wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初965号当事人基本情况及审理经过原告瓮安县运大建筑器材租赁部，个体工商户，住所地贵州省瓮安县银盏乡。经营者张友理，男，汉族，1968年2月20日生，湖南浏阳人，住所地湖南省浏阳市淳口镇。被告安顺市第三建筑工程总公司，住所地贵州省安顺市西秀区塔东路。法定代表人肖春元，系该公司董事长。委托代理人龚胜，系贵州虹湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人张良，系贵州虹湖律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告瓮安县运大建筑器材租赁部诉被告安顺市第三建筑工程总公司租赁合同纠纷一案，本院2016年3月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢丹丹于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告诉称：2014年11月22日，被告为修建瓮安金正大项目，与原告签订建筑器材租赁合同，向原告租赁钢管架、扣件、顶托材料，租期自2014年11月22日起算。后经过结算，被告共差欠原告租金739913元，后经原告多次催收，被告一直未支付租金，亦未归还其租赁的建筑器材，现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求：1、判决被告向原告支付建筑器材租赁费739913元；2、判决被告向原告归还钢管79606.7米、扣件56680套、顶托4502套，并从2016年2月27日起至前述建筑器材还清之日止按钢管875元/天、顶托270元/天、扣件510元/天支付租金；3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张举证如下：1、《建筑器材租赁合同》1份，用以证明被告的金正大项目部与原告签订了租赁合同租赁建筑器材；2、发货单38张、收货单4张、结算清单4张，用以证明原告已按合同约定向被告发货，被告已签收并与原告进行了结算。被告质证意见：1号证据中金正大项目部的公章是虚假的印章，被告从未设立过贵州金正大工程项目部，本案涉及合同诈骗和私刻印章，请法院移交公安机关处理；2号证据与被告无关，在该证据中签字的人不是被告公司的工作人员。被告答辩意见：被告从未在瓮安县金正大承接过项目，也未设立过贵州金正大工程项目部或其他与该项目有关的分支机构，更没有与原告签订过任何租赁合同，故被告不是本案适格的主体，请原告依法驳回原告的诉请。若有人假冒被告公司的名义进行经营或诈骗活动，请法院移交公安机关处理。被告在举证期内无证据提交。审理查明的事实2014年11月22日，原告作为甲方，安顺市第三建筑工程总公司贵州金正大项目部（以下简称“金正大项目部”）作为乙方，双方签订《建筑器材租赁合同》，约定由乙方向甲方租赁建筑器材，签订合同时，金正大项目部在合同中的乙方处盖章确认，该项目部负责人蒋德宣、刘宗胜以及经办人柳朝升亦在合同上签字确认。签订合同后，原告依照合同向金正大项目部提供了建筑器材，后因该项目部未及时向原告给付租金并归还其租赁的建筑器材，原告催收未果，故诉至本院，请求支持其前述诉讼请求。庭审中，本院向原告释明，因被告称其从未设立过金正大项目部，且不认识该项目部负责人蒋德宣、刘宗胜以及经办人柳朝升，故原告需在开庭后十个工作日内举证证明被告与金正大公司之间有相关的施工合同关系，若逾期不提交，将依法承担举证不能的不利后果；本院亦同时向被告释明，若原告提交了相应证据证明被告与金正大公司之间有相关的施工合同关系，则被告需举证证明其从未设立过金正大项目部，否则本院将依法推定被告设立了金正大项目部。后原告在本院指定的举证期内未提交前述证据。判决理由和结果本院认为：本案中，与原告签订《建筑器材租赁合同》的相对方是金正大项目部，从法律上看，项目部只是一个临时职能部门，其随工程的接收而成立，随工程的完工而解散或撤销，其没有营业执照、自己的财产以及固定的住所地，不属于民法上的“其他组织”范畴，故不具有民事主体资格，不能以自己的名义对外签订合同等。现金正大项目部以自己的名义与原告签订了《建筑器材租赁合同》，原告为此要求被告承担合同的相应义务，被告对此不予认可，原告亦未举证证明签订合同时金正大项目部有被告的授权或构成表见代理，其在本院指定的举证期内亦未补充提交证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，应由原告承担举证不能的不利后果，故对于原告的全部诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告瓮安县运大建筑器材租赁部的全部诉讼请求。案件受理费减半收取人民币5599元，由原告瓮安县运大建筑器材租赁部承担。权利义务告知如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。审判员  卢丹丹二〇一六年六月十二日书记员  秦 康
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初668号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人娄某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月5日被捉获，次日被刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]505号起诉书指控被告人娄某犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人娄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员张新平出庭支持公诉，被告人娄某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控：1、2015年6月19日凌晨3时许，被告人娄某在本区渝州路轨道五号线5106标项目部2楼10号宿舍内，乘无人之机，盗走失主姜某某苹果5S手机1部（鉴定价值1614元）。2、2015年8月1日11时许，被告人娄某在重庆市江北区南桥寺石马河盘溪路旁轨道环线五标项目部2楼4号宿舍内，乘无人之机，盗走失主周某某现金400元、伍某某现金300元，后娄某又在该项目部2楼一办公室内，乘无人之机，盗走失主周某某苹果5S手机1部（鉴定价值1378元）、现金200元。3、2015年8月6日16时许，被告人娄某在重庆市江北区南桥寺石马河盘溪路旁轨道环线五标项目部工地一宿舍内，乘无人之机，盗走失主钱某某苹果牌IPADMINI平板电脑1台（鉴定价值1888元）。4、2015年12月25日18时许，被告人娄某在本区科园二路接渝州路路口的轨道施工项目部2楼办公室，乘无人之机，盗走失主王某某华为手机1部（鉴定价值1787元）。被盗手机已追回并已发还给失主。2016年1月5日17时许，被告人娄某在本区石新路轨道五号线施工工地寻找作案目标时，被该工地工作人员认出并报警，工地工作人员将娄某扭送至公安机关。上述事实，被告人娄某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明材料，失主姜某某、周某某、伍某某、钱某某、王某某的陈述，证人田某某、范某的证词，指认现场笔录及照片，辨认笔录，提取笔录及扣押清单，价格鉴证结论书，视频截图，捉获经过，收条，被告人娄某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值7567元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人娄某到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条一款、第六十四条第之规定，判决如下：一、被告人娄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2016年9月4日止。罚金于判决生效之日起30内缴清。）二、责令被告人娄某于判决生效之日起30日内退赔失主姜某某经济损失人民币1614元，退赔失主周某某经济损失人民币1978元，退赔失主伍某某经济损失人民币300元，退赔失主钱某某经济损失人民币1888元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一六年六月十六日书记员  刘 焱
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初3034号原告葛启英，女，1972年11月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人王小平，邓来祥，重庆洲同律师事务所律师。被告何仕均，男，1967年7月12日出生，汉族，住重庆云阳县。被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司。负责人曹建军，系该公司总经理。委托代理人吴继林，系都邦保险万州支公司职工。原告葛启英诉被告何仕均、都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称都邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法由审判员温春来适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告葛启英及其委托代理人王小平、邓来祥，被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司委托代理人吴继林均到庭参加诉讼，被告何仕均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛启英诉称：2016年2月3日，被告何仕均驾驶车牌号为苏F42A**小型客车，沿长高路行驶至重庆市云阳县长高路时，将原告葛启英刮撞，致其受伤。经交警认定，本次事故应由被告何仕均承担全部责任。现起诉要求:1、被告赔偿原告葛启英各项损失共计35871.61元。2、案件受理费由被告承担。被告何仕均未到庭参加诉讼，在接受电话询问时称，被告何仕均向原告葛启英垫付医疗费10000.00元且同意保险公司提出的医疗费承担比例。被告都邦保险辩称，对交通事故的事实无异议，涉事车辆在我公司投有交强险及商业险属实，该次事故发生在保险期限内。被告对商业险项下的医疗费部分非医保部分扣除15%，应由被告何仕均承担。护理费、误工费、交通费主张标准过高，营养费无医嘱不认可，诉讼费不应由都邦保险赔偿。经审理查明：2016年2月3日，被告何仕均驾驶车牌号为苏F42A**小型客车，沿长高路行驶至重庆市云阳县长高路时，将原告葛启英刮撞，致其受伤。同日，云阳县交巡警大队公巡二中队作出道路交通事故认定，认定被告何仕均负本次事故的全部责任。原告葛启英受伤后，于2016年2月3日至2016年3月24日在云阳县人民医院住院治疗五十天，共支出医疗费用17846.26元。被告何仕均为原告葛启英垫付医疗费10000.00元。另查明，被告何仕均所驾驶的苏F42A**小型客车在被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司投有机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，无不计免赔；该次事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告的陈述，身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、出院证明、门诊费收据、医疗费票据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：事故车辆苏F42A**小型客车在被告都邦保险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，故被告都邦应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内及按商业保险合同的约定承担赔偿责任，不足部分由被告何仕均负担。对于原告诉请的赔偿费用，本院分析认定如下：1、医疗费，结合原告所出示的医疗费用票据确认为17846.26元元。2、护理费，结合原告住院时间及参加本地护工工资，确认为5000.00元（50天×100元／天）。3、住院伙食补助2500.00元（50天×50元／天），4、误工费，原告主张误工天数过长，但按医嘱考虑到原告出院后尚无法剧烈活动，故酌定在门诊期间误工时间为十天，其误工费标准参照本地收入情况，酌定每天100.00元，其误工费为6000.00元。5、交通费酌定500.00元。6、营养费，因原告无证据证明其需额外加强营养，本院不予支持。综上，共计31846.26元，系原告李祖国的合理损失，其中被告何世均需承担非医保药费用为1176.93元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司在本判决生效后二十日内支付原告葛启英22046.25元。二、被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司在本判决生效后二十日内支付被告何世均垫付费用8623.07元。三、驳回原告葛启英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告何世均负担（已品除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  温春来二〇一六年六月二十三日书记员  张明清
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执416号原告王卫林与被告张祥肆民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年9月6日作出的（2015）金兰永商初字第355号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王卫林于2016年2月3日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案被执行人张祥肆至今尚欠借款本金人民币90000元及利息（按判决书计算）、受理费1578元、执行费1250元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执416号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年六月二十日代书 记员  陈君华
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0302刑初129号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人韩秀峰，男，1973年12月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县某镇。曾因犯盗窃罪于2001年12月7日被密山市人民法院判处有期徒刑五年，2006年1月20日刑满释放；因犯故意伤害罪于2007年11月27日被牡丹江阳明区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2009年12月14日刑满释放。现因涉嫌盗窃于2016年3月25日被鸡西市公安局鸡冠区公安分局行政拘留十五日；2016年4月8日刑事拘留；2016年4月28日逮捕。现押于鸡西市看守所。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2016]119号起诉书指控被告人韩秀峰犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院检察员刘相荣出庭支持公诉，被告人韩秀峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2013年3月24日下午16时至18时许，被告人韩秀峰在黑龙江省鸡东县租住的平房内，趁房主陈某某和朋友喝酒后熟睡之机，将房主陈某某的朋友被害人张某某放在桌子上兜子里钱夹内的现金8500元盗走。案发后，赃款被其挥霍。2.2015年9月1日晚23时许，被告人韩秀峰从鸡西市鸡冠区某网咖后门进入，趁吧台无人之机，将被害人冯某某放在吧台前的三星直板手机（价值人民币500元）、被害人刘某放在吧台的三星Note3手机（价值人民币1700元）盗走，两部手机共计价值2200元。案发后，三星直板手机已起回返还被害人，三星Note3手机被被告人韩秀峰摔坏后丢掉，经查找未能起回。3.2016年1月15日中午12时许，被告人韩秀峰在鸡西市某商店，尾随被害人王某某进入女卫生间，趁被害人王某某上厕所之机，将其放在水泥隔断上面的金色苹果6手机（价值人民币2900元）盗走。案发后，赃物手机被其卖掉，经查找未能起回，赃款被其挥霍。4.2016年2月16日12时40分许，被告人韩秀峰在鸡西市某商店，尾随被害人战某某进入女卫生间，趁被害人战某某上厕所之机，将其放在水泥隔断上面的华为手机（价值人民币900元）盗走。案发后，手机已起回返还被害人。综上，被告人韩秀峰涉嫌盗窃四起，盗窃财物总价值人民币14500元，返还物品总价值人民币1400元。2016年3月25日，被告人韩秀峰被公安机关在鸡西市鸡冠区抓获。上述事实，被告人韩秀峰在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人张某某、冯某某、刘某、王某某、战某某的陈述，被盗手机照片，公安机关出具的报案材料、犯罪嫌疑人基本情况、抓获经过、常住人口基本信息、丢失报告3份、扣押物品文件清单、发还物品文件清单2份、行政处罚决定书、刑事判决书2份、释放证明2份、人员资料指纹卡片、办案说明2份、某市价格认证中心价格鉴定情况说明，证人赵某某、陈某某、向某的证言，某市价格认证中心的价格鉴定结论书，被告人韩秀峰的供述与辩解、光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩秀峰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。韩秀峰如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩秀峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年7月24日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人韩秀峰向被害人张某某退赔人民币8500元；向被害人刘某退赔人民币1700元；向被害人王某某退赔人民币2900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉玲二〇一六年六月十三日书记员  王婉松
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初1273号原告苏州亚东郎升进出口有限公司，住所地昆山开发区长江南路666号楼2101-2103室。法定代表人李俊，董事长。委托代理人白天宝，该公司员工。委托代理人刘蕾，该公司员工。被告苏州纽维尔精密机械有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路688号。法定代表人GUYEDWARDFRITZJR，董事长。原告苏州亚东郎升进出口有限公司（以下简称亚东郎升公司）与被告苏州纽维尔精密机械有限公司（以下简称纽维尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员沈国全适用简易程序审理，因被告纽维尔公司的法定代表人下落不明，转为适用普通程序，依法组成合议庭于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告亚东郎升公司的委托代理人白天宝到庭参加诉讼。被告纽维尔公司的法定代表人GUYEDWARDFRITZJR经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚东郎升公司诉称，原被告双方为长期的业务合作关系，因被告的要求，原告于2015年8月25日出售给被告金钢石拉丝模610套，共计货款66063.62元。按照双方约定，业务操作完毕，原告向被告开具增值税普通发票，在被告收到发票45天内付清货款，原告已在2015年9月6日向被告开具了发票，票号为00580358，被告已收到该发票，并进行了确认，此后原告多次要求被告付款，但至今为止，被告仍未支付货款给原告。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。现请求判令被告支付原告货款人民币66063.62元；本案诉讼费由被告承担。被告纽维尔公司未作答辩。经审理查明，亚东郎升公司与纽维尔公司于2015年8月10日签订出口合同一份，合同约定由亚东郎升公司供给纽维尔公司金钢石拉丝模，数量为610套，单价为$17.7043，总价为$10799.65。合同签订后双方通过电子邮件对本次业务进行了确认。2015年8月25日，亚东郎升公司依约供给纽维尔公司610套金钢石拉丝模，并开具了金额为66063.62元的增值税发票。因亚东郎升公司催讨无果，致讼争。庭审中，亚东郎升公司陈述：双方自2013年起发生业务往来，在2015年9月6日开具发票后，双方终止了业务往来。双方口头约定货款在收到发票后45日内付清。以上事实，有原告提供的出口合同、电子邮件、送货单、中华人民共和国海关进（出）口货物报关单、江苏增值税普通发票以及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且生效。被告在购得原告货物后，理应及时货款，拖欠不付引起本案纠纷的责任在被告，故对原告的诉讼请求予以支持。被告未提供已清偿债务的证据，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州纽维尔精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州亚东郎升进出口有限公司货款66063.62元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，公告费600元，合计2052元，由苏州纽维尔精密机械有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交付原告苏州亚东郎升进出口有限公司，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  沈国全人民陪审员  邱知行人民陪审员  王 婷二〇一六年六月十六日书 记 员  韦舒虹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执623号之一申请执行人：曾凡东，男，汉族，住成都市武侯区。被执行人：李祥顺，男，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的(2005)万源法民初字第134号民事判决书，于2016年6月22日向被执行人李祥顺发出执行通知书，责令被执行人5日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李祥顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李祥顺存款46500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 滔二〇一六年六月二十二日书记员 李仁燕
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初648号原告湖南壹佰钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区一力物流办公室5楼1号。法定代表人刘坚，该公司董事长。委托代理人李芬，湖南安必信律师事务所律师。被告中铁二局股份有限公司，住所地成都高新区九兴大道高发大厦幢一层156号。法定代表人邓元发，该公司总经理。委托代理人吴大平，中铁二局股份有限公司法律部长。本院受理原告湖南壹佰钢铁贸易有限公司诉被告中铁二局股份有限公司买卖合同纠纷一案后，依法向被告中铁二局股份有限公司送达了起诉状副本，被告中铁二局股份有限公司在提出答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原被告双方签订的合同履行地、被告住所地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点并没有任何一处在长沙市天心区。长沙市天心区人民法院只能管辖原告与湖南金鼎交通构建有限公司就债权转让发生的纠纷，故约定管辖无效。因此，该公司认为，本院对本案没有管辖权，要求将本案移送被告住所地成都市高新技术开发区人民法院审理。经查，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……本案中，合同争议标的为给付货币，由接收货币一方所在地为合同履行地，原告湖南壹佰钢铁贸易有限公司作为接收货币一方，其住所地位于长沙市天心区，且原告湖南壹佰钢铁贸易有限公司选择本院起诉，且本院亦以立案受理，故本院对本案具有管辖权，本院依法不应将本案移送其他有管辖权的法院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：驳回被告中铁二局股份有限公司对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  童广峰二〇一六年六月十三日代理书记员  杨 涵
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0104执78-1号申请执行人程爱香，女，汉族，1963年12月7日生，住兰州市西固区环形中路***号***室。被执行人南长福，男，汉族，1955年10月12日生，兰州石化公司维达公司退休职工，住兰州市西固区东苑小区1122号楼706室。（身份证号：6201041955********）程爱香与南长福民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）西陈民初第270号民事调解书已发生法律效力，调解确定：南长福归还程爱香借款156200元，于2015年8月14日支付38000元，于2015年12月15日前支付30000元，余款88200元于2016年12月15日前一次性付清。义务人南长福未履行生效法律文书确定的义务，权利人程爱香于2016年1月18日申请强制执行，要求被执行人南长福履行2015年12月15日确定的30000元，案件受理费1712元由被执行人南长福承担。在执行过程中，依法对被执行人南长福银行账户予以冻结，现无其他可供执行的财产，被执行人南长福于2015年12月31日被兰州市公安局金湾治安分局以涉嫌诈骗罪刑事拘留，现已将被执行人纳入失信被执行人征信系统，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行长 周 岗执行员 韩文举执行员 俞瑞鹏二〇一六年六月十三日书记员 袁新芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1388-1号申请执行人钟荣均。被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月16日作出的(2015)芙民初字第3017号民事判决，于2016年4月22日向华腾公司发出执行通知书、报告财产令，责令华腾公司在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨湖南华腾汇融资产管理��限公司的存款、收入1.7万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜周民审判员  谭黎明审判员  梁治义二〇一六年六月十三日书记员  何 婷
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1623民初948号原告刘某某，男，61岁，汉族。被告姜某某，女，52岁，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告姜某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，依照《某某人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告刘某某负担。代理审判员  钟瑜二〇一六年六月二十日书 记 员  吴浪
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2161号之一申请执行人：张国凤，女，1955年5月28日出生，汉族，合肥市水产良种厂退休职员，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:陈圣清，男，1959年11月4日出生，汉族，退休职工，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:钱仁群，女，1963年8月21日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人张国凤与被执行人陈圣清、钱仁群民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法冻结了被执行人钱仁群的工资账户，且经查询被执行人名下无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民一初字第04149号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张四清审判员  高 鹏审判员  张婷婷二〇一六年六月十六日书记员  潘 登
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执68号之一申请执行人石狮市亿森布行，经营场所石狮市。经营者许清奕，男，1983年6月20日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人张国军，男，1981年8月11日出生，汉族，住四川省大竹县。申请执行人石狮市亿森布行与被执行人张国军买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第3813号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，张国军应偿还申请执行人石狮市亿森布行货款153900元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月5日立案执行。执行过程中，本院于2016年1月20日向被执行人张国军发出执行通知书，责令其应在2016年1月27日前自觉履行还款义务，但被执行人张国军至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院作出（2016）闽0581执68号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，同日，向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人张国军名下的车牌号为闽C815**（蒙迪欧牌）小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人张国军尚有货款153900元及相应利息未履行。本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执68号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢凯歌代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年六月二十七日书 记 员  蔡海峰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1426号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：李光乐，男，汉族，住齐河县。被执行人：季现华，女，汉族，住齐河县。被执行人：李兴旺，男，汉族，住齐河县。被执行人：李光军，男，汉族，住齐河县。被执行人：陈成国，男，汉族，住齐河县。被执行人：李兴雨，男，汉族，住齐河县。被执行人：李明东，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李光乐等人借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2013）齐焦商初字第1215号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月十三日书记员  李少霞
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0502执6号之一申请执行人吴斌，男，1990年11月29日出生，汉族，现住邢台县。被执行人赵海辰，男，1960年9月17日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人左永红，男，1979年9月15日出生，汉族，现住邢台县。被执行人梁立兵，男，1981年4月3日出生，汉族，现住河北省阜城县。本院在执行申请执行人吴斌与被执行人赵海辰、左永红、梁立兵生命权、健康权、人格权纠纷一案，经过对被执行人的财产调查，除查封左永红一套备案房产外未发现有其他可供执行的财产，且该房产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止邢台市桥东区人民法院（2015）东民初字第328号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴树立代理审判员  李志国代理审判员  刘 哲二〇一六年六月二十四日书 记 员  侯彦雷
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执773号之一申请执行人张燕芳，女，1961年2月10日出生，汉族，武汉市人，个体工商户，住武汉市江夏区，被执行人彭小明，男，1974年6月4日出生，汉族，武汉市人，自由职业，住武汉市江夏区，被执行人胡早英，女，1978年6月28日出生，汉族，武汉市人，系天喻信息产业公司员工，住址同上，申请执行人张燕芳与被执行人彭小明机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月25日作出的(2016)鄂0115民初26号民事判决书已经发生法律效力。2016年5月5日权利人张燕芳向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人彭小明下达执行通知书,责令被执行人彭小明赔偿张燕芳各项损失共计78208元，负担案件受理费、鉴定费2114元、执行费1105元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人彭小明与胡早英系夫妻。本院认为，彭小明与张燕芳机动车交通事故责任纠纷一案，发生在被执行人彭小明与胡早英夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡早英银行存款81427元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王校军二〇一六年六月二十日书记员  游 鑫
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执5号申请执行人睢宁百惠酒水经营部，住所地睢宁县���法定代表人许会萍。被执行人睢宁县威尼斯百货超级卖场，住所地睢宁县。负责人蒋夕琼，该××场经理。睢宁县百惠酒水经营部与睢宁县威尼斯百货超级卖场买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢商初字第576号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人睢宁县百惠酒水经营部向本院申请强制执行，本院于2016年1月6日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢商初字第576号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  阚世滨二〇一六年六月二十八日书记员  梁樱子
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1421号原告杨小平，男，1964年4月6日出生，汉族，农民。被告李秀琴，女，成年人，汉族，个体工商户。本院于2016年5月27日立案受理了原告杨小平诉被告李秀琴、杨宝玉民间借贷纠纷一案，依法由审判员单志敏适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告杨小平自愿提出撤回对被告李秀琴起诉的申请，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨小平撤回对被告李秀琴的起诉。审判员 单 志 敏二〇一六年六月十三日书记员 图门巴音尔
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执594号申请执行人青岛伟华玻璃有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人丁群伟，总经理。被执行人青岛东宝建筑门窗装饰工程有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人朱相柱，职务总经理。本院在执行申请人青岛伟华玻璃有限公司与被执行人青岛东宝建筑门窗装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛伟华玻璃有限公司于2016年5月9日向本院申请执行。经查询，被执行人无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2013）崂民二商初字第509号/（2016）鲁0212执594号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年六月二十五日书记员 陈忠恺
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第01607号申请执行人：时永斌，南。被执行人：天津宝友运输有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座12B-084号。本院在执行：时永斌与天津宝友运输有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院于做出的（2015）南民三初字第442号调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  于宝林执行员  高 瑞执行员  李承勋二〇一六年六月三十日书记员  庞 杰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1382号罪犯王华林。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2008年3月12日作出（2007）苏中刑一初字第0097号刑事附带民事判决，认定被告人王华林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人民币241750.84元，被告人王华林承担101422.72元。判决发生法律效力后，2008年6月3日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2010年7月2日作出（2010）苏刑执字第0348号刑事裁定，将罪犯王华林的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，减刑后的刑期至2030年1月1日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年3月26日作出（2012）锡刑执字第1340号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；又于2014年4月17日作出（2014）锡刑执字第1001号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，减刑后的刑期至2026年3月1日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯王华林，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王华林减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王华林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月被评为监狱改造积极分子，2016年2月获监狱表扬，确有悔改表现。罪犯王华林的共同赔偿附带民事诉讼原告人民币101422.72元未履行，该犯提供江苏省苏州市中级人民法院作出的（2008）苏中执字第0600号刑事裁定，终结执行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、江苏省苏州市中级人民法院终结执行裁定等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王华林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王华林减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2024年12月1日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年六月三十日书记员 汤燕峰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁0602民初2666号原告：烟台海港物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路23号。法定代表人：刘国民，总经理。委托代理人：曹永军、武志辉，烟台海港物业管理有限公司工作人员。被告：刘延军，出生年月不详，无固定职业。本院在审理原告烟台海港物业管理有限公司诉被告刘延军物业服务合同纠纷一案中，原告烟台海港物业管理有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台海港物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告烟台海港物业管理有限公司自行负担。（已交纳）。代理审判员 庞   磊二〇一六年六月二日书 记 员 赵琳（代）
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00760号申请人张少华，女。申请人郝秀芹，女。被执行人李品一，女。被执行人白云峰，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）赛执字第00760号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年六月十三日书 记 员  苑晓巍
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第02039号申请执行人李书星，男，1981年9月2日生。被执行人孙爱霞，女，1965年3月28日出生。申请执行人李书星与被执行人孙爱霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月12日作出的(2014)虎民初字第0280号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告孙爱霞于本判决生效之日起十日内返还原告李书星18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告孙爱霞负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费100元本院予以退还。因被执行人孙爱霞未能按照(2014)虎民初字第0280号民事判决书履行义务，申请执行人李书星已于2015年12月9日向本院申请执行，申请执行标的18000.00元，被执行人应负担的执行费170.00元，本院根据申请执行人李书星的申请，已于当日立案执行。在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码对其名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；本院向苏州市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；本院赴被执行人户籍地查询，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆等财产线索。因被执行人孙爱霞未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2016年5月20日将其纳入失信被执行人名单。至此，本案未执行到位18000.00元。本院向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎民初字第0280号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长 张 弛执行员 孙榕宁执行员 师永义二〇一六年六月二日书记员 杭 琪
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢220号申请执行人刘德洲，现住扶余市.被执行人苏明东，司机，现下落不明.申请执行人刘德洲与被执行人苏明东买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年10月30日作出的（2014）扶民初字第1499号民事判决书，判决如下：被告苏明东于本判决生效后三日内立即给付原告刘德洲轮胎款人民币8000元，并自起诉之日起至给付之日止按照银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年2月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年2月25日立案执行，本案在执行过程中，现查明被执行人无其它财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1499号民事判决的本次执行程序，申请执行人再案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 张 雪 峰二〇一六年六月二十九日书记员 ?单连辉
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执437号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行。负责人郭晓青，支行行长。被执行人莫永顺，农民。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人莫永顺（2015）蓟民初字第8531号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询，被执行人无存款及其他确定财产可供执行，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院的（2015）蓟民初字第8531号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年六月二十六日书 记 员  陈卫东
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0302民初1006号之一原告北京市中银律师事务所鸡西分所。负责人韩丽娟，女，主任。被告鸡西市热力公司。法定代表人庄宏博，男，总经理。委托代理人赵翠霞，女，黑龙江天利律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。负责人彭敏丽，女，经理。委托代理人秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。本院在审理原告北京市中银律师事务所鸡西分所与被告鸡西市热力公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年6月17日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市中银律师事务所鸡西分所的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告北京市中银律师事务所鸡西分所撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告北京市中银律师事务所鸡西分所负担。审 判 长  褚连英代理审判员  杨振宇人民陪审员  纪 欣二〇一六年六月十七日书 记 员  徐丹丹
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执350号之一申请执行人保定腾冀商贸有限公司，住所地保定市锦绣街。法定代表人ＸＸ。被执行人保定路港投资发展有限公司，住所地保定市五四西路。法定代表人张艳丰。本院依据已发生法律效力的（2016）冀0602民初474号民事判决书。本院于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人保定腾冀商贸有限公司于2016年6月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人保定路港投资发展有限公司履行了生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）冀0602执350号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁学洪二〇一六年六月二十一日书记员  梁 南
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执01476号申请执行人：李萍，女，1955年9月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：董凤标，男，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：蒋成刚，男，1960年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人李萍与被执行人董凤标、蒋成刚为民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人董凤标、蒋成刚发出执行通知书、报告财产令。被执行人董凤标、蒋成刚长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询董凤标、蒋成刚银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现董凤标、蒋成刚可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 万 驰二〇一六年六月二十四日书记员 邵修发
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执728号之一申请执行人:六安市裕安区人口和计划生育委员会,住六安市第九中心对面,组织机构代码00322584-6。法定代表人：朱先德，该委员会主任。被执行人：傅立厚，男，汉族，1970年8月3日出生，住六安市裕安区。被执行人：赵善芳，女，汉族，1975年6月7日出生，住六安市裕安区。本院在执行六安市裕安区人口和计划生育委员会与傅立厚、赵善芳计划生育行政非诉一案中，查封了被执行人傅立厚名下的一套房产，因查封的房产有七口人居住，暂无法处置，经查被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  宣圣文审判员  孙 武审判员  张 军二〇一六年六月十二日书记员  李 晨
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1006号申请执行人：张兴尚,男,1975年3月1日出生,住安徽省当涂县。被执行人：乔家军，男，1967年2月10日出生，住六安市裕安区。本院作出的（2016）皖1503民初1572号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年6月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人乔家军所有的六安市解放南路与佛子岭路交叉口华邦锦绣华府B9号楼111、211铺（房产证号为20××94）及112、212铺（房产证号为20××95）。被执行人乔家军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人乔家军可以使用被查封财产；但因被执行人乔家军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年，自2016年6月24日起至2019年6月23日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑如国二〇一六年六月二十四日书记员  李 晨
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执672号之八申请执行人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。被执行人：胡梦婷。关于中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年05月11日冻结了被执行人胡梦婷在中国工商银行1345账户内存款人民币400.97元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡梦婷在中国工商银行1345账户内存款人民币400.97元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年六月三十日书记员  李媛
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1022执23号之一申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山西大道155号，组织机构代码61050350-2。法定代表人程文虎，董事长。被执行人黄山市展宏商贸发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区花山路11号滨江国际花园5幢116号，组织机构代码05016522-5。法定代表人申屠斌，董事长。被执行人申屠斌，男，汉族，1973年10月12日出生，住浙江省东阳市。被执行人张瑜，女，汉族，1988年1月10日出生，住江西省上饶市上饶县。被执行人申屠波，男，汉族，1979年5月26日出生，住浙江省东阳市。被执行人陆蓉蓉，女，汉族，1979年10月26日出生，住浙江省东阳市。申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司与被执行人黄山市展宏商贸发展有限公司、申屠斌、张瑜、申屠波、陆蓉蓉公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）皖休公证字第2612号公证债权文书，依法向被执行人黄山市展宏商贸发展有限公司、申屠斌、张瑜、申屠波、陆蓉蓉发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人黄山市展宏商贸发展有限公司、申屠斌、张瑜、申屠波、陆蓉蓉至今未履行法律文书确定的义务。另本院在执行涉及被执行人黄山市展宏商贸发展有限公司、申屠斌、张瑜、申屠波、陆蓉蓉系列执行案件过程中，依法对被执行人相关财产采取了查控措施，有效地维护了债权人的合法权益。现被执行人的财产被多家法院采取查控措施，一时难以处置变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定裁定如下：（2015）皖休公证字第2612号公证债权文书中止执行。中止执行的情形消失后，本案可以根据当事人的申请或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪新棠审 判 员  ＸＸ彪代理审判员  程华韦二〇一六年六月十二日书 记 员  严 婧
浙江省淳安县人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙0127执1062号之一被拘留人:唐升忠,1989年11月28日出生地址:淳安县本院在执行陆文忠与唐升忠（2016）浙0127执1062号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对唐升忠拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年六月三日
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初1511号原告袁某。被告姜某。本院于2016年3月23日立案受理了原告袁某与被告姜某离婚纠纷一案，原告袁某经本院依法通知，无正当理由未按时到庭参加诉讼，也未委托代理人到庭参加诉讼，亦未提出延期开庭申请或举证证明存在应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币120元（已减半），由原告袁某负担。审判员  黄素英二〇一六年六月一日书记员  薛 伟
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1881民初1368号原告：杨某甲，1980年5月4日出生，汉族，住宁国市。委托代理人：邱小潮，宁国市中溪镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告：胡某，1970年9月27日出生，汉族，住宁国市。原告杨某甲与被告胡某离婚纠纷一案，本院2016年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月17日公开���庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人邱小潮到庭参加诉讼；被告胡某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。杨某甲诉称：其与胡某经人介绍相识后，胡某入赘到杨某甲方，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名杨某乙，现8周岁半，在仙霞小学就读一年级，一直随杨某甲父母共同生活。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现性格不和，时常发生矛盾。胡某没有家庭责任心，对子女未尽到基本的照顾义务，2010年起常年在外漂泊，收入不用于家庭，对杨某甲及女儿漠不关心，杨某甲心灰意冷。2014年春节前，杨某甲父母到宁国找到胡某沟通交流，要其回家过年，安心过日子，但胡某回去两天又外出，也未回家过年，杨某甲及父母对其彻底丧失信心。自2014年2月至今，双方未在一起生活，2015年仅给杨某甲1500元生活费，双方实质分居三年，均无和好意愿，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系已名存实亡，故诉至法院，请求判令：1、准许原告杨某甲与被告胡某离婚；2、婚生女杨某乙随原告杨某甲生活，由被告胡某支付抚养费每月800元，教育费、医疗费凭票据各半承担；3、诉讼费由被告胡某承担。杨某甲向法庭提举证据如下：证据1.身份证复印件1份，拟证明原告的身份；证据2.结婚登记审查处理表1份，拟证明双方于××××年××月××日登记结婚；证据3.胡某身份证复印件及常住人口登记卡复印件各1份（复印于宁国市档案馆），拟证明被告的身份。证据4.户口本复印件1份（原件当庭核对），拟证明婚生女杨某乙的基本情况。胡某未提交书面答辩意见及证据材料。本院认证意见：杨某甲所举证据1－4均符合证据真实性、合法性、关联性特征，能够证明案件基本事实，予以认定。根据认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：2007年下半年，杨某甲与胡某经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名杨某乙，现就读于仙霞小学一年级。胡某系入赘到杨某甲方，婚后与杨某甲及其父母共同生活。婚后初期，夫妻感情尚可，近几年，因胡某长期在外务工，对家庭及子女照顾较少，夫妻双方缺少交流，影响了夫妻感情。现杨某甲诉至法院，要求判如所请。本院认为：夫妻之间应当相互尊重、相互理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，杨某甲与胡某经人介绍相识后恋爱结婚，有一定的感情基础；婚后共同生活期间也培养了一定的夫妻感情。现胡某��期在外地务工，夫妻之间交流减少，虽在一定程度上对夫妻感情产生了影响，但只要双方在今后的生活中，互敬互爱，慎重对待婚姻家庭，多加强沟通交流，双方的夫妻感情有和好可能。故对杨某甲要求与胡某离婚之诉请，本院不予支持。被告胡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，为维护稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告杨某甲与被告胡某离婚。本案受理费200元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈卫敏审 判 员  周胜杰人民陪审员  刘桂兰二〇一六年六月二十四日书 记 员  兰 妮附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，��一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初234号原告徐佳，女，生于1985年2月20日，汉族，大学文化，城镇居民，住天全县。被告侯兴亮，男，生于1963年9月13日，汉族，城镇居民，住四川省双流县。被告罗丽，女，生于1975年5月24日，汉族，城镇居民，住四川省双流县。原告徐佳诉被告侯兴亮、罗丽民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告徐佳到庭参加诉讼，被告侯兴亮、罗丽经公告传唤，届时未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐佳诉称：被告侯兴亮、罗丽系夫妻关系。由于二被告经营天全县兴中砂石场加工厂急需资金周转，被告罗丽于2015年3月4日向原告借款人民币200000元并出具借条一张。在借条中对借款利率、利息支付方式、还款期限等进行了明确约定。罗丽后又于2015年11月16日以同样理由向原告借款100000元，同样对借款利率、付��方式、借款期限进行了明确约定。如今，以上借款均已超过还款期限，二被告拒不履行归还借款和支付利息的义务。现请求依法判令：一、被告侯兴亮、罗丽连带偿还借款本金300000元；二、被告侯兴亮、罗丽连带支付原告借款利息共计46000元；三、被告侯兴亮、罗丽连带支付原告逾期利息：1、本金200000元自2016年3月4日起至该案法院判决之日的逾期利息（年利率为20%）。2、本金100000元自2016年2月16日起至该案法院判决之日的逾期利息（年利率为24%/月）。原告徐佳为支持自己的诉讼主张，提供以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格及身份信息；2、借条原件两张，证明被告向原告借款300000元的事实；被告侯兴亮、罗丽既未答辩，亦未提供证据。本院依职权向婚姻登记机关调取了二被告侯兴亮、罗丽的婚姻登记审查处理表，证明侯兴亮、罗丽系夫妻关系。经审理查明：被告侯兴亮、罗丽系夫妻关系。天全县兴中砂石场加工厂系被告侯兴亮独资投资的个体工商户。在经营该砂石厂过程中，因资金紧张，被告罗丽于2015年3月4日向原告借款人民币200000元。并出具借条一张载明：“借到徐佳现金贰拾万元正，人民币200000元年息20%，借款期限壹年，一年付一次利息。借款人：罗丽2015年3月4日”。原告于当日将该款交与被告罗丽。2015年11月16日，被告罗丽再次以同样理由向原告借款100000元，并出具借条一张载明：“借到徐佳现金壹拾万元正月息2%，借款期限3个月。借款人：罗丽2015年11月16日”。原告当日将该款交与被告罗丽。二被告对上述两笔借款本息均未支付原告。还款期限届满后二被告侯兴亮、罗丽下落不明，无法联系，原告遂于2016年3月22日起诉来院，提出前述请求。同日，原告申请将二被告共同共有的位于成都双流西航港街道大件路白家段280号1幢2单元6楼615号面积为109平方米的砖混结构办公房一套予以财产保全，本院于同月25日，将上述房产予以查封。以上事实有原告的陈述，原告身份证复印件、借条以及本院调取的证据在案佐证，并经合议庭评议，本院依法予以认定。本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告罗丽达成的借款合同是双方真实意思表示、且不违反法律规定，系合法、有效合同。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，能证明被告侯兴亮、罗丽第一次向原告借款人民币200000元，第二次罗丽以同样理由向原告借款人民币100000元，两次借款共计300000元的法律事实，本院依法予以认定。被告罗丽应当按约履行返还借款义务。虽借款均是以被告罗丽名义，但因被告侯兴亮、罗丽系夫妻关系，且该借款用于夫妻二人共同经营的天全县兴中砂石场加工厂建设开支，属夫妻共同债务，被告侯兴亮应当依法承担连带清偿责任。现原告请求二被告侯兴亮、罗丽连带返还借款300000元及利息，有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。原告请求利息的年利率为20%和24%，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，该利率约定应以不超过24%计算，现原告的请求未超过该规定，符合法律规定，本院依法予以支持���因被告未到庭应诉，本案依法缺席判决，视为被告放弃举证、抗辩等权利，由其自行承担法律上的不利后果，同时致调解不能。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定,判决如下:一、由二被告侯兴亮、罗丽于本判决生效后五日内连带返还原告徐佳借款人民币300000元；二、由二被告侯兴亮、罗丽于本判决生效后五日内连带给付原告徐佳第一笔本金为二十万元的借款利息及逾期利息52931.51元（483天÷365天/年20%/年200000元）；第二笔本金为十万元的借款利息及逾期利息14926元（227天÷365天/年24%/年100000元），共计67857.51元。案件受理费3245元，由二被告侯兴亮、罗丽共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于雅安市中级人民法院审 判 长  杨行强人民陪审员  姜树强人民陪审员  周烈琴二〇一六年六月二十九日书 记 员  李泓毅附法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主���，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6164号原告：甘朝贵，男，汉族，1956年1月21日出生，住重庆市江津区。被告：重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司，住所地重庆市江北区江北嘴重庆金融中心B座7层。法定代表人：王大威，经理。本院在审理原告甘朝贵诉被告重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告甘朝贵未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡佑彬二〇一六年六月二十一日书记员  王 也
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审237号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人傅亮，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人杨月明，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1712号征收社会抚养费决定，要求被执行人傅亮、杨月明履行缴纳社会抚养费48004元，本院于2016年6月16日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1712号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1712号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人傅亮、杨月明须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月二十日书 记 员  吴 晶
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初5046号原告：夏雪军，男，1986年10月9日出生，汉族，住衢州市柯城区世纪天成10幢606室（身份证号码330825198610093915）。委托代理人：郑建飞，浙江诚源律师事务所律师。被告：尹邹玲，女，1985年8月20日出生，汉族，住江西省九江市武宁县石门楼镇炉山村桥头7号（身份证号码360423198508203728）。本院在审理原告夏雪军与被告尹邹玲抵押合同纠纷一案中，原告夏雪军于2016年6月17日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏雪军撤回起诉。本案受理费2240元（原告已预交）、保全费1520元���共计3760元，由原告承担。审判员  程鸿仙二〇一六年六月十七日书记员  杨 超
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0204民初602号原告吴某某，住所地齐齐哈尔市。被告丁某某，其余信息不详，住所地齐齐哈尔市。本院在审理原告吴某某与被告丁某某赡养纠纷一案过程中，原告于2016年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吴某某要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告吴某某承担。审 判 长  刘 艳审 判 员  王 昆人民陪审员  杜代芬二〇一六年六月二十四日书 记 员  王 莉
云南省沧源佤族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0927民初155号原告王翠英，女，汉族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。被告段学礼，男，汉族，住曲靖市富源县。本院于2016年4月26日立案受理了原告王翠英与被告段学礼民间借贷纠纷一案，依法由审判员彭加广适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告王翠英到庭参加了诉讼，被告段学礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翠英诉称，2015年7月25日被告向原告借款50000元用于购烟，双方约定期限为三个月。从2015年7月25日起至2016年4月25日止，利息为22500元（50000元×0.05×9）,本息合计72500元。2015年8月20日被告向原告再借款26000元用于购烟，双方约定期限为一个月。从2015年8月20日起至2016年4月20日止，利息为10400元(26000元×0.05×8)，本息合计36400元。以上两笔借款本息共计108900元，经原告多次索要未果。请求依法判令：被告归还原告借款本金76000元及利息32900元，合计108900元。被告段学礼经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，故未发表答辩意见。原告王翠英为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，以证实原告的诉讼主体资格；2、欠条原件二份，以证实被告向原告借款本金76000元及利息32900元的事实；3、被告身份证复印件一份，以证明被告的诉讼主体资格。被告段学礼未向本院提交证据。通过原告的举证，本院认为，被告段学礼在答辩期限内未作答辩，开庭审理本案时又无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证及质证权，对于原告王翠英的举证及陈述，被告段学礼应承担不利于自己的法律后果。对原告提交的证据：证据1，原告身份证复印件，可以证明原告的诉讼主体资格，本院予以采信；证据2，欠条二份，有被告段学礼的签名，能证实被告欠原告借款76000元的事实，本院予以采信；证据3，被告身份证复印件一份，可以证实被告的诉讼主体资格，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告段学礼于2015年7月25日向原告王翠英借款50000元，借款时间为3个月，借款期限为2015年7月25日至2015年10月25日止，在此期间约定利息为7500元（月利率为0.05%）；2015年8月20日被告再次向原告借款26000元，借款时间为1个月，借款期限为2015年8月20日至2015年9月20日止，在此期间约定利息为1300元（月利率为0.05%）；二次借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告至今未偿还原告借款本金及利息。现原告提起诉讼，要求被告给付借款期间利息及借款逾期利息，50000元借款利息计算至2016年4月25日止，26000元借款利息计算至2016年4月20日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定清偿债务。原告与被告之间的借贷关系合法、有效。被告应当按照约定清偿债务，故对原告请求被告偿还借款本金76000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告给付借款利息32900元的诉讼请求，由于原告提出的月利率为0.05%，超出了法定允许的范围，本院予以适当调整，应以年利率24%计算。因此，被告2015年7月25日的借款50000元，截止2016年4月25日，借款期限为9个月，被告应当支付原告的利息应为9000元；2015年8月20日的借款26000元，截止2016年4月20日，借款期限为8个月，被告应当支付原告利息为4160元，二次借款利息合计13160元，对原告要求被告给付借款利息32900元的诉讼请求，本院予以部分支持13160元。被告段学礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了举证、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段学礼于本判决生效后三十日内偿还原告王翠英借款本金76000元及利息13160元，共计89160元；二、驳回原告王翠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，减半收取1239元，由原告王翠英负担225元，被告段学礼负担1014元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  彭加广二〇一六年六月十四日书记员  黄作虎
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民特10号申请人东营市新军建筑机械租赁有限公司。住所地：东营市东营区辛店街道办事处。法定代表人吕新军，经理。委托代理人李江令，男，X年X月X日出生，汉族，东营市东营兴达法律服务所法律工作者，住该所。申请人桂某某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住江西省鹰潭市余江县白塔中路粮贸小区。本院于2016年6月13日受理了申请人东营市新军建筑机械租赁有限公司、桂某某关于确认调解协议效力的申请，依法指定审判员孙延斌审查此案，现已审查完毕。申请人东营市新军建筑机械租赁有限公司、桂某某因建筑设备租赁合同纠纷于2016年6月12日经东营区辛店街道人民调解委员会调解，自愿达成如下调解协议：申请人桂某某向申请人东营市新军建筑机械租赁有限公司支付租赁费及丢失租赁物赔偿款共计222205元，于2016年12月31日前支付122205元，剩余款项100000元于2017年6月30日前支付。如申请人桂某某不按上述约定及时履行付款义务，则应向申请人东营市新军建筑机械租赁有限公司支付违约金50000元。（指定收款账号：东营市新军建筑机械租赁有限公司9050105201842050000458。）经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法予以确认。依照《中国人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人东营市新军建筑机械租赁有限公司、桂某某于2016年6月12日经东营区辛店街道人民调解委员会调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行各自义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  孙延斌二〇一六年六月十三日书记员  刘 朋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初2476号原告张静，女，1971年11月26日出生，汉族，住重庆市。委托代理人李华，男，1972年5月27日出生，汉族，住重庆市。被告重庆聚茂建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞秦家院305号1幢11-2。法定代表人王世军。本院在审理原告张静与被告重庆聚茂建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张静于2016年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张静系自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张静撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定免收。审 判 长  李 杰人民陪审员  易如琴人民陪审员  刘思碧二〇一六年六月二十四日书 记 员  陈红宇
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内行申32号再审申请人郭轶文（一审原告、二审上诉人）,男，汉族，农民，住内蒙古自治��杭锦后旗。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区杭锦后旗公安局,住所地内蒙古自治区杭锦后旗。法定代表人刘瑞平，系局长。再审申请人郭轶文因诉内蒙古自治区杭锦后旗公安局治安行政处罚一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2014）巴行终字第34号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭轶文申请再审称，北京市公安局西城区分局出具的《政府信息不存在告知书》，可以证明再审申请人没有非法上访并扰乱公共场所秩序。请求确认内蒙古自治区杭锦后旗公安局行政处罚决定违法，撤销原判，并赔偿损失。本院认为，根据《中华人民共和国信访条例》的相关规定，北京中南海周边地区不是信访接待场所。再审申请人郭轶文不应在该地区���访，被申请人内蒙古自治区杭锦后旗公安局对郭轶文作出治安行政处罚符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，再审申请人郭轶文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人郭轶文的再审申请。审 判 长  敖莉萍代理审判员  陈立斌代理审判员  董晓燕二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘志强
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1863号原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司，住所地：资阳市雁江区车城大道车城小区二期二区2号楼16号。统一社会信用代码：915120026948257351。法定代表人周自前。委托代理人田林，四川川源律师事务所律师。被告周晓萍，女，1969年9月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司与被告周晓萍物业服务合同纠纷一案中，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司负担。审判员  罗雪二〇一六年六月十三日书记员  邓波
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初146号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人苏某某，男，1987年8月3日出生于浙江省瑞安市，汉族，中专文化，个体经营，租住于北京市朝阳区，户籍地浙江省瑞安市。2016年3月23日因涉嫌犯交通肇事罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年4月20日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。辩护人王立琴，江苏唐城律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2016]114号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员郭凯民出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人王立琴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月1日3时30分左右，被告人苏某某驾驶津Ｍ×××××号小型轿车（内搭载：林某2、孙某2、朱某）行驶至京沪高速公路（北京至上海）881KM＋800M处，与前方遇路堵停车的由沈某驾驶的苏Ｋ×××××号重型仓栅式货车尾部发生碰撞，致被告人苏某某本人受伤、被害人林某2死亡、被害人孙某2（系未成年人）、朱某受伤，双方车辆不同程度损坏。经法医鉴定，被害人林某2系车祸致颅脑损伤而死亡。经道路交通事故责任认定，被告人苏某某承担事故的全部责任。归案后，被告人苏某某如实供述了自己的犯罪事实，并分别赔偿被害人林某2近亲属、被害人朱某、孙某2经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人朱某的陈述笔录，未到庭证人孙某1、沈某、林某1、陈某、季某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，法医学检验意见书，交通事故车辆技术检验报告，死亡证明，接警记录，案发经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，协议书，谅解书,户籍信息，违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某驾驶机动车辆上路行驶，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人苏某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人苏某某在交通事故发生后与被害人及其近亲属达成赔偿协议并已取得谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人苏某某的犯罪事实、犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人苏某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并建议适用缓刑的公诉意见，理由成立，本院予以支持。辩护人提出本案系过失犯罪，被告人苏某某犯罪的主观恶性较小，归案后认罪、悔罪态度较好，且积极赔偿被害人及其近亲属经济损失并取得谅解，建议适用缓刑的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄顺祥代理审判员  张 昕人民陪审员  曾天震二〇一六年六月十三日书 记 员  钱 程
甘肃省兰州市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2016)甘01执212号中铁物贸有限责任公司：你单位申请本院执行的与被执行人中铁二十一局集团有限公司买卖合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款的规定，通知你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定终结本次执行程序。特此通知二〇一六年六月二十日
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)正执字第322号申请执行人石根焕，男。申请执行人穆巧凤，女。被执行人邓兴存，男。本院在执行申请执行人与被执行人附带民事赔偿纠纷[(2009)正刑初字第25号刑事附带民事判决书]一案中，因被执行人暂无执行能力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省正宁县人民法院(2009)正刑初字第25号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭林海审判员  郭建伟审判员  关 涛二〇一六年六月二十八日书记员  闫俊锋
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0625执142号之二申请执行人杨某1，女，2006年7月7日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。法定代理人杨某2（系杨某1的父亲），男，1983年7月9日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人杨帮富（特别授权，系杨某1的爷爷），男，现年63岁，住永善县。被执行人刘某，女，1982年7月22日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。申请执行人杨某1的父亲杨某2与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院于2012年9月10日作出的（2012）永民初字第709号民事调解书，调解书确定属于杨某1的征地补偿费用归杨某1所有，被执行人刘某领取到该款后一个月内给付杨某1。该款项共计16675元，被执行人刘某领取且给付期限届满后，被执行人刘某未履行给付义务。2016年2月29日，申请执行人杨某1向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询到被执行人刘某在永善农村信用合作联社ＸＸ信用社有存款8550元，本院已予以强制执行，并扣除执行费150元，下余8275元未执行。被执行人刘某暂无其他财产可供执行，申请执行人杨某1同意待查找到被执行人刘某的其他可供执行财产时再另行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云0625执142号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人杨某1发现被执行人刘某有可供执行财产时，可随时向人民法院申请执行。审 判 长  樊小柱审 判 员  孙晨曦人民陪审员  熊 炳二〇一六年六月十二日书 记 员  杨胜强
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初2748号原告李某某。被告宋某某。本院在审理原告李某某与被告宋某某离婚纠纷一案中，原告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费150元，由原告承担。审判员 徐 飞二〇一六年六月二十一日书记员 唐晓飞
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1858号原告刘某某被告雷某某委托代理人宋某某，男，榆林市司法局148法律服务所法律工作者。被告柳某某原告刘某某与被告雷某某、柳某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张怀荣适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告柳某某、被告雷某某委托代理人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称,2013年12月16日，被告雷某某向原告刘某某借款人民币50000元，约定月利率20‰，并由被告柳某某担保。后经原告多次催要被告向原告清利息12000元，下剩本息至今未付，原告现向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、请求判令二被告共同偿还原告借款本金5万元人民币，利息11000元人民币。（利息计算至起诉之日）；2、判决二被告支付从起诉之日起至实际执行之日止的利息；3、本案诉讼费由二被告承担。原告向法庭提供了如下证据：借据一支，证明2013年12月16日，被告雷某某向原告刘某某借款人民币50000元，约定月利率20‰，由被告柳某某担保的事实。被告雷某某辩称，借款是事实，现在没有钱。被告柳某某辩称，保账是事实，当时是我介绍的贷款，但是钱雷某某拿了，还也应由雷某某还。被告未向法庭提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系被告向原告出具的借款条据一支，被告柳某某及被告雷某某无异议且能证明被告向原告借款及担保的事实，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证及法庭认证，现查明以下事实：2013年12月16日，被告雷某某向原告刘某某借款人民币50000元，约定月利率20‰，并由被告柳某某担保。后经原告多次催要被告向原告清利息至2014年12月30日，下剩本息至今未付，原告现向人民法院提起诉讼，请求依法判令支持其前列之诉求。本院认为，原、被告之间自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确，合法的借贷关系受法律保护，故原告诉请被告偿还借款本金及利息，理由正当合理，本院予以支持。被告柳某某在借据上只署名保人但没有约定保证形式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带保证责任承担保证责任，故被告柳某某应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告雷某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金人民币50000元及利息（月利率以20‰计算，从2014年12月31日起至履行完毕之日止）。二、被告柳某某对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由被告雷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张怀荣二〇一六年六月十三日书记员  李树玲
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执459号之一申请执行人涂汉江，男，1962年7月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人陈学胜，男，1966年5月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人涂汉江与被执行人陈学胜民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2016年1月3日作出的（2015）鄂江夏民一初字第00805号民事判决书已发生法律效力。2016年3月1日，权利人涂汉江向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人陈学胜送达执行通知书，责令被执行人陈学胜偿付申请执行人涂汉江借款700万元及违约金（违约金从2014年5月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的4倍计算至本案履行完毕时止），承担案件受理费30400元，执行费62400元。本院在执行过程中，查明被执行人陈学胜目前无其他可供执行财产，故申请执行人涂汉江于2016年6月23日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，不违反法律规定，依法应予准允，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院于2016年1月3日作出的（2015）鄂江夏民一初字第00805号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁宪华审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年六月二十三日书记员  敖绪军
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执898号之一被执行人韦仕壮，男，1979年11月15日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区凤山县，被执行人韦仕壮罚金一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）鄂0115刑初178号刑事判决书，已经发生法律效力，因其犯盗窃罪并处罚金1000元，已逾期未缴纳，本院于2016年6月2日立案强制执行。本案执行中，向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人韦仕壮缴纳罚金1000元，承担案件执行费50元。并对被执行人银行存款、房产、车辆等进行了调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院查明，在执行过程中，由于被执行人韦仕壮无财产可供执行，2016年6月7日将其纳入失信被执行人员名单予以惩戒。本院认为，由于被执行人韦仕壮无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115刑初字90号刑事判决书的本次执行程序。被执行人韦仕壮应继续履行本院（2016）鄂0115刑初178号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人确有可供执行财产时应继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  袁宪华二〇一六年六月二十七日书记员  王 鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初2865号原告杨小艳。委托代理人石德茂。被告陕西金广房地产开发有限公司。本院在审理原告杨小艳与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨小艳撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告。代理审判员  唐楠楠二〇一六年六月二日书 记 员  王佳敏
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初8946号原告：于海荣。委托代理人：韩成，山东荣真律师事务所律师。被告：单提强。本院在审理��告于海荣与被告单提强民间借贷纠纷一案中，因被告去向不明，根据原告提供的被告住所地信息，无法向被告送达应诉材料，原告拒绝缴纳公告费，导致本案无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1050元，退回原告于海荣。审 判 长  李进运审 判 员  张美灵人民陪审员  单宝林二〇一六年六月十四日书 记 员  李储友
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第08489号之一原告唐露，女，汉族，1993年2月22日出生，住重庆市合川区。委托代理人秦辉生，重庆津台律师事务所律师。委托代理人唐小平，重庆津台律师事务所律师。被告北碚区皇家雅丽美容店，住所地重庆市北碚区新村64号附24号，组织机构代码L2527153-9。经营者张云虎，男，汉族，1985年9月10日生，住重庆市北碚区。委托代理人尹乐，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。委托代理人杨艳，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。原告唐露与被告北碚区皇家雅丽美容店劳动争议纠纷一案，唐露不服碚劳人仲案字[2015]第1481号仲裁裁决书起诉来院。审理中，原告唐露于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐露申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐露撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐露负担。代理审判员  刘凤华二〇一六年六月二日书 记 员  陈 静
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂西陵��再初字第00007号原审原告龙昌勇（被申请再审人）。原审被告张蓟（申请再审人）。委托代理人覃宗华。（特别授权代理）委托代理人张和平。（特别授权代理）原审原告龙昌勇与原审被告张蓟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月17日作出（2011）西民初字第360号判决。判决发生法律效力后，原审被告张蓟不服，向宜昌市中级人民法院申请再审。2015年10月28日，宜昌市中级人民法院作出（2015）鄂宜昌中民再终字第00024号民事裁定书，裁定撤销（2011）西民初字第360号民事判决，发回本院重审。本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判长李敏、审判员郭娟、人民陪审员陈娟组成合议庭于2016年6月15日公开开庭进行了审理。在庭审过程中，原审原告龙昌勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费7240元（按照撤诉减半收取3620元）、公告费600元（原审原告龙昌勇已预交），合计4220元，由原审原告龙昌勇负担。审 判 长  李敏审 判 员  郭娟人民陪审员  陈娟二〇一六年六月十五日书 记 员  陶易
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执353号之二申请执行人廖昕莹，女，生于2009年12月25日，汉族。法定代理人黄英，女，生于1981年2月19日，汉族。被执行人廖强，男，生于1978年5月13日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第2661号廖昕莹与廖强不当得利纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人应返还拆迁补偿款242140元。2016年6月20日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：由被执行人廖强一次性给付160000元，剩余金额申请执行人自愿放弃。现被执行人已按和解协议确认的金额履行了全部给付义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第2661号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王超二〇一六年六月二十二日书记员  李松
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4943号原告黄印，男，1983年6月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告李方菊，女，1966年8月6日出生，汉族，住重庆市忠县。被告重庆半山一号房地产有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-2#，组织机构代码66641977-2。法定代表人汪世忠，总经理。委托代理人袁勤远，重庆半山一号房地产有限公司员工。原告黄印、李方菊与被告重庆半山一号房地产有限公司（以下简称“半山一号”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，依法由审判员卢再祥适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告黄印、李方菊与被告半山一号的委托代理人袁勤远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄印、李方菊诉称：2010年11月18日购买被告半山一号开发建设的曼哈顿2期55幢32-3号商品房一套,2013年初接房，2013年9月12日房屋开始漏水，找物管及开发商均推卸责任不解决。至今已有三年多，造成房顶及屋内损失越来越严重。要求判令被告半山一号支付不履行维修房顶漏水的赔偿金1万元。被告半山一号辩称：原告黄印、李方菊的诉讼请求没有事实和法律依据和合同依据，应当依法驳回。接到传票前，被告半山一号并不知屋顶漏水一事，未接到原告黄印、李方菊的任何报修请求。接到传票后，即对诉状所述情况进行了相关的调查和核实，经被告半山一号调查，原告黄印、李方菊所购房屋确实漏水，但系其相邻房屋在屋顶安装了空调，破坏了屋顶防水层所致，涉案房屋漏水不在质保范围之内。即使原告黄印、李方菊所述涉案房屋漏水属于质保范围，被告半山一号也仅需根据重庆商品房质量保证书在原告通知后六十天之内进行维修，被告半山一号仅有维修义务，而无需承担赔偿责任。经审理查明：原、被告双方签订了商品房买卖合同，原告黄印、李方菊购买被告半山一号开发的位于重庆市巴南区山顶路8号55幢32-3号住宅一套，建筑面积90.63平方米，被告半山一号于2013年上半年将涉案房屋交付原告黄印、李方菊，原告黄印、李方菊装修入住后自2013年9月12日发现房顶漏水，其后，向物管和被告半山一号反映要求予以维修，但经物管和施工单位查看，认为相邻的55幢32-2号住宅房顶违规安装空调室外机是造成其房顶漏水的原因，致使原告黄印、李方菊房顶漏水问题没有得到妥善处理，遂诉至本院。审理中，原告黄印、李方菊认为55幢32-2号住宅房顶违规安装空调室外机是物管没有尽到相应义务，并且，其房顶漏水位置与55幢32-2号住宅房顶空调室外机位置不同，坚持自己的诉讼请求。调解未果。上述事实，原告黄印、李方菊提交了照片4张，证明涉案房屋漏水的事实；房屋质保书，证明保修责任；购房发票和房地产权证，证明房屋所有权。被告半山一号提交了照片4张，证明与涉案房屋相邻的55幢32-3号住宅房屋顶装有空调，破坏了屋顶防水层；55幢号楼平面图，证明55幢32-3号房与55幢32-2号房相邻；违章整改通知书及张贴照片，证明违章整改通知书张贴于55幢32-2号住宅入户防盗门上。前述证据结合当事人陈述，经当庭质证，本院予以采信。被告半山一号提交的关于55幢32-2号住宅业主严重违规安装空调的情况说明，证明55幢32-2号住宅业主在其屋顶违规安装了空调，破坏了屋顶防水层，进而导致其相邻的55-32-3号房屋顶漏水；系被告半山一号单方判断，本院不予采信。本院认为：涉案房屋屋顶漏水事实存在，至于是不是案外人在房顶安装空调室外机所致，需要有资质中立的第三方作出鉴定，不应由被告半山一号单方判断，故被告半山一号提交的关于55幢32-2号住宅业主严重违规安装空调的情况说明缺乏合法性、真实性、关联性，应不予采信。原、被告签订商品房买卖合同，是双方真实意思表示，符合法律规定，其合同合法有效，具有法律约束力；对于房屋质保，原告黄印、李方菊依约享有合同权利，被告半山一号依约负有合同义务，如果涉案房屋屋顶漏水不是案外人所致，被告半山一号依约负有维修义务，被告半山一号对此也是予以认可的，但现在涉案房屋屋顶漏水的直接原因是什么，即是不是案外人所致，以及原告黄印、李方菊的实际损失，应以有资质的评估鉴定机构作出评估鉴定为参考，原告黄印、李方菊没有合法的评估鉴定结论，在审理中也没有提出评估鉴定申请，据此，原告黄印、李方菊的诉求没有充分的证据支持，应不予支持。为此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黄印、李方菊的诉讼请求。本案案件受理费25元，由原告黄印、李方菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  卢再祥二〇一六年六月二十一日书记员  侯华贞
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执53号之5申请人：济宁市融创工贸有限公司委托代理人：史家才，男，汉族，1976年7月21日出生，住曲阜市。被申请人：王新，男，汉族，1981年4月22日出生，夏津县。本院依据已经发生法律效力的（2015）夏民初字第2546号民事判决书，责令被执行人履行决书上确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：将被执行人王新在中国建设银行夏津支行账号6217002270005200200存款5248元扣划至夏津县人民法院，账号：1612005009026405001，开户行：中国工商银行夏津支行审判员 杜 杰二〇一六年六月十六日书记员 曲泽晓
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)璧法民执字第01880号申请执行人潘海华，男，1986年5月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人遵义静山建筑安装有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区公园路59号，组织机构代码73094769-3。法定代表人杨明生，董事长。本案在执行过程中查明：被执行人应给付案款602616元及利息，执行费8426元。在执行过程中被执行人给付了303456元。由于该案暂无执行条件。故申请人申请本案终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：(2015)璧法民执字第1880号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 沅 林执行员 胡 克 中执行员 陆 世 雄二〇一六年六月十五日书记员 王陈铱炼
四川省德昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3424刑初40号公诉机关德昌县人民检察院。被告人阿西某某，女，1986年07月06日出生，彝族，住四川省昭觉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月8日被德昌县公安局刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕，现羁押于德昌县看守所。德昌县人民检察院于二0一六年四月五日以德检公诉刑诉〔2016〕36号起诉书指控被告人阿西某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员鞠勇出庭支持公诉，被告人阿西某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。德昌县人民检察院起诉书指控：2015年10月16日11时许，被告人阿西某某在德昌县西宁花园以50元的价格贩卖毒品海洛因1包给吸毒人员石以某某，后被公安民警抓获，并当场查获阿西某某丢在地上及石以某某购买的海洛因。经鉴定，从送检的海洛因疑似物中均检出海洛因。公诉机关认为被告人阿西某某目无国法，贩卖毒品海洛因给他人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第347条第1款、第4款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。对指控的事实，公诉机关出示相关证据予以证实。被告人阿西某某对起诉书指控的事实和罪名无异议，对公诉机关在法庭上出示的证据无异议亦无证据出示。经审理查明，被告人阿西某某系吸毒人员。2015年10月16日11时许，被告人阿西某某在德昌县城西宁花园以50元的价格贩卖毒品海洛因1包给吸毒人员石以某某，后德昌县公安局民警将两人抓获，并当场查获阿西某某丢在地上的毒品海洛因疑似物7包，经称重净重为1.1克；查获石以某某购买的毒品海洛因疑似物1包，经称重净重为0.13克。经凉山州物证鉴定所检验，从送检的海洛因可疑物中均检出海洛因。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，从送检的海洛因疑似物中均检出海洛因。以上事实有经庭审控方举证、被告人质证，本院予以确认的下列证据证实：1、公安机关的受案登记表、检查笔录、提取笔录、照片说明、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单、社会危险性情况说明表、抓获经过、情况说明，均证实公安民警将被告人阿西某某及吸毒人员石以某某抓获后，当场查获阿西某某丢在地上的毒品海洛因疑似物7包及裤包内的现金50元；查获石以木史购买的毒品海洛因疑似物1包，并对所查获毒品及现金50元予以证据保全等事实。2、证人石以某某的证言，证实大概在一个星期前的一天中午，我在德昌县电影院遇到一个以前认识的彝族男子，但不知他叫什么名字，他可能知道我在吸毒，就给了我一个电话号码，说以后需要“药”（海洛因）就打电话给他。留电话号码的当天下午，我就打电话给他买了1包海洛因。2015年10月16日11点左右，我在德昌街上用公用电话给这个彝族男子打电话，喊他送50元钱的“药”来给我，他就喊我在德昌县西宁花园等他。然后我就到西宁花园大约等了10多分钟，就来了一个彝族女娃儿（阿西某某），她看到我就说：“刚才打电话的是不是你？”我说：“是”。她说她来送“药”，我就给了她50元（5张10元面值的人民币），她就给了我1小包用透明塑料包裹的海洛因。我拿到海洛因后往西宁街下面才走了几步，就被警察抓获了。我当时心里害怕，就把海洛因丢在街上，后被警察找到了我丢的那包海洛因。3、称重记录及照片，证实2015年10月16日，公安民警查获阿西某某丢在地上的毒品海洛因疑似物7包，经称重净重为1.1克；查获石以某某购买的毒品海洛因疑似物1包，经称重净重为0.13克。4、辨认笔录及照片，证实经被告人阿西某某对公安民警依法出示多名不同女性的照片分别进行了辨认后，指认石以某某就是向其购买毒品海洛因之人。5、辨认笔录及照片，证实经吸毒人员石以某某对公安民警依法出示多名不同女性的照片分别进行了辨认后，指认阿西某某就是卖毒品海洛因之人。6、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所[2015]凉公物鉴（毒品）字第1110号、第1111号鉴定意见书，均证实从阿西某某、石以某某处查获送检的白色固体可疑物中检出海洛因。7、德昌县公安局现场检测报告书、检测样本提取笔录、行政处罚决定书，证实被告人系吸毒人员，曾因吸食毒品受过行政处罚。8、德昌县公安局强制隔离戒毒决定书，证实阿西某某因长期吸食毒品海洛因，于2015年10月26日被德昌县公安局强制隔离戒毒二年。9、德昌县移动公司通话记录详单，证实在2015年9月1日至11月1日期间，手机号码为158xxxx****的机主与被告人阿西某某之间的通话情况。10、户籍信息，证实被告人的身份及住址等基本情况。11、被告人的同步录音录像光盘。12、被告人阿西某某的供述，其供述的内容与上列证据证实的基本事实相符。本院认为，被告人阿西某某无视国家法律的规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。德昌县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。本案中，在案的证人证言及经依法定程序进行的辨认笔录等证据，均能充分证实被告人阿西某某贩卖零包毒品海洛因给吸毒人员石以某某的事实。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人阿西某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年一月八日起至二0一七年一月七日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、对被告人阿西某某犯罪所得赃款50元依法予以没收，上缴国库。对公安机关扣押被告人及吸毒人员的毒品海洛因依法予以没收，由德昌县公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋丽萍审 判 员  王家治代理审判员  吴 盛二〇一六年六月十七日书 记 员  付冬梅附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。