wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第03812号申请执行人马文鼎，男，汉族，住赤峰市宁城县。被执行人马振国，男，汉族，住赤峰市宁城县。被执行人蒋立军，男，汉族，住赤峰市宁城县。申请执行人马文鼎与被执行人马振国、蒋立军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)宁民初字第02467号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款30275元，执行费354.1元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第02467号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第02467号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年六月一日书记员  宋 超
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执20号申请执行人金京玉,女,1958年4月14日出生,朝鲜族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人金花兰，女,1979年2月1日出生,朝鲜族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行金京玉申请执行金花兰保证合同纠纷一案中，被执行人欠申请执行人本金230000元、利息76845元、案件受理费9431元，合计316276元。被执行人暂无可供执行财产。申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、本次执行程序终结；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟至宇执行员  贺鹏程执行员  舒 尧二〇一六年六月二十三日书记员  朱 磊
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0925民初109号原告双江县烟叶种植专业合作社。法定代表人李子,男，系合作社负责人。委托代理人钱金华，男，云南两江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告杨绍宏，男（未到庭）。原告双江县烟叶种植专业合作社诉被告杨绍宏买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员李树宏适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告双江县烟叶种植专业合作社委托代理人到庭参加诉讼，被告杨绍宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告双江县烟叶种植专业合作社诉称，原、被告于2014年12月12日签订《双江县烟叶种植专业合作社农药化肥服务（销售）协议》1份，协议约定原告将农药、化肥等农资按与供应商协定的价格委托给被告销售，被告提取约定的利润提成。被告第一次以记账的方式提货，第二次提货时支付第一次的货款，依次类推，当月25日前进行结算，《协议》约定，任何一方违约，必须向对方支付货款5%的违约金。原告于合同签订当月（2014年12月）向被告供货直至2015年7月止，按合同约定，被告应于2015年7月25日之前向原告支付货款37716.5元，但被告未按合同的约定时间向原告支付货款，经原告多次催促，被告于2015年10月17日向原告出具一份《欠条》，约定被告于2015年11月30日前付清该货款。但付款期限届满后，被告未按欠条约定向原告支付货款，故原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求被告支付其欠款本金37716.5元及违约金1885.8元，共计39602.3元，同时请求由被告承担本案诉讼费。原告为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《双江县烟叶种植专业合作社农药化肥服务（销售）协议》1份，用于证明：原告将农药、化肥等农资委托给被告销售，被告提取协议的利润提成，按约定于当月25日前向原告结算，任何一方违约，必须向对方支付货款5%的违约金；2、欠条1份，用于证明：被告欠原告农药、化肥款本金37716.5元，约定于2015年11月30日前支付,但被告至今尚未支付该欠款。被告杨绍宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提供有关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨绍宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，法庭结合本案案情，做出如下认证：1、对原告提交的第1组证据，《双江县烟叶种植专业合作社农药化肥服务（销售）协议》1份，虽未加盖单位公章，但是在该协议上签字人系原告的负责人，与原告提交的组织机构代码证登记一致，本院认为该证据来源合法，内容真实，该负责人在协议上的签名真实有效，能够代表该合作社做出有效决定，对该组证据，本院予以采信；2、对原告提交的第2组证据，本院认为该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对于此证据，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2014年12月12日，原、被告签订《双江县烟叶种植专业合作社农药化肥服务（销售）协议》1份，约定：1、原告将农药、化肥等农资按与供应商协定的价格委托给被告销售，被告提取约定的利润提成；2、被告第一次以记账的方式提货，第二次提货时支付第一次的货款，并当月25日前进行结算；3、任何一方违约，必须向对方支付货款5%的违约金。原告于合同约定当月（2014年12月）按约定向被告供货至2015年7月截止供货。在协议约定的付款履行期限届满后，被告杨绍宏未按照协议约定向原告支付货款，后经原告多次请求履行，被告于2015年10月17日向原告出具《欠条》一份。该欠条载明被告拖欠原告货款本金为37716.5元，约定该货款于2015年11月30日前偿付，但被告至今未履行还款义务。本院认为，公民在意思自治基础上签订的不违反法律规定的协议应受法律保护。本案原告在履行该双务合同时对被告合法的享有债权，该债权的请求权形成合法，内容真实，尚未经过法定请求履行期限，且该债权有《双江县烟叶种植专业合作社农药化肥服务（销售）协议》及被告向原告出具的《欠条》为据，故此，本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。对原告要求被告偿还货款37716.5元及合同违约金1885.8元（37716.5元×5%），共计39602.3元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨绍宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨绍宏于判决生效后十日内偿还原告双江县烟叶种植专业合作社合同价款37716.5元及违约金1885.8元,共计39602.3元（款交法院转）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，减半收取395元，由被告杨绍宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定交付履行的期限届满时二年内向双江自治县人民法院申请强制执行。审判员  李树宏二〇一六年六月十七日书记员  杨锁梅
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0382民初83号原告：长城电器集团有限公司。法定代表人：叶祥桃。委托代理人：孙海勇，系原告公司职员。被告:张龙。本院在审理原告长城电器集团有限公司诉被告张龙买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长城电器集团有限公司撤回起诉。本案受理费4361元，减半收取计2180.5元，由原告长城电器集团有限公司负担。审 判 长  范亚东人民陪审员  施保庆人民陪审员  包金亮二〇一六年六月二十九日代书 记员  陈思思
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0725刑初72号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人李某，男，1984年11月25日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无业；因犯聚众斗殴罪于2009年4月8日被湖南省常德市中级人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月19日被桃源县公安局刑事拘留，同年2月26日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2016]66号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月23日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2016年1月15日至1月18日，被告人李某在其租住的桃源县漳江镇桃一中对面某居民楼四楼房间内，多次容留他人共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1.2016年1月15日24时许，被告人李某在其租住屋内，提供甲基苯丙胺、吸壶等，与陈某、朱某某共同吸食。2.2016年1月16日21时许，被告人李某在其租住屋内，提供甲基苯丙胺、吸壶等，与陈某、朱某某共同吸食。3.2016年1月17日20时许，被告人李某在其租住屋内，提供甲基苯丙胺、吸壶等，与陈某、朱某某共同吸食。4.2016年1月18日23时许，被告人李某在其租住屋内，提供甲基苯丙胺、吸壶等，与杨某某共同吸食。之后，李某到桃源县漳江镇百家厨餐厅吃夜宵，于次日凌晨1时许被桃源县公安局干警抓获。公安干警当即对李某租住屋进行检查，查获甲基苯丙胺疑似物2包、吸壶1个、电子秤1台、透明塑料袋5个。经常德市刑事科学技术研究所检验，被查获的疑似物净重0.78克，检出甲基苯丙胺成分。被告人李某被抓获归案后，如实供述了上述主要事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、朱某某、杨某某的证言及辨认笔录，证人刘某某的证言，桃源县公安局检查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、吸毒成瘾认定意见书，现场及物证照片，常德市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告，湖南省毒品收缴专用收据，手机机主信息及通话清单，线索来源、抓获材料，以及被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某提供毒品，多次容留他人在其租住房内共同吸食，其行为妨害社会管理秩序，侵害他人身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。李某被抓获归案后，如实供述其主要犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚；有故意犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年10月18日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  程春华二〇一六年六月二十三日代理书记员  李晓君附件：本案适用的法律、司法解释条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1050号原告王某，农民。被告司某，农民。原告王某与被告司某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告司某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称：2013年7月底，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，双方依法登记结婚。因婚前原告对被告缺乏了解，草率结婚。后发现被告婚前隐瞒××，无男性��为能力。婚后，双方各自一直在外打工，没有在一起生活，无子女。夫妻共同财产全部给男方。双方只有夫妻之名，无夫妻之实。双方婚姻关系已无法继续维持，和好无望。现原告诉至法院，要求与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告司某未到庭，亦未答辩。庭审中，原告出示下列证据：1、结婚证一份。证明原、被告系合法夫妻关系。2、被告的住院病案材料。证明被告患有××。经审理查明：2013年7月份，原、被告经人介绍相识并订立婚约。××××年××月××日，双方依法办理了结婚登记手续。婚后无子女。2014年2月11日，被告因患病在咸阳皇甫泌尿外科医院住院治疗。同年2月24日，被告病情恢复良好出院。2016年2月份，原、被告因家务琐事发生矛盾，原告离开被告家，至今未回。本院认为：原、被告结婚近三年，婚初夫妻感情尚可。原告以被告患病为由要求离婚，但原告提供的证据不能证明被告患有××。原告要求与被告离婚，不符合法律规定的离婚条件。对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告司某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王靖莉审 判 员  董卫群人民陪审员  李 毅二〇一六年六月二十二日书 记 员  吴怡春
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3953号之一申请执行人苏碰发，男，1966年12月4日出生，汉族，住福建省龙海市。委托代理人方丽红，福建兴世通律师事务所律师。被执行人陈昆山，男，1973年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人王春芳，女，1975年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人苏碰发与被执行人陈昆山、王春芳民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年4月23日作出（2014）思民初字第16886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月26日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1000000元及利息（分别以200000元、300000元和500000元为基数，给自2014年1月30日、2014年3月31日和2014年6月30日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际付款日），支付公告费500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人名下无车辆、房产登记信息，无可供执行的银行存款，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第3953号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请���行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月七日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；��三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2022民初1152号原告乐至县龙城物业管理有限责任公司。住所地四川省乐至县。法定代表人曹曦，总经理。委托代理人陆澜，四川高洁律师事务所律师。被告谢丽,女,生于1974年8月10日,汉族,四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。本院在审理原告乐至县龙城物业管理有限责任公司诉被告谢丽物业服务合同纠纷一案过程中，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。审判员  刘仕蓉二〇一六年六月二十一日书记员  邹 波
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0706财保29号原告：中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇，统一社会信用代码91340721851265168Y。负责人：姜忠，该行行长。委托代理人：朱村，该行职员。被告：铜陵县华丰农业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡新河口，机构代码号76476026-1。法定代表人：谈新珍，该公司经理。本院在受理原告中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行诉被告陶泽、被告鲍丽、被告铜陵县华丰农业有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告方于2016年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告铜陵县华丰农业有限责任公司坐落在铜陵市义安区东��乡新河口价值124544.59元的房产。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告铜陵县华丰农业有限责任公司坐落在铜陵市义安区东联乡新河口价值124544.59元的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陶   盛二〇一六年六月二十九日书记员 任沛（代）
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执271号申请执行人讷河市太和罐区管理站。法定代表人陈玉松，职务站长。被执行人宋景旺。申请执行人讷河市太和罐区管理站与被执行人宋景旺继承纠纷执行一案，讷河市人民法院（2014）讷商初字第480号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人讷河市太和罐区管理站于2016年3月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，经审查被执行人暂时无执行能力，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：申请执行人讷河市太和罐区管理站与被执行人宋景旺种植回收合同纠纷执行一案，终结本次执行程序。申请人如果发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林镇海二〇一六年六月十二日书记员  沙晓旭
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0792民初601号原告王岗，男，汉族。委托代理人强力，四川法丛律师事务所律师。委托代理人唐莎娜，四川法丛律师事务所律师。被告绵阳中驰车业有限责任公司。住所地：四川省绵阳高新区永兴镇绵兴西路。法定代表人任加红，董事长。委托代理人陈南猛，四川蜀兴律师事务所律师。原告王岗诉被告绵阳中驰车业有限责任公司（下称“中驰车业公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员赵均均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王岗及委托代理人强力、唐莎娜，被告中驰车业公司的委托代理人陈南猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王岗诉称：原告于2015年1月到被告处上班，2015年10月离职，在上班期间，被告每月无故扣发原告工资，也未与原告签订书面劳动合同。2015年12月18日，原告向绵阳高新区劳动争议仲裁委申请劳动仲裁，该委于2016年4月7日下���仲裁裁定，原告不服，特诉至法院请求：1、判令被告支付原告双倍工资57777.33元；2、判令被告支付原告扣发的工资、服装费及经济赔偿金共计11709.29元；3、判令被告购买原告工作期间内的社会保险。被告中驰车业公司辩称：1、被告并未扣发工资，原告主张赔偿金没有法律依据。2、原告入职时双方签订了入职登记表及面试评估表，双方对岗位及工资进行了约定，应视为双方签订了书面劳动合同，故原告主张双倍工资不应支持。3、对于劳动仲裁裁决的我公司支付的相应款项，我公司没有异议。4、社会保险问题不属于法院审理范围。综上，请求法院依法裁判。经审理查明：原告王岗于2015年1月19日通过面试应聘被告中驰车业公司的“二网经理”一职。面试合格后，双方签订了员工登记表。双方约定工资组成形式为基本工资外加绩效提成。原告王岗在工作期间，被告中驰车业公司均从应支工资中扣除15%作为年度绩效考核。原告王岗工作期间，被告中驰车业公司扣取了原告王岗羊服装费1500元。2015年10月31日，原告王岗离职。2015年12月18日，原告王岗向绵阳高新区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求支付未签订书面劳动合同双倍工资、暂扣工资和服装费等。该仲裁委裁决被告中驰公司支付原告王岗绩效部分工资4909.83元、服装费1500元。原告王岗不服该仲裁裁决，遂诉至本院。庭审中，经组织原、被告双方对扣发的绩效进行核对，双方均同意按照原告王岗提供的工资条中记载的暂扣金额为绩效考核奖，为4909.83元。服装费1500元双方均无异议。另查明，原、被告工资发放为本月发放上月的工资，故原告王岗的领取工资的情况为：2015年1月工资为431.21元、2015年2月工资为1708.5元、3月工资为1700���、4月工资为4295元、5月工资为4464.5元、6月工资为4895元、7月工资为5036.67元、8月工资为4745元、9月工资为9535元、10月工资为2915元。以上事实，有原、被告的陈述，仲裁裁决书、工资统计表、面试评估表、员工登记表等证据载卷佐证，本院予以确认。本院认为，庭审中原、被告双方均认可扣发绩效工资为4909.83元、服装费1500元。被告中驰车业公司也同意支付，本院予以确认。关于原告主张未支付工资的经济赔偿金问题，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，该赔偿金应在劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿后，用人单位仍拒绝支付的情况下，才应支持赔偿金，故原告的该项主张，于法无据，本院不予支持。关于原告王岗主张双倍工资的问题。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十��条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”规定，用人单位应当与劳动者签订书面劳动合同。庭审中，双方的主张要争议系，原、被告对于面试评估表及员工登记表能否视为双方签订了书面劳动合同。书面劳动合同应当具有劳动合同的基本要素并且经双方当事人签署。本案中，被告中驰车业公司举证的员工登记表虽有原告王岗的签字，但该登记表中仅记载了原告王岗的个人信息，家庭成员与主要经历，不具有劳动合同的一般内容，不应视为双方的书面劳动合同。面试评估表载明了原告王岗的工作岗位、报酬计算方式，但该评估表系被告中驰车业公司单独持有，也没有原告王岗的签字认可。无法认定该面试评估表系原告王岗与被告中驰车业公司双方认可的书面协议。该面试评估表不具有书面劳动合同的相关属性，应视为原、被告间未签订书面劳动合同。被告中驰车业公司应支付未订立书面劳动合同的双倍工资。该双倍工资参照原告王岗已领取的工资计算为39294.67元（1708.5元+1700元+4295元+4464.5元+4895元+5036.67元+4745元+9535元+2915元）。原告王岗主张工作期间内的社会保险问题，该请求不属于人民法院处理劳动争议纠纷的受案范围，故原告王岗的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决如下：一、被告绵阳中驰车业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王岗扣发绩效工资4909.83元、服装费1500元、未签订书面劳动合同双倍工资39294.67元，以上合计45704.5元；二、驳回原告王岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指���的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5元，由被告绵阳中驰车业有限责任公司负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  赵均均二〇一六年六月二十一日书记员  张文佳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰开执字第00495号之一申请执行人曹某。委托代理人（特别授权）曹来余。被执行人周某。申请执行人曹某与被执行人周某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年3月26日作出的（2014）泰开民初字01096号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人21801.15元及申请执行人垫付的案件受理费437元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年9月22日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院至泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人名下的车辆登记信息，于2016年3月18日查封了登记在被执行人名下苏M东风小型汽车；本院至泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人的房产登记信息；于2016年5月6日向泰州鑫泰集团有限公司发出协助执行通知，保全了被执行人未领取的拆迁安置权益（含安置房、拆迁款）；本院于2016年6月17日作出决定，将被执行人周某纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人在执行过程中向江苏省高级人民法院申请再审，该院已受理该再审申请。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人向本院表示：对于上述车辆，因未实际扣押，无法处置；被执行人现居住的泰州医药高新技术产业开发区祥龙家园32幢301室房产系拆迁安置房，无法采取强制执行措施；因该案的再审申请已被江苏省高级人民法院受理，被执行人被保全的上述拆迁安置权益暂不要求处分；申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、江苏省高级人民法院（2016）苏民申2015号申请再审案件应诉通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行了调查，除发现登记在被执行人名下苏M东风小型汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院依法查封了被执行人上述机动车，因未实际扣押，无法处置；被执行人现居住的泰州医药高新技术产业开发区XX家园XX幢XXX室房产系拆迁安置房，无法采取强制执行措施；因被执行人向江苏省高级人民法院提出了对本案的再审申请，且该院已受理，申请执行人暂不要求处分被执行人被保全的拆迁安置权益；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）泰开民初字01168号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民审 判 员  郭丽英代理审判员  张士清二〇一六年六月十七日书 记 员  李德剑
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初512号之一原告：莒县长岭镇课庄社区卞家课庄村经济合作社。法定代表人：卞德永，该社主任。委托代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律服务工作者。委托代理人：刘金刚，莒县新城法律服务所法律服务工作者。被告：卞德增，男，。本院在审理原告莒县长岭镇课庄社区卞家课庄村经济合作社与被告卞德增建设工程施工合同纠纷一案中，原告莒县长岭镇课庄社区卞家课庄村经济合作社于2016年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告莒县长岭镇课庄社区卞家课庄村经济合作社以需要继续补充证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告莒县长岭镇课庄社区卞家课庄村经济合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告莒县长岭镇课庄社区卞家课庄村经济合作社负担。审 判 长  张新芬审 判 员  孙华稳代理审判员  单体瑾二〇一六年六月三十日书 记 员  李娜祥
四川省郫县人民法院执 行 民 事 裁 定 书(2016)川0124执494号申请执行人杨杰，男，1989年7月19日出生，汉族，户籍所在地四川省郫县。委托代理人顾小波，四川蜀西律师事务所（授权代理）。被申请人钟祖亮，男，1985年12月23日出生，汉族，户籍所在地四川省郫县。四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨杰于2016年4月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，由于被执行人钟祖亮至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人钟祖亮在银行的存款或在其它单位的收入人民币218150元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人钟祖亮仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。执行员  王淼二〇一六年六月十六日书记员  崔健
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2299号罪犯吴有娟，女，1986年5月28日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市灵山县人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年7月17日作出（2012）东三法刑初字第774号刑事判决，以被告人吴有娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年7个月，并处罚金人民币8000元，刑期起于2011年12月19日止于2021年7月18日。被告未上诉，判决生效后交付执行。刑罚执行期间，广东省广州市中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）穗中法刑执字第3892号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吴有娟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分171分。另查明，罪犯吴有娟被判处罚金8000元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吴有娟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴有娟减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一九年十二月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  刘 驰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初2673号原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。法定代表人孙佑状，董事长。委托代理人董春晖，经理。被告石美松。本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告石美松物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2016年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海佑好物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。审判员 林 波二〇一六年六月二十二日书记员 谭惠春
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初372号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人王某，务工。曾因犯盗窃罪于2011年7月14日被河南省舞阳县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月23日被刑事拘留，2016年5月23日经本院决定被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）351号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员荣威峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省丹阳市人民检察院指控：2016年3月至4月间，被告人王某先后至丹阳市云阳街道、开发区丹桂路等地，采用乘隙手段，窃得手机、锯片等物品，合计价值人民币2826元。具体事实如下：1、2016年3月20日，被告人王某至丹阳市云阳街道观音山路19号老北门粮油店内，乘隙窃得被害人尹某红米3型手机一部，价值人民币664元。案发后，赃物被追缴并发还被害人。2、2016年4月21日，被告人王某至丹阳市开发区丹桂路中国体育彩票店内，乘隙窃得被害人文某苹果5S型手机一部，价值人民币1557元。案发后，赃物被追缴并发还被害人。3、2016年4月以来，被告人王某在丹阳市峰泰钻石工具有限公司内，先后多次乘隙窃得公司各类型号锯片32片，合计价值人民币605元。案发后，赃物被追缴并发还被害单位。被告人归案后如实供述了上述盗窃事实。以上事实，被告人王某在庭审中供述无异议，并有被害人尹某、文某、被害单位代表舒某某的陈述，案件侦破经过，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押发还物品清单，赃物照片，丹阳市价格认证中心价格鉴定意见等证据予以证实。证据均经当庭质证，合法有效，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产所有权不受侵害，本院根据被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2016年8月22日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马苏宁二〇一六年六月八日书记员  眭琴琴附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0902执101号之五申请执行人刘斌。被执行人湖北天厦房地产开发有限公司法定代表人刘望珍，该董事长。本院在执行申请执行人刘斌与被执行人湖北天厦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人刘斌要求终止对被执行人湖北天厦房地产开发有限公司的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝南民初字第00923号民事判决书的本次执行程序。二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年六月七日书记员 鲁东平
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0306刑初3324号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人许某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月22日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕2918号起诉书指控被告人许某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员吴阻力出庭支持公诉。被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月22日21时许，被告人许某在深圳市宝安区沙井街道新沙路74号门口处贩卖给举报人夏某三包疑似毒品并收取夏某毒资人民币五百元，交易完成后被民警当场抓获。民警当场缴获交易的毒品和毒资及许某的作案工具手机一部，经鉴定，交易的三包毒品共计重1.58克，均含有甲基苯丙胺。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许某自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2017年3月21日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押在案的毒品及作案用手机，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  恩  建二〇一六年六月三日书记员 王  子  文书记员 张幼双（兼）
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执96号申请执行人：高某。被执行人：开原某某有限公司。法定代表人：戴某某，系该公司经理。被执行人：马某某。被执行人：霍某。本院在执行申请执行人高某与被执行人开原某某有限公司、马某某、霍某劳务合同纠纷一案中，经查被执行人开原某某有限公司、马某某、霍某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民三初字第00127号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年六月十二日书记员  宋春生
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执142号申请执行人梁某某，住姚安县。公民身份号码：×××。被执行人中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司凤仪营业部（以下简称大理州财保公司）。住所地：大理市。组织机构代码：70984XXXX。法定代表人陈某，凤仪营业部经理。本院在执行梁某某申请执行被执行人大理州财保公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已经发生法律效力的（2015）姚民初字第652号民事判决书确定：由大理州财保公司给付梁某某赔偿款171305.6元，（被告董某某垫付的37706.94元在执行时予以扣除）。上述执行款项现已全部执行完毕并已兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院（2015）姚民初字第652号民事判决书确定的由大理州财保公司给付梁某某赔偿款171305.6元，（被告董某某垫付的37706.94元在执行时予以扣除）的义务已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈清明二〇一六年六月二十三日书记员  李向明
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执142号之一申请人：闫士国，男，1953年9月22日生，汉族，新建煤矿洗煤厂退休职工，现住本市新兴区河南街十六委2组。被执行人：王洪民，男，1984年2月19日生，汉族，无职业，现住本市新兴区河南街十六委2组。被执行人：王言彬，男，1952年7月11日生，汉族，无职业，现住本市新兴区河南街十六委2组。申请人依据已经发生法律效力的（2015）新红民初字第99号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年02月19日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年02月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年02月26日前履行（2015）新红民初字第99号民事判决书所确定的1,081.26元给付义务。本院依法查询二被执行人的财产情况，经查询，被执行人王言彬在银行有存款，本院已扣划，扣划金额为1,045.00元（包括执行费50.00元）。经合议庭评议，终结（2015）新红民初字第99号民事判决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结七台河市新兴区人民法院（2015）新红民初字第99号民事判决书，闫士国申请执行王洪民、王言彬生命权、健康权、身体权纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效���执行长 : 刘 程执行员 : 吴 盛执行员 :杜俊峰二〇一六年六月二十七日书记员 :李亚男
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初3860号原告重庆市綦江区中医院，住所地重庆市綦江区古南街道交通路26号，统一社会信用代码12500222450516717N。法定代表人向世伦，院长。委托代理人严红，重庆勤升律师事务所律师。委托代理人夏敏，重庆勤升律师事务所律师。被告重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿，住所地重庆市綦江区石壕镇羊叉村，注册号500222300016642。法定代表人ＸＸ，男，总经理。委托代理人ＸＸ，女，1976年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江区，该公司员工。原告重庆市綦江区中医院与被告重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿（以下简称大实煤业安洋煤矿）医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由代理审判员权珊珊适用小额诉讼程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告重庆市綦江区中医院的委托代理人严红、夏敏，被告大实煤业安洋煤矿的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市綦江区中医院诉称，从2011年11月起到2012年2月止，被告的员工因工受伤后在原告处治疗，由原告垫付工伤医疗费，在原告向工伤保险基金报销后，被告还应当向原告支付医疗费6171.26元。经原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判决被告立即支付原告欠款6171.26元。被告大实煤业安洋煤矿辩称，对原告的诉讼请求没有意见，但是需要核查相关的单据。被告的员工在原告处治疗，由原告垫付工伤医疗费用，原告在向工伤保险基金报销后，不能报销的部分由被告承担，但具体的医疗时间、欠费金额需要原告举示证据证明。经审理查明，原告重庆市綦江区中医院（原綦江县中医院）与被告大实煤业安洋煤矿协议：被告员工因工受伤在原告处医治，医疗费用由原告垫付，原告垫付后工伤保险未报销部分医疗费用由被告承担。2011年11月至2012年2月份，被告的员工杨国芹、黄代全因工受伤在原告处治疗分别产生医疗费25444.04元、9942.83元，其中经核定工伤报销费用分别为20060.82元、9154.79元，未报销医疗费用金额共计6171.26元。该6171.26元被告至今未支付原告，原告遂起诉法院请求被告支付该款。被告庭审中陈述：欠款6171.26元是事实，应该支付原告，但是因被告在2016年4月25日发生了安全事故且已经停产，现在没有能力支付。前述事实，有结算登记表、患者出院资料登记、医疗费用统计表、重庆市工伤报销费用核定表、住院医药费专用收据、入院记录及双方当事人陈述等证据证实，经庭审质证及本院审查属实，可以认定。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案中，根据原、被告之间的协议，被告员工因工受伤在原告处治疗所产生的医疗费用中工伤保险未报销部分应当由被告支付原告。现原告起诉要求被告支付相关欠款6171.26元，被告认可欠款事实并认为应当支付，被告辩称的没有能力支付并不构成拒绝支付该款的正当理由，故对原告要求被告支付6171.26元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿在本判决生效后5日内支付原告重庆市綦江区中医院医疗费6171.26元。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿负担，在本判决生效后5日内向本院交纳。本判决为终审判决。代理审判员  权珊珊二〇一六年六月十六日书 记 员  胡镜月
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执745号被执行人辛某某，男。被执行人辛某某危险驾驶罪罚金刑一案,本院于2016年3月23日作出的(2016)黑0382刑初45号刑事判决书，判决辛某某拘役3个月，并处罚金人民币10000元。法律文书发生法律效力后，辛某某未履行给付罚金义务，该案于2016年5月4日移送执行，本院于2016年5月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人辛某某的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房产管理部门查询房地产登记、向车管部门查询车辆登记，均未发现辛某某有其它可供执行财产，目前辛某某确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人辛某某目前没有其他可供执行的财产，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  王影坤二〇一六年六月二十日书 记 员  陈 宇
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执501号之一申请执行人梁瑞雪。被执行人张永刚。申请执行人梁瑞雪依据晋宁县人民法院（2016）云0122民初640号民事调解书申请执行张永刚机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为16795.34元。经执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院（2016）云0122民初640号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇一六年六月十三日书记员  李俊年
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫0105民初2803号原告司红玲，女，汉族。委托代理人芦静，河南若讷律师事务所律师。委托代理人黎姗姗，河南若讷律师事务所实习律师。被告孟祥乐，男，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。负责人陶韬，总经理。原告司红玲（以下简称原告）诉被告孟祥乐、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告司红玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  许朝军人民陪审员  史 健人民陪审员  孔 健二〇一六年六月二十二日书 记 员  盛梦杰
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1008号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行。被申请人:战成军,住所地农安县永安乡。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行于2016年06月24日向本院申请支付令。据以主张权利的证据:2009年12月19日双方签订的借款合同及贷款凭证。要求被申请人战成军给付借款28000.00元及利息(自2011年03月20日起至给付日止)。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款的规定,特发出如下支付令:被申请人战成军自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行28000.00元及利息(自2015年12月20日按月利率9.9‰计付至给付日止)。案件受理费500元由被申请人负担。被申请人有异议的,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。代理审判员  王振海二〇一六年六月二十���日书 记 员  孙 伟
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4471号原告邓进，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告高彬，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理邓进诉高彬退伙纠纷一案中，原告邓进于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓进在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邓进提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告邓进撤回对被告高彬的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓进负担（已缴纳）。审判员  张霜二〇一六年六月二十九日书记员  尹维
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初435号原告张正财，男，生于1956年1月，汉族，高中文化，农民，住巴中市巴州区巴州镇。被告杜庆平，男，生于1970年9月，汉族，农民，住巴中市巴州区巴州镇。本院在审理原告张正财诉被告杜庆平民间借贷纠纷一案中，原告张正财于诉讼中死亡，其继承人吴翠华（原告之妻）、张林山（原告之子）、张晓容（原告之女）以不愿意继续参与诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的继承人提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告的继承人吴翠华、张林山、张晓容撤回起诉。案件受理费300元，由原告的继承人吴翠华、张林山、张晓容共同负担。审 判 长  杨太吉人民陪审员  张丛志人民陪审员  仲小玫二〇一六年六月二十三日书 记 员  罗小杰
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瑞执字第00979号之一申请执行人：朱汉柏，男，19XX年X月XX日出生，住所地瑞昌市。被执行人：朱晓明，男，19XX年XX月XX日出生，住所地瑞昌市。本院在执行朱汉柏申请朱晓明借款合同纠纷一案，作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱汉柏向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本次作出的民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱勇淳二〇一六年六月十六日书记员  郑 微
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长县执字第665号之四申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙县星沙街道办事处星沙大道27号。负责人雷声，行长。被执行人吴宽如，男，1972年11月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人刘小红（系吴宽如之妻），女，1975年12月23日出生，汉族，住址同上。本院依据已发生法律效力的（2014）长县民初字第3143号民事判决书，于2015年5月12日向被执行人吴宽如、刘小红发出执行通知书，责令被执行人吴宽如向申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行偿付借款本金373719.3元及相应利息、罚息（利息、罚息计算至2014年8月18日止合计为10332.72元，2014年8月19日起的合计利息、罚息，按合同约定利率加收50％的方式计算至实际还款之日止）和债权实现费用19202元。被执行人刘小红对上述债务承担连带清偿责任。两被执行人共同负担本案受理费7429元和申请执行费5949元。在执行过程中，本院依法处置了被执行人吴宽如所有的位于长沙经济技术开发区泉塘街道黄兴大道17号高林仕家3××号房产（权证号为7150021**），所得335000元（其中329051作为执行款项已支付，余款5949元为本案申请执行费）用于抵偿本案部分执行款项。除此之外，被执行人吴宽如、刘小红名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议后，本院认为该案理应延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 强审判员 梁 军审判员 文罗生二〇一六年六月二十三日书记员 郑敏敏
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0109民初1670号原告苏某。被告贾某甲。原告苏某诉被告贾某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某、被告贾某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏某诉称：我与被告贾某甲经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女，取名叫贾某乙，现年8岁。××××年××月××日生育次女，取名叫贾某丙，现年1周半。我与被告婚前不了解，婚后没有共同语言，经常为家庭琐事发生争吵，造成夫妻感情破裂。我曾在XXXX年起诉与被告离婚，后经法庭调解和好撤回起诉。被告在这长达两、三年时间，没有与我好好过日子的表现。被告也曾表示同意与我离婚，就因为孩子问题达不成一致意见。被告从没有尽到一个做丈夫和父亲的责任，不管不问，造成我们夫妻感情彻底破裂，无法一起生活下去。无奈，再次提出与被告离婚的请求，请求人民法院依法处理：一、判令原、被告离婚；二、婚生二个女孩归原告抚养，被告承担抚养费；三、婚前个人财产归个人所有（附清单）；三、诉讼费用由被告负担。被告贾某甲辩称：我不同意离婚。我与原告苏某经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育两个女儿。因为我俩是一个村子的，都相互了解，俩家的老人关系不错。因其家中无子，婚后我长期居住在她家，一家人和睦相处，日子过得不错。我俩没有多大矛盾，也没有根本的利害冲突。我比较内向语言不多，只顾干活。原告撤诉后，我又去她家居住，又生育了一个女儿，日子过得很好。所以我们夫妻感情并没有破裂，为了孩子，为了家庭，我有缺点保证改正，能过好日子。今后我保证尊老爱幼，做一个负责任的丈夫、爸爸和女婿，请法院给我俩一次机会。经审理查明：原告苏某与被告贾某甲经人介绍认识，××××年××月××日办理了结婚登记，××××年××月××日生育婚生女贾某乙，××××年××月××日生育婚生女贾某丙。原告曾于XXXX年X月XX日在藁城市人民法院起诉离婚，后经法庭调解和好撤回起诉。原、被告和好后，共同生活并生育婚生女贾某丙。XXXX年X月份，原、被告因家庭琐事开始分居。以上事实有原告陈述、被告答辩，庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原告苏某与被告贾某甲经合法结婚登记。婚后共同生育两个女儿，建立起较为深厚的夫妻感情。现原告起诉被告离婚，被告不同意离婚，证实双方感情没有完全破裂,且原、被告分居时间短，不符合法定认定感情破裂的条件。故就原告离婚之请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告苏某与被告贾某甲离婚。本案诉讼费100元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 张 卿二〇一六年六月二十二日书记员 刘紫燕
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初1969号原告：陈江雅，女，1973年1月7日出生，汉族，农民，住江山市。被告：叶根生，男，1974年6月22日出生，汉族，农民，住江山市。原告陈江雅与被告叶根生民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，本案在审理过程中，原告陈江雅于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以缺乏证据为由在本案宣判前向本院提出撤诉申请，系原告合法处分自己诉权之行为，与法不悖，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈江雅撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告陈江雅负担。审判员  管玉江二〇一六年六月���日书记员  王敏芝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0105民初6599号原告何伟，男，汉族，1969年2月16日出生，住河南省邓州市。委托代理人徐震、徐鹤，河南中州律师事务所律师。被告安阳昊澜置业有限公司，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角，统一社会信用代码：91410500551631351W。法定代表人阎晓冉。被告河南昊澜置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路八公里处西侧4号楼，注册号：410100100023435。法定代表人郭晓玲。二被告委托代理人吉娟、王胜利，河南荟智源策律师事务所律师。原告何伟诉被告安阳昊澜置业有限公司（以下简称安阳昊澜）、河南昊澜置业有限公司（以下简称昊澜公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐鹤，二被告委托代理人吉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月16日原、被告签订了《借款合同》，被告安阳昊澜向原告借款11万元，用于装修，月息1.4%，期限三个月，被告昊澜公司为保证人。合同签订后，原告依法履行了出借义务，但被告仅付了两个月利息后，就不再还本付息。经原告多次催要无果，为了维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，要求判令安阳昊澜返还借款本金人民币110000元及利息52800元（借款之日���起诉之日，诉讼期间不停止计算）；被告昊澜公司对上述债务承担连带责任；二被告承担本案全部诉讼费。二被告辩称，借款属实，愿意承担还款责任，但原告向被告安阳昊澜借款时，预先扣除了第一个月的利息，本金数额应当按照108460元计算。借款后我公司向原告偿还了三次利息，一次本金，应该予以扣除。经审理查明：2014年10月16日原告作为出借人、被告安阳昊澜作为借款人、被告昊澜公司作为保证人签订《借款合同》一份，约定：被告安阳昊澜向原告借款11万元，月利率为1.4%，借款期限为3个月，自2014年10月16日至2015年1月15日止；被告昊澜公司提供连带责任保证。同日，被告昊澜公司向原告出具《担保函》一份，承诺对前述借款承担连带保证责任；被告安阳昊澜向原告出具《收据》一份，载明：“收据编号：XCY-NYA部字2014第1410006G号借���人安阳昊澜置业有限公司（法定代表人：ＸＸ）于2014年10月16日收到出借人何伟人民币壹拾壹万元整（￥11万元）收款人（借款人）：安阳昊澜置业有限公司2014年10月16日。”二被告另向原告出具还款计划书一份，约定分别于2014年10月16日、2014年11月16日、2014年12月16日支付利息各1540元，2015年1月15日偿还本金11万元。原告提交银行历史明细清单显示2014年10月16日原告向被告指定账户转款108460元。被告于2014年11月17日支付利息1540元，2014年12月16日支付利息1540元，2015年7月2日偿还1000元，2015年7月3日偿还1100元。本院认为：原、被告双方签订的借款合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约履行了出借义务，有银行明细清单为证。被告安阳昊澜未按照合同约定履行还款义务，酿成纠纷，应承担全部责任，对原告要求被告安阳昊澜承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。我国合同法规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告提交银行明细清单显示原告转款108460元，原告也认可扣除了第一个月的利息1540元，故本院认定借款本金为108460元。利息已经支付两个月，故应从2014年12月16日开始计算，另2015年7月2日和7月3日偿还的2100元应认定为偿还的利息。被告昊澜公司自愿承担连带责任保证，故对原告要求被告昊澜公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一��被告安阳昊澜置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告何伟借款本金108460元，并支付利息（按月息1.4%。从2014年12月16日计算至借款还清之日止，扣除已经支付的2100元）。二、被告河南昊澜置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费3556元，由被告安阳昊澜置业有限公司和河南昊澜置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 李 莉人民陪审员 马 莉人民陪审员 贾荣花二〇一六年六月十三日书 记 员 徐瑶茹
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)甘0271执362号之二申请执行人李海明。被执行人乔平。被执行人乔宁。申请执行人李海明依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民一初字第501号民事调解书，要求二被执行人连带偿还其借款26000元。被执行人应负担执行费290元，共计26290元。在执行过程中，本院通过冻结、扣划被执行人乔平工资已执行13500元，执行费290元也已执行到位。后双方当事人于2016年6月2日达成和解协议，约定余款12500元自2016年6月起，乔宁每月支付1000元；乔平工资除保留1500元生活费外其他用于偿还本案债务，直至付清为止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第501号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行，提出执行申请依照最高人民法院关于试用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  陶国江代理审判员  王占华二〇一六年六月二十八日书 记 员  魏建海
陕西省安塞县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0624民初335号原告吴某某，男，1954年5月3日出生，汉族，陕西省子长县瓦窑堡镇迎宾路社区居民，现住该社区黄家山小区28号。被告刘某某，女，1965年10月15日出生，汉族，陕西省安塞县坪桥镇冰草峪行政村冰草峪村村民，现住安塞县二道街*号楼***室。被告高某某，又名高某某，女，1958年3月14日出生，汉族，陕西省安塞县真武洞镇居委居民，现住安塞县人民医院家属院*号楼*单元***室。原告吴某某诉被告刘某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由代理审判员徐润迎适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告高某某均到庭参加诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，2008年，秦孝珍从谭家营移居安塞，租赁被告高某某的房屋居住。原告与秦孝珍熟悉，两家经常来往，期间认识了被告高某某。被告高某某介绍被告刘某某与原告认识，主动提出承担保证责任，要求原告给被告刘某某借款。被告高某某向原告出具被告刘某某借其14.9万元借条一张，再三保证愿意为被告刘某某从原告处的借款承担保证责任，原告同意被告高某某的提议，于2012年10月24日给被告刘某某借款10000元，约定利率2分／元／月，至起诉之月为36个月，利息计7200元，被告高某某再三承诺对以上借款均承担保证责任，借款条据上签署“保人高某某、高某某”。时至今日，原告不断向被告刘某某索要本利，但是被告刘某某避而不见，原告要求被告高某某承担保证责任，被告高某某又说她也没有办法。原告遂诉至本院，请求判决被告刘某某向原告偿还借款本金10000元，并依据约定月利率支付利息至实际履行之日（利息计算至起诉之月为7200元）；判决被告高某某对上述被告刘某某借款本利承担连带偿还责任；本案的诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提供如下证据材料：1、身份证一份，证明原告的主体适格；2、借据一份，证明被告刘某某于2012年10月24日向原告借款10000元，并约定月利率为20‰，保人为被告高某某。被告刘某某未作答辩，亦未向法庭提供证据材料。被告高某某辩称，原告诉状所述被告刘某某向原告借款一事属实。被告刘某某不会写借条，要求被告高某某写借条，被告高某某只同意替被告刘某某写借条，但并未同意做该笔借款的保证人。原告称若没有保人，就不给被告刘某某借钱，被告刘某某遂称将其父母的养老保险、老拓的林款簿抵押给被告高某某，被告高某某才在借条上写了保人“高某某、高某某”的名字，但是被告刘某某就没有给被告高某某抵押的东西，所以被告高某某也未在该借据上捺印。被告高某某向法庭提供如下证据材料：身份证一份，证明被告高某某的主体适格。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2012年10月24日，被告刘某某向原告吴某某借款10000元，并约定月利率为20‰，保人为被告高某某。后二被告未向原告偿还该借款本金及利息。上述事实有当事人的当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴某某与被告刘某某之间的借贷关系，符合自然人之间借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，被告刘某某应当按照合同的约定全面履行自己的义务，故原告要求被告刘某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院应予以支持。被告高某某作为该借款的担保人，因其在合同中未约定保证方式，应视为连带保证，依法应对该借款本金及利息承担连带保证责任。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘某某偿还原告吴某某借款本金10000元，并支付自2012年10月24日起至判决履行完毕之日止约定月利率20‰的利息，于判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告高某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某某、高某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  徐润迎二〇一六年六月二十四日书 记 员  高毛毛
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0684执729号申请执行人张建岐。被执行人张福根。被执行人施建英。申请执行人张建岐与被执行人张福根、施建英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日作出的（2016）苏0684民初1101号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张福根、施建英应归还申请执行人张建岐借款本金人民币392000元，负担案件受理费人民币3590元。因被执行人张福根、施建英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建岐向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币5834元。本院在执行中查明，被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产、被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产、位于南通市工农北路58号鸿运装饰城B1幢130室的房产均已被本院另案查封。上述查封的房产均抵押于海门邮政银行，抵押债务额为人民币近160万元。本院于2016年4月15日依法查封了被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产内的电器等物品，以及仓库内的物品；于2016年4月18日查封了被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产内的物品。本院现正在对上述已查封的财产进行司法拍卖。除外，两被执行人名下查无其他可供执行的财产。两被执行人因负债较多，在本院现已有50多件进入执行程序的未结执行案件，标的达3000多万元。但前述财产价值约在人民币300万元左右，远不足以满足案涉债权的实现。另本院在执行被执行人系列案件期间，曾依法于2016年2月1日决定对被执行人张福根司法拘留15日。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供两被执行人的其它财产线索。申请执行人张建岐未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人张福根、施建英其它可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、查封清单、拍卖裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，并对现有的财产进行了查封，且正在司法处置变现中。但因两被执行人所欠债务额太大，而查封的财产即便被处置变现，在扣除优先受偿的抵押债权后，已难以保证案涉债权的实现。现本院已穷尽执行措施，除查封的财产外，被执行人名下已确无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出两被执行人其它可供执行的财产线索。因拍卖两被执行人名下财产所需的时间较长，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0684民初1101号民事调解书的本次执行程序。待两被执行人名下的财产处置完毕或今后发现两被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人张建岐可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一六年六月十五日书 记 员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0923民初441号原告陈某某，女，生于1966年1月10日，汉族，四川省大英县人，农民。委托代理人徐昌荣，大英县回马法律服务所法律工作者。被告李某某，男，生于1964年1月10日，汉族，四川省大英县人，农民。原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员成代龙、代理审判员李易、人民陪审员夏春梅组成合议庭，于同年6月30日公开开庭缺席进行了审理。原告陈某某及其委托代理人徐昌荣到庭参加诉讼。被告李某某经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，1983年6月，原、被告经人介绍认识、恋爱，1984年1月8日办理结婚登记。婚后双方分别于1984年10月1日生育子李某甲，1985年12月12日生育女李某乙。婚后常为家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂。2014年12月29日，原、被告达成离婚协议，但并未办理离婚手续。原告起诉来院，要求与被告离婚；本案诉讼费由原、被告各承担50%。被告李某某未作书面或口头答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证权利。经审理查明，1983年6月，原、被告经人介绍认识并恋爱，1984年1月8日办理结婚登记（结婚证现已遗失）。1984年10月1日生育子李某甲，1985年12月12日生育女李某乙。原告现以夫妻感情彻底破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的原告身份证、原、被告及婚生子女常住人口登记卡，协议书，大英县回马镇夏家沟村村委会证明以及原告当庭陈述收录在卷为证。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，其合法的夫妻关系受法律保护。原告虽以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，但其提交的证据不能充分证实夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告李某某离婚。本案案件受理费人民币260元，由原告陈某某、被告李某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  成代龙代理审判员  李 易人民陪审员  王云梅二〇一六年六月三十日书 记 员  曾明铭
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锦江民初字第904号原告唐曲珍，女，1959年1月15日出生，汉族，住四川省xx。委托代理人尤元昶，四川兴蓉律师事务所律师。被告成都万立豪投资管理有限公司。住所地：成都市xx。实际经营地：成都市xx。法定代表人姚得州，成都万立豪投资管理有限公司总经理。委托代理人颜明华，四川君合律师事务所律师。委托代理人李娟，四川君合律师事务所律师。第三人成都宏久盛投资管理有限公司。住所地：成都市xx。法定代表人潘杰。原告唐曲珍与被告成都万立豪投资管理有限公司（简称万立豪公司）、第三人成都宏久盛投资管理有限公司（简称宏久盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员张韵适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告唐曲珍诉称，2011年7月29日，唐曲珍与万立豪公司签订《房屋买卖合同》，约定购买位于成都市xx号房屋,建筑面积10.67平方米，房屋价款为256846元。唐曲珍已于合同签订日一次性支付合同全款，履行完毕合同义务。该合同约定，万立豪公司应当在2012年12月30日前向唐曲珍交付房屋，在房屋交付使用后280个工作日办理房屋产权登记。万立豪公司至今未交付房屋给唐曲珍使用，也未办理该房的产权登记手续。故起诉请求判令：1、解除唐曲珍与万立豪公司签订的编号为wx-0075号《房屋买卖合同》，万立豪公司返还唐曲珍的购房款256846元；2、万立豪公司支付唐曲珍违约金15410元；3、万立豪公司承担本案诉讼费用。被告万立豪公司辩称，双方签订了真实有效的房屋买卖合同及附件，是双方真实意思表示，而且万立豪公司也将房屋实际按唐曲珍的指示交付给宏久盛公司，产权证也在办理过程中，故万立豪公司不存在违约行为。因唐曲珍明确表述已收到宏久盛公司的返租款，故唐曲��要求解除合同，也应当与宏久盛公司解除委托运营管理合同，并将房屋返还给万立豪公司；关于违约金，违约金具有补偿性，应当以损失为准。目前房价处于下跌状态，唐曲珍不可能有损失，故万立豪公司不认可违约金。经审理查明，2011年7月9日，唐曲珍向万立豪公司支付购房定金30000元。2011年7月29日，唐曲珍与万立豪公司签订了编号为WX-0075《房屋买卖合同》及补充协议，约定唐曲珍购买成都市xx的房屋，房屋总价为256846元；万立豪公司应当在2012年12月30日前将房屋交付使用并在房屋交付使用后280个工作日内办理房屋产权证。如因万立豪公司的责任不能取得房屋所有权属证书的，唐曲珍可以退房，万立豪公司退还房款并按已付房价款的3%赔偿损失。同日，唐曲珍支付了剩余购房款226846元。同日，唐曲珍与宏久盛公司签订《委托运营管理合同》，将上述���屋委托宏久盛公司经营管理并办理收房手续，宏久盛公司支付经营管理费。另查明，成都市公安局《提请批准逮捕书》中载明，2010年，陈勇等人通过竞拍以1.65亿元价格购得友谊大厦B座31000余平方米房产后将房屋进行分割销售。本案案涉房屋所在楼层已抵押给案外人。现因为万立豪公司的民事纠纷，万立豪公司名下其他房产已设置抵押或已被查封。案涉房屋所在楼层为空置状态，并未进行实际分割。本院认为，万立豪公司以分割带租形式销售房屋获取购房者资金后，将已售房屋所在楼层处于空置状态，并未实际经营。万立豪公司的行为不以房产销售为主要目的，以售后包租、销售房产份额等方式，其目的在于套取购房款，万立豪公司分割带租出售房屋的行为涉嫌刑事犯罪。万立豪公司于2011年起陆续出售友谊大厦B座房屋，并于2011年12月26日取得���谊大厦B座7层以上部分楼层的所有权登记。万立豪公司理应为购房者办理分户产权，但万立豪公司于2012年先后将已出售的7层、10层、25层、26层涉案房屋分别抵押给周增锐、钟凯、胡东，抵押金额8300万元。万立豪公司在明知房屋已经出售的情况下仍然将房屋进行抵押，其行为明显以非法占有款项为目的，涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，本案应当裁定驳回原告唐曲珍起诉，由本院将相关材料移送公安机关进行处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告唐曲珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 韵二〇一六年六月二十三日书记员 李嘉欣附：本裁定所适用法律条文全文《最高人民法���关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机���或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人同法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更2321号罪犯高宗艳，女，汉族，1953年2月2日出生于河北省承德市，无文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2001年9月20日作出（2001）哈刑初字第389号刑事判决，以被告人高宗艳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人高宗艳不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2002年1月28日作出（2002）黑刑一终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2004年6月25日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年12月12日本院裁定减去有期徒刑二年三个月。2009年7月13日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月。2011年12月14日本院裁定减去有期徒刑一年十个月。2014年1月10日本院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月18日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯高宗艳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高宗艳予以减刑一年一个月。经审理查明，罪犯高宗艳在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通��书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯高宗艳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯高宗艳减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高宗艳减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2004年6月25日起至2016年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  金  鹏审判员 徐    向审判员 ���刘淑贤二〇一六年六月七日书记员 盛  丽  那
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执字299号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该董事长。被执行人：李钦涛，男。被执行人：李桂伶，女。被执行人：万辉，男。被执行人：李绍芳，男。被执行人：李钦友，男。被执行人：张桂立，男。本院作出的（2014）聊东商初字第135号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人李钦涛、李桂伶、万辉、李绍芳、李钦友、张桂立借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的90000元，已执行0元，未执行90000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第135号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年六月二十日书记员 李本泉
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)江阳民初字第1524号原告杨琴，女，1985年10月12日出生，苗族，住泸县。委托代理人袁炯，四川远智律师事务所律师。被告张金成，男，1971年11月5日出生，汉族，住泸州市江阳区。被告隆兴琼，女，1974年2月21日出生，汉族，住泸州市江阳区。原告杨琴诉被告张金成、隆兴琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜永春独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨琴到庭参加诉讼，被告张金成、隆兴琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨琴诉称，原告经朋友介绍认识被告，被告以建筑工程需资金为由，从2015年开始陆续向原告借款��计26000元，并承诺按月息2%向原告支付借款利息。2015年5月11日，被告向原告出具《借条》，被告对借款事实和金额进行了确认，并承诺在2015年农历腊月三十日前付清借款。被告张金成向原告借款时，二被告系夫妻关系。借款到期后，原告多次催收，二被告拒绝还款。为此，要求判决二被告立即归还借款26000元及利息，利息从借款逾期之日即2016年2月8日起按年利率6%计算至付清借款之日止，本案诉讼费用由被告负担。被告张金成未应诉答辩。被告隆兴琼未应诉答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。被告张金成于2015年5月11日向原告借款26000元，并向原告出具《借条》约定，在腊月三十日前还清款。之后，经原告多次催收未果，原告为此诉至本院。上述事实，有《借条》，《结婚登记申请书》，证人杨学英、马德珍的《��查笔录》，证人杨学英的出庭作证，原告庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告借得原告款项并出具了《借条》，双方的债权债务关系清楚，证据确凿，被告未履行归还义务，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。故原告诉讼要求被告归还借款本金26000元及相应借款利息的主张合法，本院予以支持。被告隆兴琼未向本院举证证明该笔债务系被告张金成的个人债务，故该笔债务应视为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，二被告应当承担共同清偿责任。原告要求被告从借款逾期之日起按年利率6%给付利息至借款清偿之日止的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法���《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张金成、隆兴琼于本判决生效后十日内一次性清偿原告杨琴借款26000元及利息，利息从2016年2月8日起按年利率6%计算至其付清借款之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，由被告张金成、隆兴琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  颜永春二〇一六年六月二十三日书记员  郭玉霞
济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁0105行审52号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人沈汝后，男，1950年7月19日出生，汉族，农民，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2016年6月17日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2015年2月3日作出济国土资罚字（2015）第4007号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：沈汝后未经批准，于2014年11月非法占用济南市天桥区大桥镇香王店村民委员会集体土地农用地（其他农用地）293.23平方米建设住宅。2014年12月建成二层楼房1栋，已投入使用。截止立案调查时，建成建筑面积约600平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地建住宅行为。该宗地符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、七十七条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令沈汝后将非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇香王店村民委员会。2、限沈汝后15日内自行拆除在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。3、没收沈汝后在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇香王店村民委员会30.23平方米农用地（其他农用地）上新建的建筑物和其他设施。4、对沈汝后在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇香王店村民委员会30.23平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米18元处以罚款，共计罚款544元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2015年2月3日作出济国土资罚字（2015）第4007号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1、拆除沈汝后在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。2、没收沈汝后在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇香王店村民委员会30.23平方米农用地（其他农用地）上新建的建筑物和其他设施。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2015年2月3日作出的济国土资罚字（2015）第4007号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人沈汝后既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除沈汝后在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。三、准予没收沈汝后在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇香王店村民委员会30.23平方米农用地（其他农用地）上新建的建筑物和其他设施。三、本案由济南市天桥区大桥镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 刘 杰审判员 段 磊二〇一六年六月二十一日书记员 李晓雪
四川省峨眉山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1181行初64号起诉人：黄星福，男，生于1948年5月24日，汉族，住乐山市市中区九龙巷****号，公民身份号码：5111021948********。2016年6月1日，本院收到起诉人黄星福诉乐山市公安局市中区分局行政起诉状，起诉人黄星福诉称，2000年由于种种原因我和全家被逼流浪到北京，2012年回乐山办理身份证遭拒绝，后历经多次投诉直到2013年2月才办理了身份证，但身份证上载明的住址“乐山市市中区九龙巷5000号”是虚假的，我从来没有在这里居住过，从出生到现在我一直居住在乐山市市中区上河街126号。此后，我长期向乐山市两级政府、街道办事处、社区以及国家信访局反映情况，要求更正身份证地址信息，但均未得到妥善解决。为维护起诉人合法权益，现特诉至法院，请求判令：1、撤销乐山市公安局市中区分局签发的黄星福居民身份证中“住址：四川省乐山市市中区九龙巷5000号”内容；2、判令乐山市公安局市中区分局将黄星福身份证住址更正为：“四川省乐山市市中区上河街126号”；3、本案受理费由乐山市公安局市中区分局负担。本案审查过程中，起诉人黄星福向本院陈述其收到载明地址为“乐山市市中区九龙巷5000号”居民身份证的时间是2013年4月，其在收到当时就发现地址是错误的，此后多次找相关部门解决，但未提起行政诉讼。本院认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。起诉人于2013年4月收到载明地址为“乐山市市中区九龙巷5000号”居民身份证时就已经知道了该行政行为的内容，其在2016年6月1日向人民法院提起行政诉讼已超过法定的2年起诉期限，不符合法定立案条件。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对黄星福的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。（此页无正文）审判长  邹传英审判员  易 君审判员  杨玉庆二〇一六年六月二日书记员  林川燕附：适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2524民初72号原告四川省岳池电力建设总公司。住所地：四川省岳池县九龙大街**号。法定代表人杨达金，系该公司总经理。委托代理人潘良昭，云建律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人刘绪云，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告建水县云川实业发展有限公司。住所地：云南省红河州建水县临安镇建水大道（广电大楼*楼）。法定代表人赖成彬。原告四川省岳池电力建设总公司诉被告建水县云川实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，于2016年3月16日向被告建水县云川实业发展有限公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期届满，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四川省岳池电力建设总公司的委托代理人潘良昭、刘绪云到庭参加诉讼，被告建水县云川实业发展有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川省岳池电力建设总公司诉称，2012年12月17日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定：被告将位于建水县青龙镇的“10KV线路、电杆组立、真空断路器、铁附件、金具、调试安装”工程发包给原告安装、施工，工程总造价86.8万元；合同签订后3日内先付45万元预付款；工程竣工验收合格并通电后，7个工作日内付37.46万元；余款5%合计4.34万元，作为质保金在质保期（一年）满后一次性付清；原告在合同签订之日起30天内架通电力线路，提前竣工一天奖励2000元。合同签订后，被告按约支付了预付款45万元，原告按合同约定施工并提前3天竣工。后被告仅支付了7.46万元工程款，余下的34.34万元工程款未付。2013年4月3日，原、被告又签订《电力工程施工安装验收合同》，约定：被告将“青龙镇建水县云川实业发展有限公司新厂”的部分电力线路安装工程发包给原告施工；工程总造价14万元，签订合同5日内先付5万元工程预付款；工程竣工验收后7个工作日内付8.3万元；余款5%即7000元，作为质保金在质保期（一年）满后一次性付清。合同签订后，被告按约支付了预付款5万元，2013年4月12日原告按约履行完了合同义务，但被告却一直未支付该工程剩余工程款9万元。之后，被告在2013年至2014年就两份合同先后支付过原告工程款13万元，剩余309400元一直未付。经原告多次催要无果，故起诉要求被告立即支付原告剩余工程款309400元。被告建水县云川实业发展有限公司未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书复印件各一份，证明原告的主体资格。2.《建设工程施工合同》、《电力工程施工安装验收合同》各一份，证明原、被告订立合同及被告尚欠原告工程款309400元的事实；3.内资企业登记基本情况表复印件一份，证明被告的基本情况。4.中国建设银行股份有限公司建水广池分理处出具的银行流水4页，证实被告在工程竣工后共支付过原告70.46万元，且付款方式均是转账到原告方代表刘绪云的账户上。本院认为，被告建水县云川实业发展有限公司未到庭应诉，应视为其放弃质证权利。原告提交的证据客观真实，本院予以采信。为核实被告的工商登记信息及双方签订的《建设工程施工合同》和《电力工程施工安装验收合同》的验收情况，本院向建水县工商行政管理局调取了被告建水县云川实业发展有限公司的《内资企业登记基本表》一份，向建水供电有限公司调取了《建水供电有限公司客户受电工程竣工检验记录》复印件一份，经质证，原告无异议，本院予以采信。根据庭审和本院的认证，本院确认以下法律事实：2012年12月17日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定：被告将位于建水县青龙镇的“建水县云川实业发展有限公司10KV线路安装工程”发包给原告安装、施工，工程总造价86.8万元；合同签订后3日内先付45万元预付款；工程竣工验收合格并通电后，7个工作日内付37.46万元；余款5%合计4.34万元，作为质保金在质保期（一年）满后一次性付清；原告方在合同签订之日起30天内架通电力线路，提前竣工一天奖励2000元。合同签订后，被告按约支付了预付款45万元，原告按合同约定施工并提前2天竣工。后被告支付了工程款7.46万元，剩余的工程款34.34万元未付。2013年4月3日，原、被告又签订《电力工程施工安装验收合同》，约定：被告将位于建水县青龙镇的“建水县云川实业发展有限公司电力线路安装验收工程”发包给原告施工；工程总造价14万元，签订合同5日内先付5万元工程预付款；工程竣工验收后7个工作日内付8.3万元；余款5%即7000元，作为质保金在质保期（一年）满后一次性付清。合同签订后，被告按约支付了预付款5万元，原告于2013年4月12日按约履行完了合同义务，但被告未支付该工程剩余工程款9万元。之后，被告在2013年至2014年期间就两份合同又先后支付过原告工程款13万元。以上两项工程的工程款合计为100.8万元，扣除被告已经支付的70.46万元，被告尚欠原告工程款30.34万元，以及提前2天完成的奖励金4000元。另查明，以上两项工程均为电力工程，工程竣工后已经建水供电有限公司检验合格。本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》与《电力工程施工安装验收合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定完成了工程施工，且已经建水供电有限公司检验合格，被告应按合同约定支付剩余工程款303400元。原告主张的奖励金按提前两天计算，按合同约定被告应支付4000元。被告建水县云川实业发展有限公司经本院公告送达开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告建水县云川实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告四川省岳池电力建设总公司工程款303400元及奖励金4000元，合计307400元。案件受理费5940元，由被告建水县云川实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  李玉飞人民陪审员  孔繁贵人民陪审员  潘兴国二〇一六年六月二十三日书 记 员  王 贤
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0802行审108号申请人运城市国土资源局盐湖分局。被申请人吴喜民，男。申请人运城市国土资源局盐湖分局于2016年6月1日向本院提出执行审查申请，要求审查其对吴喜民作出的运国土资盐执罚字【2015】304号行政处罚决定。本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】304号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人吴喜民未经批准，非法占用东郭镇界村土地建房，占地面积594平方米，现已建成面积为200平方米的房屋。该地块北邻空地；东邻耕地；南邻小路；西邻耕地。所在图幅号为：I49G024050，地类为043/033。不符合土地利用总体规划为由。于2015年10月25日作出了运国土资盐执罚字【2015】304号行政处罚决定，决定处罚：1、限被处罚人十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物200平方米和其它设施，退还非法占用的土地594平方米；2、对被处罚人未经批准非法占地594平方米，处以罚款壹万捌仟元整（11880元）。并于2015年10月25日将运国土资盐执罚字【2015】304号行政处罚决定书送达被申请人吴喜民，又于2015年11月25日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。本院认为，申请人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】304号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定第1项由运城市国土资源局盐湖分局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾朝波代理审判员  王 娜代理审判员  李 姣二〇一六年六月十二日书 记 员  张腊腊
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028财保79号申请人广州市托美尔装饰工程有限公司隆昌分公司,住所地四川省隆昌县。负责人罗少雄，经理。被申请人郑力川,男,1978年12月2日出生,汉族，住四川省成都市青羊区。申请人广州市托美尔装饰工程有限公司隆昌分公司因仲裁程序中的财产保全，于2016年06月22日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，金额以50,000.00元为限。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:对被申请人郑力川的房产、银行存款予以查封、冻结，金额以50,000.00元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾建军二〇一六年六月二十三日书记员  郭丽梅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初2939号之二原告李炳武。被告湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区赤岗小区1片-1305房。法定代表人杜建阳。被告国中医药湖南九华大健康产业有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区振华路519号国际创新城1号栋。法定代表人杜文超。本院在审理原告李炳武与被告湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司、国中医药湖南九华大健康产业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李炳武于2016年5月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司、国中医药湖南九华大健康产业有限公司银行存款120017元或查封、扣押被告湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司、国中医药湖南九华大健康产业有限公司同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告李炳武的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司、国中医药湖南九华大健康产业有限公司银行存款120017元，或查封、扣押被告湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司、国中医药湖南九华大健康产业有限公司同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈金磊人民陪审员  杨 宏人民陪审员  吴松球二〇一六年六月二日书 记 员  谢倩云
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督246号申请人张俊淮,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人张俊淮的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督246号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督246号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督246号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人张俊淮承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执恢3号申请执行人陈定碧，女，生于1941年6月20日。申请执行人肖明秀，女，生于1973年3月23日。申请执行人肖杭，男，生于1994年8月17日。申请执行人肖娜，女，生于1995年12月24日。委托代理人卢家贵，西洒镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人邬喜成，男，生于1972年5月6日。关于陈定碧、肖明秀、肖杭、肖娜与邬喜成生命权纠纷一案，本院作出（2012）西民初字第131号民事判决书已发生法律效力。陈定碧、肖明秀、肖杭、肖娜于2016年2月22日向本院申请恢复执行邬喜成应给付的赔偿金170724.50元，案件受理费3228.00元，共计173952.50元。本案在执行过程中，被执行人邬喜成交款70000.00元后，申请执行人陈定碧等人的委托代理人卢家贵明确表示放弃对余款103952.50元的执行，故本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2012）西民初字第131号民事判决书第二项的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一六年六月二十二日书记员  邓光亭
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0204刑初80号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人张某，湖南省株洲市人，无业，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年3月15日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，于2016年4月14日经株洲市石峰区人民检察院批准被株洲市公安局石峰分局执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉〔2016〕87号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李欣欣担任审判长，与审判员张雷、人民陪审员何志锋共同组成合议庭，于2016年6月3日在茶陵县看守所公开开庭审理了本案。书记员雷思雾担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2015年9月至2016年3月间，被告人张某先后3次容留吸毒人员罗某（已行政处罚）在其位于株洲市石峰区株化单身宿舍2区18栋1楼13号的住处吸食毒品。1、2015年9月底的一天下午，被告人张某在其住处伙同罗某共同采用烧板的方式，吸食了毒品冰毒和麻古。2、2016年2月27日下午16时许，被告人张某在其住处伙同罗某共同采用烧板的方式，吸食了毒品冰毒和麻古。3、2016年3月1日下午17时许，被告人张某在其住处伙同罗某共同采用烧板的方式，吸食了毒品冰毒和麻古，被公安干警当场抓获。被告人张某被抓获到案后，向司法机关如实交待上述事实。公诉机关认定上述事实的证据有：1、到案经过、行政处罚决定书、尿样检测报告书等书证；2、证人罗某证言；3、被告人张某的供述与辩解；4、辨认笔录。公诉机关认为，被告人张某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2015年9月至2016年3月间，被告人张某先后3次容留吸毒人员罗某（已行政处罚）在其位于株洲市石峰区株化单身宿舍2区18栋1楼13号的住处吸食毒品。1、2015年9月底的一天下午，被告人张某在其住处伙同罗某共同采用烧板的方式，吸食了毒品冰毒和麻古。2、2016年2月27日下午16时许，被告人张某在其住处伙同罗某共同采用烧板的方式，吸食了毒品冰毒和麻古。3、2016年3月1日下午17时许，被告人张某在其住处伙同罗某共同采用烧板的方式，吸食了毒品冰毒和麻古，被公安干警当场抓获。被告人张某在本案审理过程中，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中不持异议，并有经庭审举证、质证属实，本院予以确认的下列证据证实：1、到案经过、行政处罚决定书、尿样检测报告书等书证；2、证人罗某证言；3、被告人张某的供述与辩解；4、辨认笔录。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人张某到案后，如实供述了其犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上所述，本院对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某的刑期从2016年3月15日起至2016年7月14日止。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李欣欣审 判 员  张 雷人民陪审员  何志锋二〇一六年六月十二日书 记 员  雷思雾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。