河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2014）霸民初字第1373号原告刘东。法定代理人刘金刚，男，1981年8月23日出生，系原告刘东之父。被告霸州市第四小学。住所地：霸州市迎恩村。法定代表人邓文成，系该校校长。委托代理人王颖涛。被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司，住所地霸州市建设西道166号。负责人杨宝军，该支公司经理。委托代理人刘翠静。原告刘东与被告霸州市第四小学、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司为人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员温少波适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审原告法定代理人刘金刚、被告霸州市第四小学委托代理人王颖涛、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司刘翠静到庭参加了诉讼。第二次庭审被告霸州市第四小学经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告是霸州市第四小学三年级学生，现年9岁。2013年10月15日下午课间时，原告与同学从学校操场回教室过程中被砖头绊倒，致左臂受伤。原告受���后分别在霸州市人民医院、北京积水潭医院住院治疗，经诊断为左侧肱骨骨折。原告在学校期间受到伤害，被告应承担赔偿责任，经多次协商未果，诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费16141.13元，住院伙食补助费1100元，护理费9000元，康复治疗费及康复器具费10280.93元，伤残赔偿金45160元，鉴定费3200元，诉讼费由被告承担。被告霸州市第四小学辩称，被告对事实认可，同意按照法律规定赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司辨称，被告霸州市第四小学在被告公司投保了校方责任险，要求法庭核查后依法承担。原告治疗费需要扣除医保费用，对住院天数没有异议，对伙食补助费标准无异议，对其他赔偿项目由原告提供相应证据，关于鉴定费属于保险责任免除项目，被告不应赔偿。在第一次庭审中原告向本院提供以下证据：2013年12月30日霸州市教育���出具的证明1份。证明内容为，刘东系霸州市第四小学三年级学生，2013年10月15日课间，在校园活动时，被砖块绊倒，导致左肱骨外髁骨折，先在廊坊市第四人民医院住院治疗，后转往北京市积水潭医院治疗，在此次事故中，由于学校未及时清理校园中的杂物，直接导致事故的发生，学校应负全部责任，特此证明。证明目的为，原告在学校摔倒的事实。2013年10月15日霸州市第三医院门诊收费票据1份。证明目的为，原告受伤后被送到霸州市第三医院，原告支出医疗费130元。2013年10月27日、2013年11月11日廊坊市第四人民医院诊断证明2份、病历1份共10页。证明目的为，原告受伤情况及住院治疗经过，原告在廊坊市第四人民医院住院治疗12天。廊坊市第四人民医院住院费票据1张，门诊费票据5张。证明目的为，原告在廊坊市第四人民医院治疗的费用为6758.18元。2013年11月5���北京积水潭医院诊断证明1份、住院病例1份共22页。证明目的为，原告转院至北京积水潭医院治疗过程，住院10天。北京积水潭医院用药明细5页，住院费票据1张、门诊费票据3张、挂号费票据2张。证明目的为，原告在北京积水潭医院的医疗费用为10403.88元。7、2014年4月7日、4月10日、4月20日霸州市第三医院康复费票据3页。证明目的为，原告出院后支出的康复费用为1030元。被告霸州市第四小学质证意见为，对证据1、2、3、4、5、6、7真实性无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司质证意见为，对证据1、2、3、4、5、6、7本身真实性无异议，但证据2霸州市第三医院的130元的票据没有相应的诊断证明，证据4廊坊市第四人民医院费用没有用药清单，证据7后期的康复费用没有医嘱证明。被告霸州市第四小学向本院提供以下证据：霸州市第四小学在中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保的校方责任保险合同1份，保险期限自2013年9月1日至2014年8月31日。证明目的为，学校投保了校方责任险，每次事故每人责任限额为50万元。刘东的学籍1份。证明目的为，原告是霸州市第四小学的学生。原告质证意见为，对证据1、2的真实性无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司质证意见为，对证据1、2的真实性无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司未向本院提供证据。在第二次庭审中原告向本院提供以下证据：8、廊坊市第四人民医院用药清单1份。证明目的为，原告在廊坊市第四人民医院住院用药情况。9、霸州市第三医院诊断证明1份。证明目的为，原告需要康复治疗，功能锻炼。10、2014年5月10日、6月4日霸州市第三医院门诊收费票据2份。证明目的为，原告支付霸州市第三医院康��治疗费1500元。11、2013年12月17日廊坊市盛康医疗器械有限公司出具的肘关节康复器发票1份，廊坊市盛康医疗器械有限公司营业执照、许可证、税务登记证、组织机构代码证各1份。证明目的为，原告支付肘关节康复器具费6600元。12、2014年6月12日北京明正司法鉴定中心出具的司法鉴定书1份。证明目的为，原告左上肢损伤程度构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，护理期限为90天。13、北京明正司法鉴定中心鉴定费票据1份。证明目的为，原告支付鉴定费3200元。14、原告法定代理人刘金刚与周林的房屋租赁协议1份、霸州市霸州镇南关村及城南派出所出具的暂时居住证明1份。证明目的为，原告及父母在霸州市南关长期居住，应按照城镇居民标准计算赔偿依据。15、护理人员原告母亲李德红的收入损失证明及相关手续2份。证明目的为，原告护理期限内护理人员为李德红���护理费应为每天100元。被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司质证意见为，对证据8、9、10、11、12、13的真实性均无异议，但证据10中的运动疗法费用不属于医保范围，不应赔偿。证据11康复器具费属于间接损失，不应赔偿。对证据14不予认可。对证据15不予认可，请求法庭核实。本院根据庭审，结合原被告质证意见，对本案证据认定如下：因被告霸州市第四小学第二次庭审时经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证权利。因被告对原告证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13的真实性无异议，本院予以采信。因证据14霸州市霸州镇南关村民委员会及霸州市公安局南门派出所出具的暂居住证明，证据效力较高，结合原告法定代理人与他人在南关村的住房租赁协议，相互佐证，原告及其家人长期居住于霸州市霸州镇南关村，本院对原告证据14予���采信。对证据15，因原告母亲陪护，其主张的陪护费为每日100元，结合当地的生活标准及护工平均标准，其主张合理，本院予以支持。对被告霸州市第四小学证据1、2，因原告及被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司均无异议，本院予以采信。经审理查明：原告于2004年12月29日出生，系被告霸州市第四小学三年级学生。2013年10月15日下午课间时，原告与同学从学校操场回教室过程中被砖头绊倒，致左臂受伤。经霸州市教育局调查认为，在此次事故中，由于学校未及时清理校园中的杂物，直接导致事故的发生，学校应负全部责任。原告受伤后先后到霸州市第三医院、廊坊市第四人民医院、北京积水潭医院治疗，在廊坊市第四人民医院住院治疗12天，支付医疗费6758.18元；在北京积水潭医院住院治疗10天，支付医疗费10403.88元；原告在霸州市第三医院治疗及康复，支付医疗费、康复费2660元；支付肘关节康复器具费6600元。原告左上肢损伤程度经北京明正司法鉴定，构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，护理期限为90天。原告支付鉴定费3200元。原告护理人员为其母亲李德红，护理费为每天100元。原告及父母经常居住地为霸州市南关村。2013年河北省城镇居民人均年可支配收入为22580元。被告霸州市第四小学在中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保了校方责任保险，保险期限自2013年9月1日至2014年8月31日，每次事故每人责任限额为50万元。本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育管理保护责任的，不承担责任。侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当给付相应的残疾赔偿金。本案中，原告为被告霸州市第四小学在校学生，现年9岁，为无民事行为能力人。在庭审中，原告提交的霸州市教育局证明，认定由于学校未及时清理校园中的杂物，直接导致事故的发生，学校应负全部责任，且被告霸州市第四小学当庭未提供其已尽到教育管理责任的证据，故本院确认被告霸州市第四小学对此次事故的发生应负全部责任。原告支付医疗费19822.06元、支付鉴定费3200元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。因住院伙食补助费是原告住院治疗期间必要的饮食消费，应为赔偿义务人赔偿内容，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算，原告共计住院22天，故本院确认原告住院伙食补助费为1100元（22天＊50元）。原告左上肢损伤程度经北京明正司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，护理期限为90天，本院予以确认。原告护理人员为其母亲李德红，护理费为每天100元，故原告护理费应为9000元（90天X100元）。因原告及其父母经常居住地在霸州市霸州镇南关村，应适用城镇居民标准，原告伤残为十级，残疾赔偿金应按照河北省2013年度城镇居民人均可支配收入22580元标准支付为45160元（22580元X10%X20年）。关于康复器具费问题，因霸州市第三医院诊断证明明确建议原告康复仪器辅助治疗，原告按照医嘱要求购买肘关节康复器支付6600元，为原告为了康复而实际支出的费用，应为其直接损失，故该费用应属于被告赔偿范围。综上，本院依法确认被告赔偿原告医疗费19822.06元、鉴定费3200元、护理费为9000元、住院伙食补助费为1100元、残疾赔偿金45160元、康复器具费6600元，共计84882.06元。因被告霸州市第四小学在中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保了校方责任保险，保险期限自2013年9月1日至2014年8月31日，每次事故每人责任限额为50万元。原告受伤事故发生在保险期限之内，故被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。因鉴定费、诉讼费不属于保险责任项目，故本案鉴定费、诉讼费应由被告霸州市第四小学承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘东医疗费19822.06元、护理费为9000元、住院伙食补助费为1100元、残疾赔偿金45160元、康复器具费6600元，共计81682.06元。二、被告霸州市第四小学不再承担赔偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922元减半收取961元，鉴定费3200元，由被告霸州市第四小学承担，限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费1922元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。上诉案件受理费于提交上诉期满后七日内交纳，逾期不予交纳视为撤回上诉。审判员  温少波二〇一四年七月二十二日书记员  刘会兴