福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）涵民初字第2016号 原告何某某，男，1932年2月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。 原告郑某某，女，1931年5月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。 委托代理人黄启明（特别代理），莆田市涵江区法律援助中心法律工作者。 被告何某甲，女，1956年8月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。 委托代理人黄艳玲（特别代理），福建壶兰律师事务所律师。 原告何某某、郑某某与被告何某甲赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某、郑某某的委托代理人黄启明、被告何某甲及其委托代理人黄艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告何某某、郑某某夫妇生育三子一女，分别为何某乙、何某丙、何某甲、何某丁（自小送养）。现两原告年迈多病，生活不能自理，但被告不肯承担赡养义务。请求判令：被告自2013年12月24日起每月支付生活费人民币300元（币种，下同）给原告郑某某，照顾两原告日常起居作息，并承担两原告的医疗费用、护理责任等。 被告何某甲辩称，其已经承担了作为女儿应尽的赡养义务，并愿意继续在经济上供养原告。原告的所有财产包括房产均由何某乙继承，且何某乙有稳定的收入，应当由何某乙承担主要赡养义务。被告自身患心脏病等多种疾病，目前暂住于女儿家中，没有条件照顾两原告日常起居作息。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内提供以下证据：1、二原告身份证各一份，证明原告主体适格；2、莆田市公安局涵西派出所出具的证明一份，证明两原告共生育四个子女，小儿子何某丁自小送养，没有联系。 经庭审质证，被告何某甲对原告提供的证据质证意见如下：对证据1没有异议，对证据2真实性没有异议，但其证明对象跟诉求没有关联性。 本院经审查认为，原告提供的证据1、2真实、合法，与本案存在关联性，本院予以采信。 在本院审理过程中，被告何某甲在本院指定的举证期限内提供以下证据：1、被告身份证、常住人口登记卡各一份，证明被告主体适格及被告系无业人员、被告丈夫系下岗工人，二人经济条件有限的事实；2、收款收据一份、收条两份、何某丙书写的证明材料一份、何某丙身份证复印件一份，证明被告有向原告支付生活费，原告平日生活大部分由被告照顾，被告已经尽了赡养义务的事实；3、莆田学院音乐学院出具的证明一份，证明被告和丈夫均无稳定收入，经济条件有限，目前暂住在女儿家中，居住条件有限的事实；4、被告就医病历、心电图报告各一份，证明被告患有疾病，无法照顾两原告的饮食起居的事实；5、莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第56号民事判决书一份，证明原告的房产由何某乙继承，何某乙应承担主要赡养义务。 经庭审质证，原告对被告何某甲提供的证据质证意见如下：被告未提供证据1中常住人口登记卡原件，且从中看不出被告是什么职业；证据2中收款收据非正式发票，没有法律效力，对收条的真实性无异议，何某丙书写的证明材料只能说明被告尽了一定的赡养义务；证据3只能说明被告夫妇跟女儿生活在一起，无法证明被告经济有限、居住条件有限；证据4不能证明被告所要证明的内容；证据5不能证明被告的主张，该房产是赠予行为，不是继承，跟本案无关。 本院经审查认为，被告何某甲提供的证据1中的常住人口登记卡、证据5不能证明被告的主张，本院不予采信；证据2中收款收据、证明、何某丙身份证复印件的真实性无法确认，不予采信；证据3真实性可予确认，可证明被告何某甲现与女儿一起居住生活在莆田，但不能证明被告和丈夫均无稳定收入，经济条件有限、居住条件有限的主张；证据4可证明被告患有疾病的事实，但无法证明被告无法照顾两原告的饮食起居的主张；证据1中的身份证、证据2中的收条真实、合法，与本案存在关联性，本院予以采信。 根据上述采信的证据，对本案主要事实作如下认定： 原告何某某与原告郑某某系夫妻关系，共同生育三子一女，分别为长子何某乙、次子何某丙、三子何某丁（自小送养他人）、女儿何某甲。两原告现居住在长子何某乙名下的座落涵江区的套房中。原告何某某每月的退休金为2100元，原告郑某某没有收入来源。被告身患疾病，现随女儿居住生活在莆田。被告已支付原告郑某某生活费至2014年5月。现两原告因年迈体弱，需要子女赡养，遂于2014年4月28日向本院提起诉讼，提出上述诉求。 本院认为，赡养老人，是中华民族的美德，也是子女应尽的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。子女对父母应全面、确实地履行赡养义务，包括经济上供养、生活上照料和精神上抚慰。原告何某某、郑某某皆系八旬老人，行动不便，需要子女赡养。被告何某甲虽患有疾病，也不能免除其应当承担的赡养义务。鉴于原告郑某某尚有其他赡养义务人，原告何某某亦有退休金，结合两原告的实际需要和当地的生活水平等情况，原告要求被告每月支付生活费300元合理适当，本院予以支持。被告已支付原告生活费至2014年5月，故本院确定被告支付的生活费应从2014年6月起计算。两原告已八十高龄，行动不便，需要子女在生活上给予照料，结合业已生效的本院（2014）涵民初字第56号民事判决书判决确定的内容，本院酌情确定由被告第二顺序照顾两原告生活起居三个月，并在此后的每隔半年照顾两原告生活起居三个月。原告并未举证证明被告应承担的医疗费用和护理责任，医疗费用及护理责任可待实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款及第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告何某甲应从2014年6月起每月10日前支付给原告郑某某生活费人民币三百元。 二、被告何某甲应在本判决生效后第二顺序照顾原告何某某、郑某某生活起居三个月，此后每隔半年轮流一次，每次三个月。 三、驳回原告何某某、郑某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由被告何某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 代理审判员  钟晓珍 二〇一四年七月二十三日 书 记 员  李珊珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第一款：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 第二十一条第三款：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。