wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初2457号原告：中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行，住所地安徽省合肥市宿州路6号。负责人：丁云凤，该支行行长。委托代理人：周皓，该支行客户经理。委托代理人：吴贤德，安徽远致律师事务所律师。被告：赵敬新，男，1974年3月24日出生，住安徽省合肥市瑶海区。原告中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行（以下简称工行宿州路支行）与被告赵敬新信用卡纠纷一案，工行宿州路支行于2016年4月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即清偿信用卡透支本金43757.43元、利息5726.74元，滞纳金3170.73元，以上合计52654.9元（透支利息及滞纳金计算至2015年10月26日，此后至被告实际履行期间产生的利息及滞纳金请求法院一并判决）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年11月13日，赵敬新向工行宿州路支行申请信用卡一张，并表示自愿遵守信用卡领用合约的各项规则。根据《牡丹作用卡领用合约（个人卡）》的规定，工行宿州路支行按每日万分之五对���敬新未清偿部分计收从银行记账日至还款日的透支利息，赵敬新未能在到期日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额的5%支付滞纳金，最低1元人民币最高500元。截止2015年10月26日，赵敬新尚欠透支本金43757.43元、利息5726.74元，滞纳金3170.73元，以上合计52654.9元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告赵敬新于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行信用卡透支本金43757.43元、利息5726.74元，滞纳金3170.73元，以上合计52654.9元（透支利息和滞纳金暂计算至2015年10月26日，之后按照信用卡领用合约约定顺延计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为558元，由被告赵敬新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 胡 玲二〇一六年六月十二日书记员 张亚利附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书皖12**民初2210号原告：杨允中，男，1966年4月18日生，汉族，农民，住安徽省太和县。委托代理人：李虎，太和县双浮法律服务所法律工作者。被告：魏志献，男，1973年11月21日生，汉族，农民，住安徽省太和县。本院在审理原告杨允中诉被告魏志献买卖合同纠纷一案中，原告杨允中于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨允中的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨允中撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨允中承担。审判员  闫建仁二〇一六年六月三日书记员  王晓珊
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621民初1286号原告广安市银都物业管理有限公司。法定代表人陈建国。被告刘天豪，男，生于1999年12月15日，汉族。本院在审理原告广安市银都物业管理有限公司诉被告刘天豪物业服务合同纠纷一案中，原告广安市银都物业管理有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘天豪的起诉。本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司的撤诉行为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告广安市银都物业管理有限公司撤回对被告刘天豪的起诉。本案案件受理费25元由原告广安市银都物业管理有限公司负担���审判员  粟海燕二〇一六年六月二十八日书记员  胡 敏
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0382民初4777号原告：朱福荣。被告：郑仁微。本院在审理原告朱福荣诉被告郑仁微买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱福荣撤回起诉。本案受理费减半收取计1282元，由原告朱福荣负担。代理审判员  范亚东二〇一六年六月十五日代书 记员  陈思思
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申387号申请再审人（一审原告、二审上诉人）李淑云，女，1964年9月9日出生。申请再审人李淑云因行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京03行赔终1号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利，公民取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员行使职权的侵害为前提条件。本案中，李淑云要求撤销北京市通州区地方税务局马驹桥税务所（以下简称马驹桥税务所）于2015年4月20日向其征收城镇土地使用税165元的行政诉讼已被人民法院终审判决予以驳回，故其要求马驹桥税务所行政赔偿的法定前提条件已不存在。北京市通州区地方税务局作为复议机关虽被确定复议程序违法，但并未对李淑云合法权益造成损害，其要求北京市通州区地方税务局赔偿其精神损害的请求缺乏事实及法律依据。因此，终审法院判决驳回李淑云的赔偿请求正确。李淑云申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，李淑云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年六月二十八日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初4306号之一原告刘荣，男，1967年5月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律服务工作者。被告鲁玲利，女，1981年1月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告刘荣与被告鲁玲利民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元（系减半收取），由原告刘荣负担。审 判 长  张晓华人民陪审员  聂先亮人民陪审员  袁宗平二〇一六年六月十三日书 记 员  韩冰丽
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初2177号原告谭祥兴，男，生于1954年3月6日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人向智，重庆舒义律师事务所律师。被告向军，男，生于1983年9月5日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告太平洋人寿保险股份有限公司重庆市石柱支公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道84号。负责人程明鹏，该公司经理。原告谭祥兴诉被告向军、太平洋人寿保险股份有限公司重庆市石柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法由审判员张军独任审判，适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告谭祥兴于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭祥兴申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告谭祥兴撤回起诉。案件受理费1222.00元，减半收取611.00元，由原告谭祥兴负担。审判员 张 军二〇一六年六月二十四日书记员 谭清心
张家口市崇礼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)崇执字第158号申请人执行人：劣光，男，汉族，现住张家口市崇礼区。被执行人：崇礼县红旗营乡海流图村委会。法定代表人徐军，系该村村主任。劣光申请崇礼县红旗营乡海流图村委会建设工程施工合同纠纷一案，张家口市崇礼县人民法院作出的民事判决书(2014)崇民初字第523号，已发生法律效力。申请执行人于2015年06月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人劣光向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结崇礼区人民法院作出的民事判决书(2014)崇民初字第523号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周树兵二〇一六年六月二十三日书记员  张振军
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初4290号原告:深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号。法定代表人：汤志强，公司总经理。委托代理人：江南南，女，1986年11月26日出生，汉族，该公司职员。被告：王志民，住址：沈阳市大东区工农路**号**#1-13-2。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告王志民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一六年六月十四日书记员  董畅
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0706民初2584号原告李全。被告徐洋。被告李海波。本院在审理原告李全诉被告徐洋、李海波买卖合同纠纷一案过程中，原告李全于2016年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李全撤回起诉。案件受理费250元减半收取125元，由原告李全负担。审判员 张 义二〇一六年六月二十日书记员 舒士桓
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1915号罪犯李平，男，1982年12月19日出生，汉族，出生地湖南省娄底市新化县，大学本科，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市于2014年8月1日作出(2013)东一法刑初字第1166号刑事判决，以被告人李平犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯李平在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月改造积极分子；2016年2月获得监狱记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李平悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李平予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢阿桑审判长  梁建扬审判长  怀晓红二〇一六年六月三十日书记员  陈国卿
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏民申86号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏州工业园区中园建设工程有限公司，住所地在江苏省苏州工业园区娄葑分区金益工业小区。法定代表人：徐福生，该公司董事长。委托代理人：周春磊，江苏蓝之天律师事务所律师。委托代理人：简连华，江苏蓝之天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州工业园区华通科技有限公司，住所地在江苏省苏州工业园区娄葑镇华云路20号3幢。法定代表人：邢妹，总经理。委托代理人：沈琦，该公司职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州福乐友机械科技有限公司，住所地在江苏省苏州市吴江区同里镇邱舍工业园。法定代表人：邹佳栋，该公司董事长。委托代理人：沈琦，该公司职员。再审申请人苏州工业园区中园建设工程有限公司与被申请人苏州工业园区华通科技有限公司、苏州福乐友机械科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015)苏中民终字第02402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。���院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，并申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  张戎亚代理审判员  王玉福代理审判员  罗荣辉二〇一六年六月二十四日书 记 员  李 鑫
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初170号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人孙某，男。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2016年2月25日被莒县公安局刑事拘留，同年3月30被逮捕。现羁押于莒县看守所。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]155号起诉书指控被告人孙某犯非法侵入住宅罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员段现珍出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月24日13时许，被告人孙某在邻居孙某利家中与其产生矛盾，并发生肢体冲突，经莒县公安局阎庄镇派出所调解，双方和解，回家后被告人孙某对处理结果不满，遂用镢头将孙某利家的门劈坏，当晚7时许，被告人孙某又到孙某利家将门踹掉并强行进入其家中，发现没人后退出。次日，被害人孙某利报警，莒县公安局立案侦查，同日，被告人孙某在其家中被公安民警抓获，如实供述了其犯罪事实。后经鉴定，被害人孙某利家被毁坏的大门价值为人民币600元。另查明，本案民事赔偿部分，被告人孙某与被害人孙某利达成协议，由被告人孙某赔偿对方经济损失600元。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、收到条，被害人孙某利、陈某的陈述，证人孔某、孙某良、王某、孙某荣、孙某忠等人的证言，扣押清单、搜查笔录及照片，涉案物品价格鉴定结论、精神疾病鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某非法侵入他人住宅，造成他人财产损失，其行为侵犯了他人住宅不受侵犯的权利，已构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人孙某如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人孙某与被害人达成和解协议，已赔偿被害人经济损失，且在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人孙某犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓飞二〇一六年六月三十日书记员  庄肃欣附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执623号之二申请执行人：刘玉军。被执行人：陵县恒源物流有限公司。法定代表人：张艳伟，经理。被执行人：永安财产保险股份有限公司德州中心支公司。法定代表人：张瑞国，经理。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司。被执行人：唐文智。临邑县人民法院作出的（2015）临民初字第546号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人刘玉军于2016年6月6日向我院提出撤回强制执行申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2015）临民初字第546号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周建民二〇一六年六月六日书 记 员  孙守彬
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执724号之一申请执行人蔡善忠，住所地高邮市经济开发区(原马棚镇)兴马路**号。被执行人闵文香。申请执行人蔡善忠与被执行人闵文香民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）邮开民初字第00389号民事判决书已发生法律效力，依该判决：闵文香应于判决发生法律效力之日起十日内，偿还蔡善忠借款及欠款人民币38380元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被执行人承担。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院依法将被执行人闵文香纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本案的本次执行程序申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮开民初字第00389号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后���即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  葛维强代理执行员  孔薛峰二〇一六年六月二十四日书 记 员  王 勇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6874号原告:郑某某,女性。被告:周某,男性,汉族。原告郑某某与被告周某离婚纠纷一案，原告郑某某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。审判员  毛宏敏二〇一六年六月十五日书记员  曹秋月
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初1630号原告罗淑兰，女，1965年1月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告重庆市涪陵区龙涎香餐饮有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道望江路10号。法定代表人李小娅，该公司经理。原告罗淑兰与被告重庆市涪陵区龙涎香餐饮有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法由审判员王顺卿担任审判长，与人民陪审员冉健、人民陪审员胡群英组成合议庭，适用普通程序于2016年6月23日公开开庭进行了缺席审理。原告罗淑兰到庭参加了诉讼；被告重庆市涪陵区龙涎香餐饮有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗淑兰诉称，原告于2014年8月23日到被告处工作，双方未签订劳动合同。原告从事保洁员工作，工资月薪制，每月1400元。2015年6月以来，被告拖欠工资至今。原告多次催讨，被告至今未付，并于2015年10月30日解除了劳动关系。请求人民法院判决：被告支付原告拖欠的工资6733元、解除劳动合同25%的经济补偿金1638元及一年一个月的平均工资。被告重庆市涪陵区龙涎香餐饮有限公司未作答辩。经审理查明，原告罗淑兰于2014年8月23日到被告重庆市涪陵区龙涎香餐饮有限公司工作，双方未签订书面劳动合同。原告从事保洁员工作，工资实行月薪制，解除劳动合同关系前12个月平均工资为1516元。在原告工作期间，被告拖欠原告2014年12月、2015年6月至8月、10月1日至10日的工资共计6733元，并出具欠条一份，双方于2015年10月30日解除劳动关系。2016年2月3日，原告以被告未按时支付工资、未支付经济补偿金为由，向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付拖欠的工资6733元、解除劳动合同25%的经济补偿金1638元及一年一个月的平均工资。2016年2月3日重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会以原告罗淑兰超过法定退休年龄为由，作出不予受理决定。原告遂于2015年2月19日诉至本院。本院所确认的上述事实,有庭审中原告陈述，原告提供的不予受理通知书、被告出具的欠条、银行交易明细等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查,可以采信。本院认为，由于被告未按时支付原告工资，原告罗淑兰虽超过法定退休年龄，但被告与原告之间的劳动合同仍在继续履行，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者可以要求解除劳动合同并支付经济补偿金。故对原告主张被告支付其拖欠工资6733元及解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告从2014年8月到被告处工作至2015年10月止，共计1年2个月，故被告应当支付原告的经济补偿金为2274元（1516元/月×1.5个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市涪陵区龙涎香餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗淑兰拖欠工资6733元、解除劳动合同经济补偿金2274元，共计人民币9007元；二、驳回原告罗淑兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元，由被告重庆市涪陵区龙涎香餐饮有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王顺卿人民陪审员  冉 健人民陪审员  胡群英二〇一六年六月二十四日书 记 员  邓晓琴
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第627号罪犯孙龙祥，男，1992年2月14日生，汉族，小学文化，云南省会泽县人，家住云南省会泽县者海镇何家街村6组1002号。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)红中刑初字第180号刑事判决，以被告人孙龙祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯孙龙祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯孙龙祥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯孙龙祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙龙祥减去有期徒刑一年（刑期自2011年1月11日起至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保688号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：岳金生，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人岳金生申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江盛民初字第1484号原告王金厚。委托代理人王恩厚，江苏和舟律师事务所律师。被告李波。本院审理原告王金厚与被告李波买卖合同纠纷一案中，依法由审判员钮晓丰、人民陪审员吕荣林，人民陪审员张海生组成合议庭，由审判员钮晓丰担任审判长并主审，书记员李秋阳担任记录。原告于2016年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王金厚自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金厚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  钮晓丰人民陪审员  吕荣林人民陪审员  张海生二〇一六年六月一日书 记 员  李秋阳
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执840号申请执行人张庆云，男，1957年3月21日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇。被执行人杜铭会，男，1965年10月25日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇。本院在执行申请执行人张庆云与被执行人杜铭会其他民事纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执840号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十三日书记员  王成业
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0726民初575号原告白锁，男，1965年6月5日出生，蒙古族。被告巴德玛，女，1977年9月7日出生，蒙古族，无职业。被告全生，男，1969年6月30日出生，蒙古族，无职业。原告白锁诉被告巴德玛、全生民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月9日立案受理。依法由审判员德钦于2016年6月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白锁，被告巴德玛、全生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白锁诉称，被告巴德玛于2015年9月6日向原告借款23000元，约定2016年2月6日偿还借款，并由被告全生提供了担保。但借款到期，被告巴德玛未按约定还款，经原告多次催要，被告巴德玛至今未偿还借款，现原告诉至法院要求二被告偿还借款本金23000元及利息2400元，合计25400元并由二被告承担本案诉讼费用。被告巴德玛、全生辩称，对于借款的事实及原告的诉讼请求均无异议，同意还款，但是希望以分期方式偿还借款本息。经审理查明，被告巴德玛于2015年9月6日向原告白锁借款23000元，约定于2016年2月6日偿还借款，同时借款时由被告全生提供了担保。原告白锁诉讼请求为要求二被告给付借款本金23000元及利息2400元（利息计算自2015年9月6日起至2016年5月6日止）。另查明，被告巴德玛与被告全生于2016年5月15日在新巴尔虎左旗人民法院经过调解解除了婚姻关系。原告白锁提供如下证据证实自己的诉讼主张：二被告于2015年9月6日书写的借条原件一份，证明被告巴德玛向原告借款的事实及借款时由被告达全生提供担保的事实。被告巴德玛、全生对原告白锁提供的证据无异议。因该证据，能够证实二被告借款及担保的事实，且二被告均无异议，故本院予以采信。被告巴德玛、全生未提供任何证据。本院认为，被告巴德玛于2015年9月6日向原告白锁借款23000元，事实清楚，证据充分，故本院对原告白锁要求被告巴德玛偿还借款本金23000的诉讼请求予以支持。对于原告白锁要求被告巴德玛给付借款利息2400元的诉讼请求，被告巴德玛无异议，同意给付，且利息计算标准未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定的年利率24%，故本院予以支持。对于原告白锁要求被告全生偿还借款的诉请，因担保人仍在保证期间内，且保证人全生同意承担保证责任，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告巴德玛于本判决生效后十日内偿还原告白锁借款本金23000元及利息2400元，合计25400元。二、被告全生对上述借款承担连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元减半收取，217.50元由被告巴德玛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 德  钦二〇一六年六月二十三日书记员 通嘎拉嘎附本判决所依据的相关法律：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保609号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：刘洪江，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人刘洪江申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3773号罪犯王庆田，男，汉族，大学文化，1971年7月18日出生于江苏省苏州市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省苏州市平江区人民法院于2011年11月10日作出(2011)平刑二初字第0139号刑事判决，以被告人王庆田犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2021年10月11日止），并处没收财产人民币十万元。被告人王庆田不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2012年1月18日作出(2011)苏中刑二终字第0184号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月8日作出(2014)宁刑执字第4543号刑事裁定,对罪犯王庆田减去有期徒刑一年(刑期至2020年10月11日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月8日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王庆田在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王庆田在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、苏州市姑苏区人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯王庆田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王庆田减去有期徒刑一年（刑期至2019年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01行终271号上诉人（原审原告）：王者香，女，汉族，1935年2月25日出生，住沈阳市大东区东北大马路***号5-19-4。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区城市建设局，住所地沈阳市大东区滂江街73号。法定代表人:于威，系该局局长。委托代理人:孙志森，系该局工作人员。委托代理人:李杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原审第三人:沈阳市大东区房屋拆迁服务中心，住所地沈阳市大东区大北关街****号。法定代表人:韩冰，系该中心主任。委托代理人:王雷，系该局工作人员。委托代理人:李杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人王者香因拆迁补偿安置协议一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2015]沈铁西行初字第00299号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。原审法院认定，沈阳市房产局于2010年6月23日向被告沈阳市大东区城市建设局颁发拆许字（2010）第14号房屋拆迁许可证，批准被告对沈阳市大东区东北大马路153号实施拆迁，原告原房屋在拆迁范围内。2010年9月23日，原、被告双方签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》（非租赁房屋产权调换），原告于2010年7月18日将座落于大东区东辽街20号442，建筑面积39.90平方米房屋交由被告拆除。双方约定过渡期补助费每月470元人民币，入住期限30个月，超过30个月按2倍支付过渡期临时安置补助费，过渡安置费按月计算。原告于2013年12月入住产权调换房屋。被告共向原告发放过渡期安置补助费三次，第一次11280元，第二次9400元，第三次4200元。原、被告双方对上述事实均无异议。另查，现被告的过渡期临时安置补助费发放原告至2013年12月31日。产权置换房屋已于2014年4月7日进行了竣工验收并验收合格。原审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，“公民、法人或者其他组织对行政机关依法不履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定；对行政机关单方变更、解除协议等形行为提起诉讼的，适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定”，《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定，“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者自己的行为放弃撤销权”。本案中，2010年9月23日，原告王者香与被告沈阳市大东区城市建设局签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》（非租赁房屋产权调换），系双方当事人真实意思表示，真实有效，双方均应按协议约定履行各自义务。该协议第七条对过渡期内临时安置补助费有明确约定，现原告对该协议第七条过渡期限内临时安置补助费计算标准有异议，应当在该协议签订之日起一年内提出。原告于2015年11月25日向本院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。另原告主张应当按照被告取得竣工验收备案书的时间即2014年7月15日计算过渡期内临时安置补助费，被告辩称原告王者香于2013年12月办理入住手续，也就视为被告已向原告交付了房屋，因此过渡期间临时安置补助费也给付至原告入住的当月月末截止。本院认为，根据协议第六条第二款约定，原、被告双方约定产权调换房屋交付条件为被告将符合国家有关规范标准的产权调换房屋交付原告；协议第七条第一款约定，过渡期补助费自原告王者香搬迁腾空被拆迁房屋验收合格之日起按月计算，发至产权调换房屋交付原告使用为止；协议第八条第四款约定，因被告责任延长过渡期限的，原告自行解决过渡用房的，自逾期之月起，被告按照原标准的2倍支付给原告临时安置补助费。回迁房屋已于2014年4月7日进行竣工验收并合格，故本院认定被告支付过渡期临时安置补助费的计算截止日期为验收合格的当月月末即2014年4月30日。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条、第三条第一款（二）项、《中华人民共和国合同法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决一、判决被告沈阳市大东区城市建设局于本判决发生法律效力后10日内给付原告王者香过渡期临时安置补助费人民币3,760元（从2014年1月1日至2014年4月30日，470元/月×4月×2倍）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由被告承担50元，原告承担314元。上诉人上诉称，根据国办发[2015]15号文件以及沈阳市[2010]市政98号文件的规定，被上诉人按照12元/平方米的价格给付过渡期补偿费明显过低，一审判决双倍过渡期补助费给付至2014年4月或者实际入住日期错误，因为竣工验收合格不等于竣工验收备案，根据我国建筑工程统一标准6.0.7规定，建设单位应在规定时间内将竣工报告和有关文件交给行政管理部门备案，该房屋才能视为可以交付使用居住的房屋，故双倍给付的截止日期应到2014年7月。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人沈阳市大东区城市建设局辩称，一审判决给付至房屋竣工验收合格的日期即2014年4月正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求法院驳回上诉，维持原判。原审第三人沈阳市大东区房屋拆迁服务中心辩称同意被上诉人沈阳市大东区城市建设局的意见。本院认为，原审法院对上诉人与被上诉人签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》是否属于行政协议、本案是否属于行政诉讼受案范围的审查认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院[2015]沈铁西行初字第00299号行政判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院另行组成合议庭重审。二审案件受理费364元退还上诉人。审判长 祝 妍审判员 翟鸣飞审判员 沈 虹二〇一六年六月二十二日书记员 杨 娃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项：原审判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1802民初1697号原告：郑金婵，女，1963年4月20日出生，汉族，住清远市清城区，委托代理人：叶碧桃，广东亨信律师事务所律师。被告：戴顺兰，女，1964年3月24日出生，汉族，住清远市清城区，原告郑金婵诉被告戴顺兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员李伟平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑金婵的委托代理人叶碧桃、被告戴顺兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑金婵诉称：2014年9月22日及2014年9月30日，被告戴顺兰以其母亲住院为由，先后两次向我借款50000元整，被告写下两张借条给原告收执，并在借条上写明到2014年12月31号归还，但至今被告都以各种理由推搪，没有归还欠款，原告经多次催收未果。现为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金50000元，2、由被告支付本案诉讼费用。被告答辩称：向原告两次借款一次40000元、一次10000元合共50000元是事实，但我认为不应该支付利息，因为之前我是支付过利息给原告，只是具体支付过多少利息已不记得清楚了。经审理查明，2014年9月22日及2014年9月30日，被告两次共向原告借款人民币50000元。被告写下“今借到郑金婵现金人民币40000元整，（定于2014年12月31号归还），借款人：戴顺兰，2014年9月22号”的《借条》交由原告收执。2014年9月30日，被告又写下“暂借到郑金婵现金人民币10000元，定于2014年11月1号归还。借款人：戴顺兰，2014年9月30日”的《借条》交由原告收执。由于被告逾期并未归还上述两笔借款人民币50000元给原告，原告经多次向被告追款未果，为此，原告向本院提起民事诉讼，并提出上述诉讼请求及提出财产保全申请。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算利息至借款清偿之日止。对此，被告认为已支付过利息给原告，不应该再支付利息，并表示不同意原告要求支付利息的请求，但被告在庭审中没有提交证据予以佐证。以上事实，有原告提交的身份证、《借条》2份及本院庭审笔录为证。本院认为，被告向原告借款人民币50000元，有原告提交的两张《借条》证据证实，对被告拖欠原告借款人民币50000元至今未还的事实，本院予以确认。根据债务应当清偿原则，被告应归还拖欠的借款人民币50000元给原告，故此，原告要求被告归还借款人民币50000元，本院予以支持。对于原告在庭审中增加诉讼请求，要求被告从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算利息至借款清偿之日止的请求，符合相关法律规定，本院予以支持，被告辩称已支付过利息不同意支付利息的意见，因被告在庭审中没有提交证据证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告戴顺兰应在本判决发生法律效力之日起10日内归还借款本金人民币50000元及利息给原告郑金婵（利息从2016年4月8日起按银行同期贷款利率计算至本息清偿之日止）。本案受理费525元，财产保全费520元，合计1045元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  李伟平二〇一六年六月七日书记员  刘 睿附相关法律文书：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初4678号原告孟某，女，满族，无职业，住沈阳市浑南区。委托代理人田华，女，系辽宁欣合律师事务所律师。被告马某，男，汉族，无职业，现住沈阳市浑南区。原告孟某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由代理审判员崔晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟某及委托代理人田华，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某诉称，原、被告系自由恋爱，并于2013年5月27日登记结婚，原、被告于2013年9月7日婚生一女马某甲。原、被告因婚前了解较少，结婚后经常因生活琐事发生争吵，无法共同生活，现原告诉至法院，请求法院判令：1、判决原、被告离婚；2、原告要求抚养婚生女马某甲，被告给付子女抚养费每月800元；3、要求被告承担本案的诉讼费用。原告孟某提供如下证据：证据1，结婚证一份（原件已返还），证明原、被告于2013年5月27日登记结婚。被告对该份证据无异议。证据2，户口本复印件一份，证明原、被告婚生女马某甲于2013年9月7日出生。被告对该份证据无异议。被告马某辩称，被告不同意离婚，也不同意给付抚养费，不同意承担诉讼费。被告马某未向本庭提供证据。经审理查明，原告孟某与被告马某系自由恋爱，原、被告于2013年5月27日登记结婚，并于2013年9月7日婚生一女马某甲。现原告以原、被告夫妻感情破裂为由诉至本院。上述事实有原、被告双方的陈述、庭审中提供的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告孟某与被告马某自愿登记结婚，并于2013年9月7日婚生一女马某甲。双方有一定的感情基础，均应珍惜彼此间的夫妻感情。即使原、被告曾因生活琐事发生分歧，但双方夫妻感情尚未破裂；双方应加强沟通，相互关爱。因此，本院对原告孟某要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孟某的诉讼请求。案件受理费300.00元，由原告孟某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  崔晓辉二〇一六年六月二十九日书 记 员  薛 研本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准以离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初1631号原告余正容，女，1964年2月24日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告重庆市涪陵区龙涎香餐饮有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道望江路10号。法定代表人李小娅，该公司经理。本院在审理原告余正容与被告重庆市涪陵区龙涎香餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告余正容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告余正容负担。审 判 长  王顺卿人民陪审员  冉 健人民陪审员  胡群英二〇一六年六月二十四日书 记 员  邓晓琴
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第2194号申请执行人徐亚奇。被执行人李金标。申请执行人徐亚奇与被执行人李金标一般人格权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年8月27日作出的（2015）虎民初字第00772号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告李金标于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐亚奇医疗费28901.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李金标负担。后因被执行人李金标拒不按照法律文书所确定的义务履行，申请执行人徐亚奇于2015年12月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的29201.88元，执行费339.00元。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）虎民初字第00772号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 张 弛执行员 孙榕宁执行员 师永义二〇一六年六月十七日书记员 沈志翔
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执49号申请执行人潘启军，农民。被执行人郭志良，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）君民初字第566号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人郭志良发出执行通知，责令被执行人在1日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人潘启军支付劳务费16000元，并负担本案诉讼费200元、承担本案执行费140元，但被执行人郭志良未予履行。现查明被执行人郭志良无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁���如下：本院（2015）君民初字第566号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇一六年六月十七日书记员  刘智慧
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2014)武刑初字第1298号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王某，农民。因本案于2014年7月8日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2014年8月13日被该局取保候审，2014年8月21日被常州市武进区人民检察院决定取保候审，因在取保候审期间拒不到案，2016年5月30日经本院决定由常州市公安局武进分局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2014]882号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2014年9月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。因被告人王某在取保候审期间脱逃，本院于2014年9月23日裁定对其中止审理，于2016年6月7日恢复审理并公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年6月间，被告人王某单独或伙同“欧大炮”（另案处理），至常州市武进区洛阳镇、礼嘉镇等地，盗窃作案3起，窃得总价值人民币2661元的笔记本电脑、液晶电视机、铜钱和银耳环等物品。案发后，铜钱和银耳环被追缴并发还被害人。现分述如下：1．2014年6月10日下午，被告人王某至常州市武进区礼嘉镇建东村委叶家头xx号，采用螺丝刀撬门等手段，窃得被害人叶某家中银耳环1对、铜钱13枚及珍珠项链3条，总价值人民币233元。2.2014年6月11日中午，被告人王某至常州市武进区洛阳镇天井村委后西庄x号，采用螺丝刀撬门等手段，窃得被害人顾某家中的联想Y410P笔记本电脑1台，价值人民币1000元。3.2014年6月30日凌晨，被告人王某与“欧大炮”至无锡市惠山区洛社镇五秦村后庄巷xx号，采用用刀挖洞开门等手段，窃得被害人张某家中的海信TLM32E29液晶电视机1台及钻戒1枚，价值人民币1428元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某、顾某等人的陈述笔录，常州市武进区公安局出具的案发抓获经过、辨认笔录和照片、手印鉴定书、现场勘验检查笔录，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某单独或伙同他人，以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的一个月零六天，即自2016年5月30日起至2016年8月23日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、尚未退出的赃款赃物折价款共计人民币二千四百二十八元，责令被告人王某退赔给被害人，其中，退赔顾某一千元，退赔张某一千四百二十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年六月七日书 记 员  李骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0603执93号之一申请执行人贾日州，男，1980年4月2日出生，汉族，现住朔州市平鲁区。被执行人郭琪，男，1989年10月2日出生，汉族，平朔露天一矿××××职工。本院在执行贾日州与郭琪民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第703号民事调解书，于2016年5月23日向被执行人郭琪发出执行通知书，责令被执行人郭琪自本通知送达之日起五日内偿还申请执行人贾日州借款30000元，并承担案件受理费275元，执行费354元，但被执行人郭琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人郭琪在中国银行朔州平朔七区支行的存款30629元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 勇二〇一六年六月十三日书记员 刘向阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）张商初字第01956号之一原告益阳建初园林有限公司，住所地湖南省益阳市沧水铺镇碧云峰村尹家湾村民组5号。法定代表人孔建初，该公司董事长。委托代理人夏伟中，湖南激扬律师事务所律师。委托代理人潘子龙，湖南激扬律师事务所律师。被告张家港攀华房地产开发有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇民丰村（东南大道东侧）。法定代表人李兴华，该公司董事长。委托代理人黄建新，江苏国之泰律师事务所律师。委托代理人黄晓亮，江苏国之泰律师事务所实习律师。本院在审理原告益阳建初园林有限公司诉被告张家港攀华房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告益阳建初园林有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费45607元减半收取22803.5元、财产保全费5000元，合计27803.5元，由原告益阳建初园林有限公司负担。司法鉴定费26900元，由原告益阳建初园林有限公司负担，该款被告张家港攀华房地产开发有限公司已预交鉴定机构，由原告于本裁定送达后十日内给付被告。审 判 长  包伟凯人民陪审员  张春华人民陪审员  钱梅珍二〇一六年六月十七日书 记 员  杨青亚
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初1362号原告周新智，男，汉族，生于1976年9月18日，住四川省叙永县。被告穆怀群，女，汉族，生于1974年11月13日，住四川省叙永县。被告毕吉祥，男，汉族，生于1972年10月4日，住四川省叙永县。原告周新智与被告穆怀群、毕吉祥民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交、免交诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告周新智撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。代理审判员  郑晓亮二〇一六年六月二十四日书 记 员  张 玲
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0303民初1813号原告：房玉珍。委托代理人：李军，山东大地人律师事务所律师（特别授权代理）。被告：周禹。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光保险）。住所地，淄博市高新区中润大道**号。负责人：王锋，总经理。委托代理人：王婷，该单位职工，（特别授权代理）。原告房玉珍诉被告周禹、阳光保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔兴锋独任审理，公开开庭进行了审理。原告房玉珍的委托代理人李军，被告阳光保险的委托代理人王婷到庭参加诉讼，被告周禹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告房玉珍诉称，2016年1月16日13时30分，被告周禹驾驶鲁C×××××号车辆行驶至事故地点，与任光英驾驶的电动三轮车相撞，致使乘坐在电动三轮车上的原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警大队认定被告周禹负事故的全部责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计87891.7元。被告周禹未到庭亦未提交书面答辩状。被告阳光保险辩称，事故属实，同意在保险范围内承担责任，投保交强险，无商业险，事故发生在保险期内。经审理查明，2016年1月16日13时30分，被告周禹驾驶鲁C×××××号车辆行驶至事故地点，与任光英驾驶的电动三轮车相撞，致使乘坐在电动三轮车上的原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定被告周禹负事故的全部责任。为此，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费1947.2元、护理费4800元、误工费13200元、交通费100元、残疾赔偿金63090元、被扶养人生活费1654.5元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、病历、医疗费单据、鉴定报告等证据及双方当事人庭审陈述载卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故损害赔偿，应按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书认定被告周禹负事故的全部责任，原告要求被告阳光保险在交强险限额内承担责任后，剩余部分由被告周禹承担本院予以支持。根据原告提供的病历及医疗费单据证实原告因交通事故受伤在张店区中医院检查治疗花费医疗费1407.2元，CT检查花费540元，被告对原告所主张的医疗费单据本身无异议，故原告所主张的医疗费1947.2元本院予以支持。因原告未住院治疗，所主张的护理费本院不予支持。因原告未提供其本人的劳动局备案的劳动合同及扣发工资证明，所主张的误工费本院予以按照城镇居民可支配收入31545元/年计算，根据原告伤情，误工时间本院认定为90天。所主张的交通费100元本院予以支持。原告伤情经鉴定系十级伤残，根据原告住所地，所主张的残疾赔偿金符合按照城镇居民可支配收入31545元/年计算的条件。被告对原告所主张的被抚养人生活费1654.5元无异议，本院予以支持。根据法律规定，被抚养人生活费应计算在残疾赔偿金中，故残疾赔偿金应为64744.5元。所主张的鉴定费1000符合法律规定，本院予以支持。根据原告伤情，本院予以适当支持精神损害抚慰金1000元。被告周禹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告房玉珍医疗费1947.2元、误工费7778元、交通费100元、残疾赔偿金应为64744.5元、精神损害抚慰金1000元；二、被告周禹于本判决生效后十日内赔偿原告房玉珍鉴定费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费999元，由被告周禹负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔兴锋二〇一六年六月十七日书记员  曹翠玲
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更133号罪犯王某某，男，汉族，1975年4月5日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2014年12月26日作出（2014）来刑初字00153号刑事判决，以被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。被告人王某某不服，向本院提出上诉。本院于2015年4月29日作出（2015）滁刑终字00074号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年8月18日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去自本裁定送达之日起至2016年8月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜维安代理审判员  隋鸿达代理审判员  邓见阁二〇一六年六月十三日书 记 员  宋秋月
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初4583号原告韩新宝（1。电话1。被告王超（1。电话1。被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区历山路67号，以下简称保险公司。负责人史振波，总经理。1委托代理人李杰，公司员工。电话1原告韩新宝与被告王超、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张奎堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩新宝到庭参加诉讼。被告王超、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩新宝诉称，2015年2月21日11时许，刘新财驾驶原告所有的鲁B号小型轿车行驶至肇事处，与被告王超驾驶的鲁A号轿车相撞，致原告的车辆损坏。经平度市交警大队认定，王超承担事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿车损18060元，鉴定费2000元。诉讼费由被告负担。被告保险公司辩称，同意在保险限额内承担原告的合理损失，不承担诉讼费。被告王超未作答辩。经审理查明，2015年2月21日11时许，案外人刘新财驾驶原告韩新宝所有的鲁B号小型轿车行驶至肇事处，与被告王超驾驶自己所有的鲁A号轿车相撞，致原告韩新宝的车辆损坏。经平度市交警大队认定，刘新财承担事故的主要责任，王超承担事故的次要责任。被告王超所有的鲁A号轿车在被告保险公司投保交强险和20万元的商业第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期内。2015年6月6日，平度市价格认证中心对原告的车损作出车损鉴定结论书：总值为18060元。由于该次事故的发生，原告还支出公路作业及清障费410元，检车费50元，技术鉴定费2000元。上述事实，有原告提供的身份证、行车证，道路交通事故认定书，被告车辆的交强险保单、商业险保单，车损鉴定结论书，公路作业及清障费单据，检车费单据，技术鉴定费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于刘新财承担事故的主要责任，应当承担70%的责任比例，被告王超承担次要责任，应当承担30%的责任比例。被告王超所的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和20万元的商业第三者责任险，故对于原告韩新宝的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，由被告保险公司在20万元的商业第三者责任险范围内承担30%赔偿责任。对于被告保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。原告韩新宝主张的车损18060元，符合法律规定，本院予以确认。被告保险公司应当在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。超出交强险部分的16060元（18060元－2000元），由被告保险公司在20万元的商业第三者责任险内赔偿原告30%即4818元。由于原告的损失没有超出交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，所以被告王超不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告韩新宝经济损失2000元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告韩新宝经济损失4818元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告韩新宝对被告王超的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，减半收取30.5元，鉴定费2000元，共计2030.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张奎堂二〇一六年六月十七日申请执行期限为履行期届满二年内提出书记员xxx。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第00609号申请执行人楼金明。被执行人苏州惠明塑业有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人钱惠珍，总经理。申请执行人楼金明与被执行人苏州惠明塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日作出的(2015)相渭民初字第00044号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定：“一、被告苏州惠明塑业有限公司确认结欠原告楼金明货款人民币146106元，此款被告定于2015年2月17日前一次性支付给原告。二、案件受理费减半收取为人民币1611元，由被告苏州惠明塑业有限公司负担。”因被执行人未按本院生效法律文书确定的义务履行，权利人楼金明遂向本院申请执行。本院于2015年2月26日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，申报财产令及传票，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人到期未自动履行。执行中查明，苏州惠明塑业有限公司作为被执行人在本院涉案共有58件，本院依法向相关部门进行核查，查封被执行人苏州惠明塑业有限公司内的塑料PC、ABS、亚克力、杂料等存货和抽粒机、切粒机、拌粒机等机器设备以及家具家电等财产,本院依法对上述存货、设备、家具家电进行评估拍卖，评估价值为人民币1821400元，但经两次拍卖及一次快速变现价处置，均以流拍结束。本院于2016年5月10日，就上述执行情况组织听证，涉案各申请人未能接受以上述财产抵债，故本院对上述财产暂无法处置。除上述财产外，未查到被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行之财产或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行中虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，可予以依法裁定终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市相城区人民法院(2015)相渭民初字第00044号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  张木林执行员  戚鸣宇执行员  王程昊二〇一六年六月二十四日书记员  蔡春晗
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2012)庆执字第436号之三申请执行人：刘文明，男，汉族，1953年3月15日生，住河北省泊头市。申请执行人：刘国胜，男，汉族，1973年2月21日生，住河北省泊头市。被执行人陈立忠，男，汉族，1967年11月14日生，住山东省庆云县。沧州仲裁委员会于2010年12月8日作出的（2010）沧仲裁字第068号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2012年6月11日向本院立案申请执行。本案在执行过程中，已将该案件执行款全部执行完毕，该案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2010）沧仲裁字第068号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 瑞二〇一六年六月十七日书记员 郭劲男
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1915号罪犯孙鹏飞，男，1991年1月1日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市玉州区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年6月5日作出(2014)穗增法刑初字第339号刑事判决，以被告人孙鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月6日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯孙鹏飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙鹏飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2015年9月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙鹏飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孙鹏飞予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终864号上诉人（原审被告）洪淑敏，女，汉族，1967年5月6日出生，住福建省泉州市丰泽区。被上诉人（原审原告）林红玉，女，汉族，1954年6月7日出生，住福建省泉州市丰泽区。原审被告吴友才，男，汉族，1962年4月30日出生，住福建省泉州市丰泽区。上诉人洪淑敏不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初230号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人洪淑敏称其经常居住地在福建省泉州市鲤城区，请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人洪淑敏的户籍地为福建省泉州市丰泽区，其虽主张其经常居住地在福建省泉州市鲤城区，但未能提供证据予以证实，且原审被告吴友才的户籍地也在福建省泉州市丰泽区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人洪淑敏请求将本案移送福建省泉州市鲤城区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年六月二十八日书 记 员  魏垂进速 录 员  林 翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初244号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人夏某，男，19xx年x月x日出生于广东省茂名市，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地广东省茂名市高州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]185号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月24日下午4时多，被告人夏某独自步行窜至澄海区澄华街道海关二巷“拉宝丽”理发店内推销清洁膏，见被害人阮某将一部金色苹果6S手机（经鉴定，价值人民币4693元）放置在店内墙边柜台上，旁边无人，夏某趁阮某专心理发盗走苹果6S手机并藏于裤袋后逃离现场。不久后，阮某发现手机被盗，即跑出店外追寻夏某。当阮某追至海关一巷时，在路人协助下将夏某抓获扭送派出所审查。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中无异议，并有被害人阮某的陈述，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过和接受证据材料清单、发还物品清单，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，户籍材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人夏某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人夏某归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，且被盗赃物已追回并发还给被害人，本院依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立,本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2016年7月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一六年六月二十日书 记 员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包执字第01737号之五申请执行人刘启龙，男，汉族，1966年6月29日生，住合肥市包河区。被执行人宋晓俊，男，汉族，1980年9月20日生，个体户，住合肥市包河区。申请人刘启龙与被执行人宋晓俊民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）包民一初字第01072号民事裁定书，于2015年2月12日查封了宋晓俊名下的位于合肥市巢湖南路88号元一柏庄19幢1804室（合包150018498）房产。现因被执行人债务已经清偿完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋晓俊名下位于合肥市巢湖南路88号元一柏庄19幢1804室（合包150018498）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  韩敏二〇一六年六月二十九日书 记 员  唐威
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初850号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人杨金龙，农民。2008年9月21日、10月28日均因盗窃被昆山市公安局分别处行政拘留十五日；2009年7月24日，冒用“刘圣”身份被本院以抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月18日本院按照审判监督程序撤销原判，以抢劫罪判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一千元；2013年7月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币���千元；2013年10月11日因犯盗窃罪被河南省兰考县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千六百元；2014年7月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月27日刑满释放。2016年1月28日因本案被昆山市公安局刑事拘留（1月27日被羁押），同年3月2日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕559号起诉书指控被告人杨金龙犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年6月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人杨金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年1月27日凌晨，被告人杨金龙至昆山市周市镇青阳北路农业银行边陈某经营的报刊亭，撬门进入该报刊亭内，窃得中华、南京、黄鹤楼等50余种香烟（其中整条香烟95条、散装香烟252包，价值人民币13400余元）、槟榔363包（价值人民币1800余元）、红牛饮料36听（价值人民币180元）及现金人民币400余元。被告人杨金龙归案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨金龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币15800余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨金龙在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨金龙归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人杨金龙对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年1月27日凌晨，被告人杨金龙至昆山市周市镇青阳北路农业银行边被害人陈某经营的报刊亭，撬门进入该报刊亭内，窃得中华、南京、黄鹤楼等50余种香烟（其中整条香烟95条、散装香烟252包，价值人民币13425元）、槟榔363包（价值人民币1800余元）、红牛饮料36听（价值人民币180元）及现金人民币400余元。被告人杨金龙归案后如实供述了犯罪事实。另查明，公安机关已将上述赃物、赃款予以扣押，并发还给被害人陈某；公安机关扣押了作案工具螺丝刀1把、老虎钳1把、手套1副；扣押了汽车牌照2副。上述事实，被告人杨金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人苑某的证言，辨认笔录，搜查笔录，现场勘验检查笔录，扣押清单、发还清单，香烟、槟榔、红牛、现金（照片），前科材料、释放证明、行政处罚决定书，抓获经过、身份信息，价格鉴证结论书，卷烟鉴别检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨金龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币15800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨金龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨金龙归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨金龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨金龙���盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月27日起至2017年1月26日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、公安机关扣押的作案工具螺丝刀一把、老虎钳一把、手套一副，予以没收；扣押的汽车牌照二副由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  李永华人民陪审员  王敏华二〇一六年六月二十九日书 记 员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》��二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1703民初1385号原告富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司,住所地：达州市达川区翠屏街道杨柳小区巨林天下城1号楼1-2-3号。组织机构代码：34575540-9。负责人罗川，经理。被告李宁，男，汉族，生于1986年3月8日，住四川省渠县。本院于2016年4月22日立案受理的原告富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司诉被告李宁民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因被告李宁外出下落不明，本案不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案审理程序由简易程序转为普通程序。审判员  朱洪胜二〇一六年六月十一日书记员  唐述英
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书黔03**民初721号原告董加永，男，1969年6月18日出生，汉族。委托代理人曾宪平，绥阳县洋川镇法律服务所法律工作者。被告绥阳县枧坝镇福来煤矿，住所地：绥阳县枧坝镇联坝片区陆台村。法定代表人陈碎明。本院在审理原告董加永诉被告绥阳县枧坝镇福来煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，原告董加永于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董加永的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董加永撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告董加永负担。（此页无正文。）审 判 长  丁 沛代理审判员  蔡小兰人民陪审员  柏卫东二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 琪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1704号申请执行人:葛某甲申请执行人:葛某乙被执行人:谢某被执行人:王某甲被执行人:某公司济宁市市中支公司本院受理上列当事人交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1704号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年六月二十九日书记员 王 仲
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初1602-1号原告王艳芝，女，1985年12月26日出生，住四川省德阳市。委托代理人兰顺武，四川公达信律师事务所律师。被告四川康克石油科技有限公司，住所地四川省德阳市泰山北路290号，统一社会信用代码915106006804124118（1-1）。法定代表人江玉文，公司总经理。被告赵小刚，男，1973年6月14日出生，住四川省罗江县。被告周斌，男，1971年1月6日出生，住四川省德阳市。被告吉昌伟，男，1982年10月11日出生，住四川省德阳市。被告唐琳，女，1989年8月7日出生，住四川省德阳市。被告唐升龙，男，1975年2月14日出生，住四川省中江县。被告罗丹，男，1981年12月28日出生，住四川省德阳市。被告周胜华，男，1966年11月28日出生，住四川省什邡市。被告唐晓艳，女，1977年9月7日出生，住四川省德阳市。被告曾学凤，女，1973年7月1日出生，住四川省德阳市。被告王福顺，男，1985年8月6日出生，住四川省德阳市。被告赵小军，男，1963年1月10日出生，住四川省成都市。诉讼代表人周明华、吉昌伟、赵小军。共同委托代理人徐慧民，四川环峰律师事务所律师。本院在审理原告王艳芝与被告四川康克石油科技有限公司等相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案中，因我院已于2016年1月22日受理（2016）川0603行初18号何大芬等23名原告请求撤销德阳市住房和城乡规划建设局告知书行政诉讼一案。本院认为，本案必须以（2016）川0603行初18号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 熊 良代理审判员 王 璐代理审判员 杨永胜二〇一六年六月二十四日书 记 员 周维莲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰执字第3281号申请执行人江苏奥喜埃化工有限公司，住所地泰兴市。法定代表人金相培，总经理。被告泰兴市熙祥食品有限公司，住所地泰兴市。法定代表人吴澄梅。申请执行人江苏奥喜埃化工有限公司与被执行人泰兴市熙祥食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）泰济商初字第0065号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年12月7日向本院申请执行。本案在执行过程中向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询了被执行人的存款信息，未查询到被执行人有可供执行的银行存款，经向房管、车管部门查询，未查到被执行人有可供执行的车辆信息。被执行人位于泰兴市马甸镇电厂路南侧的厂房本院已经依法查封，本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，被执行人的厂房本院虽已查封，但暂不符合拍卖条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）泰济商初字第0065号民事判决书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年六月六日书记员  卢月华
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初2433号原告杨洁。委托代理人季宏伟，陕西松意律师事务所律师。被告陕西昊瑞房地产开发有限责任公司。法定代表人倪明涛，该公司总经理。委托代理人董保军。本院在审理原告杨洁与被告陕西昊瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨洁于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨洁撤回起诉。本案案件受理费206元，原告已预交，减半收取，本院退回原告103元，另103元由原告承担。代理审判员  徐向云二〇一六年六月二十四日书 记 员  杨 婷
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑02**民初645号原告广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行。负责人曹岩，行长。委托代理人郭洪岩、韩佳俊，该行员工。被告王闯，男，1988年2月29日出生，汉族，住山东省。本院在审理原告广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行诉被告王闯借款合同纠纷一案中，按照原告提供的被告送达地址，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行起诉。案件受理费6,249.00元，待本裁定生效后，全额退回原告广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 铸二〇一六年六月一日书记员 姚雪飞
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执384号被申请执行人：刘丙新,刘西强申请执行人依据已发生法律效力的（2013）武刑初字第94号保险诈骗罪一案刑事判决书，于2016年6月8日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为130000.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为130000.0元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：孙双栋审 判 员 ：韩东刚人民陪审员 :徐建国二〇一六年六月八日书 记 员 ：郭新琰
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4518号原告重庆凯田汽车运输有限公司，住所地万盛区五星村57-3-2，组织机构代码79801689-5。法定代表人唐昌会，总经理。委托代理人张明权，男，该公司员工。被告杨清伟，男，1984年5月20日出生，汉族，住贵州省遵义市。原告重庆凯田汽车运输有限公司（以下简称凯田公司）诉被告杨清伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员解静静独任审判，并于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告凯田公司的委托代理人张明权到庭参加诉讼，被告杨清伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凯田公司诉称，2010年2月8日，原告凯田公司与被告杨清伟签订了渝BXXX**号车辆挂靠合同，合同约定车辆的挂靠期限为2010年2月8日至法定报废止，被告杨清伟每月向原告缴纳挂靠费300元，同时约定违约金25000元。合同签订后，原、被告各自按约履行义务，但被告杨清伟自2015年7月起至今未按约履行义务，已欠原告凯田公司挂靠费2700元。故原告凯田公司起诉至本院要求：1、判令解除原、被告双方签订的《车辆挂靠合同》；2、被告杨清伟归还渝BXXX**号车辆前后牌照、行驶证正副本原件、营运证正副本原件、购置本原件；3、被告杨清伟支付挂靠费2700元及违约金25000元。被告杨清伟未到庭，无答辩意见。经审理查明，2010年2月8日，原、被告双方就渝BH81**号车辆签订了《车辆挂靠合同》，合同约定被告杨清伟将其所有的渝BXXX**号车辆挂靠在原告凯田公司名下经营，挂靠期限自2010年2月8日至2025年2月8日止。合同同时约定被告杨清伟在挂靠期间每月应向原告凯田公司缴纳挂靠费300元，若被告杨清伟不按时交清挂靠服务费的属于违约，则原告凯田公司有权解除合同，收回车辆所有运行所需牌、证，追回所欠款项，并由被告杨清伟支付违约金25000元。在合同履行期内，被告杨清伟自2015年7月起未按照合同约定交纳挂靠费，截止2016年3月，被告杨清伟欠原告凯田公司管理费共计2700元。以上事实，有原告提交的《车辆挂靠合同》、机动车登记证书、本院依职权调取的车辆信息、原告到庭陈述在卷为凭，足以认定。被告杨清伟未提交证据。本院认为，原、被告双方于2010年2月8日就渝BXXX**号车辆签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。合同中明确约定被告杨清伟在挂靠期间每月应向原告凯田公司缴纳挂靠费300元，但被告杨清伟并未按合同约定缴纳挂靠费已经构成违约。首先，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，被告杨清伟未按合同约定缴纳挂靠费的违约行为已经致使不能实现合同目的，故对原告凯田公司要求解除与被告杨清伟2010年2月8日就渝BXXX**号车辆签订的《车辆挂靠合同》的诉讼请求，本院予以支持。其次，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，对原告凯田公司要求被告杨清伟归还渝BXXX**号车辆前后牌照、行驶证正副本原件、营运证正副本原件、购置本原件的诉讼请求，本院予以支持。再次，在合同有效期内，被告杨清伟应按约向原告凯田公司缴纳挂靠费，故对原告凯田公司要求被告杨清伟支付2015年7月至2016年3月的挂靠费，每月300月，共计2700元的诉讼请求，本院予以支持。最后，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，结合本案被告杨清伟上述欠费事实已构成违约之情形，故对原告凯田公司要求被告杨清伟支付违约金25000元的诉讼请求，本院予以支持。本案被告杨清伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆凯田汽车运输有限公司与被告杨清伟于2010年2月8日就渝BXXX**号车辆签订的《车辆挂靠合同》自本判决发生法律效力之日起解除；二、被告杨清伟自本判决发生法律效力之日起五日内归还原告重庆凯田汽车运输有限公司渝BXXX**号车辆前后牌照、行驶证正副本原件、营运证正副本原件、购置本原件。三、被告杨清伟自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告重庆凯田汽车运输有限公司挂靠费2700元；四、被告杨清伟自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告重庆凯田汽车运输有限公司违约金25000元；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费245元，由被告杨清伟负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  解静静二〇一六年六月八日书 记 员  周 玉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初1089号原告傅卫，男，1984年12月5日出生，汉族，住重庆市大足县。委托代理人江陵，重庆大祥律师事务所律师。被告张昌贵，男，1972年6月24日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人刘正彬，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。本院在审理原告傅卫与被告张昌贵劳务合同纠纷一案中，因原告傅卫未在本院指定的期限内按时交纳案件转普后的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1190元，由原告傅卫负担（已交纳）。审 判 长  周策审 判 员  黄剑人民陪审员  王萍二〇一六年六月八日书 记 员  贺裕
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初984号原告罗崇辉，男，汉族，1972年12月15日，住四川省泸州市江阳区。委托代理人曹琴，四川平通律师事务所律师。原告肖运生，男，汉族，1962年7月6日，住四川省泸县。委托代理人曹琴，四川平通律师事务所律师。被告四川省泸州市川南建筑安装工程公司，住四川省泸州市。法定代表人王明旭，经理。被告泸州博文房地产开发有限责任公司，住所地：四川省泸州市江阳区。法定代表人王朝芳，经理。本院在审理原告罗崇辉、肖运生诉被告泸州博文房地产开发有限责任公司、四川省泸州市川南建筑安装工程公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗崇辉、肖运生撤回起诉。案件受理费减半收取4370元，由原告罗崇辉、肖运生承担。审判员 伍 杰二〇一六年六月二日书记员 陈春燕
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初16122号原告马×，女，1962年2月1日出生。被告宋×，男，1959年7月14日出生。本院在审理原告马×与被告宋×离婚纠纷一案中，因原告马×经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费七十五元，由原告马×负担（已交纳）。代理审判员  张哲二〇一六年六月二十三日书 记 员  高媛
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0321民初2380号原告：刘义荣，女，1955年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被告：刘传龙，男，1965年5月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：钱振波，该公司经理。原告刘义荣与被告刘传龙、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘义荣于2016年6月6日向本院提出书面申请，要求撤回对被告刘传龙、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司的起诉。本院认为：原告刘义荣自愿撤诉符合有关法律规���，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘义荣撤回对被告刘传龙、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘义荣负担。审判员  陆二明二〇一六年六月六日书记员  张 雪
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1520号原告：阚某。被告：常某本院在审理阚某与常某离婚纠纷一案中，原告阚某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告阚某撤回起诉。案件受理费100元，由原告阚某负担。审判员 张 林 霞二〇一六年六月六日书记员 欧阳乾坤
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执149号申请执行人胡小玉,女,1981年11月26日出生,34岁,汉族,住泸州市江阳区。被执行人卢啟贵,男,1976年9月26日出生,39岁,汉族，住泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4384号民事调解书依法执行胡小玉申请执行卢啟贵离婚纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，现本案暂不具备执行条件，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4384号民事调解书的本次执行程序。若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年六月二十二日书记员  李 梅
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执231号之一申请执行人：黄大忠。被执行人：叶卫国。被执行人：苏雪慧。被执行人：池海燕。原告黄大忠与被告叶卫国、苏雪慧、池海燕为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）台黄商初字第956号民事判决，已经发生法律效力。权利人黄大忠于2016年1月13日向本院申请执行，要求被执行人叶卫国、苏雪慧履行生效判决所确定的返还借款本金人民币20000元及利息，被执行人池海燕负��带责任的义务，三被执行人共同负担案件受理费人民币330元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人叶卫国、苏雪慧、池海燕未向本院申报财产；本院已将被执行人叶卫国、苏雪慧、池海燕录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人叶卫国、苏雪慧、池海燕的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人苏雪慧名下有车牌号为浙J东风日产牌小型汽车一辆，本院已于2016年1月22日依法查封。但上述车辆去向不明，一时难以实际扣押。现被执行人叶卫国、苏雪慧、池海燕下落不明，且无其他可供执行的财产。2016年6月15日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行存款、车辆、房产查询回执及执行决定书、执行裁定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人叶卫国、苏雪慧、池海燕有其他财产可供执行；申请执行人也逾期未能提供被执行人叶卫国、苏雪慧、池海燕可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执231号案本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 尤高云执 行 员 王亚红二〇一六年六月十五日代书记员 池俊啸
广东省普宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5281执391号之二申请执行人珠海科艺普实验室设备有限公司。住所地：广东省珠海市。法定代表人陈有荣。委托代理人陈涛、吴锐斌，均系广东南山律师事务所律师。被执行人广东佰和药业有限公司。住所地：广东省普宁市。法定代表人郑焕玉。申请执行人珠海科艺普实验室设备有限公司与被执行人广东佰和药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的（2016）粤5281民初30号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广东佰和药业有限公司应付还申请执行人珠海科艺普实验室设备有限公司货款人民币（下同）171000元。申请执行人珠海科艺普实验室设备有限公司于2016年4月6日向我院申请执行被执行人广东佰和药业有限公司支付尚欠货款120000元，根据申请执行人的请求，本院于2016年4月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人广东佰和药业有限公司已先行付还申请执行人珠海科艺普实验室设备有限公司40000元，尚欠80000元，申请执行人与被执行人达成分期还款的执行和解协议。申请执行人珠海科艺普实验室设备有限公司于2016年5月27日向本院申请对本案终结本次执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请对本案终结本次执行，符合法律的规定，依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤5281执391号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 官 德 猛代理审判员 吴 纪 事代理审判员 王 旭 波二〇一六年六月二日书 记 员 赖红丽员第２页共2页
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初849号原告黄志军，男，1964年2月8日出生，汉族。被告株洲合泰工模具制造有限公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区大丰村。法定代表人：蒋树清。本院在审理原告黄志军与被告株洲合泰工模具制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告黄志军于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄志军向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄志军撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，本院决定免予收取。审判员 彭中心胡棕盛二〇一六年六月八日书记员 谭泉贤谭泉贤
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书���2016）鲁0921执800号申请执行人：祝玉玲，住宁阳县。被执行人：山东华源创业投资有限公司。本院在执行申请执行人祝玉玲与被执行人山东华源创业投资有限公司（2016）鲁0921民初533号民间借贷纠纷一案中，被执行人的财产已被查封，现在评估中，暂无财产可供执行，本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 平审判员 李 国审判员 黄伯民二〇一六年六月二十七日书记员 张连强
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执328号申请执行人周航，男，住长春市朝阳区。被执行人刘晓丽，女，住长春市朝阳区。申请执行人周航申请执行被执行人刘晓丽民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）朝民初字第2858号民事判决书依法执行。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第2858号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人周航发现被执行人刘晓丽有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年六月二十七日书记员 王世刚
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72财保300号申请人：孙玉杰。委托代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。被申请人：“华勇拖11”轮船舶所有权人或船舶经营人或光船承租人。申请人因与被申请人船员劳务合同纠纷，为行使船舶优先权，向本院申请诉前海事请求保全，要求扣押“华勇拖11”轮，并责令被申请人提供15000元的担保。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人的诉前海事请求保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条、第十七条、第二十一条、第二十三条和第二十八条的规定，裁定如下：一、准许申请人孙玉杰的诉前海事请求保全申请；二、自即日起扣押“华勇拖11”轮；三、责令被申请人“华勇拖11”轮船舶所有权人或船舶经营人或光船承租人提供15000元的担保；四、申请人应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于文斌审 判 员  薛明友代理审判员  邱志俊二〇一六年六月二十四日书 记 员  陈淑梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初5960号原告上海浪潮机器有限公司，住所地上海市宝山区沪太路5553号，组织机构代码63176450-9。法定代表人池政敏，总经理。委托代理人张世年，男，1978年12月17日出生，公司员工，住安徽省六安市裕安区。被告重庆钢铁集团矿业有限公司，住所地重庆市大渡口区大堰一村81幢。法定代表人陈大元。被告重庆钢铁集团矿业有限公司接龙铁矿，住所地重庆市巴南区接龙镇龙峡路189号1-2-2。法定代表人唐培怀。本院在审理原告上海浪潮机器有限公司与被告重庆钢铁集团矿业有限公司、被告重庆钢铁集团矿业有限公司接龙铁矿买卖合同纠纷一案中，原告上海浪潮机器有限公司于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海浪潮机器有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浪潮机器有限公司撤回诉讼。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告上海浪潮机器有限公司承担。代理审判员  杨锐睿二〇一六年六月二十日书 记 员  熊 娜
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0637执保5���申请人杜克楼。被执行人郝占发。申请人杜克楼与被执行人郝占发民间借贷纠纷诉讼保全一案，因申请人杜克楼提出撤诉申请，本院已作出裁定书准许杜克楼撤回起诉。同时本院已作出裁定解除了对郝占发的财产保全，此案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结由博野县法院作出的（2016）冀0637民初280号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖卫强二０一六年六月八日书记员  魏景涛
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初1603号原告吴某。委托代理人孙文娟，山东诚功律师事务所律师。被告由某，农民。本院在审理原告吴某与被告由某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  于清华二〇一六年六月八日书记员  于世晓