wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督449号申请人王天丙,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人王天丙的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督449号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督449号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督449号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人王天丙承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初2848号原告李佳，女，汉族，住胶州市。委托代理人李瑛，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被告张翠英，女，汉族，住胶州市。被告杨永花，女，汉族，住胶州市。被告王振辉，男，汉族，住胶州市。被告青岛加宝莱电器有限公司，住所地胶州市。本院在审理原告李佳与被告张翠英、王振辉、杨永花、青岛加宝莱电器有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佳在诉讼中自愿撤回对被告张翠英、王振辉、杨永花、青岛加宝莱电器有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予��准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李佳撤回起诉。原告预交诉讼费7983元，原告变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，返还原告7958元。审判员  王晓晖二〇一六年六月三日书记员  李琪琪
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执429号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行。负责人郭晓青，支行行长。被执行人李树先。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人李树先（2015）蓟民初字第2305号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询，被执行人无存款及其他确定财产可供执行，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院的（2015）蓟民初字第2305号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年六月二十六日书 记 员  陈卫东
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9659号原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。法定代表人丁鹏云，董事长。委托代理人夏阳，男，1983年12月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。委托代理人黄丽芹，女，1987年12月4日出生，壮族，该公司员工，住重庆市南岸区。被告尹东升，男，1968年11月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告叶红，女1971年8月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告重庆大宽建筑劳务有限公司，住所地重庆市铜梁区金龙工业园区鞋业园。法定代表人尹东升。本院在审理原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告尹东升、叶红、重庆大宽建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司负担。代理审判员 郭 麟二〇一六年六月十五日书 记 员 杨凌燕
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民特6号申请人罗建波，男。申请人罗雪辉，女。2016年6月21日，本院立案受理了申请人罗建波和罗雪辉确认人民调解协议效力的申请，依法由代理审判员刘春松进行审查，现已审查终结。申请人罗建波和罗雪辉申请确认人民调解协议效力纠纷一案，经新化县文田镇人民调解委员会调解解决，二申请人于2016年6月17日签订了《人民调解协议书》。协议书主要约定：一、罗雪辉与罗建波双方自愿同意解除婚约；二、罗雪辉自愿退还罗建波婚约彩礼钱22800元；三、本协议自签字之日生效，协议所涉及款项于2016年6月17日前由罗雪辉支付给罗建波；四、本协议签订并履行完毕后，罗建波一方自愿放弃因此事再追究罗雪辉的经济的、法律的责任，包括上访、上诉，罗建波不得再以此事为由向罗雪辉主张任何权利，罗雪辉不再承担因为此事对罗建波的一切责任，否则，由此引起的不利后果均由罗建波承担。现罗建波和罗雪辉向本院提出申请，请求对上述人民调解协议进行司法确认。本院经审查认为，申请人罗建波和罗雪辉之间达成的人民调解协议不违反法律法规的强制性规定、符合司法确认条件，应予确认。本院依据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人罗建波和罗雪辉于2016年6月17日达成的《人民调解协议书》有效。人民法院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向作出裁定的人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。代理审判员  刘春松二〇一六年六月二十一日代理书记员  邹 泉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初2133号原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司红叶支行，住所地睢宁县八一路。负责人倪强，该支行行长。委托代理人周健，该行职员。被告贾晨镭。被告陈冬宝。；被告朱亮，1982年8月29日。被告；仝秀丽，1979年2月23日。本院在审理原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司红叶支行诉与被告贾晨镭、陈冬宝、朱亮、仝秀丽借款合同纠纷一案中，原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司红叶支行于2016年5月16日向本院提出申请，要求撤诉撤回对被告贾晨镭、陈冬宝、朱亮、仝秀丽的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司红叶支行撤回对被告贾晨镭、陈冬宝、朱亮、仝秀丽的起诉。本裁定书送达后即发生法律效力案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  吴中玉二〇一六年六月二日书记员  杨艳秋
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初620号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人陈小平，男，1989年12月23日出生，湖北省孝昌县人，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地孝昌县陡山乡七星村*组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月17日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]631号起诉书指控被告人陈小平犯危险驾驶罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周龙俊出庭，指控：2016年6月17日0时30分许，被告人陈小平饮酒后驾驶三菱牌小型普通客车（临时号牌为），沿杭州市江干区杭海路由南向北行驶至德胜东路口南100米处时，被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量检测，被告人陈小平酒精含量为135mg/100mL，后经血液酒精含量检测，其血液中的乙醇含量为127.8mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人陈小平犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人陈小平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人陈小平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈小平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人陈小平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一六年六月二十三日书记员  项 骏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第569号申请执行人泰安市商业银行股份有限公司。法定代表人展鹏。被执行人泰安市圣殿工贸有限公司。被执行人山东圣港工贸有限公司。被被执行人宁阳县建国钢球有限公司。被执行人宁昭殿。被执行人叶琴香。被执行人宁尚立。被执行人秦月芳。被执行人鲍桂英。被执行人刘媛。被执行人刘栋。本院在执行申请人泰安银行股份有限公司与被执行人泰安市圣殿工贸有限公司、山东圣港工贸有限公司、宁阳县建国钢球有限公司、宁昭殿、叶琴香、宁尚立、秦月芳、鲍桂英、刘媛、刘栋金融借款合同纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第992号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第992号民事判决书终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年六月六日书记员  徐 兵
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3401刑初302号公诉机关西昌市人民检察院。被告人阿于某某，女，彝族，1940年6月17日出生，居民身份证：5134011940********，四川省西昌市人，文盲，无业，住四川省西昌市安哈镇。2016年3月23日涉嫌贩卖毒品犯罪，被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，由西昌市公安局于4月8日执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。翻译人员谢松甫，西昌市法院工作人员。西昌市人民检察院以西检刑诉（2016）248号起诉书指控被告阿于某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月23日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员黎娜出庭支持公诉，被告人阿于某某及翻译人员到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年3月22日下午16时许，市公安局民警在西昌市四公里半公交站台处查获吸毒人员吉克史克，吉克史克愿意配合民警抓获向其贩卖毒品的被告人阿于某某。经吉克史克与阿于某某联系后，当日18时许，民警在本市西溪乡正街广场附近将刚完成毒品交易的阿于某某和吉克史克档获，现场收缴净重0.2克疑似毒品海洛因，毒资100元。随后民警对被告人阿于某某进行搜身，从其内裤中查获净重为0.3克的疑似毒品海洛因3小包。经凉山州公安局物证鉴定室，2016凉公物鉴（毒品）字第0293号理化检测报告认定，送检0.1克白色固体可疑物检测出海洛因成分。对上述事实，有西昌市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称量记录及称量报告、指认现场照片、现场勘验笔录、示意图、吸毒人员控制信息、行政处罚决定书、情况说明、鉴定意见书、被告人户籍证明材料、吸毒人员吉克史克的陈述，被告人阿于某某的供述及辩解、辨认、提取、指认等笔录、视听资料等证据在案佐证，足以认定。本院认为：被告人阿于某某为谋取非法利益，违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人归案后，如实供述、庭审中认罪悔罪，且阿于某某案发时已满七十五周岁，依法可以从轻或者减轻处罚，根据本案情节，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第十七条之一、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人阿于某某贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后30日内缴纳）。二、查获的毒资依法予以没收。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即阿于某某自2016年3月23日起至2016年10月22日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何爱东审 判 员  段必发人民陪审员  沈 英二〇一六年六月二十日书 记 员  向 洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执537号申请执行人赵先云。申请执行人赵宁宁。申请执行人赵醒。申请执行人赵宁宁、赵醒共同委托代理人赵先云（特别授权）。申请执行人赵某。法定代理人赵先云，系原告赵某之父。被执行人孙露露，安徽省剐阳县临湖镇中兴行政村孙廖庄。本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人于2016年6月16日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰少民初字第112号民事判决书本次执行程序。终结执行后，如被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季江东二〇一六年六月十七日书记员  何 云
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初790号原告胡思金，男，汉族，生于1985年12月9日，住四川省叙永县。被告叙永县盛龙房地产开发有限公司，住所地：叙永县新区永兴街060-068号，组织机构代码：56073402-9。法定代表人李俊，任总经理。委托代理人于勇，四川舟畅律师事务所律师。原告胡思金与被告叙永县盛龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交、免交诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告胡思金撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。代理审判员  郑晓亮二〇一六年六月二十日书 记 员  张 玲
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0824民初1295号原告吴永亚，女。被告王成，男。被告马晓艳，女。原告吴永亚诉被告王成、马晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴永亚、被告王成均到庭参加了诉讼，被告马晓艳经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永亚诉称，2014年8月8日，被告王成因做生意从原告处借款50万元，约定月利率24‰，期限六个月，由其妻子马晓艳提供担保。借款后，被告王成以月利率20‰的利率向原告偿还了9万元的利息，后原告一直向被告主张权利，要求还本付息，二被告推诿不付。现请求：1、依法判令二被告互负连带责任偿还原告借款本金50万元及利息，利息月利率20‰计算，从借款之日起至还款之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了一组证据，借款条据一支，内容为“借款借据，今借到吴永亚人民币伍拾万元整（500000），期限6个月，月息24‰，按6个月清利息。借款人王成，2014年8月8日。保证书，保证人马晓艳自愿为借款人王成的该笔借款承担全额连带保证责任，保证期限自签字之日起要求我清偿全部本息之日起两年，保证人：马晓艳，2014年8月8日”。证明被告王成向原告吴永亚借款500000元及约定月利率以24‰计算，被告马晓艳为该笔借款提供保证的事实。被告王成答辩，承认原告的诉讼请求，因经济周转困难，故没能力偿还。被告王成未向法庭提交证据。被告马晓艳未到庭进行答辩，未向法庭提交证据。经庭审质证对原告提供的一组证据，被告王成质证，对真实性及证明目的均无异议。本院对原告提供的证据作如下认定对原告提供的一组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。本院根据原告的陈述、举证及法庭认证查明以下事实：2014年8月8日，被告王成向原告吴永亚借款50万元，约定月利率为24‰，马晓艳为担保人，写有借款条据一支，内容为：“借款借据，今借到吴永亚人民币伍拾万元整（500000），期限6个月，月息24‰，按6个月清利息。借款人王成，2014年8月8日。保证书，保证人马晓艳自愿为借款人王成的该笔借款承担全额连带保证责任，保证期限自签字之日起要求我清偿全部本息之日起两年，保证人：马晓艳，2014年8月8日”。后被告向原告偿还了9万元的利息，剩余本金及利息未偿还，原告涉诉本院。本院认为，被告王成向原告借款，债权债务关系明确，被告王成应予偿还，被告马晓艳在借据担保人处签名捺印，且明确约定保证方式为连带保证责任，借贷双方之间保证关系成立，并已生效。故原告的诉讼请求本院予以支持，但借贷双方约定的利率过高，依照法律应当予以调整，调整为月利率以20‰计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王成于本判决效后十日内偿还原告吴永亚借款本金50万元及其利息，利息以月利率20‰计算，从2014年8月8日起至执行之日止。已付利息9万元。案件受理费8800元，由被告负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长  鲍登利审判员  樊 勃审判员  艾 婷二〇一六年六月二十四日书记员  梁峻强
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初578号原告李登才，男，1963年12月出生，汉族，住四川省筠连县。被告代向银，男，1978年11月出生，汉族，原户籍地：四川省筠连县，现住四川省筠连县。本院在审理原告李登才与被告代向银民间借贷纠纷一案中，原告李登才于2016年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告向代银的起诉。本院认为，原告李登才的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李登才撤回起诉。案件受理费1450元（已减半），由原告李登才负担。审判员  刘勇二〇一六年六月二日书记员  袁玲
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执97号申请执行人：孙云周，农民。被执行人：冯君，农民。本院在执行申请人孙云周与被执行人冯君（2015）砀民一初字第00733号一案中，因被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止安徽省砀山县人民法院（2015）砀民一初字第00733号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 林 霞审判员 刘 尚 志审判员 张 红 雨二〇一六年六月二十日书记员 欧阳乾坤
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）年株天法执��第939号我院于2015年12月14日立案受理的申请执行人株洲市美的房地产发展有限公司申请强制执行被执行人林洁、王宁房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2016年6月8日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执结完毕。二〇一六年六月八日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6062号之一申请执行人深圳市威隆师包装有限公司。被执行人艾福瑞贸易（深圳）有限公司。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第1588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人艾福瑞贸易（深圳）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  孙志亭二〇一六年六月二十四日书记员  刘 阳
河北省滦平县人法院民 事 裁 定 书(2016)冀0824民初1962号原告：宋英杰，河北省滦平县人，住滦平县。被告：刘中宇，住滦平县。被告：康佳振，住滦平县。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。代表人:郑晓哲，职务:总经理。原告宋英杰与被告刘中宇、康佳振、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋英杰于2016年6月13日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘中宇驾驶的SANY液压挖掘机（黄色SY75C型工程机械设备）一辆采取保全措施，并提供担保。本院认为，原告宋英杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被告刘中宇驾驶的SANY液压挖掘机（黄色SY75C型工程机械设备）一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井泉二〇一六年六月十三日书记员  张 月
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执字第270号申请执行人齐怀轩。被执行人张云鹤。上述当事人民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院于2015年9月11日作出（2015）李民初字第765号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定被执行人保证在2016年6月16日将人民币108000元支付给申请执行人，6月30日之前支付2000元，剩余欠款82400元在2016年11月30日前付清，执行费2531元由被执行人承担，则申请执行人同意在协议当天解除对张云鹤名下车牌号为鲁B×××××的汽车的扣押措施。和解协议达成后，申请执行人齐怀轩向本院提出撤回执行申请的请求，经合议庭合议，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许，依照依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：（2015）李民初字第765号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一六年六月二十三日书 记 员  高黎夏
山东省淄博市中级人民法院民事裁定书（2016）鲁03民终1491号上诉人（原审被告）：山东鸿杰印务集团有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇驻地。法定代表人：刘高峰，总经理。委托代理人：王淳，山东长城长律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东德信皮业有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇闫家村。法定代表人：薛居俊，董事长。委托代理人：周波，山东元亮律师事务所律师。原审被告：山东贵和显星纸业有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇振兴路*号。法定代表人：刘钰，董事长。原审被告：山东国弘重工机械有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇唐华路****号。法定代表人：张跃成，董事长。被告：桓台县唐山镇人民政府。住所地：山东省桓台县唐山镇驻地。法定代表人：陈之远，镇长。上诉人山东鸿杰印务集团有限公司因追偿权纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2016）鲁0321民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人山东鸿杰印务集团有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院经审查认为，上诉人山东鸿杰印务集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应按上诉人山东鸿杰印务集团有限公司撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人山东鸿杰印务集团有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费25.00元，由上诉人山东鸿杰印务集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  池卫东审判员  孙德启审判员  王维国二〇一六年六月二十日书记员徐琛
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1024执299号申请执行人:洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎理事长被执行人:燕红兵,男,1970年3月20日出生，汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与燕红兵借款合同纠纷一案中，经调查被执行人燕红兵无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一六年六月二十一日书记员  王 平
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初5058号原告福州金三桥物业管理有限公司如皋分公司，住所地：如皋市城北街道城北居6-8组。负责人孙玉瑞，经理。被告程亚云。本院在审理原告福州金三桥物业管理有限公司如皋分公司与被告程亚云物业服务合同纠纷一案中，原告福州金三桥物业管理有限公司如皋分公司于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤回起诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州金三桥物业管理有限公司如皋分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告福州金三桥物业管理有限公司如皋分公司负担。代理审判员  陈思航二〇一六年六月十二日书 记 员  沙臻臻
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1741号申请执行人丁红，男，回族，1976年5月1日出生。被执行人宁夏众禾科贸有限公司众禾阳光娱乐公司。地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区迎宾街众禾大厦。法定代表人黄程，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第843号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人宁夏众禾科贸有限公司众禾阳光娱乐公司给申请执行人丁红补缴2010年5月至2012年12月的基本养老保险、2010年5月至2014年11月的医疗、失业保险，具体金额以社保部门核定被执行人宁夏众禾科贸有限公司众禾阳光娱乐公司应缴的数额为准；二、被执行人宁夏众禾科贸有限公司众禾阳光娱乐公司返还原告丁红缴纳的养老保险费5810元；并承担申请执行费50元。本院在执行过程中，查询了被执行人宁夏众禾科贸有限公司众禾阳光娱乐公司名下的银行账户、车户、土地、房产，均暂无可供执行的财产信息。申请执行人丁红向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请人丁红的申请系其真实意思的表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人宁夏众禾科贸有限公司众禾阳光娱乐公司恢复履行能力，申请执行人丁红可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人宁夏众禾科贸有限公司众禾阳光娱乐公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年六月十四日书 记 员  张 远
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第765号罪犯赵俊钢，男，1984年6月30日生，汉族，小学文化，云南省泸西县人，家住云南省泸西县旧城镇路溪白村。现在云南省文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2011年8月18日作出(2011)泸刑初字第167号刑事判决，以被告人赵俊钢犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月30日、2015年2月4日，经本院2次裁定共减刑十个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵俊钢在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵俊钢在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯赵俊钢在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵俊钢减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月28日起至2016年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初1945号原告李某，农民。委托代理人李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告桑某甲，农民。委托代理人吕传岱，宁阳鹤山法律服务所法律工作者。原告李某与被告桑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李洪刚，被告桑某甲及其委托代理人吕传岱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2009年夏天经人介绍相识并订婚，被告到原告家居住生活。2010年农历10月16日举行过门仪式，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日原告生一女孩，取名桑某乙。双方婚前感情尚可，婚后常因家庭琐事发生纠纷，争吵后被告经常离家出走。现在原告与被告夫妻感情已完全破裂，无法共同生活。为此，特依法提起诉讼，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女孩由原告抚养，被告按山东省上年度农村居民人均纯收入的30%按年支付抚养费至桑某乙年满十八周岁。被告桑某甲辩称，不同意离婚，双方经过深思熟虑之后才登记结婚，婚后生育一女，已经建立起真正的夫妻感情。夫妻间的吵闹并未影响到双方的感情。经审理查明，原、被告于2009年夏天经人介绍相识并订婚，约定婚后被告到原告家居住生活。2010年农历10月16日举行过门仪式，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日原告生一女孩，取名桑某乙，现随原告生活。双方婚前感情尚可，婚后曾因家庭琐事发生纠纷。原告于2016年5月18日诉至本院要求离婚。以上事实有原告提供的原告身份证、结婚证、婚生女孩常住人口登记卡、被告身份证以及双方当庭陈述等为证。本院认为，原、被告相识后，经过充分了解自愿登记结婚并生育一女孩，应当认定原、被告之间已经建立起较深的夫妻感情。夫妻在共同生活中难免因家庭琐事发生矛盾，应妥善处理婚姻家庭关系。双方在婚姻生活中应当相互尊重、相互理解。原告虽然起诉离婚，但没有证据证明夫妻感情确已完全破裂，原告应当珍惜来之不易的家庭生活。原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告桑某甲离婚。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  胡丽娜二〇一六年六月十三日书 记 员  刘 坤
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执107号申请执行人耿金华。被执行人徐志龙。被执行人石雪芳。被执行人陆权成。申请执行人耿金华与被执行人徐志龙、石雪芳、陆权成追索劳动报酬纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2015）港民初字第00934号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书约定，徐志龙、石雪芳尚欠耿金华劳动报酬7600元及利息（自2015年2月18日起，按年利率6%计算至实际给付之日），徐志龙、石雪芳于2016年1月30日前支付耿金华4600元及利息，余款3000元及利息于2016年4月30日前一次性付清；徐志龙、石雪芳如逾期付款则加付10%的违约金，耿金华可就全部未付报酬、利息及违约金一并申请法院执行；陆权成负责督促徐志龙、石雪芳筹集款项支付上述劳动报酬。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人耿金华向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬7600元、利息456元、违约金760元、诉讼费25元，合计8841元。本院于2016年2月1日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人徐志龙、石雪芳的存款、房产、汽车等情况，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法对徐志龙、石雪芳分别予以拘留14日和15日的处罚措施，后被执行人给付了1540元，该款已由耿金华领取。本案现已强制执行到位1540元，尚未执行到位7301元。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；目前本案被执行人名下暂无财产可供执行,本次执行程序应予终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）港民初字第00934号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建华审判员  张国华审判员  张俊秋二〇一六年六月二十三日书记员  卫 霞
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云3103刑初95号公诉机关芒市人民检察院。被告人何挺书，曾用名何挺芳，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月21日被芒市公安局刑事拘留，同年2月26日，经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2016〕93号起诉书，指控被告人何挺书犯贩卖毒品罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院于同月20日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员倪步男、代理检察员沙柏岭出庭支持公诉，被告人何挺书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芒市人民检察院指控：2016年1月20日17时左右，芒市公安局民警在芒市轩岗乡华侨农场二分场场部轩岗加油站公路旁抓获被告人何挺书，并从其随身携带的咖啡色挎包内查获用白色卫生纸包裹的白色毒品海洛因可疑物一条，经称量净重4.1克，经鉴定，系毒品海洛因。经查，被告人何挺书将毒品海洛因贩卖给孔某甲、何某某、孔某乙。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证,书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人何挺书明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人何挺书对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称没有将毒品卖给何某某，对其他事实无异议。未提交证据。经审理查明，2016年1月20日17时左右，芒市公安局民警在芒市轩岗乡华侨农场二分场场部轩岗加油站公里旁抓获被告人何挺书，并从其随身携带的咖啡色挎包内查获用白色卫士纸包裹的毒品海洛因可疑物一条，经称量净重4.1克，经鉴定，系毒品海洛因。经查，被告人何挺书多次将毒品海洛因贩卖给吸毒人员孔某甲、孔某乙。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：1、物证照片3张，证明查获的毒品海洛因可疑物的外部特征及包装情况。2、受案登记表、立案决定书，证明本案的案件来源、受理案件情况及立案时间。3、户口证明、人口基本信息、吸毒人员动态管控详细信息各1份，证明被告人何挺书的基本身份信息，系具有完全刑事责任能力的自然人。4、抓获经过2份，证明公安民警抓获被告人何挺书的经过。5、涉案财物移交清单、德宏州毒品收缴专用收据，证明查获的毒品海洛因可疑物已移交芒市公安局禁毒警察大队保管。6、芒市公安局轩岗派出所出具的情况说明2份，证明（1）被告人何挺书供述向自己贩卖毒品的小何、孔勒某，因无法提供真实姓名，未能查证；（2）因扣押的手机不能正常开机，未能调取通话清单；（3）因孔某甲、何某某、孔某乙无法找到或已送强制戒毒，无法对三人进行询问和辨认工作。7、证人何某某的证言，证明自己通过电话联系向勐广中寨村民小组的被告人何挺书购买过毒品海洛因，每次都是买10元钱的。8、证人孔某乙的证言，证明自己向五岔路向弯丹村委会勐广中寨村民小组的被告人何挺书购买过毒品海洛因，都是通过电话联系购买，每次买20元钱的。9、证人孔某甲的证言，证明自己2015年2月以来吸食的毒品海洛因都是跟被告人何挺书购买的，2016年6月购买过3次，打电话找到他后就购买。10、被告人何挺书的供述和辩解，证明自己从2015年9月左右开始在住的窝铺贩卖毒品海洛因，每天有2、3人来购买毒品海洛因，孔某乙、孔某甲购买过，其他的名字记不得了。11、芒司毒鉴字（2016）第003号鉴定书、鉴定机构资格证书复印件1份、鉴定人资格证书复印件2份、鉴定意见通知书1份，证明（1）公安机关将涉案毒品可疑物送具备合法鉴定资质的机构云南省芒市公安司法鉴定中心进行鉴定，结论为：送检物是毒品海洛因；（2）公安机关已将鉴定意见告知被告人何挺书，其在法定期限内未提出异议。12、现场辨认笔录1份、现场指认照片2张，证明被告人何挺书进行贩卖毒品的现场情况。13、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明各2份，证明被告人何挺书分别辨认出7号、8号照片上的男子，就是向其购买毒品的吸毒人员孔某甲、孔某乙。14、芒公（轩）现检字【2016】11号现场检测报告书、检测人资格证书复印件2份、尿液检测照片2张，证明公安机关对被告人何挺书的尿液样本进行现场检测，结果呈吗啡阳性，甲基安非他明阴性。15、当场盘问、检查笔录，证明公安民警对被告人何挺书进行盘问、检查，从其随身挎包内查获可疑物的情况。16、称量、提取笔录1份、称量提取照片4张，证明公安机关对查获的毒品海洛因可疑物进行称量，净重4.1克；随机提取0.1克检材进行定性鉴定，对整个过程进行拍照，被告人何挺书对称量、提取过程无异议。17、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单各1份，证明侦查机关依法扣押了查获的毒品海洛因可疑物4.1克及手机1部。18、视听资料（同步录音录像光盘2张），证明侦查机关对被告人何挺书的讯问程序合法。以上证据除第7组证据外，其他证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案的依据。公诉机关提出量刑建议，建议以贩卖毒品罪对被告人何挺书判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人何挺书对量刑建议无异议。本院认为，被告人何挺书无视国家法律，违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人何挺书多次贩卖毒品，属情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人何挺书辩解没有贩卖毒品给何某某，本案中仅有何某某的证言，且无其他证据相印证，故不予认定被告人何挺书向何某某贩卖毒品，但并不影响对被告人何挺书的定罪。鉴于被告人何挺书如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何挺书犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21至2019年7月20日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、查获的毒品海洛因及手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段学忠审判员  段丽红审判员  申 珺二〇一六年六月二十一日书记员  杨利玭
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初638号原告朱某。法定代理人常菊芳。委托代理人朱杰、丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告车友贵。被告车元元。被告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区江洲南路117号。负责人姬景瑜，经理。委托代理人陈伟，该公司员工。原告朱某与被告车友贵，车元元、中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某的委托代理人丁祥，被告车友贵、车元元到庭参加诉讼，被告中华联合财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，2015年8月3日16时许，朱某驾驶电动自行车沿泰兴市阳江路由西向东行驶至新客站门前路段与停放在路边的苏M×××××轿车发生事故，致朱某受伤，两车受损。事发后，朱某被送至泰兴市人民医院救治，诊断为面部挫裂伤。苏M×××××轿车登记车主为车元元，在被告中华联合财保公司投保了交强险。请求判令被告赔偿原告经济损失88529.8元，诉讼费由被告承担。被告车友贵、车元元辩称，朱某事发时13周岁，不能驾驶电动车或者摩托车，事发后逃逸，应由原告承担事故的全部责任。车友贵驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。被告中华联合财保公司辩称，对事故的真实性有异议，该起事故交警部门并未认定责任。苏M×××××轿车在我公司投保了交强险和商业险。被告1、2事发后签署了一份证明，二人自愿放弃三责方向我公司索赔权利，并约定后续三责方一切经济纠纷，全部由被1、2承担，与我公司无关。关于原告的经济损失，医疗费以实际票据为准，对伙补和营养费无异议，护理费认可70元/天*15天，对十级残无异议，但不应由我公司赔偿，不承担精神损害抚慰金，交通费请法院酌定，车损无证据不予认可。我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2015年8月3日16时许，原告朱某驾驶“轻盈”牌电动自行车沿泰兴市阳江路新客站门前路段由西向东行驶至事发路段时与停放在路边的苏M×××××小型普通客车发生事故，致朱某受伤，两车不同程度受损。事发后，朱某手推电动车离开现场。事发时苏M×××××小型普通客车头东尾西停放在阳江路南侧花坛北侧机动车道内。事发时事发路段非机动车车道内正在封闭式施工。2015年9月28日泰兴市公安局交通警察大队以兴公交证字[2015]第06031号道路交通事故证明对上述事实予以确认。原告受伤后于同日18时35分至泰兴市人民医院门诊治疗，后于同日至8月11日住院治疗8天。花费医疗费4663.8元。2016年3月4日泰州华德司法鉴定所出具鉴定意见，朱某面部瘢痕面积达6平方厘米以上构成道路交通事故十级伤残；护理费15日，1人护理，营养期15日。另查，苏M×××××轿车登记车主为被告车元元，在被告中华联合财保公司投保了交强险。事发时被告车友贵将该车停放在阳江路南侧花坛北侧机动车道内后离开,停车2小时左右。上述事实，有原告提供的交通事故证明、泰兴市人民医院门诊病历、出院记录、出院证、用药清单、泰州华德司法鉴定所司法鉴定意见书、泰兴市济川初级中学出具的证明，被告车友贵、车元元提供的车辆撞坏的照片等证据，及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人或其他组织因过错侵害他人身体造成损失的，权利人有权要求义务人赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金等相关损失。关于责任认定，朱某未满十六周岁驾驶电动自行车，借道通行时对前方路况观察不够，未注意安全行驶，应负事故的主要责任;被告车友贵违章停车，应负事故的次要责任。被告车友贵、车元元辩称“原告发生交通事故后逃逸，应负事故的全部责任”，原告不予认可，认为其事发后受伤需要治疗，离开现场后通知家长报警及到医院进行了治疗，不构成逃逸，二被告之辩称证据不足，本院依法不予采纳。关于原告的合理经济损失，根据原告主张及举证、质证情况，本院依法确认为：1、医疗费4663.8元，有原告提供的相关医疗文证在卷佐证；2、住院伙食补助费160元；3、营养费，根据鉴定意见确定营养期15天，每天20元，计300元；4、护理费，护理费标准参照本地护工平均工资水平酌定为100元/天，护理期根据鉴定意见计算15天，合计1500元；5、残疾赔偿金，原告事发时系在校学生，可按城镇居民标准计算，原告构成十级伤残，故计算为74346元（37173*2）；6、精神抚慰金，考虑到原告系未成年人及伤残等级，本院酌定为4000元；7、交通费，原告未提供相关票据，考虑到治疗、鉴定之实际需要，本院酌定为300元；7、原告主张车损2000元，但未提供证据证明车辆损坏部分的价值，原告主张证据不足，本院不予支持，原告可待评估或定损后另行主张。综上，原告合理经济损失确认为85269.8元。原告主张不超过交强险赔偿限额，应由被告中华联合财保公司予以赔偿。被告中华联合财保公司辩称“被告车友贵，车元元保证自愿放弃三责方向我公司索赔的权利，后续三责方一切经济纠纷，全部由被1、2承担，与我公司无关”，原告及被告1、2对此不予认可。本院认为，发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿是法律强制性规定，原告依法主张权利，要求保险公司在交强险范围内赔偿原告经济损失，三被告之间的约定不能对抗原告之主张，且被告1、2亦无权替代原告（三责方）放弃法定权利，故对此辩称，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱某经济损失人民币85269.8元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元,减半收取计393元，鉴定费2360元，由原告负担73元，被告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担2680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  周月丽二〇一六年六月十二日书记员  顾文君
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1263号申请执行人中国银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区。负责人李华，该支行行长。委托代理人史珏晖，江苏××律师事务所律师。被执行人林云琴。被执行人陈俊辉。关于中国银行股份有限公司金坛支行与林云琴、陈俊辉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）坛商初字第0487号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告林云琴、陈俊辉于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司金坛支行本金24729.79元，支付利息4227.51元、滞纳金5903.47元（利息和滞纳金算至2015年7月9日），及2015年7月10日至本金还清之日按中国人民银行规定逾期贷款利率标准计算的利息。二、若被告林云琴、陈俊辉未履行上述第一项还款义务，原告有权以苏D×××××号轿车通过折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费人民币672元由两被告负担。逾期被告未履行义务，根据申请人的申请，本院于2016年5月24日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、传票等法律文书，被执行人林云琴到庭并申报了财产，嗣后本院依职权对被执行人的财产及履行能力展开了调查，在调查过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，在调查过程中申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）坛商初字第0487号民事判决书的本次执行程序。若今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审 判 长  莘 祥代理审判员  杜宏亮代理审判员  何 龙二〇一六年六月十四日书 记 员  吴一纯
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2327民初170号原告聂正仙，住永仁县。委托代理人张文海，代理权限：特别授权代理。被告李云华，住永仁县。原告聂正仙诉被告李云华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员高丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂正仙及其委托代理人张文海、被告李云华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聂正仙诉称:2015年4月8日被告因资金不足，向原告借款1500000元，期限为二个月，原告同意并将1500000元借给被告，同日被告向原告出具借条一份，并口头约定借款利率按年利率48%计算。借款到期后，被告未按约定还款并要求再借一个月，原告同意，被告于2015年6月8日向原告出具借条一份。2015年6月29日，被告因工程建设需要支付保证金157000元，向原告借款200000元，原告同意，原告通过银行转帐方式转入永仁县住房和城乡建设局在中国农业银行的账户内，2015年6月29日，被告向原告出具200000元的欠条一份，2015年7月6日原告转入被告银行账户33000元。借款到期后，原告仍未按约定归还借款。现要求：一、被告偿还借款1700000元，自2016年2月1日起按年利率24%支付利息至借款清偿为止。二、被告支付财产保全保险费5000元。三、案件受理费、财产保全费由被告承担。被告辩称：2015年4月8日被告因工地上资金周转困难，向原告借款150万元是事实，2015年4月8日至10月份我共向原告支付75.22万元的利息，现被告同意自借款之日起支付年利率24%的利息至借款还清之日止。原告为证实其主张向本院提交以下证据：1、聂正仙、李云华身份证复印件，欲证实原、被告双方的基本情况。2、借条4份、银行卡交易明细清单、银行卡取款业务回单，欲证明被告向原告借款、原告支付借款给被告的情况。3、财产保全保险单、财产保全保险费发票各一份，欲证明原告因申请财产保全向保险公司申请财产保全保险，产生财产保全保险费5000元。经质证，被告对原告提交的上述证据无异议。本院认为，原告提交的证据1证实了原、被告的身份情况，本院予以采信；原告提交的证据2证实了原告实际借款1570000元、欠条将被告应支付的利息计入本金的事实，本院予以采信；原告提交的证据3证实了原告因申请保险公司作财产保全支付5000元财产保全保险费的事实，本院予以采信。被告为证实其辩解向本院提交以下证据：支付利息清单，欲证明被告支付原告利息的情况。经质证，原告仅认可被告支付的部分利息。本院认为，被告提交的证据，系其个人手写，且原告不认可，又无其他证据印证，本院不予认定。根据庭审、质证、认证，本院确认如下法律事实：2015年4月8日，被告向原告借款1500000元，借款期限为2015年4月8日至2015年6月8日，原告将1500000元自2015年4月8日至6月8日的利息共计120000元预先在本金中扣除，被告向原告出具数额为1500000元的借条一份。2015年4月8日原告通过转账方式实际付给被告1380000元。2015年6月8日，因不能如期归还借款，被告又向原告出具借条一张，借款金额为1500000元。2015年6月29日，被告向原告借款200000元用于绿化周转，原告将200000元的借款利息10000元预先在本金中扣除，被告向原告出具借款金额为200000元的借条，同日原告按被告要求将现金157000元打入被告指定账户，2015年7月6日，原告再次按被告要求将现金33000元打入被告指定账户。庭审中，经双方对账，截止2016年2月1日被告已自愿支付原告以1700000元为本金的利息共计550000元（其中1500000元的利息从2015年6月8日至11月7日的利息按月利率4%计算，11月8日以后的利息按月利率5%计算。20万元的利息从2015年6月29日至11月29日按月利率5%计算，2015年12月1日以后的利息按月利率4%计算）。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款的利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告要求被告偿还1700000元及自2016年2月1日起按年利率24%支付利息至借款清偿为止的诉讼请求，因原告实际借款金额为1570000元，故借款本金应以1570000元计算，利息应以1570000元本金计算。因被告支付原告的利息是以1700000元为本金计算，且计算的利率高于最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的利率标准，故对超过法定利率标准的已付利息应当在被告的偿还义务中予以抵扣。被告提出要求自借款之日起以年24%计算利息的主张，因在2016年2月1日前的利息系被告自愿支付，根据司法解释的规定，应按年利率36%计算，2016年2月1日以后的利息，应按年利率24%计算。原告所借1380000元的利息从2015年4月8日至2016年2月1日按年利率36%计算利息为：1380000元×36%÷365天×299天＝406967.70元；原告所借190000元的利息从2015年6月29日至2016年2月1日按年利率36%计算利息为190000元×36%÷365天×217天＝40665.20元。综上所述，被告应支付的1570000元本金至2016年2月1日的利息合计为447632.90元，被告已支付原告利息550000元，多支付102367.1元。被告应支付的1570000元本金自2016年2月2日至2016年6月2日利息为：1570000元×24%÷365天×122天＝125944.10元。原告要求被告支付保全保险费的诉讼请求，因不属法定赔偿范围，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条第二款和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第三十一条的规定，判决如下：一、由被告李云华于本判决生效后三十日内偿还原告聂正仙借款本金1570000元。二、由被告李云华支付原告聂正仙1570000元借款自2016年2月2日至6月2日的利息125944.10元，与李云华多支付的102367.1元抵销，剩余23577元，被告李云华于判决生效后三十日内支付。三、由被告李云华支付原告聂正仙1570000元借款自2016年6月3日起至借款还清之日止的利息，按年利率24%计算。四、驳回原告聂正仙的其他诉讼请求。案件受理费10073元，保全费3020元，合计13093元，由被告李云华交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 高 丽二〇一六年六月二日书记员 祁向仙
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吉0502执583号被执行人宫淑晶本院在执行申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人宫淑晶罚金执行一案中，经查明，被执行人宫淑晶无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0502刑初132号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  马林二〇一六年六月二十七日书记员  刘峰
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执60号申请执行人：乾安县农村信用合作联社被执行人:董海龙申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人董海龙借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2013）乾民初字第2430号民事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  孙得重二〇一六年六月四日书 记 员  张 葳
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执33号申请执行人黄艳欢，男，1986年12月18日出生，汉族，孝感市孝南区人，现住孝感市孝南区。被执行人胡道学，男，1970年10月30日出生，汉族，孝感市孝南区人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人黄艳欢与被执行人胡道学（2015）鄂孝南民初字第00612号民事判决书一案中，本案在执行过程中查明，被执行人胡道学无财产可供执行，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结孝南区人民法院（2015）鄂孝南民初字第00612号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  胡 雷审判员  孙继武二〇一六年六月二十三日书记员  陈晋军
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执659号申请执行人周红，女，1981年7月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。申请执行人陈永福，男，2006年6月23日出生，汉族，居民，住址同上。法定代理人周红，西陈永福之母。申请执行人陈月清，男，1952年3月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人邵瑛科，男，1978年1月4日出生，汉族，户籍所在地：山东省烟台市招远市金岭镇，现住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人周红、陈永福、陈月清与被执行人邵瑛科机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执659号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年六月十七日书记员  陈志华
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初2489号原告程某，男，农民。被告雷某某，女，农民。本院在审理原告程某与被告雷某某离婚纠纷一案中，原告程某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某承担。审判员  王晓彦二〇一六年六月十五日书记员  李夏鸽
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执377号（2016）黑0102执377号之一申请执行人方翠。被执行人李亚欧。被执行人李照喜。申请执行人方翠与被执行人李亚欧、李照喜民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第219号民事判决书已发生法律效力，申请执行人方翠于2016年1月15日向本院申请执行，执行标的借款79800元、利息5125.82元、案件受理费2472元、保全费1020元、执行费1097元。在执行过程中，本院已对被执行人李亚欧车辆档案办理查封。另查，被执行人李亚欧房产电子信息显示私产抵押登记，被执行人李照喜在哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心无房产登记，被执行人李亚欧、李照喜在工商银行、建设银行、农业银行、招商银行、中国民生银行等部门均无银行存款记录，申请执行人方翠亦未能向本院提供被执行人李亚欧、李照喜其他可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆代理审判员  韩艳艳二〇一六年六月十六日书 记 员  徐海昌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初648号原告：赵世军,男,汉族。原告：陈淑珍，女，汉族。委托代理人：于枚，新疆仕诚律师事务所律师。被告：奇台县方正房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈志贵，系该公司董事长。委托代理人：徐雪梅，王建勇，奇台县新蓝天律师事务所律师。被告：昌吉国民村镇银行有限责任公司奇台支行。负责人：李万新，系该支行行长。委托代理人：李文军，男，汉族。委托代理人：刘煊，男，汉族。本院在审理原告赵世军、陈淑珍与被告奇台县方正房地产开发有限责任公司、昌吉国民村镇银行有限责任公司奇台支行商品房销售合同纠纷一案中，原告赵世军、陈淑珍于2016年6月28日，以原告赵世军、陈淑珍证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告赵世军、陈淑珍的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵世军撤回起诉。本案受理费减半收为3007元，由原告赵世军、陈淑珍承担。审 判 长  胥 维审 判 员  杨磊柯人民陪审员  王振祥二〇一六年六月十八日书 记 员  李元麟
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)茌民一初字第1550号原告：冯某。委托代理人：马建民，农民。委托代理人：尹师，山东敏行律师事务所律师。被告：茌平县振兴街道办事处焦庄村四组。负责人：张希芝，组长。委托代理人：邓桂霞，山东智祥律师事务所律师。原告冯某与被告茌平县振兴街道办事处焦庄村四组（以下简称焦某四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原、被告争议的标的涉及焦某四组集体所有的土地换来的楼房，根据《中华人民共和国物权法》第五十九条“农村集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有”之规定，涉案楼房属于焦某四组集体成员集体所有。原告向本院提交的一系列证据，也是为了证实其为焦某四组的集体经济组织成员，有资格参加楼房的分配，本案涉及到集体经济组织成员资格的确认问题，这也是原告主张权利被侵害的前提。对于集体经济组织成员资格的确认问题，属立法解决的问题，诉争纠纷涉及集体经济组织成员资格认定问题，依法不属于人民法院民事案件受案范围。故依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告冯某的起诉。案件受理费1750元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审 判 长  邢 成审 判 员  单维维人民陪审员  邬凤宾二〇一六年六月二十八日书 记 员  李 贺
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闸民二(商)初字第1582号原告上海胜握胜林业有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人王利伟，该公司总经理。委托代理人赵志东，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告上海万莹木业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人曾鸿群。原告上海胜握胜林业有限公司诉被告上海万莹木业有限公司委托合同纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2015年10月22日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。2016年6月27日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海胜握胜林业有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元、保全费5,000元(原告上海胜握胜林业有限公司均已预缴)，均由原告上海胜握胜林业有限公司负担。审 判 长  郭莉敏审 判 员  钱佳妹人民陪审员  陶佰明二〇一六年六月二十七日书 记 员  周健云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3698号原告：重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-6），地址：重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文。被告：彭期容，汉族。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与彭期容物业服务合同纠纷一案中，因无法找到当事人，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其对自己享有的诉讼权利所做出的合法处分，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员  张艳霞二〇一六年六月二十日书 记 员  廖晓新
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第972号之三申请执行人廖湘云。被执行人木利军。申请执行人廖湘云与被执行人木利军民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2014）西法民初字第3965号民事判决书已于2015年3月20日发生法律效力，权利人于2015年3月30日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院对被执行人所有的云AQZ6**大众（途锐）小型越野客车进行了评估，并先后两次在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人所有的云AQZ6**大众（途锐）小型越野客车进行了公开拍卖，但两次拍卖均流拍。后经申请执行人申请，本院依法将云AQZ6**大众（途锐）小型越野客车以人民币343180元抵给申请执行人。综上所述，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2014）西法民初字第3965号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李保平二〇一六年六月二十日书记员  王 娜
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏09行终191号上诉人(原审起诉人)：凡付根。上诉人凡付根因诉东台市公安局撤销行政行为一案，不服江苏省盐都区人民法院于2016年5月10日作出的（2016）苏0903行初109号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于2016年5月31日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人凡付根向原审法院提起行政诉讼称：我于2016年4月19日要求东台公安局申请追查导致99.9.17重大道路交通事故的违法车辆的涉嫌违法犯罪嫌疑人，2016年4月19日东台市公安局作出回复，认为已作出答复，故不再答复。现要求撤销东台公安局的该回复。原审法院审查认为：起诉人凡付根要求撤销东台市公安局对其申请追查导致99.9.17重大道路交通事故的违法车辆的涉嫌违法犯罪嫌疑人而作出的回复，不属人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款的规定，裁定对凡付根的起诉，不予立案。上诉人凡付根不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销（2016）苏0903行初109号不予立案裁定书。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。上诉人凡付根向原审法院提起的行政诉讼，所涉事项属于公安机关依据刑事诉讼法行使的刑事侦查职能，不属于具体行政行为。上诉人不服东台市公安局依据其申请所作出的回复，不属人民法院行政诉讼受案范围，依法应当裁定不予立案。故上诉人的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，原审人民法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘华锋审判员  徐士平审判员  丁云秋二〇一六年六月六日书记员  季 卉
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执583号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人韩某某，男，1985年4月2日生，汉族，农民，现住扶余县，身份证号码。扶余市人民法院于2012年7月22日作出（2013）扶民初字第1910号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1910号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异书记员  杜亚坤
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0904执180号之一申请执行人田某,男,生于2010年11月23日。被执行人田某某,男,生于1986年7月28日。本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2012）安居民初字第212号民事判决书，于2016年5月11日向被执行人田某某发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起3日内给付执行款人民币13800元，负担案件受理费300元，执行费107元。但被执行人至今未履行义务。本院在执行中依法限额冻结被执行人在遂宁商业银行安居支行账户存款。在安居房管所查询被执行人在安居区华夏商贸城一期8号楼3单元-202号有一套83.93平方的住房，但不具备处置条件，在车管所查询无车辆登记信息，现被执行人下落不明。申请执行人申请本院终结本案的本次执行程序并将被执行人纳入失信人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市安居区人民法院（2012）安居民初字第212号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡洪彬审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一六年六月十五日书 记 员  蒲 浪
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执700号之一申请执行人王胜利，女，1954年9月24日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人徐丽鸿，女，1960年12月5日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人浙江绿和农业综合开发有限公司，住所地安吉县梅溪镇梅溪村桃花冲，组织机构代码:12345678-9。法定代表人郭冬青。申请执行人王胜利与被执行人徐丽鸿、浙江绿和农业综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）台椒商初字第1869号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王胜利于2016年2月24向本院申请执行，要求被执行人徐丽鸿支付借款本金人民币200000元及利息、公告费400元，被执行人浙江绿和农业综合开发有限公司对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣留、提取被执行人徐丽鸿所有的经济收入，本院另对有关金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人徐丽鸿、浙江绿和农业综合开发有限公司有可供执行财产。申请执行人王胜利以被执行人徐丽鸿、浙江绿和农业综合开发有限公司目前无财产可供执行为由，于2016年6月12日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王胜利以各被执行人目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执700号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年六月十二日代书 记员  郭健谦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区若羌县人民法院执行裁定书（2016）新2824执244号申请执行人张登义，现住新疆若羌县。被执行人韩达伍代，现住新疆若羌县。本院在执行张登义申请执行韩达伍代民间借贷纠纷一案中，若羌县人民法院作出的（2015）若民初字第774号民事判决书生效后，本院立案执行。本案执行过程双方当事人达成执行和解，被执行人韩达伍代在2016年6月21日支付申请人执行款5000元，剩余执行款在2017年4月21日前支付申请人张登义。本案符合结案条件，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。主执行官赵江丽执行员麦麦提·亚森执行员吐尼萨汗·麦麦明二0一六年六月二十二日书记员张永平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0104民初2851号原告李首成，男，1955年8月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人石鸿雁，宁夏新中元律师事务所律师。被告宁夏宏建恒业建筑劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人陈根六，该公司经理。委托代理人蒋虎林，该公司员工。原告李首成诉被告宁夏宏建恒业建筑劳务有限公司（以下简称宏建恒业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员谷胜龙适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告李首成及其委托代理人石鸿雁、被告宏建恒业公司的委托代理人蒋虎林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李首成诉称，2013年3月6日，原、被告签订《购销合同》一份，约定，被告向原告购买水泥，用于其承建的绿地21商城建设工程中，每吨300元，以实际用量收货收据结算货款，双方约定由银川市兴庆区人民法院管辖。合同签订后，原告按约向被告供应水泥。2013年7月23日，经双方结算，原告共计向被告供应了价值1385450.70元的水泥，期间被告付款500000元，尚欠885450.70元未付。后经原告多次催要，被告又陆续向原告支付430000元，下剩455450.70元至今未付，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告水泥款455450.70元，并按照年利率6.15%向原告支付自2013年7月24日起至判决确定的付款之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼主张向法庭提交如下证据：证据一、《购销合同》一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告按约履行供货义务，该合同是双方真实意思表示，合法有效。被告对该证据无异议。证据二、水泥款对账明细单一份，证明截止2013年7月23日原告给被告供应水泥总价值为1385450.70元，之前已经付款500000元，下欠885450.70元。被告对该证据无异议。证据三、委托付款协议一份，证明被告委托上海绿地建设（集团）有限公司将应付给被告的工程款作为被告拖欠原告的货款直接支付给原告，上海绿地建设（集团）有限公司只是代付货款，该协议不是债务转让协议。被告对该证据的真实性没有异议，该协议可以证明被告已将债务转让给上海绿地建设（集团）有限公司，协议签订后，上海绿地建设（集团）有限公司已经向原告支付50000元的欠款。被告宏建恒业公司辩称，被告拖欠原告水泥款属实，被告愿意支付，但是被告目前没有能力支付。原、被告签订委托付款协议，协议约定由上海绿地建设（集团）有限公司代为支付本案欠款。协议签订后，上海绿地建设（集团）有限公司已向原告支付了50000元的货款，本案债务已经转移给上海绿地建设（集团）有限公司。被告针对其抗辩主张向法庭提交委托付款协议书一份，证明2015年7月3日，原、被告签订委托付款协议，原告委托上海绿地建设（集团）有限公司支付银川宋丹商贸有限公司（原告）剩余货款505450.70元，上海绿地建设（集团）有限公司于2015年9月28日向原告支付了50000元，尚欠货款455450.70元。原告对该证据的真实性无异议，原告委托银川宋丹商贸有限公司代收货款，上海绿地建设（集团）有限公司向银川宋丹商贸有限公司支付的款项即视为向原告付款，但该协议并非债务转让协议，只是原告单方出具，且没有经过上海绿地建设（集团）有限公司的确认。经审理查明，2013年3月6日，原、被告签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买水泥，每吨300元，交货地点为绿地21商城工地，以收货收据为结算依据，每月按实际用量安排付款，运费由原告负担，双方约定因合同履行引起的纠纷由银川市兴庆区人民法院管辖。合同签订后，原告按约向被告供应水泥。2013年7月23日，经双方结算，原告共计向被告供应了价值1385450.70元的水泥，被告已付货款930000元，下剩455450.70元至今未付，故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，2015年6月28日中国人民银行公布的一年以内（含一年）贷款基准年利率为4.85%。本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交《购销合同》、对账明细单、委托付款协议，被告提交的委托付款协议在案为凭，经本院组织质证并审查核实，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约履行了供货义务，被告应按照约定向原告支付货款，故对原告要求被告支付剩余货款455450.70元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，因原告并未举证证实之前双方约定付款时间，对账明细单上亦未载明付款时间，但因被告未及时付款的行为已给原告造成了损失，故被告应当按照年利率4.85%向原告支付自起诉之日即2016年4月5日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息，超出部分本院不予支持。被告辩称其已将本案债务转让给上海绿地建设（集团）有限公司，但其提交的证据不足以证明其抗辩主张，故对于被告的该项抗辩主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告宁夏宏建恒业建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李首成货款455450.70元，并按年利率4.85%支付自2016年4月5日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4563元，由被告宁夏宏建恒业建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  谷胜龙二〇一六年六月十一日书 记 员  郭 娟附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初765号原告双辽市卧虎镇志雨种子化肥门市部。法定代表人金秀娥，职务经理。住所地吉林省双辽市卧虎镇。委托代理人韩志良，男，1981年5月7日出生，汉族，吉林省双辽市人，初中文化，个体。被告张国庆，男，1977年6月20日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，文化程度不详，农民。原告双辽市卧虎镇志雨种子化肥门市部为与被告张国庆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告双辽市卧虎镇志雨种子化肥门市部委托代理人韩志良到庭参加诉讼。被告张国庆经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双辽市卧虎镇志雨种子化肥门市部诉称，2015年5月23日，被告张国庆在我处赊购农药，价款为4062.00元，为我出具欠据一枚，约定每月按3%计息，后经我多次索要，被告张国庆未偿还。故诉至法院一、要求被告张国庆立即偿还农药款4062.00元，利息609.30元（4062.00元×0.02元×5个月），本息合计4671.30元；二、本案诉讼费要求由被告承担。被告张国庆未答辩。经审理查明，2015年5月23日，被告张国庆在原告双辽市卧虎镇志雨种子化肥门市部处赊购农药，价款为4062.00元，被告张国庆为原告双辽市卧虎镇志雨种子化肥门市部出具欠据一枚，并约定2016年1月1日偿还，如逾期不还，从欠款之日起按月利率0.03元计息。该款到期后经原告双辽市卧虎镇志雨种子化肥门市部多次索要，被告张国庆未偿还。原告双辽市卧虎镇志雨种子化肥门市部针对自已的主张列举两份证据，证据1.列举欠据一枚，证明被告张国庆欠原告双辽市卧虎镇志雨种子化肥门市部农药款的事实。证据2.列举科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇布日顺嘎查委员会出具的证明一份，证明被告张国庆外出务工，现住址不详的事实。本院审查认为，原告双辽市卧虎镇志雨种子化肥门市部列举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告张国庆未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告张国庆在原告双辽市卧虎镇志雨种子化肥门市部处赊购农药，且为原告双辽市卧虎镇志雨种子化肥门市部出具欠据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告张国庆应依法履行给付义务。原告双辽市卧虎镇志雨种子化肥门市部要求被告张国庆偿还赊购农药款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告张国庆经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国庆于本判决生效十日内偿还原告双辽市卧虎镇志雨种子化肥门市部农药款4062.00元。二、被告张国庆于本判决生效十日内支付原告双辽市卧虎镇志雨种子化肥门市部自2015年5月23日至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息。案件受理费50元、公告费400元，由被告张国庆负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 白音宝力高人民陪审员 朝 鲁 门人民陪审员 刘 广 彬二〇一六年六月二十九日书 记 员 王特日格乐
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执78号申请执行人：涂相由，男，汉族，1960年11月10日出生，住址：江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：江西英雄乳业股份有限公司，住所地：江西省南昌市蛟桥镇。法定代表人：易克，该公司总裁。本院在执行申请执行人涂相由与被执行人江西英雄乳业股份有限公司劳动争议一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月29日作出的赣劳人仲案字[2014]第232号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人江西英雄乳业股份有限公司为申请执行人补缴2013年2月至2014年4月的医疗保险费（企业部分）及补缴2010年9月至2014年4月的养老保险费、失业保险费（企业部分）；根据申请执行人的申请，本院于2016年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人江西英雄乳业股份有限公司在银行、车辆、房产、土地等部门的财产状况进行了调查，目前，未发现被执行人江西英雄乳业股份有限公司有其他可供执行的财产。截止2016年6月28日，本案尚未执行到位标的41977.98元。本院认为，由于被执行人江西英雄乳业股份有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字[2014]第232号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琼代理审判员  姜昭龑代理审判员  李 凌二〇一六年六月二十八日书 记 员  何 茜
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12235号之一申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区。负责人徐小英。被执行人孙颖。被执行人孙席。被执行人孙锐华（曾用名孙继平）。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第3683号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江利达土地房地产评估咨询有限公司对被执行人孙颖、孙继平共有的位于上海市松江区文翔路1099弄7号803室、建筑面积107.17平方米的房屋、室内装修、相应分摊面积的国有土地使用权及建筑面积36.79平方米的1101号地下1层车位162（人防）室进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人孙颖、孙继平共有的位于上海市松江区文翔路1099弄7号803室、建筑面积107.17平方��的房屋、室内装修、相应分摊面积的国有土地使用权及建筑面积36.79平方米的1101号地下1层车位162（人防）室[房产证号：沪房地松字（2010）第0306**号，内容详见浙利达鉴估（2016）第05022号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年六月二十一日书 记 员  朱剑英
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1915号原告唐一树，男，1957年11月27日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人王定东，四川蓉信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告杜秀珍，女，1968年3月1日出生，汉族，住成都市新都区。原告唐一树诉被告杜秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘玉明独任审判，于2016年5月4日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告唐一树及其委托代理人王定东，被告杜秀珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐一树诉称，李宗财与被告杜秀珍系夫妻关系，2014年9月11日李宗财向原告借现金100000元，约定利息2%，2015年5月后的月利息为1.5%。2014年9月12日原告通过银行向李宗财转款100000元，此后，李宗财未按约定归还借款，原告多次借款未果，后得知李宗财已于2016年3月去世，故现请求判令被告杜秀珍归还借款100000元及2016年1月12日至2016年3月21日期间的利息3000元，且将计算至款项支付完毕时止；本案诉讼费用由被告承担。被告杜秀珍辩称，杜秀珍对李宗财向唐一树借款100000元的事情不清楚，也不知情，李宗财在生病住院期间原告未向李宗财催收过借款，故对原告要求杜秀珍归还借款100000元及利息的主张不予认可。原告唐一树为证明其主张，向本院提供了一下证据：1、李宗财于2014年9月11日出具的借条一张；2、中国农业银行四川省分行卡卡转账凭证一张；3、中国农业银行银行卡交易明细清单一份。本院认为，原告唐一树提供的以上证据具有真实性、合法性、关联性，能够相互印证，已经形成了合法的证据锁链，本院依法予以认定。庭审中，被告杜秀珍向本院提交了李宗财的死亡注销证明一份及南部县南隆镇古井村村委会证据一份，原告对此证据均无异议，本院也予以确认。依据原、被告提供的有效证据及双方当事人的陈述，本院审理查明的事实是：李宗财与被告杜秀珍系夫妻关系，2014年9月11日李宗财向原告唐一树借款100000元，并出具借条一张，借条载明：今借到唐一树现金100000元，月利息按两分计算，每月支付利息2000元给唐一树，从2015年5月份起利息1500元，李宗财农行卡号为62×××11。2014年9月12日原告通过银行卡转给李宗财100000元。此后，李宗财未按约定履行义务，原告多次催收未果后遂于2016年4月5日诉至本院请求依法判决李宗财、杜秀珍立即归还借款。另查明，李宗财于2016年3月20日因病去世，诉讼中，原告唐一树于2016年5月4日向本院提交申请，撤回了对李宗财的起诉，本院认为原告的申请符合有关法律规定，依法裁定准许了原告的申请。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，李宗财向原告唐一树借款100000元的事实清楚，证据充分，李宗财与被告杜秀珍系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，该债务应属于夫妻共同债务，现李宗财因病去世，被告杜秀珍依法应承担还款责任。被告杜秀珍虽抗辩对该笔债务不知情，但被告杜秀珍并未提供任何反驳证据，故对原告要求被告杜秀珍立即归还借款100000元及相应利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告杜秀珍于本判决生效后三十日内向原告唐一树偿还借款本金人民币100000元及利息（利息从2016年1月12日起按借条约定的月息1.5%计算至给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，此次保全费1035元，共计2215元，由被告杜秀珍承担（此款原告已预付，被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘玉明二〇一六年六月二十日书记员  冯 萍
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉海执民字第3400号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行与被执行人朱晓强、程春花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）嘉海商初字第243号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行于2015年11月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人朱晓强、程春花下落不明，且均无可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）嘉海执民字第3400号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人朱晓强、程春花的下落及有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年六月三日书记员 顾 艳
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初171号公诉机关垫江县人民检察院。被告人彭某某，男，1994年5月9日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住重庆市垫江县。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年8月6日被垫江县公安局决定取保候审。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2016〕169号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪,于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员幸星出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2015年6月10日21时许，被告人彭某某无证驾驶渝GU83**号普通二轮摩托车，从垫江县五洞镇出发，沿垫涪路往垫江县城方向行驶，当行驶至垫江县长安大道“重庆西部汽车试验场”路口附近时，因操作不当将在其前方行走的被害人廖某甲撞倒，廖某甲被送至垫江县人民医院经抢救无效于2015年6月11日凌晨死亡。垫江县公安局交通巡逻警察大队认定彭某某承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告人彭某某拨打120电话，在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并支付给廖某甲的近亲属人民币4万元。审理查明，被告人彭某某按照尚未发生法律效力的本院（2016）渝0231民初344号民事判书确定的赔偿金额赔偿了被害人近亲属，并取得了被害人近亲属的的谅解。上述事实，被告人在庭审中无异议，并有常住人口登记表、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、通话清单、收条等书证、证人蒋某某、阳某某、曾某某、廖某乙的证言、被告人彭某某的供述和辩解、法医学尸体检验报告书、车辆技术检验报告等证据、本院（2016）渝0231民初344号民事判书、谅解书等证据证明，足以认定。被告人彭某某具有自首的法定从轻处罚情节，公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。本院认为，被告人彭某某违反道路交通运输管理法规，在驾驶机动车行驶过程中发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。发生交通事故后，其在原地等待救援并报警，属自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；事后，其积极赔偿被害人近亲属，并获得谅解，可酌定从轻处罚；其认罪、悔罪,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张涛二〇一六年六月二十日书记员  刘燚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4548号罪犯吕志钧，男，1987年4月7日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一四年六月十六日作出(2014)杭临刑初字第320号刑事判决，以罪犯吕志钧犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕志钧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑十个月。经审理查明，罪犯吕志钧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吕志钧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吕志钧提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吕志钧准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月十三日书记员王静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2361号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初1044号之一原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，公司董事长。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：郑海丽，浙江泽厚律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：马化腾，公司董事长。本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告淘宝（中国）软件有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担。审 判 长  王 孟人民陪审员  郑秋娇人民陪审员  徐贵林二〇一六年六月十六日书 记 员  周 鑫
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执948号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人严某某，男，1974年8月20日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁沩计生征字(2015)第67号征收社会抚养费决定书，于2016年3月15日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审103号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费12146元，申请执行费82元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审103号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年六月八日书记员  王东山
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初816号之一原告李某。委托代理人孙小红，河北美东律师事务所律师。委托代理人高娟，河北美东律师事务所律师。被告贺某。被告张某。被告陈某。本院在审理原告李某与被告贺某、张某、陈某民间借贷纠纷一案中，依原告申请于2016年2月1日作出（2016）冀0104民初816号民事裁定，现原告李某要求解除对其提供担保财产及被告张某名下财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告张某名下位于石家庄市裕华区槐岭路191号彩虹源小区（东区）15-2-501号房产（石房权证裕字第××号）的查封；二、解除对廖艳平名下位于石家庄市胜利北大街148号石府二区12-1-××号房产（石房权证东字第××号）的查封。审判长 王 倩审判员 李金从审判员 高红梅二〇一六年六月二日书记员 郭丽霞
吉林省���赉县人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇执字第00545号申请执行人：张凤琴被执行人：韩丹申请执行人张凤琴与被执行人韩丹借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了(2015)镇民一初字第00324号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人韩丹暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结镇赉县人民法院(2015)镇执字第00545号案件的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：高鹏飞二〇一六年六月二十七日书记员 ：刘万超
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1085号申请执行人:刘鲁坤;被执行人:白景美,颜廷君纠纷一案，本院作出的(2013)郯商初字第2021号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)郯商初字第2021号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月十四日书记员 颜廷川
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1402民初1006号原告张某被告夏某原告张某与被告夏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员史维独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告夏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告经过自由恋爱，于1990年5月27日结婚，1992年1月9日生下一子张祎。二人婚后因性格不合及价值观差异经常发生口角，导致夫妻感情破裂，长期分房而居，甚至分居。现已分居一年有余。结婚25年来，双方各自均向连山区法院提起过离婚的诉讼请求，但终因儿子尚小，离婚未果。现我诉至法院要求与被告离婚，夫妻共同财产楼房一户归儿子张祎所有，并依法分割双方其他共同财产。被告夏某答辩称，我不同意离婚，我认为夫妻感情没有彻底破裂，儿子26岁面临处对象结婚。我不能离婚，原告身体不好，我不能离开他。财产可以公开，我以前也说钱可以不给我，给孩子攒钱、以后孩子结婚拿出来就行，他自己说自己花钱大手大脚，让我保管。经审理查明，原、被告双方于1990年5月27日登记结婚，婚生子张祎已成年。原、被告双方在共同生活过程中因家庭琐事发生矛盾，对夫妻感情造成一定影响。双方于2015年10月份开始分居至今。2016年4月27日原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。上述事实，有原、被告陈述，结婚证等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方系自由恋爱登记结婚，且共同生活二十余年，感情基础牢固，双方应当珍惜共同组建的美满家庭。原、被告双方虽然近期因家庭生活矛盾，致使夫妻感情受到一定影响，但尚未达到感情破裂的程度。美满、幸福的婚姻家庭需要夫妻双方用心经营，在婚姻家庭中，双方应当真诚相待、积极沟通，互帮互助、相扶偕老。综上，为了维护婚姻家庭的稳定性与严肃性，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告夏某离婚。案件受理费150.00元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。代理审判员 史 维二〇一六年六月十二日书 记 员 张洪娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初8170号原告谭某，女，1954年3月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告乔某甲，男，1965年7月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。被告乔某乙，女，1993年12月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告谭某与被告乔某甲、乔某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告谭某于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告谭某撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告谭某负担。审判员  杨晓玲二〇一六年六月二十九日书记员  朱 波
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初6414号原告李永秀，女，1968年8月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区南沱镇。原告委托代理人邓亚，重庆扬义律师事务所律师。被告周彦伶，女，1993年6月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人郑万容（周彦伶之母），女，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇下河路70号，组织机构代码90344194-X。负责人宋太平，该公司总经理。委托代理人黄媛，女，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告���永秀与被告周彦伶、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告李永秀于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永秀在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告李永秀提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李永秀撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元(原告已预交)，由原告李永秀负担。审判员  宋建华二〇一六年六月十二日书记员  周凤琼
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执恢15号之一申请执行人马盛忠，男，1970年4月8日出生，住浙江省云和县。被执行人云和县金山实业有限公司，住所地浙江省云和县工业园区振鹏路，组织机构代码:70476528-X。法定代表人赵卢明。本院在执行马盛忠与云和县金山实业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年5月6日查封被执行人云和县金山实业有限公司所有的生产工具，现被执行人云和县金山实业有限公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定：解除查封被执行人所有的其他财产权(五轴木工四面刨床一张，MF92系列水帘喷台一台，缘龙机械过油机一台)。本裁定立即执行。执行员  柳秀峰二〇一六年六月二十七日书记员  张俊梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初3765号原告重庆稳驰物流有限公司，住所地重庆市万盛区万新路96号附5-2-1号，现营业地重庆市巴南区西部国际汽车城4216号，统一社会信用代码915001100548217013。法定代表人余明德，总经理。委托代理人魏宪俊，重庆汉尊律师事务所律师。被告杨静，男，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆稳驰物流有限公司与被告杨静挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆稳驰物流有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆稳驰物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆稳驰物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费215元，由原告重庆稳驰物流有限公司负担。审判员  刘晶二〇一六年六月八日书记员  刘勇
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执210-3号申请执行人陈砥平，现住扶余市。被执行人王昌友，现住黑龙江省双城市。被执行人王玉净，现住黑龙江省双城市。被执行人彭洪星，现住黑龙江省双城市。申请执行人陈砥平与被执行人王昌友、王玉净、彭洪星民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月11日作出（2015）扶民初字第2012号民事判决，判决如下：一、被告王昌友于本判决生效后三日内偿还原告陈砥平借款本金50000.00元及利息（自2014年1月21日起至给付之日止按月利3分计算）；二、被告王玉净、彭洪星对上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告王昌友、王玉净、彭洪星负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月19日立案执行，并于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，已对被执行人王玉净银行账户予以冻结，并对被执行人王玉净车辆车籍予以查封，因被执行人无其他财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2012号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年六月二十四日书记员  李欣铭