云南省保山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2014）保中刑初字第356号 公诉机关云南省保山市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1962年5月16日生于云南省昌宁县，小学文化，农民，住昌宁县。系被害人杨某1妻子。 被告人杨升，男，汉族，1963年6月16日生于云南省昌宁县，高中文化，农民，住昌宁县。因本案于2014年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于云南省昌宁县看守所。 辩护人杨巧，昌宁县法律援助中心律师。 云南省保山市人民检察院以保检刑诉〔2014〕328号起诉书指控被告人杨升犯故意伤害罪于2014年10月28日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日在昌宁县人民法院法庭公开开庭对本案进行了合并审理。云南省保山市人民检察院指派检察员杨海波、代理检察员谢国权出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某，被告人杨升及其辩护人杨巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省保山市人民检察院指控，被告人杨升与其哥杨某1家相邻，近年因为土地相邻权产生矛盾。2014年5月23日20时许，杨某1之子杨某2回家途经两家共用相邻道路时见路被篱笆拦住，杨某2即来到其叔杨升家大门外高声质问，并与杨升及妻子马某发生争执。杨某1及妻子王某听到吵闹声也从家来到杨升家大门外，双方在争吵中发生互殴，并相互持械打斗中，杨升用一柴块打杨某1的头部，致其受伤倒地，后被送至昌宁县人民医院救治，次日凌晨4时许抢救无效死亡。经司法鉴定，被害人杨某1系外伤性颅脑损伤死亡。当晚22时12分，被告人杨某1在其妻子马某陪同下主动到昌宁县公安局柯街派出所投案自首。该院认定上述犯罪事实的证据有物证；书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；证人证言；被告人供述和辩解等。该院认为，被告人杨升故意伤害他人身体健康，致一人死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。杨升在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。 附带民事诉讼原告人王某诉称：要求依法追究被告人杨升的刑事责任，同时判令被告人杨升赔偿附带民事诉讼原告人各种经济损失213670.06元。附带民事诉讼原告人王某提交了住院医疗收据1张，金额2851.56元、殡仪服务费收据3张，计费用2026元、丧葬事项流水帐3张，金额10846元，票面金额共计15723.56元。 被告人杨升对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为：对本案的定性不持异意，被告人杨升的行为属间接故意伤害，犯罪后主动到公安机关投案自首，且能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度好，无犯罪前科，其家属亦积极赔偿被害人家属部分经济损失的实际情况。建议法庭对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，被告人杨升与被害人杨某1系亲兄弟，且两家居住在昌宁县并相邻而居，但两家人关系长期不和睦。2014年5月23日，被告人杨升擅自将其大门外与杨某1、杨升、杨某3三家相邻的一条公共通道上用竹篱笆进行阻拦。当日20时许，被害人杨某1之子杨某2回家见状后即在其叔杨升家大门外高声质问，随后两家人在争吵中发生打斗，被害人杨某1被被告人杨升持柴棒打中头部，经送至昌宁县人民医院救治，于次日凌晨4时许抢救无效死亡，当晚22时12分，被告人杨升在其妻子马某陪同下主动到昌宁县公安局柯街派出所投案自首。经司法鉴定，被害人杨某1系外伤性颅脑损伤死亡。案发后，附带民事诉讼原告人王某收到被告人杨升家属赔偿的安埋费人民币2万元。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实： 1.物证。扣押清单及现场提取扣押的柴棒3根、石头3块、竹片1根、帽子1顶、拖鞋2只、皮凉鞋2只，证实被告人杨升作案后现场遗留的物证情况。 2.书证。（1）到案经过、受案登记表及立案决定书，证实2014年5月23日21时28分，柯街派出所接立斯达村支书电话报警后，被告人杨升及其妻子马某于当日22时12分，主动到柯街派出所投案自首，主动承认与杨某1家发生了打斗。由于杨升夫妇也在打斗过程中受伤，所以民警先将二人送至昌宁县人民医院检查治疗，于2014年5月24日凌晨1时10分送至昌宁县公安局中心办案区讯问。（2）户口证明及户籍信息、注销证明及全户人员简况表，证实被告人杨升及被害人杨某1的身份情况。（3）《昌宁县农户承包集体耕地情况》及调解协议，证实争执的小路地名在杨升户中记为“棕树洼子”，在杨某1租种的杨某3的户头上记为“平地园地头”，在2012年7月13日由立斯达村委会组织纠纷双方杨升与杨某3达成调解协议，划清了杨某3家的地与杨升围墙的界线并订立石桩，杨升户从调解后不再从此小路通过。小路的所有权并未记入相邻的杨升、杨某1、杨某3三家中的任何一家。（4）人身安全检查笔录，证实被告人杨升到案时除左眼处有淤青外未发现其他特殊体表特征及未发现携带危险品的情况。（5）收条1张，证实被告人杨升家属支付给附事民事诉讼原告人王某安埋费2万元的情况。（6）情况说明，证实检材中被害人杨某1的尸体血由法医提取1份，由技术民警依次提取被告人杨升及证人马某、王某、杨某2血样各1份；另证实由于将现场提取的物证送至保山市公安司法鉴定中心进行检验，所以未能制作让被告人杨升对其使用的物证进行指认的情况。（7）昌宁县人民医院诊断证明书、出院证、死亡通知书，证实被害人杨某1抢救及死亡时间的情况。 3.勘验、检查笔录。 （1）保公（昌）勘〔2014〕K5306250000002014050056号《现场勘验检查工作记录》及现场图、现场照片，证实案发现场的地理位置及现场提取痕迹物证送检的情况。 （2）现场辨认笔录及照片，证实被告人杨升对案发现场拿柴棒打伤杨某1的地点进行现场指认的情况。 4.鉴定意见。 （1）（昌）公（刑）鉴（尸）字〔2014〕004号《法医学尸体检验鉴定书》，证实被害人杨某1系系外伤性颅脑损伤死亡。 （2）（保）公(刑)鉴（物证）字〔2014〕152号《法医物证鉴定书》，证实送检的现场提取疑似血迹1号、3号中检出人体生物学成分，该生物学成分与被告人杨升血样中的基因座检测结果相同；送检的现场提取疑似血迹2号中检出人体生物学成分，该生物学成分与被害人杨某1尸体血样中的基因座检测结果相同；送检的现场地面遗留的木棒1号、2号、3号未检测出人体生物学成分。 （3）（保）公（刑）鉴（毒）字〔2014〕043号《毒物检验鉴定书》，证实经对被害人杨某1胃及胃内容物进行检验分析，所送检材中未检出常见农药、杀鼠药、生物碱、安眠镇静药成分。 （4）（昌）公（刑）伤检（鉴）字〔2014〕055号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被告人杨升在此次斗殴中的损伤程度为轻微伤。 5.证人证言。 （1）证人马某、王某、杨某2的证言，证实了案发的原因及两家发生争执吵打中，被告人杨升用柴块击打杨某1头部致伤的过程。 （2）证人武某1的证言，证实案发当天，其接到王某的电话五分钟后，赶到现场听说住在一排紧埃着的亲兄弟两人家因为堵路引发争执，杨升打着杨某1。其看到杨某1的左后脑有一个十公分左右的伤口，流了大量的血，就组织救护车到医院救治。现场就他们两人家共5个人在场打。其不清楚他们打架的情况，但他俩家争执的小路是共用通道，一直都通着，并不属于哪一家人的产权。 （3）证人杨某3的证言，证实其老家的一块菜地在杨升家旁边也就是在杨升家围墙外面，因为杨升回家的路要经过其家的菜地，两家就发生过纠纷，纠纷的原因是杨升建房时把路占了，所以要走原路的话就要踩其家菜地，经村上调解，杨升家不再从这条路走。这条路当时是由杨升、杨某1家共用，调解之后，他们两家就不从其家地上出来了，而是绕着从杨某1家出去。其搬家后，其让杨某1帮管理菜地上的核桃树，菜地给他随便种植，当然也就给杨某1家过路了。 （6）证人鲁某的证言，证实其于2014年5月23日21时10分在村卫生室帮杨某1治疗时，发现杨某1头部左侧太阳穴上面的骨头凹进去了，头皮上有一个二三公分的伤口在大量流血。 （7）证人杨某4、杨某1莲的证言，证实其姊妹六个从大到小分别是大哥杨某8、二哥杨某4、大姐杨某1莲、二姐杨某1明、三哥杨某1、六弟杨升。杨某1、杨升家走着的小路一直都是通着的，是共用的。 （8）证人杨某5的证言，证实案发当晚其看到来找其并且头上流着血的杨升让其驾驶摩托车带他夫妻到柯街派出所投案的过程。 （9）证人武某2的证言，证实其接到村支书电话后配合派出所的民警到现场调查了解的情况。 6、被告人供述与辩解。被告人杨升供述，发生争执的小路在包产到户前位于其家地基和地之间，包产到户后，这块地分给了杨某3家，杨某3家就不给其家走这条小路还在耕种中挖着其家的地基，经村委会调解，路封了并定了界桩。2013年，杨某3把地给其三哥即被害人杨某1家耕种，杨某1家在其旁边紧隔壁，所以就从其家楼子过路去种地，种地时还过界挖着其家围墙脚。由于双方长期不过言，所以在没有沟通及向任何组织反映的情况下，其于案发当天2014年5月23日早上八九点钟，堵截了这条路，不给其三哥杨某1家过路。当晚黄昏时，其三哥杨某1、三嫂王某、侄子杨某2来到其家大门口对其及妻子马某质问，争吵中，杨某2推了其胸部一掌将其推倒在地上，刚站起，杨某2又捡得一块砖头打在其左眉骨上，又将其打倒，杨某2骑在其身上，用手按着其头部不给其动。在杨某2打其的同时，其媳妇就和三哥、三嫂每人拿着一根直径2公分左右的柴乱打着了。其被按在地上时，看到其妻马某也被打倒了，就使劲咬杨某2的手指站起来往其妻子倒地的方向走了一两步，杨某2跟在其后叫不要打了，但其媳妇和三嫂还在乱打着。其三哥杨某1见其过去，就用柴打着其左手臂一下，其就顺手拿大门口柴堆上的一块柴打过去将其三哥杨某1打倒在地，这时所有人就住手了，杨某2抱起杨某1放在摩托车上与王某走了。其没有看清杨某1的伤，但能肯定其将杨某1打伤了，因为一柴打过去就打倒了，就不会动了也没出声音，天黑也没看清楚是否流血。其手机没电，又不知道派出所的电话，就请杨荣宗找得一辆摩托车送其夫妇到柯街派出所投案。 以上证据收集程序合法，内容客观真实，且相互之间具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人杨升持柴棒故意伤害他人身体致人死亡的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨升犯故意伤害罪的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人杨升的辩护人关于被告人杨升的行为事发突然，系邻里纠纷引发，犯罪后主动到公安机关投案自首、家属积极赔偿的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人杨升不能采用正确的方式和途经处理邻里纠纷，并最终导致矛盾升级、恶化，双方在打斗过程中，被告人杨升持柴块击打被害人杨某1头部并致其死亡，后果严重，应依法惩处，但鉴于其案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，归案后认罪态度好，家属积极赔偿，可依法对其从轻处罚。被告人杨升的犯罪行为，给刑事附带民事诉讼原告人王某造成的直接经济损失应依法赔偿。为保护公民人身权利不受非法侵害，维护附带民事诉讼原告人的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十七条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨升犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2026年5月23日止。） 二、被告人杨升赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币4万元（含已支付的2万元）。 三、扣押的柴棒3根、石头3块、竹片1根、帽子1顶、拖鞋2只、皮凉鞋2只作为证据封存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  丁友保 审判员  杨福元 审判员  申 力 二〇一四年十二月二十五日 书记员  杨 娜