云南省个旧市人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)个刑初字第195号 公诉机关个旧市人民检察院。 被告人马云其，男，1972年11月12日生，汉族，甘肃省武山县人，大学文化，中共党员，住个旧市。2014年5月19日因涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪被个旧市公安局执行刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。 辩护人何洁，个旧市法律援助中心律师。 个旧市人民检察院以个检刑诉（2014）186号起诉书指控被告人马云其犯受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员杨凯出庭支持公诉，被告人马云其及其辩护人何洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 个旧市人民检察院指控： 受贿罪 被告人马云其于2012年3月份某天，利用其担任个旧市森林公安局副局长的职务便利，以到个旧市林业局协调关系、帮助超标砍伐林木被举报的事由，向个旧市新冠木材加工厂（以下简称木材加工厂）的经营者陈某索要人民币50000元。 被告人马云其于2008年1月至2012年4月期间，利用其担任个旧市森林公安局副局长的职务便利，以合办木材加工厂为名，为实际经营者陈某谋取利益。木材加工厂转让后，向陈某索要转让款计人民币109900元为己有。 帮助犯罪分子逃避处罚罪 被告人马云其于2012年5月10日，以个旧市森林公安局分管刑侦工作副局长的身份，参与了由检察机关、森林公安机关、林业局联合召开的案情通报会，会议要求对群众举报的木材加工厂的经营者陈某滥伐林木一事作调查处理，追究相关人员的刑事责任。当晚，被告人马云其向陈某通风报信，指使陈某逃避处罚，陈某随即携家属到被告人马云其好友刘某某在中缅边境亲属家中躲避。 公诉机关针对指控，向法庭提交了相应证据，认为被告人马云其的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第四百一十七条、第六十九条的规定，应当以受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。建议法庭对被告人马云其受贿罪在有期徒刑十至十一年之间量刑；帮助犯罪分子逃避处罚罪在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月之间量刑；合并执行在有期徒刑一至十三年之间量刑，诉请法院依法判处。 被告人马云其辩解其行为不构成受贿罪；对公诉机关指控其犯帮助犯罪分子逃避处罚罪供认不讳。辩护人何洁为被告人马云其辩护认为：1、被告人马云其参与联系租赁场地，办理木材经营许可证，以木材加工厂财务人员刘某某的名义向甘肃省农村信用社贷款30000元投资木材加工厂，该贷款为被告人马云其赔还；被告人马云其与陈某属于合伙经营；2、被告人马云其没有利用职务便利为他人谋取利益；3、被告人马云其犯帮助犯罪分子逃避处罚罪后规劝犯罪嫌疑人投案自首，系初犯，建议法庭在有期徒刑一年以下量刑，适用缓刑。 经审理查明： （一）受贿罪的事实 被告人马云其在担任个旧市森林公安局副局长期间，于2012年3月份某天，以到个旧市林业局找人协调处理陈某滥伐林木一事，收取个旧市新冠木材加工厂（以下简称木材加工厂）的经营者陈某的人民币50000元（木材加工厂经营款）。 被告人马云其在担任个旧市森林公安局副局长期间，于2008年1月至2012年4月期间，与陈某合伙经营木材加工厂。木材加工厂转让后，将转让款计人民币145900元存入其银行卡，后陈某要走人民币36000元。 上述认定事实，有公诉人当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明: 1、干部任免审批表，证明被告人人马云其2008年6月案发时任个旧市森林公安局副局长，分管刑侦工作。 2、甘肃省农村信用社借款借据、存款凭条、贷款本金利息收回凭证，证明刘某某于2011年10月12日从甘肃农信社贷款30000元，该款于2012年3月29日由马云其归还。 3、银行卡交易明细及存取款凭证，证明马云其于2012年4月21存入人民币145900元，后马云其取走145000元。 4、证人陈某的证言，证明2007年，马云其任个旧市森林公安局副局长后，有一天与他谈投资木材加工厂的生意后，过了一段时间马云其告诉他场地、木材经营许可证等手续已经办好，厂名为新冠木材加工厂，他是法人代表。马云其当时说其在单位上工作，不能让其他人知道两人合作。 在后来很长一段时间，木材加工厂的木材都是个旧市森林公安局堵下来后变价卖给他，价钱比市场上每方便宜200元。 2012年他因在做贾沙水塘砍伐工程过程中超伐林木，马云其告诉他需要拿50000元去个旧市林业局找人处理一下。他让会计刘某某拿50000元去给马云其。 他把木材厂转让后马云其拿走145900元。当时他不想给，但马云其是森林公安局的副局长，马云其就像入了空股一样，他不敢不给。转让木材厂后，他找马云其要过两次钱，总计36000元。 5、证人刘某某的证言，证明他是马云其叫他来管木材加工厂的财务。马云其与陈某是合伙经营，两人都是老板，只是马云其是公职人员，不方便出面。 2012年3、4月份，马云其叫他到张某某厂里拿50000元木材交易款，他将钱交给马云其，只听马云其说是拿到林业局办事。后来马云其打了40000元给他，又过了两、三个月，他又打了30000元给马云其，其中10000元被他使用了。 2010年的时候，陈某进木材钱不够，向马云其借了15万元，马云其筹了150000元后给了陈某。陈某把木料买卖了后，分批已经归还了马云其。 2011年10月，木材加工厂资金周转出现问题，他和马云其、陈某在一起商量筹集资金，后定下来以他的名义在甘肃省那边贷款了30000元用于资金周转。后来贷款由马云其赔还，应当属于投资，不是借款。 2012年4月，陈某的木材加工厂转让后，马云其就让陈某把转让款计145900元打到他的农行卡上。 6、证人李某某的证言，证明陈某曾经告诉他马云其与陈某合伙开木材加工厂。2012年3、4月份陈某拿了50000元给马云其，后来2012年4月份陈某通过转账转了10多万元给马云其，平时马云其没有钱都会找陈某要。 7、证人罗某某的证言，证明她听陈某说与马云其合伙干木材加工厂，陈某出钱，马云其出力。 8、被告人马云其的供述，他与陈某合伙开木材加工厂，场地是他联系的，开木材加工厂的手续是他办理的，里面的简易房屋是他出资建盖的。在木材厂经营期间，在陈某资金周转有问题时，他从他媳妇那里借来周转，要么就是从朋友处协调一些借给陈某，从他媳妇那里拿来周转的钱周转以后还是赔了。此外，还有就是从甘肃信用社贷款有30000元的一笔，是他与在老家信用社工作的同学说好，以刘某某的身份证借贷出来，用到木材厂的经营上，贷款是他赔还的。个旧市森林公安局罚没的木材是经过单位定价后公开拍卖。 2012年陈某滥伐林木事发后，陈某叫他拿点钱找人摆平。后刘某某拿了50000元给他，他没有帮陈某去找人，后来他在陈某、刘某某逃去缅甸的第二日，他退给刘某某40000元，剩下的10000元他自己用了。 木材加工厂转让后，他让陈某以他的名字办了银行卡，打了10多万元存在银行卡上，他对陈某说钱是你的，什么时候要，什么时候来拿。后来陈某又要走了一些钱。 上列证据中，证人陈某关于木材加工厂的木材都是个旧市森林公安局堵下来后变价卖给他，价钱比市场上便宜每方便宜200元、木材加工厂转让后马云其拿走145900元。当时他不想给，但马云其是森林公安局的副局长，马云其就像入了空股一样，他不敢不给的证言无其它证据证明，本院不予采信，其余证据，取证程序和证据形式合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以采信。 （二）、帮助犯罪分子逃避处罚罪的事实 被告人马云其于2012年5月10日，以个旧市森林公安局分管刑侦工作副局长的身份，参加了由检察机关、森林公安机关、林业局联合召开的案情通报会，会议要求对群众举报的木材加工厂的经营者陈某滥伐林木一事作调查处理，追究相关人员的刑事责任。当晚，被告人马云其向陈某通风报信，指使陈某逃避处罚，陈某随即携家属到被告人马云其好友刘某某在中缅边境亲属家中躲避。同年5月18日，马云其打电话叫陈某投案自首，次日陈某到个旧市森林公安局投案自首。 上述认定事实，有公诉人当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明: 1、干部任免审批表，证明被告人人马云其案发时系个旧市森林公安局副局长，分管刑侦工作。 2、情况说明，证明2012年5月10日,被告人马云其参加了由检察机关、森林公安机关、林业局联合召开的案情通报会，会议要求个旧市森林公安局对贾沙乡滥伐林木一案的犯罪嫌疑人陈某开展抓捕行动。 3、个旧市人民法院（2012）个刑初字第258号刑事判决书，证明陈某因犯滥伐林木罪被个旧市法院一审判处有期徒刑三年。 4、证人陈某、刘某某的证言，证明2012年5月10日那天，被告人马云其电话叫他们到马云其家中说砍树的事情抵不住了，检察院通知林业局的各位领导去开会，接着就要抓人，叫陈某赶快去刘某某媳妇家那边躲几天，刘某某也同意。次日天没亮他们就坐车到景洪偷渡到缅甸找刘某某家媳妇去了。住到5月18日，马云其电话叫陈某投案自首，19日陈某到个旧后就去投案了。 5、证人杨某某的证言，证明她是刘某某的妻子，刘某某、陈某等人曾经在其缅甸家中住了一个星期。 6、被告人马云其的供述，2012年5月的一天，他知道陈某滥伐林木的事后感觉问题严重。过了几天，他叫陈某到家里，陈某和刘某某来后他就叫陈某跟着刘某某去缅甸躲下，发生什么都不要牵扯着他。后来他叫陈某去投案，陈某就回来投案了。 上列证据，取证程序和证据形式合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人马云其无视国法，身为具有查禁犯罪活动的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。公诉机关指控被告人马云其犯帮助犯罪分子逃避处罚罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人马云其犯帮助犯罪分子逃避处罚罪在有期徒刑一年零六个月至二年零六个之间量刑的意见恰当，本院予以采纳。本案在卷证据充分证明被告人马云其与陈某合伙经营木材加工厂，参与投资和办理相关手续，木材加工厂转让后将转让所得人民币145900元存入其银行卡，后陈某要走人民币36000元，被告人马云其没有利用职务上的便利索取财物，其行为不符合受贿罪的犯罪构成要件，对公诉机关指控被告人马云其受贿人民币109900元事实，本院不予确认；被告人马云其收取陈某人民币50000元用于到个旧市林业局找人协调处理陈某滥伐林木一事，该款系木材加工厂经营所得款，不属于陈某个人所有，且被告人马云其未将该款用于找人协调处理陈某滥伐林木一事，被告人马云其没有利用职务上的便利，其行为不符合受贿罪的犯罪构成要件，对公诉机关指控被告人马云其受贿人民币50000元事实，本院不予确认。被告人马云其辩解其行为不构成受贿罪及其辩护人何洁关于被告人马云其参与联系租赁场地，办理木材经营许可证，以木材加工厂财务人员刘某某的名义向甘肃省农村信用社贷款30000元投资木材加工厂，该贷款为被告人马云其赔还，被告人马云其与陈某属于合伙经营；被告人马云其没有利用职务便利为他人谋取利益；被告人马云其犯帮助犯罪分子逃避处罚罪后规劝犯罪嫌疑人投案自首，系初犯的辩护意见，本院予以采纳；建议对被告人马云其犯帮助犯罪分子逃避处罚罪在有期徒刑一年以下量刑，适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人马云其犯罪后如实供述自己的犯罪事实，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、六十七条第三款之规定之规定，判决如下： 被告人马云其犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月18日起至2015年11月17日止，含刑事拘留前羁押一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 辉 审 判 员  岳 莲 人民陪审员  董玉焕 二〇一四年十二月四日 书 记 员  邓晓芳