云南省宾川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）宾刑初字第243号公诉机关宾川县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1989年1月15日生，白族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。被告人赵永吉，男，1993年12月1日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。曾因犯故意伤害罪于2011年1月21日被本院判处有期徒刑三年零六个月，2013年2月8日释放；因本案于2014年6月2日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。被告人张建军，男，1991年10月20日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。因本案于2014年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。辩护人暨诉讼代理人罗灿，云南星震（宾川）律师事务所律师。被告人高建义，男，1989年7月8日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。因本案于2014年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。辩护人李丽莉，云南星震（宾川）律师事务所律师。被告人李春馥，男，1980年11月6日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。因本案于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月12日被宾川县公安局监视居住，11月7日被本院继续监视居住。辩护人刘洪升，兴宾律师事务所律师。被告人杜斌，男，1979年9月4日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。因本案于2014年9月25日被宾川县公安局监视居住，同年11月7日被本院继续监视居住。辩护人张汝胜，云南桑园律师事务所律师。被告人胡景凉，男，1992年11月1日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。因本案于2014年5月29日被宾川县公安局刑事拘留，同年7月4日被宾川县公安局监视居住，11月7日被本院继续监视居住。被告人陈晓飞，男，1988年12月24日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。因本案于2014年5月31日被宾川县公安局监视居住，同年11月7日被本院继续监视居住。宾川县人民检察院以宾检公诉刑诉字(2014)第190号起诉书、宾检公诉刑变诉字（2014）第3号变更起诉决定书指控被告人赵永吉犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人张建军犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪，被告人高建义犯敲诈勒索罪，被告人李春馥、杜斌犯抢劫罪，被告人胡景凉犯非法持有枪支罪，被告人陈晓飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年11月4日、12月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宾川县人民检察院指派检察员杨彦燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1，被告人赵永吉、张建军、高建义、李春馥、杜斌、胡景凉、陈晓飞及张建军的辩护人暨诉讼代理人罗灿、高建义的辩护人李丽莉、李春馥的辩护人刘洪升、杜斌的辩护人张汝胜到庭参加诉讼。现已审理终结。宾川县人民检察院指控，2012年7月4日凌晨4时许，被告人张建军在宾川县“皇冠假日酒店”因不满杨某1醉酒后掐其脖子，便借故持砍刀在原“公众网吧”门口将杨某1砍伤。经鉴定：杨某1损伤伤情为轻伤。2013年3月22日凌晨1时许，被告人赵永吉持西瓜刀伙同樊增文（已判刑）持电击器、杨京（在逃另案）持关刀到宾川县“德和宾馆”306房间，采用语言威胁、殴打等手段对受害人周某2、徐某1、沈某、黄某1实施抢劫，抢走人民币589元及价值1350元的直板美歌智能手机一部、价值799元的直板金立智能手机一部。2013年5月28日，被告人高建义得知徐某2与张某1酒后发生性关系，便邀约赵永吉、刘某2、周某3（均在逃另案）到宾川县第二人民医院门口将徐某2接至平川镇观音寺大桥南侧的水泥路，高建义以张某1男朋友的名义殴打、胁迫徐某2，并向其索要人民币6万元，徐某2与钟某协商将钟某的轿车典当。次日8时许，在赵永吉、高建义的监督之下，钟某将车牌为云Ｌ×××××的中华牌轿车以2万元寄售于杨某3所有的龙鑫寄售行，徐某2将寄售所得人民币1.8万元交与高建义并附一份4.2万元的欠条。尔后，高建义、赵永吉等人将所得赃款挥霍。2014年3月31日，被告人李春馥、杜斌与曹吉粉、念贵生、周某1在宾川县下窝铺老五家用扑克牌以“开金花”的方式进行赌博。期间，李春馥、杜斌发现曹吉粉、念贵生有做假行为，将二人带至金牛镇杨公箐水库坝埂，持械迫使念贵生走入深水区逼其还钱，杜斌对曹吉粉实施殴打并逼其还钱。尔后赵永吉、张建军及唐某（在逃另案）被邀约持械赶到，以暴力相威胁，迫使曹吉粉提供银行卡及密码，后劫走曹吉粉人民币7200元。2014年4月11日凌晨3时许，被告人赵永吉、张建军相互邀约欲殴打周某4，并驱车至宾川县“东方维也纳量贩KTV”门前，见周某4出来，二人先持射钉枪鸣枪恐吓，后张建军持砍刀追砍周某4。2014年4月至5月间，被告人赵永吉、张建军以威胁手段先后六次向在宾川县开店铺的店主韩某、吴某、张某2强索人民币共计9500元。2014年4月，被告人赵永吉、张建军以威胁手段向鹤庆县黄坪镇的邓某强索人民币共计9000元。2014年5月17日20时许，被告人赵永吉因不满张某3在宾川县王崇标户出租房过道内与其擦碰，便持钢管伙同余鹏（在逃另案）无故殴打张某3。尔后，被告人赵永吉、张建军分别持射钉枪、砍刀恐吓张某3。经鉴定：张某3的伤情为轻伤二级。2014年4月，被告人赵永吉将两支自制的射钉枪存放于被告人胡景凉承租的位于宾川县俞某户出租房内，后分别被赵永吉、张建军取走。5月28日，公安民警在张建军所驾驶的云Ｌ×××××银灰色雪佛兰轿车上查获自制射钉枪一支。经鉴定，查获的疑似枪支是以火药为动力的自制枪支，具有致伤力，认定为枪支。2013年9月一天20时许，被告人陈晓飞在宾川县大桥上，以850元向一名不明身份的男子，购买了一辆价值8153元的黄智胜于2013年7月24日在宾川县自家院内被盗的车牌号为云Ｌ×××××的黄色隆鑫牌LX150-56型两轮摩托车，该车被民警查获后发还了失主。针对指控事实，公诉机关向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵永吉、张建军、李春馥、杜斌无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人赵永吉、张建军、高建义无视国家法律，以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任；被告人赵永吉、张建军持械恐吓、随意殴打他人，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人赵永吉、张建军、胡景凉违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究刑事责任；被告人张建军无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任；被告人陈晓飞明知是赃物而予以购买，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究刑事责任。被告人赵永吉、张建军犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当实行数罪并罚。被告人赵永吉系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人赵永吉、张建军、高建义、李春馥、杜斌、胡景凉、陈晓飞归案后能如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对赵永吉犯抢劫罪判处四年以上七年以下有期徒刑并处罚金，犯敲诈勒索罪判处一年以上三年以下有期徒刑并处罚金，犯寻衅滋事罪判处一年以上三年以下有期徒刑，犯非法持有枪支罪判处二年以上三年以下有期徒刑；建议对张建军犯抢劫罪判处三年以上五年以下有期徒刑并处罚金，犯敲诈勒索罪判处一年以上三年以下有期徒刑并处罚金，犯寻衅滋事罪、故意伤害罪分别判处一年以上三年以下有期徒刑，犯非法持有枪支罪判处一年以上二年以下有期徒刑；建议对高建义犯敲诈勒索罪罪判处一年以上三年以下有期徒刑并处罚金；建议对李春馥、杜斌犯抢劫罪各判处三年以上五年以下有期徒刑并处罚金；建议对胡景凉犯非法持有枪支罪判处二年以上三年以下有期徒刑；建议对陈晓飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪判处六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金。附带民事诉讼原告人杨某1诉称，因被告人张建军故意伤害的犯罪行为致其遭受经济损失，应当依法赔偿。请求法庭依法判令张建军赔偿医药费52081.21元、误工费12900元、护理费3900元、住院伙食费3900元、营养费3900元、交通费1000元、鉴定费800元，共计经济损失人民币78481.21元。为此，附带民事诉讼原告人杨某1向法庭提供了医院证明、病情证明、医疗费发票、检查报告单、病历资料、鉴定费收据等相关民事证据。被告人赵永吉对公诉机关指控的事实、罪名、适用法律无异议，请求从轻处罚。被告人张建军辩称，我砍伤杨某1的行为应当认定构成寻衅滋事，请求法庭从轻处罚；民事部分因家庭经济困难，无赔偿能力。被告人张建军的辩护人暨诉讼代理人罗灿提出：张建军对周某4实施的行为应当定性为构成故意伤害罪；张建军在殴打张某3的事件中属于从犯；张建军等人劫取曹吉粉的财物，没有当场使用暴力，不符合构成抢劫罪的要件，应当认定为构成敲诈勒索罪；张建军归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；建议对张建军犯抢劫罪判处二年以上三年以下有期徒刑并处罚金，犯敲诈勒索罪判处二年以下有期徒刑并处罚金，犯寻衅滋事判处一年以下有期徒刑，犯非法持有枪支罪判处六个月以上一年以下有期徒刑，犯故意伤害罪判处六个月有期徒刑，民事部分提出杨某1有过错，可以减轻张建军的民事责任，营养费不应当支持，交通费请法庭酌情支持。被告人高建义、胡景凉、陈晓飞对公诉机关指控的事实、罪名、适用法律无异议，请求从轻处罚。被告人高建义的辩护人李丽莉提出：高建义等人对与有夫之妇张某1发生性关系的徐某2实施敲诈，徐某2存在过错，高建义归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，建议对其犯敲诈勒索罪判处一年以上一年零六个月以下有期徒刑并处罚金宣告缓刑。被告人李春馥辩称，我的行为不构成抢劫罪，应当认定为构成敲诈勒索罪，请求宣告缓刑。被告人李春馥的辩护人刘洪升提出：李春馥为要回自己因赌博被骗取的钱物，将曹吉粉等人带到杨公箐水库坝埂，杜斌协迫念贵生下水，李春馥对曹吉粉没有当场使用暴力也没有当场劫取其钱物，其行为不符合抢劫罪的构成要件，应当认定为构成敲诈勒索罪；李春馥的行为得到曹吉粉的谅解，其归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；建议对李春馥犯敲诈勒索罪判处三个月以上六个月以下拘役并处罚金且宣告缓刑。被告人杜斌辩称，我的行为不构成抢劫罪，应当认定为构成敲诈勒索罪，请求从轻处罚。被告人杜斌的辩护人张汝胜提出：公诉机关指控杜斌犯抢劫罪定性不当，应定性为杜斌犯敲诈勒索罪，杜斌归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚，建议对杜斌犯敲诈勒索罪判处六个月有期徒刑，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。经审理查明，2012年7月4日凌晨4时许，被告人张建军在宾川县“皇冠假日酒店”，因不满杨某1醉酒后掐其脖子，持砍刀在金牛镇原“公众网吧”门口将杨某1砍伤，造成杨某1左前臂外伤并肌腱、血管、神经离断、尺桡骨远端骨折及头部外伤（脑震荡）、全身多处软组织挫裂伤。杨某1伤后，先后两次在大理市第一人民医院住院治疗38天，第二次住院治疗期间行左尺桡骨内固定钛板取出术、左手1-5指伸肌腱术后粘连松解术，住院期间有一人护理，共支付医疗费52081.21元。经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定：杨某1的伤情为轻伤。杨某1支付伤情鉴定费400元及其伤后住院治疗、检查、鉴定伤情的相应交通费。2013年3月22日凌晨1时许，被告人赵永吉持西瓜刀伙同樊增文（已判刑）持电击器、杨京（在逃另案）持关刀到宾川县“德和宾馆”306房间，采用语言威胁、殴打等手段对受害人周某2、徐某1、沈某、黄某1实施抢劫，抢走人民币589元及直板美歌智能手机、直板金立智能手机各一部。经价格鉴定，美歌智能手机价值人民币1350元，金立智能手机价值人民币799元。2013年5月28日，被告人高建义得知徐某2与张某1酒后发生性关系，邀约赵永吉及刘某2、周某3（均在逃另案）等人到宾川县第二人民医院门口用车将徐某2拉至平川镇观音寺大桥南侧的水泥路，高建义以张某1男朋友的名义殴打、胁迫徐某2并向其索要人民币6万元，徐某2与钟某协商将其轿车典当。次日8时许，在赵永吉、高建义的胁迫之下，钟某将车牌为云Ｌ×××××的中华牌轿车以2万元寄售于杨某3所有的龙鑫寄售行。徐某2将寄售所得现金人民币1.8万元交与高建义并附一份4.2万元的欠条。尔后，高建义、赵永吉等人将所得款物挥霍。2014年3月31日，被告人李春馥、杜斌与受害人曹某念贵生、周某1在宾川县下窝铺老五家用扑克牌以“开金花”的方式进行赌博。李春馥、杜斌发现曹吉粉、念贵生有做假行为，便将二人带至金牛镇杨公箐水库坝埂，二人持械迫使念贵生走入深水区逼其还钱，杜斌对曹吉粉实施殴打逼其还钱。尔后，赵永吉、张建军及唐某（在逃另案）受李春馥邀约持械赶到，以暴力相威胁迫使曹吉粉提供银行卡及密码，劫走曹吉粉人民币7200元。2014年4月11日凌晨3时许，被告人赵永吉、张建军相互邀约欲殴打周某4，后驱车至宾川县“东方维也纳量贩KTV”门前，见周某4从“东方维也纳量贩KTV”出来，二人持射钉枪鸣枪恐吓周某4，后张建军持刀追砍周某4。2014年4月，被告人赵永吉、张建军以威胁手段向鹤庆县黄坪镇的邓某强行索取人民币共计9000元。2014年4月至5月间，被告人赵永吉、张建军以威胁手段先后向在宾川县经营店铺的店主韩某、吴某、张某2强行索取人民币共计9500元。2014年5月17日20时许，被告人赵永吉因不满张某3在宾川县王崇标户出租房过道内与其擦碰，持钢管伙同余鹏（在逃另案）无故殴打张某3致其受伤。尔后赵永吉、张建军分别持射钉枪、砍刀恐吓张某3。经法医鉴定：张某3损伤伤情为轻伤二级。2014年4月，被告人赵永吉将两支自制的射钉枪存放于被告人胡景凉位于宾川县俞某户出租房内，后分别被赵永吉、张建军取走。5月28日，公安民警在张建军驾驶的云Ｌ×××××号雪佛兰轿车上查获自制射钉枪1支、砍刀2把、钢管1根、射钉弹82颗、钢珠4颗。经鉴定，查获的自制射钉枪是以火药为动力的自制枪支，具有致伤力，认定为枪支。2013年9月一天20时许，被告人陈晓飞在宾川县大桥上，以850元向他人购买了黄智胜于2013年7月24日在大营镇××麦地村自家院内被盗的车牌号为云Ｌ×××××的黄色隆鑫牌LX150-56型两轮摩托车。经价格鉴定，被盗隆鑫牌LX150-56型两轮摩托车价值人民币8153元。案发后，被盗摩托车已追回发还了失主黄某2胜。上述事实，有经庭审质证、认证，确认为有效的以下证据予以证实：报案笔录、接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案公安机关接受并立案查处的经过；抓获经过、到案经过，证明被告人赵永吉、张建军、李春馥、杜斌、高建义、胡景凉、陈晓飞到案经过；现场勘验检查笔录及现场平面图、现场照片、辩认笔录及辩认照片，证明本案作案现场及扣押张建军持有射钉枪等违禁物品现场的情况，胡景凉对其持有的射钉枪及相关受害人、行为人对赵永吉、张建军的体貌特征进行辩认的情况；受害人杨某1的陈述、证人贺某、李某1、杜某、孙某的证言，证明张建军伤害杨某1的原因、时间、地点及经过情况；受害人周某2、徐某1、沈某、黄某1的陈述、证人杨某2的证言、樊某的供述，证明赵永吉伙同樊某等人抢劫周某2、徐某1等人的时间、地点及经过情况；受害人徐某2的陈述、证人张某1、关某、钟某、杨某3的证言、车辆寄卖合同及相关材料，证明高建义、赵永吉等人敲诈勒索徐某2的时间、地点及经过情况；受害人曹吉粉的陈述、证人念贵生、周某1的证言，证明李春馥、杜斌、张建军、赵永吉等人抢劫曹吉粉钱物的时间、地点及经过情况；受害人周某4的陈述、证人施某、胡某的证言，证明赵永吉、张建军持射钉枪、刀恐吓、追砍周某4的时间、地点及经过情况；受害人韩某、吴荣琴、张某2、邓某的陈述、证人杨某4、乔某、刘某1的证言，证明张建军、赵永吉等人强行索取韩某、吴荣琴、张某2、邓某钱物的时间、地点及经过情况；受害人张某3的陈述、证人李某2、王某、余某的证言，证明赵永吉、张建军等人无故殴打张某3并持射钉枪、砍刀恐吓的时间、地点及经过情况；失主黄某2胜的陈述，证明黄某2胜被盗摩托车的型号特征及被盗时间情况；扣押物品清单、扣押决定书、发还物品清单、物证照片，证明公安机关向张建军扣押射钉枪等违禁物品、向胡景凉扣押黄某2胜被盗摩托车的情况以及黄某2胜被盗摩托车已发还的情况；宾价鉴（2013）67号、宾价鉴（2014）56号价格鉴定结论书，证明赵永吉伙同樊某等人抢劫周某2等人手机及陈晓飞购买黄某2胜被盗摩托车的价值情况；（大）公（痕迹）鉴（枪弹）字（2014）112号枪支、弹药鉴定书，证明公安机关向张建军扣押的射钉枪经鉴定认定为枪支的情况；医院证明、病情证明、医疗费发票、检查报告单、病历资料、鉴定费收据、宾衡司某（2012）法临鉴字第118号法医学活体检验鉴定意见书，证明受害人杨某1所受伤害的损伤程度、住院治疗的时间及经过、住院期间需1人护理、支付医疗费、鉴定费的情况；（宾）公（法医）鉴（伤情）字（2014）070号法医学人体损伤程度意见书，证明受害人张某3所受伤害的损伤情况；（2011）宾刑初字第13号刑事附带民事判决书、（2013）宾刑初字第134号刑事判决书，证明赵永吉的前科情况及伙同其抢劫他人财物的行为人樊某已被判处刑罚的情况；情况说明、谅解书，证明涉案人员杨京、刘天雨、周志鹏、唐俊杰、余鹏在逃另案、扣押在案的射钉枪等违禁物品存放于宾川县公安局物证保管室及曹吉粉对李春馥的行为予以谅解的情况；户口证明、身份证复印件，证明赵永吉、张建军、高建义、李春馥、杜斌、胡景凉、陈晓飞、杨某1的身份情况。上述证据能与被告人赵永吉、张建军、高建义、李春馥、杜斌、胡景凉、陈晓飞的供述相互印证，足以认定审理查明的案件事实。本院认为，被告人赵永吉、张建军、李春馥、杜斌以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物；被告人赵永吉、张建军、高建义以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额较大；被告人赵永吉、张建军持械恐吓、随意殴打他人，情节严重；被告人赵永吉、张建军、胡景凉违反国家枪支管理规定，张建军非法持有枪支一支，赵永吉、胡景凉非法持有枪支二支，情节严重；被告人张建军故意非法损害他人身体致一人轻伤；被告人陈晓飞明知是他人盗窃所得赃物而予以购买。被告人赵永吉的行为已构成抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪；被告人张建军的行为已构成抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪；被告人李春馥、杜斌的行为已构成抢劫罪；被告人胡景凉的行为已构成非法持有枪支罪；被告人陈晓飞的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。被告人赵永吉、张建军犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人赵永吉、张建军、高建义、李春馥、杜斌、胡景凉属不宜划分主从犯的一般共同犯罪，但在具体量刑时可根据各被告人具体实施行为的多少分别量刑。被告人赵永吉曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人赵永吉、张建军、李春馥、杜斌、高建义、胡景凉、陈晓飞归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人李春馥的行为取得了受害人曹吉粉的谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节及社会危害程度，可以对被告人李春馥、杜斌、胡景凉、陈晓飞宣告缓刑。因被告人张建军的犯罪行为致使受害人杨某1遭受的经济损失，应当依法赔偿。受害人杨某1对其本人所受伤害结果的产生存在过错，可以减轻被告人张建军的民事责任。公诉机关的指控成立，予以支持；提出的量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人杨某1要求被告人张建军赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、鉴定费、交通费等项经济损失的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持，但要求赔偿标的过高。被告人赵永吉、高建义、杜斌、胡景凉、陈晓飞请求从轻处罚的辩解意见；被告人李春馥请求宣告缓刑的辩解意见；被告人张建军的辩护人暨诉讼代理人罗灿提出杨某1有过错，可以减轻张建军的民事责任，交通费请法庭酌情支持的代理意见；被告人李春馥的辩护人刘洪升提出李春馥的行为得到了曹吉粉的谅解，归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚的辩护观点；被告人杜斌的辩护人张汝胜、被告人高建义的辩护人李丽莉提出杜斌、高建义归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚的辩护观点；有事实和法律依据，予以采纳。被告人张建军提出来其砍伤杨某1致轻伤的行为应当认定构成寻衅滋事罪，因家庭经济困难，对杨某1的经济损失无赔偿能力的辩解意见；被告人张建军的辩护人暨诉讼代理人罗灿提出的其余辩护及代理意见；被告人李春馥的辩护人刘洪升、被告人杜斌的辩护人张汝胜、被告人高建义的辩护人李丽莉各自提出的其余辩护观点；无有事实和法律依据，不予采纳。被告人张建军的辩护人罗灿、被告人高建义的辩护人李丽莉、被告人李春馥的辩护人刘洪升、被告人杜斌的辩护人张汝胜提出的量刑意见不当，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一项）、第（二）项、第一百二十八条第一款、第二百三十四条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、第三条第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人赵永吉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币38000元；寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币48000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月2日起至2027年12月1日止。）二、被告人张建军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月。决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币30000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月28日起至2023年11月27日止。）三、被告人高建义犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月29日起至2015年11月28日止。）四、被告人李春馥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人杜斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人胡景凉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人陈晓飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币12000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人张建军赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费、误工费、护理费、交通费等项经济损失共计人民币51198元。赔偿款限期于判决生效后一个月内付清。九、扣押在宾川县公安局物证保管室的射钉枪1支、砍刀2把、钢管1根、射钉弹82颗、钢珠4颗，予以没收，由宾川县公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  杨 丹审 判 员  杨正良人民陪审员  杨本理二〇一四年十二月十二日书 记 员  蒋枝良