新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2014)奇老民初字第0061号原告：米文杰，男，回族，生于2004年7月29日，现住奇台县垦区中学。法定代理人：米小军，男，回族，生于1975年4月3日，户籍所在地奇台县五马场乡沙梁子二村**号。委托代理人：王丽华，乌鲁木齐天山区法律服务所法律工作者。被告：傅占勤，男，汉族，生于1969年4月12日，现住乌鲁木齐达坂城。委托代理人：王海燕，奇台县新蓝天律师事务所律师。委托代理人：傅飞飞，系被告傅占勤的儿子。被告：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司地址：济宁市古槐辖区红星中路23号。负责人：张丽闽，该公司总经理。委托代理人：徐刚，永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司业务员。原告米文杰与被告傅占勤、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称永安财产保险公司）机动交通事故责任纠纷一案，原告米文杰于2014年9月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后由代理审判员杨敏峰独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告米文杰的委托代理人王丽华，被告傅占勤的委托代理人王海燕、傅飞飞、被告永安财产保险公司委的托代理人徐刚到庭参加了诉讼。原告米文杰诉称：2014年3月17日19时许，被告傅占勤驾驶车牌号为新B5C8**号小型客车，沿X163线由西向东行驶至奇台县老奇台镇中学门口时，与横过马路的原告米文杰相撞，该起交通事故经奇台县公安局交警大队认定，原告米文杰占责任的10%责任，被告傅占勤占事故90%的责任，米文杰受伤后在新疆医科大学第一附属医院住院治疗，后经法医鉴定为9级伤残和10级伤残，现原告诉至法院请求判令：被告赔偿原告各项经济损失合计267367.18元。被告傅占勤辩称：原告伤残补助金的计算有误，护理费计算依据错误，鉴定程序错误，后续治疗费应当在实际发生时在主张，对营养费没有异议，交通费和补课费应当出示相关的证据。被告永安财产保险公司辩称：对于交通事故的发生，没有异议，但事故车辆在发生交通事故时，没有在其公司投保交强险，只有商业险，永安财产保险只在商业险限额内赔偿被告傅占勤比照交强险承担以外的部分。对于间接损失不予赔偿。原告向法院提供了以下证据：证明一份、法医鉴定书一份、交通事故认定书一份、鉴定费收据一张、户籍证明一份，拟证明原告米文杰因该起交通事故造成原告伤残等级为十级、九级各一处，米文杰对此起事故负有次要责任，傅占勤负有主要责任，后续治疗费为24000元，护理期为60天，原告米文杰的父亲因该起交通事故而将承包的食堂关门2个月，鉴定费为1900元，原告米文杰的父亲承包学校的食堂每日收入为400元。被告傅占勤对交通事故认定书没有异议，对交警队的调解内容有异议，认为交警队达成的调解是在有交强险的情况下达成的，现被告车辆没有交强险，故对交警队的调解方案不予认可。对于鉴定文书不予认可，认为鉴定应当在治疗结束后的三至六个月内做，原告鉴定程序违法，应当在内固定取出后做鉴定，同时后续治疗费应当在实际发生后另行主张；对居住证据也不认可，认为应当由社区以及派出所来出具相关的证明。学校也没有权力来对于当事人的收入出具相关证明。对于鉴定费中关于后续治疗费的鉴定费不予认可。被告永安财产保险公司对于400元每日的收入证明有异议，认为原告应当出具税务登记证、营业执照以及相关的营业收入证明，关于伤残等级程度为九级和十级伤残没有异议，后续治疗费认可。但认为鉴定费保险公司不承担。对于交通事故责任认定书、鉴定费票据、鉴定意见书、户籍证明的真实性本院予以确认。原告承包学校的食堂进行经营，但学校并非出具收入证明的合法机关，故对学校出具的证明本院不予采纳。被告傅占勤向法院提供了医疗费票据七张、出院证二张、医疗证明一份，拟证明被告傅占勤给原告垫付医疗费67371.78元以及原告的治疗过程。被告对此证据均无异议。对此证据的真实性本院予以确认。被告永安财产保险公司未向法院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述、庭审笔录，本院查明以下事实：原告米文杰现年十岁，其父亲米小军户籍所在地为奇台县五马场乡，米小军从2012年起承包新疆生产建设兵团第六师奇台总场中学的校办食堂，并与原告米文杰以及其妻毛金萍居住在该校，原告米文杰在奇台县老奇台镇中学上学。2014年3月17日，被告傅占勤驾驶新B5C8**号机动车在老奇台镇中学门口与横过马路的原告米文杰相撞。该起交通事故经奇台县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告米文杰负次要责任，被告傅占勤负主要责任，后双方在交警队达成一致调解意见为“当事人米文杰的护理费、护理费、住院伙食补助费等费用由当事人驾驶车辆投保的保险公司在交强险赔付范围内先行赔付，剩余部分由当事人傅占勤承担90%，米文杰承担10%”。原告米文杰受伤后从2014年3月18日至2014年4月15日在新疆医科大学第一附属医院进行治疗，诊断为上颌骨骨折、左侧眼眶外侧壁骨折。另查明，该事故车辆未投保交强险，但在被告永安财产保险股份公司投保300000元的第三者责任险。双方当事人均对被告傅占勤比照交强险赔偿没有异议。在本次诉讼中，原告放弃向被告索要后续治疗费、补课费的诉讼请求。在原告住院期间，被告傅占勤向原告支付了300元。本院认为，机动车生交通事故，首先应当由交强险承保公司在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分在依照事故方的过错比例进行赔偿。有第三者责任险的，应当事故一方承担的赔偿责任，由承保商业险保险公司依照商业险合同进行赔偿。即，本案应当由被告傅占勤比照交强险先行赔付，后不足的部分，由永安财产保险公司依照保险合同进行赔偿。原告与被告傅占勤在交警队的调解意见为双方当事人真实意思表示本院予以确认。即被告傅占勤在交强险赔偿后原告自行负担10%，由傅占勤赔偿90%，应当由被告傅占勤承担的部分由被告永安财产保险公司在第三者责任限限额内赔偿。关于原告损失的计算：医病费，结合原告、被告向法院提供的医疗费票据、医疗证明、住院病历等证据可以相互印证，故本院对原告米文杰因该起交通事故而花费医疗费64908.78元，本院予以确认。该部分费用为原告支付。护理费，原告依据鉴定结论主张护理期限为60日，符合法律规定，本院予以确认。同时原告米文杰的父亲米小军奇台总场居住所主张依照城镇标准计算护理费符合法律规定，即护理费应当为8193元。（136.55×60=8193元）鉴定费，鉴定费是原告对其伤情进行近一步确认的必要支出。故本院对鉴定费1900元予以确认。四、后续治疗费，原告在本案中放弃后续治疗费的诉讼请求本院予以确认。五、交通费，原告在奇台县居住前往乌鲁木齐进行治疗，故交通费为必要的支出，但原告未向本院出示相关票据，本院酌情认定交通费为500元。六、伤残赔偿金，原告的伤情，经鉴定为九级伤残和十级伤残，且原告的经济居住地农六师奇台总场，故原告的伤残赔偿金应当为83470.8元（21%×20×19874=83470.8元）。七、补课费，原告未本院出示证据。故对该部分诉讼请求本院不予支持。八、住院期间伙食补助费，原告在2014年3月18日至2014年4月5日出院，期间共住院18日，即原告的住院伙食补助费应当是450元。九、营养费，原告出院时医院建议为加强营养，原告主张每日25元，依60日计算，本院予以确认。即营养费为1500元。综上，原告的损失合计应当为医疗费64908.78元、住院期间伙食补助费450元、鉴定费1900元、交通费500元、伤残赔偿金83470.8元、护理费8193元、营养费1500元，合计为160922.58元。其中被告傅占勤应当比照交强险医疗费赔偿限额自行赔付，医疗费赔偿限额应当赔付的包括医疗费、住院期间伙食补助费与营养费合计为66858.78元，被告傅占勤比照交强险承担10000元，剩余的56858.78元依照过错比例承担，故被告傅占勤应当承担90%即51172.9元，该部分应当被告永财产保险公司在第三者责任险限额内承担，原告应当自行负担10%即5685.88元。交通费500元、伤残赔偿金83470.8元、护理费8193元，合计92163.8元，应当在交强险死亡伤残赔偿金限额内进行赔偿，即被告傅占勤比照交强险自行赔付。鉴定费1900元由被告傅占勤承担。本案中，原告的住院费用64908.78元已经由被告傅占勤支付，故永安财产保险公司在第三者责任险内应当赔付的51172.9元应当支付给被告傅占勤。应当由原告米文杰自行负担而实际由被告傅占勤支出的5685.88元以及垫付的300元合计5985.88元费用也应当由原告返还给被告傅占勤，即应当在被告傅占勤向原告赔偿的数额中予以抵除，故被告傅占勤应当赔付原告米小军92163.8元-5985.88元=86177.92元，另被告傅占勤需要支付原告鉴定费1900元，合计为88077.92元（86177.92+1900）。据此，本院依据本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：被告傅占勤于本判决生效之日起十五日内向原告米文杰赔偿88077.92元。被告永安财产保险公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险赔偿限额内向原告米文杰赔偿51172.9元（该部分已经由被告傅占勤给先行支付）三、驳回原告米文杰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费5294元，减半收取为2647元，邮寄费160元。合计2807元，由被告傅占勤承担，并已经支付了1036元。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员  杨敏峰二〇一四年十二月十七日书 记 员  孙文静