云南省广南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）广刑初字第243号公诉机关云南省广南县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1967年7月26日生,云南省广南县人，汉族，货车驾驶员，住广南县。委托代理人王高权，云南章法律师事务所律师。附带民事诉讼原告人陈某2，男，1992年9月5日生,云南省广南县人，汉族，货车驾驶员，住广南县。被告人殷录勇，男，1973年9月13日生,云南省广南县人，汉族，小学文化，农民，住广南县。因本案于2013年12月11日被取保候审。被告人敖国城，男，1957年9月1日生,云南省广南县人，彝族，小学文化，农民，住广南县。因本案于2013年12月9日被取保候审。辩护人聂贵兵，云南诚鸽律师事务所律师。广南县人民检察院以广检公诉刑诉（2014）256号起诉书指控被告人殷录勇、敖国城犯故意伤害罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了合并审理。广南县人民检察院指派代理检察员陆安梁、柏能出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其委托代理人王高权、附带民事诉讼原告人陈某2、被告人殷录勇、被告人敖国城及其辩护人聂贵兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2013年3月25日，被告人敖国城与被害人陈某2在拉砂发生争执，敖国城叫来敖治斗、殷录勇，二人来到现场后，与对方陈某2、陈某1发生冲突并打架，导致双方不同程度受伤。经鉴定，陈某1伤情为轻伤乙级、陈某2伤情为轻伤丙级、殷录勇伤情为轻微伤。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述、证人证言、指认笔录及照片等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人敖国城、殷录勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条之规定，应以故意伤害罪追究被告人殷录勇、敖国城的刑事责任。附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2诉称，2013年3月25日，陈某2与敖国城因在拉砂发生争吵，经石场老板劝说，双方停止争吵。后敖国城打电话叫来敖治斗和殷录勇，在敖国城的授意下，敖治斗、殷录勇将陈某1、陈某2打伤。陈某1被打伤到文山州人民医院住院治疗4天，伤情鉴定为轻伤乙级，伤残等级鉴定为十级。陈某2被打伤到文山州人民医院门诊治疗35天，伤情鉴定为轻伤丙级。请依法追究二被告人的刑事责任，并判令二被告人赔偿陈某1因伤产生的医疗费4262元、护理费255元（23236元／年÷365天×4天）、误工费255元（23236元／年÷365天×4天）、住院伙食费200元、车费1282元、住宿费200元、鉴定费620元、残疾赔偿金46472元（23236元／年×2年）、后续治疗费1200元，共计54746元。陈某2因伤产生的医疗费4923、护理费2228元（23236元／年÷365天×35天）、误工费228元（23236元／年÷365天×35天）、住院伙食费1750元、住宿费200元、鉴定费350元、后续治疗费5000元，共计16679元。庭审中附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2列举了下列证据：1、身份证复印件，用以证明附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2的基本情况。2、伤情鉴定，用以证明陈某1的伤情鉴定为轻伤乙级。3、伤情鉴定，用以证明陈某2的伤情鉴定为轻伤丙级。4、伤残等级鉴定、后续医疗费鉴定，用以证明陈某1的伤残等级为十级，后续医疗费1200元。5、后续医疗费鉴定，用以证明陈某2需支付后续医疗费5000元。6、陈某1、陈某2的车票、包车去文山车费，用以证明陈某1、陈某2支付部分车票1282元。7、陈某1病情证明、ＤＲ报告单、ＣＴ报告单、出院记录、用药清单、彩超报告单、鉴定费发票、医疗费收据，用以证明陈某1到文山州人民医院住院4天，经诊断右侧第6、7、8肋骨骨折，心率失常，支付医疗费4262元，鉴定费620元。8、陈某2病情证明、门诊病历、医院处方、ＤＲ诊断报告单、ＣＴ报告单、鉴定费发票、医疗费收据，用以证明陈某2到文山州人民医院门诊部治疗35天，经诊断牙冠折、牙脱落，支付医疗费4923元，鉴定费350元。9、驾驶证、行驶证、道路运输证，用以证明陈某1、陈某2平时以搞运输维持生活，已脱离农业生产多年，其相关的经济赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。委托代理人王高权提出的代理意见是，被告人殷录勇、敖国城故意伤害附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2，经鉴定陈某1、陈某2的伤情均为轻伤，应依法追究二被告人的刑事责任。附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2因伤到医院治疗，产生了相应的费用，二人均是驾驶员，以运输维持生计，已脱离农业生产多年，赔偿标准应按城镇居民计算，请依法判令被告人殷录勇、敖国城赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医药费、残疾赔偿金等共计人民币54746元，陈某2医药费、误工费等经济损失共计人民币16679元。被告人殷录勇对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但提出当时陈某2先用石头打其的头部，其的头部流血了才还手打他的。对民事部分提出愿意赔偿合理合法的部分。被告人敖国城对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但提出当时其没有动手打人，并且是对方先打人。对民事部分提出愿意与殷录勇一起赔偿二附带民事诉讼原告人5000元。辩护人聂贵兵提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人敖国城犯故意伤害罪事实不清，证据不足，指控依法不能成立。理由如下：1、被告人敖国城因排队拉砂与陈某2发生口角，因解决未果，遂打电话叫敖治斗来讲道理，并非是叫来打架，敖治斗到现场后也没有直接实施伤害行为，被告人敖国城在主观上没有实施伤害的故意。2、从现有证据来看，被告人敖国城没有对二受害人实施过伤害行为，陈某1、陈某2证实敖国城打过陈某1，但打架的细节相互矛盾，并且不能与其他证据相互印证，不能作为定案依据。3、陈某12013年3月25日入院的ＣＴ报告单显示陈某1右侧第7、8、9肋骨骨折是陈旧伤，但鉴定材料中的ＤＲ诊断报告是右侧第6、7、8肋骨骨折，两份诊断报告相互矛盾，故关于陈某1的《法医学人体损伤程度鉴定书》不能作为定案依据，陈某1右侧第7、8、9肋骨骨折不是被告人敖国城的行为所致，陈某1的轻伤结果与被告人敖国城的行为不具有法律意义上的因果关系。4、被告人敖国城与敖治斗、殷录勇没有故意伤害的意思联络，殷录勇也不是敖国城叫来的，因此不是共同犯罪，陈某2被殷录勇打伤的结果与被告人敖国城不具有刑法上的因果关系，对此不应负刑事责任。综上，建议判决被告人敖国城无罪。对于民事部分，附带民事诉讼原告人对引发本案有严重过错，对其损失应承担相应的责任。附带民事原告人的鉴定费、残疾赔偿金不在法律规定的赔偿范围，不应得到支持。误工费、护理费应当按农村居民标准及实际住院天数计算，门诊、复查期间的误工费、护理费不应得到支持。后续治疗费应待实际产生后另行主张。伙食费应按实际住院天数计算，门诊复查期间的不应计算。交通费应以车票及相关病历资料予以确定。住宿费不应得到支持。医疗费应按病历资料结合用药清单予以确定，与本案无关的医疗费不应支持。陈某1的入院记录证明右侧第7、8、9肋骨骨折系陈旧性伤，因此产生的经济损失与被告人的行为不具有因果关系，被告人不应承担赔偿责任。经审理查明，2013年3月25日，被告人敖国城与陈某2在广南县拉砂发生争执，被告人敖国城叫来敖治斗、被告人殷录勇。后三人与陈某2、陈某1发生争执并打架，导致双方不同程度受伤。经鉴定，陈某1的伤情为轻伤乙级，陈某2的伤情为轻伤二级，殷录勇的伤情为轻微伤。2013年3月26日至3月30日，陈某1因伤到文山州人民医院住院治疗4天，支付医疗费4262元，鉴定费620元。2013年3月26日，陈某2因伤到文山州人民医院门诊部治疗，支付医疗费4923元，鉴定费350元。陈某1、陈某2到文山州人民医院治疗共支付车费1282元。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、情况说明：证明广南县公安局黑支果派出所2013年3月31日9时28分接到梁光林报案，同日将本案立为行政案件，同年9月25日转立为刑事案件。2、传唤证、取保候审保证书及决定书：证明被告人殷录勇2013年12月11日被传唤到案，同日被取保候审。被告人敖国城2013年12月9日被传唤到案，同日被取保候审。3、人身检查笔录及照片：证明2013年12月11日、2013年4月1日，经对被告人殷录勇进行安全检查，其身上无伤。2013年12月9日、2013年4月1日，经对被告人敖国城进行安全检查，其身上无伤。4、到案经过、抓获经过：证明2013年4月1日，被告人殷录勇、敖国城主动到广南县公安局黑支果派出所投案，并如实供述其犯罪行为。5、陈某2陈述：2013年3月25日17时许，其在装砂与敖国城发生争执。其打电话给父亲陈某1，经石场老板梁光林协调，其开车让开，敖国城开车去装砂时敖治斗和殷录勇来到石场。敖治斗先问其父亲怎么回事，其父亲回答没什么事，后殷录勇用手扇其父亲的脸一巴掌，敖治斗也出手打其父亲，两人一起按着其父亲打，其看见就冲过去，敖国城在后边打了其的背，其从殷录勇的背面打了殷录勇脸部两拳，敖治斗和敖国城就拉其到旁边的砂石堆上按着打，其用脚蹬了敖国城的腿两、三下，梁光林和哥哥陈朝国将其和敖国城、敖治斗拉开。其站起来准备去拉父亲，还没走到父亲身边，殷录勇就一拳打在其嘴巴上把其打晕了。6、陈某1陈述：2013年3月25日16时30分许，儿子陈某2打电话说轮到其家的车装砂子，但是敖国城不给装，其到时石场老板梁光林劝其叫陈某2让开，后敖国城就开车装砂，几分钟后敖治斗和殷录勇来到，敖治斗问其为何开车堵他父亲的车，其说没有，殷录勇就对敖治斗说打他，敖治斗就打其右脸一拳，殷录勇打其的左脸一拳，其被他们按在石砂上打，后敖治斗和敖国城把其按在地上打，后梁光林将其等人拉开。殷录勇突然转身打了陈某2脸部一拳，陈某2嘴里流血，当时就晕了。7、梁光林证实：2013年3月25日下午，轮到敖国城装砂，但陈某2先开车去装，双方因此发生争执，后陈某2的父亲陈某1来到石场，敖国城就打电话给敖治斗和殷录勇。其让陈某1叫陈某2让敖国城装砂，敖国城车开进去装砂几分钟，后殷录勇和敖治斗就来了。殷录勇对陈某1说打他打他并扇了陈某1两三巴掌，陈某1就按着殷录勇的头把他按在地上，陈某2去帮陈某1，敖国城和敖治斗去帮殷录勇，几个互相打起来，陈某2从地上捡了块石头砸在殷录勇的头上，其就去把他们拉开。殷录勇发现自己的头流血就转身打陈某2右脸一拳，陈某2的嘴流血，牙齿断裂，他们就去医院了。8、陈朝国证实：2013年3月25日17时左右，其弟陈某2因排队拉砂与敖国城发生争执，后敖国城打电话叫敖治斗和殷录勇来到石场。敖治斗到石场砂库后就去问其父亲陈某1，殷录勇和敖国城就在敖治斗身后说打他，殷录勇上去先动手打陈某1的脸一巴掌，后敖国城、敖治斗和殷录勇一起用拳头打陈某1，三人用拳头打陈某1的上身和胸口，后其和陈某2去拉他们，敖国城和敖治斗过来打陈某2，其去拉了他们才没有打陈某2。殷录勇摸着头上流血后就跑过来打陈某2的嘴巴一拳，陈某2当时被打晕了。9、罗洪彪证实：2013年3月25日16时许，其在拉砂，轮到敖国城家时陈某2开他家的大车去装砂，敖国城叫陈某2让开，陈某2不理，敖国城叫老板梁光林解决陈某2也不让开。约半小时后，陈某1来到石场与敖国城发生争执，敖国城打电话叫来殷录勇和他儿子敖治斗，双方发生更激烈的争吵。后其去打电话，回来就看见陈某2晕倒在地上，殷录勇头部流血。10、梁光敏证实：2013年3月25日，陈某2用小车排队后用大车拉砂，与敖国城发生争执，后双方打架，陈某2牙齿断，殷录勇头部流血。11、现场勘查笔录、现场图、现场照片：反映案发现场的地理位置及基本概貌情况，现场未发现其他痕迹物证。12、伤情照片：反映陈某1、陈某2、殷录勇的表面伤情。13、伤情鉴定意见书：证明经鉴定，陈某1的伤情为轻伤乙级，陈某2的伤情为轻伤二级，殷录勇的伤情为轻微伤。14、伤残等级鉴定意见书：证明经鉴定，陈某1的伤残等级鉴定为十级。15、被告人殷录勇供述：2013年3月25日16时30分许，敖治斗打电话说敖国城在大丫口石场被陈某1家拦着不让拉砂，叫其开车送他过去。到石场后敖治斗先下车去找敖国城，其停好车后看见敖治斗和陈某1争吵，便上前跟敖治斗说争什么争打他。其刚说完陈某2就从背后打了其头上一石头，将其打坐在石砂上，石场老板梁光林将其扶起来，其摸到头上流血，后看见陈某2在其身后拿着石头，就一拳将陈某2打晕。陈某1冲过来要打其，其就用手按住他的脖子，用脚扫腿把他按翻在地并骑在他的身上用左手掐住他的脖子，用右手打他的脸，其扭过头看见敖治斗用脚踢陈某1右边肋部两脚，梁光林就来劝架并将双方拉开。16、被告人敖国城供述：2013年3月25日，其在拉砂，因陈某2插队跟陈某1家发生争执。其打电话给儿子敖治斗，后敖治斗和殷录勇开车来到石场，敖治斗和陈某1说拉砂的事互相用手指着对方，殷录勇停好车上来就用手把他们推开，陈某2用一块石头打在殷录勇的头部，殷录勇被打倒在地，殷录勇发现头部流血就说干，殷录勇起来打了陈某2的下巴一拳，将陈某2打晕，敖治斗和陈某1相互扭打，敖治斗还用一根木棒打了陈某1的屁股和腿部，后梁光林来将双方拉开。17、户口证明及前科查询：证明被告人敖国城、殷录勇的基本情况，作案时已达到完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。18、身份证复印件：证明附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2的基本情况。19、车票、证明：证明附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2因伤治疗支付车费1282元。20、病情证明、门诊病历、ＤＲ报告单、ＣＴ报告单、出院记录、用药清单、彩超报告单：证明附带民事诉讼原告人陈某1因伤于2013年3月26日至30日在文山州人民医院住院治疗，经检查右侧第6、7、8肋骨骨折。附带民事诉讼原告人陈某1因伤于2013年3月26日到文山州人民医院门诊治疗，经检查牙冠折、牙脱位。21、鉴定费发票、医疗费收据：证明附带民事诉讼原告人陈某1因伤支付医疗费4262元，鉴定费620元。附带民事诉讼原告人陈某2因伤支付医疗费4923元，鉴定费350元。22、驾驶证、行驶证、道路运输证：证明陈某1、陈某2系货车驾驶员。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，且证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人殷录勇、敖国城共同故意伤害他人身体健康，致二人受轻伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人殷录勇、敖国城主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人殷录勇判处有期徒刑一年至一年零六个月，对被告人敖国城判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被害人陈某1、陈某2对引发本案有一定过错，可对被告人殷录勇、敖国城从轻处罚。被告人敖国城的辩护人聂贵兵提出被告人敖国城没有直接伤害的故意，没有实施伤害行为，二被害人受伤与被告人敖国城的行为不具有刑法意义上的因果关系，被告人敖国城与被告人殷录勇不构成共同犯罪的意见，与查明的事实不相符合，本院不予采纳。被告人殷录勇、敖国城故意伤害陈某1、陈某2的身体健康至轻伤，应承担相应的民事赔偿责任。被害人陈某1、陈某2对引发本案有一定过错，可减轻被告人殷录勇、敖国城的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某1提出伤残赔偿金的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。提出的护理费、误工费的诉讼请求过高，应为30元／天。附带民事诉讼原告人陈某2未住院治疗，提出误工费、护理费、伙食费的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2提出住宿费的诉讼请求，但没有相应的发票，本院不予支持。后续治疗费尚未实际产生，本院不予支持。附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2的诉讼请求部分有理，本院采纳有理部分。本案赔偿费用计算为：陈某1的医疗费4262元，护理费30元／天×4天＝120元，误工费30元／天×4天＝120元，住院伙食补助费200元，交通费1282元，鉴定费620元，合计5984元。陈某2的医疗费4923元，鉴定费350元，合计5273元。结合本案实际情况，应由被告人殷录勇、敖国城赔偿80%为宜，即赔偿陈某14787.20元，陈某24218.40元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告人殷录勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人敖国城犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、由被告人殷录勇、敖国城连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某1因伤产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等经济损失共计人民币4787.20元。陈某2因伤产生的医疗费、鉴定费等经济损失共计人民币4218.40元。以上各项共计人民币9005.60元（限判决生效后30日内履行完毕）。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2的其他附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  徐红春审判员  吴永光审判员  王加荣二〇一四年十二月八日书记员  刘媛媛