wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终178号上诉人(一审原告）杨欣焰，女，1979年4月28日出生，汉族。被上诉人（一审被告）重庆市永川区规划局。住所地：重庆市永川区汇龙大道320。法定代表人董天松，局长。委托代理人姜静，重庆市永川区规划局工作人员。委托代理人汤成帅，重庆索通（永川）律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）重庆永兆实业有限公司。住所地：重庆市永川区人民西路*号*幢*层。法定代表人古华夏，总经理。委托代理人邓武华，该公司员工。委托代理人李霞，该公司员工。上诉人杨欣焰因与被上诉人重庆市永川区规划局（以下简称永川规划局）规划行政许可一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的(2015)中区法行初字第00126号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月30日受理后，依法组成合议庭适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。上诉人杨欣焰、被上诉人永川规划局的委托代理人姜静、汤成帅，被上诉人重庆永兆实业有限公司（以下简称永兆公司）的委托代理人李霞，邓武华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条第一款、第四十九条第（一）项的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权提起诉讼；提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（法释[2002]21号）第四条第一款之规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”，因此，上诉人杨欣焰对被上诉人永川规划局向被上诉人永兆公司作出的建设工程规划许可行为侵犯其合法权益，其具有行政诉讼原告资格负有举证责任。本案中，被上诉人永川规划局系依据被上诉人永兆公司的申请，于2011年7月15日作出被诉建设工程规划许可；而上诉人杨欣焰庭审自诉其于2013年12月17日购买了观南域5栋5-3号房屋。因此，在被上诉人永川规划局作出本案被诉建设工程规划许可行为之时，上诉人杨欣焰尚未与被上诉人永兆公司签订房屋买卖合同，并非上述行政法律关系的相对人或利害关系人，上诉人杨欣焰的合法权益不是被上诉人永川规划局作出规划许可行政行为时必须考虑的因素。同时，被诉建设工程规划许可行为并不影响上诉人杨欣焰因购房而产生的民事权益。因此，上诉人杨欣焰与被诉行政许可行为没有行政法律上的利害关系，不具备提起本案行政诉讼的原告主体资格，对其起诉应予裁定驳回。一审法院判决驳回原告的诉讼请求不当，二审予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市渝中区人民法院作出的(2015)中区法行初字第00126号行政判决。二、驳回上诉人杨欣焰的起诉。本案一审、二审均不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一六年六月二十一日书 记 员  赖晓玲
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初第1825号原告：蒋银社，农民。被告：ＸＸ侠，居民。本院在审理原告蒋银社诉被告ＸＸ侠民间借贷纠纷一案中，原告蒋银社于2016年6月17日向本院提出保全的申请，要求将被告ＸＸ侠每月工资数的70％予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告蒋银社的申请符合法律规定，且有利于案件的审理和执行,对其申请，本院依法应予准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定,裁定如下：将被告ＸＸ侠在砀山师范附属小学发放的工资数额的70％予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  王法中二〇一六年六月十七日书记员  李芳频附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：loz一loz不予受理；loz二loz对管辖权有异议的；loz三loz驳回起诉；loz四loz保全和先予执行；loz五loz准许或者不准许撤诉；loz六loz中止或者终结诉讼；loz七loz补正判决书中的笔误；loz八loz中止或者终结执行；loz九loz撤销或者不予执行仲裁裁决；loz十loz不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；loz十一loz其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1206号原告王军与被告王镇民间借贷纠纷一案，兰溪市公证处于2016年4月7日作出的（2016）浙兰证民字第400号公证执行书，已经发生法律效力。权利人王军于2016年4月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。被执行人王镇至今尚欠借款本金700000元、利息51000元（按判决书规定计算）、诉讼费7300元、执行费9910元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1206号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 林 军二〇一六年六月二十七日代书记员 王旭丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初160号原告：冯克明。委托代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：周德华。本院在审理原告冯克明诉被告周德华装饰装修合同纠纷一案中，原告冯克明于2016年6月21日向本院申请撤诉。本院认为：原告冯克明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯克明撤回起诉。本案预收案件受理费370.2元，向原告退还185.1元，其余案件受理费185.1元、邮寄送达费60元，由原告负担。审 判 长  龚永胜人民陪审员  马德海人民陪审员  吕继学二〇一六年六月二十二日书 记 员  妥丹婷
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执1238号之一申请执行人：招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行。住所地：绍兴市柯桥区。代表人：潘志刚，该支行行长。被执行人：宋国娟。被执行人：胡德荣。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第2732号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人宋国娟名下的位于绍兴市柯桥区万达广场15幢0404室住宅房产[住宅建筑面积139.30平方米，土地使用权面积（分摊）46.44平方米。详见平正估价（2016）SF字1628号房地产估价报告]。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年六月二十日书记员  钱水芬
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初270号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人浦某某，男，1972年9月11日生，汉族，公民身份号码XXX，初中文化，云南省宣威市人，住云南省宣威市。因本案于2016年3月2日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]265号起诉书指控被告人浦某某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员熊梅出席法庭支持公诉，被告人浦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年9月21日晚，被告人浦某某饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车载李某某回家。当日23时许，行驶至红塔区汇溪路新世纪驾校旁路段处时，其所驾车辆与张某某驾驶的小型轿车相撞，造成李某某受伤的道路交通事故。经检测，浦某某血液中乙醇含量为152.68mg/100ml血。公诉机关认定上述指控事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人浦某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人浦某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。现提起公诉，请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人浦某某对起诉书指控事实和指控罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。以上事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据予以证实：查获经过，户口证明，被告人浦某某的供述，证人李某某、张某某的证言，当事人血样（尿样）提取登记表，抽血照片，法医类检验鉴定委托书，血液乙醇含量检验报告书，血液检验鉴定意见告知书，公安行政处罚决定书，辨认笔录及照片，情况说明等证据在案相互印证，被告人浦某某也无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人浦某某在道路上无证且醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人浦某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人浦某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，本院根据被告人浦某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人浦某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一六年六月二十日书记员  王雨秋
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第03146号申请执行人王彦军，男，汉族，住赤峰市宁城县。被执行人李淑芹，女，汉族，住赤峰市宁城县。被执行人王柏利，男，汉族，住辽宁省建平县。申请执行人王彦军与被执行人李淑芹、王柏利合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)宁民初字第00437号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款2625元，执行费50元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第00437号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第00437号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年六月二十九日书记员  宋 超
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执360号申请执行人董启兵。被执行人钟少香。本院在执行董启兵申请执行其诉钟少香机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人钟少香现暂无可供执行财产，申请执行人董启兵同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟少香有可供执行的财产时，申请执行人董启兵可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光华二〇一六年六月二十二日书记员  胡 刚
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0929执213号申请执行人：内蒙古福斯特现代明夜有限责任公司被执行人：四子王旗嘉恒科技有限公司法定代表人：王晋企业法人营业执照号：1509xxx****xxxx本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区四子王旗人民法院作出的(2016)内0929民初201号调解书，被申请人四子王旗嘉恒农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。因内蒙古嘉恒农业科技有限公司系四子王旗嘉恒农业科技有限公司的投资方。根据四子王旗工商局出具的企业机读档案登记资料及合资成立公司合同第九条第一款的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第218条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第32条规定，裁定如下：继续查封冻结被执行人内蒙古嘉恒农业科技有限公司在你行的账号���5013xxxxxxxxxxxxx本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 文 达二〇一六年六月二十四日书记员 阿拉腾桑
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初4809号原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司丹阳分公司，统一社会信用代码913211817910700399，住所地：丹阳市缇香花园一期15幢201室。负责人徐平。委托代理人偶绘花，该分公司职员。委托代理人眭锁成，该分公司职员。被告汤志强。本院于2016年6月6日立案受理原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司丹阳分公司诉被告汤志强物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张素琴适用小额诉讼程序审理。在本案审理过程中，原告于2016年6月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司丹阳分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司丹阳分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司丹阳分公司负担。审判员  张素琴二〇一六年六月二十日书记员  范义伟
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执字第75-2号申请执行人：付永根，男，1963年3月20日生，汉族，住定南县。被执行人：张建军，男，成年，汉族，住定南县。本院在执行付永根与张建军民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人张建军无银行存款、无房屋产权登记信息、无机动车登记信息、无工商登记信息，确无财产可供执行。本院认为应当终结本案的本次执行；申请执行人付永根发现被执行人张建军有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）定民二初字第310号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄化斌审判员  钟东明审判员  李 勋二〇一六年六月二十九日书记员  郭贤钧
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执541号申请执行人段玲辉。申请执行人蔡长富，系原告段玲辉之夫。被执行人冷水江市梓龙乡更生五矿，住所地冷水江市。法定代表人陈艾文，该矿矿长。申请执行人段玲辉、蔡长富与被执行人冷水江市梓龙乡更生五矿民间借贷纠纷一案，本院已作出（2016）湘1381民初658号民事调解书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人冷水江市梓龙乡更生五矿银行存款（或其他收入）80万元或查封价值相当的其它财产。本裁定书立即执行。审判员 潘 凌二〇一六年六月二十二日书记员 梁煜东
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3932号原告苗小尚，农民。被告冯银棒，农民。被告龚美清，农民。原告苗小尚与被告冯银棒、龚美清民间借贷纠纷一案，本院2016年5月20日受理后，依法由审判员陆洪远独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告苗小尚、被告冯银棒到庭参加诉讼，被告龚美清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗小尚诉称，2015年9月18日，被告冯银棒由其妻子龚美清担保向原告借款85000元，约定两个月还清，逾期按银行同期贷款利息四倍计息。到期后，原多次催要，被告以无钱为由拒不还款，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判令被告偿还借款85000元及利息。被告冯银棒辩称，被告只用80000元，而且原告还把被告车卖了。被告龚美清未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2015年9月18日，冯银棒向原告借款85000元用于生意周转，由被告龚美清担保，并书写借条一份，载明：“借条今借到苗小尚现金人民币捌万伍仟元（大写），85000元（小写），定于2015年11月18日前一次性还清，如逾期不还，按银行同期贷款利率的4倍计息。担保人自愿为此项借款提供连带责任担保，如逾期不还，由本担保人偿还。借款人（签字）：冯银棒身份证号码：××手机：150××××6064担保人(签字)：龚美清借款日期：2015年9月18日”。被告没有按约偿还借款，担保人也没有履行担保责任，引起诉讼。以上事实，有原被告的庭审陈述及原告提交的借条1份予以证实，本院予以确认。本院认为，原告苗小尚与冯银棒、龚美清之间的借贷、担保关系并不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。被告冯银棒没有按约定偿还借款是违约行为，依法应向原告偿还借款。被告龚美清作为担保人有义务承担担保责任。原告苗小尚与被告龚美清没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，龚美清应对本案借款按照连带责任保证承担保证责任。关于利息问题，原告方主张逾期借款利息按银行同期贷款利率4倍计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，因原告的主张超过年利率24%的法律规定，对超出部分本院不予支持。被告辩称其只收到80000元现金，另偿还过5000元利息，还有一辆车被原告变卖，但并未举证证实，原告不认可，对此本院不予采信。被告龚美清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯银棒于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告苗小尚借款人民币85000元及利息（利息按照月利率2%计息,自2015年11月19日起计算至借款实际给付之日止）；二、被告龚美清对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元减半收取963元，由被告冯银棒、龚美清连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1926元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 陆洪远二〇一六年六月二十七日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0222执32号之二申请执行人刘长发，男，汉族，1950年11月4日出生。被执行人叶东宏，男，汉族，1971年10月13日出生。刘长发与叶东宏合同纠纷一案，陕西省宜君县人民法院于2016年1月8日作出的（2016）陕0222民初1号民事调解书已发生法律效力，权利人刘长发于2016年1月27日向本院申请执行，执行标的为2300元，案件受理费25元，执行费50元，总计人民币2375元。本院在执行中，于2016年1月27日依法立案，并依法向叶东宏发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向申请执行人刘长发履行偿还借款2300元的义务，承担诉讼费25元，向本院交纳案件执行费50元，总计人民币2375元。但被执行人叶东宏至今未履行义务。经本院依法查明，被执行人叶东宏在宜君县农村信用合作联社云梦信用社有银行存款953.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人叶东宏银行存款950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 王建荣审判员 武文璋二〇一六年六月十四日书记员 张 倩
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初2877号原告四川川视卓智文化传播有限公司，住所地：成都高新区紫竹中街36号。法定代表人马文凤，该公司副总经理。委托代理人钟莉，四川法佑律师事务所律师。被告成都锦江贝臣口腔门诊部有限公司，住所地：成都市锦江区东大街紫东楼段35号明宇金融广场25层1A、4、5、6号。法定代表人李明宗。本院在审理原告四川川视卓智文化传播有限公司与被告成都锦江贝臣口腔门诊部有限公司广告合同纠纷一案中，本院依法于2016年4月19日向原告四川川视卓智文化传播有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告四川川视卓智文化传播有限公司未在本院指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李洪琳二〇一六年六月二十七日书记员  王渭雨附：本裁定所适用法律条文全文《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费的除外。第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：案件受理费；申请费；证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法依照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;撤销���者不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初4131号原告杨慧玲，女，汉族，1970年6月29日出生。委托代理人贺林，男，汉族，1967年11月21日出生，个体。被告苏志强，男，汉族，1962年2月25日出生。原告杨慧玲诉被告苏志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法由代理审判员魏萨日娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨慧玲的委托代理人贺林到庭参加了诉讼，被告苏志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告苏志强于2010年9月18向原告杨慧玲借款本金25万元，约定月利率2%，已付利息65000元。现诉至人民法院请求依法判令被告偿还原告借款本金25万元及利息267500元（从2011年10月18日至2016年4月6日止），并支付至实际给付之日止的利息；被告承担本案的诉讼费用。原告提供了以下证据予以佐证：借条一张，证明被告苏志强于2010年9月18日向原告借款本金25万元，约定月利率2%的事实。被告苏志强未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利放弃。经审查，原告提供的借条系原件，符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。经审理查明，被告苏志强于2010年9月18向原告杨慧玲借款本金25万元，约定月利率2%，已付利息65000元。本院认为，被告苏志强借原告杨慧玲250000元有被告给原告出具的借条为证，其借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告苏志强应依法偿还原告借款本金250000元。关于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告苏志强偿还原告杨慧玲借款本金250000元及利息（该款利息从2011年10月18日起计算至实际给付之日止，按月利率2%结算），于本判决发生法律效力之日付清。案件受理费4488元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 魏萨日娜二〇一六年六月二十九日书 记 员 王 红 梅
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初64号原告黄秀珍，女，1954年8月15日生，汉族。委托代理人丁保荣，男，1954年1月29日出生，汉族。被告赵帅，男，1986年5月5日生，汉族。原告黄秀珍与被告赵帅产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告黄秀珍的委托代理人丁保荣到庭参加诉讼，被告赵帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄秀珍诉称，原告在淘宝网上花费260元从被告处购买2瓶蜂王浆，收货后觉得货物有问题，便自费去江苏出入境检验检疫局食品实验室检测，检测结果为王浆酸含量是0.08%，低于国家标准1.4%，被告在店铺中承诺“假一赔万”。王浆质量的好坏主要取决于王浆酸含量的高低。被告欺骗消费者，给原告造成损失。原告为维护自身权益，遂诉至法院，请求判决：1、被告赔偿260元购蜂王浆款；2、被告支付给原告10000元违约金；3、被告承担检测费160元。被告赵帅未提出答辩。经审理查明：被告在淘宝网开设“好甜蜜蜂场旗舰店”店铺，销售蜂产品。原告于2015年10月17日从“好甜蜜蜂场旗舰店”购买蜂王浆（又称蜂皇浆）2瓶，价款计260元。该产品网页截图显示：“农家自产自销，假一赔万”，且该产品网页上刊载的检测报告显示涉案蜂王浆的“10-羟基-α-癸烯酸”含量为2.39%。2015年10月29日，江苏出入境检验检疫局食品实验室受原告委托，对原告所购上述蜂王浆进行检测，检验结果：“10-羟基-α-癸烯酸”（别称王浆酸）含量为0.08%”。原告为此支付检测服务费160元。另查明，现行蜂王浆国家标准GB9697-2008第4.3条规定，产品等级和理化要求，“10-羟基-α-癸烯酸”含量≧1.8%为优等品，“10-羟基-2-癸烯酸”含量≧1.4%为合格品。本标准的第4章是强制性的，其余是推荐性的。上述事实，有当事人的陈述、淘宝网订单及物流详情等网页截图、蜂王浆包裹、江苏出入境检验检疫局食品实验室检测报告（No:FA15-24158）、《中华人民共和国国家标准GB9697-2008》等证据佐证，本院予以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。原、被告之间关于蜂王浆买卖合同系双方真实意思表示，被告在蜂王浆产品网页上标注“农家自产自销，假一赔万”系对自己产品质量的保证和违约责任承诺，且不违反法律法规的强制性规定，自原告购买相关产品时起即对双方产生约束力。本案中，被告销售给原告蜂王浆中的王浆酸含量为0.08%，低于国家标准GB9697-2008蜂王浆合格品1.4%的理化要求，属于不合格产品，故原告要求被告退还货款260元并赔偿10000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张检测费160元，因其未能证明其实际损失超出10000元，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵帅于本判决生效之日起十日内退还原告黄秀珍购王浆款260元；二、被告赵帅于本判决生效之日起十日内赔偿给原告黄秀珍10000元；三、驳回原告黄秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，公告费560元，合计621元，由被告赵帅负担(原告已垫付，被告在执行时加付此款)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费61元（户名：南京市中级人民法院；开户行：工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 员  李九俊代理审判员  赵 凯人民陪审员  黄恩明二〇一六年六月二十一日书 记 员  李 棠
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初1328号原告:金碧物业有限公司铜陵分公司,住所地安徽省铜陵市。负责人：柳彬，该公司经理。委托代理人：陈利华，该公司职工。委托代理人：蒋黎黎，该公司职工。被告:杨琼，女，1977年7月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告金碧物业有限公司铜陵分公司与被告杨国兵民间借贷纠纷一案中，原告金碧物业有限公司铜陵分公司向本院申请诉前调解，并于2016年6月20日本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告金碧物业有限公司铜陵分公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:准予原告金碧物业有限公司铜陵分公司撤回诉前调解。审判员  崔英丽二〇一六年六月二十日书记员  叶 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0291民初2372号原告张喜建。委托代理人李雪慧。委托代理人高畅。被告新区健昌快餐服务部。经营者葛健。委托代理人费园。本院在审理原告张喜建与被告新区健昌快餐服务部（以下简称健昌快餐）追索劳动报酬纠纷一案中，原告张喜建经本院依法通知仍未按规定交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭莹华二〇一六年六月二十一日书记员  狄春欢
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8247号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。被告韩朋顺，男，1989年02月23日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告韩朋顺信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院审判员童飞担任审判长，代理审判员陈婵、郝思聪参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告韩朋顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：被告向交通银行申请办理了交通银行太平洋信用卡,卡号为×××。被告开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月6日，已经累计欠款本息合计3760.62元。经交通银行多次催收，被告仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令被告立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币3760.62元，利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细及对账单、被告身份证复印件。被告韩朋顺既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告韩朋顺未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，被告填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明本人在申请书上所填写内容及证明文件完全属实。不论批准与否，申请表及证明文件均由贵行保留。本人已阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项，尤其是粗体印刷的条款，贵行及营销人员已应对上述文件作了相应说明。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：被告应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，被告同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解和查询其财产、资信和其它有关方面的情况；如在月结单账单日被告的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则被告账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为被告在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对被告所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了被告的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付被告使用。被告开卡使用后，截至2016年2月6日，该卡因透支产生的应付本息共计3760.62元。本院认为：交通银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与被告作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。被告既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。被告在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求被告支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩朋顺于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息三千七百六十元六角二分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月七日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告韩朋顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告韩朋顺负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  童 飞代理审判员  郝思聪代理审判员  陈 婵二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵 月
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执474号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人郝某，男，1958年2月12日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇世元村.身份证号码×××扶余市人民法院于2012年11月26日作出（2012）扶民初字第2912号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2912号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君书记员  杜亚坤书记员  杜亚坤
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0291民初2363号原告张建忠。委托代理人李雪慧。委托代理人高畅。被告新区健昌快餐服务部。经营者葛健。委托代理人费园。本院在审理原告张建忠与被告新区健昌快餐服务部（以下简称健昌快餐）追索劳动报酬纠纷一案中，原告张建忠经本院依法通知仍未按规定交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭莹华二〇一六年六月二十一日书记员  狄春欢
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初104号原告杨成岭。委托代理人晁京，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告黄绍德。原告杨成岭与被告黄绍德民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告杨成岭及其委托代理人晁京，被告黄绍德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨成岭诉称：2015年9月6日，被告黄绍德因经营所需向原告借款300000元，被告并出具借条一张。后经原告多次催要，被告已经偿付利息，本金未付，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金300000元，利息自愿放弃；诉讼费由被告负担。被告黄绍德辩称，我和杨成岭之间的借贷关系已经发生多年，我已经按时还款，此笔借款，我已于2015年11月6日前全部还清，但是借条没有收回来。经审理查明：原、被告系同村居民，双方之间有过多次资金往来。2015年9月6日，被告黄绍德因经营所需向原告杨成岭借款300000元，被告并出具借条一张，借条载明：“今借到杨成岭现金叁拾万元整利息5%黄绍德2015.9.6”。后经原告多次催要,被告于2015年10月6日按月息5%向原告偿还了1个月的利息15000元，余款未付，故原告诉至法院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的借条一张等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，因而合法有效。经原告催要，被告应当偿还借款。被告辩称“已经全部付清”，但未提供相应的证据予以证实，故被告的此抗辩理由，本院依法不予采纳。双方约定利率已经超过法律认可的最高利率限度，超出月息3%的部分约定无效，对被告按月息5%所偿还款项，超出的部分应冲抵本金，故借款应冲抵本金额为6000元（300000元×5%-300000元×3%），原告自愿放弃利息请求，被告还应偿还原告借款294000元（300000元-6000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄绍德于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨成岭支付借款294000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告黄绍德负担（原告已预交，被告应负担部分于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  胡安坤人民陪审员  陈运华人民陪审员  柳 慧二〇一六年六月二十日书 记 员  张 薇
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书［2015］沈高开行初字第917号原告：姜长青，男，住址沈阳市。被告：沈阳市城市管理行政执法局于洪分局，机关所在地沈阳市于洪区沈大路25号。法定代表人：朱宪涛，男，系该单位局长。委托代理人：胡琳，男，系该单位工作人员。原告姜长青诉被告沈阳市城市管理行政执法局于洪分局强拆违法并赔偿一案，向本院提起行政诉讼，本院于2015年12月22日受理后，向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理本案。本案现已审理完结。被告于2015年10月27日强制拆除了原告在沈阳市于洪区黄河北大街五矿宏园项目边缘搭建的彩钢房890平方米。被告在法定期限内向本院提交的证据有：1.省体育训练中心地块拍卖成交确认书；2.国有建设用地使用权出让合同；3.国用2014第0004号土地使用权证；4.地字第210100201300036号建设用地规划许可证；以上证据证明涉案地块已经依法拍卖出让给五矿地产，并且取得国有土地使用权证和建设用地规划许可证，原告在他人已经取得相关土地上建设彩钢房违反了城乡规划法，系非法建筑；5.情况说明及照片复印件15张，证明原告建彩钢房的事实。原告诉称，2015年10月27日，被告指派北陵执法大队分两次拆毁了我的彩钢房3处，面积分别为34米×6米=204平方米，14米×4米=56平方米，45米×14米=630平方米，房屋高度为3.2米。原告没有接到任何通知，被告也没有向我出示任何手续和证件，强制拆除了我的房屋，造成本人巨大的经济损失和精神损失。故请求人民法院确认被告的强拆行为违法，赔偿原告因房屋被强拆造成的房屋、饭店、床、斗车等物品的经济损失1798000元，并由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交的证据有：1.现场照片5张，证明原告所建的彩钢房由被告拆除的事实；2.证人马占廷的证人证言，证明房屋被拆除事实，及饭店内物品损失情况。被告辩称，原告搭建彩钢房的土地使用权已经于2013年4月16日由案外人经拍卖取得，原告的彩钢房位于该宗土地边缘，未取得任何建设手续，违反了城乡规划法和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》，依法应予以拆除。原告建筑的彩钢房系违法建筑，不属于《国家赔偿法》规定的合法权益，故不应赔偿。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。经庭审质证，本院对证据进行如下确认：原告提供的证据1可以证明案件事实，本院予以采信；证人马占廷的证言可以证明被告强拆的事实，但不能证明饭店和屋内物品的损失是原告所有。被告提供的证据1-4不能实现证明目的，本院不予采信；证据5可以实现证明目的，本院予以采信。经审理查明，原告姜长青于2014年年初,在沈阳市于洪区黄河北大街138号五矿宏园项目的边缘处搭建了890平方米的彩钢房，且无任何建筑手续。2015年10月27日，本案被告下属北陵执法大队在未出具任何手续的情况下，将原告的彩钢房全部拆毁。原告认为被告的行为违法并要求赔偿，起诉来院。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十六条（一）项，《沈阳市相对集中城市管理行政处罚权规定》第九条第（一）、（二）之规定，被告具有实施被诉行政行为的法定职权。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十六条之规定原告姜长青未经批准私自搭建彩钢房的行为违反了法律规定，其搭建的彩钢房属于违法建筑。根据《辽宁省行政执法程序规定》第九十二条之规定，对于违法建筑实施强制拆除行为，应责令当事人限期拆除，被告未向原告下达责令改正通知书，就直接拆除彩钢房，属于程序违法。因被告的行为已实际实施，不具有可撤销内容，故本院依法确认被告的行为违法。对于原告的赔偿请求，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第二款之规定，原告搭建的彩钢房属于违法建筑，不属于合法权益。但因修建彩钢房所使用的建筑材料属于可回收利用的板材，被告在未经合法程序的情况下，将彩钢房完全拆毁，导致原告无法自行拆除该彩钢房，无法对钢板材料进行回收利用，因此被告应对原告损失的扩大予以赔偿，即赔偿原告搭建彩钢房所使用板材的剩余价值。对于原告提出其饭店、床、斗车的损失，因该饭店的实际经营者是案外人马占廷，饭店内的物品损失不是原告所有，对此部分请求本院不予处理。原告所搭建的彩钢房建筑面积为890平方米，属于临时性建筑。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定，因被告的强拆行为导致无法实际测量房屋的具体数值，故本院以原告提供的三处彩钢房的尺寸计算彩钢板所需面积。具体赔偿数额的计算方式如下：1.长45米、宽14米、高3.2米的彩钢房，墙板为（45+14）×2÷0.93（单片墙板宽度）×3.2≈406延长米，盖板（因四边出檐应各加0.6米）约为（45+0.6）÷0.97（单片盖板宽度）×（14+0.6）≈661延长米；2.长34米、宽6米、高3.2米的彩钢房，墙板为（34+6）×2÷0.93×3.2≈275延长米，盖板为（34+0.6）÷0.97×（6+0.6）≈236延长米；3.长14米、宽4米、高3.2米的彩钢房，墙板为（14+4）×2÷0.93×3.2≈193延长米，盖板为（14+0.6）÷0.97×（4+0.6）=69延长米。三处彩钢房，总墙板为874延长米；总盖板为966延长米。经本院向相关市场机构询问，彩钢板的市场价格约为55元每延长米，扣除相应折旧，故原告的彩钢板剩余价值应为（874+966）×55×0.8(折旧比率)=80960元。此损失应由被告赔偿给原告，而涉案彩钢房的残值，应由被告进行处置。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、第七十六条规定，判决如下：一、确认被告沈阳市城市管理行政执法局于洪分局拆除原告姜长青在沈阳市于洪区黄河北大街138号五矿宏园项目边缘搭建的890平方米彩钢房的行为违法；二、被告在本判决生效之日起六十日内赔偿原告损失人民币80960元；三、彩钢房的残值归于被告沈阳市城市管理行政执法局于洪分局所有。案件受理费50元，由被告沈阳市城市管理行政执法局于洪分局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉坤代理审判员  孙 明代理审判员  李琳琳二〇一六年六月二十日书 记 员  王 爽本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项行政行为有下列情形之一的，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条人民法院判决确认违法或无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初3502号原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司，住所地：重庆市开县云枫街道办事处龙珠社区平桥车站二楼，组织机构代码67104041-7。法定代表人徐世刚。委托代理人（特别授权）张晓霞、张军，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被告倪平，男，生于1963年8月14日，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司与被告倪平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司于2016年6月23日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司负担。审判员  邹道宏二〇一六年六月二十四日书记员  李 路
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1855号之一申请执行人江苏银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路56-1号。负责人张明建，该行行长。委托代理人章羽，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人常熟市鼎丰纺织有限公司，住所地江苏省常熟市沪宜路元和标准房2号。法定代表人陈凌云。被执行人陈隆郎。被执行人黄爱仙。江苏银行股份有限公司常熟支行与常熟市鼎丰纺织有限公司、陈隆郎、黄爱仙金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年7月6日作出的（2015）熟商初字第00731号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、常熟市鼎丰纺织有限公司归还江苏银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币4399993.02元，支付计算至2015年3月30日的利息（含复利）人民币285601.39元，并支付自2015年3月31日起至实际还款日至按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利；二、常熟市鼎丰纺织有限公司支付江苏银行股份有限公司常熟支行为本案支出的律师费人民币46855元；上述第一、二项中的款项由常熟市鼎丰纺织有限公司本判决生效之日起十日内履行，如采用转账方式支付，请汇入江苏银行股份有限公司常熟支行指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7317；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、江苏银行股份有限公司常熟支行有权以折价或拍卖、变卖陈隆郎、黄爱仙抵押的位于常州市中央花园8-7号房屋所得价款在最高额人民币440万元范围内优先受偿本案债务；四、陈隆郎与黄爱仙对常熟市鼎丰纺织有限公司的涉案债务在最高额人民币440万元限额内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人常熟市鼎丰纺织有限公司追偿；案件受理费减半收取人民币22330元、财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币27330元，由常熟市鼎丰纺织有限公司负担，陈隆郎、黄爱仙承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现登记在被执行人陈隆郎、黄爱仙名下的房屋有位于常熟世茂·世纪中心-创想世纪8幢1205室、常熟市尚湖花园别墅14幢【丘（地）号分别为：-、】，因上述房屋均由另案首封，故本案目前暂不便处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的在常熟市范围内的其他房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆。对于本院在审理过程中查封的登记在被执行人陈隆郎、黄爱仙名下的位于常州市中央花园8-7号房屋【证号：常权证新字第、-号】，因该房屋由另案首封，故本案目前也暂不便处置。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币4759779.41元、支付自2015年3月31日起至实际还款日至按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的房屋，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2015）熟商初字第00731号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一六年六月十四日书 记 员  金 译
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执770号申请执行人刘全贵，男，1962年11月15日出生，汉族。被执行人青州市润弘汽车贸易有限公司，住所地青州市开发区青垦路2158号，组织机构代码：663543065。法定代表人王传国，经理。本院在执行申请执行人刘全贵与被执行人青州市润弘汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）青高民初字第403号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年六月二十二日书记员  赵晓明
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0304刑初203号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人常某，男，汉族，1973年1月16日出生于安徽省怀远县，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。2016年1月12日，被告人常某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局刑事拘留，同年1月18日被该局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉［2016］195号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人常某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年1月5日15时30分，被告���常某酒后驾驶皖C×××××号吉利牌小型轿车沿本市东海大道由西向东行驶至天河路路段，约15时40分许被交警查获，经呼气酒精测试，测试结果为103mg/100ml。2016年1月6日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，常某被查获时体内乙醇含量为106mg/100ml。公诉机关认为，被告人常某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人常某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。经审理查明：被告人常某具有准驾车型为B2D的机动车驾驶资格证。2016年1月5日15时30分，常某酒后驾驶皖C×××××号吉利牌小型轿车沿本市东海大道由西向东行驶，行至天河路路段，约15时40分许被交警查获。经呼气酒精测试，测试结果为103mg/100ml。同日16时40分，常某在蚌埠市第二人民医院被抽取血液样本检材。2016年1月6日，经安徽天平司法鉴定所检测，公安机关所送的常某全血样检出乙醇含量为106mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交并经过庭审质证、认证的受案登记表，户籍信息，接警单，查获经过，驾驶证及行驶证，呼气测试单，案件相关照片，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书、皖天平司鉴[2016]醇检字第012号血样乙醇检验报告及鉴定意见通知书，证人杨某证言，被告人常某供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人常某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人常某被查获归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2016年7月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷凌云二〇一六年六月二十一日书记员  吴梦楠附相关法律条文：���中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被��人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财��，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初6754号原告闫文青，男，1987年1月27日出生，汉族。被告王占军，男，1980年2月3日出生，汉族。被告岳永，男，1980年2月15日出生，汉族。原告闫文青诉被告王占军、岳永财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告闫文青撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  武晶晶二〇一六年六月二十九日书 记 员  菅丝伊
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1679号申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行。法定代表人刘荐。被执行人邓达本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015))武侯民初字第1591号民事判决，于2016年3月31日受理中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行邓达金融借贷纠纷一案。被执行人邓达未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人邓达位于成都市郫县郫筒镇梨园路一段X号X栋X单元X层X号房屋予以查封，查封期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  尧刚二〇一六年六月二十七日书记员  叶桃
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初5398号原告刘某。被告中国人寿保险股份有限公司天津分公司。本院在审理原告刘某与被告中国人寿保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案中,原告刘某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原、被告在诉讼中,原告提出撤诉申请,被告亦无反诉,应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定,裁定如下:准予原告刘某撤诉。案件受理费150元(已减半),由原告刘某负担。审判员 冯 彦二〇一六年六月二十日书记员 赵晓敬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执883号申请执行人：诸立峰，男,1984年5月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州市春晖电机电器有限公司,住所地安徽省滁州市瑞兴化工南侧支路以南、经三路西侧。组织机构代码74308173-7。法定代表人：戴志麟，该公司总经理。本院在受理诸立峰与滁州市春晖电机电器有限公司保证合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2014)滁执字第00043号民事判决书，于2016年6月27日向被执行人滁州市春晖电机电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州市春晖电机电器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市春晖电机电器有限公司存款2919600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年六月二十二日代理书记员  张莹莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3549号罪犯庄来明，男，汉族，初中文化，1969年12月10日出生于黑龙江省鹤岗市，现在江苏省高淳监狱服刑。南京市玄武区人民法院于2014年3月17日作出（2013）玄刑初字第147号刑事附带民事判决，以被告人庄来明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年2月20日止）；被告人庄来明一次性给付附带民事诉讼原告人姚郑某赔偿款人民币14645.2元、姚素某赔偿款人民币14683元、李某赔偿款人民币15257元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯庄来明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯庄来明在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯庄来明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行民事赔偿义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯庄来明减去有期徒刑七个月十九日（刑期至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2156号之一申请执行人：杨文清，男，汉族，现住鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：任玉欢，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：闫婧，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人杨文清申请执行任玉欢、闫婧民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明，我院作出的执行裁定书，冻结了被执行人任玉欢在中国农业银行准格尔支行的工资账户，现需扣划已冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人任玉欢在中国农业银行准格尔支行的工资账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  温智二〇一六年六月二十日书记员  游勇
河北省饶阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1124执83号之一申请执行人：饶阳县冀安混凝土有限公司。法定代表人：牛二服，董事长。委托代理人：田亚安，经理。被执行人：石家庄建工集团有限公司四分公司。负责人：王建军，公司经理。本院在执行申请人饶阳县冀安混凝土有限公司与被执行人石家庄建工集团有限公司四分公司买卖合同纠纷一案中，经本院查证，没有发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有报告财产状况，申请人也没能提供被执行人财产线索，申请人方认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、终结饶阳县人民法院作出（2015）饶民三初字第277号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永超审判员  刘云峰审判员  索志新二〇一六年六月二十二日书记员  刘一钊
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8159号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问，住黑龙江省五常市。被告刘娟，女，1992年11月28日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告刘娟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官甘琳担任审判长，法官陈婵、法官郭高明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告刘娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行诉称，刘娟在原告处申请办理了卡号为×××的交通银行信用卡，开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月11日，已经累计欠款本息合计27286.76元。经交通银行多次催收，刘娟仍未清偿。故交通银行诉至法院请求：1.判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币27286.76元（截至2016年2月11日，本金17867元，利息9419.76元,费用0元）；利息、费用按《领用合约》规定结算至清偿之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表及领用合约、刘娟身份证复印件及客户信息查询单、交易明细。被告刘娟既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告刘娟未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，刘娟填写了交通银行信用卡申请表，曾向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：刘娟应按交通银行规定,准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，刘娟同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日刘娟的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则刘娟账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为刘娟在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；刘娟到期还款日为月结单账单日起的第25天，如刘娟在到期还款日前未能全额偿还应付款项，刘娟有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，刘娟累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止刘娟太平洋卡的使用；刘娟如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对刘娟所有应付款项按收费表规定的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；刘娟未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；刘娟使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后，交通银行批准了刘娟的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付刘娟使用。刘娟开卡使用后，该卡因透支产生的应付本息共人民币27286.76元。本院认为：交通银行与刘娟之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与刘娟作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。刘娟既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。刘娟在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。刘娟逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求刘娟支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘娟于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息二万七千二百八十六元七角六分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一六年二月十二日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告刘娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百八十二元，由被告刘娟负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  甘 琳代理审判员  郭高明代理审判员  陈 婵二〇一六年六月二十七日书 记 员  何宗遥
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执541号之一申请执行人郭桂喜。被执行人孙世雄。被执行人：孙树林。本院在执行郭桂喜申请执行孙树林、孙世雄民间借贷纠纷一案中查明，本案在审理时保全查封的孙世雄名下的冀T号汽车一辆；孙树林名下的冀T号汽车一辆，查封期限至2018年1月4日。进入执行程序后我院对该两辆汽车进行了扣押，现该车扣押在桃城区法院院里。现查不到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供其他被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）衡桃北民二初字第380号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  林怀东审判员  李振山二〇一六年六月二十二日书记员  杜 淼
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初3132号原告李某某，男，1945年1月10日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市巴林左旗。被告李某甲，男，出生年月日不详，蒙古族，农民，现住赤峰市巴林左旗。被告李某乙，男，出生年月日不详，蒙古族，农民，现住赤峰市巴林左旗。被告李某丙，男，出生年月日不详，蒙古族，农民，现住赤峰市巴林左旗。被告李某丁，女，出生年月日不详，蒙古族，农民，现住赤峰市巴林左旗。被告李某戊，女，出生年月日不详，蒙古族，农民，现住赤峰市巴林左旗。本院在审理原告李某某与被告李某甲、被告李某乙、被告李某丙、被告李某丁、被告李某戊赡养纠纷一案中，原告李某某于2016年6月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  陈丽敏二〇一六年六月二十一日书记员  李建伟
申请人杨生俊与被执行人于志军、韩有福、苏玉龙民间借贷纠纷执行裁定书达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0223执179号申请人杨生俊，住内蒙古自治区包头市。被执行人韩有福，住内蒙古自治区包头市。被执行人苏玉龙，住内蒙古自治区包头市。被执行人于志军，住内蒙古自治区包头市。申请执行人杨生俊与被执行人韩有福、苏玉龙、于志军民间借贷纠纷一案,本院于二〇一六年三月十日作出的（2016）内0223民初83号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨生俊于二〇一六年四月二十七日向本院提出强制执行申请，在执行过程中，于二〇一六年六月二十一日双方当事人自愿达成执行和解协议。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：本院（2016）内0223民初字83号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即执行。执行员  青山二〇一六年六月二十一日书记员  付钰附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2511号原告王远辉，男，1971年8月18日出生，汉族，四川省武胜县人，住四川省武胜县。被告张鹏，男，1976年3月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告王远辉诉被告张鹏租赁合同纠纷一案中，原告王远辉于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王远辉申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王远辉撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告王远辉负担。代理审判员 陈 玉二〇一六年六月二十七日书 记 员 程乃善
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1202执恢67号之一申请执行人罗祖乾。被执行人李拥军。被执行人覃水界。申请执行人罗祖乾与被执行人李拥军、覃水界买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民初字第381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人罗祖乾已于2016年6月4日向本院申请执行。本院即日立案，立案号为（2016）桂1202执恢67号。截止恢复执行立案之日，被执行人应履行的义务为：支付申请执行人货款307924元，利息48934元。承担案件受理费6969元，评估费4500元，执行费4519元。本案在执行中，本院已执行得款368327元支付申请执行人。执行费4519元被执行人已交纳。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）金民初字第381号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦汉吉审 判 员  黎林波代理审判员  蒙万谋二〇一六年六月二十日书 记 员  王玉涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3622号罪犯康彪，男，汉族，初中文化，1989年7月29日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2012年11月26日作出(2011)昆刑初字第0917号刑事判决，以被告人康彪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期至2017年6月11日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元，责令退赔被害人损失。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第9153号刑事裁定,对罪犯康彪减去有期徒刑十个月(刑期至2016年8月11日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯康彪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯康彪在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，该犯未交纳罚金，未退赔被害人损失。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯康彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未交纳罚金，未退赔被害人损失，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯康彪减去有期徒刑一个月十日（刑期至2016年7月1日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
北京知识产权法院行 政 判 决 书(2016)京73行初2643号原告邵阳市博雅照明电器有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区火车南站开发区22-2号门面。法定代表人田春波，总经理。（未到庭）委托代理人徐小军，河北凯歌律师事务所律师。（到庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。(未到庭)委托代理人姚志秀，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。(未到庭)委托代理人蔡丽颖，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）案由:商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定:商评字【2016】第0000024654号关于第14901934号“欧斯琪”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间:2016年3月21日。本院受理时间:2016年5月24日。开庭时间:2016年6月16日。被告以原告申请注册的第14901934号“欧斯琪”商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指情形为由做出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。原告诉称：一、诉争商标在整体外观、构成要素、读音、含义等方面与第3087948号“欧琪”商标（简称引证商标）存在巨大的差异，不构成近似商标。二、诉争商标经过原告的推广使用，在相关公众中建立了与原告之间的唯一对应关系，相关公众不会对商品的来源产生混淆和误认。综上，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确,程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明:一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：14901934。3.申请日期：2014年6月4日。4.标识：诉争商标5.指定使用商品（第11类、类似群1101）：灯。二、引证商标1.注册人：卢宏伟。2.注册号：3087948。3.申请日期：2002年2月4日。4.专用权期限至2023年6月27日。5.标识:引证商标6.核定使用商品（第11类、类似群1101）：照明器；灯泡；灯；灯罩；照明用放电管等。三、其他事实原告明确表示对被诉决定作出的行政程序、诉争商标和引证商标核定使用的商品构成类似均不持异议，并向本院提交了诉争商标在网络平台销售商品的截图情况与诉争商标在第35类获准注册的商标注册证等证据以支持原告的诉讼请求。上述事实，有经庭审质证的诉争商标和引证商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标与引证商标是否构成近似商标。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似，是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的外观近似，或者文字与图形组合的整体排列组合方式、外观近似。本案中，诉争商标“欧斯琪”与引证商标“欧琪”在文字构成上仅存在一字差别，在读音、含义上也并无明显区别，被告认定诉争商标与引证商标构成近似并无不当。原告提交的证据并不足以证明诉争商标已经获得了与引证商标相区别的显著特征。综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告邵阳市博雅照明电器有限公司的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告邵阳市博雅照明电器有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 员 司品华二〇一六年六月二十日法官助理 智 媛书 记 员 李益晨
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执173号申请执行人祝军。被执行人吴昌树（又名吴昌书）。申请执行人祝军与被执行人吴昌树建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月3日作出(2015)大民初字第01416号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2015)大民初字第01416号民事判决书终结本次执行程序。本案终结执行后，若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时申请恢复原判决书的执行。审判长  周长青审判员  倪巍峰审判员  徐恒山二〇一六年六月二十九日书记员  李建超
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执556号申请执行人：穆某某，男，1977年6月26日出生，回族，住安徽省颍上县。被执行人：吕某某，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2015)泉民二初字第01067号民事判决书,向被执行人发出执行通知，被执行人至今未按规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕某某银行存款286000元，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 王志勇审判员 宋颍辉二〇一六年六月二十七日书记员 余廷国
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执233号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉县微矿路。企业代码：10436193-5。法定代表人赵六栋，该单位总经理。被执行人李逢锐，男，1978年3月9日生，汉族，吉林省农安县农安镇五道沟村山头屯*组。身份证号：2201221978********。吉运集团股份有限公司申请李逢锐融资租赁合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民二初字第00357号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年六月二十日书记员  陈岗文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3569号罪犯石远强，男，汉族，小学文化，1975年7月16日出生于江苏省赣榆县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2012年6月4日作出(2012)惠刑初字第0142-2号刑事判决，以被告人石远强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年9月16日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月31日作出(2014)宁刑执字第7751号刑事裁定,对罪犯石远强减去有期徒刑一年(刑期至2022年9月16日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯石远强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯石远强在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯石远强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石远强减去有期徒刑一年（刑期至2021年9月16日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执恢字第151-2号申请执行人吉林九台农商银行股份有限公司前郭支行，营业场所松原市宁江区乌兰大街2889号，注册号220700000021282。法定代表人李国光，住址吉林省长岭县。被执行人秦臣。被执行人司广娟。申请执行人吉林九台农商银行股份有限公司前郭支行与被执行人秦臣、司广娟借款合同纠纷一案，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县公证处于2014年1月13日作出（2014）吉前执证字第1号执行证书，执行标的为：借款本金人民币贰佰叁拾玖万元和上述公证书中合同项下约定的利息、罚息及实现债权的相关费用。该公证书已发生法律效力，被执行人未自动履行义务，申请执行人吉林九台农商银行股份有限公司向本院提出查封被执行人司广娟所有的借款抵押房产，本院于2014年10月31日将被执行人司广娟所有的位于扶余市增盛镇南线公路北的房屋及相应的土地使用权予以查封，房屋产权证号分别为000534**号建筑面积1021.2㎡、扶房权证增字第000526**号建筑面积为800㎡；土地使用权证号分别为扶增盛国用（2014）字第0606065-1号使用权面积为510.6㎡、扶国用（2011）第072403332号使用权面积为1492㎡。申请执行人吉林九台农商银行股份有限公司前郭支行已经申请对被执行人司广娟所有的上述房产进行了价格评估，吉林省共建伟业房地产估价有限公司于2014年12月23日作出吉共建评报字第【2014】第180号评估报告。由于二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吉林九台农商银行股份有限公司前郭支行向本院提出申请，要求对被执行人司广娟所有的上述评估房产依法进行了公开拍卖。2015年7月6日经公开抽签选定松原市嘉诚拍卖有限责任公司为拍卖首选机构，松原市中级人民法院司法技术辅助工作办公室于2015年7月6日委托松原市嘉诚拍卖有限责任公司对被执行人所有的房屋及土地予以拍卖，松原市嘉诚拍卖有限责任公司对被执行人司广娟所有的房屋及土地予以拍卖，松原市嘉诚拍卖有限责任公司于2015年8月13日在松原日报上发布拍卖公告。拍卖时间是2015年8月28日上午10时，在规定期限内竞买人朱海双、兰浩学报名参加竞买，其中朱海双以312万元竞买标的成交。现本院已将此案所涉及的借款本金2390000元给付了申请执行人吉林九台农商银行股份有限公司前郭支行。剩余利息款待吉林九台农商银行股份有限公司前郭支行计算后予以给付。公证费及评估费、拍卖费已由被执行人秦臣、司广娟负担。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县公证处（2014）吉前执证字第1号执行证书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 常 树 才审判员 ?张雪峰审判员 侯 艳 华二〇一六年六月二十七日书记员 ?宋庆学
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3519号罪犯朱大俊，男，汉族，初中文化，1986年2月17日出生于江苏省高邮市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2013年2月26日作出(2013)邮少刑初字第0003号刑事判决，以被告人朱大俊犯盗窃罪，判处有���徒刑五年六个月（刑期至2017年11月16日止），并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出（2014）宁刑执字第9039号刑事裁定,对罪犯朱大俊减去有期徒刑七个月(刑期至2017年4月16日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯朱大俊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯朱大俊在服刑期间曾获得一次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯朱大俊在服刑期间��能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱大俊减去有期徒刑九个月十五日（刑期至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初2925号之一原告无锡市华力神起重运输机械有限公司。法定代表人周伟，该公司总经理。委托代理人宋建君、钱蓉，江苏行德律师事务所律师。被告上海晓舟船舶配件有限公司。法定代表人唐晓春。本院在审理原告无锡市华力神起重运输机械有限公司（以下简称华力神公司）与被告上海晓舟船舶配件有限公司定作合同纠纷一案中，原告华力神公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：华力神公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华力神公司撤回起诉。案件受理费减半收取2257元、财产保全费1620元，合计3877元（此款已由华力神公司预交），由华力神公司负担。代理审判员  诸佳英二〇一六年六月二十九日书 记 员  查肖萍
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0323民初760号原告李国仙，女，汉族，1950年2月26日生，文盲，农民，住师宗县。委托代理人许天佑，五龙乡法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告聂健宝，男，汉族，1995年10月13日生，中专文化，农民，住师宗县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司师宗支公司。负责人：尹士康。地址：师宗县。委托代理人向振宇，系泰和律师事务所律师，特别授权委托代理。本院在审理原告李国仙诉被告聂健宝、中国太平洋财产保险股份有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国仙以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国仙撤回起诉。案件受理费免交。审 判 长  陈 蕊人民陪审员  李光兴人民陪审员  马家贵二〇一六年六月二十日书 记 员  王 兵
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执1642号申请执行人董皓，男，1988年7月17日出生，汉族。被执行人南京隐食记餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区中华路1号42号商铺。法定代表人蔡天庚，该公司总经理。申请执行人董皓与被执行人南京隐食记餐饮管理有限公司劳动争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案（2015）1220号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年5月10日立案执行。依据生效裁决书，被执行人应支付申请执行人3678元并办理社保补缴手续。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人有存款，本院已扣划并将3678元发放给申请执行人。被执行人目前下落不明。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人已签字确认本院调查情况并同意终结本次执行程序。上述事实有本院四查材料、调查笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，财产部分已执行到位，但因被执行人暂下落不明，行为部分暂难以执行，现申请执行人已签字确认本院的调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁秦劳人仲案（2015）1220号仲裁裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  刘浩东执 行 员  夏从杰执 行 员  王锦鑫二〇一六年六月二十七日见习书记员  李书伟
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0928民初212号原告格某某，女，蒙古族，1971年12月10日出生，苏尼特右旗人，小学文化，牧民，现住察右后旗。被告白某甲，男，汉族，1968年10月3日出生，察右后旗人，小学文化，农民，现住察右后旗。原告格某某诉被告白某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员阿拉腾敖其尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告格某某、被告白某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告格某某诉称，原、被告于2004年相识，2005年开始同居生活，2006年3月29日生育一女，取名白某乙，2009年补办结婚登记，婚后被告经常打骂原告，导致原、被告夫妻感情破裂，现原告诉至法院，一、请求判令原告与被告离婚；二、长女白某乙由原告抚养，被告承担抚养费；三、依法分割夫妻共同财产（夏利牌小轿车、女式摩托车、电动车、家电等）；四、本案诉讼费由被告承担。被告白某甲辩称，不同意离婚。被告经常在忍让原告发脾气。经审理查明，原、被告于2004年相识，2005年开始同居生活，2006年3月29日生育一女，取名白某乙，2009年补办结婚登记。夫妻共同财产:夏利牌小轿车一辆、女式摩托车一辆、电动车一辆、家电一套（电视机、洗衣机等）。上述事实，可从原告的陈述、被告的答辩中及原告提交的证据中得以证实。本院认为，原、被告双方婚后虽因家庭琐事发生矛盾，但考虑其婚姻基础较好，育有一女，原、被告夫妻感情尚未破裂。故对原告格某某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告格某某与被告白某甲离婚。案件受理费100元，由原告格某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 阿拉腾敖其尔二〇一六年六月二十日书记员 高  亚  丽附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1129执358号申请执行人金艳红，医生。被执行人ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限责任公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县。法定代表人何金昌，该××董事长。本院执行申请执行人金艳红与被执行人ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限责任公司借款合同纠纷的（2016）湘1129民初418号民事调解书一案中，申请执行人金艳红与被执行人ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限责任公司庭外达成执行和解协议，并已履行完毕。申请执行人金艳琼于2016年6月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初417号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封加德审 判 员  吴木东审 判 员  石燕娥二〇一六年六月二十七日代理书记员  岑晓华
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执795号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人隋某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2013年11月17日作出（2013）扶民初字第3100号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3100号民事判决书书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初6115号原告杨国辉，男，汉族，1961年5月29日出生，住所地晋江市。被告泉州鹤鸣鞋服有限公司，住福建省晋江市。法定代表人刘逸鹤。本院在审理原告杨国辉与被告泉州鹤鸣鞋服有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年6月12日向原告依法发出受理通知书，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  许艺珊二〇一六年六月二十七日书记员  李汝乔
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玄执字第794号申请执行人恒丰银行股份有限公司南京分行,住所在南京市玄武区长江路188号。负责人门成梅,该分行行长。被执行人张庆虎。被执行人冯自萍,女,1963年12月23日生。被执行人陆健,男,1968年3月22日生。被执行人江苏省农业机械工程有限公司,住南京市江宁区科学园兴民南路88号。法定代表人张庆虎,该公司董事长。恒丰银行股份有限公司南京分行与张庆虎、冯自萍、陆健、江苏省农业机械工程有限公司借款合同纠纷一案，本院（2014）玄商初字第1357号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年4月1日立案受理。本案在执行过程中，被执行人杨繁荣、杨水木已支付部分钱款，恒丰银行南京分行同意杨繁荣、杨水木无需承担其他责任。目前已完成对江苏省农业机械工程有限公司名下无锡长江北路XX房产现值的评估程序，将启动房产拍卖程序。现申请执行人以拍卖该房产周期较长为由，向本院申请终结本次执行程序，请求在房产处置结束后再行恢复执行。本案尚未执行到位借款本金400万元及利息、保全费、案件诉讼费等其它费用。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）玄商初字第1357号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一六年六月二十二日书记员  陈筱杰
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执779号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人崔某某，男，1970年04月25日生，汉族，农民，现住扶余市永平乡顾家村，身份证号码×××申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人崔某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2012年12月06日作出（2012）扶民初字第3145号民事判决书。申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第3145判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执626号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人包某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2013年9月25日作出（2013）扶民初字第2514号民判决决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2514号民判决决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3440号原告刘阴秀，女，1971年2月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人沈婧、陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师，特别授权。被告重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区内，注册号：500235000002088。法定代表人钟兴楷，系公司总经理。本院在审理原告刘阴秀诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司劳动合同纠纷一案中，原告刘阴秀于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民��权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘阴秀撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。审判员  何诗琼二〇一六年六月二十日书记员  张本汶
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执280号之一申请人鄂洪武，男，1979年5月9日出生，鄂温克族，农民。被执行人鄂淑红，女，1987年3月5日出生，达斡尔族，农民。被执行人敖淑萍，女，1979年5月20日出生，达斡尔族，农民。2016年5月10日本院受理了鄂洪武申请执行鄂淑红、敖淑萍民间借贷纠纷一案，本院受理该案后依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令，被执行人敖淑萍在接到执行通知书和财产申报令后，未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人敖淑萍的直补账户予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  金 戈审判员  李冬学二〇一六年六月二十日书记员  杨田旭
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执80号申请执行人铜山县农村信用合作联社东环路信用分社，住所地徐州市。负责人杨成君，该××社主任。被执行人尹凤雷。被执行人姚阳。被执行人王凯。申请执行人铜山县农村信用合作联社东环路信用分社与被执行人尹凤雷、姚阳、王凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商初字第1578号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年1月12日立案执行，立案标的为210262.30元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年1月14日本院依法向被执行人尹凤雷、姚阳、王凯金融借款合同邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年1月至6月本院依法查询了被执行人尹凤雷、姚阳、王凯金融借款合同的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年1月至2月本院依法向徐州市车管所、徐州市产权登记交易中心查询了被执行人尹凤雷、姚阳、王凯金融借款合同的车辆、房产登记信息，被执行人名下无车辆登记、无房产登记。4、2016年6月21日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，故该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）云商初字第1578号民事调解书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  祖庆锋执行员  黄如河执行员  侍 玮二〇一六年六月二十一日书记员  卢亚男
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初4277号原告王志刚，男，1970年1月15日出生，汉族，住四川眉山市东坡区。委托代理人金中全，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人孙建宇，四川蓉城律师事务所律师。被告四川豪宇建设发展有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人汤绍明，总经理。本院在审理原告王志刚与被告四川豪宇建设发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王志刚于2016年6月27日向本院提出撤回对被告四川豪宇建设发展有限公司起诉的申请。本院认为，原告王志刚自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许王志刚撤回起诉���案件受理费10元减半收取5元，由原告王志刚负担。审判员  张元二〇一六年六月二十七日书记员  任莉
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执785号之二本院在执行申请执行人单崇超与被执行人黄文广请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人黄文广所有的坐落于青田县鹤城镇少年宫路26号、石锦路1号的房屋及其所有的车牌号为浙K、浙K、浙K小型汽车均已被本院依法查封，申请执行人表示双方已达成还款和解协议，同意目前暂缓处理上述被查封的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年6月23日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执785号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年六月二十九日代书记员  张凌祯