江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿城埠民初字第0493号原告王士平。原告王士民。原告王士喜。原告王天梅。委托代理人曹万里、夏永清，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告肖陆军。委托代理人黄贺、郭引，江苏大楚律师事务所律师。被告肖岩忠。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地：宿迁市宿城区黄河路**。负责人王卓，该公司总经理。委托代理人范威，该公司员工。原告王士平、王士民、王士喜、王天梅诉被告肖陆军、肖岩忠、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩光升独任审判，于2014年7月28日、9月16日公开开庭进行了审理。后因案复杂于2013年9月29日转为普通程序，并组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告王士平、王士民、王士喜及四原告的委托代理人曹万里、夏永清，被告肖陆军及其委托代理人郭引、黄贺，被告肖岩忠到庭参加诉讼。被告保险公司在庭前与原告达成调解协议未参加庭审。本案现已审理终结。原告王士平、王士民、王士喜、王天梅诉称：2014年5月3日，被告肖陆军驾驶苏N×××**号小型普通客车沿苏2**线由南向北行驶至80KM＋30M处T形路口时，与同向行驶向西左转原告亲属靳秀玲驾驶的三轮机动车相撞，致靳秀玲经抢救无效死亡。事故经公安机关交通管理部门出具事故认定书，认定肖陆军、靳秀玲分别承担该起事故的同等责任。肖陆军所驾车辆登记车主为肖岩忠，在被告保险公司处购买了机动车交通事故强制责任保险（下称交强险）和总额为50000元的第三者责任保险（下称商业三责险）。商业三责险未投保不计免赔。原告本次事故所遭受的损失包括：医药费90461.88元，死亡赔偿金162690元（32539元／年＊5年），丧葬费25639元，近亲属处理丧葬事宜合理支出2000元，精神抚慰金30000元，合计310790.88元。扣除被告保险公司赔偿部分，被告肖陆军、肖岩忠应赔付原告55395.44元。本案诉讼费用由被告负担。被告肖陆军辩称：一、对于事故发生、靳秀玲经抢救无效死亡等事实及双方责任无异议。被告肖陆军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和总额为50000元的商业三责险，故损失应在交强险和商业险范围内承担，不足部分由被告肖陆军承担。商业三责险未购买不计免赔，但被告保险公司未将免赔事项告知被告肖岩忠，故保险公司应在商业三责险50000元限额内全额赔偿。二、对于死亡赔偿金赔偿年限5年、丧葬费数额均没有异议；近亲属处理丧葬事宜合理支出没有证据不予认可；精神抚慰金数额过高且被告在该次事故中为同等责任，认可精神抚慰金3000元。保险公司与被告肖岩忠签订了商业三责险保险合同，未将免赔事项告知被告肖岩忠，故保险公司应在商业险50000元限额内全额赔偿。三、靳秀玲户籍登记卡载明其为粮农。靳秀玲生前享受农村医疗保险、养老保险（每月80元）、承包的1.8亩土地领取粮食直补、承包的1.8亩土地在保险公司投保了保险并缴纳了4.73元保险费。2008年靳桥农贸市场租用土地，靳秀玲收取租金，并非失地农民。故死亡赔偿金应按农村标准计算。四、被告肖陆军已给付17000元。经审理查明：2014年5月3日，被告肖陆军驾驶苏N×××**号小型普通客车沿苏2**线由南向北行驶至80KM＋30M处T形路口时，与同向行驶向西左转靳秀玲驾驶的三轮机动车相撞，致靳秀玲经抢救无效死亡。该起事故经公安机关交通管理部门出具事故认定书，认定肖陆军、靳秀玲分别承担该起事故的同等责任。靳秀玲在宿迁市人民医院住院治疗31天后死亡，共花费医疗费90461.88元。四原告均系靳秀玲子女，亦系其全部法定继承人。靳秀玲生前与四子王士喜共同生活。靳秀玲户籍下有靳秀玲、王士喜及王士喜妻、子、女共计五人，共承包经营1.8亩土地，后有0.9亩土地经村里有偿流转给他人使用。靳秀玲生前名下共承包土地1.8亩、领取1.8亩粮食直补、在保险公司投保了1.8亩的保险，参保农村医疗保险、领取每月80元养老保险金。被告肖陆军所驾车辆登记车主为被告肖岩忠，在被告保险公司处购买了交强险和总额为50000元的商业三责险。商业三责险未投保不计免赔。本次事故发生在保险期限内。被告肖陆军已给付17000元。在诉讼中，被告保险公司就交强险和商业险责任限额内部分与四原告达成调解协议。另查明，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元。以上事实，有原告提供的事故认定书，四原告身份证复印件、户口簿，宿迁市宿城区龙河镇政府出具的亲属关系证明，靳秀玲的医药费发票、用药清单、火化证、死亡注销证明、法医学尸检意见书，肖陆军驾驶证信息、所驾车辆信息，宿迁市宿城区龙河镇靳桥村居民委员会与宿迁市宿城区龙河镇政府共同出具的失地证明，宿迁市宿城区龙河镇靳桥居委会出具的失地证明、宿迁市宿城区龙河镇靳桥村居民委员会与靳一亮的土地流转合同书、（村民）自愿流转名录表，被告肖陆军提供的垫付医疗费收据四张，自宿迁市宿城区龙河镇靳桥村居民委员会调取的靳桥居委会和陈海春的协议书，自江苏民丰银行靳桥支行调取的靳秀玲活期存款账户明细，自宿迁市宿城区龙河镇政府调取的靳秀玲农村医疗保险材料，自宿迁市宿城区龙河镇政府调取的宿城2014年对种粮农民的直接补贴到位清册，自紫金财产保险有限公司调取的种植业保险投保单，及原、被告陈述等证据证实，足以认定。本案争议焦点为：死亡赔偿金应适用何种标准计算。本院认为，靳秀玲生前确以农村居民身份参保农村医疗保险、领取每月80元养老保险金，但靳秀玲户籍下有靳秀玲、王士喜及王士喜妻、子、女共计五人，共承包经营1.8亩土地，人均耕地过少，原告以靳秀玲系失地农民为由主张按城镇居民标准32538元／年计算，符合法律规定，本院照准。被告辩称靳秀玲生前名下共承包土地1.8亩、领取1.8亩粮食直补、在保险公司投保了1.8亩的保险，应按农村标准计算。因农村土地承包、领取粮食直补等均以户主或户中某一人为代表予以登记，故上述登记虽登记在靳秀玲名下，实际上是靳秀玲户籍下各成员共同承包或领取。故对被告辩解，本院不予采信。公民的生命健康权受法律保护。四原告因亲属靳秀玲在交通事故中死亡所遭受损失包括：1、医药费90461.88元，有医疗费发票、用药清单等印证，本院予以确认。2、死亡赔偿金，靳秀玲发生交通事故死亡时年满77周岁，依法计算5年共计162690元（32538元／年＊5年）。3、丧葬费，原告主张25639.5元（51279元／2），符合相关法律规定，本院予以确认。4、近亲属处理丧葬事宜误工费、交通费等，原告以合理支出名义主张2000元，不违反相关法律规定，本院照准。5、精神抚慰金，靳秀玲、肖陆军在本次交通事故中分别承担同等责任，四原告因靳秀玲死亡所遭受的精神伤害应予抚慰，原告主张30000元过高，本院支持20000元。靳秀玲、肖陆军在本次交通事故中分别承担同等责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。”第1项90461.88元系交强险医疗费限额项目，由被告保险公司在限额内赔偿10000元，余款80461.88元由被告肖陆军承担50%责任，即40230.94元（80461.88元＊0.5）。第2-5项共计210329.5元系交强险死亡赔偿限额项目，由被告保险公司在限额内赔偿110000元（精神抚慰金20000元在交强险内优先赔偿），余款100329.5元由被告肖陆军承担50%责任，即50164.75元（100329.5元＊0.5）。被告肖陆军应赔偿四原告各项损失共计90395.69元（40230.94元＋50164.75元）。被告肖陆军所驾车辆在被告保险公司投保了总额为50000元的商业三责险，未投保不计免赔。被告肖陆军在本次交通事故中承担同等责任，依照保险合同约定，被告保险公司免赔率为10%，即5000元（50000元＊0.1），由被告肖陆军承担，余款45000元由被告保险公司代为赔偿。被告保险公司就交强险及商业三责险赔偿已与原告达成了调解协议。被告肖陆军在扣除被告保险公司应代为赔偿部分，余额与已给付的17000元抵扣，还应给付四原告各项损失28395.69元（90395.69元-45000元-17000元）。被告肖陆军辩称被告保险公司未告知免赔事项，应在商业三责险50000元限额内全额赔偿。本院认为，不计免赔险系单独险种，与商业三责险中的免赔条款无任何关系。被告肖陆军所驾车辆未投保不计免赔险，即不应享有该保险权利。故被告肖陆军该辩解，无事实依据、合同依据、法律依据，本院不予采信。被告肖岩忠作为登记车主，并无需承担责任的法定事由，故被告肖岩忠不承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告肖陆军于本判决生效后十日内赔偿原告王士平、王士民、王士喜、王天梅各项损失28395.69元。二、驳回原告王士平、王士民、王士喜、王天梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元，由被告肖陆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1477元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。审 判 长  韩光升代理审判员  臧 委人民陪审员  徐遵华二〇一四年十二月十一日书 记 员  刘 倩／