wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4319号罪犯曾水凤，女，1987年5月1日出生，汉族，湖南省古丈县人，高中毕业，住湖南省古丈县，现在浙江省女子监狱服刑。嘉善县人民法院于二〇一四年三月十三日作出(2014)嘉善刑初字第215号刑事判决，以罪犯曾水凤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金80000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯曾水凤在本案中除应履行罚金80000元外，还应退赔违法所得237800元，考核期内仅履行3500元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯曾水凤相应考核期消费情况表等材料在案佐证。本院认为，罪犯曾水凤尚有巨额财产应予履行仅履行极少部分，而现有证据不足以证明其不能履行，不能认定为有悔改表现，不符合《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的假释条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾水凤暂不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十日书记员  陈秀锋
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2329民初292号原告徐某某，女，1982年8月6日生，汉族，初中文化，农民。委托代理人赵玉倩，云南方中律师事务所律师，代理权限一般授权代理。被告丁某甲，男，1972年5月10日生，汉族，初中文化，农民。原告徐某某诉被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日登记立案，2016年6月21日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告徐某某及其委托代理人赵玉倩到庭诉讼，被告丁某甲经传票传唤未到庭应诉，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某某及其代理人诉称：原被告于2006年在安宁打工认识自由恋爱，2008年5月8日在武定县民政局登记结婚，XXXX年XX月XX日生育婚生女丁某乙。孩子出生后夫妻矛盾渐渐突出，被告喜欢喝酒赌博，为此双方经常争吵。2014年春节前大吵一次，原告带着孩子回娘家，此后被告对原告不闻不问，打电话只是吵架。夫妻感情彻底破裂无和好可能。请求判决原被告离婚，婚生女丁某乙由原告抚养，无需被告承担抚养费。原告徐某某及其代理人向法庭提交的证据有身份证1份、人口信息1份、户口证明1份欲证实徐某某生于1982年8月6日，丁某甲生于1972年5月10日，婚生女丁某乙生于XXXX年XX月XX日。结婚证1份欲证实双方于2008年5月8日在武定县民政局登记结婚。民事裁定书1份、判决书1份欲证实徐某某于2014年8月12日起诉离婚，同年9月18日申请撤诉；2015年4月2日再次起诉离婚，本院于2015年5月14日判决不准离婚。本院认证，上列证据来源清楚，形式合法，与原告的主张相关联，真实可信，本院予以采信作为定案根据。被告丁某甲未向法庭提交答辩意见和证据材料，视为放弃答辩和举证权利。经审理查明：原告徐某某与被告丁某甲于2008年5月8日到武定县民政局登记结婚，XXXX年XX月XX日生育婚生女丁某乙。婚后为家务琐事发生争吵产生矛盾。2014年8月12日徐某某起诉离婚，同年9月18日申请撤诉；2015年4月2日再次起诉离婚，2015年5月14日本院判决不准离婚。本院认为，原告徐某某与被告丁某甲经本院判决不准离婚至今已满1年仍未和好，具有《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务”规定的感情确已破裂的情形，应准予离婚。关于婚生女丁某乙抚养问题，原告徐某某自愿抚养，予以准许；被告丁某甲有探视权。关于婚姻关系存续期间共同财产、债权债务问题，因被告丁某甲未到庭无法查明，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：一、准予原告徐某某与被告丁某甲离婚。二、婚生女丁某乙由原告徐某某抚养，自行承担抚养费。三、被告丁某甲对丁某乙有探视权。案件受理费300元，原告徐某某自愿承担（已交）。当事人在判决发生法律效力前不得与他人结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  钟凤学审判员  杜思瑜审判员  和 平二〇一六年六月二十一日书记员  胡 静
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执736号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人宋某，现住扶余市.身份证号码22230319510501323X。扶余市人民法院于2014年11月15日作出（2014）扶民初字第2950号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2950号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君书记员  杜亚坤书记员  杜亚坤
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执975号之一申请执行人徐州市泉山区宝来汽车租赁行。被执行人许小路。被执行人许玉华。徐州市泉山区宝来汽车租赁行申请执行许小路、许玉华车辆租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2016年1月27日作出的（2015）泉商初字第1180号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请人94570元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月15日立案受理。执行过程中，经查询被执行人名下银行无存款，车管部门无登记，名下无房产。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。现已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉商初字第1180号民事判决书的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  皮 晓执 行 员  盛进东执 行 员  李传武二〇一六年六月二十日见习书记员  王铁映
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执476号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该董事长。被执行人：丁双强，男。被执行人：郭艳丽，女。被执行人：姚秀平，男。被执行人：王宪忠，男。被执行人：贾绍飞，男。被执行人：贾井泉，男。本院作出的（2014）聊东商初字第295号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人丁双强、郭艳丽、姚秀平、王宪忠、贾井泉、贾绍飞借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的30000元，已执行0元，未执行30000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第295号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年六月二十日书记员 崔希珍
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执146号申请执行人曾朝海被执行人四川钇灶劳务有限公司申请执行人曾朝海申请执行被执行人四川钇灶劳务有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，宁夏回族自治区永宁县人民法院于2015年9月20日作出（2015）永民初字第763号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年1月13日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有任何可供执行财产，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区永宁县人民法院作出（2015）永民初字第763号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏岳峰二〇一六年六月二十日书记员  张 杨
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执680号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人许某某，现住扶余市。扶余市人民法院于2013年9月26日作出（2013）扶民初字第2568号民事判决书。该判决解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2568号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2015)西昌执字第1208号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司西昌市支行。负责人宋创新，该支行行长。被执行人唐永平，男，1963年7月14日出生，彝族，四川省冕宁县人，住四川省西昌市风情园。被执行人祝成英，女，1966年11月20日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省西昌市风情园。被执行人阿尔列布，男，1973年12月25日出生，彝族，四川省西昌市人，住四川省西昌市三岔口。被执行人鲁中资呷，男，1981年7月2日出生，彝族，四川省西昌市人，住四川省西昌市龙眼井街。本院依据已经发生法律效力的西昌市人民法院作出的（2015）西昌民初字第1208号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现本院查明，被执行人鲁中资呷的住房公积金个人账户尚有余额未提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人鲁中资呷的住房公积金个人账户内全部余额。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 金 丽审判员 杜慧德审判员 陈建琳二〇一六年六月二十日书记员 罗 玉
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882民初815号原告：王某，女，1979年2月27日生，汉族，现住大安市。被告：宋某某，男，1971年12月28日生，汉族，现住大安市。本院在审理王某与宋某某离婚纠纷一案中，王某于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,王某的申请符合法律规定，案件无继续审理之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元由王某负担。审判员  孙志峰二〇一六年六月三十日书记员  王亚祎
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3316号申请执行人吴宇红，男，1970年10月3日出生，汉族，住东阳市。被执行人浙江省东阳市安美针织有限公司，住所地东阳市城东街道生态工业园。法定代表人：马军兆，经理。原告吴宇红与被告浙江省东阳市安美针织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）东商初字第743号民事���决书，已经发生法律效力。权利人吴宇红于2016年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月20日向被执行人浙江省东阳市安美针织有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权28000元及利息，现因被执行人查无下落，其名下暂无其他可供执行的财产。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执3316号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  包福建代理审判员  杨志强二〇一六年六月二十七日代书 记员  韦湘华
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽12民终676号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：铁岭市银州区工人街府地佳园*幢。法定代表人：王顺，系该公司总经理。委托代理人：周洪峰，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：孟平，男，1970年1月6日生，汉族，住调兵山市。委托代理人：和新，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘妍，女，1987年4月20日生，汉族，住调兵山市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人孟平、刘妍机动车交通事故责任纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2015）调民二初字第00705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由副庭长袁宏莉担任审判长，审判员姜福田主审，审判员刘昕参加评议审理了本案。本院认为：侵权人刘妍驾驶车辆致孟平等4人受伤，诉争车辆在保险公司投保了交强险和商业险。依法律规定，被侵权人权利平等，就保险金享有同等权利。原审法院应先查明保险公司在判决宣判前是否已向部分被侵权人先行赔偿，并依据上述规定，依法作出民事判决。综上，原审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销调兵山市人民法院（2015）调民二初字第00705号民事判决；二、发回调兵山市人民法院重审。二审案件受理费1050元，退还上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。审判长  袁宏莉审判员  姜福田审判员  刘 昕二〇一六年六月二十日书记员  王胜男
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0721刑初89号公诉机关南郑县人民检察院。被告人王某某，男，1992年12月24日出生于陕西省南郑县，汉族，初中文化，农民。该王涉嫌盗窃罪于2016年3月4日被南郑县公安局刑事拘留，同年3月11日被南郑县公安局取保候审。南郑县人民检察院南检公刑诉（2016）75号起诉书以被告人王某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院代理检察员刘双、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月14日下午，被告人王某某与被害人张某某在南郑县大河坎镇油坊街“极速网吧”相遇后，张某某邀请王某某一起在网吧上夜机，并于当晚给王某某购买一张夜机卡，随后两人在相邻座位上网。次日凌晨6时许，被告人王某某发现邻座张某某的一部金色iphone6手机放在电脑桌上充电，便趁张某某熟睡之际将张某某的手机盗走，并于当日将手机以580元的价格卖给了汉中市汉台区莲湖路“泰力通讯店”的老板ＸＸ。后经南郑县价格认证中心鉴定，被盗的金色iphone6手机价值人民币3978元。销赃得款580元已被王某某挥霍。案发后，被盗手机被追回并已发还失主。另查明，被告人王某某于2016年3月3日在汉中市汉台区一网吧里被抓获。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，有被害人张某某的陈述，证人ＸＸ的证言，受案登记表、归案情况说明、线索来源及抓获经过，现场指认笔录及照片，调取证据通知书、清单及监控视频光盘1张，扣押清单，物证照片及领条，鉴定意见及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3978元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实存在，罪名成立。被告人王某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白；且所盗手机已返还被害人，未造成实际物质损失，故可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  刘莹菲二〇一六年六月二十日书 记 员  张 娟
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0104执异116号申请人（申请执行人）：李文茹，女，1962年10月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区小东路204号3-7-2，身份证号码：210104196210032324。被执行人：沈阳市第二汽车制锁厂，住所地：沈阳市大东区小津桥路93-27号。投资人：丁树民，职务：厂长。第三人：丁树民，男，1954年1月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区津桥路天齐一巷93-27号，身份证号码：210104195401262814。本院在执行申请执行人李文茹与被执行人沈阳市第二汽车制锁厂劳动争议纠纷一案中，因被执行人沈阳市第二汽车制锁厂未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院提出书面申请，要求追加第三人丁树民为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，本院于2015年5月19日作出（2015）大东民二初字第357号民事判决书，判令：一、被告沈阳市第二汽车制锁厂于本判决发生法律效力后10日内给付原告李文茹垫付的应由用人单位承担的养老保险费47932.91元；二、被告沈阳市第二汽车制锁厂于本判决发生法律效力后10日内给付原告李文茹垫付的应由用人单位承担的医疗保险费14629.6元；三、被告沈阳市第二汽车制锁厂于本判决发生法律效力后10日内给付原告李文茹办理退休手续费800元；四、驳回原、被告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书生效后，沈阳市第二汽车制锁厂在规定的期限内未履行义务，申请执行人李文茹向本院申请执行。在执行过程中，沈阳市第二汽车制锁厂无可供执行的财产。另查明，被执行人沈阳市第二汽车制锁厂系私营独资企业，投资人为第三人丁树民。本院认为，根据相关法律规定，无法人资格的私营独资企业，无能力履行法定义务时，可以追加独资企业的投资者为被执行人。本案中，被执行人沈阳市第二汽车制锁厂系无法人资格的私营独资企业，第三人丁树民作为该企业的投资者，在沈阳市第二汽车制锁厂无能力履行法律文书确定的义务时，应以丁树民其它财产清偿债务，故申请执行人要求追加第三人丁树民为被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，的规定，裁定如下：追加第三人丁树民为本案的被执行人。被执行人丁树民应在本裁定生效之日起10日内在63362.51元及其相应的债务利息范围内，履行（2015）大东民二初字第357号民事判决书确定的义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出异议。审判长 刘 辉审判员 姜 滨审判员 王艳茹二〇一六年六月二十日书记员 钟薪潼合议庭笔录时间：2016年6月20日合议庭成员：审判长：刘辉审判员：王艳茹、姜滨案件主办人：刘辉书记员：钟薪潼合议：(2016)辽0104执异116号记录如下：主办人刘辉介绍案情本院在执行申请执行人李文茹与被执行人沈阳市第二汽车制锁厂劳动争议纠纷一案中，因被执行人沈阳市第二汽车制锁厂未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院提出书面申请，要求追加第三人丁树民为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，本院于2015年5月19日作出（2015）大东民二初字第357号民事判决书，判令：一、被告沈阳市第二汽车制锁厂于本判决发生法律效力后10日内给付原告李文茹垫付的应由用人单位承担的养老保险费47932.91元；二、被告沈阳市第二汽车制锁厂于本判决发生法律效力后10日内给付原告李文茹垫付的应由用人单位承担的医疗保险费14629.6元；三、被告沈阳市第二汽车制锁厂于本判决发生法律效力后10日内给付原告李文茹办理退休手续费800元；四、驳回原、被告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书生效后，沈阳市第二汽车制锁厂在规定的期限内未履行义务，申请执行人李文茹向本院申请执行。在执行过程中，沈阳市第二汽车制锁厂无可供执行的财产。另查明，被执行人沈阳市第二汽车制锁厂系私营独资企业，投资人为第三人丁树民。我认为，根据相关法律规定，无法人资格的私营独资企业，无能力履行法定义务时，可以追加独资企业的投资者为被执行人。本案中，被执行人沈阳市第二汽车制锁厂系无法人资格的私营独资企业，第三人丁树民作为该企业的投资者，在沈阳市第二汽车制锁厂无能力履行法律文书确定的义务时，应以丁树民其它财产清偿债务，故申请执行人要求追加第三人丁树民为被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，的规定，应裁定追加第三人丁树民为本案的被执行人。被执行人丁树民应在本裁定生效之日起10日内在63362.51元及其相应的债务利息范围内，履行（2015）大东民二初字第357号民事判决书确定的义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。请两位审判员发表意见：审判员姜滨：应裁定追加第三人丁树民为本案的被执行人。被执行人丁树民应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人李文茹履行（2015）大东民二初字第357号民事判决书确定的义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。审判员王艳茹：同意二位审判员意见。合议庭一致意见：裁定追加第三人丁树民为本案的被执行人。被执行人丁树民应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人李文茹履行（2015）大东民二初字第357号民事判决书确定的义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。审判长审判员审判员二O一六年六月二十日书记员钟薪潼
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初1246号原告：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎，理事长。委托代理人：董二娃，男，1966年6月15日出生，汉族，洪洞县农村信用合作联社员工。被告：张全生，男，1962年2月1日出生，汉族。原告洪洞县农村信用合作联社诉被告张全生借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告洪洞县农村信用合作联社委托代理人董二娃到庭参加了诉讼，被告张全生经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告洪洞县农村信用合作联社诉称：2005年12月30日，被告张全生在原告处借款85000元，约定还款期限为2006年9月20日，利率10.695‰，逾期利率上浮50%，被告张全生借款以后，未能按时偿还本息，截止2016年4月30日，被告尚欠原告借款本金8.5万元，利息9.3万元。综上所述，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告张全生偿还原告借款8.5万元，截止2016年4月30日的利息包括罚息9.3万元，被并承担本案诉讼费用。被告张全生未递交书面答辩状亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2005年9月29日，被告张全生与原告签订山西省洪洞县城关信用社借款合同，合同编号：农信借字[2005]第1605XXXX号，自2005年9月29日至2006年9月20日由贷款方核定提供借款方短期贷款85000元，借款用途石料厂流资。借款金额、还款期限以借款契约为准，借款契约与本合同具有同等法律效力，借款方保证于2006年9月20日前归还全部本息。同时，被告还与原告签订了抵押担保借款合同，合同编号：农信抵借字[2005]第1605XXXX号，并书写承诺书，承诺自愿用位于大槐树镇贾村的自家房产用于抵押贷款。2005年12月30日，被告张全生在原告处借款85000元，并有借款契约。借款后，被告张全生共计偿还原告利息8030.16元，此后再未偿还本息。以上事实有借款合同、抵押担保借款合同、承诺书、借款契约、贷款催收通知单、被告人身份证复印件予以证明。上述为本案事实。本院认为，民事活动应法遵循诚实信用原则，本案中原告洪洞县农村信用合作联社与被告张全生于2005年9月29日签订的抵押担保借款合同、2005年12月30日签订的借款契约，形式要件完备，意思表示真实，系合法有效合同。被告张全生在借款期限届满后未按约偿还借款本金及相应利息，已构成违约，故其应当承担还本付息的民事责任。原告洪洞县农村信用合作联社诉讼请求被告赵小杵归还借款本息的主张，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、五十三条之规定判决如下：一、被告张全生于本判决生效后十五日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款本金8.5万元及双方合同约定的相应利息（自2005年12月30日起至本判决确定的履行之日止）；二、抵押物位于大槐树镇贾村被告张全生名下的房产折价或依法变卖后，原告优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元由被告张全生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  王建荣人民陪审员  张清霞人民陪审员  赵雪峰二〇一六年六月二十日书 记 员  李重阳
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执523号之一申请执行人曹玉斌（彬），个体户。被执行人徐州市泉山区火花街道火花社区居民委员会第二居民小组，住所地徐州市泉山区。负责人许良，组长。被执行人徐州市泉山区火花街道火花社区居民委员会，住所地徐州市泉山区。法定代表人张广忠，主任。申请执行人曹玉斌和被执行人徐州市泉山区火花街道火花社区居民委员会第二居民小组、徐州市泉山区火花街道火花社区居民委员会土地征用补偿款纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015���12月7日作出的（2015）泉民初字第4440号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被执行人徐州市泉山区火花街道火花社区居民委员会第二居民小组、徐州市泉山区火花街道火花社区居民委员会应偿还申请人曹玉斌土地补偿款共计1397545元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；在房产部门无房产登记；在银行无存款。已冻结被执行人拆迁款，但不便处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他���供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第4440号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沈志刚审判员  李传武审判员  李玉宝二〇一六年六月二十日书记员  徐文超
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书豫03**民初940号原告：时某某，女，1987年4月8日生，汉族。被告：孙某甲，男，1987年3月5日生，汉族。原告时某某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由审判员李晓晖适用简易程序公开开庭进行了审理，原告时某某到庭参加了诉讼，被告孙某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告时某某诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记。婚后生育一女孙某乙，原告结婚时带去的嫁妆有冰箱一台、洗衣机一台、饮水机一台、被子6条等财产。婚后双方感情一般，常因生活琐事发生争吵，被告在女儿出生后没有尽到丈夫和父亲的责任，致使原告于2015年阴历腊月份回娘家生活至今，现夫妻感情彻底破裂。原告现请求法院判决原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告每月承担抚养费500元；原告的婚前财产归原告所有；由被告承担诉讼费。被告孙某甲未答辩。本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，2015年农历1月14日举行结婚仪式，并于××××年××月××日办理了结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名孙某乙。原、被告婚后感情一般，常因生活琐事发生争吵，引起夫妻关系紧张。本院认为：幸福的家庭需要夫妻双方共同构造，原、被告女儿尚小，其健康成长需要一个完整家庭的呵护。夫妻生活中难免会磕磕碰碰，只要双方共同努力，作出让步，体谅对方，从思想上、行为上善待对方，双方仍有和好可能。从维持家庭和睦稳定的角度考虑，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：不准原告时某某与被告孙某甲离婚。本案受理费减半收取150元，由原告时某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李晓晖二〇一六年六月二十一日书记员  宋建乾
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4541号罪犯王全飞，男，1978年1月3日出生，汉族��安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一四年四月十日作出(2014)杭下刑初字第130号刑事判决，以罪犯王全飞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年五个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王全飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王全飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王全飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王全飞准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年六月二十一日书记员戴皖涢
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1024民初57号原告胡松斌，自由职业。被告朱少锋，职工。原告胡松斌与被告朱少锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡松斌、被告朱少锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡松斌诉称，2014年12月26日，被告向原告借现金2万元，并向原告出具了借条一张，期限为一年，到期后原告多次催收未果，故诉至法院要求判令被告向原告归还本金2万元及利息；本案诉讼费由被告承担。被告朱少锋辩称，被告在2014年11月前根本不认识原告，也从未向原告借过现金，该借条系原告扣押我的汽车的情况下，按照原告的意思打的，并不是我本人的意愿，属于无效借据。经审理查明，2014年12月26日，被告朱少锋向原告胡松斌出具了借条一张，该借条的主要内容为：“今借到胡松斌人民币计贰万元整，期限壹年”。此后，原告以该借条向被告主张归还借款时遭拒，而将被告诉至本院。上述事实有借条及原、被告双方的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。对于原告要求被告偿还本金并支付利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第-二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”因此，出借人仅凭债权凭证起诉，债务人仅认可借条的真实性，但否认双方存在借贷关系，并否认收到借条中载明的借款金额时，出借人应当提供其他能够证明双方存在借贷法律关系的证据进一步印证。庭审中，原告陈述称讼争借款系通过银行转账给付，但原告并不能提供相应的银行转账凭证，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”应由原告承担举证不能的不利法律后果，故对于原告的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告胡松斌的全部诉讼请求。案件受理费计人民币300元，由原告胡松斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名为：抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，账号：351601040000929）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王诗印人民陪审员  甘福寿人民陪审员  孙志强二〇一六年六月二十一日书 记 员  邓书怡
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执48号之一申请执行人韩秦峰，男，汉族，1972年7月6日出生，住陕西省西安市雁塔区。被执行人陈其水，男，汉族，1976年6月11日出生，住泉州市泉港区。被执行人郑云斌，女，汉族，1978年11月4日出生，住泉州市泉港区。申请执行人韩秦峰与被执行人陈其水、郑云斌债权纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的（2015）港民初字第913号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈其水、郑云斌未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陈其水、郑云斌偿还借款73.2万元及利息（自2015年2月15日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2016年1月12日向被执行人陈其水、郑云斌发出执行通知、申报财产情况通知书，通知被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并于2016年1月19日前向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。2016年3月24日，本院依法冻结被执行人陈其水闽C895**号车辆的变更登记手续（未能获悉该车下落）。2016年5月19日，本院依法冻结本执行人郑云斌银行账户（申请执行人表示暂不扣划）。本院多次通过司法查控系统查询被执行人财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2016年4月6日,本院依法将被执行人陈其水纳入失信被执行人名单（申请执行人申请暂不将被执行人郑云斌纳入失信被执行人名单）。2016年6月6日，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结泉州市泉港区人民法院作出的（2015）港民初字第913号民事判决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年六月二十日书记员 张 燕附：引用法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002财保13号申请人陈亮,男,1972年9月14日出生，住四川省成都市武侯区。被申请人游建华,男,1973年10月22日出生，住四川省资阳市安岳县；被申请人资阳中锦房地产开发有限公司,住四川省资阳市雁江区弘乐府公园路2号商住楼1-2号，法定代表人：李汝平，职务总经理。被申请人四川双杰长枫房地产开发有限责任公司,住四川省资阳市雁江区马鞍村7社，法定代表人游建华，职务：总经理。申请人陈亮与被申请人游建华、资阳中锦房地产开发有限公司、四川双杰长枫房地产开发有限责任公司因借款合同纠纷一案，已向成都仲裁委员会提起仲裁申请，于2016年06月20日向本院提出申请，要求对被申请人游建华、资阳中锦房地产开发有限公司、四川双杰长枫房地产开发有限责任公司的人民币4740万元或同等价值的财产进行查封、冻结。申请人已向本院提供4740万元的中国平安财产保险股份有限公司四川分公司保单号为12696061900249096729的保函担保。经审查，本院认为，申请人陈亮的诉前保全申请符合法律规定。依照>第一百零一条的规定，裁定如下:查封、扣押、冻结被申请人游建华、资阳中锦房地产开发有限公司、四川双杰长枫房地产开发有限责任公司的人民币4740万元或同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 瑛二〇一六年六月二十日书记员 杨凤姣
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第03059号申请执行人鞠艳凤，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人邢小亮，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人鞠艳凤与被执行人邢小亮侵权责任一案，本院作出的(2014)宁民初字第04604号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，经对被执行人四查财产情况后，因于成刚无财产可供执行。经申请人申请并同意终结(2014)宁民初字第04604号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：终结(2014)宁民初字第04604号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  陈国文审判员  王玉俊二〇一六年六月十八日书记员  魏 麒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1563-1号申请执行人贺文军。被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司。被执行人鲁渊。本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月20日作出的(2015)芙民初字第3569号民事判决，于2016年6月2日向华腾公司、鲁渊发出执行通知书、报告财产令，责令华腾公司、鲁渊在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定���裁定如下：冻结、划拨湖南华腾汇融资产管理有限公司、鲁渊的存款、收入3.5万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜周民审判员  谭黎明审判员  梁治义二〇一六年六月二十七日书记员  何 婷
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初1252号原告宋某某，住德惠市。被告静某某，住德惠市。本院在审理原告宋某某与被告静某某婚约财产纠纷一案中，原告宋某某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告静某某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。本院应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋某某撤回起诉。案件受理费1300.00元，返还原告650.00元，余款650.00元由原告负担；邮寄费112.00元，由原告负担。代理审判员 王 林二〇一六年六月二十一日书 记 员 李世超
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终1312号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市普陵中路福缘雅居2号。负责人姜宇，该公司总经理。委托代理人成威，江苏慎韬律师事务所律师。委托代理人周菊，江苏慎韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董焕其。委托代理人陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）费小冰。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人董焕其、费小冰机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2015)宜张民初字第00785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2015年1月28日，被告费小冰驾驶机动车与驾驶电动三轮车的原告董焕其发生碰撞，导致董焕其受伤、车辆损坏，本次事故中董焕其负事故主要责任，费小冰负次要责任。肇事机动车在保险公司处投保交强险。经法院释明，保险公司在限期内未提供扣除非医保用药的具体构成、数额及相应可替代范围医疗费用项目。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，董焕其损失合计60178.45元。应由保险公司在交强险限额内承担。费小冰已支付1000元应予返还。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录）法院认定（单位：元）医疗费7100.45票据7100.45住院伙食补助费9天×18元/天营养费60天×18元/天交通费本院酌定护理费60天×60元/天误工费无证据证明死亡、残疾赔偿金34346×11年×12%被扶养人生活费残疾护理费精神损害抚慰金结合过错本院酌定丧葬费其他必要费用直接财产损失定损间接损失合计60178.45该院判决：一、保险公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告董焕其60178.45元，其中支付董焕其59178.45元，返还被告费小冰1000元。二、驳回原告董焕其其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取340元，由董焕其负担78元，由保险公司负担262元。保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：董焕其的伤残系单方委托鉴定，对鉴定材料未经质证核实，不能证明鉴定材料与事故的关联性，对董焕其的伤残不予认可；董焕其在本次事故中负事故主要责任，故由保险公司承担精神抚慰金不合理。请求撤销原判，依法改判。被上诉人董焕其答辩称：鉴定报告是交警队为确定事故损失，委托有鉴定资质的机构作出的，具有法律效力，且2016年3月1日也将x光片和相关寄给公司的代理律师，保险公司也未提出任何异议；精神抚慰金是原审法院依据事故责任作出的，于法有据。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。被上诉人费小兵未作答辩。原审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审审理中，董焕其提供了宜兴市公安局交通警察大队依照职权委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对董焕其伤残等级及“三期”鉴定，该鉴定不属于董焕其的单方委托鉴定，鉴定中材料中包括了影像片、病历等资料，且该鉴定也经法庭质证，保险公司不认可董焕其构成十级伤残的鉴定，怀疑鉴定材料与事故的关联性的上诉理由，未提供相应的事实和法律依据，本院不予采纳。对于董焕其致残后，原审法律确定其精神抚慰金1800元，也并无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费680元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 科审 判 员  蒋依澄代理审判员  郭继光二〇一六年六月二十七日书 记 员  顾骊恺
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初2531号原告：重庆博海商贸有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石新路***号*幢1—*号。法定代表人：陈世良，董事长。委托代理人：肖健，公司员工。被告：李玉兵，男，汉族，1971年7月16日出生，住宜宾市。原告重庆博海商贸有限公司诉被告李玉兵买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆博海商贸有限公司的委托代理人肖健及被告李玉兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆博海商贸有限公司诉称；原、被告双方在2013年建立合作关系，并口头约定了销售品牌、销售任务及结算方式。我公司按双方约定向被告供货，但被告却拖延支付剩余货款，后被告于2015年12月23日签订了回款计划，承诺在2016年2月6日前全部付清货款74307.94元，但至今未付。请求法院判决：被告向原告支付货款74307.94元及资金占用利息（以74307.94元为基数，从2015年12月31日起按银行同期贷款利息计算至付清为止）；2、被告承担本案诉讼费。被告李玉兵辩称：我与原告代理人肖健进行对账并出具回款计划属实。我是重庆都成化工有限公司指定的宜宾片区劲虎轮胎的销售商，我们双方一直有生意往来，后原告取消了我的销售权，导致我的客户全部流失，给我造成大量的损失，请求原告赔偿我的经济损失。都成公司将本案债权转让予原告，我并不知道。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告双方均认可被告李玉兵曾系重庆都成化工有限公司指定的宜宾片区“劲虎轮胎”的经销商，双方于2013年开始合作，在生意往来过程中，被告李玉兵采用滚动付款方式支付货款。2015年7月17日，原告委托代理人肖健与被告李玉兵对账，确认：截止2015年7月13日，李玉兵应付重庆博海商贸有限公司货款74307.94元。2015年12月23日，被告李玉兵向原告出具《回款计划》，载明“李玉兵承诺2015年12月31日前回款2万元，2016年1月31日前回款24307.94元，2016年2月6日前回款3万元。”因李玉兵至今未按约回款，原告诉至本院。庭审中，原告陈述重庆都成化工有限公司系原告重庆博海商贸有限公司的子公司，现重庆都成化工有限公司已合并到重庆博海商贸有限公司，合并后，原、被告双方进行了对账，原告诉请的74307.94元系被告李玉兵在重庆都成化工有限公司购买“劲虎轮胎”所差欠的货款。上述事实，有原、被告庭审陈述，对账单、《回款计划》等证据在案为凭，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”。本案原、被告双方对账后，被告出具了分期归还尚欠货款74307.94元的《回款计划》，其应当按照承诺的期限支付货款，因被告至今未向原告归还相应货款，故原告诉请被告支付货款74307.94元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于被告李玉兵辩称其不知道都成公司将本案债权转让予原告，故不应向原告支付货款。本院认为因原、被告双方于2015年7月17日对账后已确认被告李玉兵应付原告货款74307.94元，故对被告李玉兵的辩称，本院依法不予采纳。因被告在《回款计划》中承诺的最早回款期限为2015年12月31日，之后一直未付款，故原告诉请的资金占用利息（以74307.94元为基数，从2015年12月31日起按银行同期贷款利息计算至付清为止），符合双方约定，本院依法予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告李玉兵于本判决生效之日起十日内向原告重庆博海商贸有限公司支付货款74307.94元及资金占用利息（利息以74307.94元为基数，从2015年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行绘付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，减半收取829元，由被告李玉兵负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  曹静二〇一六年六月二十日书记员  杨薇
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执98号之二申请执行人：安徽永毅门业制造有限公司。法定代表人：沈永毅，董事长。被执行人：高远柱，男，1964年12月出生，汉族。被执行人：葛传珍，女，1963年12月出生，汉族。本院立案执行的申请执行人安徽永毅门业制造有限公司申请执行被执行人高远柱、马和桂买卖合同纠纷一案。立案标的为101029.5元，执行到位10000元。执行中未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市玄武区人民法院（2015）全民一初字第00827号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班  浩二〇一六年六月二十二日书记员 张茂盛、附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0483行审108号申请人桐乡市综合行政执法局,住所地：桐乡市。统一社会信用代码113304830025597996法定代表人胡国盛，该局局长。委托代理人徐小燕，该局工作人员。被申请人沈林学。2016年3月11日申请人作出了桐综执罚字﹝2016﹞第（2005）号行政处罚决定，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2016年6月27日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2016年3月11日申请人作出的桐综执罚字﹝2016﹞第（2005）号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2016年3月11日作出的桐综执罚字﹝2016﹞第（2005）号行政处罚决定中的第2项，准予强制执行；二、由桐乡市崇福镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟代理审判员  唐雪平二〇一六年六月二十九日书 记 员  朱 燕
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初7733号原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。统一社会信用代码91370282863966505E。负责人张风臣，行长。委托代理人唐风宇、邵守纲，该行员工。被告邴慧。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉被告邴慧信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，原告不能提供被告的准确的地址，视为被告不存在，故依法应当驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的起诉。案件受理费50元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  杨洪波二〇一六年六月二十八日书记员  郭宗宽
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第2507号之二申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区。负责人陶国均，支行行长。被执行人绍兴浩远塑业有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人孟谷松。被执行人鲁华娟。被执行人孟谷松。浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与绍兴浩远塑业有限公司、鲁华娟、孟谷松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞东商初字第208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年9月28日立案强制执行。在执行过程中，本院于2015年10月13日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人名下的车辆因难以找寻而暂难处置，三被执行人无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绍虞执民字第2507号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月十八日书 记 员  杜亚钦
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1182执211号被执行人谢X总，男，19X4年9月X日出生，汉族，河北省深州市人，现住深州市双井开发区。本院在执行谢X总罚金一案中，谢X总已部分履行，且名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 青二〇一六年六月二十二日书记员 樊向军
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初102号原告秀山县兆德置业有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道站前新区2号楼，组织机构代码：08306054-2。法定代表人夏雪，系该公司董事长。委托代理人马永兵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托代理人方晓云，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告李洪，男，1973年7月4日生，住重庆市铜梁县。委托代理人梁琪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告秀山县兆德置业有限公司被告李洪商品房预售合同纠纷一案中，因原告秀山县兆德置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告秀山县兆德置业有限公司负担。代理审判员  蒋佳委二〇一六年六月二十七日书 记 员  姜新宇
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初1367号原告马某某,男,生于1975年7月，回族，住北京市崇文区李村东里4号楼4门401号。被告马某（女方），女，生于1972年2月，汉族，住四川省巴中市巴州区东城街126号。本院在审理原告马某某与被告马某（女方）离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五���项之规定，裁定如下：准予原告马某某撤回起诉。本案诉讼费150元，由原告马某某承担。审判员 陈 娟二〇一六年六月二十日书记员 宋秘杪
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执94号申请执行人赵启，住弥勒市。被执行人红河大容水泥粉磨有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人杨金福，系该公司总经理。被执行人杨智云，住弥勒市。赵启与红河大容水泥粉磨有限公司、杨智云民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日作出的（2015）弥民二初字第487号民事调解书，已发生法律效力。因红河大容水泥粉磨有限公司、杨智云未履行义务，权利人赵启于2015年12月17日向本院申请强制执行。本院于2016年1月8日立案执行。本案执行标的为1500000元。在执行过程中，经查明，被执行人红河大容水泥粉磨有限公司暂无履行能力，且���财产可供执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院(2016)云2504执94号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年六月二十日书记员  秦 飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第02812号申请执行人刘永全。被执行人于景和。上列当事人之间因劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）东民初字第04903号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，按生效判决规定，被执行人于景和应给付申请执行人刘永全人民币20000元，承担案件受理费150元。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人刘永全同意本案本次执行程序终结。待发现被执行人于景和有可供执行财产的线索，可向本院申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2015）东民初字第04903号民事判决本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年六月二十日书记员  孙美艳
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执639号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人盛某，现住扶余县。扶余市人民法院于2013年11月17日作出（2013）扶民初字第3075号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3075号民事判决书书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执字第361号申请执行人福州洪晖米业有限公司，住所地福建省福州市仓山区。法定代表人陈春建，董事长。被执行人陈赞木，男，1982年9月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，申请执行人福州洪晖米业有限公司与被执行人陈赞木买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人福州洪晖米业有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）蕉民初字第528号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  黄 芳二〇一六年六月三十日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0104民初3067号之一原告:合肥润通工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市东流路2号，组织机构代码67585593-9。法定代表人：陆海洲，该公司董事长。委托代理人：徐文娟，该公司员工。委托代理人：刘洁，该公司员工。被告：马新生，男，汉族，1966年5月7日出生，住甘肃省天水市张家川回族自治县。被告：蒲虎强，男，汉族，1974年12月2日出生，住甘肃省天水市张家川回族自治县。被告：李应军，男，汉族，1974年5月5日出生，住甘肃省靖远县。本院在审理原告合肥润通工程机械有限公司与被告马新生、蒲虎强、李应军买卖合同纠纷一案中，经审查，不适宜简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李建莉二〇一六年六月十六日书记员  孟丹丹附本案适用的法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执2707号申请执行人昆山长顺商品混凝土有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇民营开发区。法定代表人余开利，该公司董事长。委托代理人邓新建，该公司员工。被执行人赵力生。申请执行人昆山长顺商品混凝土有限公司与被执行人赵力生买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年12月5日作出的（2014)昆千商初字第0320号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：被告赵力生于本判决生效之日起十日内支付原告昆山长顺商品混凝土有限公司货款835537.5元及逾期付款利息损失（以835537.5元为基数自2006年6月1日起按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算至实际支付之日止）。案件受理费12189元，减半收取6094.5元，由被告赵力生负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已立案收理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。申请执行人昆山长顺商品混凝土有限公司于2016年6月4日向本院向本院提交申请，以双方达成庭外和解为由请求撤回本次强制执行申请上述事实由申请执行人提供的撤回强制执行申请书一份在案佐证。本院认为，权利人申请撤回本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，同时本次执行程序应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人昆山长顺商品混凝土有限公司撤回执行申请，终结本院（2014)昆千商初字第0320号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成代理审判员  王缀成二〇一六年六月七日书 记 员  顾鸣华
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)陕7102行初609号原告梁锁子，男，汉族。被告西安市国土资源局国家民用航天产业基地分局。法定代表人何建斌，局长。本案在审理原告梁锁子诉被告西安市国土资源局国家民用航天产业基地分局土地行政征收一案中，原告梁锁子于2016年7月21日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告梁锁子自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告梁锁子撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告梁锁子负担。审 判 长  冯 悦代理审判员  胡海军代理审判员  蒋漱玉二〇一六年六月二十一日书 记 员  闫 文附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执141号申请执行人：冉翠平，女，1975年5月1日出生，汉族，农民，住四川省金堂县。被执行人：中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司，住所地中江县。法定代表人：赵鹏飞，该公司经理。申请执行人冉翠平依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2016）46-51、54、56、57、65、67-72、75、77号仲裁裁决书，于2016年3月9日向本院申请执行，要求被执行人中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司给付劳动报酬款25400元。执行中查明。被执行人无财产可供执行。案件暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2016）46-51、54、56、57、65、67-72、75、77号仲裁裁决书有关给付冉翠平劳动报酬内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二��一六年六月十六日书 记 员  隆 重
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初2463号原告：张腾辉，男，1963年4月20日出生，汉族。委托代理人：李国斌，重庆市大足区龙水法律服务所法律服务工作者。被告：兰华波，男，1974年9月28日出生，汉族。原告张腾辉与被告兰华波劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员王锋担任审判长，与代理审判员谭鸿雁、人民陪审员谷明朗组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告张腾辉及其特别授权委托代理人李国斌到庭参加了诉讼，被告兰华波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张腾辉诉称：原告在被告承包的工地上从事开挖地基工作。2015年3月11日，双方进行结算，被告共下欠原告18475元，被告向原告出具了欠条，并约定于2015年腊月25日（即2016年2月3日）前付清。现付款期限已届满，但被告至今仍未支付。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告立即支付原告劳务费18475元；2、诉讼费由被告承担。被告兰华波未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告自2013年起开始在被告承包的多个工地上从事开挖地基工作，期间被告支付了部分费用。2015年3月11日，原、被告对全部费用进行结算，被告共下欠原告18475元，被告于当日向原告出具了欠条一张，载明：“今欠张腾辉壹万捌千肆佰柒拾伍元整欠款人兰华波2015年3月11日”。同时，被告在欠条下方备注“腊月25日付清”。现因原告多次催收未果，原告遂于2016年4月7日起诉来院，诉请如前。庭审中，原告陈述，欠条上备注的付清之日“腊月25日”是指2015年的腊月25日，即为公历2016年2月3日。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据材料，视为是其对相关抗辩权的放弃，故本院依据原告的陈述及举示的证据认定相关事实，并以此为基础作如下评析：原告向被告提供劳务，双方形成了劳务关系，被告应当向原告支付费用。现被告已向原告出具欠条，确认欠款金额为18475元，并约定腊月25日前付清。虽然被告备注的腊月25日未注明具体年度，但原告在庭审中的陈述符合生活常理，具有合理性，本院认定被告应当在2015年腊月25日即公历2016年2月3日前付清。现付款期限已届满，但被告至今未付，已属违约，应予纠正，故对原告要求被告支付下欠劳务费18475元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告兰华波于本判决生效后五日内向原告张腾辉支付下欠款项18475元。如果被告兰华波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费262元，由被告兰华波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 锋代理审判员  谭鸿雁人民陪审员  谷明朗二〇一六年六月二十九日书 记 员  熊 艺
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执259号申请执行人：张某某。被执行人：李某某。本院执行申请执行人张某某与被执行人李某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人张某某无法提供被执行人李某某可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2015）开中刑初字第00061号刑事附带民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年六月二十一日书记员  于 婧
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0721民初891号原告晏某某，女，1981年1月4日出生，汉族，陕西省南郑县人。委托代理人赵义山，系陕西汉钟律师事务所律师。被告陈某某，男，1979年4月26日出生，汉族，陕西省南郑县人。原告晏某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。本案原告晏某某及委托代理人赵义山被告陈某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告晏某某诉称，原、被告结婚后，由于双方性格不合，对婚姻家庭认识也不同。经常因家庭经济家务琐事发生纠纷，被告对家庭缺少责任心，不能尽到一个做丈夫做父亲的责任，被告和她人有不正当的交往且多次对我实施家庭暴力，特别是被告外出后不和我联系。双方已分居生活三年之久，现夫妻感情破裂，坚决要求与被告离婚。婚生子由原告抚养，由被告每月承担抚养费1200元。被告陈某某答辩称，原告所述不实，我与原告结婚后夫妻感情尚可，为了家庭和孩子我常年在外给别人开车挣钱，整日辛苦劳作奔波，无怨无悔，现原告起诉与我离婚，我不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2006年8月在外打工期间经人介绍相识后便在一起同居生活，2007年7月17日生育一子陈某甲，2008年7月18日双方登记结婚，原告系再婚。双方在婚后共同生活期间，因家中经济生活琐事发生过纠纷，但并未影响夫妻感情。被告自2012年以来，因常年在外开车搞运输挣钱，对原告母子和家庭关心较少，从而引起原告不满。2013年冬天，原告外出到汉中一建筑工地打工后吃住在工地，亦很少回家，被告回家后和原告电话联系不上，双方遂未在一起共同生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由，向法院起诉坚决要求与被告离婚，被告不同意与原告离婚。上述事实有原、被告的当庭陈述，有原告提交的城固县人民法院民事判决书一份，结婚登记审查处理表一份，原告身份证复印件一份，原、被告及婚生子户口本复印件一份，有被告提交的南郑县农村信用合作联社到(逾)期贷款催收通知一份，上述证据经当庭举证、质证，双方当事人均无异议，本庭予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础和婚后感情尚可。虽然双方在共同生活期间发生过矛盾，但都是基于被告所从事的货车司机这一职业特点所产生的，只要双方多理解多沟通，夫妻关系会得到改善，基于原告向本庭提交的证据，尚不足以认定夫妻感情确已破裂，且被告亦不同意离婚，有和好的愿望。故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告晏某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费150元（已减半），由晏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 黄 波二〇一六年六月二日书记员 李建文
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执728号之一申请执行人江苏金宏泰科技股份有限公司（扬州宏泰液压机电设备制造有限公司），住所地在高邮市。被执行人朱太勤。申请执行人江苏金宏泰科技股份有限公司（扬州宏泰液压机电设备制造有限公司）与被执行人朱太勤返还财产纠纷一案，本院于2014年5月8日作出的（2014）邮三商初字第0048号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被执行人朱太勤欠扬州宏泰液压机电设备制造有限公司货款人民币1062140.29元，被执行人朱太勤自愿分别于2014年5月30日前给付7万元，于2014年9月1日前给付25万元，于2014年12月30日前给付25万元，于2015年5月1日前给付20万元；二、如被执行人朱太勤按上述期限履行全部付款义务，则扬州宏泰液压机电设备制造有限公司自愿放弃余款292140.29元；如被执行人朱太勤有一期未按上述期限履行付款义务，则扬州宏泰液压机电设备制造有限公司对余款292140.29元不作放弃，并可立即就被告朱太勤所欠全部货款总额1062140.29元中的未履行部分一并向高邮市人民法院申请强制执行。案件受理费7180元，由被执行人朱太勤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产进行了查询，因被执行人朱太勤下落不明，未发现可供有可供执行的财产。申请执行人向本院明确表示被执行人下落不明，目前无适合财产可供执行。本院依法将朱太勤纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人下落不明，目前无可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2014）邮三商初字第0048号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  丁庆远二〇一六年六月二十二日书 记 员  吴正宝
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初186号原告朱巧林，女，生于1992年9月28日，汉族，住四川省阆中市。被告李靖，曾用名陈新桥，男，汉族，生于1995年7月14日，住四川省米易县。本院于2016年1月6日受理朱巧林诉被告李靖不当得利纠纷一案，原告朱巧林于2016年6月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李靖的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱巧林撤回对被告李靖的起诉。案件受理费50元，由原告承担。审 判 长  刘俊贤人民陪审员  胡朝东人民陪审员  刘红梅二〇一六年六月十二日书 记 员  魏昊天
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1522���1334号申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地:莘县。法定代表人安信民董事长。被执行人王彦龙，男，农民。被执行人褚英华，女，农民。被执行人邵宪连，男，农民。被执行人冯泽英，女，农民。申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司与被执行人王彦龙等人金融借款合同纠纷一案，山东省莘县人民法院于2014年3月20日作出的（2013）莘商初字第1044号民事判决书已经生效，申请人于2016年5月20日申请立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人在银行无存款，在工商及房管部门无登记信息，亦无其他财产可供执行。并告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：莘县人民法院（2016）鲁1522执1334号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白云山审判员  蔡木军审判员  马鹏勇二〇一六年六月三十日书记员  陈其学
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更814号罪犯凌斯宇，男，1984年9月11日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2012年8月8日作出（2012）思刑初字第748号刑事判决，认定被告人凌斯宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2015年5月19日以（2015）泉刑执字第830号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月12日起至2018年7月11日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯凌斯宇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑六个月，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯凌斯宇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分11分，2015年度被评为监狱改造积极分子。已缴交罚金人民币7000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯凌斯宇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯凌斯宇减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月12日起至2018年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年六月二十八日书 记 员  黄原原附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1160号之一申请执行人：张祥芝。被执行人：冯小庆。被执行人：铜陵市方远电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2014）狮民二初字第00586号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市方远电子科技有限公司在中国农业银行存款人民币160万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年六月二十九日书记员  吴跃强
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2701民初1434号原告范秀芹，女，汉族，1968年8月4日出生，无固定职业，住博乐市，电话183XX****XX。委托诉讼代理人王爱明（系原告范秀芹之夫），男，汉族，1968年3月9日出生，无固定职业，住博乐市。代理权限：一般代理。被告邢新德，男，汉族，1968年10月3日出生，无固定职业，住博乐市。身份证号码，电话189XX****XX。原告范秀芹诉被告邢新德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员普丽志适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告范秀芹及其委托诉讼代理人王爱明、被告邢新德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范秀芹的诉讼请求为：1、请判令被告支付医药费2507.58元，住院费88元，误工费5173.59元，交通费225元，伙食补助费775元，营养费775元，合计10316.17元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经协商，原告于2016年10月10日为被告在五一水库工地从事植树挖坑劳务，2016年10月20日上午原告不慎从高处掉落造成身体伤害，并于当日上午12时就诊于博州人民医院并住院治疗24天，出院后休息一周。被告向原告支付了医疗费2170元，剩余的费用一直未支付，故起诉至法院。被告邢新德辩称，1、原告与被告之间不存在雇佣关系，事故发生的当天被告并未要求原告来被告承包的工地种树；2、事发当日是被告送原告去博州人民医院就诊，根据当时的检查结果和诊断证��原告的检查结果良好并无大碍；3、对原告起诉的各项费用和依据被告不认可。原告范秀芹为支持其诉讼主张，提供如下证据：1、博州人民医院门诊病历、博州人民医院医疗诊断证明书、博州人民医院门诊收费票据、博州人民医院住院收费票据、博州人民医院医疗证明书、收条、农五师新华社区卫生服务站诊断证明书、处方单、新疆生产建设兵团医院第五师新华社服务站门诊费票据、交通费用，拟证实：1、原告于2016年10月20日给原告从事植树挖坑工作掉落后造成身体损害到医院治疗花费的误工费、营养费、伙食补助费、医药费，住宿费原告没有票据。2、原被告之间存在雇佣关系。被告邢新德对交通费票据不认可，认为原告起诉的交通费过高，且被告已经给付原告交通费100多元。对博州人民医院出具的病历、医疗费、门诊费票据及被告出具的收条无异议。除了对正规医院出具的票据认可外，对诊所出具的处方单均不认可。本院对原、被告提供的证据做如下认定：原告提供的博州人民医院出具的病例、收费票据、收条、医疗证明书、新疆生产建设兵团医院第五师新华社服务站门诊费票据，被告对其无异议，本院予以确认。对处方单，被告不予认可，原告提供的处方单未加盖医疗机构的公章也未提供相应的医疗费的票据，本院不予确认。经原、被告辩称及举证、质证，本院确认以下案件事实：2016年10月19日，被告邢新德在劳务市场找到原告范秀芹为其承包的万亩生态园挖树坑种植果树，双方约定挖一个树坑为2元。2016年10月20日原告范秀芹在上班的途中不慎摔倒在路边的坑里。原告范秀芹摔伤后被告邢新德拨打120将其送往博州人民医院就诊，诊断为：1、头部��伤；2、全身多处软组织损伤。2016年10月21日博州人民医院出具疾病诊断证明书，诊断为：唇裂伤，全身多处软组织损伤，全休叁天。2016年11月16日，博州人民医院出具医疗证明书，诊断为：1、左乳肿物性质待查，左乳非哺乳期乳腺炎？左乳乳腺癌？2、左肾结石。全休壹周。2016年11月10日至2016年11月12日原告范秀芹在博州人民医院住院2天，花费医疗费828.96元。2016年10月21日至2016年11月23日期间原告范秀芹在博州人民医院花费门诊费791.92元。2016年11月14日原告在新疆生产建设兵团医院门诊花费门诊费507.7元。被告邢新德向原告范秀芹支付医疗费及工资合计2170元，该费用原告范秀芹未起诉。上述事实，有原告提供的博州人民医院的病例、疾病诊断证明书、门诊费票据、医疗费票据、收条及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，雇员在从事雇佣活动中��受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案的争议焦点为原、被告之间是否存在雇佣关系及原告范秀芹的要求被告邢新德赔偿各项费用相应的事实及法律依据。首先，原、被告之间是否存在雇佣关系，被告邢新德辩称其并未要求原告范秀芹第二天继续来其承包的生态园提供挖树坑劳务，但是被告邢新德也未明确告知原告范秀芹第二天不让其来继续挖树坑且被告邢新德向原告范秀芹出具的收条中明确表示有支付工资的费用，故对原、被告之间存在雇佣关系本院予以确认。其次原告范秀芹的要求被告邢新德赔偿各项费用相应的事实及法律依据。1、原告范秀芹要求被告邢新德赔付医疗费2507.58元，原告范秀芹提供博州人民医院的门诊费合计为786.92元，住院费为828.96元，新疆生产建设兵团第五师新华社服务站门诊费为507.7元，被告邢新德对此无异议，本院对医疗费2123.58元予���支持。2、原告范秀芹要求被告邢新德赔付住院伙食补助费775元（31天×25元/天），原告范秀芹住院2天，被告邢新德对计算标准无异议，本院对伙食补助费50元予以支持。3、原告范秀芹要求被告邢新德赔付误工费5173.59元（31天×166.98元/天），原告范秀芹住院2天，医嘱全休10天，误工期为12天，被告邢新德对计算标准无异议，本院对误工费2003.76元（12天×166.98元/天）予以支持。4、原告范秀芹要求被告邢新德赔付交通费225元，提供了交通费票据，但是未提供交通费明细，本院酌情认可50元。5、原告范秀芹要求被告邢新德赔付营养费775元，但是其未提供医疗机构加强营养的医嘱，故对营养费775元本院不予支持。6、原告范秀芹要求被告邢新德赔付住宿费775元、住院费88元，但是未提供证据证实证实其主张，故对住宿费775元及住院费88元，本院不予支持。对原告范秀芹主张的赔偿数额，本院确认如下：医疗费2123.58元（828.96元+507.7元+786.92元）、住院伙食补助费50元（2天×25元/天）、误工费2003.76元（12天×166.98元/天）、交通费50元，以上合计4227.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告邢新德于本判决生效后十五日内向原告范秀芹赔偿各项损失共计4227.34元（其中医疗费2123.58元、住院伙食补助费50元、误工费2003.76元、交通费50元）；二、驳回原告范秀芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟��履行期间的债务利息。本案案件受理费29元，由原告范秀芹负担15元，由被告邢新德负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  普丽志二〇一七年六月二十二日书记员  戴 敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0103执1450号申请执行人：合肥雨润建材商贸有限公司,住所地安徽省肥西县。法定代表人：邓超,总经理。被执行人：河南省广宇建设集团有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：刘全友，董事长。被执行人：张维忠，男，1960年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：张俊，男，1981年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上列申请执行人合肥雨润建材商贸有限公司与被执行人河南省广宇建设集团有限公司、张维忠、张俊买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行本院已发生法律效力的（2015）庐民二初字第02351号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人被执行人河南省广宇建设集团有限公司、张维忠、张俊在银行的存款1900000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张四清二〇一六年六月二十一日书记员  何 明
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特348号申请人王瑞厚，男，1961年11月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托代理人刘云辉，系王瑞厚的妻子。申请人（兼王瑞芳的委托代理人）王瑞兰，女，1945年8月5日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人王瑞芳，女，1948年10月1日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人张秀英，女，1948年11月22日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人（兼张秀英的委托代理人）张秀杰，女，1950年10月31日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2016年6月28日受理了申请人王瑞厚、王瑞兰、王瑞芳、张秀英、张秀杰关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人王瑞厚、王瑞兰、王瑞芳、张秀英、张秀杰因房屋继承纠纷，于2016年6月28日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：登记在王文章名下，坐落于莱州市金城镇大西庄村的房屋【房屋所有权证号：莱房权证金城镇字第H091200**号；土地使用证号：莱集建（90）字第02230098号】，由甲方王瑞厚继承，归甲方王瑞厚所有。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  曲曙光二〇一六年六月二十八日书记员  綦俊娟
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘0102民初1602号原告兰州碧桂园房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区青白石街道碱水沟村188号2号楼。法定代表人杨文杰，该公司经理。委托代理人范启宏。被告张伟钊。被告王琼。本院在审理原告兰州碧桂园房地产开发有限公司诉被告张伟钊、王琼房屋买卖合同纠纷一案中，原告兰州碧桂园房地产开发有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5266元，减半收取2633元，由原告兰州碧桂园房地产开发有限公司负担，余款2633元退回原告兰州碧桂园房地产开发有限公司。审 判 长  柴宗海代理审判员  张金凤人民陪审员  曹乃心二〇一六年六月六日书 记 员  施璞琰
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执611号之一申请执行人成都市高新区广宏小额贷款有限公司。住所：成都高新区府城大道西段399号9栋2单元12层6号。法定代表人廖丹，该公司总经理。被执行人四川佳洲建筑工程股份有限公司（公司原名为四川佳洲建筑工程有限公司，现已更名）。住所：成都市武侯区长益路11号1栋12层8号。法定代表人舒科。被执行人罗元，男，汉族，1983年10月25日出生，住重庆市城口县。被执行人袁铼，女，汉族，1986年12月21日出生，住重庆市城口县。被执行人黄卫，男，汉族，1968年6月8日出生，住成都市青羊区。被执行人樊晓燕，女，汉族，1968年1月18日出生，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的（2015）川国公证执字第234号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法将被执行人罗元名下位于高新区南三环路五段188号91栋2单元6层12号（面积110.86m²）的房屋一套予以查封。二、依法将被执行人黄卫名下位于高新区天府大道中段177号5栋1单元6层1号（面积464.71m²）的房屋一套予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年六月十四日书记员  王 鹏
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2015)内东民初字第2532号原告内江市东兴区农村信用合作联社。住所：内江市东兴区。法定代表人王裕彬，该社理事长。委托代理人蒋玉菊，该社员工。（特别授权）委托代理人谭邦强，该社员工。（特别授权）被告内江市凯泰商贸有限公司。住所：内江市东兴区。法定代表人邓建。被告邓建，男，汉族，1976年4月19日出生，住四川省内江市东兴区。被告刘英，女，汉族，1975年10月3日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告内江市凯泰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费62274元，减半收取31137元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。审 判 长  郭卫红审 判 员  孙文奇人民陪审员  刘黄淑二〇一六年六月二十日书 记 员  刘 梦
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2012)贵法执字第00224号申请执行人严俊，男，1957年8月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人江西民浪彩印包装有限公司，董事长边新华，组织机构代码756799860。被执行人边新华，男，1965年1月24日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住贵溪市。本院于2012年5月28日立案执行严俊申请边新华、江西民浪彩印包装有限公司民间借贷纠纷一案，根据贵溪市人民法院作出已经发生法律效力的（2012）贵民一初字第604号生效调解书，被执行人边新华、江西民浪彩印包装有限公司应支付申请人严俊案款469000.0元，承担执行费6935.0元。本院已执行294199.35元,尚有174800.65元未执行,现因被执行人边新华；江西民浪彩印包装有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2012)贵法执字第00224号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方湖林审判员  郑新君审判员  许孔富二〇一六年六月二十日书记员  孙 胜
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1448号罪犯李军民，男，1969年12月17日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2012年4月28日，本院作出（2012）渭中法刑一初字第00034号刑事判决，认定罪犯李军民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月19日，经本院裁定减刑一年。执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯李军民确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。本院认为，罪犯李军民确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯李军民的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月26日至2022年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 静
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执215号之一申请执行人邱兵,男,1989年2月18日生，汉族,住湖北省京山县。被执行人邹金平,女,1989年5月19日生，汉族,住苏州市姑苏区。邱兵与邹金平返还财产纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民一初字第00881号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告邹金平于本判决生效之日起10日内返还原告邱兵183423元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3968元，由被告邹金平负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告邱兵。因被告未按生效法律文书履行义务，原告向本院申请执行。本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产状况进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行财产。申请人对此予以认可，本案尚未执行到位187391元（未包括迟延履行期间的利息）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实有查询回单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民一初字第00881号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年六月二十四日书记员 林 喆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌什县人民法院执行裁定书（2016）新2927执246号申请人乌什县人民政府国土资源局，地址：新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县热斯太街10号。法定代表人木合甫力·甫拉提，该局局长。被申请人马某某，现住乌什县。申请人乌什县人民政府国土资源局于2016年5月23日向本院申请强制执行乌国土资罚（2015）010号《行政处罚决定书》，没收被申请人马某某非法买卖土地所得80000元及缴纳违法所得10％的罚款8000元，共计88000元。经审查，被申请人马某某对申请人乌什县人民政府国土资源局于2015年9月9日作出的乌国土资罚（2015）010号《行政处罚决定书》既未提起行政复议，也未提起诉讼。乌什县人民政府国土资源局在处罚前对被申请人马某某非法买卖土地进行了调查，被申请人马某某对非法买卖土地的行为予以认可。本院认为，申请人乌什县人民政府国土资源局做出的行政处罚程序合法，适用法律正确，处理结果符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下：乌什县人民政府国土资源局乌国土资罚（2015）010号《行政处罚决定书》予以执行。审判长文伟龙审判员谢紫兰代理审判员  魏延芬二○一六年六月七日书记员李江萍
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执505号申请执行人：周斌。被执行人：姜苒。本院在执行申请执行人周斌与被执行人姜苒民间借贷纠纷一案中查明，被执行人姜苒下落不明，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执505号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  潘寿勤执行员  郭树禹二〇一六年六月二十二日书记员  陈 琪
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执207号申请执行人李让贵，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区拓石镇。被执行人范军明，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区拓石镇。系范宏凯之父。被执行人范兰兰，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区拓石镇。系范宏凯之母。本院在执行李让贵与范宏凯生命权纠纷一案中，经查被执行人范军明无财产可供执行，范兰兰户口不在我省尚待查询，申请执行人李让贵亦无可供执行财产线索，且同意本院终结本次执行程序，现已告知申请执行人李让贵发现两被执行人有财产可供执行时可申请恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈民初字第01903号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年六月十三日书记员  田迎利
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初1474号原告：李丽丽。委托代理人：罗渭，浙江绣湖律师事务所律师。委托代理人：王嘉骏，浙江绣湖律师事务所律师。被告：杭州阿龙商务信息咨询有限公司，住所地：浙江省杭州市秋涛北路257号同方国际大厦2012室。法定代表人：赵以许。被告：赵以许。原告李丽丽为与被告杭州阿龙商务信息咨询有限公司（以下简称阿龙公司）、赵以许委托合同纠纷一案，于2016年1月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日进行了公开开庭审理。原告李丽丽及其委托代理人罗渭到庭参加了诉讼，被告阿龙公司、赵以许经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李丽丽起诉称，2014年8月20日，案外人何佳琪向原告购买价值384000元的纽扣。后经多次付款，截止2015年4月30日，案外人何佳琪还欠原告李丽丽货款人民币244000元。2015年5月19日，原告李丽丽委托被告阿龙公司向何佳琪催讨货款，并签订了非诉讼委托代理合同一份，约定由原告先付给阿龙公司2000元保证金，阿龙公司按收回债权的10%收取费用。2015年7月15日，被告赵以许向何佳琪催收涉案货款，但具体数额不明。后被告赵以许在义乌彼岸咖啡厅给原告出具了19万元欠条后偷偷溜走。2015年7月30日，原告找到两被告，两被告重新向原告出具了欠条一份，欠款金额为19万元。为此，请求判令两被告共同归还原告货款人民币244000元，并支付利息损失（利息损失自2015年7月31日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。被告阿龙公司、赵以许均未有答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2015年5月19日，原告与被告阿龙公司签订非诉讼委托代理合同一份，约定原告委托被告阿龙公司向原告的债务人何佳琪催讨货款，催讨的货款为人民币23万元，被告阿龙公司按收回债权的10%收取劳务费用。合同签订后，被告阿龙公司按约向何佳琪催要回部分货款，但未转交给原告。2015年7月30日，被告阿龙公司、赵以许以共同债务人的身份向原告共同出具欠条一份，明确两被告共同欠原告催讨回的货款19万元，定于2015年9月5日前还清。嗣后，经原告催讨，两被告至今分文未付。上述事实，有原告提供的非诉讼委托代理合同一份、装箱清单一份、欠条一份及当事人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，债务应当清偿。根据原、被告签订的非诉讼委托代理合同，再结合两被告共同出具的欠条，两被告尚欠原告19万元的事实清楚，证据充分，被告应当归还。被告未按约还款，应当自双方约定的付款期限届满的次日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息损失，故对原告利息损失诉请中的合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，对原告诉请中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，判决如下:一、被告杭州阿龙商务信息咨询有限公司、赵以许于本判决生效后五日内返还原告李丽丽催讨回的货款19万元，并支付利息损失（利息损失自2015年9月6日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告李丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，由原告负担860元，由两被告共同负担4100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币4960元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审 判 长  楼煜波人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一六年六月二十三日书 记 员  陈雪姣
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执163号之二申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司。被执行人：张脚毛。申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人张脚毛借款合同纠纷一案中,本院于2014年9月17日作出的（2014）新大民初字第84号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年3月14日向本院申请执行，本院于同年3月15日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人张脚毛无房产及股权登记信息，银行存款较少，除被法院查封的赣AN61**号五菱牌小汽车外亦无其他可供执行财产。被执行人张脚毛至今仍欠申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司借款22000元及利息，案件受理费275元、财产保全费400元。本院认为，被执行人张脚毛所有的赣AN61**号五菱牌小汽车虽被法院查封，但未能实际扣押，不能处理。申请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)赣0112执163号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 禄审 判 员  宋江雄代理审判员  杨 宇二〇一六年六月三日书 记 员  罗开文
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0182民初01996号原告何国顺。被告成敏。被告王思奇。本院在审理原告何国顺与被告成敏、王思奇民间借贷纠纷一案，原告以已与被告协商解决为由，于2016年6月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在案件宣判前自愿向本院提出撤回对被告起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何国顺撤回对被告成敏、王思奇的起诉。本案案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告何国顺负担。审判员  胡永红二〇一六年六月十三日书记员  白玉兰
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执110号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行法定代表人：王保国行长被执行人：孙金辉，男，汉族，1986年3月7日生，住山东省庆云县。被执行人：邵东雷，男，汉族，1985年1月22日，住山东省庆云县。被执行人：张海涛，男，汉族，1984年6月4日生，住山东省庆云县。本院于2016年5月5日作出（2016）鲁1423执110号执行裁定书，查封了邵东雷名下位于庆云县城区某处房产手续，现因邵东雷在本案中的法律义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邵东雷名下位于庆云县城区某处房产手续的查封。本裁定送达后立即生效。本页无正文。审判长  徐新立审判员  董 瑞审判员  孙铁成二〇一六年六月八日书记员  邓宁宁
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执227号申请执行人郑东，男，1963年9月2日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。郑东与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出(2014)建南民初字第377号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付郑东租金31112.69元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费577元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，郑东遂于2015年1月6日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十二日见习书记员  郭振伟
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初531号原告徐增文，男，1979年12月20日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告薛冬青，男，1973年11月1日出生，汉族，居民，住黄岛区。本院在审理原告徐增文与被告薛冬青合伙协议纠纷一案中，按照原告起诉状上所写的被告的住所地，本院无法找到，无法向被告直接送达起诉状副本等应诉材料。本案依法将公告送达。本院曾通知原告，限原告在7日之内向本院预交公告费，期满后，原告未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费5238元，退回原告。审 判 长  吴广银人民陪审员  张强配人民陪审员  王坤平二〇一六年六月八日书 记 员  孙艳伟