wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初2718号原告徐家牛，男，1952年10月19日生，汉族。委托代理人徐小三，男，汉族,系原告儿子。被告孔新罗，男，1980年3月2日生，汉族。原告徐家牛与被告孔新罗民间借贷纠纷一案，原告诉请要求判令被告立即偿付借款3000元并承担本案诉讼费。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐家牛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2015年被告向原告借款3000元，承诺同年9月15日偿还，届期一直未还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告孔新罗于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告徐家牛3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告孔新罗负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄殿龙二〇一六年六月十五日见习书记员  施蔚天
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1668号罪犯易辉林，男，56岁，汉族，贵州省兴义市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2013年1月14日作出（2013）兴刑终字第1号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月～2014年5月；2014年6月～2015年10月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯易辉林准予减刑十一个月(刑期自2012年7月7日至2026年8月6日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2144号罪犯李文锋，男，1987年8月28日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市新兴县人民法院于2012年5月7日作出(2012)云新法少刑初字第4号刑事判决，以被告人李文锋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月2日作出(2012)云中法少刑终字第8号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李文锋在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯李文锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李文锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月、2016年3月获得表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李文锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李文锋予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初1595-1号原告肖红军，女，1975年5月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人兰顺武，四川公达信律师事务所律师。被告四川康克石油科技有限公司，住所地四川省德阳市泰山北路290号，统一社会信用代码915106006804124118（1-1）。法定代表人江玉文，公司总经理。被告赵小刚，男，1973年6月14日出生，住四川省罗江县。被告周斌，男，1971年1月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告吉昌伟，男，1982年10月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告唐琳，女，1989年8月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告唐升龙，男，1975年2月14日出生，住四川省中江县。被告罗丹，男，1981年12月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告周胜华，男，1966年11月28日出生，住四川省什邡市。被告唐晓艳，女，1977年9月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告曾学凤，女，1973年7月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告王福顺，男，1985年8月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告赵小军，男，1963年1月10日出生，住四川省成都市青羊区。诉讼代表人周明华、吉昌伟、赵小军。共同委托代理人徐慧民，四川环峰律师事务所律师。本院在审理原告肖红军与被告四川康克石油科技有限公司等相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案中，因我院已于2016年1月22日受理（2016）川0603行初18号何大芬等23名原告请求撤销德阳市住房和城乡规划建设局告知书行政诉讼一案。本院认为，本案必须以（2016）川0603行初18号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 熊 良代理审判员 王 璐代理审判员 杨永胜二〇一六年六月二十四日书 记 员 陈 珊
江苏省���州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初269号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人徐某，保安。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月19日被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年5月11日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，6月13日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）207号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院代理检察员陈学家、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月4日20时30分，被告人徐某酒后驾驶苏K×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市大虹桥路大虹桥东侧路段时，与同方向后侧被害人殷某驾驶的苏K×××××号小型轿车发生碰撞，后被告人徐某驾车继续行驶至扬州市四望亭路大地保险东侧路段停车，被害人殷某驾车跟随，在被告人徐某停车后告知其发生交通事故并已报警。经检测，被告人徐某血液中乙醇含量为171.6mg/100ml。经扬州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定，被告人徐某负此事故的全部责任。案发后，被告人徐某明知被害人报警，仍在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿被害人殷某车辆修理费人民币500元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人殷某的陈述笔录，证人汤某的证言笔录，扬州市公安局交通警察支队四大队出具的查获经过、道路交通事故认定书，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、以及书证户籍资料、血样提取登记表、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒驾驶发生交通事故且负全部责任，酌情从重处罚。案发后，被告人徐某明知他人报警，仍在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，并可给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二��、第五十三条的规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周静二〇一六年六月二十二日书记员  丁婧
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初1347号原告董阳春。被告李震。本院在审理原告董阳春诉被告李震民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董阳春撤回起诉。案件受理费1590元减半收取795元，由原告董阳春负担。代理审判员  裴晓萌二〇一六年六月六日书 记 员  李 娜
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2015)穗花法民二初字第2047号原告：广州市广昌纸制品有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：吕兰明。被告：广州市路雪儿鞋业有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：汪仕军。本院在审理原告广州市广昌纸制品有限公司诉被告广州市路雪儿鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告广州市广昌纸制品有限公司逾期不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费405元，退还一半即202.5元给原告广州市广昌纸制品有限公司。审 判 长  李紫晖人民陪审员  张绍针人民陪审员  骆锦明二〇一六年六月三十日书 记 员  陈羡明
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执470号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该董事长。被执行人：喻兴忠，男。被执行人：宋爱女，女。被执行人：万祥奎，男。被执行人：万令刚，男。被执行人：喻学平，男。被执行人：李玉喜，男。本院作出的（2014）聊东商初字第123号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人喻兴忠、宋爱女、万祥奎、万令刚、李玉喜、喻学平借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的49000元，已执行0元，未执行49000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第123号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年六月二十日书记员 崔希珍
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初4636号之一原告：佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区龙江镇龙洲西路段。法定代表人：蔡广华，总经理。被告：李来发，系绍兴市柯桥区中国轻纺城北联市场1区4楼4181号经营者。本院在审理原告佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司诉被告李来发著作权权属纠纷一案过程中，原告于2016年6月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，财产保全申请费220元，合计370元，由原告负担。审判员  陈良二〇一六年六月十三日书记员  何斐
河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1602民初742号原告：雅居乐物业管理服务有限公司河源分公司。负责人：曾建基。委托代理人：周淑婷，该公司法务。委托代理人：张小梅，该公司物业。被告：李惠康，男。本院在审理原告雅居乐物业管理服务有限公司河源分公司诉被告李惠康物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司河源分公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司河源分公司负担。审 判 长  叶石松代理审判员  叶莉萍人民陪审员  吴海城二〇一六年六月三日书 记 员  刘仕青
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临渭执字第00087号申请执行人田金来，男，汉族，农民。申请执行人田选民，男，汉族，农民。申请执行人田会莲，女，汉族，住址、职业同上。二申请执行人的委托代理人田金来，男，汉族，农民。申请执行人田思雨，女，汉族，住址同上，学生。法定代理人田金来，男，汉族，农民。被执行人张正明，男，农民。上列当事人人身损害赔偿纠纷一案，本院2013年10月25日作出的（2013）临刑初字第00284号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人田金来、田选民、田会莲、田思雨依法向本院申请执行，执行标的为：121283.66元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张正明发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人张正明未履行。执行中，四申请执行人向本院明确表示被执行人张正明暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：终结本院（2013）临刑初字第00284号刑事附带民事判决的本次执行程序。申请执行人田金来、田选民、田会莲、田思雨发现被执行人张正明有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一六年六月十八日书 记 员  沈存刚
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保661号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：吴洪义，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人吴洪义申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1629号申请执行人:段某被执行人:房某本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1629号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年六月二十九日书记员 李 旭
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民终3191号上诉人（原审原告）黄书全，男，1963年11月14日生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）南京大洋劳务有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区上元大街88号金王府商业街2-10。法定代表人赵德建，南京大洋劳务有限公司总经理。委托代理人张昆，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托代理人丁独伟，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。上诉人黄书全与被上诉人南京大洋劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2016年2月17日作出（2015）江宁民初字第5366号民事判决，黄书全对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2016年3月29日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人黄书全未按规定预交上诉案件受理费，本院通知其在规定期限内补交，在规定的期限届满后，上诉人黄书全未予补交上诉案件受理费，其也未能提出符合司法救助情形的相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄书全自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 民代理审判员  蔡晓文代理审判员  王 熠二〇一六年六月二十四日书 记 员  莫欣欣
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2015)南商初字第31127号原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市南区福州南路37号。负责人程晓华，职务行长。委托代理人闻志永，山东海达律师事务所律师。被告申香顺，女，朝鲜族，1977年8月2日出生，住址吉林省公主岭市。原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行诉被告申香顺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闻志永到庭参加诉讼，被告申香顺经本院依法送达传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行诉称，原告与被告申香顺于2014年8月27日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币15万元；贷款期限为36个月，自2014年8月28日起至2017年8月28日止；现贷款年利率为18%，按年浮动；贷款用于支付货款；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告同意将其所有的牌号为鲁Ｂ×××××，发动机号为H393085的丰田牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年2月28日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，请求法院判令：1、被告申香顺归还原告贷款本金人民币133652.58元；2、被告申香顺支付贷款利息人民币12766.2元，逾期利息人民币2608.65元（截至2015年8月25日止），并支付自2015年8月26日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币146418.78元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付，总计诉讼标的为人民币149027.43元（截至2015年8月25日止）；3、如被告申香顺不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁Ｂ×××××，发动机号为H393085的丰田牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告申香顺继续清偿；4、本案的诉讼费由被告申香顺承担。被告申香顺未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与借款人被告申香顺于2014年8月27日签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为人民币15万元，贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮192.6829%，贷款利率的调整方式为按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日期的，为对应月的末日；借款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告申香顺以丰田牌小型普通客车一辆提供抵押担保，抵押担保范围为被告申香顺应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。被告申香顺在借款人、抵押人处签字。此后双方办理了被告申香顺名下的车牌号码为鲁Ｂ×××××小型普通客车的抵押登记。另查明，2014年8月28日原告向被告申香顺发放贷款人民币15万元，截止到2015年8月25日被告申香顺尚欠借款本金人民币133652.58元、利息人民币12766.2元、逾期利息人民币2608.65元。上述事实，有《个人担保贷款合同》、《个人借款借据》、《贷款罚息表》、《机动车登记证书》及当事人当庭陈述等在案佐证，经本院审查，可以采信。本院认为，被告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被告申香顺签订的《个人担保贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律拘束力。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告申香顺未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告申香顺偿还借款本金及相应利息、逾期。故对于原告主张被告申香顺偿还原告借款本金人民币133652.58元及相应利息、逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告申香顺以其名下车牌号码为鲁Ｂ×××××的小型普通客车为涉案借款提供抵押担保，办理了抵押登记，原告有权主张就被告申香顺提供抵押的车牌号码为鲁Ｂ×××××的小型普通客车享有以其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申香顺于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行借款本金人民币133652.58元、截止至2015年8月25日利息人民币12766.2元、逾期利息人民币2608.65元，以及自2015年8月26日至本息全部清偿之日止的逾期利息，按照《个人担保贷款合同》的约定计算。二、原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行就被告申香顺提供抵押的车牌号码为鲁Ｂ×××××的小型普通客车享有以其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权的权利。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3281元、诉讼保全费1265元、邮寄费60元、公告费600元，由被告申香顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  徐丽萍人民陪审员  蔡新友人民陪审员  王秀凌二〇一六年六月二十三日书 记 员  高 明
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初855号之一原告徐丙茂。原告徐化方。被告曹乐付。本院在审理原告徐丙茂、徐化方与被告曹乐付租赁合同纠纷一案中，原告徐丙茂、徐化方2016年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告曹乐付在四川红叶建设有限公司的工程款，查封价值为1050000元。案外人徐猛、徐某、孙某凤已向本院提供了相应价值的财产担保。经审查，本院认为，原告的申请及案外人徐猛、徐某、孙某凤的担保符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：立即将案外人徐猛所有的位于济南市天桥区路小区9号楼一单元室房产一处（济房权证天字第号），徐化民、孙延凤所有的位于微山县微山湖大道住宅区号楼一单元室房产一处（微房权证县城字第号）予以查封。查封期间，房产允许案外人管理使用，但未经本院允许，不得变卖、毁损、转让、抵押及办理产权变更登记手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李书田二〇一六年六月二十九日书记员  王淑芬
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0636民初462号原告王某某，女，汉族，住顺平县大悲乡。被告郝某某，男，汉族，住顺平县大悲乡。原告王某某诉被告郝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝文钢独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告郝某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于1995年经人介绍相识，1995年12月6日登记结婚。婚后生活中，因双方脾气性格差异较大，经常为琐事争吵，未建立良好的夫妻感情。2007年9月被告外出打工，自2011年5月开始与原告联系变少，不顾及原告及两个孩子的生活，毫无担当。原告靠种地供两个孩子上学及生活，为此欠下许多债务。2015年4月原告向顺平县人民法院起诉要求离婚，被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，顺平县人民法院出具（2015）顺民初字第250号民事判决书，不准予原、被告离婚，之后双方未能和好，故再次起诉，要求与被告离婚。被告郝某某未提出答辩。经审理查明，1995年原、被告经人介绍相识，1995年12月6日登记结婚。1997年9月15日原、被告生育儿子郝某，现年已满18周岁。2005年3月16日生育女儿郝甲，现随原告生活。婚前双方来往较少，婚后有时为生活琐事发生纠纷，2015年4月原告曾起诉离婚，本院做出（2015）顺民初字第250号民事判决，不准予原、被告离婚，后双方未能和好。自2011年5月，被告外出打工，双方分居生活至今。原、被告没有婚前个人财产、夫妻共同财产、共同债权，原告主张为抚养孩子产生的债务由原告承担。上述事实，由当事人陈述、本院（2015）顺民初字第250号民事判决书等佐证。本院认为，婚姻应当以夫妻感情为基础。被告自2011年离家与原告分居生活，不尽家庭义务。原告曾于2015年4月起诉离婚，经判决不准予离婚后，双方并未能和好，现原告再次起诉，经调解和好无果，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚诉讼请求，应予支持。婚生女儿郝甲一直随原告生活，如改变生活环境不利于女儿的健康成长，故原、被告离婚后女儿郝甲以随原告生活为宜，被告依法应当承担必要的抚养费，数额参照当地2016年度农村居民人均纯收入，并考虑被告的经济负担能力计算。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告郝某某离婚。二、婚生女儿郝甲随原告王某某生活，被告郝某某每年负担女儿郝甲抚养费3000元。具体给付方式：2016年6-12月份抚养费1500元于判决生效后五日内给付；自2017年起，于每年的1月31日前给付当年抚养费3000元，至郝甲年满18周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取，由原告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郝文钢二〇一六年六月十八日书记员  何 梦
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执307号之一申请执行人佛山市元邦能源有限公司，住所地为广东省佛山市三水区，组织机构代码××。法定代表人张文龙，该公司执行董事。委托代理人韩武，广东盛隽律师事务所律师。被执行人潘瑞恩，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××0319。申请执行人佛山市元邦能源有限公司与被执行人潘瑞恩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第1369号民事判决书已于2016年1月13日发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人支付货款65971.3元、违约金11490元（暂计），并承担案件受理费1100元。本院于2016年1月26日立案执行，本案执行费1078元。本院在执行过程中，于2016年1月29日登记查封了被执行人名下粤E×××××牌号汽车一辆（查封有效期两年）。经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行无异议。本院认为，被执行人的车辆暂无法处理，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执307号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一六年六月二十九日书 记 员 范健志
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1470号申请执行人:某公司建设机械分公司被执行人:张某被执行人:姜某本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1470号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年六月二十九日书记员 褚 海
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0330执30号申请执行人皮发军。被执行人李小斌。申请执行人皮发军与被执行人李小斌买卖合同纠纷一案，凤县人民法院作出的（2015）凤调确字第00002号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款1305元，承担执行费50元，共计1355元。执行中，本院于2016年2月3日向被执行人李小斌送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人限期履行义务。被执行人截止2016年6月17日主动向本院缴纳案件款1305元，承担执行费50元，申请人已领取全部案件款，本案执行完毕。决定终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结（2015）凤调确字第00002号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孙伟强二〇一六年六月十八日书 记 员  王华忠
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1629号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：张惠莉，职务行长。被告：王干干，农民。被告：宋彩影，农民，系王干干之妻。被告：王传森，男，1962年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县程庄镇王明集自然村110，公民身份号码34222119621001505X。被告：胡素贞，农民，系王传森之妻。被告：王传青，农民，安徽省宿州市砀山县程庄镇王明集自然村280。被告：魏红，农民，系王传青之妻。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告王干干、宋彩影、王传森、胡素贞、王传青、魏红金融借款合同纠纷一案中，原告邮储银行砀山支行以被告已经自动履行还款义务，于2016年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，邮储银行砀山支行与王干干、宋彩影、王传森、胡素贞、王传青、魏红金融借款合同纠纷已经自动履行，邮储银行砀山支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行撤回起诉。案件受理费239元，诉讼保全费320元，合计559元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行负担。审判员 彭 岩二〇一六年六月二十三日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）虎执字第01882号之二申请执行人仲利国际贸易（上海）有限公司。法定代表人陈凤龙，该公司董事长。委托代理人闫涛，系该公司法务。被执行人苏州市佳盛实业有限公司。法定代表人叶克明，该公司董事长。被执行人叶克明，男，1961年3月16日生。被执行人吴海珍，女，1965年8月25日生。申请执行人仲利国际贸易（上海）有限公司与被执行人苏州市佳盛实业有限公司、叶克明、吴海珍买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的(2015)虎商初字第01030号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：一、被告苏州市佳盛实业有限公司确认结欠原告仲利国际贸易（上海）有限公司货款2100000元（已扣除保证金700000元），分2期支付，于2015年10月26日前支付1100000元，于2015年11月26日前支付剩余的1000000元。二、被告苏州市佳盛实业有限公司应支付原告仲利国际贸易（上海）有限公司违约金200000元，于2015年10月26日前支付原告。三、案件受理费36000元，减半收取18000元，由被告苏州市佳盛实业有限公司负担，并于2015年10月26日前直接支付原告。四、被告叶克明、吴海珍对被告苏州市佳盛实业有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。五、如三被告未能按约履行上述任一期款项，则原告有权就被告未支付的全部货款、违约金及案件受理费一并申请强制执行。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年11月5日立案受理，本案执行标的2318000元，执行费25580元，共计2343580元。执行过程中，本院根据被执行人组织机构代码、居民身份证号码查询被执行人名下银行存款账户，扣划了被执行人银行存款169801.11元，扣除本案执行费25580元，执行到位144221.11元；本院向苏州市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记；本院向苏州高新区房产交易管理中心、太仓市房地产交易服务中心查询被执行人名下房产登记信息后，依法轮候查封了被执行人名下的八处房产，上述房产均设有抵押，且本案的上述查封均系轮候查封，故本院对上述房产尚难处置。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可法院依法终结本案的本次执行程序。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第01030号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  嵇建平执行员  孙榕宁执行员  师永义二〇一六年六月二十九日书记员  唐辛悦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁0811民初679号原告某公司。法定代表人朱某乙。委托代理人魏广顺。委托代理人朱某甲。被告张某。委托代理人张建国。本院在审理原告某公司与被告张某民间借贷纠纷一案，因原告申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告济宁圣城化工实验有限公司撤回对被告张某的起诉。案件受理费613元由原告承担。审 判 长  商福胜人民陪审员  张 健人民陪审员  韩盛强二〇一六年六月二十九日书 记 员  程文新
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第2887号之二申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区。负责人陶国均，支行行长。被执行人浙江怡越塑业有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人滕兴标。被执行人浙江鲁氏工贸有限公司，住所地绍兴市上虞区杭州。法定代表人鲁尧根。被执行人滕兴标。浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与浙江怡越塑业有限公司、浙江鲁氏工贸有限公司、滕兴标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞东商初字第251号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月17日立案强制执行。在执行过程中，本院于2015年11月24日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人名下的房产因轮候查封故暂难处置，依法轮候查封的车辆因难以找寻而暂难处置，三被执行人无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绍虞执民字第2887号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月十八日书 记 员  杜亚钦
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执22-1号申请执行人王恩增，男，1977年8月16日出生，汉族，住西安市新城区康乐路十街坊，居民。委托代理人乔建辉，陕西海普律师事务所律师。被执行人渭南临渭区永合葡萄种植农民专业合作社。住所地：临渭区吝店镇永乐村*组。法定代表人王建峰，系该社经理。被执行人王建峰，男，1982年4月2日出生，汉族，住本区吝店镇永乐村*组，农民。被执行人王建国，男，1975年4月2日出生，汉族，住本城区前进路23号，系渭南龙之盾科技发展有限公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2014年8月26日作出的(2014)临渭民初字第02136号民事调解书已发生法律效力。因王建峰、王建国、渭南临渭区永合葡萄种植农民专业合作社未按生效调解履行义务，申请执行人王恩增依法向本院申请执行，申请执行标的为：1100000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人王恩增向本院表示被执行人王建峰、王建国、渭南临渭区永合葡萄种植农民专业合作社暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)临渭民初字第02136号民事调解的本次执行程序。申请执行人王恩增若发现被执行人王建峰、王建国、渭南临渭区永合葡萄种植农民专业合作社有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  孙兴盛二〇一六年六月十八日书记员  程刚牛
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1629号罪犯伍永富，男，1965年4月29日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，专科毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年12月5日作出(2013)佛顺法刑初字第1476号刑事判决，以被告人伍永富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2014年3月18日作出(2014)佛中法刑一终字第108号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年3月26日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2023年12月5日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯伍永富在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍永富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯伍永富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯伍永富予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 陈 国 卿
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执125号申请执行人王同英。被执行人曹会然。被执行人庞奎英。关于申请执行人王同英与被执行人曹会然、庞奎英借款合同纠纷一案，因被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院(2015)深民二初字第00074号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋跃轩二〇一六年六月二十九日书记员  曹曼婷
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523民初704号之二原告：邹晓军，男，汉族，住辉南县。被告郑洪丽（别名郑丽），女，汉族，住辉南县。被告高亚斌，男，汉族，住辉南县。被告邢志强，男，汉族，住辉南县。本院在审理原告邹晓军与被告郑洪丽、高亚斌、邢志强民间借贷纠纷一案中，于2016年6月17日作出的（2016）吉0523民初704号财产保全裁定。现原告申请撤诉，并申请撤回保全。因此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被告郑洪丽所有的总价值20000.00元的大理石切割机二台的查封。审判员 ：武传有二〇一六年六月十八日书记员 ：王喜斌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初1042号原告：范永刚，男，汉族，1962年10月7日出生，奇台县人，现住奇台县。被告：何新强，男，汉族，现住奇台县。原告范永刚与被告何新强车辆租赁合同纠纷一案，原告于2016年3月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员刘贝贝独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告范永刚到庭参加了诉讼，被告何新强经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告范永刚诉称：被告租原告的挖掘机进行工程施工，期间拖欠租赁费，后被告于2015年11月24日向原告出具58600元的欠条一张，承诺过几天就付清。此后原告多次找被告索要欠款，但被告一直推脱。故原告将被告诉至法院，请求判令：一、被告向原告立即给付欠款58600元；二、被告按照同期银行贷款利率承担自2016年1月1日至付清欠款之日止的利息。被告何新强经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告向法院提供了以下证据：欠条一张。拟证明被告欠原告58600元未付的事实。被告何新强未到庭，也未向法院提交证据，视为对举证、质证权利的放弃。本院对上述证据的真实性予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告租赁原告的挖掘机用于施工，欠付租赁费，于2015年11月24日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到范永刚挖机租赁费58600元整（伍万捌仟陆佰元整）。何新强2015.11.24”。双方未约定付款时间。该欠款一直未付，故原告将被告诉至法院，请求处理。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告针对诉讼请求向法院提供了由被告向原告出具的欠条予以证实，被告经本院传票未到庭，但在本院向被告送达起诉书副本及开庭传票等诉讼材料时，认可欠条是其本人所写，故本院对被告欠原告租赁费58600元未付的事实予以确认。原、被告双方未约定付款时间，依据合同法的相关法律规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者不明确的，可以协议补充或者按照交易习惯等确定。仍不能确定的，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付……。本案被告租赁原告的挖掘机，自出具欠条后再未租用挖掘机，应当向原告支付拖欠的租赁费。本院对原告要求被告支付拖欠租赁费58600元的请求予以支持。原告要求被告承担利息损失，但未提供相关证据予以证明，故本院对原告主张利息的请求不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何新强于本判决生效后立即向原告范永刚支付拖欠的租赁费58600元；二、驳回原告范永刚的其他诉讼请求。本案一审因适用简易程序审理，受理费减半收取640元，由被告何新强承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  刘贝贝二〇一六年六月十八日书记员  苏燕燕
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1218号之一申请执行人上虞市金汇小额贷款股份有限公司被执行人上虞市舜威塑胶有限公司被执行人胡生根。被执行人屠俐珠。上虞市金汇小额贷款股份有限公司与上虞市舜威塑胶有限公司、胡生根、屠俐珠小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞章商初字第86号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月25日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月15日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明三被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1218号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月十八日书 记 员  杜亚钦
广东省汕头市濠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0512执30号之一申请执行人杨某，男，汉族，1973年1月出生，户籍登记住址广东省汕头市金平区，公民身份号码。被执行人朱某峰，男，汉族，1978年9月出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区广澳街道，公民身份号码。被执行人林某璇，女，汉族，1982年8月出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区广澳街道，公民身份号码。申请执行人杨某与被执行人朱某峰、林某璇民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日作出的（2014）汕濠法民二初字第21号《民事判决书》，已经发生法律效力。依上述法律文书，申请执行人杨某于2016年1月20日向本院申请执行，请求强制执行：1、被执行人朱某峰、林某璇付还申请执行人杨某借款人民币4万元及利息（自2012年8月17日起至本判决限定还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计）；2、二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人朱某峰、林某璇付还申请执行人杨某预交的案件受理费400元；4、本案的执行费用由被执行人朱某峰、林某璇承担。根据申请执行人杨某的申请，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月28日向被执行人朱某峰、林某璇发出执行通知书，责令被执行人朱某峰、林某璇在接到通知书之日起7日内履行生效法律文书确定的义务。期届，二被执行人没有履行。2016年2月23日，本院依法作出裁定，查封了被执行人朱某峰所有的车牌号为粤DH31**一汽佳星牌小型轿车，因尚未扣押该车辆，无法进行处置。经查，被执行人朱某峰现在广东揭阳监狱服刑。本院依法对被执行人朱某峰、林某璇的财产进行了查证，经向汕头市房地产档案室、汕头市公安局交警支队车辆管理所以及通过法院执行业务系统查询，除上述查封的车辆外，未发现二被执行人其他可供执行的财产。申请执行人杨某称，无法提供被执行人朱某峰上述车辆的去向，也无法提供被执行人朱某峰、林某璇其他可供执行财产的情况或线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人朱某峰所有的车牌号为粤DH31**一汽佳星牌小型轿车无法进行处置，而被执行人朱某峰、林某璇没有其他财产登记可供执行，申请执行人杨某表示无法提供被执行人朱某峰、林某璇其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本次执行可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0512执30号案的本次执行程序。在终结本次执行的情况消失后，申请执行人杨某可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡锐辉审判员  冯启涛审判员  刘奇典二〇一六年六月十八日书记员  邓 琳
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初1879号原告王淑平，居民。被告郝素芳，居民。被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司。住所地山东省滨州市渤海十八路667号，统一社会信用代码9137160078230512391-1。负责人巩选伟，保险公司经理。委托代理人王静，保险公司员工（特别授权代理）。原告王淑平与被告郝素芳、太平财产保险有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告王淑平于2016年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郝素芳、太平财产保险有限公司滨州中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王淑平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王淑平负担。审判员  梁姗姗二〇一六年六月二十九日书记员  曲淑青
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2207号原告孔凡序，男，1941年6月4日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。原告杨杰洪，女，1974年9月2日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。二原告共同委托代理人黄启文，男，1949年4月16日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。被告郑素明，男，1963年1月15日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在审理原告孔凡序、杨杰洪诉被告郑素明民间借贷纠纷一案中，原告孔凡序、杨杰洪于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔凡序、杨杰洪撤回起诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告孔凡序、杨杰洪撤回起诉。案件受理费2260元（原告孔凡序已预交），减半收取1130元，由原告孔凡序、杨杰洪各负担565元。代理审判员  邱竟翔二〇一六年六月十二日书 记 员  赵 鑫
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更372号罪犯齐晓志，男，1988年3月20日出生，蒙古族，辽宁省阜新蒙古族自治县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣县人民法院于2014年5月12日作出(2014)赣刑初字第54号刑事判决，以被告人齐晓志犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。被告人齐晓志不服判决，提出上诉。本院于2014年7月16日作出(2014)赣中刑二终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年1月4日起至2017年1月3日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯齐晓志在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年8月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬8次，2015年被评为监狱改造积极分子。2016年6月20日缴纳罚金1000元。执行机关所提供的罪犯齐晓志在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯齐晓志在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯齐晓志减去有期徒刑六个月三天。（减刑后刑期：自2014年1月4日起至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更354号罪犯叶强，男，1991年6月24日出生，汉族，江西省大余县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2012年5月2日作出(2012)赣中刑一未初字第3号刑事附带民事判决，以被告人叶强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。被告人叶强、附带民事诉讼被告人肖明富对附带民事诉讼原告人王子鸣、付中华经济损失520525.08元负连带赔偿责任（肖明富已付40000元，从中抵扣）。被告人叶强不服判决，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年7月27日作出(2012)赣刑三终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年10月30日起至2024年10月29日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯叶强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年10月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬22次，单项表扬1次，2013年被评为监狱劳动能手，2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯叶强在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯叶强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极履行民事赔偿义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯叶强减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2011年10月30日起至2023年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更404号罪犯杨检连，男，1986年6月10日出生，汉族，江西省于都县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣县人民法院于2010年2月8日作出(2010)赣刑初字第20号刑事判决，以被告人杨检连犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月3日经本院以(2012)赣中刑执字第1572号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。减刑后，刑期自2009年9月10日起至2020年12月9日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨检连在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年8月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬20次，单项表扬2次，2012年被评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳罚金1000元，并提供了家庭贫困证明。执行机关所提供的罪犯杨检连在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯杨检连在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且根据家庭经济情况执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯杨检连减去有期徒刑一年三个月。（减刑后刑期：自2009年9月10日起至2019年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执517号申请执行人黄伏英，住青岛市李沧区。委托代理人雍晓娜，山东诚功（崂山）律师事务所律师。委托代理人卞小涵，山东诚功（崂山）律师事务所律师被执行人青岛佑泰商务管理有限公司，住所地青岛市崂山区辽阳东路37号。法定代表人李明熙，总经理。本院在执行申请执行人黄伏英与被执行人青岛佑泰商务管理有限公司联营合同纠纷一案中，申请执行人黄伏英于2016年3月20日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执517号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇一六年六月十八日书记员  曲启斐
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执210号之一申请执行人：淄博恒泰防腐设备有限公司，住所地淄博市周村区。被执行人：包钢西北创业建设有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。在本案执行过程中，本院将被执行人包钢西北创业建设有限公司判决书确定的案款全部扣划完毕。申请执行人淄博恒泰防腐设备有限公司的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第704号民事判决书确定的被执行人包钢西北创业建设有限公司应履行的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马鲁文二〇一六年六月十八日书记员  张生燕
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川19���更487号罪犯彭聪，男，生于1991年6月2日，汉族，四川省西充县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。四川省西充县人民法院于2012年4月19日作出了（2012）西充刑初字第58号刑事判决，以被告人彭聪犯盗窃罪，判处有期徒刑四，并处罚金人民币3000元；撤销（2010）西充刑初字第72号刑事判决中犯盗窃罪宣告缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。执行机关四川省巴中监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月20日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关四川省巴中监狱认为罪犯彭聪在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据���经审理查明，罪犯彭聪服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达124.8分。以上事实，有对罪犯彭聪改造表现的评审鉴定材料，罪犯彭聪的个人总结，对罪犯彭聪的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。本院认为，罪犯彭聪服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和2011年11月21日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款的规定，裁定如下：对罪犯彭聪减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（��期执行至2016年12月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄晓东审判员  邹 清审判员  杨 垚二〇一六年六月三十日书记员  王 静
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0826执64号申请执行人曹静怡被执行人李伟被执行人于海阔申请执行人曹静怡与被执行人李伟、于海阔民间借贷纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第2512号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中,被执行人履行了给付义务。经合议庭评议，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第2512号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓峰审 判 员  高月鹏代理审判员  王曙光二〇一六年六月二十日书 记 员  夏一天
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2764号原告陈庆华，男，1975年9月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人骞嘉陵，重庆展汇律师事务所律师，特别授权。委托代理人刘宜，重庆展汇律师事务所律师，特别授权。被告重庆钢铁集团矿业有限公司，住所地重庆市大渡口区大堰一村81幢，统一社会信用代码915000002029927615。法定代表人陈大元，职务董事长。委托代理人何佳，重庆坤源衡泰律师事务所律师，特别授权。委托代理人潘学伦，该公司职工，一般代理。本院在审理原告陈庆华诉被告重庆钢铁集团矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈庆华于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈庆华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告陈庆华撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈庆华负担。审判员  首云翠二〇一六年六月三十日书记员  产慧婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0391民初1205号原告：王在堂，男，1972年11月24日生，汉族。委托代理人：徐存斌，男，1975年2月18日生，汉族，淄博开发珠峰法律服务所法律工作者。被告：山东金涛置业有限公司。法定代表人：杨金涛，董事长。委托代理人：何晋凯，男，1980年5月15日生，汉族，，，该公司职工。原告王在堂诉被告山东金涛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李鸿飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王在堂的委托代理人徐存斌、被告山东金涛置业有限公司（以下简称“金涛公司”）的委托代理人何晋凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王在堂诉称，原、被告之间于2009年12月8日签署《商品房买卖合同》，原告以408211元的价格购买了被告位于张店区都市楼单元房，合同约定2010年8月20日前交房，交房后365日内办理完毕房屋权属登记证书。被告按期交房，但至今未为原告办理房屋权属登记证书，且在合同签订时按第二套房的价格收取了原告的办证费用，原告多次找到被告要求其办理，但被告均拒不办理。为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告支付原告逾期办理房屋权属登记证违约金10000元；判令被告及时为原告办理房产证、土地证等相关手续；诉讼费、保全费由被告负担。被告金涛公司辩称，原告的诉求已经超过诉讼时效。经审理查明，2009年12月8日，原告王在堂与被告金涛公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的淄博市张店区都市名苑X号楼X单元X号房屋，房屋合同的总价款为408211元；被告应于2010年8月20日前在该商品房经验收合格后交付给原告；被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权抵押登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：一是如原告不退房，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金、二是由被告承诺交房后12个月内协助原告办妥房地产权属证书，若因原告的原因未能办妥的责任由原告承担，因此给被告造成的损失由原告承担，若因政府部门原因未能办妥的可予以延期。上述合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款，并交纳了办证费用13405元，但被告如期交房后至今未为原告办理房地产权属登记。为此，原告诉至本院，提出了上述诉称中的诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，为有效合同，双方均应自觉履行。原告已经按照约定向被告支付了购房款及办证费用，被告作为涉案房屋的开发商亦应按约定及时协助原告办理房屋的产权登记手续，但被告并未如期办理已构成违约，其应当向原告承担违约责任。关于延期办证违约金数额的计算标准问题，本院认为，根据双方签订的《商品房买卖合同》，约定违约金的计算为已付房款的0.5%，是相对固定的数额，而《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“对于逾期办证违约责任的承担，合同没有约定违约金或损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，对比两个计算标准和考虑到被告逾期办证接近5年的实际情况，根据原、被告约定的标准得出的违约金数额显然低于原告的实际损失，现原告认为约定的违约金过低，要求增加，主张按年息低于2%的标准进行计算，共计要求违约金10000元，本院予以支持。被告称原告的诉讼请求超出了法定诉讼时效的主张，与事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告王在堂办理淄博市张店区都市名苑X号楼X单元X号房屋的权属登记证书（包括房产证、土地证等）。二、被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王在堂逾期办证违约金10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东金涛置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李鸿飞二〇一六年六月二十四日书记员  祝 宏
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执6-1号申请执行人李惠琴，女，汉族,生于1956年4月7日，汉族，住宝鸡市汉中路住宅公司家属院小二楼141号，证件号码610303195604070424。被执行人宝鸡市金台区中山东路街道办事处金陵村一组,住宝鸡市金台区北环路十八孔桥北。负责人张汉奎，人任组长。申请执行人住宝鸡市金台区北环路十八孔桥北。李惠琴与被执行人宝鸡市金台区中山东路街道办事处金陵村一组所有权纠纷一案，本院（2015）金民初字第01324号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人义务人未自觉履行义务，申请执行人权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。执行标的为22881元。本案在执行过程中，经没有查，控到被执行人暂无有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案本次终结执行。据此，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：一、终结（2015）金民初字第01324号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年六月十三日执行书记员刘宗贤
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)杜执249号之一申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人夏平，该公司董事长。被执行人梁五奎，男，1975年12月24日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)杜执249号之一裁定书，于2016年06月24日向被执行人梁五奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁五奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁五奎在XXX银行XXX账户内存款人民币80039.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王素珍二〇一六年六月二十四日书 记 员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执938号之二申请执行人朱仲浩被执行人沈松堂朱仲浩与沈松堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月5日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年2月18日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执938号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇���六年六月十八日书 记 员  杜亚钦
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1670号之二申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行，住所地绍兴市上虞区。负责人邵卫东，支行行长。被执行人上虞市车安汽配有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人黄建中。被执行人曹鹤标。被执行人黄彩珠。被执行人黄建中。被执行人丁锡芬。浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行与上虞市车安汽配有限公司、曹鹤标、黄彩珠、黄建中、丁锡芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月15日立案强制执行。在执行过程中，本院查明五被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年5月12日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1670号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月十八日书 记 员  杜亚钦
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执448号之一申请执行人李涛，男，汉族，生于1977年11月14日。被执行人席来定，男，汉族，1956年12月26日出生。李涛与席来定买卖合同纠纷一案，三门峡市陕州区人民法院于2016年4月14日作出的（2016）豫1222民初484号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人席来定没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李涛于2016年5月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付27.411166万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人席来定的财产进行了查证：经查被执行人无房产、无车辆、无证劵、无银行存款。本院认为，本案被执行人席来定目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李涛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人席来定新的财产线索，申请执行人李涛可持本裁定书向本院重新申请强制执行，且申请人书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 鸣审判员 武朋军审判员 张 斌二〇一六年六月二十四日书记员 李 强
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更641号罪犯许瑞亮，男，1984年10月18日出生，汉族，江西省万安县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2013年8月5日作出(2013)章刑初字第67号刑事判决，以被告人许瑞亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年11月4日起至2018年11月3日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯许瑞亮在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年9月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，单项表扬3次，2015年被评为监狱改造积极分子。本次缴纳3000元。执行机关所提供的罪犯许瑞亮在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯许瑞亮在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯许瑞亮减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2012年11月4日起至2017年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍审 判 员  刘定丰代理审判员  黎业兵二〇一六年六月三十日书 记 员  黄娅男
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执94-1号申请执行人李爱琴，女，1955年1月4日出生，汉族，住本城区西南京路**号院*号楼*单元*楼*户，居民。被执行人渭南双鹭钼业有限公司。住所地：渭南市经开区兴渭路*号。法定代表人王少华，系该公司总经理。被执行人王少华，男，1970年3月19日出生，汉族，住本城区国贸公园盛世小区6号楼1501室，系渭南双鹭钼业有限公司总经理。上列当事人借款合同纠纷一案,本院2015年10月14日作出的(2015)临渭民初字第03029号民事调解书已发生法律效力。因王少华、渭南双鹭钼业有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人李爱琴依法向本院申请执行，申请执行标的为：60650元。本案在执行过程中，申请执行人李爱琴向本院表示被执行人渭南双鹭钼业有限公司、王少华暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第03029号民事调解的本次执行程序。申请执行人李爱琴若发现被执行人王少华、渭南双鹭钼业有限公司有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  孙兴盛二〇一六年六月十八日书记员  程刚牛
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初2687号原告赵英杰。被告田树峰。被告姜涛。本院在审理原告赵英杰与被告田树峰、姜涛民间借贷纠纷一案中，原告赵英杰于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵英杰撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员 徐 飞二〇一六年六月十三日书记员 唐晓飞
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1121执793号申请执行人秦玉兵。被执行人陈维信。申请执行人秦玉兵与被执行人陈维信买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）莲商初字第512号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈维信未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦玉兵向本院申请强制执行，本院现已立案执行。本案在执行过程中，经调查发现被执行人陈维信无可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本院认为：被执行人陈维信无可供执行的财产。根据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结五莲县人民法院（2015）莲商初字第512号民事判决书的本次执行程序。在发现被执行人陈维信所有的可供执行财产后可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘发京代理审判员  张志心审 判 员  仲崇镇二〇一六年六月二十一日书 记 员  李 刚
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执346号之一申请执行人厦门长庚医院有限公司。法定代表人陈敏夫，董事长。委托代理人陈桂泉、张志江，职员。被执行人刘传锋，男，1972年9月24日出生，汉族。被执行人刘英，女，1974年3月7日出生，汉族。申请执行人厦门长庚医院有限公司与被执行人刘传锋、刘英医疗服务合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第1087号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案执行。本院在执行过程中，通过“点对点”执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、房产、工商、船舶、矿产、国土等财产登记情况进行查询，并强制扣划被执行人银行存款3417.55元，此外查无被执行人其他可供执行财产。申请人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一六年六月十三日书 记 员  柯剑峰
江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏09行终134号上诉人（原审原告）刘翠。被上诉人（原审被告）盐城市人力资源和社会保障局，住所地盐城市东进中路88号。法定代表人王娟，该局局长。委托代理人王伟，该局养老保险处副处长。委托代理人路光亮，江苏国磊律师事务所律师。上诉人刘翠诉被上诉人盐城市人力资源和社会保障局（以下称盐城市人社局）履行法定职责一案，不服盐城市亭湖区人民法院(2015)亭行初字第00177号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。上诉人刘翠、被上诉人盐城市人社局委托代理人王伟、路光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告刘翠系江苏悦达集团有限公司（以下称悦达集团）工作人员。2014年8月14日，悦达集团填报《企业职工退休审批过渡表》，为刘翠办理退休手续。同年8月18日，被告市人社局在原告刘翠的《江苏省企业退休人员养老金审批表》上签署意见并盖章，批准原告刘翠退休。刘翠认为其在45周岁前后均在管理岗位工作，属于管理人员，应55周岁退休，遂于2014年11月12日向被告市人社局寄送了一份名为《申请履行法定职责》的书面材料，认为自己应该55周岁退休，申请市人社局重新核实并给予行政书面答复。另查明，原告刘翠于2014年11月20日向原审法院提交行政起诉状，请求法院判决撤销被告市人社局2014年8月18日作出的退休审批，原审法院于2014年11月25日将诉状交被告，要求其先行协调，后该案立案号为：（2015）亭行初字第00039号。2015年1月4日，原告又以市人社局为被告向原审法院提交行政起诉状，认为市人社局未能对其《申请履行法定职责》的申请进行答复构成行政不作为，该案立案号为：（2015）亭行初字第00038号。2015年3月16日，原告刘翠向原审法院表示其诉市人社局（2015）亭行初字第00038号行政不作为案与（2015）亭行初字第00039号要求撤销退休审批案所涉行政行为是一回事，故申请撤回（2015）亭行初字第00038号之诉。原审法院审查后作出（2015）亭行初字第00038号《行政裁定书》，准许其撤回起诉。2015年7月6日，原告刘翠又以被告市人社局未对其提出的《申请履行法定职责》申请进行答复，构成行政不作为为由向原审法院提起行政诉讼，在庭审中，其表示撤回（2015）亭行初字第00038号起诉是因该案在起诉时尚在法定的履行法定职责期限内；现因已过两个月的履行期限被告仍未予答复，因而再次提起诉讼。原审法院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（七）项规定，撤回起诉后无正当理由再行起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉，本案原告曾于2015年3月就本案所涉的行政不作为撤回起诉，被告据此认为应当驳回本案起诉，对此，原审法院认为，原告称撤回（2015）亭行初字第00038号起诉系因未到法定的履行期限，现因已过履行期限，因而再次起诉，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼”的规定，该理由可以被视为正当理由，对被告市人社局认为应当驳回本案起诉的主张，原审法院不予采信。本案原告刘翠依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，认为其因对被告市人社局作出的退休行政审批不服，因而提出书面申请，要求市人社局重新调查核实并给予书面答复，但市人社局未予书面答复，属于行政不作为。对此，原审法院认为，被告作为盐城市的劳动行政部门，对原告刘翠的退休进行审批具有法定的职权职责。本案中，原告刘翠对被告市人社局作出的退休审批不服，在向市人社局提出重新调查核实的申请后，又向法院提起了对退休审批行为进行司法审查的行政诉讼，原告向被告提出申请，要求其答复的实体主张与向法院提起的行政诉讼针对的是同一行政行为，被告在诉讼案件答辩的过程中对其作出退休审批的理由已进行了阐述，其未对原告另行进行答复，原告主张被告构成行政不作为无法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告刘翠的诉讼请求；案件受理费50元，由原告刘翠负担。上诉人刘翠上诉称：1.被上诉人行政不作为事实存在，原审法院驳回诉求无法律政策依据。被上诉人承认收到上诉人的《申请履行法定职责》的材料，也承认未给上诉人书面答复的事实存在。2.原审法院支持渎职行为，损害上诉人合法权利。请求撤销原审判决，判决被上诉人向上诉人书面答复，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人盐城市人社局答辩称：1.被上诉人已经履行法定职责。2.被上诉人不应向上诉人进行书面答复。上诉人要求书面答复没有法律依据。上诉人向被上诉人申请要求重新核实退休审批并书面答复后，在未收到答复下，随即向原审法院提起（2015）亭行初字第00033号撤销行政审批的诉讼，这是明显放弃行政答复。被上诉人已经在庭审中多次解释相关退休政策，上诉人已经了解，被上诉人没有必要再答复。综上，请求驳回上诉人的诉讼请求。当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对证据和事实的认定与原审判决无异。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，原告申请被告履行法定职责理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，被上诉人盐城市人社局于2014年8月18日在上诉人刘翠的《江苏省企业退休人员养老金审批表》上签署意见并盖章，批准上诉人刘翠退休。上诉人刘翠认为被上诉人盐城市人社局对其作出的退休审批错误，提出申请要求被上诉人对其退休审批重新调查核实并给予书面答复。该申请实质是对被上诉人盐城市人社局作出的退休审批行为不服，由于上诉人刘翠已就该行为提起相应的行政诉讼，对上诉人刘翠的退休审批是否正确，是否需要进行重新调查核实，是该行政诉讼中必然要涉及的，加之并无相关法律法规要求人社部门对该类申请作出书面答复，故原审法院认为被上诉人盐城市人社局未对上诉人刘翠进行答复不构成不作为，并据此判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，上诉人刘翠的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘翠负担。本判决为终审判决。审 判 长  许成华代理审判员  李星星代理审判员  张生龙二〇一六年六月七日书 记 员  陶 颖
广州海事法院民 事 裁 定 书(2016)粤72民初255号原告：冯共富，男，汉族，住广东省江门市新会区，公民身份号码×××。被告：江门市桦誉航运有限公司。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人：区耀新，该公司总经理。本院在审理原告冯共富诉被告江门市桦誉航运有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯共富撤回起诉。本案受理费5元，由原告负担。审判员  韩海滨二〇一六年六月八日书记员  陈容华
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申1082号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：辽中县第八建筑工程公司。住所地：辽宁省辽中县辽中镇中心街172号。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托代理人：李高来，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人：李朝晖，北京市隆安律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽中县地方税务局。住所地：辽宁省辽中县辽中镇北一路127号。法定代表人：史恩瑞，该局局长。委托代理人：刘影，辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：成军，辽宁同方律师事务所律师。再审申请人辽中县第八建筑工程公司（以下简称八建公司）因与被申请人辽中县地方税务局（以下简称辽中地税）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2015）辽民一终字第00423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。八建公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。主要事实和理由如下：（一）原审认定事实错误并遗漏重要事实。1.原审未查明1992年施工住宅楼的亏损补偿问题。1992年6月12日签订的《建设工程施工合同》及1993年1月16日辽中县税务局给八建公司的回函，能够证明八建公司施工了住宅楼，辽中地税还应弥补八建公司亏损约200万元。2.对1995年八建公司施工的办公楼（含住宅楼），仅决算了办公楼及增项工程，没有对住宅楼进行决算。《决算审查定案表》所载决算金额为310.4万元，加上《建设工程施工合同》约定的住宅楼暂定价款153万元，工程总造价应为310.4+153=463.4万元，辽中地税已付工程款365万元，尚欠98.4万元。因住宅楼工程至今未进行决算，其诉讼时效也无从起算。3.原审对八建公司施工的养殖厂工程未决算的事实没有查清。1999年10月八建公司开始对养殖场工程进行施工，并于2000年8月交付辽中地税使用。有关函件表明八建公司委托辽中县建设银行进行决算并报送至辽中地税的决算金额为59.3万元，而辽中地税内部审核造价为54.9万元，工程造价至今未确定。（二）原审法院错误认定八建公司的诉讼请求超过诉讼时效。八建公司在1992年至2000年期间为辽中地税施工多项工程，部分工程至今未能结算，整体工程款债权金额至今未能确定。自2000年起，八建公司张某某、赵某某等人多次追讨工程款，并到有关部门上访反映情况。辽中地税一直拖延不予解决，相关证人二审时已经出庭作证。原审对信访记录、证人证言、当事人陈述等相互印证的证据不予采信，认定八建公司诉请超过诉讼时效错误。辽中地税提交书面意见称：关于辽中地税办公楼（含住宅）欠款，八建公司提供的《建设工程施工合同》、《决算审查定案表》、《地税局工程决算书》等证据，已经充分证明双方在1996年、1999年就已经进行了决算，债权债务明确，诉讼时效已经起算，且没有中止、中断的合法事由，该项诉讼请求已超过诉讼时效。关于郊区地税所欠款，根据辽中地税提交的双方于1998年11月1日签订的《协议书》，辽中地税是以买卖方式向八建公司购买郊区地税所房屋，收款收据早已提交。八建公司基于买卖关系产生的纠纷与本案案由不符，并且该项诉求也已过诉讼时效。关于1992年住宅楼欠款和养殖场欠款，由于八建公司不能提供有效证据证明存在欠款事实，故原审未予认定是正确的，且也早已超过诉讼时效。本院认为，八建公司申请再审主张原判决存在认定的基本事实缺乏证据证明，主要涉及以下两个问题：一是原判决是否存在认定工程款数额错误及遗漏相关事实的情形；二是八建公司的诉请是否超过了诉讼时效期间。（一）关于原判决是否存在认定工程款数额错误及遗漏相关事实的情形。1.关于1992年住宅楼欠款的事实。八建公司提起该诉请的依据为1992年6月12日辽中县税务局与辽中县辽中镇第一工程队签订的《建设工程施工合同》及1993年1月16日辽中县税务局向八建公司出具的《关于一九九二年减免税使用问题的通知》，辽中地税对上述证据材料的真实性不认可。经审查，八建公司未提供证据证明其与辽中县辽中镇第一工程队的关系，且上述通知内容显示的是辽中县税务局同意减免税金用于弥补施工单位亏损，不涉及应支付相关款项的问题。八建公司以上述两份证据诉请主张辽中地税应给付其亏损补偿200余万元，证据不足。2.关于养殖场工程的事实。八建公司提起该诉请的依据为2000年11月14日署名为李某某和王某某的函件、《建筑工程决算书》、《承包合同》等，辽中地税对上述证据的真实性及关联性提出异议，认为不能证明八建公司承建了辽中地税养殖厂工程。经审查，八建公司提供的上述证据真实性无法核实，且决算书上并无辽中地税盖章，《承包合同》即使能够证明系辽中地税与案外人签订，也不能证明其所主张的决算书所涉养殖场工程与辽中地税养殖厂之间的关联性。故八建公司关于其为辽中地税施工了养殖场工程，辽中地税未支付工程款的主张证据不足。3.关于1995年办公楼（含住宅楼）项目欠款问题，经审查，《建设工程施工合同》载明该工程为辽中地税办公楼（含住宅楼），八建公司提供的六份《决算审查定案表》显示，辽中地税与八建公司于1996年11月17日对该项工程进行了决算，决算项目包括了局办公楼、局锅炉房、住宅楼增项、局其它工程、96年零星小项住宅楼小房、局二楼车库，因此在住宅楼增项工程及零星工程已经进行了决算的情况下，八建公司主张住宅楼始终没有决算，不符合常理。且八建公司认可辽中地税已经支付了365万元工程款，而其提供的六份《决算审查定案表》决算总金额为310.4万元，因此不能排除存在其提供的决算资料不完整的可能。据此，八建公司现有证据不足以证明原审认定该项工程已经决算，双方债权债务明确的事实缺乏证据证明。（二）关于八建公司的诉请是否超过诉讼时效的问题。经审查，八建公司提交的证明其向有关部门反映情况的书面材料始于2009年，并没有在此之前向辽中地税或有关部门主张案涉欠款的书面证据材料。相关证人为其单位员工，与其有利害关系，仅以证人证言不足以证明其自2000年起始终在主张给付案涉欠款的事实。因此，原审认定1999年决算的郊区地税所工程款已经超过诉讼时效，并无不当。八建公司主张的1992年住宅楼及养殖厂的债权债务关系即使存在，根据其提交的1993年函件内容，1992年的工程应已决算，减免税金的数额在函件中也已明确。而有关养殖厂的决算书及函件亦显示养殖场工程在2000年即已决算，因此，原审认定即使该两项诉请依据的事实存在，也超过了诉讼时效期间，并无不当。八建公司认可1995年的办公楼（含住宅楼）工程在1996年进行了决算，但其主张住宅楼始终未进行决算，双方于1995年在《建设工程施工合同》中约定了住宅楼暂定价款，八建公司也是以此为依据诉请支付该工程款，因此，八建公司诉请主张的该暂定价款在签订合同时即已明确，不存在因未决算使得其在诉讼时效期间内无法主张权利的情形。故原审认定八建公司诉讼请求已超过诉讼时效，判决驳回八建公司的诉讼请求，有事实依据，并无不当。综上，八建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回辽中县第八建筑工程公司的再审申请。审判长 董 华审判员 高 珂审判员 汪国献二〇一六年六月三十日法官助理苗佳书记员 黄婷婷
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2016）闽72执176号之一申请执行人连云港启顺海运有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇胜利西路672-2号，办公地江苏省连云港市连云区墟沟滨海北路1号海客瀛洲第B1幢2101室。法定代表人叶云竹，董事长。被执行人泉州泉港旭升海运服务有限公司，住所地福建省泉州市泉港区泉五路世纪新城大厦905室。法定代表人陈建全。申请执行人连云港启顺海运有限公司申请强制被执行人泉州泉港旭升海运服务有限公司履行（2015）厦海法商初字第1083号民事判决书确定的义务一案，依据生效判决书，被执行人泉州泉港旭升海运服务有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人29920元及该款自2013年4月10日起至实际支付支付之日止按中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率计算的利息。该判决于2015年12月11日发生法律效力，因泉州泉港旭升海运服务有限公司未按生效判决书确定的义务履行，连云港启顺海运有限公司于2016年2月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人未提供财产线索。经本院三次通过司法网络查控系统查询：被执行人泉州泉港旭升海运服务有限公司银行存款1219.25元，已被本院冻结；无房产、车辆、船舶登记记录；本院现已将被执行人列入失信被执行人员名单。本院于2016年5月19日将上述财产调查情况告知申请执行人，并告知：因未能发现被执行人可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序，待将来发现被执行人可供执行的财产后你公司可申请继续执行。如对法院的决定有异议，请于收到本通知之日起十五日内向本院书面提出，并提供被执行人可供执行的财产线索，经法院查证属实后，本院将依法采取执行措施。逾期未提出异议，又未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院将裁定终结本次执行程序。申请执行人至今未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）厦海法商初字第1083号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，本院亦可以依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴迪荣审��判员陈水柱代理审判员  王端端二〇一六年六月十八日代书 记员  郑 莹
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更481号罪犯肖明春，男，1974年4月1日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2012年7月24日作出(2012)信刑初字第147号刑事判决，以被告人肖明春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年1月18日起至2017年7月17日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯肖明春在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年9月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬14次，单项表扬2次。执行机关所提供的罪犯肖明春在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯肖明春在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯肖明春减去有期徒刑十个月二十天。（减刑后刑期：自2012年1月18日起至2016年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍审 判 员  刘定丰代理审判员  黎业兵二〇一六年六月三十日书 记 员  黄娅男
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙1125刑初102号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人钟某，务工。因本案，于2016年4月22日被云和县公安局取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派代理检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月18日19时23分许，被告人钟某饮酒后，驾驶牌号为浙K×××××号普通二轮摩托车沿云和县中山街由西向东行驶至云和县实验小学门口路段时，因涉���饮酒后驾驶机动车被执勤交警拦下，经现场呼气酒精测试，钟某体内酒精含量为207.9mg/100ml，后经提取血样鉴定，其体内血液样本中乙醇含量为187mg/100ml。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人钟某的供述与辩解、证人雷某的证言、丽水大众司法鉴定所（2016）毒检字第0496号法医毒物检验报告书、行政强制措施凭证、呼气体内酒精含量检测结果单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证号查询、机动车驾驶证、行驶证复印件、前科查询记录、涉案照片、查获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某在道路上饮酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量为187mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，被��人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人钟某如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综合被告人钟某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可以适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 婵二〇一六年六月二十四日代书记员  吴伶娟附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情��较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执307号之一申请执行人杨丽，邹平县医院职工。被执行人常光利，邹平县医院职工。申请执行人杨丽与被执行人常光利民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十月二十三日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第2114号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款23000元，已执行／元，尚欠23000元，经本院查证被执行人外债较多，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第2114号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年六月十三日书记员  韩晨光
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2号之一申请执行人李云霞，女，1973年12月24日出生，汉族，陕西西康市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。被执行人姜珊，女，1988年2月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人湖北宏天投资担保有限公司。法定代表人王玉芳，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城屏民初字第00256号民事判决书，在执行李云霞与姜珊、湖北宏天投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人姜珊、湖北宏天投资担保有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人李云霞亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城屏民初字第00256号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施愉乐审判员  杨大波审判员  韩胜利二〇一六年六月二十四日书记员  陈 磊
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0105执256号被执行人李祖湛，男。本院刑庭移送的被执行人李祖湛刑事附带民事纠纷一案，本院刑庭作出的（2015）秀刑重字第4号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，刑庭于2016年3月11日移送执行。执行标的支付赔偿罚金1.4293万元。在执行过程中，经四查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。?wkkcyqrsiykphu93f9案件唯一码审判长  聂晓桥审判员  柯田荣审判员  林 林二〇一六年六月十九日书记员苏立雄
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢866号之一申请执行人苏刚则，男，1968年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人韩伟，男，1988年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人薛雄，男，1988年12月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第04413号民事调解书在执行苏刚则与韩伟、薛雄民间借贷纠纷一案过程中，依法向二被执行人韩伟、薛雄发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由二被执行人韩伟、薛雄向申请人苏刚则偿还借款本金321800元及利息（利息从2012年1月30日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）;二、案件受理费5180元、执行费4730元由二被执行人韩伟、薛雄负担。本案在执行中，经本院依职权逐步与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）神民初字第04413号民事调解书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年六月十九日书 记 员  李子毅
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执174号之一申请执行人：王家凤，女，1972年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：合肥义乌小商品城管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王大朋，该公司总经理。被执行人：浙江中翔集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：狄秀斌，该公司总经理。本院在执行王家凤与合肥义乌小商品城管理有限公司、浙江中翔集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民一初字第05340号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 明执行员 万斌红执行员 瞿玲玲二〇一六年六月二十四日书记员 杨曼玉