wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省夏津县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1427刑初54号公诉机关山东省夏津县人民检察院。被告人王某甲，又名王某乙，小名王某，男，汉族，1983年11月26日出生于河北省临西县，初中文化，群众，打工，户籍地河北省临西县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月29日被取保候审。山东省夏津县人民检察院以夏检公诉刑诉[2016]51号起诉书指控被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于6月2日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院检察员孙蔚、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省夏津县人民检察院指控：2014年3月份至6月份，被告人王某甲在明知是赃物的情况下，伙同王某丙（已判刑）非法收购、销售王某丁、荀某某（已判刑）等人盗窃的柴油共计1440升，涉案总价值9200元。另查明，2015年9月28日15时许，被告人王某甲主动到夏津县公安局刑警大队投案。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦供认不讳，并有油罐车、油桶等物证（照片），户籍证明、到案经过、夏津县人民法院刑事判决书等书证，证人证言，被害人陈述，共犯王某丙的供述、被告人王某甲的供述与辩解，现场勘查笔录、示意图及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲在明知是赃物的情况下，伙同王某丙多次低价非法收购并销售王某丁、荀某某等人盗窃的柴油，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。被告人王某甲自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金10000元。（罚金已缴纳）。作案工具油罐车一辆及油桶予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李玉双人民陪审员  孙读立人民陪审员  王晓炜二〇一六年六月二日书 记 员  张 静
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0129民初133号原告四川迅源纸业有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇兴业七路88号（工业区）。法定代表人冯新云。委托代理人林俊杰（特别授权），四川颂法律师事务所律师。被告重庆市荣昌县莞龙瓦楞纸制品有限公司。住所地：重庆市荣昌县广顺工业园区。法定代表人仲涛。被告重庆市广龙瓦通纸制品包装有限责任公司。住所地：重庆市江津区支坪镇仁沱社区民合居民小组梨子园*幢。法定代表人仲涛。被告仲涛。原告四川迅源纸业有限公司（以下简称“四川迅源纸业公司”）诉被告重庆市荣昌县莞龙瓦楞纸制品有限公司（以下简称“重庆莞龙纸制品公司”）、重庆市广龙瓦通纸制品包装有限责任公司（以下简称“重庆广龙包装公司”）、仲涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告四川迅源纸业公司的委托代理人林俊杰到庭参加诉讼。被告重庆莞龙纸制品公司、重庆广龙包装公司、仲涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四川迅源纸业公司诉称，2015年6月3日，原告与被告重庆莞龙纸制品公司签订《原纸销售合同》，约定由其购买原告生产的原纸。2015年10月5日，原告与被告重庆广龙包装公司、仲涛、唐浩签订《最高额保证担保合同》，约定由重庆广龙包装公司、仲涛、唐浩作为保证人为重庆莞龙纸制品公司在2015年6月3日至2016年6月3日之间购买原告原纸产生的债务提供2,500,000.00元连带责任保证担保。合同签订后，原告履行了供货义务。2015年12月28日经双方结算，被告重庆莞龙纸制品公司尚欠货款1,785,777.70元。原告现起诉要求：1、判令被告重庆莞龙纸制品公司支付原告货款1,785,777.70元，并支付从2015年12月28日起至付清之日止的同期银行贷款利息；2、判令被告重庆广龙包装公司、仲涛对上述债务承担连带清偿责任，并支付原告违约金250,000.00元；3、由被告承担本案诉讼费用及律师代理费用。被告重庆莞龙纸制品公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。被告重庆广龙包装公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。被告仲涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。经审理查明，2015年6月3日，原告与被告重庆莞龙纸制品公司签订《原纸销售合同》。约定由被告重庆莞龙纸制品公司购买原告生产的原纸；付款方式为当月10日对账，次月10日前付清上月所有货款。2015年10月5日，原告与被告重庆广龙包装公司、重庆莞龙纸制品公司、仲涛、唐浩签订《最高额保证担保合同》。约定由上列保证人为被告重庆莞龙纸制品公司在2015年10月5日起至2016年6月3日止的期间，在原告处购买各种纸品或者其它标的物形成的债务提供人民币2,500,000.00元的连带责任保证担保。保证范围包括债务本金、违约金、资金占用费、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；担保的每笔买卖合同的保证期间单独计算，自每笔合同确定的货款付款日之日起二年。2015年12月28日，原告与被告重庆莞龙纸制品公司经对账结算后确认未付货款金额为1,785,777.70元。原告为本次诉讼聘请了四川颂法律师事务所律师林俊杰作为一审诉讼代理人参加了本案诉讼活动，为此支付律师代理费40,000.00元。庭审中，原告明确要求被告承担的欠付货款资金利息即为逾期付款损失；起算点自愿推迟至2016年2月1日；承担诉讼费及律师代理费的主体为被告重庆莞龙纸制品公司。本院认为，原、被告之间签订的《原纸销售合同》、《最高额保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告与被告重庆莞龙纸制品公司建立了合法的原纸买卖关系，并经双方对账确认了未付货款金额。被告重庆莞龙纸制品公司应在结算后及时向原告支付货款。因未及时支付货款造成欠付货款资金利息损失的责任也应由被告重庆莞龙纸制品公司承担。原告主张逾期付款损失的起算点为2016年2月1日，已为被告重庆莞龙纸制品公司为保留了合理的支付期间；其按中国人民银行公布的同期贷款利率计算逾期损失的标准符亦合法律规定，本院予以支持。原告为实现债权而提起诉讼支付的律师代理费皆因被告重庆莞龙纸制品公司怠为履行义务造成的损失，应由重庆莞龙纸制品公司予以承担。原告主张的40,000.00元律师代理费用符合《四川省律师服务收费项目及标准》的规定，且向本院提供了真实有效的《委托代理合同》及发票，本院对此予以支持。被告重庆广龙包装公司、仲涛自愿为被告重庆广龙包装公司在原告处购买各种纸品或者其它标的物形成的债务提供最高额2,500,000.00元的连带责任保证担保，并约定了担保范围及担保期间。现因被告重庆莞龙纸制品公司未履行欠付货款的支付义务而造成原告的损失，上列保证人应当就未清偿的货款本金及资金利息损失、实现债权的费用承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市荣昌县莞龙瓦楞纸制品有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告四川迅源纸业有限公司货款1,785,777.70元，并从2016年2月1日起至付清之日止以未付货款为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算资金利息损失；二、被告重庆市荣昌县莞龙瓦楞纸制品有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告四川迅源纸业有限公司律师代理费40,000.00元三、被告重庆市广龙瓦通纸制品包装有限责任公司、仲涛对被告重庆市荣昌县莞龙瓦楞纸制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费20,871.00元，保全费5,000.00元,共计25,871.00元，由被告重庆市荣昌县莞龙瓦楞纸制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  严睿劼人民陪审员  刘晓君人民陪审员  杨 丽二〇一六年六月八日书 记 员  安 威
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0921民申15号申请再审人(原审原告)：李春华，居民。被申请人(原审被告)：朱佃权，居民。李春华与朱佃权买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月7日作出的(2014)响民初字第0131-2号民事判决，已经发生法律效力。现李春华向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李春华申请再审称，2014年2月9日，我起诉被申请人买卖合同纠纷，依据的是2012年6月25日被申请人出具的借条，因该借条，我与妻子才将盐城市开山工贸有限公司的股权全部转让给蔡军和赵恒忠，并出具给蔡军150万元的收条，但(2014)响民初字第0131-2号民事判决中认为转让方是盐城市开山工贸有限公司，故驳回我的起诉。客观上我和妻子转让的是全部股权，股权转让过程中引发的权利义务，我以自然人的名义起诉是符合法律规定的，法院不应该驳回我的起诉。2015年1月，我又以股权转让纠纷提起诉讼，法院又以违反一事不再理原则作出(2015)商初字第00134-2号民事裁定驳回我对被申请人的起诉。响水法院两次驳回我的起诉，不合情，也不合法，故应依法撤销(2014)响民初字第0131-2号民事裁定书，改判被申请人归还申请人20万元。本院经审查认为，(2014)响民初字第0131号案件中，申请人李春华提起诉讼的依据是被申请人朱佃权出具的20万元借条，申请人称该款是与案外人蔡军签订了其纯净水厂生产设备及厂房等资产转让协议，朱佃权自愿接受蔡军转移的20万元债务而形成，并提供其当时作为盐城市开山工贸有限公司法定代表人与案外人蔡军签订的转让协议。在原审时本院对其充分释明后申请人仍坚持资产的转让方为盐城市开山工贸有限公司，故本院以其个人名义提起诉讼主体不适格为由驳回其起诉，该判决结果并无不当。综上，再审申请人的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李春华的再审申请。审判长  王啸鸿审判员  胡品花审判员  于开国二〇一六年六月八日书记员  冯莲莲
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初183号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人廖某，男，1976年4月23日出生于重庆市云阳县，，汉族，大学文化，个体户，住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月30日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2016〕149号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。经被告人廖某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员张瀚出庭支持公诉。被告人廖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月11日20时许，被告人廖某与他人在云阳县群益路一餐馆吃饭饮酒后驾驶车牌号为“渝F**”小轿车从群益路云阳县电信局路段行驶至云阳县法院路段时，与法院大门右侧护栏相撞，造成护栏及本车受损的交通事故。经公安机关认定，廖某承担本次事故全部责任。案发后，廖某对损坏的护栏进行了修复。同月17日，经重庆市渝东司法鉴定中心检验，廖某在交通事故发生后的静脉血液乙醇含量为246mg/100ml。2016年3月12日，被告人廖某经公安民警电话通知到案并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、户籍信息、道理交通事故认定书、证明、相关刑事强制措施法律文书、驾驶人信息查询及机动车信息查询结果等书证，证人阳某某、吕某某、吕某某的证言，法医毒物检验报告书，云阳县公安局血液提取笔录、事故照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨碍了交通管理秩序，对不特定的社会公共安全造成危害，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控廖某的犯罪事实及罪名成立。廖某醉酒后血液含量达到200毫克/100ml以上，驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。廖某在案发后经公安民警电话通知到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于廖某具有自首情节，主动修复了被损害的物品，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院对廖某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  包家付二〇一六年六月十四日书 记 员  雷童琼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3810号罪犯蔡亮，女，汉族，1983年6月25日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2008年1月22日作出（2007）合刑初字第140号刑事判决，以被告人蔡亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2008年3月12日作出（2008）皖刑终字第0097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2010年09月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，于2012年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，于2014年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯蔡亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡亮减去自本裁定送达之日起至2017年10月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月二十三日书 记 员  徐基亮
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执491号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该董事长。被执行人：夏振高，男。被执行人：房秀兰，女。被执行人：万凡波，男。被执行人：夏振昌，男。被执行人：王传朋，男。被执行人：张忠礼。被执行人：赵保全。被执行人：臧永太。被执行人：夏振山。被执行人：刘义臣。被执行人：夏振全。被执行人：王传法。被执行人：王军，。被执行人：修德新被执行人：张合成。被执行人：朱兆辉。被执行人：王银泉。被执行人：王友臣。被执行人：辜广银。被执行人：王永周。本院作出的（2014）聊东商初字第1152号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人夏振高、房秀兰、赵保全、夏振昌、王友臣、王传法、王银泉、刘义臣、张忠礼、修德新、张合成、臧永太、王传朋、王永周、朱兆辉、王军、夏振全、万凡波、夏振山、辜广银借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的499438.47元，已执行0元，未执行499438.47元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第1152号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年六月二十日书记员 崔希珍
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保321号申请人陈秋容,女,汉族,1971年11月01日出生,住重庆市开县。委托代理人唐永端，重庆四方律师事务所律师。委托代理人张靖，重庆四方律师事务所律师。被申请人汪丹,男,汉族,1975年11月01日出生,住重庆市北部新区。本院审理申请保全人陈秋容与被申请保全人汪丹申请诉前财产保全一案中，申请人陈秋容以其与被申请人汪丹民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年6月6日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人陈秋容的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人陈秋容的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田彬二〇一六年六月七日书记员  黄双
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执1437号之一申请执行人闫成宝。被执行人青州市王府街道办事处西闫村民委员会。本院在执行闫成宝与青州市王府街道办事处西闫村民委员会土地承包经营权纠纷一案中查明，该案查封的财产暂时难以处置，被执行人暂无可执行财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青州市农村土地承包纠纷仲裁委员会青农裁字［2015］第012号仲裁决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钟长亮审 判 员  刘希庆代理审判员  王 清二〇一六年六月十六日书 记 员  曲文涛
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)集执字第00646-2号申请人乌兰察布市集宁区创新小额贷款有限公司，住所地集宁区。法定代表人郭进华,公司董事长。被执行人苏爱民，男，46岁，现住集宁区。被执行人内蒙古森吉木业有限责任公司，住所地乌兰察布市察哈尔经济技术开发区。法定代表人魏永胜，公司董事长。被执行人黄海龙，男，46岁，现住集宁区。本院在执行乌兰察布市集宁区创新小额贷款有限公司申请苏爱民等公证债权文书一案中，因被执行人法定代表人下落不明，需公告送达执行通知书，等待评估拍卖被执行人财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2013）吉证字第5386号公证书、（2015）吉证字第3350号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵宏伟二〇一六年六月二十一日书记员  王 峰
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初2024号原告江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区二环西路63号。法定代表人梁维，该公司总经理。委托代理人冯梁、陈磊，该公司职工。被告朱友俊，职工。被告陈正荣，余项不详。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司（以下简称大彭阳光物业公司）与被告朱友俊、陈正荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员张萍适用小额诉讼程序独任审判，后承办人依法变更为代理审判员徐晓娜，并于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告大彭阳光物业公司的委托代理人冯梁、陈磊，被告朱友俊到庭参加诉讼；被告陈正荣经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大彭阳光物业公司诉称：被告于2011年10月1日至2016年2月29日所欠物业费1755元，经数次催要就是不给。为加强小区的管理，依据江苏省和徐州市政府关于物业管理规定的要求，以及对物业企业的保护规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告给付物业费1755元，并承担本案诉讼费。被告朱友俊辩称：我认为不应该支付原告物业费。原告公司应该为我们提供物业服务，不给物业费的在我们小区有100多户。我们小区曾经在一夜之间有数十辆车被砸，但是物业连监控都不能提供。原告公司的物业服务太差。被告陈正荣未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明：涉案的东方明珠花苑小区是由睢宁县房地产开发总公司地源有限公司开发建设。被告朱友俊、陈正荣系东方明珠花苑小区8号楼3单元105室的业主。2009年5月14日，原告大彭阳光物业公司与睢宁县房地产开发总公司地源有限公司签订《东方明珠花苑前期物业管理服务合同》，约定由原告大彭阳光物业公司为该小区提供物业服务，多层住宅按照每月0.3元/平方米（不含公共能耗）收取物业服务费；合同服务期限为至业主进驻实际起至业主委员会成立止，业主委员会成立后由业主委员会决定是否聘用；合同另约定其他详细内容。合同签订后，原告大彭物业管理有限公司为该小区提供物业管理服务。因该小区业主委员会尚未成立，亦未选聘其他物业服务企业，由原告大彭阳光物业公司对该小区物业进行管理。另查明，被告朱友俊、陈正荣长期居住在该小区，应支付物业费的房屋面积为110.36平方米。被告朱友俊、陈正荣自2011年10月1日起至2016年2月29日共计53个月未有支付原告物业服务费。庭审中，原告大彭阳光物业公司明确诉讼请求：要求被告朱友俊、陈正荣支付的物业费1755元（0.3元/平方米×110.36×53月），并承担本案诉讼费。上述事实，有原告庭审陈述、前期物业管理合同等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。大彭阳光物业公司与朱友俊、陈正荣虽未签订物业服务合同，但大彭阳光物业公司为朱友俊、陈正荣所在小区提供了物业服务，双方形成事实上的物业服务关系。原告大彭阳光物业公司提供了物业服务，被告应当依约履行交纳物业服务费的义务，其拖欠物业费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因签订物业服务合同时，对物业费的缴纳时间及方式没有做出明确约定，故原告有权随时要求被告履行给付义务，现原告主张被告支付自2011年10月1日至2016年2月29日期间的物业费1755元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告主张朱友俊主张的大彭阳光物业公司在服务中存在各种问题，导致小区整体环境差。大彭阳光物业公司均已采取措施。被告朱友俊以此由，拒绝缴纳物业费，理由不能成立。被告陈正荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条第四款、第一百零九条，《物业管理条例》第二十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告陈正荣、朱友俊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏大彭阳光物业管理有限公司支付物业费1755元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈正荣、朱友俊负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  徐晓娜二〇一六年六月十七日书 记 员  魏 冉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容最高人民法院民 事 裁 定 书（2016)最高法民申754号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛新华友建工集团股份有限公司。住所：青岛市崂山区株洲路108号。法定代表人：于忠福，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐志新，北京市地平线律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文科，北京市地平线律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛新华友建工集团股份有限公司新泰分公司。住所：新泰市西张庄镇人民政府办公楼东二楼103、104室。负责人：李先坤，该分公司员工。委托诉讼代理人：徐志新，北京市地平线律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文科，北京市地平线律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王汉峰，男，汉族，1963年7月7日出生，住山东省济宁市任城区。一审被告：徐辉，男，汉族，1985年10月27日出生，住山东省新泰市。一审被告：赵兴霞，女，汉族，1982年5月7日出生，住山东省新泰市。本案原由王汉峰以徐辉、赵兴霞、青岛新华友建工集团股份有限公司（以下简称新华友公司）、青岛新华友建工集团股份有限公司新泰分公司（以下简称新泰分公司）为被告，以民间借贷纠纷案由向山东省济宁市中级人民法院起诉。该院于2015年1月5日做出(2013)济民初字第125号民事判决。新华友公司、新泰分公司不服，向山东省高级人民法院提起上诉。该院于2016年1月15日作出（2015）鲁民一终字第529号民事判决。新华友公司、新泰分公司不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，新华友公司、新泰分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  曾宏伟代理审判员  郑 勇代理审判员  张小洁二〇一六年六月二十日书 记 员  杨 婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初4822号原告某服务有限公司（变更前名称某物业服务有限公司。法定代表人田某。委托代理人盛某（特别授权代理），某律师事务所律师。委托代理人李某（特别授权代理），某律师事务所律师。被告甄某，成年人。本院在审理原告某服务有限公司与被告甄某物业服务合同纠纷一案中，原告某服务有限公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请，以被告甄某已交纳物业费、诉讼目的已达到为由，要求撤回对被告甄某的起诉。经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告某服务有限公司承担25元。审判员  祝士业二〇一六年六月二十四日书记员  杨 茜
山西省沁县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0430民初168号原告牛金文，男，1964年9月29日生，汉族。委托代理人冀艳红，1969年8月2日生，汉族，系原告牛金文之妻。委托代理人吴凤娟，山西沁州律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王宏伟，男，1965年3月28日生，汉族。原告牛金文诉被告王宏伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判。于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告牛金文及委托代理人吴凤娟、被告王宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3-4月份，在被告的组织下，原告等十四人随被告到襄汾县某某厂负责挡风墙的支模工作，约定工作报酬为每平方米45元，完工后支付。在工程完工后被告未按约定支付报酬，原告等人无奈到襄汾县劳动局反映情况，遭到被告的阻止，其承诺回去就给钱，但未履行。2015年底，原告等再次找被告要求支付欠款，被告以工程款还未结算，只是每人支付了2000元工资款，至今未再支付欠款。被告虽说没有钱，却在2015年建起了三间二楼。现要求被告支付欠款8053元及利息损失。被告王宏伟辩称：1、立案为劳务合同纠纷一案错误，我没有和原告签订过劳务合同。2、原告是去劳动局找过，遭到我阻止，确实有这回事，但当时工程还没有完工，没有进行结算，我让他们先回去。3、我带领13人去襄汾，原告也去了，当时去县政府，县政府说你们已经起诉至法院，找法院就行了，我们无权干涉，我带原告等13人去了临汾中院，当时已经立案，但没有定开庭时间，在法院门口跟我去的13人说每人先支付2000元工资，我说可以考虑一下。我回来考虑只给他们不是回事，由于对方分文未付，我拿不出那么多钱。4、欠原告工资款8053元是事实，某某厂没有给我剩余工程款。5、现在对方要求我方缴纳税款，因为当时合同规定税款不包括在内，但为了能顺利要回欠款，我同意和对方调解，我承担税款，因为税款金额较大，要求原告承担所干工程款的税金。6、我家新房是两个儿子自己盖的。7、我与襄汾县某某厂签订了工程施工合同，工程量按照每平米计算，木工是每平米55元，钢筋工是每平米75元，混凝土是按照立方算的。根据原告的起诉与被告的辩称，本案的争议焦点为：原告是否应该缴纳所干工程款的税款？原告为支持自己的诉讼请求，举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、欠条一支。证明被告欠原告工资款8053元的事实。被告对原告提供的证据的质证意见为认可上述证据。被告针对争议焦点举证如下：临汾市中级人民法院民事调解书复印件一份。证明某某厂欠我工程款的事实。原告对该证据的质证意见为该证据真实性无异议，但与本案无直接利害关系。原告等人与某某厂没有实际劳务关系，只是原告与被告之间有雇佣关系。原、被告提供的证据真实、客观、与本案有关联性，本院予以采信。综合原告起诉、被告的答辩、举证及当庭陈述，本院查明以下事实：2013年3月，被告王宏伟与某某公司签订了为该公司修建储煤场混凝土结构工程，该合同约定模板安装为每平方米55元。双方签订合同后，被告就组织原告牛金文等14人到该煤场干活，并以每平方米45元的价格将该项目中模板安装工程交予原告等14人完成。约定完工后结算工资。工程完工后，某某公司未能按约向被告王宏伟结算工程款。被告王宏伟也未按约对原告牛金文结算工资款，2015年2月，被告王宏伟给原告打下金额为8053元的欠条一支，该欠条未写明还款时间及利息。2016年4月11日，原告诉至本院要求判令被告偿还欠款8053元及利息损失。另查明：被告王宏伟因工程欠款将某某公司诉至山西省襄汾县人民法院，该院作出了（2015）襄民初字第182号判决书。判决作出后，某某公司上诉到山西省临汾市中级人民法院，经该院主持调解，王宏伟与某某公司达成了调解协议，现该协议正在履行过程中。本院认为，被告王宏伟组织原告等14人到襄汾县某某公司煤场工作，并将为该公司修建挡风墙的模板安装工程以45元每平方米的价格雇佣原告等14人完成，且约定完工后结算，工程完工后，被告王宏伟未给付原告牛金文工资8053元的事实清楚，证据确凿。故原告要求被告偿还欠款8053元及利息损失诉讼请求，本院予以支持。因双方的欠据未约定利息及还款时间，故利息损失应从2016年4月11日起按银行同期贷款利息计算。关于被告辩称原告应承担所干工程的税款的抗辩理由，因双方未约定该内容，同时被告承担该工程的税款是其与某某公司自由协商的结果，无权要求原告承担工程的税款，其抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下：被告王宏伟在本判决生效后十日内支付原告牛金文工资款8053元，并从2016年4月11日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王宏伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  田鑫梅二〇一六年六月二十一日书记员  时新苗
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5708号之一申请执行人王宇清，女，1985年10月8日出生，汉族，住永春县。被执行人福建捷龙商业有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人洪仲育，该公司董事长。申请执行人王宇清与被执行人福建捷龙商业有限公司劳动合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）泉民终字第4330号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人福建捷龙商业有限公司应支付申请执行人王宇清经济补偿金、教育培训费、劳动报酬共计29907.1元及延迟履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行还款义务。本院多次经点对点查询银行、国土、工商、房产等，已另案依法查封被执行人名下财产，并已把被执行人福建捷龙商业有限公司纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  林焕荣二〇一六年六月十三日书记员  杨 易
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初131号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人叶芬华。因本案于2015年5月28日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人吴蝶、范历卿（实习），浙江兴嘉律师事务所律师。被告人陈某。因本案于2015年5月28日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年6月26日变更强制措施为取保候审。被告人王某。因本案于2015年5月28日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年6月19日变更强制措施为取保候审。被告人陆某。因本案于2015年5月28日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年6月24日变更强制措施为取保候审。被告人巫某甲。因本案于2015年5月28日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年6月19日变更强制措施为取保候审。被告人巫某乙。因本案于2015年6月2日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉[2016]141号起诉书指控被告人叶芬华、陈某、王某、陆某、巫某甲、巫某乙犯开设赌场罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人叶芬华、陈某、王某、陆某、巫某甲、巫某乙及辩护人吴蝶到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月至2015年5月27日期间，被告人叶芬华、陈某将赌博机摆放至嘉兴市本级超市、便利店等地，并与店主约定由店主王某、陆某、巫某甲、巫某乙为赌客兑换游戏币，再以游戏币换取现金的方式吸引不特定人员进行赌博，获利后与店主五五、四六不等比例分成。为证明指控事实，公诉人当庭出示了证人证言、辨认笔录、电子游戏设施设备认定意见书等证据。公诉机关认为，被告人叶芬华、陈某、王某、陆某、巫某甲、巫某乙的行为均已构成开设赌场罪，其中被告人叶芬华属情节严重；被告人巫某乙系自首。被告人叶芬华、王某、陆某、巫某甲能如实供述。据此，提请本院依法对被告人叶芬华、陈某、王某、陆某、巫某甲、巫某乙予以惩处。被告人叶芬华对公诉机关指控的罪名及事实无异议。辩护人提出第四节犯罪事实中，被告人叶芬华不应对全部金额承担责任，且被告人叶芬华主观恶性小、能如实供述等，请求对其从轻处罚。被告人陈某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。被告人王某对公诉机关指控的罪名及事实无异议被告人陆某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。被告人巫某甲对公诉机关指控的罪名及事实无异议。被告人巫某乙对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明：2014年3月至2015年5月27日期间，被告人叶芬华购入赌博机后摆放至嘉兴市经济技术开发区（国际商务区）市场路6号顺发超市、文昌路2168号世纪嘉伟超市及越秀北苑小区开心便利店等地，并与店主约定由店主为赌客兑换游戏币，再以游戏币换取现金的方式吸引不特定人员进行赌博，获利后与店主五五、四六不等比例分成。5月27日，各赌博机被公安机关查获。具体事实如下：1、2014年3月至同年11月中旬，被告人叶芬华在嘉兴市经济技术开发区（国际商务区）市场路6号被告人巫某乙经营的顺发超市摆放“老虎机”供他人进行赌博，获利共计13000余元。2、2014年11月至2015年5月27日，被告人叶芬华在嘉兴市经济技术开发区（国际商务区）市场路6号被告人巫某甲经营的顺发超市摆放“老虎机”供他人进行赌博，获利共计20000余元。3、2014年3月至2015年5月27日，被告人叶芬华在嘉兴市经济技术开发区（国际商务区）文昌路2168号被告人王某经营的世纪嘉伟超市摆放“老虎机”供他人进行赌博，获利共计20000余元。4、2014年9月至2015年5月27日，被告人叶芬华、陈某伙同杨某甲（已判刑）在嘉兴市越秀北苑小区被告人陆某经营的开心便利店摆放“老虎机”供他人进行赌博，获利共计20000余元。经认定，公安机关查获的“老虎机”、“猜猜鼠”等设备均具有赌博功能。另查明：2015年6月1日，被告人巫某乙主动至公安机关投案。在审理过程中，被告人陈某、王某、陆某、巫某甲、巫某乙分别退出违法所得10000元、10000元、10000元、10000元、6500元。上述事实，被告人叶芬华、陈某、王某、陆某、巫某甲、巫某乙在庭审过程中均无异议，有经当庭质证的证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、接受证据清单、租赁协议、行政处罚决定书等书证，证人杨某甲、杨某乙、萨某证言、电子游戏设施设备认定意见书、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、照片，到案经过及情况说明等证据予以证实。针对控辩双方争议的焦点，分析认定如下：关于被告人叶芬华第四节犯罪涉案金额的问题。经查，证人杨某甲证言证实被告人叶芬华与陈某委托其出面在开心便利店摆放赌博机并收取违法所得并交给陈某，后陈某直接出面收取违法所得；证人陆某证言证实叶芬华与陈某几次与其联系、协商摆放赌博机事宜，后由杨某甲出面摆放赌博机并收取违法所得，期间陈某前来询问赌博机收入情况，之后由陈某直接收取违法所得、叶芬华调试机器。该事实被告人叶芬华、陈某亦无异议，且有一致供述在卷。辩护人就此所提，不予采纳。本院认为，被告人叶芬华、陈某、王某、陆某、巫某甲、巫某乙为牟取非法利益结伙设置赌博机组织赌博活动，其中被告人叶芬华违法所得达三万元以上，属情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人巫某乙系自首，可从轻处罚。被告人叶芬华、王某、陆某、巫某甲能如实供述，可从轻处罚。被告人陈某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈某、王某、陆某、巫某甲、巫某乙能退出违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人意见有理部分，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人叶芬华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金45000元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月28日起至2018年11月27日止。）二、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金15000元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金20000元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人陆某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金20000元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、被告人巫某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金20000元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、被告人巫某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。七、扣押在案的赌博工具，由扣押机关依法予以没收；违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾 侃人民陪审员  俞家乐人民陪审员  蒋汉美二〇一六年六月十三日书 记 员  高媛媛
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初1878号原告王某。委托代理人高瑞涛，扬州市广陵区三江法律服务所法律工作者。被告马某。本院在审理原告王某与被告马某变更抚养关系纠纷一案时，原告申请撤回对被告马某的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告王某负担（已缴纳）。审判员  张笑梅二〇一六年六月六日书记员  张 敏
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初4494号原告许秀芳，居民。原告ＸＸ，农民。被告王成忠，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区香港中路**号。本院在审理原告许秀芳、ＸＸ与被告王成忠、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告许秀芳、ＸＸ撤回对被告王成忠、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许秀芳负担。审判员  王林军二〇一六年六月十三日书记员  王艳玲
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5022号原告：胡元红。委托代理人：顾容海，浙江容海律师事务所律师。委托代理人：郭跃琴，浙江容海律师事务所律师。被告：祝有明。被告：洪波。原告胡元红为与被告祝有明、洪波民间借贷纠纷一案，于2016年5月12日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡胜克独任审判，于2016年6月14日公开开庭审理。原告的委托代理人郭跃琴、被告祝有明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年3月13日，被告祝有明、洪波向原告借款15万元，借款合同约定归还日期为2014年5月14日。被告承诺按期还款。但还款到期后被告并未按约定还款，原告多次催讨被告均以各种理由推脱。请求判令：1.被告祝有明、洪波偿还借款15万元，利息18000元，利息自借款到期日起算至起诉日，并要求继续计算至借款清偿日止。2.案件诉讼费用由两被告承担。为证明上述主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2.借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告祝有明答辩称：我借钱15万元是事实，但是我把装载车押在原告家门口。既然原告要我还钱，就应该把装载车还给我本人。如果装载车用得很旧，应该给我折旧费。被告未向法庭提交证据。对上述证据，双方均无异议，本院经审查，认为上述证据形式合法，内容真实可信，故对其证明力均予以确认。根据上述确认证明力的证据和双方的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2014年3月13日，被告祝有明、洪波向原告出具借条一张，载明向原告处借到15万元，借款合同约定归还日期为2014年5月14日。本院认为，原被告之间借贷关系不违反法律和行政法规的规定，双方意思表示真实一致，本院确认其效力。被告出具借条后，应当按约定及时归还，逾期未还，已构成违约，应当承当相应责任。借条未约定利息，被告应当承担自逾期还款之日开始的相应利息。被告的抗辩没有相应的证据予以证明，本院不予采纳。被告可以另行主张。综上所述，依据依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告祝有明、洪波于本判决生效后十日内偿还原告胡元红借款15万元及相应利息（从2014年5月15日开始按年利率6%计算至本判决确定履行之日止）。案件受理费1830元（原告已预交，已减半收取），由被告祝有明、洪波共同负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  胡胜克二〇一六年六月二十一日书记员  曹晓芳
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督460号申请人谢春鸿,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人谢春鸿的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督460号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督460号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督460号支付令自行失效，申请人��以依法起诉。本案受理费17元，由申请人谢春鸿承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更1535号罪犯吴金富，男，汉族，1981年2月7日出生于云南省昆明市，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二0一一年六月十七日作出(2010)昆刑一初字第202号刑事附带民事判决，以被告人吴金富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人吴金富不服，提出上诉。本院于二0一一年十月三十一日作出(2011)云高刑终字第1137号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一三年十二月十六日作出(2014)云高刑执字第243号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴金富的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2016年6月27日起至2036年3月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘源哲
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执25号申请执行人刘贺，女，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人代国军，男，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人郑利波，女，汉族，职业农民，现住肇州县。本院在执行申请执行人刘贺与被执行人代国军、郑利波借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州丰民初字第76号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一六年六月二十一日书记员  谢慧来
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执89号申请人：毕淑贤被执行人:通化金隆迪房地产有限公司本院在执行申请人毕淑贤与被执行人通化金隆迪房地产有限公司合同纠纷一案中，被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人毕淑贤申请同意终结该案的本次执行，故对该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结（2015）东民一初字第00334号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一六年六月二十四日书记员  ：王旭
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1603民初517号原告张某某，男，住滨州市沾化区。被告段某某，女，住滨州市沾化区。原告张某某诉被告段某某离婚纠纷一案，于2016年3月11日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张某某，被告段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原被告两人经人介绍相识，2014年1月21日登记结婚，婚后无子女。原被告婚前了解很少，仓促结婚。婚后原告发现两人性格不合，经常为生活琐事争吵。原被告如今已经分居一年多。原告认为两人已无任何夫妻感情，无再维持婚姻之必要，为此特提出离婚之诉，请求依法判决原、被告双方离婚，被告返还彩礼58000元，被告考驾照时在我母亲那里拿了3600元钱，要求返还。被告段某某在庭审中口头辩称，我不同意离婚，原告诉状中说的登记时间对，分居时间不到一年。如果离婚，彩礼不返还，因我在原告家干农活，要求原告给我劳务费35000元，3600元是我学驾照时原告母亲给我的，当时我们还没闹矛盾。经审理查明，原告张某某与被告段某某均系再婚。原被告经人介绍于2013年12月初相识，2013年12月下旬订婚，2014年1月21日进行结婚登记并领取结婚证，2014年1月24日（2013年农历12月24日）按当地习俗举行婚礼，结婚时，被告带一与前夫所生男孩（2011年10月10日出生），婚后夫妻感情一般，无子女。因琐事发生纠纷后，被告遂于2015年9月始离开原告至今，其间，原告及家人去接过被告，但被告未归。本院认为，原被告相识较短时间在互不了解的情况下即订婚、登记结婚，属草率结婚，且婚后双方没有建立起真正夫妻感情，从审理情况看，原告离婚态度坚决，双方已无和好可能，对原告的离婚请求应予支持。原被告自登记结婚至原告起诉与被告离婚已两年多时间，且原告也无证据证实因婚前给付被告彩礼造成其生活绝对困难，彩礼不予返还。被告学驾照时，原告母亲给被告的3600元，应视为是对被告的赠与，不应返还。被告称因在原告家干农活，原告应支付劳务费35000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告段某某离婚。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孙民超审 判 员  贾新国人民陪审员  孔凡晨二〇一六年六月八日书 记 员  傅伟哲
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙02执139号之一申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市。代表人：郑波，该行行长。委托代理人：应梁亮，中国银行股份有限公司行员工。委托代理人：胡益民，中国银行股份有限公司行员工。被执行人：浙江新纶化纤有限公司。住所地：余姚市姚北工业新区。法定代表人：杨召康，该公司执行董事。被执行人：余姚市宇岭化纤有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：杨伯南，该公司执行董事。被执行人：浙江新盛锦纶有限公司。住所地：余姚。法定代表人：杨伯南，该公司执行董事。被执行人：杨召康。被执行人：蒋志芬。被执行人：杨伯南。被执行人：熊满珍。中国银行股份有限公司余姚分行与浙江新纶化纤有限公司、余姚市宇岭化纤有限公司、浙江新盛锦纶有限公司、杨召康、蒋志芬、杨伯南、熊满珍信用证开证纠纷一案，本院作出的（2015）浙甬商外初字第203号民事调解书，已于2016年1月14日生效，并于2016年2月26日由本院立案执行。执行请求：1.主债务人浙江新纶化纤有限公司应归还信用证垫款本金5419609.91美元，并支付相应利息。2.余姚市宇岭化纤有限公司、浙江新盛锦纶有限公司、杨召康与蒋志芬、杨伯南与熊满珍负承担连带责任。3.七被执行人负担案件诉讼费113284.50元人民币及执行费。执行中，本院于2016年3月15日查封主债务人暨抵押人浙江新纶化纤有限公司所有的编号为余工商抵第12017号《动产抵押登记书》项下的机器设备，并查封保证人暨抵押人浙江新盛锦纶有限公司所有的编号为余动产抵押设立14160号《动产抵押登记书》项下的设备。查封期限至2018年3月14日届满。2016年6月28日，申请执行人以上述抵押设备现阶段难以处置、拟与其他债权人协商与房地产整体拍卖为由，向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行在执行期间申请撤销执行申请，系当事人自愿处分自己权利的民事法律行为，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙02执139号案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史 强审 判 员  徐京波审 判 员  宁 航二〇一六年六月二十九日代书记员  詹必峰
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0722执134号申请执行人田种辉，男，汉族，青海省湟中县鲁沙尔镇。被执行人武运德，男，汉族，四川省三台县永明镇。申请执行人田种辉依据本院2015年3月20日制作并已发生法律效力的（2015）三民初字第687号民事判决书，于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人武运德给付劳动报酬36000元及利息等，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2015）三民初字第687号民事判决书确定申请执行人债权金额36000元，现已执行到位金额零元，未执行金额36000元。现因被执行人武运德无可供执行财产,经询问申请执行人同意终结本次执行执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2016）川0722执134号案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等随时向原执行法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 凌审判员 代洪明审判员 杜晓安二〇一六年六月二十八日书记员 黄险峰
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0724执862号申请执行人中国农业银行股份有限公司临朐县支行。法定代表人宫延庆，行长。被执行人尹中。被执行人赵万陆。被执行人赵万宝。本院在执行上列双方当事人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2016）鲁0724民初695号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜 建 伟审 判 员 王 金 科人民陪审员 ��衣明学二〇一六年六月十四日书 记 员 巨 荣 周
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1104民初82号原告温金柱（又名温伟峰），男，汉族，1952年6月11日出生，住河南省漯河市郾城区。被告常盘启，男，汉族，1966年5月8日出生，住漯河市召陵区。被告崔广浩，男，汉族，1953年8月10日出生，住漯河市。原告温金柱诉被告常盘启、崔广浩租赁合同纠纷一案，原告温金柱曾于2014年诉至本院，在本院审理过程中，原告对被告崔广浩撤诉，本院判决后，原告温金柱不服一审判决，向漯河市中级人民法院提出上诉，漯河市中级人民法院经审理后，认为本院认定基本事实不清，故发回本院重审【（2015）漯民终字第01792号】。本院于2016年1月8日立案受理后，原告温金柱要求追加崔广浩为被告，本院予以准许，于2016年6月8日另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温金柱，被告常盘启到庭参加诉讼，被告崔广浩经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告温金柱诉称，2012年，被告常盘启承建老窝镇台寺小学教学楼，使用原告的钢管、扣件、顶托，一直没有结算，到如今还欠原告钢管624.5米，扣件464个，租赁费21904.2元，多次找被告常盘启讨要，总以各种理由推脱，无奈诉至法院，因为当时，被告常盘启有事不在工地，委托技术员崔广浩与原告签订了金柱管件租赁站租赁合同，并将押金1000元交给原告，并且所用的钢管、扣件、顶托均由崔广浩在领料单上签字，在第一次诉讼中，由于一审承办人误导我，我才将崔广浩撤诉，但为了全面查清事实，我认为本案中应将崔广浩作为被告，请求法院查清事实，依法判决被告常盘启支付下欠的钢管、扣件的租赁费共计21833.44元，归还所欠钢管624.5米，扣件464个。本案诉讼费由被告承担。被告常盘启辩称，原告说的不是事实，2012年，经熟人老彭介绍，我用了原告的钢管，用于台寺小学四百多平方的餐厅，当时我没有跟原告签租赁合同，2012年6月初，我给原告打了欠租赁费10400元的条，2012年6月中旬，我已经把租赁费给了原告，欠条收回来后，我就撕了。在台寺小学工程干完后，共欠原告六百多米的钢管和300个扣件没有给原告。过了一个月建郭陈新村，原告又找到我让我租赁他的钢管扣件，所以原来在台寺小学所欠原告的600多米钢管及300个扣件就转到郭陈新村的工地上，郭陈新村的工程上，我在跟原告的租赁钢管、扣件合同上签的有字，这个租赁合同是通过宋京川签的，宋京川管理租赁的钢管扣件，郭陈新村工地的钢管扣件租赁费是经过在召陵区法院诉讼解决的，计算下来，我一共欠原告扣件三百个、钢管五百七十米，在召陵区法院诉讼之后，我将钢管570米还给了原告，是从原告的仓库里还的原告，原告温金柱给我打的有条。另外欠的300个扣件拉到法院还给了原告。现在我己经不欠原告租赁费和钢管、扣件了。经审理查明，2012年，被告常盘启承建老窝镇台寺小学工程时，租赁原告温金柱的钢管、扣件等。庭审中，原告提交2012年4月26日，原告温金柱（温伟峰）与被告崔广浩（又名崔浩）签订漯河市自来水金柱管件租赁站租赁合同一份，该合同约定有钢管、扣件及顶丝的租赁价格。原告温金柱（温伟峰）作为出租单位方签字，被告崔浩作为租用单位代表签字。原告还提交2015年8月6日崔广浩书写证言一份，内容为：“因常盘启不在工地，委托其与原告温伟峰签订租赁合同，合同中有关租赁价格是经常盘启同意后签定的，温伟峰每次所拉的钢管、扣件等都是崔广浩验收无误后在领料单上签字为凭，在2012年5月14日，因其与常盘启性格不合，退出工地，以后的事情一概不知。”被告常盘启对于原告提交的其与被告崔广浩（又名崔浩）签订漯河市自来水金柱管件租赁站租赁合同一份及2015年8月6日崔广浩书写证言一份均不认可，被告常盘启称台寺小学工地的钢管扣件租赁，其未与原告签订租赁合同，也没有委托被告崔广浩与原告签订租赁合同，被告常盘启经常在台寺小学工地，不需委托他人与原告签订租赁合同。且台寺小学工程完工时，原告与被告常盘启己经结算过租赁费10400元，且该10400元租赁费己经支付给原告温金柱。另外，原告在庭审中提交领料单8张，入库单7张及其原告单方计算的租赁费核算表，以此来证明，被告常盘启欠其租赁费21833.44元，另欠钢管624.5米和扣件464个。被告常盘启认可原告提交的领料单及入库单，但认为只能证明其在台寺小学项目结束时欠原告600多米钢管和300个扣件没有还；被告对原告提交的原告单方计算的租赁费核算表不予认可，认为该核算单没有被告签字认可，不能作为原告主张租赁费的证据。被告陈述台寺小学工程完工时，原告与被告常盘启己经结算过租赁费10400元，且该10400元租赁费己经支付给原告温金柱。另查明，在台寺小学工程结束后，被告常盘启承建郭陈新村的工程时又租赁原告的钢管、扣件，该次钢管、扣件租赁费用是经本院诉讼解决。庭审中，被告常盘启提交入库单一份，证明在郭陈新村工程钢管、扣件租赁费经法院调解后，偿还所欠原告570米钢管，该570米钢管系2014年8月19日以前所欠原告的所有钢管。被告陈述在台寺小学所欠的钢管和扣件均己转到郭陈新村的工程上。原告对此不予认可，原告认为，偿还的该570米钢管系在郭陈新村工程所欠的，并不是台寺小学工程所欠的钢管。原告和被告常盘启均认可，如果钢管、扣件丢失，应按市场价格赔偿，原告主张钢管现在市场价格为8元/米，扣件为3.5元/个。被告认可钢管现在市场价格为8元/米，扣件为2.8元/个。本院认为，2012年，被告常盘启承建老窝镇台寺小学工程时，租赁原告温金柱的钢管、扣件的事实，原、被告在庭审中均予认可，对于该事实，本院予以认定。原告租赁合同上仅有原告及被告崔广浩的签字，该租赁合同既没有被告常盘启的签字也未得到常盘启的事后追认，被告崔广浩的证言系其单方陈述，故对原告主张的被告崔广浩系受被告常盘启的委托与其签订的租赁合同，本院不予认定。原告主张被告常盘启下欠其租赁费21833.44元，仅提交其单方制作的租赁费核算单，该核算单上没有被告常盘启的签字，不能证明租赁费核算单己经过双方结算，故对原告主张的租赁费，本院不予支持。关于下欠的钢管和扣件，经过原告举证领料单8张，入库单7张，被告常盘启认可台寺小学工程后还下欠原告钢管600多米和扣件300个，但在庭审中，被告常盘启提交入库单一份，上面载明：“还以前所欠钢管”，故本院认定被告常盘启仅欠原告扣件300个。按照双方在庭审中陈述的扣件的价格，扣件每个按2.8元计算，故被告常盘启应支付原告840元（2.8元/个×300个）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十六条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告常盘启于本判决生效后十日内给付原告温金柱扣件损失840元。二、驳回原告温金柱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，原告温金柱承担200元，被告常盘启承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。如在上诉期内上诉人未缴纳上诉费，视为上诉人未上诉。审判长 吕 松 涛审判员 代 雅 萍审判员 赵  琼二〇一六年六月十六日书记员 杨诚胜硕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2344号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2492号罪犯蒋兆军，男，1979年10月9日出生，汉族，四川省眉山市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省眉山市东坡区人民法院于2009年7月27日作出（2009）眉东刑初字第142号刑事判决，以被告人蒋兆军犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币10000元、追缴600元。刑期起于2009年1月30日止于2023年1月29日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2012年1月18日、2013年4月29日、2014年7月29日做出（2012）成刑执字第923号、（2013）成刑执字第2476号、（2014）成刑执字第3712号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑11个月、10个月、1年2个月，刑期变动后刑期止于2020年2月28日。执行机关四川省邑州监狱于2016年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蒋兆军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分145分。另查明，罪犯蒋兆军被判处罚金人民币10000元、追缴600元（已缴纳700，有家庭经济困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蒋兆军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蒋兆军减去有期徒刑十个月。剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇一九年四月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2324民申2号申请再审人（原审原告）：吕罗庆，男，汉族，1960年8月11日出生。委托代理人：吕雪芹，女，汉族，1962年8月23日出生，系申请人的妹妹。被申请人（原审被告）:高秀云，女，汉族，1963年4月4日出生。申请再审人吕罗庆因与被申请人高秀云离婚纠纷一案，不服本院（2015）玛民一初字第973号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕罗庆申请再审称：（2015）玛民一初字第973号判决认定“吕罗庆保单七张。可证实被告为购买养老、理财保险七份，合计缴纳保费191500元。”吕罗庆在中国人寿保险股份有限公司玛纳斯分公司购买养老及理财保险七份，共计缴费146000元，并非191500元，有七份保险合同原件为证。原审认定该事实有误。本案涉及的“收藏品”，该“收藏品”系申请人购买，但属于双方共同财产。该判决中“藏品回收核实表三张…部分物品已经卖出或赠与。该核实表是原告单方面出具，没有被告签名确认，本院未做确认。”但在该判决第5页中“收藏品10万元系原、被告双方协商认可的现有价值，本院予以确认。”一审对藏品价值10万元未予确认，在判决中以10万元作为藏品分割标准不合理，应当对藏品实物进行分割（即一人一半），以保证分割的公正性。若对收藏品进行折价分割，必须先请专业机构鉴定实物后确定收藏品的现金价值，鉴定费用由主动提出折现金一方承担。被申请人从2009年3月至今，在外打工近七年及开美容店的收入，请对半合理分割，原审判决事实不清，证据不足，适用法律错误，请求法院依法再审，支持申请人的再审请求。被申请人现住石河子市11小区31栋二单元241号房屋，系被申请人购买，五年后办理房屋过户手续，应作为夫妻财产进行分割。被申请人高秀云认为：申请人的理由不成立，原判认定的保险费的事实清楚，没有异议，收藏品系申请人个人购买，折价分割是对的。另外，被申请人现居住的房屋是租住的。本院审理查明：第一，关于申请人保单的问题，申请人自1998年起在中国人寿保险公司玛纳斯支公司先后七次购买保险，1998年12月12日投保鸿寿养老金保险（98版），年缴保费1500元、缴费期10年。2001年9月29投保康宁定期保险，年交保费600元、缴费期10年。2007年1月23日投保国寿美满一生年金保险（分红型），年缴基本保费2000元、缴费期至2019年1月。2008年1月28日投保国寿美满一年金保险（分红型），年缴基本保费6000元、缴费期三年。2008年1月25日投保国寿美满一年金保险（分红型），年缴基本保费10000元、缴费期三年。2009年11月9日投保国寿美满一年金保险（分红型），年缴基本保费10000元、缴费期五年。2013年9月24日投保国寿福禄双喜两全保险（分红型），年缴基本保费3000元、缴费期3年。直至2015年底共缴纳保险费146000元。关于收藏品分割的问题。申请人与被申请人双方就收藏品的价值，在2015年12月2日庭审笔录中已达成一致意见，最终确定收藏品的价值为10万元。关于被申请人在外打工、开美容店的收入及被申请人现在石河子市11小区31栋二单元241号房屋进行分割的问题。申请人未能提供相关的证据证实被申请人有收入及房屋属被申请人所有。本院认为：首先，关于申请人提出的原审认定“以吕罗庆名义购买七份保单，缴纳保费191500元的事实错误。”在审查中经核实，七份保单共缴纳保费146000元，原审认定的该项事实错误，该事实并非本案的基本事实，属次要事实，且原审对该保险财产进行分割裁量时并无不当。因此对申请人以该项事实为由申请再审，理由不能成立。其次，关于收藏品分割的问题。收藏品的价值是由申请人、被申请人在庭审中达成一致意见所形成的，原审根据双方的喜好，进行折价分割，符合法律规定。关于申请人要求分割被申请人打工、开店收入，以及被申请人在石河子市住房的问题，申请人未提供证据予以证实，其应当承担举证不能的责任。综上，申请再审人吕罗庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其主张再审的事由不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请再审人吕罗庆的再审申请。审 判 长  钱 江代理审判员  马金龙人民陪审员  姚雪君二〇一六年六月二日书 记 员  马 月
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执197号之一申请执行人刘青山，男，1953年12月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系退休职工。被执行人张建忠，男，1954年1月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系个体户。被执行人闫秀兰，女，1956年5月9日出生，汉族，现住址、职业同上，系被执行人张建忠的妻子。本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院2015年7月21日做出的（2015）杭民初字第1104号民事判决书，于2016年3月21日向被发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人张建忠、闫秀兰财产有在万泰城3号楼四单元2楼房屋一套（面积：100平方米）、万泰城3号楼四单元4楼房屋一套（面积：120平方米）、车库一间（面积20平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张建忠、闫秀兰在万泰城3号楼四单元2楼房屋一套（面积：100平方米）、万泰城3号楼四单元4楼房屋一套（面积：120平方米）、车库一间（面积20平方米）。查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产但不得变卖、转移、抵押、租赁被查封的财产。不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春林审判员  马兆亮审判员  陈 龙二〇一六年六月二十七日书记员  孙中昊
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1373号罪犯马关雄，男，1980年5月28日生，回族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年4月10日作出(2009)保中刑初字第114号刑事判决，以被告人马关雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年7月28日、2012年11月29日、2014年1月22日、2015年3月31日，经本院4次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马关雄在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯马关雄在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯马关雄实际服刑刑期已达到原判刑期二分之一以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯马关雄予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年6月28日起至2019年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3698号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告于连生。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年六月十五日书 记 员  马秀茹
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第1293号之一原告张庆艳。被告胡顺行。被告钱小玲。本院在审理（2015）临兰民初字第5809号原告张庆艳与被告胡顺行、钱小玲民间借贷纠纷一案中，于2015年9月15日作出（2015）临兰执保字第1293号财产保全的裁定，保全了被告胡顺行所有的位于临沂市兰山区滨河阳光B组团18号楼2单元301室的房产。现双方当事人已达成调解协议，原告申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告胡顺行所有的位于临沂市兰山区滨河阳光B组团18号楼室的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十一日书记员  王 璐
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执188号申请执行人陈刚，职工。被执行人盱眙县圆通速递有限公司，组织机构代码证不详，住所地盱眙县经济开发区。负责人张伟。原告陈刚与被告盱眙县圆通速递有限公司承包合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出(2015)盱民初字第02542号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告盱眙县圆通速递有限公司于本判决生效后十五日内退还原告陈刚人民币5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盱眙县圆通速递有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，现已将被执行人盱眙县圆通速递有限公司纳入失信被执行人名单。其他均未查询到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已将被执行人盱眙县圆通速递有限公司纳入失信被执行人名单，其负责人经我院多次查找未能找到人，其他未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)盱民初字第02542号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一六年六月三十日书记员  任 璐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3411号罪犯化启兰，女，1962年12月26日出生，汉族，出生地江苏省邳州市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2012年4月10日作出(2012)连刑初字第55号刑事判决，以被告人化启兰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯化启兰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯化启兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯化启兰获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯化启兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯化启兰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年5月21日起至2016年9月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审355号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人宗玮、骆剑阳。被执行人义乌市新义气体有限公司。法定代表人冯潮法。申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月30日作出义环罚字[2015]第375号行政处罚决定。认定：2015年9月2日，申请执行人到被执行人公司检查，发现被执行人公司从2014年3月开始，未经环保部门审批，投资50万元在赤岸镇神坛村黄陂头建设危化品仓库并投入使用，主要从事乙炔销售，现场存放有150公斤乙炔，60只钢瓶。一天的销量大约8瓶16公斤，月产值1万元。未建有相配套的环境保护设施。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人单位停止生产，罚款人民币25000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年12月7日向被执行人送达处罚决定书。被执行人在收到处罚决定书后,于2015年12月11日缴纳罚款25000元。但法定期限内既不提起行政诉讼，又不完全履行。申请执行人于2016年5月31日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行“责令被执行人单位停止生产”的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月30日作出的义环罚字[2015]第375号行政处罚决定书中“责令被执行人单位停止生产”的处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年六月二十一日代书 记员  赵国超
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初403号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人漆某某，男，汉族，1986年7月1日出生，小学文化，工人，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2016年4月18日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2016〕315号起诉书指控被告人漆某某涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年5月30日、6月3日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院代理检察员刘洋洋、检察员余乐出庭支持公诉。被告人漆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年4月17日凌晨0时30分许，被告人漆某某携带电捕鱼工具（一台蓄电池、一台升压器、两根带电网的竹竿、一个头灯、一个背篓、两个口袋、一条水裤等物品）来到重庆市江津区德感街道老轮渡码头的长江边，使用电击方法在长江中非法捕捞野生淡水鱼。在捕捞了约二十分钟后，被告人漆某某准备返回家中时，被接群众举报的公安民警当场抓获，并被扣押了上述电击捕捞工具和捕获的渔获物（净重0.015千克）。经查，2016年3月1日至4月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，其间，重庆市境内的长江干流和一级通江支流均为禁渔区，禁止用电击和使用密眼网等方式进行捕捞。被告人漆某某在归案后如实供述了其犯罪事实。另查明，2016年6月3日上午，被告人漆某某已主动将购买的鱼苗5000尾向长江内投放。被告人漆某某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人漆某某在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人漆某某在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.作案工具、渔获物物证照片；2.扣押清单、常住人口信息表、相关政府文件、人工增殖放流验收记录、实施人工增殖放流必要性的说明等书证；3.被告人漆某某的供述和辩解；4.称重笔录、现场指认笔录。本院认为，被告人漆某某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人漆某某在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，综合被告人漆某某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人漆某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姜 玲代理审判员 罗 静人民陪审员 施永智二〇一六年六月三日书 记 员 罗 杰
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2090号原告某原种场法定代表人邵某被告李某被告刘某本院在审理原告某原种场与被告李某、刘某租赁合同纠纷一案中，原告某原种场于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某原种场在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告某原种场撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。(此页无正文)审 判 长  康 凯审 判 员  雷玖蓉代理审判员  党玉春���〇一六年六月十五日书 记 员  王大雁
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执273号申请执行人中国农业银行股份有限公司华县支行，住所地：华县华州镇新华路6号。负责人任某某，系华县支行行长。委托代理人王某某，系中国农业银行股份有限公司华县支行风险部经理。被执行人李某某，女，1983年9月21日生，汉族,农民，住华县莲花寺镇时堡村五组，身份证号：612124198309212465。委托代理人时某某（被执行人李某某之兄），男，1981年1月19日生，汉族,农民，住址同李某某。申请执行人依据生效的（2014）华民初字第00995号民事调解书，要求被执行人李某某于调解书生效时归还执行人中国农业银行股份有限公司华县支行贷款本金2500元，2015年12月20日前归还贷款本金5000元；2016年6月20日前、12月20日前各归还贷款本金12500元；2017年6月20日前归还贷款本金12500元，2017年12月20日前归还贷款本金5000元并一次性付清利息（利息以被执行人银行系统自动计算生成的利息为准）。并承担案件受理费540元、执行费650元。本案于2016年4月14日立案执行。本案在执行过程中，经四查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索，经申请人同意，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院(2016)陕0503执273号执行案件终结执行。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年六月三十日书 记 员  侯广乐
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民(商)初字第6705号原告北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人严晓燕，董事长。委托代理人张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人赵然，男，1984年2月28日出生。被告陈哲，女，1980年11月14日出生。原告北银消费金融有限公司(以下简称北银金融公司)与被告陈哲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官陈建波担任审判长，人民陪审员刘长生、郑东涛参加的合议庭审理，并于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告北银金融公司委托代理人赵然到庭参加了诉讼。被告陈哲经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告北银金融公司起诉称：2014年4月28日，陈哲因装修用途向北银金融公司申请贷款，并签署了消费贷款合约书以及《轻松贷个人消费贷款条款》（以下统称为贷款合同）。贷款合同约定，陈哲向北银金融公司申请贷款金额为20万元、期限为6个月、月利率为11.25‰、按月付息到期还本还款的个人消费贷款。若陈哲逾期偿还贷款合同下本息、费用或其他应付款的，则应就欠款按照同期适用的合同利率上浮50%加付至实际偿还日的罚息，同时，陈哲应按照逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为欠款（不含罚息）的3%且不少于人民币30元；陈哲应每月向北银金融公司支付账户管理费980元；若陈哲发生任意一期逾期还款的，则北银金融公司即有权提前收回全部贷款。2014年4月29日，北银金融公司依约向陈哲发放了贷款，但陈哲数期未依约偿还贷款。故北银金融公司诉至法院，请求判令陈哲：1、偿还本金199987.46元以及逾期罚息、逾期滞纳费（截至2014年12月18日的逾期罚息、逾期滞纳费共计6069.41元，自2014年12月19日起至实际清偿之日止，按《轻松贷个人消费贷款条款》约定的逾期罚息、逾期滞纳费的标准计算）；2、承担本案诉讼费用。原告北银金融公司向本院提交了以下证据予以证明：1、轻松贷个人消费贷款合约书、贷款条款；2、放款通知书；3、陈哲欠款明细。被告陈哲既未作出答辩，亦未参加本院庭审和提供证据。经本院庭审审理，本院对原告北银金融公司提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明：2014年4月28日，陈哲向北银金融公司签署北银金融公司轻松贷个人消费贷款合约书。该合约书载明以下主要内容：贷款金额为20万元；贷款期限为6个月；还款方式为按月付息，到期还本；贷款用途装修；利率为13.5%(年)；逾期罚息利率为按同期适用的合同利率上浮50%按日加付；逾期滞纳费为欠付款项(不含罚息)的3%且不少于人民币30元，按逾期次数加付；本人同意本合约书一旦签署即为不可撤销，借款人不得以任何理由取消本贷款。该合约书背面所附轻松贷个人消费贷款条款载明以下主要内容：本条款一经申请人签署合约书，本条款、合约书等相关文件共同构成的本合同全部内容即对申请人自动生效。本合同经申请人签署合约书，于合约书中申请人确认及签署栏中申请人签署日期发生法律效力；贷款期限自放款日起算，放款日期以放款通知单的记载为准；除非有确实且充分的相反证据，否则本公司内部生成的记账凭证是本合同项下贷款发放及本息偿还情况的有效证据；本贷款的合同利率为贷款合约书上确认的利率。申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用或/及其他应付款项时，应就欠付款项按照同期适用的合同利率(上浮50%)(逾期罚息利率)加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；同时，应按逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为欠付款项(不含罚息)的3%且不少于30元。对于本公司在合同项下行使权利而获得的任何款项，应按下列顺序清偿本公司的债权：1、实现债权和担保权益的费用以及申请人应承担的其他费用；2、损害赔偿金、补偿金和违约金；3、逾期滞纳费；4、复利和罚息；5、账户管理费；6、利息；7、本金；8、其他应付款项。北银金融公司在放款通知书上载明以下主要内容：借款人姓名陈哲；放出日期2014年4月29日；到期日2014年10月29日；期限6个月；利率模式固定利率；还款方式按期还息到期还本还款－6期；贷款金额20万元；贷款执行月利率11.25‰；账户管理费每期收取980元。北银金融公司承认陈哲已将借期内利息偿清，本金已还12.54元，但至今尚欠本金199987.46元。以上事实有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为，陈哲签署的合约书及背面所附贷款条款系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。北银金融公司按约履行发放贷款义务后，陈哲未按约履行还款义务的行为，已构成违约，故北银金融公司请求判令陈哲偿还本金199987.46元及相应逾期罚息、逾期滞纳费的诉讼请求，本院予以支持。陈哲经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实进行裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈哲于本判决生效后十日内偿还原告北银消费金融有限公司借款本金十九万九千九百八十七元四角六分及其逾期罚息、逾期滞纳费(截至二Ｏ一四年十二月十八日为六千零六十九元四角一分；自二Ｏ一四年十二月十九日起至实际清偿之日止，按《轻松贷个人消费贷款条款》约定的标准计算)。如果被告陈哲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千三百九十元、保全费一千五百五十元（原告北银消费金融有限公司已预交），由被告陈哲负担（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈建波人民陪审员  刘长生人民陪审员  郑东涛二〇一六年六月十二日书 记 员  陈 浃
广东省潮州市潮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5103执62号之二申请执行人：潮州市潮安区农村信用合作联社，住所地潮州市潮安区。法定代表人：欧俊彬，理事长。委托代理人：孙丽珊。被执行人：苏传浩，男，汉族，住潮州市潮安区。身份证号：×××2639。被执行人：陈春洁，女，汉族，住潮州市潮安区。身份证号：×××2629。被执行人：陈楚涌，男，汉族，住潮州市潮安区。身份证号：×××2755。申请执行人潮州市潮安区农村信用合作联社与被执行人苏传浩、陈春洁、陈楚涌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）潮安法古民二初字第34号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人苏传浩、陈春洁应付还申请执行人潮州市潮安区农村信用合作联社借款本金人民币50000元及该款利息人民币6126.40元（利息计至2015年4月2日，2015年4月3日起至判决确定还款之日止的利息按合同约定的逾期年利率14.112%另计），被执行人陈楚涌对上述债务承担连带清偿责任，三被执行人应付还申请执行人代垫案件受理费人民币600元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法于2016年1月21日向三被执行人发出执行通知书、传票及申报财产令，责令三被执行人于2016年2月2日前履行还款义务，但三被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的还款义务。本院决定对被执行人苏传浩、陈春洁采取司法拘留的强制措施，但由于二被执行人故意逃避，致该措施至今仍未能实施。本院依法将被执行人苏传浩、陈春洁、陈楚涌纳入失信被执行人名单。同时，本院还依法向工商、房管、金融等职能部门查询三被执行人可供执行的财产情况，均没有发现其可供执行的财产或线索。在执行听证中，申请执行人对本院查明的事实予以认可，并表示未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意案件终结本次执行。本院认为，本案经穷尽有关执行措施，均未发现被执行人可供执行财产或线索。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，并同意案件终结本次执行，案件符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5103执62号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邹汉义代理审判员  许 斌代理审判员  魏国媛二〇一六年六月二十九日书 记 员  洪燕华
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)翔执字第1472号之一申请执行人林朝聘，男，1974年11月17日出生，汉族，住厦门市。被执行人吴武汉，男，1972年5月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人林朝聘与被执行人吴武汉追偿权纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第2063号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林朝聘向本院申请执行，本院于2015年12月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吴武汉发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效调解所确定的义务，但被执行人未主动履行。现本院已将被执行人吴武汉纳入失信被执行人名单。同时查明被执行人无其它财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，经申请执行人同意案件终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序，若今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔民初字第2063号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓 芳代理审判员  蔡礼节代理审判员  田陈林二〇一六年六月三十日书 记 员  张阿剑
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3629号罪犯李忠卉，女，1993年4月30日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2013年8月22日作出(2013)金刑初字第279号刑事判决，以被告人李忠卉犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李忠卉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯李忠卉获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李忠卉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李忠卉减去有期徒刑十个月，刑期执行自2013年4月10日起至2022年10月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1131号被执行人薛建广（曾用名薛建科），男，1978年2月8日生于山东省兖州市，汉族，初中文化，无业，住山东省兖州市，2015年4月13日因贩卖毒品罪，被济南市市中区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。本院在执行被执行人薛建广贩卖毒品罪一案的（2015）市刑初字第78号刑事判决书过程中，被执行人应交纳罚金人民币三万元。但被执行人逾期未交纳，本院依法移送执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，本案中罚金部分暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市刑初字第78号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年六月二十一日书记员 郝雅萍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0602执字686号申请执行人窦海艳。被执行人大庆市鑫嘉诚经贸有限公司。法定代表人肖刚，经理。本院在执行（2016）黑0602执686号窦海艳申请执行大庆市鑫嘉诚经贸有限公司劳动争议纠纷一案中，本案在执行过程中由于被执行人大庆市鑫嘉诚经贸有限公司主动履行了给付义务，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院(2016)第50号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晶二〇一六年六月二十三日书记员  王镭
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初1797号原告严胜彬，男，1969年3月21日生，汉族。委托代理人骆明太（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律服务工作者。被告巫山天地源房地产开发有限公司，住所地重庆市巫山县骡坪镇迎春街51号，统一社会信用代码：500237000010191。法定代表人吕正春，经理。原告严胜彬与被告巫山天地源房地产开发有限公司（以下简称天地源房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员杨青青独任审判，适用简易程序并于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人骆明太到庭参加诉讼。被告天地源房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告严胜彬诉称，2014年12月1日，被告因资金周转不灵，向原告借款20万元，由被告的项目负责人郭某某、会计杜某某在借据上签字，并盖有被告单位公章予以确认。当时约定从借款之日至2014年12月10日按月利率3%计算利息，从2014年12月11日起按月息4%支付利息。后经原告多次催要，被告总以房屋没有卖出去无钱为由拒不偿还。现原告为维护自身合法权益，请求判决被告偿还原告借款本金200000元及利息70666元（从2014年12月1日自2016年5月21日按月2%计算），起诉后按年利率24%支付利息至该借款还清之日止；本案诉讼费由被告承担。被告天地源房地产公司未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。经审理查明，2014年12月1日，被告天地源房地产公司向原告严胜彬借款200000元，出具借条一张并盖有公司公章，借条载明“今借到严胜彬现金贰拾万元正（200000.00元）。按季结息，利息按30‰（月息）计算。按季结息。是实。借款人：巫山天地源房地产开发有限公司。2014.12.1”。同意借款贰拾万元。此款根据双方需求偿还。郭某某.杜某某。2014.12.1)。原告严胜彬于2014年12月1日，分两次通过四川省农村信用社以存款方式存入到户名为王某某的账户，共计160000元。同日，通过支付宝方式转入40000元，支付宝账户于2014年12月2日分八次、每次5000元将款项转入到王某某的账户。2014年12月11日，双方对利息进行了重新约定，并在借条上载明：“2014年12月1日至2014年12月10日按30‰（月息）利率计算，从2014年12月11日起月息按40‰利率计算。郭某某.杜某某。2014.12.11”。原告委托代理人在庭审中陈述，被告至今未偿还本金及利息。另查明，王某某、郭某某、杜某某均为被告天地源房地产公司职工。以上事实，有原告严胜彬的身份证复印件，被告天地源房地产公司的基本信息，借条一张，四川省农村信用社业务凭证两张，原告严胜彬支付宝账单一张及原告委托代理人的当庭陈述在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告天地源房地产公司向原告严胜彬借款并出具借条，原告依约向被告提供了借款，其借贷关系合法有效，应受法律保护。被告天地源房地产公司借款后，双方未约定还款时间，原告可以随时要求被告偿还。经原告严胜彬催要，被告未及时偿还借款，应当承担逾期偿还的民事责任。综上，原告严胜彬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告巫山天地源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告严胜彬借款本金200000元及利息（利息自2014年12月1日起付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5360元，减半收取2680元，由被告巫山天地源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨青青二〇一六年六月二十三日书记员  徐平艳
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初7548号之一原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋268315单元，组织机构代码717854863。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托代理人：莫灏，该公司法务。委托代理人：薛华彬，该公司法务。被告：中山市名柯光电科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆二路25号B幢，组织机构代码590093568。法定代表人：罗世明，该公司总经理。被告：罗世明，男，1982年8月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：ＸＸ芝，女，1983年2月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：郑伟业，男，1978年2月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：江海区拓进五金电子厂，住所地广东省江门市江海区外海东南工业区**号地*幢*楼厂房。经营者：郑伟业，该公司总经理。被告：江门市晶凯浩电子有限责任公司，住所地广东省江门市高新区21号地（东南工业区）厂房（自编03）。法定代表人：罗世明，该公司总经理。在本院审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告中山市名柯光电科技有限公司、罗世明、ＸＸ芝、郑伟业、江海区拓进五金电子厂、江门市晶凯浩电子有限责任公司融资租赁合同纠纷一案过程中，原告仲利国际租赁有限公司于2016年6月20日向本院申请撤回对被告郑伟业的起诉。本院认为，原告撤回对被告郑伟业起诉的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告仲利国际租赁有限公司撤回对被告郑伟业的起诉。审判员  陶香琴二〇一六年六月二十日书记员  王姿雅
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0405民初868号原告枣庄玉龙建材有限公司（以下简称玉龙建材公司）。法定代表人李东，总经理。被告枣庄市东泰石膏矿（以下简称东泰石膏矿）。法定代表人田波，总经理。被告徐占军，成年。被告盛大雷，成年。被告褚浩，成年。本院在审理原告玉龙建材公司与被告东泰石膏矿、徐占军、盛大雷、褚浩买卖合同纠纷一案中，原告玉龙建材公司于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被告东泰石膏矿、徐占军、盛大雷、褚浩银行存款80万元或相应价值的财产一宗。并已提供鲁D号轿车及鲁D号重型特殊结构货车各一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告东泰石膏矿、徐占军、盛大雷、褚浩银行存款80万元或查封相应价值的财产一宗；二、查封鲁D号轿车及鲁D号重型特殊结构货车各一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘德先二〇一六年六月二十三日书记员  马 雷
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0425执208号申请执行人路某某，女，1959年11月9日出生，住所地克什克腾旗。被申请执行人张某某，女，1978年12月15日出生，住所地克什克腾旗。路某某申请执行张某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第2084号民事判决书已经发生法律效力。路某某于2016年1月15日向本院申请执行。本院在执行路某某与张某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查被执行人张某某无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第2084号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘绘华执行员  周显峰执行员  赵连昌二〇一六年六月二十八日书记员  郭永新
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0304执195号申请执行人张宇霞，女，汉族，1969年9月7日出生，住洛阳市老城区。被执行人马亚辉，女，汉族，1959年9月24日出生，住洛阳市西工区。本院依据已发生法律效力的（2015）瀍民初字第479号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马亚辉在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币81100元及利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 明人民陪审员  郑喜民人民陪审员  赵新立二〇一六年六月一日书 记 员  付一甲
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执275号申请执行人王元生。被执行人刘金海。申请执行人王元生与被执行人刘金海合伙纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨开民初字第0324号民事调解书。经权利人王元生申请，本院于2016年1月19日立案执行。本案在执行过程中，经本院查询被执行人刘金海无其他可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2015）滨开民初字第0324号民事调解书终结本次执行程序执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐新枝审 判 员  黄爱萍代理审判员  赵凡淇二〇一六年六月十八日书 记 员  董亚吉
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执112号之十三申请执行人：张革文，男。申请执行人：曹加梅，女。被执行人：岳永江，男。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执112号之十三裁定书，于2016年06月21日向被执行人岳永江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳永江在中国工商银行账户存款25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员 王 欢二〇一六年六月二十一日书记员 高洪月