wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执511号申请执行人任某某，男，1960年4月2日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇魏村*组。被执行人曹某某，男，1968年11月5日出生，汉族,农民，住蒲城县上王镇上王村*组。任某某申请执行曹某某买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院（2016）陕05民终132号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为预付款19845元、受理费328元、执行费185元。经执行，被执行人已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2016）陕05民终字第132号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李晓刚审 判 员 梁润恒代审判员 屈晓军二〇一六年六月十二日书 记 员 李民旗
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0826执655号申请执行人石连国被执行人中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司申请执行人石连国与被执行人中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,丰宁满族自治县人民法院作出的(2016)冀0826民初722号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2016年5月23日向本院申请执行。本案在执行过程中,被执行人履行了(2016)冀0826民初722号民事判决书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的(2016)冀0826民初722号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓峰审 判 员  高月鹏代理审判员  王曙光二〇一六年六月六日书 记 员  刘子民
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2932民初422号原告洪某，女被告邓某，男原告洪某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员赵中信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪某、被告邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某诉称：我与被告建立恋爱关系后于2009年12月按习俗举行婚礼，我嫁到被告家。2011年8月30日，双方在鹤庆县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。2012年4月11日，双方共同生育一女孩，取名邓某1。婚后，夫妻感情一般。但从2015年起，被告对我不信任并无端猜忌，双方为此多次发生争吵，并扬言要将我赶出家门。2016年春节前，由于被告再次无端猜忌我，双方争吵后被告还动手打我，我只好返回娘家。后被告来叫我并保证不再怀疑及殴打我，我与他回家生活了一段时间，在此期间，被告未作任何改变，仍然干涉我的正常生活。为了缓和双方间的矛盾，2016年2月21日，我离开被告家。期间，被告经常在电话上威胁谩骂我，被告的行为已严重伤害到双方的夫妻感情。综上，我与被告夫妻感情已完全破裂，现诉至法院，要求和被告离婚。被告邓某辩称：原告提出离婚，我不同意离婚。因为我与原告系自由恋爱，双方先按当地习俗举行了婚礼，经过一段时间相处后，双方都认为对方可作为自己的终生伴侣，后经过两年左右的时间才补办结婚登记手续，以此足以说明双方的婚姻基础是好的。原告所述我殴打和威胁她的行为均不属实。婚后双方已建立了深厚的夫妻感情。双方间的矛盾主要是，我外出打工后被告与他人有不正当关系行为所致，但我相信只要原告回心转意，我可以包容并原谅她。同时，现在孩子才四岁，我父母对原告也视同亲生女儿，如离婚对子女和父母都伤害太大。所以，我不同意离婚。原告提供的证据有：A1、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况；A2、婚姻状况证明一份，欲证明原、被告于2011年8月30日登记结婚的事实。被告提供的证据有：B1、信用社存款凭证一份，欲证明被告向其四姐借款10000元的事实；B2、结婚证两本，欲证明原、被告系合法夫妻关系。经庭审质证，被告对原告提供的证据A1、A2无异议。原告对被告提供的证据B1、B2无异议。本院认为,原告提供的证据A1、A2和被告提供的证据B1、B2，形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，作为认定案件事实的依据。经审理查明：原、被告系自由恋爱。2009年12月,双方按习俗举行婚礼，原告嫁到被告家与其家庭成员共同生活。2011年8月30日，双方补办结婚登记手续成为合法夫妻。2012年4月11日，双方共同生育一女孩，取名邓某1。结婚时，被告向原告支付彩礼10000多元，被告用彩礼款购买了冰箱及洗衣机等嫁妆。婚后，大家庭共同翻修了土木结构楼房五间，新建了大门一道、洗澡间一间、彩钢瓦三间，同时欠下债务10000元。婚后夫妻感情尚可。2015年11月后，被告因怀疑原告与他人有不正当关系，为此双方发生矛盾。2016年2月21日，原告离开被告家外出至今。2016年5月9日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告婚前系自由恋爱。婚后共同生育子女，共同修建房屋，没有大的矛盾，其感情基础较好。婚后双方虽因琐事产生一些矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但夫妻感情并未完全破裂。原告本次起诉离婚的理由主要是，被告对其行为产生猜疑并谩骂且殴打原告，但原告对此无证据证明，原告亦无证据证明双方有其他原则性矛盾。庭审中，被告认为双方感情并未破裂，双方间的矛盾主要是原告行为导致，只要原告回心转意，被告可以既往不咎，且现在孩子年龄尚小，离婚不利于孩子健康成长，因此不同意离婚。今后，双方如能相互信任、相互忠诚、互相关心，注意沟通，同时从有利于子女健康成长的角度考虑，努力改善夫妻关系，则双方尚有和好可能。鉴于双方还有和好的希望，故原告提出离婚，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告洪某和被告邓某离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵中信二〇一六年六月十二日书记员  董雪梅
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初1757-1号原告成都日升昌电子机械厂。住所地：四川省郫县成都现代工业港南片区和港路。投资人陈华。被告四川国鑫机械制造有限公司。住所地：四川省攀枝花市西区格萨拉大道。法定代表人李波。被告四川国鑫机械制造有限公司成都分公司。住所地：成都市青白江区红阳同井村。负责人李波。本院在审理原告成都日升昌电子机械厂与被告四川国鑫机械制造有限公司、四川国鑫机械制造有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案中，因原告成都日升昌电子机械厂于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都日升昌电子机械厂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告成都日升昌电子机械厂撤回对被告四川国鑫机械制造有限公司成都分公司的起诉。审判员 牛 果二〇一六年六月六日书记员 李海林
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1036号之二申请执行人刁春光，住开鲁县。被执行人侯树清，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初307号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人侯树清在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二〇一六年六月十八日书记员  迟恒
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0731民初502号原告张某某委托代理人谷新富，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。被告师某某本院在审理原告张某某与被告师某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元由原告张某某负担。审判员  董秀琴二〇一六年六月六日书记员  马建国
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2294号原告王士英。委托代理人王龙凤。被告东海沃德富时装有限公司。法定代表人王锡高。被告王锡高。被告王益锋。以上三被告共同委托代理人殷红芬、纪锋，北京市亿嘉（南通）律师事务所律师。原告王士英与被告东海沃德富时装有限公司、王锡高、王益锋劳务合同纠纷一案，本院2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖汉江独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告王士英的委托代理人王龙凤、被告东海沃德富时装有限公司、王锡高、王益锋的共同委托代理人殷红芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王士英诉称：原告王士英系被告东海沃德富时装有限公司职工，在该公司从事后勤厨房岗位。2015年8月和9月，王士英工资为3165元，被告至今未向原告发放。因被告王锡高（变更后）和王益锋（变更前）是被告东海沃德富时装有限公司的唯一自然人股东，根据公司法的规定，被告王锡高和王益锋对被告东海沃德富时装有限公司的债务承担连带责任。请求判令被告连带支付原告劳务费3165元，并承担本案诉讼费。被告东海沃德富时装有限公司、王锡高、王益锋共同答辩称：对原告主张的劳务费数额需要原告提供相应证据，对于原告提出的要求王锡高和王益锋承担连带责任无事实和法律依据，王锡高和王益锋的财产独立于东海沃德富时装有限公司的财产，请求法院驳回对王锡高和王益锋承担连带责任的请求。经审理查明：原告王士英系被告东海沃德富时装有限公司职工，从事后勤厨房岗位。2015年8月和9月，被告东海沃德富时装有限公司应支付原告王士英工资共计3165元。因被告未支付原告工资，引起诉讼。另查明：东海沃德富时装有限公司系自然人独资的有限责任公司，于2011年2月23日成立，2015年9月22日，法定代表人从王益锋变更为王锡高。以上事实，有原告提交的不予受理通知书、工资表、被告沃德富公司工商登记信息、证人祁某证言，被告提交的东海沃德富时装有限公司的电子账本5册（2011至2015年）、证人冯某和杨某证言及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：原告王士英与被告东海沃德富时装有限公司之间的劳务合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告东海沃德富时装有限公司欠原告劳务费未付，应当承担给付劳务费的违约责任。关于原告主张应由被告王锡高和王益锋承担连带责任的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，本案被告提交的东海沃德富时装有限公司的电子账本及证人证言可以证明被告王锡高和王益锋的个人财产独立于东海沃德富时装有限公司的财产，故原告要求被告王锡高和王益锋承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告东海沃德富时装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王士英劳务费3165元。二、驳回原告王士英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告东海沃德富时装有限公司负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  肖汉江二〇一六年六月二十日书记员  鲍艳丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初2936号原告：湖北中进建设工程有限公司。住所地：湖北省黄梅县人民大道143号。法定代表人：张明强，该公司董事长。委托代理人：夏万贵，该公司副经理。被告：新疆佳弘房地产开发有限公司。住所地：昌吉市长宁南路121号佳弘大厦。本院在审理原告湖北中进建设工程有限公司诉被告新疆佳弘房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告湖北中进建设工程有限公司于2016年6月12日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北中进建设工程有限公司撤回起诉。本案受理费1901元（已减半收取），由原告湖北中进建设工程有限公司负担。审判员  王天红二〇一六年六月十二日书记员  徐江丽
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初1129号原告蓝文彦，男，1975年2月27日出生。公民身份号码：×××。被告方新闲，女，1981年12月27日出生。公民身份号码：×××。本院在受理原告蓝文彦与被告方新闲民间借贷纠纷一案后，被告方新闲在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地位于北京市海淀区，故要求本院将本案移送北京市海淀区人民法院审理。原告蓝文彦认为其住所地位于北京市石景山区，依据相关法律规定，其作为接收货币一方，有权在合同履行地提起诉讼。经审查，本案立案案由为民间借贷纠纷，适用合同纠纷管辖规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故蓝文彦既可以选择被告住所地亦可选择合同履行地法院提起诉讼。依据相关司法解释，民间借贷对合同履行地约定不明或不能协议补充的，以接受货币一方所在地为合同履行地。蓝文彦作为货币接收一方可以作为合同履行地。另《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，蓝文彦虽然向本院提交了暂住证明，但暂住证明记载时间至起诉时尚未满一年，且经本院审判人员核实暂住证载明地址已不存在。故蓝文彦主张石景山区作为合同履行地缺乏法律依据。被告方新闲所提管辖权异议成立，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：被告方新闲对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市海淀区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  马 勇人民陪审员  钮金荣人民陪审员  柳志然二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璐
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督536号申请人陈祖明,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陈祖明的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督536号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督536号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督536号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陈祖明承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初第4065号原告谢某甲，男，1989年11月21日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市渝北区，现住重庆市九龙坡区。被告潘某某，女，1986年8月20出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区，现住重庆市九龙坡区。委托代理人喻肇联，重庆市静观法律服务所法律工作者。原告谢某甲诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某甲，被告潘某某及其委托代理人喻肇联到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某甲诉称，其与被告于2009年自由相识后确立恋爱关系，于2012年6月12日登记结婚，婚后于2013年2月26日生育一女，取名谢某乙。原告认为，原、被告在婚姻生活中无法和睦相处，夫妻感情已破裂，故起诉来院请求判决原被告离婚。被告潘某某辩称：夫妻双方感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年自由相识后确立恋爱关系，于2012年6月12日登记结婚，婚后于2013年2月26日生育一女，取名谢某乙。原告认为双方感情已破裂，遂起诉来院要求离婚。上述事实，有结婚登记证明以及原、被告的当庭陈述载卷为据，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，有一定的婚姻感情基础。虽目前因生活琐事发生矛盾，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方在日后的生活中能互谅互让，夫妻感情能够得到改善和巩固。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告谢某甲的诉讼请求。案件受理费390元，减半收取195元，由原告谢某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  袁晓翔二〇一六年六月七日书 记 员  申上可
山东省淄博市中级人民法院民事裁定书（2016）鲁03民终1052号上诉人（原审原告）：李宝香，无业。委托代理人：王天晗，山东小又小律师事务所律师。委托代理人：张军利，山东小又小律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博桓台侯庄建工实业有限公司。住所地：山东省桓台县侯庄镇西龙村中心路**号。组织机构代码不详。法定代表人：张思温，经理。被上诉人（原审第三人）：青岛中凯投资管理咨询有限公司。住所地：青岛市市北区宁夏路**号*号楼***室。法定代表人：赵洛，董事长。委托代理人：于春生，北京市振邦律师事务所律师。上诉人李宝香因股东资格确认纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2015）桓商初字第1273号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人李宝香于2016年6月24日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，上诉人李宝香撤回起诉的申请，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销山东省桓台县人民法院（2015）桓商初字第1273号民事判决；二、准许上诉人李宝香撤回起诉。一审案件受理费50.00元，二审案件受理费50.00元，均由上诉人李宝香负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏坤明审 判 员  马士军代理审判员  翟雪利二〇一六年六月二十四日代理书记员皮玥
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)新23执异21号申请执行人：呼图壁县融鑫小额贷款有限责任公司。住所地：呼图壁县财政局*楼。组织机构代码：56053129-6。法定代表人：赵志亮，该公司董事长。、被执行人：胡庭豪，男,1979年9月23日出生，住安徽省桐城市。第三人：谢克峰，男，1973年8月7日出生，住安徽省桐城市。第三人：胡银虎，男，1974年12月15生，住安徽省桐城市。本院在执行呼图壁县融鑫小额贷款有限责任公司申请执行胡庭豪金融借款合同纠纷一案中，因被执行人不能清偿债务，申请执行人申请追加第三人谢克峰、胡银虎为本案被执行人。本院经审查查明，在执行过程中，申请人呼图壁县融鑫小额贷款有限责任公司与被执行人胡庭豪于2015年8月3日达成执行和解协议，第三人谢克峰、胡银虎作为担保人自愿对上述债务承担连带清偿责任，并在和解协议上签名。协议签订后，被执行人胡庭豪除履行20万元后，剩余款项至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第一款第（四）项、第十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：追加第三人谢克峰、胡银虎为本案被执行人。被执行人谢克峰、胡银虎应在本裁定生效后三日内向申请执行人呼图壁县融鑫小额贷款有限责任公司清偿债务1652939元（不含逾期利息）。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服对本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审 判 长  赵 丽代理审判员  陈丽慧代理审判员  摆 玲二〇一六年六月十七日书 记 员  俞 骞
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1916-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人刘贞群借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将刘贞群纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2217号原告周义容，女，汉族，出生于1971年5月26日，住址重庆市大渡口区。被告重庆中甬房地产开发有限公司,住所地重庆市大渡口区松青路1074号附1号。法定代表人余勇。委托代理人曹海滨，男，汉族，出生于1976年11月15日，住址重庆市九龙坡区，系公司员工，特别授权。本院在审理周义容诉重庆中甬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周义容于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周义容自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周义容撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告周义容负担。代理审判员  曾继川二〇一六年六月十五日书 记 员  唐 凤
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初936号原告冉明泽。委托代理人邱勇。被告平昌县人民医院。法定代表人刘学荣。委托代理人（特别授权）王毅。委托代理人何跃。第三人四川省第一建筑工程公司。法定代表人堪ＸＸ。原告冉明泽诉被告平昌县人民医院（以下简称县医院）、第三人四川省第一建筑工程公司（以下简称一建司）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告冉明泽诉称：被告县医院2010年4月与第三人一建司签订《平昌县人民医院灾后重建项目门诊医技综合楼工程施工合同》，2011年被告县医院又将施工合同外的“生化池”建设工程口头发包给原告承建，原告按被告县医院要求于同年12月完工，按约定的结算办法所完成的工程价款应为934039.00元，但被告县医院为了方便管理及建帐，将原告完成的工程量记入第三人一建司的施工内容并予结算，错误计算原告完成的工程价款，少付原告工程款574039.00元，故要求确认被告县医院与第三人一建司对“生化池”建设工程的结算无效，判令被告县医院支付原告下差工程款574039.00元。本院认为：被告县医院2010年4月与第三人一建司签订的《平昌县人民医院灾后重建项目门诊医技综合楼工程施工合同》中包含了“生化池”建设工程量，且被告县医院对第三人一建司完成的包括“生化池”在内的施工工程进行了结算，并经审计支付了全部工程价款，原告冉明泽也未举证证明与被告县医院有合同关系的事实，而要求由被告县医院支付原告“生化池”建设工程下差工程款，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告冉明泽的起诉。本案受理费9540元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 陈 志二〇一六年六月七日书记员 李云芬
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初41号原告：柯明月，住吉林市龙潭区。委托代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。原告：崔香云，住吉林市龙潭区。委托代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。被告：王允，住吉林市丰满区。本院在审理原告柯明月、崔香云诉被告王允健康权纠纷一案中，原告柯明月、崔香云以双方已庭外和解并已履行完毕为由，于2016年6月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯明月、崔香云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柯明月、崔香云撤回起诉。案件受理费709元，减半收取354.5元，由原告柯明月、崔香云负担。审 判 长  马 冰人民陪审员  王贵臣人民陪审员  傅玉龙二〇一六年六月六日书 记 员  万晓春
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初3039号原告：重庆市先辉物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道学院路55号19幢87号，组织机构代码75307943-8。法定代表人：周阳，总经理。委托代理人：金朝伟，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。委托代理人：管茂林，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。被告:李霞，女，1982年10月30日出生，汉族。本院在审理原告重庆市先辉物业管理有限公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市先辉物业管理有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市先辉物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市先辉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告重庆市先辉物业管理有限公司负担。代理审判员  颜剑箫二〇一六年六月十五日书 记 员  易 玲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1224执异6号申请人袁某某，女，1962年8月28日生，汉族，无职业，住铁岭市银州区西街8委*组。被执行人李某某，女，1963年4月11日生，汉族，教师，住昌图镇实验中学家属楼。被执行人李某某，男，1960年3月30日生，汉族，个体工商户，住址同上。本院于2008年5月7日受理的申请人袁某某与被执行人李某某、李某某民间借贷纠纷一案。判令二被执行人偿还借款本金10万元，从2006年7月1日起按银行同类贷款利息计息。被执行人李某某、李某某对本院冻结李某某工资偿还利息提出异议，要求法院解除对工资的冻结。经听证审查，现已审查终结。本院在执行过程中，经本院主持调解，于2011年7月21日双方达成执行和解协议，即2011年8月1日前被执行人给付本金7万元、变压器一台抵顶3万元，申请人放弃追加全部利息的请求。之后，被执行人未按执行和解协议履行义务，执行协议明确约定，如不按约定履行的将恢复原生效法律文书执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回被执行人李某某、李某某的异议申请。如不服本裁定，可与裁定书送达之日起十五日内本院提起案外人异议之诉。本裁定送达后立即生效。审判长  张子明审判员  刘建华审判员  胡金生二〇一六年六月六日书记员  王阿娉
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1512号之六原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告巴达胡，男，1974年2月6日出生，蒙古族，杭锦旗统计局职工。本院在审理原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告敖特更、苏日娜、张磊、巴达胡、赛西雅拉图、胡日勒塔、尔德尼金融借款合同纠纷一案中，原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年6月12日向本院提出财产保全申请，要求依法对登记于被告巴达胡名下的蒙KP52**号车辆予以查封。原告杭锦旗农村信用合作联社以登记在其名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房产为保全提供担保。本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法对登记于被告巴达胡名下的蒙KP52**号车辆予以查封；二、依法查封登记于原告杭锦旗农村信用合作联社名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  夏美萍二〇一六年六月十二日书 记 员  燕飞达
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0602执1518号申请执行人招商银行股份有限公司绍兴城东支行,住所地绍兴市越城区。负责人楼丽峰，该支行行长。被执行人诸暨市中天工业有限公司,住所地诸暨市。法定代表人杨永波。被执行人浙江科鑫机械制造有限公司,住所地诸暨市。法定代表人金纪星。被执行人浙江通威机械有限公司,住所地绍兴市袍江新区。法定代表人杨永波。被执行人杨永波。被执行人潘丽琴。原告招商银行股份有限公司绍兴城东支行与被告诸暨市中天工业有限公司、浙江科鑫机械制造有限公司、浙江通威机械有限公司、杨永波、潘丽琴金融借款合同纠纷执行一案,本院于2015年11月19日作出的（2015）绍越商初字第1010号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告诸暨市中天工业有限公司应支付欠款4920579元并支付利息，被执行人浙江科鑫机械制造有限公司、浙江通威机械有限公司、杨永波、潘丽琴承担连带责任。因被告未按裁定书履行，故原告于2016年3月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人诸暨市中天工业有限公司、浙江科鑫机械制造有限公司、浙江通威机械有限公司已自动歇业。经查询辖区内各大银行、车辆等管理部门、均未发现被执行人有可供执行较大额的银行存款等财产。本案查封的登记在浙江通威机械有限公司名下的土地，系轮候查封，且其他银行抵押，本案无法处置。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016）浙0602执1518号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  傅莹莹审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一六年六月十二日书 记 员  单安丹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03921号之一申请执行人格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人许季睦，董事长。被执行人苏州天昊货运有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人刘磊，总经理。被执行人刘磊。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人苏州天昊货运有限公司、刘磊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2014）园商初字第03176号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、当事人各方一致同意，原告格上租赁有限公司与被告苏州天昊货运有限公司、刘磊于2013年10月11日签订的车辆租赁合同(合同编号为00005103)继续履行；二、被告苏州天昊货运有限公司于2015年3月13日前支付原告格上租赁有限公司车辆租金15500元及滞纳金1000元，共计16500元；三、被告刘磊对被告苏州天昊货运有限公司的上述第二项债务对原告格上租赁有限公司承担连带清偿责任；四、如被告苏州天昊货运有限公司、刘磊于上述履行期内未按期足额履行付款义务，原告有权要求被告苏州天昊货运有限公司、刘磊承担违约金1000元，并就违约金1000元及被告未付款项一并向法院申请强制执行；五、案件受理费1846元，减半收取为923元，由被告苏州天昊货运有限公司、刘磊负担，该款原告已预交，被告苏州天昊货运有限公司、刘磊应于2015年3月13日前支付原告；六、原告放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。由于被执行人苏州天昊货运有限公司、刘磊未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已于2015年11月10日向本院申请执行，该案执行标的为人民币18423元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人苏州天昊货运有限公司名下的苏E汽车，已移交公安部门查控，但暂时未能扣押到位，暂无法处置。2016年4月18日，我院已委托被执行人刘磊户籍所在地安徽省怀远县人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未有财产信息反馈至我院。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币18423元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年5月30日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2014）园商初字第03176号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年六月六日书 记 员 朱文峰
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初78号原告王某，男。被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人刘某某，男，该公司总经理。委托代理人王某，女，该公司职工。本院在审理原告王某与被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司保险纠纷一案中，原告王某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某承担。审判员  张小艳二〇一六年六月二十九日书记员  许颖妍
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0621民初857号原告岳阳县农村信用合作联社，住所地湖南省岳阳县城关镇东方路56号。法定代表人陈幼兵，理事长。委托代理人刘育，岳阳县农村信用合作联社职工。被告童明华。被告马志勇。本院在审理原告岳阳县农村信用合作联社与被告童明华、马志勇金融借款合同纠纷一案中，原告岳阳县农村信用合作联社于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳县农村信用合作联社撤回对被告童明华、马志勇的起诉。案件受理费11860元，减半征收5930元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。审判员  荣幸二〇一六年六月八日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省屏南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0923执37号之一申请执行人叶雨雅，女，1978年9月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人徐巧芳，女，1979年11月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人甘文斌，男，1970年9月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。申请执行人叶雨雅与被执行人徐巧芳、甘文斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）屏民初字第354号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月17日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币30000.00元。本案在执行过程中，经查被执行人徐巧芳、甘文斌在银行无存款，被执行人徐巧芳的工资收入已被本院在执行另一案件中提取，被执行人甘文斌有工资收入，本院裁定从2016年3月份起每月提取其工资收入1500.00元至案件执行完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）屏民初字第354号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建平审 判 员  徐邦长代理审判员  韩 敏二〇一六年六月十二日书 记 员  施孝康附再次提出执行申请提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初3126号之一原告济南市龙信小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人崔朋朋，董事长。被告冠县天和贸易有限公司，住所地山东省冠县。法定代表人管纪兴，董事长。被告冠县鑫融融资性担保有限公司，住所地山东省冠县。法定代表人宋连勇，总经理。被告管纪兴，男，1983年8月20日生，汉族，住山东省冠县。被告张俊红，女，1981年8月25日生，汉族，住山东省冠县。本院在审理原告济南市龙信小额贷款有限公司与被告冠县天和贸易有限公司、冠县鑫融融资性担保有限公司、管纪兴、张俊红民间借贷纠纷一案中，原告济南市龙信小额贷款有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南市龙信小额贷款有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南市龙信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费12600元、保全费5000元，由原告济南市龙信小额贷款有限公司负担。代理审判员  于高林二〇一六年六月十二日代理书记员  陈颜颜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1567号申请执行人：毛君利，男，汉族。被执行人：寇政，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初654号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入19143.91元、执行费187.16元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年六月十二日书记员  徐 丹
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2897号申请执行人乐清市环境保护局，住所地：乐清市乐成街道民丰路。法定代表人干利民，局长。被执行人乐清市中越印刷有限公司，住所地：乐清市柳市镇象阳大河沿村，组织机构代码：71955233-2。法定代表人张湘权。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382行审134号行政裁定书，于2016年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月20日之前停止生产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，坐落于乐清市柳市镇象阳大河沿村的被执行人乐清市中越印刷有限公司仍在非法生产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人乐清市中越印刷有限公司坐落于乐清市柳市镇象阳大河沿村的工厂。查封期间，不得擅自再生产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 黄鑫二〇一六年六月六日代书记员 林晓
吉林省松原市宁江区人民法院行 政 裁 定 书（2016)吉0702行审91号申请执行人松原市国土资源局。法定代表人陈德明。委托代理人赵建斌。委托代理人胡践铭。被执行人张岩。申请执行人松原市国土资源局于2016年5月9日向本院申请强制执行松国土资执罚[2015]20号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人松原市国土资源局未能提供被执行人张岩的准确送达地址，致使法律手续无法送达给被执行人张岩。本院认为，申请执行人松原市国土资源局的申请不符合《中华人民共和国行政强制法》的规定。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人松原市国土资源局要求强制执行于2015年8月11日作出的松国土资执罚[2015]20号行政处罚决定的申请。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向吉林省松原市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴佳坤人民陪审员  鄂文超人民陪审员  徐淑清二〇一六年六月七日书 记 员  毕远杰
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0306刑初3417号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人何成，男，1980年7月9日出生，壮族，文盲，户籍所在地广西壮族自治区崇左市，住广西壮族自治区崇左市宁明县，2015年5月26日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期自2015年4月11日至2015年10月10日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月27日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2016年3月10日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕3218号起诉书指控被告人何成犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李晓霞出庭支持公诉。被告人何成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月27日20时许，被告人何成趁被害人吴某在沙井街道步涌村新万众超市门口买棉被时，将其放在上衣左手边口袋里的一部黑色小米3手机偷走。被害人吴某发现手机被盗后通知超市保安，超市保安将被告人何成抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币555元。上述事实，被告人何成在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何成以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何成曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2016年10月26日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 恩 建二〇一六年六月十二日书记员 王 子 文书记员 杨芷（兼）第2页共2页
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执405号申请执行人何平学,男，身份证号62232219781104****，汉族，1978年11月4日出生，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善经济开发区。被执行人石玉军，男，身份证号62232219661025****，汉族，1966年10月25日出生，现住甘肃省民勤县。关于何平学诉被执行人石玉军房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2014）阿左民一乌初字第1431号民事判决书，于2016年06月14日向被执行人石玉军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石玉军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石玉军在中国农业银行6228483640354*****账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年六月十四日书记员  杨峰
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1623民初2897号之一原告：利辛县雅派玻璃装饰，住所地：利辛县。经营者：墨依红，女，1990年5月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：安徽省永和胶业有限公司，住所地：利辛县工业园闫集路东侧，组织机构代码：08524601-7。法定代表人：闫梦丹，经理。原告利辛县雅派玻璃装饰诉被告安徽省永和胶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员段莉莉独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告利辛县雅派玻璃装饰的经营者墨依红到庭参加诉讼，被告安徽省永和胶业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院查明，原告利辛县雅派玻璃装饰经营玻璃装饰生意，2015年4月5日向被告安徽省永和胶业有限公司供应自动感应门，实际货款为14844元，经双方协商，优惠后货款为13700元，经原告多次催要未果，现诉至法院，要求被告偿还原告贷款13700元并承担本案诉讼费用。以上事实，有原告营业执照复印件及经营者身份证复印件、销货清单等证据在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告从原告处购自动感应门，未履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告支付货款13700元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安徽永和胶业有限公司偿还原告利辛县雅派玻璃装饰货款13700元，于本判决生效之日起三日内清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告安徽永和胶业有限公司负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  段莉莉二〇一六年六月十五日书记员  李梦佳
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0632执54-1号申请执行人马某某，男，1951年12月7日出生，汉族，初中文化，黄陵县店头镇河腰村村民。被执行人黄陵县店头镇河腰村民委员会，住所地；黄陵县店头镇河腰村。法定代表人李某某，该村村委会主任。本院依据已经发生法律效力的(2015)黄陵民初字第00290号民事调解书，于2016年5月23向被执行人黄陵县店头镇河腰村民委员会送达了（2016）陕0632执54号执行通知书，要求被执行人限期履行案款12520.46元、迟延履行利息591.54元，案件执行费88元，但被执行人黄陵县店头镇河腰村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄陵县店头镇河腰村民委员会在黄陵县店头镇财政所账户内的存款14000元。冻结期限：2016年6月12日至2017年6月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙延伦审判员  张梅英审判员  张会敏二〇一六年六月十二日书记员  韩 超
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初1343号原告王洪奎，男，1960年3月20日出生，汉族，农民，住梨树县。被告贾国忠，男，1946年9月25日出生，汉族，农民，户籍地：四平市，现住梨树县。原告王洪奎诉被告贾国忠土地承包经营权流转合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理，依法由审判员杨占宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪奎、被告贾国忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪奎诉称：1997年第二轮土地承包时，原告以家庭方式在本社家西地块取得0.568公顷承包田及闲置账外地1.32亩，合计0.7亩。2005年被告在原告承包田西侧建粮库，院内栽树，对东墙外原告的该块承包田进行承包。双方在2005年9月10日订立《土地承包合同书》，约定承包期限：自2005年起至2027年止，共计22年，承包费14000元，粮食直补款归原告，并且合同第5条约定：“乙方（被告）承包期间保持土地完整，合理使用第二轮土地承包期到期为止。”后来原告发现案外人贾文义在被告承包原告的地块里建起瓦房，至2015年原告才从贾文义的手中复印出被告与贾文义订立的《土地承包协议书》，才确认被告于2006年在原告不知情的情况下，擅自将原告发包给被告的耕地流转给贾文义，以实际行为表示违约。经法庭和解，被告只将土地返还给原告耕种，而对双方解除合同后的权利义务未能处理。根据原被告订立的土地承包合同第六条约定：“在承包期间单方不得违约，如有违约负责赔偿对方两倍的损失。”被告应依约赔偿的计算方法为：每年承包费：14000元÷22年=636.36元/年；被告共使用原告的土地合计9年的承包费为636.36元/年×9年=5727.27元，依约定双倍损失为5727.27元×2=11454.54元，被告在解除合同后尚余承包期13年，剩余承包款14000元-5727.27元=8272.73元。被告尚欠原告的赔偿金为：11454.54元-8272.73元=3181.81元，被告应赔偿给原告。2005年被告在与该地相邻的由其开办的二粮库院墙内栽上了白杨树。树枝对原告的承包田严重损害，2015年原告耕种该地时，因树歇地造成减产损失，按第二轮土地承包时关于留有树歇地的政策规定，被告在原告地西侧栽树，应留有树歇头地。15米宽，垄长为270米，树歇受害地面积为：270米×15米=0.405公顷，按每公顷20000斤玉米产量计算，按0.90元/斤玉米单价计算，给原告造成的经济损失为4.05亩×20000斤/亩/年0.90元/斤=7290元/年，按照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第103条规定被告应消除危害，恢复原状，每年按照上述计算方法赔偿给原告7290元。故依照民诉法第119条规定对被告起诉到人民法院，请求依法裁判。被告贾国忠辩称：我们的承包问题上次已经解决清楚了，和我没有关系了。我已经给贾文义1.7万元，树歇地也是贾文义的。关于承包田的直补款问题是谁种直补款给谁，所以直补款应该给我。房场在没承包土地之前就有的。本案争议的焦点为：原告的诉讼请求能否得到法律支持？针对本案争议焦点，原告向法庭举证如下：证据一、承包合同书一份，依据第六条证明被告违约。被告在庭审时表示有异议，称事实是存在，但是直补款应该归我。当时承包土地的时候也没说我再转包土地的时候需要经过原告的同意，证据二、照片若干，证明树歇地事实存在。被告在庭审时表示去年开庭已经把这个问题处理完了，树歇地歇的也是贾文义的，不是原告家的。我们和贾文义签合同的，树歇地和我根本没有关系。原告在庭审时陈述如下：2014年土地是贾文义耕种的，2015年我们才开始种地。贾文义与我一点关系都没有，那个房场也是我的。当时我的土地是承包给被告的，没包给贾文义。我们要求依据合同第六条，请求被告承担违约责任。被告向法庭举证如下：被告与贾文义签订的承包合同一份、贾国忠与贾文义撤销合同协议各一份。原告在庭审时表示第一份承包合同是无奈之下才签字的。第二份撤销协议和我们没有关系，我当时把土地承包给被告的，贾文义我们都不认识。被告在庭审时陈述如下：我们的承包问题上次已经解决清楚了，三方签订的合同就表示解除了，当时原告有律师在场的。我同意把剩下的树砍掉。经审理查明：原被告于2005年签订土地承包合同，约定原告将二粮库东墙外自家所有大约七亩左右口粮田承包给被告经营使用，承包期限自2005年9月10日至2027年9月10日。后被告在2006年12月25日将承包土地转包给案外人贾文义，合同履行至2014年，原告起诉被告和贾文义，经双方协议被告与贾文义于2014年8月15日签订撤销《土地承包协议书》的和解协议了撤销2006年12月25日签订的承包合同，后被告将承包土地返还原告，退出承包关系。在被告将承包土地返还原告后，原告与案外人贾文义签订土地承包合同书，约定将二粮库东墙外自家所有大约七亩左右口粮田承包给贾文义使用。现原告认为被告违反土地承包合同约定将土地擅自转包他人并在二粮库墙内载树,应赔偿违约金及树歇地损失。本院认为：原被告在2005年9月10日签订的土地承包合同并正常履行后被告将土地转包给案外人贾文义，且原告在被告与案外人贾文义的合同履行过程中未针对土地转包的合同违约问题提出异议。后被告与贾文义撤销土地承包合同，被告将土地返还原告，原告再次将之前承包给被告的土地承包给贾文义，有承包合同书在卷佐证。该证据足以认定原被告已经结束土地承包关系。且原被告合同中第六条没有约定被告对外承包该承包地就是违约行为。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告主张被告赔偿因违反合同第六条约定产生的违约金无事实和法律依据，本院不予支持。因2014年原告起诉被告和贾文义时原告与被告及案外人三方协商，被告退出该地承包经营，由案外人贾文义与原告另行签订承包合同，依据原告与贾文义签订的土地承包合同书可以认定位于刘家馆镇二粮库外原告的七亩左右口粮田自2014年起承包人为贾文义，故该地块的树歇地损失请求权人应为贾文义，本案原告不是请求被告赔偿树歇地损失的适格主体，针对原告该项诉讼请求，本院无法支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王洪奎的诉讼请求。案件受理费人民币200元，由原告负担100元，另100元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  杨占宇二〇一六年六月十五日书记员  姜凤欢
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初1395号原告：许某甲，男，1992年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托代理人：赵美田，安徽省阜南县法学会会员。被告：陈某，女，1994年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告许某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员林艺适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告许某甲到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许某甲诉称，我与被告经他人介绍相识，于年月日登记结婚。婚后于年月日生育女儿许某乙。婚后被告父亲多次到原告家闹事，并强行将女儿许某乙带走，且被告离家至今不归。为此起诉，要求离婚，抚养女儿，被告返还彩礼款90000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、身份证、户口本，其目的证明是，原、被告及其子女的真实身份。2、结婚证，其目的是证明，原、被告系合法夫妻。3、出生证明，其目的是证明，原、被告婚生女儿的真实身份。经庭审举证，被告无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，原告所举证据1、2、3均是有效证明，其证明效力，本院予以认定。经审理查明，原、被告经他人介绍相识，于年月日登记结婚。婚后于年月日生育女儿许某乙。近来，因原、被告为生活琐事发生矛盾，原告诉讼来院，要求离婚，抚养女儿，被告返还彩礼款90000元。本院认为，原、被告婚姻基础较好，感情尚可，并生育一个女儿，今后仍有和好的可能，原告诉称夫妻感情破裂，要求与被告离婚，因未向本院提供夫妻感情破裂的证据加以证明，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告许某甲与被告陈某离婚。案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 林 艺二〇一六年六月六日书记员 刘宏伟(2016)皖1225民初1395号民事判决书附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件应当调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或者有配偶者与他人同居的。（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的。（三）与欧赌博、吸毒等恶习屡教不改的。（四）因感情不和分居满二年的。（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0629民初299号原告刘国清。委托代理人许亮、高蕾，北京市盈科律师事务所律师。被告王顺新。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人赵贺冲，该公司经理。本院在审理原告刘国清诉被告王顺新、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘国清撤回起诉。案件受理费2000元减半收取1000元，由原告负担。审判员  尚文玲二〇一六年六月六日书记员  郭星辰
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇经执字第01818号之二申请执行人陶祥国，个体工商户。被执行人赵长庆。被执行人郑先莲，原系被执行人赵长庆之妻。申请执行人陶祥国申请执行赵长庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人赵长庆在规定期限内偿还所欠申请执行人陶祥国的借款140000元、案件受理费3100元，并承担本案执行费2047元，但被执行人赵长庆未能履行相应的给付义务。在执行中，本院根据申请执行人陶祥国的申请和提交的证明材料，经合议裁定追加第三人郑先莲（被执行人赵长庆的债务系在与郑先莲婚姻关系存续期间形成。）为共同被执行人，并先后到镇江市车辆管理所、新区房管部门和银行等有关部门进行查询，并未没有发现被执行人赵长庆、郑先莲有可供执行的财产。2016年6月12日双方达成分期付款的和解协议，申请执行人陶祥国并于同日向本院书面提出申请终结本次执行。上述事实，由查询财产回执、和解协议、本院追加裁定和申请执行人陶祥国同意终结本次执行的申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人在达成分期付款的和解协议后申请终结本次执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结镇江经济开发区人民法院（2015）镇经平民初字第00179号民事判决书的执行。如被执行人赵长庆、郑先莲未按和解协议履行，申请执行人陶祥国可向本院申请恢复执行。审 判 长  金首峰人民陪审员  王纪荣人民陪审员  纪开元二〇一六年六月十二日书 记 员  王百灵
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0581民初795号之二原告：曾真禄，男，生于1976年1月25日，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区，现住湖北省宜都市。委托代理人：赵文金，湖北夷洋律师事务所律师。特别授权代理。被告：莫廷光，生于1969年1月19日，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。委托代理人李枝斌，重庆四方律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人李明，重庆四方律师事务所律师。特别授权代理。本院受理原告曾真禄与被告莫廷光买卖合同纠纷一案后，根据原告曾真禄的申请，本院于2016年5月13日作出（2016）鄂0581民初795号民事裁定书，裁定冻结被告莫廷光的银行存款人民币90000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，并在执行过程中冻结了被告莫廷光银行存款21361.42元。现被告提出财产保全复议，以本案买卖合同发生在原告曾真禄与开县江莫五金经营部之间，请求本院解除对其银行账户的冻结。经审查，本院认为：原告提供的证据是被告莫廷光书立的欠条，本案买卖合同是否原告与他人之间发生、被告在本案中是否需要承担偿还责任需要经过审理方能查明和认定。在诉讼过程中，原告曾真禄为保障今后判决的顺利执行申请对被告莫廷光的财产进行保全并提供了相应的担保，符合法律规定，应当予以准许，本院作出的保全裁定正确。本院依据生效的（2016）鄂0581民初795号民事裁定书冻结被告莫廷光名下银行账户存款，符合法律规定。被告莫廷光的财产保全复议申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。如本案裁判文书认定被告莫廷光无需承担本案债务，被告可依法要求原告赔偿因保全造成的损失。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回被告莫廷光提出的财产保全复议申请。审判员  艾贻学二〇一六年六月十五日书记员  屈 翔
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保228号申请人朱国祥，男，汉族，个体，1961年10月23日出生，现住巴林左旗。被申请人凌云，男，汉族，个体，现住巴林左旗。申请人朱国祥于2016年6月6日向本院提出保全申请，要求保全被申请人凌云的财产，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人凌云的财产雪铁龙牌小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文富二〇一六年六月六日书记员  刁玉莹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120财保142号申请人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行,住所地：重庆市璧山区璧铜路4号。负责人鲁明，行长。被申请人杨艳,女,汉族,1971年05月09日出生,住重庆市九龙坡区。被申请人陈永全,男,汉族,1971年10月17日出生,住重庆市江津区。被申请人周定英,女,汉族,1979年01月05日出生,住重庆市江津区。被申请人杨平,男,汉族,1968年03月14日出生,住重庆市璧山区。被申请人李惠梅,女,汉族,1970年06月06日出生,住重庆市璧山区。被申请人曹贤禄,男,汉族,1937年09月09日出生,住重庆市璧山区。被申请人张志芳,女,汉族,1940年12月17日出生,住重庆市璧山区。被申请人曹丽,女,汉族,1967年07月12日出生,住重庆市璧山区。被申请人孙仁尺,男,汉族,1964年02月27日出生,住重庆市璧山区。被申请人赖国庆,男,汉族,1979年08月11日出生,住重庆市渝北区。被申请人刘华东,男,汉族,1965年01月04日出生,住重庆市江北区。被申请人翟尔雅,女,汉族,1982年01月03日出生,住重庆市渝北区。被申请人罗霞,女,汉族,1967年09月13日出生,住重庆市江北区。本院受理申请人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行与被申请人杨艳等13人诉前财产保全一案中，申请人四川美立方门业有限公司于2016年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行的申请准予保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行，审判员  任长茂二〇一六年六月六日书记员  罗清文
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书���2016）甘1023民初399号原告李怀斌，男，汉族。被告杨鑫，男，汉族。本院在审理原告李怀斌诉被告杨鑫民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告李怀斌撤回起诉。案件受理费536元，减半收取，原告李怀斌负担268元，退付原告268元。审判员  李维金二〇一六年六月十二日书记员  杨轲茹
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执664号申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司四川省分行直属支行，住所地：成都市锦江区署袜北一街25号。负责人：陈炼兵，职务行长。被执行人张波，男，1988年8月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人张文华，男，1966年5月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人查菊英，女，1967年4月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司四川省分行直属支行与被执行人张波、张文华、查菊英借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司四川省分行直属支行依据四川省成都市律政公证处已经发生法律效力的（2016）川律公证执字第101号执行证书，于2016年5月20日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人张波、张文华、查菊英至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张波、张文华、查菊英的存款以及在其他单位的收入351797.43元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年六月十二日书记员  蒲陶
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1403执328号之一申请执行人宋艳群，女。被执行人帅长清，男。申请执行人宋艳群依据发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第2159号民事判决书，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，扣划了被执行人帅长清银行存款并已支付申请人宋艳群、支付执行费，被执行人已经按生效法律文书确定的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：四川省彭山县人民法院（2015）彭山民初字第2159号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  曾洪志二〇一六年六月七日书记员  彭凌云
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3117号原告杨建，农民。委托代理人吴同强，东海县双店法律服务所法律工作者。被告王京京，农民。被告张素梅，农民。被告徐锐，农民。被告王雯雯，农民。原告杨建与被告王京京、张素梅、徐锐、王雯雯民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。杨建及其委托代理人吴同强到庭参加诉讼，被告王京京、张素梅、徐锐、王雯雯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建诉称：2011年4月15日，被告王京京、张素梅在原告处借款7万元用于生意周转，并由被告徐锐、王雯雯提供担保。经原告催要，四被告拒付。请求判令四被告给付借款7万元及逾期滞纳金。被告王京京、张素梅、徐锐、王雯雯未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告杨建在庭审中提交的一份《借条》载明：“借条今借到杨建现金人民币柒万元，70000元，定于2011年10月14日前一次性还清，如逾期不还，每过一天加收滞纳金200元。借款人：王京京、张素梅。借款日期：2011年4月15日。本人自愿为此项借款提供连带责任担保，如逾期不还，由本担保人偿还。（自愿以东海房证号N00044446号作为本担保抵押）。担保人：徐锐、王雯雯。担保日期：2011年4月15日。”原告杨建在庭审中陈述：对本案借款我和刘某甲、刘某乙一起从2011年年底起向四被告要过多次。2012年4月份、2013年5月份都去找四个被告要的；2013年底去找四被告要的，没找到四个人；2014年年底去被告处要钱；2015年5月、年底都去要钱的，没找到人。原告杨建申请的证人刘某甲（系杨建妻子）在庭审中陈述：王京京欠杨建7万元，我每次都与杨建、刘某乙三人一起去向四被告要钱的。2011年年底、2012年4月、2013年5月份去找他们四个人都找到了，让他们还钱，他们也同意还；2013年年底也去找了，但没找到人；2014年年底去的，找到人了；2015年年底去找的，没找到人。原告杨建申请的证人刘某乙（杨建系刘某乙姐夫）在庭审中陈述：王京京欠杨建7万元钱，我每次都跟杨建、刘某甲一起去要账的。2011年年底、2012年4月份、5月份各去一次，都找到他们四个人，他们说临时没有钱；2012年年底又去的，没找到人；2013年年底、2014年年底去，都找到人了。以上事实，有原告杨建的庭审陈述；杨建提交的《借条》1份，徐锐的房产证，证人刘某甲、刘某乙的证言在案佐证，本院予以确认。本院认为：原告杨建与被告王京京、张素梅、徐锐、王雯雯之间的借贷及担保关系不违反我国法律规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。因此，王京京、张素梅应当承担向杨建偿还借款及滞纳金的民事责任。被告徐锐、王雯雯应当按照约定对涉案借款及滞纳金承担连带偿还责任。原被告在借条中约定的滞纳金超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定标准，对其超出部分不予保护。据此，涉案借款的滞纳金应当按照年利率24%计算。被告王京京、张素梅、徐锐、王雯雯无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王京京、张素梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨建支付借款人民币7万元及滞纳金（滞纳金自2011年10月15日起按照年利率24%计算至借款实际给付之日止）。二、被告徐锐、王雯雯对上述借款及滞纳金承担连带偿还责任。案件受理费1550元减半收取775元，由被告王京京、张素梅、徐锐、王雯雯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一六年六月六日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0923民初538号原告广元市太和物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝文化路328号，组织机构代码：74227911-9。法定代表人李洪亮，公司总经理。委托代理人李正好，公司员工。被告李亚娟，女，汉族，生于1986年11月4日。本院在审理原告广元市太和物业服务有限公司诉被告李亚娟物业服务合同纠纷一案中，原告广元市太和物业服务有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广元市太和物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广元市太和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广元市太和物业服务有限公司负担。审判员  何雪峰二〇一六年六月七日书记员  黎红李
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第2259号之一申请执行人刘淑萍，女，1955年12月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人福建远嘉投资开发有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号A102室。法定代表人缪长江，执行董事。申请执行人刘淑萍与被执行人福建远嘉投资开发有限公司合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月19日作出（2014）思民初字第14669号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年5月11日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人退还购房款239705元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员黄明辉执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第2259号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月六日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初100号原告唐某某，男，汉族，出生于1990年1月6日，安康市汉滨区人，住汉滨区宴坝乡。被告顾某某，男，汉族，出生于1981年9月27日，江苏省苏州市人，住苏州市吴中区。原告唐某某与被告顾某某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐某某及被告顾某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月1日，原告采取包工包料形式给被告在兴华名城的临街商铺做室内隔层钢架，于当年4月10日完工。被告验收无误后，双方确定合同总价及中途变更费用共计13300元，在做工期间，被告已向原告支付了材料款5000元。完工后第十天左右，原告给被告打电话要钱，结果被告手机停机，后听说被告因其他事情被派出所拘留。此后，原告再也没有见到被告，也无法向其追讨余款，故向法院起诉，请求判令被告支付原告为其装修房屋欠款8300元。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1.钢架承包协议。证明被告将钢架工程以包工包料的形式承包给原告，约定工程总价款10000元，被告已先支付了5000元，下余工程款至今未支付，双方的装修合同关系成立。2.变更费用单据3份。证明施工期间，因工程需要，实际增加了工程款3300元。被告辩称，对起诉金额没有异议，但我不付款有两个原因，一是因为我被刑拘，无法支付，二是工程质量未达到标准，未经验收合格。被告未向本院提交证据。经当庭质证认证，被告对原告出示证据1的真实性及证明目的均无异议，本院予以确认；被告对原告出示证据2中有其签名的两张变更费用单据的真实性予以认可，对另一张由任玉超签名的附加费用为1300元的单据不予认可，认为没有其签名，因原告未提供证据证明该张单据系被告委托他人代签，且被告不认可，故本院对该张单据不予采信，对被告认可的两张单据予以确认。根据上述认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院确认以下案件基本事实：2015年4月1日，原、被告签订一份钢架承包协议，约定：被告将其办公楼装修工程中的所有钢架以包工包料形式承包给原告，原告以优质材料保质保量完成被告所分配的工作量；工程总价款为连工带料10000元，分两次付清，被告先付原告5000元定金，施工完毕，被告在收到原告传讯后两个工作日内组织人验收，验收合格后立马付清余款5000元。原告唐某某和被告顾某某分别在该协议上签名。合同签订后，被告按约向原告先行支付了5000元，原告亦按照被告的要求开始施工。在施工过程中，因双方协商一致对两处钢架的宽度进行了变更，共计增加费用2000元。工程完工后，原告通知被告验收，被告以等到混凝土浇筑完成后再行验收为由，至今未进行验收，也未向原告支付下余工程款。原告遂诉至本院，要求判令被告支付下余装修款8300元。本院认为，原、被告签订的《钢架承包协议书》意思表示真实，内容不违反法律规定，且已实际履行，应为合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已将工程施工完毕，被告应按合同约定向原告支付下余工程款。对被告辩称因其被刑拘，故无法支付工程款及工程至今未进行验收，且质量不达标的辩解理由，被告被刑拘虽是客观事实，但并不必然导致工程款无法支付，而合同虽然约定余款在验收合格后付清，但同时也约定施工完毕后，被告应在收到原告传讯后两个工作日内组织人验收，本案中，被告在接到原告要求验收的通知后，未及时组织验收，也未举证证明工程至今未验收是由于原告的过错造成的，其认为工程质量未达标，但未提供证据证实，故被告的该项辩解意见理由不充分，缺乏事实依据，本院不予采纳。原告要求被告给付下余工程款8300元，因其提供的一张附加费用为1300元单据上没有顾某某的签名，而顾某某对该单据上他人的签名不认可，原告也未提供他人代签的理由和事实的证据，故本院对该1300元费用不予支持，对被告认可部分的费用予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百五十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八之规定，判决如下：由被告顾某某给付原告唐某某装饰装修费七千元，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告顾某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  贺茂芳人民陪审员  唐章乾人民陪审员  赵莲华二〇一六年六月七日书 记 员  张 凡
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1679号罪犯李静，男，24岁，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省大方县人民法院于2012年4月25日作出（2012）黔方刑初字第103号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金1000元；总和刑期十一年，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元，违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月～2014年4月；2014年5月～2015年10月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李静准予减刑十一个月(刑期自2011年11月18日至2021年6月17日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
吉林省临江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0681行初19号原告：孙福泉，男，1960年5月6日出生，现住临江市。被告：临江市人力资源和社会保障局，地址临江市。法定代表人：吴晓堂，系该局局长。委托代理人：尹丽丽，系该局科员。委托代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。原告孙福泉诉被告临江市人力资源和社会保障局（以下简称临江市人社局）劳动、社会保障不履行法定职责一案，原告于2016年3月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。原告孙福泉，被告指派行政首长副职张道顺，委托代理人尹丽丽、王洪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙福泉诉称，原告原系临江林业局机械厂车辆车间铆工组工人，从事用手工大锤铆钉修台车的工作，按照规定应属于特殊工种。但由于原告档案中没有记载为手工大锤铆工而是记载为铆工，导致原告不能办理退休。原告认为其下岗后档案一直在被告处保管，故被告具有认定其工种的职权。现诉至法院，请求法院判决被告认定其为手工大锤铆工工种，并给原告办理退休。被告临江市人社局辩称，白山市境内的中省直企业的岗位（工种）认定工作由白山市人力资源和社会保障局办理，被告并无认定原告岗位（工种）的职权，故原告起诉主体错误，起诉理由不成立。经审理查明，原告所在的临江林业局系中国吉林森林工业集团有限责任公司（简称中国吉林森工集团）下的全资子公司，直接隶属省政府管理。白山市人民政府办公室以白山政办发[2005]35号文件转发的白山市人力资源和社会保障局《关于加强我市完善城镇社会保障体系试点及产权制度改革企业劳动力管理工作的意见》（以下简称白山政办发[2005]35号文件）中第三部分“岗位（工种）认定”第一项“岗位（工种）认定的范围”中规定：“县（市）区属企业的岗位（工种）认定工作经市劳动保障部门委托，可由县（市）区劳动保障行政部门办理。我市境内的中省直企业的职工岗位（工种）认定工作，经省劳动保障行政部门委托，由市劳动保障行政部门办理。”本院认为，临江林业局系中省直企业，白山政办发[2005]35号文件规定的中省直企业职工岗位（工种）的认定应当由白山市人力资源和社会保障局办理。临江市人社局作为县级劳动保障行政部门，不具有办理中省直企业的职工岗位（工种）认定的职能。原告认为其档案中的岗位（工种）记载与实际工作不符，应当依法向白山市人力资源和社会保障局申请办理，原告的起诉不符合法定起诉条件。原告认为其单位属于县属企业，应由被告办理岗位（工种）认定的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第十项之规定，裁定如下：驳回原告孙福泉的起诉。案件受理费50元，于本裁定书生效后退还原告孙福泉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  肖继英审 判 员  苑克建代理审判员  吴燕飞二〇一六年六月六日书 记 员  王 妍
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初2635号原告：张文达。被告：衡水鑫城房地产开发有限责任公司，住所地：衡水市大庆中路68号。法定代表人：黄立民，董事长。本院在审理原告张文达与被告衡水鑫城房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于二0一六年六月六日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告衡水鑫城房地产开发有限责任公司银行账户存款21万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告衡水鑫城房地产开发有限责任公司银行账户存款21万元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年，查封财产（动产）的期限为2年、（不动产）的期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 勇二〇一六年六月六日书记员 渠静茹
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第3465号申请执行人刘运清，男，住所地赤峰市松山区。被执行人刘连俊，男，住所地赤峰市松山区。刘运清申请执行刘连俊民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第8392号已经发生法律效力。刘运清、刘运清于2015-12-14向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第8392号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建军二〇一六年六月十八日书记员  李 阳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4925号之一申请执行人陈伟雄，男，汉族，1974年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人罗秀武，男，汉族，1951年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。申请执行人陈伟雄与被执行人罗秀武房屋租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终2197号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗秀武的银行存款(以人民币103700元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨浩文二〇一六年六月六日书记员  方思元
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执异字第14号案外人蔡迪，男，回族，生于1987年9月27日，住绵阳市河边镇。申请执行人梁丽君，女，汉族，生于1978年8月24日，住江油市青莲镇。被执行人绵阳市福全租赁有限公司。住所地：绵阳高新区双碑五社**号。法定代表人魏小英，总经理。被执行人王福全，男，汉族，生于1955年1月28日，住绵阳高新区。本院在执行申请人梁丽君与被执行人绵阳市福全租赁有限公司、王福全民间借贷纠纷诉讼保全一案中，于2014年11月27日查封了福全公司名下的位于绵阳市河边镇上游水库美林半岛**号房屋。案外人蔡迪于2016年5月18日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。案外人蔡迪称：绵阳高新区人民法院查封的美林半岛**号房屋系我于2010年12月购买，我已付清全部价款并于2013年底装修完成后入住至今。未办理房屋产权登记手续完全是福全公司的原因，我并无过错，该房屋应属我所有。据此，请求法院依法解除对该房屋的查封。为支持其异议请求，蔡迪向本院提交了《房地产买卖契约》、福全公司出据的收款收据、银行付款存根凭条等证据。申请执行人梁丽君答辩称：法院在执行诉讼保全裁定时该房屋在福全公司名下，至今仍未变更，法院对该房屋的查封没有错误，现案外人要求解除对该房屋的查封，我不同意。被执行人福全公司答辩称：该房屋已由我公司出卖给蔡迪，并早已交付，蔡迪已付清全部房款，由于我公司正在对美林半岛项目进行清算，暂时还没有为案外人办理房屋产权登记。同意解除对该房屋的查封。本院经审查查明：2010年12月3日，蔡迪与福全公司签订《房地产买卖契约》，约定蔡迪购买福全公司开发的位于绵阳市河边镇上游水库美林半岛**号房屋一套，面积**平方米，价款共计**万元。合同签订后，蔡迪于2010年12月14日付清了全部房款，福全公司于2011年向蔡迪交付了房屋，完成装修后，蔡迪于2013年底入住。由于福全公司的原因，该房屋至今未办理产权过户登记。2014年11月27日，本院在执行申请人梁丽君与被执行人绵阳市福全租赁有限公司、王福全民间借贷纠纷诉讼保全一案中，对仍在福全公司名下的该房屋予以查封。本案争议焦点是：人民法院是否可以查封被执行人已出卖给案外人，但仍登记在被执行人名下的房屋。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案案外人蔡迪在本院对该房屋查封前，已与福全公司签订购房合同，并已合法占有居住使用该房屋，购房款已全额付清，未办理房屋产权过户登记的原因在福全公司，因此，案外人蔡迪提出的异议符合依法应予支持的情形，其提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于绵阳市河边镇上游水库美林半岛**号房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周庆丰审 判 员  袁福林代理审判员  康银先二〇一六年六月六日书 记 员  邓倩倩
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初722号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人邓某某，男，1973年1月24日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，农民，住重庆市北碚区。因犯故意伤害罪，2008年5月30日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案，2016年5月5日被捉获，因吸食毒品，同日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留，同月13日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]643号起诉书指控被告人邓某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员高鹏里出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2016年5月5日0时许，被告人邓某某在重庆市渝北区XX路XX宾馆一楼楼梯间，以40O元的价格将1包甲基苯丙胺(冰毒，净重0.47克)和4粒甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”，净重0.39克)贩卖给李某某，交易完成后被公安机关当场捉获。被告人邓某某到案后，如实供述了贩卖毒品的事实。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议。并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人邓某某的户籍信息；被告人邓某某的供述和辩解；证人李某某的证言；辨认笔录;刑事案件现场指认笔录及照片；毒品提取扣押笔录；扣押物品、文件清单；提取笔录；毒品称量、检材提取笔录；微信聊天截图；通话记录；物证检验报告；重庆市北碚区人民法院（2008）碚法刑初字第136号刑事判决书、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖含有甲基苯丙胺的毒品0.86克，损害他人身体健康，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚，但其有犯罪前科，可酌情从重处罚。对被告人邓某某贩卖的毒品，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月13日起至2017年3月12日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、对涉案的毒品0.86克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢寒秋二〇一六年六月十五日书记员  宋思琪
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕07执46号申请执行人汉中市某某贷款有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区某某大道“某某”某某号楼二层。法定代表人梁某某，该公司董事长。委托代理人刘某某，陕西修业律师事务所律师。被执行人李某某，男，汉族，生于1973年某月某日，住勉县勉阳镇某某路某某号*栋某单元某某室。身份证号码：**。被执行人武某某，男，汉族，生于1955年某月某日，住勉县某某镇某某村某某组***号。身份证号：**。本院在执行汉中市某某贷款有限公司与武某某、李某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年6月14日向本院提交书面申请，称其在汉中市汉台区人民法院有一批申请执行该案被执行人武某某的借款合同纠纷案件，请求本院将该执行案件移送汉台区人民法院并案执行。为了节约司法资源，有效快捷执行案件，保障申请执行人胜诉权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(六)项的规定，裁定如下:一、本院受理执行的(2016)陕07执46号汉中市某某贷款有限公司与武某某、李某某借款合同纠纷一案，移送汉中市汉台区人民法院并案执行；二、终结本院(2016)陕07执46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建荣审判员  潘 玮审判员  崔 强二〇一六年六月二十三日书记员  杨怀林
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5573号之一申请执行人麦锦标。被执行人麦润成。本院作出的（2015）深宝法公民初字第1149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人麦润成于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 何 涛二〇一六年六月十二日书记员 何孝剑
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初771号原告韩某某，男，1980年11月26日出生，汉族，陕西省三原县人，公司员工。被告梁某某，女，1981年5月1日出生，汉族，陕西省洋县人，公司员工。原告韩某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告梁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某诉称，原告与被告2007年结婚，婚后原、被告在汉中租的房屋，但被告经常住在娘家，不与原告共同生活，不尽家庭义务，原告母亲生病住院直至去世，被告没有去医院看望过一次。且被告一直没有工作，原告每月支付被告的生活费，被告全部拿去赌博。双方因感情不和从2012年底分居至今，其曾于2014年提起过离婚诉讼，贵院经审理，以（2014）汉台民初字第00953号民事判决书判决不准原、被告离婚，虽然此判决希望被告方能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但一年多来，被告情况依旧，夫妻感情确已破裂无法弥补，且分居两年以上，为此，原告再次依法提起诉讼，请求贵院依法解除原、被告婚姻关系。被告梁某某辩称，其与被告2001年共同在略阳上班时认识，2003年3、4月份确立恋爱关系，2005年被告辞职，回汉中照顾长期生病的父母。2007年原告家里提出结婚，并提出不结婚就分手，无奈之下双方匆忙结婚。2008年原告辞职，长期没有固定的工作，直至2009年，原告提出在汉中没有发展空间，要回老家三原发展，被告不同意，后在被告要求下，原告给被告书写了“谁先提出离婚，就给对方赔偿50万元”的条据一份。2012年因原告母亲去世，以及原、被告夫妻生活不和谐，一直未生育子女，感情出现问题。2013年的一天，原告喝醉酒与被告吵架，并打伤被告，并将工资卡交给被告让被告看伤。同年7月原告独自离开汉中，双方长期分居。原告诉称被告赌博不是事实。原告第一次起诉离婚之后，被告想挽回双方婚姻，多次给原告打电话，原告都不接电话，只有发短信。被告找不到原告，给原告父亲打电话，其父对被告很冷漠。现被告不同意离婚。经审理查明：原告韩某某与被告梁某某于2002年前后共同在略阳县葫芦头水电站工作时相识，2003年开始恋爱谈婚，2007年4月11日自愿登记结婚，同年5月5日举行结婚仪式。谈婚期间及婚后初期双方相处尚好，由于被告辞职回了汉中，原告在每月一周的假期里回汉中与被告共同生活。2008年5月原告亦辞职回到汉中，被告在娘室照顾生病的父母，双方沟通交流较少。2009年原告离开汉中，到甘肃兰州工作至2012年12月，之后又调至西安工作，期间有时原告回汉中与被告共同生活，有时被告到原告工作地与原告共同生活，共同生活期间双方为生活琐事时有争吵，夫妻关系失睦，但原告坚持每月支付被告1000元至1500元不等的生活费。2013年7月双方在汉中再次为生活琐事发生争执后，原告离开汉中，自此双方再未共同生活。2014年原告韩某某向本院提起离婚诉讼，本院经审理，于同年10月21日判决不准原、被告离婚。之后被告给原告发过短信，试图挽回双方婚姻关系未果。2016年3月原告再次提起诉讼。另查明，原、被告未生育子女，双方无共同财产、共同存款，亦无共同债权及债务。上述事实，有当事人陈述，结婚证，本院（2014）汉台民初字第00953号民事判决书等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，婚姻是以感情为基础的，夫妻感情是否破裂是应否判决离婚的唯一标准。原告韩某某与被告梁某某2002年前后共同在略阳县葫芦头水电站工作时相识，2003年开始恋爱谈婚，经过近三年的谈婚、了解，于2007年4月11日自愿登记结婚，双方之婚姻具有较好的感情基础。结婚初期双方相处尚好，但从2008年5月原告辞职回到汉中后，双方沟通交流较少，夫妻之间产生隔阂。2009年原告离开汉中到外地工作，因两地分居，原、被告共同生活较少，夫妻感情进一步淡漠。特别是2013年7月双方为生活琐事发生争执后分居生活，夫妻感情进一步恶化。之后原告提起离婚诉讼，法院经审理于2014年10月21日判决不准原、被告离婚后，双方继续分居生活，互不履行夫妻义务，至今已一年多时间，依法应认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求解除双方婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三款（四）项，以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：准予原告韩某某与被告梁某某离婚。案件受理费300元，由原告韩某某与被告梁某某各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  武永妮人民陪审员  侯海成人民陪审员  熊妙娥二〇一六年六月十五日书 记 员  刘 娟
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初349号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人方某，厨师。2016年3月1日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员张化辉出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月28日14时许，被告人方某路过本市崇川区钟秀路、五一路路口时，发现被害人陆某停放在该路口西北角人行道上未上锁的新蕾牌电动车，即生贪念，将该车骑回暂住地藏匿。经价格鉴证，被盗电动车价值人民币2425元。2016年3月1日，被告人方某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。涉案赃物已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人方某的户籍资料，被告人方某的供述及辨认笔录，被害人陆某的陈述，扣押清单、发还清单，赃物照片，视频监控截图，价格鉴证结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人方某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人方某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人方某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人方某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（此款由被告人方某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  曹燕飞二〇一六年六月六日书记员  陈静秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初2365号原告刘青云，农民。委托代理人李兆新，江苏苏韵律师事务所律师。被告常胜敏，1962年3月1日，农民。本院在审理原告刘青云诉被告常胜敏合伙协议纠纷一案，原告刘青云于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘青云撤回起诉。案件受理费减半收取为1700元，由原告刘青云承担。审判员  苗顺二〇一六年六月六日书记员  邱颖本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1641号罪犯杨方顺，男，29岁，汉族，贵州大方县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2012年11月26日作出（2012）黔七刑初字第381号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月～2014年10月、2014年11月～2015年10月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨方顺准予减刑九个月(刑期自2012年6月28日至2016年9月27日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1592号罪犯朱海桃，男，24岁，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2010年6月17日作出（2010）乌刑初字第74号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。总和刑期十二年，剥夺政治权利一年，罚金20000元，决定执行有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，二被告违法所得106790元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月经本院裁定减刑十五个月。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年11月～2013年10月、2013年11月～2015年9月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯朱海桃准予减刑十一个月(刑期自2010年1月19日至2019年5月18日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲