山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2014）诸城民初字第911号原告刘术海。委托代理人孟庆平。被告曲波。被告诸城交运汽车运输有限公司。法定代表人马池文。两被告共同委托代理人赵海凌。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。代表人宁延庆。委托代理人马庆法。原告刘术海与被告曲波、诸城交运汽车运输有限公司（以下称交运公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由审判员郭海龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘术海委托代理人孟庆平，被告曲波、交运公司共同委托代理人赵海凌，被告平安保险公司委托代理人马庆法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘术海诉称，2014年6月8日9时许，被告曲波驾驶鲁G×××××号机动车沿诸城市四平路由东向西行驶至事故发生地点（四平路与舜王大道交叉口）时，与驾驶三轮车沿四平路顺行的原告发生交通事故，致原告受伤。被告交运公司是鲁G×××××号机动车车辆所有权人，该车在被告平安保险公司投保第三者责任保险。请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计186000元，诉讼费由被告承担。被告曲波、交运公司共同辩称，事故属实。被告曲波是被告交运公司职工，事故发生在被告曲波执行工作任务过程中。愿依法赔偿。被告平安保险公司辩称，事故属实。鲁G×××××号机动车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告平安保险公司愿在保险责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。经审理查明，2014年6月8日9时许，被告曲波驾驶鲁G×××××号机动车沿诸城市四平路由东向西行驶至事故发生地点（四平路与舜王大道交叉口）时，与驾驶三轮车沿四平路顺行的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告不承担事故责任，被告曲波承担事故全部责任。原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗77天。经诊断其伤情为：开放性前臂损伤。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2014年10月10日作出潍盛司鉴所（2014）临鉴字第1817号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工120日，1人护理77日，后续治疗费10000元。被告交运公司是鲁G×××××号机动车的车辆所有权人。被告曲波是被告交运公司的职工。事故发生在被告曲波执行工作任务过程中。鲁G×××××号机动车在被告平安保险公司投保交强险，责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年12月20日0时至2014年12月19日24时。鲁G×××××号机动车在被告平安保险公司投保商业第三者责任险附加不计免赔险，赔偿限额为100000元，保险期间自2014年1月1日0时至2014年12月31日24时原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费94974元、住院伙食补助费2310元、后续治疗费10000元、误工费9292.8元、护理费5962.88元、残疾赔偿金56528元、精神抚慰金1000元、交通费800元、鉴定费1900元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费2310元、误工费9292.8元、护理费5962.88元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费94974元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金56528元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费800元。另查明，事故发生后，被告交运公司为原告垫付医疗费25000元。被告交运公司要求返还，原告对此无异议。再查明，山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元／年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、身份证、户口本，被告曲波、交运公司提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业第三者责任险保单、收条复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告刘术海与被告曲波发生交通事故致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告曲波承担事故全部责任，本院对此予以确认。被告曲波是机动车驾驶人且承担事故全部责任，综合双方的过错程度，交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，应由被告曲波赔偿。因被告曲波是被告交运公司工作人员，由被告曲波赔偿的部分依法应由被告交运公司承担。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为181967.68元。关于原告主张的交通费，本院认为原告虽未提供车票等证据，但原告因本事故支出交通费实属必然，本院综合原告的伤害程度、住院时间、地点、次数等因素，酌定交通费800元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费94974元、住院伙食补助费2310元、后续治疗费10000元、误工费9292.8元、护理费5962.88元、残疾赔偿金56528元、精神抚慰金1000元、交通费800元、鉴定费1900元，以上共计182767.68元。因鲁G×××××号机动车在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中华联合保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括部分医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿73583.68元（包括误工费9292.8元、护理费5962.88元、残疾赔偿金56528元、精神抚慰金1000元、交通费800元），共计83583.68元。对原告因本案事故导致的交强险赔偿以外的损失99184元（包括超出交通险医疗费用赔偿限额的97284元、不属于交强险赔偿范围的鉴定费1900元），因鲁G×××××号机动车在被告平安保险公司投保机动车商业第三者责任险附加不计免陪，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告交运公司与被告平安保险公司之间的商业第三者责任保险合同的约定，原告的该部分损失未在免责之列，应由被告平安保险公司在责任限额内承担赔偿责任，不计免陪，即赔偿99184元。被告交运公司要求原告返还垫付款25000元，原告对此无异议，被告交运公司的该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘术海各项损失共计83583.68元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘术海各项损失共计99184元；三、原告刘术海返还被告诸城交运汽车运输有限公司垫付款25000元；四、驳回原告刘术海的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，减半收取2010元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1072元，被告诸城交运汽车运输有限公司负担938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  郭海龙二〇一四年十二月四日书记员  张志莲