湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂江夏刑初字第00486号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人刘某甲，农民工。因涉嫌寻衅滋事，于2014年7月5日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月18日转为刑事拘留，同年8月22日以涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。被告人王某甲，农民工。因涉嫌寻衅滋事，于2014年7月5日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月18日转为刑事拘留，同年8月22日以涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。被告人秦某，农民工。因涉嫌寻衅滋事，于2014年7月5日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月18日转为刑事拘留，同年8月22日以涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。辩护人赵克明，湖北獬志律师事务所律师。被告人刘某乙，农民工。因涉嫌寻衅滋事，于2014年7月5日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月18日转为刑事拘留，同年8月15日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人刘某甲、王某甲、秦某、刘某乙犯寻衅滋事罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派代理检察员王婷出庭支持公诉，被告人刘某甲、王某甲、秦某、刘某乙、辩护人赵克明到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市江夏区人民检察院指控，2014年6月25日15时许，被告人刘某乙、王某甲、秦某在本区大桥新区中南财经政法大学武汉学院10号楼工地二楼因灯管被损坏与孙某甲、孙某乙发生口角纠纷，继而双方发生打斗，孙某甲持啤酒瓶将刘某乙头部打伤，被告人刘某甲见被告人刘某乙（被告人刘某甲父亲）被打伤后便持铁锹追撵孙某甲至楼下，与持钢管的孙某甲对打，被告人刘某甲持铁锹拍打孙某甲头部致其受伤晕倒在地；被告人王某甲、秦某持木方亦追撵孙某乙至楼下，与持钢管的孙某乙对打，被告人刘某甲、王某甲、秦某持木方等物对孙某乙腰部、背部、手部等处进行殴打，被告人刘某乙持石头上前殴打孙某乙，但被被告人刘某甲等人阻拦。后被告人刘某甲、王某甲、秦某、刘某乙及孙某乙、孙某甲在现场等候处理。经鉴定，孙某乙左尺骨下段骨折，损伤程度属轻伤二级；被告人王某甲、秦某、刘某乙头部裂伤，损伤程度均属轻微伤。指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1、物证（照片）；2、到案经过、身份证明、行政处罚决定、提取笔录、扣押清单等书证；3、证人钟某、王某乙、王某丙、王某丁等人的证言；4、被害人孙某甲、孙某乙的陈述；5、被告人刘某甲、王某甲、秦某、刘某乙的供述和辩解；6、鉴定意见。公诉机关认为，被告人刘某甲、王某甲、秦某、刘某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人刘某甲、王某甲、秦某、刘某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。提请本院依法判处。被告人刘某甲、王某甲、秦某、刘某乙均无辩解意见，表示认罪。辩护人赵克明的辩护意见是，被告人秦某具有自首情节；系初犯，认罪态度好，有悔罪表现。经审理查明，2014年6月25日15时许，被告人刘某乙、王某甲、秦某在武汉市江夏区大桥新区中南财经政法大学武汉学院10号楼工地二楼因灯管被损坏与孙某甲、孙某乙发生口角纠纷，继而双方发生打斗，孙某甲持啤酒瓶将刘某乙头部打伤，被告人刘某甲（系被告人刘某乙之子）见状后持铁锹追撵孙某甲至楼下，与持钢管的孙某甲对打，被告人刘某甲持铁锹拍打孙某甲头部致其受伤晕倒在地，被告人王某甲、秦某持木方亦追撵孙某乙至楼下，与持钢管的孙某乙对打。后被告人刘某甲、王某甲、秦某持木方等物对孙某乙腰部、背部、手部等处进行殴打，致孙某乙受伤。被告人刘某乙持石头欲上前殴打孙某乙，但被被告人刘某甲等人阻拦。后被告人刘某甲、王某甲、秦某、刘某乙及孙某乙、孙某甲在现场等候处理。经鉴定，孙某乙左尺骨下段骨折，损伤程度属轻伤二级；被告人王某甲、秦某、刘某乙头皮裂伤，损伤程度均属轻微伤。本案在审理过程中，被害人孙某乙、孙某甲以要求被告人刘某甲、王某甲、秦某、刘某乙赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼，在本院主持调解下，双方当事人达成了调解协议，由四被告人赔偿孙某乙、孙某甲经济损失共计人民币72000元，并取得了谅解。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人孙某乙的陈述证实，2014年6月25日下午3点左右，我和我弟弟孙某甲、一个河南老乡三个人在江夏区大桥新区中南财经政法大学武汉学院建筑工地10号楼二楼做防漏工程。当时二楼有一个做油漆工的老头怀疑我们把他的日光灯给弄坏了，就一直在那里骂，我就上前和他理论争执，这时，一个年轻人从房子里跑出来打了我右肩膀一拳，孙某甲就上来拉劝，那个年轻人又转身打孙某甲，那个老头也围上去打，我就拉劝。在拉扯打斗的过程中，对方又来了四个人，三个人围着我打，三个人围着我弟弟打，在打斗的时候，孙某甲拿啤酒瓶把那个老头的头打破了，那个老头满脸是血，孙某甲就往楼下跑，他们六个人就在后面追，我也跟在他们后面。他们在一楼地面顺手拿了木方、钢管、铁锹追孙某甲，在一个三叉路口，孙某甲被他们追上，对方用手中的器械朝孙某甲一阵猛打，孙某甲被打晕爬在地上。他们又转身用木方、钢管、铁锹朝我的头部、背部、胸部、手脚一阵猛打。过了会，警察就来了，我被送到了医院。2、被害人孙某甲的陈述证实，2014年6月25日下午3点左右，我和我哥孙某乙在工地10号楼二楼做事，一个50多岁的老师傅对着我们这边骂人，好像是谁把他们做事用的灯管搞破了。我哥忍不住就上去跟老师傅理论，后来和一个年轻人发生了争执，那个年轻人推了我哥一下，我哥当时也冲动了，上前就和那个年轻人扭打在一起。我就上去拉劝，这时对方又来了三四个年轻人，以为我是帮我哥打架的，就把我和我哥围着打。我边挡边还手，后来被打倒在地，这时对方有个人说不要打架了，我趁他们不注意，从地上爬起来就往一楼跑，对方一个年轻人在10号楼和11号楼之间的三叉路口追上我，用铁锹拍了我的后脑勺，我就昏倒在地。后来警察来了，把我送到了医院。在二楼打架的时候，我打了一个年轻人的面部、腹部，后来在地上捡了一个啤酒瓶把那个老师傅的头打破了。3、证人钟某的证言证实，2014年6月25日15时许，我在中南财经政法大学工地10号楼3楼到4楼之间的楼梯间做涂料，听到涂料工刘某乙和防水工争吵，说不该把他们灯管搞破了，然后争吵得很厉害，我就下楼，看到刘某乙侧躺在过道，有个防水工拿着啤酒瓶朝他头上打，打了三四下，刘某乙的头当时就流血了。我见状就回去喊刘某甲，和刘某甲一起赶过去，这时涂料工小秦也赶过来，我看见另外一个防水工把王超按在墙上，用钢管打他的肚子，小秦就去扯劝，结果被那个防水工用钢管把头打破流血了。拿啤酒瓶的防水工又拿着钢管，原来拿钢管的防水工拿着铁锹往楼下跑，刘某甲、王超、小秦拿着工地的木方就追了下去，我把刘某乙扶着到一楼，接着跟我们带班的王某丙打电话。我出了楼就看到刘某甲、王超、小秦和先前拿啤酒瓶的防水工在9号楼和10号楼之间的路上对打，刘某甲用木方打了对方背部一下，将对方的钢管打掉，刘某甲、王超、小秦就同时上去用脚踢那个防水工，踢了一会后就停了。我走过去，看见先前拿钢管的那个防水工躺在路上靠南边20米的地上。然后有人就报警，过会警察就来了。4、证人王某乙的证言证实，2014年6月25日下午3时许，我在中南财经政法大学弘城工地10号楼下东面捡木方，看到有名防水工从10号楼正面跑了出来，后面有个人拿着铁锹在追。我走到路边看是什么情况，看到跑在前面的防水工躺在楼南边50米处的地上，拿铁锹的涂料工往回走。大约过了5分钟，又有个防水工跑出来，手中拿着钢管，往马路南边跑，碰到了追出去的那名涂料工，这时又来了两名涂料工，拿着木方、钢管，拿铁锹的涂料工看到后就上去准备一起打那名防水工。那名防水工和那木方的涂料工打起来，拿钢管的涂料工用钢管朝防水工的腰部打了一下，防水工就倒地了，这时3名涂料工一起朝防水工的后背打了两三下，拿铁锹的说不能再打了，他们就停了下来。这时有名50多岁、头在流血的涂料工从10号楼走过来，踢了防水工两脚就被边上的人拉开了。5、证人王某丙的证言证实，2014年6月25日下午3点多，我在中南财经政法大学新校区工地生活区准备做晚饭，有个工人给我打电话说老刘在工地上跟别人打架，我说马上就过去。我跑到工地10号楼，看见一个防水工表情很痛苦的趴在10号楼门口的地上，另一个防水工站在15米远处。刘某乙拿着木方在打躺在地上的那个防水工的背，刘某甲在旁边拉，要他不要打了。王某甲捂着流血的头蹲在旁边，秦某也在旁边，捂着流血的头。我上去拉刘某乙，把他手上的木方抢过来扔了，刘某乙又踢了躺在地上那个防水工的大腿一脚，之后捡了一块水泥渣的石头砸他的屁股，我和刘某甲把刘某乙往项目部拉。之后警察就来了。6、证人王某丁的证言证实，2014年6月25日下午3点左右，我在中南财经政法大学10号楼二楼卫生间打扫卫生，突然听到外面走廊有人打架的声音，我出来看到油漆工和防水老板兄弟两个人在打架。我看到四个油漆工，一个拿木方、一个拿钢管、一个拿铁锹、还有一个年纪大的徒手在追防水老板兄弟两个人打，防水老板兄弟两个往楼下跑，那四个油漆工就一直追到楼下。等我下去的时候，看到防水老板兄弟两个都躺在地上，防水老板的哥哥躺在10号楼工地东侧路口边上，防水老板躺在10号楼到工地大门那条路的转弯处。那四个油漆工在打躺在路边的防水老板的哥哥，我们想上去拉架，他们不让，于是我就打110报了警。后来工程项目部的人来了才停手，再后来警察就到了现场。7、证人戚某的证言证实的内容与上述证人证实的基本一致。8、物证（照片）证实，双方打斗时所持的钢管、木方、铁锹。9、现场方位图及照片证实，案发现场的情况。10、鉴定意见证实，孙某乙左尺骨下段骨折，损伤程度属轻伤二级；被告人王某甲、秦某、刘某乙头皮裂伤，损伤程度均属轻微伤。11、提取笔录、扣押清单证实，2014年6月25日15时20分，公安人员接警后赶到案发现场，在工地10号楼2楼走廊发现破损灯罩、破裂的啤酒瓶、木方、水泥石块，在10号楼东侧路口发现钢管、木方、铁锹，后依法予以提取并予以扣押。12、行政处罚决定书证实，四被告人因本案被行政处罚的情况。13、辨认笔录证实，被害人及证人对四被告人进行辨认的情况。14、调解协议证实，四被告人与孙友伟、孙某甲就民事赔偿部分达成了协议并取得了谅解。15、身份信息证实，四被告人的身份情况。16、到案经过证实，四被告人的到案情况。17、被告人刘某甲、王某甲、秦某、刘某乙对上述犯罪事实予以供认。本院认为，被告人刘某甲、王某甲、秦某、刘某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人秦某的辩护人关于“被告人秦某具有自首情节；系初犯，认罪态度好，有悔罪表现”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人刘某甲、王某甲、秦某、刘某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。四被告人赔偿了被害人的经济损失，得到了谅解，均可以从轻处罚。被告人刘某乙在共同犯罪中的作用相对较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2015年1月4日止）。二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2015年1月4日止）。三、被告人秦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2015年1月4日止）。四、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役一个月十一天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2014年8月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李华杰审 判 员  谢雁林人民陪审员  张 燕二〇一四年十二月二十九日书 记 员  李 游