江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2014）张民初字第0705号原告胡荣春。委托代理人徐赞（胡荣春亲戚）。被告何莉莉。被告都邦财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道城西桥南堍盐业公司综合楼**。负责人杨文明，总经理。委托代理人范欣荣。原告胡荣春诉被告何莉莉、都邦财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称都邦财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡荣春及其委托代理人徐赞，被告何莉莉，被告都邦财险张家港公司的委托代理人范欣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡荣春诉称：2013年3月7日22时45分，何莉莉驾驶苏C×××**小型轿车行驶至338省道中港路口时，与原告的电动车相撞，致原告受伤，电动车受损，经张家港市中医医院诊断为右髌骨骨折、右内踝骨折。本次事故共造成原告各项损失36367元。原、被告之间因赔偿问题协商未果，致本次诉讼发生。原告认为，原告因道路交通事故受伤和车辆损坏的事实有张家港市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书证实，原告造成的各项损失有张家港市中医医院等出具的医药发票、出入院记录、张家港市中医医院司法鉴定所张中医司鉴所（2014）临鉴字第111号司法鉴定意见书、江苏福禧物业管理有限公司的证明所证实。肇事车辆在被告都邦财险张家港公司投保了交强险，且在保险期限内。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费7385元、误工费20412元、护理费4800元、住院伙食补助费180元、营养费600元、交通费500元、电动车损失4900元、司法鉴定费2520元；本案的诉讼费由被告承担。被告何莉莉辩称：对原告的起诉没有异议。被告都邦财险张家港公司辩称：因本起交通事故造成原告受伤是事实，苏C×××**小型轿车如果确实在我司投保了交强险及商业保险，我司同意在保险范围内承担赔偿责任。原告起诉的赔偿项目在质证时发表相关意见，我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2013年3月7日22时45分，何莉莉驾驶苏C×××**小型轿车沿338省道由东向西行驶至张家港市338省道中港路口左转弯向南行驶过程中，该车与由西向东胡荣春驾驶的电动车相撞，造成胡荣春受伤，车辆损坏。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定：在该起事故中当事人何莉莉驾驶机动车遇情况未及时采取有效措施，承担事故的次要责任；胡荣春驾驶电动车通过有交通信号灯的交叉路口，未做到按交通信号灯规定通行，承担事故的主要责任。上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交（金港）2013第0018号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。胡荣春受伤后，被送往张家港广和中西医结合医院救治，住院1天，门诊及住院用去医药费1729元；随后即转入张家港市中医医院救治，2013年3月8日至2013年3月16日住院8天，用去医药费5651.20元；门诊治疗用去医药费4.80元。合计使用医药费7385元。上述事实，有病历，住院病人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。2014年3月16日，胡荣春经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2014）临鉴字第111号关于胡荣春伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡荣春的损伤未达伤残范围。2、我们建议被鉴定人胡荣春的误工时限为180日，营养时限为30日，护理时限为伤后60日以内1人护理。上述事实，有张中医司鉴所（2014）临鉴字第111号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。另查明，何莉莉驾驶的苏C×××**小型轿车车辆登记所有人为赵明，赵明与何莉莉系夫妻关系，原始车牌是苏C×××**，购买保险是赵明，后在车管所变更了车牌号码。该车在都邦财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款。保险期限均自2012年9月27日零时起至2013年9月26日二十四时止。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单及庭审笔录等证据予以证实。本起事故发生后，何莉莉预交交警部门事故处理预付款13000元。上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队金港中队出具的结算凭证1份及庭审笔录等证据予以证实。原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.医药费7385元，提供相应的医药费票据。被告何莉莉、都邦财险张家港公司质证意见，真实性无异议。本院认定医药费7385元。2.住院伙食补助费180元，按住院9天，每天20元计算。被告何莉莉、都邦财险张家港公司质证意见，天数认可8天，标准认可18元。本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告实际住院治疗应是9天，按18元／天计算，认定住院伙食补助费162元。3.营养费600元，按司法鉴定意见30天，每天20元计算。被告何莉莉、都邦财险张家港公司质证意见，无异议。本院认定营养费600元。4.误工费20412元，按3402元／月计算6个月。提供江苏福禧物业管理有限公司出具的证明一份及2012年12月至2013年2月的工资发放表印证，其月工资为3402元。被告何莉莉、都邦财险张家港公司质证意见，对误工期限无异议，但工资发放表的真实性无法确定，其受伤前的工资发放应提供银行卡记录印证。本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在江苏福禧物业管理有限公司工作，单位出具了误工证明及收入减少证明，补充提供了全日制劳动合同、2012年3月至11月的工资发放表印证，其月工资为3402元。原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定误工费20412元。5.护理费4800元，按司法鉴定意见60天，每天80元计算。被告何莉莉、都邦财险张家港公司质证意见，天数无异议，认可按40至45元／天计算。本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的依据，司法鉴定意见，护理期限为60日，按一般护工标准50元／天计算，认定护理费3000元。6.交通费500元，未提供交通费票据。被告何莉莉、都邦财险张家港公司质证意见，认可200元。本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况综合考虑，认定交通费200元。7.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。被告何莉莉、都邦财险张家港公司质证意见，按法律规定处理。本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，但原告不构成伤残，认定司法鉴定费1680元。8.财产损失4900元，提供购买燃气助动自行车收据一份、该助动自行车行车执照（车主徐继跃）印证。被告何莉莉、都邦财险张家港公司质证意见，原告未提供定损依据，提供的收款收据及客户姓名不是原告，与本案无关联性，不予认可。本院认为：原告的该项请求证据缺乏，可另行收集证据后主张权利，本案中不予理涉。被告何莉莉驾驶的苏C×××**小型轿车在本起交通事故中受损，经都邦财险张家港公司定损，损失为14500元。提供定损单及维修费发票印证。原告胡荣春质证意见，无异议，同意在本案中一并处理。被告都邦财险家港公司质证意见，我公司对该车进行了定损，事实存在。本院认为：被告何莉莉驾驶的苏C×××**小型轿车在本起交通事故中受损，保险公司定损14500元，有维修费票据印证，认定何莉莉财产损失14500元。对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告都邦财险张家港公司在机动车交通事故责任强制保险中赔偿，超出交强险的部分要求被告方赔偿40%，商业第三者责任险一并处理。被告何莉莉质证意见，同意原告请求意见。被告都邦财险张家港公司质证意见，原告要求超出交强险的部分赔偿40%，我方不同意，原告驾驶的是助动电动车，超出交强险范围的部分我司承担30%的赔偿责任。由于原、被告双方在部分赔偿项目及赔付比例上的意见不一，致本案未能调解。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人胡荣春在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交（金港）2013第0018号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏C×××**小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告都邦财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，按《江苏省道路交通安全条例》第五十二条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由事故责任人何莉莉承担40%的赔偿责任，承保商业第三者责任险的保险公司应根据保险合同的约定对苏C×××**小型轿车在投保限额内予以赔偿。胡荣春驾驶的燃气助动自行车属非机动车范畴。原告胡荣春因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是33439元（医疗费用部分8147元、死亡伤残部分23612元、其他损失部分1680元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告胡荣春因道路交通事故造成的损失33439元，由被告都邦财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付31759元（医疗费用部分8147元＋死亡伤残部分23612元），在商业第三者责任险中直接赔付672元［（总损失33439元-强制险赔偿部分31759元）×分担比例40%］，合计赔付32431元；其余损失由原告胡荣春自理。二、被告何莉莉驾驶的苏CD92**小型轿车车辆损失14500元，由原告胡荣春赔偿8700元（总损失14500元×分担比例60%）；其余损失由被告何莉莉自理。三、驳回原告胡荣春的其他诉讼请求。上述一、二项相抵，由被告都邦财产保险股份有限公司张家港支公司直接赔付给原告胡荣春23731元；赔付给被告何莉莉8700元。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告胡荣春、被告何莉莉指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：387670660010141007360）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元减半收取225元，由原告胡荣春负担25元；被告何莉莉负担200元。被告何莉莉在履行本判决时一并与原告胡荣春结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费450元。审判员  华锡鸣二〇一四年七月二日书记员  沈 云