江苏省无锡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）锡刑初字第52号公诉机关江苏省无锡市人民检察院。被告人张宇，捕前在无锡市某歌厅工作。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月22日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人高珩，江苏正太和律师事务所。江苏省无锡市人民检察院以锡检诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人张宇犯故意伤害罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年12月10日公开开庭进行了审理。江苏省无锡市人民检察院指派检察员陈进宇出庭支持公诉，被告人张宇及辩护人高珩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月22日2时许，被告人张宇在其租住处因琐事与男友管某乙发生争吵，后持刀刺戳管某乙致管死亡。案发后，被告人张宇自动投案。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张宇故意伤害他人，致一人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张宇系自首。被告人张宇对起诉指控的犯罪事实没有异议。辩护人的主要辩护理由和意见是：1.被告人张宇具有自首情节。2.被害人管某乙有一定过错。3.本案系激情犯罪，被告人张宇无前科劣迹。4.被告人张宇的亲属积极代为赔偿被害人近亲属经济损失，并取得对方谅解。请求对被告人张宇从轻处罚。经审理查明：2011年，被告人张宇与被害人管某乙（男，殁年21岁）确立恋爱关系后同居。2014年6月22日2时许，被告人张宇在租住处因琐事与管某乙发生争执，遂持随手取得的水果刀捅刺管某乙腹部等处。被害人管某乙经送医院抢救无效后死亡。案发后，被告人张宇明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：⒈无锡市公安局锡山分局出具的《案件的侦破、揭发经过》、110接处警工作登记表、扣押物品清单及照片，证明2014年6月22日2时许公安机关接到发生一起伤害案件的报警后赶赴现场。经调查，被告人张宇为犯罪嫌疑人，被害人管某乙经送医院抢救无效后死亡。民警将在现场等候的张宇带回审查，并在被告人张宇指认下，扣押作案工具蓝柄水果刀一把。2.证人陈某的证词及辨认笔录、公安机关调取的电梯监控录像，分别证明2014年6月22日2时30分许，陈某在电梯监控视频中看到被告人张宇手持一把水果刀下楼，在门卫室声称用刀捅了她老公，其即报警，然后随张宇上楼，见管某乙倒在地上，左侧腹部在流血。陈某对被告人张宇及管某乙的照片进行了指认。3.证人韩某的证词及辨认笔录，证明2014年6月22日1时许，其看到对门屋内一男一女吵架。2时许，其听到有人敲门，打开门后见对门该男子倒在地上，身上都是血。被告人张宇称用刀捅了那名男子。韩某对被告人张宇的照片进行了指认。4.证人杨某的证词及辨认笔录，证明其于2014年6月20日与管某乙签订租房协议，将房屋租给张宇、管某乙。同月22日3时30分许，其得知1302室出事即赶至现场，见13楼过道都是血迹。杨某对被告人张宇的照片进行了指认。5.证人张某、管某甲、易某的证词及张某的辨认笔录和手机通话清单，分别证明被告人张宇与管某乙于2011年确立恋爱关系后同居。后张宇、管某乙搬至租住处。证人张某还证明，2014年6月22日2时20分许，管某乙来电话告知被张宇捅伤，其回到租住处发现房屋地面上有大量血迹，家里有一把蓝色刀柄的水果刀。张某对管某乙的照片进行了指认。6.无锡市公安局锡山分局出具的现场勘验检查笔录、提取物品登记表、现场图及摄影照片，证明现场大门南侧地面有一件带血男式汗衫。屋内地面上留有多处血迹。7.无锡市公安局锡山分局出具的人身检查笔录、提取物证登记表及摄影照片，证明经检查，发现张宇右下眼睑皮下青紫、左下嘴唇表皮剥落、右上臂外侧表皮剥落及皮下青紫、左腋下表皮剥落。从被告人张宇左手臂、左腿部以及汗衫、鞋上提取到血迹。8.无锡市公安局出具的物证鉴定意见，证明现场地面的血迹、大门南侧地面上带血汗衫上、管某乙的衣裤上、张宇身上、汗衫上、鞋上、水果刀上的血迹均系被害人管某乙所留。9.无锡市公安局出具的法医学尸体检验鉴定意见，证明管某乙系遭单面刃刺器刺戳致门静脉破裂、下腔静脉破裂、胃破裂、胰腺破裂引起大出血而死亡。10．被告人张宇的供述及辨认笔录，证明其与管某乙于2011年确立恋爱关系后同居，期间两人多次吵架闹分手未果。2014年6月22日2时许，其下班回到租住处和管某乙发生争执，因管某乙动手打其，其气急之下持随手取得的水果刀朝管腹部捅刺，后其至小区门卫向保安求助，又回到13楼陪同管某乙等候120急救人员和民警，并将放在1301室门口的作案工具蓝柄水果刀交给民警。案发后，其对作案的地点以及管某乙的照片进行了指认。在审理过程中，经本院主持调解，被告人张宇的近亲属代为赔偿被害人管某乙近亲属经济损失人民币34800元，被害人管某乙的近亲属对被告人张宇的行为表示谅解，并请求法院对被告人张宇从轻处罚。本院认为：被告人张宇故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人张宇明知他人报警仍在现场等待，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首。公诉机关指控被告人张宇的犯罪事实清楚，证据充分，适用法律正确，指控成立。被告人张宇的辩护人提出主要辩护理由和意见，本院认为：被告人张宇与被害人管某乙因生活琐事发生争执，被告人张宇不能理性处理两人之间的矛盾，持刀行凶并致管死亡，不能认定被害人管某乙具有刑法意义上的过错。辩护人提出“本案系激情犯罪，被告人张宇系自首，且无前科劣迹，其亲属积极代为赔偿并取得被害人近亲属的谅解”的辩护意见，经查属实，故请求对被告人张宇从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。综上，本院根据被告人张宇的认罪态度、悔罪表现、主观恶性、对社会的危害程度以及其亲属代为赔偿并取得谅解等情节，决定对其予以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第五十六条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下：被告人张宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月22日起至2027年6月21日止），剥夺政治权利四年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  蔡连德代理审判员  徐海宏代理审判员  王星光二〇一四年十二月十六日书 记 员  陶章婷本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》第五十六条对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。