wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1291民初781号原告马红来。委托代理人（特别授权）许盛年、刘监华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告泰州锋陵特种电站装备有限公司，住所地泰州市经济开发区祥泰路401号。法定代表人冯兰江，董事长。委托代理人（特别授权）史进、胡炎，江苏国安泰律师事务所律师。本院在审理原告马红来与被告泰州锋陵特种电站装备有限公司劳动争议一案过程中，原告于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马红来撤回起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告马红来负担（已交）。代理审判员  杨鑫森二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 泽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初2689号之一原告无锡红旗除尘设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄街道桑南村。法定代表人许祖根，该公司董事长。被告广西金源镍业有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市港口区大西南临港工业区B区榕木江大道1号。法定代表人钟山，该公司董事长。本院受理原告无锡红旗除尘设备有限公司(以下简称红旗公司)与被告广西金源镍业有限公司(以下简称金源公司)定作合同纠纷一案后，被告金源公司在答辩期间向本院提出管辖异议，认为红旗公司和金源公司签订的定作合同约定解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成，任何一方均有权向签订地有管辖权的人民法院起诉。合同载明签订地为广西防城港市。故本案本院无管辖权，应由广西防城港市港口区人民法院管辖。经审查，被告金源公司在答辩中提交了双方签订的《回转窑、煤粉制备旋风除尘及电炉布袋除尘系统成套设备总承包合同》，该合同载明签订地为广西防城港市；合同约定解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成，任何一方均有权向签订地有管辖权的人民法院起诉。本院认为，被告金源公司所提管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告广西金源镍业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广西壮族自治区防城港市港口区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吴英二〇一六年六月十二日书记员  钱杰
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执80号申请执行人：周俊洪，男，生于1986年6月28日，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。委托代理人：邹强，男，生于1980年8月30日，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：杨陶，男，生于1981年1月20日，汉族，居民，住四川省峨眉山市。申请执行人周俊洪依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2015)犍为民初字第835号民事调解书，于2016年1月25日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书支付内容，被执行人杨陶应在2015年12月31日前支付申请执行人工资18596元，原审案件受理费132元。现申请执行人请求本院强制执行已经到期的工资18596元及原审案件受理费132元。本案的执行费181元由被执行人承担（未支付）。本案在执行中，申请执行人与被执行人于2016年5月20日达成执行和解协议约定，被执行人杨陶于2016年7月31日前将所有拖欠的工人工资支付给班组长邹强，由邹强代为向申请执行人发放。经本院释明权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，二百五十八条之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2015)犍为民初字第835号民事调解书支付内容的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余锦审判员  艾寅审判员  刘进二〇一六年六月十二日书记员  黄燕
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0381民初1551号原告：田维良，男，汉族，1969年5月21日生，农民，住吉林省公主岭市。被告：张涛，男，汉族，成年人，农民，住吉林省公主岭市。原告田维良与被告张涛买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月25日受理,2016年6月15日组成合议庭公开开庭进行了审理。田维良到庭参加诉讼。张涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田维良诉称：2015年3月，张涛分两次在田维良处赊购共价值14890元的化肥，并出具欠条。后田维良多次催要欠款，张涛拒不给付。现田维良诉至法院，请求法院判令张涛给付田维良化肥款14890元。经审理查明，2015年3月26日，张涛在田维良处赊购价值14890元的化肥，并出具欠条。认定上述事实的证据有：田维良的陈述及欠条2份。本院认为：田维良与张涛之间存在买卖合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，本院认为张涛应按其与田维良之间的合同约定，给付田维良化肥款14890元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张涛于本判决生效之日立即给付原告田维良化肥款14890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，由被告张涛负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并提出副本六份,上诉于吉林省四平市中级人民法院｡审 判 长  刘晓伟人民陪审员  张洪福人民陪审员  张铁武二〇一六年六月十五日书 记 员  历金峰
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2015)五民初字第2780号原告王有，现住五常市。原告王君，现住五常市。原告王义，现住五常市。原告王晓龙，现住五常市。原告王文学，现住五常市。原告王君、王义、王晓龙、王文学的委托代理人王有，现住五常市。被告五常市杜家镇四方地村委会，所在地，五常市杜家镇。法定代表人王喜军，职务主任。原告王有、王君、王义、王晓龙、王文学诉被告五常市杜家镇四方地村委会恢复原状纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告王有、原告王义、王晓龙、王君、王文学的委托代理人王有及被告杜家镇四方地村委会的法定代表人王喜军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。五原告诉称，五原告家坟地坐落在五常市杜家镇四方地村高桥屯后山道北处。2015年7月15日去坟地祭祖时，发现祖坟被人用大铲车损毁了，后得知是被告损毁的。这种不尊重民间的风俗习惯，未经祖坟后人允许，肆意损毁原告家祖坟的行为已经严重侵害了原告的合法权益，给原告的家人精神上造成了严重的伤害。请求法院依法判决被告将原告祖坟恢复原状，赔偿原告家人精神损害抚慰金20000.00元，诉讼费由被告承担。被告杜家镇四方地村委会辩称，2015年7月份，四方地村搞环境卫生，找推土机推道边的垃圾。原告家的祖坟确实存在，但不在路边，而是在距离道路边8米远，比道路低50公分的地方，不可能下沟去挖原告家的祖坟，因此不予赔偿。五原告为证实其主张的事实，向法庭举示了如下证据:证据一、五原告身份证复印件，拟证明原告身份。证据二、杜家镇开发村委会证明，拟证明五原告之间的亲属关系。证据三、五常市人民法院民事裁定书，拟证明原告之前起诉后又撤诉的事实。证据四、杜家镇开发村委会证明，拟证明原告王有去坟地上坟时发现祖坟被被告损毁。经质证，被告有异议，认为开发村未到现场考察，不真实。经合议庭评议认为，该证据系传来证据，出具证据的单位并未到现场，被告的异议成立，不予采信。证据五、照片七张，拟证明原告王有去坟地上坟时发现祖坟被损毁。经质证，被告有异议，认为不能证明被告损毁了原告的祖坟。经合议庭评议认为，原告所提供的照片中部分没有具体的拍摄时间，不能确定拍摄的具体地点，因此不能体现原告祖坟被损毁的事实，被告所提异议成立，不予采信。证据六、杜家镇政府出具的证明，拟证明双方的争议经过杜家镇政府调解未果。经质证，被告认为杜家镇政府不知情。经合议庭评议认为，该证据虽系杜家镇政府所出，能证明杜家镇政府对该纠纷调解过，但不能证明被告损毁了原告的祖坟，因此只对证明中政府调解的事实予以确认。被告四方地村委会为证实其主张的事实，向法庭提供了以下证据：证人连某某，冀丙林、白金、李振双、赵洪超出庭作证，拟证明其本人在被告坟地附近均有农田，2015年7月15日前后本人都曾去农田劳动，均未发现原告祖坟被损毁。经质证，原告有异议，认为不真实。经合议庭评议认为，上述证人均是四方地村民，且耕种的农田均在原告家坟地附近，所证实的内容客观真实，予以采信。综上，本院认定下列事实，2015年7月15日左右，被告四方地村搞环境卫生建设期间，原告认为损毁了其坟地中的祖坟，要求被告恢复原状并赔偿精神损失20000.00元诉至本院。本院认为，原告称被告将其坟地中的祖坟损毁，因原告不能提供其祖坟所在的具体位置的证据，且向法庭提供的证据又不能证明被告损毁了其坟地中的祖坟的事实，故原告要求被告恢复原状、赔偿精神损失的证据不足，不予支持、故根据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定：驳回原告王有、王君、王义、王晓龙、王文学的诉讼请求。案件受理费300.00元由五原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李景权人民陪审员  付秀清人民陪审员  韩淑华二〇一六年六月十二日书 记 员  房金影
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4404号罪犯王金娥，女，1964年11月3日出��，汉族，浙江省嘉兴市人，小学毕业，住浙江省嘉兴市秀洲区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于二〇〇九年十二月一日作出(2009)嘉海刑初字第637号刑事判决，以罪犯王金娥犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八万元。王金娥不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年二月二日作出(2010)浙嘉刑终字第2号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王金娥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。��审理查明，罪犯王金娥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度受到记功奖励，2012、2014年度受到表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王金娥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王金娥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王金娥准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月三十日书记员华郑
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执133号申请执行人罗永钢。被执行人刘章保。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0611民初245号民事调解书，于2016年6月3日向被执行人刘章保发出执行通知书，责令被执行人刘章保3日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘章保至今未予履行。本院于2016年3月25日以(2016)湘0611财保9号民事裁定书裁定扣留被执行人刘章保在岳阳市长江水利水电建筑安装有限公司的工程款收入126300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一��、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：提取被执行人刘章保在岳阳市长江水利水电建筑安装有限公司的工程款收入76025元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇一六年六月十二日书记员  刘智慧
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书[2015]鄂通山执383号申请执行人袁翠芳，男，1962年3月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇九宫大道***号*栋***室。公民身份号码：4223261962********。被执行人阮班起，男，1957年8月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县新城社区竹林小区***号。公民身份号码：4212241957********。本院在执行申请人袁翠芳与被执行人阮班起民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人阮班起暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结[2015]鄂通山民一初字第264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 邓胜明审判员 徐善劳二〇一六年六月十日书记员 沈 纳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2351号原告周健,男,1974年09月26日出生,汉族，住重庆市潼南区。被告唐凤霞,女,1969年11月22日出生,汉族,住重庆市潼南区。被告陈华明,男,1967年03月19日出生,汉族,住重庆市潼南区。本院在审理原告周健诉被告唐凤霞、陈华明民间借贷纠纷一案中，原告周健于2016年6月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告唐凤霞、陈华明的起诉。本院认为，原告周健的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告周健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周健负担。审判员  沈德建二〇一六年六月六日书记员  邓 涛
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2015)黄民初字第11245号原告吴占奎，男，住山东省鱼台县。委托代理人张红燕，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。委托代理人高见龙，山东鲁泉（青岛）律师事务所实习律师。被告王金山，男，住山东省青岛市黄岛区。被告青岛艺华出租汽车有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人王伟杰，职务经理。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。负责人伏志强，职务经理。原告吴占奎诉被告王金山、青岛艺华出租汽车有限公司、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，后原告向本院提出撤回起诉请求。本院认为，原告在诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴占奎撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告吴占奎负担。审 判 长  刘东华人民陪审员  王 刚人民陪审员  陈新军二〇一六年六月十二日书 记 员  范俊杰
包头市九原区人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0207行审84号申请执行人包头市国土资源局九原分局，住所地内蒙古自治区包头市九原区。负责人宝泉，该分局局长。委托代理人李守智，该分局监察大队队长。委托代理人乌力吉，该分局监察中队队长。被执行人秦美荣，男，1967年05月20日出生，汉族，包头市九原区哈林格尔镇哈林格尔村民委员会主任，现住内蒙古自治区包头市九原区。申请执行人包头市国土资源局九原分局于2016年05月16日向本院申请强制执行包国土监罚字[2015]53005号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2015年05月25日，申请执行人包头市国土资源局九原分局向包头市九原区哈林格尔镇哈林格尔村民委员会下达编号为53036的《责令停止违法行为通知书》。2015年05月26日，包头市国土资源局下属的哈林格尔国土资源管理中心所就包头市九原区哈林格尔镇哈林格尔村民委员会未经国土部门批准，违法占地建村民安置房进行立案。同日，包头市国土资源局下属的哈林格尔国土资源管理中心所向包头市九原区哈林格尔镇哈林格尔村民委员会下达编号为（2015）第53005号的《接受调查通知书》，并就包头市九原区哈林格尔镇哈林格尔村民委员会未经国土部门批准，违法占地建村民安置房一事对该村村委会主任被执行人秦美荣进行询问，并制作《询问笔录》。2015年06月25日，包头市国土资源局下属的哈林格尔国土资源管理中心所对违法现场进行勘测，并制作《现场勘测笔录》。2015年07月14日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出包国土罚告字[2015]53005号《行政处罚告知书》及包国土听告字[2015]53005号《行政处罚听证告知书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于2015年07月15日送达包头市九原区哈林格尔镇哈林格尔村民委员会，送达回证载明由蔡瑞代为签收。2015年07月23日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出包国土监罚字[2015]53005号《行政处罚决定书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于2015年07月24日送达包头市九原区哈林格尔镇哈林格尔村民委员会，送达回证载明由蔡瑞代为签收。2016年05月16日，申请执行人包头市国土资源局九原分局以秦美荣为被执行人，向本院申请强制执行包国土监罚字[2015]53005号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人包头市国土资源局九原分局并非适格的执法主体及申请主体，且其申请已经超过法定的申请执行期限。包国土监罚字[2015]53005号《行政处罚决定书》处罚的行政相对人为包头市九原区哈林格尔镇哈林格尔村民委员会，申请执行人包头市国土资源局九原分局向我院申请强制执行时将秦美荣错列为被执行人。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人包头市国土资源局九原分局作出的包国土监罚字[2015]53005号《行政处罚决定书》。申请审查费300元（申请执行人包头市国土资源局九原分局已预交)，退还申请执行人包头市国土资源局九原分局。申请执行人包头市国土资源局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯文刚审 判 员  魏录文人民陪审员  康 鹰二〇一六年六月十三日书 记 员  梁 波附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初2322号原告河北建工集团装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥西区石获南路建瓴嘉苑14楼。法定代表人王立乾，该公司董事长。委托代理人张春宇，河北中宇律师事务所律师。被告李晓军。原告河北建工集团装饰工程有限公司（以下简称建工公司）与被告李晓军建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年4月22日向本院起诉，同日本院决定受理。本院受理后，依法由审判员李彦红独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春宇到庭参加了诉讼，被告李晓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告建工公司诉称，2015年2月13日，原告在河北省强制隔离戒毒所院区维修改造工程中替被告先行垫付了工程款（工人工资）53500元，被告承诺在2015年5月15日前偿还，但至今未还。经原告多次催讨协商未果。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告偿还垫付的工程款53500元，并自应付款日2015年5月15日起按同期银行贷款利率向原告赔偿利息损失至实际偿清日。暂计至起诉日本息共计55748.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李晓军未到庭答辩。经审理查明，2014年7月17日，原、被告就原告承包的河北省强制隔离戒毒所院区维修改造工程签订《联合施工工程项目施工承包协议》，约定被告李晓军须按照合同支付工人工资及材料费用，在被告拖欠工人工资及材料费用又不积极解决时，由原告建工公司先行垫付款项。后被告未如期支付全部工人工资，原告按照协议约定垫付工人工资53500元。2015年2月13日，被告李晓军出具《承诺书》，承认该53500元工人工资系原告建工公司为其垫付的工人工资，并承诺于2015年5月15日前向原告清偿该笔款项。以上事实，有原告提交的《联合施工工程项目施工承包协议》、领取原告垫付工程款的书面说明、领取工人工资委托书及被告签署的《承诺书》等证据所证实，足以认定。本院认为，原、被告签订《联合施工工程项目施工承包协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规，故合法有效。原告按照协议约定为被告垫付工人工资，经被告李晓军确认并承诺按期返还，后被告未提供按承诺履行还款义务的任何证据，故对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓军于本判决生效之日起10日内偿还原告河北建工集团装饰工程有限公司垫付的工程款项53500元，并赔偿利息损失（自2015年5月15日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1194元，由被告李晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李彦红二〇一六年六月六日代书记员 赵 璐
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1224民初677号原告张某某，女，1984年8月26日出生，汉族。委托代理人陈历万，男，溆浦县法律援助中心律师。被告刘某某，男，1974年7月27日出生，汉族。委托代理人彭仕民，男，溆浦县三江法律服务所法律工作者。本院在审理原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某承担。审 判 员  李 平二〇一六年六月十二日代理书记员  顾炳杰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1502号之一申请执行人姜杰。被执行人韩晓虎。申请执行人姜杰与被执行人韩晓虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日作出的（2015）园民初字第02834号民事判决书，已经发生法律效力。依该裁判：被告韩晓虎于本判决生效之日起七日内归还原告姜杰借款本金62000元及利息损失(利息损失计算方式：以62000元为基数，自2015年7月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告韩晓虎负担，此款项已由原告预交，本院予以退还，被告韩晓虎于本判决生效之日起七日内交款至苏州工业园区非税收入财政汇缴专户，开户行中国建设银行苏州工业园区支行，账号3200。公告费690元，由被告韩晓虎负担，此款项亦已由原告预交，由被告韩晓虎于判决生效之日起七日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。本案受理执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，并立即按照生效法律文书履行债务。同时，本院向申请执行人发出申请执行须知、提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其执行风险。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人韩晓虎名下民生银行账户有存款3605.74元，已被本院冻结；被执行人名下另有车牌号为苏E的小汽车一辆，但未能实际扣押到位，故暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年5月16日，被执行人持报告财产令到庭申报财产，申报的财产内容与本院前述调查结果相符。2016年5月30日，申请执行人与被执行人同时到庭，双方均有和解意向，经过自愿协商，达成分期履行和解协议，且被执行人韩晓虎于当日履行了和解协议的第一期还款义务人民币17000元。同时，本院将被执行人韩晓虎名下民生银行账户存款3000元扣划并退还给申请执行人。嗣后，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、当事人双方现金交付收条、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）园民初字第02834号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二０一六年六月六日书 记 员  邹剑铭
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0525执87号申请执行人刘志才，男，1962年12月25日生，汉族，泽州县大阳镇刘家庄村人，现住本村。申请执行人刘红文，女，1993年10月20日生，汉族，泽州县大阳镇刘家庄村人，学生，现住本村。被执行人王营利，男，1973年6月20日，汉族，河南省沁阳巿山王庄村人，农民，现住本村。被执行人中华联合财产保险有限公司焦作中心支公司。法定代表人：陈子涛，该公司经理。刘志才、刘红文与王营利、中华联合财产保险有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日作出（2015）泽民初字第492号民事判决书。内容为：一、被告中华联合财产保险有限公司焦作中心支公司在判决生效后十日内在交强险内赔偿原告刘志才车辆损失共计2000元；赔偿刘红文住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等经济损失7228元。二、被告中华联合财产保险有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内在三者商业险内赔偿刘志才车辆损失2800元；三、被告王营利在本判决生效后十日内赔偿刘红文鉴定费1500元，被告沁阳巿联通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。四、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，原告已预交，由被告王营利、沁阳巿联通汽车运输有限公司负担。现该判决书已发生法律效力后中华联合财产保险有限公司焦作中心支公司不服上诉至晋城巿中级人民法院，晋城巿中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）晋巿法民终字第1043号民事判决书。一、维持山西省泽州县人民法院。(2015）泽民初字第492号民事判决；二、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司对已支付的赔偿款5837.73元予以抵扣；三、王营利在本判决生效后十日内支付刘红文337.73元。一审案件受理费300元，由王营利、沁阳巿联通汽车运输有限公司负担。二审案件受理费100元，由中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。现该判决书已发生法律效力，权利人刘志才、刘红文于2016年1月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司全部履行完毕。现查明被执行人王营利锒行无存款，也无可供执行的财产。对被执行人王营利未履行赔偿款2137.73元，申请执行人刘志才、刘红文若有证据证明被执行人王营利有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)晋0525执87号案件本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员  秦云峰执行员  张富生执行员  唐红军二〇一六年六月八日书记员  许晓燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1559号申请执行人：汪录山，男，汉族。被执行人：刘海霞，女，汉族。被执行人：汤均，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初841号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入269118.2元、执行费3936.77元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年六月六日书记员  徐 丹
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初1447号之一原告杭州萧山凯力化学制品有限公司。法定代表人俞秀洪。委托代理人胡学鹏。被告杭州新义精密机械有限公司。法定代表人胡小东。本院在审理原告杭州萧山凯力化学制品有限公司诉被告杭州新义精密机械有限公司占有物返还纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杭州萧山凯力化学制品有限公司撤诉处理。案件受理费7070元，减半收取3535元，由杭州萧山凯力化学制品有限公司负担。审 判 长  郭宸光人民陪审员  徐玲仙人民陪审员  李 松二〇一六年六月十二日书 记 员  徐丽芳
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1282民初1128号之一原告：界首市金诚拆迁服务有限公司。注册号3421292300333。法定代表人：邹敏，经理。委托代理人：游强，男。委托代理人：燕鹏程，安徽皖大律师事务所律师。被告：安徽水利开发股份有限公司。统一社会信用代码91340300711790416H（1-10）。法定代表人：张晓林，总经理。委托代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。委托代理人：高干，男。原告界首市金诚拆迁服务有限公司诉被告安徽水利开发股份有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由审判员张涛担任审判长和审判员刘颖、人民陪审员李艳共同组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告界首市金诚拆迁服务有限公司的委托代理人游强、燕鹏程、被告安徽水利开发股份有限公司的委托代理人张吉、高干均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告界首市金诚拆迁服务有限公司诉称：被告在界首开发“新世纪商城”后期，因与部分拆迁户未能达成拆迁安置协议，部分拆迁、建设工程无法进行，原被告经充分协商，就关于新世纪商城21#楼北段拆迁和建设工作达成一致意见，双方约定：被告开发的新世纪商城21#楼北段剩余工作全部交由原告实施，被告负责办理21#楼北段施工手续及规划和设计变更，并负责办理房产证。原告负责被告开发的新世纪商城21#楼北段被拆迁户的拆迁工作，并负责组织、选用有资质的队伍施工21#楼北段剩余工作量。双方同时约定21#楼北段剩余建筑面积首先用于安置被告与薛某所签订的销售调换面积，其次用于还原被拆迁户胡某的面积，最后剩余面积由原告自行出售，收益由原告享有。双方不得单方面中止协议，否则承担违约金10万元，并赔偿损失。协议签订后，原告做了大量的被拆迁户思想工作，最终将工程圆满完成。原告与胡某、薛某、韩某等在签订售房或产权转换协议时均约定，待房产证办理好后，再支付部分剩余房款。原告交付房屋后，开始催被告为上述人员办理房产权证，但被告以种种理由拒不履行约定义务，单方面中止原协议履行，致使原告受损。为此，原告提起诉讼，要求：1、请求依法判决被告赔偿原告损失114500元；2、请求依法判决被告支付违约金100000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告所提交的2008年8月6日的“关于新世纪商城21#楼北段委托协议”中载明的甲方为“安徽水建房地产开发有限责任公司界首分公司”并且加盖有该公司的公章，原告虽向本院提出“安徽水建房地产开发有限责任公司多年前就被安徽水利开发股份有限公司合并”，但没有向本院提供相应的证据予以证明，且被告提供的安徽水建房地产开发有限责任公司的工商公示信息显示该公司登记状态为存续。经本院网上查询全国企业信用信息公示系统，安徽水建房地产开发有限责任公司仍处于存续状态。因此，原告的协议相对人为安徽水建房地产开发有限责任公司而非安徽水利开发股份有限公司，因此，本案中，原告将安徽水利开发股份有限公司列为被告属起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告界首市金诚拆迁服务有限公司的起诉。案件受理费4518元，退还原告界首市金诚拆迁服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张涛审 判 员  刘颖人民陪审员  李艳二〇一六年六月六日书 记 员  宋楠附：法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0303民初11107号原告杨杰。原告蒲长均。被告深圳市水指实业发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区文锦北路水贝茂名大厦820。本院在审理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案中，原告杨杰、蒲长均于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨杰、蒲长均撤回起诉。审判员  王志刚二〇一六年六月十二日书记员  李文萍
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初1093号原告：殷晓林，男，1988年3月30日生，满族，住珲春市。被告：王博雨，男，23岁，汉族，住珲春市。本院在审理原告殷晓林诉被告王博雨劳务合同纠纷一案中，原告殷晓林于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告殷晓林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邰德文二〇一六年六月八日书记员  关媛元
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初686号原告:王某某。原告:潘某某。委托代理人：朱立业，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。委托代理人：孙兰杰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。被告:韩某。委托代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。原告王某某、潘某某诉被告韩某合伙协议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，双方争议较大，不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：一、本案转为普通程序进行审理，由审判员黄朝辉担任审判长、审判员周卫红、人民陪审员刘家友组成合议庭。二、双方举证期限延长至开庭前一日。审 判 长  黄朝辉审 判 员  周卫红人民陪审员  刘家友二〇一六年六月十日书 记 员  王梦雯附：(2016)皖1204民初686号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初41号原告：陈兴明，男，生于1970年，汉族，初中文化，农民，住湖北省竹山县双台乡。委托（特别授权）代理人：方朋，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。被告：杨和平，男，生于1965年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区三江镇。委托（特别授权）代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。原告陈兴明诉被告杨和平债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈兴明的委托代理人方朋，被告杨和平的委托代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：杨明与被告杨和平于2012年签订《承包合同》，约定由杨明承建黄土坡集团鑫运煤矿掘进工程。杨明依该合同约定履行完承建义务，被告杨和平拖欠杨明工人工资100万元。经杨明多次催促，被告杨和平向杨明出具《欠条》，承诺分别于2014年1月10日和2014年1月20日前分别支付50万元。现《欠条》约定期间已届满，被告杨和平仍未支付余下款项。杨明于2015年12月16日与原告签订《债权转让协议》，约定杨明对被告杨和平100万元债权转让给原告陈兴明，杨明于2015年12月20日向被告杨和平邮寄《债权转让通知书》，履行完毕债权转让通知义务。现诉至法院，请求判令被告支付原告工资款77万元。被告辩称：原、被告之前系合伙经营伙伴，欠条是杨和平在受外力的胁迫下书立的。经审理查明：杨明与被告杨和平于2012年签订《承包合同》，约定由杨明承建黄土坡集团鑫运煤矿掘进工程。杨明依该合同约定履行完承建义务，被告杨和平拖欠杨明工人工资100万元。经杨明多次催促，被告杨和平于2013年12月21日给杨明出具《欠条》：“今欠到杨明工队在黄土坡集团鑫运煤矿建锋项目部工人工资壹佰万元整。定于元月10日归还伍拾万元，余下伍拾万元定于元月二十日归还，杨明、陈兴明不得与杨和平发生任何矛盾，以前几方所有条据全部作废。此据，欠款人杨和平”。后被告杨和平于2014年1月10日偿还杨明欠款20万元，又分别于2014年1月22日、2014年3月17日偿还原告欠款2万元、1万元,共计偿还欠款23万元。2015年12月16日杨明与原告签订了《债权转让协议》，约定杨明对被告杨和平100万元债权转让给原告陈兴明，杨明于2015年12月20日向被告杨和平邮寄了《债权转让通知书》，履行完毕债权转让通知义务。现原告诉至本院，请求判令被告支付原告工资款77万元，并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告的诉称，被告的辩称，原、被告的身份证明，欠条，债权转让协议，债权转让通知书，EMS快递单及物流跟踪，庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中被告杨和平给杨明出具了亲笔书写的欠杨明工资款100万元的欠条，事后杨明分三次偿还了欠款23万元，可证明该笔欠款的真实性。债务应当清偿，故杨和平应当偿还杨明欠款77万元。2015年12月16日杨明将对被告杨和平100万元（实际只有77万元）债权转让给原告陈兴明，且杨明通知了债务人杨和平，故杨明将对杨和平77万元债权转让给陈兴明应予有效，被告杨和平应当偿还陈兴明欠款77万元。被告辩称原、被告之前系合伙经营伙伴，欠条是杨和平在受外力的胁迫下书立的辩解理由，因未提供相关证据佐证，其辩解理由不成立。为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，判决如下：由被告杨和平在本判决生效后10日内支付原告陈兴明工资款77万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11500元，由被告杨和平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  石建明人民陪审员  王凤兰人民陪审员  杨志高二〇一六年六月十二日书 记 员  鲜鹏程
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初2536号原告：重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路111号。法定代理人：廖申水，经理。委托代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师，特别授权。被告:张波，男，1977年3月6日生，汉族。被告：钟兴连，女，1987年7月24日生，汉族。本院在审理原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司与被告张波、钟兴连物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司负担。审判员  肖祥君二〇一六年六月十二日书记员  易 玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初3087号原告:中国建设银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市越城区塔山街道中兴南路2号。负责人:刘雁群，该分行行长。委托代理人:俞薇薇、施颖颖，浙江纳森律师事务所律师。被告：浙江绍兴宏祥皮具箱包有限公司。住所地：绍兴市越城区东浦镇。法定代表人：陆国洪。被告：绍兴箱包厂。住所地：绍兴市越城区东浦镇锡麟路。法定代表人：陆国洪。被告：陆国洪。被告：张茶芬。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行诉被告浙江绍兴宏祥皮具箱包有限公司、绍兴箱包厂、陆国洪、张茶芬金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行负担。审 判 长 何    敏    敏代理审判员 黎小军人民陪审员金宝夫二〇一六年六月十五日书 记 员 陈         娟
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初1576号原告刘丽红，个体户。被告刘志平，个体户。被告刘益兴，1956年8月3日，个体户。原告刘丽红诉被告刘志平、刘益兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员刘日进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丽红、被告刘志平到庭参加了诉讼，被告刘益兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘丽红诉称，俩被告系父子关系。2014年1月29日，俩被告以缺少周转资金为由向原告刘丽红借款70,000元整，并约定借款二年内还清，月息2分。到期后，经原告多次向被告催取，被告以种种理由搪塞，至今未还。故原告刘丽红起诉要求被告归还借款本金70,000元，利息37,800元及按月利率2%自2016年4月30日至本金还清之日止的利息；诉讼费由被告承担。原告向法院提供了以下证据，证明上述主张：原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的身份；2、借条原件一份，证明被告刘志平、刘益兴于2014年1月29日向原告借款7万元，约定利息为月息2分,借款期限二年。被告刘志平未提交书面答辩状。在庭审中辩称，开始跟原告借款是10,000元本金、每天利息50元。开始借款是本金50,000元。后来经结算，借款变为70,000元。出具借条后未付过利息。被告刘志平未提供反驳证据。被告刘益兴未到庭答辩，也未提供反驳证据。经庭审质证，被告刘志平质证认为，该借条是由本地方的人代写的，但是签名及指模是被告刘志平跟其父亲被告刘益兴所签的。但是在2014年12月份被告刘志平重新向原告出具了一张金额为78,000元条子，但是在后来一张的借条上他父亲是没有签字。��以2014年12月份出具的金额为78,000元条子为依据。原告否认被告刘志平的说法，主张只有本案中的借条。本院认证认为，原告提供的2014年1月29日的借条原件一份，系书写式，有被告刘志平的签名和摁印，也有被告刘益兴的签名和摁印，另有证明人签名确认，该借条大小写数额一致，约定明确，无明显的涂改痕迹，被告未提供反驳证据，本院予以确认。综上，依据庭审查明的事实，确认如下事实：原告与被告刘志平是小学同学，原告的父亲与被告刘益兴同地方熟人。被告因做生意缺少资金，多次向原告借款，借借还还。2014年1月29日，双方进行了结算，由原、被告双方的朋友代书借条，确认借款本金70,000元，约定月利率为2%，分二年还清，每年还一半。被告刘志平、刘益兴在借条上今借人栏签名，到期后，原告多��催取无效，故向本院起诉。本院认为，被告刘志平向原告刘丽红借款并出具的借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务。被告刘志平、刘益兴未按约定归还借款应负本案的全部责任，故原告要求被告刘志平承担还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；因双方约定了2%年月利率，故原告的利息诉求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告刘志平、刘益兴应在本判决生效后十日内归还原告刘丽红借款本金人民币70,000元，利息人民币37,800元，合计107,800元。2016年4月30日起至本金还清之日止按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，减半收取1228元，由被告刘志平、刘益兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘日进二〇一六年六月十二日书记员  陈庆武
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5523号之一申请执行人东莞市港胜电线制品有限公司。法定代表人曾胜忠。被执行人深圳市裕兴科技有限公司。法定代表人王厚兴。本院作出的（2015）深宝法公民初字第1476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市裕兴科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年六月十二日书记员  何孝剑
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初2121号原告重庆金美豪实业有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路304号，统一社会信用代码91500231663569337M。法定代表人彭建，该公司总经理。委托代理人闵书全，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被告皮召华，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告重庆金美豪实业有限公司（以下简称“重庆金美豪公司”）诉被告皮召华商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员王贤凡适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆金美豪公司的委托代理人闵书全，被告皮召华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆金美豪公司诉称，2014年11月25日，我公司与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由我公司将美华钻石城XX房出售给被告，该商品房建筑面积109.84平方米，套内建筑面积90.82平方米，分摊建筑面积19.02平方米，总价款525035元。合同第六条约定：结算时产权登记的按套内建筑面积据实结算。但结算时，我公司误按产权登记的建筑面积进行了结算，并退给被告房款4589元。待我公司发现结算错误后，多次要求被告退还前述错误结算的款项，但遭到被告的拒绝。被告明知我公司结算有错却拒绝返还我公司已退房款的行为，侵犯了我公司的合法权益。我公司遂诉至人民法院，请求判决：被告将我公司结算退还的商品房面积差额款4589元返还给我公司。被告皮召华辩称，原告诉称的合同签订时间、房屋位置、房屋面积、价款等事实属实。合同签订后，我是按照建筑面积每平方米4780元支付购房款的。现原告已按照建筑面积处理了面积差异，我没有看到房产证，结算的数据是原告提供的，原告并已将面积差额款退还给了我，对此我没有异议。经审理查明，原、被告于2014年11月25日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定：由原告重庆金美豪公司将位于重庆市垫江县XX商品房出售给被告，该商品房建筑面积109.84平方米，套内建筑面积90.82平方米，分摊建筑面积19.02平方米，总成交金额525035元。合同第六条约定：如产权登记面积与合同约定面积有差异的，按套内建筑面积和套内建筑面积单价作为面积差异的处理方式。合同签订后，被告皮召华已按合同约定向原告重庆金美豪公司支付了全部购房款。在原、被告就房屋面积误差进行结算时，原告重庆金美豪公司以房屋单价4780元的标准，按合同约定的建筑面积与产权登记的建筑面积之间的误差对房屋面积误差进行了结算，并退还了被告皮召华面积差额款4589元。被告皮召华在房屋面积误差结算清单上进行了签字确认，并于2015年5月25日向原告重庆金美豪公司出具了收条。上述事实，有原、被告的陈述，《重庆市商品房买卖合同》，美华钻石城房屋面积误差结算清单，收条等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其约定不违反法律和行政法规的强制性规定，也不损害国家和社会公共利益，应合法有效。根据《合同法》第七十七条之规定，当事人协商一致，可以变更合同。本案原、被告在合同履行过程中，原告将合同约定的按套内建筑面积对房屋面积误差进行结算变更为按建筑面积进行结算的行为，应视为原告向被告发出新的要约；被告在原告提供的房屋面积误差结算清单上签字确认的行为，应视为被告对原告发出新的要约的承诺。原、被告之间已就合同约定的房屋面积误差结算方式形成一致的新的意思表示，原合同约定的房屋面积误差处理方式已变更。同时，原告在按建筑面积对房屋面积误差进行结算后已将面积差额款退给被告，被告亦向原告出具了收条，双方已就房屋面积误差的结算履行完毕。原告虽辩称按建筑面积对房屋面积误差进行结算系工作人员的过错所致，但原告并未举示证据证明其意思表示不真实。因此原告要求被告返还房屋面积差额款4589元的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条，第七十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告重庆金美豪实业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆金美豪实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王贤凡二〇一六年六月十五日书记员  张 川
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1612号罪犯舒文，男，40岁，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2013年12月18日作出（2013）清刑初字第342号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月～2015年10月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯舒文准予减刑五个月(刑期自2014年3月28日至2016年10月27日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫民初字第3430号原告唐娟，女，1982年11月30日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人倪军，四川谦信律师事务所律师。被告四川西蜀盛信置业有限公司。住所地：成都市大邑县。法定代表人ＸＸ。被告成都新民休闲农庄有限公司。住所地：成都市郫县。法定代表人严桂芳。二被告共同委托代理人曾欢，四川蜀西律师事务所律师。本院在审理原告唐娟诉被告四川西蜀盛信置业有限公司、成都新民休闲农庄有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐娟于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告唐娟的申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告唐娟撤回对被告四川西蜀盛信置业有限公司、成都新民休闲农庄有限公司的起诉。审判员  周裕灵二〇一六年六月十六日书记员  宋 静
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2444号原告李中元。被告李从叶。委托代理人李启洋，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。原告李中元与被告李从叶生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由代理审判员冯闪独任审判，公开开庭进行了审理。原告李中元、被告李从叶及其委托代理人李启洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中元诉称，2014年7月，原告受雇于被告期间，在工作中受伤，前期治疗、护理、营养费，通过诉讼被告已支付2万余元。2015年11月，原告又进行二次治疗，计支出医疗费7995.56元，后经司法鉴定：误工期8个月、护理期3个月、营养期3个月，另支出交通费200元，以上按70%计算，被告还应赔偿原告48000元。经多次与被告协商未果，请求依法判决：1、被告李从叶赔偿原告李中元医疗费（二次）、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等计48000元；2、诉讼费等由被告承担。被告李从叶辩称，原告的诉讼请求与客观事实及法律事实相悖，依法驳回原告的诉求。1、（2014）连东民初字第2573号民事判决及（2015）连民终字第0844号民事判决已经一次性处理且履行完毕，原告无权再次主张权利。2、对于东海县文化广电体育局明知其主楼大门干挂大理石的建设工程，接受发包的被告李从叶、原告李中元、案外人李东树、李景路等人没有相应资质和安全生产条件，故意将其工程违法发包承建施工。因此，东海县文化广电体育局应对李中元因安全生产事故遭受人身损害承担全部责任。3、被告李从叶及原告李中元等人与东海县文化广电体育局之间形成劳务关系。被告李从叶及原告李中元等人均属提供劳务的一方。因此，原告无权向答辩人李从叶主张任何权利。且应当追加东海县文化广电体育局为共同被告参加诉讼。4、对于护理费、营养费属于重复主张，误工费等等费用无权主张。5、原告所谓的司法鉴定结论明显依据不足，且原告无需委托司法鉴定。6、原告请求主张民事权利的诉讼时效已经超过，应予驳回。经审理查明，2014年7月，东海县文化广电体育局因主楼大门门套破损需要维修，将该工程承包给李从叶，李从叶找了原告李中元及李东树、李景路等人干活。7月26原告从支架上掉下来摔伤，先后在连云港市第一人民医院、东海县人民医院、东海县温泉卫生院、东海县石榴镇姜庄村卫生室治疗，产生前期医疗费共计40821.93元。2014年10月27日，本院作出（2014）连东民初字第2573号民事判决书，判决被告李从叶承担原告李中元各项损失的70%，原被告均不服，向江苏省连云港市中级人民法院上诉。2015年5月20日，二审法院作出（2015）连民终字第0844号判决书，维持原判。（2014）连东民初字第2573号民事判决书确定的给付义务被告李从叶已全部履行完毕。原告李中元伤病经前期治疗未能痊愈，自2015年11月起，原告先后在东海县温泉卫生院、郯城县马站整骨专科医院、连云港市第一人民医院继续治疗，花费医疗费6695.56元。2016年3月4日，江苏省连云港市东海县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人李中元因意外事故造成双侧根骨粉碎性骨折，内固定术后，达不到伤残评定等级标准；2、评定其误工期为贰佰肆拾日，护理期为玖拾日，营养期为玖拾日。司法鉴定费1300元。另查明，原告李中元、被告李从叶均系农村户口。上述事实，有原告提供的本院（2014）连东民初字第2573号民事判决书、连云港市中级人民法院（2015）连民终字第0844号判决书、病历、费用明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告李中元的当庭陈述、被告李从叶及其委托代理人李启洋的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告李中元在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主李从叶应当承担相应的赔偿责任。原告李中元就部分医疗费提出的第一次诉讼中，东海县人民法院（2014）连东民初字第2573号民事判决书认定被告李从叶作为雇主应承担70%的民事责任，原告李中元承担约30%的责任，东海县文化广电体育局不承担责任，二审判决予以维持。根据法律规定，已经生效的法律文书确定的赔偿责任具有法律效力，应当遵从，被告关于要求东海县文化广电体育局参加诉讼、承担责任的辩称，本院不予采信。故原告就同一医疗行为中的其他费用提起的本案诉讼，其诉讼请求中合理的部分，被告李从叶也依法应当赔偿。原告李中元于2014年7月26日遭受身体伤害，经医疗终结后于2016年3月4日鉴定伤情，其损失才得到确定，2014年7月26日至2016年3月4日期间，是事故发生后原告接受治疗、鉴定的连续的期间，原告并未拖延。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，原告的诉讼时效期应从2016年3月4日起算，至起诉时未超过一年。被告李从叶关于诉讼时效的辩称，本院不予采信。依照统计部门公布的相关数据，2015年江苏省农村居民人均可支配收入为16257元。根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、赔偿标准计算，原告李中元的损失为：二次医疗费6695.56元，误工费10690元（计算方式：16257元/年÷365天×240天），营养费900元（计算方式：10元/天×90天），护理费为4009元（计算方式为：16257元/年÷365天×90天），鉴定费1300元，交通费酌定为200元，合计23794.56元，被告李从叶赔偿70%即16656.19元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告李从叶于本判决生效之日起10日内赔偿原告李中元16656.19元。二、驳回原告李中元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取为250元，由原告李中元负担75元，由被告李从叶负担175元（原告李中元已预付，待被告李从叶支付赔偿款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 冯 闪二〇一六年六月十五日书 记 员 谢敏芝
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6552号原告重庆众望物业服务有限公司,住所地重庆市渝北区松牌路92号百康年.拿铁城5幢4-9，组织机构代码70933634-5。法定代表人祖洪飞，总经理。委托代理人陈兴强，重庆派瑞律师事务所律师。被告向仕平，男，1954年11月21日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告陈安瑞，女，1955年5月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆众望物业服务有限公司与被告向仕平、陈安瑞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆众望物业服务有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆众望物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆众望物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆众望物业服务有限公司承担（已缴纳）。代理审判员  肖秉文二〇一六年六月十五日书 记 员  邹孔丽
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0306刑初3383号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人刘某，男，1990年7月7日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省驻马店市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月25日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2016年4月7日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕3204号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员龚冰出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月21日21时许，被告人刘某途经宝安区西乡街道钟屋社区钟屋三路92号玉颜美容店时，见该店内没人，靠近该店门口的收银台上放有一手提包以及一手机，便想要盗窃该手提包以及手机。接着，刘某便从该店门口进入该店，趁该店无人看守之机，盗走被害人苏某苏某放置于该店收银台上的内有白金钻石戒指一枚、白金戒指一枚、银手镯一个以及现金1000多元的手提包，以及被害人肖某放置于该店收银台上的价值3750元的苹果6手机（64G），后离开现场。2016年3月25日，公安机关将被告人刘某抓获归案。并缴获被盗苹果手机及未消费完毕的赃款人民币860元，缴获赃款赃物已发还被害人。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2016年12月24日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 恩 建二〇一六年六月十二日书记员 王 子 文书记员 杨芷（兼）
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1944号之二申请执行人常唐云，居民。被执行人东台市民星三仓制丝有限公司，住所地江苏省东台市。法定代理人万曰金，该总经理。申请执行人常唐云与被执行人东台市民星三仓制丝有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2015年9月18日作出（2015）东民初字第1373号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告东台市民星三仓制丝有限公司支付原告常唐云各项补偿11000元，该费用于2015年10月30日支付50%（5500元），于2015年12月30日前支付剩余的50%（5500元），如有任何一期未按期足额给付，原告常唐云可在未支付总额的基础上增加10%，向人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月2日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产等相关登记部门，查封并拍卖被执行人4组80台缫丝机及相关配套设施，拍卖成交款20万元，未发现被执行人其他可供执行财产。双方当事人自愿达成分期履行和解协议，各申请执行人已按比例受偿，合计7836.24元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封、扣押裁定书及执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖的机器设备外，未发现其他可供执行财产，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第1373号民事调解书的本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行或者申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  巴强华审判员  路 森审判员  吴 奇二〇一六年六月二十日书记员  王厚淳
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1203执79号申请执行人戚晓江。委托代理人王冬萍。被执行人王国菲。申请执行人戚晓江与被执行人王国菲买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）泰高民初字第01214号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告王国菲应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告戚晓江支付欠款12712元及利息（从2015年7月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），案件受理费120元，减半收取为60元，由被告王国菲负担（此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告）。因被执行人王国菲未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人戚晓江向本院申请强制执行，本院于2016年1月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2016年1月25日和2016年2月18日通过执行司法查控系统查询被执行人王国菲银行存款信息，于2016年5月24日冻结被执行人王国菲在江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行账号为3212010061990000051909工资账户人民币13100元，实际已冻结10元，冻结期限十二个月。2016年2月17日通过泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，被执行人名下在本院辖区内无车辆登记。2016年2月通过泰州市高港区房地产管理处查询被执行人名下房产登记信息，被执行人名下在本院辖区内无房产登记。本院于2016年1月25日向被执行人发送执行令，督促被执行人主动履行义务，被执行人未能履行义务。2016年6月3日至被执行人王国菲单位向被执行人送达传票，被执行人于2016年6月6日在本院执行谈话室接受执行谈话，承诺用工资陆续偿还申请执行人债务。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况多次通过电话、当面告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人戚晓江认可本院的查控结果，且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、执行通知书、执行日志、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人工资账户外，未发现被执行人其他可执行的财产。如需继续冻结上述被执行人的财产，申请执行人需在冻结期限届满十五日前向本院提交书面申请，否则将承担可能不利的法律后果。申请执行人对本院的查控措施予以认可，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰高民初字第01214号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  黄 松代理审判员  彭建平二〇一六年六月十六日书 记 员  吴 凯
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4056号上诉人（原审被告）叶延泉西医诊所，个体工商户。经营者叶延泉。被上诉人（原审原告）陈茂长。上诉人叶延泉西医诊所与被上诉人陈茂长医疗损害责任纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院于2015年11月19日作出（2015）荣法民初字第02122号民事判决，叶延泉西医诊所对该判决不服，向本院提起上诉。在二审审理期间，上诉人叶延泉西医诊所向本院申请撤回上诉。本院经审查认为:上诉人叶延泉西医诊所申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人叶延泉西医诊所撤回上诉。二审案件受理费3116元,减半收取1558元，由上诉人叶延泉西医诊所负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊仕琼代理审判员  夏兴芸代理审判员  芦明玉二〇一六年六月二日书 记 员  陈 丽
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执332号之一申请执行人宁洪，男，汉族，1973年7月20日出生，住址：成都市高新区。被执行人张大友，男，汉族，1974年1月22日出生，住址：成都市成华区。本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第7654号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法将被执行人张大友名下位于成华区建设北路三段1栋2单元3层306号（面积92.86平方米）的房屋、1栋负2层46号（面积26.72平方米）的车位予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年六月十六日书记员  王 鹏
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙北民初字第00237号原告王艳华，女，住葫芦岛市龙港区。被告王艳芬，女，住葫芦岛市龙港区。被告王艳芹，女，住葫芦岛市龙港区。被告王艳霞，女，住葫芦岛市龙港区。被告王艳杰，女，住葫芦岛市龙港区。被告王宁（王志刚之子），男，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告王艳华诉被告王艳芬、王艳芹、王艳霞、王艳杰、王宁法定继承纠纷一案中，原告王艳华于2016年5月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王艳芬、王艳芹、王艳霞、王艳杰、王宁的起诉。本院认为，原告王艳华决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王艳华对被告王艳芬、王艳芹、王艳霞、王艳杰、王宁的起诉。案件受理费1020.00元，减半收取510.00元由原告王艳华承担。审判员  张斌二〇一六年六月六日书记员  牛璐
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执599号申请执行人商明华，男，1955年10月10日出生，汉族，住邛崃市。被执行人杨良云，男，1966年9月20日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人商明华与被执行人杨良云劳务合同纠纷一案，本院的（2015）邛崃民初字第807号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年3月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的相关财产线索。本院认为本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第807号民事判决的本次执行程序；终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一六年六月六日书 记 员 寇元飞
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执193号之一申请执行人龙泉市仁建木柄厂。法定代表人：毛建仁。被执行人卜军绍。本院在执行（2009）丽云商初字第127号申请执行人龙泉市仁建木柄厂与被执行人卜军绍买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行标的12000元。在执行过程中，发现被执行人卜军绍下落不明且无银行存款、无其他房屋及车辆，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人卜军绍已被纳入失信被执行人名单、布控并限制高消费、限制出入境。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1125执193号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 轲二〇一六年六月六日书记员 姜晓彤
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0506执487号之二申请执行人许新华，男，1969年4月19日出生，汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。被执行人武汉第七建设集团有限公司（组织机构代码：17831567-5），住所地武汉市黄陂区蔡榨街158号。法定代表人熊旺林，该公司总经理。本院于2015年9月6日作出（2015）鄂夷陵民初字第1736-1号民事裁定书，并于2015年9月7日作出（2015）鄂夷陵协执字第1736号协助冻结存款通知书，冻结了被执行人武汉第七建设集团有限公司在中国农业银行武汉唐家墩支行账号17×××37的存款人民币1000000元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条）的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉第七建设集团有限公司在中国农业银行武汉唐家墩支行账号17×××37的存款人民币1000000元的冻结。本裁定送���后即发生法律效力。执行员  郭红二〇一六年六月六日书记员  胡艳
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第2265号申请执行人杨景明，男，蒙古族，农民，住赤峰市松山区。被执行人赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村。法定代表人李本，村主任。本院在执行杨景明依据赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第804号民事判决书申请执行赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案中。经本院查明，被执行人赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人具备执行条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第804号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一六年六月十三日书记员  陆广华
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初1547号原告韩标，居民。被告张保珍，居民。本院在审理原告韩标诉被告张保珍买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，在确定的时间内未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告韩标撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告韩标负担。代理审判员 宋 建二〇一六年六月六日书 记 员 施凯元
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终1763号上诉人(原审被告)扬州宝瑞德石油机械有限公司，住所地在扬州市邗江区瓜洲镇建华村。法定代表人杨延恭，董事长。被上诉人（原审原告）谈怀庆。原审被告扬州市大岩工具有限公司，住所地在扬州市邗江区蒋王街道。法定代表人杨延恭，董事长。原审被告杨延恭。上诉人扬州宝瑞德石油机械有限公司因与被上诉人谈怀庆、原审被告扬州市大岩工具有限公司、杨延恭民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初2479号民事判决，向本院提起上诉。原审法院于2016年6月17日向上诉人送达《上诉案件受理费催交通知书》，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄宝生代理审判员  莫俊秀代理审判员  曹 玥二〇一六年六月二十八日书 记 员  张欣蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初1712号原告：叶长春，男，汉族，1977年9月1日出生，住新疆石河子市。委托代理人：马勇，新疆盛年律师事务所律师。委托代理人：沈长江，新疆盛年律师事务所律师。被告：王晓榕，女，汉族，1972年5月4日出生，住乌鲁木齐市。被告：薛锋，男，汉族，1971年12月22日出生，住乌鲁木齐市。原告叶长春与被告王晓榕、薛锋委托合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告叶长春提出撤诉申请，要求撤回对被告王晓榕、薛锋的起诉。本院认为，原告叶长春的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶长春撤回起诉。案件受理费6000元（原告已预交11800元），减半收取3000元，由原告自行负担，剩余8800元退还原告。审判长  李建忠二〇一六年六月十七日书记员  康玉琼
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1204号申请执行人赵万庆，男，出生于1974年10月22日，汉族。被执行人李洪军，男，出生于1970年8月27日，汉族。被执行人宋树堂，男，出生于1978年7月7日，汉族。被执行人丁波，男，出生于1988年12月24日，汉族。被执行人李雪，女，出生于1994年6月17日，汉族。被执行人丁波、李雪委托代理人李洪军。本院在执行申请执行人赵万庆与被执行人李洪军、宋树堂、丁波、李雪民间借贷纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青州市人民法院(2013)青法高民初字第279号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年六月六日书记员  赵晓明
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初700号原告范某某。被告王某某。本院在审理原告范某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告范某某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某某的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下:准许原告范某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告范某某负担。代理审判员  张燎二〇一六年六月二十日书 记 员  张露
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初2346号原告杨仕文，男，汉族。委托代理人李玉成，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。被告江西中南建设工程集团公司，住所地：江西省南昌市迎宾中大道319号。法定代表人龚小平，负责人。被告江西中南建设工程集团公司广元办事处，住所地：广元市利州区南河办事处广元市出入境检验检疫局一楼。负责人姜显龙，职务不详。第三人费长生，江西中南建设工程集团公司广元办事处承建广元“晧鹏景园”、“兴和名都”房地产工程施工项目部负责人。第三人四川广元皓鹏置业有限公司，住所地：广元市利州区利州西路中新商城10楼。法定代表人沈国民，职务不详。本院在审理原告杨仕文与被告江西中南建设工程集团公司、江西中南建设工程集团公司广元办事处及第三人费长生、四川广元皓鹏置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨仕文于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨仕文撤回起诉。案件受理费减半收取1520元，由原告杨仕文负担。审判员  周虹二〇一六年六月十二日书记员  王念
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2015)博垦执字第163号申请执行人冯素侠，女，汉族，1976年1月1日出生，住博乐市。被执行人肖强，男，汉族，1976年12月1日出生，住博乐市。本院在执行申请执行人冯素侠与被执行人肖强劳务合同纠纷一案中，此案执行标的额为21163元。本案在执行过程中向被执行人送达了报告财产令、被执行人财产申报表、执行通知书、廉政监督卡。2016年6月13日双方当事人达成协议，被执行人肖强每月支付800元给申请人，直到案件款履行完毕为止。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2015）博垦民初第115号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一六年六月十五日书记员  李 昊
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执192号申请执行人：张治文，男，生于1989年4月10日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。张治文依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资13991元及迟履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5740号之一申请执行人王福岭。被执行人深圳市民联商贸有限公司。法定代表人黄友明。深圳市中级人民法院作出的(2015)深中法民终字第2578号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市民联商贸有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 何 涛二〇一六年六月十五日书记员 何孝剑
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4202民初723号原告：新疆嘉汗达尔国际贸易有限公司。住所地：乌鲁木齐市天山区解放南路695号雄鹰大厦1幢6楼601号（乌鲁木齐市英阿瓦提路北国春城*号楼****室）。法定代表人：玉山江阿巴斯，职务董事长。委托代理人（特别授权）：艾山江阿巴斯，住乌鲁木齐市。被告：乌苏市天通牧业开发有限公司。住所地：乌苏市乌鲁木齐路**号院*号楼。法定代表人：高军安，职务:经理。被告：高军安。原告新疆嘉汗达尔国际贸易有限公司诉被告乌苏市天通牧业开发有限公司、被告高军安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员麦力适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告新疆嘉汗达尔国际贸易有限公司委托代理人艾山江阿巴斯到庭参加了诉讼，被告乌苏市天通牧业开发有限公司及被告高军安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理完毕。原告诉称：2015年被告高军安隐瞒自己公司经营状况严重困难的事实，骗取原告与其签订《建设工程施工合同》和《土建工程施工合同补充协议》并违反法律规定向原告收取保证金940000元。合同签订后，被告迟迟也没有让原告施工。后原告发现被告的工地早已被乌苏市法院查封。原告多次找两被告协商此事，未果，诉至法院要求判令：1、解除原告与第一被告在2015年4月29日签订的《建设工程施工合同》和《土建工程施工合同补充协议》；2、判令二被告共同返还原告的保证金940000元；3、本案的诉讼费用及投递费用由二被告承担。被告乌苏市天通牧业开发有限公司、被告高军安经本院依法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，法庭视为其对答辩权利的放弃。在庭审中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：《建设施工合同》、《土建工程施工合同补充协议》各一份、工程保证金收据二份、欠条一份；用以证明：（1）原告承包了被告乌苏市天通牧业开发有限公司在乌苏市马吉克牧场的土木工程，并于2015年4月29日签订了合同，双方有合同关系；（2）原告向被告缴纳了940000元保证金。被告乌苏市天通牧业开发有限公司、被告高军安经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对原告提供的上述证据审查认为，原告提供的上述证据能够证明被告欠原告工程款保证金940000元的事实，与本案之间具有关联性，该证据真实、合法，本院予以确认。通过原告的称述及举证，查明如下事实：2015年4月29日原告新疆嘉汗达尔国际贸易有限公司与被告乌苏市天通牧业开发有限公司签订了《建设工程施工合同》，此合同有法人高军安的签印，其后两公司又签订了《土建工程施工合同补充协议》。两合同中约定了双方的权利和义务，以及被告向原告支付工程款的方式。原告依约向被告支付保证金940000元后，于2015年8月发现承包工程的土地被人民法院查封的事实后，多次找被告协商，索要保证金，被告拒绝还款，原告诉至法院。另查明，被告高军安是被告乌苏市天通牧业开发有限公司法人代表，任总经理。本院认为，原告与被告乌苏市天通牧业开发有限公司自愿签订的《建设施工合同》、《土建工程施工合同补充协议》，内容及形式合法，是合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，应当确认为有效合同，但被告乌苏市天通牧业开发有限公司违约行为致使《建设施工合同》、《土建工程施工合同补充协议》合同的目的不能实现，本院支持原告提出的解除两份合同的诉求；两被告未按合同约定履行交付工程的行为，已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告退还保证金940000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《合同法》第六条、第八条、第六十条、第五十八条、第九十四条第四款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告新疆嘉汗达尔国际贸易有限公司与被告乌苏市天通牧业开发有限公司签订的《建设工程施工合同》和《土建工程施工合同补充协议》。二、被告乌苏市天通牧业开发有限公司、被告高军安于本判决生效后十日内退还原告新疆嘉汗达尔国际贸易有限公司保证金940000元。三、驳回原告新疆嘉汗达尔国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费13800元，减半收取6900元，投递费96元，合计6996元，由被告乌苏市天通牧业开发有限公司、高军安负担420元（原告已预交费用6996元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本和预交二审案件受理费，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员 麦 力二〇一六年六月二十九日书记员 马倩倩
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初3900号原告单海龙。被告李光风。本院在审理原告单海龙与被告李光风追偿权纠纷一案中，原告单海龙于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告单海龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告单海龙负担。审判员  刘莉平二〇一六年六月六日书记员  宋 琳
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第853号申请执行人马国有。被执行人王静。马国有申请王静机动车交通事故责任纠纷一案，昌黎县人民法院作出的(2015)昌民初字第1677号民事判决书已经发生法律效力。马国有于2015年11月27日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人王静无土地使用权、房产所有权、工商股权、车辆所有权登记，亦无银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的(2015)昌民初字第1677号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于洪谦二〇一六年六月十二日书记员  杨德宝
海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9003执356号申请执行人儋州那大达鑫钢材店，住所地海南省儋州市XXXX市场X栋XX号。经营者庄某信，男，1974年10月15日出生，广东省陆丰市人，现住海南省儋州市XXXX市场X栋XX号。身份证号码：44152219741015XXXX。被执行人洪某明，男，1969年1月26日出生，汉族，安徽省宿松县人，现住海南省海口市XX区XXXX路XX大厦XXX房。身份证号码：34282619690126XXXX。被执行人梁某波，男，1953年5月25日出生，海南省海口市人，现住海南省海口市XX区XX镇XX路XX号。身份证号码：46002119530525XXXX。申请执行人儋州那大达鑫钢材店与被执行人洪某明、梁某波买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）儋民初字第2060号民事判决书，洪某明、梁某波应向儋州那大达鑫钢材店清偿钢材款92427元及利息。并负担案件受理费1000元，申请执行费1301元。但洪某明、梁某波至今未履行法律文书所确定的义务。本院在执行中查明，2012年5月9日，梁某波与湖北金巢建设集团有限公司签订《湖北金巢建设集团有限公司工程项目施工责任管理内部承包合同》,约定由梁某波对海南天然橡胶产业集团股份有限公司西联分公司猛进队、红峰队植胶新点房屋工程包工包料组织施工；业主拔付的工程项目资金，湖北金巢建设集团有限公司要按时拔付梁某波；梁某波要按时支付该工程的民工工资、材料及分包项目等应付的款项，否则，湖北金巢建设集团有限公司有权从业主拔付的工程款中直接支付所欠的款项等有关条款。又查明，该工程项目已竣工验收，工程质量合格，审定核算工程造价1730603.80元,已付工程款1644073.61元,尚余工程款86530.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行） 》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人梁某波即湖北金巢建设集团有限公司在海南天然橡胶产业集团股份有限公司西联分公司应得的工程款86530.19元。本裁定送达后即发生法律效力。⺀kktaije5iekjurlk9b案件唯一码审 判 员 钟 承 裕二〇一六年六月十七日书 记 员 钟 世 晟
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1848-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人刘秋菊借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将刘秋菊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初519号原告许某某，男，1972年10月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托代理人谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。被告陈某某，女，1978年10月28日出生，汉族，住陕西省镇巴县。原告许某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由代理审判员冉孟鑫任审判长，与人民陪审员陈晓玉、刘平波组成合议庭于同年5月23日公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人谭方林到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某某诉称，2001年原、被告在广东省务工时相识恋爱后同居生活，恋爱期间双方感情较好。2003年9月18日，生育女许某甲。2006年12月19日，双方在丰都民政局登记结婚，均系再婚。原、被告婚后感情一般，时常因家庭琐事发生纠纷。2014年2月1日，原、被告因家庭琐事发生纠纷，被告离家出走，原告曾于2015年向人民法院起诉，请求判决双方离婚，经审理人民法院未判决双方离婚。现原、被告分居生活已满两年，且在判决不准予离婚后仍未和好夫妻关系，导致双方夫妻感情已经破裂，故请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生女由原告抚养并承担其抚养费。被告陈某某未作答辩。经审理查明，许某某与陈某某于2001年在广东省务工时相识恋爱并同居生活，恋爱期间感情较好。2003年9月18日，生育女许某甲，现随许某某生活。2006年12月19日，双方在丰都县十直镇人民政府补办结婚登记。婚后，双方感情较好，一起外出务工。自2012年起，许某某与陈某某因家庭琐事偶尔发生纠纷。2014年2月1日，陈某某与许某某发生家庭纠纷后离家出走，至今未与许某某共同生活。2015年2月12日，许某某诉至本院，请求人民法院判决其与陈某某离婚；婚生女许某甲由许某某抚养并承担其抚养费。同年6月8日，本院作出（2015）丰法民初字第00772号民事判决书，判决驳回许某某的诉讼请求。2016年2月16日，许某某诉至本院，请求人民法院判决其与陈某某离婚；婚生女许某甲由许某某抚养并承担其抚养费。上述事实，有原告的陈述、结婚证、常住人口登记卡复印件、丰都县十直镇开花寺村村民委员会证明（2016年2月14日）等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，原告许某某与被告陈某某系自由恋爱、自愿结婚，有一定的婚姻基础，婚后夫妻双方感情较好。2014年2月1日，原、被告因夫妻关系不和发生纠纷，被告陈某某便离家出走，去向不明，双方分居生活至今已达2年以上，互不履行夫妻义务，且目前被告陈某某仍下落不明，亦未予原告许某某联系，故依法可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，无和好可能，应当准许原、被告离婚。许某甲现由原告许某某抚养，且被告陈某某下落不明，原告许某某要求抚养许某甲且承担其抚养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告许某某与被告陈某某离婚；二、婚生女许某甲由原告许某某抚养，并承担其抚养费。案件受理费240元，由原告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  冉孟鑫人民陪审员  陈晓玉人民陪审员  刘平波二〇一六年六月十二日书 记 员  隆应花
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5225号之一申请执行人澳达树熊涂料（惠州）有限公司。被执行人深圳市宝利鑫精密技术有限公司。法定代表人罗铮。申请执行人澳达树熊涂料（惠州）有限公司与被执行人深圳市宝利鑫精密技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法龙民初字第768号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市宝利鑫精密技术有限公司的银行存款(以人民币453270.5元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 岸 民二〇一六年六月十五日书记员 唐强(兼)第2页共2页
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执641号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行。负责责人许青。委托代理人熊君。被执行人被告吴红伸，男，汉族。被告李灿纯，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初76号民事调解书及（2016）湘0302执641号执行裁定书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人吴红伸、李灿纯信用卡纠纷一案。本案应执行标的为人民币348921.38元，2016年6月3日申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行提交申请执行书，同日立案执行。除本院已查封的被执行人吴红伸车辆不便处置外，经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人吴红伸、李灿纯暂无其它可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302执第76号民事调解书及（2016）湘0302执641号执行裁定书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人吴红伸、李灿纯有可供执行财产，或已被查封财产处置条件成熟，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一六年六月二十日代理书记员  杨依凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡蒸执行字第283号申请执行人王晓玲，女。被执行人陈永，地址衡阳市石鼓区演武坪**栋*单元***户。王晓玲与陈永合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的法律文书立案受理并向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责任被执行人履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人即未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易善凯审判员  朱 溯审判员  凌 云二〇一六年六月十二日书记员  魏芸璐
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5575号之二申请执行人麦锦标。被执行人陈辉球。申请执行人麦锦标与被执行人陈辉球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法公民初字第1143号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈辉球的银行存款(以人民币51865元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 何 涛二〇一六年六月十二日书记员 何孝剑
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第28号之一申请执行人薛成格。被执行人陈立新。被执行人丁世瑞。申请执行人薛成格申请执行被执行人陈立新、丁世瑞民间借贷一案，本院作出的（2013）东民初字第470号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年1月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）东民初字第470号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。如本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚林审判员  戴树立审判员  翟现东二〇一六年六月六日书记员  张 志
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第1630号申请执行人何天发，男，1959年8月24日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人尹维姣，女，1989年8月25日出生，汉族，住四川省彭州市。何天发与尹维姣民间借贷纠纷一案，（2015）成郫民初字第1253号民事判决书已发生法律效力，被执行人尹维姣未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何天发于2015年12月16日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，查封冻结了被执行人部分财产，其他未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能够提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且依法将执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院(2015)成郫民初字第1253号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年六月十二日书记员  周 根
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2301刑初170号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人张某，男，1973年12月5日出生于新疆兵团第六师105团，汉族，初中文化程度，住昌吉市长宁路。因犯抢劫罪于1992年10月15日被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑三年，1994年4月10日刑满释放。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年9月29日被昌吉州森林公安局取保候审，2015年12月8日被昌吉市人民检察院取保候审。2016年4月28日，经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2016〕161号起诉书指控被告人张某犯非法占用农用地罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员刘志刚出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2005年，被告人张某与昌吉市北部荒漠保护管理站签订671.9亩的《昌吉市北部荒漠林地承包合同》一份。2006年9月份，被告人张某未经林业主管部门批准，擅自在其农场北侧超开70多亩林地用于种植农作物。2007年9月，被告人张某在其农场耕地北侧超开60多亩林地用于种植农作物。2008年9月至案发时，被告人张某在其农场耕地西侧超开30多亩林地用于种植农作物。经鉴定，被告人张某实际占用土地面积为863.95亩，超出合同面积192.05亩土地属于国有天然灌木林地，给国家造成经济损失384100元。2015年5月23日，被告人张某自动投案。2015年9月10日，被告人张某向昌吉市林业局交纳赔偿款384100元，并向昌吉市北部荒漠生态保护管理站退缴被占用林地192.05亩。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，被告人张某的常住人口基本信息表，昌吉市北部荒漠林地承包合同复印件，林权证复印件，张某家庭农场示意图，责令停止违法行为通知书，证明，昌吉市北部荒漠生态保护管理站出具的说明，《关于改造牧业低产草场的承包合同书》复印件，证人李某某、尹某某、周某某、陈某某的证言，辨认笔录，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告人张某的供述，到案经过，收款收据复印件，退地报告，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反土地管理法规，非法占用国有林地，改变被占用林地用途192.05亩，数量较大，造成直接经济损失384100元，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某自动投案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张某积极交纳赔偿款384100元，可认为有悔罪表现，在量刑时，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张某的认罪态度及悔罪表现，可以对其宣告缓刑。经报本院审判委员会2016年第16次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人张某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金100000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王学宝人民陪审员  牛志良人民陪审员  赵明彦二〇一六年六月十七日书 记 员  杜彦侠
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0824执150号申请执行人陈明达，男。被执行人杨应忠，男。申请执行人陈明达与被执行人杨应忠劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）景民初字第902号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈明达依据该民事调解书，于2016年3月23日向本院申请执行，要求被执行人杨应忠支付劳务费2000.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：一、被执行人杨应忠现已外出，下落不祥；二、被执行人杨应忠现无财产可供执行。本院将上述查明情况作出书面执行回告后，申请执行人陈明达已同意终结本院于（2016）云0824执字150号执行案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结云南省景谷傣族彝族自治县人民法院（2016）云0824执字150号执行案件的本次执行程序。被执行人杨应忠有履行能力时，应当主动向申请执行人陈明达履行义务。申请执行人陈明达发现被执行人杨应忠有财产可供执行的，可随时请求本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨超审判员  ＸＸ审判员  杨华二〇一六年六月十二日书记员  周红