内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民初字486号原告张艳双，女，汉族，1967年6月13日生，住河北省唐山市丰润区。委托代理人石焕平，系内蒙古瑞民律师事务所律师。被告抚顺新火炬运输服务有限公司，住址：辽宁省抚顺市新宾满族自治县。法定代表人鲁玉嵩，系该公司经理。被告曲洪艳，女，满族，1957年10月1日生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托代理人孙彩霞，系内蒙古瑞民律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住址：辽宁省抚顺市顺城区。法定代表人田泽涛，系该公司总经理。委托代理人庞廷，系内蒙古同声律师事务所律师。原告张艳双诉被告抚顺新火炬运输服务有限公司、曲洪艳、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员薛平适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托代理人石焕平、被告曲洪艳委托代理人孙彩霞、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司委托代理人庞廷均到庭参加了诉讼，被告抚顺新火炬运输服务有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，该案现已审理终结。原告诉称，2014年4月10日3时50分，于杰范驾驶辽D0996H／辽D3545挂号半挂货车沿G6高速公路由西向东行驶至307km＋756m（南幅）处时，与前方遇堵车停止在客货车道内的由安贺军驾驶的冀BW6885／冀BNK16挂号半挂货车发生追尾碰撞，冀BW6885／冀BNK16挂号半挂货车受力向前移动与安永民驾驶的冀BU1728／冀BLR95挂号半挂货车发生追尾碰撞，造成辽D0996H／辽D3545挂号半挂货车驾驶员于杰范死亡、乘车人荆永波受伤，三方车辆受损，高速公路路产受损的重大交通事故。该事故经交警部门作出认定，于杰范承担事故的主要责任，安贺军承担事故的次要责任，安永民、荆永波无事故责任。辽D0996H／辽D3545挂号半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险等险种。现原、被告就赔偿数额未达成一致意见，故原告要求被告赔偿车辆损失80268元、施救费17000元、路产损失500元、停运损失41000元、车损鉴定费2000元，总计140768元。按双方责任比例被告方赔偿原告各项损失99137.6元。被告抚顺新火炬运输服务有限公司未出庭、未答辩。被告曲洪艳辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，我所有的辽D0996H／辽D3545号车辆在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了一份交强险，一份50万元商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费根据保险法第64条，由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称，1、被告抚顺新火炬运输服务有限公司在我公司投保交强险一份、商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。2、对于原告主张的车辆损失、施救费、路产损失费符合法律规定并有证据支持的，我公司在保险责任范围内承担赔偿。停运损失属于间接损失，按照保险合同条款规定，不属于保险赔偿范围，我公司不承担停运损失费用。3、鉴定费、诉讼费我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2014年4月10日3时50分，于杰范驾驶辽D0996H／辽D3545挂号半挂货车沿G6高速公路由西向东行驶至307km＋756m（南幅）处时，与前方遇堵车停止在客货车道内的由安贺军驾驶的冀BW6885／冀BNK16挂号半挂货车发生追尾碰撞，冀BW6885／冀BNK16挂号半挂货车受力向前移动与安永民驾驶的冀BU1728／冀BLR95挂号半挂货车发生追尾碰撞，造成辽D0996H／辽D3545挂号半挂货车驾驶员于杰范死亡、乘车人荆永波受伤，三方车辆受损，高速公路路产受损的重大交通事故。该事故经交警部门作出认定，于杰范承担事故的主要责任，安贺军承担事故的次要责任，安永民、荆永波无事故责任。辽D0996H／辽D3545挂号半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险等险种，事故发生时在保险期限内。事故发生后，原告支出施救费17000元。经兴和县人民法院委托乌兰察布市价格认证中心对车辆冀BW6885／冀BNK16挂号货车的车辆损坏情况和日停运费用损失进行鉴定，鉴定结果车辆损失为80268元，日运营损失为1025元，车辆在唐山市丰润区连生汽车车身维护修理部进行维修。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：事故认定书一份，张艳双身份证及张艳双所有的冀BW6885／冀BNK16挂号车辆行驶证、安贺军驾驶证及从业资格证各一份、交强险保单、车辆道路运输证、曲洪艳身份证、辽D0996H／辽D3545号车辆行驶证一份、被告抚顺新火炬运输服务有限公司营业执照、机构代码及该车辆保单、施救费票据二张、路产损失票据、鉴定书、鉴定费发票、唐山市丰润区连生汽车车身维护修理部证明及营业执照。以上证据经过法庭质证，真实有效，本院予以采信。本院认为，该起交通事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队兴和大队作出的内公交高兴认字（2014）第005号《道路交通事故认定书》认定，于杰范承担此次事故的主要责任，本院予以确认，并酌定按70%进行赔偿。被告抚顺新火炬运输服务有限公司系辽D0996H／辽D3545号车辆的挂靠公司，故在事故中不承担赔偿责任。被告曲洪艳是辽D0996H／辽D3545号车辆的车主，应由车主承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司是辽D0996H／辽D3545号货车的投保公司，故应在交强险和商业第三者责任险范围内对原告的损失进行赔偿。原告主张的车辆损失80268元及日停运损失1025元，被告方无异议且是相关有资质部门出具的鉴定结论，故本院予以确认。原告主张的施救费17000元，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司有异议，但系原告因该次事故实际支付的费用，故本院予以支持。原告主张的停运时间40天，因被告方有异议，故本院考虑实际情况酌情认定为20天。鉴定费2000元、停运损失20500元（1025元×20天），根据保险条款约定，不属于保险理赔范围，应由被告曲洪艳按比例70%承担赔偿责任，故应承担鉴定费1400元（2000元×70%），停运损失14350元（20500元×70%）。综上，原告的车辆损失80268元、施救费17000元、路产损失500元，共计97768元由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内承担车辆损失2000元，剩余95768元的70%即67037.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业第三者责任险范围内承担。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内承担赔偿原告张艳双所有的车辆损失2000元。二、原告张艳双的剩余损失95768元的70%即67037.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。三、被告曲洪艳赔偿原告张艳双所有的车辆停运损失、鉴定费共计15750元。以上赔偿款总计为84787.6元，于判决生效后二十日内付清。案件受理费1900元，由原告承担570元、被告曲洪艳承担1330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 ： 薛 平二〇一四年七月二十二日书记员 ：吴秀芬附释法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。