广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2014）江新法民三初字第318号原告李振辉，住址：广东省江门市新会区。委托代理人杜福香、罗杏勇，广东福香律师事务所律师。被告何江明，住址：贵州省印江土家族苗族自治县。被告何圣财，住址：广东省江门市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：广东省江门市新会区。负责人郭长利，该公司经理。委托代理人陈小清、翁烈继，该公司员工。原告李振辉诉被告何江明、何圣财、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告李振辉的委托代理人罗杏勇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司的委托代理人陈小清到庭参加了诉讼，被告何江明、何圣财经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振辉诉称：2013年7月12日，被告何江明驾驶粤J456**号二轮摩托车（搭载何某某）由台山往会城方向行驶，行驶至崖门镇甜水村路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成何江明、原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队认定：李振辉承担此事故的主要责任，何江明承担此事故的次要责任。事故发生后，李振辉到江门市新会区人民医院和江门市新会区崖门镇卫生院住院及门诊治疗，住院时间为2013年7月12日至2013年8月26日，共住院45天。2014年6月18日经司法鉴定李振辉因交通事故导致重型颅脑损伤致日常活动能力部分受限评定为道路交通事故九级伤残；致颅骨缺损评定为十级伤残；因面神经损伤致左眼畸形评定为十级伤残。原告损失如下：1、医疗费：63750.20元；2、住院伙食补助费：50元／天×45天=2250元；3、后续医疗费：30000元；4、住院护理费：80元／天×45天=3600元；5、残疾赔偿金：33090.05×20×（20%＋1%＋1%）=145596.22元；6、伤残鉴定费：1650元；7、误工费：35423／365×231=22418.39元；（按零售业标准35432元／年计算）；8、精神损害抚慰金：6000元；上述1-8项合计275264.81元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司是何江明驾驶的粤J456**号二轮摩托车的保险公司，依法应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任，保险赔付不足部份，依法应当由何江明、何圣财承担赔偿责任。据此，请求判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司依法在保险责任限额范围内赔偿原告120000元，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿；被告何江明、何圣财赔偿原告62105.92元，合计182105.92元。2、本案诉讼费由被告承担。被告何江明、何圣财均没有答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司辩称：事故认定书上保单号为AGUZJM1CTP13B012400A在我司承保信息中对应发动机号为CJ001219、车架号尾数为990000093，我司要求原告提供肇事车辆粤J456**的行驶证、驾驶员驾驶证以及该车辆车架号照片，核对车架号是否与我司承保信息记录一致，若经法院核实，肇事车辆车架号与我司承包信息一致，我司才在交强险各分项限额下赔偿原告损失。针对原告请求意见如下：1、医疗费、伙食费及后续治疗费，我司仅在交强险医疗费限额10000元内承担赔偿；2、护理费，由法院依法认定；3、残疾赔偿金，首先我司对原告评残等级有异议，且已在庭前提交重新鉴定申请书，伤残系数应待重新鉴定后才确定，其次对原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金有异议，根据我司查勘员对原告住院期间的查勘报告显示，原告并无固定的工作单位，也没有固定收入，该查勘报告经原告父亲李某某签名确认，与原告在本案中提交的证据完全不一致，且其在本案中提交的证据与工作相关的证据，该店铺是其母亲个人经营，证明力不足，故我司不确认原告在事故前有固定收入，另一方面，原告居住在户籍地崖门镇甜水村属于农村地区，其也没有固定工作收入，伤残赔偿金应按农村标准计算；4、鉴定费属事故间接损失，非保险赔偿范围；5、误工费，因原告没有固定工作收入，误工标准应按农林牧渔业平均工资计算，其次，误工时间应为住院45天，加上医嘱休息半年，合共225天；6、精神损害抚慰金，原告主张数额过高，应待重新鉴定后的伤残等级，结合事故责任比例计算精神损害抚慰金。经审理查明：2013年7月12日，被告何江明驾驶粤J456**号二轮摩托车（搭载何某某）由台山往会城方向行驶，行驶至崖门镇甜水村路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成何江明、原告受伤及两车损坏的道路交通事故。本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2013年8月14日作出第2013B00015号《道路交通事故认定书》，认定原告驾驶非机动车违反右侧通行规定，在有人行横道时，驾驶非机动车不从人行横道横过机动车道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定，是导致此事故的主要过错；被告何江明驾驶制动不良的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，是导致此事故的另一方面过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，原告承担此事故的主要责任，被告何江明承担此事故的次要责任。原告受伤后，随即被送到江门市新会区崖门镇卫生院治疗，用去医疗费468.40元；因原告伤情较重，当天被转到江门市新会区人民医院进行住院治疗，至8月26日出院（共45天），期间用去医疗费62278.80元。原告出院时，江门市新会区人民医院向其出具出院证明书，诊断其伤情为：1、重型颅脑外伤，2、吸入性肺炎；建议其出院后门诊复查治疗及全休半年，半年后行颅骨修补术，费用约30000元；证明其住院期间留陪人一名。原告出院后，从2013年9月11日到12月19日先后7次到江门市新会区人民医院门诊治疗，共用去医疗费1003元。原告属农业家庭户口。原告因伤致残，于2014年6月18日被评定为一项九级和两项十级伤残，原告为此用去鉴定费1650元。事故发生前，原告一直打散工，月工资在2000元至2500元之间。另查明：被告何江明驾驶粤J456**号二轮摩托车的登记车主是被告何圣财，该车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元），事故发生在保险期间内。以上事实，有第2013B00015号《道路交通事故认定书》、病历、入院记录、病程记录、出院小结、出院证明书、收费收据、费用清单、司法鉴定意见书、发票、工作证明、企业法人营业执照、户口簿、证明、行驶证、驾驶证、保险单等在案佐证。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。被告何江明、何圣财经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本案依法可作缺席判决。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出的第2013B00015号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此事故的主要责任，被告何江明承担此事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告何江明驾驶粤J456**号二轮摩托车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：······（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司在强制保险赔偿限额范围内分责分项对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分损失由被告何江明按责赔偿。鉴于本次事故是机动车与非机动车之间发生的碰撞，综合各方当事人应承担事故责任的大小，被告何江明应承担40%的民事赔偿责任。原告并没有举证证明作为车主的被告何圣财在本次事故中存在过错，故此原告请求被告何圣财承担赔偿责任，理据不充分，本院不予支持。原告共发生医疗费63750.20元（468.40元＋62278.80元＋1003元），有相应的病历、收费收据和费用清单予以证实，本院予以支持。原告诉请的后续治疗费30000元，有医疗机构的医嘱予以证实，且该费用必然发生，故此本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）、护理费3600元（80元／天×45天），理据充分，本院予以支持。原告因伤而导致持续误工，原告据此诉请被告赔偿其误工损失有理，根据原告的治疗及医嘱休息时间，原告共误工225天（45天＋6个月），原告事故前的月收入在2000元至2500元之间，本院取其平均数2250元／月作为计算其误工费的基数，故此原告的误工费为16875元（2250元／月÷30天×225天）。原告因伤致一项九级和两项十级伤残，其诉请被告赔偿残疾赔偿金和鉴定费1650元，理据充分，本院予以支持。虽然原告属农业家庭户口，但原告能举证证明其于事故前通过打散工有稳定的收入，其生活来源是并非依靠农业生产经营，而且原告的父母均并通过农业生产经营作为生活来源，故此原告主张按城镇标准计算其残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算，其残疾赔偿金为143434.28元（32598.70元／年×20年×22%）。原告因伤致残，确实给其精神带来痛苦，原告据此诉请精神损害抚慰金6000元有理，本院予以支持。经核实，事故造成原告人身有如下损失：医疗费63750.20元、后续医疗费30000元、住院伙食补助费2250元、护理费3600元、误工费16875元、残疾赔偿金143434.28元、鉴定费1650元、精神损害抚慰金6000元，合计267559.48元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3600元、误工费16875元、残疾赔偿金143434.28元、鉴定费1650元、精神损害抚慰金6000元，合计171559.28元，该款应由被告保险公司在交强险有责项下有责死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付给原告，余额61559.25元（171559.28元－110000元），由被告何江明赔偿24623.71元（61559.25元×40%）给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费63750.20元、后续医疗费30000元、住院伙食补助费2250元，合计96000.20元，应由被告保险公司在交强险有责项下医疗费用赔偿限额10000元范围内赔付给原告，余额86000.20元（96000.20元－10000元），由被告何江明赔偿34400.08元（86000.20元×40%）给原告。即被告何江明共应向原告赔偿59023.79元（24623.71元＋34400.08元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿120000元（110000元＋10000元）给原告李振辉。二、被告何江明应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿59023.79元给原告李振辉。三、驳回原告李振辉的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1971元（已预交），由原告李振辉负担33元，被告何江明负担639元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担1299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  赵汝谋审判员  李锦玲审判员  许荣新二〇一四年十二月二十日书记员  梁健荣1