浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）东商初字第3348号 原告：中国工商银行股份有限公司东阳支行。 负责人：楼巧云。 委托代理人：徐芸。 委托代理人：吕霞。 被告：东阳市富强电器实业有限公司。 法定代表人：吴福强。 被告：浙江富强电器有限公司。 法定代表人：吴福强。 被告：富强控股集团有限公司。 法定代表人：吴福强。 上述三被告的委托代理人：周宏俊。 被告：浙江西力科机电有限公司。 法定代表人：盛伶俐。 被告：浙江宁帅实业有限公司。 法定代表人：吴建平。 委托代理人：俞冰。 被告：吴福强。 被告：黄巧华。 被告：吴方刚。 被告：黄卓华。 上述四被告委托代理人：周宏俊。 被告：李玉洁。 被告：盛伶俐。 被告：吴建平。 委托代理人：俞冰。 被告：吴美珍。 被告：吴化通。 被告：吕美君。 原告中国工商银行股份有限公司东阳支行（以下简称工行东阳支行）为与被告东阳市富强电器实业有限公司（以下简称富强电器公司）、浙江富强电器有限公司（以下简称浙江富强公司）、富强控股集团有限公司（以下简称富强控股）、浙江西力科机电有限公司（以下简称西力科机电公司）、浙江宁帅实业有限公司（以下宁帅实业公司）、吴福强、黄巧华、吴方刚、黄卓华、李玉洁、盛伶俐、吴建平、吴美珍、吴化通、吕美君金融借款合同纠纷一案，于2014年8月25日诉来法院，本院于同日受理后，依法决定适用普通程序组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告工行东阳支行的委托代理人徐芸、吕霞到庭参加诉讼，被告富强电器公司、浙江富强公司、富强控股、吴福强、黄巧华、吴方刚、黄卓华的委托代理人周宏俊，被告宁帅实业公司、吴建平的委托代理人俞冰到庭参加了诉讼，被告西力科机电公司、李玉洁、盛伶俐、吴美珍、吴化通、吕美君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工行东阳支行起诉称，2013年9月至2014年7月期间，被告富强电器公司在原告处申请办理借款本金合计5825万元。其中，（1）2013年9月17日，被告富强电器公司与原告签订编号为2013年东阳字第0875号的《流动资金借款合同》，约定被告富强电器公司向原告借款2000万元，借款期限为2013年9月17日至2014年9月15日，借款年利率为6.9%，还款方式为按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；（2）2014年5月14日，被告富强电器公司与原告签订编号为2014年东阳订融总0037号《出口订单融资总协议》，约定被告富强电器公司向原告融资915万元，借款期限为2014年5月14日至2014年10月15日，融资年利率为7.28%，还款方式为融资到期日归还融资本息；（3）2014年5月27日，被告富强电器公司与原告签订编号为2014年东阳订融总0044号《出口订单融资总协议》，约定被告富强电器公司向原告融资875万元，借款期限为2014年5月27日至2014年11月6日，融资年利率为7.28%，还款方式为融资到期日归还融资本息；（4）2014年6月12日，被告富强电器公司与原告签订编号为2014年东阳订融总0053号《出口订单融资总协议》，约定被告富强电器公司向原告融资560万元，借款期限为2014年6月12日至2014年12月4日，融资年利率为7.28%，还款方式为融资到期日归还融资本息；（5）2014年6月17日，被告富强电器公司与原告签订编号为2014年东阳订融总0056号《出口订单融资总协议》，约定被告富强电器公司向原告融资745万元，借款期限为2014年6月17日至2014年12月12日，融资年利率为7.56%，还款方式为融资到期日归还融资本息；（6）2014年7月31日，被告富强电器公司与原告签订编号为2014年东阳字第0768号的《流动资金借款合同》，约定被告富强电器公司向原告借款450万元，借款期限为2014年7月31日至2015年7月28日，借款年利率为8.1%，还款方式为按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；（7）2014年7月31日，被告富强电器公司与原告签订编号为2014年东阳字第0774号的《流动资金借款合同》，约定被告富强电器公司向原告借款280万元，借款期限为2014年7月31日至2015年7月29日，借款年利率为8.1%，还款方式为按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。被告富强电器公司、浙江富强公司、富强控股、西力科机电公司、宁帅实业公司、吴福强、黄巧华、吴方刚、黄卓华、李玉洁、盛伶俐、吴建平、吴美珍、吴化通、吕美君为被告富强电器公司上述债务提供如下担保：（1）被告富强电器公司与原告签订了编号为2014年押字第0270号、2014年押字第0326号《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于东阳市南马镇葛府村葛府的房地产为上述全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。（2）被告浙江富强公司与原告签订了编号为2014年押字第0211号、2014年押字第0327号《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于永康市古丽镇长城工业区的房地产为被告富强电器公司的上述全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。（3）被告吴方刚、黄卓华与原告签订了编号为2013年押字第0504号《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于永康市江南白垤里嘉园二区78号的房地产为被告富强电器公司在原告处的自2013年12月30日至2018年12月29日期间的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。（4）被告西力科机电公司与原告签订了编号为2012年证字第0119号《最高额保证合同》，约定为被告富强电器公司在原告处自2012年11月1日至2014年10月31日期间的全部债务在3300万元范围内提供连带责任保证；此后，又与原告签订了编号为2013年保字第0131号《保证合同》，约定为被告富强电器公司在原告处编号为2013年东阳字第0875号《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证。（5）被告宁帅实业公司与原告签订了编号为2014年证字第0061号《最高额保证合同》，约定为被告富强电器公司自2014年6月12日至2017年6月11日期间在原告处的债务在3060万元范围内提供连带责任保证；此外，又与原告签订了编号为2014年证字第0061-1号《保证合同》，约定为被告富强电器公司在原告处编号为2013年东阳字第0875号《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证。（6）被告吴福强、黄巧华与原告签订了编号为2013年共证字第00038-1号《最高额保证合同》，约定为被告富强电器公司自2013年1月1日至2014年12月31日期间在原告处的全部债务在8000万元范围内提供连带责任保证。（7）被告吴建平、吴美珍和被告吴化通、吕美君分别与原告签订了编号为2014年共证字第0594-3号、第0594-2号《最高额保证合同》，均约定为被告富强电器公司在原告处自2014年6月12日至2017年6月11日期间的全部债务在3060万元范围内提供连带责任保证。此外，被告浙江富强公司、富强控股、西力科机电公司、吴方刚、黄卓华、李玉洁、盛伶俐各向原告出具了《共同承担债务承诺》，均表示自愿为被告富强电器公司在原告处的全部债务承担共同还款责任。上述合同签订后，原告依约向被告富强电器公司发放了相应款项。但被告富强电器公司的银行账户涉及诉讼被法院冻结，被告西力科机电公司也因债务纠纷被其他债权人起诉，严重危及原告债权安全，其余被告也未依约承担相应责任，已构成违约。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：（一）提前终止2013年东阳字第0875号、2014年东阳字第0768号、0774号《流动资金借款合同》、2014年东阳订融总0037号、0044号、0053号、0056号《出口订单融资总协议》，被告富强电器公司立即归还原告借款本金5825万元及相应利息642358.89元（利息暂算至2014年8月18日，此后利息按《流动资金借款合同》、《出口订单融资总协议》约定计算至借款还清之日止）；（二）原告对被告富强电器公司提供抵押的位于东阳市南马镇葛府村葛府的房地产（权证号码：东房权证南马字第××号、05××52号、050259号，土地证号：东阳市国用（2004）第52-**）享有优先受偿权；（三）原告对被告浙江富强公司提供抵押的位于永康市古丽镇长城工业区的房地产（权证号码：永康房权证五金园字第××、00000093号，永康房权证古丽字第××、00××96、00010197、00010198号，土土地证号：永国用（2002）字第00**享有优先受偿权；（四）原告对被告吴方刚、黄卓华提供抵押的位于永康市江南白垤里嘉园二区78号的房地产（权证号码：永康房权证江南字第××号，土地土地证号：永国用（2009）第42**有优先受偿权；（五）被告浙江富强公司、富强控股、西力科机电公司、吴方刚、黄卓华、李玉洁、盛伶俐对被告富强电器公司在原告处上述第一项诉讼请求项下全部债务承担共同还款责任；（六）被告吴福强、黄巧华对被告富强电器公司在原告处上述第一项诉讼请求项下全部债务在8000万元范围内承担连带还款责任；（七）被告宁帅实业公司对被告富强电器公司在原告处2013年东阳字第0875号《流动资金借款合同》项下的债务承担连带还款责任；（八）被告宁帅实业公司对被告富强电器公司在原告处2014年东阳订融总0053、0056号《出口订单融资总协议》、2014年东阳字第0768、0774号《流动资金借款合同》项下的债务在3060万元范围内承担连带还款责任；（九）被告吴建平、吴美珍、吴化通、吕美君对被告富强电器公司在原告处2014年东阳订融总0053、0056号《出口订单融资总协议》、2014年东阳字第0768、0774号《流动资金借款合同》项下的债务在3060万元范围内承担连带还款责任；（十）本案诉讼费用由上述被告共同承担。 针对其诉讼请求，原告提供证据材料如下： 一、2013年东阳字第0875号《流动资金借款合同》及借款借据，用以证明原告向被告富强电器公司发放2000万元借款及约定借款期限、利率、还款方式等内容的事实。 二、2014年东阳订融总0037号《出口订单融资总协议》，2014（rf）00031号《出口订单融资业务申请书》及放款凭证，用以证明原告向被告富强电器公司发放915万元融资及约定融资期限、利率、还款方式等内容的事实。 三、2014年东阳订融总0044号《出口订单融资总协议》，2014年东阳字第0503号《出口订单融资业务申请书》及放款凭证，用以证明原告向被告富强电器公司发放875万元融资及约定融资期限、利率、还款方式等内容的事实。 四、2014年东阳订融总0053号《出口订单融资总协议》，2014年东阳字第0570号《出口订单融资业务申请书》及放款凭证，用以证明原告向被告富强电器公司发放560万元融资及约定融资期限、利率、还款方式等内容的事实。 五、2014年东阳订融总0056号《出口订单融资总协议》，2014年东阳字第0594号《出口订单融资业务申请书》及放款凭证，用以证明原告向被告富强电器公司发放745万元融资及约定融资期限、利率、还款方式等内容的事实。 六、2014年东阳字第0768号《流动资金借款合同》及借款借据，用以证明原告向被告富强电器公司发放450万元借款及约定借款期限、利率、还款方式等内容的事实。 七、2014年东阳字第0774号《流动资金借款合同》及借款借据，用以证明原告向被告富强电器公司发放280万元借款及约定借款期限、利率、还款方式等内容的事实。 八、2014年押字第0270号、2014年押字第0326号《最高额抵押合同》及相应《他项权证》、《房产证》、《国有土地使用证》，用以证明被告富强电器公司以其所有的位于东阳市南马镇葛府村葛府的房地产为其在原告处的全部债务提供抵押，并依法办理了抵押登记，抵押合法有效的事实。 九、2014年押字第0211号、2014年押字第0327号《最高额抵押合同》及相应《他项权证》、《房产证》、《国有土地使用证》，用以证明被告浙江富强公司以其所有的位于永康市古丽镇长城工业区的房地产为被告富强电器公司在原告处的全部债务提供抵押，并依法办理了抵押登记，抵押合法有效的事实。 十、2013年押字第0504号《最高额抵押合同》及相应《他项权证》、《房产证》、《国有土地使用证》，用以证明被告吴方刚、黄卓华以其所有的位于永康市江南白垤里嘉园二区78号的房地产为被告富强电器公司在原告处的自2013年12月30日至2018年12月29日期间的债务提供抵押，并依法办理了抵押登记，抵押合法有效的事实。 十一、2012年证字第0119号《最高额保证合同》，用以证明被告西力科机电公司为被告富强电器公司在原告处自2012年11月1日至2014年10月31日期间的全部债务在3300万元范围内提供连带责任保证的事实。 十二、2013年保字第0131号《保证合同》，用以证明被告西力科机电公司为被告富强电器公司在原告处编号2013年东阳字第0875号《流动资金借款合同》项下的借款提供连带责任保证的事实。 十三、2014年证字第0061号《最高额保证合同》，用以证明被告宁帅实业公司为被告富强电器公司自2014年6月12日至2017年6月11日期间在原告处的债务在3060万元范围内提供连带责任保证的事实。 十四、2014年证字第0061-1号《保证合同》，用以证明被告宁帅实业公司为被告富强电器公司在原告处编号为2013年东阳字第0875号《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证的事实。 十五、2013年共证字第00038-1号《最高额保证合同》，用以证明被告吴福强、黄巧华为被告富强电器公司自2013年1月1日至2014年12月31日期间在原告处的全部债务在8000万元范围内提供连带责任保证的事实。 十六、2014年共证字第0594-2号、0594-3号《最高额保证合同》，用以证明被告吴建平、吴美珍、吴化通、吕美君均为被告富强电器公司在原告处自2014年6月12日至2017年6月11日期间的全部债务在3060万元范围内提供连带责任保证的事实。 十七、《共同承担债务承诺》六份，用以证明被告浙江富强公司、富强控股、西力科机电公司、吴福强、黄巧华、吴方刚、黄卓华、李玉洁、盛伶俐自愿为被告富强电器公司在原告处的全部债务承担共同还款责任的事实。 十八、《协助冻结存款通知书》和积欠债务清单各一份，用以证明被告富强电器公司已违约，以及积欠债务数额的事实。 被告富强电器公司、浙江富强公司、富强控股、吴福强、黄巧华、吴方刚、黄卓华未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，实际到期的贷款应为2915万元，未到期的贷款不应在此诉讼中提起，对到期贷款利息的计算标准没有意见，担保人为被告富强电器公司的债务提供担保也是事实。 针对其答辩意见，上述七被告未提供证据材料。 被告宁帅实业公司、吴建平未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，一、被告向原告的借款有部分没有到期；二、被告提供抵押的物的价值已基本能够偿还在原告处的借款，在有物的担保和人的担保情况下应先实现物的担保，被告宁帅实业公司、吴建平只需要承担剩余债务的连带责任。 针对其答辩意见，上述二被告未提供证据材料。 被告西力科机电公司、李玉洁、盛伶俐、吴美珍、吴化通、吕美君未作书面答辩，也未提供证据材料。 经审理，本院认证如下：被告西力科机电公司、李玉洁、盛伶俐、吴美珍、吴化通、吕美君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其在庭审中放弃抗辩和质证的权利，原告向本院提供的上述证据，被告富强电器公司、浙江富强公司、富强控股、吴福强、黄巧华、吴方刚、黄卓华质证均无异议，被告宁帅实业公司、吴建平质证认为对上述证据的真实性没有意见，但对原告提供的证据二和三，认为其并未提供过保证，不应承担相应保证责任，对原告提供的证据四，认为被告富强电器公司与原告签订2014年东阳订融总0053号《出口订单融资总协议》日期为2014年6月9日，被告宁帅实业公司与原告签订的《最高额保证合同》约定的是2014年6月12日至2017年6月11日期间被告富强电器公司与原告所签订的合同、协议所发生的债务提供连带保证，所以该笔融资贷款560万元不在保证期间内，被告宁帅实业公司对该笔融资贷款不承担担保责任，对原告提供的其余证据质证对其真实性都没有异议。本院审核认为，原告提供的上述十八组证据，与本案具有关联性，能够证明原告主张的相关事实，本院予以确认。被告宁帅实业公司提出的被告富强电器公司于2014年6月9日与原告所签订的《出口订单融资总协议》中的融资贷款560万元不承担保证责任的质证意见，因该笔融资贷款实际发生在2014年6月12日，在《最高额保证合同》约定的期间内，被告宁帅实业公司应承担保证责任，故其质证意见，理由不当，本院不予采纳。 据此，结合庭审中当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下： 2013年9月16日，被告富强电器公司与原告签订编号为2013年东阳字第0875号《流动资金借款合同》，约定被告富强电器公司向原告借款2000万元，借款期限为12个月，借款年利率为6.9%，借款自实际提款日起算，按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。该合同签订后，原告于2014年9月17日向被告富强电器公司发放贷款2000万元。 2014年5月12日，被告富强电器公司向原告提出编号为2014年（rf）00031号《出口订单融资业务申请书》，并与原告签订编号为2014年东阳订融总0037号的《出口订单融资总协议》，约定被告富强电器公司向原告融资915万元，融资期限154天，自2014年5月14日至2014年10月15日，融资年利率为7.28%，在规定的融资到期日归还融资本息。该协议签订后，原告于2014年5月14日向被告富强电器公司发放融资贷款915万元。本笔融资贷款，由被告浙江富强公司与原告签订的2014年押字第0211号《最高额抵押合同》中被告浙江富强公司的房地产提供抵押担保。 2014年5月23日，被告富强电器公司向原告提出编号为2014年东阳字第0503号《出口订单融资业务申请书》，并与原告签订编号为2014年东阳订融总0044号的《出口订单融资总协议》，约定被告富强电器公司向原告融资875万元，融资期限163天，自2014年5月27日至2014年11月6日，融资年利率为7.28%，在规定的融资到期日归还融资本息。该协议签订后，原告于2014年5月27日向被告富强电器公司发放融资贷款875万元。本笔融资贷款，由被告浙江富强公司、被告吴方刚、黄卓华与原告签订的2014年押字第0211号、2013年押字第0504号《最高额抵押合同》中被告浙江富强公司、被告吴方刚、黄卓华的房地产提供抵押担保。 2014年6月9日，被告富强电器公司向原告提出编号为2014年东阳字第0570号《出口订单融资业务申请书》，并与原告签订编号为2014年东阳订融总0053号的《出口订单融资总协议》，约定被告富强电器公司向原告融资560万元，融资期限175天，自2014年6月12日至2014年12月4日，融资年利率为7.28%，在规定的融资到期日归还融资本息。该协议签订后，原告于2014年6月12日向被告富强电器公司发放融资贷款560万元。本笔融资贷款，由被告富强电器公司、被告浙江富强公司与原告签订的2014年押字第0270号、第0211号《最高额抵押合同》中被告富强电器公司、被告浙江富强公司的房地产提供抵押担保。 2014年6月12日，被告富强电器公司向原告提出编号为2014年东阳字第0594号《出口订单融资业务申请书》，并与原告签订编号为2014年东阳订融总0056号的《出口订单融资总协议》，约定被告富强电器公司向原告融资745万元，融资期限178天，自2014年6月17日至2014年12月12日，融资年利率为7.56%，在规定的融资到期日归还融资本息。该协议签订后，原告于2014年6月18日向被告富强电器公司发放融资贷款745万元。本笔融资贷款，由被告宁帅实业公司与原告签订的2014年证字第0061号《最高额保证合同》在3060万元范围内提供连带责任保证，并由被告浙江富强公司与原告签订的2014年押字第0211号《最高额抵押合同》中被告浙江富强公司的房地产提供抵押担保。 2014年7月31日，被告富强电器公司与原告签订编号为2014年东阳字第0768号、第0774号《流动资金借款合同》，约定被告富强电器公司向原告借款450万元、280万元，借款期限为2014年7月31日至2015年7月28日、29日，借款年利率为8.1%，还款方式为按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。上述二份合同第10.2条约定，在借款人违约情况下，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。该二份合同签订次日，原告向被告富强电器公司发放贷款450万元、280万元。 被告富强电器公司、浙江富强公司、富强控股、西力科机电公司、宁帅实业公司、吴福强、黄巧华、吴方刚、黄卓华、李玉洁、盛伶俐、吴建平、吴美珍、吴化通、吕美君为被告富强电器公司的上述债务提供如下担保： （1）、被告富强电器公司与原告签订了编号为2014年押字第0270号、2014年押字第0326号《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于东阳市南马镇葛府村葛府的房地产（权证号码：东房权证南马字第××号、第××号、第050259号，土地证土地证号码：东阳市国用（2004）第52-25号、使用权面积10525㎡）为被告富强电器公司在660万元、1330万元、合计19**高余额内为被告富强电器公司在原告处的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2014年押字第0326号《最高额抵押合同》第十六条特别约定除了担保本合同约定的最高额债权确定期间之内发生的主债权外，本最高额担保范围还包括编号为2014年东阳订融总0053、0056号、0044号、0037号《出口订单融资总协议》、2013年东阳字第0875号《流动资金借款合同》等项下的债权。 （2）、被告浙江富强公司与原告签订了编号为2014年押字第0211号、2014年押字第0327号《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于永康市古丽镇长城工业区的房地产（权证号码：永康房权证五金园字第××号，建筑面积1814.71㎡；第00000093号，建筑面积1969.94㎡；永康房权证古丽字第××号、第××号、第00010197号、第××号，建筑面积分别为2282.05㎡、836.28㎡、934.21㎡、2255.94㎡，土地证土地证号码：永国用（2002）字第00**权面积8400㎡）为被告富强电器公司在2150万元、720万元，合计2870万元最高余额内的提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2014年押字第0327号《最高额抵押合同》第十六条特别约定除了担保本合同约定的最高额债权确定期间之内发生的主债权外，本最高额担保范围还包括编号为2014年东阳订融总0053号、0044号、0037号《出口订单融资总协议》、2013年东阳字第0875号《流动资金借款合同》等项下的债权。 （3）、被告吴方刚、黄卓华与原告签订了编号为2013年押字第0504号《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于永康市江南白垤里嘉园二区78号的房地产（权证号码：永康房权证江南字第××号，土地证号土地证号：永国用（2009）第4215号、使用权面积828、43㎡）为被告富强电器公司在原告处的自2013年12月30日至2018年12月29日期间的债务在20**余额内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。 （4）、被告西力科机电公司于2012年11月14日与原告签订了编号为2012年证字第0119号《最高额保证合同》，约定为被告富强电器公司在原告处自2012年11月1日至2014年10月31日期间的债务在3300万元最高余额内提供连带责任保证；此后，于2013年9月16日与原告签订了编号为2013年保字第0131号《保证合同》，约定为被告富强电器公司在原告处编号为2013年东阳字第0875号《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证。 （5）、被告宁帅实业公司于2014年6月12日与原告签订了编号为2014年证字第0061号《最高额保证合同》，约定为被告富强电器公司自2014年6月12日至2017年6月11日期间在原告处的债务在3060万元范围内提供连带责任保证；同日，又与原告签订了编号为2014年证字第0061-1号《保证合同》，约定为被告富强电器公司在原告处编号为2013年东阳字第0875号《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证。 （6）、被告吴福强、黄巧华于2013年1月1日与原告签订了编号为2013年共证字第00038-1号《最高额保证合同》，约定为被告富强电器公司自2013年1月1日至2014年12月31日期间在原告处的全部债务在8000万元最高余额内提供连带责任保证。 （7）、被告吴建平、吴美珍和被告吴化通、吕美君于2014年6月12日分别与原告签订了编号为2014年共证字第0594-3号、0594-2号《最高额保证合同》，均约定为被告富强电器公司在原告处自2014年6月12日至2017年6月11日期间的全部债务在3060万元最高余额内提供连带责任保证。 此外，被告浙江富强公司、富强控股、西力科机电公司、吴方刚、黄卓华、李玉洁、盛伶俐各自向原告出具了《共同承担债务承诺》，均表示自愿为被告富强电器公司在原告处的融资业务合同项下的债务承担共同连带清偿责任。 被告富强电器公司在取得上述七笔借款后，因涉及诉讼，其银行账户已于2014年8月13日被法院冻结，且未能按约支付利息，积欠利息达642358.89元，也未能按时归还借款本金，其余被告也未依约承担相应的责任。 另查明，本案融资业务包括借款、贸易融资等各类银行融资业务。 本院认为，原告与被告富强电器公司所签订的2013年东阳字第0875号、2014年东阳字第0768号、第0774号《流动资金借款合同》、2014年东阳订融总0037号、0044号、0053号、0056号《出口订单融资总协议》及其相应的《出口订单融资业务申请书》，系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效，当事人均应全面履行合同义务。被告富强电器公司向原告借款5825万元及拖欠相应的利息的事实清楚，证据充分，应予认定。被告富强电器公司未能依约还款付息，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告分别与被告富强电器公司、浙江富强公司、吴方刚、黄卓华签订的2014年押字第0270号、第0326号、2014年押字第0211号、第0327号、2013年押字第0504号《最高额抵押合同》，与被告西力科机电公司签订的2012年证字第0119号《最高额保证合同》、2013年保字第0131号《保证合同》，与被告宁帅实业公司签订的2014年证字第0061号《最高额保证合同》、2014年证字第0061-1号《保证合同》，与被告吴福强、黄巧华签订的2013年共证字第00038-1号《最高额保证合同》，与被告吴建平、吴美珍、吴华通、吕美君签订的2014年共证字第0594-2号、第0594-3号《最高额保证合同》，以及被告浙江富强公司、富强控股、西力科机电公司、吴方刚、黄卓华、李玉洁、盛伶俐出具的《共同承担债务承诺》，内容真实，均应认定合法有效。原告对被告富强电器公司、浙江富强公司、吴方刚、黄卓华提供抵押的抵押物在其约定期间内连续发生在最高债权额限度内的拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被告西力科机电公司、宁帅实业公司、吴福强、黄巧华、吴建平、吴美珍、吴化通、吕美君为被告富强电器公司的本案融资业务在其约定的保证期间内连续发生的债权在最高额保证范围及保证范围内提供连带责任保证，依法应当对在最高债权额限度内就约定期间连续发生的债权余额承担连带清偿责任；被告浙江富强公司、富强控股、西力科机电公司，吴方刚、黄卓华、李玉洁、盛伶俐为被告富强电器公司在本案融资业务合同项下的债务承担共同连带偿还责任，属对被告富强电器公司的债务承担共同还款责任，应与被告富强电器公司对上述债务共同承担偿还责任。被告富强电器公司的本案融资业务，除2014年东阳字第0768号、0774号《流动资金借款合同》项下的债务未到期外，其余借款、融资贷款均已到期，无须诉请提前终止合同，未到期的二份合同项下的借款，因被告富强电器公司未能依约按月付息，已构成违约，原告可依约解除合同并提前收回贷款。被告宁帅实业公司、吴建平辩称应先实现被告富强电器公司的物的担保，本院认为双方已就债务人提供物的担保、第三人提供物的担保和保证作了专门约定，原告可按约定主张权利，故对二被告的抗辩意见不予采纳。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告富强电器公司、浙江富强公司、富强控股、吴福强、黄巧华、吴方刚、黄卓华提出的抗辩意见，理由不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用；若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告与被告东阳市富强电器实业有限公司签订的2014年东阳字第0768号、0774号《流动资金借款合同》。 二、被告东阳市富强电器实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金5825万元及相应利息（利息算至2014年8月18日为642358.89元，此后利息按《流动资金借款合同》、《出口订单融资总协议》约定的利息计算标准、方法计算至上述借款本息实际归还之日止）。 三、原告对被告东阳市富强电器实业有限公司提供抵押的位于东阳市南马镇葛府村葛府的房地产（权证号码：东房权证南马字第××号、第××号、第050259号，土地证号土地证号码：东阳市国用（2004）第52-25号）的拍卖、变卖的价款在19**内享有优先受偿权。 三、原告对被告浙江富强电器有限公司提供抵押的位于永康市古丽镇长城工业区的房地产（权证号码：永康房权证五金园字第××、第00000093号，永康房权证古丽字第××号、第××号、第00010197号、第××号，土地证号土地证号码：永国用（2002）字第0006号）的拍卖、变卖的价款在28**内享有优先受偿权。 四、原告对被告吴方刚、黄卓华为被告东阳市富强电器实业有限公司自2013年12月30日至2018年12月29日期间在原告处的债务提供抵押的位于永康市江南白垤里嘉园二区78号的房地产（权证号码：永康房权证江南字第××号，土地证号土地证号码：永国用（2009）第4215号）的拍卖、变卖的价款在20**内享有优先受偿权。 五、被告浙江富强电器有限公司、富强控股集团有限公司、浙江西力科机电有限公司、吴方刚、黄卓华、李玉洁、盛伶俐对被告东阳市富强电器实业有限公司的上述全部债务承担共同还款责任。 六、被告吴福强、黄巧华对被告东阳市富强电器实业有限公司的上述全部债务在8000万元范围内承担连带清偿责任。 七、被告浙江宁帅实业有限公司对被告东阳市富强电器实业有限公司与原告签订的2013年东阳字第0875号《流动资金借款合同》项下的借款本金2000万元及利息（从2013年9月17日起按合同约定的利息计算标准、方法计算至借款本息实际归还之日止）和被告东阳市富强电器实业有限公司自2014年6月12日至2017年6月11日期间在原告处的债务在3060万元范围内承担连带清偿责任。 八、被告吴建平、吴美珍对被告东阳市富强电器实业有限公司自2014年6月12日至2017年6月11日期间在原告处的债务在3060万元范围内承担连带清偿责任。 九、被告吴化通、吕美君对被告东阳市富强电器实业有限公司自2014年6月12日至2017年6月11日期间在原告处的债务在3060万元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336262元，财产保全费5000元，合计341262元，由被告东阳市富强电器实业有限公司，被告浙江富强电器有限公司、富强控股集团有限公司、浙江西力科机电有限公司、吴方刚、黄卓华、李玉洁、盛伶俐负担、浙江宁帅实业有限公司、吴福强、黄巧华、吴建平、吴美珍、吴化通、吕美君负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  单升红 人民陪审员  邢玉锦 人民陪审员  丁星华 二〇一四年十二月十六日 代书 记员  龚航锋