云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）文中刑初字第44号公诉机关文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人熊天兰，女，1954年4月6日出生，苗族，马关县人，文盲，农民，原住马关县木厂镇湖广寨村民委银水坡村小组，现住马关县。2013年8月27日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于马关县看守所。指定辩护人龙波，云南商维律师事务所律师。被告人罗绍明，男，1959年5月15日出生，汉族，文山市人，文盲，无业，原住文山市北桥社区文新街26号，现住砚山县。2013年8月27日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于马关县看守所。辩护人杨启献、杨轶雯，云南杨柏王律师事务所律师。被告人韩桂芬，女，1968年10月4日出生，汉族，贵州省织金县人，文盲，农民，原住织金县黑土乡打括村蛇场组，现住安顺市西秀区。2013年8月27日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于马关县看守所。被告人王光平，女，1968年9月9日出生，汉族，贵州省安顺市人，初中，居民，住安顺市西秀区。2013年8月27日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月1日次日被逮捕。现押于文山市看守所。文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉（2014）26号起诉书，指控被告人熊天兰犯贩卖毒品罪，被告人罗绍明、韩桂芬、王光平犯非法持有毒品罪，于2014年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员何磊出庭支持公诉，被告人熊天兰及其辩护人龙波，被告人罗绍明及其辩护人杨启献、杨轶雯，被告人韩桂芬、王光平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月26日上午，被告人罗绍明在文山市客运站对面的盘龙森林公园内，向被告人熊天兰购得毒品海洛因130克；同日下午13时许，被告人韩桂芬、王光平向熊天兰购得毒品海洛因69.9克。四被告人交易毒品后均被公安机关人赃俱获。为证明指控事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人熊天兰为牟取非法利益，贩卖海洛因199.9克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人罗绍明为吸食毒品而购买海洛因130克，被告人韩桂芬、王光平为吸食毒品而购买海洛因69.9克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人熊天兰对起诉书指控的事实无异议。其辩护人龙波的辩护意见是，被告人熊天兰系老年人，无前科，系初犯、偶犯，归案后认罪态度好；本案毒品被查获，未流入社会。被告人罗绍明对起诉书指控的事实无异议。其辩护人杨启献、杨轶雯的辩护意见是，被告人罗绍明系老年人，身体状况较差；购买毒品用于自己吸食，社会危害性较小；归案后认罪态度好，有悔罪表现。被告人韩桂芬辩称，毒资是王光平的，是王光平跟着熊天兰出去拿毒品，自己一直未见到毒品。被告人王光平对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2013年8月25日，被告人熊天兰得知罗绍明和韩桂芬、王光平欲购买毒品后，将199.9克海洛因带到文山并藏匿于文山市客运站对面的盘龙森林公园内。次日上午，被告人罗绍明到盘龙森林公园内向熊天兰购得海洛因130克，走到文山市交易市场门口时被公安机关人赃俱获；同日下午13时许，被告人韩桂芬、王光平从贵州经昆明抵达文山市南城客运站并入住昌欣宾馆602房间，在房间内将购毒款交给熊天兰后，王光平跟随熊天兰到盘龙森林公园内将藏匿的海洛因69.9克带回宾馆。被告人熊天兰、韩桂芬、王光平交易毒品后在一楼大厅被公安机关抓获，接着民警在韩桂芬、王光平所住房间的卫生间下水管旁查获了藏匿的毒品。上述事实，有下列证据：1、抓获材料，证明熊天兰、罗绍明、韩桂芬、王光平进行毒品交易后被人赃俱获。2、前科劣迹材料，证明罗绍明、王光平曾因吸食毒品被强制戒毒。3、通话清单，证明熊天兰、罗绍明、韩桂芬、王光平在案发之前相互多次电话联系，其中熊天兰与罗绍明相互通话58次，与韩桂芬相互通话22次，与王光平相互通话3次；韩桂芬、王光平相互通话百余次。4、文山市昌欣宾馆的证明材料，证明韩桂芬、王光平于案发之日下午入住昌欣宾馆602房，是钟点房；熊天兰与韩桂芬、王光平一起进入了宾馆602房间。5、查获笔录、提取笔录及照片，证明2013年8月26日上午，罗绍明在文山市交易市场门口被抓获，民警当场从其身上缴获海洛因一包；同日下午，熊天兰、韩桂芬、王光平在文山市客运站旁的昌欣宾馆一楼大厅被抓获，后民警在韩桂芬、王光平入住的602房间卫生间下水管旁边查获海洛因一包。6、称量记录及照片，证明公安机关在文山市昌欣宾馆602房间卫生间下水管旁查获的一包海洛因，净重69.9克；从罗绍明身上查获的一块海洛因，净重130克。7、人身辨认笔录及照片，证明熊天兰、罗绍明相互指认对方系进行毒品交易的人；熊天兰、韩桂芬、王光平相互指认对方系进行毒品交易的人，其中熊天兰指认韩桂芬系打电话联系购买毒品的人，王光平是到宾馆登记入住的人。8、物品扣押清单，证明熊天兰的毒资39000元及手机一部，罗绍明的海洛因130克、NOKIA1280黑色直板手机一部及现金500元，韩桂芬的红色手机一部及现金2700元，王光平的白色iphone手机一部及现金700元，以及韩桂芬、王光平的海洛因69.9克，均被扣押在案。9、物证检验鉴定报告，证明查获的毒品69.9克，含海洛因、乙酰可待因成分，其中海洛因含量为68.97%；查获的毒品130克，含海洛因、乙酰可待因成分，其中海洛因含量为69.14%。10、现场检测报告，证明罗绍明、韩桂芬、王光平的尿液呈吗啡阳性。11、证人陆某（宾馆服务员）的证言，证明2013年8月26日16时30分许，韩桂芬、王光平登记入住文山市客运站旁边的昌欣宾馆602房间，是钟点房；熊天兰与韩桂芬、王光平一起进入了该宾馆602房间。12、现场指认笔录及照片，证明熊天兰、罗绍明、韩桂芬、王光平分别在文山市该客运站旁边的昌欣宾馆602房间，指认了毒品交易地点。13、被告人熊天兰、罗绍明、韩桂芬、王光平的供述及辨解，证明其对毒品交易后被人赃俱获的犯罪事实分别作了供述。上述证据来源合法，并具有客观性和关联性，本院予以确认。本院认为，被告人熊天兰为牟取非法利益，贩卖海洛因199.9克的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人熊天兰向多人联系并贩卖毒品，且数量大，情节严重；被告人罗绍明购买海洛因130克，已明显超出个人正常吸食量，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人罗绍明的行为构成非法持有毒品罪，不符合该罪的构成要件，应予更正。被告人王光平、韩桂芬为了吸食毒品而共同联系购买海洛因69.9克，其行为构成非法持有毒品罪。依照法律规定，贩卖海洛因或者甲基苯丙胺（冰毒）50克以上的，处15年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；非法持有海洛因或者甲基苯丙胺（冰毒）50克以上的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。被告人熊天兰、罗绍明、韩桂芬、王光平被抓获后如实能够供述主要犯罪事实，认罪态度较好。辩护人龙波关于被告人熊天兰系初犯、偶犯以及辩护人杨启献、杨轶雯关于被告人罗绍明系吸毒者的理由，有事实依据，予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第五十七条第一款、第四十六条的规定，判决如下：一、被告人熊天兰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人罗绍明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2028年8月26日止）。三、被告人韩桂芬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2020年8月26日止）。四、被告人王光平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2020年8月26日止）。五、扣押的毒品海洛因199.9克、现金42900元、手机四部，由公安机关依法收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王义奇审判员  杨 宏审判员  农晓雯二〇一四年七月二十二日书记员  李向秀