四川省乐山市金口河区人民法院民 事 判 决 书（2014）金口民初字第180号原告：留牛什哈。被告：赵烈乾。原告留牛什哈诉被告赵烈乾人格权纠纷一案，于2014年7月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜万容独任审理，2014年7月28日原、被告请求放弃举证期限，要求在被告赵烈乾送劳改农场前开庭审理。故本院于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告留牛什哈及被告赵烈乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告留牛什哈诉称：2014年2月26日，因婚姻家庭琐事纠纷，被告从峨边共和乡窜到金口河原告家中，用水果刀在原告左胸连刺两刀，造成原告左侧血胸，膈肌裂伤，左肺不张，左肾裂伤，脾裂伤等。乐山市公安局金口河区分局对原告所受之伤害程度依法鉴定为重伤二级。2014年7月15日金口河区人民法院已依法判处被告有期徒刑一年半。请求赔偿：1、医疗费12205.26元；2、护理费1180.3元（107.3元／天×11天）；3、误工费11383.29元（112.7元／天×101天）；4、交通费1200元；5、住宿费980元；6、住院伙食补助费165元（15元／天×11天）；7、住院营养费600元。上列七项各项经济损失计27713.75元。请求法院依法支持。原告留牛什哈为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息及系本案适格主体；2、住院病历资料、医药费票据及放射检查费发票各一份，证明原告因受伤在区医院和市人民医院共住院11天，期间花去医疗费及检查费共计12205.26元；被告赵烈乾对原告留牛什哈所出具1-2号证据无异议。被告赵烈乾辩称：自己与原告的女儿阿支布洛莫结婚并生育了一个儿子三岁，后因原告留牛什哈把其女叫回金口河重新嫁人，导致自己婚姻家庭矛盾激化，自己多次到金口河区找乡村组和派出所解决无果，双方打架致留牛什哈重伤是事实，现在自己已判刑没有钱赔偿，自己走到今天这一步完全是原告留牛什哈一手造成的，一切损失由原告留牛什哈自己承担。被告赵烈乾未出示证据材料。本院对双方无异议的上述证据因取证合法、内容真实，且与本案事实关联，经过庭审质证，能够作为证明案件事实的依据，依法予以采信。根据上述采信证据及双方当事人无异议的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：被告赵烈乾与原告留牛什哈女儿阿支布洛莫系夫妻，2013年11月，阿支布洛莫从峨边共和乡离家出走，到其母亲留牛什哈的家中（乐山市金口河区和平彝族乡）之后，赵烈乾多次到留牛什哈家要求阿支布洛莫随其回家与其继续共同生活，均遭到阿支布洛莫的拒绝和其母亲留牛什哈的阻拦。2014年2月26日8时许，被告赵烈乾在峨边县沙坪镇农贸市场一地摊处购买一把水果刀带在身上，后驾驶车牌号为川LAQ9**的两轮摩托车从峨边出发，于同日10时许再次来到留牛什哈家中，要求妻子阿支布洛莫随其回家。赵烈乾和阿支布洛莫两人在留牛什哈家院坝内争论之后，阿支布洛莫再次表示不愿意随其回家，赵烈乾遂用右手从右侧裤包内掏出事先准备好的水果刀刺了阿支布洛莫4刀，后原告留牛什哈见阿支布洛莫被刺后，便拿起院坝内一根木棒欲打赵烈乾，赵烈乾遂上前用刀刺了留牛什哈左胸部腋侧1刀，左腰部腋侧1刀，而后逃到留牛什哈家屋后的小路上，用手机拨打110报警，并打120请求急救。后被乐山市公安局金口河区分局民警抓获。经鉴定，原告留牛什哈的损伤程度为重伤二级，住院治疗11天，支付医疗费12205.26元，其中金口河区人民医院当天要求转市人民医院治疗，2014年2月26日包车到乐山中到市人民医院，28号市人民医院要求建议继续住院治疗或回当地医院继续住院治疗，28号原告留牛什哈回金口河区人民医院继续住院治疗至3月7号出院，住院期间由家人护理，支出交通费1200元。认定上述事实，有原告提交的身份证、出院证、住院病历、发票以及当事人庭审陈述等予以证明。综合上述查证的事实和原、被告的诉、辩理由，本案争议的焦点主要有四：1.原告有无请求赔偿权；2.误工费、护理费如何计算；3.交通费、住宿费无发票是否支持赔偿；4.营养费是否支持。对此，本院评判如下：本院认为：一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。根据以上法律规定，本案中，原告留牛什哈与被告赵烈乾发生纠纷的原因是女儿婚姻所致。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告留牛什哈因此受伤后，有请求赔偿的权利。为此，被告赵烈乾应承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。在本案中，原告留牛什哈系农村人口，住院11天，医嘱休息3个月，其误工费应依照四川省2013年农、林、牧、渔业职工平均工资29416元计算，即误工费为8593.75元【（29416元÷12个月÷21.75天×11天=1239.75元）＋（29416÷12个月×3个月=7354元）】。因原告留牛什哈住院期间由家人护理，故其护理费应按照四川省2013年居民服务业职工平均工资28005元计算，即护理费为1180.29元（28005元÷12个月÷21.75天×11天）。三、交通费1200元，虽无发票，但因金口河至乐山交通十分不便，为了抢救生命可酌情认定1000元，住宿费980元，因无正式发票，且无需产生这笔费用，故，依法不予支持。四、营养费600元无医嘱要求，故，依法不予支持。综上所述，对原告留牛什哈应获得的赔偿项目和赔偿金额认定如下：1.医药费12205.26元；2.误工费8593.75元；3.护理费1180.29元；4.住院伙食补助费165元；5.交通费1000元，以上金额合计为23144.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十六条、第三十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵烈乾于本判决生效后十日内给付原告留牛什哈赔偿金23144.3元；二、驳回原告留牛什哈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元（已减半），由被告赵烈乾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。审判员  姜万容二〇一四年七月二十八日书记员  郑 智附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。