wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第01704号原告郭成标，市民。被告李益，市民。被告陈娟娟，市民。被告李勇，市民。委托代理人邹仁航，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。原告郭成标诉被告李益、陈娟娟、李勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告郭成标、被告李勇的委托代理人邹仁航到庭参加诉讼，被告李益、陈娟娟经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭成标诉称，2010年4月1日，被告李益因经营需要向我借款100000元，向我出具了100000元的借条1份，约定月息2分，由被告李勇提供担保。被告陈娟娟与被告李益系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间。借款后，被告李益、陈娟娟一直未有归还借款，被告李勇也未履行担保责任。现我向法院起诉，请求判令：1、被告李益、陈娟娟偿还借款本金100000元及利息（自借款之日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2、被告李勇承担连带担保责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。被告李益未作答辩。被告陈娟娟未作答辩。被告李勇辩称，本案债务的债权人是案外人于永生，不是原告郭成标。原告郭成标曾多次向被告李益催要借款并约定还款时间，但并没有向我主张过权利，按照法律规定应免除我的担保责任。故请求法院驳回原告郭成标对我的诉讼请求。经审理查明，被告李益、陈娟娟系夫妻关系。2010年4月1日，被告李益向原告郭成标出具借款金额为100000元的借条1份，借条载明：“今借到人民币现金壹拾万元整。月息0.02。（￥：100000.00）据：李益，2010.04.01”。因未有担保人提供担保，原告郭成标一直未有向被告李益交付借款。2010年12月22日，被告李勇作为担保人在涉案借条上签字提供担保，原告郭成标即向被告李益交付了借款。借款后，被告李益、陈娟娟一直未有还款，被告李勇亦未履行担保责任。现原告郭成标诉至本院，请求判令：1、被告李益、陈娟娟偿还借款本金100000元及利息（自借款之日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2、被告李勇承担连带担保责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。以上事实，有原告郭成标向本院提供的借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郭成标与被告李益之间的债权债务关系，有被告李益出具的借条予以证明，应予认定，故对原告郭成标要求被告李益偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告郭成标的利息主张，因月利率2%符合法律规定，本院予以支持，但自然人之间的借款合同，自债权人提供借款时生效，故本案利息应从原告郭成标向被告李益交付借款之日即2010年12月22日起计算。关于原告郭成标要求被告陈娟娟对涉案债务承担共同偿还责任的诉讼请求，因被告陈娟娟与被告李益系夫妻关系，涉案债务发生在婚姻关系存续期间，属于被告李益与被告陈娟娟婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故原告郭成标要求被告陈娟娟对涉案债务承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告李勇提出的本案债务的债权人是案外人于永生的辩解意见，因郭成标持有借条这一重要的债权凭证，可推定为债权人，具有原告主体资格，被告李勇虽对原告主体资格提出异议，但却未能提供证据予以证明，故本院对被告李勇的该辩解意见不予采纳。被告李勇自愿为涉案债务提供担保，因双方当事人对保证方式没有约定，故被告李勇应按照连带责任保证承担保证责任。关于被告李勇提出的原告郭成标曾多次向被告李益催要借款并约定还款时间，但并没有向其主张过权利，应免除其担保责任的辩解意见，因借贷双方未有约定借款期限，主合同对主债务履行期限没有约定的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故本院对被告李勇的该辩解意见不予采纳。被告李勇在承担保证责任后有权向被告李益追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李益、陈娟娟于本判决生效后10日内偿还原告郭成标借款本金100000元及利息（从2010年12月22日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告李勇对上述第一项确定的被告李益、陈娟娟的给付义务承担连带清偿责任，被告李勇在承担保证责任后有权向被告李益、陈娟娟追偿；三、驳回原告郭成标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，由被告李益、陈娟娟负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。审 判 长  潘春如代理审判员  郭 洁代理审判员  彭 艳二〇一六年六月三日书 记 员  张旖旎附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291财保95-1号原告：安徽华辰造纸网股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：张建和，总经理。委托代理人：汪彪，安徽徽仁律师事务所律师。委托代理人：戴国庆，安徽徽仁律师事务所律师。被告：福建铙山纸业集团有限公司，住所地福建省三明市建宁县。法定代表人：高晓明，总经理。本院在审理原告安徽华辰造纸网股份有限公司诉被告福建铙山纸业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年5月17日作出（2016）皖0291财保95号民事保全裁定，对被告福建铙山纸业集团有限公司的财产在人民币2700000元范围内予以保全。2016年6月6日，原告安徽华辰造纸网股份有限公司向本院申请解除对被告福建铙山纸业集团有限公司的财产保全。经审查，本院认为原告安徽华辰造纸网股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告福建铙山纸业集团有限公司所有的2700000元的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 张 慧二〇一六年六月六日书记员 李倩云
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初341号原告马汀。委托代理人马洁新(原告之父)。被告石一青。原告马汀与被告石一青民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告马汀的委托代理人马洁新到庭参加诉讼，被告石一青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马汀诉称，被告石一青为原告原公司领导，2014年12月三次向原告借款共计25万元，其中12月4日10.5万元、12月6日10万元、12月10日4.5万元，并写下借条。但被告在约定的期限内未归还借款，为此原告多次向被告催讨，但被告恶意躲避，电话无人接听，人也不在家中。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告石一青归还原告借款25万元，并支付利息(自借款到期次日起按年利率6%计算至归还之日止)；本案诉讼费用由被告承担。被告石一青未作答辩及举证。经审理查明：2014年12月4日，被告石一青向原告马汀出具借条一份，载明：“今向马汀借款人民币拾万零伍仟元(105000)，于2015年1月3日归还”。2014年12月6日，被告再向原告出具借条一份，载明：“今向马汀借到人民币壹拾万元(100000)整，借款期限至2015年7月1日”。2014年12月10日，被告又向原告出具借条一份，载明：“今向马汀借到人民币肆万伍仟元(45000)整，于2015年7月1日前归还。”因被告石一青至今未履行还款义务，原告遂诉至法院。庭审中，原告陈述，我与被告原系同事关系，被告以做项目的名义，让我签一份30万元借款的担保。过后，被告又称要归还这笔借款，以我的名义向华夏银行贷款10万元，被告拿到钱后，于2014年12月6日下班时向我出具了借条，并承诺这笔钱由其负责在2015年6月底全部还清；被告仅归还了两期本息，其他97919.45元是我还掉的，其中2015年3月5日归还本息4852.12元，2015年3月27日归还本金92592.02元、利息475.31元。2014年12月初，被告让我借了两笔小额贷款，一笔3万元、另一笔1.5万元，都是由被告带我去的，钱款也是由被告用的，最后是我还掉的，被告在2014年12月10日出具了4.5万元的借条。2014年12月4日借条的10.5万元由两笔组成，一笔5万元，是由被告介绍，让我向他人借款5万元，钱是被告拿的。另一笔是为了借款，被告以我的名义买了辆车，以提高信用资产，实际车也是被告使用的，大约产生了5.5万元的花费，也应该由被告承担，所以被告出具了这张10.5万元的借条。以上事实，由借条、华夏银行个人账户明细账单、还款凭证、中国银行新线借记卡历史交易明细清单、借款协议、借款合同以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告马汀与被告石一青之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。关于借款本金，2014年12月6日的借款，应以原告实际归还华夏银行贷款本息金额97919.45元为准，借款总额应认定为247919.45元。关于利息，双方未约定利息，视为不支付利息，但逾期还款的应支付逾期利息。原告要求被告归还借款本金及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告石一青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石一青于本判决生效之日起10日内归还原告马汀借款247919.45元，并支付原告逾期利息(其中以本金105000元为基数自2015年1月4日起，以本金142919.45元为基数自2015年7月2日起，均按年利率6%计算至实际归还之日止)。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5214元，由原告马汀负担42元，被告石一青负担5172元。公告费300元由被告石一青负担。被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  顾建华代理审判员  程广超人民陪审员  傅幼敏二〇一六年六月二十九日书 记 员  朱琰华
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初2514号原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司，住所北京市通州区潞城镇古城工业区。法定代表人钱实穆，董事长。委托代理人苏琪，该公司法务专员。被告天津市南开区虹畔烟酒超市，经营场所天津市南开区黄河道虹畔大厦5层。经营者陈亮。本院在审理原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司诉被告天津市南开区虹畔烟酒超市著作权纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，全部由原���负担。审 判 长 刘 彤代理审判员 冯 震人民陪审员 周小钢二〇一六年六月十二日书 记 员 解菁娜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛执字第01986号之三申请执行人颜鑫。委托代理人景春生，金坛市龙山法律服务所法律工作者。被执行人王国荣。被执行人金坛市润达汽车内饰材料有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人高贵兰，该××董事长。颜鑫与王国荣、金坛市润达汽车内饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院于2015年8月7日作出（2015）坛民初字第1577号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告王国荣于本判决生效之日起15日内返还原告颜鑫借款人民币1980000元。某、被告金坛市润达汽车内饰材料有限公司对第一项义务承担连带清偿责任。案件受理费人民币22800元，由原告颜鑫负担228元，由被告王国荣、金坛市润达汽车内饰材料有限公司负担22572元（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。因被执行人王国荣、金坛市润达汽车内饰材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜鑫向本院申请执行，本院于2015年10月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人王国荣、金坛市润达汽车内饰材料有限公司送达了执行通知书、传票、财产申报令等材料，责令其履行本院（2015）坛民初字第1577号民事判决书确定的义务，但其未履行。2015年10月12日，本院依法对被执行人王国荣、金坛市润达汽车内饰材料有限公司的财产状况进行调查，经查询，被执行人金坛市润达汽车内饰材料有限公司名下有车牌号为苏D×××××汽车一辆、被执行人王国荣名下有车牌号为苏D×××××汽车一辆、被执行人金坛市润达汽车内饰材料有限公司名下有位于常州市金坛区西环某路59号（产权证号：XXXXXX、XXXXXX）和常州市金坛区金城镇花桥村委某某村东侧（产权证号：CZXXXXX**），本院已对上述房产和车辆进行了查封（上述房屋有抵押），目前被执行人王国荣、金坛市润达汽车内饰材料有限公司名下无银行存款记载信息、无其他财产可供执行，2016年5月16日，本院依法将被执行人王国荣纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2016年4月26日向本院书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）坛民初字第1577号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一六年六月六日书 记 员  师菊嫄
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初5851号原告李状，女，1980年11月25日出生，汉族，住北京市昌平区。委托代理人宋玉生，北京来硕律师事务所律师。被告北京聚源同生停车场管理有限公司（注册号110106008881747），住所地北京市丰台区万丰路308号8408室。法定代表人张慎忠。被告北京裕发房地产开发有限公司（注册号110117008242892），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村南街1号。法定代表人田志强。被告北京裕发弘瑞物业管理有限公司（注册号110117005562617），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村北街1号。法定代表人田志波。本院于2016年5月25日向原告李状送达了诉讼费交款通知书，告知其应在收到通知书之日起7日内交纳案件受理费，无正当理由未按期足额交纳的，按自动撤诉处理。李状至今未交纳上述费用。本院认为，李状在本院指定的合理期限内未交纳案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张英婷二〇一六年六月二日书记员  毕书勤
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1308号起诉人宋春有，男。2016年6月6日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第415号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第832号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁定书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年六月二十三日书记员  王 硕
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特206号申请人：杨书柱，男，汉族，住安徽省六安市舒城县。申请人：祁庆亮，男，汉族，安徽省肥西县。本院于2016年6月6日受理申请人杨书柱、祁庆亮关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人杨书柱、祁庆亮因机动车交通事故责任纠纷于2016年6月6日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、杨书柱于2016年6月6日前赔偿祁庆亮人身损害赔偿共计1500元整；（已赔付）二、杨书柱于2016年6月6日前赔偿祁庆亮医药费（凭票，已赔付）；三、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 磊二〇一六年六月六日书记员 余慧婷
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0502民初351号原告唐菲，男，1981年8月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，公司职工，现住本溪市平山区。被告石刚，男，1973年10月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职工，现住本溪市明山区。原告唐菲诉被告石刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员汤小丰独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐菲、被告石刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月20日，被告因经营急需要用钱向原告借款30万元，同时给原告出具借款协议一份，约定每月给付原告利息6000元，被告已还款17万元，被告尚欠原告13万元。经原告多次催要未果，故诉至法院，要求：1、依法判决被告偿还原告借款13万元及利息（利息自2014年3月1日起给付之日至，按年利率24%计算）；2诉讼费由被告承担。被告辩称：原告陈述借款事实和借款经过属实，我已经偿还了17万元，尚欠原告13万元，利息同意自判决生效之日起，按中国人民银行同期贷款利率给付。经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年4月20日，被告以经营急需要用钱为由，向原告借款30万元，并于当日向原告出具借款协议一份，内容为:“唐菲借给石刚人民币300000元即叁拾万园（元）整。自2013-4-20日至2014-4-20日，限期一年，利息为每月6000元即陆仟园（元）。利息每月支付一次，本金于2014-4-20日之前一次性还清。注：资金可提前由石刚返还给唐菲。借款人签字：石刚，2013-4-23”。2013年8月13日，原、被告达成还款协议，内容为：“石刚从唐菲借款叁拾万元整。石刚于2013年8月13日还给唐菲玖万元整（90000），余下贰拾万元于2013年12月份还与唐菲拾万，2014年2月还与唐菲拾万元整。2013年8月份还与唐菲一万元整。（此协议从2013年8月13日起生效），协议人：石刚唐菲，此协议一式2份，每人一份，2013.8.13”。当天，原告收到被告还款9万元；2013年9月3日，原告收到被告还款1.5万元；2013年12月20日，原告收到被告还款5万元；2014年7月28日,原告妻子潘某某收到被告还款0.5万元；2015年1月19日，原告收到被告还款1万元。后因原、被告就上述借款偿还事宜协商未果，原告来院提起本案诉讼。上述事实，有借款协议、还款协议、收条及当事人陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告为原告出具借款协议，可以认定双方借贷关系成立，双方应依照约定履行各自的权利、义务。关于借款本金部分，原、被告对借款数额13万元均没有异议，本院予以确认。关于利息部分，2013年4月20日，被告向原告借款，2013年8月13日，原、被告达成还款协议，约定分批还款的最后时间是2014年2月，因被告未履行还款约定，现原告主张借款利息自2014年3月1日起算，符合法律规定，本院予以支持，原、被告双方约定利息，应按约定的计算标准即年利率24%计算，故原告主张利息标准符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告石刚于本判决生效后10日内偿还原告唐菲借款13万元及利息（利息自2014年3月1日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元（原告已预交），减半收取，由原告负担50元，由被告负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。代理审判员  汤小丰二〇一六年六月二日书 记 员  孙 瑞附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执4119号申请执行人黄维合,男，1964年8月5日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人任玉春，女，1963年5月16日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人国亚建设集团有限公司，登记住所地武汉市汉南区汉南大道458号，现住所地武汉市硚口区长丰街汇丰企业天地15栋1单元402室。组织机构代码17816XXXX。法定代表人胡兵，董事长。黄维合、任玉春与国亚建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年7月4日作出的（2015）密民（商）初字第7860号民事判决书，判决被告国亚建设集团有限公司给付原告黄维合、任玉春货款二十万零五千三百九十二元九角八分，被告国亚建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄维合、任玉春支付逾期付款违约金六万八千五百五十一元。案件受理费二千七百零五元，由被告国亚建设集团有限公司负担。现该判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年9月21日立案执行。本院在执行过程中，于2016年9月21日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年11月25日、2017年2月22日、2月24日、6月14日四次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，已将控制账户的财产予以划拨，并以发还申请人，被执行人名下其他银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。被执行人未到庭，且未提交财产申报单。被执行人现下落不明，申请人无法提供其具体住址。已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密民（商）初字第7860号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审判长  李兴红审判员  高海元审判员  刘卫东二〇一七年六月二十八日书记员  刘赛男
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0222执1号之二申请执行人韩福全，男，汉族，1965年9月4日出生。委托代理人张秋云，女，汉族，1965年8月11日出生，系韩福全之妻。被执行人宜君县雷塬乡中心小学。法定代表人张军锋，系该校校长。韩福全与宜君县雷塬乡中心小学机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院2015年5月18日作出的（2015）铜中民一终字第00056号民事判决书已发生法律效力，权利人韩福全于2016年1月4日向本院申请执行，执行标的为人民币98715.49元及案件受理费7095元。本院在执行中，于2016年1月4日依法立案，于2016年1月6日向被执行人宜君县雷塬乡中心小学发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向申请执行人韩福全履行赔偿98715.49元、承担案件受理费7095元的义务，向本院交纳执行费1420元，合计107230.49元。2016年6月13日被执行人宜君县雷塬乡中心小学自觉履行10000元，剩余款项暂无能力履行，也无财产可供执行，待发现可供执行的财产，申请执行人韩福全另行向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省铜川市中级人民法院（2015）铜中民一终字第00056号民事判决书本次执行程序。关于判决书确定的剩余款项，申请执行人韩福全可另行向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 王建荣审判员 武文璋二〇一六年六月十三日书记员 张 倩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2308-2号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。法定代表人：苏军龙。被告:弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3195号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，住所地杭州市萧山区。负责人高洁。被执行人陈海芬。被执行人鲍海荣。被执行人魏锡峰。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市之江公证处作出的（2014）浙杭之贷字第3830号公证书和（2016）浙杭之证字第1449号执行证书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州华丰二手车评估鉴定有限公司对被执行人陈海芬所有的车牌号为浙A的奔驰汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈海芬所有的奔驰汽车一辆[车牌号：浙A，内容详见（2016）华丰评报字第061701号旧机动车评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年六月二十三日书 记 员  朱剑英
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2348号罪犯柳彩宏，男，1973年7月16日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2009年4月16日作出(2009)惠中法刑一初字第13号刑事判决，以被告人柳彩宏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2009年7月15日以(2009)粤高法刑一复字第66号裁定，核准判处罪犯柳彩宏死刑，缓期二年执行。判决生效后，交付执行。因罪犯柳彩宏死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2011年11月18日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年2月11日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省高明监狱因罪犯柳彩宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柳彩宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次，2015年7月、2016年1月表扬；2015年1月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯柳彩宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯柳彩宏予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2032年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2259-2号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。法定代表人：苏军龙。被告:弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1955号之一申请执行人黄某某，男，1960年10月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人叶某某，女，1963年1月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人黄某某与被执行人叶某某离婚纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年11月17日作出的（2015）鲤民初字第1663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人叶某某已支付申请执行人黄某某执行款100000元，双方就剩余款项的支付达成和解协议。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第1663号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  郑英好执行员  蔡扬华二〇一六年六月二十三日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2264-2号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。法定代表人：苏军龙。被告:弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执2741号之一申请执行人黄大多，男，汉族，1977年7月15日出生，住广西横县。被执行人佛山市托维环境亮化工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇三联工业园丰华南路70号。法定代表人谭永生。申请人黄大多与被申请人佛山市托维环境亮化工程有限公司仲裁一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲调字[2016]344号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人佛山市托维环境亮化工程有限公司应在法律文书发生法律效力之日起向申请人黄大多支付人民币23295元。因债务人佛山市托维环境亮化工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄大多向本院申请强制执行，本院于2016年3月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市托维环境亮化工程有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向广东省高级人民法院执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在位于广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会三联路7号御华明珠花园内有46处房地产登记，分别是：1、8-15号楼地下车库156号摩托车位（房产证号为03××48）；2、8-15号楼地下车库157号摩托车位（房产证号为03××49）；3、8-15号楼地下车库158号摩托车位（房产证号为03××50）；4、8-15号楼地下车库159号摩托车位（房产证号为03××51）；5、8-15号楼地下车库160号摩托车位（房产证号为03××Ｘ2）；6、8-15号楼地下车库222号摩托车位（房产证号为03××53）；7、30-35号楼44号汽车位（房产证号为03××Ｘ5）；8、30-35号楼45号汽车位（房产证号为03××Ｘ6）；9、30-35号楼46号汽车位（房产证号为03××Ｘ7）;10、30-35号楼47号汽车位(房产证号为03××Ｘ1);11、30-35号楼48号汽车位(房产证号为03××Ｘ2);12、30-35号楼49号汽车位(房产证号为03××73)；13、30-35号楼53号汽车位（房产证号为03××Ｘ8）；14、30-35号楼54号汽车位（房产证号为03××79）；15、30-35号楼55号汽车位（房产证号为03××Ｘ0）；16、30-35号楼144号摩托车位（房产证号为03××Ｘ3）；17、30-35号楼145号摩托车位（房产证号为03××Ｘ4）；18、30-35号楼146号摩托车位（房产证号为03××Ｘ5）；19、30-35号楼147号摩托车位（房产证号为0Ｘ××Ｘ6）；20、30-35号楼147号摩托车位（房产证号为03××86）；21、30-35号楼148号摩托车位（房产证号为03××Ｘ7）；22、30-35号楼149号摩托车位（房产证号为03××Ｘ8）；23、30-35号楼150号摩托车位（房产证号为03××89）；24、30-35号楼151号摩托车位（房产证号为0Ｘ××90）；25、30-35号楼152号摩托车位（房产证号为0Ｘ××91）；26、8-15号楼地下车库67号汽车位（房产证号为03××37）；27、8-15号楼地下车库68号汽车位（房产证号为03××39）；28、8-15号楼地下车库69号汽车位（房产证号为03××Ｘ0）；29、8-15号楼地下车库83号汽车位（房产证号为03××Ｘ2）；30、8-15号楼地下车库84号汽车位（房产证号为0Ｘ××Ｘ4）；31、8-15号楼地下车库85号汽车位（房产证号为03××Ｘ5）；32、22号楼203的房产（房产证号为03××Ｘ5）；33、22号楼503的房产（房产证号为03××96）；34、22号楼703的房产（房产证号为03××97）；35、23号楼404的房产（房产证号为03××98）36、30号楼704的房产（房产证号为03××86）；37、31号楼204的房产（房产证号为03××87）；38、31号楼504的房产（房产证号为03××Ｘ8）；39、31号楼704的房产（证号为03××89）；40、33号楼203的房产（证号为03××Ｘ0）；41、33号楼301的房产（房产证号为03××Ｘ1）；42、34号楼403的房产（房产证号为03××Ｘ2）；43、34号楼404的房产（房产证号为03××93）；44、35号楼102的房产（房产证号为0Ｘ××Ｘ4）；45、9号楼104号的房产（房产证号为03××Ｘ4）；46、10号楼101号的房产（房产证号为03××Ｘ5）；及位于广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会三联工业园丰华南路西侧的房产（房产证号为03××Ｘ3）；上述房产已被多个案件查封，其中广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法立保字第275号案为首查封案件，本院（2015）佛顺法执字第10769号案已依法轮候查封；向佛山市公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人佛山市托维环境亮化工程有限公司名下有23辆汽车，车牌号分别为：粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；XXXXX；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××（车辆已注销）；粤Ｘ×××××（车辆已注销）；粤Ｘ×××××（车辆已注销）；粤Ｘ×××××（车辆已注销）；粤Ｘ×××××（车辆已办理转移登记）；粤Ｘ×××××（车辆已办理转移登记）；粤Ｘ×××××（车辆已办理转移登记）;粤Ｘ×××××（车辆已办理转移登），上述车辆已被本院（2015）佛顺法执字第10769号案依法首查封，现因上述车辆下落不明，暂无法扣押处理；被执行人位于广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会三联工业园丰华南路70号厂房内的机械设备、生产原材料、成品、半成品，已被本院（2015）佛顺法执字第10769号案依法首查封，待该案处理变现后，本案可直接参与分配。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务23295元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执2741号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  黄业龙二〇一六年六月十五日书记员  李嘉良
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初17号之一原告荆永强，男，1977年9月20日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告尚宁宁，女，1979年6月28日出生，汉族，住巩义市。原告荆永强诉被告尚宁宁民间借贷纠纷一案，因有些证据需要进一步查证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  贺松峰人民陪审员  张春风人民陪审员  李会娟二〇一六年六月二十日书 记 员  吕婉颖
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初2139号原告张永红，男，1966年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人张宽，系原告之子，男，1990年5月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告蒙昌福，男，1970年1月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告艾德会，女，1971年11月9日出生，汉族，住重庆市合川区。原告张永红与���告蒙昌福、艾德会追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘小冬担任审判长，与人民陪审员杨启龙、刘太思组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永红委托代理人张宽到庭参加诉讼，被告蒙昌福、艾德会下落不明，本院依法在法制文萃报公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张永红诉称，两被告系夫妻关系。原告于2012年开始在被告蒙昌福手下从事泥水工工作，由于原、被告系亲戚关系，被告经常拖欠原告工资，几年下来共拖欠原告56000元。被告于2014年7月20日为原告出具欠条一张，后经原告多次催收，被告先后偿还了9000元。2015年春节，被告口头承诺于2016年春节将余款47000元结清。但从2015年10月起原告就无法联系上被告，现还款期已过，被告仍未偿还，两被告系夫妻关系，该笔债务系夫妻共同债务，应当共同承担。为维护原告的合法权益，故依法起诉，要求被告立即偿还原告工资47000元，并从原告起诉之日起按照中国人民银行贷款利率给付利息至付清本金为止；被告承担本案的诉讼费。被告蒙昌福、艾德会未有答辩意见。经审理查明，两被告系夫妻关系。原告张永红从2012年开始在被告蒙昌福手下从事贴砖工作，被告经常拖欠原告工资，截至到2014年7月20日，被告共计拖欠原告工资56000元。被告于当日出具欠条一张，欠条载明：“欠张永红56000元，伍万陆千元整欠款人：蒙昌福收款人：张永红2014年7月20日”。经原告催收，被告于当日晚上偿还了6000元，2015年10月再次偿还3000元，现还尚欠余款47000元未偿还。经原告催收后，被告口头承诺于2016年春节还清，现还款期已过，经原告多次催收未果，故原告于2016年2月22日向本院起诉，其诉请如前。上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原告的陈述，欠条，村委会证明等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提供的欠条等证据足可以证明被告蒙昌福拖欠原告劳动报酬47000元的事实。双方形成的债权债务关系合法有效，被告作为债务人应当及时支付拖欠原告的劳动报酬。现原告请求被告支付劳动报酬47000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告未在承诺期内偿还欠款，应当承担逾期还款利息，原告要求被告从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据我国《婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案二被告系夫妻关系，上述欠款系被告蒙昌福在其与被告艾德会夫妻关系存续期间所欠，二被告未举示证据证明原告与蒙昌福有明确约定为个人债务，也未举示证据证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此，本案中的欠款应按夫妻共同债务处理。故原告要求二被告共同偿还欠款本金并支付利息，其理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》���干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蒙昌福、艾德会于本判决生效后十日内偿还原告张永红欠款47000元，并从2016年2月22日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清欠款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费976元，由被告蒙昌福、艾德会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期申请的，本院不予执行。审 判 长  刘小冬人民陪审员  杨启龙人民陪审员  刘太思二〇一六年六月二十一日书 记 员  肖 倩
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第02369号申请执行人：任连伟，男，1995年12月14日出生，汉族，农民，住建平县喀喇沁镇高杖子村**组***号。被执行人：刘相军，男，1986年2月10日出生，汉族，无业，住建平县富山街道富山村*组。申请执行人任连伟与被执行人刘相军交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日作出（2014）建交民初字第06177号、（2015）建交民初字第00453号民事判决书，判决书生效后，申请人于2015年12月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）建执字第02369号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  庞 然执行员  孟 颖二〇一六年六月二日书记员  宋凯乐
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初637号原告曾恩惠，女，1952年12月出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人黄建设，男，1950年2月出生，汉族，住重庆市南岸区，系夫妻关系。被告彭娟，女，1979年5月出生，汉族，住重庆市彭水县。原告曾恩惠诉被告彭娟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。曾恩惠的委托代理人黄建设到庭参加诉讼，彭娟经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。曾恩惠诉称：2013年3月25日，彭娟因工程需资金向其借款164000元，还款时间为2015年9月24日。但此后，彭娟并未在借款期满后支付任何款项，故曾恩惠诉至本院，请求判决：彭娟返还借款本金164000元，并以此为基数自2013年3月25日起按照月利率1.8%计算利息，利随本清。彭娟未答辩，未出庭参加诉讼。经审理查明：2013年3月25日，曾恩惠与彭娟签订《借款合同》，约定以下主要内容：因工程需要，彭娟向曾恩惠借款164000元，期限为30个月，从2013年3月25日起至2015年9月24日止，最终从收到借款之日起计算借款期限；自收到借款之日起，按照实际借款金计算利息，在合同规定的期限内，利息为月利率1.8%，每月付息一次；彭娟保证按照合同约定还清借款及利息，借款逾期不还的部分，按照每天1‰支付违约金。当日，曾恩惠即通过中国农业银行向彭娟的银行账户转款164000元。上述事实由《借款合同》一份、转款凭证一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，结合双方签订的《借款合同》及曾恩惠的转款凭证，原被告之间已成立民间借贷关系，彭娟基于此担负返还借款本金164000元的合同义务。但合同约定的借款期限后，彭娟并未按约返还借款本金，现曾恩惠要求彭娟返还借款本金164000元，本院予以支持。对于曾恩惠主张的利息，实为借款期间和借款期满后彭娟未返还借款本金被不当占用的产生利息损失。结合《借款合同》中关于利息和违约金的约定，曾恩惠请求从借款之日即2013年3月25日开始按照月利率1.8%计算利息，符合法律规定，且系曾恩惠对自身民事权利的处分，本院予以支持。彭娟经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭娟于本判决生效之日起10日内向原告曾恩惠返还借款本金164000元，并以此为基数自2013年325日起按照月利率1.8%计算利息，利随本清；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，公告费600元，共计4260元，由被告彭娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李明刚人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年六月六日书 记 员  牟维维
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1310号起诉人宋春有，男。2016年6月6日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第417号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第832号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁定书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年六月二十三日书记员  王 硕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1215号之一申请执行人徐协平，男，1971年11月10日出生，汉族。被执行人魏建中，男，1968年12月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人徐协平与被执行人魏建中合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨调确字第00046号《确认裁定书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨调确字第00046号《确认裁定书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现两被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁昊杰审判员  杨眺宇审判员  刘华波二〇一六年六月二十九日书记员  刘 媛
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0721民初1281号原告阿荣旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人徐永和，理事长。委托代理人张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。被告肖秀华，女，1974年4月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告于灵安，男，1964年4月14日出生，汉族，阿荣旗某局职工，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告涂成龙，男，1982年5月5日出生，鄂温克族，阿荣旗某小学职工，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在审理原告阿荣旗农村信用合作联社与肖秀华、于灵安、涂成龙金融借款合同纠纷一案中，原告阿荣旗农村信用合作联社于2016年6月2日以借款人借款本金及利息已全部偿还为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1120.54元，减半收取560.27元，由原告阿荣旗农村信用合作联社负担。审判员  王红娟二〇一六年六月二日书记员  高 娃附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初3160号原告重庆新宁物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道105号附31号门面，组织机构代码66089970-1。法定代表人龚云安，总经理。委托代理人周青，女，1985年5月4日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大渡口区。被告姚世林，男，1974年7月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆新宁物业管理有限公司（以下简称“新宁物业公司”）与被告姚世林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员吴继超独任审判，于2016年3月30日、2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告新宁物业公司委托代理人周青，被告姚世林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原告新宁物业公司是依法成立的物业管理公司，原名为“重庆市万州区万宁物业管理有限公司”，于2012年12月4日更名为重庆新宁物业管理有限公司，其与南城国际小区开发商重庆富高新京置业有限公司签订了南城国际项目前期物业服务合同，并依约定进入南城国际小区提供物业管理服务。按照合同约定，物业服务费标准：住宅（高层）：1.5元/月·平方米。共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收。根据南城国际小区总平面图，该小区一期项目总建筑面积为82617.75平方米，其中住宅建筑面积为66669.34平方米，二期项目总建筑面积为117604.64平方米，其中住宅面积为83992.85平方米。被告姚世林系重庆市巴南区某房屋业主，房屋建筑面积82.1平方米。被告姚世林自2014年4月1日至2015年9月30日未缴纳物业服务费2216.7元，以及2014年7月至2015年7月的水电分摊费71.5元。经原告新宁物业公司催收未果，遂起诉来院，要求被告给付拖欠的物业服务费2161元、水电分摊费67元及滞纳金200元。审理中，被告以购房时开发商宣传的物业服务公司应为一级资质，但原告系三级资质，与开发商宣传不符；原告系三级资质，其不能承接二十万平方米以上的小区物业服务项目；开发商除与原告签订了前期物业服务合同还与案外人重庆绅帝物业管理有限公司签订了南城国际小区前期物业服务合同，开发商变更物业服务企业未经小区全体业主同意；原告将小区公共用房出租给第三人牟利；原告将电梯卡出售给其他楼栋业主等为由，不同意原告的诉讼请求，调解未果。上述事实，有原、被告的陈述、前期物业管理服务合同、备案证明等证据在案为凭，足以认定。本院认为，原告新宁物业公司与南城国际小区开发商重庆富高新京置业有限公司签订的南城国际项目前期物业服务合同，系当事人双方的真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人以及包括被告在内的全体业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告新宁物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费。故对原告要求被告交纳拖欠的物业服务费2161元及水电分摊费67元的诉讼请求，本院予以主张。对于滞纳金，由于合同中并未对滞纳金进行约定，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告辩称购房时开发商宣传的物业服务公司应为一级资质，但原告系三级资质，与开发商宣传不符，该辩称事由与本案不属于同一法律关系，本案不作处理。被告辩称原告系三级资质，其不能承接二十万平方米以上的小区物业服务项目。《重庆市前期物业管理招标投标管理暂行》第二十一条规定三级物业管理企业可参加20万平方米以下的住宅项目和5万平方米以下的非住宅项目的投标、招标。现南城国际小区住宅项目共计150662.19平方米、非住宅项目共计49560.2平方米，符合规定。故被告的辩称理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告辩称开发商除与原告签订了前期物业服务合同还与案外人重庆绅帝物业管理有限公司签订了南城国际小区前期物业服务合同，开发商变更物业服务企业未经小区全体业主同意。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与重庆富高新京置业有限公司签订有南城国际项目前期物业服务合同且实际为小区提供物业服务。故被告的抗辩理由缺乏法律依据，本院不予采信。对于被告辩称原告将共有住房出租给第三人牟利、原告将电梯卡出售给其他楼栋业主，被告并未举示证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，对其辩称理由，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚世林支付原告重庆新宁物业管理有限公司2014年4月1日至2015年9月30日的物业服务费2161元，以及2014年7月至2015年7月的公摊费67元，合计2228元。驳回原告重庆新宁物业管理有限公司的其他诉讼请求。上述给付义务限于本判决生效之日起五日内履行，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚世林承担，此款原告己自愿垫付,被告姚世林在给付上述款项时一并给付原告重庆新宁物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。代理审判员  吴继超二〇一六年六月七日书 记 员  龚秋云
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初238号原告陕西某股份有限公司。法定代表人汪某。委托代理人祝某。委托代理人张某。被告刘某。被告刘某某。被告白某。原告陕西某股份有限公司与被告刘某、刘某某、白某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法适用普通程序由审判员张晓涛、代理审判员刘庆勃、人民陪审员乔志明组成合议庭审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告陕西某股份有限公司委托代理人祝伟、张磊到庭参加了诉讼，被告刘某、刘某某、白某经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西某股份有限公司诉称：2013年1月25日，被告刘某、刘某某共同向原告所属的分支机构芹河支行借款50000元，约定月利率为9.6‰，逾期月利率12.48‰，借款期限为一年。上述借款由被告白某提供连带责任担保，保证期间二年。借款后被告刘某、刘某某如约支付利息至2013年12月21日，再未能清偿借款本息，经原告多次催要未果，故起诉至法院并提出诉讼请求为：1、判令被告刘某、刘某某立即向原告偿还借款本金50000元及利息（从2013年12月22日至2014年1月24日，月利率以9.6‰计算；从2014年1月25日至执行兑付之日止，月利率以12.48‰计算）；2、判令被告白某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。原告向法庭提交了以下证据：个人借款合同一份、借款借据一支、保证担保合同一份，证明：1、被告刘某、刘某某于2013年1月25日向原告所属分行机构芹河支行借款50000元，约定月利率为9.6‰，逾期月利率为12.48‰，借款期限为2013年1月25日至2014年1月24日的事实。2、被告白某对本案借款本息提供连带责任担保，保证期限从借款期限届满之日起二年的事实。被告刘某、刘某某、白某既未参加诉讼，亦未提交证据及答辩材料。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，个人借款合同、借款借据均有被告刘某、刘某某的签字按印，保证担保合同、借款借据均有白某的签字按印，内容真实，来源合法，均与本案待证事实具有关联性，对本案有证明力，依法均予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年1月25日，被告刘某、刘某某共同向原告所属的分支机构芹河支行借款50000元，约定月利率为9.6‰，逾期月利率12.48‰，借款期限为2013年1月25日至2014年1月24日。上述借款由被告白某提供连带责任担保，保证期间为借款到期之日起两年。借款后被告刘某、刘某某如约支付利息至2013年12月21日，再未能清偿借款本息，经原告多次催要未果，故起诉至法院并提出诉讼请求本院认为，原告陕西某股份有限公司与被告刘某、刘某某于2013年1月25日签订的借款合同，与被告白某签订的保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同。原告与被告刘某、刘某某形成明确的借款合同关系，与被告白某形成保证担保合同关系。双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。合同签订后，原告已经按照合同约定向被告全面履行了支付借款50000元的义务。被告一直未清偿本金，利息清至2013年12月21日。被告理应按照合同约定按时向原告偿还借款本息，未按时履行还款义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告主张被告刘某、刘某某偿还本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张由被告刘某、刘某某按照约定的月利率9.6‰和逾期利率12.48‰偿还借款利息的请求,符合双方合同约定以及法律规定,本院依法予以支持。原告主张由保证人即被告白某承担50000元本金及利息的连带清偿责任的请求，因双方签订的保证合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，原告主张权利在保证期间内，故被告白某应当对上述借款及利息承担连带清偿责任。故原告该诉讼请求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，保证人白某承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告刘某、刘某某偿还原告陕西某股份有限公司借款本金50000元及利息（从2013年12月22日至2014年1月24日，月利率以9.6‰计算；从2014年1月25日起至款付清之日止，逾期月利率以12.48‰计算。）二、被告白某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，由被告刘某、刘某某、白某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  张晓涛代理审判员  刘庆勃人民陪审员  乔志明二〇一六年六月二十八日书 记 员  张 浩
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执90号之一申请执行人全东珠，男，1950年3月6日生，朝鲜族，住长春市绿园区。被执行人孙学财，男，1954年7月15日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人全东珠与被执行人孙学财民间借贷纠纷一案，由于被执行人孙学财未能按照本院作出的（2012）绿民二初字第286号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人全东珠向本院申请执行。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人向本院提交���请，要求终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）绿民二初字第286号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一六年六月十四日书记员 于小天
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执186号之二申请执行人：安徽叶集农村商业银行股份有限公司，住安徽省叶集试验区。被执行人：李青山，男，1976年6月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。被执行人：钱言进，男，1975年10月出生，汉族，住安徽省霍邱县宋店乡。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）霍民二初字第00512号民事判决书，向被执行人李青山、钱言进发出执行通知书，责令其向安徽叶集农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议,申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人李青山在安徽霍邱农村商业银行股份有限公司银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢玉章二〇一六年六月二十一日书记员  唐 宁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民初988号之一原告上海建恒仪器有限公司，统一社会信用代码913101176318342474，住所地上海新五库经济城内B区2号。法定代表人赵伟建，该公司执行董事。委托代理人张彦哲，江苏烨铭律师事务所律师。委托代理人赵欣，系该公司员工。被告天地人和生物科技有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MFJ0J8H,住所地江苏省泰州医药高新技术产业开发区药城大道一号1幢（八号楼）811室。法定代表人杨成，该公司总经理。委托代理人施维，系该公司员工。本院在审理原告上海建恒仪器有限公司与被告天地人和生物科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告上海建恒仪器有限公司以双方达成和解协议为由于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海建恒仪器有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海建恒仪器有限公司撤回起诉。案件受理费764元，减半收取382元，由原告上海建恒仪器有限公司负担（已交纳）。代理审判员 丁 琴二〇一六年六月二十三日书 记 员 曹晓舟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0109民初2483号之三原告杨永蝉。委托代理人祝峰。被告彭志明。被告黄格格。本院在审理原告杨永蝉与被告彭志明、黄格格民间借贷纠纷一案中，于2016年5月27日作出（2016）新0109民初2483号民事裁定书，对被告黄格格所有的位于乌鲁木齐市米东区碱沟西路1233号18栋3层2单元301室房屋进行财产保全；于2016年6月12日作出（2016）新0109民初2483号之一民事裁定书，对被告彭志明所有的新AQM6**号奔驰牌轿车进行财产保全。2016年6月22日，原告向本院提出申请，认为其与二被告已经达成调解协议，要求解除对被告黄格格所有的位于乌鲁木齐市米东区碱沟西路1233号18栋3层2单元301室的房屋及被告彭志明所有的新AQM6**号奔驰牌轿车的保全。本院认为：原告杨永蝉的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被告黄格格所有的位于乌鲁木齐市米东区碱沟西路1233号18栋3层2单元301室房屋档案手续的查封（房产证号：乌房权证米东区字第2013360**号）；二、解除对被告彭志明所有的新AQM6**号奔驰牌轿车车辆手续的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员 毛 榆二〇一六年六月二十二日书 记 员 马珊珊
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执8186号之二申请执行人：遵化市石门镇义井铺村村民委员会。住所地：遵化市石门镇义井铺村。法定代表人：兰超海，该村村主任。被执行人：崔胜朝，农民。本院在执行申请执行人遵化市石门镇义井铺村村民委员会与被执行人崔胜朝农村土地承包合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）遵民初字第4591号民事判决书，被执行人崔胜朝应给付申请执行人土地承包费6300元，承担诉讼费25元，执行费50元。本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2015）遵民初字第4591号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 钱  海  峰审判员 ���马福然审判员 王  兆  军二〇一六年六月十六日书记员 赵  宝  春
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1037号之二申请执行人王晓艳，住开鲁县。被执行人侯树清，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初313号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人侯树清在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二〇一六年六月十八日书记员  迟恒
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执457号之一申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人肖寒。被执行人蓝小曼，女，瑶族，住广西壮族自治区蒙山县。公民身份号码1471。被执行人严煜波，男，汉族，住广东省阳春市。公民身份号码1411。关于佛山农村商业银行股份有限公司诉蓝小曼、严煜波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3578号民事调解书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人蓝小曼、严煜波应向申请执行人偿还被禁257713.78元及利息、罚息、复利，支付律师费5000元，以及支付迟延履行利息；申请执行人对被执行人严煜波所有的提供抵押的位于佛山市禅城区南庄镇紫洞南路96号1区七座501房的折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权，两被执行人负担案件诉讼费4538元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案执行。本案执行费4109元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院（2016）粤0604执第456号案中正依法处置被执行人严煜波名下的位于佛山市禅城区南庄镇紫洞南路96号1区七座501房（本案抵押物）等财产，待处置完毕参与分配。又因佛山市南海区人民法院另案查封了被执行人严煜波名下的粤Y、粤Y小汽车，本院已移送参与分配。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执457号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌斌审判员  ＸＸ日审判员  张文勇二〇一六年六月二十三日书记员  陈欣健
湖南省岳阳县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2016）湘0621执250号之一涂若：本院2016年5月24日立案受理的申请执行人涂若与被执行人尹冬玲承揽合同纠纷一案，本院（2016）湘0621执250号执行程序已经终结，特此通知。审判员  张艳辉二〇一六年六月二十七日书记员  李 佳
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书冀06**民初937号原告吕海涛。被告于涛。原告吕海涛诉被告于涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕海涛、被告于涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕海涛诉称，2016年2月9日上午11时，因原告到被告家看望孩子，被告无故对原告实施殴打，将原告打伤。原告受伤后到唐县人民医院住院治疗，为此原告产生大量医疗费等。原告被打伤后报警，唐县公安局长古城派出所接警处理本案，于2016年4月29日作出唐公（长）行罚决字（2016）0137号行政处罚决定书，对被告行政拘留七日，并处罚款贰佰元。此案经唐县公安局长古城派出所调解未果，唐县公安局长古城派出所于2016年4月29日出具告知书，告知原告到法院起诉。综上，被告无故殴打原告，给原告造成身体上的伤害和经济损失，经调解未果，诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计14000元。诉讼费由被告承担。被告于涛辩称，原告不应该大年初二去看孩子，我媳妇系再婚，大年初二去我家看孩子去，原告不知道是过年？我只打原告脸部一拳，没有打原告鼻子。请求法院依法判决。经审理查明，2016年2月9日上午11时，原告吕海涛在唐县××××村贾增林家院内，与被告于涛相遇，双方发生争执，被告于涛将原告吕海涛殴打致伤，原告吕海涛受伤后被送往唐县人民医院住院治疗14天，产生医疗费3224.4元。原告主张住院期间外购破伤风疫苗花费450元，但未向本院提供正式票据。原告主张误工费758.52元（14天×54.18元／天）按农林牧渔标准计算。原告主张护理费758.52元（14天×54.18元／天）按农林牧渔标准计算。住院伙食补助费1400元（14天×100元／天）按河北省出差标准计算。原告受伤后报警，经唐县公安局长古城派出所接警处理本案，给予了被告于涛相应的治安处罚，经唐县司法医学鉴定中心鉴定，原告吕海涛的伤为轻微伤，原告为此产生鉴定费800元，交通费150元。另原告主张住院期间生活用品费等其他费用共计1200元，但原告未向本院提供相关证据。本案经唐县公安局长古城派出所调解未果，后原告诉至本院。以上事实，由原告的起诉及提交的证据、被告的答辩及庭审笔录予以证实。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何单位和个人均不得侵犯。本案中，原、被告之间因琐事发生争吵打架，被告将原告殴打致伤，被告应承担相应的民事赔偿责任。原告主张因受伤而住院产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，因有相关证据予以证实，本院予以认定。原告主张住院期间外购破伤风疫苗450元、住院期间生活用品等其他费用共计1200元，因原告未向本院提供相关证据加以证实，故本院不予认定。原告主张精神损害抚慰金，因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，故对原告请求精神损害抚慰金，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于﹤民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条，《最高人民法院关于〈确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告于涛赔偿原告吕海涛医疗费3224.4元、误工费758.52元、护理费758.52元、住院伙食祖费1400元、鉴定费800元、交通费150元，以上各项损失共计7091.44元。判决生效后十日内付清。二、驳回原告吕海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告吕海涛负担50元，被告于涛负担100元。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  赵永会审 判 员  刘二喜人民陪审员  田红英二〇一六年六月二十九日书 记 员  王晓红
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2214号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初2590号原告：徐秀英。委托代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：夏臣。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司,住所地：泰州市鼓楼南路557号。负责人：高巍，该公司总经理。本院在审理原告徐秀英与被告夏臣、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐秀英于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐秀英撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  叶辉云二０一六年六月二十一日书记员  宋 琪
凉城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)凉法执字206号申请执行人周晓叶，女，1990年6月21日出生，汉族，工人，住凉城县。被执行人郭金和，男，1963年1月21日出生，司机，住右玉县。本院在执行申请执行人周晓叶与郭金和机动车交通事故责任纠纷一案,依法对被执行人郭金和的财产状况进行了四查，本院穷尽执行措施确其无可供执行的财产，经本院主持调解双方当事人达成分期履行和解协议，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  张俊峰审判员  徐小平审判员  白世荣二〇一六年六月二十一日书记员  胡晓光
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民��第3500-3号申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司法定代表人张立，董事长。被执行人建德市至高物资经营有限公司法定代表人游建国。被执行人徐卫昌被执行人游琴香被执行人杭州国纬实业有限公司法定代表人游建国。被执行人游水香被执行人周亦斌申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司与被执行人建德市至高物资经营有限公司、徐卫昌、游琴香、杭州国纬实业有限公司、游水香、周亦斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第588号民事判决书，于2015年12月2日立案执行，执行标的为借款本金人民币2600000元，并支付自2015年3月21日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率9.75‰计算的逾期利息，律师代理��人民币35000元，诉讼费用人民币27880元。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人游琴香、徐卫昌所有的位于建德市新安江街道新安东路17幢301室、87号的房屋并依法提取该房屋的租金收入，拍卖所得款及租金收入共计人民币1952993元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人优先受偿人民币1882732元。本院依法轮候查封了被执行人所有的浙Ａ×××××号起亚牌汽车一辆（现下落不明）。经查询六被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对六被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭建执民字第3500号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年六月二十三日书 记 员  方铖
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1027号之二申请执行人牛贵民，住开鲁县。被执行人贾秀菊，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初85号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人贾秀菊在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一六年六月十八日书记员  丛 民
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2198号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权��浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十���不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执570号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人姜某某。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人姜某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月20日作出（2015）扶民初字第3714号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年3月2日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人姜某某下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3714号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日执行员  杜亚坤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3650号罪犯徐子友，男，汉族，小学文化，1989年11月11日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2014年3月21日作出（2014）涟刑初字第0007号刑事判决，以被告人徐子友犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年7月29日止）。被告人徐子友不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2014年5月29日作出（2014）淮中刑终字第0028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯徐子友在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯徐子友在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐子友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐子友减去有期徒刑一年（刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)大英执335号之六申请执行人四川南乔树脂化工有限公司，住所地大英县工业集中发展区席家沟，组织机构代码：66279969-1。法定代表人兰志，总经理。被执行人凌艳，女，汉族，生于1977年9月23日，四川省崇州市人，住崇州市江源镇大庙村2组，公民身份号码：510128197709232428。被执行人贺茂强（系凌艳之夫），汉族，生于1970年7月28日，四川省崇州市人，住址同上，公民身份号码：510128197007282439。本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院(2015)大英民初字第567号民事判决书，于2016年06月21日向被执行人凌艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凌艳、贺茂强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人凌艳在中国邮政储蓄银行606517013280089423账户内存款人民币253.54元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈良贵二〇一六年六月二十二日书记员  杨丽君
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书［2016］辽01**行初204号原告：李微，女，1962年7月9日出生，汉族，农民，现住址沈阳市。被告：沈阳市于洪区于洪街道办事处，机关所在地沈阳市于洪区沈大路16号。法定代表人：张明，男，主任。负责人：祖荣柏，男，副主任。原告李微因认为被告沈阳市于洪区于洪街道办事处不履行信息公开法定职责一案，于2016年5月10日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。原告李微，被告沈阳市于洪区于洪街道办事处的负责人祖荣柏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月12日原告向被告申请公开如下信息：1、2004年至2014年财会记账凭证复印件，加盖公章的告知书（说明）；2、高速公路、304国道、秦沈铁路、林成公司、百满公司、世代龙泽公司、四批件征地款收据复制件（记账凭证）；五洲集团征地款的收款收据复制件（记账凭证）；3、借各户过渡期补偿明细及记账凭证。并要求被告以书面邮寄的方式提供上述信息，但被告只给出《告知书》一份（只准查阅），拒绝按照原告申请的内容和方式依法公开政府信息。原告认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》相关规定，被告对原告提出的信息公开事项应当依法予以公开，并且按照申请人要求的形式予以提供；但其违法不作为，被告显然已经构成了不履行法定职责。现原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，特向贵院提起行政诉讼，请求支持原告诉讼请求：1、判令被告对原告的信息公开事项继续履行法定职责，要求被告依法公开2004年至2014年财会记账凭证复印件，加盖公章的告知书（说明）；高速公路、304国道、秦沈铁路、林成公司、百满公司、世代龙泽公司、四批件征地款收据复制件（记账凭证）；五洲集团征地款的收款收据复制件（记账凭证）；借各户过渡期补偿明细及记账凭证。2、本案诉讼费用由被告承担。原告在诉讼期间提供以下证据：1、信息公开申请表；2、告知书；3、2014年7月11日信息答复书，证明我要求信息公开的材料让我去被告处咨询；4、财务公开表就是我诉讼请求第一项具体明确的内容。被告答辩称，原告要求公开2004年至2014年财会记账凭证，因为涉及到10年的财务状况，量非常大，考虑到人力物力的原因，我们无法做到，而且一个村民要求信息公开材料，如果若干个村民都要求公开，我们将无法开展工作。我们可以给原告提供方便，让原告进行查阅，且我方已向原告提供了2004年至2014年财会收支明细账，且财务凭证应该在村里，不应该找我们公开，高速公路等也都应该找村里公开。过渡期补偿也���是村里垫付的，我们不掌握。被告在诉讼期间未提供证据。经庭审质证，本院对证据作如下确认：对原告提供的证据1、2、4系原告申请信息公开内容及被告答复材料，被告无异议，本院予以确认。原告提供的证据1系沈阳市规划和国土资源局于洪分局作出的答复，本院予以确认。本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实，原告李微系于洪乡红旗村村民，其认为申请的信息公开内容涉及红旗村征地补偿款和承包的费用，承包费用是集体土地对外承包所获得的收益，其为村集体组织一员，因此与其有直接关系，故于2016年1月12日向被告沈阳市于洪区于洪街道办事处提出政府信息公开申请，申请公开2004年至2014年财会记账凭证复印件，三环高速两次征地款、304国道两���征地款、秦沈铁路征地款（林成公司、百满公司、世代龙泽公司）四批件征地款、五洲集团征地款的收款收据复制件（记账凭证）、借各户过渡期补偿明细及记账凭证。被告沈阳市于洪区于洪街道办事处于2016年2月22日向原告出具“告知书”，告知原告申请财会记账凭证复印件信息及其它事项，可到街道财务室查阅。原告于2016年5月10日就被告不履行信息公开法定职责诉至本院。另查，被告沈阳市于洪区于洪街道办事处成立村财政监管办公室负责管理各村的财务。2015年3月2日原告提起行政诉讼，要求被告履行信息公开职责，公开2004年至2014年12月15日的红旗村账目明细，本院作出［2015］沈高开行初字第165号行政判决书，判决责令被告沈阳市于洪区于洪街道办事处在判决发生法律效力之日起十五个工作日内以适当���式提供原告申请公开的2004年至2014年12月15日红旗村每年财务收支明细。之后被告履行该生效判决，向原告提供2004年至2014年12月15日红旗村每年财务收支明细，现原告根据此收支明细要求被告提供每笔对应的记账凭证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条之规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”原告申请公开2004年至2014年财会记账凭证，系根据被告向原告提供2004年至2014年12月15日红旗村每年财务收支明细表，而提出要求被告提供其10年收支明细表对应的每笔记账凭证。本院认为信息公开其主要价值是保护公民知情权，被告已向原告提供了2004年至2014年12月15日的收支明细表，并加盖公章确认收支明细表记载的内容，已对原告进行了信息公开，原告要求再行提供每笔日记账的记账凭证，属以信息公开的方式要求对账的行为，其诉求并不属于信息公开所调整的范畴，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。关于原告提出要求被告信息公开第二项即“高速公路、304国道、秦沈铁路、林成公司、百满公司、世代龙泽公司、四批件征地款收据复制件（记账凭证）、五洲集团征地款的收款收据复制件（记账凭证）”，第三项“借各户过渡期补偿明细及记账凭证”之诉讼主张，因原告的该项信息公开申请并不具体明确，且被告对于是否掌握收款收据并不清楚，需要进一步核实，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条规定“被告对依法应当公开的政府信息拒绝或者部分拒绝公开的，人民法院应当撤销或者部分撤销被诉不予公开决定，并判决被告在一定期限内公开。尚需被告调查、裁量的，判决其在一定期限内重新答复。”故本院认为对此诉讼主张，应由被告调查核实后，向原告作出答复。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、七十二条之规定，判决如下：一、撤销被告沈阳市于洪区于洪街道办事处作出的2016年2月22日告知书；二、责令被告在判决生效之日起30日内对原告提出的政府信息公开申请第二项、第三项重新作出答复；三、驳回原告李微政府信息公开申请第一项的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员 王 勇二〇一六年六月二十日书 记 员 张韦男本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初1333号原告邓兴明，男，汉族，1962年9月9日出生。被告向启波，男，汉族，1979年3月9日出生。本院在审理原告邓兴明诉被告向启波劳务合同纠纷一案中，原告邓兴明于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓兴明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告邓兴明撤回对被告向启波的起诉。案件受理费1144元，减半收取572元，由原告负担。代理审判员  万昌斌二〇一六年六月二十一日书 记 员  蒋 瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3710号罪犯谭盛兰，女，1986年12月24日出生，汉族，出生地江西省抚州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年10月27日作出(2010)深中法刑一初字第256号刑事判决，以被告人谭盛兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谭盛兰在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2012年12月27日对其减去有期徒刑十一个月；2015年1月16日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯谭盛兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯谭盛兰获得记功奖励四次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谭盛兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭盛兰减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2010年5月23日起至2018年8月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初593号原告雷刘桢，男，汉族，佳县人。被告高晓妮，女，汉族，佳县人。本院在审理雷刘桢诉高晓妮离婚纠纷一案中，原告雷刘桢于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。案由:离婚纠纷本院认为，原雷刘桢撤诉，不损害国家、集体、他人的利益且被告也无反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告雷刘桢撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷刘桢负担。审判员  雷永峰二〇一六年六月二十一日书记员  陈 楚
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1135号罪犯曾令棉，男，1979年8月31日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2003年11月21日作出(2003)穗中法刑二初字第91号刑事判决，以被告人曾令棉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾令棉在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2007年1月18日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2009年8月3日对其减去有期徒刑一年四个月；2011年9月6日对其减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利减为五年；2013年12月30日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2020年11月17日。执行机关广东省四会监狱因罪犯曾令棉在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾令棉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年1月获得记功；2014年4月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子，2016年2月获得记功；已缴清罚金一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾令棉系严重暴力犯，对其减刑应从严掌握。鉴于其在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾令棉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月一日书 记 员  李睿良
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2236号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1810号罪犯夏三仔，男，1984年12月20日出生，汉族，出生地湖南省永州市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年9月28日作出(2009)东三法刑初字第1277号刑事判决，以被告人夏三仔犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯夏三仔在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年9月27日对其减去有期徒刑一年四个月；2011年9月27日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年1月24日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯夏三仔在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏三仔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得监狱积极分子；2016年3月获得1次嘉奖；已交罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯夏三仔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯夏三仔予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2194号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1694号罪犯魏红兵，男，48岁，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2011年12月19日作出（2011）乌刑初字第180号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，没收个人财产人民币50000元，没收非法所得人民币165000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月经本院裁定减刑七个月。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月～2014年9月、2014年10月～2015年9月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯魏红兵准予减刑十二个月(刑期自2011年5月22日至2020年10月21日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼01刑更933号罪犯陈昌发。海南省琼海市人民法院于2014年7月15日作出(2014)琼海刑初字第188号刑事判决，以被告人陈昌发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。该判决已发生法律效力，刑期自2014年3月13日起至2017年3月12日止。罪犯陈昌发于2014年8月7日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2016年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯陈昌发在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省海口市人民检��院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈昌发在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈昌发自2014年12月起至2016年2月止，累计考核15个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈昌发应交纳罚金人民币1000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金1000元，执行机关增加该犯一个月的减刑幅度。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈昌发在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民��院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈昌发减去剩余刑期本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 平审判员 蒙国丰审判员 林 梅二〇一六年六月二十九日书记员 冯 路
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2188号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。