wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0281民初2367号之二原告湖北恒翔环保科技有限公司。住所地：大冶经济开发区罗桥工业园。法定代表人程良文，该公司经理。被告黄石市秀山和牌建材有限公司，住所地：大冶市还地桥镇。法定代表人柯善祥，该公司经理。本院在审理原告湖北恒翔环保科技有限公司与被告黄石市秀山和牌建材有限公司承揽合同纠纷一案中，原告湖北恒翔环保科技有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北恒翔环保科技有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北恒翔环保科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取1000元，由原告湖北恒翔环保科技有限公司负担。审判员  王华群二〇一六年六月十七日书记员  杨 杰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初8669号原告：刘岳柄，男，1976年12月18日出生，汉族，住中山市沙溪镇。被告：林英建，男，1986年9月11日出生，汉族，住中山市沙溪镇。本院在审理原告刘岳柄诉被告林英建房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘岳柄于2016年6月16日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘岳柄撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告刘岳柄负担（原告刘岳柄已向本院缴纳）。审判员 刘 忠二〇一六年六月二十日书记员 邹安妮
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执270号申请执行人攀枝花环业商品混凝土有限责任公司，住所：攀枝花市东区。法定代表人杨胜利，董事长。被执行人四川亿星建筑工程有限公司，住所地四川省南部县。法定代表人蒋小平，董事长。申请执行人攀枝花环业商品混凝土有限责任公司依据本院发生法律效力的（2015）攀东民初字第2383号民事调解书向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人四川亿星建筑工程有限公司现无可供执行财产，申请人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执270号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 亓 龙二〇一六年六月二十七日书记员 周小彬
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初230号原告陕西纪丰房地产开发有限责任公司，住所地甘泉县城内中心街。法定代表人李梅，经理。被告张佳佳，男，30岁，甘泉县美水街道办事处居民。本院在审理原告陕西纪丰房地产开发有限责任公司与被告张佳佳房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西纪丰房地产开发有限责任公司提出撤诉出于自愿，且未侵害国家、集体、他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西纪丰房地产开发有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费3243元，由原告陕西纪丰房地产开发有限责任公司负担。审判员  曹江平二〇一六年六月十四日书记员  王东盼
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2553号之一申请执行人谢耀龙，男，1972年4月12日出生，汉族，住上杭县。被执行人厦门澳诚因私出入境服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲岳路1号1004室之03-05单元。法定代表人单银方，总经理。申请执行人谢耀龙与被执行人厦门澳诚因私出入境服务有限公司委托合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年2月3日作出（2015）思民初字第17407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月18日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还中介费47500元，并支付迟延履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员黄素梅执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候冻结被执行人厦门澳诚因私出入境服务有限公司名下车牌号为闽D号车辆，冻结被执行人名下建设银行尾号0618的账户，经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无其他银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执2553号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月三十日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第801号申请执行人姚振东。被执行人李宗国，居民。被执行人刘灿云，居民。申请执行人姚振东与被执行人李宗国、刘灿云民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第2510号一案的民事调解书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第2510号民事调解书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年六月二十日书记员  马善勇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0922民初1881号原告：范某某，男，1988年2月15日出生，汉族。被告：关某某，女，1989年6月9日出生，汉族。原告范某某诉被告关某某离婚纠纷一案，原告范某某于2016年6月23日向本院提起诉讼,本院同日做出受理决定，依法由审判员闫军景适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，原告范某某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某某申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告范某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某某负担。审判员  闫军景二〇一六年六月二十八日书记员  荣 静
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终2883号上诉人（原审被告）浙江兴腾物业管理有限公司。法定代表人方能武。委托代理人方祝铭。被上诉人（原审原告）陈国军。委托代理人李双余、蔡红波，浙江李双余律师事务所律师。上诉人浙江兴腾物业管理有限公司（以下简称兴腾物业）因与被上诉人陈国军物业服务合同纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2015）杭桐民初字第1830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审判决认定事实如下：陈国军系桐庐县城南街道迎春南路368-2-15、368-2-17、368-2-19商铺业主。上述房屋从2011年开始漏水，陈国军多次向兴腾物业及政府有关部门反映，均未得到妥善解决。后陈国军向县长信箱投诉，经住建局等部门协调，2013年6月确定由兴腾物业负责房屋漏水的维修，但一直没有修好；经陈国军、兴腾物业等再次协商确定，由陈国军自行维修，费用由兴腾物业承担。2014年5月，陈国军完成了房屋漏水维修工作。2015年12月，陈国军以2013年6月至2014年5月期间，因兴腾物业未及时维修，造成其房屋不能正常使用，给其带来较大的经济损失，且其多次和兴腾物业协商无果为由，诉至原审法院，请求判令：1、兴腾物业立即赔偿其经济损失62000元（一年租金损失及部分装修损失）；2、本案诉讼费由兴腾物业承担。另查明，因案涉房屋漏水问题，陈国军花费维修费用3500元，该费用兴腾物业已从物业费中予以抵扣，陈国军免除租赁人郑隆飞2013年6月10日至2014年6月9日的房租43000元。原审法院认为：兴腾物业已向陈国军作出负责维修案涉房屋漏水问题的承诺，但兴腾物业未能按约履行，造成陈国军财产损失，兴腾物业应当承担赔偿责任。陈国军诉请的房租损失43000元有相应证据证明，原审法院予以支持。陈国军未能提供赔偿租赁人装修损失的相关证据，应承担举证不能之不利后果。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决：一、兴腾物业于判决生效之日起十日内赔偿陈国军房租损失43000元；二、驳回陈国军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1350元，减半收取675元,由陈国军负担237.5元（已交纳），由兴腾物业负担437.5元，于判决生效之日起七日内交纳至原审法院。宣判后，兴腾物业不服，向本院提起上诉称：一审判决认定诉讼主体不当，适用法律错误。上诉人与业委会签订物业服务合同，在物业服务合同中约定小区的共用部位、共用设施由物业公司负责维修，但维修前或维修过程中的影响或损失只要不是上诉人造成的，上诉人不承担责任。浙江省高级人民法院也规定因相邻关系、车位车库权属、商品房质量等发生的纠纷，不属于物业服务合同纠纷，应另行处理。而本案系物业服务合同纠纷，一审法院适用合同法的条款支持被上诉人的主张不当。一审法院未查明事实。被上诉人是小区业主，从开发商处购得房屋，根据相关规定，外墙面的防渗漏保修期不低于八年，而被上诉人在一审中陈述房屋渗漏从2011年开始，而该小区的保修期到2012年八月底，在这两年内被上诉人未进行维权不当。被上诉人向上诉人报修后，上诉人积极联系开发商为其维修两次，因开发商在保修期内不积极为业主维修，导致不少业主房屋渗漏至2013年由开发商继续维修，而被上诉人一直不去找开发商，反而把责任推向上诉人，明显不当。综上，上诉人兴腾物业请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人负担。陈国军答辩称：物业服务合同是业主与物业服务企业约定的管理、服务合同，根据物业管理条例的规定，本案争议是房屋屋顶漏水的维修问题。上诉人与瑶琳嘉苑小区业委会签订的物业管理合同，其中第四条明确约定屋顶的维修、养护属于上诉人职责。被上诉人的房屋漏水问题存在多年，四处奔波最后找了房管局，经协调在2013年确定由上诉人负责被上诉人的房屋漏水维修问题，但是上诉人拖延了1年未予处理，之后双方又协商达成被上诉人自行维修，维修费用由上诉人负担的一致意见。之后被上诉人仅用了一周时间就修复了房屋漏水问题。综上，被上诉人陈国军请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人兴腾物业在二审期间向本院提交以下证据材料：瑶琳嘉苑小区渗水业主名单复印件二张，这份名单上诉人已经报送给了开发商，拟证明在维保期限内，上诉人的职责是将情况报送给开发商，由开发商找维修单位来维修，如果过了保修期间，应该动用维修基金进行维修，而案涉房屋当时维修时未过维保期。被上诉人陈国军在二审期间未向本院提交新证据。对上诉人兴腾物业二审提交的证据材料，被上诉人陈国军认为：该名单上体现了被上诉人房屋漏水的事实，房屋一直在漏水，开发商和物业也来修过，但一直没有修好，2013年政府主管部门定下来由上诉人负责维修，故应该由上诉人来维修。本院认为，该证据涉及案外人且与本案缺乏关联性，故本院不予确认。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人兴腾物业已经在行政部门协调下同意2013年6月为被上诉人陈国军维修漏水房屋，后因兴腾物业一直没有修好，双方再次协商确定由陈国军自行维修，费用由兴腾物业承担，故自2013年6月至2015年5月陈国军自行完成房屋漏水维修这一期间，因兴腾物业维修不利给陈国军造成的损失，应由兴腾物业承担违约的不利后果。因房屋漏水维修不利导致的租金损失系合理损失，且陈国军已经提交证据证明，兴腾物业虽有异议，但未提交有效证据反驳，故本院不予支持。综上，上诉人兴腾物业的上诉请求依据不足，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费875元，由浙江兴腾物业管理有限公司负担，并于本判决生效之日起十五日内来本院办理退费。本判决为终审判决。审 判 长  王 亮审 判 员  韩 昱代理审判员  韩圣超二〇一六年六月七日书 记 员  周 佳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1893号罪犯普胡叶，男，1996年8月29日出生，傈傈族，出生地云南省怒江傈僳族自治州福贡县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市于2015年3月26日作出(2015)东二法少刑初字第4号刑事判决，以被告人普胡叶犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五百元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯普胡叶在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯普胡叶在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2016年1月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯普胡叶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯普胡叶予以减去有期徒刑一个月十九天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢阿桑审判长  梁建扬审判长  怀晓红二〇一六年六月三十日书记员  陈国卿
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初4373号原告蒋兰芳，女，1984年6月26日出生，汉族，住重庆市。被告杜冬平，男，1989年12月13日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告蒋兰芳与被告杜冬平装饰装修合同纠纷一案中，原告蒋兰芳于2016年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告蒋兰芳系自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋兰芳撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告蒋兰芳负担。代理审判员 李 杰二〇一六年六月八日书 记 员 陈红宇
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0704民初1227号原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。代表人李学强，该支行行长。被告周安全，农民。被告张秀芹，农民。被告陈进友，农民。被告陈敬珍，农民。本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告周安全、张秀芹、陈进友、陈敬珍金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑传孝二〇一六年六月十三日书记员  王金峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执4898号之二申请执行人北京中融信担保有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号0-1703A、0-1705室。法定代表人左晖，董事长。被执行人陈秀林，男，1962年11月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。本院在执行北京中融信担保有限公司与陈秀林公证债权纠纷一案中，于2017年5月30日委托淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖被执行人名下位于北京市丰台区临泓路6号院1号楼3层2单元311号房产，买受人王哲以3244372元的最高价竞得。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、北京市丰台区临泓路6号院1号楼3层2单元311号房产的所有权归买受人王哲（身份证号：×××）所有，自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人王哲（身份证号：×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员  王淼二〇一七年六月十九日书记员  郝翔
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0322刑初151号公诉机关陆良县人民检察院。被告人高某某，男，汉族，云南省陆良县人，初中文化，居民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月21日被陆良县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于陆良县看守所。陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员孟秋红出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年3月20日21时40分许，被告人高某某在陆良县马街镇马街社区居委会仕家底下村“永顺诊所”门外，将被害人仕某某停放在此的一辆价值人民币4518元的豪爵两轮摩托车盗走。车辆已追回。上述事实，被告人高某某在庭审中亦无异议，且有失主仕某某的陈述，证人陈某某、郑某某的证言，鉴定意见书，现场辨认笔录及照片，赃物照片，到案经过，户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某某无视国家法律，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某在庭审中自愿认罪，可对其酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年11月20日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王元梅人民陪审员  张发贵人民陪审员  马俊山二〇一六年六月十七日书 记 员  陈浩敏
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0724民初576号原告郑天玉，男，汉族，1984年1月23日出生，甘肃省高台县人，住高台县，身份证号：xxx。委托代理人王金燕，女，汉族，1986年9月26日出生，初中文化，住高台县，系郑天玉妻子。被告张军文，男，汉族，1983年2月7日出生，甘肃省高台县人，住高台县，身份证号：xxx。委托代理人薛迎春，男，汉族，1975年10月28日出生，住高台县。原告郑天玉诉与被告张军文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桑建明适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑天玉诉称，原告系销售装饰材料的个体工商户。2013年5月20日，被告因装修住房赊购原告部分装饰材料共计15216元。期间被告先后三次付款8000元，尚欠材料款7216元，现要求被告支付材料款7216元。被告张军文辩称，2013年5月20日，被告因装修住房向原告订购部分装饰材料，同月23日被告又赊购部分材料，被告均在销货清单上签名，期间被告先后三次付款8000元，因原告销售装饰材料价格高，且材料质量差，双方经协商由被告再支付材料款4000元，该款被告已委托薛迎春交付，现不同意给付。经审理查明，原告郑天玉系销售装饰材料的个体工商户。2013年5月20日，被告张军文因装修住房经薛迎春介绍向原告订购部分装饰材料，由被告在订购销货清单上签名。同月23日，被告又赊购部分材料，被告均在销货清单上签名认可，期间被告先后三次付款8000元。后原告以销货清单与被告计算价款并向被告催要，被告一直未予支付。另查明，依据被告签名的销货清单，被告赊购装饰材料价款为15106元。上述事实，有原被告的陈述以及原告提供的销货清单等证据证实。本院认为，被告张军文赊购原告的装饰材料，双方之间已形成买卖合同关系，被告应按照签字确认的清单支付价款。被告辩解原告销售材料价格过高的意见，虽原告提供他人在原告处赊购材料的清单，证实货物价格不一致，但其价格差额不大，应属在正常价格范围，其辩解理由不能成立。被告辩解装饰材料存在质量问题且双方已协商一致，再给付价款4000元，并已交付的意见，因无证据证实，该意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告张军文给付原告郑天玉材料款7106元。限于判决生效后十日内付清。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告张军文承担，被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告，原告预交的受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审判员  桑建明二〇一六年六月二十九日书记员  于 莎附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执1519号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该董事长，委托代理人郭子华，该公司工作人员。被执行人徐宪洪，男。被执行人王连风，女。被执行人徐连春，男。被执行人徐玉堂，男。被执行人徐纪云，男。被执行人徐俊兴，男。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第772号民事判决书及申请人的申请，于2016年4月19日立案执行，被执行人应承担债务99954.27元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2014）聊东商初字第772号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月十七日书记员  肖太森
扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书2015年扎执字第01206号申请执行人王立国，男，汉族，个体，住所地扎旗。被执行人徐艳军，男，汉族，所在地扎旗。被执行人何文杰，男，汉族，农民，所在地扎旗。本院于2015年12月31日立案执行王立国申请执行徐艳军、何文杰侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）扎民初字第03161号民事调解书已经发生法律效力。被执行人徐艳军应支付申请人王立国案款2500.00元。被执行人徐艳军应支付申请人王立国案款2500.00元，案件受理费38.50元（由原告王立国承担），执行费50.00元。现查明被执行人徐艳军、何文杰没有可供财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结2015年扎执字第01206号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长 敖 宝 泉审判员 赵 锦 涛审判员 张 天 罡二〇一六年六月十四日书记员 王乌汗图
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书易新乔、袁思、张棋浩马勇：关于马勇与易新乔、袁思、张棋浩民间借贷纠纷一案，于2016年5月4日送来申请执行的（2015）宁民初字第05920号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2016年6月13日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执1224号案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年六月十三日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初4593号原告李良洪，男，1977年11月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托代理人秦霞、蔡余，重庆智渝律师事务所律师。被告邓友，男，1982年6月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告李良洪与被告邓友买卖合同纠纷一案中，原告在收到本院送达的受理案件、预交诉讼费通知书后，未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 陶 艾二〇一六年六月二十七日书 记 员 张睿娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初4136号原告重庆海方建材有限公司，住所地重庆市经开区回龙路69号3幢12-6号，组织机构代码56161420-5。法定代表人何秋云，重庆海方建材有限公司经理。委托代理人高正海，男，重庆海方建材有限公司员工，住重庆市江津区。被告兰德快，男，1971年2月28日出生，汉族，无固定职业，住福建省龙岩市新罗区。被告胡家伟，男，1961年2月22日出生，汉族，无固定职业，住福建省龙岩市新罗区。被告福建新华夏建工有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城莲东北路3号南城社区服务大楼六层东侧，统一社会信用代码91350800726465878Q。法定代表人不详。本院在审理原告重庆海方建材有限公司诉被告兰德快、胡家伟、福建新华夏建工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆海方建材有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海方建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告重庆海方建材有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆海方建材有限公司撤回起诉。案件受理费2700元，减半交纳1350元（原告已预交），由原告重庆海方建材有限公司承担。审判员  周洪伦二〇一六年六月二十七日书记员  朱 凯
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督416号申请人张克强,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人张克强的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督416号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督416号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督416号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人张克强承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初549号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人盛某，男，1979年9月15日出生于江西省乐平市，公民身份号码3602811979********，汉族，小学文化，农民，住江西省乐平市临港镇*房村**号。2001年10月25日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月28日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月23日变更为取保候审，于2016年3月21日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年4月26日变更为指定居所监视居住，经本院决定，2016年5月31日被逮捕。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)541号起诉书指控被告人盛某犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员谢丽莉等出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸���市人民检察院指控：1、2015年11月26日8时许，被告人盛某窜至本市三江新村望ＸＸ庭工地的宿舍区，窃得被害人梁某放于床上的现金140余元，后被告人盛某又窜至暨南路38号木制品市场工地生活区，窃得被害人黄某和另一宿舍内的现金共计40余元，后其又窜至商贸城江南建筑工地生活区，窃得被害人吴某、王某甲、张某甲、张某乙、郑某、林某甲、曾某、林某乙的现金共计1200余元。2.2016年3月15日13时许，被告人盛某窜至本市公交西站对面鸿泰工地活动板房，窃得被害人齐某放于包内的现金450余元和被害人王某乙放于皮夹内的现金240余元。3.2016年3月20日7时许，被告人盛某窜至诸暨市望云路52号宿舍，窃得被害人赵某放于床上皮夹内的现金157元和被害人蔡某放于床上皮夹内的现金500余元。案发后，部分赃物已被追回，并发还被害���蔡某现金580元。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了扣押决定书、扣押发还清单及照片、距离图、常住人口基本信息、前科资料、情况说明、抓获经过、被害人梁某、黄某、吴某、王某甲等人的陈述，被告人盛某的供述和辩解，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，监控视频及截图等证据。认为被告人盛某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人盛某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人盛某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人盛某犯盗窃罪的事实予以确认。本院认为，被告人盛某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人盛某归案后能如实供述自己的罪行，且有部分赃款被追回，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人盛某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日抵刑期一日。即自二0一五年十一月二十八日起至二0一六年八月十二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、继续追赃，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正��一份，副本二份。代理审判员  徐龙华二〇一六年六月一日书 记 员  蒋 朵附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期���，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初2930号原告全爱锁。委托代理人石德茂。被告陕西金广房地产开发有限公司。本院在审理原告全爱锁与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全爱锁撤回起诉。案件受理费460元（原告已预交），退还原告。代理审判员  唐楠楠二〇一六年六月二日书 记 员  王佳敏
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执923号之四申请执行人：上海略晨建设有限公司。被执行人：黄章明。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执923号之四裁定书，于2016年06月24日向被执行人黄章明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄章明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄章明在中国工商银行1357账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年六月二十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1917号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏俊龙，经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：芜湖星光普丽酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：吴怡文，经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖星光普丽酒店管理有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年六月八日书 记 员 安文静
建平县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1322民初2846号原告李海涛。被告崔宪忠原告李海涛诉被告崔宪忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由审判员张惠杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海涛到庭参加了诉讼，被告崔宪忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海涛诉称：自2013年，被告崔宪忠在原告李海涛“兽药饲料服务站”购买饲料，原告采用送货方式，饲料随要随送，讲好卖猪给钱，可是被告2014年卖完猪没有主动偿还饲料款，以各种理由推脱，一直拖延至今。被告于2015年给原告出具欠条，可是时至今日，原告多次催要，被告总以各种理由拖延不予支付。故诉至法院，请求判令被告立即支付所欠原告货款10825元及拖欠货款直至今日的利息。被告崔宪忠未答辩。经审理查明：被告崔宪忠在原告李海涛处赊购饲料，经结算后被告欠原告饲料款10825元，并于2015年1月28日为原告出具了欠据1枚，欠据内容为：“欠据，崔宪忠（简称乙方）今欠到李海涛（简称甲方）货款￥10825.00元，人民币大写壹万零仟捌佰贰拾伍元整，经商定此款于2015年2月28日前还清。如逾期未还，甲方可向法院起诉，其纠纷由建平县人民法院裁决，并按货款的2%利率（月息）支付赔偿金”。该货款被告至今未给付原告，故原告诉至本院。上述事实，有原告的陈述，原告提交的欠据一枚，本院调取的（2015）建朱民初字第05939号卷宗中的崔宪忠身份信息两份、民事调解书一份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的买卖合同法律关系依法成立，该法律关系不违反法律法规强制性规定���应当受法律保护。被告应按约定给付原告饲料款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的拖欠货款直至起诉之日的利息，根据双方在欠据中的约定，被告崔宪忠应该自2015年3月1日起按月息2%向原告支付所欠货款的利息，至原告的起诉之日2016年5月18日止。被告崔宪忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔宪忠于本判决发生法律效力后十日内给付原告李海涛饲料款10825元，并支付此款自2015年3月1日起至2016年5月18日止的利息（利率按月息2%进行计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元由被告崔宪忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇一六年六月二十三日书记员  赵 悦
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2524民初510号原告刘彩萍，现住建水县。被告刘彩玲，住建水县。委托代理人杨荣明，系被告刘彩玲丈夫。代理权限：特别授权。原告刘彩萍与被告刘彩玲合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员郭锦清适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘彩萍、被告刘彩玲及其委托代理人杨荣明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彩萍诉称：原、被告系亲姐妹，母亲于1996年7月20日去世，父亲刘维仁与原、被告于2000年11月8日在建水县公证处订立家庭协议，约定建水县灶君寺街106号房屋归被告之子刘建国享有，由被告补偿原告10万元（2000年11月10日付5万元，2003年11月10前付5万元），被告用建水县灶君寺街XXX号的两间混合结构的房屋作抵押，到期不付清款项房屋归原告所有。协议签订后被告支付了5万元，原告已出具收据给被告，但被告未按约定将抵押房产的产权证交给原告收执，余款5万元经原告多次催要，至今未付。故起诉要求被告支付房款5万元，并支付从2003年11月8日起至2016年4月止按银行定期存款利率计算的利息。被告辩称：原告所述订立家庭协议并经公证，约定由被告分两次补偿原告房屋款共10万元的事实符合，被告在订立协议当天已支付原告5万元，原告于2011年11月10日出具了收款收据，同日被告写下了5万元的欠条并连同建水县灶君寺街XXX号房屋的房产所有证（产权人登记为刘彩玲）交原告收执。2005年2月23日被告付给原告5万元现金后，原告将欠条及房产证交还了被告，被告的丈夫杨荣明还在收回的欠条上批注了付款的具体时间。故被告已按家庭协议约定给付了原告10万元，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告刘彩萍与被告刘彩玲系姐妹关系。原、被告的父亲刘维仁（2013年1月23日去世）、母亲王秀华（1996年7月20日去世）有座落于建水县临安镇灶君寺街XXX号（原XXX号）房屋两幢。2000年11月8日，刘维仁与原、被告签订《家庭协议》并进行了公证，约定建水县临安镇灶君寺街106号的房屋两幢归被告之子刘建国所有，由被告补给原告10万元自建新居，其中2000年11月10前付5万元，2003年11月10日前付5万元，被告用其所有的房产证号为NO.00XX**号的房屋作抵押。2000年11月10日原告出具收到现金5万元的收据交被告收执。另查明，被告刘彩玲主张的其亲笔书写的《欠条》内容为“今欠刘彩萍并房伍万元正”，落款时间为2000年11月10日，并有证明人王美琼（已故）和何正祥（已故）的签名、张有福的印章。该欠条上另有被告丈夫杨荣明的批注，内容为“此字据已付清款作废，付款时间2005年2月23日”。2016年4月27日，经本院询问张有福，其表示不清楚开具欠条的情况，张有福亦不能清楚表述欠条上加盖其印章的情况。本院认为，原告刘彩萍、被告刘彩玲与其父亲刘维仁签订的《家庭协议》经过公证机关公证，协议合法有效，原、被告应按照协议履行各自的义务。被告按协议已给付原告5万元，对于余款5万元，被告辩解其曾开具《欠条》并连同抵押房屋的房产证交原告收执，还款后原告已将欠条及房产证交还被告，余款5万元已经给付。被告的该辩解意见所主张事实的前提是其已将《欠条》和抵押房屋的房产证交原告收执，但因《欠条》上的证明人王美琼、何正祥已故，证明人张有福不能证实被告的主张；《欠条》上付款批注又系被告丈夫杨荣明自己书写；原告对被告主张的事实予以否认，被告也未提交其他证据，故被告的辩解意见本院不予支持，被告仍负有给付原告余款5万元的义务。被告未按约定期限付款，应对迟延付款给原告产生的损失予以赔偿，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民人和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告刘彩玲于本判生效后十日内一次性给付原告刘彩萍房款5万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2003年11月11日起至款项还清之日止的利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘彩玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行被判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员 郭 锦 清二〇一六年六月十七日书记员 陈浆（代）
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执621号申请执行人高昂，农民。被告王彪，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初692号民事调解书，通知被执行人履行该民事调解书确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1791民初692号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  宋时灿审判员  石 军二〇一六年六月二十四日书记员  王秋平
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初3703号原告郭某，现役军人。委托代理人赵从秀，江苏仁台律师事务所律师。被告沙某甲，个体。被告沙某乙，教师。本院在审理原告郭某诉被告沙某甲、沙某乙婚约财产纠纷一案中，原告郭某于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担。代理审判员 高 云二〇一六年六月二十九日书 记 员 王茹婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0621执27号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司延长县支公司（以下简称农行延长县支公司）。法定代表人张文军，延长支行行长。住所地：延长县城区西街。委托代理人苏晓宁。被执行人李霞。本院在执行农行延长县支公司申请执行李霞不当得利纠纷一案中，申请执行人农行延长县支公司于2016年1月27日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2015）延长民初字第00560号民事判决书,申请执行判决书第一项确定的由被告李霞于判决生效后五日内返还原告中国农业银行股份有限公司延长县支公司30000元人民币及占有期间产生的孳息。本院于当日立案执行,于2016年2月3日向被执行人李霞送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人李霞在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人李霞于2016年3月23日支付申请执行人农行延长县支公司案件款30000元，迟延履行期间的债务利息及占有期间产生的孳息申请执行人农行延长县支公司自愿放弃。被执行人李霞承担案件受理费225元，执行申请费350元。至此，本案申请执行的内容全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2015）延长民初字第00560号民事判决书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张修源代理审判员  杨 军代理审判员  高云燕二〇一六年六月二十八日书 记 员  呼强军
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初1226号原告：孙某，农民。委托代理人：张坤，安徽民之声律师事务所律师。被告：赵某，农民。本院在审理原告孙某与被告赵某劳务合同纠纷一案中，孙某在法院发出预交诉讼费用通知单后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 杰二〇一六年六月十三日书记员 杨欢庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执286号之一被执行人：秦小龙，男，1976年3月13日生，汉族。本院于2015年8月10日作出的（2015）湖刑初字第313号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人秦小龙缴纳罚金人民币1万元。本院于2016年4月28日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111执286号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可再次强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万德平审判员  米 扬审判员  方 敏二〇一六年六月二十九日书记员  何清川
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更856号罪犯沈其维，男，1983年10月6日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2014年4月18日作出(2014)汕陆法刑初字第128号刑事判决，以被告人沈其维犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年11月24日。执行机关因罪犯沈其维在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈其维在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月获得表扬，2016年2月获得表扬，另获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈其维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯沈其维予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2028年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初4419号原告：李某。委托代理人：王恩元，沈阳市沈河区仁杰法律服务所法律工作者。委托代理人：左辉，沈阳市沈河区仁杰法律服务所法律工作者。被告：赵某。本院在审理原告李某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  刘芳二〇一六年六月十五日书记员  许莹
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执240号申请执行人曹国河，男，1970年9月19日出生，汉族，现住山东省临清市。被执行人大庆金港建筑装饰有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区（福瑞家苑南侧1号商铺）。法定代表人查振中，该公司总经理。申请执行人曹国河与被执行人大庆金港建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2014）裕民二初字第720号民事判决书已经发生法律效力，权利人已经向本院申请执行。本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条之规定，裁定如下：1、终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2014）裕民二初字第720号民事判决书的本次执行程序。2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘荣歧执行员  李健康执行员  康全海二〇一六年六月二十八日书记员  韩 博
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书原告浙江康恩贝制药股份有限公司。法定代表人胡季强，董事长。委托代理人周兵。委托代理人徐向阳。被告叶县康民大药房。代表人谷小康，经理。原告浙江康恩贝制药股份有限公司与被告叶县康民大药房商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年5月6日受理。本案在审理过程中，原告浙江康恩贝制药股份有限公司于2016年6月10日向本院申请撤回对叶县康民大药房的起诉。本院认为，浙江康恩贝制药股份有限公司自愿申请撤回对叶县康民大药房的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江康恩贝制药股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由浙江康恩贝制药股份有限公司负担。审判长 谢 磊审判员 杜跃进审判员 赵红燕二〇一六年六月十七日书记员 李晶玉后附法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执379号申请执行人胡学杰，农民。被执行人天津市华奥供热有限公司，住所地天津市蓟县渔阳镇商贸街150号。法定代表人刘德，董事长。被执行人刘建明。本院在执行申请执行人胡学杰与被执行人天津市华奥供热有限公司、刘建明（2015）蓟民二初字第1176号民间借贷纠纷一案中，在执行过程中经本院查询，被执行人无存款及其他确定财产可供执行，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院的（2015）蓟民二初字第1176号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年六月十七日书 记 员  陈卫东
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执异18号案外人：合肥渝陵智能工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：刘德强，总经理。申请执行人：刘金森，男，1965年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托代理人：陈玉树，男，1966年3月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：安徽永杰建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孙孝忠，总经理。本院在执行刘金森与安徽永杰建筑劳务有限公司追索工资报酬纠纷执行一案中，案外人合肥渝陵智能工程有限公司（以下简称“渝陵公司”）对本院执行标的提出异议。本院受理后，在异议审查期间，渝陵公司提出撤回异议申请。本院认为，案外人渝陵公司提出撤回执行异议申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许合肥渝陵智能工程有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 勇审 判 员  万斌红代理审判员  瞿玲玲二〇一六年六月七日书 记 员  熊 源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2015)天民一初字第3207号原告：张万能，男，1959年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆和田市。委托代理人：白雪，北京炜衡律师事务所律师。被告：雷声，女，1962年10月15日出生，汉族，乌鲁木齐市天山区工商局退休干部，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：屈红亮，新疆鼎信旭业律师事务所律师，委托代理人：王进茂，新疆鼎信旭业律师事务所律师，原告张万能与被告雷声民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张万能的委托代理人白雪、被告雷声及委托代理人屈红亮、王进茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张万能诉称，2014年初，被告因做生意资金紧张向原告借款，并口头承诺一个月归还，原告于2014年1月18日给被告借款168000元，后还款期已过，经被告多次催要，被告拒不给付，，原告特诉至法院，请求判令被告偿还欠款168000元、支付欠款利息21714元（自2014年2月18日—2015年2月28日，共660天）以上合计189714元、判令被告承担本案诉讼费及保全费、邮寄送达费。被告雷声辩称：168000元不是借款，是原告向被告的还款。2013年8月，被告经朋友认识原告，原告因投资急需用钱，向被告借钱，承诺三个月归还。被告向原告出借了16万元，被告出具16万元的借条。2014年1月18日原告通过银行向被告卡内存入168000元，其中8000元为借款利息。被告系乌鲁木齐市天山区工商局退休干部，有退休工资，有门面出租，不存在资金紧张的情况。原告仅凭银行卡存单不足以证明借款事实，原告诉称的事实是杜撰的，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年1月18日，原告从和田以现金存款的方式向被告账户汇款168000元。庭审中，被告辩称该款系原告之前的借款还款，未举证。上述事实，有银行卡存款业务回单及庭审中当事人的陈述予以证实。本院认为;根据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中原告凭汇款凭证提起民间借贷诉讼，被告辩称为原告之前的借款还款，但没有提供相应证据证明其主张，对其辩解本院不予采信。原告要求被告偿还借款的诉讼请求合理，本院予以支持，但没有证据证实双方约定借款利息，故其要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：一、被告雷声偿还原告张万能借款168000元；二、驳回原告张万能要求被告雷声支付利息21714元的诉讼请求。上述款项合计后，被告应于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的189714元，核定给付金额168000元，占请求标的的88.55%，应收案件受理费4094.28元（原告已预交），原告负担11.45%即468.79元，被告负担88.55%即3625.49元，保全费（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  吕 晨人民陪审员  史建新人民陪审员  王 彦二〇一六年六月二十九日书 记 员  曾 开
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503诉保153号之八申请执行人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：刘秀娥。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503诉保153号之八裁定书，于2016年06月13日向被执行人刘秀娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘秀娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘秀娥在中国工商银行1334账户内存款人民币2100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年六月十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关���位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0821执516号申请执行人苗德田。被执行人陈玉宝。本院在执行苗德田与陈玉宝民间借贷纠纷即承德县人民法院（2015）承民初字第1239号民事调解书一案中，申请执行人撤销了执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2015）承民初字第1239号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一六年六月二十三日书记员 赵玉海
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终245号上诉人（原审原告）何建中。委托代理人顾正强，上海市力帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡市人民政府，住所地无锡市滨湖区新金匮路1号。法定代表人汪泉，该市市长。委托代理人王蔷，无锡市国土资源局工作人员。委托代理人夏仁嵘，江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡市滨湖区人民政府，住所地无锡市滨湖区金城西路500号。法定代表人陈锡伦，该区区长。委托代理人金秋红，该区政府工作人员委托代理人鲍波，江苏崇宁律师事务所律师。上诉人何建中因诉无锡市人民政府（以下简称无锡市政府）、无锡市滨湖区人民政府（以下简称滨湖区政府）征地拆迁及赔偿一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡行初字第00090号行政裁定，向本院提起上诉。本院2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。一审法院认定，何建中于2004年7月30日就何家巷30号房屋与无锡市江房拆迁有限责任公司签订了《无锡市市区城市建设征地房屋拆迁补偿、安置协议书》（以下简称《拆迁补偿安置协议书》）。何建中认为何家巷30号房屋所在地块的征地拆迁违法，于2015年8月提起行政诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。何建中于2004年与拆迁人已签订补偿安置协议书，双方形成民事法律关系，何建中再行主张拆迁利益不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用上诉人何建中上诉称：1、两被上诉人违法征地拆迁，侵犯上诉人合法权益，依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。2、一审法院未开庭审理错误。3、一审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销一审裁定并依法改判。被上诉人无锡市政府答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回上诉，维持原裁定。被上诉人滨湖区政府答辩称，上诉人与拆迁公司已签订拆迁补偿安置协议书，并已履行完毕。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》(法复[1996]12号)第二条规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项规定，请求事项不属于行政审判权限范围，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人何建中已于2004年与无锡市江房拆迁有限责任公司签订了《拆迁补偿安置协议书》，并已实际履行完毕，何建中已实际处分了自己的权益。在此情况下，何建中再行通过行政诉讼主张征地拆迁权益，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回何建中的起诉正确。综上，上诉人何建中的上诉理由和请求依法不能成立。原审法院裁定驳回其起诉正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 霞代理审判员 李 昕代理审判员 张松波二〇一六年六月八日书 记 员 周 萍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2379号罪犯金杰，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2014年7月4日作出(2014)东刑初字第853号刑事判决，以被告人金杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯金杰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金杰准予减刑一年（刑期自2014年2月25日至2024年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年六月十三日代书记员 钱 佩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291财保231号原告：安徽神剑新材料股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：刘志坚，总经理。委托诉讼代理人：周敏，安徽江声律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠超，安徽江声律师事务所实习律师。被告：山东朗法博粉末涂装科技有限公司，住所地山东省淄博市高新技术产业开发区。法定代表人：胡业锋。本院在审理原告安徽神剑新材料股份有限公司与被告山东朗法博粉末涂装科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽神剑新材料股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告山东朗法博粉末涂装科技有限公司的财产在人民币2273974.63元范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告安徽神剑新材料股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告山东朗法博粉末涂装科技有限公司的财产在人民币2273974.63元范围内进行保全;二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄晶晶二〇一六年六月二十二日书记员  闫 杨附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初151号原告佳木斯大北农农牧科技有限公司，住所地汤原县汤原镇原锻压机床厂院内。法定代表人吴崇才，该公司总经理。委托代理人孙春艳，黑龙江子涵律师事务所律师。被告蔚喜春，男，汉族，1973年3月4日出生。被告孙亚娟，女，汉族，1970年3月11日出生。原告佳木斯大北农农牧科技有限公司（以下简称“大北农公司”）诉被告蔚喜春、孙亚娟买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，原告大北农公司委托代理人孙春艳，被告蔚喜春到庭参加了诉讼，被告孙亚娟经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大北农公司诉称，2014年5月27日至9月12日期间，被告蔚喜春、孙亚娟在原告大北农公司赊购猪饲料合计货款100000元，约定还款日期为2014年9月30日，被告于2015年2月11日偿还18600元。2015年3月11日原告与二被告签订欠款协议，协议确认拖欠贷款72000元，同时明确约定违约责任，约定在原告书面催告后15日内未足额归还，年资金使用率由年9.6%提升至年12%，并按每天收取全部未还款金额0.1%的滞纳金。后经原告多次催要，二被告至今尚未偿还货款。为此原告诉至法院，要求二被告偿还货款72000元，利息9504元，共计81504元，律师代理费4000元。诉讼费由二被告承担。被告蔚喜春辩称，原告起诉事实属实，对于欠款数额72000元应扣除在原告处的返点钱1689.50元，另外家里还有在原告处进的料，希望原告能把饲料处理了。被告孙亚娟未在答辩期内提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、原告的组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明各一份。用以证明原告的基本情况。证据二、欠款协议及客户欠条各一份。用以证明2014年9月4日被告蔚喜春给原告出具确认欠原告公司100000元贷款，约定2014年9月30日还款，2015年3月11日二被告与原告签订欠款协议一份，确认二被告欠原告贷款72000元，并在协议第六条违约责任第一款约定在原告书面催告后15日内未足额归还，年资金使用率由年9.6%提升至年12%，并按每天收取全部未还款金额0.1%的滞纳金，第二款规定因被告违约导致原告追偿欠款发生的费用包括但不限于律师费、诉讼费等均由二被告承担。证据三、黑龙江增值税普通发票一份。用以证明原告在本案中发生律师代理费4000元。原告提供的以上证据均系复印件，均与原件核对。被告蔚喜春未提供证据。经庭审质证，被告蔚喜春对原告提供的证据一、证据三的真实性及证明的问题均无异议，对证据二的真实性及证明的问题有异议，其中对甲方蔚喜春的签字部分主张不是其本人所签，但并未向本院提交书面鉴定申请及相关材料。本院经审查核实认证如下：被告孙亚娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告提出的诉讼请求持默认态度并放弃对原告提供的证据进行质证的权利。被告蔚喜春对原告提供证据二的真实性及证明的问题虽提出异议，但在本院限定的期限内未提交书面鉴定申请及相关材料，本院视为被告蔚喜春对原告提供的证据二持默认的态度。原告提供的证据与其在诉状中所陈述的事实与理由相一致，且形式合法，内容客观真实，相互印证，与其案件事实具有关联性，故本院对原告提供的三份证据予以采信。滞.1%0000根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年5月27日至9月12日期间，被告蔚喜春、孙亚娟在原告处多次赊购猪饲料共计货款100000元，约定还款日期为2014年9月30日，被告蔚喜春于2015年2月11日偿还原告饲料款18600元，剩余货款至今尚未偿还。2015年3月11日，原告与二被告签订欠款协议，协议确认二被告拖欠原告货款72000元，并于本年度6月30日前归还不低于50%，12月25日前全部还款，同时明确约定违约责任，约定在原告书面催告后15日内未足额归还，年资金使用率由年9.6%提升至年12%，并按每天收取全部未还款金额0.1%的滞纳金。后经原告多次催要，二被告至今尚未偿还货款。为此原告诉至法院，要求被告蔚喜春、孙亚娟偿还货款72000元，利息9504元（其中2014年9月30日至2015年2月11日以100000元为基数按年利率6%除以12个月×150%×5个月利息为3750元；2015年2月11日至2015年3月11日以81400元为基数按年利率5.6%除以12个月×150%×1个月利息为570元；2015年3月11日至2015年12月11日以72000元为基数按年利率9.6%除以12个月×9个月利息为5184元），同时承担2015年12月12日至实际给付之日按年利率9.6%计算逾期违约的利息，律师代理费4000元。诉讼费由二被告承担。本院认为，原告大北农公司与被告蔚喜春签订的欠货款协议及欠条，明确约定了合同的标的、价款、付款方式、履行期限及违约责任等，双方之间买卖合同合法有效，应受法律保护。双方在协议签订后，被告蔚喜春按约定在原告大北农公司赊购猪饲料，但未按期、按比例及时回款，构成违约及追偿欠款发生的相关费用，故被告蔚喜春作为合同的相对方应承担偿还义务及违约责任。被告蔚喜春主张应扣除返点钱及让原告处理剩余饲料，并没提供相关的证据证明应由原告承担责任，故本院不予支持。关于原告主张自2014年9月30日至2015年3月11日买卖双方虽没有约定逾期付款违约金，按照相关法律规定可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）的第三条有关罚息利率的规定，逾期贷款利息应按照同期贷款利率1.5倍的罚息利率计收，故对原告的利息请求予以支持。关于孙亚娟应否承担偿还责任的问题，被告蔚喜春与原告大北农公司发生债务期间，被告蔚喜春、孙亚娟系夫妻关系，该债务应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告孙亚娟承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第款四款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告蔚喜春、孙亚娟欠原告佳木斯大北农农牧科技有限公司饲料款72000元，利息9504元，本息合计81504元。同时承担承担自2015年12月12日至实际给付之日按年利率9.6%计算逾期违约的利息。二、被告蔚喜春、孙亚娟承担原告律师代理费4000元。以上判项自本判决生效后立即给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元由被告蔚喜春、孙亚娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。审 判 长  孙宏伟代理审判员  高宇录人民陪审员  王集威二〇一六年六月十二日书 记 员  钱 红
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）��苏恢执字第125号申请执行人梁伦练。被执行人胡腾方，系郴州市东街。本院在执行申请人梁伦练与被执行人胡腾方定作合同纠纷一案过程中，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2002）苏民初字第567号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李中权审 判 员  曾 燕审 判 员  钟 检二〇一六年六月二十三日代理书记员  李小娟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0305执异97号（2016）粤0305执异98号申请人吴立文，身份证地址湖南省临湘市桃林镇三合村金山组7号。申请人单研研，身份证地址内蒙古自治区霍林郭勒市滨河中路107号。共同委托代理人旷宗彪，广东××律师事务所律师。被申请人刘琼瑶，身份证住址广东省深圳市南山区前海路333号中海阳。被申请人戴明辉，身份证住址广东省深圳市南山区前海路333号中海阳光玫瑰园4栋3-17D。被申请人杨叔武，男，身份证住址武汉市蔡甸区永安街古迹岗村东边湾40号。被执行人深圳东柏企业形象设计有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人刘琼瑶，总经理。申请人吴立文、单研研与被执行人深圳东柏企业形象设计有限公司劳动合同纠纷两案，由于被执行人深圳东柏企业形象设计有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人吴立文、单研研向本院申请强制执行，本院已立案，案号为（2015）深南法执字第3963（单研研）、3964（吴立文）号。执行过程中，申请人吴立文、单研研向本院提出追加被执行人深圳东柏企业形象设计有限公司的股东刘琼瑶、戴明辉、杨叔武为被执行人。现申请人吴立文、单研研称因无法有效送达被申请人和被执行人，故向本院提出撤回追加申请。本院认为，申请人吴立文、单研研向本院提出撤回追加申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人吴立文、单研研撤回追加刘琼瑶、戴明辉、杨叔武为（2015）深南法执字第3963（单研研）、3964（吴立文）号被执行人的申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谭素青审判员  林泽荣审判员  谭 敏二〇一六年六月三十日书记员  胡海燕
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初1373号原告聂光友，男,汉族,生于1961年2月10日,重庆市巫溪县人，住巫溪县大河乡。被告肖连品,男,汉族,生于1962年1月21日,重庆市巫溪县人，住巫溪县城厢镇。被告邓昌芳,男,汉族,生于1964年1月9日,重庆市巫溪县人，住巫溪县城厢镇。被告李孝均,男,汉族,生于1964年11月25日,重庆市巫溪县人，住巫溪县宁厂镇。被告肖自国,男,汉族,生于1957年10月12日,重庆市巫溪县人，住巫溪县城厢镇。本院在审理聂光友与肖连品、邓昌芳、李孝均、肖自国确认合同无效纠纷一案中，原告聂光友于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂光友申请撤回起诉，是其对自己诉权的合法处分，无违反法律强制性、禁止性规定和损害社会公共利益的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告聂光友撤回起诉。本案案件受理费40.00元，由原告郑昌雄负担。代理审判员  王林林二〇一六年六月十三日书 记 员  王 涛
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1145号罪犯王兴荣，男，1979年9月12日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年8月12日作出(2011)保中刑初字第134号刑事判决，以被告人王兴荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月22日、2015年3月31日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王兴荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王兴荣在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王兴荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王兴荣减去有期徒刑一年（刑期自2010年9月23日起至2023年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2014)宝民初字第5817号原告北京市粤港装饰有限公司，住所地：北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环科中路5-197号。法定代表人邹启英，该公司董事长。委托代理人王文静，该公司业务经理。委托代理人陈立军，北京中济（天津）律师事务所律师。被告佘爱红。被告邴志刚，居民。本院在审理原告北京市粤港装饰有限公司与被告佘爱红、邴志刚装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京市粤港装饰有限公司撤回对被告佘爱红、邴志刚的起诉。案件受理费3804元，退还原告。审 判 长  杨旭东代理审判员  张建新人民陪审员  丁建华二〇一六年六月十七日书 记 员  李泽阳
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初689号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人张健强，男，1992年4月22日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省犍为县。因犯盗窃罪，于2013年2月被判处有期徒刑八个月，2013年5月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年11月21日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年12月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年8月5日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月8日被刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕642号起诉书指控被告人张健强犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员李永航出庭支持公诉，被告人张健强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月1日15时许，被告人张健强来到重庆市江北区华立天地豪园X-X号别墅被害人刘某的家中，翻窗进入负二楼休闲厅，并从三楼衣帽间盗得一部价值200元的索尼牌DCR-TRV720E型摄像机，又从三楼卧室床下盗得一把长约七十厘米的长刀。公安机关通过指纹比对查明了被告人张健强的身份，并于2016年3月7日将其抓获归案。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，据此认为被告人张健强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，已构成盗窃罪，系累犯，且系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现的漏罪，提请对张健强依法判处。被告人张健强对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人张健强到案后如实供述了上述事实。另查明，案发后公安机关经侦查确定了张健强的作案嫌疑，以及其正在监狱服刑的情况。张健强因犯盗窃罪，于2013年2月被判处有期徒刑八个月，2013年5月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年11月21日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年12月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年8月5日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四千元；刑期自2014年5月8日起至2016年3月7日止。后于2016年3月7日刑满释放。上述事实，被告人张健强在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人张健强的供述、被害人刘某的陈述、提取笔录、指认现场笔录及照片、现场勘验检查工作记录、手印鉴定书、重庆市江北区价格认证中心价格鉴证结论书、重庆市渝中区人民法院（2014）中区法刑初字第01106号刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的到案经过、刑事办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张健强入户盗窃他人财物价值200元，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控张健强犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。张健强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，依法予以从重处罚；同时鉴于其到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。张健强在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判处宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚决定执行的刑罚。根据被告人张健强犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第七十条、第六十九条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下：一、被告人张健强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；与前罪判处的有期徒刑一年十个月，并处罚金四千元并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2016年8月7日止。）二、责令被告人张健强退赔被害人刘某经济损失200元。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  肖学富二〇一六年六月十七日书 记 员  汪琳琳
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执298号申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。负责人封力，该行行长。委托代理人朱兆省，该行职工被执行人朱勇，男，1972年11月15日生，汉族，农民。被执行人徐康秀，女，1960年4月11日生，汉族，农民。本院在执行中国农业银行股份有限公司南郑县支行申请执行朱勇、徐康秀金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0721民初860号民事判决书，被执行人朱勇应在判决生效后10日内清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行借款本金50000元及利息，被执行人徐康秀对贷款承担连带担保责任。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年6月1日向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人依法送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。本院遂对被执行人的银行存款、住房、公司股权及车辆情况进行查询，查明二被执行人均无可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执298号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  房玉明审判员  王汉林二〇一六年六月二十日书记员  许永强
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初3077号原告：甘某，女，汉族，1981年3月17日出生，现住昌吉市。原告：孙某，男，汉族，1979年11月20日出生，现住昌吉市。本院在审理原告甘某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告甘某于2016年6月22日以双方协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告甘某撤回起诉。本案受理费减半收取75元，由原告甘某承担。代理审判员 周 婷二〇一六年六月二十二日书 记 员 郭燕茹
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0525执73号申请执行人车艳兵，男，1977年1月21日生，汉族，泽州县下村镇人。被执行人牛文龙，男，1970年9月29日生，汉族，泽州县下村镇人。申请执行人车艳兵与被执行人牛文龙民间借贷纠纷执行一案，申请执行人车艳兵依据（2015）泽民初字第1487号民事调解书于2016年1月21日向本院申请执行，要求被执行人牛文龙归还其借款50000元、案件受理费525元、申请执行费658元，共计51183元。本院在执行过程中，依法冻结被执行人在银行的存款138.08元，申请执行人车艳兵同意终结本案的本次执行程序。对被执行人牛文龙未履行的借款50000元、案件受理费525元、申请执行费658元，申请执行人若有证据证明被执行人有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）晋0525执73号案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的十日内向本院申请复议。执行员  张富生执行员  靳利方执行员  崔红卫二〇一六年六月十日书记员  许晓燕
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0102民初1112号原告张相堂，男，汉族，1933年12月9日出生，住呼和浩特市新城区。委托代理人张少玉，女，汉族，1956年5月31日出生，住呼和浩特市赛罕区。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，住所地呼和浩特市新城区东库街163号。法定代表人贾贵忠，该公司总经理。委托代理人田红艳，该公司法律顾问。被告内蒙古元信担保有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路118号。法定代表人陈中贵，该公司总经理。委托代理人田红艳，该公司法律顾问。原告张相堂诉被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古元信担保有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张相堂的委托代理人张少玉到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告张相堂诉称：原告购买了蒙苑国际商业广场壹层BJJJB331号16.667平方米的产权式商铺，同时与被告签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》。依据原、被告双方签订的委托经营合同书第二条第一款、第二款及第四款特别约定、第八条违约责任第一款、第十一条争议解决之约定，原告诉至法院，1、判决被告偿还原告商铺本金10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。被告内蒙古元信担保有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告购买了蒙苑国际商业广场壹层BJJJB331号16.667平方米的产权式商铺，并支付了商铺款100000元。同时,原告与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，双方确认本商铺购买价格为100000元，委托期限自2011年6月15日至2012年6月14日止，合同约定在委托经营期限内内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司每年支付的年租金为15000元，被告按每自然季度末月的最后十日内向原告支付本季度回报金额。合同还约定，原告购买本合同商铺委托经营期满后，如双方不能达成续约意向，则原告只选择将本合同商铺以购买价格无条件转让给被告，被告将无条件接受并在原告提出转让后10个工作日内办理手续。被告未按时支付回报金额，应承担违约责任，除按本合同规定支付原告应得的回报金外，应自超出约定支付期限之日起，每逾期一日按拖欠回报金额的千分之三向原告支付违约金。2011年6月18日，被告内蒙古元信担保公司出具担保函一份，该函称：“根据原告与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订的《商品房买卖合同》、《委托经营合同》（以下简称合同）中的履行担保约定，现内蒙古元信担保有限公司愿意提供担保：当内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司未能依据《委托经营合同》的规定支付收益和回购产权单位款时，我公司愿意为内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司承担上述合同的连带责任保证。”原告诉至法院，1、判决被告偿还原告商铺本金10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、《说明》等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订的《商品房买卖合同》、原告与内蒙古天旭房地产开发有限公司签订的《委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。原告已与被告办理了退铺手续，说明双方就解除合同已达成合意。合同解除后，因该合同取得的财产应予以返还。故对返还原告购房款的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请内蒙古元信担保有限责任公司对购房款提供连带保证责任的诉请，因担保函的内容为被告内蒙古元信担保有限责任公司对原告与内蒙古天旭房地产开发有限公司间的《委托经营合同》提供连带责任保证，其对《商品房买卖合同》并没有提供担保的意思表示，故对原告诉请被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带责任保证的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条，第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司于本判决生效后十日内返还原告张相堂购房款人民币100000元；二、驳回原告对被告内蒙古元信担保有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1150元（原告已预交），由被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  李泽芳二〇一六年六月二十八日书记员  刘 芸
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2015)平法执字第828号申请执行人倪志东，身份证×××，男，1949年2月10日生，汉族，农民，住黑龙江省双城市周家镇东源村十三委二组。被执行人哈尔滨市公共汽车总公司，住所地哈尔滨市香坊区香滨路30号。委托代理人李桂芳，该公司出纳员。被执行人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。法定代表人邹基德，该公司经理。被执行人刘凤海，身份证×××，男，1963年2月11日生，汉族，农民，住黑龙江省双城市周家镇东安村。本院在执行（2015）平法字第828号倪志东与哈尔滨市公共汽车总公司、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、刘凤海机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的31，405.82元。执行中，哈尔滨市公共汽车总公司、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司二被执行人与申请执行人已自行和解，赔偿款30，168元已给付，撤回对二被执行人的执行申请。余款1，300元，由被执行人刘凤海承担，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，申请执行人可持本裁定重新立案恢复执行。执行费已交付50元，其余执行费因撤回免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平民初字第311号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  白国伟代理审判员  孙铁军二〇一六年六月十七日书 记 员  舒 淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初1411号之一原告：菅某某，男，汉族，1979年5月16日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：王力方，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告：顾某某，男，汉族，1980年6月10日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新良，新疆创新律师事务所律师。被告：许某某，男，汉族，1981年9月6日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新良，新疆创新律师事务所律师。本院在审理原告菅某某与被告顾某某、许某某建设工程施工合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚永胜人民陪审员  牛朝阳人民陪审员  贾帮春二〇一六年六月二十六日书 记 员  妥丹婷
山东省五莲县人民法院刑 事 判 决 书(2015)莲刑初字第130号公诉机关山东省五莲县人民检察院。被告人司某，中共党员，2008年12月至今任山东日照烟草有限公司五莲分公司烟叶科科长。2015年7月17日因涉嫌犯受贿罪被五莲县人民检察院取保候审。辩护人殷飞，山东天晨律师事务所律师。山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2015]132号起诉书指控被告人司某犯受贿罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院指派检察员王衍冬出庭支持公诉，被告人司某及其辩护人殷飞到庭参加了诉讼。经公诉机关建议，本院于2015年12月28日、2016年4月27日决定本案延期审理。现已审理终结。山东省五莲县人民检察院指控：2010年至2014年，被告人司某在担任山东日照烟草有限公司五莲分公司烟叶科科长期间，利用职务便利，为山拖农机装备有限公司、五莲县富民农机有限公司、青州撒可富化肥销售有限公司等单位在办理烟草农业机械购置补贴、化肥销售等方面谋取利益，收受上述单位人员所送人民币2.7万元，购物卡1.7万元，财物共计4.4万元。对于指控的上述事实，公诉机关提供了被告人司某的供述和辩解，证人吴某、周某、刘某的证言，书证等证据证实上述事实，认为被告人司某的行为构成受贿罪，并认为被告人其具有自首情节，提请本院依法判处。被告人司某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。辩护人辩称，对公诉机关指控被告人司某犯受贿罪及依据的事实没有异议。但认为被告人司某具有自首情节，案发后主动退赃，在庭审过程中自愿认罪，且系初犯，建议法院对其适用缓刑。经审理查明：一、山东日照烟草有限公司五莲分公司系国有企业。被告人司某自2008年12月至今担任该公司烟叶科科长职务。烟叶科的主要工作职责包括负责组织宣传并落实烟叶收购政策和生产扶持政策，负责烟用物资采购管理等工作。上述事实，被告人司某在开庭审理中没有异议，且有山东日照烟草有限公司五莲分公司出具的司某的政历材料及烟叶科工作职责、中共五莲县烟草专卖局委员会文件、税务登记证、组织机构代码等证据予以证实，足以认定。二、被告人司某在担任山东日照烟草有限公司五莲分公司烟叶科科长期间，利用职务便利，为山拖农机装备有限公司、五莲县富民农机有限公司、青州撒可富化肥销售有限公司等单位在办理烟草农业机械购置补贴、化肥销售等方面谋取利益，收受上述单位人员所送人民币2.7万元，购物卡1.7万元，共计4.4万元。具体事实如下：（一）2010年中秋节前至2013年春节前，被告人司某利用主管办理烟草农业机械购置补贴的职务便利，为山拖农机装备有限公司鲁东片区经理吴某、山拖农机装备有限公司五莲经销商周某（五莲县富民农机有限公司法定代表人）在销售农机过程中谋取利益，收受吴某、周某所送财物共计3.6万元。其中：1、2010年中秋节前，收受吴某所送购物卡0.5万元；2、2011年春节前，在五莲县烟草小区门口附近收受吴某所送人民币0.5万元；3、2012年春节前，在办公室收受吴某所送购物卡1万元；4、2012年中秋节前，在办公室收受吴某所送购物卡0.2万元；5、2013年春节前，在五莲县烟草公司大门口附近收受周某所送人民币1.4万元。上述事实，被告人司某在开庭审理中没有异议，且有证人吴某、周某的证言，《山东省烟草专卖局烟草农业机械购置补贴管理暂行办法》复印件、《山东日照烟草有限公司烟草农业机械资金管理办法》、烟草农业机械购置申请表及烟草农业机械购置补贴合同复印件、五莲县烟草公司烟基办提供的历年烟草农机具项目电子档案明细表及农机购置发票复印件等书证予以证实，足以认定。（二）2014年夏天，被告人司某利用主管化肥采购业务的职务便利，为青州撒可富化肥销售有限公司在化肥销售方面谋取利益，在其办公室收受该公司经理刘某所送人民币0.8万元。上述事实，被告人司某在开庭审理中没有异议，且有证人刘某的证言，书证撒可富化肥销售有限公司的账务资料、被告人司某的笔记本内页复印件予以证实，足以认定。另，抓获经过证实：2013年，五莲县人民检察院在办案过程中，了解到被告人司某涉嫌收受五莲县富农农机有限公司负责人周某1万元现金的线索。2015年7月1日，五莲县人民检察院侦查人员到五莲县叩官镇烟站找到被告人司某，并将其带至五莲县人民检察院工作区进行询问，询问过程中，被告人司某交代了其收受周某、吴某、刘某财物的事实。扣押决定书、扣押清单证实被告人司某已退赃4.4万元。户籍信息证实被告人司某的身份情况。本院认为，国有公司、企业中从事公务的人员以国家工作人员论。被告人司某系山东日照烟草有限公司五莲分公司工作人员，在该公司中从事与公司业务有关的事务，应当以国家工作人员论。被告人司某在担任山东日照烟草有限公司五莲分公司烟叶科科长期间，利用职务便利，在办理烟草农业机械购置补贴、化肥采购等方面为他人谋取利益，收受他人财物共计4.4万元。其行为构成受贿罪，且数额较大。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人司某的受贿行为发生在《中华人民共和国修正案（九）》施行之前，因修正后刑法就受贿犯罪比修正前刑法处刑较轻，根据从旧兼从轻的原则，对被告人司某适用修正后的《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。就本案而言，被告人司某系被侦查人员从其工作场所带至办案机关接受调查，并非其主动到办案机关投案，且办案机关已经掌握了其收受周某行贿款的线索，被告人司某虽如实供述自己的犯罪事实，但缺乏投案的主动性，不能认定为自首。故对公诉机关及辩护人认为被告人司某构成自首的意见，不予采纳。被告人司某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；积极退赃，并在开庭审理过程中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，予以采纳。根据本案案情，结合被告人司某的悔罪表现，对其适用缓刑亦不致再危害社会，可宣告缓刑，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条的规定，判决如下：一、被告人司某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人司某受贿所得4.4万元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。审 判 长  郑 雷审 判 员  安丰阳人民陪审员  李卫华二〇一六年六月二十四日书 记 员  郑德志
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执1907号之一申请执行人：杨守元，男，住宿州市埇桥区。被执行人：李成理，男。被执行人：王崇俊，男。被执行人：武先良，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1302民初91号民事判决书，责令被执行人李成理、王崇俊、武先良立即履行法律规定的全部义务，但被执行人至今未履行法定的义务。本院查明被执行人李成理拥有思威牌小型轿车一辆，车牌号为：皖L。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李成理所有的皖L号思威牌小型轿车一辆。二、被执行人李成理负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定自送达后即发生法律效力。执行员  胡波二〇一六年六月十五日书记员  孙虎
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督344号申请人王昌元,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人王昌元的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督344号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督344号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督344号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人王昌元承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2519号罪犯左光兰，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年9月9日作出(2013)温鹿刑初字第1316号刑事判决，以被告人左光兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元。被告人左光兰不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2013年10月14日以(2013)浙温刑终字第1128号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯左光兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯左光兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯左光兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共���国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左光兰准予减刑四个月（刑期自2013年4月11日至2016年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月三日代书记员 姚 晖
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）(2016)渝0108财保388号申请人杨亮,男,1973年11月出生,汉族，住重庆市渝北区。被申请人姚克勤,男,1979年10月出生,汉族,住重庆市南岸区。被申请人朱琰琰（姚克勤原配偶，现已离婚），女,1981年6月出生,汉族，重庆市南岸区。申请人杨亮与申请人姚克勤、朱琰琰诉前财产保全一案，申请人杨亮于2016年6月14日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人姚克勤、朱琰琰名下银行存款100000元或其他相应价值的财产。本院认为，申请人杨亮的财产保全神表情符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人姚克勤朱琰琰名下银行存款100000元或其他相应价值的财产。查封、冻结担保财产郝娟娟名下的位于重庆市南岸区某某大道某某号某某-某某号房屋。当事人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵东君二〇一六年六月十七日书记员  乔 燕
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执691号之一申请执行人：熊雪芹，女，1956年7月1日出生，汉族，，大唐电厂退休职工，住安徽省淮北市相山区。被执行人：金凡品，男，1952年1月1日出生，汉族，，淮北汽车改装有限公司董事长，住安徽省淮北市相山区。申请执行人熊雪芹与被执行人金凡品民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第00485号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法调查金凡品的银行存款、车辆、房产等信息，经查，被执行人金凡品在淮北公司持有股权并采取查封冻结措施。经本院询问熊雪芹，其亦无法提供金凡品有其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。待发现金凡品有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第00485号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 衬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1191号罪犯熊明安，男，1979年8月11日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2004年8月14日作出(2004)临中刑初字第501号刑事判决，以被告人熊明安犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年1月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年2月27日、2010年4月29日、2011年6月30日、2012年8月31日、2013年10月30日、2014年12月31日，经本院6次裁定共减刑七年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯熊明安在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯熊明安在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯熊明安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊明安减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月10日起至2018年6月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802民初1376号原告白城市红叶物业管理有限公司法定代表人宋立卫被告孙学东，年龄不详，现住新华东大路19号楼2单元3东本院在审理原告白城市红叶物业管理有限公司诉被告孙学东物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白城市红叶物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元减半收取12.50元由原告承担。审判员  姚宏蕴二〇一六年六月二日书记员  贾冬梅
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执6号申请执行人詹光清，男，1954年5月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被执行人张刚，男，1970年8月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人詹光清申请执行被执行人张刚合同纠纷一案中，发现被执行人张刚另系本院（2016）川1527执14号、执15号、执16号、执17号、执18号、执19号、执20号、执21号、执97号、执98号执行案件的被执行人。上述十一案的生效法律文书确定被执行人张刚应当支付申请执行人詹光清、詹光奎、詹光容、詹光均、詹光元、詹国华、詹术芸、詹益、陈永金、刘仕琼、胡国文争议款合计37235元及相关利息。现因申请执行人詹光清、詹光奎、詹光容、詹光均、詹光元、詹国华、詹术芸、詹益、陈永金、刘仕琼、胡国文自愿同意被执行人张刚在二〇一六年六月三十日前先行支付争议款10000元，余款分期支付。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次对四川省筠连县人民法院（2015）筠连民初字第918号民事判决书主文内容的执行，在被执行人未按期履行义务时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵代理审判员  刘昌果代理审判员  孙茂员二〇一六年六月十六日书 记 员  冉 茂
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执704号之二申请执行人肖猛，湖北省罗田县河浦镇许宕家。被执行人武汉中楚建设工程有限公司。法定代表人周胜利。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）鄂01**执704号之二裁定书，于2016年06月13日向被执行人武汉中楚建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉中楚建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉中楚建设工程有限公司在中国农业银行17×××07账户内存款人民币222168.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗翠琼二〇一六年六月十三日书记员  李雨萌