wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初1769号原告：嘉兴市顺风农牧业有限公司，住所地：嘉兴市南湖区大桥镇。法定代表人：王小梅。委托代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：胡明富。被告：冯彩红。原告嘉兴市顺风农牧业有限公司（以下简称顺风公司）因与被告胡明富、冯彩红买卖合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2016年4月5日受理后，依法由代理审判员丁善超独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张云及被告胡明富到庭参加诉讼，被告冯彩红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺风公司起诉称，原、被告素有买卖业务关系，被告向原告购买各种规格的“甲鱼饲料”。2015年1月25日，经双方对账确认，被告结欠原告饲料款402330元。原告多次催讨未果。另，两被告系夫妻关系，甲鱼养殖系家庭共同经营生产活动，产生收益也是夫妻共同财产，上述债务系夫妻共同债务。现两被告逾期未付饲料款，原告故诉请判令：一、两被告立即支付饲料款402330元及逾期利息（按本金402330元，自起诉之日即2016年4月5日起，按银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。被告胡明富答辩称，欠款属实，但被告饲养的甲鱼死的多，亏损严重，虽然原告多次催讨，但本人确实没钱支付。本人与被告冯彩红系夫妻关系，甲鱼塘由本人自己经营，收益用于家庭生活，被告冯彩红未参与经营，亦不知情。被告冯彩红未作答辩。针对自己的主张，原告提供如下证据：1.对帐单原件一份，证明被告尚欠原告饲料款402330元的事实。2.结婚申请书原件一份，证明两被告系夫妻关系。被告胡明富质证后没有异议。被告冯彩红未到庭质证。两被告未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据均系原件，被告胡明富质证后无异议，符合证据构成要件，故本院对该证据予以认定，并作为确认本案相关案件事实的依据。本院经审理，认定案件事实如下：两被告系夫妻关系。被告向原告购买甲鱼饲料，2015年1月25日，经对账，被告胡明富确认尚欠原告饲料款402330元。后原告多次催讨，被告无力支付，原告故诉。另查明，被告胡明富饲养甲鱼所得收益用于家庭生活。本院认为，本案系因买卖合同纠纷引起的案件。被告胡明富尚欠原告饲料款402330元的事实，有原告提供的对账单予以证实，事实清楚。胡明富在原告催讨后仍未支付，构成违约，故对于原告要求胡明富支付饲料款402330元及赔偿逾期付款利息损失的诉请，本院予以支持。根据双方的诉辩主张，本案争议焦点为：被告冯彩红对被告胡明富的上述付款义务应否承担共同还款责任。本院认为，根据法律和司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且诉讼中，被告胡明富认可饲养甲鱼所得收益用于家庭生活，故该笔债务应为夫妻共同债务，冯彩红应负共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡明富、冯彩红于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市顺风农牧业有限公司饲料款402330元并赔偿逾期利息损失（按本金402330元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，自2016年4月5日起计算至实际清偿日止）。如果两被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3667元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  丁善超二〇一六年六月十三日书 记 员  王 芸附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初1637-1号原告某某银行某某公司某某支行。法定代表人：李某某。被告某某公司。法定代表人：杨某。被告某某公司。法定代表人：杨某某。被告杨某，女。被告张某某，男。被告杨某某，男。被告徐某某，女。被告孙某某，男。被告孙某某，男。被告张某某，女。原告某某银行某某公司某某支行与被告某某公司、某某公司、杨某、张某某、杨某某、徐某某、孙某某、孙某某、张某某金融借款合同纠纷一案，原告某某银行某某公司某某支行向本院提出诉讼，要求对被告财产保全申请，要求对被告张某某名下的宝马牌小轿车一辆，登记在张某某名下位于××××××（房产证号：×××）的住房一套、位于××××××（房产证号：×××）的住房、被告杨某某名下的奥迪牌小轿车一辆、郎风牌小轿车一辆、途锐牌小轿车一辆，登记在杨某某名下位于××××××（房产证号：×××）的住房一套、被告孙某某名下的长安-奥拓牌小轿车一辆进行查封。经审查，本院认为，原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益应当查封被告张海军名下的宝马牌小轿车一辆，登记在张某某名下位于×××（房产证号：×××）的住房一套、位于××××××（房产证号：×××）的住房、被告杨某某名下的奥迪牌小轿车一辆、郎风牌小轿车一辆、途锐牌小轿车一辆，登记在杨某某名下位于××××××（房产证号：×××）的住房一套、被告孙某某名下的长安-奥拓牌小轿车一辆进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被告张海军名下的宝马牌小轿车一辆（车牌号：×××），查封期限为二年。二、查封张某某名下位于×××（房产证号：×××）的住房一套、位于××××××（房产证号：×××）的住房，查封期限为三年。三、查封杨某某名下的奥迪牌小轿车一辆（车牌号：×××）、郎风牌小轿车一辆（车牌号：×××）、途锐牌小轿车一辆（车牌号：×××），查封期限为二年。四、查封杨某某名下位于××××××（房产证号：×××）的住房一套，查封期限为三年。五、查封被告孙某某名下的长安-奥拓牌小轿车一辆（车牌号：×××），查封期限为二年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年六月七日书记员  张剑锋
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保140号之一申请执行人：印治平。被执行人：傅光明。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保140号之一裁定书，于2016年06月14日向被执行人傅光明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人傅光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人傅光明在中国工商银行4338账户内存款人民币1800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年六月十四日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执恢28号申请执行人刘师丰，身份证，男，汉族，东北轻合金有限责任公司轧板分厂工人，住哈尔滨市平房区新疆三道街34号3楼1门。被执行人张明吉，身份证号，男，汉族，无业，住哈尔滨市平房区新疆二道街15号2楼1门。本院在执行（2016)黑0108执恢28号刘师丰与张明吉民间借贷纠纷一案中，执行标的1.06万元。执行中，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2014）平商初字第338号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  白国伟代理审判员  孙铁军二〇一六年六月十七日书 记 员  舒 淼
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执718号之一申请执行人杨晓玉，女，1996年11月11日出生，汉族，住皖合肥市包河区。被执行人合肥永星房地产开发有限公司，住所地皖合肥市包河区西藏路与林芝路。本院在执行申请执行人杨晓玉与被执行人合肥永星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院作出的（2016）皖0111民初277号民事调解书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨 芳代理审判员 韩 敏代理审判员 孙雯雯二〇一六年六月八日书 记 员 李潇倩
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0424执27号申请执行人张五六，男，回族，农民，住宁夏泾源县.被执行人丁学广，男，回族，住宁夏泾源县.申请执行人张五六与被执行人丁学广民间借贷纠纷一案，泾源县人民法院于2015年9月17日作出的（2015）泾民初字第675号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张五六于2016年1月7日向本院申请执行，本院于2015年1月10日向被执行人发出执行通知，限其3日内履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请人借款3万元及利息，负担案件受理费156元，执行费350元。但被执行人至今尚未履行。本案在执行过程中，查明被执行人丁学广工资收入被我院（2016）宁0424执256号执行案件冻结，还需要逐月扣划，被执行人丁学广再无其他财产可供执行。经合议庭评议，认为本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：宁夏回族自治区泾源县人民法院（2015）泾民初字第675号民事调解书本次执行程序终结。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  禹万金审判员  赵志国审判员  易建刚二〇一六年六月二十三日书记员  杨满红
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑81**执19号申请执行人左海玲，无职业。申请执行人刘洋志，嫩江××车队退休工人。被执行人卫茂革，无职业。本院在执行申请执行人左海玲、刘洋志申请执行被执行人卫茂革生命权纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了执行通知书，责令其履行给付义务，但被执行人至今未履行，2016年6月24日被执行人卫茂革因病死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  王连群审判员  吴兴波二〇一六年六月二十四日书记员  韩雪莹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执510号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郝丽琴，职务行长。被执行人鄂尔多斯市亿昶农牧业开发有限责任公司、被执行人马军、被执行人王有梅、被执行人李永胜、被执行人白勇卿、被执行人陈秀兰、被执行人杜丽、被执行人常文武、被执行人闫先锁、被执行人杜小琴、被执行人杜军、被执行人许慧琴、被执行人郭春雷、被执行人郭永燕、被执行人乔海军、被执行人郝瑞风。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与鄂尔多斯市亿昶农牧业开发有限责任公司、马军、王有梅、李永胜、白勇卿、陈秀兰、杜丽、常文武、闫先锁、杜小琴、杜军、许慧琴、郭春雷、郭永燕、乔海军、郝瑞风金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第2178民事判决书，被执行人鄂尔多斯市亿昶农牧业开发有限责任公司、马军、王有梅、李永胜、白勇卿、陈秀兰、杜丽、常文武、闫先锁、杜小琴、杜军、许慧琴、郭春雷、郭永燕、乔海军、郝瑞风应向申请人偿还借款376.7083万元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行向本院申请执行。本院于2016年3月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与被执行人鄂尔多斯市亿昶农牧业开发有限责任公司、马军、王有梅、李永胜、白勇卿、陈秀兰、杜丽、常文武、闫先锁、杜小琴、杜军、许慧琴、郭春雷、郭永燕、乔海军、郝瑞风达成和解协议。截至2016年3月11日被执行人鄂尔多斯市亿昶农牧业开发有限责任公司、马军、王有梅、李永胜、白勇卿、陈秀兰、杜丽、常文武、闫先锁、杜小琴、杜军、许慧琴、郭春雷、郭永燕、乔海军、郝瑞风尚欠申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行借款376.7083万元及利息，承担执行费40071元。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人鄂尔多斯市亿昶农牧业开发有限责任公司、马军、王有梅、李永胜、白勇卿、陈秀兰、杜丽、常文武、闫先锁、杜小琴、杜军、许慧琴、郭春雷、郭永燕、乔海军、郝瑞风与鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行金融借款合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第2178号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年六月二十四日书记员  陈 琴
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0704民初1322号原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。代表人李学强，该支行行长。被告姜升，农民。被告张英，农民。被告姜来，农民。被告张淑荣，农民。被告满传述，农民。被告张月英，农民。本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告姜升、张英、姜来、张淑荣、满传述、张月英金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑传孝二〇一六年六月六日书记员  王金峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06624号申请执行人丁锐，居民。被执行人吴克平，居民。本院在执行丁锐申请执行吴克平民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）沭民初字第1255号民事判决书的执行。二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汤 正执行员 刘小磊执行员 庄宜霖二〇一六年六月二十八日书记员 于 岫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书案号：（2016）豫0105民初14224号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：否原告刘俊娟。被告袁素琪。被告张延波。被告太平财产保险有限公司河南分公司。诉讼请求1、三被告赔偿原告各项损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由2016年4月26日10时左右，被告张延波驾驶豫A×××××小型轿车沿中州大道由北向南行驶与楚丽广驾驶的豫A×××××搭载刘俊娟、张秋凤发生交通事故，经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，张延波负事故的全部责任，楚丽广及乘车人刘俊娟、张秋凤均无责任。事后，原告因该起交通事故入院检查、治疗，出院后无法正常上班，在家休息，对于原告方发生的损失，被告方不但没有任何垫付，事后还迟迟不予协商解决，被告张延波驾驶的豫A×××××登记车主为被告袁素琪，此车在被告太平财产保险有限公司河南分公司处投有保险。赔偿项目损失项目金额（元）计算公式认定依据（证据或有关规定）医疗费3937.40医疗费发票住院伙食补助费2004天×50元／天门诊病历、住院病历、诊断证明营养费360（4＋14）天×20元／天门诊病历、住院病历、诊断证明护理费3124天×78元／天门诊病历、住院病历、诊断证明误工费1252.725402元／365天×（4＋14）天农、林、牧、渔业标准、住院病历、诊断证明交通费100本院酌定合计6162.1元依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内支付原告刘俊娟6162.1元；二、驳回原告刘俊娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张延波负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇一六年六月十七日书记员  候 琴
奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初1830号原告中国邮政银行股份有限公司奉节县支行。住重庆市奉节县。代表人李勇，行长。委托代理人曹启坤，重庆夔府律师事务所律师，特别授权。委托代理人冉春颜，重庆夔府律师事务所律师。被告侯令,女,1986年12月13日出生，汉族,住重庆市奉节县。被告卢秀群，女，1987年3月3日出生，汉族，住广东省罗定市被告丁先雨，女，1980年2月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告陈国平，男，1987年6月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行与陈国平,卢秀群,丁先雨,侯令金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行撤回起诉。案件受理费1560元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行负担。审 判 长 刘 邓人民陪审员 姜 翔代理审判员 江国强二〇一六年六月六日书 记 员 但家贵
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执2155号之一申请执行人：谭伟国，男，汉族，1977年8月23日出生，住广东省罗定市。委托代理人：廖广嘉，广东南天星律师事务所律师。委托代理人：黄良明，广东南天星律师事务所辅助人员。被执行人：马朝兵，男，汉族，1980年7月12日出生，住四川省宣汉县。本院受理的申请执行人谭伟国与被执行人马朝兵其他合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东二法虎民二初字第555号民事判决书向本院申请执行。根据判决书，被执行人需向申请执行人支付加工款22800元及逾期付款利息（逾期付款利息以加工款22800元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率，从2013年10月1日起计至款项付清之日止），并需承担案件受理费218元。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月29日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行。本院向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但未发现其他可供执行的财产。本院于2016年5月13日又委托被执行人户籍地达州市宣汉县人民法院调查其在当地的财产情况，但该法院至今未回复。申请执行人逾期未能提供其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序不持异议。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤1972执2155号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二〇一六年六月二十一日书 记 员  叶小翠
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1054号罪犯罗华，男，1973年2月14日出生，汉族，出生地湖南省郴州市宜章县，专科毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2009年7月2日作出(2009)韶刑一初字第16号刑事判决，以被告人罗华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯罗华在服刑期间确有悔改表现，广东省清远市中级人民法院于2011年11月3日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年5月25日对其减去有期徒刑一年四个月；广东省惠州市中级人民法院于2014年8月7日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年11月14日。执行机关因罪犯罗华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月被评为改造积极分子；另4嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗华予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹代理审判员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭富城商初字第1062号原告：应玉根。被告：王玉丰。原告应玉根与被告王玉丰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，依法组成合议庭于2016年4月18日公开开庭审理了本案。原告应玉根到庭参加诉讼，被告王玉丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应玉根起诉称：被告王玉丰于2012年1月1日向原告借款人民币40000元，当初说好一年内归还，但到归还期限时被告称手头紧张，推迟还款，原告碍于被告是自己的内弟的岳父就同意了，就这样一拖再拖，至今也没有还款。为防借条过期，借条重新写过一次。现原告提起诉讼，请求判令：1、被告王玉丰归还原告应玉根借款人民币40000元；2、诉讼费用由被告承担。原告应玉根为证明其主张，向本院提供如下证据：借条1份（原件），以证明被告王玉丰向原告应玉根借款40000元的事实。被告王玉丰未作答辩，未向法院提供证据。对原告应玉根提供的证据，被告王玉丰未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，该证据真实，与本案有关联，本院予以确认。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：被告王玉丰曾向原告应玉根借款，2014年7月1日，被告王玉丰出具借条一份给原告应玉根，确认其借到原告应玉根人民币40000元。借款后，原告多次向被告催讨借款，被告未予归还。2015年10月20日原告应玉根诉至本院要求解决。本院认为，原告应玉根与被告王玉丰之间的借贷关系有效成立，被告王玉丰向原告应玉根借款40000元的事实清楚，有被告王玉丰出具的借条及原告陈述等在案佐证。被告王玉丰理应在经原告催讨后及时履行还款义务，其未及时履行还款义务，违反法律规定，应承担相应归还借款的民事责任。故原告应玉根提出的要求被告归还借款40000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王玉丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉丰归还原告应玉根借款人民币40000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告王玉丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨平洪代理审判员  黄赛琼人民陪审员  郭仁嘉二〇一六年六月六日代书 记员  钟 颖
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0321民初840号原告彭某某，女。被告刘某某，男。原告彭某某诉被告刘某某离婚纠纷一案,本院于2016年5月3日立案受理，2016年6月6日依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭某某诉称：原、被告于1997年12月办理结婚登记，婚后生育儿子刘某甲。共同生活中，双方因性格不和，常为家庭琐事发生矛盾，夫妻感情逐渐淡漠。现双方已分居五年，夫妻感情确已破裂，特起诉至人民法院，要求离婚。被告刘某某未予答辩。经审理查明：原、被告于1997年经人介绍相识，同年12月24日登记结婚，1999年1月生育儿子刘某甲。结婚初期，夫妻感情尚可。共同生活中，原告认为被告不安心在外打工挣钱，为此心怀不满，夫妻也因此发生过争吵。小孩读初中后，原告外出打工，很少回家，夫妻感情逐渐淡漠。原告曾与被告协商离婚事宜，但未果。2016年5月，原告以夫妻感情破裂为由，起诉至人民法院，要求离婚。以上事实，有原、被告的身份信息资料、结婚登记申请书以及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告结婚时间长，且共同生育一子，婚姻基础较好，同时在共同生活中也建立了真挚的夫妻感情。现在双方发生矛盾的根本原因是家庭经济拮据，原告在外打工，夫妻聚少离多所致，只要双方能够相互理解和体谅，共同应对生活上的困难，夫妻感情是可以修复的。原告主张夫妻因感情不和分居已满两年，因其未提供证据证实，本院不予采信。综上，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，原告起诉要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告彭某某与被告刘某某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  李 鹏二〇一六年六月六日代理书记员  马桢文附本判决书适用的法律：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0706执258号之三申请执行人：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵县五松镇。法定代表人：钱玉林。被告：胡一松，男，汉族，住安徽省铜陵县胥坝乡。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）铜民二初字第00217号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法查封被执行人胡一松所有坐落于铜陵市义安区五松镇南湖路井湖大市场1栋104室、坐落于铜陵市义安区五松镇景湖湾26栋9－15网点、坐落于铜陵市义安区五松镇景湖湾20栋401室房产。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一六年六月十三日书记员  钱 涛
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执158号之一申请执行人泉州市鲤城区台松低压电器店，住所地福建省泉州市鲤城区新城大厦2幢15号，个体工商户。经营者戴惠琼，女，1972年4月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托代理人王建忠，福建闽荣律师事务所律师。被执行人泉州万亨工贸有限公司，住所地福建省南安市霞美镇滨江机械制造基地金西路六路3号，组织机构代码：75499902-5。法定代表人钟如刚，该公司总经理。本院在执行申请执行人泉州市鲤城区台松低压电器店与被执行人泉州万亨工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第5048号民事调解书，于2016年1月8日向被执行人泉州万亨工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人泉州万亨工贸有限公司立即支付给申请执行人泉州市鲤城区台松低压电器店货款人民币69914元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币974元、执行费人民币949元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年1月27日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院举证被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但存款余额不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安无房产、国土及车辆的登记信息，申请执行人以被执行人长期外出，去向不清，暂查无可供执行的财产为由于2016年6月16日向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年六月二十七日书记员  林志源
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执566号之一申请执行人:袁玲，女，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吕秀山，男，汉族，住安徽省滁州市高速地产。被执行人：穆靖，女，住安徽省滁州市高速地产。本院在受理袁玲与吕秀山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初753号民事判决书，于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拔被执行人吕秀山、穆靖的银行存款404310元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年六月十四日代理书记员  张莹莹
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初3063号原告：李冬桂。委托代理人：袁兴无，江苏海之阳律师事务所律师。被告：顾加军。第三人：泰州市六航运输有限公司，住所地泰州市姜堰区溱潼镇姜溱北路92号。法定代表人：朱永宏，该公司董事长。本院在审理原告李冬桂与被告顾加军、第三人泰州市六航运输有限公司分割死亡赔偿金纠纷一案中，原告于2016年6月6日以双方已达成调解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李冬桂撤回起诉。案件受理费2540元，依法减半收取1270元，由原告负担。代理审判员 李 渊二〇一六年六月六日书 记 员 夏清华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0903执937-2号申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路118号。负责人王韶勇，行长。委托代理人（特别授权）李伟、徐徐，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被执行人顾博文，男，1983年11月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0903民特28号民事裁定书，于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照执行通知书所规定的内容履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。另查明本案申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行是上述被查封房屋的第一抵押权人，抵押金额为169885.78元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人顾博文所有的位于舟山市普陀区勾山街道兴北东路7号颐景名苑9幢1201室房屋（房产证号：舟房权证普字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬审 判 员  江 涛代理审判员  齐培君二〇一六年六月六日代书 记员  乐羽雷
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1586号之一申请执行人李平，男，1979年9月2日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人何志华，男，1986年11月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人李平与被执行人何志华民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1586号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，随时可以向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  王常友审判员  曾 军二〇一六年六月六日书记员  王益天
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执687号之二申请执行人刘玉梅。被执行人丁宝明。被执行人陈子红。被执行人河北神雕饮料有限公司，组织机构代码：59245240-5.法定代表人丁宝明，董事长。申请执行人刘玉梅依据已经发生法律效力的（2016）冀1102民特2号司法确认裁定书向本院申请执行。本院在执行过程中，双方达成了执行和解协议，并同意本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止（2016）冀1102民特2号司法确认裁定书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李振山二〇一六年六月十三日书记员  杜 淼
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执636号申请执行人李翔。被执行人西安市经济技术开发区各有所好川菜酒楼。本院在执行申请执行人李翔与被执行人西安市经济技术开发区各有所好川菜酒楼买卖纠纷一案中，申请执行人李翔依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终2101号民事判决书，于2016年3月21日向本院申请执行，执行标的为9194元。执行中，因被执行人西安市经济技术开发区各有所好川菜酒楼无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院2016陕01**执636号案件执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年六月十三日书记员  党白鹭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）深龙法平民初字第1044号原告深圳市彤浩农产品配送有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道建设路十一巷11号五楼501，组织机构代码085706060。法定代表人李俊阳。委托代理人邓某某。被告陈连宝。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，原告是一家生猪销售企业，被告向原告购买生猪，累计欠下款项人民币200000元未付，原告多次向被告催讨，被告推诿避而不见，拒不归还。故原告诉至法院，诉讼请求为：1、被告支付原告货款人民币200000元及利息（以200000元为本金，按年利率6%，从起诉之日计算至付清之日）；2、被告承担本案诉讼费。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告向本院提交被告出具的欠条一份，内容为：欠彤浩猪款200000元，欠款人陈连宝，落款时间为2014年9月19日。被告拒不支付原告货款，原告于2015年11月2日诉至本院。以上事实，有欠条及当事人的庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告提交的欠条能证实原、被告之间有买卖合同关系，被告欠付原告货款200000元，原告诉请被告支付上述欠款合法有据，本院予以支持。被告逾期付货款应当支付利息，利息应按中国人民银行同期贷款基准利率，以200000元为本金，从2015年11月2日起计算至付清货款之日止。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈连宝须于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市彤浩农产品配送有限公司货款200000元及利息（以200000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2015年11月2日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元、保全费1520元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈 璟人民陪审员  黄林清人民陪审员  聂婉芳二〇一六年六月六日书 记 员  吴逸涛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初2616号原告：嘉兴奥斯卡染整有限公司，住所地：嘉兴市秀城工业区。法定代表人：吴阿二，执行董事。委托代理人：李涛、张晓红，浙江开发律师事务所律师。被告：嘉兴伊尚美服饰有限公司，住所地：嘉兴市秀州区洪合工业区，统一社会信用代码：913304007570614386。法定代表人：姚水华，总经理。委托代理人：董勇强，浙江中禾律师事务所律师。原告嘉兴奥斯卡染整有限公司因与被告嘉兴伊尚美服饰有限公司加工合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年5月17日受理后，依法由代理审判员康文怡独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称，原、被告之间有着多年毛纱染色业务关系。截止2016年4月30日，经双方对账，被告确认欠原告加工借款2264806.03元，但被告至今未付款，故原告诉请判令被告立即支付加工价款2264806.03元并赔偿利息损失（按银行同期贷款基准利率的1.5倍，自2016年5月17日起计算至实际清偿之日止）。被告答辩称，欠款属实。针对自己的主张，原告向本院提交了对账单一份，证明被告欠款的事实。经质证，被告没有异议。被告未向本院提交证据。本院认证如下：原告所提交的证据经被告质证不持异议，予以确认。经审理，本院认定的案件事实与原告的陈述一致。本院认为，原、被告之间的加工合同关系合法有效，受法律保护。在被告未对原告的诉讼请求提出抗辩意见的情况下，本院对原告主张被告立即支付加工价款并赔偿利息损失的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告嘉兴伊尚美服饰有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴奥斯卡染整有限公司加工价款2264806.03元并赔偿利息损失（以2264806.03元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍，自2016年5月17日起计算至实际清偿之日止）。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12459元、财产保全申请费5000元，合计17459元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  康文怡二〇一六年六月十七日书 记 员  黄 洁附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3435民初140号原告叶小清，男，1983年11月24日出生，汉族，住四川省石棉县。被告木呷以布，男，1982年8月20日出生，彝族，住四川省甘洛县。原告叶小清与被告木呷以布买卖合同纠纷一案。原告叶小清于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶小清申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶小清撤回起诉。案件受理费184.00元，由原告叶小清负担。审判员  康纪勇二〇一六年六月三十日书记员  朱发涛
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初1819号之一原告朱永军。被告青岛万军矿业投资有限公司。法定代表人：张健，该公司执行董事。被告唐建伟。上列原、被告间承揽合同纠纷一案，原告以需要时间提供被告青岛万军矿业投资有限公司的准确住所地为由，于2016年6月24日向本院递交中止诉讼申请书，申请中止本案诉讼。本院认为，原告申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  马云波二〇一六年六月二十四日书记员  王海玲
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更261号罪犯羊壮勇，男，1990年7月14日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，农民，住海南省儋州市。现在海南省乐东监狱服刑。海口市秀英区人民法院于2012年7月20日作出（2012）秀刑初字第306号刑事判决，以被告人羊壮勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个��，并处罚金14000元。该判决已发生法律效力，刑期自2012年3月17日起至2025年9月16日止。罪犯羊壮勇于2012年8月9日入监服刑，在服刑期间，本院于2015年4月13日作出(2015)海南二中刑执字第125号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年，减刑后刑期执行至2024年9月16日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯羊壮勇在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯羊壮勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪���羊壮勇自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得5个综合表扬和1个单项表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯羊壮勇应交纳罚金14000元，该犯在服刑期间已全部交纳。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、刑事裁定书、减刑建议书、减刑审核表、罪犯年终鉴定表、罪犯行政奖励审批表、罚金收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯羊壮勇在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯已交纳了全部罚金，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯羊壮勇减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2023年9月16日止。本裁定送���后即发生法律效力。审判长  郝良存审判员  符建成审判员  许杏花二〇一六年六月二十日书记员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少���下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1202民初165号原告马来明。委托代理人李海鹏，甘肃阶州律师事务所律师被告秦东。被告秦豪。被告尹江风。上列被告委托代理人石永红，甘肃省陇南永盛律师事务所律师。原告马来明诉被告秦东、秦豪、尹江风健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马来明及其代理人李海鹏与被告秦东出庭参与诉讼，被告秦豪、尹江风经依法传唤未出庭，三被告委托代理人石永红出庭参与诉讼。现本案已审理终结。原告马来明诉称，2015年11月12日，原告与三被告在武都区东江三号路“轩弘”KTV门口因交通问题发生争执，三被告手持停车指示牌将原告马来明打伤住院，经陇南市第一人民医院诊断为：头皮裂伤，脑震荡，骶1、2椎体骨骨折，软组织挫伤。住院治疗35天，后因腰部严重不适转四川成都华西医院检查治疗。2016年1月4日，武都区公安局出具武公（东）行罚决字(2016)1号《行政处罚决定书》，对秦东处以行政拘留十天并罚款五百元的处罚；2016年1月5日，武都区公安局出具武公（东）行罚决字(2016)2号《行政处罚决定书》，对秦豪处以行政拘留十三天并罚款五百元的处罚；2016年1月5日，武都区公安局出具武公（东）行罚决字(2016)3号《行政处罚决定书》，对尹江风处以行政拘留十天并罚款五百元的处罚。原告受伤后至今没有痊愈，原告在琵琶镇经营陇南新大众木业加工厂，经济收入非常可观，但腰部因骨伤行动不便，不能正常工作，造成了极其严重的经济损失。由于原告脸部伤痕已经形成永久性疤痕，给原告造成极其严重的心理创伤。为了保护自己的合法权益，现提起诉讼，请求一、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告经济损失共计45377元。1、医疗费18428元；2、误工费200元35天=7000元；3、护理费100元35天=3500元；4、住院伙食补助费40元35天=1400元；5、营养费20元36天=720元。6、交通费638元。7、住宿费8316元。8、其他费用375元。9、精神损害赔偿5000元。二、本案的诉讼费用由被告承担。被告秦东辩称，打架是事实，由于原告开的车将被告的车刮擦变形，所以发生打架。原告要求的赔偿项目和标准应当严格按照法律规定和实际发生的进行赔偿。误工和护理费过高，营养费应当有遗嘱，交通、住宿等费用应按照实际发生的进行赔偿。因为给原告造成的伤害并未构成伤残，故不同意原告做精神损害赔偿。被告秦豪、尹江风未答辩，未提交证据。其代理人石永红辩称，被告秦东和尹江风参与打架是事实，被告秦豪未参与打架，公安机关的行政处罚不等同于民事赔偿责任。对原告起诉的各项赔偿，应当以实际产生的费用进行赔偿。经审理查明，2015年11月12日，原告马来明与被告秦东、秦豪及尹江风在武都区东江三号路“轩弘”KTV门口因车辆刮擦产生纠纷，三被告将原告马来明殴打致伤。原告经陇南市第一人民医院住院诊断为1、头皮裂伤，2、脑震荡，3、骶1、2椎体挫伤，4、多处软组织挫伤。原告共住院治疗35天，期间在家人陪同下到四川华西医院检查治疗，共花费医疗费18428元，交通费638元。因原告马来明的家在武都区琵琶乡，距陇南市第一人民医院较远。故原告住院期间，其家人需进城住店陪护。因三被告致伤原告，故被武都区公安局分别罚款500元，并处以拘留十天到十三天不等的行政处罚。因被告未对原告的伤害进行赔偿，原告提起诉讼，请求一、依法判令三被告赔偿原告经济损失共计45272元。（1、医疗费18428元；2、误工费200元35天=7000元；3、护理费100元35天=3500元；4、住院伙食补助费40元35天=1400元；5、营养费20元36天=720元。6、交通费638元。7、住宿费8316元。8、其他费用375元。9、精神损害赔偿5000元。）二、本案的诉讼费用由被告承担。另查明，《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》从事农、林、牧、渔业职工的年人均工资为38502元/年；居民服务、修理和其他服务业年人均工资42725/年；《甘肃省党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定省内其余人员：住宿县100元/人.天；伙食补助费省内40元/人.天。以上事实有原、被告陈述、病历、医疗票据、出院证明、交通费票据、行政处罚决定书等证据予以佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担致人损害的赔偿义务。原、被告因车辆发生刮擦，本可通过交警部门依法处理。但双方发生纠纷后，被告三人却将原告殴打致伤。故三被告应依法承担原告的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。经本院对原告诉请的各项赔偿项目及费用数额审查核算，原告的垫付的医疗费为18428元；原告主张的误工费为7000元，因原告未提供其误工的损失证据，故本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问》之规定，原告的误工费参照《2016年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业年人均工资38502元/年计算，应为38502元/年÷365天35天=3691.98元。原告主张的误工费超过本院认定的部分，本院不予支持；护理费因原告未提供护理人员的损失证据，故其护理费参照参照《2016年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业年人均工资42725/年计算，应为42725元/年÷365天35天=4096.92元。原告主张由被告赔偿护理费3500元，系其真实意思表示，且并未超过本院认定的赔偿额度，故原告的主张的护理费赔偿数额本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费为40元35天=1400元，本院予以支持；交通费原告主张了638元，有票据证明，本院予以支持；原告主张的营养费720元，因无特别医嘱，本院不予支持；原告主张的护理人员的住宿费，本院予以支持。原告共住院35天，但其诉请由被告承担8316元的住宿费的的主张过高，本院参照《甘肃省党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定省内其余人员：住宿县100元/人.天核算，其住宿费为100元35天=3500元为宜；由于原告所受伤害虽因被告所致，但并未对其造成严重伤害，故其主张的5000元精神损害赔偿，本院不予支持。原告主张的其他费用375元，经庭审查明，系原告打印照片和复印病历材料等产生的费用，并非被告殴打原告产生的直接费用，故本院不予支持。以上费用共计31157.98元。因三被告共同侵权致原告受伤，故依据《中国人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，三被告应连带承担共同致原告受伤的侵权责任。被告秦豪代理人在庭审中陈述，被告秦豪未在打架现场，未参与打架。但其并未向本院提供证明被告秦豪不在现场参与殴打原告的证据，故其陈述的事实本院不予采信。据上意见，本院依照《中国人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：一、由三被告秦豪、秦东、尹江风连带赔偿原告马来明医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、住宿费等共计31157.98元。二、驳回原告马来明的其他诉讼请求。本案受理费450元由三被告秦豪、秦东、尹江风连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  张熙汉代理审判员  郭 强人民陪审员  袁新林二〇一六年六月七日书 记 员  焦钰涵
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执128号申请执行人殷亭亭。被执行人滨州市岳海力通汽车销售服务有限公司，住所地滨州市。法定代表人：李海垒。本院在执行(2016)鲁1602执128号申请人与被执行人劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，查找被执行人财产，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市劳动争议仲裁委员会滨劳人仲案字（2015）第501号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年六月十六日书记员  王宏伟
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执1301号申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区。负责人陈刚，该行行长。委托代理人姜国光，江苏××（××）律师事务所律师。被执行人云飞氨纶（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人莫卫华，该××经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行与被执行人云飞氨纶（苏州）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）吴江商初字第2139号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告云飞氨纶（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金共计7445万元，并偿付相应欠息（详见附件）。二、被告云飞氨纶（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费661602元。案件受理费减半收取217555元、诉讼保全费5000元，合计222555元，由被告云飞氨纶（苏州）有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。因云飞氨纶（苏州）有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2016年2月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为78884542.84元，执行费为146285元。本院立案后即向被执行人云飞氨纶（苏州）有限公司发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，未发现被执行人有大额存款、不动产等可供执行的财产线索。本院已将被执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定的期限内，申请执行人未向本院提交被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未能查控到被执行人其他可供执行财产线索。在本院指定的期限内，申请执行人未向本院提交被执行人其他可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第2139号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  王进前审判员  沈 平二〇一六年六月十六日书记员  杨苗苗
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初3278号原告闫某某，女。被告王某某，男。原告闫某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理，依法由代理审判员高宇阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闫某某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告闫某某诉称，原、被告为亲戚关系，被告于2014年6月23日到原告家向原告借款30000元，双方约定月利率为1.5%，并向原告出具借据一支，后经原告多次索要，被告均借故不予偿还，无奈，原告向法院起诉，请求依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息；由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：一、身份证（复印件）一份，证明原告的身份事项。二、借据一支，证明被告于2014年6月23日向原告借款30000元，约定月利率为1.5%的事实。被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。本院对原告提供的证据作如下认证，原告提供的证据来源、形式合法，且被告未到庭应诉，视为其对原告所诉事实予以默认。故对原告提供证据的真实性予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年6月23日，被告向原告借款30000元，双方约定月利率为1.5%，借款后被告一直未予偿还，经原告多次索要，被告均借故不予偿还，故涉诉法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的证据来源、形式合法，依法应予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面材料，是对其民事权利的放弃，故被告应承担偿还借款本息的民事责任。据此，依照《民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某某于判决生效后三日内向原告闫某某偿还借款30000元及利息（利息以1.5%的月利率计算，从借款之日起至偿还完毕之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  高宇阳二〇一六年六月二日书 记 员  马永财
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执391号申请执行人刘元财，男，1967年6月6日出生，汉族，平度市人。被执行人孙海林，男，1976年5月4日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人刘元财与被执行人孙海林非法经营纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人孙海林非法所得人民币94605.11元已按比例分配完毕。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2015)西刑初字第393号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年六月二十三日书记员  姜俊杰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终1540号上诉人（原审被告）唐某。被上诉人（原审原告）葛某。原审被告解某。上诉人唐某因婚约财产纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2015）泉民初字第3682号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人唐某未在规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 韧代理审判员  杜秀兰代理审判员  谢立华二〇一六年六月二日书 记 员  李 瑞
镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1191刑初63号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人王某，无业。因盗窃，于2014年8月13日被镇江市公安局京口分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月17日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审，2016年6月15日经本院决定逮捕，6月20日由镇江市公安局新区分局执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2016]59号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年6月6日提起公诉。本院于同日受理，由审判员徐吉梅适用简易程序，实行独任审判，于同年6月24日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员蒋顺成出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2013年10月20日凌晨，被告人王某至镇江新区大港金碧源酒楼，从南侧一气窗翻入，在二楼办公室窃得AOC牌23寸LED超薄电脑显示器1台、组装电脑主机1台及42度洋河海之蓝白酒6瓶，电脑显示器及主机被其销赃后将赃款挥霍，白酒被其饮用。经鉴定，被盗物品共计价值3353元人民币。被告人王某被抓获归案后如实供述了上述事实，退赔被害人2500元人民币，已取得被害人的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人魏某、陈某的陈述，证人刘某的证言，镇江市公安局新区分局制作的现场勘验、搜查、辨认笔录，镇江市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、镇江市公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定书、镇江市公安局新区分局出具的物证鉴定书等鉴定意见，受案登记表、接处警登记表、案发及到案经过、行政处罚决定书、镇江市公安局新区分局大港派出所出具的情况说明、谅解书，被告人王某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人王某指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某被抓获归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某主动赔偿被害人大部分经济损失并取得了谅解，对被告人王某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的八日，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月20日起至2016年8月11日止；罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）二、尚未追缴的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐吉梅二〇一六年六月二十四日书记员  马一澜附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执604号之十二申请执行人：马鞍山市老黎五金建材经营部。被执行人：安徽省和县第一建筑安装工程公司。关于马鞍山市老黎五金建材经营部申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2016年05月04日冻结了被执行人安徽省和县第一建筑安装工程公司在中国工商银行1390账户内存款人民币100000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽省和县第一建筑安装工程公司在中国工商银行1390账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年六月十四日书记员  李媛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第6038号原告徐正艳，女，1958年11月19日生，汉族，住新疆阿拉尔市。委托代理人谢之宝，北京市浩东律师事务所律师。被告纪效云，男，1957年7月14日生，汉族，住江苏省淮安市。被告张明兰，女，1955年12月25日生，汉族，住江苏省淮安市。被告纪巧，女，1991年1月16日生，汉族，住江苏省淮安市。上述三被告共同委托代理人纪江，男，住江苏省淮安市。上述三被告共同委托代理人倪永明，上海市申光律师事务所律师。本院在审理原告徐正艳与被告纪效云、张明兰、纪巧排除妨碍纠纷一案中，因原告徐正艳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院视为其撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币2,700元，减半收取计1,350元，由原告徐正艳负担(已交纳)。审判员  冯昀二〇一六年六月二十三日书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1494-2号申请执行人：张伟华，男，1977年11月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：曲伟宏，女，1979年4月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人张伟华与被执行人刘治国、曲伟宏民间借贷纠纷一案，申请执行人张伟华以（2015）莱州民初字第2334号民事判决已经发生法律效力、被执行人曲伟宏拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人曲伟宏发出执行通知，责令被执行人曲伟宏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曲伟宏至今未履行。现查明，被执行人曲伟宏有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲伟宏的银行存款20000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年六月二十四日书记员  张学佐
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1723民初576号原告:周香桃，男，住安徽省安庆市大观区。被告：九鼎环保纸业股份有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：应春富，该公司董事长。原告周香桃与被告九鼎环保纸业股份有限公司（以下简称“九鼎纸业”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋桂荣独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告周香桃到庭参加诉讼。被告九鼎纸业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周香桃诉称：2015年10月13日，九鼎纸业因经营资金紧张向我借款800000元用于周转，当时书面约定月利息为3分，期限1个月。然九鼎纸业至今本息拖欠未付，已逾期7个月，特诉至法院，请求依法判令九鼎纸业：一、偿还我借款本金800000元、利息192000元，合计992000元；二、本案诉讼费用全部由九鼎纸业承担。周香桃为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一，周香桃身份证复印件一份及九鼎纸业工商登记查询信息表三张，证明双方诉讼主体资格；证据二，借据一份，证明周香桃与九鼎纸业之间存在借款关系及双方对借款期限、利息进行了约定；证据三，现金缴款单四份，证明周香桃通过银行以现金缴款的方式向九鼎纸业银行账户依约支付借款750000元的事实。九鼎纸业未作答辩，同时亦未向本院提供证据。对周香桃提供的证据，因九鼎纸业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，对其真实性，本院经审查予以确认。经审理查明：宋某某原在青阳某某银行上班，周香桃与宋某某系朋友关系，周香桃经宋某某介绍与九鼎纸业熟悉。2015年，九鼎纸业因偿还前期借张某某的资金需要，向周香桃借款。2015年10月13日，周香桃通过中国银行股份有限公司某某支行以现金缴款方式向九鼎纸业银行账户缴款750000元，加上九鼎纸业前期向周香桃借款50000元，九鼎纸业于当日向周香桃出具了一张加盖九鼎纸业公章的“今借到周香桃人民币捌拾贰万肆仟元整（￥824000.00元），月息三分，期限壹个月（自2015年10月12日至2015年11月11日），其中本金捌拾万元整，利息支付贰万肆仟元整，用于归还九鼎环保纸业股份有限公司前期借张某某的资金”的借据，高某某作为九鼎纸业的总经理在借据上签字，九鼎纸业筹建处主任张某甲及财务总监杨某某分别在经办人栏签字。2016年5月19日，周香桃以九鼎纸业至今未依约偿还其借款本息为由，诉至法院，要求九鼎纸业偿还其借款本金800000元、利息192000元（按月息3分计算8个月），合计992000元；同时承担本案诉讼费用。在2016年6月17日的庭审中，周香桃当庭变更利息请求为：要求九鼎纸业自2015年10月13日起按照月利率2分支付利息至借款实际付清之日止。本院认为：债务应当清偿。九鼎纸业因偿还其公司欠他人资金需要，向周香桃借款，并向周香桃出具借据同时约定还款期限和利息的行为，系其真实意思表示，合法有效。现九鼎纸业未能按约定期限履行给付义务，显属违约，应承担民事责任。对周香桃要求九鼎纸业偿还其借款800000元及按月息2分支付利息的主张，因周香桃提供了九鼎纸业加盖公章并由相关人员签字的借据及银行现金缴款单，且九鼎纸业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，同时亦未向本院提供相反证据予以反驳，则周香桃的此项主张有证据证实，且符合相关法律规定，予以支持。九鼎纸业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告九鼎环保纸业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告周香桃借款800000元及利息（自2015年10月13日起，按照月利率2分计算至借款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13720元，减半收取6860元，由九鼎环保纸业股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  蒋桂荣二〇一六年六月二十日书记员  金 媛附：本案的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定了利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0125行审48号申请人户县国土资源局。法定代表人赵建文，该局局长。委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人西咸新区沣西新城大康养殖场基地负责人靳京林。申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人西咸新区沣西新城大康养殖场基地履行土地行政处罚决定一案，被申请人因非法占地，申请人户县国土资源局于2015年12月29日作出户国土罚字〔2015〕第139号土地行政处罚决定书，于2016年1月21日向被申请人西咸新区沣西新城大康养殖场基地送达。被申请人西咸新区沣西新城大康养殖场基地收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人户县国土资源局于2016年5月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，被申请人西咸新区沣西新城大康养殖场基地未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人西咸新区沣西新城大康养殖场基地所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2015〕第139号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。本案审查执行费50元，由被申请人西咸新区沣西新城大康养殖场基地审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一六年六月六日书记员  刘冰花
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016闽07**民初643号原告张某甲，女，汉族，居民。委托代理人张松，福建旭凯律师事务所律师。被告吴某甲，男，汉族，居民。原告张某甲与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由代理审判员吴慧艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张松，被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告双方于2008年相识，于2011年6月9日登记结婚，于2012年7月7日生育一子张某乙。婚后被告经常因家庭琐事与原告争吵，并时常当孩子的面打骂原告，从未关心原告及孩子的日常生活。双方已于2014年6月份分居至今，夫妻感情确已破裂，无法共同生活。婚生子张某乙尚幼，其出生后就一直由原告抚养教育.诉请判令1、原、被告离婚；2、婚生子张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，直至婚生子年满十八周岁且能独立生活之日，其教育和医疗费用由被告和原告各承担50%；3、本案诉讼费由被告负担。被告吴某甲辩称，因家庭琐事吵架很正常，被告没有家暴行为。儿子年龄太小了，离婚对孩子成长不利，所以被告不同意离婚。经审理，原告举有证据1、结婚证复印件一份，证明原告与被告是合法的夫妻关系；提供证据2、户口本复印件一张，证明原被告家庭成员情况；证据3、出生医学证明复印件一张，证明原被告婚后生育一子，取名张某乙；证据4、原告的幼儿园老师资格证书复印件，原告的保育员职业资格证书，原告普通高等院校毕业证书各一份，共同证明原告系学前教育专业毕业，目前从事的工作也是幼儿教育工作，拥有幼儿教育及保育员资格证书，原告比被告更适合抚养儿子。被告未提供证据。经庭审质证，被告对原告举有的证据均无异议。本院认为，原告举有的证据1、2、3、4均系有关部门依职能所作，被告亦无异议，与本案有关，本院予以采信。根据上述本院所采信的证据及原、被告的陈述证明以下事实：原、被告双方于2008年相识，于2011年6月9日登记结婚，于2012年7月7日生育一子张某乙。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事争吵致双方产生矛盾。综合上述认定，本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，双方虽时有为家庭琐事发生争吵，但只要双方加强沟通，互谅互让，增进理解，夫妻矛盾可以化解。原告主张被告有打骂原告的行为，但证据不足，且被告不予认可，本院不予采纳。原告主张夫妻感情破裂，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告张某甲要求与被告吴某甲离婚诉讼请求。案件受理费人民币123元（已减半），由原告张某甲负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  吴慧艳二〇一六年六月六日书 记 员  林陶静本案依据的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
中华人民共和国广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法知民初字第737号之二原原告泽格微控制器股份有限公司（SeggerMicrocontrollerGmbH&Co.KG），住所地德国。法定代表人IvoGeilenbrügge。委托代理人彭晓笛，广东加通律师事务所律师。委托代理人徐凤梅，广东加通律师事务所律师。被告郭燕纯，身份住址广东省汕头市潮阳区。被告深圳市福田区赛格电子市场泰思鸿电子商行，住所地广东省深圳市福田区。经营者郭植洪。二被告共同委托代理人李淑娟，广东国晖律师事务所律师。本院于2015年8月14日作出（2015）深福法知民初字第737号财产保全的裁定，现原告泽格微控制器股份有限公司以被告郭燕纯、深圳市福田区赛格电子市场泰思鸿电子商行已主动向其履行判决内容，本案纠纷得以解决为由，申请解除对被告郭燕纯名下在支付宝（中国）网络技术有限公司支付宝（15××××89）账户存款200000元的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告郭燕纯名下在支付宝（中国）网络技术有限公司支付宝（15××××89）账户存款200000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  魏 巍人民陪审员  李宏新人民陪审员  张艳荣二〇一六年六月六日书 记 员  朱淑乔
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民催6号申请人南京顺淮工贸有限公司。法定代表人刘爱君，南京顺淮工贸有限公司总经理。申请人南京顺淮工贸有限公司申请宣告股金证无效一案，本院受理后依法于2016年4月2日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：宣告由江苏紫金农村商业银行股份有限公司出具股东名称为南京顺淮工贸有限公司、股金账号为3201880101706000003263、股金证号码400006024、投资股数为4127255、开户日期为2011年8月14日的股金证无效。本判决为终审判决。审 判 长  王生奇审 判 员  陈 麒代理审判员  刘 艳二〇一六年六月六日见习书记员  王 珊
山西省静乐县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0926民初114号原告赵某某，女，汉族，山西省临汾市洪洞县人。被告巩某甲，男，汉族，山西省静乐县人。原告赵某某诉被告巩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告巩某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年正月，原、被告按风俗举行结婚仪式并同居生活，同年6月7日补办结婚登记手续，2013年7月6日生育一女，取名巩某乙。由于婚前了解较少，婚后未建立起良好夫妻感情，且双方聚少离多，导致常因琐事发生争吵。婚后，被告经常借故辱骂、殴打原告，对原告和孩子不理不问，不尽抚养义务。2015年5月，被告殴打原告后，原告回娘家居住与被告分居至今。对于女儿的抚养问题，因孩子一直随原告共同生活，请求法院判决巩某乙由原告抚养，被告负担抚养费。被告经常殴打原告，存在严重家庭暴力，导致夫妻感情破裂，为结束双方名存实亡的婚姻关系，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起离婚诉讼，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿巩某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，我不同意离婚。理由是我俩夫妻感情并未彻底破裂。经审理查明，2012年原、被告自由恋爱相识，2013年农历1月27日举行民间典礼仪式，同年6月7日办理了结婚登记手续。2013年7月6日，生一女孩，取名巩某乙，现随原告生活居住。婚前被告送原告娘家彩礼40000元，拍婚纱照原告支付3500元，原告娘家未陪送女儿嫁妆。婚姻关系存续期间，原、被告未购置共同财产，无共同债权、债务，无存款。夫妻二人在共同生活期间，常因琐事产生矛盾。2015年5月，原、被告再次产生矛盾后，原告与被告开始分居生活至今。2016年4月27日原告赵某某诉至法院，诉请如前。上述事实有身份证、结婚登记审查处理表、常住人口登记卡、当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告赵某某与被告巩某甲系自主婚姻，具有较好的感情基础，而且经过开庭审理可知，双方之间并没有太大矛盾，原告也未提交夫妻感情彻底破裂的相应证据，加之原、被告婚生女儿巩某乙年龄尚小，一个破碎的家庭不利于孩子的健康成长，所以原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要在日后共同生活中，原、被告能互相尊重，和睦相处，出现矛盾时，及时沟通、化解，是有和好可能的，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告赵某某与被告巩某甲离婚。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  陈慧英审判员  吴 倩审判员  巩昊丽二〇一六年六月二十日书记员  高 芳
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终7251号上诉人（原审原告）深圳市海龙钢结构材料有限公司。法定代表人邹少雄，系该公司董事长。委托代理人王新峰，广东朗迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民人寿保险股份有限公司深圳市分公司。负责人谢海平。原审第三人谭发明，身份证住址湖南省耒阳市。上诉人深圳市海龙钢结构材料有限公司（以下简称海龙公司）因与被上诉人中国人民人寿保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民人寿深圳公司）、原审第三人谭发明保险合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2015)深福法民一初字第1807号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，2012年9月6日，原告作为投保人在被告人民人寿深圳市公司投保人保寿险团体意外伤害保险、人保寿险附加意外伤害团体医疗保险（A款）、人保寿险附加意外伤害住院定额给付团体医疗保险。保险期间为一年，自2012年9月7日零时起至2013年9月6日二十四时止。其中人保寿险团体意外伤害保险金额为350万元，原告支付保险费1600元；人保寿险附加意外伤害团体医疗保险（A款）保险金额为70万元，原告支付保险费5915元；人保寿险附加意外伤害住院定额给付团体医疗保险金额为30元/人/天，原告支付保险费525元。投保的保险金额或保险费分配依据为平均。被保险人数为35人。原告支付了保险费，被告向原告出具了保险单并提供了保险条款。人保寿险附加意外伤害团体医疗保险（A款）第2.2.3条约定：被保险人遭受意外伤害（见5.1），且自意外伤害发生之日起180日内，因该意外伤害导致在本公司认可的医院（见5.2）进行必要治疗，本公司就其符合本附加合同签发地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，在扣除本附加合同约定的免赔额后，将其余额按照本附加合同约定的给付比例给付意外伤害医疗保险金。免赔额和给付比例由投保人在投保时与本公司约定，并在保险单或批注单上载明。本公司对每一保险人在保险期间内累计给付的意外伤害医疗保险金，以本附加合同对该被保险人的基本保险金额为限。当一次或累计给付的意外伤害医疗保险金达到该被保险人的基本保险金额时，本附加合同对该被保险人的保险责任终止。若被保险人已经从其他途径（包括社会医疗保险机构、本人工作单位、含本公司在内的任何商业保险机构等）取得补偿，本公司仅对剩余部分按本附加合同的约定承担给付保险金的责任。第4.1条约定：投保人为与其有劳动关系的劳动者投保，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。除本附加合同另有指定外，意外伤害医疗保险金受益人为被保险人本人。意外伤害是指外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。人保寿险附加意外伤害住院定额给付团体医疗保险条款第2.3条约定：被保险人遭受意外伤害（见5.1），且自意外伤害发生之日起180日内，因该意外伤害导致在本公司认可的医院（见5.2）住院治疗的，本公司将按该被保险人的基本保险金额乘以住院日数给付意外伤害住院津贴保险金。第4.1条约定：投保人为与其有劳动关系的劳动者投保，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。除本附加合同另有指定外，意外伤害住院津贴保险金受益人为被保险人本人。第5.1条约定：意外伤害指外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。谭发明于2013年1月23日入住深圳市龙岗中心医院住院治疗，于2013年2月13日出院，出院诊断为：1、右足砸伤：第二、三、四、五跖骨闭合性骨折；2、2型糖尿病。原告主张谭发明在住院期间及出院后发生的治疗费用共计25688.6元均由原告垫付，为此原告提交了医疗票据予以证明。原告称为谭发明垫付医疗费用之后曾向被告申请理赔，但被告并不同意原告的请求，理由是需要谭发明签署的书面授权书，由于谭发明并不愿意配合原告，导致原告未能获得保险理赔。此外原告提交了（2015）深龙法地民初字第884号民事判决书主张原告已经向谭发明支付了工伤待遇。被告主张涉案保险合同的被保险人是谭发明，原告并不是受益人，无权主张保险金。海龙公司的诉讼请求：1、被告向原告支付其应当理赔给第三人的保险金共计人民币贰万零陆佰叁拾元整（20630）（包含意外伤害团体医疗保险金20000元、住院定额给付团体医疗保险金630元）；2、被告承担本案诉讼费用。原审认为，原告作为投保人在被告处投保人保寿险团体意外伤害保险、人保寿险附加意外伤害团体医疗保险（A款）、人保寿险附加意外伤害住院定额给付团体医疗保险，原、被告之间成立人身保险合同关系。涉案保险为人身保险，根据保险法第三十九条规定，投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。原告主张受益人为其员工谭发明。因原告并非受益人，不享有涉案意外伤害团体医疗保险金与住院定额给付团体医疗保险金的直接请求权，原告的诉讼请求不符合法律规定，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回原告深圳市海龙钢结构材料有限公司的诉讼请求。本案案件受理费316元（已由原告预交），由原告负担。上诉人海龙公司不服上述判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决；2、人民人寿深圳公司向海龙公司支付应当理赔给第三人的保险金共计人民币贰万零陆佰叁拾元整(￥20630)（包含意外伤害团体医疗保险金20000元、住院定额给付团体医疗保险金630元）；3、人民人寿深圳公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年3月1日，第三人入职原告，岗位为普工。2012年9月10日，海龙公司以第三人作为被保险人向人民人寿深圳公司投保团体保险单，2013年1月3日，第三人因工伤住院21天，海龙公司垫付医疗费25688.5元。此后，第三人拒不协助海龙公司向人民人寿深圳公司申请索赔相关保险金至今。本案属于代位权诉讼，一审法院却以海龙公司不具有直接请求权为由驳回诉求，明显不当。被上诉人人民人寿深圳公司、原审第三人谭发明未答辩。本院经二审审理查明,原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。海龙公司作为投保人在人民人寿深圳公司处投保人保寿险团体意外伤害保险、人保寿险附加意外伤害团体医疗保险（A款）、人保寿险附加意外伤害住院定额给付团体医疗保险，双方签署的合同中约定，投保人为与其有劳动关系的劳动者投保，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人，除本附加合同另有指定外，意外伤害医疗保险金、意外伤害住院津贴保险金受益人为被保险人本人。因此，涉案人身保险合同的受益人为海龙公司的员工谭发明，海龙公司并非受益人，其请求人民人寿深圳公司向其理赔涉案意外伤害团体医疗保险金与住院定额给付团体医疗保险金，与上述保险合同的约定不符，亦无法律依据，原审法院不予支持，并无不当，本院予以维持。保险代位求偿权，是指保险标的因第三人的责任发生保险事故而导致损失，保险人向被保险人支付保险赔偿金后，依法取得对第三人的损害赔偿请求权。本案显然不属于该种情形，故海龙公司关于本案属于代位权诉讼的主张，没有事实和法律依据，不能成立。综上，海龙公司上诉理由不足,本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币316元,由上诉人深圳市海龙钢结构材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黎  康  养审判员 刘  向  军审判员 梁    媛二〇一六年六月二十八日书记员 方佳娜（兼）
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初1925号原告铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行，住铜陵市豪邦康城花园三期综合商铺1005-1011、1003-A。负责人张陆英，行长。委托代理人丁以东，安徽铜都律师事务所律师。被告蒋化平，男，1954年10月20日出生，住铜陵市铜官山区。被告朱含月，女，1961年5月7日出生，住铜陵市铜官山区。原告铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行诉被告蒋化平和被告朱含月金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由有审判员江玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁以东到庭参加诉讼，被告蒋化平和被告朱含月，经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行诉称，2014年12月被告朱含月因经营需要与原告签订《个人额度借款合同》一份，向原告借款25万元。额度内最长借款期限2年，即2014年12月至2016年12月止。同时，被告蒋化平和被告朱含月与原告签订《个人额度借款抵押合同》以被告自己名下房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，为被告借款提供抵押担保。原告在签订以上合同后于2014年12月25日向被告履行了贷款义务，该借款合同约定被告按一次性到期还本付息还款方式，借款年利率8.96%，逾期利率上浮50%。被告自2015年1月开始还款，但被告在合同履行期内，未按约定履行还款义务，被告自2015年1月11起出现逾期，截至2016年4月11日被告尚欠原告本金25万元，拖欠利息32323.24元。经原告多次催讨未果。为此，请求判令解除原、被告之间签订的借款合同；请求判令被告立即归还原告本金25万元，拖欠利息32323.24元并支付自2016年4月11日以后至借款付清之日的利息；判令被告承担诉讼费以及实现债权费用；判令原告对被告朱含月和被告蒋化平的抵押物享有优先受偿权。被告蒋化平和被告朱含月未答辩。经审理查明,两被告系夫妻关系。2014年12月22日被告朱含月因经营需要与原告签订《个人额度借款合同》一份，向原告借款25万元。该借款合同约定借款年利率8.96%，逾期浮动比率50%，逾期利率13.44%。被告按一次性到期还本付息还款方式，借款期限为2014年12月25日至2015年12月24日。同日，被告蒋化平和被告朱含月与原告签订《个人额度借款抵押合同》以自己名下位于露采新村32栋4号网点房产及土地为抵押物为被告朱含月的借款提供抵押担保并办理了抵押登记。该抵押担保债权本金为25万元。抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。该合同约定实际放款日与到期日以借据为准，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款利息，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。并要求借款人支付清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。由于借款没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费等费用由借款人承担。原告在签订以上合同后，于于2014年12月25日向被告朱含月履行了贷款义务，该借款合同约定被告按等额本息还款方式，被告自2015年1月开始还款，但被告在合同履行期内，未按约定履行还款义务，截至2016年4月11日被告尚欠原告本金25万元，拖欠利息32323.24元。以上事实由原告提交的被告营业执照、机构代码证、经营许可证、身份证复印件，同意抵押授权书，房地产权证，房地产他项权证，记账凭证流水单据，《个人额度借款合同》、《个人额度借款抵押合同》，银行借款凭证等证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款抵押合同》是合同签订当事人双方的真实意思表示，合法有效。原告按照合同的约定发放了借款，履行了贷款人的合同义务，被告未按照合同约定的期限偿还到期本息，其行为构成违约。原告要求解除合同偿还逾期借款本息原告要求偿还逾期借款本息、罚息，收回全部未到期借款本金及相关利息诉讼请求，符合合同约定法律规定，本院予以支持。原告要求对被告朱含月和被告蒋化平的抵押物享有优先受偿权；被告蒋化平和被告朱含月是在抵押物的所有权人应在抵押物价值内承担还款责任，故对原告的该项诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第四十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋化平和被告朱含月于本判决生效之日起十日内偿还原告铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行本金25万元，利息32323.24元以及自2016年4月11日起至借款付清之日止的利息、罚息（计算方法按合同约定执行）。二、原告对被告朱含月和被告蒋化平的抵押物位于本市露采新村32栋4号网点房产及土地房产享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5533元，减半收取2766.50元,由被告蒋化平和被告朱含月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 江 玲二〇一六年六月六日书记员 包利霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民初字第35897号原告中微（北京）信用管理��限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号A座607。注册号110108013081084。法定代表人范忠民，董事长。委托代理人李阳，湖北长久律师事务所律师。被告孙建立，男，1967年7月19日出生，公民身份号码×××。原告中微（北京）信用管理有限公司（以下简称中微公司）诉被告孙建立服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中微公司的委托代理人李阳到庭参加了诉讼。被告孙建立经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中微公司诉称，2014年1月14日，我公司与孙建立签订《信用管理服务协议》，约定孙建立委托我公司推荐可以提供一定额度的中短期投资资金的投资人，并协助孙建立完成签约工作，以及监督借贷资金、还款的到位、划转���况等，孙建立就我公司提供的上述服务，按还款期数，每月向我公司支付借款金额0.2%的账户管理费。同日，孙建立通过我公司向投资人借款10万元，期限从2014年1月14日至2015年1月13日，每月等额本息还款，借贷双方签订《个人小额借款合同》。投资人依约将10万元全部打入孙建立账户。按照《信用管理服务协议》约定，孙建立应每月支付200元账户管理费，但是其只支付了前7个月的费用，后经我公司多次催要，其一直没有支付剩余费用。故诉至法院，要求孙建立支付账户管理费1000元，并支付自2014年9月12日至2015年6月12日的利息540元以及违约金200元。孙建立未应诉答辩。经审理查明，2014年1月14日，孙建立（甲方）与中微公司（乙方）签订《信用管理服务协议》，约定甲方委托乙方为甲方推荐可以提供一定额度的中短期投资资金的投资人，协助��方完成签约以及提供其他相应的信用管理服务，甲方同意为此支付相应的信用管理服务报酬，账户管理费标准为按还款期数收取，每月收取贷款金额的0.2%，支付方式为甲方每月归还借款时一并存入出借人温强银行账户。同日，孙建立与温强签订《个人小额借款合同》及《还款计划表》，约定温强向孙建立提供借款100000元，借款期限自2014年1月14日至2015年1月13日，分十二期还款，每期还款9617元。后温强向孙建立实际支付借款100000元。现孙建立欠付最后5个月的账户管理费。以上事实，有双方当事人陈述、《信用管理服务协议》、《个人小额借款合同》、《还款计划表》、汇款单、收条及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，中微公司与孙建立签订的《信用管理服务协议》，系双方真实意思表示，未违反国家效力性、强制性法律规范，应属有效。���照该协议约定，中微公司应向孙建立推荐投资人、协助办理还款等各项事宜，孙建立应向中微公司按还款期数每月支付贷款金额的0.2%支付账户管理费。现中微公司已按约履行合同义务，孙建立理应支付相关费用，故对于中微公司要求孙建立支付1000元账户管理费的诉讼请求，本院依法予以支持。中微公司主张的违约金及利息，双方并无合同约定，本院依法不予支持。孙建立经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙建立于本判决生效之日起十日内，支付中微（北京）信用管理有限公司账户管理费一千元；二、驳回中微（北京）信用管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由孙建立负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费二十五元，由孙建立负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  卢 秋代理审判员  汤民华代理审判员  王媛媛二〇一六年六月七日书 记 员  史敬阳
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤5381执206号之一申请执行人龙海燕，女，1961年2月19日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被执行人沈志峰，男，1974年12月28日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被执行人李凤珍，女，1969年5月7日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。龙海燕与沈志峰、李凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）云罗法民初字第1139号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，两被执行人应在判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人偿借款本金15000元及利息（以本金15000元按月利率2%从2013年8月27日起计至还清借款日止），案件受理费88元由两被执行人承担。因两被执行人没有按期履行上述义务，本院主动启动执行程序于2016年3月4日移送立案强制执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年3月9日向两被执行人邮寄发出执行通知书，责令两被执行人在收到执行通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费126元。两被执行人没有在指定的期限内履行义务。本院依法向金融、房产、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，未发现两被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，经本院依法对两被执行人的财产状况进行查询，未发现两被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因该协议尚未履行完毕，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤5381执206号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海坚审判员  刘 祺审判员  刘新可二〇一六年六月二十八日书记员  王钰文