wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬邑县人民法院民事���定书(2016)陕0429民初793号原告郭某某，女。被告王某某，男。原告郭某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张喜平适用简易程序公开进行了审理。原告郭某某于2016年6月28日，以二人已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告郭某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  张喜平二〇一六年六月二十八日书记员  姚二朋
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3104号原告杨建，农民。委托代理人吴同强，东海县双店法律服务所法律工作者。被告王京京。原告杨建与被告王京京民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。杨建及其委托代理人吴同强到庭参加诉讼，王京京经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建诉称：2012年6月23日，被告王京京在原告处借款3万元用于资金周转。经原告催要，被告拒付。请求判令被告给付借款3万元及逾期滞纳金。被告王京京未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告杨建在庭审中提交的一份《借条》载明：“借条今借到杨建现金人民币30000元，叁万元整，定于2012年7月10日前一次性还清。如逾期不还，每过一天加收滞纳金400元。借款人：王京京。借款日期：2012年6月23日。”以上事实，有原告杨建的庭审陈述及其提交的《借条》1份在案佐证，本院予以确认。本院认为：原告杨建与被告王京京之间的借贷关系不违反我国法律规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。因此，王京京应当承担向杨建偿还借款及滞纳金的民事责任。原被告在借条中约定的滞纳金超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定标准，对其超出部分不予保护。据此，涉案借款的滞纳金应当按照年利率24%计算。被告王京京无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王京京于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨建支付借款人民币3万元及滞纳金（自2012年7月11日起按照年利率24%计算至借款实际给付之日止）。案件受理费550元减半收取275元，由被告王京京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一六年六月六日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执435号申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区万盛街36号。负责人蔡东球，该分行行长。委托代理人王忠，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。委托代理人李维涵，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。被执行人邹文��，男，1971年10月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人李萍，女，1974年10月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告邹文军、李萍金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2015年8月7日作出的（2015）姑苏商初字第01061号民事判决书已于2015年12月11日发生法律效力，依该裁判：一、被告邹文军、李萍于本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司苏州分行归还借款本金250000元、利息（含罚息、复息）34024.54元（暂计算至2015年4月27日，之后按照合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告邹文军、李萍于本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失7500元。三、案件受理费5674元，减半收取2837元，财产保全费2020元，合计4857元，由被告邹文军、李���共同负担并于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司苏州分行。原告预交本院的诉讼费用，不再予以退还。因被执行人邹文军、李萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2016年1月28日立案受理。申请执行请求为：1、被执行人支付申请执行人借款本金25万元及利息34024.54元（暂计算至2015年4月27日）。2、被执行人支付申请执行人诉讼费4857元、律师费7500元。在执行过程中，法院依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。除查封的邹文军名下持有的张家港鑫聚金属制品有���公司股权外，本院未能发现被执行人有银行存款、股票、房屋、车辆等财产登记信息。因被查封的股权无法评估，本院不便处置。现被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无其他可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无异议。本案未执行到位金额288881.54元（其中：借款本金25万元、利息34024.54元、诉讼费4857元、律师费7500元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现��供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏商初字第01061号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年六月二十日书记员 陈丽君
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执762号之一申请执行人：张文国，男，1981年3月12日出生，汉族，个体工商户，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：曹菊香，女，1980年9月14日生，汉族，无业，经常居住地同上。被执行人：吴明军，男，1972年2月25日生，汉族，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：盛太兵，男，1968年3月11日出生，汉族，无业，经常居住地安徽省滁州市南谯区。本院在受理张文国与吴明军、盛太兵民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第02362号民事判决书，于2016年6月1日向被执行人吴明军、盛太兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人吴明军、盛太兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盛太兵存款102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年六月十一日代理书记员  张莹莹
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2021执284号申请执行人安岳县农村信用合作联社思贤分社，住所地安岳县思贤乡马家街3号。负责人李辉，分社主任。被执行人邹益惠，女，汉族，生于1980年2月2日，住安岳县岳阳镇杨家湾路。被执行人王华（系邹益惠之夫），男，汉族，生于1978年1月3日，住安岳县岳阳镇杨家湾路。二被执行人共同委托代理人王全国（系王华之父）男，汉族，生于1947年11月14日，住安岳县岳阳镇杨家湾路。被执行人王全国，男，汉族，生于1947年11月14日，住安岳县岳阳镇杨家湾路。被执行人尹素芳（系王全国之妻），女，汉族，生于1953年5月7日，住安岳县岳阳镇杨家湾路。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社思贤分社与被执行人邹益惠、王华、王全国、尹素芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）安岳民初字第2110号民事调解书，于2016年4月15日向被执行人邹益惠、王华、王全国、尹素芳发出执行通知书，责令被执行人邹益惠、王华履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社思贤分社偿还借款本金26000元及利息（利息按借款合同确定的时间和利率计算）和给付迟延履行期间的债务利息的义务；被执行人王全国、尹素芳对前款邹益惠、王华对前款所述邹益惠、王华所负的债务在抵押物范围内承担偿付责任；案件受理费2600元、申请执行费3800元由被执行人邹益惠、王华、王全国、尹素芳共同负担。在执行过程中，经本院组织双方调解，申请执行人安岳县农村信用合作联社思贤分社与被执行人邹益惠、王华、王全国、尹素芳达成执行和解协议：由被执行人邹益惠、王华、王全国、尹素芳定于2016年8月31日前一次性偿还申请执行人安岳县农村信用合作联社思贤分社借款本金260000元及利息。因达成执行和解协议履行期限较长，申请执行人安岳县农村信用合作联社思贤分社书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执284号执行案件的本次执行程序。若被执行人邹益惠、王华、王全国、尹素芳未按执行和解协议确定的义务履行偿还义务时，申请执行人安岳县农村信用合作联社思贤分社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  蒋能凯审判员  郭助忠二〇一六年六月十二日书记员  张忠龙
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0391民初1182号原告：李婉如。委托代理人：徐存斌，淄博开发珠峰法律服务所法律工作者。被告：山东金涛置业有限公司。。法定代表人：郑桂英，总经理。委托代理人：何晋凯，该公司员工。原告李婉如诉被告山东金涛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘凡独任审判，公开开庭进行了审理。原告李婉如的委托代理人徐存斌、被告山东金涛置业有限公司的委托代理人何晋凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李婉如诉称，2009年11月18日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于张店区西二路X号都市名苑X号楼X单元X号商品房一套，并约定被告应当在2010年8月20日前将商品房交付原告，交房后365个工作日之内办理完毕房屋权属登记证。被告按期交房，但至今未为原告办理房屋权属登记证，且在合同签订时按照第二套房的价格收取了原告的所有办证费用，原告多次找被告要求办理房屋权属登记证，被告拒不办理。为此，诉至法院，请求判令被告支付逾期办理房屋权属登记证违约金10000元；请求判令被告及时办理房产证、土地使用证等相关手续；由被告承担本案的诉讼费用。被告山东金涛置业有限公司辩称，原告的诉讼已超过诉讼时效。经审理查明，2009年11月18日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定由原告购买被告开发的位于张店区西二路X号的都市名苑X号楼X单元X号楼房，还约定其他主要内容：总房款为441339元；付款时间是合同签订时原告向被告支付该房屋的首付款181339元，余款260000元采取银行按揭贷款形式，于15日内办理完毕贷款手续并放款；被告应于2010年8月20日前交房，若逾期交房，被告按日向原告支付已付房款万分之零点五的违约金；关于房屋登记，合同第十五条约定：被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理，第2项的内容为：原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金；第3项的内容为：由被告承诺交房后12个月内协助原告办妥房地产权属证书，若因原告原因未能办妥的责任由原告负担，因此给被告造成的损失由原告承担。合同签订后，原告按约定向被告交清了房款441339元及办证费。被告于2010年8月20日给原告交房。但被告至今未给原告办理涉案房屋的权属证书。为此原告诉来本院，要求判令被告及时办理房产证、土地使用证等相关手续并支付逾期办理房屋权属登记证违约金10000元；由被告承担本案的诉讼费用。关于逾期办证违约金，原告的计算依据是：按合同约定已付房价款441339元的0.5%计算为2206.69元，但根据相关司法解释，违约金过少，原告要求按照不高于总房价款的3%来计算，故要求被告支付逾期办证违约金10000元。被告则对此提出异议，称逾期办证违约金应按照合同约定来计算。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，为有效合同，双方均应自觉履行。原告已按合同约定交清全部房款441339元及办证费，被告也应按合同约定给原告办证，否则将承担继续履行合同、支付违约金等违约责任。关于办理涉案房屋权属证书的问题，双方合同明确约定，被告应当在交房后12个月内协助原告办妥房地产权属证书，现原告已交清办证费用，被告应当协助原告办理房地产权属证书，考虑到办理证书是有关政府部门的职责，并非由被告直接办理，因此被告应当协助原告到有关部门办理房地产权属证书。关于逾期办证违约金问题，本院认为，双方合同明确约定，被告交房后12个月内协助原告办妥房地产权属证书，被告于2010年8月20日给原告交房，应当在2011年8月20日前协助原告办妥房地产权属证书，但至今被告未给原告办理房地产权属证书，故应承担逾期办证违约金。双方合同约定，逾期办证违约金按总房款的0.5%支付，而根据最高法院有关司法解释，未约定逾期办证违约金的，参照金融机构计收逾期贷款利息的标准来计算，这个标准现在为年息6%以上，远远高于0.5%，按总房款的0.5%来计算违约金确实不足以弥补原告的实际损失，因此，原告主张违约金过少，要求按照不高于总房款的3%来计算违约金，合情、合理、合法，故对原告要求被告支付逾期办证违约金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告至今未协助原告办理房屋权属证书，其违约行为属于持续状态，因此对被告主张本案已超诉讼时效的辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告李婉如办理位于张店区西二路X号的都市名苑X号楼X单元X号房屋的房地产权属证书。二、被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李婉如逾期办证违约金10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东金涛置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘凡二〇一六年六月二十四日书记员  彭娟
文书内容襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕鄂襄州程河民初字第00070号原告赵喜良，男，1952年11月17日生，汉族，住襄阳市襄州区委托代理人何建平，襄阳鹿门法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代收法律文书等。被告白丽军，男，1982年4月14日生，汉族，住襄阳市襄州区委托代理人刘红权，襄阳市襄州区程河法律服务所法律工作者。代理权限：进行调解，代收法律文书。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司（以下简称平安财保支公司丝绸大厦支公司）住所地：东莞市南城区莞太大道15号二楼。组织机构代码：75561971-7。法定代表人宋长旺，该公司经理。委托代理人江福全，湖北安格律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告赵喜良与被告白丽军、平安财保支公司丝绸大厦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张坤独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告赵喜良的委托代理人何建平、被告白丽军及其委托代理人刘红权、被告平安财保支公司丝绸大厦支公司的委托代理人江福全到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，组成由审判员张坤担任审判长，审判员曹鹏、尤文华参加的合议庭，于2016年1月15日再次公开开庭进行了审理。原告赵喜良的委托代理人何建平、被告白丽军的委托代理人刘红权到庭参加诉讼，被告平安财保支公司丝绸大厦支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵喜良诉称：2015年1月23日13时40分，被告白丽军驾驶粤BM6A**“长安”牌小型普通客车，行至襄州区程河镇赵营村5组路段掉头时，与原告未取得机动车驾驶证驾驶的鄂TB3**“钱江”牌二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。原告被送往襄州区医院住院治疗，花费大量医疗费用，由于涉案车辆在被告平安财保支公司丝绸大厦支公司投保有交强险及商业第三者责任险，故请求法院确认原告因本案事故造成的各项经济损失为208821.34元，先由被告平安财保支公司丝绸大厦支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔付，超出保险范围的由被告白丽军承担赔偿责任。本案诉讼费用由二被告负担。被告白丽军辩称：本人已为涉案车辆投保有交强险及商业第三者责任险，并且事故发生后本人垫付了23000元赔偿款，故不应再承担赔偿责任。被告平安财保支公司丝绸大厦支公司辩称：原告主张的各项赔偿项目过高，其主张残疾赔偿金应按湖北省农村居民赔偿标准计算，具体赔偿项目请求法院据实核减，另外诉讼费、鉴定费不应由本公司负担。经审理查明：2015年1月23日13时40分，被告白丽军驾驶粤BM6A**“长安”牌小型普通客车，行至襄州区程河镇赵营村5组路段掉头时，与原告未取得机动车驾驶证驾驶的鄂TB3**“钱江”牌二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。本案交通事故经襄阳市公安局襄州区分局交警大队认定，被告白丽军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，负此事故的主要责任，原告赵喜良的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负此事故的次要责任。原告受伤后在襄阳市襄州区人民医院住院治疗61天，花医疗费59127.80元，其伤情经诊断为1、重型颅脑损伤：右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折伴少量颅内积气、继发性周围性面瘫；2、两肺下叶创伤性湿肺、左侧第3-9肋多发骨折、双侧胸腔积液、右下肺节段性肺组织膨胀不全；3、左侧锁骨、左侧肩胛骨骨折；4、多处软组织损伤。出院医嘱建议休息3月，加强营养，定期复查，不适随诊等。后原告到中国人民解放军四七七医院做CT检查，花医疗费630元。期间，原告因治疗支出交通费800元。2015年4月28日，襄阳公正司法鉴定所鉴定原告原告胸部伤残属9级，面部、左上肢的伤残均属10级，其综合赔偿指数为24%，后期治疗费约需7000元，原告为此支出鉴定费1300元。后双方因赔偿事宜未能达成一致，遂引起本案诉讼。另查明：被告白丽军、平安财保支公司丝绸大厦支公司在原告赵喜良住院期间分别为其垫付医疗费23000元、10000元。此外，被告白丽军为涉案车辆粤BM6A**“长安”牌小型普通客车在被告平安财保支公司丝绸大厦支公司投保有交强险、第三者责任险（保险赔偿限额500000元）及不计免赔率，本案事故发生在保险期间内。本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。被告白丽军驾驶粤BM6A**“长安”牌小型普通客车，与原告未取得机动车驾驶证驾驶的鄂TB3**“钱江”牌二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，襄阳市公安局襄州区分局交警大队认定被告白丽军负此事故主要责任，原告赵喜良负此事故次要责任，责任划分清晰、明确，本院予以采信。由于涉案车辆在被告平安财保支公司丝绸大厦支公司投保有交强险及第三者责任险，故被告平安财保支公司丝绸大厦支公司应当在其承保的交强险、商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。原告主张的各项损失中，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，因起其受伤前长期在其户籍所在地居住、生活，原告亦无提供有效证据证实其主张，故本院不予支持；其主张每日住院伙食补助费按80元/天计算有误，应调整为20元/天；其主张交通费800元，与本案案情相符，本院予以确认；原告主张的各项经济损失经本院核算为：医疗费59757.80元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费1220元（20元/天×61天）、残疾赔偿金46867.68元（10849元/年×18年×24%）、护理费4800.70元（78.70元/天×61天）、交通费800元、营养费1220元（20元/天×61天）、鉴定费1300元。原告主张精神抚慰金8000元，本院根据其伤残、过错程度并结合本地实际生活水平，予以支持7000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告平安财保支公司丝绸大厦支公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在11万元限额内赔偿原告残疾赔偿金46867.68元、护理费4800.70元、交通费800元、精神抚慰金7000元。按照双方交通事故责任比例，被告平安财保支公司丝绸大厦支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余医疗费59197.80元、鉴定费1300元，共计60497.80元的70%即42348.46元。被告白丽军多垫付的23000元，可另行与原告进行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司于本判决生效后二十日内在交强险、第三者责任险理赔范围内赔偿原告赵喜良各项经济损失共计101816.84元；二、驳回原告赵喜良对被告白丽军的诉讼请求；三、驳回原告赵喜良的其他诉讼请求。案件受理费1380元，由被告白丽军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长 张 坤审判员 曹 鹏审判员 尤文华二〇一六年六月一日书记员 刘 斌
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初6460号之一原告临沂市祥涛商贸有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道与聚才路交汇鲁南汽车城D9厅。法定代表人赵凤珂，经理。被告薛克永。本院在审理原告临沂市祥涛商贸有限公司与被告薛克永买卖合同纠纷一案中，于2016年5月12日作出（2016）鲁1302民初6460号财产保全的裁定，保全了被告薛克永所有的车牌号为鲁Q的汽车。现原告撤回起诉，并申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告薛克永所有的车牌号为鲁Q的汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十一日书记员  王 璐
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初2086号原告彭媚。委托代理人林真宇。被告李健。委托代理人李成弟。原告彭媚与被告李健返还原物纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由审判员杨春兰适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告彭媚的委托代理人林真宇，被告李健的委托代理人李成弟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭媚诉称，2014年11月24日，原告驾驶自己购买的车牌号为川FM72**的轿车行驶至什邡师古镇大泉坑村路口处，被告及邀约的同伙数人将原告车辆拦下，以所谓原告拖欠他人债务为由，强行将原告车辆非法扣留开走。事后原告找被告并多次重申，原被告之间并不认识，也无纠纷，被告扣车系非法，即使原告与他人有债务纠纷，也是原告与他人之间的事，与被告无关，原告要求被告立即归还其非法占用的车辆，但被告之间未归还。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：一、被告将非法占用的车辆（价值15万元）归还原告，如不归还，应当赔偿15万元；二、被告支付原告非法占用车辆期间的使用费及折旧费3万元；三、被告支付原告往来差旅费、误工费合计8000元；四、被告补缴非法使用车辆期间的交通违规费用；五、本案的诉讼费由被告承担。被告李健辩称,其本人开有汽车销售公司，原告与德阳众信融资担保有限公司（以下简称：众信担保公司）有债务关系，众信担保公司委托被告的公司对欠银行贷款的原告彭媚进行收车，并不属于恶意扣留，有众信担保公司的担保合同及出具的授权委托书为证。本院根据原告的起诉、被告的答辩，以及原、被告的举证、质证，认定如下事实：2013年8月29日，：众信担保公司（甲方）与原告彭媚及其配偶林真宇（乙方）签订《个人汽车贷款担保合同书》，合同约定，因乙方购买帕萨特汽车一辆（车牌号川FM72**），经德阳市旌阳区农村信用合作联社和甲方调查并审批通过，甲方同意为乙方办理用于购买上述车辆的19万元的贷款向贷款行提供保证担保，乙方因违反本合同本合同6.4-1、6.4-2、6.4-3、6.4-4、各项约定之情形的，如因乙方原因拒绝或迟延，从而乙方未实际或完全按照各条款项约定履行归还银行本息、罚息、滞纳金及向甲方承担违约金、赔偿义务的，甲方有权自行或委托联社事务所或有权部门对担保抵押车辆收管或处置。后众信担保公司为原告彭媚在德阳市旌阳区农村信用合作联社八角井信用社的贷款提供了保证担保。2014年，原告彭媚汽车贷款发生了逾期贷款未还的情形，众信担保公司委托德阳首亚汽车销售服务有限公司（以下简称首亚汽车公司）的向前飞等7人就彭媚的汽车消费贷款纠纷一案为其委托代理人，并代为处理相关事宜，收取相关费用。2014年12月24日，原告彭媚之夫林真宇到什邡市公安局师古派出所报案称，2014年11月23日，林真宇将帕萨特汽车（车牌号川FM72**）交给朋友驾驶，被自称是众信担保公司的人给非法扣留了，后经核实是首亚汽车公司李健的人将车扣留，对方要求将购车余款及出勤费4万元一次性付清才能取车。后原告要求被告李健归还车辆未果，遂诉讼来院。被告李健系首亚汽车公司的总经理，首亚汽车公司出具证明其主要负责众信担保公司委托担保汽车逾期处理业务，其当庭认可将原告彭媚的车辆扣留并已变卖，款项所得已用于归还原告彭媚所欠的银行贷款。本院认为，根据本案查明的事实表明，众信担保公司为原告彭媚的贷款提供了保证担保，因原告彭媚的贷款逾期，众信担保公司委托首亚汽车公司的相关人员代为处理与原告彭媚的保证合同纠纷，首亚汽车公司的人员扣留原告车辆而引发本案纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款关于“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，众信担保公司应当对其代理人首亚汽车公司扣留、处置原告车辆的行为承担民事责任，被告李健仅是首亚汽车公司的工作人员，在本案中不应承担责任。原告的诉请不符合法律规定，本院依法不予支持，原告彭媚可另案主张权利。据此，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：驳回原告彭媚的诉讼请求。本案应减半征收案件受理费2030元，由原告彭媚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  杨春兰二〇一六年六月二日书记员  周维莲
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1121号之一申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局。法定代表人袁丽新，职务局长。被执行人青岛东方贸易大厦有限公司。法定代表人谢作来，董事长。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的青北人社监理字[2015]第8-9号劳动保障监察行政处理决定书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青北人社监理字[2015]第8-9号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年六月二十四日书记员  蒋 琦
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜高执字第376号申请执行人杨庆，女，生于1988年5月17日，汉族，住宜宾县。被执行人王强，男，生于1982年11月3日，汉族，住高县。本院受理杨庆申请执行王强民间借贷纠纷一案，执行标的额为142740元，已执行19800元。在执行中查明被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：本院（2015）宜高民初字第254号民事判决书确认被执行人王强偿还借款本金100000元及相应利息、违约金，承担案件受理费1740元，未执行部分，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 强审判员 张晓华审判员 周 平二〇一六年六月十五日书记员 刘 静
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书﹙2016﹚湘31**民初170号原告余某，女。委托代理人曾令龙，男，湖南喳哂呔律师事务所律师。被告代某，男。委托代理人代某法，男,系代某之父。原告余某诉被告代某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某及委托代理人曾令龙、被告代某及委托代理人代某法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某诉称：双方于2007年11月21日登记结婚。婚后生育一子一女。为解决子女读书住宿问题，原告在龙山县民安街道办事处财富名都小区购买住房一套，为此支付了124093元的首付款、24473元的办证费用、3200元的贷款手续费等相关费用。现在还欠公积金贷款124477.39元。原、被告婚后感情不好，原告独自承担养家重任，被告未尽到责任。现两人感情破裂，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、女儿戴蕊慧由原告抚养，儿子代宝成由被告抚养；3、夫妻共同财产平均分割，共同债务平均分担。为支持其诉讼请求，原告方提交了下列证据：1、原告余某的身份证和余某、代某、代宝成、戴蕊慧常住人口登记卡复印件，拟证实原被告的身份信息及两个小孩的身份信息。被告质证：无异议。2、结婚证复印件两份，拟证明原、被告是经依法登记的合法夫妻。被告质证：无异议。3、商品房买卖合同一份三页，拟证明以余某的名义在财富名都购买房屋一套，总价款为贰拾柒万肆仟玖佰零叁元，系夫妻共同财产。被告质证：房子是一起买的。4、收款收据复印件一份、龙山县滨岳房地产开发有限公司售房收据复印件四份，拟证明以余某的名义支付了首付款壹拾贰万肆仟玖佰零叁元，办证费用贰万肆仟肆佰柒拾叁元，贷款手续费叁仟贰佰元，公积金贷款支付的房款壹拾伍万元，房屋保证金柒仟伍佰元，这个要房产证办下来才退。被告质证：无异议。5、公积金按揭贷款还款保证书复印件一份、湘西州贷款合同明细情况复印件一份，拟证明当时买房办了壹拾伍万的按揭贷款，截止2016年3月21日尚欠壹拾贰万肆仟肆佰柒拾柒元三角九分，这是夫妻双方的共同债务。被告质证：无异议。6、离婚协议书一份及被告代某身份证复印件一份，拟证明双方自2010年6月1日起就因感情破裂协商离婚了。被告质证：无异议。被告代某辩称：我不愿意离婚被告提交以下证据：1、户名为莫金凤，卡号为6228483490971749213的账户银行卡取款业务回单两份，拟证明被告从其母莫金凤卡里于2013年3月20日取款6885元用于装修和2014年5月21日取款4700元用于还贷款的事实。原告质证：这两笔钱是原告余某打到被告账上，由被告取出来还公积金的。2、账号为6228480372645849012的中国农业银行自助设备客户通知书六份共计打款玖仟伍佰元，拟证明被告支付原告住房公积金还款玖仟伍佰元的事实。原告质证：无异议。3、账号为6228483490971749213的中国农业银行自助设备客户通知书四份共计柒仟元，拟证明被告给母亲打款柒仟元用于家庭生活费的事实。原告质证：这四张与本案争议的焦点无关联性，既不是夫妻共同财产也不是债务，都用于生活开支的。本院认证：在本案中，原告方共提交了6组证据，来源及形式合法，客观真实，与本案事实具有关联性，均为本案的有效证据，本院予以采信。被告提供的3组证据，第1、2组证据来源及形式合法，客观真实，与本案事实具有关联性，均为本案的有效证据。被告提供的第3组证据与本案无关联性，不予采信。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2007年11月21日在龙山县民政局登记结婚。2006年10月15日生育儿子代宝成（身份证号：433130200610150114）,2008年7月9日生育女儿戴蕊慧（身份证号：433130200807090047）。代宝成、戴蕊慧现随被告父母居住生活。原、被告夫妻共同财产为龙山县民安街道办事处财富名都购买房屋一套（A栋601室）。原、被告夫妻共同债务为欠公积金贷款124477.39元。婚后感情尚好，现在有所变差。上述事实，有本院予以确认的有效证据及原、被告方的陈述予以证实，足以认定。本院认为，原告余某与被告代某系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，并共同生育一子一女，两人夫妻感情尚未破裂，还有和好的可能。原、被告只要加强沟通，互谅互让，就可以修复夫妻感情，能够把家庭建设的更好。原告余某所举证据不能支持自己的诉讼请求，应承担举证不能的后果。原告余某的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告余某的诉讼请求。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告余某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  向勇二〇一六年六月十二日代理书记员  唐纯附页本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1069号罪犯黄锐辉，男，1985年2月17日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2014年6月12日作出(2014)潮安法刑初字第225号刑事判决，以被告人黄锐辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月31日。执行机关因罪犯黄锐辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄锐辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄锐辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄锐辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹代理审判员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执805号申请执行人王敏。被执行人江苏吉隆宝房地产开发有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人张怀傲。本院在执行王敏与江苏吉隆宝房地产开发有限公司商品房预售合同一案中，因案外人许金龙于2016年2月15日向本院申请对江苏吉隆宝房地产开发有限公司进行破产清算，本院于2016年3月7日作出（2016）苏1302民破4号民事裁定书裁定受理许金龙对江苏吉隆宝房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)宿城开民初字第00238号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宇宁执行员  李年松执行员  王 猛二〇一六年六月一日书记员  任笑玉
广东省揭阳市揭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5203执116号之一申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：揭阳市揭东区。法定代表人许妙忠，董事长。委托代理人何碧辉、黄云辉，均系申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司的职员。被执行人李奕鹏，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区蓝城。被执行人陈少海，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区蓝城。广东揭东农村商业银行股份有限公司诉李奕鹏、陈少海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）揭东法白民初字第194号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，李奕鹏、陈少海应付还广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币19万元及该款利息。根据广东揭东农村商业银行股份有限公司主动执行确认的请求，本院于2016年3月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月10日向被执行人李奕鹏、陈少海公告发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李奕鹏、陈少海在收到执行通知书之日起3日内连带履行下列义务：一、向广东揭东农村商业银行股份有限公司支付借款19万元及利息（一般债务利息部分按民事判决书确认的计算方法计算，迟延履行期间加倍部分债务利息自2016年1月25日起以日利率万分之一点七五计至还清之日止）。二、负担案件受理费4555元、执行费3693元。至今，被执行人李奕鹏、陈少海没有履行还款义务。经“四查”，在车辆管理部门查询到李奕鹏登记有一辆车牌号为粤****号上海别克品牌小型轿车，本院依法作出（2016）粤5203执116号裁定书对前述轿车进行查封。其他未发现被执行人李奕鹏、陈少海有可供执行的财产，本院已将调查被执行人李奕鹏、陈少海财产情况告知申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司确认被执行人李奕鹏、陈少海无其他可供执行财产，也无法提供被执行人李奕鹏、陈少海可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司确认被执行人李奕鹏、陈少海无其他可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤5203执116号案终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行���再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东升代理审判员  方洁群代理审判员  曾秋鹏二〇一六年六月十七日书 记 员  陈沈斌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1769号申请执行人:田某被执行人:薛某本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1769号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年六月二十九日书记员 李 旭
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终2931号上诉人（原审被告）李洪元。上诉人（原审被告）韩树红。上诉人（原审被告）李根。委托代理人李洪元（李根之父）。被上诉人（原审原告）天津市东丽区新立街道翟庄村村民委员会，住所地天津市东丽区新立街西杨场村。代表人刘彩楼，主任。委托代理人郑维沂，天津越然律师事务所律师。委托代理人王传奇，天津越然律师事务所律师。上诉人李洪元、韩树红、李根与被上诉人天津市东丽区新立街道翟庄村村民委员会（以下简称翟庄村委会）因宅基地使用权纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初1273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行审理。上诉人李洪元、韩树红，上诉人李根的委托代理人李洪元，被上诉人翟庄村委会的委托代理人王传奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，被告李洪元与韩树红系夫妻关系，被告李根系被告李洪元与韩树红之子。三被告均系翟庄村的村民。1998年11月，被告李洪元取得了翟庄村图号292-110-12-3，地号58-11宅基地的使用权（现为新立街翟庄村耀华路南12排11号）并在此宅基地上加盖了房屋，现该房屋由三被告居住。2010年8月26日，天津市人民政府下发《关于同意中塘镇等九个镇开展以宅基地换房建设示范小城镇试点工作的批复》（津政函[2010]107号），原则同意中塘镇、小王庄镇、新立街、中北镇、王稳庄镇、精武镇、东蒲洼镇、高家庄镇、大邱庄镇的建设规划、总体方案。2010年11月1日，天津市东丽区人民政府城市化建设办公室向天津市东丽区人民政府报送的《关于提交新立新市镇还迁区征地拆迁实施方案的请示》（东丽城建办[2010]29号），文件就新立街道办事处拟定的“新立新市镇还迁区征地拆迁实施方案”，请区人民政府予以审定。2010年11月2日，天津市东丽区人民政府召开第143次区长办公会议，原则同意天津市东丽区人民政府城市化建设办公室向天津市东丽区人民政府报送的《关于提交新立新市镇还迁区征地拆迁实施方案的请示》。2010年11月12日，原告村依法进行了整体撤村户表决，全村总户数713户，参加表决692户，占总户数的97.1%。通过户表决，同意整体撤村的642户，同意率92.8%。2010年11月16日，原告发出公告，将上述内容向全村村民公告。2010年11月17日，原告向新立街道办事处提出“关于翟庄村实施整体撤村的请示”，申请对原告村实施整体撤村。2012年5月16日，新立街道办事处作出津丽新街发[2012]34号文件“关于撤销新立街道顾庄、翟庄建制村的请示”，向天津市东丽区人民政府申请启动撤销顾庄村、翟庄村建制村的工作。2012年8月21日，天津市东丽区民政局作出津丽民发[2012]60号文件“关于同意撤销新立街道办事处顾庄、翟庄建制村的批复”，同意撤销顾庄村、翟庄村。2016年1月15日，原告向被告李洪元发出《腾空、交还土地通知》，载明：“李洪元：翟庄村已经履行相关程序，决定收回包括你居住的房屋及附属院落之下的宅基地在内的翟庄村的部分宅基地，请你于接到本通知后的三日内将你使用的宅基地腾空并交还我村委会，如果逾期不腾空交还，我村委会将依法提起诉讼。”另查，天津市土地使用权登记卷（李洪元），记载：权属类别为集体，土地坐落为天津市东丽区新立街道翟村，图号292-110-12-3，地号58-11，用地面积为124.3平方米，建筑占地面积70平方米，土地用途为宅基地。新立街道办事处及原告工作人员对三被告居住的房屋现状进行调查，被告李洪元在翟庄村民房现状调查表上签字确认。原告村绝大多数村民已将宅基地交还原告，并按照新立新市镇还迁区征地拆迁实施方案得到相应的安置补偿。因三被告认为拆迁政策不合理，拒绝腾交房屋及宅基地。翟庄村委会原审诉讼请求：要求三被告腾空天津市东丽区新立街道翟庄村耀华路南12排11号（图号292-110-12-3，地号58-11）的宅基地及宅基地之上的房屋和院落，并将该宅基地交还原告。原审法院认为，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。农民集体所有的土地可以依法确定给单位和个人使用。《中华人民共和国土地管理法》第六十五条规定，农村集体经济组织因撤销、迁移等原因而停止使用土地的，报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权。本案中，经市、区级相关部门依法批准，原告村被整体撤村，撤销建制。原告收回三被告使用的宅基地，符合法律规定，三被告拒绝腾空房屋、交回宅基地的行为，严重影响了示范小城镇的建设，故原告的诉讼请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十五条第一款第（三）项的规定，判决：“被告李洪元、韩树红、李根于本判决生效后3日内腾空天津市东丽区新立街道翟庄村耀华路南12排11号（图号292-110-12-3，地号58-11）的宅基地及宅基地之上的房屋和院落，并将该宅基地交还原告天津市东丽区新立街道翟庄村村民委员会。案件受理费减半收取40元，由三被告负担。”原审宣判后，李洪元、韩树红、李根均不服，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审判决认定“翟庄村委会经市、区级相关部门批准，对村民合法使用宅基地上所建房屋进行安置补偿”符合法律要求与事实不符；2、在没有对村民进行合理安置的情况下，要求村民拆迁违反先安置后拆迁的拆迁政策，客观上上诉人无处搬迁；3、被上诉人制定的拆迁政策不合理。被上诉人翟庄村委会答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据天津市人民政府发布的相关文件，本案涉及宅基地被列入示范小城镇的规划范围。被上诉人为实施撤村建镇工作和本村村民的集体利益，经过相关部门的批准将本村土地使用权统一收回，符合《中华人民共和国土地管理法》第六十五条的规定。上诉人作为宅基地使用权人和近亲属，应积极配合撤村建镇工作交还宅基地使用权。同时被上诉人也应当积极与上诉人签订拆迁协议，并在拆迁协议过程中依法充分保护上诉人的合法权益，保障上诉人的居住权利以及上诉人在还迁之前各项保障措施的落实。上诉人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李洪元、韩树红、李根承担。本判决为终审判决。审 判 长  张晓彤代理审判员  武 伟代理审判员  李宝罡二〇一六年六月二十四日书 记 员  牛卫锋速 录 员  宋楠楠
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执36号申请执行人何景全，身份证号，男，1974年12月30日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区征仪花园A105栋4单元402室。被执行人王者庆，身份证号，男，1967年9月30日生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区群力乡城乡村金山堡屯。本院在执行何景全与王者庆民间借贷纠纷一案中，执行标的171850元。执行中未发现财产，待发现可供执行财产，何景全可持本裁定重新立案，恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第706号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年六月六日书 记 员  舒 淼
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初1649号原告苏州工业园区三兴物业管理有限公司，住所地苏州工业园区娄葑分区星红路（东兴路口）199号联发大厦B8座。法定代表人孔敏锋。委托代理人冯磊，系公司员工。被告苏州市工业联合发展（集团）有限公司，组织机构代码证，住所地苏州工业园区娄葑乡东兴路西口。法定代表人黄玉侯，董事长。委托代理人王红林，江苏正文人律师事务所律师。委托代理人武慧，江苏正文人律师事务所律师。本院在审理原告苏州工业园区三兴物业管理有限公司（以下简称“三兴公司”）诉被告苏州市工业联合发展（集团）有限公司（以下简称“工业联合公司”）房屋租赁合同纠纷一案，原告三兴公司表示因与被告一直合作良好，为以后能有持续合作的机会，现向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告三兴公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区三兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费60282元，减半收取为30141元，由原告苏州工业园区三兴物业管理有限公司负担。审 判 长  谢淑敏人民陪审员  陆花妹人民陪审员  黄全官二〇一六年六月二十九日书 记 员  赵 从
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2016)甘1091民初字第250号原告何建平，男。委托代理人王珏，甘肃省泰丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告孙浩锦，男。被告中国永安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人武红，该公司总经理。委托代理人路玉蛟，中国永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司员工。代理权限：特别代理。原告何建平诉被告孙浩锦、中国永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月17日立案受理。依法由审判员罗晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何建平及其委托代理人王珏，被告孙浩锦、中国永安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人路玉蛟等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建平诉称，2015年5月22日21时许，其驾驶的MC-82-150型轻便摩托车沿九龙北路由南向北行驶至东大街丁字路口时，被孙浩锦驾驶的甘MS88**号小型普通车碰撞，致其受伤，经庆阳市人民医院诊断为：1、双侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿；2、双侧急性硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折并脊液耳鼻漏；5、左侧颞骨骨折；6、左侧枕顶部头皮血肿。住院治疗22天，共花去医疗费29391.91元，经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定孙浩锦负全部责任，何建平无责任，经甘肃立明司法鉴定所鉴定何建平受伤伤残鉴定为十级。现诉请由上述被告赔偿原告何建平医药费28391.91元、住院伙食补助费880元、营养费440元、护理费2200元、残疾赔偿金47534元、误工费41322.86元，伤残鉴定费700元、被抚养人生活费34029.45元，财产损失21000元，以上合计176598.22元，原告为支持其诉求，举证如下：1、何建平身份证复印件，证明何建平的身份；2、庆阳市公安局西峰分局交通警察大队西公交认字【2015】第00216号道路交通事故认定书，证明孙浩锦负本起事故的全部责任，何建平无责任，同时证明肇事车辆甘MS88**号小型普通客车在被告中国永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险，保险终止时间20165年1月；3、原告何建平医疗发票9张，证实住院治疗支付的医疗费28396.91元；4、原告户口本复印件，证实原告生育两个子女且都未成年，大女儿何奕昕生于2004年12月29日，小女儿何奕楠生于2013年6月6日；5、何建平安装假肢票据，证实原告何建平因车祸假肢被损坏后重新安装的费用为21000元；6、原告之兄何建龙工资证明，证实原告住院期间由何建龙陪护；7、甘肃立明司法鉴定所（2016）临鉴字第5号鉴定意见书，证实原告身体损伤程度系十级伤残；8、鉴定费票据一张，证实原告何建平进行伤残等级鉴定所支付的费用。被告孙浩锦、中国永安财产保险股份有限公司陕西分公司对原告所诉事故发生经过不持异议，但认为，原告何建平诉求过高，且安装的假肢价格太高，不属于保险公司赔偿的范围，同意在法律规定的范围内予以赔偿，被告未提供任何证据经当庭质证，被告对原告所提供证据真实性无异议，认为证据5与本案无关联性。经审理查明,2015年5月21时25分，被告孙浩锦驾驶甘MS88**号小型普通客车沿西峰区九龙路向南行驶至九龙路与东大街丁字路口左转弯掉头时，与沿九龙路由南向北行驶何建平驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成何建平受伤及假肢毁坏，车辆受损的交通事故，经庆阳市人民医院诊断为：1、双侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿；2、双侧急性硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折并脊液耳鼻漏；5、左侧颞骨骨折；6、左侧枕顶部头皮血肿。住院治疗21天，共花去医疗费29391.91元,期间，孙浩锦支付医疗费37000元，经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定孙浩锦负全部责任，何建平无责任，经甘肃立明司法鉴定所鉴定何建平受伤伤残为十级。肇事车辆甘MS88**号小型普通客车车辆所有人孙守选，检验有效期至2017年1月31日，该车在永安保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险和商业险，保险有效期止2016年1月。另查明，原告孙浩锦生育两个子女，大女儿何奕昕生于2004年12月29日，小女儿何奕楠生于2013年6月6日。根据双方当事人的质证意见，结合庭审调查、辩论，本案的争议焦点归纳如下：关于被抚养人的生活费是否属于赔偿范围；关于原告何建平的被毁坏假肢是否在赔偿的范围。本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权造成伤亡的应当依法进行赔偿，本案中，双方当事人对庆阳市公安局西峰分局交通警察大队道路交通事故认定书和甘肃立明司法鉴定所司法鉴定意见均无异议，本院应予采信。对本案的争议焦点一，依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问问题的解释》第二十八条之规定：被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受损法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被抚养人为未成年的计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。被告永安保险有限公司陕西分公司应按标准赔偿原告子女的抚养费。关于焦点二，原告何建平系残疾人，假肢是帮助其步行的唯一工具，因交通事故造成该假肢毁坏，应按财产损失予以赔偿。依据《人身损害解释》第十七条之规定，本院对于原告何建平因交通事故造成的损害赔偿金额确认如下：1、医疗费28391.91元；2、住院伙食补助费21天×40元=840元；3、营养费21天×20元=420元；4、护理费21天×105.5元=2215.5元；5、残疾赔偿金23767×20×10%年=47534元；6、误工费100天×105.5=10550元；7、抚养费19196.1（何奕昕18年-12周岁=6年，何奕楠18年-2周岁=16年，计22年×17451×0.1÷2=19196.1元）；8、残疾辅助器（假肢）21000元，9、鉴定费800元；以上合计130947.51元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司依据合同的约定，在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由机动车所有人承担相应赔偿责任”之规定。肇事车辆甘MS88**号小型普通客车车辆在永安保险有限公司陕西分公司投保了交强险和商业险，被告孙浩锦的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条一款之规定，造成本起事故，负事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条一、二款、第二十一条之规定，判决如下：由被告永安人寿财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告何建平各项经济损失130947.51元（其中医药费28391.91元，住院伙食助费840元，营养费420元，护理费2215.5元，残疾赔偿金47534元，误工费10550元，7、抚养费19196.1元，残疾辅助器21000元，鉴定费800元）；原告何建平退付被告孙浩锦垫付医疗费37000元；驳回原告何建平的其他诉讼请求；案件受理费1302元，减半收取651元，由被告孙浩锦负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。审判员  罗晓燕二〇一六年六月二十三日书记员  左伟恒
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1804号罪犯杨铁顺，男，1995年8月24日出生，苗族，出生地湖南省泸溪县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年9月18日作出(2014)穗增法刑初字第747号刑事判决，以被告人杨铁顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月30日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯杨铁顺在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨铁顺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨铁顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨铁顺予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1519号原告重庆银行股份有限公司酉阳支行。住址：酉阳县钟多镇城北新区**号。统一社会信用代码9150024258015107。负责人蒋鹏鹏，支行行长。委托代理人段碧荣，女，苗族，重庆市黔江区人。被告徐美香，女，土家族，重庆市酉阳县人。被告王洪旺，男，土家族，重庆市酉阳县人。原告重庆银行股份有限公司酉阳支行诉被告徐美香、王洪旺金融借款合同纠纷一案，因被告下落不明，无法联系，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告重庆银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉。案件受理费11800元，因撤诉本院决定免收。审判员  李庆二〇一六年六月十五日书记员  冉佳
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第3072号申请执行人孟令军，男，汉族，职工，现住赤峰市松山区。被执行人赤峰北工合金钢有限责任公司，住所地：赤峰市松山区当铺地工业园区。法定代表人孙荣玖，董事长。孟令军申请执行赤峰北工合金钢有限责任公司劳动争议纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第1363号民事调解书已经发生法律效力。孟令军于2015年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第1363号民事调解书中止执行，若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 晓 峰审判员 乌力吉牧仁审判员 刘 建 军二〇一六年六月十三日书记员 李 岱 埕
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8237号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。被告顾景媛，女，1987年11月24日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告顾景媛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院审判员童飞担任审判长，代理审判员陈婵、郝思聪参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告顾景媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：被告向交通银行申请办理了交通银行太平洋信用卡,卡号为×××。被告开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月16日，已经累计欠款本息合计9560.44元。经交通银行多次催收，被告仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令被告立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币9560.44元，利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细及对账单、被告身份证复印件。被告顾景媛既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告顾景媛未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，被告填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明本人在申请书上所填写内容及证明文件完全属实。不论批准与否，申请表及证明文件均由贵行保留。本人已阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项，尤其是粗体印刷的条款，贵行及营销人员已应对上述文件作了相应说明。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：被告应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，被告同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解和查询其财产、资信和其它有关方面的情况；如在月结单账单日被告的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则被告账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为被告在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对被告所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了被告的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付被告使用。被告开卡使用后，截至2016年2月16日，该卡因透支产生的应付本息共计9560.44元。本院认为：交通银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与被告作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。被告既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。被告在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求被告支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾景媛于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息九千五百六十元四角四分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月十七日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告顾景媛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告顾景媛负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  童 飞代理审判员  郝思聪代理审判员  陈 婵二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵 月
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执235号之一申请执行人吴建明。被执行人青岛浩昕盈泰工程有限公司，住所地青岛市李沧区源头路23号。法定代表人孙丕玉，董事长。申请执行人吴建明依据已经发生法律效力的本院（2015）北民初字第952号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产查封、冻结措施，被查封财产现无法拍卖、变卖，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）北民初字第952号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  纪玉伦审 判 员  曹克正代理审判员  马 腾二〇一六年六月十三日书 记 员  毛德臻
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1046号之二申请执行人李秀春、孟宪武，住开鲁县。被执行人李青全，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初820号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李青全在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  李恩来二〇一六年六月十八日书记员  杜宏宇
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1126民初499号之一原告：洪国光，汉族，1964年1月13日出生，瓦工，住安徽省凤阳县。委托代理人：黄峻峰，安徽国梦律师事务所律师。被告：石家庄一建建设集团有限公司，住所地石家庄市新华区。统一社会信用代码91130100104400172D。法定代表人：聂英海，该公司董事长。委托代理人：王三偶，该公司法律顾问。委托代理人：张伟沙，该公司员工。被告：方玉成，汉族，1978年6月5日出生，个体工商书，户籍所在地安徽省寿县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。被告：安徽科技学院，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：陈士夫，该院院长。委托代理人：徐国庆，安徽展翔律师事务所律师。本院在审理原告洪国光诉被告石家庄一建建设集团有限公司、方玉成、安徽科技学院建设工程施工合同纠纷一案中，原告洪国光于2016年6月20日以其已与被告石家庄一建建设集团有限公司、安徽科技学院达成调解为由向本院提出撤诉申请，申请撤销对被告方玉成的起诉。本院认为，洪国光的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪国光撤回对被告方玉成的起诉。审 判 员  桂 斌二〇一六年六月二十日代理书记员  邵青青
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执47号之一申请执行人郑刚。被执行人任建。申请执行人郑刚申请执行被执行人任建民间借贷纠纷一案，因任建未按本院（2015）崇州民初字第3187号民事判决书确定的内容履行偿还借款的义务，申请执行人郑刚于2016年1月12日向本院申请执行，本院于2016年1月14日依法受理。在执行过程中，本院于2016年1月20日向被执行人任建送达了《执行通知书》。因被执行人任建暂无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币10000元，已经执行到位人民币0元，被执行人任建尚欠申请执行人郑刚10000元。二、终结四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第3187号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一六年六月三十日书记员  李钢
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1823执235号申请执行人商加荣，男，46岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人浙江中矿建设有限公司，住所地：浙江省苍南县灵溪镇仁英路333号苍岳大厦5楼A区。法定代表人卢立炎。本院作出的（2016）川1823民初字第184号民事判决已经发生法律效力，但被执行人浙江中矿建设有限公司未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人浙江中矿建设有限公司在中国建设银行股份有限公司阳泉北大西街支行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人浙江中矿建设有限公司在中国建设银行股份有限公司阳泉北大西街支行的存款，冻结期限为一年。二、冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行冻结的申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝政礓二〇一六年六月一日书记员  潘星桥相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初1034号原告吴本财，男，1975年12月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人游忠洪、文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告欧儒梅，女，1974年9月20日出生，汉族，住重庆市江北区。原告吴本财与被告欧儒梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人游忠洪到庭参加诉讼，被告欧儒梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告吴本财诉称，2014年4月29日，我通过银行向欧儒梅转账支付借款19500元。之后，我自2015年7月16日多次向欧儒梅催收借款，其拒不履行还款义务。故诉至法院，请求判令：1、欧儒梅支付借款19500元；2、欧儒梅以19500元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年7月16日起计算至判决生效时的利息；3、本案诉讼费用由欧儒梅承担。被告欧儒梅未答辩。经审理查明，2014年4月29日吴本财通过银行转款支付19500元给欧儒梅。欧儒梅收到借款之后，未返还借款本金、未支付利息给吴本财。吴本财与欧儒梅对借款没有约定利息。吴本财于2016年2月18日向本院提起诉讼。上述事实，有转款凭证等证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。吴本财依据金融机构的转款凭证提起民间借贷诉讼，欧儒梅未到庭抗辩该笔转账系其他债权债务关系，本院对吴本财主张的借贷关系予以认可。吴本财陈述其与欧儒梅之间对借款期限是口头约定，没有证据证明吴本财与刘欧儒梅之间约定了借款期限，故吴本财可以随时要求欧儒梅返还借款本金和支付自要求欧儒梅还款之日起的利息。因此，对吴本财要求欧儒梅返还借款本金19500元的请求予以支持。对吴本财要求欧儒梅支付2015年7月16日起至判决生效之日止的按人民银行公布的基准贷款利率计算的利息，本院在从2016年2月16日起至判决生效之日止按人民银行公布的基准贷款利率计算的范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧儒梅于本判决生效之日起十日内返还原告吴本财借款本金19500元并支付利息（以借款本金19500元为基数，从2016年2月18日起至判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告吴本财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费286元、公告费800元，合计1086元，由被告欧儒梅负担，此款已由原告吴本财交纳，被告欧儒梅在履行前述义务时一并给付原告吴本财。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝代理审判员  段静强二〇一六年六月二十七日书 记 员  温丽丹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1039号罪犯马跃红，男，1991年10月10日生，壮族，小学文化，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县天保镇八宋村委会中寨村**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2014年9月9日作出(2014)砚刑初字第68号刑事判决，以被告人马跃红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马跃红在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马跃红在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯马跃红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马跃红减去有期徒刑十个月（刑期自2014年1月31日起至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1322民初7237号原告陈娟，居民。被告韦杰，居民。委托代理人张秋菊，江苏华脉律师事务所律师。被告李绍娟，居民。本院在审理原告诉二被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈娟撤回起诉。案件受理费2900元，已减半收取1450元，保全费420元，合计1870元，由原告陈娟负担。代理审判员 肖 云二〇一六年六月二十一日书 记 员 徐卫梅
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执626号之一申请执行人：衡水天鼎投资咨询有限公司。被执行人：冀国林、河北林龙伟业再生资源利用有限公司、薛明磊。申请执行人衡水天鼎投资咨询有限公司申请执行冀国林、河北林龙伟业再生资源利用有限公司、薛明磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）衡桃民二初字第300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，依职权未能查找到被执行人银行账户存款和其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，造成本案不能继续执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）衡桃民二初字第300号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年六月二十四日书记员  李彬炜
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0811民初276号原告王某甲，女，生于1938年12月，汉族，四川省广元市人，农民，住广元市昭化区。委托代理人刘玉群，男，广元市昭化区法律援助中心法律工作者。被告潘某甲，男，生于1970年4月，汉族，四川省广元市人，农民，住广元市昭化区。被告潘某乙，男，生于1967年9月，汉族，四川省广元市人，农民，住广元市昭化区。被告潘某丙，男，生于1965年3月，汉族，四川省广元市人，农民，住广元市昭化区。被告张某某，男，生于1962年，汉族，四川省广元市人，农民，住广元市昭化区。被告王某乙，男，生于1973年4月，汉族，四川省广元市人，农民，住广元市昭化区。被告潘某丁，女，生于1959年12月，汉族，四川省广元市人，农民，住广元市昭化区。原告王某甲诉被告潘某甲、潘某乙、潘某丙、张某某、王某乙、潘某丁赡养纠纷一案，原告以被告在外务工，双方同意自行协商为由，于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费50元，由原告王某甲负担。审判员 杨 韬二〇一六年六月八日书记员 沈国民
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初1879号原告代明秋。委托代理人崔薇，江苏唐城律师事务所律师。被告刘井国。被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地淮安市涟水县常青路60号。法定代表人周芹，总经理。委托代理人韩梅，江苏征远律师事务所律师。本院在审理原告代明秋与被告刘井国、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司机动车交通事故责任纠纷一案时，原告申请撤回对被告刘井国中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司、的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告代明秋撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告代明秋负担（已交纳）。审判员  张笑梅二〇一六年六月二十一日书记员  张 敏
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初1629号原告河北某某房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市新华区新华路。法定代表人李某某，该公司执行董事。委托代理人李某，河北新旭光律师事务所律师。委托代理人刘某，河北新旭光律师事务所律师。被告石家庄市某某宫，住所地石家庄市中山东路***号。法定代表人韦某，总经理。委托代理人霍某，经理。原告河北某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）与被告石家庄市某某宫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某，被告委托代理人霍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金100万元，并支付利息（自2007年10月1日起至付清之日止，按中国银行同期同类贷款利率计算，至起诉之日，利息约为547659.19元）；诉讼费由被告承担。原告证据：双方往来询证函。被告答辩意见：认可欠款事实，因企业经营困难，暂时无力还款。案件事实2007年9月被告单位因欲进行改制，与石家庄市昔日情怀饮食娱乐有限公司（以下简称昔日情怀公司）达成合作意向，并收取昔日情怀公司100万元合作开发房地产项目��金。2014年昔日情怀公司将上述100万元定金的相关债权转让给原告，并向被告履行了通知义务，后因被告单位的改制未能启动，合作开发房地产项目无法进行，2015年10月12日经原、被告双方协商同意将上述100万元合作定金转为借款，借款期限自2007年10月1日起算，利息按照银行同期同类贷款利率计算。后被告仍未履行还款义务，2016年3月24日被告向原告发出询证函，认可尚欠原告长期应付款100万元，原告在该函上注明借款期限自2007年10月1日起算，借款利率按银行同期同类贷款计算，要求被告履行偿还借款本金并支付利息的义务。后因被告仍未履行还款义务，故原告诉至本院。裁判理由与结果本院认为，根据原告提交的往来询证函载明的内容可以证实，原债权人昔日情怀公司将其对被告享有的债权100万元转让给原告后，���法向被告履行了通知义务，被告认可欠款事实，并与原告协商同意将此笔定金100万元转为借款，利息自2007年10月1日起计算，应视为双方的真实意思表示，被告应向原告履行还本付息义务。双方对还款期限未明确约定，根据有关法律规定，原告有权随时向被告主张权利，因此，原告要求被告偿还借款100万元并支付利息的请求，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告石家庄市某某宫于本判决生效之日起十日内偿还原告河北某某房地产开发有限责任公司借款本金100万元，并支付利息（自2007年10月1日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币基准贷款利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18729元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨有凤人民陪审员  邓华伏人民陪审员  肖 楠二０一六年六月二日书 记 员  高 康附：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生���力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭��，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特200号申请人舒××，女，2015年×月×日出生。法定代理人舒×（系患者舒××之父），男，1982年10月30日出生。法定代理人卢×（系患者舒××之母），女，1986年3月3日出生。申请人首都医科大学宣武医院，住所地北京市西城区长椿街**号。法定代表人赵国光，院长。委托代理人李晓杨，女，1987年7月13日出生。本院于2016年6月22日立案受理了申请人舒××与首都医科大学宣武医院申请确认人民调解协议效力一案。依法指定审判员贺艳对调解协议进行了审查。申请人舒××与首都医科大学宣武医院因医疗损害责任纠纷于2016年6月22日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：一、本协议签字并经司法确认后十五日内，首都医科大学宣武医院一次性赔偿舒××人民币20000元，大写贰万元。二、本协议签字后生效，舒××与首都医科大学宣武医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。申请人舒××与首都医科大学宣武医院于2016年6月22日共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人舒××与首都医科大学宣武医院于二Ｏ一六年六月二十二日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第T8222号医疗纠纷人民调解协议书合法有效。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  贺艳��〇一六年六月二十二日书记员  杨囡
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执523号申请执行人：陆玉军。被执行人：何圣奇。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01294号民事判决书确定的义务，向被执行人何圣奇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何圣奇银行存款174565.00元；或扣留、提取被执行人何圣奇未支取的收入174565.00元；或查封、扣押被执行人何圣奇所有的价值174565.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张曙平二〇一六年六月二十日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执578号申请执行人泰兴市众兴汽车租赁经营部，住所地泰兴市。经营者蒋华。被执行人申万锋。被执行人李长红。被执行人顾鹏跃。关于泰兴市众兴汽车租赁经营部与申万锋、李长红、顾鹏跃车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月7日作出的（2015）泰济民初字第1078号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，经向中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经向泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。经向泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有机动车辆登记信息。因被执行人下落不明，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，因被执行人下落不明，申请执行人申请本案本次执行程序终结是其真实意思的表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰济民初字第1078号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季江东二〇一六年六月二十五日书记员  何 云
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓催字第66号申请人常州大正恒固建材有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江中路155号。法定代表人蒋桂荣，董事长。委托代理人张华军，男，江苏日月泰律师事务所律师。申请人常州大正恒固建材有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年11月11日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日（2016年4月21日）后30日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向法院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告银行承兑汇票（票面号码30400051/20907318，出票日期2015年10月21日，票面金额20万元，出票人南京市第八建筑工程有限公司，收款人南京合强混凝土有限公司，付款银行华夏银行南京分行鼓楼支行，被背书人为常州大正恒固建材有限公司。持票人为常州大正恒固建材有限公司）无效。二、自本判决公告之日起，申请人常州大正恒固建材有限公司有权向华夏银行南京分行鼓楼支行请求支付。本案受理费100元及公告费1200元，由申请人常州大正恒固建材有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  王 东审 判 员  赵重菊审 判 员  胡腾云二〇一六年六月二十八日见习书记员  林 云
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1022号申请执行人泰安银行股份有限公司。法定代表人展鹏。被执行人宁阳县恒升纸制品有限公司。被执行人宁阳昌旺工贸有限公司。被执行人泰安市同创建筑安装有限公司。被执行人张新军。被执行人赵莉。被执行人续宁。被执行人徐传国。被执行人李道久。被执行人李爱荣。本院在执行申请人泰安银行股份有限公司与被执行人宁阳县恒升纸制品有限公司、宁阳昌旺工贸有限公司、泰安市同创建筑安装有限公司、张新军、赵莉、续宁、徐传国、李道久、李爱荣金融借款合同纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第135号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第135号民事判决书终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年六月二十七日书记员  徐 兵
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1224民初675号原告何某某，女，1972年2月28日出生，汉族。被告奉某某，男，1969年4月28日出生，汉族。原告何某某与被告奉某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由代理审判员顾炳杰独任审判，代理书记员杨杰担任庭审记录，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告奉某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何某某诉称：1989年下半年，原、被告经人介绍相识，几天后，双方订婚。1991年下半年双方到民政部门登记结婚。1994年农历四月初九生大儿子奉大某，2004年农历七月初五生二儿子奉小某。婚后，被告既不务农，也不专心打工，常年四处游荡，经常打牌赌博，且常年不归家，夫妻感情逐年变淡，特别是在二儿子出生后，被告将家中的积蓄全部输掉。2010年被告离家外出，夫妻感情完全破裂，2014年原告向法院起诉离婚，法院立案受理后，被告要求原告给他二个月的时间，看看是否有悔改表现。但时至今日，被告反而变本加厉，既不回家，也无电话联系，才十一岁的儿子由原告一人负担。综上所述，原告和被告婚前缺乏了解，婚后，被告热衷于赌博，不思悔改，现双方分居实满5年，夫妻感情已完全破裂，无法复合。为维护原告合法权益，早日终止名存实亡的婚姻，请求依法判决原、被告离婚；婚生儿子奉小某由原告抚养，被告奉某某每月承担1000元抚养费；夫妻共同财产四间木房原、被告平分；夫妻共同债务6万元由被告承担3万元；由被告承担本案件受理费。原告何某某为支持其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、结婚证2份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2、溆浦县岗东乡彭洲村委会证明1份，拟证明原、被告婚后因性格不合，分居时间长达3年之久的事实；3、（2015）溆民一初字第759号民事判决书1份，拟证明原告于2015年7月27日向法院起诉离婚，被法院判决驳回诉讼请求的事实。被告奉某某未到庭，亦未向本院提交证据材料。原告提交的上述证据材料，被告奉某某未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院认为该3份证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以确认。经审理查明：原、被告于1989年10月经人介绍相识。1992年3月14日，双方在溆浦县岗东乡民政办登记结婚。一九九四年农历四月初九，双方生育一子，取名奉大某，现已成年。二〇〇四年农历七月初五生育一子，取名奉小某，现随原告一起生活。婚后，双方因家务琐事致夫妻关系失和。另查明，2014年12月10日原告向本院起诉离婚后又撤回起诉。2015年7月27日，原告何某某向本院起诉离婚，本院于2015年9月8日判决驳回原告何某某的诉讼请求。至本案原告起诉时，原、被告夫妻感情仍未有明显改善。本院认为：原告何某某与被告奉某某婚后感情一般，且双方生育两个小孩，双方本应加倍珍惜、共同维护婚姻和家庭，但由于未能正确处理好家庭矛盾，导致夫妻关系日渐淡薄。尤其本院2015年9月8日判决驳回原告诉讼请求后，双方仍未采取积极行为改善夫妻关系，互不履行夫妻义务，由此可见双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能。现原告提出离婚，理由充分，本院予以准许。婚生子奉小某现随原告生活，从有利于小孩的健康成长出发，离婚后由原告继续抚养为宜，考虑到本地区实际生活水平及农村居民收入等因素，本院酌定被告奉某某每月给付小孩奉小某抚养费400元。因被告未到庭，故无法查明双方的财产和债权债务状况，本案对此不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告何某某与被告奉某某离婚；二、婚生子奉小某由原告何某某抚养，被告奉某某每月承担小孩奉小某抚养费400元，每年支付一次，从本判决生效之日起直至小孩均年满18周岁止；三、驳回原告何某某其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。代理审判员  顾炳杰二〇一六年六月十七日代理书记员  杨 杰附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更496号罪犯邱汉平，男，1983年12月29日出生，汉族，江西省全南县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2012年8月6日作出(2012)龙刑初字第84号刑事判决，以被告人邱汉平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金一万元。被告人邱汉平不服判决，提出上诉。本院于2012年9月14日作出(2012)赣中刑二终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年3月9日起至2017年8月8日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯邱汉平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年10月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬19次，单项表扬1次，2014年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯邱汉平在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯邱汉平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯邱汉平减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2012年3月9日起至2016年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍审 判 员  刘定丰代理审判员  黎业兵二〇一六年六月三十日书 记 员  黄娅男
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第01716号之三申请执行人：李朝军，男，1975年11月11日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：李刚，安徽律师事务所律师。被执行人：任圣楠，淮北市责任公司董事长。被执行人：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：任圣楠，该公司董事长。本院于2015年12月21日作出的（2015）相执字第01716号执行裁定书，查封被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司开发的位于安徽省淮北市濉溪县经济开发区玉兰大道南书香雅苑西的紫薇苑号、号房产，现��请执行人同意将上述房产分别作价17.86万元、38.87万元，交付给申请执行人抵偿债务，并请求本院解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司开发的位于安徽省淮北市濉溪县经济开发区玉兰大道南书香雅苑西的紫薇苑号、号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年六月七日书 记 员  李 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9542号原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。法定代表人丁鹏云，董事长。委托代理人夏阳，男，1983年12月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。委托代理人黄丽芹，女，1987年12月4日出生，壮族，该公司员工，住重庆市南岸区。被告王振蓉，男，1971年10月3日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告王振蓉民间借贷纠纷一案中，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司负担。代理审判员 陈 峰二〇一六年六月十六日书 记 员 席瑨玮
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初974号原告孙某某，女，1988年6月11日生，汉族。被告周某某，男，1988年12月20日生，汉族。原告孙某某与被告周某某为离婚后财产纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，原、被告于2015年2月2日经政府登记离婚，双方对子女抚养、财产处理达成协议，签字确认。但时至今日，被告拒不履行协议内容，不按期交纳房贷。故此，诉至贵院，要求1，依法确认离婚协议书内容有效；2，确认原告名下中泰花园8号楼3单元201室归原告所有、房贷由被告承担；3，诉讼费由被告承担。被告周某某辩称，我没有意见。经审理查明，原、被告于2015年2月2日经政府登记离婚，双方在婚姻登记员的见证下自愿达成离婚协议。协议内容：“我俩因感情不和，自愿协议离婚。男孩5周岁归男方抚养，女方不承担抚养费，女方有探视权。货车鲁******、小车鲁******归男方所有，楼房某某某某8号楼3单元201室归女方所有，房贷由男方承担。”离婚协议经双方签字确认。2015年8月至2016年3月房贷由原告偿还，原告放弃向被告追偿。原告主张被告从2016年4月起按离婚协议约定偿还房贷。以上事实有离婚协议书、商品房买卖合同及当事人陈述为证。本院认为，原、被告双方在协商自愿的基础上，经婚姻登记员见证，签订离婚协议书。该离婚协议不违反法律规定，本院予以确认有效。原被告应按约定自觉履行协议。原告主张确认某某某某8号楼3单元201室楼房归原告所有，房贷由被告承担，该主张符合原被告的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：一、原、被告签订的离婚协议合法有效；二、乐陵市某某某某8号楼3单元201室楼房归原告孙某某所有，楼房贷款由被告周某某承担偿还（自2016年4月起按贷款合同约定至还清止）。案件受理费5800元减半收取2900元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇一六年六月二日书记员  王 璐
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执312号申请执行人江苏宁科商业广场经营管理有限公司，住所地滨海县。法定代表人刘云龙，该××总经理。被执行人陈益红，居民。申请执行人江苏宁科商业广场经营管理有限公司与被执行人陈益红房屋租赁合同纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院(2015)滨民初字第1327号民事判决书。经权利人江苏宁科商业广场经营管理有限公司申请，本院于2016年1月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈益红家人已将租赁房屋交付给申请人，但未履行支付租金义务。本院依法查封被执行人银行账户，因被执行人下落无法查找，且暂未发现其有财产可供执行，故申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、终结滨海县人民法院(2015)滨民初字第1327号民事判决书本次执行程序执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一六年六月三十日书 记 员  郑红红
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执21号之一被执行人柯松。被执行人柯松犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2014）鄂黄石港刑初字第00086号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人柯松暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：一、被执行人柯松犯贩卖毒品罪一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的5000元，可在发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  李学光执行员  叶 伟执行员  赵汉卿二〇一六年六月六日书记员  李 琼
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1600号罪犯陈千，男，33岁，汉族，重庆荣昌县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2009年11月25日作出（2009）南刑初字第906号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月经本院裁定减刑十八个月。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年5月～2014年5月、2014年6月～2015年6月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯陈千准予减刑十一个月(刑期自2009年6月5日至2017年1月4日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1324民初1923号原告：南充市恒瑞运业有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路中段四号1层3号法定代表人：杜广明，公司经理。被告：彭玲玲，女，汉族，生于1989年6月，住四川省仪陇县。本院在审理原告南充市恒瑞运业有限公司诉被告彭玲玲追偿权纠纷一案中，原告原告南充市恒瑞运业有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南充市恒瑞运业有限公司自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南充市恒瑞运业有限公司撤回起诉。本案案件受理费1605元，由原告南充市恒瑞运业有限公司负担。代理审判员  冯林秀二〇一六年六月十三日书 记 员  漆家明
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初618号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李某，男，1983年12月20日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月17日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）541号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈楠出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市沙坪坝区人民检察指控，2015年11月20日16时许，被告人李某的朋友张某某（女）在沙坪坝区融汇温泉B区辉烁超市领取包裹时，认为被害人蒿某某排队离开又直接领取包裹时没有排队，遂对其指责，双方发生口角，蒿某某将张某某打倒在地，张某某将蒿某某要取的包裹拿走并将此事打电话告之了李某。17时45分许，李某和任某与张某某会合后，一起到沙坪坝区蒿某某家，当拿着蒿某某包裹的张某某敲开房门后，李某质问蒿某某为什么打人时与其发生口角，遂用拳头击打其头部后离去，致其左眼眶内侧壁及下壁骨折。经鉴定，蒿某某的损伤程度为轻伤二级。2016年3月17日10时许，被告人李某接到公安民警电话通知后主动到重庆市公安局沙坪坝区分局天星桥派出所接受讯问，如实供述了犯罪事实。审理中，被告人李某主动向本院交纳暂保款15000元，用于赔偿被害人蒿某某的经济损失。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被���人蒿某某的陈述，证人张某某、任某、邓某某、游某的证言，辨认笔录，门诊病历，论断证明书，重庆市公安局沙坪坝区分局物证鉴定所法医学鉴定意见，到案经过，案款收据及被告人李某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人李某判处有期徒刑六个月至一年六个月。本院认为，被告人李某因民间矛盾故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。李某接到公安机关电话通知后主动到案，是自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。李某积极赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。鉴于李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《���华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢传江二〇一六年六月七日书记员  赵媛媛
山东省邹平县人民法���执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执889号之一申请执行人孟宪柱，居民。被执行人邹平县孙镇坡庄村民委员会。负责人王光春，系该村村主任。申请执行人孟宪柱与被执行人邹平县孙镇坡庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年四月二十日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1225号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款25880.00元，已执行0元，尚欠25880.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法��申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1225号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月二十八日书记员 李 强