云南省宣威市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）宣刑初字第341号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 被告人孙承聪，男，1963年7月6日生，汉族，大专文化，原宣威市信访局副局长，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯受贿罪，于2014年6月30日经宣威市人民检察院批准，由宣威市公安局执行刑事拘留，同年7月16日经曲靖市人民检察院批准，7月17日由宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。 辩护人钱文勇，云南钱文勇律师事务所律师。 云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2014]293号起诉书指控被告人孙承聪犯受贿罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派代理检察员丁彩君出庭支持公诉，被告人孙承聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控，被告人孙承聪利用在宣威市信访局担任副局长的职务之便，自2012年11月至2013年下半年期间，索取他人贿赂人民币20000元；非法收受他人贿赂人民币24000元，并为他人谋取利益，具体犯罪事实如下：1、2012年11月的一天、2013年11月26日，被告人孙承聪分别在北京市、昆明两次向非法从事保安业务的李某1共索取贿赂人民币20000元；2013年上半年及同年9月分两次收受李某1贿赂共计人民币12000元，并为其介绍遣送上访人员回宣威的业务。2、2012年，被告人孙承聪分别在北京及云南省委大门口两次收受非法从事保安业务的杨某1所送贿赂人民币6000元，并为其介绍遣送上访人员回宣威的业务。3、2013年年底，被告人孙承聪在宣威市银都酒店外，收受非法从事保安业务的郝某所送贿赂人民币6000元，并为其介绍遣送上访人员回宣威的业务和帮助联系上访人员所在地政府索要劝返费。本案所涉赃款44000元已全部追缴。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人孙承聪身为国家工作人员，无视国家法律，利用职务便利索取他人财物及非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，应以受贿罪追究其刑事责任。被告人孙承聪到案后认罪态度较好，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。 被告人孙承聪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人钱文勇认为，被告人自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，指控索贿20000元从事实上，双方都有受贿意向，应是受贿，被告人家属将赃款退回并已追缴，对被告人可免予刑事处罚。 经审理查明，被告人孙承聪担任宣威市信访局副局长期间，利用职务便利，自2012年至2013年底，索取他人贿赂人民币20000元，非法收受他人贿赂人民币24000元并为他人谋取利益，具体犯罪事实如下： 1、2012年11月和2013年11月，被告人孙承聪分别在北京市、昆明市两次向李某1索取贿赂共计人民币20000元；2013年上半年及同年9月又分别两次收受李某1贿赂共计人民币12000元。 2、2012年，被告人孙承聪分别在北京及云南省委大门口两次收受杨某1贿赂共计人民币6000元。 3、2013年年底，被告人孙承聪在宣威市银都酒店外收受郝某贿赂人民币6000元。 另查明，被告人孙承聪于2014年6月25日、6月27日自书交待材料及6月27日曲靖市人民检察院对其询问时，交待了收受李某1、杨某1、郝某贿赂的相关事实。2014年6月30日，曲靖市人民检察院将孙承聪涉嫌受贿一案交宣威市人民检察院办理，宣威市人民检察院于当日决定立案侦查。案发后，被告人孙承聪受贿所得赃款44000元已由检察机关全部追缴。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的宣威市信访局组织机构代码证，被告人孙承聪的干部任免审批表和公务员身份登记表，宣威市信访局出具的被告人工作简历及工作职责情况说明，中共曲靖市纪委案件移交函，曲靖市人民检察院案件交办通知，宣威市人民检察院立案决定书，被告人孙承聪的自书交待材料及悔过书，证人李某1、杨某1、郝某、孔某、黄某、浦某、高某、杨某2、陈某的陈述记录，被告人孙承聪的建设银行帐户明细，工商银行存款凭证，宣威市信访局出具的宣威到北京上访人员统计名单，来宾光明煤电公司、宣威市人民医院、板桥镇人民政府、田坝镇人民政府支付上访人员劝反费发票、收据复印件，宣威市信访局驻京人员劝返工作经费来源报销说明，户口证明，扣押决定书，扣押清单，缴款票据与被告人孙承聪的供述记录相互印证，予以证实。 本院认为，被告人孙承聪身为国家工作人员，利用职务便利索取他人财物及非法收受他人财物并为他人谋取利益的行为，侵犯了国家机关的正常管理活动和国家工作人员职务的廉洁性，其行为已构成受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人孙承聪利用职务便利索贿，应依法从重处罚。被告人孙承聪被采取强制措施之前，主动向检察机关如实交待犯罪事实可认定为自首，且受贿所得赃款已追缴，认罪、悔罪态度好，可依法从轻处罚并适用缓刑。辩护人认为被告人孙承聪具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见与庭审查明的事实及法律规定不相符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙承聪犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、已追缴的被告人孙承聪受贿赃款人民币44000元，予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 劲 审 判 员  毛朝聪 人民陪审员  柴 榕 二〇一四年十二月二十四日 书 记 员  凡 艳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。 （二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。 （三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 （四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。