湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)鄂孝昌民初字第01089号 原告刘辞姑，女，1950年11月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县城区。系受害人徐华清之妻。 原告胡梅兰，女，1927年2月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县城区。系受害人徐华清之母。 原告徐胜，男，1973年5月13日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县城区。系受害人徐华清之子。 原告徐红霞，女，1976年7月7日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。系受害人徐华清之女。 上述四原告共同委托代理人张华堂，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，代收法律文书。 被告翟飞飞，男，1987年2月5日出生，汉族，河南省永城市人，住河南省永城市。系豫Ｎ×××××号货车驾驶员。 委托代理人李夏，河南栗城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，代收法律文书。 委托代理人王斌，湖北书院律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，代收法律文书。 被告闫素英，女，河南省永城市人，住河南省永城市。系豫Ｎ×××××号货车实际车主。 被告河南省永城市通翔运输有限公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。 代表人李侠，该公司经理。 委托代理人王容，湖北骁阳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，代收法律文书。 本院于2014年9月26日立案受理了原告刘辞姑、胡梅兰、徐胜、徐红霞诉被告翟飞飞、闫素英、河南省永城市通翔运输有限公司（以下简称运输公司）及被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用简易程序由审判员杨毅公开开庭进行了审理。原告徐胜及其委托代理人张华堂，被告翟飞飞的委托代理人李夏、王斌及被告保险公司的委托代理人王容均到庭参加了诉讼；被告闫素英、运输公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告诉称：2014年8月16日8时10分许，被告翟飞飞驾驶豫Ｎ×××××号解放牌重型自卸货车沿107国道由南往北行驶至1151KM+860M处靠近道路左侧边线向右转弯驶入陆中村路口处时，遇四原告家属徐华清驾驶无号牌大阳牌轻便摩托车沿107国道由南往北行驶，二车发生碰撞，造成徐华清受伤经抢救无效死亡、二车受损的重大交通事故。该事故经孝昌县公安局交通警察大队认定，被告翟飞飞负事故全部责任、徐华清无责任。查明豫Ｎ×××××号解放牌重型自卸货车登记车主为被告河南省永城市通翔运输有限公司，实际车主为被告闫素英，该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险及不计免赔率限额为50万的第三者责任保险。因事故双方未能就事故的相关赔偿问题达成一致意见，故特诉诸人民法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失642923.77元。并要求被告保险公司在保险责任内承担责任。 原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据： 证据一、原告的身份证、户籍资料、亲子关系证明各一份。拟证明原告家庭成员的基本情况； 证据二、社区、派出所证明及房屋产权证各一份。拟证明原告全家在城区居住； 证据三、事故认定书，证明事故发生的事实及交警对事故的认定； 证据四、医疗费发票、出院诊断证明、用药清单及相关病例资料，拟证明原告因事故受伤后住院治疗及花费医疗费20299.77元的事实； 证据五、死者徐华清身份资料及火化证明。拟证明死者徐华清生前居住城区和死亡的原因； 证据六、被告翟飞飞的驾驶证及肇事车辆的行驶证，拟证明被告的基本情况及肇事车辆的登记情况； 证据七、车辆信息查询单一份，拟证明肇事车辆的实际车主是被告闫素英; 证据八、肇事车辆的保险单，拟证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险的事实。 被告闫素英及被告运输公司没有答辩亦未到庭应诉。 被告闫素英及被告运输公司没有提交任何证据。 被告翟飞飞辩称：原告所诉事故事实及交警队事故的认定属实，愿意承担按照法律规定由我承担的责任，本案中肇事车辆已经投保，故应由保险公司在保险责任内赔付。 被告翟飞飞没有提交证据。 被告保险公司辩称：原告所诉事故事实及肇事车辆保险属实，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；对原告方主体资格，我方不能确定；原告索赔的相关项目有瑕疵，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告保险公司为支持其主张，向法庭提交了一份证据：三者险和交强险的条款，主要证明保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 经庭审质证，被告翟飞飞对四原告提交的证据均没有异议。被告保险公司对四原告提交的证据一、证据二中的亲子关系证明和社区、派出所证明有异议，认为四原告的主体资格需要法院认定；对证据三的真实性没有异议，但对被告的责任划分有异议。对证据四中的医疗费用224元的单据有异议，与事故没有关联性。对其他的证据没有异议。 对双方无异议的证据，本院依法予以确认，并作为认定案件事实的依据。 对双方有异议的证据，本院认为：原告提交的证据一中的亲子关系证明是被害人所在的村委会与户籍派出所关于受害人亲属关系的证明，与证据一中原告身份证、户籍资料相互印证；证据二中社区、派出所证明是受害人居住地社区及派出所关于受害人亲属关系及受害人生前居住地点的证明，与原告提交的房产证相互印证，对该两份证明，依法予以采信。对原告提交的证据三，是孝昌县公安局交通警察大队依法作出的交通事故认定，保险公司虽对被告的责任划分有异议，但没有提交异议的理由及依据，且对其真实性无异议，故对该事故认定本院予以采信。对原告提交的证据四中的医疗费用244元的单据，受害人事故后于2014年8月16日到孝感市中心医院经抢救无效死亡，2014年8月17日已办理出院手续，该单据上显示的就诊日期及扣费日期均为2014年9月1日，与客观事实不符，故对该单据本院不予采信。 经审理查明：2014年8月16日8时10分许，被告翟飞飞驾驶豫Ｎ×××××号解放牌重型自卸货车沿107国道由南往北行驶至1151KM+860M处靠近道路左侧边线向右转弯驶入陆中村路口处时，遇四原告家属徐华清驾驶无号牌大阳牌轻便摩托车沿107国道由南往北行驶，二车发生碰撞，造成徐华清受伤经抢救无效死亡、二车受损的交通事故。该事故经孝昌县公安局交通警察大队认定，被告翟飞飞负事故全部责任、徐华清无责任。查明徐华清事故后经孝感市中心医院抢救治疗两天，其费用为20055.77元。受害人徐华清所驾驶的摩托车经孝昌县物价局价格认证中心鉴定其损失为2170元。 又查明豫Ｎ×××××号解放牌重型自卸货车登记车主为被告河南省永城市通翔运输有限公司，实际车主为被告闫素英，该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险及不计免赔率限额为50万的第三者责任保险。保险期限为2014年2月28日至2015年2月27日。 综述本案双方争议的焦点为对受害人因交通事故致死所造成的损失的核定。对此焦点问题，本院作如下评判：对受害人因交通事故致死所造成的损失的核定，有争议的主要在两个方面：一、原告办理丧葬事宜所支出的交通费和误工费。对此两项原告方请求分别为2000元、4000元，因其既没有原始票据也没有提供计算依据，本院不予支持，但考虑该两项费用确有发生，本院酌定两项费用为4000元。二、原告对精神损害抚慰金的请求。被告保险公司辩称不应承担精神损害抚慰金，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，本案受害人因交通事故死亡，其近亲属因侵权行为遭受精神痛苦，有权请求赔偿精神损害，被告保险公司的此项辩论意见没有法律依据，本院不予采纳。四原告请求的精神损害抚慰金数额过高，本院综合考虑当事人过错责任、损害后果、受诉法院所在地平均生活水平及受害人有多名近亲属等因素，依法核定精神损害抚慰金为50000元。据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及湖北省公安厅、湖北省高级人民法院发布的《2014年度湖北省道理交通事故损害赔偿标准》所确定的赔偿项目、标准、计算方式，本院核定受害人因事故死亡造成的各项损失(损失核定及赔偿计算式附后)为609849.77元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。造成公民身体损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。被告翟飞飞驾驶机动车辆时违反相应的交通安全法规发生交通事故，致使原告人身财产受损，应承担相应的赔偿责任。本案中被告翟飞飞受被告闫素英雇佣驾驶车辆致人损害，应由雇主承担相应的责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应由保险公司在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出部分由事故双方根据事故责任分担。因肇事车辆在被告保险公司投保了道路交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告保险公司应在豫Ｎ×××××号解放牌重型自卸货车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿，超出限额不足部分按照法律规定在该车第三者责任险限额内根据保险合同赔偿。不足部分由侵权人予以赔偿。本案受害人损失没有超出交强险及第三者险限额，故均由保险公司赔偿。四原告分别为受害人的配偶、母亲、子女，是本案适格的主体。四原告请求的合理部分本院予以支持。被告保险公司辩称不应承担鉴定费与诉讼费的辩论意见符合法律规定，本院予以采纳。被告闫素英、运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告刘辞姑、胡梅兰、徐胜、徐红霞的损失合计609049.77元。 驳回原告刘辞姑、胡梅兰、徐胜、徐红霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9900元，由被告河南省永城市通翔运输有限公司、闫素英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应按不服判决的数额依照《诉讼费交纳标准》计算的数额预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 杨 毅 二〇一四年十二月二十五日 书记员 汪立华 损失核定 单位：元 1、医疗费20055.77 2、住院伙食补助50元/天×2天＝100 3、护理费100元/天×2天＝200 4、丧葬费38720元/年×6月＝19360 5、残疾赔偿金22906元/年×19年＝435214 6、被抚养人生活费15750元/年×5年＝78750 7、办理丧葬事宜支出的交通费及误工费4000 8、精神损害抚慰金50000 9、财产损失2170 合计609849.77 附：法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：。（七）赔偿损失； 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。