江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2014）澄华民初字第0668号原告茆金凤。委托代理人杨小飞，江苏兴苏律师事务律师。被告袁凯。被告张家港广聚源置业有限公司，住所地张家港市经济开发区悦丰大厦**。法定代表人邬剑萍，该公司董事长。委托代理人李宁（受袁凯、张家港广聚源置业有限公司共同授权委托），该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住，住所地张家港市杨舍镇港城大道**/div>负责人季力，该公司总经理。委托代理人钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。被告黄茹。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地，住所地江阴市虹桥北路**iv>负责人顾新，该公司总经理。委托代理人朱冰湄、汪寒琴，该公司职员。原告茆金凤与被告袁凯、张家港广聚源置业有限公司（以下简称广聚源公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保公司）、黄茹、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法由审判员陈教智适用简易程序于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告茆金凤的委托代理人杨小飞，被告广聚源公司的委托代理人李宁、被告人保公司的委托代理人钱伟妍、被告黄茹、被告太保公司的委托代理人汪寒琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茆金凤诉称：2013年4月5日18时46分许，她驾驶无号牌电动自行车沿江阴市新华路西侧非机动车道由南向北行驶至海澜工业城门口地段进入机动车道，在机动车道内向右变道过程中，车辆右后侧与由南向北行驶袁凯驾驶的苏E×××**小型越野车左前部发生相撞，致双方车辆受损坏，她跌地。18点48分许，黄茹驾驶苏B×××**小型轿车由北向南行驶至该路段撞到倒地的她，造成她受伤。2013年4月19日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明，由于茆金凤在此事故过程中受两次撞击，无法查明其伤势是由何次撞击造成，故未认定事故责任。苏E×××**小型越野车在人保公司投保了交强险和商业险，苏B×××**小型轿车在太保公司投保了交强险和商业险。她受伤后被送至医院，花去巨额医疗费用。因与被告协商未果，特具状法院，请求判令被告赔偿她医疗费义齿安装费6000元、交通费2000元、住院伙食补助费690元、误工费25666元、护理费9000元、营养费1800元、残疾赔偿金65076元、精神损失费5000元、财产损失3000元，共计118232元；2、诉讼费用、鉴定费由被告承担。被告袁凯未作答辩。被告广聚源公司辩称：袁凯是他公司的职工，他公司愿意承担袁凯的责任。他公司已垫付4万元事故预付款，事故车辆已投保人保公司的商业险，请求法院一并处理。被告人保公司辩称：他公司愿意在交强险范围内依法赔偿，责任承担以（2013）澄华民初字第0430号确定的比例为准，他公司已支付1万元。鉴定费不属于保险的赔偿范围；原告提供的证据不能反映伤后收入减少情况；暂住证上的字迹是手写的，对真实性不认可，要求提供暂住信息表；护理费没有正式的发票，且超过当地同等护工的标准，需要提供护理协议和护工资证。被告黄茹辩称：她已经付了40000元。被告太保公司辩称：他公司已经垫付了1万元，愿意在交强险限额内进行赔偿，具体质证意见同人保公司。经审理查明：2013年4月5日18时46分许，茆金凤驾驶无号牌电动自行车沿江阴市新华路西侧非机动车道由南向北行驶至海澜工业城门口地段进入机动车道，在机动车道内向右变道过程中，车辆右后侧与由南向北行驶袁凯驾驶的苏E×××**小型越野车左前部发生相撞，致双方车辆受损坏，茆金凤跌地，18点48分许，黄茹驾驶苏B×××**小型轿车由北向南行驶至该路段撞到倒地的茆金凤，造成茆金凤在上述过程中受伤的交通事故。2013年4月19日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出澄公（交巡）公交证字（2013）第00178号《道路交通事故证明》，载明：茆金凤驾驶电动自行车在机动车道内行驶，变更车道时妨碍其它车辆通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条及《江苏省道路交通安全条例》第三十八条第二项之规定；袁凯雨天驾驶机动车未降低行驶速度，遇情况未及时采取有效措施确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及四十二条第二款之规定；黄茹驾驶机动车上路行驶时，未及时查明前方路面情况，遇情况未采取有效措施确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。但由于茆金凤在此事故过程中受两次撞击，无法查明其伤势是由何次撞击造成，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，载明上述事实。事故发生后，茆金凤被送往张家港市第一人民医院住院治疗，住院22天。经本院委托江阴市远望医院司法鉴定所依法对茆金凤的伤残等级与误工、护理、营养期限进行了法医学鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人茆金凤本次交通事故损伤已构成道路交通事故Ⅹ级伤残。2、被鉴定人茆金凤伤后误工期限180天、护理期限90天（1人护理）、营养期限90天为宜。3、被鉴定人茆金凤本次损伤致其6颗牙齿损伤，伤后已行烤瓷桥修复，符合临床诊疗常规。牙齿损伤后目前临床常用的是钴铬合金义齿，其费用在1000元／枚左右。义齿更换周期临床上尚没有明确，如无特殊原因，无需更换，确因义齿稳定性破坏，影响相应功能可酌情考虑修复或更换。另查明：苏E×××**小型越野客车的登记车主为广聚源公司，袁凯系广聚源公司员工，事故发生时，袁凯系履行公司职务。广聚源公司为苏E×××**小型越野客车在人保公司投保了交强险，保险期间2012年9月7日零时起至2013年9月6日二十四时止。苏B×××**小型轿车的事实车主为王建霞，黄茹系借用王建霞的轿车。王建霞为苏B×××**小型轿车在太保公司投保了交强险，保险期间自2013年1月30日零时起至2014年1月29日二十四时止。保险公司对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿金限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，袁凯、黄茹各交付了40000元事故垫付款至江阴市公安局交通巡逻警察大队，茆金凤已领取50000元。袁凯、广聚源公司一致同意袁凯已交付的40000元转为广聚源公司的垫付款，由广聚源公司与袁凯自行结算。再查明：2013年11月18日，本院（2013）澄华民初字第0430号判决书认定茆金凤负事故的主要责任，袁凯、黄茹负事故的次要责任。茆金凤的损失由人保公司、太保公司在交强险限额内各自赔偿医疗费10000元，不足部分，由茆金凤自负60%，广聚源公司、黄茹各赔偿20%（4106.76元），广聚源公司、黄茹承担连带责任。茆金凤不服该判决提起上诉。2014年3月18日，无锡市中级人民法院（2014）锡民终字第0108号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。以上事实，由《道路交通事故证明》、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院记录、医疗费发票、费用清单、垫付款收据、变更登记通知书、交通事故现场勘查笔录、交警部门对当事人所作的询问笔录、现场图、现场照片及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故，生效法律文书已认定茆金凤负事故的主要责任，袁凯、黄茹负事故的次要责任。茆金凤的损失由人保公司、太保公司在交强险限额内各自承担赔偿责任，不足部分，由茆金凤自负60%，广聚源公司赔偿20%，黄茹赔偿20%，广聚源公司、黄茹承担连带责任。故茆金凤的后续赔偿仍按照该确定比例承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合茆金凤的主张及提供的证据，茆金凤因交通事故造成的后续损失有：1、医疗费：茆金凤本次损伤致其6颗牙齿损伤，经鉴定其伤后已行烤瓷桥修复，符合临床诊疗常规，目前临床常用的是钴铬合金义齿，其费用在1000元／枚左右。故茆金凤主张义齿安装费6000元本院予以支持。2、住院伙食补助费：茆金凤住院22天，茆金凤主张30元／天过高，本院按18元／天计算，故住院伙食补助费为396元（18元／天×22天）。3、营养费：根据鉴定意见营养期为90天，按18元／天计算，故营养费为1620元（18元／天×90天）。4、护理费：根据鉴定意见护理期为90天，茆金凤主张100元／天过高，其提供的个人收据不足以证明其护工费标准为100元／天。本院按当地护工标准60元／天计算，故护理费为5400元（60元／天×90天）。5、误工费：茆金凤提供了劳动合同、工资清单、银行卡明细、公司证明，本院予以采信。茆金凤主张误工费25666元，但茆金凤2012年3月至2013年3月的工资总收入为59984.48元，故平均月工资为4998.71元（59984.48元÷12）。经鉴定误工期限为180天，扣除2013年4月至2013年9月的工资收入8153.64元，茆金凤的误工费为21838.62元（4998.71元／30天×180天-8153.64元）。6、残疾赔偿金：根据鉴定意见，茆金凤构成十级伤残。故残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金：根据茆金凤的伤残等级和在事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。8、财产损失：茆金凤主张财产损失3000元，但茆金凤未提供任何证据证明其有财产损失，故本院不予支持。9、交通费：茆金凤主张2000元，但茆金凤为提供相关交通费发票。考虑到在住院和鉴定过程中的确会发生交通费用，本院根据住院时间，酌定交通费为300元。10、鉴定费：茆金凤提供了鉴定费发票3158元，本院予以认定。以上损失合计为105788.62元。首先由人保公司、太保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内各赔偿47307.31元（含精神损害抚慰金2000元）。超出部分11174元，由茆金凤自己承担6704.40元，广聚源公司、黄茹各赔偿2234.80元。广聚源公司、黄茹各交付垫付款40000元至江阴市公安局交通巡逻警察大队，茆金凤已领取50000元，剩余30000元由黄茹至交警部门退还，扣除广聚源公司、黄茹已在（2013）澄华民初字第0430号判决书已各赔偿的4106.76元，茆金凤应返还广聚源公司33658.44元，返还黄茹3658.44元。综上，由人保公司向茆金凤支付13648.87元，向广聚源公司支付33658.44元；由太保公司向茆金凤支付43648.87元，向黄茹支付3658.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿47307.31元，其中向茆金凤支付13648.87元，向张家港广聚源置业有限公司支付33658.44元；由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿47307.31元，其中向茆金凤支付43648.87元，向黄茹支付3658.44元。以上款项于本判决发生法律效力之日起10日内给付（款汇：江阴市人民法院，开户银行：江苏江阴农商行营业部，帐号：01×××80）。二、驳回茆金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元（茆金凤已预交），由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司各负担250元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付茆金凤。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）审判员  陈教智二〇一四年十二月十八日书记员  赵 丹