上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第12333号原告汪XX，男，1972年10月8日生，汉族，住上海市浦东新区南码头路****。法定代理人樊XX（原告之配偶），住安徽省霍山县磨子潭镇磨子潭村小河组XX。委托代理人陶XX，安徽省霍山县磨子潭镇法律服务所工作。被告王XX，男，1983年10月4日生，汉族，现在上海市军天湖监狱服刑。原告汪XX与被告王XX健康权纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告汪XX的法定代理人樊XX及其委托代理人陶然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪XX诉称，2013年7月24日凌晨，原告在上海市浦东新区东书房路、板泉路路口与酒后的被告相遇，并发生争执，被告动手殴打原告，导致原告脑外伤、双侧额叶挫裂伤，颅骨线性骨折，颅底骨折。损害事实发生后，原告先后住入上海交通大学医学院附属仁济医院和上海安达医院进行治疗，原告共花用医疗费人民币265，836.14元（以下币种相同）。之后，原告伤情经鉴定为重伤，为此，被告于2013年11月13日被法院判处有期徒刑四年六个月。损害事实发生后，被告仅赔偿原告10万元，故要求被告赔偿医疗费265，836.14元、误工费41，580元、护理费18，480元、营养费2，700元、住院伙食补助费4，500元、交通费5，600元、残疾赔偿金289，353.60元、被扶养人生活费112，554元（合计640，603.74元，已扣除被告先予赔付的10万元）。被告王XX辩称，对原告所述的损害事实没有异议，同意予以赔偿，但对原告主张的赔偿项目和费用有异议。本起损害事实发生后，被告已赔付原告10万元，要求在本案中一并予以结算。此外，由于被告目前处于服刑期间，无经济来源，故待被告服刑期届满后予以赔偿。经审理查明，2013年7月24日凌晨，被告王XX酒后在上海市浦东新区东书房路、板泉路路口附近，因琐事与原告汪XX发生争执，并出手掌掴原告，原告遂逃跑，被告一路追打，后挥拳击中原告面部致原告倒地后头部受伤，经法医鉴定，原告汪XX之伤势已构成重伤。2013年10月28日，上海市浦东新区人民检察院向本院提起公诉，本院经审理后于2013年11月13日作出刑事判决：被告人王XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决后，被告人王XX和公诉机关均未提起上诉和抗诉，该刑事判决已发生法律效力。刑事案件审理期间，被告人王XX赔付受害人汪XX10万元。另查明：本次损害事实发生后，原告汪XX分别于2013年7月24日至次月24日、2013年8月24日至次月18日和2013年11月18日至次月7日先后住入上海交通大学医学院附属仁济医院、上海安达医院和上海交通大学医学院附属仁济医院进行治疗，住院天数为75天；经医疗机构诊断：因本起损害事实造成原告双侧额叶挫裂伤，颅骨线性骨折，颅底骨折；为治疗之需，原告汪XX共支付医疗费266，512.14元（已扣除住院伙食费51.40元）及交通费若干。2014年1月6日，安徽高诚司法鉴定所根据原告法定代理人樊XX的委托，对原告汪XX在本起损害事实中所受损害后果进行鉴定，经鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人汪XX因外伤致颅脑损伤有轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残；左眼视力无光感，达盲目四级以上构成八级伤残；左颞部颅骨缺损（已修补）面积达6厘米以上构成十级伤残；2、被鉴定人汪XX休息期270日，营养期90日，护理期120日。本起损害事实发生时，原告汪XX居住于上海市浦东新区南码头路XX号102室。上述事实，由原告的陈述，原告汪XX提供的本院于2013年11月13日作出的（2014）浦刑初字第3848号刑事判决书、出院小结及医疗费收据、外配药证明及外配药发票、安徽高诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、房屋租赁合同，本院于2014年6月12日向被告王XX所作的笔录等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王XX因琐事殴打原告，致使原告双侧额叶挫裂伤，颅骨线性骨折，颅底骨折，现原告据此要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费之请求，于法有据，本院应予支持。至于原告要求被告赔偿上列费用之数额，本院确定如下：1、医疗费。根据原告就诊所发生的费用，本院核定医疗费为266，512.14元。2、营养费。现原告主张营养费之数额尚属合理，本院应予支持。3、护理费。现原告主张的护理费之数额明显过高，本院不予支持。本院根据鉴定单位的意见，酌情核定护理费为6，000元。4、误工费。现原告要求被告赔偿误工费41，580元之请求，缺乏事实依据。本院根据鉴定单位鉴定意见，并参照本市的最低工资收入标准，酌情核定误工费为16，380元。5、住院伙食补助费。现原告要求被告住院伙食补助费4，500元之数额明显过高，本院不予支持。根据原告住院天数，本院确定住院伙食补助费1，500元。6、交通费。因原告受伤住院治疗，导致其亲属前往医疗单位进行探望所产生的相关费用，应属损害赔偿范围，但是，现原告要求被告赔偿交通费5，600元之主张，明显过高，本院不予支持。根据原告居住地与医疗机构的距离、原告住院天数等情况，本院酌情核定交通费600元。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费一节，由于被告的侵权行为已构成犯罪，原告要求被告赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费之请求，现因法律依据不明确，故本案暂不作处理，原告可待法律依据明确后，通过另案诉讼的方式予以处理。被告王XX要求对其先予支付的10万元在本案中一并予以处理之主张，理由正当，本院应予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：被告王XX应赔偿原告汪XX医疗费266，512.14元、营养费2，700元、护理费6，000元、住院伙食补助费1，500元、误工费16，380元、交通费600元（合计293，692.14元），扣除被告王XX已支付的10万元后，被告王XX应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪XX193，692.14元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，705元，由被告王XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金国良人民陪审员  江梅娟人民陪审员  周伟德二〇一四年七月三十一日书 记 员  韩旖旎附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资收入计算。第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。