山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民四终字第815号上诉人（原审原告）段雪岭，女，1968年11月5日出生，汉族，济南世平劳务服务有限公司预算员，住济南市。委托代理人吕建祥，男，1966年5月17日出生，汉族，济南世平劳务服务有限公司建筑工人，住济南市。被上诉人（原审被告）朱群，男，1986年11月9日出生，汉族，济南隆创广告公司销售员，住济南市。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人郑晓坤，该公司总经理。委托代理人王庆龙，男，1986年2月4日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。上诉人段雪岭因与被上诉人朱群、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2014）市民初字第1014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2013年4月27日下午14时左右，在济南市市中区白马山街道办事处明珠西苑门口，朱群驾驶其本人所有的鲁AAM5**号轿车自小区门外向里行驶，在进入大门时轧到段雪岭的左脚部。事故发生后双方当事人均没有在现场报警，而是一起到济南市第五人民医院检查治疗，当天下午朱群向交警部门打电话报警，由于已经没有事故现场，交警部门电话中询问朱群的意见，朱群向交警部门称打电话备案，交警部门没有对该事故作出调查和责任认定。2013年4月27日，朱群向段雪岭出具交通事故经过书面材料一份，确认了事故发生的过程，并确认由其本人承担事故全部责任。段雪岭受伤后，当日在济南市第五人民医院未作检查，后到山东省立医院门诊治疗，2013年5月1日到山东大学齐鲁医院作核磁共振检查，共计支出医疗费1066.2元。朱群主张其中产生的900元核磁共振检查费用系由其支付，段雪岭对此不予认可，该费用票据现在在段雪岭处，朱群对其主张没有提供证据予以证实。另朱群支付段雪岭现金500元。鲁AAM5**号轿车在阳光保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车辆还在该阳光保险济南公司投保商业三者险，限额20万元，并投保不计免赔，该次交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。本案审理过程中，段雪岭申请对其误工时间、护理时间进行鉴定。山东银丰司法鉴定所接受原审法院委托后于2014年7月4日出具该所（2014）临鉴字第322号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人段雪岭伤后需1人护理两周；伤后误工时间为1个月。段雪岭因此支出鉴定费1200元。本案双方当事人争议的焦点问题：段雪岭主张的各项损失的数额及计算依据。段雪岭主张医疗费1066.2元。提供医院收费票据4张及门诊病历。山东大学齐鲁医院门诊病历中记载的日期有修改现象，日期看不清楚，无法与门诊发票日期相核对，朱群和阳光保险济南公司对段雪岭提供的证据所证实的内容与交通事故的关联性有异议，不予认可。段雪岭主张误工费15600元，误工时间三个月，月收入为5200元，计算三个月，误工费为15600元。提供山东大学齐鲁医院门诊病历，其中有建议休息三个月的记录，提供济南世平劳务服务有限公司出具的证明，证实段雪岭是该公司预算员，工作已八年余，月工资5200元，提供预算员岗位证书。朱群与阳光保险济南公司对段雪岭主张的误工费不同意承担。段雪岭主张护理费9000元。按1人护理3个月计算，护理人员是段雪岭的姐姐段捷敏，段捷敏没有固定工作和收入，按每月3000元计算。对该项费用没有证据提供。朱群与阳光保险济南公司认为，段雪岭没有证据证实护理人员的真实收入情况而以3000元主张于法无据，不予认可。段雪岭主张营养费6000元。按每月2000元计算3个月，没有证据提供。原审法院认为，段雪岭与朱群于2013年4月27日发生的道路交通事故虽未经公安交警部门作出认定，但根据段雪岭与朱群对事故过程的陈述及事故发生后朱群作为机动车一方没有报警也未保护现场导致事故现场被破坏的事实，原审法院认定朱群应承担事故的全部责任，段雪岭不承担事故责任。根据法律规定，机动车与非机动车或者行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任，机动车一方有证据证明非机动车或者行人对于事故的发生亦有过错的，可以适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本案段雪岭因事故造成的损失应由阳光保险济南公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由其按照商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由朱群予以赔偿。关于段雪岭因本次交通事故所产生的当事人有争议的各项损失，原审法院逐项分析如下：（1）医疗费。本案中，段雪岭受伤后治疗期间支出的住院医疗费和门诊医疗费，有病历及相应医疗费票据予以证实，原审法院予以认定。段雪岭主张医疗费1066.2元，有医疗费票据及门诊病历、检查报告单等相互印证，原审法院予以认定。朱群主张其为段雪岭支出核磁共振检查费900元没有证据予以证实，原审法院不予认定。（2）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，段雪岭伤后误工时间1个月有鉴定机构的鉴定意见予以证实，原审法院予以认定，对其主张的超出的误工时间原审法院不予认定。虽然段雪岭提供了预算员证书、济南世平劳务服务有限公司出具的收入证明，但段雪岭未提供出单位的营业执照、组织机构代码证、收入减少证明等证据，不能证实出证单位真实存在，也不能证实段雪岭因交通事故误工导致其收入减少的事实，故其主张误工费证据不足，原审法院在本案中不予认定，其可待证据充分后另行主张权利。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，段雪岭受伤后住院期间需人护理2周，有鉴定机构的鉴定意见予以证实，原审法院予以认定。关于护理人员的收入问题，段雪岭的护理人员段捷敏没有固定工作和收入，段雪岭主张按照每月3000元计算护理费没有法律依据，原审法院不予支持。原审法院酌情参照当地护工劳动报酬标准每日80元计算其护理费，故认定其护理费为1120元。（4）营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，段雪岭主张营养费但未提供证据证实其实际支出营养费的事实，该费用原审法院不予认定。关于阳光保险济南公司在本案中的赔偿责任，应当首先从交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元分别予以认定。原审法院认定的段雪岭的医疗费1066.2元，应由阳光保险济南公司在交强险1万元医疗费赔偿限额内予以赔偿；原审法院已认定段雪岭因本次交通事故产生的护理费1120元，应由阳光保险济南公司在交强险11万元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。除去交强险限额内的损失外，段雪岭因该事故产生的损失还有鉴定费1200元，该费用不属于保险赔偿范畴，应由朱群予以赔偿，朱群已经支付的500元应予以扣除。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决：一、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿段雪岭医疗费1066.2元、护理费1120元等共计2186.2元。二、朱群赔偿段雪岭鉴定费1200元，扣除其已经支付的500元，余款700元于判决生效之日起十日内付清。三、驳回段雪岭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由段雪岭负担400元，朱群负担200元。上诉人段雪岭不服原审判决上诉称：1、一审不支持误工费错误。2013年4月27日，上诉人段雪岭与被上诉人朱群在市中区明珠西苑小区门口发生一起交通事故，由被上诉人朱群负全部事故责任，对此双方无异议，法院予以认定，本案审理期间上诉人申请对误工时间、护理时间进行鉴定，鉴定结论为误工时间1个月，护理时间2周，对此双方无异议，一审法院予以认定。但一审法院未对误工费作出认定，理由是上诉人未提供出证单位营业执照、机构代码证、收入减少证明等证据，以证据不足不予认定。上诉人以为：上诉人未出事故以前确实在济南市世平劳务公司担任预算员，因公司小，是个体，所以未能提供以上证据，最高法对误工费司法解释中有一款规定：受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。在本案中误工费应适用以上条款，按照济南市2012年城镇单位在岗职工年平均工资42837元，除以12个月计算，误工费为3569元。被上诉人应按此数额赔偿上诉人误工费。2、鉴定费应由保险公司负担。上诉人认为鉴定费应由被上诉人阳光保险济南公司在交强险限额内赔偿。被上诉人朱群当时支付的500元，当初约定为营养费不应扣除。请求依法改判。被上诉人朱群、阳光保险济南公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。另，二审期间，上诉人段雪岭提供济南世平劳务服务有限公司企业法人营业执照及组织机构代码证复印件各一份。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。上诉人段雪岭提供的营业执照、济南世平劳务服务有限公司出具的证明等，能够证实段雪岭在该公司工作，但段雪岭未能提供工资发放表及扣发证明，不能按有固定收入的工资标准计算误工费，段雪岭又不能举证其最近三年收入状况，故可参照同行业上一年度职工平均工资计算。2012年度山东省职工平均工资为42837元，段雪岭的误工时间为一个月，其误工费应为3569.8（42837／12）元。该费在天交强险赔偿责任限额内，应由阳光保险济南公司赔偿。关于鉴定费，不在保险公司赔偿范围内，一审判决由被上诉人朱群承担并无不当。关于朱群垫付的500元，无证据证实是营养费，段雪岭应当予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持济南市市中区人民法院（2014）市民初字第1014号民事判决第一、二项；二、撤销济南市市中区人民法院（2014）市民初字第1014号民事判决第三项及案件受理费的负担；三、被上诉人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿上诉人段雪岭误工费3569.8元；四、驳回上诉人段雪岭的其他诉讼请求。二审案件受理费600元，由上诉人段雪岭负担300元，被上诉人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担300元。一审案件受理费600元，由上诉人段雪岭负担300元，被上诉人朱群负担300元。本判决为终审判决。审 判 长  周 明审 判 员  王云春代理审判员  曹 强二〇一四年十二月二日书 记 员  姜 梵