wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1352号原告陈某某被告董某某原告陈某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员张桂丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告董某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2016年3月4日，被告董某某从原告处借走19000元，并当场向原告写下欠条一份，约定过一个月还款。到还款日期后，被告以各种借口不予偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决：1、被告立即向原告偿还欠款19000元及相应的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供以下证据：欠据一支，证明2016年3月4日被告董某某向原告陈某某借款19000元。被告董某某辩称，已经偿还了2000元，剩下17000元，愿意分批分期偿还，每月偿还2000元，年底还清。被告董某某未向法庭提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，属原始书证，有被告董某某的签名及捺印，且被告无异议，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明以下事实：2013年3月4日被告董某某向原告出具欠条一支，约定其欠原告19000元，2016年3月4日双方协商将欠据日期涂改为当日，期间被告向原告偿还2000元。后经原告索要未果，故提起诉讼请求人民法院依法判决支持其上述诉讼请求。本院认为，债务应当予以偿还，原告提供欠据证明被告欠款的事实，被告无异议，双方债权债务关系成立，故对原告诉请被告偿还欠款的请求依法应予支持，鉴于庭审查明被告已偿还2000元，故本院对被告未偿还的17000元部分予以支持。原告请求被告支付逾期利息，但双方在欠据中未明确约定利息及偿还期限，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告董某某于本判决生效后10日内偿还原告陈某某欠款17000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费130元，由原告负担20元，被告负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张桂丽二〇一六年六月二十三日书记员  贾艳林
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初986号原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。被告林昌奉，男，1943年5月12日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。法定代表人未霞。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未国明，已故。临时负责人未霞。本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告林昌奉、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 莲审 判 员  曾建军人民陪审员  唐际学二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 涛
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0106民初4973号原告张硕峰，男，汉族，1983年8月16日生。被告上海克硫环保科技股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201066749095527，住所地南京市鼓楼区新模范马路38号。负责人刘静。被告上海克硫环保科技股份有限公司，统一社会信用代码913100007867215975，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号1幢201-01室。法定代表人廖宣昭。原告张硕峰诉被告上海克硫环保科技股份有限公司南京分公司、上海克硫环保科技股份有限公司竞业限制纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，被告上海克硫环保科技股份有限公司于2016年6月7日向本院提出管辖权异议，认为被告的实际经营地以及劳动合同履行地在南京市玄武区或上海市浦东新区，故本案应由南京市玄武区人民法院或上海市浦东新区人民法院管辖。本院认为，劳动争议纠纷由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，���告的合同履行地及上海克硫环保科技股份有限公司南京分公司的实际经营地均在南京市玄武区，被告上海克硫环保科技股份有限公司住所地在上海市浦东新区，均不在本院辖区范围内，故我院对本案没有管辖权。原告同意将本案移送至南京市玄武区人民法院。故本院将案件移送至南京市玄武区人民法院。据此，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条之规定，裁定如下：本案移送至南京市玄武区人民法院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  刘桂占二〇一六年六月十四日见习书记员  石 芳
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初57号原告山东省庆云县庆云镇李博士社区负责人：王怀弟被告王怀志，男，1965年4月6日出生，汉族，住山东省庆云县。本院于2016年1月5日立案受理的原告山东省庆云县庆云镇李博士社区诉被告王怀志农村土地承包合同纠纷一案，原告以欲与被告私下和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东省庆云县庆云镇李博士社区撤回起诉。案件受理费578元，减半收取计289元由原告承担。审判员  刘建华二〇一六年六月十三日书记员  杨 帆
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0411财保54号申请人王万树，男，汉族，生于1971年8月18日，住四川省富顺县。被申请人攀枝花恒圣房地产开发有限公司,住所地：攀枝花市仁和区下沙沟公园内B2管理用房。法定代表人周从兵，系该公司董事长。申请人王万树与被申请人攀枝花恒圣房地产开发有限公司民间借贷纠纷，申请人于2016年6月21日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人名下“君悦尚都”项目X号楼X层X号商铺在内的财产予以查封。申请人已向本院提供相应财产作为担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条的规定，裁定如下：准许申请人王万树的诉前财产保全请求。审判员  胡华元二〇一六年六月二十一日书记员  王瑶玥
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执871号申请执行人：梁保林，男，住茌平县。被执行人：李曰海，男，住茌平县。被执行人：李万宾，男，住茌平县。申请人梁保林与李曰海、李万宾房屋租赁合同纠纷一案，梁保林依据发生法律效力的（2015）聊民一终字第511号民事判决书申请执行，本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询被执行人金融、房管、车管各项系统，依法冻结了李曰海在农行茌平支行的银行账户，未发现其他可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2015）聊民一终字第511号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长 张黎明代审判员 张公锋代审判员 马 伟二〇一六年六月二十四日书 记 员 张 萌
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0822执119号申请人李树芳，女，生于1958年10月26日，汉族，住四川省广元市利州区。申请人王弟花，女，生于1959年1月28日，汉族，住四川省广元市利州区。申请人袁宏，女，生于1971年12月30日，汉族，住四川省广元市利州区。申请人李祥春，女，生于1972年1月13日，汉族，住四川省广元市利州区。申请人宋友生，男，生于1954年6月5日，汉族，住四川省广元市利州区。申请人李顺雪，女，生于1966年11月18日，汉族，住四川省广元市利州区。申请人吴斌，男，生于1970年2月20日，汉族，住四川省广元市利州区。申请人宋友军，男，生于1959年8月20日，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人何多刚，男，生于1976年7月7日，汉族，住四川省青川县。被执行人王建新，男，生于1971年5月5日，汉族，住四川省青川县。被执行人梁苏，男，生于1969年1月20日，汉族，住四川省青川县。被执行人王建勇，男，生于1974年9月20日，汉族，住四川省青川县。本院在执行申请执行人李树芳、王弟花、袁宏、李祥春、宋友生、李顺雪、吴斌、宋友军与被执行人何多刚、王建新、梁苏、王建勇追索劳动报酬纠纷一案中，查询被执行人无银行存款，且被执行人无其他任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青川民初字第825号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一六年六月二十日书记员  姚小娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4396号罪犯刘冰，男，汉族，初中文化，1989年2月17日出生于江苏省高邮市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2011年12月7日作出(2011)邮刑初字第0383号刑事判决，以被告人刘冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年7月19日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年11月4日作出(2013)宁刑执字第8760号刑事裁定,对罪犯刘冰减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年8月19日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘冰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯刘冰在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表高邮市人民法院出具缴款通知单及罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯刘冰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘冰减去有期徒刑一年（刑期至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执685号付某某、李某、阜阳市永���航运有限公司:中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行申请你们借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204执685号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年六月六日
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0591执45号申请执行人河北某某有限公司，住所地河北省邢台经济开发区。法定代表人潘某某，系该公司总经理。委托代理人张某某，男，1964年10月11日出生，汉族，该公司员工，住河北省邢台经济开发区。被执行人左某某，男，1986年12月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区本院在执行申请执行人河北某某有限公司与被执行人左某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人河北某某有限公司于2016年6月8日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结邢台经济开发区人民法院（2015）邢开民初字第905号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄广晋执行员  刘志宏执行员  窦伟敬二〇一六年六月二十一日书记员  李西蝶
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0904民初721号之一原告：刘丽佳，女，汉族，住广西省桂林市七星区，公民身份号码：×××1524。委托代理人李玉贤、许侨光，、律师助理。被告：周增文，男，汉族，住广东省茂名市电白区，公民身份号码：×××0017。本院在审理原告刘丽佳诉被告周增文不当得利纠纷一案中，原告刘丽佳于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽佳有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘丽佳以原、被告双方已达成庭外和解为由自愿请求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘丽佳撤回起诉。案件受理费548元，由原告刘丽佳负担。审判员  何泽汉二〇一六年六月二日书记员  邓丽云
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执221号申请人张秀英。被执行人金湖县金芙蓉纸业有限公司。法定代表人陈福建。张秀英与金湖县金芙蓉纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，金湖县劳动争议仲裁委员会于2016年1月8日作出的金劳仲案字（2016）第32号仲裁调解书，约定：被申请人同意支付申请人2015年5月份至11月份工资计12805元整，分两次支付。第一次在2016年1月24日前支付申请人2015年5月份至7月份工资3800元整；第二次在2016年6月30日前支付申请人2015年8月份至11月份工资9005元整；如违约，申请人可申请人民法院一次性执行尚未给付的全部工资。因义务人未履行生效仲裁文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中，并依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结金劳仲案字（2016）第32号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一六年六月二十二日书 记 员  李晓曼
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执293号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该董事长。被执行人：张新磊。被执行人：贺永娜被执行人：朱风奎被执行人：王树旺被执行人：张春山，男。被执行人：郭艳丽被执行人：王磊，男。被执行人：朱新升被执行人：修德胜，男。被执行人：万令磊，男。被执行人：朱庆昆，男。本院作出的（2014）聊东商初字第1983号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张新磊、贺永娜、王磊、朱新升、朱庆昆、张春山、修德胜、朱风奎、郭艳丽、万令磊、王树旺借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的300000元，已执行0元，未执行300000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第1983号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年六月二十日书记员 崔希珍
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)吉7101民初58号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。代表人：蔡大伟，该段段长。被告：黎守德。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与黎守德供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  郑国龙二〇一六年六月二十一日书记员  赵 丽
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1524民初737号原告张某。法定代理人李某（原告张某之母）。委托代理人缪洁、兰明，四川竹都律师事务所律师。被告王顺桥。被告汪国华。被告宜宾市竹都运业有限责任公司。法定代表人夏平，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司。负责人宋学勇，经理。本院在审理原告张某与被告王顺桥、汪国华、宜宾市竹都运业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员  邓凯二〇一六年六月二十一日书记员  唐琪
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执685号申请执行人:张佳被执行人:山东黎明制冷设备有限公司,王延辉,蔺永峰本院在执行张佳与山东黎明制冷设备有限公司,王延辉,蔺永峰仲裁裁决案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2015）东仲字第316号仲裁裁决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  张永波二〇一六年六月十七日书记员  宋德新
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初3493号原告范娜，女，1988年2月12日出生。委托代理人陈士福（原告范娜之夫），无业。被告王福贵，男，1971年2月1日出生，工作单位不详，现下落不明。原告范娜（以下简称原告）与被告王福贵（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人陈士福到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月27日9时25分，在北京市西城区校场小六条25号门前，被告驾驶的电动三轮车与原告骑行的自行车相撞，导致原告受伤。事故发生后,���通管理部门出具交通事故认定书,认定被告负事故全部责任。事后，原告支出医药费1697.26元及其他费用。原告多次向被告索要相关费用，但是被告一直无理拒绝，故原告请求法院判令被告：1、赔偿原告医疗费1697.26元、交通费37.2元、营养费500元、精神损害抚慰金1000元；2、承担本案诉讼费及公告费。经审理查明：2015年4月27日9时25分许，在北京市西城区校场小六条25号门前，被告驾驶的电动三轮车由东向北右转弯，适逢原告骑行自行车由北向南行驶至此，两车前部相撞，导致原告倒地受伤。事故发生后,交通管理部门出具《交通事故认定书》,认定被告负事故全部责任，事故双方在该认定书上签字确认。事发当日，原告经急救车送至北京丰台右安门医院就诊，经初步诊断为“多处软组织损伤伴皮擦伤”。原告支出包括急救费用在内的医疗费合计1697.26元、交通费37元。另，公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.1.1规定，皮肤擦、挫伤的，营养期1日至7日。上述事实，有原告陈述、《交通事故认定书》、急救票据、门诊票据、挂号票据、明细、处方笺、付款凭证、诊断证明书、出租车发票等证据在案佐证。本院认为：根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，交通管理部门对涉诉事故已经作出责任认定，事故双方均在相关认定书上签字确认，现被告未到庭发表意见，视为其放弃相关答辩及质证权利。涉诉事故认定书合法有效，本院予以确认。根据该认定书，被告负有事故全部责任，故对因事故造成的原告合理损失，应由被告承担赔偿责任。原告关于医疗费的主张，有相关就医材料、医疗费票据等为证，故对医疗票据载明的医疗费与涉诉事故的因果关系及合理性，本院予以确认。原告未出示其伤情确需加强营养的医嘱或鉴定意见，但是结合原告伤情，参照公安部相关标准，原告关于营养费的主张具有合理性，本院予以采纳；但是，原告主张的营养费数额过高，具体数额由本院结合原告伤情、年龄、物价水平等因素予以酌定。原告出示的交通费票据发生时间与��告就医时间吻合，故原告关于交通费的主张有事实依据，本院予以采纳；但是原告主张的交通费数额与相关票据记载不一致，本院根据相关票据记载金额予以核定。本案中，原告伤情较轻尚未构成伤残，但是被告在交通管理部门确认其对涉诉事故负有全部责任的情况下，其作为侵权方未能积极协助原告就医、未能积极与原告协商相关赔偿事宜、未能积极到庭应诉，被告的上述消极态度客观上加重了原告主张民事权利的成本，给原告带来了一定的精神伤害；故原告关于精神损害抚慰金的主张具有合理性，本院予以采纳，具体数额由本院根据案情酌定。诉讼中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王福贵赔偿原告范娜医疗费一千六百九十七元二角六分、营养费二百一十元、交通费三十七元、精神损害抚慰金五百元。二、驳回原告范娜的其他诉讼请求。如果被告王福贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百一十元（包括公告费五百六十元），由被告王福贵负担（于本判决生效后十日内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院��上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 长  马维洪人民陪审员  孟 燕人民陪审员  王玉敏二〇一六年六月二十三日书 记 员  杨丽萍
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1722刑初158号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人刘某，男，1995年12月8日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月26日被江苏省无锡市公安局锡山分局东湖派出所抓获。同年6月1日被单县公安局刑事拘留，同月11日被单县公安局取保候审。2016年3月21日被单县人民检察院决定取保候审，同年6月3日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2016]156号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员张芹出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月25日22时许，被告人刘某和他人一起在单县蔡堂镇某KTV唱歌期间，因为琐事和齐某某等人发生争执，双方进行厮打。齐某某倒地后，被告人刘某用脚将齐某某的左腰部跺伤，致齐某某左侧9、10肋骨骨折。经法医鉴定，齐某某的损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人刘某与被害人齐某某就民事赔偿已达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人齐某某的陈述，证人庞某某、蔡某某、温某某、胡某某、高某某、孙某某证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，协议书、谅解书及公诉机关对齐某某的询问笔录，抓获证明、无违法犯罪记录证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意非法损害被害人的身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人刘某当庭自愿认罪，且积极赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，已取得被害人的谅解，依法从轻处罚。被告人刘某确有悔罪表现，考虑其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其村镇没有重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟荔二〇一六年六月二十日书记员  周博
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执156号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京响当当娱乐有限公司，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路1号12幢1-3室、5-10室。法定代表人黄成。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案执行，向被执行人南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司立即向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费4525元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4575元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司银行存款4575元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年六月二十三日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初2419号原告德阳市吉昌物业管理有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇安顺路中段东侧恒丰静园2栋1单元4层2号，组织机构代码06239284-7。法定代表人吉军昌，总经理。委托代理人吉练昌，该公司员工。被告刘海蓉。本院在审理原告德阳市吉昌物业管理有限公司与被告刘海蓉物业服务合同纠纷一案中，原告德阳市吉昌物业管理有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告德阳市吉昌物业管理有限公司撤回起诉。本案应减半征收案件受理费25元，由原告德阳市吉昌物业管理有限公司承担。代理审判员  徐萍丽二〇一六年六月二十八日书记 员代  小 华
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0104民初197号原告莲湖区小额贷款担保中心，住所地西安市团结东路11号，组织机构代码证43739494-6。法定代表人黄博，该中心副局长。委托代理人夏芸，陕西浩元律师事务所律师。委托代理人韩基胜，陕西浩元律师事务所实习律师。被告代忠，男，1968年4月17日出生，汉族，住西安市莲湖区沣惠西坊***楼**号，身份证号6101041968********。原告莲湖区小额贷款担保中心诉被告代忠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人夏芸、韩基胜到庭参加了诉讼。被告代忠经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2007年，被告代忠以自主创业经营代忠餐馆缺乏流动资金为由找到原告，申请为其在西安市莲湖区农村信用合作联社沣惠路信用社的二年期30000元的政府贴息贷款提供担保，经原告审核后双方于2007年12月14日签订了《西安市莲湖区下岗失业人员小额担保贷款保证协议》。该协议约定原告为被告代忠向贷款银行的30000元贷款承担提供保证担保，保证期间为主债务履行届满之日起两年。在原告履行担保责任代为清偿后，有权要求代忠归还代垫的全部款项并按每日万分之三支付利息，同时赔偿原告其他费用和损失。2007年12月27日西安市莲湖区农村信用合作联社沣惠路信用社向代忠发放贷款30000元，二年期限届满后代忠未归还该笔贷款。原告只能依约履行担保责任，于2010年9月6日代偿本息合计32390.85元。依据双方协议约定，代忠应当向原告偿还为其代垫的全部费用，原告的工作人员多次催促其还款，但代忠却一直置之不理。按照约定，法院管辖地为原告所在地。故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告代忠归还原告为其代偿的32390.85元款项；2、被告代忠支付利息18569.67元（暂计至2015年11月30日，主张至实际还款日，以32390.85元为基数，每日万分之三计算）；3、被告代忠向原告支付违约金6000元；4、被告代忠向原告支付其他费用和损失4000元；5、本案诉讼费由被告承担；被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2007年12月14日，原告与被告签订《西安市莲湖区下岗失业人员小额担保贷款保证协议》，约定原告为被告代忠向西安市莲湖区农村信用合作联社沣惠路信用社的30000元贷款提供保证担保，保证期间为主债务履行届满之日起两年。在原告履行担保责任代为清偿后，有权要求代忠归还垫付的全部款项，并按每日万分之三支付利息，同时赔偿原告其他费用和损失。合同第六条约定，如被告未履行或未完全履行本协议约定的其他义务，原告有权要求被告支付本协议规定的担保金额20%的违约金。2007年12月27日，西安市莲湖区农村信用合作联社沣惠路信用社向代忠发放贷款30000元，两年期限届满后，被告代忠未全部归还该笔贷款。2010年9月6日，原告代被告偿还贷款本息32390.85元。该款被告至今未予偿还。原告要求被告代忠支付其他费用和损失4000元，但未提交相关证据。上述事实，《西安市莲湖区下岗失业人员小额担保贷款保证协议》、借款合同、借据、代偿明细表、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告与被告签订的《西安市莲湖区下岗失业人员小额担保贷款保证协议》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。由于被告未能按期偿还银行借款，导致原告承担担保责任，代被告偿还借款本息32390.85元，该款被告应偿还原告，并按照合同约定的每日万分之三支付利息；原告要求被告承担违约金6000元，因合同约定的利息已经足以弥补原告的损失，原告亦无证据证明其损失超过双方约定的利息，故原告要求被告承担违约金6000元之诉讼请求，依法不予支持；原告要求被告代忠支付其他费用和损失4000元，但未提交相关证据，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告代忠于本判决生效之日起五日内偿还原告莲湖区小额贷款担保中心垫付款32390.85元，并承担利息18569.67元（截止2015年11月30日，此后利息以32390.85元为基数，按每日万分之三计算至实际还款之日）；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，由被告代忠承担，在执行本判决时向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  栾 震代理审判员  孙龙君人民陪审员  韩 箐二〇一六年六月二十日书 记 员  肖安庭
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执53号申请执行人陈某某，男，汉族，住福鼎市。被执行人张某某，女，汉族，住福鼎市。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，经调查，被执行人张某某目前无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福鼎市人民法院作出的（2010）鼎民初字第305号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年六月二十一日书记员  林双娅附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
文书内容福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽05民终1725号上诉人（原审被告）余鑫，男，汉族，住福建省古田县鹤塘镇。被上诉人（原审原告）王清德，男，汉族，住福建省南安市。原审被告福建泉州创鑫石材机械有限公司，住所地福建省泉州市泉港区涂岭镇。法定代表人余鑫，总经理。上诉人余鑫与被上诉人王清德、原审被告福建泉州创鑫石材机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省泉州市泉港区人民法院（2015）港民初字第2464号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，本院依照上诉人余鑫上诉状提供的地址经邮寄投递送达开庭传票等法律文书，传票等法律文书，因无法送达被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，因受送达人自己提供的或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。故本院对上诉人余鑫发出的传票应视为送达。上诉人余鑫经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按上诉人余鑫自动撤回上诉处理。诉讼费9081元减半收取为4540.5元，由余鑫负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何冠雄审 判 员  肖一虹代理审判员  鲍冬凡二〇一六年六月十二日书 记 员  陈斌斌速 录 员  陈 蓉附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百五十四条第一款第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执261号（2016）黑0127执261号之一申请执行人单清财，住木兰县。被执行人周长彪，住木兰县。本院在执行单清财申请执行周长彪土地承包经营权纠纷一案中，已将13亩土地交付给申请执行人，被执行人应给付申请执行人赔偿款9750元，因被执行人暂无给付能力，且无其他财产可供执行，申请执行人单清财向本院申请终结本次执行程序，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共姜兆生等与巩蕾,李春涛买卖合...和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木民初字第469号民事判决书的本次执行程序。如权利人发现被执行人有可供执行财产，可持相关证据材料，向本院再次申请执行。本裁定立即生效。执行员  冯连军二〇一六年六月六日书记员  李晓东
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初18679号原告北京万德福物业管理有限公司，住所地北京市通州区怡乐北街×。法定代表人黄玉松，总经理。委托代理人刘娟，女，1978年5月30日出生。委托代理人王为民，北京市德通律师事务所律师。被告裴雷，男，1981年3月22日出生。本院在审理原告北京万德福物业管理有限公司诉被告裴雷物业服务合同纠纷一案，原告北京万德福物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京万德福物业管理有限公司撤诉。审判员 杨 光二〇一六年六月十六日书记员 柳爱花
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徒民初字第01809号之一原告镇江市丹徒区运输管理处，住所地镇江市丹徒区谷阳大道280号。法定代表人戴峰，系该事业单位主任。委托代理人陈冰，江苏甘露律师事务所律师。被告刘踹根，1968年11月23日。本院在审理原告镇江市丹徒区运输管理处诉被告刘踹根房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市丹徒区运输管理处撤回起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告镇江市丹徒区运输管理处负担。审 判 长  步跃刚审 判 员  李 卉人民陪审员  王杏华二〇一六年六月十四日书 记 员  吴 婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初1999号之二原告杨淮钦，男，汉族，1980年2月27日出生，住重庆市涪陵区。原告柯敏，女，汉族，1983年9月10日出生，住重庆市渝北区。被告顾磊，男，汉族，1981年10月14日出生，户籍所在地重庆市渝中区。被告邹琦，女，汉族，1981年10月19日出生，住广东省深圳市南山区。本院在受理原告杨淮钦、原告柯敏与被告顾磊、被告邹琦民间借贷纠纷一案后，原告杨淮钦、原告柯敏于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨淮钦、原告柯敏的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨淮钦、原告柯敏撤回起诉。审 判 长  龙 飞人民陪审员  宋春蓉人民陪审员  王玉碧二〇一六年六月二十八日书 记 员  李 晋
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初631号原告姬某某。委托代理人刘某甲。委托代理人刘某乙。被告李某某。原告姬某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由本院审判员杨旺青适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姬某某委托代理人刘某甲、刘某乙到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，农历2013年1月27日，被告李某某向原告姬军借款3万元，利息2分,后被告将利息清至2014年农历1月27。2015年12月12日被告向原告偿还利息3000元，2016年1月4日又偿还了1000元利息，之后再未偿还，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款3万元；2、被告付清原告3万元本金从2014年农历1月27日至2016年农历1月27日剩余的利息，共11000元；3、诉讼费由被告承担。庭审中原告将第2项诉讼请求变更为：请求被告偿还借款本金3万元的利息，利息从2014年农历1月27日至2016年农历1月27日剩余的利息11000元以及从2016年农历1月27日起至债务履行完毕之日止的利息。原告向本院提交以下证据:借据一支，证明2013年农历1月27日被告李某某向原告姬军借款3万元，利息0.2分。被告李某某辩称，借据中李某某的名字是被告签的，李某某是保证人，钱是刘某乙给高兆亮打的，先打款后补得借据。出借人是刘某乙不是姬军，利息也是高兆亮清的，利息清至2014年具体几月被告不清楚，也没参与清息。被告李某某向本院提供如下证据：存折一份，证明3万元的借款是2013年3月9日由刘某乙打入高兆亮的账户，刘某乙没将借款交给李某某。经质证被告对原告提供的证据有异议，认为出借人是刘某乙，而不是原告姬军，李某某是保证人，实际借款人为高兆亮。原告对被告提供的证据有异议，认为是李某某提供的账号让原告打的款。本院对原、被告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始的书证，且有被告的签名、捺印，被告亦对借据中的签字无异议，故对该组证据本院予以采信。被告提供的证据真实性，原告无异议，本院予以认可，借款本金虽由刘某乙打入高兆亮的账户，但借条系李某某向原告出具，被告李某某作为完全民事行为能力人，其对自己向原告出具借条所产生的法律后果应当能够预见，因此应承担由此产生的法律后果，故对该组证据的证明目的，本院不予采信。本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证及认证查明如下法律事实:刘某乙与李某某系同事关系。2013年3月8日（即农历2013年1月27日）被告李某某向原告姬某某（又名姬军）借款3万元，约定月利率20‰。借条形成后，2013年3月9日原告委托刘某乙（系姬某某妹夫）向高兆亮（系被告李某某妻弟）的账户中转账3万元。2015年12月12日高兆亮通过银行向刘某乙转账3000元，2016年1月4日又通过银行向刘某乙偿还1000元，上述4000元系高兆亮支付的利息。后原告多次向被告索要，被告均推拖拒付。故原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。另查明，2014年3月26日高兆亮向刘某乙的账户存款18000元中有7200元清的是本案3万元借款一年的利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告出具的借据有其签名、捺印，被告亦对其真实性不持异议，该行为系其真实意思表示，借款虽由刘某乙打入高兆亮的账户，但借条系李某某向原告自愿出具，其作为完全民事行为能力人，对自己向原告出具借条所产生的法律后果应当能够预见，应自愿承担该法律责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩称自己系担保人的辩称观点，本院认为，本案借条形式要件显示被告李某某系借款人且被告也承认借据中的签名是自己所为，因此对被告的辩解理由本院不予采纳。双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告姬某某借款本金3万元及利息（利息从2014年3月9日起至债务履行完毕之日止，已付利息4000元），月利率按20‰计算。案件受理费410元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  杨旺青二〇一六年六月十二日书记员  贾艳林
海南省海口市美兰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)琼0108刑初189号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。被告人莫昌杰，男，1992年5月出生,住海南省海口市龙华区。2016年2月17日因涉嫌贩卖毒品罪被海口市公安局秀英分局刑事拘留，同年3月22日经海口市秀英区人民检察院批准被逮捕。被告人卓书迅，男，1993年5月出生,住海南省万宁市。2016年2月17日因涉嫌贩卖毒品罪被海口市公安局秀英分局刑事拘留，同年3月22日经海口市秀英区人民检察院批准被逮捕。海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2016]210号起诉书指控被告人莫昌杰、卓书迅犯贩卖毒品罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月24日公开开庭审理本案，被告人卓书迅对本案提出异议，本案依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院代理检察员李金陵、书记员朱丹、被告人莫昌杰、卓书迅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月16日晚，被告人卓书迅接到购毒人员吴某某要求购买毒品的电话后，便联系被告人莫昌杰购买毒品。次日凌晨1时许，卓书迅、莫昌杰、吴某某依约来到海口市美兰区和平南路六合大酒店一楼厕所内交易毒品，莫昌杰以人民币400元价格将1小包毒品卖给吴某某，吴某某付给莫昌杰人民币300元，尚欠莫昌杰人民币100元，吴某某付给了卓书迅好处费人民币100元。交易完毕三人准备离开时被公安民警抓获，当场从莫昌杰身上缴获毒资300元、毒品1小包、手机2部，从卓书迅身上缴获毒资100元、手机1部，从购毒人员吴某某身上缴获毒品1小包。经鉴定，从莫昌杰身上缴获的毒品1小包检出甲基苯丙胺成分，净重0.1385克；从购毒人员吴某某身上缴获的毒品1小包检出氯胺酮成分，净重3.4302克。上述事实，有公诉机关提供的到案经过，户籍信息，通话清单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，辨认笔录及指认照片，现场方位图，现场检测报告，毒品检验报告，证人吴某某的证言，被告人莫昌杰、卓书迅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫昌杰、卓书迅违反国家对毒品的管制规定，非法向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。海口市美兰区人民检察院起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人莫昌杰、卓书迅表示自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫昌杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2017年1月16日止;罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院。）二、被告人卓书迅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2017年1月16日止;罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院。）三、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.1385克、氯胺酮3.4302克均予以没收并销毁；从被告人莫昌杰身上缴获的毒资人民币300元、手机2部，以及从被告人卓书迅身上缴获的毒资人民币100元、手机1部均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈积海人民陪审员  李 宁人民陪审员  吴 勤⺀j13oi94tnr8vfvhlhc案件唯一码 二〇一六年六月二十二日书 记 员  苏运基速 录 员  吴 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1830号罪犯王跃生，男，1984年9月7日出生，汉族，出生地河南省鹿邑县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年10月17日作出(2014)穗增法刑初字第799号刑事判决，以被告人王跃生犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月29日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯王跃生在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王跃生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2015年11月获得表扬；已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王跃生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王跃生予以减去有期徒刑三个月十六日（刑期执行至2016年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1181民初812号原告：叶金泉。委托代理人：吴志明。系龙泉市信用法律服务所法律工作者。被告：浙江松海汽车零部件有限公司。法定代表人：郑定海，任执行董事。原告叶金泉与被告浙江松海汽车零部件有限公司（以下简称松海公司）买卖合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付货款65600元。本院于2016年5月20日立案受理后，依法由助理审判员叶永菊适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告叶金泉的委托代理人吴志明到庭参加诉讼，被告松海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告松海公司长期向原告叶金泉购买模具等材料。2014年10月25日，双方经结算，被告共计欠原告货款65600元。由被告的法定代表人郑定海向原告出具欠条一张，约定货款分三次付清，2014年10月30日付款20000元，2014年11月30日付款20000元，2014年12月30日付款25600元。以上事实有货单及欠条为据。现被告怠于履行支付义务，遂涉诉。本院根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：浙江松海汽车零部件有限公司于判决生效之日起十日内支付叶金泉货款65600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取720元，由浙江松海空调有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  叶永菊二〇一六年六月二十日代书 记员  季 薇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初323号原告***，男，身份证号***，汉族，住岳阳市岳阳楼区***。委托代理人***，男，身份证号***，住岳阳市岳阳楼区***，系原告***父亲。委托代理人***，湖南***律师事务所律师。被告***，男，身份证***，汉族，住岳阳市岳阳楼区***。原告***与被告***合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告***以及委托代理人***、***，被告***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告***诉称，2014年4月份，原告通过互联网58同城认识被告***，得知被告开办的中通快递店面欲转让，双方见面后约定两人共同经营，原告投资15万元，各占50%股份，原告便向被告支付了5万元，后被告反悔，不同意与原告合伙，原告便要求退款，被告亦同意退款，但被告仅仅退款1万元后就不再履行退还余款义务，2014年5月26日，原告为此向枫桥湖派出所报警求助，但被告仍置之不理，请求人民法院判决：被告立即退还原告投资款40000元以及利息。被告***辩称，原告***诉称与事实不符，被告不欠原告的钱了。经审理查明，2014年4月份，原告通过互联网58同城认识被告，得知被告开办的中通快递店面欲转让，双方见面后约定两人共同经营，原告投资15万元，各占50%股份，原告便向被告支付了5万元，被告用该款购买了电脑和快递面单。几天之后原告退伙，被告亦同意退款，并退还了原告1万元，承诺余款以后支付，原告多次催讨无果，2014年5月26日，原告为此向枫桥湖派出所报警求助，但被告仍置之不理，原告便诉至本院。以上事实，有原、被告提供的身份证明、录音记录、报警证明以及双方庭审中当事人的陈述予以证实。本院认为，原告***与被告***就解除合伙关系一事已经达成一致，被告应该按照约定向原告退还投资款5万元，而被告至今仅仅退还1万元，故本院对原告请求被告退还余款4万元的诉讼请求予以支持；关于利息，双方就退伙一事未达成书面协议，也无证据证明双方对退款时间以及利息有约定，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第55条之规定，判决如下：一、被告***向原告赵龙退还投资款4万元；二、驳回原告***的其他诉讼请求。上述第一项，限在本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。本案案件受理费800元，由被告***承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈正荣人民陪审员  龙红翔人民陪审员  付 瑛二〇一六年六月二十三日书 记 员  方 向
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书冀10**民初814号原告冯长青。被告贺文如。原告冯长青诉被告贺文如劳务纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告冯长青到庭参加诉讼，被告贺文如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯长青诉称，2012年11月27日，被告贺文如欠原告拉土款33000元，并打一欠条。此款经原告多次催要，被告至今未还。原告特诉至法院，要求被告贺文如给付原告欠款33000元，并承担本案的诉讼费用。被告贺文如未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告冯长青提供如下证据：2012年11月27日，被告贺文如所打欠条一份，证明被告贺文如欠原告冯长青拉土款33000元。经过开庭审理，本院对原告冯长青提交的证据作出如下确认：原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，具有证据效力。依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：2012年11月27日，被告贺文如欠原告冯长青劳务费33000元，此款被告至今未还。本院认为，原告冯长青与被告贺文如之间系劳务合同的法律关系成立，被告贺文如欠原告冯长青款33000事实清楚，证据充分，被告理应给付原告。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺文如给付原告冯长青欠款33000元整，于判决生效后五日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。案件受理费625元，由被告贺文如负担（上述由被告负担的费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达至日其十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  张国旺审判员  赵志芳审判员  李博亮二〇一六年六月三日书记员  安 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4796号罪犯汪震潮，男，1951年10月7日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一〇年十二月十五日作出(2010)杭余刑初字第928号刑事判决，以罪犯汪震潮犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收财产10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于201６年６月２１日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警彭赟、姚俊杰出庭履行职务，罪犯汪震潮到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为罪犯汪震潮在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成和超额完成劳动任务。悔改表现突出。经审理查明，罪犯汪震潮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013、2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汪震潮在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯汪震潮提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯汪震潮准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十一日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4662号罪犯高唯一，男，1991年5月6日出生，汉族，河南省泌阳县人，住河南省泌阳县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一四年六月十七日作出(2014)绍柯刑初字第422号刑事判决，以罪犯高唯一犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯高唯一在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯高唯一在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯高唯一提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高唯一准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月三十日书记员  华 郑
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9140号原告重庆积之信财务咨询有限公司,住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。法定代表人蓝洪宇，该司董事长。委托代理人杨华芳，女，1992年2月29日出生，土家族，住北京市海淀区。被告陈姝玲,女,1977年12月27日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆积之信财务咨询有限公司与被告陈姝玲追偿权纠纷一案中，原告重庆积之信财务咨询有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  任中杰二〇一六年六月十四日书 记 员  彭 利
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执295号之二申请人梁春雷，男，1985年4月14日出生，汉族。被执行人李向辉，男，1978年10月23日出生，回族。本院在梁春雷申请执行李向辉民间借贷纠纷一案中，我院于2015年10月14日作出的（2015）荥民二初字第1999号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）豫0182执295号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 柯审判员 付志勇审判员 禹海军二〇一六年六月六日书记员 李碧炜
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1423民初321号原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司法定代表人：方化臣，董事长。委托代理人：王贤军，男，系该单位职工﹙特别授权﹚。被告：韩胜利，男，汉族，住庆云县。被告:田爱元，女，汉族，住庆云县。被告：刘建峰，男，汉族，住庆云县。被告：韩洪勃，男，汉族，住庆云县。被告：高逢升，男，汉族，住庆云县。被告：张勇华，男，汉族，住庆云县。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司诉被告韩胜利、田爱元、刘建峰、韩洪勃、高逢升、张勇华借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，由审判员赵红梅担任审判长，与审判员张德来、人民陪审员赵玉河依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王贤军、被告高逢升、张勇华到庭参加诉讼，被告韩胜利、田爱元、刘建峰、韩洪勃经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月30日，原告与被告韩胜利签订个人借款合同，期限3年。2014年7月14日，原告向被告韩胜利发放借款20万元，利率为10.2500‰，2015年5月19日到期，现仍有10万元未还清。被告刘建峰、韩洪勃、高逢升、张勇华为被告韩胜利的借款提供担保并承担连带责任。借款逾期后被告未依约履行还款义务，原告多次催收未果，故具状起诉，要求被告偿还原告借款10万元及相应利息、罚息等费用。被告高逢升答辩称，对借款及担保事实无异议。被告张勇华答辩称，对借款及担保事实无异议。经审理查明，2012年5月30日，庆云县农村信用合作联社与被告韩胜利签订个人借款合同，借款金额30万元，期限为2012年5月30日至2015年5月19日。合同约定，借款方式为可循环方式，借款人可在借款规定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭着记载为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。另查明，被告韩胜利、田爱元系夫妻关系，于2012年5月20日签订共同还款承诺书，承诺自愿作为借款人的共同还款成员，承担连带清偿责任。2012年5月30日，庆云县农村信用合作联社与被告刘建峰、韩洪勃、高逢升、张勇华签订最高额保证合同，约定被告刘建峰、韩洪勃、高逢升、张勇华为被告韩胜利的上述借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2014年7月14日，被告韩胜利向庆云县农村信用合作联社借款20万元，利率为10.2500‰，2015年5月19日到期。被告于2015年11月30日偿还本金10万元，余欠本金10万元。被告现仍欠本金10万元及自2015年4月22日的利息未还，逾期月利率15.3750‰。另查明，2014年11月28日中国银监会山东监管局批复，山东庆云农村商业银行股份有限公司开业的同时，庆云县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东庆云农村商业银行股份有限公司承担。上述事实由原告陈述、原告提供个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、共同还款承诺书、被告的银行卡历史交易明细、被告的身份证复印件、鲁银监准[2014]531号批复在卷证实。本院认为，庆云县农村信用合作联社与被告韩胜利签订的个人借款合同，被告韩胜利、田爱元签订的共同还款承诺书、庆云县农村信用合作联社与被告刘建峰、韩洪勃、高逢升、张勇华签订的最高额保证合同是双方真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。被告应自觉按合同约定履行义务。因庆云县农村信用合作联社经批复已自行终止，其债权债务由本案原告承担，因此，原告作为债权人请求六被告偿还借款及相应利息于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告韩胜利于判决生效后三日内偿还原告山东庆云农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息(以20万元为基数自2015年4月22日至2015年5月19日按月利率10.2500‰计息，自2015年5月20日至2015年11月29日按逾期月利率15.3750‰计息；以10万元为基数自2015年11月30日按逾期月利率15.3750‰计息至本判决确定履行期限届满之日)。二、被告田爱元、刘建峰、韩洪勃、高逢升、张勇华对上述借款及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告韩胜利、田爱元、刘建峰、韩洪勃、高逢升、张勇华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。审 判 长  赵红梅审 判 员  张德来人民陪审员  赵玉河二〇一六年六月十一日书 记 员  马畔畔
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2015)辽1402民初662号原告邵春雷，男。被告吴凤兰，女。委托代理人田耕良，系法律工作者。本院在审理原告邵春雷与被告吴凤兰民间借贷纠纷一案中，原告邵春雷于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵春雷申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵春雷撤回起诉。案件受理费1350.00元缓缴，由原告邵春雷承担。审判员  张玉杰二〇一六年六月二十八日书记员  王 洋
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第8859号之二、8861号申请执行人武立定、许桂明与被执行人杭州矗宇建筑工程有限公司劳务合同、建设工程施工合同纠纷二案，本院于2015年7月1日作出的（2015）杭萧民初字第2960、2959号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武立定、许桂明于2015年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字8859、8861号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年六月二十一日书 记 员  朱剑英
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督220号申请人苏代强,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人苏代强的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督220号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督220号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督220号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人苏代强承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0108民初1153号原告成都成华蓝光房地产开发有限公司。法定代表人程耀贵。委托代理人胡毅，泰和泰律师事务所律师，特别授权。被告何均才。被告梁春容。本院在审理原告成都成华蓝光房地产开发有限公司与被告何均才、梁春容商品房预售合同纠纷一案中，原告成都成华蓝光房地产开发有限公司自愿申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告成都成华蓝光房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费11259元，由原告成都成华蓝光房地产开发有限公司承担。审判员  刘宗华二〇一六年六月二日书记员  杨 岚
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2980号原告陈兴平，男，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组负责人，罗中全。本院在审理原告陈兴平与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告陈兴平于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈兴平撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告陈兴平负担。代理审判员付小平二〇一六年六月七日书记员  陈娅
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更247号罪犯邓江影。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2013年10月21日作出（2013）徐刑初字第0065号刑事判决，认定被告人邓江影犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯系怀孕妇女，公安机关于2013年7月31日对其监视居住。2015年1月9日，江苏省徐州市中级人民法院以(2013)徐刑初字第0065-1号收监执行决定书，决定对罪犯邓江影收监执行。2015年2月5日交付执行。2016年4月18日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑意见书。2016年5月9日，经江苏省监狱管理局审核后于同年5月13日报送本院审理。2016年6月17日，本院公开远程开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省南通女子监狱指派警官郭琴、朱晓晓出庭履行职务，罪犯邓江影到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯邓江影的改造表现予以全面考核后认为，罪犯邓江影在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕216号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯邓江影当庭陈述，经接受教育，深刻认识到自己的犯罪缘由，给社会、自己的家人和自己带来的伤害，给被害人家庭带来了永久的毁灭性的伤痛。深刻地向被害人和家人忏悔，愿意用自己的双手去洗刷自己的罪恶；珍惜眼前的改造机会，不辜负警官的挽救，不辜负家人的期盼。出庭警官当庭出示了罪犯邓江影参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯邓江影于2015年2月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2016年3月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯邓江影的悔过书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邓江影在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力性犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯邓江影的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年6月17日起至20382038年5月16日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  查华荣代理审判员  丁 益二〇一六年六月十七日书 记 员  臧珏杨
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执285号之一申请执行人蒋进生，男，1973年9月30日出生，住惠安县。被执行人曾世忠，男，1966年5月6日出生，住惠安县。被执行人陈亚促，女，1967年3月22日出生，住惠安县。申请执行人蒋进生与被执行人曾世忠、陈亚促民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字7732号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院依法冻结被执行人的银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第���百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第7732号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年六月二十五日书记员  王泽钊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执593号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。被执行人曾孔志，男。被执行人张作美，女。被执行人王永超，男。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案于2015年4月29日经本院审结。该案（2014）天民初字第3911号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请执行人租金259966元，逾期付款违约金113535元，迟延履行利息18334元（以259966元为基数，按照利率日万分之一点七五，从2015年5月10日起暂算至2016年6月16日止），本案受理费7469元，执行费5510元，以上共计404814元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾孔志、张作美、王永超的银行存款404814元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  沈文锋二〇一六年六月十六日代理书记员  叶心玫
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执403号之一申请执行人何光生，男，汉族，生于1979年1月30日，住四川省达州市通川区。被执行人杜军，男，汉族，生于1975年3月26日，住四川省达州市达川区。申请执行人何光生申请执行被执行人杜军追索劳动报酬纠纷本院（2014）达达民初字第2129号民事调解书一案，该调解书已发生法律效力。申请执行人何光生向本院申请执行，本院于2016年4月28日受理执行。本院在执行过程中，查证：一、被执行人杜军至今未自动履行生效法律文书确定的义务；二、被执行人杜军现无可供执行财产且去向不明；三、申请执行人何光生未提供被执行人杜军可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）达达民初字第2129号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人何光生在具备执行条件时，可就生效法律文书确定的债权向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 江 平审判员 栾心明二〇一六年六月八日书记员 于 波
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0804刑初94号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人陈，男，汉族。因涉嫌非法占有农用地于2015年10月21日被监视居住。2016年3月30日被取保候审。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2015)76号起诉书指控被告人陈犯非法占用农用地罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院检察员洪爱善、被告人陈到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年6月至9月期间，被告人陈在未取得相关部门批准的情况下，雇佣钩机等机械挖掘位于黑龙江省富锦市长安镇兴本村北500米处农用地的土壤，用于烧制红砖。经鉴定，被告人陈非法占用农用地10.39亩。挖掘林地土壤造成林地的原有植被严重毁坏。被告人陈于2016年10月21日经公安机关传唤到案。上述事实，公诉机关以有书证户籍证明及现实表现、林地权书证明，证人何、孙、国等人证言，被告人陈供述和辩解、佳木斯市林业科学研究所司法鉴定所林业技术司法鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成原有植被严重毁坏，数量较大，其行为构成非法占有农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人陈系初次犯罪，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定的从轻处罚情节。没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈犯非法占有农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 刚二〇一六年六月三十日书记员 盖英慧
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑刑更404号罪犯李武（绰号李四），男，汉族，1970年4月14日出生于内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗，小学文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2012年9月21日作出(2012)齐刑二初字第16号刑事判决，认定被告人李武犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三十三万元。李武服判，不上诉。同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年11月28日作出（2012）黑刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯李武在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将李武的刑罚减为有期徒刑二十年六个月。经审理查明，罪犯李武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯李武改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的裁判文书、执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2013年度至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李武自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李武的刑罚，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月21日起至2037年12月20日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  刘喜国代理审判员  吴继平代理审判员  刘岱云二〇一六年六月二十一日书 记 员  于凌远
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执303号申请执行人余伟如，男，汉族，出生于1966年12月，住四川省兴文县。被执行人彭世有，男，汉族，出生于1977年8月，住四川省兴文县。被执行人张大英，女，汉族，出生于1971年10月，住四川省兴文县。本院（2016）川1528民初211号民事判决书已经发生法律效力。权利人余伟如于2016年5月4日向本院申请执行。该案在执行过程中，申请人余伟如与被执行人张大英已自愿达成分期履行和解协议。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对本院（2016）川1528民初211号民事判决书终结本次执行程序。被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 罗安涛审判员 罗 强二〇一六年六月二日书记员 王 聪第1页共2页
中华人民共和国上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第5200号原告周某某，女，1970年9月23日出生，汉族，住上海市虹口区。被告湯某某，男，1955年11月17日出生，住日本国冈山县真庭市。原告周某某与被告湯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告湯某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某某诉称：原、被告经人介绍认识，于2006年5月26日在上海登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，婚后无子女，也无夫妻共同财产。2007年4月份原告随被告到日本共同生活直至2013年，期间原、被告在生活习惯、生活方式等方面产生矛盾，曾协商离婚但因被告不同意未果。后原告回国探亲检查出患有海绵状血管瘤，重病期间被告未到中国探望照顾，亦未给付治疗费用。2013年7月20日原告回日本报销医药费，被告诸多不配合。2013年7月23日原告回中国居住至今，期间被告未到中国，双方分居至今。原告认为，双方感情已破裂，故起诉至法院要求与被告离婚，离婚后居住问题自行解决。被告湯某某经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提交证据。经审理查明，原告周某某与被告湯某某于2006年5月26日登记结婚，原告系再婚，婚后未生育。婚后原告随被告至日本共同生活，但因生活习惯、方式等差异致夫妻感情失和。2013年原告回国探亲期间患病，被告未给予精神和物质上的照顾，夫妻关系进一步恶化。双方自原告2013年7月23日回国后分居至今。上述事实，由原告提供的结婚证、身份证、户口本、护照等证据及原告陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原告与被告系自主婚姻，婚后因生活习惯差异等琐事致感情失和，双方自2013年7月23日分居至今，现原告要求离婚，本院予以准许。被告湯某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告周某某与被告湯某某离婚；二、离婚后原告周某某与被告湯某某自行解决居住问题。本案受理费人民币200元，由原告周某某负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起15日内，被告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  桑静华人民陪审员  田永生人民陪审员  濮汝平二〇一六年六月十五日书 记 员  卫 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申316号再审申请人（一审原告、二审上诉人）袁海，男，1974年1月7日出生，汉族，住四川省万源市。委托代理人董子界，四川天维律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）达州市金鼎岩土工程有限公司，住所地达州市南外镇。再审申请人袁海因与被申请人达州市金鼎岩土工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院(2015)达中民终字第467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁海申请再审称：其受伤当天所从事的工作是达州市金鼎岩土工程有限公司所进行施工的组成部分，其本人在劳动中受该公司的管理和指挥，工资也是由该公司支付，所以虽然工作时间只有1天，也应认定存在劳动关系。二审法院认定与达州市金鼎岩土工程有限公司不存在劳动关系是错误的。据此，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（六）项的规定，依法予以再审。本院认为：本案中，袁海与达州市金鼎岩土工程有限公司之间没有订立正式的劳动合同，其在该公司从事工作的时间事先已明确为一天，劳动报酬也系当天完工后一次性支付，因此，袁海的工作性质属于达州市金鼎岩土工程有限公司临时雇佣从事劳务，二审法院参照劳社部【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》的要求，认定袁海与达州市金鼎岩土工程有限公司不存在劳动关系并无不当。综上，袁海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回袁海的再审申请。审 判 长  孙红宇代理审判员  钟 欣代理审判员  杨璐璘二〇一六年六月二十三日书 记 员  金 旭
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3152号罪犯杨通才，男，布依族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年9月10日作出(2012)东一法少刑初字第131号刑事判决，以被告人杨通才犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨通才在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月3日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯杨通才在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨通才在本次考核期间（2014年9月16日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬、2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬）。罚金人民币3000元未执行，广东省武江监狱于2016年3月18日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨通才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨通才予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执754号申请执行人郝德文。被执行人孙树波。被执行人王吉香。申请执行人郝德文与被执行人孙树波、王吉香买卖合同纠纷一案的(2015)青商初字第1344号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，已执行部分款项。现经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)青商初字第1344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年六月七日书 记 员  路 凯
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初2175号原告:卫正中,男,1976年9月10日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被告:汤大彪,男,1969年6月10日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。原告卫正中诉被告汤大彪物权确认纠纷一案，本院依法进行了审理,现已审理终结。原告卫正中诉称：2012年4月，被告向原告出具承诺书，同意原告购买其园林新村55栋7号房屋拆迁获得的拆迁安置补偿房屋。2012年4月11日，原告向被告支付购房款35万元。此后，原告与被告在铜官山区建设局的见证下，将《房屋拆迁产权调换安置协议》和《房屋搬迁序号》上被告的姓名更改成原告的姓名。原告领取了园林新村55栋7号房屋的补偿款20424.96元。综上，原告已向被告支付了购房款，并以拆迁安置补偿房屋的实际所有人身份领取了补偿款，故诉至法院，请求判令原告对被告名下园林新村55栋7号房屋拆迁获得的拆迁安置补偿房屋具有所有权。本院认为：认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，应当提起行政诉讼。本案诉争的园林新村55栋7号房屋拆迁获得的拆迁安置补偿房所有权问题，实际就是行政机关是否按照约定履行园林新村55栋7号房屋的征收补偿协议的问题，属于行政诉讼的受案范围，不属于民事诉讼的受案范围，应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项和第一百五十四条第三项、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告卫正中的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  余卫东二〇一六年六月十五日书记员  王 维附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0521执110号申请执行人杨绍西。被执行人杨某某。本院在执行申请人杨绍西与被执行人杨某某交通肇事罪附民赔偿纠纷一案，在执行过程中，经被执行人杨某某所在地施甸县**镇**村民委员会出具证明，证实杨某某现在云南**监狱服刑，且家中也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结施甸县人民法院（2015）施刑初字第154号刑事附带民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨余春执行员  吴明敢执行员  陈亚楠二〇一六年六月十二日书记员  杨会清
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4421号原告：罗美英，女，生于1973年，土家族，住重庆市黔江区。被告：熊奎，男，生于1962年，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托代理人：廖廷楷，系被告熊奎雇请的工人。原告罗美英与被告熊奎劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张桂华独任审判。本案在审理过程中，因被告熊奎当庭向原告罗美英支付工资1303元，原告罗美英于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗美英自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗美英撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告熊奎负担。代理审判员  张桂华二〇一六年六月三十日书 记 员  罗中华
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执319号申请执行人:张玉冰被执行人：武城县郝王庄镇后玄帝庙村民委员会申请执行人依据发生法律效力的（2016）鲁1428民初308号民事判决书建设施工合同纠纷一案，于2016年5月20日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的执行标的总额为294734元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为294734元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  刘宝辉人民陪审员  徐永峰二〇一六年六月十二日书 记 员  秘 璇
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初721号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人蓝堂，男，1987年1月8日出生于重庆市潼南县，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼南县，现居住于重庆市北碚区。因涉嫌犯开设赌场罪，2016年3月15日被捉获，同月17日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年4月12日被监视居住。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]647号起诉书指控被告人蓝堂犯开设赌场罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员杨熹出庭支持公诉，被告人蓝堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2016年1月至3月15日期间，被告人蓝堂在位于重庆市渝北区xx街xx号的一间租赁门市内设置了一台“奔驰宝马”游戏机供他人进行赌博活动，并雇人为参赌人员上分、退分、收银，同时，被告人蓝堂雇佣了黄某某(另案处理)在上述门市中为其照看场地。2016年3月15日，公安民警在上述门市内查获了一台“奔驰宝马”游戏机及参赌人员。经查，2016年3月5日至15日期间，被告人蓝堂通过其设置的游戏机违法所得累计为17177元。经认定，蓝堂设置的“奔驰宝马”游戏机具有赌博功能。被告人蓝堂到案后，如实供述了开设赌场的事实。上述事实，被告人蓝堂在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人蓝堂的户籍信息；被告人蓝堂的供述和辩解；证人黄某某、廖某某、徐某某、刘某某、陈某1、卢某、郭某、伍某某、蒋某某、陈某2、金某某、何某的证言；提取笔录；辨认笔录；刑事案件现场指认笔录及照片；扣押清单；“奔驰宝马机”照片；记账本照片；电子游戏设施设备认定意见书；门市租赁合同；公安行政处罚决定书；情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝堂为了牟取非法利益，租赁场所提供赌博机供他人赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蓝堂到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人蓝堂具有坦白情节，认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蓝堂犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人蓝堂犯罪所用的1台“奔驰宝马”游戏机予以没收；对被告人蓝堂违法所得的17177元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢寒秋二〇一六年六月二十日书记员  宋思琪
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初1811号原告：王某甲，女，1972年10月生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。被告：王某乙，男，1973年10月生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告王某甲于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某甲撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲承担。审判员  刘剑峰二〇一六年六月十二日书记员  盛洋龙
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1724民初2079号原告山东巨野苏南商贸有限公司，住所地山东省巨野县。法定代表人张景刚，该公司董事长。委托代理人解恒召，山东百士律师事务所律师。委托代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。被告曹愿愿，女，1986年11月27日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在审理原告山东巨野苏南商贸有限公司与被告曹愿愿房屋租赁合同纠纷一案中，原告山东巨野苏南商贸有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告在本案诉讼期间，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东巨野苏南商贸有限公司撤回起诉。案件受理费569元，减半收取284元，由原告山东巨野苏南商贸有限公司负担。审判员  王厚民二〇一六年六月二十日书记员  高美霞
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜中执字第65号申请执行人樟树市鑫森源小额贷款股份有限公司，住所地江西省樟树市，组织机构代码：59180135-1。法定代表人熊春林，该公司董事长。被执行人皮武灵，男，1976年7月27日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人徐秀花，女，1981年5月21日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人上海康骏投资管理有限公司，住所地上海市，组织机构代码：55295190-4。法定代表人皮卫军，该公司执行董事。关于樟树市鑫森源小额贷款股份有限公司与被执行人皮武灵、徐秀花、上海康骏投资管理有限公司借款纠纷一案，已由我院立案执行，执行案号为（2015)宜中执字第65号。鉴于该案的实际执行情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：将我院执行的樟树市鑫森源小额贷款股份有限公司与被执行人皮武灵、徐秀花、上海康骏投资管理有限公司借款纠纷一案，指定由樟树市人民法院执行。樟树市人民法院自收到此裁定书后，十日内到我院领取全部案卷材料，并书面通知当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓政审 判 员  史鲁闽代理审判员  叶 军二〇一六年六月十二日书 记 员  陈明灿
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第3310号之一申请执行人陈建成，男，汉族，1980年3月20日出生，住厦门市湖里区。被执行人卓自贤，男，汉族，1968年5月24日出生，住厦门市湖里区。被执行人林家福，男，汉族，1967年9月16日出生，住厦门市湖里区。申请执行人陈建成与被执行人卓自贤、林家福民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）湖民初字第1835号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月9日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人的债权40000元尚未受偿。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院于2015年6月2日作出的（2015）湖民初字第1835号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  樊 珺二〇一六年六月八日书 记 员  洪福裕
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执768号申请执行人栾福金，男，1970年4月16日出生，汉族，莱西市人。被执行人莱西市沽河街道办事处岭西头村村民委员会。法定代表人曲卫军，系该村民委员会主任。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，经本院核查，也未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结莱西市人民法院作出的（2015）西民初字第3632号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年六月二十三日书记员  姜俊杰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执162号申请执行人钱惠。委托代理人（特别授权）黄辉忠，江苏××律师事务所律师。被执行人江苏永发建设工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人钱继进，董事长。关于钱惠与江苏永发建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)泰河民初字第00340号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院已将被执行人江苏永发建设有限公司及其法定代表人钱继进加入失信被执行人员名单。申请执行人钱惠于2016年6月28日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请人向本院申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）泰兴河民初字第0340号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞二〇一六年六月二十八日书记员  黄 佳
沈阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初25号公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人殷某某，男，汉族，初中文化，无业，捕前住沈阳市皇姑区。因本案于2015年11月4日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2016年6月14日被宣布逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。被告人刘某某，女，汉族，小学文化，无职业，捕前住沈阳市于洪区。因本案于2015年11月4日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2016年4月8日被宣布逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳高新技术产业开发区人民检察院以沈高新检公诉刑诉[2016]18号起诉书指控被告人殷某某、刘某某犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张梅出庭支持公诉。被告人殷某某、刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告人殷某某、刘某某预谋盗窃，二人于2015年11月4日8时许，在沈阳市皇姑区太平庄车站乘坐228路公交车，当车行至宁山路小学车站附近时，被告人殷某某在被告人刘某某的掩护下，趁被害人宁某某不备，将其左后裤兜内的人民币100元盗出随即将钱交给刘某某，刘某某将钱放入自己的布兜内时,公安机关当场将二被告人抓获。现被盗钱款经公安机关扣押后已返还给被害人。上述事实，被告人殷某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宁克义的陈述，证人王某某、谷某某的证言，物证人民币照片，沈阳市精神卫生中心司鉴所[2015]精鉴字第580号司法鉴定意见书，扣押决定书、发还清单，被告人殷某某、刘某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某某、刘某某在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人殷某某、刘某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人殷某某、刘某某当庭表示认罪，有悔罪表现，依法可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二之规定，判决如下：一、被告人殷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○一六年六月十四日起至二○一六年十一月三十日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○一六年四月八日起至二○一六年八月二十五日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵颖男代理审判员  张大为代理审判员  雷雪冬二〇一六年六月十四日书 记 员  姚 珂本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。