wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第5027号原告内蒙古达康实业股份有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人朱寿涛，董事长。委托代理人吴振宇，上海名知律师事务所律师。被告高云，男，1959年2月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告内蒙古达康实业股份有限公司(以下简称内蒙古达康公司)诉被告高云股权转让纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，因被告高云下落不明，本院遂采用公告送达，并依法适用普通程序，由审判员徐慧莉担任审判长，与代理审判员黄鑫、人民陪审员张孝贤组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴振宇到庭参加诉讼。被告高云在本院通过公告形式向其送达起诉状副本和开庭传票后，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告内蒙古达康公司诉称：2011年2月28日，被告高云与案外人张璟共同出资设立了祺高化学(上海)有限公司(以下简称祺高公司)，注册资本100万元，二人各占50%股权，高云任公司执行董事兼总经理，为公司法定代表人。2011年5月4日，阿拉善达康精细化工股份有限公司(原告内蒙古达康公司的曾用名，以下简称阿拉善达康公司)与被告高云、案外人张璟共同协商一致，由原告出资80万元人民币(以下均为人民币)受让被告高云及张璟所有的祺高公司各40%股权，即原告出资80万元享有祺高公司80%股权。2011年5月24日，原告将80万元出资款汇入祺高公司账户，2011年6月15日办理完毕工商登记。2011年6月9日，祺高公司召开股东会决定：变更公司名称为达康精细化工(上海)有限公司(以下简称达康上海公司)，由高云受让张璟名下祺高公司10%的股权。2011年7月6日，上海市浦东新区工商管理局对上述股东会决议予以核准。高云继续担任达康上海公司的法定代表人。达康上海公司设立后，因高云不认真履职，公司经营状况始终不佳，鉴于原告对达康上海公司无法实施有效管控等情形，原告与高云于2014年1月7日协商达成一致意见，原告将名下达康上海公司80%的股权以80万元的价格转让给高云，高云应于2014年6月起分10个月将股权转让款以银行转账方式支付给原告，每月支付8万元整。对该内容，双方召开股东会予以确认并作出股东会决议。随后，原告将公司全部资产及资料、账册等向高云移交。达康上海公司由高云完全控制。但高云并未按照双方约定向原告支付股权转让款。原告多次催促高云，但高云总以各种借口拖延付款，直至无法联系到高云。为此，原告请求法院判决：1、被告高云支付原告股权转让款80万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告高云未应诉答辩。经审理查明，2014年1月7日，达康上海公司的股东阿拉善达康公司(占达康上海公司80%股权)与高云(占达康上海公司20%股权)召开股东会，协商一致作出《股东会决议》：“1、股东阿拉善达康精细化工股份有限公司同意将其所持有公司80%股份(合计80万元)转让给股东高云；2、股东高云同意将上述80万元股份(合计80万元)，从2014年6月起，分10个月还清，每月偿还捌万元整(80,000元)；3、股东高云持有公司100%股份，成为独资公司，自主经营，自负盈亏；4、双方约定由股东高云全权办理股份变更手续，阿拉善达康精细化工股份有限公司全力协助配合。变更手续于2014年元月底办理完毕。”2014年1月9日，原告职工陈志勇向被告高云移交达康上海公司财务章一枚、财务专用U棒一只。《股东会决议》作出后，被告高云并未实际支付股权转让款。另查明，2014年2月21日，内蒙古自治区工商行政管理局作出《公司变更登记核准通知书》，核准阿拉善达康精细化工股份有限公司的公司名称变更为内蒙古达康实业股份有限公司。以上事实由《股东会决议》、《公司变更登记核准通知书》、《公司股东(发起人)出资信息》、《达康精细化工(上海)有限公司章程》、《收条》、当事人当庭陈述等佐证。本院认为，有限责任公司股东之间的股权转让受法律保护。原告与被告高云作为达康上海公司的股东，双方达成股权转让合意，并召开股东会，形成相应的《股东会决议》，形式及内容均合法有效，理应受到法律保护。现被告高云未履行《股东会决议》，原告要求其按照《股东会决议》的约定，支付股权转让款80万元，本院予以支持。经本院合法传唤被告无正当理由拒不到庭应诉，视其为放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高云应于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古达康实业股份有限公司股权转让款80万元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,800元，公告费560元，共计12,360元，由被告高云负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐慧莉代理审判员  黄 鑫人民陪审员  张孝贤二〇一六年六月二日书 记 员  孙 猛附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初895号原告：李花珍。委托代理人：李云娥，山东阳尔律师事务所律师。被告：李新实。委托代理人：张善快，日照五莲明辩法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告李花珍与被告李新实建设工程施工合同纠纷一案中，原告李花珍于2016年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李花珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李花珍自愿承担。审判员  迟庆霞二〇一六年六月十日书记员  王 臻
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执113号申请执行人徐付委托代理人刘彦双，黑龙江君昌律师事务所律师。被执行人松原农业高新技术开发区曙光农牧有限公司法定代表人宋立新，系经理。被执行人韩廷顺申请执行人徐付与被执行人松原农业高新技术开发区曙光农牧有限公司、韩廷顺饲养合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年2月11日作出（2014）扶民初字第2245号民事判决书，判决如下：一、原告与二被告签订《无公害生猪保价饲养合同》有效。二、被告松原农业高新技术开发区曙光农牧有限公司与被告韩廷顺连带赔付原告徐付生猪补差价37440元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元由二被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年1月4向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务，本院于2016年1月4日立案执行。并于2016年4月25日送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，二被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2245号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 长 会二〇一六年六月十二日书记员 ?贾晓明
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)东中法民五劳仲字第243号申请人：东莞千石家电有限公司。住所地：广东省东莞市横沥镇山厦工业区。法定代表人：千石唯司，董事长。委托代理人：陈立中、张艳梅，分别系广东国锋律师事务所律师、辅助人员。被申请人：肖杨坤，男，汉族，1993年1月2日出生，住湖北省谷城县，申请人东莞千石家电有限公司（以下简称千石公司）与被申请人肖杨坤劳动争议纠纷一案，经东莞市劳动人事争议仲裁院横沥仲裁庭仲裁后，仲裁庭于2015年10月8日作出东劳人仲院横沥庭案字[2015]465号终局裁决书，并分别向千石公司与肖杨坤送达了终局裁决书。千石公司不服该终局裁决，于法定期限内向本院提交撤销终局裁决的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。东莞市劳动人事争议仲裁院横沥仲裁庭裁决：一、千石公司须在裁决书生效五天内通知并支付肖杨坤2013年8月1日至2015年7月29日的早会10分钟的加班费1171元；二、驳回肖杨坤的其他申诉请求。千石公司称：一、劳动仲裁认定事实错误。早会10分钟不属于劳动时间，更不应按加班时间计算。1.仲裁阶段肖杨坤等提交的《早会时间的规定》没有原件，真实性无法确认。仲裁庭却根据考勤记录（早晨打卡在7：50）推定该事实的存在，不符合证据规则。2.即使《早会时间的规定》真实，也不能认定提前10分钟到工厂是千石公司的规定和要求，也不能按加班来计算工资。《早会时间的规定》显示其制定人是刘正武和高成万，此两人分别是制造部组立二课的课长及制造部的部长，其只能代表其部门制定部门的规定，不能代表公司发布文件，其发表的文件对全体公司来说是没有效力的，部门规定与公司规定不一致的地方，当然是无效的。千石公司对是否参加早会不做硬性要求，即8：00之前的早到或迟到从来没有记入考勤，也不予处罚。故这一部门规定，即使存在，也只是部门要求，是提示性而非强制性的要求。员工每月均对加班时间有签名确认，多年来没有员工（包括肖杨坤本人）对其加班时间和加班工资的计算提出异议。可见，大家对10分钟的时间不计入工作时间一直以来是认可的。经调查，早会时间一则并不完全确定，二则周六、日时间是没有早会安排的。而仲裁庭没有查明事实，错误地把所有的周六、日也统统按10分钟早会时间计算加班费。二、劳动仲裁对加班费的计算适用法律错误。根据《广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会关于适用〈劳动争议调解仲裁法〉、〈劳动合同法〉若干问题的指导意见》第二十七、二十八、二十九条的规定，劳动者每月对加班时间进行书面确认，已经排除每天10分钟存在早会时间的加班时间。根据以上文件第29条的规定，应当采信千石公司的意见。千石公司除按照劳动合同约定支付工资和法律规定支付加班费外，另外还支付有其他补贴，包括全勤奖、生活补贴、效益奖（忙时补贴）、技能津贴、岗位津贴等。根据以上规定并结合广东省、东莞市关于加班工资的计算方案，采取倒算法进行计算，即使把早会10分钟按照加班时间计算，肖杨坤每月的总收入倒算后的小时工资均高于东莞市最低工资标准。因此，也不应当再裁定由千石公司另行支付肖杨坤加班工资。基于上述事实和理由，千石公司请求：撤销东劳人仲院横沥庭案字[2015]465号终局裁决。本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，人民法院经组成合议庭审查核实后，应当裁定撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，人民法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人千石公司向本院提交的申请来看，千石公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项的情形。根据仲裁庭查明的事实，千石公司提交的个人出勤明细显示肖杨坤早上打卡时间基本在7：50分之前，千石公司主张对该早会时间不作硬性要求，但未能提供证据予以证明，与肖杨坤的打卡情况亦不相符，且早会内容属于千石公司对肖杨坤的工作安排，故仲裁庭认定该早会属于工作时间，并无不当。千石公司并未提供证据证明已支付该早会时间的工资，仲裁庭根据其查明的加班费计算基数，按照《广东省工资支付条例》第二十条的规定，计算千石公司应向肖杨坤支付的加班费数额，适用法律并无不当。综上所述，千石公司的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的应予撤销的法定情形，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，本院裁定如下：驳回申请人东莞千石家电有限公司撤销东劳人仲院横沥庭案字[2015]465号终局裁决的申请。本案受理费400元，由申请人东莞千石家电有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 卫审 判 员  叶志超代理审判员  陈美苑二〇一六年六月二十八日书 记 员  尹钧泰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0106执502号申请执行人宁夏天净冶金有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人宣俭，该公司经理。被执行人中宁县正大碳化硅制品有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人郑怀忠，该公司经理。本本院依据已经发生法律效力的（2015）金民商初字第692号民事调解书，依法向被执行人中宁县正大碳化硅制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人宁夏天净冶金有限公司支付货款526066元，承担执行费7661元，合计533727元。但被执行人中宁县正大碳化硅制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人中宁县正大碳化硅制品有限公司名下有汽车一辆、雷蒙磨一台。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人中宁县正大碳化硅制品有限公司名下汽车一辆、雷蒙磨一台。二、查封（扣押）期限为两年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董二明二〇一六年六月二十二日书记员  张晶晶
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初252号原告：重庆市宏帆汽车运输有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城二号楼2229号，组织机构代码747532714-7。法定代表人：徐光彬，执行董事。委托代理人：刘泯江，男，汉族，1984年3月10日生，公司员工。被告:彭绍军，男，汉族，1974年8月23日出生。本院在审理原告重庆市宏帆汽车运输有限公司与被告彭绍军挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市宏帆汽车运输有限公司以原、被告双方庭外达成和解为由，于2016年6月28日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告重庆市宏帆汽车运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆市宏帆汽车运输有限公司撤回起诉。本案受理费446元，减半收取223元，由原告重庆市宏帆汽车运输有限公司负担。代理审判员  陈嘉宾二〇一六年六月二十八日书 记 员  郑召伟
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初3259号原告启东市东乐五金机电经营部，住所地启东市汇龙镇江海中路796号。法定代表人茅卫红，该经营部执行事务合伙人。委托代理人陈鹤厅，启东市公平法律服务所法律工作者。被告南通富顺柜业制造有限公司，住所地启东市滨海工业园江海路。法定代表人龚连飞，该公司经理。原告启东市东乐五金机电经营部（以下简称东乐经营部）与被告南通富顺柜业制造有限公司（以下简称富顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员张媛媛适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告东乐经营部的委托代理人陈鹤厅到庭参加诉讼。被告富顺公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告东乐经营部诉称，富顺公司因生产所需向其购买五金配件。2016年4月30日经双方对账，富顺公司确认结欠其货款14824.90元。对账后，富顺公司未支付欠款，东乐经营部经多次催要未果，故诉至法院，要求富顺公司支付欠款14824.90元。被告富顺公司未应诉、答辩。经审理查明，东乐经营部与富顺公司素有买卖关系，由东乐经营部向富顺公司供应五金配件，双方不定期对账、付款。2016年4月30日，经双方对账，富顺公司尚欠东乐经营部货款14824.90元，富顺公司在对账单上盖章予以确认。对账后，富顺公司未支付欠款，东乐经营部经催要未果，故诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，由东乐经营部提供的对账单、企业信息查询单、以及庭审陈述等证据证实。本院认为，东乐经营部与富顺公司之间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。东乐经营部按约履行了交货义务，富顺公司应支付相应的货款。富顺公司结欠东乐经营部货款14824.90元，由富顺公司盖章确认的对账单为证，本院予以确认。故对东乐经营部要求富顺公司支付欠款14824.90元的诉讼请求，本院予以支持。富顺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南通富顺柜业制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告启东市东乐五金机电经营部货款14824.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元，依法减半收取85元（东乐经营部已预交），由富顺公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  张媛媛二〇一六年六月十七日书 记 员  沈佳欢
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2015)丹民初字第5519号原告潘鑫云。被告姚峰。被告吴妨英。本院在审理原告潘鑫云与被告姚峰、吴妨英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘鑫云撤回起诉。案件受理费减半收取1650元，公告费300元，合计1950元，由原告潘鑫云负担。审 判 长  汤春迩人民陪审员  金杏云人民陪审员  蒋国祥二〇一六年六月六日书 记 员  史 亮
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江阳执字第368号申请执行人四川长江工程起重机有限责任公司,住泸州市江阳区。法定代表人：黄晓敏。被执行人陶毅芳,女,1974年1月6日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人郑骝,男,1973年7月1日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人何德，男，1971年12月19日出生，汉族，安徽省铜陵市狮子山区。本院依据已发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2014）江阳民初字第1107号民事调解书依法执行四川长江工程起重机有限责任公司申请执行陶毅芳、郑骝、何德其他合同纠纷一案。在执行过程中，在执行了部分财产后已无财产可供继续执行，现本案暂不具备执行条件，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省泸州市江阳区人民法院（2014）江阳民初字第1107号民事调解书的本次执行程序。若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年六月六日书记员  李 梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2249号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初249号原告张建永。委托代理人杨雅宁，咸阳市法律援助中心律师。委托代理人刘亚妮，咸阳市法律援助中心律师。被告陕西诚信投资有限公司。法定代表人张引弟，该公司董事长。地址：陕西省咸阳市渭城区学道门巷商业街1号楼16号。委托代理人王道峰，陕西诚信投资有限公司总经理。委托代理人王晓葵，陕西诚信投资有限公司法律顾问。被告乾县建筑工程公司。法定代表人赵立志，该公司经理。地址：乾县县城南门外。委托代理人曹弯，该公司法律顾问。被告周彦彪。原告张建永诉被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨雅宁、刘亚妮、被告陕西诚信投资有限公司（以下简称诚信公司）董事长张引弟、委托代理人王道峰、王晓葵、被告乾县建筑工程公司（以下简称乾县建筑公司）委托代理人曹弯、被告周彦彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年，乾县建筑公司的代理人周彦彪雇佣原告为其公司承包的乾县诚信大厦工程施工，原告负责干刷白工程。工程结束后，被告周彦彪对原告进行了结算。但原告向周彦彪讨要劳动报酬时，其称乾县建筑公司未给付，而拒不给付原告劳动报酬，后原告又去乾县建筑公司要劳动报酬，乾县建筑公司以开发商诚信公司未给付工程款为由，拒不给付原告的劳动报酬。为此原告于2015年11月3日向乾县仲裁委申请仲裁，现原告不服乾县仲裁委做出的乾劳仲不字（2015）第025号不予受理通知书，诉至乾县人民法院。综上所述，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，严重影响了原告的正常生活。现依据《劳动法》之规定，原告诉至乾县人民法院，请求被告立即支付原告劳动报酬31948.8元；请求被告支付原告从2015年8月10日至给付之日的逾期劳动报酬利息；本案诉讼费由被告承担。被告诚信公司辩称，应由被告乾县建筑公司与被告周彦彪向原告承担给付责任。被告乾县建筑公司辩称，应依法判决由被告诚信公司支付原告劳动报酬。被告周彦彪辩称，是周彦彪联系原告做的工程，该工程已经完工，因诚信公司没有向其付工程款，其没有能力支付工人工资。经审理查明，被告乾县建筑公司承建被告诚信公司的乾县诚信大厦工程，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部负责施工，被告周彦彪系乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部施工负责人。2015年，被告周彦彪联系原告为诚信大厦做刷白工程，2015年8月10日，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部对原告的劳务费进行了结算，原告劳务款为31948.8元，该款至今未付。原告于2015年11月2日向乾县仲裁委申请仲裁，乾县仲裁委做出的乾劳仲不字（2015）第025号不予受理通知书、不予受理原告的申请。2016年1月18日，原告诉至本院。以上事实，有结算清单、原、被告陈述、本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部系被告乾县建筑公司的分支机构，不具备独立法人资格，其民事责任应由被告乾县建筑公司承担。原告张建永为乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部提供劳务,双方形成劳务合同关系，原告要求被告乾县建筑公司支付其相应劳动报酬及合理利息，本院予以支持。被告周彦彪系乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部施工负责人，对外无承担民事责任的资格；被告诚信公司与原告之间无劳务合同关系，原告要求被告周彦彪、被告诚信公司支付其劳务报酬及利息于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告乾县建筑工程公司在判决生效后十日内给付原告张建永劳务费31948.8元及利息（利息从2016年1月18日至付清之日止,利率为中国人民银行同期贷款利率）。二、驳回原告张建永对被告陕西诚信投资有限公司、被告周彦彪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元（原告张建永已经预交10元），由被告乾县建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 王 力审判员 康亚妮审判员 秋 敏二〇一六年六月二十日书记员 刘 一附法律条文:《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827执保49号申请人：郭兴春。委托代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。被执行人：陈向前。被执行人：赵艳(系陈向前之妻)。申请人郭兴春因被执行人陈向前向其借款430000元且逾期未还。故于2016年6月28日向本院提出申请，要求查封被执行人赵艳所有的位于学府茗苑的房产（房地权证20**号）。申请人已向本院提供供徐娴娟所有的位于雷阳镇护城小康苑（房地权望私房字第号）的房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵艳所有的位于学府茗苑的房屋中价值430000元的房产（房地权证华阳镇字第号）。二、对申请人郭兴春提供的担保财产--徐娴娟所有的位于雷阳镇护城小康苑（房地权望私房字第号）的房屋予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任立新审 判 员  洪振峰人民陪审员  任理朋二〇一六年六月二十八日书 记 员  余升空
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督376号申请人杨仕成,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人杨仕成的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督376号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督376号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督376号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人杨仕成承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初3028号原告张某某被告刘某某被告王某某原告张某某与被告刘某某、王某某民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告张某某与被告刘某某、王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称：2014年被告刘某某向原告购买羊只，但款并未付清。2015年1月26日，被告向原告出具借据一支，内容为：“今贷到张某某人民币肆万元整（40000元），月利率1.5%，刘某某，2015年1月26日”。后经原告多次催要，被告未支付分文，因被告刘某某与被告王润琴系夫妻关系，在婚姻关系存续期间欠下的债务应当共同偿还。故原告涉诉法院，要求法院依法判令：1、依法判令被告刘某某、王某某共同立即偿还所借原告人民本金4万元及从2015年1月26日起至款付清之日止，月利率按1.5%计算；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提交了借据一支，用于证明被告刘某某于2015年1月26日向原告借款4万元以及约定月利率1.5%的事实。被告刘某某、王润琴辩称：向原告借款4万元及约定利息均属实，借款后未向原告偿还过本金及利息。但后来原告在催要借款时与被告王某某发生争执，并致王某某受伤。之后又未经被告同意，私自将被告家82只羊（30只羊羔、52只大羊）拉走，现其认为原告拉走的羊价值已超过被告所欠原告的4万元债务，故被告认为原告首先应当返还82只羊或者以羊折价补偿被告。二被告未向法庭提供证据。被告对原告提供的证据真实性及证明目的均无异议。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，能证明被告刘某某所欠原告张某某购羊款4万元，后于2015年1月26日双方对购羊款进行结算，由被告刘某某向原告出具借据一支的事实，对本案具有证明力，依法予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：2014年，被告刘某某向原告购买羊只，但款并未付清。2015年1月26日，双方对未付羊款进行结算后，由被告刘某某向原告出具借据一支，内容为：“今贷到张某某人民币肆万元整（40000元）月利率1.5%刘某某2015年1月26日”。后经原告多次催要，被告未支付分文。被告刘某某与被告王润琴系夫妻关系，该借款发生于婚姻关系存续期间。现原告涉诉到院，提出上述诉讼请求。本院认为：本案基础法律关系虽系买卖合同纠纷，但原、被告双方于2015年1月26日通过清算达成新的债权债务关系，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，本案仍应以民间借贷法律关系审理。现原告主张由被告刘某某立即偿还借款4万元及相应利息，依法应予以支持。被告刘某某与被告王润琴系夫妻关系，且该借款发生于婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于夫妻一方个人债务情形的除外。”之规定，被告王润琴未提供相应证据证明该借款系刘某某个人债务，故原告主张由被告王润琴与被告刘某某共同偿还借款本金及利息，依法予以支持。二被告辩称原告已私下将被告的羊只拉走，且羊只的价值已超出其欠原告的债务，故应由原告折价补偿二被告，因其辩称并无法律依据，依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告刘某某、王润琴共同向原告张某某偿还借款4万元及从2015年1月26日起至款还清之日止，月利率按照1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告刘某某、王润琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  蔡伦二〇一六年六月六日书记员  马宁
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初919号原告周某某，男，汉族。被告某某县XX烟花爆竹有限公司,住所地XX县XX路。法定代表人张某某，董事长。被告张某某，男，汉族。被告赵某某，女，汉族。原告周某某与被告某某县XX烟花爆竹有限公司、张某某、赵某某民间借贷纠纷一案，原告周某某于2016年4月8日向本院提起诉讼，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员邵军成独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告某某县XX烟花爆竹有限公司、张某某、赵某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称:被告张某某、赵某某系夫妻关系，2014年3月1日，被告张某某、赵某某因XX烟花炮竹有限公司资金周转困难为由，提出向原告借款，经协商，原告当天即给被告15万元，被告向原告出具借条一份，双方约定借款期限为三个月，借款利率按3分计算，借款到期后，经原告多次催要均无果，由于该债务是在被告张某某、赵某某关系存续期间产生的，是其夫妻共同债务，应由夫妻共同清偿，故原告诉至法院，要求被告立即返还其借款15万元，并从2014年3月1日起按银行同期贷款利率的四倍计付利息，并由被告承担本案诉讼费用。原告周某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:第一组证据：1、原告身份证复印件一份；2、被告张某某、赵某某身份证复印件一份；被告某某县XX烟花炮竹有限公司《组织机构代码证》、《烟花炮竹许可证》各一份。证明原、被告的主体资格。第二组证据：1、2014年3月1日《借条》一份，约定“借期3个月，用于生意周转”；2、2014年3月1日《承诺》一份，约定“每月按时清息，到期还本，如有拖欠用公司财产抵押”。证明被告向原告借款15万元的事实。第三组证据：证人XX、YY出庭作证证言各一份，证明原告的资金来源、被告向原告借款的事实及双方约定利息的情况。被告某某县XX烟花爆竹有限公司赵某某经合法传唤未应诉、未答辩、未举证。被告张某某经合法传唤未应诉、未答辩，仅在庭审后向法庭提交2014年10月28日《收条》一份，证明向原告清息至2014年10月30日的事实。经本院庭审举证质证，原告提举的《居民身份证》、某某县XX烟花炮竹有限公司《组织机构代码证》、《烟花炮竹许可证》真实合法，本院予以确认。原告提举的《借条》、《承诺》原件及证人XX、YY出庭作证的《证人证言》能相互印证，且与原告当庭陈述一致，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。原告周某某对被告庭审后提交的《收条》的真实性无异议，本院予以确认。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2014年3月1日，被告张某某、赵某某因XX烟花炮竹有限公司资金周转困难为由，向原告借款人民币15万元，并出具《借条》及《承诺》各一份，《借条》载明“今借到周某某人民币壹拾伍万整（150000元），期限为三个月，用于XX烟花炮竹公司周转，借款人张某某、赵某某”，《承诺书》载明“每月按时清息，到期还本，如有拖欠愿承担违约金，本人愿用公司名下财产做借款抵押”。借款逾期后，原告多次催要，被告拒不还款，由于被告张某某向原告借款15万元时，被告赵某某在借条上签字确认，且此款是二被告夫妻关系存续期间所借，故被告张某某、赵某某应共同偿还该笔债务，为此原告向法院起诉，要求被告立即返还其借款15万元，并按银行同期贷款利率的四倍计付利息，并由被告承担本案诉讼费用。在审理中被告某某县XX烟花爆竹有限公司、张某某、赵某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内未向法庭提交相关证据材料。另查明，被告借款后利息支付到2014年10月30日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，被告理应按约偿还借款，但被告失守承诺，未及时偿还借款的行为已构成违约，因此款系夫妻关系存续期间所负债务，被告赵某某在借条上签字确认，且该款为某某县XX烟花爆竹有限公司经营周转，经借人张某某是该公司的法人代表，在出具的《借条》上又加盖了公司印章，此笔债务三被告应共同承担，故原告周某某要求三被告共同偿还借款本金人民币15万元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告按银行同期贷款利率的四倍计支付利息，超过法律的禁止规定，故对超出部分本院不予支持。被告某某县XX烟花爆竹有限公司、张某某、赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未参与答辩与质证、辩论是对自己权利的放弃。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：限被告某某县XX烟花爆竹有限公司、张某某、赵某某于本判决生效后30日内偿还原告周某某借款本金人民币15万元及利息,利息从2014年11月1日起，按月息2分计算至本判决确定的给付之日止。如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  邵军成二〇一六年六月六日书记员  杨 英
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙06刑终340号原公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。上诉人（原审被告人）俞某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月5日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。浙江省嵊州市人民法院审理浙江省嵊州市人民检察院指控原审被告人俞某犯诈骗罪一案，于2016年4月28日作出（2016）浙0683刑初240号刑事判决，判决：一、被告人俞某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；二、被告人俞某退赃于嵊州市公安局的人民币57000元及退赃于法院的人民币39506元，返还给被害单位嵊州市经济开发区（浦口街道）管理委员会。原审被告人俞某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）俞某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人俞某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人俞某撤回上诉。浙江省嵊州市人民法院（2016）浙0683刑初240号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞湘静代理审判员  袁建国代理审判员  谢檬杰二〇一六年六月二十八日书 记 员  高海燕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0304执177号之一申请执行人：吴健，女，1966年1月17日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：郎福森，男，1957年10月2日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人吴健因被执行人不履行（2015）禹民一初字第00011号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。现由于被执行人郎福森未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下：依法对郎福森银行存款36939元予以划拨转帐至蚌埠市禹会区人民法院（户名：蚌埠市禹会区人民法院，账号：1228，开户行：徽商银行股份有限公司蚌埠高新开发区支行）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李士刚二〇一六年六月三十日书 记 员  王未玮
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第9154号原告张某某，女，1970年12月15日生，汉族，户籍地四川省，现住上海市宝山区。被告罗某某，男，1968年6月23日生，汉族，户籍地四川省。原告张某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告罗某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，结婚初期双方感情尚可，之后原告发现被告坏习惯都没有改过，游手好闲，没有工作，还实施家庭暴力。被告自1992年起多次因盗窃被刑事处罚，又于2000年、2001年左右，被告因敲诈被判了1年半，出狱后，被告虽未再犯法，但对家庭没有责任心，喜欢喝酒闹事。原告曾于2011年在四川老家起诉离婚，后和解撤诉。2013年原告出车祸，被告却以此为由向亲戚借钱用于他自己的花销，至今未还。双方之子罗甲今年24岁，系残疾人，生活无法自理。原告曾于2014年向宝山法院起诉离婚，但未获准许。自2014年6月起，原告搬离双方共同居住的房屋，在外租房与被告分居至今。第一次判决不离后双方夫妻关系未有改善，现原告认为双方感情已彻底破裂，遂诉至法院，要求：1、判令与被告离婚；2、儿子罗甲随被告共同生活，原告每月支付抚养费人民币(以下币种同)500元。被告罗某某未作答辩。经审理查明：一、原、被告于1992年2月办理结婚登记，生育一子名罗甲(身份证上登记的出生日期为1992年1月1日)。原告曾经于2011年11月在四川起诉要求与被告离婚，后经法官调解和好。原告又于2014年11月诉至本院要求与被告离婚，后本院于2015年1月9日判决不予准许。二、双方之子罗甲为XXX残疾人，残疾等级贰级。审理中，原告自述罗甲自2014年5月起随原告母亲在老家生活，不能独立生活，每月开销约1,000元。三、2014年10月4日，原、被告因家庭矛盾引发纠纷，被告打了原告左脸一巴掌，原告遂报警，民警上门对被告进行了批评教育。四、2016年3月16日4时许，原告报警称其在宝山区菊太路XXX弄XXX号XXX室被老公罗某某酒后殴打，被告罗某某被带派出所调查。后原告伤情经检验为右眼外伤。上述事实，有结婚登记材料、民事判决书、残疾人证、接报回执单、验伤通知书及原告当事人的陈述等证据在案佐证，经庭审审核属实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方为生活琐事发生争执，缺乏相互沟通和理解，以致夫妻关系不断恶化。经本院判决不予离婚后一年多，双方矛盾仍未缓和，可见夫妻关系已无改善之可能，应认定夫妻感情确已破裂。关于罗甲的抚养问题，现罗甲已成年，其是否能够独立生活、相关抚养费的请求权应由罗甲以自己的名义另行主张，本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告张某某与被告罗某某离婚；二、原告张某某的其他诉讼请求不予支持。案件受理费计200元、公告费560元，由原告张某某、被告罗某某各半负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆士忠代理审判员  吴姗姗人民陪审员  王玉兰二〇一六年六月六日书 记 员  陈 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区同心县人民法院刑 事 判 决 书（2016)宁0324刑初29号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人杨某某，男，生于1975年5月7日，回族，不识字，农民，宁夏回族自治区同心县人。2015年10月19日因涉嫌故意伤害罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，同年11月2日依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2016）16号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。因本案涉及附带民事诉讼经吴忠市中级人民法院批准延长审限三个月。本院于2016年6月2日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员王晓亮出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2015年10月19日，被告人杨某某与妻子田某某因家庭琐事发生争执,杨某某持刀将前来劝说的田某甲、田某乙戳伤，又将田某某戳伤，三人均受伤躺倒在地。后杨某某又持刀翻墙进入杨某甲家院内将杨某甲、买某某戳伤。杨某某从杨某甲家出来进入自己院内，又在田某甲、田某乙的屁股上各戳了一刀，在田某某的肩部戳了一刀。经同心县公安局刑事科学技术室法医鉴定:田某甲的损伤程度属于重伤二级；田某某的损伤程度属于重伤二级；田某乙的损伤程度属于轻伤二级；杨某甲的损伤程度属于轻伤一级；买某某的损伤程度属于轻伤二级。指控认为，被告人杨某某故意伤害他人身体健康，致二人重伤，三人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人杨某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过、物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书、被告人供述与辩解等证据材料支持指控。被告人杨某某对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明，2015年10月19日，被告人杨某某与妻子田某某因家庭琐事发生争执,杨某某持刀将前来劝说的田某甲、田某乙戳伤，又将田某某戳伤，三人均受伤躺倒在地。后杨某某又持刀翻墙进入杨某甲家院内将杨某甲、买某某戳伤。杨某某从杨某甲家出来进入自己院内，又在田某甲、田某乙的屁股上各戳了一刀，在田某某的肩部戳了一刀。经同心县公安局刑事科学技术室法医鉴定，田某甲、田某某的损伤程度属于重伤二级；田某乙的损伤程度属于轻伤二级；杨某甲的损伤程度属于轻伤一级；买某某的损伤程度属于轻伤二级。附带民事部分经本院调解，被告人杨某某赔偿给被害人田某甲、田某某、田某乙各项经济损失30万元，取得了被害人田某甲、田某某、田某乙的谅解。上述事实，有下列证据证实：1.受理案件登记表、立案决定书，证实吴忠市公安局指挥中心于2015年10月19日8时58分接到报警后，指令同心县公安局出警，同心县公安局立案侦查的事实；2.抓获经过，证实同心县公安局于2015年10月19日8时许在被告人杨某某家的大门口将其抓获的事实；3.现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场方位及概貌；4.急救中心出车调度表，证实2015年10月19日8时55分接到急救电话后，出车到同心县银平巷南街的事实；5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实从被告人杨某某处扣押刀柄为黑红相间单刃刀子一把的事实；6.辨认笔录，证实经被害人田某某辨认，辨认出黑红相间的刀子就是被告人杨某某的；经田某甲、田某乙、杨某甲辨认，辨认出伤害其的人就是被告人杨某某；7.法医科学DNA检验鉴定书及鉴定意见通知书，证实从被告人杨某某院内提取的4处血迹、带血手机、刀柄，经鉴定系被害人田某某所留的可能性大于99.999999%；在被告人杨某某大门上提取的血迹，经鉴定系被害人田某甲所留的可能性大于99.999999%；从杨某甲家提取的3处血迹及带有方格衣服，经鉴定系被害人杨某甲所留的可能性大于99.999999%；刀刃经鉴定不排除系被害人田某某、杨某甲共同所留的事实；8.法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实田某甲的损伤程度属于重伤二级；田某某的损伤程度属于重伤二级；田某乙的损伤程度属于轻伤二级；杨某甲的损伤程度属于轻伤一级；买某某的损伤程度属于轻伤二级，并将鉴定意见通知被告人和被害人的事实；9.证人李某某的证言，证实2015年10月19日，其发现被告人杨某某家的人流着血，其打电话报警的事实；10.证人金某某的证言，证实其发现杨某某持刀从杨某甲家院内跑出，拿着刀子追受伤的买某某，杨某甲受伤躺在地上的事实；11.吴某某、马某某、哈某某、杨某乙的证言，证实其发现杨某某伤害田某甲、田某乙、田某某、杨某甲、买某某的事实，以及杨某某所持的凶器是一把红色刀把、单刃、长约20公分的刀子的事实；12.被害人田某甲、田某某、田某乙的陈述，证实被告人杨某某伤害其的整个经过；13.户籍证明，证实被告人杨某某生于1975年5月7日，已达刑事责任年龄的事实；14.被告人杨某某的供述与辩解，证实其故意伤害被害人田某甲、田某某、田某乙的整个经过；15.谅解书，证实被告人杨某某已取得了被害人田某甲、田某某、田某乙谅解的事实。上述证据，经当庭质证，来源合法，内容客观、真实，相互关联印证，属有效证据，予以确认。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体健康，致二人重伤，三人轻伤，核其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人杨某某当庭自愿认罪，并赔偿被害人田某甲、田某某、田某乙的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、刀子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 杨 春审判员 买风林审判员 杨小东二〇一六年六月十二日书记员 马 伟本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0311执642-2号申请执行人高平原，无业。被执行人朱国义，江苏××××集团董事长。申请执行人高平原与被执行人朱国义居间合同纠纷一案，我院作出的（2015）泉民初字第2242号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法查询工、中、农、建、交、江苏银行、邮政储蓄等银行，被执行人名下无存款，车辆管理部门无登记，房产已查封暂无法处置。本案应予终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）泉民初字第2242号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 刘 冬执行员 李玉宝执行员 王晓波二〇一六年六月十五日书记员 李 策
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一(民)初字第5557号原告周某甲，女，1950年6月20日出生，汉族，住上海市。委托代理人蒋某某(原告丈夫)，男，1950年1月7日出生，汉族，住上海市。被告周某乙，男，1946年7月17日出生，汉族，现住浙江省宁波市。委托代理人周某丙(周某乙的弟弟)，男，1954年7月30日出生，汉族，住上海市。被告周某丙，男，1954年7月30日出生，汉族，住上海市。被告周某丁，女，1956年11月16日出生，汉族，户籍地上海市。被告周某A，男，1952年3月2日出生，汉族，住上海市。原告周某甲与被告周某乙、周某丙、周某丁、周某A法定继承纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2015年11月10日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某甲的委托代理人蒋某某、被告周某乙、被告周某丙到庭参加诉讼，被告周某丁、被告周某A经本院依法传票传唤(周某丁为公告送达)，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，原、被告均为被继承人李媛娣之子女，2013年7月李媛娣报死亡，未留有遗嘱。由于李媛娣曾为无民事行为能力人，法院也指定了周某丁作为她的监护人。李媛娣遗留的财产是35.5万元人民币，目前该款在被告周某丁处，故诉请至法院，要求依法定继承继承属于被继承人李媛娣的遗产。被告周某乙对原告周某甲的诉称表示无异议，同意原告的诉请。被告周某丙对原告周某甲的诉称表示无异议，同意原告的诉请。被告周某丁未应诉、答辩。被告周某A未答辩。经审理查明：被继承人李媛娣与丈夫周凤三(曾用名周仁本，于2007年12月18日报死亡)系原配夫妻，共生育子女六人：周某乙、周才永(于2003年3月因病死亡，生前未婚无子女)、周某A、周某丙、周某甲、周某丁。2013年7月李媛娣死亡，李媛娣生前未留有遗嘱。另查明，被继承人李媛娣患有精神分裂症，2010年9月21日经上海市闸北区人民法院(2010)闸民一(民)特字第28号民事判决书宣告为无民事行为能力人。同年11月16日，上海市闸北区人民法院(2010)闸民一(民)特字第34号民事判决书指定被告周某丁为被继承人李媛娣的监护人。再查明，2015年6月16日经上海市闸北区人民法院(2014)闸民三(民)初字第110号判决书查明，上海市天潼路XXX弄XXX号前楼、后楼、后三层阁、前三层阁房屋为公有住房，原承租人为周凤三，2012年上述房屋被征收，征收补偿金额为XXXXXXX元。2013年5月23日各安置对象签订了《家庭协议》，协议约定周某丁、陈希佳、王悦琳，李媛娣4人共计得补偿款142万元，平均每人得补偿款35.5万元，立存单名为周某丁。2013年6月，周某丁领取了142万元补偿款；判决，上海市闸北区天潼路XXX弄XXX号前楼、后楼、后三层阁、前三层阁房屋征收补偿款XXXXXXX元中的35.5万元为李媛娣的遗产。审理中，原告以被告周某丁所持被继承人李媛娣的遗产35.5万元尚未分割为由坚持其诉请；被告周某乙、周某丙同意原告诉请，被告周某A、周某丁未到庭参加诉讼，致本案调解不成。以上事实，有双方当事人的当庭陈述、原告周某甲提供户口簿复印件、常口现实库信息资料、居民死亡医学证明书复印件、上海市公安局户籍证明复印件、(2010)闸民一(民)特字第34号民事判决书、(2011)闸民一(民)初字第1916号民事判决书、(2014)闸民三(民)初字第110号民事判决书、上海银行个人住房特种存单复印件等证据予以佐证。本院认为：继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品、公民的其他合法财产等。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案被继承人李媛娣为无民事行为能力人，2015年6月本院查明及判决在被告周某丁处的属于被继承人李媛娣的35.5万元系被继承人李媛娣的遗产，未进行过分割，原告要求依法继承属于被继承人李媛娣的遗产，于法不悖，本院予以支持，被告周某A、周某丁未到庭参加诉讼，应视为对自己权利放弃抗辩。据此，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定、判决如下：现住被告周某丁处的属于被继承人李媛娣的遗产人民币355000元由原告周某甲继承71000元，被告周某乙、周某A、周某丙、周某丁各继承71000元，被告周某丁应于本判决生效之日起10日内一次给付原告周某甲71000元，给付被告周某乙71000元、给付被告周某A71000元、给付被告周某丙71000元。公告费690元，由被告周某丁负担，原告周某甲已预缴、被告周某丁应于本判决生效之日起10日内一次给付原告周某甲690元。案件受理费6625元，由原告周某甲负担1325元，被告周某乙、周某A、周某丙、周某丁各负担1325元，原告周某甲已预缴，被告周某乙、周某A、周某丙、周某丁应于本判决生效之日起10日内各给付原告周某甲1325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈 涛审 判 员  盛 洁人民陪审员  施立富二〇一六年六月十六日书 记 员  郭 毅附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁江民初字第03861号之四原告资阳民生村镇银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路一号。法定代表人邹放，董事长。委托代理人唐俊，男，1968年12月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人邹婕，女，1986年11月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告四川宝莲酒业有限公司，住所地资阳市雁江区展望大街9号。法定代表人钟雪梅。被告钟雪梅，女，1973年10月24日生，汉族，住成都市武侯区。被告四川省资阳市世纪房地产开发建设有限公司，住所地资阳市凤岭路世纪城三区桂花苑组团二2-4号楼。法定代表人李世民。被告李世民，男，1963年2月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告何志芬，女，1960年8月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院于2015年11月18日作出（2015）雁江民保字第00371号财产保全的裁定，现因原告资阳民生村镇银行股份有限公司于2016年6月6日提出书面申请，要求对何志芬在中国农业银行资阳市分行账户：22×××72、62×××17、62×××78解除冻结。对钟雪梅在中国农业银行松涛分理处账户：22×××32解除冻结。对四川宝莲酒业有限公司在四川省农村信用社账户88×××33解除冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的第一百六十七条的规定，裁定如下：解除对何志芬在中国农业银行资阳市分行的账户22×××72、62×××17、62×××78的冻结。解除对钟雪梅在中国农业银行松涛分理处账户22×××32的冻结。解除对四川宝莲酒业有限公司在四川省农村信用社账户88×××33的冻结。审判员  陈方民二〇一六年六月十三日书记员  周霭芸
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初2695号原告徐龙，男，1966年6月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人陈兵，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告李清江，男，1963年5月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人罗川，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告徐龙与被告李清江民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员蒋兴平独任审判,适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告徐龙的委托代理人陈兵（特别授权）、被告李清江的委托代理人罗川（特别授权）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐龙诉称，2013年1月26日，被告因开办企业资金周转困难向原告出具借条借款200万元，借款期限为6个月，按月利率3%计付利息。到期后，被告除将利息结至2014年9月10日外，其余借款本息经原告多次催收无果。请求人民法院依法判决被告归还原告借款200万元，并支付该款从2014年9月11日起至付清时止按月利率3%计算的利息，并承担本案诉讼费用。被告李清江辩称，原告所述属实，但2014年9月11日后的利息应按月利率2%计付。因被告尚在关押中，何时归还原告的借款，不能确定，请求人民法院依法判决。经审理查明，2013年1月26日，被告因开办企业资金周转困难向原告出具借条借款200万元，借款期限为6个月，按月利率3%计付利息。到期后，被告除将利息结至2014年9月10日外，其余借款本息经原告多次催收无果，原告遂起诉来院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提供的借条、个人业务凭证、还款计划书、律师函、快递详情单等证据在卷佐证，且经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告借款200万元，双方所形成的民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。被告借款后，未按约定期限归还原告借款，属违约行为，依法应承担清偿原告借款及支付资金占用期间利息的民事责任。原、被告约定借款利息按月利率3%计付，违反国家有关限制自然人借款利率的规定，本院确认借款200万元从2014年9月11日起至付清时止按年利率24%计付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告李清江在本判决生效后10日内归还原告徐龙借款200万元，并支付该款从2014年9月11日起至付清时止按年利率24%计算的资金占用期间利息。二、驳回原告徐龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全措施申请费2000元，共计13400元，由被告李清江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  蒋兴平二〇一六年六月二十四日书记员  钟 梅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初793号原告泉盛餐饮（上海）有限公司。法定代表人井上卓士，该公司总经理。委托代理人张倩倩，系该公司员工。被告苏州昌正元机电安装工程有限公司法定代表人李瑞真。原告泉盛餐饮（上海）有限公司与被告苏州昌正元机电安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2016年6月12日，原告以需要补充新证据为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告泉盛餐饮（上海）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉盛餐饮（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费105元，减半收取52.5元，公告费300元，合计352.5元由原告泉盛餐饮（上海）有限公司负担。审 判 长 徐 欣代理审判员 李 成人民陪审员 孙毓平二〇一六年六月十二日书 记 员 张伟松
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执536-2号申请执行人：卞晓辉，现住济南市历下区。被执行人：袁海燕，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人卞晓辉与被执行人袁海燕民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项1998000.00元，案件受理费、诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人袁海燕暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院做出的（2015）周民初字第1316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一六年六月十七日书记员  丁 雪
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1837号罪犯郑冬桂，男，1976年12月25日出生，汉族，出生地广东省吴川市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年1月19日作出(2010)南刑初字第177号刑事判决，以被告人郑冬桂犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑冬桂在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年7月26日对其减去有期徒刑十一个月；2014年3月31日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年6月17日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯郑冬桂在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑冬桂在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年1月获得记功；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑冬桂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑冬桂予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第068号之一申请执行人河北宁晋农村信用合作联社，住所地宁晋县县城西环路建设街口。法定代表人郝彦辉，该社理事长。被执行人河北爱体制衣有限公司，住所地宁晋县东汪镇艾辛庄村。法定代表人唐志恒，该公司经理。本院在执行（2013）宁民初字第1604号申请执行人河北宁晋农村信用合作联社与被执行人河北爱体制衣有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项裁定如下：终结本院（2013）宁民初字第1604号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩现路执行员  赵志勇执行员  朱卫涛二〇一六年六月二十九日书记员  裴园园
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2903号原告贺扬华，男，1970年12月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组。负责人，罗中全。本院在审理原告贺扬华与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告贺扬华于2016年6月1日向本院申请撤回对被告云阳县桂花茶厂的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告贺扬华撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告贺扬华负担。代理审判员  刘云祥二〇一六年六月七日书 记 员  付小平
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1803-1号申请执行人孙卫国，男，汉族，1956年1月15日出生。被执行人路平，男，汉族，1960年12月16日出生。被执行人费燕东，女，汉族，1963年6月21日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1184号民��判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人路平偿还申请执行人孙卫国借款45400元及利息（自2015年4月22日起按照年利率6%利率计算至2015年4月30日止），被执行人费燕东对上述债务承担共同偿还责任，并承担案件受理费1050元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费597元。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人路平、费燕东名下的银行账户、车户、土地、房产，冻结了被执行人路平名下的银行账户，查明被执行人路平、费燕东名下暂无其他可供执行的财产信息。申请执行人孙卫国向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请人孙卫国的申请系其真实意思的表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人路平、费燕东恢复履行能力，申请执行人孙卫国可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人路平、费燕东的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  陈学军审判员  易宇阳二〇一六年六月二十二日书记员  张 远
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书（2010）大英执字第334号之一申请人执行人刘永友，男，生于1969年8月14日，汉族，四川省雷波县人，农民。被执行人李顺全（又名李顺和、李顺合），男，生于1970年2月19日，汉族，大英县人，农民。被执行人谭大英（系李顺全之妻），女，生于1973年6月22日，汉族，四川省西昌市人，农民。大英县人民法院（2009）大英民初字第799号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李顺全、谭大英未自动履行，现查明：登记在李顺全名下的本田轿车一辆。本院决定采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人李顺全所有的车辆本田轿车一辆予以查封。查封期限二年。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张宗建二〇一六年六月十二日书记员  杨丽君
阳泉市矿区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0303民初347号原告李某某，女。委托代理人延培林，阳泉市矿区桥头法律服务所法律工作者。被告高某某，男。原告李某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人延培林，被告高某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1986年我与被告经人介绍认识，9月27日办理了婚姻登记。近几年我和被告的感情出现裂痕，被告经常在外与女人玩耍，有时对着我的面约女人来家上床，闹的我十分尴尬，难以忍受。这些不为人知之事，被告都是承认的，因此两人的感情也随之破裂。我每晚都在沙发上睡，已和被告分居三年之久，去年也曾起诉至法院，给了被告一次悔过机会，结果被告不但不悔改，反而更加变本加厉，反倒说我的不三不四，每天受被告的指责之冤，实在和被告无法生活。只有再次起诉至法院，请求法院依法判决与被告离婚；依法判令共同财产共同分割。被告辩称（口头），同意与原告离婚，原告所述别的女人之事纯属虚构，她是重度更年期症，共同财产房子归我。经审理查明，上列原、被告于1981年经人介绍认识，1986年9月27日登记结婚，婚后感情尚好，共同生育一女儿，1988年7月12日生，取名某某某，现已成婚。夫妻共同生活期间原告怀疑被告与其他女性关系暧昧，由此经常生气，特别近几年里双方关系更加恶化，夫妻分居达三年之久。原告逐以夫妻感情确已破裂为由起诉至本院，坚决要求与被告离婚。被告则认为夫妻关系难以巩固下去，表示同意离婚。另查明，夫妻共同生活期间共同购买了阳煤集团座落于某某某某XX－XX－XX－XXX，建筑面积77.54平方米住房一套；共同存款60000元，共同债权17500元，被告为原告买保险30000元。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，有原告提供的结婚证书，021116268标准价转成本价住房合同（复印件）、录音光盘、照片一张证据在案佐证，并经当庭质证，本案事实，足以认定。本院认为，原告与被告结婚近三十年，双方本应互敬互爱、相互信任，互不猜忌，产生矛盾后加以克制，稳妥处理，以维护家庭的和睦相处，但双方发生矛盾后互不相让，长期分居，特别是原告怀疑被告与他人关系暧昧后，夫妻关系更加恶化，感情确已破裂，且被告同意离婚，此婚姻以离为宜。婚生女儿已独立生活，随父随母由其选择。夫妻共同财产本着照顾女方的原则，予以分割。座落于某某某某XXX－XX－XX－XXX住宅一套，由于房屋结构具有不可分的特性只能确立由一人所有，另一方给予对方相应的价值补偿，该房屋价值为：某某某某成本价1496元/㎡×面积77.54元＝116000元。被告为原告交纳的保险30000元，原告在较短的时间内取出，且未能有充分的理由说明该款项的正常去向。故该保险仍应作共同财产处置。双方的共同存款、共同债权，依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告高某某离婚。共同财产：座落于某某市民区某某某某XXX－XX－XX－XXX住宅一套归原告所有，原告于本判决生效后一次性给付被告房屋补偿款58000元（房屋价款116000元÷2）；共同存款60000元、保险30000元，共计90000元，原告分得45000元，被告分得45000元（由原告给付被告）；共同债权17500元，各分得8750元（被告给付原告）。驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，需预交上诉费300元，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  邓治国二〇一六年六月六日书记员  王倩雯
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初621号公诉机关张家港市人民检察院。被告人杨某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月11日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕564号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员盛敏、被告人杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年3月10日下午，被告人杨某到张家港市乐余镇永利村10组9号3室李某暂住处，采用钻窗入室等手段，窃得人民币300元。案发后，被害人损失已挽回。被告人杨某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人沈某的证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、照片、物证鉴定书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人杨某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人钱财，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人杨某如实供述自己的罪行、本案被害人经济损失已得到挽回等情节，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一六年六月十六日书记员  王建东
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0704民初1358号原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。代表人李学强，该支行行长。被告周茂树，农民。被告蒲金花，农民。被告周茂胜，农民。被告周明华，农民。本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告周茂树、蒲金花、周茂胜、周明华金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑传孝二〇一六年六月六日书记员  王金峰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖15号原告时自勤,男,1967年9月19日出生,汉族,住河南省滑县。被告天津豫津树文建筑工程有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽徐州里10-1-401,组织机构代码69066918-1。法定代表人邓书文,总经理。被告中建六局土木工程有限公司,住所地天津市开发区洞庭路66号中建大厦12层,组织机构代码73281134-3。法定代表人黄泽林,董事长。原告时自勤与被告天津豫津树文建筑工程有限公司、中建六局土木工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,天津市滨海新区人民法院受理后,以该案为建设工程施工合同纠纷,工程地点位于津南区为由,移送天津市津南区人民法院;天津市津南区人民法院认为原被告之间系债权转让合同纠纷,天津市滨海新区人民法院有管辖权,移送缺乏法律和事实依据,故报请我院指定管辖。本院经审查认为,本案中时自勤诉请天津豫津树文建筑工程有限公司、中建六局土木工程有限公司共同支付建筑工程人工费,所依据的基础法律关系仍是建设工程施工合同关系;此外,天津豫津树文建筑工程有限公司与中建六局土木工程有限公司之间工程费纠纷已由天津市津南区人民法院审理,此案由天津市津南区人民法院管辖更加符合诉讼便利原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十一条的规定,裁定如下:本案指定天津市津南区人民法院管辖。审 判 长  康建茂审 判 员  王 霞代理审判员  张春颖二〇一六年六月十六日书 记 员  马传石
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1303号之一申请人中国农业银行股份有限公司铜陵铜都支行，住铜陵市。被执行人周丹丹，女，汉族，1989年11月7日生，住铜陵市。被执行人胡宝平，男，汉族，1975年10月11日生，住铜陵市。被执行人汪海卫，男，汉族，1976年4月12日生，住铜陵市。本院（2015）铜官民二初字第01495号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周丹丹、胡宝平、汪海卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人周丹丹的车牌皖G×××××号的小型车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1212号罪犯张腊翁，男，1988年4月15日生，景颇族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年12月13日作出(2012)保中刑初字第308号刑事判决，以被告人张腊翁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月13日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张腊翁在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张腊翁在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张腊翁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张腊翁减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年8月2日起至2026年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执220号之一申请执行人贺明鹏。被执行人庄玉敏。被执行人王晓刚。申请执行人贺明鹏与被执行人庄玉敏、王晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）园民初字第00359号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告庄玉敏、王晓刚于本判决生效之日起十日内归还原告贺明鹏借款本金99400元；二、被告庄玉敏、王晓刚于本判决生效之日起十日内向原告贺明鹏支付借款期间内的利息（计算方式：以99400元元为基数，自2014年6月8日起至2015年5月7日止，按同期贷款利率四倍计算）；三、被告庄玉敏、王晓刚于本判决生效之日起十日内向原告贺明鹏支付借款逾期利息（计算方式：以99400元为基数，自2015年5月8日起至两被告实际支付之日止，按同期贷款利率四倍计算）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费690元，共计2990元，由被告庄玉敏、王晓刚负担2700，由原告贺明鹏负担290元，此款已由原告预交，本院不再退还，由被告庄玉敏、王晓刚负担部分在本判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行法律文书，并传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人庄玉敏名下有房产一处，该房产已抵押给，本案为轮候查封，故暂无法处置；被执行人庄玉敏名下另有支付宝账户余额17437.46元，本院已扣划至执行款专户，扣除执行费后退还申请执行人。被执行人王晓刚名下有苏E、苏E、苏E汽车三辆，上述车辆虽经查封，但未能实际扣押到位，故暂无法处置。经向银行、证券登记部门查询，未发现被执行人有存款或股票。因被执行人庄玉敏、王晓刚拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案剩余执行标的86094.04元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园民初字第00359号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二０一六年六月六日书 记 员  邹剑铭
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0222民初40号原告周世龙，男，1963年8月22日出生，汉族，住陕西省宜君县太安镇焦坪村北台组，村民。被告陈亚林，男，1969年12月17日出生，汉族，住陕西省宜君县太安镇焦坪村北台组，村民。本院在审理原告周世龙与被告陈亚林农村土地承包合同纠纷一案过程中，原告周世龙于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的��定，裁定如下：准许周世龙撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由周世龙负担。审 判 长  张书振代理审判员  姚 杰人民陪审员  王小军二〇一六年六月二日书 记 员  冯 力
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1510号罪犯张鑫，男，1990年9月6日出生于陕西省渭南市，汉族，高中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2014年4月11日，本院作出（2014）渭中刑一终字第00026号刑事判决，认定罪犯张鑫犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯张鑫确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得13个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获13个积极。本院认为，罪犯张鑫确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯张鑫的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年3月19日至2022年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 静
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执232号申请执行人邱信良。被执行人史卫全。被执行人印红兰。申请执行人邱信良与被执行人史卫全、印红兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日作出的（2015）大三民初字第00420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人史卫全实施司法拘留。另查明被执行人史卫全、印红兰暂无其他财产可供执行。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）大三民初字第00420号民事判决书终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年六月二十七日书记员  王凯达
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初1316号原告：王太海，务工。委托代理人：江国顺，桐城市新渡镇法律服务所法律工作者。被告：许贤武，企业主。原告王太海诉被告许贤武劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理。依法由审判员刘芳适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江国顺到庭参加诉讼，被告许贤武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王太海诉称：2014年2月至7月，原告应招在被告公司上班。因为公司效益不好，原告于7月底离开被告公司。被告欠原告工资10000元，并出具了欠条一张。后被告付款2000元，尚欠8000元拖欠未付。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即付清工资款8000元。被告许贤武未提出答辩，亦未提交相关证据。经审理查明：被告许贤武系安徽贤武生态园林科技有限公司法定代表人。2014年2月至7月，原告王太海应聘至被告公司上班。同年7月，原告离开被告公司。双方经结算，被告欠原告工资10000元。2014年7月20日，被告出具“今欠到王太海工资人民币壹万元整（期限三个月）”欠条一张。后被告支付了2000元，被告在欠条上注明“还欠捌仟”。原告遂于2016年4月28日向本院提起诉讼，要求被告付清工资款8000元。上述事实，有原告陈述、原被告身份证、欠条在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为：原告王太海受雇在被告公司上班，依法享有获得劳务报酬的权利。被告未依约支付原告工资款，实属不妥。故对原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许贤武于本判决生效之日起十日内支付原告王太海工资款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告许贤武负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇一六年六月二十三日书记员 陈佳伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1822民初1754号原告:刘某某，女，住贵州省普定县。被告：周某某，男，住安徽省广德县。本院在审理原告刘某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。审判员  杨承二〇一六年六月十四日书记员  凌燕
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书皖12**刑初245号公诉机关颍上县人民检察院。被告人孟某，男，1961年12月12日出生，汉族，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年3月24日被颍上县公安局取保候审，同年5月10日被颍上县人民检察院决定重新取保候审。同年6月13日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉［2016］241号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人孟某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员祝莎莎、杨少蔚出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控，2016年2月3日11时许，被告人孟某驾驶皖K号合客牌中型普通客车，沿颍上县迎宾大道由东向西行驶至颍上县农业防空区域站门前路段时，与姜某驾驶的金彭牌电动三轮车发生相撞，造成姜某受伤后经医院抢救无效死亡的事故。事发生，孟某拨打报警电话，并主动到颍上县公安局投案。经颍上县公安局交管大队道路交通事故认定书认定，被告人孟某承担此起交通事故的主要责任。案发后，被告人孟某赔偿被害人姜某近亲属经济损失7万元，并得到被害人姜某近亲属的谅解。上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中无异议，并有证人姜某甲等人的证言，受案登记表、户籍证明、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书、到案经过、调解协议书、谅解书，现场勘验笔录、现场图、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟某驾驶机动车辆上道路上行驶，违反道路交通管理法规，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。颍上县人民检察院指控被告人孟某犯交通肇事罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。案发后被告人孟某拨打报警电话，并主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，并与被害人姜某近亲属达成调解协议，并得到被害人近亲属的谅解，综合上述情节，本院决定对其依法予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人孟某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孟某犯交通肇事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2016年9月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 白 蕾二〇一六年六月十四日书记员 余晓琛附《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3481号原告杨小平,女,1965年5月15日出生,汉族,住重庆市合川区。委托代理人周勇，重庆宸沛律师事务所律师。被告重庆柯轩房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处兴渝路79号、81号。统一社会信用代码9150011757797466xx。法定代表人屈纪平，系该公司总经理。委托代理人蒋甲洪，重庆合州律师事务所律师。被告杨朝华,男,1967年11月6日出生,汉族,住重庆市合川区。委托代理人管修云，重庆市合川区古楼法律服务所法律工作者。原告杨小平与被告重庆柯轩房地产开发有限公司（以下简称“柯轩房产公司”）、杨朝华合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员邓鸿飞独任审判，不公开开庭进行了审理。原告杨小平及其委托代理人周勇、被告柯轩房产公司的委托代理人蒋甲洪及被告杨朝华的委托代理人管修云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小平诉称，2011年5月18日，其与被告杨朝华等人签订了《合伙投资协议》，约定其与杨朝华等人共同对合川区地块竞标和开发。2011年6月12日，经其同意，由被告杨朝华作为代表人，代表其与被告柯轩房产公司的全体股东签订了《投资入股协议》。同年6月28日，被告柯轩房产公司成立，确认被告杨朝华在该地块项目中投入642万元，占9%的股份。其在被告杨朝华处投入73万元，由此其应在该地块项目中占1.02%的股份。现请求法院依法判令其在被告柯轩房产公司实施开发建设的合川区地块项目中占有1.02%的股份（股本金73万元），诉讼费由二被告承担。被告柯轩房产公司辩称,屈纪平、ＸＸ林、邓万元与被告杨朝华订立的《投资入股协议》是代表其公司签订的，其没有与原告杨小平订立合伙协议；如果原告杨小平被确认为该项目的合伙人，其权利义务应当限于被告杨朝华在合伙项目中的权利义务。被告杨朝华辩称，1、其与原告杨小平签订了《合伙投资协议》属实，但该协议是在其与案外人陈辉、ＸＸ林签订了《合伙投资协议》的情况下才签订的，其与屈纪平、ＸＸ林、邓万元签订的《投资入股协议》与原告杨小平无关；2、该地块项目并未完成，有可能还需继续投入资金，故不能以现有的股本金来确定股份份额。所以请求法院驳回原告杨小平的诉讼请求。经审理查明：2011年5月11日，屈纪平、ＸＸ林、邓万元竞得了合川区地块的国有土地使用权。同年5月18日，原告杨小平与被告杨朝华等人签订了《合伙投资协议》，约定：原告杨小平与被告杨朝华等人对合川区地块共同出资进行开发至该项目开发完毕时止，由杨朝华出面进行管理，共同出资800万元，占该项目总投资的百分之二十的三分之一股份，原告杨小平出资88万元，占其中11%的股份。同年6月12日，被告杨朝华为乙方与屈纪平、ＸＸ林、邓万元三人为甲方签订了《投资入股协议》，约定：甲乙双方共同出资对合川区地块共同出资进行开发至该项目开发完毕时止，杨朝华自愿出资认购该项目总股份的9%，根据该项目的进度，甲乙双方按股份比例等额适时投入资金。同年5月6日、5月31日、6月23日、9月29日，原告杨小平分四次通过银行向被告杨朝华支付了73万元，被告杨朝华出具了收条，并在收条上载明了系该项目的投资款。同年6月28日，屈纪平、ＸＸ林、邓万元三人在工商机关注册成立了“重庆柯轩房地产开发有限公司”。后被告杨朝华根据该项目的进度，向柯轩房产公司投入资金642万元，购得了该项目9%的股份。2016年3月，被告杨朝华因其他债务纠纷，其在该项目中的股金被法院冻结了560余万元。为此，原告杨小平起诉至本院，诉请如前。上述事实，有重庆市合川区公共资源综合交易中心“合交确认（2011）44号”成交确认书、合伙投资协议、投资入股协议银行转账回单、收条、营业执照、工商注册登记信息、收据、证明等证据证明，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告杨小平与被告杨朝华签订的《合伙投资协议》和被告杨朝华与屈纪平、ＸＸ林、邓万元签订的《投资入股协议》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，应受法律的保护。屈纪平、ＸＸ林、邓万元系被告柯轩房产公司的股东，其所订立的该协议系代表柯轩房产公司签订，且被告柯轩房产公司予以认可，本院予以确认。原告杨小平与被告杨朝华在签订《合伙投资协议》中约定共同开发的合川区地块项目由“杨朝华出面管理”，即是委托被告杨朝华处理该项目的相关事宜，后被告杨朝华与屈纪平、ＸＸ林、邓万元签订《投资入股协议》，既是代表其本人也是代表与其合伙的杨小平等人投资入股该项目的真实意思表示。该项目的显名合伙人为被告柯轩房产公司和被告杨朝华，现原告杨小平要求确认其在该项目中的投资额度及所占比例，不违背法律规定，且被告柯轩房产公司也不反对，表示同意，本院予以支持。截止2016年4月6日，按被告杨朝华在该项目中投资642万元，所占比例为9%计算，原告杨小平投入73万元，应占该项目总投资的1.02%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告杨小平在合川区地块开发项目中投入资金73万元，占该项目总投资额1.02%的比例。本案受理费80元，减半收取40元，由被告杨朝华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费80元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。审判员  邓鸿飞二〇一六年六月十三日书记员  杨 妍
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初1219号原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行,住所地威远县两河镇。负责人曹静，支行行长。委托代理人罗勇，支行客户经理。被告易某，男，汉族，威远县人，住威远县两河镇。本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行诉被告易某金融借款合同纠纷一案中，原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行于2016年6月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈吉云二〇一六年六月十七日书记员  顾 勋
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑12民终546号上诉人（原审原告）阚宝祥，住望奎县。委托代理人王少峰，黑龙江申平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈文有，住望奎县。上诉人阚宝祥因财产损害赔偿纠纷一案，不服望奎县人民法院（2016）黑1221民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1公开开庭审理了本案。上诉人阚宝祥及委托代理人王少峰、被上诉人陈文有到庭参加诉讼。本院认为，原审法院判决认定案件基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销望奎县人民法院（2016）黑1221民初3号民事判决；二、发回望奎县人民法院重审。审 判 长  姜再民审 判 员  赵 明代理审判员  张子熙二〇一六年六月六日书 记 员  王 雪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初14840号之一原告东莞市鸿富纸品有限公司，住所地：广东省东莞市，企业法人营业执照注册号：441900001095093。法定代表人黄博怀，该公司董事长。委托代理人黄振中。委托代理人黄强陵。被告东莞市旭盈包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市，营业执照注册号：441900002622386。法定代表人史名超。被告史名超，男，汉族，住湖南省桂阳县。本院在审理原告东莞市鸿富纸品有限公司诉被告东莞市旭盈包装材料有限公司、史名超买卖合同纠纷一案中，原告东莞市鸿富纸品有限公司于2016年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告东莞市旭盈包装材料有限公司、史名超价值25000元的财产或冻结其相应价值的银行存款，并由原告东莞市鸿富纸品有限公司提供现金25000元作为担保。本院经审查认为，原告东莞市鸿富纸品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告东莞市旭盈包装材料有限公司、史名超25000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志彪二〇一六年六月三十日书记员  林 琳
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0103刑初679号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人沙某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检公诉汉语刑诉（2016）645号起诉书指控被告人沙某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员姚克榜出庭支持公诉，被告人沙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月5日14时46分许，被告人沙某酒后驾驶新A00000号灰色奇瑞牌小型轿车，在乌鲁木齐市天山区八一中学院内行驶时，碰撞路边树木，反弹碰撞停放在路边的新A00000号小型客车，造成财产损失的交通事故。后执勤民警接总台派警赶赴现场将被告人沙某查获。经交警部门认定，被告人沙某负事故的全部责任。经血液检测，被告人沙某血液中酒精含量为109mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人沙某在开庭审理过程中无异议，并有证人张某的证言、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、现场照片、事故认定书、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人沙某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为109mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人沙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人沙某醉酒后在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于被告人沙某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2016年8月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一六年六月十二日书记员  马嘉
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0521刑初66号公诉机关施甸县人民检察院。被告人蒋某某，曾用名蒋某甲，因本案于2016年3月2日被施甸县公安局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。辩护人徐卓立，云南单旭律师事务所律师。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]64号起诉书指控被告人蒋某某犯非法持有毒品罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月3日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派代理检察员赵爱华出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人徐卓立到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2016年3月2日，被告人蒋某某将自己吸食的毒品甲基苯丙胺藏到其停放在施甸县太平镇卫生院旁的轿车上，后被公安机关查获。公安民警从该车驾驶位的座椅上查获了蓝色的冰力克牌口香糖铁盒一个，盒内装有毒品甲基苯丙胺169粒、锡纸5张。经称量，查获的毒品甲基苯丙胺169粒净重16.6克。被告人蒋某某为吸食毒品而非法持有毒品甲基苯丙胺16.6克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人蒋某某归案后如实供述犯罪事实，坦白认罪，建议判处被告人蒋某某二年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押的毒品甲基苯丙胺169粒、苹果牌手机1部、冰力克牌口香糖铁盒1个、锡纸5张的照片，书证户口证明、查获经过、提取笔录、提取物证登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场照片、称量笔录及照片、检材提取笔录及照片、检材称量照片、现场检测报告书、尿检照片、吸毒成瘾认定报告、人身安全检查笔录、健康体检表、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证人杨某某的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（毒）字[2016]80号毒品定性检验报告，电话通讯勘查笔录、通话清单，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人具有坦白情节的意见，本院予以采纳。被告人蒋某某非法持有毒品甲基苯丙胺16.6克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人蒋某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，故对其可从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，予以支持。为严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月2日起至2016年11月1日止。罚金在判决生效后十日内缴清。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺169粒、苹果牌手机1部，予以没收；冰力克牌口香糖铁盒1个、锡纸5张，作为证据予以封存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 李 飞二〇一六年六月三日书 记 员 朱仁凤
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民申52号再审申请人（原审被告）：徐建青。再审申请人（原审被告）：杨燕清。委托代理人徐建青，概况同上。被申请人（原审原告）：戚建英。被申请人（原审原告）：韩健。申请人徐建青、杨燕清与被申请人戚建英、韩健相邻关系纠纷一案，常州市天宁区人民法院于2015年11月13日作出（2014）天民初字第2060号民事判决，已经发生法律效力。2016年4月8日，徐建青、杨燕清向本院申请再审，本院于2016年4月14日立案受理。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐建青、杨燕清申请再审称：本人自2009年居住于景秀世家8-1704室至今，未发生漏水。2014年10月，1604室业主突然起诉我们漏水。原审法院在未经本人同意的情况下，要求对房屋漏水进行检测。在没有对检测方案可能造成损失进行补偿的情况下，就作出本人不配合检测的推断，过于武断。请求撤销（2014）���民初字第2060号民事判决书，对该案进行再审。被申请人戚建英称，1604室被损害的事实存在，徐建青、杨燕清未提交新的证据推翻原审判决，故不应撤销原审判决。本院经审查查明，再审申请人徐建青、杨燕清与被申请人戚建英、韩健系楼上、下邻居，分别居住于景秀世家8-1704室、1604室。2014年10月22日，戚建英、韩健以1704室存在漏水，造成其房屋室柜和墙纸发霉腐烂造成损失为由，诉至原审法院，要求查清1704室漏水原因，并进行相应整改。在该案审理中，常州市建筑科学研究院股份有限公司受原审法院委托，于2014年12月19日出具了《景秀世家8幢1604室房屋漏水检测方案》，对检测的依据、方案、费用等进行了明确。在检测方案中，明确需对楼上1704室进行蓄水试验，以观察卫生间板底是否存在渗漏现象。2015年7月21日，该公司以“被申请人不同意鉴定方案”为由，将该鉴定案件退回原审法院。在2015年3月20日原审法院对徐建青、杨燕清的谈话笔录中，徐建青、杨燕清以房屋内门框、卫生间柜子属于木质结构，泡水会受潮为由不同意鉴定方案。原审法院向徐建青、杨燕清释明，若不同意该鉴定方案，该院将依法进行审理。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。处理相邻房屋滴水纠纷时，对有过错的一方造成他方损害的，应当责令其排除妨害、赔偿损失。本案中申请人与被申请人之间的房屋天宁区景秀世家8幢1704室、1604室系单元楼的楼上楼下邻居，在1604室出现衣柜、墙纸霉变的情况下，不能排除1704室出现滴漏而导致损害产生的可能性。在此情况下，鉴定机构作出的检测方案是明确本案损害成因的重要依据��徐建青、杨燕清拒不同意鉴定，应承担相应举证不能的法律后果。徐建青、杨燕清提出的其不同意鉴定系因未对可能造成的损失进行补偿的意见，不足以成为其不同意鉴定的理由。综上，在徐建青、杨燕清拒绝进行鉴定的情况下，原审法院依据证据规则认定应由其承担相应的不利后果，并据此作出判决，并无不当。申请人徐建青、杨燕清的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回徐建青、杨燕清的再审申请。审 判 长  何继祥审 判 员  费 亮代理审判员  马胜强二〇一六年六月六日书 记 员  黄文燕