江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2014）太商初字第0455号原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人张云青，该行董事长。委托代理人朱志刚。委托代理人张豪。被告太仓远坤物资有限公司，住所地太仓市。法定代表人陈孙文。被告江苏银合投资担保有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市。法定代表人张神宝，该公司董事长。被告太仓通胜置业有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市。法定代表人张神宝，该公司董事长。委托代理人施铭，江苏广浩律师事务所律师（代理上述两被告）。委托代理人王驰，江苏广浩律师事务所律师（代理上述两被告）。被告张神宝。被告孙安州。被告陈佳景。被告陈孙文。被告肖彭春。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉被告太仓远坤物资有限公司、江苏银合投资担保有限公司、太仓通胜置业有限公司、张神宝、孙安州、陈佳景、陈孙文、肖彭春金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司的委托代理人朱志刚，被告江苏银合投资担保有限公司、太仓通胜置业有限公司的委托代理人施铭到庭参加诉讼，被告太仓远坤物资有限公司、张神宝、孙安州、陈佳景、肖彭春、陈孙文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉称：2011年10月28日，原告与被告太仓远坤物资有限公司签订一份《授信协议》，约定自2011年10月28日至2012年10月27日期间，原告根据被告太仓远坤物资有限公司的需要和自己的可能，向被告太仓远坤物资有限公司提供主债权本金最高余额不超过人民币300万元的授信额度。同日，被告江苏银合投资担保有限公司、肖彭春、陈孙文与原告签订编号为2011年（新湖高保）字第00000489号《最高额保证担保合同》，约定对被告太仓远坤物资有限公司上述授信协议下授信及所形成的相关债务归还承担连带清偿责任。上述授信协议签订后，被告太仓远坤物资有限公司与原告于2011年10月28日签订了编号为121-2011-00000491号的《借款合同》，约定由原告向被告太仓远坤物资有限公司发放贷款300万元，期限自2011年10月28日至2012年10月27日，利率约定为每年9.84%，按季计息到期还本方式，结息日为每季末月20日，如被告太仓远坤物资有限公司未按约定期限还款，又未获准展期的，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告太仓远坤物资有限公司自2012年第三季度（2012年6月21日至2012年9月20日）起贷款利息逾期至今未付，且贷款现己到期。2013年3月19日，被告太仓远坤物资有限公司归还贷款本金44800元；2013年3月29日，被告江苏银合投资担保有限公司归还保证金78万元；2013年4月18日，被告太仓远坤物资有限公司归还贷款本金644670元；2013年10月26日，原告划扣了被告太仓远坤物资有限公司帐户余额19.56元，用于归还贷款本金。被告太仓远坤物资有限公司尚欠贷款本金1530510.44元及相应利息，其余被告也未能承担相应的担保责任。同时，被告太仓通胜置业有限公司、张神宝、孙安州、陈佳景作为被告江苏银合投资担保有限公司股东出具《股东（董事）会决议及股东（董事）承诺书》承诺，对被告江苏银合投资担保有限公司按照担保合作协议书约定向原告提供担保各项信贷业务，同时向原告承担连带担保责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告太仓远坤物资有限公司立即归还原告借款本金1530510.44元，利息75440元（暂从2012年6月21日起计算至2012年9月20日，之后至该笔欠款还清之日的利息按借款合同约定利率的1.5倍计算）；2、被告江苏银合投资担保有限公司、太仓通胜置业有限公司、张神宝、孙安州、陈佳景、肖彭春、陈孙文对上述欠款承担连带清偿责任；3、上述被告共同承担诉讼费用。被告江苏银合投资担保有限公司、太仓通胜置业有限公司辩称，诉请事实没有异议，请求法院依法处理。被告太仓远坤物资有限公司、张神宝、孙安州、陈佳景、肖彭春、陈孙文未作答辩。经审理查明：2011年10月28日，原告与被告太仓远坤物资有限公司签订《授信协议》（协议编号：121-2011-00000489号）一份，约定自2011年10月28日至2012年10月27日期间，原告根据被告太仓远坤物资有限公司的需要和自己的可能，向被告太仓远坤物资有限公司提供主债权本金最高余额不超过人民币300万元的授信额度。同日，被告江苏银合投资担保有限公司、肖彭春、陈孙文与原告签订编号为2011年（新湖高保）字第00000489号《最高额保证担保合同》，约定对被告太仓远坤物资有限公司上述授信协议下授信及所形成的相关债务归还承担连带清偿责任。同日，被告太仓远坤物资有限公司与原告签订了编号为121-2011-00000491号《借款合同》一份，约定由原告向被告太仓远坤物资有限公司发放贷款300万元，期限自2011年10月28日起至2012年10月27日，利率按照提款日人民银行公布的一年期档次贷款基准利率上浮50%，按季计息到期还本，结息日为每季末月20日。如被告太仓远坤物资有限公司逾期未付利息超过7日，原告有权宣布借款本息全部立即到期，要求其提前归还，如被告太仓远坤物资有限公司未按约定期限还款，又未获准展期的，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。上述协议签订后，原告按约发放了贷款，年利率9.84%。被告太仓远坤物资有限公司未能归还2012年6月21日以后的利息逾期至今，现贷款已经逾期，尚欠原告贷款本金1530510.44元及利息75440元（自2012年6月21日暂计算至2012年9月20日）。2013年1月31日，被告太仓通胜置业有限公司、张神宝、孙安州、陈佳景作为被告江苏银合投资担保有限公司的股东向原告出具《股东（董事）会决议及股东（董事）承诺书》一份，对被告江苏银合投资担保有限公司按照担保协议约定向原告提供担保各项信贷业务同时向原告承担连带担保责任。以上事实，由《授信协议》、《最高额保证担保合同》、《借款合同》、借款借据、《股东（董事）会决议及股东（董事）承诺书》及当事人的陈述等证据证明。本院认为：原告与各被告签订的《授信协议》、《借款合同》、《最高额保证担保合同》、《股东（董事）会决议及股东（董事）承诺书》均合法有效，应受法律保护。本案中，原告已按《借款合同》约定向被告太仓远坤物资有限公司发放贷款300万元，履行了《借款合同》约定的义务，被告太仓远坤物资有限公司未能按合同约定归还本息构成违约，结欠原告贷款本金1530510.44、利息75440元（计算至2012年9月20日，之后按照借款合同约定计算），理应归还，故对原告归还本息的诉请本院予以支持。按照《最高额保证担保合同》、《股东（董事）会决议及股东（董事）承诺书》的约定，被告太仓远坤物资有限公司未履行合同义务时，被告江苏银合投资担保有限公司、太仓通胜置业有限公司、张神宝、孙安州、陈佳景、肖彭春、陈孙文对其债务承担连带清偿责任，不违反法律规定，故对原告该项诉请本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权向被告太仓远坤物资有限公司追偿。被告太仓远坤物资有限公司、江苏银合投资担保有限公司、太仓通胜置业有限公司、张神宝、孙安州、陈佳景、肖彭春、陈孙文无正当理由拒不到庭，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太仓远坤物资有限公司于本判决生效后10日内归还原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款本金1530510.44、利息75440元（计算至2012年9月20日，之后按借款合同约定利率1.5倍计算至款付清之日止）。二、被告江苏银合投资担保有限公司、太仓通胜置业有限公司、张神宝、孙安州、陈佳景、肖彭春、陈孙文对被告太仓远坤物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费20341元，公告费750元，合计21091元，由被告太仓远坤物资有限公司、江苏银合投资担保有限公司、太仓通胜置业有限公司、张神宝、孙安州、陈佳景、肖彭春、陈孙文共同负担。原告同意预交的案件受理费由被告直接给付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内直接给付原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审 判 长  陈晓凯代理审判员  陆 薇人民陪审员  陈蓉锦二〇一四年七月十日书 记 员  苏敏敏