浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2014）温瑞民初字第1527号原告郭四秀。委托代理人（特别授权代理）周礼明。被告黄方顺。被告黄杰。被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司。代表人胡丕转。委托代理人（特别授权代理）张律。原告郭四秀为与被告黄方顺、黄杰、中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司（以下简称“人寿保险平阳县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月29日向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于12月17日进行了公开开庭审理。原告郭四秀及其委托代理人周礼明，被告“人寿保险平阳县支公司”的委托代理人张律到庭参加诉讼。被告黄方顺、黄杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭四秀诉称：2014年3月17日，被告黄方顺驾驶被告黄杰所有且已向被告“人寿保险平阳县支公司”投保的浙c×××××号轻型厢式货车，从瑞安市南滨街道林洋村驶往南滨街道南爿村。17时50分许，途经瑞安市南滨街道南爿村地段，因未确保安全打开左侧车门，车身左侧后门与瑞安市南滨街道大池头村方向驶来由原告郭四秀驾驶的浙c×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。事后瑞安市交警部门认定被告黄方顺负事故的全部责任。原告受伤后经诊断为右侧肋骨骨折，住院13天，花去医疗费5239.56元，后经鉴定构成十级伤残，误工期限为90天，护理期限为20天，营养期限为45天。现请求判令被告“人寿保险平阳县支公司”在交强险、商业三者险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告黄方顺赔偿，被告黄杰连带赔偿原告郭四秀医疗费5239.56元、住院伙食补助费390元13天×30元／天）、护理费2440元（20天×122元／天）、误工费10980元（90天×122元／天）、营养费1350元（45天×30元／天）、交通费500元、残疾赔偿金32212元（16106元／年×20年×10%）、原告儿子生活费3528元（11760元／年×6年÷2人×10%）、原告父亲生活费2940元（11760元／年×5年÷2人×10%）、原告母亲生活费5292元（11760元／年×9年÷2人×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1480元、施救费100元、停车费75元并负担本案诉讼费。为证明上述事实，原告郭四秀在本院指定的举证期限内向本院递交了梁平秀为户主的《居民户口簿》、郭四川为户主的《居民户口簿》、宜泰市公安局柏木派出所《户籍证明》各1份，欲证明原告郭四秀、梁平秀夫妻于1997年11月24日、2002年3月1日先后生育女儿郭某甲、儿子郭某乙，原告父亲郭四川、原告母亲龙桂秀，分别出生于1935年10月17日，出生于1943年10月17日，原告仅有一弟；黄方顺的《机动车驾驶证》、浙c×××××号轻型厢式货车的《机动车行驶证》、《机动车保险单（正本）》复印件各1份，欲证明黄杰系已经投保的肇事货车车主及黄方顺享有准驾b2类车型资格；瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字（2013）第201470171号《道路交通事故认定书（简易程序）》、《交通事故损害赔偿调解终结书》各1份，欲证明事故发生的基本成因以及瑞安市交警部门作出的事故责任认定等情况；瑞安市人民医院第ra5988937号《温州市通用门诊病历本》、第0714867号《住院病历》、《出院记录》、2014年3月30日《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》、《住院费用清单》各1份、《门诊收费收据》11份，欲证明原告郭四秀在该次交通事故中受伤后诊疗过程及医疗费支出情况；温州东海司法鉴定所温东司鉴所（2014）临鉴字第878号、第878-1号《司法鉴定意见书》以及鉴定收费《发票》各1份，欲证明原告经司法鉴定，构成道路交通事故十级伤残，误工期限90天，护理期限20天，营养期限45天；瑞安市保安服务公司《浙江省地方税务局通用手工发票》、《收款收据》各1份，欲证明原告支出施救费100元、停车费75元。被告黄方顺、黄杰在本院指定期限内没有提出答辩。被告“人寿保险平阳县支公司”辩称：公司对该起事故造成原告受伤的事实以及对瑞安市交警部门作出的事故责任认定无异议，浙c×××××号轻型厢式货车在事发前已投保交强险和保险金额为500000元的商业三者险且已投保不计免赔险。赔偿项目问题：医疗费应剔除其中719.90元非医保用药及370.50元伙食费；误工费期限、护理期限无异议，均按80元／天计算；营养期限、伙食费均按30元／天计算；交通费认可180元；精神损害抚慰金认可3000元；残疾赔偿金、施救费无异议；原告未提供已丧失劳动能力的证明且现有证据无法确定其只有一弟，被抚养人生活费不予赔偿；停车费、鉴定费不属于保险赔付项目。根据保险条款的约定，保险人不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他相关费用。为证明上述事实，被告“人寿保险平阳县支公司”在庭审中向本院递交了浙c×××××号轻型厢式货车的《机动车辆保险报案记录代抄单》1份，欲证明货车已经投保保险期限从2013年12月21日起为期一年的交强险和商业险，其中商业三者险的保险金额为500000元，已投保不计免赔险，事故发生后已经电话报案。原告郭四秀提供的停车费《收款收据》经当庭质证，该证据缺乏书证的形式要件，本院不能确认其具有证明力；原告郭四秀、被告“人寿保险平阳县支公司”提供的其他证据经当庭质证，双方对证据的关联性、真实性、来源合法性均无异议，且证据之间可相互印证，本院确认其作为认定案件事实的依据。综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年3月17日，被告黄方顺驾驶浙c×××××号轻型厢式货车从瑞安市南滨街道林垟村驶往南滨街道南爿村。17时50分许，途经南滨街道南爿村地段，因未确保安全打开左侧车门，车身左侧后门与自南滨街道大池头村方向驶来由原告郭四秀驾驶的浙c×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队认定黄方顺负事故的全部责任。原告郭四秀受伤后即被送往瑞安市人民医院急诊并住院13天，出院时诊断为右侧肋骨骨折，医嘱继续门诊治疗一月休息二月，花去住院医疗费3344.38元（含伙食费370.50元）、门诊医疗费1895.18元。此外，原告尚支出摩托车施救费100元。2014年7月22日，原告经温州东海司法鉴定所鉴定，其4根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残，误工期限拟为90天，护理期限拟为20天，营养期限拟为45天。在审理中，原、被告就赔偿医疗费4519.66元、住院伙食补助费19.50元、护理费2400元、误工费8704.60元、营养费1350元、交通费260元、残疾赔偿金32212元、精神损害抚慰金5000元、施救费100元达成共识，原告郭四秀撤回赔偿被抚养人生活费的请求。审理中尚查明，被告黄杰于2013年12月20日为浙c×××××号轻型厢式货车向被告“人寿保险平阳县支公司”投保了保险期限从投保次日起为期一年的交强险和商业险各1份，其中约定不计免赔率的商业三者险的保险金额为500000元，保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。本院认为：由于被告黄方顺在驾驶机动车时对高度注意义务的疏忽而发生车祸致人损害，因而其应对原告郭四秀承担赔偿责任。就现有证据而言，尚不足以证明被告黄杰对该起交通事故的发生存在过错，要其担责缺乏事实法律依据。肇事货车在保险期限内发生交通事故造成第三者损害，被告“人寿保险平阳县支公司”应在交强险责任限额范围内先予全额赔偿，超过部分依约在商业三者险责任限额内赔付。原告郭四秀与被告“人寿保险平阳县支公司”在交强险责任限额内达成的赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费的协议，并没有损害缺席当事人的合法权益且与法不悖，故予认可。原告撤回部分诉讼请求，并无不可，予以准许。鉴定费1480元据实核定，但不列入保险责任范围。原告郭四秀其他诉讼请求与法不符，不予支持。综上，原告郭四秀经济损失合计56045.76元。首先，由被告“人寿保险平阳县支公司”在交强险责任限额内赔偿医疗费4519.66元、住院伙食补助费19.50元、营养费1350元、护理费2400元、误工费8704.60元、交通费260元、残疾赔偿金32212元、精神损害抚慰金5000元、施救费100元，共计54565.76元；其次，由被告黄方顺赔偿鉴定费1480元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告郭四秀经济损失54565.76元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号＊＊＊＊＊＊********）。二、被告黄方顺于同上期限内赔偿原告郭四秀经济损失1480元，交款方式同上。三、驳回原告郭四秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，由被告黄方顺负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的1588元受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1200元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：＊＊＊＊＊＊＊********，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  戴大良人民陪审员  何允泽人民陪审员  曹高锋二〇一四年十二月二十二日书 记 员  曾怀莘