鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍千二初字第01239号原告杨某某，女，1956年5月22日出生，汉族，现住鞍山市铁西区。委托代理人罗景彪，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告刘某某，男，1970年8月27日出生，汉族，现住鞍山市立山区。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区。负责人王浩，系该公司经理。委托代理人张振，系辽宁钢城正大律师事务所律师。原告杨某某诉被告刘某某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告杨某某的委托代理人罗景彪，被告刘某某，被告平安保险公司的委托代理人张振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月1日17时20分，孟庆志驾驶辽G538**号时风牌三轮汽车，行驶至鞍腾路“鞍山金成塑胶制品有限公司”门前时，撞击了赵清山，赵清山被撞后摔跌至鞍腾路东行机动车道内，此时被告刘某某驾驶辽CL62**号捷达轿车沿鞍腾路将赵清山撞倒，造成赵清山当场死亡。鞍山市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定孟庆志负此事故的主要责任，刘某某负次要责任，赵清山无责任。辽CL62**号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业保险。原告损失包括死亡赔偿金511560元、丧葬费23155元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费（朱规芝）7159元、被扶养人生活费（杨某某）120200元、合计712074元。被告刘某某在扣除两份交强险220000外，剩余损失492074元应按40%予以赔偿，计196829.60元，被告一共赔偿原告306829.60元。原告认为公民的人身财产权益受法律保护，刘某某驾驶自有车辆造成原告受伤，依法应予赔偿；平安保险公司在交强险及第三者商业保险限额内对原告损失承担赔偿责任。判令第二被告在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由第一被告赔偿。被告刘某某辩称：我的车在平安保险公司进行了投保，我的车肇事也在保险期限内，如果赔偿的话应由保险公司代我赔偿。被告平安保险公司辩称：在法庭查明被告车主刘某某有合法驾驶证、行驶证并在出示合法证据的前提下我公司在保险限额内进行合理计算，对于本案的诉讼费用和鉴定费用不予承担。因本案我公司方承担次要责任，精神抚慰金不予承担。且本案涉及刑事案件，民事案件不应进行审理。对于原告相关赔偿应当以农村标准计算，对于次要责任部分我公司不同意按40%计算，因死者死亡原因不是因我公司的车主造成，因此对于次要责任的认定不具有合法性，我公司如果承担赔偿责任，也不应该超过10%。本案死者父母子女没有参加诉讼，主体缺失；原告无证据证明是死者的配偶，不是适格主体。经审理查明：2013年12月1日17时20分左右，案外人孟庆志驾驶辽G538**号时风牌三轮汽车，沿鞍腾路由东向西行驶至“鞍山金成塑胶制品有限公司”门前时，遇行人赵清山由北向南横过道路至此。由于孟庆志驾车忽视安全瞭望，未发现行人赵清山，致使辽G538**号时风牌三轮汽车前风挡左边框、驾驶室前左部撞击了赵清山，赵清山被撞后摔跌至鞍腾路东行机动车道内。此时被告刘某某驾驶辽CL62**号捷达轿车沿鞍腾路由西向东行驶至此，由于刘某某未发现被撞摔跌倒地的赵清山，致使辽CL62**号捷达轿车前保险杠的左部、左前轮“旋子”的前部刮撞了倒地姿势的赵清山人体裤子的左臀部。发生了赵清山当场死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后孟庆志驾车逃离现场，后投案之首。鞍山市公安局公安交通管理局作出道路交通事故认定书，认定孟庆志负此事故的主要责任，刘某某负次要责任，赵清山无责任。孟庆志是辽G538**号时风牌三轮汽车的实际所有人，登记在案外人郭佰东名下，该车没有参加保险。刘某某是辽CL62**号捷达轿车的车辆所有人，车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业保险。原告损失包括死亡赔偿金25578元×20年=511560元、丧葬费23155元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费（朱桂芝）7159元×5年÷5人=7159元、被扶养人生活费（杨某某）18030元×20年÷3人=120200元，合计712074元。该起事故在公安机关处理期间，孟庆志、刘某某和死者赵清山的亲属及代理人达成了赔偿协议，孟庆志承担60%责任并一次性支付150000元（此款已给付完毕）；被告刘某某承担40%责任，由平安保险公司赔付后支付赵清山家属，刘某某不再承担任何其他赔偿。另查，辽CL62**号捷达牌轿车在被告平安保险公司处投保交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元）和商业第三者责任险（限额为500000元），该起事故发生在保险期间内。再查：原告杨某某系死者赵青山妻子，与赵清山育有两子，长子赵东方，次子赵庆东，事故发生时均已成年。原告与赵青山从2006年12月份开始在鞍山市铁西区永乐街道住房居住，靠打工生活。赵清山母亲朱桂芝，1932年5月13日出生，现健在；父亲赵海已去世。朱桂芝和赵海育有五子，长子赵清山，次子赵青，三子赵青德，四子赵青文，五子赵青波。上述事实，原告提供的证据有：道路交通事责任认定书、死亡证明书、租房协议书、四张收条、介绍信、鞍山金成塑胶制品有限公司的工资表、道路交通事故损害赔偿调解书、赵清山自然情况调查表、户口本、房产证。被告刘某某提供的证据有：保险单。以上证据经开庭质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，任何人不得侵犯。案外人孟庆志驾驶车辆时、未及时发现行人赵清山，发生道理交通事故后逃逸，是造成此事故的主要成因及过错，对此起事故应负主要责任，承担70%损失；被告刘某某驾驶车辆时忽视安全瞭望，未发现被摔跌倒地的赵清山，是造成此事故的次要成因及过错，对此起事故应承担次要责任，承担30%损失；赵清山无责任。故对原告要求被告赔偿的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。关于赵清山的损失，因赵清山死亡时未满六十岁，在城市居住多年，死亡赔偿金按辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据城镇居民人均可支配收入25578元计算给付20年，为511560元；丧葬费按辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据为23155元；被抚养人朱桂芝系农民，在事故发生时超过七十五岁应按辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据农村民人均年生活消费支出7159元给付五年，再由五名子女分摊，为7159元；被扶养人杨某某农业人口，在鞍山市铁西区租房居住多年，并且年满55岁，其生活费应按城镇居民给付，即按辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据城镇居民人均消费性支出18030元计算给付20年，再由其配偶和子女共3人分摊，为120200元；精神抚慰金给付50000元。赵清山的损失合计712074元。关于具体的赔偿数额计算方法为：712074元扣除两车交强险220000元，余下492074元，再由孟庆志按70%赔偿，刘某某30%赔偿，即孟庆志应赔偿344451.80元，刘某某应赔偿147622.20元。原告与案外人孟庆志以达成和解协议，且没有要求孟庆志赔偿，故对孟庆志的赔偿部分本院不予审理。被告刘某某的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，故被告平安保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余部分147622.20元由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额予以赔偿。关于原告主张要求刘某某和案外人孟庆志按照40%和60%的比例承担责任一节，因原告与被告刘某某和案外人孟庆志的调解协议，不能代表被告平安保险公司的行为，且被告平安保险公司不同意按照该比例承担责任，结合本次事故的实际情况，本院酌情认定赔偿比例为，被告刘某某承担30%的责任，案外人孟庆志承担70%的责任，故对于原告的此项请求本院不予支持。关于被告保险公司提出原告没有身份证，主体不适合，不予赔偿一节，因原告向法院提交了户口本原件及村委会证明，据此可以确定原告的身份，故对于被告保险公司的此项辩解本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险的限额内赔偿原告杨某某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费110000元；在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告杨某某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费147622.20元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5544元，由原告杨某某承担380元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担5164元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于洪斌人民陪审员  田 鑫人民陪审员  马惠子二〇一四年十二月三十一日书 记 员  王丽娜