山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2014）文民一初字第382号原告陈华友，农民。委托代理人孙强，山东阔海大地律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司。法定代表人姜峰，经理。委托代理人刘伟龙。被告刘海蛟，城居民。陈华友与中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司、刘海蛟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理，依法由助理审判员王华潇独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈华友的委托代理人孙强、被告刘海蛟、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的委托代理人刘伟龙到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告陈华友诉称：2013年11月3日下午，原告在文登市半岛蓝庭工地被被告刘海蛟驾驶的鲁K×××**号面包车（该车在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司处投保交强险及商业险）碰倒并压伤脚部。事故发生后，原告被送往文登整骨医院治疗22天，花销医疗费11248.4元。因赔偿事宜未达成一致，要求被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费13600元、护理费3460元；要求被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任理赔限额内赔偿原告医疗费1248.4元、住院伙食补助费660元，以上损失共计28968.4元。要求被告刘海蛟承担本案诉讼费。被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称：被告刘海蛟驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险及保额为300000元的第三者商业险属实，事故发生在保险期间内，但是没有投保不计免赔。对于本次事故应有相关部门出具的事故证明证实，来核定是否同意赔偿原告损失。对原告提交的门诊及住院病历、医疗费单据及误工费和护理费的相关证据均无异议，但仅凭原告及被告刘海蛟所作的笔录及证人证言无法证实事故真实性，并请求法院依法认定事故的责任。被告刘海蛟辩称：发生交通事故属实，我驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司处投保交强险及300000元商业险，原告的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿，保险公司不予赔偿的部分，同意承担全部责任并赔偿原告的合理损失。另外事故发生后我已垫付原告13248.4元。经审理查明：2013年11月3日14时许，被告刘海蛟驾驶鲁K×××**号面包车送大米，面包车由西向东慢速行驶至文登市半岛蓝庭工地时，与站在工地便道北侧，由于楼上往下掉混凝土，向后躲避的原告陈华友相互碰撞，造成原告受伤的交通事故。文登市公安局交通警察大队对原告陈华友与被告刘海蛟做了书面陈述材料，未认定事故责任。原告陈华友于当日入住山东省文登整骨医院诊治，诊断为：右双踝骨折（血瘀气滞），原告本次住院22天，共花销住院及门诊医疗费共计11248.4元。原告于诉前向威海鉴正司法鉴定所申请对其误工时间、陪护人数及时间进行技术鉴定，威海鉴正司鉴所（2013）临鉴字第494号鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人陈华友误工时间为120日，包括住院期间；2、被鉴定人陈华友护理时间为1人陪护30天，包括住院期间。另查，原告陈华友系重庆某公司工人，根据月工资3400元计算误工费为13600元（3400元／30天×120天）。原告本次事故后由原告之子陈洪家护理，陈洪家系重庆某公司工人，根据事发前三个月工资为3460元计算护理费为3460元（3460元／30天X30天）。同时查明，被告刘海蛟驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险及保额为300000元的商业三者险，本次事故发生在保险期内。其中在中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。”庭审中，虽然被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司对本次事故的真实性有异议，但均未提供有效证据证实其主张。另查，事故发生后被告刘海蛟向原告垫付现金13248.4元。以上事实，有原、被告的陈述、证人证言，道路交通事故认定书、门诊和住院病案、医疗费单据、司法鉴定意见书、误工证明两份及工资表、保险单等证据在案为凭。本院认为，车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定办理。本次事故发生在施工工地，并且被告刘海蛟驾驶的车辆处于行驶状态与原告陈华友发生碰撞，虽然交警部门没有出具事故认定书，但对原告及被告刘海蛟做了书面陈述材料，因此对该事故发生的事实，本院予以认定。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案原告陈华友因躲避楼上坠落的混凝土时后退碰到被告刘海蛟在施工工地行驶的车辆而发生交通事故，应视为原告陈华友有一定的过错，以被告刘海蛟负事故主要责任，原告陈华友负有该事故次要责任为宜。另外，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于原告合理的经济损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，以被告刘海蛟承担90%的民事责任为宜。由于被告刘海蛟在本次事故中负有主要事故责任，因此本次事故被告刘海蛟需承担免赔率为15%。本案中，原告虽然为农村居民，但其系重庆某公司工人，并且其收入来源于此，所以原告的误工损失可按事发前三个月月平均工资计算为13600元（3400元／30天×120天）。原告现要求二被告在各自责任范围内赔偿原告合理损失，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈华友医疗费10000元、误工费13600元、护理费3460元，共计27060元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告陈华友医疗费1248.4元、住院伙食补助费660元，共计1908.4元的（90%×85%）即1459.93元，于本判决生效后十日内付清。三、被告刘海蛟赔偿原告陈华友257.63元（1908.4元×90%×15%），兑除被告刘海蛟已经垫付的13248.4元，原告陈华友付给被告刘海蛟12990.77元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告陈华友的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，由被告刘海蛟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。代理审判员  王华潇二〇一四年七月四日书 记 员  于 超