wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1121民初1656号原告：五莲中银富登村镇银行有限公司，住所地日照市五莲县罗山路28号，统一社会信用代码9137110006042332051-1。法定代表人：朱云涛，行长。委托代理人：于沛，公司职工。被告：井忠江。被告：王安霞。被告：王娟。原告五莲中银富登村镇银行有限公司与被告王安霞、井忠江、王娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。依法由审判员唐文霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人于沛、被告井忠江到庭参加诉讼。被告王安霞、王娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月15日，原告与被告王安霞、井忠江签订了借款合同，约定原告向两被告发放贷款300000元，贷款期限36个月，合同年利率18.11%，借款期限自2014年1月22日至2017年1月22日，还款方式为等额本息还款。2014年1月22日如约发放贷款，两被告在2016年1月22日开始未能按约偿还当期本金利息，发生逾期至今。请求判令被告王安霞、井忠江偿还借款本金118384.55元，计算至2016年5月23日的利息8598.46元合计126983.01元及以后的利息；被告王安霞、井忠江以其抵押的房产承担抵押责任，原告就该财产优先受偿；被告王娟承担连带清偿责任；诉讼费、保全费、邮递费由被告承担。被告井忠江辩称：借款及担保属实，但是目前经济困难，请求原告减免利息等费用，尽力还款。被告王安霞、王娟在法定期限内未向本院提供书面答辩状。经审理查明：2014年1月15日，原告与被告王安霞签订综合授信合同，最高授信额度为5550000元，授信额度有效期自2014年1月15日起60个月。同日，原告与被告王安霞、井忠江签订借款合同，借款额300000元，借款期限36个月，为2014年1月22日至2017年1月22日，年利率18.11%，逾期罚息按合同利率的1.5倍计算，等额本息还款，并约定若未按约还款，原告有权提前全部收回贷款。2014年1月15日，原告又与被告王安霞、井忠江签订最高额抵押合同，被告王安霞、井忠江以其位于五莲县工业基地的厂房为其借款提供抵押担保，最高担保债权本金5550000元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金及实现债权和担保权益的其他应付款项，被担保债权的期间为2014年1月15日至2019年1月15日，双方未办理抵押登记；与被告王娟签订最高额保证合同，为被告王安霞、井忠江在原告处的借款提供保证，保证范围债权本金5550000元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金及实现债权和担保权益的其他应付款项。2014年1月22日，原告依约向被告王安霞、井忠江发放贷款300000元，被告王安霞、井忠江向原告偿还借款本金合计181615.45元及截止2016年4月22日的利息、罚息、复利80904.46元，剩余借款本金118384.55元及计算至2016年6月20日的利息、罚息、复利10594.93元未还。另查明：依原告申请，本院于2016年5月27日对原五莲县润江机械厂内的钢结构厂房1095平方米予以查封，对被告王娟的工资100000元进行了冻结。上述事实，有原告提供的借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、借据、还款明细，欠款电子截屏以及原、被告当庭陈述等证据予以证实，可以认定。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定履行还款义务。本案，原告与被告签订的综合授信合同、借款合同、最高额抵押合同及最高额保证合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同。原告依约向被告王安霞、井忠江提供借款300000元，被告王安霞、井忠江应依约履行还本付息的义务。因此，被告王安霞、井忠江应按约偿还剩余借款本金118384.55元及相应利息的义务。被告王安霞、井忠江以其位于五莲县工业基地的厂房抵押，根据《物权法》第一百八十条“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；……”和第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”的规定，原告与被告王安霞、井忠江签订最高额抵押合同后，未对抵押的厂房进行有效登记，因此，原告的抵押权未有效设立，本院对原告请求对被告王安霞、井忠江抵押的房产行使抵押权并具有优先权不予支持。被告王娟为被告王安霞、井忠江的借款提供最高额保证，在被告王安霞、井忠江不能按期偿还借款本息时，被告王娟应在最高额保证范围内履行相应的保证责任。由于原告主张的债权未超出被告王娟的最高额保证范围，因此，被告王娟应对被告王安霞、井忠江未偿还的借款本金118384.55元及相应利息承担连带清偿责任。被告王安霞、王娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王安霞、井忠江偿还原告五莲中银富登村镇银行有限公司借款本金118384.55元、利息10594.93元及2016年6月20日以后的利息；二、被告王娟在最高保证额范围内对上述欠款承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告王安霞、井忠江追偿；三、驳回原告五莲中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求；上述一至二项判决确定的义务，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元，保全费1039元，合计3995元，由被王安霞、井忠江、王娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  唐文霞二〇一六年六月二十一日书记员  李金玉
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初4906号原告倪某甲。被告张某。委托代理人郭涛，浙江志春律师事务所律师。原告倪某甲为与被告张某离婚纠纷一案，于2016年5月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王莺独任审判，于同年6月21日公开开庭进行了审理。原告倪某甲、被告张某及其委托代理人郭涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣判。原告倪某甲起诉称：2010年原、被告通过朋友介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子倪某乙。婚后夫妻感情尚可。因工作原因聚少离多，双方长期缺少沟通，性格脾气有差异。2015年4月，被告因原告长期在外工作，对其关心不够等原因离家出走。原告及亲属先后多次去接被告，但被告未随原告回家。原告认为，长达一年多的时间，双方无和好可能。原告特诉至法院，要求判令原、被告离婚；倪某乙随原告共同生活，被告支付抚养费每月2000元；教育费、医疗费由双方各半承担。为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证、户口簿各1份，证明被告户口已迁至何仁堂村。2.结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告张某答辩称，2015年3月15日，其因工作原因在外租房居住，其每周都接送儿子，并经常在周末带儿子。双方夫妻关系一直挺好，日常生活中偶有小矛盾在所难免。其不同意离婚。被告张某未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提交的证据，被告均无异议，本院确认其证明力。本院根据已确认的具有证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：原告倪某甲与被告张某于2010年4月经人介绍相识，后双方自由恋爱半年多，××××年××月××日双方自愿登记结婚。婚后夫妻感情很好，××××年××月××日生育一子倪某乙。婚后原告长期在外工作。2015年3月15日被告外出打工，并在外租房居住，与原告离多聚少，同年5月10日起双方分居生活。现原告诉至本院，要求离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱后自愿登记结婚，婚前感情基础好。婚后夫妻感情很好，并生育一子，一家三口过着和和美美的生活。后因原告长期在外工作，从去年3月起被告也外出打工，且租房居住，与原告相处时间甚少，导致夫妻关系产生裂痕。只要双方多交流、多沟通，夫���关系完全能够改善。原告要求离婚，被告不同意，庭审中原告未提供证据证明原、被告已符合法定的离婚条件，原告的诉讼请求，本院不予支持。因子女抚养问题及财产分割系在离婚的前提下处理，故原告的其他诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、不准许原告倪某甲与被告张某离婚。二、驳回原告倪某甲的其他诉讼请求。本案受理费150元（原告己预交，已减半收取），由原告倪某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 莺二〇一六年六月二十一日书记员 洪明东
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初403号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人肖某，男，1991年5月13日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月23日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]340号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年6月8日、6月29日两次公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员娄桂友出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年2月4日至2016年2月17日，被告人肖某在重庆市巴南区上夜班时，擅自从吧台取走钥匙和螺丝刀，并私自打开电脑主机机箱，先后五次盗走电脑因特尔CPU共7个，销赃后获得赃款2080元。具体事实如下：1、2016年2月4日凌晨2时许，被告人肖某从160号电脑主机中盗走因特尔CPU1个，销赃后获得赃款300元。2、2016年2月6日凌晨2时许，被告人肖某从156号电脑主机中盗走因特尔CPU1个，销赃后获得赃款300元。3、2016年2月10日凌晨2时许，被告人肖某从118号电脑主机中盗走因特尔CPU1个，销赃后获得赃款300元。4、2016年2月15日凌晨2时许，被告人肖某从74号和80号电脑主机中盗走因特尔CPU2个，销赃后获得赃款580元。5、2016年2月17日凌晨3时许，被告人肖某从158号和159号电脑主机中盗走因特尔CPU2个，销赃后获得赃款600元。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，上述7个被盗因特尔CPU共计价值7770元。另查明，案发后，被告人肖某退赔了被害人全部经济损失。上述事实，被告人肖某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人肖某的户籍信息，CPU购买收据，视频截图，收条，抓获经过说明等书证；证人李某的证言；被害人殷某的陈述；被告人肖某的供述与辩解；《价格鉴证结论书》；现场勘验笔录，搜查、辨认笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，共计价值7770元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人肖某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。到案后，被告人如实供述犯罪事实，可从轻处罚；案发后，被告人退赔了被害人全部经济损失，可对其酌情从轻处罚，根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万四千元（已缴纳4000元，剩余罚金限判决生效之日起三十日缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱代理审判员  杨开建人民陪审员  刘思碧二〇一六年六月二十九日书 记 员  罗馨柔
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执恢109号（2016）黑0129执恢109号之一申请执行人纪长海，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人姜少帅，住黑龙江省延寿县加信镇。被执行人刘秀华，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2012年10月25日作出的（2012）延民初字第1133号民事调解书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付借款45000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费775元及申请执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人姜少帅暂无财产可供执行于2014年11月11日作出（2013）延法执字第68-3号执行裁定书，终结本案的本次执行程序。2016年6月1日，申请执行人以被执行人刘秀华有可供执行的财产为由，要求恢复执行。经查，被执行人刘秀华在延寿县社会保险事业管理局每月领取养老保险金1936.75元，每月存入中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行的账户内。因中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行不能按月提取，本院于2016年6月21日作出（2016）黑0129执恢109号执行裁定书，冻结被执行人刘秀华存入中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行账户内的养老保险金收入45000元，冻结期限为一年。2016年6月29日，双方协商，为保障被执行人刘秀华的生活，申请执行人同意每月为被执行人刘秀华垫付生活费1000元，申请执行人每月得款900元，冻结期满，从冻结款项中扣出，给付申请执行人。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院于2012年10月25日作出的（2012）延民初字第1133号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高延春代理审判员  马跃雷代理审判员  师圣博二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈 鋜
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执211号之一申请执行人乐清市正泰小额贷款股份有限公司。法定代表人：朱信敏，系该公司董事长。被执行人潘秀丰。被执行人张晓红。被执行人连恩光。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第768号民事判决书，于2016年1月7日立案执行申请执行人乐清市正泰小额贷款股份有限公司与被执行人潘秀丰、张晓红、连恩光小额借款合同纠纷一案。该案在执行过程中，本院向被执行人潘秀丰、张晓红、连恩光发出执行通知书，责令被执行人支付执行款500000元及利息10865元、罚息，并承担本案诉讼费8909元、执行费7508.65元，但被执行人潘秀丰、张晓红、连恩光一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人潘秀丰、张晓红、连恩光名下无足额的存款，在本市没有车辆登记信息。另外，登记在被执行人潘秀丰名下坐落在乐清市乐成镇晨曦大厦A幢1901室（房产证号：0f577**）、登记在被执行人连恩光名下坐落在乐清市虹桥镇下仙垟村（房产证号：1f146**）的两处房产已被本院依法查封。被执行人拒不履行生效法律文书义务的行为，本院已通过乐清电视台予以曝光并已录入失信名单。现被执行人潘秀丰、张晓红、连恩光尚欠申请执行人乐清市正泰小额贷款股份有限公司执行款500000元及利息10865元、罚息，由于被执行人外出下落不明，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执211号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 刘 梁二〇一六年六月二十四日书记员 阮晶晶
云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0328民初531号原告余某（曾用名余某某），女，汉族，1976年10月29日生，沾益县人。被告李某，男，汉族，1973年12月8日生，重庆市潼南县人。原告余某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由审判员宋端琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某诉称：原被告系自由恋爱相识，于1997年3月19日登记结婚。婚前被告表现的很好，婚后对家庭经济生活及婚生子女均不管不顾，没有尽到一个做丈夫和父亲的责任。双方经常为一些家庭琐事发生争吵，被告经常外出，做事独断独行，导致夫妻感情完全破裂，请求人民法院依法判令准予原告与被告离婚；婚生子余某甲、婚生女余某乙均由原告监护抚养；诉讼费由被告承担。被告李某口头辩称：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原告余某与被告李某系自由恋爱，双方于1997年3月19日在沾益县经登记领取结婚证结婚（结婚证已遗失）。婚后夫妻感情一般，生育长子余某甲，现年18岁，在沾益某中就读高中二年级；生育长女余某乙，现年16岁，在沾益某中就读初中三年级。由于被告李某在婚后对家庭及子女照顾较少，且长期在文山州丘北县等地居住、打工、生活，导致夫妻关系不睦，尤其是近十年来，被告李某染上赌博的恶习，经原告多次规劝，均未能改正，影响了正常的家庭生活，致使原被告夫妻感情恶化，原告诉请法院要求与被告离婚，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，调解未果。上述事实，有原告提供的证据原告身份证复印件一份，结婚登记申请书复印件一份，原被告的婚姻状况证明、婚前体检证明复印件，原、被告在庭审中的所作的陈述，经庭审质证，足于认定。本院认为：人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂为离婚的标准。而夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状、有无和好可能等方面综合分析判断。本案中，原、被告双方经自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础较好。但原、被告婚后夫妻感情一般，双方闹矛盾的主要原因是被告经常在外，回家时间较少，对家庭及子女虽然尽了一些义务，但是染上赌博恶习后，严重影响了正常的家庭生活，导致夫妻感情破裂，被告对此负有主要过错。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，有赌博恶习屡教不改是认定夫妻感情破裂的法定情形，虽然在审理中，被告表示决心改正赌博的恶习，但未取得原告的谅解。经本院调解，原告坚决要求离婚，被告不同意离婚，调解无效，故对原告余某要求与被告李某离婚的诉请，本院予以支持。对原告要求直接抚养婚生子余某甲、婚生女余某乙，不需要被告支付抚养费的诉请，被告未提出反对意见，本院予以支持。审理中，原被告双方均认为没有夫妻共同财产，原告提出没有共同债权债务，被告提出有共同债务会自行处理，系当事人行使自由处分权的行为，对夫妻共同财产及债权债务，当事人均未主张，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告余某与被告李某离婚。二、婚生子余某甲、婚生女余某乙由原告余某直接抚养，被告李某暂不支付抚养费。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  宋端琦二〇一六年六月二日书记员  李 燕
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执1169号之一被执行人陈权亮，男，汉族，公民身份号码×××8113，住广东省珠海市斗门区。本院（2015）珠斗法刑初字第460号刑事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2016年6月1日作出（2016）粤0403执1169号执行裁定书，冻结被执行人陈权亮在中国银行珠海斗门支行67×××79账户的存款2000元，现被执行人已履行完法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人陈权亮在中国银行珠海斗门支行67×××79账户存款2000元的冻结。如对本裁定有异议���可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院书面提出，并附相关的证据材料。本裁定送达后立即生效。代理审判员  陈加敏二〇一六年六月二十一日书 记 员  张 宪
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1124执35号之一申请执行人：廖学康，男，汉族，1964年4月25日出生，农民。被执行人：唐小平，男，汉族，1973年11月13日出生，农民。被执行人：常玉香，女，汉族，1972年10月3日出生，农民。本院在执行廖学康依据四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第691号民事调解书申请执行唐小平、常玉香买卖合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人货款人民币360573.00元。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无存款信息，且被执行人离开户籍地外出，本院于2016年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第691号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一六年六月三日书记员 王 昆
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0825民初652号原告周云,系原永丰县恩江镇今日商贸服装店（已注销）经营者。委托代理人李勇、蔡峰，江西钧略律师事务所律师，代理权限特别授权。被告邹凤兰。被告王桂英。被告曾德华。被告曾春燕。被告钟桂香。被告王必女。被告聂红英。被告王美华。被告赖红卫。被告李财英。被告曾红梅。原告周云诉被告邹凤兰、王桂英、曾德华、曾春燕、钟桂香、王必女、聂红英、王美华、赖红卫、李财英、曾红梅劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告周云在江西永丰县恩江镇时代广场开办了一家名为“永丰县恩江镇今日商贸服装店”的服装销售店（该店已于2016年5月24日注销），并办理了工商登记，登记性质为个体工商户，营业执照注册号为360825600190115。2015年11月由于经营不善，原告放弃继续经营并决定解散该店，被告邹凤兰、王桂英、曾德华、曾春燕、钟桂香、王必女、聂红英、王美华、赖红卫、李财英、曾红梅十一人就其与“永丰县恩江镇今日商贸服装店”之间的工资支付、经济补偿、补缴养老保险事宜向永丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。永丰县劳动人事争议仲裁委员会受理后进行了开庭审理并于2015年12月26日作出了永劳人仲字[2015]第54-2号仲裁裁决，裁决内容为：1、被申请人永丰县恩江镇今日商贸服装店按城镇职工的标准为申请人邹凤兰缴纳2011年3月至2015年11月期间的养老保险；2、被申请人永丰县恩江镇今日商贸服装店按城镇职工的标准为申请人王桂英缴纳2013年2月至2015年11月期间的养老保险；3、被申请人永丰县恩江镇今日商贸服装店按城镇职工的标准为申请人曾德华缴纳2013年4月至2015年11月期间的养老保险；4、被申请人永丰县恩江镇今日商贸服装店按城镇职工的标准为申请人曾春燕缴纳2013年2月至2015年11月期间的养老保险；5、被申请人永丰县恩江镇今日商贸服装店按城镇职工的标准为申请人钟桂香缴纳2008年9月至2015年11月期间的养老保险；6、被申请人永丰县恩江镇今日商贸服装店按城镇职工的标准为申请人王必女缴纳2015年8月至2015年11月期间的养老保险；7、被申请人永丰县恩江镇今日商贸服装店按城镇职工的标准为申请人聂红英缴纳2013年8月至2015年11月期间的养老保险；8、被申请人永丰县恩江镇今日商贸服装店按城镇职工的标准为申请人王美华缴纳2014年9月至2015年11月期间的养老保险；9、被申请人永丰县恩江镇今日商贸服装店按城镇职工的标准为申请人赖红卫缴纳2014年4月至2015年11月期间的养老保险；10、被申请人永丰县恩江镇今日商贸服装店按城镇职工的标准为申请人李财英缴纳2015年4月至2015年11月期间的养老保险；11、被申请人永丰县恩江镇今日商贸服装店按城镇职工的标准为申请人曾红梅缴纳2011年9月至2015年11月期间的养老保险。永丰县劳动人事争议仲裁委员会在裁决中明确告知不服裁决可以在收到裁决后十五日内向人民法院提起诉讼。本院认为永丰县劳动人事争议仲裁委员会虽明确告知可向法院起诉，但根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（二）款之规定，员工与用人单位之间因社会保险发生的争议的裁决属于终局裁决。对于终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第四十九条之规定，劳动者对裁决不服的可以向法院起诉，用人单位有证据证明裁决存在错误的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。故本案不属于本院管辖。另从受案范围的角度，因永丰县恩江镇今日商贸服装店已经注销，原告周云作为永丰县恩江镇今日商贸服装店的经营者不服永丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲字[2015]第54-2号仲裁裁决向本院起诉，其请求为：1、判令驳回被告要求缴纳养老保险的请求；2、本案的诉讼费由被告承担。本院认为，关于用人单位为职工缴纳社会保险费的问题。根据最高人民法院法研[2011]31号《关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》的规定，该答复回应甘肃省高级人民法院征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。并结合《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、第八十六条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，原告与被告之间关于社会保险费缴纳争议不属于人民法院民事争议受案范围，应当由被告向社会保险部门或者社会保险费征缴机构寻求解决。综前所述，本案在程序上不属于本院管辖，受案范围也不在法院受理的民事争议案件范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周云的起诉。案件受理费10元，由原告周云负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  肖丽华审判员  罗 雪审判员  黄文娟二〇一六年六月二十一日书记员  袁 芳
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执146号申请执行人张海龙，居民。被执行人张玉龙，居民。被执行人庄燕华，居民。被执行人张秋林，居民。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询因未发现被执行人有其他可供执行的较大金额的财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2015）滨港民初字第00268号民事判决书本次执行程序终结。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年六月二十六日书 记 员  李 可
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖18执77号之一申请执行人：安徽省宣城市双乐混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区宣港路六公里处，组织机构代码77908560-9。法定代表人：乐书成，该公司董事长。被执行人：义城建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市义城镇富民北街，组织机构代码14914016-7。法定代表人：汪有济，该公司董事长。申请执行人安徽省宣城市双乐混凝土有限公司与被执行人义城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，���讼过程中，申请执行人安徽省宣城市双乐混凝土有限公司申请对被执行人义城建设集团有限公司的财产进行财产保全，本院于2015年8月4日冻结了被执行人义城建设集团有限公司在合肥科技银行滨湖支行账号为20000007052010300000018的银行存款3300000元。案件执行中，由于被执行人义城建设集团有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月7日依法冻结了被执行人义城建设集团有限公司在上海浦发银行合肥黄山路支行账号为58030155100000451的银行存款3984039元。本院在执行中，通过依法扣划被执行人义城建设集团有限公司银行存款及督促被执行人义城建设集团有限公司主动履行，本案债务已经得到全部清偿。本院认为，案件在执行过程中，债务已得到全部清偿，应当解除对被执行人银行存款的冻结。据此，依照《最高人民法院关于��民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人义城建设集团有限公司在合肥科技银行滨湖支行账号为20000007052010300000018的冻结。二、解除对被执行人义城建设集团有限公司在上海浦发银行合肥黄山路支行账号为58030155100000451的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  夏祖国二〇一六年六月二十一日书 记 员  魏梦辰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终1944号上诉人（原审原告）太平财产保险有限公司徐州中心支公司，住徐州市民主南路69号恩华大厦4楼。负责人陈卓，该公司总经理。委托人理人韩立杰，该公司职员。被上诉人（原审被告）朱守峰，农民。委托代理人唐红艳。被上诉人（原审被告）王凤阳，农民。上诉人太平财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称太平保险沛县公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2015)沛大民初字第00492号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人太平保险沛县公司的委托人理人韩立杰，被上诉人朱守峰的委托代理人唐红艳，被上诉人王凤阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年1月6日，被告王凤阳驾驶苏C×××××号小型轿车沿沛龙路由北向南行驶，行驶至沛县大屯路口处，与原告朱守峰驾驶的电动车发生交通事故，致两车不同程度损坏。2014年3月7日，原告朱守峰与被告王凤阳签订赔偿协议，主要内容为“……甲方：王凤阳……乙方：朱守峰……二、甲方一次性付给乙方人民币5000元，（包括乙方的所有损害赔偿的各项费用）。（不包括修车）……六、甲方负责乙方修车所有费用。甲方：王凤阳乙方：朱守峰代理人：朱霖2014年3月7日”。本次交通事故经沛县公安局交通巡逻警察大队认定，被告王凤阳负事故主要责任，原告朱守峰负事故次要责任。事故认定书中注明“王凤阳负责双方车辆维修费用，以保险公司核价为准。”事故发生时该车在被告太平保险沛县公司处投保交强险、商业险，本起交通事故发生在保险合同有效期间。且事故发生后，王凤阳已赔偿朱守峰5000元。原审法院认为，一、关于事故认定书的责任划分是否合理。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定，机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通过的车辆先行。本院调取了事故现场照片15张，可以看出事故发生地点为交叉路口，两车撞击部位为被告王凤阳车辆右前部及原告朱守峰电动车的右后部，可以推出原告朱守峰的电动车先行通过路口，随后被告王凤阳的车辆与其发生碰撞，被告王凤阳未让优先通过的原告车辆先行，由其承担事故的主要责任并无不妥。故本次事故由被告王凤阳承担主要责任，由原告朱守峰承担次要责任。二、关于原告朱守峰与被告王凤阳签订的赔偿协议书是否有效。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，第一，协议签订后，被告王凤阳按照协议约定，已经给付原告除修车费外的其余费用5000元，可见被告王凤阳明知协议内容，并依协议内容履行了部分给付义务，朱霖的行为系经被告王凤阳授权的；第二，协议书中朱霖在代理人一栏签字确认，道路交通事故认定书中注明王凤阳签字为朱霖代签，且由沛县公安局交通巡逻警察大队盖章确认，可见朱霖系王凤阳委托代理人的身份得到沛县公安局交通巡逻警察大队的确认，原告有理由相信行为人朱霖有代理权，因此朱霖的代理行为产生的法律后果，由被代理人王凤阳承担。三、关于二被告应当承担的赔偿数额。朱守峰的财产损失为车辆维修费17300元、施救费200元。太平保险沛县公司在交强险范围内赔偿朱守峰2000元，在商业险范围内赔偿原告11625元【15500元×75%】，合计13625元。根据朱守峰与王凤阳的协议内容，剩余3875元由王凤阳承担。综上，遂判决：一、被告太平保险沛县公司赔偿原告财产损失13625元，被告王凤阳赔偿原告财产损失3875元；二、驳回原告朱守峰其他诉讼请求。上诉人太平保险沛县公司对原审判决不服，向本院提起上诉称，被上诉人王凤阳所有的苏CjF788号轿车在我公司购买了交强险及第三责险，该车辆与被上诉人朱守峰发生交通事故后，双方达成了调解协议。根据调解协议，交警按照简易程序作出了交通事故认定，认定王凤阳驾驶的车辆承担主张责任，朱守峰承担次要责任，该交通事故书认定错误，不应当作为认定事实的依据。即使按照交通事故认定书，王凤阳驾驶的车辆也应该承担不超过百分之七十的责任，原审要求承担百分之七十五的责任属于划分责任比例错误，原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法改判。被上诉人朱守峰答辩称，交警事故认定正确，而且发生交通事故后，也对车辆进行评估，损失应当是18223元。由于王凤阳在上诉人处投保的车辆承担事故的主要责任，所以其公司承担百分之七十五的赔偿责任正确的。要求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人王凤阳答辩称，我同意朱守峰答辩意见。本案争议焦点：1、沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书是否应作为认定本案事实的依据；2、原审判决划分的责任比例是否恰当。本案二审查明的事实与原审判决查明的事实一致。一、关于沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书是否应作为认定本案事实的依据问题。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案交通事故发生后，沛县公安局交通巡逻警察大队出具了《道路交通事故认定书》，认定王凤阳负事故的主要责任，朱守峰负事故的次要责任，该《事故认定书》是公安机关经过现场勘验、调查取证等事故处理程序，经过处理交通事故专业人员依法作出的结论，具有较高的证据效力。太平保险沛县公司虽主张涉案事故认定书认定的责任错误，但并未提供证据推翻上述事故认定书。此时，原审依据事故认定书确定王凤阳、朱守峰事故责任，符合案件事实及上述法律规定。二、关于原审判决划分的责任比例是否恰当问题。本院认为，根据事故认定书，王凤阳负事故的主要责任，朱守峰负事故的次要责任。王凤阳驾驶的为机动车，而朱守峰驾驶的非机动车。对于机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车、行人负事故的次要责任的，可减轻机动车20%至30%的赔偿责任。鉴于，以上事实及规定，原审法院据此判决太平保险沛县公司在保险限额内承担75%的赔偿责任，并无不当。综上，上诉人太平保险沛县公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判认定事实及适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人太平保险沛县公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  裴运栋代理审判员  孙守明代理审判员  汤孙宁二〇一六年六月二十六日书 记 员  王俞卜
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执419号申请执行人:任某某被执行人：尚某某申请执行人依据发生法律效力的（2016）鲁1428民初532号民事调解书离婚纠纷一案，于2016年6月22日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的执行标的总额为0元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为0元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  刘宝辉人民陪审员  徐永峰二〇一六年六月二十六日书 记 员  秘 璇
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初2578号原告王会仁。原告王丹。原告王建。原告王涛。四原告共同委托代理人陆艳丽，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告张钰茂。被告张继春。被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市中山南路汉御花园商铺A-4号。负责人胡家友，该支公司经理。本院在审理原告王会仁、王丹、王建、王涛诉被告张钰茂、张继春、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王会仁、王丹、王建、王涛于2016年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，理由充分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王会仁、王丹、王建、王涛撤回起诉。案件受理费2555元，减半收取1277.5元，由原告王会仁、王丹、王建、王涛负担（已付）。审判员  乔文娟二〇一六年六月二日书记员  王蒙蒙
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第570号之一申请执行人张弥，男，汉族，1960年5月2日出生，住所地福建省龙岩市新罗区。被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司福州鼓楼分公司，住福州市鼓楼区温泉街道。负责人杨峰，总经理。被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司，住深圳市龙岗区。法定代表人吴峰，董事长。申请执行人张弥与被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司福州鼓楼分公司、中国对外西北建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第36号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年3月10日向本院申请执行，申请执行事项：1、被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司福州鼓楼分公司应于判决生效之日起十日内支付申请人张弥工程款280000元、返还工程保证金200000及利息，2、被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司对上述债务承担共同偿还责任。本院在执行中，于2015年3月26日向被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司福州鼓楼分公司、中国对外西北建设工程集团有限公司发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向福州市房屋登记中心查询，未发现被执行人的房产登记信息；向福州市公安局交巡警支队车辆管理所查询，未发现被执行人的车辆登记信息；通过执行司法查控系统查询，也未发现被执行人有可供执行的存款。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院于2014年10月28日作出的（2014）鼓民初字第36号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 方 敏执行员 刘备战执行员 王 振二〇一六年六月二十一日书记员 陈 衍
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执41号申请执行人：铁岭某某房地产开发公司。法定代表人:刘某某。被执行人：辽宁某某房地产开发有限公司。法定代表人：张某某。本院执行申请执行人铁岭某某房地产开发公司与被执行人辽宁某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人铁岭某某房地产开发公司无法提供被执行人辽宁某某房地产开发有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2015）开民二初字第00180号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年六月二十一日书记员  于 婧
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初2623号原告王某某。被告扬州硫皇化工设备有限公司，住所地在扬州市邗江区方巷镇工业集中区。法定代表人丁健华，该公司执行董事。原告王某某与被告扬州硫皇化工设备有限公司（以下简称硫皇公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人李正和到庭参加诉讼，被告硫皇公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告之间存在劳动合同关系。被告长期拖欠原告工资，未及时缴纳保险，现尚拖欠原告2015年工资39600元未付，故请求判令：一、依法解除原、被告之间的劳动关系；二、判令被告支付原告拖欠工资39600元；三、判令被告支付原告经济补偿金23100元。诉讼中，原告撤回要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，并自认已收到被告支付的2015年劳动报酬5000元。为证明其主张，原告王某某提交不予受理通知书、工资汇总表等证据。被告硫皇公司未答辩，也未提交证据。经审理查明：原、被告之间系劳动合同关系。原告提交的“扬州硫皇化工设备有限公司2015年度实发工资汇总表”中载明原告王某某2015年工资总额为39600元，该工资表有包括原告王某某、被告股东夏圣扣、方志明在内的18名员工签字。上述事实，有原告的当庭陈述及相关书证在卷予以证实。本院认为：原告的劳动权利依法应当保护。根据原告提供的工资表，被告拖欠原告2015年工资39600元本院依法予以确认，扣除已支付的5000元，余款34600元被告应予支付。因用人单位对工资支付承担举证责任，用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据资料的，可以按照劳动者提供的有关证据直接作出认定。因被告未及时足额支付劳动报酬，原告有权解除劳动合同。被告硫皇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王某某与被告扬州硫皇化工设备有限公司之间的劳动合同；二、被告扬州硫皇化工设备有限公司应于本判决发生法律效力之日十日内支付原告王某某劳动报酬34600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告硫皇公司负担（被告硫皇公司于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  杨宽永二〇一六年六月二十六日书记员  马 静
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0582执346号申请执行人中国农业银行股份有限公司集安市支行。法定代表人王祖超，行长。被执行人刘学仁，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人徐春清，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。本院在执行（2016）吉0582执346号申请执行人中国农业银行股份有限公司集安市支行申请执行被执行人刘学仁、徐春清借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2016年6月13日向本院提出撤回执行申请，经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人中国农业银行股份有限公司撤回执行申请。终结集安市人民法院（2016）吉0582执346号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 强二〇一六年六月十三日书记员 袁永飞
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执794号申请执行人：山东同德建材有限公司，住汶上县经济开发区。被执行人：济宁建联投资担保有限公司，住济宁市古槐路北首。申请执行人山东同德建材有限公司诉被执行人济宁建联投资担保有限公司保证合同纠纷一案，申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人山东同德建材有限公司诉被执行人济宁建联投资担保有限公司保证合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十一日书记员  渠修昌
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初643号原告张焕芝，女，1969年9月26日出生，汉族，住山东省庆云县。被告张四，男，1969年9月1日出生，汉族，住山东省庆云县。被告张建文，男，1995年10月29日出生，汉族，住山东省庆云县。二被告共同委托代理人：张俊青，女，48岁，住山东省庆云县。系被告张四之妻，被告张建文之母。特别授权。被告张俊青，女，48岁，住山东省庆云县。本院于2016年3月25日立案受理的原告张焕芝诉被告张四、张建文、张俊青健康权纠纷一案，原告以与被告已达成和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张焕芝撤回起诉。案件受理费332元，减半收取计166元由原告承担。审判员  刘建华二〇一六年六月十七日书记员  杨 帆
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初745号原告李某某，女，汉族，住东明县。被告唐某某，男，汉族，住东明县。原告李某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建成独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告唐某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告曾经是夫妻关系，离婚时两个孩子每人抚养一个，2015年10月1日和2016年2月7日，被告以做生意为孩子创造好的生活条件为由分两次向原告借款35000元，但至今没有从事任何生意，借原告的本金也不予偿还，为维护原告合法权益，请求依法判令被告偿还借款本金35000元，诉讼费用由被告承担。被告唐某某未提供答辩意见。经审理查明：原、被告曾经是夫妻关系，于2015年4月23日在东明县民政局登记离婚，2015年10月1日和2016年2月7日，被告分别向原告借款15000元、20000元，并为原告出具欠条两份，至今未偿还，原告诉至本院，请求依法判如所请。上述事实，有当事人陈述、离婚证一份、被告为原告出具的欠条两份和庭审笔录在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告唐某某向原告李某某借款35000元,并为原告出具欠条两份，对该借款事实，本院予以确认，因此，对原告李某某要求被告唐某某偿还借款本金35000元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐某某偿还原告李某某借款本金35000元，该款于本判决生效后5日内付清。案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告唐某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王建成二〇一六年六月一日书记员  刘阳阳
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3819号原告张某甲，男，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人瞿敬毅，重庆市澄江法律服务所法律服务工作者。被告魏某，女，1977年4月13日出生，汉族，住重庆市合川市。原告张某甲与被告魏某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王丽独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人瞿敬毅，被告魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告于1999年7月经人介绍相识恋爱。2001年8月16日在重庆市合川区民政局办理结婚登记。2006年2月8日生育一子张某乙，小孩一直随原告生活。婚后，原、被告双方性格不合，经常吵架，2008年中旬双方吵架后，被告离开原告，双方分居至今达8年之久。双方婚后无债权债务，无共同财产。现原、被告的夫妻感情确已破裂，故起诉要求原、被告离婚；婚生子张某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费1200元。被告魏某辩称，原、被告是1999年经人介绍，自由恋爱，有一定感情基础。生活中有时候为了小孩吵架，吵架后还是在一起好好过日子。被告在长寿工作，周末回家照顾、抚养小孩，共同生活，原、被告感情没有破裂。原、被告无债权债务，但有共同财产，原告隐瞒了夫妻共同财产。如果法院判决离婚，我同意原告抚养小孩，抚养费由法院判决。经审理查明，1999年，原、被告经人介绍相识恋爱，2001年8月16日，原、被告自愿在合川政府登记结婚，2006年2月8日生育一子张某乙。婚后初期，原、被告之间的夫妻感情较好，孩子出生以后，双方常因为教育观念等不同在照顾、教育小孩的问题上时有争执发生。近年来，原、被告之间的沟通较少，引起夫妻关系不睦。上述事实，有身份证，结婚登记申请书及原、被告的陈述等证据载卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院是否准予离婚的法定条件。原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础尚可，结婚多年且生育一子，有稳定的感情基础。由于近期双方缺乏沟通和交流，致使夫妻感情出现了裂痕，但从目前双方矛盾的成因及程度来看，夫妻感情虽然有所削弱，但尚未彻底破裂。只要双方互谅互让，多交流与沟通，珍惜以往的夫妻情谊，并多一些理解和宽容，其夫妻关系是能够得到改善的。原告并没有提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，被告也不同意离婚，故本院对其离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张某甲的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某甲负担（已纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  王丽二〇一六年六月二十六日书记员  李璨
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执恢281号申请执行人范立新，男，住隆化县。被执行人石光华，男，住隆化县。被执行人张国忠，男，住隆化县。申请执行人范立新与被执行人石光华、张国忠民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2015）隆民初字第3202号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人范立新于2016年6月14日向本院提出执行申请，要求被执行人石光华、张国忠履行给付13.198万元的义务，本院于2016年6月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年6月20日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第3202号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李贺军二〇一六年六月二十日书记员  于 涛
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执208号申请执行人王雪芹，居民。委托代理人杨建，被告盐城市玉纶纺织有限公司，法定代表人王启元，委托代理张清林，本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，查明被执行人现有房屋等资产在中国农业发展银行滨海县支行抵押，案件正在处理过程中，中国农业发展银行滨海县支行已经提出对被执行人的抵押资产进行评估、拍卖，因程序处置需要较长时间，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2015）滨民初字第0766号民事判决书本次执行程序终结。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年六月二十六日书 记 员  李 可
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6472号原告：杨泽彬农村承包经营户，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村1组。代表人：杨泽彬，男，1967年10月10日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社，住所地重庆市江津区石蟆镇羊石虎头村四组。法定代表人：郭敏贵。被告：李继志，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告杨泽彬农村承包经营户诉被告重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社、李继志农村土地承包合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  刘祥二〇一六年六月十二日书记员  成涛
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0203执328号杨文：本院已立案执行刘健申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年6月15日前，按照本院（2015）顺民初字第1260号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年六月十二日
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执553号申请执行人马鞍山市太平建筑安装工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。法定代表人蒋传银，董事长。被执行人芜湖县省级粮食储备库，住所地安徽省芜湖县。法定代表人王峰，主任。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0221民初93号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人芜湖县省级粮食储备库银行存款人民币758614元整。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗正荣二〇一六年六月二十三日书记员  芮道昌
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2118号申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司负责人张增强委托代理人李晓燕被执行人智刚本院于2016年1月28日作出〔2015〕伊法执字第2118号执行裁定书，对被执行人智刚在中国建设银行开设的存款账号予以冻结，现因债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人智刚在中国建设银行开设的存款账号予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宋 鹏二〇一六年六月十二日书记员 李典红
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初573号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人徐某。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]431号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年7月27日18时许，被告人徐某来到本市雁塔区唐兴路陕西省卫生监督所地下车库伺机盗窃，其将车库西南角约6米长的黑色电缆线扛到车库东北角的地下室后，用随身携带的裁纸刀将电缆线的外皮及白色橡胶皮割开，将里面的铜线取出折叠成50公分装进袋子盗走。同年7月30日19时许，徐某再次来到本市雁塔区唐兴路陕西省卫生监督所地下车库行窃，其以同样方法盗得约6米长电缆线，将里面的铜线取出折叠成50公分装入袋子盗走。同年8月5日14时许，徐某又来到陕西省卫生监督所地下车库行窃时被工作人员发现并报警，公安机关将其当场抓获，从现场提取到黄黑色裁纸刀一把、白色棉质手套一双、红白相间毛巾一条。破案后，被盗电缆未追回。经勘查试验，徐某每次盗窃电缆长度约5.94米，两次盗窃电缆共11.88米。经西安市价格认证中心鉴定，被盗电缆的单价为360元/米，涉案电缆总计金额4276.8元。公诉机关认为，被告人徐某具有到案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人徐某判处一年左右有期徒刑，并处罚金。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月5日起至2016年7月4日止。）二、作案工具：刀子一把、手套一双、毛巾一条依法予以没收。三、责令被告人徐某退赔被害单位陕西省卫生监督所4276.8元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一六年六月二十二日书 记 员  谢 冰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑初275号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人杜某某，男，1992年9月7日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月2日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2015年12月17日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人张龙，内蒙古巨鼎律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）240号起诉书指控被告人杜某某犯诈骗罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人张龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2015年1月，被告人杜某某以为被害人李某某办理蒙G1****号小汽车牌照为由，骗取被害人李某某现金人民币90000.00元。2015年5月，被告人杜某某以为被害人白某办理蒙GL****号小汽车牌照为由，骗取被害人白某现金人民币20000.00元。2015年12月1日被告人杜某某被公安机关抓获归案。案发后,被告人杜某某亲属赔偿被害人白某人民币20000.00元，并取得谅解。上述事实，被告人杜某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、车辆查询信息、行驶证、证明、欠条、收条、银行交易明细清单、辨认笔录、在逃人员登记表、抓获经过、户籍证明、谅解书、被告人杜某某的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杜某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杜某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，作案二起、侵犯财产价值人民币110000.00元，数额巨大，已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人案发后其亲属主动向被害人白某退赔，并取得谅解;当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人杜某某系初犯，当庭自愿认罪，案发后其亲属积极赔偿被害人白某损失，并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人杜某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2019年6月1日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人杜某某诈骗所得,责令其向被害人李某某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元审 判 员  安海军人民陪审员  赵玉忠二〇一六年六月十二日书 记 员  张 琦
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申153号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）张建军，男，1955年9月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。委托代理人徐天勇，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）董雨，男，1988年9月10日出生，汉族，住四川省阿坝藏族羌���自治州汶川县。被申请人（一审被告、二审上诉人）中国平安财产股份有限公司眉山中心支公司，住所地四川省眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层。负责人谭荣富，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）眉山盛盟达汽车运输有限公司，住所地四川省眉山市新区铁环路中段。法定代表人田旭林，总经理。再审申请人张建军因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司、董雨、眉山盛盟达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2015)成民终字第3433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张建军申请再审称：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司并未就应向其支付垫付费用是���属于本案处理范围提出上诉，因此二审法院超越上诉请求判决另案处理不当；司法实践中，肇事者为第三者垫付的相关费用均在机动车交通事故责任纠纷案中一并处理，一审判决并无不当，二审撤销原判决有违公序良俗，不利于鼓励交通肇事者为交通受害人垫付费用。据此，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项的规定，依法予以再审。本院认为：本案系董雨诉请判决赔偿其在机动车交通事故中所遭受的损失，张建军对判决确认其承担事故的全部责任并无异议，理应支付赔偿费用。至于张建军所驾驶的车辆投保了中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司的商业第三者险，张建军认为应由保险公司向其支付垫付费用，此系张建军与中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司之间的保险合同法律关系，二审法院认为不应在机动车交通事故责任纠纷中一并处理并无不当，况且二审判决中已经释明了可另案主张，当事人并未丧失法律救助途径，故本案没有进入再审的必要。综上，张建军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张建军的再审申请。审 判 长  孙红宇代理审判员  钟 欣代理审判员  杨璐璘二〇一六年六月二十三日书 记 员  金 旭
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执602号之二申请执行人：夏永贵,男,汉族,安徽省无为县人,住安徽省无为县。被执行人：巫跃东，男,汉族,安徽省无为县人,住安徽省无为县。被执行人：俞宗涛，男,汉族,安徽省无为县人,住安徽省无为县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院作出的（2016）皖02民终605号民事判决书，依法向被执行人巫跃东、俞宗涛发出执行通知书，责令被执行人巫跃东给付申请执行人夏永贵1115**元及其利息，并承担案件受理费、保全费1850元，执行费1610元，责令被执行人俞宗涛承担案件受理费、保全费790元。但被执行人巫跃东、俞宗涛至今没有履行。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：划拨（冻结、查封、扣押、提取、扣留）巫跃东、俞宗涛在有关单位价值116000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判员  汪利民二〇一六年六月二十三日书记员  潘小三
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执保127号之二申请人广州市海珠区鹏宏贸易商行。住所地广州市海珠区。负责人（投资人）刘爱云。被执行人新田县涵天房地产开发有限公司。住所地湖南省新田县龙泉镇中山。法定代表人唐福艳，执行董事。被执行人湖南环宇建筑工程有限公司。住所地汨罗市。法定代表人陈建明，总经理。被执行人唐福艳。被执行人梁疑中。本院在审理申请人广州市海珠区鹏宏贸易商行（以下简称鹏宏商行）诉被执行人新田县涵天房地产开发有限公司（以下简称涵天公司）、湖南环宇建筑工程有限公司（以下简称环宇公司）、唐福艳、梁疑中买卖合同纠纷一案中，申请人鹏宏商行于2016年6月21日与被执行人涵天公司、环宇公司、唐福艳、梁疑中达成调解协议。现申请人及四被执行人申请解除对其财产的查封、扣押或冻结。本院认为，申请人及四被执行人的申请符合法律规定，可依法解除对申请人提供的担保人刘爱云所有的坐落在衡东县城关镇衡岳北路紫金花园1#504号房的查封，以及解除对被执行人涵天公司、环宇公司、唐福艳、梁疑中的银行存款750000元的冻结或对其他同等价值财产的查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二���、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人新田县涵天房地产开发有限公司、湖南环宇建筑工程有限公司、唐福艳、梁疑中的银行存款750000元的冻结或解除对其他同等价值财产的查封、扣押。二、解除对刘爱云所有的坐落在衡东县城关镇衡岳北路紫金花园1#504号房（房产证号：东房权证城关字第号）的查封。本裁定书送达后即发生效力。审 判 长  吴旭红审 判 员  陈足平代理审判员  胡燕美二〇一六年六月二十一日书 记 员  肖衡波校对责任人：吴旭红打印责任人：肖衡波
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执633号申请执行人刘志礼，男，汉族。被执行人户县友好医院，住所地：户县娄敬路北转盘西南角。法定代表人吴志英,系该医院院长。申请执行人刘志礼与被执行人户县友好医院装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初799号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20000元，并承担诉讼费350元、执行费210元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执633号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一六年六月二十一日书 记 员  邱世玲
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1900号罪犯陈平亮，男，1991年9月23日出生，汉族，出生地贵州省贵阳市修文县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2011年9月2日作出(2011)佛中法刑一初字第62号刑事判决，以被告人陈平亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年11月28日作出(2011)粤高法刑三终字第340号刑事判决，以被告人陈平亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈平亮在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月13日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年5月20日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈平亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈平亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次；2014年2月获得记功；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年10月被评为改造积极分子；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈平亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈平亮予以减去有期徒刑十一个月六日（刑期执行至2016年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民初57号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。法定代表人蔡东青，董事长。委托代理人蔡欣，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。委托代理人杜袁成，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。被告江苏海纳星地超市连锁有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人李峰，执行董事。委托代理人常建军，江苏卓为律师事务所律师。被告泰兴市联华百货超市，住所地江苏省泰兴市。经营者鞠春美。本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告江苏海纳星地超市连锁有限公司、泰兴市联华百货超市侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司于2016年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉申请不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。审 判 长  严卫东代理审判员  刘晓慧人民陪审员  陈 雯二〇一六年六月二十六日书 记 员  马小华
���东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2015)周执字第781-2号申请执行人：李玲珠，现住淄博市周村区。被执行人：郭刚，现住淄博市周村区。被执行人：王盈盈，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人李玲珠与被执行人郭刚、王盈盈民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项61114.43元，案件受理费、申请诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人郭刚、王盈盈暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第908号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  张晓军执行员  曹明远二〇一六年六月十五日书记员  丁 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执1573号陈劣渣：你与肖金国排除妨害纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初18666号原告北京环宇恒丰供热科技发展有限公司，住所地北京市延庆县延庆镇东外大街×。法定代表人王建成，总经理。委托代理人刘伟，男，1990年10月13日出生。委托代理人宁鹏达，男，1984年4月26日出生。被告尹晓娇，女，45岁。本院在审理原告北京环宇恒丰供热科技发展有限公司与被告尹晓娇供用热力合同纠纷一案，原告北京环宇恒丰供热科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京环宇恒丰供热科技发展有限公司撤诉。审判员 杨 光二〇一六年六月二十一日书记员 柳爱花
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第02269号申请执行人关三牛，无固定职业。被执行人田金美，无固定职业。被执行人陈永祥，无固定职业。申请执行人关三牛与被执行人田金美、陈永祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日作出的(2015)榆民初字第04209号民事调解书，己经发生法律效力。权利人关三牛于2015年8月7日向本院申请执行借款本金人民币67000元并支付从2014年8月15日起至款付清之日止以2%计算的利息，负担案件受理费人民币1020元，迟延履行期间加倍债务利息等义务，并要求被执行人田金美、陈永祥承担案件申请执行费。本院于2015年8月8日立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)榆执字第02269号案件的��行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一六年六月二十六日书记员  韩 城
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第01726号申请执行人：王红，女，汉族。被执行人：杨文义，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）红民初字第3368号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨文义的部分银行存款。二、扣划被执行人杨文义的部分银行存款。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  丛树民二〇一六年六月十五日书记员  胡明宇
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1720号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告崔文彬，住兰州市七里河区。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告崔文彬供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执528号被执行人秦崇良,男,1980年3月9日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市金都佳苑2号楼1单元XXX室。本院在执行被执行人秦崇良缴纳罚金一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执528号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十六日书记员  李梅生
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执95号之三申请执行人邹学刚，男，1965年7月3日生，汉族。被执行人河南省豫西建设工程有限责任公司。法定代表人李宗庆，该公司董事长。本院在执行邹学刚申请执行河南省豫西建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，已强制执行88400元，并将被执行人名下四辆汽车在车辆管理部门登记办理查封手续，但因未查找到上述车辆无法实施扣押，申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1221执95号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，���请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年六月二十六日书记员  郭庆华
陕西镇坪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0927民初160号原告龚某某，女。被告张某某，男。本院在审理原告龚某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告龚某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告龚某某撤回起诉。案件受理费1515.00元，减半收取757.50元，由原告龚某某负担（已交纳本院）。审判员  温树森二〇一六年六月二十一日书记员  郑 曦
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初2905号原告：姜维平，男，1978年3月29日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告：郑忠芬，女，1981年2月5日出生，汉族，住四川省宜宾市。二原告共同委托代理人：代钢、丁韩军，四川竹海律师事务所律师。被告：四川紫牛置地有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区外南街**号*楼。法定代表人：张健川。委托代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。原告姜维平、郑忠芬诉被告四川紫牛置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜维平、郑忠芬的委托代理人代钢，被告四川紫牛置地有限公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年9月19日，原告与被告（原宜宾融信房地产开发有限责任公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团A1-5-04地块的外滩一号的商品房住宅一套。房屋建筑面积78.39平方米，总价款239541元整。2011年12月31日被告向原告交付房屋，同时原告向被告缴纳土地证、契税等办理权属证书的费用。该合同第十一条约定被告应当在2011年12月31日前向买受人交付商品房；第二十条约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。2013年12月30日被告为原告办理了房权证，2014年3月5日办理了土地使用权证。依据合同约定，原告依约履行了全部义务，被告逾期办证构成违约应当承担违约责任，应向原告支付逾期办理证的违约金。请求法院判决：1、被告支付原告自2013年1月1日起至2014年3月5日止逾期办理房权证和土地证的违约金10276.31元；2、诉讼费由被告承担。被告四川紫牛置地有限公司辩称：1、原告的诉请超过了诉讼时效，合同约定的交房时间是2011年12月31日，办证时间是交房后的365日即2012年12月31日前。2、原告在领取房屋所有权证时签署了移交清单，清单上明确约定双方不再有法律和经济关系，原告已经对其民事权利作出处分，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2009年9月19日，原告与宜宾融信房地产开发有限责任公司（以下简称：融信房地产开发公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩一号3幢16层3-16-6号商品住宅一套，总价款239541元。该《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金”。后原告按约向融信房地产开发公司支付了购房款。原告自认融信房地产开发公司在合同约定的期间内将该房屋交付原告。2014年5月26日，原告姜维平到被告处领取了《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》原件及相关票据原件，并在《房屋所有权证结算移交清单》上签字，该清单载明：“出卖人已将坐落在宜宾市西郊中坝大桥西侧外滩一号小区住宅交付买受人。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定和房产面积测绘报告，出卖人现进行房屋所有权证等相关证件的移交结算手续。自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系。房号：3-16-6，买受人：姜维平、郑忠芬”。庭审中，原告对《房屋所有权证结算移交清单》上的签字的真实性不持异议，但认为仅能证明被告将两证交付了原告，不认可格式条款的内容，且该清单系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效，该移交清单不具有终结双方法律和经济关系的效力。另查明，2013年7月2日，经四川省宜宾市工商行政管理局批准，融信房地产开发公司名称变更为“四川紫牛置地有限公司”。该公司于2013年12月30日为原告办理了《房屋所有权证》，于2014年3月5日办理《国有土地使用权证》。原告于2016年4月15日向本院主张权利。上述事实，有原、被告的庭审陈述、《商品房买卖合同》、《房屋所有权证结算移交清单》、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》等证据予以证实。本院认为：结合双方的证据和查明事实，本院对被告逾期办证的事实予以确认。原告认为《房屋所有权证结算移交清单》系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”、第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”、第五十三条“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者过失造成对方财产损失的”的规定，《房屋所有权证结算移交清单》明确自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系，该清单对双方的权利义务都进行了处分，故《房屋所有权证结算移交清单》没有法律规定的无效条款情形，条款约定合法有效，应予认定。对于原告主张的逾期办证违约金，因原告在《房屋所有权证结算移交清单》上签名且其对签名的真实性无异议，双方基于《商品房买卖合同》的权利义务关系已于在该清单上签字时终结，原告不应再依合同约定向被告主张逾期办证的违约金。被告辩称原告的诉请超过诉讼时效，因合同约定的交房时间为2011年12月31日，办证时间为交房后365日即2012年的12月31日，原告起诉逾期办证违约金的诉讼时效应从2013年1月1日起算，现原告未提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”之规定，原告于2016年4月15日向本院主张权利，已超过法定诉讼时效，故对被告该辩称本院予以采信。综上，原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第五十三条、第六十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告姜维平、郑忠芬的诉讼请求。案件受理费56元，减半收取28元，由原告姜维平、郑忠芬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  孙家玲二〇一六年六月二十六日书记员  孙 琳
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0681民初631号原告江某。被告朱某某。原告江某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院已受理。原告江某于2016年6月26日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴平的起诉。本院以为，原告的申请是对自己合法权利的一种处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江某撤回对被告朱某某的起诉。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告负担。审判员  何旭光二〇一六年六月二十六日书记员  罗 坚
长春市绿园区人民法院支 付 令(2016)吉0106民督1号申请人马怀山，男，1973年12月3日生，汉族，住长春市宽城区。被申请人周林栋，男，1972年3月10日生，汉族，住长春市绿园区。申请人马怀山于2016年5月5日向本院申请支付令，要求被申请人周林栋立即给付申请人借款160000.00元，并承担案件受理费。申请人已向法院提供被申请人欠款的相关证据。本院于2016年6月21日向被申请人周林栋就借款一事进行了询问，其表示借款310000.00元属实（2015年5月至9日期间，共分三笔以转账的方式汇到被申请人账户），2016年年初共分八次还款150000.00元，剩余160000.00元至今未还。本院认为，申请人马怀山的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人周林栋自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马怀山借款人民币160000.00元，并应承担诉讼费用1166.00元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘韦廷二〇一六年六月二十一日书记员  康 宁
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执150号申请执行人林丽，居民。被执行人刘升平，居民。被执行人史楠，居民。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，对被执行人的房屋进行了查封，因未发现被执行人有其他可供执行的较大金额的财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2015）滨民初字第0683号民事判决书本次执行程序终结。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年六月二十六日书 记 员  李 可
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初2534号之一原告张新宏。被告李胜贞。被告孙秀丽。本院在审理原告张新宏诉被告李胜贞、孙秀丽民间借贷纠纷一案中，原告张新宏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张新宏撤回起诉。案件受理费1586元、保全费1238元，由原告张新宏负担。审判员  仇传江二〇一六年六月二十一日书记员  崔瀚文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执116号之一申请执行人：田立松。被执行人：佘文兵。被执行人：天长市芦龙工艺品厂，住所地天长市仁和集镇芦龙街道。负责人：佘文兵，该厂总经理。被执行人：天长市彩韵工艺品厂，住所地天长市仁和集镇芦龙社区徐庄队。负责人：夏世俊，该厂总经理。本案在执行过程中，发现被执行人佘文兵、天长市芦龙工艺品厂、天长市彩韵工艺品厂、在银行无存款，也无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本院依法裁定终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天长市人民法院（2015）天民一初字第02375号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  董茂宣审判员  李保林二〇一六年六月二十一日书记员  花晓艳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3406号罪犯王玉荣，女，1981年1月9日出生，蒙古族，出生地内蒙古扎赉特旗，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2013年1月16日作出(2012)阜县刑初字第283号刑事判决，以被告人王玉荣犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。辽宁省阜新市中级人民法院于2013年4月1日作出(2013)阜刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王玉荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯王玉荣获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王玉荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉荣减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年6月14日起至2016年8月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执684号申请执行人韩永侠，女，1957年11月20日生，汉族,农民。被执行人张春龙，男，1963年12月23日生，汉族,农民。申请执行人韩永侠与被执行人张春龙健康权纠纷一案，申请人依据（2016）陕0125民初1009号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人给付案件款5593.98元，并承担诉讼费25元、执行费50元。执行中，被执行人张春龙已全部履行法律文书确定之义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结（2016）陕0125民初1009号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海青二〇一六年六月二十一日书记员  邱世玲
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更856号罪犯曾天贵，男，1974年10月22日出生，汉族，福建省泉州市人，大专文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2013年1月24日作出（2013）鲤刑初字第9号刑事判决，认定被告人曾天贵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期自2012年9月14日起至2016年11月13日止），并处罚金人民币5000元。责令被告人曾天贵退出赃款人民币227000元，赔偿给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年6月6日向本院提出泉监减（2016）675号减刑建议书，建议予以减刑四个月，报送本院审理。本院立案后将执行机关报请减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间无收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，罪犯曾天贵在服刑期间虽表现较为稳定，罚金人民币5000元已缴交，但其被判处退出赃款人民币227000元，仅缴交人民币4500元，绝大部分未执行，消费水平又较高，月平均消费人民币454.42元，有一定财产刑执行能力而不积极执行，不能视为确有悔改表现,不符合减刑条件，需要继续改造考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾天贵不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建家审判员  黄乌坚审判员  王梓榕二〇一六年六月二十一日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执196号申请执行李井海。被告盐城市玉纶纺织有限公司。法定代表人王启元。委托代理张清林。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，查明被执行人现有房屋等资产在中国农业发展银行滨海县支行抵押，案件正在处理过程中，中国农业发展银行滨海县支行已经提出对被执行人的抵押资产进行评估、拍卖，因程序处置需要较长时间，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2015）滨民初字第0770号民事判决书本次执行程序终结。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年六月二十六日书 记 员  李 可
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1017号之二申请执行人刘春兰。被执行人沈建良。刘春兰与沈建良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞东商初字第111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月16日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年2月24日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1017号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月十八日书 记 员  杜亚钦
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执339号申请人许可祥。申请人金正明。被执行人陈培权。被执行人张丽萍。被执行人严爱忠。被执行人郁步生。被执行人刘德生。申请人许可祥、金正明与被执行人陈培权、张丽萍、严爱忠、郁步生、刘德生民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出(2015)滨开民初字第0913号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年1月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆等信息。被执行人陈培权财产尚在处置中，时间跨度较长，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结滨海县人民法院(2015)滨开民初字第0913号民事判决书本次执行程序。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年六月二十一日书 记 员  胡嘉璇
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1491-1号申请执行人：梅长江，男，汉族，经商，高中文化，住安徽省宣城市宣州区柏庄小区B4幢904室。被执行人：马贵荣，男，汉族，住浙江省长兴县槐坎乡祠山村祠山庙村34号。本院在执行申请执行人梅长江与被执行人马贵荣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人马贵荣名下有轿车二辆，故本院可依法执行；为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：查封(扣押)被执行人马贵荣名下皖PXXX**、皖PBXX**号汽车二辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛庆明二〇一六年六月二十六日书记员  胡枫情
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂05民终998号之一上诉人陈贤云与被上诉人宜昌市伍家岗区瑞丰小额贷款股份有限公司、原审被告朱家容、涂家兰、宜昌盛瑞置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂05民终998号民事裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2016）鄂05民终998号民事裁定书中“本案按自动撤回上诉处理，双方当事人均按原判决执行”修正为“对上诉人陈贤云的上诉按自动撤回上诉处理”。审 判 长  罗江鄂代理审判员  李 丹代理审判员  陶霄溶二〇一六年六月六日书 记 员  李 乔
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0106执1272号申请执行人平安银行股份有限公司南京分行,中华人民共和国居民身份证,住南京市鼓楼区山西路126、128号和泰大厦1004室,法定代表人：冷培栋,机构代码：72458857-5被执行人崔允州,男,1975年11月8日出生,40岁,汉族。被执行人吴顺铃,女,1982年5月17日出生,33岁,汉族。申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人崔允州、吴顺铃金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日作出的（2014）鼓商初字第456号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告崔允州、吴顺铃于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金165167.42元、利息5077.85元”因被执行人崔允州、未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。执行中本院对被执行人名下房产、车辆、银行存款进行了查询查封被执行人名下苏A×××××汽车（未找到该车），并前往被执行人住处本市江宁区XX路68号402室查找被执行人，经查被执行人已于去年底迁往别处，具体地址不详。此外本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信人员名单。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，执行中本院对被执行人的财产依法进行了调查、查封，被执行人现下落不明，其名下无可供执行的财产。鉴于上述情况，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）宁民终字第2975号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  齐晓东执行员  詹亚明执行员  朱启荣二〇一六年六月十七日书记员  杜 杰
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执620号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人姜某某，男，1980年9月10日出生，汉族，农民。被执行人左某某，女，1980年12月28日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁黄计生征字(2014)第X3593号征收社会抚养费决定书，于2016年2月23日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审48号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费47676元，申请执行费615元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审48号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年六月八日书记员  王东山
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执185-2号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地淄博市周村区。被执行人：郭传富，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：韩汶晓，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：崔世燕，汉族，现住山东省邹平县。被执行人：高东文，汉族，现住山东省邹平县。被执行人：杨若元，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：周爱凤，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被执行人郭传富、韩汶晓、崔世燕、高文东、杨若元、周爱凤金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项107404.01元，案件受理费、诉讼保全费、执行费被执行人未履行。现查明被执行人郭传富、韩汶晓、崔世燕、高文东、杨若元、周爱凤暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定,裁定如下：对山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第563号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一六年六月十六日书记员  丁 雪
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执448号之一申请执行人：魏晓燕，女，1964年3月26日出生，汉族，住南充市高坪区。被执行人：蒲大斌，男，1958年8月25日出生，汉族，住南充市高坪区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1303民初518号民事判决书，立案执行魏晓燕申请执行蒲大斌民间借贷纠纷一案，并向被执行人蒲大斌发出《执行通知书》，但被执行人蒲大斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒲大斌的住房公积金账户，冻结期限为3年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 志二〇一六年六月二十一日书记员 龙文兵
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2253号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2090号原告成都市和谐物业管理有限公司。住所地：成都市武侯区武侯祠大街。法定代表人何发金，该公司总经理。委托代理人戚国琼，女，1990年6月11日出生，汉族，住四川省会理县，该公司职员。被告吴开波，男，1975年3月28日出生，汉族，住四川省越西县。本院在审理成都市和谐物业管理有限公司（以下简称和谐物业公司）与被告吴开波物业服务合同一案中，原告和谐物业公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和谐物业公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告成都市和谐物业管理有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费25元人民币，由原告成都市和谐物业管理有限公司负担。审判员  周裕灵二〇一六年六月二十九日书记员  宋 静
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1723执891号申请执行人：张常泉。被执行人：楚翠环。本院在执行张常泉与楚翠环债权纠纷一案中，查明被执行人应履行债务75000元，但被执行人暂无履行全部债务的能力，本案需终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)成民初字第1313号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 飞审判员 李国华审判员 刘仰喜二〇一六年六月十八日书记员 张海杰
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终813号上诉人（原审被告）李国清，男，汉族，1979年10月28日出生，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）李幼清，女，汉族，1979年5月12日出生，福建省晋江市。原审被告李培元，男，汉族，1953年11月12日出生，住福建省晋江市。原审被告李燕蓉，女，汉族，1977年7月6日出生，住福建省晋江市。上诉人李国清不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初1620号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李国清称本案款项涉及涉外企业，应由泉州市中级人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送该法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人李国清、原审被告李培元、李燕蓉的住所地均为福建省晋江市，故原审法院对本案具有管辖权。本案并不属于中级人民法院管辖的一审民商事案件范围，上诉人李国清请求将本案移送本院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年六月十五日书 记 员  魏垂进附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0621执63号申请执行人张明生，男，生于1966年，甘肃省民勤县。申请执行人张梅英，女，生于1971年，甘肃省民勤县。被执行人焦多琪，男，生于1967年，内蒙古自治区阿拉善盟。本院在执行申请执行人张明生、张梅英与被执行人焦多琪机动车交通事故责任纠纷一案过程中，依据已生效的（2014）民民初字第849号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行法律义务，即被执行人焦多琪给付申请执行人张明生、张梅英医药费等18596.65元（被执行人焦多琪已垫付4400元），负担案件受理费2665元。现被执行人已将其法定义务陆续自动履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、本院（2014）民民初字第849号民事判决书终结执行；二、申请执行费153元，��被执行人焦多琪负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  范述全审判员  李登乾审判员  张克明二〇一六年六月二十一日书记员  许文明
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭执字第407号之一申请执行人张子林，男，1969年3月8日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人桂新军，男，1970年8月15日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户被执行人李龙，男，1970年4月19日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人张利军，男，1970年9月17日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院于2014年2月20日作出的（2013）杭民初字第1962号民事判决书，于2014年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张利军履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张利军至今未履行。现查明被执行人张利军在第三人付国平处有到期债权550000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张利军对付国平的到期债权550000元，冻结期间不得向被执行人张利军及他人支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春林审判员  马兆亮审判员  陈 龙二〇一六年六月二十一日书记员  孙中昊
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执字第506号申请执行人周国爱，男，汉族，住即墨市。被执行人青岛广通食品有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人曲学涛，职务总经理。本院在执行申请执行人周国爱与被执行人青岛广通食品有限公司债权纠纷一案中，申请执行人周国爱于2016年4月19日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执字第506号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年六月八日书记员 王晓东
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623财保28号之一申请人：付亮，男，1974年出生，汉族，江苏省徐州市人，住徐州市泉山区奎东村被申请人：临沂市罗庄区顺泰运输有限公司地址：山东省临沂市罗庄区册山街道办事处后村本院于2016年6月27日作出（2016）皖1623财保28号财产保全的裁定，依法查封道路交通事故中被申请人所有的重型半挂牵引车、重型普通半挂车。现被申请人临沂市罗庄区顺泰运输有限公司提供现金130000元等值担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：依法对被申请人临沂市罗庄区顺泰运输有限公司所有的重型半挂牵引车、重型普通半挂车予以解除查封。审判员  武占良二〇一六年六月二十九日书记员  朱晓凤
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2011）肥执字第1925号之一申请执行人：马腾飞，男，住肥城市。被执行人：杨洪坤，男，住鲁西监狱服刑。本院在执行申请执行人马腾飞与被执行人杨洪坤民间借贷纠纷一案中，被执行人杨洪坤已按生效法律文书确定的内容履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔善贵二〇一六年六月二十一日书记员  何向东
烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0611民初838号事由：金融借款合同纠纷核判：核稿：拟稿：黄春辉原告：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区解放路166号。负责人：王骏，行长。被告：辛翠凤。被告：穆喜春。被告：烟台市三同置地开发有限公司，住所地烟台市开发区丹阳小区4号楼1-8号。法定代表人：赵秀霞，董事长。被告：山东恒丰担保有限公司，住所地威海市环翠区和平路148号四层。法定代表人：吕林林，董事长。本院在审理原告中国银行股份有限公司烟台分行与被告辛翠凤、穆喜春、烟台市三同置地开发有限公司、山东恒丰担保有限公司金融借款合同纠纷一案中。原告于2016年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司烟台分行撤回起诉。案件受理费1343元，由原告负担。审判员  黄春辉二〇一六年六月二十四日书记员  胡敏南