四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川08民终440号上诉人（原审被告）四川金兴建设集团有限责任公司。法定代表人文素英，董事长。委托代理人何良江，该公司员工。被上诉人（原审原告）吴成容，女，汉族，生于1964年5月3日。委托代理人蒋斌，四川天称律师事务所律师。上诉人四川金兴建设集团有限责任公司因租赁合同纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第1068号民事判决向本院提起上诉。本院于2016年5月5日立案受理后，于2016年5月30日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。双方当事人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2012年12月13日，原告吴成容经营的广元城区渝盛建筑材料租赁站与四川金兴建设集团有限责任公司广元市元坝区妇幼保健院配套及附属工程项目部（以下简称项目部）签订了《建筑设备材料出租合同书》，广元城区渝盛建筑材料租赁站为合同的甲方，项目部为合同的乙方，合同约定甲方将钢管、扣件、顶托等建筑设备材料租用给乙方，第三条约定：租金计算方式按双方经办人签字的租赁收发材料清单数量、日期为准，按国家公历天数和合同单价不含税金按日计算租金，每月结算一次。乙方每月底到甲方结算一次，结算日期为每月最后一日，直至乙方所租物质材料归还完为止。若乙方未按时派人到甲方结账，则以甲方租金结算明细表上结算的金额为准。第五条约定：保证金：租金合同签订时，乙方必须向甲方交纳伍仟元保证金或提供必要的担保，以确保本合同的履行；保证金不得中途抵扣租金，乙方在归还最后一批租赁物资结算后，并扣除相关损坏遗换等赔偿金和租金后，由甲方退还给乙方。同时，甲方有权将保证金作为乙方违约的罚金。第九条约定：赔偿标准：依法返还租赁物资给甲方时，甲方按出库清单规格验收。若与出库清单规格不符，甲方有权拒收。甲方在验收中，乙方如果由于损坏、缺少、保管不善等造成租赁物资不能如数退还给甲方的，按双方协商议定的材料赔偿价格标准见附表二由乙方向甲方偿付材料赔偿金。材料赔偿标准为：钢管每米18元，十字扣件每套7元，顶托每个20元。合同还约定每月租金结算明细表、材料验收乙方经办人（按乙方指定）为王瑞灵，乙方工程地点为广元市元坝区妇幼保健院。合同还对违约金、赔偿标准，以及其他权利义务进行了约定。该合同由赵正国签名并盖有“四川金兴建设集团有限责任公司广元市元坝区妇幼保健院配套及附属工程项目部”公章。合同签订后，项目部缴纳保证金5000.00元，原告按约给项目部提供建筑设备材料租赁物资，2013年6月13日，项目部办理了结算，截止2013年6月13日共欠原告租赁费14742.00元，差价值32371.40元的租赁物资，其中差钢管1203.8米（1203.8米18.00元/米=21668.40元）、扣件1009套（1009套7.00元/套=7063.00元）和顶托182个（182个20.00元/个=3640.00元）。还查明，2012年12月14日，四川金兴建设集团有限责任公司广元市元坝区妇幼保健院配套及附属工程项目部与四川广旺能源发展（集团）有限责任公司机械制造分公司签订《（建材）周转材料租赁合同》，该合同的尾部承租方栏内有赵正国签字并盖有“四川金兴建设集团有限责任公司广元市元坝区妇幼保健院配套及附属工程项目部”的公章，在担保方栏内盖有广元市元坝区妇幼保健院的公章。吴成容于2015年2月9日向原审法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付租赁费23803.00元及利息（利息从2014年2月1日起计算至付清之日止）；2.被告返还原告建筑设备钢管1203.8米、扣件1009套、顶托182个。开庭前原告将诉讼请求第二项变更为支付赔偿款33380.40元，庭审中原告再次将支付赔偿款的金额变更为32371.40元。原审法院认为，本案争议的焦点是项目部签订的合同被告是否应该承担责任。四川金兴建设集团有限责任公司广元市元坝区妇幼保健院配套及附属工程项目部不仅与原告签订了《建筑设备材料出租合同书》，还与其他公司签订了《（建材）周转材料租赁合同》，同时该项目部在签订的《（建材）周转材料租赁合同》中被告金兴公司承建工程的发包方广元市元坝区妇幼保健院为其提供担保，并盖有“广元市元坝区妇幼保健院”公章，因此被告金兴公司在其他合同中也使用了“四川金兴建设集团有限责任公司广元市元坝区妇幼保健院配套及附属工程项目部”公章，该项目部签订的合同所租赁的租赁物资也是用于被告承建的工程，因该项目部不具有法人资格，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条关于“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告应当承担责任，故原告要求被告支付租金的请求正当，本院予以支持。关于被告所欠租金及利息，因双方于2013年6月13日进行了结算，结算金额为14742.00元，在结算时未抵扣被告缴纳的5000.00元保证金，该保证金应当予以抵扣，故被告欠原告租金金额为9742.00元，利息也应当从结算之日即2013年6月13日起按同期银行贷款利率计算。对未返还租赁物资的问题。双方签订的《建筑设备材料出租合同书》“第九条约定：赔偿标准：依法返还租赁物资给甲方时，甲方按出库清单规格验收。若与出库清单规格不符，甲方有权拒收。甲方在验收中，乙方如果由于损坏、缺少、保管不善等造成租赁物资不能如数退还给甲方的，按双方协商议定的材料赔偿价格标准见附表二由乙方向甲方偿付材料赔偿金支付赔偿金”，因此被告对未返还的租赁物资应当折价支付给原告，故原告要求被告支付赔偿金32371.40元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，判决：一、被告四川金兴建设集团有限责任公司在判决生效之日起十日内给原告吴成容支付租金9742.00元及利息（利息从2013年6月13日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止）；二、被告四川金兴建设集团有限责任公司在判决生效之日起十日内给原告吴成容支付赔偿金32371.40元;三、驳回原告吴成容的其他诉讼请求。上诉人四川金兴建设集团有限责任公司上诉请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：原审认定事实不清，适用法律错误。上诉人从未与被上诉人签订过设备租赁合同，上诉人未设立项目部，被上诉人提交的租赁合同上加盖的项目部的公章不是上诉人的印章。上诉人与被上诉人根本没有事实上的法律关系，原审判决上诉人承担转让是错误的。被上诉人吴成容答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院审理时，双方当事人均未提交证据。原审法院审理时，在租赁合同上的签字人赵正国向承办人称，其系现场管理人员，是周盛勇叫去和租赁站签的合同，公章是会计侯家南盖的，租金是会计王瑞灵在付。在被上诉人提供的租赁物租用清单、租赁费计算单等单据上均有王瑞灵的签字。本院审理时，上诉人称未设立项目部，未在被上诉人处租过设备。代理人对是否在其他地方租赁过设备表示不清楚。对原审查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据被上诉人在原审时提供的证据，上诉人承建广元市元坝区妇幼保健院配套及附属工程的事实客观存在。上诉人称未设立项目部，也没有项目部公章，但根据被上诉人提供的证据能够证明上诉人在该项目上设有项目部且以该项目部的名义对外开展过业务，故上诉人租赁被上诉人的相关建筑设备施工的事实成立。上诉人的上诉理由与事实不符，其相应主张不成立。原判认定事实清楚，实体处理正确，判决结果应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。案件受理费853元，由上诉人四川金兴建设集团有限责任公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  夏茂中审 判 员  熊剑洪代理审判员  徐小雁二〇一六年六月六日书 记 员  黄 琴