安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2014）广民一初字第02037号原告：廖志云，女，住安徽省广德县。委托代理人：熊家满，杨滩乡法律服务所法律工作者。被告：张恭辉，男，住安徽省黄山市歙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司，住安徽省黄山市。法定代表人：吴学武，该公司经理。委托代理人：程连树，休宁县海洋镇法律服务所法律工作者。原告廖志云诉被告张恭辉、中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月16日公开开庭对本案进行审理。原告委托代理人廖志云及其委托代理人熊家满、被告张恭辉、被告保险公司委托代理人程连树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖志云诉称：2013年12月19日08时00分，张恭辉驾驶皖X**"丰田牌"小型轿车由宁国驶往广德方向，途经S215线75KM＋00M处，与廖志云驾驶的无号牌二轮电瓶车发生碰撞，致廖志云受伤、两车受损的交通事故。本起交通事故经广德县公安局交通管理大队认定被告张恭辉负事故的全部责任。张恭辉驾驶皖X**"丰田牌"小型轿车在保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。廖志云受伤后请专车送广德县人民医院治疗，住院30天。廖志云的伤情经皖医司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，损伤所需休息期120日，营养期30日，护理期30日。现原告起诉要求：1、判令被告张恭辉承担原告的复查医疗费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残补助金、精神抚慰金、鉴定费和电瓶车修配费用共计人民币94900元；2、判决被告保险公司在保险范围内对上述款项承担赔偿责任；3、被告负担本案诉讼费。张恭辉辩称：廖志云受伤当天张恭辉垫付医药费969.41元，并在医院为廖志云预交医药费3000元，后又分三次交付给交警部门18000元（廖志云领走15000元），上述张恭辉所垫付的款额要求在本案中一并处理。廖志云诉请的相关费用因肇事车辆在保险公司投有保险，故应当由保险公司承担赔偿责任。保险公司辩称：对事实无异议。对原告部分诉请过高且计算不合理，鉴定期限应从事故发生到正规康复需要的时间，原告重复计算；关于计算标准，误工费应当提供近三年的收入，营养费应该15元每天计算，交通费过高，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，车损持有异议。保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。廖志云为证明自己的主张向本院提供的如下证据：1、身份证，证明原告是浙江居民。2、道路交通事故认定书，证明张恭辉负事故全部责任，原告不负责任，以及原告受伤、车辆受损的事实。3、门诊病历及出院记录，证明了原告的伤势、治疗情况。4、复查医疗发票，证明原告复查支付的72元医疗费。5、司法鉴定意见书及更正说明，证明原告的伤残等级为10级，休息期为120日，营养期30日，护理期30日等。6、电瓶车配件发票，证明原告驾驶的电瓶车受损后配件费用为1500元。7、鉴定费发票，证明原告支付了1300元鉴定费。8、金辉中介服务中心和用工方证明，证明原告从2011年2月20日起到事故发生前两年多时间一直在江苏城镇打工。9、张恭辉车辆保险单、驾驶证、车辆行驶证，证明张恭辉的车辆已向保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期内。保险公司对廖志云提供的证据1真实性无异议，但对证明目的有异议，原告系浙江农村居民。对证据2事故事实无异议，对责任认定有异议，因事故形成原因是双方发生碰撞，认定被告不文明驾驶、原告文明驾驶有异议。对证据3无异议。对证据4真实性无异议。对证据5司法鉴定意见书无异议，但是从受伤康复的时间计算，不是从出院后。对证据6无异议。对证据7无异议，但保险公司不承担鉴定费。对证据8有异议，对中介公司的证明，需要提供宜兴的暂住证和合法有效的证明，中介公司主体不明，对证明的三性均有异议，证人需要出庭作证。对证据9无异议。张恭辉对廖志云提供的证据1-9质证认为同意保险公司的质证意见。张恭辉为证明自己的主张向本院提供的证据为收条及医药费发票，证明张恭辉垫付的医药费；并向交警队交了18000元，廖志云领走了15000元。另张恭辉交付医院3000元。廖志云对张恭辉提供的证据质证认为领走15000元无异议，其中交给医院12300元。对张恭辉其他交款原告不清楚。保险公司对张恭辉提供的证据的真实性无异议，但对医疗费用不同意在本案一并处理。保险公司未向本院提供证据，视为其放弃举证的权利。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证意见，对上述证据认证如下：（一）廖志云提供的证据1、3、4、5、6、7、9被告均未提出异议，故本院对其三性予以认定。证据2即交通事故责任认定书，被告对其责任认定有异议，但未提供相反驳的证据佐证，故本院对其三性予以认定。证据8之间能够相互印证，可以证明廖志云自2011年2月20日起到事故发生前两年多时间一直在江苏省宜兴市张渚镇从事保姆工作，月工资为3000元。（二）张恭辉提供的证据中的医药费票据的真实性本院予以认定，对廖志云在交警部门领取张恭辉交付的15000元的事实予以认定。本院根据采信的证据及当事人陈述，确定如下案件事实：（一）2013年12月19日08时00分，张恭辉驾驶皖X**"丰田牌"小型轿车由宁国驶往广德方向，途经S215线75KM＋00M处，与廖志云驾驶的无号牌二轮电瓶车发生碰撞，致廖志云受伤、两车受损的交通事故。本起事故经广德县公安局交通管理大队认定：张恭辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故的全部责任；廖志云无违法行为，不负事故责任。（二）廖志云系户籍所在地为浙江省安吉县，居住地为安徽省广德县杨滩乡，廖志云自2011年2月20日起到事故发生前两年多时间一直在江苏省宜兴市张渚镇从事保姆工作，月工资为3000元。廖志云受伤后即被送往广德县人民医院住院治疗，当日张恭辉垫付医药费969.41元，廖志云共住院30天，2014年1月18日出院，共花去医药费20000余元。廖志云治疗期间张恭辉通过交警部门支付给廖志云150**元。2014年7月16日，廖志云的伤势经安徽皖医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，损伤所需休息期为120日、营养期30日、护理期30日，廖志云花去鉴定费1300元。廖志云的二轮电瓶车受损后的维修费为1500元。（三）张恭辉驾驶的皖X**"丰田牌"小型轿车系张恭辉本人所有，该车辆在保险公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险，第三者责任保险限额为500000元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期内。（四）2014年8月1日，廖志云向本院起诉要求：1、判令被告张恭辉承担原告的各项经济损失共计人民币94900元【其中医疗费72元、住院伙食补助费30天×20元／天=600元、营养费60天×20元／天=1200元、误工费100元／天×150天=15000元、护理费97.5元／天×60天=5850元、交通费300元、残疾赔偿金32538元／年×20年×10%=65076元、精神抚慰金5000元、电瓶车损失1500元、鉴定费1300元，以上合计94900元】；2、判决被告保险公司在保险范围内对上述款项承担赔偿责任；3、被告负担本案诉讼费。（五）安徽省2013年度城镇居民人均可支配收入为23114元；安徽省2013年度护工的平均工资为101.57元／天；江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入为32538元本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，张恭辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，广德县公安局交通管理大队据此认定张恭辉负事故的全部责任，廖志云不负事故责任，本院认为，该责任认定准确，故予以支持。张恭辉的过错行为造成孔凡有受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，即相应的民事赔偿责任。本院根据已支持的责任认定，确定张恭辉承担全部的民事侵权责任。而根据侵权责任法有关规定，机动车发生交通事故造成损害的，根据道路交通安全法有关规定承担赔偿责任，张恭辉驾驶的其本人所有的车辆在保险公司投有交强险，故根据道路交通安全法的规定，保险公司应对本起交通事故造成廖志云的经济损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。廖志云的损失超过交强险范围的部分，因该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，事故发生在保险期内，故根据保险法规定，应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即张恭辉）应承担的民事赔偿责任。（二）本院对廖志云合理损失的确认：（1）医药费，廖志云诉请的医药费为72元经审查符合规定，本院予以确认。廖志云的其他医药费因其没有主张权利，同时保险公司又不同意在本案中一并处理，故对其余医药费其可以另行主张权利，本案中本院不作处理。（2）住院伙食补助费，廖志云住院30天，标准本院酌情确定为20元／天，故其住院伙食补助费确认为30天×20元／天=600元。（3）营养费，廖志云受伤后经司法鉴定营养期限为30天，故其营养费确认为30天×20元／天=600元。（4）误工费。其误工期限经司法鉴定为120天，故其误工期限确定为120天；廖志云自2011年2月20日起到事故发生前两年多时间一直在江苏省宜兴市张渚镇从事保姆工作，月工资为3000元，故确定其误工费标准为100元／天。故其误工费本院确认为120天×100元／天=12000元。（5）护理费，其护理期限经司法鉴定为30天，其诉请的护理费标准按97.5元／天计算符合规定。故本院确认其护理费为30天×97.5元／天=2925元。（6）交通费300元为合理损失，本院予以确认。（7）伤残赔偿金。廖志云自2011年2月20日起到事故发生前两年多时间一直在江苏省宜兴市张渚镇从事保姆工作，月工资为3000元，故其伤残赔偿金标准可以按照城镇居民计算；廖志云诉请按照江苏省城镇居民计算，因其不能提供证据证明其经常住所地为江苏省宜兴市张渚镇，故其主张按照江苏省城镇居民标准计算伤残赔偿金本院不予采信。故其伤残赔偿金本院确认为23114元／年×20年×10%）=46228元。（8）精神抚慰金确认为5000元。（9）电瓶车损失确认为1500元。（10）鉴定费1300元符合规定，予以确认。综上（一）、（二）所述，廖志远的合理损失被本院确认的有医药费72元、住院伙食补助费600元、营养费600元、误工费12000元、护理费2925元、交通费300元、伤残赔偿金46228元、精神抚慰金5000元、电瓶车损失1500元、鉴定费1300元，合计为70525元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿其中的医药费72元、住院伙食补助费600元、营养费600元，合计1272元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿其中的误工费12000元、护理费2925元、交通费300元、伤残赔偿金46228元、精神抚慰金5000元，合计66453元；在交强险财产损失限额2000元内赔偿其中的电瓶车损失1500元。即保险公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失计人民币69225元。鉴定费1300元，因保险公司在答辩、质证中均称不承担该费用，而张恭辉又未提出异议，并在质证过程中同意保险公司的主张意见，故该鉴定费由张恭辉负担。至于张恭辉已垫付的款额扣除其应承担的鉴定费1300元，其多支付款额系垫付了廖志云的医药费，而廖志云就医药费此次未向本院主张权利，保险公司又不同意在本案中就医药费一并处理，故对张恭辉多支付的款额本院在本案中不处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司在交强险范围内赔偿原告廖志云经济损失计人民币69225元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。二、被告张恭辉赔偿原告廖志云鉴定费损失1300元（实际已支付）。三、驳回原告廖志云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，原告廖志云负担370元，被告张恭辉负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  张学仿人民陪审员  汪金忠二〇一四年十二月二十二日书 记 员  刘 昕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条"公民享有生命健康权"、第一百零六条二款"公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任"、第一百一十九条"侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用"。《中华人民共和国侵权责任法》第六条"行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任"、第十六条"侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金"、第四十八条"机动车发生交通事故造成损害的，依据道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。"《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条"机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿"。《中华人民共和国保险法》第六十五条"保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金"。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条"受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。"、第十九条"医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、、医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。"、第二十条"误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。"、第二十一条"护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、"、第二十二条"交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。"、第二十三条"住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。"、第二十四条"营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。"、第二十五条"残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。"、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条"因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金"、第十条"精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、、（六）受诉法院所在地平均生活水平。"