wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初2771号原告：章合强。被告：林乃潮。原告章合强与被告林乃潮民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告林乃潮偿还原告章合强借款1.4万元并赔偿利息损失（自2013年8月20日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2、本案受理费由被告承担。本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年8月19日，被告林乃潮向原告章合强借款2万元。后经原告催讨，被告只归还借款0.6万元，现尚欠1.4万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林乃潮于判决生效后十日内偿还章合强借款1.4万元并赔偿利息损失（自2016年3月17日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回章合强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由章合强负担120元，由林乃潮负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费280元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  黄 泽人民陪审员  余缪仙二〇一六年六月二十七日代书 记员  叶珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初2915号原告冯某某。委托代理人王军，江苏王军律师事务所律师。被告许某某。原告冯某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员蔡欣广适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人王军，被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某诉称：原、被告系同学关系，2009年2月按农村风俗举行婚礼，2010年3月在新沂市民政局办理结婚登记手续，2009年7月31日生育一子许某甲，2012年5月2日生育一女许某乙。因被告性格偏执，经常无端猜疑原告与他人有不正当关系，致使原告没有任何个人空间。2015年，原告诉至法院要求与被告离婚，因被告不愿离婚表示悔改，原告撤诉。后被告变本加厉，多次殴打原告，夫妻关系没有任何好转。现夫妻感情确已破裂。故，原告起诉要求与被告离婚，婚生之女许某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费。夫妻共同财产依法分割。诉讼过程中，原告自愿不要求抚养双方所生子女，对于共同财产及债权债务亦不要求处理。被告许某某辩称：被告同意与原告离婚，但原告所述离婚原因与事实不符，实际系原告与他人有不正当男女关系。考虑到原告无经济能力，亦无做母亲的责任心以及两子女的生活现状，两子女均应由被告抚养，被告不需要原告支付两子女抚养费。另外，双方并没有共同财产可供分割。经审理查明：原、被告系同学关系，2009年2月按当地农村风俗举行婚礼，2010年3月10日在新沂市民政局办理结婚登记手续，2009年7月31日生育一子许某甲，2012年5月2日生育一女许某乙。2015年，原告曾诉至本院要求与被告离婚，后自愿撤回起诉。现原告再次起诉要求与被告离婚，本院调解和好未果。上述事实，有原告举证的结婚证、派出所接处警证明，被告提供的照片及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告要求离婚，被告同意离婚，本院调解和好未果，应认定双方夫妻感情确已破裂，本院准予双方离婚。关于子女抚养问题。被告要求抚养双方所生子女，原告亦同意，故双方所生之子许某甲，所生之女许某乙由被告许某某抚养，但仍属双方子女。被告自愿不要求原告支付两子女抚养费，系对其自身权利的处分，本院予以准许。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告冯某某与被告许某某离婚。二、原、被告双方所生之子许某甲、所生之女许某乙由被告许某某抚养，但仍属双方子女。被告自愿不要求原告支付两子女抚养费。案件受理费240元，减半收取120元，由原告冯某某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡欣广二〇一六年六月十四日书记员  尚 璇
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初0242号原告昆山中发资产管理有限公司,住所地江苏省昆山开发区兵希松花江路。法定代表人伏卫忠，该公司董事长。委托代理人林鹏飞，该公司员工。被告刘军维。原告昆山中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与刘军维债权转让合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年5月25日对本案公开开庭进行了审理。原告中发公司委托代理人林鹏飞到庭参加诉讼，被告刘军维经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中发公司诉称：2012年，中发公司与甘肃永恒利工贸有限责任公司、刘军维签订《协议》一份，约定甘肃永恒利工贸有限责任公司将刘军维拖欠的107061元的债权转让给中发公司。截至起诉之日，刘军维一直未将107061元款项支付给中发公司。中发公司为维护自身权益，遂向法院提起诉讼，请求判令：1.刘军维支付中发公司107061元及逾期付款利息（以107061元为基数，以银行同期贷款利率为基准，自2016年1月5日起，计算至实际支付之日）；2.本案诉讼费用由刘军维承担。原告中发公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.协议书1份，证明债权转让主体甘肃永恒利工贸有限责任公司将对于刘军维的107061元债权转让给中发公司。被告刘军维未发表答辩及质证意见，亦未提供证据。针对中发公司所提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明：2012年，中发公司与甘肃永恒利工贸有限责任公司、刘军维签订《协议》一份，约定甘肃永恒利工贸有限责任公司将刘军维拖欠的107061元的债权转让给中发公司。截至起诉之日，刘军维一直未将107061元款项支付给中发公司。中发公司为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。本院认为：被告刘军维经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。本案中，中发公司与刘军维、甘肃永恒利工贸有限责任公司之间签订的《协议》等，系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。《协议》中的债权转让总额为107061元，刘军维至今未付。《协议》中虽未书面约定明确的归还日期，但截至2016年1月5日起诉之日，中发公司要求实现债权，向刘军维主张支付尚欠的107061元款项，本院认为于法有据，依法予以��持。刘军维未及时归还款项，中发公司主张以未付款107061元为基数，自2016年1月5日起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算逾期付款利息损失于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘军维于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山中发资产管理有限公司支付107061元及逾期付款利息损失（以107061元为基数，自2016年1月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2442元，公告费300元，合计2742元，由被告刘军维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  邹 军人民陪审员  宋仙娟人民陪审员  许家塑二〇一六年六���十五日书 记 员  沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执463号被执行人：金和平。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎刑初字第00147号刑事判决书确定的义务，向被执行人金和平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金和平银行存款100000.00元；或扣留、提取被执行人金和平未支取的收入100000.00元；或查封、扣押被执行人金和平所有的价值100000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部���的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执807号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。被执行人：赵桂华，女，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：徐乐芹，女，汉族，现住汶上县。被执行人：张志法，男，汉族，农民，现住汶上县。申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人赵桂华、徐乐芹、张志法金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人赵桂华、徐乐芹、张志法金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年六月二十日书记员  张宣英
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执81号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：王安岭，男。被执行人：李红峰，男。被执行人：张海棠，女。被执行人：山东冠县平安电动车有限公司，住所地：冠县辛集乡兴太集村村南（省道329路北）。法定代表人：李红峰，总经理。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王安岭、张海棠、李红峰、山东平安电动车有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第517号调解书，于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施。被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第517号调解书的本次执行程序。本案（2015）聊仲调字第517号调解书确定的内容，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年六月二十八日书记员  徐如意
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执309号之二申请执行人：东营市胜新保温装饰工程有限公司。被执行人：江苏三兴建工集团有限公司。被执行人：东营市城发置业有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初354号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人东营市城发置业有限责任公司在中国工商银行股份有限公司的存款322369元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年六月十七日书 记 员 赵汝彬
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初819号之一原告：吕兆荣。委托代理人：宋道国，山东鲁浩律师事务所律师。委托代理人：刘梅，山东鲁浩律师事务所律师。被告：莱芜中天绝缘材料有限公司，住所地：莱芜高新区城市规划馆三楼。法定代表人：刘庆祝。被告：刘庆祝。被告：山东中天华德集团有限公司，住所地：济南经十路9777号国奥城2号楼13层。法定代表人：王健。以上三被告共同委托代理人：陈亮，山东沃德律师事务所律师。原告吕兆荣与被告莱芜中天绝缘材料有限公司、刘庆祝、山东中天华德集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，双方争议较大，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审判员  王洋二〇一六年六月十三日书记员  王悦
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0322刑初285号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人韩某，农民。曾因盗窃，于2007年5月17日被沛县公安局行政拘留一日；曾因盗窃，于2009年3月8日被沛县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月22日被沛县公安局取保候审。曾因犯盗窃罪于2015年11月19日被本院判处管制一年（自2015年12月7日起至2016年12月8日止），并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月22日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）247号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王茹出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月6日13时许，被告人韩某到沛县金鹰购物中心西门北侧银爵珠宝店内，盗窃孙某放在收银台上的白色苹果5手机1部，经鉴定，价值人民币2120元。案发后，涉案赃物被追回发还被害人。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、发破案经过、到案经过，被告人韩某的户籍证明，（2015）沛刑初字第706号刑事判决书，沛价证刑（2016）060号价格鉴证结论意见，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、发还清单，现场指认笔录及照片，监控截图，视听资料及视听资料说明书，证人刘某的证言，被害人孙某的陈述，被告人韩某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人韩某系坦白，具有从轻处罚情节；涉案赃物被追回发还被害人，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人韩某犯盗窃罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人韩某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。被告人韩某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有从轻处罚情节；案发后涉案赃物被追回发还被害人，具有酌定从轻处罚情节。综上量刑情节，本院决定对被告人韩某从轻处罚。根据被告人韩某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：被告人韩某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元；原判管制一年，并处罚金人民币二千元，决定执行管制一年，并处罚金人民币三千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王康二〇一六年六月十五日书 记 员  段梅
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初2605号原告苏州九源汇泰机电科技有限公司，住所地苏州市东汇路78号。法定代表人孙茹，总经理。委托代理人苏全利，江苏虎丘律师事务所律师。被告苏州市和科达水处理科技有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道兴旺路5号。法定代表人覃有倘。原告苏州九源汇泰机电科技有限公司与被告苏州市和科达水处理科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄坚独任审判。审理中，原告苏州九源汇泰机电科技有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州九源汇泰机电科技有限公司请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州九源汇泰机电科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币922元，由原告苏州九源汇泰机电科技有限公司负担。代理审判员  黄坚二〇一六年六月二十一日书 记 员  罗蕾
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终字第01984号上诉人（原审被告）任礼干，居民。被上诉人（原审原告）左发云，居民。原审被告周晓东，居民。上诉人任礼干因与被上诉人左发云、周晓东民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2015)灌杨商初字第0502号民事判决，向本院提起上诉。原审法院在收到任礼干的上诉状后，于2016年1月6日，向任礼干发出催交上诉费通知，通知其于接到通知后七日内预交上诉费9085元。任礼干接收通知后未在规定的期限内缴纳上诉费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理。审 判 长  王 霞审 判 员  谭晓春代理审判员  殷 然二〇一六年六月十五日书 记 员  李 静
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0404执1390号之一申请执行人珠海中润靖杰打印机耗材有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人：彭可云，董事长。被执行人珠海市智安物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人：陈海福，执行董事兼经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法三民初字第67号民事判决书，向被执行人珠海市智安物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海中润靖杰打印机耗材有限公司清偿85，616.44元，并向本院交纳执行费1184元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币86，800.44元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一六年六月三十日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0114民初6828号原告：沈阳鸿翔物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽路奉达花园别墅国联宾馆203室。统一社会信用代码：91210106755512362A法定代表人：张天时，男，现住沈阳市沈河区被告：刘崇，男，现住沈阳市于洪区原告沈阳鸿翔物业管理有限公司诉被告刘崇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告沈阳鸿翔物业管理有限公司的法定代表人张天时到庭参加了诉讼。被告刘崇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告在原告负责物业服务的小区内居住，其欠2015年1月至2015年12月物业费1727元、2013年5月至2016年5月的电梯费870元，现要求被告立即给付。被告经本院送达起诉状后，未作出答辩。经审理查明：原告沈阳鸿翔物业管理有限公司是具有合法经营资格的物业管理企业。2010年2月4日，原告与被告刘崇签订《金厦.太湖湾物业管理服务公共契约》。约定业主、物业使用人缴纳物业管理费应遵守和履行下列规定：首次确定的收费标准：1.2元/平方米.月；收费时间：每季第一个月1日-10日；业主、物业使用人须按规定时间到乙方收费部门缴纳各项管理费用；如未按期缴费，业主、物业使用人须按每日3‰向乙方缴纳滞纳金；拖欠物业管理费三个月以上的，物业公司有权向人民法院起诉；在房屋闲置期间，业主、物业使用人仍须按期足额缴纳物业管理费。2015年5月3日,原告沈阳鸿翔物业管理有限公司与沈阳市于洪区金厦太湖湾小区业主委员会签订了一份《金厦·太湖湾物业管理服务委托合同》,约定:住宅物业费为每月每平方米1.2元,电梯费为每户每年290元。被告刘崇系居住在由原告负责物业服务的小区业主。被告拖欠原告自2015年1月至2015年12月物业费1727元、电梯费870元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及金厦.太湖湾物业管理服务公共契约等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告刘崇签订《金厦.太湖湾物业管理服务公共契约》及沈阳鸿翔物业管理有限公司与沈阳市于洪区金厦太湖湾小区业主委员会签订的《金厦·太湖湾物业管理服务委托合同》，均系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司，原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告刘崇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳鸿翔物业管理有限公司交纳其拖欠的自2015年1月至2015年12月物业费1727元、电梯费870元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一六年六月十六日书记员  胡楠
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初1484号原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区。组织机构代码：58938918-5。负责人谢学丰，系该支行行长。委托代理人卜忠文，男，1966年11月24日出生，锡伯族，系该支行工作人员，住址沈阳市沈北新区。被告胡文增，男，1960年1月17日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告齐桂娥，女，1954年6月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告关维荣，男，1966年4月24日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。被告胡光普，男，1971年6月28日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。第三人唐志军，男，1973年7月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告胡文增、被告齐桂娥、被告关维荣、被告胡光普，第三人唐志军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由代理审判员胡巧姝适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜忠文，被告胡文增、齐桂娥、关维荣、胡光普及第三人唐志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年3月4日，被告胡文增在沈北新区农村信用合作联社马刚信用社（现原告下属马刚支行）贷款人民币10万元整，贷款到期日为2012年2月20日，由被告齐桂娥、关维荣、胡光普提供担保。贷款到期后经我行多次催要，被告未能偿还贷款本金及利息，违反了合同约定。故原告诉至法院，要求被告立即偿还原告贷款本金人民币100000元及相应利息（从2009年3月4日起至2012年2月20日止按合同约定的月利率9‰计算;从2012年2月21日起至给付完毕止按合同约定的利息加收30%罚息），并由被告承担本案的一切诉讼费用。被告胡文增辩称，是以我的名义贷的款，但钱不是我用的。被告齐桂娥辩称，担保属实。被告关维荣辩称，担保属实。被告胡光普辩称，担保属实。第三人唐志军陈述，我实际使用了该笔贷款，同意偿还贷款。经审理查明，2009年3月4日，被告胡文增、齐桂娥、关维荣、胡光普与原沈北新区农村信用合作联社马刚信用社（现原告下属马刚支行）签订农户联保贷款借款合同，约定被告胡文增向原告借款人民币100000元，月利率9‰，借款起息日为2009年3月4日，借款到期日为2012年2月20日。由联保小组成员齐桂娥、关维荣、胡光普三人提供连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告履行了合同义务，被告于借款期限届满后未履行还款义务。被告分别于2014年1月29日、2015年12月31日偿还本金5000元、600元。截至2015年12月31日，被告共偿还借款利息22836.6元。另查明，第三人唐志军为该笔贷款的实际用款人，其在庭审中自愿承担偿还责任。再查，2014年1月16日原告向四被告主张过权利。上述事实，有原告提供的农户联保贷款借款合同一份、借款凭证一份、民事裁定书一份以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，原告与四被告签订的农户联保贷款借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告胡文增欠原告借款本金94400元及利息属实，应予偿还，故对原告要求被告胡文增偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。在保证期间内，原告向保证人主张过权利，故被告齐桂娥、关维荣、胡光普作为保证人应对被告胡文增偿还原告借款本息承担连带责任。第三人唐志军作为实际用款人自愿承担债务的行为，构成债务加入，应当与被告胡文增承担共同偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告胡文增、第三人唐志军于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金94400元及利息（以100000元为基数，自2009年3月4日起至2012年2月20日止按月利率9‰计算；自2012年2月21日起至2014年1月29日止按月利率11.7‰计算；以95000元为基数，自2014年1月30日起至2015年12月31日止按月利率11.7‰计算；以94400元为基数，自2016年1月1日起至判决确定的给付之日止按月利率11.7‰计算；并扣除被告已给付的利息22836.6元）；二、被告齐桂娥对上述借款本金及利息承担连带责任；三、被告关维荣对上述借款本金及利息承担连带责任；四、被告胡光普对上述借款本金及利息承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担70元，由四被告负担1080元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员  胡巧姝二〇一六年六月十六日书 记 员  王 欢本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4840号原告何有兴，男，1962年9月6日出生，住重庆市合川区。被告四川长城建筑（集团）有限公司，住所地成都市金牛区槐树街79号6层，统一社会信用代码915100002018964720。法定代表人蒲菲，该公司总经理。本院于2016年5月立案受理了原告何有兴与被告四川长城建筑（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，因原告何有兴未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  陈德超二〇一六年六月二十三日书 记 员  莫诗钰
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1302执恢982号申请执行人临沂长安物贸有限公司，住所地临沂市兰山区临西一路195号。法定代表人房英祥，经理。被执行人颜士森。被执行人颜汐璇。本院依据已经发生法律效力的(2008)临兰山证执字第257号执行证书确定的义务,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人颜汐璇银行存款20万元至兰山区人民法院（临商银行金泰支行，账号：8131）。冻结期限一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员 许 峰二〇一六年六月二十九日书记员 王有成
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0111民��493号原告王建安。被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司。法定代表人吴国友，系该公司董事长。委托代理人刘军贵，系甘肃法翔律师事务所律师。原告王建安诉被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建安、被告委托代理人刘军贵均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告诉称，2014年7月31日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，购买了被告开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路的兰海金湾住宅小区住房一套，房屋总价款为320489.00元。合同签订后，原告积极履行了交付房款的合同义务。2014年8月20日，被告向原告交付了房屋，原告向其交纳了入住费，其中包括办理房屋权属证书所需的费用，总计25282.00元。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定：出卖人应当在商品房交付使用后180工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的1.0%向买受人支付违约金。合同约定的房屋权属证书交付期限到期后，原告多次要求被告交付房屋权属证书，但被告一直以种种理由拖延，致使原告至今未能取得房屋权属证书。由于被告违背诚实信用原则，在合同约定的期限未能向原告交付房屋权属证书，并且直到目前，被告无法准确承诺向原告支付房屋权属证书的最后交付期限。鉴于此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：被告向原告支付逾期交付房屋权属证书的违约金3204.89元；被告在30日内向原告交付房屋权属证书，如被告在30日内未将房屋权属证书交付原告，��期超过30日后，自31日起至实际交付之日止，由被告按日向原告支付房屋价款万分之五的违约金；本案的诉讼费用由被告全部承担。原告为了支持其诉讼请求向法院提交了以下证据：1、商品房买卖合同一份；2、总计320489.00元的购房款收据以及总计25282.00元的入住费收据；3、入住收款明细一份及房屋入住验收交接表一份。被告辩称，1、原告的第一项诉请符合原、被告双方签订的《商品房买卖合同》的约定。但是产权证的办理是行政行为，不是被告公司能掌控的，被告在规定的时间内已经向红古区房地产交易中心提交了资料，但是至今该单位未颁发，故无法向原告交付。2、原告的第二项诉请没有合同约定也没有法律规定，所以不存在违约，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。被告未向法庭举证。经审理查明，2014年7月31日，原���告双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于兰州市红古区海石湾镇中和路兰海金湾住宅小区第3幢2单元401室住房预售给原告所有，房屋总价款为320489.00元。原被告双方在合同中就产权登记进行了约定，出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的1.0%向买受人支付违约金。2014年8月20日，原告向被告交纳了包括房屋权属登记费、测绘费、契税、维修基金等项的入住费，总计25282.00元，被告向其交付了房屋。原、被告双方约定的房屋产权属证书交付期限到期后，原告多次要求被告交付房地产权属证书，但被告一直以种种理由拖延，双方因此发生纠纷，现原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：被告向原告支付逾期交付房地产权属证书的违约金3204.89元；被告在30日内向原告交付房地产权属证书，如被告在30日内未将房屋权属证书交付原告，逾期超过30日后，自31日起至实际交付之日止，由被告按日向原告支付房屋价款万分之五的违约金；本案的诉讼费用由被告全部承担。上述事实有双方当事人当庭陈述和经庭审举证质证的《商品房买卖合同》、购房款收据、入住费收据、入住明细表及房屋入住验收交接表证实，足以作为定案的依据。本院认为，当事人应当全面履行合同义务。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，合同内容符合国家法律、行政法规的相关规定，为有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告履行了交付房款的合同义务，并交纳了入住费，被告向原告交付了房屋，但未在约定的期限内为原告办理房屋产权属证书。按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》的约定，被告应在房屋交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，由于被告未能在双方约定的期限内向办理权属登记机构提供相关资料，致使原告自2014年8月20日入住房屋后至今未取得房屋产权证书，并且被告不能举证证明其在房屋交付使用后180个工作日已将资料报产权登记机关备案，故按照原、被告双方的约定，被告已违约，应按约定承担逾期交付房屋权属证书的违约责任，原告请求判令被告向其支付逾期交付房地产权属证书违约金3204.89元的诉请于法有据，应予支持。关于原告要求被告在30日内交付房地产权属证书，如逾期承担日万分之五的违约金的请求，由于被告并没有办理房屋权属证书的职责，其只有向产权登记机关报送权属登记所需资料的义务，对���何时发证，属于房地产管理部门的职责范围，被告无法掌控，故原告要求被告在30日内交付房地产权属证书，属诉讼请求不当，该请求无法律及事实依据，因此对于该项诉请不予支持。协助住户办理房屋权属证书是房地产开发企业的义务，被告应当及时将办理房屋权属证书所需的资料报送产权登记机关，协助原告办理房屋权属证书。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司在本判决生效后十日内向原告王建安支付违约金3204.89元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如逾期未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用50元，减半收取25元，由被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  邵建礼二〇一六年六月二十八日书记员  吴英明
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更223号罪犯史经云。曾因犯故意伤害罪于2007年4月18日被判处有期徒刑三年，缓刑四年。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2010年11月30日作出（2010）徐刑初字第0095号刑事判决，认定被告人史经云犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；撤销前罪故意伤害罪的缓刑，实行数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2011年6月1日，本院作出（2011）苏刑一复字第0019号刑事裁定，对史经云的定罪量刑予以核准。交付执行。2013年10月22日，本院作出（2013）苏刑执字第0530号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年3月21日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑意见书。2016年5月9日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年5月18日立案并依法组成合议庭。2016年6月17日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省无锡监狱指派警官唐森、张芬芬出庭履行职务，罪犯史经云到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯史经云的改造表现予以全面考核后认为，罪犯史经云在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利终身改为九年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕219号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。出庭警官当庭出示了罪犯史经云被奖励的证据。经审理查明，罪犯史经云于2011年6月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2013年1月、2014年10月二次受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯史经云本人口述他人代书的悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯史经云在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系犯故意伤害罪被判处死刑，缓期二年执行，故对其减刑幅度应当从严。依照1997年修正的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯史经云的刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年6月17日起至2035年12月16日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  查华荣代理审判员  丁 益二〇一六年六月十七日书 记 员  臧珏杨
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初1633号原告浏阳市中安物业管理有限责任公司，住所地浏阳市金沙北路声威巷52栋一楼。法定代表人彭述庆，总经理。委托代理人汤光本，该公司项目经理。��告张文告。原告浏阳市中安物业管理有限公司（以下简称中安物业公司）与被告张文告物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由审判员罗艳芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中安物业公司的委托代理人汤光本到庭参加诉讼。被告张文告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中安物业公司诉称，原告受浏阳市金福世纪花园业主委员会的聘请，为该小区提供物业管理服务。被告张文告系该小区金福楼三单元506号房的业主，自2014年7月1日至2015年12月30日拖欠原告物业服务费及垃圾清运费1427元。经原告多次催讨，被告均未依约支付物业服务费。为维护其合法权益，请求法院判决被告向原告支付物业服务费1427元；本案诉讼费由被告承担。被告张文告无答辩。经审理查明，原告��安物业公司是一家经营物业管理的有限责任公司。原告于2013年12月13日与浏阳市金福世纪花园业主委员会（以下简称业委会）签订《物业管理委托合同》。合同约定，业委会将小区物业委托原告实行物业管理，并就委托管理事项、双方权利与义务、物业管理服务范围和质量、物业管理服务费用、违约责任等进行了明确约定。合同期限为2年，自2014年1月1日起至2015年12月30日止。合同还约定，住宅的物业服务费按0.59元/月/平方米收取，生活垃圾清运费按8元/月/户收取。被告张文告系浏阳市金福世纪花园小区金福楼三单元506号房屋的业主，该房系住宅，面积为122.67㎡。自2014年7月1日起至2015年12月30日被告共计拖欠原告物业管理服务费和垃圾清运费费1427元。经原告催收，被告未能缴纳。原告遂于2016年3月29日向本院提起诉讼。以上事实，有原告的陈述、工商登记资料、《物业管理委托合同》等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，原告中安物业公司系经依法登记注册、取得执业资格的企业，已由被告居住的小区业委会选聘并与之订立物业服务委托合同。原告依约为被告居住的小区提供了全面的物业服务，被告实际接受了原告提供的服务，应当向原告缴纳相应的物业管理服务费。故原告要求被告支付欠交的物业服务费和垃圾清运费1427元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张文告于本判决生效之日起10日内支付浏阳市中安物业管理有限公司关于浏阳市金福世纪花园小区金福楼三单元506号房屋自2014年7月1日起至2015年12月30日止的物业管理费和环卫费1427元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由张文告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  罗艳芳二〇一六年六月二日书记员  邱有根附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应���办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则���（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3.《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五��三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2016)川3401民初1470号原告凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行，地址：西昌市胜利南路290号。负责人祁玉华，该行行长。委托代理人李晓彦，男，汉族，该行工作人员。委托代理人张宇，男，汉族，该行工作人员。被告沈能高，男，汉族，40岁，美姑县人，居民。被告陈国英，女，汉族，41岁，美姑县人，居民。委托代理人沈能高，男，汉族，美姑县人，居民，系陈国英之夫。被告西昌银通融资担保股份有限公司。法定代表人ＸＸ纲，该公司董事长。委托代理人刘光荣，四川万鑫律师事务所律师。原告凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行诉被告沈能高、陈国英、西昌银通融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人，被告陈国英的委托代理人，被告西昌银通融资担保股份有限公司的委托代理人及被告沈能高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行诉称，2014年12月29日，被告沈能高与我行签订《借款合同》，约定向我行贷款80万元，期限为1年。同时被告西昌银通融资担保股份有限公司也与我行签订了《保证合同》，为该贷款提供连带保证担保。合同签署后我方依照约定发放了贷款，但之后被告未能按期归还贷款，只是在2015年7月31日归还了本金85369.50元及该日之前的利息。截止起诉之日，被告尚欠本金714630.50元及2015年7月31日之后的利息未归还，经过我行多次催收未果，只好诉至法院，要求：1、被告沈能高、陈国英归还我行借款本金714630.50元及2015年7月31日起至还清本息之日止的利息；2、由被告西昌银通融资担保股份有限公司对该贷款承担连带保证责任。被告沈能高、陈国英辩称，原告所诉都是事实，现我二人尚欠原告借款本金714630.50元及2015年7月31日之后的利息未归还。被告西昌银通融资担保股份有限公司辩称，原告所诉均为事实，这笔贷款确由我司提供的担保，原告要求我司承担连带保证责任，我司无异议。原告提供了以下证据材料：《个人借款申请书》一份、2014年12月29日原告与被告签订的《个人借款合同》一份、2014年12月29日原告与被告西昌银通融资担保股份有限公司签订的��保证合同》一份、金额80万元的《借据》一份、《贷款利息催收通知书》及《逾期贷款催收通知书》各一组，证明：原、被告之间借款及担保行为发生的事实，同时证明原告依约提供了80万元借款给被告完成了合同义务。被告质证认为均是事实，无异议。本院对原告所提供的证据均予以认可。被告沈能高、陈国英、西昌银通融资担保股份有限公司未提供证据材料。经审理查明，被告沈能高、陈国英系夫妻关系。原告与被告沈能高于2014年12月29日经协商签订了一份《个人借款合同》。合同约定：第二条借款额度80万元；第三条借款用途为借新还旧；第四条借款期限为1年，即从2014年12月30日起至2015年12月29日；第六条（一）贷款利率按照浮动利率，即在基准利率水平上浮70%计月息执行……等内容。期间被告西昌银通融资担保股份有限公司于2014年12��30日向原告发出《担保函》，愿意为该贷款向原告提供保证担保，并与原告签订了《保证合同》，合同约定：甲方（被告）愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止……等内容。合同订立后原告于2014年12月29日将合同款项80万元付到了被告沈能高的账户内，借款到期后被告因资金周转困难未能按约归还借款，经原告多次向被告催收，被告西昌银通融资担保股份有限公司于2015年7月31日代沈能高归还了112500.00元，其中归还本金85369.50元，归还利息计算至当日为27130.50元。现尚欠原告借款本金714630.50元及2015年8月1日之后的约定利息。上述债务，后又经原告多次催收，被告一直未予归还，原告遂起诉来院请求收回。本院认为，原、被告于2014年12月29日达成的《个人借款合同》及从合同《保证合同》均是双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，双方的借贷及担保行为合法有效。从本案查明的事实来看：合同订立之后，原告即按照约定完成了付款义务，但被告收到贷款却没有依约归还，在原告的不断催促之下才归还了部分借款，其行为构成违约。原告诉请被告沈能高、陈国英归还剩余借款本金714630.50元及2015年8月1日之后的约定利息，证据充分，本院予以支持；同时诉请被告西昌银通融资担保股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任的请求，也于法有据并且证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下:一、由被告沈能高、陈国英归还原告凉山农村商业银���股份有限公司西昌支行借款本金714630.50元及利息（从2015年8月1日起按照双方约定的浮动利率计算至付清之日止），限本判决生效后10内履行完毕。二、由被告西昌银通融资担保股份有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任。案件受理费10950.00元减半后收取5475.00元，由被告沈能高、陈国英、西昌银通融资担保股份有限公司负担（该费用原告已自愿垫付，被告在履行上述义务时径直向原告给付）。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按��决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年。审判员 卢 忠二〇一六年六月六日书记员 唐明仙附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第863号罪犯吴现民，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省四会市人民法院于2014年7月16日作出(2014)肇四法刑初字第52号刑事判决，以被告人吴现民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月9日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯吴现民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯吴现民获得嘉奖11次；2015年11月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1100元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴现民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯仅部分履行财产刑，提请减刑幅度较大。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴现民减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  李育峰二〇一六年六月三十日书 记 员  韩苗苗
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执362号原告于凤梅，女，1971年4月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区X委*组。被告牡丹江天福利亨房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市X镇X村。法定代表人李功波，男，董事长。本院在执行于凤梅申请执行牡丹江天福利亨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查被执行人无其他可供执行财产，现被执行人欠申请执行人本金80900元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案申请执行费1235元,经申请执行人申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产时申请人可以再次申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦文胜执行员  贺鹏程执行员  舒 尧二〇一六年六月二日书记员  陆薪旭
重庆市开县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初181号公诉机关重庆市开县人民检察院。被告人袁某某，男，1993年3月4日出生，汉族，中专文化，务农，重庆市开县人。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年3月1日被抓获，因吸食毒品次日被开县公安局行政拘留十日，2016年3月8日被开县公安局刑事拘留，同月17日经开县人民检察院批准，次日由开县公安局执行逮捕。现羁押于开县看守所。重庆市开县人民检察院以开检刑诉（2016）182号起诉书指控被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派代理检察员张放出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月29日至3月1日，被告人袁某某登记入住开县赵家街道某某宾馆XXX房间。2016年2月29日12时许，被告人袁某某与徐某、赵某某、陈某某在某某宾馆XXX房间以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺(俗称：冰毒)。2016年2月29日20时许，被告人袁某某容留颜某某、徐某、赵某某、陈某某在某某宾馆XXX房间以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。2016年3月1日3时许，被告人袁某某与黎某、赵某某、陈某某在某某宾馆XXX房间以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。2016年3月1日12时许，被告人袁某某在开县赵家某某宾馆XXX房间被民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人袁某某在庭审中亦无异议，且有被告人袁某某的供述；证人徐某、赵某某、陈某某、颜某某、黎某等人的证言；户口信息、抓获经过、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿检结果告知笔录、行政处罚决定书等书证；现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人袁某某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人袁某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年2月6日止，原羁押一日已折抵刑期。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成伟二〇一六年六月七日书记员  贺琳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执849号申请执行人:崔学廷,孙厚侠;被执行人:袁春刚纠纷一案，本院作出的(2015)郯商初字第1349号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)郯商初字第1349号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月四日书记员 颜廷川
文书内容内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初2330号原告董春雷，男，1981年7月18日出生，汉族，科尔沁区人，初中文化，个体。被告王晓萍，女，1976年2月29日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化。原告董春雷诉被告王晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员乌日图适用简易程序公开开庭进行审理。原告董春雷到庭参加诉讼.被告王晓萍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董春雷诉称，2014年12月18日，被告王晓萍因生活所需在我处借款18600元，双方约定2015年12月18日还款，该款到期后，经我多次索要，被告未偿还。故诉至法院一、要求被告王晓萍偿还欠款18600元；二、本案诉讼费由被告承担。被告王晓萍未答辩。经审理查明，2014年12月18日，被告王晓萍在原告董春雷处借款本金15000元，双方约定2015年12月18日还款，按月利率0.02元计息，被告王晓萍为原告董春雷出具本利合计18600元欠据一枚。为该款到期后，经原告董春雷多次索要，被告王晓萍未偿还。原告董春雷针对自已的主张列举欠据一枚，证明被告王晓萍借款的时间、数额及还款时间的事实。本院审查认为，原告董春雷列举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告王晓萍在举证期限内未向本院递交证据证明。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告王晓萍在原告董春雷处借款，并为原告董春雷出具一枚欠据。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告王晓萍应依法履行给付义务。原告董春雷要求被告王晓萍偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告王晓萍经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓萍于本判决生效后立即偿还原告董春雷欠款18600元。案件受理费减半收取133元，由被告王晓萍负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审判员 乌 日 图二０一六年六月八日书记员 特日格乐
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0881民督11号申请人邓孟秋，男，1955年7月29日出生，住永济市。被申请人永济市开张镇常营村村民委员会。申请人邓孟秋于2016年6月6日向本院提出支付令的申请。本院受理后,经审查认为,申请人邓孟秋提供的2011年12月31日的垫付条据款收据加盖的公章为“永济市开张镇常营村经济合作社”，并非被申请人永济市开张镇常营村村民委员会。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款“人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回”之规定，裁定如下：驳回邓孟秋的支付令申请。支付令申请费336.1元，退还申请人邓孟秋。本裁定为终审裁定。审判员 梅 博二〇一六年六月二十日书记员 吴晶晶
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执207号申请执行人刘秋民。被执行人孟保双。被执行人贾振华。关于申请执行人刘秋民与被执行人孟保双、贾振华买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院(2016)冀0128民初231号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋跃轩二〇一六年六月二十九日书记员  曹曼婷
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2015)弥民一初字第1533号原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组，住所地：弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组。代表人魏树红，系小组长。原告红河胜境房地产开发有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇上清路。法定代表人赵泳，系公司经理。二原告委托代理人郑家林，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告委托代理人罗笑，云南天方律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告肖石红，男，生于1979年5月2日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组**号。委托代理人张林，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组（以下简称小古城村民小组）、红河胜境房地产开发有限公司（以下简称红河胜境公司）与被告肖石红返还原物纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员李焕云适用简易程序于2015年12月29日公开开庭审理了本案，原告小古城村民小组的代表人魏树红及其与原告红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告肖石红及其委托代理人张林到庭参加诉讼。后因案情疑难、涉及面广，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2016年5月23日第二次公开开庭进行审理，原告小古城村民小组、红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告肖石红及其委托代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小古城村民小组、红河胜境公司诉称：2013年8月21日，原告小古城村民小组与红河胜境公司签订《弥勒市小古城村改造合同》，合同约定由原告红河胜境公司出资建盖原告小古城村民小组“美丽家园”项目所需的房屋，原告小古城村民小组将规划建设完成后剩余的土地交由原告红河胜境公司管理使用，作为出资建房的补偿。现二原告合作开发的小古城村民小组“美丽家园”项目一期建设仍在施工中（主体完工，附属工程尚未完工），也未在村民之间进行过房屋分配，被告却私自选定房屋进行装修，非法占有使用房屋，妨碍原告红河胜境公司施工，二原告多次劝说被告无果，为此依法提起诉讼，请求法院判决：1.被告立即停止侵权、排除妨碍，及时将非法占有的位于弥勒市上清路西山民族中学对面小古城村民小组“美丽家园”建设项目的房屋（改造区内第8栋中自西向东第4幢）返还二原告。2.案件受理费由被告承担。本院认为，2010年弥阳镇人民政府出台《弥勒县弥阳镇古城社区小古城小组城中村改造实施方案》，报弥勒县人民政府批复实施。方案要求要遵循“先规划后建设”的方针，严格按照规划，分步实施。2013年8月21日原告红河胜境公司与小古城村民小组、古城社区居委会签订《弥勒市小古城村改造合同》，约定原告小古城村民小组的旧村改造由原告红河胜境公司进行投资开发建设，占地总面积260亩，其中117亩用于村民自建房建设，剩余土地由原告红河胜境公司自主开发，作为原告红河胜境公司的出资补偿。原告红河胜境公司在未办理任何建设用地和规划审批许可手续的情况下，即在原告小古城村民小组位于庆来路东南面（西山民族中学对面）动工建盖连体别墅8栋48幢，建好主体工程后因故停工，现改造区内第8栋的自西向东第4幢（见48幢位置详图）房屋被被告自行装修占用。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定：“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证，建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证件和其他批准文件后，方可申请办理开工手续。”故，原告红河胜境公司与小古城村民小组在未办理建设用地和建设规划许可等审批手续的情况下，即在城市规划区内建盖房屋所引发的纠纷，应由相关行政主管部门予以解决，不属人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组、红河胜境房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  赵学磊审判员  邓世香审判员  李焕云二〇一六年六月七日书记员  杨飞龙
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执88号之一申请执行人刘隆光，男，1969年12月21日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市雁峰区。被执行人颜向军，男，1974年9月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人刘隆光与被执行人颜向军民间借贷纠纷一案中，根据执行依据即（2015）雁民二初字第256号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，需对被执行人颜向军的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人颜向军的银行存款716200元；或扣留、提取其716200元的其他合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴仁智审 判 员  李榜元代理审判员  刘 妙二〇一六年六月十五日书 记 员  魏 敏校对人：魏 敏
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执778号申请执行人黄朝芳，女，1948年06月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人黄家锐，男，1965年06月07日出生，汉族，住四川省都江堰市。关于申请人黄朝芳与被申请执行人黄家锐继承纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2015)都江民初字第4346号民事判决书已发生法律效力，因黄家锐逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄朝芳向本院申请强制执行。本院向被执行人黄家锐送达了执行通知书，被执行人黄家锐未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人黄朝芳继承纠纷款本金人民币50525元，负担执行费人民币658元。执行中查明，经本院多次查找,未查到被执行人黄家锐其他可供执行的财产线索,申请执行人黄朝芳也未能向本院提供被执行人黄家锐其他可供执行的财产线索。申请执行人黄朝芳书面申请将被执行人黄家锐纳入失信人员名单，本院已将被执行人黄家锐纳入失信被执行人名单。申请执行人黄朝芳同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币50525元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，已经执行到位人民币0元。被执行人黄家锐尚欠申请执行人黄朝芳人民币50525元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、终结(2015)都江民初字第4346号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘冰二〇一六年六月十六日书记员  申锋
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1820号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区铁路东街247号。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告刘成章，住兰州市七里河区晏家坪铁路小区2号楼3单元403室。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告刘成章供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费244元减半收取122元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执215号申请执行人王成全，农民。被执行人大连海川建设集团有限公司，所在地普兰店市大谭镇大谭村。法定代表人谭兴国，系该公司总经理。申请执行人王成全与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，本院于2015年11月10日作出（2015）普民初字第3378号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大连海川建设集团有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人王成全于2016年1月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人大连海川建设集团有限公司银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，本院已对其基本账户进行了查封，并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人王成全亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第3378号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年六月十五日书 记 员  刘天纬
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执58号申请执行人陈光福，男，1973年8月20日生，彝族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。被执行人临沧腾达建筑有限责任公司。住所地：临沧市临翔区南天路***号。法定代表��鲁汉明，该公司董事长。委托代理人周永林，云南盛天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请执行人陈光福与被执行人临沧腾达建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）临民初字第1249号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人应履行金钱给付义务借款本金2500000元及利息，负担诉讼费17000元，承担执行费27570元。经查明，被执行人无银行存款，被执行人的车辆因诉讼保全已被另案以物抵债处理，房地产多处在银行抵押贷款，现文林秋苑部分在建房屋及土地已被临沧市中级人民法院查封，部分在建房屋被本院查封，因该房屋尚未交付，对所查封房屋因停止施工短期难以变现，申请人的债权未能受偿，执行费未能缴纳。经回告，申请人未在指定期限内提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条相关规定，裁定如下：本院（2016）云0902执58号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限限制。执行员  施应群执行员  李小军执行员  李有光二���一六年六月十六日书记员  赵 葵
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3505号原告谢名华，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人唐治，男，汉族，住重庆市合川区。原告李伟，男，汉族，住重庆市合川区。原告谢名华与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘小冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢名华及其委托代理人唐治到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢名华诉称，原告在沙鱼镇街上经营猪饲料多年，被告李伟系当地生猪养殖大户，原告长期为李伟供应猪饲料。因双方长期合作，相互信任，被告经常向原告赊欠猪饲料款，截止到2014年2月6日止，被告共欠原告猪饲料款103000元，被告为原告出具了欠条，并承诺于2014年5月6日前还清。被告于2014年2月18日还款10000元。欠款到期后，原告多次向被告催收，被告均以各种理由拖延还款。为维护原告的合法权益，故依法起诉，要求判令被告偿还原告欠款93000元，并从2014年5月6日起按银行同期贷款利率计算至还清欠款之日止；本案诉讼费由被告承担。被告李伟未有答辩意见。经审理查明，原告谢名华在沙鱼镇街上经营猪饲料生意多年，被告李伟系当地生猪养殖大户，原告长期为被告供应猪饲料。因双方长期合作，相互信任，被告经常赊欠原告饲料款，截止到2014年2月6日，被告共计拖欠原告猪饲料款103000元。被告于当日为原告出具了欠条两张，并承诺欠款三个月内付清，逾期按每月3%加收违约金。被告于2014年2月18日偿还了10000元。欠款到期后，原告多次向被告催收，被告以各种理由拒绝偿还余款93000元，原告遂向本院起诉，其诉请如前。以上事实,有经本院庭审质证后予以确认的原告的陈述，欠条等证据证实，可以认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是双方的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，应是合法有效的。双方应按照约定履行自己的义务，原告按约向被告提供了猪饲料，被告应按约向原告支付货款，现被告拖欠原告货款，并出具了欠条，承诺了还款期，现还款期已到仍未偿还，显属违约，应当承担继续履行支付货款和赔偿损失等违约责任。故本院对原告要求被告支付欠款93000元的诉讼请求予以支持，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第���条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：由被告李伟在本判决生效后十日内向原告谢名华支付欠款93000元及逾期还款利息(逾期还款利息从2014年5月6日起以93000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清欠款时止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2120元，减半收取1060元，由被告李伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不���行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期申请的，本院不予执行。审判员  刘小冬二〇一六年六月十二日书记员  肖 倩
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执70号之一申请执行人阳东县振海纸制品有限公司，住所地：阳东县。法定代表人王广凯。被执行人恩平市河南光明印刷厂，住所地：恩平市。经营者黎灼明。被执行人黎灼明，男。关于申请执行人阳东县振海纸制品有限公司与被执行人恩平市河南光明印刷厂、黎灼明加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）江恩法城民初字第224号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行上述调解书确定的还款义务。本院根据申请人的申请，于2016年1月21日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经查被执行人暂无财产可供执行,且申请人也无法提供可供执行的财产线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0785执70号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  吴伟华审判员  梁群锋二〇一六年六月二十九日书记员  杨林涛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初3225号原告李美凤。委托代理人（特别授权）瞿润鑫。被告阮江。原告李美凤诉被告阮江民间借贷纠纷一案，于2016年4月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告李美凤及其委托代理人瞿润鑫、被告阮江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李美凤诉称，被告于2004年2月向原告借款3万元，该借款经原告多次催讨未果，故请求：一、判令被告归还原告欠款30000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告阮江辩称，从借款日期2004年2月2日起，约定利息为2分，每年给原告的款项为6000元，到2014年为止，本金尚未归还。现要求原告将每年6000元的收条交付给被告。被告阮江未提供证据。原告在举证期限内提供借条一份，拟证明被告向原告借款3万元的事实。被告经质证，对真实性无异议，认为借条上的名字是其签的。对原告提供的证据，本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，且被告经质证对真实性无异议，能够证明原告要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2004年2月2日，被告阮江向原告借款人民币3万元，并出具借条一份，该借款双方未约定归还期限。本院认为，原、被告之间的借款行为系民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，应���定合法有效。该借款双方未约定归还期限，被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张权利。现原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。被告要求原告交付每年收到被告6000元的款项凭证，因被告的主张缺乏事实依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告阮江归还原告李美凤借款本金3万元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人���提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费550元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员  刘宏华二０一六年六月十五日书记员  滕颖瑶附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初1207号原告夏靖。被告孙青青。本院在审理原告夏靖与被告孙青青民间借贷纠纷一案中，本院依法审查，现已审查终结。原告诉称，2014年10月29日，原、被告通过相关公司的信息服务形成借贷关系，双方签订了《借款协议》。协议签订后，原告将借款依约支付给被告，但被告未按照协议的约定偿还借款，为此诉请��法判令被告向原告偿还借款本金支付利息、逾期违约金和罚息，支付律师费代理费，本案诉讼费用由被告负担。本院认为，原告诉状中提供的被告送达地址及联系方式无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告夏靖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 石 竹二〇一六年六月十二日书记员 李超颖
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015）苏审二民申字第01638号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何宏泽。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁颖。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何某。法定代理人：丁颖，系何某母亲。法定代理人：何宏泽，系何某父亲。上述三再审申请人的共同委托代理人：杜跃平，上海杜跃平律师事务所律师。上述三再审申请人的共同委托代理人：杜凤翔，上海杜跃平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：苏州金辉居业有限公司，住所地在江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路959号元和大厦5楼。法定代表人：林定强，该公司董事长。再审申请人何宏泽、丁颖、何某因与被申请人苏州金辉居业有限公司（以下简称金辉公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中民终字第04580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何宏泽、丁颖、何某申请再审称：1.人工湖及主喷泉的位置、大小系合同要约，金辉公司取消人工湖，改变主喷泉，构成违约。2.金辉公司擅自变更小区规划、设计，违反双方签订的《商品房买卖合同》第十条的约定��合同约定的解除条件成就。综上，何宏泽、丁颖、何某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为：一、二审判决已认定金辉公司对人工湖及主喷泉的宣传内容构成要约，金辉公司未能履行该宣传内容，构成违约。但对于商品房的买受人来说，购买房屋的主要目的是居住，人工湖及主喷泉的宣传内容未能实现会对房屋所在的区域环境产生一定影响，但并不足以影响买受人购房居住的合同目的的实现。根据《商品房买卖合同》第十条的约定，经有关部门批准、同意的规划、设计变更影响到买受方所购商品房质量或使用功能的，出卖方应当在有关部门批准同意之日起10日内，书面通知买受方；出卖方未在规定时限内通知买受方的，买受方有权退房。但何宏泽、丁颖、何某提供的证据不足以证明宣传的人工湖及���喷泉与实际不符属于规划变更，也不足以证明其列举的其他基础设施的调整会对其所购商品房的质量或使用功能的正常发挥产生直接影响；而对于房屋结构的部分改变，何宏泽签字的装修申请书应视为买受方的同意。因此，何宏泽、丁颖、何某主张金辉公司违反《商品房买卖合同》第十条约定、存在根本性违约，其依法享有合同解除权，依据不足，不能成立。综上，何宏泽、丁颖、何某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何宏泽、丁颖、何某的再审申请。审 判 长  张戎亚代理审判员  左其洋代理审判员  罗荣辉二〇一六年六月二十七日书 记 员  李 鑫
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122财保55号之一申请人：南亚超，现住吉林省农安县。委托代理人：赵丽丽，现住吉林省农安县。被申请人：陈少斌（肇事司机），现住吉林省农安县。被申请人：吴勇飞，，现住农安县。经申请人南亚超申请，我院于2016年6月24日作出（2016）吉0122财50号民事裁定书，对被申请人陈少斌驾驶的，被申请人吴勇飞所有的吉AN71**（临）小型普通客车进行了诉前财产保全。现申请人南亚超以此案已调解为由向我院提出申请，请求解除对被申请人陈少斌驾驶的，被申请人吴勇飞所有的吉AN71**（临）小型普通客车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定，裁定如下：解除对被申请人陈少斌驾驶的，被申请人吴勇飞所有的吉AN71**（临）小型普通客车的查封。本裁定书送达之后立即执行。审判员  李晓亮二〇一六年六月二十七日书记员  徐宁宁
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1124号之一申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局。法定代表人袁丽新，职务局长。被执行人青岛东方贸易大厦有限公司。法定代表人谢作来，董事长。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的青北人社监理字[2015]第8-12号劳动保障监察行政处理决定书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青北人社监理字[2015]第8-12号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年六月二十七日书记员  蒋 琦
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0110民初3359号原告长春一汽通信科技有限公司。法定代表人李冲天。委托代理人高殿义，男，吉林智辉律师事务所律师。被告一汽哈尔滨轻型汽车有限公司。法定代表人徐晓剑。委托代理人何辉。本院在审理原告长春一汽通信科技有限公司与被告一汽哈尔滨轻型汽车有限公司买卖合同纠纷一案中。被告一汽哈尔滨轻型汽车有限公司于2016年6月13日向本院提出管辖权异议申请书，认为原、被告签订合同时，双方约定如有争议向合同签署地人民法院提起诉讼，合同签署地为被告住所地，被告的住所地已于2009年11月30日变更为哈尔滨市开发区松花路与江南中环路东北交口；2011年7月22日，办公地点变更为哈尔滨市哈南工业新城松花路88号；2012年9月3日，办公地址变更为哈尔滨市哈南工业新城核心区松花路60号，以上地址均在哈尔滨市平房区，申请将案件移送至哈尔滨市平房区人民法院审理。经审查，原、被告签订合同时约定了管辖，且被告的住所地均在哈尔滨市平房区，不在哈尔滨市香坊区。依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本院没有管辖权，应将本案移送哈尔滨市平房区人民法院审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市平房区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。助理审判员  宋忆宁二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘丽莹
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0581执433号申请执行人段某某,女，1984年5月生，汉族。被执行人杨某某，男，1982年5月生。申请执行人段某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案，经本院审理作出（2015)腾民－初字第975号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人杨某某未自觉履行义务。申请执行人段某某向本院申请执行，本院立案执行。本案申请执行的标的为人民币20000元,本案立案执行中,申请执行人段某某受偿人民币4000元。余款人民币16000元,双方自愿达成执行和解协议：由被执行人杨某某于2016年10月20日前偿付申请执行人段某某兑现款人民币4000元，于2017年2月20日前付人民币4000元,于2017年6月20日前付人民币4000元,于2017年10月20日前付人民币4000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）云0581执433号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。审判长  陈耀斌审判员  李枝积审判员  杨维政二〇一六年六月二十三日书记员  沈丹丹
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0404执1427号申请执行人刘福德，男，汉族，农民，现住赤峰市红山。被执行人刘付，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人祖英伟，女，满族，农民，现住赤峰市松山区。刘福德申请执行刘付、祖英伟民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第713号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行义务。现查明被执行人下落不明，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第713号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一六年六月十九日书记员  陈政瑄
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0725执他61号申请人昌乐县卫生和计划生育局。法定代表人崔某，局长。委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。被执行人周某。申请人昌乐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人周某社会抚养费征收一案，因国家政策调整，现山东省新的社会抚养费征收标准尚未出台，本案现无法执行，申请人因此提出终结本案本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：昌乐县人民法院(2016)鲁0725执他61号执行裁定书的本次执行程序终结。申请人待山东省新的社会抚养费征收标准确定后，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成信人民陪审员  郭领新人民陪审员  代丽霞二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘艳华
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初1919号原告：范文才，男，汉族，重庆市长寿区人。被告：王贤平，男，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。本院在审理原告范文才诉被告王贤平借用合同纠纷一案中，原告范文才于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告范文才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范文才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告范文才承担。审判员  程勇二〇一六年六月二十日书记员  胡霞
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初3017号原告官久林，男，汉族，1942年3月30日出生，农村居民，住重庆市北碚区。被告姬全智，男，汉族，1971年1月31日出生，重庆市北碚区北温泉街道办事处员工，住重庆市北碚区。委托代理人ＸＸ，重庆兼善律师事务所律师。原告官久林与被告姬全智健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告官久林，被告姬全智的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告官久林诉称：2016年3月3日中午12点，原告为了维护社员的土地承包合法权利，而被告所在公司非法占用我社承包地的基本农田承包地，没有任何审批手续，修建厂房出租牟利，反而说老百姓违法。被告当天请了几百人用暴力执法，将原告打伤。现起诉至贵院请求判令被告赔偿医疗费1768元、误工费400元、营养费1332元。被告姬全智辩称：被告不是重庆碚城光电仪表开发有限公司的法定代表人，不是本案的适格主体，本案不属于民事纠纷。原告在诉状中诉称被告打伤了原告也不是事实，2016年3月3日，重庆市北碚区公安分局强制排障，依法对原告采取了强制措施，属于具体行政行为，原告不服可提起行政诉讼。经审理查明：官久林因与重庆碚城光电仪表开发有限公司所在的光电园区创业小区就土地流转发生争议。2016年3月3日，官久林在光电园区创业小区现场时，被强制带离。2016年3月5日，官久林到中国人民解放军第六九0五厂医院、重庆市北碚区中医院门诊治疗。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，官久林称系姬全智组织几百人将其打伤，但未提供证据予以证明，应承担举证不利的后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告官久林的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告官久林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 贾 纬二〇一六年六月十五日书记员 孟欣欣
广东省信宜市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0983执恢27号之一申请执行人黎铨，男，（公民身份证号×××3556），汉族，住信宜市。被执行人成坚，男，（公民身份证号：×××8337），汉族，住信宜市。被执行人曾炳芳，女，（公民身份证号：×××3523），汉族，住信宜市。原告黎铨诉被告成坚、曾炳芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂信法民三初字第67号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人成坚、曾炳芳应偿还借款本金650000元及利息给申请人黎铨，并负担案件受理费5150元、保全费3770元。本院于2015年7月21日立案执行［执行案号：（2015）茂信法执字第534号］，经执行，因申请人同意暂缓对被执行人的楼房进行处理，本院于2015年11月13日裁定终结本次执行程序。根据申请人的请求，本院于2016年1月29日立案恢复执行。本案在恢复执行过程中，本院依法对被执行人成坚、曾炳芳的财产进行了查证：一、经向银行查询，被执行人没有可扣划的银行存款。二、经到房产、国土管理部门查询，成坚、曾炳芳有位于信宜市人民北路楼房一幢（已被本院另案查封及本案轮候查封）。三、经到工商部门查询，成坚登记成立有“信宜市信成针织有限公司”、“信宜市东镇利成毛织厂”，但已停业多年，没有财产可处理；曾炳芳没有工商登记。四、经到车管部门查询，被执行人没有机动车权属登记。现查明，被执行人成坚、曾炳芳除各自有楼房一幢外，再无其他财产可供执行，申请人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行。本院认为，被执行人除楼房外，再无其他财产可供执行。对被执行人的楼房需等待另案处理后，才能分配案款，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0983执恢27号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 伍 彤二〇一六年六月二十三日书记员 ：邱宝璋
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初3855号原告廖百超,男,汉族,1953年3月1日出生,住重庆市开县。委托代理人黄小元，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。被告尹开斌,男,汉族,1972年9月9日出生,住重庆市开县。本院在审理原告廖百超诉被告尹开斌追索劳动报酬纠纷一案中，因原告廖百超未按时交纳本案诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告廖百超撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 张 森二〇一六年六月二十三日书记员 余化婷
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初1895号原告张玲,女,1986年10月生,汉族。委托代理人吴荣国。被告孙永兵,男,1981年2月生，汉族。被告孙红军，男，1979年3月生，汉族。被告天安财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区石鼓路107号华威大厦6楼。负责人贺晨华，公司总经理。委托代理人高伟，该公司员工。本院在审理原告张玲诉被告孙永兵、孙红军、天安财产保险股份有限公司江苏省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张玲于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张玲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玲负担。代理审判员  朱薇二〇一六年六月十五日见习书记员  高雅
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）青01执101号之一申请执行人西宁金信通小额贷款有限责任公司，住所地青海省西宁市城西区五四大街。被执行人青海省冷湖昆湖钾肥有限责任公司，住所地青海省海西蒙古族藏族自治州冷湖行委冷湖镇团结路。西宁金信通小额贷款有限责任公司与青海省冷湖昆湖钾肥有限责任公司企业借贷纠纷一案，本院（2015）宁民二初字第397号民事判决书判令：一、青海省冷湖昆湖钾肥有限责任公司返还西宁金信通小额贷款有限责任公司借款本金9050000元，支付利息5125377元(2013年5月1日至2015年10月30日)，自2015年10月31日起至实际给付之日的利息，按月利率2%计算；支付律师费221500元、保全担保费45000元;二、本案案件受理费109905元，青海省冷湖昆湖钾肥有限责任公司负担107706元，西宁金信通小额贷款有限责任公司负担2199元；诉讼保全费5000元由青海省冷湖昆湖钾肥有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人青海省冷湖昆湖钾肥有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人西宁金信通小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人青海省冷湖昆湖钾肥有限责任公司无银行存款，也无房地产登记信息，该公司的股权，已经质押给广东南粤银行股份有限公司南站支行（5000万元），该公司采矿权也已经抵押给广东南粤银行股份有限公司南站支行。另外，江苏省南通市中级人民法院已经查封该公司采矿权（本院已经轮候查封）。由于被执行人青海省冷湖昆湖钾肥有限责任公司暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁民二初字第397号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可重新向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年六月二十七日书记员 欧艳梅附：本案引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2014)庐执字第01347-1号申请执行人：安徽艺博粮油有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：雍冬玲，公司总经理。被执行人：蔡书平，男，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。上列申请人安徽艺博粮油有限公司与被执行人蔡书平买卖合同纠纷一案，现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人蔡书平名下位于合肥市庐阳区濉溪路白水坝房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹏二〇一六年六月二十三日书记员  杨茜
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执429号申请执行人张蓉，女，汉族，住所地四川省遂宁市船山区。被执行人遂宁市华威农机有限公司，住遂宁市创新工业园区。法定代表人杨军，该公司执行董事。本院作出的（2015）船山民初字第3277号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张蓉于2016年2月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、工商银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、车管所和房管局等机构查询，被执行人有位于国开区办公楼，亦无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法查封了国开区办公楼，因被执行人现在下落不明，本案现暂不具备财产处置条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）船山民初字第3277号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年六月二十九日书记员  蔡其斐
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执812号申请执行人：杨华，男，1982年8月生于青铜峡市，回族，高中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：张贵成，男，1977年10月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：杨春梅，女，1978年10月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：吴建荣，男，1970年1月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：ＸＸＸ，男，1976年8月生于青铜峡市，回族，初中文化，住青铜峡市。本院在执行杨华与张贵成、杨春梅、吴建荣、ＸＸＸ(2016)宁0381民初789号分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付价款108505元，负担案件受理费1226元、申请费1546元，共计111277元。在执行过程中,申请执行人与被执行人达成协议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)宁0381民初789号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年六月二十九日书 记 员  马 睿
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初5165号原告潘学亮，男，1970年5月28日出生，住上海市。原告赖莉，女，1980年8月18日出生，住浙江省绍兴市。委托代理人杨长青，上海申亚律师事务所律师，代理上述二原告。被告苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人杨晓东，该公司总经理。原告潘学亮、赖莉与被告苏州港汇置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，由代理审判员孙学谦独任审理，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告潘学亮、赖莉的委托代理人杨长青到庭参加诉讼。被告苏州港汇置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘学亮、赖莉诉称：原告于2009年8月20日与南京豪洋商业管理有限公司（下称“南京豪洋”）和苏州港汇置业有限公司（下称“苏州港汇”）签订委托租赁协议。该协议约定由南京豪洋代原告出租原告名下所有的昆山市XX镇XX路XX号XX室，苏州港汇作为南京豪洋的担保人，保证原告每月收取不低于基准租金的收入（参见《港汇国际广场租赁合同》相关条款）。南京豪洋拖欠原告租金及违约金累计212562元，按照合同相关条款，苏州港汇承担连带保证责任支付拖欠的租金及利息。原告多次与被告协商未果，故诉至贵院，要求：1.判令被告支付拖欠原告的租金174254元（2011年9月28日至2015年6月28日）；2.判令被告支付延期付款滞纳金38308元（按租赁合同规定房租万分之五/日/元暂计至2015年6月28日）；以上两项共计212562元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告苏州港汇置业有限公司未作答辩。经审理查明：2009年8月20日，原告（甲方）与案外人南京豪洋商业管理有限公司（乙方）及被告（丙方）签订《办公房委托租赁经营合同》一份，约定由原告委托南京豪洋商业管理有限公司出租经营位于昆山市XX镇XX路XX号XX室房屋，由被告承担向原告支付租金的义务。租赁经营期限为“十个年度”自2010年8月28日起至2020年8月27日止。前三年度（2010年8月28日至2013年8月27日）的年基准租金计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以8%；第四、五年度（2013年8月28日至2015年8月27日）的年基准租金的计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以9%；第六、七年度（2015年8月28日至2017年8月27日）的年基准租金的计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以10%。租金的支付时间为：当季第一月的28日之前将本合同约定的当季的基准租金一次性支付。被告若逾期支付租金的，承担的违约金为应付而未付租金的万分之五。2010年10月12日，被告向原告开具了涉案房屋的销售不动产统一发票，房屋总价款为1116997元。2011年4月18日，涉案房屋登记在原告潘学亮、赖莉名下。截至2014年7月10日，被告已付租金为188162元，余款至今未付，原告经多次催要未果，故诉至本院。上述事实有原告提供的《办公房委托租赁经营合同》、销售不动产统一发票、房屋所有权证、银行对账单以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《办公房委托租赁经营合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告按约已经将涉案房屋交由案外人南京豪洋商业管理有限公司及被告经营，被告应当按合同约定的期限及时支付租金，逾期未付，责任在于被告。原告主张被告结欠其2011年9月28日至2015年6月28日期间的未付租金为174254元，经本院依据合同约定的计算方式计算，上述期间产生的租金总额为386497.13元，扣除上述期间被告已付的188162元，尚欠198335.13元，该款高于前述原告主张的金额，故本院对原告主张的租金174254元予以确认。对于原告主张的滞纳金，与合同约定的“万分之五”不符，但按合同约定的“万分之五”计算的违约金明显过低，不足以抵偿原告的实际损失，故本院依法酌定将违约金调整为以174254元为基数，自被告最后一次付款的次日即2014年7月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际支付之日止。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当由其自行承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州港汇置业有限公司支付原告潘学亮、赖莉房屋租金174254元并支付违约金（计算方式：以174254元为基数，自被告最后一次付款的次日即2014年7月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4488元，减半收取2244元，由原告潘学亮、赖莉承担25元，由被告苏州港汇置业有限公司承担2219元。此款原告已经预交，本院不再退还，被告承担部分由其在履行判决付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  孙学谦二〇一六年六月二十七日书 记 员  冯 超附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。