山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2014）沭民三初字第303号原告：王学富。委托代理人：王学友。委托代理人：袁春贺。被告：姜自伟。委托代理人：陈蕾。被告：高栋梁。委托代理人：王加伟。原告王学富与被告姜自伟、高栋梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，因原告伤未治愈，本案中止审理，原告伤愈后，本案于9月9日恢复审理，庭前被告姜自伟申请追加高栋梁为本案共同被告参加诉讼，经审查符合法律规定，予以准许。依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学富及其委托代理人王学友、被告姜自伟的委托代理人陈蕾、被告高栋梁的委托代理人王加伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月17日，被告姜自伟驾驶鲁Q653**／Q6581挂号（该号牌经查询为空号）半挂车，车载大宇牌挖掘机一台���在临沭县冠山路车管所北与原告驾驶的鲁QN23**号两轮摩托车发生交通事故，事故致原告受伤，车辆受损。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告应当承担赔偿责任，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、残疾辅助器具等共计400000元。被告姜自伟辩称：交通事故属实，但答辩人是受高栋梁指派从事驾驶劳务，为其驾驶拖车托运他人的挖掘机，在接近目的地时出现爆胎，致车辆停在道路右侧进行维修，并设置了警示标志，原告醉酒后驾驶摩托车由北向南撞到了答辩人驾驶的拖车上；答辩人是受车主高栋梁委托为其从事临时帮忙劳务，因其车况不良，造成车辆爆胎，答辩人被迫停车检修，引发交通事故。被帮工人高栋梁应当对事故承担赔偿责任。本案原告存在重大过失，应当承担主要及以上责任，答辩人系从事帮工劳务，事故赔偿责任应当由被帮工人承担，答辩人不承担赔偿责任。被告高栋梁辩称：原告诉求过高，被告姜自伟系临时帮工人员不应承担责任。在本事故中，原告系醉酒驾驶应承担主要责任，原告应承担90%的责任。经审理查明：2014年5月17日22时30分许，原告王学富驾驶鲁QN23**普通摩托车沿临沭县冠山路由北向南行驶，行至临沭县冠山路车辆管理所北时，与被告姜自伟驾驶的发生故障后停在路上的无号牌（发生事故时悬挂鲁Q653**／鲁Q65**挂）大型汽车相撞，致王学富受伤，两车不同程度受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定被告姜自伟负事故次要责任，原告王学富负事故主要责任。姜自伟驾驶的车辆系被告高栋梁所有，该车未购买交强险。原告诉至本院要求被告赔偿各项经济损失。原告为主张自己的损失提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证实诉讼主体合适。2、交通事故认定书一份，证明姜自伟负事故次要责任，王学富负事故的主要责任，被告姜自伟没有设置警示标志，未使用灯光。3、诊断证明书一份、住院病例一份、医药票据5张、用药明细一宗，支付医疗费计21869.9元、证实原告住院18天。4、法医鉴定书一份及鉴定费单据7张，证实原告构成五级伤残，支出鉴定费610元，部分护理依赖，误工时间90天。5、临沂市人民医院安装假肢费用证明，证实需安装假肢24000元，假肢接受腔3000元，每年维护费为假肢造价的10%，平均使用寿命3-5年。6、交通费单据一宗计1000元，证实原告因交通事故支出交通费。7、护理人员庞学玲身份证复印件一份，证实与原告系夫妻关系，按城镇居民计算。8、租房协议一份，证实原告在县城租房居住，损失应按城镇标准计算。9、赔偿明细一份。被告姜自伟质证意见为：对证据2，真实性无异议，原告系酒驾，对证据4，真实性无异议，鉴定意见中没有说原告构成五级伤残，对证据5，真实性，合法性有异议，原告没提供安装假肢的单据，没有民政部门出具的假肢鉴定意见书，对该证明不认可，对证据6，法庭酌情认定，对证据7，真实性无异议，庞学玲按农村标准计算护理费，对证据8，有异议，不能证实原告的主张，对证据9，误工费、护理费、残疾赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金原告系主要责任不应由被告承担，护理费过高，对其他证据均无异议。被告高栋梁质证意见为：伤残等级申请重新鉴定，原告提供的租房协议，从形式，出租方系个人，并不是恒升工艺品厂，无房产证证实其产权人及其位置，且本协议是现在书写的，不是2003年4月25日书写，对该证明形成时间申请笔迹鉴定，其他同被告姜自伟的意见。原告第二次庭审中提交证据有：1、临沭县邮政局出具的证明一份及原告王学富在邮政银行的工资发放明细，证实原告王学富系该单位的合同工，家属庞学玲是该单位的劳务工，原告事发前6个月的工资平均工资近4000元／月。2、原告及庞学玲购买商品房合同复印件一份，证实原告及庞学玲在县城居住。3、赔偿明细一份。被告姜自伟质证意见为：对证据1，真实性无异议，不能证明原告的工资系4000元／月，不能证实是原告的工资收入，没有纳税证据，不能证明原告的主张，对证据2，商品房合同记载，该房的竣工日期2013年9月16日，约定的交房时间是2014年5月1日，因此不能证明原告系城镇居民，对证据3，假肢费换的次数过多，可按3-4次计算，对以后的护理费，原告要求假肢费，已经安装假肢因此不存在以后的护理费，假肢费没有提供相关的票据。被告高栋梁质��意见为：同姜自伟质证意见。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、法医鉴定书、住院病历、临沂市人民医院安装假肢费用证明、临沭县邮政局出具的证明等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。以上证据经庭审举证、质证，应认定原告的损失为：医疗费21150.99元、住院伙食补助费30元／天×18天=540元、住院期间护理费18天×77.44元／天=1393.92元、其伤残所产生的部分护理依赖的护理费77.44元／天×365天×20年×50%=282656元、误工费77.44元／天×90天=6969.6元、残疾赔偿金565280元×60%=339168元、精神抚慰金6000元、法医鉴定费610元、交通费300元、假肢费24000元／具×5次=120000元、假肢维护费2400元／年×20年=48000元、假肢接受腔费3000元，以上合计829788.51元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。被告姜自伟驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏，被告姜自伟负事故次要责任，因其系为被告高栋梁从事帮工过程中驾驶高栋梁的车辆致人伤害，应由被帮工人被告高栋梁承担赔偿责任。本次事故中被告姜自伟对事故的发生负次要责任，非重大过失，故不承担赔偿责任。因肇事车辆未购买交强险，故被告高栋梁作为投保义务人应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，交强险外的损失由被告高栋梁依照姜自伟的事故责任按30%予以赔偿。关于原告的损失标准问题，根据原告身份证记载的住址及其提交的工作证明等证据，足以证明其常年在城镇地区工作生活，其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算，其主张的误工及护理费过高，且未提交原告及护理人员经劳动部门备案的劳动合同予以证明，不予采信，亦可按���城镇居民标准计算。原告主张的残疾辅助器具费用，根据临沂市人民医院假肢科出具的证明，原告因事故造成左侧大腿截肢，安装假肢费用属原告必然合理的损失，可以参照该辅助器具配置机构的意见计算其该项损失，原告的装配假肢的损失可按20年计算（使用寿命按4年计算即需更换5次），对于超过本判决确定的20年的辅助器具给付年限，原告仍需继续装配的，可另行主张权利。结合其伤情及护理依赖等级，其精神抚慰金可酌定为6000元，原告伤残所产生的部分护理依赖可按一人护理费用的50%计算其护理损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下���一、被告高栋梁于本判决生效后十日内在交强险保险范围内赔偿原告医疗费10000元、住院期间护理费1393.92元、误工费6969.6元、精神抚慰金6000元、交通费300元、残疾赔偿金95336.48元，以上合计120000元。二、被告高栋梁于本判决生效后十日内对原告交强险范围外的医疗费、住院伙食补助费、出院后护理费、残疾赔偿金、法医鉴定费610元、假肢费、假肢维护费、假肢接受腔费合计829788.51元-120000元=709788.51元，依照事故责任30%赔偿212936.55元。三、驳回原告对被告姜自伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6170元（案件受理费7300元减半收取3650元，保全费2520元），由被告高栋梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本��递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王飞宗二〇一四年十二月八日书记员  周文香