wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执67号申请执行人潘铭仁，男，汉族，1956年3月15日生。申请执行人潘霞，女，汉族，1982年1月5日生。申请执行人沈令花，女，汉族，1956年2月16日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。潘铭仁、潘霞、沈令花与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出(2015)建民初字第841号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付潘铭仁、潘霞、沈令花租金14944.94元（自2014年5月1日起至2014年6月30日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费174元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，潘铭仁、潘霞、沈令花遂于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十二日见习书记员  张 薇
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初407号原告：于明。被告：京鑫建设集团有限公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：马志强，总经理。被告：曾少胜（又名孟遥）。本院在受理原告于明诉被告京鑫建设集团有限公司、曾少胜租赁合同纠纷一案中，被告京鑫建设集团有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本院对该案无管辖权，应移送石家庄市裕华区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系租赁合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案中，租赁物使用地及当事人约定管辖地均为淄博市临淄区，故本院依法享有对该案的管辖权。被告的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告京鑫建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元，由被告京鑫建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  边国庆二〇一六年六月七日代理书记员  李 菲
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0922民初434号原告石泉县民威工贸有限公司。法定代表人：黄英，系该公司总经理。委托代理人曹汉军，陕西奇声律师事务所律师。被告石泉县湘晨实业有限责任公司。法定代表人封昀（曾用名封昌柏），总经理，男，1973年5月1日出生，籍贯湖南衡阳市。原告石泉县民威工贸有限公司与被告石泉县湘晨实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告石泉县民威工贸有限公司于2016年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员王萍独任审理，于2016年6月7日依法公开开庭审理了本案。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石泉县民威工贸有限公司诉称:2014年3月被告因在其公司（所在地城关镇丝银坝村二组公路边）装修银龙宾馆时需购置海尔1.5匹挂式空调20台，单价每台为2250元，海尔3.0匹柜式空调4台，单价每台49**元，海尔60升热水器20台，单价每台为940元，海信39英寸平板电视20台，每台单价为1950元。2014年3月27日签订了《订货合同单》，总价为122600元，2014年4月10日被告又要增加海尔60升热水器18台。被告从原告公司购上述电器总价为139520元，依据合同约定货到付款或者转账。原告已履行完毕订货合同后，被告却没有给原告一分钱，原告多次上门催要货款无果，故请求人民法院依法判决被告严格按照原告与被告签订《订货合同单》履行中第四条规定支付购买海尔空调、热水器、海信电视机费用共计139520元及同期银行贷款利息0.09%，并由被告承担本案诉讼费。被告辩称：原告所称均是事实，原告所称购买物品的单价也属实。根据双方的诉辩主张，本案存在以下争议焦点：原告诉请的本息是否成立。根据本案争议焦点，原告为证实其诉求事由成立，向本院提供了以下证据：证据1、订货合同；证据2、购货发票；证据3、出库单；证据4：谈话笔录；证据5：公安局清理被告财产的陈述。上述证据证明原告诉状中所陈述的货物均已经给付被告，被告收到货物后至今未付款的事实。被告石泉县湘晨实业有限责任公司对上述五份证据均无异议。本案争议焦点，被告未向本院提供证据。本院认为原告提供的上述五份证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。经审理查明，2014年3月27日，被告因装修银龙宾馆（所在地石泉县城关镇丝银坝村二组公路边）向原告购买空调、热水器、电视等，双方签订了订货合同单，写明：“订货单位：湘晨实业有限公司，供货单位：石泉民威工贸有限责任公司，一、经双方同意，签订下列产品，以资共同信守履行…金额合计：壹拾贰万贰仟陆佰元整；二、交货时间：由甲方所需时间2014年4月1日；费用负担：由乙方负担；四、结算方式：货到付款或转账…供货单位：石泉县民威工贸有限责任公司(公章)，订货单位:（石泉县湘晨实业有限责任公司（公章），经办人：封昀，时间2014年3月27日”。2014年4月9日，双方再次签订货合同单，写明：“订货单位：湘晨实业有限公司，供货单位：石泉民威工贸有限责任公司，一、经双方同意，签订下列产品，以资共同信守履行…金额合计：壹万陆仟玖佰贰拾元整；二、交货时间：由甲方所需时间；费用负担：由乙方负担；四、结算方式：货到付款或转账…供货单位：石泉县民威工贸有限责任公司(公章)，订货单位:（石泉县湘晨实业有限责任公司（公章），时间2014年4月9日”，原告按被告要求交付完所需电器。原告按被告要求安装完所需电器后，被告一直未就上述款项进行支付，原告遂诉至法院。审理中，原、被告均同意实际交付时间以2014年5月1日起计算。本院认为，原告石泉县民威工贸有限公司与被告石泉县湘晨实业有限责任公司买卖合同关系成立且合法有效，本院予以确认。原告按照订购合同向被告履行了货物给付义务，被告即应按照合同的约定给付原告货款，被告未按约定时间给付原告货款构成违约，原告要求被告给付货款，本院应予支持。按照法律规定，买卖合同没有约定逾期给付违约金或者违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利息为基础计算逾期利息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：限石泉县湘晨实业有限责任公司于本判决生效后20日内一次性支付石泉县民威工贸有限公司货款139520元，并支付上述货款自2014年5月1日起至还款之日的同期中国人民银行逾期贷款利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，减半收取1545元，由被告石泉县湘晨实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  王萍二〇一六年六月十二日书记员  梁磊
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫初字第3341号原告四川瀛安消防工程有限公司，住所地成都市金牛区西体路新二村10幢3单元3号。法定代表人胡晔华，系该公司董事长。委托代理人兰浩，四川广力律师事务所律师。委托代理人李政廷，四川广力律师事务所律师。被告成都晶宝实业有限公司，住所地成都市郫县犀浦镇梓潼村。法定代表人陶锡奎。原告四川瀛安消防工程有限公司与被告成都晶宝实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告四川瀛安消防工程有限公司的委托代理人李政廷（特别授权）到庭参加了诉讼、被告成都晶宝实业有限公司经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告四川瀛安消防工程有限公司诉称，2012年6月12日，原、被告双方签订《塞纳国际消防安装工程施工合同》，约定原告承揽被告开发所有的位于郫县犀浦镇的消防工程，合同约定合同价款、款项支付、违约责任等。合同签订后，原告履行了合同义务，2014年12月25日，经郫县公安消防验收合格，2015年1月30日，经确认工程款共计16498340元，被告在支付原告部分工程款后，尚欠原告6112840元，后经协商，双方2015年5月14日签订《房屋抵偿工程款协议书》，约定被告以其部分车位抵偿工程款3460814元，原告并先行出资1054050元解除车位抵押权，至今，被告共计欠原告工程款3706076元未予支付，现诉请1:被告支付原告工程款3706076元,并按万分之二每天支付滞纳金；2：被告按照中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付延期付款的利息直至付清之日止；3：被告承担本案诉讼费用。被告成都晶宝实业有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年6月12日，原、被告双方签订《塞纳国际消防安装工程施工合同》，约定原告承揽被告开发所有的位于郫县犀浦镇消防工程，合同约定合同价款、款项支付、违约责任等。合同签订后，原告履行了合同义务，2014年12月25日，经郫县公安消防验收合格，2015年1月30日，经双方确认，消防工程款共计16498340元，被告在支付原告部分工程款后，尚欠原告6112840元，后经协商，双方于2015年5月14日签订《房屋抵偿工程款协议书》，约定被告以其六套房屋及六个车位抵偿工程款3460814元（已办理备案登记在指定人名下），加之原告先行出资1054050元解除车位抵押权，被告共计欠原告工程款3706076元未予支付，被告公司签字盖章予以确认。剩余工程款经索款未果后，原告遂诉讼至本院。以上事实有原、被告的身份信息、《消防安装工程施工合同》、郫县公安消防验收文件、消防工程结算书、对账明细、《房屋抵偿工程款协议书》及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为,原、被告双方签订的《消防安装工程施工合同》，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告如约履行了合同义务，工程经相应主管机构验收合格后、工程款已结算，被告应及时按照合同约定付清工程款项，被告公司至今未履行支付付款义务，已属违约，原告诉请要求被告支付工程款，合乎法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付滞纳金及逾期付款利息，本院认为前二者均属逾期付款资金利息损失部分，但其约定过高，本院调整为以不超过年利率24%为限，计算起止时间应从原、被告双方签订的《房屋抵偿工程款协议书》后确认的欠款金额应付时间计算为宜。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都晶宝实业有限公司于本判决生效后十五日内向原告四川瀛安消防工程有限公司支付工程款3706076元及资金利息损失（计算方式：以3706076元为本金，按照中国人民银行同期年利率24%自2015年5月15日计算至判决指定给付之日止，未按时支付，计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取18225元，由被告成都晶宝实业有限公司承担。诉讼费用已由原告四川瀛安消防工程有限公司垫付，被告成都晶宝实业有限公司应承担部分，于本判决生效后七日内支付原告四川瀛安消防工程有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一六年六月十四日书记员 向彦毅
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0123刑初72号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人于某某，出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月15日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员张博出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人于某某系肢体叁级残疾人员，2016年1月14日11时许，被告人于某某酒后、无证驾驶无号牌新鸽牌三轮摩托车，沿依兰县依兰镇通江路由北向南行驶至古城金店门前时，将由西向东横过马路的依兰县三道岗镇福兴村村民被害人任某某（男，61岁）撞伤，于某某将任某某送往依兰县人民医院经抢救无效，任某某于2016年1月15日3时许死亡。经法医鉴定：任某某系生前因钝性外力作用致使其躯体发生抛甩，左顶枕部着力形成弥漫性脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，继发脑水肿，合并循环、呼吸功能衰竭死亡。经交警部门认定：于某某负事故的全部责任，任某某无事故责任。被告人于某某于2016年1月14日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、赔偿和解协议、赔偿收据等；被告人于某某的供述和辩解笔录；依兰县公安局尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、乙醇定量检验报告、交通事故车辆痕迹检验鉴定、交通事故车辆安全性能检验鉴定、交通事故车辆行驶车速鉴定；依兰县公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人于某某在庭审中自愿认罪，本院审理期间于某某近亲属与死者家属达成了赔偿和解协议，代替于某某赔偿被害人家属部分经济损失，并获得被害人家属谅解等情节，可依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年6月2日起至2018年6月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕守方人民陪审员  李宪志人民陪审员  王元吾二〇一六年六月二日书 记 员  齐 莹
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初3184号原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司，住所重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号附8号，组织机构代码证号69655488-7。法定代表人潘志刚，总经理。委托代理人师争明、李讯讯（特别授权），重庆格林威律师事务所律师。被告李建华，男，1984年3月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司诉李建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司的委托代理人李讯讯、被告李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司诉称，2015年4月8日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款共计103000元用于购买某房，原告按约定向被告支付所借款项。合同约定被告应分别于2015年6月30日前归还借款51000元，2015年9月30日前归还借款52000元，逾期未归还的，须按每逾期一天支付该期未还款项总额的千分之一支付违约金。但被告未归还任何款项，原告起诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金103000元。2、被告向原告支付逾期利息（以51000元为基数，以年息24%为计算标准，从2015年7月1日起计算至付清为止；以52000元为基数，以年息24%为计算标准，从2015年10月1日起计算至付清为止）。3、诉讼费由被告承担。被告李建华辩称，向原告借款103000元属实，但原告现主张利息过高。被告原来从事涂料生意，现生意不好做。经审理查明，2015年4月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款协议》，该协议约定：被告认购了某房，由于资金周转问题特向原告借款。经双方友好协商，甲方同意免息借给被告总金额为10300元，被告承诺按时向原告归还上述借款。还款时间为被告须在2015年6月30日前向原告归还所借款项51000元，被告须在2015年9月30日前向原告归还所借款项52000元。被告必须严格依照本协议约定的期限归还借款，否则，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一，向原告支付违约金。如因本协议发生争议，约定向原告注册地人民法院起诉。同日，被告向原告出具付款委托书，该委托书载明：被告委托原告将103000元付款至案外人重庆东原睿合置业有限公司账户用于某房。2015年5月15日，原告分别将借款51000元、52000元转账至重庆东原睿合置业有限公司账户。因被告未到期还款，原告以前述诉讼请求起诉至法院。上述事实，有原告提交的证据《借款协议》、付款委托书、农业银行转账凭证2张及当事人陈述在卷为凭，并经庭审举证质证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司与被告李建华在自愿协商基础上形成的民间借贷关系，不违反法律的禁止性规定，本院对原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司与被告李建华之间的民间借贷关系予以确认。借款到期后李建华应履行向重庆绿泰园林装饰工程有限公司进行还款的义务。关于原告主张的逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，因《借款协议》第二条约定的逾期付款违约金高于年利率24%的标准，原告第2项诉讼请求不违反法律禁止性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李建华在本判决书生效之日起10日内偿还原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司借款103000元。二、被告李建华在本判决书生效之日起10日内支付原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司逾期利息（以51000元为基数，以年息24%为计算标准，从2015年7月1日起计算至付清为止；以52000元为基数，以年息24%为计算标准，从2015年10月1日起计算至付清为止）。案件受理费减半收取1420元，由被告李建华负担（此款原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司已垫付，限被告李建华随前款一并支付给原告）。若被告李建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  钟原二〇一六年六月二十日书 记 员  桂林
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执509号申请执行人孙琪明。被执行人江苏苏润发置业发展有限公司，住所地在南通市。法定代表人周德文，董事长。申请执行人孙琪明与被执行人江苏苏润发置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2015)港民初字第00189号民事判决已发生法律效力，依上述判决：江苏苏润发置业发展有限公司于本判决生效后十日内一次性给付孙琪明违约金11015元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取），由江苏苏润发置业发展有限公司负担。因被执行人江苏苏润发置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙琪明向本院申请强制执行，本院于2016年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产情况进行调查，被执行人无银行存款、无车辆。本院依法查封了被执行人位于外环北路798号尚美家国际家居城4幢1层、2层、4层、501室房屋；外环北路798号1幢610、612、807、812、912、1009、1016、1202、1215、1503、1510、801、802、804、1203室房屋；外环北路798号2075、2093室房屋。因被执行人不服二审判决，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院业已受理，目前正在再审审查中，在再审审查期间，不宜对上述财产进行处置。本院经财产调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元,尚未执行到位11053元及迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人孙琪明发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人孙琪明，要求其向本院提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司的财产线索。申请执行人未能提供出被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有本院查询、查封材料、当事人的申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人孙琪明享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏苏润发置业发展有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产进行调查，虽已查封部分财产，因该案在再审审查等原因，暂不宜对上述财产进行处置，未发现其他可供执行的财产；申请执行人孙琪明亦未提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索。申请执行人孙琪明申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)港民初字第00189号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙兴旺审判员  张俊秋审判员  张国华二〇一六年六月二十七日书记员  许 虎
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104财保142号申请人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路540号。负责人胡泽祥,该支行行长。被申请人王某,男,汉族,1982年11月23日出生,住重庆市江津区。申请人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行于2016年6月14日向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人王某的银行存款,或查封、扣押其相应价值的财产，并由申请人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行以其自有资金提供了诉讼保全担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行提出的申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：准许诉前财产保全。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊  运  蛟二〇一六年六月二十日书记员 吴小娇（书刊号
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1103民初1357号原��：张某，女，1985年5月16日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：刘某某，男，1984年6月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告张某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，经审查发现，本案被告刘某某于2016年5月24日作为原告以同一法律关系起诉本案原告张某离婚。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，原告的起诉构成重复诉讼，已经受理的，裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉案件受理费150元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  董路二〇一六年六月二十一日书记员  李游
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)贵执字第530号申请执行人张跃,男,1961年7月20日出生，江西省贵溪市人，住贵溪市，被执行人汪文胜，男，1968年3月13日出生，江西省贵溪市人，贵溪市粮食局大院，被执行人江西中胜粮油有限公司江西中胜粮油有限公司，住所地贵溪市雄石路，组织机构代码70567670-5，法定代表人汪文胜。本院于2015年11月20日立案执行张跃申请汪文胜、江西中胜粮油有限公司民间借贷纠纷一案，根据(2015)贵民一初字第1069号贵溪市人民法院生效判决，被执行人汪文胜、江西中胜粮油有限公司应支付申请人张跃案款1221249.0元，承担执行费14612.49元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现被执行人汪文胜；江西中胜粮油有限公司至今未履行，经本院调查被执行人的财产状况及财产线索，未发现有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)贵执字第530号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑新君审 判 员 方湖林代审判员 许孔富二〇一六年六月二十日书 记 员 孙 胜
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初630号原告富裕县友谊达斡尔族满族柯尔克孜族乡三家子村民委会。法定代表人孟艳杰，该村委会主任。原告委托代理人张彦明，富裕县友谊乡法律服务所法律工作者。原告委托代理人王春江，富裕县友谊乡法律服务所法律工作者。被告汪立芝。原告富裕县友谊达斡尔族满族柯尔克孜族乡三家子村民委会（以下简称三家子村）与被告王相权农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三家子村法定代表人孟艳杰及其委托代理人张彦明、王春江到庭参加诉讼，被告汪立芝经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1996年按照富裕县人民政府审批，原告开发农业综合小区，所开发的耕地由本村村民承包，用于种植农作物。2011年至2016年期间，被告拖欠承包费共计6,540.00元，按照合同约定，该承包费用在签订合同时一次性交清，但被告至今未给付此承包费用，故原告诉讼到法院要求被告给付拖欠承包费人民币6,540.00元，利息1,080.00元，共计人民币7,620.00元。被告汪立芝未到庭应诉，未作答辩。原告为证明自己的主张，提供以下证据：证据一、三家子村委会开发申请报告和富裕县政府批复，证明富裕县友谊乡三家子村农业开发获得批准，该土地是国有土地，并不是三家子村集体所有土地，该土地可以承包给三家子村村民，可以收费。被告汪立芝未出庭质证。本院认为，该证据具有客观性、真实性，对该证据的效力予以确认。证据二、内部记账往来明细、记账明细表、记账凭证和催款回执各一份，证明被告欠款数额，2016年4月13日原告向被告索要这笔欠款。被告汪立芝未出庭质证。本院认为，该证据具有客观性、真实性，对该证据的效力予以确认。被告汪立芝未提供证据。根据原告的举证和本院对上述证据的认证意见，本院对本案确定如下事实：1996年经富裕县人民政府审批，原告开发农业综合小区，所开发的耕地由本村村民承包，用于种植农作物。原告将开发的水田12亩，每亩承包费100.00元，旱田6亩，每亩50.00元，承包给被告。原、被告双方签订并履行了承包合同的权利义务。2011年后双方虽未签订土地承包合同，但被告原承包的土地仍由被告耕种，被告却不按原约定交纳土地承包费。被告于2011年至2013年欠原告承包费2,040.00元；2014至2016年欠承包费4,500.00元，合计欠原告土地承包费6,540.00元。此款经原告催要，被告至今没有给付。原、被告在土地承包时未约定利息。本院认为，1996年经富裕县人民政府审批，原告开发农业综合小区，所开发的耕地由本村村民承包，用于种植农作物。因该土地属原告开发的机动地，不属于被告应分得的承包田，被告耕种该土地，应交纳土地承包费，故对原告要求被告给付承包费的诉讼请求应予以支持。因原、被告双方在土地承包时未约定利息，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告给付原告2011年至2016年所欠的耕种原告开发的土地的土地承包费6,540.00元。此款于本判决发生法律效力后十日内履行。二、驳回原告要求被告给付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  夏保贵二〇一六年六月十五日书记员  范明莉
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06财保12号申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地江苏省海门市常乐镇。法定代表人胡红卫，该公司董事长。被申请人云南建工集团有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地林溪路188号。法定代表人陈文山。申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司于2016年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求被申请人云南建工集团有限公司价值108659777.90元的财产予以诉前保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司的财产保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人云南建工集团有限公司银行存款108659777.90元，或查封、扣押其相应价值的其他财产、权益。申请人应当在裁定书送达之日起30日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  陆久斌审判员  杨 谦审判员  周祖俊二〇一六年六月二日书记员  冯玲燕
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终1050号上诉人（一审被告）内蒙古长融房地产开发有限公司。住所地呼和浩特市新城区。法定代表人王继，该公司总经理。委托代理人李昕睿，慧聪律师事务所律师。委托代理人朱旦，慧聪律师事务所律师。被上诉人（一审原告）彭程誉，女，1982年10月13日出生，汉族，金融工作者，住呼和浩特市新城区。委托代理人石秀坤，女，汉族，1956年1年22日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区，系彭程誉母亲。上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司（以下简称长融公司）因与被上诉人彭程誉商品房买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民一初字第01283号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，双方当事人均未提交新的证据，亦未提出新的事实或理由，本院依法决定不开庭审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理完毕。一审法院经审理查明，彭程誉与长融公司签订的《商品房买卖合同》中对涉案房屋基本情况、平米数、房价等内容进行了约定，同时明确了交房日期（2012年6月29日）以及可据实对交房日期予以延期的特殊原因，并约定了逾期交房的违约责任。合同签订后，彭程誉依约向长融公司支付了购房款，长融公司至今未按照合同约定时间交付房屋。另，长融公司委托评估机构对涉案房屋的住宅房地产进行了市场租赁价格评估。一审法院认为，彭程誉与长融公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。彭程誉按合同约定履行了交付购房款的义务，但长融公司未按合同约定日期将房屋交付彭程誉，构成违约，应承担违约责任。长融公司主张白塔国际机场航道停工275天（2011年9月7日至2012年6月7日）、火车东客站市政修路停工98天（2010年8月10日至2010年12月25日）的抗辩理由，符合合同约定的可据实延期的特殊原因，故在长融公司的违约天数中扣减373天。关于违约责任的计算问题，综合买受人的实际损失及合同履行情况、当事人过错程度等因素，以同地段同类型房屋租赁费的1.3倍为违约金的计算标准。关于彭程誉要求景致公司承担连带责任的诉讼请求以及长融公司要求以代交的物业费、采暖费折减违约责任的抗辩理由，并无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告内蒙古长融房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告彭程誉违约金人民币15049元（截止到2013年12月18日）；二、驳回原告彭程誉的其他诉讼请求。案件受理费减半收取845元（彭程誉已预交），由彭程誉承担677元，由长融公司承担168元。宣判后，长融公司不服，向本院提起上诉，请求：1、依法改判减扣长融公司代彭程誉支付物业费、暖气费4150.3元；2、判令一、二审诉讼费全部由彭程誉承担，并提出以下事实与理由：长融公司对彭程誉已补偿半年物业费（2.2元每平米/月）及暖气费（3.68元每平米/月），对此长融公司已提交相关单位证明，一审法院没有查清该事实，长融公司已补偿数额应在最终违约金额中扣除，否则会导致彭程誉获取不当利益。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于长融公司主张以代交的物业费及暖气费抵顶违约金的问题，因其并未举证证明在交纳上述费用之时已经通知彭程誉接收房屋或实际向彭程誉交付了房屋，在此情形下，彭程誉并非该房屋相关费用的交纳主体，故长融公司主张上述款项是代彭程誉交纳的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，长融公司的上诉理由并无事实和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴铁刚审判员  苏 毅审判员  杨蔚堃二〇一六年六月二十一日书记员  唐 谣
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初4826号之一原告陈付建，男，汉族，1971年10月21日，住四川仁寿县曲江乡老井村2组。委托代理人吴佩炫，四川法典律师事务所律师。委托代理人周文才，四川法典律师事务所律师。被告成都华阳建筑股份有限公司。住所地：成都市天府新区华阳街道府河路一段30号。法定代表人肖世富。委托代理人刘跃华，双流县四合法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈付建诉被告成都华阳建筑股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告陈付建于2016年6月22日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告成都华阳建筑股份有限公司的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈付建撤回对被告成都华阳建筑股份有限公司的起诉案件受理费减半收取5元，由原告陈付建负担。代理审判员  周航二〇一六年六月二十二日书 记 员  邓益
成都市龙泉驿区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0112行初35号原告王某。委托代理人李晓斌，四川顺泰律师事务所律师。委托代理人许耀，四川顺泰律师事务所律师。被告成都市双流区民政局。法定代表人黄平。委托代理人伍莉，四川蜀正律师事务所律师。委托代理人罗亮，四川蜀正律师事务所律师。第三人余某。本院在审理原告王某诉被告成都市双流区民政局婚姻登记一案中，原告王某于2016年6月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告王某申请撤回起诉不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某负担。审 判 长  李明军审 判 员  高清虎人民陪审员  张朝中二〇一六年六月二十八日书 记 员  张俊逸
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1481执227号之二申请执行人乐陵市农村信用合作联社。法定代表人杨希军，理事长。被执行人贾墨忠。被执行人孙秀贞。被执行人贾墨林。被执行人王国祥。被执行人魏志勤。申请执行人乐陵市农村信用合作联社与被执行人贾墨忠、孙秀贞、贾墨林、王国祥、魏志勤为借款合同纠纷一案。乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第729号民事判决书进行执行，现已发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）乐商初字第729号民事判决书的本次执行程序。债权人发现有其他可供执行财产的，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年六月二十七日书记员  杜建新
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂蕲春执字第00310号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行。负责人罗安东，该分行行长。被执行人蕲春华顺陶瓷有限公司。住所地蕲春县赤东镇十大龙工业园。法定代表人王美松，执行董事。被执行人王美松。被执行人陈笑兰。系王美松妻子。被执行人蒋一海。被执行人叶玉清。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行与被执行人蕲春华顺陶瓷有限公司、王美松、陈笑兰、蒋一海、叶玉清借款合同纠纷一案，本院于2014年7月22日裁定分别对被执行人王美松位于浙江省温州市龙湾区龙湾镇黄山村后陈的砖混结构住宅一栋、被执行人叶玉清位于浙江省温州市鹿城区鹿城路特陶小区金山×幢××室的混合结构住宅一栋予以查封。在执行过程中，双方达成执行和解协议，且申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行申请对被执行人王美松位于浙江省温州市龙湾区龙湾镇黄山村后陈的砖混结构住宅一栋、被执行人叶玉清位于浙江省温州市鹿城区鹿城路特陶小区金山×幢××室的混合结构住宅一栋解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王美松位于浙江省温州市龙湾区龙湾镇黄山村后陈的砖混结构住宅一栋（所有权证号：0××8，地号：3-××-×2，建筑面积：125.96平方米）的查封。二、解除对被执行人叶玉清位于浙江省温州市鹿城区鹿城路特陶小区金山×幢××室的混合结构住宅一栋（所有权证号：2××6，地号：1-××-××-×5，建筑面积：95.21平方米）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  王晓勇审判员  吕元华二〇一六年六月二十三日书记员  刘琳愉
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1726财保7号之一申请人孟秀连，女，住山东省鄄城县。被申请人刘林，男，住山东省鄄城县。申请人孟秀连与被申请人刘林申请诉前财产保全一案，本院作出（2016）鲁1726财保7号民事裁定，现因被申请人刘林已提供现金担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘林驾驶的鲁P×××××号重型仓栅式货车的扣押。审 判 长  杜 坦人民陪审员  李勋芳人民陪审员  周 舟二〇一六年六月二十九日书 记 员  蒋 伟
西藏自治区扎囊县人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏2222执9号申请执行人格桑多吉，男，1990年5月3日出生，藏族，住所地扎囊县。被执行人多布杰，男，1967年5月6日出生，藏族，地址扎囊县。本院在执行申请执行人格桑多吉与被执行人多布杰劳务合同纠纷一案中,被执行人多布杰未按照执行通知书履行给付义务。经我院穷尽财产调查措施，被执行人多布杰确无财产可供执行，本院对该申请执行人格桑多吉发放执行救助金1000元，申请执行人格桑多吉以书面形式明确表示，同意本案以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达  娃审判员 巴桑次仁审判员 德庆旺姆二〇一六年六月二十一日书记员 边  巴
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执异46号案外人于桂英，女，住安达市。案外人芦福江，男，住安达市。申请执行人谭凤忠，男，住五常市。被执行人黑龙江亿德房地产开放有限公司。法定代表人刘方君，职务经理。本院在执行谭凤忠申请执行黑龙江亿德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年9月18日作出(2015)安铁西民保初字第8号民事裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司所有的位于安达市南横五道街粮食安居小区1号楼7号商服楼、2号楼10号、11号、15号商服。案外人于桂英、芦福江于2016年5月24日因此向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人于桂英、芦福江称，本院查封的位于安达市南横五道街粮食安居小区2号楼15号商服楼房系其个人所有，由于被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司在工程开发过程中拖欠案外人于桂英、芦福江农民工工资及材料款，案外人芦福江于2013年11月18日与被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司签订了安达市南横五道街粮食安居小区2号楼15号商服楼房买卖合同，抵欠款517725.00元，并于当日出具收据一份。为证实其主张向本院提供如下证据：证据一、商品房买卖合同复印件一份。该证据证明案外人芦福江于2013年11月18日与被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司签订了粮食安居小区2号楼15号商服楼房买卖合同。证据二、收据复印件一份。该证据证明案外人芦福江于2013年11月18日交付楼房款517725.00元。申请执行人谭凤忠未向本院提供证据。被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司未向本院提供证据。本院查明：2015年9月18日我院铁西法庭作出（2015）安铁西民保字第8号民事裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司所有的位于安达市南横五道街粮食安居小区1号楼7号商服、2号楼10号、11号、15号商服楼房。本院认为，虽然案外人芦福江与被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同并抵全部欠款，但没有向本院提供证据证明是拖欠农民工工资及材料款，故本院对此不予认定。案外人芦福江没有办理物权预告登记及物权登记。法院查封的是被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司的财产，故法院查封并无不当。案外人于桂英、芦福江的异议理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）款的规定，裁定如下:驳回案外人于桂英、芦福江异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院起诉。审 判 长  刘东波代理审判员  董立国代理审判员  李绍普二〇一六年六月二十日书 记 员  郑世刚处理过的文书
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初604号原告刘妮娜，女，1983年12月16日出生，汉族，居民。委托代理人张仁杰，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告许玉鹏，男，1975年6月6日出生，汉族，居民。原告刘妮娜诉被告许玉鹏健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘妮娜及其委托代理人张仁杰与被告许玉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘妮娜诉称，原告在蓝田县玉山镇许庙村经营群众面食店。2016年2月24日，被告之妻到原告的面食店订做礼馍，没有交订钱，第二天又称不要了。2016年2月26日，被告之妻来原告的面食店强行将他人订做的礼馍拿走，双方发生口角，后被告之妻将此事告知被告。同日上午15时，被告冲进原告的面食店对原告进行殴打，一手抓住原告的头发将原告拉倒在地，并用脚踢原告腹部，之后抓原告衣服将原告摔向地面，并从案板拿出菜刀骂着要砍原告，被前来买馍的人拉开。事发后，原告被送往玉山卫生院救治，由于伤势严重又转入蓝田县医院留观治疗，根据治疗需要去西安唐都医院门诊治疗。蓝田县公安局对被告作出罚款500元的行政处罚。现诉讼要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费，共计10600元；诉讼费用由被告承担。被告许玉鹏辩称，其妻在原告店内订做礼馍，并与原告约定当月的26日取礼馍。事发当天，其妻在原告店内取礼馍时，原告以被告之妻原来将原告店内的人挖走为由，没有给被告之妻做礼馍。被告找原告协商时，原告从案板上取刀准备砍被告，被告夺刀时，原告将被告脸抓破。被告没有殴打原告，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告患有心脏病。2016年2月26日15时许，被告许玉鹏在原告经营的群众面食店（蓝田县玉山镇许庙街道）向原告询问其妻订做礼馍之事的有关情况时，被告之妻将原告给别人订做的礼馍提走，原告骂被告之妻，被告即拉住原告的衣服领子，用巴掌打原告的脸，双方发生厮挽，后被群众拉开。原告受伤后，被送往蓝田县玉山中心卫生院门诊治疗，花医疗费15元，后被送往蓝田县医院门诊留观治疗至2016年3月1日，被诊断为：软组织损伤、胸闷待查，花医疗费2640.65元、交通费100元。2016年3月1日、2日，原告前往第四军医大学唐都医院门诊治疗，花医疗费294元、交通费400元。2016年3月7日，原告前往蓝田县医院门诊治疗，花医疗费258.16元、交通费11元。2016年3月15日，蓝田县公安局玉山派出所对被告许玉鹏作出罚款500元的行政处罚。2016年3月16日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。庭审中，被告认为原告患有心脏病，原告治疗与被告打架无关的费用应予扣除，但其未提交相关证据，亦未在本院规定的期限内申请鉴定。原告最后意见为：要求被告赔偿医疗费3208.11元、住院伙食补助费800元、误工费3600元、护理费1500元、营养费300元，交通费500元。因双方意见分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人陈述、门诊病历、医疗费票据及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的人身权益依法受国家法律保护。被告许玉鹏不能妥善的处理与原告之间的纠纷，导致其与原告发生厮挽，造成原告受伤，其应对原告由此造成的人身损失承担民事赔偿责任；原告在打架的起因上有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任。被告虽对原告治疗的必要性和用药的合理性提出异议，但其未对所主张的事实提交相关证据佐证亦未申请相关鉴定，故对被告的辩解理由不予采纳。原告请求的医疗费根据其实际就医治疗的花费计算，共计3207.81元。原告在事故发生后至2016年3月1日一直在蓝田县医院门诊留观治疗，该院亦收取原告床位费，故原告的治疗应视为住院治疗，原告请求的住院伙食补助费、营养费均按照原告实际住院5天、每天30元计算，各为150元。原告对其主张的误工费、护理费未提交相关证据佐证，结合原告伤情，其误工费、护理费按照原告实际治疗的天数、按每天100元计算，误工费为700元、护理费为500元。原告受伤后分别在蓝田县医院、第四军医大学唐都医院治疗，其交通费根据原告住所地与医院之间的距离，依法酌定为511元，原告请求500元，符合法律规定，依法予以支持。综上，原告的人身损失共计5207.81元，由被告许玉鹏承担70%的赔偿责任即3645.47元，剩余的1562.34元，由原告自行负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效后十日内，由被告许玉鹏赔偿原告刘妮娜医疗费3207.81元、误工费700元、护理费500元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费500元，共计5207.81元中的3645.47元，剩余的1562.34元，由原告自行负担。二、驳回原告刘妮娜的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由原告刘妮娜负担150元，由被告许玉鹏负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马小娜人民陪审员  李润安人民陪审员  乔安绪二〇一六年六月二十日书 记 员  刘 佩
海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执恢107、108、109号之一申请执行人符某乾，女，汉族，1962年12月7日出生，海南省儋州市人，现住儋州市XX镇XXX街X号。被执行人杨某清，男，1970年10月27日出生，黎族，儋州市人，现住儋州市XX镇XX小区XXX号。被执行人王某萍，女，1971年12月12日出生，黎族，儋州市人，现住儋州市XX镇XX小区XXX号。本院依据已经发生法律效力的（2011）儋民初字第1090号民事判决书、（2012）儋民初字第476号民事判决书、（2013）儋民初字第1582号民事判决书，向被执行人杨某清、王某萍发出执行通知书，责令被执行人杨某清、王某萍履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人符某乾借款分别为208714.90元、51183元、39104.54元，共计299002.44元。本院在执行中已扣划被执行人王某萍的存款偿还申请执行人部分借款，2016年4月13日，我院作出（2016）琼9003执恢108、109号执行裁定书，裁定扣划被执行人王某萍在中国工商银行股份有限公司儋州支行账户2201006001001024526的存款11434元，现被执行人王某萍尚欠申请执行人符某乾75462.44元。经查明，被执行人王某萍在中国工商银行股份有限公司儋州支行开设账户2201006001001024526。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：冻结被执行人王某萍在中国工商银行股份有限公司儋州支行账户2201006001001024526存款75462.44元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。⺀案件唯一码h32oerhlc15gucqedn审 判 员 黄 龙二〇一六年六月二十八日书 记 员 黄兴浪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。审核：张永傅撰稿：黄龙校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2016年6月28日印制（共印6份）
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟虞执字第01025号之一申请执行人邓志民。被执行人汤仁新。被执行人陆艳萍。被执行人张家港市新慧丰服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥西阳。法定代表人汤仁新。邓志民与汤仁新、陆艳萍、张家港市新慧丰服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日作出的（2014）熟虞民初字第0740号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：汤仁新、陆艳萍、张家港市新慧丰服饰有限公司于本判决生效之日起十日内归还邓志民借款人民币190000元，并以190000元为本金支付自2013年3月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行颁布的同期银行贷款利率四倍计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币5326元，公告费600元，合计5926元，由汤仁新、陆艳萍、张家港市新慧丰服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月28日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，发现登记在被执行人陆艳萍名下有位于本市南沙路6号203房地产及位于本市大义压路机服务区E段14号房地产，但是上述房地产设定有抵押贷款，本案暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的房产登记信息；向车管部门查询，未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位195926元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供方便执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟虞民初字第0740号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年六月二十四日书记员  朱勇文
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民申35号再审申请人（一审被告）：王世平。委托代理人：杨茂根，江苏连元律师事务所律师。被申请人（一审原告��：吴伦安。被申请人（一审被告）：日照兴宁工程机械有限公司。法定代表人：费日文，该公司董事长。被申请人（一审被告）：钟小英。申请再审人王世平因与被申请人吴伦安、日照兴宁工程机械有限公司（以下简称兴宁公司）、钟小英债权转让合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2015)惠商初字第00277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王世平申请再审称：1、有新的证据足以推翻原审判决。山东华和投资担保有限公司所出具声明证明吴伦安所主张的债权与其无任何关系，其无需承担连带清偿责任。2、原判决认定的主要证据是伪造的。吴伦安在一审中提供的承诺书上的公章和私章均是伪造的，且该证据只有盖章没有签名，不符合证据形式。3、一审法院违反法律规定送达起诉状副本，致使其无法行使辨论权。请求本案依法再审。吴伦安未作答辩。复查期间，王世平向本院提供三份材料：1、山东华和投资担保有限公司出具的声明，该声明内容：“日照兴宁钢铁有限公司于2012年8月3日向建行日照北京路支行还款贰佰万元整及利息陆仟元整，此款由山东华和投资担保有限公司垫付，2012年8月6日日照兴宁钢铁有限公司已归还山东华和投资担保有限公司壹佰伍拾伍万元整，其中包含保证金肆拾万元整，所欠余款肆拾伍万陆仟元整日照兴宁钢铁有限公司承诺在2012年10月2日还清，到期本金肆拾伍万陆仟元整，利息贰万贰仟贰佰贰拾陆元整，若提前还清，利息按实际天数计算。此余款及利息由费日宁个人向山东华和投资担保有限公司暂借，并承诺2012年10月2日还清，我公司承诺不再追究该公司及其股东和配偶其他连带责任，若无法还清，责任完全归借款人费日宁承担”。王世平认为该声明可证实本案所涉借款其已还清，事后再写还款承诺不符合常理。2、留有兴宁公司、王世平、钟小英印鉴的纸张，王世平认为可证实兴宁公司及其个人印鉴与承诺书上印鉴不一。3、王世平前往日照市工商行政管理局经济开发区分局查询的兴宁公司股权转让协议一份，上有兴宁公司印鉴，王世平认为该印鉴与承诺书印鉴不一。本院审查认为：一审法院受理该案后分别向一审被告王世平、兴宁公司、钟小英以法院专递邮寄起诉状副本和开庭传票等，因收件人长期外出、逾期无人领取、查无此单位等原因信件均被退回，一审法院遂进行了公告送达。故一审法院以公告形式送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料并不违反法律规定。现王世平虽向本院提供山东华和投资担保有限公司出具的声明，但该声明并不足以推翻原承诺书，且承诺书上印章与其提供的印鉴基本一致，故王世平主张承诺书上的公章、私章系伪造证据不足。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。再审申请人王世平的申请理由不能成立，不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回王世平的再审申请。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年六月十二日书记员 汤燕峰
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2447号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南珠海支行，住所地：青岛市黄岛区。负责人：王金伟，该行行长。被执行人：樊本新，男，1978年11月9日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。被执行人：宋文升，男，1980年7月16日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。被执行人：杜泽龙，男，1980年7月21日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南珠海支行与被执行人樊本新、宋文升、杜泽龙金融借款合同纠纷一案中，于2016年5月12日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执2447号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月二十五日书记员  刘 霞
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初470号原告陕西清涧某商业银行股份有限公司住所地：清涧县新城区岔口法定代表人夏某某，男，该银行董事长。委托代理人白某某，男，该银行营业部客户经理。被告刘某某，男，1985年11月11日出生，汉族，陕西省清涧县老舍古乡王宿里村民。被告刘某某，男，1984年11月28日出生，汉族，陕西省清涧县老舍古乡王宿里村民。被告刘某某，男，1984年8月20日出生，汉族，陕西省清涧县老舍古乡王宿里村民。本院于2016年4月21日立案受理了原告陕西清涧某商业银行股份有限公司诉被告刘某某、刘某某、刘某某金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陕西清涧某商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2239元，由原告陕西清涧某商业银行股份有限公司负担。审判员  白景峰二〇一六年六月二十一日书记员  白星星
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执43-1号申请执行人刘洋，男，汉族,生于1986年3月11日，住宝鸡市渭滨区。被执行人路红利，男，汉族,生于1970年4月27日，住陕西凤翔。刘洋与路红利民间借贷纠纷一案，执行标的为51564.00元（含申请执行费664元）。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的两辆汽车的户籍，但未查找到其本人及车辆下落，本院也依法将被执行人纳入失信被执行人名单。目前被执行人再无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2015)金民初字第00468号民事调解书的本次执行程序。申请人如发现被执行人具有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年六月十五日书 记 员  段 强
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执117号之一申请执行人张继平,男，住四川省华蓥市。被执行人张顺，男，住四川省邻水县。被执行人王晓云，住四川省邻水县。被执行人何平，住四川省邻水县。申请执行人张继平申请执行被执行人张顺、王晓云、何平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)华蓥民初字第736号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日依法立案执行。被执行人张顺、王晓云、何平应向申请执行人张继平支付借款本金300000元及利息、垫付的本案诉讼费13800元，承担执行费4400元。经过查询和调查，没有发现被执行人有可供执行的其它财产，现申请执行人同意本案延期执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案延期执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院(2015)华蓥民初字第736号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人张继平发现被执行人张顺、王晓云、何平有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年六月二十日书记员 唐诗洪
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执恢49号之一申请执行人定安县某某资源局。住所地：定安县定城镇。法定代表人王某觉，该局局长。被执行人海南某某某投资有限公司，住所地：定安县。法定代表人张某君，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9021执恢49号执行裁定书，于2016年3月10日，依法委托海南省第一中级人民法院对外委托拍卖公司对查封被执行人的财产进行拍卖，海南省第一中级人民法院委托海南京友拍卖有限公司对被执行人海南某某某投资有限公司拥有的小型汽车三辆（号牌号码分别为：C33846、C33366、C35030）进行拍卖。于2016年5月23日买受人王凤和（身份证号码：110103195601281833，地址：北京市崇文区法华寺街89号）以304663元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人海南某某某投资有限公司拥有的小型汽车三辆（号牌号码分别为：C33846、C33366、C35030）的所有权归买受人王凤和所有。被拍卖的小型汽车三辆（号牌号码分别为：C33846、C33366、C35030）所有权自交付时起转移给买受人王凤和。二、买受人王凤和可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴崭平审 判 员  潘在敏人民陪审员  陈崇武二〇一六年六月二十三日书 记 员  黄俊杰附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。审核：吴崭平撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年6月23日印制（共印5份）
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2313号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3878号原告：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，组织机构代码证71169420-5。负责人：陈光越，该行行长。被告：刘华容，女，1972年出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与被告刘华容信用卡纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  黄晓娟二〇一六年六月二十三日书记员  陈杅佳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第3412号-2申请执行人褚平生。被执行人卢静，被执行人王宇。被执行人蓝国虎。被告毛照明。被告孔德筛。关于褚平生与卢静、王宇、蓝国虎、毛照明、孔德筛民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月16日作出的（2014）泰济民初字第0922号民事判决书已发生法律效力。被执行人卢静、王宇、蓝国虎、毛照明、孔德筛未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年12月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，双方达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）泰济民初字第0922号民事判决书本次执行程序。终结执行后，如被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 鹏二〇一六年六月二十一日书记员 卢月华
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初1857号原告：陈林锋。委托代理人：顾金芳，浙江东港律师事务所律师。被告：王国忠。原告陈林锋与被告王国忠民间借贷纠纷一案，本院受理后于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈林锋及委托代理人顾金芳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于借条一份，向本院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款70000元及逾期利息（从2014年6月1日起按年利率6%计算至判决生效之日止）。本院经审理认定：2014年3月1日，被告向原告出具借条一份，载明：被告向原告借款70000元,借款期限二个月。借款期限届满后被告未还款。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实���发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，原告提供了借条原件，借款人栏由被告签名，借款文义明确，借条载明被告向原告借款70000元，而被告并未提供相反证据否定借款之事实。故本院确认被告向原告借款70000元。双方约定还款期限届满后，但经原告催讨后，被告未归还，其行为构成违约。因此，对原告要求被告返还原告借款本金70000元并承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国忠于本判决生效之日起十日内返还原告陈林锋借款本金70000元并支付逾期利息（从2014年6月1日起按年利率6%计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费775元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  王宗明二〇一六年六月二十三日书记员  张志青
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第01601号申请执行人苏州中亚投资担保有限公司。法定代表人祈泓,董事长。委托代理人王惠。被执行人吴江市嘉和纺织有限公司。法定代表人王康,总经理。被执行人吴江四海纺织工艺厂。法定代表人龚水海,厂长。被执行人龚水海，被执行人施惠强，被执行人蔡文英，被执行人康军玲，原告苏州中亚投资担保有限公司与被告吴江市嘉和纺织有限公司、吴江四海纺织工艺厂、龚水海、施惠强、蔡文英、康军玲追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江商初字第01454号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告吴江市嘉和纺织有限公司于本判决生效后十日内归还原告苏州中亚投资担保有限公司代偿款2720579.64元，偿付代偿期间利息损失（以本金2720579.64元，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算自2014年5月31日起至本判决确定的给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706xxxxx01793）。二、被告吴江市嘉和纺织有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏州中亚投资担保有限公司律师费损失65000元。三、被告吴江四海纺织工艺厂、龚水海、施惠强、蔡文英、康军玲对被告吴江市嘉和纺织有限公司的上述第一、二项债务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14995元、保全费5000元，合计19995元，由被告吴江市嘉和纺织有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被告吴江市嘉和纺织有限公司、吴江四海纺织工艺厂、龚水海、施惠强、蔡文英、康军玲未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州中亚投资担保有限公司于2015年3月14日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2805574.64元，执行费30456.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，仅发现被执行人龚水海、施惠强名下有车辆，但上述车辆本院未实际扣押，故暂无法处理；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，仅发现被执行人吴江四海纺织工艺厂、龚水海、施惠强名下有房产，但前述被执行人在本院涉案较多，前述房产均在另案处理中，尚未变现。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2014)吴江商初字第01454号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘成文审判员  吴卫忠审判员  王进前二〇一六年六月二十一日书记员  潘 浩
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00661-2号申请执行人：杨桦。被执行人：季传勇。被执行人：杨国珍。被执行人：季传恒。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第02270号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人季传勇、季传恒在银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃东代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一六年六月二十日书 记 员  赵兴旺
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执16号之一申请执行人：占才斗，男，1963年9月6日出生，汉族，初中文化，农民。委托代理人：秦全荣，女，1965年8月6日出生，汉族，初中文化，农民，（系原告之妻）。被执行人：冉振，男，1988年11月1日出生，汉族，中专文化，农民。本院在执行申请执行人占才斗申请执行被执行人冉振追索劳动报酬纠纷一案，现已强制执行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203执16号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年六月二十一日书 记 员  曹俊恒
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝民申503号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：文洪明。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：文洪芬。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：文洪贵。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：文洪英。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张进光。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈德超。再审申请人文洪明、文洪芬、文洪贵、文洪英因与被申请人张进光、陈德超义务帮工人受害责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第04062号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。文洪明、文洪芬、文洪贵、文洪英申请再审称：1、二审判决适用法律错误。（1）我们不是张进光的被帮工人，因此不是适格的赔偿主体，酒席的举办者是我们父亲文德福，并不是我们；（2）张进光是在帮宴席的组织者陈德超搬东西时受伤，受益人并不是我们；（3）张进光不顾自己年老，又喝了酒仍然去帮忙，对其损害有重大过错，应当承担全部责任。2、二审法院程序违法，严重超审限，且不收取我们提供新的证据。本院认为，1、二审判决适用法律问题：（1）主体资格问题。当时文德福已九十岁，按照生活习俗，实际承办生日宴会的一般是子女，故一、二审判决认定文洪明等四人为被帮工人更符合社会经验；（2）受益人问题。多位证人均称搬运物品一般是主人家的事务，文洪明等四人为父亲文德福办寿宴，张进光为举行寿宴搬运东西，文洪明等四人接受帮助，是受益人；（3）张进光责任问题。搬运物品本身不具有很大危险，而且没有证据证明张进光已经醉酒，故虽然张进光年老且喝了酒，但全部由其承担责任明显不公平，故一、二审判决张进光承担40%责任并无不当。2、二审法院法定程序。（1）审限问题：经审查，一审法院于2015年6月16日移送上诉状及相应卷宗给二审法院，二审法院于2015年8月24日邮寄判决书给文洪明等四人，文洪明等人于2015年8月27日签收，故二审法院并没有超过三个月审理期限。另外，超审限也并非我国民事诉讼法规定的改判、重审或再审的法定理由。（2）“新的证据”问题：文洪明等四人向二审法院提交的所谓“新的证据”为：贺寿支出账目、现场照片及位置图，其中贺寿支出账目与本案并没有关联性，不是证据；一审法院审理过程中证人陈金华证明其与张进光一同帮助搬运物品，张进光在途中摔伤，陈金华与本案没有利害关系，且全程参与、目睹了事件过程，其证言具有很高证明力，现场照片及位置图仅能证明事发场景，不能推翻张进光是在帮工过程中受伤的事实，故二审判决未予采信并无不当。综上，文洪明、文洪芬、文洪贵、文洪英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回文洪明、文洪芬、文洪贵、文洪英的再审申请。审 判 长  干建强代理审判员  俞开先代理审判员  敖宇波二〇一六年六月七日书 记 员  屠益飞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰执字第1618号申请执行人肖才章。被执行人：印亚民。张新霞，女，汉族，1977年11月11日生，住泰兴市济川街道华泰新村*号楼**栋***室。殷红霞，女，汉族，1973年10月22日生，公民身份号码××，住泰兴市工业学校宿舍楼*栋***室。钟国生，男，汉族，1954年1月21日生，公民身份号码××，住泰兴市华泰新村*号楼**栋***室。张介明，男，汉族，1953年7月27日生，公民身份号码××，住泰州市高港区永安洲镇建安村*组**号。印俊芝，男，汉族，1938年7月22日生，公民身份号码××，住泰兴市河失镇李湾村*组。胡桂英，女，汉族，1941年8月13日生，住泰兴市济川街道华泰新村*号楼**栋***室。关于肖才章与被告印亚民、张新霞、殷红霞、钟国生、张介明、印俊芝、胡桂英民间借贷纠纷一案，���院作出的（2015）泰民初字第00125号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年6月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，依法冻结被执行人钟国生、殷红霞、印俊芝、胡桂英工资账户；依法扣留被执行人张介明工资。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，查封被执行人印亚民名下汽车一辆，印亚民之妻张庆瑜名下汽车一辆。经向泰兴市房屋管理局查询，查封被执行人名下泰兴市济川街道华泰新村7区14号楼103室、104室和新都花园逸景园25幢0907室房产。上述房产均被中院评估拍卖中，本院已向中院发出参与分配函。鉴于以上情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人向本院申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）泰民初字第00125号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋鹏飞二〇一六年六月七日书记员  黄 佳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5017号原告吴家荣，男，汉族，1970年3月28日出生，住重庆市合川区双。被告王定东，男，汉族，1969年7月1日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告吴家荣诉被告王定东民间借贷纠纷一案中，原告吴家荣于2016年6月13日向本院申请撤回对被告王定东的起诉。本院认为原告吴家荣自愿撤回对被告王定东的起诉，理由正当，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴家荣撤回对被告王定东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴家荣负担(已付)。代理审判员  雷立敏二〇一六年六月十三日书 记 员  任黎黎
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0626民初427号原告温景全，男，汉族，1961年6月4日生。被告温景宝，男，汉族，1949年10月25日生。本院在审理原告温景全与被告温仲宏土地承包经营权纠纷一案中，原告温景全于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温景全的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告温景全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙广金承担。审判员  刘景会二〇一六年六月十三日书记员  黄晓艳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2524号罪犯叶倩倩，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2013年11月14日作出(2013)台三刑初字第314号刑事判决，以被告人叶倩倩犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶倩倩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯叶倩倩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶倩倩在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶倩倩准予减刑一年五个月（刑期自2013年2月21日至2021年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月三日代书记员 姚 晖
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784财保6号之一原告：刘学良被告：刘祥勇本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封刘祥勇驾驶的鲁G号小型普通客车一辆。查封期间为两年，自2016年6月28日起至2018年6月27日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年六月二十八日书记员  周海田
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕06刑终62号原公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1956年5月17日生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市韩城市，住陕西省渭南市韩城市金城办双楼村一组，2014年12月12日因非法运输、储存爆炸物罪被甘肃省肃南裕固族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2015年10月16日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被黄陵县公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于黄陵县看守所。辩护人霍某某，陕西丰瑞律师事务所律师。辩护人常某某，陕西丰瑞律师事务所律师。陕西省黄陵县人民法院审理陕西省黄陵县人民检察院指控原审被告人李某某犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2016年3月22日作出（2016）陕0632刑初10号刑事判决，认定原审被告人李某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，原审被告人李某某不服，提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人李某某犯拒不支付劳动报酬罪的事实不清，证据不足。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黄陵县人民法院（2016）陕0632刑初10号刑事判决。二、发回黄陵县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  申建理审 判 员  梁 懿代理审判员  贾玉玉二〇一六年六月三十日书 记 员  王 燕
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0222民初1985号原告曹某某。被告吕某。原告曹某某与被告吕某离婚纠纷一案，原告曹某某于2016年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员李彦独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼，被告吕某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，原被告于2011年3月17日经盘县英武乡人民政府登记结婚，结婚证号为J520222-2011-001198号。婚后于2012年3月17日生育一男孩吕小某。由于原被告婚前缺乏了解，夫妻感情脆弱，婚后经常因家庭生活琐事发生争吵，且被告经常赌博，原告生病住院也不予照顾。2015年农历腊月26日，被告要求与原告离婚，双方已经到律师事务所写好了离婚协议，并已经照好了离婚需要的2寸照，只是因为没有到村里开到计生诚信证明，没有到英武乡政府办理离婚登记，再后来被告吕某就反悔不愿意与原告离婚了。原被告因感情不和已经分居两年。双方的感情已经完全破裂，不能继续共同生活。现请求：1、依法判决准许原被告离婚；2、婚生子由被告抚养，原告不支付孩子抚养费；3、无共同财产、共同债权、债务纠纷；4、案件受理费由被告承担。原告曹某某向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份、结婚证复印件一份、户口簿复印件一份、结婚证原件两份，用以证明原被告合法的婚姻关系和共同生育子女的情况。2、原被告各自的两寸照各一张，用以证明原被告曾经协议离婚，也照了离婚照片。被告吕某未进行答辩，也未向本院提交证据。对证据的分析认定，1、原告身份证复印件一份、结婚证复印件一份、户口簿复印件一份、结婚证原件两份，以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定原被告及生育的孩子身份关系的依据。2、原被告各自的2寸照各一张，该照片并未记载任何信息，没有其他证据相互印证，不能做为认定原被告夫妻感情已经破裂的依据。经审理查明，原被告于2011年3月17日经盘县英武乡人民政府登记结婚，结婚证号为J520222-2011-001198号。婚后于2012年3月17日生育一男孩吕小某。本院认为，本案需要解决的问题是原告曹某某与被告吕某之间的夫妻感情是否确已破裂。原被告于2011年结婚，婚后共同生活了较长时间，共同生育了孩子，建立起了一定的夫妻感情。人们常说，婚姻是爱情的坟墓，但如果没有婚姻，爱情是否会死无葬身之地？一份长久而美好的婚姻，支撑两人走到最后的，也不会一直是爱情，最后可能已经转化为亲情。两个人结婚后，难免会在柴米油盐的生活中淡化了激情，有的只是互相关心和相互陪伴，携手抚育孩子的平淡生活，这样的生活是需要两个人共同努力认真经营的，经不起任何一人的不安分折腾，被告作为丈夫，应当多关心、呵护妻子，原告作为妻子，应当多听听被告的想法，二人均应经受住外面花花世界一时的诱惑，守住婚姻的底线。任何两个人长期共同生活都难免出现磕磕绊绊，原被告应当将磕磕绊绊当做人生中的考验，通过它，而不是就此放弃。原被告在最初选择了彼此，不仅是缘分，也说明原被告之间曾经是有爱情的火花的，那原被告对彼此的选择就应当负责，对生活中出现的分歧应当充分沟通，共同化解，不能轻易以离婚来否决原被告的婚姻。本案中，被告未到庭参加诉讼，原告表示被告虽主张过离婚，但已经反悔不愿意与原告离婚，原被告有通过沟通改善夫妻关系，和好夫妻感情的可能。原告主张原被告夫妻感情已经破裂并要求判决原被告离婚，应当提供证据证明其主张，原告提交的照片并不能证明原被告的夫妻感情已经破裂，故原告主张与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。由于原被告不应离婚，双方应共同抚养和教育孩子，给孩子提供一个温馨的家庭环境。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告曹某某的诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  李彦二〇一六年六月二十三日书记员  张聪
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初598号公诉机关张家港市人民检察院。被告人杨某，公司员工。2016年1月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕529号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2016年1月9日21时许，被告人杨某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××轿车，沿张家港市金港大道由北向南行驶至沿江高速张家港入口路段时，被民警查获。经鉴定，被告人杨某血液中乙醇浓度为168mg/100ml。被告人杨某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某的证言、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、发破案经过、查获经过、常住人口基本信息、被告人杨某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 林 爽二〇一六年六月七日书 记 员 袁慧雯
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初670号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人倪某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月23日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)674号起诉书指控被告人倪某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年10月11日凌晨1时12分许，被告人倪某饮酒后驾驶浙D×××××号小型越野客车途经诸暨市艮塔路55号地方时，被诸暨市公安局交通警察大队安华中队执勤民警当场查获。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定：被告人倪某静脉血中检出乙醇含量为152mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人倪某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人倪某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人倪某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的行政强制措施凭证，行驶证、驾驶证复印件及驾驶证、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，行政处罚决定书，证人郭某的证言，查获经过，被告人倪某的供述和辩解，绍兴市公安司法鉴定中心物证检验报告，现场录像及情况说明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人倪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人倪某归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人倪某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人倪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一六年六月二十二日书 记 员  蒋朵附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1028民初1028号之一原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。被告：代梁高，1973年1月8日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇。第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司法定代表人：未霞，董事长。第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7临时负责人：未霞，执行董事。本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告代梁高、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  魏 乔审 判 员  李亚阑人民陪审员  李华贵二〇一六年六月三十日书 记 员  周 萍
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初5371号原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行负责人魏光辉,支行行长。委托代理人杨占国,支行客户经理。被告刘金全,男,1966年4月20日出生,汉族,农民,住。被告刘金德,男,1962年6月27日出生,汉族,农民,住。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行(以下简称“罗庄子支行”)与被告刘金全、刘金德金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员韩耀祖适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗庄子支行负责人魏光辉、被告刘金全到庭参加诉讼,被告刘金德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗庄子支行诉称,被告刘金全于2000年1月17日从原告处借款8700元,用于养鸡,2000年10月21日到期,由被告刘金德担保。借款到期后,原告曾多次向被告催要,但被告拒绝偿还。原告为维护自己合法权益,故请求法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金8700元及所欠利息直至借款本金还清之日为止(自2001年3月21日至2016年3月1日的借款利息10032.96元);诉讼费用由被告承担。被告刘金全辩称,这笔贷款是刘金德担保的,但是是被告刘金全媳妇签的字,这笔贷款不是刘金全本人亲自借的,对这笔贷款刘金全没有什么记忆了。被告刘金德既未答辩,亦未到庭参加诉讼。经审理查明,原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社罗庄子信用社,经中国银行业监督管理委员会批准,于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。1999年10月31日,被告刘金全从原告处借款8700元,月利率6.3375‰,经办人为被告刘金全妻子徐金荣。借款期限自2000年1月17日至2000年10月21日止。由被告刘金德对被告刘金全借款本息提供连带保证担保。1999年10月31日原告与二被告签订了保证担保借款合同。借款到期后,被告归还了2001年3月21日之前的贷款利息,余欠贷款本金8700元及自2001年3月21日之后的利息一直未还。经原告催要,被告刘金全拒绝偿还,被告刘金德亦未代其清偿。后经原告催要,被告刘金全于2014年6月5日在逾期贷款催收通知上签字。现被告刘金全尚欠原告借款本金8700元及所欠利息直至借款还清为止(自2001年3月21日至2016年3月1日的借款利息10032.96元)。原告催要未果,故成讼。上述事实,有原告罗庄子支行提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为,原、被告双方签订的保证担保借款合同合法有效。借款期限届满后,被告刘金全理应偿还所欠借款本金及利息。被告刘金德系连带责任保证的担保人,但原告未在合同约定的保证期间内向被告刘金德主张保证责任。故对于原告要求被告刘金德承担保证担保责任的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、本判决生效之日起十日之内,被告刘金全给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行借款本金8700元。二、本判决生效之日起十日之内,被告刘金全给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行利息10032.96元(自2001年3月21日起至2016年3月1日止)与自2016年3月2日起至本判决确定的给付之日止按本金8700元计算的借款利息(按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行)。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告刘金全未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元(原告已预交),由被告刘金全负担,并在执行中直接给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  韩耀祖二〇一六年六月一日书 记 员  吴建超附:本判决所依据的法律规定的具体条文:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款:在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山西省襄垣县人民法院民 事 裁 定 书晋04**民初486号原告冯丽荣，女，1976年9月22日生，汉族。原告李志龙，男，1976年2月24号，汉族，住所地同上。被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司，住所地襄垣县新建东街226号。负责人裴庆国。委托代理人薛凡子，山西中弘律师事务所律师，特别授权。被告周俊峰，男，1971年3月12日出生，汉族。本院在审理原告冯丽荣、李志龙诉被告周俊峰、中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，称双方已协商一致。本院经审查认为，在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冯丽荣、李志龙撤回起诉。案件受理费5293元，减半收取2646.5元，由原告冯丽荣、李志龙负担。审判员  李晓静二〇一六年六月二十八日书记员  焦燕波。
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)川01执恢24号成都隆鑫机械制造有限公司：关于你公司申请执行四川三洲特种钢管有限公司仲裁裁决纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都仲裁委员会作出的（2012）成仲案字第47号裁决书，双方执行中自行达成执行和解，本院于二Ｏ一六年六月十四日执行完毕。特此通知二〇一六年六月十四日
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016）川1028执5号申请执行人邓梦萍，女，2010年4月19日出生，汉族，隆昌县人。申请执行人邓梦娇，女，2010年4月19日出生，汉族，隆昌县人。法定代理人黄丹，女，1989年10月24日出生，汉族，隆昌县人。被执行人邓健，男，1992年6月30日出生，汉族，幢隆昌县人。申请执行人邓梦萍、邓梦娇依据已经发生法律效力的本院（2014）隆昌民初字第2590号民事判决，于2016年1月4日向本院恢复执行，要求被执行人邓健支付抚养费8400.00元、垫付诉讼费100.00元。本案在执行中，本院对被执行人邓健在中国工行重庆石桥铺支行的银行予以冻结，因被执行人邓健外出地址不详，又无其他财产可供执行，经合议庭合议决定终结该案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结本院(2014)隆昌民初字第2590号民事判决的本次执行程序。权利人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付邦清审判员  李建军审判员  代荣龙二〇一六年六月六日书记员  吴力生
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执恢77号之一申请执行人吴学荣，女，1971年9月11日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。委托代理人景海旭，女，河北尚乾律师事务所律师。被执行人廊坊市正隆房地产开发有限公司，组织机构代码77440526-3，住所地河北省廊坊市广阳区爱民道南侧大官庄居民楼1号楼楼下平房。法定代表人张建军，总经理。本院在执行申请执行人吴学荣与被执行人廊坊市正隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，申请执行人吴学荣于2016年6月20日书面向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）大厂民初字第228号民事调解书的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年六月二十日书记员  甘连均
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执恢236号申请执行人韩井理。被执行人烟台荣升船舶工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区大宇造船厂区内。法定代表人隋振龙，总经理。烟台开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2016）第327-338号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月18日作出裁定，冻结被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司的保证金6万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司的保证金20385元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一六年六月二日书记员  王 辉
黑龙江省塔河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑2722刑初7号公诉机关塔河县人民检察院。被告人周XX，男，1972年10月28日出生,汉族，初中文化，住黑龙江省十八站林业局。2015年4月7日因本案被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。2016年4月7日被本院批准逮捕。塔河县人民检察院以黑塔检刑诉[2016]4号起诉书指控被告人周XX犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。塔河县人民检察院指派检察员姜明出庭支持公诉，被告人周XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年3月2日19时许，被告人周XX去十八站乡居民胡XX家喝酒，在喝酒的过程中，与同桌被害人张XX（男，43岁）发生争执，进而厮打在一起，被告人周XX用啤酒瓶将张XX颜面部打伤。经法医鉴定：被害人张XX损伤构成人体轻伤二级。案发后，周XX主动拨打“110”报警，并如实供述犯罪事实，系自首。本案在侦查阶段，被告人周XX与被害人张XX达成和解协议，一次性赔偿被害人经济损失8000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人周XX在开庭过程中亦无异议，且有被告人周XX的户籍证明、到案经过；谅解书；证人刘XX、胡XX的证言；被害人张XX的陈述；被告人周XX的供述与辩解；大（黑呼）公（刑技）鉴（法临）字[2015]第10号鉴定书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周XX故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周XX犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月7日起至2016年7月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 威审 判 员  黄文清人民陪审员  赵秀凤二〇一六年六月三日书 记 员  刘 晶
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书��2016）川1723民初618号原告：吴某甲，男，汉族，住开江县任市镇凉风垭村。委托代理人：唐国辉，开江县任市法律服务所法律工作者。被告：蒋某某，女，汉族，住开江县任市镇凉风垭村。原告吴某甲诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人唐国辉到庭参加了诉讼；被告蒋某某经公告传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称：我与被告蒋某某1998年在外务工相识相恋，1999年3月12日登记结婚，1999年5月4日生育一女吴某乙。婚后夫妻感情一般，被告于2006年10月独自外出务工至今，一直未与家人联系，经我多方寻找未果，现夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，因此起诉要求与被告蒋某���离婚，婚生女吴某乙随我生活，不要求被告蒋某某承担抚养费。原告吴某甲为证明自己主张，在举证期内向本院提交了下列证据：1、原、被告及其女儿身份信息材料复印件各一份；2、结婚证原件一份；3、开江县任市镇凉风垭村委会证明一份，用以证明被告于2006年外出务工，至今下落不明；4、证人唐某某、张某某（系原告邻居）；吴某丙（系凉风垭村主任）证词各一份，主要内容为原、被告婚后生育一女及被告蒋某某外出接近10年之久未与家人联系。被告蒋某某未答辩，亦未举证。本院依职权调取了证人吴某丙（系凉风垭村主任）笔录一份，主要内容为被告蒋某某外出接近10年之久，至今未回家，亦无联系方式。原告吴某甲对该笔录无异议。根据证据规则，原告提交的��据1、2经核对，真实，予以采信，证据3、4结合原告陈述及本院依职权调取的证据能相互佐证，形成证据链，予以采信。经审理查明：原告吴某甲与被告蒋某某在外务工相识相恋，1999年3月12日登记结婚，1999年5月4日生育一女吴某乙。婚后共同生活期间，原、被告未建立起真挚的夫妻感情，被告蒋某某于2006年10月独自外出务工至今，一直未与家人联系。原告吴某甲现认为与被告蒋某某的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，因此起诉要求与被告蒋某某离婚，婚生女吴某乙随其生活，不要求被告蒋某某承担抚养费。本院认为：准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。在本案中，被告蒋某某外出至今长达十年之久，期间一直未与原告吴某甲联系，双方互不履行夫妻义务，致使原、被告夫妻关系名存实亡，可以认为双方夫妻感情确已破裂，经本院发出公告传唤，被告蒋某某亦未到庭参加诉讼以争取和好夫妻感情，可见原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，因此对原告吴某甲的离婚诉请，本院依法予以支持；因被告蒋某某现无法联系，为利于婚生女吴某乙健康成长，亦继续随原告吴某甲生活为宜，原告吴某甲自愿不要求被告蒋某某承担抚养费，系其本人真实意思表示，本院予以尊重。因被告蒋某某未到庭参加诉讼，对其夫妻关系存续期间的共同财产、债权债务，本案无法查清，权利人可在法律规定的时间内另案主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告吴某甲与被告蒋某某离婚；二、婚生女吴某乙随原告吴某甲生活，被告蒋某某不承担抚养费。案件受理费260元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  朱海洋审 判 员  张 静人民陪审员  杨宜琼二〇一六年六月十六日书 记 员  陈 瑶
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0827执19号申请人王永明，男被执行人杨双军，男被执行人杨军，男王永明与杨双军、杨军买卖合同纠纷一案中，陕西省米脂县人民法院于2015年10月13日作出（2015）米民初字第00545号民事调解书。申请执行人王永明于2016年1月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人下落不明，无法找到，且无财产可供执行，2016年6月28日，申请执行人王永明向本院撤回执行申请，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释＝第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省米脂县人民法院（2015）米民初字第00545号民事调解书的执行。申请执行人王永明在申请执行时效二年内，可随时向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯永胜审判员  高 勇审判员  吕剑锋二〇一六年六月二十八日书记员  高 慧