广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2014）东二法虎民一初字第1045号原告：石玉凤，女，汉族，1974年9月29日出生，住湖南省涟源市。委托代理人：赖道波，广东君华律师事务所律师。委托代理人：张芳，广东君华律师事务所辅助人员。被告：广州科锐特种纸业有限公司。住所地：广东省广州市。法定代表人：郑春光。被告：郑春光，男，汉族，1982年1月18日出生，住陕西省城固县。被告：顾娟，女，汉族，1982年5月25日出生，住江苏省大丰市。被告：陈纳嘉，男，汉族，1983年1月9日出生，住广东省汕头市。原告石玉凤诉被告广州科锐特种纸业有限公司（以下简称广州科锐公司）、郑春光、顾娟、陈纳嘉民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由代理审判员胡辉适用简易程序独任审理，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告石玉凤的委托代理人赖道波、张芳，被告陈纳嘉到庭参加诉讼。被告广州科锐公司、郑春光、顾娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石玉凤诉称：2014年8月6日，被告广州科锐公司因经营资金周转困难为由向原告做短期临时周转借款，原告同意向被告广州科锐公司出借人民币2，000，000元，借款期限为24天。各方于当天签订了《借款合同》，被告郑春光、顾娟、陈纳嘉自愿为被告广州科锐公司的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告立即将借款2，000，000元通过转账方式汇入被告广州科锐公司指定的被告郑春光的账户。借款到期后，被告广州科锐公司并没有按照自己的承诺归还借款，原告多次要求四被告归还，四被告均拒绝归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告广州科锐公司向原告偿还借款2，000，000元，并支付逾期还款利息（利息以2，000，000元为本金，自2014年8月30日起按0.2%每日计算至清偿之日止，暂计至2014年9月28日为120000元）；2.被告广州科锐公司向原告赔偿因实现债权所支付的律师费10000元；3.被告郑春光、顾娟、陈纳嘉共同对被告广州科锐公司以上债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由四被告承担。被告陈纳嘉辩称：答辩人只是作为介绍人，并无从中收益，也并无��到案涉借款，主要解决方法还是找到借款人，先找借款人还钱，然后才能找答辩人；被告郑春光有一个价值400万元的房产，所以答辩人才担保的，房产已经被法院查封了。被告广州科锐公司、郑春光、顾娟未向本院提供书面答辩意见，亦未对原告提供的证据提出质证意见。经审理查明：原告石玉凤主张被告广州科锐公司向其借款2，000，000元，向本院提交了一份《借款合同》，合同记载：原告石玉凤作为甲方，被告广州科锐公司作为乙方，被告郑春光、顾娟共同作为丙方，被告陈纳嘉作为丁方，乙方因业务需要，向甲方借款，丙丁两方自愿为乙方承担连带责任；乙方向甲方借款金额为2，000，000元，乙方指定的收款账户为（开户银行：工商银行广州市萝岗支行，账户名称：郑春光，账号：XXX1285），借款期限为24天，自2014年8月6日起至2014年8月29日��；如乙方到期不能偿还此笔借款，则由担保人（丙、丁两方）无条件履行偿还义务，并以名下所有财产为此笔借款承担连带责任；乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费、担保费等）外，还应按逾期还款金额每日千分之贰的比例赔偿甲方损失。合同乙方落款处有加盖“广州科锐特种纸业有限公司”字样公章，丙方落款处有“郑春光”及“顾娟”字样签名及指模，丁方落款处有“陈纳嘉”字样签名及指模。原告石玉凤提交个人电子转账凭证及业务回单，显示原告石玉凤于2014年8月6日向被告郑春光的账户汇款2，000，000元。原告石玉凤还提交《委托代理合同》及律师费票据，主张其为本案支出律师费10000元。另查明，原告石玉凤在诉讼期间向本院提出财产保全申请，请求查封被告广州科锐公司、郑春���、顾娟、陈纳嘉价值2，130，000元的财产，根据原告石玉凤的申请，本院依法作出（2014）东二法虎民一初字第1045-1号民事裁定书，裁定冻结被告广州科锐公司、郑春光、顾娟、陈纳嘉银行账户内存款人民币2，130，000元或查封、扣押其相应价值的财产，原告石玉凤为此花费保全费5000元。以上事实，有《借款合同》、个人电子转账凭证、业务回单、《委托代理合同》、律师费票据和本院的庭审笔录附卷为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告广州科锐公司、郑春光、顾娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告石玉凤的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。对原告石玉凤所提交的证据的真实性，本院依法予以确认。原告石玉凤主张被告广州科锐公司向其借款2，000，000元未还，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持��现借款早已到期，原告石玉凤要求被告广州科锐公司归还上述借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院依法予以支持。另外，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，被告广州科锐公司逾期还款，还应当支付逾期利息。案涉《借款合同》约定逾期利息按照每日千分之二计算过高，已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护”，逾期利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，以借款2，000，000元为本金，自2014年8月30日其计算至借款全部清偿之日止。关于原告石玉凤诉请的律师费10000元，根据案涉《借款合同》的约定，该��分费用应由被告广州科锐公司承担。原告石玉凤提交的《委托代理合同》和律师费票据，充分证明了其为本案支出律师费10000元，故对于原告石玉凤的该部分诉请，本院依法予以支持。被告郑春光、顾娟、陈纳嘉自愿作为连带责任担保人在案涉《借款合同》上签名，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，应对被告广州科锐公司的案涉债务承担连带保证责任，故对于原告石玉凤诉请被告郑春光、顾娟、陈纳嘉对被告广州科锐公司案涉债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。另，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告郑春光、顾娟、陈纳嘉承担保证责任后，有权向被告广州科锐公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广州科锐特种纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告石玉凤归还借款本金2，000，000元，并支付逾期利息（逾期利息以借款2，000，000元为本金，自2014年8月30日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至借款清偿之日止）；二、限被告广州科锐特种纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告石玉凤支付律师费10000元；三、被告郑春光、顾娟、陈纳嘉就本判决第一、二判项所指向的被告广州科锐特种纸业有限公司的债务向原告石玉凤承担连带保证责任，被告郑春光、顾娟、陈纳嘉承担保证责任后，有权向被告广州科锐特种纸业有限公司追偿；四、驳回原告石玉凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11920元（原告已预交），由原告石玉凤负担450元，由被告广州科锐特种纸业有限公司、郑春光、顾娟、陈纳嘉共同负担11470元。本案保全费5000元（原告已预交），由原告石玉凤负担189元，由被告广州科锐特种纸业有限公司、郑春光、顾娟、陈纳嘉共同负担4811元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员 胡  辉二〇一四年十二月十七日书 记 员 丁紫��