吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）通法鸿民初字第98号 原告胡某某，女，1992年7月16日生。 委托代理人巩固，男，吉林巩固律师事务所律师。 被告张某某，男，1990年9月24日生。 委托代理人刘一霖，女，通榆县开通镇社区法律服务所法律工作者。 原告胡某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人巩固、被告张某某及其委托代理人刘一霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于农历2011年10月26日登记结婚。婚后生育一女孩张某涵，现20个月。原、被告双方系经人介绍结婚，双方缺乏了解，婚后原告发现被告性格暴躁，经常因家庭琐事打骂原告。原告认为夫妻感情已破裂，现要求与被告离婚，婚生女张某涵由原告抚养，被告承担抚养费，共同财产依法分割。 被告辩称，同意离婚，女儿张某涵由被告抚养，自行承担抚养费，共同财产依法分割。原告陈述的登记时间不属实，具体的结婚登记时间是2013年1月4日。双方的打骂事实不存在。 根据原告起诉，被告答辩，双方当事人对下列事实无异议： 原、被告于2011年10月26日，按农村习俗举行结婚仪式，2012年6月7日，生育一女孩张某涵，目前与被告一居生活。2013年1月4日，原、被告办理结婚登记。原告起诉离婚，被告同意离婚。 本院归纳本案当事人争议的焦点为： 一、原、被告婚生女张某涵应当如何抚育。 二、原、被告夫妻共同财产及债务应当如何确定与分割。 在庭审过程中，原告围绕争议焦点，未提供证据。 被告围绕争议焦点，提供如下证据： 一、2013年12月15日《机动车交易合同书》一份，证明长城皮卡车（车牌号吉G5C577）的所有人是被告父亲张某军，与原、被告无关。 经质证，原告对证据的真实性没有异议，但认为该车应该是原、被告夫妻共同财产，因为该车是在原、被告结婚后购买，应依法分割。 二、购买项链的信誉卡一份，证明在举行结婚仪式之前被告为原告购买一条黄金项链，价款14，648.00元，项链在原告处。 经质证，原告对证据真实性没有异议，认为这个项链是被告花的钱，是给原告的结婚用品，属于原告个人的物品，不属于共同财产，现在项链在被告处。 三、由通榆县天顺农机销售有限公司提供的购车协议一份，2014年1月13日购买的TS1204农用车，当时交付现金80，000.00元，欠47，000.00元和农机补贴款65，000.00没有给付，该车的购买人是被告的母亲郭某艳，不属于原、被告夫妻共同财产。 经质证，原告对证据的真实性有异议，认为没有卖方签字。 四、2011年12月27日购买280拖拉机的收据一份，证明280拖拉机是由原告父亲张某军所购买的，价款为19，800.00元。 经质证，原告认为该收据第一次开庭时没有举证，这次开庭不予质证，因为已经超过举证时限了。 五、证人牛某某出庭作证，证实2013年1月20日，被告借款25，000.00元，约定月利率1.5%，用于承包土地和投资所用，只还了10个月的利息3，750.00元，并提供被告出具的欠据。 经质证，原告认为证人证言不真实，原告与被告共同生活期间没有借过钱。 六、证人刘某某出庭作证，证实在2013年2月10日，被告借款15，000.00元，约定月利率1.5%，用于经营土地投资，还了10个月的利息2，250.00元，并提供被告出具的欠据。 经质证，原告认为证人证言不真实。这个钱是被告自己借的，原告不知道。 经过庭审当事人的举证、质证，本院评析认证情况如下： 对被告提供的第一、二项证据，原告对证据的真实性无异议，本院予以采信，对其证明力予以确认。 对被告提供的第三、五、六项证据，原告对证据的真实性有异议，但未能提供相反证据予以反驳，本院予以采信，对其证明力予以确认。 对被告提供的第四项证据，因为此证据是在举证期限内提供，原告以超过举证期限为由拒绝质证，视为放弃质证权利，又未能提供相反证据予以反驳，本院予以采信，对其证明力予以确认。 由上，本院确认如下本案事实： 2011年10月26日，原、被告按农村习俗举行结婚仪式，2012年6月7日，生育一女孩张某涵，目前与被告一居生活。2013年1月4日，原、被告办理结婚登记。原告起诉离婚，被告同意离婚。 在原、被告订婚时，被告为原告购买项链一条，价款为14，648.00元。 2011年12月27日，被告父亲张某军在通榆县天顺农机销售有限公司购买280拖拉机一台，价款为19，800.00元。 2013年12月15日，被告父亲张某军在何某某处购买长城皮卡车（车牌号吉G5C577）一辆，价款为30，000.00元。 2014年1月13日，被告母亲郭某艳在通榆县天顺农机销售有限公司购买TS1204农用车一辆，当时交付现金80，000.00元，欠47，000.00元和农机补贴款65，000.00没有给付。 2013年1月20日，被告在牛某某处借款25，000.00元，约定月利率1.5%，偿还了10个月的利息3，750.00元，尚欠本金25，000.00元。 2013年2月10日，被告在刘某某处借款15，000.00元，约定月利率1.5%，偿还了10个月的利息2，250.00元，尚欠15，000.00元。 原、被告夫妻共有财产为戴尔牌电脑一台。 本院根据原告诉求、被告的答辩及双方当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对争议的焦点，综合评判如下： 一、原告胡某某起诉离婚，被告张某某同意离婚，应当准予离婚。 二、原、被告婚生女张某涵应当由被告抚养，抚养费被告自行承担。 自农历2013年12月29日起，原、被告分居以来，原、被告婚生女张某涵一直与被告生活，该子女现已过哺乳期，且自出生后一直由被告父母帮助照顾。原告无固定收入，被告收入相对稳定，被告父母愿意且有能力帮助被告抚养子女。考虑子女原来熟悉的生活环境、生活条件的保障，该子女由被告抚养为宜。被告主张自行承担抚养费，不违反法律规定，应当予以准许。 三、按农村习俗被告为与原告订婚购买的项链，是被告的赠与行为，项链应当归原告所有。 四、280拖拉机一台系被告父母于原、被告结婚前购买，长城皮卡车（车牌号吉G5C577）一辆、TS1204农用车一辆，虽然在原、被告结婚后购买，但均由被告父母出资，原、被告婚后与其父母经济独立，所以上述车辆所有权应当归被告父母所有，不是原、被告的夫妻共同财产，原、被告无权分割。 五、关于原、被告夫妻共有财产及债务。 双方对2013年夫妻共同农业收入主张的内容不一致，均未能提供证据证实，对此本院无法认定，待有证据后可另行诉讼。 被告主张2013年为春耕生产，借款40，000.00元，而当年收入为27，000.00多元，不合情理，此欠款不能全部确定为夫妻共同债务。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下： 一、原告胡某某提出离婚，被告张某某同意离婚，准予离婚。 二、原、被告婚生女张某涵由被告抚养，抚养费由被告自行承担。 三、原、被告夫妻共同财产戴尔牌电脑一台，归被告所有。 四、欠牛某某借款25，000.00元、欠刘某某借款15，000.00元，由被告负责偿还。 案件受理费人民币300.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  徐 东 审 判 员  王茂元 人民陪审员  齐 明 二〇一四年七月十五日 书 记 员  付永泰