wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）腊执字第213号 申请执行人杨国荣，男，1963年4月8日生，汉族，云南省勐腊县人。 申请执行人杨红波，男，1985年8月20日生，汉族，云南省勐腊县人。 被执行人岩龙，男，1965年7月9日生，傣族，云南省勐腊县人，现在监狱服刑。 关于杨国荣、杨红波与岩龙健康权纠纷一案，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）西刑终字第2号刑事附带民事裁定，确定一、岩龙支付杨国荣经济损失50882.99元；二、岩龙支付杨红波经济损失58934.73元。该裁定于2014年5月20日发生法律效力。权利人杨国荣、杨红波于2014年7月25日向本院申请强制执行，本院于2014年7月28日依法立案执行。 本案执行事项为：1、申请执行标的款109817.72元；2、执行费1547.27元。本案在执行过程中查明被执行人岩龙因故意伤害罪被判处有期徒刑四年一个月，现在服刑期间，且查无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结云南省勐腊县人民法院（2014）腊执字第213号执行案件的本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀有刚 代理审判员  容求胜 代理审判员  赵璨璨 二〇一四年十二月一日 书 记 员  罗永生
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第24922号罪犯李威林，男，1981年11月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○八年三月十二日作出（2008）红中刑初字第55号刑事判决，以被告人李威林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年七月八日以（2008）云高刑终字第561号刑事判决书，维持对被告人李威林的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年八月十八日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3639号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一二年十月二十三日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2913号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李威林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李威林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李威林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李威林减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年10月23日起至2031年3月22日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月二十六日书 记 员  柏天文
曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)曲中法执字第211号申请执行人：中国电信股份有限公司曲靖分公司,住曲靖市翠峰路中段被执行人：胡斌,男性。中国电信股份有限公司曲靖分公司申请执行王基华租赁合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会作出的（2014）曲仲裁字第17号裁决书现已发生法律效力，申请执行人中国电信股份有限公司曲靖分公司于2014年11月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。……本院在执行申请执行人中国电信股份有限公司曲靖分公司与被执行人胡斌租赁合同纠纷一案中，本院依法对被执行人租用的商铺进行了强制移交，租金等相关费用申请人中国电信股份有限公司曲靖分公司自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：曲靖仲裁委员会（2014）曲仲裁字第17号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邱羿凯执行员  赵德成执行员  田仲有二〇一四年十二月二日书记员  陈家兵
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民二初字第547号原告某某银行股份有限公司石家庄市机场路支行，住所地石家庄市和平西路。负责人孙某某，该行行长。委托代理人褚某某，河北世纪某某律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，户籍地：河北省石家庄市桥**，现住址：石家庄市长安区。被告张某某，女，1985年8月8日生，汉族，现住址：石家庄市长安区，与被告李某某系夫妻关系。原告某某银行股份有限公司石家庄市机场路支行（以下简称机场路支行）诉被告李某某、张某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告李某某、张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原、被告诉辩意见及证据。原告机场路支行起诉要求解除原、被告之间的《个人住房贷款合同》，判令被告李某某、张某某偿还借款本金289609.83元及利息、罚息至借款全部还清时止，如被告不能偿还借款时，拍卖、变卖其抵押财产由原告优先受偿。诉讼费由被告承担。起诉后至开庭前被告曾经还过一部分借款本金及利息，截止到2014年12月16日，未偿还的本金为285323.95元，拖欠的利息及罚息为8060.52元。原告提交证据为：借款申请表；《个人一手住房贷款合同》；借款借据；《他项权证》；二被告身份证复印件及结婚证复印件；还款明细清单。二被告未到庭答辩、质证。二、借款合同有关事实1、被告李某某于2009年10月13日提出借款申请，双方在2009年11月17日签订《个人一手住房贷款合同》，贷款金额31万元，期限30年。还款方式为等额本息还款，借款合同上约定借款利率为浮动利率。2、二被告以其购买的石家庄市长安区和平东路303号和平时光家园9-1-504号房产为借款进行抵押担保，于2012年11月29日办理了抵押登记。他项权证号：石房他证长字第××号。3、借款合同签订后，原告按照合同约定，于2009年11月17日向被告发放贷款。2013年9月被告无故停止还款。截至2104年12月16日，拖欠的已到期本金为3451.30元，未到期的本金为281872.65元，两项本金合计285323.95元。拖欠的利息及罚息为8060.52元。4、利息依据合同第三条第一项约定，按照实际放款日某某人民银行公布的相应档次的法定贷款利率下浮30%计算，浮动周期为一年；罚息依据合同第三条第三项约定，在合同约定的贷款利率水平上加收50%。裁判理由与结果原告与被告李某某签订的《个人一手住房贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。双方当事人均应依据合同约定履行各自义务。原告依约向被告李某某发放借款后，被告未按合同约定期限履行还款义务，构成违约，应承担相应违约责任。原告要求解除与被告李某某签订的《个人一手住房贷款合同》，并偿还借款本金及利息，应予支持。被告李某某与张某某系夫妻关系，根据有关法律规定，二人应承担共同还款责任。二被告以其购买的石家庄市长安区和平东路303号和平时光家园9-1-504号房产为借款进行抵押担保，在二被告不能偿还借款时，原告对综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方签订的《个人一手住房贷款合同》；二、本判决生效后十日内，被告李某某、张某某偿还原告借款本金285323.95元，并支付利息（利息按双方合同约定，计算至借款偿还完毕之日止）；三、如被告李某某、张某某不能偿还借款，则以其抵押的石家庄市长安区和平东路303号和平时光家园9-1-504号房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先偿还原告。不足部分由李某某、张某某继续偿还。案件受理费5782元，由被告李某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  张素华陪审员  杨符朝陪审员  邢 韫二〇一四年十二月十六日书记员  高 康
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第9494号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告杨潇，先生，1988年12月18日出生，住浙江省台州市黄岩区院桥镇后郑村**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨潇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨潇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币75896.56元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币75896.56元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年十二月十九日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2014）黔县执初字第334号申请执行人某贸易公司。被执行人某煤业公司。某贸易公司申请执行某煤业公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的生效民事判决书向本院申请强制执行，本院于2014年9月1日依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，不具备可供执行的条件。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）黔县执初字第334号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶洪斌审判员  何中鑫审判员  刘 武二〇一四年十二月十九日书记员  文宽忠
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2013）嵩民初字第931号原告孔文发，男，1974年9月14日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。委托代理人廖燕波，系腾达法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告刘松，男，1950年3月17日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。被告刘志，男，1963年3月9日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。被告孔文忠，男，1952年11月9日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。三被告共同委托代理人孔德辉，系云南欣晨律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告孔文发与被告刘松、刘志、孔文忠土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2013年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原、被告双方及双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2007年11月30日，原、被告在本村小竹园的土地由村小组组织租给了李文波、杨芳耕种，租期五年（自2007年11月30日起至2012年11月30日止）。2012年3月，李文波在租期未届满的情况下将其中的15.6亩土地（其中包括原告的1.22亩）转租给陈兴现种玫瑰花，原合同于2012年11月30日终止，2012年12月1日，三被告在没有任何村民及原告委托的情况下，代表刘松、刘志、孔文忠、孔祥怀、刘付、孔菊仙、孔祥友、杨能等八户村民与陈兴现签订了一份《租赁合同》，将15.6亩土地租赁给陈兴现，并收取了土地租赁款项，陈兴现一直将土地租用至今，其间，原告曾多次向陈兴现讨要土地均遭拒绝。综上所述，原告认为自己经营使用的土地，只有自己有出租和不出租的决定权，在其没有委托三被告的情况下，三被告与陈兴现签订的合同属无效的民事行为，据此，为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求判令：1.由三被告返还属于原告使用的土地经营权，并恢复土地原样；2.由三被告赔偿因三被告的行为给原告造成的经济损失24900元；3.诉讼费由三被告承担。本院认为：公民对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件重复起诉的，未受理的应当不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。原告孔文发与被告刘松、刘志、孔文忠土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2013年5月6日受理了原告孔文发诉被告陈兴现土地承包合同纠纷一案，并于2013年7月20日作出了嵩法民初字第504号判决书，判决驳回原告的诉讼请求并已生效，现该案经本院审查，已依法对该案提起再审并作出了判决。本案与再审案件基于同一事实、理由，即重复提起诉讼，依法应当予以裁定驳回起诉。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第139条之规定，裁定如下：驳回原告孔文发的起诉。案件诉讼费免予收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  赵寿花代理审判员  陈星秀代理陪审员  姚 妮二〇一四年十二月十一日书 记 员  朱柱敏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第24806号罪犯蒋定楷，男,1979年7月12日出生，汉族，四川筠连县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省昆明铁路运输中级法院于二00五年十二月十九日作出（2005）昆铁中刑一初字第553号刑事判决,以被告人蒋定楷犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00六年一月二十三日以（2006）云高刑复字第58号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00八年二月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1912号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二0一0年七月六日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字1993裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一二年八月四日、二0一三年十一月八日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二0一四年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋定楷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯蒋定楷在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，2013特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯特殊表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯蒋定楷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯蒋定楷减去有期徒刑一年(刑期自2010年7月6日起至2026年2月5日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月二十六日书 记 员  柏天文
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2014）五法北民初字第561号原告:王馨晨，女，汉族，1988年9月10日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。委托代理人：郭运森，博政法律服务所，特别授权代理。被告：董玉娇，女，汉族，1980年8月24日出生，住昆明市五华区。本院在审理原告王馨晨诉被告董玉娇民间借贷纠纷一案中，原告王馨晨于2014年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王馨晨的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王馨晨撤回起诉。案件受理费人民币4378元，全额退还原告王馨晨。审判员  马正功二〇一四年十二月八日书记员  吴 杰
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2014）邮界民初字第0574号原告赵秉祥。委托代理人薛连锋。委托代理人薛青华。被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路**。被告葛付江。第三人葛正坤。本院在审理原告赵秉祥与被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司、葛付江、第三人葛正坤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵秉祥于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵秉祥撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告赵秉祥负担。审判员  张长云二〇一四年十二月十日书记员  于金霞
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2014）官刑一初字第579号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人彭云碧，女，1974年2月22日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，家住贵州省毕节市黔西县，现住云南省昆明市五华区。2014年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2014）398号起诉书指控被告人彭云碧犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年12月1日在本院审判庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员王秋霞、黄铝出庭支持公诉，被告人彭云碧到庭参与诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2014年8月17日14时许，被告人彭云碧在昆明市官渡区小板桥集贸市场农村信用社门口一卖衣服的摊位处，将被害人郭某1手提包内的一个紫色小包盗走，后在逃跑过程中被抓获。经清点：被盗包内装有“COCA-49”型号手机一部和320元人民币。经鉴定：被盗手机价值人民币350元，涉案赃物已发还被害人。上述事实，被告人彭云碧在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案及陈述、抓获经过、扣押清单、清点笔录、价格鉴定意见书、发还清单、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人彭云碧无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭云碧犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，公诉机关认为被告人彭云碧系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，涉案赃物已发还被害人，建议对被告人彭云碧处以一年以下有期徒刑的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭云碧犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月17日起至2015年2月16日止，罚金于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴云益二〇一四年十二月二日书记员  张 志
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)西法执字第153号申请执行人：段艳芳，女，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：云南千诺酒店管理有限公司住所地：昆明市环城西路**B-1-111。申请执行人段艳芳与被执行人云南千诺酒店管理有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，本案现已执行完毕。本院认为，确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇一四年十二月十一日法官助理陈芮书记员李庄莉
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第00011-1号申请执行人：昆明星联经贸有限公司。住所地：昆明市东郊路凉亭云南省钢材市场****。法定代表人：刘芳桥，系该公司总经理。委托代理人：徐明，男，汉族，1977年11月7日出生，住云南省昆明市官渡区系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：云南景升建筑工程有限公司。住所地：昆明市北市区万宏路裕康花园****。法定代表人：李浩荣，系该公司董事长。委托代理人：杨江龙，男，汉族，1978年12月19日出生，，住云南省昆明市盘龙区系该公司员工代理权限为特别授权代理。申请人昆明星联经贸有限公司与被执行人云南景升建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人云南景升建筑工程有限公司主动履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结盘龙区人民法院（2013）盘法民三初字第171民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  段培永二〇一四年十二月十七日书记员  龚 磊
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2014）宣刑初字第387号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人缪应邦，男，1963年9月13日生，汉族，中专文化，云南省宣威市人，原宣威市国土资源局龙潭国土所所长，住宣威市。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2014年8月28日被宣威市公安局取保候审。辩护人徐文柱，云南龙腾律师事务所律师。被告人王大辉，男，1963年9月13日生，汉族，大专文化，云南省宣威市人，原宣威市龙潭镇综合执法大队队长，住宣威市。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2014年9月1日被宣威市公安局取保候审。辩护人吕毅，云南浩义律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2014]340号起诉书指控被告人缪应邦、王大辉犯玩忽职守罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张国彦出庭支持公诉，被告人缪应邦及其辩护人徐文柱，被告人王大辉及其辩护人吕毅到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。云南省宣威市人民检察院指控，2014年7月6日，宣威市龙潭镇营上村委会深沟村磨转沟处非法煤井中毒事故，致二人死亡，二人受伤。被告人缪应邦作为宣威市国土资源局龙潭国土资源所所长，负有对辖区范围内的非法开采进行监管的责任。其严重不负责任，对辖区范围内的非法开采行为，未按照规定认真进行全面巡查工作，因此未能发现非法开采存在并予以处理；被告王大辉任宣威市龙潭综合执法队队长，作为龙潭镇政府制授权行使打击非法开采行为的部门负责人，负有对龙潭镇辖区范围内非法开采进行巡查、查处的责任，其在履职过程中，严重不负责任，对辖区范围内的非法开采行为，未按照规定认真进行全面巡查工作，因此未能发现并制止非法开采。缪应邦、王大辉的严重不负责任行为致使解某1、解某2、解某3、缪某等四人非法采煤行为存在达一个月之久未被发现和查处，导致发生非法煤井发生事故，造成解某2、缪某二人死亡，解某1、解某3二人受伤的严重后果。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，公诉机关认为被告人缪应邦、王大辉身为国家工作人员，在任职期间玩忽职守，导致非法煤井发生事故，造成二人死亡的严重后果，二被告人的行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，应以玩忽职守罪追究其刑事责任。二人归案后如实供述，有坦白情节。被告人缪应邦对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处理，免予刑事处罚。辩护人徐文柱对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认为是多方面的原因造成事故发生，被告人案发后有坦白情节，深刻认识到自己的错误，犯罪情节轻微，建议对缪应邦免予刑事处罚。被告人王大辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认为自己在工作中有不到位的地方，请求从轻处理，免予刑事处罚。辩护人吕毅对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认为事故发生前巡查车辆被调用，无法保障正常巡查工作，事故发生是主、客观多种因素造成的，被告人归案后有坦白情节，建议对王大辉免予刑事处罚。经审理查明，自2014年6月，宣威市龙潭镇营上村委会村民解应敏、解大利、解应川、缪应立等人在营上村委会深沟村磨转沟处间断性非法采煤。至2014年7月6日14时许，发生非法采煤中毒事故，造成解某2、缪某二人死亡，解某1、解某3二人受伤的严重后果。被告人缪应邦任宣威市国土资源局龙潭国土资源所所长，负有对龙潭镇辖区范围内的非法开采行为进行巡查监管的责任。被告王大辉任宣威市龙潭综合执法队队长，系龙潭镇政府授权行使打击非法开采行为的部门负责人，负有对龙潭镇辖区范围内非法开采进行巡查、查处、打击的责任。二被告人在工作中严重不负责任，未正确履行职责，未按照相关管理规定认真进行全面巡查工作，对解某1等人非法采煤行为未能发现、制止并予以处理。经宣威市安全生产监督管理局调查作出并报请宣威市人民政府批复的事故调查报告认定,“7.06”事故为责任事故，系多方面原因造成。解某2、缪某（已死亡）系事故直接责任人员，已死亡不再追究责任。解某1、解某3参予非法开采，建议由司法机关依法处理。被告人缪应邦、王大辉系对事故负重要责任人员之一，建议对缪应邦、王大辉给予行政记过处分。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的宣威市人民检察院案件线索登记表、提取证据笔录，龙潭镇人民政府出具的情况说明，原银河煤矿关闭井口照片，解某1、解某3的供述记录、李某、张某、梁某、何某1、解某4、朱某1、何某2、蒋某、朱某2、解某5、宁某、杨某、何某3、高某、赵某的证言记录、宣威市中医院病情证明，解某2、缪某的户口证明和户口注销证明，现场堪查工作笔录及照片，国务院第446号令，云南省人民政府文件，云南省国土资源厅文件，云南省煤矿安全监察局文件，《云南省安全生产委员会关于切实做好煤炭地质勘查项目安全管理及煤炭私挖盗采行为整治工作的紧急通知》，宣威市人民政府文件，宣威市国土资源局文件，龙潭镇党委、政府文件，煤矿关停协议，宣威市2014打击私挖滥采目标管理责任书，宣威市国土资源局2013年工作管理目标管理责任书，龙潭镇2014年打击非法开采单位工作目标责任书，龙潭镇2014年安全生产目标管理责任书，《镇国土所工作职能》，《龙潭镇综合执法大队管理制度》，宣威市国土资源局巡查台帐、巡查日志、关闭非法矿井报表，龙潭镇综合执法大队巡查日志，事业单位机构编制登记表，缪应邦参公管理登记表，缪应邦、王大辉的执法证，王大辉简历，龙潭镇党委证明材料，《宣威市人民政府关于龙潭镇营上村委会村民解某2等4人非法煤井“7.06”中毒事故调查报告的批复》，《宣威市安监局关于对进行审批的请示》，检察机关情况说明，到案经过，户口证明，前科证明与缪应邦、王大辉的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人缪应邦任龙潭镇国土资源所所长，被告王大辉任宣威市龙潭综合执法队队长，对龙潭镇辖区范围内的非法开采行为负有巡查、查处、打击的管理职责。被告人缪应邦、王大辉工作中严重不负责任，未正确履行管理职责，对解某2、解某1、解某3、缪某非法采煤行为未能及时发现、制止、查处，致非法采煤发生事故并造成二人死亡的后果，侵犯了国家机关的正常管理活动，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关的指控成立。经宣威市安全生产监督管理局联合调查组调查并报请宣威市人民政府批复的事故调查报告认定，“7.06”非法采煤事故系多方面原因造成的，二被告人系对事故负重要责任人员之一，二被告人对事故后果只应承担一部分责任，其犯罪情节轻微，且二被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，可依法免予刑事处罚。被告人的辩解意见和辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第六十七第三款，第三十七条之规定，判决如下：一、被告人缪应邦犯罪犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。二、被告人王大辉犯罪犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。审 判 长  舒承宏审 判 员  周 劲人民陪审员  凡 艳二〇一四年十二月十三日书 记 员  陈学清
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民二(商)初字第927号原告广州尼尔森市场研究有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人YANXUAN。委托代理人陈志高，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人钟勇，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告上海凌则营销咨询事务所(有限合伙)，住所地上海市崇明县。法定代表人俞钢。被告俞钢，男，某年某月某日出生，汉族，住浙江省宁波市。本院在审理原告广州尼尔森市场研究有限公司与被告上海凌则营销咨询事务所、被告俞钢其他合同纠纷一案，原告于2014年11月4日以原、被告双方签订和解协议为由，向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  方产二〇一四年十二月十八日书记员  王苹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一、第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第4911号之二原告陈建斌，男，1972年12月9日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。委托代理人钟火祥，上海市天地律师事务所律师。被告毛成岗，男，1963年6月25日出生，汉族，户籍地福建省。被告温金秀，女，1963年1月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被告陈洪，男，1973年11月12日出生，汉族，户籍地福建省。上列三被告的共同委托代理人周必荣，北京盈科(上海)律师事务所律师。本院在审理原告陈建斌诉被告毛成岗、温金秀、陈洪民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月2日因故向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈建斌撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈建斌负担。审 判 长  乔财权审 判 员  王建军人民陪审员  陈 英二〇一四年十二月二日书 记 员  吴晓霞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2014）个执字第00406号申请人余俊，男，1983年8月15日生，汉族，住个旧市。被执行人红河东佑房地产开发有限公司。法定代表人赵小莉，系该公司经理。委托代理人张保金，云南贞元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。申请人余俊与被执行人红河东佑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2013年11月29日作出的（2013）个民二初字第205号民事判决书已发生法律效力，申请人余俊于2014年9月28日向本院申请执行。申请人余俊申请执行违约金计人民币9948元及要求被执行人红河东佑房地产开发有限公司协助办理个旧市金湖尚城B2幢901号房屋的所有权证、土地使用权证。本案在执行过程中，查明被执行人于2014年8月26日到个旧市房地产管理申请办证查档，故被执行人应承担的违约金为8058.17元（按农行个旧支行同期计收逾期贷款利率9.825%计算，计147天）。另房屋产权证已办理完毕，土地使用权证正在办理过程中，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2013）个民二初字第205号民事判决书判项部份第一条终结执行。申请费人民币500元，由被执行人红河东佑房地产开发有限公司交纳（已交）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  余亚娟审判员  李京平二〇一四年十二月三日书记员  王赤书
江西省宜春市袁州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）袁执字第2044号 申请执行人刘燕青（曾用名刘燕清），女。 被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路**。 法定代表人康敏，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第2934号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证券账户：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权返还给申请人刘燕青，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下： 将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证券账户号：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权过户登记在申请人刘燕青名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李俭俭 二〇一四年十二月四日 书记员  范春根
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第2193-7号申请执行人成海波，居民。被执行人山东钧翔运输有限公司。住所地：平邑县城北环路西段路南。申请执行人成海波与被执行人山东钧翔运输有限公司民间借贷纠纷一案中，本案作出的（2013）平民初字第4056号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东钧翔运输有限公司账户存款4000000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一四年十二月十七日书记员  李凤新
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2014）桦南执字第532号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路**。法定代表人王长辉，男，职务行长。委托代理人胡永生，男，系原告信贷部主任。被执行人贾忠付，男，1972年8月9日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县（未出庭）。被执行人杨猛，男，1976年6月6日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县（未出庭）。被执行人刘立峰，男，1987年5月20日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县（未出庭）。被执行人齐保江，男，1975年6月19日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县（未出庭）。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行与被执行人贾忠付、杨猛、刘立峰、齐保江金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）桦民商初字第760号民事判决书，于2014年8月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币80000元、案件受理费900元。本院依法立案执行。在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人不履行。因被执行人无财产可供执行，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）桦南执字第532号案件本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可再次提出执行申请，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆才二〇一四年十二月八日书记员  薛志会
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜执字第708号申请执行人宜良县农村信用合作联社。组织机构代码证：9168047-3。住所地：宜良县清远街**。法定代表人梁家龙，该社理事长。被执行人李春宇，男，1963年12月7日生，汉族，宜良县人，住，住宜良县/div>被执行人苏琼华，女，1970年9月2日生，汉族，宜良县人，住，住宜良县/div>关于申请执行人宜良县农村信用合作联社与被执行人李春宇、苏琼华借款合同纠纷一案，宜良县人民法院于2014年7月30日作出（2014）宜民初字第595号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宜良县农村信用合作联社于2014年8月22日向宜良县人民法院申请执行。本案申请执行标的为80万元及利息，案件受理费6316.5元。在执行过程中，因被执行人李春宇、苏琼华无财产可供执行，暂无履行能力，致使案件不能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结宜良县人民法院（2014）宜执字第708号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以在具备执行条件时请求人民法院重新立案执行。审判长  龙靖宇审判员  熊建华审判员  董国丽二〇一四年十二月六日书记员  段江林
山东省章丘市人民法院刑 事 判 决 书（2014）章刑初字第525号公诉机关山东省章丘市人民检察院。被告人李某某，男，1991年11月6日出生于山东省章丘市，汉族，小学文化，农民，住山东省章丘市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月29日被取保候审，2014年5月22日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于章丘市看守所。辩护人刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。山东省章丘市人民检察院以章丘检公诉刑诉（2014）227号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年6月11日向本院提起公诉，后又以章丘检公刑追诉（2014）1号追加起诉决定书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年11月18日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。章丘市人民检察院检察员蒋卫东出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人刘晓敏到庭参加诉讼。本案审理期间，山东省章丘市人民检察院对本案申请延期审理，本院予以准许。现已审理终结。经法庭审理查明，被告人李某某的母亲周佩英与被害人韩某某妻子王宝莲同在山东技师学院从事保洁工作，二人因琐事产生矛盾并发生撕扯。2012年7月8日18时许，被告人李某某与周佩英（已判刑）等人到章丘市双山街道办事处南涧溪村被害人韩某某家中，找王宝莲理论未果而发生争吵，后恰遇下班回家的被害人韩某某。被告人李某某及其母亲周佩英与被害人韩某某发生打斗，在此过程中，被告人李某某持砖头将被害人韩某某头部打伤。经鉴定，被害人韩某某的头部损伤为轻伤。案发后，被告人李某某及其母亲周佩英与被害人韩某某达成和解协议，赔偿被害人韩某某各项损失60000元，取得被害人韩某某的谅解。2014年1月27日，被害人王延洲、王棕年、王延明等人到杏林水库捉鱼，在返回家的途中，被负责杏林水库看护的门方解、范成林、腾龙（上述三人另案处理）等人发现，门方解与被害人王延洲、王棕年、王延明发生争执。门方解随即打电话纠集被告人李某某及刘浩、朱广昌、朱立彪、孟卫梁、孟庆健（上述五人另案处理），到章丘市普集镇锡鸽王饭店，使用砍刀、棍子、马扎等工具对被害人王延洲、王棕年、王延明等人实施殴打，致王延洲、王棕年受伤。经鉴定，被害人王延洲右手损伤为轻伤二级，被害人王棕年前额部损伤为轻伤二级，右肩部损伤为轻微伤。案发后，门方解及同案犯赔偿被害人王延洲、王棕年等人经济损失，王延洲、王棕年对门方解及其同案犯予以谅解。2013年9月29日，被告人李某某到公安机关投案，并于当日被取保候审。2014年5月21日，公安机关将被告人李某某抓获。被告人李某某被抓获后尿检结果呈阳性，公安机关对其讯问时，其供述了吸食毒品的违法事实，并供述其从一个名叫巩镇和赵文的人手中购买冰毒，提供了巩镇和赵文的个人信息及联系方式，根据被告人李某某提供的重要线索，公安机关侦查发现巩镇与赵延文有贩毒嫌疑，并将二人抓获。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、报案记录、到案经过、抓获经过、刑事判决书、协议书、收条、提取笔录、扣押清单、物证照片、公安机关出具的情况说明、章丘市公安局的逮捕证及起诉意见书、住院病案、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，证人王宝莲、韩军师、张允苹、许宝延、王延明、王立云、郑志亮、赵瑞枫、郑绪金、曹清康、门方超、侯宝丰、王建华、韩涛、程新鹤、朱铭禄的证言，被害人韩某某、王延洲、王棕年的陈述，同案犯周佩英、门方解、朱立彪、腾龙、范成林、朱广昌、孟卫梁、孟庆健、刘浩的供述，告人李某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李某某伤害韩某某后，自行到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，对其予以从轻处罚。被告人李某某提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，系立功，对其予以从轻处罚。被告人李某某于2014年5月21日被抓获后，如实供述参与伤害被害人王延洲、王棕年的犯罪事实，对其予以从轻处罚。被告人李某某赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其酌情予以从轻处罚。对被告人李某某的辩护人提出的被告人李某某具有立功、自首情节，赔偿被害人损失，自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人李某某的辩护人提出的被告人李某某在伤害王延洲、王棕年的犯罪过程中系从犯的辩护意见。本院认为，虽然本案是由同案犯门方解组织、策划，但被告人李某某积极参与伤害他人的犯罪活动，不能认定为从犯。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒一年零四个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  徐 辉人民陪审员  曲世红人民陪审员  杨士梅二〇一四年十二月十二日书 记 员  杨 达
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）麒民初字第288号 原告韩树恩，男，1972年11月26日生，汉族，曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，住曲靖市麒麟区。 原告韩祖凯，男，汉族，1996年6月13日生，曲靖市麒麟区人，高中文化，学生，住址。 原告韩某，男，汉族，2002年7月15日生，曲靖市麒麟区人，小学文化，学生，住址。 原告李学跃，男，汉族，1941年7月8日生，曲靖市麒麟区人，文盲，农民，住曲靖市麒麟区。 原告张琼娥，女，汉族，1945年5月14日生，曲靖市麒麟区人，文盲，农民，住址。 被告吕树查，女，汉族，1977年5月21日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。 本院在审理原告韩树恩、韩祖凯、韩某、李学跃、张琼娥诉被告吕树查合同纠纷一案中，因原告不能提供被告吕树查准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告韩树恩、韩祖凯、韩某、李学跃、张琼娥的起诉。 案件受理费800元，退还五原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  殷艳玲 二０一四年十二月十七日 书记员  李 蕊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）蜀执字第00753号 申请执行人：张有锋。 被执行人：张颖。 本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2012）蜀民一初字第01456号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人欠款45000元、利息18000元（自2010年12月23日暂计算至2014年12月20日止，按年利率10%计算利息）以及迟延履行期间的加倍债务利息10674元（自2012年11月10日起，暂计算至2014年12月22日止）、案件受理费1094元，并承担本案执行费811元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 划拨、冻结被执行人张颖存款75579元；或扣留、提取被执行人张颖尚未支取的收入75579元；或查封、扣押被执行人张颖所有的价值75579元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 贾 欣 二〇一四年十二月二十二日 书记员 周仁建 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》 280．人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 四、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第23971号罪犯李树琴，女,1982年1月13日出生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二○○四年五月二十七日作出（2004）昆刑一初字第112号刑事附带民事判决,以被告人李树琴犯抢劫罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年八月六日以（2004）云高刑终字第1459号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年三月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第339号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年八月二十九日、二○一一年二月二十五日、二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日经本院四次裁定共减刑五年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李树琴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李树琴在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李树琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李树琴减去有期徒刑八个月(刑期自2007年3月10日起至2020年10月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年十二月十一日书 记 员  柏天文
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杭上商初字第1266号原告：陈美华。原告：陈学仙。被告：陈阿三。被告：冯国桢。被告：冯佳佳。本院在审理原告陈美华、陈学仙诉被告陈阿三、冯国桢、冯佳佳民间借贷纠纷一案中，因原告陈美华、陈学仙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取2150元，公告费300元，由原告陈美华、陈学仙负担，退还原告陈美华、陈学仙2150元。审 判 长  丁 莹人民陪审员  咸青央人民陪审员  赵惠健二〇一四年十二月一日书 记 员  高 尚
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2014）西民初第02358号原告耿杰，男，1970年11月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告河北诺亚人力资源开发有限公司，住所地石家庄高新区天山大街副**。法定代表人王光军，该公司总经理。第三人石家庄思凯电力建设有限公司，，住所地石家庄市桥**红旗大街**法定代表人桑斌雪，该公司总经理。本院在审理原告耿杰与被告河北诺亚人力资源开发有限公司、第三人石家庄思凯电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，原告耿杰于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告耿杰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告耿杰负担。审 判 员 赵江云二〇一四年十二月十一日代书记员 刘 贤
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）阳法执字第165号申请执行人陶碧云。委托代理人周继斌，田阳县法律服务所法律工作者。被执行人永诚财产保险股份有限公司广西分公司。代表人司明强，该公司副总经理。申请执行人陶碧云与被执行人永诚财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案。2014年9月7日，申请执行人陶碧云依据已生效的（2014）阳民一初字第508号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人永诚财产保险股份有限公司广西分公司送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：支付给申请执行人陶碧云赔偿款11460.36元，交纳本案执行费72元。2014年10月15日，被执行人永诚财产保险股份有限公司广西分公司将执行款11460.36元，执行费72元，共计11532.36元汇入田阳县人民法院账户，现已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区田阳县人民法院（2014）阳民一初字第508号民事判决书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  覃志宏二〇一四年十二月八日书记员  李定壬
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第25189号罪犯吴道伦，男,1956年4月17日出生，汉族，云南省华坪县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○〇年四月十四日作出（2000）大中刑初字第101号刑事判决,以被告人吴道伦犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○〇年七月四日以（2000）云高刑终字第840号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○二年七月二十日经云南省高级人民法院以（2002）云高刑执字第2996号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○四年八月三十日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第4146号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年十月二十日、二〇〇八年四月二十日、二〇〇九年十月二十日、二○一一年三月十日、二○一二年八月四日、二〇一三年七月十日经本院六次裁定共减刑七年零四个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴道伦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯吴道伦在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯吴道伦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯吴道伦减去有期徒刑八个月(刑期自2004年8月30日起至2015年8月29日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月二十六日书 记 员  柏天文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民一(民)初字第32639号原告刘佳，男，1984年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告成骥，男，1978年9月26日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告刘佳与被告成骥相邻纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘佳申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘佳撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告刘佳负担(已交纳)。审判员 凌 琳二〇一四年十二月一日书记员 苏春晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3364号原告上海大慈物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人张文华。被告邢建梅，男，汉族，住址上海市金山区朱泾镇秀州街******。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。代理审判员  张杰二〇一四年十二月四日书 记 员  胡琼附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第24786号罪犯杨国强，男，1975年7月12日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二00七年二月一日作出（2007）临中刑初字第37号刑事判决，以被告人杨国强犯运输毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00七年四月二十五日以（2007）云高刑终字第472号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00九年五月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3265号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二0一一年七月二十五日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1126号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一三年十一月八日经本院（2013）昆刑执字第20595号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二0一四年十一月三十日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关以罪犯杨国强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨国强在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨国强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨国强准予减去有期徒刑一年（刑期自2011年7月25日起至2029年2月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月二十六日书 记 员  柏天文
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2014）涟民初字第2645号原告周双秀，工人。委托代理人郑其会，涟水县人民调解委员会调解员。被告涟水县天纶包装制品有限公司，住所地涟水县工业新区黄河路南侧。法定代表人黄树生，该公司董事长。原告周双秀诉被告涟水县天纶包装制品有限公司劳动争议一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由代理审判员朱剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周双秀的委托代理人郑其会与被告法定代表人黄树生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周双秀诉称，2008年1月，被告招聘原告为被告公司工人，后被告让所有工人待岗。现被告公司非因劳动者原因解散公司，应与职工解除劳动合同，给付经济补偿金，现请求法院判决支持原告诉请。被告涟水县天纶包装制品有限公司辩称，原告是从2007年12月开始上班，但我们公司从2012年12月23日已经停产，经济补偿金只能从2008年1月开始计算至停产时间。经审理查明，原告于2012年1月受聘到被告单位上班，并签订了为期一年的劳动合同。合同到期后，又续签为期一年的劳动合同。被告有专人负责该项工作，合同到期都继续签订为期一年的劳动合同，一直签到2012年12月31日。原告在上班期间月工资为1400元。2012年12月23日，被告公司因故停产，并通知公司所有工人放假等待上班通知。2013年11月27日，被告公司营业期限到期，现已不再经营，正在协调被政府收购事宜。2014年10月20日，原告向涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以证据不足为由，作出不予受理通知书。原告遂于2014年11月6日向本院提起诉讼，要求依法判令原、被告解除合同，给付经济补偿金11081元，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的涟水县劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书等证据证实，本院予以采信。本院认为，用人单位被吊销营业执照、责令关闭，撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，被告单位于2013年11月27日营业期限届满，公司已经解散，正被政府收购，劳动合同终止，被告应该支付原告经济补偿金。经济补偿金应从2008年1月开始按月工资1400元计算至2013年11月，具体数额为1400元×6=8400元。原告要求被告支付2008年1月1日之前的经济补偿金，应由劳动行政部门处理，本院不予理涉。对原告主张经济补偿金超出部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求判令与被告解除劳动合同的诉请，因被告于2013年11月27日的营业期限届满，劳动合同已经终止，故原告的该诉请，本院不予理涉。综上，经调解未果，故依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第六项、第七项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告涟水县天纶包装制品有限公司给付原告周双秀经济补偿金8400元，由被告在判决生效后20日内付清。二、驳回原告周双秀其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。代理审判员 朱 剑二〇一四年十二月二十日书 记 员 邵珠婵附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2014）楚执字第824号申请执行人刘世介，男，1980年12月24日生，汉族，小学文化，自由职业，云南省镇雄县人，住楚雄市。被执行人余嵩，男，1974年9月26日生，彝族，公务员，云南省楚雄市人，住楚雄市。被执行人杨丹妮，女，1975年3月9日生，汉族，云南省楚雄市人，住址同上，系余嵩之妻。关于原告刘世介与被告余嵩、杨丹妮民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日作出（2014）楚民初字第1484号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘世介于2014年10月8日向本院申请执行，申请执行标的合计202900.00元。本案在执行过程中，被执行人余嵩、杨丹妮的房产本院已依法查封，正在处理当中。权利人刘世介亦同意本案延期执行。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2014）楚执字第824号执行案件终结执行。若申请人发现被执行人有可供执行财产时可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  金文平二〇一四年十二月十五日书记员  严艳红
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）熟执字第01786号 申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行，住所地江苏省常熟市虞山镇（莫城）莫干路****。 负责人魏国红，该行行长。 委托代理人黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人徐敏。 被执行人姚洪梅。 被执行人夏普。 申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行与被执行人徐敏、姚洪梅、夏普金融借款合同纠纷一案，根据常熟市人民法院作出的（2014）熟商初字第00789号民事判决：一、被执行人徐敏、姚洪梅共同偿还申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行借款本金人民币83759.06元，支付至2014年4月30日的借款利息人民币3496.3元、罚息人民币3158.47元，并支付自2014年5月1日起至生效判决确定的履行期限届满日止按月利率12.87‰计算的罚息。二、被执行人徐敏、姚洪梅共同给付申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行律师费人民币1500元。三、被执行人夏普对被执行人徐敏、姚洪梅的上述债务承担连带清偿责任。保证人夏普在承担担保责任后，可向债务人徐敏、姚洪梅追偿。四、案件受理费减半收取人民币1114元，由被执行人徐敏、姚洪梅负担，被执行人夏普承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月11日立案受理，申请执行标的96621.16元。 本案在执行中查明，被执行人姚洪梅无存款、无房产可供执行，名下有一辆汽车，本案虽已查封，但未发现该车下落，除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况并无异议，明确表示此车辆无法处置且无处置价值，不要求本院处置。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 终结常熟市人民法院作出的（2014）熟商初字第00789号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  赵俊峰 审判员  邵 钧 审判员  王 芳 二〇一四年十二月三日 书记员  万雨龙
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民一(民)初字第40788号原告瞿正明，男，1952年1月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人姚卫国，上海市东策律师事务所律师。被告陆群珍，女，1936年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告瞿正明诉被告陆群珍房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，又未申请缓交、免交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 斌二〇一四年十二月九日书 记 员 顾鼎鼎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一（民）初字第5490号原告汝玉刚，男，1971年5月19日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人武宁，上海九牛律师事务所律师。被告上海柴油机股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人蓝青松，董事长。委托代理人张瑜。被告上海锦门实业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人卢卫忠。原告汝玉刚诉被告上海柴油机股份有限公司、被告上海锦门实业有限公司其他劳动争议一案审理期间，原告汝玉刚于2014年12月11日向本院要求撤回对被告上海锦门实业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使权利。原告汝玉刚向本院提出要求撤回对被告上海锦门实业有限公司的起诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汝玉刚撤回对被告上海锦门实业有限公司的起诉。审判员 薛  梅  倩二〇一四年十二月十一日书记员 祝杨盈李丝丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）商行终字第169号上诉人（一审原告）张兴合，男，汉族。被上诉人（一审被告）睢县教育体育局。法定代表人张书成，局长。委托代理人赵祖强，河南平民律师事务所律师。上诉人张兴合诉被上诉人睢县教育体育局教育履行法定职责一案，睢县人民法院于2014年11月13日作出（2014）睢行初字第29号行政裁定，张兴合不服，向本院提起上诉。2014年12日18日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月23日对本案进行了公开开庭审理。上诉人张兴合，被上诉人睢县教育体育局的委托代理人赵祖强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审原告诉称：其于1973年秋季参加工作并被安排在睢县孙聚寨乡董庄小学任教，1982年国家对民办教师进行整顿，原告经过考试考核获得了被告颁发的民师任用证。1989年，国家对教师实行职称评定，原告被评为小学二级，并由省教委统一颁发证号为豫教中小13820863号聘任证书。后因原告脾气直得罪了某些领导被调到张桥小学任教一年又调回董庄小学，董庄小学不予接收。原告多次找有关人员反映工作问题一直未有结果。根据河南省教育厅教人（2009）505号关于印发《河南省原民办教师有关政策宣传提纲》的通知内容，原告是国家承认的计划内民办教师，但是被告拒绝提供原告的所有档案及工资关系证明，被告所为侵犯了原告的合法权益。请求本院依法判令被告提供原告作为教师的档案及工资关系说明。一审法院认为：民办教师是我国在特定的历史条件下逐步形成的，由于当时农村中小学主要由社队集体举办，民办教师也由县以下进行管理，分别由公社、大队甚至学校负责聘用，为此，1997年9月7日国务院办公厅下发了国办发（1997）32号《关于解决民办教师问题的通知》，通知要求全面贯彻实施“关、转、招、辞、退”的方针，河南省的此项工作已于2000年底全部结束。民办教师问题，涉及教育、人事、劳动保障、财政、民政等部门的协调，属政策性问题，原告的请求事项不属于行政审判权限范围。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回原告张兴合的起诉。张兴合不服，上诉称：上诉人是经河南省教委聘任的小学二级教师资格的教师，1982年取得民师任用证。1989年被评定为小学二级，由省教委统一颁发证号为豫教中小13820863号聘任证书。根据有关精神，其档案是省、市、县三级备案，被上诉人有义务将保管的档案材料及手续提供给上诉人。一审法院以是政策性问题驳回起诉，属适用法律及认定事实错误。一审审判长与被上诉人的一名副局长是亲戚关系，却没有回避，程序违法。综上，请求撤销一审裁定，依法改判或者发回重审。经审理，本院认为，民办教师问题是历史遗留问题，属政策性问题，涉及教育、人事、劳动保障、财政、民政等部门，应通过有关部门协调解决，不属于行政审判权限范围，一审裁定驳回上诉人张兴合的起诉并无不当。一审审判长与被上诉人的一名副局长是否存在亲戚关系，不是法定回避事由，一审程序不违法。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不应支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱利民审 判 员  牛 杰代理审判员  宋 冲二〇一四年十二月二十七日书 记 员  刘欢欢
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）弥刑初字第254号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人薛瑶，女，生于1989年7月14日，居民身份证编码:53XXXX，傣族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。 辩护人袁永坤、李冲林，云南华恒律师事务所律师。 弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉（2014）217号起诉书指控被告人薛瑶犯故意伤害罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派代理检察员李晓琪出庭支持公诉，被告人薛瑶及其辩护人袁永坤、李冲林到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2013年10月31日21时许，杨某家与薛某家因两家门口共用路的问题在弥勒市门前发生争打。在争打过程中，被告人薛瑶与杨某4妻子张某扭打在一起并摔倒在地，薛瑶用随身携带的白色折叠水果刀将张某的左手腕背部刺伤。经鉴定，张某此次人体损伤程度为重伤二级，九级伤残。被告人薛瑶在公安机关到达现场时主动供述了其犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表、户口证明、抓获经过笔录、证人证言、被害人陈述、伤残、伤情鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、被告人薛瑶的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人薛瑶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人薛瑶犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议对被告人薛瑶判处有期徒刑二年至三年。 被告人薛瑶辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据无异议。 辩护人袁永坤、李冲林辩护认为：1.在本案中，被害人张某存在一定的过错；2.本案是因为公用道路，邻里纠纷引发，根据相关规定，可以减轻处罚；3.被告人薛瑶具有投案自首情节；4.被告人薛瑶是初犯、偶犯，犯罪时在怀孕期，现在仍处于哺乳期。综上辩护意见，建议对被告人薛瑶从轻判处，并适用缓刑。 经审理查明：2013年10月31日21时许，杨某4与薛某因两家门口共用路的问题发生争扯致互殴，在扯打过程中，被告人薛瑶与杨某4妻子张某一起摔倒在地，被告人薛瑶用随身携带的折叠水果刀将张某的左手腕背部刺伤。经鉴定，张某此次损伤程度为重伤二级，九级伤残。被告人薛瑶在公安机关到达现场时主动供述了其犯罪事实。 附带民事部分在本院的主持下，双方达成赔偿协议，由被告人薛瑶赔偿附带民事诉讼原告人张某的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费共计人民币23600元，款已当庭付清。 上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.接受刑事案件登记表。证实案发的时间、地点及杨某4报案的情况。2.户口证明。证实被告人薛瑶的身份及自然情况。3.抓获经过笔录。证实公安民警到达现场时被告人薛瑶在现场并主动供述其犯罪事实的情况。4.被害人张某的陈述。证实与被告人薛瑶家因为路的事发生扯打，后手背部被刺伤的情况。5.证人薛某、杨某1、杨某2、杨某3证言。证实因为路的事发生争扯，后被告人薛瑶用刀将张某刺伤的情况。6.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的具体位置及四周概况。7.现场指认笔录及指认照片。证实被告人薛瑶指认作案现场的情况。8.鉴定意见书。证实被害人张某的损伤程度。9.被告人薛瑶对犯罪事实所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人薛瑶无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人薛瑶犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人薛瑶犯罪后积极赔偿被害人的经济损失及本案的发生被害人也有一定的过错，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人薛瑶的量刑意见与其应承担的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人袁永坤、李冲林建议对被告人薛瑶从轻判处，并适用缓刑的辩护意见有事实及法律根据，本院予以采纳。据此，根据被告人薛瑶的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人薛瑶犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月21日起至2017年12月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王志平 审判员  田凤慧 审判员  黄 敏 二O一四年十二月九日二月九日 书记员  谈红杰
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书（2014）横民初字第01964号原告李某某。委托代理人曹某某。被告吴某某。原告李某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，原告李某某于2014年10月20日向本院提起诉讼，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员卜潇潇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其代理人曹某某、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：2012年12月29日，被告吴某某向原告贷款人民币50000元，约定月息2分，未约定还款期限，2014年6月原告向被告催还此款，被告以种种理由推托拒付，只付3000元利息。无奈，原告只能依法提起诉讼，请求判令：1、被告吴某某偿还原告借款50000元及利息（月利率以20‰计，利息从借款之日计至履行完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费。原告李某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：借据一支，证明原、被告之间借贷关系合法有效。被告吴某某辩称：借款属实，但收入微薄无力一次性足额偿付。被告吴某某未向法庭提交证据。本院对于原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据，客观真实，本院予以确认。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2012年12月29日，被告吴某某向原告贷款人民币50000元，约定月息二分，但未约定贷款期限，李万清为担保人。2014年6月被告向原告支付3000元利息后拒绝偿付剩余本息，故原告涉诉到院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原、被告自愿签订借款合同，系双方真实意思表示，原被告之间的借贷事实清楚，权利义务明确，被告理应偿还所欠原告借款本金及利息，故原告诉请被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款人民币50000元及利息（月利率以20‰计，利息从2012年12月29日起算至履行完毕之日止，已付利息3000元）；如果按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向横山县人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  卜潇潇二〇一四年十二月十二日书 记 员  王文波
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民五初字第125号原告汪红梅，女，汉族，1975年6月10日出生，身份证住址广州市天河区。诉讼代理人杨茜，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。诉讼代理人罗鉴，北京大成律师事务所律师，特别授权代理。被告厦门天哲投资管理有限公司法定代表人庄恩达。住所地:厦门市湖里区。原告汪红梅诉被告厦门天哲投资管理有限公司股权转让纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，在审理本案的过程中，原告汪红梅于2014年12月17向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告汪红梅向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项条的规定，裁定如下：准许原告汪红梅撤回起诉。案件受理费人民币173050元，减半收取86525元，由原告汪红梅承担。审判长  陈林审判员  饶媛审判员  杨晶二〇一四年十二月十八日书记员  张辽
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬慈执民字第5746-1号申请执行人：慈溪市建发染织有限公司。住所地：浙江省慈溪经济开发区（杭州。法定代表人：冯尚忠，该公司执行董事。委托代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。被执行人：王耀平，系慈溪市白沙路艺昱制衣厂业主，住所江苏省淮安市清浦区。本院在执行慈溪市建发染织有限公司与王耀平（2014）甬慈浒商初字第897号加工合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院申请本案终结执行，故本案的本次执行程序应当终结。被执行人王耀平尚欠申请执行人人民币370000元及相应利息，另需向本院交纳案件受理费3550元，执行费5450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2014）甬慈执民字第5746号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 寿  森  坤代理审判员 陈  再  波代理审判员 陈  凌  锋二〇一四年十二月三十一日书 记 员 施淑芳（代）
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第25218号罪犯黄正云，男，1970年10月3日出生，汉族，重庆市人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年十二月六日作出((2006)德刑初字第1278号刑事判决,以被告人黄正云犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人黄正云不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年四月五日以((2007)云高刑终字第250号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年五月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3282号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年七月二十五日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字1155号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年十一月八日经本院以（2013）昆刑执字第20823号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄正云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄正云在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄正云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯黄正云减去有期徒刑一年(刑期自2011年7月25日起至2029年2月24日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月二十六日书 记 员  柏天文
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2014）元执字第250号申请执行人杜云莲，女，生于1964年4月16日，汉族，住元谋县。申请执行人毕建华，男，生于1983年2月6日，汉族，元谋县老城乡卫生院职工，住元谋县。申请执行人毕建国，男，生于1985年2月4日，汉族，元谋县移动公司职工，住元谋县。被执行人李国成，男，生于1961年12月3日，汉族，住元谋县。本院在执行杜云莲、毕建华、毕建国申请执行李国成民间借贷纠纷（2014）楚中民二终字第38号民事调解书一案中，应执行标的为7625元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。（经过申请人确认，已全部执行完毕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：（2014）楚中民二终字第38号民事调解书确定的事项全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李大荣审判员 ：杨映华审判员 ：赵和武二〇一四年十二月二日书记员 ：马奔流
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）丽中刑执字第2081号罪犯陈鹏，男，汉族，1991年2月10日出生于云南省保山市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2009年2月13日作出（2009）德中刑初字第9号刑事判决，认定陈鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，并处民事赔偿51000元【已交纳3000元】（刑期自2008年5月27日起至2023年5月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零2个月。执行机关丽江监狱于2014年11月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯陈鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2012年11月至2014年6月，获记监狱表扬4次，特殊表扬1次，被评为2013年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明丽江监狱减刑建议书提出的陈鹏在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定：裁定如下：对罪犯陈鹏减去有期徒刑1年零2个月（刑期至2019年1月26日本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨延江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一四年十二月十日书记员  杨 磊
成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）高新民保字第482-2号 原告成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司。住所地：成都市高新区天府大道北段**拉德方斯******。 法定代表人龚民，董事长。 委托代理人苟岗，男，汉族，1979年8月1日出生，住成都市金牛区。原告员工。特别授权代理人。 委托代理人张涛，男，汉族，1970年5月16日出生，住成都市锦江区。原告员工。特别授权代理人。 被告成都新瑞特机械制造有限公司。住所地：郫县成都。住所地：郫县成都现代工业港南片区西源大道**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人熊廷禄。 被告熊廷禄，男，汉族，1965年7月16日出生，住四川省郫县郫洞镇。 被告邓亚丽，女，汉族，1969年7月1日出生，住四川省郫县郫洞镇。 本院在审理原告成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司诉被告成都新瑞特机械制造有限公司、熊廷禄、邓亚丽借款合同纠纷一案中，于2014年9月4日作出（2014）高新民保字第482号民事裁定书，裁定：一、对被告成都新瑞特机械制造有限公司所有的财产在41万元范围内予以查封；二、对原告成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司在成都银行孵化园支行账号4中的存款在41万元范围内予以冻结。10月23日，本院就该案作出（2014）高新民初字第3990号民事判决书，判决：一、被告熊廷禄于本判决生效之日起十日内向原告成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司偿还借款本金40万元，并支付此款按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍从2014年7月17日计算至付清之日的利息、罚息；二、若被告熊廷禄未按本判决履行上述给付义务，原告成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司有权就被告熊廷禄所有的川**号丰田牌小型轿车及被告成都新瑞特机械制造有限公司所有的立式加工中心（KVC1400、PL700、LV-800L各一台）、数控卧式车床（G-CNC300J五台、G-CN350一台）、数控车床（G-CNC6410一台）依法拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿；三、被告邓亚丽、成都新瑞特机械制造有限公司对被告熊廷禄的上述债务承担连带责任，其清偿后有权向被告熊廷禄追偿。12月22日，原告向本院提出解封申请，称上述判决书已生效，故申请解除对上述担保财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下： 解除对原告成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司在成都银行孵化园支行账号4的存款41万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 代理审判员  余存江 二〇一四年十二月二十九日 书 记 员  董 淼
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第25211号罪犯周加国，男，1963年7月2日出生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○五年十二月十四日作出(2005)保中刑初字第771号刑事判决,以被告人周加国犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年二月十三日以(2006)云高刑复字第71号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年三月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1958号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年七月六日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字1911号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年八月四日，二○一三年十一月八日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周加国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯周加国在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周加国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯周加国减去有期徒刑一年(刑期自2010年7月6日起至2025年10月5日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月二十六日书 记 员  柏天文
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2014）商民初字第1331号原告河南万众汽车销售服务有限公司。法定代表人：陈水莲，女，系该公司总经理。委托代理人周春雷，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告宋某某，男，1972年5月18日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告宋某，女，1973年02月13日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告河南万众汽车销售服务有限公司诉被告宋某某、宋某买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院依法传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南万众汽车销售服务有限公司诉称：2013年7月10日，被告与原告签订《分期付款车辆买卖合同》,从原告处以分期付款方式购买重型自卸货车一辆，车牌号是豫Ｇ×××**。在合同履行过程中，被告未履行约定的还款义务，截至目前共拖欠原告车款171680.05元及违约金。经原告多次催要被告未还，请求法院判令被告偿还所欠原告车款171680.05及违约金，本案的诉讼费由被告承担。二被告未到庭参加诉讼亦未进行任何形式的答辨。原告举证如下：1、分期付款汽车买卖合同，证明原告与被告宋某某签订有汽车买卖合同，被告宋某是连带担保人；2、购车发票一份，证明被告詹来义已付首付款23400元；3挂靠营运合同，证明原告履行约定的义务，如期把豫Ｇ×××**交给了被告。二被告未举证亦未质证，视为放弃质证的权利。对于原告提交的证据1、2、3，证明原告按照汽车买卖合同，把豫Ｇ×××**卖给了被告，已支付首付款23400元，担保人是被告宋某。本院认为在该合同上由双方的签字，应予以采信。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确以下案件事实：2013年7月10日原告与二被告签订分期付款汽车买卖合同，主要内容是：甲方为原告即出卖方，乙方为被告宋某某即购买人，丙方为被告宋某即担保人。甲方把豫Ｇ×××**卖给乙方，车辆总价款252360元。采取分期付款的方式，被告首付款23400元，剩余228960元，自2013年7月至2015年6月止，分24个月分期支付，即于每月10日前交9540元。乙方未按本合同的约定支付应付款项，应当自逾期之日起向甲方承担逾期付款的违约责任，违约金标准按照每日千分之3计算。担保人保证期间自合同签订之日起至乙方最后一笔应付款到期后2年。该车原告已交付给被告，被告已支付首付款23400元，并未按时支付分期款，被告詹来义欠原告车款171680.05元，因被告违约，原告要求被告偿还剩余车款171680.05元及违约金。审理中原告要求被告应当自逾期之日起承担逾期付款的违约金，违约金标准按照双方约定每日千分之三，自2013年7月10日计算。本院认为：原告与被告签订的分期付款汽车买卖合同，是真实、合法、有效的，双方应按照合同约定履行自己的权利义务。原告交给了被告要买的车，被告已支付首付款23400元，剩余的车款171680.05元未分期付款，按照合同约定被告詹来义违约，原告要求被告偿还车款171680.05元及违约金的诉求，本院予以支持。按照合同约定，被告宋某是合同的担保人，应为此而承担连带清偿责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合法同》第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条第二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告宋某某于本判决生效之日起十日内偿还给原告河南万众汽车销售服务有限公司车款本金171680.05元及违约金（违约金按每日千分之三，自2013年7月至二被告履行完毕之日）。二、被告宋某对上述债务负连带清偿责任。如未按本判决指定的期限给附金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由二被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  魏鹏飞审 判 员  朱自杰人民陪审员  苏东洋二〇一四年十二月六日书 记 员  杨 磊
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2014）连执行字第908号申请执行人福建永安物业管理有限公司，住所地福州市。法定代表人林常青，董事长。委托代理人詹慧娟，女，1987年6月26日出生，汉族，住邵武市。系申请执行人员工。被执行人李宇鸿，男，1983年12月25日出生，汉族，住连江县。申请执行人福建永安物业管理有限公司与被执行人李宇鸿物业服务合同纠纷一案，福建省连江县人民法院于2014年5月27日作出（2014）连民初字第878号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2014年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院向金融部门调查，查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产信息，申请执行人表示同意本案延期执行，致使本案无法及时执结。因此，本案本次执行程序宜予终结执行。待有被执行人下落时或被执行人有其他财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：福建省连江县人民法院作出（2014）连民初字第878号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 曾 沁执行员 郑永祥执行员 陈乐光二〇一四年十二月十六日书记员 曾 晟
四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2014）双流民初字第4775号原告甘孟均，女，1950年12月14日出生，汉族，住四川省邻水县。委托代理人魏瑞杰，四川衡平律师事务所律师。委托代理人刘巧，四川衡平律师事务所律师。被告卓越置业成都有限公司。住所地：成都市双流县白家镇近都村。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人罗健涛，系该公司员工。委托代理人张俊逸，系该公司员工。原告甘孟均诉被告卓越置业成都有限公司（以下简称“卓越公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员韩立适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告甘孟均的委托代理人魏瑞杰、刘巧，被告卓越公司的委托代理人罗健涛、张俊逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘孟均诉称，原告于2008年5月2日购买了位于双流县白家镇近都村黄河北路“金都花园”前Ｆ幢1单元2楼1号住房，并支付了全部房款。因被告欲对“金都花园”进行旧房改造，2014年1月13日，被告擅自强行将原告的房屋拆除，导致原告房屋、房屋内的装修、家具及各类用品全部损毁，给原告造成了巨大精神损失和经济损失，为维护原告合法权益，特起诉请求：1、判令被告赔偿原告房屋损失931957元、装修损失43013元、家具和各类物品损失30000元，2、判令被告赔偿原告租房费用（从房屋损毁之日按每天50元计算至支付完毕所有赔偿款之日止）。被告卓越公司辩称，原告的房屋不是被告拆除的，被告不应承担任何法律责任，原告的损失也不应得到支持。经审理查明，2001年3月，案外人郑某与四川太兴房屋开发有限公司（以下简称“太兴公司”）签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定由郑某购买太兴公司开发的位于双流机场路华侨一条街F幢1-2单元一层和二层房屋。2008年5月2日，郑某与原告甘孟均签订《房屋转让协议书》，约定将位于双流县航空港黄河北路F幢一号住房一套转让给原告，价格为173300元，在协议签订之日起六日内支付160000元，剩余13300元在办理产权时支付。2013年1月10日，原、被告签订《改造还房协议书》，约定因实施“旧房重建还房工程”，改造后由被告对原告所有的前F幢2楼1号房屋按1：1比例还房给原告，协议还对其它相关事项进行了约定。上述事实，有当事人身份信息、《商品房买卖合同》、《房屋转让协议书》、《改造还房协议书》及双方当庭一致陈述等在卷为证。本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案争议的焦点为被告是否拆除了原告的房屋，对此本院作如下评判：本案系侵权诉讼，除“举证倒置”的情形外，在一般侵权诉讼中应由原告就被告对其存在侵权的事实负举证责任，本案应由原告就被告对其房屋进行了拆除的事实承担举证责任。就原告所举证据来看，无论是视频、照片还是其它证据，均不足以证明被告拆除了原告的房屋，被告对原告主张的事实也予以否认，因此，根据原告所举现有证据，对原告主张的其房屋系被告擅自拆除的事实本院不予确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，因此，本案原告应承担举证不能的法律后果，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告甘孟均的诉讼请求。案件受理费6923元，由原告甘孟均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 韩 立二〇一四年十二月一日书记员 易智慧
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2014）泸民一初字第00356号原告殷志贞（曾用名殷建清），男，1968年2月23日生，汉族，农民，住泸西县。委托代理人张映科，云南云诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人杜林冲，云南云诚律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告杨建乔，男，1970年11月12日生，汉族，农民，住泸西县。被告保六生，男，1967年11月10日生，汉族，农民，住泸西县。原告殷志贞诉被告杨建乔、保六生民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月13日公开开庭进行了审理。原告殷志贞及其委托代理人张映科、杜林冲，被告杨建乔、保六生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告殷志贞诉称，2012年4月20日，被告杨建乔向我借款20万元，借期为6个月，月利息6000元，杨建乔用两块地作抵押，并由被告保六生作为保证人。后被告杨建乔支付了四个月的利息就未支付。经我多次催要，被告杨建乔至今分文未还。现我要求被告杨建乔赔还我借款20万元及利息8万元，被告保六生对前述款项承担连带责任。被告杨建乔辩称，借款20万元我未使用，是我舅子使用，其支付了多少利息我不清楚，我不应赔还原告借款。被告保六生辩称，被告杨建乔的舅子谢小元向原告殷志贞借款，其不借，后谢小元叫来被告杨建乔作为借款人，并用杨建乔的两块地作抵押殷志贞才借款。借款未还后我叫原告殷志贞将抵押的田地围起来，但其不听，该田地现已被出让，我不再承担连带责任。综合原被告诉辩主张，本案争议焦点为：一、被告杨建乔应否赔还原告殷志贞借款20万元并支付相应利息；二、被告保六生应否对借款本息承担连带责任。原告殷志贞为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1《身份证》复印件一份，欲证明原告殷志贞的身份情况及诉讼主体资格。2.《欠条》一张，欲证明被告保六生作为保证人，被告杨建乔向原告殷志贞借款20万元的事实及约定事项。经质证，被告杨建乔、保六生均对证据1、2无异议。被告杨建乔、保六生向本院提交了各自的《身份证》复印件，欲证实各自的身份情况。经原告殷志贞质证，其对被告杨建乔、保六生的《身份证》复印件无异议。经审理，本院确认如下事实：2012年4月20日，杨建乔舅子谢小元向殷志贞借款，殷志贞不借，后谢小元叫来杨建乔，以其为借款人向殷志贞借款20万元，借期为6个月，月利息6000元，以杨建乔的两块地作抵押，保六生作为保证人。杨建乔在《欠条》上签字按印后，殷志贞将借款20万元交付谢小元，谢小元按约支付了四个月的利息合计24000元后未继续支付，经殷志贞多次索要未果。后殷志贞向本院起诉，请求本院支持其全部诉讼请求。本院认为，债务应当清偿，被告杨建乔明知其舅子需借款使用而以自己为借款人，以被告保六生为保证人向原告殷志贞借款，有《欠条》为凭。原告殷志贞将借款交付被告杨建乔的舅子，合同即成立，被告杨建乔应按约定履行还款义务。故对原告殷志贞的诉讼请求，本院予以支持，但借款双方约定的利息过高，过高部分本院不予支持，鉴于本地实际及原告殷志贞明知借款使用人是他人，故本院按银行贷款利率计算利息。因借款到期后六个月内原告殷志贞未要求被告保六生承担保证责任，其亦不愿承担保证责任，故被告保六生不应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、由被告杨建乔于本判决生效后30日内一次性赔还原告殷志贞借款本金20万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付原告殷志贞自2012年4月20日起至本金实际还清之日止的利息，利息应扣除已付利息24000元。二、被告保六生不承担对借款20万元的还本付息责任。三、驳回原告殷志贞的其他诉讼请求。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告杨建乔承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  段永华二〇一四年十二月十五日书记员  马代艳
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2014）呈民初字第548号原告何建忠，男，1965年6月21日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市呈贡区。委托代理人赵忠文，云南明快律师事务所律师，特别授权代理。被告王正方，男，1976年9月14日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被告王正全，男，汉族，云南省宣威市人，住址同上。身份证号不详。原告何建忠诉被告王正方、王正全追偿权纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，因被告王正方、王正全下落不明，本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年8月22日在本院1209法庭公开开庭进行了审理。原告何建忠及其委托代理人赵忠文到庭参加诉讼。被告王正方、王正全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告何建忠诉称：两被告系兄弟关系，2012年6月29日合伙为我建盖住房，双方签订了《房屋建筑施工协议》，该协议对建房内容及单价做了明确的约定。第五条特别约定“乙方（被告方）在承包的此项工程中发生一切事故由乙方（被告王正方）负担全部责任”。在施工过程中，被告雇佣的员工缪现和发生事故受伤，经呈贡区人民法院判决：我与被告王正方连带承担缪现和的经济损失470521.18元。2012年11月1日，被告王正全与我结算，我总计支付费被告471100元的建房款。2014年2月12日，我被呈贡区人民法院强制执行给缪现和赔偿款20112元。我认为，呈贡区人民法院判决我与被告王正方连带承担缪现和的赔偿责任，是基于我将建筑工程发包给没有建设施工资质的王正方。作为发包方，我对外承担连带责任，但根据我与被告王正方之间的建房协议的约定，在施工期的一切安全事故均由其承担。因此，被告的雇员缪现和因雇佣活动受到伤害的经济赔偿责任应当有被告承担。我已经被呈贡区人民法院强制执行的款项也应当由被告赔偿给我。综上，请求人民法院依法判决：1、两被告连带承担建房期间造成被告雇员缪现和人身损害的赔偿责任并判决两被告赔偿我已被执行的赔偿款20112元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告王正方、王正全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告何建忠针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、身份证1份，欲证明原告主体适格的事实。2、房屋建筑施工协议复印件1份，欲证明原告与被告王正方之间签订了房屋建造协议，该协议第五条、第九条约定施工过程中发生的工伤等安全事故由被告王正方承担责任的事实。3、收条复印件1份，欲证明虽然房屋建筑施工协议与被告王正方签订，但结算是由被告王正全结算，两被告系合伙关系，应承担连带责任的事实。4、（2013）呈民初字第47号民事判决书1份，欲证明被告王正方雇佣的缪现和遭受人身损害，法院判决原告与被告王正方承担连带赔偿责任的事实。5、收保管款通知单，欲证明原告因缪现和人身损害被被执行款项是20112元的事实。被告王正方、王正全未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。本院认证认为：原告何建忠提交的第1、2、4、5组证据，其来源合法，内容真实，与本案有关联性，且各项证据之间能够相互印证，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定；第3组证据，系复印件，无法与原件核对，本院对其真实性及证明观点不予认定。综上所述，本院确认如下法律事实：2012年6月29日，被告何建忠与被告王正方签订《房屋建筑施工协议》，协议约定，原告何建忠将其位于昆明市呈贡区洛羊街道办事处大新册社区居委会的住宅三层以上的建筑工程承包给被告王正方施工，施工过程中发生的安全生产事故由被告王正方承担。被告王正方雇佣的案外人缪现和，在施工的过程中受伤，后缪现和起诉至昆明市呈贡区人民法院，我院于2013年3月22日作出（2013）呈民初字第47号判决书：判决缪现和因本次安全事故身体受伤造成的经济损失共计人民币751164.08元，由被告王正方和被告何建忠连带承担80%计600931.26元，缪现和自行承担20%计150232.82元扣除王正方已支付130410.08元，王正方、何建忠实际还应连带赔偿人民币470521.18元。该判决生效后，原告何建忠被呈贡区人民法院强制执行赔偿款20112元。因此，原告向本院提起诉讼，要求判决支持其诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：债权人或者债务人一方为数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，原告何建忠与被告王正方签订的《房屋建筑施工协议》系双方真实意思表示，双方应该按照约定履行自己的义务。原告何建忠基于选任过错对被告王正方的雇员缪现和的人身损害承担连带赔偿责任其实是一种先行给付责任，但根据原告与被告王正方签订的《房屋建筑施工协议》第五条的约定“乙方（被告方）在承包的此项工程中发生一切事故由乙方（被告王正方）负担全部责任”，该约定系双方当事人真实的意思表示，原告与被告王正方之间内部责任的承担应该按照其约定，故原告因被执行缪现和人身损害赔偿款20112元，应该由被告王正方予以返还。原告要求被告王正全承担赔偿责任，证据不充分，本院不予支持。被告王正方、王正全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王正方于本判决生效后十日内赔偿原告何建忠已被执行的赔偿款20112元。二、驳回原告何建忠的其他诉讼请求。案件受理费1702元，由被告王正方承担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。审 判 长  吕丽华审 判 员  朱 曦人民陪审员  佟 童二〇一四年十二月十二日书 记 员  饶 丽
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邳官执字第0352号申请执行人刘云林，教师。被执行人李长青，教师。申请执行人刘云林与被执行人李长青追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2013年7月16日作出（2013）邳官民初字第0865号民事调解书，调解书主文如下：一、被告李长青给付原告刘云林担保追偿款19600元，于2013年10月20日前付清。二、原告刘云林自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费290元，减半收取145元，由被告李长青负担。本院在执行过程中，已经冻结了被执行人在邳州市戴圩农商行的银行账户，查询被执行人的其他银行信息，没有查询到可供执行的存款。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）邳官执字第0352案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  丁胜利执行员  张明星执行员  李 振二〇一四年十二月二日书记员  徐 展
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第10225号之一申请执行人张远光，男，1966年2月19日出生，汉族，住福建省。被执行人李欣，男，1980年2月24日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第10870号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律规定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李欣人民币313,535元及上述钱款迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  俞海斌二〇一四年十二月三日书记员  汤 岚附：相关法律条文
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2014）招执字第544号申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社。被执行人王玉新。被执行人王玉民。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社与被执行人王玉新、王玉民金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）招执字第544号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一四年十二月十四日书记员  宋春瑜