孝顺法庭二〇一四年十二月二十二日（2014）金东孝民初字第271号民 事 判 决 书金华市金东区人民法院民事判决书（2014）金东孝民初字第271号原告：金某。委托代理人（一般代理）：胡君敏。被告：王某甲。原告金某与被告王某甲离婚纠纷一案，原告于2014年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹立新适用简易程序，于2014年11月19日、12月8日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人胡君敏、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称：2003年10月14日，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿王某乙（因病已于2011年8月9日去世）。婚后，原、被告就因家庭琐事、性格差异一直发生争吵，夫妻感情一般。但是为了孩子，双方虽有合意离婚，也未真正付诸实践，但已全无夫妻感情可言，双方于2013年12月17日开始正式分居至今。原告曾于2014年1月6日向金华市金东区人民法院提起离婚诉讼，法院于同年3月6日判决驳回诉讼请求。但时至今日，原、被告夫妻感情没有得到任何缓解。综上，原、被告夫妻感情已彻底完全破裂，婚姻关系形同虚设，完全无和好可能，请求法院依法判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产金马牌浙g×××××正三轮摩托车一辆，价值15000元；由被告承担本案诉讼费用。为此，原告金某向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份证明原告身份情况。2、结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚系夫妻关系的事实。3、金华市金东区人民法院（2014）金东孝民初字第16号民事判决书证实2014年1月6日原告向金华市金东区人民法院提起离婚诉讼，法院经审理于同年3月6日判决驳回诉讼请求。4、个体工商户登记情况、房屋租赁合同证明原告于2013年9月8日成立金华市金东区百燕制袋厂，租赁房屋经营（租赁期限2013年12月1日至2016年11月底止），现已歇业。5、中国农业银行金穗借记卡明细对账单（户名金某、卡号62×××19）证明该卡2012年6月8日开办，至2014年9月26日止，账户余额195.60元，该账户用于日常生活和百燕制袋厂经营开支。被告王某甲辩称：共同生活期间夫妻关系和睦，因家庭事务发生争吵、夫妻间无法正常沟通属实，但未导致夫妻感情破裂，故不同意离婚。此外，夫妻共同财产不止金马牌浙g×××××正三轮一辆，还有百燕制袋厂财产以及中国农业银行孝顺支行金某名下存款500000元、中国建设银行孝顺支行金某名下存款、电脑等；还有夫妻共同债务50000元。为此，被告王某甲向本院提交了以下证据：1、金东区孝顺镇王畈村村民委员会村民议事中心活动记录、王畈三队农户土地分配款清单复印件各一份证明被告王某甲名下土地征用款47600元以及因女儿王某乙去世村给予的补助款5000元。2、中国建设银行孝顺支行存款利息清单证明2011年12月14日，原告金某在建行有存款，具体明细请法院依法调取。3、金华市百燕制袋厂财产清单一份证明该厂尚有各种型号平车19台，双针车1台、线架3个、方凳20条、筐10个、蒸饭箱、电子秤、电脑、数码相机各1台、绿源电动车1辆，其中本杉平车1台已于2014年3月出售。4、病历、病人费用明细和相关消费票据证实为女儿王某乙治病的花费以及家庭必要的日常消费开支，结合上述证据以证明家庭的收入和支出，至原告金某提起离婚诉讼时夫妻共同财产的实际状况。5、借条复印件二份，证明2010年11月28日、2013年5月26日，以被告王某甲名义分别向母亲庄爱香、朋友王建明借款30000元、20000元的事实，至今均未归还。原、被告当庭出示的证据，经本院主持质证，被告对原告提交的证据1—4均无异议，本院予以确认；对证据5的真实性无异议，但要求原告提供其中数笔开支的明细，因被告对证据的真实性无异议，本院对该份证据也予以确认。针对被告当庭出示的证据，原告综合质证意见为，1、夫妻共同生活期间，存在土地征用款以及村里给予的女儿去世补助款，但均已用于女儿治病和日常生活开支。2、中国建设银行孝顺支行存款利息清单所载明的事实因时间久远，已记不清了，以法院核实为准。3、金华市百燕制袋厂的主要财产就是先后陆续购进的二手平车，现尚存18台，已出售1台属实，单价六七百元。4、被告提供的病历、费用明细和相关消费票据不能涵盖夫妻共同生活期间的所有开支，因有些消费、开支没有票据或票据没有保存。5、为给女儿治病，被告母亲庄爱香提供30000元属实，但不是借贷；王建明处的20000元借款，原告不知情，且被告也未用于如其所说的发放工人工资，真实性有异议，对以上证据本院将结合其他证据再作认定。2014年11月19日第一次庭审以后，被告王某甲申请法院依法调取原告金某在中国建设银行孝顺支行的存款情况，本院审核后予以准许，并已依法调取，具体事实如下：1、根据被告王某甲提供的中国建设银行孝顺支行存款利息清单的查询结果是，户名金某，账号14×××88，开户日期2011年10月15日，销户日期2011年12月14日，定期开户金额9000元；户名金某，账号14×××48，开户日期2011年5月6日，销户日期2011年12月14日，定期开户金额43000元；户名金某，账号14×××02，开户日期2011年9月27日，销户日期2011年12月14日，定期开户金额5600元；户名金某，账号14×××88，开户日期2011年9月16日，销户日期2011年12月14日，定期开户金额16000元。2、中国建设银行孝顺支行原告金某名下帐号14×××91、62×××59的存款余额均为0元。根据对上述证据的质证、认证，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院对本案的法律事实认定如下：2014年1月6日，原告金某向本院提起离婚诉讼，本院审理后于同年3月6日作出（2014）金东孝民初字第16号民事判决，同时确认以下事实：2003年下半年，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日在金华市金东区民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某乙（因病已于2011年8月19日去世）。婚后初期夫妻感情融洽，共同生活期间，曾因家庭琐事发生争吵，加之双方性格志趣存在差异，且处理家庭事务态度不一致夫妻产生矛盾。审理中还查明，原、被告共同生活期间，置办的夫妻共同财产有金马牌浙g×××××正三轮载货摩托车一辆，车价15000元；还有经营的百燕制袋厂财产等。夫妻共同债权债务问题，庭审中被告陈述夫妻关系存续期间，原告姐姐因造房子向其家借过钱，但该债权的具体数额不清，也未提供相应的证据佐证；夫妻共同生活期间，尚欠母亲、朋友债务，对此原告当庭予以否认，且被告也未就债务的真实性提供相关证据，该事实本院不予认定。2014年10月16日，原告金某再次向本院提起离婚诉讼。审理中查明，法院判决不准离婚后，双方均无促进夫妻感情好转的积极行为，夫妻分居现状并未改变，仍互不履行夫妻义务。审理过程中，原告诉称夫妻共同生活期间置办的共同财产有金马牌浙g×××××正三轮摩托车一辆，价值15000元；金华市百燕制袋厂财产平车18台。被告辩称夫妻共同生活期间置办的共同财产有金马牌浙g×××××正三轮摩托车一辆；金华市百燕制袋厂财产尚有各种型号平车19台，双针车1台、线架3个、方凳20条、筐10个、蒸饭箱、电子秤、电脑、数码相机各1台、绿源电动车1辆以及中国农业银行孝顺支行原告金某民下存款500000元、中国建设银行孝顺支行存款；另有夫妻共同债务50000元，对此原告仍当庭予以否认，抗辩称为给女儿治病，被告母亲庄爱香提供30000元属实，但不是借贷；王建明处的20000元借款，原告不知情，且被告也未用于如其所说的发放工人工资，真实性有异议。本院认为，婚姻是男女双方以感情为基础的结合。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告虽系自愿结婚，婚姻基础较好，且婚后初期夫妻感情融洽，但随着时间的推移和共同生活时间的减少，加之原、被告性格志趣存在差异，又不能正确对待和处理家庭矛盾，夫妻之间缺乏必要的沟通，致夫妻感情出现裂痕；尤其是判决不准离婚以后夫妻关系未有实质改变，夫妻已无和好可能，夫妻感情确已破裂。原告金某要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。本案争议的焦点：（一）关于夫妻共同财产。原、被告陈述一致的财产仅有金马牌浙g×××××正三轮摩托车一辆和金华市百燕制袋厂的部分财产平车18台。被告王某甲要求分割的银行存款等其他共同财产，经本院查证，1、原告金某在中国农业银行孝顺支行金穗借记卡账户余额仅为195.60元，被告王某甲提出原告在该行有存款500000元的事实不能成立。2、中国建设银行孝顺支行原告金某的四张定期存单均已于2011年12月14日销户；原告金某的信用卡存款余额均为0元，故也无存款供分割。庭审过程中，原、被告均认可金马牌浙g×××××正三轮摩托车一辆和金华市百燕制袋厂财产平车18台在本案中不作处理。本院审查认为，此系当事人对自身权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，也不侵害他人和公共利益，本院予以准许。依照法律规定，任何一方在离婚时隐瞒了在婚姻关系存续期间取得的财产或其他利益，另一方可主张再次分割。（二）关于夫妻共同债务。原、被告均认可因女儿治病从被告母亲处获得30000元，但双方对款项性质分歧较大，被告以借条为依据证明为借贷关系，而原告坚持认为此系被告母亲的自愿支付行为，而非借贷关系；对王建明处的20000元借款，原告抗辩称不知情，且被告也未用于如其所说的发放工人工资，真实性有异议。本院审查认为，因原告对债务的真实性存有异议，且借款涉及案外人利益，故以上债务在本案中不作处理，债权人可另行主张权利。综上，被告王某甲要求分割夫妻共同财产并承担夫妻共同债务的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告金某与被告王某甲离婚。二、驳回原告金某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员曹立新二○一四年十二月二十二日代书记员金巧芳