黑龙江省双城市人民法院民 事 判 决 书（2014）双民初字第1303号原告：张达（反诉被告），1988年6月15日出生，汉族，农民，现住双城市。委托代理人：张慧娟，住双城市。委托代理人：刘丽霞，法律工作者。被告：于桂成（反诉原告），男，1983年8月16日出生，汉族，无业，住双城市。被告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江分公司。住所地，黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：邹基德，职务：经理。委托代理人：张士岩，该公司职员。原告张达（反诉被告）与被告于桂成（反诉原告）、阳光财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法组成��议庭，于2014年10月14日公开开庭审理。原告张达及委托代理人张慧娟、刘丽霞，被告于桂成，保险公司委托代理人张士岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称，2014年6月22日17时30分许，被告于桂成驾驶黑LCH5**号捷达牌小型轿车行驶至双城市和平大街爽馨浴池门前左转弯时，与原告驾驶的豪江牌125型两轮摩托车相撞，造成反诉原告车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告于桂成负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后住院治疗支付医疗费人民币7，000.00余元。经诊断为右踝关节骨折，右侧距骨骨折，右肘部皮肤擦伤。针对赔偿事宜协商未果，要求被告于桂成赔偿原告医疗费人民币7，521.92元、误工费人民币11，896.50元、护理费人民币8，220.00元、伙食补助费人民币600.00元、司法鉴定费人民币1，900.00元、复印费人民���35.50元、交通费人民币200.00元，合计人民币30，373.92元。因被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险，要求被告保险公司在理赔限额范围内进行赔偿。原告为证实其主张，提供以下证据：证据1、原告身份证复印件一份。证明原告居住双城市双城镇诚祥村。证据2、交通事故责任认定书一份。证明被告于桂成负事故主要责任，原告负次要责任。证据3、原告医疗费收据四张、病历、诊断书、出院证各一份。证明原告因此次交通事故受伤，住院治疗12天，支付医疗费人民币7，521.92元。证据4、交强险保险单一份。证明被告于桂成驾驶黑LCH5**号肇事车辆，在被告保险公司投保交强险。证据5、司法鉴定意见书一份。证明原告伤后医疗终结时间6个月，1人护理2个月。证据6、鉴定费票据三份。证明原告支付鉴定费人民币1，900.00元。证据7、复印费收据三份。证明原告支付复印费人民币35.50元。被告于桂成（反诉原告）辩称，对交通事故发生事实认定无意义，对责任认定无意义。我驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，我给反诉被告支付车损鉴定费人民币1，500.00元、采血费人民币350.00元。我反诉要求原告赔偿我的车辆维修费、扣车费、检车费、采血费、营运损失费及我为原告垫付的鉴定费、采血费等损失费用。被告于桂成为证实自己的主张，提供以下证据：证据1、车辆痕迹、制动，血液鉴定费用票据二份。证明被告支付两台车的鉴定费、被告采血费合计人民币3，700.00元。证据2、修车费票据一份。证明维修被告肇事车辆费支付人民币3，500.00元。证据3、存车费票据一份。证明支付存车费人民币550.00元。证据4、交强险保险单一份。证明被告驾驶车辆在被告保险公司投保第三者责任险。被告保险公司辩称，根据交强险条例规定，我公司同意在本次事故中，在交强险财产损失赔偿范围内，赔偿原告车辆财产损失人民币2，000.00元。我公司不承担其它诉讼费用。被告保险公司未针对自己的主张提供证据。庭审过程中，原、被告双方分别针对相对方提供的证据，发表了质证意见。针对原告提供证据1、2、3、4、5、6、7原告身份证复印件一份、交通事故责任认定书一份、原告医疗费收据四张、病历、诊断书、出院证各一份、交强险保险单一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据三份、复印费收据三份。二被告均无异议，能够证明原告居住双城市双城镇诚祥村居民。被告于桂成负事故主要责任，原告负次要责任。原告因此次交通事故受伤，住院治疗12天���支付医疗费人民币7，521.92元。被告于桂成驾驶黑LCH5**号肇事车辆，在被告保险公司投保交强险。原告伤后经司法鉴定，医疗终结时间6个月，1人护理2个月。原告支付鉴定费人民币1，900.00元。原告支付复印费人民币35.50元。均属于有效证据，本院予以采信。针对被告于桂成提供证据1、3、4车辆痕迹、制动，血液鉴定费用票据二份、存车费票据一份、交强险保险单一份。原告及被告保险公司均无异议，能够证明被告于桂成支付原告及被告驾驶车辆鉴定费、被告采血费合计人民币3，700.00元、支付存车费人民币550.00元。被告于桂成驾驶车辆在被告保险公司投保第三者责任险，理赔限额人民币200，000.00元。均属于有效证据，本院予以采信。针对被告提供证据2、修车费票据一份。原告认为修理费太高，被告保险公司对真实性无异议，认为不属于保险公司理赔范围。本���认为，被告于桂成提供的修车费票据，属于正规税务票据，能够证实被告于桂成支付修车费人民币3，500.00元。属于有效证据，本院予以采信。经过对上述证据的分析与认定，结合庭审时原、被告的自认，可以确认以下事实：原告（反诉被告）属于农村户籍居民。2014年6月22日17时30分许，被告于桂成驾驶黑LCH5**号捷达牌小型轿车，行驶至双城市和平大街爽馨浴池门前左转弯时，与张达驾驶豪江牌125型两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告于桂成负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告伤后入住双城市人民医院治疗12天，经诊断为右踝关节骨折，右侧距骨骨折，右肘部皮肤擦伤，支付医疗费人民币7，521.92元，支付病历复印费人民币35.50元。原告伤后经司法鉴定，医疗终结时间6个月，1人护理2���月，伤残等级待内固定物取出后，另行评定。原告支付鉴定费人民币1，900.00元。原告要求赔偿交通费未提供证据。被告（反诉原告）于桂成支付原告及被告自己驾驶车辆鉴定费人民币3，700.00元、支付存车费人民币550.00元，支付修车费人民币3，500.00元。被告于桂成驾驶黑LCH5**号车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险，第三者责任险理赔限额人民币200，000.00元。被告于桂成反诉要求原告赔偿营运损失费，未提供证据。本院认为，被告于桂成驾驶黑LCH5**号车辆，与原告驾驶二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经交通事故责任认定，被告于桂成负此事故的主要责任，原告负次要责任。因被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司分别投保交强险、第三者责任险，对于原告的损失，被告保险公司首先在交强险理赔限额范围内承担赔偿责任，不足额部分由被告保险公司按交通事故责任划分，在第三者责任险限额范围内进行理赔后，剩余部分应当由被告于桂成按责任划分承担赔偿责任。原告要求赔偿医疗费人民币7，521.92元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿误工费，应当依据司法鉴定医疗终结时间，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资标准，被告应当赔偿人民币11，896.50元（23，793.00元／年÷12月×6月）。原告要求赔偿护理费，参照受诉法院所在地护工从事同等护理级别的劳动报酬标准，依据司法鉴定结论，被告应当赔偿人民币8，220.00元（49，320.00元／年÷12月×2月×1人）。原告要求赔偿住院期间伙食补助费，依据原告实际住院天数，参照受诉法院所在地普通工作人员出差伙食费补助标准，被告应当赔偿人民币600.00元（80元／天×12天=960.00元），余款原告未主张权利��为自动放弃。原告要求赔偿复印费人民币35.50元，因原告诉讼过程中需要病历进行佐证，属于合理支出费用，本院予以支持。原告要求赔偿交通费，未提供证据，本院不予支持。综上，被告应当赔偿原告医疗费人民币7，521.92元、误工费人民币11，896.50元、护理费人民币8，220.00元、住院期间伙食补助费人民币600.00元、复印费人民币35.50元，合计人民币28，273.92元。反诉原告于桂成要求反诉被告张达赔偿车辆损失鉴定费人民币3，700.00元、存车费人民币550.00元，车辆修理费人民币3，500.00元，因反诉原告请求赔偿鉴定费、存车费、车辆修理费，不属于被告保险公司理赔范围，反诉被告张达应当按交通事故责任划分，赔偿反诉原告于桂成的反诉请求。反诉被告张达应当赔偿反诉原告于桂成车辆损失鉴定费人民币1，110.00元（3，700.00元×30%），存车费人民币165.00元（550.00元×30%），修车费人民币1，050.00元（3，500.00元×30%）。综上，反诉被告应当赔偿反诉原告于桂成鉴定费人民币1，110.00元、存车费人民币165.00元、修车费人民币1，050.00元，合计人民币2，325.00元。反诉原告于桂成要求反诉被告张达赔偿肇事车辆营运损失费，未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江分公司，在被告于桂成（反诉原告）驾驶黑LCH5**号车辆交强险理赔限额范围内，赔偿原告张达医疗费人民币7，521.92元、住院期间伙食补助费人民币600.00元、误工费人民币11，896.50元、护理费人民币8，220.00元、复印费人民币35.50元，合计人民币28，273.92元。于判决生效后10日内履行完毕。二、反诉被告张达（本诉原告）赔偿反诉原告于桂成（本诉被告）肇事车辆鉴定费人民币1，110.00元、存车费人民币165.00元、修车费人民币1，050.00元，合计人民币2，325.00元。于判决生效后10日内履行完毕。三、驳回原告张达（反诉被告）其它诉讼请求。四、驳回被告于桂成（反诉原告）其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币559.00元，鉴定费人民币1，900.00元，由被告于桂成承担。案件反诉费人民币50.00元，由原告张达负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  李兆军审判员  于纯新审判员  于 红二〇一四年十二月六日书记员  陈伟卓