wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2015)滨正民初字第240号原告刘某甲。委托代理人杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。委托代理人刘冲，居民。代理权限：特别授权代理。被告刘某乙。委托代理人张步照，江苏一正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告刘某丙。被告王某。原告刘某甲与被告刘某丙、王某、刘某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人杨建、被告刘某乙委托代理人张步照到庭参加诉讼、被告刘某丙、王素华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告刘某乙系同学，双方自由恋爱，恋爱期间原告多次为被告购买衣物，还在被告的索要下，为被告购买了价值16000元的4件金首饰、价值14000元的蓝宝石、价值10000元的红皮包，原告还给了被告5888元见面礼、2014年12月3日被告又索要121800元的彩礼。××××年××月××日，原、被告同居生活，但时间不长，被告便不愿意与原告同居生活，且被告刘某乙不愿意与原告办理结婚登记手续。现要求被告返还彩礼163888元，案件受理费由被告承担。被告刘某乙辩称，原、被告系小学同学，2014年8月自由恋爱并同居，于××××年××月××日双方按照农村风俗举行结婚仪式，婚后去云南旅游度蜜月后因被告发现原告与前女友继续保持联系，要求原告终止与前女友联系产生纠纷，被告认为，原告如能认识错误，双方可以继续生活并登记结婚。被告没有向原告索取任何彩礼。被告刘某丙、王某未作答辩。经审理查明，原、被告系小学同学，2014年8月自由恋爱，2014年10月23日原告通过其父亲刘冲在正红邮政银行汇款给被告刘某乙16000元，2014年12月3日，原告通过其父亲刘冲在正红邮政银行汇款128800元彩礼给刘某乙母亲王某。××××年××月××日，双方按照农村风俗举行结婚仪式并同居生活，但未生育小孩，同居时间不长，因生活琐事便分开生活。嗣后，未补办结婚登记手续。另查明，被告刘某丙、王某是被告刘某乙的父母亲。本院认为，民事活动应该遵循诚实信用原则。原告给付被告刘某乙彩礼是以结婚为目的，原告刘某甲与被告刘某乙虽按农村风俗举行结婚仪式，但同居时间较短，且最终未登记结婚，故被告所收彩礼应予以适当返还。被告刘某丙、王某虽不是婚约当事人，但其是被告刘某乙的父母，并接收了彩礼，故其有返还的义务。原告其他主张因证据不足，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某乙、王某、刘某丙于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告刘某甲彩礼人民币110000元整。案件受理费240元，减半收取120元，由被告刘某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 长  刘法成代理审判员  梁 娟代理审判员  陈 兵二〇一六年六月十日书 记 员  沈儒彬附录法律条文1、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初3795号原告王某，女，1968年10月9日生，汉族，住平度市店子镇前寨村**号。身份证号码3702261968********。委托代理人夏增，平度云翔法律服务所法律工作者。被告孙某甲。原告王某与被告孙某甲离婚纠纷一案，于2016年4月13日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员倪明独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人夏增到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告自小认识，于1989年经人介绍确定恋爱关系，于1990年11月24日办理结婚仪式，于××××年××月××日生育一男孩孙某乙，2001年因故去世，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩孙某丙。因婚前原、被告是一个村的，没有过多的进行了解及接触，双方自结婚后发现被告喝酒赌博，对男女关系很不严谨，因嫖娼曾被公安抓获处理，基本不管家庭，原告几经规劝，不奏效，更甚以生意为名，把家里的积蓄挥霍一空，导致原告跟孩子艰难度日，且不管不问，且常年不回家，是原被告五年多无夫妻生活，夫妻关系等同虚设。原告对被告忍让再三，指望被告能走正道回心转意，但被告依然我行我素，再无法继续维持名存实亡的夫妻关系。为此，请依法判令原、被告离婚；婚生女孙某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费、教育费1000元，直至独立生活为止；共同财产依法分割；诉讼费由被告负担。被告孙某甲未答辩。经审理查明，原、被告婚前是同一村的，自小认识，于1989年经人介绍确定恋爱关系，于1990年11月24日办理结婚仪式，于××××年××月××日生育一男孩孙某乙，2001年因故去世，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩孙某丙。审理中，原告未提供被告有喝酒赌博、对男女关系很不严谨，因嫖娼被公安抓获处理、基本不管家庭，以生意为名，把家里的积蓄挥霍一空，且常年不回家等行为的证据。上述事实，有原告提供的结婚证、孙某丙的证明及当事人的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告婚前是同一村的，自小认识，双方婚前足以了解，婚姻基础尚可。原、被告双方举行结婚仪式后，生育了孩子孙某乙，但不幸夭折，双方共同承受了丧子之疼，相互安慰，多年后又生育了婚生女孙某丙，双方共同生活二十六年之久，已经建立起夫妻感情。本院认为，原、被告双方应心平气和的进行交流，了解彼此的想法，维护家庭的和睦，使家庭充满幸福和快乐，让孩子充分享受到父母的关爱，从有利于孩子的健康成长、维护社会稳定的原则出发，原、被告均应当珍惜来之不易的夫妻感情，共同创造一个和谐美满的家庭，原、被告之间有和好可能的。为此，原告诉请离婚，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告孙某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审判员 倪 明二〇一六年六月二十日书记员 曹正香
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初932号之一原告：于美玲。被告：威海市水利岩土工程有限公司。法定代表人：柳治富。本院根据原告的申请于2016年4月25日作出的（2016）鲁1091民初932-1号民事裁定书，冻结了被告的银行存款22万元。现因办案需要，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告威海市水利岩土工程有限公司在中国工商银行1614028319248001738存款22万元的冻结。审判员  蔡利二〇一六年六月七日书记员  周洁
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初983号原告：唐培春,男,汉族,河北省泊头市。现住庆云县。被告:刘同新，男，成人，汉族，住庆云县。本院于2016年5月9日立案受理原告唐培春诉被告刘同新买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告因证据不足以为由申请撤回起诉，不违背法律规定，本院应予准许。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐培春撤回起诉。案件受理费119元由原告承担。审判员  张德来二〇一六年六月八日书记员  马畔畔
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执920号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市。负责人樊建宏，该行行长。委托代理人王大坡，系该行职工。被执行人高麦圈，男，汉族，1963年5月5日出生。被执行人郭战军，男，汉族，1962年10月19日出生。被执行人刘二学，男，汉族，1977年9月27日出生。被执行人梁全智，男，汉族，1974年5月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民二初字第452号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉高麦圈、郭战军、刘二学、梁全智金融借款合同纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，现其书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）新密民二初字第452号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  秦晓东二〇一六年六月七日书记员  王旭东
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2532民初120号原告龙x2，女，2002年1月2日生，汉族，河口县第一中学学生。法定代理人龙x1，男，1968年4月11日生，汉族，河口农场职工。委托代理人龙小君，女，1974年6月2日生，汉族，河口农场职工。代理权限：特别授权代理。被告张xx，女，1978年12月17日生，汉族。原告龙x2诉被告张xx抚养费纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员马尼亚适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告龙x2及其委托代理人龙小君，被告张xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙x2诉称：2012年10月11日，原告的父亲龙x1与原告的母亲即被告张xx在民政局办理了离婚手续，双方在离婚协议上约定：“生有女儿一个（10岁）双方共同监护与抚养女儿，直到女儿读完大学毕业为止。女儿想和谁住，一方不得干涉。”离婚后，原告龙x2一直与父亲龙x1共同生活。起初，被告张xx偶尔购买零食之类的探望原告龙x2。后因原告的父亲龙x1向被告张xx索要抚养费一事，双方产生矛盾。矛盾激化后，被告张xx就没有探望原告龙x2。现在，原告龙x2的父亲无固定的工作和稳定的收入，原告龙x2及其父亲的生活来源除低保外，主要依靠爷爷及姑姑的救济。加上原告龙x2的成长需要及学习、生活方面增加了各种开支。2016年3月30日原告龙x2向本院起诉，要求判令被告支付原告自2014年3月起至2016年3月止的抚养费14400元（以每月600元计）；判令被告支付原告自2016年4月起按月支付抚养费600元直至原告年满十八周岁止；诉讼费用由被告承担。被告张xx辨称：被告与原告的父亲龙x1在离婚时协议共同抚养原告龙x2，并没有对抚养方式、抚养程度、抚养时间另行作出约定。另外被告张xx在离婚时放弃了夫妻共同财产之一价值五万元的货车分割，该车的运输收入可以做为原告龙x2的主要生活保障。自离婚后，被告张xx一直履行抚养义务，支付原告龙x2的各类费用，包括购手机、购衣服、生活费等。二年间，被告张xx在原告龙x2的抚养开支上总共支付了15940元。因此，被告请求驳回原告14400元的诉讼请求；驳回原告以月支付600元的诉讼请求，以被告的实际情况，愿意按月支付抚养费100元。另外，原告龙x2如果同意随被告生活，被告愿意抚养，由龙x1以月支付抚养费100元。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、2014年3月至2016年3月两年间的抚养费，被告是否应当支付；2、2016年4月以后的抚养费被告张xx应如何支付。原告龙x2针对起诉的事实及理由未向本院提交证据材料。被告张xx针对答辩理由及请求向本院提交如下证据材料：一、《离婚协议》一份，欲证实该协议对原告的抚养方式为共同抚养。经质证，原告龙x2对被告张xx提交的证据材料无异议。通过双方当事人对上述证据材料的质证，本院认为原告提交的证据材料，原告无异议，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2012年10月11日，原告的父亲龙x1与母亲张xx在河口县民政局办理离婚登记手续，解除婚姻关系。双方在《离婚协议》中对原告龙x2的抚养及夫妻共同财产的分割等内容进行了约定，其中约定“生有女儿一个（10岁）双方共同监护与抚养女儿，直到女儿读完大学毕业为止。女儿想和谁住，一方不得干涉”。离婚后，被告张xx按照《离婚协议》共同抚养的方式，向原告龙x2履行抚养的义务。在抚养原告的过程中，龙x1与张xx就共同抚养的相关事宜处理不当，引发了双方的矛盾。案外第三人与龙x1发生纠纷后，双方共同抚养原告龙x2的矛盾再次加剧。被告张xx减少了对原告龙x2的探望。被告张xx减少探望后，原告龙x2的生活来源主要依靠低保及亲属的救济。另查明，离婚至今，被告张xx在河口县农贸市场内从事零售水果。2016年3月30日，原告龙x2以学习、生活，各种开支的增加等为由向本院起诉，要求判令被告支付原告自2014年3月起至2016年3月止的抚养费14400元（以每月600元计）；判令被告支付原告自2016年4月起按月支付抚养费600元直至原告年满十八周岁止；诉讼费用由被告承担。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务……”。原告的法定代理人龙x1与被告张xx解除婚姻关系后，双方对原告龙x2仍负有共同抚养的义务。龙x1与张xx应共同保障原告的健康成长，避免矛盾的产生。双方应尽其所能，正确处理共同抚养的事宜，向原告提供必要的物质条件与情感的关爱。对原告的诉讼请求：一、关于自2014年3月起至2016年3月止的抚养费14400元（以每月600元计）的请求。本院认为，离婚后，被告张xx以自己的经济条件及原告的需要，尽到了对原告的抚养义务，对原告要求支付抚养费14400元的请求，本院不予支持。二、关于判令被告支付原告自2016年4月起按月支付抚养费600元直至原告年满十八周岁止的请求。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定：父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条的规定：抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止……。本院认为，基于龙x1与张xx之间不能正确处理共同抚养原告龙x2的相关事宜，导致现有的共同抚养方式陷入了僵局，对原告龙x2要求以月支付抚养费直至年满十八周岁的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”对被告张xx的收入情况应根据其在河口县农贸市场从事零售水果的行业性质，还应结合原告龙x2的实际需要及其每月的低保金来源（300余元），河口当地的实际情况确定原告的抚养费金额。据此，对原告诉请以每月支付600元的金额，本院酌情支持400元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：一、被告张xx于本判决生效后向原告龙x2按月支付抚养费400元，自2016年6月起直至原告年满十八周岁止。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费80元，由被告张xx承担。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息.如果被告未按判决指定的期间履行义务,原告可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定于两年内向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  马尼亚二〇一六年六月八日书记员  韦光美
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执1512号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该董事长，委托代理人郭子华、王磊，该公司工作人员。被执行人王福强，男。被执行人温凤芝（王福强之妻），女。被执行人修积昌，男。被执行人黄付安，男。被执行人路明云，男。被执行人修银平，男。被执行人修继昌，男。被执行人李文东，男。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第596号民事判决书及申请人的申请，于2016年4月19日立案执行，被执行人应承担债务19.8万元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2014）聊东商初字第596号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月二十日书记员  王子增
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1422民初602号原告刘某某，男，1974年9月26日出生，回族，农民。被告苏某某，女，1977年2月10日出生，汉族，农民。原告刘某某因与被告苏某某离婚纠纷一案，于2016年2月26日诉至本院。本院当日予以受理，依法组成合议庭，因被告下落不明，向被告公告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票，并于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告苏某某未到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告××××年结婚，婚后生育四个子女，长子刘磊17岁，长女刘娟14岁，次女刘梦瑶8岁，次子刘云龙6岁。原、被告初结婚时感情尚好。近几年来，被告受社会上不良风气影响，移情别恋，离家出走近四年。原告多次寻找音信全无。被告对子女不尽抚养义务，对丈夫不尽夫妻义务，其行为伤透了原告的心，致夫妻感情彻底破裂。为解除婚姻桎梏，原告具状诉至法院，要求判令原、被告离婚，婚生子女随原告生活，被告承担抚养费，并依法分割财产。被告苏某某未答辩。原告针对自己的主张，向本院提供的证据材料为：1、结婚证二份。2、户口本一份。3、村委证明一份。原告据此证明其与被告系合法婚姻且夫妻感情破裂的事实。被告苏某某未向本院提供相关证据。经对原告提供的证据进行审查，证据1、2形式合法，内容客观，与本案案件事实有关联，本院予以采信；证据3与本院询问被告母亲所陈述的内容相一致，对该证据本院亦予以采信。本院根据上述有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：原、被告于××××年结婚，开始共同生活，××××年××月××日生育长子刘磊（刘垒），××××年××月××日生育长女刘娟，××××年××月××日生育次女刘梦瑶，××××年××月××日生育次子刘梦龙。××××年××月××日原、被告又补办结婚登记。因原、被告之间出现矛盾，被告于2012年9月1日和原告生气后离家出走，至今未归，原告遂提起离婚诉讼。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予双方离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告××××年结婚，至今已有19年的婚龄，虽生育四个子女，但双方并未建立起良好的夫妻关系。被告于2012年9月1日和原告生气后离家出走，至今未回来与原告重归于好，原告在此情况下起诉要求与被告离婚，可见双方之间的夫妻感情确已彻底破裂，原、被告已无和好的可能，依法应准予二人离婚。原、被告婚生的四个子女在被告离家后一直随原告生活，已形成了较为稳定的生活环境和生活习惯，不宜改变，且现在被告下落不明，无法抚养孩子，原告庭审中亦表示愿意抚养四个子女，不让被告承担抚养费，故在双方离婚后，子女应由原告抚养，被告不承担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告苏某某离婚。二、原、被告婚生长子刘磊、长女刘娟、次女刘梦瑶、次子刘梦龙由原告抚养，被告不承担抚养费。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李俊永代理审判员  王志方人民陪审员  王志杰二〇一六年六月十六日书 记 员  黄亚威
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执192号申请执行人吴汉明。被执行人王国民。申请执行人吴汉明与被执行人王国民民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日作出（2015）丹后民初字第219号民事调解书已发生法律效力，依该判决：被执行人王国民应给付申请执行人借款本金40000元，案件受理费减半收取400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，未发现被执行人名下银行存款信息，房产登记信息，发现被执行人名下牌照号为苏L×××××的车辆有抵押且已被查封，申请执行人也未能向本院提供车辆的下落，固暂不具备处置条件，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现被执行人名下车辆有抵押且已被查封，但该车下落不明，申请执行人也未能向本院提供车辆的下落，固暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹后民初字第219号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 俊二〇一六年六月二十日书记员 杨雨迎
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初4303号之二原告：孙付。委托代理人：毛鲁涛、王巧珍，浙江鑫浩律师事务所律师。被告：李雁。本院在审理原告孙付与被告李雁民间借贷纠纷一案中，原告将诉讼请求变更为：判令被告李雁归还原告借款10万元，并支付从起诉日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息。后原告于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告孙付撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费2420元，两项合计3570元，由原告孙付负担。审 判 员  裴 丹二〇一六年六月二十一日代书记员  段青波
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2015)弥民一初字第1523号原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组，住所地：弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组。代表人魏树红，系小组长。原告红河胜境房地产开发有限公司，住所地：弥勒市上清路。法定代表人赵泳，系公司经理。二原告委托代理人郑家林，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告委托代理人罗笑，云南天方律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告肖勇，男，生于1973年9月26日，汉族，农民，弥勒市弥阳��古城社区居民委员会小古城村民小组119号。委托代理人张林，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组（以下简称小古城村民小组）、红河胜境房地产开发有限公司（以下简称红河胜境公司）与被告肖勇返还原物纠纷一案。本院于2015年12月10日立案受理后，原告小古城村民小组、红河胜境公司申请被告停工，本院裁定被告停止施工。依法由审判员邓世香适用简易程序于2015年12月28日公开开庭审理了本案，原告小古城村民小组的代表人魏树红及其与原告红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告肖勇及其委托代理人张林到庭参加诉讼。后因案情疑难、涉及面广，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2016年5月23日第二次公开于庭进行审理，原告小古城村民小组和原告红河胜境公司共同的委托代理人郑家林、罗笑，被告肖勇及其委托代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小古城村民小组、红河胜境公司诉称：2013年8月21日，原告小古城村民小组与红河胜境公司签订《弥勒市小古城村改造合同》，合同约定由原告红河胜境公司出资建盖原告小古城村民小组“美丽家园”项目所需的房屋，原告小古城村民小组将规划建设完成后剩余的土地交由原告红河胜境公司管理使用，作为出资建房的补偿。现二原告合作开发的小古城村民小组“美丽家园”项目一期建设仍在施工中（主体完工，附属工程尚未完工），也未在村民之间进行过房屋分配，被告却私自选定房屋进行装修，非法占有使用房屋，妨碍原告红河胜境公司施工，二原告多次劝说被告无果，为此依法提起诉讼，请求法院判决：1.被告立即停止侵权、排除妨碍，及时将非法占��的位于弥勒市弥阳镇上清路西山民族中学对面小古城村民小组“美丽家园”建设项目的房屋（改造区内第1栋中自西向东第3幢和第3栋中自西向东第4幢）返还二原告。2.案件受理费由被告承担。本院认为，2010年弥阳镇人民政府出台《弥勒县弥阳镇古城社区小古城小组城中村改造实施方案》，报弥勒县人民政府批复实施。方案要求要遵循“先规划后建设”的方针，严格按照规划，分步实施。2013年8月21日原告红河胜境公司与小古城村民小组、古城社区居委会签订《弥勒市小古城村改造合同》，约定原告小古城村民小组的旧村改造由原告红河胜境公司进行投资开发建设，占地总面积260亩，其中117亩用于村民自建房建设，剩余土地由原告红河胜境公司自主开发，作为原告红河胜境公司的出资补偿。原告红河胜境公司在未办理任何建设用地和规划审批许可手续的情况下，即在原告小古城村民小组位于庆来路东南面（西山民族中学对面）动工建盖连体别墅8栋48幢，建好主体工程后因故停工，现改造区内改造区内第1栋中自西向东第3幢和第3栋中自西向东第4幢（见48幢位置详图）房屋被被告自行装修占用。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定：“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证，建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证件和其他批准文件后，方可申请办理开工手续。”故，原告红河胜境公���与小古城村民小组在未办理建设用地和建设规划许可等审批手续的情况下，即在城市规划区内建盖房屋所引发的纠纷，应由相关行政主管部门予以解决，不属人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组、红河胜境房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长 赵 学 磊审判员 邓 世 香审判员 ��李焕云二〇一六年六月七日书记员 张 人 尹书记员 杨 飞 龙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3155号罪犯代厚斌，男，瑶族，出生地广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年5月16日作出(2014)东三法刑初字第791号刑事判决，以被告人代厚斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2014年7月17日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯代厚斌在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯代厚斌在本次考核期间（2014年7月17日至2016年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年2月获得表扬；2015年10月获得表扬。2015年6月5日因偷伙房红枣被扣2分。罚金人民币1000元未执行。该犯2014年8月2016年3月共收顾送款、汇款500元，月均支出小。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯代厚斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代厚斌予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0306刑初3377号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人刘某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月21日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕3126号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员陈海涛出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月14日15时许，买毒人李某配合民警电话联系被告人刘某购买毒品，双方约定交易200元的毒品，另行加100元路费，并约定交易时间、地点。当日下午18时许，刘某如约携带毒品来到约定的宝安松岗街道107国道潭头社区路口公交站台处，与李某完成毒品交易后被民警抓获，并缴获毒品、毒资及作案手机。经鉴定，涉案毒品重0.87克，从中甲基苯丙胺。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2016年12月13日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押在案的毒品及作案用手机，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  恩  建二〇一六年六月十四日书记员 张  思  乔书记员 张幼双（兼）
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执919号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市。负责人樊建宏，该行行长。委托代理人王大坡，系该行职工。被执行人郭战军，男，汉族，1962年10月19日出生。被执行人高麦圈，男，汉族，1963年5月5日出生。被执行人刘二学，男，汉族，1977年9月27日出生。被执行人梁全智，男，汉族，1974年5月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民二初字第451号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉郭战军、高麦圈、刘二学、梁全智金融借款合同纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，现其书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）新密民二初字第451号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  秦晓东二〇一六年六月七日书记员  王旭东
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕津01**执恢196号之一申请执行人常州大澳电器制造有限公司被执行人天津佳仕达工贸有限公司申请执行人常州大澳电器制造有限公司与被执行人天津佳仕达工贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2008）辰民初字第2424号民事调解书，被执行人应给付申请执行人200万元。在执行中，经查被执行人天津佳仕达工贸有限公司无银行存款、股权及车辆信息，本院已查封被执行人天津佳仕达工贸有限公司所有的土地及厂房各一处，且已将被执行人天津佳仕达工贸有限公司纳入失信被执行人名单，目前暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有利审 判 员  闻 娣代理审判员  刘家红二〇一六年六月二十八日书 记 员  唐爱云附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初1105号原告王树海，男，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人辛雷明，山东盈祥律师事务所律师。委托代理人王志博，山东盈祥律师事务所实习律师。原告尹向农，女，汉族，住青岛市市南区。委托代理人辛雷明，山东盈祥律师事务所律师。委托代理人王志博，山东盈祥律师事务所实习律师。原告夏德恒，男，满族，住青岛市黄岛区。委托代理人辛雷明，山东盈祥律师事务所律师。委托代理人王志博，山东盈祥律师事务所实习律师。原告李亚琴，女，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人辛雷明，山东盈祥律师事务所律师。委托代理人王志博，山东盈祥律师事务所实习律师。原告赵岩，男，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人辛雷明，山东盈祥律师事务所律师。委托代理人王志博，山东盈祥律师事务所实习律师。被告青岛经济技术开发区联大金羊综合楼业主委员会，住所地青岛市黄岛区。负责人李檑，主任。委托代理人高洪翔，山东正洋律师事务所律师。委托代理人叶晓虹，山东正洋律师事务所律师。原告王树海、尹向农、夏德恒、李亚琴、赵岩与被告青岛经济技术开发区联大金羊综合楼业主委员会物业服务合同纠纷一案，于2015年12月18日向本院起诉。原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告因此而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王树海、尹向农、夏德恒、李亚琴、赵岩撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判长  刘正品审判员  车绍文审判员  艾江月二〇一六年六月十五日书记员  侯衍玲
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初4591号原告吴云娣。委托代理人何暖，江苏国山律师事务所律师。被告许游。委托代理人许朝民。原告吴云娣与被告许游民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理。依法由审判员吕欢适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告吴云娣的委托代理人何暖，被告许游的委托代理人许朝民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴云娣诉称：其与许游为同幢楼邻居，其分别于2015年6月22日、2016年1月19日、2016年2月12日、2016年3月1日合计向其借款11万元，后仅归还了2万元，余款至今未还。故其诉至法院，请求法院判令许游偿还借款9万元并承担本案诉讼费用。被告许游辩称，认可借款事实。经审理查明，许游分别于2015年6月22日、2016年1月19日、2016年2月12日、2016年3月1日向吴云娣合计借款110000元并分别出具了借条，后许游归还了20000元，余款经催要至今未还，吴云娣于2016年5月12日诉至本院，要求判如所请。上述事实，有借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系应受国家法律保护。债务应当清偿。本案中，许游向吴云娣借款110000元之事实，有许游出具的借条为证，本院予以认定。后许游仅归还了20000元，余款90000元许游应及时还款。许游未到庭，亦未提交书面答辩，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许游应于本判决发生法律效力之日起10日内归还吴云娣借款本金90000元。如未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1025元、财产保全费920元，合计1945元，由许游负担。该款已由吴云娣垫付，许游于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接给付吴云娣。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员 吕 欢二〇一六年六月二十八日书记员 余燕璐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初7031号原告杨志龙，男，1985年10月17日出生，汉族，住重庆市两江新区。被告重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。法定代表人谢香镇，总经理。原告杨志龙与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告杨志龙于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志龙的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨志龙撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告杨志龙负担。代理审判员  黄庆华二〇一六年六月六日书 记 员  郭 玺
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2285号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬执字第1598号申请执行人中国银行股份有限公司扬中支行。负责人吴春才。委托代理人徐建国。委托代理人蒋华龙。被执行人江苏里程钢结构工程有限公司。法定代表人鞠文。被执行人鞠文。被执行人严青。被执行人朱连青。被执行人镇江金茂伟业工艺品有限公司。申请执行人中国银行股份有限公司扬中支行申请执行被执行人江苏里程钢结构工程有限公司、鞠文、严青、朱连青、镇江金茂伟业工艺品有限公司金融借款合同纠纷一案，扬中市人民法院2015年10月23日作出的(2015)扬商初字第433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，江苏里程钢结构工程有限公司、鞠文现无财产可供执行，严青、朱连青的抵押房屋已进行评估拍卖，申请人与镇江金茂伟业工艺品有限公司达成和解协议，现本案符合终结本次执行程序的条件。本院认为，江苏里程钢结构工程有限公司、鞠文现无财产可供执行，严青、朱连青的抵押房屋已进行评估拍卖，申请人与镇江金茂伟业工艺品有限公司达成和解协议，符合终结本次执行程序的条件，故本案可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：扬中市人民法院2015年10月23日作出的(2015)扬商初字第433号民事判决书案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包新月审判员  张有斌审判员  徐立新二〇一六年六月二日书记员  朱立鹏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1423号罪犯朱建树。1988年3月，因犯盗窃罪、脱逃罪、强奸罪被原江苏省无锡县人民法院判处有期徒刑九年；1999年10月，因犯贩卖毒品罪被江苏省无锡市南长区人民法院判处有期徒刑七年。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2007年6月19日作出(2007)新刑初字第0197号刑事判决，认定被告人朱建树犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，剥夺政治权利五年。刑期自2007年2月10日起至2022年2月9日止。判决发生法律效力后，于2007年7月11日交付执行。该犯在服刑期间因有悔改表现，本院于2010年12月18日作出(2010)锡刑执字第5111号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；于2012年6月18日作出(2012)锡刑执字第2924号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；又于2013年12月26日作出(2013)锡刑执字第5427号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2018年9月9日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯朱建树，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯朱建树减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯朱建树在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。朱建树悔改表现突出，2014年12月、2016年3月连续二次被评为监狱改造积极分子。朱建树被判处没收财产人民币二万元未履行，但提供证据证明其确无履行能力。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯朱建树在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯朱建树减去有期徒刑二年(减刑后的刑期至2016年9月9日止)，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年六月三十日书记员 汤燕峰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执426号申请执行人丁小成。被执行人舒允奎。申请执行人丁小成与被执行人舒允奎保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）新瓦民初字第00083号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为55000元，未执行到位55000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）新瓦民初字第00083号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  李 粉二〇一六年六月十三日书 记 员  徐勤超
申 请 执 行 人 达 尔 罕 茂 明 安 联 合 旗 包 商 惠 农 贷 款 有 限 责 任 公 司 与 被 执 行 人 曹 珍 气 金 融 借 款 合 同 纠 纷 执 行 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书(2016)内0223执140号申请人达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司。住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇外环路富磊热力公司大楼。法定代表人陈立宇，公司总经理，委托代理人张秉福，汉族，达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司职工，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇巴音小区。委托代理人马莉娜，汉族，达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司职工，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。被执行人曹珍气，住内蒙古自治区包头市固阳县。申请执行人达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司与被执行人曹珍气金融借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）达民初字第740号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人曹珍气的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，申请人提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员  田小青执行员  太 平执行员  倪彦斌二〇一六年六月十二日书记员  赵晓琴附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第4506号申请执行人郭相松，男，1965年12月21日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人王玉瑶，女，1977年6月18日出生，汉族，住所地连云港市海州区。申请执行人郭相松与被执行人王玉瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第03295号民事判决书已经发生法律效力。依该判决,被告王玉瑶应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭相松支付借款本金20万元及截止2015年3月10日利息101000元，并给付从2015年3月11日起至实际给付之日的利息（按月利率1.5%计算）。因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月4日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人财产进行调查，依法轮候查封被执行人所有的房屋，但该财产暂无法处置，申请执行人未提供其他可供执行财产线索，现申请人同意案件程序终结，案件应程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第03295号民事判决书已的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  苏士军执行员  展 昊执行员  乔爱民二〇一六年六月七日书记员  掌云南
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初2347号原告谭光炳，男，1965年9月23日出生，汉族，住重庆市忠县。原告秦大分，女，1968年2月11日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托代理人陈东林，忠县法律援助中心律师，一般代理。被告谭仁才，男，1967年11月20日出生，汉族，住重庆市忠县。被告谭文梅，男，1969年5月26日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告谭光炳、秦大分诉被告谭仁才、谭文梅财产损害赔偿纠纷一案中，因原告在本院通知后，逾期仍不预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤君丽二〇一六年六月十日书记员  李娇娇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0104执异16号申请人（申请执行人）：天津开发区国隆化工有限公司。法定代表人:尹国平，系该公司经理。委托代理人：曹焕红。被执行人：辽宁汉尔森防腐涂料工程有限公司。法定代表人：崔蕾，职务：经理。委托代理人：刘骁瀚。第三人：辽宁东大科工贸开发有限公司。法定代表人：崔玉珠，职务：经理。委托代理人：刘骁瀚。第三人：崔玉珠。第三人：刘雪飞。委托代理人：刘骁瀚。本院在执行申请执行人天津开发区国隆化工有限公司与被执行人辽宁汉尔森防腐涂料工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人天津开发区国隆化工有限公司向本院提出追加第三人辽宁东大科工贸开发有限公司、崔玉珠、刘雪飞为被执行人的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，天津开发区国隆化工有限公司于2016年6月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案申请人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人天津开发区国隆化工有限公司撤回申请。审判长 刘 辉审判员 王艳茹审判员 姜 滨二〇一六年六月十四日书记员 王海虹合议庭笔录时间：2016年6月14日合议庭成员：审判长：刘辉审判员：王艳茹、姜滨案件主办人：刘辉书记员：钟薪潼合议：(2016)辽0104执异16号记录如下：主办人刘辉介绍案情申请人（申请执行人）：天津开发区国隆化工有限公司。法定代表人:尹国平，系该公司经理。委托代理人：曹焕红。被执行人：辽宁汉尔森防腐涂料工程有限公司。法定代表人：崔蕾，职务：经理。委托代理人：刘骁瀚。第三人：辽宁东大科工贸开发有限公司。法定代表人：崔玉珠，职务：经理。委托代理人：刘骁瀚。第三人：崔玉珠。第三人：刘雪飞。委托代理人：刘骁瀚。本院在执行申请执行人天津开发区国隆化工有限公司与被执行人辽宁汉尔森防腐涂料工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人天津开发区国隆化工有限公司向本院提出追加第三人辽宁东大科工贸开发有限公司、崔玉珠、刘雪飞为被执行人的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，天津开发区国隆化工有限公司于2016年6月14日向本院提出撤回申请。我认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案申请人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。请二位合议庭成员发表意见。审判员王艳茹：同意。审判员姜滨：同意审判长意见。合议庭一致意见：准予申请人天津开发区国隆化工有限公司撤回异议申请。审判长审判员审判员二O一六年六月十四日书记员
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执408号申请执行人燕国兴，男，汉族，农民。被执行人杨君，男，1汉族，农民。被执行人李红青，女，系被执行人杨君之妻。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年11月26日作出的（2015）临渭民初字第03575号民事判决书已发生法律效力。因杨君、李红青未按生效判决履行义务，申请执行人燕国兴向本院申请执行，执行标的为：285000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨君、李红青发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但二被执行人未履行。执行中，申请执行人燕国兴以双方私下达成执行和解为由向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下:本院（2015）临渭民初字第03575号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一六年六月二十日书 记 员  宋春光
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执1653号申请执行人：刘光波，男。被执行人：孙玉强，男。申请执行人刘光波与被执行人孙玉强股权转让纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳初字第2090号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被执行人孙玉强于本判决生效后十日内偿还原告刘光波股权转让款16万元。二：如被执行人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查���了被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2015）阳商初字第2090号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额16万元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3500元及保全费、执行费等相关费用，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审 判 员  姚继连人民陪审员  张宗龙二〇一六年六月二十八日书 记 员  史衍魁
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更337号罪犯林克平，男，汉族，1975年8月12日生，安徽省当涂县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省马鞍山市当涂县人民法院于2011年10月18日作出（2011）当刑初字第00251号刑事裁定，以被告人林克平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯林克平在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月1日至2016年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林克平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林克平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林克平减去有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双ggz二〇一六年六月二十日书记员 徐雁（代）
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0831民初563号原告刘某某，男，被告张某某，男，本院在审理原告刘某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。（此页无正文）审 判 长  王 斐审 判 员  加斌峰人民陪审员  杜成强二〇一六年六月二十三日书 记 员  崔 斌
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2324号罪犯夏诒横，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年12月19日作出(2013)温苍刑初字第1493号刑事判决，以被告人夏诒横犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月19日提出假释建议���报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏诒横在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯夏诒横在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯夏诒横已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯夏诒横在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机���提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏诒横准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月十三日代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2321号罪犯陈群，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年5月21日作出(2014)台路刑初字第373号刑事判决，以被告人陈群犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元。浙江省台州市路桥区人民检察院不服，提出抗诉。浙江省台州市���级人民法院经二审审理，于2014年7月14日以(2014)浙台刑一终字第247号刑事裁定书，驳回抗诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈群在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈群在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯陈群已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证���证实。本院认为，罪犯陈群在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈群准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月十四日代书记员 姚 晖
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初441号原告赵徳全，男，1982年1月16日出生，汉族，住白河县冷水镇。被告吕全林，男，汉族，1985年10月24日出生于陕西省白河县,住白河县冷水镇。本院在审理原告原告赵徳全与被告吕全林买卖合同纠纷一案中，经审查，双方之间的债权债务关系明确、合法，对现在尚欠货款8300元的数额没有争议，也无其他债务纠纷，符合督促程序规定条件，经征求当事人意见同意转入督促程序，故本案可依法转入督促程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：本案转入督促程序处理。案件受理费依照督促程序规定收取。审判员  陈军二〇一六年六月十六日书记员  熊静
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审三民申字第01123号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：许亚萍。委托代理人：曹旭东。被申请人（一审被告、二审上诉人）：泰州市姜堰区开泰农电有限公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区姜堰镇振兴路***号。法定代表人：秦志军，该公司总经理。委托代理人：杨元峰，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。委托代理人：徐志勇，上海市恒泰（泰州）律师事务所实习律师。再审申请人许亚萍因与被申请人泰州市姜堰区开泰农电有限公司（以下简称开泰公司）劳动争议一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2014)泰中民终字第00502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许亚萍申请再审称：二审法院认定事实不清，适用法律错误。(一)许亚萍求医履行了请假手续，而且是长期病假，假期自2011年4月10日开始，但到期日期并非许亚萍自己写的，而是用人单位自行添加的，许亚萍并不知情。（二）开泰公司在其休病假和产子期间制订规章制度，许亚萍对该规章制度不知情，开泰公司对其作出开除决定，并未送达许亚萍本人，故用人单位的规章制度对许亚萍不适用。(三)劳动法第二十九规定女职工在孕期、产期、哺乳期内用人单位不得解除劳动合同，而二审法院故意曲解除法律，认为可以解除劳动合同，明显与法律规定相抵触。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求提起再审。开泰公司提交意见称：（一）许亚萍2011年4月以需要住院治疗为由向开泰公司请假，请假条明确记载请假时间是91天，不存在许亚萍所讲的单位领导同意康复后工作，开泰公司对其怀孕不知情，直到本案一审，许亚萍才说是在香港生育二胎。（二）许亚萍请假逾期既未续假也未回公司上班，违反单位规章制度，经过开泰公司通知后仍然未履行续假手续或者到单位上班。2011年9月5日，开泰公司通知许亚萍单位已经制订了规章制度，并且告知其行为严重违反单位规章制度。公司以许亚萍违反规章制度解除与其劳动关系符合劳动合同法规定。（三）用人单位的规章制度无论从程序、形式、内容上均符合法律规定，不仅通过张贴上墙，对其内容也通知了许亚萍。对许亚萍的送达方式方面，首先开泰公司是通过电话通知许亚萍，电话号码是单位为其充值话费的工作电话，一个是无人接听，一个是关机。其次，开泰公司通过公证的方式向许亚萍的父母、公婆及其丈夫经营的咖啡店，分别送达了关于许亚萍逾期未归的通知及关于许亚萍严重违反劳动纪律的告知书，这两份通知书中明确告知了单位的规章制度，以及违反规章制度的后果，作为许亚萍本人没有理由不知道上述内容。另外开泰公司还通过他人电话通知许亚萍的丈夫上述内容，开泰公司已经穷尽所有方式，但许亚萍仍然不自觉纠正违规行为，开泰公司依据合法通过的规章制度解除与其劳动关系有事实和法律依据。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回许亚萍的再审申请。本院认为：（一）关于许亚萍是否存在违反用人单位规章制度的事实问题。本案中，许亚萍以需住院治疗为由,向开泰公司请病假91天，假期自2011年4月10日起至2011年7月10日。期限届满后，许亚萍未上班亦未续假。许亚萍认为，其已向单位请长期病假，单位领导同意其康复后回单位工作，请假条上的截止日期并非其所写，而是单位后添，其不知情，故其并未请假逾期。但从常理来说，请假应当明确事由和请假期限，在紧急或特殊情况下不能明确具体请假期限的，也应当具有合理的理由，事后应及时补办相关手续。其虽称对请假条上的截止日期不知情，但用人单位在其请假期满后多方设法通知其本人上班，却未能联系上。2011年7月22日，开泰公司通过公证送达的方式向许亚萍的公婆、父母及其丈夫所在的迪欧咖啡店工作人员送达《关于许亚萍请假期满逾期不归的考勤通知》，告知许亚萍，按照省公司相关劳动纪律和考勤管理规定，请假期满无正当理由逾期未归超过7天的，应当解除劳动合同，通知许亚萍接通知后立即向公司说明理由，并办理销假或续假手续，否则公司将依照相关规定解除劳动合同。该通知已经明确告知了许亚萍的假期逾期，但许亚萍仍未能及时向公司说明理由，并办理销假或续假手续，至2011年9月8日开泰公司对许亚萍作出解除劳动合同的决定之时，其连续旷工时间长达50多天，二审法院支持开泰公司关于许亚萍长期旷工违反该公司规章制度的主张，认定事实并无不当。（二）关于开泰公司是否有权单方解除与许亚萍的劳动关系问题。许亚萍认为其对开泰公司制订规章制度不知情，且未向其告知。但开泰公司制定的规章制度程序合法，内容与国家现行的法律法规不相抵触，应视为有效。因开泰公司无法得知许亚萍的下落，而许亚萍与其亲属保持有联系，开泰公司向其亲属采取公证送达的方式送达通知书及告知书符合法律规定，应视为对其本人的送达，故用人单位的规章制度对其本人具有约束力。劳动者应当遵守用人单位的规章制度，、因事等需要请假，应履行相关的请假审批手续，是劳动者履行劳动义务过程中所应当遵守的普通劳动纪律常识。许亚萍作为劳动者即使在孕期、产期、哺乳期，也应当遵守用人单位的规章制度。鉴于许亚萍存在上述长期旷工的事实，其行为已构成严重违反劳动纪律和用人单位规章制度，开泰公司依据该公司的规章制度作出解除劳动合同的决定符合法律规定。许亚萍认为女职工在孕期、产期、哺乳期内用人单位不得解除劳动合同，但根据我国劳动法第二十九条规定，女职工在孕期、产期、哺乳期内的，用人单位不得依据本法第二十六条、第二十七条的规定解除劳动合同；劳动合同法第四十二条规定，女职工在孕期、产期、哺乳期内的，用人单位不得依据本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同，上述两条款规定均是指女职工在孕期、产期、哺乳期，用人单位不能进行无过失性辞退和经济性裁员辞退。如女职工在孕期、产期、哺乳期内存在劳动法第二十五条或劳动合同法第三十九条规定的情形，用人单位有权依据我国劳动法第二十五条、劳动合同法第三十九条之规定单方解除劳动合同，故许亚萍的该项主张缺乏法律依据。综上，许亚萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回许亚萍的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  陈良俊代理审判员  张丽华二〇一六年六月二十八日书 记 员  孟 真
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4154号原告周某某，女。被告张某某，男。本院在审理周某某张某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告周某某于向本院提出撤诉申请。原告周某某与被告张某某损害赔偿纠纷一案，原告周某某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告周某某的撤诉申请不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。诉讼费缓交。审判员  赵登科二〇一六年六月二十四书记员  姚嘉丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1639号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人陈其兵，男，1972年10月10日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈其兵信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1855号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈其兵支付本金60449.98元及息费、一审案件受理费656元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1855号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张    凤    利审判员 赵蕾代理���判员景润二〇一六年六月二十七日书记员 赵    雨    朦
江苏省南通市���闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执506号申请执行人费宝琪。被执行人江苏苏润发置业发展有限公司，住所地在南通市。法定代表人周德文，董事长。申请执行人费宝琪与被执行人江苏苏润发置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2015)港民初字第00169号民事判决已发生法律效力，依上述判决：江苏苏润发置业发展有限公司于本判决生效后十日内一次性给付费宝琪违约金18457元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元（已减半收取），由江苏苏润发置业发展有限公司负担。因被执行人江苏苏润发置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人费��琪向本院申请强制执行，本院于2016年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产情况进行调查，被执行人无银行存款、无车辆。本院依法查封了被执行人位于外环北路798号尚美家国际家居城4幢1层、2层、4层、501室房屋；外环北路798号1幢610、612、807、812、912、1009、1016、1202、1215、1503、1510、801、802、804、1203室房屋；外环北路798号2075、2093室房屋。因被执行人不服二审判决，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院业已受理，目前正在再审审查中，在再审审查期间，不宜对上述财产进行处置。本院经财产调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元,尚未执行到位18588元及迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人费宝琪发出执行情况、风险告知书，将���述执行情况告知申请执行人费宝琪，要求其向本院提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司的财产线索。申请执行人未能提供出被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有本院查询、查封材料、当事人的申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人费宝琪享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏苏润发置业发展有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产进行调查，虽已查封部分财产，因该案在再审审查等原因，暂不宜对上述财产进行处置，未发现其他可供执行的财产；申请执行人费宝琪亦未提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索。申请执行人费宝琪申请终结���案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)港民初字第00169号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙兴旺审判员  张俊秋审判员  张国华二〇一六年六月二十七日书记员  许 虎
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终1433号上诉人（原审被告）锡山区东港爱之旅制衣厂（注册号320205600284314），住所地无锡市锡山区东港镇港下工业园区科技创业园*****楼。经营者范效东。被上诉人（原审原告）顾杰。被上诉人（原审原告）周德元。上诉人锡山区东港爱之旅制衣厂不服江阴市人民法院（2015）澄长商初字第00102号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱 菲审 判 员  朱光烁代理审判员  王俊梅二〇一六年六月六日书 记 员  王久荣
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民终4639号上诉人（原审被告）潘雯，女，汉族，1989年11月20日生。被上诉人（原审原告）罗辰，男，汉族，1988年11月29日生。被上诉人（原审原告）李瑞，男，汉族，1992年11月25日生。上诉人潘雯因与被上诉人罗辰、李瑞合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2015）秦民初字第6547号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，上诉人潘雯应当按照规定交纳上诉案件受理费，未按规定交纳的，依法应按照上诉人潘雯自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人潘雯自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪 霞审 判 员  葛亚健代理审判员  安媛媛二〇一六年六月二十日书 记 员  张可欣
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执414号申请执行人松原市紫星源物业有限公司。被执行人松原市金诺汽车销售有限公司。申请执行人松原市紫星源物业有限公司与被执行人松原市金诺汽车销售有限公司物业合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月6日作出（2015）宁民初字第2178号民事判决，判决如下：被告松原市金诺汽车销售有限公司于本判决生效之日立即给付原告松原市紫星源物业有限公司2014年度、2015年度物业费9865.29元。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年2月26日向本院申请执行，要求被执行人物业费9865.29元及利息，负担诉讼费、执行费。本院同日立案，在执行过程中，被执行人未自动履行。经本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2178号民事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一六年六月二十日书记员  王立文
苏州市��苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初1112号原告王某。被告廖某。委托代理人刘海英，江苏和合合律师事务所律师。委托代理人叶莉。第三人徐某。委托代理人廖月佳。本院在审理原告王某与被告廖某、第三人徐某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告王某于2016年6月3日以本案已与东环新村分家析产纠纷一案一并和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费6662元，减半收取3331元，由原告王某负担。审 判 长  储郁美代理审判员  张宁波人民陪审员  傅幼敏二〇一六年六月三日书 记 员  陈丽华
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民特32号申请人周阿二。委托代理人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。申请人何巧生，居民身份证号码32052519608110253汉族。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇云梨路2008号。负责人吴建国，系该公司总经理。委托代理人王沈华，系该公司员工。申请人周阿二与申请人何巧生、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，经苏州市吴江区人民调解委员会调解，于2016年6月27日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人何巧生应赔偿申请人周阿二医药费等各项损失共计人民币9453.4元，从其垫付款16453.4元中予以扣除。（已履行）二、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司在交强险、商业险范围内一次性赔偿申请人医药费等各项损失52000元，其中给付申请人周阿二医药费等各项损失共计45000元；返还申请人何巧生垫付款7000元。（开户行：中国工商银行吴江经济开发区支行；户名：何巧生；账号：62×××07），上述款项于2016年7���30日前一次性付清。三、申请人周阿二与申请人何巧生、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司因本起机动车交通事故责任纠纷一次性了结。申请人周阿二不得就本次纠纷再向另两申请人主张权利；被申请人何巧生不得就本案中的赔偿数额再向中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司申请理赔。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；双方当事人理解协议的内容和法律后果；调解协议没有损害国家利益、社会公众利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议内容符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认以上调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。代理审判员 李 娜二〇一六年六月二十七日书 记 员 张白帆
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)南法民初字第02680号原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，组织机构代码67613537-8。负责人彭建，该支行行长。委托代理人彭端端，男，1984年6月出生，汉族，住重庆市南岸区，该支行员工，特别授权。委托代理人吴有芳，女，1982年7月出生，汉族，住重庆市綦江县，该支行员工，特别授权。被告赵学敏，女，1987年8月出生，现住重庆市南岸区，身份证号5001131987********。原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行（以下简称“农商行南岸支行”）与被告赵学敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李明刚适用简易程序公开开庭进行了审理。农商行南岸支行的委托代理人吴有芳到庭参加诉讼，赵学敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行南岸支行诉称：赵学敏在农商行南岸支行处申请办理信用卡，农商行南岸支行于2014年12月17日同意并向赵学敏的信用卡一张，授信额度为12万元。从2015年10月起，赵学敏至今未再主动归还欠款。截至2016年2月28日，赵学敏累计欠款168202.35元，逾期达五个月以上。经��次催收未果，农商行南岸支行诉至本院并请求判令赵学敏支付信用卡欠款168202.35元，其中本金129954.47元，利息7534.33元，滞纳金30713.55元（利息和滞纳金计算至2016年2月28日），并从2016年2月28日起以欠款本金129954.47元为基数在按照每日万分之五计算后续利息，同时按照每月最低还款额的5%计算后续滞纳金，均计算至付清时为止。赵学敏未答辩，未提交证据，未到庭应诉。农商行南岸支行举示证据如下：经审理查明：2014年12月17日，赵学敏填写《信用卡（个人卡）申请表》，向农商行南岸支行申请信用卡中的钻石卡，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后经审核，农商行南岸支行同意发给赵学敏的信用卡，授信额度为12万元。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：持卡人选择已最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还农商行南岸支行，选择最低还款额方式后所有交易不享有免息还款期待遇，所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人未能于最后还款日（含当日）足额偿还最低还款额时，所有交易不享有免息待遇，所有交易自记账日起按透支利率计收利息，同时还应支付滞纳金。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》中关于《江渝信用卡白金/钻石卡收费标准》为：透支利息按照每日万分之五按约计收复利，并注明持卡人在预借现金、未全额还款、逾期情况下计收，滞纳金按照超过信用额度部分5%计算，并注明持卡人在最后还款日（含）前未偿还最低还款额时收取。诉讼中，农商行南岸支行称赵学敏选择每月最低还款额的方式偿还信用卡透支金额。同时，赵学敏在使用信用卡的过程中还超额使用信用卡透支金额。自2015年10月起，赵学敏开始未按最低还款额向农商行南岸支行偿还信用卡透支金额。截至2016年2月28日，赵学敏共计欠款168202.35元，其中本金129954.47元，利息7534.33元，滞纳金30713.55元。上述事实由信用卡申请表、交易明细、领用卡合约和章程各一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，持卡人向银行申请办理信用卡，若持卡人在信用卡账户中存有溢缴款，足以支付取现金额或消费金额时，双方法律关系性质与借记卡无异，构成储蓄存款合同关系；若持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系实为金融借款合同关系。赵学敏自愿向农商行南岸支行申领信用卡，农商行南岸支行同意发卡，赵学敏按期通过信用卡向农商行南岸支行还款，双方已形成金融借款合同关系，双方均应应当按照约全面履行各自的义务。现赵学敏自2015年10月起并未按约还款，农商行南岸支行主张赵学敏支付所欠截至2016年2月28日的本金129954.47元，利息7534.33元，费用30713.55元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。农商行南岸支行主张以129954.47元为基数、从2016年2月28日起至付清之日止、按日万分之五的标准计算后续利息、按月最低还款额的5%的标准计算后续滞纳金，符合合同约定，本院予以支持。赵学敏经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条���第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下:被告赵学敏于本判决生效之日起5日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行返还信用卡欠款本金129954.47元、利息7534.33元，费用30713.55元（利息和滞纳金计算至2016年2月28日），并从2016年2月28日起以欠款本金129954.47元为基数按照每日万分之五计算后续利息，同时按照每月最低还款额的5%计算后续滞纳金，均计算至付清时为止。若被告赵学敏未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，由被告赵学敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  李明刚二〇一六年六月二十九日书 记 员  牟维维
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执477号申请人魏明发，男。委托代理人魏亮，男。被执行人中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司。委托代理人高纪军，系该公司员工。申请人魏明发与被执行人中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，作出（2016）陕0326民初462号民事调解书。该调解书载明：由中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司支付魏明发医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、车辆修理费、交通费、护理费、误工费等各项损失共计17700元。现申请人申请本院执行该笔案款。本案在执行过程中，执行通知书送达后，被执行人中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司已自动履行，申请人魏明发的委托代理人亦领取完毕，本案现已执行清结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0326执477号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李保军代理审判员  张莉琼代理审判员  胡培哲二〇一六年六月七日书 记 员  王思凡
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执677号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台��市耀达路318号B区，组织机构代码:67619946-X。代表人：叶国罗，该支行行长。被执行人张松玲，男，1983年5月11日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人王缤雪，女，1983年1月6日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人应春芳，女，1972年12月19日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人阮孟亮，男，1964年11月10日出生，住浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人张松玲、王缤雪、应春芳、阮孟亮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日作出的（2015）台椒商初字第884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行于2016年2月22向本院申请执行，被执行人张松玲、王缤雪应支付借款本金人民币1299989.37元及利息、案件受理费17204元、执行费16182元，被执行人应春芳、阮孟亮对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张松玲所有的车辆去向不明，无法扣押处置，被执行人应春芳与他人共同所有的房产正在其他法院处理，本案参与其中分配，本院另向有关金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到各被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行以各被执行人目前无财产可供执行为由，于2016年6月1日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行以被执行人张松玲、王缤雪、应春芳、阮孟亮目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（���）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执677号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年六月一日代书 记员  郭健谦
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民辖终320号上诉人（原审被告）诸城鑫兴烟叶生产专业合作社。被上诉人（原审原告）青州奥建机械制造有限公司。上诉人诸城鑫兴烟叶生产专业合作社因管辖权异议不服青州市人民法院（2016）鲁0781民初字第708号民事裁定，向本院提起上诉称，当事人之间并非是买卖合同纠纷,应为返还原物纠纷,属于侵权法律关系。侵权行为地和被告所在地均位于诸城市，并且即使本案定性为买卖合同纠纷，合同履行地也位于诸城市。本案应当由诸城市人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送诸城市人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告在起诉时称原审被告购买其机器设备多台，尚欠186400元货款未付。并提供了原审被告收到机器设备的收到条及其为上诉人开具的增值税发票予以证实，双方当事人之间存在买卖合同法律关系成立，上诉人称双方之间是侵权法律关系的主张不能成立。被上诉人是交货方，并履行了交货义务，是履行义务一方。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”之规定，本案双方当事人未对合同履行地点进行约定。根据原审原告提供的材料，其向原审被告出售农业机械，并且已经履行交付原审被告使用的义务，因原审被告欠付货款成讼。原审原告作为履行义务一方其住所地为青州市，即本案合同履行地位于青州市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审原告选择到合同履行地的青州市人民法院起诉符合法律规定。青州市人民法院对本案享有司法管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张国良代理审判员  王 峰代理审判员  吴玉增二〇一六年六月十二日书 记 员  张 坤
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执286号之二申请执行人李光锋被执行人高圣来本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹民初字第166号民事判决书，向被执行人高圣来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高圣来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高圣来在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10万元，冻结期限为十二个月。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年六月十三日书记员  李玉琦
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执405号申请执行人蔡炳娟。被执行人黄震。蔡炳娟与黄震为民间借贷纠纷一案，本院于2015年06月19日作出(2015)泰靖民初字第01047号民事调解书已发生法律效力，调解约定：黄震约期于2015年10月1日、2015年12月1日、2016年1月1日、2016年10月1日、2016年11月1日、2016年12月1日前分别归还蔡炳娟5000元，合计30000元。若黄震有一期未按约归还，蔡炳娟可立即申请执行下余全部款项。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年02月02日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，除被执行人黄震名下号牌为苏M×××××轿车已被本院查封但未能扣押，目前未发现有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)泰靖民初字第01047号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 涛审判员 沈华伟审判员 蔡明义二〇一六年六月六日书记员 陈 亮
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0534民初546号原告清河县大成房地产开发有限公司，住所地清河县武松西街24号，组织机构代码66220694-8。法定代表人陈廷贵，系该公司经理。委托代理人郭留顺，河北至尊律师事务所律师。被告王书敏，女，1971年8月17日出生，汉族，住清河县。本院在审理原告清河县大成房地产开发有限公司诉被告王书敏房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告清河县大成房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告清河县大成房地产开发有限公司担负。审 判 长  霍红霞审 判 员  孙慧娟人民陪审员  张 瑜二〇一六年六月三十日书 记 员  张长顺
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2156号原告刘某玲被告李某丽原告刘某玲与被告李某丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，被告第二次开庭未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某玲诉称，2015年8月9日05时45分，李某丽驾驶三轮车沿水泥路自北向南行驶，行至事故地路口右转弯时，与沿水泥路自西向东行驶的张庆男驾驶的小型普通客车相撞，致车辆损坏，造成交通事故。经长岭县公安局交通警察大队认定，李某丽负事故主要责任，张庆男承担次要责任，乘人连士金无责任。张庆男驾驶车辆的车主为原告刘某玲，受损的号轿车经保险公估，估损净额13330元，花公估费767元。吉林省安永保险公估公司具有估损理算的业务资质，其公司从业人员持有保险公估从业人员执业证，安永保险公估公司出具的报告书具有法律效力。现诉至法院，要求被告李某丽承担90%责任，即12687.30元并承担诉讼费。被告李某丽辩称，对事实无异议，我不同意赔偿，是原告自己撞到墙上的，我不申请重新鉴定。经审理查明，2015年8月9日12时10分，被告李某丽驾驶三轮电动车沿水泥路自北向南行驶，行至长岭县太平山镇朱青山屯西侧十字路口右转弯时，与沿水泥路自西向东行驶的张庆男驾驶的号小型普通客车相撞，致车辆损坏，李某丽及三轮电动车乘人连士金受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2015]第_01号道路交通事故认定书认定，被告李某丽承担此事故的主要责任，张庆男承担此事故的次要责任，连士金无责任。2015年9月9日吉林省安永保险公估有限公司作出公估结论：经过理算，本次事故的估损净额为人民币壹万叁仟叁佰叁拾元整，已扣除残值人民币零元整。另查明，原告刘某玲系号车辆所有人。现原告起诉，要求被告李某丽赔偿其车辆损失13330元、公估费767元的90%，即12687.30元，并承担诉讼费。有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2015]第_01号道路交通事故认定书、吉林省安永保险公估有限公司公估报告、公估费票据、公估资质证件、国务院关于取消和下放一批行政审批项目的决定国发（2014）5号文件、国务院审改办关于严肃纪律巩固行政审批制度改革成果的通知审改办发（2015）2号文件、中国保监会关于保险中介从业人员管理有关问题的通知保监中介（2015）139号文件等证据证明。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，按双方过错的比例分担责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原、被告均无异议，本院予以采信。本次事故中被告李某丽承担事故主要责任，本院综合考量被告李某丽应承担70%的赔偿责任为宜。原告应认定的赔偿项目及数额如下：车辆损失13330元。公估费767元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十五条之规定，判决如下：被告李某丽赔偿原告刘某玲车辆损失费13330元的70%，即9331元。赔偿原告公估费537元。此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，由被告李某丽承担46元，由原告承担13元，剩余59元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王立文二〇一六年六月三十日书记员  付 佳
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤02民辖终44号上诉人(原审被告)：韶关市住宅建筑工程有限公司。住所地：广东省韶关市武江区。法定代表人：张伟洪，该公司董事长。委托代理人：唐湘祁。被上诉人(原审原告)：徐加强，男，汉族，住湖南省益阳市赫山区，现住广东省仁化县。上诉人韶关市住宅建筑工程有限公司因与被上诉人徐加强建筑设备租赁合同纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院(2016)粤O2**民初765号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人韶关市住宅建筑工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韶关市住宅建筑工程有限公司撤回上诉的申请，符合法律规定条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许韶关市住宅建筑工程有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨建军审 判 员  庄少山代理审判员  黄颖红二〇一六年六月三十日书 记 员  肖劲松
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1493号申请执行人:申某被执行人:王某甲本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1493号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年六月二十九日书记员 艾 波
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0825民初01271号原告：江慧委托代理人：陈磊，浙江护龙律师事务所律师。被告：徐建刚委托代理人：蓝士林，浙江游龙律师事务所律师。委托代理人：吕彧，浙江游龙律师事务所实习律师。本院在审理原告江慧与被告徐建刚财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告徐建刚的起诉。本院认为，原告江慧的申请，符合有关法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告江慧撤回对被告徐建刚的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告江慧负担（已交纳）。审判员  傅建华二〇一六年六月二十三日书记员  鲁鹏飞
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更388号罪犯蒋华，男，1980年12月22日出生于新疆沙湾县，汉族。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。沙湾县人民法院于2014年1月27日作出(2013)沙刑初字第72号刑事判决，以被告人蒋华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20万元。现刑期止日2023年5月1日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯蒋华提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯蒋华在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯蒋华在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子2次，2014年12月、2015年4月、2015年8月、2015年12月、2016年3月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋华在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋华减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定之日起至2022月7月1日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执117号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所地广西田阳县。被执行人李广谋，；被执行人韦天亮，；被执行人黄仲蒋。关于中国农业银行股份有限公司田阳县支行申请执行韦天亮、李广谋、黄仲蒋金融借款合同纠纷一案，2016年2月18日申请执行人依据已生效的（2015）阳民一初字第457号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人30000元及利息、案件受理费1050、公告费700元及本案执行费376元，共计32126元，并支付延迟履行期间的债务利息。在案件执行过程中，经本院对被执行人韦天亮、李广谋、黄仲蒋的银行存款、车辆、房产、土地、财产性权利等资信状况查询，未发现被执行人目前有可供法院执行的财产。综上所述，目前被执行人确无可供法院执行的财产，且申请执行人又未能提供可供执行的其他财产线索并书面同意了终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执117号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第457号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 享审判员 陆朝新审判员 李东程二〇一六年六月三日书记员 周 洲
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0424民初347号之一申请人陈兵龙。申请人曹兵华。被申请人李四伟。被申请人谢伟坤。申请人陈兵龙、曹兵华与被申请人李四伟、谢伟坤机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈兵龙、曹兵华于2016年6月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款46000元，并已提供担保。本院认为，当申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人李四伟、谢伟坤银行存款200000元或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  颜 丽审 判 员  林毅鹏人民陪审员  丁丰生二〇一六年六月七日书 记 员  熊阳杰校对责任人：颜丽打印责任人：熊阳杰
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更376号罪犯李磊，男，1986年4月22日出生，汉族，山西省临汾市人，住临汾市尧都区刘村镇刘南村，小学文化。现在山西省曲沃监狱服刑。临汾市尧都区人民法院于2013年1月11日作出（2012）尧刑初字601号刑事判决，认定被告人李磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金八千元（未缴纳）。刑期自2012年6月18日起至2022年12月17日止。被告人李磊不服，提出上诉。山西省临汾市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）临刑终字第00045号刑事判决，维持临汾市尧都区人民法院（2012）尧刑初字第601号刑事判决中关于被告人李磊的判决部分。2014年6月12日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。��行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯李磊在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯系严重暴力犯罪罪犯，是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2014年6月至2016年2月间获监狱表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯系严重暴力犯罪罪犯，且罚金8000元未缴纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李磊减去有期徒刑十个月（刑期2012年6月18日起至2022年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  巩 磊二〇一六年六月七日书 记 员  张志勇
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执329号之一申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海经济技术开发区泊于镇夏庄村东。代表人闫军，行长。被执行人刘先恩。被执行人夏乙铭。被执行人徐海森。被执行人刘昌谦。上列当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区商初字第201号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，依法查询了被执行人的财产，查封了部分被执行人的财产，但不便处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提出其它可供执行的相应财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）威经技区商初字第201号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙菊涛二〇一六年六月十三日书记员  刘 杰
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0922民初2738号原告赵某。委托代理人江仁如，滨海县五汛法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告凡某。原告赵某与被告凡某离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由代理审判员梁娟适用简易程序独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人江仁如到庭参加诉讼，被告凡某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，x年农历x月x日按农村风俗举行结婚仪式，婚后于x年x月x日生一女孩，取名凡甲，后于x年x月x日又生一男孩，取名凡乙，现均已成年。原、被告婚后的共同财产位于北坍坍东路90号的一间两层楼房及其中家用电器，原告愿意将其应得的部分赠与儿子，婚后无债权、债务。原、被告共同生活时，经常为生活琐事发生发生矛盾，导致夫妻感情不和，已于x年x月与被告分居生活至今。原告于2015年7月向法院提起诉讼，要求离婚未果。现再次请求法院判准原、被告离婚；共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。被告凡某未到庭答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识，x年农历x月x日按农村风俗举行结婚仪式，婚后于x年x月x日生一女孩，取名凡甲，后于x年x月x日又生一男孩，取名凡乙，现均已成年。原、被告婚后的共同财产位于北坍坍东路90号的一间两层楼房及其中家用电器，原告愿意将其应得的部分赠与儿子。原告于2015年7月向法院提起诉讼，要求离婚未果，但原、被告仍未和好。本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告虽是合法婚姻关系，但夫妻关系存续期间，相互缺少必要的理解和沟通，常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，已于x年x月分居生活，原告于2015年7月向法院提起诉讼，要求离婚未果，现被告未到庭，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。因被告未到庭，夫妻共同债权、债务、共同财产均无法查清，待被告出现后，可另行主张。根据民事诉讼法的规定，被告享有答辩并对原告提交的证据进行质证的权利，被告周得海经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩和质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告赵某与被告凡某离婚；案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号（40×××21）。代理审判员  梁娟二〇一六年六月二十八日书 记 员  顾欢附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。