wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民终字第2045号上诉人（原审被告）：吴文鉴，男，汉族。被上诉人（原审原告）：林安庆，男，汉族，。委托代理人林镜桂、王婉萍，北京大成（厦门）律师事务所律师。原审第三人厦门住安智能科技有限公司。法定代表人林安庆。上诉人吴文鉴因与被上诉人林安庆、第三人厦门住安智能科技有限公司股权转让纠纷管辖权争议一案，不服厦门市湖里区人民法院（2014）湖民初字第1914号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人吴文鉴上诉主张，本案属于公司内部的股东资格确认纠纷，根据法律规定应由公司住所地人民法院管辖，即厦门市思明区人民法院管辖。被上诉人林安庆、第三人厦门住安智能科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，原审原告林安庆依据其与原审被告吴文鉴签订的《厦门住安智能科技有限公司股权转让协议》，诉求解除合同，并要求原审被告吴文鉴将股权变更登记给原审原告林安庆，故本案属于因合同��纷提起的诉讼，并非上诉人所称的系公司内部股东资格确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地为厦门市湖里区，属于原审法院的管辖范围。上诉人吴文鉴的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈许贞代理审判员  黄永忠代理审判员  陈丽英二〇一四年七月二十三日代书 记员  张 毅附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2014）永法民初字第04567号原告赵纯超，男，1975年1月18日生。委托代理人江模国，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。委托代理人安琪，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。被告黄琛杰，男，1986年6月18日生。本院在审理原告赵纯超与被告黄琛杰民间借贷纠纷一案中，原告赵纯超于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告赵纯超自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵纯超撤回起诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告赵纯超负担。审判员 张 华二〇一四年七月二十五日书记员 史金旺
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2014）槐执字第184号申请执行人李某某，男，1970年10月23日出生，汉族，济南诚赫建筑安装公司经理，住济南市。被执行人王某某，男，1968年10月30日出生，汉族，济南联合建筑工程有限责任公司总经理，住济南市。被执行人济南联合建筑工程有限责任公司，住所地济南市。法定代表人王某某，总经理。被执行人金某某，男，1986年2月15日出生，汉族，山东舜康置业有限公司总经理，住济南市。被执行人山东舜康置业有限公司，住所地济南市。法定代表人金某某，总经理。申请执行人李某某与被执行人王某某、济南联合建筑工程有限责任公司、金某某、山东舜康置业有限公司民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院于2013年9月5日作出的（2013）槐民初字第1012号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2014年2月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）槐执字第184号案件的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  宗赤军执行员  刘昌珉执行员  刘志林二〇一四年七月二十九日书记员  逄 燕
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2014）温瑞马民初字第206号原告金某。委托代理人方志威、赵章明。被告董某甲。原告金某为与被告董某甲离婚纠纷一案，于2014年6月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员张勉适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人方志威、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某起诉称：原、被告的婚姻系父母指定的娃娃亲。××××年××月份，原、被告在未深入接触了解的情况下，由双方父母操办在农村举行了结婚仪式。××××年××月××日生育儿子董某乙。××××年××月××日，原、被告在瑞安市民政局补办结婚证。由于双方婚前没有感情基础，婚后也没有建立起夫妻感情，婚后生活一直不和谐，加上被告存在家庭暴力倾向，又有着酗酒、赌博的不良生活习惯，本就薄弱的夫妻感情雪上加霜。2013年11月28日，儿子董某乙因生病在上海住院，作为母亲的原告尽心尽力照顾儿子，而作为父亲的被告不闻不问，让原告对被告彻底失去信心，双方感情已经无法挽救，彻底破裂，故原告诉请法院判令：准予原、被告离婚。被告董某甲答辩称：我们订的娃娃亲，结婚、生育儿子和补办结婚登记手续的情况都是真实的。我们一直是有感情的，就是最近三年原告不在家里待着，老是出去，而且也不说自己在哪里，儿子问她也只说在上班，可能她在外面有朋友了。我就是和同事吃饭的时候偶尔喝酒，我没打她，也没有赌博的行为，她在村里打打牌九。孩子患有精神分裂症，现在还在治疗，药每个月都要花1000多元，每个月还要回上海复查。一开始我陪着去上海去了2次，后来都是原告陪着去。我儿子出院的时候我没有去接是因为我上班很忙晚上9点才回来，我儿子打电话问我的时候我就让他和原告一起打车回来，平时也因为上班忙所以没有去看他，但是一直有打电话给儿子。儿子生病用了好多钱。儿子出院后第二个月原告就走了，我上班还要带着儿子，现在儿子跟着我在常熟厂里生活，我在朋友办的厂里承包了一个车间。我本来叫原告把药寄出来给我，她说自己没时间。4－5万元的钱在原告那里，她又说钱转不过来，我还要一个人借钱还利息。我一个月的工资要看生意好不好，平时2000－3000元，偶尔4000－5000元，一年赚的钱用来给儿子治病花的差不多了。我不同意离婚，希望把孩子的身体先看好了再说，孩子去年年底29日出院之后就一直在吃药，也不清楚什么时候能痊愈。经审理查明：原告金某与被告董某甲由双方父母自小指定为娃娃亲，并于××××年××月按农村习俗举行结婚仪式。××××年××月××日生育儿子董某乙。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。婚后，双方常因琐事发生争吵。原告在举证期限内提供的原告身份证、户口簿、结婚证等证据，经庭审出示、质证，被告均无异议；故本院对原告提供的上述证据均予以采信，并作为认定本案事实的依据。原、被告其他诉、辩内容无相应证据予以佐证，本院均不予认定。本院认为，原告金某与被告董某甲之间的婚姻关系属于合法婚姻关系，应当依法保护、依法解除。原、被告结婚至今已有多年，且已生育子女，建立了一定的夫妻感情。夫妻在婚后共同生活中难免会碰到各种各样的困难，双方要以积极的态度应对，应珍惜婚姻，慎重对待婚姻家庭中碰到的问题，多加沟通、相互体贴、相互谅解。原告诉称夫妻感情确已破裂依据不足，其请求离婚不符合法律规定，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员 张 勉二〇一四年七月二十五日书 记 员 梁芳芳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2014）佛顺法刑初字第1362号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周某某，因本案于2014年3月21日被行政拘留，同年3月27日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）933号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2014年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，于2014年5月23日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年3月21日12时许，被告人周某某在佛山市顺德区容桂街道南环广场靠近旧马路的角落与被害人梁某某发生口角，后周某某踢了梁某某腰部一脚，致梁某某重心不稳跌下旧马路受伤（经鉴定，构成轻伤二级）。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过、破案经过；被害人梁某某的陈述及辨认、指认笔录；被告人周某某的供述及辨认、指认笔录；证人王某某的证言及辨认、指认笔录；户籍证明；协议、收据及谅解书；行政处罚决定书及解除拘留证明书；检查笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录。公诉机关据此认为被告人周某某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人周某某判处有期徒刑六个月至一年零六个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周某某犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人家属赔偿被害人梁某某合计人民币4000元，被害人对被告人周某某表示谅解。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的协议、收据及谅解书予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人周某某无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人周某某家属已对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，对被告人周某某酌情予以从轻处罚。公诉机关所提对被告人周某某的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 棠人民陪审员  麦小莹人民陪审员  黄杏冰二〇一四年七月二日书 记 员  董少金附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2014）芙刑初字第277号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人阮某某，男，1979年9月8日出生，汉族，大学本科文化，无业。因本案于2014年1月21被刑事拘留，1月29日被指定居所监视居住。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2014）186号起诉书指控被告人阮某某犯诈骗罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员谢松莉出庭支持公诉，被告人阮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2012年5月，被告人阮某某向被害人孙某介绍购买美国易沃控股集团药品34800元即可成为该公司的最高级会员，并获得该公司5000股原始股票。孙某表示愿意购买。2012年5月14日，孙某向阮某某的银行账户汇款人民币34800元。阮某某收钱后并未为孙某报单购买产品，却向孙某谎称已为其下单购买，将孙某的钱用于归还其经营的公司债务。孙某意识到被骗后，多次找阮某某索要支付的34800元，均未果，孙某遂向公安机关报案。2014年1月20日，公安机关将阮某某抓获归案。公诉机关认为被告人阮某某的行为已构成诈骗罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人阮某某对公诉机关指控的基本事实没有提出异议。经审理查明：2012年5月，被告人阮某某向被害人孙某介绍购买美国易沃控股集团药品34800元即可成为该公司的最高级会员，并获得该公司5000股原始股票。孙某表示愿意购买。2012年5月14日，孙某在阮某某的陪同下到中信银行向户名为阮某某的6226981600163485银行账户汇款人民币34800元。阮某某收钱后并未为孙某报单购买产品，但却向孙某谎称已为其下单购买，将孙某的钱用于归还其经营的公司债务。一段时间后，阮某某在孙某多次向其询问购买产品的情况下，为稳住孙某，将自己向美国易沃控股集团支付1000元定金的编号提供给孙某。后孙某在电脑上不能通过该编号查询到自己的购买信息，再次质问阮某某，阮某某却推说是其电脑有问题。孙某意识到被骗后，多次找阮某某索要支付的34800元，均未果。孙某在阮某某拒接电话的情况下，于2012年10月8日向公安机关报案。2013年5月5日，孙某通过他人找到阮某某，阮某某向其出具一张借款35000元的借条，承诺在2－3个月归还。2014年1月20日，孙某发现阮某某行踪再次向公安机关报警，公安机关将阮某某抓获归案。截至2014年4月15日，阮某某已归还孙某人民币4万元，并取得了孙某的谅解。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：1、接受刑事案件登记表、线索来源及抓获经过证明，2012年10月8日，孙某向公安机关报警称其被阮某某以购买美国易沃控股集团产��为由骗走现金人民币34800元。2014年1月20日15时30分许，孙某发现阮某某的行踪再次向公安机关报警，公安民警赶至现场将被告人阮某某抓获归案；2、被害人孙某的陈述证明，2012年5月10日，阮某某打电话向其介绍一个美国易沃控股集团的产品，能调理很多疾病，并由5000美元的股票，其听后同意购买，并于5月14日和阮某某一起到中信银行将人民币34800元转至阮某某卡号为6226981600163485的银行账户。到了6月中旬，其问梁某某阮某某有没有给其报单购买产品，梁某某告诉其阮某某没有向其报过单。后其多次找阮某某，阮某某说已经办理好了，并给其发了一个美国易沃控股集团入股的编号，其上网查了多次也没有查到，后其又多次找阮某某，阮某某一直敷衍，到后来就不接电话，其于是向公安机关报警；3、证人颜某某的证言证明，2012年5月份，其与梁某某、阮某某一起在做美国易沃控股集团的电子商务。其可以肯定阮某某没有给孙某报单购买美国易沃控股集团的产品，而且也没有将孙某委托他报单的钱退还给孙某；4、证人梁某某的证言证明，其与颜某某、阮某某一起在做美国易沃控股集团的电子商务。其通过阮某某认识了孙某，后其听孙某说阮某某收了她34800元钱去购买该公司的产品，但是阮某某一直没有给他购买，并且钱也没有退还，还找不到人；5、中信银行的存款回单及阮某某后来出具的借条一张；6、美国易沃控股集团的宣传资料；7、被告人阮某某出具的还款计划；8、被害人孙某出具的收条及谅解书证明，被告人阮某某已归还其欠款4万元，并取得了孙某的谅解；9、被告人阮某某在公安机关的多次有罪供述；10、被告人阮某某的户籍证明材料及现实表现材料。本院认为：被告人阮某某以非法占有为目的，采取虚构���实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物人民币34800元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮某某系初犯，犯罪后认罪态度较好，并已退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人阮某某经本院审前调查，符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人阮某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人阮某某应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  曹景云人民陪审员  甘炯宇二〇一四年七月十八日书 记 员  李 雪附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较��；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）高民申字第01299号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈杰，男，1980年11月8日出生，汉族，华北电力设计院职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏秀平，女，1952年1月7日出生，汉族，无业。一审被告、二审被上诉人：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市东城区安外西滨河路**号院首府大厦*号楼。负责人：王钢，该分公司总经理。再审申请人沈杰因与被申请人魏秀平及中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第02170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈杰申请再审称：第一、我有新的证据足以推翻二审判决。出具鉴定报告的北京博大司法鉴定所不具备相关资质；出具的鉴定报告不符合司法部规定的格式要求；鉴定时我不在场；第二、适用法律错误。魏秀平为无业人员，其本身无收入，并未因误工而减少收入。二审法院按照北京市职工最低工资标准计算其误工费缺乏法律依据；一审判决认定精神损害赔偿金与伤残赔偿金为不同款项，对法律的理解与适用存在明显错误；一、二审判决关于医疗费、残疾辅助器具及每日必用药品的认定存在错误。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院认为：二审判决依据双方当事人提交的证据及鉴定结论，根据法律规定计算沈杰赔偿魏秀平相应的损失金额，处理并无不当。沈杰申请再审的理由均不能成立。综上，沈杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回沈杰的再审申请。审 判 长  段春梅审 判 员  肖 菲代理审判员  朱海宏二〇一四年七月十六日书 记 员  曹 稳
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第19975号原告北京汉风会展有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄北里12号113室。法定代表人刘海勤，总经理。委托代理人程晋生，北京市华品律师事务所律师。被告北京广视易通数码科技有限公司，住所地北京市海淀区花园东路11号泰兴大厦四层402室。法定代表人汪伟，总经理。委托代理人林巍，北京市嘉和律师事务所律师。委托代理人穆晨晨，女，1987年5月16日出生。原告北京汉风会展有限公司（以下简称汉风公司）与被告北京广视易通数码科技有限公司（以下简称广视易通公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告汉风公司的委托代理人程晋生，被告广视易通公司的委托代理人林巍、穆晨晨到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告汉风公司诉称：2014年2月26日，汉风公司与广视易通公司签订《展台搭建合同》，汉风公司承揽广视易通公司2014年CCBN7号馆7303展台的制作、搭建、拆卸和运输。广视易通公司应于合同签订起五日内支付52500元，展会结束后七日内支付剩余工程款52500元。合同签订后，汉风公司顺利完成了承揽工作，展会于2014年3月22日结束。但广视易通公司拒不支付合同尾款，故汉风公司诉至法院，要求广视易通公司支付合同款52500元。被告广视易通公司辩称：不同意汉风公司的诉讼请求，汉风公司没有按照合同约定履行义务，展台存在很多没有完成的工作，且完成的工作有瑕疵。广视易通公司认为根据汉风公司所完成的工作情况，不应该再支付款项。另外，汉风公司向广视易通公司按6%的税率收取税费，但实际按照3%的税率缴纳税费，该笔款项应于扣除。经审理查明：广视易通公司（合同甲方）与汉风公司（合同乙方）签订《展台搭建合同》，约定：甲乙双方就甲方参加的“2014年中国国际广播电视信息网络展览会”的展台设计与搭建事宜进行了协商，达成以下合同；工程地点：中国国际展览中心七号馆；展台名称：2014年CCBN七号馆广视易通7303展台；展出时间：2014年3月20日-3月22日；工程内容：乙方承揽甲方展台的制作、搭建、拆卸和运输，按甲方确定效果图及要求制作；承包方式：乙方按双方已确定的设计图纸、制作方案、工程总价，包材料、包人工、包工期、包质量、包服务、包安全，达到展台设计效果；乙方在布展期时间3月17日-3月19日内完成展台搭建，如若未能按时交工，乙方需承担甲方的一切经济损失及赔偿，展览结束后按时完成展台的拆卸。工程价款：按双方已确定的设计图纸，工程总造价为105000元；甲方付给乙方的工程款分两次付清，自签订合同起五个工作日内首次支付全部工程款的50%，即52500元，自展会结束七个工作日内一次性付清工程款，即工程余款50%，52500元；乙方要严格按照甲方要求和施工图施工，工程期间如有需要改动，乙方需将改动事宜和甲方协商，经甲方同意确认后才能进行更改，不得擅自改动、更换施工材料；甲方应向乙方提供本次活动的场地平面图以及相关展品尺寸、数目、摆放要求等，经双方共同确认后，构成本合同的附件；因双方任何一方给另一方造成损失，责任方须赔偿对方因此而造成的全部损失。作为合同附件的项目预算表载明：接待台为烤漆材质接待台，正面灯箱效果，底柜开门带锁，正面张贴公司LOGO，金额3800元；正面造型为门楣造型钢木结构框架外用防火板饰面，正面张贴公司LOGO，顶部安装射灯灯光，金额18713元；苯板字，金额为3734元；地毯地台为5公分钢架焊接结构框架大芯板铺底地毯饰面，侧边安装铝合金扣条收边，金额9750元；太阳灯150W，20盏，1000元；筒灯40W，80条，800元；射灯30W，30盏，360元；税率6%，金额6179.88元；总计金额117527.44元；价格优惠至105000元。项目预算表还载明了其他搭建项目及金额。2014年3月5日，汉风公司向广视易通公司开具105000元发票，其中税率为3%，税额为3058.25元。2014年3月12日，广视易通公司向汉风公司支付工程款52500元。2014年3月17日，汉风公司进场施工，开始搭建展台。汉风公司称展台于2014年3月19日晚完工交付使用；广视易通公司称展台于2014年3月20日全部完工。2014年3月22日展会结束后，汉风公司将展台拆卸运走。庭审中，广视易通公司提交照片12组，用以证明汉风公司的展台制作存在瑕疵，主要问题为：1、展台高度未达到5米；2、左侧墙面无横梁、宣传画无装饰、墙面无照明设备、洽谈室与效果图设计不符；3、无地台，直接铺装地毯，无铝合金扣条收边，改为1公分木条收边，由于无地台电线裸露在外；4、射灯30W实际安装6盏、太阳灯150W实际安装11盏，筒灯40W实际安装15条；5、后面造型应为有机片灯箱加防护板内置钢架的发光体结构，实际为防火板上粘贴白色不干胶纸；6、墙面未使用乳白色防火板材；7、接待台非烤漆材质；8、接待台电视尺寸减小，接待台上方箱体与效果图不符；9、苯板字改为泡沫字；10、擅自改变施工展示柜设计方案、偷工减料；11、展台上方的大标题有明显裂缝，影响美观；12、工艺水平差。汉风公司认可问题2、问题10的实际效果与设计效果不一致，但解释称问题2是由于正常的设计图与现场照片的差别造成，是行业惯例；问题10是由于双方协商之后变更了设计方案。汉风公司对广视易通公司所提出的其他问题不予认可，亦未提交证据证明双方变更了设计方案。上述事实，有《展台搭建合同》及附件、发票、照片、效果图等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：汉风公司与广视易通公司签订的《展台搭建合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应全面履行各自义务，汉风公司应当按照双方约定搭建展台。根据设计效果图与现场照片的对比及当事人的陈述，可以认定：1、汉风公司在墙面横梁、宣传画装饰、墙面照明设备、洽谈室等方面的搭建与设计图不符；2、汉风公司未搭建地台，且收边材料与约定不符；3、展示柜的制作与设计不符；4、汉风公司将苯板字变更为泡沫字。广视易通公司称汉风公司所搭建的展台另存在其他问题，但因其所提交的证据不足以证明其所主张的事实，故本院对此不予采信。根据上述认定，汉风公司的制作成果不符合双方约定的质量要求，广视易通公司有权要求减少报酬，关于减少的数额，本院将根据双方的合同约定及双方履约情况予以酌定。关于广视易通公司提出的税费问题，因双方于合同中就制作费重新确认了优惠价格，优惠幅度远大于税费的差额，故汉风公司适用较低的税率并不能导致再次减少合同价款的结果，故本院对广视易通公司的该项答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告北京广视易通数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京汉风会展有限公司合同款三万七千元；二、驳回原告北京汉风会展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百五十六元，由原告北京汉风会展有限公司负担一百九十三元（已交纳）；由被告北京广视易通数码科技有限公司负担三百六十三元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  赵鑫二〇一四年七月十四日书 记 员  王铮
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）胶民辖初字第4699号原告青岛福海洋建设集团有限公司，住所地胶州市。法定代表人贾建文，董事长职务。委托代理人兰岭德，胶州中云法律服务所法律工作者。委托代理人雷东林，胶州中云法律服务所法律工作者。被告青岛地恩地机电科技股份有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人张永升，董事长职务。委托代理人孔凡鹏，青岛地恩地机电科技股份有限公司法务经理。委托代理人杨国辉，山东新和律师事务所律师。本院受理原告青岛福海洋建设集团有限公司与被告青岛地恩地机电科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告青岛地恩地机电科技股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告与原告之间没有合同关系，且本案被告住所地在青岛市崂山区，根据一般管辖原则原告应向崂山区人民法院起诉，请求将本案移送崂山区人民法院审理。经审查，本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。案中合同编号为2008机电基08号的《工程承揽合同》与合同编号为08-06的《建设工程施工合同》落款加盖的均是青岛地恩地机电科技股份有限公司合同专用章，由此可以确定原被告之间存在合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中合同履行地在胶州市，原告选择胶州市人民法院起诉，符合法律规定，本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 王 琳审判员 肖志端审判员 战 英二〇一四年七月十七日书记员 张 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沈刑执字第2468号罪犯贺冬，男，1990年1月4日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2010年1月28日作出（2010）和少刑初字第3号刑事判决，以被告人贺冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2014年7月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯贺冬在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年八个月的减刑建议。经审理查明，截至2014年3月31日，罪犯贺冬多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子；被评为辽宁省改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贺冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法。鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺冬减去有期徒刑一年五个月，刑期执行至2020年3月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 仉志兰二〇一四年七月三十一日书记员 董晓丽
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）丹商初字第442号原告江苏通达纸业有限公司，住所地：丹阳市延陵镇凤凰工业园区。法定代表人邹炳华，该公司董事长。委托代理人李正洋，江苏金正平律师事务所律师。被告丹阳市景天包装有限公司，住所地：丹阳市开发区水湖七队。法定代表人徐旭东。本院于2014年5月23日立案受理了原告江苏通达纸业有限公司与被告丹阳市景天包装有限公司买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员吴飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李正洋到庭参加诉讼，被告经本院两次合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏通达纸业有限公司诉称：原、被告长期存在买卖合同关系，由原告向被告供应各种规格的纸张。2013年8月27日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款47243.3元。此后，经原告多次催要，被告仅给付10000元，余款37243.3元一直未付清。原告无奈诉至法院，请求判令被告立即给付尚欠货款37243.3元、利息2000元，并承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、对账单一张，证明截止2013年8月27日，被告尚欠原告价款47243.3元。2、工商登记资料一份，证明被告公司基本信息。被告丹阳市景天包装有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面证据。经审理查明，原、被告素有业务往来，由原告向被告供应各类纸张。原告与被告的业务往来均由其业务员郭雪平负责。2013年8月27日，经双方对账确认，截止当日被告尚欠原告价款47243.3元。对账后，被告于2013年9月20日付款10000元。首次庭审后，本院依法对郭雪平进行了询问，其认可被告在2013年9月20日后又向其支付10000元，被告至今尚欠原告价款27243.3元。第二次庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告立即给付尚欠价款27243.3元，并放弃要求被告支付利息2000元的诉讼请求。上述事实，有原告提供的证据、本院对郭雪平询问笔录及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告长期存在业务往来，被告尚欠原告价款27243.3元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。故对原告要求被告立即给付尚欠价款27243.3元的诉讼请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹阳市景天包装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏通达纸业有限公司价款27243.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取391元，由原告负担150元，被告负担241元（原告同意其预交案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  吴飞二〇一四年七月八日书 记 员  田莉附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
息县人民法院民 事 判 决 书（2014）息民初字第363号原告易某，女，1978年9月9日生，汉族。委托代理人张涛，男，系息县“148”法律服务所法律工作者。被告马某某，男，1969年2月2日生，汉族。原告易某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易某及其委托代理人张涛到庭参加了诉讼，被告马某某经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告易某诉称：我与被告马某某2003年经人介绍相识，2004年2月结婚，2006年2月离婚，2007年11月复婚并办理结婚登记手续，婚后无子女。因双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后经常因琐事吵架。被告在外与他人长期同居并生育有子女，原、被告已分居七年之久，双方感情已彻底破裂。故此诉至法院，请求法院依法判令我与被告离婚。被告马某某经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告易敏与被告马某某2003年经人介绍相识，2004年2月结婚，2006年2月离婚，2007年11月复婚并办理结婚登记手续，婚后无子女。双方因感情不和已分居长达七年。双方婚姻期间在息县濮管区南头有一处2层5间的房产一套，在息县濮管区老治管厂有宅基地十亩左右，无债权债务。审理中，原告向法院提交了相关证明材料证实与被告夫妻感情不和。上述事实，有原告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，即确立了合法的夫妻关系，双方应相互尊重，相互关爱，维持平等和睦的家庭关系。但双方婚后因感情不和，长期分居，感情确已破裂，现原告起诉要求与被告离婚，本院予以支持。由于被告经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，故共同财产问题不予处理，暂维持现状。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告易某与被告马某某离婚。本案诉讼费300元，由原告易某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  祝 飞人民陪审员  付银昌人民陪审员  胡大力二〇一四年七月十日书 记 员  易浩楠
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民初字第1927号原告福州腾云物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人林发球，董事长。委托代理人陈国开，系原告部门经理。被告周兴标，男，1973年11月10日出生，汉族，住连江县。被告刘国香，女，1976年1月29日出生，汉族，住连江县。本院在审理原告福州腾云物业管理有限公司与被告周兴标、刘国香物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州腾云物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  周鸣杰二〇一四年七月十五日书记员  李 钗附注（法律条文）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）红中民三终字第273号上诉人（原审被告）王云，男，1990年12月11日生，汉族。委托代理人张信文，红潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王华，男，1985年5月15日生，苗族。委托代理人王天桥，金河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李万林，男，l988年6月14日生，哈尼族。被上诉人（原审被告）周平，男，1976年8月28日生，彝族。原审被告王安富，男，l972年10月22日生，汉族。原审被告金平县三家寨采石场。住所地：金平县三家寨丫口。法定代表人先小隆，厂长。委托代理人李林海，云南天方律师事务所律师。上诉人王云因与被上诉人王华、李万林、周平、王安富、金平县三家寨采石场机动车交通事故责任纠纷一案，不服金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2013）金民一初字第299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2013）金民一初字第299号民事判决；二、发回金平苗族瑶族傣族自治县人民法院重审。二审案件受理费2010元，退还上诉人王云。审 判 长  李彦斌审 判 员  李 涌代理审判员  李治平二〇一四年七月十八日书 记 员  张 航
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2014）深宝法民一初字第1183号原告李海军。被告天虹商场股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福中一路1016号地铁大厦20-24层（限办公），组织机构代码618842912。法定代表人赖伟宣。委托代理人徐琳琳。委托代理人徐博瀚。被告天虹商场股份有限公司宝安松岗天虹商场，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道楼岗大道l号宝利豪庭三区一至三层，组织机构代码793883877。法定代表人王卫平。委托代理人徐博瀚。上列原告李海军诉被告天虹商场股份有限公司、天虹商场股份有限公司宝安松岗天虹商场买卖合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告以其购买商品小票的条形码跟实物条形码不符，商品存在两个生产日期为由，特向法院提起诉讼，请求判令两被告连带支付原告赔偿金500元并承担本案的受理费25元。本院基于庭审查明的事实认定，涉案商品不存在两个生产日期，且小票上的条形码与条形码标签上显示的条形码一致，被告销售商品不构成欺诈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：驳回原告李海军的全部诉讼请求。案件受理费人民币25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  邱碧媛二〇一四年七月八日书记员  王燕文书记员  梁娇梅
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）莲民保字第00063号申请人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。负责人胡静乐，该行行长。委托代理人韦佩洁，陕西联强律师事务所律师。委托代理人杨玉海，陕西联强律师事务所律师。被申请人孟建华，男，1978年2月12日生，汉族，住西安市。本院受理申请人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被申请人孟建华诉前保全一案，申请人于2014年7月22日请求对被申请人名下财产进行诉前保全。申请人已经向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孟建华名下价值65万元的财产。裁定书送达后立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，人民法院则依法解除保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈玉琦二〇一四年七月二十二日书记员  刘 亭1
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2014）吴刑二初字第0217号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月3日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年5月15日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年7月4日由本院决定继续取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）736号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员郑毅出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人张某因认为被害人谭某甲欠付其工资，于2013年12月5日17时许，携带扳手、螺丝刀等工具，至苏州市吴中区胥口镇新峰村（16）子胥路与东欣路交叉口工地，趁无人之际，进入被害人谭某甲停放此处牌号为鲁G×××××的吊车内，窃得价值人民币3750元的液压传感器1台及价值人民币8000元的力矩限制器1台。案发后，上述赃物均已追缴并发还被害人谭某甲。被告人张某归案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、抓获经过，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，指认笔录和照片，物证照片，扣押、发还清单，被害人谭某甲的陈述笔录，证人谭某已的证言笔录，被告人张某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人张某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，本院决定对被告人张某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。二、暂扣于公安机关的作案工具螺丝刀、扳手、美工刀各一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李艳行二〇一四年七月十六日书 记 员  周 青
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2014）普民一（民）初字第1084号原告宋某某，女。委托代理人苗彬，上海凯曼律师事务所律师。被告宦某某，男。原告宋某某与被告宦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨来发独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人苗彬、被告宦某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋某某诉称，夫妻感情破裂，故要求离婚。主张被告名下的存款及车辆。主张被被告出售的车辆款。要求被告归还女儿人民币10万元。依法处理相关商铺及房产。被告宦某某辩称，同意离婚。被告名下无存款，只有债务。被告名下有两辆车。车辆出售款已用于还债。没有10万元之事。依法处理相关商铺及房产。经审理查明，原、被告于1981年6月6日登记结婚。1983年5月9日生育一子宦宏，1994年11月17日生育一女宦静。之后，因被告有外遇双方产生矛盾，2012年12月始，双方分居至今。期间，原告曾涉讼离婚，未获法院准许。现原告又诉讼来院要求与被告离婚。另查、本市大渡河路2031弄3号405室房屋系原、被告婚后购买，房屋产权登记在被告名下，目前原告居住该处。上述事实有当事人的陈述及相关证据为证，本院予以确认。庭审中，原告表示不主张登记在被告名下的两辆车，希望被告能自觉将其中一辆车过户到儿子名下，登记在原、被告各自名下的商铺，双方均不主张在离婚案中一并解决，双方对本市大渡河路2031弄3号405室房屋市值同意按照人民币170万元计算。原、被告对被告名下的存款、女儿的10万元钱、车辆出售款及本市大渡河路房屋的处理，产生争议。原告认为，被告做生意，其名下应该有存款，但不清楚具体数额。2005年原告父亲给女儿人民币10万元，被告将该款用于做生意，故要求被告返还。被告曾出售一辆X牌照的运营车，获款人民币53万元，扣除被告归还他人债务10万元，余款人民币43万元，要求依法处理。要求本市大渡河路2031弄3号405室房屋归原告所有。被告认为，被告名下无存款，只有债务人民币170万元，该债务由被告承担。没有原告诉称的女儿10万元之事。一辆X牌照的运营车于2013年8月出售，获款人民币53万元，均用于还债，故不同意再分割。依法处理大渡河路房屋。本院认为，原、被告均同意离婚，系真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。原告主张被告名下的存款，但没有提供证据佐证，故本院不予采信。原告主张要求被告归还女儿10万元，被告予以否认，而原告无证据证明其所主张的事实，且该项诉请涉及案外人利益，本案不予处理。关于被告相关车辆的出售款，被告辩称该款已悉数用于归还债务，原告认可归还债务10万元，要求分割剩余款项43万元，而被告无法提供法律依据，故本院对被告的该项辩称，不予采信，上述车辆出售款作为夫妻共同财产，其中43万元酌情处理。本市大渡河路2031弄3号405-407室房屋在原、被告婚后取得，应作为夫妻共同财产，依法处理，在具体分割时，当考虑房屋的居住现状，并兼顾照顾女方原则，予以依法合理处分。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告宋某某与被告宦某某离婚；二、在被告处的车辆出售款人民币43万元，归被告所有，被告于本判决书生效后十日内给付原告人民币20万元；三、本市大渡河路2031弄3号405-407室房屋归原告所有，原告于本判决生效后三十日内给付被告财产折价款人民币80万元，被告获款后即协助原告办理房屋产权变更事宜，并迁离上述房屋，自行解决住房问题，办理产权变更手续所需费用，由原、被告各半承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费人民币9700元，减半收取计人民币4850元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨来发二〇一四年七月十八日书记员  张 南附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2014）甬慈浒商初字第751号原告：慈溪市某电子科技有限公司。法定代表人：钱某，该公司执行董事。委托代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。被告：宁波某科技有限公司，住所地：宁波市北仑区春晓中七路78号。法定代表人：欧某，该公司总经理。本院在审理原告慈溪市某电子科技有限公司诉被告宁波某科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告慈溪市某电子科技有限公司于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告慈溪市某电子科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市某电子科技有限公司撤回起诉。本案受理费1867元，本院依法收取933.50元，由原告慈溪市某电子科技有限公司负担，交纳本院。审 判 员 杨丹丹二〇一四年七月二十九日代书记员 杨芳芳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2014）佛顺法刑初字第2018号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王某某（自报），男，1990年10月28日出生，汉族，初中文化，水电安装工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月19日被羁押，次日被刑事拘留，2014年4月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1020号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年6月2日，被告人王某某与苏某某（另案处理）经商议后，去到佛山市顺德区勒流街道建设东路88号三楼富达鞋厂宿舍。由王某某在宿舍收拾东西，苏某某则使用钥匙捅开一宿舍房门，将被害人李某某的一台红色手提电脑和一台手机（经鉴定，价值人民币3514元）装入一个黑色挂包后拿到另一房，并让王某某将挂包带出宿舍楼外。后，被告人王某某携带上述挂包先到达楼下士多店，与之后到达的苏某某一起坐公交车离开案发现场。破案后，赃物未被起获。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人王某某的供述及对同案犯苏某某的辨认笔录，对作案地点、视频截图的指认笔录；2.被害人李某某的报案陈述及对被告人王某某的辨认笔录，对案发现场视频截图的指认笔录；3.证人何某某的证言；4.证人刘某某的证言；5.同案犯苏某某的供述；6.现场勘查记录；7.涉案物品价格鉴定结论及告知书；8.抓获被告人王某某的经过；9.案发现场的视频监控。公诉机关据此认为被告人王某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人王某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2014年9月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一四年七月二十二日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂仙桃民二初字第00365号原告李某，女。原告肖某军，男，系李某之夫。两原告委托代理人王某，仙桃市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告苏某，女，1987年1月6日出生，身份号码4290041987********，汉族，仙桃市人，无职业，住仙桃市杨林尾镇新建村*组*号。委托代理人钟某华，仙桃市沔州法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。委托代理人苏某山，系苏某之父，代理权限为一般授权。原告李某、肖某军与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法组成由审判员刘林担任审判长，代理审判员高波、人民陪审员郭芳参加的合议庭，于2014年5月6日、2014年7月7日两次公开开庭对本案进行了审理。原告李某、肖某军的委托代理人王某、被告苏某的委托代理人钟某华、苏某山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某、肖某军诉称：被告苏某因购房缺乏资金，于2013年3月7日向原告肖某军借款25万元，2013年3月10日向原告李某借款10万元，共计35万元。该借款经两原告催讨，被告苏某没有还款，两原告要求被告苏某偿还借款35万元，承担本案诉讼费用。原告李某、肖某军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、仙桃市公安局户籍证明一份，以证明两原告系夫妻关系的事实；证据二、借条原件及复印件各二份，以证明被告苏某向两原告借款35万元的事实。证据三、房屋买卖合同复印件一份、交款收据复印件二份，以证明2013年5月6日被告苏某在仙桃市和合国际城购买商品住房一套，价值403434元，被告苏某已支付价款303434元，被告苏某向两原告的借款已用于购买该房屋的事实。被告苏某辩称：被告向原告李某、肖某军出具借条属实，该借款是被告之夫秦某向原告李某、肖某军所借，被告是在两原告和秦某的劝说下出具的借条，被告并未收到借款，所借款项被秦某用于赌博，两原告提供借款时就清楚该款项是用于赌博的，该借款属非法债务，被告不应承担返还责任，请求驳回原告李某、肖某军的诉讼请求。被告苏某对其辩称理由，向本院提交了如下证据：证据一、被告苏某的身份证复印件、结婚证复印件各一份，以证明被告苏某身份及婚姻关系；证据二、证人秦某的证明材料二份，以证明两原告提供借款就是用于证人赌博，该借款的实际使用人是证人秦某，被告苏某是被迫向二原告出具借条的事实；证据三、证人秦某平的调查笔录一份，以证明两原告与秦某系干父子关系，两原告借款给秦某并由被告苏某出具借条，借款的目的就是用于秦某赌博的事实；证据四、证人童某祥的调查笔录一份，以证明两原告的借款系用于秦某赌博的事实；证据五、证人郭某廷的证明材料一份，以证明被告苏某之夫秦某2013年3月在杨林尾镇盘滩村开设赌场的赌资系两原告提供的事实；证据六、证人刘某兵的调查笔录一份，以证明被告苏某之夫秦某2013年3月在杨林尾镇盘滩村开设赌场的赌资系两原告提供的事实；证据七、杨林尾派出所治安处罚卷宗一册，以证明两原告向被告苏某提供的借款系用于秦某赌博，两原告同时也参与了本次赌博的事实；证据八、银行卡交易记录复印件一份，以证明被告苏某购买房屋的首付款是其母亲胡某平支付的事实；证据九、证人郭某冲的调查笔录一份，以证明两原告两次借款给被告苏某，系用于秦某赌博的事实。证人秦某平出庭作证的证言，证明两原告与被告苏某之夫秦某是干父子关系，两原告向秦某提供借款35万元就是用于赌博的，两原告知晓该借款的用途，因秦某多次向两原告借款未还，两原告不信任秦某，所以要求被告苏某出具了借条。证人郭某冲出庭作证的证言，证明调查笔录的内容是其陈述，并签名确认，两原告向秦某交付借款、被告苏某出具借条时证人均在场，两原告清楚所借35万元就是用于秦某在杨林尾盘滩村赌博的，两原告也参与了该次赌博；两原告要被告苏某出具借条是因为秦某多次向两原告借款未还，两原告不相信秦某，要求被告苏某出具了借条。经庭审质证，被告苏某对两原告提交的三份证据的真实性无异议，对证明内容有异议，认为被告苏某没有收到两原告的借款，该借款是两原告借给秦某用于赌博。被告苏某对证人秦某平、郭某冲的证言无异议。两原告对被告苏某提交的证据一没有异议，对被告苏某提交的其他证据及证人当庭所作证言有异议，认为被告苏某向法庭提交的证据二、三、四、五、六、七、八、九以及证人秦某平、郭某冲所作证言均不能证明两原告将钱借给被告苏某系用于其夫秦某赌博。对双方有争议的证据，本院经审查认为：两原告所举证据二因被告苏某对向两原告出具借条的行为予以认可，对该证据应依法予以采信。原告所举证据三不能证明被告苏某用于支付购买房屋的房款系两原告所借，对该证据所证明的内容本院依法不予采信。被告苏某所举证据二、三、四、五、六、七、八、九以及证人秦某平、郭某冲所作证言，均为证明秦某2013年3月在仙桃市杨林尾镇盘滩村开设赌场，且两原告借给被告苏某的35万元系用于秦某开设赌场，以此来证明被告苏某与两原告的借贷关系不合法，不受法律保护。本院认为，两原告将借款给付被告苏某之夫秦某并由被告苏某出具借条的行为并没有违反法律规定，被告苏某对其出具借条的行为承担责任，不应以没有收到借款为由拒绝还款。两原告将借款给付秦某后，该笔款项的实际占有和支配人系秦某，如何使用该笔借款，不是两原告所能控制的，即便秦某将该借款用于赌博，也不能以此为由，证明该借款非法。故被告苏某所举证据二、三、四、五、六、七、八、九以及证人秦某平、郭某冲所作证言，不能证明其所要证明的内容，本院依法不予采信。经审理查明：被告苏某之夫秦某于2013年3月7日向原告肖某军借款25万元，2013年3月10日向原告李某借款10万元，共计35万元，两次借款时被告苏某均在场，并按两原告的要求向两原告出具了借条。后经两原告催讨，被告苏某未还款。本院认为：被告苏某向两原告出具借条的行为，表明被告苏某对两原告向被告苏某之夫秦某借款的事实予以认可，并愿意承担还款责任。两原告与被告苏某之间因此形成了明确的债权债务关系。被告苏某没有按约定返还借款，应承担违约责任。被告苏某辩称两原告明知秦某借款用于赌博，却仍然向秦某提供借款，该借贷关系不受法律保护的理由不成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告苏某于本判决生效之日起十日内返还原告李某、肖某军借款35万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。当事人签收本判决时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘林代理审判员  高波人民陪审员  郭芳二〇一四年七月三十一日书 记 员  冯程
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2014）定民初字第01900号原告崔某某，女，汉族，农民。被告汪某某，男，汉族，个体。本院在审理原告崔某某与被告汪某某离婚纠纷一案中，因原告崔某某提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  王经栋二〇一四年七月六日书记员  李 扬
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2014）甬北刑初字第426号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人胡某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月15日被宁波市公安局刑事拘留，同月22日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉（2014）1253号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2014年7月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员马波出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2013年12月15日00时44分，被告人胡某酒后驾驶浙B×××××号小型轿车行驶至本区机场北路与青林湾大桥交叉口北侧下桥处时，被正在此处设卡检查的宁波市公安局交通警察局江北大队民警拦下，民警发现其有酒驾嫌疑，便对其进行酒精含量呼气检测，结果为121mg／100ml，胡某遂被带至宁大附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人胡某的血液中检出乙醇成份，浓度为154mg／100ml，超过80mg／100ml的醉酒标准。上述事实，被告人胡某在庭审中均供认不讳，且有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证照片、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、驾驶证、身份证明、归案经过，证人严某的证言及执勤报某被告人胡某的供述，鉴定意见理化检测鉴定报告、酒精含量呼气检测单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚，并可适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇一四年七月二十八日代书记员 颜芸珏
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝一中法民管异终字第00803号上诉人（原审被告）：陈晓芦，男，汉族，1966年2月8日出生。上诉人（原审被告）：朱晓红，女，汉族，1966年6月9日出生。上诉人（原审被告）：朱泽江，男，汉族，1963年3月20日出生。被上诉人（原审原告）：左雪，女，汉族，1977年12月12日出生。上诉人陈晓芦、朱晓红、朱泽江因合作协议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院（2014）合法民管异初字第00023号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由上诉人住所地的广东省佛山市禅城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送广东省佛山市禅城区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因合作协议纠纷提起的诉讼，合同履行地在重庆市合川区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同履行地在重庆市合川区，重庆市合川区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  周盛春二〇一四年七月四日书 记 员  潘晶晶
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）扬开民初字第96号原告陈金林。被告陆昌宏。被告严俊。原告陈金林与被告陆昌宏、严俊民间借贷纠纷一案，2013年12月27日扬州市广陵区人民法院立案后，于2014年5月23日移送我院，本院于2014年5月30日立案受理，依法由审判员毕维明独任审判，于同年7月9日公开开庭进行了审理，原告陈金林、被告严俊到庭参加诉讼，被告陆昌宏经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金林诉称，被告陆昌宏于2007年1月20日日向原告借款17000元，经原告多次催要，于2013年2月6日偿还2500元，尚欠14500元至今未还。被告严俊与被告陆昌宏系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，原告请求法院判令两被告偿还14500元，并承担诉讼费。原告陈金林为支持其诉讼请求，提供了以下证据：2007年1月20日被告陆昌宏所写欠条，载明‘今欠到陈金林人民币壹万柒仟正’，证明2007年1月20日被告陆昌宏欠原告17000元的事实；来源于扬州市邗江区档案馆的结婚申请书，证明两被告1988年11月结婚，系夫妻关系。被告陆昌未予答辩。被告严俊辩称，被告已于2009年将欠原告的的所有款项结清，只是原告处的欠条没有收回。被告严俊提交的证据：2009年11月7日原告所写收条，内容为收到陆昌宏的房产证，证明2009年被告将欠原告的款项全部还清。经审理查明，2007年1月20日被告陆昌宏向原告出具欠条后从原告处取得17000元，此后于2013年2月偿还2500元，尚欠14500元未清偿。另两被告于1988年11月登记结婚。本院认为，欠条是自然人之间借款合同生效和债权人主张债权的凭证。被告严俊提交的证据不能证明被告陆昌宏出具的欠条上的债务已经清偿，被告陆昌宏未到庭抗辩是对诉讼权利的放弃。欠条未明确记载还款日期，原告陈述2013年2月被告陆昌宏偿还2500元，说明原告对此笔债权向被告进行过催告，现原告有权要求欠款人及时归还欠款。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，依法应按照夫妻共同债务处理，被告严俊对该债务与被告陆昌宏负共同偿还责任。被告陆昌宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆昌宏、严俊于本判决生效之日起十日内归还原告陈金林14500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由两被告负担（被告负担之款于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省扬州市中级人民预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州市汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  毕维明二〇一四年七月十日书记员  陈 艳
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民终字第585号上诉人（原审被告）泰康人寿保险股份有限公司南平中心支公司。负责人黄敬阳。被上诉人（原审原告）余淑姬。委托代理人邓宝生，男，汉族，国药控股南平有限公司法律顾问。委托代理人章健华，男，汉族，国药控股南平有限公司法律顾问。原审第三人武夷山市康辉国际旅游有限公司建瓯分公司。负责人邵宝平。上诉人泰康人寿保险股份有限公司南平中心支公司不服建瓯市人民法院（2014）瓯民初字第805号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：原审认定事实及适用法律错误。《中华人民共和国保险法》第十二条规定：“人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。”根据保险标的不同，保险合同分为财产保险和人身保险。我国现行民法理论认为作为物权客体的物，必须是存在于人身之外，能够为人力所支配并能满足人类某种需要的物体。因此，在人身保险合同纠纷案件中不存在民法学理意义上的标的物，故不存在按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定的由“保险标的物所在地”人民法院管辖的问题。本案关于管辖权归属之争议，并不影响被保险人实体权利的主张，亦无相关法律将被保险人定义为弱势群体。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国物权法》相关规定，人身保险合同管辖纠纷中仅适用被告住所地人民法院管辖，建瓯市人民法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送上诉人住所地南平市延平区人民法院审理。被上诉人余淑姬及原审第三人武夷山市康辉国际旅游有限公司建瓯分公司未作书面答辩。本院经审查认为，根据保险标的的不同，保险合同分为财产保险合同与人身保险合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”该规定未特指仅适用于财产保险合同纠纷。本案系人身保险合同纠纷，保险标的为被上诉人生命健康，生命健康依附于人身，其权利主体是具有物质化特点的人身。故人身保险合同纠纷并非由被告住所地唯一排他性管辖。因此，上诉人住所地及被上诉人住所地人民法院对本案均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”被上诉人余淑姬选择向建瓯市人民法院提起诉讼符合上述法律规定。原审裁定正确，应予维持；对上诉人泰康人寿保险股份有限公司南平中心支公司的上诉请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹妙霞审判员  李 力审判员  柯丹华二〇一四年七月八日书记员  林晓妹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）汝民初字1292号原告丁某某，女，1972年10月28日出生，汉族。法定代理人李某某，女，1945年5月10日生，汉族，系丁某某之母。委托代理人刘帅义，男，系汝州市“148”法律服务所法律工作者。被告连某某，男，1973年9月13日出生，汉族。本院在审理原告丁某某与被告连某某扶养纠纷一案中，原告于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回对被告连某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  刘平玉二〇一四年七月十六日书记员  王翠萍
河北省宁晋县人民法院行 政 裁 定 书（2014）宁行非审字第161号申请执行人邢台市大曹庄管理区人口和计划生育局，住所地大曹庄管理区。法定代表人张立强，男，该局局长。委托代理人刘运涛，男，大曹庄管理区徐家河乡计生办主任。被执行人杨杰，男，1985年11月1日出生，汉族，农民，大曹庄管理区人。被执行人李娜，女，1985年4月27日出生，汉族，农民，大曹庄管理区人。申请执行人邢台市大曹庄管理区人口和计划生育局申请本院强制执行被执行人杨杰、李娜征收社会抚养费一案，本院受理后，在审查过程中，申请执行人请求撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人邢台市大曹庄管理区人口和计划生育局撤回强制执行申请。审 判 长  石迎博审 判 员  李新房人民陪审员  解增勇二〇一四年七月二十一日书 记 员  杨 卿
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2014）中二法刑一初字第812号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人詹某某，男，1971年11月5日出生于贵州省独山县。因本案于2014年5月30日被羁押，同年5月31日被刑事拘留。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）1167号起诉书指控被告人詹某某犯危险驾驶罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月30日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员余耀勇出庭支持公诉，被告人詹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月30日晚9时30分许，被告人詹某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮机动车至中山市小榄镇利安东街千福药店对开路段时，碰撞步行横过马路的被害人徐某某而肇事，事故造成被害人徐某某受伤的后果。肇事后，被告人詹某某明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理。经鉴定，被告人詹某某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为111.4mg／100ml。经认定，被告人詹某某醉酒后驾驶机动车，无证驾驶机动车，驾驶机动车操作不当，承担事故的全部责任；被害人徐某某不承担责任。上述事实，被告人詹某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的报警登记表、抓获经过、扣押笔录及扣押清单、血样提取登记表及抽血照片、血样送检经过、现场勘查笔录、现场图及照片、《道路交通事故认定书》、《车辆技术检验报告书》、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、被告人詹某某的驾驶证信息查询资料、医疗诊断证明、证人蒋某某的证言、被告人詹某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人詹某某明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后能如实交代其犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人詹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人詹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2014年7月19日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周静宜二〇一四年七月四日书 记 员  唐淑娟
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2014）武法执字第182号申请执行人韦伟东。被执行人莫丕亮。申请执行人韦伟东与被执行人莫丕亮民间借贷纠纷一案，武宣县人民法院作出的（2013）武民初字第42号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人韦伟东于2014年5月30日向本院申请强制执行，要求被执行人莫丕亮支付尚欠借款人民币82600元，承担受理费880元，执行费1139元。本院于2014年5月30日立执行案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的房产、土地、车辆、存款等财产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院认为，被执行人没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结武宣县人民法院作出的（2013）武民初字第42号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）武民初字第42号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖文军审判员  谢玉养审判员  陆 荣二〇一四年七月三十日书记员  黄锦刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第一百五十四条裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑执字第560号罪犯叶志洲，男，1987年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省厦门市同安区，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2008年12月25日作出了（2008）厦刑初字第160号刑事附带民事判决，以被告人叶志洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2008年2月2日起至2021年2月1日止），剥夺政治权利二年，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币361781.27元。叶志洲不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年3月21日作出（2009）闽刑终字第171号刑事附带民事裁定，维持原判。判决生效后于2009年6月29日交付执行。服刑期间，叶志洲向福建省高级人民法院申诉，福建省高级人民法院于2012年10月26日作出（2010）闽刑监字第444号驳回申诉通知书。服刑期间，本院于2012年3月20日作出（2012）厦刑执字第268号刑事裁定书，裁定减刑一年八个月，刑期至2019年6月1日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省厦门监狱于2014年6月20日提出减刑建议书，建议减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2012年1月到2014年3月为期27个月的考核期内累计获嘉奖折合系数23.4个，其中一级达标18个、二级达标3个、三级达标4个、四级达标1个、五级达标1个。2012年被评为省级改造积极分子，2013年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯监狱表扬审批表、上次减刑裁定书等为证。经审理查明，罪犯叶志洲在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年1月到2014年3月为期27个月的考核期内累计获嘉奖折合系数23.4个。2012年被评为省级改造积极分子，2013年获得监狱表扬。因家庭经济困难，叶志洲未全额履行附带民事赔偿款项。2012年2月2日、2013年12月26日、2014年2月11日、3月31日、5月30日分别向本院提存赔偿款人民币1010元、640元、550元、1000元、1500元，合计人民币4700元。上述事实有厦门监狱提供的证据，以及该犯原户籍所在地厦门市同安区莲花镇美埔村委会、厦门市同安区莲花镇人民政府共同出具的家庭经济情况说明、考核期间的经济收支台帐、赔偿款缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。本院认为，罪犯叶志洲在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯叶志洲的刑罚减去有期徒刑一年九个月（刑期自2008年2月2日起至2017年9月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 琦代理审判员 庄 磊代理审判员 郑阿寒二〇一四年七月十八日代书 记员 陈雅萍附：本案所适用法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑 事 判 决 书（2014）雁刑初字第76号公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。被告人邓海兵，男，1976年12月23日出生。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年3月28日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。辩护人刘星岑，衡阳市雁峰区法律援助中心律师。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁峰检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人邓海兵犯非法持有毒品罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派代理检察员陈俊奭出庭支持公诉，被告人邓海兵、衡阳市法律援助中心指派律师刘星岑到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2014年3月28日下午4时许，被告人邓海兵在衡阳市雁峰区首峰宾馆8321号房间被公安机关抓获，并缴获其持有的“冰毒”、“麻古”共计91.22克。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了证人证言、缴获的毒品照片、搜查笔录、扣押物品清单、理化鉴定书、被告人供述等证据，并认为邓海兵的行为已构成非法持有毒品罪。提请本院依法判处，建议对邓海兵在有期徒刑七年至九年之间量刑，并处罚金。被告人邓海兵对起诉书指控他非法持有毒品的事实不持异议。邓海兵的辩护人提出，邓海兵系初犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚。经审理查明，2014年3月28日下午1时许，被告人邓海兵驾驶丰田牌小车来到衡阳市，入住雁峰区首峰宾馆8321号房间，与朋友阳某甲见面聊天。不久，阳某甲有事离开，邓海兵便到小车上拿取毒品，回到房间独自吸食。下午4时许，邓海兵被公安机关抓获，并在8321号房间垃圾桶里、丰田牌小车上，分别缴获塑料袋包装的白色晶体状物19袋、小铁罐包装的红色药丸2罐共计665粒。经鉴定，白色晶体状物净重26.06克，检出甲基苯丙胺成分，既“冰毒”；红色药丸净重65.16克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，既“麻古”。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人阳某甲、阳某乙、钟某某的证言、首峰宾馆结帐单证明邓海兵来到首峰宾馆8321号房的事实；2、证人邓某某、唐某某的证言证明抓获邓海兵的经过情况；3、公安机关的搜查笔录、缴获的毒品照片、扣押物品清单、湖南省毒品收缴专用收据、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字（2014）138号理化鉴定书证明邓海兵被缴获毒品的种类、数量情况；4、机动车驾驶证和行驶证、被告人邓海兵的供述证明邓海兵驾驶丰田牌小车的事实；5、尿液定性检测结论证明邓海兵吸食毒品“冰毒”的事实。被告人邓海兵亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人邓海兵违反国家毒品管理规定，明知“冰毒”、“麻古”是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控邓海兵犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。邓海兵到案后能够如实供述自已的罪行，依法予以从轻处罚。邓海兵的辩护人提出对邓海兵从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人邓海兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2021年3月27日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  胡迎松人民陪审员  刘忠道人民陪审员  罗 毅二〇一四年七月二十九日书 记 员  陈 怡
安徽省太和县人民法院执 行 通 知（2014）太执字第00521号李进建：你与张敏婚姻家庭继承纠纷一案的（2013）太民一初字第02432号民事判决书已发生法律效力，现申请人向本院提起强制执行申请，要求强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，请你自收到本通知之日起立即履行该生效法律文书确定的义务，否则，本院将依法强制执行。太和县人民法院二〇一四年七月十七日
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）莱阳民三初字第44号原告：王月春，男，1964年8月28日出生，汉族。被告：莱阳市源丰建材厂。住所地：莱阳市热电厂院内。负责人：盖文堂。原告王月春与被告莱阳市源丰建材厂劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王月春到庭参加了诉讼。被告莱阳市源丰建材厂经本院公告送达诉讼文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2012年2月到被告处上班，现被告共欠原告工资7300元。被告拒付所欠工资，因此起诉，请求：1、判令被告支付工资7300元；2、诉讼费用由被告承担。被告莱阳市源丰建材厂未提出答辩。经审理查明：原告王月春2012年2月到被告莱阳市源丰建材厂工作，双方未签订劳动合同。被告拖欠原告工资7300元，因此原告于2013年4月离职。2014年2月26日，原告王月春申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：要工资。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人（王月春）的申请没有明确的仲裁请求的事实和理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。上述事实，有原告提交的仲裁申请书1份、仲裁决定书1份、送达回执复印件1份、出库单、明细表及原告的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。用人单位对于工资支付情况负有举证责任，原告王月春要求被告莱阳市源丰建材厂支付拖欠的工资，被告未提出证据证实工资支付情况，故对原告的请求应予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告莱阳市源丰建材厂应向原告王月春支付拖欠的工资7300元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费690元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 辛莉 审 判 员 孙秀王人民陪审员 李涛 二〇一四年七月十五日书 记 员 辛柳 
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2014）甬余刑初字第1138号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人鲁某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月18日被余姚市公安局刑事拘留，同月25日被依法变更为监视居住。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1662号起诉书指控被告人鲁某犯危险驾驶罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员顾埕铖、被告人鲁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月18日4时30分许，被告人鲁某饮酒后无驾驶资格驾驶已过年检有效期的浙B×××××号小型轿车，沿本市阳明街道长元路由东向西行驶至卡夫特酒庄门口处，因下车呕吐被路人发现后报警。交警赶至现场后，发现被告人鲁某有酒驾嫌疑，遂将其带至本市人民医院进行抽血化验。经鉴定，被告人鲁某的血液中含有乙醇成份，浓度为158mg／100ml。上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证事件单、执勤报告、呼吸酒精含量检测记录表及结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证查询结果、驾驶证信息、情况说明、照片说明、身份信息、行政强制措施凭证，证人苏某某的证言，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人鲁某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人鲁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，共扣除十日，即自2014年7月29日起至2014年8月18日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴卫东二〇一四年七月二十九日代书记员 诸张琳
海南省澄迈县人民法院刑 事 判 决 书（2014）澄刑初字第195号公诉机关澄迈县人民检察院。被告人曾某某，男，因本案于2014年2月27日被刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。澄迈县人民检察院以澄检公刑诉（2014）158号起诉书指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派代理检察员江文瑞出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年2月27日11时许，曾某电话联系被告人曾某某购买毒品，双方约定在澄迈县某村路口附近石头场交易。尔后，在约定地点，被告人曾某某出卖1包毒品给曾某，得款人民币30元。当交易完毕即被公安民警抓获，并从被告人曾某某身上缴获4包可疑物品、1部手机和人民币622元；从曾某身上缴获2包可疑物品。经海南省公安司法鉴定中心检验，送检的6包可疑物品共净重0.2克，均检出海洛因成份。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议；并有证人曾某的证言；现场勘查笔录及相片；抓获经过；办案说明；情况说明书；通话记录；现场检测报告书；扣押物品清单；辨认笔录；海南省公安司法鉴定中心检验报告书；常住人口查询表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某无视国家法律，以牟利为目的，非法贩卖毒品海洛因，危害社会，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人曾某某当庭自愿认罪，且本案存在特情介入，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2014年9月26日止）。二、本案扣押的毒品海洛因6包，予以没收；随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡汝英二〇一四年七月三日书记员  李惠霞附：相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。审核：邢坚平撰稿：蔡汝英校对：李惠霞印刷：李妹海南省澄迈县人民法院2014年7月3日印制（共印14份）
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2014）杨刑（知）初字第53号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人沈某某。被告人罗某某。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2014）968号起诉书指控被告人沈某某、罗某某犯销售假冒注册商标的商品罪，向上海市虹口区人民法院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定，本案由本院审判。本院于2014年7月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员段某出庭支持公诉，被告人沈某某、罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，自2010年10月起，被告人沈某某、罗某某结伙，租赁本市虹口区四川北路XXX弄XXX号XXX室，由被告人沈某某通过淘宝网注册开设了两家账号分别为“poiuytre_0”、“风从东方来2008”的网店，对外销售从他人处购进的假冒TCL牌网络模块、配线架、AMP牌面板等商品，牟利非法利益。被告人沈某某主要负责进货、发货；被告人罗某某主要负责客服销售。2014年3月27日，公安人员至上述地址将被告人沈某某、罗某某抓获，并当场查获尚未销售的假冒TCL、AMP品牌的网络模块、配线架、面板等商品6052个。经权利人确认，上述被查获的商品均系假冒注册商标的商品。经上海沪港金茂会计师事务所有限公司鉴定，至2014年3月，上述网店累计销售金额共计人民币129，787元；查获的待销售商品货值金额为人民币12，316.40元。上述事实，被告人沈某某、罗某某在开庭审理过程中亦均无异议，并有上海市公安局虹口分局《搜查笔录》、《扣押清单》及赃物照片，权利人及受委托单位提供和出具的《商标注册证》、《注册商标变更证明》、《核准续展注册证明》、《核准变更商标注册人名义证明》、《企业法人营业执照》、《授权书》、《商标授权委托书》、《产品鉴定报告》、《价格证明》等，上海沪港金茂会计师事务所有限公司出具的《司法会计鉴定意见书》，证人陈某某的证言及上海市公安局虹口分局提篮桥派出所出具的《受案登记表》、《案发经过》，被告人沈某某、罗某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关确认，被告人沈某某、罗某某的行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，提请依法惩处。审理中，被告人沈某某、罗某某退出了违法所得，并分别向本院缴纳人民币12，000元。本院认为，被告人沈某某、罗某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人沈某某、罗某某依法应予惩处。被告人沈某某、罗某某到案后如实供述自己的罪行，并退出了违法所得，预缴了罚金，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，根据被告人沈某某、罗某某的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人沈某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金人民币一万二千元（已预缴）；二、被告人罗某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金人民币一万二千元（已预缴）；（上述两名被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）沈某某、罗某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。三、扣押在案的违法所得及查获的假冒注册商标的商品等均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈蔓莉二〇一四年七月二十一日书记员  张 呈附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑罚第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2014）熟梅少民初字第00033号原告何某甲。委托代理人张宇，江苏华元民信律师事务所律师。被告张某某。委托代理人陈敏慧，江苏狮山律师事务所律师。原告何某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由审判员朱文奎适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人张宇、被告张某某及其委托代理人陈敏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某甲诉称：原、被告于××××年××月登记结婚。双方��生活琐事产生矛盾，无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。故起诉要求与被告离婚；女儿由原告抚养；财产依法分割。被告张某某辩称：原告诉称不是事实。双方感情深厚，偶尔为琐事争执也属正常，现夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2006年经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿何某乙。婚后初期，夫妻感情一般。后双方因生活琐事产生矛盾，被告处理方式欠妥，原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉离婚。以上事实，有结婚证、当事人的陈述等予以证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求��被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告何某甲与被告张某某离婚。案件受理费减半收取为120元，由原告何某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。审判员  朱文奎二〇一四年七月二十二日书记员  张 茜
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）连执异字第0008号异议人（被执行人）张子福。委托代理人李秋生，江苏田湾律师事务所律师。申请执行人杜文影。申请执行人杜文影于2013年8月26日向本院提出执行申请，要求异议人张子福履行连云港仲裁委员会（2012）连仲裁字第462号裁决书确定的义务。本院向张子福发出通知，张子福收到通知后，向本院提出不予执行仲裁裁决的申请。本院审理过程中，张子福又以双方已经和解为由，于2014年7月2日申请撤回不予执行仲裁裁决的申请。本院经审查认为，杜文影的申请，是对其权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杜文影撤回不予执行仲裁裁决的申请。审判长 何 洁审判员 黄 宇审判员 戴立国二〇一四年七月二日书记员 周 异
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）朝刑执字第02522号罪犯张大品，男，1982年7月13日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省葫芦岛市连山区人，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2007年08月06日作出了（2007）葫刑一初字第41号刑事判决，以被告人张大品犯抢劫、强制猥亵妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年01月25日，经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑19年；剥夺政治权利7年。刑期刑期至二○二九年一月二十四日止。执行机关凌源第五监狱于2014年7月9日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获记功六次，表扬两次。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱记功六次，表扬两次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定。裁定如下：对罪犯张大品准予减去有期徒刑一年八个月。刑期从裁定之日起计算，至二○二七年五月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王文彦审 判 员 ：王占义代理审判员 ：李春兆二〇一四年七月十八日书 记 员 ： 李 玢
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）沭庙民初字第0705号原告陈霞。委托代理人唐磊、张连。被告胡雷。被告陆艳。原告诉二被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李军辉适用简易程序于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张连到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，被告胡雷从原告处借款10000元，现要求二被告归还原告借款10000元，并承担本案的诉讼费。二被告未作答辩。经审理查明，2011年7月28日，被告胡雷在与被告陆艳夫妻关系存续期间从原告处借款10000元，并由被告胡雷出具借条一张给原告。后原告多次向二被告索款未果，原告诉至本院，要求处理。以上事实，有原告陈述、借条、结婚信息等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告胡雷之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告胡雷欠原告借款10000元，由被告胡雷出具的借据证实，本院依法予以确认。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。原告要求二被告归还借款10000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡雷、陆艳于本判决生效后五日内归还原告陈霞借款10000元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告胡雷、陆艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。代理审判员  李军辉二〇一四年七月三日书 记 员  黄立远
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙嘉知初字第138号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。被告：孙斌，系海盐风尚唛霸娱乐城业主。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告孙斌著作权侵权纠纷一案，于2014年5月21日向本院提起诉讼，本院于同年5月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告以双方当事人达成和解协议并履行完毕为由，于2014年7月9日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 张 涛代理审判员 杨 剑人民陪审员 胡铭谦二〇一四年七月九日书 记 员 赵 瑾
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宣执字第00339号申请执行人程先龙，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人崔小虎，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。被执行人盛雪琴，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人程先龙与被执行人崔小虎、盛雪琴民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2013）宣民一初字第02012号民事判决书，于2014年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人崔小虎、盛雪琴归还借款本金40000元及利息，并承担本案诉讼费1205元、执行费662元。在执行中本院依法扣划被执行人盛雪琴银行存款人民币10013.19元，余款被执行人至今未给付。现因本院未查到被执行人的下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。现申请人同意本案依法终结本次执行程序，本院可依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）宣民一初字第02012号民事判决书主文剩余债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向群霞审判员  王利顺审判员  徐 琛二〇一四年七月二十二日书记员  刘 祯
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2014）兴民一初字第00557号原告：靳利，男，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被告：王广，男，45岁，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：万迎春，女，48岁，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告靳利诉被告王广、万迎春民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告的准确地址和联系方式，致使本案无法送达。原告的起诉不符合立案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告靳利的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  沈国君二〇一四年七月二十五日书记员  蔡婷婷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）牡刑执字第535号罪犯吴承斌，男，1964年1月3日出生，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。1996年12月12日黑龙江省佳木斯市中级人民法院作出（1996）佳刑二初字第43号刑事判决，认定罪犯吴承斌犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1997年1月23日经黑龙江省高级人民法院以（1996）黑刑二核字第133号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。1999年7月15日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2001年7月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑共减去有期徒刑五年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年6月9日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据罪犯服刑改造表现及原判情况、刑罚执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吴承斌减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2014年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一四年七月八日书记员  郑月薇