天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初2121号原告天津市天建钢铁商贸有限公司，住所地天津市北辰区顺义道中储大厦620。法定代表人韩屹，该公司总经理。被告天津市海鹏轩市政工程有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽三号路45号13层。法定代表人苑玉强，该公司经理。原告天津市天建钢铁商贸有限公司与被告天津市海鹏轩市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员李颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市天建钢铁商贸有限公司的法定代表人韩屹，被告天津市海鹏轩市政工程有限公司的法定代表人苑玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市天建钢铁商贸有限公司诉称，2014年10月原、被告签订钢材买卖合同共计6份，原告按双方签订的合同按期交齐全部货物，被告已全部验收合格并使用，未有任何异议，但被告一直未按合同约定付清货款。在此期间原告曾多次派工作人员上门催款。2015年11月30日经双方共同核对账目后，出具对账单一份。同时被告给原告开具工商银行佳园里支行远期支票一张，支票号10519634，原告按被告开具的支票日期划款后，银行通知被告账户存款不足顶票退回，造成货款至今未能追回。故原告诉至法院，请求：一、依法判令被告偿还欠款231475.85元，包括货款50841.3元、违约金180634.55元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告天津市天建钢铁商贸有限公司向本院提交如下证据：证据一、工矿产品购销合同（6份）及送货单（7份），证明原告给被告送货的事实；证据二、对帐单，证明截止到2015年11月30日，被告欠原告的货款及垫资费共计221477.95元；证据三、工商银行转帐支票及退票理由书，证明被告认可欠原告的货款，并给付转帐支票用于偿还货款，但是支票被顶票，原告至今没有收到被告的货款。被告天津市海鹏轩市政工程有限公司辩称，对原告陈述的诉讼请求及事实、理由均无异议。被告天津市海鹏轩市政工程有限公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议。经审理查明，2014年10月9日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告供应焊管25吨，每吨3400元，总金额85000元，货款按实际发货数量结算，自发货日起30天一次性付清全部货款，到期后不能按时支付货款，需方按每天每吨5元向供方支付垫资费。上述合同签订后，原告于2014年10月10日向被告供应焊管22.246吨。2014年10月16日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告供应焊管25吨，每吨3500元，总金额87500元，货款按实际发货数量结算，自发货日起30天一次性付清全部货款，到期后不能按时支付货款，需方按每天每吨5元向供方支付垫资费。庭审中，原告陈述上述合同中产品名称焊管书写有误，实际应为镀锌管，被告对此予以认可。上述合同签订后，原告于2014年10月16日向被告供应镀锌管22.246吨。2014年10月28日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告供应线材36吨，每吨3100元，三级螺纹钢（Φ12）6.82吨，每吨3120元，三级螺纹钢（Φ14）39.127吨，每吨3100元，货款按实际发货数量结算，自发货日起30天一次性付清全部货款，到期后不能按时支付货款，需方按每天每吨5元向供方支付垫资费。上述合同签订后，原告于2014年10月28日向被告供应线材36吨、三级螺纹钢（Φ12）6.82吨、三级螺纹钢（Φ14）39.127吨。2014年11月3日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告供应焊管7吨，每吨3500元，货款按实际发货数量结算，货到现场30天一次性付清全部货款，到期后不能按时支付货款，需方按每天每吨5元向供方支付垫资费。上述合同签订后，原告于2014年11月3日向被告供应焊管6.356吨。2014年11月13日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告供应三级螺纹钢（Φ16）42.096吨，每吨3000元，总金额126288元，货款按实际发货数量结算，货到现场30天一次性付清全部货款，到期后不能按时支付货款，需方按每天每吨5元向供方支付垫资费。上述合同签订后，原告于2014年11月13日向被告供应三级螺纹钢（Φ16）42.096吨。2014年11月22日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告供应三级螺纹钢（Φ14）3吨，每吨3100元，三级螺纹钢（Φ16）3吨，每吨3000元，三级螺纹钢（Φ22）6吨，每吨3000元，货款按实际发货数量结算，货到现场30天一次性付清全部货款，到期后不能按时支付货款，需方按每天每吨5元向供方支付垫资费。上述合同签订后，原告于2014年11月22日向被告供应三级螺纹钢（Φ14）2.904吨、三级螺纹钢（Φ16）2.844吨、三级螺纹钢（Φ22）5.722吨。送货单载明三级螺纹钢（Φ14）单价为3150元，三级螺纹钢（Φ16）单价为3050元，三级螺纹钢（Φ22）单价为3050元。庭审中，原告陈述上述合同载明的产品单价是不含税价格，送货时被告要求原告提供增值税发票，故将产品单价进行了调整，实际结算应以送货单载明的产品单价为准，被告对此予以认可。2015年11月30日，原、被告进行对账，并签署了《对账单》，双方确认截止到2015年11月2日，被告应付原告钢材款150841.30元（不含税），2015年11月4日还货款10万元，剩余货款50841.30元（按加权平均计算，还剩16.39吨货款未付），按双方合同约定每天每吨5元计算，截止到2015年11月30日产生垫资费170636.65元，货款及垫资费总计221477.95元。对账后，被告未给付原告剩余货款，亦未支付垫资费，故原告诉至本院。庭审中，原告陈述其主张的违约金即垫资费180634.55元包括对账单中确认的截止到2015年11月30日产生的垫资费170636.65元以及自2015年12月1日至2016年3月31日期间按照被告未付货款折合的吨数16.39吨乘以每天每吨5元计算产生的垫资费9997.9元。被告表示对原告主张的截止至2016年3月31日的违约金即垫资费180634.55元无异议，同意按照合同约定计算。以上事实有当事人所举证据及当庭陈述加以证明。本院认为，原、被告之间签订的《工矿产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。原告已向被告履行供货义务，但被告未能按照合同约定给付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据对账单，被告确认尚欠原告货款50841.3元及截止到2015年11月30日产生的垫资费170636.65元，证明被告认可欠款事实和欠款数额，同时由于对账后被告未能给付剩余货款，原告要求被告支付自2015年12月1日至2016年3月31日期间产生的垫资费9997.9元，符合双方合同约定，且被告明确表示对原告主张的违约金即垫资费180634.55元无异议，因此原告要求被告给付所欠货款50841.3元及违约金180634.55元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告天津市海鹏轩市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市天建钢铁商贸有限公司货款50841.3元；二、被告天津市海鹏轩市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市天建钢铁商贸有限公司违约金180634.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4772元，减半收取2386元，由被告天津市海鹏轩市政工程有限公司负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审判员  李颖二〇一六年六月××日书记员  孙琪速录员  李倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。