河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）宛龙民一初字第447号原告罗文点，男。委托代理人闫军，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。被告中银保险有限公司上海分公司公司。诉讼代表人刘洪，任该公司经理。委托代理人樊显坤，河南国敏律师事务所律师，特别授权。原告罗文点与被告中银保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗文点及其委托代理人闫军、被告中银保险有限公司上海分公司的委托代理人樊显坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗文点诉称，2014年5月25日22时25分许，贾怀选驾驶沪D198**号重型半挂牵引车及鲁HEB**号重型低平板半挂车沿南阳市信臣路由东向西行驶至信臣路兰营桥东侧，超车时与同向行驶的罗文点驾驶的电动自行车相擦挂，造成电动自行车受损，罗文点受伤的道路交通事故。该事故经公安交警机关认定，贾怀选陈耀承担事故的主要责任；罗文点承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿给原告1.医疗费：30055.36元；2.护理费2464.5元；3.误工费12243元；4.营养费：930元；5.伙食补助费1550元；6.残疾赔偿金44796.06元；7.精神抚慰金：4000元；8.鉴定费700元；9.交通费：300元；10.二次手术费：6000元。合计103038.92元。诉讼费由被告承担。被告被告中银保险有限公司上海分公司辩称，原告的合理损失，我公司同意在交强险分项限额内赔偿。诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。经审理查明，2014年5月25日22时25分许，贾怀选驾驶沪D198**号重型半挂牵引车及鲁HEB**号重型低平板半挂车沿南阳市信臣路由东向西行驶至信臣路兰营桥东侧，超车时与同向行驶的罗文点驾驶的电动自行车相擦挂，造成电动自行车受损、罗文点受伤的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2013）第FC284号事故认定书，认定，贾怀选驾驶机动车在道路上行驶遇情况观察不周、操作不当、未按照操作规范安全驾驶，在超前车时未确认有充足的安全距离，未从前车的左侧超车是造成该起道路交通事故的主要原因。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，承担事故的主要责任。罗文点驾驶机动车在道路上行驶，未靠道路两侧通行是造成该起道路交通事故的次要原因。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，承担事故的次要责任。事故发生后，原告罗文点被送入南阳南石医院治疗，其伤情被医院诊断为：“1.左锁骨折；2.胸部闭合性损伤：多发肋骨骨折，右侧气胸；3.颅脑损伤：脑震荡，颧骨骨折；4.全身多处软组织擦伤”。住院治疗31天，支出医疗费30055.36元。2014年6月26日，原告罗文点出院，出医院医嘱：“1.注意休息；2.定期复查，不适随珍；3.二次手术费用约6000元”。原告罗文点住医院治疗期间由其儿子罗建根护理护理。原告罗文点在事故受伤前系南阳市卧龙建筑工程有限责任公司（电工、安全），每月工资收入3450元。在治疗其伤情期间，该单位停发其工资。并自2011年至今居住在该公司。2014年9月11日，原告罗文点的伤情，南阳万和法医临床司法鉴定所作出南阳万和司法鉴定所（2014）临鉴字第339号司法鉴定意见书，鉴定意见为：罗文点右锁骨损伤属十级伤残，右胸部多发助骨骨折属十级伤残。原告罗文点支出鉴定费700元。2013年11月26日，上海富仓物流有限公司为沪D198**号重型半挂牵引车在中银保险有限公司上海分公司投保了交强险，保险限额为122000元。保险期限为2013年12月28日至2014年12月27日。事故发生时在保险期间。原告罗文点在治疗其伤情中，被告贾怀选己支付给原告罗文点医疗费30000元。本案在审理中，原告罗文点以被告贾怀选住址不详，申请对贾怀选撤回起诉，经本院审查，口头裁定准许原告罗文点对被告贾怀选撤回起诉。上述事实，由事故责任认定书、医疗票据、诊断证明、出院证等证据，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，贾怀选驾驶沪D198**号重型半挂牵引车及鲁HEB**号重型低平板半挂车沿南阳市信臣路由东向西行驶至信臣路兰营桥东侧，超车时与同向行驶的罗文点驾驶的电动自行车相擦挂，造成电动自行车受损，罗文点受伤的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，贾怀选承担事故的主要责任。罗文点承担事故的次要责任。双方对事故责任的认定均不持异议，本院予以采纳。因此，原告在事故中所遭受的经济损失，责任人应依法承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。故，被告中银保险有限公司上海分公司应在沪D198**号重型半挂牵引车的交强险122000元限额内不分过错责任予以赔偿。关于赔偿问题，原告损失情况：1.医疗费30055.36元，由医疗费票据为证，本院应予支持。2.护理费，参照2014度河南省人身损害赔偿标准居民服务业和其他服务业为29041元／年计算31天1人护，护理费为2464.50元。本院予以确认。3.住院伙食补助费，按每天30元计算31天，计款930元。4.营养费、按每天20元计算31天，计款620元。5.误工费，根据原告罗文点的伤情及评残时间，误工期限确认为105天，参照原告罗文点所在单位工资收入3450元／月计算，误工费为12075元。本院予以确认。6.交通费，以原告罗文点实际支出计算300元为宜，本院予以支持。7.二次手术费6000元，有医生诊断证明为证，且系必然发生的费用，本院予以确认。8.残疾赔偿金，按照原告罗文点十级伤残，伤残系数为10%，参照2014度河南省人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入22398.03元／年×20年×10%计算，伤残赔偿金为44796.06元，本院予以确认。9.精神抚慰金，因该起交通事故直接导致原告罗文点两个十级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，被告亦应一并赔偿，本院根据当事人在交通事故中应负的事故责任及过错程度、本地经济状况等因素酌情确定以6000元为宜。本院予以支持。上述费用共计103240.92元，由被告中银保险有限公司上海分公司应在沪D198**号重型半挂牵引车的交强险122000元限额内，扣除贾怀选己支付给原告罗文点医疗费30000元后，赔偿给原告罗文点73240.92元。原告罗文点请求中其他过高的部分，本院不予支持。本案案件受理费及鉴定费应由实际侵权人贾怀选承担，但原告罗文点对实际侵权人贾怀选撤回了起诉，故该费用由原告罗文点自行负担。关于被告保险公司认为在交强险分项范围内承担合理赔偿的抗辩，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，被告保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，被告保险公司的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效赔偿的立法精神相悖，故该抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限本判决生效后三十日内，被告中银保险有限公司上海分公司支付给原告罗文点赔偿金73240.92元。二、驳回原告罗文点的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，鉴定费700元，合计1880元，由原告罗文点承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  仵嫄瑛二〇一四年十二月三十日书记员  李 娟