大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民初字第1316号原告：王某某，女。法定代理人：王俊毅，男，系原告父亲。法定代理人：郭玉洁，女，系原告母亲。被告：大连市金州区春华小学。法定代表人：孙伟华，系该校校长。委托代理人：车家明，系辽宁生生律师事务所律师。委托代理人：张超，系辽宁生生律师事务所律师。原告王某某诉被告大连市金州区春华小学（下称春华小学）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王俊毅、郭玉洁、被告委托代理人张超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告王某某系被告大连市金州区春华小学六年级三班的学生（受伤时）。2012年1月10日下午4时许，原告在其班主任（林春燕）的安排下，打扫四楼的自班分担区卫生过程中从四楼厕所的窗台坠落，导致昏迷不醒，摔成重伤。第一时间送到金州区第一人民医院急救，因伤势较重，当天又转入大连医科大学附属第一医院救治。原告共住院808天，所有医疗费由被告支付。现原告仍没有恢复，仍需后续的康复治疗。要求被告赔偿：1、残疾赔偿金30238×20年×22%=133047.2元。2、精神抚慰金1万元×2（9级）=2万元。3、住院伙食补助费808天×50元每天=40400元。4、营养费808天×50元每天=40400元。5、母亲护理费，分两段，①174天×160元=27840元（2012年1月10日至2012年7月2日）；②131天×160元=20960元（2014年3月28日至2014年8月6日），是按照学校给给护工工资的标准每天160元计算，合计48800元。6、残疾护理补助费365天×90每天×20年=657000元。7、误工费，因为孩子需要4个人抬着，身体情况特殊，在检查和治疗过程中需要由4人平抬才能作各种检查和治疗，有医生开的证明。1万×6个月=6万元，父亲开办养殖场，1万元是狗场不能正常经营所产生的经营损失，6个月是2012年1月10日到2012年7月2日期间这中间没有护工护理，一直是我们两个人在医院护理，学校有时也派去2个人而产生的。8、误工费90元×400天=36000元，这是因为孩子是未成年人，她每次检查得需要家长签字，这期间也得陪护，她有护工时我们也得去看望，是王某某母亲及抬孩子的人产生的费用。具体时间为2012年1月29日至2012年6月1日及2013年1月6日至2013年4月17日，2013年1月6日至2013年4月17日这期间101天，101天×2，依据是需要4个人抬，因为学校有时也派人去，所以我们也没有算学校的，我们算我们两个人的。还有2012年7月2日至2014年3月28日因为孩子家长需要看孩子，得签字，产生的时间是198天，每周至少两回家长去签字，一回是202，一回是198，一共是400天。9、交通费100×20=2000元。是2012年1月10日至2012年1月29日，是从金州到大连的。20×400=8000元，合计1万元，8000元是金州到开发区的。10、后续治疗费是15600元。总计是1061247.2元。11、现在孩子还在门诊医疗中，要求实际发生的费用由被告承担。被告大连市金州区春华小学辩称：不同意原告的诉讼请求，具体理由如下：一、答辩人对原告及其他学生尽到安全教育和管理义务。首先，在学校的日常教学和管理过程中，答辩人及学校的教职人员经常对学生进行安全教育，禁止学生一切不安全的行为。其次，答辩人针对值日生有明确的安全要求，答辩人要求值日生在清扫时不准喧哗、疯打闹，不准攀爬高处，不准爬窗台、倚栏杆等，以免发生危险，清扫完毕要立即离开学校。另外，事发当日，答辩人的教职人员林春燕老师（即原告的班主任）发现，在卫生间窗户打开的情况下原告倚靠窗台，已立即提醒原告危险，并让原告关闭窗户。综上，答辩人尽到安全教育和管理义务。二、原告陈述与事实不符。事发当日，原告没有清扫卫生间的值日任务，班主任老师也并未安排其进行值日工作。卫生间的值日工作分小组轮流进行，事发当日的值日小组是第三小组，原告是第一小组的组员，当日没有清扫卫生间的值日任务。林老师也没有安排原告进行值日工作，且在询问得知原告不是值日生时，林老师催促原告尽快离开学校。三、答辩人已通过多种方式为原告提供帮助，原告要求的损失额度没有依据。原告受伤一事，答辩人予以重视，出于对原告的关爱以及对原告家庭的帮助，原告伤后救治、护理等费用已由答辩人全额承担，原告诉称的经济损失没有依据。另外，原告受伤入院后，答辩人派教职人员轮流陪护并补习功课，现原告已出院，答辩人安排其在六年级就读，每天上、下学由答辩人的教职人员轮流接送，在学校为原告提供休息床位，原告到医院复查，答辩人安排车辆并支付复查费用。答辩人通过多种方式为原告提供了帮助。综上，答辩人不同意原告的诉讼请求，请求法院依法裁决。经审理查明：2012年1月10日下午4时许，原告王某某（时系被告大连市金州区春华小学六年级三班的学生）自被告春华小学四楼厕所坠楼，经大连市公安局金州分局现场调查，原告王某某于当日16时许，倚靠在春华小学四楼女卫生间窗台，被班主任老师劝下但并未离开，当时未发生异常情况，据老师离开后在卫生间内打扫卫生的学生反映，其打扫完卫生后，卫生间只有王某某一人留在卫生间，未发现其他异常情况。经刑侦大队技术科对春华小学四楼女卫生间现场勘查，排除他杀可能。2013年1月7日，原告法定代理人王俊毅到金州公安分局对王某某坠楼一事要求公安机关给一个调查结论，公安机关审查认为未发现犯罪事实，决定不予立案。王某某坠楼后，即被送到金州区第一人民医院治疗，当日转到大连医科大学附属第一医院治疗，经手术治疗及中医康复治疗，于2014年3月28日出院，共住院治疗808天。出院诊断为：多发伤，胸部闭合性损伤，双肺挫裂伤，左侧第5、6肋骨折，腹部闭合性损伤，肝周包膜下积液，双肾挫裂伤，右肾包膜下血肿，腹膜后血肿，盆腔软组织损伤，外阴挫裂伤左侧大阴唇血肿，弥漫性腹膜炎，左下颌髁状突骨折，下颌前部牙槽突骨折，上颌前牙部牙槽突骨折，颏部贯通伤，右上1、2，左上1，右下1、2牙外伤，上下颌牙龈裂伤，左下2牙脱位，第7颈椎椎体及右侧横突、腰1右侧横突骨折、双侧髂骨、骶尾骨及双侧髋臼、耻骨多发骨折，骨盆骨折，右股骨粗隆间骨折，右侧距骨骨折，右胫腓骨骨折，右距楔关节、右跟距关节脱位，多处擦皮伤、右眼眶骨折，右眶下壁骨折，急性心肌损害，代谢性酸中毒，失血性贫血，右胫骨平台骨折，右内外踝骨折，右距骨骨折，右足舟骨骨折，右外侧楔骨骨折，右足第3、4跖骨骨折，脑震荡，肝挫伤，血小板减少症，低钠血症，尿路感染，右小腿感染。出院时可拄拐或他人帮助下短距离行走，下蹲受限，双下肢肌力V及，肌张力正常，现肾功能正常。建议定期复查，随诊治疗。本案审理过程中，于2014年8月6日由辽宁学苑司法鉴定中心出具以下鉴定意见：“王某某本次损伤评为九级和十级伤残各一处；伤后可休治至本鉴定前一日；伤后住院期间可设1人陪护；伤后住院期间可给予营养补偿；可给予一次性后续治疗费用15600元或届时可按实际发生额计。日后伤情变化时相关鉴定事宜可另议”。对后续医疗费表述为：虽已评残，但目前左下第2齿缺如，右上第5、右下4、左下3、4齿牙冠部分缺损，待成年后需择期修补或镶装义齿，一次需镶装6颗牙齿，目前普通适用型义齿需500元，但牙齿修补价格要低，故可均价400元／颗（修补或镶装）。伤者为1999年11月4日生人，自成年后终生可修补或镶装牙齿4此，其费用需9600元；另伤者为少年女性，骨盆骨折畸形愈合，可致产道不畅，故可给予一次性补助6000元，以上费用或届时可按实际发生额计。本例损伤后肾功能有损害，虽出院时肾功能正常，但日后如有伤情变化时相关鉴定事宜另议。另查明：1、原告王某某入院治疗的全部医疗费已由被告春华小学支付。2、被告春华小学在王某某住院治疗期间给付王某某法定代理人王俊毅护理费1700元。3、原告王某某于2014年9月2日取得肢体贰级残疾人证。4、自2012年7月2日至2014年3月28日期间，被告雇佣护工护理原告，每天支付护工费用为护理费140元、餐费20元。本院所确认的上述事实，有原告提供的住院病案一套、大连市医科大学病情介绍单、残疾证、拥政街道古城甲区社区证明、大连市112中学证明，被告提供的财政帐户明细表、收条，本院调取的大连市公安局金州分局侦查卷宗一册、司法鉴定意见书以及原被告当庭陈述笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：《侵权责任法》规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。因原告事发时系限制民事行为能力人，故对原告在被告处学习期间受到的人身损害，如果被告未尽到教育、管理职责的，被告应当承担赔偿责任，即被告承担的是过错赔偿责任。原告主张坠楼原因是原告“欲将拖布放入拖布的隔栏内，因隔栏门已锁，其爬上窗户，站在窗台上放拖布时，后背倚靠在窗户上，将关着的窗户蹭开，人从窗户处坠下”，对原告主张的事实，除原告陈述外无其他证据佐证，因此证据不足，不能认定。对于原告因坠楼遭受的损害，因原告坠楼的原因无法认定，故对导致损害结果发生的过错责任亦无法认定。对于原告的损害，在责任无法认定的情况下，适用《中华人民共和国民法通则》第132条公平原则的规定确定责任承担为宜。考虑损害发生于被告处，考虑双方的经济承受能力，由被告对原告的损失予以补偿为宜。对于原告主张的损失，依照司法鉴定意见书的鉴定结论，其合理部分为1、残疾赔偿金30238×20年×22%=133047.2元；2、住院伙食补助费808天×50元每天=40400元；3、营养费808天×50元每天=40400元；4、后续治疗费15600元。对于原告主张的精神抚慰金2万元，考虑原告的伤残程度、及原告系未成年人的事实，本院予以支持。对于原告主张的原告母亲的护理费，自2012年1月10日至2012年7月2日比照被告支付护工的日护理费160元计算合理，对于2014年3月28日至2014年8月6日的护理费，虽然鉴定结论只认定住院期间可设1人陪护，未确定休治期间可设陪护，但鉴定结论同时认定原告伤后可休治至本鉴定前一日，考虑原告系未成年人及所受伤害的实际情况，对原告休治期间由母亲照顾本院予以认可，原告主张该段期间以160元每天计算原告母亲的费用不当，应以140元计算，且应计算至2014年8月5日，故原告母亲的护理费合计为46040元。对于原告主张的残疾护理补助费，因鉴定意见对此未予支持，原告提供的残疾证亦不能直接支持原告的主张，因此原告该项主张证据不足，本院不予支持。对于原告主张2012年1月10日到2012年7月2日期间原告父亲亦在医院护理，导致其所经营的狗场产生经营损失6万元，因鉴定结论确定原告住院期间可设1人陪护，原告主张两人陪护无据可依，对原告该项主张本院不予支持。对于原告主张的因原告检查治疗搬运及每两周去签字产生的36000元误工费，虽然原告提供医院病情介绍单证明原告于2012年1月29日至2012年6月1日及2013年1月6日至2013年4月17日期间需要3、4人搬运，但未提供其他证明材料予以佐证，而且原告主张的搬运孩子的误工费、母亲误工费与原告主张的2012年1月10日至2012年7月2日期间的母亲护理费存在重叠，故该主张事实不清，证据不足，本院不予支持。对于原告主张的交通费，虽然原告未提交证据予以证明，但考虑原告治疗时间较长、原告系未成年人及原告住址与治疗机构距离等等因素，本院酌定8000元。对于原告主张现在孩子还在门诊医疗中，要求实际发生的费用由被告承担，对此因鉴定意见中对后续治疗项目及费用已有确认，再无其他后续治疗意见，原告的主张无据证明，本院不予支持。对于肾功能伤情变化依据鉴定结论，可予另行处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告大连市金州区春华小学于本判决生效后一个月内赔偿原告王某某人身损害赔偿金301787.20元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费14351元（原告已预交），由原告负担10270元，被告承担4081元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  徐晓冀审判员  任延秋审判员  徐 富二〇一四年十二月十五日书记员  于 梅