新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民三初字第221号原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇三乐路**。法定代表人：方洪波，该公司董事长。委托代理人：郑永慧，新疆巨臣律师事务所律师。委托代理人：段俊杰，新疆巨臣律师事务所律师。被告：邴治超，男，汉族，1978年11月5日出生，系沙依巴克区炉院街金诚百货商行业主，住乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路金西域花园小区**楼****。原告广东美的生活电器制造有限公司（以下简称广东美的公司）与被告邴治超侵害商标权纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理，原告广东美的公司委托代理人郑永慧到庭参加了诉讼，被告邴治超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告广东美的公司起诉称：美的集团股份有限公司是“美的”、“”“”等文字及图文注册商标的所有权人。经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家工商总局商标局）核准在第11类“热水器、电炊具、燃气灶、电热水壶”等107种商品上注册了第6765872号“美的”，第5478888号“”，第5478887号“”等系列注册商标。其中“美的”“”商标分别被国家工商总局商标局及广东省工商行政管理局认定为驰名商标及广东省著名商标，在市场上具有极高的知名度和美誉度。原告广东美的公司经美的集团股份有限公司的授权，获得上述注册商标使用权，并依法有权对侵犯上述注册商标专用权的行为采取相应的维权措施。经原告调查，被告在其所经营的店铺内大量销售的热水器、燃气灶、抽油烟机等电器产品的显著部位标有“”标识，从整体上看该标识与原告注册的“”商标完全相同，使消费者误认为该类产品为原告所生产。被告以营利为目的销售与原告注册商标相同的家用电器产品，侵犯了原告的商标专用权，且被告销售的产品质量低劣，导致消费者对原告的产品质量产生严重质疑，使原告的名誉和品牌形象遭受负面影响，给原告造成巨大的经济损失及商誉损失，为维护原告的合法权益，依照相关法律，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2、被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用80000元。被告邴治超答辩称：我出售的产品是中山市家佳乐生活电器有限公司（以下简称家佳乐公司）授权我进行总代理的产品，其商标为“”，我并不知道是否侵权，且有发货清单可以证实我出售的货物具有合法来源，若侵权事实存在，原告应追究生产商的责任，故我不同意原告的诉讼请求。原告向本院提交了如下证据：证据1、第6765872号《商标注册证》（以公证书形式提交，公证书号为（2013）粤佛顺德第17469号），以证实广东美的电器股份有限公司享有“美的”注册商标专用权。证据2、第5478888号《商标注册证》（以公证书形式提交，公证书号为（2013）粤佛顺德第17477），以证实广东美的电器股份有限公司享有“”的注册商标专用权。证据3、第5478887号《商标注册证》（以公证书形式提交，公证书号（2013）粤佛顺德第17475号），以证实广东美的电器股份有限公司享有“”的注册商标专用权。证据4、国家工商总局商标局商标监（1999）33号“关于认定美的商标为驰名商标的通知”（以公证书形式提交，公证书号为（2013）粤佛顺德第17482号），以证实“美的”商标系驰名商标。证据5、商标授权书。以证实广东美的电器股份有限公司于2013年1月1日授权广东美的生活电器制造有限公司即原告使用涉案商标并有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。证据6、（2013）粤佛顺德第17480号公证书，以证实“”文字加字母组合商标被广东省工商行政管理局评定为广东省著名商标。证实涉案商标的知名度及品牌价值，结合原告商标的驰名度及被告的经营规模、所在、所在地的经济发展水平相关法律确定赔偿数额。证据7、交通费票据20张及聘请律师合同一份、工商查档费发票及邮寄送达费收据一张。以证实本案中原告主张为制止侵权行为而支出的合理开支是5245元。被告邴治超未到庭质证，庭后质证时对上述证据的真实性、合法性均无异议，但认为其所出售产品的商标与涉案商标并不相同。本院对上述证据1、3、4、6的真实性、合法性予以确认，但因被控侵权产品未使用上述证据中所涉及的商标，故对上述证据与本案的关联性不予确认，对证据2、5、7的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认。被告向本院提交如下证据：证据1、第8451109号商标注册证，以证实邴治超出售的产品有自己的商标，商标为“CMiediea”，注册人为“美的生活电器（中国）有限公司”。证据2、授权书两份，以证实美的生活电器（中国）有限公司授权家佳乐公司使用“CMiediea”注册商标。证据3、全国工业产品生产许可证，以证实家佳乐公司生产的燃气灶具取得了国家质量监督检验检疫总局的生产许可。证据4、家佳乐公司与邴治超签订的合同书及授权书、订货明细，以证实邴治超出售的产品具有合法来源。原告对上述证据以系复印件为由均不予认可，同时对证据1原告认为该商标注册证上的商标与邴治超出售产品的商标并不相同，邴治超出售的产品上的商标是“”，而商标注册证上的商标为“CMiediea”；对证据2认为两份授权书的时间并不连续；对证据4认为合同中并未约定产品的型号与金额，邴治超亦未提交已付款的相应证据，故不能认定其所出售的产品具有合法来源。本院认为，被告所举商标注册证系复印件，显示的商标为“CMiediea”，家佳乐公司授权被告邴治超代理经销产品的商标为“”，上述商标在字母的大小写及形状上均有不同，加之证据1系复印件，故本院对证据1的真实性及与本案的关联性不予确认。对被告所举证据2、证据3因均系复印件，本院对该两份证据的真实性亦不予确认。对证据4中的合同书因系原件，本院对该合同的真实性予以确认，结合该合同本院对家佳乐公司对邴治超授权书的真实性亦予以确认。对订货明细，因系复印件，且系单方出具，无相应的付款凭证加以印证，本院对该证据的真实性及与本案的关联性不予确认。经审理查明：2009年6月14日，广东美的电器股份有限公司取得了第5478888号商标注册证，注册商标为“”，核定使用商品第11类：喷焊枪、热焊枪、汽灯、电饭煲、电磁炉、燃气灶、微波炉（厨房用具）、电火锅、热水器、冰柜、空调、中央空调、商用空调、电风扇、厨房用抽油烟机、风扇（空气调节）等，注册有效期限自2009年6月14日至2019年6月13日止。2013年1月1日，广东美的电器股份有限公司授权广东美的生活电器制造有限公司即本案原告在注册商标证核准使用范围内使用其公司所有的全部注册商标，并授权原告公司有权以自己的名义向各地公证机关申请证据保全，以自己的名义向各地行政机关投诉、举报、检举，并对侵害注册商标专用权以及其他不正当竞争等违法行为有权以自己的名义单独提起侵权诉讼，取得相应的侵权赔偿。授权期限自2013年1月1日至2015年12月31日止。2014年，原告发现被告在其经营场所内大量出售标识有“”的电器产品，即于2014年8月25日，向本院申请证据保全。本院于2014年8月27日依据（2014）乌中民三初字第221-1号民事裁定书对被告出售的被控侵权产品进行了证据保全，保全过程中，被告认可包括吸油烟机、燃气热水器在内的25件货物是其所经销，其中吸油烟机有5件、燃气热水器有10件、电热水器有2件、燃气灶有8件。上述被控侵权产品均显示有“”的标识，本院保全了其中燃气热水器1件、燃气灶1件，被控侵权产品的外包装上标注授权使用制造商“家佳乐公司”，商标持有人“美的生活电器（中国）有限公司”，保全的被控侵权产品均没有使用说明。原告在本案中主张其为调查及制止本案侵权行为支出的律师代理费5000元，交通费200元，工商查档费25元，邮寄费20元，共计5245元。本院认为，本案的主要争议焦点为：第一、原告广东美的公司是否系本案所涉商标的商标专用权人，能否以自己的名义提起本案诉讼；第二、被控侵权产品上使用的标识是否构成了对原告商标专用权的侵害，即是否与原告所主张的涉案商标构成相同或近似而易使相关公众对产品的来源造成混淆、误认；第三、若侵权事实成立，被告是否应承担本案的侵权责任；第四、原告主张损失的依据。第一、原告广东美的公司是否系本案所涉商标的商标专用权人，能否以自己的名义提起本案诉讼。本院认为，广东美的电器股份有限公司系本案所涉商标的商标专用权人，2013年1月1日，广东美的电器股份有限公司授权本案原告在注册商标证核准使用范围内使用其公司所有的全部注册商标，并针对侵害注册商标专用权以及其他不正当竞争等违法行为有权以自己的名义单独提起侵权诉讼，取得相应的侵权赔偿，授权期限自2013年1月1日至2015年12月31日止，本院认为，原告享有本案涉案商标的使用权及对于商标侵权行为可以自己名义起诉和获得赔偿的权利。第二、被控侵权产品上使用的标识是否构成了对原告商标专用权的侵害，即是否与原告所主张的涉案商标构成相同或近似而易使相关公众对产品的来源造成混淆、误认。经比对，被控侵权标识“”与涉案商标“”均系英文字母组合，除字母顺序存在细微差异外，字体、字形、读音相似，首字母图形及其余字母组合后的整体结构相似，易使相关公众对商品的来源产生误认或认为来源与原告注册商标的商品有特定的联系。加之，被控侵权产品与原告主张的涉案商标使用商品均系抽油烟机、热水器等产品，故依照《中华人民共和国商标法》（2001年修订）第五十二条的规定“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；…（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。”本院认为，本案侵权事实成立。第三、若侵权事实成立，被告是否应承担本案的侵权责任。依照《中华人民共和国商标法》（2001年修订）第五十六条第三款的规定“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任”。本案被控侵权产品的外包装上虽标注有商标持有人“美的生活电器（中国）有限公司”，但对于该公司的相关情况及该公司持有注册商标的相关情况缺乏证据加以证实，被告所举第8451109号商标注册证上的商标“CMiediea”与被控侵权产品上显示的标识在字体、字形上存在差异，不能证实两者的关联性，而对于家佳乐公司与被告所签代理销售合同及授权书，因缺乏原件证据及相应的付款凭证等证据，本院认为不能充分证实被告销售的被控侵权产品具有合法来源。被告邴治超认可出售了被控侵权产品，故其应承担停止侵权，赔偿原告损失的民事责任。第四、关于原告主张损失的依据。本案中，原告未能提供其所受到的损失及侵权人所获利益的具体证据，请求本院适用《中华人民共和国商标法》的相关规定确定赔偿数额。本院综合考虑涉案商标知名度、被告侵权行为的情节、范围以及侵权产品的销售价格、产品利润、、地区经济发展水平等因素对被告应当赔偿原告的损失数额酌情予以确定。原告要求被告赔偿其为制止侵权行为支出的合理费用，该主张符合法律规定，本院对其合理部分一并予以支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》（2001年修订）第五十二条第一款（一）、（二）项，第五十六条第一、二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邴治超于本判决生效之日起立即停止销售侵害原告广东美的生活电器制造有限公司“”商标专用权的行为；二、被告邴治超于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东美的生活电器制造有限公司经济损失30000元（含为本案支出的合理费用）。以上应付款项，应于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行上述义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案诉讼请求标的80000元，判决给付金额30000元，占诉讼请求标的的38%，应收一审案件受理费1800元，（原告已预交），由原告负担62%即1116元，被告负担38%即684元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。（如在上诉期届满后7日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 唐      楠代理审判员 卢      敏人民陪审员 阿西古丽.哈斯木二〇一四年十二月十日书 记 员 李   吉   祥