盖州市人民法院民 事 判 决 书(2014)盖民一初字第1531号原告韩忠发，男，1972年1月14日出生，满族，辽宁省盖州市人，工人，住营口市鲅鱼圈区。委托代理人王新，系辽宁成启律师事务所律师。被告何俊，男，1968年3月14日出生，汉族，黑龙江省望奎县人，住黑龙江省望奎县。被告海城市运输总公司第七分公司(缺席)法定代表人李跃成住所地：海城市响堂管理区张家居委会***号。被告中国人民财产保险股份有限责任公司海城支公司负责人：吕小歆住所地：海城市环城西路**号。委托代理人吴祥非，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告韩忠发诉被告何俊、海城市运输总公司第七分公司、中国人民财产保险有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告韩忠发及其委托代理人王新、被告何俊、被告中国人民财产保险股份有限责任公司的委托代理人吴祥非到庭参加诉讼，被告海城市运输总公司第七分公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月23日6时30分许，被告何俊驾驶的辽C100**·辽H01**挂号重型半挂牵引车在滨海路河海大桥交通岗南100米在非机动车道违停，造成我与该车车尾相撞。事后我入住营口经济技术开发区中心医院诊疗，住院109天，医疗费总计58227.98元，被告垫付15000.00元。本起事故经盖州市公安局交通警察大队认定，原、被告各负事故同等责任。被告海城市运输总公司第七支公司系该车登记所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，现诉至法院，要求被告赔偿我的相关损失。被告何俊辩称，我是辽C100**·辽H01**挂号重型半挂牵引车的车主，原告诉称的交通肇事属实，该车在中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保交强险，对造成的损失应当由保险公司交强险赔偿，不足部分应按事故比例由我和原告承担。被告海城市运输总公司第七分公司辩称，辽C100**·辽H01**挂号重型半挂牵引车是刘岩个人购买于2010年8月17日，挂靠在我公司的车辆。在挂靠协议中明确约定，该车辆由刘岩独立核算，自负盈亏，自主运营，我公司不参与营运和一切经济活动，也不获取利益。为此，凡发生经济索赔以及交通事故所造成的经济赔偿，我公司不承担赔偿责任，由车主刘岩承担。被告保险公司辩称，辽C100**·辽H01**挂号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险，挂车部分没有投保。我公司在保险合同范围内合理部分承担赔偿责任，本案的诉讼费用、鉴定费用不在我公司赔偿范围内。经审理查明以下基本事实与证据一、道路交通事故发生经过及事故成因分析和责任认定2013年12月23日6时30分左右，原告韩忠发驾驶两轮电动车，沿滨海路由北向南行驶至滨海路河海大桥交通岗南100米（仙人岛宏伟宾馆）处时，与前同方向停在非机动车道路边上的被告何俊驾驶的辽C100**·辽H01**挂号重型半挂牵引车追尾相撞，发生道路交通事故，造成原告韩忠发受伤、车辆受损。盖州市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证后分析事故成因认为：“有证据证明当事人韩忠发驾驶两轮电动车未保证安全的行为，造成道路交通事故，是形成本起道路交通事故的一个原因、过错；当事人何俊驾驶机动车在道路临时停车妨碍其他车辆通行的行为，造成道路交通事故，是形成本起道路交通事故另一个原因、过错。”2014年1月6日，盖州市公安局交通警察大队作出盖公交认字[2013]第0568号道路交通事故认定书，认定：“当事人韩忠发负本起道路交通事故的同等责任；认定当事人何俊负本起道路交通事故的同等责任。”2、原告韩忠发受伤后的治疗情况原告韩忠发受伤后于2013年12月23日15时44分，入住营口经济技术开发区中心医院住院治疗，临床诊断为：双侧额部硬膜下血肿、多发脑挫裂伤、颅底骨折、双侧额骨粉碎性凹性骨折、眶骨多发骨折、额部软组织挫裂伤、右侧膝关节积液。右侧半月板后角损伤、右眼钝挫伤、右眼视神经萎缩。于2014年4月11日8时出院。出院医嘱及注意事项：“办理出院手续，出院后观察病情，出现变化，门诊复查。”病案首页记载实际住院天数为109天。病案材料及诊断书中未见营养费医嘱。车辆损失未提供价值证据。三、原告韩忠发的伤残鉴定情况经本院委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所对原告韩忠发的伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2014年7月2日作出大司鉴定[2014]第219号鉴定意见书，鉴定意见：韩忠发因交通事故致：“1、头部多发外伤，脑神经功能障碍，日常活动能力轻度受限为十级伤残。2、右下肢为十级伤残。”被告保险公司于2014年11月14日提出要求重新鉴定，理由是：原告韩忠发出具了伤残等级鉴定结论，证明其由于神经性功能障碍以及右下肢承重能力下降而评定两处十级伤残，我公司认为该鉴定结论失实。其一认定原告神经性功能障碍依据不足，并无智商检测结论。其二对原告右下肢承重能力的下降程度无表述，不能证明其程度已经达到十级伤残标准。四、原告韩忠发的户口性质及工资收入情况和被抚养人身份关系情况。原告韩忠发户口性质为居民户口，户号为：00024xxxx。营口市鲅鱼圈区向阳社区居民委员会海东办事处和营口经济技术开发区公安局海东公安派出所于2014年11月17日出具一份证明，载明：“兹证明韩忠发，男，身份证号码：21082419720114xxxx。该人于2011年起至今居住于洪福小区9#-2-401”。营口市鲅鱼圈区熊岳镇于园子村民委员会于2014年7月1日出具证明载明：“兹证明我村二组村民韩忠发，男，身份证号码：210824197201141236，该人没有承包地，口粮地被动迁，现属于失地农民，情况属实，特此证明。”原告韩忠发受伤前受雇于盖州市宏伟水产养殖病害防治中心，从事销售工作，该中心于2014年6月20日出具说明，“韩忠发系我单位雇佣员工，从事销售工作，韩忠发自2013年12月23日受伤后，工资停发，情况属实，特此证明。”并提供了2013年6月至2013年12月份的工资表、企业经营许可证载卷为凭证、月判决基本工资3291.43元，日平均工资109.71元。原告韩忠发的被抚养人（儿子）韩雨纯，身份证号码：210804201304086018。被抚养人父亲韩景田，身份证号码：21088119330404xxxx，居民户口。被抚养人母亲宋丽华，身份证号码：21088119360813xxxx，居民户口。该二人婚生3名子女，长子韩忠利、次子韩忠发、女儿韩秀红。上述被抚养人身份证、常住人口登记卡、村委会、公安派出所证明其材料载卷为凭证。五、肇事车辆保险信息被告何俊所有的辽C01**辽C0**挂号重型半挂牵引车，原车主为刘岩，该车从2010年8月17日至2016年8月17日止挂靠在被告海城市运输总公司第七分公司营运。并已该分公司为被保险人从2013年10月19日0时至2014年10月18日24时止在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保交强险，肇事车辆的肇事时间在保险期间。六、原告支付的各项费用和造成的相关损失情况1医疗费58227.98元2住院伙食补助费5450.00元3护理费11217.96元4误工损失费20844.90元5交通费2100.00元6伤残赔偿金137735.67元7精神损害抚慰金5,000.00元8鉴定费1,280.00元合计：241856.51元原告从盖州市交通警察大队支取医疗费人民币15000.00元，交通队证明载卷为凭证。经本院审理查明确认上述事实，有原、被告陈述意见、原告提供的道路交通事故认定书、伤残鉴定意见书、住院病案材料、诊断书、用药明细、医疗费支付凭证、交通费支付凭证、误工证明、工资表、企业法人营业执照、身份证、常住人口登记卡、被抚养人身份关系证明、居委会、公安派出所证明；有被告提供的保险单、抄单，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案争议的焦点问题是：1审查并确认盖州市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书的证据效力。2审查并确认原告的伤残鉴定意见书的鉴定程序是否合法有效、适用标准是否规范、是否能作为原告享受伤残赔偿金待遇的依据。3原告提供的其他相关证据来源是否真实，是否合法有效；4保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额中如何赔偿。5如何适用法律。基于上述争议的焦点问题，结合庭审调查及当事人陈述意见和本院对相关证据的审查，可以确认以下基本事实与证据的效力：1、盖州市公安局交通警察大队于2014年1月6日作出的盖公安认字[2013]第0568号道路交通事故认定书，认定程序合法、认定事故事实清楚，证据调查充分，事故责任划分明确，适用法律正确，该认定书系有效的民事诉讼证据，本院予以采信。2、经本院委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所对原告韩忠发的伤残程度作出大司鉴字[2014]第219号伤残等级鉴定意见书，鉴定程序合法、鉴定依据充分、适用标准规范，该鉴定意见书系原告享受残疾赔偿金待遇的重要依据，本院予以确认。对被告保险公司提出的要求重新鉴定的理由不充分，不具备重新鉴定的法定情由，原告的神经功能障碍致残，并不是精神智能障碍，鉴定机构具备其鉴定资质，因此，对被告保险公司要求重新鉴定的请求，本院不予支持。3、原告提供的其他相关证据，来源真实、合法、有效，具备了证据的客观性、关联性、合法性，具有证据的证明力，本院予以采信。原告的户口性质为居民户口。原为农业家庭户口，因原有的承包土地已被征用，现属于失地农民。后进入盖州市水产养殖病害防治中心做销售工作，家庭的主要经济来源于工资收入，现居住在营口市鲅鱼圈区海东办事处向阳社区洪福小区9号-2-401室。原告的伤残赔偿金待遇符合最高人民法院民一庭[2005]民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的“复函意见”。虽然是农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。4、本起道路交通事故，原告韩忠发与被告何俊为同等责任，即各应承担50%的责任。鉴于被告何俊所有的辽C01**辽C0**挂号重型半挂牵引车，挂靠在被告海城市运输总公司第七分公司营运。并以该分公司为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保交强险，故该故该保险公司为法定的赔偿义务机构应该对肇事车辆造成的损害后果承担赔偿责任，履行赔偿义务。在交强险的分项限额内进行赔偿，对超出分项限额部分应由原告韩忠发与被告何俊按交通事故的责任比例分担。被告海城市运输总公司第七分公司为辽C01**辽C0**挂号重型半挂牵引车辆的挂靠单位，故应对该车辆造成的损害后果承担连带赔偿责任。5、原告未能提供住院期间或出院后应给予营养费的医嘱，车辆损失也未提供证据，故不予支持。6、本案参照辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅、辽高法（2014）67号关于印发《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知计算原告的各项损失。对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司赔偿原告韩忠发各项损失人民币120,000.00元。二、被告何俊赔偿原告韩忠发各项损失人民币45,288.26元。三、鉴定费1,280.00元，由被告何俊负担。四、被告海城市运输总公司第七分公司对被告何俊的赔偿款项承担连带给付责任。上述1-4项于本判决发生法律效力起5日内一次性给付。如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,927.85元，由被告何俊负担。其他诉讼费80.00元，由被告何俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王贵江审 判 员  邵德余人民陪审员  林原媛二0—四年十二月八曰书 记 员  全尚科