山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2014）清民初字第00993号   原告雷吾琳，男，1972年2月16日出生，汉族，山西省平遥县岳璧乡岳北村农民。   委托代理人王春燕，女，太原市迎泽区神风法律服务所法律工作者，住太原市。   被告刘学春，男，1983年10月23日出生，汉族，河北省任丘市居民，住河北省任丘市。   委托代理人张建文，山西泰邦律师事务所律师。   被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。   负责人黄玉璋，总经理。   委托代理人牛立，山西谦诚律师事务所律师。   被告王建宏，男，1976年4月8日出生，汉族，山西省蒲县薛关镇薛关村农民。   被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地山西省临汾市尧都区车站街22号。   负责人王玉斌，总经理。   被告马福强，男，1981年11月13日出生，汉族，河北省邢台市威县贺钊乡余官营村农民。   被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区钢铁北路185号。   负责人于炳辉，总经理。   委托代理人李玉博，男，该公司员工，住该公司。   原告雷吾琳与被告刘学春、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州公司）、王建宏、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称太平洋财险临汾公司）、马福强、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员赵启珺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷吾琳及其委托代理人王春燕、被告刘学春的委托代理人张建文、被告平安财险沧州公司的委托代理人牛立、被告中华联合财险邢台公司的委托代理人李玉博到庭参加诉讼，被告王建宏、太平洋财险临汾公司、马福强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告雷吾琳诉称，2014年2月4日19时许，董嘉荣、原告雷吾琳乘坐杨天麒驾驶的，车主为冀日义的×××五菱面包车从太原经大运高速回老家平遥，行至京昆高速524KM+335M处时，因下雪，前方车辆发生交通事故停滞堵车，×××五菱面包车也刚刚停下来，突然，被告刘学春驾驶的×××号东风雪铁龙小汽车从尾部猛撞过来，后×××车又与被告王建宏驾驶的×××号车、被告马福强驾驶的×××号车碰撞，车内的董嘉荣、雷吾琳受伤。雷吾琳住院后，诊断为头部皮肤挫裂伤。为节省开支，尚未治愈就回到家乡平遥门诊治疗。自出事故至今，雷吾琳每天头疼，身体抵抗力极差，一直不能劳动。本次交通事故，经山西晋安司法鉴定所两次司法鉴定，并出具报告，经山西省公安厅交通警察总队高速一支队五大队晋公交认字[2014]第10141003号《道路交通事故认定书》对事故责任进行了认定。综上，本案的原告身体上、精神上都受到巨大的伤害，原告一直头疼、头晕，至今不能工作，而被告刘学春至今没有向原告赔偿。故原告诉至清徐县人民法院，本次事故的损失医药费6398元、误工费27000元、护理费1050元、交通费41元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、精神损害抚慰金5000元，共计41589.36元，要求被告平安财险沧州公司在承保范围内赔偿，不足部分由被告刘学春赔偿，被告太平洋财险临汾公司、中华联合财险邢台公司在交强险无责任限额内赔偿。   被告刘学春辩称，原告各项诉讼请求应当在合理合法的范围内，首先由被告刘学春驾驶车辆的保险公司进行赔偿，不足部分应当与杨天麒按照责任比例进行赔偿。本案诉讼费用也应当与杨天麒按责任比例进行承担。   被告平安财险沧州公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和20万元的商业三者险，原告的诉讼请求应当在合理合法的范围内，先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险内按责任比例赔偿。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。   被告中华联合财险邢台公司辩称，原告的诉讼请求应当有证据支持，对合理合法的损失在交强险无责范围内赔偿，我公司不承担诉讼费。   被告太平洋财险临汾公司未到庭参加诉讼，向本院递交书面答辩状辩称，王建宏驾驶的×××轿车在我公司投保强制第三者责任险，根据交通事故认定书确认，王建宏在本次事故中无责任，因此我公司在强制第三者责任险限额内承担赔偿责任，即医疗费1000元为限，伤残赔偿、误工费、护理费等以10000元为限，财产损失100元为限。如原告的损失达不到所有交强险赔偿总额的，我公司按照比例予以承担。对于原告的损失，请法院依据法律规定及事实合理合法地予以确认。   被告王建宏、马福强在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书后，未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。   经审理查明，2014年2月4日19时03分，被告刘学春驾驶×××号车行驶至京昆高速524KM+335M处时，与因前方车辆发生交通事故停在高速路面上的杨天麒驾驶的冀日义所有的×××号车尾部碰撞，后×××号车又与被告王建宏驾驶的×××号车、被告马福强驾驶的×××号车碰撞，造成×××号车乘车人雷吾琳、董嘉荣受伤及车辆损坏的道路交通事故。2014年3月20日，山西省公安厅交通警察总队高速一支队五大队作出晋公交认字[2014]第20140003号道路交通事故认定书，认定刘学春承担事故的主要责任，杨天麒承担事故的次要责任，王建宏、马福强、雷吾琳、董嘉荣不承担事故责任。事故发生后，原告雷吾琳被送到清徐县人民医院，后又转往山西大医院住院治疗，诊断为：车祸外伤，右额部皮肤软组织挫裂伤，住院7天于2014年2月12日出院，出院诊断：继续口服营养神经药物；术区避免碰撞，抑制瘢痕增生治疗；头晕头疼不适进一步就诊于神经外科；不适随诊。原告在清徐县人民医院支付医药费347.3元，在山西大医院支付医药费4121.34元，其中被告刘学春为原告垫付住院押金3000元，原告出院后在家乡平遥支付医药费212.45元。被告刘学春另支付原告在山西大医院门诊费用1712.7元。以上，原告因本次事故产生的医药费为6393.79元，其中原告支付1681.09元，被告刘学春垫付4712.7元。   另查明，被告刘学春所有的×××号东风雪铁龙轿车在被告平安财险沧州公司投保机动车交通事故责任强制保险和20万元的第三者责任险，被告王建宏所有的×××号五菱小型普通客车在被告太平洋财险临汾公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告马福强驾驶的×××号车在被告中华联合财险邢台公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在三车保险期间。   庭审中，原告提供平遥金陶大药店83.5元销售单，1628.41元的平遥县医疗处方笺，41元交通费票据，太原杏坛物业管理有限公司证明，证明公司扣除陪侍人刘冰清1050元，平遥县岳壁乡岳北村村民委员会、平遥县岳壁乡岳中村李华新型墙体材料厂、平遥县龙跃村伍福砖厂证明，证明原告用农用三轮车拉砖，每月收入3000元，误工9个月损失27000元。被告刘学春、平安财险沧州公司、中华联合财险邢台公司不认可。被告刘学春提供山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书一份，证明发生事故时另一伤者董嘉荣在车外，推断雷吾琳也在车外，山西益源连锁有限公司药房380元外购药POS机单一份，原告予以否认。   以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、清徐县人民医院门诊医药费收据三份、山西大医院住院病案、诊断治疗建议书一份、出院证一份、住院医药费统一收据一份、门诊医药费收据四份、平遥县岳壁乡卫生院门诊医药费收据六份、平遥金陶大药店销售单一份、平遥县医药机构处方笺十三份、交通费票据、太原杏坛物业管理有限公司证明一份、平遥县岳壁乡岳北村村民委员会、平遥县岳壁乡岳中村李华新型墙体材料厂、平遥县龙跃村伍福砖厂证明一份、×××号车交强险保单、商业险保单各一份，被告刘学春提供的山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告单一份、保单二份、山西大医院门诊医药费收据和押金条各二份、POS单三份，被告中华联合财险邢台公司交强险保单抄件一份及原、被告当庭陈述在案佐证。   本院认为，山西省公安厅交通警察总队高速一支队五大队作出的道路交通事故认定书是对事故发生经过的客观反映，原、被告对该认定书均无异议，可以作为本案定案的依据。原告因本次事故遭受人身伤害，有权主张赔偿。×××号车、×××号车分别在被告太平洋财险临汾公司、中华联合财险邢台公司投保机动车交通事故责任强制保险，×××号东风雪铁龙轿车在被告平安财险沧州公司投保交强险和20万元的第三者责任险，本起事故造成二人受伤，需要综合两名受害人的总损失情况，在三车交强险内按比例作出分配，并先由被告平安财险沧州公司在交强险限额内和被告太平洋财险临汾公司、中华联合财险邢台公司在交强险无责任限额内按10：1：1赔偿原告；不足部分，因被告刘学春负事故的主要责任，杨天麒负次要责任，由刘学春承担70%的责任，由被告平安财险沧州公司在第三者责任险限额内赔偿；被告刘学春为原告垫付的4712.7元，被告平安财险沧州公司应在保险限额内给付被告刘学春，仍不足部分，由被告刘学春承担70%的责任。   原告请求的医药费，对有正规票据的6393.79元本院予以支持；原告要求的平遥金陶大药店83.5元，平遥县医疗处方笺1628.41元和被告刘学春要求的山西益源连锁有限公司药房380元外购药，不是医院的正规医药费发票，且未提供医院外购药建议，本院不予支持。误工费，原告提供平遥县岳壁乡岳北村村民委员会、平遥县岳壁乡岳中村李华新型墙体材料厂、平遥县龙跃村伍福砖厂证明，证明原告用农用三轮车拉砖，每月收入3000元，误工9个月损失27000元，该证据被告均不认可，原告为农民，可按2013年山西省农、林、牧、渔业收入29661元为标准，每天81.3元，误工期限参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》5.4.2.1颌面部创口长度累计≤3.5cm15-30日，认定30日，误工费为2439元。原告住院7天，护理费参照2013年山西省居民服务业收入22565元计算，每天75元，为525元。住院伙食补助费，每天50元，为350元。营养费，每天20元，为140元。交通费，原告请求41元，并提供交通费票据，本院予以支持。原告请求的精神损害抚慰金5000元，未提供导致伤残的证据，不予支持。综上，本次交通事故给原告雷吾琳造成的损失为医药费6393.79元、住院伙食补助费350元、营养费140元、误工费2439元、护理费525元、交通费41元，共计9888.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在×××号车交强险限额内赔偿原告雷吾琳医药费377元、误工费1503元，合计1880元；   二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司在×××号车交强险无责任限额内赔偿原告雷吾琳医药费38元、误工费150元，合计188元；   三、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在×××号车交强险无责任限额内赔偿原告雷吾琳医药费38元、误工费150元，合计188元；   四、交强险不足部分医药费5940.79元、住院伙食补助费350元、营养费140元、误工费636元、护理费525元、交通费41元，共计7632.79元，由被告刘学春承担70%为5342.95元，并由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告雷吾琳630.25元，给付被告刘学春4712.7元；   五、驳回原告雷吾琳的其他诉讼请求。   以上一至四项，限被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内履行完毕。   如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费420元，由原告雷吾琳负担210元，被告刘学春负担210元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 赵启珺     二〇一四年十二月十二日   书记员 刘 敏