云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2014）广刑初字第254号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人陆彬，男，1976年11月22日生，壮族，云南省广南县人，大学本科文化，原广南县交通运输局副局长，住广南县。因本案于2014年7月12日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于广南县看守所。辩护人刘元祥，云南君山律师事务所律师。广南县人民检察院以广检公诉刑诉（2014）275号起诉书指控被告人陆彬犯受贿罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员陆安梁、柏能出庭支持公诉，被告人陆彬及其辩护人刘元祥到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2012年至2014年，陆彬在担任广南县交通运输局副局长期间，利用其分管地方公路管理段及部分道路建设工程的职务便利，收受工程监理苏向东、张竟，工程承揽人王华、李文毅、秦焕然送给的现金共计人民币8.1万元。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述、证人证言等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人陆彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，应以受贿罪追究被告人陆彬的刑事责任。被告人陆彬对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但提出其具有以下情节：1、其没有暗示和索取贿赂，在受贿过程中曾多次拒绝、退还，但行贿人将钱放在办公桌上就走，由于不善处理此类事情和坚持不够才违心收下。2、其没有因为收取贿赂违反相关程序，为他人谋取不正当利益，没有给国家造成损失。3、其积极配合办案，如实交代其犯罪行为，有自首情节，并积极退还赃款。4、其没有犯罪违纪前科，工作中多次被评为优秀。综上，请求对其从轻从宽处理。辩护人刘元祥提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名没有意见，但提出王华给被告人陆彬的18000元中只有8000元是行贿款，其中有10000元是借款55000元的利息，不应认定为受贿金额，故受贿金额应认定为71000元。被告人陆彬具有以下减轻处罚情节：1、被告人陆彬到纪委接受调查，后纪委将其送到广南县人民检察院，其如实供述受贿的事实，应视为自首。2、被告人陆彬到案后积极配合办案，主动检举他人的犯罪行为，为检察机关提供重要线索，具有立功情节。3、被告人陆彬积极退回受贿款项。被告人陆彬具有悔罪表现，积极退回赃款，且系初犯，主观恶性不大，建议对被告人陆彬减轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：第一桩2013年至2014年，被告人陆彬在担任广南县交通运输局副局长期间，利用分管地方公路管理段及部分道路建设工程的职务便利，先后三次收受工程监理苏向东送给的现金共计25000元。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人陆彬供述：2013年1月的一天，工程监理苏向东到其办公室聊了一会儿，他走时塞给其一个信封，里面有5000元现金。2013年9月的一天，苏向东到其的办公室聊了一会，他走时将一个信封塞到其办公室的抽屉里，里面有10000元现金。2014年1月的一天，苏向东到其办公室聊了一会，他走时塞给其一个信封，里面有10000元现金。他送钱是为了和其搞好关系，能够顺利拿到工程进度款以及监理费。2、苏向东证实：2012年年底，陆彬到交通局任副局长，为了让他在今后的工作中多照顾，春节前其用信封装5000元现金送给陆彬。2013年中秋节前几天，其去陆彬的办公室向他汇报工程建设情况，要走时把装有10000元现金的牛皮纸信封给他。2014年1月份快过春节了，其到陆彬的办公室，要走时把装有10000元现金的牛皮纸信封给他。陆彬管着其的工程，为了在今后得到他的帮助支持，所以就借过节的时机给他送点钱，让他在以后的工程建设中给予关照。3、监理合同及监理费支取单据：证明苏向东与广南县交通运输局签订工程监理合同及广南县交通运输局拨付监理费的情况。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。第二桩2013年至2014年，被告人陆彬在担任广南县交通运输局副局长期间，利用分管地方公路管理段及部分道路建设工程的职务便利，先后三次收受工程监理张竟送给的现金共计30000元。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人陆彬供述：2013年1月的一天，张竟到其办公室，他走时拿了一个信封给其，信封里有10000元现金。2013年9月的一天，张竟到其办公室，他将一个信封塞给其，信封里有10000元现金。2014年1月的一天，张竟到其办公室，他塞给其一个信封，信封里面有10000元现金。2、张竟证实及统计表：2013年年初的一天上午，其去陆彬办公室，走时拿出一个装有10000元的信封丢在他的办公桌上。2013年9月底的一天下午，其去陆彬的办公室汇报工程进度情况，后拿出一个装有10000元的信封塞到他的一个抽屉里。2014年年初的一天上午，其去陆彬的办公室，后拿出一个装有10000元的信封塞给陆彬。3、监理合同及监理费支取单据：证明张竟与广南县交通运输局签订工程监理合同及广南县交通运输局拨付监理费的情况。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。第三桩2013年至2014年，被告人陆彬在担任广南县交通运输局副局长期间，利用分管地方公路管理段及部分道路建设工程的职务便利，先后三次收受工程承揽人王华送给的现金共计18000元。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人陆彬供述：2013年1月的一天吃晚饭后，其和王华走去粤海商务酒店开王华的车，王华拿了一个信封和一条印象香烟给其，信封里有2000元现金。2013年3月的一天下午，其等人在重庆三江鱼府吃饭，王华拿出一叠现金塞到其的裤包里，回家数有6000元。2014年1月的一天，王华到其的办公室说要过年了表示一下心意，后放着10000元钱就走了。2、王华证实：2013年年初的一天，在广南县粤海商务酒店，其把一个装有2000元的牛皮纸信封递给陆彬。2013年3月底，其与陆彬等人在广南县重庆三江鱼府吃饭，后在饭店包房外给了陆彬6000元。2014年1月要过春节时，其去陆彬的办公室把20000元放在他的办公桌上，但他只收下10000元。3、高龙证实：2013年年初一天下午，陆彬让其拿装有10000元现金的信封去粤海宾馆还给王华。2013年9月的一天，陆彬让其拿一个装有10000元现金的信封去桃园小区王华的住处退还给王华。4、施工协议及工程款支取单据：证明王华与广南县交通运输局签订工程施工协议及广南县交通运输局拨付工程款的情况。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。第四桩2014年4月份，被告人陆彬在担任广南县交通运输局副局长期间，利用分管地方公路管理段及部分道路建设工程的职务便利，收受工程承揽人李文毅送给的现金3000元。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人陆彬供述：2014年4、5月份的一天，李文毅到其办公室谈工程项目上的事，后塞一个信封到其抽屉里，其去开会就叫驾驶员高龙去还给李文毅。开会回来发现李文毅又将信封重新放到其办公室抽屉里，信封里有3000元。2、李文毅证实：2014年4月的一天上午，其去陆彬办公室找他签字，后拿出一个装有3000元的信封塞到他办公桌文件下面就走。其刚到楼脚的车上，他的驾驶员将信封拿来丢在座位上。其又去陆彬的办公室，把信封丢在他的办公桌抽屉里。3、高龙证实：2014年3、4月的一天，陆彬让其拿一个装有现金的信封到交通局楼脚丢在李文毅车上。4、工程款支取单据：证明李文毅与广南县交通运输局签订工程施工协议及广南县交通运输局拨付工程款的情况。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。第五桩2014年1月份，被告人陆彬在担任广南县交通运输局副局长期间，利用分管地方公路管理段及部分道路建设工程的职务便利，收受工程承揽人秦焕然送给的现金5000元。另查明，2014年7月12日，被告人陆彬被传唤到案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人陆彬主动退交赃款81000元。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人陆彬供述、收受现金情况统计表：2014年1月的一天21时许，其在桃园酒店附近的朋友家玩，秦焕然打电话说去找其，约在桃园酒店门口见面。后秦焕然递一个塑料的文件袋给其，里面有10包大重九香烟和一个装有5000元的信封。2、秦焕然证实：哥哥秦杰以河南华盛建设集团有限公司名义中标广南县珠琳镇上寨至西基德通村沥青水泥路工程，平时其在工地帮管理。为了和陆彬搞好关系，让工程尽快完工拿到工程款，所以借过节的机会送钱给他。2014年年初的一天晚上，其电话联系陆彬后去世外桃源大酒店门口找他，拿了一个文件袋给他，里面装有5000元现金和10包大重九香烟。3、秦杰证实：2013年，其以河南华盛建设集团有限公司名义中标广南县交通局发包的珠琳镇上寨至西基德的通达工程，其委托兄弟秦焕然负责这个工程。2014年1月份，其叫秦焕然送3000至5000元给陆彬。事后秦焕然说在广南世外桃源酒店附近送了5000元给陆彬。4、施工协议及工程款支取单据：证明秦杰与广南县交通运输局签订工程施工协议及广南县交通运输局拨付工程款的情况。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。为证明指控事实，庭审中公诉机关还列举了下列证据证实：1、受理初查审批表、纪委移送函、立案决定书：证明广南县人民检察院2014年7月10日收到广南县纪委移送被告人陆彬受贿的线索，同日立案侦查。2、传唤通知书、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证：证明被告人陆彬2014年7月12日被传唤到案，同日刑事拘留，同年7月21日被逮捕。3、入所健康检查表：证明经入所检查，被告人陆彬体表无伤痕，符合收押条件。4、到案情况说明：2014年7月12日，被告人陆彬被传唤到案后如实供述其犯罪事实。5、广南县人民政府任免文件、广南县交通运输局文件：证明2012年10月15日，被告人陆彬任广南县交通运输局副局长，负责农村公路养护管理、政府自身建设和妇女工作，分管县地方公路管理段，协助局长分管局办公室。6、广南县交通运输局建设项目统计表：证明2012年以来，广南县交通运输局发包相关工程情况，被告人陆彬分管负责的路段情况，被告人陆彬与工程监理人苏向东、张竟，工程承揽人王华、李文毅、秦杰有工程上的联系。7、户籍证明、前科查询：证明被告人陆彬1976年11月22日生，已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。8、情况说明：证明被告人陆彬提及的刘增汉，因无法查找，故无相应材料。李文义与李文毅属同一人，应为李文毅。秦焕然与秦焕燃属同一人，应为秦焕然。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人陆彬在担任广南县交通运输局副局长期间，利用职务上的便利，收受他人财物，数额81000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陆彬庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，并积极退还赃款，可酌情从轻处罚。被告人陆彬系被传唤到案后如实供述其犯罪事实，并非主动投案，因此不能认定为自首。辩护人刘元祥提出被告人陆彬受贿金额为71000，王华送的10000元是借款55000元的利息的意见，与查明的事实不相符合，本院不予采纳。提出被告人陆彬具有立功情节的意见，没有相关证据材料证明，本院不予采纳。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆彬犯受贿罪，判处有期徒刑五年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2019年7月11日止)。二、对被告人陆彬上交于本院的赃款81000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐红春审 判 员  张 勇人民陪审员  秦瑞云二〇一四年十二月十日书 记 员  刘媛媛