湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初306号原告雷伍金，男。委托代理人雷和平，男。系原告雷伍金之子。特别代理。委托代理人徐星，湖南福城律师事务所律师。被告文坤，男。被告云南云菜集团通海尚云物流有限公司。法定代表人：台尚云，系该公司董事长。委托代理人黄中平，系该公司车队队长。特别代理。被告中国人民财产保险股份有限公司通海支公司。负责人马永辉，系该公司总经理。委托代理人张勋兵，湖南大问律师事务所律师，特别代理。委托代理人王小雅，湖南大问律师事务所律师。原告雷伍金诉被告文坤、云南云菜集团通海尚云物流有限公司（以下简称尚云物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司通海支公司（以下简称人保通海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员马益坤适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告雷伍金及委托代理人雷和平、徐星，被告文坤，被告尚云物流公司委托代理人黄中平，被告人保通海支公司委托代理人张勋兵、王小雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷伍金诉称：2014年12月13日，原告驾驶无牌轻便摩托车由永兴县湘阴渡镇方向沿S209线驶往永兴县便江镇碧塘广场方向，3时5分，当车行驶至S209线永兴县便江镇塘下村路段时，原告驾驶车辆追尾撞上停驶在前方道路右边由被告文坤驾驶的重型仓棚式货车，造成原告受伤、无牌轻便摩托车受损的道路交通事故。2014年12月25日，永兴县公安局交通警察大队对此事故作出《道路交通事故认定书》认定：原告雷伍金负此事故的主要责任，被告文坤负此事故的次要责任。2015年4月21日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定原告雷伍金交通事故的伤残等级为10级。据查，被告文坤驾驶的重型仓棚式货车系被告云南云菜集团通海尚云物流有限公司所有，并在被告人保通海支公司投保了交强险及商业第三者责任保险。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告文坤、尚云物流公司共同赔偿原告因交通事故发生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、财产损失等各项损失共计129843.26元；2、被告人保通海支公司在交强险及商业第三者险限额内先行赔偿；3、本案诉讼费用由三被告承担。被告文坤辩称：对本次事故的事实和责任认定均无异议；我在保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，应当由保险公司进行赔付；赔偿金额同意保险公司的答辩意见。被告尚云物流公司辩称：我们公司的车都投了交强险和商业第三者责任险；对于原告诉请的赔偿项目及标准，我公司同意按照保险公司的意见。被告人保通海支公司辩称：本公司对于本次事故的事实和责任划分均无异议，但主次责任比例以二八开为宜，即我方投保的车承担20％的责任；医疗费按实际正式的票据为准；护理费过高，应按60元每天计算；误工费不予支持，因为原告已满了60岁；交通费没有票据，不予认可；医嘱中没有要加强营养，故对营养费不予认可；精神损害抚慰金过高，法院依法予以核减；后续治疗费待实际发生后另行起诉；财产损失没有定损鉴定，不予支持；本公司不承担诉讼费与鉴定费。综上，请法院在交强险的限额内予以赔偿。经审理查明：2014年12月13日，原告雷伍金驾驶无牌轻便摩托车由永兴县湘阴渡镇方向沿S209线驶往永兴县便江镇碧塘广场方向，03时05分，当车行至S209线永兴县便江镇塘下村路段时，原告雷伍金驾驶车辆追尾撞上停驶在前方道路右边由被告文坤驾驶的重型仓栅式货车，造成原告雷伍金受伤、无牌轻便摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告雷伍金被送往永兴县人民医院治疗，住院4天，后转院至郴州市第一人民医院手外科治疗，住院18天。经医院诊断为：1、左眼球挫伤，外伤性瞳孔散大，视神经挫伤；2、头面部皮肤挫裂伤清创缝合术后；3、左眼眶骨折；4、右侧第2、3、4肋骨骨折；5、右手第4、5掌骨骨折；6、左侧胸腔少量积液；7、尘肺。出院医嘱：1、禁烟酒，保暖，加强功能锻炼；2、术后2周拆线，术后1个月拆石膏托，术后3月左右拔钛针；3、门诊随诊，每隔1-3月来院复查。后于2015年1月7日再次在入郴州市第一人民医院眼科治疗，住院13天。经医院诊断为：1、左眼球挫伤；2、左眼外伤性晶体脱位；3、左眼继发性青光眼；4、左眼外伤性瞳孔散大；5、左眼眶骨折；6、右侧第2、3、4肋骨骨折；7、右手第4、5掌骨骨折。出院医嘱：1、妥布霉素地塞米松滴眼液；2、如有不适，随时门诊复查；3、一周后门诊复查。2015年4月21日，经永兴县公安局交通警察大队委托，湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告雷伍金的道路交通事故伤残等级属十级伤残。该事故经永兴县公安局交通警察大队于2014年12月25日作出永公交认字（2014）第A694号道路交通事故认定书，认定：驾驶人雷伍金未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上道路行驶，忽视行车安全，驾驶技术生疏，未保持安全畅通通行，且未戴安全头盔，其行为是造成此事故发生的主要原因，应负此事故的主要责任；驾驶人文坤驾驶车辆上道路行驶，在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行，其行为是造成此事故发生的次要原因，应负此事故的次要责任。因双方当事人对损害赔偿争议较大未能达成协议，永兴县公安局交通警察大队于2015年11月26日作出（2014）第A694号道路交通事故损害赔偿调解终结书。另查明：1、重型仓栅式货车车辆登记所有人系被告尚云物流公司，在被告人保通海支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保额1000000元），该事故发生在保险期间内；无牌轻便两轮摩托车车辆所有人系原告雷伍金，无保险；被告文坤与被告尚云物流公司签订了《车辆挂靠合同》。2、被告文坤向原告雷伍金支付了10000元医药费。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定费票据、保险单，被告文坤提供的保证金收据、医疗费发票，原、被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，案件争议的焦点是：1、赔偿责任的划分；2、原告损失的确定。阐述如下：一、赔偿责任的划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告文坤驾驶的重型仓栅式货车车辆登记所有人系被告尚云物流公司，但实际出资人系被告文坤，且双方签订了《车辆挂靠合同》，故原告雷伍金要求被告尚云物流公司与被告文坤对其损害承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。重型仓栅式货车在被告人保通海支公司同时投保了第三者交强险和商业三者险，且原告雷伍金同时起诉了被告人保通海支公司，故原告的损失先由被告人保通海支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，根据事故认定书，结合本案的具体情况，根据双方的过错大小，本院确定由原告雷伍金承担百分之六十，被告文坤承担百分之四十。被告文坤应承担的赔偿责任由被告人保通海支公司在商业三者险范围内，根据保险合同予以赔偿。不足部分由被告文坤和被告尚云物流承担连带赔偿责任。二、原告损失的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等，造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告的伤情，参照湖南省统计局公布的交通事故赔偿标准，本院确定原告的损失如下：1、医疗费29767.65元；2、后续医疗费7000元；3、伤残赔偿金，参照全省农村居民人均可支配收入每年10060元标准计算为20120元（10060元/年×20年×10％）；4、误工费，原告未提供充分证据证明其收入情况，仅有证据证实其从事蔬菜批零，故参照2014年湖南省批发和零售业年收入为计算标准。其2014年12月13日受伤入院，2015年4月21日被评定为十级伤残，故其误工的时间为129天，误工费为15997.8元（45265元/年÷365天×129天）；5、护理费，原告未提供充分证据证明其护理人员的收入情况，故参照2014年湖南省服务行业年收入为计算标准。护理费为3885.5元（40520元/年÷365天×35天）；6、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）；7、营养费酌情认定为1050元；8、精神抚慰金，结合原告的伤残程度和当地生活水平等因素综合认定为5000元；9、交通费，综合考虑原告因住院、转院及复查产生的交通费，本院酌定为400元；10、鉴定费750元。以上合计87470.95元。其中第1、2、6、7项由被告联合财险永兴支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，第3、4、5、8、9项由被告联合财险永兴支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担45403.3元；剩余部分加上第10项鉴定费共32067.65元，按照赔偿责任划分，由原告雷伍金承担19240.59元（32067.65元×60％），被告文坤赔偿12827.06元（32067.65元×40％）。因被告文坤已向原告支付6400元，故被告人保通海支公司在机动车交强险、商业三者险限额内共计应向原告雷伍金支付赔偿款61830.36元。原告雷伍金要求赔偿摩托车损失费，因未作定损鉴证，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司通海支公司赔偿原告雷伍金损失61830.36元，限本判决生效后五日内支付清；二、驳回原告雷伍金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1450元，由原告雷伍金负担200元，由被告文坤、云南云菜集团通海尚云物流有限公司共同负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  马益坤二〇一六年六月十二日代理书记员  鲍 黎附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。