福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民初字第757号原告福建海峡银行股份有限公司福州科技支行，住所地福建省福州市台江区八一七中路851号台江国税大楼一层和三层。负责人赖德勤。委托代理人朱芳、章远志，国浩律师（福州）事务所律师。被告福州中控机电设备有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路303号铂晶大厦1203单元。法定代表人郭光华，执行董事。被告福建省金联融资担保有限公司，住所地福建省福州市台江区安平小区1号楼第3层。法定代表人林宇，执行董事。被告郭光华，男，汉族，1969年1月19日出生，住福建省福安市。被告周惠芳，女，汉族，1974年4月20日出生，住福建省福安市。被告林宇，男，汉族，1977年12月3日出生，住福建省福州市仓山区。被告黄希菊，女，汉族，1977年9月14日出生，住福建省福州市仓山区。原告福建海峡银行股份有限公司福州科技支行（以下简称“海峡银行科技支行”）与被告福州中控机电设备有限公司（以下简称“中控公司”）、福建省金联融资担保有限公司（以下简称“金联担保公司”）、郭光华、周惠芳、林宇、黄希菊金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭审理了本案。原告海峡银行科技支行的委托代理人章远志到庭参加诉讼，诸被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。在审理过程中，本院根据原告海峡银行科技支行的申请，作出（2014）榕民保字第397号诉讼保全的民事裁定。本案现已审理终结。原告海峡银行科技支行诉称，2012年9月27日，原告与被告中控公司签订一份编号为028019000020120108《流动资金借款合同》，约定：1、原告同意向被告中控公司提供流动资金贷款人民币400万元整的；2、借款期限12个月，自2012年9月27日至2013年9月27日；3、借款年利率为8.4%；4、借款按月结息，结息日为每月第20日，还息日为结息日的次日，应在还息日前支付到期利息；5、如逾期还款，按借款利率上浮50%计收逾期罚息及复利；6、被告中控公司应于借款期限届满之日一次性归还借款本金；7、因订立、履行合同发生的或与合同有关的一切争议，可向原告住所地有管理权的法院提起诉讼。2012年7月24日，被告金联担保公司与原告签订编号为028023130020120003《合作协议》，约定被告金联担保公司为所有主债务人提供连带责任保证担保。同日，被告林宇、黄希菊出具《个人担保函》，为被告金联担保公司与原告签订的主合同项下主债务人的所有债务向原告提供连带责任保证担保。2012年9月27日，被告金联担保公司与原告签订编号为028019010120120108《保证合同》，约定：被告金联担保公司为被告中控公司向原告提供连带责任保证担保。同日，被告郭光华、周惠芳共同出具《个人担保函》（编号：028019050120120108），为被告中控公司向原告提供连带责任保证担保。上述连带责任保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止。上述合同签订后，原告于2012年9月29日向被告中控公司发放贷款人民币400万元。现借款期限已届满，但被告却未能偿清借款，截至2014年5月5日，被告还拖欠借款本金人民币300万元及利息人民币340980.06元。经原告多次催告，被告均未偿还款项。原告海峡银行科技支行请求：一、判令被告中控公司偿还原告借款本金人民币300万元及利息、罚息、复利（按合同约定的年利率8.4％上浮50%为标准，从2013年7月21日起计算至被告实际还清借款本息之日止，暂计至2014年5月5日为340980.06元）；二、请求判令被告中控公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币33528元。以上第一项、第二项暂合计为3374508.06元；三、请求判令被告金联担保公司、郭光华、周惠芳、林宇、黄希菊对被告中控公司上述第一项、第二项债务承担连带保证责任；四、请求判令本案诉讼费用由六被告共同承担（包括案件受理费、诉讼保全费等）。原告海峡银行科技支行向本院提交以下证据：1、福建银监局关于福建海峡银行福州怡丰支行更名的批复；2、股东会决议；3、流动资金借款合同；4、个人担保函；5、结婚证；6、保证合同；7、合作协议；8、个人担保函；9、结婚证；10、借款借据；11、借款凭证；12、结算户对账单；13、收贷凭证；14、利息结算单；15、委托代理合同；16、律师费发票；17、进账单。诸被告未作答辩亦未提交证据。经庭审质证与审查，原告海峡银行科技支行提交的证明资料均有原件核对，本院确认原告提交的证明资料具备证据的真实性、客观性及与本案的关联性，可以作为认定事实的依据。根据现有证据，本院确认原告诉状中所述属实。另查明，原告原称“福建海峡银行福州怡丰支行”，2012年10月15日经福建银监局批准改名为“福建海峡银行股份有限公司福州科技支行”。原告与被告中控公司签订的《流动资金借款合同》约定，贷款年利率为固定利率，执行年利率8.4%，借款发放后，遇国家基准利率调整，利率不作调整。借款发放后，每月的20日为结息日，还息日为结息日的次日，按月结息。对中控公司未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收。对未按合同约定的期限清偿借款利息的，按逾期罚息利率计收复利。原告自认，被告中控公司2013年7月21日前的利息均已支付，被告于2013年8月21日支付利息2076.55元，9月21日支付利息3.63元，2013年12月31日偿还本金100万元，其余本息未支付。为实现债权，原告支付律师代理费33528元。本院认为，原告海峡银行科技支行与被告中控公司签订的《流动资金借款合同》、原告海峡银行科技分行与被告金联担保公司签订的《合作协议》、《保证合同》、被告郭光华、周惠芳、林宇、黄希菊出具的《个人担保函》等主体适格、意思表示真实，合法有效，双方均应依约履行。原告海峡银行科技支行已依约履行支付借款人民币400万元的义务，被告中控公司应依约承担还款付息责任。被告中控公司在2013年7月21日之后即开始欠息，借款期满亦未足额偿还本金，被告中控公司构成违约，其应向原告海峡银行科技支行偿还借款本金及2013年7月21日之后的利息，并按合同约定支付复利及罚息，同时，应按合同的约定支付原告为本案诉讼而支出的律师代理费33528元。被告金联担保公司签订《保证合同》，为讼争借款合同提供担保，其应依约承担连带保证责任。被告郭光华、周惠芳、林宇、黄希菊出具《个人担保函》，对本案债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，被告郭光华、周惠芳、林宇、黄希菊应依约承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求有事实和合同依据，本院予以支持。诸被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福州中控机电设备有限公司应在本判决生效之日起十日内返还原告福建海峡银行股份有限公司福州科技支行借款本金人民币3000000元及利息、罚息、复利（以4000000为本金，按合同约定的利率，从2013年7月21日起支付至2013年12月31日止；以3000000为本金，按合同约定的利率，从2014年1月1日起支付至该款还清之日止，应扣减已支付的利息2080.18元）；二、被告福州中控机电设备有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告为实现债权而支付的律师代理费人民币33528元；三、被告福建省金联融资担保有限公司、郭光华、周惠芳、林宇、黄希菊对本判决确定的第一、二项债务承担连带清偿责任。上述被告承担连带清偿责任后，有权向被告福州中控机电设备有限公司追偿。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币33796元、保全费5000元由诸被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  林 丹代理审判员  段若诗人民陪审员  陈艳云二〇一四年十二月八日书 记 员  廖小航（2014）榕民初字第757号共6页