wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1512号原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告张磊，男，1980年4月14日出生，蒙古族，杭锦旗公共资源交易中心职工。本院在审理原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告敖特更、苏日娜、张磊、巴达胡、赛西雅拉图、胡日勒塔、尔德尼金融借款合同纠纷一案中，原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年6月12日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告张磊的个人工资账户。原告杭锦旗农村信用合作联社以登记在其名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房产为保全提供担保。本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法冻结被告张磊的个人工资账户；二、依法查封登记在原告杭锦旗农村信用合作联社名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  夏美萍二〇一六年六月十二日书 记 员  燕飞达
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1623号之二申请执行人上虞市华闰小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人徐万福，董事长。被执行人倪小冬。被执行人许海山。被执行人倪国来，绍住绍兴市上虞区。被执行人王根夫。被执行人史菊芬。被执行人冯苗珍。被执行人史旭珍。被执行人谢红英。上虞市华闰小额贷款股份有限公司与倪小冬、许海山、倪国来、王根夫、史菊芬、冯苗珍、史旭珍、谢红英小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞越商初字第225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月11日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月5日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明八被执行人长期外出、下落不明，无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1623号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月十八日书 记 员  杜亚钦
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执1212号之一申请执行人成都市高新区金坤小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区益州大道北段333号东方希望中心12层1-4号。法定代表人李炜。被执行人王志英，女，汉族，1984年10月5日出生，住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第5263号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王志英所有的位于成都市高新区濯锦东路164号5栋3单元21层2101号房屋予以查封，查封期限三年；二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。本裁定送达后立即生效。执行员 左 刚二〇一六年六月十二日书记员 闵建华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初7733号之一原告：广东冠豪律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区龙翔大道与建设路交汇处珠江广场A3栋7A3D，组织机构代码：05514535-4。法定代表人：唐毅，主任。委托代理人：钟广华，广东冠豪律师事务所律师。被告：深圳市成盛隆电子厂，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山街道坪环工业城82-83栋，组织机构代码：797968173。法定代表人：陈世海。被告：刘俊义，男，汉族，户籍地址：江西省上饶市。本院在审理上述原告诉两被告法律服务合同纠纷一案过程中，原告广东冠豪律师事务所以与两被告达成和解为由于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东冠豪律师事务所撤回起诉。本案受理费人民币1118元,保全费人民币920元，合计人民币2038元，由原告广东冠豪律师事务所承担。代理审判员  王晋林二〇一六年六月十二日书 记 员  张 磊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4204号罪犯娄俊俊，男，1990年5月19日出生，汉族，浙江省杭州市下城区人，高中毕业，住浙江省杭州市下城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一三年九月二十九日作出(2013)杭下刑初字第425号刑事判决，以罪犯娄俊俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币14000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯娄俊俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯娄俊俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯娄俊俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯娄俊俊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯娄俊俊准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月六日书记员陈秀锋
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初2065号原告南京建基物业管理有限公司。法定代表人姜同森，南京建基物业管理有限公司经理。委托代理人邰晓东，南京建基物业管理有限公司员工。委托代理人杨永刚，南京建基物业管理有限公司员工。被告王新荣，男，1959年10月23日生，汉族。被告邵士美，女，1963年11月23日生，汉族。委托代理人王新荣（邵士美的丈夫），男，1959年10月23日生，汉族，原告南京建基物业管理有限公司诉被告王新荣、邵士美物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员庆莹适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京建基物业管理有限公司（以下简称建基物业公司）的委托代理人邰晓东、杨永刚，被告王新荣，被告邵士美的委托代理人王新荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建基物业公司诉称，被告一直居住在由原告进行物业管理的苏建艳阳居小区，但被告拒不缴纳物业管理费等相关费用，自2008年10月17日至2015年12月31日，被告累计拖欠原告物业管理费8574元，公摊水电费3400元（2015年9月30日止）及滞纳金，原告多次催要，被告拒不缴纳，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决：1、被告给付拖欠物业费8574元，公摊水电费3400元及滞纳金2000元。2、被告承担本案的诉讼费用。被告王新荣、邵士美辩称：两被告系夫妻关系，是诉争房屋的业主，没有缴纳物业费是因为诉争房屋存在漏水问题，原告建基物业公司虽上门修理了不下二十次，但一直没有修好。另我们虽收到过原告物业公司的催款函，但是原告物业公司并没有派工作人员上门收取物业费用。现要求原告物业公司将房屋漏水问题解决好，被告愿意缴纳物业费等费用。经审理查明，被告王新荣、邵士美系夫妻关系，是南京市建邺区苏建艳阳居x幢x单元x室房屋的业主（该房屋的建筑面积为166.17平方米）。2006年10月16日，南京建兴达物业管理有限公司与被告王新荣签订了前期物业管理服务协议一份，约定：南京建兴达物业管理有限公司担任上述房屋所在小区即苏建艳阳居的物业管理公司，小区业主应该按照其拥有房屋的建筑面积交纳物业服务费，业主在办理入户手续时，需要一次性缴纳6个月的物业管理服务费，并预交公共用电分摊费用200元，预交公共使用自来水分摊费100元。合同同时亦约定南京建兴达物业管理有限公司应对房屋的共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理，并提供房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、小区安全管理服务、交通秩序与车辆停放等方面的服务。2009年12月25日，南京市物价局下发宁价房物字（2009）049号《关于苏建艳阳居小区前期物业管理收费问题的批复》规定：公共服务费试行收费标准以每月每平方（建筑面积）计算，多层住宅为0.6元，高层住宅为1元。自2008年10月17日至2015年12月31日，两被告以诉争房屋漏水所涉及的公共部位，原告物业公司未能修缮解决为由拒缴上述房屋的物业管理费和公摊水电费。现原告诉至本院要求被告给付物业服务费、公摊水电费以及支付滞纳金。另查明，2007年9月14日，南京建兴达物业管理有限公司变更企业名称为南京建基物业管理有限公司。以上事实，有《前期物业管理服务协议》、《江苏省南京市工商行政管理局公司准予变更登记通知书》、《关于苏建艳阳居小区前期物业管理收费问题的批复》、双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告与南京建兴达物业管理有限公司之间签订的前期物业管理服务协议系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。2007年9月，南京建兴达物业管理有限公司已变更名称为南京建基物业管理有限公司，故南京建兴达物业管理有限公司的权利和义务应由原告建基物业公司享有和承担。根据前期物业合同约定，被告应按照房屋的建筑面积166.17平方米，每月0.6元/平方米标准向原告缴纳物业服务费，计算时间自自2008年10月17日至2015年12月31日止计86个月，合计8574元。但同时作为物业公司的原告，亦应按照其签订的物业管理服务协议履行物业管理人的义务，因对于被告家房屋涉及漏水的公共部位原告未能尽职修缮，未能完全履行前期物业服务协议所确定的义务，故法院酌定被告应缴纳上述物业服务费的80%即6859元。关于原告主张公摊水电费为3400元，确已实际发生，且原告已提供的相关发票予以证明，本院予以认可。关于原告主张的滞纳金，因双方当事人均未能充分履行合同的义务，故对于原告的该项主张，本院不予支持。被告王新荣、邵士美应给付物业服务费、公摊水电费合计10259元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下:一、被告王新荣、邵士美应于本判决生效之日起十日内给付原告南京建基物业管理有限公司物业服务费、公摊水电费合计10259元。二、驳回原告南京建基物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告建基物业公司负担10元，由被告王新荣、邵士美负担40元(原告南京建基物业管理有限公司同意其预交的案件受理费由被告王新荣、邵士美向其直接支付，本院不再退还，由被告王新荣、邵士美在本判决生效之日起十日内向原告南京建基物业管理有限公司支付）。本判决为终审判决。代理审判员 庆 莹二〇一六年六月十二日书 记 员 张议文
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执606号申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。负责人林静然，该分行行长。委托代理人蒋多奇，江苏善融律师事务所律师。委托代理人高学兵，江苏善融律师事务所律师。被执行人梁峰。被执行人沈新。被执行人吴波，男，汉族，1968年3月21日出生。被执行人南京吴楚汽车销售服务有限公司，住所地在南京市高淳区淳溪镇北岭路17号22幢015、017、019号。法定代表人沈新，该公司总经理。被执行人无锡市淳泰汽车销售服务有限公司，住所地在江苏省无锡市钱桥镇钱桥大街。法定代表人张晓峰。被执行人江苏省淳通汽车销售服务有限公司，住所地在南京市溧水区和凤镇凤翔路9-1号。法定代表人梁峰，该公司总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人梁峰、沈新、吴波、南京吴楚汽车销售服务有限公司（以下简称吴楚公司）、无锡市淳泰汽车销售服务有限公司（以下简称淳泰公司）、江苏省淳通汽车销售服务有限公司（以下简称淳通公司）借款合同纠纷一案，本院（2015）玄商初字第1178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行因被执行人峰、沈新、吴波、吴楚公司、淳泰公司、淳通公司未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人淳泰公司住所地不在本市，其在本市均无车辆、房产、土地、银行存款等可供执行的财产。本院诉讼期间依法轮候查封了被执行人淳泰公司名下位于江苏省无锡市轩盛路房产，该房产建筑面积4783.46平方米，设有抵押权，押权人为江苏溧水农村商业银行股份有限公司和凤支行，抵押权金额为人民币1800万元。本案无处置权。本院按照申请执行人提供的住址，前往南京市高淳区北岭路查找被执行人吴楚公司无果，前往鼓楼区湖南路查找被执行人梁峰亦无果。被执行人吴波、梁峰、沈新名下无车辆、银行存款，被执行人吴楚公司名下无车辆、房产、土地、银行存款，淳通公司名下无房产、土地、银行存款等财产可供执行。本院在诉讼期间依法轮候查封了被执行人吴波名下位于江苏省无锡市朗诗未来之家房产，该房产建筑面积120.82平方米，设有抵押权，第一抵押权人为中国银行股份有限公司无锡南长支行，抵押权金额为人民币99万元；第二抵押权人为紫光数码（苏州）集团有限公司，抵押权金额为人民币200万元。轮候查封了吴波名下位于南京市鼓楼区中山北路房产，该房产建筑面积93.92平方米，设有抵押权，第一抵押权人为江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行，抵押权金额为人民币120万元；第二抵押权人为紫光数码（苏州）集团有限公司，抵押权金额为人民币80万元。轮候查封了吴波名下位于南京市江宁区秣陵街道房产，该房产建筑面积233.51平方米，设有抵押权，押权人为华夏银行股份有限公司南京分行，抵押权金额为人民币390万元。本案均不具有处置权。依法查封了被执行人梁锋名下位于南京市江宁区秣陵街道胜太路房产。该房产建筑面积102.69平方米，设有抵押权，抵押权人为紫光数码（苏州）集团有限公司，抵押权金额为人民币230万元。该房产本院虽具有处置权，但本院在365淘房网上查询到，目前该小区相同面积在售二手房产报价仅为人民币160-170万元之间，尚不能满足抵押权，处置无宜。淳通公司名下车牌号为苏A×××××、A×××××的东风标致牌小型轿车两辆，因未实际控制，故无法处置。目前尚未执行到位借款本金2386766.93元及利息、罚息、其它费用等。本院已将被执行人梁峰、沈新、吴波、吴楚公司、淳泰公司、淳通公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦能未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第1178号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一六年六月十二日书记员  赵 俊
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江民初字第2909号原告梁阿羊。委托代理人姚茂春，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人周晟，江苏合鼎律师事务所律师。被告周巧林。被告江苏万宝房地产有限公司，住所地苏州市平江区平泷路1258号105、106室。法定代表人倪芳芳，董事长。委托代理人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人李雄凑，江苏天辩律师事务所律师。原告梁阿羊诉被告周巧林、江苏万宝房地产有限公司（以下简称万宝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月19日立案受理，依法由审判员范君、人民陪审员丁松林、张芹芳组成合议庭适用普通程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告梁阿羊的委托代理人姚茂春、周晟，被告万宝公司的委托代理人朱全明到庭参加诉讼，被告周巧林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁阿羊诉称：二被告因经营需要，于2012年8月31日向原告借款400万元，借款到期后，二被告未能还款，并于2013年10月28日另行向原告出具借条一份。借款至今，二被告未能还本付息。故诉请判令：1、二被告立即共同归还借款本金400万元及相应利息（按年利率24%计算，自2013年10月28日起计算至实际归还之日止），暂计40万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告周巧林未作答辩，亦未提供证据。被告万宝公司辩称：1、上述借款并非由被告万宝公司向原告借用，而是被告周巧林个人向原告发生的借贷关系，所借的款项也并非用于被告万宝公司；2、由于具体的借款事宜均系被告周巧林与原告之间具体发生，所以是否收到原告出借款项及借款后被告周巧林是否具体归还过借款本金和利息，被告万宝公司不清楚。经审理查明：2012年8月31日，吴江市松陵镇科明电器商行通过银行账户向周巧林两次转入共计400万元。2013年10月28日，周巧林出具借条一张，载明：今借到梁阿羊人民币肆佰万元正（￥4000000元正），借期壹年，息每年按百分之贰拾肆计，每三个月付一次贰拾肆万元正，到期一次付清。万宝公司在借款人处加盖公章。诉讼过程中，吴江市松陵镇科明电器商行出具情况说明，称2012年8月31日吴江市松陵镇科明电器商行受梁阿羊委托向周巧林转款400万元，该款由梁阿羊与周巧林自行结算，就此款吴江市松陵镇科明电器商行与周巧林无借款关系或其他合同关系。梁阿羊称，初次借款发生在2012年8月31日，梁阿羊是给万宝公司项目做桩基工作的，周巧林是负责万宝公司项目的总经理。2012年8月份周巧林向梁阿羊提出项目上需流动资金，要借400万元。当时梁阿羊账户上没有那么多钱，梁阿羊与吴江市松陵镇科明电器商行经营者张艳是亲戚，所以梁阿羊让张艳通过吴江市松陵镇科明电器商行于2012年8月31日转账400万元到周巧林账户。当日周巧林书写了借条，并约定年息24%。2013年8月底借款期满，但周巧林没有钱归还，所以又续写了借条，续写的借条内容与原借条一样，只有日期不一样，原来的借条被周巧林收回。2014年8月份，周巧林用房屋抵偿了60万元利息，本金没有归还。另查明：周巧林系万宝公司聘用总经理。以上事实，有原告提供的借条、银行对账单、情况说明、工商登记信息及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告梁阿羊提供的证据及陈述，因被告周巧林未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为对原告梁阿羊提供的证据及所作陈述，放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告周巧林承担。原告梁阿羊提供的借条借款人处加盖有被告万宝公司公章，结合银行转账凭证及情况说明可以证实，借款人周巧林、万宝公司与出借人梁阿羊之间成立合法有效的借款合同关系。被告周巧林、万宝公司在向原告梁阿羊借款后应按约定及时还款，被告梁阿羊、万宝公司未按约还款，应承担违约责任。被告万宝公司作为共同借款人，应当对是否还款及还款金额承担举证责任，故被告万宝公司以借款后被告周巧林是否归还过借款本金和利息不清楚为由，拒绝还款，本院不予采信。2013年10月28日借条约定的利率标准符合法律规定，原告主张按该约定计算利息、逾期利息，于法有据，本院予以支持，被告周巧林在2014年8月抵偿的60万元利息应从应付利息中予以扣除。被告周巧林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周巧林、江苏万宝房地产有限公司于本判决生效后十日内返还原告梁阿羊借款本金400万元并支付利息、逾期利息（自2013年10月28日起，按年利率24%计算至实际给付之日止，扣除已支付的60万元利息）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告周巧林、江苏万宝房地产有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42000元，由被告周巧林、江苏万宝房地产有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告梁阿羊，原告梁阿羊已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676），并将已交上诉费凭证提交我院。审 判 长  范 君人民陪审员  丁松林人民陪审员  张芹芳二〇一六年六月十四日书 记 员  顾亚萍
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0826执661号申请执行人李赛被执行人安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司申请执行人李赛与被执行人安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案,丰宁满族自治县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力,因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2016年5月24日向本院申请执行。本案在执行过程中,被执行人履行了(2016)冀0826民初406号民事判决书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的(2016)冀0826民初406号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓峰审 判 员  高月鹏代理审判员  王曙光二〇一六年六月六日书 记 员  刘子民
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬鄞商初字第2470号之二原告：宁波康强电子股份有限公司（组织机构代码为61026089-7）。住所地：浙江省宁波市鄞州投资创业中心金源路***号。法定代表人：郑康定，该公司董事长。委托代理人：周莉波，浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人：刘春波，浙江和义观达律师事务所律师。被告：广州半导体器件有限公司。住所地：广东省广州市白云区井石潭西路***号。法定代表人：庞铁，该公司经理。原告宁波康强电子股份有限公司与被告广州半导体器件有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月15日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告撤回对被告的起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波康强电子股份有限公司对被告广州半导体器件有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费200元，均由原告宁波康强电子股份有限公司负担。审 判 员  陈建军人民陪审员  毛志平人民陪审员  王秀梅二〇一六年六月十五日书 记 员  汪 洁
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初2128号原告重庆金美豪实业有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路304号，统一社会信用代码91500231663569337M。法定代表人彭建，该公司总经理。委托代理人闵书全，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被告杨洋，男，1991年10月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆金美豪实业有限公司（以下简称“重庆金美豪公司”）诉被告杨洋商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员王贤凡适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆金美豪公司的委托代理人闵书全，被告杨洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆金美豪公司诉称，2013年4月15日，我公司与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由我公司将美华钻石城XX房出售给被告，该商品房建筑面积87.33平方米，套内建筑面积70.79平方米，分摊建筑面积16.54平方米，总价款452544元。合同第六条约定：结算时产权登记的按套内建筑面积据实结算。但结算时，我公司误按产权登记的建筑面积进行了结算，并退给被告房款5337元。待我公司发现结算错误后，多次要求被告退还前述错误结算的款项，但遭到被告的拒绝。被告明知我公司结算有错却拒绝返还我公司已退房款的行为，侵犯了我公司的合法权益。我公司遂诉至人民法院，请求判决：被告将我公司结算退还的商品房面积差额款5337元返还给我公司。被告杨洋辩称，原告诉称的合同签订时间、房屋位置、房屋面积、价款等事实属实。合同签订后，我是按照建筑面积支付购房款的。现原告已按照建筑面积处理了面积差异，并已将面积差额款退还给了我，对此我没有异议。经审理查明，原、被告于2013年4月15日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定：由原告重庆金美豪公司将位于重庆市垫江县XX号商品房出售给被告，该商品房建筑面积87.33平方米，套内建筑面积70.79平方米，分摊建筑面积16.54平方米，总成交金额452544元。合同第六条约定：如产权登记面积与合同约定面积有差异的，按套内建筑面积和套内建筑面积单价作为面积差异的处理方式。合同签订后，被告杨洋已按合同约定向原告重庆金美豪公司支付了全部购房款。在原、被告就房屋面积误差进行结算时，原告重庆金美豪公司以房屋单价5182元的标准，按合同约定的建筑面积与产权登记的建筑面积之间的误差对房屋面积误差进行了结算，并退还了被告杨洋面积差额款5337元。被告杨洋在房屋面积误差结算清单上进行了签字确认，并于2015年5月25日向原告重庆金美豪公司出具了收条。上述事实，有原、被告的陈述，《重庆市商品房买卖合同》，美华钻石城房屋面积误差结算清单，收条等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其约定不违反法律和行政法规的强制性规定，也不损害国家和社会公共利益，应合法有效。根据《合同法》第七十七条之规定，当事人协商一致，可以变更合同。本案原、被告在合同履行过程中，原告将合同约定的按套内建筑面积对房屋面积误差进行结算变更为按建筑面积进行结算的行为，应视为原告向被告发出新的要约；被告在原告提供的房屋面积误差结算清单上签字确认的行为，应视为被告对原告发出新的要约的承诺。原、被告之间已就合同约定的房屋面积误差结算方式形成一致的新的意思表示，原合同约定的房屋面积误差处理方式已变更。同时，原告在按建筑面积对房屋面积误差进行结算后已将面积差额款退给被告，被告亦向原告出具了收条，双方已就房屋面积误差的结算履行完毕。原告虽辩称按建筑面积对房屋面积误差进行结算系工作人员的过错所致，但原告并未举示证据证明其意思表示不真实。因此原告要求被告返还房屋面积差额款5337元的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条，第七十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告重庆金美豪实业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆金美豪实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王贤凡二〇一六年六月十五日书记员  张 川
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第3834号之一申请执行人俞波。被执行人陈彪。俞波与陈彪民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日作出（2015）杭桐商初字第1689号民事判决，已经发生法律效力。因义务人陈彪未按判决履行义务，权利人俞波于2015年12月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款40000元、案件受理费400元、执行费500元。在本案执行过程中，本院对被执行人陈彪银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，已另案查封被执行人陈彪名下位于桐庐县县城大奇山路650号世纪花城6幢1单元602室的房地产（抵押商银行，与他人共有，故难以处置），此外未发现被执行人陈彪其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人俞波亦查找不到被执行人陈彪有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第3834号案终结执行。申请执行人俞波如发现被执行人陈彪有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年六月十二日书 记 员  郑燕华
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0611民初60号之一原告南通市港闸区好运来建材批发中心，住所地在南通市港闸区永兴商城**号门***********号。经营者柳良道。委托代理人张迎军、吴永刚，北京市惠诚（南通）律师事务所律师。被告港闸区钻石会洗浴中心,住所地在南通市港闸区越江新村农贸市场301室。经营者龙海花。被告吴彬。被告顾彬。被告薛明。本院在审理原告南通市港闸区好运来建材批发中心诉被告港闸区钻石会洗浴中心、吴彬、顾彬、薛明买卖合同纠纷一案过程中，因原告南通市港闸区好运来建材批发中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费709元，公告费300元，合计1009元，由原告南通市港闸区好运来建材批发中心负担。审 判 长  朱陈李代理审判员  季 强人民陪审员  徐金发二〇一六年六月十二日书 记 员  姚 军
涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第328号中盐能源有限公司宁波甬艺石化有限公司中盐能源有限公司申请宁波甬艺石化有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的（2015）涿商初字第50号，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中盐能源有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的（2015）涿商初字第50号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郝艳辉二〇一六年六月六日书记员  唐岩峰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1682号罪犯朱海波，男，29岁，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2010年6月17日作出（2010）乌刑初字第74号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，二被告违法所得106790元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月经本院裁定减刑二十三个月。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月～2014年10月；2014年11月～2015年11月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯朱海波准予减刑十一个月(刑期自2010年1月19日至2018年9月18日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)临潼民初字第01339号原告冯某某，男，1965年1月15日出生，汉族，农民。被告井某某，男，1983年8月15日出生，汉族，农民。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市碑林区含光北路新兴际大厦35号1F3F。负责人李腾，该公司总经理。本院在审理原告冯某某诉被告井某某、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯某某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思真实，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯某某负担。审 判 长  王 薇审 判 员  龙 华人民陪审员  房忙忙二〇一六年六月十二日书 记 员  李 茜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1673号罪犯罗贤权，男，54岁，汉族，贵州省德江县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省德江县人民法院于2013年12月13日作出（2013）德刑初字第271号刑事判决，认定该犯犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月～2015年9月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯罗贤权准予减刑五个月(刑期自2013年8月16日至2016年9月15日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初5169号原告李某某。委托代理人昝耀平，江苏国瑞律师事务所律师。被告黄某某。原告李某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄一庆独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人昝耀平、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于1987年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一女取名黄某乙，原、被告婚后因性格不合等原因引起夫妻矛盾，且原告自2003年起离家外出打工，引起夫妻感情破裂。故起诉要求与被告离婚。被告黄某某辩称：不同意离婚。经审理查明，李某某与黄某某于1987年12月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一女取名黄某乙（现已成家），双方婚后感情一般，后因双方缺少交流、沟通及李某某长期外出打工等原因引起夫妻矛盾，为此，李某某起诉要求与黄某某离婚。庭审中，原告李某某坚持要求离婚，被告黄某某则希望夫妻和好，不同意离婚，调解未成。以上事实，有结婚登记申请书、常住人口登记表及庭审笔录等予以证实。本院认为：原、被告结婚多年，虽因缺少交流、沟通等原因产生夫妻矛盾，但是并未发生根本性的矛盾冲突，只要今后双方在生活中能珍惜夫妻感情，互谅互让，加强沟通，夫妻是有和好可能的。现被告不同意离婚，综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、夫妻之间的矛盾及夫妻关系现状，应确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告李某某与被告黄某某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。审判员  黄一庆二〇一六年六月十二日书记员  黄荣飞
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执163号被执行人邓勇，男，1990年9月12日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被执行人刁志兵，男，1976年2月8日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人李继，男，1994年3月2日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人于恩述，男，1984年4月9日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人李洪泽，男，1986年8月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院于2015年1月26日作出的（2014）港刑初字第198号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金等义务，本院于2016年1月27日立案执行，强制被执行人邓勇缴纳罚金5000元、被执行人刁志兵缴纳罚金6000元、被执行人李继缴纳罚金4000元、被执行人于恩述缴纳罚金3500元、被执行人李洪泽缴纳罚金3000元；强制追缴被执行人李继、于恩述违法所得800元，追缴被执行人李继、于恩述、李洪泽违法所得900元，追缴被执行人邓勇、李继违法所得1400元，追缴被执行人邓勇、于恩述违法所得600元，追缴被执行人邓勇、李继、李洪泽违法所得900元，追缴被执行人邓勇、李继、于恩述、李洪泽违法所得3000元；强制被执行人邓勇退赔庄凤兰经济损失2872元、退赔王双经济损失2717元、退赔陈月琴经济损失2433元、退赔杨素芬经济损失2708元、退赔林小英经济损失2715元、退赔王鹏珍经济损失2913元；被执行人李继、于恩述退赔陈志香经济损失2941元、退赔郑婷婷经济损失2572元；被执行人于恩述、李洪泽退赔黄凤红经济损失2804元、退赔林志忠经济损失2259元；被执行人刁志兵、李继、李洪泽退赔林梅琼经济损失2928元；被执行人刁志兵、李继、于恩述退赔李像经济损失2825元、退赔陈宝琴经济损失3361元；被执行人邓勇、刁志兵、于恩述退赔何德超经济损失1897元、退赔连海伦经济损失2700元；被执行人邓勇、刁志兵、李继退赔连如英经济损失2919元、退赔何德超经济损失2497元、退赔陈锦铃经济损失1643元、退赔林文海经济损失3259元；被执行人邓勇、刁志兵、李继、李洪泽退赔庄灿华经济损失2271元、退赔庄小红经济损失3421元、退赔陈丁科经济损失2851元；被执行人邓勇、刁志兵、李继、于恩述、李洪泽退赔刘海斌经济损失2935元、退赔黄庆连经济损失2784元、退赔张秋梅经济损失2850元、退赔詹小香经济损失2814元、退赔黄丽经济损失3165元。本院在执行过程中，于2016年1月29日向被执行人邓勇、刁志兵、李继、于恩述、李洪泽发出执行通知、申报财产情况通知书，通知被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并于2016年2月5日前向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。2016年4月27日，本院依法将被执行人邓勇、刁志兵、李继、于恩述、李洪泽纳入失信被执行人名单。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泉州市泉港区人民法院作出的（2015）港刑初字第135号刑事判决第一、二、三、四、五项关于并处罚金部分及第六、七项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年六月十二日书记员 张 燕附：引用法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1654号罪犯王璐，男，40岁，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省高级人民法院于2009年5月14日作出（2008）黔高刑一终字第212号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月、2013年12月先后经本院裁定减刑二十二个月。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月～2014年9月，2014年10月～2015年9月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王璐准予减刑十二个月(刑期自2007年10月31日至2019年12月30日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初字57号原告张志子。被告石家庄市桥西区机关事务管理局，住所地石家庄市桥西区维明南大街120号。原告张志子与被告石家庄市桥西区机关事务管理局劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，1986年6月经人介绍，原告按照被告委托前去中共石家庄市桥西区委员会办公室单位后勤先后从事食堂、打扫卫生、维修工作，工资口头约定按月发放，工作期间未给原告交纳各项社会保险，工作期间签订了为期一年的劳动合同（2013年12月1日至2014年11月30日），双方形成了事实上的劳动关系。2015年3月15日被告无故将原告辞退。为维护原告合法权益，特诉至法院请求：1、被告向原告支付劳动合同的经济补偿金63800元、双倍工资24200元，以上共计88000元；2、被告给原告补交自1986年9月至2015年3月期间的养老、医疗、失业保险。本院认为，原告张志子起诉被告石家庄市桥西区机关事务管理局劳动争议纠纷一案，被告石家庄市桥西区机关事务管理局主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告张志子的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  骆新颖审判员  韩丽娟审判员  何颖欣二〇一六年六月十五日书记员  王 磊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5573号之二申请执行人麦锦标。被执行人麦润成。申请执行人麦锦标与被执行人麦润成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法公民初字第1149号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人麦润成的银行存款(以人民币24432.4元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 何 涛二〇一六年六月十二日书记员 何孝剑
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6173号原告:付麒麟,男,汉族,1941年6月12日出生,住重庆市江津区。被告:重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司，住所地：重庆市江北区江北嘴重庆金融中心B座7层。法定代表人：王大威，经理。本院在审理原告付麒麟与被告重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告付麒麟经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯盛平二〇一六年六月十五日书记员  梁利君
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书���2016）桂1002执456号申请执行人：梁春燕，女，1984年9月12日，广西博白县。申请执行人梁丽，女，2010年5月8日，广西博白县。申请执行人梁铸，男，1982年2月23日，广西博白县。申请执行人苏振清，女，1956年5月1日，广西博白县。申请执行人梁秀萍，女，1980年4月23日，广西博白县。申请执行人梁富庭，男，1986年10月8日，广西博白县。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司保山中心支公司，住所地云南省保山市隆阳区兰城路545号。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路137777号。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司，住所地云南省保山市九龙南路市邮政局综合楼一楼。本院在执行（2016）桂1002执456号一案中，因���请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结我院作出的（2015）右民一初字第597号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆   建   华审判员 蔡   启   昌审判员 凌   积   坚二〇一六年六月十八日书记员 廖明晖书记员廖明晖
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初580号原告张雷，男，1980年3月3日出生，回族，哈尔滨市香坊区鑫万盈建材经销部业主。被告颜承海，男，1969年1月2日出生，汉族，无职业。原告张雷因与被告颜承海买卖合同纠纷一案。本院于2016年6月8日依法受理受理后，原告未在法定期限预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费和提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，《人民法院诉讼费收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  姜波二〇一六年六月十六日书记员  李想
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保188号申请人：黄明华。被申请人：俞晓宽。被申请人：吴桂花。被申请人：俞江。本院在审理申请人黄明华诉被申请人俞晓宽、吴桂花、俞江共有纠纷一案中，申请人黄明华于2016年6月14日向本院提出财产保全申请，要求依法保全俞晓宽、吴桂花、俞江银行账户11万元或同等价值的财产。申请人黄明华已提供担保。本院认为：黄明华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条的规定，裁定如下:立即冻结被申请人俞晓宽、吴桂花、俞江银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡文远二〇一六年六月十七日书记员  盛 华
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6172号原告:甘业辉,男,汉族,1955年2月6日出生,住重庆市江津区。被告:重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司，住所地：重庆市江北区江北嘴重庆金融中心B座7层。法定代表人：王大威，经理。本院在审理原告甘业辉与被告重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告甘业辉经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯盛平二〇一六年六月十五日书记员  梁利君
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二(商)初字第12153号原告太仓美豪房产开发有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人李日隆，董事长。委托代理人傅光炎，上海市振兴律师事务所律师。被告张俊。委托代理人施克强，上海市尔立律师事务所律师。第三人贾凤春。本院在审理原告太仓美豪房产开发有限公司诉被告张俊及第三人贾凤春债权人代位权纠纷一案中，原告于2016年3月29日以自身原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，���予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告太仓美豪房产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计30,050元，财产保全费5,000元，由原告负担。审判员 钱 展二〇一六年六月十三日书记员 颜柏龄附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3458号之一申请执行人黄清俊，男，1960年12月27日出生，汉族，住石狮市。被执行人吴明东，男，1975年8月2日出生，汉族，住晋江市。申请执行人黄清俊与被执行人吴明东民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日作出的（2014）晋民初字第7190号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月11日向本院申请执行，执行标的为2.8万元。本案在执行过程中，尚有2.8万元未执行。申请执行人到庭表示被执行人下落不明，现无法提供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张安腾审 判 员  黄东来代理审判员  吴水泉二〇一六年六月十六日书 记 员  关 恒
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初2039号原告：麻宝玲，住西安市碑林区。被告：西安电力专修学院。住所地：陕西省西安市沣东新城斗门产业园。法定代表人：陈金炆，该院院长。委托代理人：王恒波，住陕西省西安市雁塔区，该院职工。原告麻宝玲诉被告西安电力专修学院借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告麻宝玲诉称，2014年1月20日，其作为乙方与被告西安电力专修学院（甲方）签订《借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款20000元，资金用于甲方校区建设，借款年收益为12%，借款期限为2014年4月20日至2015年4月19日，合同到期后甲方向乙方一次性以现金或转账方式支付借款，若借款协议到期后，甲方未按期支付乙方的资金，每逾期一日，甲方向乙方支付借款总额的万分之一违约金。但借款协议约定的还款期限到期后，被告一直未向原告归还借款，故请求依法判令：1、被告向原告归还借款20000元；2、被告按照20000元的日万分之一向原告支付自2015年4月20日起至判决给付之日止的违约金（截止起诉之日，暂计600元）。经审查，西安市公安局沣东新城分局经侦大队于2015年7月23日发布《关于西安电力专修学院涉嫌非法集资犯罪有关事宜的通告》，称被告西安电力专修学院涉嫌非法吸收公众存款罪，已被立案侦查。本院认为，被告西安电力专修学院以学校名义对外借贷涉及人数众多，数额巨大，且被告涉嫌非法吸收公众存款罪，已被立案侦查。故本案不属于人民法院民事案件的受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则〉》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告麻宝玲的起诉。本案案件受理费315元，本裁定生效后由本院退回原告麻宝玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  吴 娜人民陪审员  芦冬花人民陪审员  刘 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  刘 聪
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执473号申请执行人：张浩生，男，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：陆明，男，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初721号民事判决，于2016年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆明的银行存款21万元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年六月六日书记员  吴茂源附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初3088号原告张晓庆，女，1979年9月25日出生，汉族，个体工商户，现住巴林左旗。被告赵树新，男，40岁，现住巴林左旗。本院在审理原告张晓庆与被告赵树新之间服务合同纠纷一案中，原告张晓庆于2016年6月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵树新的起诉。本院认为，原告张晓庆的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张晓庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晓庆承担。审判员  聂文江二〇一六年六月十二日书记员  刘 冬
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初2512号原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司，住所北京市通州区潞城镇古城工业区。法定代表人钱实穆，董事长。委托代理人苏琪，该公司法务专员。被告天津市南开区虹畔烟酒超市，经营场所天津市南开区黄河道虹畔大厦5层。经营者陈亮。本院在审理原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司诉被告天津市南开区虹畔烟酒超市著作权纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，全部由原告负担。审 判 长 刘 彤代理审判员 冯 震人民陪审员 周小钢二〇一六年六月十二日书 记 员 解菁娜
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书鄂28**民特23号申请人：刘桂元。申请人：田天海。本院于2016年6月3日受理申请人刘桂元、田天海申请确认人民调解协议效力纠纷一案，在审查过程中，申请人刘桂元、田天海向本院申请撤回申请。经审查，申请人刘桂元、田天海撤回司法确认申请，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百五十九条、第三百六十条的规定，裁定如下：准予申请人刘桂元、田天海撤回司法确认申请。审判员  苏美达二〇一六年六月三日书记员  吴锐锋
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1044号原告：李某被告：阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司、吴谋原告李某和被告阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司、吴谋借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  陈英明人民陪审员  李世影二〇一六年六月六日书 记 员  刘婧文
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执60号（2016）吉0291执60号之一申请执行人：王文文，男，汉族，1975年9月9日生，住吉林市丰满区。被执行人：刘世臣，男，汉族，1970年4月5日生，住吉林市丰满区。申请执行人王文文与被执行人刘世臣买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）吉高新民二初字第59号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人刘世臣送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查询，未发现被执行人刘世臣有可供执行的财产，申请执行人王文文亦无法提供被执行人刘世臣其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  王庆年二〇一六年六月六日书 记 员  董文博
贵州省��匀市人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔2701行初52号原告何启国，男，生于1975年2月3日，汉族，贵州省惠水县人，住贵州省。被告独山县农村工作局。住所地：独山县百泉镇虹桥路。组织机构代码：58069538-9。法定代表人王明生，系该局局长。本院在审理原告何启国诉被告独山县农村工作局撤销行政行为一案中，原告何启国以被告独山县农村工作局主动撤销行政行为，已达到诉讼目的为由，于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何启国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告何启国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何启国负担。审 判 长 胡  光  伟审 判 员 蒋  卫  东人民陪审员 广  家  雍二〇一六年六月二十日书 记 员 罗国佩（代）
吉林省集安市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0582行审103号申请执行人集安市国土资源局。法定代表人宋建林，局长。委托代理人：崔群，集安市国土资源局监察副队长。被申请人集安市大愿老年综合服务有限公司。法定代表人：张德有，董事长。委托代理人：张维鑫，集安市大愿老年综合服务有限公司总经理。申请执行人集安市国土资源局于2016年5月9日向本院申请强制执行集国土决字（2015）16号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，申请执行人委托代理人崔群、被执行人委托代理人张维鑫到庭参加听证。查明：申请人集安市国土资源局以被执行人集安市大愿老年综合服务有限公司未经国土部门批准，在2015年6月占用集安市清河镇天桥村二组农用地（耕地、林地、坑塘水面）及建设用地5050.89平方米建养老院的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条。申请人依法立案查处后，于2015年9月15日向被执行人下发集国土决字（2015）16号行政处罚决定书，决定：1、责令被执行人限期拆除在非法占用的土地上新建的建设物和其他设施，恢复土地原貌；2、对被执行人处以人民币25220.92元罚款。被申请人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼，于2015年9月18日向申请执行人处缴纳罚款25220.92元。申请执行人于2016年3月18日向被申请人下发了催告，催告其十日内履行恢复土地原貌的义务。逾期后，申请人于2016年5月9日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书中恢复土地原貌的内容。经审查，集安市国土资源局作出的集国土决字（2015）16号行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定之规定，裁定如下：对申请执行人集安市国土资源局申请本院强制执行集国土决字（2015）16号行政处罚决定书内容，即责令限期拆除在非法占用的5050.89平方米土地上新建的建设物和构筑物，恢复土地原状的申请，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳明人民陪审员  王德成人民陪审员  申玉华二〇一六年六月六日书 记 员  郝 旭
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第00700-1号申请执行人仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市江场三路228号408室。法定代表人陈凤龙，该公司董事长。被执行人泰州市立山机械有限公司，住所地江苏省姜堰市娄庄镇润娄路18号。法定代表人颜立山，该公司董事长。被执行人颜立山。被执行人袁秀云。被执行人颜云云。被执行人杨默农。申请执行人仲利国际贸易（上海）有限公司与被执行人泰州市立山机械有限公司、颜立山、袁秀云、颜云云、杨默农租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月5日作出的(2014)虎商初字第0885号民事判决书，已发生法律效力，民事判决书主文为：“一、被告泰州市立山机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际贸易（上海）有限公司支付货款2530000元及违约金58224元，合计2588224元。二、被告颜立山、袁秀云、颜云云、杨默农对被告泰州市立山机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告泰州市立山机械有限公司追偿。”。因被执行人泰州市立山机械有限公司、颜立山、袁秀云、颜云云、杨默农拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人仲利国际贸易（上海）有限公司于2015年4月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的及执行费用共计2645691.00元。本院在执行过程中，根据被执行人泰州市立山机械有限公司的组织机构代码信息及被执行人颜立山、袁秀云、颜云云、杨默农的身份信息向各大商业银行查询，未发现其名下有存款。本院向泰州市姜堰区车辆管理所未查询到被执行人名下有车辆登记信息。在房产土地部门查询到，被执行人泰州市立山机械有限公司名下的位于姜堰市娄庄镇洪林村25组工业用地（土地证号：2007012）、被执行人颜立山、袁秀云名下的坐落姜堰市东方不夜城12幢XX**室房屋（所有权证号：800456XX）、被执行人颜云云名下的坐落姜堰市府西人家3幢XXX室房屋（所有权证号：800062XX）上述房屋及土地均设有抵押权，且被多家法院查封，本院已轮候查封，但无处置权。本院遂将被执行人泰州市立山机械有限公司、颜立山、袁秀云、颜云云、杨默农纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人名下有其他可供执行财产，本案尚未执行到位2645691.00元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案本次执行程序终结。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)虎商初字第0885号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长 张 弛执行员 师永义执行员 孙榕宁二〇一六年六月六日书记员 王嘉懿
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016）川0124民初1567号原告易廷容，女，汉族，1952年8月15日出生，住四川省郫县。委托代理人肖前容，四川路石律师事务所律师。被告宗丹林，男，汉族，1988年7月10日出生，住四川省郫县。被告成都市春宇运输有限公司，住所地：成都市锦江区三官堂街。法定代表人王春怀。被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区锦东路。负责人游莉萍。原告易廷容与被告宗丹林、成都市春宇运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司四川分公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，本案依法由简易程序转为普通程序，原告未按照规定期限交纳诉讼费，也未向本院申请缓、减、免交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  徐晓莉二〇一六年六月十二日书记员  宋 雪
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0111刑初309号公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。被告人张某甲，男，1981年12月30日出生，汉族，农民。2013年7月13日因无证驾驶正三轮摩托车被行政拘留十日。2016年4月8日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉〔2016〕307号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院代理检察员李业青、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月12日13时许，被告人张某甲无证驾驶无牌正三轮摩托车沿浦口区江浦街道五里工业园水泥路由东向西行驶至中电集团公司门前左转弯，与迎面驶来的吴某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰擦，造成吴某受伤。经南京市公安局浦口分局物证鉴定，吴某的损伤程度属重伤一级。经南京市公安局浦口分局巡警大队道路交通事故责任认定，张某甲负事故的主要责任，吴某负事故的次要责任。案发后被告人张某甲主动投案，到案后如实供述了自己的罪行。另查明，本案的民事部分已另行起诉并判决，被告人张某甲于案发后赔偿了被害人吴某的经济损失人民币55000元。公诉机关认为，被告人张某甲无证驾驶无牌机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人张某甲主动投案，如实供述犯罪事实，系自��，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张某甲部分赔偿被害人吴某的经济损失，酌情可以从轻处罚。提请依法判处。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人吴某的陈述，证人陈某、张某乙、赵某的证言，南京市公安局浦口分局交通警察大队出具的发破案报告、到案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、张某甲驾驶证复印件、驾驶证信息查询、机动车销售收据、机动车合格证、民事判决书、收条、刑事摄影照片，南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、关于吴某损伤的情况说明，江苏省南京市公安局交通管理局出具的道路交通事故车辆技术检验报告，被告人张某甲的户籍证明、公安行政处罚决定书等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人张某甲无证驾驶无牌机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人张某甲主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张某甲同时造成被害人吴某多处轻伤，酌情可以从重处罚；被告人张某甲明知是无牌机动车辆而驾驶，酌情可以从重处罚；被告人张某甲部分赔偿被害人吴某，酌情可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人张某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年3月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 杨 莹二〇一六年六月十二日书 记 员 刘培培
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0281刑初947号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李光红，江阴某某公司工作。2016年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审，同年6月12日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）769号起诉书指控被告人李光红犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院代理检察员潘聪伟、被告人李光红到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控被告人李光红于2016年3月1日19时9分许，醉酒后驾驶号牌为苏B×××××的小型面包车，从江阴市临港街道某某店出发,途经某某路，行驶至某某地段，将苏B×××××小型面包车停在路边后在车内休息，后被民警查获。经江阴市公安局鉴定，被告人李光红血液中乙醇含量为1.99mg乙醇/ml血液。另查明，被告人李光红于事发当晚与张某一起吃晚饭，期间饮用了白酒和啤酒。上述事实，被告人李光红在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作的现场笔录及照片、车辆照片、酒精测试记录、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证、行驶证复印件、扣押、发还清单、报警信息、证人蒋某、张某的证言笔录、案件侦破经过、被告人的身份情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李光红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，对公共安全具有一定危害，其行为确己构成危险驾驶罪。被告人李光红归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，予以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李光红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人李光红的犯罪情节和社会危害，不具备适用缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李光红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月12日起至2016年8月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力后30日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  ＸＸ星二〇一六年六月十二日书记员  陈 梦本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初928号原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司,住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路利丰印象望江苑1号楼2楼，组织机构代码67866015—X。负责人陈勇，该分公司总经理。诉讼代理人：辜云华，男，1972年9月28日出生，住四川省乐山市市中区。代理权限为特别授权代理。被告冉春容,女,1993年5月10日出生,住重庆市武隆县。本院在审理中国联合网络通信有限公司武隆县分公司与冉春容电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2016年6月15日，以被告冉春容已结清所欠话费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司自愿申请撤回起诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回对被告冉春容的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。审判员 黄 红二〇一六年六月十五日书记员 周雪棽
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3585号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,地址重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，该中心主任。委托代理人张友清，重庆盛全律师事务所律师。委托代理人陈从建，重庆盛全律师事务所律师。被告林仕希，男，1956年10月28日出生，汉族，户籍地四川省南充市，现羁押于重庆市合川区看守所。委托代理人林建全，住四川省南充市嘉陵区李渡镇正街**号。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（简称“救助基金”）与被告林仕希机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张友奎独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告救助基金的委托代理人张友清，被告林仕希的委托代理人林建全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告救助基金诉称，2015年1月1日10时15分许，林仕希驾驶自有的川xxxx**号小型轿车沿国道212线由四川南充向重庆合川城区方向行驶至合川区大石街道观音寺路段时，借用对向机动车道超车的过程中，与对向车道内由杨某驾驶并搭乘杨某某的正向合隆方向行驶的一辆无号牌的二轮摩托车相撞，造成杨某受伤后送医院抢救无效死亡，杨某某受伤，两车不同程度受损的重大交通事故。公安机关作出道路交通事故认定书，认定林仕希承担全部责任，杨某和杨某某责任。事故发生后，救助基金垫付杨某某在合川区人民医院的抢救费58,800元，经催收，责任人没有偿还垫付款，故请求判令林仕希偿还原告垫付的抢救费58,800元。被告林仕希辩称，1、原告所诉交通事故属实，但对责任划分有异议；2、对原告垫付杨某某抢救费58,800元的事实认可，对医疗费用的合理性有异议，杨某某治疗时间明显过长，有医非所伤可能；3、事故车辆投保了交强险和商业三者险，应追加相应保险公司为被告并在保险范围内支付；4、诉讼费由被告承担。经审理查明，2015年1月1日10时15分许，林仕希驾驶自有的川xxxx**号小型轿车沿国道212线由四川南充向重庆合川城区方向行驶至合川区大石街道观音寺路段时，借用对向机动车道超车的过程中，与对向车道内由杨某驾驶并搭乘杨某某的向合隆方向行驶的一辆无号牌的二轮摩托车相撞，造成杨某受伤后送医院抢救无效死亡，杨某某受伤，两车不同程度受损的重大交通事故。公安机关作出道路交通事故认定书，认定林仕希承担全部责任，杨某和杨某某无责任。在杨某某治疗期间，保险公司支付交强险10,000元后，救助基金垫付杨某某在合川区人民医院的抢救费58,800元，责任人没有偿还前述垫付款。上以上事实，有当事人的陈述，交通事故认定书，抢救费用垫付通知书，抢救费用垫付申请，情况说明及欠费说明，垫付告知书，医药发票复印件附医疗机构证明、重庆银行电汇凭证回单复印件等证据证实，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，此次事故发生后，支付伤者治疗费是机动车道路交通事故责任人的义务，原告为治疗伤者而垫付了治疗费，其依法享有向机动车道路交通事故责任人追偿的权利。公安机关认定林仕希承担全部责任，虽然被告对此认定有异议，但无相关证据，而被告占道超车行为是造成此次事故的直接原因，杨某和杨某某并无与此次事故有因果关系的违法行为，公安机关的交通事故认定书应作为本案确定责任依据。根据我国道路交通安全法和交强险条例，以及道交事故社会救助基金管理试行办法的规定，救助基金管理机构应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿，因此被告要求追加保险公司参加诉讼的意见本院不予采纳，被告承担责任后可依据保险合同另案处理。对于被告提出医疗费合理性问题，因本案解决的是救助基金垫付费用追偿问题，被告没有证据证明救助基金违背程序违规垫付费用，本案重点审查垫付费事实及是否清偿事实，受害人具体的医疗费用合理性问题应在受害人参与的损害赔偿纠纷中区分处理，在本案中不对医疗费用的合理性进行审查评判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付杨某某的医药费58,800元由被告林仕希偿还，款限在本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告林仕希负担。限被告林仕希于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。审判员  张友奎二〇一六年六月六日书记员  陆 冬
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字第01118号之一原告张金辉。委托代理人徐可莲，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被告江苏大明国际大酒店有限公司，住所地如东经济开发区友谊东路海花路。法定代表人倪卫国，董事长。委托代理人王炜娟，江苏祎华律师事务所律师。委托代理人陆祎，江苏祎华律师事务所律师。被告丁津。本院在审理原告张金辉与被告江苏大明国际大酒店有限公司、丁津分期付款买卖合同纠纷一案中，原告张金辉于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金辉的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张金辉撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取人民币1750元，由原告张金辉负担。审 判 长 杨 军人民陪审员 杨 洋人民陪审员 张小云二〇一六年六月十二日书 记 员 顾 琦
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5459号原告王永药，男，1952年11月17日出生，汉族，住四川省渠县。被告重庆市巴南区环境卫生管理处,住所地重庆市巴南区鱼洞新农街42号，组织机构代码G7190136-3。法定代表人陈永红，主任。委托代理人王荣，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人周定忠，男，1967年10月30日出生，汉族，重庆市巴南区环境卫生管理处员工。原告王永药与被告重庆市巴南区环境卫生管理处（下称巴南环卫处）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁希来独任审理，于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告王永药与被告巴南环卫处的委托代理人王荣、周定忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王永药诉称:原告于2010年6月30日到被告巴南环卫处从事清扫保洁工作，双方签订了劳动合同，被告巴南环卫处未为原告参加社会保险。2015年6月30日，被告巴南环卫处单方解除了与原告的劳动合同，未支付经济补偿金及未休年休假补偿金等。原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（下称巴南仲裁委）申请仲裁，该委作出不予受理通知书，原告遂诉请被告巴南环卫处支付经济补偿金4640元、未参加养老保险费用9150元、加班费差额16200元。被告巴南环卫处辩称:原告王永药于2013年7月1日到被告处工作时已经达到60周岁的退休年龄，不能参加社会保险，且双方签订了劳务用工协议，不属于劳动合同法调整范畴，原告王永药的诉讼请求，已经逾越仲裁时效。2015年6月30日，原告王永药的劳务协议期满，被告决定自2015年7月1日起不再聘用，亦告知原告王永药劳务协议期满后不再续签，不属于法律规定应付经济补偿金的情形。原告王永药工作期间，被告及时支付了工资，无拖欠工资情形，故要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告王永药于1952年11月17日出生，2012年11月17日年满60周岁。2010年7月1日，原告王永药与被告巴南环卫处签订自2010年7月1日起至2013年6月30日止的劳动合同。2013年7月1日，原、被告双方签订劳务用工协议，约定用工期限自2013年7月1日起至2014年6月30日止，劳务费1050元/月，支付项目为基础劳务费+加班补助。2014年7月1日，原、被告双方再次签订劳务用工协议，约定用工期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止，劳务费为1250元/月，支付项目为基础劳务费+加班补助。2015年4月22日，被告巴南环卫处召开主任办公会，会议决定对现在岗的一线工人，男、女年满62岁从2015年7月1日起不再聘用。原告王永药与被告巴南环卫处签订的劳务用工协议于2015年6月30日届满后，被告巴南环卫处未续签，原告王永药离开岗位。2016年4月27日，原告王永药向巴南仲裁委申请仲裁，要求被告巴南环卫处支付经济补偿金11970元、未参加养老保险费用21000元、未休年休假工资1925元、加班费5211元。该委于当日以“申请人已达到法定退休年龄”为由作出巴劳人仲不字【2016】第128号不予受理通知书，原告王永药遂诉请如上。上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及提交的下列证据在卷为证，并经质证，足以采信。原告王永药提交：仲裁申请书、不予受理通知书、劳动合同、劳务用工协议等。被告巴南环卫处提交：劳务用工协议、会议纪要等。本院认为：《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定男职工的退休年龄为60周岁。本案中，原告王永药于2012年11月17日年满60周岁，已达到法定退休年龄。原告王永药与被告巴南环卫处签订了劳务用工协议，原、被告双方形成的是劳务合同关系，不受劳动法和劳动合同法的调整。劳动者获得经济补偿必须符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的情形，被告巴南环卫处于期满后解除劳务用工关系，不需向原告王永药支付经济补偿。原告王永药虽于2010年7月1日至2013年6月30日与被告巴南环卫处建立劳动关系，但劳动合同期满后，原告王永药已达法定退休年龄，双方的劳动关系终止，据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”的规定，双方劳动关系终止之日即为劳动争议发生之日，现原告王永药提出基于劳动关系而主张经济补偿金，已过仲裁时效期间，对被告巴南环卫处提出原告王永药该项诉请已过时效的抗辩，本院予以支持，对原告王永药要求被告巴南环卫处支付经济补偿金4640元的诉讼请求，本院不予支持；社会保险费的征收属于行政管理范畴，该费用不属于劳动者损失的范围，原告王永药要求被告巴南环卫处支付未参加养老保险费用9150元的诉讼请求，本院不予支持；据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，原告王永药应对其加班事实承担举证责任，其未举示相关证据，应承担举证不能的法律责任，故其要求被告巴南环卫处支付加班费差额16200元的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条（三）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告王永药的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满7日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁希来二〇一六年六月十五日书记员  廖荣鹏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执805号之二申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司蒋华支行,住所地泰兴市。负责人张亚明,行长。委托代理人张涛（特别授权），该行经理。被执行人王国强。被执行人张健。被执行人孙国森。关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司蒋华支行与王国强、孙国森、张健金融借款担保合同纠纷纠纷一案，本院于2015年7月9日作出的（2015）泰商初字第0249号民事判决书已发生法律效力。被执行人王国强、孙国森、张健未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年3月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，双方达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰商初字第0249号民事判决书本次执行程序。终结执行后，如被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 鹏二〇一六年六月二十七日书记员 卢月华
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1580号罪犯晏星宇，男，26岁，汉族，贵州省息烽县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵阳市云岩区人民法院于2009年2月24日作出（2009）云法少刑初字第69号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元，犯强奸罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月经本院裁定减刑十二个月。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月～2014年5月、2014年6月～2015年6月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯晏星宇准予减刑十一个月(刑期自2008年10月25日至2016年11月24日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执异180号申请执行人杨作维，男，汉族，住沈阳市大东区。被执行人高红太，男，汉族，现住辽阳县刘二堡镇。本院在执行申请执行人杨作维与被执行人高红太民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨作维于2016年5月17日向本院申请书追加被执行人高红太的配偶张利蕾为被执行人。现申请执行人杨作维于2016年6月3日向本院提出撤回追加申请。本院经审查认为，申请执行人杨作维撤回追加申请的请求意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人杨作维撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 彭艳君审判员 刘春英二〇一六年六月六日书记员 范雪洋
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执274号申请执行人赵新元。被执行人喻龙江。本院在执行赵新元与喻龙江借款合同纠纷一案中，查明被执行人喻龙江已主动履行全部案款10100元，该案款已全部兑付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2015）高民初字第01830号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一六年六月十二日书 记 员  张 奇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执209号申请执行人金继宏，身份证号×××，男，1976年4月12日生，汉族，哈尔滨市平房区平新镇新华村书记，住哈尔滨市平房区秀水名苑1期6号楼4单元502室。被执行人鞠加成，身份证号×××，男，1972年5月11日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区绿地世纪城12号楼3单元401室。本院在执行金继宏与鞠加成民间借贷纠纷一案中，执行标的101150元，执行中未发现财产，待发现可供执行财产，金继宏可持本裁定重新立案，恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初124号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年六月十四日书 记 员  舒 淼
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初5993号原告江阴市中海物业管理有限公司，住所地江阴市朝阳路135号501室。法定代表人耿志鹏，公司董事长。委托代理人王海峰，公司职员。委托代理人王桦，江苏滨江律师事务所律师。被告王凯。本院在审理原告江阴市中海物业管理有限公司诉被告王凯物业服务合同纠纷一案中，原告江阴市中海物业管理有限公司于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴市中海物业管理有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江阴市中海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取183元（原告江阴市中海物业管理有限公司已预交），由原告江阴市中海物业管理有限公司负担。审判员  沈金锋二〇一六年六月十二日书记员  陆 楠
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执631号申请执行人史元明，男，1942年4月9日出生，汉族，住本区龙背镇北史村*组，农民。被执行人渭南鑫鼎润投资管理有限公司。住所地：仓程路与胜利大街十字。法定代表人吴文生，系该公司董事长。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2015年8月14日作出的(2015)临渭民初字第02836号民事调解书已发生法律效力。申请执行人史元明依法向本院申请执行，执行标的为：58650元。本案在执行过程中，申请执行人史元明向本院表示被执行人渭南鑫鼎润投资管理有限公司暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如���：终结本院(2015)临渭民初字第02836号民事调解的本次执行程序。申请执行人史元明若发现被执行人渭南鑫鼎润投资管理有限公司有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  孙兴盛二〇一六年六月十八日书记员  张 峰
呼和浩特市托克托县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0122民初339号原告王某某（身份证号：1501221940********），男，1940年8月1日出生，汉族，退休职工，住托克托县。被告刘某某（身份证号：1501221966********），男，1966年3月23日出生，汉族，农民，住托克托县。原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员白英俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，被告于2004年7月份向原告借款93000元，经被告数次还款80000元，现仍尚欠13000元，加利息共计37650元。在近二年来本利未付，故原告提起诉讼，要求被告支付借款本金13000元，利息24650元，共计37650元。原告王某某为证明其主张，向本院提交以下证据：1、《借款借据》（复印件）一份，证明被告向原告借款经偿还部分后现下欠13000元的事实。2、《欠利息款欠据》二份，证明被告欠原告利息款的事实。被告刘某某辩称，在2013年6月份，被告和原告兄弟及另一人合伙做生意时借了原告200000多万元。合伙解散时，三人分摊了向原告的借款。被告名下的借款还了一部分后，尚欠原告本金60000元及利息33000元，共计93000元。在2004年7月30日为原告出具借据一份。此后被告偿还给付了原告该欠款，现尚欠的13000元，是欠在原告兄弟王某某名下。被告有王某某出具的证据能证明。对下欠的二笔欠利息款的事实是存在的，但该利息款已包含在2004年7月30日为原告出具的《借款借据》内且已经给付。被告为证明其主张，向本院提交王某某于2004年7月30日出具的《借款借据》一份，证明本案涉及的13000元是王某某欠原告的，与被告无关。经庭审举证、质证，被告对原告提交的第1号证据、认为该证据未提供原件，且该借款是他人所欠故不认可；对原告提交的第2号证据的真实性无异议，但对其证明的目的不认可。原告对被告提交的证据，因该证据与本案无关联性，不认可。本院对原告提供的第1号证据，由于原告未能提供原件，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条之规定，且被告有异议，故对该证据不予认证；对原告提交的第2号证据的真实性、关联性予以认证采信。对被告提交的一份证据的真实性予以认证，但由于该证据是他人为被告出具，与本案无关联性，故不予认证。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：大约在2003年间被告与他人合伙做买卖期间共同向原告借款200000多万元。散伙后，合伙人分滩了向原告的借款。被告偿还部分借款后，将剩余借款93000元于2004年7月30日为原告出具了《借款借据》一份。原告自述此后经原告多次催要，被告先后偿还原告借款80000元，现尚欠原告借款本金13000元。在此后的2006年4月20日，2007年2月14日被告又分别为原告出具了欠利息款19150元和5500元《欠款欠据》二份。本院认为，原告主张的被告应给付借款本金13000元的诉求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定：“书证应提供原件”，由于原告未能提供原件且无相关证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。故对原告主张被告给付借款本金13000元诉求不予支持。对原告主张被告应依据偿还利息款的诉求，该利息款是被告立据认可，事实清楚，证据充分，且被告对该证据的真实性无异议，故本院对该诉求予以支持。对被告主张的利息款已计入93000元借款内，而且该借款被告已支付原告，不再承担给付责任的诉求，被告为原告出具的《借款借据》是在2006年4月20日和2007年2月14日，时间段相差较大，与事实不符，且无相关证据在案佐证，故对被告该辩称理由不予支持。对被告提供的证据，从其内容上看是他人为被告出具，虽涉及原告，但出具借款人从其本意上是不与原告发生关系，故该证据与本案无关联性，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十五日内给付原告王某某利息款24650元。二、驳回原告王某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元（原告未缴纳）减半收取370元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  白英俊二〇一六年六月六日书记员  王娟娟
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民申95号再审申请人（一审被告、二审上诉人）高国彬，男。再审申请人（一审被告、二审上诉人）罗传芬，女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）管明学，男。再审申请人高国彬、罗传芬因与被申请人管明学民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)黔03民终818号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高国彬、罗传芬申请再审称，管明学向原审法院出示的借条（15万）系电脑合成、是假的，要求司法鉴定，故请求对本案进行再审。本院认为，本案在原审中，高国彬、罗传芬曾经就借条的真实性提出鉴定申请。在此情况下，原审法院随即委托司法鉴定机构予以鉴定。但是，由于高国彬、罗传芬未按照规定交纳鉴定费，致使鉴定申请被鉴定机构退回，其诉讼权利已在原审中自动放弃。因此，高国彬、罗传芬在再审申请中提出的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高国彬、罗传芬的再审申请。审判长 毕   云   开审判员 陈新辉审判员胡海燕二〇一六年六月六日书记员 吴       铁
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡滨民初字第00622号原告唐某甲。原告唐某乙。被告唐某丙。被告唐某丁。被告唐某戊。本院在审理原告唐某甲、唐某乙与被告唐某丙、唐某丁、唐某戊法定继承纠纷一案中，原告唐某甲、唐某乙于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告唐某甲、唐某乙向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某甲、唐某乙撤回起诉。本案受理费减半收取7986元，由原告唐某甲、唐某乙负担。审 判 长  周小舟人民陪审员  肖锦秀人民陪审员  吴来娣二〇一六年六月六日书 记 员  李玉婷
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0706民初字3682号原告颜士艳。被告刘永梅。本院在审理原告颜士艳与被告刘永梅民间借贷纠纷一案过程中，原告颜士艳于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜士艳的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告颜士艳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告颜士艳负担。审判员  姜如明二〇一六年六月十五日书记员  洪田田
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执746号之一被执行人杨东，××，射阳县××水产有限公司法定代表人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2013年3月27日刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于射阳县看守所。本院依据2013年12月20日作出（2013）射刑二初字第0123号刑事判决书，责令杨东退赔非法所得，并处罚金10万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年2月14日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款，车辆，房屋信息进行查询，已查封被执行人杨东所有的坐落在县城虹亚新城19号楼601室，土地证号为20126023**号的房屋，暂无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已查封其房产，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）射刑二初字第0123号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年六月十二日书 记 员  高 成
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)潼法民初字第04554号原告蒋德平，男，1959年4月7日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。被告曾诚,男，1963年1月1日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。本院在审理原告蒋德平与被告曾诚不当得利纠纷一案中，原告蒋德平于2016年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告蒋德平撤回起诉。案件受理费794元，减半收取为397元，由原告蒋德平负担。审 判 长  夏休亮人民审判员  柘远许人民陪审员  杜世明二〇一六年六月十二日书 记 员  龙 杰
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1529执199号被执行人郑桂兵，男，1985年11月3日出生，汉族，住四川省屏山县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月4日被取保候审。关于被执行人郑桂兵犯危险驾驶罪一案，本院于2016年3月14日作出(2016)川1529刑初50号刑事判决书，以郑桂兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。本院于2016年6月29日依法对该判决的罚金立案执行，现被执行人郑桂兵缴纳罚金2000元。本院认为，被执行人郑桂兵已自动履行罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2016)川1529刑初50号刑事判决罚金执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 周 霞二〇一六年六月三十日书 记 员 李晓红
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2010)张执字第598号申请执行人郑成明。被执行人张永华。本院执行的郑成明申请执行张永华财产损害赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2009）张民初字第1999号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十日书 记 员  耿佳玉
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)蜀执字第00119-1号申请执行人：王伶杰，男，汉族，1963年2月14日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：季怀为，男，汉族，1964年7月25日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：胡肖丽，女，汉族，1964年3月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。王伶杰申请执行季怀为、胡肖丽一案，申请人王伶杰在诉讼阶段提供了其名下位于合肥市海棠花园27幢601室房屋作为担保，申请对被执行人名下财产进行保全。本院以安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第02313号民事裁定书，查封了上述房产。现因本案已审理终结并进入执行程序，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对合肥市海棠花园房产的查封。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年六月三十日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘0102民初3206号原告兰州永达物业管理有限公司。法定代表人王岗，该公司董事长。委托代理人马强，该公司副经理。委托代理人杨新涛，该公司主任。被告常义军。本院在审理原告兰州永达物业管理有限公司诉被告常义军房屋租赁合同纠纷一案中，原告兰州永达物业管理有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州永达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州永达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州永达物业管理有限公司负担，余款25元退回原告兰州永达物业管理有限公司。审判员  李春彦二〇一六年六月十二日书记员  陈丽萍
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1661号罪犯孙德龙，男，28岁，汉族，贵州省开阳县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2010年4月15日作出（2010）筑刑一终字第95号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月、2014年6月先后经本院裁定减刑二十个月。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月～2014年8月、2014年9月～2015年10月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯孙德龙准予减刑十一个月(刑期自2009年11月5日至2017年4月4日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执233号申请执行人毛刚，住四平市。被执行人四平中盈商业管理有限公司。住址：四平市铁东区。法定代表人汤杰，董事长。本院在执行毛刚与四平中盈商业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的额为10783元。现由于被执行人四平中盈商业管理有限公司没有可供执行的财产，故申请执行人毛刚申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲裁字（2016）第027号劳动人事争议裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一六年六月六日书记员  杨文龙
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审222号申请人沛县卫生和计划生育委员会，住所地沛县新城区沛公路2号行政服务中心东楼。法定代表人董传文，主任。委托代理徐轶群，沛县沛城街道计划生育服务站副站长。被申请人王某某，汉族，农民，住沛县。被申请人孙某某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人王某某、孙某某夫妇于2013年6月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，社会抚养费征收决定，决定对被申请人王某某、孙某某征收社会抚养费102800元。因被申请人王某某、孙某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年5月25日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年8月10日作出的沛卫计征决字（2015）000105号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛计征决字（2015）000105号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥审 判 员  张建龄代理审判员  李 萌二〇一六年六月六日书 记 员  李秀兰
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初2475号原告王果，男，1972年1月，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告南充阳光置信房地产开发有限公司，地址四川省南充市顺庆区。法定代表人郝勇。本院在审理原告王果诉被告南充阳光置信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年5月4日通知原告王果预交诉讼费，原告王果至今未交纳，也未向本院申请缓交、减交、或者免交诉讼费的司法救助。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 仲 丽二〇一六年六月十二日书记员 冯雨欣
兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1528民初35号原告温仁涛。被告邓太文。被告邓太兵。本院在审理温仁涛与邓太文、邓太兵关于装饰装修合同纠纷一案中，原告未按规定预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。本院认为，原告应当预交案件受理费而未预交，经本院通知后仍不预交。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 平人民陪审员  朱忠平人民陪审员  陈 康二〇一六年六月十二日书 记 员  吴 限
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1608号罪犯范存遥，男，22岁，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2014年6月17日作出（2014）黔六中刑二初字第2号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币6000元，未追回赃物继续追缴，发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月～2015年11月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯范存遥准予减刑六个月(刑期自2013年1月2日至2020年7月1日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0123民初1800号之一原告：安徽骏杰物流有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区，统一社会信用代码340108000025764。法定代表人：马晓婕，总经理。委托代理人：付海峰，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：张鑫，安徽承义律师事务所实习律师。被告:邓武，男，汉族，1972年2月17日生，住安徽省肥西县。本院在审理原告安徽骏杰物流有限公司与被告邓武运输合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结或查封被告26万元财产，担保人聂俊以其所有的位于合肥市瑶海区站西路西临泉路以南长春都市花园御景峰A座3-A幢201室房屋（合产字第）提供担保。本院认为，为维护被告的合法权益，防止担保人随意处置担保物，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对担保人聂俊所有的位于合肥市瑶海区站西路西临泉路以南长春都市花园御景峰A座3-A幢201室房屋（合产字第）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  姚燕鸣二〇一六年六月十二日书 记 员  杨林青