wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宽民初字第2080号原���邵占武。委托代理人郑平，吉林万公律师事务所律师被告吉林省林海房地产开发有限公司，住所地长春市长江路经济开发区长江路57号五层312段。法定代表人夏健东，总经理。被告夏健东。二被告委托代理人孙伟，吉林九辩律师事务所律师。原告邵占武与被告吉林省林海房地产开发有限公司（以下简称“林海开发公司”）、夏健东合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告和委托代理人郑平及二被告委托代理人孙伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月26日，原告与被告夏健���在长江路经济开发区长江路57号签署《股权转让协议》，约定：原告将被告林海开发公司100%股权转让给被告夏健东，转让价款800万元，付款方式为2014年1月31日前给付400万元，剩余400万元在林海开发公司中标项目地块拆迁协议全部签订后全额支付，被告林海开发公司提供担保。合同签订后，原告按约定履行了股权变更手续，将公司交给被告夏健东。但被告夏健东只给付原告236万元股权转让款，尚欠原告564万元。2013年10月10日，被告夏健东给原告夏健东出具欠据两份。现原告起诉要求二被告给付原告股权转让款1640000元，二被告对上述款项承担连带给付责任。被告林海开发公司辩称，原告所述事实属实，但被告项目一直没开工，所以钱没给上。被告夏健东辩称，我不应承担连带给付义务。经审理查明，2013年9月26日原告邵占武和案外人赵大鹏作为甲方与作为乙方的被告夏健东签订一份《股权转让协议》，协议约定“原告占有被告林海开发公司70%股权，赵大鹏占有30%股权，甲方将合法拥有的股权及被告林海开发公司拥有的长春市朝阳区宽平大路北地块旧城改造项目以8000000元的价格转让给被告夏健东。本协议签订当日，被告夏健东先支付转让款1200000元，甲方同意将林海公司的营业执照等相关资料移交给乙方。2013年10月20日前，乙方向甲方支付股权转让款1800000元，甲方配合被告到当地工商部门办理林海公司股东变更手续。同时，乙方向甲方出具伍佰万元的股权转让价款欠条。乙方同意在2014年1月31日前向甲方支付100万元，剩余4000000元股权转让价款在林海公司中标项目地块拆迁协议全部签订后全额支付甲方。甲方授权原告全权代表二人执行本协议。”被告林海开发公司在协议书上盖印，甲、乙双方在转让方和受让方处签字确认。协议签订时，被告夏健东支付原告1200000元，并于2013年10月10日向原告出具两份欠据，称分别欠原告640000元及5000000元（含赵大鹏股权转让金）。2013年10月12日，原告协助被告林海开发公司变更了法定代表人及董事备案登记，并向被告夏健东交付被告林海公司的公章和名章。另查明，被告夏健东在原告起诉前共计向原告支付股权转让款2360000元。至开庭审理前，被告林海开发公司负责开发的长春市朝阳区宽平大路北地块旧城改造地块仍未签订拆迁协议。上述事实有《股权转让协议》、欠条两份、企业信息及庭审笔录等入卷为凭。本院认为，原告与被告签订���股权转让协议，不违反法律和行政法规的规定，协议依法成立并生效。被告夏健东违反协议约定，未按期履行给付转让价款的义务，已构成违约，原告持被告夏健东出具的具有债权凭证性质的欠据，向其主张本应在双方约定时间前支付的转让价款1640000元的权利，依法应予支持。因该协议尚未履行完毕，原告在此次诉讼中保留追究被告违约责任的权利，不违反法律规定，予以准许。被告林海开发公司虽在股权转让协议上盖印，但股权转让协议中并未约定由其承担被告夏健东未及时支付转让款的保证义务，且双方在签订该协议时及被告夏健东出具欠据时，被告夏健东还未正式成为被告林海开发公司的法定代表人，其行为并不能当然推定为公司的意思表示，故原告要求被告林海开发公司与被告夏健东承担连带给付义务的主张，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合���法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第七十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告夏健东给付原告邵占武股权转让款1640000元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19560元，由被告夏健东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 ��陈颖代理审判员 李  萌人民陪审员 毛  彦二〇一六年六月二十一日书 记 员 李  洋
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0403民初662号之一原告曹燕飞，女，汉族，住三明市梅列区。委托代理人曾永福、傅祚江，福建闽方律师事务所律师。被告庄鸿波，男，汉族，住三明市三元区。被告林英，女，汉族，住三明市三元区。本院在审理原告曹燕飞与被告庄鸿波、林英民间借贷纠纷一案中，原告曹燕飞于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹燕飞以被告已经偿还全部借款为由提出撤诉申请，未违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹燕飞撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，共计595元，由原告曹燕飞负担。审 判 长  吴广宇人民陪审员  张 燕人民陪审员  张明新二〇一六年六月七日书 记 员  郭鹭虹
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执字第62-1号申请执行人聂刚，男。被执行人聂红梅，女。本院在执行聂刚申请执行聂红梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和《最高人民法院关于〈执行案件立案、结案若干问题〉的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人聂红梅不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人聂刚可以向本院申请恢复执行原生效法律文书书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建华审判员  张仕银审判员  陈光华二〇一六年六月十七日书记员  胡 刚
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0602执恢201号申请执行人绍兴市越城区环境卫生管理处，住所地绍兴市。法定代表人胡小龙，主任。被执行人史龙英。原告绍兴市越城区环境卫生管理处与被告史龙英房屋租赁合同纠纷执行一案,本院于2014年11月14日作出的（2014）越民初字3509号民事调解书已经发生法律效力。按调解书规定，被告史龙英应支付租金3805元并腾退房屋。因被告未按调解书履行，故原告于2016年2月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人史龙英无固定职业，现查无下落。经查询辖区内银行、车辆等部门，均未发现被执行人有可供执行较大额的银行存款等财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016）浙0602执恢201号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  傅莹莹审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一六年六月十二日书 记 员  单安丹
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0825民初511号原告肖琴。被告肖天真。本院在审理原告肖琴诉被告肖天真抚养费纠纷一案中，原告肖琴于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告肖琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  戴剑波二〇一六年六月七日书记员  涂钰玲
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0704民初1428号原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。代表人李学强，该支行行长。被告张连智。被告杨宝彦。被告张志武。被告李如珍。被告徐建民。被告张泽娟。本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告张连智、杨宝彦、张志武、李如珍、徐建民、张泽娟金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑传孝二〇一六年六月二十四日书记员  王金峰
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湟执字第794号申请执行人王梅英，女，1979年5月10日生，汉族，居民。被执行人青海伟毅新型材料有限公司。法定代表人何涛，该公司总经理。执行标的:14708.83元。本院在执行申请执行人王梅英与被执行人青海伟毅新型材料有限公司劳动争议一案中，于2015年10月24日向被执行人送达执行通知书，责令其于2015年11月1日前履行义务。现被执行人已履行全部给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：湟中县劳动人事争议仲裁委员会作出的湟劳人仲案字（2015）第66号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵景春二〇一六年六月十四日书记员  马丽莺
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执979号申请执行人邝兴龙。被执行人四川亿天食品有限公司。法定代表人徐新普，总经理。被执行人徐新普。申请执行人邝兴龙与被执行人四川亿天食品有限公司、徐新普民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为：偿还借款本金945066.66元及利息。本案在执行过程中，查明本院正在处置被执行人的财产，待财产处置后参与分配，申请执行人同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初677号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  於国波执行员  彭 云二〇一六年六月十七日书记员  唐 静
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初1207号原告：张玉社，男，1956年3月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。负责人：张国勇，该公司总经理。委托代理人：张艳琴，河南杰昇律师事务所律师。原告张玉社与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月15日立案受理后,依法由审判员黄爱莲适用简易程序,于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告张玉社的委托代理人杨涛、被告保险公司的委托代理人张艳琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张玉社诉称：2015年4月15日20时10分，马景川驾驶豫N×××××号“比亚迪”牌小型轿车，在砀山县官庄镇官庄街丁字路口处倒车时，与由南向北行驶张玉社驾驶的“绿源”牌电动二轮车发生相撞，造成两车损坏、张玉社受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队砀公交认字［2015］第15236号道路交通事故认定书认定：马景川负此事故的全部责任，张玉社无责任。原告受伤后在砀山县人民医院住院治疗。豫N×××××号“比亚迪”牌小型轿车车主系马景帅，该车在被告保险公司投保了相关保险，为此，特诉至本院，请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等各项费用合计31921.72元。庭审中，张玉社变更诉讼请求为：暂由保险公司赔偿张玉社医疗费21553元，对误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失及二次手术产生的费用待实际发生后一并另行起诉。保险公司在庭审中辩称：如果事故车辆在我公司购买了相关保险，驾驶员马景川具有合法的驾驶资格，事故车辆已经年检合格，对原告有事实依据的合理损失予以赔付；对原告的医疗费部分应扣除20%的非医保用药；如果马景川及肇事车辆车主对原告有垫付费用，请法院从原告的诉讼请求中予以扣除。经审理查明：2015年4月15日20时10分，马景川驾驶豫N×××××号“比亚迪”牌小型轿车，在砀山县官庄镇官庄街丁字路口处倒车时，与由南向北行驶张玉社驾驶的“绿源”牌电动二轮车发生相撞，造成两车损坏、张玉社受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队砀公交认字［2015］第15236号道路交通事故认定书认定：马景川负此事故的全部责任，张玉社无责任。原告受伤后在砀山县人民医院住院治疗。原告受伤后于2015年4月16日至砀山县人民医院住院治疗，2015年5月12日出院，支付医疗费21553元。豫N×××××号“比亚迪”牌小型轿车登记车主是车主系马景帅，该车在保险公司投保了交强险和责任限额为200000元的商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提供的马景川的驾驶证、机动车行驶证、保险单、交通事故认定书、砀山县人民医院病历、住院费用清单、医疗费票据等证据证实。足以认定。本院认为：公民生命权、健康权及合法的财产受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。涉案交通事故发生后，经砀山县公安局交通警察大队认定马景川负事故的全部责任，张玉社无责任。因马景川驾驶的豫N×××××号“比亚迪”牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，且不计免赔。故由保险公司在交强险、商业三责险赔偿限额内赔偿张玉社医疗费21553元。保险公司辩称原告的医疗费部分应扣除20%的非医保用药，因未提供相关证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后20日内在保险赔偿限额内赔偿张玉社医疗费21553元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  黄爱莲二〇一六年六月二日书记员  信 昌附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省长岭县人��法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执820号申请执行人某信用合作联社。法定代表人李某。委托代理人张某。被执行人祝某。申请执行人某信用合作联社与被执行人祝某金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年4月6日作出的(2016)吉0722民初1243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3786号罪犯张金艳，女，1971年7月14日出生，汉族，出生地辽宁省大洼县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽河中级人民法院于2011年8月24日作出(2010)辽河中刑一初字第16号刑事判决，以被告人张金艳犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。辽宁省高级人民法院于2013年7月22日作出(2012)辽刑一抗字第3号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张金艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯张金艳获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张金艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金艳减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年9月29日起至2019年10月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初3433号原告南通华蒲粉末冶金有限公司，住所地如皋市白蒲镇新蒲路94号。管理人北京市炜衡（南通）律师事务所，负责人蔡斌。被告江苏黄海汽配股份有限公司，住所地如东县掘港镇芳泉路218号。法定代表人刘振声，董事长。本院在审理原告南通华蒲粉末冶金有限公司与被告江苏黄海汽配股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南通华蒲粉末冶金有限公司以原告主张债权依据不足为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通华蒲粉末冶金有限公司撤回对被告江苏黄海汽配股份有限公司的起诉。案件受理费615元减半收取307元，由原告南通华蒲粉末冶金有限公司负担。代理审判员  王智勇二〇一六年六月十三日书 记 员  马楠楠
夏 某 某 故 意 伤 害 一 审 刑 事 判 决 书朝阳县人民法院刑事判决书(2016)辽1321刑初101号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人夏某某，男，1980年4月2日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县七道岭乡。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月7日被朝阳县公安局取保候审，2016年6月13日被本院另行取保候审。现于居住地候审。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2016]96号起诉书指控被告人夏某某犯故意伤害罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派代理检察员闫明出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月3日，被告人夏某某与其妻子刘某及朋友等人到朝阳县东大屯乡富丽宫歌厅唱歌，因在此歌厅其它房间唱歌的张某某无故拉扯刘某，夏某某便用啤酒瓶击打张某某头部，致张某某头部受伤。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，张某某额骨凹陷粉碎性骨折，构成轻伤一级。案发后，被告人夏某某赔偿被害人张晓亮各项经济损失合计人民币6万元，张某某对夏某某表示谅解。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，被害人张某某陈述，证人刘某、赵某某、李某某证言，朝阳营州司法鉴定所鉴定意见书，书证等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人夏某某不能妥善处理矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人夏某某犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 刚二〇一六年六月二十一日书记员 赵晓飞
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2014）阳执字第715号之一申请执行人阳信县农村信用合作联社。住所地:阳信县。被执行人邱胜祥。被执行人牛秋华。系被执行人邱胜祥之妻。被执行人邱希春。被执行人张振焕。系被执行人邱希春之妻。被执行人邱良停。被执行人张希英。系被执行人邱良停之妻。被执行人张振强。被执行人张文芹。系被执行人张振强之妻。本院依据已经发生法律效力的山东省阳信县人民法院（2014）阳民二商初字第265号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第八条的规定，裁定如下：对被执行人张振强所有的位于惠民县武定府路南侧（怡水龙城）第XXX幢3XX室（备案合同号2XXXXX）的房产续行查封，限期三年，自2016年6月26日至2019年6月25日止。查封期间不得对被查封的房屋进行转让、赠与、变卖、抵押、毁损等处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  张成峰审判员  刘志刚二〇一六年六月二十一日书记员  张树红
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1424执214号申请执行人严某某。被执行人徐某某。本院依据发生法律效力的（2016）川1424民初69号民事调解书，立案受理严某某与徐某某合同纠纷一案。2016年5月26日，本院向被执行人徐某某送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时本院依法查找了被执行人徐某某所有的财产情况，从银行反馈的信息来看，被执行人徐某某无可供执行的财产。2016年6月24日，本院承办人员将该案执行情况告知申请执行人严某某，其表示同意按照法律的相关规定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人严某某未受偿金额本金为11000元、案件受理费38元，共计11038元。待被执行人徐某某有可供执行的财产时，本院依职权或依申请执行人的申请恢复对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结四川省丹棱县人民法院作出的（2016）川1424民初69号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王志忠审判员  彭 芳陪审员  邱 惠二〇一六年六月二十四日书记员  王孟乔
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保40号申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住重庆市黔江区解放路。负责人程利，该行行长。被申请人重庆市晋升建材有限公司，住所地黔江区舟白街道。法定代表人罗晋，该公司董事长。申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称农商行黔江支行）与被申请人重庆市晋升建材有限公司（以下简称晋升公司）诉前财产保全纠纷一案，申请人农商行黔江支行于2016年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人晋升公司在重庆市黔江区铁路建设指挥部黔张常铁路建设项目的压覆补偿款9000000元予以冻结。本院审查认为，申请人农商行黔江支行的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准许申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的诉前保全申请。诉前财产保全费5000元，由申请人向本院交纳。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  林凌星二〇一六年六月一日书 记 员  冉 东
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0722民初2121号吉07**民初2121号原告周XX。被告董XX。原告周XX诉被告董XX返还原物纠纷一案,本院受理后，依法由审判员常立彬独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周XX诉称，2012年我与被告共同在工地干活期间，我占用了被告500元工钱。2016年4月9日被告找到我要钱，说要是不还钱就把我的马牵走。随后被告将我的一匹马牵走，我多次索要，被告拒不返还。被告牵走的马是怀有马驹的，现在马驹在被告处已经掉了，而且我的马平时在工地干活每天工钱是200元。现诉至法院，要求被告返还我的马，另外要求被告赔偿我小马驹的损失6000元、马被牵走的经济损失（自2016年4月9日起按每日200元计算）。被告董XX辩称，我确实把原告的马牵走了，是因为2012年原告把我工钱领走了500元，我多次索要，原告一直没有给我。2016年4月9日我去找原告，原告说，我还不上钱你把我马牵走吧，我牵马是在原告允许的情况下牵走的，有录音为证。我同意把马还给原告，但是原告需先偿还我500元欠款及利息和马在我处饲养期间的草料钱每天50元。经审理查明，2012年原、被告共同在工地干活，被告的工资款被原告占用了500元。2016年4月9日，被告找原告索要欠款未果，将原告的一匹马（毛色黄微发红）牵走。原告多次找被告索要，被告均以原告未偿还其欠款为由拒绝返还。现原告诉至法院，要求被告返还马匹，并赔偿小马驹的损失及马匹在被告占有期间造成的误工损失。被告表示牵马行为是经过原告允许的，同意返还原告马匹，但要求原告先偿还其欠款和马在被告处饲养期间的草料钱。上述事实，有原、被告陈述、被告提供的录音、照片等证据材料在卷为凭，足资认定。本院认为，国家、集体、私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告因债务纠纷占有原告马匹，经原告多次索要未返还，侵害了原告对其物享有的合法权益，被告应当将马返还给原告。尽管在被告提交的录音中，原告有“牵走得了”的语言，但是原告先后多次强调“我明天给你钱还不行吗，明天不还钱你就把马牵走”，原告语言是在特定语境下做出的，应当结合语境及上下句语义理解，且原告多次找被告索要该马，被告均以未偿还债务为由拒绝返还，故应认定被告无权占有原告马匹的事实。原告主张小马驹的损失及马匹因误工造成的损失，因其未提供相关证据加以证明，对此主张本院不予支持。被告主张要求原告偿还其欠款，与本案并非同一法律关系，应另案主张其权利；被告向原告主张其饲养原告马匹期间的草料钱于法无据，本院对其主张不予支持。故依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告董XX自本判决生效后立即将原告周XX所有的马匹返还给原告周XX。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告董XX如未按本判决指定的期间履行返还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担；剩余50元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  常立彬二〇一六年六月八日书记员  宋 帅
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执192号黄友陆：你与淮南通商银行金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2015)谢民二初字第00036号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年六月八日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初7098号原告吴某某，女，1974年4月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告帅某，男，1971年12月13日出生，汉族，某小学教师，住重庆市沙坪坝区。原告吴某某与被告帅某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审理，适用简易程序并于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告帅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原告与被告原系夫妻关系，双方因性格不合、感情破裂，于2014年5月15日在沙坪坝区民政局婚姻登记处办理离婚。离婚协议中约定，办理离婚手续时，帅某再支付十二万元给吴某某（支付方式：办理离婚时支付八万，2015年12月31日以前再支付四万元给吴某某，两次支付金额共计12万元）。被告已支付了原告八万元，余款四万元尚未支付。原告多次要求被告支付，被告以无钱为由拒不支付，现诉至法院要求被告向原告支付离婚时未支付的余款40000元，诉讼费由被告负担。被告帅某辩称，原告所述离婚协议属实，其现在没有支付能力。经审理查明，原告吴某某、被告帅某原系夫妻关系。2014年5月10日，原、被告双方共同签订《离婚协议书》，约定：一、子女抚养：女儿帅某甲跟随父亲帅某生活并由父亲抚养成人，帅某系其法律监护人……二、财产分割：双方结婚时位于某小学教师集资建房宿舍楼五楼房屋一套归吴某某和帅某甲所有，帅某离开时搬走属于自己的私人物品。如遇房屋拆迁或变卖都需和帅某甲协商办理。办理离婚手续时，帅某再支付人民币十二万元整（￥：120000元）给吴某某（支付方式：办理离婚时支付八万，2015年12月31日以前再支付人民币四万元给吴某某，两次支付金额共计人民币壹拾贰万元）。这笔钱（人民币壹拾贰万元整），其中八万由吴某某保存，以后为帅某甲的学习培养和成家时使用，其余四万可自行开支。三、债权债务处理：婚姻存续期间各自的债权债务各自负责。2014年5月15日，原、被告双方在婚姻登记机关办理离婚登记手续。办理离婚手续时，被告已按照《离婚协议书》的约定向原告支付了80000元，其余40000元截止现在被告尚未支付原告。审理中，因双方分歧较大，本案调解未成。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提交的离婚协议书、离婚证等证据在卷佐证，本院足以认定。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告吴某某与被告帅某离婚时就财产分割等进行了约定，达成一致协议，原、被告双方签订的《离婚协议书》系双方的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，对双方都具有法律约束力，原、被告双方都应当遵守。被告未按照离婚协议约定于2015年12月31日以前向原告支付40000元，原告要求被告支付40000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告帅某于本判决生效后立即支付原告吴某某40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半交纳400元（原告已预交）,由被告帅某负担。此款限被告帅某于本判决发生法律效力后立即迳付原告吴某某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 刘 淇二〇一六年六月八日书 记 员 袁守琴
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1224民初1022号之一原告王小锋，男，1956年12月1日出生，汉族，居民。委托代理人刘飞跃，湖南溆江律师事务所律师。被告李建民，男，1973年10月5日出生，汉族，居民。被告王小娟，女，1979年11月30日出生，汉族，居民。本院在审理原告王小锋与被告李建民、王小娟房屋买卖合同纠纷一案中，查明引起本案纠纷的不动产项目位于怀化市鹤城区。本院认为：根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案属因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地的法院专属管辖，即由怀化市鹤城区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）项之规定，裁定如下：本案移送怀化市鹤城区人民法院审理。审 判 长  吴浩洲人民陪审员  肖时文人民陪审员  谌贻求二〇一六年六月二十一日代理书记员  向易娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执757-1号申请执行人白某，男。被执行人刘某，男。被执行人温某，。申请执行人白某与被执行人刘某、温某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第03103号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，本院在执行期间作出的（2016）陕0822执757号执行裁定书，依法查封了被执行人刘某所有的位于府谷县府谷镇的房屋一套。因被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，现申请人申请对被执行人刘某名下的房屋进行司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:拍卖被执行人刘某所有的位于府谷县府谷镇的房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年六月十三日书记员  刘恩廷
湖南省衡南县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0422刑初114号公诉机关湖南省衡南县人民检察院。被告人唐某某，男，1976年10月24日生于衡阳县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月2日被衡南县公安局刑事拘留；4月15日经衡南县人民检察院批准，同日被衡南县公安局执行逮捕。现押于衡阳市未成年人看守所。湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]119号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。衡南县人民检察院检察员周明，被告人唐某某等人到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省衡南县人民检察院指控：2016年3月31日凌晨3时许，被告人唐某某因赌博把自己从广东打工赚得的给妻子治病的钱给输了，便产生盗窃之念。当晚，他窜至衡南县云集镇新塘路被害人蒋某某经营的移动营业厅，采取撬卷闸门方式进入该厅旁边自助缴费机房间，拆下该房天花板吊灯，从天花板孔洞处爬上天花板再爬到营业厅杂物房天花板上方，然后踹开天花板跳到杂物房，最后将该杂物房门打开进入营业厅。在营业厅和杂物房间,被告人唐某某共盗窃12部手机（VIVOX5MAX手机1部，VIVOY51手机1部，魅蓝NOTE2手机1部，魅蓝2手机1部，魅蓝手机1部，酷派8702手机1部，海信手机1部，OPPOA33手机1部，OPPOR9手机1部，中国移动A1手机1部，华为A4手机1部，百利丰T2手机1部，）、现金500元及1条蓝色软芙蓉王香烟后，原路离开。被告人唐某某乘车逃至衡阳市。将所盗手机销赃给解放路一个专收二手手机的人，得赃款3800元。经鉴定，被盗手机价值共9960元。案发后，公安机关将扣押被告人唐某某及胡某某的4470元已发还被害人蒋某某。另外，被告人唐某某家属已与被害人蒋某某达成赔偿协议，另赔偿其14000元，蒋某某出具了谅解书。被告人唐某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪。未予辩护。上述事实，被告人唐某某在庭审中均不持异议，且有其供述、到案经过、常住人口信息，被害人蒋某某、王某某的陈述、领条、谅解书，证人胡某某、周某某、李某某等人的证言，勘检笔录及照片23张、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗物品清单、发货单、销售出库单、送货单和手机盒盖及窜码标签照片7张，通话信息和鉴定意见等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：被告人唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人唐某某能如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚；公安机关已追缴部分赃款发还给被害人蒋某某，被告人唐某某家属积极代为赔偿被害人全部损失,得到了被害人蒋某某的谅解,可酌情从轻处罚。根据被告人唐某某的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十三条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2016年8月1日止；罚金限判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈国生二〇一六年六月十五日书记员  伍芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条公私财物，数额较大的，或者多次、入户、携带凶器、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。?由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2801刑初201号公诉机关景洪市人民检察院。被告人崔某某，男，小学文化，务工。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月12日被景洪公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉【2016】196号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员李萍、被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月14日3时许，在景洪市告庄夜来香客栈一楼，被告人崔某某趁被害人李某某上厕所之际，将其摆放在凳子上的长裤内的现金667元及摆放在餐桌上一部iphone6手机盗走。经景洪价格认证中心鉴定，被盗iphone6手机价值为：5509元。另查明，被盗手机已收缴退还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；抓获经过；被害人李某某的陈述；物证照片、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及示意图、赃物辨认笔录及照片；扣押清单、发还清单、收条；价格鉴定结论书及通知书；情况说明；被告人崔某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉人起诉罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人崔某某归案后如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月12日起至2016年7月11日止），并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈美兰代理审判员  尹漓滨人民陪审员  黄邦敏二〇一六年六月十四日书 记 员  陶梦诗
山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0824民初659号原告乔某某，女，1985年1月9日出生，汉族，农民，住稷山县。委托代理人冯吉矿，山西汾水律师事务所律师。被告于某甲，男，1982年9月18日出生，汉族，农民，住稷山县。原告乔某某与被告于某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员李安明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔某某及其委托代理人冯吉矿、被告于某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某某诉称：我与被告于2007年10月5日在民政局登记结婚，2008年7月11日生一男孩，取名于某乙，2014年6月28日生一女孩，取名于某丙。由于双方性格差异较大，常因生活琐事发生争执，导致双方感情破裂。2015年8月18日我曾起诉被告离婚，法院以（2015）稷民化初字第147号民事判决书判决驳回原告诉讼请求。之后我二人一直分居，感情未有好转，双方感情已完全破裂。另外夫妻关系存续期间，被告通过我弟弟借款3万元，至今未还。我治疗生孩子引起的妇科病花费2万元，均系从朋友处借款。据此，请求判令：（1）我与被告离婚；（2）双方所生男孩于某乙随被告生活，女孩于某丙随原告生活，被告承担孩子抚养费10800元（150元/月×12月×6年）；（3）夫妻共同债务5万元（在化峪信用社贷款3万元、原告治疗妇科病花费2万元），由被告承担；（4）由被告承担本案的诉讼费用。原告乔某某在举证期限内提交下列证据证明自己的主张：（1）结婚证1份，证明原、被登记结婚的事实及时间；（2）子女户口本复印件2份，证明子女情况；（3）病历1份，证明原告生育能力下降，应抚养一个子女；（4）薛武晋奶粉店销售清单8张、租房收条2张、河北唯帅服饰有限公司优惠证1张、稷山县宝成老银匠店质量保证单1张、邀约回执单一张、稷山县稷峰家用电器销售有限公司格力空调商品信誉卡1张、稷山县村卫生室处方笺20张、费用清单1张、稷山县医药药材有限公司条据6张、稷山县稷峰东街康乐牙科票据3张、收条2张，证明生活开支、因疾病治疗的费用。被告于某甲辩称：子女情况、结婚时间均属实。我同意与原告离婚；因两个子女现均随我生活，且感情很好，因此两个子女应随我生活；我与原告在信用社贷款38000元，应共同承担；原告在离开家之前没有任何疾病。被告于某甲在举证期限内提交结婚证1份，证明原、被告结婚登记的事实及时间。原、被告对双方提交的证据均无异议，本院对双方提交的证据予以确认。经审理查明：原、被告经人介绍相识后于2007年10月5日登记结婚，2008年7月11日生一男孩，取名于某乙，2014年6月28日生一女孩，取名于某丙。2014年10月，双方因生活琐事发生争执后分居。原告于2015年8月20日起诉至我院要求与被告离婚，我院作出（2015）稷民化初字第147号民事判决书，判决驳回原告乔某某的诉讼请求。判决生效后双方仍未和好，原告遂再次诉至我院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及提交的上述证据可证。本院认为：公民的婚姻自由受法律保护，不受侵犯。原告与被告结婚多年且生育有子女，理应珍惜来之不易的夫妻感情。双方因琐事发生矛盾后分居，原告起诉离婚，被告亦认为夫妻感情已完全破裂，同意离婚，故对原告离婚的诉讼请求本院予以支持。婚后双方生育有一子于某乙、一女于某丙，因女孩于某丙尚不满两周岁，应随母亲生活为宜，男孩于某乙随被告生活。因男孩于某乙比女孩于某丙年长六岁，故原告请求被告支付女孩于某丙抚养费10800元（150元/月×12月×6年=10800元）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张其因治疗疾病产生债务22749元、孩子生活费6794元、租房支出7865元，因其提供的票据的真实性均无法核实，且该部分费用均为生活支出，原告作为成年人具有劳动能力，无法证明该生活花费由共同债务产生，故对其要求被告共同承担该部分债务的请求不予支持；原告主张婚姻关系存续期间被告以其弟弟名义在信用社借款30000元、被告于某甲主张在婚姻关系存续期间借款38000元，但均未提交证据证明，故本院不予支持。综上，根据《中国人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告乔某某与被告于某甲离婚；二、双方所生男孩于某乙随被告于某甲生活，女孩于某丙随原告乔某某生活。被告于某甲在本判决生效后十日内一次性支付原告乔某某孩子抚养费10800元。三、驳回原告乔某某的其他诉讼请求。如被告于某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告乔某某、被告于某甲各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李安明二〇一六年六月八日书记员  马晓霞
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0922民初1314号原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地在滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人刘荣华，该公司董事长。委托代理人陈敬龙，该公司员工。代理权限：特别授权。被告潘炜炜，男，36岁。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称“滨海农商行”）诉被告潘炜炜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告滨海农商行的委托代理人陈敬龙到庭参加诉讼，被告潘炜炜经本院公告送达期满，无正当理由均拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滨海农商行诉称，2010年11月2日，被告潘炜炜向原告滨海农商行下属新港支行借款，双方签订了《最高额个人担保借款合同》，约定借款最高本金余额不超过10000元，期限为2010年11月10日至2012年11月10日，在此期限和最高额本金余额内，借款人可循环使用，不再逐笔签订借款合同，每笔借款金额、期限、还款方式等以借据为凭。潘道国、王中文自愿提供连带保证担保，并在合同上签名摁印。同日，被告潘炜炜申请借款10000元，约定还款期限为2011年8月10日，月利率为8.265‰，利随本清。贷款到期后，被告潘炜炜并未按期归还借款本息，潘道国、王中文作为保证人也未履行代为偿还的义务，截至2016年3月1日，被告潘伟伟尚欠借款本金10000元及利息6642.33元未还。要求判令被告潘炜炜归还借款本金10000元及利息6642.33元，合计16642.33元，并从2016年3月2日起至履行完毕之日止按合同约定的利率承担利息；判令被告潘炜炜承担本案诉讼费用。原告滨海农商行为支持自己的主张，提交了以下证据：1.身份证复印件一份，证明被告潘炜炜的身份信息；2．《最高额个人担保借款合同》一份，证明被告潘炜炜与原告滨海农商行签订借款合同，并约定了借款期限、借款利率、违约责任等；3.借款借据一份，证明原告滨海农商行已依约将10000元借款发放给被告潘炜炜。被告潘炜炜没有到庭应诉及答辩，亦未提交证据。本院对原告滨海农商行提交的证据认证如下：原告滨海农商行提交的证据能够证明被告潘炜炜向原告滨海农商行借款、原告滨海农商行依约发放借款、以及被告潘炜炜差欠借款本息等事实，本院对原告滨海农商行提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。经审理查明，2010年11月2日，被告潘炜炜作为借款人、潘道国、王中文作为担保人与原告滨海农商行签订《最高额个人担保借款合同》，双方约定：担保人自愿为借款人自2010年11月10日起至2012年11月10日止，最高本金余额不超过人民币10000的借款提供担保；借款人逾期归还借款的需在原贷款利率基础上加收50%的罚息；借款的金额、期限、还款方式等以借款凭证为准。同日，原告滨海农商行依约向被告潘炜炜发放贷款10000元，月利率为8.265‰，贷款到期日为2011年8月10日，还款方式为利随本清。借款期限届满后，被告潘炜炜并未按期归还贷款本息，潘道国、王中文作为保证人也未履行代为清偿责任，原告滨海农商行多次催要未果，遂诉至法院。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告潘炜炜向原告滨海农商行借款并约定还款时间和借款利率，应按照约定如期履行归还义务。被告潘炜炜未按约定的期限归还借款本息，应当按约支付逾期利息。故原告滨海农商行的诉讼请求成立，本院予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告潘炜炜不答辩和不到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利，应视为其对原告滨海农商行主张的事实和诉讼请求的认可。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘炜炜于本判决生效后十日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息（其中从2010年11月10日起至2011年8月10日止按月利率8.265‰计息，从2011年8月11日起至本判决指定的履行期间内实际给付日止按月利率12.3975‰计息）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘炜炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：10×××21）。审 判 长  牛进国代理审判员  邵善宁人民陪审员  沈香连二〇一六年六月十三日书 记 员  费 月附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3525号原告吴彩君与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月19日作出的（2015）金兰商初字第2017号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴彩君于2015年11月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款100000元、利息25650元（按调解书规定计算）、受理费1406.5元、执行费1785元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3525号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年六月二十日代书 记员  童 林
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执874号申请执行人山东齐元融资担保有限公司。住所地，淄博市张店区南西四路**号。被执行人魏颖，女，1986年4月14日生，汉族，住淄博市房镇镇天乙村***号。被执行人房长凯，男，1985年1月3日生，汉族，住址同上。本院执行的山东齐元融资担保有限公司诉魏颖、房长凯保证合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第747号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二〇一六年六月八日书 记 员  郑云静
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0812执保7号原告杨小英，女，生于1979年7月21日，汉族，广元市利州区人。被告张玉洪，男，生于1970年10月4日，汉族，广元市朝天区人。本院在审理原告杨小英与被告张玉洪民间借贷纠纷一案中，原告杨小英于2016年6月15日向本院申请诉讼保全，请求对被告在青林乡政府的工程款20万元予以冻结，并提供了相应的担保。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被告张玉洪在青林乡政府的工程款20万元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴映宏二〇一六年六月二十三日书记员  王普塬
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初892号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人周×，男，1967年3月17日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月12日被羁押，次日被刑事拘留,现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人李邓洲，北京市扬剑律师事务所律师。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2016)855号起诉书指控被告人周×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人周×于2016年5月11日23时30分许，在北京市朝阳区双桥路于家围公交车站南侧双益达集团门前，酒后驾驶×××号“凯宴S”牌小型越野客车与他人车辆发生刮蹭，被告人周×未停车并继续行驶至京哈高速辅路岔口处发生单方事故后被迫停车，经北京市公安交通司法鉴定中心认定，其血液中酒精含量为204.8mg/100ml。被告人周×于2016年5月12日在事故现场被当场抓获归案。公诉机关认为被告人周×具有造成交通事故且负事故全部责任、逃逸、血液中酒精含量达200mg/100ml以上的从重处罚情节以及如实供述、积极赔偿并取得对方谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人周×拘役二至五个月，并处罚金。被告人周×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人当庭同意公诉机关对被告人周×的定罪和量刑意见，同时认为被告人周×系初犯、偶犯，建议法庭对被告人周×从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人周×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及第六十一条之规定，判决如下：被告人周×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2016年8月11日止。罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 宋 磊二〇一六年六月六日书 记 员 郭晓珊
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2593号原告长岭县XX乡XX村村民委员会。负责人李X，村委会主任。被告国营长岭县XX机械林场。原告长岭县XX乡XX村村民委员会与被告国营长岭县XX机械林场返还原物纠纷一案中,原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 陈 瑜二〇一六年六月八日书记员 王建伟
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初2000号原告:孙某。被告:吴某某。本院在审理孙某诉吴某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。审判员  刘亚飞二〇一六年六月二十三日书记员  林长泓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0113民初5390号原告北京大龙供热中心，住所地北京市顺义区仁和地区顺西路22号302室，组织机构代码：76553596-3。法定代表人缐杰锋，经理。委托代理人徐全立，北京市扶正律师事务所律师。委托代理人李晓换，女，1989年12月10日出生，北京大龙供热中心职员。被告刘波，男，1977年6月7日出生，身份号码：×××。原告北京大龙供热中心与被告刘波供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘筠独任审判，公开开庭进行了审理。原告北京大龙供热中心之委托代理人徐全立、李晓换，被告刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京大龙供热中心诉称：被告所居住的×花园×区×号楼×门×室，系原告供暖，原告提供的供暖面积为115.53平方米，收费标准为每平方米16.5元。现被告拖欠原告2009年11月15日至2016年3月15日供暖费共计13343.75元。此款经原告催收，被告至今未交。原告认为，被告与原告形成了供暖关系，被告应当按期交纳供暖费。根据《合同法》第182条、第184条及北京市政府的有关规定，特诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告给付其所拖欠的2009年11月15日至2016年3月15日供暖费13343.75元、违约金1751.03元，上述两项共计15094.78元；2.诉讼费由被告负担。被告刘波辩称：我是×花园×区×号楼×门×室的房屋所有权人，因为冬天室内温度较低，我们在家时需要穿毛衣。我每年都会报修，但是前几年维修人员去的时候只是放水，不管用。家中需要自备电暖气，冬天还要开空调。之前我向原告反应过上述问题，原告说可以调解，让我到马坡市场旁边的工作地点去，但是我去了以后对方只让我交钱，并没有解决问题。原告曾派工作人员去我家测过温度，但每次去都是在停暖前一两周，测量的时间也都是天气暖和的中午。故我不同意支付供暖费。经审理查明：刘波系北京市顺义区马坡地区×花园×区×号楼×单元×室业主，该房屋的建筑面积为115.53平方米。北京大龙供热中心为小区提供冬季供暖服务，双方没有签订书面供暖合同，供暖方式为集中供暖，收费标准是每建筑平方米16.5元。刘波未向北京大龙供热中心支付2009年11月15日至2016年3月15日的供暖费。庭审中，刘波称其家中温度较低，并多次向北京大龙供热中心报修，该中心曾在天气暖和的中午时间到刘波家测量温度，室温为18、19度，对此未提交相关证据。北京大龙供热中心称其供暖温度达标。上述事实，有北京物价局《关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知》以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：刘波作为北京市顺义区马坡地区×花园×区×号楼×单元×室业主，2009年11月15日至2016年3月15日期间北京大龙供热中心作为向刘波房屋提供冬季供暖服务单位，双方之间存在事实供用热力合同关系。庭审中，刘波称北京大龙供热中心在上述期间内供暖温度不达标，但对此未向本院提交证据证明，且北京大龙供热中心对刘波的该陈述予以否认，故本院对刘波的答辩意见不予采信。北京大龙供热中心要求刘波支付2009年11月15日至2016年3月15日期间供暖费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对北京大龙供热中心向刘波主张违约金的诉讼请求，对此双方没有合同约定，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告刘波给付原告北京大龙供热中心二〇〇九年十一月十五日至二〇一六年三月十五日期间的供暖费合计一万三千三百四十三元七角五分；二、驳回原告北京大龙供热中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八十九元，由原告北京大龙供热中心负担十元（已交纳），由被告刘波负担七十九元，于本判决生效之日起七日内交纳如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 刘 筠二〇一六年六月二十八日书 记 员 赵文鑫
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初544号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王某，无固定职业。曾因犯盗窃罪、破坏电力设备罪于2001年6月11日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币500元；因犯盗窃罪于2004年6月7日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯敲诈勒索罪于2008年11月6日被判处有期徒刑一年；因吸食毒品于2014年8月6日被行政拘留十一日。因涉嫌容留他人吸毒于2016年3月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]579号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员陈飞乐出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2016年2月12日、13日左右的一天下午，被告人王某容留林某在其位于温州经济技术开发区天河街道永强大道1702号三楼的出租房内吸食冰毒。2、2016年2月26日左右的一天下午，被告人王某容留陈某在其位于温州经济技术开发区天河街道永强大道1702号三楼的出租房内吸食冰毒。3、2016年2月29日19时许，被告人王某容留林某在其位于温州经济技术开发区天河街道永强大道1702号三楼的出租房内吸食冰毒。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人王某的行为已构成容留他人吸毒罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定予以惩处。公诉人在发表庭审公诉意见时提出，被告人王某有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。被告人王某对指控的事实、定性及法律适用均无异议。经审理查明，1、2016年2月12日、13日左右的一天下午，被告人王某容留林某在其位于温州市龙湾区天河街道永强大道1702号三楼的出租房内吸食冰毒。2、2016年2月26日左右的一天下午，被告人王某容留陈某在其位于温州市龙湾区天河街道永强大道1702号三楼的出租房内吸食冰毒。3、2016年2月29日19时许，被告人王某容留林某在其位于温州市龙湾区天河街道永强大道1702号三楼的出租房内吸食冰毒。2016年3月2日，被告人王某被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：1、被告人王某的认罪供述，供认其容留他人吸食毒品的上述事实经过。2、证人林某、陈某的证言，证明其在王某处吸食毒品的事实。3、检查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单，证明案发现场的具体情况。4、公安行政处罚决定书，证明本案吸毒人员被处理情况。5、被告人王某的前科劣迹材料。6、公安机关出具的被告人王某系被动到案的情况说明。7、被告人王某的身份证明。本院认为，被告人王某违反毒品管理法规，为他人提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某有多次前科劣迹，仍不思悔改，再次犯罪，应予酌情从重处罚。被告人王某归案后于侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白，依法可予较大程度的从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年10月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 星人民陪审员  张惠俏人民陪审员  邵建和二〇一六年六月十七日代书 记员  陈高翔附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初07102号原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）6幢102室。法定代表人钱永根,该公司董事长。委托代理人吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。被告苏州航涛金属材料有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路59号2601号。法定代表人范炳坤,该公司总经理。被告吴江景行金属材料有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇永和村。法定代表人王建华,该公司总经理。被告吴江市维华喷织厂,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇红洲村。投资人张维明,该厂厂长。被告苏州时代科技织造有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇开发区中心大道西侧（坝里村）。法定代表人翁惠春,该公司总经理。被告范炳坤。被告沈琴芳。被告王建华。被告张维明。被告翁惠春。被告翁惠庆。被告郑爱林。本院在审理原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司与被告苏州航海金属材料有限公司、吴江景行金属材料有限公司、吴江市维华喷织厂、苏州时代科技织造有限公司、范炳坤、沈琴芳、王建华、张维明、翁惠春、翁惠庆、郑爱林金融借款合同纠纷一案中，本案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序审理，因原告未在规定时间内缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张勇二〇一六年六月十二日书记员  沈芳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1681号申请执行人:任某被执行人:尹某本院受理上列被执行人信用卡诈骗罪一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1681号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年六月二十九日书记员 艾 波
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢527号申请执行人王志华被执行人王彦峰申请执行人王志华与被执行人王彦峰买卖合同纠纷一案，扶余县人民法院于2004年2月29日作出（2004）扶民初字第196号民事判决书，判决如下：被告王彦峰给付原告王志华化肥款11600元。案件受理费690元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2004年11月17日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2004年11月17日立案执行，并于2016年5月31日恢复执行。执行过程中，被执行人已按判决全部履行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余县人民法院（2004）扶民初字第196号民事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 长 会二〇一六年六月十二日书记员 ?贾晓明
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书2016陕08**执恢239号申请执行人杨小国，男，1981年10月18日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人李小刚，男，1982年10月16日出生，汉族，陕西省神木县人。神木县人民法院（2015）神民初字第01277号民事调解书，在执行杨小国申请执行李小刚民间借贷纠纷一案中，责令二被执行人向申请人偿还借款本金23万元，承担案件受理费4400元，执行费3470元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第01277号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永堂审 判 员  李 智代理审判员  高 鹏二〇一六年六月二日书 记 员  刘小瑞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初3914号原告沈艳芬，女，1962年11月17日出生。被告刘栋，男，1936年8月28日出生。委托代理人刘文全，男，1959年5月2日出生。本院在审理原告沈艳芬与被告刘栋宅基地使用权纠纷一案中，原告沈艳芬因起诉案由错误于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈艳芬撤回起诉。案件受理费五十元，由原告沈艳芬负担（已交纳）。审 判 长  李立国人民陪审员  高润田人民陪审员  于正义二〇一六年六月二十一日书 记 员  隗美娜
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0119民初598号原告重庆市南川区威远汽车修理厂，住所地重庆市南川区南城街道松林十组，组织机构代码L6448078-X。经营者唐元伦。被告龚华，男，1962年2月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院于2016年1月20日立案受理了原告重庆市南川区威远汽车修理厂与被告龚华追偿权纠纷一案，依法由审判员刘立新担任审判长，与代理审判员孙琳、人民陪审员王家英组成合议庭，适用普通程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告重庆市南川区威远汽车修理厂的经营者唐元伦到庭参加诉讼，因无法以除公告以外的其他方式向被告龚华送达传票等法律文书，本院于2016年3月25日在重庆法制报公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市南川区威远汽车修理厂诉称，2014年8月至11月期间，被告所有的渝BXXX**大众牌帕萨特轿车在原告处进行修理，被告口头委托原告为其缴纳该车的保险费，原告遂于2014年12月23日代被告向阳光财产保险股份有限公司交纳了该车的保险费5195.14元，其中交强险1310元，商业险3885.14元。现原告请求依法判令由被告立即向其支付代为交纳的保险费5195.14元，并承担本案的诉讼费。被告龚华未作答辩。经本院审理查明，原告系经营汽车维修的个体工商户。2014年12月22日，原告代被告为其所有的渝BXXX**大众汽车向阳光财产保险股份有限公司重庆市南川支公司投保了交强险和商业险。2014年12月23日，阳光财产保险股份有限公司重庆市南川支公司将上述保险的《保险费专用发票》交予给原告，《发票》载明了交强险保险费金额为1310元，商业险保险费金额为3885.14元，共计5195.14元。现原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。上述事实，有原告的陈述，原告提交的《保险费专用发票》、《保险单》各两张在卷佐证，该证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，虽然原告已代被告为其所有的渝BXXX**大众汽车向阳光财产保险股份有限公司重庆市南川支公司投保了交强险和商业险，并交纳了保险费，但原告并未提交被告委托其代为交纳保险费或者对已交纳保险费予以追认的证据，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条之规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。因此，原告代被告交纳其车辆保险费的行为构成无权代理，该行为对被告不发生效力，由其产生的责任应由原告自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告重庆市南川区威远汽车修理厂的诉讼请求。本案案件受理费交纳50元，公告费1000元，共计1050元（原告重庆市南川区威远汽车修理厂已预交），由原告重庆市南川区威远汽车修理厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上述或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘立新代理审判员  孙 琳人民陪审员  王家英二〇一六年六月十三日书 记 员  张 攀
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初6227号原告港联融资租赁有限公司。住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人苏原，公司总经理。委托代理人周福超，男，汉族，1990年5月11日出生，住四川省资中县金李井镇人寿村7社*号。公司员工，特别授权代理人。.被告程忠均。男，汉族，1972年10月18日出生，住四川省名山县蒙阳镇安坪村*组**号。被告程忠富，男，汉族，1974年4月2日出生，住四川省名山县蒙阳镇安坪村*组**号。本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告程忠均、程忠富融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司的委托代理人周福超于2016年5月26日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告港联融资租赁有限公司应在收到该通知书七日内向本院预交案件受理费，但原告港联融资租赁有限公司截止于2016年6月20日亦未交纳诉讼费，且原告特别授权代理人明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  曾洁二〇一六年六月二十日书 记 员  王苗
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0981执330号之一申请执行人：冯永明，男，汉族，住高州市。身份证号：×××2818。被执行人：吕婵，女，汉族，高州市人，住高州市沙河。身份证号码：×××0223。被执行人：杨飞军，男，汉族，高州市人，住高州市沙河。身份证号码：×××1719。本院依据已发生法律效力的（2015）茂高法民三初字第310号民事判决书，于2016年5月4日立案执行。根据上述判决，被执行人吕婵、杨飞军应偿还借款本金50000元及其相应债务利息给申请执行人冯永明。因被执行人吕婵、杨飞军未能全部履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年5月10日作出（2016）粤0981执330号执行裁定书冻结了被执行人杨飞军在中国建设银行高州市支行中的账户（账号：31×××00）。现因被执行人吕婵、杨飞军已偿还清欠款给申请执行人冯永明，申请执行人冯永明向本院申请要求解除被执行人杨飞军在中国建设银行高州市支行中的账户（账号：31×××00）查封冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2016）粤0981执330号执行裁定书对被执行人杨飞军在中国建设银行高州市支行中的账户（账号：31×××00）查封冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 梁 雄审判员 ：陈良印审判员 ： 陈 科二〇一六年六月二十一日书记员 ：许家萌
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初7811号原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。统一社会信用代码91370282863966505E。负责人张风臣，行长。委托代理人唐风宇、邵守纲，该行员工。被告刘艳艳，（光大商标彩印厂）。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉被告刘艳艳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，原告不能提供被告的准确的地址，视为被告不存在，故依法应当驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的起诉。案件受理费107元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  杨洪波二〇一六年六月二十八日书记员  郭宗宽
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初3305号原告范永林，居民。委托代理人刘登文，涟水县安东法律服务所法律工作者。被告淮安悠乐汇餐饮娱乐管理有限公司，住所地涟水县中央城步行街2幢Q-1室。法定代表人叶鹏，该公司董事长。被告张成建，居民。原告范永林诉被告淮安悠乐汇餐饮娱乐管理有限公司、张成建买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员姜浩淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范永林及其委托代理人刘登文、被告张成建到庭参加了诉讼，被告淮安悠乐汇餐饮娱乐管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范永林诉称，2015年11月至2016年1月，被告淮安悠乐汇餐饮娱乐管理有限公司因装潢需要从原告处购买板材。2016年2月7日经双方结算，被告欠到原告203000元并约定分期还款，由被告张成建担保履行。约定的还款期限到期后，被告淮安悠乐汇餐饮娱乐管理有限公司只付了15000元，原告遂诉至法院，请求判令被告给付原告188000元。被告张成建辩称，原告所诉是事实，法庭判决我承担责任，愿意履行。被告淮安悠乐汇餐饮娱乐管理有限公司未答辩。经审理查明，2015年11月至2016年1月，被告淮安悠乐汇餐饮娱乐管理有限公司因装潢需要从原告处购买板材。2016年2月7日经双方结算，被告淮安悠乐汇餐饮娱乐管理有限公司欠到原告203000元并约定了分期还款，由被告张成建担保履行。内容为：范三板材款计贰拾万叁仟元整，定于2016年3月1号还款5万、3月25号还款10万、4月28号5.3万。悠乐美财务2016-02-07淮安悠乐汇餐饮娱乐管理有限公司财务专用章担保人：张成建16.2.7淮安悠乐汇餐饮娱乐管理有限公司（印章）叶鹏2016.2.8。后被告淮安悠乐汇餐饮娱乐管理有限公司给付原告15000元，余款至今未付。上述事实，有当事人当庭陈述、还款计划载卷证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告赊销给被告物品，双方之间形成买卖合同关系，被告应及时给付原告货款，被告经原告同意分期给付，但未按协议完全履行，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张成建作为担保人，应承担连带还款责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安悠乐汇餐饮娱乐管理有限公司于判决生效后十五日内给付原告范永林188000元，被告张成建对被告淮安悠乐汇餐饮娱乐管理有限公司负连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2030元，由被告淮安悠乐汇餐饮娱乐管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判员  姜浩淼二〇一六年六月二十九日书记员  胡春燕附：相关法律文书《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初2396号原告张雪芬。委托代理人陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人张茜茜，江苏新苏律师事务所律师。被告蔡伟国。被告何艳。本院在审理原告张雪芬与被告蔡伟国、何艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告张雪芬于2016年6月21日以需要进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉申请意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张雪芬撤回起诉。案件受理费157元，减半收取79元，由原告张雪芬负担。代理审判员  衡晓晴二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 璇
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢147号申请执行人:上海原申物业管理有限公司兖州分公司。被执行人:侯振。本院在执行上海原申物业管理有限公司兖州分公司诉侯振物业服务合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2013）兖民初字第1831号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一六年六月三日书记员  王 民
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区新源县人民法院民事裁定书（2016）新4025民初2026号原告：黄山，个体运输户，现住新源县丽景阳光小区。原告：张改云，教师，现住新源县丽景阳光小区。被告：新源县宏嘉房地产开发有限责任公司。地址：新源县卡普河路。法定代表人：黄敏龙，系该公司经理。被告：中国农业银行新源县支行。地址：新源县文化路。法定代表人：明岩，系该行行长。本院在审理原告黄山、张改云诉被告新源县宏嘉房地产开发有限责任公司、中国农业银行新源县支行房屋买卖合同纠纷一案中,原告黄山、张改云于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山、张改云以与被告庭外和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄山、张改云撤回起诉。案件受理费减半收取25元（预交2966元，退回2941元），由原告黄山、张改云负担。代理审判员世晶二〇一六年六月二十一日书记员柴丽娜
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6160号原告：甘朝华，男，汉族，1957年8月12日出生，住重庆市江津区。被告：重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司，住所地重庆市江北区江北嘴重庆金融中心B座7层。法定代表人：王大威，经理。本院在审理原告甘朝华诉被告重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告甘朝华未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡佑彬二〇一六年六月二十一日书记员  王 也
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终625号上诉人（原审被告）甄娟，女，汉族，1978年6月20日生。被上诉人（原审原告）张卫，男，汉族，1979年12月21日。委托代理人马苏茜，江苏泓图律师事务所律师。委托代理人刘友财，江苏泓图律师事务所律师。原审被告陶应闯，男，汉族，1978年9月16日生。上诉人甄娟因与被上诉人张卫、原审被告陶应闯买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南京市雨花台区人民法院（2016）苏0114民初865号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年6月1日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告陶应闯的住所地在南京市雨花台区软件大道180号，且本案合同履行地在南京市××区板桥，因被告之一的住所地及合同履行地均在该院辖区，据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回甄娟提出的管辖权异议。上诉人甄娟不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人张卫之间是劳动合同或者是劳务合同关系，上诉人是张卫聘请的员工，现发生工资争议，应当在苏州人事劳动部门进行劳动仲裁。原审法院认为本案为买卖合同纠纷，属确定案由错误，认定合同履行地在南京也是错误的。上诉人在南京并没有居住地，本案另一被告陶应闯也不住在南京市××区，其住所地在安徽省寿县，且其并不是义务人。故为了便于审理，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送安徽省长丰县人民法院审理。被上诉人张卫未提交书面答辩意见。本院经审理查明，被上诉人张卫于2016年3月2日向原审法院起诉称，上诉人甄娟在南京市××区弘阳装饰城租赁销售场地，张卫将该场地装修后，由甄娟负责在该场地销售张卫的商品。甄娟在接到订单后将客户预订的商品名称、规格、数量等告知张卫，由张卫通过原审被告陶应闯货运给甄娟，并由陶应闯在交付商品给甄娟时收取货款，然后由张卫凭专用货运清单客户联向陶应闯领取货款。截止2016年1月15日，甄娟与陶应闯尚欠张卫116110元货款没有支付，经多次催要无果，故起诉至法院，请求判令甄娟支付货款116110元；判令陶应闯在114310元货款范围内承担连带责任；判令甄娟与陶应闯承担本案诉讼费。张卫在起诉同时提交：1.南京市公安局雨花台分局岱善派出所2016年2月16日出具的《证明》，载明甄娟于2014年8月5日起居住在南京市雨花台区西柿路12号义德东苑4幢一单元307室。2.南京市公安局雨花台分局铁心桥派出所出具的《人员库－人员基本信息》表，载明陶应闯为暂住人口，现住地为江苏省南京市雨花台区软件大道180号。3.南京市公安局雨花台分局铁心桥派出所《接处警工作登记表》，载明2016年1月31日19时05分31秒，民警出警到达南京市××区软件大道花神家具港附近，报警人张卫称甄娟欠其十几万货款未付，今天到南京找甄娟对账，甄娟以相关单据不在身边为由不予承认，后民警将双方带回派出所调解，约定2月5日甄娟拿相关单据与张卫对账后协商解决货款问题。甄娟在一审提出管辖异议的同时，提交长丰县义井乡义井社区居民委员会2016年3月16日出具的《证明》，载明甄娟居住在户籍长丰县××社区××郢组，其丈夫在南京打工，她也经常去看望丈夫，从2015年12月份到2016年2月份甄娟一直居住在家中，没有到南京或到其它地方居住过。本院认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据南京市公安局雨花台分局岱善派出所及南京市公安局雨花台分局铁心桥派出所出具的《证明》及人员信息表证明，本案中甄娟及陶应闯经常居住地均在南京市××区，本院对公安机关依职权出具的辖区人员居住情况证明予以采信。针对甄娟的居住地问题，甄娟提供了长丰县义井乡义井社区居民委员会的《证明》，但该《证明》载明的内容并不能证实甄娟的经常居住地仍在户籍所在地。另，上诉人甄娟称其与张卫是劳动合同或劳务合同关系，但并未提供相应证据予以证明。综上，甄娟的上诉理由及请求均不能成立，本院不予支持。原审法院作为本案被告甄娟、陶应闯经常居住地的法院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 楠代理审判员  施海兵代理审判员  王晶晶二〇一六年六月二十一日书 记 员  贾 翠
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1103民初776号原告：山东日照焦电有限公司，住所地山东省日照市岚山区。法定代表人：杨君田，经理。委托代理人：杜一同，男，汉族，该公司职工，住山东省枣庄市薛城区。被告：龙口市鑫和机械有限公司，住所地山东省龙口市。法定代表人：史鹏，经理。本院在审理原告山东日照焦电有限公司与被告龙口市鑫和机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东日照焦电有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东日照焦电有限公司的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东日照焦电有限公司撤回起诉。案件受理费5849元，减半收取2924.5元，由原告山东日照焦电有限公司负担。审判员  张贵秀二〇一六年六月二日书记员  冯莎莎
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第2014号之二申请执行人刘继伟。被执行人汪杭凯。本院作出的（2015）杭滨商初字第946号民事判决书，已经发生法律效力。至本裁定书作出之日，被执行人汪杭凯尚有案款人民币195082.5元及利息，并承担案件受理费2213元，执行费2826元，上述案款均未履行。本院执行过程中，现查明被执行人汪杭凯暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）杭滨执民字第2014号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即立生效。执行员 陈 波执行员 陈明雷执行员 马纯海二〇一六年六月十四日书记员 华 康
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执213号申请人周金香。被执行人金湖县金芙蓉纸业有限公司。法定代表人陈福建。周金香与金湖县金芙蓉纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，金湖县劳动争议仲裁委员会于2016年1月8日作出的金劳仲案字（2016）第24号仲裁调解书，约定：被申请人同意支付申请人2015年5月份至11月份工资计8375元整，分两次支付。第一次在2016年1月24日前支付申请人2015年5月份至8月份工资739元整；第二次在2016年6月30日前支付申请人2015年9月份至11月份工资7636元整；如违约，申请人可申请人民法院一次性执行尚未给付的全部工资。因义务人未履行生效仲裁文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中，并依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结金劳仲案字（2016）第24号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 斌审 判 员  王德勇代理审判员  秦建峰二〇一六年六月七日书 记 员  李晓曼
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执978号原告兰溪立民小额贷款股份有限公司与被告兰溪市中建建筑工程有限公司、陈海萍、李曙华、徐小平、浙江孟湖现代农业观光有限公司、浙江中建置业有限公司、姚舜富、徐氏控股股份有限公司、徐建忠、叶银奎、浙江金色田野生态农业开发有限公司借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月17日作出的（2015）金兰商初字第1364号民事判决书，已经发生法律效力。权利人兰溪立民小额贷款股份有限公司于2016年3月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款本金500万元、利息（按判决书规定计算）、律师费10000元、诉讼费58100元及迟延履行利息。现因被执行人查封的财产一时无法处置，暂无其他财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执978号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年六月二十四日代书 记员  童 林
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初3463号原告费宝玲。委托代理人朱存勇，江苏恒乐律师事务所律师。委托代理人蒋顺昌。被告蒋圣元。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住江苏省泰州市凤凰东路80号。负责人王晓文，总经理。委托代理人顾建湖，江苏兴华人律师事务所律师。被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住江苏省南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。负责人蒋耀良，总经理。委托代理人张海兵，系该公司员工。原告费宝玲与被告蒋圣元、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保财险公司）、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告费宝玲诉称，2013年11月14日13时29分，被告蒋圣元驾驶苏M×××××小型轿车，在231省道124km+548m处，与原告费宝玲所骑人力三轮车发生碰撞，致原告费宝玲受伤，两车受损。兴化市交警大队作出事故认定，被告蒋圣元负本起事故的全部责任，原告费宝玲无责任。经了解，被告蒋圣元所有的车辆在被告人保财险公司投保了交强险，在信达财险公司投保了50万元不计免赔商业险。为维护原告的合法权益，特起诉要求被告赔偿原告各项损失115272.18元。被告人保财险公司辩称，事故事实、责任认定以认定书为准，涉案车辆在我公司仅投保了交强险。原告的起诉已超过诉讼时效，我公司不承担赔偿责任。原告的诉讼请求要符合法律规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告信达财险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，医疗费要求扣除15%的非医保用药，其余同被告人保财险公司意见。被告蒋圣元辩称，对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆是我所有，在被告人保财险公司投保了交强险，在被告信达财险公司投保了50万元不计免赔商业险。我给付了原告57000元，垫付医疗费1180元，请求一并处理，不同意扣除非医保用药。经查，根据原告的申请，经兴化市交通事故纠纷人民调解委员会委托，2015年8月3日，南通大学附属医院司法鉴定所作出[2015]法临鉴字第525号司法鉴定意见书，鉴定意见为：费宝玲构成两个十级伤残。其伤后误工时间以150日为宜，营养时间以90日为宜，护理以一人护理90日为宜。事故发生后，被告蒋圣元给付原告57000元，垫付医疗费1180元。庭审中，保险公司认为原告的起诉已超过诉讼时效。原告反映其一直与被告蒋圣元协商赔偿事宜，故未超过诉讼时效。被告蒋圣元亦承认其家人一直与原告协商赔偿事宜。另查，原告的内固定至今未取出。本院认为，原告一直在主张自己的权利，诉讼时效依法中断，且其内固定在位，故原告的起诉未超过诉讼时效。原告的诉讼请求：医疗费58714.79元（含被告蒋圣元垫付医疗费1180元），住院伙食补助费20元/天×83天=1660元，营养费1800元，其子请假护理的护理费250元/天×90天=22500元。提供唐云龙证明1份，证明原告事故发生前一直在建筑公司工作，主张误工费70元/天×150天=10500元。提供兴化市周庄镇西坂埨村民委员会和兴化市周庄周庄社区居民委员会共同出具的证明1份，证明原告事故发生前随其子蒋顺昌居住在周庄××××小区1年以上，有关损害赔偿费用依法应按当地城镇居民标准计算，主张残疾赔偿金37173元/年×13年×11%=53157.39元，交通住宿费1500元，精神损害抚慰金6000元，车损500元，衣物损失120元。本院基于查明的事实，对原告的损失认定如下：医疗费58714.79元，住院伙食补助费1660元，营养费1800元，护理费100元/天×90天=9000元，交通住宿费1000元，车损400元。被告人保财险公司提供视频1份，证明经调查，原告事故发生前未随其子蒋顺昌在周庄居住，有关损害赔偿费用依法应按当地农村居民标准计算，本院认为，原告提供的证明1份不足以证明其在城镇居住1年以上，被告人保财险公司亦提供了相反证据，故应按农村居民标准计算残疾赔偿金，为16257元/年×13年×11%=23248元。视频内容同时证明原告事故发生前一直在打工，因原告事故发生时已达退休年龄，故认定误工费60元/天×150天=9000元，精神损害抚慰金5000元。衣物损失120元是实际发生，由事故当事人按责承担。本院认定原告伤残赔偿项下的费用为47248元，医疗费用项下的费用为62174.79元，财产损失400元。衣物损失120元。原告费宝玲伤残赔偿项下的费用、财产损失在交强险赔偿限额内，故由被告人保财险公司赔偿，并在交强险赔偿限额内赔偿医疗费用10000元，合计57648元。超出交强险赔偿限额部分，因被告蒋圣元负事故的全部责任，故由被告信达财险公司在商业第三者保险范围内赔偿原告52174.79元。被告蒋圣元垫付的医疗费58180元依法返还，扣除其应承担的衣物损失120元，原告实际应返还58060元，此款在保险理赔款中给付被告蒋圣元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告费宝玲各项损失57648元。二、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告费宝玲医疗费用52174.79元。三、原告费宝玲返还被告蒋圣元58060元，此款在保险理赔款中给付被告蒋圣元。四、驳回原告费宝玲的其他诉讼请求。如果上述当事人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取1298元，被告人保财险公司负担446元，被告信达财险公司负担403元，被告蒋圣元负担449元。鉴定费2810元，被告人保财险公司负担965元，被告信达财险公司负担873元，由被告蒋圣元负担972元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费2596元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 员  胡妙江二〇一六年六月二十七日见习书记员  万晨希
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽14民终1125号上诉人（原审起诉人）闫德刚。上诉人闫德刚诉被告葫芦岛市南票区虹螺镇人民政府、第三人葫芦岛市南票区虹电联合煤矿执行异议之诉一案，不服南票区人民法院（2016）辽1404民初447号民事裁定，以在与第三人工伤赔偿一案执行过程中发现被告是该煤矿的主管部门、开办单位及该煤矿的实际经营者，且在以第三人为执行人的其他案件中代表第三人处置偿还了贷款为由上诉至本院，请求撤销原审裁定，立案受理本案。本院认为，根据闫德刚起诉状的内容，其向法院申请执行异议之诉立案。但依据具体案情，因追加、变更被执行人属于执行行为，并非涉及执行标的相关权属问题，不属于人民法院关于执行异议之诉的受案范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十五条、第二百二十七条、第一百七十条一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零六条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  周 艾审判员  董百慧二〇一六年六月二十日书记员  符 敏本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”三《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……”五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。”
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3689号原告郑宏建与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月10日作出的（2015）金兰商初字第2080号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郑宏建于2015年12月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款430000元、利息140000元（按调解书规定计算）、受理费4750元、执行费8100元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3689号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年六月二十日代书 记员  童 林
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1023号申请执行人中国工商银行股份有限公司绵阳分行涪城支行。被执行人廖琴，生于1975年，住四川省沐川县。案由：信用卡纠纷本院受理中国工商银行股份有限公司绵阳分行涪城支行申请执行（2014）涪民初字第6893号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对廖琴的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  邱放二〇一六年六月十三日书记员  李陆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执815号之四申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人李昌龙，男，1956年2月26日出生。被执行人张爱荣，女，1958年6月29日出生。被执行人李飞翠，男，1988年10月28日出生。被执行人何蓓蓓，女，1988年12月14日出生。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人李昌龙、张爱荣、李飞翠、何蓓蓓借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0202民初1697号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张爱荣的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年六月十四日书记员  曹 赟
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0821民初3832号原告白鱼鱼，女，1953年6月出生，汉族，陕西省人。被告刘香柱，男，1952年3月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告白鱼鱼与被告刘香柱离婚纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白鱼鱼撤回起诉。案件受理费300元，予以免交。审判员  魏敏艳二〇一六年六月十三日书记员  单慧芳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)1204执224号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。负责人：王建明，该行行长。委托代理人：王云龙、曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。被执行人：杨某，男，1981年7月14日出生，汉族，住安徽省阜南县.被执行人：阜阳市浩宇汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：高国民，该公司经理。被执行人：阜阳市和顺物流有限公司，住所地安徽省颍泉区.法定代表人：李素芳，该公司经理。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，（2015）泉民二初字第00240号民事判决书已生效，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产，本院经依法查询银行等部门，均未查出被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泉民二初字第00240号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 宋颍辉审判员 王志勇二〇一六年六月六日书记员 ＸＸ晨