wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终941号上诉人（原审原告）霍某。委托代理人贾顺勤（特别授权）。被上诉人（原审被告）蒋某。被上诉人（原审被告）贾某。两被上诉人之共同委托代理人纪律（特别授权），江苏烨铭律师事务所律师。上诉人霍某因与被上诉人蒋某、贾某法定继承纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海民初字第2581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：霍某系被继承人贾顺林母亲。被继承人贾顺林与蒋某原系夫妻关系，生有一女即贾某。被继承人贾顺林于2015年3月24日去世，其父亲贾正荣先于其去世。现霍某以位于泰州市海陵区城西街道任景村潘前庄347号房屋为被继承人贾顺林遗产，要求对该房屋进行继承。另查明，2001年4月19日被继承人贾顺林向房屋所在地街道出具房屋所有权登记具结书及个人建房证明材料，该具结书载明该房屋是于1981年因房屋拆迁取得，个人建房证明材料中注明建房年代为1981年。同年村镇私有房产所有权登记申请书中注明房屋座落：西郊任景前庄；房屋情况：建筑面积合计59.53m2；建成年份：81年；申请人：贾顺林；共有人情况栏为空白。被继承人贾顺林在该申请书中签名。还查明，被继承人贾顺林与蒋某于××××年结婚。被继承人贾顺林生前向他人借款，后由蒋某在被继承人贾顺林去世后代为偿还。霍某每月有退休金400元、失地农民保障460元、尊老金100元、残疾人补贴100元，并享受新型合作医疗，另每月有遗属补助费680元。霍某名下有面积为107.80m2的宅基地以及面积为44.66m2的房屋。蒋某、贾某为证明被继承人贾顺林留有遗嘱，提供便条一份，内容为“蒋某你真好，我真是对你欠得太多，我的一切全归你和贾某”，该便签中无时间、无书写人签名。原审法院认为，公民依法享有财产继承权。本案争议焦点在于：一、蒋某、贾某主张的遗嘱继承能否成立。二、继承人贾顺林的遗产范围如何确定。三、遗产如何分割。关于争议焦点一，蒋某、贾某主张被继承人贾顺林留有自书遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第十七条规定：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中蒋某、贾某虽提供了一份便条，但该便条既无书写人签名，又无具体形成时间，该便条缺乏构成自书遗嘱的形式要件，无法认定其具有自书遗嘱的效力。故对于被继承人贾顺林的遗产应当按照法定继承进行继承。双方当事人作为被继承人贾顺林的第一顺序法定继承人，依法有权对其遗产进行继承。关于争议焦点二，根据现有产权登记的相关资料反映，案涉房屋登记在被继承人贾顺林个人名下，建于1981年，该房屋形成于蒋某与被继承人贾顺林结婚之前，应属被继承人贾顺林的婚前个人财产。被继承人贾顺林去世后，该房屋应属其遗产。关于争议焦点三，被继承人贾顺林生前留有债务。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿继承人依法应当缴纳的税款和债务。因所涉房屋属农村集体土地上的房屋，目前无法进行实物分割或进行变现。考虑到蒋某在被继承人贾顺林去世后偿还了贾顺林所欠债务，则在分割被继承人贾顺林遗产时应考虑该因素。应确定蒋某继承上述遗产的60%，其余份额由霍某、贾某平均继承。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十七条、第三十三条之规定，判决：被继承人贾顺林名下位于泰州市海陵区城西街道任景村潘前庄347号房屋（建筑面积59.53平方米），霍某继承20%，蒋某继承60%，贾某继承20%。本案受理费人民币2012元，霍某负担人民币400元，蒋某负担1212元，贾某负担400元（霍某已预交，蒋某、贾某应负担部分于判决生效之日起十日内迳交霍某）。上诉人霍某不服一审判决，向本院提起上诉称：被上诉人蒋某早已退休在家，被上诉人贾某仅工作七、八年，收入结余有限，而贾顺林一生没有任何不良嗜好，系有三十多年教龄的高级教师，生前有高额的退休工资，且退休后在家从事家教、收入可观，是其家庭主要的经济收入来源，而被上诉人蒋某控制着家庭经济，将贾顺林的收入在外放贷、赚取高额利息，后在购买现在居住的莲花二号区17幢504室的房屋时才欠下所谓的27万元债务，被上诉人蒋某在贾顺林去世后随即用放出去的钱偿还了债务，可见蒋某使用的是夫妻共同财产而非其个人财产偿还该笔债务，一审法院却据此判决其对案涉房屋享有60%的继承份额错误。请求二审撤销原审判决，并依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人蒋某和贾某共同答辩称：1、原审判决认定事实清楚，首先被上诉人蒋某与被继承人贾顺林夫妻感情一直比较好，被上诉人向一审法院提供的便条和病历清楚证明被继承人贾顺林在患病期间对被上诉人蒋某无微不至的照顾是含有感激之情的，以至于生前便条中写下了“蒋某你真好、我的一切都是你的”等字样，被上诉人也一直想办法对贾顺林进行治疗。上诉人把贾顺林的自杀推给被上诉人，其真实目的是为自己堂而皇之争夺被继承人贾顺林的遗产找一个体面的借口和说辞，上诉人年事已高已经90多岁有各项保险和退休金，本应与世无争安享晚年，上诉人提起本起诉讼并非上诉人自己真实意思表示，而是受到其他人的怂恿和挑唆，请法庭明察。2、上诉人声称27万的债务是为被上诉人贾某购买房产纯粹是子虚乌有，被上诉人贾某有稳定的职业，系政府公务员，其自己的收入能够体面生活，根本无需父母资助，退一万步来讲，即使这27万用于购买房产也应视为贾顺林生前对女儿的赠与，这是被继承人对财产的处分，上诉人无权要求被上诉人返还，上诉人在继承遗产的同时也应当负起清偿被继承人生前债务的义务。原审判决认定的27万债务系被继承人死后被上诉人蒋某向女儿和其他亲戚所借，而且实际偿还的债务远远不止这27万，并非属于夫妻共同财产，也不是被上诉人蒋某婚前的个人财产。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，故请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。二审期间，双方当事人均未提交任何新的证据。原审法院经审理查明的以上事实，有户籍登记资料、房屋所有权登记具结书、个人建房证明材料、村镇私有房产所有权登记申请书、证明、便条、收条、借条及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，案涉房屋系被继承人贾顺林死亡时遗留的个人财产，上诉人作为被继承人贾顺林的母亲，与两被上诉人均系贾顺林的第一顺序法定继承人，依法有权对案涉房屋享有一定的继承份额。根据我国《继承法》之相关规定，继承遗产应当首先清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。从被上诉人蒋某在一审中提供的诸多债权人书写的借条和收条可以确认，被上诉人蒋某在贾顺林去世后确实代为偿还了其生前所欠债务，根据权利和义务相对等的原则，原审法院据此酌情判定蒋某对案涉房屋享有较多的继承份额并无不当。上诉人虽上诉称蒋某系使用夫妻共同财产或贾顺林的其他遗产偿还上述债务，但其并未能提供相应的证据予以证明其主张，故对其上诉理由，本院难以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2012元，由上诉人霍某负担。（已交）本判决为终审判决。审判长 于 焱审判员 王小莉审判员 刘艳生二〇一六年六月二十三日书记员 侯永羚
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终2645号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司招远支公司。代表人人姜玲，经理。委托代理人赵青，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王忠英。上诉人中国平安财产保险股份有限公司招远支公司与被上诉人王忠英保险合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2015）西商初字第705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月22日受理后，由审判员程超担任审判长，审判员冷杰担任本案主审、与代理审判员李鸿宾共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王忠英在一审中诉称，2014年11月7日，其驾驶鲁F×××××号小型普通客车沿S602线由北向南行至事故处遇杨校雷驾驶鲁02/×××××号大中型拖拉机在前顺行追尾相撞致两车损。其负全部责任，杨校雷不承担责任。事故处理后，其到中国平安财产保险股份有限公司招远支公司理赔，双方无法达成一致，现依法提起诉讼，请求判令：1.中国平安财产保险股份有限公司招远支公司赔偿王忠英车损318290元、鉴定费3700元、清障费620元、管理费300元，共计322910元；2.诉讼费由中国平安财产保险股份有限公司招远支公司承担。中国平安财产保险股份有限公司招远支公司在一审中辩称：王忠英主张的车辆损失数额错误，与实际损失不符，应依法予以驳回。原审法院经审理查明：2014年4月24日，王忠英与中国平安财产保险股份有限公司招远支公司签订保险合同，合同约定：被保险人王忠英，车辆号牌号码鲁F×××××，承保险种及赔偿限额为：不计免赔率的车辆损失保险保险金额/赔偿限额469530元；不计免赔率的商业第三者责任保险保险金额/赔偿限额500000元；玻璃单独破碎险（国产玻璃）按条款规定执行；不计免赔率（附加险）按条款规定执行；倒车镜、车灯单独损坏险（国产）按条款规定执行。保险期间自2014年4月25日0时起至2015年4月24日24时止。2014年11月7日17时30分，王忠英驾驶鲁F×××××号小型普通客车沿S602线由北向南行驶至S602线2KM+500M遇杨校雷驾驶鲁02/×××××号大中型拖拉机在前顺行追尾相撞，致两车损。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定王忠英负全部责任，杨校雷不承担责任。王忠英为处理事故支出清障费620元、管理费300元。为查明车损，康佛玉委托青岛市城阳区价格认证中心对王忠英车损进行鉴定，2014年12月19日，该认证中心作出青价交鉴字2013第037700114号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书认定：鲁F×××××号车辆损失价值为318290元，王忠英为此支出鉴定费3700元。后王忠英向中国平安财产保险股份有限公司招远支公司索赔，双方就理赔事宜协商未果，王忠英诉至法院。第一次庭审中，中国平安财产保险股份有限公司招远支公司申请对鲁F×××××号车辆的损失价值进行重新鉴定。合议庭进行了合议，对中国平安财产保险股份有限公司招远支公司的鉴定申请予以准许。原审法院依法委托青岛新业价格评估有限公司进行鉴定。2015年8月31日，该公司出具价格评估结论书，该结论书认定鲁F×××××号车辆损失金额为229230元。2015年10月9日，原审法院就本案第二次开庭进行了审理，对该价格评估结论书进行了质证，王忠英对评估结论不予认可，中国平安财产保险股份有限公司招远支公司未到庭质证。原审法院认为，王忠英与中国平安财产保险股份有限公司招远支公司签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。合同有效期内，王忠英车辆因交通事故发生损失，王忠英向中国平安财产保险股份有限公司招远支公司提出理赔，中国平安财产保险股份有限公司招远支公司依法应当按约给予赔付。王忠英的车损经鉴定为229230元，因该鉴定系法院依法委托具备资格的鉴定机构所作出的，符合相关法律规定，其证据效力，原审法院予以确认。对于康佛玉委托青岛市城阳区价格认证中心对王忠英车损作出的认定结论，系王忠英单方委托所做出的，该鉴定结论缺乏科学性和合理性，原审法院不予认可，王忠英由此所支出的鉴定费3700元应由王忠英自行承担。王忠英所支出的清障费620元、管理费300元，属于保险法第五十七条规定的被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。综上，中国平安财产保险股份有限公司招远支公司应赔付王忠英230150元（229230元+620元+300元），王忠英的诉讼请求过高，对过高的部分，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条规定判决：一、中国平安财产保险股份有限公司招远支公司于判决生效之日起十日内支付王忠英保险金230150元；二、驳回王忠英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6144元，由王忠英负担1392元，由中国平安财产保险股份有限公司招远支公司负担4752元。宣判后，中国平安财产保险股份有限公司招远支公司不服，上诉至本院。上诉人中国平安财产保险股份有限公司招远支公司上诉称：原审认定的被上诉人的车损数额过高，与事实不符，应当按照上诉人定损的数额96986元确定车辆损失。原审法院委托鉴定的车损中，部分部件未予更换。综上，原审判决认定事实错误，请求依法予以改判。被上诉人王忠英二审未出庭应诉和答辩。本院经审理查明，上诉人中国平安财产保险股份有限公司招远支公司对被保险车辆发生事故后的定损金额为96986元，该定损数额未得到被上诉人的认可。上诉人未举证证明原审法院委托鉴定的车损中存在部分部件未予更换的事实存在。本院查明的其他事实与原审查明的事实一致。本案经调解，未能达成协议。本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人应否承担被保险车辆损失229230元的保险赔偿责任。本院认为，被保险车辆发生交通事故后，保险人有责任到事故现场进行勘查以确定被保险车辆的车损，并就勘定的车损与被保险人协商，协商不成应共同委托鉴定机构进行定损以确定车损。本案保险事故发生后，上诉人对被保险车辆进行了定损，但未与被上诉人就车损达成一致意见。被上诉人委托鉴定机构对被保险车辆车损进行了鉴定，上诉人在一审期间对该鉴定报告提出异议，原审法院与依法委托鉴定机构对被保险车辆车损进行了鉴定，并确定被保险车辆的车损为229230元，上诉人和被上诉人虽然均对鉴定结论提出异议，但均未提交证据证明该鉴定结论存在鉴定不当之处。因此，应当认定被上诉人的车辆损失为229230元，上诉人应当按照该鉴定所确定的被保险车辆的车损履行保险赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司招远支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  程 超审 判 员  冷 杰代理审判员  李鸿宾二〇一六年六月二日书 记 员  张雅彬
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执364号申请执行人赵军军，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区天王镇。申请执行人王小兰，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区天王镇。申请执行人赵欣研，女，汉族，住宝鸡市陈仓区天王镇。法定代理人黄婷，女，汉族，农民，住浙江省永嘉县枫林镇，系赵欣研之母。被执行人中国电信股份有限公司宝鸡陈仓区分公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢虢西关。负责人康天柱，任总经理。赵军军、王小兰、赵欣研与中国电信股份有限公司宝鸡陈仓区分公司、韩有明、杨红卫、任居文建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿纠纷一案，本院（2015）陈民初字第00339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人履行上述法律文书确定的义务：支付赔偿款58829.38元、诉讼费3500元。本案执行费834元。在执行过程中，经督促,被执行人履行了上述义务。案件执行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第00339号民事判决执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  许红星审判员  何振云审判员  赵民权二〇一六年六月二日书记员  马 娟
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书黔27**民初192号原告石某刚，男，1984年7月19日生，汉族，贵州省长顺县人，农民。被告谢某露，女，1988年5月27日生，土家族，贵州省沿河县人，农民。本院于2016年2月23日立案受理原告石某刚诉被告谢某露离婚纠纷一案。2016年6月14日依法由审判员黄卫平和人民陪审员白正华、石彪组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理并当庭宣判。原告石某刚到庭参加诉讼，被告谢某露经公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某刚诉称：原、被告于2008年认识后同居生活，2009年2月22日生育长子石某旭，2010年12月3日生育次子石某晋。2010年2月3日补办结婚登记手续。双方共同生活期间无共同财产，无共同债权债务。2013年10月，被告无故提出与原告离婚，原告不同意后被告离家出走至今。由于原被告无法共同生活，故诉至法院，请求：1、判决准予原被告离婚；2、婚生子石某旭和石某晋由原告自行抚养；3、诉讼费由原告承担。被告谢某露未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告于2008年年初认识后以夫妻名义同居生活，2009年2月22日生长子石某旭，2010年12月3日生育次子石某晋。双方于2010年2月3日补办结婚登记手续。被告于2013年10月因家庭琐事离家出走至今。庭审中，原告虽声称无共同财产和债权债务，但被告未到庭参加诉讼，经本院调查，未能核实。上述事实，有原告的陈述、村委会证明、结婚证和户口簿复印件在卷佐证。本院认为：婚姻是以感情为基础。原、被告虽经自由恋爱结婚，但婚后被告因家庭琐事离家出走，导致双方分居生活逾两年，相互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求，本院予以准予。被告外出后，双方所生子女随同原告生活，原告要求自行抚养子女和承担诉讼费的请求，不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，原告虽声称双方无共同财产和债权债务，但因被告未到庭参加诉讼，经本院调查未能核实双方的财产及债权债务情况，故涉及到双方共同财产和债权债务可另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告石某刚与被告谢某露离婚；婚生子石某旭和石某晋由原告石某刚自行抚养；被告谢某露有探望子女的权利，原告石某刚有协助的义务。案件受理费200元，公告费400元，共计600元，由原告石某刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状及副本，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  黄卫平人民陪审员  白正华人民陪审员  石 彪二〇一六年六月十四日书 记 员  李 能
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗荔法民二初字第2186号原告：何佩燕，住广州市荔湾区。委托代理人：骆军辉，广东国灿律师事务所律师。委托代理人：常琪，广东国灿律师事务所实习律师。被告：何泽武，住广东省普宁市。被告：冯育芳，住广州市白云区。原告何佩燕诉被告何泽武、冯育芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何佩燕及其委托代理人骆军辉到庭参加诉讼，被告何泽武、冯育芳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何佩燕诉称：原告和被告何泽武是同宗族的、关系非常好的邻居，被告何泽武与冯育芳是夫妻关系。在2014年3月8日，经原告介绍，被告何泽武向原告的朋友陈某乙借本金和利息共200万元，被告何泽武称借用该200万元是用来解封赎回被告冯育芳的房产，原告是被告何泽武向陈某乙借款的介绍人和担保人。在2014年3月8日，陈某乙向被告何泽武出借款项200万元，以银行转帐的方式转款192万元给被告何泽武，余下借款以现金形式支付。双方约定借款期限为三个月，原告何佩燕是该借款的担保人。借款期满后，被告何泽武没有按时归还借款，因原告是该借款的担保人，故陈某乙向原告追讨欠款。在2014年9月17日，原告通过中国民生银行的网银向被告何泽武指定的账号转账了100万元，代被告何泽武向陈某乙还款100万元，被告何泽武于2014年9月22日向原告出具借据，借据上写明了向原告借款100万元及收款账号和账户户名，约定月利率为3.5%，但没有约定借期。借款后，被告何泽武曾按借据上约定的月利息支付利息至2015年4月，2015年5月至今，被告没有继续支付利息和归还本金给原告。原告在起诉前曾找过被告，但是已经没法联系上被告。现起诉要求：1、判令两被告向原告偿还借款100万元及利息（按年利率24%计算，自2014年9月17日起算至归还借款为止，暂计3000元），以上合计1003000元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。被告何泽武、冯育芳没有答辩。经审理查明：原告与被告何泽武是邻居，被告何泽武与冯育芳是夫妻。2014年3月8日，经原告介绍，被告何泽武、冯育芳以所购房屋涉及民事纠纷被广州市白云区人民法院依法查封，需要资金提交法院作为解除对该房屋的查封为由向陈某乙借款200万元，陈某乙当日以银行转帐和现金支付形式的方式转款200万元给被告何泽武。当时陈某乙与何泽武约定借款期限为三个月，原告何佩燕是何泽武借款的担保人。借款期满后，被告何泽武没有按时归还借款，故陈某乙向担保人何佩燕追讨欠款。经陈某乙、何佩燕、何泽武三方协商，原告何佩燕同意向被告何泽武出借100万元代何泽武向陈某乙还款，2014年9月17日，原告通过中国民生银行的网银向被告何泽武指定的陈某乙的账号转账了100万元，被告何泽武于2014年9月22日向原告出具借据，借据上载明了被告何泽武向原告何佩燕借款100万元，月利率为3.5%，没有约定借款期限。借款后，被告何泽武曾按借据上约定的月利率支付利息至2015年4月，2015年5月至今，被告没有继续支付利息给原告，也没有向原告归还本金。经查，被告何泽武与冯育芳是夫妻关系。因无法联系两被告，原告为此支付公告费1000元。上述事实，有原告提供的由被告签写的《借款借据》、中国农业银行股份有限公司南海联安支行出具的支付业务回单、中国民生银行出具的电子银行业务回单（付款）、证人陈楚池出庭作证的证言、补充协议、发票、广州市白云区人民法院（2015）穗云法民四初字第829号民事判决书、公告费收款收据等资料及本院相应的庭审笔录为据，本院予以确认。本院认为：被告何泽武、冯育芳经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭应诉，故视为被告何泽武、冯育芳放弃一审程序的诉讼权利，本院依法作缺席审理和判决。被告何泽武通过原告以银行转账方式，取得借款100万元并存入其指定账户，有原告何佩燕提供的由被告签写的《借款借据》、中国农业银行股份有限公司南海联安支行出具的支付业务回单、中国民生银行出具的电子银行业务回单（付款）、证人陈某乙出庭作证的证言予以证实，被告何泽武没有提供反驳的证据，对被告何泽武向原告何佩燕借款的事实，本院予以确认。原告何佩燕与被告何泽武双方之间已形成民间借贷的债权债务关系。被告何泽武没有依约按期支付利息，也没有向原告还款，不履行还款义务，也不到庭参加诉讼，有悖诚实信用原则。被告冯育芳没有提供证据证实被告何泽武在与其婚姻关系存续期间向原告所借款项属于个人债务，原告认为被告何泽武向原告所借款项属于两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，要求两被告共同偿还欠款，合法有据，本院予以支持。原告何佩燕要求两被告从2014年9月17日起算利息，经查，原告陈述被告支付利息至2015年4月，故原告要求从2014年9月17日起算利息，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告何泽武、冯育芳向原告何佩燕归还借款1000000元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告何泽武、冯育芳按借款1000000元为基数，按照年利率24%计算，向原告何佩燕支付自2015年4月22日至清偿全部借款之日止的利息。被告何泽武、冯育芳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13828元、公告费1000元，由被告何泽武、冯育芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  李燕清人民陪审员  李丽玲人民陪审员  唐伟珍二〇一六年六月二十四日书 记 员  梁晓明陈悦颜
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0503民初2537号-1原告：杨磊。被告：王兆。本院在审理原告杨磊诉被告王兆民间借贷纠纷一案中，因被告人下落不明，依法不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 晔二〇一六年六月二十八日书记员 潘家旻
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1113号之十申请人方钧华,男,汉族,1971年12月6日生,住铜陵市。被执行人方玉华,男,汉族,1982年9月18日生,住合肥市。方钧华与方玉华民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0705民初第87号民事判决书已经发生法律效力,被执行人方玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人方玉华在中国银行帐户1780的存款30万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月十三日书记员  马 静
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0105执424号之三申请执行人雷仕存。被执行人雷访均。被执行人雷树运。申请执行人雷仕存与被执行人雷访均、雷树运民间借贷纠纷一案，南宁市江南区人民法院于2016年5月19日作出（2016）桂0105执424号执行裁定书，查封被执行人雷树运车牌号为桂A×××××小型汽车一辆。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人雷树运车牌号为桂A×××××小型汽车一辆查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏灵艳审 判 员  吴定坚代理审判员  彭剑锋二〇一六年六月二十八日书 记 员  梁圣豪
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书��2015）汀执字第1899号申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局，住所地福建省长汀县。法定代表人吴升峰，系该局局长。被执行人曹胜礼，男，1969年5月18日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人修建兰，女，1973年3月2日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行（2015）汀执审字第416号行政裁定书申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局与被执行人曹胜礼、修建兰征收社会抚养费一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的本金人民币91205元，暂时无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第1899号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖洪火审 判 员  李国平审 判 员  邱日鑫二〇一六年六月二日代理书记员  王腾凤
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0581执恢72号之一申请执行人鲜于开芹。被执行人夏佩丹。本院在执行鲜于开芹与夏佩丹民间借贷纠纷一案中，因被执行人夏佩丹无能力履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人鲜于开芹对本院调查情况无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0581执恢72号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产线索的，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑兰武审判员  冉克勤审判员  周春明二〇一六年六月二十三日书记员  任 嵬
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2241号罪犯阿吉莫拉扎，女，1978年2月3日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州布拖县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年7月16日作出（2010）川凉中刑初字第124号刑事判决，以被告人阿吉莫拉扎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告未上诉，刑期起于2010年7月16日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2013年11月5日作出（2013）川刑执字第1083号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯阿吉莫拉扎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分136分。另查明，罪犯阿吉莫拉扎没收个人全部财产，未执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯阿吉莫拉扎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯阿吉莫拉扎减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三〇年十一月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  刘 驰
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执700号之一申请执行人张文华，男，1977年10月14日出生，苗族，农民，住所地湖北省宣恩县。被执行人柯应星，男，1963年9月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人福建莆田汽车运输股份有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。法定代表人王祖荣，董事长。本院依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2016）闽03民终415号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人柯应星、福建莆田汽车运输股份有限公司发出执行通知书和报告财产令，限其自执行通知书送达之日起三日内履行生效判决所确定的法律义务，但被执行人柯应星、福建莆田汽车运输股份有限公司至今未履行生效判决所确定的法律义务。本院在执行过程中查明，被执行人柯应星、福建莆田汽车运输股份有限公司在中国工商银行等金融机构有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人柯应星、福建莆田汽车运输股份有限公司在中国工商银行等金融机构的银行存款人民币三十二万三千六百元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 震执行员 林晓锋执行员 郑家楠二〇一六年六月三日书记员 韩忠毅
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1203执192号申请执行人：李爱文。被执行人：马康永。被执行人：谭红玲。申请执行人李爱文与被执行人马康永、谭红玲民间借贷纠纷一案，该案莱芜市钢城区人民法院（2016）鲁1203民初字第63号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人近期无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：莱芜市钢城区人民法院（2016）鲁1203民初字第63号民事判决书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  毕研雷审 判 员  张恒贵代理审判员  陈克重二〇一六年六月二十七日书 记 员  王风玲
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执556号申请执行人：胡昌木。被执行人：焦国际。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初734号民事调解书确定的义务，向被执行人焦国际发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦国际银行存款10832.00元；或扣留、提取被执行人焦国际未支取的收入10832.00元；或查封、扣押被执行人焦国际所有的价值10832.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初3389号原告喻洪卫，男，1969年3月1日出生，汉族，住重庆市万盛区。委托代理人李旭，重庆市南岸区南城法律服务所法律工作者。被告成平，男，1986年6月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被告重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区川维援建路12号，组织机构代码69659159-X。负责人周阳，总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区大礼堂南楼3楼，组织机构代码9150000075624841XK。本院在审理原告喻洪卫与被告成平、重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告喻洪卫于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻洪卫自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本院准许原告喻洪卫撤回对被告成平、重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的起诉。案件受理费1940元，本院减半收取970元，由原告喻洪卫承担（已缴纳）。审 判 员  金 宏人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇一六年六月十七日书 记 员  白 鹏
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初1346号原告常永菊。委托代理人王慧，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。委托代理人王瑞国，山东齐鲁（潍坊）律师事务所实习律师。被告洪效庆。本院在审理原告常永菊诉被告洪效庆买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常永菊撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告常永菊负担。代理审判员  裴晓萌二〇一六年六月一日书 记 员  李 娜
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0114民初6826号原告：沈阳鸿翔物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽路奉达花园别墅国联宾馆203室。统一社会信用代码：91210106755512362A法定代表人：张天时，男，现住沈阳市沈河区被告：薛永治，男，现住沈阳市于洪区原告沈阳鸿翔物业管理有限公司诉被告薛永治物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告沈阳鸿翔物业管理有限公司的法定代表人张天时、被告薛永治到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告在原告负责物业服务的小区内居住，其欠2014年8月至2015年12月的物业费2494元、2013年5月至2016年5月的电梯费870元，现要求被告立即给付。被告辩称，欠费时间不属实，以前曾判决过，希望法院核实。以前交物业费时，没有发票。不交物业费是有原因的，物业服务不到位。房子2010年入住装修时就漏雨，物业始终推脱，现在橱柜已经坏了，至今没有得到赔偿，室内大白脱落。如果房子修好，不会拖欠费用，楼上的防水是我自己花钱维修。入住过程中，家中曾被盗，丢失7、8千块钱，单元门晚上根本关不上，晚上园区大门直接能进，不用刷卡，房子西侧的围栏矮，能进来人。经审理查明：原告沈阳鸿翔物业管理有限公司是具有合法经营资格的物业管理企业。2010年6月5日，原告与被告薛永治签订《金厦.太湖湾物业管理服务公共契约》。约定业主、物业使用人缴纳物业管理费应遵守和履行下列规定：首次确定的收费标准：1.2元/平方米.月；收费时间：每季第一个月1日-10日；业主、物业使用人须按规定时间到乙方收费部门缴纳各项管理费用；如未按期缴费，业主、物业使用人须按每日3‰向乙方缴纳滞纳金；拖欠物业管理费三个月以上的，物业公司有权向人民法院起诉；在房屋闲置期间，业主、物业使用人仍须按期足额缴纳物业管理费。2015年5月3日,原告沈阳鸿翔物业管理有限公司与沈阳市于洪区金厦太湖湾小区业主委员会签订了一份《金厦·太湖湾物业管理服务委托合同》,约定:住宅物业费为每月每平方米1.2元,电梯费为每户每年290元。被告薛永治系居住在由原告负责物业服务的小区业主。被告拖欠原告自2014年7月至2015年12月物业费2494元、2014年5月至2016年4月的电梯费580元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及金厦.太湖湾物业管理服务公共契约等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告薛永治签订《金厦.太湖湾物业管理服务公共契约》及沈阳鸿翔物业管理有限公司与沈阳市于洪区金厦太湖湾小区业主委员会签订的《金厦·太湖湾物业管理服务委托合同》，均系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司，原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出欠费数额不实的主张，因未提供充分证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告薛永治于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳鸿翔物业管理有限公司交纳其拖欠的自2014年7月至2015年12月物业费2494元、2014年5月至2016年4月的电梯费580元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一六年六月十六日书记员  胡楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2246号申请执行人:某公司被执行人:张某被执行人:王某甲被执行人:朱某本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2246号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年六月二十九日书记员 董岁斌
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初5191号原告：苏某1，男，1977年10月10日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。委托代理人：谢作陈，男，1973年8月3日出生，汉族，苍南县华兴法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，1950年12月31日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。被告：苏某2，男，1979年7月12日出生，汉族，户籍所在地。被告：吴某1，男，1974年1月20日出生，汉族，户籍所在地。被告：吴某2，女，1975年10月20日出生，汉族，户籍所在地。被告：苏某3，女，1986年3月18日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住址同上。被告：苏某4，男，1989年6月18日出生，汉族，户籍所在地。本院在审理原告苏某1诉被告陈某、苏某2、吴某1、吴某2、苏某3、苏某4继承纠纷一案中，原告苏某1于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某1在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苏某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由苏某1负担。审 判 员 吴圣东二〇一六年六月二十三日代书记员 兰海燕
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1248-3号申请执行人陈某。被执行人乔某。邹城市人民法院(2016)鲁0883执1248号之一裁定书已经发生法律效力，申请执行人陈某于2016年06月03日向本院申请执行，但被执行人乔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔某在中国工商银行1626账户内存款人民币304920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孔 鹏二〇一六年六月二十七日书记员 刘德强
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初752号原告张国清，男，1945年1月18日出生，汉族，四川省会东县人。被告张学周，男，1979年7月16日出生，汉族，四川省会东县人。本院在审理张国清与张学周健康权纠纷一案中，原告张国清以双方已达成调解协议为由,于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告张国清撤回起诉。本案诉讼费400元，减半收取200元，由原告张国清交纳。审判员  李慧萍二〇一六年六月二十八日书记员  邹一波
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执662号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人王某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2011年11月19日作出（2011）扶民初字第2779号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2011）扶民初字第2779号民事调解书书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初263号原告中国光大银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市香港西路69号，组织机构代码96486972-0。负责人张博，行长。委托代理人孙承爱，山东德衡事务所律师。委托代理人周心怡，山东德衡事务所律师。被告程宝兴，男，汉族，1966年1月16日出生，住山东省青岛市四方区。被告阎淑琴，女，汉族，1973年11月22日出生，住山东省青岛市四方区。原告中国光大银行股份有限公司青岛分行诉被告程宝兴、被告阎淑琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周心怡到庭参加诉讼，被告程宝兴、被告阎淑琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案，现已审理终结。原告诉称：2013年12月5日，原告中国光大银行股份有限公司青岛分行与被告程宝兴签订个人贷款合同。合同约定，由原告向被告程宝兴提供综合消费贷款人民币30万元。被告程宝兴以位于青岛市四方区为该贷款提供抵押担保。该抵押办理了房地产抵押登记手续。被告阎淑琴作为被告程宝兴的配偶同意共同承担该笔借款的偿还义务。合同签订后，原告依约向被告程宝兴发放了贷款，但被告未依约按时足额还款，构成违约。为此，原告具状起诉，请求法院判令：1、判令被告程宝兴、被告阎淑琴立即偿还原告贷款本金276157.82元，利息、罚息11001.81元，共计287159.63元（利息、罚息暂计算至2015年8月24日，其后至被告清偿之日的利息、罚息按合同约定计偿）；2、判令本案原告律师费人民币11486元由被告承担；（上述1、2项合计298645.63元）3、判令确认抵押合同合法有效，原告对抵押房产（位于青岛市四方区）享有优先受偿权；4、本案案件受理费、财产保全费及其他诉讼费用由被告承担。被告程宝兴、被告阎淑琴未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，1、2013年12月5日，原告中国光大银行股份有限公司青岛分行与被告程宝兴签订个人贷款合同。合同约定，由原告向被告程宝兴提供综合消费贷款人民币30万元。借款期限为120个月。贷款年利率为浮动利率，按照中国人民银行公布的同期基准利率6.55%上浮25%执行，首期执行贷款年利率为8.1875%；还款方式采用等额还本付息还款方式，按月还款；逾期罚息利率按合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；如借款人违约，贷款人有权宣布已带出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，借款人应承担因签订、执行本合同以及贷款人针对借款人实现债权所需所有支出，包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等）。2、被告程宝兴以位于青岛市四方区为该贷款提供抵押担保。被告阎淑琴作为被告程宝兴的配偶向原告承诺与被告程宝兴共同承担借款的偿还义务。随后，原告向被告程宝兴发放了贷款30万元。3、2013年12月6日，原告与被告程宝兴就位于青岛市户的房产办理了抵押登记手续，证号：青房地权市他字第号，债权数额为300000元，房地产他项权利人为原告中国光大银行股份有限公司青岛分行，义务人为被告程宝兴。4、截至2015年8月24日，被告欠原告贷款本金276157.82元，利息、罚息11001.81元，共计287159.63元。（以上欠款明细暂计算至2015年8月24日，其后至全部清偿之日的利息按合同约定计偿。）5、被告程宝兴与被告阎淑琴于XXXX年X月XX日登记结婚。6、2015年11月，原告委托原告所属中国光大银行股份有限公司青岛分行与山东德衡律师事务所签订委托代理协议约定由其代为处理原告与被告程宝兴等之间的借款合同纠纷。随后，银行支付首期律师费2297元。被告程宝兴、被告阎淑琴的身份信息，且两人为配偶关系。以上事实，有原告提交的本院确认的《个人贷款合同》及配偶承诺书、房屋他项权证、利息清单、结婚证、《委托代理协议》、律师费支付凭证等及及原告当庭陈述在案佐证，经本院质证、审核，可以采信。本院认为：原告与各被告签订的《个人贷款合同》及配偶承诺书等均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告程宝兴、被告阎淑琴作为借款人履行了合同义务。被告程宝兴、被告阎淑琴未按约定向原告归还贷款本息，均应承担违约责任。合同中有关于借款人违约，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用的约定，而被告未还款的违约行为使得合同解除的约定条件成就，原告有权依法清理债权、提前收回已发放的贷款及收取相关费用，故被告程宝兴应一次性偿还剩余本金及欠付利息。被告闫淑琴作为被告程宝兴的配偶，承诺与被告程宝兴共同偿还该笔借款，本院对原告要求被告闫淑琴承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。被告程宝兴以其名下位于青岛市四方区的房产作为该贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权在抵押担保范围内对抵押房产依法处置所得享有优先受偿权。原告关于对律师费的诉讼请求，提交了委托代理协议、支付凭证的证据证明，原告为实现本案债权和担保权利而委托律师，支付首期律师费2297元。根据合同约定，该项费用应当由所有被告承担。本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定,判决如下:一、判令被告程宝兴、被告阎淑琴立即偿还原告中国光大银行股份有限公司青岛分行欠款贷款本金276157.82元，利息、罚息11001.81元，共计287159.63元（利息、罚息暂计算至2015年8月24日，其后至被告清偿之日的利息、罚息按合同约定计偿）；二、判令本案原告律师费人民币2297元由被告程宝兴、被告阎淑琴承担；三、原告中国光大银行股份有限公司青岛分行对被告程宝兴设定抵押的位于青岛市房产享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5780元、诉讼保全费2013元，公告费600元，由被告程宝兴、被告阎淑琴负担。因原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内将上述款项给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 徐 雯审判员 范 伟审判员 刘秀珍二〇一六年六月十日书记员 王 芳
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执58号申请执行人李天兴，住泸西县。申请执行人张玲花，住泸西县。被执行人弥勒市金坤农业产业有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人唐吉悦升，该公司总经理。申请执行人李天兴、张玲花与被执行人弥勒市金坤农业产业有限公司劳动争议纠纷一案，弥勒市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）73号劳动争议仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本案的执行标的为人民币4.999963万元及利息。在执行过程中，经查明被执行人现无履行能力及可执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执58号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可随时书面申请人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘福清审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年六月十二日书记员  秦 飞
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执232号申请执行人翟文博，住四平市。委托代理人：翟春佳（系申请执行人父亲），住四平市。被执行人祖庆辉，住四平市。本院在执行翟文博与祖庆辉机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的额为19258.51元。现因被执行人祖庆辉下落不明且无可供执行的财产，故申请执行人翟文博申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民一初字第66号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一六年六月二十四日书记员  杨文龙
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0502民初31号原告张某某，男，汉族，2014年8月9日出生，住临渭区向阳办西张村*组，幼儿。法定代理人张杰，女，汉族，1992年3月17日出生，住址同上，居民，系原告张某某母亲。委托代表人张鹏亮，男，汉族，1963年4月22日出生，住址职业同上，系原告张某某外公。委托代理人田晶，陕西渭临律师事务所律师。被告张孟，男，汉族，1982年3月19日出生，住临渭区桥南镇花园村*组，农民。原告张某某与被告张孟抚养费纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代表人张明亮、田晶到庭参加诉讼，原告张某某及其法定代理人张杰经传票传唤未到庭参加诉讼、被告张孟经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告与被告系父子关系，被告于2015年5月12日与原告母亲张杰离婚，调解书中约定原告由原告母亲张杰抚养，抚养费用自理，但原告母亲于2015年8月11日经诊断为分离性障碍，需长期服药治疗，不能正常工作，生活困难，而原告生活开销较大，原告父亲无论从情理上还是法律上都应向原告支付抚养费，使原告的衣食住行有所保障。故诉至法院要求：1、依法判令被告每月支付原告抚养费2000元，直至原告独立生活时止；2、本案诉讼费用由被告负担。为支持其主张，原告张某某向法庭递交如下证据：1、原告及其法定代表人户口本复印件一份，证明原告系法定代表人张杰及被告的婚生子，被告应支付抚养费；2、诊断证明书三份、门诊记录、收诊记录及住院病历各一份，证明原告母亲无法正常生活及工作，无力承担抚养费，故被告应支付抚养费；3、陕西省人力资源和社会保障厅关于明确2015年度全省在岗职工平均工资的函一份，证明被告应支付抚养费的计算依据。被告张孟未到庭，亦未递交书面答辩意见。被告张孟未向法庭提供证据。经审理查明，原告张某某系原告法定代理人张杰与被告张孟的婚生子，其父母于2015年5月12日经本院调解离婚，离婚协议约定原告由其母张杰抚养，抚养费自理。2015年6月2日，原告母亲张杰经渭南市卫生中心诊断为心境障碍及抑郁发作，同年8月11日经诊断为分离（转换）性障碍，同年9月6日经诊断为双相障碍及躁狂发作，需长期服药，定期门诊复诊，无法正常工作，致使生活困难，无力承担原告张某某日常生活教育等费用。现原告诉至本院，要求其父被告张孟承担抚养费用。以上事实有原告的陈述、户口本复印件、诊断证明书、门诊记录及住院病历在卷佐证，足以认定。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。原告母亲张杰与被告张孟离婚时约定原告由张杰抚养，抚养费自理，该约定不影响原告在必要时要求其父被告张孟支付抚养费的权利。现原告母亲因患疾病，不能正常工作，无经济收入来源，生活困难，不能承担原告抚养费，原告要求其父被告张孟承担抚养费的理由正当，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。关于抚养费的支付数额，应结合子女的需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，现原告尚年幼，面临入学，生活费用较大，其母亲张杰确系生活极度困难，故抚养费酌定每月660元。据此，被告张孟每月应向原告支付自原告主张权利之日起直至原告年满十八周岁止的抚养费660元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、被告张孟于2016年1月5日起每月25日前支付原告张某某抚养费660元至原告张某某年满十八周岁止；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费100元、公告费560元，共计660元，由被告张孟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  支晓飞审 判 员  刘 焘人民审判员  李小蓉二〇一六年六月二十一日书 记 员  张 娈
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初197号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人彭某某，出生于江西省吉水县，户籍地江西省吉水县，住所地哈尔滨市道里区。因涉嫌犯虚开发票罪于2015年6月25日被取保候审。被告人李某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市道里区。因涉嫌犯虚开发票罪于2015年10月21日被取保候审。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）99号起诉书指控被告人彭某某、李某某犯虚开发票罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年5月30日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人彭某某、李某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控,被告人彭某某、李某某分别担任丰润建设集团有限公司哈尔滨分公司法人代表、会计期间，于2013年4月份，丰润建设集团有限公司哈尔滨分公司承揽了哈尔滨热力物业有限责任公司楼梯改造工程。工程结束结算工程款时，因丰润建设集团有限公司哈尔滨分公司无法向哈尔滨热力物业有限责任公司提供劳务发票，彭某某遂联系到哈尔滨鑫诺劳务派遣有限公司一张姓业务员，双方同意以支付票面金额3%的价格，从哈尔滨鑫诺劳务派遣有限公司虚开劳务费发票。后彭某某指使李某某，由李某某出面与该张姓业务员联系，于2013年6月25日、9月24日在没有实际业务往来的情况下，从哈尔滨鑫诺劳务派遣有限公司购买了黑龙江省地方税务局通用机打劳务费发票2份，票面总计金额人民币777,000元���上述发票被李某某交给哈尔滨热力物业有限责任公司并入账。经黑龙江广名司法鉴定所鉴定此项业务造成应申报而未申报税费55，216.7元。被告人彭某某、李某某于2015年6月27日经公安机关电话联系主动到案。公诉机关认为，被告人彭某某、李某某的行为构成虚开发票罪，二人系自首，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款和第六十七条第一款之规定追究其刑事责任。被告人彭某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，并表示自愿认罪。经审理查明，2013年4月，丰润建设集团有限公司哈尔滨分公司（以下简称丰润公司哈尔滨分公司）承揽了哈尔滨热力物业管理有限责任公司（以下简称热力物业公司）楼体改造工程。工程完工后，为与该公司结算工程款，丰润公司哈尔滨分公司法定代表人、被告人彭某某遂联系到哈尔滨鑫诺劳务派遣有限公司（以下简称鑫诺公司）一张姓业务员，商定在没有实际业务往来的情况下，支付票面金额3%的费用，从鑫诺公司购买劳务费发票。后彭某某指使该公司会计、被告人李某某与该张姓业务员联系，于2013年6月25日、9月24日，从鑫诺公司购买了2份票面金额总计为人民币777000元的黑龙江省地方税务局通用机打发票，后李某某将上述发票交给热力物业公司入账结算。经黑龙江广名司法鉴定所鉴定，此项业务造成应申报而未申报税费55216.7元。2015年6月17日，彭某某、李某某接公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查。在本案审理期间，丰润公司哈尔滨分公司补缴了全部税款。上述事实有经过庭审质证的下列证据予以证实：1、哈尔滨市公安局经济犯罪侦查支队出具的案件来源及到案经过证明案发及侦破情况。2、付款方为哈尔滨热力公司、票面金额分别为477000元、300000元的黑龙江省地方税务局通用机打发票复印件、热力物业公司记账凭证证实彭某某、李某某向热力物业公司提供了涉案的黑龙江省地方税务局通用机打发票用以结算工程款。3、黑龙江广名司法鉴定所鉴定意见书证明彭某某、李某某虚开发票的行为应申报而未申报税费55216.7元。4、被告人彭某某、李某某的供述供认公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人彭某某、李某某在没有真实业务往来的情况下，让他人为自己虚开发票，情节严重，其行为构成虚开发票罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。本案系共同犯罪，彭某某在其中起主要作用，系主犯；李某某在其中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。彭某某、李某某在案发以后自动投案并���实供述犯罪事实，系自首，可对二人从轻处罚。其所在公司能主动补缴税款，未造成国家税款损失，可酌情对二人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人彭某某犯虚开发票罪，判处管制六个月，并处罚金人民币4000元。(管制的刑期期限从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日，罚金已缴纳。）二、被告人李某某犯虚开发票罪，判处管制三个月，并处罚金人民币2000元。(管制的刑期期限从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘鲁滨人民陪审员  杜景艳人民陪审员  李秀云二〇一六年六月十六日书 记 员  刘菲菲
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初458号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人钟双泉，男，汉族，住黑龙江省双城市。2010年因犯强奸罪被判处有期徒刑四年，2014年1月8日刑满释放。2016年3月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现押于青岛市第一看守所。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2016）458号起诉书指控被告人钟双泉犯盗窃罪,于2016年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员丁彩彩出庭支持公诉，被告人钟双泉到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：1、2015年11月21日，被告人钟双泉伙同李某、刘某某、樊某某（均另处理）窜至胶州市九龙办事处大闹埠村预谋盗窃。被告人钟双泉伙同刘某某进入廉某某家中盗窃了现金7余元。2、2015年11月21日，被告人钟双泉伙同李某、刘某某、樊某某（均另处理）窜至胶州市九龙办事处朱家埠村预谋盗窃。被告人钟双泉伙同李某进入王某家中，盗窃面值五角的现金97张和一对天王牌情侣表。经鉴定一对天王牌情侣表的价格为人民币1400元。公诉机关针对以上指控提供了发破案经过、辨认笔录、刑事判决书、鉴定意见、证人证言等证据。公诉机关认为被告人钟双泉伙同他人入户盗窃，其行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定惩处；被告人系累犯，应当从重处罚。被告人钟双泉对公诉机关的指控无异议。经审理查明：1、2015年11月21日，被告人钟双泉与李某、刘某某、樊某某（均另处理）经预谋后窜至胶州市九龙办事处大闹埠村，被告人等采用翻墙入户的方式进入廉某某家中，盗窃现金7余元。2、2015年11月21日，被告人钟双泉与李某、刘某某、樊某某（均另处理）经预谋后窜至胶州市九龙办事处朱家埠村，由被告人与李某翻墙进入王某家中，盗窃面值五角的纸币97张和天王牌手表一对。经鉴定被盗手表价值人民币1400元。案发后被盗现金已追回并发还被害人。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的被害人廉某某、王某陈述、辨认笔录、本院鲁02**刑初280号判决书及罪犯李某供述、山东省涉案物品价格鉴定结论书、胶州市公安局扣押发还清单、黑龙江省双城市人民法院刑事判决书及黑龙江省齐齐哈尔监狱释放证明书等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人钟双泉与他人伙同一起，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人在前罪有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，且不得假释。被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第八十一条第二款之规定，判决如下：被告人钟双泉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年10月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付增光二〇一六年六月十三日书记员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2015)金义商初字第8082号原告:义乌市万豪汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市宗泽��206号。法定代表人：成泽军，总经理。被告：李锦洋。被告：陈彬彬。原告义乌市万豪汽车租赁有限公司与被告李锦洋、陈彬彬车辆租赁合同纠纷一案,本院于2015年12月21日以简易程序立案受理后，因被告下落不明，依法于2016年2月16日转为普通程序，并组成合议庭于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告义乌市万豪汽车租赁有限公司的法定代表人成泽军到庭参加了诉讼，被告李锦洋、陈彬彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告义乌市万豪汽车租赁有限公司起诉称，2014年1月2日被告向原告租赁汽车一辆，车牌号为浙G×××××，双方签订汽车租赁合同一份，约定租赁价格为每日700元，2014年1月28日归还车辆。被告李锦洋作为欠款人出具欠条一份，被告陈彬彬作为该欠款的担保人。请求判令���被告李锦洋立即支付原告租车款人民币12900元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）；被告陈彬彬对上述债务承担连带清偿责任。被告李锦洋、陈彬彬均未作答辩。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了汽车租赁合同、车辆交接单、欠条各一份，证明被告陈彬彬与原告签订汽车租赁合同，向原告承租车辆，后经原告与两被告进行结算确定租金为12900元，由被告李锦洋出具欠条，由被告陈彬彬担保的事实。两被告未到庭质证，也未向本院提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提供的证据原件，由被告签名确认，且可与原告庭审陈述相印证，本院对其证明力予以确认。结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：2014年1月2日，被告陈彬彬向原告租赁车牌号为浙G×××××号的轿车一辆，双方签订汽车租赁合同一份，约定租赁期限为2014年1月2日至2014年1月28日，租赁价格为每日700元。合同签订当日，原告向被告陈彬彬交付上述承租车辆。被告陈彬彬于2014年1月28日归还车辆，同日，被告李锦洋自愿作为欠款人、被告陈彬彬作为担保人出具欠条一份，明确欠原告租金12900元。上述租金两被告未付，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案李锦洋自愿承担涉案车辆租金12900元并出具欠条一份，事实清楚，本院予以确认。被告李锦洋拖欠上述款项未付，原告请求其支付上述款项并赔偿自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告陈彬彬作为担保人在欠条上签名确认，双方未约定担保方式，根据法律规定应按照连带责任保证对本案债务承担连带清偿责任。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李锦洋于本判决生效后十日内支付原告义乌市万豪汽车租赁有限公司车辆租金人民币12900元并赔偿利息损失（从2015年12月21日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、被告陈彬彬对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费122元，公告费560元，由被告李锦洋、陈彬彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同��预交上诉费人民币122元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一六年六月七日代书 记员  朱媛媛本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失���经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执887号之一申请执行人周银涛。被执行人烟台荣升船舶工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区大宇造船厂区内。法定代表人隋振龙，总经理。烟台开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2016）第327-338号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月18日作出裁定，冻结被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司的保证金6万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司的保证金24817元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一六年六月二日书记员  王 辉
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢135号申请执行人：张某，女，汉族，住齐河县。被执行人：杜某，男，，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人杜某离婚纠纷一案中。在执行过程中，杜延河履行了义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（1999）齐新民初字第91号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一六年六月八日书记员  孟 亮
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2014）文民二初字第468号之一原告（反诉被告）安阳天伟混凝土有限公司，住所地安阳市开发区。法定代表人李林章，董事长。被告（反诉原告）河南润安建设集团有限公司，住所地安阳市文峰区。法定代表人李庆祥，董事长。原告（反诉被告）安阳天伟混凝土有限公司诉被告（反诉原告）河南润安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告（反诉被告）安阳天伟混凝土有限公司与被告（反诉原告）河南润安建设集团有限公司均于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）安阳天伟混凝土有限公司和被告（反诉原告）河南润安建设集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）安阳天伟混凝土有限公司撤回对被告（反诉原告）河南润安建设集团有限公司的起诉；准许反诉原告（本诉被告）河南润安建设集团有限公司撤回对反诉被告（本诉原告）安阳天伟混凝土有限公司的起诉。案件受理费13122元，减半收取为6561元，由原告（反诉被告）安阳天伟混凝土有限公司负担；反诉费2994元，减半收取为1497元，由反诉原告（本诉被告）河南润安建设集团有限公司负担。审 判 长  韩凤明代理审判员  郭 阳代理审判员  郭晨曦二〇一六年六月三十日书 记 员  李梦月
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0104财保103号之一申请人九阳股份有限公司，住所地济南市。法定代表人王旭宁。被申请人武汉仁爱科技发展有限公司，住所地武汉市。法定代表人朱连章。被申请人代卫平，男，1974年1月6日出生，汉族，住武汉市。申请人九阳股份有限公司于2016年6月1日向本院提出申请，要求冻结被申请人武汉仁爱科技发展有限公司、被申请人代卫平的银行存款1398000元或查封、扣押其相应价值的财产，并向本院提供了担保。经审查，本院认为申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉仁爱科技发展有限公司、被申请人代卫平的银行存款1398000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨克军二〇一六年六月一日书记员  王 鑫
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖民抗52号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人(一审被告、二审被上诉人)：杨春国，男，1945年8月出生，汉族，下岗工人，住安徽省利辛县。被申诉人(一审原告、二审上诉人)：祝干，男，1939年5月出生，汉族，退休职工，住安徽省涡阳县。申诉人杨春国与被申诉人祝干房屋买卖合同纠纷一案，安徽省亳州市中级人民法院于2012年5月28日作出(2012)亳民一终字第00255号民事判决，已经发生法律效力。杨春国不服，向人民检察院申诉。安徽省人民检察院于2016年5月3日作出皖检民（行）监［2016］34000000016号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  朱道林代理审判员  汪慧丽代理审判员  宋 一二〇一六年六月十五日书 记 员  宋 爽
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1623民初1648号原告刘某。委托代理人刘俊儒，无棣埕口法律服务所法律工作者（一般代理）。被告张某甲。原告刘某与被告张某甲离婚纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张爱莲适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。原告刘某及其委托代理人刘俊儒、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，我与被告系自由恋爱相识，于年月日登记结婚，于年月日生育一男孩，取名张某乙。婚后初期夫妻关系尚可，后期经常为家庭琐事发生矛盾，被告对家庭及孩子不闻不问，并对我实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂，请求依法判令我与被告离婚；婚生子张某乙由我抚养，被告承担抚养费；个人财产归个人，共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。被告张某甲辩称，我不同意离婚。经审理查明，原告刘某与被告张某甲系自由恋爱，于年月日在无棣县民政局登记结婚，并于年月日生育一子，取名张某乙。二人婚前感情尚可，婚后时因琐事产生分歧，原告以此导致夫妻感情破裂为由，诉求离婚。以上事实，有当事人庭审陈述，结婚证书所证实，足以确认。本院认为，原告刘某与被告张某甲系自由恋爱，结婚长达十年之久，婚前感情尚可，且生育一子，已具有一定的夫妻感情，婚后虽因家庭琐事发生争吵，但原告未提供证据证实夫妻感情确已破裂，二人应本着相互信任、互谅互让的原则处理矛盾。故对原告刘某诉求离婚的请求，不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告张某甲离婚。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张爱莲二〇一六年六月二十一日书记员  王晓燕
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)川民申1694号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨正富，男，汉族，1949年3月19日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苍溪县高坡镇人民政府。住所地：四川省苍溪县高坡镇。法定代表人：向文宗，该镇镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苍溪县人民政府。住所地：四川省苍溪县解放路西段***号。法定代表人：杨祖斌，该县县长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苍溪县高坡镇珍子村村民委员会。住所地：四川省苍溪县高坡镇珍子村。法定代表人：张子兴，该村委会主任。再审申请人杨正富因与被申请人苍溪县高坡镇人民政府、苍溪县人民政府、苍溪县高坡镇珍子村村民委员会追偿权纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2016）川08民终87号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨正富申请再审称：（一）本案是行政管理纠纷，二审适用追偿权纠纷错误；（二）二审隐瞒苍溪县高坡镇人民政府集资50余万元及苍溪县人民政府下拨补助资金15万元用于苍巴公路管理和结付劳务费的事实；（三）二审法院认定的基本事实缺乏证据证明；（四）二审法院故意不释明本案是行政诉讼；（五）法院强行以民事诉讼立案，拒绝申请人的鉴定申请错误；（六）二审判决存在误判、漏判。综上，杨正富依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项、第五项、第六项、第十一项的规定申请再审。本院认为：（一）本案系杨正富因主张追索其为珍子村村民委员会实施的苍巴公路垫支劳务费用而起诉，原二审法院认定本案案由为追偿权纠纷并无不当。（二）珍子村村民委员会为完成原双石乡人民政府安排的苍巴公路修建任务，统一组织人员施工作业，完工后由原双石乡人民政府与珍子村村民委员会进行结算，双方之间就工程施工结算形成权利义务关系。杨正富作为珍子村民工队的负责人，虽然具体从事协调工作及办理结算等事务，但杨正富是作为时任村主任履行工作职责，不是个人行为，其行为后果应由珍子村村民委员会承担。原双石乡人民政府被合并，苍溪县高坡镇人民政府承接其权利义务。故杨正富无权以其个人名义向苍溪县高坡镇人民政府主张工程款结算，珍子村村民委员会才有权主张与苍溪县高坡镇人民政府进行工程结算。组织民工修路，是珍子村村民委员会与民工之间的法律关系，向民工支付劳务报酬的主体应是珍子村村民委员会。杨正富以代替珍子村村民委员会向民工支付劳务报酬为由追索垫付款，即使其作为当时的珍子村村民委员会负责人存在垫付费用的事实，也因垫付的对象是珍子村村民委员会，而应向珍子村村民委员会主张权利，其申请再审要求苍溪县高坡镇人民政府、苍溪县人民政府承担责任，无事实和法律依据，本院不予支持。（三）经审审查明，1997年珍子村两次财务清理和2009年12月两任村主任财务移交中，均未反映出杨正富在苍巴公路修建中有垫付劳务费的情况存在。1996年，杨正富作为时任村主任代表珍子村与原双石乡人民政府结算领款后，涉及苍巴公路的劳务费已经进行结算。杨正富不能提交超付及垫付劳务费的有效证据，故其主张返还垫付费用的申请再审理由缺乏事实依据，本院不予支持。（四）杨正富不是涉诉公路工程的承包人，其主张按方数计量并无法律和合同依据，故杨正富无权就涉诉工程量申请鉴定，原二审法院对其鉴定申请不予准许并无不当。同时，杨正富递交调取证据申请书，申请调取1995年苍溪县人民政府决定修建苍巴公路的文件、原双石乡及各村任务分配表等相关证据，用以证明杨正富按原双石乡的指令完成劳务理应获得劳务报酬。因双方对于修建苍巴公路的客观事实并无异议，二审法院决定不予调取亦符合法律规定，对再审申请人的该项再审申请不予支持。（五）杨正富申请再审还提出，二审隐瞒苍溪县高坡镇人民政府集资50余万元及苍溪县人民政府下拨补助资金15万元用于苍巴公路管理和结付劳务费的事实，因该项事实与其主张的垫支劳务费事实无直接关联性，不属本案审查范围，故二审不予审理认定并无不当，对该项再审申请不予支持。（六）再审申请人并无证据证明二审判决存在误判、漏判的情形，对再审申请人的该项再审申请不予支持。综上，杨正富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项、第五项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨正富的再审申请。审 判 长  钟均成代理审判员  杨 军代理审判员  阎 涛二〇一六年六月二十七日书 记 员  叶昌会
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执764号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人李某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2012年11月29日作出（2012）扶民初字第3056号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第3056号民事判决书书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执668号之二申请执行人邹平县正大五交化机电有限公司，住所地邹平县。法定代表人尹秀文，总经理。被执行人上海龙海建筑安装工程有限公司，住所地上海市，法定代表人蒋小明，公司经理。申请执行人邹平县正大五交化机电有限公司与被申请执行人上海龙海建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一二年四月十日作出邹平县人民法院（2011）邹商初字第514号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人上海龙海建筑安装工程有限公司所欠申请执行人款1,247,597.10元，已执行0.00元，尚欠1,247,597.10元，经本院查证被执行人无执行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2011）邹商初字第514号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月二十八日书记员 张乃宝
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016���鲁02**执恢184号申请执行人李峰才。被执行人黄胜伟。被执行人黄春。本院执行的申请执行人李峰才与被执行人黄胜伟、黄春债权纠纷一案，标的额为101150元。经查：被执行人暂无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2014）即民初字第465号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  张春波审判员  隋兆忠二〇一六年六月二十日书记员  刘 鑫
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0628民初747号原告钟真坤，男，生于1978年9月21日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县牛街镇振兴街。被告文德勋，男，生于1980年2月6日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县牛街镇甘家坝村文家沟组。本院在审理原告钟真坤诉被告文德勋买卖合同纠纷一案中，原告钟真坤于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的处分，不违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟真坤撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元。由原告钟真坤负担。审判员 申 云二〇一六年六月二十一日书记员 张清娥
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初397号原告洛南县蕴达矿业有限公司。法定代表人徐定潮，任总经理。委托代理人王雪逸，系该公司职工。被告张锁民。被告张龙，系张锁民之子。二被告共同委托代理人余建华，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。本院在审理原告洛南县蕴达矿业有限公司诉被告张锁民、张龙合同纠纷一案中，原告洛南县蕴达矿业有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛南县蕴达矿业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告洛南县蕴达矿业有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告洛南县蕴达矿业有限公司负担。审判长  王新勇审判员  樊 鑫审判员  贾 颖二〇一六年六月十二日书记员  邢 斌
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)0602民初5311号原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人王某，该公司总经理。委托代理人杜某某，该公司职工。被告徐某某，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什。本院在审理原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司诉被告徐某某物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员 郭 猛二〇一六年六月二日书 记 员 李琸冉
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1375号之八申请人叶军,男,汉族,1977年8月1日生,住铜陵市。被执行人吴宗国,男,汉族,1972年10月23日生,户籍地安徽省桐城市，现住铜陵市民悦大兴城。本院（2015）铜官民一初字第000563号民事判决书已经发生法律效力,被执行人吴宗国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人吴宗国在中国农业银行帐户6211的存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终2465号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。被上诉人(原审原告)黄保强，男，1975年7月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人(原审被告)彭飞，男，1991年6月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人(原审被告)盐城市明光旅游汽车出租有限公司，住所地在盐城市亭湖区建军东路121号10幢。法定代表人徐爱国，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司不服盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第02057号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年六月十二日书 记 员  王 颖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执189号执行裁定书（2016）黑0103执189号之二申请执行人孙浩庭，男，1988年9月12日生，汉族，住北京市大兴区。被执行人吴尧，男，1988年6月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人孙浩庭依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第1414号民事判决书，申请执行吴尧民间借贷纠纷一案，被执行人应付欠款本金7万元、案件受理费1550元，尚无执行回款。本院经财产调查，未发现被执行人有房产、存款、车辆等可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第1414号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长  庞立海审判员  蔡海默审判员  姜宗渭二〇一六年六月十五日书记员  蒋正东
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍执字第00946号之一申请执行人：臧霞被执行人：刘国宏被执行人：郜静本院依据已经发生法律效力的（2014）霍民二初字第00878号民事判决书，于2015年11月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人十日内履行给付义务。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。现查明被执行人郜静名下有大额存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：划拨被执行人郜静存款122750元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施文中人民陪审员  金其华人民陪审员  詹雪松二〇一六年六月十四日书 记 员  吴家云附：本案适用相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执���通知书，有关单位必须办理。
吉林省镇赉县人民法院支 付 令(2016)吉0821民督196号申请人：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，系理事长。被申请人：镇赉县大屯镇前杭乃村村民委员会。法定代表人：周万昌，系该村村民委员会主任。申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息17745元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息17745元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人17745元。申请费81.21元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  ：刘洋二〇一六年六月十七日书记员  ：林琳
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初1353号原告重庆长江三峡旅游开发有限公司云阳两江假日酒店分公司，营业场所重庆市云阳县青龙街道滨江东路999号。负责人程红坤。委托代理人王娟，女。被告陶利华，男，1986年1月13日出生，汉族。本院在审理原告重庆长江三峡旅游开发有限公司云阳两江假日酒店分公司诉被告陶利华服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆长江三峡旅游开发有限公司云阳两江假日酒店分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  曾小明人民陪审员  赵 容人民陪审员  代敦凤二〇一六年六月二十二日书 记 员  汪小珊
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执20-3号申请执行人衷显宝。被执行人詹龙琴。衷显宝与詹龙琴机动车交通事故责任执行一案，申请执行人衷显宝依据安康市中级人民法院已发生法律效力的（2015）安中民一终字第00094号民事判决书，于2016年1月6日向本院申请执行，申请执行标的额1651元及迟延履行期间债务利息。并承担案件受理费253元，反诉案件受理费555元，执行费50元，合计858元。当日，本院立案执行。在执行过程中，依法对被执行人存款采取了措施，申请执行人的债权得以全部实现。本院认为，据以执行生效法律文书确定的义务，现已全部执行到位，法律文书确认申请执行人的权益得到实现，应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0929执20号案件的执行。本裁定送达之日即发生法律效力。审判长  张建平审判员  李正意审判员  李 勇二〇一六年六月十二日书记员  祝君君
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2033号罪犯颜中良，男，1982年4月18日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市衡东县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年2月25日作出(2014)东一法刑初字第225号刑事判决，以被告人颜中良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月14日作出(2014)东中法刑一终字第116号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯颜中良在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜中良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月、2015年9月、2016年3月表扬共3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜中良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯颜中良予以减去有期徒刑十个月七天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  朱雯偲
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执160号申请执行人石家庄市神龙床垫厂。被执行人曹永立。被执行人曹永其。关于申请执行人石家庄市神龙床垫厂与被执行人曹永立、曹永其物权保护纠纷一案，现因被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院作出的(2014)深民一初字第00003号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘玉坤二〇一六年六月二十九日书记员  张 珊
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执372号被申请执行人：张宝元,张梦亮申请执行人依据已发生法律效力的（2013）武刑初字第8号诈骗罪一案刑事判决书，于2016年4月22日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为12000.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为12000.0元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：孙双栋审 判 员 ：韩东刚人民陪审员 :徐建国二〇一六年六月八日书 记 员 ：郭新琰
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初737号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人朱某，男，1996年11月27日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地四川省邻水县。2015年8月28日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处拘役五个月，2016年1月10日刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。公诉机关以渝沙检刑诉（2016）876号起诉书指控，2016年5月5日22时许，被告人朱某在重庆市沙坪坝区”林泉雅舍”小区*栋*-*房间内，以200元的价格将净重0.21克的甲基苯丙胺（冰毒）一小包和净重0.04克的甲基苯丙胺片剂（俗称”麻古”）半颗贩卖给陈某某，交易完成后被民警抓获，民警当场查获了毒品和毒资。被告人朱某的行为已构成贩卖毒品罪，且其有犯罪前科，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人朱某对此均无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年11月4日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将扣押在公安机关的甲基苯丙胺类毒品0.25克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王志锋二〇一六年六月十二日书 记 员  王利娇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初1900号原告孙某。被告王某某。本院在审理原告孙某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费150元，由原告自行承担。审判员  宋远利二〇一六年六月十七日书记员  张 健
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执恢123号申请执行人吴庆，女，生于1963年9月30日，汉族。被执行人四川省仁寿县双良房地产开发有限公司。本院在执行四川省眉山市中级人民法院（2013）眉民终字第113号吴庆与李明清、四川省仁寿县双良房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，查明生效法律文书确定的被执行人李明清、四川省仁寿县双良房地产开发有限公司应履行义务为返还申请执行人吴庆购房款本金3540000元及支付迟延履行利息并承担诉讼费、保全费63680元。现被执行人四川省仁寿县双良房地产开发有限公司、李明清已主动向申请执行人吴庆履行应返还购房款3540000元、迟延履行利息666320元、应承担诉讼费保全费63680元，以上共计4270000元（其中1360000元为吴庆将债权转让给唐德国，用于品迭唐德国与李明清之间的债务）。申请执行人吴庆向本院申请终结执行本案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省眉山市中级人民法院（2013）眉民终字第113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡志刚二〇一六年六月十二日书记员  徐俪娟
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初606号原告刘某甲，村民。被告陈某，村民。本院于2016年2月17日立案受理了原告刘某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告陈某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：××××年××月××日，原、被告依法登记结婚，婚后生育儿子刘某乙，今年7岁（2009年11月30日生），现随原告共同生活。原被告婚后无共同财产，无共同债权债务。由于双方系再婚上门入赘结合，因而了解较少，就仓促结婚，所以婚姻基础出差，夫妻感情薄。尽管婚前两人订有上门成亲协议，但被告并未履行协议中的诺言。婚后被告根本不关心过门原告的生活，又长期在外打工，很少回家，致使夫妻关系形同虚设，缺少实质内容。2014年5月，被告离开原告，开始分居生活，之后两人仅有电话联系，但到了2015年8月，被告的电话就打不通，两人彻底失去联系，致使原告一人在家带着孩子艰难度日，现在原告身心疲惫，再也无法支持。故依法诉于人民法院，请求与被告离婚。被告陈某未答辩。经审理查明：2009年2月，原被告经人介绍认识，××××年××月××日，原、被告依法办理了结婚登记。2009年11月30日生，原告生育男孩，取名刘某乙，现随原告共同生活。原被告婚初感情较好，自孩子出生后，因被告未及迁户口至原告家，双方产生矛盾，原告刘某甲于2016年3月1日诉至本院，请求与被告陈某离婚。本院认为：原、被告结婚时间较长，且有孩子，婚姻基础较好；虽因家庭琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂，在今后的生活中如能互谅互让，还有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某甲要求与被告陈某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告刘某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王 煜审 判 员  景 岳代理审判员  吴静涛二〇一六年六月十四日书 记 员  陈伟超
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初3996号原告现代金融控股(成都)有限公司。被告张廷运。本院受理原告现代金融控股(成都)有限公司诉被告张廷运不当得利纠纷一案，按原告提供的被告地址或者其他联系方式无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告现代金融控股(成都)有限公司的起诉。案件受理费325元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘海涛二〇一六年六月二十日书记员  林晓玲
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1323号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：李琦，男，汉族，住齐河县。被执行人：曲晓华，女，汉族，住齐河县。被执行人：张付刚，男，汉族，住齐河县。被执行人：张崇林，男，汉族，住齐河县。被执行人：袭著强，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李琦等人借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2013）齐晏商初字第754号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月十三日书记员  李少霞
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初90号原告卢学英。委托代理人魏俊，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。被告扬州昊天服饰有限公司，住所地在扬州市广陵区李典镇悦来路30号。法定代表人姚立，总经理。原告卢学英与被告扬州昊天服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告卢学英及其委托代理人魏俊到庭参加诉讼，被告扬州昊天服饰有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢学英诉称：原告系被告单位的员工，2015年5月底，被告的法定代表人召开职工会议宣布职工暂时放假，此后被告的法定代表人及其家属失去联系，导致公司处于停产状态。因被告拖欠原告工资，为维护自己合法权益，原告诉至法院，要求被告扬州昊天服饰有限公司支付拖欠工资9456.1元及原告垫付的社保费用43351.35元。被告扬州昊天服饰有限公司未答辩���经审理查明：原告系被告单位员工，2015年5月底，被告开始处于停产状态，并停发原告的工资。被告向原告等人出具了《扬州昊天服饰有限公司职工2015年欠发工资及垫付社保费》，确认截止2015年5月底尚欠原告2015年3-5月份工资9456.1元及原告垫付的社保费用43351.35元。2015年6月3日，原告向扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工资、社保费用。2015年6月4日，该委出具《不予受理通知书》，理由如下：被申请人法定代表人及家庭成员已失联，申请人等要求至法院诉讼处理。另查明，被告应为原告缴纳社保费用26880元和城镇职工基本养老保险16471.35元，该费用原告已自行垫付缴纳。以上事实，有当事人陈述、《不予受理通知书》、《扬州昊天服饰有限公司职工2015年欠发工资及垫付社保费》、收据等证据在卷予以证实���本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间劳动关系合法有效，被告应当依法向原告支付2015年3-5月份工资9456.1元并返还原告垫付的社保费用计43351.35元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、《江苏省社会保险费征缴条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告扬州昊天服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告卢学英支付工资9456.1元并返还原告卢学英垫付的社保费用43351.35元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告扬州昊天服饰有限公司负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。审 判 长  张笑梅人民陪审员  张子扬人民陪审员  王 坚二〇一六年六月二十七日书 记 员  张 敏
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0104民初2068号原告魏强，男，汉族，1984年7月27日出生。被告陕西华润万家生活超市有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路120号。法定代表人李毅，该公司总经理。委托代理人王芸，该公司职员。委托代理人王开江，该公司职员。原告魏强与被告陕西华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由审判员秦玉新适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。双方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其于2015年5月30日在被告经营的华润万家西安大雁塔店购买扁桃仁香香脆27袋，价值618.3元，生产日期为2014年8月29日，保质期为9个月。该产品已超过保质期,要求被告按照《食品安全法》第148条的规定退还原告货款618.3元并支付6183元赔偿金。被告辩称，第一原告未提供原始发票或发票复印件，不能证明买卖关系。第二依据《食品安全法》对食品保质期的定义，食品保质期是指食品在标明的条件下保持品质的期限，并不是食品保质期届满就成为不安全食品，本案原告没有证据能够证明涉案物品有毒有害而构成不安全食品。第三根据《食品安全法》规定经营者明知销售食品不符合安全标准时，承担法律责任。原告并没有任何证据证明被告存在明知故意的法定担责条件，原告主张依据《食品安全法》第148条赔偿没有依据。第四原告无法提供所购实物为证，因而无法确认是否购买了该产品，是否已是过期产品。经审理查明，原告于2014年8月29日在被告经营的华润万家西安大雁塔店购买扁桃仁香香脆27袋，价值618.3元，食品条码6923104950788，食品标识上标明生产日期为2014年8月29日，保质期为9个月。同日华润万家西安大雁塔店向原告出具购物小票一份，显示购买的物品中有扁桃仁香香脆27袋，价值618.3元。本院认为，消费者的合法权益应受法律保护，原告提供的购物小票可以证明原、被告之间存在买卖合同关系。本案被告销售的扁桃仁香香脆标识已过保质期，理应承担民事过错责任，但被告无主观故意，因管理疏忽，未及时下架过期食品，造成经营超过保质期食品的行为，未造成社会危害及后果，应向原告办理退货退款。原告主张的食品保质期届满即为不安全食品于法无据，原告无证据证明涉案产品本身质量存在问题且已对其人身造成损害，故原告请求6183元赔偿本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告陕西华润万家生活超市有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告魏强货款618.3元。二、原告魏强在本判决生效之日起十日内退还被告陕西华润万家生活超市有限公司扁桃仁香香脆27袋。三、驳回原告魏强其他诉讼请求。本案诉讼费50元，本院减半收取，由原告魏强承担15元，被告陕西华润万家生活超市有限公司承担10元。本判决经本院依法向当事人送达后即具有法律效力。审判员  秦玉新二〇一六年六月十六日书记员  王 琳
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2228号原告刘翠玲，现住扶余市。被告崔国才，40岁，现住扶余市。本院在审理原告刘翠玲与被告崔国才买卖合同纠纷一案中，原告刘翠玲于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘翠玲撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一六年六月十四日书记员  张 彤
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执864号申请执行人王术英，女。被执行人威海工业新区苘山镇婷婷服装厂。申请执行人王术英与被执行人威海工业新区苘山镇婷婷服装厂劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字第7-3号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房产、车辆但上述财产暂不具备处置条件，扣押了被执行人的缝纫设备，正在处置过程中，本院再未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字第7-3号仲裁裁决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一六年六月十六日书记员  蒋子杰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241财保128号申请人黄孝珍,女,汉族,1964年8月14日生。被申请人罗波,男,汉族,1982年8月24日生。被申请人姚芳,女,土家族,1990年11月3日生。被申请人姚倩,女,汉族,1993年8月24日生。被申请人重庆鑫之泰汽车销售有限公司，住所地：重庆市大渡口区华福大道中段2号附2号。法定代表人罗波，该公司经理。申请人黄孝珍与被申请人罗波、姚芳、姚倩、重庆鑫之泰汽车销售有限公司申请诉讼财产保全一案，申请人黄孝珍于2016年6月23日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人重庆鑫之泰汽车销售有限公司在中国工商银行账户31000xxx存款884990.79元予以冻结。申请人黄孝珍自愿以自己所有的渝Hx**宝马牌小型普通客车作担保。本院经审查，申请人黄孝珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：同意对被申请人重庆鑫之泰汽车销售有限公司在中国工商银行账户31000xxx存款884990.79元予以保全。保全案件申请费5000元，由申请人黄孝珍负担。本裁定送达后立即执行。审判员  严斌二〇一六年六月二十三日书记员  黄托