江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初4725号原告董传香。委托代理人袁慧，江苏万拓律师事务所律师。被告李书才。原告董传香与被告李书才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。依法由审判员李文苑适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告董传香及其委托代理人袁慧，到庭参加诉讼。被告李书才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董传香诉称：2015年6月8日，被告李书才驾驶电动自行车沿开发东路南侧非机动车道由西向东行驶至吴江菀坪社区开发东路菀坪邮政储蓄门口时，与沿吴江菀坪社区开发东路机动车道内由西向东行驶转入菀坪开发东路南侧机动车道和非机动车道绿化分隔带缺口处原告董传香驾驶的人力自行车发生碰撞，造成两车受损，原告董传香受伤。2015年7月14日，吴江区公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定原告董传香负次要责任，被告李书才负主要责任。后双方协商不成，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费69041.32元、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金74346元、被扶养人生活费6865.65元、误工费42250.46元、营养费4500元、护理费10800元、鉴定费2520元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计217723.43元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李书才提交书面答辩状称：被告承担主要责任，原告承担次要责任，故应由被告承担60%的赔偿责任。经审理查明：2015年6月8日，被告李书才驾驶电动自行车沿开发东路南侧非机动车道由西向东行驶至吴江菀坪社区开发东路菀坪邮政储蓄门口时，与沿吴江菀坪社区开发东路机动车道内由西向东行驶转入菀坪开发东路南侧机动车道和非机动车道绿化分隔带缺口处原告董传香驾驶的人力自行车发生碰撞，造成两车受损，原告董传香受伤。2015年7月14日，吴江区公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定原告董传香负次要责任，被告李书才负主要责任。2016年2月25日，苏州市广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人董传香为神经功能障碍。2016年3月21日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人董传香因车祸致路脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。误工期为自受伤之日起至定残前一日止；营养期为三个月；护理期为三个月，一人护理。以上事实，由原告董传香提交的事故认定书、鉴定意见书、户籍证明及原告的庭审陈述等证据予以证实。对于原告的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：一、医疗费。原告主张69041.32元。提交病历、医药费发票、予以证明。经本院审核，原告医疗费69041.32元。二、住院伙食补助费。原告主张1400元，认为原告住院28天，按照每天50元计算。本院予以确认。三、营养费。原告主张4500元，认为其营养期限90天，按照每天50元的标准计算。被告认为应按照最低标准计算。本院认为，原告的主张并无不当，故予以确认。四、护理费。原告主张10800元，认为其护理期限90天，按照每天120元计算。提交司法鉴定意见书予以证明。被告认为应按照最低标准计算。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的护理期限为90天，故结合原告伤情及受诉法院所在地护工平均工资水平，本院认为按照每天100元/人的标准计算为宜，故本院认定护理费为9000元。五、误工费。原告主张42250.46元，认为其误工期限为9.4月，按照每月平均工资4494.73元为标准计算。提交银行账户明细单及个人参保情况予以证明。认为原告于2015年1月之前在苏州宇信特殊包装有限公司工作，后老板吴x承包了前述公司的车间，原告工资即由吴x个人发放。事发前原告一年平均工资为4494.73元。被告认为原告未提交劳动合同及领取工资证明，故不予认可。本院认为：原告提交的证据可证明其事发前从事制造业，有一定收入，事发后无收入。因其主张的工资标准低于2014年江苏省制造业职工平均工资，故本院予以采信，结合其误工期限9.4月，原告误工费为42250.46元。六、残疾赔偿金。原告主张81211.65元（其中包括被抚养人生活费6865.65元）。提交居住证予以证明。原告认为其所受伤害构成十级伤残，残疾赔偿金应按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算20年，并计算伤残系数0.1。被告认为原告无证据证明其事发前在城镇居住满一年以上，故应按照农村标准计算。本院认为，原告于2012年7月19日办理的居住证载明其居住在吴江区横××镇，结合其参保证明及工资发放明细，应按照城镇标准计算，故残疾赔偿金应为74346元。原告同时主张其母亲邓xx为被扶养人，应按照2016年度江苏省城镇居民人均消费支出24966元计算被扶养人生活费。提交由枝江市仙女镇人民政府出具的户籍登记表予以证明。被告认为应按照农村标准计算。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。原告因事故所受伤害构成十级伤残，其主张被抚养人生活费于法有据，应予支持。根据户籍证明可知原告有母亲邓某为被扶养人，由原告等四人共同扶养。基于与残疾赔偿金同样的标准，故原告主张的被扶养人生活费为6865.65元。综上，依据侵权责任法确定的残疾赔偿金为81211.65元。七、精神损害抚慰金。原告认为其所受伤害构成十级伤残，故主张精神损害抚慰金5000元。因原告需承担次要责任，故本院确定精神损害抚慰金为3500元。八、交通费。原告主张1000元。被告不予认可。本院认为，原告因交通事故受伤治疗确需产生交通费。根据原告伤情及治疗情况，本院酌情认定交通费为200元。九、鉴定费。原告主张2520元，并提供鉴定费收据为证。本院予以确认。综上，原告董传香的损失范围为：医疗费69041.32元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费9000元、误工费42250.46元、残疾赔偿金81211.65元、精神损害抚慰金3500元、交通费200元、鉴定费2520元，合计213623.43元。综上所述，公民的健康权受法律保护。原告董传香在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。受害人对损害发生有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。因原告承担次要责任，被告需承担主要责任，故本院酌情认定由被告承担原告损失70%的赔偿责任，即150586元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李书才赔偿原告董传香医疗费等各项损失共计150586元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原、被告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取744元，由原告董传香负担317元，由被告李书才负担427元。被告李书才应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  李文苑二〇一六年六月十六日书记员  高文倩