广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)汕尾中法刑一终字第126号原公诉机关陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈胜平，男，1986年5月23日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，无业，住该市。因本案于2014年4月17日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人陈胜平犯寻衅滋事罪一案，于2014年11月6日作出（2014）汕陆法刑初字第297号刑事判决。宣判后，原审被告人陈胜平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审认定，2014年4月15日晚上11时许，被告人陈胜平伙同他人到张振何家找张振何。当张振何的家人拒不开门，被告人陈胜平与他人便强行踢门，并持枪朝张振何家二楼阳台射击进行恐吓，致张振何家二楼阳台玻璃门等被击毁。尔后，被告人陈胜平等逃离现场。原审认定上述事实的证据有：物证、书证、现场勘验检查笔录、证人证言以及被告人供述等。原审据此认为，被告人陈胜平伙同同案人持械恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。鉴于被告人陈胜平归案后能坦白交代其犯罪事实，依法给予从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(二)项、第六十七条第三款之规定，以犯寻衅滋事罪判处被告人陈胜平有期徒刑一年六个月。上诉人陈胜平上诉称其没有持枪，也没有踢门，没有参与寻衅滋事，请求二审法院查清事实，予以轻判。经审理查明，2014年4月15日晚上11时许，上诉人陈胜平伙同同案人黄国卫、“阿佳”(均另案处理)等人一起闯到陆丰市东海镇石壁路张振何家找张振何。当张振何的家人拒不开门时，上诉人陈胜平与同案人黄国卫、“阿佳”便强行踢门，并持枪朝张振何家二楼阳台射击进行恐吓，致张振何家二楼阳台玻璃门等被击毁。尔后，上诉人陈胜平与同案人黄国卫、“阿佳”逃离现场。认定上述事实的证据有：1、陆丰市公安局出具的受案登记表、立案决定书证实：2014年4月15日晚上11时许，该局北堤派出所接颜某报案称其家被陈胜平及另2名男子开枪毁坏玻璃窗等情况后，遂决定立案侦查。2、陆丰市公安局北堤派出所出具的抓获经过证实：2014年4月17日晚上9时许，该局刑警一中队在本市城东镇丽景半岛酒店7022房将上诉人陈胜平抓获归案。3、陆丰市公安局出具的现场勘验笔录、照片及现场图证实：2014年4月16日0时50分，该局刑警三中队对位于陆丰市东海镇石壁路36号门口的案发现场进行勘查，石壁路36号是张俊明家，其南面、北面、东面、西面均是居民区。中心现场位于张俊明家大门巷口，在距其大门南面3米处地面上发现有一枚“六四”弹壳，在其家二楼食厅的地板上发现有一枚“六四”弹头，阳台门上的玻璃窗被打破。余无发现其他可疑痕迹。制作现场平面图1张、拍摄照片1套，并提取“六四”弹壳、弹头各一枚。4、陆丰市公安局出具的扣押清单证实：2014年4月18日，该局北堤派出所抓获上诉人陈胜平后，从陈胜平的身上查获“六四”式子弹1枚、白色结晶状物1小瓶、小米M1手机和黑色三星手机各1部等物品。5、陆丰市公安局出具的现场检测报告书，检测结果：陈胜平的尿检呈“阳”性。6、被害人颜某报案陈述：2014年4月15日晚上11时40分许，我和大儿媳林某、小儿子张某在家时，有人在踢我家的铁门，我从监控中发现有三名男子，其中二名男子在踢门，并大声叫喊“振何”，张振何是我大儿子。我问他们找振何什么事，他们没有回答我，继续踢门。我便叫林某看是谁，林某在二楼阳台问他们找振何做什么，他们没说，只是踢门。张某到阳台发现三名男子其中一名是陈胜平。张某问他们为什么要踢门，他们中有人应答“踢你的铁门又怎样”。我听林某说他们身上带有枪，就将林某和张某拉进去并关掉阳台门。这时，“砰”了一声，我家阳台门上的玻璃被打了个洞，玻璃碎掉满地。尔后，他们三人走了，接着民警赶到。2014年正月底，一个叫伟良的人跟陈胜平曾来我家找张振何讨几百元，因张振何不在家，他们就走了。7、证人林某证言证实：2014年4月15日晚上11时30分，我和家婆颜某、小叔张某在家时，有人在踩我家铁门，并大声喊“振何”，我家婆打电话报警，并叫我去问是谁。我到二楼阳台时看见楼下有三名男子，其中一名叫“阿佳”，另一名叫陈胜平的胸前挂一个小挂包。我问他们找振何做什么，他们说要叫振何出去，我说振何不在家。张某问他们为什么要踩门，陈胜平伸手到挂包内，并说“踩你的铁门又怎样”，我家婆便把我们拉进去。尔后，“砰”了一声，我家阳台门上的玻璃被打了个洞，玻璃碎掉满地。他们又对铁门踩了几下，接着民警就来了。8、证人张某证言证实：2014年4月15日晚上11时30分，我和母亲及嫂子在二楼客厅时，有人踢我家一楼铁门，并大喊“振何在不在，叫振和出来”，我嫂子走出二楼阳台看并跟他们说“振何不在”，我听他们继续踢门就走到阳台，看见我家门口有三名男子，其中一名是陈胜平，另外两个人我不认识。我叫他们不要再踢门，陈胜平听后对我说：“踢你的门又怎样”。我妈走到阳台问“谁呀”，问后就去打电话。我刚走进二楼客厅便听到“砰”的一声枪响和玻璃破碎的声音，我家二楼阳台门上的玻璃窗破了一个洞，满地有玻璃碎，接着，我听到有人大力踢几下我家铁门。二、三分钟后，我到一楼看时，陈胜平和另外两个男子已经不在我家门口了。一个多月前，陈胜平带了一个40岁左右的男子到我家找我哥张振何，没说几句话就走了。后来我听嫂子说，那男子叫陈伟良。9、证人刘某证言证实：2014年4月17日中午，我叫表弟帮我在丽景半岛酒店开房后，我便到本市东海镇炎镜寨附近接陈胜平到酒店7022房聊天劝其戒毒。当晚9时许，陈胜平又开始吸毒，我劝说时，陈胜平说心情不好，吸食后便离开房间。我没有见过陈胜平持枪，但曾听陈胜平说在一个星期前，其朋友与他人打架，叫其帮忙，打架的双方当中有人持有枪支，但具体情况我不清楚。10、上诉人陈胜平供述：因黄国卫借15000元给张振何，我作担保。过后，张振何迟迟不还。2014年4月15日晚上10左右，黄国卫和“阿佳”叫我跟他们一起去找张振何讨钱，黄国卫身上挂着一个牛仔布挂包，我们三人到张振何家后，拍打张振何家的铁门并大声叫喊“振何”，张振何的弟弟在二楼阳台对我们大喊说：“到外面去找张振何，不要到我家来找人”。黄国卫听后就从他的身上的牛仔布挂包上拿出一支青色的手枪，朝天开了一枪，之后我们就离开。接着，我们到石壁路“阿格”的家，对正在打麻将的张振何父亲张俊龙说，刚才我们去你家向你儿子振何讨钱，并开了枪。张俊龙说：“要找你们找我儿子去，不要找上我家里来”。尔后，黄国卫及其朋友“阿佳”去东陆酒店，而我就回家。那天晚上只开了一枪，枪是黄国卫的，他平时都带在身上。公安机关抓获我的时候，在我身上搜获的一颗子弹是我向黄国卫讨的。经混合照片辨认，上诉人陈胜平指认3号照片就是2014年4月15日晚在石壁路张振何家门口朝天开了一枪的黄国卫。11、陆丰市公安局出具的户籍证明证实：陈胜平的出生时间为1986年5月23日。以上证据均经一审庭审质证、认证，事实清楚，证据充分，足资认定。本院认为，上诉人陈胜平伙同他人持械上门恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉理由，经查：上诉人在公安机关与一审庭审时均已供述其参与寻衅滋事，原审鉴其归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，已作从轻处罚。现上诉人上诉要求再从轻处罚的理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈朝伟审判员  骆金声审判员  李 平二〇一四年十二月××日书记员  郭晓珊