四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第4206号原告（反诉被告）：袁义和，男，汉族，住四川省三台县三元镇。原告（反诉被告）：杨小玉，女，汉族，四川省三台县三元镇。委托代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，系二原告共同委托代理人。委托代理人：范虹，三台县潼川法律服务所法律工作者，系二原告共同委托代理人。被告（反诉原告）：严光尧，男，汉族，住四川省三台县三元镇。被告（反诉原告）：江四清，女，汉族，住四川省三台县三元镇，系严光尧之妻。委托代理人：郭小强，三台县梓州法律服务所法律工作者，系二被告共同委托代理人。原告（反诉被告）袁义和、杨小玉与被告（反诉原告）严光尧、江四清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法由审判员邓玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）袁义和、杨小玉及其共同委托代理人马林甫、范虹，被告（反诉原告）严光尧、江四清及其共同委托代理人郭小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）袁义和、杨小玉共同诉称及反诉辩称：2014年3月28日15时许，原告杨小玉看见被告家养的鸭子在承包地损坏农作物，便大声呼喊被告关好你们的鸭子，而被告还对我出言不逊，我便回家用药拌好的粮食撒在承包地里，被告严光尧就拿一把弯刀去砍我们承包地里的梨子树，袁义和看见严光尧准备砍梨子树时就抱住梨子树不让严光尧砍，严光尧手持弯刀顺手向袁义和头部划去，将袁义和头部砍伤，杨小玉又抱住梨子树不让砍，又将杨小玉头部砍伤，后双方发生抓扯，导致袁义和、杨小玉鲜血直流，我们向三元派出所报警，警察赶到现场时，看见双方均有受伤，我们到三元镇卫生院住院治疗，诊断为：袁义和，1.头顶部大伤口（8cm×0.5cm×0.5cm）；2.左侧大腿软组织伤；杨小玉，头枕部伤口（5cm×0.5cm×1cm），住院7天，二人共计住院费3280.71元，出院后门诊治疗。二人用去治疗费2731.80元。经三元派出所及村社干部调解未果，现起诉要求被告严光尧、江四清共同赔偿医药费6012.51元、护理费1120元、误工费13040元、营养费280元、伙食补助费280元、交通费200元、赔偿损失1000元，共计21932.51元。其被告严光尧、江四清反诉我们的事实不能成立，请求驳回严光尧、江四清反诉请求。被告（反诉原告）严光尧、江四清辩称（反诉诉称）：二原告所述不实，双方发生纠纷是实，我不是拿刀砍伤二原告的本意，是双方在抓扯过程中无意将二原告划伤，江四清未加入纠纷中，在纠纷中，二原告致我头部左侧眼角小伤口及喉部皮肤软组织伤、背及左侧手大拇指皮肤破损软组织伤，上腹部软组织伤。用去医药费4307.45元，护理费80元、交通费856元、误工费1280元、财产损失费5000元。现我提出反诉要求二原告赔偿损失12523.45元，归还本属我的自留地。其二原告要求我赔偿的理由不能成立，请求驳回二原告的诉讼请求。经审理查明：原告（反诉被告）袁义和、杨小玉与被告（反诉原告）严光尧、江四清系同组村民。2014年3月28日下午3时许，原告杨小玉看见被告严光尧、江四清饲养的鸭子在啄食自己家的农作物，便大声喊被告关好鸭子，未予理会，原告杨小玉回家去用药拌好粮食撒在自己承包地里，阻止鸭子在承包地损害农作物，被告严光尧看见后就拿了一把弯刀去砍原告袁义和承包地梨树，原告袁义和站在梨树边阻止被告严光尧砍梨树时，双方发生抓扯，在抓扯过程中，被告严光尧手中的弯刀将原告袁义和头部划伤流血。原告杨小玉看见袁义和受伤，便与被告严光尧发生抓扯，在抓扯中被告严光尧手中弯刀又将原告杨小玉头部划伤，原告袁义和、杨小玉将被告严光尧按倒在地进行抓扯，后被告江四清赶到现场又与原告杨小玉发生抓扯，纠纷平息时，三台县公安局三元派出所干警赶到现场，要求双方当事人到三元镇卫生院治疗。原告袁义和于2014年3月28日16时许，到三台县三元镇卫生院住院治疗，诊断为：1.头顶部大伤口（8cm×0.5cm×0.5cm）；2.左侧大腿软组织伤。住院7天，于2014年4月4日15时出院，用去治疗费1691.11元，2014年3月31日经三元镇卫生院批准到三台县人民医院CT检查，CT检查结果：头颅平扫未见脑挫伤及颅骨骨折征象，用去检查费241元，出院后于2014年4月8日至2014年7月18日在三元镇卫生院门诊治疗，用去治疗费1000.60元。杨小玉，于2014年3月28日16时许，到三台县三元镇卫生院住院治疗，诊断为：头枕部伤口（5cm×0.5cm×1cm）。住院7天，于2014年4月4日15时出院，用去治疗费1584.60元，2014年3月31日经三元镇卫生院批准到三台县人民医院CT检查，CT报告结果：头颅平扫未见脑挫伤及颅骨骨折征象，用去检查费241元，出院后于2014年4月8日至2014年7月22日在三元镇卫生院门诊治疗、三台县人民医院门诊治疗，用去治疗费1249.20元。被告严光尧于2014年3月28日下午到三台县三元镇卫生院住院治疗，诊断为：1.头部左侧眼角小伤口及喉部皮损软组织伤。2.背及左侧手大拇指皮肤破损软组织伤。3.上腹部软组织伤。2014年3月29日出院，出院医嘱及建议：门诊随访，用去治疗费820.62元。被告严光尧于2014年3月30日至2014年7月17日到绵阳市中心医院门诊治疗。2014年3月30日绵阳市中心医院出具病情证明，临床诊断，头外伤，头部软组织伤。医学建议：头颅CT，对症，2014年3月30日绵阳市中心医院CT检查报告单，影像学提示：头颅平扫未见异常；右侧额部局部头皮稍肿胀。先后用去治疗费2876.16元。被告江四清于2014年3月31日在三台县三元镇卫生院X光照片报告单，检查部位：左肩关节＋胸部正位。总结意见：1.慢性支气管炎，肺气肿征象；2.左下肺大泡；3.左侧肩关节未见确切骨、关节病变。先后在三台县三元镇卫生院、绵阳市中医院门诊治疗，用去治疗费811.77元。双方于2014年4月24日经三台县公安局三元派出所调解，双方未能达成协议。原告袁义和、杨小玉于2014年7月3日起诉来院，要求被告严光尧、江四清赔偿医药、护理、误工、营养、伙食补助、交通费、赔偿损失共计21932.51元。被告严光尧、江四清提起反诉，要求反诉被告袁义和、杨小玉赔偿医药、护理、交通、误工、财产损失费共计12523.45元，归还本属反诉人自留地。本案在审理过程中，经主持调解，双方未能达成协议。上述事实，有双方当事人的陈述，二原告（反诉被告）向法庭提供证据有：原、被告户籍证明、三元镇卫生院入住院病情证明书，门诊病情证明书，CT报告单、住院票据、门诊票据、三元派出所对双方当事人询问笔录，土地承包经营权证；被告（反诉原告）向法庭提供证据有：村民的证言2份、三元镇卫生院出院病情证明书、绵阳市中心医院病情证明书、CT报告单、X光照片报告单、住院票据、门诊票据、交通费收据，机票预订单等证据在卷佐证。本院认为：原告（反诉被告）袁义和、杨小玉与被告（反诉原告）严光尧、江四清均系同组村民，理应搞好相邻关系，家畜损害农作物，双方理应协商处理，但双方的处理方式均为不当。双方在争执后互殴，导致双方不同程度受伤。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入。二人以上共同侵权造成他损害的，应当承担连带责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。被告严光尧承担纠纷发生后果的相应赔偿责任；原告袁义和、杨小玉应承担纠纷发生后果的相应赔偿责任；对原告袁义和、杨小玉要求被告严光尧赔偿住院期间的治疗费及CT检查费、护理费、住院期间伙食补助费的诉讼请求，应予支持；误工费应按实际住院期间的天数计算为宜，其在门诊治疗期间的误工费，治疗费，营养费，赔偿损失，与出院时的病情证明和CT检查报告不符，亦本院不予采信；原告袁义和、杨小玉在住院期间的交通费，应适当赔偿。被告严光尧、江四清提出反诉，要求原告袁义和、杨小玉赔偿住院期间治疗费、护理费，本院予以支持；误工费应实际住院期间天数计算为宜；被告严光尧、江四清未经医务部门批准，擅自另找医院所产生治疗费用、误工费、交通费、财产损失费，本院不予支持；其要求原告袁义和归还自己所有自留地的请求，因土地调整不属人民法院直接管辖范围，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：一、由严光尧、江四清共同赔偿袁义和、杨小平住院治疗费3280.71元、CT检查费482元、护理费1120（7天×80元×2）、误工费1120元（7天×80元×2）、住院期间伙食补助费280元（（7天×20元×2）、交通费100元，合计6382.71元。二、由袁义和、杨小玉共同赔偿严光尧住院治疗费820.62元、护理费80元、误工费80元，合计980.62元。三、以上一、二项品迭后由严光尧、江四清共同赔偿5402.09元，此款限判决书生效之日起十日内付清。四、驳回原告袁义和、杨小玉的其他诉讼请求。五、驳回被告严光尧、江四清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费171元，反诉费56.50元，由袁义和、杨小玉承担56.50元，严光尧、江四清承担171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  邓玉明二〇一四年十二月五日书记员  刘 敏