江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2014）瑞民二初字第1506号原告钟亚良，男，1975年2月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住赣州市章贡区。委托代理人钟子健，江西赣瑞律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人谢丽芹，江西赣瑞律师事务所律师，特别授权代理。被告李太塬，男，1966年9月7日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。被告谢凤兰，女，1969年12月18日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。被告李鸿，男，1991年8月9日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。被告瑞金市益成食品有限责任公司，住所地：瑞金市台商工业园。法定代表人李太塬，系该公司负责人。原告钟亚良与被告李太塬、谢凤兰、李鸿、瑞金市益成食品有限责任公司（以下简称益成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法组成合议庭于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告钟亚良的特别授权委托代理人钟子健、谢丽芹到庭参加诉讼，被告李太塬、谢凤兰、李鸿、瑞金市益成食品有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟亚良诉称：2014年6月8日，被告李太塬、谢凤兰、李鸿以做生意需资金周转为由向原告借款500000元，并出具了一张借条给原告，约定于2014年8月7日前归还借款。2014年8月20日，因该三被告未在约定的还款期限内归还借款，并出具了一份承诺书给原告，承诺于2014年9月7日前还清借款并自2014年7月7日起按月利率5%计算利息。同日，被告益成公司与原告签订了一份《抵押协议》，双方在该协议中约定：被告益成公司同意将其所有的一条深加工生产线设备（即巴氏杀菌生产流水线）为上述三被告的500000元借款本息提供抵押担保。后经原告追索，四被告一直未归还借款本金及利息。为此，原告特起诉至法院，请求：1、依法判决被告李太塬、谢凤兰、李鸿归还原告借款本金500000元及自2014年7月7日起至款清之日止按银行贷款利率的四倍计付的利息；2、依法判决对被告益成公司的生产线机器设备进行折价、拍卖、变卖，所得价款原告在上述借款本息范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告与被告李太塬、谢凤兰、李鸿的身份证复印件各1份，被告益成公司的企业基本信息查询表1份，用以证明原、被告的诉讼主体适格。2、结婚证复印件1份，用以证明被告李太塬、谢凤兰系夫妻关系。3、借条1份，用以证明被告李太塬、谢凤兰、李鸿向原告借款的时间、金额、约定的还款期限等事实。4、江西省农村信用社（农商银行）转账凭证1份，用以证明原告通过银行转账的方式向被告李太塬、谢凤兰、李鸿交付了借款500000元的事实。5、抵押协议、授权委托书各1份，用以证明被告益成公司以其所有的一条深加工生产线机器设备（即巴氏杀菌生产流水线）为本案借款提供抵押担保。6、承诺书1份，用以证明被告借款后，原告与被告李太塬对借款利息进行了补充约定。被告李太塬、谢凤兰、李鸿、益成公司未答辩也未向本院提交证据。本院审查原告提供的证据：证据1、证据2，系公安机关、工商行政管理部门、婚姻登记机关依法颁发的证件或出具的证明材料，能够证明原、被告的诉讼主体适格以及被告李太塬、谢凤兰系夫妻关系的事实。证据3，系被告李太塬、谢凤兰、李鸿签名确认的借条；证据4，系银行机构依法出具的证明材料，该两组证据能够相互印证，能够证明该三被告向原告借款的时间、金额、约定的还款期限以及该笔款已通过银行转账方式交付等事实。证据5，结合原告在庭审中的陈述，可以确认2014年8月20日，被告益成公司与原告签订了一份抵押协议，双方在该协议中约定：被告益成公司同意以其一条深加工生产线设备（即巴氏杀菌生产流水线）为本案借款500000元及其利息提供抵押担保的事实。证据6，系有被告李太塬签名确认的承诺书，结合原告在庭审中的陈述，能够证明原告与被告李太塬于2014年8月20日商定，将本案借款延期至2014年9月7日，如逾期则自2014年7月7日起按月利率5%计算利息。因四被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视为四被告对该6组证据质证权利的放弃，故本院对该6组证据予以采信。本院根据对上述确认的证据，结合原告在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2014年6月8日，被告李太塬、谢凤兰、李鸿以做生意需资金周转为由向原告借款500000元，并出具了一张借条给原告，借条的内容为：“今借到钟亚良手现金计人民币伍拾万元整，（￥500000元），此款在2014年8月7日前归还。此据，经借人：李太塬、李鸿、谢凤兰，2014年6月8日”。原告依约于同日通过案外人刘海红的银行账户将该500000元借款转账至被告李太塬的银行账户上。因上述三被告未能在约定的还款期限内归还借款，被告李太塬于2014年8月20日出具了一份承诺书给原告，承诺在2014年9月7日前还清借款，如逾期未归还借款，则同意自2014年7月7日起按月利率5%计算利息。同日，被告益成公司与原告签订了一份《抵押协议》，双方在该协议中约定：被告益成公司同意将其所有的一条巴氏杀菌生产流水线的生产机器设备为被告李太塬、李鸿、谢凤兰的借款本金500000元及其利息提供抵押担保，但未办理抵押登记手续。后经原告追索，四被告至今未归还借款本金及利息。本院认为：原告钟亚良与被告李太塬、谢凤兰、李鸿之间的民间借贷关系合法、有效，借款事实清楚，法律关系明确，原告的债权受法律保护。被告李太塬、谢凤兰、李鸿未按约定及时、全面履行还款义务，系违约行为，应当承担违约责任，故对原告要求被告李太塬、谢凤兰、李鸿归还借款本金500000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。因原告与被告李太塬在承诺书中附生效期限约定了按月利率5%计算利息（逾期利息），现该生效期限已届至，但该约定的利息（逾期利息），超过了中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍（月利率1.86%），对超出部分，依法应不予保护。故对原告要求被告李太塬支付自2014年7月7日起至款清之日止按月利率1.86%计付利息的诉请，本院予以支持，其余利息不予支持。又因被告谢凤兰、李鸿与被告李太塬系共同借款人，原告与被告谢凤兰、李鸿之间虽未约定借款利息，但被告谢凤兰、李鸿未按约定的期限归还借款，依法应当支付逾期利息，故对原告要求被告谢凤兰、李鸿自逾期之次日（2014年8月8日）起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算逾期利息的诉请，本院予以支持，其余利息部分，不予支持。原告与被告益成公司签订了抵押协议，被告益成公司以一条巴氏杀菌生产流水线的生产机器设备为本案借款本息设定抵押担保，合法有效，原告请求就该借款本金500000元及自2014年7月7日起至款清之日止按月利率1.86%计付利息的范围内对该抵押财产享有优先受偿权，本院予以支持，但因未办理抵押登记手续，不得对抗善意第三人。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李太塬、谢凤兰、李鸿应当于本判决生效后十日内归还原告钟亚良借款本金500000元及自2014年7月7日起至款清之日止按月利率1.86%计付的利息、逾期利息（其中自2014年8月8日起至款清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的逾期利息由被告李太塬、谢凤兰、李鸿共同承担，其余利息、逾期利息由被告李太塬承担）。如果被告李太塬、谢凤兰、李鸿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告钟亚良对原告钟亚良与被告瑞金市益成食品有限责任公司签订的抵押协议项下，被告瑞金市益成食品有限责任公司所有的一条巴氏杀菌生产流水线的生产机器设备，在上述第一项判决确定的借款本金及其利息、逾期利息范围内享有优先受偿权。案件受理费9000元，由被告李太塬、谢凤兰、李鸿、瑞金市益成食品有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  杨 涛人民陪审员  宋东北人民陪审员  朱 超二〇一四年十二月十五日书 记 员  李 想