wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绵民终字第2191号上诉人（原审原告）：刘静，女，生于1976年11月15日，汉族，住山东省德州市。委托代理人：苟成东，四川公生明律师事务所律师。委托代理人：范倩兰，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马新梅，女，生于1976年3月1日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审第三人）：任艳，女，生于1977年4月8日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。委托代理人：冉启华，四川风行律师事务所律师。上诉人刘静因房屋买卖合同纠纷一案不服绵阳市涪城区人民法院（2014）涪民初字7922号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人刘静的委托代理人苟成东、被上诉人任艳的委托代理人冉启华到庭参加了诉讼，被上诉人马新梅经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2003年5月6日，刘静与其母刘士春、刘士春之子刘洪斌与马新梅签订《买卖房屋转让宅基地合同》，约定三人将位于绵阳市南河路南河村2社207号巷内新建房屋一幢以25万元的价格转让给马新梅，并转让该房屋宅基地81平方米。三人于合同签订后向马新梅交付了房屋及《集体土地建设用地使用证》，马新梅支付了购房款22万元，其余3万元约定办完产权证后三天内付清。2009年2月10日，马新梅将上述房产以302000元卖与第三人任艳。2009年5月5日，刘静、刘士春、刘洪斌起诉，请求确认2003年5月6日与马新梅签订的《买卖房屋转让宅基地合同》无效。后绵阳市中级人民法院作出（2013）绵民再终字第2号民事判决书确认为有效。刘静遂以《买卖房屋转让宅基地合同》并非由其本人签署为由起诉来院请求撤销该合同。原判认为：《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，刘静以《买卖房屋转让宅基地合同》并非由其本人签署为由起诉来院请求撤销该合同，不属于合同撤销的法定事由，故对刘静的该项诉讼请求不予支持。遂判决驳回刘静的全部诉讼请求。宣判后，上诉人刘静不服，向本院提起上诉称：一、原审认定双方签订的《买卖房屋转让宅基地合同》有效，事实认定错误；二、原审法院回避上诉人提交的《鉴定申请书》，程序错误；三、《买卖房屋转让宅基地合同》并非刘静本人所签，该合同应为效力待定的可撤销合同，原审法院以《中华人民共和国合同法》的规定驳回诉请是适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判撤销《买卖房屋转让宅基地合同》；一、二审诉讼费均由被上诉人承担。被上诉人任艳答辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。其理由是：一、上诉人的撤销权已经消灭，其诉请已过除斥期间；二、上诉人与马新梅所签合同系双方真实意思表示，合同成立并实际履行多年，期间一直未有人提出异议，马新梅支付了对价，取得讼争房屋合法有效；三、本案的房屋买卖合同已经生效判决认定是双方真实意思表示，本案应根据一事不再理的原则驳回起诉。本院二审中，双方均无新证据向本院提交，二审审理查明的事实与一审一致，对原判认定的证据和事实本院予以确认。本院认为：本案讼争的《买卖房屋转让宅基地合同》的效力已有（2013）绵民再终字第2号生效民事判决予以确认。该生效判决认定刘士春、刘静、刘洪斌与马新梅签订的《买卖房屋转让宅基地合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同有效。本案中，上诉人刘静以《买卖房屋转让宅基地合同》并非其本人所签，请求撤销合同的理由不属于《中华人民共和国合同法》五十四条规定的合同可撤销事由，且2005年5月5日，上诉人刘静与刘仕春、刘洪斌提起诉讼，请求确认本案合同无效之时，上诉人刘静就应当知道撤销事由，其于2014年11月13日提起本案诉讼，已超过撤销权行使的除斥期间，即使上诉人刘静具有合同撤销权，该撤销权亦已经消灭。该合同有效是发生法律效力的判决已认定的事实，上诉人刘静关于本案合同应为效力待定合同的上诉理由与生效判决所确认的事实不符。上诉人刘静原审中所提鉴定申请对证明待证事实无意义，原审法院未予准许并无不当。综上所述，上诉人刘静的上诉请求无事实及法律依据，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘静承担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  周冬青审判员  文 焱审判员  董小萍二〇一六年六月二十四日书记员  王 燕
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执140号申请执行人程立明，男，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人全秀成，男，汉族，职业农民，现住肇州县。本院在执行申请执行人程立明与被执行人全秀成保证合同纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州永民初字第106号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一六年六月二十一日书记员  谢慧来
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执303号申请执行人李锋博，男，生于1973年11月20日。申请执行人张小梅（系李锋博之妻），女，生于1975年6月25日。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司。负责人：马卫东，任经理。李锋博、张小梅与中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初50号民事判决书第（一）项确定：由中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司赔偿李锋博、张小梅医疗费限额项下160元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元、财产损失1800元，共计111960元，于判决生效后30日内履行完毕。中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司在规定的期限内未履行，李锋博、张小梅遂申请本院强制执行。本院立案后，依法向被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的支付义务。中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司按照本院的执行通知书自觉履行了判令义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初50号民事判决书第（一）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  李 顺二〇一六年六月十七日书记员  刘小娟
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初303号原告贺某某，女。委托代理人李某某，男，彬县法律援助中心工作人员。被告辛某某，男。原告贺某某与被告辛某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告贺某某诉称，原、被告于2008年3月份经人介绍相识并订婚，2009年农历正月初十举办结婚仪式,2010年3月10日依法登记结婚。2010年1月12日生育长子辛某甲，现随被告家人生活。2014年6月2日生育次子辛某乙，现随原告生活。原被告婚初感情不好，婚后被告带原告前往上海打工，期间因被告与其他女性见面双方发生争吵，原告返回彬县。原、被告之间经常因为生活琐事发生矛盾，被告没有尽到一个做丈夫的责任。2014年10月27日原告去胡家河煤矿找被告，才知道被告早已不再此上班。后经多方寻找未果，至今仍下落不明。现诉至法院请求依法判令原、被告离婚；长子辛某甲归被告抚养，次子辛某乙归原告抚养，抚养费各自承担；夫妻共同债务37000元各半承担；返还原告陪嫁物。被告辛某某未答辩。本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否已经彻底破裂。原告贺某某对其主张提供证据如下：1、婚姻登记记录证明一份，证明结婚时间；2、民事判决书一份，证明上次判决不准予离婚情况；被告辛某某未质证。本院审查认为，对原告提供的婚姻登记记录证明、民事判决书，因其来源合法、内容真实，故予以确认。经审理查明，原、被告于2008年3月份经人介绍相识，同年3月订婚，2009年农历正月初十举办结婚仪式，2010年3月10日依法登记结婚。2010年1月12日生育长子辛某甲，现随被告家人生活，就读于山后堡村小百灵幼儿园。2014年6月2日生育次子辛某乙，现随原告生活。双方于2014年10月27日因生活琐事发生纠纷分居生活。原告于2015年1月13日起诉要求离婚，经本院以（2015）彬民初字第00199号民事判决书判决：“驳回原告贺某某要求与被告辛西峰离婚的诉讼请求”后，被告仍下落不明，原告于2016年2月23日二次起诉。本院认为，原告二次起诉要求离婚，经本院上次判决驳回后，被告仍下落不明，且双方分居时间已达到法律规定之标准，故对原告现起诉要求离婚之诉请，依法予以支持。关于孩子抚养等问题，因被告下落不明，待被告出现后，可另行处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告贺某某与被告辛某某离婚。案件受理费300元，由原告贺某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张 扬人民陪审员  陈小妮人民陪审员  董亚妮二〇一六年六月十二日书 记 员  王 赛本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04072号之一申请执行人刘东港，男，1980年1月13日生，居民身份证号码3203211980********，汉族，住江苏省丰县孙楼镇大洼*组**号。被执行人王宝仙。被执行人化东东。申请执行人刘东港与被执行人王宝仙、化东东民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日作出的（2013）园民初字第2187号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告王宝仙于判决生效之日起十日内归还原告刘东港欠款80000元及相应的逾期还款利息（利率按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，计算自2013年5月4日起至本判决确定的付款之日止）；被告化东东对上述欠款本金45000元及相应的逾期还款利息部分承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘东港向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案生效法律文书为公告送达，本院送达的法律文书均因被执行人下落不明而退回。因王宝仙、化东东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的127490元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）园民初字第2187号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二０一六年六月二十日书 记 员  顾 魁
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执303号之一申请执行人王瑞昆，男，汉族，1984年10月18日生，住河南省获嘉县。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人王瑞昆与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1602号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1602号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初1041号原告陈某某，住弥勒市。被告高某某，住弥勒市。原告陈某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员黄永富适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告高某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：我和被告于2005年认识恋爱，2012年1月22日生育儿子高某1，2012年9月21日登记结婚。自结婚以来，被告只顾自己喝酒，不关心我们母子俩的生活，有时连续一个星期不归家。被告经常喝酒醉回家就对我们母子进行威胁、打骂。由于被告严重缺失家庭责任，完全没有尽到对孩子的抚养和教育义务，也没有尽夫妻之责。夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全裂。现我起诉请求与被告离婚；儿子高某1由我抚养，由被告每月给付我子女抚养费500元至孩子能独立生活为止，被告为与他人合伙购买拖车借款10000元由被告负责清偿。被告高某某辩称：原告诉称的认识恋爱、结婚、生育的情况符合事实。我喝酒回到家，原告就骂我，我有时回家晚了点，原告就把门反锁起来或换锁，不让我回家。原告还嫌我苦的钱少，我们夫妻为家庭琐事时有吵闹，但我没有打过孩子。原告坚持离婚，我同意离婚。要求孩子由我抚养，抚养费由我自行承担，欠原告妹子的借款10000元由我清偿。综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点是：儿子高某1如何抚养，抚养费如何承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.弥勒市民政局发放的J532526-2012-002499号结婚证二本，欲证明原、被告于2012年9月21日登记结婚，系合法夫妻。2.常住人口登记卡复印件一份，欲证明原、被告之子高某1的身份情况。经质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，本院予以采信。被告未向本院提交证据。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原、被告于2005年8月认识恋爱后同居生活，2012年1月22日生育儿子高某1，2012年9月21日补办结婚登记手续，原、被告双方均系再婚，原告与前夫生育一女儿与原告生活，被告与前妻生育一女儿与前妻生活。夫妻常为生活琐事发生吵闹，不能和睦相处。夫妻共同债务：欠原告的妹妹陈艳借款10000元。原、被告无夫妻共同存款、现金、债权及其他财产。本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后双方未处理好家庭关系，夫妻不能和睦相处，夫妻感情确已破裂，原告起诉请求与被告离婚，被告同意，本院予以准予。对于孩子的抚养问题，基于原告与前夫生育一女与原告共同生活及双方的经济条件等综合考虑，孩子由被告抚养为妥，被告愿独自承担孩子抚养费，本院予以准许。夫妻共同债务：欠原告妹妹陈艳的借款10000元，被告自愿负责清偿，原告同意，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条，第四十一条之规定，判决如下:一、准予原告陈某某与被告高某某离婚。二、儿子高某1由被告高某某自行抚养。三、夫妻共同债务:欠原告的妹妹陈艳借款10000元，由被告高某某清偿。案件受理费150元，由原告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  黄永富二〇一六年六月二十七日书记员  张人尹
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初2943号原告长兴海能环保电源有限公司，住所地长兴县煤山镇槐坎工业园区，法定代表人陈春法，董事长。委托代理人孙一凡、王凯成，浙江浙北律师事务所律师。被告王正昊。原告长兴海能环保电源有限公司诉被告王正昊买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由代理审判员王仲凯适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭审理，原告长兴海能环保电源有限公司委托代理人王凯成到庭参加诉讼，被告王正昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告存在电池往来。截至2014年12月20日，被告尚欠原告电池款150000元，并出具欠条一份，后经原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判令：1、被告支付原告电池款150000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告王正昊未到庭。原告向本院提交欠条一份，证明被告尚欠原告电池款150000元的事实。被告王正昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。对原告提交的证据，经本院审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，能够证明待证事实，本院予以采用。根据上述采用的证据及到庭当事人的庭审陈述，经审理查明：原、被告之间存在买卖电池业务，由原告向被告提供电池，被告支付货款。截至2014年12月20日，经双方核算，���告尚欠原告电池款150000元，并由被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催讨未果，故纠纷成诉。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应依约向原告支付电池款150000元。被告未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王正昊支付原告长兴海能环保电源有限公司电池款150000元，限于本判决生效后十天内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告王正昊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五��内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）代理审判员  王仲凯二〇一六年六月十二日书 记 员  ＸＸ晶
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1789号之一申请执行人施碧珍，女，1971年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人王剑龙，男，1984年3月20日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人王燕云，女，1990年1月5日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人施碧珍与被执行人王剑龙、王燕云民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年11月19日作出（2015）思民初字第6833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款200000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员胡婷婷执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已轮候冻结被执行人王剑龙名下的车牌号为闽D×××××号、闽D×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1789号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月三十日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一(民)初字第3056号原告郭某某。被告孙某某。被告曹某某。原告郭某某诉被告孙某某、被告曹某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员陈强独任审判。因被告孙某某下落不明，本案依法于2016年1月18日转为普通程序审理,本院依法组成合议庭，并于同日采用公告方式向被告孙某某送达起诉状副本、传票等诉讼材料。本案于2016年4月22日公开开庭进行了审理，原告郭某某、被告曹某某到庭参加诉讼。被告孙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：被告孙某某系建房工人，两被告约定于2010年11月起由被告孙某某为被告曹某某的现住房屋即青浦区华新镇某某村某号房屋进行建造。被告孙某某遂电话联系原告，要求原告为其提供砖块。原告自2010年11月起陆续向被告孙某某提供砖块若干，合计人民币69,100元。被告孙某某接受砖块后分别于2011年3月15日、2011年5月8日向原告出具欠条，确认了上述事实。后原告多次向两被告主张上述材料款，两被告均拒绝。原告认为，被告曹某某系房屋的所有人，至今未支付房屋建造款项给被告孙某某，应对上述款项承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判令两被告向原告支付材料款69,100元，并支付从立案之日至实际支付之日中国人民银行同期贷款利率的利息。庭审中，原告变更诉请为，要求被告曹某某向原告支付材料款69,100元，诉讼费由原告负担，不要求被告孙某某承担付款责任。被告孙某某未作答辩。被告曹某某辩称：不同意原告诉讼请求，建房工程以包工包料的形式承包给被告孙某某干，现工程款已全部支付给被告孙某某，并无欠款。经开庭审理查明：2011年3月15日，被告孙某某向原告出具欠条一份，内容为“由孙某某欠郭砖块费叁万玖仟壹佰壹拾元正多孔砖48000块九伍砖25000块总计叁万玖仟壹佰壹拾元正欠款人孙某某2011年3月15日”。2011年5月8日，被告孙某某再向原告出具欠条一份，内容为“由孙某某欠郭某某砖块费叁万元正欠款人孙某某朱浦村XXX号1964.10.212011年5月8日”。另查明：2010年10月左右，两被告签订《建房合同》一份，双方约定由被告孙某某为被告曹某某建造三层别墅，承包方式为双包，包括材料机械设备、架子、模板、施工用具等全部在内。工程总造价295,000元。双方另对其他内容进行了约定。2011年5月1日，两被告签订补充协议一份，双方约定，因市场材料和人工费涨价，被告曹某某愿意在原价基础上追加3万元，工程总价为325,000元，扣除已支付部分，被告曹某某还应支付被告孙某某27,274元。被告孙某某承诺于2011年5月5日重新开工施工，2011年6月30日前完工，并保证所有材料供应商和施工工人的应付款均由其支付。双方还约定，被告曹某某支付余款时，被告孙某某和原告需共同到场，否则不予支付。原告也在该补充协议上签名。以上查明的事实，由当事人的陈述，原告提供的欠条、建房合同复印件、补充协议复印件等证据予以证明，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：根据两被告之间的建房合同和补充协议，可确认两被告之间存在承揽关系，由被告孙某某为被告曹某某以包工包料的形式建造房屋。而原告关于砖块的买卖情况的陈述及其提供的两份欠条，可确认原告与被告孙某某之间存在砖块的买卖合同关系，且被告孙某某拖欠原告砖块款至今未付。因被告曹某某并非该买卖合同的相对方，原告亦未提供充足证据证明被告曹某某承诺为被告孙某某偿还债务，故其并无支付相关砖块款的义务。两被告签订的建房补充协议明确约定所有材料款均由被告孙某某支付，原告在该补充协议上签名的行为表明其对此节事实明确知晓，故原告要求被告曹某某支付材料款并无事实及法律依据，本院不予支持。庭审中，在本院反复释明的情况下，原告坚持不要求被告孙某某承担付款义务，此系其对自身权利的处分，于法无悖，本院予以准许。被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郭某某要求被告曹某某支付材料款69,100元的诉讼请求。本案案件受理费1,527.50元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 陈 强人民陪审员 袁 曙人民陪审员 张彩娟二〇一六年六月十七日书 记 员 陈 栋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的有其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1204号申请执行人：吴玉喜,男,住敖汉旗。被执行人：袁义林,男,住敖汉旗。本院在执行吴玉喜与袁义林民间借贷纠纷一案,申请执行人吴玉喜依据（2015）敖民初字第7331号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现袁义林下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年六月二十八日书记员  徐 扬
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更253号罪犯吉祖勇。曾因犯抢劫暨寻衅滋事罪被判处五年六个月。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）盐刑初字第0029号刑事判决，认定被告人吉祖勇犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。吉祖勇不服，提出上诉。2014年3月10日，本院作出（2014）苏刑一终字第0028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年4月25日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑意见书。2016年5月9日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。2016年5月18日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年6月16日，本��远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员李雷、鲍志明出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官陶小雄、沈荣荣出庭履行职务，罪犯吉祖勇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯吉祖勇的改造表现予以全面考核后认为，罪犯吉祖勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕227号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯吉祖勇向法庭陈述，经过教育改造后，自己对犯危险方法危害公共安全罪、抢劫罪的悔罪认识。出庭警官当庭出示了罪犯吉祖勇被奖励的证据。经审理查明，罪犯吉祖勇于2014年3月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年6月、2016年3月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯吉祖勇的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯吉祖勇在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系以危险方法危害公共安全罪，且系二次以上犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯吉祖勇的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年6月17日起至2038年3月16日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬代理审判员 王 莉 莉代理审判员 孟  刚二〇一六年六月十七日书 记 员 张从化蝶
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初1770号原告费某甲。委托代理人陆卫华，江苏娄东律师事务所律师。被告唐某。委托代理人钱辉，太仓市城厢法律服务所法律工作者。原告费某甲与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由代理审判员罗红星适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告费某甲及其委托代理人陆卫华、被告唐某及其委托代理人钱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费某甲诉称：原、被告于1999年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女费某乙。婚前双方缺乏了解、感情基础薄弱，加之价值观、生活方式、性格等差异，导致婚后亦未建立起良好夫妻感情，双方无法正常进行沟通与交流，致使夫妻双方感情逐渐冷淡。婚后原告很少体会到夫妻间的关爱和家庭幸福，女儿出生后被告亦不管不顾，沉迷于电脑游戏，也未尽到做丈夫和父亲的责任。双方自2012年初便分房而睡，且经常会出现争吵和打架情况，夫妻感情已经彻底破裂。原告曾于2015年*月起诉离婚，法院最终判决不准予双方离婚，之后夫妻感情并无任何改善，故原告再次诉至法院请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女费某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3、本案诉讼费依法进行分担。被告唐某辩称：1、双方是经过充分了解后结婚的，不存在缺乏了解、感情基础薄弱之说。2015年法院判决不准予离婚后，双方之间的感情有了很大改观，不存在法定的判决离婚的情形，故不同意原告提出的离婚要求。双方产生矛盾是因原告与他人有不正当关系。2、至于双方婚生女的抚养，同意依法征求孩子的意愿。3、被告属于是上门女婿，婚后被告在原告现住房屋上投入了资金，如果离婚原告应该给予必要补偿。4、如果离婚应对共同财产进行分割。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生婚生女费某乙。双方婚前及婚后初期感情尚可，后夫妻双方感情逐渐恶化，并于2015年*月开始分居至今。原告曾于2015年*月起诉要求离婚，后本院判决不准予双方离婚。上述事实，有结婚登记申请书、常住人口信息、（2015）太少民初字第00156号民事判决书及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原、被告结婚长达十多年之久，夫妻之间磕磕绊绊在所难免，希望双方能够理性正确对待，尽量多为家庭和孩子考虑，珍惜彼此间多年的夫妻感情，并为孩子创造良好的成长环境。至于双方各自所陈述的矛盾，并非不可调和的原则性问题，只要在今后的生活中，两人相互理解、共同努力，夫妻感情还是具有改善的可能。鉴于目前原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告费某甲与被告唐某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告费某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份及副本1份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  罗红星二〇一六年六月七日书 记 员  冯 丹
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初3740号原告重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号。法定代表人张书兵，该公司总经理。委托代理人王小燕，女，生于1981年，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人吴飞，男，生于1964年，苗族，住重庆市黔江区，公司职工。被告贺培林，男，生于1987年，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司（以下简称凯美物业）诉被告贺培林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由本院审判员李化适用小额诉讼程序独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告凯美物业委托代理人王小燕、吴飞均到庭参加诉讼，被告贺培林经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凯美物业诉称：被告贺培林居住的“黔江区四季花城”小区系原告在提供服务，该小区依照“黔江区四季花城”项目前期物业服务协议合同约定，住宅按0.91元/月/平方米收取费用（按照建筑面积计算），公共能耗费用另算。原告提供了物业管理服务，而被告却从2015年5月起至2016年5月止一直未交物管费，共计13个月物管费1401.4元（118.5平米×0.91元×13个月），13个月的公摊费195元（15元×13个月）,滞纳金739.05元，欠费总额为2335.45元。为了保障小区物管服务的运营，原告多次上门催收及张贴小区公告要求被告交纳，但被告却一直未交。为此，原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告2015年5月起至2016年5月的物业管理费用1401.4元、公摊费195元、滞纳金739.05元，共计2335.45元；2、被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，在庭审中向本院提交了以下证据材料：1、催费通知单照片三张；2、催费记录；3、调解协议书；4、来电来访记录；5、滞纳金明细表；6、四季花城物业管理服务协议；7、黔江区重要商品（服务）价格调整备案表；8、黔江区四季花城收费公示牌（栏）。被告贺培林未向本院提交答辩意见及证据。经审理查明，2014年1月22日原告凯美物业（乙方）与被告贺培林（甲方）签订《四季花城物业管理服务协议》，协议约定“本协议适用于房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订《物业服务管理委托合同》生效时止的物业管理”。协议第四条对物业管理服务费用约定为“一、高层住宅物业建筑面积为1.3元／平方米／月（含电梯费）……七、甲方每季度第一个月5日前缴纳本季度物业费”。协议第五条第d项对公摊约定“根据黔江地区物业行业的通常规定为固定费用收取，我司结合四季花城项目公共区域用电情况实际测算为每户每月15元”。协议第九条各项费用的调整约定“物业管理费等费用根据市政府有关部门规定进行调整，乙方可向甲方按调整后的金额计收，调整计收前相关信息由乙方以通知、公告等形式预先公布”。协议第十一条第四项约定“甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按日加收应交纳费用千分之三的滞纳金。无正当理由逾期一个季度仍拒绝交纳的，物业管理公司可采取停水、停电、停气等催缴措施或向人民法院提起诉讼”。另查明，重庆市黔江区发展和改革委员会对四季花城小区物业服务费（申报单位为原告重庆凯美物业管理有限公司）进行价格调整备案，并出具了备案表，备案价格为“一、1、2、3三栋高层住宅按建筑面积1.30元/平方米.月。二、电梯费，按层计算：张/人=10（第三层）+0.30×（N-3），N为楼层数”。备案科室意见为“根据渝价[2004]778号规定，结合服务方和被服务方合同约定，四季花城住宅小区二期1、2、3栋物业费拟按建筑面积1.30元/平方米.月予以备案，由于目前设备设施尚未完善，收费单位在执行时，物业费按备案标准下浮30%执行。电梯费按渝价[2004]778号规定执行”。原告将物业管理费及电梯使用费以加盖有重庆市黔江区物价检查所公章的“黔江区四季花城收费公示牌（栏）”予以公示，公示内容为：1、2、3栋高层住宅物业管理费收费标准为0.91元/月.平方，电梯使用费的收费标准为10元/月.人，其中备注栏注明：一、高层住宅按建筑面积计算；二、电梯使用费按常住人口/户3人*10元（第三层）+0.3元*（N-3），N为层数。被告系四季花城小区业主，其住宅建筑面积为118.5平方米，被告自2015年5月至2016年5月未缴纳物业管理费等费用，原告以缴费通知单、电话催收的形式催告被告缴纳，但截至本案法庭辩论结束，被告仍未缴纳。本院认为，原、被告在自愿、平等协商的基础上签订了物业服务协议，该合同系双方真实意思表示。合同签订后原告根据约定向被告提供了物业服务，现被告在接受原告的服务后未按约定向原告支付相关费用，经原告的多次催收，被告仍未履行支付义务，故对原告请求被告支付欠付费用的诉讼请求，本院予以支持。相关费用计算如下：1.物业管理费用。被告的房屋建筑面积为118.5平方米，按照0.91元／平方米／月（备案价格下浮30%后的价格）的标准计收从2015年5月起至2016年5月止13个月的物业管理费，共计1401.86元（118.5平方米×0.91元／平方米／月×13个月），原告主张1401.4元，本院予以支持。2.公摊费。因合同有明确约定即每户每月15元，故公摊费为195元（15元×13个月）。3.滞纳金。原告主张的滞纳金实为迟延支付物管费的一种违约责任，因被告迟延支付物管费，其应按照合同约定支付违约金，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，该合同约定的3‰/天的滞纳金标准过高，应予以调整，鉴于原告主张的滞纳金是将每月所欠物管费、公摊费分别作为基数（应收金额）乘以滞纳天数乘以滞纳率来分段计算，后再计总和，故本院结合上述法律规定及原告的主张，按照被告所欠的物管费、公摊费的30%计算滞纳金，即确认支持滞纳金478.92元[（1401.4元+195元）×30%]，以上三项费用共计2075.32元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第一百零六条、第一百一十二条，《物业管理条例》第七条第五项、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《物业服务收费管理办法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺培林于本判决生效后三日内向原告重庆凯美物业管理有限公司支付尚欠的物业管理费用1401.4元、公摊费195元、滞纳金478.92元，共计2075.32元；二、驳回原告重庆凯美物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由被告贺培林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 李 化二〇一六年六月二十八日书记员 张云江
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1102民初868号之一原告万峰，男，汉族，1982年3月19日出生。被告吕宝强，男，汉族，1952年11月11日出生。本院受理原告万峰与被告吕宝强民间借贷纠纷一案后，被告吕宝强在答辩期间提出管辖权异议，认为其住所地为漯河市郾城区，本案应由漯河市郾城区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告吕宝强的住所地在漯河市郾城区，原告万峰亦未能证明合同履行地在漯河市源汇区，因此，本院没有管辖权，被告吕宝强提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：将本案移送至漯河市郾城区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  姜民立二〇一六年六月二日书 记 员  宋 伟
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初706号原告李均，女，生于1968年1月2日，汉族，住四川省叙永县。委托代理人罗应清，男，生于1964年8月14日，汉族，住四川省叙永县。系被告李均之夫。委托代理人龙宇，四川精汇律师事务所律师。原告四川泸州腾飞运业有限公司，住所：叙永县叙永镇环城路水洞子腾飞公司内。法定代表人杨银郁，公司董事长。委托代理人林佐忠，男，生于1966年2月26日，汉族，住四川省叙永县。系公司职工。被告范华富，男，生于1968年11月19日，汉族，住四川省叙永县。委托代理人缪昌明，泸州市叙永县两河法律服务所法律工作者。被告梁学芬，女，生于1969年12月17日，汉族，住四川省叙永县。委托代理人缪昌明，泸州市叙永县两河法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司，住所：叙永县叙永镇环城北路494号（二楼）。法定代表人曹应举，公司经理。委托代理人ＸＸ，男，生于1972年1月27日，汉族，住四川省叙永县。系公司员工。本院在审理原告李均、四川泸州腾飞运业有限公司诉被告范华富、梁学芬、中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李均、四川泸州腾飞运业有限公司的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李均、四川泸州腾飞运业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李均、四川泸州腾飞运业有限公司负担。审判员  葛一波二〇一六年六月七日书记员  曾 珣
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执618号申请执行人宁乡县人力资源和社会保障局，住所地宁乡县玉潭镇春城北路。法人代表人蔡立军，男，该局局长。委托代理人王献忠，宁乡县人力资源和社会保障局法制与监察科科长。委托代理人聂新华，宁乡县人力资源和社会保障局法制与监察科监察员。被执行人宁乡县峭嘉木业有限公司。法定代表人谢丙，该公司负责人。宁乡县人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的宁人社监理字（2015）第0019号劳动保障监察行政处理决定书、宁人社监罚字（2015）第0019号劳动保障监察行政处罚决定书，于2016年2月23日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审45号准予执行的行政裁定书，确定被执行人自动履行义务，将工资192278元、赔偿金96139元、罚款30000元，合计318417元送交至宁乡县人民法院。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审45号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年六月一日书记员  严胜强
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初473号原告李刚，男，汉族，1973年3月15日出生。被告张海泽，男，汉族,1969年10月21日出生。原告李刚与被告张海泽民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月7日立案受理后，依法由代理审判员孙宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参加了诉讼，被告张海泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚诉称，被告张海泽因资金周转紧张抵押双鸭山市住宅（双房权证字第001046**）于2014年2月28日向原告李刚借款1300000元，约定月利率3%，借款期限从2014年2月28日至2014年5月28日。借款到期后被告以各种理由拒绝还款，现原告李刚诉至法院，要求被告张海泽偿还借款本金1300000元，利息按月利率2%从2014年2月28日计算到实际还款之日，诉讼费由被告张海泽承担。被告张海泽经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期、举证期内提交答辩状及证据，视为放弃答辩、举证以及对原告提供证据进行质证的权利。原告李刚为支持其诉讼主张提供张海泽身份证复印件、房屋买卖合同原件、卖房收据原件、借据原件、收到借款收据原件、房照复印件各一份。身份证复印件证明张海泽是双鸭山市岭东区居民，并附张海泽签字；借据证明张海泽向原告借款1300000元，借款月利率3%，借款期限为2014年2月28日至2014年5月28日，到期本息一次性还清；借款收据证明张海泽借款1300000元，其中100万元张海泽要求汇至张惠信用社卡内，卡号为6212280007700830905，剩余30万元现金收取，借款人、证明人签字；房屋买卖合同和收据证明张海泽如到期不能偿还该借款自愿将抵押房屋出售给原告顶账；房照证明张海泽抵押位于双鸭山市岭东区22委814平方米商服向原告借款1300000元，房照复印件上有张海泽本人签字。本院经审查核实认证如下：原告李刚提供的借据、借款收据内容真实，形式合法，与其诉状中陈述相一致，被告张海泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期、举证期内提交书面答辩意见及证据，视为对原告诉请持默认态度，原告提供借据、借款收据证据能证明待证事实，本院对借据、借款收据予以确认。因本案为民间借贷纠纷，对原告提供的房屋买卖合同及收据不予确认。根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告张海泽因资金周转紧张抵押双鸭山市住宅（双房权证字第001046**）于2014年2月28日向原告李刚借款1300000元，约定月利率3%，借款期限从2014年2月28日至2014年5月28日，原告李刚汇款交付1000000元，现金交付300000元。借款到期后被告一直未还款，现原告李刚诉至法院，要求被告张海泽偿还借款本金1300000元，利息按月利率2%从2014年2月28日计算到实际还款之日，诉讼费由被告张海泽承担。本院认为，原、被告之间签订的借据及被告张海泽给原告出具的收据内容真实，形式合法，系双方真实意思表示，民间借贷关系明确，原告李刚已支付借款，被告马丽敏作为借款人应承担还款责任。原告李刚要求的月利率2%符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告张海泽偿还原告李刚借款本金1300000元，利息715000元（以本金1300000元按月利率2%从2014年2月28日计算至2016年6月13日），本息合计2015000元，并支付按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。上述款项自本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18480元减半收取9240元由被告张海泽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。代理审判员  孙宏伟二〇一六年六月十三日书 记 员  杨秀满
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执恢136号申请执行人耿维顺，男，1954年7月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省巴彦县松花江乡五一村姜家店屯。被执行人哈尔滨建工建设有限公司，住所地哈尔滨市道里区友谊路117号。法定代表人李相玉，总经理。申请执行人耿维顺依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市(2011)里民一初字第1915号民事判决书向本院申请强制执行。本院先后划拔了被执行人哈尔滨建工建设有限公司银行存款113万元，哈尔滨建工建设有限公司主动缴纳执行款13万元（含执行费1.5万元），申请执行人耿维顺同意终结对黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院(2011)里民一初字第1915号民事判决书的执行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院(2011)里民一初字第1915号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔振宇代理审判员  孙大锐人民陪审员  历 薇二〇一六年六月十五日书 记 员  薛茜予
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区新源县人民法院民事裁定书（2016）新4025民初2011号原告：李广臣，男，1962年6月7日出生，汉族，住新疆新源县。被告：张华祥，男，70岁左右，汉族，住新疆新源县。本院在审理原告李广臣诉被告张华祥恢复原状赔偿纠纷一案中，原告李广臣于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李广臣撤回起诉。案件受理费35元，由原告李广臣负担。代理审判员赵杰二0一六年六月三十日书记员李振玉
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更343号罪犯张驰骥，男，汉族，1990年4月2日生，湖南省长沙市雨花区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2013年3月8日作出（2013）鸠刑一初字第00066号刑事裁定，以被告人张驰骥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张驰骥在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月1日至2016年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张驰骥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张驰骥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张驰骥减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双ggz二〇一六年六月二十日书记员 徐雁（代）
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2014)昆执字第867-3号申请执行人招商银行股份有限公司包头支行，住包头市昆都仑区。法定代表人吕志良，行长。被执行人张鹏起，男，1970年5月10日出生，现住包头市昆都仑区。被执行人陈晓云，系张鹏起之配偶，1970年11月6日出生，住址同上。被执行人张贵巧，女，1959年4月19日出生，住包头市青山区。被执行人高志雄，系张贵巧之配偶，1954年12月26日出生，住址同上。申请执行人招商银行与被执行人张鹏起、陈晓云、张贵巧、高志雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）包天泽执证字第7号执行证书,责令被执行人履行还款义务。现查明被执行人陈晓云名下有位于包头市昆都仑区房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九的规定，裁定如下：查封被执行人陈晓云名下位于包头市昆都仑区房产一套。查封期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐文山审判员  裴向东审判员  胡 蒙二〇一六年六月二十三日书记员  裴 伟
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0822执异7号案外人兴隆县滨达小额贷款有限公司。申请人执行人兴隆县金富安扶贫小额贷款有限公司。被执行人管金胜。被执行人王玉凤。被执行人兴隆县金胜矿业有限公司。本院在执行兴隆县金富安扶贫小额贷款有限公司与管金胜、王玉凤、兴隆县金胜矿业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人兴隆县滨达小额贷款有限公司于2016年3月25日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人兴隆县滨达小额贷款有限公司称，兴隆县金胜矿业有限公司、兴隆县金胜砖厂因经营需要向案外人借款，案外人与管金胜、王玉凤、兴隆县金胜矿业有限公司、兴隆县金胜砖厂签订了借款合同，并按时向借款人发放了贷款。因借款人到期未能还本付息，经借款人与案外人协商，借款人管金胜同意将其所有的登记在兴隆县南天门金胜铁选厂名下的冀H358**号奥迪轿车给付案外人，用以抵顶案外人一个月的债务利息，案外人并实际占有了该车辆，至此，案外人已经实际享有了冀H358**号奥迪轿车的所有权，故请求法院解除对该车辆的查封，中止对该车辆的执行。本院查明，兴隆县金富安扶贫小额贷款有限公司与管金胜、王玉凤、兴隆县金胜矿业有限公司借款合同纠纷一案，经兴隆县人民法院主持下调解，于2015年8月10日作出（2015）兴民初字第2192号民事调解书，但被执行人管金胜、王玉凤、兴隆县金胜矿业有限公司未履行民事调解书约定的义务，兴隆县金富安扶贫小额贷款有限公司申请执行，本院于2015年8月27日立案执行，并于2015年8月28日向被执行人管金胜、王玉凤、兴隆县金胜矿业有限公司发出执行通知书，但被执行人未能全部履行义务，本院于2015年9月9日作出（2015）兴执字第1087-1号执行裁定书，查封了被执行人管金胜所有的登记在兴隆县南天门金胜铁选厂名下的冀H358**号奥迪轿车一辆。另查明，被执行人管金胜系兴隆县南天门金胜铁选厂的经营者。本院认为，冀H358**号奥迪轿车目前仍登记在被执行人管金胜所经营的兴隆县南天门金胜铁选厂名下，系被执行人管金胜的个人财产，案外人没有办理变更登记，现有证据判断案外人不是冀H358**车的权利人，法院查封无误，案外人请求解除查封所提供的证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人兴隆县滨达小额贷款有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈馥炯审 判 员  刘 伟代理审判员  徐 伟二〇一六年六月十二日书 记 员  李 阔
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1513号之二申请执行人房开林，男，1970年10月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人房玉琴，女，1999年12月30日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人滕昭明，男，1964年9月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6006号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人滕昭明发出执行通知书，责令被执行人滕昭明立即支付给申请执行人房开林、房玉琴赔偿款人民币234404.27元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币786元、执行费人民币3416元，但被执行人滕昭明未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年4月19日、6月2日查询被执行人腾昭明的财产情况，查明被执行人腾昭明无银行存款及房产、土地使用权、车辆等财产信息；2、于2016年5月9日将被执行人腾昭明纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人腾昭明的户籍及主要财产在四川省广安市广安区，本院已于2016年6月3日将本案委托四川省广安市广安区人民法院执行，申请执行人向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年六月三日书记员  吕晓辉
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执176号申请执行人重庆市大鼎建筑劳务有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路45附5号，组织机构代码69656594-9。法定代表人秦金华，该公司董事长。被执行人重庆市长寿区第二建筑公司，住所地重庆市长寿区城内黄桷湾三峡路11栋2-2号，注册号5002211000045462-2-2。法定代表人罗兴文，职务不详。本院在申请执行人重庆市大鼎建筑劳务有限公司与被执行人重庆市长寿区第二建筑公司建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人重庆市长寿区第二建筑公司在重庆潜力物业开发有限公司的应收款予以扣留，经申请执行人确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0232执176号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵本合审判员  黄 斌审判员  徐永青二〇一六年六月二十日书记员  叶 军
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执恢160号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，住所地：重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路36号，组织机构代码：67613181-X。负责人吴关佑，该支行行长。被执行人黄建林，男，1972年7月27日出生，汉族，住重庆市武隆县。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行与黄建林借款合同纠纷一案中查明，被执行人下落不明且暂无其他可供执行财产。经申请人确认，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)渝0232执恢160号案件的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行的财产时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵本合审 判 员  柯晓兰助理审判员  左 兵二〇一六年六月十三日书 记 员  张 乐
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1466号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人卢广镇，男，1992年2月1日出生，汉族，出生地广州市花都区，文化程度初中，住广州市花都区。因本案于2016年1月31日被羁押并于同日被拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1349号起诉书指控被告人卢广镇犯贩卖毒品罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人卢广镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年1月31日凌晨2时许，被告人卢广镇在本市白云区江高镇神山大岭姓陈庄牌坊路段，以人民币1800元的价格向黄某某贩卖白色晶体1包及锡纸包装的粉末2包，被公安人员人赃并获。经鉴定，上述白色晶体1包净重11.83克，检出氯胺酮成分。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述、化验检验报告等证据。据此，公诉机关认为被告人卢广镇贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。卢广镇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人卢广镇对公诉机关指控的事实及定性不持异议。经审理查明，2016年1月31日凌晨2时许，被告人卢广镇在本市白云区江高镇神山大岭姓陈庄牌坊路段，以人民币1800元的价格向黄某某贩卖白色晶体1包及锡纸包装的粉末2包，被公安人员人赃并获。经鉴定，上述白色晶体1包净重11.83克，检出氯胺酮成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人卢广镇的供述，证人黄某某、曾某某的证言及对被告人的辨认材料，现场勘验笔录，涉案现场的照片，搜查笔录，扣押清单，通话记录详单，发还清单，化验检验报告，到案经过，被告人卢广镇的身份材料。本院认为，被告人卢广镇无视国家法律，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人卢广镇犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人卢广镇犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合本案的犯罪情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢广镇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月31日起至2016年10月30日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品氯胺酮11.83克及作案工具无线移动电话机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峥人民陪审员  陈敏华人民陪审员  谢兰英二〇一六年六月十二日书 记 员  杜燕华附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初1822号-1原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行。负责人：彭作刚，行长。委托诉讼代理人：张海赟，辽宁开元来律师事务律师。委托诉讼代理人：陈晓亮，辽宁开元来律师事务所律师。被告：邹宏丽。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行与被告邹宏丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李倜然以简易程序进行审理。经审查，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  李倜然二〇一六年六月十七日书 记 员  凌 云
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初2140号原告毕某。被告赵某某。本院在审理原告毕某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕某撤回起诉。案件受理费300元，由原告自行承担。审判员  宋远利二〇一六年六月十三日书记员  张 健
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0302民初607号原告安强，男，汉族，1985年9月1日，大专文化，城镇居民。被告王强，男，汉族，1981年5月16日出生，初中文化，个体户。被告徐丽娟，女，汉族，1980年7月1日出生大专文化，护士。原告安强与被告王强、徐丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安强及被告王强、徐丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安强诉称，二被告系夫妻关系。因干工程资金需要，被告王强于2014年7月22日向原告借款21万元并出具借条一张，承诺于2015年12月31日前归还。借款到期后，原告多次催要，被告均以资金紧张为由不予归还。因该债务是在被告王强、徐丽娟夫妻关系存续期间产生，为夫妻共同债务，应由二被告共同归还。现原告诉至法院，请求：1、判决二被告向原告归还借款21万元；2、本案诉讼费由二被告负担。原告为支持其诉讼请求，当庭提交《借款保证合同》一份、借条一张（原件），证明被告向原告借款21万元的事实。被告王强对原告提交的证据无异议，予以认可。被告徐丽娟因原告提交的证据中没有其本人签名，不予认可。被告王强辩称，本案21万元借条是结算后重新出具的，旧借条也还在原告手中，因赌博输了而向原告借款。原告在2014年给自己顶了一辆车，但一直未过户，车现在由朋友使用，在今年5月份从朋友处把车要回来后再顶给原告。被告王强未提交证据。被告徐丽娟辩称，借款与自己无关。对原告与王强间的借款不知情，也不知借款用到哪了，反正没有用到家里。被告徐丽娟未提交证据。本院对原告提交的证据分析认定：原告提交的证据具有合法性，证明内容客观真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。经审理查明，二被告系夫妻关系。因包工程资金周转需要，2014年7月22日，被告王强与原告签订《借款保证合同》。同日，被告给原告出具借条一张，载明：今借到安强人民币贰拾壹万元整（￥210000元），自2014年7月22日起至2015年12月31日止。借款人承诺依照双方于2014年7月22日签订的编号为2014-7-22《借款担保合同》内容履行按时还本付息及其他各项合同义务。借款人：王强（签名、捺印）。借款至今未予归还。上述事实，有原告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告安强与被告王强的民间借贷行为，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告王强向原告借款21万元的事实，有原、被告当庭陈述、借款借条、《借款保证合同》予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因该借款发生在被告王强与被告徐丽娟婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故对原告要求二被告归还借款21万元的诉讼请求，本院予以支持。被告王强辩称因赌博输钱而向原告借款的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告徐丽娟辩称对借款不知情，借款也未用到家里，借款与己无关的抗辩理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告王强、徐丽娟欠原告安强借款21万元，限被告王强、徐丽娟在本判决书发生法律效力后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告王强、徐丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  马丽娟人民陪审员  任振淼人民陪审员  薛彩霞二〇一六年六月六日书 记 员  马毅伟附:本案引用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
呼和浩特市回民区人民法院执 行 裁 定 书(2015)回执字第00444号申请执行人冯建国，住呼和浩特市。申请执行人宋月清，住呼和浩特市。被执行人邢兰锁，住呼和浩特市。被执行人王东祥，住呼和浩特市。冯建国、宋月清申请强制执行邢兰锁、王东祥刑事附带民事纠纷一案，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2014）回刑初字第270号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可有供执行财产时，可向本院申请恢复执行。对本裁定不服的，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 曹 俊二〇一六年六月十五日书记员 周小彭
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执恢159号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，住所地：重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路36号，组织机构代码：67613181-X。负责人吴关佑，该支行行长。被执行人陈书兰，女，1972年9月9日出生，汉族，住重庆市武隆县。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行与陈书兰借款合同纠纷一案中查明，被执行人下落不明且暂无其他可供执行财产。经申请人确认，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)渝0232执恢159号案件的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行的财产时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵本合审 判 员  柯晓兰助理审判员  左 兵二〇一六年六月十三日书 记 员  张 乐
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执恢94号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，住所地武隆县巷口镇芙蓉中路36号，组织机构代码67613181-X。法定代表人陈和平，该行行长。被执行人段兴奎，男，1950年8月14日出生，汉族，农民，住武隆县。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行申请执行段兴奎借款合同纠纷一案中，经查被执行人段兴奎下落不明且无财产可供执行，申请人重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下:终结武隆县人民法院(2016)渝0232执恢94号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵本合审 判 员  柯晓兰代理审判员  左 兵二〇一六年六月二十四日书 记 员  吕俊霖
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)黄执字第00647号申请执行人：江永金。被执行人：范金娣。被执行人：赵邦宏。江永金与范金娣、赵邦宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）黄民一初字第01076民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月28日向本院申请强制执行，本案在审理过程中江永金保全了权证号黄-甘字×××号、黄-甘字×××号房产，但黄-甘字×××号房产已被抵押给银行，拍卖后不够偿还借款；黄-甘字×××号房产已被生效（2015）黄民一初字第01162号民事判决书归另案人所有，并已办理过户手续。其两人银行账户无存款，名下无车辆登记，属无财产可供执行。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄执字第00647号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周国庆审判员  李 林审判员  王全意二〇一六年六月十四日书记员  王甜甜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执恢161号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，住所地：重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路36号，组织机构代码：67613181-X。负责人吴关佑，该支行行长。被执行人龙中凤，女，1970年3月12日出生，汉族，住重庆市武隆县。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行与龙中凤借款合同纠纷一案中查明，被执行人下落不明且暂无其他可供执行财产。经申请人确认，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)渝0232执恢161号案件的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行的财产时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵本合审 判 员  柯晓兰助理审判员  左 兵二〇一六年六月十三日书 记 员  张 乐
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执恢100号申请执行人黄建梅，女，1986年11月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被执行人白满英，女，1986年3月11日出生，土家族，农村居民，住重庆市酉阳县。本院在执行申请执行人黄建梅与被执行人白满英房屋租赁合同纠纷一案中，我院于2015年12月14日作出的(2015)武法民初字第00606号民事调解书已发生法律效力。被执行人白满英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄建梅于2016年2月29日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人白满英下落不明且无财产可供执行，经申请人黄建梅确认，并向我院书面申请终结本次执行程序。本案尚欠案款10000元、诉讼费25元、执行费59元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0232执恢100号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵本合审判员  徐永青审判员  黄 斌二〇一六年六月二十八日书记员  叶 军
富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初1605号原告侯某，女，汉族，农民。委托代理人肖某，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告李某某，男，汉族，农民。本院在审理原告侯某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告候某于2016年5月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告候某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取，由原告侯某负担。审判员  雷艳丽二〇一六年六月二日书记员  张继敏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4612号原告游舟，男，1954年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告张梅，女，1965年7月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告游舟与被告张梅共有物分割纠纷一案中，原告游舟于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告游舟自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告游舟撤回起诉。本案案件受理费减半收取为40元，由原告游舟负担（已交纳）。代理审判员  徐贤飞二〇一六年六月十六日书 记 员  裴川灵
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0282民初1817号原告：桦甸市泰升供热有限公司。住所：桦甸市八道河子镇本街。组织机构代码证号：68260291-3。诉讼代表人：梁立哲，桦甸市泰升供热有限公司管理人负责人。委托代理人：王昱铮，该公司管理人办公室工作人员。被告：方宝满，男。本院在审理原告桦甸市泰升供热有限公司与被告方宝满供用热力合同纠纷一案中，原告在规定期间内未交纳案件受理费，又未提交缓交、减交、或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘凤桐二〇一六年六月十二日书记员  叶春丽
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0621民初876号原告湖南颐通管业有限公司，住所地湖南省岳阳县城关镇荣新路生态工业园13号。诉讼代表人陈支伍，该企业破产管理人负责人。被告福州三泰机电贸易有限公司,住所地福州市台江区五一中路154号金钻公寓1号楼4层107房。法定代表人黄文旭，总经理。本院在审理原告湖南颐通管业有限公司与被告福州三泰机电贸易有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告湖南颐通管业有限公司于2016年6月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告湖南颐通管业有限公司撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告湖南颐通管业有限公司承担。审判员  龙永雷二〇一六年六月十三日书记员  胥方丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民终5870号上诉人（原审原告）肖×，女，1971年12月6日出生。委托代理人彭金城，北京市玖典律师事务所律师。委托代理人张巡礼，北京市玖典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龚×1，男，1969年7月25日出生。上诉人肖×因与被上诉人龚×1离婚后财产纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2014）顺民初字第2540号民事裁定向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官刘建刚担任审判长，法官张弘、法官陈静参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖×在一审中起诉称：肖×与龚×1于1998年3月16日在北京市西城区民政局登记结婚，婚后于2002年×月×日生育一子，龚×2。双方于2006年购买北京市西城区德胜地区安德路×室楼房一套，建筑面积63.5平方米，房屋所有权证号××。2011年龚×1在加拿大安大略省高等法院家庭法庭申请与肖×离婚。2013年11月7日北京市第二中级人民法院（2013）二中民特字第12392号民事裁定书裁定：“对加拿大安大略省高等法院家庭法庭于2011年10月4日对龚×1、肖×离婚一案做出的法庭档案号码为390/11判决的法律效力予以确认。”该判决结果为：龚×1和肖×结婚地中国北京，结婚日期1998年3月16日，特此离婚：离婚于本判决之日后31日（2011年11月4日）生效。因位于西城区德胜地区安德路×室楼房系双方夫妻共同财产，故起诉请求法院判令西城区德胜地区安德路×室楼房归肖×所有。一审法院经审理查明，肖×与龚×1经加拿大安大略省高等法院家庭法庭确认于2011年11月4日离婚。该判决已于2013年11月7日经北京市第二中级人民法院确认效力。法院受理肖×诉龚×1离婚后财产纠纷一案后向肖×核实龚×1现在的住所地即准确送达地址，肖×先陈述龚×1住加拿大安大略省金斯顿市，后表示不知道龚×1在哪里。一审法院裁定认为：原告起诉应当提供被告准确的送达地址，现肖×表示不知道龚×1送达地址，因肖×与龚×1离婚纠纷经加拿大安大略省高等法院家庭法庭进行确认，说明当时龚×1居住于加拿大。现肖×表示不知道龚×1在哪里，法院经查证也无法核实，故应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定：驳回肖×的起诉。裁定后，肖×不服，上诉至本院，请求撤销一审裁定，将本案发回一审法院进行实体审理。理由为：一审法院将送达问题与被告是否明确混为一谈，将无法直接送达的案件理解为被告不明确，属于理解和适用法律错误。肖×在起诉时提供的龚×1的身份证是唯一的，身份证号和身份证上的地址是明确的，龚×1在北京市西城区也有房产。龚×1在加拿大有准确的住所，住加拿大安大略省金斯顿市，该住址经过加拿大安大略省高等法院家庭法庭的确认，一审法院认为当事人不明确错误，应当对本案进行实体审理。本院经审查认为：被告不明确是指被告的身份不明确。本案中，肖×在起诉时向一审法院提交了龚×1明确的身份信息，肖×与龚×1经加拿大安大略省高等法院家庭法庭确认离婚的判决已经北京市第二中级人民法院确认效力，该外国法院判决书中对于龚×1的姓名及地址亦有记载，故本案被告明确，一审法院以被告不明确为由裁定驳回肖×的起诉，适用法律不当，一审法院应当依法对本案进行实体审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2014）顺民初字第2540号民事裁定；二、指令北京市顺义区人民法院对本案进行审理。审 判 长  刘建刚代理审判员  陈 静代理审判员  张 弘二〇一六年六月二十日书 记 员  卫孚嘉
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1703执130号申请执行人顾永波,男,1972年4月26日出生,住达州市达川区。被执行人王建华,男,1968年4月6日出生,住达州市通川区。被执行人王海艳,女,1987年1月2日出生,住达州市通川区。本院在执行申请人顾永波与被执行人王建华、王海艳民间借贷纠纷一案中，被执行人顾永波向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人顾永波撤回执行申请本裁定送达后立即生效审判员  栾心明二〇一六年六月十三日书记员  牟正俊
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沁法执字第33号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司沁源县支行被执行人郭红飞，男，汉族。被执行人张永强，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省沁源县人民法院院作出的（2014）沁民初字第380号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，经过我院执行人员的传统查控，被执行人郭红飞、张永强家庭困难，无任何经济收入，经申请人中国农业银行股份有限公司沁源县支行同意终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  原秀琴审 判 员  王 彦人民陪审员  针云霖二〇一六年六月四日书 记 员  王 婷
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执291号申请执行人宝鸡西部体育用品制造有限公司。被执行人凤翔县住房和城乡建设局。本院在执行宝鸡西部体育用品制造有限公司诉凤翔县住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案中，被执行人凤翔县住房和城乡建设局依法履行了案款64027.10元，并缴纳了诉讼费。该案已经执行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）凤翔民初字第00734号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马录勋审判员  侯永利审判员  封军辉二〇一六年六月二十四日书记员  高 婷
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执236号之一申请执行人孙玲，山东化工股份有限公司职工。被执行人孙兆亮，邹平崇有限公司总经理。申请执行人孙玲与被执行人孙兆亮土地租赁合同纠纷一案，本院于二0一五年十一月十二日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1893号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款30000元，已执行／元，尚欠30000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第1893号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  柳晓辉二〇一六年六月十三日书记员  刘亚伟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第303号申请执行人吴福玉，男，41岁，汉族，农民，住所地翁牛特旗。被执行人顾云飞，男，42岁，汉族，农民，住所地同上。被执行人周俊静，女，36岁，汉族，农民，住所地同上。吴福玉申请执行顾云飞、周俊静合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2012)翁民初字第2994号已经发生法律效力。吴福玉于2014年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了（五查），查询结果：被执行人无存款，无房权，无车辆，无股权，无土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结翁牛特旗人民法院（2013）翁民初字第2204号法律文书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 朱志平二〇一六年六月三日书记员 韩月达
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执95号之一申请执行人：张爱霞，女，汉族，个体工商户，住安徽省枞阳县。被执行人：余必付，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01659号民事调解书，于2016年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人余必付银行存款17万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年六月二十三日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执113号之五申请执行人冯继刚，男，1981年9月12日出生，汉族，住河间市曙西别墅Ｇ区。被执行人许建斌，男，1977年5月10日出生，汉族，住河间市。本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第3120号民事判决书，于2016年2月23日作出（2016）冀0984执113-1号执行裁定书，查封登记在被执行人许建斌名下的小型汽车一辆。现申请执行人冯继刚因双方当事人已达成和解协议，申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人许建斌名下的一辆汽车的查封（京：KS03**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚志勇二〇一六年六月二十四日书记员  宁洪波
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院			执行裁定书	(2015)吴利执字第1052号	申请执行人宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司。	法定代表人胡金忠，系该公司董事长。	被执行人王继武，男，回族，1979年10月5日出生。	被执行人王英，男，回族，1974年1月20日出生。	本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民商初字第49号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人王继武向申请执行人偿还借款本金25万元及利息7271.36元，被执行人王英对上述款项承担连带清偿责任，本案的诉讼费5159元、诉讼保全费1770元、执行费3759元也由二被执行人共同承担，但二被执行人至今未能履行。	本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。	本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本案本次执行程序。	如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  马学升	审判员  王晓波	审判员  毛继保	二〇一六年六月一日	书记员  谭显旺
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执122号申请执行人陕西鲁泰防水保温工程有限公司。负责人陆保印，该公司法定代表人。委托代理人陆世杰，该公司职工。被执行人窦利华，男，汉族,生于1969年6月8日，陕西省南郑县人。本院在执行陕西鲁泰防水保温工程有限公司与窦利华买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2014）南民初字第01373号民事判决书：窦利华在判决生效后15日内支付申请执行人货款16950元。判决书生效后，被执行人未履行给付义务，2016年2月24日，申请执行人陕西鲁泰防水保温工程有限公司向本院申请执行，本院已立案受理。执行中，本院向被执行人公告送达了执行通知等执行法律文书，责令其履行给付义务，并承担案件受理费112元，执行费154.25元。现查明，被执行人窦利华外出无下落；其查询银行、车辆、工商、房产等管理部门，未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2016)陕0721执122号执行案件的本次执行程序。310书同纠纷ekuan申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨能军审 判 员  陈发瑞代理审判员  刘 莹二〇一六年六月二十二日书 记 员  庞 晶
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0723行审153号申请执行人武义县城市管理行政执法局，住所地武义县。法定代表人徐旗胜,局长。被执行人张田伟。申请执行人武义县城市管理行政执法局向本院申请强制执行武行政执法罚字(2015)第324号城管行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县城市管理行政执法局认定被执行人张田伟在武义县白洋街道武阳东路43号门前擅自超出门、窗进行店外经营的行为违法，对其作出罚款800元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内履行义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人张田伟在武义县白洋街道武阳东路43号门前擅自超出门、窗进行店外经营的违法事实清楚，申请执行人武义县城市管理行政执法局作出武行政执法罚字(2015)第324号城管行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武行政执法罚字(2015)第324号城管行政处罚的决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛一兰审 判 员 章春华审 判 员 周旭弘二〇一六年六月六日代书记员 张华丹
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执12号申请执行人戴宏伟，男，1976年7月3日生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人白在全，男，1963年10月4日生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人攀枝花市真鑫服务有限责任公司，住所地攀枝花市东区。法定代表人白在全，董事长。申请执行人戴宏伟依据本院发生法律效力的（2013）攀东民初字第2479号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中查明被执行人白在全、攀枝花市真鑫服务有限责任公司现无可供执行财产，申请人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执12号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 亓 龙二〇一六年六月二十七日书记员 周小彬
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执恢69号之三申请执行人嘉善县龙鼎小额贷款有限责任公司，住所地嘉善县罗星街道亭桥南路449号505室。被执行人王国林，男，1970年10月7日出生，住嘉善县。本院在执行申请人嘉善县龙鼎小额贷款有限责任公司与被执行人王国林保证合同纠纷执行一案中，经本院执行，依法拍卖王国林名下浙Ｆ×××××小型汽车一辆，另查明被执行人王国林名下暂无其他可供立即执行的财产。现因本无其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执恢69号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一六年六月六日书记员  周瑞华
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1528号原告重庆鼎洲置业有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源街12号。组织机构代码66642722-X。法定代表人敖小红，公司总经理。委托代理人周泽，重庆泽耀律师事务所律师。被告张玉连，男，1962年4月17日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。委托代理人冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。第三人重庆民楠房地产开发有限公司。住所地：重庆市石柱县南宾镇下街。法定代表人张民洪，公司总经理。原告重庆鼎洲置业有限责任公司诉被告张玉连及第三人重庆民楠房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，向原告重庆鼎洲置业有限责任公司依法送达了案件受理通知书、举证通知书、告知当事人权利义务通知书、开庭传票等诉讼文书,在审理过程中，原告未出庭参加诉讼。本院认为，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告重庆鼎洲置业有限责任公司负担，余款40元退还原告。审判员  李庆二〇一六年六月十六日书记员  曾强
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1621民初1105号原告杨某，农民。被告程某，农民。本院在审理原告杨某诉被告程某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  俎永国二〇一六年六月一日书记员  马亚西
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0783执2178号申请执行人东阳市吉祥油漆店，住所地东阳市画水镇上坞村。负责人：金兰芳。被执行人陆会虎，男，1973年12月20日出生，汉族，住东阳市。原告东阳市吉祥油漆店与被告陆会虎买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）东商初字第6595号民事判决书，已经发生法律效力。权利人东阳市吉祥油漆店于2016年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年3月28日向被执行人陆会虎公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人东阳市吉祥油漆店未实现债权138458元及利息。现因被执行人查无下落，且无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月16日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016)浙0783执2178号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜忠东审判员  杨志强审判员  何 倩二〇一六年六月十七日书记员  陶 健
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执834号之一申请执行人张爱玲，女，1951年12月12日出生，住上海市闸北区。申请执行人俞卫星，男，1979年3月6日出生，住上海市闸北区。被执行人郦国伟，男，1962年7月13日出生，住嘉善县。本院在执行申请人张爱玲、俞卫星与被执行人郦国伟机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经执行调解被执行人与申请人达成和解协议并履行了第一笔款项。现因本案达成和解协议正在履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执834号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人不���和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一六年六月六日书记员  周瑞华
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4259号上诉人（原审被告）：重庆市大足区正大金属材料股份有限公司。住所地：重庆市大足区工业园区龙水园区A区（平桥八社）。法定代表人：田荣伦。被上诉人（原审原告）：吴冬梅，女，1983年1月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。上诉人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司与被上诉人吴冬梅民间借贷纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院于2015年11月11日作出（2015）荣法民初字第00671民事判决，重庆市大足区正大金属材料股份有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市荣昌区人民法院受本院委托，于2015年12月17日向上诉人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费27408元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司在收到上述通知后，申请缓交二审案件受理费，其申请不符合司法救助的条件，在本院重新指定的期限内，未交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  赵康林审判员  陶康年二〇一六年六���二十四日书记员  邹 琴
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）颍执字第01437号之一申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：李汉兵，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人李汉兵为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二０一六年六月二十日书记员 韩 勇
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015)颍执字第00526号之一申请执行人：贾同林,男,1991年10月5日出生,汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：杨培培，女，1992年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2014)颍民一初字第02833号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，经网络查询被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 叶 青二〇一六年六月一日书记员 李 进
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）皖执字第01440号之一申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：刘峰美，男，1971年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人刘峰美为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二０一六年六月二十日书记员 韩 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)新01刑终134号原公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某某（曾用名：尔某某），男，1980年3月26日出生于乌鲁木齐市，回族，小学文化程度，乌鲁木齐市米东区��毛工镇协标工村村民，住乌鲁木齐市米东区羊毛工南路路协标工胡同***号*栋***号。2015年11月8日因本案被行政拘留十五日，同年12月19日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第四看守所。乌鲁木齐市米东区人民法院审理乌鲁木齐市米东区人民检察院提起公诉的原审被告人马某某盗窃罪一案，于2016年4月11日作出（2016）新0109刑初94号刑事判决。原审被告人马某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市人民检察院指派代理检察员葛俊宋出庭履行职务，上诉人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：1、2015年9月初的一天，被告人马某某翻墙进入在乌鲁木齐市米东区羊毛工镇协标工村马某某家，将床上衣服口袋中的现金240元盗走。2、2015年9月初的一天���被告人马某某翻墙进入在乌鲁木齐市米东区羊毛工镇协标工村马某某家，将床上衣服口袋中的现金390元盗走。3、2015年9月初的一天，被告人马某某翻墙进入在乌鲁木齐市米东区羊毛工镇协标工村马某某家，将床上衣服口袋中的现金800元盗走。4、2015年9月11日，被告人马某某翻墙进入在乌鲁木齐市米东区羊毛工镇协标工村马某某家，将茶几上一部OPPO牌手机盗走。5、2015年9月10日，被告人马某某进入乌鲁木齐市米东区羊毛工镇协标工村吴某某家，将卧室柜子抽屉内一女士钱包中的现金700元盗走。6、2015年11月4日上午，被告人马某某进入乌鲁木齐市米东区羊毛工镇乐万家超市，将柜台内现金1200元盗走。7、2015年11月5日的一天中午，被告人马某某进入五家渠市东区申通快递，趁店内无人，将桌上一钱包盗走，马某某取走其中现金1930元后，将钱包丢弃。案发后，追缴赃款700元，剩余赃款已挥霍。原判认定上述事实的证据有：被害人的报案陈述，被告人马某某的供述、现场指认笔录及照片、行政处罚决定书、涉案物品估价鉴定结论书、到案经过、被告人马某某的身份证明等书证。原审法院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物价值人民币5460元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马某某多次、入户盗窃量刑时可酌情从重处罚。被告人马某某归案后自愿认罪，并能如实供述自己的罪行，且认罪态度较好，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金二千元；��、被告人马某某盗窃所得赃款4760予以追缴。上诉人马某某二审提出，其并没有实施原审判决认定的第三起犯罪行为，其没有盗窃被害人马某某800元现金；其家庭经济状况较差，且归案后认罪态度较好，原审法院对其判处有期徒刑一年零一个月，属量刑过重，请二审法院予以改判。经本院审理查明，原判认定上诉人马某某多次入户秘密窃取他人财物价值5460元的犯罪事实属实，且有原审法院经过当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人马某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物价值5460元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人马某某提出其并没有盗窃被害人马某某现金800元的意见，经查，上诉人马某某在侦查期间多次供述其曾盗走被害人马某某现金800元，而被害人马某某亦报称其丢失现金800元，被告人的供述与被害人的陈述能够相互印证，至于上诉人马某某二审期间提出其并未实施该起盗窃行为，并无证据证实，本院不予采信。上诉人马某某提出原审法院量刑过重的意见和理由，本院认为，上诉人马某某盗窃他人财物价值5460元，虽盗窃次数较多，且其中五起属入户（共两户人家）盗窃，但其归案后认罪态度较好，并主动供述司法机关并不掌握的窃取被害人马某某家中财物的四起犯罪事实，根据《最高人民法院》的规定“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚”，根据该规定，对上诉人马某某可酌情从轻处罚，原审法院对其判处有期徒刑一年零一个月，属量刑过���，本院予以纠正。综上，本院认为，原判认定事实清楚、定性准确、审判程序合法，但量刑时未考虑上诉人马某某主动供述司法机关并不掌握的四起犯罪事实等从轻处罚情节，对其量刑过重，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院》第四条之规定，判决如下：一、维持乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109刑初94号刑事判决书第一项中对被告人的定罪部分及第二项；二、撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109刑初94号刑事判决书第一项中对被告人的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）马某某犯盗窃��，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2016年10月3日止。罚金自判决生效后立即缴纳。）本判决为终审判决。审判长 尹 军审判员 包旭霞审判员 陈 卫二〇一六年六月二十四日书记员 杨德力
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0602民初1253号原告那某某，男，1972年10月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托代理人纪岚英，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告陈某某，女,1973年7月出生,汉族，住大庆市萨尔图区。原告那某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员刘博适用简易程序公开开庭进行了审理，原告那某某及委托代理人纪岚英、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告那某某诉称，原告那某某与被告陈某某于1992年11月登记结婚,婚生一子那某（1993年7月出生），现已成年。婚初二人感情尚可，但近些年由于生活环境和生活习惯不同，导致夫妻感情已破裂、无法共同生活。现原告那某某诉至法院，诉讼请求：1、请求判令原告那某某与被告陈某某离婚;2、共同财产依法分割；3、诉讼费用由原告那某某承担。被告陈某某辩称，不同意离婚，我与原告那某某共同生活25年，感情一直很好。婚后我们和公婆住在一起，我一直尽心照顾子女及公婆。近年来原告那某某有时在外地工作，由于我需要照顾孩子和公婆，故双方相聚时间变少，但夫妻双方互相信任，感情并未破裂。婚姻家庭是我存活的信念，所以我不会放弃，子女现已成年并且就快结婚，离婚会对孩子造成很大的影响。综上，原告那某某主张离婚的理由不充分，请求法院依法驳回原告那某某的诉讼请求。本案在庭审过程中，原告那某某举证如下：证据一、介绍信1份（加盖大庆市萨尔图区东安社区工作站公章），证明原、被告系夫妻关系，双方于1992年11月份登记结婚。被告陈某某质证无异议。本院对该份证据予以确认。证据二、户口本复印件一份，证明原、被告婚生一名男孩那某（1993年7月20日出生），现已成年。被告陈某某质证无异议。本院对该份证据予以确认。本案在审理过程中，被告陈某某未向本院提交任何证据。依据以上证据及庭审中原、被告的陈述，确定本案法律事实如下：原告那某某与被告陈某某于1990年自由恋爱相识，于1992年11月登记结婚,婚生一男孩那某（1993年7月出生）。现原告那某某以双方没有共同语言、夫妻感情已破裂为由诉至法院，诉讼请求：1、请求判令原告那某某与被告陈某某离婚;2、共同财产依法分割；3、诉讼费用由原告那某某承担。本院认为，本案系离婚纠纷。原告那某某与被告陈某某结婚多年，感情基础牢固，虽然双方在处理家庭事务过程中偶有矛盾，影响了夫妻感情，但双方如能本着互谅、互让原则，互相关心，互相理解，尚有和好的可能；而且原告那某某在本案审理过程中并未提供充分、有效的证据证实其与被告陈某某夫妻感情已破裂的事实，故原告那某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告那某某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告那某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员  刘博二〇一六年六月二日书 记 员  程湘