云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2014）嵩民初字第00935号原告李某某，男，1994年1月6日生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，农民。委托代理人施嘉惠、缪春艳，系云南云誉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告郑某某，男，1980年2月27日生，汉族，福建省莆田市人，农民。委托代理人李彦波，系云南伟欣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告李某某与被告郑某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由审判员李绍录独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人施嘉惠、缪春艳，被告郑某某及其委托代理人李彦波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月13日，被告郑某某驾驶云XXXX**号车载乘我和其他四人由昆明驶往曲靖方向，当天下午14时2分许，被告郑某某驾车行至杭瑞高速公路K2171＋100M路段时，其所驾车辆右后轮发生爆胎，导致车头前部与公路中央隔离带相撞后车身右侧着地侧翻并侧滑，造成乘车的我受轻伤，车辆及道路设施受损的道路交通事故。2014年6月15日，经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆曲大队责任认定，由被告郑某某承担事故的全部责任，我无责任。我受伤后被送往中国人民解放军昆明总医院和昆明市西山区明兴中西医骨科医院住院治疗，出院后又委托云南乾盛司法鉴定中心进行了鉴定。此次事故给我造成的人身损失共计118712.94元（其中：医疗费39907.84元，住院伙食补助费5400元，护理费9700元，误工费13453元，营养费4850元，交通及食宿费1946.10元，鉴定费1800元，残疾赔偿金25656元，后期治疗费6000元及精神抚慰金10000元），应由被告赔偿给我，并由被告承担案件诉讼费。被告郑某某辩称：本案遗漏了必须参加诉讼的被告王全会，因事故发生时我在执行与王全会的合伙事务，故本案应依法追加王某会作为共同被告并承担连带偿还责任。我并不认识原告李某某，原告李某某是在钦某林的邀约下乘坐我驾驶的车辆，我是好意让其搭乘，事发时原告乘车姿势不正确，其主观上存在一定过错，应当依法减轻我的责任。事故发生后，我垫付了原告的抢救费用5500元，后期又分两次垫付了原告的相关治疗费用，共计12000元，应当予以扣减。原告李某某针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告户口册复印件、被告身份证和临时居住证复印件，欲证实原、被告的身份情况。2、被告郑某某所驾驶车辆的行驶证和驾驶证复印件、机动车信息查询结果及机动车登记证书复印件，欲证实云XXXX**号肇事车辆系被告郑某某所有，事发时郑某某系持证驾驶的事实。3、道路交通事故责任认定书一份，欲证实此次交通事故经交警部门责任认定，由被告郑某某负事故的全部责任，原告李某某系乘车人无责任的事实。4、入院门诊记录、病重通知书、检验报告单、X线检验报告单、出院小结、出院证、诊断证明及司法鉴定意见书，欲证明原告在事故中受伤后到中国人民解放军昆明总医院住院治疗了4天，后又到昆明市西山区明兴中西医骨科医院住院治疗了54天，开支了相关费用及原告的损伤经鉴定已达玖级伤残、伤情为轻伤一级、需后期治疗费6000元、三期评定为：休息期180日、营养期90日、护理期90日的事实。5、原告治疗费用清单、医疗费票据、鉴定费发票、交通费和食宿费票据，欲证实原告因此次事故损伤开支了医疗费、鉴定费及其他相关费用的事实。经质证，被告对证据1、证据2和证据3证明的内容无异议。对证据4的真实性无异议，但认为三期鉴定与本案无关联，适用的是上海地区标准，涉及三期鉴定的费用应由原告承担，伤情鉴定与本案无关联，伤情鉴定费也应由原告承担。对证据5证明的医疗费用，只认可原告在昆明市西山区明兴中西医骨科医院住院治疗的费用，但其中7500元的票据形式不正规，不应采信；对原告出院后私自外购药的费用不予认可，因无医嘱证明需要外购药品；原告住院交通食宿费应酌情认定。被告郑某某在举证期限内向本院提交了昆曲交警大队出具的询问笔录三份（复印件）、乘车人赵某的陈述一份（复印件）及经营合同一份（复印件），欲证明被告郑某某与案外人王某会合伙从事餐饮业，事故发生时被告是赶去办理合伙事务，合伙人王某会应依法参加诉讼并承担连带责任，原告系钦某林邀约搭乘被告的车辆，且原告乘车姿势不符合安全规范，应减轻被告的责任。原告质证后认为，被告与王某会是否合伙与原告无关，不能对抗原告的诉讼主张。通过质证，本院对双方无争议的证据证明的内容予以采信，对有争议的证据，本院将予以综合分析认定。通过庭审和质证，本院确认案件如下法律事实：2014年5月13日，被告郑某某驾驶云XXXX**号车载乘原告李某某和他人由昆明驶往曲靖方向，当天下午14时2分许，被告郑某某驾车行至杭瑞高速公路K2171＋100M路段时，其所驾车辆右后轮发生爆胎，导致其车头前部与公路中央隔离带相撞后车身右侧着地侧翻并侧滑，造成乘车的原告受轻伤，车辆及道路设施受损的道路交通事故。2014年6月15日，事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆曲大队作出责任认定，由被告郑某某承担事故的全部责任，原告李某某作为乘车人无责任。原告受伤后到中国人民解放军昆明总医院住院治疗了4天，后又到昆明市西山区明兴中西医骨科医院住院治疗了54天，被诊断为：1、脊髓损伤（马尾综合症），2、骨盆多性性骨折，3、L1压缩骨折，4、创伤性轻型闭合性颅脑损伤，5、鼻骨骨折，6、头面部及腰部皮肤挫裂伤术后。原告的损伤经云南乾盛司法鉴定中心鉴定达玖级伤残，需后期治疗费6000元，并评定休息期为180日，营养期为90日，护理期为90日，开支了鉴定评估费1800元，其中三期鉴定费为600元。原告李某某在昆明市西山区明兴中西医骨科医院住院治疗期间开支了39813.24元；在中国人民解放军昆明总医院住院治疗期间开支了6885.36元，但仅有费用清单证实，无收费发票证实，原告亦未主张该费用；原告李某某出院后还私自零星外购药品开支了94.60元。被告主张其垫付了原告第一次住院期间的抢救费用及其他费用共计12000元，但未提供相关票据予以证明，原告表示该垫付费用其并未主张。被告虽主张其系在办理合伙事务中发生交通事故，但仅有案外人陈述，无合伙协议予以证明。肇事车辆云XXXX**号车系被告郑某某所有，购买了交强险，未购买商业乘客险。本院认为：公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；购买了商业第三者责任险的，超出部分由保险公司在第三者商业责任险范围内按保险合同予以赔偿；不足部份，由过错的一方承担赔偿责任。本案中，因原告系肇事车辆车上人员，且肇事车辆未投保商业乘客险，故本案不适用第三者责任险，即原告的各种损失应由侵权人被告郑某某按其全部责任比例予以承担。被告郑某某虽主张其系在办理合伙事务中发生交通事故，应由合伙人王某会参加诉讼承担连带责任，但仅有案外人陈述，并无合伙协议予以证明，且合伙系另一法律关系调整，故本院在本案中不予处理。对原告主张的医疗费39907.84元，扣除原告出院后私自零星购药部分94.60元外，其余39813.24元，因有医疗费发票及费用清单予以证实，本院予以支持；对原告李某某主张的住院伙食补助费5400元（54天×100元／天），因符合相关法律的规定，本院予以支持；对原告主张的营养费4850元（97天×50元／天），虽有医嘱证实，但其三期鉴定无法律依据，故计算标准过高，本院按其住院天数酌情计算为1740元（58天×30元／天）；对原告主张的护理费9700元（97天×100元／天），因三期鉴定无法律依据，且无医嘱证明原告住院期间需要家属护理，故本院对该费用不予支持；对原告主张的误工费13453元（50622元／年÷365天×97天），因三期鉴定无法律依据，故其计算标准过高，本院按其住院天数依法计算为4428.18元（27867元／年÷365天×58天）；对原告主张的残疾赔偿金25656元（6414元×20年×20%），因计算标准有误，本院依法计算为24564元（6141元×20年×20%）；对原告主张的后期治疗费6000元，因有鉴定评估意见书证实，本院予以支持；对原告主张的鉴定费1800元（其中包括伤残、后期治疗费及三期评估鉴定费），其中三期鉴定费用无相关法律依据，本院不予认定，其产生的三期鉴定费600元应由原告承担，其余的鉴定费1200元本院予以支持；对原告主张的交通费和食宿费1946.10元，本院酌情认定1000元；对原告主张的精神抚慰金10000元，本院结合原告的伤情，酌情认定1000元。上述费用共计为85145.42元，应由被告郑某某按其全部责任比例予以赔偿给原告李某某。综上所述，本院为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、由被告郑某某在本判决生效后三十日内赔偿原告李某某医疗费、误工费、残疾赔偿金及后期医疗费等费用共计人民币85145.42元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件诉讼费1094元，减半收取547元，由被告郑某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判员  李绍录二〇一四年十二月八日书记员  杨鸿玲