贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初757号原告宋某，农民。被告李某，农民。委托代理人罗先庆，金沙县中心法律服务所法律工作者。原告宋某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员朱伟适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告宋某，被告李某及其委托代理人罗先庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称：我经人介绍与被告认识并谈婚，2011年9月16日双方自愿在桂花乡政府办理结婚登记手续，结婚证字号为黔金桂结字（1911056）。结婚四年之多，婚后夫妻双方省吃俭用自筹资金在石场转盘处开银刚摩托车专卖店，夫妻共有财产250875.00元，有债务223000.00元，其中信用社贷款80000.00元，苟林借款105000.00元，李德军借款5000.00元，何宣海处借款10000.00元，湖南家货款15000.00元，黄生凤处货款8000.00元。由于婚前不够了解，就草率开始同居生活，婚后才知道双方性格差异。四年之久，因被告生理缺陷，常患隐匿性无精子不育症，导致夫妻感情淡化破裂。我为了有个完整的家，多次劝被告往上级医院就诊，被告视为耳旁风，反而对我实施家庭暴力，声称把我手脚弄断。在场围观在证人有陈仲超、刘某、沈某、张碧霞等目睹，我实难承受，只好回桂花老家度日，该婚姻实属名存实亡的婚姻，现无和好的可能。为此，原告诉至本院请求：1、依法判决原、被告离婚；2、夫妻共同财产归被告所有，共同债权债务归被告享有和承担。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、结婚证复印件。证明原、被告系合法夫妻关系。2、身份证及户口册复印件各一份。证明原告的身份信息。3、金沙县桂花乡人口和计划生育妇幼保健服务站证明。证明原告起诉时无孕。4、遵义医学院附属医院病历记录及男性学实验室精液质量分析报告。证明夫妻生活时间内无法满足原告想要孩子的想法，且劝被告到上级医院就诊，被告不予理会。5、财产清单4张及照片共计26张。证明原告与被告分开之时，清点的夫妻共同财产和共同债权债务。6、进货账本、卖摩托车欠款账本及卖摩托车的登记册复印件共计22份。证明原告离开被告时，外人欠双方的欠款。上列1-6号证据，经庭审质证，第1、2、3号证据，被告均无异议，本院予以确认。第4号证据，被告质证称看不懂，不能证明被告没有生育能力。该份证据虽来源于有关医疗机构，但原告未提供其他证据予以佐证，故本院只对其真实性予以确认。第5号证据，被告质证称清单只是原告单方面做出，被告没有签字确认，不能证明有这么多共同财产；26张照片中，关于摩托车的16张照片不真实，其店铺里面无法摆放这么多摩托车；关于借条的10张照片，除了陈科其和王永宝的两张借条照片不属实外，其余都是属实的。该份证据中，财产清单因系原告自行作出，无其他证据予以佐证，故本院不予确认；关于摩托车的16张照片，因无其他证据予以印证，故本院不予确认；关于借条的10张照片，对被告认可的部分，本院予以确认，对被告不予认可的陈科其和王永宝的两张借条，因原告未向本院提供其他证据予以印证，故本院不予确认。第6号证据，被告质证称该份证据中，除了编号为11、12及回访规定不属实外，其余属实。因该份证据仅系双方日常生活中的流水记录，无其他证据予以印证，故本院只对其真实性予以确认。被告李某辩称：原告起诉是没有法律依据的，我与原告是经人介绍认识后才同居的，同居生活后近两个月才到桂花乡人民政府办理结婚登记手续。如果我没有精子，就不可能存在夫妻生活的履行行为，原告也不会同意和我办理结婚登记手续，也不可能维持四年之久。我未与原告结婚之前曾与前妻生育一男孩，如果我无精子，孩子从何而来。原告说我对她实施家庭暴力，是强加给我的诽谤行为，我对原告来说都比较袒护的。原告借口外出打工，与他人在金沙、贵阳等地开房我都没有说过原告的重话。原告患妇科病，我还多次带她到遵义等地医院看望治疗。我们结婚后，为了有一个圆满的家庭和幸福生活，在金沙县信用社贷款80000元，欠有李德军5000元，黄元庆21800元，任远贵200**元，刘先才30000元，吴华凯10000元，何宣海10000元，欠金沙湖南摩配配件款23000元，苟林105000元，黄生凤8000元，周世贵45**元，宝马摩配3500元，平亚摩配1500元，共计322300元债务款。我与原告开设银刚摩托专卖店以来虽然每年卖出的摩托车达80余辆，获得利润256000余元，车子维修费每年30000元，4年中获利120000元，合计376000元，除去家庭生活开支、房租费和给原告治病外，现店里余下摩托车10辆价值19670元，还欠借款176800元，摩托车配件货款145500元。原告起诉要求与我离婚，如果原告承担未还债务款和货款322300元的一半，并把带走卖摩托车的现金65000余元拿回来，我就同意离婚，否则就不同意离婚。被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、借条复印件4张。证明原、被告夫妻关系存续期间，欠有吴某10000元、黄元庆21800元、任某20000元。2、货款单4张。证明购买摩托车及配件欠货款共计32979元。3、证人任某证言。证实：李某在我这里借了23600元，借款的时候是20000元，加上利息一共是23600元。4、证人吴某证言。证实：李某2015年12月在我这里借过10000元做周转资金。上列1-4号证据，经庭审质证，第1号证据，原告质证称这些借条都是其与被告分开后借的，其既不在场，也不知道是拿来做什么的，不予认可。该份证据中，对欠任某23600元及吴某10000元的两份借条，虽能够与被告申请出庭作证的证人任某、吴某的证言相互印证，但被告未向本院提供其他证据予以佐证该两笔借款确系用于家庭生产生活，故本院只对该两份借条的真实性予以确认；对欠黄元庆21800元，因被告未提供其他证据予以印证，故本院不予确认。第2号证据，原告质证称是与被告分开之后进的货，其不在场，不予认可。因该份证据均系单一证据，被告未提供其他证据予以印证，故本院不予确认。第3、4号证据，因能够与原告提供的借条相互印证，故本院对这两份证据的真实性予以确认。经审理查明：原、被告2011年7月经人介绍认识后未经登记同居生活，同年9月16日经桂花乡人民政府婚姻登记管理机关补办结婚登记手续，婚后未生育子女。在婚姻关系存续期间，双方一致认可的共同财产有：台式电脑一台、冰箱一个；共同债权有张付平欠款1400元、候兵欠款3000元、熊贵欠款6000元、余正香欠款1600元、王发文欠款3600元、吴小庆欠款4100元、陈旺欠款6000元，房屋租金27600元；共同债务有：欠石场信用社贷款80000元、苟林货款105000元、李德军货款5000元、何宣海借款10000元、黄生凤货款8000元。原告主张共同财产还有：摩托车新车25辆、旧车2辆，摩托车配件折价35000元；共同债权还有修理费3500元、卖摩托车款38560元、公司返利四辆摩托车折价19120元；陈科其欠款4000元、王永宝欠款2800元；被告均不予认可，原告也未向本院举证证明。被告称双方在婚姻关系存续期间还欠有共同债务：湖南摩托车配件款23000元、黄元庆21800元、任某20000元、吴某10000元、刘先才30000元、周世贵41**元、宝马摩配4599元、平亚摩配1280元，共计322779元，原告不予认可，被告也未向本院举证证明。2015年4月25日，原、被告分开生活后，2016年3月15日，原告以双方夫妻感情破裂为由诉至本院请求判决准予被告离婚。本院认为：夫妻感情是否确已完全破裂，是法定的离婚条件。本案中原告宋某诉称与被告李某夫妻感情确已完全破裂，不能继续共同生活，请求准予离婚的主张。因原告宋某没有依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定的要求，依法向本院提供充分证据证实其夫妻感情确已破裂的事实存在，其离婚理由没有事实和法律上的依据，故对原告宋某的离婚主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告宋某与被告李某离婚。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。代理审判员 朱 伟二〇一六年六月五日书 记 员 宋晓龙