wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1003刑初29号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人程某甲，三轮车驾驶员。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年3月21日被安徽省黄山市森林公安局黄山分局决定取保候审。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2016〕27号起诉书指控被告人程某甲犯滥伐林木罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄山市黄山区人民检察院指派检察员孙菁出庭支持公诉，被告人程某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2015年9月，被告人程某甲申领了采伐蓄积3.3立方米林木采伐许可证，一直没有采伐。2016年1月中旬，被告人程某甲伙同胡某以油锯放桩方式对座落于黄山市黄山区甘棠镇兴村干坑组的“后山冲”山场的自家林木实施了采伐，共伐得杉木材积为18.871立方米，经林业技术部门鉴定，被告人程某甲采伐的杉木立木蓄积为30.936立方米。2016年3月10日，被告人程某甲经黄山市森林公安局黄山分局电话传唤后到案。上述事实，被告人程某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、证人胡某、程某乙、汤某、周某的证言，黄山市黄山区人民政府黄林证字（2007）第024166号林权证、林木采伐许可证、黄山市森林公安局黄山分局制作的现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片，黄山市黄山区甘棠中心林业站木材检尺码单及黄山市黄山区林业调查规划院出具的鉴定意见，黄山市森林公安局黄山分局出具的扣押清单及退赃情况说明、安徽省政府非税收入一般缴款书，黄山市森林公安局黄山分局出具的归案情况的说明，常住人口信息，被告人程某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程某甲违反林木采伐证规定的时间、数量，任意采伐本人所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人程某甲的罪名成立，本院予以支持。被告人程某甲经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己罪行，是自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人程某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建民二〇一六年六月八日书记员  李 静附《中华人民共和国刑法》相关法条：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0903民初162号原告蔡佩珍。被告何桂良。委托代理人陈宇梁，益阳市正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告蔡佩珍(以下简称原告)与被告何桂良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月29日中午，原告与被告在同村人家打牌时发生了争吵，被告将原告打伤，原告于当日到益阳市第三人民医院住院治疗。之后被告还将原告家围墙打烂。现原告诉至法院要求被告承担医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计7560.2元，要求被告将其损坏的围墙恢复原状，由被告承担本案诉讼费。被告何桂良辩称，当时只是跟原告开玩笑，发生冲突时仅抓过原告的头发，并未打伤原告，不应承担赔偿责任。另外，原告提交的病历记录包含了其诊疗胆囊结石等自身疾病，治疗费用应予以剔除。经审理查明，原、被告系邻里关系。2015年9月29日中午，原告与被告在同村人家打牌，因被告说原告有不正当男女关系而引发争吵，原告拿茶碗丢被告，后双方发生拉扯，原告在拉扯中受伤，被送往益阳市第三人民医院住院治疗7天。之后被告路过原告家门时将原告家围墙打烂。经鉴定，原告头皮血肿，脑外伤后反应，腹壁挫伤，构成轻微伤。该纠纷先由岳家桥派出所受理，协调未果，双方酿成纠纷。现原告诉至法院要求被告承担医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计7560.2元。被告认为并未打伤原告，不同意赔偿，且原告自身患有胆囊结石胆囊炎，对鉴定意见书、用药票据均不认可。以上事实有原、被告当庭陈述记录在卷，有鉴定意见书、医药费票据、出院记录、岳家桥派出所询问笔录、益阳市第三人民医院证明材料等证据在卷证明。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告因不当言语引发矛盾，且在拉扯中造成原告蔡佩珍入院治疗，应承担主要责任。原告对被告的不当言语问题未采取合理合法手段处理，而是随手将茶碗丢向被告，导致矛盾升级，自身存在过错，应承担次要责任。根据当事人的过错程度、产生损害后果的原因力比例，本院确认原告的损失由被告何桂良承担60%，原告蔡佩珍自负40%。关于被告提出原告提交的病历记录包含了其诊疗胆囊结石等自身疾病的问题，已由益阳市第三人民医院原告主治医生出具证明证实，仅针对原告上腹部疼痛做了相关常规检查，未对其胆囊结石胆囊炎进行相关治疗。该证明材料有原告主治医生签字及益阳市第三人民医院医务科盖章，本院予以认可。故原告的各项损失具体数额计算如下：1、医疗费4430.2元因有医院的合法票据为证，故本院予以支持；2、鉴定费100元，原告虽未提供相关票据，但因原告确已提交相关鉴定意见书，且鉴定价格未明显高于当地鉴定价格，本院酌情予以认定；3、误工费450元，误工费按上一年度国有农、林、牧、渔业平均收入（23441元／年）计算7天为450元；4、护理费700元（100元／天×7天）；5、住院伙食补助费560元（80元/天×7天）；6、交通费，根据本案实际情况，酌情认定150元。上述款项合计6390.2元。原告自行承担损失的40%即2556元，被告何桂良承担损失的60%即3834元。关于原告要求被告将其损坏的围墙恢复原状的问题，因本案为生命权、健康权、身体权纠纷，该问题不在本案处理范围之内，故本案不予处理，双方如有争议，可另行处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告何桂良于本判决生效后三日内赔偿原告蔡佩珍各项经济损失3834元；二、驳回原告蔡佩珍的其他诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由原告蔡佩珍负担100元，由被告何桂良负担200元（案件受理费已由原告蔡佩珍预交，被告何桂良负担的200元，在债务履行过程中，由被告何桂良一并支付给原告蔡佩珍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  龚盛林人民陪审员  陈世昌人民陪审员  彭 铁二〇一六年六月六日书 记 员  龚 伟
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初1837号原告：邓庆光，男，1971年2月19日出生，汉族，隆昌县人。被告：粟川林，男，1965年4月10出生，汉族，蓬安县人。原告邓庆光诉被告粟川林民间借贷纠纷一案，原告邓庆光于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓庆光申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓庆光撤回起诉。本案受理费275元，由原告邓庆光承担。审判员 邱 燕二〇一六年六月十六日书记员 唐宗会
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执200-2号申请执行人陈砥平，现住扶余市。被执行人于城，现住双城市。‘被执行人吴泽利，男，1981年5月28日生，汉族，农民，现住双城市金城乡生平村，身份证号码×××。被执行人刘振城，现住双城市。申请执行人陈砥平与被执行人于城、吴泽利、刘振城民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月11日作出（2015）扶民初字第1659号民事判决，判决如下：一、被告于城于本判决生效后三日内偿还原告陈砥平借款本金50000元及利息（自2013年2月2日起至给付之日止按月利3分给付利息；二、被告吴泽利、刘振城对上述债务承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，由被告于城、吴泽利、刘振城负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月19日立案执行，并于2016年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，已对被执行人银行账户予以冻结，现因被执行人无其他财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1659号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年六月二十四日书记员  李欣铭
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初1902号之一原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区。负责人陈金民，该行行长。被告石先普，男，生于1966年5月14日，汉族，居民，住济南市长清区。被告刘业苹，女，生于1968年6月15日，汉族，居民，住址同上，系被告石先普之妻。被告石先林，男，生于1969年4月14日，汉族，居民，住济南市长清区。被告王树来，男，生于1966年7月23日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行与被告石先普、刘业苹、石先林、王树来金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行于2016年6月16日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行撤回起诉。案件受理费1206元减半收取603元，由原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行负担。审判员  张小亮二〇一六年六月十六日书记员  于 鑫
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初865号原��庄腊生。被告许明。被告许毛头。委托代理人陈阿娣。原告庄腊生与被告许明、许毛头提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由审判员赵瑾俊适用简易程序于2016年3月7日、5月18日两次公开开庭进行了审理，原告庄腊生、被告许明、被告许毛头及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄腊生诉称：2015年8月31日，两被告雇佣原告等人在句容市边城镇三培自然村建造房屋，报酬为180元/天。同年9月6日原告在一楼顶架设楼板时，从楼上摔下受伤。后被告许毛头将原告送至医院救治，经诊断为：1.右侧多发性肋骨骨折（第2-8及10肋骨）；2.右侧锁骨骨折；3.右侧少量气胸；4.右肺挫伤；5.肺部感染。后双方未就赔偿达成一致协议，现要求两被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项损失共计197006.16元。被告许明辩称：1.许毛头和许明之间系父子关系，许毛头建房与许明没有关系，原告并非许明雇佣。2.原告自身患有××，体态肥胖，不适合高空作业。3.2015年9月6日原告中午喝了酒，后在施工中受伤，其自身存在过错。被告许毛头辩称：原、被告之间并非雇佣关系。被告许毛头因建房通过案外人卜小双召集工人，许毛头按大工180元/天、小工110元/天的标准将报酬交给卜小双，卜小双再发给工人。原告在受伤前曾喝酒，自身存在过错。经审理查明：原告长期从事瓦工工作，2015年9月被告许毛头因家中建房，通过卜小双召集原告等工人，报酬由许毛头按照大工180元/天、小工110元/天标准来支付，原告报酬为180元/天，另外被告许毛头提供午饭，包含酒水。2015年9月6日原告饮酒后站在一楼楼顶处架设楼板时，从一楼��顶摔下。随即被送往医院救治，经诊断为：1.右侧多发性肋骨骨折（第2-8及10肋骨）；2.右侧锁骨骨折；3.右侧少量气胸；4.右肺挫伤；5.肺部感染；6.××；7.××。2015年9月23日原告出院，治疗期间被告许毛头支付了医疗费12262.62元，住院17天被告许毛头雇请护工对原告进行了护理，并支付了住院期间的伙食费，原告支付医疗费1514.16元。2016年2月23日原告诉至法院，要求两被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费等各项损失197006.16元，本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工、护理、营养期间进行鉴定，本院委托南京医科大学司法鉴定所进行了鉴定，该所的鉴定意见为：庄腊生构成九级伤残，其误工期限、营养期限、护理期限分别为120天、90天、90天。此次鉴定费用2860元由原告支付。以上事实，有原告提交的门诊病历三本��出院记录一份、医疗费票据八张、句容市边城镇衣庄村村民委员会出具的证明一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、被告提交的医疗费票据四张、费用清单一张、照片两张以及原、被告双方相关当庭陈述予以证实。本院认为：一、接受劳务方认定的问题。被告许毛头认可房屋由其所建，报酬按天计算，通过案外人卜小双向原告等工人发放，故本院认定原告与被告许毛头之间形成劳务关系，被告许毛头为接受劳务方。原告主张两被告共同建房，其受雇于两被告，被告许明、许毛头对此并不认可，而原告亦未能提供证据证明其主张，故本院对原告主张的事实不予确认。二、责任认定的问题。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，原告长期从事瓦工工作，在施工中负有一定的��全注意义务，且原告在施工前有饮酒行为，故原告对其受伤存在一定过错；被告许毛头作为接受劳务一方，未能为原告施工提供安全保障措施，对原告施工缺乏有效监管，另外原告所饮白酒也由许毛头提供，即许毛头对原告饮酒存在一种放任的态度，故许毛头对原告受伤亦存在一定过错。根据原告及被告许毛头的过错程度，本院酌定二者对原告损失承担的比例分别为：原告50%，被告许毛头50%。关于原告要求被告许明赔偿其损失的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。二、关于原告损失的问题。结合原告的举证，本院认定：1.原告医疗费13776.78元（包括被告许毛头已支付的部分）。2.住院伙食补助费510元（30元/天×17天）。3.营养费2250元（25元/天×90天）；4.护理费，许毛头在原告住院期间雇请护工对原告进行了护理，此期间的护理费计算为1360���（80元/天×17天），剩余期限的护理费为5110元（70元/天×73天），该项损失为6470元（1360元+5110元）。5.误工费，参照2014年度江苏省分细行业在岗职工平均标准中“建筑业”52823元/年，确定误工费标准为144.72元/天,该项损失为17366.4元（144.72元/天×120天）。6.残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×0.2）。7.精神损害抚慰金，本院酌定为10000元。8.交通费，酌定为500元。以上各项损失合计199565.18元，被告许毛头应承担99782.59元，扣除被告许毛头已支付的医疗费12262.62元、部分护理费1360元、住院伙食补助费510元，还应赔偿原告85649.97元。被告许毛头主张曾支付急救车费用100元及住院期间的日用品85元，但未提供证据证明，本院对该主张不予确认。另被告许毛头辩称原告医疗费中治疗××的费用756.93元应予扣除，但被告许毛头未能举证证明原告治疗××的非合理性及非必要性，故本���对该辩论意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告许毛头于本判决生效后十日内赔偿原告庄腊生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计85649.97元；二、驳回原告庄腊生对被告许明的诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，减半收取693元，鉴定费2860元，合计3553元，由原告负担1823元，由被告许毛头负担1730元（上述款项原告已预交，被告许毛头于本判决生效后十日内将1730元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、按当事人人数提交副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  赵瑾俊二〇一六年六月八日书记员  李 璐
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖06民辖终24号上诉人（原审被告）：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市。法定代表人：杨俊斌，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：徐辉，男，1967年4月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原审被告：安徽富煌钢构股份有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市。负责人：张秉文，该分公司经理。上诉人安徽富煌钢构股份有限公司不服安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初559号民事裁定，向本院提起上诉。安徽富煌钢构股份有限公司上诉称：本案中安徽省淮北市相山区不是上诉人的住所地，也不是合同履行地；且双方当事人没有约定又协商不成，应适用法定管辖。本案应当由安徽富煌钢构股份有限公司所在地安徽省巢湖市人民法院管辖。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至安徽省巢湖市人民法院审理。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案两个被告之一安徽富煌钢构股份有限公司淮北分公司住所地在安徽省淮北市相山区；且本案争议的标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方的所在地为合同履行地。作为接受货币一方原审原告徐辉的住所地也在安徽省淮北市相山区。综上，原审法院认定其对本案享有管辖权，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑孝军审判员  杨 勇审判员  化启武二〇一六年六月八日书记员  李 松
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初2403号原告：章志勇。委托代理人（特别授权）：蒋超、邹雨恒，浙江万申佳律师事务所律师。被告：金小健。被告：范群芳。原告章志勇为与被告金小健、范群芳民间借贷纠纷一案，于2016年4月20日向本院起诉。诉请：一、判令被告金小健、范群芳归还原告借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2016年1月15日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章志勇的委托代理人蒋超、邹雨恒到庭参加诉讼，被告金小健、范群芳经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2016年1月14日，被告金小健、范群芳出具借条向原告借款人民币100000元，约定利息按月利率3%计算。借款后，被告未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金小健、范群芳于本判决生效之日起十五日内归还原告章志勇借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2016年1月15日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告金小健、范群芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  王 玮二〇一六年六月八日代书记员  叶旭芬
云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0328民初334号原告李某某，又名许某某，女，汉族，1980年7月3日生，沾益县人，小学文化，农民。被告施某某，男，汉族，1971年5月6日生，重庆市忠县人，小学文化，农民，现下落不明。原告李某某与被告施某某离婚一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告施某某经登报公告通知其应诉，法定期限届满但其仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席公开进行了审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，被告与原告经人介绍相识后于2006年8月21日登记结婚，于2009年生育女儿李某甲，现年7岁。由于双方认识时间较短，缺乏了解，被告对家庭不负责任。被告在外打工也不告知地点，也不给家里汇钱，还经常找各种理由向家里要钱，对子女也未尽抚养义务。被告的行为致使双方的夫妻感情已破裂。请人民法院判令原告与被告离婚，婚生女李某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，双方无共同财产、无共同债权债务，诉讼费由原告承担。被告施某某未作书面答辩。原告李某某为支持其主张，提交以下证据：1、结婚证2份，身份证复印件1份，用以证明其婚姻情况及原告主体资格。2、沾益县金龙街道办事处轩家社区居民委员会、轩家社区中轩伍村民小组证明一份，用以证明被告施某某下落不明情况。上述证据经质证，原告无异议，本院予以采信。被告施某某未提交书面证据。经审理查明：原被告经人介绍认识，于2006年8月21日登记结婚，被告施某某入赘到原告李某某家生活，婚后夫妻感情一般，生育女儿李某甲，现年6周岁。2014年12月，被告施某某外出打工。2015年2月被告施某某与家中失去联系，至今下落不明。本院认为：原、被告经人介绍认识结婚，婚姻基础一般，且婚后未能建立良好的夫妻感情。被告施某某不珍惜已建立的婚姻关系而与家中失去联系长达一年多，致使双方的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告李某某诉请离婚的理由成立，本院予以支持。关于婚生女的抚养问题，鉴于被告施某某现下落不明，婚生女李某甲由原告李某某抚养为宜，被告施某某应支付相应的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告施某某离婚。二、婚生女李某甲由原告李某某抚养，由被告施某某自2016年7月起，每月20日前支付抚养费400元，付至李某甲独立生活止。案件受理费300元，公告费600元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于曲靖市中级人民法院。审 判 长 陈 梅人民陪审员 房 湘人民陪审员 张红梅二〇一六年六月八日书 记 员 陶 丹
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终6590号上诉人（原审被告）深圳市中航洗衣设备有限公司。法定代表人郭文安，董事长。委托代理人王彬，广东雅尔德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）万晓艳。委托代理人袁宝平，广东明根律师事务所律师。委托代理人陈颖，广东明根律师事务所律师。上诉人深圳市中航洗衣设备有限公司（以下简称中航公司）因与被上诉人万晓艳劳动争议一案，上诉人中航公司不服广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法观劳初字第674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中航公司上诉请求：一、请求人民法院撤销一审判决，依法改判、扣除一月份己，支付的工资、公司不承担因辞退的经济补偿；二、上诉费用由万晓艳承担。本院经审理查明，中航公司向本院提交了万晓艳的工资支付证明，及万晓艳签名的预支一月份工资（半个月）借款单2600元，根据该工资单万晓艳月工资总额5200元，扣除预支工资款和社保、税、住房公积金等，发放万晓艳一月份工资2379.16元，以足额支付万晓艳一月份全部工资。原审查明的本案其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，中航公司和万晓艳劳动关系明确，双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围，双方的合法权利都应依法得到保护和约束。中航公司向本院提交了万晓艳的工资支付证明，及万晓艳签名的预支一月份工资（半个月）借款单2600元，经核算，结合万晓艳确认已收到一月份部分工资，故中航公司已足额支付万晓艳的一月份全部工资，无须再行支付。中航公司应向万晓艳支付2015年3月至8月份工资31200元。万晓艳主张中航公司于2015年7月31日书面通知其解除劳动关系，收到通知书后一个月及8月31日离职。中航公司确认于2015年7月31日书面通知万晓艳解除劳动关系，主张万晓艳当日离职。但中航公司作为用人单位未提交证据证明劳动者离职的具体情况以及中航公司单方解除劳动关系的原因，应承担举证不能的不利后果，故本院认定中航公司违法解除与万晓艳的劳动关系，万晓艳于2015年8月31日离职，中航公司应支付解除劳动关系的赔偿金26000元。综上，原审认定事实不清，适用法律不当，本院予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第674号民事判决第一项第2目；二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第674号民事判决第二项；三、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第674号民事判决第一项第1目；上诉人深圳市中航洗衣设备有限公司自本判决生效之日起五日内向被上诉人万晓艳支付2015年3月至2015年8月31日工资31200元。四、驳回上诉人深圳市中航洗衣设备有限公司其他上诉请求；五、驳回被上诉人万晓艳的其他诉讼请求。如果上诉人深圳市中航洗衣设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一、二审案件受理费15元，由上诉人深圳市中航洗衣设备有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 黄  振  东审 判 员 蔡  雪  燕代理审判员 刘  灵  玲二〇一六年六月八日书 记 员 刘慎杰(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条【劳动报酬】用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十七条【经济补偿的计算】经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条【违反解除或者终止劳动合同的法律责任】用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0727民初417号原告杜续武，男。委托代理人李飞龙，略阳县“148”法律服务所法律工作者，委托权限一般代理。被告略阳县石里鱼府。地址：略阳县城关镇吴家营村桥头。负责人韩丽霞，女。被告雷涛，男。被告马建国，男。原告杜续武与被告略阳县石里鱼府、雷涛、马建国因买卖合同纠纷一案，原告杜续武于2016年5月11日向本院提起诉讼，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由本院审判员黄志刚适用简易程序公开开庭���行了审理，原告杜续武及委托代理人李飞龙到庭参加诉讼，三被告经人民法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭本案现已缺席审理终结。原告杜续武诉称:略阳县石里鱼府自开业后，从2014年9月至2015年9月其一直为被告供应鲜肉，每次货物送到时都由石里鱼府的店员点称、查验签收，但均未给付货款，2015年12月石里鱼府停止营业，其多次催要被告一直未交付清原告所送货物的欠款共计21709元，现请求法院依法判令被告返还所欠货款。原告杜续武向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、身份证复印件及个体户登记基本情况（证明双方主体资格）；2、供货清单及证人高秀、高秀红、ＸＸ、高勤芳、罗彩英、李玉梅六人的证词（证明供货清单上货物确实是石里鱼府所用）。三被告未到庭也未提交答辩，只是在2016年5月19日本院送达诉讼文书时向本院提交了两份声明，第1份声明：略阳县十里鱼堂，工商注册负责人是韩丽霞，但实际是由雷涛和马建国合伙经营与韩丽霞无关，十里鱼堂经营中产生的权利义务关系均由雷涛和马建国负责，时间为2014年9月1日，第2份声明：在2014年5月中旬雷涛和马建国因共同经营位于吴家营高速引道路边石里鱼府资金短缺，特以马建国的名义向略阳县城关信用社贷款30万元，担保人为雷利，雷涛和马建国约定贷款及经营收益均为双方共同进行等额承担。另外雷涛和马建国各自以自己的名义在信用社贷款5万元用于石里鱼府的投资经营。经本院庭审质证，对原告所提交的证据经庭审审查，其证据的真实性、关联性、合法性属实，本院予以确认。被告所提交的两份声明经质证，原告认为属于三被告之间在经营管理当中内部事宜，与本案无关，其质证理由成立，本院不予以���认。经审理查明，2014年12月韩丽霞向略阳县工商行政管理局申请个体经营户，字号名称为略阳县石里鱼府（办证前为十里鱼堂），经营场所在略阳县城关镇吴家营村桥头，营业期限自2014年12月4日至2017年11月17日止。雷涛和马建国是实际合伙经营者。从2015年5月至2015年11月原告杜续武一直为被告略阳县石里鱼府供应鲜肉为主，每次货物送到时都由略阳县石里鱼府的店员点称、查验签收，并由韩丽霞支付部分货款，结止2015年12月略阳县石里鱼府停止营业时共欠原告杜续武货款21709元。在原告杜续武知道略阳县石里鱼府停业后曾多次催要欠款，但被告一直推拖未能给付清欠款。本院认为，略阳县石里鱼府在工商行政管理部门登记注册经营者是韩丽霞，雷涛和马建国实际在经营，根据《最高人民法院关于适用的解释》规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。故被告雷涛和马建国应当对略阳县石里鱼府的经营活动共同承担责任，据此，被告略阳县石里鱼府在经营过程中拖欠原告杜续武货款21709元理应由三被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下:一、被告略阳县石里鱼府（韩丽霞）偿还原告杜续武货款21709元，限判决书生效后30日内履行。二、被告雷涛和马建国对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义��，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费340元，减半收取170元，由被告略阳县石里鱼府（韩丽霞）负担（限收到判决书三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  黄志刚二〇一六年六月八日书记员  郭云婷
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初111号原告秀山县兆德置业有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道站前新区2号楼，组织机构代码：08306054-2。法定代表人夏雪，系该公司董事长。委托代理人马永兵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托代理人方晓云，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告郭永红，女，1967年7月14日生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人梁琪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告秀山县兆德置业有限公司诉被告郭永红商品房预售合同纠纷一案中，因原告秀山县兆德置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告秀山县兆德置业有限公司负担。代理审判员  蒋佳委二〇一六年六月二十七日书 记 员  姜新宇
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2013)临兰执字第5203号申请执行人山东临沂兰山农村合作银行大岭支行，住所地临沂市兰山区工业大道北段。负责人王乐永，行长被执行人张学全。被执行人张学胜。被执行人张学岭。被执行人卞传花。本院依据已经发生法律效力的（2012）临兰商初字第3084号民事判决书确定的义务,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张学胜银行存款45万元。冻结期限一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员 许 峰二〇一六年六月三十日书记员 王有成
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠民初字第2723号原告王朋朋。原告张百河。被告樊剑剑。（未到庭）被告高青苑洋运输有限公司。住所地：高青县高城镇蔡旺村。组织机构代码：77103722-3.（未到庭）被告中国人民财产保险股份有限公司高青支公司。住所地：高青县高苑路**号。负责人赵希海，总经理。委托代理人崔杰保，康桥律师事务所律师。原告王朋朋与被告樊剑剑、高青苑洋运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王朋朋、张百河，被告中国人民财产保险股份有限公司高青支公司的委托代理人崔杰保到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月4日12时48分许，被告樊剑剑驾驶鲁C×××××、鲁C××��××挂重型半挂牵引车行驶至220国道与庆淄路交叉口处时，与原告王朋朋驾驶的鲁M×××××重型普通货车发生交通事故，致王朋朋车辆受损，张百河货物受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告樊剑剑承担事故的全部责任，原告王朋朋无事故责任。此次事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失90000元。被告中国人民财产保险股份有限公司高青支公司辩称，保险公司根据原告的举证情况在保险限额内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2015年11月4日12时48分许，被告樊剑剑驾驶鲁C×××××、鲁C×××××挂重型半挂牵引车行驶至220国道与庆淄路交叉口处时，与原告王朋朋驾驶的鲁M×××××重型普通货车发生交通事故，致王朋朋车辆受损，张百河货���受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告樊剑剑承担事故的全部责任，原告王朋朋无事故责任。另查明，被告樊剑剑驾驶的鲁C×××××、鲁C×××××挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司高青支公司投保了交强险及商业险，商业第三者险限额为1000000元，入有不计免赔，事故发生时在保险期间内。经保险公司申请，本院委托，济南万通价格评估有限公司出具资产评估报告书一份，评估意见为：车损52620元，货损14368元。此次事故给原告王朋朋造成的经济损失有：车损52620元，鉴定费2000元，施救费4000元。此次事故给原告张百河造成的经济损失有：货物损失14368元，鉴定费500元。以上事实，有当事人提供的有效证据、当事人陈述予以认定。本院认为，被告樊剑剑驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，未安全驾驶，承担事故的全��责任，王朋朋无事故责任，事实清楚，依据充分。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司高青支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额内按照伤者的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司高青支公司根据被告樊剑剑其在此次事故中的过错程度予以赔偿。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高青支公司在交强险责任限额内赔偿原告王朋朋财产损失2000元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司高青支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告王朋朋经济损失56620元，于判决生效后十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司高青支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告张百河经济损失14868元，于判决生效后十日内付清。四、驳回原告王朋朋、张百河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告王朋朋负担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高青支公司负担1750元。（综上，保险公司将赔偿款及诉讼费汇至原告王朋朋的账户：622848XXX；将14868元汇至原告张百河的账户：62284XXXX）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  任 珍二〇一六年六月八日书 记 员  黄 磊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初816号原告：谢克朴，男，汉族。被告：代云勇，男，汉族。委托代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。原告谢克朴与被告代云勇返还原物纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员辛奇霞适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告谢克朴、被告代云勇的委托代理人王凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢克朴诉称：原告与被告是养父子关系，原告的17亩本份地由被告经营，被告自2013年至2015年期间未向原告交付承包费，现原告谢克朴诉至法院，请求判令：1、被告代云勇归还原告本份地17亩土地；2、被告代云勇向原告支付2013年－2015年本份地承包费每亩每年300元，三年共计15000元。被告代云勇辩称：原告起诉被告土地使用权纠纷应当先由乡级人民政府处理，不服乡级人民政府，才可起诉至人民法院，法院应该驳回原告的诉讼请求。原告谢克朴为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：呼图壁县五工台镇林场村民委员出具证明1份，证明17亩土地系原告的本份地。经质证，被告代云勇对该证据的真实性认可，对合法性关、联性不认可，认为证明原告的本份地只有4亩并非17亩，4亩本份地系原告自愿转让被告。因被告代云勇对该证据的真实性认可，本院对该证据的真实性予以确认。被告代云勇为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：2012年10月9日，原、被告签订《土地承包协议》1份、2013年12月12日，被告代云勇与呼图壁县五工台镇林场村民委员签订《林地其他方式承包合同》1份、被告代云勇暂住证明1份，证明原告谢克朴将4亩本份地交于被告代云勇耕种，后原告与呼图壁县五工台镇林场村委会签订承包合同取得了该土地的承包经营权，且被告自2006年起暂住五工台镇林场至今。经质证，原告对该证据中的《土地承包协议》的真实性、合法性认可，对关联性不认可，认为承包协议中本份地应是17亩不是4亩；对《林地其他方式承包合同》的真实性、合法性、关联性均不认可，认为该合同没有原告的签字；对代云勇暂住证明的真实性、合法性、关联性均不认可，认为该证据与本案无关。因该组证据合法有效且相互印证，本院对该证据的效力予以确认。根据以上己认定的证据、当事人陈述，本院查明以下事实：2006年3月4日，被告代云勇从四川省三台县西平镇朱君花坟村六组来呼图壁县五工台镇林场村95号居住至今。2012年10月9日，原告与被告签订《土地承包协议》一份，原告将现有果树园4亩本份地转让给被告耕种，其余13亩土地为被告自行开荒的土地。2013年12月12日，被告与呼图壁县五工台镇林场签订《林地其他方式承包合同》一份，被告承包呼图壁县五工台镇林场25亩土地，其中4亩土地系原告果树园4亩本份地，21亩土地系被告的开荒地。本案的争议焦点：原告的诉讼请求能否得到法律支持？本院认为：原告向人民法院起诉时，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。本案中，虽然原告主张的两项诉讼请求明确，但根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。在本案的审理过程中，原告提供呼图壁县五工台镇林场村民委员会出具的证明，证明被告耕种了原告的17亩本份地，被告也提供了2012年10月9日原、被告签订的《土地承包协议》及2013年12月12日，被告与呼图壁县五工台镇林场签订《林地其他方式承包合同》，两份合同均证明被告只耕种了原告4亩的本份地，该4亩本份地系原告自愿转让给被告耕种，在《林地其他方式承包合同》原告谢克朴作为见证人也签字确认，且在庭审中，被告亦认可二份合同中的签名系本人所签。故原告提供的证据不能证明被告强行耕种其本份地17亩，则应判决驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，判决如下：驳回原告谢克朴的诉讼请求。案件受理费88元，邮寄费88.8元，（均已减半收取），合计176.8元，由原告谢克朴自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。审判员  辛奇霞二〇一六年六月八日书记员  娄新萍
文书内容吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初575号原告：周福军，男，1957年8月15日生，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。被告：王法力，男，1973年1月9日生，汉族，集安市人，住所地集安市。原告周福军诉被告王法力买卖合同纠纷一案，本院2016年5月5日受理后，依法由审判员马丹丹于2016年6月8日独任审理，原告周福军到庭参加诉讼，被告王法力经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周福军诉称，自2012年起，被告王法力陆续在原告商店购买钢材，未给付钢材款，累计欠款9900元。2012年8月13日，王法力为原告出具欠据一枚。2015年，被告给付原告欠款3000元，尚欠6900元至今未付，原告多次索要未果，故诉至人民法院，要求被告给付欠款6900元。原告提交的证据有：欠据一枚。被告王法力未到庭，亦未提交答辩状及证据。根据原告提交的证据，本院分析认证如下：对原告提交的欠据，被告虽未到庭，但亦未提交证据反驳，故对原告提交的欠据，本院予以确认。经审理查明，自2012年起，被告王法力陆续在原告周福军处购买钢材，未给付钢材款。2012年8月13日，王法力为周福军出具9900元欠据一枚，2015年，王法力给付周福军3000元，尚欠6900元至今未付。原告多次索要未果，故诉至人民法院，要求被告偿还欠款6900元。本院认为，被告王法力因在原告周福军处购买钢材未付款，并为原告出具欠据一枚，双方形成债务关系，被告王法力尚欠原告周福军6900元钢材款，理应给付。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王法力于判决生效后立即给付原告周福军钢材款6900元。案件受理费25元，保全费89元，由被告负担。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  马丹丹二〇一六年六月八日书记员  郑艳红
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初1686号之一原告：安徽天大环保新材料股份有限公司，住所地天长市铜城镇铜南工业园区，统一社会信用代码9134110015270682XJ。法定代表人：周永军，该公司董事长。被告：江苏格兰特国际贸易有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西2号3幢108室，统一社会信用代码91320281690281435Y。法定代表人：顾梦炜，该公司董事长。本院受理原告安徽天大环保新材料股份有限公司与被告江苏格兰特国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案后，被告江苏格兰特国际贸易有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系买卖合同纠纷，约定安徽天大环保新材料股份有限公司从该公司购买苯乙烯，因此安徽天大环保新材料股份有限公司应当向该公司支付货款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第18条“…争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”和《民事诉讼法》第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案合同履行地和被告住所地均为该公司所在地江苏省江阴市，故本案应由江苏省江阴市人民法院管辖。请求将本案移送江苏省江阴市人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地…原告住所地…等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案系买卖合同纠纷案，原、被告于2016年1月12日签订的《购销合同》第九条约定：本合同在履行过程中如发生争议，…协商不成，供需双方同意向原告方所在地人民法院起诉，该约定符合第34条协议管辖的规定，为有效协议管辖。根据有效协议管辖优先于法定管辖的原则，本案应由原告方住所地法院即本院行使管辖权，被告江苏格兰特国际贸易有限公司提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告江苏格兰特国际贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘 芬人民陪审员  万有富人民陪审员  车正龙二〇一六年六月八日书 记 员  戴慧娟
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初490号原告杨文，男，生于1946年1月22日。被告廖晓东，男，生于1971年6月29日。原告杨文诉被告廖晓东民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告杨文到庭参加了诉讼，被告廖晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨文诉称，2014年4月，被告向原告借款15万元，约定按月利率4℅计算利息，借款时间为六个月。此后，被告按约定利率给付七个月的利息，逾期未偿还借款本金。原告多次催收，被告廖晓东均未归还。特提起诉讼，请求法院判令被告归还借款本金15万元及按月息2℅给付利息。被告廖晓东未作答辩。经审理查明，2014年4月5日，被告廖晓东向原告借款15万元，借款期限6个月，按月利率4℅计算利息，同日被告廖晓东给原告出具借条一张，其内容为：“今借到杨文现金人民币大写：壹拾伍万元正（小写：150000.00元）月息大写：陆仟元正（小写：6000.00元）陆个月归还。借款人：廖晓东时间2014年4月5日身份证：51292819710629XXXX”。嗣后，被告廖晓东自愿按月利率4℅支付利息至2014年11月4日。原告多次催收借款本金15万元及利息未果。2016年2月17日，原告诉讼来院，要求被告归还借款本金15万元及利息。庭审中，原告要求被告从2015年11月5日开始按月利率20‰计算利息。以上事实，有原告的陈述，借条原件，武胜县沿口镇河东社区居民委员会的证明及中国建设银行的取款、存款凭条等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告廖晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，原告向本院提交的证据能够证明被告廖晓东向原告借款15万元的事实。原告与被告廖晓东之间的债权、债务关系成立，合法的借贷关系受法律保护，被告廖晓东应承担偿还责任。被告廖晓东自愿按月利率4℅支付利息至2014年11月4日，没有损害国家、集体和第三人利益，对此，本院予以认可。被告逾期未归还借款，原告要求被告从2014年11月5日开始按月利率20‰计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖晓东归还原告杨文借款本金15万元及利息（利息从2014年11月5日开始按月利率20‰计算）。上述债务，义务人应于本判决生效之日起20日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费3300元，由被告廖晓东负担（原告杨文已垫付，被告廖晓东履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  毛光明人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  夏崇祥二〇一六年六月八日书 记 员  瞿 良附相关法律条文：《中国人民共和国合同法》第一百九十六条合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更337号罪犯吴华林，男，1971年12月2日出生于河南省项城市，汉族，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。本院于2011年1月3日作出了(2011)塔中刑初字第3号刑事判决，以被告人吴华林犯虚开增值税专用发票、虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元，剥夺政治权利三年。经本院于2013年、2014年、2015年3次裁定减刑二年九个月。现刑期止日2022年10月25日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯吴华林提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯吴华林在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯吴华林在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子2次，2015年3月、2015年6月、2015年9月、2016年1月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吴华林在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴华林减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变(刑期自本裁定之日起至2021年12月25日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初195号公诉机关文山市人民检察院。被告人李某某，曾用名：尹保强，男，现住文山市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月14日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】200号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马舒、张汇权出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2014年11月22日21时38分，被告人李某某驾驶云HXXX**号小型轿车行驶至文山市普阳东路与夏XX驾驶的云HXXX**号小型轿车相撞发生交通事故，文山市公安局交警大队民警在处理事故中发现李某某有明显酒味，对其使用酒精含量测试，李某某拒绝配合测试，民警于2014年11月22日23时10分将李某某带至文山州医院急诊科提取血样保存，经检验，被告人李某某的血液中定量乙醇含量为136mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：立案决定书、受案登记表、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询记录、查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、人身安全检查笔录、血样抽取登记表，被告人李某某的供述及辩解，血液乙醇含量检验报告书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人李某某认罪态度较好，其犯罪情节轻微，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，为维护正常的交通运输秩序，确保交通运输的公共安全，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定,判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2016年6月8日起至2016年11月7日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  庞呈丰二〇一六年六月八日书记员  骆诗艳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初339号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人杜某某，男，汉族，1972年3月18日出生，小学文化，系务工人员，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住东胜区。2016年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕218号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、陈思思出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月24日20时许，被告人杜某某酒后驾驶蒙KXXXXX号雅阁牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区伊煤路由北向南行驶至与园中街交叉路口北路口时，与徐某驾驶的蒙BXXXXX号思威牌越野车相撞，造成两车受损的交通事故。肇事后，杜某某驾车逃逸，后被徐某驾车追停。经思威牌小型轿车乘车人王某某报警，杜某某被民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人杜某某的血液酒精含量为175.72mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杜某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人杜某某应承担此次事故的全部责任，徐某无责任。案发后，被告人杜某某与徐某就此次事故造成的损失事宜达成协议，且已履行。又查明，被告人杜某某在案发后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人身份证复印件、常住人口基本信息及违法犯罪记录查询情况说明，被告人的驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，辨认笔录附辨认照片，被害人陈述，证人证言，被告人供述，协议书及收条，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人杜某某醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸，依法从重处罚。被告人杜某某案发后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；案发后，被告人杜某某与被害人徐某就此次事故造成的损失事宜达成协议且已履行，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年7月19日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  苏金平二〇一六年六月八日书记员  苏子祥
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申877号申请再审人（一审被告，二审上诉人）：徐军。委托代理人张朝亮，江苏常江律师事务所律师。委托代理人沈霞，江苏常江律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：姚明华。原审被告：王静。申请再审人徐军因与被申请人姚明华、原审被告王静民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2015)常民终字第1468号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐军申请再审称：诉争借款是徐军的职务行为，并非徐军的个人债务，不应由徐军偿还。借款时，徐军是原常州午阳柴油机水箱制造有限公司的经理，并已告知姚明华该借款用于公司经营，该事实有原审原告王静和姚明华之间的短息记录为证。综上，请求再审，撤销一、二审判决，改判驳回姚明华的一审诉讼请求。本院认为：徐军称涉案借款系其职务行为，但从其出具的《借条》来看，“借款人”处只有其个人签名，并未表示代表公司所借，也未加盖公司印章。王静和姚明华之间的短息记录只能反映该借款的用途，就是用于原常州午阳柴油机水箱制造有限公司，也不能说明是该公司所借。因此，徐军的再审申请理由不能成立。综上，徐军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐军的再审申请。审 判 长  马绍恒代理审判员  丁晓苏代理审判员  吴 艳二〇一六年六月八日书 记 员  张敏慧
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2501民初50号原告个旧市鑫跃工贸有限公司。地址：个旧市老厂镇马鹿塘。法定代表人宁恒功，系该公司总经理。委托代理人潘海涛，云南锡都律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人杨春敏，男，1984年10月3日生，汉族，住个旧市。被告晏祥稳，男，1969年7月3日生，汉族，住个旧市。原告个旧市鑫跃工贸有限公司与被告晏祥稳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告个旧市鑫跃工贸有限公司的委托代理人潘海涛、杨春敏，被告晏祥稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告个旧市鑫跃工贸有限公司诉称：2009年至2014年期间，被告晏祥稳向其借款，用于购买挖矿材料。2014年1月19日被告与个旧市鑫跃工贸有限公司副总经理宁梓亦核算后，出具一份《欠条》，确认欠其借款人民币41560元，承诺于2014年6月11日前还清。2015年1月24日，被告向其偿还10000元，另出具一份《欠条》，承诺每月归还人民币3945元至9月24日还清欠款。2015年2月24日、3月24日，被告先后两次向其还款共计人民币7890元。余款23670元，经其多次催要未果，故起诉来院要求被告晏祥稳偿还借款本金23670元，并承担本案诉讼费。被告晏祥稳辩称：2009年至2014年，其在原告承包的矿区挖矿，因无资金购买材料故向原告借款。其与原告结算后，原计划用矿抵偿借款。但当时因无矿可抵，故出具《欠条》给原告。后因其无能力支付20万元的风险保证金，原告将其生产的矿区划归他人生产，导致其无能力还款。且其购买的材料全部投入到原告的矿道工程，原告应扣除该部分款项。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告个旧市鑫跃工贸有限公司针对其主张的事实、理由，提交如下证据：1、《任职证明》一份，证明宁梓亦在原告处任职副总经理。2、2014年1月19日、2015年1月24日《欠条》各一份，证明被告欠原告借款41560元，经原告公司副总经理宁梓亦催收后与被告约定了还款计划，且被告已偿还17890元。经质证，被告晏祥稳对原告提交的证据1认为其不清楚具体情况；对证据2真实性无异议，但认为借款全部投入到原告经营的矿区内，但原告不再让其挖矿，应相互抵扣，其不应再偿还原告借款。被告晏祥稳针对其答辩观点、理由，未提交证据。针对以上证据，本院认为，原告个旧市鑫跃工贸有限公司提交的证据均客观真实，能够证明原、被告之间的借贷关系及借款金额、还款时间、还款计划等事实，予以采信。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2009年至2014年期间，被告晏祥稳向原告个旧市鑫跃工贸有限公司借款，用于购买挖矿材料。2014年1月19日经原、被告双方结算后，由被告出具一份《欠条》载明“今欠到宁梓亦人民币41560元，还款日期2014年6月10日前”等内容。2015年1月24日，被告又出具一份《欠条》给宁梓亦，载明“今欠到宁梓亦人民币31560元，从2015年2月24日每月还3945元到9月24日清，计划8个月还清。原2014年元月19日打的欠条作废”等内容。另查明，被告于2015年1月24日向原告还款10000元，2015年2月24日、3月24日分别还款3945元，共计还款人民币17890元。余款人民币23670元至今未还，故发生本纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告个旧市鑫跃工贸有限公司与被告晏祥稳之间的借贷关系明确，被告晏祥稳应按约定偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金23670元的主张，本院予以支持。被告晏祥稳认为其用借款购买的材料用于原告的矿道工程应扣减借款的辩解，未提交证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：由被告晏祥稳于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告个旧市鑫跃工贸有限公司借款人民币23670元。案件受理费人民币392元，由被告晏祥稳承担。（该款原告已预交，由被告在给付案款时一并给付原告）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。审 判 长  何明红审 判 员  岳 莲代理审判员  陈和平二〇一六年六月八日书 记 员  郭 嘉
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初203号公诉机关文山市人民检察院。被告人黄某某，男，现住文山市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月9日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】206号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅、马红意出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2016年1月13日20时18分，被告人黄某某驾驶云HXXX**号普通二轮摩托车行驶至文山市城南路巴厘岛小区路段时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被文山市公安局交警大队民警当场查获，经呼气酒精测试，检验结果为268mg/100ml。经鉴定，被告人黄某某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为297.33mg/100ml。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：立案决定书、受案登记表、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询记录、查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、血样抽取登记表，被告人黄某某的供述及辩解，血液乙醇含量检验报告书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人黄某某认罪较好，其犯罪情节轻微，宣告缓刑对社区无重大不良影响，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，为维护正常的交通运输秩序，确保交通运输的公共安全，根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定,判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2016年6月8日起至2017年6月7日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  庞呈丰二〇一六年六月八日书记员  骆诗艳
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初2277号原告：方雪云。委托代理人：郑建飞，浙江诚源律师事务所律师。委托代理人：徐晓俊，浙江诚源律师事务所实习律师。被告：余建清。原告方雪云与被告余建清民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款20000元及逾期利息7200元（从2015年5月24日暂计算至2016年5月24日止，息随本清）；2、由被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行审理,现已审理终结。本院经审理认定，2014年5月24日，被告向原告借款20000元，双方约定借款于2015年5月24日归还，月利率1%。原告交付被告现金20000元，被告给原告出具借条1份。借款期限届满后，经原告催要，被告未归还借款本金。为此，原告提起诉讼，诉请如前。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余建清于本判决生效后十日内归还原告方雪云借款本金20000元及利息（以借款本金20000元为基数，按月利率1%计息，自2015年5月24日起至借款付清之日止）。二、驳回原告方雪云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由原告方雪云负担25元（已预缴），被告余建清负担215元，于本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  牛雪仁二〇一六年六月八日书记员  徐翠雯
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保109号申请人郭莹，女，1956年4月3日出生，汉族，住济南市。被申请人白强，男，1971年12月23日出生，回族，住济南市。本院受理申请人郭莹与被申请人白强申请诉前财产保全一案，申请人郭莹于2016年6月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在白强名下的鲁*号小型轿车一辆予以查封，并以现金4800元提供担保。本院认为，申请人郭莹的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对登记在白强名下的鲁*号小型轿车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。申请人郭莹应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高峰二〇一六年六月八日书记员  张玥
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执142号申请执行人某种业。经营者葛某。被执行人孙某。申请执行人某种业与被执行人孙某买卖合同纠纷一案,长岭县人民法院于2015年10月15日作出的(2015)长民初字第1486号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执5605号之一申请执行人杭州千羽坊羽绒制品有限公司，注册地浙江省。法定代表人韩柏庆，该公司总经理。被执行人上海欧佳服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人余立千，该公司经理。被执行人王海霞，女，汉族，1984年3月18日出生，户籍地安徽省六安市。申请执行人杭州千羽坊羽绒制品有限公司与被执行人上海欧佳服饰有限公司、王海霞买卖合同纠纷一案，本院的(2016)沪0112执433号民事调解书已经发生法律效力。因义务人上海欧佳服饰有限公司、王海霞未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币264,396.03元、迟延履行的债务利息及执行费3,865.94元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海欧佳服饰有限公司、王海霞银行存款人民币268,261.97元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张炜二〇一六年六月二十八日书记员  袁辰附：相关法律条文
云南省香格里拉市人民法院民 事 判 决 书(2016)云3014民初20号原告陈昌虎，住陕西省安康市汉滨区。委托代理人马永寿，云南润泽律师事务所律师，特别授权代理。被告胡运良，住四川省泸州市龙马谭区，现住香格里拉市。原告陈昌虎诉被告胡运良合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用普通程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告代理人马永寿到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月原告按照被告要求带民工40多人到被告所承包的工地香格里拉市三坝乡白水河二级电站提供劳务服务，前期约定按照工程进度支付工人工资，可被告严重丧失商业信誉，并未按照约定支付。至2014年12月被告尚欠原告工人工资419497元，在香格里拉市劳动局主持调解下被告于2015年1月19日支付了230497元，余款189000元至今未付。原告多次找被告索要，被告找诸多理由进行推脱，甚至直接不跟原告见面。现请求法院依法判令被告支付189000元欠款，本案的诉讼费由被告承担。被告未出庭但提交书面答辩状辩称：1、未支付并不是被告丧失商业信誉，而事实上是被告承包了三坝白水河二级电站部份工程，被告按公司的合同履行，而公司则因业主的原因没有按期拨款，并且公司完工后与被告的正式结算都没结算完，经被告多次与公司的技术人员联系，公司答应尽快完成结算而付尚欠被告70余万元的尾款。2、原告也是做工的，之前也多次合作并且都很愉快，这次确实不能责怪被告，公司的技术人员都在努力的办结算。请求法院和原告给被告4至6个月时间付款，被告保证积极配合公司结算，并保证最多6个月付款。原告提交以下证据证明自己的主张：1、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况；2、身份证复印件一份，欲证明被告的身份情况；3、结算单复印件一份，欲证明原告所作的工程量；4、欠条复印件一份，欲证明被告前期欠原告419497元的事实；5、欠条原件一份，欲证明被告现尚欠原告189000元的事实。被告未向法庭提交证据，也未提出书面质证意见。对原告提交的证据本院认为与被告辩称相吻合，真实合法有效，本院予以确认。经审理查明：2014年9月原告按照被告要求带民工40多人到被告所承包的工地香格里拉市三坝乡白水河二级电站提供劳务服务，前期约定按照工程进度支付工人工资，被告并未按照约定支付。至2014年12月被告尚欠原告工人工资419497元，在香格里拉市劳动局主持调解下被告于2015年1月19日支付了230497元，余款189000元至今未付。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，任何单位和个人不得克扣或者拖欠劳动者工资。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案原告带领40名工人到被告承包的电站为被告提供劳务活动，被告应当支付劳动报酬，原告工人提供劳务至2014年12月时被告尚欠原告工人工资419497元，在劳动局主持调解下被告仅支付了230497元，下欠189000元尚未支付。被告向原告出具欠条作为其与原告结算的依据，被告应当按照欠条支付欠款189000元，被告不支付欠款，原告有权追偿，故原告要求被告支付工人工资的观点本院予以支持。被告辩称被告承包工程尚未结算，并不影响其与原告之间的结算，故对被告辩称项目尚未结算，对上述劳务报酬要求给六个月时间的辩解意见无事实及法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告胡运良于本判决生效之日起30日内支付原告工人工资189000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，由被告胡运良承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。审判长 和 建 香审判员 杨 晓 超审判员 阿巴竹玛二〇一六年六月八日书记员 尹  婕
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初682号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人杨清涛，男，1993年7月17日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。因犯盗窃罪，2015年7月29日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑七个月，同年11月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年4月7日被抓获，因吸食毒品，次日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留，同年4月20日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]605号起诉书指控被告人杨清涛犯贩卖毒品罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员李博出庭支持公诉，被告人杨清涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2016年4月7日23时许，被告人杨清涛与陈某经电话联系后，来到重庆市渝北区xx路xx号附xx号商铺旁过道内，以500元的价格，将一包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.54克）、2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.19克）贩卖给陈某，交易完成后，被公安机关查获。被告人杨清涛到案后，如实供述了贩卖毒品的事实。上述事实，被告人杨清涛在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人杨清涛的户籍信息表；被告人杨清涛的供述和辩解；证人陈某的证言；辨认笔录；提取笔录；称量、封存笔录；检材提取笔录；毒品指认笔录及照片；扣押决定书；扣押物品、文件清单；刑事案件现场指认笔录及照片；通话记录；物证检验报告；缴获毒品登记表;情况说明；公安行政处罚决定书；重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法刑初字第00403号刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨清涛违反国家毒品管理法律法规，将0.73克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂贩卖给他人吸食，损害他人身体健康，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨清涛到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人杨清涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人杨清涛贩卖的毒品，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨清涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月20日起至2017年4月17日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、对涉案的毒品0.73克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢寒秋二〇一六年六月八日书记员  宋思琪
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督388号申请人陈怀生,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陈怀生的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督388号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督388号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督388号支付令自行失效，申请人��以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陈怀生承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)粤高法民申字第2764号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：周华英，女，汉族，住广东省韶关市武江区。被申请人（一审被告、二审上诉人)：韶关学院医学院。住所地：广东省韶关市武江区新华南路***号。法定代表人：李祥福，该院院长。委托代理人：ＸＸ，该院职员。再审申请人周华英因与被申请人韶关学院医学院劳动争议纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2015）韶中法民一终字第660号民事判决（以下简称二审判决），向我院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周华英申请再审称，1、二审法院认定《关于总务科临时工周华英同志办理社保退休一次性缴纳医保费用问题》的签名是周华英所签，是错误的。该份文件上的签名不是周华英所签，该签名与起诉状、《关于总务科临时工周华英同志办理社保退休一次性缴纳医保费用问题》上周华英的签名明显不符，不需要专门的笔迹鉴定去甄别。另外，该文件一直到二审开庭时才提交，造假嫌疑很大。因此在周华英明确该签名不实的情况下，应将申请鉴定的责任分配给韶关学院医学院。2、二审法院适用上述文件作为案件事实认定的依据，适用法律错误。首先，该证据是二审期间提交的，并不属于法律规定的“新证据”，而且二审开庭时，周华英的代理律师明确提出该证据不属于新证据，明确不予质证。而根据法律规定，没有质证的证据不得作为认定案件事实的依据。其次，该文件的内容有伪造之嫌疑，周华英是2014年10月28日通过看报才知道《韶关市城镇职工基本医疗保险实施办法》这个规定，按照该办法第十二条规定的第一种方式是完全由用人单位补缴，劳动者不用出钱。从常理推断假如周华英知道该规定，作为一个正常人肯定不会去签订上述文件，所以也证明了该签名是伪造的。另外，如果周华英签订了该文件，那么其它跟周华英相同的其它退休人员也签订了类似文件，但据周华英所知其他人自己垫付的医疗保险费已全部退还，这说明仅周华英与其丈夫签订了该份文件，逻辑不通。第三，该文件内容有胁迫之嫌疑。从文件的备注看，需要参保人个人一次性缴纳个人所缺年限医疗保险费用后，学校才给办理社保退休手续。在学校没有明确告知补缴的三种方式的情况下，为了早点办理退休手续才补缴。综上，请求依法再审，支持其全部诉讼请求。韶关学院医学院提交书面意见称：韶关学院医学院提交《关于总务科临时工周华英同意办理社保退休一次性缴纳医保费用问题》，这份证据材料证明周华英同意由其本人一次性缴纳16371.89元，而不是由用人单位代为缴纳医保费，这实际上放弃了由用人单位缴纳所有医保费的权利，该协议是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，周华英应该按照协议履行。周华英诉称《关于总务科临时工周华英同意办理社保退休一次性缴纳医保费用问题》不是其本人签字，但二审庭审过程中主审法院曾数次询问周华英是否申请对证据进行法律鉴定时，周华英明确表示不用鉴定，其应该为不能举证承担法律后果。请求驳回周华英再审申请。本院认为，本案争议的焦点为，二审判决对周华英要求韶关学院医学院退还一次性缴纳医保缺失缴费年限费用的请求不予支持，是否正确的问题。根据二审查明，韶关学院医学院在二审庭审期间，提交了《关于总务科临时工周华英同志办理社保退休一次性缴纳医保费用问题》，该文件中有“参保人保证：我愿意按照政府政策规定，自愿一次性缴纳本人所缺年限医疗保险费。”保证人处有周华英的签名和手印。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于该份证据，周华英虽否认其签名的真实性，但在法院多次释明下，仍拒绝申请对该签名和手印进行司法鉴定。二审判决据此对周华英提出的签名为虚假的主张不予支持，符合上述司法解释的规定，并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。根据上述规定，即使属于逾期提供的证据，但如该证据与案件基本事实有关，则也应采纳。因此，周华英主张韶关学院医学院逾期举证，不属于“新证据”，二审法院采纳不当，理据不足。文件最后备注“参保人个人一次性缴纳个人所缺年限医疗保险费用后，学校才给予办理社保退休手续。”周华英据此主张该文件有胁迫的嫌疑，但也没有依照法律规定提出撤销的诉请。故，二审法院对其要求退还一次性缴纳医保缺失缴费年限费用的主张不予支持，并无不当。综上，周华英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回周华英的再审申请。审 判 长  闵 睿代理审判员  洪望强代理审判员  秦 旺二〇一六年六月十二日书 记 员  黄翠婵
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1827号罪犯陶瑞杰，男，1995年8月12日出生，瑶族，出生地广西壮族自治区桂林市平乐县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市鹤山市人民法院于2014年7月30日作出(2014)江鹤法刑初字第219号刑事判决，以被告人陶瑞杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陶瑞杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶瑞杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子；2016年3月获得1次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陶瑞杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陶瑞杰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0391刑初74号之一公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。被告人张某,男，1990年8月25日出生。淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人张某、宋某、黄某某、王某、郭某、冯某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于同日立案，决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，被告人张某患有××，无法出庭，本院于2016年4月11日依法中止对被告人张某的审理，于2016年5月27日依法恢复对其审理。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员刘瑞瑞出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2013年,被告人张某容留宋某在其家中吸食冰毒两次。2、2014年，被告人张某容留宋某在其家中吸食冰毒两次。3、2015年，被告人张某容留宋某在其家中吸食冰毒两次。4、2013年，被告人张某容留黄某某在其家中吸食冰毒两次。针对以上指控，公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。提请本院对被告人张某处以六个月至一年六个月有期徒刑,并处罚金。被告人张某对以上指控及量刑意见均无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人张某均无异议，并有经庭审质证的吸毒现场检测报告书，前罪刑事判决书，被告人宋某、黄某某的供述，被告人张某的身份证明材料及其供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张某容留他人吸食冰毒二次以上，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人张某依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人张某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚;其协助公安机关抓获他案犯，应认定为有立功表现，可从轻处罚,其到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。本院根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，决定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 琳人民陪审员  耿亚琳人民陪审员  程卫东二〇一六年六月八日书 记 员  刘海宝
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1081执170-2号申请执行人黄安，男，1973年6月18日出生，壮族，农民，住所地广西靖西市。被执行人钟道文，男，1958年4月2日出生，壮族，农民，住所地靖西市。本院在执行申请执行人黄安与被执行人钟道文机动车交通事故责任纠纷一案中，百色市中级人民法院于2016年3月8日作出的(2016)桂10民终116号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟道文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄安于2016年5月6日向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人支付赔偿款7499.48元，本院2016年5月9日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人钟道文送达执行通知书，但被执行人至今未履行义务。经查明，被执行人无银行存款信息、无车辆、房产、国土登记信息。经与申请执行人核对本案的调查结果后，申请人同意终结本次执行程序的执行，待有财产后再恢复执行。本院认为，该案应当终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下：靖西市人民法院（2016）桂1081执170号案以终结本次执行程序方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马振东审判员  李健祥审判员  周义富二〇一六年六月二日书记员  梁景耿
山西省平遥县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0728刑初39号公诉机关山西省平遥县人民检察院。被告人左某峰，男，山西省平遥县人。2016年2月17日因涉嫌犯交通肇事罪被平遥县公安局取保候审。山西省平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人左某峰犯交通肇事罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派检察员刘晓锐出庭支持公诉。被告人左某峰到庭参加诉讼。现已审理终结。平遥县人民检察院指控，2015年3月17日18时许，被告人左某峰无证驾驶无牌照农用三轮车，沿汾屯线由南向北行驶至平遥县“明途”驾校门口路段时，碰撞到横过道路的被害人张某通，造成被害人张某通受重伤的交通事故。被告人左某峰应承担本起事故的主要责任。就指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人左某峰之行为构成交通肇事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究被告人的刑事责任。被告人左某峰对起诉书指控事实供认，未提出辩护意见。经审理查明，2015年3月17日18时许，被告人左某峰无证驾驶无牌照“时风”牌农用三轮车，从平遥县卜宜村去往左家堡村，沿汾屯线由南向北行驶至平遥县“明途”驾校门口路段时，碰撞由东向西到横过道路的被害人张某通，造成被害人张某通受伤的交通事故。经平遥县公安局交通警察大队认定：被告人左某峰应承担本起事故的主要责任，被害人张某通应承担本起事故的次要责任。经平遥县公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某通受伤致左侧血气胸，伴左肺萎缩肺70%以上，评定为重伤二级；致左侧第2-7肋骨骨折，评定为轻伤一级。案发后，被告人左某峰与被害人张某通就民事赔偿部分达成调解协议：由被告人左某峰一次性补偿被害人张某通各种经济损失共计人民币214000元。被害人张某通对被告人左某峰的行为表示了谅解。上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：1.被害人张某通的陈述，证实2015年3月17日19时许，其从饭店吃饭出来，由东向西过马路对面开车，当其走到马路西面也就是其车跟前时，这时由南向北过来一辆车把其撞倒了，之后其就什么也不知道了。对方车的右侧撞了其的左侧来，对方没有开灯，也没有按喇叭。2.被告人左某峰的供述，能证实审理查明的事实。3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，载明了发生事故的地点及农用三轮车状况。4.平遥县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，载明被害人张某通受伤致左侧血气胸，伴左肺萎缩肺70%以上，评定为重伤二级；致左侧第2-7肋骨骨折，评定为轻伤一级。5.平遥县公安局交通警察大队交通事故认定书，载明被告人左某峰应承担本起事故的主要责任，被害人张某通应承担本起事故的次要责任。6.常住人口基本信息，载明了被告人左某峰的身份情况。7.归案情况说明，载明被告人左某峰系被传唤归案。8.补偿协议书及收条，载明被告人左某峰与被害人张某通达成补偿协议：由被告人左某峰一次性补偿被害人张某通各种经济损失共计人民币214000元。被害人张某通已收到被告人左某峰的214000元。9.谅解书，载明被害人张某通对被告人左某峰的行为表示了谅解。以上证据，经质证，被告人左某峰未提出异议，本院全部予以采信。本院认为，被告人左某峰违反交通管理法规，无证驾驶无牌证车辆发生致一人重伤的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。被告人左某峰在归案后能如实供述自己的犯罪事实，对其可从轻处罚。鉴于被告人左某峰能积极赔偿被害人经济损失，其行为取得了被害人的谅解，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。为维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人左某峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉爱人民陪审员  高增光人民陪审员  邓建星二〇一六年六月十五日书 记 员  董琼瑶
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初296号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人龚某甲，无业。2012年12月10日因赌博被南通市公安局崇川分局罚款五百元。2015年12月24日因涉嫌合同诈骗罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年12月29日变更为取保候审，2016年6月8日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）267号起诉书指控被告人龚某甲犯合同诈骗罪，于2016年4月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人龚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2015年9月30日，被告人龚某甲从上海一嗨汽车租赁公司南通分公司租赁了一辆车牌号为津A×××××的斯柯达牌汽车，后无力偿还其信用卡透资款，产生将该车辆抵押借款的想法。2015年11月10日，被告人龚某甲在本市崇川区学田南路的乐淘数码经营部内，持伪造的行驶证，将该车抵押给张某甲，从张某甲处得款人民币27600元。经鉴定，该车价值人民币71000元。被告人龚某甲于2015年12月23日被抓获归案，归案后能如实供述自己的犯罪事实。津A×××××斯柯达牌汽车已被公安机关扣押，并发还被害人上海一嗨汽车租赁公司南通分公司；被告人龚某甲的家属代其偿还了张某甲的损失。上述事实，被告人龚某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人龚某甲在侦查阶段的供述，证人何某、张某甲、张某乙、康某、龚某乙的证言，公安机关扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，接受证据材料清单，发还物品、文件清单，津A×××××斯柯达牌汽车行驶证复印件，购车发票，服务协议，验车单，租车单，协助查询财产通知书，被告人龚某甲银行卡明细，南通市价格认定中心关于津A×××××斯柯达轿车的价格鉴证结论书，公安机关出具的到案经过、情况说明，被告人龚某甲的户籍资料行政处罚决定书等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人龚某甲以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人龚某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人龚某甲犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年6月1日止），并处罚金人民币七万（该款由被告人龚某甲于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹彬代理审判员  王林人民陪审员  缪华二〇一六年六月八日书 记 员  杨楠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书冀09**民初2010号原告：刘某，无业。委托代理人：张炳春，河北铭晖律师事务所律师。被告：田某甲，无业。原告刘某与被告田某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡志刚独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张炳春、被告田某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿田某乙、儿子田某丙。由于双方感情基础较为薄弱，经常因为被告不履行家庭义务发生争吵，现原、被告双方已经分居一年多。原告认为，双方之间的感情已经彻底破裂，已无和好的可能。故诉至人民法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2婚生女田某乙由原告抚养，婚生子田某丙由被告抚养；3、依法分割共同财产；4、诉讼费用由被告承担。被告田某甲辩称，1、我不同意离婚，我们之间虽然感情不算太好，但是还没有到离婚的地步。2、我不同意分割财产。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，原、被告登记结婚前于××××年××月××日生育一女取名田某乙，婚后于××××年××月××日生育一子取名田某丙。在共同生活期间，因为经济原因夫妻感情逐步淡漠，2015年后，因生活琐事双方经常发生争吵。庭审中原告放弃对共同财产的分割，被告同意与原告离婚，并要求两个孩子都随其生活，抚养费被告自行承担。上述事实有结婚证、户口页、当事人陈述在案佐证。本院认为：原告以夫妻感情彻底破裂为由诉请与被告离婚，经调解无和好可能且被告同意离婚，本院认为原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，应准予双方离婚。关于离婚后子女抚养及抚养费承担问题，被告虽要求两个孩子均归其抚养并且自己承担抚养费用，但从孩子健康成长有利的角度考虑，结合原告的诉讼���求，本院认为原、被告女儿田某乙随原告生活，婚生子田某丙随被告生活对于孩子的健康成长更为有利，抚养费各自承担为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：准予原告刘某与被告田某甲离婚；二、原、被告婚生女田芮女随原告刘某生活，婚生子田某丙随被告田某甲生活；案件受理费150元，由原、被告各自承担75元。（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  胡志刚二〇一六年六月八日书记员  董 明
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终692号上诉人（原审被告）黄串连，男，汉族，1966年6月18日出生，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）陈庆苏，男，汉族，1968年10月17日出生，住福建省南安市。原审被告徐阿月，女，汉族，1965年12月27日出生，住福建省南安市。原审被告南安市荣建房地产开发有限公司，住所地福建省南安市柳城成功街科技商贸小区C幢107-112号。法定代表人黄文家。上诉人黄串连不服福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9003-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人黄串连称其经常居住地在福建省泉州市丰泽区，请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人黄串连的户籍所在地为福建省南安市，其虽主张经常居住地在福建省泉州市丰泽区，但并未提供证据予以证实，故原审法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。而且，本案系被上诉人陈庆苏起诉要求原审被告偿还借款及利息，争议标的为给付货币，且无证据体现双方对履行地点有约定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款即“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，被上诉人陈庆苏作为接收货币（即接受还款）一方，其所在地为合同履行地。因被上诉人陈庆苏的住所地也为福建省南安市，故原审法院作为合同履行地人民法院，对本案也具有管辖权。上诉人黄串连请求将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年六月八日书 记 员  魏垂进附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。