wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深龙法刑初字第2821号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人黄某某，男。曾因犯盗窃罪于2006年12月27日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑四年，于2009年9月24日刑满释放。因涉嫌故意伤害于2014年6月30日被羁押，同日被刑事拘留，2014年7月11日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人刘勇、吴琼麟，广东省生龙律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2014]3881号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中发现有依法不适宜用简易程序的情况，于2014年10月8日决定中止适用简易程序，转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员胡坤鹏出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：2014年5月1日下午，被告人黄某某持菜刀于龙岗区龙城街道五联社区宇成厂宿舍X房内将被害人肖某某砍伤。经鉴定，被害人肖某某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关出具深龙检公诉量建[2014]3240号量刑建议书，建议对被告人黄某某判处十个月以下有期徒刑、管制或拘役，诉请本院依法判处。被告人黄某某对起诉书指控的事实无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人到案后如实供述，认罪态度好；2、被告人主观恶性不大；3、被告人家属已经积极赔偿被害人的损失且被告人已经得到谅解。经审理查明：2014年5月1日下午，被告人黄某某和黄某某因讨要工钱的事情，在深圳市龙岗区五联社区X网吧与周某楚、石某章及被害人肖某某发生争吵并引起吵架。当日23时许，被告人黄某某回到宿舍，其因气不过，遂从务工工地食堂拿一把菜刀来到龙岗区龙城街道五联社区宇成厂宿舍X房内，看到被害人肖某某坐在床上玩手机，就从被害人身后朝其头部连砍三刀后逃跑，被告人黄某某2014年6月30日被抓获。经鉴定，被害人肖某某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、书证；2、证人石某章的证言；3、被告人供述和辩解；4、被害人肖某某的陈述；5、鉴定意见；6、现场勘验、检查、辨认侦查实验的笔录。以上证据均经法庭质证核实，来源合法，相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后被告人黄某某的家属于2014年7月23日已赔偿给被害人肖某某赔偿款共计人民币11765元，被害人出具书面谅解书对被告人黄某某表示谅解，本院在量刑上予以考虑。被告人黄某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。辩护人提出被告人主观恶性小，社会危害小，且已积极赔偿被害人的损失并取得其谅解，认罪态度好的辩护意见有理，本院予以采纳，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2015年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 萍人民陪审员  黄泳霞人民陪审员  欧肖玲二〇一四年十二月八日书 记 员  黄乙华
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2014]苏民小字第00368号原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。法定代表人张庆余。委托代理人孙丽君。委托代理人李晶舟。被告咸善华。本院在审理原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告咸善华物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月12日向本院撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已返还原告。审判员  谭照煦二〇一四年十二月十二日书记员  雷 蕾
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第11402号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告叶琴，女士，1983年02月07日出生，住吉星新村XXX-XXX号。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶琴信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告叶琴系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币153415.1元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币153415.1元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年十二月二十一日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2014)延民初字第4986号原告：朴铉哲，男，朝鲜族。被告：郑海淑，女，朝鲜族。被告：金永哲，男，朝鲜族。原告朴铉哲诉被告郑海淑、金永哲之间民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月15日公开开庭进行了审理，原告朴铉哲，被告郑海淑、金永哲到庭参加诉讼。因原告朴铉哲申请限制被告郑海淑出境，冻结被告金永哲名下的房屋，本院于2014年12月4日作出（2014）延民初字第4986号民事裁定书，裁定限制被告郑海淑出境，冻结被告金永哲购买的房屋买卖手续。本案现已审理终结。原告朴铉哲诉称：2013年6月20日，被告郑海淑从原告处借款9万元，双方约定借款期限为12个月，借款月利率为1%。借款后，被告金海淑未按时偿还借款。因上述债务为夫妻共同债务，被告金永哲应当承担连带责任。原告诉至人民法院，要求二被告偿还借款本金9万元及利息10800元。被告郑海淑辩称，借款事实属实，但目前没有偿还能力。被告金永哲辩称：是郑海淑个人借款，被告金永哲未借款，郑海淑借款时被告金永哲在监狱服刑，其向原告借款没有用于共同生活，故被告金永哲不应当承担还款责任。原告朴铉哲向本院提交的证据有：1．原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2．借条复印件一份，证明被告郑海淑在2013年6月5日从原告处借款9万元，约定借款期限为一年。因被告郑海淑未按时还款，2014年11月22日，被告郑海淑重新给原告出具了借条，确认上述借款事实。经庭审质证，二被告对证据1无异议，本院予以采信。关于证据2，被告郑海淑无异议，被告金永哲以不清楚是否从原告处借款进行质证。经审查，证据2客观真实，来源合法，与本案具有关联性，符合证据的相关规定，本院予以采信。被告郑海淑、金永哲未向本院提交证据。本院根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，综合认定如下事实：二被告原系夫妻关系，于2014年11月4日在延吉市民政局登记离婚。原告朴铉哲和被告郑海淑是同学关系。被告郑海淑因兑换韩币需要资金，在2013年6月5日从原告处借款3万元，在2013年7月从原告处借款4万元，在2013年12月从原告处借款2万元，共计从原告处借款9万元。后被告郑海淑给原告出具借条，确认借款金额为9万元，借款时间为2013年6月5日，借款期限为一年。双方未约定借款利息。因被告郑海淑未按时还款，2014年11月22日，被告郑海淑重新给原告出具借条，确认上述借款事实。被告郑海淑至今未偿还上述借款，亦未支付利息。另查，被告金永哲因犯故意伤害罪于2010年10月13日被判处有期徒刑13年，2014年10月予以假释。二被告育有一子，在被告金永哲服刑后，被告郑海淑和儿子与婆婆生活在一起。目前，被告郑海淑独自一人生活。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朴铉哲与被告郑海淑之间签订的借款协议书是双方平等、自愿、真实的意思表示，未违反有关法律规定，是有效的协议，原告已将9万元支付给被告郑海淑，原、被告之间借贷关系成立。对原告要求被告郑海淑偿还借款本金9万元的诉讼请求，因符合法律规定及双方约定，且被告郑海淑对借款事实予以认可，故本院予以支持。关于原告要求被告郑海淑支付10800元利息的诉讼请求，因双方未约定利息，本院确认被告郑海淑自借款到期后的2014年7月5日开始，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付逾期利息。关于原告要求被告金永哲基于夫妻共同债务一并承担连带责任的诉讼请求，虽然被告郑海淑借款时被告金永哲在延吉监狱服刑，但其服刑后，被告郑海淑和儿子与婆婆生活在一起，被告郑海淑有儿子需要抚养，有婆婆需要照顾，其对外借款应当确认用于共同生活。被告金永哲关于被告金海淑在2012年时便搬出去一人生活，对被告郑海淑与儿子、婆婆一起生活的时间，二被告陈述不一致，且原告不认可被告金永哲的陈述，故无法确认被告郑海淑向原告借款时是否为一人生活，被告金永哲亦未能提供证据证明，故对被告金永哲关于借款未用于夫妻共同生活的抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：被告郑海淑、金永哲于本判决生效后立即返还原告朴铉哲借款本金9万元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，自2014年7月5日计算至本判决确定的履行之日）。如被告郑海淑、金永哲逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取1158元，保全费920元，合计2078元（原告已预交3236元），由被告郑海淑、金永哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 王 静二〇一四年十二月二十二日书记员 朴今姬
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第22969号原告汤长伟，男，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省。被告上海昌晖针织纺织品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人沈瑞和。本院在审理原告汤长伟与被告上海昌晖针织纺织品有限公司劳动合同纠纷一案期间，原告汤长伟于2014年12月22日以纠纷已自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤长伟撤回起诉。审判员  黄秉璋二〇一四年十二月二十二日书记员  殷瑞婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3833号罪犯戴春如仔，男，汉族，1973年3月8日出生于江西省新干县,文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一○年五月二十五日作出(2010)大中刑初字第84号刑事判决，以被告人戴春如仔犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人戴春如仔不服，提出上诉。本院于二○一○年八月三十一日作出（2010）云高刑终字第1111号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一二年十月十五日作出(2012)云高刑执字第2745号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯戴春如仔的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2014年12月16日起至2034年9月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3862号罪犯谢聪，男，彝族，1982年6月19日出生于四川省布拖县,初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇一〇年六月十八日作出(2010)大中刑初字第95号刑事判决，以被告人谢聪犯运输毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇一〇年八月三十日作出（2010）云高刑复字第303号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年十月十二日作出(2012)云高刑执字第2777号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次、特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯谢聪的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零三个月(刑期自2014年12月16日起至2034年3月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民三(民)初字第3053号原告上海某某。法定代表人罗某某。委托代理人朱某某，上海金某律师事务所律师。被告许某某。原告上海某某诉被告许某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法适���简易程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱某某到庭参加庭审，被告经本院合法传唤而未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年1月2日，原告与被告签订一份饲料经销合同，合同约定，被告从原告处购买各类品种、规格的饲料在杭州市诸暨市安华镇销售；付款方式为现款现货或先款后货。截止至2013年1月14日，被告确认欠原告货款人民币(以下币种相同)45,425元。据此，原告请求判令被告偿付货款45,425元及该款自2013年1月15日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。为证明上述诉称事实，原告向本院提供了原告营业执照及被告驾驶证复印件各一份、经销合同、业务往来情况表等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，依法可以视为其放弃质证权利。本院审核上述证��后认为，原告提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以采信。据此，本院确认原告起诉所述事实属实。本院认为：合同法规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，另一方可以要求其支付价款或者报酬。被告向原告购买饲料而未能及时付清货款，明显存在过错，依法应当承担相应的民事责任。现原告要求被告支付尚欠货款及利息损失，并无不当，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许某某应于本判决生效后十日内支付原告上海某某货款人民币45,425元；二、被告许某某应于本判决生效后十日内支付原告上海某某利息损失(以货款人民币45,425元为基数，自2013年1月15日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币530元(已减半)，由被告许某某负担，此款应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  刘景锋二〇一四年十二月二日书 记 员  龚 雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条??当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第1742号原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，行长。委托代理人董秋玥。委托代理人孙佳玮。被告肯吉尔别克·瓦太，男，1987年9月14日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告肯吉尔别克·瓦太金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费免予收取。代理审判员  何为铭二〇一四年十二月十八日书 记 员  沈佳越附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3827号罪犯岩温罕，男，傣族，1979年1月7日出生于云南省勐海县,文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二〇一〇年六月十三日作出(2010)西刑初字第126号刑事判决，以被告人岩温罕犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇一〇年九月八日作出（2010）云高刑复字第285号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年十月二十三日作出(2012)云高刑执字第2800号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩温罕的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零八个月(刑期自2014年12月16日起至2034年8月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3823号罪犯阿布火五，男，彝族，1979年2月5日出生于四川省布拖县,小学文化，现在云南省第二监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二〇一〇年六月九日作出(2010)昆铁中刑初字第91号刑事判决，以被告人阿布火五犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇一〇年九月十六日作出（2010）云高刑复字第264号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年十月二十九日作出(2012)云高刑执字第2807号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿布火五的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零五个月(刑期自2014年12月16日起至2034年5月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3863号罪犯黄龙，男，汉族，1989年10月11日出生于云南省镇雄县,小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二〇一〇年六月一日作出(2010)昆刑三初字第177号刑事判决，以被告人黄龙犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人黄龙不服，提出上诉。本院于二〇一〇年九月一日作出（2010）云高刑终字第1284号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年十月二十三日作出(2012)云高刑执字第2832号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零八个月(刑期自2014年12月16日起至2034年8月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3829号罪犯韩伟，男，汉族，1975年5月19日出生于安徽省临泉县,小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○一○年七月五日作出(2010)玉中刑初字第81号刑事判决，以被告人韩伟犯运输毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一○年八月十三日作出（2010）云高刑复字第311号刑事裁定，核准原判。裁定生效后,该犯被交付执行。本院于二○一二年九月二十八日作出(2012)云高刑执字第2781号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系毒品再犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯韩伟的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月(刑期自2014年12月16日起至2034年11月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
(2014)云高刑执字第3845号罪犯朱红章，男，汉族，1978年11月11日出生于云南省砚山县,小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二〇一〇年六月二十二日作出(2010)玉中刑初字第72号刑事判决，以被告人朱红章犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人朱红章不服，提出上诉。本院于二〇一〇年九月十六日作出（2010）云高刑终字第1132号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年十月二十九日作出(2012)云高刑执字第2844号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯朱红章的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2014年12月16日起至2034年9月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3865号罪犯董占宝，男，汉族，1961年9月10日出生于云南省保山市,初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二〇一〇年三月十一日作出(2010)临中刑初字第59号刑事判决，以被告人董占宝犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人董占宝不服，提出上诉。本院于二〇一〇年九月十六日作出（2010）云高刑终字第821号刑事判决，以上诉人董占宝犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年十月二十九日作出(2012)云高刑执字第2860号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯董占宝的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月(刑期自2014年12月16日起至2034年11月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3822号罪犯克麦，男，哈尼族，1987年7月7日出生于云南省勐海县,小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二〇一〇年六月十八日作出(2010)昆刑三初字第267号刑事判决，以被告人克麦犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人克麦不服，提出上诉。本院于二〇一〇年九月九日作出（2010）云高刑终字第1155号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年十月二十四日作出(2012)云高刑执字第2804号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯克麦的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零五个月(刑期自2014年12月16日起至2034年5月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3860号罪犯土比尔日，男，彝族，1979年1月1日出生于四川省昭觉县,文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○一○年六月八日作出（2010）玉中刑初字第64号刑事判决，以被告人土比尔日犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一○年八月十八日作出（2010）云高刑复字第291号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一二年十月八日作出（2012）云高刑执字第2767号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次、特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯土比尔日的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零三个月(刑期自2014年12月16日起至2034年3月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3846号罪犯郭汉生，男，汉族，1960年5月11日出生于湖北省武汉市,初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇一〇年五月十八日作出(2010)大中刑初字第71号刑事判决，以被告人郭汉生犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人郭汉生不服，提出上诉。本院于二〇一〇年八月十七日作出（2010）云高刑终字第1112号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年十月八日作出(2012)云高刑执字第2761号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯郭汉生的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月(刑期自2014年12月16日起至2034年11月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3843号罪犯李杰，男，彝族，1976年5月4日出生于四川省高坪县,文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二〇一〇年四月六日作出(2010)西刑初字第62号刑事判决，以被告人李杰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李杰不服，提出上诉。本院于二〇一〇年七月二十六日作出（2010）云高刑终字第742号刑事判决，维持并核准原判对被告人李杰的定罪量刑部分。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年九月十日作出(2012)云高刑执字第2439号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李杰的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2014年12月16日起至2034年9月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3835号罪犯杨然东，男，汉族，1974年9月14日出生于云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县,小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一○年二月十一日作出(2010)普中刑初字第4号刑事判决，以被告人杨然东犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨然东不服，提出上诉。本院于二○一○年八月十九日作出（2010）云高刑终字第623号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一二年十月九日作出(2012)云高刑执字第2741号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次、特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨然东的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零三个月(刑期自2014年12月16日起至2034年3月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3834号罪犯余三，男，傈僳族，1982年7月2日出生于云南省陇川县,小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一○年三月三十日作出(2010)德刑初字第66号刑事判决，以被告人余三犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人余三不服，提出上诉。本院于二○一○年九月一日作出（2010）云高刑终字第946号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一二年十月二十三日作出(2012)云高刑执字第2821号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯余三的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月(刑期自2014年12月16日起至2034年6月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3848号罪犯艾合买提·肉孜，男，维吾尔族，1980年12月7日出生于新疆维吾尔自治区新和县,文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一〇年三月二十六日作出(2010)德刑初字第51号刑事判决，以被告人艾合买提·肉孜犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇一〇年六月二十二日作出（2010）云高刑复字第189号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年八月六日作出(2012)云高刑执字第1751号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯艾合买提·肉孜的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期自2014年12月16日起至2034年12月15日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3871号罪犯宋邦贤，男，汉族，1972年2月15日出生于贵州省纳雍县,小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一○年二月二日作出(2010)德刑初字第4号刑事判决，以被告人宋邦贤犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人宋邦贤不服，提出上诉。本院于二〇一〇年九月十三日作出(2010）云高刑终字第547号刑事判决，以上诉人宋邦贤犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二○一二年十月二十六日作出(2012)云高刑执字第2871号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯宋邦贤的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零五个月(刑期自2014年12月16日起至2034年5月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3849号罪犯苏明海，男，回族，1972年2月18日出生于宁夏回族自治区吴忠市,小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一○年三月十九日作出（2010）昆刑三初字第32号刑事判决，以被告人苏明海犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人祝秀秀不服，提出上诉。本院于二○一○年六月十二日作出（2010）云高刑终字第796号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一二年七月二十七日作出（2012）云高刑执字第1758号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯、累犯、毒品再犯，其在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次、特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯苏明海的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月(刑期自2014年12月16日起至2034年11月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3859号罪犯刘海波，男，汉族，1990年7月26日出生于重庆市万州区,初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一○年六月十日作出（2010）昆刑三初字第202号刑事判决，以被告人刘海波犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一○年九月九日作出（2010）云高刑复字第315号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一二年十月二十四日作出（2012）云高刑执字第2854号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬2次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘海波的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零三个月(刑期自2014年12月16日起至2034年3月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3852号罪犯马洒东，男，东乡族，1972年10月1日出生于甘肃省东乡族自治县,文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一○年三月二十三日作出（2010）临中刑初字第38号刑事判决，以被告人马洒东犯运输毒品罪，判处死刑,剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马洒东不服，提出上诉。本院于二○一○年九月十四日作出（2010）云高刑终字735号刑事判决，以上诉人马洒东犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二○一二年十月二十九日作出（2012）云高刑执字第2855号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马洒东的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零八个月(刑期自2014年12月16日起至2034年8月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3858号罪犯吉拖尔色，男，彝族，1988年5月6日出生于四川省布拖县,小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一○年七月十三日作出（2010）大中刑初字第109号刑事判决，以被告人吉拖尔色犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后，被告人吉拖尔色不服，提出上诉。本院于二○一○年九月八日作出（2010）云高刑终字第1317号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一二年十月二十三日作出（2012）云高刑执字第2851号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬2次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吉拖尔色的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零三个月(刑期自2014年12月16日起至2034年3月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3866号罪犯马耀林，男，回族，1966年10月3日出生于宁夏回族自治区同心县,小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇八年三月二十一日作出(2008)大中刑初字第46号刑事判决，以被告人马耀林犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与原判刑罚尚未执行完毕的刑罚，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马耀林不服，提出上诉。本院于二〇〇八年六月三十日作出（2008）云高刑终字第797号刑事判决，以上诉人马耀林犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与原判刑罚尚未执行完毕的刑罚，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一〇年八月九日作出(2010)云高刑执字第3338号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满4年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系保外就医期间又犯罪、主犯、毒品再犯，其在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次、特殊表扬1次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马耀林的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月(刑期自2014年12月16日起至2034年11月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第22287号原告上海莘旺物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人姜桂品。被告吴文芳，住上海市闵行区疏影路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海莘旺物业管理有限公司与被告吴文芳的物业服务合同纠纷一案期间，原告上海莘旺物业管理有限公司于2014年12月3日以原、被告已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海莘旺物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄秉璋二〇一四年十二月三日书记员  殷瑞婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3847号罪犯杨祖旺，男，汉族，1976年8月12日出生于云南省潞西市,小学文化。现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一〇年六月一日作出(2010)德刑初字第105号刑事判决，以被告人杨祖旺犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇一〇年九月三日作出（2010）云高刑复字第271号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年十月二十三日作出(2012)云高刑执字第2846号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯、毒品再犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬2次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨祖旺的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零七个月(刑期自2014年12月16日起至2034年7月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
(2014)云高刑执字第3851号罪犯胡泽春，男，汉族，1971年1月2日出生于湖北省潜江市,初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○九年十一月三日作出（2009）西刑初字第338号刑事判决，以被告人胡泽春犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一○年八月二十四日作出（2010）云高刑复字第32号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一二年十月九日作出（2012）云高刑执字第2769号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡泽春的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零八个月(刑期自2014年12月16日起至2034年8月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3830号罪犯叶布日鬼，男，彝族，1971年3月27日出生于四川省布拖县，文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○一○年三月二十四日作出(2010)保中刑初字第11号刑事判决，以被告人叶布日鬼犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人叶布日鬼不服，提出上诉。本院于二○一○年八月三日作出（2010）云高刑终字第730号刑事判决，以上诉人叶布日鬼犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二○一二年九月十八日作出(2012)云高刑执字第2744号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次、特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯叶布日鬼的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月(刑期自2014年12月16日起至2034年6月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3857号罪犯刘林江，男，汉族，1986年9月3日出生于贵州省盘县,小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○○九年八月二十四日作出（2009）楚中刑初字第55号刑事判决，以被告人刘林江犯运输毒品罪，判处死刑,剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘林江不服，提出上诉。本院于二○一○年九月十六日作出（2009）云高刑终字第1518号刑事判决，以上诉人刘林江犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二○一二年十月二十九日作出（2012）云高刑执字第2856号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘林江的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月(刑期自2014年12月16日起至2034年6月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3841号罪犯吉克尔聪，男，彝族，1989年9月9日出生于四川省普格县,初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二〇〇九年十二月十九日作出(2009)西刑初字第418号刑事判决，以被告人吉克尔聪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇一〇年八月十九日作出（2010）云高刑复字第96号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年十月八日作出(2012)云高刑执字第2755号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由���建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吉克尔聪的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零五个月(刑期自2014年12月16日起至2034年5月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3837号罪犯杨得虎，男，东乡族，1968年1月24日出生于甘肃省和政县，文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一〇年三月二十三日作出(2010)临中刑初字第38号刑事判决，以被告人杨得虎犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨得虎不服，提出上诉。本院于二○一〇年九月十四日作出（2010）云高刑终字第735号刑事判决，以上诉人杨得虎犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二○一二年十月二十九日作出(2012)云高刑执字第2835号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨得虎的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零八个月(刑期自2014年12月16日起至2034年8月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)云高刑执字第3868号罪犯俄地日黑，男，彝族，1977年9月12日出生于四川省布拖县,初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○一○年三月二十四日作出(2010)保中刑初字第11号刑事判决，以被告人俄地日黑犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后，被告人俄地日黑不服，提出上诉。本院于二〇一〇年八月三日作出(2010）云高刑终字第730号刑事判决，维持并核准原判对被告人俄地日黑的定罪量刑部分。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二○一二年九月十八日作出(2012)云高刑执字第2783号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次、特殊表扬1次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯俄地日黑的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零五个月(刑期自2014年12月16日起至2034年5月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  钟 梅代理审判员  陈金平二〇一四年十二月十六日书 记 员  李彦鑫
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第8175号原告上海汇陆贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陆健，总经理。委托代理人仇健、李少英，上海旭泽律师事务所律师。被告顾加鸣，男，1965年3月17日生，汉族，住上海市嘉定区。被告韩栋，男，1978年12月7日生，汉族，住上海市杨浦区。被告胡云霞，女，1973年11月18日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告上海汇陆贸易有限公司与被告顾加鸣、韩栋、胡云霞买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月22日以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海汇陆贸易有限公司撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1250元，由原告上海汇陆贸易有限公司负担。审判员  严林林二〇一四年十二月二十二日书记员  汤勤翼
被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得案江西省余江县人民法院刑 事 判 决 书（2014）余刑初字第157号公诉机关江西省余江县人民检察院。被告人刘某某（喊名“根根”），男，1979年3月22日出生。2006年9月8日因犯盗窃罪被广东省汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑8个月，2007年1月11日刑满释放。2014年7月9日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被余江县公安局刑事拘留，同年7月24日被余江县公安局取保候审。江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院代理检察员童晓霞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年2月21日凌晨，汪某某窜至余江县安仁大道D463号“皇子理发店”盗得一台台式组装电脑，后汪某某将电脑销售给犯罪嫌疑人刘某某。刘某某在明知该电脑来路不明，仍以500元的价格予以收购。经鉴定，被盗电脑价值人民币2000元。2006年9月8日被告人因犯盗窃罪被广东省汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑8个月，2007年1月11日刑满释放。2014年7月9日，被告人人刘某某被抓获归案。同年7月16日，被告人亲属赔偿被害人损失2000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述和辩解、证人汪某某、吴某某等证人证言、被害人彭某某的陈述、电脑配置单、谅解书、收条、刑满释放证明书、价格鉴定结论书、归案情况说明、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，其赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁晒样人民陪审员  朱 莉人民陪审员  周活香二〇一四年十二月二十三日书 记 员  熊淑芳
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂江夏刑初字第00509号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人胡某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派代理检察员王婷出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月12日凌晨4时许，被告人胡某到武汉市江夏区大桥新区大桥村还建小区12栋2单元1楼楼下，用随身携带的钥匙将夏某停放在楼梯口的一辆白色光阳牌摩托车的U型锁套开，断线点火将该车偷走。后被告人胡某将该车骑至武汉市江夏区大桥新区柏木岭村与新路村路口时被巡逻至此的公安人员抓获，该车被现场扣押，并已发还。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2240元。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某的陈述，鉴定意见，扣押笔录、扣押物品清单及发还清单，身份材料，到案经过，物证（照片），现场方位图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人胡某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2015年1月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨曙光二〇一四年十二月二十九日书记员  章鸣平
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第11427号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告吴晓辉，先生，1985年06月25日出生，住澄源乡澄源村上村XXX号。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴晓辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴晓辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币105662.72元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币105662.72元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年十二月二十一日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民二(商)初字第1421号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蔡全根，总经理。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告上海华数投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘波生。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告上海华数投资管理有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。审判员  程建婷二〇一四年十二月十九日书记员  田继龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2011）佛城法执字第2733号-2申请执行人刘锦标，男，汉族。被执行人霍富荣，男，汉族。被执行人谭小勤，女，汉族。被执行人佛山市金壹度陶瓷建材有限公司。关于刘锦标诉霍富荣、谭小勤、佛山市金壹度陶瓷建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）佛禅法民一初字第8780号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，霍富荣、谭小勤、佛山市金壹度陶瓷建材有限公司应连带向刘锦标归还借款本金1000000元及利息、一审案件受理费18120元。因被执行人霍富荣、谭小勤、佛山市金壹度陶瓷建材有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行（2010）佛禅法执字第1922号案件过程中，本院依法查封了案外人×××名下所有的位于××××××××××××××××××××。因申请执行人未能提供证据证明上述房产属于被执行人霍富荣所有，本院不予处理。另外，本院经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人亦无提出异议。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院拟终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2011）佛城法执字第2733号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  羊 挺审判员  陈文戈二〇一四年十二月十七日书记员  梁雁明
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书(2014)乾民小字第67号原告：乾安县农村信用合作联社，住所乾安县乾安镇宇宙大路558号，组织机构代码66010XXXX.法定代表人：刘新宇。委托代理人：单楠楠，1990年5月20日出生，乾安县人，住乾安县。被告：王金福，乾安县人，住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告王金福借款合同纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法由代理审判员韩兰杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县农村信用合作联社委托代理人单楠楠到庭参加诉讼，被告王金福经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月27日，王金福在我单位贷款7000元。贷款到期后，信贷员多次催要未果，现依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决被告王金福连带偿还所欠贷款本息，以维护当事人的合法权益。被告王金福未到庭无答辩。经审理查明：2013年6月27日，被告王金福在原告处贷款人民币7000元，约定月利率为9.00‰，到期日期为2014年6月25日。原告提交贷款凭证（复印件）载明借款人王金福已收到现金7000元整，王金山在借款人处签名、捺印和盖章。贷款到期后，经原告催要，被告未能偿还本息，致使原告诉至本院。本院认为：被告王金福经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、主张及证据的认可。被告应当按照约定向原告偿还贷款本息，逾期未能偿还，应当承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王金福于本判决生效之日偿还原告乾安县农村信用合作联社贷款本金人民币7000元及自2013年6月27日起按照约定月利率9.00‰计算的利息并自2014年6月25日起按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50，由被告负担人民币25元，退还原告25元。本判决为终审判决。代理审判员  韩兰杰二〇一四年十二月二十五日书 记 员  张微微
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第66号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人赵某刚，男，1982年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省。因犯盗窃罪于2010年4月2日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，于2010年7月19日刑满释放；因犯妨害公务罪于2011年6月2日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年，于2011年12月31日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2012年4月13日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，于2012年11月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年5月15日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年五个月，于2014年8月28日刑满释放。因本案，于2014年9月30日被羁押，同年10月1日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）2728号起诉书指控被告人赵某刚犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员官国城出庭支持公诉，被告人赵某刚到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年9月30日18时30分左右，被告人赵某刚到达深圳市罗湖区布吉联检站大巴车临时停靠站台伺机盗窃乘客财物，以故意制造拥挤贴近被害人于后徒手扒窃的方式，连续作案分别盗窃乘坐公交车的被害人林某靖手机（酷派牌8190Q型，经鉴定，价值人民币357元）一台、被害人彭某辉的手机（红米牌1S型，经鉴定，价值人民币659元）一台、被害人朱某康手机（苹果牌iphone4S16G型，经鉴定，价值人民币1606元）一台，得手后逃离现场时被民警当场抓获，并从其身上缴获被盗手机三台。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证、书证：受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提讯证、提请批准逮捕书、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案物品照片及指认、视频情况说明、常住人口基本信息、违法犯罪人员信息表、社会危险性情况证据表；2.被害人陈述：被害人林某靖、彭某辉、朱某康的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人赵某刚的供述与辩解；4.鉴定意见：涉案财产价格鉴证结论；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、现场勘查笔录、平面图及现场照片。公诉机关认为，被告人赵某刚无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某刚如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人赵某刚在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议对被告人判处二至三年有期徒刑，并处罚金刑罚。被告人赵某刚在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人赵某刚的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人赵某刚以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人赵某刚犯盗窃罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人赵某刚曾因犯罪被判处过有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵某刚归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人赵某刚多次犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，再次犯罪，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月30日起至2016年9月29日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林根志二〇一四年十二月二十五日书记员  高岩岩
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2014）江宁刑二初字第332号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人徐金虎，男，1966年1月26日出生，汉族，无业。1985年9月因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑七年；1999年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币四千元；2002年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币六千元；2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，2014年1月19日刑满释放。因本案于2014年8月8日被刑事拘留，8月21日被取保候审，11月6日被继续���保候审，12月15日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2014）871号起诉书指控被告人徐金虎犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员翟元梅出庭支持公诉，被告人徐金虎到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2014年8月6日20时许，被告人徐金虎至南京市江宁区淳化街道淳化社区南街72号住户的院内，趁无人之机，窃得被害人宫和元雅马哈牌ZY100T型摩托车1辆，价值人民币1750元。2014年8月8日，被告人徐金虎被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己盗窃的事实。被盗车辆已被公安机关扣押并发还被害人。上述事��，被告人徐金虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宫和元的陈述、证人宋某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、价格鉴证结论书、扣押及发还物品清单、发破案及抓获经过、刑事判决书、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐金虎以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐金虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人徐金虎归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人徐金虎有前科，应酌情从重处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决���下：被告人徐金虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年7月31日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  沈慧慧二〇一四年十二月十五日见习书记员  刘文涛
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2014]苏民小字第00237号原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。法定代表人张庆余。委托代理人孙丽君。委托代理人李晶舟。被告李玉民。本院在审理原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告李玉民物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，返还原告。审判员  谭照煦二〇一四年十二月十二日书记员  雷 蕾
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2014)穗天法民二初字第2843号原告：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码89065065-3。负责人：梁镜华，职务：总经理。委托代理人：王博、廖金华，分别为广东舜华律师事务所律师及律师助理。被告：黄颖洁，女，1982年1月25日出生，汉族，住广州市海珠区。本院受理原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告黄颖洁信用卡纠纷一案，经审理，原告提交的《中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）领用协议（个人卡）》第十九条约定：本协议经协议各方签署后即生效，合同最后签订地点是广州市八旗二马路11号。第二十一条约定：本协议适用于中华人民共和国有关法律，执行协议中产生的一切争议由合同最后签订地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人可以书面协议选择合同签订地等管辖的法院，故原、被告双方约定合同签订地法院管辖并无不当，故本院对本案没有管辖权。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院审理。审 判 长  戴桂娟人民陪审员  符永红人民陪审员  张莉萍二〇一四年十二月三十日书 记 员  张美婷李志玲
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榆中刑二终字第00109号原公诉机关榆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，陕西省清涧县，汉族，初中文化，住清涧县宽州镇郝家沟村，无业。2009年5月30日因犯敲诈勒索罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年6月16日刑满释放。2013年12月13日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，2014年1月16日被逮捕。现羁押于榆阳区看守所。榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院指控原审被告人王某犯合同诈骗罪一案，于2014年10月21日作出（2014）榆刑初字第00655号刑事判决，以被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年又十个月，并处罚金人民币10000元。被告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某向本院撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。榆阳区人民法院（2014）榆刑初字第00655号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘建标审 判 员  罗 涛代理审判员  孙 路二〇一四年十二月三十日书 记 员  刘宝霞
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川06执保101号原告刘建，男，1978年8月20日出生，汉族。被告康县天一混凝土有限责任公司，住所地甘肃康县碾坝乡崔湾村。法定代表人谭德华，该公司经理。被告甘肃康县子寅房地产开发有限公司，住所地甘肃康县城关镇赵坝村峡口。法定代表人夏双友，该公司经理。本院在审理原告刘建与被告康县天一混凝土有限责任公司、甘肃康县子寅房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对康县天一混凝土有限责任公司、甘肃康县子寅房地产开发有限公司的财产进行财产保全。本院经审查后，依法对相关财产进行了保全。后原告于2014年12月22日以上述财产的保全即将到期而该案还在继续审理为由，要求本院对上述财产继续保全。本院经审查认为，原告刘建的申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：继续冻结康县天一混凝土有限责任公司或甘肃康县子寅房地产开发有限公司4,000,000元的银行存款或继续查封、扣押等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄晓宇代理审判员  孔祥明代理审判员  陈叶兰二〇一四年十二月二十二日书 记 员  王 阳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014��长民二(商)初字第7524号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张宝华。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张宝华信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张宝华系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48,938.23元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款48,938.23元及至清偿之日止的透支利息��本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一四年十二月十二日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明��的被告；……
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1789号罪犯孙发民，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省海口市秀英区人民法院于2012年9月3日作出(2012)秀刑初字第396号刑事判决，以被告人孙发民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。该判决已发生法律效力，刑期自2012年5月3日起至2015年5月2日止。罪犯孙发民于2012年9月28日入监服刑。执行机关海南省新康监狱于2014年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、苏禹平、李喻冬出庭提请对罪犯孙发民予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯孙发民，证人甘某某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯孙发民在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。罪犯孙发民对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯孙发民在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯孙发民自2013年1月起至2014年6月止，累计考核18个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙发民在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙发民减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  吴罗南二〇一四年十二月五日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：符兴校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年12月8日印制（共印6份）
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2014）滑刑初字第541号公诉机关滑县人民检察院。被告人韩生意，男，1981年3月8日出生，汉族，初中文化程度，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月24日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，同年8月2日被滑县公安局执行逮捕。辩护人王高阳，河南卓誉律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2014）459号起诉书指控被告人韩生意犯交通肇事罪，于2014年10月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员黄双出庭支持公诉，被告人韩生意及辩护人王高阳到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年7月23日23时许，被告人韩生意驾驶重型半挂货车（豫Ａ×××××豫G52**挂）沿滑县王郑公路自南向北行驶至滑县牛屯卫生院北路段，与对向行驶的宋某1驾驶的轿车（豫Ａ×××××）相撞，造成宋某1及轿车乘坐人宋某3、王某、郭某死亡，轿车乘坐人宋某2受伤（轻伤二级），两车损坏的交通事故。经鉴定，从韩生意的血液中未检测出乙醇，从宋某1的血液中检测出乙醇，含量为333mg/100ml。经滑县公安局交警大队认定，被告人韩生意负此次事故的同等责任。另查明，事故发生后被告人韩生意用自己的手机主动报警并在现场，公安干警讯问时其能如实供述犯罪事实。案件审理过程中，经被告人及其家属与受害人家属进行积极协商，各方达成补偿协议，被告人对五受害人进行补偿，五���害方均出具了谅解书。上述事实，被告人韩生意在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘验笔录、现场图和照片，受理交通事故案件登记表，扣押、发还物品清单，民事裁定书，韩生意户籍信息、驾驶证信息，接处警信息表、处警情况说明、120证明，尸体处理通知书，诊断证明书，收到条，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司车辆安全技术鉴定书，法医学尸体检验鉴定意见书，血醇报告单及抽血照片，滑县公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告人韩生意供述与辩解，被害人宋某2陈述、证人证言、五被害人家属调解协议及谅解书等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人韩生意违反交通运输法规驾驶机动车造成四人死亡、一人轻伤的交通事故，负事故的同等责任，核其行为已构成交通肇事罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后被告人韩生意有自首情节，当庭认罪态度较好，且能对五受害方积极进行补偿并取得谅解，被告人及其辩护人请求从轻处罚的理由本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人韩生意犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  程志远审判员  李红伟审判员  刘国强二〇一四年十二月二十��日书记员  李 阳
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2014)江开法民一初字第360号原告张学文，男。委托代理人詹振雄，广东星辉律师事务所律师。委托代理人胡伟宁，广东星辉律师事务所律师。被告李秀丽，女。第三人胡文彬，男。第三人胡洁彬，男。原告张学文诉被告李秀丽、第三人胡文彬、胡洁彬案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。被告李秀丽到庭参加诉讼。原告张学文、第三人胡文彬、胡洁彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，由于原告张学文没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告张学文负担。审 判 长 司徒有劲代理审判员 甄 灼 辉代理审判员 余 小 红二〇一五年一月五日书 记 员 朱 晓 贤梁佩琼
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2014)佛南法民五初字第1636号原告王育筹，男，汉族，1980年11月17日出生，住广东省普宁市。被告徐俊平，男，1980年9月1日出生，住江西省丰城市。被告南昌安顺汽车服务有限公司（以下简称安顺汽车服务公司），住所地：江西省南昌市南昌县塘南镇鄱阳湖水产品大市场1栋。被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海财产保险公司），住所地：江西省南昌市西湖区桃苑大厦区C座7楼。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法适用普通程序于同年11月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告支付原告的经济损失等合计44512元；2、被告承担本案诉讼费。被告渤海财产保险公司辩称，一、我司依法承担赔偿责任的前提为肇事司机提供有效合法的驾驶证及行驶证以确定属于保险责任。二、原告诉讼请求过高。原告提供的维修清单为佛山时利和汽车销售服务有限公司单方面提供，未引入具有鉴定资质的第三方评估机构进行评估。我司认为44312元的维修费过高，应以40000元为宜，请法庭依法予以降低。三、诉讼费，不应由我司承担。被告徐俊平、安顺汽车服务公司没有答辩。本院经审理查明:2014年6月13日17时45分，被告徐俊平驾驶赣A×××××号轻型厢式货车行驶至佛山市南海区桂丹路段时，与原告王育筹驾驶的粤E×××××号小型轿车发生碰撞，粤E×××××号小型轿车再与吴勇驾驶的粤E×××××号大客车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告徐俊平负事故的全部，原告王育筹、吴勇不负事故的责任。粤E×××××号小型轿车的注册登记车主为原告，该车辆因本起事故造成以下损失：1、维修费损失44312元（根据维修费发票及结算单确认）；2、拯救拖车费200元（根据票据确认），以上损失合计44512元。赣A×××××号轻型厢式货车的注册登记车主为被告安顺汽车服务公司，该车辆在被告渤海财产保险公司参投了交强险及赔偿限额为200000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失44512元，先应由被告渤海财产保险公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元予原告；吴勇驾驶的粤E×××××号大客车也应在交强险的无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元予原告，但原告明确放弃主张。因此，超出交强险赔偿限额的损失42412元，应由被告渤海财产保险公司在商业第三者责任险200000元赔偿限额内赔偿予原告。综上，原告在本案中应得的赔偿款总额为44412元。对于原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告徐俊平、安顺汽车服务公司在本案中不再承担赔偿责任。被告徐俊平、安顺汽车服务公司、渤海财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿44412元予原告王育筹。二、驳回原告王育筹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理结案，案件受理费912.8元（原告已预交），由原告王育筹负担2.05元，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司负担910.75元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶再谊人民陪审员  梁丽项人民陪审员  谭翠勤二〇一四年十二月四日书 记 员  李珈莹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第00039—1号申请执行人刘明生，男，1969年4月23日出生，汉族，住所地南陵县籍山镇被执行人钱炳红，男，1964年8月20日出生，汉族，住所地南陵县籍山镇。本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01812号民事判决书，于2014年4月24日向被执行人钱炳红发出执行通知书，责令被执行人钱炳红立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钱炳红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题意见的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱炳红在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行存款12万元，冻结期限六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杭 军二〇一四年十二月一日书记员 王宗森
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2013)滨商初字第389号原告马万强。委托代理人王建桥，博兴阳光法律服务所法律工作者。被告高青山。本院在审理原告马万强诉被告高青山租赁合同纠纷一案中，原告马万强于2014年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高青山的起诉。本院认为，原告马万强自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马万强撤回起诉。案件受理费2300元，由原告马万强负担。审 判 长  裴凯江人民陪审员  廉爱翠人民陪审员  甄秋英二〇一四年十二月十五日书 记 员  孙观荣
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2014)乾民执字第01086号申请执行人乾安县农行被执行人曲发被执行人曲江被执行人邢野本院于2014年11月7日立案执行乾安县农行申请曲发、曲江、邢野合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2014)乾民初字第00236号法院生效裁判，被执行人曲发曲江邢野应支付申请人乾安县农行案款20300.0元，承担执行费204.5元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人曲发曲江邢野暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结(2014)乾民执字第01086号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘连国二〇一四年十二月十八日书记员  王兰贺