江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）溧南民初字第585号 原告陈田伟。 委托代理人王琴娥，江苏常明律师事务所律师。 被告刘来庆。 被告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司，组织机构代码69674596-6，住所地常州市天宁区国泰新都****。 负责人蒋志清，该公司总经理。 委托代理人王静，女，1988年1月26日生，汉族。 原告陈田伟与被告刘来庆、安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由代理审判员潘忠适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈田伟及其委托代理人王琴娥、被告保险公司委托代理人王静到庭参加诉讼，被告刘来庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈田伟诉称，2012年12月12日，被告刘来庆驾驶其所有的苏D×××××小型普通客车，沿南大街由南向北行驶至南大街平陵中路路口处右转弯时与同方向直行的陈田伟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。该事故经溧阳市交警大队认定，被告刘来庆负事故的全部责任。因刘来庆为其所有的苏D×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计108205.24元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘来庆未作答辩。 被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实以及事故责任的认定没有异议；2、对司法鉴定意见书的效力没有异议；3、具体的赔偿请求在庭审中质证。 经审理查明，2012年12月12日7时30分左右，被告刘来庆驾驶苏D×××××小型普通客车，沿溧阳市南大街由南向北行驶至南大街平陵中路路口处右转弯时，与同方向直行的陈田伟驾驶的Y020981助威牌电动自行车发生碰撞，造成陈田伟受伤，两车受损的交通事故。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘来庆负事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生之日，陈田伟被送至溧阳市中医院治疗，经诊断为：左三踝骨折，行左三踝骨折切复内固定术，于2013年1月6日出院。后又于2014年2月15日入住溧阳市中医院，行左三踝骨骨折术后取内固定术，于2014年2月24日出院。原告为此共住院34天，花去医疗费38917.24元，其中刘来庆垫付医药费30000元。 另查明，苏D×××××小型普通客车系刘来庆所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额300000元，并且投保了不计免赔险），保险期间均为自2012年5月27日至2013年5月26日止。 审理中，原告向本院提出申请，要求鉴定机构对其伤残等级、护理期、误工期以及营养期进行司法鉴定，苏州同济司法鉴定所于2014年6月9日出具的司法鉴定意见书，认定：1、陈田伟因车祸致左内、外、后踝骨折伴踝关节脱位遗留左踝关节功能障碍构成十级伤残；2、误工期为伤后共计8个月；3、营养期三个月；4、护理期三个月。原告为此支付鉴定费2520元。 因各项损失未得到赔偿，原告遂诉至本院，请求判如所请。 为此，原告提出如下主张：医疗费38917.24元；营养费900元（10元／天×90天）；住院伙食补助费612元（18元／天×34天）；护理费6750元（75元／天×90天）；误工费19200元（2400元／月×8个月）；残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×0.1）；精神损害赔偿金3000元；鉴定费2520元；交通费1000元；车损费230元，合计138205.24元，扣除刘来庆已经垫付的30000元医药费，现主张为108205.24元。 被告保险公司经质证认为：1、医药费没有异议，但应扣除10%的医保外用药；2、对住院伙食补助费、精神损害赔偿金没有异议；3、护理费应当按照60元／天计算；4、残疾赔偿金应当从定残之日起开始计算，32538元×18×0.1=58568.4元；5、误工费、车损均不认可；6、鉴定费因系间接损失，保险公司不承担；7、交通费只认可300元。 以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证，行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、用药清单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、修理费发票、误工证明以及双方当事人当庭陈述随卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈田伟因本次交通事故造成的人身财产损失，依法有权获得赔偿。本案中，因被告刘来庆投保了交强险和商业第三者责任险，故应由被告保险公司首先在交强险范围内承担无过错责任，超出交强险责任范围的，按照商业第三者责任保险合同以及法律规定予以赔偿。对于超出责任限额的，按照双方当事人事故责任比例承担。事故责任认定书系交警部门依职权作出，本院经审查并无不当，且被告保险公司未提出异议，对该事故责任认定书的效力，本院予以确认。司法鉴定意见书系苏州同济司法鉴定所作出，其具有合法鉴定资质，程序合法，且被告保险公司对此予以认可，对该司法鉴定意见书的效力，本院予以确认。被告保险公司辩称医药费应扣除10%的医保外用药的意见，本院予以采信。鉴定费系原告为鉴定其伤残而支出的合理必要费用，被告保险公司辩称其不承担鉴定费的意见，本院不予采信。 对于原告的各项损失，本院综合认定如下：医药费38917.24元，有原告提供的门诊病历、医药费发票为证，本院予以确认；住院伙食补助费，原告住院34天，按照18元／天计算为612元；营养费，原告营养期90天，按照10元／天计算为900元；误工费，根据原告提供的误工证明，本院考虑到原告发生事故时刚满60周岁，本院按照农、林、牧、渔业标准73元／天，计算8个月为17520元；护理费，按照73元／天，计算3个月，为6570元；残疾赔偿金，32538元／年×19×0.1=61822.2元；精神损害赔偿金3000元；鉴定费2520元，有鉴定费发票为证，本院予以确认；交通费，因原告未能提供医药费发票，本院根据原告实际治疗情况，酌情认定300元；车损230元，有维修费发票为证，本院予以确认。 综上，原告因本次交通事故产生的损失，合计132391.44元，其中包含医保外用药3891.7元。先由被告保险公司在交强险范围内承担101962.2元（医疗费限额10000元，伤残赔偿限额91732.2元，财产损失限额230元），对于超出部分的损失26537.54元（132391.44元-101962.2元-3891.7元），由被告保险公司在商业三者险范围内承担。关于医保外用药3891.7元，因被告刘来庆负事故的全部责任，故应由被告刘来庆承担。被告刘来庆已经垫付了30000元，超出部分的26108.3元，原告应予返还，由被告保险公司在赔偿原告的款项中直接向刘来庆支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业第三者范围内向原告陈田伟赔偿因本次交通事故产生的损失合计128499.74元，其中向原告陈田伟支付102391.44元，向被告刘来庆支付26108.3元 二、驳回原告陈田伟其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2258元，减半收取为1129元，由原告陈田伟负担47元，被告刘来庆负担249元，被告保险公司负担833元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉须于递交上诉状副本后7日内向该院（账户名为江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户行为江苏银行常州分行营业部）预交上诉案件受理费2258元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。 代理审判员 潘 忠 二〇一四年七月二十五日 书 记 员 姜丽君