wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执468号之一申请执行人赵建国，男。被执行人贾东阳，男。申请执行人赵建国依据已发生法律效力的桦南县人民法院（2016）黑0822民初1372号民事调解书申请执行贾东阳民间借贷纠纷一案，被执行人应给付执行款为380000元、案件受理费3500元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年六月二十七日书 记 员  李梦瑶
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民辖终628号上诉人（原审被告）浙江广扬建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇工人南路。法定代表人赵广洲。被上诉人（原审原告）北京天基新材料股份有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇南堤寺村北工业区3号院。法定代表人陈智勇，总经理。委托代理人陈永祥，北京市浩东律师事务所律师。上诉人浙江广扬建设集团有限公司（以下简称“广扬公司”）因与被上诉人北京天基新材料股份有限公司（以下简称“天基公司”）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初8914号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日受理后，依法组成合议庭审理了此案。天基公司在一审中起诉称：2010年7月15日，天基公司、广扬公司双方签订了《天基钢骨架轻型楼板买卖合同》（以下简称《买卖合同》），合同约定广扬公司向天基公司购买钢骨架轻型板，经广扬公司实收钢骨架轻型板面积为2751.63㎡，单价为275元/㎡，货款总额为756698.25元。现广扬公司已付货款610000元，尚欠余款146698.25元。经天基公司多次催要，广扬公司仍不支付所欠货物余款及延期支付期间的利息。故天基公司诉至一审法院，请求判令广扬公司支付钢骨架轻型板货物余款及利息等。一审法院向广扬公司送达起诉状后，广扬公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其事实与理由为：双方签订的是钢骨架轻型楼板买卖合同，在合同中约定了交付地址在内蒙古东胜新奥集团王家塔项目部。依据该合同应该是广扬公司向天基公司购买材料，本案不是加工承揽合同。依据民诉法规定，买卖合同应当在合同履行地或者被告住所地进行管辖。双方在合同中也没有约定管辖，故广扬公司认为应按照买卖合同来处理，也就是本案应在被告住所地管辖。据此，广扬公司申请将本案移送到浙江省东阳市人民法院管辖。一审法院经审理认为：根据民事诉讼法及其司法解释的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，天基公司起诉的依据系《买卖合同》，双方未对合同履行地点作出明确约定。另，本案争议标的为天基公司要求广扬公司给付货款。本案中，天基公司为接受货币一方，故其所在地可以据此确定为合同履行地。天基公司的住所地位于北京市通州区永乐店镇南堤寺村北工业区3号院，属一审法院辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权，广扬公司提出的管辖权异议不成立。综上，一审法院裁定：驳回原审被告广扬公司对本案提出的管辖权异议。广扬公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：双方签订的是钢骨架轻型楼板买卖合同，在合同中约定了交付地址在内蒙古东胜新奥集团王家塔项目部。一审法院也确定了是买卖合同，依据民诉法规定，买卖合同应当在合同履行地或者被告住所地进行管辖。一审法院裁定居然写争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地，本案绝对不属于该条款之规定。故，广扬公司认为一审裁定理由完全错误，请求二审法院依法裁定将本案移送到浙江省东阳市人民法院管辖。天基公司对于广扬公司的上诉未向本院提交书面的答辩意见。本院经审查认为：天基公司系依据其与广扬公司之间签订的《买卖合同》提起的诉讼，并要求判令广扬公司支付货物余款及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，天基公司与广扬公司签订的《买卖合同》中未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案中，接收货币一方即天基公司的住所地应为合同履行地。天基公司的住所地位于北京市通州区永乐店镇南堤寺村北工业区3号院，故北京市通州区人民法院对本案有管辖权。广扬公司的上诉主张不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由浙江广扬建设集团有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 灵代理审判员  金珍珍审 判 员  黄 粲二〇一六年六月二十日书 记 员  杨 婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0106民初1691号原告杨龙伦，男，汉族，1968年11月2日出生，山东省高唐县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告何芳，女，汉族，1981年10月25日出生，河南省扶沟县人，职专，保险公司职工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托代理人常宁，宁夏沙都律师事务所律师。被告何峰，男，1980年4月15日出生，汉族，宁夏银川市人，中专文化，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托代理人常宁，宁夏沙都律师事务所律师。本院在审理原告杨龙伦诉被告何芳、何芳民间借贷纠纷一案中，原告杨龙伦于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨龙伦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨龙伦撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告杨龙伦负担。代理审判员 张 莉二〇一六年六月十四日书 记 员 李桂霞附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省洪洞县人民法���执 行 裁 定 书(2016)晋1024执307号申请执行人:洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎理事长被执行人:郭小明,男,1966年1月11日出生，汉族。被执行人:王青明,女,1965年12月26日出生，汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与郭小明、王青明借款合同纠纷一案中，经调查被执行人郭小明、王青明无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一六年六月二十二日书记员  王 平
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初3766号原告刘某。委托代理人陈亮，江苏福地律师事务所律师。被告邵某甲。原告刘某与被告邵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员唐海山适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人陈亮、被告邵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原被告于2012年相识后相恋，于年月登记结婚。双方婚后感情一直不好，经常因为琐事发生争吵，无法继续共同生活下去。现夫妻感情已经破裂，无和好可能。为此，要求与被告离婚。被告邵某甲辩称：不同意离婚。原被告感情没有什么不好的地方。另外为了儿子，被告也不同意离婚。经审理查明：原被告于2012年经朋友介绍相识相恋，于年月日登记结婚，于年月日生育儿子邵某乙。邵某乙现在跟随被告一起生活。双方婚前婚后感情一度尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾。为此原告以夫妻感情已破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。审理过程中，法庭组织原被告双方进行了调解，但因双方意见不一，致调解未成。以上事实，有结婚证、出生证明及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为：原被告双方系自主合法婚姻，受法律保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告邵某甲离婚。案件受理费减半收取人民币120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。审判员  唐海山二〇一六年六月十五日书记员  缪 璐
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初575号原告：佛山市顺德区三春电器实业有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区。法定代表人：邵志成，总经理。委托代理人：张烨，广东法全律师事务所律师。被告：中山市法莱斯电器有限公司。住所地：广东省中山市。法定代表人：陈子旋。本院受理原告佛山市顺德区三春电器实业有限公司诉被告中山市法莱斯电器有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告佛山市顺德区三春电器实业有限公司于2016年6月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告佛山市顺德区三春电器实业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取人民币2900元，由原告佛山市顺德区三春电器实业有限公司负担。审 判 长 赵盛和审 判 员 谭海华审 判 员 刘培英二〇一六年六月十三日法官助理 杨 博书 记 员 盛燕冰
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更369号罪犯许志银，男，汉族，1975年1月3日出生，大学文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年11月18日作出（2013）州刑初字第00383号刑事判决，以被告人许志银犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；违法所得予以追缴。许志银不服，提出上诉。本院于2014年1月14日作出（2014）阜刑终字第00009号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出：罪犯许志银在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去余刑，并提供了相关的证据。经审理查明：罪犯许志银在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬二次、记功一次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：罪犯许志银在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但其未履行原判确定的财产刑，违法所得亦未追缴，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许志银减去有期徒刑五个月，执行有期徒刑三年一个月（减刑后刑期自2013年6月6日起至2016年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年六月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终1042号上诉人（原审被告）榆林市仁山商业运营管理有限公司，住所地榆林市榆阳区新建北路与西人民路转角处轻工大厦。法定代表人王江江，该公司总经理。委托代理人付鹏，陕西富能律师事务所律师。委托代理人张延平，陕西格道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）米生伟，男，1979年4月2日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区人。原审被告王艳萍，女，出生年月不详，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。上诉人榆林市仁山商业运营管理有限公司（以下简称仁山公司）因与米生伟、原审被告王艳萍劳务合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第05614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。原审判决查明，2013年，被告王艳萍受聘于被告仁山公司担任商场经理职务期间，将被告仁山公司焊接商场2号门、地下室库房货架等劳务工作承保给原告米生伟。2013年9月5日，被告王艳萍向原告米生伟出具《证明》一份，约定了原告提供劳务的具体工作项目和价款，总价款为12240元，并由被告王艳萍签名。此后原告向被告王艳萍催要该劳务款未果，故原告向本院提起诉讼，提出诉讼请求。原审判决认为，被告王艳萍系被告仁山公司职员，其向原告出具的《证明》明确载明了要求原告提供劳务的具体工作和价款等内容，属劳务合同；被告仁山公司自认被告王艳萍的行为为职务行为，故应认定为原告与被告仁山公司之间的劳务合同，合法有效；现原告完成劳务合同约定的义务，被告仁山公司依照合同应向原告支付劳务费，被告王艳萍作为公司职员依法不应承担责任，原告的劳务费应由被告仁山公司负担。综上所述，对原告请求被告仁山公司支付劳务费12240元的请求予以支持，对其请求被告王艳萍支付劳务费的请求依法不予支持；对于原告关于劳务费利息的请求，因无法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，一、本判决生效后五日内,由被告榆林市仁山商业运营管理有限公司一次性支付原告米生伟劳务费12240元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告榆林市仁山商业运营管理有限公司负担。上诉人仁山公司不服原审民事判决，提起上诉。其理由为，2013年9月，被上诉人在提供焊接商场2号门、地下室库房货架等商务期间，其雇佣人员不慎受伤，上诉人代为向其雇佣人员支付50多万元人身损害赔偿款。上诉人认为，被上诉人雇佣的人员遭受伤害，应由其作为雇主承担赔偿责任，上诉人作为支付赔偿款的行为系垫付，有权向其追偿。上诉人所欠其劳务费应直接在垫付赔偿款中进行扣除。另，被上诉人在上诉人多年的照顾下，承揽过大量的劳务，获利可观。综上，上诉人所欠被上诉人12240元劳务费，已经在上诉人代为向其雇佣的人员的赔偿款中支付，因此，被上诉人的诉求应予驳回。请求：1、依法撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人的诉求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人米生伟答辩称，1、上诉人歪曲法律事实，将不同的法律关系混在一起，违背客观事实，将仁山公司的工伤伤人事件强加给上诉人，请求法院驳回上诉。2、上诉人欠被上诉人的12240元劳务费一支未支付，也未替被上诉人垫付过。原审被告王艳萍未提交答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，本案中，上诉人对其拖欠被上诉人12240元劳务费的事实未提出异议，故上诉人依法应当承担偿还劳务费的责任。关于上诉人所持该劳务费已经由上诉人在代替被上诉人向被上诉人的雇员赔偿款中支付的上诉理由，因其未提交有效证据证明垫付款项的事实，且上诉人所持该上诉事件与本案无关，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由无事实及法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人榆林市仁山商业运营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李永旺代理审判员  高 扬代理审判员  任捻团二〇一六年六月七日书 记 员  韩依娇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0903民初765号原告晏徐驰俊。法定代理人徐胜莲，系原告母亲。被告刘泽。被告刘军。本院在审理原告晏徐驰俊与被告刘泽、刘军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告晏徐驰俊于2016年6月17日向本院书面申请撤回对被告刘泽、刘军的起诉。本院认为，原告晏徐驰俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晏徐驰俊撤回对被告刘泽、刘军的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告晏徐驰俊负担。（此页无正文）代理审判员  陈立文二〇一六年六月十七日书 记 员  龚 伟
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执1346号申请人，山东莘县农商行股份有限公司法定代表人：安信民职务：董事长地址：莘县振兴街92号被执行人，郭记兴，男。被执行人，于保芹，女，1968年11月21日生人，住莘县观城镇郭海村人。倍执行人：刘春菊，女，1966年5月16日生人，住莘县观城镇郭海村人。被执行人，王广聚，男。被执行人，郭传忠，男。本院在执行莘县农商行和郭记兴等人债权权纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执1346号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年六月二十日书记员  张 盛
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终1676号上诉人（原审原告）周怀林，男，1970年9月28日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：魏建雄、贺睿，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司，住所地榆林市榆阳区新建南路贾盘石中巷24号。负责人：黄卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：陈静，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司员工。被上诉人（原审被告）：榆林市长城出租有限责任公司，住所地榆林市榆阳区。负责人：ＸＸＸ，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：闫新明，男，1961年11月8日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区。上诉人周怀林因与被上诉人榆林市长城出租有限责任公司（以下简称长城出租公司）、闫新明、中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司（以下简称人民财保榆阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第04996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。原审判决查明，2014年11月18日18时10分许，原告驾驶陕K8X**号“长安”牌小轿车由北向南行驶至银沙路与恒安路十字，在实施左转弯途中与由南向北由闫新明驾驶的陕KTX**号“大众”牌小轿车相撞，致两车受损。2014年11月10日，榆林市公安局交警二大队依照简易程序作出【2014】第925号道路交通事故认定书，认定原告与闫新明均承担此次事故的同等责任；同时，双方自行达成了车损自负的赔偿协议。现原告向本院起诉，并提出前述诉讼请求。另查明：陕KTX**号“大众”小轿车在被告人保公司处购买有交强险，事故发生在保险合同约定的保险期间内。原告的车辆因本次交通事故共支付维修费4380元。原审判决认为，原告与闫新明在事故发生后明确约定“双方车损自负，此事故为一次性调解处理，事后概不纠缠”。该协议系双方在平等自愿的基础上达成的，并且协议内容不违反法律、法规的强制性规定，也不损害公共利益，故应为有效。而且，原告负事故的同等责任，损失数额较小，如自负损失也不构成显失公平。故原告诉请人保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，有违诚信原则，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条之规定，判决，驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人周怀林不服原审民事判决，提起上诉。其理由为，1、原审法院认定事实错误，上诉人未放弃在交强险限额内向被上诉人请求赔偿的权利，被上诉人应在交强险限额内承担赔偿责任。涉案交通事故发生后，经榆林市公安交通警察支队二大队主持调解，事故双方当事人达成协议：“双方车损自负”。该协议仅表明双方均放弃在商业险限额内向对方索赔的权利，而不能约定交强险财产损失限额内的赔偿。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条等相关法律规定，发生交通事故后，应当先在交强险限额内赔偿。而基于上述法律规范性规定，本案并不能适应“约定优于法定”原则，上诉人并未放弃，也无权放弃在交强险限额内向对方做出放弃索赔的意思表示。2、上诉人因本案交通事故造成的损失并未得到相应的赔偿，被上诉人理应承担相应的损失赔偿责任。虽上诉人在事故发生后向上诉人车辆投保的保险公司进行理赔，被告知该保险公司只对在交强险2000元损失以外的车辆损失进行理赔。上诉人对该交强险2000元的损失至今未得到赔偿，所以上诉人依法向被上诉人要求赔偿该2000元损失，合情合理，二审法院依法应予支持。请求，1、依法撤销原判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人人民财保榆阳公司答辩称，原审判决认定事实清楚，应予维持。被上诉人闫新明、长城出租公司均未提交答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，本案双方当事人对周怀林驾驶陕K8X**号车与闫新明驾驶的陕KTX**号车发生事故，致两车受损及陕KTX**号车在上诉人处投保的事实并未争议。本案争议的焦点是，上诉人要求被上诉人人民财保榆阳公司在交强险限额内承担赔偿责任是否成立的问题。被上诉人作为陕KTX**号车辆的承保人，依法应当在交强险限额内承担赔偿责任。被上诉人称本案事故双方当事人已达成调解协议，故其不承担赔偿责任的理由。虽周怀林与闫新明在事故发生后达成“双方车损自负”的调解协议，但该调解协议只涉及周怀林与闫新明之间的责任承担问题，未涉及免除上诉人责任的问题，且被上诉人并未参与调解。故上诉人所持诉讼请求成立，被上诉人答辩意见无事实依据，不能成立。原审判决认定事实清楚，但判决结果错误，应予纠正。综上，原审判决认定事实清楚，但判决结果错误，应予纠正。上诉人所持诉讼请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第04996号民事判决二、由中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内向周怀林支付2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，共计150元，由周怀林负担100元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  李永旺代理审判员  高 扬代理审判员  任捻团二〇一六年六月二十七日书 记 员  尚肖霞
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初181号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人丁某甲，个体户。因本案，于2015年4月29日被取保候审。辩护人管仲明，江苏苏一律师事务所律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]157号起诉书指控被告人丁某甲犯故意伤害罪、非法侵入住宅罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人丁某甲及其辩护人管仲明到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控一、关于被告人丁某甲故意伤害的事实2015年3月26日夜23时，被告人丁某甲伙同丁某乙、刘某、蔡某（均另案处理）驾驶苏J×××××号牌的轿车至阜宁县开发区新民小区找陈某乙索要欠款。到达陈某乙居住的新民小区35幢108室时，被告人丁某甲等人见敲门无人开门，被告人丁某甲便从地上捡起1砖块将陈某乙家的窗户砸坏，蔡某从窗户翻进屋内将门打开，被告人丁某甲等人进入陈某乙家屋内后，又先后将陈某乙室内楼道的门和二楼的卧室门用砖块砸坏。在二楼的卧室内找到陈某乙，双方发生争吵并纠缠扭打。被告人丁某甲用椅子将陈某乙的邻居陈某甲的右上臂和陈某乙的头部砸伤，致陈某甲右肱骨骨折，经鉴定构成轻伤一级。陈某乙、丁某甲在纠缠中头皮裂伤，经鉴定均构成轻微伤。案发后，被告人丁某甲与被害人陈某甲达成赔偿谅解协议，赔偿被害人陈某甲各项经济损失计人民币97000元，取得了被害人的谅解。二、关于被告人丁某甲非法侵入住宅的事实2015年3月26日夜23时，被告人丁某甲伙同丁某乙、刘某、蔡某驾驶苏J×××××号牌的轿车至阜宁县开发区新民小区找陈某乙索要欠款。到达陈某乙居住的新民小区35幢108室时，被���人丁某甲等人见敲门无人开门，被告人丁某甲便从地上捡起1砖块将陈某乙家的窗户砸坏，蔡某从窗户翻进屋内将门打开，被告人丁某甲等人进入陈某乙家屋内后，被告人丁某甲又先后将陈某乙室内楼道的门和二楼的卧室门用砖块砸坏。在二楼的卧室内找到陈某乙，双方发生缠打。2015年4月15日，被告人丁某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人丁某甲在开庭审理过程中不持异议，并有被害人陈某甲、陈某乙的陈述，证人丁某乙、刘某、蔡某等人的证言，阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案情况说明、提取的砖头、椅子等物证、拍摄的照片、制作的辨认笔录、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见、赔偿协议书、谅解书、收条、借条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某甲强行进入他人住宅，并故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成非法侵入住宅罪和故意伤害罪。公诉机关指控被告人丁某甲犯非法侵入住宅罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人丁某甲一人犯数罪，应当依法实行数罪并罚。被告人丁某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人丁某甲赔偿了被害人陈某甲的经济损失，取得了被害人陈某甲的谅解，可以酌情从轻处罚。基于以上相同理由，对被告人的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人丁某甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑��个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范红兵二〇一六年六月十二日书记员  王佳佳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以��十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的���罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，���果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执824号申请执行人蔡健，男被执行人陈通奎，男本院在执行蔡健与陈通奎机动车交通事故责任纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年1月8日做出的（2015）莲民初字第03246号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蔡健于2016年3月24日向我院申请执行，执行标的为22100元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院依职权查询，被执行人陈通奎名下无银行存款，依申请执行人蔡健提供被执行人陈通奎为四川省广元市朝天区规划和建设局职工，其名下有一奇瑞牌小轿车一辆，本院于2016年5月11日委托四川省广元市朝天区人民法院代为执行查封被执行人陈通奎名下川HJ76**奇瑞牌小轿车，代为送达扣留、提取被执行人陈通奎在四川省广元市朝天区规划和建设局的工资收入22932元。于2016年6月16日委托广元市朝天区人民法院代为送达协助执行通知书（广元市朝天区财政局），于2016年6月21日委托广元市朝天区人民法院代为送达驳回陈通奎管辖异议裁定书，申请执行人暂无法提供被执行的其他财产线索。2016年5月19日将被执行人陈通奎纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执824号执行案件的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  刚绍辉执行员  李旭旭二〇一六年六月二十三日书记员  曹 阳
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执109号-1申请执行人王桂芳。被执行人甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司。申请执行人王桂芳与被执行人甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）七民初字第30471号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司在规定的时间内未履行法律文书确定的义务，申请执行人王桂芳向本院申请强制执行。在执行过程中，本院向兰州市不动产登记事务中心发出协助执行通知书，要求将七里河区西津西路742号4单元7楼***室的产权办理在申请执行人名下。兰州市不动产登记事务中心回函称，执行标的物未办理不动产首次登记，申请人提交的相关建房手续不齐全，不符合首次登记的相关要件，无法予以协助执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0103执109号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 李 强执行员 梁国华执行员 魏林海二〇一六年六月十七日书记员 董 伟
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执166号申请执行人:郭某某，男，汉族，某某村人。被执行人：某某村民委员会。法定代表人王某某，男，任该村村委会主任。本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2015）晋中中法民终字第730号民事判决书向被执行人某某村民委员会发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某村民委员会在某某县农村信用合作联某某社的存款账户，冻结期为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康斌禄审判员  武耀军审判员  张玉岗二〇一六年六月二十日书记员  张世巍
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初4192号原告：合肥互润商贸有限公司,住所地合肥市庐阳区阜阳路望城公馆。法定代表人:张勇,总经理。被告：安徽钢之杰通信设备科技有限公司,住所地合肥市肥东县循环工业园天工大道与乳泉路交口向西500米。法定代表人:王俊,总经理。被告:王俊。本院在审理原告合肥互润商贸有限公司诉被告安徽钢之杰通信设备科技有限公司、王俊买卖合同纠纷一案中，合肥互润商贸有限公司于2016年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽钢之杰通信设备科技有限公司、王俊银行存款280000元,或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：合肥互润商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:冻结安徽钢之杰通信设备科技有限公司、王俊银行存款280000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢军燕二〇一六年六月二十八日书记员  胡静雯
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0623民初838号原告米XX，公民身份号码XXX，女，19XX年X月X日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂托克前旗X镇X苑*号楼*单元*室。被告黄XX，公民身份号码XXX，男，19XX年X月X日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗XX镇XX嘎查。被告秦XX，公民身份号码未提供，男，出生年月不详，汉族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗X镇XX嘎查。原告米XX与被告黄XX、秦XX民间借贷纠纷一案，于2016年4月29日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员哈斯牧仁独任审理，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告米XX到庭参加诉讼，被告黄XX到庭参加诉讼，被告秦XX委托黄XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年2月22日，被告黄XX因生产生活需要向原告丈夫纪XX（已故）借现金20000元，约定每月利息率为30‰元，该借款的利息被告黄XX已支付至2013年1月22日，有关此事，由被告写下借条一支予以证实。该款后经原告多次索要未果，依据我国法律规定，诉至人民法院，请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20000元，利息23520元，本息合计43520元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄XX辩称，对借款的事实认可，但目前没有能力偿还。庭审过程中原告提供证据情况：借条原件一支，证明被告向原告借款本金20000元及约定利率的事实。对原告提供的证据，被告对证据的真实性及证明目的均予认可，故本院对原告提供的证据的证明效力予以采信。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，被告黄XX于2012年2月22日向原告米XX的丈夫纪凤祥（已故）借款20000元并约定每月利息率30‰，被告秦XX对该笔借款提供担保，以上事实有借条予以证实。本院认为，原告米XX与被告黄XX之间的借贷关系明确，有被告黄XX所签名的借条予以证实，因此原告要求被告偿还20000元及利息的请求正当合理，本院予以支持。被告秦XX未能保证借款人按期还款，对此应向原告承担连带清偿责任。但因双方约定的月利息高于法律相关规定，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告黄XX于本判决书生效之后五日内偿还原告米XX借款本金20000元及利息（利息从2013年1月22日起至本金还清之日止按月利率20‰计算）。二、被告秦XX对上述借款本息负连带清偿责任；案件受理费888元，减半收取的444元，由被告黄XX、秦XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 哈斯牧仁二〇一六年六月十四日书记员 唐  琳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民辖终214号上诉人（原审被告）江苏明润建设有限公司。被上诉人（原审原告）陆学珍。被上诉人（原审原告）颜士行。上诉人江苏明润建设有限公司因与被上诉人陆学珍、颜士行建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服淮安市淮阴区人民法院于2016年5月11日作出的（2016）苏0804民初2197号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月12日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陆学珍、颜士行一审诉称：2015年12月17日，陆学珍、颜士行与江苏明润建设有限公司签订一份劳务分包合同，江苏明润建设有限公司收取陆学珍、颜士行履约保证金50000元。由于江苏明润建设有限公司未按合同约定按时足额给付农民工工资，施工过程中江苏明润建设有限公司负责材料供应也不能及时到位，造成工程不能按计划施工，严重影响工程进度和竣工时间，且江苏明润建设有限公司应在2016年2月5日退还给陆学珍、颜士行20000元保证金，都没有如约实现。鉴于江苏明润建设有限公司违约在先，2016年2月28日，陆学珍、颜士行给江苏明润建设有限公司发了一份解约函，要求与江苏明润建设有限公司解除劳务分包合同，并要求江苏明润建设有限公司退还50000元保证金和给付农民工工资37432元，合计87432元，江苏明润建设有限公司收到函后，没有任何解决措施。为此诉至法院，请求依法判决江苏明润建设有限公司返还欠款人民币87432元。江苏明润建设有限公司在原审答辩期间内对该案管辖权提出异议，认为：根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方在合同中约定，协商调解不成的，双方一致同意在甲方公司即江苏明润建设有限公司所在地人民法院诉讼解决。江苏明润建设有限公司住所地在淮安经济技术开发区小康城6区3号。据此，本案应当由淮安经济技术开发区人民法院管辖。原审法院经审查查明：涉案的淮阴区工业集中区给排水工程位于淮安市淮阴区，在原审法院辖区内。原审法院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷案件，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程分包合同纠纷，涉案工程在原审法院辖区内，故根据上述规定，原审法院对本案享有专属管辖权，江苏明润建设有限公司与陆学珍、颜士行之间的合同中关于管辖的约定违反民事诉讼法的规定，为无效约定。因此，江苏明润建设有限公司提出异议的理由不能成立，原审法院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款的规定，作出一审裁定：驳回江苏明润建设有限公司对本案管辖权提出的异议。一审案件受理费80元，由江苏明润建设有限公司负担。江苏明润建设有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人签订的是劳务分包合同，分包的是劳务而非建设工程，因此本案案由不属于建设工程施工合同纠纷，应属于劳务纠纷。同时，被上诉人在解约函中明确认可本案只是农民工工资，无建筑材料的货款。本案不属于专属管辖的范畴，本案应适用一般管辖原则，应根据双方合同的约定确定本案的管辖。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送淮安经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为：涉案劳务分包合同涉及的是建设工程，相关劳务的工作成果与涉案工程密切相关，并且被上诉人原审诉讼请求中包含农民工工资，因此，本案属于建设工程施工合同纠纷，依法应当适用专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人可以书面协议选择管辖，但不得违反法律对专属管辖的规定。由于涉案工程在原审法院辖区内，因此，本案应由原审法院管辖。对于上诉人关于将本案移送淮安经济技术开发区人民法院审理的主张，本院不予支持。综上，上诉人江苏明润建设有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 林审 判 员  李前兵代理审判员  田 庚二〇一六年六月二十四日书 记 员  黄 忠
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初293号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人程某某，男。2016年4月1日因盗窃被宁乡县公安局行政拘留十二日。2016年4月12日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年4月28日被宁乡县公安局监视居住，2016年6月6日经宁乡县人民检察院决定继续对其监视居住。2016年6月12日经本院决定，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]292号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员杨晔出庭支持公诉。被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2016年3月至4月，被告人程某某三次在宁乡县某某时代广场地下机房内，使用工具盗窃该机房内的电缆线，具体分述如下：1、2016年3月上旬一天凌晨，被告人程某某窜至宁乡县金林时代广场地下机房内，使用工具盗得约50斤电缆线，后销赃获利500余元。2、2016年3月下旬一天凌晨，被告人程某某窜至宁乡县某某时代广场地下机房内，使用工具盗得约48斤电缆线，后销赃获利500余元。3、2016年4月1日凌晨，被告人程某某窜至宁乡县某某时代广场地下机房内，使用工具盗得约60公斤电缆线，后将电缆线拖走时被人发现。上述事实，被告人程某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有被害单位代表彭某某、钟某某的陈述，证人彭某某、刘某某的证言，提取笔录及照片，照片，说明材料，证据保全清单，公安行政处罚决定书，到案经过，户籍证明，现实表现证明，被告人程某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人程某某的指控成立，本院予以支持。被告人程某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人程某某判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押28天，即自2016年6月13日起至2016年7月15日止。）二、责令被告人程某某退赔被害单位的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 马 超二〇一六年六月十三日书 记 员 贺文婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第466-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人邱绪谦借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将邱绪谦纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月二十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初5920号原告杨淑意。被告天津聚智堂教育咨询有限公司，住所地天津市和平区岳阳道126、128号金泉大厦二层。法定代表人刘源长。本院受理原告杨淑意与被告天津聚智堂教育咨询有限公司劳务合同纠纷一案后，被告天津聚智堂教育咨询有限公司未在答辩期满前提出管辖权异议。本院在审理中查明，原告杨淑意自述与被告系劳务关系，原告在被告下属和平区海光寺校区、河北区小树林校区任兼职教师，因被告欠付原告课时费，原告遂提起诉讼。被告注册地为天津市华苑产业区物华道2号C座4016室，实际经营地为天津市和平区岳阳道126、128号金泉大厦二层。本院依法至天津市华苑产业区物华道2号C座4016室进行调查，经核实，该地点现为天津捷希肿瘤医院，该医院在三年前已在天津市华苑产业区物华道2号经营，被告不在该地点办公。本院依法至天津市和平区岳阳道126、128号金泉大厦进行调查，经核实，被告至迟在2015年2月份即在上述地址实际经营。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，劳务合同纠纷案件应由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖，本案合同履行地和被告住所地均不在南开区，被告天津聚智堂教育咨询有限公司住所地位于本市和平区，故本案应移送至天津市和平区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。代理审判员  刘喆二〇一六年六月二十八日书 记 员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
���阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初6793号原告：张兴凤,女，1959年11月15日，汉族，住沈阳市本溪满族自治县小市镇向阳街南-巷1号200-10.被告：沈阳中豪商品混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站街1号。法定代表人：翟文革。本院在审理原告张兴凤诉被告沈阳中豪商品混凝土有限公司劳动争议一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴凤自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张兴凤撤回起诉。案件受理费10元，已减半收取5元（原告预交），由原告张兴凤负担。审判员  王晓东二〇一六年六月二十三��书记员  徐 瑶
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)寒民初字第647号原告燕友玉。被告李成武。委托代理人刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司，住所地：昌邑市烟汕路158号（翰林大厦751室）。法定代表人臧波，总经理。原告燕友玉与被告李成武、第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕友玉、被告李成武的委托代理人刘美丽、第三人的法定代表人臧波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月2日，原告与第三人就白浪河入海口生态示范带二期土方工程签订施工合同。2012年10月10日，原告将涉案工程整体转包给赵其军、徐新立，后赵其军、徐新立雇佣本案被告进行施工。原告非劳动合同法规定的用人单位，原告与各被告之间不存在合同关系，被告向原告主张工资无事实和法律依据。潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书裁决：原告及第三人向被告支付工资。现原告对该裁决书不服，诉至法院，请求依法判令原告无需向被告支付工资。本院认为,原告从第三人处承包了潍坊滨海经济开发区白浪河入海口生态示范带二期土方工程，又将上述工程转包给案外人赵其军、徐新立，并约定本合同固定综合单价为每立方米4.5元，全部工程总造价根据工程单价乘以结算工程量计算。涉案工程由被告及其他劳动者提供劳务、具体施工。本案属于劳务合同关系，而非劳动关系，不应作为劳动争议案件处理，原告的起诉应予驳回。原、被告及第三人之间的纠纷应根据相应的法律关系另行处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告燕友玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  马晓敏人民陪审员  黄晓凤人民陪审员  陈东生二〇一六年六月二十三日书 记 员  李 丹
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初952号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王某，农民。2016年3月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2016年6月16日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕684号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年3月5日20时15分许，被告人王某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，从昆山市春晖路丽江南饭店出发，行驶至周市大桥北侧路段时与李某驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞并弃车逃逸，后在住处被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，案发时被告人王某血液中乙醇浓度为168mg/100ml。被告人王某归案后如实供述了犯罪事实。本院另查明，经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人王某负上述事故的全部责任。案发后，被告人王某赔偿李某交通事故损失人民币5500元，并取得李某的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、陶某、张某的证言，辨认笔录，驾驶证及驾驶资格查询信息、行驶证及车辆登记网上查询信息，呼气酒精含量测试笔录及结论，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，刑事照片，车辆维修发票、调解协议、谅解书、收条，行政处罚决定书，交通事故认定书，查获经过及接处警工作登记表，身份证及公安机关人口信息查询等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人王某能对交通事故造成的经济损失予以赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护公共安全，保障交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2016年8月30日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程海港二〇一六年六月十六日书记员  管惠岐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书广东省广州市中级人民法院民事裁定书(2016)粤01民终8539号上诉人（原审原告）：帅泽新，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：杜晓佳，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：周莹，广东广信君达律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：广东富港投资集团有限公司（原广州市富港实业有限公司），住所地广州市海珠区。法定代表人：陈光明，职务总经理。上诉人帅泽新因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2016）粤0115民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为：本院依法委托原审法院于2016年5月12日向上诉人邮寄送达《上诉费用缴纳通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人帅泽新自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年六月十五日书 记 员  黄靖琳审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年六月十五日书 记 员  黄靖琳
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803财保64号申请人：刘玉，住安徽省安庆市大观区。被申请人：安庆市半亩园商贸有限公司,住所地安徽省安庆市。被申请人：徐长林，住安徽省安庆市怀宁县。本院在受理刘玉诉安庆市半亩园商贸有限公司、徐长林民间借贷纠纷诉前财产保全一案中，申请人刘玉现自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准许申请人刘玉撤回申请。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一六年六月六日书 记 员  曹凡枝附法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执233号之一申请执行人师某。法定代理人张林。被执行人长沙市望城区第六村民小组，住所地长沙市望城区。法定代表人龙军辉。本院依据已生效的（2015）望民初字第01714号民事判决书，于2016年4月12日立案执行申请执行人师某与被执行人长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本案执行过程中，本院发现被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）望民初字第01714号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  匡国梁审判员  李基强审判员  贺 靖二〇一六年六月二十三日书记员  陈 俊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执1262号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该董事长，委托代理人郭子华，该公司工作人员。被执行人常振喜，女，农民。被执行人杨延军（常振喜之夫），男，农民。被执行人杨思昌，男，农民。被执行人杨公兴，男，农民。被执行人许恒英，女，农民。被执行人杨之顺，男，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第779号民事判决书及申请人的申请，于2016年3月28日立案执行，被执行人应承担债务5.43万元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2014）聊东商初字第779号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月二十三日书记员  肖太森
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初7735号原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。统一社会信用代码913***5E。负责人张风臣，行长。委托代理人唐风宇、邵守纲，该行员工。被告袁朋。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉被告袁朋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，原告不能提供被告的准确的地址，视为被告不存在，故依法应当驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的起诉。案件受理费187元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  杨洪波二〇一六年六月二十八日书记员  郭宗宽
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初356号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人胡某某，男，出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市合川区渭沱镇，现住重庆市九龙坡区谢家湾正街。因犯盗窃罪于1994年8月17日被原四川省合川市人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月16日被抓获，次日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同月31日由该局决定对其取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]336号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员刘宏影出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月8日凌晨，被告人胡某某去至重庆市合川区合阳城街道办事处较场路一门市外，撬窗入室，将被害人刘某某放于门市内办公桌上的1台价值1428元的组装电脑和1台价值52元的超人牌剃须刀盗走。之后，被告人胡某某将剃须刀丢弃，将电脑销赃后获赃款200元。另查明，被告人胡某某归案后如实供述了上述犯罪事实，且赔偿了被害人刘某某经济损失1540元。还查明，被告人胡某某因犯盗窃罪于1994年8月17日被原四川省合川市人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月16日被抓获，次日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同月31日由该局决定对其取保候审。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证后予以确认的户籍信息，购买被盗财物的相关票据，装机配置清单，鉴定聘请书，价格鉴证委托书，受理鉴定回执单，鉴定意见通知书，收条，刑事判决书，释放证明，证人陈某某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人胡某某的供述和辩解，价格鉴证结论书，DNA鉴定书，辨认笔录及照片，现场提取笔录，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图，现场照片，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，拘留证，取保候审决定书，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人胡某某犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失，还可酌情对其从轻处罚。并考虑其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法还可对其宣告缓刑。据此，根据被告人胡某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇一六年六月二十九日书记员  周 莉
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初460号原告：安徽省华洋橡胶有限公司。住所地利辛县。法定代表人：吴治学，董事长。被告：江苏华泰建设工程有限公司(原泰州市建设工程有限公司)，住所地泰州市高港区。法定代表人：鞠建中，董事长。被告：泰州市建设工程有限公司海陵分公司，住所地泰州市。负责人：朱奎林。本院在审理原告安徽省华洋橡胶有限公司诉被告江苏华泰建设工程有限公司、泰州市建设工程有限公司海陵分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告安徽省华洋橡胶有限公司撤回起诉。案件受理费18300元，予以免交。审 判 长  马 芳人民陪审员  刘卫锋人民陪审员  马 飞二〇一六年六月二十三日书 记 员  王彦彦
九寨沟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3225执16号申请执行人：高小华，男，生于1968年7月19日，土家族，重庆市人，个体工商户，现住九寨沟县张家湾廉租房。被执行人：何国成，男，羌族，生于1974年10月13日，松潘县镇江区五里村，身份证号码51322419741013579X。本院在执行申请人高小华申请执行何国成合同纠纷一案中，现被执行款已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川3225执16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄永权二〇一六年六月十二日书记员  马邦亮
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2015）嵩法执字第495-1号申请执行人:张丹丹，又名张丹，女，汉族，1981年4月9日生，住河南省嵩县。被执行人：丁保卫，男，汉族，1973年7月21日生，住河南省嵩县。河南省嵩县人民法院（2015）嵩民五初字第75号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张丹丹以此为依据向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行中对本院所查封的被执行人丁保卫位于嵩县新城区招油路金水湾美好家园9号楼1201号所有的房屋一套进行评估拍卖，二次在嵩县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖，均流拍。经申请执行人张丹丹同意。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、将被执行人丁保卫位于嵩县新城区招油路金水湾美好家园9号楼1201号所有的房屋一套以第二次流拍价243816元抵偿给申请执行人张丹丹所有。二、申请执行人张丹丹持本裁定书到房管部门办理房产过户登记等一切手续。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  徐光辉执行员  高利江执行员  张安宁二〇一六年六月二十四日书记员  范赤赤
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1023民初434号原告江某。被告王某。原告江某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭。于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告江某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江某诉称：被告王某因服装店经营需要，于2013年6月18日，2013年7月7日分三次共计向原告借款人民币141000元，约定月息一分五。借款后原告向被告催讨数次均无结果，至今分文未还。为维护本人的合法权益不受损失，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即归还借款本金141000元及其利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告王某未提供答辩意见。经审理查明：被告王某因服装店经营需要，于2013年6月18日向原告江某借款人民币41000元，并出具借条一张，借条上未约定利息。又于2013年7月7日向原告借款100000元，并出具借条两张，载明月息为1.5%。被告偿还过15300元利息，此后原告曾多次催要被告偿还借款未果，遂引起本诉。上述事实，有原告提供的借条三张以及当事人陈述等在卷证实，本院予以认定。本院认为，原告江某与被告王某之间的借贷关系不违反我国法律。行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约定还款应承担本案的全部责任，原告要求被告归还借款141000元及利息的诉讼请求符合相关法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内偿还原告江某借款人民币141000元及利息（其中以100000元为基数按照月息1.5%从2013年7月8日起计算至实际给付之日，减去已支付的利息15300元；以41000元为基数按照月息0.5%从2016年1月26日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3120元，公告费560元，合计3680元，由被告王某承担（此款原告已垫付，被告于偿还上述借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3120元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 长  于 健审 判 员  顾晓光人民陪审员  卢国富二〇一六年六月八日书 记 员  陈 飞
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执恢125号之一申请执行人赵永泽，男，生于1970年5月8日，汉族，四川省三台县人，住三台县。被执行人蒲泓洲，男，生于1968年2月15日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人赖静（系被执行人蒲泓洲之妻），女，生于1970年8月15日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行申请执行人赵永泽与被执行人蒲泓洲、赖静买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的金额为100000元及利息，被执行人已履行32500元，申请人尚有67500元债权未实现，现查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条��规定，裁定如下：终结南部县人民法院（2015）南民初字第291号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜德道审判员  任增全审判员  何 苗二〇一六年六月二十四日书记员  赵丽萍
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书苏03**民初3650号原告任振旗，居民。被告吴朝岳，居民。本院在审理原告任振旗诉被告吴朝岳民间借贷纠纷一案中，原告任振旗在本院指定的期限内未交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周长民二〇一六年六月十六日书记员  罗 晓本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初2012号原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号。负责人：洪波，行长。委托代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。被告：张哲。被告：张玉山。本院在审理招商银行股份有限公司合肥分行与张哲、张玉山金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院申请撤回起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许招商银行股份有限公司合肥分行撤回对张哲、张玉山的起诉。案件受理费减半收取为25元由招商银行股份有限公司合肥分行负担。审 判 长  朱 律人民陪审员  沙文兰人民陪审员  吴群霞二〇一六年六月二十四日书 记 员  亓 琪
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执160号申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地在扬州市。负责人贺飞，行长。被执行人被告刘喜雨。被执行人陈玉琴。被执行人黄万义。被执行人王三和。江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行与刘喜雨、陈玉琴、王三和、黄万义金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗商初字第0430号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，刘喜雨应于判决生效之日起十日内给付江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行借款本金10万元及利息（自2015年2月21日起至2015年3月21日止的利息为840元；自2015年3月22日起至2015年10月15日止，以本金10万元为基数，按照月利率9‰计算）、罚息（自2015年10月16日起，以本金10万元为基数，按照月利率9‰的150%计算）、律师费8800元；陈玉琴、王三和、黄万义对刘喜雨的上述给付义务承担连带清偿责任；陈玉琴、王三和、黄万义承担保证责任后，有权向刘喜雨追偿；案件受理费1246元，财产保全费1270元，合计2516元，由刘喜雨、陈玉琴、王三和、黄万义共同负担。由于刘喜雨、陈玉琴、王三和、黄万义未主动履行义务，江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行申请强制执行，本院于2016年1月11日立案执行。执行过程中，本院对被执行人刘喜雨、陈玉琴、王三和、黄万义的银行存款、车辆、房产等财产状况进行了调查，查明本院在本案诉讼阶段已保全查封被执行人陈玉琴名下位于扬州市安庄新村24幢402室房产，查封被执行人王三和名下位于扬州市鸿福家园24幢101、201室房产、梅岭丘庄组80号房产、老虎山路13号、13号-1、13号-2房产、邗沟路40号房产，查封被执行人但上述房产已设定抵押，无受偿可能，或被另案在先查封，无法处置。此外未发现可供执行的财产，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。后经本院执行，被执行人黄万义与申请执行人就还款事宜达成一致，故本案实际在一定时间内无需继续执行，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人与申请执行人就还款达成一致，故本案在一定期间无需继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗商初字第0430号民事判决书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  王 芳代理审判员  钱仁伟二〇一六年六月二十九日书 记 员  杨乐天
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执116号之一申请执行人杜金中，男，1960年7月22日生，汉族。被执行人贺宗旺，男，1963年1月16日生，汉族。被执行人张彩玲，女，1960年8月21日生，汉族，系被执行人贺宗旺之妻。申请执行人杜金中与被执行人贺宗旺、张彩玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日，作出（2015）灵民一初字第2152号民事判决，已经发生法律效力。权利人杜金中于2016年1月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的银行帐户存款冻结、扣划，对被执行人的房产委托评估，对被执行人的车辆、证券进行了查询，已对被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人已主动履行50000元，申请执行人杜金中同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，依法对被执行人的银行帐户存款冻结、扣划，对被执行人的房产进行委托评估拍卖，对被执行人的车辆、证券进行了查询，已对被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人已主动履行50000元，申请执行人杜金中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏志审判员  牛碧波审判员  闾建平二〇一六年六月二十三日书记员  ＸＸ飞
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初字8943号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。法定代表人：金子军。委托代理人：陈军、余向文，原告员工。被告：金跃文。被告：王芝英。原告浙江稠州商业银行股份有限公司诉被告金跃文、王芝英金融借款合同纠纷一案，于2016年5月31日向本院提起诉讼，要求判令被告金跃文、王芝英偿付原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金455082.13元及利息、罚息443.71元，共计455525.84元（已按合同约定利率计算至2016年5月30日，并要求利息、罚息计算至实际支付日止）。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈军、余向文到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年1月17日，被告金跃文、王芝英与原告签订编号为20121566120001700056的最高额抵押合同一份，约定以其所有房屋为被告金跃文自2012年1月17日至2014年1月16日期间在原告处融资提供最高额抵押担保，抵押物名称及融资最高余额分别如下：义乌市丹溪三区香樟苑7幢1单元西侧第一层房产[房产证号：义乌房权证北苑字第××号；土地证号：义乌国用（2011）第004-02883号]、1**万元，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等，双方到有关部门办理了抵押登记手续。2014年1月10日，被告金跃文、王芝英与原告签订个人创业（经营性）借款合同一份，合同编号、借款金额、借款利率、还款方式、借款期限分别约定如下：20141566101901700056；90万元；年利率7.8%、逾期罚息按贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次性偿还；借款期限为2014年1月10日至2015年1月9日，实际借款日以借据为准。双方还对其他权利义务作了约定。合同签订后，原告同日向被告金跃文发放借款90万元。贷款逾期后，原告于2015年2月2日向本院提交实现担保物权申请书，2015年2月27日，本院作出（2015）金义商特字第11号民事载定书，裁定准许对抵押的房产进行拍卖。2016年5月25日原告收到拍卖款607170.13元，扣除评估费2520元，用于归还本金444917.87元、利罚息159732.26元，尚欠原告贷款455082.13元及利息443.71元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金跃文、王芝英于本判决生效后五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金人民币455082.13元并支付利息（计算至2016年5月26日为443.71元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费人民币4066元，由被告金跃文、王芝英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币8132元，至迟不得超过上诉期届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。审 判 员 季东勤二〇一六年六月二十三日代书记员 喻志康
重庆市巫山县人民法院行 政 判 决 书(2016)渝0237行初56号原告吴昌海，男，1962年2月12日生，汉族委托代理人刘世国（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。委托代理人张义，重庆昊源律师事务所律师。被告巫山县社会保险局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路272号，组织机构代码00866203-3。法定代表人刘大伟，局长。委托代理人韩钱兵（系特别授权），男，汉族。第三人巫山县欣和煤业有限公司福星煤矿，住所地重庆市巫山县龙溪镇金柿村4组，组织机构代码06828457-2。负责人程仕怀，矿长。原告吴昌海与被告巫山县社会保险局（以下简称“社保局”）、第三人巫山县欣和煤业有限公司福星煤矿（以下简称“福星煤矿”）劳动保障行政给付一案，原告于2016年4月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。原告吴昌海的委托代理人张义、被告社保局的委托代理人韩钱兵到庭参加诉讼。第三人福星煤矿经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。被告收到原告要求支付工伤保险待遇的申请后，经审查认为原告岗前体检档案的照片与本人及身份证照片不符，岗前体检结果不是本人体检结果，用人单位申报参加工伤保险时提供虚假证明材料，于2016年4月19日作出《关于吴昌海申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，决定吴昌海的工伤保险待遇不应纳入工伤保险基金支付范围。原告吴昌海诉称，原告系第三人福星煤矿处工人。工作期间，第三人在被告处为原告申报参加了工伤保险。2013年7月25日，原告被重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期。2014年4月14日，巫山县人力资源和社会保障局认定原告患煤工尘肺壹期属工伤。2014年8月28日，巫山县劳动能力鉴定委员会评定原告的伤残等级为七级。原告向被告提出申请，要求支付工伤保险待遇，但被告以岗前体检照片与身份证照片不符为由，认定参保时提供了虚假证明材料，拒绝支付工伤保险待遇。原告没有实施骗取社会保险基金的行为，被告不予支付工伤保险待遇无事实和法律依据。现起诉请求：1.依法撤销被告作出的《关于吴昌海申请支付工伤保险待遇的处理决定书》；2.判令被告支付原告的工伤保险待遇；3.本案诉讼费由被告承担。原告吴昌海向本院提交了以下证据：证据1.身份证复印件，用于证明原告的基本情况。证据2.《职业病诊断证明书》、《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定结论通知书》，用于证明原告患煤工尘肺壹期属工伤，伤残等级为七级的事实。证据3.《关于吴昌海申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，用于证明被告拒绝支付原告的工伤保险待遇。证据4.（2014）山法民初字第02732号《民事判决书》，证明原告的工伤事实。被告社保局辩称，第三人福星煤矿于2012年2月9日安排原告到巫山县疾病预防控制中心进行岗前体检，体检片号为1217，体检结论为体检项目未见明显异常。同年3月1日，第三人为原告申报参加了工伤保险。后经调查核实，原告岗前体检档案的照片与其本人及身份证照片不符，故其1217参保片号非原告本人所摄，第三人在申报参加工伤保险时提供了虚假证明材料。根据《重庆市骗取社会保险基金处理办法》第六条“通过以下方式领取或者协助他人领取社会保险金的，属于骗取社会保险基金的行为：（一）虚构劳动关系或提供虚假证明材料，获取社会保险参保资格的”规定，第三人在为原告申报参加工伤保险时，提供了虚假的证明材料，其行为属于骗取社会保险基金的行为，故原告的工伤保险待遇不应纳入工伤保险基金支付。综上，我局于2016年4月19日作出的《关于吴昌海申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告社保局向本院提交了以下证据：证据1.组织机构代码证，用于证明被告的基本情况。证据2.职业健康检查报告，用于证明吴昌海的岗前体检胸片号为1217号，检查结论为未见异常，可从事粉尘作业。证据3.截图照片，用于证明编号为1217的胸片并非原告本人。第三人福星煤矿未作答辩，亦未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告对被告提交的证据中除截图照片有异议外，对其余证据均无异议，认为截图照片不能证实参保时提供了虚假材料。原告提交的证据，被告无异议。本院认证如下：原告提交的证据、被告提交的证据1和2证据，来源合法，与本案具有关联性，均可作为分析案情，认定事实的依据。被告提交的证据3中的截图照片不符合证据的形式要件，该组证据亦不能达到被告的证明目的，故对该组证据，本院不予采信。经审理查明，原告系第三人福星煤矿采煤工人。2012年2月9日，原告在巫山县疾病预防控制中心进行职业健康检查，体检号为201202090196，该中心出具的检查报告结论为所检项目未见异常。第三人据此于2012年3月1日为原告申报参加了工伤保险，至今仍参保在册。2013年7月25日，原告被重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期。2014年4月14日，巫山县人力资源和社会保障局认定原告患煤工尘肺壹期属工伤。2014年8月28日，巫山县劳动能力鉴定委员会评定原告的伤残等级为七级，无护理依赖。原告向被告提出支付工伤保险待遇的申请，被告收到申请后，经调查发现原告岗前体检档案的照片与其本人及身份证照片不符，故认定原告的岗前体检结果不是其本人体检结果，第三人在为原告申报参加工伤保险时提供了虚假证明材料。根据《重庆市骗取社会保险基金处理办法》第六条“通过以下方式领取或者协助他人领取社会保险金的，属于骗取社会保险基金的行为：（一）虚构劳动关系或提供虚假证明材料，获取社会保险参保资格的”规定，于2016年4月19日作出的巫山社保支决[2016]35号《关于吴昌海申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，决定吴昌海的工伤保险待遇不能纳入工伤保险基金支付。本院认为，被告是依法设立的工伤保险经办机构，根据《工伤保险条例》第四十六条的规定，具有管理工伤保险基金的支出、核定工伤保险待遇的法定职责。工伤保险的立法目的是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险。原告作为第三人福星煤矿职工，在发生工伤后有权要求工伤保险经办机构支付相应工伤保险待遇。对参加工伤保险人员参保条件的设定和是否准予参保的审查，系被告的职责。本案中，第三人根据巫山县疾病预防控制中心出具的职业健康检查报告为原告申报参加工伤保险，经被告审查后准予参保，第三人按规定履行了缴纳工伤保险费的义务，原告和第三人对参保不存在过错。现被告提交的证据不能证实原告在参保时提交了虚假材料，其作出的《关于吴昌海申请支付工伤保险待遇的处理决定书》主要证据不足，依法应予撤销，并由其重新作出行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：一、撤销被告巫山县社会保险局于2016年4月19日作出的巫山社保支决[2016]35号《关于吴昌海申请支付工伤保险待遇的处理决定书》。二、限被告巫山县社会保险局于本判决生效之日起六十日内重新作出行政行为。本案案件受理费50元，由被告巫山县社会保险局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  刘 劬人民陪审员  黄远海人民陪审员  何红炼二〇一六年六月十三日书 记 员  干 燕
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执1824���移送单位福建省永安市人民法院，住所地永安市南山二路66号。被执行人连贞森，男，1990年10月30日出生，初中文化，无业，家住福建省漳平市。被执行人连贞森拖欠罚金一案，永安市人民法院于2015年11月5日作出的（2015）永刑初字第173号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人至今拖欠本案罚金90000元。执行中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，查明被执行人无银行存款，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院作出的（2015）永刑初字第173号刑事判决书有关罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力��审判长  许锡文审判员  吴文龙审判员  王泽明二〇一六年六月十七日书记员  陈林欣
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民催10号申请人柳州市美祥机电设备有限公司，住所地广西柳州市航北路4-2号。法定代表人叶连平，该公司总经理。申请人柳州市美祥机电设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月31日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告柳州市美祥机电设备有限公司遗失的票据号码为3140005127562244，票面金额为人民币100000元，出票人为江苏德美科化工有限公司，收款人为宜兴市安阳化工贸易有限公司（经转让，现持票人为柳州市美祥机电设备有限公司），出票日期为2015年4月22日，汇票到期日为2015年10月22日，出票行系江苏宜兴农村商业银行股份有限公司的银行承兑汇票一份无效。二、自判决公告之日起，申请人柳州市美祥机电设备有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  骆叶香审 判 员  吴红卫人民陪审员  王 思二〇一六年六月二日书 记 员  陆 菲
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执647号之十二申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地潜山县梅城镇舒州大道1056号。负责人：李决虎，该行行长。被执行人：徐霞，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县公证处（2013）皖潜公证字第802号债权文书公证书,于2016年6月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山支行处的存款50000元。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年六月二十七日书记员  杨 俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初3539之一原告：杭州西奥电梯有限公司，住所地：杭州市余杭经济开发区宏达路168号。法定代表人：周俊良，该公司董事长。委托代理人：王博洋，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆天新房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青湖南路1025号新华苑商服中心B座11层。法定代表人：吴明，该公司董事长。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值495856.9元的财产，并依法提供担保。本院认为，原告申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结或查封被告新疆天新房地产开发有限公司价值495856.9元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁俪荣二〇一六年六月二十七日书记员  葛思彤
铜川市印台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0203民初25号原告李某某，男，汉族。委托代理人杨某某，系陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者，一般代理。被告王某某，女，汉族。原告李某某诉被告王某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王某某将其承接的家装活转交给原告来做，原告把活干完并符合要求，但被告违反约定，不按时向原告支付全部家装的劳务报酬，仅支付部分款项。经原告一再索要，被告就咸阳和甘肃两地剩余未支付的家装劳务报酬给原告打下欠条，原告一再电话催促被告，但被告一再找理由拖延。故诉至法院，请求：被告支付欠原告的家装劳务报酬及各种损失等共计13000元（一、支付家装报酬6000元，从被告打欠条至今共1年8个月14天，按照2015年同期银行贷款利率，年利率4.75%计算利息，利息为485.93元；家装报酬3600元，从被告打欠条至今共1年3个月22天，按照2015年同期银行贷款利率，年利率4.75%计算利息，利息为224.06元。二、原告为了���权花费的交通费337.9元；三、原告的律师代理费3000元。共计13647.89元，只请求被告支付原告13000元）。原告向本院提供的证据有：1、2014年8月14日被告王某某所打欠条1张，欠劳务报酬6000元。系原告在咸阳市某小区10栋2单元XX房干活，被告拖欠原告家装劳务报酬，欠条上注明了被告电话及身份证号码。证明被告欠原告李某某劳务费6000元。2、2015年1月6日被告王某某所打欠条一张，欠劳务报酬3600元。系原告在甘肃省镇宁县某镇干活，被告给原告出具的欠条，上面有注明被告电话及身份证号码，是被告亲自书写。证明被告欠原告李某某劳务费3600元。3、被告身份证照片，证明被告不按期向原告支付拖欠的劳务报酬，原告为了索要，将被告拖住，后被告向原告出示了其身份证明，答应将拖欠的劳务报酬全部向原告结清。4、咸阳市某小区10栋2单元XX房钥匙2把，证明��告不能按约定向原告支付劳务报酬，所以原告扣押被告交由原告装修房屋的钥匙。5、交通费票据3页，共16张。证明原告往返于西安-铜川的车票，共四次，出租车票是川口汽车站-印台法院，共计337.9元。6、原告残疾证。证明原告为伤残军人，有一定的诚信度。7、代理费票据一张，证明原告花去代理费3000元。8、游某某证言一份。9、证人游某某出庭作证，证明其与原告还有畅某某一起给被告干甘肃的工程，被告当时只支付了部分报酬，剩余3600元未支付给三人，这3600元是一人1200元，被告给原告打的欠条其实是3个人的工钱。被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面的答辩意见，后经本院传票传唤来院进行质证，辩称6000元的装修费，被告中途给了原告200元，现只欠原告5800元。3600元的装修费约定后期工程完工了结账，总共三个人，分别��李某某、畅某某、游某某，这张欠条是将三个人的账打到一起，因为李某某是工头，去年2、3月份已经给畅某某结了1200元，只剩下2400元没支付。剩下的其他费用被告不承担，工程验收合格后才给原告支付。对原告提供的第一、二份证据真实性认可。对原告提供的第三份证据的真实性认可，无异议，是被告的身份证复印件。对原告提供的第四份证据被告辩称时间长了，具体记不清了。对原告提供的第五、六份证据不认可，不承担费用。对原告提供的第七份证据真实性认可，但其他不清楚。对原告提供的第八份、第九份证据认可，这部分钱约定工程修复完了再支付，现在没有修复好不给支付。修复好之后游某某的工费被告自己给游某某。被告未向本院提供证据。经审理查明，2014年原告经人介绍与被告王某某认识，后原、被告口头约定，原告给被告所承包的咸阳某小区10号楼2单元XX号房屋装修工程提供劳务，主要从事贴地砖和墙砖的工作，由被告支付原告劳务报酬。原告按照约定将工作完成，被告支付了部分劳务报酬。2014年8月4日，被告给原告书写欠条一张，内容为“今欠李某某处工费（某小区10#-2单元-XX）瓦工工费6000元（陆仟元整）”。2014年10月份原告、游某某和畅某某三人又给被告在甘肃正宁县某镇的工程干活，完工后被告支付给原告及其他两人部分报酬，剩余原告1200元报酬未支付。2015年元月6日，被告又给原告书写一张欠条，内容为“王某某今欠李某某处甘肃工程工费3600元（叁仟陆佰元整）”，此张欠条中包含游某某和畅某某的劳务报酬各1200元。另查明，中国人民银行公布的2014年同期贷款基准利率为6%，中国人民银行公布的2015年同期贷款基准利率为5.50%。上述事实，有欠���、谈话笔录、质证笔录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告拖欠原告劳务费，经原告索要，被告书写欠条予以确认。现原告持欠条起诉，被告对欠劳务报酬的事实无异议，本院对原告要求支付所欠报酬的诉讼请求予以支持。被告偿还原告报酬的具体数额，对于咸阳某小区房屋的劳务报酬6000元，被告辩称中途已支付给原告200元，且原告所干的活未完成，后期还要修复，被告修复完成后即支付剩余工钱的辩称，原告不认可，被告亦未提供证据证明其主张，故对其辩称本院不予采信。对于甘肃工程款，从审理查明中知，被告给原告书写的欠条是3600元，但实际上被告只欠原告报酬1200元，其中含有游某某和畅某某两人各1200元，被告王某某还辩称对工人游某某的工费待工程完善后自行向游某某支付的意见,游���某为本庭证人，庭审中经本院询问，游某某同意将自己的劳务费1200元一同支付给原告李某某，故对被告王某某的此辩称意见不予支持。剩余1200元由其他当事人自己主张权力，本案不予涉及。被告应当及时支付原告的劳务报酬而未支付，一再拖延，给原告造成了损失，对原告主张的利息，原告按照银行同期贷款利率年利率4.75%计算，符合法律规定，本院予以支持。依据原告所欠数额及延迟支付时间（书写欠条之日起计算至开庭前）利息分别为485.93元和148.98元。对于原告主张交通费，本院酌情认定为150元。对原告主张的律师代理费3000元，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十五日内支付原��李某某的劳务费8400元及其拖延支付的利息634.91元。案件受理费125元，由被告王某某承担87元，下余38元由原告李某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  梁 艳审 判 员  崔圆圆人民陪审员  贾凤莉二〇一六年六月十二日书 记 员  李 蓓
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0502民初1819号原告董某某，女，x年x月x日出生，汉族，现住东营市东营区。委托代理人张卫清，山东正义之光律师事务所律师。委托代理人陈鹏，山东正义之光律师事务所实习律师。被告李某甲，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。原告董某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案，依法由审判员刘富珍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某及委托代理人张卫清、陈鹏到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董某某诉称，原、被告系大学同学，1995年自由恋爱，1999年11月25日登记结婚，2011年8月12日生育一女孩，取名李某乙。婚后初期感情尚可，被告系实验中学教师，婚后不久办理停薪留职，称在外做生意，但被告从未向家里交过钱，反而欠了很多债务，并欺骗原告将仅有的住房变卖偿还债务。孩子出生后，被告开始夜不归宿，平均每月回家的次数不足4次。对原告和孩子不管不问，原告多次追问被告在做什么，为什么欠下巨额债务，被告也不说明。被告的行为，严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂。2015年8月，原告起诉离婚，被告没有到庭，贵院判决不准离婚。原、被告仍然分居，夫妻感情没有任何改善，无和好可能。为此请求判令原、被告离婚；婚生女李某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，至独立生活为止；依法分割夫妻共同财产及共同债务；诉讼费由被告承担。被告李某甲未作答辩。经审理查明，原、被告系大学同学，1995年自由恋爱，1999年11月25日登记结婚，2011年8月12日生育一女孩，取名李某乙。李某乙现跟随原告及原告父母一起生活，原告父母均已退休，表示愿意帮助原告抚养李某乙。原告对被告的工资收入情况未提供证据。原、被告婚后初期感情尚可，后在共同生活过程中产生矛盾。2015年8月，原告起诉离婚，被告没有到庭，本院判决不准离婚后原、被告仍然分居，没有共同生活。原、被告夫妻共同财产为：京xx**轿车一辆，由被告使用。庭审中，原告以被告没有到庭为由，主张暂不分割该车辆。2011年12月18日，被告李某甲给原告父母出具借条，内容为：”今借岳父岳母人民币拾万元整，借期一年”，原告主张该款尚未归还。原告主张李某甲借原告姐姐董某甲10万元，提供银行交易快照信息打印件一份，未提供其他证据证明该笔债务。以上事实有结婚证、民事判决书、出生医学证明、退休证、声明书、车辆登记信息表、借条复印件、银行交易信息等及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告婚姻基础较好，双方在共同生活过程中产生矛盾。在本院判决不准离婚后，原、被告仍然没有和好。原告再次要求离婚，说明夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院依法予以准许。原、被告婚生女李某乙现跟随原告及外祖父母一起生活，且外祖父母愿意帮助原告抚养李某乙。因此，原告抚养孩子的条件优于被告，更有利于子女成长，本院依法支持原告抚养李某乙的诉讼请求。原告不能提供被告的收入情况，本院参照城镇居民人均收入及李某乙现阶段的生活消费情况，依法确定被告每月支付抚养费1000元。原告暂不主张分割夫妻共同财产，属自行处分诉讼权利，本院依法予以准许。被告给原告父母出具10万元借款条，本院对该债务依法确认为原、被告夫妻共同债务。原告主张李某甲借其姐姐10万元，提供的证据不能充分证明借贷事实的成立，本院对原告主张的该笔夫妻共同债务不予认定。被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告董某某与被告李某甲离婚；二、原、被告婚生女李某乙随原告董某某共同生活，被告自2016年7月份开始每月支付抚育费1000元，自子女独立生活日止；三、原、被告夫妻共同债务借原告父母10万元，原、被告各负责偿还5万元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘富珍二〇一六年六月二十七日书记员  张珊珊
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2015)顺庆民初字第6489号原告王宗林，男，1967年3月22日生，汉族，商人，住四川省南充市顺庆区。被告李华慷，男，1975年5月3日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告唐华，女，1976年8月19日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告王宗林诉被告李华慷、唐华民间借贷纠纷一案，王宗林申请诉前财产保全，本院以（2015）顺庆民保字第844号《民事裁定书》，裁定查封了李华慷、唐华位于南充市顺庆区XXX路XXX号XX花园小区X幢X单元X褛X号的住房一套。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王宗林出庭参加了诉讼，被告李华慷、唐华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月15日二被告向原告借现金10万元整，并约定于2015年6月归还。借款到期后，被告并未向原告偿还借款，经原告多次催要未果，故起诉。请求判令被告立即归还借款10万元，并从2015年7月1日起按年利率6%支付利息至款清之日止，诉讼费由被告负担。原告为支持其诉讼请求，举出了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明诉讼主体适格；2、2015年3月15日，李华慷、唐华出具的《借条》一张，借款金额为10万元，证明借贷事实成立；3、南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民保字第844号《民事裁定书》和保全费1070.00元的收据，证明原告申请财产保全，并支出保全费。被告李华慷未答辩，也未举证。被告唐华未答辩，也未举证。经审理查明，2015年3月15日，被告李华慷、唐华给原告王宗林出具了《借条》，借条载明：“今借到王宗林现金壹拾万元正（100000元），注定于6月份还清，利息再算”。借条没有约定利息的给付。原告王宗林以被告李华慷、唐华未归还借款为由向本院提起上述诉讼请求。本院认为，原告王宗林要求被告李华慷、唐华归还借款及其利息，举出了被告出具的《借条》，以此证明向被告出借款的事实；二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据进行反驳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院依法采信原告方提供的上述证据，确认被告人向原告借款10万元的事实。借条没有约定利息，根据根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定，债务人应当从还款期限届满后或债权人主张之日起按年利率6%承担利息损失。原告王宗林的诉讼请求本院予以支持。综上所述，为维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告李华慷、唐华向原告王宗林归还借款本金10万元及其利息（利息的计算方式：从2015年7月1日起以10万元为基数，按年利率6%计至本判决确定的给付之日止。若未按本判决书确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。限判决生效后五日内履行。如果被告李华慷、唐华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300.00元、保全费1070.00元，由被告李华慷、唐华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 王 立 明人民陪审员 何 志 华人民陪审员 武  萍二〇一六年六月十五日书 记 员 庞林骁羽
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执856号之五申请执行人：铜陵市中天工贸有限责任公司，安徽省铜陵市铜陵。法定代表人：阮洪飞，该董事长。委托代理人：赵刚，安徽律师事务所律师。被执行人：铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，安徽省铜陵市狮子山区纬一路。法定代表人：秦明桥，该董事长。关于铜陵市中天工贸有限责任公司与铜陵市宏图驾驶员培训有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00733号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：立即查封被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司名下皖G教练汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年六月十五日书记员 吴跃强
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初1046号原告：王某。被告：陈某。本院在审理原告王某与被告陈某买卖合同纠纷一案中，原告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元，原告王某负担。审判员  张兆河二〇一六年六月十四日书记员  倪世玲
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初278号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人阿布力克木·依明，男，1979年5月10日出生于新疆维吾尔自治区巴楚县，维吾尔族，文盲，无业，家住新疆维吾尔自治区巴楚县友谊北路**号*栋*单元***号。2009年3月30日因犯盗窃罪被辽宁省大连市西岗区人民法院判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元,2009年4月10日刑满释放;2015年11月26日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年3月17日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月26日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕278号起诉书指控被告人阿布力克木·依明犯盗窃罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹慧卉出庭支持公诉，被告人阿布力克木·依明到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年4月26日11时40分许，被告人阿布力克木·依明至镇海区庄市街道宁大二村步行街求是教育超市门口，采用扒窃手段将被害人李某放在上衣口袋内的1只钱包盗走并逃匿，内有人民币140元及超市卡等物。后被告人阿布力克木·依明再次至上述超市附近时被巡逻的协警抓获。案发后，赃款已被公安机关追回，并已发还被害人。上述事实，被告人阿布力克木·依明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、到案经过、扣押清单、发还清单、照片、刑事判决书、刑满释放证明书，证人方某、王某的证言，被害人李某的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿布力克木·依明以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人阿布力克木·依明在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人阿布力克木·依明归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人阿布力克木·依明的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人阿布力克木·依明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2016年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年六月二十八日代书记员 夏静霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执恢1441号申请人：焦某某被执行人：刘某某本院在执行过程中，被执行人已经部分履行，双方当事人达成和解协议，申请人申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（1996）甘民初字第1609号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年六月十五日书记员  孔 琳
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书冀04**民初889号原告田某，农民。被告马某，农民。委托代理人贾国强，河北奉法律师事务所律师。原告田某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，2014年10月6日，被告向我借款15000元，利息2分，用期一年。2014年10月31日被告再次向我借款30000元，约定月息1.5分，用期1年。经多次催要，一直推诿不还，诉请1、依法判决被告偿还借款45000元及利息6300元；2、本案诉讼费和欠条一切与诉讼相关的支出费用由被告承担。被告马某辩称，2014年10月6日的借条的债权人不是原告本人，与本案无关；原告丈夫去我家中闹事，打砸物品并私自拿走相关物品，给我造成了损失。经审理查明，2014年10月6日被告出具15000元的借条债权人系案外人。原告于2014年10月31日经申某手借给被告30000元，被告马某给原告出具借条一份，被告于2016年1月11日还款1000元。以上事实有借条原件两份、田某身份证复印件、当事人陈述、证人申某到庭作证等证据在卷佐证。本院认为，2014年10月6日所出具的借条原件上未载明债权人，另，证人申某庭审中证实15000元的债权人系案外人，故案外人可另行起诉。对于2014年10月31日的借条，原告田某、被告马某作为借款合同的双方主体，具有相应的民事权利能力和民事行为能力，合同内容为双方真实意思表示，且借款合同所载项无法律禁止性规定，借款合同成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，根据借条所载明“代到”，认定借款合同生效。故被告马某应偿还原告田某本金30000元。对于借款合同中所载“利息1分5厘”。根据庭审中原告陈述，“1分5厘”系年利率。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题之规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，借款合同中所约定的利息1分5厘未超过年利率24%，予以支持。对于还款1000元。2016年1月11日为还款日期，距借款日期计62天。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，此1000元性质系偿还顺序为利息、本金。其中所偿还利息76元（30000×1.5%÷365×62）、偿还本金924元。故原告还需偿还本金29076元（30000－924）。关于被告辩称原告丈夫去其家中打砸物品并私自拿走相关物品给被告造成的损失，与本案不是同一法律关系，可另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题之规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：被告马某在本判决生效后十日内返还原告田某借款人民币29076元及利息（自2016年1月12日起至本判决确定的履行日止以人民币29076元本金为基数按年利率1.5%计算的利息）。驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元，由原告田某负担361元，由被告马某负担722元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  姜瑞海二〇一六年六月十三日书记员  王雪沙