淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮法民初字第1393号原告孙桂兰，女，1948年5月26日生，汉族，住淮安市淮安区城东乡。委托代理人张光辉、孙亚年，江苏山阳律师事务所律师。被告王帅平，女，1978年9月19日生，汉族，住淮安市淮安区淮城镇。委托代理人朱金年，江苏曙东律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市。法定代表人孙强，该公司经理。委托代理人赵威，该公司职员。原告孙桂兰与被告王帅平、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙桂兰的委托代理人张光辉，被告王帅平的委托代理人朱金年，保险公司的委托代理人赵威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙桂兰诉称，2014年6月28日10时30分左右，被告王帅平驾驶苏H5J9**轿车沿淮安市淮安区樱桃园路由东向西行驶至梁红玉路口东侧60米处，与同向原告孙桂兰驾驶的人力三轮车相撞，造成两车损坏、孙桂兰受伤的交通事故。经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定，被告王帅平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告因伤情需要在楚州医院进行住院治疗，经诊断为重型颅脑损伤，处于植物生存状态。经淮安市楚州医院司法鉴定所鉴定，原告交通事故造成两处伤残，一处一级伤残，一处十级伤残。另，被告王帅平驾驶苏H5J9**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险责任范围之内。现诉至法院要求两被告赔偿因交通事故而造成的损失673029.8元并由被告承担本案诉讼费用。被告王帅平辩称：1、交通事故的发生是事实；2、原告诉状中诉称的事实有误，本起交通事故原告人撞上了被告的汽车所造成的，而不是被告撞上原告的。3、公安机关的事故认定书被告不能认可，本起事故因为原告是67岁高龄且驾驶三轮车在公路上行驶，且本人患有高血压和脑中风病史，其驾驶的车辆没有刹车属于不合格车辆。行使过程中没有靠路边行驶突然转弯撞上被告的汽车，导致交通事故的发生。所以本起交通事故的主要责任应由原告负担。4、本案根据司法鉴定，原告人处于植物人状态，本起诉讼原告的代理人其身份应当在原告通过无民事行为能力以后由原告的法定监护人来推定代理人。所以目前代理人的身份不适格。对于赔偿问题，在法庭辩论举证时质辩。被告保险公司辩称，肇事车辆苏H5J9**车在我公司投保了交强险和商业三责险5万元（不计免赔）；本案中，我公司已经垫付了10000元的医疗费；道路救助基金已经垫付了20867.15元；诉讼费及鉴定费我公司不承担；对事故事实及责任认定有异议，同意王帅平的意见。经审理查明，2014年6月28日10时30分左右，被告王帅平驾驶苏H5J9**轿车沿淮安市淮安区樱桃园路由东向西行驶至梁红玉路口东侧60米处，与同向原告孙桂兰驾驶的人力三轮车相撞，造成两车损坏、孙桂兰受伤的交通事故。2014年8月4日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出淮安公交认字（2014）第217号道路交通事故认定书，认定被告王帅平负事故的主要责任，原告孙桂兰负事故的次要责任。事故发生后，原告因伤情需要在楚州医院进行住院治疗，经诊断为重型颅脑损伤，处于植物生存状态。至目前花去医疗费121131.9元（其中原告垫付57264.75元、保险公司垫付10000元、被告王帅平垫付33000元、道路救助资金20867.15元）。2014年11月4日，淮安市楚州医院司法鉴定所受本院委托对原告孙桂兰的伤情等作出淮楚医司鉴所（2014）临鉴字第169号鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级评定：被鉴定人孙桂兰因交通事故致重型颅脑损（右侧脑内血肿、右侧额叶脑挫裂伤），目前处于植物生存状态的伤残等级为一级；因交通事故致重型颅脑损伤，经开颅手术治疗后，目前遗留右侧额顶部大小为7CM＊8CM的颅骨缺损的伤残等级为十级。2、护理、营养期限评估：被鉴定人孙桂兰重型颅脑损伤后的护理期限为受伤之日起至定残前一日止；伤后的营养期限为120日。3、护理人数评估：被鉴定人孙桂兰重型颅脑损伤后的护理人数：住院期间1人，出院后2人。2014年8月29日，原告孙桂兰诉来本院要求两被告赔偿因交通事故而造成的损失673029.8元并由被告承担本案诉讼费用。另查明，被告王帅平系苏H5J9**小型轿车的车主，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司投保了交强险和责任限额为5万元的商业三责险保险，投有不计免赔险，本起事故发生在保险责任范围之内。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、淮安市楚州医院司法鉴定所淮楚医司鉴所（2014）临鉴字第169号司法鉴定意见书、淮安市淮安区城东乡人民政府及所属国土所的证明、淮安市楚州医院疾病诊断证明书、用药清单、医疗票据及庭审笔录等证据在卷，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告王帅平驾驶机动车，观察疏忽、未确保安全，是造成事故发生的主要原因；孙桂兰驾驶机件不符合安全技术标准的人力三轮车在道路上未靠右侧行驶，是造成事故的次要原因。对此，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出的由王帅平负事故的主要责任、孙桂兰负事故次要责任的责任认定，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。本案中，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险约定的责任限额内赔偿，仍不足的，由被告王帅平按责赔偿。本院确定由被告王帅平承担80%的赔偿责任。关于原告诉讼请求的确认：1、原告主张医疗费121131.9元（其中原告垫付57264.75元、保险公司10000元、被告王帅平垫付33000元、道路救助资金20867.15元）；提供医疗费票据4张。被告王帅平认为其垫付了43000元，而不是33000元。提供11张票据的复印件以及原告儿子张文忠的证明一份。被告保险公司认为垫付了10000元的交强险，要求优先支付道路救助资金20867.15元。本院经审查认为，保险公司支付的交强险10000元是通过王帅平交到医院的，王帅平个人实际垫付33000元。保险公司要求道路基金优先支付无法律依据，但原告在取得赔款后应返还该基金。故本院确认原告所花医疗费其中原告垫付57264.75元、保险公司垫付10000元、被告王帅平垫付33000元、道路救助资金垫付20867.15元，合计121131.9元。2、原告主张营养费4089.40元（20371／365＊60%＊120天）。原告向法庭提供淮安市淮安区城东乡人民政府及国土所证明一份、司法鉴定意见书一份。保险公司及王帅平均认为原告所提证据不足认定原告为失地农民。对司法鉴定意见书认为鉴定时间不成熟，不认可鉴定意见书的鉴定意见。本院认为，原告向法庭提供了所在城东乡人民政府及国土所的证明，证明其为失地农民。本院经审查可以确认原告为失地农民，应按城镇居民的标准计算相关费用。司法鉴定意见是经本院委托、各方当事人选择的鉴定机构且该鉴定机构具有鉴定资质的，被告并无证据证明该鉴定意见有违法之处，故本院采信淮安市楚州医院司法鉴定所对原告孙桂兰伤情所作出的鉴定意见。但原告计算有误，本院确认原告的营养费为4018.39元。3、原告主张住院伙食补助费2754元。本院经审查认为原告的住院天数为153天，确认原告的住院伙食补助费2754元（153天＊18元／天）。4、原告主张护理费226680元（2014年6月28日至定残前一日，60元／天＊128天=7680元，60元／天＊365天＊5年＊100%＊2）。保险公司、王帅平均认为护理费的标准按照农民标准计算，60元／天过高，正常50元／天。根据鉴定结论对于护理没有说到护理依赖和护理期限，出院以后的护理费按照原告的计算没有事实依据。出院以后2人护理，我们不予认可。本院认为，根据原告的年龄、伤情等级等因素综合确定原告的护理费用以先支付2年为宜。至于标准按当地护工的标准，人数按司法鉴定意见出院后2人护理。确认原告的护理费为95280元（2014年6月28日至定残前一日，60元／天＊128天=7680元，60元／天＊365天＊2年＊100%＊2）。5、原告主张精神抚慰金50000元。保险公司和王帅平均认为精神抚慰金过高，只认可20000元。本院认为，根据原告的伤残等级、本地经济发展水平、原告在本起事故中的责任，本院酌情确定原告的精神抚慰金为30000元。6、原告主张交通费2000元。被告认可300元。本院认为，原告虽没有提供相应票据，但原告因本起交通事故肯定发生了交通费。故本院酌情确定原告的交通费为800元。7、原告主张残疾赔偿金455532元（32538＊14＊100%）。保险公司、王帅平认为应按农民的标准计算该费用。本院认为，原告为失地农民应按城镇居民标准计算相关费用，确认原告的残疾赔偿金为455532元。8、原告主张鉴定费2280元。被告对真实性均无异议，保险公司该款及诉讼费用不应由其承担。本院认可保险公司的意见，该项费用由原、被告按责任承担。上述费用中，原告的医疗费中原告自付57264.75元、保险公司垫付10000元、被告王帅平垫付33000元、道路救助资金垫付20867.15元，合计121131.9元、营养费4018.39元、住院伙食补助费2754元。合计127904.29元，由保险公司在交强险医疗费10000元内赔偿10000元（已赔付），余款117904.29元，由被告王帅平赔偿80%，即94323.43元，由保险公司在三责险中赔偿50000元，不足部分44323.43元，由被告王帅平赔偿给原告。道路救助基金垫付款20867.15元由原告返还道路救助基金会。原告的护理费95280元、残疾赔偿金455532元、精神抚慰金30000元（在交强险的伤残险110000元中优先支付）、交通费800元，合计581612元，由保险公司先支付交强险中伤残险的110000元，不足部分471612元，由被告王帅平赔偿原告孙桂兰377289.60元。鉴定费2280元，由被告王帅平承担1824元。综上，原告的损失，由被告保险公司赔偿160000元（交强险110000元＋商业险50000元），原告返还给道路救助基金会垫付款20867.15元。由被告王帅平赔偿423437.03元（医疗费44323.43元＋死亡伤残377289.60元＋鉴定费1824元），扣除王帅平垫付的33000元医疗费，王帅平再赔偿原告孙桂兰390437.03元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司于本判决生效后五日内给付原告孙桂兰各项赔偿款人民币160000元（原告孙桂兰返还给道路救助基金会垫付款人民币20867.15元）；二、被告王帅平于本判决生效后五日内给付原告孙桂兰赔偿款390437.03元；三、驳回原告孙桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10530元（原告已预交150元），保全费320元，合计10850元，由原告负担1244元，由被告王帅平负担9606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3412010********）。审 判 长  宋永庆代理审判员  白文君人民陪审员  黄洪祥二〇一四年十二月十三日书 记 员  朱俊宇