wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初3291号原告：吴崇杰，女，1988年12月22日出生，汉族，合肥市广电中心职工，住安徽省合肥市包河区。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。委托代理人：何亚伟，该公司员工。委托代理人：周子熠，该公司员工。原告吴崇杰与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员彭昌华独任审理,于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告吴崇杰到庭参加诉讼；被告合肥大唐置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴崇杰诉称：原被告双方于2011年5月30日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于合肥市蜀山区潜山路与望江西路交汇处“大唐国际购物广场3期”信旺华府骏苑（B区半地下商业及车库）第负壹层商1366（一）号铺位。并约定在商品房交付使用后90日内，为原告办理房产证。合同签订后，原告即依约向被告支付了全部购房款，后被告于2012年6月30日向原告交付房屋，但被告至今仍未为原告办理房地产权属证书。综上，被告一再拒绝履行或迟延履行《商品房买卖合同》中约定的义务，极大地损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告为原告（商铺号1366）办理双方签订的《商品房买卖合同》项下商品房的房产证；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告吴崇杰为证明其主张，所举证据如下：1、商品房买卖合同，证明原告购买被告开发的商铺，且已经按照合同约定支付了全部价款，履行全部合同义务的事实以及合同约定被告应于交房后90日内为原告办理房屋产权证等证书，如迟延办证，须支付原告迟延办证违约金的事实；2、《商品房网上认购备案确认单》，证明原告已交付被告办理房产证费用及被告提供的收据；3、信旺·华府骏苑“B区半地下商业及车库”交房结算明细表、商铺交款收据二份，证明原告所购房屋已经交付，购房款已经付清，办证费已经缴纳；4、合肥大唐置业有限公司登记信息，证明被告身份情况。被告合肥大唐置业有限公司未答辩，未提供证据。对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，证明效力予以确认。经审理查明：2011年5月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买了被告开发建设的位于望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑第B区半地下商业及车库负一层商1366（-）室，该商品房的用途为商业，建筑面积21.06平方米，总房价为509999.91元，被告应当在2011年11月31日前将商品房交付原告使用。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，被告亦将该商品房买卖合同办理了登记备案。后被告因故延期交房，原、被告于2012年10月24日办理了上述房屋的交房手续，该房屋复测面积为21.06平方米，总房价为510000元。双方结算后原告应该支付办证费用26055元，在抵扣被告应支付给原告的逾期交房违约金24174元后，原告还应支付被告1881元，原告于当日支付了该款项。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。合同签订后原告支付了全部的购房款及办证费用，被告将涉案房屋买卖合同进行了登记备案。根据双方合同约定，被告应当在2012年10月24日实际交房后的90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未为原告办理房产证，亦未能举证证实其履行了该项义务和未能办理房产证是买受人原因，故原告要求被告办理合肥市望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库商1366（-）室房产证符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告合肥大唐置业有限公司在本判决生效之日起三十日内为原告吴崇杰办理位于合肥市望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库商1366（-）室的房产证。本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告合肥大唐置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。代理审判员  彭昌华二〇一六年六月十二日书 记 员  吴安华附本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初9292号原告昆山市越诚物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北昆北路1002号。法定代表人于利红，该公司总经理。委托代理人张三根，该公司员工。被告李杰。本院在审理原告昆山市越诚物业管理有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案中，原告昆山市越诚物业管理有限公司于2016年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告昆山市越诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市越诚物业管理有限公司负担。代理审判员 张 伟二〇一六年六月二十三日书 记 员 沈佳萍附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1910号原告秦某被告付某原告秦某与被告付某保证合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员党玉春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某、被告付某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦某诉称，2013年6月2日，被告引见并以门市担保和白海军向原告贷款2万元，月利息3.5分，期限为一个月。被告付某以担保人的身份在借条上签字按印并写下还款担保书。到期后，原告多次催要，被告将利息清至2014年8月2日。之后分文未付，综上所述，为了维护原告的合法权益。现原告请求人民法院依法公正判令：1、依法判令被告立即偿还原告的2万元本金及利息；2、诉讼费由被告承担。原告向法庭提供以下证据：借据一支，证明农历2013年6月2日案外人白海军向原告借款2万元，约定月息3.5分，并由被告付某担保,担保期限三年。被告付某辩称，借款不是我引荐的，在就是我已近脱保了，钱是白海军拿走了，应由白海军偿还。被告付某未向法庭提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性没有异议了，但利息太高了，不在我担保的范围。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据属原始书证，虽被告有异议了，但借据有被告的签名、捺印，系被告真实意思表示，故本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明以下事实：农历2013年6月2日，案外人白海军向原告秦某借款2万元，约定月利率35‰，并由被告付某担保，担保期限为3年。借款后利息清至2014年8月2日，之后未偿还过本金及利息。现原告催要未果，故诉至法院请求人民法院依法判决支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与借款人白海军及保证人被告付某签订的借款借据系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应该按照约定履行。原、被告间未明确约定担保方式，应视为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且约定了担保期限为三年，故对被告付某关于借款应该由借款人白海军偿还和自己已经脱保的的辩解观点本院不予采信，对原告请求保证人偿还借款的诉求，依法应予支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告双方约定的借款利率违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故应予调整，月利率按20‰计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告付某于本判决生效后3日内偿还原告秦某担保款2万元及利息（利息从2014年8月2日起算至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）；二、被告付某承担保证责任后，有权向债务人白海军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）代理审判员  党玉春二〇一六年六月八日书 记 员  雷玖蓉
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00262号罪犯江于苗。现在浙江省乐清市看守所服刑。本院于2016年3月14日作出（2016）浙03刑终329号刑事裁定，以被告人江于苗犯开设赌场罪，判处拘役六个月。执行机关温州市公安局于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯江于苗在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造，保质保量完成各项任务。本院认为：罪犯江于苗能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯江于苗减去拘役一个月（刑期至2016年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年六月七日书记员  李熙熙
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执149号之二申请执行人刘磊。被执行人林洪。被执行人荣成市双赢建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人部分银行存款，现双方拟协商以房产抵债，申请人同意延期暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）威经技区民初字第663号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕方胜二〇一六年六月二十一日书记员  汤 也
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初4590号原告：浙江瑞兴物业管理有限公司，住所地：浙江省瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢1单元201室。法定代表人：黄建镇，董事长。委托代理人：沈雁，系该公司职员。被告：林德浦。本院在审理原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告林德浦物业服务合同纠纷一案中，原告浙江瑞兴物业管理有限公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费923元，减半收取461.5元，由原告浙江瑞兴物业管理有限公司负担。代理审判员  林超方二〇一六年六月一日代书 记员  韩若秦相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0602民初2462号原告胡爱梅。委托代理人胡雨帆。被告庄书。原告胡爱梅与被告庄书民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告胡爱梅及其委托代理人胡雨帆、被告庄书均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月14日被告因投资创办养殖场急需资金，经原、被告双方协商，原告给被告借现金104160元，被告出具一份附有利息及还款时间的借条给原告。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告均以各种理由推诿拒付借款，原告遂诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金104160元及利息。被告辩称，2011年原告得知被告要修建养殖场后，经双方协商由原告投资被告所建的养殖场，原告分两次给被告现金，一次是40000元，一次是30000元，被告以借条形式向原告分次出具投资款的收款凭证，于2012年底原告提出退出投资，经被告同意后，原告退出投资，但因被告资金紧张，没有立即给付现金给原告，被告遂出具了一张本息合计84000元的借条给原告，借条上特别注明该借款是投资养殖场所用的，于2014年12月14日，被告应原告要求将之前的借条换成本息合计104160元的借条，借条上仍然注明是投资养殖场所用的，因此借条上的款项属于投资款不属于借款，另原告的利息计算有误，现今被告所创办的养殖场赔了，没有能力支付利息，只能退回原告投资款本金70000元。经审理查明，2011年4月被告庄书在修建其开办的“凉州区实创养殖农民专业合作社”养殖场时，分两次向原告胡爱梅借款70000元，被告给原告出具了借据二张，2012年底原告向被告索款时，被告以资金紧张无能力给付为由，给原告出具了借款本息84000元的借条一张，并收回了此前出具的二张借条，后原告多次向被告催要借款，被告于2014年12月14日向原告重新出具了一张借条，借条上载明“今借到胡爱梅现金104160元，投资养殖厂用，月息按壹分计算，还款时间2015年12月14日”，后原告多次向被告索款均未果，原告遂诉讼来院。上述事实由原、被告陈述、借条等在卷证实，经审理质证属实。本院认为，原、被告之间因借款形成的债权债务关系明确，被告庄书负有向原告胡爱梅归还借款本息的义务。被告主张双方之间并没有形成借款关系，而是收取了原告的投资款，但被告未就其辩称提供证据，原告现提起诉讼时出示的证据证明双方因借款形成的民间借贷关系，即便是当时双方是共同投资建养殖场，但被告后来给原告出具的是借据，且有明确的占用期间利率及还款时间，投资款至此也已经变更为借款了，故本院对被告主张不予支持。双方对前期的借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了借据，因该利息利率并没有超过年利率24%，故本院认定被告在2014年12月14日向原告借款本金为104160元。综上根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二条及《最高人民法院》第二十八条第（一）款、第二十九条第（二）款第（二）项之规定，判决如下：被告庄书给付原告胡爱梅借款104160元及利息（按月利率1%计算，从2014年12月15日起计算至本金付清止）限判决生效后15日内付清。案件受理费2730元，减半收取1365元，由被告庄书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请强制执行的期限为两年，逾期本院将不再立案执行。审判员  严学慧二〇一六年六月一日书记员  廖金秀
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执1066号之一申请执行人胡友志，生，农民。被执行人王景双，农民。申请执行人胡友志与被执行人王景双民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请撤销（2016）津0102执1066号案件的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执1066号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田文波审判员  段百龄审判员  赵文龙二〇一六年六月二十日书记员  张钦耕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1721号罪犯宓某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年5月4日作出(2009)甬慈刑初字第611号刑事判决，以被告人宓某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年十个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宓某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯宓某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯宓某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宓某准予减刑七个月（刑期至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十七日书记员 张 欣
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗越法执字第11476号之二申请执行人：包某甲，住广州市越秀区。被执行人：张某，住广州市海珠区。纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法民一初字第705号民事判决书及广东省广州市中级人民法院作出的(2015)穗中法民一终字第6169号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应每月支付抚养费2000元至包铭浩18周岁时止；被执行人应赔偿申请执行人抚养包铭泰的费用100000元；被执行人应支付房屋补偿款1670000元、车辆补偿款80000元及公积金补偿款20000元给申请执行人；广州市天河区XX路X号XX房所有权、惠州市惠城区XX大道3号X栋X层X号房（房产证未出）及阳江市海陵岛X区X栋XX房（房产证未出）归申请执行人所有。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行判决书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向相关的国土部门发出协助执行通知书，为申请执行人办理广州市天河区XX路X号XX房所有权、惠州市惠城区XX大道3号X栋X层X号房（房产证未出）及阳江市海陵岛X区X栋XX房的产权过户至申请执行人名下的相关手续。另本院依法向银行、国土房管、车管等部门查询被执行人名下的财产情况，已查封被执行人名下所有的广州市白云区机场西乐嘉路53号803、903房的所有权。现申请执行人向本院表示同意与被执行人协商解决本案的执行问题，本案暂无需法院强制执行，现其同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人表示与被执行人协商解决本案的执行问题并同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗越法执字第11476号案的本次执行。在终结本次执行期间，如申请执行人与被执行人协商不成的，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周洁萍审判员  林奕云审判员  覃立宣二〇一六年六月六日书记员  梁嘉俊
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执597号申请执行人段孝妮，女，汉族，1981年2月17日生，住青岛市崂山区。被执行人胡苗苗，女，汉族，1981年6月30日生，住青岛市崂山区。被执行人胡朝鹏，男，汉族，1979年7月16日生，住青岛市崂山区。本院在执行申请人段孝妮与被执行人胡苗苗、胡朝鹏民间借贷纠纷，申请人段孝妮于2016年5月9日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初458号/（2016）鲁0212执597号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年六月二十五日书记员 陈忠恺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执815号之七申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人李昌龙，男，1956年2月26日出生。被执行人张爱荣，女，1958年6月29日出生。被执行人李飞翠，男，1988年10月28日出生。被执行人何蓓蓓，女，1988年12月14日出生。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人李昌龙、张爱荣、李飞翠、何蓓蓓借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0202民初1697号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李飞翠的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年六月十四日书记员  曹 赟
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初1341号原告：胡伯胜，居民。被告：崔同建，居民。原告胡伯胜与被告崔同建民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告胡伯胜到庭参加诉讼，被告崔同建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡伯胜诉称：2011年1月7日和2012年5月31日，被告分别向原告借款各5万元，合计借款10万元。后经原告多次催要，被告除给付三年利息1.2万元外，其余款项均未归还。请求法院依法判令被告归还原告借款10万元，诉讼费用由被告承担。被告崔同建未应诉、答辩。经审理查明：2011年1月7日，被告向原告借款5万元并出具借条一份，载明：“今借到胡伯胜人民币伍万元整借款人：崔同建2011.1.7”。2012年5月31日，被告再次向原告借款5万元并出具借条一份，载明：“今借到胡伯圣人民币伍万元整借款人：崔同建2012.5.31”。后被告给付原告1.2万元，其余款项未归还。原告催要无果，遂诉来本院。上述事实，有借条及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款10万元，有借条为凭，事实清楚，本院予以认定。原告自认被告已给付1.2万元为利息，因借条中未约定利息，被告已给付原告的1.2万元应视为其归还的本金，故被告实际未归还的借款本金数额为8.8万元，被告仍应对其未归还的借款8.8万元承担清偿责任，对原告的其他诉讼请求依法不予支持。被告经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭，应承担因不到庭而对其可能产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔同建于本判决生效后10日内归还原告胡伯胜借款本金8.8万元；二、驳回原告胡伯胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告胡伯胜负担276元，被告崔同建负担2024元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）预交上诉案件受理费。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周庆海代理审判员  杨小英人民陪审员  姜踏凤二〇一六年六月七日书 记 员  张丽娟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民监35号原审原告：杨安彬，男，1952年9月26日生，汉族。原审被告：荣昌县奇威润滑油厂，住所地重庆市荣昌区昌州街道杜家坝村二社，组织机构代码：74285228-8。负责人：李良奇，厂长。原审被告：李良奇，男，1961年9月1日生，汉族。原审原告杨安彬与原审被告荣昌县奇威润滑油厂、李良奇民间借贷一案，本院于2014年4月14日作出（2014）荣法民初字第01068号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决符合再审条件，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、二百零六条、二百零七条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  何显美审 判 员  陈 莉代理审判员  戴毅力二〇一六年六月十二日书 记 员  薛 莲
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保131号申请人王奎芳，女，1966年5月23日出生，汉族，住成都市温江区。申请人鄢景泉，男，2011年2月2日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人杨玉强，男，1977年10月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。申请人王奎芳、鄢景泉对被申请人杨玉强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王奎芳、鄢景泉于2016年6月8向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值350000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人王奎芳、鄢景泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人杨玉强价值350000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人王奎芳、鄢景泉提供担保的350000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年六月八日书记员  宋佳夫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2257号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执第626号之一申请执行人芜湖市永胜脚手架安装有限公司，住所地安徽省南陵县。被执行人芜湖易太建设有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖易太建设有限公司在芜湖津盛农村商业银行的存款380000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张道海二〇一六年六月一日书记员  桂春风
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湖德执民字第3356-1号申请执行人德清德华小额贷款有限公司，住所地德清县。法定代表人翁天芳，该××董事长。被执行人黄慎鸣。被执行人周思源。被执行人归妙仁。申请执行人德清德华小额贷款有限公司与被执行人黄慎鸣、被执行人周思源、被执行人归妙仁小额借款合同纠纷一案，本院于2015年8月26日作出的（2015）湖德武商初字第63号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月28日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1817954.67元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人德清德华小额贷款有限公司与被执行人归妙仁自愿达成和解协议，同时保留对被执行人黄慎鸣、被执行人周思源继续追索剩余款的申请执行权利。鉴于履行期间较长，经征得申请执行人的同意，本执行案先予执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)湖德执民字3356号案本次执行程序。若届时被执行人未能如期按和解协议履行，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 姚胜涛二〇一六年六月二十日代书记员 沈剑锋
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执恢8号之二申请执行人：王顺洪。申请执行人：朱栽芽。被执行人：嵊州市浙商投资管理有限公司，住所地：嵊州市。法定代表人：俞士荣，执行董事兼总经理。被执行人：胡越江。申请执行人王顺洪、朱栽芽与被执行人嵊州市浙商投资管理有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，嵊州市劳动人事争议仲裁委员会作出的嵊劳人仲案字（2013）第026号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人王顺洪、朱栽芽于2014年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人嵊州市浙商投资管理有限公司支付一次性工亡补助金436200元、丧葬补助金17865.50元，合计454065.50元。本院在执行过程中，被执行人嵊州市浙商投资管理有限公司名下无可供执行的财产，为此申请执行人王顺洪、朱栽芽起诉要求被执行人嵊州市浙商投资管理有限公司的股东胡越江、王德中及胡林灿承担民事责任。故本院于二○一五年七月二十一日作出（2014）绍嵊执民字第219-4号执行裁定书，终结（2014）绍嵊执民字第219号案件的本次执行程序。本院（2015）绍嵊商初字第737号民事判决判令公司股东胡越江对公司债务承担连带清偿责任。为此，申请执行人王顺洪、朱栽芽于二O一六年一月六日申请恢复执行并追加股东胡越江为本案的被执行人。本院于二O一六年一月六日立案后即作出（2016）浙0683执恢8号执行裁定书，追加被执行人嵊州市浙商投资管理有限公司的股东胡越江为本案的被执行人并要求其履行（2015）绍嵊商初字第737号民事判决及嵊劳人仲案字（2013）第026号仲裁裁决书规定的义务。恢复执行过程中，通过胡越江在本院为申请执行人的二执行案件向本案履行了122000元，及胡越江自己支付了15000元，共计137000元已经支付了申请执行人王顺洪。但未能查到被执行人胡越江的足额银行存款（已冻结）、车辆、股票。另本院查封了被执行人胡越江所有的座落于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城6号楼1109、1110室房屋及座落于嵊州市北门新村6幢三单元405室房屋。前述房屋由本院（2016）浙0683执214号案处置中，待处置完毕后可依法参与分配。除此以外，未能查到被执行人胡越江其他可供执行之财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行之财产并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执恢8号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王财江审 判 员  何红兵代理审判员  王 杰二〇一六年六月二日书 记 员  沈银烽
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执159号申请执行人洪建军，男。被执行人姜海峰，男。被执行人陈萌，女。申请执行人洪建军与被执行人姜海峰、陈萌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）威环民初字第2892号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供，且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）威环民初字第2892号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一六年六月十二日书记员  蒋子杰
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执866号之一申请执行人：铜陵佳特服饰有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：翁佳斌，该公司董事长。委托代理人：丁延发，该公司办公室主任。委托代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。被执行人：铜陵浙福商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：陈雪。关于铜陵佳特服饰有限公司与铜陵浙福商贸有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2016年3月30日查封了被执行人铜陵浙福商贸有限公司所有的位于铜陵佳特服饰有限公司内的汽车修理设备等财产，因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人铜陵浙福商贸有限公司所有的位于铜陵佳特服饰有限公司内的汽车修理设备（以现场实物为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜盛春审判员  李 照审判员  许 超二〇一六年六月八日书记员  吴跃强
和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)吉2406执恢15号申请执行人金学山与被执行人李根善机动车交通事故责任纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2014年11月20日作出的（2014）延中民一终字第485号民事判决书，现已发生法律效力。本院曾于2014年12月26日以（2015）和执字第2号案件立案执行。2015年7月6日因被执行人李根善无财产可供执行，终结了本次执行程序。申请执行人金学山于2016年6月6日发现被执行人有财产可供执行，向本院申请恢复执行，执行标的23274元。本案在执行过程中，被执行人李根善未按执行通知履行判决确定的义务，故本院依法裁定扣划了被执行人李根善在中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行账户中的存款23274元，此款已支付给申请执行人金学山。（2014）延中民一终字第485号民事判决确定的被执行人李根善的义务已全部执行完毕。依照《最���人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2014）延中民一终字第485号民事判决确定的内容全部执行完毕。特此通知二〇一六年六月十三日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执136号申请执行人史常发，身份证号×××，男，1972年11月14日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区南城首府142楼1单元302室。被执行人马生，身份证号×××，男，1984年8月18日生，汉族，住哈尔滨市平房区龙滨路三家子屯。本院在执行史常发与马生机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的61293.14元。执行中，双方庭外自行和解并已履行完毕，现史常发提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平民初字第817号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年六月八日书 记 员  舒 淼
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3527号原告金小燕与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年10月19日作出的（2015）金兰商初字第2035号民事调解书，已经发生法律效力。权利人金小燕于2015年11月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款150000元、利息41275元（按调解书规定计算）、受理费2063元、执行费2769元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3527号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年六月二十日代书 记员  童 林
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初1946号原告毛某，农民。委托代理人祝小军、徐丽波，浙江万盛律师事务所律师。被告张某，农民。本院在审理原告毛某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告未到庭、证据不能得到质证、证据真实性难以得到确认及需进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告毛某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  毛志明二〇一六年六月十四日书记员  周哲斌
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0982执17号申请执行人马某某。被执行人石某某。申请执行人马某某与被执行人石某某离婚纠纷一案，敦煌市人民法院做出的（2012）敦民初字979号民事调解书已发生法律效力，申请执行人马某某已向本院申请执行。本案在执行过程中，现被执行人无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省敦煌市人民法院（2012）敦民初字第979号民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡占荣审 判 员  王 军代理审判员  武 艾二〇一六年六月二十三日书 记 员  吕山山
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执70号之一申请执行人安徽善孚新材料科技有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人包培善，该公司董事长。被执行人慈溪市周巷金诚塑粉厂，住所地浙江省慈溪市。经营者王建庆，男，住浙江省慈溪市。本院在执行安徽善孚新材料科技有限公司与慈溪市周巷金诚塑粉厂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）歙民二初字第00194号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚    生代理审判员 汪    艳代理审判员 王    炜二〇一六年六月二十七日书 记 员 汪楚笑（代）
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2225号原告邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会。法定代表人贾玉涛，系该村村民委员会主任。被告孙凡修。本院在审理原告邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会与被告孙凡修房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款6000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告孙凡修在银行的存款6000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明河二〇一六年六月二十七日书记员  谭杰中
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔01民特84号申请人（仲裁被申请人）贵阳地利绿万家超市有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇农产品物流园。法定代表人尹建宏，该公司总经理。委托代理人王仲，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：152012009100222200。委托代理人覃礼良，贵州北斗星律师事务所实习律师，执业证号：2301151011431。被申请人（仲裁申请人）罗勋红，女，1974年3月23日出生，汉族。申请人贵阳地利绿万家超市有限公司(以下简称绿万家超市)因与被申请人罗勋红申请撤销仲裁裁决一案，不服贵阳市云岩区劳动人事争议仲裁委员会云劳人仲裁字[2016]第148—2号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。申请人绿万家超市申请称，一、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条“仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过十五日……”的规定，自仲裁委受理本案之日起至仲裁裁决作出之日止，申请人未收到该仲裁委关于本案延长审理通知书，该仲裁裁决违反法定程序；二、本案争议的赔偿金属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的劳动争议，用人单位对本法第四十七条规定的争议的仲裁裁决不服的，只能视情形向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决而非向当地人民法院提起诉讼，该仲裁裁决适用法律错误，故以云劳人仲裁字[2016]第148—2号仲裁裁决违反法定程序、适用法律错误为由申请撤销该仲裁裁决。被申请人罗勋红答辩称，申请人违法解除劳动关系，本案应适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，故申请人申请撤销该仲裁裁决的理由不能成立，应予驳回。经审理查明，罗勋红2014年7月15日至2016年2月26日在绿万家超市处工作，任职该公司百花山店店长，月基本工资5000元。罗勋红申请劳动争议仲裁时主张其被绿万家超市无故辞退，绿万家超市主张因门店关闭、安排员工至公司物流园上班，员工拒绝到岗，申请自动离职。在绿万家超市提供的员工离职申请表中显示申请离职原因为“因无法报到被公司辞退”。另查明，贵阳市云岩区劳动人事争议仲裁委员会云劳人仲裁字[2016]第148—2号裁决书第3页载明，“本裁决双方当事人如有不服，可在收到本裁决书之日起十五日内向当地人民法院提起诉讼，逾期本裁决即产生法律效力”。本院经审理认为，本案中，贵阳市云岩区劳动人事争议仲裁委员会云劳人仲裁字[2016]第148—2号仲裁裁决绿万家超市应支付给罗勋红赔偿金20000元，该金额超过贵阳市一类地区云岩区2015年十二个月最低工资标准19200元（月最低工资标准为1600元，1600元/月×12月=19200元），该仲裁委根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第（一）项“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自送达之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议”、第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”的规定，作出云劳人仲裁字[2016]第148—2号非一裁终局仲裁裁决并无不当，该仲裁裁决书第3页明确载明“本裁决双方当事人如有不服，可在收到本裁决书之日起十五日内向当地人民法院提起诉讼，逾期本裁决即产生法律效力”，故绿万家超市对该仲裁裁决不服，应自收到仲裁裁决书之日起十五日内向具有管辖权的人民法院提起诉讼而非向本院申请撤销该仲裁裁决，绿万家超市撤销该仲裁裁决的申请缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条及第五十条之规定，裁定如下：驳回贵阳地利绿万家超市有限公司的申请。案件受理费10元，由贵阳地利绿万家超市有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邱兴权审判员  颜 云审判员  谌致华二〇一六年六月二十九日书记员  陈 燕
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执545号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人陈焕德，行长。被执行人刘康才，男，1979年9月28日生，汉族，住济南市被执行人李西娥，女，1978年11月1日生，汉族，住济南市被执行人赵爱英，女，1955年3月2日生，汉族，济南市商业储运公司退休工人，住济南市被执行人山东润康融资担保有限公司，住所地济南市。法定代表人冉静，总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被告刘康才、李西娥、赵爱英、山东润康融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）市商初字第1405号民事判决书执行过程中，查明被执行人除被法院依法查封的房产及扣划的银行存款外，暂无可供执行的其他财产，房产在短时间内无法变现，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第1405号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋0802民初922号原告：王丽娟，女。委托代理人：李嘉琦，山西淳正律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司运城分行。委托代理人：淡晓岩、武刚，该公司员工。被告：中国农业银行股份有限公司朔州市分行。委托代理人：吴海丰，公司员工。本院在审理原告王丽娟与被告中国农业银行股份有限公司运城分行、中国农业银行股份有限公司朔州市分行名誉侵权纠纷一案中，原告王丽娟于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王丽娟撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王丽娟承担。审 判 长  闫敬群代理审判员  乔高民代理审判员  张红梅二〇一六年六月十五日书 记 员  李佳蔚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执95号之一申请执行人莫振希，男，1963年6月7日出生，汉族。被执行人湖南杨子冶金实业有限公司。本院在执行申请执行人莫振希与被执行人湖南杨子冶金实业有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01136号《民事判决书》依法向两被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供两被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百���十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第01136号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现两被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨眺宇审判员  宁昊杰审判员  刘华波二〇一六年六月二十八日书记员  许旭瑶
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执55号之二申请执行人周巧珍。委托代理人马征（系特别授权），泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被执行人张云仙。关于周巧珍与被执行人张云仙民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）泰济民初字第0758号民事调解书已发生法律效力。被执行人张云仙未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，依法扣划了被执行人银行存款7200元；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，除了7200元存款，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰济民初字第0758号民事调解书本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建忠二〇一六年六月二十九日书记员  卢月华
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执484号申请执行人：秦立群，女，汉族。被执行人：王洪，男，汉族。本院在执行秦立群与王洪民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王洪下落不明，暂无财产可供执行。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初2240号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年六月二十一日书记员 王玉琼
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初552号原告唐竹妹曾用名唐竹美，女，1960年4月7日生，彝族，麒麟区人。被告陈四南，男，40岁，汉族，麒麟区人（未到庭）。原告唐竹妹诉被告陈四南合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐竹妹及到庭参加诉讼，被告陈四南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐竹妹诉称，被告之子陈晓磊于2014年1月22日16时，因锁事将原告之子陈茁打伤，后经沿江派出所主持调解，双方自愿达成协议，由被告陈四南代其儿子赔偿原告各种费用10000元。调解当日，被告陈四南支付了原告唐竹妹赔偿款3000元，下余7000元约定在2015年7月15日前付清，并出具了欠条一份。后原告多次向被告催讨下欠款项，被告均以各种理由推诿。现诉请判令被告偿还欠款7000元；并承担本案诉讼费。被告未应诉答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提交人民调解协议书、欠条、沿江街道鸡街村民委员会出具的证明各一份，用以证明被告陈四南欠原告唐竹妹人民币7000元的事实。本院认为，原告所举证据客观、真实，与本案具有关联性，本原告予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告之子陈晓磊于2014年1月22日16时，因锁事将原告之子陈茁打伤，后经麒麟区沿江街道鸡街村民委员会人民调解委员会主持调解，双方自愿达成协议，由被告陈四南代其儿子赔偿原告唐竹妹各种费用10000元。被告陈四南于调解当日支付了原告唐竹妹3000元，下余7000元由被告陈四南出具欠条一份，约定在2015年7月15日前付清。后被告未依约定付款，原告诉至本院并提出前述诉请。本院认为，原、被告于2015年4月14日在麒麟区沿江街道鸡街村民委员会人民调解委员会主持下达成的人民调解协议书具有合同效力。被告于调解当日赔偿原告3000元，下余7000元未如约履行已经构成违约，原告要求被告按约定赔偿人民币7000元的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈四南于本判决生效之日十五日内赔偿原告唐竹妹人民币7000.00元。案件受理费50.00元（免收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长 ：何江维人民陪审员 ：高建林人民陪审员 ：沈中文二〇一六年六月十四日书 记 员 ：吴丽萍
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执457号申请执行人：尹某被执行人：某公司本院在执行上述当事人确认劳动关系纠纷纠纷一案中，于二○一六年六月二十八日审结。该案(2015)曲民初字第1070号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲民初字第1070号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年六月二十八日书记员  史磊
柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0202执99号之一申请执行人莫景梅。被执行人谢建华。原告莫景梅诉被告谢建华民间借贷纠纷一案，本院二〇一五年二月九作出的（2014）城中民二初字第2166号民事判决书已生效。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，莫景梅向本院申请执行。因被执行人谢建华在向申请执行人莫景梅借款时，以其所有的位于柳州市八一路西一巷8号福柳新都21栋1单元1-1室房产进行抵押担保，因此，本院决定将此房产予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人谢建华所有的位于柳州市八一路西一巷8号福柳新都21栋1单元1-1室房产一套以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  招幸龙二〇一六年六月十六日代书 记员  梁钰沙
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2671号罪犯蒲裕辉，男，1989年8月20日出生，汉族，四川省射洪县人，，现在四川省金堂监狱服刑。罪犯蒲裕辉，男，1989年8月20日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省射洪县人民法院于2014年4月8日作出（2014）射洪刑初字第49号刑事判决，以被告人蒲裕辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金2000元，没收违法所得。判决发生法律效力后于2014年5月14日交付执行，刑期自2014年1月10日起至2017年3月12日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蒲裕辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分111分。另查明，罪犯蒲裕辉被判处罚金2000元，在刑罚执行过程中已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蒲裕辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蒲裕辉对罪犯蒲裕辉减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一六年七月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐代理审判员  刘雅娟二〇一六年六月十四日书 记 员  汪云川
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执643号申请执行人：姜爱华，男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：王朝宽，男，汉族，居民，住汶上县。申请执行人姜爱华诉被执行人王朝宽民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人姜爱华诉被执行人王朝宽民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十一日书记员  渠修昌
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执76号申请执行人：田超，男，生于1988年5月14日，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。委托代理人：邹强，男，生于1980年8月30日，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：杨陶，男，生于1981年1月20日，汉族，居民，住四川省峨眉山市。申请执行人田超依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2015)犍为民初字第840号民事调解书，于2016年1月25日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书支付内容，被执行人杨陶应在2015年12月31日前支付申请执行人工资1334元，原审案件受理费25元。现申请执行人请求本院强制执行已经到期的工资1334元及原审案件受理费25元。本案的执行费50元由被执行人承担（未支付）。本案在执行中，申请执行人与被执行人于2016年5月20日达成执行和解协议约定，被执行人杨陶于2016年7月31日前将所有拖欠的工人工资支付给班组长邹强，由邹强代为向申请执行人发放。经本院释明权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，二百五十八条之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2015)犍为民初字第840号民事调解书支付内容的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 艾 寅审判员 李文宏二〇一六年六月十二日书记员 黄 燕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终538号上诉人（原审被告）南京银行股份有限公司月牙湖支行（以下简称南京银行月牙湖支行），住所地江苏省南京市秦淮区后标营路100号。负责人曹巍，该行行长。被上诉人（原审原告）高亚立，女，汉族，1957年8月19日生。原审法院：南京市秦淮区人民法院原审案号：(2015)秦商初字第2780号上诉理由及请求：根据相关法律规定，案涉基金合同已经依法成立并生效，对合同各方当事人具有法律约束力。该合同中已经明确约定了仲裁条款，由上海国际经济贸易委员会进行仲裁，对各方当事人同样具有约束力。故请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的诉讼请求。本院查明，鑫元一年定期开放债券型证券投资基金基金合同的当事人分别为鑫元基金管理有限公司、中国光大银行股份有限公司。本院认为，上诉人虽称案涉基金合同已经依法成立并生效且明确约定了仲裁条款，但该合同的当事人并非本案当事人，对本案当事人不具有法律上的约束力。对法人或其他组织提起的民事诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。因本案上诉人即原审被告南京银行月牙湖支行的住所地位于南京市秦淮区后标营路100号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑彦鹏审 判 员  张国庆代理审判员  郑 慧二〇一六年六月十二日书 记 员  徐 姗
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1126民初501号之一原告：王贤英。原告：张林丽。原告：张林玉。原告：张洋。原告：陈瑞梅。五原告共同委托代理人：余海文，湖北永铭律师事务所律师。被告：龚巍巍。被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：蕲春县漕河镇市府大道1号。代表人：李志平，该公司经理。委托代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。本院在审理原告王贤英、张林丽、张林玉、张洋、陈瑞梅与被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司、龚巍巍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王贤英、张林丽、张林玉、张洋、陈瑞梅于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王贤英、张林丽、张林玉、张洋、陈瑞梅向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王贤英、张林丽、张林玉、张洋、陈瑞梅撤回起诉。本案案件受理费850元，减半收取425元，由原告王贤英、张林丽、张林玉、张洋、陈瑞梅负担。审判员  张卫疆二〇一六年六月二十七日书记员  段 浩
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终2342号上诉人（原审被告）刘向东，男，1968年1月2日出生，汉族，住成都市新都区。上诉人（原审被告）叶敏，男，1973年5月26日出生，汉族，住成都市新都区。上诉人（原审被告）李敬芝，男，1967年3月17日出生，汉族，住成都市金牛区。以上三上诉人共同委托代理人林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓杰，男，1983年3月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人陈中全，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省中江县。被上诉人（原审被告）邓武奎，男，汉族，1969年9月10日出生，住成都市新都区。委托代理人叶菊华，女，1976年6月3日出生，汉族，住成都市新都区，与邓武奎系夫妻关系。上诉人刘向东、叶敏、李敬芝因与被上诉人邓武奎、邓杰买卖合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第2029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，邓武奎曾与他人合伙在新都区老山门从事餐饮服务，后停止营业。邓武奎与刘向东、叶敏、李敬芝合伙在新都区从事餐饮服务，由邓武奎负责进行管理，经营期间邓杰陆续向清源路鸡毛店供应牛肉，经与邓武奎对账，尚欠30648元啤酒款未支付。原审法院查明以上事实，有邓武奎、刘向东、叶敏、李敬芝合伙协议、送货单、费用报销单、2014年12月5日邓武奎向邓杰出具的欠条在卷佐证。原审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。本案中，邓武奎、刘向东、叶敏、李敬芝合伙经营餐饮服务，负责管理的邓武奎为经营需要与邓杰签订的啤酒买卖合同合法有效。对合伙经营中所欠的货款，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”规定，邓武奎、刘向东、叶敏、李敬芝具有连带偿还欠款的法定义务。邓杰主张2014年5月25日至11月5日期间邓武奎、刘向东、叶敏、李敬芝共欠啤酒款30648元，该款经管理人邓武奎对账，有报销单及工作人员签收的送货单为据，予以采信。刘向东、叶敏、李敬芝否认该债务存在，但没有提交相反证据，亦没有充分的反驳理由，不予支持。关于刘向东、叶敏、李敬芝主张应由新都区老山门鸡毛店作为诉讼主体的主张，《餐饮服务许可管理办法》规定从事餐饮服务应取得餐饮服务许可证，该许可由食品药品监督管理部门到餐饮服务经营场所进行现场核查后依法颁发，餐饮服务经营地点或者场所改变的，应当重新申请办理《餐饮服务许可证》。新都区老山门鸡毛店系邓武奎与案外人在成都市新都区新都镇静安路93-97号合伙经营餐饮店时所起并经工商登记的字号（该店已经停业），本案邓武奎、刘向东、叶敏、李敬芝合伙经营的是在清源路另开设的的餐饮店，并非老山门鸡毛店经过申请获得行政许可后进行的迁址，货款欠条亦是以新都区鸡毛店名义出具。因此，清源路鸡毛店是邓武奎、刘向东、叶敏、李敬芝没有获得餐饮服务行政许可擅自设立的，其设立和经营中存在违反有关法律规定的行为，其对外的民事责任应由其合伙人共同承担，邓武奎、刘向东、叶敏、李敬芝合伙经营餐饮服务中对外所负债务，依法应承担连带责任。据此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第四十七条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：邓武奎、刘向东、叶敏、李敬芝于判决生效后十日内连带向邓杰支付货款30648元。宣判后，刘向东、叶敏、李敬芝不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，改判刘向东、叶敏、李敬芝不向邓杰支付货款30648元。其主要理由为：刘向东、叶敏、李敬芝与邓武奎在新都区合伙经营“新都区老山门鸡毛店”，虽实际经营地址与工商登记地址不一致，但邓武奎在经营过程中一直使用“新都区老山门鸡毛店”名称。邓杰也是基于与“新都区老山门鸡毛店”多年的合作关系，才同意先货后款。《餐饮服务许可管理办法》是行政审批程序，不影响邓武奎对外以“新都区老山门鸡毛店”名义经营。合伙协议第五条约定，合伙债务先由合伙财产偿还，不足清偿时，以各合伙人的出资为据，按比例承担。本案中邓武奎并没有用合伙财产偿还债务，故应先由邓武奎承担债务。被上诉人邓杰答辩称，上诉人与邓武奎之间系合伙关系，应共同承担责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人邓武奎答辩称，账目上显示已经没有合伙财产，合伙人应对合伙债务承担连带责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。各方当事人对原审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。本院二审另查明，2014年5月26日，邓武奎、刘向东、叶敏、李敬芝签订《合伙协议》约定，各合伙方自愿合伙经营位于新都区鸡毛店，合伙期限自2014年4月23日至2017年2月27日。2014年12月5日，新都区鸡毛店负责人邓武奎向邓杰出具《欠条》，确认2014年5月25日到2014年11月26日邓杰向鸡毛店供啤酒货款30648元。本院认为，邓武奎、刘向东、叶敏、李敬芝合伙经营餐饮服务，邓武奎作为负责人为经营需要与邓杰建立啤酒买卖关系，合法有效。对合伙经营中所欠的货款，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，邓武奎、刘向东、叶敏、李敬芝应承担连带责任。刘向东、叶敏、李敬芝上诉主张邓杰与“新都区老山门鸡毛店”建立买卖关系，应由“新都区老山门鸡毛店”支付欠款，但从2014年12月5日《欠条》的内容看，并非“新都区老山门鸡毛店”欠款。同时，《合伙协议》中各合伙方合伙经营新都区鸡毛店，也与《欠条》落款的欠款人一致。邓武奎、刘向东、叶敏、李敬芝合伙经营的新都区鸡毛店并未办理工商登记，成立法律上的合伙组织，故刘向东、叶敏、李敬芝关于应先由邓武奎用合伙财产偿还债务的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费负担方式不变，二审案件受理费566元，由刘向东、叶敏、李敬芝负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯文飞代理审判员  唐欣欣代理审判员  刘玉琬二〇一六年六月十六日书 记 员  曾欢1
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0826民初476号原告付振西原告杨雪莲二原告委托代理人孙鹏军，河北博航律师事务所律师。被告魏爱东原告付振西、杨雪莲与被告魏爱东民间借贷纠纷一案，本院2016年1月22日审查受理后，依法由代理审判员李静，人民陪审员宗天瑞、刘阁生组成合议庭适用普通程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理，二原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年5月30日原告夫妻与被告签订了借款合同，被告向原告夫妻借款人民币600000.00元，之后又借款人民币49000.00元，被告至今没有偿还借款本息，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求被告偿还借款本息合计人民币1132330.00元。原告为证明主张提交以下证据：借款协议一份；借条一份；账户打款凭证一份；借款利息和本金明细表一份；结婚证复印件一份。被告经公告传唤未到庭答辩亦未提交答辩状。经审理查明：二原告系夫妻关系，二原告与被告通过经营电器生意相识。2013年6月1日被告魏爱东向二原告借款人民币600000.00元。2013年5月30日被告与原告付振西签订借款协议书，载明“甲方：付振西乙方：魏爱东经甲乙双方友好协商达成以下协议：1、甲方将人民币陆拾万元整（¥600000.00）借给乙方使用，乙方按年利率百分之二十四（24%）付给甲方利息，利息一年一结。2、借款期限为壹年，如壹年后乙方还需继续借用，经甲方同意再另签协议。3、借款时间为2013年6月1日至2014年5月30日止。4、无论出现任何问题，乙方必须保证甲方本金和利息款项不能损失。5、如发生争议，甲乙双方协商解决，协商不成诉至丰宁县人民法院判决。6、双方在本协议书上签字并按手印生效。甲方：付振西（捺印）乙方：魏爱东（捺印）”。2016年6月1日魏爱东出具借条一张，载明“借杨雪莲现金陆拾万元整（¥600000.00）借款人魏爱东（捺印）2013年6月1日”。借款到期后被告未偿还此欠款且去向不明，故二原告诉至本院。本院认为:本案中二原告的主张共两部分，第一部分为要求被告偿还借款600000.00元及利息，因有被告给原告杨雪莲出具的借条及被告与原告付振西签订的借款合同予以证实，本院予以支持。二原告主张要求被告按照合同约定的年利率24%支付自借款之日起至今的利息，因符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年利率不超24%的规定，本院予以支持；第二部分为要求被告偿还借款49000.00元及利息，因二原告仅提供了中国工商银行2013年9月13日的转账凭证，未提供其他证明借贷关系存在的证据予以佐证，证据不足，故本院对二原告主张被告偿还借款49000.00元及利息的主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏爱东于本判决生效之日起十日内偿还二原告付振西、杨雪莲借款本金600000.00元及利息（自2013年6月1日起按年利率24%计算至判决确定给付之日止）。二、驳回二原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14990.00元，由二原告承担990.00元，被告魏爱东承担14000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  李 静人民陪审员  刘阁生人民陪审员  宗天瑞二〇一六年六月二十一日书 记 员  姜 涛附页《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终2831号上诉人（原审被告）重庆卡顿尔食品有限公司。法定代表人曾光富，总经理。委托代理人李爽，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)魏巧。上诉人重庆卡顿尔食品有限公司因与被上诉人魏巧劳动争议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第15482号民事判决，向本院提起上诉。请求撤销原判并依法改判。本院审理中，上诉人重庆卡顿尔食品有限公司以与被上诉人另行和解为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆卡顿尔食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆卡顿尔食品有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆卡顿尔食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  商雪梅审 判 员  张泽兵代理审判员  周媛媛二〇一六年六月十二日书 记 员  刘琳妍
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终190号上诉人（原审被告）东方国际扬州商业管理有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区东方国际食品城A区2-512号。法定代表人薛枫鸣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）上海尚为广告传播有限公司，住所地在上海市崇明县富民支路58号A1-172室。法定代表人张敏刚，该公司执行董事。上诉人（原审被告）东方国际扬州商业管理有限公司（以下简称商业管理公司）因与被上诉人（原审原告）上海尚为广告传播有限公司（以下简称尚为公司）服务合同纠纷管辖权异议一案，不服扬州市广陵区人民法院作出的（2016）苏1002民初417号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审理终结。上诉人商业管理公司在一审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其登记住所地虽××××区，但其主要办事机构所在地在深圳市××区，请求移送深圳市福田区人民法院审理。原审法院认为，原审被告虽表示其主要办事机构在深圳市××区，但并未提供证据予以证实。被告的住所地在本院辖区，本院有管辖权。据此，原审法院遂裁定驳回了商业管理公司对本案管辖权提出的异议。原审裁定作出后，商业管理公司不服，向本院提出上诉，认为本案上诉人的住所地虽登记在东方国际食品城A区2-512号，但其主要办事机构所在地在深圳市××区，因此本案应由上诉人住所地即主要办事机构所在地深圳市福田区人民法院管辖。本院认为，本案上诉人并未提供证据证明其主要办事机构在深圳市××区，所以应当以其注册地为其住所地。因上诉人的住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权，本院对上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  于 毅审 判 员  王 晗代理审判员  焦立颖二〇一六年六月二十九日书 记 员  尤 丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3662号罪犯卢亚霞，女，1972年7月5日出生，汉族，出生地黑龙江省肇东市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年2月7日作出(2012)沈河刑初字第108号刑事判决，以被告人卢亚霞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯卢亚霞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯卢亚霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯卢亚霞获得记功奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯卢亚霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢亚霞减去有期徒刑四个月，刑期执行自2011年5月28日起至2016年6月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第400号之一申请执行人吴新进，男，1959年12月2日出生，汉族，农民，住松溪县。被执行人潘兴华，男，1978年8月26日出生，汉族，农民，住松溪县。本院在执行（2015）松民初字第318号民事判决书，吴新进与潘兴华债权纠纷一案中，通过司法查询，被执行人在银行存款已冻结扣划，但不足以清偿债务；房产、工商无登记记录，被执行人的车辆登记已查封，但无法找到车辆，暂时无法处置，申请执行人未能提供被执行人有其他可执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）松民初字第318号民事判决书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凯峰审判员  李 健审判员  汤哲植二〇一六年六月三日书记员  刘君玉
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执815号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区。法定代表人王平董事长。委托代理人王聪职员。被执行人冯向阳，辽宁省大连市。被执行人李明敏，辽宁省大连市。被执行人吉林省海洋国际旅行社有限公司，住所朝阳区。被执行人冯婧，住朝阳区。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第17414号执行证书，向上列被执行人冯向阳、李明敏、冯婧、吉林省海洋国际旅行社有限公司发出执行通知书，责令被执行人冯向阳、李明敏、冯婧、吉林省海洋国际旅行社有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人冯向阳、李明敏、冯婧、吉林省海洋国际旅行社有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人冯婧所有的，座落于朝阳区万宝街18号，丘（地）号，房号：102房屋予以查封（轮候）。二、查封期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年六月六日书记员  王世刚
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终1648号上诉人（原审原告）：桐梓县强博煤矿有限责任公司。法定代表人：王安文。委托代理人：向开平。被上诉人（原审被告）：刘必权。委托代理人：冯於平。上诉人桐梓县强博煤矿有限责任公司（以下简称强博煤矿公司）因与刘必权劳动争议纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第3081号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原判查明：刘必权于2003年到原桐梓县复兴煤矿从事井下工作，后桐梓县复兴煤矿与其他煤矿合并为现桐梓县强博煤矿有限责任公司，刘必权继续留在煤矿从事井下工作。2011年8月，刘必权离开了强博煤矿公司。2015年4月28日，刘必权经诊断为：疑似职业病。刘必权向桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方从2003年起劳动关系成立，该委作出裁决，明确刘必权与强博煤矿公司之间自2007年至2011年8月期间劳动关系成立。强博煤矿公司因对该裁决结果不服，提起诉讼，请求：1、强博煤矿公司与刘必权不存在劳动关系；2、诉讼费由被告负担。原判认为：在劳动关系中，劳动者要接受用人单位的劳动管理，遵守用人单位的规章制度，并按用人单位的要求提供劳动，用人单位根据相关规定，对劳动者支付工资、报酬等；本案中，双方虽未举证证明签订了书面劳动合同，但刘必权举出的参保证明、荣誉证书等证据，证明了刘必权为强博煤矿公司提供劳动，接受强博煤矿公司单位管理，并由强博煤矿公司支付报酬的事实，对照劳社部发（2005）12号文件第一条“用人单位招用劳动者未订立劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分”的规定，双方的关系符合上述条件，属于《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定的劳动关系适用范畴。综上所述，判决如下：原告桐梓县强博煤矿有限责任公司与被告刘必权之间从2003年至2011年8月期间劳动关系成立。案件受理费5元（已减半收取），由原告桐梓县强博煤矿有限责任公司负担。宣判后，强博煤矿公司不服，向本院上诉称：原判认定事实不清，判决不公，请求发回重审或改判强博煤矿公司与刘必权之间不存在劳动关系。刘必权在原复兴煤矿上班与否，强博煤矿公司不知情，但在强博煤矿公司上班，强博煤矿公司无劳动合同，也无值班记录。双方不存在劳动关系，其患上职业病与强博煤矿公司无关。被上诉人刘必权书面答辩称：一、原判认定强博煤矿公司与刘必权之间从2003年7月起成立劳动关系事实清楚，证据充分。二、原判对强博煤矿公司与刘必权之间于2011年8月以后的劳动关系未作认定是错误的。三、刘必权要求确认劳动关系是因为检查出疑似尘肺病，需确认职业病，原判决对2011年8月以后的劳动关系未作认定，给刘必权确诊职业病造成障碍。请求二审法院依法改判对强博煤矿公司与刘必权之间2011年8月以后的劳动关系予以认定。二审查明：刘必权于2011年离开强博煤矿公司时，强博煤矿公司未对其做离岗体检。二审查明的其他事实与原判查明的事实一致。本院认为：刘必权从2003年起一直强博煤矿公司上班，与强博煤矿公司建立了劳动关系的事实，有证人证言、参保证明以及原复兴煤矿和强博煤矿公司颁发的荣誉证书在卷佐证，强博煤矿公司上诉称其与刘必权不存在劳动关系，但未提供证据证明，本院不予采纳。刘必权于2011年离开强博煤矿公司时，强博煤矿公司未对其进行离岗体检，根据《中华人民共和国职业病防治法》第三十六条的规定，强博煤矿公司不得解除或者终止与刘必权订立的劳动合同。故刘必权与强博煤矿公司应从2003年起成立劳动关系，原判决认定刘必权与强博煤矿公司从2003年起至2011年8月期间劳动关系成立属认定事实、适用法律错误，本院予以纠正并予改判。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第3081号民事判决；二、桐梓县强博煤矿有限责任公司与刘必权之间从2003年起劳动关系成立。一审案件受理费已经减半收取5元，二审案件受理费10元，共计15元，由桐梓县强博煤矿有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 令狐荣强代理审判员 李  梅代理审判员 何  琳二〇一六年六月二十一日书 记 员 余  超
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0282民初1853号原告：桦甸市泰升供热有限公司。住所：桦甸市八道河子镇本街。组织机构代码证号：68260291-3。诉讼代表人：梁立哲，桦甸市泰升供热有限公司管理人负责人。委托代理人：王昱铮，该公司管理人办公室工作人员。被告：朱宗坤，男。本院在审理原告桦甸市泰升供热有限公司与被告朱宗坤供用热力合同纠纷一案中，原告在规定期间内未交纳案件受理费，又未提交缓交、减交、或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘凤桐二〇一六年六月十二日书记员  叶春丽
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0981执16号之一申请执行人：宋伦，男，汉族，四川省武胜县人，住四川省，身份证号码：×××3854。被执行人：张焕超，男，汉族，高州市人，住高州市，身份证号码：×××2274。申请执行人宋伦与被执行人张焕超买卖合同纠纷一案，高州市人民法院作出的（2015）茂高法金民初字第33号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张焕超应支付瓷砖款30000元及其相应债务利息给申请执行人，负担案件受理费275元，执行费354元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人财产状况，除扣划到执行款849元外，暂未发现有其他财产可供执行。因被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人于2016年6月20日申请本院对该案终结本次执行程序。本院认为，该案的被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院对该案终结本次执行，符合终结本次执行程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0981执16号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 梁 雄审判员 ：邓志勇审判员 ： 陈 科二〇一六年六月二十八日书记员 ：许家萌
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初1484号原告熊某。法定代理人罗志坤，系熊某母亲。委托代理人刘中瑞，湖南中信律师事务所律师。被告长沙市望城区雷锋街道坪山村下塘湾组，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村下塘湾组。代表人杨泽明，组长。被告长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村。法定代表人杨成全，主任。本院在审理原告熊某与被告长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会、长沙市望城区雷锋街道坪山村下塘湾组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告熊某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告熊某撤回起诉。本案受理费25元，由原告熊某负担。审 判 员  罗果二〇一六年六月十三日代理书记员  廖伟
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1803民初486号原告雅安市名山区泰桉物业服务有限公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇茶都大道。法定代表人苏琼，该公司董事长。被告宋志豪，男，生于1974年9月25日，住雅安市雨城区。本院在审理原告雅安市名山区泰桉物业服务有限公司与被告宋志豪物业服务合同纠纷一案中，原告雅安市名山区泰桉物业服务有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安市名山区泰桉物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅安市名山区泰桉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告雅安市名山区泰桉物业服务有限公司负担。审判员  何潇翔二〇一六年六月二十一日书记员  唐双萍
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终2054号上诉人（原审原告）薛某甲。被上诉人（原审被告）薛某乙。被上诉人（原审被告）薛某丙。上诉人薛某甲因继承纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2015）云民初字第1373号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人薛某甲未在规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 韧代理审判员  杜秀兰代理审判员  谢立华二〇一六年六月二日书 记 员  李 瑞
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执609号申请执行人宗慧慧，农民。委托代理人秦绪敬，山东敬人律师事务所律师。委托代理人史慧南，山东敬人律师事务所律师。被执行人郭庆腾，农民。被执行人张帅帅，农民，本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开民初第1303号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）菏开民初第1303号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  宋时灿审判员  石 军二〇一六年六月二十四日书记员  王秋平
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2013）聊东商初字第562号原告马启凯，男，汉族，居民。被告朱成学，男，汉族，现下落不明。本院于2013年4月15日受理的上列原、被告买卖合同纠纷一案，2013年4月26日因被告涉嫌犯罪在押无法继续审理，中止了本案审理。现原告在本院指定的开庭时间无任何正当理由未到庭参加诉讼。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告马启凯自动撤回起诉处理。案件受理费1550元，减半收取775元由原告承担。审判员  蒋国强二〇一六年六月二十三日书记员  国秋杰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1616号罪犯赵关有，男，22岁，彝族，贵州省水城县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2014年5月15日作出（2014）黔钟刑初字第235号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，作案工具砍刀一把依法没收。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月～2015年10月一次被核准获监狱表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯赵关有准予减刑二个月(刑期自2013年11月24日至2016年9月23日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初433号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人胡，于天津市，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月22日被取保候审，经本院决定于2016年6月14日被依法逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）334号起诉书指控被告人胡犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员陈庆强出庭支持公诉，被告人胡到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月15日22时许，被告人胡酒后驾驶牌照号为津L的灰色大迪牌小型汽车，从本市东丽区华明新家园华丰家园小区驶入东区二路，后沿东区二路由西向东行驶至天欣花园小区门口时与他人发生纠纷被民警查获。经鉴定，被告人胡血液中酒精含量为217.76毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，被告人胡在开庭审理过程中未提出异议，并有胡在公安机关的供述，证人王的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精检测器报告单，血液酒精含量检验，检查笔录，公安机关所作的情况说明，被告人胡的户籍证明、驾驶信息，行驶路线，车辆信息,照片，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人胡在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2016年7月13日止）。以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙兆敏代理审判员  阎 喆人民陪审员  孔桂芹二〇一六年六月二十九日书 记 员  李 陆速 录 员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执字332号之二申请执行人秦正松。申请执行人王达义。申请执行人顾宝龙。申请执行人于正国。申请执行人周效安。申请执行人付成永。被执行人盐城市华都置业有限公司。法定代表人李志达。申请执行人秦正松、王达义、顾宝龙、于正国、周效安、付成永与被执行人盐城市华都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2015）射民初字第00976号判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人盐城市华都置业有限公司向申请执行人秦正松、王达义、顾宝龙、于正国、周效安、付成永支付尚欠工程款11793084元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。本院在执行过程中，被执行人银行账户、房产予以冻结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中，被执行人银行账户、房产予以冻结。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射民初字第00976号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张晓剑代理审判员  王雄文代理审判员  张 博二〇一六年六月二十七日书 记 员  黄 晨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0828民初2242号原告围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）。法定代表人康福民。委托代理人李明。被告邢素荣。被告于海明。本院在审理原告围场农商行与被告邢素荣、于海明金融借款纠纷一案中，原告围场农商行于2016年6月10日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告围场农商行撤回起诉。案件受理费1195.00元，减半收取，由原告承担。代理审判员  丛熠蛟二〇一六年六月十日书 记 员  郑婷婷
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书2016新28**执8号申请执行人李发明，男，汉族，1966年9月出生，现住轮台县。申请执行人李心舟，男，汉族，1991年9月出生，现住轮台县。被执行人徐仕安，男，土家族，1962年10月出生，现住轮台县。被执行人王述容，女，土家族，1965年8月出生，现住轮台县。被执行人徐川东，男，土家族，1992年3月出生，现住轮台县。被执行人徐江琴，女，土家族，1998年4月出生，现住轮台县。本院在执行申请执行人李发明、李心舟与被执行人徐仕安、徐川东、王述容、徐江琴民间借贷纠纷一案过程中,经我院穷尽财产调查措施，没有发现被执行人徐仕安等人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有任何可供执行的财产线索，申请执行人李发明、李心舟对本院终结本次执行程序已书面予以确认，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、对本院（2015）轮民初字第1437号民事调解书终结本次执行程序。二、申请执行人李发明、李心舟对被执行人徐仕安、徐川东、王述容、徐江琴享有2137904元的债权，当被执行人有财产可供执行时，申请执行人有权向本院申请对被执行人执行上述债权，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 图尔贡·约麦尔审判员 李      世      军审判员 李            春二〇一六年六月二十七日书记员 杨            康
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0405民初851号原告毛军（君）利，城镇居民。被告杜庆亮，城镇居民。被告闫倩，城镇居民。被告张涛，城镇居民。本院在审理原告毛军（君）利诉被告杜庆亮、闫倩、张涛民间借贷纠纷一案中，原告毛军（君）利于2016年6月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告毛军（君）利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准许原告毛军（君）利撤回起诉；同时解除对被告杜庆亮、闫倩、张涛银行存款200000元或相应价值财物的冻结。一审案件受理费4000元，减半收取2000元，保全费1520元，由原告毛军（君）利负担。审判员  张勋庆二〇一六年六月二十八日书记员  张 佳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1462号申请执行人:姜某被执行人:皮某被执行人:王某甲本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1462号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年六月二十九日书记员 张 杰
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初5191号原告瞿青，女，1959年2月26日出生，住上海市。委托代理人杨长青，上海申亚律师事务所律师。委托代理人宋明贵，上海申亚律师事务所律师。被告苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人杨晓东，该公司总经理。原告瞿青与被告苏州港汇置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，由代理审判员孙学谦独任审理，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告瞿青的委托代理人杨长青到庭参加诉讼。被告苏州港汇置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿青诉称：原告于2009年7月31日与南京豪洋商业管理有限公司（下称“南京豪洋”）和苏州港汇置业有限公司（下称“苏州港汇”）签订委托租赁协议。该协议约定由南京豪洋代原告出租原告名下所有的昆山市XX镇XX路XX号XX室，苏州港汇作为南京豪洋的担保人，保证原告每月收取不低于基准租金的收入（参见《港汇国际广场租赁合同》相关条款）。南京豪洋拖欠原告租金及滞纳金累计107753元，按照合同相关条款，苏州港汇承担连带保证责任支付拖欠的租金及利息。原告多次与被告协商未果，故诉至贵院，要求：1.判令被告支付拖欠原告的租金86388元（2014年7月28日至2015年6月28日）；2.判令被告支付延期付款滞纳金21364.97元(按每日万分之五违约金暂计至2015年6月28日)，以上两项共计107753元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告苏州港汇置业有限公司未作答辩。经审理查明：2009年7月31日，原告（甲方）与案外人南京豪洋商业管理有限公司（乙方）及被告（丙方）签订《办公房委托租赁经营合同》一份，约定由原告委托南京豪洋商业管理有限公司出租经营位于昆山市XX镇XX路XX号XX室房屋，由被告承担向原告支付租金的义务。租赁经营期限为“十个年度”自2010年3月28日起至2020年3月27日止。前三年度（2010年3月28日至2013年3月27日）的年基准租金计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以8%；第四、五年度（2013年3月28日至2015年3月27日）的年基准租金的计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以9%；第六、七年度（2015年3月28日至2017年3月27日）的年基准租金的计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以10%。租金的支付时间为：当季第一月的28日之前将本合同约定的当季的基准租金一次性支付。被告若逾期支付租金的，承担的违约金为应付而未付租金的万分之五。2011年1月24日，被告向原告开具了涉案房屋的销售不动产统一发票，房屋总价款为883073元。2012年3月1日，涉案房屋登记在原告瞿青及共有人刘少云名下。被告最后一次付款的时间是2014年9月1日，余款至今未付，原告经多次催要未果，故诉至本院。上述事实有原告提供的《办公房委托租赁经营合同》、销售不动产统一发票、房屋所有权证、银行对账单以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《办公房委托租赁经营合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告按约已经将涉案房屋交由案外人南京豪洋商业管理有限公司及被告经营，被告应当按合同约定的期限及时支付租金，逾期未付，责任在于被告。原告主张被告结欠其2014年7月28日至2015年6月28日期间的租金共计86388元未付，经本院依据合同约定的计算方式计算，上述期间产生的租金总额为81594.2元，本院对此予以确认。对于原告主张的滞纳金，与合同约定的“万分之五”不符，但按合同约定的“万分之五”计算的违约金明显过低，不足以抵偿原告的实际损失，故本院依法酌情将违约金调整为以81594.2元为基数，自被告最后一次付款的次日即2014年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际支付之日止。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当由其自行承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州港汇置业有限公司支付原告瞿青房屋租金81594.2元并支付违约金（计算方式：以81594.2元为基数，自被告最后一次付款的次日即2014年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，减半收取1228元，由原告瞿青承担25元，由被告苏州港汇置业有限公司承担1203元。此款原告已经预交，本院不再退还，被告承担部分由其在履行判决付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  孙学谦二〇一六年六月二十七日书 记 员  冯 超附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执恢42号申请执行人刘刚刚，男，汉族,住新区。被执行人吕建文，男，汉族,住耀州区。刘刚刚与吕建文机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2014）耀民初字第00108号民事判决书已发生法律效力。刘刚刚于2014年10月向我院申请强制执行，我院执行部分后终结执行。刘刚刚于2016年3月15日向我院申请恢复执行，执行标的43182.87元。本院在执行中，2016年3月15日立案执行，3月25日向被执行人吕建文发出执行通知书，责令其向刘刚刚支付赔偿款。经法院研究对刘刚刚救助10000元，吕建文再支付22000元，刘刚刚放弃部分本案执行终结。吕建文交纳了22000元，刘刚刚领取了22000元及法院救助款10000元。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结铜川市耀州区人民法院（2014）耀民初字第00108号民事判决书中第四项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一六年六月二十二日书记员  党军利
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0524民初1260号原告朱某某，女，生于1983年7月7日，汉族。委托代理人任万群，泸州市叙永县两河法律服务所法律工作者。被告周某甲，男，生于1976年8月21日，汉族。原告朱某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周莉适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人任万群、被告周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2000年经人介绍谈婚，2002年10月14日在叙永县后山镇民政办登记结婚，2002年10月24日生育儿子周某乙。婚后双方性格不合逐渐显露，经常为家庭琐事发生争吵。2009年，双方曾经在后山镇司法所协商好离婚事宜，在签字前，因被告反悔未能办理离婚登记。后原告外出务工，只偶尔回家。现原告特诉请判决：1、原、被告离婚；2、儿子周某乙由被告生活，原告每月支付子女抚养费400元至小孩独立生活时止。被告辩称：原告外出是因为务工，我问她在外发生的一些事情，比如她收入不高，经常到处旅游，还出国旅游这些事情，她就生气和我吵闹；前不久小孩生病，都是我负担的医疗费；2009年原告和我协商离婚的事情，因为小孩的事情所以没有说好；我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2000年经人介绍谈婚，2002年10月14日在叙永县后山镇民政办登记结婚，2002年10月24日生育儿子周某乙。因家庭经济压力，从2009年起，原告外出务工，儿子周某乙由被告父母照管。双方虽各在一处务工，但每年均回家探望。2016年春节期间，原告回家与被告共同生活20余天，在务工外出前，原告带走了被告为其准备的腊肉、香肠。上述事实有原、被告及其小孩的户籍信息、原、被告的结婚登记申请书及原、被告的当庭陈述等证据在案予以认定。本院认为：是否解除婚姻关系，应当以夫妻感情是否完全破裂为法定标准。本案中，原、被告经过2年的认识了解后办理结婚登记，生育儿子周某乙，可推知其婚前具有较好的感情。生育儿子后，因家庭经济原因，原、被告各自一处务工，这是一般农村家庭的正常情况，并不必然导致夫妻感情破裂。原告每年都回家与被告共同生活，2016年春节更是共同生活20余天，在务工外出前，还带走了被告为其准备的东西，可推知夫妻感情尚可。双方因家庭琐事时有争执，这也是婚姻家庭中的正常情况，原告认为双方已感情破裂，但在诉讼中未向法庭提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，原告提出离婚的理由，不符合关于夫妻感情确已破裂准予离婚的规定，故对原告的诉讼主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告朱某某的诉讼请求。案件受理费130元，由原告朱某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  周莉二〇一六年六月二十三日书 记 员  罗丹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执250号申请执行人云鹏，身份证号×××，女，1989年3月21日生，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县厦门花园G区。被执行人哈尔滨富怀宝商贸有限公司，组织机构代码证号30083840-3，住所地哈尔滨经开区南岗集中区南中路181号盟科视界9A1层。法定代表人庞宇，该公司经理。本院在执行云鹏与哈尔滨富怀宝商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的13237.94元。执行中未发现财产，待发现可供执行财产，云鹏可持本裁定重新立案，恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2016]第29号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年六月十四日书 记 员  舒 淼
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执778号申请执行人肖宵，女，1984年11月2日出生，汉族，莱州市人。被执行人莱西市欧派橱柜商城。本院在执行申请执行人肖宵与被执行人莱西市欧派橱柜商城追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2015)西民初字第3986号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年六月二十五日书记员  姜俊杰