wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初701号原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号，组织机构代码75623875-6。法定代表人黄先富，董事长。委托代理人马红梅，重庆壹冰律师事务所律师。被告王守平，男，汉族，1975年12月29日出生，住重庆市奉节县。原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司（以下简称戈登公司）与被告王守平追偿权纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，原适用简易程序，后转为普通程序，依法由审判员罗代荣担任审判长，与代理审判员李开、人民陪审员代庆珍组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告戈登公司的委托代理人马红梅到庭参加诉讼，被告王守平经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戈登公司诉称，2011年5月5日，原被告签订《工程机械按揭买卖合同》及其《结算协议》，约定由原告出售神钢挖掘机一台于被告，被告须按照上述协议结算购机费用，原告在签订上述协议后即将该挖掘机交付被告。后，原被告及光大银行共同签订《个人贷款合同》，约定光大银行向被告发放贷款用于被告购买上述挖掘机，原告作为保证人，被告以上述挖掘机对此设立抵押担保。后被告未按约偿还光大银行贷款，原告为被告承担代付责任。其中原告在2014年7月28日至2014年9月26日期间为被告代付光大银行按揭款81098.38元，此款被告至今未向原告支付。原告故起诉来院，请求：1.判令被告支付原告代偿款81098.38元；2.判令被告支付原告逾期利息（从代垫之日起，以代垫金额为基数按日万分之五计，利随本清）；3.判令被告支付律师费6000元。被告王守平未作答辩。经审理查明，2011年4月25日，王守平收到其购买的戈登公司的神钢牌挖掘机一台。2011年5月3日，双方补签《工程机械按揭买卖合同》，该合同约定：标的物名称神钢牌挖掘机一台；交（提）货日期2011年5月3日；交（提）货日地点重庆；如乙方连续3期及3期以上或累计6期逾期支付银行按揭本息，视为乙方同意全部贷款提前到期。甲方有权代乙方归还全部借款本息并承担银行实现债权的费用（误工费、差旅费���运输费、诉讼费、律师费或者该次纠纷的诉讼策划费等）。甲方为乙方向银行垫付的全部款项作为乙方对甲方的逾期付款（已到期部分的付款期限自乙方应付银行之日起算）。甲方就此取得追偿权；若违反本合同、定期租赁合同或者银行的贷款合同所约定的付款日期而发生逾期付款，则乙方从逾期之日起每日按应付款项的万分之五向甲方支付逾期利息，至乙方付清应付款项为止；乙方若违反本合同、定期租赁合同或者银行的贷款合同所约定的义务引起甲方向法院提起诉讼，乙方同意承担甲方为实现债权的费用。费用包括甲方支付的出差旅费、诉讼费、拖车费、律师费或者该次纠纷的诉讼策划费。差旅费、诉讼费、拖车费按实际产生的支付；律师费或者该次纠纷的诉讼策划费按起诉时主张的金额的10%支付，该合同还对其他事项进行了约定。2011年5月3日���王守平作为借款人、抵押人与贷款人中国光大银行重庆沙坪坝支行、保证人戈登公司签订《个人贷款合同》，并将该合同办理了公证，该合同约定：贷款金额捌拾肆万元整；贷款用途购神钢牌挖掘机；贷款期限为36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.4%上浮2.5%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为7.932%；保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项；等等。另查明，戈登公司于2014年7月28日代王守平偿还贷款27100元，于2014年8月28日代王守平偿还贷款27000元，于2014年9月26日代王守平偿还贷款26998.38元。另查明，戈登公司为实现本案债权与重庆壹冰律师事务所签订《法律事务委托合同》，并向该所交纳律师服务费6000元。上述事实，有工程机械按揭买卖合同、公证书、代垫凭证、放贷证明、增值税发票、法律事务委托合同及当事人的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，戈登公司作为王守平向中国光大银行重庆沙坪坝支行贷款的连带责任保证人有在王守平未按期偿还贷款的情况下向该支行偿还贷款的义务，现戈登公司已于2014年7月28日代王守平偿还贷款27100元，于2014年8月28日代王守平偿还贷款27000元，于2014年9月26日代王守平偿还贷款26998.38元，合计81098.38元，但王守平至今未归还，故对戈登公司要求王守平支付代垫款81098.38元的诉讼请求，本院予以���持。关于逾期利息，因双方已在《工程机械按揭买卖合同》明确约定，即“若违反本合同、定期租赁合同或者银行的贷款合同所约定的付款日期而发生逾期付款，则乙方从逾期之日起每日按应付款项的万分之五向甲方支付逾期利息，至乙方付清应付款项为止”，故对戈登公司要求王守平支付逾期利息的诉求，本院予以支持；关于律师费，因在《工程机械按揭买卖合同》明确约定，若王守平未按期偿还银行贷款，王守平同意承担戈登公司为实现追偿权所支付的包含律师费等费用，且该律师费6000元未超过收费标准，故本院予以支持。王守平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二���、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王守平在本判决生效之日起十日内向原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司支付代垫款81098.38元。被告王守平在本判决生效之日起十日内向原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司支付已还代垫款逾期利息，该利息分别以27100元、27000元、26998.38元为基数，分别从2014年7月28日、2014年8月29日、2014年9月26日起均按照日万分之五计算，利随本清。被告王守平在本判决生效之日起十日内向原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司支付律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，公告费1060元，合计3038元，由被告王守平负担。如不服��判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗代荣代理审判员  李 开人民陪审员  代庆珍二〇一六年六月十三日书 记 员  郑 巧
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1823民初29号原告汉源县游志云建材经营部，营业场所：四川省汉源县。经营者游志云，男，生于1967年4月3日，汉族，四川省汉源县人，农民，住汉源县。被告黄明高，男，生于1965年5月6日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告汉源县游志云建材经营部诉被告黄明高买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后,依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告汉源县游志云建材经营部经营者游志云到庭参加了诉讼。被告黄明高经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉源县游志云建材经营部诉称：被告黄明高在2011年1月31日在原告经营的建材门市部赊购水泥、钢筋等建材，经结算被告欠原告建材款10000元。经原告多次催收，被告以种种理由拒不支付，现要求判令被告给付所欠材料款10000元，由被告承担本案诉讼费。被告黄明高未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：原告汉源县游志云建材经营部是经营五金、建材、砂桨王零售、批发的个体工商户，从2010年起被告黄明高在原告经营的建材门市部赊购水泥、钢筋等建材。经结算，2011年1月31日被告黄明高向原告出具欠条一张，载明：“今欠到游志云水泥款10000元，大写壹万元”后经原告多次催收，未果，原告遂诉至本院，提出前述主张。认定上述事实的证据有：原告游志云的身份证明、个体工商户营业执照，被告黄明高向原告游志云出具的结算清单及当事人的陈述等。本院认为：债务应当偿还。本案中，被告黄明高在原告汉源县游志云建材经营部购买钢筋水泥等建材，经结算，被告黄明高拖欠原告汉源县游志云建材经营部材料款10000元的事实清楚、证据确实，本院依法予以确认。故原告要求被告给付拖欠材料款的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由黄明高在判决生效后十日内给付原告游志云的材料款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告黄明高承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长 叶 勤人民陪审员 周 平人民陪审员 牟红霞二〇一六年六月十二日书 记 员 陈 蓉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7314号之一原告李兴。被告王洋。本院在审理原告李兴与被告王洋民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值3万元的财产，并已向本院提供原告李兴所有的房产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对原告李兴所有的房产予以查封；二、查封的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月一日书记员  王 璐
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初258号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人景某，男，1991年9月20日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人景某因涉嫌犯抢劫罪，2016年4月25日被重庆市涪陵区公安局抓获并被刑事拘留，同年5月4日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。辩护人宋阳，重庆维淮律师事务所律师。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]226号起诉书指控被告人景某犯抢劫罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员廖红君出庭支持公诉，被告人景某及其辩护人宋阳到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年4月25日凌晨4时许，被告人景某为实施抢劫持刀在涪陵区蔡家坡花园附近路段招乘被害人文某某驾驶的出租车，当车行驶至涪陵城清溪沟原涪陵卫校附近路段时，被告人景某用水果刀架在文某某颈部要求其拿出钱来，文某某夺刀未果后与景某聊天劝说抢劫不对并告知其车上由监控，景余在文某某的劝解下拿刀的手放松，文某某夺过景某手中的水果刀扔出车外。文某某驾车送景某至涪陵区广场环路“鬼城面馆”吃面条并支付了餐费。警察在接到报警后及时到该面馆将被告人景某抓获。另查明，案发后，被害人文某某给被告人景某出具了书面谅解书。被告人景某的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名没有异议。被告人在犯罪过程中自动放弃犯罪，是犯罪中止，应当减轻处罚，且被告人是初犯，案发后取得了被害人的谅解，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人景某在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过、办案说明；3.被告人景某的户籍资料；4.扣押物品清单；5.指认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片；6.辨认笔录及照片；7.被害人文某某的陈述笔录；8.谅解书、社区证明；9.被告人景某的供述和辩解。本院认为，被告人景某持刀在小型出租车上抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人景某犯罪的事实和罪名成立。被告人景某在犯罪过程中，自当放弃犯罪，是犯罪中止，应当减轻处罚。案发后，被告人景某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人景某取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；其犯罪情节较轻，有悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人景某的辩护人提出被告人在犯罪过程中自动放弃犯罪，是犯罪中止，应当减轻处罚，且被告人是初犯，案发后取得了被害人的谅解，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四之规定，判决如下：一、被告人景某犯抢劫罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、没收扣押在案的作案工具水果刀一把。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊卫东人民陪审员  陈开会人民陪审员  严玉辉二○一六年六月十三日日书 记 员  张小龙
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1057号申请执行人关华，女，锡伯族，生于1958年5月15日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人赵元波，男，汉族，生于1975年8月24日，住址：四川省三台县。被执行人刘晓玲，女，汉族，生于1972年12月20日，住四川省绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷本院受理关华申请执行（2016）川民初637民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对赵元波、刘晓玲的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年六月十七日书记员  许 涛
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0682民初271号原告刘志卿，男，1954年8月2日出生，汉族，住定州市。委托代理人王玉青,河北三和时代律师事务所定州分所律师。被告候连永，男，1973年2月28日出生，汉族，住定州市。委托代理人陈泊汀，河北归元律师事务所律师。被告雷荣娟，女，41岁，住定州市.本院在审理原告刘志卿与被告候连永、雷荣娟买卖合同纠纷一案中，原告刘志卿于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志卿的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘志卿撤回起诉。案件受理费2234元，由原告刘志卿负担。审 判 长  王秋景审 判 员  王 梅人民陪审员  杨易萌二〇一六年六月二十日书 记 员  黄 昕
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执775号申请执行人：刘道华，男，汉族，农民，住汶上县。被执行人:汶上县周凤制衣有限责任公司，住所地汶上县苑庄镇周村。被执行人：周长凤，女，汉族，农民，住汶上县周凤制衣有限责任公司，身份证号码：3708301963********。申请执行人刘道华诉被执行人汶上县周凤制衣有限责任公司、周长凤民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人刘道华诉被执行人汶上县周凤制衣有限责任公司、周长凤民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年六月二十七日书记员  张宣英
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1764号罪犯魏国泉，男，1981年3月5日出生，汉族，高中毕业，浙江省杭州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2011年6月21日作出(2011)浙杭刑初字第75号刑事判决，以被告人魏国泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。被告人魏国泉同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2011年10月11日以（2011）浙刑三终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯魏国泉到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏国泉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯魏国泉对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯魏国泉提起的假释意见符合法律规定，罪犯魏国泉在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯魏国泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯魏国泉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期6年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏国泉准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年六月三十日书记员  张 欣
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初740号原告辽宁众美达物业管理有限公司。法定代表人宋某某，该公司经理。委托代理人张晋义，辽宁红沐律师事务所律师。委托代理人卢某，男，汉族，。被告张某，女，汉族。原告辽宁众美达物业管理有限公司与被告张某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晋义、卢峰到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月15日早上，西山九郡2#楼一单元业主在乘坐电梯时发现电梯轿厢里有滴水，然后向物业公司报告。此后，物业公司经紧急排查，发现水源来自2#一单元2301室，可该户当时家中无人。然后物业马上联系被告，被告安排他人回来处理。经查，是被告家中卫生间坐便供水阀门开裂露水所致。原告一方面帮助被告排水，另一方面紧急抢修电梯，将电梯升到顶层（30层）。因该单元双梯，两部电梯均被淹，其中一台损失严重。损失较轻的那部电梯经临时换件，当天下午恢复运转。损失严重的那台不能使用。后因双方就赔偿一事未达成一致，原告联系电梯维修方进行维修，共发生维修费36,572元。对此，原告虽经催要但一直未果。综上，根据我国《民诉法》第119条之规定，原告现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。具体诉请如下：1、赔偿修复电梯费用36,572元；2、由被告承担本案的诉讼费及其他一切费用。被告辩称，被告经依法传唤未到庭。经审理查明，2014年10月1日原告辽宁众美达物业管理有限公司与辽宁众美达房地产开发有限公司签订前期物业管理委托合同，辽宁众美达房地产开发有限公司将西山九郡项目委托原告进行管理。委托管理期限为2014年10月1日至2017年9月30日。被告张某系西山九郡小区居民，其所有坐落于阜新市海州区西山九郡2#楼一单元2301室房屋。2016年2月15日西山九郡小区2#楼一单元业主发现该单元的电梯轿厢有滴水，向原告报告，经排查发现漏水水源来自被告所有的房屋。因被告的漏水行为造成原告管理的电梯被淹，原告因维修被淹电梯共产生36,572元的维修费用。上述事实有原告陈述、放户结算单、入住资料及物品领取确认单、物料销售报价单、增值税发票等证据材料在卷佐证，本院予以认定。本院认为，根据法律规定，侵害他人财产并造成损失的，应停止侵害并承担赔偿损失的责任。被告作为坐落于阜新市海州区西山九郡2#楼一单元2301室房屋的所有权人，应当对房屋内的设施尽到维护、维修的义务，但被告对其房屋内出现的漏水现象未能及时维修，致使原告负责维护管理的电梯受损。故被告的侵权行为与原告电梯受损的结果有直接的因果关系，应对原告损失承担损害赔偿责任。根据原告向本院提供的物品清单及销售发票，对原告的合理损失本院认定为36,572元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某赔偿原告辽宁众美达物业管理有限公司维修电梯费用价款36,572元。上款自本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  李新宇二〇一六年六月十三日书记员  刘 晗
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初5192号原告张宏海被告沈阳市家乐福商业有限公司。被告沈阳家乐福商业有限公司云峰店。原告张宏海诉被告沈阳市家乐福商业有限公司、被告沈阳家乐福商业有限公司云峰店产品销售者责任纠纷一案，本院2015年5月18日受理后，原告于2016年8月2日以双方已和解为由向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张宏海撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告张宏海承担。审 判 长  马 静代理审判员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一六年六月八日书 记 员  李弘雪
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2274号罪犯邓志斌，男，1989年10月15日出生，汉族，出生地江西省宜春市奉新县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2010年3月17日作出(2010)番法刑初字第338号刑事判决，以被告人邓志斌犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年5月20日作出(2010)穗中法刑一终字第242号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓志斌在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年5月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年12月10日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯邓志斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓志斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共4次；2015年10月获得表扬；2015年2月，2016年2月获得记功共2次；2014年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓志斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓志斌予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初6706号原告：林天文，男，1985年11月9日出生，汉族，住四川省南溪县。委托代理人：郭之光，系广东凡是律师事务所律师。被告：中山市庆谊金属制品企业有限公司，住所地广东省中山市神湾镇神湾大道南172号之一，统一社会信用代码91442000730456309N。法定代表人：白灯基，董事长。委托代理人：吴淑仪，系该公司法务。原告林天文诉被告中山市庆谊金属制品企业有限公司（以下称庆谊公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员罗晓冰适用简易程序独任审判，并于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告林天文委托代理人郭之光，被告庆谊公司委托代理人吴淑仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林天文诉称：原告于2004年12月31日入职被告处，任职模具工，双方最后一次签订劳动合同的期限为2012年1月1日至2014年12月31日。劳动合同期限届满后，被告未与原告续签劳动合同。双方因未签订书面劳动合同的纠纷正在中山市中级人民法院审理。2015年10月13日，原告向中山市第一人民法院起诉时曾主张解除劳动关系及支付经济补偿金[案号（2015）中一法坦民五初字第89号]，因该诉讼请求未经仲裁前置程序被法院予以驳回。原告遂申请劳动仲裁[案号中劳人仲案字（2016）339号]，中山市劳动争议仲裁委员会审理后认为原告的主张没有法律依据，驳回了原告的仲裁请求。原告认为仲裁的事实认定及法律适用有误，理由如下：1.原告曾于2015年10月13日向中山市第一人民法院起诉时主张解除劳动关系，被告对该事实没有异议，只是对双方解除劳动关系的具体日期有争议，对于双方没有争议的事实应当给与认定，但仲裁却以原告未举证为由不予认定该事实，明显有误；2.原告以未支付二倍工资而提出解除劳动关系是依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，但仲裁仅依据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，是片面适用法律规定；3.原告的盗窃行为虽然有错，但未构成犯罪，不属于用人单位解除劳动关系无需支付经济补偿金的法定条件。为此，原告林天文诉至法院，请求判令：1.被告支付经济补偿金49174.29元（11个月×月平均工资4470.39元）；2.被告承担本案的诉讼费。诉讼中原告林天文增加一项诉讼请求：要求被告支庆谊公司支付2015年9月工资差额1022.22元，10月工资差额1721.04元，合计2743.26元。原告林天文对其主张的事实提供了以下主要证据：1.企业机读档案登记资料；2.中劳人仲案（2016）339号仲裁裁决书、中劳人仲案（2016）339号送达回证；3.（2015）中一法坦民五初字第89号受理案件通知书、（2015）中一法坦民五初字第89号民事判决书；4.工作情况证明；5.银行流水；6.工资明细2份。被告庆谊公司辩称：原告在2015年10月30日利用职务之便从模具车间窃取公司模板，严重违反公司的规章制度，依照规章制度与劳动法的相关规定解除劳动合同，无需支付经济补偿金。2015年9月、10月的工资差额公司会按照仲裁结果支付。原告的主张与仲裁结果存在差额是因为扣除了已缴纳的社保。被告庆谊公司就其辩解向本院提交以下证据：1.规章管理制度；2.劳动合同；3.报警回执、受案回执、行政处罚决定书；4.解除劳动合同告知书；5.解除劳动合同通知书。经审理查明：林天文于2004年12月31日入职庆谊公司，任职模具工，双方签订的最后一期劳动合同期限为2012年1月1日至2014年12月31日。2015年7月16日，庆谊公司向林天文发出续签书面劳动合同通知书，但林天文拒绝与庆谊公司续签劳动合同。林天文主张其于2015年10月13日离职，离职原因系林天文拒绝续签劳动合同，起诉主张解除劳动合同，庆谊公司应当终止双方之间的劳动关系并支付经济补偿金。庆谊公司主张林天文离职时间为2015年11月5日，离职原因系其盗窃公司财物，严重违反公司规章制度，并提交了报警回执、受案回执、行政处罚决定书、劳动合同、规章制度、解除劳动合同告知书、解除劳动合同通知书拟证明解除与林天文之间的劳动关系合法。行政处罚决定书载明：查明林天文于2105年10月30日，在庆谊公司内盗窃高铬铜板一块，后自行到公安机关投案自首；现决定对林天文除以行政拘留五日。林天文确认于2015年10月30日盗窃庆谊公司高铬铜板的事实，但辩称其未看过公司的规章制度。林天文与庆谊公司签订的劳动合同第九条第一款规定：“林天文在签订本合同时，已熟知庆谊公司现行管理规章制度并自觉遵守。”庆谊公司管理规章制度第六部分公司惩罚条例中解除劳动合同第3点规定：“利用职务之便，营私舞弊，收取回扣以及盗窃公司财物者一律开除，情节严重者送警法办。”林天文与庆谊公司解除劳动关系后，申请劳动仲裁，要求庆谊公司支付：1.2015年9月工资差额2850.7元；2.2015年10月工资1721.04元；3.解除劳动关系经济补偿金49174.29元。中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字[2016]339号仲裁裁决，裁决：1.庆谊公司支付林天文2015年9月工资差额1022.22元及2015年10月工资1512.75元，共计2534.97元；2.驳回林天文的其他仲裁请求。林天文对此不服，于2016年4月1日向本院起诉，主张前述实体权利。另查：庆谊公司确认拖欠林天文2015年9月工资差额1022.2元，10月工资1721.04元。本院认为：本案系劳动合同纠纷。庆谊公司确认拖欠林天文2015年9月工资差额1022.2元，10月工资1721.04元，故对林天文的该项诉求，本院予以支持。关于庆谊公司是否应当支付经济补偿金的问题。林天文主张于2015年10月13日已经解除劳动合同，但根据行政处罚决定书等材料可以证实，林天文直至2015年10月30日还在庆谊公司处工作。故林天文主张解除合同的时间本院不予采纳。林天文确认盗窃庆谊公司财产，而庆谊公司规章制度明确规定员工盗窃公司财物者一律开除，双方签订的书面劳动合同亦载明林天文知悉该规章制度，庆谊公司依据规章制度解除与林天文之间的劳动关系符合法律规定和合同约定，无需向林天文支付经济补偿金。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项之规定，判决如下：一、被告中山市庆谊金属制品企业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告林天文2015年9月工资差额1022.2元，10月工资1721.04元；二、驳回原告林天文的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行金钱支付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。本案受理费10元，减半收取5元，由原告林天文负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  罗晓冰二〇一六年六月二十八日书记员  孙 萌
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民特592号申请人：傅苗靖。申请人：陈立涛。本院于2016年6月20日受理了申请人傅苗靖、陈立涛关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员杨王平审查此案，现已审查完毕。申请人傅苗靖、陈立涛因生命权、健康权、身体权纠纷，于2016年6月8日经义乌市廿三里街道人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：一、双方自愿达成调解协议，双方互不追究。二、傅苗靖一次性赔偿给陈立涛医药费及相关费用共计25600元整，（双方就此和解，并表示以后均要遵纪守法，注：先期垫付的医疗费用不在其内）。三、此事到此为止，双方不再纠缠。四、双方签字捺印后生效。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  杨王平二〇一六年六月二十日代书 记员  刘 霞
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381财保111号申请人吴克桂。被申请人张太玥。申请人吴克桂称，申请人与被申请人张太玥驾驶的无号牌电动三轮车（蓝绿色），在2016年6月4日发生交通事故，致申请人受伤，交通事故已经公安机关处理，但民事赔偿部分尚未解决，车辆即将放行，如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁判的执行，情况紧急，申请人于2016年6月20日向本院提出申请，要求保全被申请人张太玥驾驶的无号牌电动三轮车（蓝绿色）（保全价值1000元，车辆停放在新沂市惠民停车场）。申请人已向本院提供300元现金担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张太玥驾驶的无号牌电动三轮车（蓝绿色）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 玲二〇一六年六月二十日书记员 王雅晴
呼和浩特市回民区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0103民初字第1370号原告高尚，男，汉族，户籍地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗，无固定职业，现住呼和浩特市赛罕区。被告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区海拉尔西街219号京源港汽配城23号楼328-326室，负责人周文刚。委托代理人李宁宁，男，汉族，户籍地内蒙古土默特左旗，系该分公司经理。原告高尚诉被告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司（以下简称赢时通公司）车辆买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告高尚、被告赢时通公司委托代理人李宁宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月3日原告与被告签署了《汽车租赁合同》和《车辆销售协议》，原告已经完成了上述合同和协议所规定的义务。2016年2月29日原告与被告签署了《车辆过户协议书》。该协议书约定：被告同意在原告保证的上述义务履行完毕后，被告协助原告办理过户手续。然而原告多次要求被告协助办理过户手续，被告均不履行此项义务。为维护原告的权益，现原告依据《民法通则》、《合同法》相关规定，向贵院提起诉讼，请求1、判令被告将车牌号为蒙A76E**（厂牌型号为哈佛H32.5MT，发动机号为SHK5812，车架号码为007063）的车辆过户到原告名下；2、被告违约行为给原告增加的差旅费等损失1000元；3、被告承担本次的诉讼费用。被告辩称，没给过户是事实，机动车的登记证书在总部，应该是抵押在银行拿不出来，跟顾客协商想回购这辆车。为证明自己的主张，原告高尚向法庭出示以下证据：1、车辆过户协议，车辆销售协议。拟证明原、被告之间存在车辆买卖关系，原告已经付清购车款，被告却没有向原告履行过户义务的事实。被告对原告高尚提供的证据真实性均认可。被告未向法庭提交证据。本院对于原告的证据予以采信。经审理查明，原告高尚和被告赢时通公司于2014年4月3日签订《汽车租赁合同》及《车辆销售协议》。在《汽车租赁合同》中约定，原告从被告处租赁车型为哈弗H32.5MT超豪华4WD的汽车一辆，租价2360元，租期24个月，租赁期间为2014年4月3日到2016年4月3日，每一个月为一个付款周期。在《车辆销售协议》中约定，在租赁合同履行期届满后，如原告不拖欠被告任何款项，则被告将租赁车辆以15000元销售给乙方，被告则需积极协助原告办理车辆过户。2016年2月9日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订《车辆过户协议书》，约定甲方同意在乙方保证的上述《车辆租赁合同》及《车辆销售协议》中的义务履行完毕后，甲方在《汽车租赁合同》期限正常届满后协助乙方办理过户手续。过户产生的相关费用由乙方自行负责。过户手续需乙方本人与甲方共同进行，且甲方只负责协助将车辆过户给乙方本人。在签订该协议当日，原告已经履行完毕上述合同项下的义务。至判决前，被告未履行协助过户义务。上述事实有车辆租赁合同，车辆销售协议、车辆过户协议书、庭审笔录等证据予以佐证，经过举证质证，足以认定。本院认为，本案为车辆买卖合同纠纷。被告对于原告要求过户的诉讼请求无异议。本案中，原、被告签订的《车辆租赁合同》、《车辆销售协议》、《车辆过户协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，为合法、有效。原被告双方均应当诚实守信的履行各自的义务，本案中原告按合同约定履行其各项义务，被告应当承担协助原告过户的义务。被告的行为构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。因此，对于原告请求过户的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的差旅费，因其未向法庭提交证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司在本判决生效后十日内协助原告高尚将车牌号为蒙A76E**（厂牌型号为哈佛H32.5MT，发动机号为SHK5812，车架号码为007063）的车辆过户到原告高尚名下；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费20元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  任子娇二〇一六年六月二十七日书记员  李佳玮附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执266号申请执行人李某某，村民。被执行人梁某某，村民。本院在执行李某某与梁某某买卖合同纠纷一案中，李某某依据已生效的（2016）陕0424民初83号民事调解书，请求被执行人梁某某支付18000元石料款。经本院执行，申请执行人李某某已收取了18000元，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结（2016）陕0424民初83号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 煜二〇一六年六月七日书记员 吴静涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2251号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇
广东省深圳市龙岗区人民法院执行裁定书(2015)深龙法山执字第725号之1申请执行人深圳市宏圆科技开发有限公司。法定代表人何XX，总经理。被执行人深圳市科慧能源科技有限公司。法定代表人李XX，总经理。申请执行人深圳市宏圆科技开发有限公司与被执行人深圳市科慧能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第104号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款141810.7元及利息，一审受理费2869.6元，并承担本案执行费2027元，本院依法受理。在审理过程中，本院依据（2015）深龙法山民初字第104号民事裁定书，依法查封了被执行人深圳市科慧能源科技有限公司所有的预充柜设备（锂离子电池化成装置）十二台，现申请执行人向本院提交撤回强制执行申请，并申请解除对被执行人名下机器设备的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人深圳市科慧能源科技有限公司所有的预充柜设备（锂离子电池化成装置）十二台的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  段伟二〇一六年六月二十七日书记员丘瑜
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执215号申请执行人：白天鹅宾馆，住所地广州市荔湾区。法定代表人：黄颖聪，职务总经理。委托代理人：王丹、范依娜，广东华之杰律师事务所律师。被执行人：广东青创投资管理有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：廖嘉慰。被执行人：廖嘉慰，住从化市。申请执行人白天鹅宾馆与被执行人广东青创投资管理有限公司、廖嘉慰买卖合同纠纷一案，申请人依据生效的（2015）穗荔法民二初字第1314号民事判决书，于2016年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行支付定金283185元、违约金235987.5元、律师费35000元及利息的义务，本院于同日立案。在执行过程中，本院于2016年2月2日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款及支付本案执行费的义务，但被执行人没有履行。本院依法划拨了两被执行人广东青创投资管理有限公司、廖嘉慰的银行存款64901.50元，扣除执行费800元，余款64101.50元已发还给申请人，并查封了廖嘉慰在广东青创投资管理有限公司股份，经查该被执行人已停止营业，故未能处理其股份。本院经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现从两被执行人有其他可供执行财产。被执行人廖嘉慰不在户籍所在地居住，现下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执215号案未执行部分终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年六月二十三日书记员  罗雁清
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初2862号原告贺某甲。委托代理人张正翔，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。被告贺某乙。委托代理人史国营，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。原告贺某甲与被告贺某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由代理审判员符艳清适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告贺某甲及其委托代理人张正翔，被告贺某乙及其委托代理人史国营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某甲诉称：1997年上半年，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名贺某丙。由于双方性格差异较大，被告对家庭、子女不负责任，且被告曾多次与其他女性有染，夫妻感情逐步恶化。2015年6月，原告离开家中在外居住生活。原告认为现夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，无和好可能。请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子随被告共同生活，原告依法承担抚育费；3、夫妻共同财产依法分割。被告贺某乙辩称：对原告诉称的结婚生子事实经过没有异议。对于夫妻感情，被告认为原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可，双方并未发生过重大矛盾。原告所诉被告不负责任，与其他女性有染不是事实。原、被告现在也没有分居生活。被告认为原、被告感情尚未破裂，双方有和好可能，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于1997年上半年经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名贺某丙。贺某丙现就读于常州市湖塘职业高中。婚后，原、被告夫妻感情一般。近年来，双方因家庭琐事发生矛盾。自2015年6月起，原告除星期天外其他时间均居住在常州市横林镇的单位宿舍。现原告诉讼来院，诉请如前。上述事实由原、被告提供的证据及当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告相识恋爱后自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后生育了子女且共同生活多年，已经建立了一定的夫妻感情。原告现以被告对家庭不负责任、与其他女性有染导致夫妻感情不和为由提起离婚之诉，被告对此不予认可，而原告亦未能提供证据证明其主张，且从夫妻关系的现状及有无和好可能方面来判断，本院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，存在和好可能，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告贺某甲与被告贺某乙离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。代理审判员  符艳清二〇一六年六月七日书 记 员  周 虹
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执3593-3594号之一申请执行人刘顺，女，汉族。申请执行人张兵，男，汉族。被执行人深圳万成祥服装有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道京南工业区5D栋2、3、4、5楼，组织机构代码715284975。法定代表人李毓长。上列申请执行人与被执行人劳动合同纠纷两案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2015]1133、1134号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未按��述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付申请执行人刘顺2015年8月1日至2015年8月20日工资2245元（人民币，下同）、2013年至2015年的年休假1155.17元、2014年9-10月、2015年6月至8月的高温津贴643.2元及律师费243元；2、支付申请执行人张兵工资1203.19元、高温津贴219元、律师费231元。本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，并承担两案执行费共100元。因被执行人未履行，也未按规定申报财产，本院依法扣划被执行人深圳万成祥服装有限公司名下的银行存款6039.56元，该款项在扣缴两案执行费100元后，本院已将执行款4386.37元支付给申请执行人刘顺、执行款1653.19元支付给申请执行人张兵。2016年6���7日，两申请执行人在收到上述执行款后向本院申请执行结案。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，依法予以执行结案。执行费100元已已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2015]1133、1134号仲裁裁决书执行完毕，两案予以执行结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘义芳执行员  温展伦执行员  陈 龙二〇一六年六月二十七日书记员  田阿婷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕黑02**行初42号原告汤军，公民身份号码XXXXXX，男，1973年7月20日生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人石艳玲（原告之妻），公民身份号码XXXXXX，女，1972年11月15日生，汉族，住址同上。被告齐齐哈尔市公安局龙沙分局，所在地齐齐哈尔市龙沙区永安大街159号。法定代表人南小钢，该局局长。委托代理人高磊，该局法制信访大队副大队长。被告齐齐哈尔市公安局，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街617号。法定代表人刘亚洲，该局局长。委托代理人张含玉，该局法制处科员。本院在审理原告汤军诉被告齐齐哈尔市公安局龙沙分局、齐齐哈尔市公安局强制隔离戒毒决定一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院对此应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告汤军撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告汤军承担。审 判 长 陈 冶人民陪审员 刘 艳人民陪审员 徐 境二〇一六年六月十三日书 记 员 李禹鑫
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终706号上诉人（原审被告）唐德芳，男，汉族，1975年2月22日出生，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）吴京，女，汉族，1973年7月15日出生，住福建省泉州市丰泽区。上诉人唐德芳不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第12849号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人唐德芳称其住址为福建省福州市鼓楼区，请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人唐德芳的户籍所在地为福建省晋江市，其虽主张其住址为福建省福州市鼓楼区，但并未提供证据证明该地址为其经常居住地，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人唐德芳请求将本案移送福建省福州市鼓楼区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年六月八日书 记 员  魏垂进附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第1432号之一申请执行人拱俊明，男，汉族，1977年12月25日出生，住江西省上饶市铅山县。被执行人黄永盛（曾用名：ＸＸＸ），男，汉族，1972年9月11日出生，住福建省福州市仓山区。申请执行人拱俊明、被执行人黄永盛民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2015年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金640000元并支付利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、保全费等。本院依法立案受理。在执行过程中，本院向银行查询了被执行人的存款情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向福建省公安厅查询，被执行人黄永盛名下登记有车牌号为闽A的朗逸牌车辆、车牌号为闽H06170**依维柯汽车各一部，本院已依法查封闽A的朗逸牌车辆，但因尚未扣押无法进行处置，经向南平市车辆管理所查询，闽H06170**依维柯已于2013年12月11日办理异地报废手续；向福州市房屋登记中心查询，未查到其名下的房屋登记信息。2015年6月9日，本院依法将被执行人黄永盛纳入全国法院失信被执行人名单。目前被执行人暂无其他财产可供执行，致使本案无法及时执结。2016年5月18日，本院向申请执行人送达了执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产情况，但申请执行人至今未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院于2014年12月20日作出的（2013）鼓民初字第4913号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华占梅执行员  林祖泰执行员  刘备战二〇一六年六月八日书记员  陈 勇
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初2988号原告：王淑琴。委托代理人：陈美美，浙江水乡人律师事务所律师。被告：湖州品众装饰设计工程有限公司。住所地：浙江省湖州市星汇半岛E4幢环庄路***号。法定代表人：沈少杰，该公司执行董事。原告王淑琴与被告湖州品众装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。根据原告的申请，本院对被告的财产采取了保全措施并向双方当事人送达了民事裁定书。本案依法由审判员陆学欣适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王淑琴及其委托代理人陈美美到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉称：2015年3月，被告从原告处购买材料，当时说好每月结款一次，货款不能以任何理由拒付。但被告严重失信，原告多次催讨无果。2016年1月4日，在原告的强力要求下被告出具一份结欠20725元的欠条，付款日期为同年1月15日。但至付款日，被告又无故拒付，故请求依法判令：1、被告支付原告货款20725元，支付逾期付款利息损失311元；2、本案诉讼费用及律师费用由被告承担。在法庭审理过程中原告明确逾期付款利息损失以银行同期贷款利率上浮50%从2016年1月15日计算至原告起诉之日，原告律师费支出为700元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了如下证据：1、被告于2016年1月4日出具的材料欠条一份，以证明截止该日被告结欠原告货款20725元，被告并承诺于同年1月15日前履行；2、律师费发票复印件一份，以证明原告为本案诉讼支出律师费700元。对于原告提交的证据，本院审核后认为证据1内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。原告提交的证据2与本案无关联性，本院不予认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告素有装修材料买卖关系往来，由原告向被告销售装修材料。2016年1月4日，经双方对账，被告出具欠条一份。欠条载明：今欠王淑琴材料款合计贰万零柒佰贰拾伍元正，归还日期元月壹拾伍号止。现原告催讨货款无果，故诉至本院。本院认为：原、被告之间的买卖关系是双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告交付货物后，被告应按约付清货款。现被告未按约支付货款，显属不当，应当承担清偿货款的责任。现原告诉请被告支付货款本金及逾期付款利息损失，符合法律的规定，本院予以支持。对原告诉请的律师费，因双方无合同的约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖州品众装饰设计工程有限公司应支付原告王淑琴货款本金20725元及逾期付款利息损失311元，合计21036元，限于本判决生效之日起五日内清偿；二、驳回原告王淑琴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费326元，减半收取163元，财产保全费230元，合计诉讼费393元，由被告湖州品众装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  陆学欣二〇一六年六月二十日书记员  徐伟伟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初603号原告王秋香。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司。住所地：陕西省西安曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人郝一斌，系该公司董事长。委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人竹敏，陕西华秦律师事务所律师。本院在审理原告王秋香诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告王秋香撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  杨 冉二〇一六年六月一日书 记 员  张超阳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初5481号原告陈某被告张某某。本院在审理陈某与张某某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。审 判 长  刘建伟人民陪审员  王成芳代理审判员  姚坤林二〇一六年六月十七日书 记 员  王纯群
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0114民初852号原告王某某。被告焦某某。本院在审理王某某与焦某某离婚纠纷一案中，原告王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。本案诉讼费用300元，减半收取，原告自愿负担。审判员  张素粉二〇一六年六月八日书记员  王 夏
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初987号原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。被告黄逸娴，女，2004年12月23日出生，汉族，泸州市江阳区人，住泸州市江阳区。第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。法定代表人未霞。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未国明，已故。临时负责人未霞。本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告黄逸娴、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 莲审 判 员  曾建军人民陪审员  唐际学二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 涛
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执625号之一申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司。住所地邹平县。法定代表人牛相坤，公司总经理。被执行人邹平县友海金属制品有限公司。住所地邹平县。法定代表人张清宽，公司经理。被执行人张清宽，邹平县海金属制品有限公司法定代表人。被执行人张清连，居民。被执行人邹平海鸥机电有限公司。住所地邹平县。法定代表人郭保弟，公司经理。被执行人郭保弟，邹海鸥有限公司法定代表人。被执行人邹平亿铭配件有限公司。住所地邹平县。法定代表人郭保连，公司经理。被执行人郭保连，邹配件有限公司法定代表人。被执行人成望香，居民。申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司与被执行人邹平县友海金属制品有限公司、张清宽、张清连、邹平海鸥机电有限公司、郭保弟及其家属、邹平亿铭配件有限公司、郭保连、成望香小额借款合同纠纷一案，本院于二0一四年九月二日作出邹平县人民法院（2014）邹商初字第374号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款58000元及利息，已执行／元，尚欠58000元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹商初字第374号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年六月七日书记员  夏 毅
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执187号申请执行人杨云波，女，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人张青营，男，汉族，职业农民，现住肇州县。本院在执行申请执行人杨云波与被执行人张青营排除妨害纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州朝民初字第294号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一六年六月二十一日书记员  谢慧来
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执1563号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行，住所地：温岭市温峤镇中大街263号。负责人：王美云，该支行行长。被执行人：王玉琴，女，1957年8月8日出生，汉族，住温岭市。被执行人：林君芳，女，1969年4月15日出生，汉族，住温岭市。浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行与王玉琴、林君芳金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年9月18日作出（2015）台温商初字第3009号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行于2016年3月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王玉琴应偿还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行人民币180764.46元及利息、诉讼费、财产保全费共计7061元，并交纳申请执行费2872元，被执行人林君芳对上述款项承担连带保证责任。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，本院依法查封了被执行人林君芳所有的车牌号为浙J×××××号货车及一辆浙J×××××号车辆，但均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执1563号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一六年六月二十九日书 记 员  莫林建
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执19号申请执行人游元武,男，1968年4月29日出生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人王维国，男，1960年2月7日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人周玉琴，女，1960年8月25日出生，汉族，住成都市高新区。本院在执行游元武与王维国、周玉群借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执19号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 和二〇一六年六月二十七日书记员 唐贵林
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第843号罪犯何先能，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂港区人民法院于2013年9月16日作出(2013)茂港刑初字第82号刑事判决，以被告人何先能犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月11日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯何先能在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯何先能获得嘉奖24次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何先能确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯何先能减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  李育峰二〇一六年六月三十日书 记 员  韩苗苗
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执292号申请执行人：米铠强，男,1990年10月8日出生.农民,住安徽省宿州市灵璧县黄湾镇居委会，公民身份号码341125199010087094。被执行人：柯梦杰，女，1991年6月7日出生，农民，住安徽省宿州市灵璧县黄湾镇胡桥村柯庄一组，公民身份号码342224199106070385。本院在执行申请执行人米铠强与被执行人柯梦杰离婚纠纷(2016)皖1323执292号一案中，和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2014)灵民初字第02535号民事调解书的执行。本决定送达后即发生法律效力。执行员 崔 君执行员 刘 飞执行员 段学林二〇一六年六月十四日书记员 石 路
广东省揭阳市揭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5203执99号之一申请执行人张晓东，男，住揭阳市揭东区蓝城。被执行人黄晓亮，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区蓝城。被执行人张曼君，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区蓝城。张晓东诉黄晓亮、张曼君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）揭东法白民初字第213号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，黄晓亮、张曼君应付还张晓东借款本金人民币50000元及该款利息。根据张晓东主动执行确认的请求，本院于2016年1月27日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月3日向被执行人黄晓亮送达执行通知书和报告财产令，于2016年3月15日向被执行人张曼君邮送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄晓亮、张曼君在收到执行通知书之日起3日共同内履行下列义务：一、向张晓东支付借款本金5万元及利息（一般债务利息部分自2014年3月6日起至还清之日止按月利率2%计算，迟延履行期间加倍部分债务利息自2015年10月14日起以日利率万分之一点七五计至还清之日止）。二、负担案件受理费525元、执行费1002元。2016年2月1日本院依法扣划被执行人张曼君银行存款5091.06元，至今，被执行人黄晓亮、张曼君没有自行履行还款义务。经“四查”，未发现被执行人黄晓亮、张曼君有可供执行的财产，本院已将调查被执行人黄晓亮、张曼君财产情况告知申请执行人张晓东，申请执行人张晓东确认被执行人黄晓亮、张曼君无可供执行财产，也无法提供被执行人黄晓亮、张曼君可供执行财产或线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张晓东确认被执行人黄晓亮、张曼君无可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤5203执99号案终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东升审 判 员  张纯滔代理审判员  方洁群二〇一六年六月十五日书 记 员  陈沈斌
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第650号之一申请执行人：熊跃辉。申请执行人：曾德柳。被执行人：刘叔平。被执行人：刘小平。被执行人：熊龙平。被执行人：于强。被执行人：袁英。被执行人：夏秋华。申请执行人熊跃辉、曾德柳与被执行人刘叔平、刘小平、熊龙平、于强、袁英、夏秋华房屋租赁合同纠纷一案,本院于2015年10月26日作出的（2015）新民三初字第78号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人熊跃辉、曾德柳于2015年12月30日向本院申请强制执行，本院于2015年12月30日立案执行。本院在执行过程中，于2016年6月24日交付了申请执行人熊跃辉、曾德柳所有的坐落于南昌市新建区长堎镇兴国路小区的第7、第8号两栋楼房的第一、二、三层房屋，查封了被执行人熊龙平名下的位于新建区长堎镇长富大道388号（丽水佳园）42栋2单元102室房产，查封了被执行人刘小平所有的位于新建区长堎镇兴国路288号锦绣华庭1栋3单元302室房产、查封了被执行人刘叔平所有的位于新建区长堎镇解放路639号都市未来花园17栋504室房产，查封了被执行人夏秋华所有的赣AS23**英菲尼迪小车一辆。此外被执行人无银行存款，被执行人至今仍欠申请执行人房屋租金258000元、违约金38700元。申请执行人于2016年6月24日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，查封被执行人的房产，系被执行人的唯一住房，现不宜处置，查封的车辆我院未实际控制，也不宜处置，此外被执行人无其他财产可供执行。另申请执行人向本院书面申请该案的终结本次执行程序，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）新执字第650号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 禄审 判 员  杨 宇代理审判员  杜孟袁二〇一六年六月十四日书 记 员  涂 晨
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执351号申请执行人戴为前，农民。被执行人阜宁县双益农资专业合作社。法定代表人周玉成，该社社长。申请执行人戴为前与被执行人阜宁县双益农资专业合作社民间借贷纠纷一案，(2015)阜良民初字第00129号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，均未发现被执行人名下有任何资产。本院向申请执行人发出案件受理通知书、风险执行通知书，将上述执行情况通知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)阜良民初字第00129号民事判决书民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  曹礼坤执行员  韩建伟执行员  唐将军二〇一六年六月二十三日书记员  王斯凯
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋03民终220号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。法定代表人田秀庆，经理。委托代理人姜薇，女，汉族，1984年6月13日出生，该公司职工。被上诉人（原审原告）大同市骋华运输有限公司。法定代表人田雨，经理。委托代理人李栋东，山西北岳律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称永安财保阳泉支公司）因与被上诉人大同市骋华运输有限公司（以下简称大同骋华公司）保险纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2015）城民初字第01003号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永安财保阳泉支公司委托代理人姜薇、大同骋华公司委托代理人李栋东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2015年3月10日，孙某某驾驶大同骋华公司所有的欧曼牌重型半挂牵引车行驶至张涿高速公路张家口方向处，与机动车驾驶人王某某驾驶的解放牌重型半挂牵引车尾部碰撞，造成两车不同程度损坏、孙某某受伤的道路交通事故。经河北省公安厅高速交通警察总队张家口支队出具的第1396095201500012号道路交通事故认定书认定，孙某某承担事故的全部责任，王某某无责任。事故发生后，伤者孙某某被送往大同市第五人民医院治疗，住院15天，花费医药费29405.04元。又查明，事故发生后，大同骋华公司与其雇佣的司机孙某某签订《赔偿协议》，大同骋华公司赔偿孙某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等共计40000元。还查明，事故发生后，欧曼半挂车花费现场施救费2800元、吊装费5000元，后经山西天必诚价格评估有限公司天评价字（2015）第111号价格评估意见书评估，该车的损失金额为118641元，鉴定花费鉴定费5500元。另查明，欧曼半挂车在永安财保阳泉支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、责任限额150000元的车上人员险、责任限额198000元的车辆损失险及不计免赔险，保险期间自2014年9月03日0时起至2015年9月02日24时止，事故发生在保险期间内。庭审时，大同骋华公司陈述其放弃对事故无责方王某某在交强险限额内的追偿。原审法院认为，河北省公安厅高速交通警察总队张家口支队出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任明确，对该认定书作为有效证据予以确认。该认定书认定：孙某某负事故全部责任，王某某无责任。王某某所驾驶车辆的保险人应在交强险限额内承担相应的赔偿责任。剩余部分永安财保阳泉支公司作为欧曼半挂车的保险人，应在车辆损失险限额内赔付大同骋华公司因此次事故造成的车辆损失，同时因大同骋华公司已赔付雇佣司机孙某某各项损失40000元，故永安财保阳泉支公司应在车上人员险限额内，就司机孙某某的损失合理赔偿于大同骋华公司。依据查明的事实和相关法律规定，司机孙某某因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费29405.04因有相关票据提供，予以支持；2、住院伙食补助费，依据孙秉君住院天数确定为750元（15天×50元/天）；3、营��费，因医疗机构没有相关医嘱，故不予支持；4、误工费：因孙某某为大车司机，根据山西省交通运输业从业人员在岗平均工资标准确定其误工损失为2250元（54751元÷365天×15天）；5、护理费，按照其他服务业标准及住院天数确定护理费为1129元（27476元÷365天×15天）；6、交通费，酌定为400元。对于以上损失，因大同骋华公司放弃对事故无责方王某某在交强险限额内的追偿，依法核减误工费2250元、护理费1129元、交通费400元、医疗费1000元，故永安财保阳泉支公司应在车上人员险限额内赔付原告剩余医疗费28405.04元、住院伙食补助费750元，共计29155.04元。依据查明的事实和相关法律规定，大同骋华公司车辆损失为：车辆损失费118641元，依法核减事故无责方在交强险限额内应承担的财产损失100元，故确认车辆损失费118541元、现场施救费2800元、吊装费5000元、鉴定费5500元、以上共计131841元。对于永安财保阳泉支公司辩称的鉴定费不在保险理赔范围内的主张，因其未提供其就该免赔事由曾特别提示原告的证据，故对其免赔理由不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：1、被告永安财保阳泉支公司于本判决生效后十日内，在车上人员险范围内支付原告医疗费28405.04元、住院伙食补助费750元，以上共计29155.04元；2、被告永安财保阳泉支公司于本判决生效后十日内，在车损险范围内支付原告现场施救费2800元、吊装费5000元、车辆损失费118541元、鉴定费5500元，以上共计131841元；3、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3520元，由永安财保阳泉支公司负担。一审宣判后，永安财保阳泉支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判第二项。主要理由：1、鉴定费、案件受理费不属于保险赔偿范围；2、山西天必诚价格评估有限公司天评价字（2015）第111号价格评估意见系被上诉人单方委托，不应作为证据使用，原判对车辆损失的认定不合理。被上诉人大同骋华公司辩称，原审正确，应当驳回上诉。经二审审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案交通事故发生后，受损车辆委托有鉴定资质的部门进行了价格鉴定并出具了鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定结论应予采纳。永安财保阳泉支公司主张车损鉴定数额过高，但未提供充足的证据对该鉴定结论予以反驳，并且在一审中也未提出重新鉴定，故原审采纳该鉴定结论并无不当。鉴定费、案件受理费系为了查清事故情况和确定保险标的的损失程度、解决保险事故纠纷所支出的必要的、合理的费用，永安财保阳泉支公司应予承担。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人永安财保阳泉支公司上诉理据不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3520元由永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王世明审 判 员  贾志强代理审判员  冯华锐二〇一六年六月二日书 记 员  霍乐乐
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初83号原告四川芙蓉集团实业有限责任公司，住所地四川珙县巡场镇。法定代表人徐廷甫，该公司董事长。委托代理人黄晓兵，该公司员工。委托代理人张帆，该公司员工。被告珙县大众食品配送部，登记经营场所珙县巡场镇兴达街60号。经营者杨忠怀，女，1965年10月2日出生，汉族，住所地四川省珙县。本院在审理原告四川芙蓉集团实业有限责任公司与被告珙县大众食品配送部租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川芙蓉集团实业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川芙蓉集团实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元（原告已全额预交），减半收取50元，由原告四川芙蓉集团实业有限责任公司承担。审 判 长  王光怀人民陪审员  何开军人民陪审员  王寿勋二〇一六年六月十五日书 记 员  李 碧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执399号之二申请人新乡市天利包装有限公司，住所地辉县。法定代表人郭海成，该公司经理。被执行人李喜民，男，1966年9月3日生。新乡市天利包装有限公司申请执行李喜民买卖合同纠纷一案，申请人依据生效的（2013）新中民二终字第349号民事判决书，于2016年2月19日申请执行，本院于2016年2月25日向被执行人李喜民送到了执行通知书，责令其限期给付申请人货款35000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费800元、执行费437元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人新乡市天利包装有限公司将案款35000元、诉讼费800元、执行费437元履行完毕，申请人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院（2013）新中民二终字第349号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向阳代理审判员  赵保华代理审判员  杜广军二〇一六年六月十三日书 记 员  孙中科
吉林省镇赉县人民法院支 付 令(2016)吉0821民督226号申请人：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，系理事长。统一社会信用代码证号码：91220821413022726C。被申请人：镇赉县大屯镇谢台岗子村村民委员会。法定代表人：曹永臣，系该村村民委员会主任。申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息39590元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息39590元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人39590元。申请费263.25元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。代理审判员  韩丽丽二〇一六年六月十七日书 记 员  赵书淼
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）琼97刑更155号罪犯杜坤盛，男，1988年6月15日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）海中法刑初字第142号刑事判决，以被告人杜坤盛犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。该判决已发生法律效力，刑期自2011年12月29日起至2020年5月27日止。罪犯杜坤盛于2012年11月30日入监服刑。在服刑期间，本院于2015年4月13日作出（2015）海南二中刑执字第70号刑事裁定，对罪犯杜坤盛减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期执行至2019年6月27日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯杜坤盛在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯杜坤盛在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杜坤盛自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获8个得综合表扬和1个单项表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯杜坤盛应交纳罚金人民币10000元，该犯在服刑期间已交纳人民币8000元。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、监狱改造积极分子审批表、罪犯行政奖励审批表、减刑建议书、缴款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜坤盛在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜坤盛减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2018年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许杏花审判员  符建成审判员  郝良存二〇一六年六月二十日书记员  杨 舟附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执573号之一申请人：汪有顺与，男，汉族，住十里墩。被执行人：赵武旭，男，汉族，住北京市。被执行人：安艳红，女，汉族，住北京市。本院依据已经发生法律(2015)无民二初字第00518号民事判决书，于2016年6月2日向被执行人赵武旭和安艳红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵武旭和安艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵武旭和安艳红在金融机构的存款1334600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 平二〇一六年六月二十八日书记员 张明灯
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3546号罪犯田玲，女，1974年1月6日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2013年3月18日作出(2013)鲅刑初字第56号刑事判决，以被告人田玲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯田玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯田玲获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯田玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田玲减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年6月28日起至2016年8月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初2788号原告赵永梅，女，1985年12月10日出生,蒙古族,科尔沁左翼中旗人，农民,高中文化。被告韩志鹏，男，1998年5月6日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。法定代理人韩立国(被告韩志鹏之父)，男，出生年月不详，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民，现住科尔沁左翼中旗花胡硕苏木产业屯嘎查。原告赵永梅为与被告韩志鹏机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员白玉成适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告赵永梅到庭参加诉讼，被告韩志鹏及其法定代理人韩立国经本院传票传唤，未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永梅诉称，2015年9月29日19时40分许，被告韩志鹏醉酒后驾驶无牌号豪爵牌125型两轮摩托车沿舍伯吐镇内中心大街由东向西行驶，行至房产所地段时将我骑乘同方向行驶的自行车尾部相撞，造成我身体伤害，永久牌自行车受损。2015年10月26日科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队作出左公交认字[2015]第262号道路交通事故认定书，认定被告韩志鹏负事故全部责任。我经科左中旗第三人民医院治疗10天，诊断为左侧锁骨骨折，面部挫伤、裂伤。支付医疗费17955.56元。要求被告韩志鹏赔偿各项经济损失23045.56元［医疗药费17955.56元，误工费950元（95元×10天），陪护费1140元（114元×10天），伙食补助费2000元（100元×10天×2人），营养费1000元（100元×10天），交通费200元］。要求被告韩志鹏承担案件受理费。被告韩立国未答辩。经审理查明，被告韩立国与被告韩志鹏系父子关系。2015年9月29日19时40分许，被告韩志鹏（未满十八周岁）酒后无驾驶证驾驶无牌号豪爵牌125型两轮摩托车沿舍伯吐镇内中心大街由东向西行驶，行至舍伯吐房产所地段时与原告赵永梅骑乘同方向行驶的自行车尾部相撞，造成原告赵永梅伤害，原告赵咏梅骑乘的永久牌自行车受损。于2015年10月26日科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队作出左公交认字[2015]第262号道路交通事故认定书，认定被告韩志鹏负事故全部责任。原告赵永梅经科左中旗第三人民医院治疗10天，诊断为左侧锁骨骨折，面部挫伤、裂伤。支付医疗费17955.56元。故原告赵永梅诉至人民法院。原告赵永梅在举证期限内向法庭举证：证据1、科左中旗公安局交通事故责任认定书一份，证明本次事故被告韩志鹏负全部责任；证据2、科左中旗第三人民医院诊断书一份，证明原告赵永梅左锁骨骨折，后背、腿、手、脸部有不同程度的划伤；证据3、科左中旗第三人民医院住院医疗费收据一枚金额为14370.96元、门诊收据14枚，用药清单两份，证明检查治疗、用药支出费用；证据4、科左中旗第三人民医院住院病历、门诊病历一册共25页，证明住院天数及住院治疗情况。被告韩志鹏在举证期限内未举证。经本院审查，原告赵永梅向法庭提交的证据1、2、3、4均来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，被告韩志鹏（未满十八周岁）醉酒后无驾驶证驾驶无牌号豪爵牌125型两轮摩托车将原告赵永梅骑乘同方向行驶的自行车尾部相撞，造成原告赵永梅伤害。经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队于作出道路交通事故认定书，认定被告韩志鹏负全部责任，本案事实清楚。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任”。因被告韩志鹏在此次责任事故中不具有完全行为能力人，未满十八周岁，为此，被告韩立国作为被告韩志鹏的法定监护人，应对被告韩志鹏所造成的伤害后果承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告赵永梅要求被告韩立国赔偿的诉讼请求本院在合法范围内予以支持。原告赵永梅要求被告韩立国赔偿住院期间的营养费，二人的伙食补助费及交通费的诉请，没有事实法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告韩志鹏经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩志鹏法定代理人韩立国于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告赵永梅各项经济损失21045.56元［医疗费17955.56元，误工费950元（95元×10天），陪护费1140元（114元×10天），住院伙食补助费1000元（100元×10天）］；二、驳回原告赵永梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告韩志鹏法定代理人韩立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  白玉成二〇一六年六月二十七日书记员  吴丹丹
中华人民共和国山西省定襄县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0921刑初1号公诉机关定襄县人民检察院。被告人贺芝军，男，1988年12月4日出生，汉族，群众，无业，初中文化，山西省定襄县人，现住定襄县杨芳乡兰台村***号。2015年5月22日因涉嫌贩卖毒品罪被忻州市公安局监视居住，2016年1月18日因涉嫌贩卖毒品罪被定襄县公安局监视居住。定襄县人民检察院以定检公诉刑诉（2016）第3号起诉书指控被告人贺芝军犯贩卖毒品罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院指派检察员韩贵芳、夏益民、李娜出庭支持公诉，被告人贺芝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。定襄县人民检察院指控：1、2015年5月22日上午，被告人贺芝军以100元的价格卖给吸毒人员张某某1小纸包土制海洛因。2、2015年5月中旬的一天，被告人贺芝军以100元的价格卖给吸毒人员杨某某1小纸包土制海洛因。3、2015年5月22日，侦查人员在抓获被告人贺芝军后，从其住处查获土制海洛因5.146克、冰毒7.202克。公诉机关为证明上述事实提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人贺芝军的行为已构成贩卖毒品罪。依法提起公诉，请予以判处。被告人贺芝军对公诉机关指控的犯罪事实作了如实供认，未作辩解。经审理查明：1、2015年5月中旬的一天，被告人贺芝军以100元的价格卖给忻府区卢野村杨某某一包土制海洛因。杨某某已将此土制海洛因吸食。2、2015年5月22日，被告人贺芝军以100元的价格卖给忻府区安邑村张某某一包土制海洛因。张某某于被告人贺芝军家中当场将此土制海洛因吸食。侦查机关抓获被告人贺芝军后，在其家中将张某某所有的附着毒品残留物的锡纸一张予以扣押。后经忻州市公安司法鉴定中心对附着毒品残留物的锡纸一张进行鉴定，并出具（晋）公（忻）鉴（毒品）字【2015】061号毒品检验鉴定报告，检验意见为送检的检材中附着物检出吗啡成分。3、2015年5月22日，被告人贺芝军被侦查机关在其家中抓获后，侦查机关依法对被告人贺芝军所住杨芳乡兰台村665号住宅进行搜查，扣押其为贩卖毒品所使用的工具粉红色电子计量秤一台，扣押其为贩卖而分装的土制海洛因一小塑料袋、冰毒八小塑料袋及三小纸包，扣押其因贩卖毒品所获利的1200元。后经忻州市公安司法鉴定中心对侦查机关送检疑似毒品进行鉴定，并出具（晋）公（忻）鉴（毒品）字【2015】061号毒品检验鉴定报告，检验意见为送检的检材中检有海洛因成分和冰毒成分。被告人贺芝军非法收买并用于贩卖的海洛因5.146克、冰毒共计7.202克。另查明，被告人贺芝军于2011年11月患尿毒症，后一直通过药物及透析治疗。上述事实有下列证据予以证实:1、受案登记表、忻州市公安局刑事侦查大队出具的到案经过，搜查笔录、刑扣字（2015）000015号扣押决定书、扣押清单、扣押物品文件清单、粉红色电子计量秤一台、查货的毒品、毒资、贩毒工具的照片、山西省罚没款收据，涉案人员杨某某、张某某的询问笔录、被告人贺芝军的供述可相互印证证实被告人贺芝军贩卖毒品的犯罪事实。2、忻州市公安局禁毒支队出具的上交毒品证明可证实缴获的海洛因5.146克，冰毒共计7.202克已于2015年7月23日上交忻州市公安局禁毒支队。3、忻州市公安司法鉴定中心（晋）公（忻）鉴（毒品）字【2015】061号毒品检验鉴定报告可证实被告人贺芝军被查获的疑似毒品检有海洛因及冰毒成份。4、常住人口基本信息可证实被告人贺芝军系完全刑事责任能力人。5、定襄县参合农民大额门诊疾病鉴定表、忻州市人民医院诊断治疗建议书可相互证实被告人贺芝军患有尿毒症。以上证据经当庭质证，被告人贺芝军均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人贺芝军违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法销售、以贩卖为目的非法收买毒品，其贩卖海洛因5.146克、冰毒7.202克，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。贩卖两种以上毒品的，可以将不同种类的毒品分别折算为海洛因的数量，以折算后累加的毒品总量作为量刑的根据。根据山西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则规定，被告人贺芝军贩卖冰毒7.202克，折算后为海洛因7.202克。故被告人贺芝军贩卖海洛因5.146克、冰毒7.202克，折算后其贩卖毒品的总量为海洛因12.348克。被告人贺芝军当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贺芝军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金5000元（未交）。二、被告人贺芝军贩卖毒品所使用的工具粉红色电子计量秤一台依法予以没收。三、被告人贺芝军贩卖毒品的非法所得1200元依法予以没收，由忻州市公安局直属分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵素彬审判员  韩平香审判员  韩自强二〇一六年六月十四日书记员  聂美燕
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2267号原告高某某。被告刘甲某。被告刘某乙。被告李某。本院在审理高某某诉刘甲某、刘某乙、李某民间借贷纠纷一案中，原告高某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吴文艳二〇一六年六月二十七日书记员  呼 艳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1023号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美街道成功街372号，组织机构代码：85630388-5。负责人李明钦，系该支行行长。委托代理人陈伟鹏，系该支行职员。被执行人叶谋志，男，1971年2月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈桂莲，女，1974年6月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人叶清怀，男，1970年1月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人叶荣发，男，1982年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8297号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人叶谋志、陈桂莲、叶清怀、叶荣发发出执行通知书，责令被执行人叶谋志、陈桂莲立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行支付借款人民币30000元及相应的利息、罚息、复利（利息自2014年7月13日起至还清款项之日止，罚息、复利按双方借款合同约定及中国人民银行相关规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币305元、执行费人民币350元；责令被执行人叶清怀、叶荣发对上述债务承担连带清偿责任。被执行人叶谋志、陈桂莲、叶清怀、叶荣发均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院于2016年6月14日决定将被执行人叶谋志、陈桂莲、叶清怀、叶荣发纳入失信被执行人名单。执行中，本院启动查控程序，被执行人叶清怀名下有闽C30X**汽车一部，已对该车辆办理查封登记手续，查无该车辆踪迹，无法实施扣押。被执行人叶谋志、陈桂莲、叶荣发名下无银行存款、房产、车辆等其他可供执行的财产，申请执行人未能举证被执行人有其他可供执行的财产，并于2016年6月2日向本院表示：因暂时查无被执行人有可供执行的财产，同意本次的执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年六月十四日书 记 员  朱 磊
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2357号申请执行人：温州银行股份有限公司乐清支行，住所地乐清市乐成清远路226-240号，组织机构代码74771010-7。负责人：林宏余，行长。被执行人:郑建权，男，1985年2月28日出生，汉族，住乐清市。被执行人：郑建强，男，1971年6月9日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的(2015)温乐柳商初字第993号民事判决书，于2016年4月20日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司乐清支行与被执行人郑建权、郑建强金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，责令其支付执行款500000元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费。经法院查询被执行人郑建权、郑建强银行账户无足额存款，被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息、目前无其他财产可执行，被执行人郑建权下落不明、被执行人郑建强在监狱。根据本案的实际情况及申请执行人提出终结本次执行之申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执2357号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，则申请执行人可依据《民事诉讼法》的有关规定，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代执行员  项恩泽二〇一六年六月十五日书 记 员  徐 刚
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭西民初字第3636号之一原告：杭州竞业物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区保俶路193号2号综合楼701室。法定代表人：束亮，董事长。委托代理人：王秀开，系该公司员工。被告：王全胜。本院在审理原告杭州竞业物业管理有限公司诉被告王全胜物业服务合同纠纷一案，原告杭州竞业物业管理有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王全胜的起诉。本院认为，原告杭州竞业物业管理有限公司在宣判前申请撤回对被告王全胜的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州竞业物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取39元，由杭州竞业物业管理有限公司负担。审 判 长  吴正伟人民陪审员  林学英人民陪审员  徐捷青二〇一六年六月十五日代书 记员  陆燕萍
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执55号申请执行人杜宪军，男，汉族。被执行人汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司。法定代表人赵连田，执行董事。申请执行人杜宪军依据（2015）洋民初字第00939号民事调解书申请执行与被执行人汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，案件标的466万元及利息。本案在执行过程中，依据申请人的申请，本院依法查封被执行人汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司位于汉中市汉台区兴汉路北侧、博望路东侧土地证号610702000000GS00321中的面积46**平方米的土地。该宗土地正在评估、拍卖过程中，短期内无法变现，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，以及��高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2015）洋民初字第00939号民事调解书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任保整审判员  何文成审判员  史建民二〇一六年六月二十一日书记员  赵 勇
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执61号申请执行人嘉峪关市新河西商贸物业有限公司（以下简称河西公司）。法定代表人赵方勇。委托代理人陈双。被执行人嘉峪关元通国际贸易有限公司（以下简称元通公司）。法定代表人刘胜峰。2016年1月7日，申请执行人河西公司依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2137号民事调解书申请执行，要求被执行人元通公司履行债务131353元，另被执行人应负担执行费1870元，共计133223元。本院在办理此案中，2016年6月14日，申请执行人河西公司向法院提出了撤销强制执行的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2137号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘强二Ｏ一六年六月十五书记员  贾倩
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执455号之二申请人：王小八，男，住安徽省枞阳县。被执行人：舒新艳，男，住安徽省枞阳县。本院在执行申请人王小八与被执行人舒新艳民间借贷纠纷执行一案，现被执行人舒新艳与申请人王小八达成抵付协议，已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初949号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年六月二十八日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执203-2号申请执行人：张祥巴，男，1963年6月29日生。被执行人：罗良贵，男，1970年4月2日生。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）松民二初字第00096号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000元，承担案件受理费及公告费850元，案件执行费363元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院2016年2月17日以（2016）皖0826执203-1号执行裁定书冻结了被执行人罗良贵银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人罗良贵银行存款31213元。审 判 长  黄长春代理审判员  张明武代理审判员  张素琪二〇一六年六月二十二日书 记 员  黄星火附相关法律条文:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0102执903号移送执行人郑州市中原区人民法院。被执行人周凯，男，汉族，1976年10月5日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0102刑初89号刑事判决书，于2016年5月18日立案执行。本院查明，被执行人周凯现暂无财产可供执行。移送执行人郑州市中原区人民法院申请执行标的总额为3290元，尚未受偿款项为3290元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0102刑初89号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。执行费50元，被执行人尚未缴纳。对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，移送执行人可以随时以本裁定再次向本院移送执行，再次提出执行移送不受申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘红军执行员  李 飞执行员  周建军二〇一六年六月十二日书记员  肖美娜