上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）青民四(民)初字第2824号原告高金泉，男，1947年11月5日出生，汉族，住上海市青浦区。法定代理人高玲珍，女，1950年7月18日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人梁德强，上海东炬律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。原告高金泉诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月21日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。本案于2014年1月14日第一次公开开庭进行了审理，原告高金泉的委托代理人梁德强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人林艳冰到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。本案于2014年6月16日第二次公开开庭进行了审理，原告高金泉的委托代理人梁德强到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高金泉诉称：2011年12月1日14时许，原告驾驶电动三轮车由东向西从白鹤镇赵重公路东面的一条无名水泥路中开出，适遇案外人徐某某驾驶案外人上海徐威保洁工程有限公司所有的沪ARXX**号重型半挂牵引车后挂牌号为沪B5XX**号的重型半挂车沿赵重公路由南向北行驶至此，致使双方相撞，造成原告受伤及车损的交通事故。具体诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币38,681.85元；2、判令被告赔偿原告住院伙食补助费460元；3、判令被告赔偿原告营养费3,600元；4、判令被告赔偿原告护理费6,480元；5、判令被告赔偿原告残疾赔偿金83,524.80元(17,401元/年*16年*0.3)；6、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金15,000元；7、判令被告赔偿原告交通费600元(估算)；8、判令被告赔偿原告衣物损失费300元(估算)；9、要求被告在两个交强险范围内赔付原告上述款项；10、诉讼费由被告承担。审理中原告变更营养费为1,200元(40元/天*30天)、护理费5,460元(按1,820元/月计算3个月)、残疾赔偿金92,198.40元(19,208元/年*16年*0.3)。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事发经过需庭后核实。事故认定书中没有驾驶员合法驾驶证照，故我们不承担相应赔偿责任。营养费认可30元/天计算30天，计900元；护理费认可40元/天计算90天，计3,600元。精神损害抚慰金要求按责分摊。残疾赔偿金认可19,208元/年*13.5年*0.3，计77,792.40元。经开庭审理查明：2011年12月1日14时许，原告驾驶电动三轮车由东向西从本区白鹤镇赵重公路东面的一条无名水泥路中开出，适遇徐某某驾驶登记车主为上海徐威保洁工程有限公司的沪ARXX**号重型半挂牵引车后挂牌号为沪B5XX**的重型半挂车沿赵重公路由南向北行驶至此，致使双方相撞，造成原告受伤及车损的交通事故。事故发生后，原告即被送往中国人民武装警察部队上海市总队医院住院治疗(住院期间为2011年12月1日-2011年12月23日，出院小结上写明天数为22天)，以后原告又多次在该院及复旦大学附属中山医院青浦分院门诊治疗，共花费医药费37,471.35元。2012年1月4日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对该起交通事故出具道路交通事故认定书，内容为：1、原告驾驶电动三轮车未按照交通标志牌行驶，属违法行为，与本起事故发生有因果关系。2、徐某某未依法取得与驾驶的车辆相符的驾驶证，属违法行为，与本起事故发生有因果关系。原告承担事故同等责任，徐某某承担事故同等责任。另查明：2013年6月3日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期作出鉴定结论为：原告之颅脑多发损伤(左侧小脑半球脑血肿，双侧额叶脑挫裂伤伴硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，双侧额叶软化灶等)致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成八(捌)级伤残；酌情给予休息期7个月、营养期3个月，护理期4个月。为此，原告支付鉴定费3,000元。2014年5月5日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期作出重新鉴定结论为：原告因2011年12月1日交通事故受伤，导致患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。可酌情考虑原告营养期30日，护理期90日，休息期至前次评残之日前一日。为此，被告支��重新鉴定费5,450元。又查明：沪ARXX**号重型半挂牵引车、沪B5XX**号重型半挂车事故车辆均在被告处投保了交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额均为110,000元，医疗费用赔偿限额均为10,000元，财产损失赔偿限额均为2,000元，保险期限均自2011年3月31日零时起至2012年3月30日二十四时止。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的事故认定书复印件1份、被告行驶证复印件2份、交强险保单复印件2份、徐某某身份信息1份、病历卡1份、住院病案1份、病史复印件1份、出院小结1份、费用清单1份、医药费发票3页、医药费发票复印件2张、鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、本院出示的重新鉴定意见书1份、重新鉴定费发票1张，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。审理过程中，原告称其他损失包括：交通费600元、衣物损失费300元，均未提供证��证明。被告要求由法庭酌定。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，本起事故中徐某某应当承担60%的赔偿责任。因事故车辆主、挂车均在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，又因事故发生时徐某某系未依法取得与驾驶的车辆相符的驾驶证，根据相关规定，应由被告在两份强制保险的责任限额内承担除财产损失外的赔付责任，被告在承担赔付责任后可向徐某某追偿。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用,依票据金额计算为37,471.35元；二、住院伙食补助费，本院以每天20元计算22天，计440元；三、营养费、护理费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计1,200元、5,460元；四、残疾赔偿金，根据本案的具体情况，本院以农村标准计算15年，计86,436元；五、精神损害抚慰金，本起交通事故不仅造成原告身体上的伤害，亦带给原告精神上的痛苦，被告理应赔偿，根据本案的具体情况，本院酌情认可9,000元；六、交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为200元；七、衣物损失费，根据法律规定，该项费用不应由被告赔付，本院不予认可。以上金额共计140,207.35元，由被告在两份交强险范围内赔付原告121,096元(含精神损害抚慰金9,000元)。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第���款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告高金泉121,096元(含精神损害抚慰金9,000元)；二、原告高金泉的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,272元，减半收取1,636元，由原告负担。重新鉴定费5,450元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  李大为二〇一四年七月十四日书 记 员  林 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精��损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以��因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。