湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2014）衡蒸鹰民一初字第54号原告刘某某，女。委托代理人唐晖，湖南���舫律师事务所律师。被告赵某某，男。被告邵阳市天龙汽车运输服务车队，住所地：邵阳市双清区东大路****号。负责人刘宁，该车队队长。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市西湖路606号邵阳市人民银行负层楼。负责人吴家荣，该公司总经理。委托代理人朱文，湖南天戟律师事务所律师。原告刘某某与被告赵某某、邵阳市天龙汽车运输服务车队和中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日召集各方当事人进行庭前证据交换，并于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人唐晖、被告赵某某、被告太平洋财险公司的委托代理人朱文到庭参加诉讼，被告天龙车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2014年3月8日5时53分，原告驾驶电动车行驶至蒸湘区呆鹰岭镇潭衡西高速公路立交桥下公路时，撞上前方被告赵某某违章停靠的湘EB42**重型自卸车。造成原告头部及身体多处受伤，原告经送至南华大学附二医院救治，现以好转出院，其伤情经鉴定为九级伤残。肇事车辆所有人为被告天龙车队。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医药费141923.11元、残疾赔偿金93656元（23414元＊20年＊20%）、被抚养人生活费23830.5元、误工费13600元（2000元／月＊204天）、护理费5300元（100元／天＊53天）、伙食补助费1590元（30元／天＊53天）、营养费2700元、交通费2000元、精神抚慰金20000元、法医鉴定费700元、电动车损失3980元、后续治疗费122000元等各项费用共计419630.5元，按责分担被告尚应支付原告222966.3元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、本案的诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、病例资料。证明原告受伤的情况；2、伤残鉴定报告。证明原告的伤残等级；3、医疗费发票。证明原告的损失；4、工作证明。证明原告工作及其收入情况；5、居住证明及房产证。证明原告居住情况；6、交通事故认定书，证明原告受伤的情况和责任的划分及其损失；7、户口本。证明原告所负担的被抚养人的情况；8、鉴定费发票。证明原告作鉴定所花的费用；9、电动车票据。证明原告电动车损失的价值。对于原告提供的上述9份证据，被告天龙车队未到庭质证，被告赵某某和被告太平洋财险公司对证据1、2、3、8的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据4、5、9的真实性有异议，认为原告应当提供居住证，票据不是正规的发票，原告的车价值不合理；对证据6、7的真实性、合法性无异议，对其关联性异议，认为被告赵某某没有违章的行为，应不承担责任。被告赵某某辩称，原告所诉事故发生的经过及责任划分、治疗情况等均属实，被告的货车在被告太平洋财险公司投保并已预付了80000元医药费，应由保险公司承担赔偿责任。被告赵某某为支持其抗辩主张，向本院提供了以下证据：1、住院医疗费。证明刘某某住院花了21000元被告赵某某已垫付；2、交警队押金。证明被告赵某某交到交警队押金59000元。原告及被告太平洋财险公司对被告赵某某提供的上述证据均无异议。被告天龙车队��予答辩，亦未提供任何证据。被告太平洋财险公司辩称，保险公司同意在交强险和商业险范围内承担责任。被告赵某某没有违章的行为，应当不承担责任，交警队认定本次事故原、被告负同等责任不公平。被告赵某某虽投了不计免赔险，但应扣除1000元的绝对免赔额。原告是农村户口，不应按城镇居民标准赔偿，有些费用计算过高，请法院核实。另保险公司不承担诉讼费用。被告太平洋财险公司为支持其抗辩主张，向本院提供了保单（抄单件）1份。原告及被告赵某某对该证据不持异议。对于原告与被告赵某某、太平洋财险公司的上述证据，本院认为，被告天龙车队未到庭质证，视其对质证权利的放弃。其余各方当事人对原告的证据1、2、3、8及被告赵某某、太平洋财险公司的所有证据均无异议，且其来源形式合法、内容客观真实、与本案待证事实相关联，可以作为本案的定案依据；对原告的证据4、5、6、7，本院认为上述证据来源形式合法、内容客观真实、与本案待证事实相关联，可以作为本案的定案依据；对原告的证据9，因原告撤回了财产损失赔偿的诉请，故该证据与本案没有关联，依法不予认定。经审理查明，2014年3月8日5时53分，原告刘某某驾驶电动车行驶至蒸湘区呆鹰岭镇潭衡西高速公路立交桥下公路时，撞上前方被告赵某某停靠的湘EB42**重型自卸车，造成原告头部及身体多处受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南华大学附二医院治疗，共住院53天，伤势经南华大学司法鉴定中心（2014）临鉴字第947号《司法鉴定意见书》评定为九级伤残。2014年4月2日，衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队就此事故作出蒸公交认字（2014）第00015号《道路交通事故认定书》，认定原告刘某某不按规定载人、驾驶人赵某某未按规定停车，双方负该次事故的同等责任。另查明，原告刘某某系农村户口，自2013年1月起在衡阳市雁峰兴园酒店做服务员。因丈夫开出租车，原告夫妇于2012年7月起租住在衡阳市衡祁路长胜六组罗少军家，主要收入来源于衡阳市。再查明，湘EB42**重型自卸货车系被告赵某某所有，挂靠登记在被告天龙车队名下。庭审中，原告请求就后续治疗费、电动车损失等待实际发生后再另行主张权利；被告赵某某明确表示被告天龙车队在本案中所应承担的责任均由被告赵某某承担。2013年5月16日，被告赵某某为其湘EB42**号车在被告太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险，保险期限为2013年10月15日至2014年10月15日，其中商业第三者责任保险最高赔偿金额为500000元，投了不计免赔险、绝对免赔额为1000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、交警部门作出的《道路交通事故认定书》是否客观公正，能否作为本案民事责任划分的依据的问题；2、原告主张的损失计算标准及金额的核定问题。对此，本院作如下评判：1、交警部门作出的《道路交通事故认定书》是否客观公正，能否作为本案民事责任划分的依据的问题。被告太平洋财险公司认为被告赵某某没有违章的行为，应不承担责任。本院认为，此次交通事故是由于驾驶人刘某某驾驶电动车时不按规定载人，且未遵守有关交通安全的规定驾车行驶，而驾驶人赵某某驾车不按规定停放车辆，且车辆车身反光标识和车辆尾部标志板的安全技术技能不合格，因为双方当事人的共同过错导致此次事故的发生；原告刘某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第��十七：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定安全驾车”及《湖南省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第二十九条第八项：“自行车、电动自行车可以搭乘一名一十二以下儿童，搭乘六岁以下儿童应当适当适用安全座椅”之规定，应负此次事故的同等责任；被告赵某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款：“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”和第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者几件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”及《湖南省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第二十八条第一项：“按顺行方向停靠，车身右侧道路边缘不得超过三十厘米”第二项：“夜间开启危险报警闪光灯，遇风、雨、雪、雾等低能见度气象条件时，还应当同时开启示廊灯、后位灯”之规定，应当负此次事故的同等责任。交警部门作出的事故认定书客观公正，可以作为本案民事责任划分的依据。2、原告主张的损失计算标准及金额的核定问题。原告认为伤残赔偿金等损失应按城市标准计算，被告太平洋财险公司认为应按农村标准计算。本院认为，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，本案中，伤者刘某某虽属农村户口，但其居住在城市满一年以上，主要收入来源于城市。该事实有原告提供的衡阳市雁峰兴园酒店、房东罗少军出具的证明等证据予以证实。因此，对被告太平洋财险公司提出应按农村标准计算损失的主张依法不予支持。根据法律与司法解释的规定以及相关���计数据，本案原告的损失应为：医药费141923.11元、残疾赔偿金93656元（23414元＊20年＊20%）、被抚养人生活费14298.3元、误工费13600元（2000元／月＊204天）、护理费5300元（100元／天＊53天）、伙食补助费1590元（30元／天＊53天）、营养费酌情认定1000元、交通费酌情认定500元、精神抚慰金10000元、法医鉴定费700元等各项费用共计282567.41元。原告的上述损失首先应由被告太平洋财险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，其余162567.41元由原告自负40%，被告赵某某承担60%即97540.45元。被告赵某某所承担的97540.45元应由被告太平洋财险公司在商业第三者责任险限额内赔偿95840.45元（减1000元绝对免赔额及法医鉴定费700元），不足赔偿部分1700元由被告赵某某予以赔偿。原告就后续治疗费、电动车损失等待实际发生后再另行主张权利，系其对诉讼权利的处分，故本院在本案中不予审查。综上所述，被告太平洋财险公司应赔偿原告215840.45元、被告赵某某应赔偿原告1700元，扣除被告赵某某先行支付的80000元（该78300元由被告太平洋财险公司支付给被告赵某某），被告太平洋财险公司尚应赔偿原告137540.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交通事故交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘某某137540.45元；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4644元，原告刘某某负担2000元，被告赵某某负担2644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  赵志平审 判 员  张社生人民陪审员  范召富二〇一四年十二月十五日代理书记员  谢唯涛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，��偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证��其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算��但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。