浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2014)丽莲民初字第805号原告：丽水东鸥商贸有限公司。法定代表人：杨子龙。委托代理人（特别授权）：周伶俐。被告：毛云芳。被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司。诉讼代表人：翁文庆。委托代理人（特别授权）：李健。被告：周林青。被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司。诉讼代表人：池仕贵。委托代理人（特别授权）：刘荣清。原告丽水东鸥商贸有限公司为与被告徐志国、毛云芳、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司、周林青、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司机动车交通事故纠纷一案，于2014年8月25日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员黄野松独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告丽水东鸥商贸有限公司的委托代理人周伶俐、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司的委托代理人李健、被告周林青、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司的委托代理人刘荣清到庭参加诉讼。被告徐志国、毛云芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成由审判员黄野松担任审判长，审判员周玲和人民陪审员杨群菲参加评议的合议庭，于2014年12月15日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周伶俐、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司的委托代理人李健、被告毛云芳、被告周林青到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭前，原告申请撤回了对被告徐志国的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。原告丽水东鸥商贸有限公司诉称：2014年5月8日2时10分，被告徐志国驾驶的HA3390号货车经328过道由云和往丽水方向行驶。途径上述路段时变更车道与周林青驾驶的闽H×××××号货车经328过道由云和往丽水方向行驶相撞，进而使闽H×××××号货车又撞到了路边原告所有的厂地，造成厂地内简易房、材料、工具等损坏，两车严重损坏，周林青受伤的交通事故。后经丽水市公安交警支队南城大队交通事故认定书认定，当事人徐志国驾车变更车道，其行为违反中华人民共和国道路交通安全法实施条例第四十四条第二款之规定，负事故同等责任。周林青驾车遇情况未确保安全，其行为违反了中华人民共和国道路交通安全法第二条第一款之规定，负事故同等责任。潘瑞友（原告股东）无事故责任。另知，徐志国驾驶的浙H×××××系毛云芳所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司投保了交强险及第三者责任保险。周林青驾驶的闽H×××××系于2013年5月28日从建瓯市华盛汽车发展有限公司购买的二手车，原该车的牌照为闽H×××××，并在被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保了交强险及第三者责任险。综上，本次事故造成原告厂地的围墙、钢大门、移动房、铁架、防盗门、切割机等材料、工具严重受损。后经浙ＸＸ杰工程咨询有限公司的估算，此次交通事故给原告造成的财产损失为74775元。但原告的损失并非仅仅如此，原告的厂地因本次事故不能正常进行生产活动，需停工停产，工人工资及场地的租金却仍要支付，因本次事故还产生了一定交通费用和误工费用。为此，请求判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在各自的交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告的各项损失共计93240元；二、不足部分由被告毛云芳与被告周林青承担赔偿责任；三、被告方支付鉴定费1000元（该项诉请系第一次开庭后增加的诉请，因第一次开庭时尚未产生评估费，第二次开庭时评估费方产生）。被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司辩称：对事故事实部分没有异议。对于原告的主张的，1、原告并不是适格的主体，事故认定书上明确了财产损失的场地所有人是潘瑞友，场地上的工具及简易房受损，没有显示受损的东西与原告丽水东鸥商贸有限公司有关系。2、评估的损失7万余元，该损失的金额不合理，评估机构没有任何评估资质的材料，评估机构不具备评估资质。3、该评估的损失没有扣除任何的残值金额。4、场地租金、交通费、经营利润等间接损失，都属于保险公司除外责任。评估不是本公司申请，相应费用不应由本公司承担。被告周林青辩称：对原告的损失，本人认为是应当赔的，但数额过高，如交通费过高，租金、利润有是有的，但没有这么高。事故发生后，原告股东潘瑞有列出损失清单交给定损员，金额共计208000元。原告强调保险公司赔不足的部分要由本人承担，要求本人押钱，并将车拖到交警队停车场，但本人不能接受。本人认为原告的场地是露天的，扣车的同时也还在生产，所以其场地租金、交通费、利润这些请法庭估算。另，本人的车子停着没有修，本人的停运损失原告也要负一定责任。原告提出的赔偿额让本人无法接受，扣车一个月又10元，本人的车在庆元运往义乌运营，一个月来回八趟，一趟的利润是2300元，因此损失了23000元。浙H×××××号车车主毛云芳在本次事故中负同等责任，本人的车停运损失两万多，毛云芳应该给予适当补偿。另外，本人的医疗费1548元，丽水往返庆元车费422元，拖车费2500元，修理费总金额39050元要求法庭协同保险公司一并处理。事故发生后，是我去要求我的保险公司即中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司进行定损的，至于这个鉴定费用，跟中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司的意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司辩称：一、原告不是本案适格主体。交通事故认定书记载信息显示，本案交通事故造成潘瑞有的厂地内物品受损。原告不是潘瑞有，不是本案的适格主体。二、闽H×××××号车未投保不计免赔，应扣除10%责任。三、原告的房屋受损情况缺乏法定证据支持。原告应提供有资质的鉴定机构出具的鉴定报告证明受损情况，四、场地租金、误工费、交通费、停业营业盈利损失等间接损失主张证据不足，且不属于保险赔偿范围。被告毛云芳辩称：被告徐志国出事故时是我的雇员。赔偿方面的意见与被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司的意见一致。本院对案件事实认定如下：2014年5月8日，被告徐志国驾驶浙H×××××号车经328省道由云和往丽水方向行驶，途径南山路口时变更车道遇被告周林青驾驶的闽H×××××号货车经328省道由云和往丽水方向行驶相撞，进而使得闽H×××××号车又撞到了路边原告所有的厂地，造成厂地内简易房、材料、工具等损坏，两车严重损坏、被告周林青受伤的交通事故。交警部门认定被告徐志国和被告周林青负事故同等责任，潘瑞友无责任（庭审过程中查明，潘瑞友系代表原告去处理事故的人员，受损的是原告财物）。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司进行了定损，并由浙ＸＸ杰工程咨询有限公司出具的受损估算报告书显示，本次事故导致原告经济损失74775元。该评估产生评估费1000元，由原告垫付。事故发生后，被告周林青已赔偿原告20000元。另，被告徐志国系被告毛云芳的雇员，其驾驶的浙H×××××号车系被告毛云芳所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔）。被告周林青系闽H×××××号车车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，未投保不计免赔）。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条规定“（一）负同等责任的免赔率为10%”本院认定原告主张的合理损失有：财物损失74775元，场地租金、停止营业盈利损失3000元，鉴定费1000元，合计78775元。本院据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告企业档案查询、组织机构代码证、被告户籍信息、驾驶证、工商登记信息、组织机构代码证、保险单、商业第三者责任保险条款、机动车登记证书、二手车销售统一发票、交通事故认定书、场地租赁协议书、工程造价咨询报告书以及到庭当事人的庭审陈述。本院认为：原告诉请赔偿简易房等物品毁坏的损失，有事实和法律依据，本院予以支持，由被告毛云芳投保的被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。被告周林青未投保不计免赔险，故其投保的被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在承担完交强险财产损失限额的赔偿责任后，在商业第三者责任险限额内应依约按10%的免赔率予以扣减，该部分责任由被告周林青承担。本案事故的财产损失既有原告的简易房、材料、工具损坏，也有两车损坏，故本案交强险赔偿额应予保留，本院确定本案中交强险赔偿额各为1000元。原告诉请场地租金和停止营业盈利损失，但未提供充分证据对诉称金额的损失予以证明，考虑到事故发生确对原告正常的生产经营活动产生一定影响，本院酌定上述损失为3000元。该部分损失不属于直接财产毁损，不属于保险合同赔偿范围，应由徐志国、周林青各半赔偿，又因被告徐志国系被告毛云芳的雇员，故其相应的侵权责任应由被告毛云芳承担。鉴定费系被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司进行定损产生的费用，应由其承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司于本判决生效后十五日内支付原告丽水东鸥商贸有限公司赔偿金37387.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司于本判决生效后十五日内支付原告丽水东鸥商贸有限公司赔偿金34748.75元；三、被告毛云芳本判决生效后十五日内支付原告丽水东鸥商贸有限公司赔偿金1500元；四、被告周林青于本判决生效后十五日内支付原告丽水东鸥商贸有限公司赔偿金5138.75元（被告周林青已经支付20000元）；五、驳回原告丽水东鸥商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元，由原告丽水东鸥商贸有限公司负担115元，由被告周林青负担200元，由被告毛云芳负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 黄野松二〇一四年十二月十六日代书记员 何 烨