云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）禄民初字第164号原告李云贵，男，族，1958年9月12日生，云南省禄丰县人，小学文化，农民，现住禄丰县。原告段自英，女，族，1929年10月14日生，云南省丰县人，小学文化，农民，现住云南省禄丰县。委托代理人杨正明，系广通法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告李家全，男，汉族，1974年5月11日生，云南省禄丰县人，小学文化，农民，现住丰县，系禄丰县广通平安装卸队的法定代表人。委托代理人王洪生，系义诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告李云贵、段自英诉被告李家全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2014年2月27日由审判员李明海独任审判。在审理中，被告于2014年2月27日对原告伤残等级提出重新鉴定申请，2014年4月22日决定对本案适用普通程序，由审判员李明海担任审判长，人民陪审员李洪文、张福依法组成合议庭，于2014年5月6日第二次公开开庭进行审理，原告李云贵、段自英及其委托代理人杨正明，被告李家全及其委托代理人王洪生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告李云贵、段自英共同诉称：我系广通平安装卸队装年工，2012年3月20日上午11点左右，我在位于广通旬尾贮木场白糖仓库堆白糖过程中，不慎踩滑摔伤，经楚雄州入民医院诊新，此次事故导致原告腰L2推体重度压缩性骨折右眼骨粉碎性骨折，外踝骨折。后经楚雄正源司法鉴定中心鉴定原告伤残程度为八级伤残，后续治疗费为12000元，务工损失日为140天，住院治疗期间，我共花费医疗费35752．34元，因考虑到为被告减轻负担，我使用自已购买的新农村合作医疗保险，减免后实际花费16194．6元，该医疗费被告方已经全部支付。因原告进行了腰2椎体骨折后路切开复位内固定术及右根骨骨折切开内固定术，至今固定物还在原告体内，经过一年多的恢复，我伤情基本稳定，现我须取出体内固定物，遂多次找被告协商赔偿事宜，但被告均以各种理由推，为维护自己合法权益，特诉至法院，要求被告偿我残疾赔偿金36846元，护理费1250元、误工费8820元、住院伙食补助费1250元、医疗费181元、后续治疗费12000元、法医鉴定费900元、交通费450元、被赡养人段自英生活费3471元和医疗费19557元，合计84725元。请求人民法院依法判处。被告李家全称：1、原告诉我作为本案的赔偿主体不当，原告李云贵不是我个人聘用的，也不是为被告个人提供服务，是属于云南广通平安装卸队聘用，该装卸队系独立法人企业；2、原告李云费在仓库堆放白糖过程中，严重违反堆放要求和程序，有重大过错才受伤的，并且我们为原告出了全部医疗费。原告违章操作，不听从指挥和安排，自己行为造成的伤害，原告应承担重大过错责任，即60％的责任。3、原告的经济损失，应按本案的事实及相关法律规定来计算，原告所诉的大部分经济损失时不属实的，同时被告对原告的八级伤残有异议，申请重新鉴定。4、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效期限，其请求不受法律保护。原告针对其诉讼请求向本院提交了如下证据材料：1、对事故发生在场人李俊华、李云旺的谈话笔录各份，欲证实原告在2012年3月20日被告的仓库工作过程中受伤的事实；证实被告在事发当时使用的作业仓库是新建盖但未完工，无人维护和相关防护措施及警示标志等安全设施摆放的工作场所；2、楚雄州人民医院诊断证明一份，欲证实原告在仓库作业受伤后，经诊断伤是腰L2推体重度压缩性骨折、右根骨粉碎性骨折、外蹂骨折；3、楚雄州人民医院住院病历案13页，欲证实原告受伤住院治疗的事实；4、楚雄州人民医院医疗收费收据及出院证，欲证实原告受伤住院治疗共花费35752元及住院25天的事实，上述费用原告用自己购买的新农村合作医疗保险报销19557．74元，其余部分是被告出的；5、楚雄州人民医院医疗收费收据三张，欲证实原告出院后复查所用的医疗费181元的事实；6、楚雄州正源司法鉴定中心司法鉴定意见书一价，欲证实原告的伤残程度为八级，后续治疗费为人民币12000元，误工损失日为140日；7、司法鉴定收据一张，欲证实原告为伤残鉴定共用鉴定费900元的事实；8、楚雄州人民医院X线检査报告单一份，欲证实原告受伤后在楚雄州广通医院伤情检查情；9、楚雄州人民医院放射影像报告单一份，欲证实原告出院后复查情况；10、广通派出所户口证明一份，欲证实原告段自英于1929年10月14日出生，现年85岁，属非农业户口；11、交通费发票17张，欲证实原告在就医复查治疗过程中，因乘坐交通工具所用交通费490元的事实；12、鉴定费收据1张，欲证实原告为重新鉴定的事实，费用被告方已支付；13、交通费票据5张，共154元，证实原告在第二次鉴定时所用的交通费；经质证，被告对原告提交的第1份证据的真实性无异议，对内容有异议，该份证据属于证人证言，证入应当出庭作证，才能作为认定案件事实的依据；对第2、3、4、5份证据三性均无异议，但证据4中医疗费的一部分已由原告新农合报，报铺部分不应由被告再来承担，被告也已支付了一部分医疗费，另外有两张发票重复计算了15元；对第6份证据中伤残鉴定、误工损失日不予认可；对第7份证据真实性无异议，对伤残鉴定、误工损失日的鉴定费用不予认可，只认可对后续治疗费的鉴定费；对第8、9份证据三性均无异议；对第10份证据真实性、合法性无异议，关联性不认可，原告段自英应提供户口本来证明其非农户口是近期才转的户口；对第11份证据的真实性、合法性无异议，但数额过高，认可100元；对第12份证据无异议；对第13份证据认可火车票4张，共94元。被告针对其主张向本院提交了如下证据材料：1、工作规范制度1份，欲证明广通平安装卸队有相应的安全操作制度，并且已向装卸队工作人员传达过的事实经质证，原告对该份证据有异议，认为该制度仅制定于一张纸上，不能对员工起到教育、警示的作用，且内容简单抽象，原告从未见过也未听被告宣传过。本院认为，对原告提交的证据1，被告虽对内容有异议，但其内容客观真实，与案件事实相符合，本院予以采信；对原告提交的2、3、4份证据，被告对三性均无异议，本院子以采信；对于原告提交的第5份证据，被告对其中两张15元的收据有异议，认为重复计算，本院对两张15元的收据仅采信一张，其余单据本院子以采信；对原告提交的第6份证据，因被告不予认可，且本案已进行重新鉴定，本院不子采信；对第7伶证据，虽被告对伤残鉴定、误工损失日的鉴定不予认可，但该费用为原告鉴定支付的合理费用，本院子以采信；对原告提交的第8、9份证据，被告对其证据的三性均无异议，本院予以采信；对原告提交的第10份证据，被告虽对关联性不认可，但又提不出相关证据证实，且该份证据关系到被扶养人生活费的计算，本院予以采信；对原告提交的第11份证据，被告对真实性、合法性无异议，但认为数额过高，不合理，对该份证据本院结合本案事实综合采用；对原告提交的第12份证据，因被告无异议，本院子以采信；对第13份证据，被告仅认可94元，本院结合本案事实综合采用。对被告提交的规章制度一份做证据，因原告不子认可，且被告未能提供相关证据予以佐证，本院不子采信。根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：原告李云贵系禄丰县广通平安装卸队装卸工，在装卸队已工作四年，被告李家全为广通平安装卸队的法定代表人，2012年3月20日上午，原告在位于广通甸尾贮木场白糖仓库堆放白糖过程中摔伤，经楚雄州人民医院诊断：原告的伤为1、1L2推体压缩性骨折，2、右跟骨粉碎性骨折，外课骨折；住院治疗25天，共支付医疗费35752元；其中原告使用自己购买的新农村合作医疗保险报销19557元，剩余16194．6元已由被告全部付清，并且在原告住院期间，被告支付给原告2500元生活费，原告李云贵在住院期间进行了腰2椎体骨折后路切开复位内固定术及右根骨骨折切开内固定术，至今固定物还在原告李云贵体内未取出2014年1月7日经楚雄州正源司法鉴定中心鉴定，原告李云贵为八级伤残，后续治疗费为人民币12000元，误工损失日为140天被告对原告的仿残等级、误工损失日的鉴定有异议，向法庭申请重新鉴定，后经云南天禹司法鉴定中心鉴定，原告李云贵的伤残程度为八级。现原告伤情已基本稳定，须取出体内固定物，遂多次找被告协商赔偿事宜均被被告以各种理由推诿，原告为使自已合法权益受到法律保护，特诉至本院，请求本院根据法律相关规定依法判处，庭审中，双方各持已见，调解未能达成协议。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错優害公民生命健康权的，应当承担赔偿责任。受害人对造成的损害由过错的，应减轻致害人的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中原告李云贵在被告李家全禄丰县广通平安装卸队担任装卸工，在位于广通甸尾贮木场白糖仓库堆放白糖过程中不慎摔伤，被告李家全系雇主，负有对李云贵在职业活动中提供保障作业人员人身安全的义务，其未尽到必要的注意义务导致原告李云贵受伤，应承担相应赔偿的主要责任。原告李云贵在装卸堆放白糖过程中不注重自身的安全，对损害事实的发生有一定过错，应自行承担次要责任。因此，本院认定被告对本承担主要责任80％，原告负次要责任20％．对原告李云贵要求被告李家全（即禄丰县广通平安装卸队）赔偿新农合所报医疗费19557元的诉讼请求，因此笔费用国家已为原告承担，对原告李云贵此诉讼请求，本院不予支持。本院认定原告的经济损失为：医疗费16194．6＋166元＝16360．6元（已扣除重复计算的15元）、鉴定费900元，后期治疗费12000元、残疾赔像金32502元、被抚养人段自英的生活费3471元、误工费3780元（60天×63元／天）、护理费1250元、交通费450元、住院伙食补助费2500元（被告已支付），共计73213．6元，综上所述，本院认定原告的各项经济损失总计为73213．6元，本院根据原，被告各自示担的责任比例子以支持原告58570．88元，扣除告已为原告支付的医疗费16194．6元、生活费2500元，被告还应支付原告39876．28元，根据《中华人民共和国便权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条和《云南省2013年人身损害像计算标准》的规定，判决如下：一、除被告已为原告垫付的费用外，由被告李家全在本判决生效十日内赔偿原告李云贵受伤后的医疗费、残疾赔偿金，误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费，交通费和被赡养人段自英生活费共计39876．28元；其余经济损失由原告李云贵、段自英自行承担；二、驳回原告李云贵，段自英的其他诉运请求。案件受理费272元，由被告李家全承担217元，原告李云贵承担55元。（因原告已预交136元，其余部分被告李家全应于判决生效之日起十日内给付原告）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的愤务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限满后向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 员  李明海人民陪审员  李洪文人民陪审员  张 福二〇一四年七月三十日书 记 员  高林雄