淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮渔民初字第0712号原告徐桂荣。委托代理人。被告王佩佩。被告陈加光。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人王胜，该公司经理。委托代理人，该公司员工。原告徐桂荣诉被告王佩佩、陈加光、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民保险淮安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理。依法由审判员陈海孝适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐桂荣及其委托代理人，被告王佩佩，被告人民保险淮安分公司委托代理人到庭参加诉讼，被告陈加光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐桂荣诉称：2013年11月13日15时许，被告王佩佩驾驶苏H78D**号轿车在淮阴区三树镇车站附近碰撞原告，造成原告左腿受伤、右腿假肢损坏的交通事故。交管部门认定被告王佩佩负此次事故的全部责任。后被告王佩佩支付了医疗费和安装假肢的费用，但对于误工费等未能达成一致意见。经查，肇事车辆的车主系被告陈加光，该车辆在被告人民保险淮安分公司投保了交强险。现原告诉至法院，请求判令被告支付营养费、误工费、护理费、交通费、合计12850元，并承担本案诉讼费用。被告王佩佩辩称：对事故发生及责任认定无异议，原告的假肢费、医疗费、营养费、误工费已经由被告作了赔偿。被告陈加光未作答辩。被告人民保险淮安分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，据交通事故责任认定书及三树镇派出所的证明，保险公司已经实际赔付医疗费1071.28元，假肢费6120元，误工费350元，保险公司不承担诉讼费。经审理查明：2013年11月13日，被告王佩佩驾驶苏H78D**号轿车在淮安市淮阴区三树镇车站附近撞到原告徐桂荣，造成原告左腿受伤、右腿假肢损坏的交通事故。本次事故经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队处理，认定被告王佩佩负此次事故的全部责任，事故双方在《道路事故认定书（简易程序）》中达成如下调解协议：1、王佩佩负责所有医疗费用，直至徐桂荣康复；2、王佩佩负责安装新假肢直到满意为止，负责临时修理好旧假肢；3、王佩佩负责受伤期间的误工费。事故发生后，被告王佩佩先后带原告到淮安市淮阴区三树镇卫生院及淮安市第一人民医院门诊治疗，2013年11月14日淮安市第一人民医院的门诊病历中载明原告的伤情为“车祸致双髋部、下腰部痛1天”，原告未住院治疗，医院为原告开具了药品，相应医疗费由被告王佩佩支付。被告王佩佩还三次带原告到南京为其安装新假肢，至2014年4月才将假肢正式安装好。2014年4月21日原告又到淮安市第一人民医院门诊治疗，病历载明：“腰痛一周，休息一周”。期间所发生的交通费、伙食费、假肢费等均由被告王佩佩支付。此外，被告王佩佩未向原告支付过其他赔偿款项。另查明：被告王佩佩驾驶的苏H78D**号轿车登记车主为被告陈加光，被告王佩佩与被告陈加光系朋友，被告王佩佩从被告陈加光处借用车辆时发生本次事故。该车辆在被告人民保险淮安分公司投保了交强险，保险期间自2013年7月21日至2014年7月20日。被告人民保险淮安分公司在交强险限额内向被告王佩佩理赔了其垫付的医疗费1071.28元、假肢费6120元、误工费350元。再查明：原告徐桂荣为肢体二级残疾，右腿安装有假肢。原告依靠机动三轮车（本地俗称“马自达”）载客为生。原告称其在新假肢安装好之前都一直在休息。被告王佩佩对此不予认可，被告王佩佩称原告的旧假肢仍能使用，在事故发生后还使用旧假肢驾驶机动三轮车载客。原告称因原告右腿残疾，如不勉强使用旧假肢就无法行走。以上事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、残疾证、村委会证明，被告人民保险淮安分公司提供的机动车保险赔款费用计算书、病历、三树镇派出所证明予以证实，本院对此予以确认。本院认为：事故发生后，原告与被告王佩佩经交警部门主持已达成调解协议，该调解协议真实有效，被告王佩佩应按该份协议的约定履行赔偿义务。协议中约定被告王佩佩要赔偿的项目为医疗费、假肢费、误工费三项，其中医疗费、假肢费已由被告王佩佩支付。因原告伤情轻微，未住院治疗，新假肢安装前后去医院检查，病历中也只注明原告需要休息一周，考虑到原告门诊治疗及到南京更换假肢的天数、次数，本院酌定原告的误工期限为12天，因原告受伤前并无固定工作收入，原告又为农村户口，本院按照其农村居民人均年收入计算其误工费为13598元／365天×12天=447.06元。因被告人民保险淮安分公司已向被告王佩佩理赔了误工费350元，双方还一致称本事故已赔偿完毕，故本院认定被告王佩佩已与被告人民保险淮安分公司之间的保险合同关系已履行完毕，被告人民保险淮安分公司无需再对原告的误工费作出赔偿，原告的误工费447.06元由被告王佩佩支付。被告陈加光将车辆出借给有驾驶资质的被告王佩佩，发生事故时车辆由被告王佩佩控制，被告陈加光并无过错，无需承担赔偿责任。营养费、护理费、误工费三赔偿项目在赔偿协议中并未约定，且原告的伤情轻微，也未住院治疗，原告的病历中也未载明原告需护理及加强营养，故原告主张护理费、营养费并无依据；去往医院门诊治疗及到南京安装假肢都是由被告王佩佩带领，原告并未实际支出交通费，故原告要求被告赔偿护理费、营养费、交通费无事实和法律依据，本院依法不予支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王佩佩于本判决生效后十日内赔偿原告徐桂荣误工费447.06元；二、驳回原告徐桂荣的其他诉讼请求。上述赔偿款，限判决生效后在指定期限内履行完毕（赔偿款汇至开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：352801040001443，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，请在汇款单上注明本案案号、原告姓名和审判员姓名）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告王佩佩负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  陈海孝二〇一四年十二月三十一日书记员  左嫣茹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。