徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）鼓商初字第0048号原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州市经济开发区驮蓝山路1号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人赵皇，江苏泰信律师事务所律师。被告陈法顺。被告王爱玲。被告陈法磊。原告江苏公信资产经营管理有限公司与被告陈法顺、王爱玲、陈法磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵皇到庭参加诉讼，被告陈法顺、王爱玲、陈法磊经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年2月9日，陈法顺向江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）提出融资租赁申请，并在同日与其签订了融资租赁合同一份（合同号I201002202）。约定由陈法顺选定出卖人和租赁设备，融资租赁QY25K（机械）汽车起重机（发动机号B410A01075；大架号LXGCPA292AA001210）一台，设备价款75万元。为保证上述合同的正常履行，陈法磊与徐工租赁公司签订了保证担保合同，自愿为陈法顺提供连带保证担保。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付等义务。但陈法顺没有完全履行合同约定的付款义务。2011年12月徐工租赁公司与原告签订了债权转让协议，将其对被告依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知被告，但被告仍然没有履行债务。王爱玲系陈法顺配偶，应当对本案债务承担共同偿还责任。陈法磊自愿为陈法顺提供连带保证担保，依法应承担连带清偿责任。故诉至法院，请求判令：1、被告陈法顺、王爱玲给付原告因融资租赁起重机所欠租金363116元；2、被告陈法顺、王爱玲给付逾期付款利息（暂计算至2013年7月11日为50215.2元，此后至判决确定给付之日止的逾期利息，按照每次逾期付款数额及约定的日利率标准5.94%÷360×2计算）。3、被告陈法磊对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由三被告承担。三被告未答辩，视为其对答辩权利的放弃。原告为证明其主张，提交以下证据：1、原告公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告主体资格适格。2、被告陈法顺、王爱玲的身份证、户籍证明、结婚证及被告陈法磊身份证、户籍证明各一份（复印件），证明三被告的主体资格，同时证明被告陈法顺、王爱玲系夫妻关系，王爱玲应当对夫妻关系存续期间产生的债务承担共同支付义务。3、2010年2月9日被告陈法顺与徐工租赁公司签订的融资租赁合同一份，证明被告陈法顺签订了融资租赁合同，徐工租赁公司为出租人，被告陈法顺为承租人，双方存在融资租赁合同关系。根据合同约定，承租人应支付履约保证金37500元，首期租金75000元，手续费10125元，每月应支付租金20516元，租期为36个月，首个付款日为2010年3月10日；合同约定，年利率为5.94%，如果承租人未按合同约定支付到期租金及其他应付款项，出租人有权要求承租人按照双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，因此，原告请求的逾期利息具有合同依据。4、2010年2月5日被告陈法磊与徐工租赁公司签订的保证担保合同，证明被告陈法磊对陈法顺支付融资租赁合同下款项承担担保责任。5、产品合格证及2010年2月5日客户接车交接表、产品质量和售后服务确认书各一份，证明原告已向被告陈法顺交付了质量合格的设备，其也已实际接收了设备。6、2011年12月债权转让协议书、2012年6月15日债权转让通知书、2012年6月25日催款函各一份及邮寄债权转让通知书、催款函特快专递回执及查单复印件各二份，证明2011年12月徐工租赁公司与原告签订了债权转让协议，将其对被告享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告，债权转让后，徐工租赁公司及原告已将债权转让通知书及催款函邮寄给了被告陈法顺、王爱玲、陈法磊，债权转让成立，原告也向被告陈法顺、王爱玲、陈法磊主张了债权。7、被告陈法顺逾期利息计算明细二份，证明至2013年7月11日被告陈法顺拖欠原告逾期租金380779元及逾期利息50215.2元。三被告未到庭应诉，视为其对举证、质证权利的放弃。经审查，本院认为，原告提供的证据1-6，能够证明原告的主张，本院予以确认，应作为定案的依据。原告提供的证据7，系原告单方制作，付款时间及金额作为原告的自认本院予以确认，其余部分作为计算诉讼标的的参考。经审理查明：2010年2月9日，徐工租赁公司（出租人）与被告陈法顺（承租人）签订《融资租赁合同》（合同号Ⅰ201002202）一份，主要约定：徐工租赁公司根据陈法顺对出卖人和租赁物的选择，向出卖人购买租赁设备徐工QY25K（机械）汽车起重机一台，并出租给陈法顺使用，设备金额为75万元。陈法顺对租赁设备的名称、规格、型号、配置和数量、交货等享有全部的决定权，并直接与出卖人协商。起租日为租赁设备正式交付日，租赁期限自正式交付之日起36个月，首个付款日为2010年3月10日。租赁设备的交付地点、时间、方式以及相关费用由陈法顺和出卖人约定，设备的验收、安装、调试等由陈法顺与出卖人约定。本合同签订后，徐工租赁公司将对生产厂商的索赔权转移给陈法顺，因设备出现问题引起的索赔不影响本合同的效力，陈法顺均应按本合同规定向徐工租赁公司支付租金及其他应付款项。陈法顺在合同签订后3个工作日内支付履约保证金37500元，首期租金75000元，手续费10125元，因陈法顺任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还，在合同履行完毕后，履约保证金冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁结束后退还。陈法顺每月支付租金20516元，月租金缴纳时间：客户从设备交付起次月开始支付租金，租赁设备交付日在上半月的，月租金支付时间为每月10日前，租赁设备交付日在下半月的，月租金支付时间为每月20日前。未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还出租人垫付的任何费用时，出租人有权要求承租人按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从承租人每次支付的租金中首先扣除，直至承租人向出租人偿付完毕全部逾期款项及利息为止。本合同租赁年利率为5.94%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整；年利率换算日利率时按一年360天折算。如承租人不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，出租人有权采取下列措施的一种或几种要求承租人承担违约责任，并不免除合同规定的其他义务：（1）要求承租人立即付清部分或全部租金及一切应付款项；……。2010年2月5日，徐工租赁公司与陈法顺、陈法磊签订保证担保合同一份，约定陈法磊为徐工租赁公司与陈法顺签订的融资租赁合同提供担保，保证金额为设备租金、利息、违约金以及实现债权的费用，保证方式为连带担保责任。陈法顺向徐工租赁公司交付了履约保证金、首期租金等费用。2010年2月9日，徐工租赁公司在向陈法顺交付了徐工QY25K（机械）汽车起重机一台。合同履行过程中，被告陈法顺给付徐工租赁公司分期租金的时间及数额为：2010年3月22日给付20516元、2010年5月20日给付2万元、2010年6月25日给付2万元、2010年7月31日给付2万元、2010年9月18日给付22064元、2010年10月16日给付21936元、2010年12月3日给付2万元、2010年12月20日给付2万元、2010年12月29日给付40644元、2011年6月10日给付20516元、2011年10月17日给付20516元、2011年10月31日给付41032元、2011年11月28日给付20156元、2012年1月11日给付41032元、2012年4月20日给付26688元，合计给付分期租金为375460元，此后未再给付。2011年12月，徐工租赁公司与原告签订债权转让协议一份，约定徐工租赁公司基于融资租赁合同及保证担保合同对陈法顺、王爱玲及保证人陈法磊享有的主债权以及从权利依法转让给原告，原告同意受让，受让价格为363116元。2012年6月25日，徐工租赁公司寄送债权转让通知书给被告陈法顺、王爱玲及陈法磊，同时，原告寄送催款函给三被告。另查明，本案诉争融资租赁合同签订、履行过程中，陈法顺与王爱玲系夫妻关系。本院认为：徐工租赁公司与被告陈法顺签订的融资租赁合同及徐工租赁公司与被告陈法磊签订的担保合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。陈法顺收到涉案设备后，应当按照合同约定支付租金，其未及时支付租金的构成违约，应当承担违约责任。原告与徐工租赁公司签订的债权转让协议，合法有效。徐工租赁公司通知被告陈法顺及陈法磊后，该二人应当向原告履行合同义务，否则仍应按融资租赁合同及担保合同约定承担责任。现合同已到期，原告有权依据合同的约定要求陈法顺支付全部租金及相应逾期付款利息。被告陈法顺应支付分期租金738576元，其仅支付分期租金375460元，尚欠363116元。故对原告要求被告陈法顺给付分期租金363116元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告陈法顺支付逾期利息的请求，符合合同约定，故本院予以支持，逾期利息从陈法顺应付租金却未付的次日计算至实际支付日或本判决确定义务履行之日；逾期利息按照合同约定的利率所计算的日利率的二倍计算。被告王爱玲应与陈法顺承担共同清偿责任。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”结合本案，陈法顺与王爱玲系夫妻关系，涉案融资租赁关系发生在婚姻关系存续期间，涉案债务应为夫妻共同债务，故对于原告要求被告王爱玲共同清偿涉案债务的诉讼请求，本院予以支持。被告陈法磊对陈法顺的涉案债务提供了连带责任担保，故其应当对陈法顺的涉案债务承担连带清偿责任。被告陈法磊承担保证责任后，有权向被告陈法顺追偿。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告陈法顺、王爱玲于本判决生效后十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司支付租金人民币363116元及逾期付款利息（详见附件逾期利息计算清单）。二、被告陈法磊对上述债务承担连带清偿责任，被告陈法磊承担保证责任后，有权向被告陈法顺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8190元，财产保全费人民币2770元，公告费人民币1080元，合计人民币12040元（原告已预付），由三被告负担（该款同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（开户行：中国建设银行徐州永安支行，帐号：32001718336058068002，户名：江苏省徐州市中级人民法院）。审 判 长  周秀峰代理审判员  朱 静人民陪审员  吴其昌二〇一四年七月七日见习书记员  董 波逾期利息计算清单：从2010年3月11日至2010年3月22日，以20516元为基数；从2010年4月11日至2010年5月10日，以20516元为基数；从2010年5月11日至2010年5月20日，以41032元为基数；从2010年5月21日至2010年6月10日，以21032元为基数；从2010年6月11日至2010年6月25日，以41548元为基数；从2010年6月26日至2010年7月10日，以21548元为基数；从2010年7月11日至2010年7月31日，以42064元为基数；从2010年7月31日至2010年8月11日，以22064元为基数；从2010年8月11日至2010年9月10日，以42580元为基数；10、从2010年9月11日至2010年9月18日，以63096元为基数；11、从2010年9月19日至2010年10月10日，以41032元为基数；12、从2010年10月11日至2010年10月16日，以61548元为基数；13、从2010年10月17日至2010年11月10日，以39612元为基数；14、从2010年11月11日至2010年12月3日，以60128元为基数；15、从2010年12月4日至2010年12月10日，以40128元为基数；16、从2010年12月11日至2010年12月20日，以60644元为基数；17、从2010年12月21日至2010年12月29日，以40644元为基数；18、从2011年1月11日至2011年2月10日，以20516元为基数；19、从2011年2月11日至2011年3月10日，以41032元为基数；20、从2011年3月11日至2011年4月10日，以61548元为基数；21、从2011年4月11日至2011年5月10日，以82064元为基数；22、从2011年5月11日至2011年6月10日，以102580元为基数；23、从2011年6月11日至2011年7月10日，以102580元为基数；24、从2011年7月11日至2011年8月10日，以123096元为基数；25、从2011年8月11日至2011年9月10日，以143612元为基数；26、从2011年9月11日至2011年10月10日，以164128元为基数；27、从2011年10月11日至2011年10月17日，以184644元为基数；28、从2011年10月18日至2011年10月31日，以164128元为基数；29、从2011年11月1日至2011年11月10日，以123096元为基数；30、从2011年11月10日至2011年11月28日，以143612元为基数；31、从2011年11月29日至2011年12月10日，以123096元为基数；32、从2011年12月11日至2012年1月10日，以143612元为基数；33、从2012年1月11日至2012年1月11日，以164128元为基数；34、从2012年1月12日至2012年2月10日，以123096元为基数；35、从2012年2月11日至2012年3月10日，以143612元为基数；36、从2012年3月11日至2012年4月10日，以164128元为基数；37、从2012年4月11日至2012年4月20日，以184644元为基数；38、从2012年4月21日至2012年5月10日，以157956元为基数；39、从2012年5月11日至2012年6月10日，以178472元为基数；40、从2012年6月11日至2012年7月10日，以198988元为基数；41、从2012年7月11日至2012年8月10日，以219504元为基数；42、从2012年8月11日至2012年9月10日，以240020元为基数；43、从2012年9月11日至2012年10月10日，以260536元为基数；44、从2012年10月11日至2012年11月10日，以281052元为基数；45、从2012年11月11日至2012年12月10日，以301568元为基数；46、从2012年12月11日至2013年1月10日，以322084元为基数；47、从2013年1月11日至2013年2月10日，以342600元为基数；48、从2013年2月11日至本判决确定义务履行之日，以363116元为基数；以上均按照合同约定的日双倍利率计算（5.94%÷360×2）。本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。