wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初2998号原告梁峰,男,1966年12月7日生，汉族。被告张有疆,男,1970年10月3日生，汉族。本院在审理原告梁峰与被告张有疆民间借贷纠纷一案中，原告梁峰未能提供被告张有疆准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，原告梁峰提起诉讼，应当有明确的被告。原告梁峰未能提供被告张有疆准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告梁峰的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  潘玉君二〇一六年六月二十一日书记员  张书美
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执326号申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人张霆，行长。被执行人柴正东，男，1986年6月1日出生，汉族，住济南市，身份证号码。被执行人赵洁，女，1986年4月26日出生，汉族，住济南市，身份证号码。被执行人周继芬，女，1964年7月16日出生，汉族，济南昊鑫物资经贸有限公司经理，住济南市，身份证号码。被执行人柴尚明，男，1962年11月7日出生，汉族，济南昊鑫物资经贸有限公司股东，住济南市，身份证号码。被执行人济南昊鑫物资经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人周继芬，经理。被执行人山东银联担保有限公司，住所地济南市。法定代表人李长征，董事长。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人柴正东、赵洁、周继芬、柴尚明、济南昊鑫物资经贸有限公司、山东银联担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）市商初字第572号民事判决书执行过程中，查明被执行人柴正东除被法院依法轮候查封的房产外，其余被执行人暂无可供执行的财产，房产在短时间内无法变现，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第572号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区新源县人民法院民事判决书（2016）新4025民初1951号原告：刘长国，男，1967年5月10日出生，汉族，住新疆新源县。被告：马玉良，男，1966年9月15日出生，回族，住新疆新源县。委托代理人：邹建国，新源县别斯托别乡法律服务所法律工作者。原告刘长国诉被告马玉良民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由代理审判员史秀疆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长国、被告马玉良的委托代理人邹建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长国诉称，2015年10月26日，被告马玉良向原告借款37200元，并出具了借条，另借款1000余元，未出具借条。被告已偿还20000元，余款至今未偿还。原告特诉至法院。要求被告偿还借款18000元，被告承担本案诉讼费。被告马玉良辩称，被告仅向原告借款30000元，在2016年已偿还20000元，剩余本金10000元未还，7200元为利息。经审理查明，2015年10月26日，被告马玉良向原告刘长国借款37200元，并出具了借条一张，约定借款时间为2015年10月26日至2016年4月25日。借款到期后，被告偿还借款20000元，余款17200元至今未偿还。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的借条原件一份予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案争议焦点为：借款本金是否为37200元。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。被告马玉良向原告刘长国出具借条，借款事实清楚，权利义务关系明确，被告辩称37200元借款中包含利息7200元，但其未提供证据予以证实，对此本院不予采信。本院认定借款本金为37200元。被告已偿还借款本金20000元，余款17200元，故原告要求被告偿还借款本金不超过17200元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告主张另一笔1000余元债权未提供证据证实，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马玉良于本判决生效之日起十日内偿还原告刘长国借款本金17200元。二、驳回原告刘长国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告马玉良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员史秀疆二〇一六年六月二十七日书记员赵婧
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初528号原告王秀珍，女，汉族.委托代理人陈科���，男，澄城县司法局148法律服务所法律工作者。被告陕西陕煤澄合矿业有限公司,住所地澄城县青正街388号。法定代表人叶冬生，系该公司执行董事。委托代理人韩红侠，系该公司法律顾问。被告陕煤澄合矿业有限公司权矿煤业分公司,住所地澄城县尧头镇。法定代表人王金栓，系该公司总经理。被告权家河离退休人员管理处，住所地澄城县尧头镇权家河街道。委托代理人赵书义，男，汉族。委托代理人陈海群，女，汉族。原告王秀珍与被告陕西陕煤澄合矿业有限公司、被告陕煤澄合矿业有限公司权矿煤业分公司、被告权家河离退休人员管理处工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀珍及其委托代理人陈科刚、被告权家河离退休人员管理处的委托代理人赵书义、陈海群、被告陕西陕煤澄合矿业有限公司、被告陕煤澄合矿业有限公司权矿煤业分公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王秀珍诉称，原告丈夫赵占小1927年8月13日生，1953年参加工作，1994年10月2日诊断为一期煤矽肺并鉴定伤残等级为三级，赵占小2005年2月12日因煤矽肺病发，经澄合矿务局医院抢救无效死亡。事发后，被告对赵占小的死亡比照因工亡死亡处理，按陕劳社发（1995）345号文件规定，给付丧葬费1500元，原告每月抚恤金289元，赵占小生前在岗订残3级后，被告没有给付伤残补助金，工亡后没有给付工亡补助金，故原告诉至法院。判令被告依据《渭南市渭政法（2004）53号渭南市实施工伤保险条例》规定第50条第3项支付工亡职工赵占小工亡补助金44673.6元；按渭南市实施《工伤保险条例》第50条���1项再追补发丧葬费1859元；被告承担诉讼费。本院认为，原告王秀珍诉讼要求被告陕西陕煤澄合矿业有限公司、被告陕煤澄合矿业有限公司权矿煤业分公司、被告权家河离退休人员管理处赔偿工亡补助金和丧葬费，被告陕西陕煤澄合矿业有限公司和被告陕煤澄合矿业有限公司权矿煤业分公司辩称原澄合矿务局经企业改制后均不承担离退休职工的管理责任和义务，不具备诉讼主体资格；被告权家河离退休人员管理处辩称，其属于澄合矿务局职能部门，无企业法人资质，不能独立承担民事责任。经审查，原告王秀珍的诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，依法应当驳回原告王秀珍对被告陕西陕煤澄合矿业有限公司、陕煤澄合矿业有限公司权矿煤业分公司、被告权家河离退休人员管理处的起诉。依据《中华人民共和国民���诉讼法》第一百一十九条第（二）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告王秀珍对被告陕西陕煤澄合矿业有限公司、陕煤澄合矿业有限公司权矿煤业分公司、被告权家河离退休人员管理处的起诉。案件受理费10元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长  杜东承审判员  闫 刚审判员  左庆华二〇一六年六月二十七日书记员  董 华
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终174号上诉人（原审被告）赵发财，男，1973年2月20日生。委托代理人赵雄，甘肃中规律师事务所律师。上诉人（原审被告）临洮县北关十字凯尔亮生活广场。法定代表人陈国华，该公司经理。委托代理人刘琛庆，甘肃明源律师事务所律师。委托代理人王海霞，甘肃明源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王双萍，女，1987年6月1日生。上诉人赵发财、临洮县北关十字凯尔亮生活广场因与被上诉人王双萍房屋租赁合同纠纷一案，不服临洮县人民法院（2015）临民二初字第549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审查认为，原判认定事实不清，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销临洮县人民法院（2015）临民二初字第549号民事判决；二、发回临洮县人民法院重审。上诉人赵发财预交的上诉案件受理费850元、临洮县北关十字凯尔亮生活广场预交的上诉案件受理费850元，分别予以退还。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  何光凯二〇一六年六月二日书记员  赵雯萱
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执891号之一申请执行人张国庆。被执行人张杰。申请执行人张国庆与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年六月一日作出邹平县人民法院（2014）邹民初字第2096号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款154000元及利息，已执行／元，尚欠154000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹民初字第2096号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年六月二十八日书记员  刘亚伟
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1081民初1571号原告：陈雪伟，男，1974年10月13日出生，汉族，农民。委托代理人：徐宝君，辽中县辽中镇法律服务所法律服务工作者。被告：宋多才，男，1957年1月14日出生，汉族，农民。本院在审理原告陈雪伟诉被告宋多才分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈雪伟撤回起诉。案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告陈雪伟负担。审判员 张 炜二〇一六年六月三十日书记员 何奚奚
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282财保63号申请人青岛浩晨包装有限公司，住所地即墨市北安街道办事处营东村。被申请人衣修臣，男，55岁，汉族，住即墨市。被申请人青岛浩润家居用品有限公司，住所地即墨市北安街道办事处小庄村。负责人姜桂兰，经理被申请人青岛永合泰家居用品有限公司，住所地即墨市经济开发区石河头村。负责人姜文文，经理申请人青岛浩晨包装有限公司为与被申请人衣修臣、青岛浩润家居用品有限公司、青岛永合泰家居用品有限公司购销合同纠纷申请诉前财产保全一案，于2016年6月29日向本院提出申请要求查封被申请人银行存款35万元或同等价值财产，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，但为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人衣修臣、青岛浩润家居用品有限公司、青岛永合泰家居用品有限公司银行存款35万元或同等价值财产。二、查封申请人担保财产一宗。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 燕二〇一六年六月二十九日书记员 王德生
大连海事法院民 事 裁 定 书(2016)辽72财保37号之一申请人：锦州港航物流有限公司。住所地：辽宁省锦州经济技术开发区。法定代表人：韩世杰，该公司经理。被申请人：建平润通矿业发展有限公司。住所地：辽宁省朝阳市建平县。法定代表人：李茂森，该公司总经理。根据申请人锦州港航物流有限公司提出的诉前财产保全申请，本院于2016年6月2日作出(2016)辽72财保37号民事裁定书，查封、冻结了被申请人建平润通矿业发展有限公司260900元的银行存款或其它等值财产。2016年6月24日，锦州港航物流有限公司以案外就争议事项与建平润通矿业发展有限公司达成和解并已收到和解款项为由，申请本院解除上述诉前财产保全。本院经审查认为，锦州港航物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、准许申请人锦州港航物流有限公司解除诉前财产保全的申请；二、自即日起解除对被申请人建平润通矿业发展有限公司260900元银行存款或其它等值财产的查封、冻结。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  汤 红代理审判员  高士强人民陪审员  杨 帆二〇一六年六月二十七日书 记 员  吕晓凡
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初4906号原告:温声串。委托代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告:华红。原告温声串与被告华红民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告华红偿还原告温声串借款1.5万元并支付利息（自2015年4月21日起至判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法由审判员刘崇岭适用简易程序独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年4月21日，被告华红向原告温声串借款1.5万元，并向原告出具借条约定：按月利率1.5%计息。后经原告催讨，被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：华红于判决生效后十日内偿还温声串借款1.5万元并支付利息（自2015年4月21日起至判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取124元，由华红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费248元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 员 刘崇岭二〇一六年六月十七日代书记员 叶珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0927民初1021号原告杨某甲，男，1969年11月24日出生，汉族，农民。被告杨某乙，女，1969年10月15日出生，汉族，农民。本院在审理原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案中，原告杨某甲于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某乙的起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某甲撤回起诉。案件受理费150元，由原告杨某甲负担。审判员 孙 勇二〇一六年六月二十七日书记员 赵金新
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦商初字第564号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市浦口支行，住所地在南京市浦口区江浦街道中圣路9号。负责人徐某，该行行长。委托代理人高淑奎，北京大成（南京）律师事务所律师。被告叶宗萌，男，汉族，1987年1月24日生。被告王苏呈，女，汉族，1986年6月5日生。被告吴小芳，女，汉族，1974年4月4日生。被告吴学素，男，汉族，1971年5月22日生。被告柳丹丹，女，汉族，1988年1月29日生。被告吴军军，男，汉族，1989年1月3日生。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市浦口支行（以下简称邮储银行浦口支行）与被告叶宗荫、王苏呈、吴小芳、吴学素、柳丹丹、吴军军金融借款合同纠纷一案,原告诉请：被告叶宗荫、王苏呈立即归还借款本金299999.93元，利息及罚息36771.3元（计算至2016年6月17日，2016年6月18日至实际给付之日止按照年利率13.65%计算）；被告叶宗荫、王苏呈承担本案律师费12000元；被告吴小芳、吴学素、柳丹丹、吴军军对上述债务承担连带清偿责任；六被告承担本案的诉讼费、保全费及公告费。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。本院查明事实如下：1、借款合同签订时间：2015年1月6日。2、借款合同主体：原告与被告叶宗荫、王苏呈。3、贷款发放时间：2015年1月6日。4、借款期限：2015年1月6日至2016年1月6日。5、贷款本金：300000元。6、约定利率：年利率10.5%，逾期利率13.65%。7、担保情况：吴小芳、吴学素、王苏呈、柳丹丹、吴军军提供连带保证。8、借款实际归还情况：尚欠本金299999.93元，利息及罚息合计36771.3元（计算至2016年6月17日）。9、其他事实：原告为本案支出律师费12000元。本院认为：原告与各被告之间的借款及担保合同关系合法有效，应受法律保护。各方当事人均应按约履行各自的义务。被告未按约履行合同约定的义务，应承担相应的违约责任,原告的诉请，具有合同及法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告叶宗荫、王苏呈于本判决生效之日起五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市浦口支行借款本金299999.93元、利息及罚息36771.3元并支付自2016年6月18日起至实际还款之日止按利率13.65%计算的逾期付款利息。二、被告叶宗荫、王苏呈于本判决生效之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市浦口支行律师费12000元。三、被告吴小芳、吴学素、柳丹丹、吴军军对被告吴小芳、吴学素叶宗荫、王苏呈的上述债务承担连带清偿责任，被告吴小芳、吴学素、柳丹丹、吴军军在承担担保责任后可以向被告叶宗荫、王苏呈追偿。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，财产保全费2020元，公告费450元，合计8420元，由被告叶宗荫、王苏呈、吴小芳、吴学素、柳丹丹、吴军军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审 判 长  张海霞代理审判员  庾丹妮代理审判员  宋 环二〇一六年六月二十日书 记 员  徐 乔
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0421执恢241号申请执行人：靳宝艳，女，汉族,农民。被执行人：ＸＸ成，男，汉族，职工。申请执行人靳宝艳与ＸＸ成民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2015）阿鲁民初字第5726号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ成有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡日查二〇一六年六月五日书记员  兴 安
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执859号申请执行人：付吉瑞,男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：戈东朋，男，汉族，居民，住济宁市任城区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住济宁市金宇路裕林大厦B座申请执行人付吉瑞诉被执行人戈东朋、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2016年5月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人付吉瑞诉被执行人戈东朋、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十七日书记员  渠修昌
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1529刑初95号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人李某某，男，1971年10月出生，汉族，户籍地四川省宜宾县，现住四川省屏山县。2006年因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年。2008年因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑七个月，2009年1月23日刑满释放。2016年2月4日因本案被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。辩护人汪文高，四川鼎证律师事务所律师。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2016]86号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院代理检察员颜延雄、被告人李某某及其辩护人汪文高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月28日凌晨，被告人李某某到宜宾县柏溪镇万兴现代��附近李某的天一茶坊，采用自制开锁工具将该茶坊门打开后，将42包香烟、一台手机和370元现金盗走。经鉴定，被盗香烟价值1275元。案发后，被告人李某某退还被害人李某一台手机、30包香烟、370元现金。2016年1月31日凌晨，被告人李某某采用自制开锁工具打开防盗门的方法先后入户盗窃五户被害人：先到屏山县屏山镇石盘社区6栋4单元101室刘某甲住宅，将刘某甲放于客厅的衣服内1元现金盗走；后到石盘社区7栋4单元503室叶某某住宅，在进入卧室盗窃时被叶某某发现后将其裤子抱离逃走，后将相关物品丢弃在楼房后侧便道上；后又到石盘社区7栋1单元301室张某某住宅，将张某某卧室衣服内的1030元现金盗走；后又到石盘社区7栋1单元103室邓某某住宅，将邓某某客厅挎包内的一只黄金戒指和一只银戒指盗走；最后进入屏山镇17-1地块1栋2单元203室周某某住宅，将卧室内3条红河牌香烟盗走。经鉴定，周某某被盗香烟价值为300元，邓某某被盗黄金戒指价值为1603元。案发后，被告人李某某退还被害人张某某现金1030元，退还被害人邓某某一枚黄金戒指和一枚银戒指，退还被害人周某某香烟19包及现金100元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、辨认笔录及辨认现场照片、搜查笔录及搜查照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单、接受证据材料清单、真鑫金店质量保证单、销售单据、客户订货台账报表、宜宾市烟草公司屏山分公司涉案烟草专卖品核价表、屏山县六喜珠宝店证明、情况说明、浙江省瑞安市人民法院（2008）瑞刑初字第1211号刑事判决书、瑞安市公安局瑞公释字（2009）第49号刑满释放证明书，证人刘某乙证言，被害人李某、刘某甲、叶某某、张某某、邓某某、周某某陈述，屏山县价格认证中心屏价认鉴[2016]8号、9号价格鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次（入户）秘密窃取他人财物，数额较大的行为，构成了盗窃罪。屏山县人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出被告人李某某到案后如实供述自己罪行、退还了被害人大部分损失，建议对其从轻处罚的意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计��。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2017年1月3日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 罗 强二〇一六年六月二十七日书 记 员 李晓红附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执454号申请执行人：赵良荣。被执行人：汪学文。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎民一初字第00072号民事判决书确定的义务，向被执行人汪学文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪学文银行存款49625.00元；或扣留、提取被执行人汪学文未支取的收入49625.00元；或查封、扣押被执行人汪学文所有的价值49625.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张曙平二〇一六年六月二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执209号申请人韩波，男，1977年6月15日生，汉族，无业，住个旧市。申请人ＸＸ鑫，男，1985年11月5日生，汉族，无业，住个旧市。申请人石光亮，男，1969年4月1日生，彝族，住石屏县。被执行人姚梅凤，女，1964年6月1日生，汉族，住个旧市。申请人韩波、ＸＸ鑫、石光亮与被执行人姚梅凤合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）个民二初字第693号民事判决书已经发生法律效力，权利人韩波、ＸＸ鑫、石光亮于2016年2月26日向本院申请执行。申请人韩波、ＸＸ鑫、石光亮申请执行被执行人姚梅凤案款人民币356745元。本案在执行过程中，查明被执行人姚梅凤无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：本院的（2016）云2501执209号执行案件终结执行。申请费人民币5252元，由被执行人姚梅凤交纳（未交）。本裁定送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。审 判 长  余亚娟审 判 员  李京平代理审判员  唐文波二〇一六年六月二十八日书 记 员  肖万宁
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0281民初1026号原告：黄敬胜，男，汉族，32岁。被告：王全利，男，汉族，32岁。本院在审理原告黄敬胜诉被告王全利买卖合同纠纷一案中，黄敬胜于2016年6月7日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为：黄敬胜自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄敬胜撤回起诉。案件受理费50元，由原告黄敬胜负担。审判员  林程程二〇一六年六月七日书记员  高 杉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1081号之二申请执行人孙永福，住开鲁县。被执行人开鲁县建华镇建华村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初177号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县建华镇建华村民委员会在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  额尔敦二0一六年六月二十日书记员周庆鸿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2015)芙民初字第7177号原告向高花。委托代理人刘应德，湖南揽胜事务所律师。被告长沙威尔远商务酒店有限公司。法定代表人匡婷，总经理。原告向高花与被告长沙威尔远商务酒店有限公司（以下简称威尔酒店）发生劳动争议纠纷，本院于2015年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员郑云担任审判长，人民陪审员谢灿阳、胡建霞参加评议的合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告向高花及其委托代理人刘应德到庭参加了诉讼，被告威尔酒店经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向高花诉称，2007年7月原告进入被告处从事客房服务员工作，工作期间尽职尽责，但被告一直未与本人签订书面劳动合同，2015年7月27日被告无故辞退本人违法解除劳动合同，为了维护原告合法权益，特起诉：1、请求被告支付非法解除劳动合同经济补偿金26500元；2、请求被告支付自2010年7月1日至2015年7月27日的加班工资29241元。被告威尔酒店未答辩。经审理查明：原告于2010年7月份进入被告处从事客房服务员工作，约定工资由基本工资加提成组成，原告提供的银行对账单显示离职前一年平均工资为2349元／月。工作期间双方约定原告每天负责10间客房的打扫清理工作，超出部分另计提出，每天工作8小时，每月休息4天。2015年7月25日原告以不满被告新推出的提成方案为由离开被告处。因经济补偿等事宜，原告向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委申请仲裁，该仲裁委于2015年11月13日作出芙劳人仲案字（2015）第214号裁决，原告对此裁决不服，在法定期间内诉至本院。以上事实，有庭审笔录、当事人陈述、仲裁笔录及相关书证为凭，足以认定。本院认为：对原告主张非法解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求，系原告不满被告新推出的提成方案，在请假未批的情况下单方面主动离职，原告对其主张未提供任何证据证明其离职原因系被告非法解除劳动关系，但被告在本案中未提供任何书面证据对离职原因予以证明，因双方对原告离职原因均未提供充足的证据证明其主张，原则上用人单位被告应当对解除的具体原因承担举证责任，如用人单位不能充分举证证明其主张，可以视为双方协商一致，由用人单位提出解除劳动关系，协商一致解除劳动关系。对此，被告应当根据《劳动合问法》第四十六条、第四十七条的规定向原告支付经济补偿金，故对原告经济补偿金的主张，本院予以支持，支持的金额为11745元(2349×5)。原告就加班工资主张虽未提供充分证据予以证明，但被告在仲裁笔录中认可原告每天工作8小时，每月休息4天。故本院认定原告全年每月休息日加班共4天的事实成立。按法定标准，被告还应向原告支付2010年7月至2015年7月25日的加班工资，该休息日加班工资为51840元（2349÷21.75×48×200%×5），上述本院核算的加班工资高于原告所主张的数额的，应以其所主张的29241元计算。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条、第四十七条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告长沙威尔远商务酒店有限公司向原告向高花支付经济补偿金11745元；二、被告长沙威尔远商务酒店有限公司向原告向高花支付2010年7月至2015年7月25日的加班工资29241元；三、驳回原告向高花的其它诉讼请求。上述金钱给付义务，限于本判决发生法律效力之日起三日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，本院依法予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  郑 云人民陪审员  胡建霞人民陪审员  谢灿阳二〇一六年六月二日书 记 员  郭 维适用的法律：《中华人民共和国劳动法》第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗天法民四初字第358号原告：张佑仲，香港居民。原告：张耀西，香港居民，两原告的共同委托代理人：黄建南、黄绮明，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：张耀东，香港居民。委托代理人：文花艳、刘颖星，均系广东合高律师事务所律师。第三人：中信银行国际（中国）有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：张小卫，该司董事长。委托代理人：兰雪妮、卢锡光，均系该司职员。本院在审理原告张佑仲、张耀西诉被告张耀东，第三人中信银行国际（中国）有限公司共有纠纷一案中，原告张佑仲、张耀西向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张佑仲、张耀西申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张佑仲、张耀西撤回起诉。本案受理费22800元减半收取11400元，由原告张佑仲、张耀西负担。审 判 长  王伟雄人民陪审员  陆亚非人民陪审员  梁瑞芳二〇一六年六月二十一日书 记 员  陈秋滢
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0482民特5号申请人雷某某，男。申请人雷某某要求宣告被申请人韦某某失踪一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。申请人雷某某诉称，申请人与被申请人是翁媳关系。申请人之子雷冬成于2003年意外死亡后，被申请人韦某某当天离家出走，家中亲属多方寻找无果，失踪达十三年之久。目前韦某某仍是下落不明，故向法院申请宣告韦某某失踪。经查，韦某某，女。另查明，雷某甲与韦某某于2001年5月28日生一女朱某。2003年，雷某甲意外死亡，不久，韦某某离家出走，至今音讯全无。朱某由其祖父雷某某抚养至今。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，于2016年3月24日在《民主和法制时报》上发出寻找韦某某的公告。法定公告期间为三个月。现已届满，韦某某仍然下落不明。本院认为，申请人雷某某申请宣告韦某某失踪的诉请，符合相关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告韦某某为失踪人。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  吴江二〇一六年六月二十七日书记员  贺斌
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8257号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。被告何乃夺，男，1983年09月20日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告何乃夺信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院审判员童飞担任审判长，代理审判员陈婵、郝思聪参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告何乃夺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：被告向交通银行申请办理了交通银行太平洋信用卡,卡号为×××。被告开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月12日，已经累计欠款本息合计13974.68元。经交通银行多次催收，被告仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令被告立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币13974.68元，利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细及对账单、被告身份证复印件。被告何乃夺既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告何乃夺未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，被告填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明本人在申请书上所填写内容及证明文件完全属实。不论批准与否，申请表及证明文件均由贵行保留。本人已阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项，尤其是粗体印刷的条款，贵行及营销人员已应对上述文件作了相应说明。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：被告应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，被告同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解和查询其财产、资信和其它有关方面的情况；如在月结单账单日被告的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则被告账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为被告在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对被告所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了被告的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付被告使用。被告开卡使用后，截至2016年2月12日，该卡因透支产生的应付本息共计13974.68元。本院认为：交通银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与被告作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。被告既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。被告在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求被告支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何乃夺于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息一万三千九百七十四元六角八分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月十三日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告何乃夺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百四十九元，由被告何乃夺负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  童 飞代理审判员  郝思聪代理审判员  陈 婵二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵 月
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更824号罪犯万立山，男，1978年12月19日出生，汉族，贵州省兴仁县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。泉州市丰泽区人民法院于2012年9月17日作出（2012）丰刑初字第419号刑事判决，认定被告人万立山犯抢夺罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年4月27日起至2017年4月26日止），并处罚金人民币20000元；责令被告人万立山赔偿被害人经济损失人民币21925元及天翼手机一部。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯万立山在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。受到年度表扬。确有悔改表现，建议予以减刑九个月，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯万立山在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分20分，2014、2015年受年度表扬。已缴交罚金1000元和赔偿款人民币1500元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯万立山在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其罚金、赔偿款大部分未交纳，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯万立山减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月27日起至2016年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年六月二十八日书 记 员  黄原原附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执45号之二申请执行人：刘富兰，女，1973年3月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：郑全贫，男，1972年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人刘富兰与被执行人郑全贫民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第01584号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：冻��（划拨）被执行人郑全贫在银行的存款11万元。本裁定立即执行。审判员  郑明民二〇一六年六月二十九日书记员  张家新
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0981民初726号原告石少青，男，1932年6月10日出生，汉族。被告杨华军，男，1976年9月26日出生，汉族。本院在审理原告石少青与被告杨华军民间借贷纠纷一案中，因原告石少青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费137.5元，由原告石少青承担。审 判 长  瞿 静人民陪审员  夏雪春人民陪审员  文建春二〇一六年六月二日代理书���员邱权
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初5819号原告沈阳捷众汽车租赁有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：石岩。委托代理人：储世强。被告刘强，男，1969年7月27日出生，汉族。被告朗朗，女，1979年3月30日出生，汉族。被告单吉海，男，。被告李华峰，男，汉族。被告姜峰，男，汉族。原告沈阳捷众汽车租赁有限公司诉被告刘强、朗朗、单吉海、李华峰、姜峰租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年6月16日本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳捷众汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳捷众汽车租赁有限公司承担。审判员  张文波二〇一六年六月十六日书记员  张 燕
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0623执31号申请执行人：陈代荣，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人盐津柏树煤矿有限责任公司。负责人吴世平，矿长。地址：盐津县盐井镇柏树村。申请执行人陈代荣与被执行人盐津柏树煤矿有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，盐津县人民法院于2015年6月1日作出的（2015）盐民初字第506号民事判决书已经发生法律效力。被执行人盐津柏树煤矿有限责任公司在规定期限内为给付申请执行人赔偿款28028.00元。申请执行人陈代荣于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院于2016年1月28日向被执行人盐津柏树煤矿有限责任公司送达了执行通知书及申报财产通知书，责令其立即履行赔偿义务。被执行人盐津柏树煤矿有限责任公司提出即时清结困难，请求与申请执行人陈代荣协商和解分期履行。本院于2016年6月13日依法告知申请执行人陈代荣，陈代荣对盐津柏树煤矿有限责任公司提出的请求无异议。经本院主持和解，双方当事人自愿达成如下和解协议：1.被执行人盐津柏树煤矿有限责任公司于2016年12月25日前向本院一次性付清申请执行人陈代荣赔偿款28028.00元；2.案件执行费321.00元，案件受理费5.00元，由被执行人盐津柏树煤矿有限责任公司承担。上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0623执31号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一六年六月二十二日书记员 郑金刚附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
��庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执265号申请执行人金召国，男，生于1970年12月18日，住重庆市巫溪县被执行人巫溪县龙泉煤矿,住所地重庆市巫溪县徐家镇阴晴村（原易溪乡）,组织机构代码20840049-2。法定代表人尤文田。本院在执行申请执行人金召国与被执行人巫溪县龙泉煤矿劳动合同纠纷一案中，已执行了部分案款，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人金召国向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院作出的（2016）渝0238民初60号民事调解书的执行。申请���行人撤回执行申请的，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 黄 鑫二〇一六年六月二日书 记 员 陈兴荣
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执142号之一申请执行人单衍浩，男，25岁。被执行人哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司。法定代表人王宾，系该公司董事长。双鸭山市中级人民法院（2015）双民终字第311号民事调解书已经发生法律效力，权利人单��浩于2016年1月18日向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司暂无财产可供执行，故申请执行人于2016年6月24日向本院提交申请终结本次执行程序，待被执行人哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司有可供执行的财产后在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项裁定如下：终结集贤县人民法院（2015）双民终字第311号民事调解书第一项的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇一六年六月二十四日书记员  李嘉玮
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝04执42号被执行人：重庆中亚综合批发市场经营管理有限公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县麻旺镇渝东南现代物流园。法定代表人：吴明华，该公司经理。被执行人：重庆中团仓储有限公司,住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县麻旺镇渝东南现代物流园。法定代表人:薛丽，该公司经理。被执行人：林炳松，男，1982年6月15日生，住福建省政和县。被执行人：刘树年，男，1972年10月8日生，住福建省周宁县。被执行人：黄达芳，男，1978年12月7日生，住福建省政和县。被执行人：吴国城，男，1981年6月5日生，住福建省周宁县。被执行人：陈春，男，1976年3月3日生，住福建省福州市台江区。被执行人：杨杜华，男，1967年12月19日生，住福建省周宁县。被执行人：重庆中宏融资担保有限公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇城南社区何家坝。法定代表人：杨杜华，该公司经理。被执行人：重庆荣日贸易有限公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县麻旺镇渝东南现代物流园。法定代表人：杨长兴，该公司经理。被执行人：杨长兴，男，1970年9月21日生，住福建省将乐县。重庆银行股份有限公司酉阳支行与重庆中亚综合批发市场经营管理有限公司、重庆中团仓储有限公司、林炳松、刘树年、黄达芳、吴国城、陈春、杨杜华、重庆中宏融资担保有限公司、杨长兴、重庆荣日贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，重庆市第四中级人民法院2014年10月10日作出的（2014）渝四中法民初字第00016号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照上述法律文书缴纳案件受理费，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款情况、土地房屋登记情况、车辆登记情况、工商登记情况进行了查询，对被执行人刘树年的存款2500元、黄达芳1400元进行了扣划，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市第四中级人民法院(2016)渝04执42号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张太亮代理审判员  坚会新代理审判员  张 强二〇一六年六月三十日书 记 员  罗 敏
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执601号申请执行人:陈倩,王华东;被执行人:刘文超一案，本院作出的(2015)郯民初字第4936号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2015)郯民初字第4936号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月四日书记员 颜廷川
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0481民初1484号原告邯郸市峰峰华明煤化电业有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区大峪镇北涧沟村西。法定代表人申大俊，该公司董事长。委托代理人常新麟，河北升阳律师事务所律师。被告金鼎重工有限公司，住所地武安市上团城乡崇义村东。法定代表陈利涛，该公司董事长。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告邯郸市峰峰华明煤化电业有限公司诉被告金鼎重工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告邯郸市峰峰华明煤化电业有限公司于2016年6月22日向本院提起撤回起诉申请。本院认为，原告邯郸市峰峰华明煤化电业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邯郸市峰峰华明煤化电业有限公司撤回起诉。案件受理费8368元，减半收取4184元，由原告邯郸市峰峰华明煤化电业有限公司承担。（以下无正文）审判员  黄海燕二〇一六年六月二十二日书记员  刘 欢
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初3431号原告陈天虎，男，1950年7月16日生，汉族。被告徐捷，男，1977年3月31日生，汉族。委托代理人张石生，江苏行知律师事务所律师。本院在审理原告陈天虎诉被告徐捷相邻关系纠纷一案中，因原、被告自行协商解决，原告陈天虎于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈天虎申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告陈天虎撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈天虎负担。审判员  卞文军二〇一六年六月二十一日书记员  钱彩晴
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1540号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李培全，男，1968年12月20日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李培全信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1144号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李培全支付本金26048.24元及息费、一审案件受理费226元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1144号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 景 润二〇一六年六月二十七日书 记 员 穆尚静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书滨塘民初字第11415号之一原告侯。委托代理人王贵军，天津还锦律师事务所律师。被告高。本院在审理原告侯与被告高离婚后财产纠纷一案中，原告侯于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许侯撤回起诉。案件受理费减半后收取4705元，由原告负担。（已交纳）审 判 长 冯 洁代理审判员 迂 君人民陪审员 刘树颖二〇一六年六月二十一日书 记 员 屠亚娜
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执908号申请执行人：孙传珊,男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：曹建华，男，汉族，居民，住汶上县。申请执行人孙传珊诉被执行人曹建华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人孙传珊诉被执行人曹建华民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十七日书记员  渠修昌
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执213之一申请人张维戏，女，汉族，村民。被执行人杨德成，男，汉族，居民。张维戏申请执行杨德成民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查，杨德成无可供执行财产，致该案一时难以执结。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0423执213号执行案件本次执行程序终结。申请人若有了新的执行线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛代理审判员  胡立伟代理审判员  吕中华二〇一六年六月二十六日书 记 员  毛 锋
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0925民初1742号原告中国工商银行股份有限公司建湖支行，住所地在江苏省建湖县近湖街道湖中南路。负责人李佩，该支行行长。委托代理人赵方，该支行个人贷款中心客户经理。被告王有才，1976年12月10日生，居民，住建湖县金阳花园。原告中国工商银行股份有限公司建湖支行（以下简称工行建湖支行）与被告王有才借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员祁建领独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵方到庭参加诉讼，被告王有才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行建湖支行诉称：2013年9月5日，被告王有才通过网上银行与我行签订了“逸贷”协议，协议签订后，被告在工行特约POS消费，我行按协议约定向其发放贷款48万元，期限36个月，后被告仅偿还本金315205.36元，利息45468.97元，被告自2015年3月开始不按协议约定按月还款，目前已连续违约6期，累计逾期13期，已形成违约，截至2016年3月13日，被告尚欠原告借款本金164794.64元，利息4917.88元，故请求法院判令被告偿还借款本金164794.64元，利息4917.88元，合计人民币169712.52元及至贷款全部还清之日止的本金、利息、罚息。被告王有才未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2011年8月12日，被告王有才在原告工行建湖支行处开立了号码为6222081109000220389的借记卡。2013年4月24日开通工商银行网上银行、手机银行等业务。2013年9月5日，原告工行建湖支行（乙方）与被告王有才（甲方）签订“逸贷”协议1份，协议主要内容为：甲方申请“逸贷”，最高金额不超过60万元，单笔金额不低于600元，且不得超过对应的该笔消费金额；期限不超过三年。“逸贷”的金额、利率（或手续费率）、期限、发放日、还款日、未还款账户等要素以办理过程中形成的以网上银行、手机银行或短信、POS凭条等形式载明的信息记录为准，相关信息记录及乙方发布的“逸贷”业务规则均为本协议的组成部分；贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定；甲方应从贷款发放的次月开始按月等额本息还款；甲方资信状况变化或未按合同约定偿还贷款本息及费用的，乙方有权中止或解除本协议，宣布本协议项下所有贷款立即到期，并有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收30%。同日，被告在工行特约POS消费，由此被告按协议启动逸贷业务，同日，原告按约向被告发放贷款48万元，期限36个月，年利率5.225%，逾期执行利率6.7925%。贷款发放后，被告仅偿还借款本金315205.36元，利息45468.97元。截至2016年3月13日，被告尚欠借款本金164794.64元，利息4917.88元，合计人民币169712.52元，原告追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的个人客户业务申请表、个人贷款合同信息查询、“逸贷”协议等证据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告工行建湖支行与被告王有才之间签订的“逸贷”协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应确认合法有效。被告王有才未按合同的约定履行还款义务，构成违约，应承担清偿借款本息及违约责任。被告王有才未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王有才偿还原告中国工商银行股份有限公司建湖支行借款本金164794.64元，利息4917.88元，合计人民币169712.52元，并承担借款本金164794.64元自2016年3月14日起至本判决确定给付之日止按逾期年利率6.765％计算的利息。于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3694元，减半收取1847元，由被告王有才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市中行中汇支行；账号：40×××21）审判员  祁建领二〇一六年六月十二日书记员  金 铭附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督803号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人:房延锐,系新农支行行长。被申请人:侯天才,男,汉族,1965年5月4日出生,农民,住址:农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行于2016年6月22日向本院申请支付令,申请的事实为2014年1月20日被申请人侯天才在该支行借款17700元,利率为9.7375‰,约定还款日为2016年1月10日。并提供贷款凭证一份。在约定的还款期限内,被申请人在归还本金9560元及上述本金对应的利息后未按约定归还剩余贷款本金及利息,故要求被申请人侯天才给付吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款8140元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人侯天才应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款8140元及利息(按合同约定利率计算,从2014年1月20日开始计算至实际还款日为止,利随本清)。案件受理费100元由被申请人负担。被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  初春光二〇一六年六月二十四日书记员  张 馨
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民特381号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区宾虹路1258号。负责人：金战新，该分行行长。委托代理人：卢轩，系分行员工。被申请人：范少华。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行（以下简称：泰隆银行金华分行）于2016年6月8日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员吴松玲进行了审查。申请人泰隆银行金华分行称：2014年4月24日，申请人与被申请人签订《最高额抵押合同》，被申请人以其所有的位于金华市婺城区宾虹路康西花园2幢3单元402室房屋，为其与抵押权人在2014年4月24日-2016年4月24日期间签订的全部主合同所形成的主债权本金提供1000000元的最高额抵押担保；抵押担保的范围为主债权本金、利息、逾期贷款利息、挤占挪用贷款利息、罚息、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务以及抵押权人实现债权的一切费用。事后，双方办理他项权证。2015年4月1日，双方签订的《个人借款合同》约定：贷款金额为600000元，借期为2015年4月1日-2016年4月1日，月利率为11.65‰，借款的担保为最高额抵押等。当日，申请人按约发放了贷款。事后，被申请人未按约还本付息。被申请人范少华未提交答辩意见。本院经审查认为：申请人泰隆银行金华分行根据与被申请人范少华所签的《个人借款合同》约定发放贷款600000元，范少华自愿以登记在其名下的金华市婺城区宾虹路康西花园2幢3单元402室房屋，为其在2014年4月24日-2016年4月24日期间的100万元主债务提供最高额抵押担保，双方签订了《最高额抵押合同》，并于2014年4月28日办理他项权证。现《个人借款合同》约定的借款已到期，范少华未还本付息。申请人申请实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人范少华所有的金华市婺城区宾虹路康西花园2幢3单元402室房屋（房产证号：金房权证婺字第，他项权证号：金房他证婺字第003164**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行对变价后所得款项在1000000元范围内优先受偿（至2016年5月29日，尚欠借款本金600000元、利息68040.70元，此后利息按月息11.65%计至实际还款日止）。案件受理费5240元，由被申请人范少华负担。本裁定为终审裁定。审判员  吴松玲二〇一六年六月二十三日书记员  阮 君
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2015)弥民一初字第1536号原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组，住所地：弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组。代表人魏树红，系小组长。原告红河胜境房地产开发有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇上清路。法定代表人赵泳，系公司经理。二原告委托代理人郑家林，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告委托代理人罗笑，云南天方律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告孙晓宗，男，生于1979年10月22日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组***号。委托代理人张林，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组（以下简称小古城村民小组）、红河胜境房地产开发有限公司（以下简称红河胜境公司）与被告孙晓宗返还原物纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员李焕云适用简易程序于2015年12月29日公开开庭审理了本案，原告小古城村民小组的代表人魏树红及其与原告红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告孙晓宗及其委托代理人张林到庭参加诉讼。后因案情疑难、涉及面广，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2016年5月23日第二次公开开庭进行审理，原告小古城村民小组、红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告孙晓宗及其委托代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小古城村民小组、红河胜境公司诉称：2013年8月21日，原告小古城村民小组与红河胜境公司签订《弥勒市小古城村改造合同》，合同约定由原告红河胜境公司出资建盖原告小古城村民小组“美丽家园”项目所需的房屋，原告小古城村民小组将规划建设完成后剩余的土地交由原告红河胜境公司管理使用，作为出资建房的补偿。现二原告合作开发的小古城村民小组“美丽家园”项目一期建设仍在施工中（主体完工，附属工程尚未完工），也未在村民之间进行过房屋分配，被告却私自选定房屋进行装修，非法占有使用房屋，妨碍原告红河胜境公司施工，二原告多次劝说被告无果，为此依法提起诉讼，请求法院判决：1.被告立即停止侵权、排除妨碍，及时将非法占有的位于弥勒市上清路西山民族中学对面小古城村民小组“美丽家园”建设项目的房屋（改造区内第6栋中自南向北第4幢及第8栋中自西向东第1幢）返还二原告。2.案件受理费由被告承担。本院认为，2010年弥阳镇人民政府出台《弥勒县弥阳镇古城社区小古城小组城中村改造实施方案》，报弥勒县人民政府批复实施。方案要求要遵循“先规划后建设”的方针，严格按照规划，分步实施。2013年8月21日原告红河胜境公司与小古城村民小组、古城社区居委会签订《弥勒市小古城村改造合同》，约定原告小古城村民小组的旧村改造由原告红河胜境公司进行投资开发建设，占地总面积260亩，其中117亩用于村民自建房建设，剩余土地由原告红河胜境公司自主开发，作为原告红河胜境公司的出资补偿。原告红河胜境公司在未办理任何建设用地和规划审批许可手续的情况下，即在原告小古城村民小组位于庆来路东南面（西山民族中学对面）动工建盖连体别墅8栋48幢，建好主体工程后因故停工，现改造区内第6栋的自南向北第4幢及第8栋的自西向东第1幢（见48幢位置详图）房屋被被告自行装修占用。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定：“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证，建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证件和其他批准文件后，方可申请办理开工手续。”故，原告红河胜境公司与小古城村民小组在未办理建设用地和建设规划许可等审批手续的情况下，即在城市规划区内建盖房屋所引发的纠纷，应由相关行政主管部门予以解决，不属人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组、红河胜境房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  赵学磊审判员  邓世香审判员  李焕云二〇一六年六月七日书记员  杨飞龙
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2050号原告徐进兰。委托代理人陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告冷雪松。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。负责人杨玉宏，该公司总经理。委托代理人杨成，该公司法律顾问。原告徐进兰诉被告冷雪松、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员张双林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐进兰委托代理人陈飞、被告冷雪松、被告保险公司委托代理人杨成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐进兰诉称：2016年3月6日17时左右，被告冷雪松至自己停放于道路上的苏K×××××号小型轿车上取物品，开启车辆左后车门，与由东向西行驶的徐进兰驾驶的电动自行车碰擦，致徐进兰摔倒受伤，车辆受损。本起事故经公安机关认定被告冷雪松负事故的全部责任，原告不负事故责任。苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事故造成原告损失80274元，要求被告依法赔偿。被告冷雪松辩称：本人不该承担事故的全部责任，其理由：1.车子属于正常停放，所属道路是不规则，没有划分机动车道、非机动车道、人行道。可以停放车辆。2.车是停放路边的，开门与对方撞门，存在时间差，对方也有相当的责任。事故发生后，我垫付医疗费23541.95元（其中含120费用160元）、护理费2490元（提供990元的护理费收据，另外1500元的依据在原告丈夫那里）、伙食费300元，要求一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生经过无异议。责任认定同意被保险人意见。苏K×××××号小型轿车已在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告主张的损失有异议。事故发生后我公司垫付10000元医疗费。经审理查明：2016年3月6日17时左右，被告冷雪松至自己停放于道路上的苏K×××××号小型轿车上取物品，开启车辆左后车门，与由东向西行驶的徐进兰驾驶的电动自行车碰擦，致徐进兰摔倒受伤，车辆受损。本起事故经公安机关认定被告冷雪松负事故的全部责任，原告不负事故责任。苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告经扬州市江都人民医院住院治疗，出院诊断为：左胫腓骨下端粉碎性骨折伴左踝关节半脱位，左踝血肿，腰背部外伤，胸12椎体骨折，右手背外伤，头外伤，右肾结石。住院治疗31天，出院医嘱：建议休息5个月，卧床3个月，建议评残……。另查明：事故发生后，被告冷雪松垫付医疗费23541.95元（其中含120救护费用160元）、护理费2490元，合计26032元；被告保险公司垫付10000元医疗费。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、出院记录、出院证，原、被告陈述等证据佐证。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。被告辩称冷雪松不该承担事故的全部责任，经查，其理由不足以证实原告承担相当的责任，况且被告亦未提供相关依据，故对被告上述辩称不予支持。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：1、医疗费，原告主张53541元，提供扬州市江都人民医院病历、出院记录、出院证、用药清单、医疗费票据、影像检查报告；被告保险公司辩称医疗费、住院伙食补助费、营养费，我公司仅承包交强险，且已支付医疗限额10000元，故这三项费用我公司不再赔偿；本院认为原告主张医疗费，并提供相关依据，符合法律规定，予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张558元(31天×18元/天)；本院认为原告主张住院伙食补助费，符合法律规定，予以认定。3、营养费，原告主张1210元[（31+90）天×10元/天]；本院认为原告主张营养费121天期限过长，参照人身伤害司法鉴定操作指南和原告伤情，酌定营养期限80天，故原告营养费为800元(80天×10元/天)。4、护理费，原告主张6220元[31天×70元/天+90天(卧床)×45元/天]，提供扬州市江都人民医院出院记录，建议休息5个月，卧床3个月；被告保险公司辩称住院期间我公司认可31天×60元/天，出院后认可35元/天×30天，至于被告冷雪松垫付的护理费，请求法庭依法处理；本院认为原告主张护理费标准过高，参照本地护工收入状况，酌定标准为出院40元/天，故原告护理费为6090元[2490元(住院期间被告冷雪松垫付的护理费)+90天(卧床)×40元/天]。5、误工费，原告主张23843元(211天×113元/天)，提供工资表、广陵区朋来旅游用品厂营业执照、停发工资证明；被告保险公司辩称事故发生后我公司对原告的工作情况进行了解，原告陈述其在张纲工作，具体从事缝皮工，因此对原告提供的误工证明的真实性有异议，我公司结合原告的年龄，认可80元/天，误工时间结合出院记录以及原告的伤情及公安部关于受伤人员误工休息的期限我公司认可伤后100天；本院认为原告主张误工费211天期限过长，参照人身伤害司法鉴定操作指南和原告伤情，酌定误工期限150天，故原告误工费为16950元(113元/天×150天)。6、交通费，原告主张500元，请法庭酌定；被告保险公司辩称交通费认可200元；本院认为原告主张交通费500元过高，根据原告就诊住院天数和路途状况，酌定交通费400元。综上，原告各项合理损失合计78339元，其中：由被告保险公司在交强险限额内承担33440元[10000元+23440元]，扣除其垫付款10000元后，被告保险公司承担23440元；剩余部分44899元，由被告冷雪松承担，扣除其垫付款26032元后，被告冷雪松赔偿原告18867元。据此，依据>第十六条，>第六十五条，>第七十六条，>第五条，最高人民法院>第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，>第十条第一款之规定，判决如下：一、被告保险公司赔付原告徐进兰上述损失23440元；二、被告冷雪松赔偿原告徐进兰上述损失18867元；上述第一、二款项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。(上述款项直接汇至当事人帐户，户名：徐进兰，开户行：中国农业银行扬州珠江支行，帐号：62×××77)；三、驳回原告徐进兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取351元、保全费120元，合计471元由被告冷雪松负担。原告己预交，被告冷雪松在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  张双林二〇一六年六月二日书记员  景 燕
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书2016鲁02**执2122号申请执行人即墨市人力资源和社会保障局被执行人青岛青机重型数控机床有限公司本院在执行申请执行人即墨市人力资源和社会保障局与被执行人青岛青机重型数控机床有限公司行政非诉纠纷一案中,因被执行人赞无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用民诉法的解释》第519条规定，裁定如下：即劳人仲案字2015第705号终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬梅审判员  周学成审判员  张 涛二〇一六年六月二十七日书记员  黄 继
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0822执495号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦淖尔市分行。负责人邓旭燕，邮政银行巴市分行行长。委托代理人黄宝英，邮政银行巴市分行磴口东风路支行信贷员。被执行人陈建梅，女，汉族，1963年6月1日出生，住磴口县。上列当事人因中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦淖尔市分行诉陈建梅借款合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2015）磴民三初字第85号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按执行通知书履行生效文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对陈建梅在中国xxxx银行股份有限公司磴口县xxx营业所支行602073xxxxxxxxxxxxxx账户予以冻结。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  殷建兵执行员  孙兴民执行员  甄 莉二〇一六年六月二十三日书记员  吴 强
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0428民初24号原告李金山，男，1960年出生，汉族，农民，住长子县。委托代理人柴云生，山西晋熨律师事务所律师。被告陈海江，男，1964年出生，汉族，农民，住长子县。被告郭贵珠，男，1956年出生，汉族，农民，住长子县。本院在审理原告李金山与被告陈海江、郭贵珠买卖合同纠纷一案中，原告李金山以与被告陈海江、郭贵珠已达成和解协议为由，于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告李金山以与被告陈海江、郭贵珠已达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李金山撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告李金山负担。审 判 长  杨齐斌人民陪审员  胡子建人民陪审员  张 晋二〇一六年六月十二日书 记 员  常 亮附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)新法执字第692号申请执行人姜四清，男，1964年4月10日出生，汉族，农民。被执行人新化县桑梓镇兴华煤矿。住所地：新化县桑梓镇集中村。法定代表人钟汉春，该矿矿长。申请执行人姜四清与被执行人新化县桑梓镇兴华煤矿劳动争议纠纷一案，于2015年7月29日经新化县人民法院审结，该院（2015）新法民一初字第630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年10月14日立案执行。本院在执行过程中，按生效的民事判决书，被执行人新化县桑梓镇兴华煤矿应支付申请执行人姜四清双倍工资差额、经济补偿款共计37980元，并承担案件受理费10元，合计37990元。本院于2015年10月21日向被执行人新化县桑梓镇兴华煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担执行立案费469元。后经查询被执行人新化县桑梓镇兴华煤矿的存款、房产、工商、车辆等财产情况，被执行人新化县桑梓镇兴华煤矿无可供执行的财产。本院于2016年2月17日作出（2015）新法执字第692－1号执行裁定书，裁定：中止新化县人民法院（2015）新法民一初字第630号民事判决书的执行。2016年5月17日，新化县公安局作出新公（桑）立字[2016]1035号立案决定书，决定：对兴华煤矿非法吸收公众存款案立案侦查。本院认为，由于被执行人新化县桑梓镇兴华煤矿暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，新化县公安局作出新公（桑）立字[2016]1035号立案决定书，决定对兴华煤矿非法吸收公众存款案立案侦查，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）新法民一初字第630号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2015）新法民一初字第630号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨剑新审判员  曾均安审判员  刘胜和二〇一六年六月十二日书记员  郭志红
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初3237号原告杨某某。委托代理人石德茂，男，系未央区建设局退休干部。被告陕西金广房地产开发有限公司。法定代表人杨树屏，任该公司董事长。本院在审理原告杨某某与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告。代理审判员  杨怀周二〇一六年六月二日书 记 员  王 益
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初1804号原告:广州中盈置业有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：黄少麟，董事长。委托代理人：黄海燕、曾靖雅，广东金本色律师事务所律师、实习人员。被告:李铭辉，住所地广州市海珠区。原告广州中盈置业有限公司诉被告李铭辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理，并于2016年6月6日公开开庭审理。庭后，原被告双方达成调解协议，并实际履行完毕。原告广州中盈置业有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州中盈置业有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告广州中盈置业有限公司撤回起诉。本案受理费2364元，由被告李铭辉负担。审判员  胡名态二〇一六年六月十六日书记员  黄桂欢
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保103号申请人：万启梅，女，汉族，1975年8月27日出生，住重庆市北碚区。被申请人：谢箭，男，汉族，1959年10月23日出生，住重庆市北碚区。被申请人：刘文义，女，汉族，1959年11月19日出生，住重庆市北碚区。被申请人：汪世钧，男，汉族，1965年8月19日出生，住四川省仪陇县。申请人万启梅申请保全被申请人谢箭、刘文义、汪世钧借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，申请人万启梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人万启梅的诉讼保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓光辉二〇一六年六月二十八日书记员  章寒露
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2015)徒执字第01102号申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行，住所地江苏省镇江市丹徒区宝堰镇。负责人吴金财，宝堰支行行长。委托代理人祁和生，宝堰支行职员。被执行人韦叶林。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行与被执行人韦叶林借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）徒宝商初字第0080号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月18日立案受理。申请执行标的为41000元，申请执行费515元。执行过程中，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）徒宝商初字第0080号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  潘光耀二〇一六年六月二日书记员  丁 琦
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)弋执字第01058号之一申请执行人：安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司，地址安徽省芜湖市弋江区。被执行人：殷小路，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市弋江区人民法院(2014)弋民二小额字第00047号安徽安兴华安物业公司与殷小路物业服务合同纠纷民事判决书，于2015年10月28日向被执行人小路发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄昌勇银行存款人民币3348元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国荣二〇一六年六月二日书记员  张轲杰附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执43号申请执行人李兴顺，男，汉族，住四川省三台县西平镇。被执行人梁永，男，汉族，住四川省三台县金鼓乡。四川省绵阳市中级人民法院作出的（2015）绵民终字第1424号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对梁永的银行存款14668.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 勇二〇一六年六月二十一日书记员 王庆良
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1181执83号申请执行人许秀华，女。被执行人朱宇亮，男。本院在执行申请执行人许秀华与被执行人朱宇亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2015）北商初字第433号民事调解书，责令被执行人朱宇亮履行给付义务。在执行过程中，申请执行人许秀华自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2015）北商初字第433号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成江二〇一六年六月二十三日书记员  王鹤丹
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初2601号原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行，地址东风街81号。负责人杨军，行长。委托代理人柳毅，男，汉族，住渭南市临渭区东风路西段，系中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行职工。委托代理人赵理，男，汉族，住陕西省大荔县城关镇东大街40号-89，系中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行职工。被告胡小红，男，汉族，住渭南市临渭区龙背乡安王村安东组，农民。被告景红洲，男，汉族，住渭南市临渭区官道乡铁杨村二组，农民。本院在审理原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行与被告胡小红、景红洲借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行自愿申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行撤回对被告胡小红、景红洲的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行承担。审判员  田丽君二〇一六年六月二十三日书记员  王 甜
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0830民初2361号原告苑某某，女，1971年5月23日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人宋建勋，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告李某某，男，1968年7月21日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人高夫军，汶上南站法律服务所法律工作者。原告苑某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理（因涉及个人隐私，原告申请不公开审理，本院予以准许）。原告���某某及其委托代理人宋建勋、被告李某某及其委托代理人高夫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑某某诉称，原、被告于1996年9月经人介绍订婚，订婚后见面次数较少，缺乏了解，于1997年1月11日草率结婚，婚后未生育子女。原、被告婚姻基础较差，婚后因双方性格不合，常因生活琐事发生吵闹，被告经常对原告实施家庭暴力，又因双方均系再婚，被告对孩子不管不问，不履行家庭义务，无法共同生活，夫妻感情彻底破裂，现夫妻关系名存实亡，为解除痛苦的婚姻生活，请求法院依据《婚姻法》第32条之规定，依法判令原、被告离婚，分割夫妻共同财产。被告李某某辩称，原、被告婚前相互了解，婚姻基础良好，双方彼此系再婚，是在彼此信任、互相认可的基础上，于1997年1月11日自愿登记结婚。原、被告婚后建立了良好的夫妻感情，原���婚前有一子，双方结婚时孩子三周岁多，近二十年来，被告对原告母子无论生活上还是经济上从不打折扣，尽管生活中有不愉快的事发生，被告仍一如既往的热心呵护她们。原告陈述家庭暴力、不尽义务完全是原告为了离婚杜撰出的。原告离婚的真正原因是被告2016年4月被医院确诊为患有双侧股骨头缺血坏死，急需医疗费手续治疗，原告看到被告既无劳动能力，又需背负大宗债务，思想出现扭曲。为了逃避责任和义务，在被告不知情的情况下，原告于2016年5月8日中午找人将家中的东西全部搬走，并提出离婚，分明是不负责任的行为。原告要求分割共同财产的主张依法应不予支持，因为回迁的楼房是婚期原有房按政策换来的，依法应为被告的婚前个人财产，原告搬家时还带走用于手术的八万元现金及孩子吃喜面的礼金7200元，如果法院判决离婚，被告要求原告返还拿��的现金。被告还要求原告赔偿近二十年养育儿子的抚育费及被告为儿子定亲、结婚、生孙女投入的经济支出。综上，原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但双方毕竟共同生活近二十年，只要原告放弃错误想法，双方相互谅解，重归于好还是有可能的，请求法院在查明事实的基础上，依法作出公正裁决，切实维护公民的合法权益。经审理查明，原、被告于1996年9月经人介绍认识，于1997年1月11日在汶上县民政局登记结婚。原、被告均系再婚，原告婚前有一子，被告婚前有一女，现均已成年。原、被告未生育子女。在共同生活期间，原、被告因生活琐事有一些矛盾、争执，双方自2016年5月18日开始分居。原告主张被告经常对其实施家庭暴力，被告不予认可，原告未提供相关证据予以证实。2016年5月17日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。上述事实，由汶上县民政局出具的婚姻登记信息、当事人的陈述、庭审笔录等为证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告婚后共同生活近二十年，时间较长，且双方一直共同抚养两个孩子，建立起了较深的夫妻感情。原、被告因家庭琐事有一些矛盾争执，实属难免，但夫妻感情并未完全破裂；现被告不同意离婚，只要原、被告在共同生活中互相信任、理解，加强联系和沟通，双方还是有和好的可能，应给予双方和好的机会。原告请求与被告离婚的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告苑某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，由原告苑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，��诉于山东省济宁市中级人民法院。代理审判员  段东玉二〇一六年六月二十日书 记 员  尹双江第-2-页共3页
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执89号申请执行人邱成敏，男，1964年10月21日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人周来建，男，1970年11月14日生，汉族，住攀枝花市东区。申请执行人邱成敏依据本院发生法律效力的（2015）攀东民初字第161号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中查明被执行人周来建现无可供执行财产，申请人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执89号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 亓 龙二〇一六年六月二十七日书记员 周小彬
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0323执639号申请执行人王强，男，汉族，1960年11月23日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。被执行人杨海兵，男，汉族，1972年2月2日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。被执行人杨海军，男，汉族，1971年12月30日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区银川西夏区。被执行人中康建设管理股份有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人哈立荣，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2015)盐民初字第1399号民事判决书，依法向三被执行人送达了执行通知书，责令三被执行人偿还申请执行人借款2834000元，并承担案件受理费42352元，执行费30740元，共计2907092元，三被执行人至今未履行。现查明被执行人杨海军、杨海兵在你行的账户上有存款，需冻结被执行人杨海军、杨海兵在你行的账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨海兵在黄河农村商业银行永宁县李俊信用社账户的存款。二、冻结被执行人杨海军在黄河农村商业银行永宁县李俊信用社账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈斌二〇一六年六月十六日书记员  张娟
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1972-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王代奇借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将王代奇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0303民初710号原告：孙耀迪。委托代理人：王海丽，山东天矩律师事务所律师（特别授权代理）。被告：赵欣。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安保险济南第一支公司）。住所地，济南市历下区经十路*****号。负责人：杨军，总经理。委托代理人：张靖，山东子诚律师事务所律师（特别授权代理）。原告孙耀迪诉被告赵欣、平安保险济南第一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔兴锋独任审理，公开开庭进行了审理。原告孙耀迪的委托代理人王海丽，被告赵欣，被告平安保险济南第一支公司的委托代理人张靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙耀迪诉称，2015年12月29日18时40分左右，原告孙耀迪驾驶鲁C×××××号二轮摩托车行驶至事故地点，与被告赵欣驾驶的鲁A×××××号小型轿车相撞，致使车辆受损，原告受伤，造成交通事故。经交警大队认定被告赵欣负事故的全部责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计35000元。被告赵欣辩称，事故属实，同意依法赔偿。被告平安保险辩称，事故属实，同意在保险范围内承担责任，投保交强险及不计免赔商业险50万元，事故发生在保险期内。经审理查明，2015年12月29日18时40分左右，原告孙耀迪驾驶鲁C×××××号二轮摩托车行驶至事故地点，与被告赵欣驾驶的鲁A×××××号小型轿车相撞，致使车辆受损，原告受伤，造成交通事故。经交警部门认定被告赵欣负事故的全部责任。为此，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费25463.73元、住院伙食补助费1320元、护理费8560元、误工费15900元、交通费1600元、车辆维修费2630元、清障费30元、复印费58元、后续治疗费及其他损失保留诉权。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、病历、医疗费单据等证据及双方当事人庭审陈述载卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故损害赔偿，应按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书认定被告赵欣负事故的全部责任，原告要求被告平安保险在交强险限额内承担责任后，剩余部分在商业险范围内及被告赵欣承担本院予以支持。根据原告提供的病历及医疗费单据证实原告因交通事故受伤自2015年12月29日至2016年1月22日在淄博市中心医院住院治疗24天，花费医疗费16834.01元；2016年2月18日至2月25日住院7天，花费医疗费4372.79元；2016年3月10日至3月16日住院6天，花费医疗费1705.37元；2016年4月4日至4月11日住院7天，花费医疗费2545.56元，花费门诊费6元，被告对原告所主张的医疗费25463.73元无异议，本院予以支持。被告对原告所主张的住院伙食补助费1320元无异议，本院予以支持。因原告未提供护理人员的劳动局备案的劳动合同及完税证明，所主张的护理费本院予以按照护工标准80元/天计算44天为3520元。因原告未提供其本人的工资收入情况，所主张的误工费被告提出异议，对此本院予以按照城镇居民可支配收入31545元/年计算，根据原告伤情参照公安部标准，误工时间本院认定为90天。根据原告住院时间及地点，本院予以适当支持交通费600元。被告对原告所主张的车辆维修费2630元提出异议，因原告未提供鉴定报告，该费用原告可待完善证据后另行主张权利。所主张的清障费30元符合法律规定，本院予以支持。被告对原告所主张的复印费58元无异议，本院予以支持。原告主张后续治疗费及其他损失保留诉权的诉求本院予以支持。医疗费超出交强险部分两被告同意按照10%扣减非医保用药，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《保险合同法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙耀迪医疗费10000元、护理费3520元、误工费7778元、交通费600元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告孙耀迪医疗费13917元、住院伙食补助费1320元、清障费30元；三、被告赵欣于本判决生效后十日内赔偿原告孙耀迪医疗费1546元、复印费58元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元、保全费370元，由被告赵欣负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔兴锋二〇一六年六月十七日书记员  曹翠玲
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执153号申请执行人李萍，女，汉族，1958年12月28日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司经理。李萍与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出(2014)建民初字第3268号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付李萍租金18294.12元（自2013年1月1日起至2014年6月30日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费257元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司在指定的期限内未履行法律义务，李萍遂于2016年1月6日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十七日见习书记员  张 薇