安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一初字第00387号原告：向爱良，男，1965年2月17日生，汉族，居民，住湖南省邵阳县七里山园艺全民一工区。委托代理人：张德霞，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托代理人：钱钢，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司。法定代表人：吴春军，该公司董事长。委托代理人：陈伟强，公司员工。委托代理人：蒋洋，公司员工。原告向爱良与被告中国建筑第六工程局有限公司（以下简称中建六局公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告向爱良及其委托代理人张德霞，被告中建六局公司的委托代理人蒋洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向爱良诉称：2010年10月5日，被告因承建滁州碧桂园高层项目建设工程施工需要，与原告签订了一份《滁州碧桂园高层项目人工挖孔桩工程施工劳务分包合同》（以下简称“分包合同”），原告承接该项目人工挖孔桩工程及其零星用工劳务合同，合同价款暂定综合单价，以实际结算为据。合同进度款的支付时间和比例为：按月支付已完工工程量70%，工程尾款的支付时间为春节前付已完工程量得85%，桩基竣工验收合格后三个月付实际工程款的95%，另5%在2011年6月底一次性付清。合同签订后，原告积极履行合同义务，完成被告指定的工程施工劳务义务，并按照合同关于结算的约定，向被告提交工程结算汇签表三份，被告核查验收后在汇签表上签字对原告完成的用工量及价款予以确认。根据双方结算，被告应向原告支付的工程劳务费价款为2623017元，但截至起诉时，被告仅支付原告2222830元，尚欠400187元未付。自2011年6月底开始，原告即向被告多次催要，至今未果。现原告诉请判令：1、被告立即向原告支付拖欠的劳务费400187元，并支付逾期付款利息损失53245元（2011年7月银行同期贷款利率6.65%为标准，以400187元为基数，自2011年7月1日开始暂计算至2013年6月30日，以后顺延至钱款付清日止）。被告中建六局公司辩称：1、双方并未就涉案工程进行正式结算，实际涉案数额并未确定，因此我司认为原告诉讼请求不能成立；2、双方合同约定，我司在支付每笔工程款时，原告必须向我方提供30%的材料发票和70%的人工工资表，否则我司有权扣除其所得税的2.5%，另外原告欠我司铁床管理费3120元，我司要求一并扣除；3、我司已经向原告支付了二百多万的工程款，自2011年6月底至起诉之日，原告并未向我方主张过工程款，因此我司认为双方之间债务已经结清，不存在我司欠付工程款的事实。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2010年10月7日，被告中建六局公司滁州碧桂园项目部与原告签订了一份《滁州碧桂园高层项目人工挖孔桩工程施工劳务分包合同》（以下简称“分包合同”），被告将其承建的滁州碧桂园高层项目建设工程中人工挖孔桩工程分包给原告施工，该合同约定：工程进度款按月支付已完工程量的70%；工程尾款春节前付到已完工程量的85%，桩基竣工验收合格后三个月内付到实际工程款的95%，另5%在2011年6月底一次性无息付清；原告在购买材料时，需用中国建筑第六工程局有限公司的名义开具发票，在支付每笔工程款时，原告必须提供30%材料发票和70%人工工资表，否则将扣除企业所得税2.5%。合同签订后，原告积极履行合同义务。在该工程施工期间，原告另外为被告承建的滁州碧桂园玲珑双拼别墅基础砼被冻坏返工工程进行施工，同时为被告项目部提供了零星用工劳务，完成被告指定的工程施工义务。施工期间，原告租用被告工地临时板房存放工人床铺，应付铁床管理费3120元。2012年1月12日，原告与被告中建六局碧桂园项目部就上述三项工程分别进行结算：高层人工挖孔桩成孔工程结算金额为2584447元；玲珑双拼基础砼被冻坏返工工程结算金额为32000元；项目部零星用工劳务结算金额为6570元，以上工程款合计2623017元。被告已支付原告工程款共计2222830元，但余款经原告多次催要至今未付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告向爱良与被告中建六局公司建立劳务合同关系后，原告已按约为被告提供有偿劳务，被告中建六局公司理应支付其劳务费。原告主张经双方结算被告应支付工程款合计2623017元，并提供三份结算汇签表予以佐证。被告辩称双方并未就涉案工程进行正式结算，工程款实际金额无法确定，但未提供证据佐证。三份结算汇签表均经双方签字确认，被告实际也已依照给付了部分工程款，故对被告的此项辩称，本院不予采纳。被告中建六局公司另辩称原、被告双方之间债务已经结清，但未提供任何证据佐证，本院亦不采信。被告中建六局公司现要求按约扣除原告所得税2.5%及铁床管理费3120元。被告实际已向原告支付了绝大部分工程款，其之前支付每笔工程款时并未要求原告提供30%材料发票及70%人工工资表。本案涉诉工程均已完工并经双方结算，距今已两年有余，被告现在要求原告提供涉诉工程材料发票及人工工资表已无可能及必要，故被告主张扣除原告所得税2.5%，本院难以采纳。铁床管理费3120元因原告认可并同意一并处理，本院予以支持。综上，被告中建六局公司应按双方结算金额向原告向爱良支付工程款，扣除被告已付工程款2222830元及铁床管理费3120元，被告尚欠原告工程款397067元（2623017元－2222830元－3120元），本院予以确认。因双方在结算汇签表中并未明确约定付款时间及逾期付款利息，故对原告要求被告支付自2011年7月1日起始按照中国人民银行同期贷款利率6.65%计算至付清时止的逾期付款利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国建筑第六工程局有限公司于判决生效后十日内支付原告向爱良人民币397067元；二、驳回原告向爱良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8100元，由原告向爱良负担600元，被告中国建筑第六工程局有限公司负担7500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  龙云宏代理审判员  唐 伟人民陪审员  张 龙二〇一四年七月十一日代理书记员  凌振华附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。