沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2014）北新民初字第4708号原告李文志。委托代理人李健，系原告儿子。被告杨彪。被告辽宁建盛混凝土有限公司。委托代理人刘智，系辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。委托代理人刘磊，系该公司工作人员。原告李文志与被告杨彪、辽宁建盛混凝土有限公司（以下简称建盛公司）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由代理审判员段文娇适用简易程序于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告李文志委托代理人李健、被告杨彪、建盛公司委托代理人刘智、安华保险公司委托代理人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月2日14时许，被告杨彪驾驶辽AJ6327号货车由北向南至G102线怪坡路口北300米时与由北向南行驶的原告的摩托车相撞，致使原告锁骨骨折、车辆损坏的后果。经交警部门认定，被告杨彪应承担本次交通事故的主要责任。现要求被告给付医药费、误工费等共计100000元；由被告承担本案诉讼费用。被告杨彪辩称，其系建盛公司司机，肇事时系职务行为，其不承担赔偿责任。被告建盛公司辩称，交通事故认定书认定的事实不清，对交通事故认定书不认可，请求法院对本次交通事故责任重新认定。被告安华保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险，保险期间为2014年3月20日至2015年3月19日，其公司按交通事故责任认定书认定的责任比例对被告予以赔付，但需要原告提供相应证据，在基本医疗保险范围内进行赔偿。经审理查明，2014年9月2日14时55分，被告杨彪驾驶辽AJ63**号重型自卸货车由北向南行驶至G102线怪坡路口北300米时，与由北向南偏西行驶李文志驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆损坏及李文志受伤的后果。经沈北交警大队认定被告杨彪驾驶载物超过核定的载质量且安全机件不符合国家安全技术标准的机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速行为，是造成此事故的主要原因，认定被告杨彪负此次事故的主要责任；原告李文志未依法取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶的行为，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任。原告受伤后当日被送至沈阳市沈北新区中心医院住院治疗，截止至开庭前一日（2014年10月29日）住院57天，尚未出院。截止至2014年10月29日原告支出医疗费21986.33元。原告主要伤情为右侧锁骨粉碎性骨折。庭审中因原告尚未出院，原告变更诉讼请求，现要求被告赔偿所花费的医疗费22389.33元、住院伙食补助费2900元，其他损失待出院后另行主张。另查明，被告杨彪系被告建盛公司员工，肇事车辆辽AJ63**号车辆所有人为被告建盛公司。肇事车辆辽AJ63**号车辆在被告安华保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年3月20日至2015年3月19日。上述事实，有当事人陈述、公安机关的交通事故认定书、门诊病志、医疗费收据、预交金凭证、沈北新区中心医院出具的证明、驾驶证、事故认定详细图解等材料在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命和健康权受到法律保护。原告李文志及被告杨彪驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，结合本案的具体情况，李文志的责任比例为30%，杨彪的责任比例为70%。关于被告杨彪及建盛公司称的交通事故认定书认定的责任是错误的，被告杨彪不应负事故主要责任的辩称，因未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。因肇事车辆辽AJ63**号机动车已投保了交强险，故应先由被告安华保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由车辆所有人被告建盛公司按被告杨彪责任比例承担70%的赔偿责任。关于原告要求的医疗费22389.33元，系原告治疗实际发生，本院予以确认；关于原告要求的住院伙食补助费2900元，应按每天50元，结合原告住院57天（截止至开庭前一日），应为2850元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李文志医疗费10000元；二、被告辽宁建盛混凝土有限公司赔偿原告李文志剩余医疗费12389.33元的70%，即8672.53元；三、被告辽宁建盛混凝土有限公司赔偿原告李文志住院伙食补助费2850元的70%，即1995元；以上款项于本判决发生法律效力后二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交）、保全费1020元，共计1070元，由原告李文志负担510元、被告辽宁建盛混凝土有限公司负担560元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  段文娇二〇一四年十二月八日书 记 员  胡艳玉赔偿明细一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李文志明细：医疗费10000元；二、被告辽宁建盛混凝土有限公司赔偿原告李文志明细：医疗费（22389.33-10000）×70%=8672.53元住院伙食补助费2850×70%=1995元；本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。