江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初280号原告徐殿荣，居民。委托代理人倪同祥、严立峰，盐城市亭湖区文峰法律服务所法律服务工作者。被告杜正海，居民。被告盐城市新亚实业有限公司汽车出租分公司，住所地盐城市亭湖区人民北路110号。负责人陈洪庆，该公司总经理。委托代理人李金奇，该公司职员。被告葛凤志，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。原告徐殿荣与被告杜正海、盐城市新亚实业有限公司汽车出租分公司（下称新亚汽车出租公司）、葛凤志、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年2月26日、同年6月14日公开开庭进行了审理。原告徐殿荣及其委托代理人严立峰、被告杜正海、新亚汽车出租公司的委托代理人李金奇、人保财险盐城公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼，被告葛凤志经传票合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告徐殿荣诉称：2015年10月10日，被告杜正海驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市亭湖区人民中路由北向南行驶，被告葛凤志驾驶苏J×××××号小型轿车靠人民中路路边行驶至中医院门前路段时，与原告徐殿荣驾驶的电动三轮车发生碰撞，致徐殿荣受伤、车辆受损。交警部门认定杜正海、葛凤志、徐殿荣负事故的同等责任。苏J×××××号小型轿车和苏J×××××号小型轿车均由被告人保财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告：医疗费14441.09元、住院伙食补助费280元、营养费900元、误工费15300元、护理费10400元、交通费500元、残疾器具费2160元、残疾赔偿金144974.7元、精神损害抚慰金15000元、财产损失费2000元、鉴定费1312元，合计207267.79元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告杜正海辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、杨纪伟系苏J×××××号小型轿车的所有人，苏J×××××号小型轿车挂靠在被告新亚汽车出租公司营运，我驾驶该车发生案涉交通事故，赔偿责任由我承担；3、苏J×××××号小型轿车由被告人保财险盐城公司承保了交强险，依法应由保险公司承担赔偿责任，请求法院依法处理。被告新亚汽车出租公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏J×××××号小型轿车挂靠在我公司营运，该车由被告人保财险盐城公司承保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任，请求法院依法处理。被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实和责任认定均无异议；2、苏J×××××号小型轿车和苏J×××××号小型轿车均由我公司各承保了一份交强险；3、我公司不应承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法处理。被告葛凤志未答辩。经审理查明：2015年10月10日13时55分（天气：晴），被告杜正海驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市亭湖区人民中路由北向南行驶，被告葛凤志驾驶苏J×××××号小型轿车靠人民中路路边行驶至中医院门前路段时，与原告徐殿荣驾驶的电动三轮车发生碰撞，致徐殿荣受伤、车辆受损。事发后，徐殿荣至盐城市中医院住院治疗，伤情被诊断为：胸10椎体压缩性骨折、腰1及4椎体不稳，腰1/2、4/5、腰1/骶1椎间盘突出，多发性软组织挫伤。当日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：“杜正海、葛凤志、徐殿荣负事故的同等责任。”同月24日，原告徐殿荣出院，共产生医疗费14441.09元。2016年1月11日，原告徐殿荣诉至本院。同年4月7日，经徐殿荣申请并预交鉴定费1312元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对徐殿荣的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月27日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第537号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、徐殿荣因交通事故致胸8、10椎体压缩性骨折（椎体压缩达1/3）等，构成交通事故八级伤残；2、徐殿荣的误工期限以150日为宜，护理期限以90日（住院期间2人，出院后1人）为宜，营养期限以90日为宜。”另查明：事故发生前，原告徐殿荣在盐城市亭湖区城北国祥食品经营部从事卸货、送货工作。杨纪伟系苏J×××××号小型轿车的实际所有人，苏J×××××号小型轿车挂靠在被告新亚汽车出租公司营运，被告杜正海驾驶该车发生案涉交通事故。苏J×××××号小型轿车由被告人保财险盐城公司承保了交强险，限额为12.2万元，期限自2015年7月8日起至2016年7月7日止。孙丽丽系苏J×××××号小轿车的所有人，被告葛凤志驾驶借用并驾驶该车发生案涉交通事故。苏J×××××号小轿车由被告人保财险盐城公司承保了交强险，限额为12.2万元，期限自2015年5月16日起至2016年5月15日止。本起交通事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告徐殿荣因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即杜正海、葛凤志、徐殿荣负事故的同等责任。（二）关于受害人徐殿荣损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除护理费72元，确定医疗费为14369.09元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为14天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为252元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计15431.09元。伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数为住院期间2人，出院后1人，护理期限为90日，按照70元/日的标准计算，确定护理费为7280元。5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为150日，原告事发前虽年满66周岁，但尚未丧失劳动能力，结合其误工的实际情况，本院按照101元/日的标准计算，确定误工费为15150元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。7、残疾赔偿金。原告系城镇居民，根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，自定残之日起按十三年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为144974.7元。8、残疾辅助器具费。根据原告提交的票据，本院确定残疾器具费为2160元。9、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。伤残损失费用合计172864.7元。财产损失：10、财产损失费。根据原告电动三车损失的实际情况，确定财物损失费为600元。上述第1至10项合计188895.79元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任188895.79（含医疗费15431.09元、伤残损失费用172864.7元、财物损失费为600元）元。2、被告杜正海、新亚汽车出租公司应承担的赔偿责任。鉴于投保的保险赔偿款足以赔偿其应赔偿原告之损失，故被告杜正海、新亚汽车出租公司在本案中不需要再承担赔偿责任。3、被告葛凤志应承担的赔偿责任。鉴于投保的保险赔偿款足以赔偿其应赔偿原告之损失，故被告葛凤志在本案中不需要再承担赔偿责任，但应按责负担诉讼费、鉴定费。综上，原告要求被告承担保险赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐殿荣188895.79元。二、被告杜正海、葛凤志在本案中不需要再承担赔偿责任。上述第一、二项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，被告杜正海、葛凤志应于本判决生效之日起十日内自觉履行完毕。案件受理费1410元，鉴定费1312元，合计2722元，由原告负担822元，被告杜正海负担950元，被告葛凤志负担950元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付徐殿荣188895.79元（户名：徐殿荣；开户行：中国农业银行盐城城北支行；账号：62×××76）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审判长  蒋维忠审判员  陈 祥审判员  顾 飞二〇一六年六月十七日书记员  熊正露附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。