wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第3279号申请执行人陈罗，男。被执行人陈双全，女。申请执行人陈罗与被执行人陈双全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第04009号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人陈双全偿还申请执行人陈罗案款24572元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年12月11日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，无房产登记；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，银行账户无存款。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民初字第04009号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 翔审判员 张建良审判员 刘志清二〇一六年六月一日书记员 王 波
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初1480号原告梁某某1，男，原告刘某某，女，原告共同委托代理人王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。被告咸阳市秦都区钓台街道办事处马家寨村第七村民小组。负责人梁海战，该组组长。原告梁某某、刘某某诉被告咸阳市秦都区钓台街道办事处马家寨村第七村民小组（以下简称“马家寨七组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人王馨到庭参加了诉讼，被告马家寨七组经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告马家寨七组村民，2012年6月3日依法在计生部门领取了独生子女证。2015年6月、2016年元月，被告马家寨七组先后两次为每位村民分配征地补偿款共计48401元。依照《陕西省人口与计划生育条例》的规定，原告方作为独生子女户家庭在分配征地补偿款时应该获得多一人份额的征地补偿款，被告却没有依法给原告方发放应获得的份额。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，故请求法院依法公正处理。原告当庭列举了以下证据：第一组：三原告的身份证、户口本、农合证、结婚证、独生子女光荣证各一份，证明三原告是被告村组的合法集体经济组织成员；三原告系独生子女户家庭。第二组：被告村组分配方案、地款分配表格一份，证明目的被告马家寨七组违反《陕西省人口与计划生育条例》48条之规定。第三组：同村村民马俊毅一家三口人的身份证、户口本以及村上给户主马俊毅分配土地补偿款的中国建设银行储蓄存单两份，证明目的被告两次给村民分配征地补偿款共计48401元。第四组：咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第00324号民事判决书一份。证明目的原告曾因被告未按法律规定给原告家庭分配多一份额的土地补偿款向人民法院起诉过。被告马家寨七组未提交答辩状和相关证据。经评议，原告提交的四组证据，均系书证，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，合议庭予以确认。依据采信的证据，本院确认以下案件事实：原告梁某某、刘某某一直在被告马家寨七组生活，系被告马家寨七组合法村民且系独生子女户。2015年6月、2016年1月被告马家寨七组先后两次给其每位集体经济组织成员分配征地补偿款共计48401元，未给原告分配多一人份额的土地补偿款。本院认为，原告的户口登记在被告处，且长期居住、生活在被告处，系被告所在组的合法集体经济组织成员，且系独生子女户。被告马家寨七组在分配集体资产收益和财物时未按照《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条的规定给三原告享受增加一个人份的份额的待遇的分配行为侵犯了其合法权益，故三原告要求被告马家寨七组增加分配一个人份份额的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条、第二百五十三条、《陕西省人口计划生育条例》第四十八条之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区钓台街道办事处马家寨村第七村民小组在本判决书生效后十日内一次性支付原告梁某某、刘某某征地补偿款48401元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据第二百五二十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张勇锋代理审判员  张扬之代理审判员  高 敏二〇一六年六月十五日书 记 员  赵 琳
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执488号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：吕淑敏。被执行人:长春长铃汽油机有限公司，企业代码证：76715477-7，住所地：长江路经济开发区人民大街280号科技城6层131段。法定代表人：梅立峰。被执行人:长铃集团有限公司，企业代码证：24385842-3，住所地：经济技术开发区哈尔滨大街1177号。法定代表人：佟庆威。本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人长春长铃汽油机有限公司、长铃集团有限公司担保借款合同纠纷一案中，上列被执��人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第10794号具有强制执行效力的债权文书公证书执行本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年六月二十日书 记 员  李国钊
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执1262号之三申请执行人:李某，女，1968年5月1日出生，汉族，现住济源市。被执行人:王某，男，1970年8月16日出生，汉族，现住济源市。被执行人：崔某，女，1975年4月2日出生，汉族，现住济源市。本院在审理李某与王某、崔某借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王某位于济源市的房屋，但被执行人王某、崔某至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王某的存款230000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年六月二十三日书记员  孔鹏鹏
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0429执801号申请执行人刘玉莲，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人刘建军，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。申请执行人刘玉莲与被执行人刘建军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据（2016）内0429民初112号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款36224元，执行费443.36元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院（2016）内0429民初112号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的（2016）内0429民初112号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年六月三十日书记员  宋 超
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初2211号之四原告：山东天力股份有限公司被告：田西忠、武焕珍、田刚、李艳玲、国丽、陈又明、泰安市银澜置业开发有限公司原告山东天力股份有限公司诉被告田西忠、武焕珍、田刚、李艳玲、国丽、陈又明、泰安市银澜置业开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：查封被告田刚名下位于泰安市龙潭路28号的土地一宗，面积为769.93㎡，土地证号为泰土国用（2004）第07**号。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长 万         峰人民陪审员 冯正运人民陪审员范正平二〇一六年六月二十四日书 记 员 刘         蕊
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第1632号之1号申请执行人:杨宏星。被执行人：赵志堂。申请人杨宏星申请执行被执行人赵志堂民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月15日作出的（2013）寿民初字第3806号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨宏星于2015年4月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中。经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2013）寿民初字第3806号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨洪江执行员  张树立执行员  郭 腾二〇一六年六月二十七日书记员  张龙涛
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1190号罪犯张川，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年8月20日作出（2014）翠屏刑初字第605号刑事判决，以被告人张川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元，刑期自2014年5月18日起至2017年7月17日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张川在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年11月至2016年3月计分考核累计积分106分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯张川在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任���，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张川在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张川减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月17日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1395号罪犯宋明伟。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2008年12月11日作出(2008)苏中刑一初字第0082号刑事附带民事判决，认定被告人宋明伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人民币1475355****元，该犯承担其中59014元。判决发生法律效力后，2009年1月16日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2011年4月30日作出（2011）苏刑执字第0189号刑事裁定，减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年；江苏省本院于2013年9月27日作出（2013）锡刑执字第4270号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后的刑期至2028年12月29日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯宋明伟，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯宋明伟减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯宋明伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月、2016年3月两次被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。连带附带民事赔偿147535元，该犯承担其中59014元未履行，其提供光山县赛河镇民政所出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯宋明伟在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宋明伟减去有期徒刑二年（减刑后的刑期至2026年12月29日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年六月三十日书记员 汤燕峰
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0826刑初64号公诉机关泰和县人民检察院。被告人邓某某，男，1961年4月23日出生于江西省泰和县，汉族，高中文化，农民，住泰和县。2016年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰和县公安局刑事拘留。现押于泰和县看守所。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2016]63号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2016年5月2日晚，被告人邓某某酒后驾驶赣DWL3**号普通二轮摩托车由吉安县高塘镇往泰和县沿溪镇潋溪村方向行驶，途经潋溪村泰山村道时，与对面方向由匡某甲驾驶的赣AU72**号小型普通客车会车时发生碰撞，造成被告人邓某某受伤、两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人邓某某的血液中检出酒精成分，其含量为213.3mg/100ml。经交警部门认定，被告人邓某某负此次交通事故的全部责任。上述事实，被告人邓某某在开庭过程中亦无异议，并有被告人邓某某在公安机关的供述，证人匡某甲、匡某乙的证词，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证，疾病证明书、出院记录、医疗费票据，血样提取登记表，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心（2016）毒鉴字第315号《毒物检验报告书》，泰和县公安局交通警察大队泰公交认字[2016]第104号《道路交通事故认定书》，泰和县公安局交通警察大队文田中队关于被告人邓某某归案情况的说明，被告人邓某某的身份、年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人邓某某所犯罪名成立，对被告人邓某某应依法惩处。被告人邓某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，且经鉴定血液酒精含量为213.3mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于被告人邓某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄小红二〇一六年六月二十一日书记员  刘小斌附相关法律法规：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;……。
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2727民初428号原告周某英，女，1981年9月21日生，汉族，江西省鹰潭市人，户籍所在地平塘县，现住上海市。被告陆某洋，男，1978年5月28日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。原告周某英诉被告陆某洋离婚纠纷一案，原告周某英于2016年4月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由助理审判员王晶晶独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告周某英到庭参加了诉讼，被告陆某洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某英诉称：原告与被告于2003年9月认识并开始同居生活，双方于2014年6月25日办理结婚登记手续。婚后于2006年7月25日生育儿子陆某某。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，原、被告双方婚后生活并不幸福。原告自怀孕后就回到被告的老家，在怀孕期间原告自己去孕检，自己住院，自己照顾自己，被告从未尽到一个丈夫的责任，对原告漠不关心，得不到被告及被告家人的尊重和关心。自原告与被告在一起之后，原告与被告未举行婚礼，被告也从未接原告的父母来贵州看一下，原告的父母甚至不知道原告到底是嫁到贵州的什么地方，被告对原告的父母根本没有感情。在原告的母亲因交通事故过世后，被告的家人对此事也不管不问，相反被告的母亲瘫痪在床，原告的父亲还捎了600.00元给被告的母亲，这些都让原告心灰意冷。在被告回家照顾其母亲期间，原告自己带儿子上学、上班等，被告只顾自己母亲而不顾原告及儿子让原告已经失去与被告共同生活的信心。原告多次提出与被告协议离婚，但出于多种原因，最终都未果。原告自2016年3月就一直与被告分居至今无任何联系，儿子也一直跟随原告生活，所以儿子由原告抚养为宜。综上，原告与被告因婚前缺乏了解，草率结婚，且婚后未建立夫妻感情，夫妻关系名存实亡，故起诉请求：1、判决原告与被告离婚；2、儿子陆某某由原告抚养（也可根据孩子的意愿或协商），被告从2016年5月1日起至2030年4月31日止每月给付儿子抚养费1000.00元；3、双方共同财产位于平塘县XX镇砖混结构房屋一栋及位于XX镇农贸市场150平方米宅基地归被告及儿子所有；4、夫妻共同债务欠原告父亲20000.00元原、被告各偿还一半。被告陆某洋辩称：被告同意离婚，但前提是：1、双方共同生育的儿子陆某某由被告负责抚养教育，原告每月给付儿子抚养费1000.00元；2、被告不承担债务，因为原告与被告在夫妻共同生活期间所有经济均由原告掌管，所以被告没有能力偿还债务10000.00元。只要原告同意这两点，被告就同意离婚。原告周某英对自己的主张，提供下列证据供法庭质证：证据一、原、被告身份证及户口薄复印件各1份共4页，主要用以证明原、被告的身份信息情况。证据二、原、被告共同生育的儿子陆某某的户口薄复印件1份1页，主要用以证明儿子陆某某的身份信息情况。证据三、结婚证复印件1份1页，主要用以证明原告与被告于2014年6月25日登记结婚。被告陆某洋未向本院提交证据。对证据的分析与认定：本院认为原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明：原告与被告于2003年9月认识并开始同居生活，双方于2014年6月25日办理结婚登记手续。婚后于2006年7月25日生育儿子陆某某。现夫妻双方共同债务有欠原告父亲周某某借款20000.00元。原告周某英以被告不关心家庭、夫妻感情已彻底破裂等为由向本院起诉提出上述请求。庭审中原告同意双方共同生育的儿子陆某某由被告负责抚养教育，原告每月给付儿子抚养费1000.00元直至儿子年满十八周岁，双方共同债务欠原告父亲周某某借款20000.00元由原告自己偿还。上述事实，有原、被告陈述、结婚证复印件、庭审笔录等相关证据在卷佐证，应予以认定。本院认为：原、被告双方虽系合法的婚姻关系，但现原告以被告不关心家庭、夫妻感情已彻底破裂等为由诉讼离婚，被告在向本院提交答辩状时辩称同意离婚。庭审中，经做原告和好工作，原告坚持离婚且同意被告提出的离婚条件，故可视为原、被告双方的感情确已破裂，原告提出与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。关于双方共同生育的儿子陆某某的抚养问题，本院认为，被告要求抚养儿子，原告表示同意，且儿子现在一直跟随被告生活，故儿子陆某某由被告抚养教育为宜，原告自愿每月给付儿子抚养费1000.00元，本院予以认定。关于原告在庭审中主张夫妻共同财产有位于平塘县XX镇砖混结构房屋一栋及位于XX镇农贸市场150平方米宅基地一宗，因原、被告均未提交办理土地使用权证或房产证等相关证明手续，且被告未到庭参加诉讼，本院难以认定，故对此不宜作处理。关于双方夫妻共同债务欠原告父亲周某某借款20000.00元的问题，庭审中原告表示愿意自己偿还，不需要被告负担，属于在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以认定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、准许原告周某英与被告陆某洋离婚；二、原告周某英与被告陆某洋共同生育的儿子陆某某由被告陆某洋负责抚养教育，由原告周某英每月给付儿子抚养教育费壹仟元（￥1000.00元）直至儿子具有独立生活能力止；三、原告周某英与被告陆某洋夫妻共同债务欠原告周某英父亲周某某借款贰万元（￥20000.00元）由原告周某英偿还；四、驳回原告周某英的其他诉讼请求。本案案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由被告陆某洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，如义务人在指定期限内不履行该法律文书所确定的义务，权利人可在二年内向本院申请强制执行。代理审判员 王  晶  晶二〇一六年六月十五日书 记 员 杨月国（代）
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初03565号原告浙江省长兴天能电源有限公司，住所地浙江省长兴县煤山镇工业园区，统一社会信用代码91330522717625673C。法定代表人周建中，公司总经理。委托代理人陈志先、倪国宾，公司员工。被告江苏方田电动车业有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇新桥长春村，统一社会信用代码9132118174246703X8。法定代表人田泽英。委托代理人胡效生，公司员工。原告浙江省长兴天能电源有限公司诉被告江苏方田电动车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由审判员余有国适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告浙江省长兴天能电源有限公司的委托代理人陈志先、倪国宾，被告江苏方田电动车业有限公司的委托代理人胡效生，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告诉称，其于2015年10月31日与被告签订一份《订货（加工）合同》，约定由原告向被告供应胶体免维护铅酸蓄电池，被告按合同约定支付货款及铺底周转金。后原告向被告供货，但被告在2016年1月5日双方业务往来终止后，并未按合同约定支付货款和铺底周转金。2016年4月19日，经被告签章确认，截至当日，被告尚结欠原告货款1298000元。原告后多次催讨货款，被告却一直未予支付，故诉至本院，请求判令：1、被告支付原告货款1298000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被告对原、被告双方签订的《订货（加工）合同》内容及原告主张的被告尚结欠原告货款1298000元均无异议，但认为原告向被告供应的部分电池产品存在质量问题，被告于2016年4月向原告提出，并于5月将29只存在质量瑕疵的电池产品退回原告处，但原告一直未就这些电池产品的处理问题给予被告明确答复，已经违反了原、被告双方签订的《订货（加工）合同》第八条第1项的约定。在此29只电池产品质量问题尚未解决的情况下，被告有权拒绝支付货款。原告针对被告的主张再辩称，首先，电池产品是否存在质量问题，需要专门的检测机构进行检测确认。尽管目前被告有29只电池产品退回原告处，但在没有经过专业机构检测前，并不能推定这29只电池产品必然存在质量问题，被告也无其他证据证明原告向被告供应的货物确有质量问题；其次，即使原告向被告提供的电池产品存在质量问题，货款的支付也并不是以原告的售后服务情况为先决条件，被告不能以质量问题为由拒付货款及铺底周转金。原告为证明其主张，向本院提交：1、《订货（加工）合同》一份，证明原、被告双方签订了相关的订货合同，并且被告未按照合同约定支付货款及铺底周转金；2、对账单一份，证明截至2016年4月19日，被告尚结欠原告1298000元的事实。经被告质证，对两份证据的真实性均无异议，但对证据1，认为在法院提供给被告的副本材料中，合同并未加盖原告单位的公章。被告为证明其主张，向本院提交：1、对账单一份，证明被告收到原告发来的对账单；2、质量问题说明一份，证明被告未支付货款的原因正在于原告提供的电池产品存在质量瑕疵。经原告质证，对证据1无异议，对证据2的关联性无异议，但对真实性、合法性均存有异议。对原告提交的证据，经审查并结合被告的质证意见后认为，被告对证据的真实性无异议，本院予以采用。对被告提交的证据，经审查并结合原告的质证意见后认为，关于证据1，原告对证据的真实性无异议，本院予以采用；关于证据2，原告对证据的真实性存在异议，且其只是被告单方的说明，不属于证据范畴，视为被告的陈述。根据上述采用的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原告浙江省长兴天能电源有限公司与被告江苏方田电动车业有限公司于2015年10月31日签订《订货（加工）合同》一份，合同约定由原告向被告供应胶体免维护铅酸蓄电池。双方另约定，原告向被告提供2000只电池的价款作为被告履行合同的铺底周转金，如被告连续一个月不向原告采购电池产品，自最后一批供货日起算，被告一个月内一次性付清全部铺底周转金，合同履行跨年度时，被告应在2015年12月25日前付清全部铺底周转金。合同签订后，原告于2015年12月18日前向被告供应了胶体免维护铅酸蓄电池2000只。自此之后，原、被告双方再无业务往来。2016年4月19日，原告向被告发出询证函，经被告对账确认，截至当日，被告尚结欠原告1298000元，后经原告多次催讨，被告一直未能支付，故纠纷成讼。本院认为，原告浙江长兴天能电源有限公司与被告江苏方田电动车业有限公司之间签订的《订货（加工）合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按约履行自己的义务。被告自2015年12月18日之后就未向原告采购过电池产品，根据合同约定，被告就应在2016年1月18日付清全部欠款，2016年4月19日被告对于原告出具的对账单签章认可，故对于原告要求被告支付货款1298000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告在庭审中提出的质量问题，由于被告在法庭辩论终结之前未提起反诉，本案不予合并审理，被告可另行起诉主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：被告江苏方田电动车业有限公司支付原告浙江省长兴天能电源有限公司货款1298000元，限于本判决生效后十天内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16482元，减半收取8241元，财产保全费5000元，两项合计13241元，由被告江苏方田电动车业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  余有国二〇一六年六月二十八日书记员  张思媛
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审360号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人宗玮、骆剑阳。被执行人义乌市文淦包装厂。投资人王基生。申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月30日作出义环罚字[2015]403号行政处罚决定。认定：2015年10月23日，申请执行人到被执行人经营的塑料袋切割、印花加工厂检查，检查发现被执行人于2011年12月创办，未经环保审批擅自从事塑料袋切割、印花加工，投资额约15万元，生产工人2名，生产设备有塑料印花机二台、塑料袋分切机一台、打孔机一台、年产值100万元。被执行人生产过程中生产的废气、噪音未经处理直接外排，且未建设配套的污染治理设施。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人停止生产，罚款23000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月30日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后,于2015年12月14日缴纳罚款23000元,但在法定期限内既不提起行政诉讼，又不完全履行。申请执行人于2016年5月26日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行“责令被执行人停止生产”的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月30日作出的义环罚字[2015]403号行政处罚决定书中“责令被执行人停止生产”的处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年六月二十一日代书 记员  赵国超
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执2250号申请执行人李某，农民。被执行人陈某甲，农民。被执行人陈某乙，农民。被执行人陈某丙，农民。申请执行人李某与被执行人陈某甲、陈某乙、陈某丙赡养纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第2852号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  牟晓波二〇一六年六月六日书记员  刘方云
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0183执444号申请执行人晋州市农村信用联社股份有限公司。被执行人谷广民。申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院(2015)晋商初字第00419号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年3月8日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，并对本院对被执行人的财产调查情况予以认可，同意终���本案本次执行程序。并告知申请执行人具备条件时可恢复执行申请，实现生效法律文书确定的给付申请执行人借款217700元及利息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年六月二十七日书记员  王占世
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2834号之二申请执行人：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行，住所地：乐清市大荆镇山北路94号，组织机构代码：05420917-6。负责人：金冰雪，行长。被执行人：阮桂敏，男，1961年1月14日出生，汉族，住乐清市。被执行人：徐海燕，女，1977年3月4日出生，汉族，住江苏省海安县。被执行人：阮赟，男，1981年12月25日出生，汉族，住乐清市。被执行人：阮璟媚，女，1987年5月17日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：周宏，男，1967年10月8日出生，汉族，住乐清市。被执行人：冯章定，男，1955年2月23日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2597号民事判决书，于2016年5月16日立案执行申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行与被执行人阮桂敏、徐海燕、阮赟、阮璟媚、周宏、冯章定金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款225万元及利息106768.86元、罚息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款，被执行人冯章定所有的坐落在乐清市大荆镇荆南村环城路口的房产已依法查封，被执行人阮桂敏、阮赟、阮璟媚共同所有的坐落在乐清市大荆镇荆南村新溪路×号的房产已依法查封并已移送拍卖。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产及线索，对被执行人拒不履行法院判决的行为在乐清电视台予以曝光并录入失信系统。现被执行人阮桂敏、徐海燕、阮赟、阮璟媚、周宏、冯章定尚欠申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行执行款225万元及利息106768.86元、罚息。根据本案的实际情况，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执2834号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力代执行员  陈珏二〇一六年六月十三日代书记员  周辞
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初168号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人张某甲，打工。2016年1月20日因涉嫌犯交通肇事罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年4月18日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。辩护人刘德和、刘嘉，江苏新浪潮律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2016]131号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员蒋俊峰出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人刘德和、刘嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月8日6时30分左右，被告人张某甲驾驶苏K×××××号小型轿车，由南向北行驶至京沪高速公路（G2）上行线946KM＋784M处时，因其在雾天气象条件下未降低行驶速度且未注意观察，与前方遇路堵刚停车等待通行的王某驾驶的辽K×××××号（挂车号：辽K×××××挂）半挂车追尾相撞，致被告人张某甲受伤，同车人员刘某当场死亡。经法医鉴定，被害人刘某系车祸致严重颅脑损伤死亡。经道路交通事故责任认定，被告人张某甲承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。归案后，被告人张某甲如实供述了自己的犯罪事实,并已先行赔偿被害人近亲属经济损失人民币8万元。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人王某、张某乙的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，法医学检验意见书，交通事故车辆技术检验报告，死亡证明，接警记录，案发经过，驾驶证、行驶证复印件，气象证明，收条，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲驾驶机动车辆上路行驶，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某甲在交通事故发生后已赔偿被害人近亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。结合被告人张某甲的犯罪事实、犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并建议适用缓刑的公诉意见，理由成立，本院予以支持。辩护人提出被告人张某甲在交通事故苏醒后即向公安机关如实供述自己的犯罪事实应视为自首的辩护意见，经查，被告人张某甲驾车发生交通事故后受伤昏迷，系由他人报警，后经治疗苏醒后在接受公安机关调查过程中如实供述自己的犯罪事实，而非其主动向公安机关投案，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人张某甲犯罪的主观恶性小，犯罪后尽力对被害人近亲属进行了部分赔偿，可以酌情从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄顺祥代理审判员  张 昕人民陪审员  周 扬二〇一六年六月十四日书 记 员  钱 程
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1566号罪犯赵立斌。1994年1月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2007年6月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，2007年11月18日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。南京市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)宁刑初字第66号刑事判决，认定被告人赵立斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。江苏省高级人民法院于2012年2月24日作出(2012)苏刑三终字第0010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2012年3月13日交付执行。江苏省高级人民法院于2014年8月1日作出（2014）苏刑执字第0375号刑事裁定，减为有期徒刑十九年十一个月，减刑后的刑期至2034年6月30日止，剥夺政治权利改为九年。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。本案现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵立斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯赵立斌减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯赵立斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达31分。为此，2014年9月、2015年6月获监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯赵立斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减��、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵立斌减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2033年7月31日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年六月三十日书记员 张一华
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执86号申请执行人王圣超。法定代理人王加庆。委托代理人刘亮，山东鲁能律师事务所律师。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市北支公司，住所地：青岛市市北区。负责人李洁冰，职务总经理。申请执行人王圣超与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市北支公司交通事故纠纷一案，（2015）李少民初字第349号民事调解书已经发生法律效力。本案本金10000元，执行费50元。在执行过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市北支公司已将案款10050元交于法院，现因该案款被(2016)鲁0213民初2429号案件财产保全，上述款项不能依法过付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁��如下：（2015）李少民初字第349号民事调解书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一六年六月二十七日书 记 员  黄英英
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执802号之一申请执行人刘哲，被执行人陕西松茂食品餐饮有限公司，西安市经济开发区尚苑路4185号。法定代表人廖时和，该公司执行董事兼总经理被执行人廖时和，台湾居民。被执行人西安松鼎餐饮有限公司，住所地西安市高新区科技路39号亚美大厦裙楼。法定代表人廖时和，该公司执行董事兼总经理刘哲与陕西松茂食品餐饮有限公司、廖时和及西安松鼎餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕01民初906号民事调解书已发生法律效力。因陕西松茂食品餐饮有限公司、廖时和及西安松鼎餐饮有限公司未在生效法律文书规定的期限内履行义务，刘哲申请强制执行，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人陕西松茂食品餐饮有限公司名下位于西安市经开区草滩四路西侧、草滩五路以东有一块国有土地使用权【土地证号为：西经国用（2012出）第0**号】及地上附着物；位于西安市雁塔区曲江新区大雁塔北广场四套房产；位于汉中市汉台区天汉大道中心广场文化广场16套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在陕西松茂食品餐饮有限公司名下位于西安市经开区草滩四路西侧，草滩五路以东的国有土地使用权（土地证号为：西经国用（2012出）第0**号）及地上附着物予以查封。二、对登记在陕西松茂食品餐饮有限公司名下位于西安市雁塔区雁塔区曲江新区大雁塔北广场的4套房产（房产证号为：西安市房权证雁塔区字第号、1125104008-36-1-10102号、1125104008-36-1-10103号、1125104008-36-1-10109号）予以查封。三、对登记在陕西松茂食品餐饮有限公司名下位于汉中市汉台区天汉大道中心广场文化广场16套房产（房产证号为：汉中市房权证汉台字第、1118、1119、1120、1121、1122、1138、1196、1197、1198、1199、1100、1101、1326、1327、133528号）予以查封。四、查封期限三年（自2016年6月日至2019年月日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 屈 娓执行员 郑继鹏执行员 陈 浩二〇一六年六月三十日书记员 刘志强
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1285号罪犯唐果，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2012年4月18日作出(2012)龙泉刑初字第153号刑事判决，以被告人唐果犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2011年11月19日起至2024年11月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年12月29日减刑一年，刑期至2023年11月18日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯唐果在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年10月至2016年3月计分考核累计积分112分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯唐果在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐果在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐果减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年2月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执461号之一申请执行人李训华。被执行人邹平翔润保温材料有限公司，住所地邹平县。法定代表人陈国柱，总经理。申请执行人李训华与被执行人邹平翔润保温材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月5日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1346号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款320000元，已执行0元，尚欠320000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1346号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立审判员  赵光审判员  张军二〇一六年六月二十八日书记员  王军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0102刑初251号公诉机关长沙市芙蓉区���民检察院。被告人范某某。因本案于2016年4月8日被抓获，同日被刑事拘留，4月12日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2016)259号起诉书指控被告人范某某犯容留卖淫罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年2月下旬开始，被告人范某某租用长沙市芙蓉区新合四村C6栋1单元开设一家无名按摩店。该店分为一楼门面和三楼房间，一楼门面主要用于接待嫖娼人员，三楼房间（分为三个小房间）用来容留卖淫人员卖淫。被告人范某某招聘了卖淫人员并与卖淫人员约定每次卖淫收费150元或者180元，安排卖淫嫖娼活动并从中每��抽头50元。2016年4月8日凌晨，卖淫女蒙某某与嫖娼人员李某某、卖淫女丁某与嫖娼人员黄某某在长沙市芙蓉区新合四村C6栋1单元被告人范某某经营的无名按摩店三楼分别以180元、150元的价格进行卖淫嫖娼时被公安机关查获。被告人范某某被现场抓获。上述事实，被告人范某某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、指认现场及照片，证人蒙某某、李某某、丁某、黄某某，被告人范某某的户籍证明以及现实表现材料等书证，被告人范某某的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人范某某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人范某某经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人范某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元，剩余一万元限本判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人范某某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一六年六月六日书记员  李诗琪附：本案适用《中华人民共和国刑��》相关法条第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1224号罪犯张志勇，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市高新区人民法院于2013年5月16日作出(2013)高新刑初字第146号刑事判决，以被告人张志勇犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，伪造居民身份证罪，伪造、买卖武装部队公文、证件、印章罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，刑期自2012年7月20日起至2017年7月19日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张志勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年3月至2016年3月计分考核累计积分156分，2016年2月评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯张志勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张志勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志勇减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年7月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
山西省长子县人民法院行 政 裁 定 书2016晋04**行审16号申请人长子县国土资源局，住所地长子县丹朱街213号。法定代表人刘征南，职务局长。委托代理人胡青松，长子县国土资源局城关中心所所长。被申请人许长义，男，1964年2月12日生，住长子县丹朱镇。申请人长子县国土资源局于2016年6月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月16日作出的长子国土执罚决字（2015）53号行政处罚决定书。经审查该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。本院认为，申请人长子县国土资源局作出的长子国土执罚决字（2015）53号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请人长子县国土资源局作出的长子国土执罚决字（2015）53号行政处罚决定书准予执行。案件受理费50元，由被申请人许长义承担。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郭素玲审 判 员  董昆山代理审判员  温路路二〇一六年六月二十四日书 记 员  郭艳霞
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1181号罪犯罗某某，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2014年8月18日作出（2014）峨眉刑初字第129号刑事判决，以被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年7月5日起至2017年7月4日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗某某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年11月至2016年3月计分考核累计积分103分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯罗某某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗某某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗某某减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
内蒙古自治区科右前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2221民初492号原告陈某，男，1973年3月31日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告刘某（曾用名刘甲某），女，1972年9月6日出生，汉族，农民，原住内蒙古科右前旗，现下落不明。原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，由审判员夏晓伟担任审判长、助理审判员白晓成、人民陪审员王彦军参加合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了缺席审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，我与被告刘某于1996年1月25日登记结婚，婚后生育一名男孩陈甲某，现已成年。被告刘某于2013年6月4日离家外出，至今下落不明，导致夫妻感情确已破裂，现诉至法院，要求与被告刘某离婚。原告陈某向本院提供了结婚证一份、科右前旗某镇某嘎查出具的证明两份及科右前旗某派出所受理案件回执单一份，证明原、被告于1996年1月25日登记结婚的事实，被告刘某于2013年6月4日离家外出至今下落不明以及刘淑霞与刘某系同一人的事实。被告刘某未作答辩。在庭审中，原告陈某提供四份证据，能够证明案件事实，本院对此予以采信。经审理查明，本院对原告陈某所陈述的事实予以确认。本院认为，原、被告双方虽已共同生活多年，但未建立真挚的互相帮助互相信任的夫妻感情，且被告刘某于2013年6月4日外出至今，未与家人联系，致使夫妻感情破裂，故对原告陈某的离婚请求本院依法予以支持。原告陈某称有债务1万元，因不能提供证据证明且被告刘某未出庭质证，故对原告陈某所述债务1万元的事实不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：准予原告陈某与被告刘某离婚。案件受理费100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长  夏晓伟助理审判员  白晓成人民陪审员  王彦军二〇一六年六月十五日书 记 员  曹宝山附适用法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1200号罪犯钟润平，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2014年2月12日作出(2014)犍为刑初字第20号刑事判决，以被告人钟润平犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，该犯上诉，经乐山市中级人民法院于2014年3月12日以(2014)乐刑终字第55号刑释裁定书裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月14日起至2017年5月13日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯钟润平在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年5月至2016年3月计分考核累计积分109分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯钟润平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯钟润平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟润平减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年9月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初3961号原告黄某。委托代理人谢馨娴，江苏博诚律师事务所律师。被告朱某甲。原告黄某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由代理审判员鞠绮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人谢馨娴，被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原、被告1999年经人介绍相识，2000年12月12日领取结婚证，××××年××月××日生一子朱某乙。婚后初期夫妻感情尚可，自被告外出打工后，变得脾气暴躁，双方无法沟通交流，加之被告经常酗酒，酒后对原告实施家庭暴力，致使夫妻关系恶化。被告的所作所为严重伤害了原告，伤害了夫妻感情。现在原告对被告、对这段婚姻已彻底失望，请求法院判令原、被告离婚。被告朱某甲辩称，被告不同意离婚，夫妻感情确实不是特别好，但是考虑到家庭及子女，不同意离婚。经审理查明，原、被告1999年经人介绍相识，2000年12月12日领取结婚证，××××年××月××日生一子朱某乙。原、被告婚后夫妻感情尚可，近年来双方因生活琐事产生了一些矛盾，致使夫妻感情不睦。2016年5月23日，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求离婚。本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。本案原、被告结婚多年并生育一子。双方近年来虽产生了一些矛盾，影响了夫妻感情，但可通过加强双方的沟通、交流来解决。望原告放弃离婚念头，多考虑维系多年的家庭，各自多关心体贴对方，这样，夫妻关系尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告黄某与被告朱某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费240元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。代理审判员  鞠绮二〇一六年六月十八日书 记 员  黄玮
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执728号之一申请执行人邹平宜和贸易有限公司，住所地邹平县。法定代表人李华英，经理。被执行人张明，个体工商户业主。申请执行人邹平宜和贸易有限公司与被执行人张明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月3日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2070号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款25000元，已执行0元，尚欠25000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2070号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一六年六月二十八日书记员 刘云树
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0804行审127号申请人江苏省淮安地方税务局第六税务分局，住所地淮安市。负责人庄凯，职务局长。委托代理人董方，该局工作人员。被申请人淮安市创源制衣有限公司，住所地淮安市。法定代表人马永珍。2015年12月11日，江苏省淮安市地方税务局第六税务分局对被申请人作出（淮）地税六社征字〔2015〕4号《社会保险费征收决定书》。主要内容为：根据社会保险费经办机构的核定，被申请人欠缴2009年8月至2015年9月社会保险费累计1044452.46元，经申请人责令限期缴纳，逾期仍不缴纳。根据《中华人民共和国社会保险法》和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》相关规定，对被申请人作出以下征收决定：1、限被申请人收到本决定之日起15日内到江苏省淮安地方税务局第一税务分局征收大厅申报缴纳；2、逾期未缴，申请人将依法申请人民法院强制执行。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。2016年6月12日申请人向被申请人送达《社会保险费履行义务催告书》，要求被申请人在10日内履行义务，因其仍未履行，申请人向本院申请强制执行应缴社会保险费本金1044452.46元及相应的滞纳金570619.87元，合计1615072.33元。本院经审查认为，申请人江苏省淮安市地方税务局第六税务分局对被申请人所作的征收决定合法，并经催告程序，已具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人江苏省淮安地方税务局第六税务分局申请强制执行（淮）地税六社征字〔2015〕4号《社会保险费征收决定书》，本院予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈国君审 判 员  徐银海人民陪审员  潘建平二〇一六年六月二十三日书 记 员  王陆琳
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0311执215号申请执行人张贵容，女，汉族，1968年11月20日出生，住自贡市沿滩区。被执行人自贡炬锋科技实业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区兴隆镇舒滩村1组。法定代表人宋国军，经理。申请执行人张贵容申请执行自贡炬锋科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月24日作出的自沿劳人仲案字[2016]第15号仲裁裁决书，法律文书发生法律效力后，申请执行人张贵容于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年4月20日向被执行人自贡炬锋科技实业有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行其义务。经财产调查未发现被执行人自贡炬锋科技实业有限公司有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结自贡市沿滩区劳动争议仲裁委员会作出的自沿劳人仲案字[2016]第15号仲裁裁决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 梅审 判 员  范 彦代理审判员  刘原源二〇一六年六月十五日书 记 员  王莉娟
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0122执99号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司新建县支行。被执行人：涂传进。被执行人：何金花。被执行人：涂小毛。申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行与被执行人涂传进、何金花、涂小毛借款合同纠纷一案中,本院于2015年9月2日作出的（2015）新昌民初字第34号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司新建县支行于2016年2月2日向本院申请执行，本院当年2月5日立案执行。本院在执行过程中，查实被执行人无银行存款，无房产、车辆、工商登记记录，无其他可供执行财产。至今被执行人仍欠申请人借款150000元及利息与案件受理费3300元、财产保全费1520元，共计4820元。本院认为，被执行人无可供执行财产，无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)赣0122执99号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 禄审 判 员  宋江雄代理审判员  杨 宇二〇一六年六月十四日书 记 员  罗开文
山东省平度市人民法院执行���定书(2016)鲁0283执2211号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度云山支行，住所地平度市云山镇驻地。负责人李建文，支行长。被执行人陈书训，农民。被执行人陈宝民，农民。被执行人陈书文，1962年12月16日，农民。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度云山支行与被执行人陈书训、陈宝民、陈书文债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2015）平商初字第1883号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效���。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  牟晓波二〇一六年六月六日书记员  刘方云
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0115民初1172号原告：潘玲，住广州市。被告：广州市森华房地产有限公司，住所地广州市。法定代表人：李思廉。第三人：潘星，住广州市白云区。原告潘玲诉被告广州市森华房地产有限公司（以下简称森华公司）、第三人潘星商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何炎辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘玲及第三人潘星到庭参加诉讼，被告森华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月29日，第三人潘星与被告森华公司签订《富某天海湾商品房认购书》，购买被告森华公司位于广州市南沙区的富力天海湾项目住宅A10栋EE房。上述认购书中注明旧业主（原告）成功介绍购房的，待购房者（第三人）签署《商品房买卖合同》并缴清首期房款后旧业主即可获赠10000元现金奖励。然而在第三人潘星足额、按时付清房款的情况下多次催促销售经理王某支付该款项一直被回复审批流程尚未走完。2015年3月11日，第三人潘星的首期款已全部付清并拿到被告出具的全部首期款发票。2015年12月30日，该物业已经由第三人潘星收楼。原告已按上述认购书中的要求向被告森华公司提交旧业主的相关资料，但被告至今未向原告支付获赠10000元现金奖励，导致了原告的经济损失。为此，起诉要求判令：1、被告向原告支付现金奖励10000元并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算；利息计算公式为：10000*4.75%*天数/365；明确计算利息时间从2015年3月12日起至2016年3月29日止，共383天）。2、本案受理费用由被告承担。被告未答辩，也未提交证据。经审理查明：被告是广州市南沙富力天海湾的开发商。2014年11月29日，第三人潘星（乙方）与被告森华公司（甲方）签订《富某天海湾商品房认购书》（认购书编号ABCD），约定：一、乙方购买甲方位于广州市南沙区的富力天海湾项目住宅A10栋EE房，建筑面积95.92平方米。二、付款方式：A、乙方同意按一次性付款方式付款，1、乙方于签署本认购书时交付定金（大写）：人民币伍万元整；2、首期于2014-12-09前交付房款的20%，即人民币139，853元（已扣除定金）；3、第二期于2015-01-08前交付房款的30%，即人民币284,780元；4、第三期于2015-03-09前交付房款的50%，即人民币474,633元。三、旧业主姓名：潘玲，身份证号码××，已购房产所在楼盘：富某商贸大厦AA房，建筑面积：101.00㎡，联系电话135××××3068。若旧业主成功介绍乙方向甲方购房的，待乙方签署《商品房买卖合同》并缴清首期房款及办妥相关手续后，经甲方公司审批同意，旧业主可获赠￥10000元现金奖励（税后），甲方将奖金转入旧业主提供的旧业主本人的银行账号。以上资料均由旧业主提供并确保准确，如有错漏，不予赠送。旧业主确认签名为潘玲，乙方确认签名为潘星。2015年1月1日，被告（甲方、卖方）与第三人（乙方、买方）签订《广州市商品房买卖合同》，约定：乙方购买甲方位于广州市南沙区南沙街西部工业区工业一路富力天海湾项目住宅A10栋EE房，建筑面积95.92平方米，总房价款949266元。双方约定的付款方式为按揭付款。之后，乙方已于2015年1月27日向甲方支付首期房款669266元，于2015年3月11日向甲方支付了银行按揭款280000元，至此乙方已向甲方支付了全部购房款。庭审中，原告明确利息从第三人潘星已全部付清房款的次日即2015年3月12日起计算至2016年3月29日止。另原告亦提供房产证证明其是广州市荔湾区中山八路23号AA房即富某广场的业主。本院认为：原告、第三人与被告在《富某天海湾商品房认购书》（认购书编号0002242）上约定“若原告成功介绍第三人潘星向被告购房，原告可获10000元现金奖励”是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方均应按约定全面履行自己的义务。第三人潘星已于2015年1月1日与被告签订《广州市商品房买卖合同》，且分别2015年1月27日、2015年3月11日向被告支付首期房款669266元、银行按揭款280000元。但被告未能按照认购书的约定向原告支付10000元现金奖励，现原告要求被告向其支付10000元现金奖励符合合同约定和法律规定，本院予以支持。另被告没有依约及时向原告支付10000元现金奖励的行为已构成违约，被告本应在与第三人潘星签订《商品房买卖合同》并缴清首期房款后及时向原告给付10000元现金奖励，现原告要求被告向其支付从第三人潘星已全部付清房款的次日即2015年3月12日起至2016年3月29日止的利息，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广州市森华房地产有限公司向原告潘玲支付10000元及利息（利息以10000元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从2015年3月12日起计算至2016年3月29日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州市森华房地产有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。代理审判员  何炎辉二〇一六年六月二十三日书 记 员  梁凤茵
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0783民初1206号原告张来群，男，1954年1月7日出生，汉族，退休，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被告曲阜昕，男，1988年10月1日出生，汉族，公司职员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院在审理原告张来群与被告曲阜昕不当得利纠纷一案中，原告张来群于2016年6月27以原告谅解被告为由，向本院提出申请，要求撤回对被告曲阜昕的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张来群撤回起诉。案件受理费157.50元，由原告张来群负担（已交纳）。代理审判员  张璐二〇一六年六月二十七日书 记 员  丰琳附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初235号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈某，男，19xx年x月x日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，户籍所在地汕头市澄海区。因吸毒于2016年2月8日被汕头市公安局澄海分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月23日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]178号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某因染上赌博、吸毒恶习，为筹集赌资萌发盗窃财物念头。2016年2月6日下午16时许，被告人陈某驾驶一辆黄色鬼火摩托车窜到澄海区东里镇和洲村原和洲小学后被害人蚁振逵（系陈某岳父）住家附近，从蚁振逵住宅的铁栏门后拿钥匙将铁栏门打开，又在该住宅大门下方一踩脚布下拿钥匙将大门打开后进入蚁振逵家中，在一楼卧室床头柜、衣柜抽屉偷走现金人民币3.3万元，在厨房偷走一个电饭锅（经估价，价值人民币147元）后逃离现场，在逃离过程将该电饭锅丢弃，后将赃款拿到潮州市饶平县汫洲镇一赌场进行赌博后全部输光。2016年2月8日，被告人陈某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人蚁振逵的陈述，证人陈某、蚁舜芳的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过和扣押、发还物品清单，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，监控视频等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人陈某为赌博而盗窃，本应从重处罚，鉴其归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，本院依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立,本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2017年5月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一六年六月十三日书 记 员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00375号之一申请执行人：安庆新昌小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市中兴大道。法定代表人:方庆亮，该公司副总经理。被执行人：吴年友。被执行人：安庆市沪联商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区晶海花园。法定代表人：吴年友，该公司经理。被执行人：高丽萍。被执行人：吴杨超。被执行人：安庆腾瑞商贸有限公司，住所地安徽省安庆市中兴大道晶海花园。法定代表人：吴杨超，该公司经理。被执行人：卓传旺。被执行人：安庆市双敏贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市沿江中路。法定代表人：卓传旺，该公司经理。第三人（诉讼被告）：陈菊朝。本院于2015年3月3日作出（2015）宜民保字第00105号民事裁定书，依法查封了陈菊朝名下位于安庆市迎江区华中东路278号艳澜香堤X幢1单元201、202、301、401、501、601室和2单元203、204、403、503、603室房产。后本院于2015年3月17日作出（2015）宜民二初字第00119号民事裁定书，解除了对陈菊朝名下位于安庆市迎江区华中东路278号艳澜香堤X幢2单元203、204、403、503、603室房产的查封。因安庆新昌小额贷款股份有限公司要求陈菊朝承担连带清偿责任的诉讼请求被本院（2015）宜民二初字第00119号民事判决书判决驳回，该判决书已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对陈菊朝名下位于安庆市迎江区华中东路278号艳澜香堤X幢1单元201、202、301、401、501、601室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周文斌审 判 员  王 炜代理审判员  吴松涛二〇一六年六月二十三日书 记 员  董 刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执824号之一申请执行人徐巍，住哈尔滨市道外区。被执行人李志勇，住哈尔滨市道外区。申请执行人徐巍与被执行人李志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）外民三商初字第1074号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人徐巍向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)黑0104执824号案件的本次执行程序（申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年六月二十二日书 记 员  赵 丹
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)藏0102刑初173号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人格桑顿珠，男性，1987年4月4日出生于西藏自治区拉萨市城关区，藏族，中专文化程度，无业，捕前住���市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月2日被拉萨市公安局刑警支队抓获并羁押，于2016年4月3日被拉萨市公安局刑事拘留，于2016年4月13日被拉萨市公安局依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）166号起诉书指控被告人格桑顿珠犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员扎西拉宗出庭支持公诉，被告人格桑顿珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月24日16时许，被告人格桑顿珠在某医院干部住院部二楼203号病房内趁无人之机，盗走被害人斯某某某放于该病房内衣服及挎包内的人民币7500元现金，后逃离现场，现赃款已被其挥霍。公诉机关认为,被告人格桑顿珠的犯罪行为构成盗窃罪，鉴于被告人格桑顿珠具有坦白情节，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金。本院另查明，2016年4月2日17时许，拉萨市公安局刑警支队在西藏自治区人民医院内将被告人格桑顿珠抓获。上述事实，被告人格桑顿珠在开庭审理中亦无异议，且有被害人斯某某某的陈述、被告人现场指认照片、常住人口基本信息、抓捕经过、拉萨市公安局刑警支队情况说明、视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人格桑顿珠采取秘密手段，窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。鉴于被告人格桑顿珠自侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人格桑顿珠的犯罪事实、犯罪性质及社会危害程度，本院决定依法对其从轻处罚。公诉机关��控被告人格桑顿珠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定判决如下：被告人格桑顿珠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月2日起至2017年2月1日止。罚金自本判决生效后的十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二��起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 强巴旦增二〇一六年六月二十七日书记员 格桑玉珍
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初3934号原告余某某，男，汉族，1956年11月3日出生，住重庆市北碚区。被告蒋某某，女，汉族，1958年4月7日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告余某某被告蒋某某离婚后财产纠纷一案中，原告余某某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许余某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由余某某负担。审判员  卫珊珊二〇一六年六月七日书记员  潘 静
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初4409号原告：吕超。被告：方跃武。本院在审理原告吕超诉被告方跃武民间借贷纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  汤本刚二〇一六年六月二十四日书记员  彭丹丹附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终1999号上诉人（原审被告）周广渝，无固定职业。被上诉人（原审原告）徐又全，无固定职业。原审被告易琳。上诉人周广渝与被上诉人徐又全、原审被告易琳返还原物纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年7月8日作出（2015）沙法民初字第07003号民事判决。周广渝不服，向本院提起上诉。本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员罗登文担任审判长，代理审判员彭松涛主审，与代理审判员张晋鹏组成合议庭，共同负责对本案的审理，并于2016年5月27日在本院第九法庭公开开庭进行了审理。审理中，本院按照周广渝在《民事上诉状》中所载明的地址即重庆市沙坪坝区小杨公桥89号，分别于2015年4月14日和5月16日以法院专递的方式邮寄送达了开庭传票，第一份邮件回执显示为本人签收，第二份邮件回执显示为拒收退回。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。根据前述规定，周广渝经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院对本案按撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人周广渝撤回上诉处理。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人周广渝负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗登文代理审判员  张晋鹏代理审判员  彭松涛二〇一六年六月一日书 记 员  杨红平
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民初字第5109号原告董敏，男，汉族，1967年5月20日出生。被告石世平，男，汉族，1971年12月30日出生。被告韦彦庄，女，汉族，1972年10月6日出生。委托代理人石世平，男，汉族，1971年12月30日出生。本院在审理原告董敏诉被告石世平、韦彦庄民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告向法院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董敏撤回起诉。案件受理19400元，由原告负担。代理审判员 杨 劼二〇一六年六月二十三日书 记 员 刘宇婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执702号申请执行人:滁州市嘉源小额贷款有限公司,住滁州市。被执行人：滁州新扬电器有限公司，住所地滁州市琅琊区。被执行人：滁州市运康照明有限公司，住所地滁州市。滁州市嘉源小额贷款有限公司与滁州新扬电器有限公司、滁州市运康照明有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00741号民事调解书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州新扬电器有限公司的银行存款1149569元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年六月二十九日代理书记员  张莹莹
江苏省昆山市人民法院民事判决���(2016)苏0583民初5484号原告贝尔威勒电子（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇花苑路983号。法定代表人郑钧峯，系该公司执行董事。委托代理人陆坤伦，江苏六典律师事务所律师。被告敬强文。委托代理人孙君宇，江苏同丰律师事务所律师。本院于2016年2月29日立案受理了原告贝尔威勒电子（昆山）有限公司诉被告敬强文经济补偿金纠纷一案，依法由审判员潘丽莉独任审判，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告贝尔威勒电子（昆山）有限公司的委托代理人陆坤伦、被告敬强文及其委托代理人万荣虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贝尔威勒电子（昆山）有限公司诉称：被告原为原告员工。2015年12月31日，被告负责模具加工中心年终盘点。盘点完毕，原告得知模具加工中心库存货物报废金额高达42633.99元，被告认可该次盘点系其造成。另经原告查明，被告在此次年终盘点过程中存在以不良品替代良品的情况，恶意损害原告利益，原告依据《劳动合同法》及《员工手册》相关规定，开除被告并无违法之处。为此请求法院判令原告不支付被告赔偿金68338元，诉讼费由被告承担。被告敬强文辩称：仲裁裁决正确无误，要求维持仲裁裁决。本院审理查明：被告于2011年2月27日进入原告公司任加工部的课长，双方签订了书面劳动合同，最近一期劳动合同期限自2014年2月25日至2018年12月31日止，合同第三十五条第2款约定劳动者严重失职、营私舞弊给公司利益造成重大损害的，公司可以解除合同，且不用提前通知劳动者。2016年1月5日，原告向被告交付解除劳动合同通知一份，称：“您于2015.12.31在公司盘点期间，因违反下列规定，并以不良品替代良品进行盘点，现经查实，造成盘亏人民币四万两千元，严重违反公司规章制度，约公司造成重大损失，情节严重，依规定予以开除，即日起执行。以员工手册规定如下：17.9员工有下列行为之一经查证确实或有具体事证者，须进行相应惩处，行为严重者报送公安机关处理。17.9.10工作不负责任，经常产生‘废品’，造成经济损失者；17.9.15其它违反国家法纪及公司各种规定或工作规则，情节严重，应予开除者。”被告不服，于2016年1月19日��昆山市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申诉，要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金68338元、年终奖6890元、年休假折抵工资1618元。同年3月22日，该委裁决原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金68338元，驳回被告的其他申诉请求。原告不服，向本院提起诉讼。另查明，被告解除劳动合同前月平均工资为6933.1元。上述事实由仲裁裁决书、劳动合同、解除劳动合同通知及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，本案的争议焦点在于原告据以解除劳动合同的违纪事实是否成立。原告称2015年12月31日，公司安排被告与颜瑞对两人所在的模具加工中心库存进行盘点，盘点结果是库存货物报废金额高达42633.99元，且两人认可该次盘点缺失系由两人原因造成，公��据此作出了解除劳动合同的处理。原告向本院提交了盘点差异汇总表，在该表格尾部有手写的“模具加工部本次盘点缺失确为本人造成”的字样，敬强文与颜瑞在表格最后一页签字，原告认可“模具加工部本次盘点缺失确为本人造成”等字迹不是敬强文与颜瑞所写。原告经本院提示未向本院提交员工手册，其理由是仲裁时已经提供，但被告不认可收到过，而原告没有证据证明曾经告知过被告相关内容或组织学习过，但原先认为依据劳动合同第三十五条也有权解除合同。被告认可盘点差异汇总表最后的签名是自己亲笔书写，但认为自己签名时表格上并没有“模具加工部本次盘点缺失确为本人造成”等字迹，而且该次盘点是临时性的，原本盘点一直是由公司的财务部门负责的，并不是模具加工部的工作。本院认为，原告在解除通知中提到的被告所犯的违约事实是“以不良品替代良品进行盘点，现经查实，造成盘亏人民币四万两千元”，而盘点差异汇总表只能证明库存货物重量上存在差异，有一定的报废率，却不能证明“以不良品替代良品进行盘点”的事实。原告在庭审中陈述仓库材料进出应有登记，而原告未提供登记材料，也无从证明库存货品废品率较高是由被告造成。原告作出的处罚决定缺乏事实上的证据，程序上也存在严重瑕疵，被告据此要求其支付违法解除劳动合同经济赔偿金符合法律规定，本院依法予以支持。根据被告的工作年限与工资水平，被告主张赔偿金68338元未超过法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告贝尔威勒电子（昆山）有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告敬强文违法解除劳动合同经济赔偿金68338元。如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决履行义务，权利人应当依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  潘丽莉二〇一六年六月二十日书记员  周玉燕条文附录：《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通���工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
内蒙古自治区包头市青山人民法院民 事 判 决 书(2016)内0204民初1730号原告张某甲，女，1982年1月7日出生，汉族，现住包头市青山区。被告张某乙，男，1982年10月19日出生，汉族，现住包头市青山区。原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法由审判员白砚峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙均参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原告于2013年经人介绍与被告认识，相处一年后，于2014年1月8日登记结婚。2015年12月31日生下儿子张某丙。婚前由于原告对被告的性格、素质等各方面缺乏了解，婚后因被告经常回家很晚，回家后双方无更多沟通，原告对此已忍无可忍，双方吵架也影响到了孩子的正常成长，同时严重影响了夫妻感情，原、被告感情确实已破裂。为此诉至法院，请求人民法院依法解除原、被告婚姻关系，婚生子张某丙由原告抚养，被告每月负担1000元抚养费，依法分割共同财产，本案诉讼费由双方承担。被告张某乙辩称，我不同意离婚，我与原告的夫妻感情并没有破裂，是因为感情走在一起的，原告在我岳父岳母家住，分开好几个月了，产生了一些隔阂，但这些隔阂我认为可以化解，我还是希望我们双方为这个家庭再做一些努力，如果实在不行，原告坚持要求离婚，我也同意，孩子归原告抚养同意，抚养费我会按月支付，夫妻共同财产依法分割同意，诉讼费双方承担同意。经审理查明，原、被告于2014年1月8日登记结婚，婚生子张某丙，2015年12月31日出生。原、被告双方在婚姻关系存续期间，因家务琐事产生矛盾，未能及时沟通交流。原告称与被告感情已破裂，要求与被告解除婚姻关系，被告不同意离婚。原告张某甲就夫妻感情破裂与否未举证证明。上述事实有原、被告陈述及有关书证在案佐证。本院认为，原、被告双方在婚姻关系存续期间，应本着互谅互让、相互包容的态度去解决家庭生活中存在的问题和矛盾。本案中，原、被告间并无实质性的感情冲突和纠纷，在今后的生活中，只要双方能够相互体谅、遇到问题及时沟通，夫妻关系定会得到改善和维持。原告张某甲以夫妻感情破裂为由要求与被告张某乙离婚，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。案件受理费100元（原告已预交），由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  白砚峰二〇一六年六月十六日书记员  吴元春附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条离婚诉讼男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1543号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人彭某，出生地广东省五华县，住广东省五华县（以上身份情况均系自报）。因本案于2016年3月22日被羁押并于次日被刑事拘留，2016年4月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1454号起诉书，指控被告人彭某犯赌博罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，广州市白云区人民检察院指派代理检察员夏慧娟出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年2月始，被告人彭某在本市白云区同和街白云西街162号一楼其经营的士多店内，以接受他人投注“六合彩”的方式聚众赌博。3月22日21时许，公安人员在上址将彭某抓获，并当场缴获赃款人民币835元及“六合彩”投注收据27张。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人彭某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。彭某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请法院依法判处。被告人彭某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年2月始，被告人彭某在本市白云区同和街白云西街162号一楼其经营的士多店内，以接受他人投注“六合彩”的方式聚众赌博。3月22日21时许，公安人员在上址将彭某抓获，并当场缴获赃款人民币835元及“六合彩”投注收据27张。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人彭某的供述，证人黎某、蔡某乙的证言及对被告人的辨认材料，现场勘验检查笔录，涉案现场的照片，投注单，证据保全清单，到案经过，行政处罚决定书，现场检测报告书，视听资料。本院认为，被告人彭某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控彭某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人彭某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年8月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的赃款人民币835元，予以没收、上缴国库（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峥人民陪审员  李丽梅人民陪审员  吴 冠二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈钊琦附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0622执异16号案外人准格尔旗森茂源小额贷款有限责任公��，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。法定代表人樊星宇，董事长。委托代理人张锋，职工。申请执行人刘国军，男，汉族，1982年10月9日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人王波，男，汉族，1978年4月3日出生，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。本院在执行申请执行人刘国军与被执行人王波民间借贷纠纷一案中，案外人准格尔旗森茂源小额贷款有限责任公司于2016年6月12日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人准格尔旗森茂源小额贷款有限责任公司称，被执行人王波于2012年1月20日向案外人准格尔旗森茂源小额贷款有限责任公司借款30万元，借款到期日为2012年4月19日，借款到期后被执行人王波无力偿还，将其所有的汉兰达越野小轿车一辆（车牌号为蒙K9D6**）抵顶上述部分借款，因该车系贷款车未及时过户，后一直未找到被执行人王波，因此一直未办理过户手续。法院的查封行为，侵害了案外人准格尔旗森茂源小额贷款有限责任公司的财产所有权，请求撤销（2015）准法执字第267号执行裁定，并停止对该财产的执行。本院查明，申请执行人刘国军与被执行人王波民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日作出（2014）准民初字第1215号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人刘国军于2015年2月26日申请本院执行，本案进入执行程序后，于2015年3月20日作出（2015）准法执字第267号执行裁定，查封被执行人王波所有的蒙K9D6**号小轿车一辆。后案外人准格尔旗森茂源小额贷款有限责任公司对此标的提出书面异议，主张被查封车辆的财产所有权。另查明，案外人准格尔旗森茂源小额贷款有限责任公司与被执行人王波于2012年1月20日签订借款合同，约定借款金额为30万元，还款日期为2012年4月19日。后被执行人王波于2012年冬天将小型轿车一辆（车牌号为蒙K9D6**）抵顶给案外人准格尔旗森茂源小额贷款有限责任公司，并已完成交付。本院认为，被执行人王波与案外人准格尔旗森茂源小额贷款有限责任公司签订了合法有效的借款合同，该合同发生在法院查封之前，后被执行人王波于2012年冬天将小型轿车一辆（车牌号为蒙K9D6**）抵顶给案外人准格尔旗森茂源小额贷款有限责任公司，并已完成交付。案外人准格尔旗森茂源小额贷款有限责任公司合法占有该车辆，取得了该车辆的物权，对于已经交付债权人且债权人占有的动产，物权已经发生变动，案外人准格尔旗森茂源小额贷款有限责任公司取得被查封车辆的财产所有权，人民法院就不应该查封该财产，案外人执行异议的请求及理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项的规定，裁定如下：中止对被执行人王波所有的小型轿车一辆（车牌号为蒙K9D6**）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张秀炳审判员  赵雅楠审判员  董成香二〇一六年六月二十一日书记员  高 跃本案援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执241号申请执行��解锡久，男，汉族.被执行人康泽林，男，汉族.本院在执行解锡久与康泽林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人康泽林外出无财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第668号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年六月十六日书记员 王玉琼
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0113民再8号原审原告丁元，男，汉族，1956年2月1日生，现住九台市。原审被告九台市房屋开发有限公司。法定代表人曲广君，职务董事长。原审原告丁元于2013年8月5日向本院起诉，本院于2013年8月5日作出了（2013）九立调字第109号民事调解书。在执行程序中，案外人长春市利普顿公司向检察机关提出检察监督申请，根据检查监督程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定，本院于2016年3月3日立案受理再审。原审审理认为，丁元系被告公司股东，2010年5月公司股东会研究长春太古广场项目，工程建设投入需要资金，要求股东投��，到2012年该项目竣工结算时按增资额参加分红且不承担风险，如果到期不能结算分红被告按借款方式处理，给付利息。被告没能按期结算分红，经本院主持，双方当事人自愿达成如下协议：被告九台市房屋开发有限公司于2013年8月6日给付原告丁元人民币750万元,案件受理费32150元减半收取由原告负担。再审审理认为，原审原、被告经合法传唤，均未到庭。本院认为，原审原告未向法庭提交借贷的支付方式，有悖于最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十八条的规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释��第三十七条、第四十条之规定，判决如下：一、撤销吉林省九台市人民法院（2013）九立调字第109号民事调解；二、驳回原告丁元的诉讼请求。案件受理费32150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  苏秀妍代理审判员  范国辉人民陪审员  赵清波二〇一六年六月十六日书 记 员  钱 程
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1827执36号之二申请执行人成都信本贸易有限公司，地址四川省成都市成华区。法定代表人：吴国朝。被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司，地址江苏省徐州市沛县。法定代表人：张开文。本院依据已经发生效力的宝兴县人民法院（2015）宝兴民初字第624号民事调解书，向被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：将被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司在中国工商银行的账户存款扣划至宝兴县人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  辛安文二〇一六年六月二十七日书记员  苟伟淋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第2906号申请执行人周永付，男。被执行人浏阳市辰风机电设备销售有限公司。法定代表人宋向峰。被执行人宋向峰，男。申请执行人周永付与被执行人浏阳市辰风机电设备销售有限公司、宋向峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第03394号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款155210元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月18日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，无房产登记信息。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，银行账户无存款。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2014）浏民初字第03394号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 翔审判员 张建良审判员 刘志清二〇一六年六月七日书记员 王 波
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执190号之二申请执行人：江西省开开电缆有限公司。被执行人：王仁南。被执行人：曹小琴。申请执行人江西省开开电缆有限公司与被执行人王仁南、曹小琴买卖合同纠纷一案中,本院于2015年4月8日作出的（2014）新长民初字第287号民事判决书已发生法律效力。权利人江西省开开电缆有限公司于2016年3月22日向本院申请执行，本院当年3月23日立案执行。本院在执行过程中，查实被执行人无银行存款，无房产、车辆、工商登记记录，无其他可供执行财产。至今被执行人仍欠申请人货款107007.2元及利息与案件受理费2440元，保全费1055元，共计人民币3495元。本院认为，被执行人无可供执行财产，无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)赣0112执190号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 禄审 判 员  宋江雄代理审判员  杨 宇二〇一六年六月十四日书 记 员  罗开文
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1277-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王后彬借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将王后彬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日