wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更510号罪犯萨尔良，男，1988年6月6日出生，四川省阿坝县人，藏族，文盲文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2007年11月20日作出故意伤害罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元（已缴纳），以被告人萨尔良犯故意伤害罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经四川省高级人民法院于2010年8月25日以（2010）川刑执字第997号刑事裁定核准减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；刑期自2010年８月25日起至2028年８月24日止。经本院于2013年7月8日以（2013）德刑执字第843号刑事裁定核准减刑一年八个月；于2014年12月5日以（2014）德刑执字第882号刑事裁定核准减刑一年七个月。执行机关阿坝监狱于2016年6月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯萨尔良在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，罪犯萨尔良在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯萨尔良在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯萨尔良减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑满释放期为二〇二四年二月二十四日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年六月二十四日书 记 员  龚 锐
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执3181号申请执行人：广东省东莞轻工业品进出口有限公司。住所地：广东省东莞市莞城运河西二路**号轻出大楼。组织机构代码为19034373-2。法定代表人：陈志雄，总经理。委托代理人：庾国斌，广东章禹律师事务所律师。委托代理人：方燕萍，广东章禹律师事务所律师。被执行人：东莞市丽蒂服装有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇小捷滘捷东南路*号*楼***室。组织机构代码为67708236-X。法定代表人：谢佩芬。本院受理的申请执行人广东省东莞轻工业品进出口有限公司与被执行人东莞市丽蒂服装有限公司其他合同纠纷执行一案，（2015）东二法虎民二初字第295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人需向申请执行人返还预支货款904000元及其利息（以604000元为基数，按照年利率7.3%，自2014年1月7日起计；以300000元为基数，按照年利率7.3%，自2014年1月26日起计；分别计至货款还清之日止），并需承担案件受理费12840元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行。本院向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但未发现其他可供执行的财产。被执行人已不在原址经营，现场没有遗留任何可供执行的财产。申请执行人逾期未能提供其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序不持异议。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人已不在原址经营，现场也没有遗留的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤1972执3181号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二Ｏ一六年二Ｏ一六年六月二十七日书 记 员  叶小翠
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0828民初2750-1号原告河北省围场满族蒙古族自治县克勒沟镇人民政府（以下简称克勒沟镇政府）。法定代表人潘尚勇。被告嘉宝环球投资有限公司（以下简称嘉宝公司）。法定代表人王宝根。被告承德嘉宝生物科技有限公司（以下简称承德嘉宝公司）。法定代表人杨秀江。本院在审理原告克勒沟镇政府与被告嘉宝公司、承德嘉宝公司合同纠纷一案中，原告克勒沟镇政府于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告克勒沟镇政府撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取，保全费50.00元，由原告承担。审判员  张晓文二〇一六年六月二十三日书记员  郑婷婷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初374号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人刘某某，曾用名刘某某，男，汉族，1989年2月1日出生，大专文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住东胜区。2016年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕240号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月7日22时许，被告人刘某某酒后驾驶蒙KXXX**号黑色大众牌轿车，沿鄂尔多斯市东胜区补拉塔移民区南侧道路行驶至东胜区铜川第一幼儿园，途径阳光新城A1区，后在其由东向西返回该移民区16号楼下时，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人刘某某的血液酒精含量为193.08mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的被告人基本情况及常住人口基本信息，出警经过及侦破报告，提取笔录及血样提取登记表，被告人驾驶证、行驶证信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2016年7月7日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  耿光盛二〇一六年六月二十一日书记员  苏子祥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1311执异34号异议人徐静，居民。申请执行人滕威，居民。被执行人徐浩，居民。本院在执行滕威与徐浩建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法于2016年5月4日查封被执行人徐浩所有的位于宿迁市宿豫区中通名仕嘉园1#商铺129号、229号房产两处。异议人徐静认为其是涉案房屋所有权人，遂向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现本案已审查终结。异议人徐静提出异议称：法院保全的宿豫区中通名仕嘉园商铺1-129、229号房产属于徐静个人所有，异议人与被执行人徐浩于2013年7月30日离婚，离婚时双方约定涉案房屋归异议人徐静所有。同时被执行人徐浩与滕威之间的经济纠纷属于徐浩离婚后个人债务，与异议人无关。综上，请求法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人滕威答辩称：1、本案被查封的不动产产权登记在被执行人徐浩名下，故涉案房产应为徐浩所有。2、对异议人与徐浩离婚的事实予以认可，但是异议人未办理房屋产权变更登记，故其没有资格以其系房屋所有人为由向法院提出执行异议,异议人应向徐浩主张违约责任。3、徐浩至今一直居住在涉案房屋内,相关法律文书送达地址亦为涉案房屋的地址,并且异议人在离婚后三年内未向徐浩主张权利,现当房屋被债权人保全后马上提出异议,故申请人有理由怀疑他们离婚是恶意逃避债务。综上，请求依法驳回异议人异议请求。被执行人徐浩未作答辩。经审查查明：滕威起诉徐浩建筑设备租赁合同纠纷一案，诉讼中经本院主持调解，双方达成调解协议，本院于2016年1月11日作出（2015）宿豫民初字第02519号民事调解书。后因徐浩未按生效文书履行义务，滕威遂向本院申请执行。在执行过程中，我院于2016年5月4日查封被执行人徐浩所有的位于宿迁市宿豫区中通名仕嘉园1#商铺129号、229号房产两处。后异议人徐静认为其是被查封房产的所有人，故向本院提起执行异议。又查明，异议人徐静与被执行人徐浩于2011年9月6日登记结婚，于2013年7月30日办理离婚登记，双方在离婚协议书中约定双方位于中通名仕嘉园商铺1号楼129室和楼上229室房产归徐静所有。上述涉案房屋所有权证（宿房权证宿豫字第号）登记的房屋所有权人为徐静，共有情况为共同共有。另查明，滕威与徐浩建筑设备租赁合同纠纷一案，双方结算后，徐浩于2015年8月30日向滕威出具欠条一份。本院认为：执行过程中案外人对执行标的主张所有权的，执行机构应当进行审查，但执行审查只是形式审查，双方当事人如对审查结论不服，可提起诉讼。本案涉案房屋登记在徐静名下，徐静与被执行人徐浩离婚时双方约定该房屋属于徐静所有，且徐静与徐浩离婚发生在滕威起诉徐浩之前，申请人滕威亦未提供证据证实涉案债务系徐静与徐浩夫妻共同债务，故对涉案房屋我院不宜查封。综上，异议人徐静的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：异议人徐静的执行异议成立，中止对宿迁市宿豫区中通名仕嘉园1#商铺129号、229号房产两处的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郭 奎审判员 陈祥和审判员 蔡 萌二〇一六年六月十七日书记员 朱小琳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保149号申请人郑西虎，居民。被申请人李兴荣，居民。被申请人刘继英，居民。申请人郑西虎与被申请人李兴荣、刘继英房屋买卖合同纠纷一案，申请人于*年*月*日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人*。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人*。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年六月二十七日书 记 员  郑 轲
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0691民初86号原告：王安荣，男，1950年10月3日出生，汉族，住襄阳市。委托代理人：曾泽斌、唐金爽，湖北法正大律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：襄阳同康实业有限公司（以下简称同康公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区富康大道东。法定代表人：郤学敏，同康公司经理。委托代理人：全真，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王安荣与被告同康公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法进行审理。原告王安荣诉称：截止2012年10月14日，被告拖欠原告工资120000元，被告向原告出具欠条，承诺于2012年11月30日前付清，后经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告工资120000元及逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：被告同康公司利用虚假的建设施工合同骗取银行贷款，其行为涉嫌刑事犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王安荣的起诉，将该案移送到公安机关。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审 判 长  吴小松代理审判员  郭方望人民陪审员  张露露二〇一六年六月十日书 记 员  李丹晖
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1303民初1152号原告南阳飞瑞汽车销售有限责任公司。法定代表人郭星，任该公司经理。被告程春雷，男，汉族，生于1994年2月19日。被告河南中州集团南阳时运运输有限公司邓州顺达分公司。法定代表人张家校，任该公司经理。（身份证号未提供）。原告南阳飞瑞汽车销售有限责任公司与被告程春雷及被告河南中州集团南阳时运运输有限公司邓州顺达分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告以愿与被告自行协商解决为由自愿申请撤回起诉，本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南阳飞瑞汽车销售有限责任公司撤回起诉。诉讼费510元，由原告减半负担255元。审 判 长  李廷峰代理审判员  马俊顶人民陪审员  张玉晓二〇一六年六月十三日书 记 员  董晓天
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执198号申请执行人张峰，宁江区人。被执行人赵光，乾安县人。申请执行人张峰与被执行人赵光民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2016年2月29日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江代理审判员  孙得重本件与原本一致二〇一六年六月十三日书 记 员  张 葳
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1479号原告杨培仙，又名杨培先，女，1973年5月17日出生，汉族，农民。委托代理人韩贵平，男，1972年9月6日出生，汉族，农民。被告李秀琴，女，成年人，汉族，个体工商户。本院于2016年6月1日立案受理了原告杨培仙诉被告李秀琴、杨宝玉民间借贷纠纷一案，依法由审判员单志敏适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告杨培仙自愿提出撤回对被告李秀琴起诉的申请，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨培仙撤回对被告李秀琴的起诉。审判员 单 志 敏二〇一六年六月十三日书记员 图门巴音尔
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0282民初1825号原告：桦甸市泰升供热有限公司。住所：桦甸市八道河子镇本街。组织机构代码证号：68260291-3。诉讼代表人：梁立哲，桦甸市泰升供热有限公司管理人负责人。委托代理人：王昱铮，该公司管理人办公室工作人员。被告：王开武，男。本院在审理原告桦甸市泰升供热有限公司与被告王开武供用热力合同纠纷一案中，原告在规定期间内未交纳案件受理费，又未提交缓交、减交、或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘凤桐二〇一六年六月十二日书记员  叶春丽
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1281执139号之一申请执行人国网湖南省电力公司洪江市供电分公司，住所地湖南省洪江市。负责人候清德，该公司经理。委托代理人冯济军，湖南星星律师事务所律师。被执行人张秀容，女，1964年1月16日出生，苗族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。申请执行人国网湖南省电力公司洪江市供电分公司与被执行人张秀容供电合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省洪江市人民法院（2016）湘1281民初91号民事判决书，于2016年5月11日向被执行人张秀容发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依法扣划被执行人张秀容的银行存款，生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一），《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  黄国庆审判员  程林桂二〇一六年六月十七日书记员  杨于翔
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执恢303号申请执行人中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行，住所地滨州市。负责人亓林林，该支行行长。被执行人李小龙，居民。被执行人李彩霞，居民。被执行人程方龙，居民。被执行人田盼盼，居民。被执行人李同新，居民。被执行人薛秀珍，居民。本院在执行中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行与被执行人李小龙、李彩霞、程方龙、田盼盼、李同新、薛秀珍金融借款合同纠纷一案中，经查询，上列被执行人目前均暂无财产可供执行，滨州市众成担保有限公司也未提供各被执行人的其他财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)滨民三初字第606号民���判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永波审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年六月二十九日书记员  宋德新
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0381民初669号原告刘某某，男，现住公主岭市。被告王某某，女，现住公主岭市。本院在审理原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，刘某某自接到预收诉讼费用缴款通知书次日起7日内未交纳案件受理费。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘某某自动撤回起诉处理。审 判 长  宁 达人民陪审员  庞桂华人民陪审员  钟 蔚二〇一六年六月二十日书 记 员  历金峰
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0283民初1154号原告：卓巳年。被告：卓聪评。原告卓巳年为与被告卓聪评建设工程合同纠纷一案，于2016年2月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴项南适用简易程序独任审判，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。原告卓巳年，被告卓聪评到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卓巳年起诉称：2013年，被告卓聪评承建了宁波港湾物流二期工程新建厂房车间三及零星配件工程项目（地点在松岙八百亩塘），2014年被告卓聪评承建了奉化市气象站滕头观测点建设工程。被告卓聪评将上述工程的内外墙油漆工程承包给原告施工。工程完工后，被告于2015年2月12日确认欠原告油漆工程款78万元，该款被告至今未归还。故请求判令被告卓聪评支付油漆工程款78万元。被告卓聪评答辩称：被告就宁波港湾物流二期工程部分按照合同约定已支付工程款70%，还有30%没有支付的是材料款。平时1万2万也有支付。这个是包工包料，由原告承包的工程，被告要求原告在已经支付的70%里面优先支付民工工资。在结算上，由施工人员进行签字，被告出具了承诺书。原告卓巳年为证明自己的诉讼主张，在举证期限内提供了下列证据材料：1.承包合同一份，用以证明原、被告之间存在承包关系；2.承诺书一份，用以证明被告向原告承诺欠款78万元的事实；3.施工员出具的结算单三份，用以证明双方进行结算的事实。被告卓聪评未提供证据上述证据，被告卓聪评质证及本院认证如下：对于原告提供的证据1、2，被告卓聪评没有异议。本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。对于原告提供的证据3，被告卓聪评不予认可。本院认为工程款已由证据2确认，对该证据不作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律效力。本案中，原告依法履行了施工义务，被告需按照承诺书，及时支付工程款，原告的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下：被告卓聪评于本判决生效之日起五日内支付给原告卓巳年工程款78万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点五×迟延履行期间）。案件受理费11600元，减半收取5800元，由被告卓聪评负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  吴项南二〇一六年六月十七日书记员  王馨馨附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2016)黑0781民初第275号原告铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街****号。法定代表人王桂福，职务理事长。委托代理人闫宝禹，系铁力市农村信用合作联社工农信用社信贷员。被告周永和，男，1964年11月8日出生，汉族。被告姜文顺，男，1958年7月29日出生，汉族。原告铁力市农村信用合作联社与被告周永和、姜文顺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫宝禹到庭参加诉讼，被告周永和经本院公告传唤，被告姜文顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告诉称，被告周永和、姜文顺自愿组成互保小组，并与原告签订农户互保借款合同，合同约定，原告于2014年4月4日向被告周永和贷款38000.00元，还款期限为2015年2月15日，被告周永和未能按借款合同约定还款，现原告诉至法院要求被告周永和偿还贷款本金38000.00元，利息9889.50元，本息合计47889.50元,被告姜文顺承担连带清偿责任。原告为证实自己的主张，提供了以下证据：1、原告营业执照和组织机构代码证，拟证实原告的诉讼主体资格。2、被告周永和及配偶的身份证、户口、结婚证,被告姜文顺及配偶的身份证、户口、结婚证，二被告的土地证明、农机具证明、农户基本信息采集、借款申请书、农户借款申请审批表、贷款责任确认书，被告姜文顺的房屋所有权证明，拟证实被告周永和做为联保小组成员申请贷款，提供了具备贷款条件的相应资料，贷款手续合法。3、农户互保借款合同、放款通知书、借款凭证，拟证实被告周永和、姜文顺成立了联保小组，均为借款人，互为保证人，是互保关系，并与原告签订了互保借款合同，被告周永和应按约定还款，被告姜文顺应承担连带保证责任，即连带清偿责任，原告已经将贷款38000.00交付给被告周永和。二被告未到庭，未答辩，亦未提供证据证实自己的主张。本案争议焦点为：被告周永和是否应偿还原告上述贷款本息。被告姜文顺是否应对上述贷款本息承担连带清偿责任。原告诉请是否合理。围绕着本案的争议焦点，原告进行了举证，二被告未到庭，视为放弃质证权利，原告所举的证据1、2、3具有客观真实性且与本案具有关联性，本院予以采信。依据本院采信的证据及原告的诉讼主张，认定了以下事实：2014年4月4日,被告周永和向原告申请贷款38000.00元。同日，原告与被告周永和、姜文顺签订农户互保借款合同，合同约定：被告周永和、姜文顺自愿组成联保小组，均为借款人，互为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止，借款金额为38000.00元，借款期限自2014年4月4日起至2015年2月15日止，借款利率执行月利率9.0‰，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，对逾期借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算，被告周永和、姜文顺在联保小组成员处签字。被告周永和在借款凭证上签字，原告向被告周永和发放了贷款。但被告周永和却未按借款合同的约定履行偿还贷款本息的义务。现原告诉至法院要求被告周永和偿还贷款本金38000.00元，利息9889.50元，本息合计47889.50元,并要求被告姜文顺承担连带偿还责任。另查明，在农户互保借款合同上约定，借款人的借款种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以每个借款人借款凭证记载为准。借款凭证作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。上为本案事实。本院认为，被告周永和、姜文顺既做为为借款人、又做为保证人在农户互保借款合同上签字，该合同系双方真实的意思表示，原告提供的借款凭证上有被告周永知签字捺印，此借款凭证具有借据的性质，该互保借款合同成立并生效，被告周永和与原告即形成了借款合同关系，被告姜文顺与原告形成了保证合同关系，原告及二被告理应按借款合同的约定全面履行自己的义务。原告已举证证实其履行了交付贷款的义务，而被告周永和却未按合同约定还款，故其应承担继续偿还贷款本金并支付贷款利息及罚息违约责任。根据互保借款合同约定，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止，此处约定应认定为约定不明，保证期间应为贷款履行期限届满之日起两年，双方在借款合同上约定借款期限从2014年4月4日起至2015年2月15日止，保证期间为自2015年2月16日起至2017年2月15日止，原告于2016年2月22日起诉，未超过保证期间，故被告姜文顺应按互保借款合同的约定对被告周永和上述贷款本息承担连带清偿责任。关于原告诉请，原告诉请的贷款本金38000.00元与原告提供的借款合同及借款凭证显示的数额一致应予保护；原告诉请的借款利息9889.50元，包括借款期内的利息、逾期利息及罚息，因原告系金融机构，可以按照双方在借款合同中的约定计算借款期内的利息、逾期利息及罚息，借款期内的利息给付标准可按借款合同约定的月利率9‰，给付的期限从2014年4月4日起至2015年2月15日止，经本院计算应为3625.00元（38000.00元0.009÷30天318天），而逾期利息及罚息给付标准也可按借款合同的约定经计算应为月利率13.50‰（9‰50%+9‰），给付的期限从2015年2月16日起至2016年2月18日止（起诉日），经本院计算应为6276.00元（38000.00元0.0135÷30天367天），以上利息合计9901.00元，高于原告诉请9889.50，故按原告诉请的利息9889.50元予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告周永和于本判决生效后七日内偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金38000.00元，支付利息9889.50元元，本息合计47889.50元（利息计算至2016年2月18日）。二、被告姜文顺对上款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997.00元，公告费600.00元由被告周永和承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  张明艳代理审判员  韩玲玲人民陪审员  张 清二〇一六年六月二十日书 记 员  范桂荣
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初6010号原告万州区太白街道复兴路社区英伦世家小区业主委员会，住所地重庆市万州区太白街道复兴路社区英伦世家小区。负责人熊道足，主任。被告重庆市万州区建业房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人孔鹏，总经理。被告陈大芳，女，1968年12月4日出生，汉族，住重庆市万州区太白街道。本院在审理原告万州区太白街道复兴路社区英伦世家小区业主委员会诉被告重庆市万州区建业房地产开发有限公司、陈大芳业主撤销权纠纷一案中，原告万州区太白街道复兴路社区英伦世家小区业主委员会于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万州区太白街道复兴路社区英伦世家小区业主委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。由此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万州区太白街道复兴路社区英伦世家小区业主委员会撤回起诉。案件受理费272元，减半收取136元，由万州区太白街道复兴路社区英伦世家小区业主委员会负担。审判员  张文勇二〇一六年六月六日书记员  聂登超
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执507号申请执行人：中国电信股份有限公司重庆渝中分公司，住所地重庆市渝中区人民路258号。负责人：冉毅，总经理。被执行人：张某，男，汉族，1972年出生，住重庆市渝中区。申请执行人中国电信股份有限公司重庆渝中分公司与被执行人张某担保协议纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2015）渝仲字第378号裁决书已发生法律效力。被执行人张某逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人中国电信股份有限公司重庆渝中分公司于2016年5月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院对被执行人进行了“四查”，均无财产可供执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝05执507号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 洁审 判 员  宋 仆代理审判员  栗宏豪二〇一六年六月二十七日书 记 员  尹 洁
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2066号原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市大渡口区八桥镇松青路1000号，组织机构代码：78423643-2。负责人张章侨，该分公司经理。委托代理人周晓玲，重庆维淮律师事务所律师，特别授权。被告何明风，男，1975年12月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告梁海燕，女，1979年7月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司诉被告何明风、梁海燕物业服务合同纠纷一案中，原告自愿依法申请撤回对被告何明风、梁海燕的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司撤回对被告何明风、梁海燕的起诉。本案受理费已由原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司减半预缴25元，由原告承担25元。代理审判员  廖光洁二〇一六年六月二十日书 记 员  陈 智
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3636号上诉人（原审被告）：重庆利久建材有限公司。法定代表人：赵治前，经理。委托代理人：危云剑。被上诉人（原审原告）：罗金隆。本院在审理上诉人重庆利久建材有限公司与被上诉人罗金隆一案中，上诉人重庆利久建材有限公司于2016年6月7日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人重庆利久建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许唐先永撤回上诉。本案案件受理费2060元，减半收取1030元，由上诉人重庆利久建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈秀良代理陪审员  王丽丹代理陪审员  吴跃辉二〇一六年六月十四日书 记 员  李 娜
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0827执318-2号申请执行人汪成军。被执行人陈超。被执行人陈智宏。申请执行人汪成军与被执行人陈智宏、陈超房屋租赁合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2015）望民一初字第01073号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规���，裁定如下：冻结被执行人陈超在中国邮政储蓄银行6290账户内存款人民币1345.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑响应代理审判员  张 琳代理审判员  周 洋二〇一六年六月十七日书 记 员  李家林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第5098号之三申请执行人：杨小勇，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：孟四和，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人李录女与被执行人张雄、马翠玲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东法民初字第1615号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人孟四和在中国工商银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人孟四和在中国工商银行的工资账户。本裁定送达后即发生法律效力。二、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满二十日前书面提出。执行员  李泳霏二〇一六年六月二十日书记员  吴逸昕
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初1932号之一原告：范伟，住广东省德庆县。被告：广州美港食品贸易有限公司，住所：广州市番禺区。法定代表人：余成香。委托代理人：彭晓波，广东力诠律师事务所律师。本院在审理原告范伟诉被告广州美港食品贸易有限公司消费性合同纠纷一案中，本院认为，依案情本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冷根源二〇一六年六月十六日书记员  吴惠玲
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1947号罪犯刘某，男，1971年6月17日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市汨罗市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市于2014年9月17日作出(2014)东一法刑初字第1256号刑事判决，以被告人刘某犯非法制造发票罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2015年10月获得表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  陈国卿
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初1228号原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。委托代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。被告：吴霞平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：杨卫平，农民。系吴霞平之妻。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商行）与被告吴霞平金融借款合同纠纷一案，枞阳农商行于2016年4月11日向本院具状起诉，本院受理后，依法由审判员毕晓山适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告枞阳农商行的委托代理人李丁琪、被告吴霞平的委托代理人杨卫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。枞阳农商行诉称：吴霞平因经营需要周转资金，于2013年7月15日与枞阳农商行下属金社支行（改制前为金社信用社）签订《借款合同》，约定借款金额4.8万元，借款期限为12个月，即自2013年7月15日至2014年7月15日，借款年利率为13.2%，约定息随本清；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。吴霞平取得借款后，未能在合同约定期限内偿还借款本金及利息，其行为已严重违约。枞阳农商行多次催讨未果，遂具状法院，要求判令：一、吴霞平立即归还借款本金4.8万元及利息19803元，并以4.8万元为基数，自2016年2月21日起，按年利率17.16%支付利息，款清息止；二、吴霞平负担本案诉讼费用。枞阳农商行为证明其主张，向本院提交以下证据：一、枞阳农商行企业法人营业执照及组织机构代码证复印件各一份、法人身份证明书一份以及中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）90号文件复印件一份，证明枞阳农商行主体身份情况以及原枞阳县农村信用合作联社与现枞阳农商行相互关系情况；二、吴霞平身份证复印件一份，证明吴霞平具有合法的诉讼主体资格及相关自然情况；三、《借款合同》复印件一份，证明2013年7月15日枞阳农商行与吴霞平签订借款合同及合同具体内容；四、《借款借据》复印件一份，证明枞阳农商行依照合同约定履行了放款义务。吴霞平的委托代理人杨卫平在庭审中辩称：2013年7月15日，吴霞平与枞阳农商行签订借款合同，贷款4.8万是归还此前所欠该行的借款，属转据性质；吴霞平是为亲戚借款，现没有能力归还。吴霞平未向本院提交相关证据。吴霞平的委托代理人杨卫平对枞阳农商行提供的证据一、二、三、四均无异议经过庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院认为，枞阳农商行提供的上述证据一、二、三、四，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。依据以上认定的证据，本院审理查明事实如下：2014年5月8日，中国银监会安徽监管局以皖银监复（2014）90号文件批复同意设立安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，原枞阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。金社支行系枞阳农商行分支机构，由原金社信用社变更而来。2013年7月15日，吴霞平因周转需要资金，与原金社信用社签订《借款合同》。合同约定借款金额4.8万元；借款期限12个月，自2013年7月15日起至2014年7月15日止；借款年利率为13.2%，约定息随本清；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%即17.16%[13.2%（1+30%）]。吴霞平取得借款后，未能在合同约定期限内偿还借款本金及利息。2015年6月21日，银行系统自动扣划吴霞平的账户余款0.1元。截止2016年2月20日，吴霞平欠枞阳农商行借款本金47999.9元，利息19803元，合计67802.9元。枞阳农商行经多次催讨未果，因而成讼。本院认为：2013年7月15日，枞阳县农商行分支机构金社支行（原金社信用社）与吴霞平签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；枞阳农商行依约履行了合同义务，吴霞平却未能按合同约定的期限履行还款义务，显已违约，应承担相应的法律责任。枞阳农商行要求吴霞平立即归还借款并按约定支付利息，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告吴霞平于本判决生效后十日内归还原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款本金47999.9元、2016年2月20日前的利息19803元，合计67802.9元；并以47999.9元为基数，自2016年2月21日起，按年利率17.16%计付利息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495元，减半收取747.5元，由吴霞平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  毕晓山二〇一六年六月十三日书记员  吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初2549号原告郑立文，男，1980年3月18日出生，汉族，居民，住汶上县。被告杜强，男，1977年8月11日出生，汉族。居民，住汶上县（缺席）。原告郑立文诉被告杜强民间借贷纠纷一案，于2016年5月30日诉至本院，本院受理后依法由审判员李传效独任审判，公开开庭审理了本案。原告郑立文到庭参加诉讼，被告杜强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑立文诉称：2014年9月30日前，被告杜强两次向我借款500000元，第一次200000元，第二次300000元。我们双方口头约定借款利率为月息2%，双方未约定借款期限，被告杜强并向我出具了总借款500000元的借据一张。借款后，我多次向被告杜强催要借款，被告只偿还第一次借款200000元及相应利息，第二次借款300000元本息经我多次向被告催要至今未偿还。因此，请求判令被告杜强偿还借我的借款300000元及相应利息，并让被告承担全部诉讼费用。被告杜强未答辩。经审理查明：2014年9月30日前，被告杜强两次向原告郑立文共借款500000元，第一次200000元，第二次300000元。双方未约定书面借款利率和借款期限，被告杜强于2014年9月30日向原告郑立文出具了总借款500000元的借据一张。借款后，原告郑立文多次向被告杜强催要借款，被告只偿还第一次借款200000元及相应利息，第二次借款300000元本息经原告多次向被告催要至今未偿还。以上事实有书证，当事人陈述为证，足以认定。本院认为：被告杜强两次向原告郑立文借款共计500000元，被告杜强偿还了第一次借款200000元的本息，下欠借款300000元的借款本息至今未偿还，由被告杜强并向原告出具的500000元的借据，原告郑立文的认可，该借款和还款事实清楚，证据充分，原、被告双方债权、债务关系明确。被告杜强经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为对自己答辩权利和举证权利的放弃。被告杜强到期后不偿还原告借款的行为是一种违约行为，应负相应的违约责任。原告请求被告杜强偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方未书面约定借款利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，应自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%支付利息。原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杜强于本判决生效后十日内偿还借原告郑立文的借款300000元，自2016年5月30日起至履行完毕之日止按年利率6%支付利息。案件受理2900元，保全费2020元由被告杜强负担（先有原告垫付，待履行完毕后再返还给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李传效二〇一六年六月二十四日书记员  田 婷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执9号申请执行人陈桂书，居民。被执行人汪进林，居民。被执行人缪国华，居民。被执行人陈奇，居民。被执行人盐城鑫恒机械配件有限公司，住所地在江苏省滨海县。法定代表人何成艳，该公司董事长。被执行人何成艳，居民。申请执行人陈桂书与被执行人汪进林、缪国华、陈奇、盐城鑫恒机械配件有限公司（下称鑫恒公司）、何成艳股权转让纠纷一案，执行依据是福建省高级人民法院（2014）闽民终字第856号民事判决书。经福建省福安市人民法院委托，本院于2016年1月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人汪进林、缪国华、陈奇、何成艳下落无法查找，被执行人鑫恒公司所有的位于滨海县五汛民营创业园内的厂房、机械设备及土地使用权均已被依法查封，因处置时间较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、终结福建省高级人民法院（2014）闽民终字第856号民事判决书本次执行程序执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱海俊代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一六年六月二十四日书 记 员  郑红红
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0683刑初438号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月22日被嵊州市公安局刑事拘留，同年4月28日变更为取保候审。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]444号起诉书指控被告人陈某甲犯开设赌场罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于6月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员邢鑫帅出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2016年3月20日至2016年4月21日期间，被告人陈某甲在嵊州市鹿山街道东南路其经营的棋牌室内开设赌场，组织张某甲、余某等人以“六幺”的形式进行赌博，抽头渔利共计人民币15000元。2016年4月21日15时30分许，该赌博场所被嵊州市公安局查获，当场从陈某甲、张某乙、吕某等参赌人员处扣押并罚没赌资人民币9008元。案发后，嵊州市公安局从被告人陈某甲处收缴并罚没赌资人民币12000元，扣押人民币15000元。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、余某、吕某、汪某、张某乙、王某、黄某、陈某乙的证言，检查笔录，嵊州市公安局扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、代收罚没款专用票据，抓获经过，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲以营利为目的，开设赌场，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈某甲当庭自愿认罪，违法所得已被扣押，酌情从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，对被告人陈某甲可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千五百元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳)。二、扣押于嵊州市公安局的违法所得人民币15000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  单学忠二〇一六年六月二十七日书记员  金叶薇附：《中华人民共和国刑法》相关法条：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开没赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2586号罪犯王涛，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2008年9月10日作出(2008)温刑初字第858号刑事判决，以被告人王涛犯强奸罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王涛准予减刑八个月（刑期自2008年5月12日至2016年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年六月二十一日代书记员  陈兰君
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1884号原告程智慧，女，土家族，重庆市酉阳县人。被告重庆达胜建筑劳务有限公司。法定代表人代江。被告四川金海建设有限公司。法定代表人冯建华。原告程智慧诉被告重庆达胜建筑劳务有限公司、四川金海建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，因原告程智慧需收集其他证据，故原告于2016年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告程智慧撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告程智慧撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免收。代理审判员  杨焕化二〇一六年六月十七日书 记 员  蒋中江
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0503民初2735号原告：郑骐。被告：郭翠云。被告：王鑫应。原告郑骐与被告郭翠云、王鑫应民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月6日立案受理后,依法由审判员袁传文适用简易程序进行了审理。郑骐诉称：原告于2016年3月29日借款9000元给被告郭翠云，另一被告王鑫应也知此事，两被告无故拖延付款，现请求法院判令两被告归还原告借款9000元，并支付自起诉之日起至判决确定给付之日的按年利率6%计算的利息。本院认为：郑骐在向本院提起诉讼前，王鑫应已于2016年4月20日死亡。因此，郑骐的起诉不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定如下：驳回原告郑骐对王鑫应的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  袁传文二〇一六年六月十七日书记员  蒋心睿附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0528行审83号申请执行人新宁县住房和城乡建设局。法定代表人李少先，该局局长。被执行人江小飞，男，汉族，新宁县人。申请执行人新宁县住房和城乡建设局于2016年6月13日向本院申请强制执行新建罚（2015）11号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人新宁县住房和城乡建设局称，被执行人江小飞未办理报建、工程质量监督、施工许可等手续，擅自动工修建完成9层楼房，其行为违反了《中华人民共和国建筑法》第七条和国务院《建设工程质量管理条例》第十三条之规定。根据国务院《建设工程质量管理条例》第五十六条第六款，结合《新宁县建设局行政处罚裁量权基准》第二编第一章第一节中三、四条的第一款的相关规定，对被执行人江小飞作出新建罚（2015）11号行政处罚决定：1、立即停止施工，责令改正。2、处以罚款贰拾万元人民币。申请执行人申请本院强制罚款贰拾万元人民币的决定内容。经审查本院认为，申请执行人新宁县住房和城乡建设局于2015年9月21日依法作出的新建罚（2015）11号行政处罚决定书证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：一、对新宁县住房和城乡建设局作出的新建罚（2015）11号行政处罚决定，准予强制执行。即责令被执行人江小飞收到本裁定书后立即缴纳罚款200000元。二、本案执行费2900元，由被执行人江小飞负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴马宁审判员  马小凤审判员  虞淇钧二〇一六年六月二十四日书记员  谢 青
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0702执195号之一申请执行人边新国，女，1940年1月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人刘碧涵，女，1998年4月24日出生，汉族，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代理人刘君伟，男，1972年5月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告边新国诉被告刘碧涵共有物分割纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2016年3月3日作出的（2016）内0702民初60号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人边新国于2016年6月8日向本院申请执行，要求被执行人刘碧涵给付欠款260000元，案件受理费2487元，并承担执行费3837元，合计266324元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定被执行人刘碧涵于2016年8月20日一次性给付申请执行人边新国262487元，此协议双方当事人自行履行。执行费3837元被执行人已向本院缴纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项；第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初60号民事判决书本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁书送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 涛审 判 员  张大鹏人民陪审员  魏景文二〇一六年六月十七日书 记 员  张 伟
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执6号之一申请执行人何英菊，女，1953年9月13日出生，汉族，住海南省澄迈县。被执行人王生，男，1980年3月9日出生，汉族，海南省东方市人，现住东方市。申请执行人何英菊与被执行人王生房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人何英菊依据已经发生法律效力的澄迈县人民法院2015年8月4日作出的（2015）澄民初字第45号民事判决书，于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人王生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王生在执行通知书发出之日起七日内向申请执行人何英菊支付房屋租金人民币40000元、一审诉讼费人民币750元，并承担本案执行费人民币511元，但被执行人王生至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2016年6月22日依法从中国工商银行三亚河西支行扣划了被执行人王生名下的银行存款人民币11000元，并于2016年6月28日支付给了申请执行人何英菊，执行案款余额人民币30261元，经本院查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，同意本院终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索后可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄迈县人民法院（2015）澄民初字第45号民事判决书内容的本次执行程序。本院裁定终结本次执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 锋审判员 邱 夫审判员 郑蓓蓓二〇一六年六月二十八日书记员 符芳兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。......《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执374号之一被执行人陈仁洪，男，1981年9月8日出生，汉族，海南省澄迈县人，原住澄迈县，现在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的澄迈县人民法院（2016）琼9023刑初9号刑事判决书，向被执行人陈仁洪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院缴纳罚金人民币1000元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法从中国邮政储蓄银行股份有限公司澄迈县支行扣划了被执行人陈仁洪名下的银行存款人民币710元。上缴国库，余款人民币290元，经本院查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，且目前被执行人陈仁洪仍在监狱服刑，无经济收入来源，暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结澄迈县人民法院（2016）琼9023刑初9号刑事判决书判决主文第一项中“并处罚金人民币1000元”的本次执行程序。在本院裁定终结本次执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 锋审判员 邱 夫审判员 郑蓓蓓二〇一六年六月二十四日书记员 符芳兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。......《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0828民初2253号原告范晓东，男。被告姚瑞国，男。本院在审理原告范晓东与被告姚瑞国民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费463.00元，由原告负担。审判员  付佐二〇一六年六月二十九日书记员  刘炜
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0121刑初140号公诉机关安徽省长丰县人民检察院被告人杨某，男，1992年6月27日出生于安徽省长丰县，汉族，农民，住长丰县。被告人杨某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月26日被长丰县公��局刑事拘留，同年5月25日被长丰县公安局取保候审，2016年5月16日经安徽省长丰县人民检察院决定继续对其取保候审。2016年6月8日，经本院决定继续对其取保候审。安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]141号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章欣出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院指控，被告人杨某多次盗窃的行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定进行判处。被告人杨某辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议,自愿认罪。经审理查明：1、2015年4月中旬，被告人杨某至长丰县双凤开发区北城世纪城鸿徽苑地下车库，将被害人徐某停在8号楼地下车库入口处的荣事达牌电瓶车的四块天能牌电瓶盗走。2、2015年4月24日上午，被告人杨某至长丰县双凤开发区北城世纪城鸿徽苑地下车库，将被害人邬某停在1号楼地下车库楼道口附近的荣事达牌电瓶车的四块天能牌电瓶盗走。3、2015年4月25日下午，被告人杨某至长丰县双凤开发区北城世纪城鸿徽苑地下车库，将被害人童某、孙某、任某停在6号楼、5号楼、3号楼地下车库的三辆电瓶车的电瓶盗走，被盗电瓶共计十二块。被告人杨某将上述十二块电瓶搬运至10号楼门厅内，在准备用自行车运出小区时，被保安发现后扭送至长丰县公安局双凤责任区刑警队。经长丰县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值为人民币986.5元。被告人杨某归案后如实供述了犯罪事实。2015年5月21日，被告人杨某的亲属替代杨��赔偿了被害人徐某、邬某的电瓶损失，被害人徐某、邬某对被告人杨某的行为表示了谅解。上述事实有，现场图、监控视频光盘，被盗电瓶照片，作案用自行车照片、扣押清单、发还清单，购车票据，长丰县公安局制作的指认笔录、辨认笔录，长丰县价格认证中心价格鉴定结论书，收条，谅解书，归案经过，户籍证明，被害人徐某、邬某、童某、孙某、任某等人的陈述，证人陶某、耿某的证言，被告人杨某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚。鉴于被害人的损失已经全部挽回，且被告人杨某取得了部分被害人的谅解，可酌情对被告人杨某从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第四十一条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处管制七个月，并处罚金人民币3000元。（管制期限，从判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇一六年六月十七日书记员  张格格附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0622民初591号原告邓某某（曾用名邓某A），云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人刘颖，云南滇东北律师事务所律师。被告张某某，云南省巧家县人，务农，住巧家县。原告邓某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄家玺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人刘颖、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称，原、被告于1993年经人介绍认识后一起同居生活，1994年6月20日办理了结婚证，1995年8月6日生育长子张某A（又名张某X），2000年12月21日生育次子张某B。夫妻关系存续期间有共同财产土木结构瓦房四间，无共同债权债务。由于婚前了解甚少，双方性格和生活习惯存在较大差异。被告脾气暴躁，多次对原告进行拳打脚踢，导致夫妻感情破裂，原告于2005年5月外出打工至今，双方分居已十余年。现要求：1.与被告离婚。2.次子张某B由原告抚养，不需要被告给付抚养费。被告张某某辩称，原告诉状中所写的夫妻感情破裂不是事实，不同意离婚。根据原、被告双方的诉辩主张，本庭归纳的争议焦点是：原、被告双方夫妻感情是否确已破裂。原告邓某某针对其主张，向本院提供了下列证据：1.原告身份证复印件，用以证明原告身份。2.结婚证原件一本，用以证明原、被告属合法夫妻。3.户口薄复印件四份，用以证明原、被告家庭成员及关系。4.巧家县人民法院民事裁定书一份，用以证明原告曾在2015年向法庭起诉离婚，后撤诉。经质证，被告对原告提供的证据没有异议。被告张某某向本院提供以下证据：1.四川省攀枝花煤矿（集团）有限责任公司总医院出具的入院病历、手术记录单复印件，用以证明被告在2003年11月19日因瓦斯爆炸被烧伤。2.残疾证两本，用以证明被告受伤已致残，残疾等级2004年评为3级，2014年评为4级，原告因此嫌弃，不和被告在一起生活。经质证，原告对第1组证据的真实性、合法性、关联性都有异议，因为是复印件。对第2组证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议。根据庭审质证中双方当事人的质证意见，结合相关法律规定，本院对上述证据进行综合分析、审查认证如下：（一）原告提供的证据1、2、3、4来源合法、内容真实，采信作本案证据。（二）被告提供的证据1虽是复印件，但内容真实，与被告自身状况相符合，采信作本案证据；证据2来源合法、内容真实，采信作本案证据。通过庭审举证和质证，本院确认本案法律事实如下：原、被告于1994年6月20日办理结婚证，1995年8月6日生育长子张某A（又名张某X），2000年12月21日生育次子张某B。夫妻关系存续期间有共同财产土木结构瓦房四间。2003年11月19日被告在四川省攀枝花煤矿因瓦斯爆炸被烧伤，现评为肢体四级残疾。双方自2004年4月后分居至今。本院认为，原告主张被告性格暴躁，经常殴打原告，导致夫妻感情破裂，双方自2004年分居至今，但并未提供足够证据证明双方是因感情不和分居或被告有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的其它法定离婚情形，应承担举证不能的后果。因此，原告要求离婚的主张，本院不予支持。对于被告主张有60000元债务的情况，因其未能提供证据证实，本院不作认定。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准予原告邓某某与被告张某某离婚。案件受理费150元，由原告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  黄家玺二〇一六年六月三日书记员  谭再娟
甘肃省庄浪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0825执124号申请执行人朱中科。被执行人马金仓。本院依据已经发生法律效力的甘肃省庄浪县人民法院(2015)庄朱民初字第40号民事判决书，于2016年4月9日向被执行人马金仓发出执行通知书，责令被执行人马金仓接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马金仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马金仓在中国工商银行股份有限公司庄浪县支行账户内存款人民币227000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董永宏审判员  马晓东审判员  杜江林二〇一六年六月十三日书记员  王利平
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更4513号罪犯刘某，现在山东省邹城监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2008年4月9日作出(2008)昌刑初字第172号刑事判决书，以被告人刘某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年9月21日起至2020年3月20日止。山东省济宁市中级人民法院于2012年1月16日对其裁定减去有期徒刑一年、2013年11月4日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2016年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯刘某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功3次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘某减去余刑释放，剥夺政治权利三年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  张岩岩人民陪审员  郑 凯二〇一六��六月十七日书 记 员  茹 蔚
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1805号罪犯欧某恒，男，1995年5月13日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市新兴县人民法院于2015年10月26日作出(2015)云新法刑初字第190号刑事判决，以被告人欧某恒犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯欧某恒在服��期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧某恒在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧某恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯欧某恒予以减去有期徒刑九天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1481财保9号之三申请人龚小林。申请人何仕泽。被申请人周云。申请人龚小林、何仕泽与被申请人周云申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年4月28日向本院提出申请，要求对被申请人的财产进行财产保全。本院于2015年4月28日作出（2016）桂1481财保9号之一的裁定，查封了申请人龚小林名下所有的小型轿车。现因申请人龚小琳、何仕泽在本院作出上述保全措施之后三十日内未向法院提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对申请人龚小林名下所有的小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴桂陵二〇一六年六月十二日书记员  吴权权附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执129号之一申请执行人修志英，女，汉族，居民，住漳平市。被执行人陈友南，男，汉族，居民，住漳平市。申请执行人修志英与被执行人陈友南民间借贷纠纷一案，漳平市人民法院作出的（2012）漳民初字第1043号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时查询了被执行人的银行账户、船舶、国土、工商、车辆及房管等部门，扣留并提取被执行人陈友南在漳平市永福初级中学除了每月保留1000元生活费外的所有收入，直至扣满人民币20000元为止，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的其他财产并表示同意终结本次执行程序，本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的其他财产并表示同意终结本次执行程序，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结申请执行人修志英依据漳平市人民法院作出的（2012）漳民初字第1043号民事调解书申请执行的被执行人陈友南民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 卢  炎  文人民陪审员 陈  凌  雪人民陪审员 韩  高  辉二〇一六年六月二十八日书 记 员 卢程丹（代）
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第409号申请执行人刘迎。被执行人潍坊阳光壹佰置业有限公司。申请执行人刘迎与被执行人潍坊阳光壹佰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民一初字第549号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年六月二十九日书记员  刘 正
哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初2545号原告赵琪瓀，身份号码×××，男，1959年，满族，住哈尔滨市道里区。原告武慧荣，身份号码×××，女，1960年，汉族，住哈尔滨市道里区。被告满冬浩，身份号码×××，男，1969年，汉族，住哈尔滨市道里区。委托代理人付连平，身份号码×××，女，1970年，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。原告赵琪瓀、武慧荣与被告满冬浩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告赵琪瓀、武慧荣，被告满冬浩及其委托代理人付连平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：二原告因生活拮据，分两次向被告借款30000元。被告给了二原告27000元，3000元作为利息被被告扣除。在被告胁迫下，原告赵琪瓀给被告出具了还款说明，由被告出租原告的私有房产，时间从2013年12月31日开始，月租金为1500元，直至还清为止。然而，还清欠款后，被告依然占据原告房屋，拒不返还房屋。请求：1、判令被告依法返还房屋；2、判令被告返还16000元租金；3、自2016年1月起每月按1500元计算至房屋返还之日。被告辩称：不同意二原告的诉讼请求，原告借款30000元，加上利息应是87000元。2014年4月原告将房屋正式倒给被告。被告没有阻拦原告卖房。从2014年1月份开始至房屋返还之日欠款利息也要计算。二原告举示证据情况如下：证据A1、房产证。拟证明争议房屋所有人系赵琪瓀；证据A2、租房交房费票据3份。拟证明原告租房每月要付900元房租；证据A3、刑事判决书。拟证明被告占房屋时原告不在家；证据A4、结婚证。拟证明二原告系夫妻关系。被告对二原告举示证据均无异议。被告举示证据情况如下：证据B1、说明。拟证明原告欠被告87000元整；证据B2、借据6份（其中2012年11月20日是原始借据，2013年2月20日说不清了，其他借据均是计算的利息）。拟证明原告向被告借款的事实。二原告对被告举示证据的质证意见：对证据B1有异议。该证据是被告在原告处所写，希望被告提供原始借据，而不是该证明；对证据B2中2012年11月20日3万元借据无异议，是最初原始借据；对2013年2月20日借据有异议，是本金，不是利息；其他借据无异议，均是结算的利息。本院对二原告举示的证据的认证意见为：被告对原告举示的证据均无异议，证据A1、A4与本案有关联，本院予以采信；证据A2、A3与本案不具有关联性，本院不予采信。本院对被告举示证据的认证意见为：被告举示的二份证据均与本案有关联，本院予以采信。本院经审理查明：二原告向被告借款30000元，原告赵琪瓀于2012年11月20日向被告出具借据一份，该借据写明：满冬浩借给赵琪瓀30000元，借款期限自2012年11月20日起至2012年12月20日止，期限1个月，利率为10%。原告赵琪瓀分别于2013年2月20日，2013年3月20日，2013年7月20日，2013年11月20日向被告满冬浩出具借据4份，其中一份写明借款21000元，其余三份写明借款6000元。2013年9月20日，原告武慧荣向被告满冬浩出具借据一份，写明借款6000元。2013年11月21日，二原告向被告出具说明一份。该说明主要内容为：赵晓风、二原告欠满冬浩87000元二年未还，经协商，二原告同意把赵晓风私有房产道里区高谊街49号2单元603室由被告满冬浩自行出租，所得租金还给满冬浩，直至欠款还清为止；满冬浩以每个月1500元租给丙方。2014年4月，二原告将坐落于哈尔滨市道里区高谊街49号2单元6层3号房屋交付给被告，由被告收取租金。在交付房屋前，二原告已偿还被告借款利息3000元。本院认为：二原告向被告借款，双方之间形成借款合同关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定的利率为月息10%，高于上述规定的利率，高出部分本院不予支持。原、被告均认可借款金额为30000元，由此可以认定，二原告为被告出具的除30000元借据以外的其他借据均是对利息的约定。二原告主张借款30000元时，被告直接扣除了3000元利息，实际收到27000元，对此主张，二原告没有举示证据，此主张本院不予采纳。关于二原告主张返还房屋问题。二原告将房屋交付给被告，用该房屋的租金偿还欠款本金，这是借贷双方的一种还款方式，本院尊重双方的约定。但在以租金方式还清欠款本息后，被告应将房屋返还给二原告。关于二原告已偿还欠款本息数额问题。二原告称已偿还了7000元利息，但二原告没有举示证据证实，被告自认二原告给付了3000元利息，据此本院认定二原告已偿还利息3000元。关于二原告将房屋交付给被告的时间问题。二原告主张是2014年1月交付房屋，被告主张是2014年4月，双方对此均未举证证明，本院确认2014年4月1日为交付房屋时间。关于本息是否还清问题。2013年11月21日，二原告出具的说明中写明欠被告87000元这应视为双方对前期借款本息的结算。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，30000元借款本金自借款日2012年11月20日至二原告出具说明的2013年11月21日，按年利率24%计算，利息应为7220元，扣除被告已付利息3000元，利息应为4220元，此利息应计入本金，本金为34220元。2013年11月22日至2014年3月31日交付房屋前1日，按本金34220元，年利率24%计算利息为2943元。自2014年4月起开始用租金偿还本息。按照先还利息后还本金的原则，被告收取的租金先用于偿还二原告所欠上述利息2943元，然后再偿还每月产生的利息，当收取的租金偿还完每月产生的利息后，开始偿还本金，下一个月的利息应当是剩余本金产生的利息，按此方式逐月计算。至2017年2月17日，本息全部还清。2017年2月17日，被告满冬浩应将房屋返还给二原告。二原告提起诉讼时，本息并未偿还完毕，但为减少当事人的诉累，本院在本案判决中确定返还房屋的具体时间，将双方的民间借贷纠纷一并解决。二原告要求被告返还租金，没有事实和法律依据，本院不予支持。二原告在庭审中增加诉讼请求，要求被告返还户口、工作证、职称证等，被告不同意此请求。对此请求，本院在本案中不予审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定判决如下：一、被告满冬浩于2017年2月17日将坐落于哈尔滨市道里区高谊街49号2单元6层3号房屋返还给原告赵琪瓀、武慧荣。二、驳回原告赵琪瓀、武慧荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行返还房屋义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费6040元，由原告赵琪瓀、武慧荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王新明代理审判员  孙艳杰人民陪审员  张晓姗二〇一六年六月二十七日书 记 员  李 婧
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3388号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：刘伟，经理。委托代理人：温德刚，系该公司职员。委托代理人：于潇，系该公司职员。被告：陈俊涛，男，汉族。住所地：海城市北顺城路。本院在审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告陈俊涛物业服务合同纠纷一案中，原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，（原告已预交25元）由原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司承担。审 判 员  袁 波二〇一六年六月二十四日代理书记员  刘晓微
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2557号罪犯张银树，男，1981年5月3日出生，汉族，高中文化，福建省厦门市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2014年2月11日作出(2013)金婺刑初字第1429号刑事判决，以被告人张银树犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币600000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2014年5月12日以(2014)浙金刑二终字第82号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张银树在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张银树在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯张银树已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张银树在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张银树准予减刑一年（刑期自2013年3月29日至2019年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月三日代书记员 姚 晖
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1022民初292号原告张某。被告高某。本院在审理原告张某与被告高某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款、第一百五十四条一款（五）项之规定裁定如下:准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审 判 长  周建煜审 判 员  陈晓波代理审判员  李培尧二〇一六年六月二十八日书 记 员  张 力
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保617号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：韩玉军，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人韩玉军申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初2379号原告张宝顺，男，1965年6月30日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。被告王会军，男，47岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。本院在审理原告张宝顺诉被告王会军民间借贷纠纷一案中，现原告张宝顺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝顺的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张宝顺撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告张宝顺负担。审判员 白音宝力高二〇一六年六月十三日书记员 周 立 国
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0323财保55号申请人伊通满族自治县农村信用合作联社。法定代表人于春，理事长。被申请人关某，男，1970年7月29日出生，汉族，现住伊通满族自治县。申请人伊通满族自治县农村信用合作联社与被申请人关某借款合同纠纷一案，申请人于2016年6月27日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的银行账户进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为,申请人的保全申请符合法律规定,应予准许。依照>第一百零一条，第一百零二条，第一百零四条之规定,裁定如下:冻结被申请人关某名下的存款42215.44元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 计 奎二〇一六年六月二十八日书记员 张哲屹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3707号罪犯高联明，男，1985年8月24日出生，汉族，江西省都昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2005年5月25日作出(2005)甬刑初字第84号刑事判决，认定高联明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2007)浙刑执字第948号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。本院以（2012）洪刑执字第6421号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，同年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯高联明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加学习。在劳动中积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯高联明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高联明减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2007年11月26日起至2024年4月15日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年六月三十日书 记 员  楼 莹
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执17号申请执行人郝江海，男，1977年9月13日出生，汉族,小学文化。被执行人冯向阳，男，1972年9月16日出生，汉族，初中文化。申请人郝江海于2016年3月5日依据陕西省延川县人民法院(2015)延川民初字第00879号民事判决书，申请强制执行郝江海与冯向阳合同纠纷一案，申请标的为75000元及迟延履行金，本院同日立案执行。在执行过程中，申请人郝江海已与被执行人冯向阳私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。现该案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2015)延川民初字第00879号民事判决书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯延武审判员  刘改幸审判员  高维灵二〇一六年六月二十二日书记员  刘 斌
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保682号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：王洪刚，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人王洪刚申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执97号申请执行人中国农业银行股份有限公司乾安县支行。法定代表人朱浩然，乾安县农行行长。被执行人万占江，乾安县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司乾安县支行与被执行人万占江借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江代理审判员  孙得重本件与原本一致二〇一六年六月十三日书 记 员  张 葳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保651���申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：栾庆文，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人栾庆文申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0503民初230号之一原告谭国庆。被告张兴安。被告王晓鸿。委托代理人胡俊涛，湖北三雄律师事务所律师，特别授权代理。被告王锋。本院在审理原告谭国庆与被告张兴安、王晓鸿、王锋合同纠纷一案中，现原告自愿于2016年6月23日向本院提出撤回对被告张兴安、王晓鸿、王锋的起诉。本院认为，原告谭国庆的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭国庆撤回对被告张兴安、王晓鸿、王锋的起诉。本案诉讼费2285元（已减半收取），由原告谭国庆负担。审判员  严峻二〇一六年六月二十三日书记员  胡勇
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民辖终130号上诉人(原审被告)：马雷，男，汉族，现住东营区。被上诉人(原审原告)：周卫松，男，汉族，现住垦利县。上诉人马雷因管辖权异议，不服山东省垦利县人民法院(2016)鲁0521民初634号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人的经常居住地在东营市东营区东三路48号，原审法院没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送东营经济开发区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案系出借方追要借款，接受货币一方系被上诉人，被上诉人住所地位于垦利县境内，属于原审法院辖区，被原审法院对本案享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵淑媛审判员  杨敬栓审判员  侯丽萍二〇一六年六月二十四日书记员  赵程程
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执515号申请执行人：洪月芳。被执行人：洪月芳。本院依据已经发生法律效力的杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧商初字第1630号民事判决书确定的义务，向被执行人洪月芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪月芳银行存款254001.00元；或扣留、提取被执行人洪月芳未支取的收入254001.00元；或查封、扣押被执行人洪月芳所有的价值254001.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张曙平二〇一六年六月十七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省广昌县人民法院民 事 判 决 书赣10**民初277号原告唐小梅，务农。被告魏伏青，经商，江西省广昌县旴江镇吴家岭14号1户。被告广昌县家家福粮食加工厂，住所地广昌县工业园区。代表人魏伏青，系该厂投资人。二被告委托代理人王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告唐小梅诉被告魏伏青、广昌县家家福粮食加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐小梅，被告魏伏青、广昌县家家福粮食加工厂委托代理人王福圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐小梅诉称，2015年6月6日，被告向原告收购稻谷，因被告当时资金周转不足，被告便向原告出具人民币（以下等同）5000元的欠条一张。嗣后，原告多次向被告催要货款，但被告至今未给付，故原告诉至本院要求判令被告支付原告货款（稻谷款）5000元；本案诉讼费用由被告承担。被告魏伏青、广昌县家家福粮食加工厂承认原告所提出的全部诉讼请求。经审理查明，被告广昌县家家福粮食加工厂系一家经营范围为粮食收购、加工、销售的个人独资企业，投资人魏伏青。被告承认原告的全部诉讼请求，没有违反法律规定。以上事实有原告提供的原告身份证、被告魏伏青常住人口信息、被告广昌县家家福粮食加工厂营业执照、组织机构代码，欠条及原、被告的当庭陈述可以证实。本院认为，个人独资企业是指依照中华人民共和国个人独资企业法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。同时，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”。因被告广昌县家家福粮食加工厂系个人独资企业，故被告广昌县家家福粮食加工厂尚欠原告货款5000元由被告广昌县家家福粮食加工厂支付，不足部分由投资人魏伏青支付。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条之规定，判决如下：被告广昌县家家福粮食加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告唐小梅货款（稻谷款）5000元。二、如被告广昌县家家福粮食加工厂财产不足以清偿以上债务，不足部分由被告（投资人）魏伏青承担。本案受理费50元（原告已预交）减半收取计25元，由被告魏伏青、广昌县家家福粮食加工厂承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  李夏莲二〇一六年六月三日书记员  包未君
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117财保87号申请人马中文，男，汉族，住重庆市合川区。被申请人贵州中科房地产开发有限公司，住贵州省贵阳市。法定代表人何定龙，系公司董事长。被申请人何定龙，男，汉族，住贵州省贵阳市。申请人马中文于2016年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人贵州中科房地产开发有限公司、何定龙名下价值1000万元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，重庆渝信融资担保有限公司为本次诉前保全提供足额担保。本院认为，申请人马中文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对申请人马中文的诉前保全申请予以准许。诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  姜辉二〇一六年六月二十四日书 记 员  张莉
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更787号罪犯朱士伟，男，1980年3月7日出生，汉族，江苏省徐州市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市同安区人民法院于2014年12月10日作出（2014）同刑初字第713号刑事判决，认定被告人朱士伟犯污染环境罪，判处有期徒刑二年（刑期自2014年9月27日起至2016年9月26日止），并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年6月6日向本院提出泉监减（2016）609号减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯朱士伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯朱士伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分5分，罚金已缴纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯朱士伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱士伟减去有期徒刑二个月（刑期自2014年9月27日起至2016年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张    国    琴代理审判员 李玮玲代理审判员肖森华二〇一六年六月二十四日书 记 员 黄    原    原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0621执10号之一申请执行人抚松县农村信用合作联社北岗信用社，地址：抚松县。负责人曲中先，系主任。被执行人牛学奎，男，汉族，无职业,住抚松县。被执行人牛学瑞，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人牛学相，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人牛学桂，男，汉族，无职业，住抚松县。本案在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社北岗信用社与被执行人牛学奎、牛学瑞、牛学相、牛学桂借款合同纠纷一案中，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人尚有欠款本金455,022.00元及利息未得到受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉通知》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2013）抚民二初字第260号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人对未获执行的欠款本金455,022.00元及利息，申请执行人如发现被执行人牛学奎、牛学瑞、牛学相、牛学桂有可供执行的财产线索时，可随时申请立案恢复对原生效法律文书的执行（案件受理费8,425.00元、执行申请费6,852.00元未交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年六月二十四日书 记 员  马云光
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执339号申请执行人时虎强，男，汉族。被执行人冯超，男，汉族。申请执行人时虎强持（2015）洋民初字第00968号民事判决书，于2016年3月15日向本院申请执行与被执行人冯超民间借贷纠纷一案，执行标的金额15.5万元，本院于同日立案受理。本案在执行中查明，被执行人冯超因诈骗罪已被本院刑处四年六个月，经查其无存款及其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其可供执行的财产线索,本院已将其列入失信人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2015）洋民初字第00968号民事判决书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一六年六月二十二日书记员  任俐军
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖0822行初4号原告怀宁县恒达畜产品有限公司。法定代表人王卫平，董事长。委托代理人邹佳莱，上海彭旨平律师事务所律师。被告怀宁县盐务管理局。法定代表人王家宁，局长。出庭负责人陈善红，怀宁县盐务管理局副局长。委托代理人程广南，安徽文法律师事务所律师。被告怀宁县人民政府。法定代表人郭家满，县长。委托代理人宣勇，怀宁县人民政府法制办公室工作人员。本院在审理原告怀宁县恒达畜产品有限公司诉被告怀宁县盐务管理局、被告怀宁县人民政府盐业行政管理一案中，原告怀宁县恒达畜产品有限公司于2016年6月24日向我院提出撤诉申请。本院认为：原告怀宁县恒达畜产品有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，其处分自己的诉讼权利，不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告怀宁县恒达畜产品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告怀宁县恒达畜产品有限公司负担。审 判 长  丁 渺审 判 员  汪流生人民陪审员  郑本庆二〇一六年六月二十四日书 记 员  江 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4418号罪犯朱爱岳，女，1965年7月29日出生，汉族，浙江省乐清市人，小学毕业，住浙江省乐清市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于二〇〇九年九月二十七日作出(2009)温永刑初字第621号刑事判决，以罪犯朱爱岳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，朱爱岳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱爱岳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱爱岳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯未履行罚金刑，应当从严控制减刑幅度。执行机关对罪犯朱爱岳提请减刑的幅度过大。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱爱岳准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月三十日书记员华郑
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第811号罪犯李国亮（累犯），男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2011年9月19日作出(2011)惠东法刑初字第288号刑事判决，以被告人李国亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处���金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2011年12月2日作出(2011)惠中法刑二终字第129号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李国亮在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年9月19日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2024年8月19日。执行机关广东省河源监狱因罪犯李国亮在服刑期间悔改表现突出，于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子。罪犯李国亮缴纳罚金五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李国亮悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李国亮予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年六月二十四日书 记 员  张译尹