江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2014）澄商初字第1006号原告江阴市友信农村小额贷款股份有限公司，住所地江阴市祝塘镇环北路**。法定代表人吴辰，该公司董事长。委托代理人吴飞、李茜，该公司职工。被告江阴三林机械管件有限公司，住，住所地江阴市澄江街道东盛路**/div>法定代表人陈玉娟。委托代理人黄磊，江苏裕安律师事务所律师。委托代理人成倩媛，江苏裕安律师事务所实习律师。被告张家港市三林机械管件有限公司，住所，住所地张家港市金港镇南沙天海南路div>法定代表人倪静。委托代理人张学兵、刘智慧，江苏高的律师事务所律师。被告张家港市三林法兰锻造有限公司，住所，住所地张家港市金港镇长山村高峰div>法定代表人陈培林。被告陈玉娟。委托代理人黄磊，江苏裕安律师事务所律师。委托代理人成倩媛，江苏裕安律师事务所实习律师。被告朱婧瑶。委托代理人黄磊，江苏裕安律师事务所律师。委托代理人成倩媛，江苏裕安律师事务所实习律师。被告陈培林。被告倪静。委托代理人张学兵，刘智慧，江苏高的律师事务所律师。被告陈春林。原告江阴市友信农村小额贷款股份有限公司（以下简称友信股份公司）诉被告江阴三林机械管件有限公司（以下简称江阴管件公司）、张家港市三林机械管件有限公司（以下简称张家港管件公司）、张家港市三林法兰锻造有限公司（以下简称三林锻造公司）、陈玉娟、朱婧瑶、陈培林、倪静、陈春林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告友信股份公司的委托代理人吴飞、李茜，被告江阴管件公司、陈玉娟、朱婧瑶的委托代理人黄磊、成倩媛到庭参加诉讼。被告张家港管件公司、三林锻造公司、陈培林、倪静、陈春林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告友信股份公司诉称：江阴管件公司由于经营需要，于2014年4月11日与江阴市友信农村小额贷款有限公司（以下简称友信公司）签订一份《借款合同》，向友信公司借款人民币300万元。合同约定：月息15‰，借款期限是2014年4月15日至2014年10月15日，按月结息。如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）及实现债权的其他一切费用。上述借款由张家港管件公司、三林锻造公司、陈玉娟、朱婧瑶、陈培林、倪静、陈春林提供连带责任保证。合同签订后，友信公司按约于2014年4月15日向江阴管件公司发放了300万元贷款。2014年5月底，江阴管件公司已停产。根据合同约定，上述行为构成违约，严重危及贷款安全。故请求法院依法判令：1、江阴管件公司立即归还借款本金300万元；支付以300万元为基数，按月利率15‰自2014年6月21日起至借款还清之日止的利息；支付以300万元为基数，按月利率4.5‰自2014年6月21日起至借款还清之日止的逾期罚息。2、张家港管件公司、三林锻造公司、陈玉娟、朱婧瑶、陈培林、倪静、陈春林承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。后友信股份公司放弃对逾期罚息部分的诉讼请求。被告江阴管件公司、陈玉娟、朱婧瑶辩称：对友信股份公司提供的证据的真实性没有异议，对利息的计算方式也没有异议。但江阴管件公司、陈玉娟、朱婧瑶已经无力归还巨额债务。江阴管件公司于2014年6月因经营困难已经停业，尚欠工人工资未付，因为情势变迁导致履行障碍，朱婧瑶、陈玉娟个人亦无力清偿。在2014年6、7月份就没有办法按照约定向友信公司支付款项，当时也口头通知了友信公司。请求法院依法驳回友信股份公司的诉讼请求。被告张家港三林公司、三林锻造公司、陈培林、倪静、陈春林未作答辩，亦未在举证期限内提供相应证据。经审理查明：2014年4月11日，友信公司与江阴管件公司签订了编号为澄友农贷借字（2014）第3202810082014000721号《借款合同》一份。合同约定江阴管件公司向友信公司借款300万元，借款期限为2014年4月15日至2014年10月15日，月利率15‰，按月结息；如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息；如借款人发生停产歇业等对其履行贷款清偿义务产生重大不利影响的，应立即书面通知贷款人，并落实贷款人认可的债权保全措施；违反合同义务，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息。另，本合同还约定由陈玉娟、朱婧瑶、倪静、陈春林、陈培林、张家港管件公司、三林锻造公司提供连带责任保证。陈玉娟、朱婧瑶、倪静、陈春林于本合同保证人栏中签名。同日，友信公司与张家港管件公司、三林锻造公司、陈培林签订编号为澄友农贷保字（2014）第3202810082014000721-1号《保证合同》，约定张家港管件公司、三林锻造公司、陈培林同意为上述借款合同项下金额向友信公司承担连带责任保证。担保的主债务包括本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、以及友信公司实现债权的费用，保证期间为债务人履行期届满之日起二年。同日，张家港管件公司、三林锻造公司分别通过股东会决议，同意提供担保，并履行担保合同项下约定的义务。2014年4月15日，友信公司按约发放了300万元贷款。但江阴管件公司自2014年6月开始已停产歇业。自2014年6月21日起，江阴管件公司未按约支付利息。审理中，“江阴市友信农村小额贷款有限公司”于2014年8月工商变更登记为“江阴市友信农村小额贷款股份有限公司”。本院遂变更原告为江阴市友信农村小额贷款股份有限公司。以上事实，由借款合同、保证合同、借款借据、结算业务委托书、本票，江阴管件公司章程、张家港管件公司章程、三林锻造公司工商变更登记通知书，公司准予变更通知书、营业执照及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：友信公司与江阴管件公司签订的借款合同，与张家港管件公司、三林锻造公司、陈玉娟、朱婧瑶、倪静、陈春林、陈培林签订的保证合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效，本院予以确认。合法有效的合同，当事人均应按照约定履行义务。在友信公司依约发放贷款后，江阴管件公司发生停产歇业，符合借款合同和保证合同约定的债权人提前收回贷款的条件。因此，友信公司宣布贷款提前到期后，要求江阴管件公司清偿债务、各保证人承担保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。友信公司变更为友信股份公司，友信股份公司作为本案原告符合法律规定，友信股份公司自愿放弃部分诉讼请求，系其对自身权益的合法处分，并无不当，本院予以准许。经本院依法送达应诉材料、开庭传票后，张家港管件公司、三林锻造公司、陈培林、倪静、陈春林未到庭参加诉讼，且未提供证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由张家港管件公司、三林锻造公司、陈培林、倪静、陈春林承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴三林机械管件有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还江阴市友信农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元及利息（自2014年6月21日起至实际给付之日止按月利率15‰计算）。二、张家港市三林机械管件有限公司、张家港市三林法兰锻造有限公司、陈玉娟、朱婧瑶、陈培林、倪静、陈春林就上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费30800元、保全费5000元，共计35800元（江阴市友信农村小额贷款股份有限公司已预交），由江阴三林机械管件有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市友信农村小额贷款股份有限公司。张家港市三林机械管件有限公司、张家港市三林法兰锻造有限公司、陈玉娟、朱婧瑶、陈培林、倪静、陈春林对该付款义务承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审 判 长  杨 奕人民陪审员  方国钦人民陪审员  曹惠芬二〇一四年十二月八日书 记 员  胡嘉琪本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。