江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2015)涟民初字第03433号原告高四才。原告吴玉梅。原告高某甲。法定代理人李从千。原告高某乙。法定代理人李从千。上述四原告委托代理人张士银，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。被告淮安市超越工贸有限公司，住所地涟水县涟城镇工业集中区香樟路南首。法定代表人夏强松，该公司总经理。委托代理人江海青，江苏知缘律师事务所律师。委托代理人成会娟，该公司职工。被告朱升。委托代理人沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告杨正权。委托代理人沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告胡建风。委托代理人戴魁生。原告高四才、吴玉梅、高某甲、高某乙诉被告淮安市超越工贸有限公司、朱升、杨正权、胡建风提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高四才及四原告的委托代理人张士银，被告淮安市超越工贸有限公司的委托代理人江海清，被告朱升、被告杨正权及其委托代理人沈建山，被告胡建风及其委托代理人戴魁生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，被告淮安市超越工贸有限公司将钢结构猪圈工程发包给被告朱升、杨正权，被告朱升、杨正权又将该工程转包给被告胡建风，原告亲属高维等人在被告胡建风的安排下进行施工。2015年11月24日13时许，高维在施工过程中不慎从四米高的房顶掉落到地上受伤。被告胡建风当日将高维送至涟水县人民医院、淮安市第一人民医院抢救治疗，高维于当日夜里因抢救无效而死亡。2015年12月3日，被告胡建风赔偿原告10000元，被告淮安市超越工贸有限公司赔偿原告20000元。现因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，要求四被告连带赔偿丧葬费30891.5元、死亡赔偿金686920元、被抚养人生活费165480元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费、交通费5000元。被告淮安市超越工贸有限公司辩称，我公司与被告杨正权系承揽合同法律关系，在定作指示及选任方面均无过失。我公司无建筑审批手续与本案的损害事实无因果关系，且法律没有关于本案承揽人必须具备相应的资质的强制性规定，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告朱升、杨正权辩称，被告胡建风在组织施工时未采取安全保护措施，且雇佣不能参与高度作业的工人施工，存在重大过错。原告亲属××患者，不能参加高空作业，自己隐瞒病史，其死亡原因不能查证。被告胡建风辩称，高维于2015年11月25日13时因彩钢瓦断裂从4米高处摔下，后被送往医院进行救治，由于旧病复发不幸死亡。高维明知自己患有××，属××病人，禁止从事重体力劳动，不能登高作业。原告拒绝对高维进行尸检，应当承担不利后果。胡建风在工作中强调安全防范，已尽了安全防范义务，并提供了安全绳，高维因自身原因未佩戴。胡建风在本起事故中受被告淮安市超越工贸有限公司、朱升、杨正权的委托代为招聘工人，只是在履行职务行为，不应当承担赔偿责任。事故发生后，被告淮安市超越工贸有限公司、朱升、杨正权尚欠被告胡建风工资11400元，被告胡建风垫付原告丧葬费10000元、火化费3000元、衣服费用5000元、医疗费用5481.66元、200元，请求法庭一并处理。经审理查明，2015年11月1日，被告淮安市超越工贸有限公司与被告杨正权签订彩钢瓦施工合同，约定将被告淮安市超越工贸有限公司院内的猪仓发包给被告杨正权施工，后被告杨正权与被告朱升合伙将该工程转包，被告朱升与被告胡建风签订协议书，约定将上述工程由胡建风负责搭建。被告胡建风雇佣高维等人对上述工程进行施工。2015年11月25日13时许，高维在四米高的钢架结构房顶上铺设彩钢瓦时因彩钢瓦断裂从房顶上跌落受伤。受伤后，高维即被送至涟水县人民医院和淮安市第一人民医院抢救治疗，于2015年12月26日0时10分因抢救无效而死亡，死亡原因为高空坠落伤。事故发生后，被告胡建风垫付医疗费5481.66元，给付原告丧葬费等费用18000元，被告淮安市超越工贸有限公司给付原告20000元。还查明，高维与李从千同居生活期间共生育高某甲、高某乙，高四才、吴玉梅系高维父母。高维在施工过程中未佩戴安全带和安全帽等安全设施。高维于2014年7月31日至2014年8月15日在淮安市第一人民医院住院治疗慢性肾衰竭（尿毒症期）等，2015年2月7日至2015年2月17日、2015年5月25日至2015年6月8日在淮安市肿瘤医院住院治疗腹膜透析相关性腹膜炎、慢性肾衰竭（尿毒症）、慢性肾炎。上述事实，有当事人当庭陈述、医疗费票据、施工合同、协议书、询问笔录、病案、证明、流水账等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告淮安市超越工贸有限公司将猪仓工程发包给被告杨正权，被告杨正权与被告朱升系合伙关系，被告朱升又将工程转包给被告胡建风，高维受雇于被告胡建风进行施工。被告淮安市超越工贸有限公司作为建设工程发包方，违反《中华人民共和国建筑法》的规定，将该工程发包给没有相应施工资质的被告杨正权施工，且对施工现场安全隐患未尽监督管理职责，选任有过失，应当承担相应的赔偿责任。被告杨正权、朱升违法转包工程，应当承担相应的赔偿责任。高维因彩钢瓦断裂从房顶坠落导致抢救无效死亡，该坠落行为直接导致其死亡，被告胡建风作为该工程的承包方，对施工现场未尽安全监管职责，对事故的发生有重大过错，应承担相应的赔偿责任。高维本人在施工过程中未能注意安全义务，未佩戴安全带和安全帽，对损害的发生，亦存有过错。综上所述，高维的损害后果是各方的混合过错造成的。根据各自的过错程度，本院确定被告淮安市超越工贸有限公司承担10%的责任，被告杨正权、朱升承担10%的责任，被告胡建风承担50%的责任，高维承担30%的责任，在此基础上，被告淮安市超越工贸有限公司、被告杨正权、朱升、被告胡建风互负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，原告因亲属高维死亡造成的相关损失如下：医疗费5481.66元、死亡赔偿金686920元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费165480元、处理事故人员误工费、交通费2000元，上述费用合计940773.16元，由被告淮安市超越工贸有限公司承担10%即94077.32元，扣除其已经给付的20000元，再付74077.32元；被告杨正权、朱升承担10%即94077.32元；被告胡建风承担50%即470386.58元，扣除其已经给付的23481.66元，再承担446904.92元，余款原告自行负担。经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国建筑法》第四十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告因亲属高维死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、处理事故人员误工费、交通费等损失，由被告淮安市超越工贸有限公司赔偿74077.32元，被告杨正权、朱升赔偿94077.32元，被告胡建风赔偿446904.92元，上述四被告互负连带赔偿责任。上述款项限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12883元，由被告淮安市超越工贸有限公司负担1051元，被告杨正权、朱升负担1334元，被告胡建风负担6339元，四原告负担4159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长 李 洋人民陪审员 高 玲人民陪审员 范清扬二〇一六年六月十五日书 记 员 宋春霖附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国建筑法》第四十五条施工现场安全由建筑施工企业负责。实行施工总承包的，由总承包单位负责。分包单位向总承包单位负责，服从总承包单位对施工现场的安全生产管理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。