青海省格尔木市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）格民初字第798号 原告唐燕，女，汉族，1982年12月25日生。 原告王河军，男，汉族，1955年3月24日生。 原告仲纪真，女，汉族，1957年3月20日生。 原告王静怡，女，汉族，2008年7月10日生。 原告王子骏，男，汉族，2012年10月19日生。 原告王静怡、王子骏法定代理人唐燕，系原告王静怡、王子骏之母。 以上五原告的委托代理人尹彩霞，青海法脉律师事务所律师。 被告刘军佑，男，汉族，1985年6月19日生。 委托代理人余萍，青海欣悦律师事务所律师。 被告丰县光大货物运输有限公司。 法定代表人张成杰，董事长。 被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司。 代表人包汉珍，总经理。 委托代理人苏延寿，男，藏族，1985年3月16日生，系该公司理赔部员工。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司。 代表人李丰生，经理。 委托代理人赵灿根，男，汉族，1983年1月22日生，系该中国太平洋财产保险股份有限公司海西中心支公司理赔部职工。 原告唐燕、王河军、仲纪真、王静怡、王子骏诉被告刘军佑、丰县光大货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司（以下简称人民财险格尔木分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称太平洋财险丰县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹彩霞、被告刘军佑委托代理人余萍、被告人民财险格尔木分公司委托代理人苏延寿、被告太平洋财险丰县支公司委托代理人赵灿根到庭参加诉讼，被告丰县光大货物运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐燕、王河军、仲纪真、王静怡、王子骏诉称，2013年1月2日，王爱坤驾驶青H87306号“黄海”牌轻型普通货车，沿盐桥北路由南向北逆向行驶至西藏职工医院门前时，与相对方向行驶刘军佑驾驶的苏CH2607（苏H978挂）号“福田”重型半挂牵引车发生正面相撞，造成青H87306号驾驶人王爱坤当场死亡。后经格尔木市交通警察大队道路事故认定书认定王爱坤负此次事故的主要责任，刘军佑负此次事故的次要责任。为维护原告合法权益，原告于2013年10月23日诉至法院，请求：1、被告人民财险格尔木分公司、太平洋财险丰县支公司在交通强制险责任范围内赔偿原告220000元；2、被告人民财险格尔木分公司、太平洋财险丰县支公司在商业险责任范围内赔偿原告死亡赔偿金27619.86元、被抚养人生活费：王子骏15933元、王静怡11507元、仲纪真17703元、王河军17703元、精神抚慰金10000元；3、被告刘军佑、丰县光大货物运输有限公司对上述款项承担连带责任。4、本案诉讼费用由被告承担。 本案正在审理过程中，原告增加丧葬费21246.50元的30%即6373.95元。 被告丰县光大货物运输有限公司未提出答辩意见。 被告刘军佑辩称，1、损害赔偿应当由保险公司先行赔付，不足部分才由本案事故责任人按责任承担；2、原告主张的赔偿金额超过相关规定，请求法庭依法驳回其不合理部分的赔偿请求，本案被扶养人有数人，故年赔偿总额不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均消费性支出额，原告要求赔偿的被扶养人生活费，年累计超出了该规定标准；精神抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第九条规定“精神损害抚慰金包括以下方式：致人伤残的，为残疾赔偿金；致人死亡的，为死亡赔偿金”，本案中原告已经要求赔偿死亡赔偿金，故不能重复赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费应由保险公司承担。 被告人民财险格尔木分公司辩称，刘军佑驾驶的苏CH2607号“福田”重型半挂牵引车投保了商业三者险和交强险。（苏CH978挂）投的保险在太平洋公司，投的险种为商业三者险和交强险。我公司应赔偿原告的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费；精神抚慰金与死亡赔偿金重复，不应当赔偿，且不承担本案诉讼收费。赔偿款先由主挂车交强险赔付，剩余部分由主挂车第三者险按比例赔付，应当在此范围内承担责任。此外，该车没有投保不计免赔险，故应扣除第三者险次要责任5%的免赔率。 被告太平洋财险丰县支公司辩称，本公司在交强险和第三者责任险责任范围内进行赔付，但精神抚慰金不予承担，本案诉讼费也不予承担，不超过商业三者险责任范围按照实际计算予以赔偿，超过商业三者险赔偿范围按照责任限额进行赔偿。 经审理查明，2013年1月2日，王爱坤驾驶青H87306号“黄海”牌轻型普通货车，沿盐桥北路由南向北逆向行驶至西藏职工医院门前时，与相对方向行驶刘军佑驾驶的苏CH2607（苏CH978挂）号“福田”重型半挂牵引车发生正面相撞，造成青H87306号驾驶人王爱坤当场死亡，乘车人朱以甲受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故，后经格尔木市公安局交通警察大队青公交认字（2013）第00007号《道路交通事故认定书》认定，王爱坤在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶机动车上道路行驶未遵守右侧通行原则且超限速行驶，违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十五条、第四十二条第一款之规定，是造成此事故发生的主要过错原因；刘军佑驾驶机动车超限速行驶，违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十二条第一款之规定，是造成此事故发生的次要过错原因；朱以甲在此次交通事故中无交通违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二款之规定，认定王爱坤负此次事故的主要责任，刘军佑负中此次事故的次要责任，朱以甲在此次事故中无责任。王爱坤死亡后中国人民解放军第二十二医院出具王爱坤死亡医学证明书，2014年1月4日被告刘军佑支付原告赔偿款2万元。 另查明，原告唐燕、王河军、仲纪真、王静怡、王子骏、死者王爱坤系山东省农业户口，自2009年起，死者王爱坤一直在青海省格尔木市生活；原告唐燕是死者王爱坤之妻，原告王静怡生于2008年7月10日，是死者王爱坤之女，原告王子骏生于2012年10月19日，是死者王爱坤之子，原告王河军生于1955年3月24日，是死者王爱坤之父，原告仲纪真生于1957年3月20日，是死者王爱坤之母；原告王河军、仲纪真还有一女儿王爱文（1983年3月20日生）。 再查明，被告刘军佑驾驶的苏CH2607号“福田”重型半挂牵引车在人民财险格尔木分公司投了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为刘军佑，保险费合计4032元，保险期间为2012年11月26日零时起至2013年11月25日零时止，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失限额为2000元，同日又与人民财险格尔木分公司签订一份保险合同，被保险人为刘军佑，保险险种分别为机动车损失保险A（保险金额220000元，保险费8816元）、第三者保险B（保险金额200000元，保险费5722元）、车上人员责任险（司机）D11（保险金额50000元，保险费385元）、车上人员责任险（乘客）D12（保险金额50000元，保险费480元）、不计免赔率（面）覆盖A／D11／D12（保险费1452.15元），保险费合计16855.15元，保险期间为2012年11月26日0时起至2013年11月25日止；被告刘军佑驾驶的苏CH978挂“福田”重型半挂牵引车在太平洋财险丰县支公司投了机动车交通事故责任强制保险，被保险人丰县光大货物运输有限公司，保险费为1075.20元，保险期间为2012年3月8日零时起至2013年3月7日零时止，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失限额为2000元，同时投保一份第三者商业险，限额为5万元。 再查明，苏CH978挂车与被告丰县光大货物运输有限公司是挂靠关系。 上述事实，有格尔木市交通警察大队道路交通事故认定书、中国人民解放军第二十二医院的居民死亡医学证明书、格尔木市殡仪馆出具的火化证明、居住证、格尔木市公安局西藏路派出所出具的暂住证、结婚证、王子骏的出生医学证明、农业家庭户口证明，机动车交通事故责任交通事故强制保险单、保险合同、收条、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。 本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。本案中，王爱坤驾驶青H87306号“黄海”牌轻型普通货车与被告刘军佑驾驶的苏CH2607（苏CH978挂）号“福田”重型半挂牵引车发生正面相撞，造成青H87306号驾驶人王爱坤当场死亡，格尔木市公安局交通警察大队青公交认字（2013）第00007号《道路交通事故认定书》认定，王爱坤负此次事故的主要责任，刘军佑负此次事故的次要责任，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任......”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告损失应首先由被告人民财险格尔木分公司、太平洋财险丰县支公司在承保范围内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”；《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生事故造成损害，属于该机动车一方责任。当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予以支持”。因苏CH978挂车与被告丰县光大货物运输有限公司是挂靠关系，故保险公司在“交强险”及“第三者责任险”赔付后仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由刘军佑、丰县光大货物运输有限公司根据事故认定书认定的责任承担连带赔偿责任。因此，五原告作为王爱坤的近亲属要求被告赔偿交通事故造成王爱坤死亡的各项损失的诉讼请求，本院予以支持。 赔偿的具体数额根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算。根据当事人庭审中的举证、质证，本院对本案交通事故造成原告的各项损失认定如下：丧葬费，交通事故发生于2013年1月2日，以受诉法院所在地上一年度即2012年度职工月平均工资（年／人）42493元按6个月计算，42493元÷12个月×6个月=21246.50元；死亡赔偿金，《中华人民共和国民法通则》第十五条规定，“公民以他的户籍所在的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所”。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第九条规定，“公民离开住所地最后连续居住1年以上的地方，为经常居住地”。鉴于死者王爱坤自2009年起至今一直居住在格尔木市，原告当庭提交格尔木翔诚机械修配有限公司与王爱坤劳动合同书及工资表均可证实王爱坤生前其经常居住地格尔木市为住所地，主要收入来源于城市，故原告主张的死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，数额为15603.31元×20年=312066.20元；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定，“被扶养人生活费计入死亡赔偿金”。交通事故当事人王爱坤生前与妻子唐燕共同扶养以下四人：原告王静怡2008年7月10日生，计算14年，原告王子骏2012年10月19日生，计算18年，原告仲纪真1957年3月20日生，计算20年。原告王河军向法庭提交了一份曹县阎店楼镇王黑楼村民委员会、曹县阎店楼镇人民政府及曹县阎店楼派出所出具的其因体弱多病已经丧失劳动能力证明、一份曹县阎店楼镇王黑楼村民委员、曹县阎店楼镇人民政府出具的双腿摔伤致残的证明，故原告王河军的被扶养人生活费被告应予承担，王河军1955年3月24日生，计算20年。被害人王爱坤有一姐妹王爱文，有劳动能力。除王爱坤外，二子女还有另一抚养人即其母亲唐燕，王河军、仲纪真还另有一扶养人女儿王爱文。被告只赔偿王爱坤应承担的份额。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因本案被扶养人属农业户口，户籍均在山东省曹县，原告主张按山东标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”，故原告主张被扶养人生活费可按山东省农村居民人均年生活消费进行计算，年赔偿总额累计不应超过山东2012年度农村居民人均年生活消费支出标准即5901元，因此，被扶养人生活费计算如下：首先计算每个人的最多获赔额：王静怡5901元／年×14年÷2人＝41307元、王子骏5901元／年×18年÷2人＝53109元、仲纪真5901元／年×20年÷2人＝59010元、王河军5901元／年×20年÷2人＝59010元。四名被扶养人生活费最多获赔额总计41307＋53109＋59010＋59010=212436元。因被扶养人生活费最高额为5901元／年×20年=118020元，故以此为上限标准，按比例计算每个被扶养人的获赔数额：王静怡41307元／212436元×118020元=22948.33元；王子骏53109元／212436元×118020元=29505元；仲纪真59010元／212436元×118020元=32783.33元；王河军59010元／212436元×118020元=32783.33元。四名被扶养人生活费总计118019.99元。四被扶养人生活费计算入死亡赔偿金后，死亡赔偿金共计430086.19元。上述赔偿款共计451332.69元，因丧葬费、死亡赔偿金属于“交强险”110000元死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，故分别由承保主、挂车交强险的被告人民财险格尔木分公司、太平洋财险丰县支公司各自在110000元内赔付，剩余部分231332.69元，由于被告刘军佑在本案中是次要责任，原告要求按30%承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，故剩余部分231332.69元的30%即69399.81元，应由被告刘军佑和苏CH978挂车的挂靠单位被告丰县光大货物运输有限公司承担连带赔偿责任，原告诉求超出部分，本院不予支持。被告刘军佑所述苏CH978挂车在被告太平洋财险丰县支公司投保一份第三者商业险，限额为5万元，虽未提交保险单，但被告太平洋财险丰县支公司在庭审中对此未提出任何异议，故本院予以认定；由于承保商业险主车和挂车的不是同一个保险公司，各保险公司应按照自己承保的限额在总限额中所占的比例承担，故被告刘军佑承担的部分由被告人民财险格尔木分公司在主车商业三者险保险限额内承担赔偿款69399.81元的80%计55519.85元，扣除5%免赔率计2775.99元，由被告刘军佑承担，从被告刘军佑已支付的2万元中扣除；被告丰县光大货物运输有限公司承担的部分由被告太平洋财险丰县支公司在商业三者险保险限额内承担赔偿款69399.81元的20%计13879.96元；原告要求精神损害抚慰金1万元，王爱坤因交通事故死亡，给亲属带来重大的精神伤害，对该项诉讼请求本院予以支持，但精神损害抚慰金不属于商业三者险理赔范围，对原告要求在商业三者险范围内赔偿该款的诉讼请求，本院不予支持，该款应由被告刘军佑赔偿；从被告刘军佑已支付的2万元中扣除其应承担的免赔率5%即2775.99元及精神损害抚慰金1万元，剩余的7224.01元，从被告人民财险格尔木分公司应支付的55519.85元中由被告刘军佑享有7224.01元，故被告刘军佑要求退还其已支付给原告2万元全部赔偿款的意见，本院不予采纳；三被告所述被扶养人生活费等应按受诉法院所在地上一年度农村居民的标准计算及精神损害抚慰金已包含在死亡赔偿金中，不能再行赔偿的意见不能成立，本院亦不予采纳。上述次要责任30%即69399.81元的赔偿责任及精神损害抚慰金1万元，因被告人民财险格尔木分公司、被告太平洋财险丰县支公司已替被告刘军佑、被告丰县光大货物运输有限公司承担了赔偿责任，且被告刘军佑也已经支付了其应承担的部分，故被告刘军佑及被告丰县光大货物运输有限公司不再承担连带支付责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐燕、王河军、仲纪真、王静怡、王子骏死亡赔偿金、丧葬费11万元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐燕、王河军、仲纪真、王静怡、王子骏死亡赔偿金、丧葬费11万元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司在商业三者险保险限额内赔偿原告唐燕、王河军、仲纪真、王静怡、王子骏死亡赔偿金、丧葬费55519.85元，其中支付原告48295.84元，支付被告刘军佑7224.01元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告唐燕、王河军、仲纪真、王静怡、王子骏死亡赔偿金、丧葬费13879.96元； 五、驳回原告唐燕、王河军、仲纪真、王静怡、王子骏的其余诉讼请求。 上述赔偿款项，限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6439元（缓缴3107元），由原告唐燕、王河军、仲纪真、王静怡、王子骏承担798元（已交纳），由被告刘军佑与被告丰县光大货物运输有限公司连带承担5641元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 才仁卓玛 代理审判员 王 爱 忠 人民陪审员 刘 文 阁 二〇一四年七月二十九日 书 记 员 王 海 花