安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2014）琅民一初字第00395号原告：张道柳，男，1980年3月4日出生，汉族，机修工，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：周大伟，安徽会峰律师事务所律师。委托代理人：龚军，安徽省滁州市清流法律服务所法律工作者。被告：袁文，男，1986年9月27日出生，汉族，公司员工，住安徽省滁州市琅琊区。被告：李杰，男，1985年4月18日出生，汉族，公司员工，住安徽省来安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，组织机构代码83490580-X。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托代理人：王蕾，北京市中银（南京）律师事务所律师。原告张道柳与被告袁文、李杰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由审判员刘雪萍适用简易程序于2014年4月1日公开开庭审理了本案，原告张道柳的委托代理人周大伟到庭参加诉讼，被告袁文、李杰，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人王蕾到庭参加诉讼。后原告张道柳变更诉讼请求，本院于2014年11月18日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告张道柳的委托代理人周大伟、被告袁文、李杰到庭参加诉讼，被告人保财险南京分公司未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。张道柳诉称：2014年1月24日18时50分许，袁文驾驶李杰所有苏Ａ×××××号轿车由北向南行驶至西方寺路口时与由西向东经过路口的张道柳驾驶的无牌电动自行车发生相撞，致使张道柳受伤，两车损坏的交通事故。该事故经滁州市公安局交警支队三大队认定：袁文负该起事故的主要责任，张道柳负事故的次要责任。故要求判令袁文、李杰，人保财险南京分公司共同赔偿张道柳各项损失204459.25元（后续费用在医疗终结后予以追加），被告人保财险南京分公司在保险责任范围内优先赔偿，并由被告承担本案的诉讼费用。张道柳针对其诉称提供以下证据予以佐证：证据一、张道柳身份证复印件一份和户口簿复印件一份，证明张道柳基本情况且是城镇户口；证据二、袁文驾驶证、车辆行驶证各一份，证明袁文、李杰主体身份；证据三、机动车保险单两份，证明事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险；证据四、事故认定书一份，证明事故发生经过以及袁文对于此次事故承担主要责任；证据五、诊断证明和费用清单，证明张道柳受伤住院情况及截至2014年3月18日产生的医疗费用；证据六、医院证明一份，证明张道柳因车祸受伤住院，无力支付医药费，医院无法开具正式医药费发票和出入院记录证明的情况；证据七、滁州市第一人民医院住院病历、用药清单、发票，南京鼓楼医院住院病历、用药清单、发票一组，证明张道柳受伤后2014年3月18日-3月20日在滁州市第一人民医院花去医疗费2594.2元，2014年3月22日-4年4日在鼓楼医院花去医疗费64848.56元，在滁州市中西医结合医院用去医疗费137016.49元；经过庭审质证，袁文、李杰对张道柳举证的证据均无异议。袁文辩称：袁文在袁文、李杰人保财险南京分公司处投保了交强险和50万元不计免赔的商业险，因此给张道柳造成的损失，应该由人保财险南京分公司在保险范围内进行赔偿。李杰辩称：车是借给袁文使用的，车子本身车证照齐全、保险齐全，袁文身体状况良好，应由人保财险南京分公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围外的由袁文承担赔偿责任。人保财险南京分公司辩称：张道柳主张的2014年1月24日至2014年3月18日住院期间共计137016.49元的医疗费用，应当扣减非医保费用14970.93元。人保财险南京分公司针对其辩称，提供关于张道柳医疗费用审核报告一份，用以证明张道柳的非医保用药费用的情况。经过庭审质证，张道柳、袁文、李杰对人保财险南京分公司举证的证据均不认可。根据人保财险南京分公司申请对张道柳的非医保用药进行鉴定，南京医科大学司法鉴定所作出的鉴定结论一份，经过庭审质证，张道柳、袁文、李杰均无异议。本院认为，张道柳提供的所有证据及南京医科大学司法鉴定所作出的鉴定结论均具有真实性、客观性并与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认；人保财险南京分公司提供的证据是其单方作出的，与南京医科大学司法鉴定所作出的鉴定结论不一致，对其证明效力，本院不予确认经审理查明：2014年1月24日18时50分许，袁文驾驶借用李杰所有的苏Ａ×××××号轿车由北向南行驶至西方寺路口时与由西向东经过路口的张道柳驾驶的无牌电动自行车相撞，致使张道柳受伤，两车损坏。该事故经滁州市公安局交警支队三大队认定：袁文负该起事故的主要责任，张道柳负事故的次要责任。张道柳入住滁州市中西医结合医院进行住院治疗至2014年3月18日，后在滁州市第一人民医院、南京鼓楼医院住院治疗共用去医疗费204459.25元，李杰所有苏Ａ×××××号轿车在人保财险南京分公司投保了交强险、50万不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。后因赔偿未到位，张道柳提起诉讼。本案审理过程中，人保财险南京分公司申请对张道柳主张的医疗费用的非医保用药情况进行鉴定，经本院委托南京医科大学司法鉴定所鉴定：张道柳在滁州中西医结合医院住院期间除重酒石酸间羟胺注射液外，其余用药均为医保用药。张道柳在滁州中西医结合医院住院期间使用的重酒石酸间羟胺注射液金额为2.6元。本院在审理过程中，根据张道柳的申请，本院依法裁定，由人保财险南京分公司先于支付张道柳9万元，人保财险南京分公司已履行。本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：一、李杰是否应当承担赔偿责任；二、张道柳的非医保用药的具体数额，非医保用药部分应当有谁承担。袁文具有合法的驾驶资格，李杰将车辆借给袁文使用后袁文将张道柳撞伤，李杰并无过错，李杰不应当承担赔偿责任；张道柳在滁州中西医结合医院住院期间使用的重酒石酸间羟胺注射液2.6元为非医保用药，应当由人保财险南京分公司在交强险医疗费范围内支付，因本案的肇事车辆在人保财险南京分公司投保了交强险、第三者责任险50万元并约定了不计免赔，张道柳的损失未超出保险的赔付数额，故张道柳的医疗费（204459.25元-10000元）×80%=155567.4元+10000元=165567.4元应当由人保财险南京分公司赔付，其余由张道柳自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内一次性赔付原告张道柳75567.4元(165567.4元-先于执行的90000元)；二、驳回原告张道柳的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，先于执行费用520元，合计1840元，由原告张道柳负担300元，被告袁文负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担540元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘雪萍人民陪审员  陈兆泉人民陪审员  王维娜二〇一四年十二月二日代理书记员  王 廉附所引用法条、司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。