安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2014）和民一初字第00708号原告：刘兴桂，男，1949年3月8日出生，汉族。委托代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：朱玉春，男，1982年2月11日出生，汉族。委托代理人：齐伟。原告刘兴桂与被告朱玉春机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法由代理审判员王荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘兴桂委托代理人潘定凯、被告朱玉春委托代理人齐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴桂诉称：2013年7月3日7时10分，被告朱玉春驾驶豪爵牌无牌号普通二轮摩托车由含山驶往和县方向。当车行至S105线40Km＋360m处时，与前方同方向由原告刘兴桂驾驶左转弯的宝岛牌三轮电动车发生碰撞，致使原告刘兴桂受伤，电动车损坏。和县公安交通警察大队道路交通事故认定书和公交认字（2013）第10091号认定朱玉春、刘兴桂负本起交通事故的同等责任。为此特诉请人民法院，请求判令被告朱玉春赔偿原告各项经济损失共计171948.87元［医疗费90343.58元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、护理费7150元、交通费2000元、误工费6760.8元、残疾赔偿金53122.88元（16年×8098元／年×41%）、精神抚慰金25000元、鉴定费1900元、车损费2000元，合计107923.68＋（90843.58＋35000＋800＋1800-10000）×60%=178989.83元］。被告朱玉春辩称：1、对交通事故的事实和责任划分没有异议；2、原告部分赔偿项目和标准过高，没有事实和法律依据，具体在举证质证过程中进行陈述；3、被告已经赔付原告39000元的费用，该费用应该在被告应承担的赔付款中扣除。原告向法院提交的证据有：1、身份证，证明原告自然情况、诉讼主体资格；2、和县公安局交通事故认定书，证明被告朱玉春、原告刘兴桂负本起交通事故的同等责任；3、江苏省人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、和县人民医院疾病诊断证明书、出院记录，证明原告伤情、治疗情况、住院天数等；4、江苏省人民医院医疗费发票、清单、和县人民医院医疗费发票，证明原告为治疗所受伤害花费医疗费90343.58元；5、安徽和州司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因本期事故所受伤害构成七级、十级伤残各一处；二次手术费评估为35000元；休息至定残前一日，营养、护理期限分别为90天、90天；6、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费1900元；7、交通费发票。证明原告为治疗所受伤害花费交通费2000元；8、原告户口本、村民委员会证明，证明原告从事农业生产，有实际务工损失。被告朱玉春质证意见：对证据1、2、3、6三性没有异议；证据4其中有6万多元票据原告没有提供，如果法院认为原件是真实发生的，对该医疗费予以认定，对原告报销的部分不应支持；证据5由法院审查认定；证据7交通费根据原告治疗复查、鉴定情况由法院酌定；证据8户口本真实性没有异议，误工费我们认为超过60岁的不应该支付误工费，如果法院审查原告确实在家做田，由法院依法酌定；另外精神抚慰金我们认为按照责任大小予以分担。被告朱玉春提交的证据有：1、被告身份证复印件，证明被告主体资格；2、事故认定书，证明原被告在本起事故中负同等责任；3、收条一份、银行回单一组及救护车费用票据一张，证明事故发生后被告支付了原告39000元费用。原告对证据1、2真实性没有异议。对证据3真实性没有异议，是被告垫付的医疗费费用，具体数额由法院审核。对原被告提交的证据，经举证质证，本院综合认证如下：对原告提交的证据1、证据2、证据3予以认定；对证据4中和县人民医院医疗费用29092.63元（其中含两次救护车费用1100元）予以认定，对证据4中江苏省人民医院医疗费用认定数额为114.5元（江苏省人民医院5元＋南京市脑科医院109.5元），其余60168.45元原告只提交结算费用清单和发票复印件，未提交医院医疗发票原件予以核实，故对该部分医药费用不予认定；对证据5、证据6予以认定；对证据7中原告提交的交通费票据与就医时间不具有关联性，本案原告受伤后去南京治疗和从南京转回和县治疗均由120车接送，根据患者就诊、鉴定等情况，酌情认定该项费用为500元；证据8证明原告受伤前虽超过六十周岁，但仍从事农业生产并以其收入为主要生活来源，故对其合理的误工损失予以认定。被告朱玉春提交的收条、救护车票据和银行回单原告方予以认可，其证明了被告事发后付给了原告方38400元，另外600元救护车费用应认定为医药费用。本院经审理查明的事实是：2013年7月3日7时10分，被告朱玉春驾驶豪爵牌无牌号普通二轮摩托车由含山驶往和县方向。当车行至S105线40Km＋360m处时，与前方同方向由原告刘兴桂驾驶左转弯的宝岛牌三轮电动车发生碰撞，致使原告刘兴桂受伤。原告受伤后被送往和县人民医院治疗，后当天转到南京医科大学第一附属医院，被诊断为左侧额颞叶脑挫裂伤脑内血肿、左侧后枕部硬膜外血肿、颅骨骨折，7月16号出院。出院当天原告前往和县人民医院继续治疗，于2013年8月12日出院。2013年10月21日，受和县公安局交通警察大队委托，安徽和州司法鉴定所做出皖和州司鉴（2013）临鉴字147号鉴定意见书，鉴定意见为原告刘兴桂因交通事故左侧额颞叶脑挫裂伤拌脑内血肿、左侧后枕部硬膜外血肿、左枕骨骨折、外伤后蛛网膜下腔出血，认定为柒（Ⅶ）级伤残；原告刘兴桂因交通事故致腰4椎体骨折，评定为拾（ⅹ）级伤残；休息日评定为鉴定前一日，营养90日，护理90日。事发后，和县公安局交通警察大队对该起事故做出道路交通事故认定书，证明朱玉春、刘兴桂双方均负本起交通事故的同等责任。另查明，被告朱玉春驾驶豪爵牌无牌号普通二轮摩托车并未投保交强险。事发后被告朱玉春垫付了原告方39000元（含600元救护车费用）。本院认为，公民的身体、生命健康权受法律保护。本案中，被告朱玉春驾驶豪爵牌无牌号普通二轮摩托车将与前方同方向由原告刘兴桂驾驶左转弯的宝岛牌三轮电动车发生碰撞，致使原告刘兴桂受伤，被告朱玉春与原告刘兴桂对本起事故负有同等责任，被告朱玉春驾驶的摩托车未投保第三者责任强制险，根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十四条第三项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，结合原告诉讼请求及安徽省2013年度相关统计数据，本院依法确定本案赔偿项目及数额如下：（一）、医疗费，依据原被告提交的医药费票据共计为29207.13元，上述医药费票据有相关病历佐证，应予认定；（二）、后续治疗费，根据鉴定意见书，认定为35000元；（三）住院伙食补助费，根据住院天数该项费用为800元（20元／天×40天）；（四）、营养费，根据鉴定意见书，营养费应为1800元（20元／天×90天）；（五）、护理费，根据原告住院情况及鉴定意见书，原告主张护理费7150元（97.5元／天×40天＋65元／天×50天）符合法律规定，应予支持；（六）、交通费，本院酌情认定该项费用为500元；（七）、误工费，原告系农村户口，误工天数计算至鉴定前一日，原告主张按108天每天62.6元计算符合法律规定，应认定误工损失6760.8元；（八）残疾赔偿金，原告系农村户口，故残疾赔偿金应按农村标准即8098元每年计算，结合原告伤残等级和年龄，原告残疾赔偿金应为53122.88元（8098元／年×16年×41%）；（九）、伤残鉴定费，依据原告提交的鉴定费发票，确定该项数额为1900元；（十）、精神损害抚慰金，本案中，结合本案双方责任、原告伤情及本地经济发展水平，本院酌情认定为15000元；（十一）、车辆损失，原告未提交修理费票据或车损鉴定证实，故不予支持。上述赔偿项目总计151240.81元，其中一至四项医疗费用共66807.13元，五至十项伤残费用共84433.68元。原告上述损失应由被朱玉春在交强险范围内承担94433.68元（医疗费用限额赔偿10000元，伤残费用限额内赔偿84433.68元），医疗费用超出限额赔偿的部分为34084.28元【（66807.13元-10000元）×60%】，共128517.96元。扣除被告已垫付39000元，另应赔偿原告89517.96元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告朱玉春于判决生效后十日内赔偿原告刘兴桂各项经济损失计89517.96元（已扣除前期垫付39000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告朱玉春承担974元，原告刘兴桂承担896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。代理审判员 王 荣二〇一四年七月十一日书 记 员 来世杰附：法律文书条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。