上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第18770号原告杨海斌。委托代理人徐凯佩，上海市通浩律师事务所律师。被告孙报臣。被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司。负责人刘松淼。委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。原告杨海斌与被告鱼伟锋、蒙城县金路运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下至判决主文前简称“平安财险蒙城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告鱼伟锋、蒙城县金路运输有限责任公司的起诉，并申请追加孙报臣为本案被告，本院均依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告杨海斌的委托代理人徐凯佩，被告孙报臣，被告平安财险蒙城支公司的委托代理人滕昭君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨海斌诉称，2013年7月24日03时40分许，被告孙报臣雇佣的驾驶员鱼伟锋驾驶皖S2XX**重型厢式货车由东向西行驶至本市浦东新区康花路、康意路西北约5米处时因闯红灯，与正由北向南正常行驶至此原告同事刘峰驾驶的沪APXX**中型厢式货车（载乘原告）发生相撞，致原告、刘峰受伤，原告单位所有的沪APXX**中型厢式货车损坏。经交警部门认定，鱼伟锋负事故的全部责任。另皖S2XX**重型厢式货车在被告平安财险蒙城支公司处同时投保有机动车交强险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费1，261.60元（人民币，下同）、营养费450元、护理费450元、误工费4，100元、交通费100元、衣物损失费100元、精神损害抚慰金1，000元、律师代理费1，250元，共计8，711.60元；要求先由被告平安财险蒙城支公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告孙报臣全额赔偿。被告孙报臣辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，认可其系皖S2XX**重型厢式货车的实际车主，鱼伟锋系其雇佣的驾驶员，且事发时系在从事雇佣活动过程中，故相应的赔偿责任愿意由其来承担；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可律师代理费，对其余赔偿项目均同意依法判定。被告平安财险蒙城支公司辩称，愿意在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可医疗费；对其余赔偿项目均持有异议。经审理查明，2013年7月24日03时40分许，被告孙报臣雇佣的驾驶员鱼伟锋驾驶皖S2XX**重型厢式货车由东向西行驶至本市浦东新区康花路、康意路西北约5米处时因闯红灯，与正由北向南正常行驶至此原告同事刘峰驾驶的沪APXX**中型厢式货车（载乘原告）发生相撞，致原告、刘峰受伤，原告单位所有的沪APXX**中型厢式货车损坏。经交警部门认定，鱼伟锋负事故的全部责任。事故发生后，原告即至上海市浦东新区周浦医院就诊，原告之伤为全身软组织损伤，该医疗机构出具诊断证明建议原告休息17日。原告为疗伤共支出医疗费1，261.60元。另查明，原告系上海周圆速递有限公司的快递员。还查明，皖S2XX**重型厢式货车在被告平安财险蒙城支公司处投保了交强险及商业三者险（责任限额300，000元、不计免赔率），且事发时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书（简易程序）、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、诊断证明、上海周圆速递有限公司证明、快递片区承包合同、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定，被告孙报臣雇佣的驾驶员鱼伟锋负事故的全部责任。故对原告的合理损失，本院确认由被告平安财险蒙城支公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿；不足部分，再由被告平安财险蒙城支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同进行赔偿；因本起事故中还造成刘峰受伤及上海周圆速递有限公司的车辆损坏，且其均已分别提起赔偿诉讼，故应由原告与刘峰、上海周圆速递有限公司共同分配交强险及商业三者险限额内的赔偿款，且应按照各方的损失比例确定赔偿数额；仍有不足的，由被告孙报臣全额赔偿。本案原告合理损失的确认：1、律师代理费1，250元，因被告孙报臣不持异议，故本院予以确认。2、医疗费1，261.60元，因被告平安财险蒙城支公司不持异议，故本院予以确认。3、营养费，虽原告对于期限未申请作法医鉴定，但本院根据医疗机构出具的诊断证明及原告的伤情，酌情给予其10日的营养，按每日30元计算，确认为300元。4、护理费，虽原告对于期限未申请作法医鉴定，但本院根据医疗机构出具的诊断证明及原告的伤情，酌情给予其10日的护理，按每日40元计算，确认为400元。5、误工费，原告提供的证据能够证明其从事的工作，但未能足以证明其因伤所致实际减少的收入情况，故本院参照本市上一年度相近行业（其他服务业）职工平均工资标准（1年为23，869元）计算，结合医疗机构出具的诊断证明休息17日，确认为1，127.15元。6、交通费100元，有发票为证，且主张的金额亦并无不当，故本院予以照准。7、衣物损失费100元，原告的主张并无不当，故本院予以照准。8、精神损害抚慰金，虽原告在本起事故中受伤，但因伤情轻微，亦未达伤残等级，无需给予金钱方式的抚慰，故主张精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，根据被告方车辆交强险及商业三者险的责任限额及原告的损失范围，并结合案外人刘峰、上海周圆速递有限公司的损失范围（均已另案处理）及各方的损失比例，本院确认被告平安财险蒙城支公司在本案中应予承担的强制保险赔偿款为3，198.75元（其中医疗费用赔偿款1，561.60元、死亡伤残赔偿款1，627.15元、财产损失赔偿款10元）；根据法律规定及保险合同约定，由被告平安财险蒙城支公司在商业三者险责任范围内承担90元，故被告平安财险蒙城支公司共计应赔偿原告3，288.75元；不属于保险责任范围的损失为1，250元（即律师代理费），由被告孙报臣全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨海斌交强险及商业三者险保险金共计3，288.75元；二、被告孙报臣于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨海斌1，250元；三、驳回原告杨海斌的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨海斌负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  陆波静二〇一四年七月二十二日书 记 员  蒋 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。