江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳民初字第2927号原告龚文标。委托代理人沈彦。被告聂玉。被告王荣军。以上两被告委托代理人聂丽民。被告大众保险股份有限公司徐州中心支公司。负责人孙可可。委托代理人赵广新。原告龚文标诉被告聂玉、王荣军、大众保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。依法由审判员胡新庭适用简易程序，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告龚文标的委托代理人沈彦、被告聂玉、王荣军的委托代理人聂丽民、被告大众保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人赵广新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚文标诉称，2013年8月4日4时许，被告聂玉持“B2”证驾驶苏C×××××号普通两轮摩托车，沿邳州市运河街道至张楼南北路由北向南行驶至路东侧有河南华盛建设集团有限公司施工堆放土堆的苏源制氧公司段，与由南向北龚文标驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏、龚文标受伤。事发后，聂玉弃车逃逸。原告被送至邳州市东方医院救治至2013年8月19日出院，共计15天，产生医疗费10270.33元，聂玉支付3000元。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队邳公交认字【2013】第443号道路交通事故责任认定书认定，聂玉应负事故的主要责任，龚文标应付事故的次要责任，河南华盛建设集团有限公司应付事故的次要责任。另查苏C×××××号普通两轮摩托车系被告王荣军所有，借给聂玉使用，该车在被告大众保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，恳请依法判令：1、被告赔偿原告因该次交通事故造成的医疗费等经济损失共计25982.58元；2、被告负担本案诉讼费用。被告聂玉辩称，1、对于交通事故的事实及责任划分无异议。2、原告主张的损失应由原告举证证明，对于有证据证明的部分才可以认定为其损失。3、对于原告的损失首先由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分我依法赔偿。4、被告已经赔偿原告3831元，如果被告已赔付数额低于应赔偿数额，则愿意承担赔偿。如已赔付数额高于应赔偿数额则原告应返还超出部分。被告王荣军辩称，该车辆系借给被告聂玉使用，该车在聂玉手中发生交通事故，应该由聂玉和保险公司赔偿，王荣军不承担责任。被告大众保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，1、根据本案的情况被告聂玉的驾驶车辆与其驾驶证不符，根据法律规定属于无证驾驶，根据相关法律规定，保险公司只对除财产损失以外的抢救费用予以垫付且具有向聂玉追偿的权利，因此我司不承担原告的损失赔偿责任。2、原告的各项损失计算标准过高，我司对诉讼费不承担。经审理查明，2013年8月4日4时许，被告聂玉持“B2”证驾驶苏C×××××号普通两轮摩托车，沿邳州市运河街道至张楼南北路由北向南行驶至路东侧有河南华盛建设集团有限公司施工堆放土堆的苏源制氧公司段，与由南向北龚文标驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏、龚文标受伤。事发后，聂玉弃车逃逸。事故发生后，原告被送至邳州市东方医院住院治疗至2013年8月19日出院，共计15天，产生检查费及医疗费合计11101.33元（被告聂玉垫付3831元），经诊断为：1、上下颌骨骨折；2、左侧眼眶外壁多发骨折；3、顶面部挫伤；4、鼻部挫伤；5、左肩部软组织挫伤；6、左肘关节皮肤察挫伤等。该院出院医嘱：1、注意休息，增强营养；2、择期复查骨折部位愈合情况；3、不适随诊；4、建议休息2个月。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队邳公交认字【2013】第443号道路交通事故责任认定书认定，聂玉应负事故的主要责任，龚文标应付事故的次要责任，河南华盛建设集团有限公司应付事故的次要责任。事故车辆苏C×××××号普通两轮摩托车在被告大众保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。原告龚文标在发生事故时，生活在邳州市运河街道庙山村新庄组60号，应为农村居民，赔偿标准应按农村居民标准予以赔偿。原告的速派奇牌电动三轮车的损失经邳州市价格认证中心鉴定并出具邳价证（2013）第3224号价格鉴证结论书，意见为：壹仟柒佰玖拾伍元整。上述事实，有交通事故认定书、交强险保单一份、行驶证、邳州市东方医院出院记录、诊断证明、医疗费票据及住院病人费用明细账各一份、邳州市价格认证中心出具的邳价证（2013）第3224号价格鉴证结论书一份、原告的常住人口登记卡及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告大众保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担。关于被告保险公司主张应扣除非医保用药的意见，因不符合法律规定，故不予采纳；关于被告保险公司主张被告聂玉持证与所驾车型不服，对原告的财产损失不予赔偿的意见，符合法律规定，本院予以采纳，但该车辆损失应由被告聂玉承担；关于被告保险公司主张原告的各项赔偿应按照农村居民的标准予以赔偿的意见，因原告尚未达到法定退休年龄，且也未丧失劳动能力，故应按照农村居民在岗的收入标准64元每天予以支持，故对保险公司的该意见不予采纳；对原告主张的精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，因原告未提供其构成伤残等级的相关证据，故对原告的该项诉请不予支持；对于原告主张的其他各项诉讼请求，本院均在法律规定的范围和标准内予以计算和支持。本院确认原告的各项损失为：1、医疗费11101.33元（被告聂玉垫付3831元）；2、误工费4800元；3、护理费按照护工标准50元／天的标准计算15天为750元；4、营养费按照11元／天计算15天为165元；5、住院伙食补助费按照18元／天的标准计算15天为270元；6、交通费200元；7、车辆损失费1795元。以上费用合计19081.33元。上述损失由保险公司在交强险限额内予以医疗费1万元、误工费4800元、护理费750元、交通费200元，合计15750元；超过交强险限额的部分（19081.33元-15750元）3331.33元，应由被告聂玉赔偿除车辆损失1795元之外的损失的60%即921.8元，余款由河南华盛建设集团有限公司承担，但原告明确予以放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告大众保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告龚文标医疗费、误工费、护理费、交通费合计15750元，于判决书生效之日起十日内付清。二、被告聂玉赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计921.8元及车辆损失费1795元，合计2716.8元，聂玉已垫付3831元，扣除2716.8元及案件受理费200元后，原告于领取保险公司理赔款时返还聂玉多支付款914.2元。三、驳回原告龚文标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告聂玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  胡新庭二〇一四年七月十八日书记员  钱 莉判决附页注意事项：1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2014）邳民初字2927号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。本院传真：051686283902；会计室电话：051686260188。