山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2014）单民初字第882号原告田爱芝，女，1972年3月4日出生。委托代理人王雷，单县法律援助中心律师。被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人司效民，总经理。委托代理人吴从立，系该公司员工。原告田爱芝与被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王胜利适用简易程序独任审判。2014年3月18日原告向本院申请对其伤残等级、护理期限及护理人数进行鉴定，2014年4月23日收到菏泽巨野县人民医院司法鉴定所菏巨司鉴所（2014）临鉴字第145号司法鉴定意见书。2014年5月21日公开开庭审理了本案。原告田爱芝的委托代理人王雷、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人吴从立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田爱芝诉称：2013年12月18日19时00分，刘彦停驾驶鲁RENX**号三轮汽车沿单曹公路自东向西行驶至单县丁楼村西，与自西向东行驶的吴杰驾驶的无牌三轮汽车相撞发生交通事故，造成田爱芝受伤。该事故经交警部门认定，刘彦停承担此事故的全部责任，原告无责任。原告因此事故受伤后即入住单县中心医院住院治疗，住院43天，花费医疗费38205.97元，且原告的损害后果可能构成残疾。又因鲁RENX**号三轮汽车在被告保险公司投保有交强险，故被告依法应在交强险责任限额范围内予以赔偿。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计20000元（鉴定后再做变更）；诉讼费用由被告承担。后原告诉讼请求变更为70000元。被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：在查明事故事实、核实鲁RENX**号三轮汽车是本公司的承保车辆且该车辆的行驶证、保险单、驾驶人员的驾驶证合法有效的前提下，同意在交强险限额内承担原告合理的损失，因原告与驾驶员庭前达成了调解协议，对于驾驶员超额赔偿的部分，在本案中原告不得再重复主张；本案的鉴定费及诉讼费不在本公司的赔偿范围。原告田爱芝为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书一份；2、田爱芝的身份证复印件一份；3、刘彦停身份证及驾驶证复印件各一份；4、鲁RENX**号三轮汽车行驶证复印件一份；5、道路交通事故强制保险单一份，证据1-5证明目的：本次交通事故发生事实及车辆投保情况。6、医疗费单据一张，计款38205.97元；7、用药清单一份；8、住院病历一份；9、诊断证明一份，证据6-9证明目的：原告田爱芝因本次事故受到伤害，共花去医疗费共计38205.97元，住院天数为43天；10、吴杰户口本及常住人口登记卡索引表复印件各一份，证明原告住院期间护理人员的身份；11、吴田秀、吴闯、吴亚楠户口本复印件各一份，证明原告被抚养人情况；12、司法鉴定意见书及鉴定费发票一张，计款1300元；13、收款收据一张，计款100元；14、交通费单据一张，计款100元。经庭审质证，被告对原告提交的第2、3、6、7、9、10证据无异议，经本院审查，上述证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。被告对证据1、4、5的真实性无异议，但认为事故认定书中认定的肇事车辆只显示了车牌号，没有显示发动机号、车架号及厂牌型号，不能证明该事故车辆就是被告所承保的车辆且不能证明该车辆是否年检合格。经本院审查，证据1虽然没有显示车辆发动机号、车架号及厂牌型号，但该车辆车牌号码是真实的，且与证据4、5中的被保险车辆牌号一致，后原告又提交涉案车辆网上查询单一份，该证据经被告质证无异议，故证据1、4、5的证据效力予以认定。被告对证据8真实性无异议，认为原告住院期间不应全部时间为2人护理。被告对证据11真实性无异议，认为护理人员的护理费应扣除其重复计算的时间。被告对证据12真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为原告因交通事故造成的损伤不能达到伤残级别且其护理时间过长，鉴定意见为原告住院期间为2人护理，但原告仅提供了一人护理的身份证明，其护理人数应按照一人计算。经本院审查被告虽然对证据8提出异议，并对该鉴定意见书申请重新鉴定，但其理由不符合重新鉴定的要求，依法不予准许，应依据菏巨司鉴所（2014）临鉴字第145号司法鉴定意见书确定的护理期限及护理人数计算赔偿数额，证据8、11、12的证据效力予以认定。被告对证据13、14的真实性无异议，认为不属于正式发票，不具有合法性，并且与本案无关联性。经本院审查，证据13、14，已包含于鉴定费中，且证据形式不合法，其证据效力不予认定。综上，本院认定下列事实：2013年12月18日19时00分，刘彦停驾驶鲁RENX**号三轮汽车沿单曹公路自东向西行驶至单县丁楼村西，与自西向东行驶的吴杰驾驶的无牌三轮汽车相撞发生交通事故，造成无牌三轮汽车乘车人田爱芝受伤。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：刘彦停驾驶机动车上路行驶，未靠右行驶的违法行为发生后驾驶逃逸的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当表明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过路行人应当予以协助。”根据《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定作如下认定：刘彦停应承担此次事故的全部责任；吴杰、田爱芝不承担此次事故的责任。原告因此事故受伤后即入住单县中心医院住院治疗43天，花去医疗费38205.97元，住院期间由其丈夫吴杰和妹妹田爱萍护理，出院后有其丈夫吴杰护理，职业均为农民。原告伤情经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具菏巨司鉴所鉴定，鉴定意见为1、被鉴定人田爱芝伤残程度为X级伤残。2、被鉴定人田爱芝护理人数及期限为住院期间二人护理。出院后一人护理，时间100天。原告支付鉴定费1300元。原告被扶养人吴亚楠（系田爱芝之长女）1997年12月3日出生，事故发生时16周岁；原告被扶养人吴田秀（系田爱芝之次女）2003年4月30日出生，事故发生时10岁零8个月，原告被扶养人吴闯（系田爱芝之长子）2005年10月23日出生，事故发生时8岁零2个月。另查明，鲁RENX**号三轮汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。山东省统计局公布的2013年农村居民人均可支配收入10620元，农村居民人均消费性支出7393元，农、林、牧、渔业年平均工资为40500元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。本院认为：2013年12月18日19时00分，刘彦停驾驶鲁RENX**号三轮汽车沿单曹公路自东向西行驶至单县丁楼村西，与自西向东行驶的吴杰驾驶的无牌三轮汽车相撞发生交通事故，造成无牌三轮汽车乘车人田爱芝受伤。该事故经交警部门认定，刘彦停承担此事故的全部责任，原告无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（四）人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告田爱芝因此事故造成的经济损失包括：医疗费38205.97元，住院伙食补助费1290元（30元×43天），护理费20638.36元（40500元÷365天×（43天×2＋100天）］，误工费12538.36元（40500元÷365天×113天），残疾赔偿金21240元（10620元×20年×10%），被扶养人生活费7082.49元｛（7393元×（2＋7＋9）＋7393元÷12×（4＋10）］÷2×10%｝司法鉴定费1300元，共计102295.18.元。本次事故造成原告十级伤残，确给其精神上造成一定伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金1000元，原告因此事故造成的损失共计103295.18元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告田爱芝医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计款62499.21元，综上，被告保险公司应当赔偿原告共计72466.21元，原告仅要求70000元，是对自己民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告田爱芝医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计70000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一四年七月三日书记员  李晓莹