浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2014）绍诸刑初字第465号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人刘某甲。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年1月2日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月28日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人徐银娣。被告人张某。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年1月2日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月28日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人章伯均。被告人王某甲。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年1月2日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月28日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人张礼均。被告人王某乙。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年1月2日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月28日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人姚建成。被告人蒋某。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年1月2日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月28日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人王炜。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1206号起诉书指控被告人刘某甲、张某、王某甲、王某乙、蒋某犯妨害公务罪，于2014年4月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员边津槿等出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2014年1月1日，被告人刘某甲、张某、王某甲、王某乙、蒋某与陈凯辉、周某等人在诸暨市凯乐迪KTV唱歌、喝酒，后发生叉打。诸暨市城东派出所接警后指派民警宣某、协警赵某、寿某等人赶往现场处警，但被告人刘某甲等人拒绝配合民警工作。被告人刘某甲用手掐民警宣某脖子，将其推到墙上，被告人张某、王某甲、王某乙、蒋某上前对民警宣某等人拳打脚踢，并追赶、殴打民警。后又为抗拒传唤，用言语威胁、恐吓、用脚乱踢其他民警。经诸暨市公安局法医鉴定，宣某所受的人体损伤程度未达轻微伤。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据。认为被告人刘某甲、张某、王某甲、王某乙、蒋某无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，均应当以妨害公务罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院对被告人刘某甲、张某、王某甲、王某乙、蒋某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款之规定处罚。被告人刘某甲、张某、王某甲、王某乙、蒋某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人徐银娣对起诉书指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人刘某甲在侦查阶段如实交代了自己的行为，有明显的悔罪表现，其自愿认罪；2、被告人家属赶到被害人住所表示歉意，并表示愿意赔偿损失；3、被告人系初犯，平时表现良好；4、被告人系即兴犯罪，因为呈一时的义气和醉酒才犯罪。请求法院对其从轻处罚。辩护人章伯均对起诉书指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人张某主观恶性较小，社会危害性较轻，其犯罪行为系在醉酒状态下进行的，神志不清，缺乏认知能力和控制能力，到公安机关后充分认识到自己行为的违法性，承认了错误；2、被告人张某系初犯、偶犯，之前没有犯罪记录；3、被告人张某一直如实供述自己的罪行，没有翻供、隐瞒，并自愿认罪；4、被告人张某家庭情况困难。请求法院对其从轻处罚。辩护人张礼均提出以下辩护意见：1、被告人王某甲犯罪情节较轻，被告人王某甲在刘某甲的号召下去追逐民警，被告人系醉酒状态，在自我控制能力下降的情况下才做出了错误的行为；2、民警宣某等人到现场后没有出示相应证件；3、民警宣某的伤势主要在颈部，由刘某甲所致，且其伤势未达轻微伤，所以被告人的暴力行为程度较轻；4、被告人王某甲能如实供述自己的罪行，有悔罪表现；5、被告人之前表现较好，有固定工作，无犯罪前科，系初犯、偶犯。请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人姚建成对起诉书指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：1、派出所民警在执法中有一定瑕疵，没有向被告人出示证件；2、被告人王某乙在案发时处于醉酒状态，控制能力下降，主观恶性较小；3、被告人系初犯、偶犯，平时表现较好，本次犯罪是酒后失控引起的；4、被告人王某乙在犯罪中所起作用较小；5、本案犯罪后果不严重，被害人的伤势未达轻伤；6、被告人王某乙认罪态度较好，有悔罪表现，愿意赔偿损失。请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人王炜对起诉书指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人蒋某的犯罪情节轻微，没有采取严重暴力行为，被害民警也没有达到轻微伤，被告人只是拉扯行为，不是拳打脚踢；2、被告人蒋某主观恶性相对较小，属即兴犯罪，社会危害性小，没有事前预谋，开始是有拉住刘某甲防止发生过激行为，后因为义气且在醉酒状态下而有拉扯警察行为；3、被告人蒋某系初犯、偶犯，没有前科，受教育程度低，法律意识淡薄；4、被告人蒋某自愿认罪，悔罪态度良好，归案后全面如实地交代了自己的行为，配合公安机关调查。请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年1月1日21时20分许，被告人刘某甲、张某、王某甲、王某乙、蒋某与陈凯辉、周某等人在诸暨市体育馆凯乐迪KTV820包厢内唱歌、喝酒，后发生叉打。城东派出所接警后指派民警宣某、协警赵某、寿某等人赶至现场处警。因被告人刘某甲等人拒绝配合民警工作，民警宣某遂传唤刘某甲等人至城东派出所接受调查。被告人刘某甲拒绝配合，上前用手掐宣某脖子，将宣某推到墙上，被告人张某、王某甲、王某乙、蒋某见状遂上前对民警宣某等人拳打脚踢，并追赶、殴打民警。后在凯乐迪KTV一楼门口，民警宣某、杨某甲及协警赵某、寿某、马某、孙某乙、孟某等人再次传唤被告人刘某甲、张某、王某甲、王某乙、蒋某等人，但被告人刘某甲、王某乙等人为抗拒传唤仍然言语威胁、恐吓、用脚乱踢民警。经诸暨市公安局法医鉴定，宣某所受的人体损伤程度未达轻微伤。上述事实有侦查机关依法收集，经当庭宣读、出示并经质证的要求处理报告、接处警情况登记表、人民警察证、情况说明、门诊病历、前科资料、常住人口基本信息、公安行政处罚决定书、取保候审决定书、抓获经过、监控录像、提取笔录、证人陈某、周某、孙某甲、宣某、杨某甲、赵某、寿某、孙某乙、孟某、马某、戴某、李某、刘某乙、杨某乙、杨某丙、甑军的证言、被告人刘某甲、张某、王某甲、王某乙、蒋某的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。关于辩护人王炜提出被告人蒋某只有拉扯行为，没有拳打脚踢的辩护意见。经查，被告人蒋某在公安讯问笔录中供述，其与其他人一起上去推搡、推打警察，把警察围攻在墙壁处，对警察拳打脚踢。这与其他被告人的供述及证人证言能够相互印证，证实被告人蒋某有实施拳打脚踢、追赶、殴打民警的行为。故辩护人提出被告人蒋某只有拉扯行为，没有拳打脚踢的辩护意见与本院查明事实不符，不予采信。本院认为，被告人刘某甲、张某、王某甲、王某乙、蒋某无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。醉酒的人犯罪，依法负刑事责任，辩护人提出被告人系醉酒后犯罪要求从轻处罚的辩护意见无法律依据，本院不予采纳。五被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出对五被告人从轻处罚的辩护意见酌情予以采纳。根据被告人王某甲、王某乙、蒋某的犯罪事实、情节，不宜适用缓刑，辩护人提出对被告人王某甲、王某乙、蒋某适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月二日起至二0一四年九月一日止）；二、被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月二日起至二0一四年八月一日止）；三、被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月二日起至二0一四年八月一日止）；四、被告人王某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月二日起至二0一四年八月一日止）；五、被告人蒋某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月二日起至二0一四年八月一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  钱 跃代理审判员  王知礼人民陪审员  石 璐二〇一四年七月二日书 记 员  杨蓓蓓附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。