江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2014）安墩民初字第0057号原告朱桂英，农民。委托代理人孙正芝。被告刘锦宽，驾驶员。委托代理人张小红。被告大众保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇曙光西路**。负责人陈海庆，总经理。委托代理人屈杨、高彬，江苏江花律师事务所律师。原告朱桂英与被告刘锦宽、大众保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员毛中海独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱桂英的委托代理人孙正芝，被告刘锦宽及其委托代理人张小红，被告保险公司的委托代理人屈杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱桂英诉称：2013年7月17日14时10分左右，我乘坐艾明明驾驶的轿车行驶至海安县海安镇黄河路交叉路口时，与刘锦宽驾驶的二轮摩托车相撞，致我受伤。海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）作出事故认定，认定艾明明和刘锦宽负事故的同等责任，我无责任。经查，事故车辆在被告保险公司投保交强险。要求由保险公司赔偿各项损失34429.12元、刘锦宽赔偿各项损失14047.6元。被告刘锦宽辩称：对交通事故发生的事实无异议，但是我应为无责；事故车辆已投保交强险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由艾明明承担；医疗费中有治疗高血压、糖尿病和青光眼的费用，应予剔除。被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车辆已投保交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在保险限额范围内赔偿；交强险限额内医疗费部分我公司仅赔偿10000元；原告主张的护理期限过长，保险公司认为计算70天为宜；原告主张的精神损害抚慰金过高，我公司认可2500元；交通费由法庭酌定；诉讼费和鉴定费保险公司不承担。经审理查明：2013年7月17日14时10分左右，刘锦宽驾驶苏F×××**号二轮摩托车沿隆胡线由北向南行驶至隆胡线与黄河路交叉路口时，遇艾明明驾驶的苏F×××**号轿车搭载艾进山、朱桂英，沿黄河大道由西向东亦行经上述地点。轿车左前角与摩托车右侧相撞后，轿车又与路边的电线杆相撞，致使艾进山、朱桂英、刘锦宽受伤，轿车前部受损，摩托车右前部受损。事故发生后，朱桂英被送往海安县人民医院住院治疗，2013年7月17日行小肠断裂吻合术＋小肠破裂修补术＋肠系膜修补术。2013年8月6日，朱桂英经治疗好转出院，出院诊断：失血性休克，小肠断裂，小肠穿孔，肠系膜多处破裂，急性腹膜炎，高血压病，2型糖尿病，青光眼术后。朱桂英先后花去医疗费36003.23元，其中全身麻醉肠吻合术花去1355元，吻合器花去3882元。2013年8月21日，交警大队作出海公交认字（2013）第071707号道路交通事故认定书，认定刘锦宽和艾明明承担事故的同等责任，朱桂英无责任。刘锦宽的摩托车在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。2014年3月11日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具通一院司鉴所（2014）临鉴字第269号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱桂英因交通事故致小肠断裂，小肠穿孔，肠系膜多处破裂，急性腹膜炎，行小肠部分切除术后，构成交通事故九级伤残。2、被鉴定人伤后护理期为二个半月，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人。朱桂英花去鉴定费1560元。原告朱桂英主张的总损失包括：医疗费36003.23元、营养费190元、伙食补助费342元，护理费6531.12元，残疾赔偿金13598元，精神损害抚慰金4000元，交通费300元，鉴定费1560元。本起交通事故的另一伤者艾进山当庭陈述，肇事车辆投保交强险的医疗费10000元优先赔偿给朱桂英。诉讼中，原告朱桂英与被告刘锦宽就交强险限额外的其他损失赔偿已达成调解协议。上述事实，有交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告朱桂英因交通事故受伤，有权获得赔偿，但赔偿应合理有据。本案所涉交通事故经交警大队调查，作出道路交通事故认定书，认定艾明明与刘锦宽承担事故的同等责任，朱桂英无责任，本院予以采信。原告朱桂英主张营养费190元、住院伙食补助费342元，残疾赔偿金13598元合理有据，本院予以支持。原告朱桂英主张医疗费36003.23元，本院经核对朱桂英共花去医疗费为36002.23元。原告朱桂英主张护理费6531.12元，朱桂英伤后护理期为二个半月，其中住院期间二人护理，非住院期间一人护理，朱桂英共计算护理天数为94天，本院确认朱桂英的护理费为6531.12元（94天×69.48元／天）。原告朱桂英主张交通费300元，本院酌定交通费为200元。原告朱桂英因伤致残，依法有权获得精神损害抚慰金赔偿，结合原告的伤残程度、家庭结构、本地平均生活水平、事故责任等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。综上，原告朱桂英因本起事故造成的总损失包括：医疗费36002.23元、营养费190元、住院伙食补助费342元，护理费6531.12元，残疾赔偿金13598元，交通费200元，精神损害抚慰金3000元。肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内优先赔付原告方精神损害抚慰金等损失，不足部分，由侵权责任人按责赔偿。原告朱桂英上述损失，由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿护理费6531.12元，残疾赔偿金13598元，交通费200元，精神损害抚慰金3000元。被告保险公司在交强险限额范围内赔偿朱桂英合计33329.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告保险公司在交强险限额范围赔偿原告朱桂英各项损失33329.12元，于本判决发生法律效力后十日内履行【此款汇至海安县人民法院（户名：海安县人民法院执行款；帐号：32×××74；开户行：建行海安支行）以便本院转交原告朱桂英】。如保险公司未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱桂英对保险公司的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1560元，合计1760元，由原告朱桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审判员  毛中海二〇一四年七月三十一日书记员  吉莉莉附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。