wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1062号申请执行人张艳，女，被执行人陕西晶昌科技开发有限公司，法定代表人ＸＸ，本院在执行张艳与陕西晶昌科技开发有限公司劳动争议纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2015年7月16日做出的（2014）莲民初字第03302号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张艳于2016年4月7日向我院申请执行，执行标的为208675.9元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院依职权查询，被执行人万裕文化产业有限公司无可供执行之财产，2016年5月20日将被执行人万裕文化产业有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执1062号执行案件的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 刚绍辉执行员 李旭旭二〇一六年六月十二日书记员 曹 阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第3469号申请执行人刘辉强，男。被执行人湖南旺润食品科技有限公司。法定代表人唐超群。申请执行人刘辉强与被执行人湖南旺润食品科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第03612号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款20405元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年12月28日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，无房产登记信息。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，银行账户无存款。申请人未提供其他可供执行的财产或财产线索。本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之，裁定如下：终结本院（2015）浏民初字第03612号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 翔审判员 张建良审判员 刘志清二〇一六年六月十三日书记员 王 波
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0515执恢3号之一申请执行人陈岳光，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××1615。被执行人杜旭波，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××163X。本院恢复执行的申请执行人陈岳光与被执行人杜旭波买卖合同纠纷恢复执行一案［原案号为（2012）汕澄法莲执字第12号］，汕头市澄海区人民法院作出的（20111）汕澄法莲民初字第107号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜旭波应于本判决生效之日起10日内付还申请执行人货款52588元。由于被执行人没有履行还款义务，本院依法启动主动执行程序，于2012年7月16日立案执行。后因申请执行人与被执行人达成分期还款协议而裁定终结本次执行。但被执行人并没有完全按分期还款协议履行还款义务，尚欠申请执行人货款43588元。根据申请执行人陈岳光的申请，本院于2016年1月6日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人杜旭波所有的已被查封的办公设备及纸制冥品等财产委托评估，由于上述财产处置需一定时间，经征求申请执行人意见，申请执行人表示同意终结本次执行。本院认为，被执行人杜旭波的有关财产正在评估中，由于财产的处置需一定时间，申请执行人表示同意终结本次执行，故本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0515执恢3号案终结本次执行。终结本次执行情形消失时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄少昉审 判 员  余洛丰人民陪审员  王嘉迪二〇一六年六月二十九日书 记 员  蔡奋腾
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2052号之一申请执行人陆勇与被执行人葛立军、陈红波民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日作出的（2013）杭萧义商初字第993号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陆勇于2016年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿4150元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执2052号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年六月七日书记员  朱剑英
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执945号申请执行人青岛鑫华锦润商贸有限公司。法定代表人傅云英，职务总经理。委托代理人杨秀葆，山东昊政律师事务所律师。被执行人寿光市兴华建筑安装有限公司。法定代表人刘志山，职务经理。被执行人徐进功。申请执行人青岛鑫华锦润商贸有限公司与被执行人寿光市兴华建筑安装有限公司、徐进功建筑设备租赁合同纠纷一案于2016年5月30日审结，该案（2015）李商初字第595号民事判决书、（2016）鲁02民终3300号民事判决书已立案执行。申请执行人向本院申请本案本金人民币623016.2元，以545251.7元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算的自2015年3月27日起至判决生效之日止的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费共人民币15360元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法划拨被执行人寿光市兴华建筑安装有限公司的银行存款人民币713481元，其中包括本案本金人民币623016.2元，违约金人民币65665元，案件受理费人民币、保全费人民币15360元，执行费人民币9440元。申请执行人自愿放弃本案加倍支付的迟延履行期间的债务利息，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2015）李商初字第595号民事判决书、（2016）鲁02民终3300号民事判决书执完毕行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年六月二十一日书记员  李 晨
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执544号之一申请执行人刘本国，男，1951年3月23日生，汉族，无业，住山东省龙口市。被执行人王惠丽，女，1970年10月28日生，汉族，无业，住济南市。本院在执行申请执行人刘本国与被执行人王惠丽合伙协议纠纷一案的济南市中级人民法院（2015）济商终字第764号民事判决书过程中，已查封被执行人名下车辆，但上述财产短期内无法变现，经查被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市中级人民法院（2015）济商终字第764号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年六月二十五日书记员  徐 进
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢339号之一申请执行人唐山交通运输集团有限公司。法定代表人王贵林，该董事长。被执行人李令。被执行人徐茂公，藁城市华运汽车运输队业主。河北省衡水市桃城区人民法院曾查封了被执行人徐茂公的银行账户，现因执行案件需要，应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐茂公名下银行账户存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一六年六月十五日书记员  杜 淼
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2015)博执字第00129号之四申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省马鞍山市当涂县。负责人：陈卓，该支行行长。被执行人：夏香香，女，1969年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：孙白金，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:孙绵兴,男,1969年10月20日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。本院于2016年6月17日作出安徽省马鞍山市博望区人民法院(2015)博执字第00129号之二执行裁定书，冻结了被执行人孙绵兴银行存款30000元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙绵兴银行存款30000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年六月二十三日书记员 孙振华
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执951号之一申请执行人周进超，男，1987年8月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街界兴路1号。法定代表人刘玄，总经理。申请执行人周进超与被执行人湖北天地重工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）鄂0115民初823号民事判决书已经发生法律效力。2016年6月12日权利人周进超向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书，责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人支付工资19608.4元、解除劳动关系经济补偿金12002.56元，负担受理费5元、执行费374元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人银行无存款，名下无车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初823号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年六月二十一日书记员 游 鑫
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘10刑终132号原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚某（绰号“宣某”），农民，；因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月16日被广西象州县公安局刑事拘留，同年10月23日被湖南省宜章县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于宜章县看守所。湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人姚某犯诈骗罪一案，于二○一六年四月十一日作出（2016）湘1022刑初32号刑事判决，判决“被告人姚某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元”。原审被告人姚某不服，向本院提起上诉。2016年5月11日，湖南省宜章县人民法院将案卷移送本院，本院当日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人姚某申请撤回上诉。现已审理终结，审理时间为26天。本院认为：原审法院认定上诉人姚某犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。在二审期间，上诉人姚某认罪服判并申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姚某撤回上诉。湖南省宜章县人民法院作出的（2016）湘1022刑初32号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖嗣运审 判 员  张 波审 判 员  刘继根二〇一六年六月七日代理书记员  方 芳附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执128号之八申请执行人程勇，男，1975年4月5日生，汉族，住肥西县。被执行人尚昌俊，男，1968年2月24日生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人合肥金港混凝土制品有限公司，住所地合肥市义兴镇卫乡村新港路。法定代表人尚昌生。被执行人肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地肥东县合肥循环经济示范园纬四路。本院作出的（2015）肥西民一初字第00668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人尚昌俊、合肥金港混凝土制品有限公司、肥东昌森新型建材有限责任公司应得收入1100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年六月十一日书记员  解 辉
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第2822号之三申请执行人俞小英。被执行人冯志华。被执行人上虞市电子有限责任公司。法定代表人冯建华。被执行人上虞长城网络通信有限公司。法定代表人冯建华。俞小英与冯志华、上虞市电子有限责任公司、上虞长城网络通信有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）绍虞丰商初字第181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月3日立案强制执行。在执行过程中，本院于2015年11月18日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封了三被执行人名下的多处房地产但因已抵押他人或系轮候查封而暂难处置，依法查封的被执行人上虞市电子有限责任公司名下的车牌号为浙D汽车一辆与被执行人上虞长城网络通信有限公司名下的车牌号为浙D汽车一辆因难以找寻而暂难处置，三被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绍虞执民字第2822号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶百成审 判 员  戴松根代理审判员  王泽青二〇一六年六月二十日书 记 员  杜亚钦
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0525民初181号原告山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市城区泽州路1325号。法定代表人郭明宇，任该公司董事长。委托代理人冯海苗，女，汉族，1968年9月22日生，泽州县巴公镇人，山西泽州农村商业银行股份有限公司风险资产部经理，现住晋城市城区新市东街。委托代理人申梦洁，女，汉族，1988年11月16日生，晋城市城区东街人，山西泽州农村商业银行股份有限公司风险资产部员工，现住晋城市城区黄花街。被告赵锦拽，男，汉族，1971年11月3日生，泽州县大东沟镇人，农民，现住本村。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）诉被告赵锦拽借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告泽州农商行的委托代理人申梦洁、被告赵锦拽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽州农商行诉称，2007年5月18日，被告赵锦拽向原告借款14万元，双方约定借款期限为2007年5月18日至2008年4月20日，借款利率为月9.585‰，逾期按约定利率加收50%罚息。借款担保人为李军平、赵冲社，担保方式为连带保证责任。借款期间被告赵锦拽未按约履行自己的义务，致贷款逾期，截至2015年8月20日，被告赵锦拽欠原告借款本金14万元,利息188532.32元，共计328532.32元。经原告多次催要，被告赵锦拽均未能履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告赵锦拽偿还原告借款本金14万元，并按合同约定支付相应的借款利息、逾期利息和罚息等，直至本息全部清偿为止。被告赵锦拽辩称，原告所诉借款一事是事实，但现无力一次性全部清偿，只能积极想办法偿还。经审理查明，2007年5月18日，被告赵锦拽向泽州县大东沟农村信用合作社申请借款14万元，当日，双方签订一份借款合同，约定被告赵锦拽向泽州县大东沟农村信用合作社借款14万元，借款期限为2007年5月18日至2008年4月20日，借款利率为月9.585‰，按季结息，逾期按规定计收复利。同日，被告赵锦拽作为借款人、李军平、赵冲社二人作为保证人又与贷款人泽州县大东沟农村信用合作社签订一份保证担保借款合同，双方约定，对借款人向贷款人所借14万元，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，贷款人从逾期之日起按日利率万分之肆点柒玖贰伍计收利息；不按期偿付借款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，泽州县大东沟农村信用合作社于当日向被告赵锦拽交付借款本金14万元，后被告赵锦拽支付了部分借款利息。截至2015年8月20日，被告赵锦拽尚欠借款本金14万元、利息188532.32元未还。另查明，中国银行业监督管理委员会山西监管局于2008年8月15日作出晋银监函〔2008〕177号关于泽州县农村信用合作联社开业的批复，同意泽州县农村信用合作联社开业；在该联社开业的同时，泽州县农村信用合作社联合社及所辖农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该联社的债权债务。2014年12月12日，中国银行业监督管理委员会山西监管局作出晋银监复〔2014〕234号关于山西泽州农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复，同意山西泽州农村商业银行股份有限公司开业；在该行开业的同时，原泽州县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行的债权债务。以上事实由双方均无异议的借款申请书、担保承诺书、借款合同、保证担保借款合同、借款借据、中国银行业监督管理委员会山西监管局的批复及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，泽州县大东沟农村信用合作社与被告赵锦拽所签订的借款合同及该社与被告赵锦拽、保证人李军平、赵冲社所签订的保证担保借款合同均合法有效，各方均应按约履行自己的义务。泽州县大东沟农村信用合作社按约向被告赵锦拽交付借款后，被告赵锦拽即应按约返还借款并支付相应利息。因泽州县大东沟农村信用合作社的债权债务已转为泽州农商行的债权债务，故对原告泽州农商行要求被告赵锦拽返还借款本金14万元并支付相应利息的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告赵锦拽于本判决生效后十五日内返还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金14万元，并按借款合同及保证担保借款合同的约定支付相应利息，直至本息全部清偿为止（已支付的利息予以扣减）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元（原告山西泽州农村商业银行股份有限公司已预交），由被告赵锦拽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  田桃桃人民陪审员  崔莉莉人民陪审员  钱 云二〇一六年六月七日书 记 员  张浩燃
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初907号之一原告：刘宝成。委托代理人：刘文国。被告：李忠峰。被告：李春林。被告：薛治刚。原告刘宝成与被告李忠峰、李春林、薛治刚因建设工程施工合同纠纷，本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘宝成于2016年6月6日向本院提出对被告薛治刚撤回起诉的申请。本院认为，原告刘宝成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘宝成对被告薛治刚撤回起诉。审判长  吴胜男审判员  陈忠东审判员  牟建华二〇一六年六月六日书记员  翟荣欣
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申568号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：向伟居。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱贤俊。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖开均。被申请人（一审被告、二审上诉人）：易绪龙。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐平。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴应森。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市巫溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：吴波，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市诚和通实业有限公司。法定代表人：喻亮，该公司董事长。再审申请人向伟居、朱贤俊因与被申请人廖开均、易绪龙、唐平、吴应森、重庆市巫溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司（以下简称裕宁建司）、重庆市诚和通实业有限公司（以下简称诚和通公司）物件坠落损害责任纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2015）渝二中法民终字第01678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。向伟居、朱贤俊申请再审称：一、二审判决认定伤者廖开均受伤系碧水雅苑3号楼上坠落的钢管所致的案件基本事实缺乏证据证明。一、二审判决仅以易绪龙、吴应森等陈述廖开均系碧水雅苑3号楼上坠落的钢管致伤以及申请人朱贤俊在一审中陈述“到达现场时，廖开均已受伤，回填的地方有几根钢管，而回填就在3号楼下”等证据，认定廖开均受伤系碧水雅苑3号楼上坠落的钢管所致的案件基本事实。申请人认为一、二审判决对此案件基本事实的认定缺乏证据证明，据此，向伟居、朱贤俊依法申请再审。本院认为，本案争议的焦点是廖开均受伤是何原因所致。根据一、二审查明的事实，廖开均受伤的时间为2013年9月28日、地点为碧水雅苑3号楼下、受伤后即由救护车送往医院救治。证实廖开均受伤事实的有易绪龙、吴应森、梁书维等当场证人证实，虽然吴应森受易绪龙雇佣可能作有利于易绪龙的陈述，易绪龙作为廖开均的雇主为减轻自己的责任也可能作有利于自己陈述，但梁书维作为诚和通公司的现场管理人员，与易绪龙、廖开均之间无利害关系，其陈述与吴应森、易绪龙对廖开均受伤情况的陈述基本一致。作为碧水雅苑3号楼劳务承包人的向伟居、朱贤俊在一、二审诉讼中也未能举示证据证明廖开均是因其他原因受伤，因此，一、二审判决廖开均系被碧水雅苑3号楼上坠落的钢管致伤的事实认定证据充分。综上，向伟居、朱贤俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回向伟居、朱贤俊的再审申请。审 判 长  干建强代理审判员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一六年六月十四日书 记 员  陈媛雪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2325号罪犯陈敬乐，现在浙江省金华监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2014年7月18日作出(2014)丰刑初字第1342号刑事附带民事判决，以被告人陈敬乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈敬乐在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈敬乐在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯陈敬乐在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈敬乐准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月十三日代书记员 姚 晖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1336号罪犯林栋梁，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2012年7月24日作出(2002)乐刑初字第36号刑事判决，以被告人林栋梁犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年1月5日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年1月19日减为有期徒刑18年，剥夺政治权利七年；2011年9月28日减刑1年3个月；2014年6月减刑1年5个月；刑期至2024年5月18日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯林栋梁在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年4月至2016年3月计分考核累计积分115分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年二个月有期徒刑。经审理查明，罪犯林栋梁在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林栋梁在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林栋梁减去一年二个月有期徒刑，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑满释放期为2023年3月18日。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执497号之二申请执行人：彭家让，男，1968年1月12日出生，汉族，服装店业主，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：彭家义，男，1968年8月30日出生，汉族，公司总经理，住安徽省合肥市新站区。被执行人：宣守霞，合肥有限公司法定代表人。被执行人：合肥仁义商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：宣守霞，董事长。关于申请执行人彭家让与被执行人彭家义、宣守霞、合肥仁义商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院曾作出（2015）庐民一初字第03384号民事裁定书，查封被执行人宣守霞所有的位于合肥市铜陵北路家天下花园24-2401（房权证合产1100432**）房产。现因判决的法律文书已经生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人宣守霞所有的位于合肥市某处房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 鹏二〇一六年六月三十日书记员 丁淑娟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2354号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2015)简阳民初字第3031号原告：付某某，女，1971年9月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：林某某，男，1967年3月28日出生，住台湾省桃园县（台湾）本院在审理原告付某某诉被告林某某离婚纠纷一案中，因被告在台湾地区的地址明确，在采用邮寄方式不能送达时，应当采用公告方式送达诉讼文书。因公告费应当由原告交纳，原告在接到本院交纳公告费的通知后，拒不交纳公告费，致使本案诉讼程序无法推进。依照《最高人民法院关于涉台民事诉讼文书送达的若干规定》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某某负担。审 判 长  万 军审 判 员  胡赤兵人民陪审员  徐 杰二〇一六年六月七日书 记 员  闵 锐
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终69号上诉人(原审原告)陈财成，岷县岷阳镇干部。委托代理人罗世红，岷县岷阳镇干部。被上诉人(原审被告)李王甫，农民。委托代理人林玉虎，岷县清水乡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)王玉伟，农民，上诉人陈财成因与被上诉人李王甫、王玉伟定作合同纠纷一案，不服岷县人民法院（2015）岷民二初字第265号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告陈财成与被告李王甫、王玉伟于2008年11月26日签订了定做空心砖机设备一套，约定：由二被告给原告定做空心砖机设备一套，包括搅拌机一套，计价款40000元，预付订金10000元，接收机器时付10000元，开机正常后付清余款。定做协议签订后，当天原告支付二被告订金20000元。同年12月9日原告又付给被告李王甫购买破石机款20000元，李王甫给原告陈财成打了20000元的收据。2009年3月18日被告李王甫在兰州购买破碎机一套（含附件）价值20600元。被告将定做的空心砖机设备制作完工，原告因故未提货。后原被告双方交涉解决此事，原告提出再不要机器设备，要求退款30000元，被告不同意退款。证明上述事实的证据有订机协议、收据、销货清单、当事人陈述。原审认为，原告陈财成与被告李王甫、王玉伟在自愿协商的基础上签订了定作空心砖机设备的协议，该协议内容不违反法律规定，是合法有效的，双方应自觉履行各自的义务。但被告将空心砖机设备做成后，该空心砖机设备便成了特定物，属原告陈财成特有。原告在长达7年多的时间内既不提货，也不起诉，原告有主要过错责任。现原告诉讼要求被告退款并承担已付款的银行利息与合同内容相违背，也无事实依据，该理由不成立，请求不予支持。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陈财成的诉讼请求。案件受理费612元由原告陈财成负担。宣判后，陈财成不服，上诉称：原判认定事实不清，适用法律错误，判决不公。上诉人与被上诉人签订的订机协议中，虽然对交付时间及违约责任没有约定，但按最慢的工作进度，30个工作日足以完成。但自2008年11月26日签订协议到2009春节之后，仍没有完工，被上诉人拖延了100多天，使上诉人错过了最佳商机。主要原因是李王甫背着合伙人王玉伟从上诉人手中拿走了2万元，说是购卖破碎机。为此，两人产生矛盾，导致没有按期交付机器，构成违约。在合同期间的两个月内，上诉人亲自前去查看机器，发现打孔机完全生锈不能用，发动机有土埋生锈的痕迹，其他辅件都有不同程度土埋生锈痕迹，说明二被上诉人在交付前对机器没有维护过，上诉人因对方的过错和违约行为拒绝接收机器完全符合情理。原判对上述事实没有查清，判决结果违反公平原则，损害了上诉人的合法权益。请求撤销原判，依法改判被上诉人退还货款并支付利息或发回重审；本案诉讼费用由被上诉人负担。李王甫答辩称：答辩人与王玉伟按约定时间完成定作机器，但上诉人未按约定时间前来接收设备，后来竟然单方解除合同，拒绝接收答辩人已制作完工的定做设备，要求退款，既违反了合同约定，又没有法律依据。上诉人在长达7年的时间内没有依法及时行使诉讼权利，不再受法律保护。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。王玉伟答辩称：双方签订的定作协议中一套空心砖机设备价值40000元，另加破碎机13000元，共计53000元。协议签订后上诉人支付定金2万元。2009年1月机器制作完成，同时通知了上诉人，同年3月再次通知上诉人安装机器，可上诉人称其工作忙，一再拖延。2009年5月上诉人的设备运作场地被306国道征用，导致无法安装机器。由此可见，本案的过错责任在上诉人。7年多的时间里上诉人既不提货，又不支付剩余的货款33000元及保管费，也未提出诉讼，故上诉人的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确。答辩人要求上诉人及时提取其定制的机器，并支付剩余货款33000元及保管费。二审查明，合同约定制作空心砖机的价格为40000元，后上诉人陈财成又增加了一台价值13000元的破碎机，故一套空心砖机的总价值为53000元。2008年12月14日被上诉人李王甫和王玉伟去兰州购买了破碎机及制作空心砖机的材料。上诉人称，其在合同期间的两个月内前去查看了机器，发现打孔机完全生锈不能用，发动机有土埋生锈的痕迹，其他辅件都有不同程度土埋生锈痕迹。另查明，一审卷内机器生锈的照片是上诉人在一审判决前所拍。证明上述事实的证据有当事人陈述，王玉伟提交的销货清单、上诉状。二审查明的其他事实及认定事实的证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人所交的4万元定作款是否应予退还？双方当事人均称，制作空心砖机需30天左右的时间。被上诉人于2008年12月14日购进了制作空心砖机所需材料，2009年1月制作完工。上诉人称，在合同期间的两个月内，其亲自前去查看机器，发现打孔机、发动机等其他辅件都有不同程度的土埋生锈痕迹，不能使用。由此说明，被上诉人早已将上诉人定作的机器制成，上诉人未及时接收。上诉人提交的照片是一审判决前所拍，该照片不能证明7年多前机器的实际状况，其拒绝接收机器的理由本院不予采纳。因上诉人未及时提货，造成的损失应由其承担，上诉人主张退款并赔偿利息损失的理由本院不予采纳。原判处理正确，本院予以确认综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条（一）款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费612元，由上诉人陈财成负担。本判决为终审判决。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  黄晓红二〇一六年六月二日书记员  赵雯萱
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0106行初39号原告叶春，男，1965年5月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人明烨，重庆渝汇律师事务所律师。被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局，组织机构代码00929057－7。法定代表人苏孝全，重庆市沙坪坝区国土资源管理分局局长。委托代理人张犁，重庆市沙坪坝区国土资源管理分局工作人员。原告叶春诉被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局履行征地补偿职责一案，于2016年3月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告叶春的委托代理人明烨、被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局的委托代理人张犁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶春诉称，原告系沙坪坝区xx镇xx村xx社社员，于2006年开始租用本社10余户社员土地13.305亩，租赁期至2028年，用于修建鱼塘进行水产养殖，并取得了《水域滩涂养殖使用证》。2014年原告得知被告在原告所在的重庆市沙坪坝区xx镇xx村xx组实施城市规划建设农用地转用和土地征收工作，但对具体赔偿安置方案不了解。自被告实施征地后，对于本社其他社员的各项安置补偿工作已处理完毕，但对原告所有的鱼塘及因鱼塘所租用的社员土地未进行征地补偿，现诉请法院判决被告履行征收原告承租的鱼塘予以补偿的法定职责。被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局辩称，根据重庆市人民政府渝府地（2013）1622号、（2014）1455号、1379、1611号文，共征收沙坪坝区xx镇xx村xx社13.8283公顷，被告已委托沙区征地办与该社签订了征地补偿协议，共支付土地补偿、青苗费和地上构附着物综合定额补偿等计5032691.44元。2015年12月24日该社对集体资产补偿款作出了分配方案，户主李春英、原告叶春为其家庭成员之一，共分得140533元，被告已履行征地补偿职责。原告诉称的鱼塘及租用社员的土地的补偿，因原告不是该宗集体土地的所有权人，根据相关法律规定，被告不能对其进行补偿，系另一法律关系，故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民提起行政诉讼，首先要符合起诉条件。最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定：土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。本案中，原告认为其租赁集体土地修建鱼塘且取得了养殖证，应作为补偿对象由征地实施部门对所征用的鱼塘及租赁土地进行补偿，属于对土地管理部门在征地中确定的征地补偿对象及范围有异议，根据规定应当先由行政机关进行裁决，故原告的起诉不符合起诉条件，本院不予受理。据此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告叶春的起诉。案件受理费50元，待本裁定发生法律效力后退还原告叶春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 冯 晞人民陪审员 游 颖人民陪审员 罗珊珊二〇一六年六月十三日书 记 员 罗 翔
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3221执34号之五申请执行人唐宇，女，汉族，1989年6月23日出生。被执行人甘建，男，藏族，1968年9月9日出生。唐宇根据生效的汶川县人民法院（2015）汶川民初字第195号民事调解书申请执行甘建借款合同纠纷一案，执行标的为人民币9025.00元（大写：玖仟零贰拾伍元整）。我院于2016年6月19日将强制扣划的被执行人甘建银行存款人民币1656.61元全额支付给唐宇，现该案执行标的为人民币7368.39（大写：柒仟叁佰陆拾捌元叁角玖分）。因申请执行人唐宇与被执行人甘建达成执行和解协议，并经申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川3221执34号案件的本次执行程序。如被执行人甘建未在执行和解协议规定的期限内履行给付义务，申请执行人唐宇可以提出恢复执行申请且不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宇审判员  李红审判员  赵江二〇一六年六月二十四日书记员  饶恕
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕08刑终207号原公诉机关神木县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某某，男，汉族，初中文化，无业。2015年2月8日曾因犯危险驾驶罪被神木县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金30000元。2016年4月5日又因涉嫌犯危险驾驶罪被神木县公安局刑事拘留。现羁押于神木县看守所。神木县人民法院审理神木县人民检察院指控原审被告人高某某犯危险驾驶罪一案，于2016年5月3日作出（2016）陕0821刑初278号刑事判决。宣判后，原审被告人高某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经阅卷、讯问上诉人，本案系不需要开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年4月5日1时许，被告人高某某醉酒后无证驾驶陕X000**号比亚迪小轿车，从神木县神木镇东山路出发准备回家，因醉酒迷路向店塔镇方向驶去，由南向北行驶至神木县石壑则公安检查站时，被检查站民警查获。经神木县公安司法鉴定中心对高某某进行血液乙醇浓度检测，结果为222.49mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、查获经过、呼气式酒精含量检测结果单、血醇检验被告、现场照片及神木县人民法院（2015）神刑初字第00116号刑事判决书。据此，原审法院认为，被告人高某某酒后无证驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人高某某曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，本次又实施危险驾驶犯罪，依法应当从重处罚，鉴于其归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，故决定对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。上诉人高某某上诉称，其归案后主动如实供述犯罪事实，原审量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明，2016年4月5日1时许，上诉人高某某酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶的事实与原审认定事实一致。有经过原审庭审举证、质证的下列证据证明。1、现场查获经过、现场查获照片及仪器检测单证实，2016年4月5日1时30分，民警刘琪、强强等人在石壑公安检查站查获一辆陕X000**黑色轿车，驾驶人高某某经仪器检测血液酒精浓度为197.3/100ml。2、血样提取登记表、鉴定委托书、神公司鉴（醇检）[2016]第144号血醇检验报告证实，2016年4月5日3时03分抽取高某某血样。经鉴定，高某某体内血液中酒精含量为222.49/100ml。3、被告人高某某供述，2014年因酒后驾驶被吊销驾驶证。2015年4月通过朋友伪造了驾驶证。2016年4月5日1时许，他和朋友在神木县东山路喝酒后驾驶陕X000**比亚迪小车行至石壑则公安检查站，因醉驾被执勤民警查扣。4、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单证实，被告人高某某出生于1984年12月28日，经系统查询，高某某的驾驶证处于吊销状态。5、陕西省神木县人民法院(2015)神刑初字第00116号刑事判决书证实，2015年2月8日，神木县人民法院以危险驾驶罪，判处被告人高某某拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金30000元。上述证据来源合法，相互印证，足以认定。本院认为，上诉人高某某在醉酒的状态下无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高某某曾因醉酒驾驶构成危险驾驶罪被判处刑罚，时隔一年后又因醉酒驾驶再犯本罪，应予严惩。上诉人高秋生上诉所持其归案后主动如实供述犯罪事实，认罪态度好，原审量刑过重，请求从轻处罚之理由，经查，上诉人高某某因犯危险驾驶罪，其驾驶证被吊销的状态下仍醉酒驾驶机动车上路行驶，且血液酒精含量超过200/100ml以上。原审判决综合上诉人高某某犯罪及量刑情节，在法律幅度内量刑并无不当，故其上诉理由不予支持，予以驳回。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 江代理审判员  冯太琦代理审判员  李海熙二〇一六年六月十五日书 记 员  张 超
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2301刑初171号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人王某某，男，1970年3月27日出生于新疆呼图壁县，汉族，初中文化程度，住昌吉市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年9月28日被昌吉州森林公安局取保候审。2015年12月3日被昌吉市人民检察院取保候审。2016年4月29日，经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2016〕175号起诉书指控被告人王某某犯非法占用农用地罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员刘志刚出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2004年秋季，被告人王某某与王某甲达成口头协议以转让方式取得王某甲位于昌吉市北部荒漠林区的家庭农场耕地、林带面积535.3亩、生活区8.2亩。2006年4月12日，被告人王某某与昌吉市北部荒漠管理站签订面积为535.3亩的《昌吉市北部荒漠林地承包合同》。被告人王某某未经林业主管部门批准，分别于2005年10月、2006年10月、2007年10月陆续在其农场耕地北侧非法开垦占用林地用于农作物种植。经鉴定，被告人王某某实际占用土地面积587亩，非法占用林地51.7亩，非法占用土地属性是国有天然林地，属于防护林，给国家造成经济损失103400元。案发后，被告人王某某自动投案，到案后退赔国家经济损失103400元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验检查笔录、示意图及现场照片八张，被告人王某某的常住人口基本信息表，昌吉市北部荒漠林地承包合同，收款收据复印件，《关于王某甲家庭农场转让合同附件》复印件，林权登记申请表，土地开发许可证，王某甲家庭农场示意图复印件，林权证复印件，证明，非税收入专用收据复印件，非税收入专用收据复印件，证人王某甲、张某、杨某的证言，辨认笔录，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告人王某某的供述，到案经过，新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款单复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反土地管理法规，非法占用国有林地51.7亩，数量较大，造成直接经济损失103400元，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某自动投案后能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某积极交纳赔偿款，可认为有悔罪表现，在量刑时，可酌情从轻处罚。经报本院审判委员会2016年第16次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金40000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王学宝人民陪审员  赵明彦人民陪审员  牛志良二〇一六年六月十七日书 记 员  马莉燕
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2016)黑0225民初2165号原告于秀波，女，1974年3月23日出生，汉族，甘南县工作人员，住甘南县委托代理人丛文通，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告甘南县中兴乡绿化村民委员会。法定代表人马玉清，职务村主任。原告于秀波与被告甘南县中兴乡绿化村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告于秀波的委托代理人丛文通到庭参加诉讼，被告甘南县中兴乡绿化村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法公开缺席进行了审理。本案现已审理终结.原告于秀波诉称，2013年，被告在原告处赊购砂料，核款共计21500.00元，此欠款已入被告账目，原告多次索要，被告以种种理由拒绝给付，现原告诉至法院，要求被告给付砂料款21500.00元，并承担本案诉讼费用。原告向法庭提供如下证据：证据一，甘南县中兴乡政府经管站账簿两页，意在证实被告欠原告砂石款21500.00元的事实以上证据，经庭审质证，认证如下：原告提供的证据一，反映事实客观、真实，本院予以确认。根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2013年，被告甘南县中兴乡绿化村民委员会分四次在原告于秀波处赊购砂石，核款共计21500.00元。此款经原告多次索要，被告至今未予给付，故原告诉至法院，要求被告给付砂石款21500.00元。本院认为，被告在原告处赊购砂石，在原告主张权利时，被告应当积极给付欠款。被告系权利的享有者，亦应为义务的履行者。原告诉讼有理，本院应予支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘南县中兴乡绿化村民委员会给付原告于秀波欠款21500.00元。此款于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.50元，减半收取168.75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张莉二〇一六年六月九日书记员  张野
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更276号罪犯张波,经商。2000年12月1日因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。2011年12月24日刑满释放。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2014年11月12日作出(2014)台天刑初字第533号刑事判决，以被告人张波犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币30000元（已缴纳18000元），追缴被告人违法所得人民币12400元（已追缴）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑三个月。检察机关同意执行机关对罪犯张波报请减刑三个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，获得2015年度表扬奖励。现共获奖分177.1分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张波在服刑期间，确有悔改表现，履行了部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张波准予减刑三个月（刑期自2014年4月13日起至2016年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 瞿晨超审 判 员 陈其友二〇一六年六月二十九日代书记员 王钟音
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初468号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，户籍所在地山东省胶州市，现住山东省胶州市。2012年3月9日因吸食毒品被行政拘留十五日；因容留他人吸毒罪于2015年1月22日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；2016年3月22日因吸食毒品被行政拘留十五日，罚款二千元；同日被胶州市公安局决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月23日被刑事拘留；于同年4月7日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。山东省胶州市人民检察院指控被告人王某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指控：2016年1月份的一天，被告人王某某在山东省胶州市某村公交车站东侧以200元的价格贩卖给姜某0.3克甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为，被告人王某某违反国家对毒品管理的规定，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因被告人王某某具有如实供述自己罪行的情节，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王某某到案后如实供述其贩卖毒品犯罪事实，可以从轻处罚。王某某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。综合王某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年8月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鹿晓明二〇一六年六月十六日书记员  王波兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1058号申请执行人蒋军，男，汉族，生于1982年5月1日。被执行人陈永彬，男，汉族，生于1982年2月27日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初83号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈永彬的银行存款29000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费260元、执行费339元从被执行人陈永彬处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年六月十五日书 记 员  鞠 萍
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初3762号原告：浙江新南北资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路218号三楼。法定代表人：陈烟土，董事长。委托代理人（特别授权代理）：张伟华，系公司员工。被告：王君良。被告：王新建。本院在审理原告浙江新南北资产管理有限公司（以下称原告）与被告王君良、被告王新建民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江新南北资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告浙江新南北资产管理有限公司负担。审 判 员  石 红二〇一六年六月十七日代书记员  袁小莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9567号原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。法定代表人丁鹏云，董事长。委托代理人夏阳，男，1983年12月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。委托代理人黄丽芹，女，1987年12月4日出生，壮族，该公司员工，住重庆市南岸区。被告袁光永，男，1955年5月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告袁光永民间借贷纠纷一案中，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司负担。审判员 肖 瑶二〇一六年六月十四日书记员 杨凌燕
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第2268号申请执行人杨瑞，男，汉族，农民，住赤峰市松山区。被执行人赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村。法定代表人李本，村主任。本院在执行杨瑞依据赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第802号民事判决书申请执行赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案中。经本院查明，被执行人赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人具备执行条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第802号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一六年六月十三日书记员  陆广华
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书豫13**民初第1259号原告南阳宏岳管业有限公司法定代表人鲁玉芳，任经理地址南阳市张衡东路老庄村包庄西组被告刘卫峰，男，1984年出生，汉族。本院在审理原告宏岳管业有限公司诉被告刘卫峰买卖合同纠纷一案中，因原告宏岳管业有限公司无正当理由未按期预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  王书林审判员  孟 晓审判员  王凌湘二〇一六年六月三日书记员  李子涵
山东省青岛市市北区人民���院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执939号之一申请执行人青岛泰锐锋建材有限公司。法定代表人王材，总经理。被执行人青岛信和日达装饰安装工程有限公司。法定代表人耿兴刚，董事长。申请执行人青岛泰锐锋建材有限公司依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第1199号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第1199号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年六月八日书记员  蒋 琦
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执99号申请执行人徐富兴，男。被执行人江登俊，男。被执行人江万民，男。被执行人樊海霞，女。关于申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第930号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人6541.89元及承担案件受理费350元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2016年6月23日将案件自动履行完毕。本院认为，（2015）正民初字第930号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第930号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年六月二十七日
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0303民初116号原告：刘忠海。委托代理人：李一，吉林吉平律师事务所律师。被告：吉林新伟达汽车销售有限公司。住所：四平市铁东区高速公路北四辽公路西侧。法定代表人：庄国新，董事长。委托代理人：潘光，四平市正信法律服务所法律工作者。原告刘忠海与被告吉林新伟达汽车销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案，刘忠海于2016年6月28日以已经与吉林新伟达汽车销售有限公司协商解决为由，向本院提出申请，要求撤回对吉林新伟达汽车销售有限公司的起诉。本院认为：原告刘忠海撤回告诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘忠海撤回对被告吉林新伟达汽车销售有限公司的起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告刘忠海负担。审 判 长  刘 岩审 判 员  潘立国人民陪审员  王启忠二〇一六年六月二十八日书 记 员  郑玉秋
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1728民初1736号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。法定代表人李中奇，董事长。委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告李志红，男，汉族，住山东省东明县。被告郭秋丽，女，汉族，住山东省东明县。被告孟令玉，男，汉族，住山东省东明县。本院在审理原告山东东明农村商业银行股份有限公司诉被告李志红、郭秋丽、孟令玉金融借款合同纠纷一案中，因原告山东东明农村商业银行股份有限公司在立案后7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋巧兰二〇一六年六月十三日书记员  刘艳萍
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执166号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会。法定代表人王华鹏，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京响当当娱乐有限公司。法定代表人黄成。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00852号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人南京响当当娱乐有限公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2016年5月9日立案执行。执行过程中，本院依法对南京响当当娱乐有限公司的财产进行了司法查询，查明被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产，同时对南京响当当娱乐有限公司的经营场所进行了查封。至此，本案未执行到位标的金额4525元及迟延履行金。本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等相关材料以及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)宁铁知民初字第00852号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年六月二十八日书记员  王旭东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1021民初536号原告：牛某某，女，1983年9月28日出生，住霍州市。被告：朱某某，男，1983年6月1日出生，现羁押曲沃监狱。本院在审理原告牛某某与被告朱某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告牛某某于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告需收集其它证据，现在自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛某某撤回起诉。本案受理费50元，由原告牛某某负担。审判员  杨建荣二〇一六年六月二十三日书记员  王 林
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3743号原告重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人孙宗，该公司总经理。被告秦国先，女，1972年11月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区。被告李廷炎，男，1960年2月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告秦国先、李廷炎物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年5月30日以被告秦国先、李廷炎已缴清物业服务费及相关欠费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告负担（已纳）。审判员  刘扬二〇一六年六月七日书记员  刘颖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第1584号之一申请执行人翟多伟，男，1986年2月28日出生，汉族，甘肃省环县人，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人武亮亮，男，1988年11月28日出生，汉族，甘肃省庆阳市人，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第1596号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月16日向本院申请执行。本案应执行标的55404元（其中含执行费704元，2014年7月14日至2015年12月14日的利息13600元），未执行标的55404元。执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1596号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  马君平代理审判员  秦慧超二〇一六年六月十二日书 记 员  陈 杨
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执69号之一申请执行人：安徽苏农农资有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：黄建康，该董事长。委托代理人：张道龙，安徽律师事务所律师。被执行人：淮北科先农资有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：胡克先，该经理。安徽苏农农资有限公司与淮北科先农资有限责任公司买卖合同纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民二初字第00322号民事调解书已发生法律效力，淮北科先农资有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，安徽苏农农资有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，依法冻结了淮北科先农资有限责任公司的银行存款，安徽苏农农资有限公司向本院明确表示提供不出淮北科先农资有限责任公司有其他适宜执行的财产或财产线索，本院依职权亦未查明淮北科先农资有限责任公司有其他可执行的财产。安徽苏农农资有限公司同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。安徽苏农农资有限公司发现淮北科先农资有限责任公司有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民二初字第00322号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 龚明华二〇一六年六月六日书记员 马 灿附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民初字第4890号原告蒋纪全。被告武言敏。原告蒋纪全诉被告武言敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告将纪全到庭参加了诉讼，被告武言敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋纪全诉称，原、被告系朋友关系。被告做生意周转资金不足，于2013年11月25日向原告借款50000元，并同意支付利息。后经多次催要被告拒不还款付息。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令被告偿还借款本金50000元。被告武言敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告武言敏于2013年11月25日向原告蒋纪全借款50000元，并出具借条一张，内容为：今借蒋纪全人民币伍万元。按2分利结息。原告以现金方式向被告了50000元。后被告未能偿还借款，原告蒋纪全以诉称理由起诉来院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告武言敏向原告借款50000元，原告已履行了给付借款的义务，被告武言敏应当履行偿还借款的义务。虽然双方对借款期限约定不明，但原告向本院提出民事诉讼，应视为给予被告合理的还款期限，现原告主张被告返还借款本金50000元符合法律规定，本院予以支持。被告武言敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩应视为其对自身诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果，故本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告武言敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋纪全支付借款本金50000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告武言敏负担（原告已预交，被告随案款一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘现伟代理审判员  张梦瑶人民陪审员  李 丽二〇一六年六月二十四日书 记 员  张 瑜
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执741号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。被执行人：杨波，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：唐春花，女，汉族，现住汶上县。被执行人：杨福军，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：刘东亮，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：杨静静，男，汉族，农民，现住汶上县。申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人杨波、唐春花、杨福军、刘东亮、杨静静金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人杨波、唐春花、杨福军、刘东亮、杨静静金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年六月二十日书记员  张宣英
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初1717号原告江苏华伟建设集团有限公司，住所地在扬州市运河西路185号1幢。法定代表人尤国松，董事长。委托代理人张莹，江苏华朋律师事务所律师。委托代理人吴慧，江苏华朋律师事务所实习律师。被告王海龙。被告王永喜。原告江苏华伟建设集团有限公司（以下简称华伟建设公司）与被告王海龙、王永喜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华伟建设公司的委托代理人张莹、吴慧到庭参加了诉讼。被告王海龙、王永喜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告华伟建设公司诉称：2014年11月20日，原告与被告王海龙签订借贷合同，双方暂定借款金额为145万元，于2015年5月31日前偿还，被告王永喜作为担保人。同年11月27日，原告通过承兑汇票和银行转账实际出借给被告王海龙130万元。但被告王海龙至今未能偿还，被告王永喜应当对其债务向原告承担担保责任。现起诉至法院，请求法院被告判令：1、被告王海龙返还原告借款130万元，并承担贷款利息和逾期付款利息共计388310元（借款利息从2014年11月27日起按同期银行贷款利率的四倍即年利率22.4%计算至2016年3月26日）2、被告王永喜承担担保责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。被告王海龙、王永喜未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年11月20日，江苏华伟建设工程有限公司（出借人、甲方）、被告王海龙（借用人、乙方）、王永喜（担保人、丙方）签订借贷合同，载明乙方挂靠在甲方名下从事建筑施工经营活动，后于2012年4月承包了甲方龙仪分公司，乙方现为清偿其个人经营债务，拟向甲方借用部分款项。甲方根据乙方需要，出具145万元（暂定数额，实际金额以借款为准）给乙方，提供借款的方式为承兑汇票或现金，或部分承兑汇票、部分现金。出借时间暂定为2014年11月30日前（实际出借时间以借据为准），乙方须于2015年5月31日前偿还。乙方按约偿还借款的，利息按月利率1.2%计算；乙方未能按约及时偿清借款本金和利息的，则自出借之日起，至其实际清偿之日止，按同期银行贷款利率的四倍向甲方支付利息。乙方偿付借款的，所偿付的款项抵付偿付之日止应付的利息，余额冲抵借款本金。丙方自愿以丙方拥有合法所有权的、位于扬州市江都区双沟镇双沟村张套组，所有权证号为江村房证字第141209009，土地使用证号为012-018的房屋为乙方向甲方提供抵押担保。2014年11月27日，原告通过银行转账给付被告王海龙100万元、给付承兑汇票一张（金额30万元），被告王海龙在暂付款凭证中借款人一栏处签字。另查，江苏华伟建设工程有限公司将公司名称变更为江苏华伟建设集团有限公司，并于2014年12月11日在工商管理部门登记备案。原告陈述双方未在登记机关办理抵押物即扬州市江都区双沟镇双沟村张套组房屋的抵押登记手续。原告陈述被告至今未给付本金及利息。诉讼中，原告明确要求被告王永喜承担担保责任即为原告有权对拍卖、变卖被告王永喜提供的抵押物的价款优先受偿。以上事实，有当事人的陈述、借贷合同、转账凭证、承兑汇票、暂付款凭证、公司准予变更登记通知书等证据在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。原告要求被告王海龙偿还借款，其提供了借贷合同、款项交付凭证、暂付款凭证予以佐证，借贷合同中的出借人江苏华伟建设工程有限公司名称变更为江苏华伟建设集团有限公司，公司名称的变更不影响权利义务的承继，原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。借款协议约定被告王海龙未能按约及时偿清借款本金和利息的，则自出借之日起至其实际清偿之日止，按同期银行贷款利率的四倍向原告支付利息，该约定不违反法律规定，本院予以准许，但不得超过年利率24%。当事人以房屋抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中被告王永喜以其所有的位于扬州市江都区双沟镇双沟村张套组房屋为被告王海龙向原告的借款提供抵押担保，但房屋未办理抵押登记，抵押权尚未设立，原告无权就该财产优先受偿。故对原告要求就抵押物享有优先受偿权的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王海龙于本判决生效之日起十日内给付原告江苏华伟建设集团有限公司130万元及利息（以130万元为基数，从2014年11月27日计算至2016年3月26日，按照中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算，但不得超过年利率24%）；二、驳回原告江苏华伟建设集团有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为9997元，保全费5000元，合计14997元，由被告王海龙负担（原告已预交，被告王海龙应负担款项于本判决生效后十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员 王 涛二〇一六年六月三十日书记员 尹碧玲
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川10民终490号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地永川区。负责人邓卢忠，总经理。被上诉人（原审原告）谢仕明，男，汉族，住四川省内江市。被上诉人（原审被告）内江兴江商品混凝土有限公司，住所地内江市。法定代表人龚亚军，董事长。被上诉人（原审被告）内江立川物流有限公司，住所地内江市。法定代表人林平，总经理。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市。负责人廖汝华，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司永川支公司因与被上诉人谢仕明、内江兴江商品混凝土有限公司、内江立川物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2015）内中民初字第2499号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于2016年6月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公���永川支公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司永川支公司撤回上诉，各方均按一审判决执行。二审案件受理费5844元，减半收取2922元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司永川支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄砾平审 判 员  夏 飞代理审判员  娄伟光二〇一六年六月十四日书 记 员  赖思源
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初432号之二原告：平原县众鑫混凝土有限公司。住所地：平原县法定代理人：高玉利，该公司董事长。委托代理人:张金武，山东忆兴律师事务所律师，特别授权。被告：平原县华达机械有限公司。住所地：平原县法定代理人：赵连河，该公司董事长。被告：赵连河，男，1964年12月6日生，汉族，现住平原县被告：赵顺心，男，1984年10月29日生，汉族，现住平原县三被告共同委托代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师，特别授权。原告平原县众鑫混凝土有限公司诉被告平原县华达机械有限公司、被告赵连河、赵顺心企业借贷纠纷一案，本院已作出（2015）平商初字第216号民事判决，因被告平原县华达机械有限公司不服，上诉于德州市中级人民法院，德州市中级人民法院作出(2015)德中商终字第422号民事裁定书，裁定本案发回本院进行重审。本案重审立案后，在重审中原告向本院提交了撤诉申请，本院依法予以准许。现被告平原县华达机械有限公司向本院申请解除对其账户的冻结。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告平原县华达机械有限公司银行存款20万元的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  李善良审 判 员  魏新娟人民陪审员  张怀梅二〇一六年六月二十日书 记 员  杨亚超
山西省代县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0923刑初42号公诉机关山西省代县人民检察院。被告人柴某某，男，1985年9月23日出生，汉族，陕西省安康市岚皋县人，初中文化，农民。2015年7月13日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被代县公安局刑事拘留，同年7月23日被代县公安局取保候审于其家中。山西省代县人民检察院以代检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人柴某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，代县人民检察院指派检察员李丽娟、贾慧婷出庭支持公诉，被告人柴某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2014年8月份柴某某雇佣代顺雄等人在代县聂营镇精诚铁矿从事采矿工作，2015年1月份完工后未按时足额支付代顺雄等十一名工人工资共计32708元。经代县人力资源和社会保障局于2015年1月23日、27日两次责令支付而拒不支付。2015年7月16日，被告人柴某某委托其妻子廖伯珍将其拖欠工资共计32708元支付代顺雄等人。上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人柴某某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，并经劳动保障监察部门责令支付仍拒不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。根据本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条第一款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人柴某某犯拒不支付劳动报酬罪，判决有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张俊平审判员  王建成审判员  李春凯二〇一六年六月七日书记员  马春宇
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初1139号原告四川清顺贸易有限公司。法定代表人俞欣辰，董事长。被告四川鑫鸿鑫物资贸易公司。法定代表人黄石兵，董事长。被告四川鸿鑫物资贸易公司。法定代表人陈丹，董事长。被告黄茂刚。被告黄石兵。本院受理原告四川清顺贸易有限公司诉被告四川鑫鸿鑫物资贸易公司、四川鸿鑫物资贸易公司、黄茂刚、黄石兵民间借贷纠纷一案后，因原告四川清顺贸易有限公司接到本院受理案件通知书、诉讼费缴费通知书后，未按规定在7日内交纳诉讼费用。依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳”。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知“二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，裁定如下：原告四川清顺贸易有限公司诉被告四川鑫鸿鑫物资贸易公司、四川鸿鑫物资贸易公司、黄茂刚、黄石兵民间借贷纠纷一案，按自动撤诉处理。审判员  陈锡友二〇一六年六月十二日书记员  张唯巍
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1323民初1083号原告：李洪晏，男，1951年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：胡居彦，灵璧县法律援助中心律师。被告：张萍，女，汉族，农民，初中文化，住安徽省灵璧县。委托代理人：章超，安徽安友律师事务所律师。原告李洪晏因与被告张萍农村建房施工合同纠纷一案,于2016年3月22日向本院起诉，同日本院受理后,依法由审判员刘雪梅适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。原告李洪晏及其委托代理人胡居彦与被告的委托代理人章超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪晏诉称：原告承建被告娄庄镇大山街房屋建设工程。工程竣工交付给被告后，被告不按约定支付工程款，经结算被告共拖欠原告工程款70000元。被告书写的欠条证明被告欠原告工程款70000元，待房子卖给张学飞之后还款只是一种还款方式，不是附条件的欠条，即使卖不掉房屋，张萍也应该偿还。本来上次起诉时候原告要求是90000元，后来经过双方调解结算让了20000元，就写了现在的70000元欠条。该欠条是被告亲笔书写，具有法律效力。该款经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付。为此，原告具状起诉请求法院判令被告支付拖欠的原告工程款70000元，并承担诉讼费用。张萍辩称：原告起诉给付70000元工程款证据不足，因为2015年9月16日欠条写明待张萍将大山一套两间两层房子以拾柒万元卖给张学飞后付清柒万元，还款是附条件的付款，当时原告接受了这个条件，至今房屋卖给张学飞的条件不成就，因此原告要求付款的条件不成立。另被告认为根据本案庭审质证来看，原告不具备起诉条件，本案原告起诉的被告不明确，缺少被告张萍准确的合法的身份信息，因此原告的起诉不符合民诉法相关规定，建议裁定驳回原告的起诉；综上，建议裁定驳回起诉，或查明事实后驳回其诉求。李洪晏向本院提供证据如下：1、原告身份证。证明原告主体资格。2、张萍2015年9月16日书写的欠条一份。证明被告欠原告70000元，并约定还款方式。张萍发表质证意见如下：1、对原告提供证据1无异议.2、原告提供证据2，欠条真实性无法确定是否是答辩人张萍，是否亲笔书写已经记不清了；该欠条是一张附条件的欠条，待将两间两层房屋卖给张学飞之后付70000元。根据双方当事人举证、质证意见，本院认证如下：1、原告提供证据1，被告无异议，该证据系公安机关出具的证件，能够反映原告的身份信息，本院经审查予以确认。2、原告提供的证据2，虽然庭审被告代理人对是否被告本人书写提出异议，但未申请鉴定，且被告本人答辩时只是提出还款附条件，并未否定其（欠条）真实性，该证据能够反映与本案相关的事实，故本院予以采信。本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：原告承建被告娄庄镇大山街房屋建设工程。工程竣工交付给被告后，经结算被告共拖欠原告工程款70000元。张萍于2015年9月16日书写欠条一份，该欠条注明：今欠李洪晏大山工程款柒万元整（￥70000元），待张萍将大山一套两间两层房子以拾柒万元卖给张学飞后付清柒万元整，（法院调解），张萍，2015、9月16日。后经数次催要未果，原告起诉至本院。本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本院争议的焦点是：被告是否应当支付所欠原告工程款70000元。本案是农村建房施工合同纠纷，双方所约定的建筑物属两层以下，且建筑物所在地在农村，属农民低层自建房不属于《中华人民共和国建筑法》调整范畴。本案中，原告为被告建造房屋，工程竣工后，被告有给付原告工程款的义务，被告欠原告工程款70000元，有被告自己书写的欠条为凭，被告理应偿还。现原告诉至本院，请求判令被告支付所欠的工程款70000元，于法有据，本院予以支持。被告张萍辩称其书写欠条写明待张萍将大山一套两间两层房子以拾柒万元卖给张学飞后付清柒万元，还款是附条件的付款，当时原告接受了这个条件，至今房屋卖给张学飞的条件不成就，还款附条件不成立，应驳回原告诉求。本院认为房屋卖给张学飞后付清柒万元只是一种还款方式，不论房屋是否卖出，被告张萍都应该支付欠款。故对被告的此辩解意见，本院不予支持。对于被告代理人当庭提出原告不具备起诉条件，本案原告起诉的被告不明确，缺少被告张萍准确的合法的身份信息，应驳回起诉，因原告提供的被告联系电话及住址能够联系到被告，故对被告的这条辩解意见，本院也不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张萍于本判决生效后十日内给付原告李洪晏工程款人民币70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘雪梅二〇一六年六月十三日书记员  张 琼附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初433号之一原告深圳阪田油墨有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区渝北三村30号42-8，组织机构代码证68892161-6。负责人罗世友，公司总经理。委托代理人高健，男，1960年9月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝中区。被告重庆市明捷印务有限责任公司，住所地重庆市璧山区来凤街道解放东路。法定代表人陈飞。原告深圳阪田油墨有限公司重庆分公司与被告重庆市明捷印务有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告深圳阪田油墨有限公司重庆分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”因此，本案按原告撤诉处理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3750元，减半收取1875元，由原告深圳阪田油墨有限公司重庆分公司负担。审 判 长  汪书琦人民陪审员  王 萍人民陪审员  陈 语二〇一六年六月七日书 记 员  王明静
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更538号罪犯张井富，男，1979年12月29日生，汉族，吉林省通化市桃园街人，现于吉林省梅河监狱服刑。通化市二道江区人民法院于2011年11月28日作出[2011]二刑再字第3号刑事判决，以被告人张井富犯猥亵儿童、抢劫罪，判处有期徒刑12年（刑期：自2011年1月26日起至2023年1月25日止）。2014年5月经本院裁定减刑9个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张井富在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张井富在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张井富准予减去有期徒刑9月。（刑期：自2011年1月26日起至2021年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年六月二日书 记 员  邹金伶
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第5881号申请执行人昆山长顺商品混凝土有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇民营开发区。法定代表人唐婷，该公司执行董事。委托代理人邓新建，该公司法务。被执行人浙江新瑞建设集团有限公司，住所地浙江省瑞安市东山街道经济开发区毓蒙路1118号。法定代理人戴进荣，该公司董事长。申请执行人昆山长顺商品混凝土有限公司与被执行人浙江新瑞建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2015年2月11日作出的（2015)昆商初字第0320号民事调解书已发生法律效力，依据该裁决：一、被告浙江新瑞建设集团有限公司、浙江新瑞建设集团有限公司昆山分公司确认结欠原告昆山长顺商品混凝土有限公司货款5000000元，两被告于2015年7月30日前支付2000000元，2015年10月30日前支付1000000元，余款2000000元于2015年12月30日前付清。如两被告有任意一期未按上述承诺按期足额支付，两被告应另行承担违约金570000元，原告有权立即就货款5000000元中未支付部分及570000元违约金一并申请执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已立案收理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。申请执行人昆山长顺商品混凝土有限公司于2016年6月27日向本院向本院提交申请，以双方达成庭外和解为由请求撤回本次强制执行申请上述事实由申请执行人提供的撤回强制执行申请书一份在案佐证。本院认为，权利人申请撤回本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，同时本次执行程序应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人昆山长顺商品混凝土有限公司撤回执行申请，终结本院（2015)昆商初字第0320号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成代理审判员  王缀成二〇一六年六月二十九日书 记 员  顾鸣华
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督391号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人赵东兴，该公司职员。被申请人王特刚，男，成年，住泊头市。被申请人周印良，男，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十一日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督391号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督391号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费1689元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  安春晓二〇一六年六月七日书记员  常 青
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2014)瑞法执字第00349号申请执行人：朱清波，汉族，男，19XX年X月X日，住瑞昌市。被执行人：刘礼义，汉族，男，19XX年X月X日，住瑞昌市。本院在执行朱清波申请刘礼义借款合同纠纷一案，作出的（2014）瑞民初字第1092号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2014年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱清波向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本次作出的（2014）瑞民初字第1092号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何晓舟二〇一六年六月二十七日书记员  郑 微
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕03民终1037号上诉人（一审原告）陕西建工第七建设集团有限公司。住所地；陕西省宝鸡市红旗路2号，组织机构代码22052412-1。法定代表人贾宏斌，系该公司董事长。被上诉人（一审被告）折国义，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。上诉人陕西建工第七建设集团有限公司不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初720号民事裁定，向本院提出上诉。认为一审裁定将本案移送甘肃省庆阳市西峰区人民法院管辖错误，本案应由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。本院经审查认为，我国《民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。依据我国《民事诉讼法》第一百五十四条的规定，对管辖权有异议的裁定，可以上诉。因本案当事人未对管辖权提出异议，一审法院适用《民事诉讼法》第三十六条的规定，依职权裁定将案件移送甘肃省庆阳市西峰区人民法院审理，对于人民法院作出的依职权移送管辖的裁定，当事人不享有上诉权。因此，一审裁定赋予当事人上诉权缺乏法律依据，应予以纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初720号民事裁定；二、本案由陕西省宝鸡市渭滨区人民法院重新处理。本裁定为终审裁定。审判长  李黎明审判员  李红宝审判员  王 青二〇一六年六月二十四日书记员  纪宏兵
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执325号申请执行人:李华被执行人：德州北辰复合材料有限公司被执行人：德州费舍尔汽车零部件有限公司被执行人：孟凡辰被执行人：孟庆林被执行人：邱东跃申请执行人依据发生法律效力的（2016）鲁1428民初84号民事判决书借款合同纠纷一案，于2016年5月23日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的执行标的总额为1423544元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为1423544元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 孙 双 栋审 判 员 刘 宝 辉人民陪审员 徐 永 峰二〇一六年六月十日书 记 员 ���秘璇
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0826民初2594号原告薛友亮，居民。被告鞠红波，居民。被告刘文远，居民。委托代理人薛绍彬，涟水县城东法律服务所法律工作者。被告徐集乡林码村村民委员会，住所地涟水县徐集乡林码村。法定代表人刘兆群，该村村委会注意。本院在审理原告薛友亮诉被告鞠红波、刘文远、徐集乡林码村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告薛友亮经传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：本案按原告薛友亮撤回起诉处理。案件受理费减半收取236元，由原告薛友亮负担。审判员  姜浩淼二〇一六年六月十三日书记员  胡春燕
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终1048号上诉人（原审原告）刘抗牢，男，1974年6月5日出生，汉族，住陕西省韩城市新城办坡底村。上诉人（原审原告）樊勇，男，1977年7月30日出生，汉族，住陕西省韩城市新城办坡底村。被上诉人（原审被告）韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会。住韩城市新城办坡底村。负责人王振荣,系该组组长。被上诉人（原审被告）韩城市通盛地产有限责任公司。住所地韩城市新城区盘河路通盛世纪综。法定代表人温都运，系该公司董事长。上诉人刘抗牢、樊勇与被上诉人韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组、韩城市通盛地产有限责任公司确认合同效力纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院(2016)陕0581民初574号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人刘抗牢、樊勇于2016年6月14日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘抗牢、樊勇的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人刘抗牢、樊勇撤回上诉，双方均按原审裁定执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵继锋审 判 员  张效虎代理审判员  王军涛二〇一六年六月十四日书 记 员  王梦婕
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执465号被执行人：易善青。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎刑初字第00089号刑事判决书确定的义务，向被执行人易善青发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易善青银行存款10000.00元；或扣留、提取被执行人易善青未支取的收入10000.00元；或查封、扣押被执行人易善青所有的价值10000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执983号之一申请执行人：李国海，男，1971年5月3日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。被执行人：浙江永通建设有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇永通国贸大厦23楼，组织机构代码71768465-7。法定代表人：陈斌，该公司董事长。被执行人：绍兴县恒美房地产开发有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道山阴路，组织机构代码67720428-3。法定代表人：胡克勤，该公司总经理。本院作出（2015）绍柯民初第4271号民事裁定书，依法查封绍兴县恒美房地产开发有限公司的财产。现申请人申请要求解除对绍兴县恒美房地产开发有限公司的财产查封。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对绍兴县恒美房地产开发有限公司的财产查封。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 沈 尧二〇一六年六月二日书 记 员 朱琳淑
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执1006号申请执行人郑秀治，女，生于1977年6月18日，汉族，居民，住济南市天桥区.被执行人胡立成，男，生于1968年12月18日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人胡立英，女，生于1957年1月30日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行郑秀治申请执行胡立成，胡立英机动车交通事故一案中，被执行人胡立成，胡立英支付申请执行人郑秀治，赔偿款共计32792元及利息，案件受理费422元未履行，依法对被执行人胡立成，胡立英在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案执行的标的总额32792元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1006号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  高 颖
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执恢80号申请执行人程福吉，男。被执行人陈宝库，男。申请执行人程福吉与被执行人陈宝库民间借贷纠纷一案,本院于2014年8月29日作出的(2014)密商初字第712号民事调解书已经发生法律效力。由于陈宝库没有履行生效法律文书确定的义务，程福吉于2016年4月7日向本院申请强制执行，要求陈宝库给付借款2525元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈宝库的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房产管理部门查询房地产登记、向车管部门查询车辆登记，均未发现陈宝库有其它可供执行财产，目前陈宝库确无财产可供执行。本院认为，被执行人陈宝库目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程福吉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现陈宝库新的财产线索，程福吉可持本裁定向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  王影坤二〇一六年六月二十日书 记 员  陈 宇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民督29号之一申请人张运兆。委托代理人（特别授权）高宁，江苏众成信律师事务所律师。委托代理人（特别授权）曹乐，江苏众成信律师事务所律师。被申请人湖北宏博建筑安装工程有限公司苏州分公司，住所地苏州吴中经济开发区碧波街37-2。负责人刘世岳。委托代理人（特别授权）许王瑜，江苏虎丘律师事务所律师。被申请人湖北宏博建筑安装工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路五巷11号楼74单元3-5号房。法定代表人商爱民。被申请人任世全。本院受理申请人张运兆的支付令申请后，于2016年6月6日发出(2016)苏1291民督29号支付令，限令被申请人湖北宏博建筑安装工程有限公司苏州分公司、湖北宏博建筑安装工程有限公司、任世全在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人均已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2016)苏1291民督29号支付令自行失效，申请人张运兆可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人张运兆承担（此款在诉讼执行中收取）。审判员  栾晓鸿二〇一六年六月二十三日书记员  葛文凯
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执974号申请执行人宁夏利通立德锦都小额贷款有限公司。住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区民族路南侧罗湖商业广场3号楼。被执行人张青云，男，汉族，1986年7月14日出生。被执行人叶乐乐，女，汉族，1988年1月20日出生。被执行人张军，男，汉族，1961年3月10日出生。被执行人王惠萍，女，汉族，1972年10月25日出生。张志前，男，汉族，1961年1月16日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初1647号民事调解书于2016年6月12日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务。即：由被执行人张青云、叶乐乐向申请人宁夏利通立德锦都小额贷款有限公司偿还借款90万元，被执行人张军、王惠萍、张志前对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费6432.5元由被执行人共同承担，本案执行费11464元由被执行人承担。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张青云、叶乐乐、张军、王惠萍、张志前在银行账户上的存款；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年六月十七日书 记 员  赵国志远
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋06民终116号上诉人（原审原告）：董某某，男，1989年5月26日出生，汉族，平朔井工一矿工人，现住朔州市X区X城。身份证号：1306311989********。被上诉人（原审被告）：樊某某，女，1987年5月12日出生，汉族，中煤平朔印刷厂工人，现住朔州市X区。身份证号：1406021987********。委托代理人：吕子君，山西方明律师事务所律师。上诉人董某某因与被上诉人樊某某离婚纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2015）朔民初字第899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人董蓬勃、被上诉人樊树苹及其委托代理人吕子君到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朔州市朔城区人民法院（2015）朔民初字第899号民事判决。二、发回朔州市朔城区人民法院重审。审判长 李 婧审判员 张 平审判员 池海涛二〇一六年六月十七日书记员 王 敏
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）��1503民初2508号原告焦根发，男，1968年10月16日生，汉族。被告杜前永，男，1981年1月3日生，汉族。被告李雅玲。被告信阳市福到家百货有限公司。住所地：信阳市平桥区。法定代表人李雅玲，该公司总经理。原告焦根发诉被告杜前永、李雅玲、信阳市福到家百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈政泽独任审判。公开开庭进行了审理。原告焦根发到庭参加了诉讼，被告杜前永、李雅玲、信阳市福到家百货有限公司经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦根发诉称，我自2015年下半年给信阳市福到家百货有限公司供应食品，恶意欠款，为此诉请要求各被告共同偿还货款12490元及利息并承担诉讼费。被告杜前永、李雅玲、信阳市福到家���货有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，自2015年下半年开始，焦根发给信阳市福到家百货有限公司供应“一根筋”地锅豆筋，2016年4月29日，杜前永以信阳市福到家百货有限公司的名义出具一份欠条，主要内容：今欠“一根筋”食品货款壹万壹仟伍佰元整。另2015年下半年出库单金额为玖佰玖拾元整。后经催要未果，原告于2016年6月2日诉至本院。另查明，信阳市福到家百货有限公司的实际出资人为杜前永。本院认为，合法的买卖关系应当受到法律保护，原告焦根发给被告供货，被告理应清偿货款。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信阳市福到家百货有限公司于本判决生效后三日支付原告焦根发人民币12490元及利息（利息自2016年4月29日起按同期同类人民银行发布的货款利率计算），被告杜前永负连带清偿责任。二、驳回原告焦根发其它诉讼请求。本案受理费110元，由被告杜前永、信阳市福到家百货有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费110元，将上诉费交款票据（或复印件）寄至平桥区人民法院，未将交款票据（或复印件）与上诉状一并寄来我院的视为不上诉。河南省信阳市中级人民法��诉讼费专户名称，收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：41×××96（交上诉费），开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。平桥区人民法院执行款账号：257244190479。开户行全称为：中国银行信阳平桥支行。户名：信阳市平桥区人民法院。审判员  陈政泽二〇一六年六月二十日书记员  周啟全