南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初2046号原告林碧芳，女，汉族，1935年8月1日出生，住四川省华蓥市。委托代理人姚晶维，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。被告秦志英，女，汉族，1986年4月22日出生，住四川省南充市顺庆区。被告易晓程，男，汉族，1984年1月8日出生，住四川省南充市顺庆区。被告秦志英、易晓程的委托代理人易素芬，女，汉族，1960年3月22日出生，住南充市顺庆区，系被告易晓程之母亲。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司高坪支公司，住所地四川省南充市高坪区鹤鸣路189号。负责人刘革平，经理。委托代理人陈耀，男，汉族，1991年1月17日出生，公司员工。林碧芳诉秦志英、易晓程、中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司（简称人保财险高坪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后,依法由审判员何海洋适用简易程序,于2015年6月2日公开开庭进行审理。原告的委托代理人姚晶维，被告秦志英、易晓程的委托代理人易素芬，被告人保财险高坪支公司的委托代理人陈耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林碧芳诉称,2015年12月3日7时30分左右，被告秦志英驾驶被告易晓程名下的XX号车行驶至本案事发地点时，同原告相撞，造成原告受伤的交通事故。之后原告被送到医院救治，交警部门认定被告秦志英承担全部责任。原告诉请人民法院判决被告赔偿原告伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、精神抚慰金等各项损失共计56872元；被告人保财险高坪支公司按保险责任范围直接赔偿原告，精神抚慰金在交强险中优先赔付。各被告对事故的发生、责任的划分、购买保险等基本事实无异议。被告秦志英、易晓程另辩称2016年1月7日的协议书合法有效，自费药应由原告承担；赔付了4000元医药费，请求纳入本案一并处理。被告人保财险高坪支公司辩称原告主张的有关赔偿项目费用过高，自费药、诉讼费、鉴定费保险公司不承担，保险公司垫付了10000元的医药费，请求纳入本案一并处理。经审理查明，2015年12月3日7时30分左右，被告秦志英驾驶被告易晓程名下的XX号车行驶至顺庆区滨江北路路段，同原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。之后原告被送到医院救治，住院治疗有34天，所产生的医疗费用20899.98元，其中被告秦志英支付4000元，被告人保财险高坪支公司支付10000元。交警部门认定被告秦志英承担全部责任。XX号车在被告人保财险高坪支公司处投保了交强险和限额为50万元的商业第三者险附加不计免赔。四川华大司法鉴定中所受原告委托后于2016年3月21日出具鉴定意见为：原告所受之伤构成两个十级伤残；继续治疗费3000元；营养时限60日，营养费1200元；护理期限60天，每天1人护理。原告支付鉴定费3000元。另查明，在诉讼过程中，原告与被告人保财险高坪支公司达成协议，一致同意续医费按1000元计算，伤残等级按一个十级伤残计算，被告被告人保财险高坪支公司不再申请重新鉴定。上述事实，有原、被告身份信息和对事实的陈述，原告住院病历、发票、道路交通事故认定书、保单材料、司法鉴定意见书等证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。对原告林碧芳因本次交通事故所致损失，应由被告人保财险高坪支公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险的部分，根据商业三者险的保险合同予以赔偿，不属保险赔偿范围部分，由侵权人被告秦志英赔偿。被告易晓程对交通事故发生有过错的证据不足，不承担赔偿责任。根据当事人诉请、本案证据，对原告林碧芳本次交通事故所致损失，本院确认如下：1、医药费用20899.98元。有相应的医疗发票为据，本院予以确认。其中非医保医药费用本院酌定为3135元。2、营养费1200元（20元／天×60天）。营养时限按鉴定意见确认，营养费标准酌定20元／天。3、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）。4、后期治疗费1000元。按原告与被告人保财险高坪支公司达成的一致意见确认。5、护理费6000元（100元/天×60天）。护理时限按鉴定意见确认，护理费标准酌定100元/天。6、交通费400元。本院酌情认定。7、残疾赔偿金13102.5元（26205元／年×5年×0.1）。残疾赔偿金赔偿标准按2015年四川城镇居民可支配收入计算5年，残疾赔偿系数根据原告与被告人保财险高坪支公司达成的一致意见，确定为0.1。8、精神抚慰金4000元。根据原告伤残等级等案件具体情况确定。以上原告损失共计有47622.48元。对于原告主张有关损失项目中的超出部分，本院不予支持。关于原告诉请的病历复印费90元，因为不是医院正规的票据，且病历复印费没有纳入侵权责任的赔偿范围，本院不予支持。上述损失中，自费医疗费用3135元不属保险赔偿范围，由被告秦志英承担。原告的上述其余损失44487.48元，因XX号车投保了交强险和限额为50万元的商业第三者险附加不计免赔，均在保险责任赔偿范围内，应由被告人保财险高坪支公司赔偿；扣减已经赔偿的10000元，被告人保财险高坪支公司还应赔偿34487.48元。被告秦志英已经支付的4000元，其承担的赔偿责任为3135元，原告在领取保险公司赔偿款后，应向被告秦志英退还865元。关于2016年1月7日的协议书，由于协议书上甲方秦志英与乙方林碧芳均未签字捺印，虽有委托代理人签字，但委托代理人是否接受委托并没有证据证明，且该协议书第二条的内容不够清楚，不能确定该协议书有关内容是原告林碧芳和被告秦志英的真实意思表示，对被告秦志英、易晓程认为被告依该协议书不应赔偿自费药的辩解，本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司于本判决生效之日起十五日内向原告林碧芳赔偿34487.48元；二、原告林碧芳在领取上述赔偿款同时，被告秦志英给付865元；三、驳回原告林碧芳的其他诉讼请求。鉴定费共3000元，由被告秦志英负担。案件受理费591元（原告已预交），由原告林碧芳负担191元，被告秦志英负担400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  何海洋二〇一六年六月六日书记员  罗 丹附：有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。