云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）楚民初字第1253号 原告王加红，男，1990年7月6日生，汉族，小学文化，楚雄州南华县人，农民，住楚雄州牟定县，现住楚雄市。 原告起某，男，2011年9月7日生，汉族，学龄前儿童，楚雄州牟定县人，住址同上，系原告王加红之子。 法定代理人王加红，基本信息同上，系原告起某的父亲。 委托代理人曹丽，楚雄州法律援助中心律师。 被告金文豹，男，1970年8月19日生，汉族，小学文化，楚雄市人，驾驶员，住楚雄市。 委托代理人易德芬，楚雄市东瓜法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告楚雄佳通出租汽车有限责任公司，住所地：楚雄市雄宝路**，组织机构代码：06427001-8。 法定代表人王平，该公司董事长。 委托代理人李学志，楚雄佳通出租汽车有限责任公司职工，代理权限为特别授权。 被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住，住所地：云南省楚雄市开发区鹿城北路与丰胜路交叉口织机构代码：74525296-6。 负责人吴学彬，该公司总经理。 委托代理人孙从武，男，中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司职工，代理权限为特别授权。 被告云南省交通安全统筹中心，住，住所地：昆明市五华区环城西路**织机构代码：43120720-6。 法定代表人邝建云，该中心主任。 委托代理人余春亮，男，云南省交通安全统筹中心楚雄分理处职工，代理权限为特别授权。 原告王加红、起某诉被告金文豹、楚雄佳通出租汽车有限责任公司（以下简称佳通公司）、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称平安财保楚雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，经被告金文豹申请，本院依法追加云南省交通安全统筹中心（以下简称交通统筹中心）为本案被告参加诉讼，本案依法适用普通程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告王加红及其二原告的共同委托代理人曹丽、被告金文豹及其委托代理人易德芬、佳通公司的委托代理人李学志、平安财保楚雄支公司的委托代理人孙从武、交通统筹中心的委托代理人余春亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王加红、起某诉称，2013年10月9日，被告金文豹驾驶云Ｅ×××××号出租车与原告王加红驾驶的云Ｅ×××××号摩托车相撞，造成王加红受伤，摩托车受损的道路交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告金文豹承担此次事故的主要责任，原告王加红承担此次事故的次要责任。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，后期治疗费为11000元，误工损失日为120日。被告金文豹驾驶的云Ｅ×××××号出租车属被告佳通公司所有，该车在被告平安财保楚雄支公司投保交强险。现起诉至法院请求判令：1、原告的经济损失：医疗费38673.91元、后期治疗费11000元、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）、营养费570元（10元/天×57天）、护理费3644.58元（63.94元/天×57天）、误工费28800元（240元/天×120天）、残疾赔偿金42150元（21075元/年×20年×10%）、被抚养人生活费11107.20元（13884元/年×16年×10%÷2）、交通费300元、鉴定费800元、精神损害赔偿金5000元、摩托车修理费2500元，合计147395.69元，由被告平安财保楚雄支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告金文豹承担70%的责任，被告佳通公司对金文豹承担的责任负连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。 被告金文豹、佳通公司、平安财保楚雄支公司辩称：1、原告的经济损失应先由被告平安财保楚雄支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；2、原告第一次住院的病情与第二次住院的病情不符，第二次住院与此次交通事故无关联，原告第二次住院的医疗费、住院伙食补助费、护理费被告不认可；3、原告提交的证据不能证明残疾赔偿金、被抚养人生活费应按照城镇居民的标准予以计算，被告不认可，原告提交的租房合同和暂住证相互矛盾，鉴定费不属保险公司赔偿范围，被告不予赔偿。 被告交通统筹中心辩称，我公司对原告王加红没有直接赔偿的义务，我公司只对佳通公司直接赔偿。 原告王加红、起某为证实其主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件，欲证实原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，欲证实此次事故发生的时间、地、地点及责任划分、诊断证明、出院证、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证实原告的伤情及支出医疗费、鉴定费的情况；4、企业法人营业执照、证明、劳动合同、工资表、租房合同、暂住证，欲证实原告在城镇居住满一年，其经济损失应按城镇居民的标准予以计算；5、修理费发票，欲证实原告的摩托车修理费为2500元；6、保险单，欲证实被告金文豹的车辆投保情况；7、出生医学证明，欲证实起某是王加红的儿子。 经质证，被告金文豹、佳通公司、平安财保楚雄支公司、交通统筹中心均对原告王加红、起某提交的证据1无异议；对证据2不认可；对证据3中原告王加红第一次、第三次住院的诊断证明、出院证、医疗费发票无异议，对第二次住院的诊断证明、出院证、医疗费发票的真实性无异议，但对关联性不认可。对鉴定结论不认可，对鉴定费发票的真实性无异议；对证据4中的企业法人营业执照无异议，对证明、劳动合同、工资表、租房合同、暂住证均不认可；对证据5、6、7无异议。 被告金文豹针对其辩称向本院提交如下证据：1、医疗费发票，欲证实被告金文豹为原告王加红垫付的费用情况；2、出院证，欲证实原告王加红第一次住院的情况；3、和解协议，欲证实原告王加红与被告金文豹达成协议的情况。 经质证，原告王加红、起某、被告佳通公司、平安财保楚雄支公司、交通统筹中心均对被告金文豹提交的证据1-3无异议。 被告佳通公司针对其辩解向本院提交如下证据：医疗费收据，欲证实其公司为原告王加红垫付了医疗费18947.58元。 经质证，原告王加红、起某对被告佳通公司提交的证据无异议；被告金文豹、平安财保楚雄支公司、交通统筹中心均对被告佳通公司提交的证据的真实性无异议，但对原告王加红第二次住院的费用不认可，认为原告王加红第二次住院与本案无关联。 被告平安财保楚雄支公司针对其辩解向本院提交如下证据：1、交强险保单抄件，欲证实被告金文豹的投保情况； 2、垫付支付信息，欲证实交通事故发生后其公司为原告王加红垫付了6000元医疗费。 经质证，原告王加红、起某、被告金文豹、佳通公司、交通统筹中心均对被告平安财保楚雄支公司提交的证据1-2无异议。 被告交通统筹中心针对其辩解未向本院提交证据。 本院认为，原告王加红、起某提交的证据1、2、3、5、6、7、被告金文豹提交的证所据1-3、被告佳通公司提交的证据及被告平安财保楚雄支公司提交的证据1-2，证明2013年10月9日22时15分，被告金文豹驾驶云Ｅ×××××号出租车与原告王加红驾驶的云Ｅ×××××号二轮摩托车在楚雄市相撞，造成原告王加红受伤的道路交通事故。该交通事故经楚雄市公安局交通警察大队第201304252号道路交通事故认定书认定，被告金文豹承担此次事故的主要责任，原告王加红承担此次事故的次要责任。原告王加红分别于2013年10月10日至2013年10月31日、2013年12月31日至2014年1月14日、2014年4月18日至2014年5月8日三次在楚雄州人民医院住院治疗共55天。2013年10月10日至2013年10月31日期间的住院费为10165.69元，其中原告王加红支付1000元，被告平安财保楚雄支公司支付了6000元，被告金文豹支付了3165.69元。2013年12月31日至2014年1月14日、2014年4月18日至2014年5月8日期间的住院费共18947.58元是被告佳通公司支付。另外，原告王加红还支付门诊费5092元，被告金文豹还为原告王加红支付了门诊费273元。本次交通事故原告王加红共产生医疗费34478.27元。2014年5月16日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告王加红的伤残程度为十级伤残，后期治疗费11000元，误工损失日为120日，原告王加红支付鉴定费800元。原告起某是王加红的儿子。被告佳通公司是云Ｅ×××××号出租车的所有权人。被告佳通公司将云Ｅ×××××号出租车承包给被告金文豹经营，承包期限自2013年4月20日至2017年4月20日。本案交通事故发生时，被告金文豹驾驶的云Ｅ×××××号出租车向被告平安财保楚雄支公司投保了交强险，向被告交通统筹中心投保了第三者责任统筹，第三者责任统筹的责任限额为50万元。对以上证据，本院均予以采信。原告王加红、起某提交的证据4，能证明原告王加红自2013年7月起在城市务工居住，原告王加红从事建筑行业的事实，本院予以部分采信。 根据庭审，本院确认本案法律事实如下：2013年10月9日22时15分，被告金文豹驾驶云Ｅ×××××号出租车与原告王加红驾驶的云Ｅ×××××号二轮摩托车在楚雄市相撞，造成原告王加红受伤的道路交通事故。该交通事故经楚雄市公安局交通警察大队第201304252号道路交通事故认定书认定，被告金文豹承担此次事故的主要责任，原告王加红承担此次事故的次要责任。原告王加红分别于2013年10月10日至2013年10月31日、2013年12月31日至2014年1月14日、2014年4月18日至2014年5月8日三次在楚雄州人民医院住院治疗共55天。2013年10月10日至2013年10月31日期间的住院费为10165.69元，其中原告王加红支付1000元，被告平安财保楚雄支公司支付了6000元，被告金文豹支付了3165.69元。2013年12月31日至2014年1月14日、2014年4月18日至2014年5月8日期间的住院费共18947.58元是被告佳通公司为原告王加红支付。另外，原告王加红还支付门诊费5092元。被告金文豹还为原告王加红支付了门诊费273元。本次交通事故原告王加红共产生医疗费34478.27元。原告王加红共自行支付医疗费6092元（住院费1000元+门诊费5092元），被告金文豹共为原告王加红支付医疗费3438.69元（住院费3165.69元+门诊费273元）。2014年5月16日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告王加红的伤残程度为十级伤残，后期治疗费为11000元，误工损失日为120日，原告王加红支付鉴定费800元。 另查明，原告起某是王加红的儿子。自2013年7月起原告王加红在城市务工居住，原告王加红从事建筑行业。被告佳通公司是云Ｅ×××××号出租车的所有权人。本案交通事故发生时，被告佳通公司将云Ｅ×××××号出租车承包给被告金文豹经营，承包期限自2013年4月20日至2017年4月20日，被告佳通公司为云Ｅ×××××号出租车向被告平安财保楚雄支公司投保了交强险，向被告交通统筹中心投保了第三者责任统筹，第三者责任统筹的责任限额为50万元。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，被告金文豹负此次事故的主要责任，原告王加红负此次事故的次要责任，由于本案交通事故发生时，被告金文豹驾驶的肇事车辆云Ｅ×××××号出租车在被告平安财保楚雄支公司投保了交强险，在被告交通统筹中心投保了第三者责任统筹，故原告王加红、起某的经济损失应先由被告平安财保楚雄支公司在交强险责任限额范围内赔偿，剩余部分由原告王加红、被告金文豹按过错责任比例承担。被告金文豹应承担的责任中属第三者责任统筹赔偿范围内的部分由被告交通统筹中心在第三者责任统筹限额范围内赔偿，不属被告交通统筹中心第三者责任统筹赔偿范围内的部分由被告金文豹赔偿。结合原告王加红、被告金文豹在事故中的过错责任情况，应由原告王加红承担30%的责任，由被告金文豹承担70%的责任。由于被告金文豹已为原告王加红支付的医疗费超出了其应赔偿的款项，故被告佳通公司在本案中不再承担民事责任。同时，本案交通事故还造成王加才受伤，王加才已向本院提交书面意见表示其放弃起诉被告平安财保楚雄支公司和交通统筹中心，因此，被告平安财保楚雄支公司在交强险责任限额范围内及被告交通统筹中心在第三者统筹限额范围内应赔偿的费用由原告王加红享有，本院不再预留。 原告王加红、起某主张的医疗费，本院按实际产生的金额予以支持；主张的后期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，本院予以支持；主张的交通费、摩托车修理费，符合客观实际，本院予以支持；主张的住院伙食补助费标准过高，天数过长，本院按原告王加红共住院55天每天20元的标准予以计算；主张的护理费、被抚养人生活费金额未违反法律规定，本院按原告主张的金额予以支持；主张的营养费天数过长，本院按原告王加红共住院55天每天10元的标准予以计算；主张的误工费标准过高，因原告提交的证据能证实其从事建筑行业，本院按2014年度云南省建筑业在岗职工平均工资50622元/年，误工120天予以支持；主张的精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持，故原告王加红、起某的合理经济损失认定为：医疗费34478.27元、后期治疗费11000元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、护理费3644.58元、误工费16643元、残疾赔偿金42150元、被抚养人生活费11107.20元、交通费300元、鉴定费800元、摩托车修理费2500元，合计124273元。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、原告王加红、起某的各项经济损失共计124273元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿85844元；由被告金文豹赔偿560元；由被告云南省交通安全统筹中心在第三者责任统筹限额范围内赔偿26340元；其余损失由原告王加红、起某自行承担； 二、被告楚雄佳通出租汽车有限责任公司在本案中不承担民事责任； 三、驳斥原告王加红、起某的其他诉讼请求。 案件受理费1274元，由原告王加红、起某承担382元（已交），由被告金文豹承担892元（未交）。 综上，应由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司执行的款项共为85844元，扣除其已为原告王加红支付的医疗费6000元，还应再支付原告王加红、起某79844元；应由被告云南省交通安全统筹中心执行的款项共为26340元；应由被告金文豹执行的款项共为1452元，扣除其已为原告王加红支付的医疗费3438.69元，原告王加红、起某应退还被告金文豹1986.69元，该款从被告云南省交通安全统筹中心支付给原告王加红、起某的执行款中予以领取；各当事人应履行的款项均限本判决生效后30日内履行，款交本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 长  徐红燕 人民陪审员  徐永礼 人民陪审员  王玉发 二〇一四年十二月八日 书 记 员  李 斌