wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初568号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人周国峰，男，1970年4月14日出生于浙江省诸暨县，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省杭州市上城区十亩家园*幢*单元***室。2012年1月23日因吸毒被处行政拘留十日，同年2月2日被强制隔离戒毒二年；2015年1月23日因吸毒被强制隔离戒毒二年；2015年3月17日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，2015年5月26日刑满释放；2015年12月9日因吸毒被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年（未执行）。因本案于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]579号起诉书指控被告人周国峰犯贩卖毒品罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市江干区人民检察院指派检察员周龙俊出庭支持公诉。被告人周国峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月中旬，被告人周国峰在本市江干区彭埠街道五堡三区96号网咖附近，以人民币200元的价格将4颗麻古贩卖给李锤。案发后，公安机关于2015年11月19日凌晨2时许在本市江干区彭埠街道五堡一区116号的网吧内抓获被告人周国峰，并从其随身携带物品中查获1包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）净重0.325克、3包甲基苯丙胺（冰毒）净重共计2.4301克。涉案毒品已上交杭州市公安局禁毒支队。上述事实，被告人周国峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李锤、张桥的证言，检测证书，毒品检验报告，检查笔录，辨认笔录，毒品照片，扣押笔录、扣押决定书及清单，毒品上交清单，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，刑事判决书及释放证明，抓获经过，户籍证明及被告人周国峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周国峰明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人周国峰在前罪有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应当从重处罚，但被告人周国峰在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人周国峰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人周国峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年8月18日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱海霞二〇一六年六月二十三日代书记员 王义元
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0602执异129号案外人张巧莲，女，1972年7月10日出生，汉族。申请执行人高志平，男，1976年8月7日出生，汉族。被执行人鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司。公司地址：鄂尔多斯市东胜区天骄南路西4号街坊大恒天骄家苑10号楼7层。法定代表人菅锐，系该公司董事长。本院在执行申请执行人高志平申请执行被执行人鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司（以下简称大恒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张巧莲对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张巧莲称，东胜区法院依法查封的位于东胜区天骄佳苑小区X室商品房实际所有权人为案外人，理由如下：一、案外人是涉案房产的买受人。2010年6月7日，案外人与大恒公司签订了《大恒郦城商品房认购协议书》，购买了位于东胜区天骄佳苑小区X室商品房，购房总价为972743元，申请人依约支付了866402元，付款比例达到90%；二、东胜区法院查封涉案房产的时间是2013年7月11日，在案外人与大恒公司签订协议的2010年6月7日之后；三、涉案房产属于住宅，买受人是为了居住而购买，且买受人名下没有其他用于居住的房屋。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，请求法院依法解除对东胜区天骄佳苑小区9号楼2单元705室商品房的查封。为证明其主张，案外人张巧莲向本院提交以下证据：1、《大恒郦城商品房认购协议书》一份、《大恒郦城停车位使用权认购协议》一份；2、签约审批单两份；3、购房收据六支、大恒房地产电脑对账单21支；4、东胜区公安分局打击非法吸收公众办公室讯问笔录一份；5、鄂尔多斯市房屋产权市场管理处出具的无房证明一份；6、结婚证一份。本院查明，申请执行人高志平诉被执行人大恒公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法查封大恒公司所有的位于东胜区天骄佳苑小区X号房产两处，并提供了相应担保。本院于2013年7月11日作出（2013）东法民初字第4377号民事裁定书，依法查封了上述房产。该案经审理，本院于2013年8月13日作出（2013）东民初字第4377号民事判决：“被告鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司偿还原告高志平借款本金100万元及利息，利息从2012年10月24日至给付之日，利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算……”。该判决书生效后，被执行人大恒公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人高志平向本院申请强制执行。案件执行过程中，案外人针对东胜区天骄佳苑小区9号楼2单元705号房产向本院提出执行异议。另查明，2010年6月7日，案外人与被执行人大恒公司就位于东胜区天骄佳苑小区X号房产签订了《大恒郦城商品房认购协议书》。按照2011年9月27日审批单上确定的购房总价为983943(1069503×92%)元，案外人已交付购房款866402元。案外人名下再无其他用于居住的房屋。以上事实有《大恒郦城商品房认购协议书》、签约审批单、购房收据、大恒房地产电脑对账单、讯问笔录、无房证明予以证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人张巧莲在涉案房产被查封前已与被执行人大恒公司签订了《大恒郦城商品房认购协议书》，并支付了超过总价款50%的购房款，案外人购买涉案房产是用于居住，且其名下再无其他可用于居住的房产。综上，案外人张巧莲的异议请求及理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》之规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于东胜区天骄佳苑小区X号房产的执行。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  贺晓东代理审判员  边远霞代理审判员  马 畅二〇一六年六月一日书 记 员  张录录
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执265号之一申请执行人ＸＸ华，女，1993年1月22日生，汉族。被执行人张国强，男，1963年6月6日生，汉族。申请执行人ＸＸ华与被执行人张国强侵权责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）惠民初字第1513号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1513号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  弓永亭审判员  徐彦召二〇一六年六月二十日书记员  魏 巍
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初8260号原告北京妆惠生物科技有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区金苑路2号1幢五层516室。法定代表人李春先，总经理。委托代理人李文恒，北京义臻律师事务所律师。委托代理人李晓艳，北京义臻律师事务所律师。被告北京三和丽生物科技有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路106号2号楼7层720。法定代表人胡发刚，董事长。委托代理人陈晓霞，北京大成律师事务所律师。本院受理原告北京妆惠生物科技有限公司（以下简称妆惠公司）与被告北京三和丽生物科技有限公司（以下简称三和丽公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案后，三和丽公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为妆惠公司诉称的侵害商标权和不正当竞争的行为所发生的淘宝、天猫网店即三和丽公司在淘宝网、天猫网分别开设的白癜风遮盖液盖百霖网店、盖百霖旗舰店的计算机服务器等设备所在地均为浙江省杭州市余杭区，故北京市丰台区人民法院对本案不具有管辖权，应移送至浙江省杭州市余杭区人民法院审理。经审查，本院认为：根据民事诉讼法的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。三和丽公司的住所地位于北京市丰台区马家堡东路106号2号楼7层720，在本院辖区内，故本院对本案具有管辖权，妆惠公司选择本院起诉并无不当。三和丽公司对本案提出的管辖权异议主张不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告北京三和丽生物科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  闫 金人民陪审员  侯春华人民陪审员  宋长玲二〇一六年六月六日书 记 员  杜 靓
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初2389号原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区。组织机构代码：58938918-5。负责人谢学丰，系该支行行长。委托代理人卜忠文，男，1966年11月24日出生，锡伯，系该支行工作人员，住址沈阳市沈北新区。被告刘文臣，男，1972年3月6日出生，蒙古族，住址沈阳市沈北新区。被告董淼，男，1979年3月18日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告刘文臣、董淼金融借款合同纠纷一案，本院2016年4月21日立案受理后，依法由代理审判员胡巧姝适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜忠文到庭参加诉讼，被告刘文臣、董淼经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月31日，被告刘文臣在原告下属清水台支行贷款人民币49000元整，贷款到期日为2013年8月20日，合同约定利率为11.4%。由被告董淼提供担保。贷款到期后经原告多次催要，被告未能偿还贷款本金及利息，违反了合同约定。现要求被告立即偿还原告贷款本金人民币49000元及相应利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告刘文臣未答辩。被告董淼未答辩。经审理查明，2012年8月30日，原告与被告刘文臣签订借款合同一份，约定被告刘文臣向原告借款人民币49000元，借款期限为2012年8月30日至2013年8月20日，月利率11.4‰；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。同日，原告又与被告董淼签订保证合同一份，约定被告董淼为被告刘文臣的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。合同签订后，原告于2012年8月31日发放了该笔贷款，被告在借款期限届满后未履行偿还借款本息义务。2014年4月21日，原告出具催收函，被告刘文臣在催收函上签字确认。上述事实，有原告提供的借款合同一份、保证合同一份、借款凭证一份、催收函一份以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘文臣、董淼经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告签订的借款合同及保证合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告刘文臣欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告刘文臣偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。保证期间内，原告未向保证人主张权利，保证人的保证责任消灭，故对原告要求被告董淼承担连带责任偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文臣于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金49000元及利息（自2012年8月31日起至2013年8月20日按月利率11.4‰计算;自2013年8月21日起至本判决确定的给付之日止按月利率14.82‰计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1020元，减半收取510元，由被告刘文臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  胡巧姝二〇一六年六月二十三日书 记 员  王 欢本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初2162号之一原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市。法定代表人：周少明，该公司总经理。委托代理人：徐时标，浙江诚鼎律师事务所律师。被告：方兴清。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告方兴清、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长  汪永江人民陪审员  周 幸人民陪审员  王 军二〇一六年六月二十三日书 记 员  陈 岑
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初917号原告冯鼎盛，男，1975年6月8日出生，汉族。委托代理人杨林周，陕西秦川律师事务所律师。被告仝伟政，男，1973年5月7日出生，汉族。被告胡玉萍，女，1975年4月7日出生，汉族。被告裴军，男，1961年11月20日出生，汉族。原告冯鼎盛诉被告仝伟政、胡玉萍、裴军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员杨云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯鼎盛委托代理人杨林周、被告胡玉萍到庭参加诉讼，被告仝伟政、裴军经本院合法传唤未到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告冯鼎盛诉称，2014年元月28日，三被告从原告处借款50000元，约定借款期限为2个月，若逾期归还按借款金额的10%承付滞纳金。但时至今日，三被告未归还上述借款，现依法请求判决三被告立即归还借款50000元及利息24000元（自2014年3月28日至2016年3月28日按年利率24%计算），诉讼费由被告承担。被告仝伟政未答辩。被告胡玉萍辩称当时是仝伟政叫我去的，逼我签的字,我没办法就签了，这笔钱我就没见，也没拿这笔钱。原告本人我就没见过，仝伟政借钱时我们正在闹离婚，所以我不会还的，跟我没有任何关系。被告裴军未答辩。经审理查明，2014年1月28日，被告仝伟政、胡玉萍、裴军向原告冯鼎盛借现金50000元，约定借款期限为两个月，超过还款期限按借款金额每天10%承付滞纳金。当日三被告共同向原告出具了借条签名确认，被告仝伟政向原告出具了收到原告借款50000元现金的收条。此后，三被告未按约定向原告归还借款致原告诉讼来院。同时查明，被告仝伟政、胡玉萍原系夫妻，2014年4月22日经宝鸡市渭滨区人民法院调解离婚。认定上述事实的证据有：原告提交的借条、证人魏敬人的当庭证言，被告胡玉萍提交的宝鸡市渭滨区人民法院（2014）宝渭法民初字第00950号民事调解书，原、被告的当庭陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告仝伟政、胡玉萍、裴军拖欠原告冯鼎盛借款50000元至今未还的事实清楚，有三被告共同向原告出具的借条证实，本院予以认定。三被告应按照约定和法律规定向原告归还借款，现原告要求三被告归还借款50000元的诉讼请求本院予以支持，但双方约定的“超过还款期限按借款金额每天10%承付滞纳金”明显过高，不符合法律规定，本院不予支持。现原告要求三被告按照年利率24%支付自2014年3月28日至2016年3月28日的利息24000元符合法律规定，本院予以支持。被告胡玉萍的辩解不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下:被告仝伟政、胡玉萍、裴军于本判决发生法律效力后十日内向原告冯鼎盛归还借款50000元并支付利息24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1110元，减半收取555元，由被告仝伟政、胡玉萍、裴军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨云二〇一六年六月二十九日书记员  林森
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑终418号原公诉机关青岛市李沧区人民检察院。上诉人(原审被告人)杜某。因涉嫌犯伪证罪于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕,2016年5月12日被取保候审。青岛市李沧区人民法院审理青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人杜某犯伪证罪一案，于2016年5月12日作出(2016)鲁0213刑初1号刑事判决，以伪证罪，判处被告人杜某有期徒刑一年，缓刑一年。原审被告人杜某不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人(原审被告人)杜某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人杜某犯伪证罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杜某于上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杜某撤回上诉。青岛市李沧区人民法院(2016)鲁0213刑初1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 燕审 判 员  丛日新代理审判员  张晓昆二〇一六年六月二十三日书 记 员  岳 薇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初2588号原告赵建平，居民。委托代理人赵永平，盐城市亭湖区五星法律服务所法律服务工作者。被告张友银，居民。被告黄荣霞（系张友银之妻），居民。被告张金祥，居民。原告赵建平与被告张友银、黄荣霞、张金祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法适用简易程序由审判员曹炜萍独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告赵建平及其委托代理人赵永平到庭参加诉讼，被告张友银、黄荣霞、张金祥经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵建平诉称：2013年2月5日，张友银、黄荣霞夫妇向原告借款118000元，张金祥及案外人沈霞对此作了担保，后经原告催要，沈霞向原告偿还了5万元，余款被告至今未付，故诉请法院判令：1、被告张友银、黄荣霞共同归还借款69000元，并承担从起诉之日至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。2、被告张金祥对上述借款承担连带保证责任。被告张友银未答辩。被告黄荣霞未答辩。被告张金祥未答辩。经审理查明：2013年2月5日，张友银、黄荣霞共同向赵建平借款，并出具借条两张，一张载明：“今借到赵建平人民币壹万捌仟元正（￥：18000元）现金”，张金祥及案外人沈霞在该借条的下方签字担保。另一张载明：“今借到赵建平人民币拾万元正（￥：100000元）”，张金祥及案外人沈霞仍在该借条的下方签字作了担保。2016年，担保人沈霞先后向赵建平偿还共计5万元。后赵建平向张友银、黄荣霞、张金祥催要未果，遂诉至本院。本院认为：原告与被告张友银、黄荣霞之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告张友银、黄荣霞向原告借款后未能及时偿还，对此，被告张友银、黄荣霞应承担全部的民事责任。鉴于担保人沈霞已偿还借款5万元，故被告张友银、黄荣霞理应偿还原告借款68000元及自起诉之日至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。被告张金祥为被告张友银、黄荣霞借款提供担保，未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告张金祥承担连带保证责任的诉请，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张友银、黄荣霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵建平人民币68000元及自2016年4月25日至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。二、被告张金祥对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，依法减半收取765元，由被告张友银、黄荣霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  曹炜萍二〇一六年六月二十四日书记员  杨书兰附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。5．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1077号申请执行人罗春被执行人周清被执行人肖正芳本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第386号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人周清、肖正芳银行存款、收入281478元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年六月三日书记员 蒋 利
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执350号申请执行人：马成天宇，男，汉族，1988年8月25日出生，系无业，住哈密市。被执行人：董继霞，女，汉族，1955年8月17日出生，住哈密市。被执行人：哈密宏星木质素科技有限责任公司，法定代表人，董继霞，女，汉族，1955年8月17日出生，住哈密市。被执行人：董成良，男，汉族，1948年9月28日出生，住哈密市。被执行人：董明，男，汉族，1982年9月9日出生，个体，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1190号民事判决书,即申请执行人马成天宇与被执行人董继霞、哈密宏星木质素科技有限责任公司、董成良、董明债权转让合同一案中，因双方当事人私下和解履行，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（6）项之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1190号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 党  会  福代理审判员 田     仲代理审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一六年六月二十四日书 记 员 翟     杨
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川14财保3号之一申请人四川仁寿嘉信房地产开发有限公司。住所地：仁寿县文林镇建设路二段。法定代表人王远智。委托代理人谢游佳，四川达民律师事务所律师。被申请人一成都天之府实业有限公司。住所地：四川省成都市郫县望丛中路1088号。法定代表人党晓峰。被申请人二四川广联房地产开发有限公司。住所地：仁寿县文林镇龙滩大道9号。法定代表人李志高。申请人四川仁寿嘉信房地产开发有限公司因被申请人成都天之府实业有限公司、四川广联房地产开发有限公司将2009-20地块的产权登记在被申请人四川广联房地产开发有限公司的名下，于2016年6月6日向本院提出申请，要求查封被申请人四川广联房地产开发有限公司的建设用地使用权（位于文林镇龙滩大道，国土证号：仁国用（2016）第33**号）。申请人已提供担保经审查，本院认为，申请人四川仁寿嘉信房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封四川广联房地产开发有限公司位于仁寿县文林镇龙滩大道的建设用地使用权（国土证号：仁国用（2016）第33**号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 挺审判员 辛利平审判员 覃 棱二〇一六年六月六日书记员 刘玉如
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民辖终100号上诉人（原审被告）罗昌海，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）冯登辉，男，1971年12月12日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。上诉人罗昌海因追偿权纠纷一案，不服绥阳县人民法院（2016）黔0323民初663号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，原告冯登辉的住所地在遵义市红花岗区官井路59号12栋1单元附2号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款：“公民的住所地是指2公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，被告罗昌海提出的管辖权异议符合法律规定，据此，裁定移送贵州省遵义市红花岗区人民法院审理。上诉人罗昌海上诉称，被告罗昌海的住所地及其经常居住地均在仁怀，根据民事诉讼“原告就被告”的民事诉讼原则，应当由仁怀市人民法院管辖。2015年10月9日《承诺书》的“如违约，原告则在原告住所地诉讼解决”的约定，应当视为约定不明确，且应当按照法律规定办理，即由被告住所地或者经常住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移交仁怀市人民法院审理。本院经审查认为，2015年12月1日，罗昌海向冯登辉出具的“欠条”上载明：“如违约则在原告方所在地的人民法院诉讼解决”，该约定系对发生纠纷后的管辖约定，约定管辖条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定明确有效，由于本案原告冯登辉的住所地在红花岗区，故原审裁定移送正确，依法应予维持；上诉人的上诉理由不成立，依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭 莉审 判 员 张 洁代理审判员 张 林二〇一六年六月二十八日书 记 员 李泾蕾
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执11号之一申请执行人戴小琴。委托代理人王兵。被执行人蒋米红。申请执行人戴小琴与被执行人蒋米红民间借贷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）虎民初字第1080号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、被告蒋米红应于本判决生效之日起十日内归还原告戴小琴借款本金84000元。二、被告蒋米红应于本判决生效之日起十日内支付原告戴小琴逾期付款利息（以本金84000元，从2015年5月21日至实际给付之日止，以中国人民银行同期同档贷款基准利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告蒋米红负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月4日立案受理，立案执行标的85160元（含本案执行费1160元）。执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门、公积金管理部门查询被执行人蒋米红名下财产，未能发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金可供执行。因被执行人未能履行生效法律文书所明确的义务，本院遂于2016年5月18日将被执行人蒋米红纳入失信被执行人名单。本院向被害人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有本院（2015）虎民初字第1080号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书、公积金管理部门查询回单及邮件查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）虎民初字第1080号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 张 弛执行员 孙榕宁执行员 师永义二〇一六年六月二十一日书记员 杭 琪第页共3页
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书豫16**执1148号申请执行人中原银行股份有限公司周口分行。被执行人任永华，男，汉族，1979年10月11日出生，中原银行股份有限公司周口分行申请任永华等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2015）川民初字第03534号已经发生法律效力。于2016-6-1向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：周口市川汇区人民法院作出的（2015）川民初字第03534号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 峰审判员 楚凯亮审判员 叶朝阳二〇一六年六月十七日书记员 柳二虎
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初213号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人项鸿，男，1960年1月25日出生于辽宁省岫岩满族自治县，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省岫岩满族自治县岫岩镇万润小区*号楼211（户籍地：辽宁省岫岩满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月24日被刑事拘留，同年9月29日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2016年4月21日经本院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2016〕183号起诉书指控被告人项鸿犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹、书记员郝文英出庭支持公诉，被告人项鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人项鸿于2015年8月29日10时许，在沈阳市皇姑区香炉山路7号北方医院住院处210病房内，因琐事与被害人范某发生争执，后被告人项鸿将被害人范某摔倒在地，造成被害人范某腰部受伤。经法医鉴定，被害人范某腰1压缩性骨折，评定为轻伤二级。另查，被告人项鸿于2015年9月24日经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人项鸿在庭审过程中无异议，且有被害人范某的陈述；证人李某、吴某、胡某、王某的证言；住院病案；轻伤害和解协议书及收条；司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。案件来院前，被告人项鸿赔偿被害人范某经济损失，取得被害人范某的谅解。本院认为，被告人项鸿故意非法损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人项鸿系自首，又能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人项鸿犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 军代理审判员  周美辰人民陪审员  司马坤二〇一六年六月六日书 记 员  李莎莎
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初3378号原告：郑先艳，女，1976年8月20日出生，汉族，宿州市人，住宿州市。被告：李莉，男，汉族，1968年9月6日出生，宿州市人，住宿州市。被告：李鸿雁，女，汉族，1968年10月24日出生，宿州市人，住宿州市，系被告李莉妻子。原告郑先艳与被告李莉、李鸿雁民间借贷纠纷一案中,本院受理后,依法由审判员朱群芳适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告郑先艳到庭参加诉讼；被告李莉、李鸿雁经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑先艳诉称：原告经朋友介绍与被告相识，2014年被告以家庭周转所需为由向原告借款80000元。原告向被告支付借款本金后，被告于2014年6月30日向原告出具借据一张，约定利息2％，使用期限为一年。被告在履行期限内依约向原告支付相应利息。2015年3月1日，被告以家庭经济状况不容乐观��理由，要求与原告商讨降息事宜。原告碍于情面，同意由被告于2015年3月1日重新出具借据，月息降至1.2％，使用期限为一年。但自2015年3月1日至今，被告拒不支付分文利息，原告一再忍让，原告曾先后数次找到被告协商，被告不仅不予理睬，更是扬言本金及利息不会再支付。两被告系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的人债务，两被告负有连带清偿责任。请求判令两被告偿还原告借款本金80000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告李莉、李鸿雁未到庭答辩。经审理查明：被告李莉与被告李鸿雁系夫妻关系。两被告于1995年6月2日登记结婚。2014年6月30日，被告李莉向原告借款并出具借据一张，借原告借款本金80000元，借款期限为1年及约定利息月息为2分。原告于2014年7月1日向被告李莉实际转款78400元，扣除一个月利���1600元。在2015年3月1日，被告李莉又给原告郑先艳更换了该借条，本金80000元不变，利息变更为月息1.2分。被告李莉结息至2015年3月1日，借款本金78400元及其后期利息至今未予给付。上述事实有原告郑先艳提供的被告李莉出具的借据、银行转账明细对账单及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告与被告李莉之间借款有被告李莉出具的借条、银行转账明细对账单在卷佐证，原、被告之间的债权债务关系成立，因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故原告主张两被告共同偿还原告借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本���中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告自认在本金中扣除利息1600元，故本院认定原告实际出借的本金为78400元。原告郑先艳要求被告按月利率1.2﹪支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条的规定，判决如下:一、由被告李莉、李鸿雁于本判决生效后十日内偿还原告郑先艳借款本金78400元及利息（自2015年3月2日起按月息1.2﹪支付至还款完毕之日止）。被告李莉、李鸿雁对此债务承担连带清偿责任。二、驳回原告郑先艳其他诉讼请求。案件受理费减半收取为1056元，由两被告承担.如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，同时交纳上诉费2112元（银行转账方式，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时在汇款用途栏中注明编码05301-053101，并在汇款后七日内将银行回执交付我院），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 群 芳二〇一六年六月十六日书记员 李丰��
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)隆民初字第377号原告张院结，女。原告谢军，男。委托代理人葛俊，隆阳区永昌法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告杨世俊，男。原告张院结、谢军与被告杨世俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张院结、谢军及二原告委托代理人葛俊到庭参加诉讼，被告杨世俊经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张院结、谢军诉称，原、被告系朋友，自2014年8月被告先后多次向原告借款计人民币41300元，后经原告多次催要未果。2015年2月28日双方因归还该笔借款发生矛盾，后被告仅归还10000元，尚欠31300元经原告多次催要未果。为此，原告诉��法院判令被告归还原告借款人民币31300元，本案诉讼费由被告承担。被告杨世俊未应诉答辩。原告张院结、谢军就其诉讼主张向本院提交了证据：一、借条1份，证实2015年2月28日被告杨世俊向二原告借款人民币41300元的事实；二、报警证明1份，证实双方曾因还款问题发生争吵的事实。本院认为，被告杨世俊未到庭发表质证意见，自愿放弃自己的诉讼权利，视其认可原告所举证据及诉讼事实，且原告所举证据经本院审查核实认为其内容客观真实，来源合法，能证明本案事实，本院予以采信。根据庭审、举证，本院确认本案如下法律事实：二原告与被告系朋友。自2014年8月后被告杨世俊先后多次向原告借款计人民币41300元，双方约定还款期限为2015年12月前还清。还款期限届满后经原告多次催要未果。2015年2月28日双方因归还该笔借款发生矛盾，后被告仅归还二原告10000元，尚欠31300元。经原告多次催要未果。为此原告于2016年1月14日向本院提起诉讼，要求被告及时偿还该笔借款。本院受理后于2016年3月1日向被告杨世俊发出应诉公告，现公告期已届满，被告杨世俊仍未到庭应诉。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原被告的债权债务关系明确，借款数额清楚，该借贷关系合法有效。被告未按约定归还借款，其行为侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告偿还该借款31300元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨世俊经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨世���于判决生效后二十日内偿还原告张院结、谢军人民币31300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费600元，由被告杨世俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的另一方当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  王黎东审 判 员  杨发坤人民陪审员  康志群二〇一六年六月五日书 记 员  李艳梅
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执174号申请执行人韩玲，女，1963年3月7日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人庞敬敏,男,该公司堇事长。申请执行人韩玲申请执行被执行人海林市广龙供热有限责任公司民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2016年1月28日作出（2015）海商初字第687号民事调解书，已经发生法律效力。权利人韩玲于2016年3月23日本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人海林市广龙供热有限责任公司于2016年5月30日自动履行2927.23元,余款双方达成执行和解,申请执行人韩玲于2016年6月1日向本院申请终结本次执行程序，被执行人海林市广龙供热有限责任公司尚欠申请执行人韩玲人民币55617.44元（未含迟延期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人韩玲与被执行人海林市广龙供热有限责任公司达成执行和解,申请执行人韩玲的申请符合法律规定应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字第687号民事调解书的本次执行程序。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  王燕萍审判员  陈富友二〇一六年六月一日书记员  吴默飞
湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0724民初198号原告杨某，居民。被告叶某甲，居民。原告杨某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组织合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告叶某甲经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨某诉称，因原、被告婚前了解不够，婚后经常为家庭琐事、经济原因及性格差异发生争吵。2014年2月原告因家庭矛盾独自回娘家居住，2015年3月原告要求离婚的诉讼请求未被法院支持后，夫妻感情未有好转，遂以夫妻感情已破裂为由，要求与被告离婚；婚生子叶某乙由被告抚养。被告叶某甲未予以答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明本院确认如下事实：原、被告于年月日在临澧县民政局登记结婚。年月日生育一子，取名叶某乙。后原、被告因经济原因和性格差异产生矛盾。2013年被告向本院起诉要求与原告离婚，后撤诉。2014年2月，原告因家庭矛盾独自回娘家居住。2015年3月原告向本院起诉要求与被告离婚，同年7月3日本院缺席判决不准予离婚。但两人的夫妻感情未有好转。原告杨某于2016年3月2日再次向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为：原、被告因夫妻两人婚前了解较少，感情基础薄弱。婚后共同生活期间，经常为家庭琐事和经济原因发生争执，两人没有建立真正夫妻感情。原告在本院判决不准予离婚后，再次起诉，可见夫妻感情无好转可能。另2014年2月原告因家庭矛盾回娘家独自居住，与被告没有联系，互不履行夫妻义务，原、被告分居生活超过两年，故对原告的要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。婚生子叶某乙一直生活在被告家中，改变生活环境不利于其健康成长，故对要求被告抚养婚生子的诉求亦予以支持，原告应支付相应抚养费。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告叶某甲离婚；二、婚生子叶某乙由被告抚养，原告自判决生效之日起按200元/月标准支付抚养费至其成年。本案受理费300元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  谭碧涛代理审判员  蒋晓安人民陪审员  张丕忠二〇一六年六月一日书 记 员  苏 明附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1249号申请执行人:杨大玲;被执行人:王培爱纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第1332号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁1322民初字第1332号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月三日书记员 顾洪炜
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初7996号原告：冉繁学，男，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：赵辉，男，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市���岛区。原告冉繁学与被告赵辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员崔冰独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告冉繁学、被告赵辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冉繁学诉称，2016年3月30日，原告在黄岛区某某社区路口北侧正常摆摊经营餐点，被告在原告旁边摆摊经营餐点。被告故意滋事无端开口辱骂原告，并出手击打原告胸前，导致原告无法站立后退多步，原告当即报警，后前往青岛市黄岛区中医医院检查治疗。被告的行为给原告造成经济损失共计1800元。为维护原告的合法权益，原告起诉请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等各项损失共计1800元；本案的诉讼费用由被告负担。被告赵辉辩称，原告所述与事实不符。首先是被告报的警，其次是原告打的被告，而被告没有打原告，对原告的损失不予赔偿。经审理查明，原告冉繁学在青岛经济技术开发区灵珠山街道办事处某某社区路口摆设摊点卖煎饼果子。2016年3月30日上午，原告冉繁学与正在此处一摊点吃早餐的被告赵辉因故发生了争执。原告主张被告朝其胸部捣了一拳，被告予以否认，并称原告打了其颈部一拳。原告冉繁学、被告赵辉分别拨打报警电话报警。原告冉繁学当日到青岛经济技术开发区中医医院检查治疗，经检查诊断为胸部闭合伤，软组织损伤。主诊医生建议休息共14天。原告检查治疗共花费医疗费335元。原告的损伤经青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事侦查大队刑事科学技术室进行鉴定，出具了青开发公（刑）鉴（伤）字[2016］215号法医学人体损伤程度鉴定书，原告冉繁学的损伤不构成轻微伤。原告主张其因伤还造成其他经济损失，计误工费1465元，对此被告不予认可。上述事实，有原告提供的医院门诊病历、医疗费单据及青岛市公安局青岛经济技术开发区分局法医学人体损伤程度鉴定书、出警证明，本院调取的公安机关讯问笔录等证据在卷为证，原、被告均有陈述在案为凭，经本院审查质证，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民在民事活动及日常劳动、生活中应当依法正确行使自己的权利。原、被告因故发生争执，应当通过正当途径协商解决，尽力平息矛盾，而原、被告却互不相让使争执升级，争执中原告受伤。对此纠纷，原、被告均有过错，对于该纠纷的发生和结果，原、被告均应承担民事责任，根据本案的事实及证据，本院认定原、被告负有同等责任。对于原告因伤所造成的医疗费、误工费等经济损失，被告应承担50%的赔偿责任。原告请求按照法律规定由被告赔偿其误工费及交通费，对此被告不予认可。本院认为，原告受伤时尚未年满60周岁，可以主张误工费，原告未向本院提交证据证明其收入情况，故原告的误工费可按照青岛市2015年度城镇居民人均可支配收入计算为1548元。但其主张由被告赔偿其经济损失共计1800元，扣除医疗费335元，余1465元应为误工费，此系原告对自己诉讼权利的自愿处分，本院准许；而原告没有向本院提交交通费票据，其主张交通费证据不足，对此请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条之规定，判决如下：被告赵辉于本判决生效后10日内赔偿原告冉繁学因伤造成的经济损失医疗费335元、误工费1465元，共计1800元的50%，计900元。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告赵辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 崔 冰二〇一六年六月十九日书记员 张星星附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发��也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。（2016）鲁0211民初7996号
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初597号原告黄博。原告王红玲。共同委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司。住所地：陕西省西安曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人郝一斌，系该公司董事长。委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人竹敏，陕西华秦律师事务所律师。本院在审理原告黄博、王红玲诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告黄博、王红玲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  杨 冉二〇一六年六月一日书 记 员  张超阳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执665号申请人陈燕云，女，农民。申请人张立国，男，农民。申请人张某甲。法定代理人张立国、陈燕云，即申请人张立国、陈燕云，系申请人张某甲的父母。申请人张某乙。法定代理人张立国、陈燕云，即申请人张立国、陈燕云，系申请人张某乙的父母。以上四申请人共同委托代理人侯典谟、白文振，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被执行人聊城市东昌府区堂邑镇崔陈屯村民委员会，住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人陈计峰，主任。被执行人聊城市东昌府区堂邑镇崔陈屯村陈屯村民小组，住所地：山东省聊城市东昌府区。代表人陈振忠，组长。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第2635号民事判决书及申请人的申请，于2016年2月2日立案执行，被执行人应承担债务13930元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2015）聊东商初字第2635号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月二十七日书记员  肖太森
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执164号之一申请执行人黄鹏翔，男，1965年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王泗海，男，1969年1月3日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄鹏翔与被执行人王泗海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第6588号民事调解书，于2016年1月8日向被执行人王泗海发出执行通知书，责令被执行人王泗海立即支付给申请执行人黄鹏翔货款本息人民币17000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币155元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年1月27日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院举证被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但存款余额不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安无房产、国土及车辆的登记信息，申请执行人以被执行人长期外出，去向不清，暂查无可供执行的财产为由于2016年6月16日向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年六月二十七日书记员  林志源
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初3107号原告郭某某。委托代理人石德茂，男，系未央区建设局退休干部。被告陕西金广房地产开发有限公司。法定代表人杨某某，任该公司董事长。本院在审理原告郭某某与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费87元（原告已预交），退还原告。代理审判员  方圆二〇一六年六月二日书 记 员  肖盟
营口市老边区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0811民初805号原告营口市温馨物业管理有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人毕显娟，系该公司经理。被告任艳会，现住营口市老边区。原告营口市温馨物业管理有限公司诉被告任艳会物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人毕显娟到庭参加诉讼，被告任艳会经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营口市温馨物业管理有限公司诉称，2014年1月至2015年12月，原告与被告居住的小区业主委员会签订了为业主物业服务的合同，约定由原告实施物业服务，业主支付物业费，以每户建筑面积每平方米每月0.5元的价格自行到物业管理办公室交纳，被告住所建筑面积74.85平方米。被告接受服务后自2014年1月起至2015年12月止，没有向原告交付物业费。故诉至法院，请求判决被告立即给付所欠的物业费人民币898.2元及声控灯电费20元。被告任艳会未答辩。经审理查明，被告任艳会系营口市老边区宝潞花园小区4#楼6-5-1号业主，建筑面积74.85平方米。2014年9月1日，宝潞花园小区业主委员会与原告签订一份物业委托合同，该合同主要内容如下：1、宝潞花园小区业主委员会将营口市老边区宝潞花园小区委托原告提供物业管理服务；2、物业服务费由业主按其拥有的建筑面积交纳，具体标准为住宅每月每平方米0.5元；3、物业管理服务项目包括房屋建筑共用部位的维修、共同设施设备的维修养护运行管理、公共绿地花木等的养护和管理、公共环境卫生垃圾清运、交通与车辆停放秩序管理、管理物业相关图纸住户档案、维护公共秩序等；4、本合同双方签字盖章之日起生效。上述物业合同签订后，原告依据合同向全体业主提供了物业服务，被告从2014年1月起至2015年12月止未向原告交纳物业服务费，所欠物业费数额为898.2元，所欠声控灯电费20元。上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、物业服务合同等在卷佐证，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，宝潞花园小区业主委员会与原告签订的物业服务合同不违反法律规定，合法有效，其效力及于包括被告任艳会在内的全体业主。原告对宝潞花园小区提供了相应物业服务，根据合同的约定要求被告任艳会支付相应的物业费用理由正当，本院予以支持。任艳会在经本院传票传唤后无正当理由未参加本案诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任艳会给付原告营口市温馨物业管理有限公司物业费898.2元；二、被告任艳会给付原告营口市温馨物业管理有限公司声控灯电费20元。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王天伟代理审判员  邱珊珊代理审判员  邓悦婷二〇一六年六月六日书 记 员  刘长清
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川14民辖终38号上诉人(原审被告)伍宗林，男，32岁。被上诉人（原审原告）徐艳，女，30岁。上诉人伍宗林因与被上诉人徐艳离婚纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第3637号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称其虽在外务工，居无定所，但每年春节均回家居住一段时间，从未离开住所地超过一年，也无经常居住地。请求撤销原审裁定，将案件移送剑阁县人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”本案被告伍宗林的户籍所在地为剑阁县龙源镇兴泉村，其住所地为剑阁县龙源镇兴泉村1组41号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案应由被告住所地的人民法院管辖，上诉人的上诉理由成立。因原告未提供证据证实被告离开住所地已超过一年，原审法院对此案无管辖权。原裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（二）项之规定，裁定如下:一、撤销东坡区人民法院（2015）眉东民初字第3637号民事裁定；二、本案移送剑阁县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 挺审判员 陈 燕审判员 李 莉二〇一六年六月二十四日书记员 文雅渝
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)洪中执字第129号申请执行人：邓敏，女，汉族，住河南省郑州市金水区，被执行人:江西欧亚汽车服务有限公司，住所地：南昌市青山湖区民营科技园内民富路18号法定代表人:陶学铜。被执行人：南昌欧亚汽车销售有限公司，，法定代表人：陶学铜。被执行人：陶学银，男，汉族，，住江西省南昌市东湖区，本院依据已发生法律效力的（2014）洪民二初字第458号民事判决书，立案执行邓敏与江西欧亚汽车服务有限公司、南昌欧亚汽车销售有限公司、陶学银借款合同纠纷一案。依上诉判决书，被执行人于本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金1461.138万元及利息（利息计算：自2014年5月3日至全部款项还清止，按中国人民银行同期贷款月利率的四倍即2%计算，扣除2014年5月3日之后已归还的利息26万元）。本院在执行过程中，因被执行人南昌欧亚汽车销售有限公司位于南昌市××大道××抵押给××人××房屋被××区征收办依法征收，并获得6066164.68元征收补偿款，该款已被本院作为强制执行款项予以扣留；其余的抵押物已被其他法院查封，等待分配。截止到2016年6月27日本案执行标的为本金1461.138万元及利息，已执行603万元，未执行858.138万元及利息。本院认为，被执行人的抵押物已被其他法院查封，等待分配，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）洪民二初字第458号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 国审判员 俞国栋审判员 厉建军二〇一六年六月二十七日书记员 熊震琦
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2015)甘商初字第974号原告兰洪彬。委托代理人孙秀珍，黑龙江音河律师事务所律师。被告张海鑫。原告兰洪彬与被告张海鑫民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告兰洪彬及其委托代理人孙秀珍到庭参加诉讼，被告张海鑫经公告传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告兰洪彬诉称：2013年几月份记不清了，被告张海鑫分多次在原告处借款，4,000.00元、2,700.00元、1,500.00元、5,000.00元、300.00元，累计借款18,300.00元。借款时，被告以多种理由说交取暖费，姨家买冰柜用钱，还说张海鑫的父亲在南方开大车要用钱，因为原、被告是朋友，所以原告就借给了被告。2014年1月30日，被告张海鑫为原告出具金额13,300.00元的欠据一份，其中有5,000.00元因原告的妻子不知道，就没写在条里，但被告张海鑫实际借款数额为18,300.00元。出条之后张海鑫一直没有还过钱。2015年6月17日，张海鑫在外打工回来，原告碰见张海鑫要求其还钱，张海鑫说还不上，于是为原告重新出具欠据一份，金额20,000.00元，张海鑫说其中的1,700.00元就算利息了，口头约定当年的10月1日还钱，如果10月1日还不上钱，则按照月利2分计息，重新出条时，原告和张海鑫的朋友王某某在场，知道重新出条的过程。借款到期后，原告多次催要，之后就联系不上也找不到张海鑫了。原告诉至法院，要求被告张海鑫偿还借款20,000.00元。被告张海鑫未向本院提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、欠据一份，内容为：“欠兰洪彬壹万仨仟仨佰元整，¥13300.00元，此款为2013年9月张海鑫所用，限2014年5月1日前还款，欠款人：张海鑫，2014年1月30日”；2、欠据一份，内容为：“人民币贰万元整，¥20000.00，欠款人：张海鑫，×××,2015年6月17日”；以上两份欠据原告用于证明被告张海鑫欠原告钱，为原告出具两张据，时间早的是先出的据，时间在后的是重新出的据，两个据是同一笔钱。3、证人王某某出庭证言一份，原告用于证明被告张海鑫在2015年6月17日为原告出具欠据时，王某某在场，知道借款的经过。证人王某某在庭审中证实：张海鑫欠兰洪彬钱事实存在，在2015年大概5、6月份，证人与兰洪彬及其爱人还有张海鑫四个人一起吃饭时，张海鑫和兰洪彬说欠钱的事情，张海鑫说现在没有钱，10月1日还钱，然后为兰洪彬重新出个欠条，张海鑫说如果到期不还钱按照月利2分计息，出条的金额将近2万元，张海鑫信誉不好，这钱到现在一直没有还给原告兰洪彬。被告张海鑫未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据1、2，与证据3相互印证，形成证据链条，三份证据具有客观真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：被告张海鑫在原告处累计借款18,300.00元，于2014年1月30日，为原告出具金额13,300.00元欠据一份，另有5,000.00元未写入欠据内。出据后，被告张海鑫未能还款。2015年6月17日，被告张海鑫为原告重新出具金额20,000.00元欠据一份，其中1,700.00元为利息。本院认为：被告张海鑫在原告处借款，原告提供了两份欠据及证人王某某出庭证言为证，原告要求被告偿还借款20,000.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张海鑫于判决生效后五日内偿还原告兰洪彬借款20,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，公告费560.00元，合计860.00元，由被告张海鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘晶淼代理审判员  唐昭晶代理审判员  韩 丽二〇一六年六月二十七日书 记 员  尹 琪附相关法律法规：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0526执90号申请执行人吉林白乙拉被执行人陶格敦白乙拉上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的（2015）扎鲁民初字第780号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行等金融机构、车辆管理部门查询，查明被执行人现无可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索信息，现不宜强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：姜 国盛审判员 ：吴 高峰审判员 ：杨潮洛蒙二〇一六年六月二十三日书记员 ：苏 日娜
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执729号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人王某某，现住扶余市。扶余市人民法院于2013年6月17日作出（2013）扶民初字第1448号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1448号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君书记员  杜亚坤书记员  杜亚坤
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1188-2号申请执行人周某。被执行人葛某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹少民初字第54号民事判决书，于2016年05月23日向被执行人葛某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛某在中国银行00000154037966379CNY0账户内存款人民币9800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年六月一日书记员  张 涛
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更418号罪犯马成祥，男，1972年3月15日出生于新疆哈巴河县，回族。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。哈巴河县人民法院于2012年8月27日作出了(2012)哈刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人马成祥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿受害人各项损失126864元。2014年经本院裁定减刑八个月。现刑期止日2026年2月28日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯马成祥提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯马成祥在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯马成祥在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年1月、2016年1月被评为改造积极分子2次，2014年10月、2015年3月、2015年6月、2015年10月、2016年2月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马成祥在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马成祥减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定之日起至2025月5月28日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初276号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人吴某，个体修车。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月28日被宁波市公安局镇海分局取保候审。2016年6月22日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕275号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员周君君出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2015年12月27日1时许，被告人吴某饮酒后无证驾驶牌号为浙B×××××的小型面包车，沿镇海区庄市街道道路由东往西行驶至临江高架桥下坡段处，与一辆重型半挂牵引车发生追尾，造成被告人吴某受伤、面包车受损的交通事故，被民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，其血液乙醇浓度为204mg/100ml。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、执勤报告、医院检验报告单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，证人黄某的证言，理化检验鉴定意见，现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人吴某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人吴某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2016年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年六月二十二日代书记员 夏静霞
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执136号之一申请执行人湖北孝武电器集团有限公司。法定代表人秦煜，该公司董事长。被执行人邓学安，男，汉族，1968年10月11日出生，应城市人，住应城市。本院在执行湖北孝武电器集团有限公司与邓学安民间借贷纠纷一案的（2014）鄂孝南民初字第01748号民事判决书中，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2014）鄂孝南民初字第01748号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年六月二十日书记员 陈文琪
南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0102民初2248号原告上海凯泉泵业（集团）有限公司南京分公司，住所地在南京市玄武区珠江路88号2幢4402室。法定代表人王健，该公司总经理。委托代理人陈涛，该公司员工。委托代理人于海燕，江苏金政律师事务所律师。被告南京市第四建筑工程有限公司，住所地在南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦5幢。法定代表人许世华，该公司董事长。委托代理人季钧江，系该公司员工。本院于2016月4日立案受理了原告上海凯泉泵业（集团）有限公司南京分公司诉被告南京市第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中。审理过程中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司南京分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海凯泉泵业（集团）有限公司南京分公司撤回起诉。本案受理费2694元，减半收取1347元，由原告负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李海桥二〇一六年六月十七日见习书记员  罗安迪
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执726号之一申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人柳长印、柳怀民，公司职员。被执行人龙海市永盛包装有限公司，住所地福建省龙海市九湖镇新春村。法定代表人颜龙进，负责人。被执行人漳州市京顶非金属矿业有限公司，住所地福建省龙海市九湖镇新春村金顶18号。法定代表人曾水法，负责人。被执行人颜龙进，男，1978年5月11日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人颜亚池，男，1974年10月2日出生，汉族，住福建省龙海市。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人龙海市永盛包装有限公司、漳州市京顶非金属矿业有限公司、颜龙进、颜亚池融资租赁合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年1月16日作出（2014）思民初字第9859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月20日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还租赁合同中未付的租金2746300元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执726号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十二日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初277号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人杨某，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月18日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年3月21日被取保候审。2016年6月22日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕265号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员周君君出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年3月15日22时40分许，被告人杨某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，沿镇海区中官路由东往西行驶至庆标路路口处，被民警现场查获。经鉴定，被告人杨某的血液乙醇浓度为168mg/100ml。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、执勤报告、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，证人高某的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人杨某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人杨某在逮捕前被羁押的4日应折抵刑期。据此，根据被告人杨某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2016年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年六月二十二日代书记员 夏静霞
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初427号原告：赵某某，女，50岁，1966年9月1日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。被告：张某某，男，53岁，1963年8月15日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。本院在审理赵某某诉张某某离婚纠纷一案中，于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告承担。（系减半收取）审 判 长  邹淑芳审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年六月十四日书 记 员  王洪鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1984号申请执行人:汪某被执行人:某公司本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1984号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年六月二十九日书记员 张 杰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5751号之一申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部。法定代表人：王文波。被执行人朱桓培。申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人朱桓培合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第3208号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱桓培的银行存款(以人民币93037.14元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年六月二十二日书记员 徐  海
广州海事法院民 事 裁 定 书(2016)粤72民初341号原告：郭德潮，男，汉族，住广东省广州市番禺区，公民身份号码×××6955。被告：江门市桦誉航运有限公司。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人：区耀新，该公司总经理。本院在审理原告郭德潮诉被告江门市桦誉航运有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭德潮撤回起诉。本案受理费5元，由原告负担。审判员  韩海滨二〇一六年六月八日书记员  陈容华
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初517号原告赵某某。被告阜新某某发展置业有限公司。法定代表人王某甲，系该公司董事长。委托代理人张某某，系辽宁凯旋律师事务所律师。原告赵某某与被告阜新某某发展置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈鹏任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告阜新某某发展置业有限公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月24日，被告从原告处借款23万元，其中有原告本人的5万元，有王某乙的18万元。2013年7月23日、2014年5月5日，被告又二次从我借款30万元，加之王某乙的借款18万元，总计借款为53万元，有借款单为证。三方约定，被告将上述借款的利息均打到原告的名下。截止2014年4月末，被告共向原告及王某乙支付利息258300元，其中原告的利息数额为134000元，王某乙的利息数额为124300元。2014年5月份起被告停止向原告和王某乙支付利息。后经原告多次找被告催要，被告只付给了原告个人借款的部分利息23000元。2015年12月9日，被告给王某乙重新打了一份欠条凭证和一份借款单，并由原告转交王某乙，现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金35万元，按双方约定的月息4分计算至起诉之日的利息，从诉讼之日至借款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息。被告辩称：对原告所述被告三次向其借款35万元加之王某乙的18万元，合计53万元的事实无异议。被告分期打入到原告账户部分人民币（含王某乙的）亦属实。但被告认为给付的是借款本金，如果法院认定偿还的为利息，被告认为给付的利息已经超过法律规定，超过3%的部分原告应予返还。经审理查明，2012年12月24日，被告从原告借款23万元，并为原告出具了一份借款单，23万元借款中有原告5万元，有王某乙18万元（另一案件当事人，在借款单审核意见栏中对借款数额有记载）。约定按月利率4分给付利息，由被告将利息（包括王某乙）统一打到原告提供的账户。2013年7月23日、2014年5月5日，被告又二次从原告借款10万元和20万元。综上，被告共从原告借款35万元。经查，2013年1月25日，2013年2月26日，被告二次往原告的账户打入利息10500元。2013年3月23日至2013年7月4日，被告以月利率5分的利息往原告的账户打入利息46500元（以上是23万元借款本金的利息，其中原告5万元本金的利息15000元，王某乙18万元本金的利息41500元）。2013年7月23日至2013年12月末，被告按5分利息打入原告账户129000元。2014年1月29日至2014年5月5日，被告按4分利息，打入原告账户68800元（以上是43万元本金的利息，其中原告25本金的利息115000元，王某乙18万元本金的利息82800元）。综上43万元本金，被告以银行转账的方式共给付利息258300元，其中原告收到的利息数额为134000元，王某乙的为124300元。另查，2014年5月5日、2015年6月3日、2015年7月9日、2015年9月21日、2015年9月26日，被告单独分别给付原告利息4000元、10000元、5000元、4000元、6000元，总计原告的35万元借款本金，被告共给付原告利息163000元。上述事实，根据原、被告的陈述，原告出具的借款单三张、欠条凭证二份、被告出具的工商银行汇款单、原告为被告打的收款收条及当事人询问笔录认定。本院认为，债务应当清偿。双方之间的借款事实清楚，且为双方真实意思，该借贷关系除利息的约定外合法有效。对双方约定的利息高于法律规定且已实际给付的超过年利率36%部分，应按法律规定重新计算，将超过部分折抵为后续利息。从2015年9月27日日起至2016年3月9日止，按法律规定的按月利率2%标准计算给付利息，从2016年3月10日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定判决如下：被告阜新某某发展置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告赵某某借款本金35万元及利息（从2015年9月27日日起至2016年3月9日止，按法律规定的按月利率2%标准计算给付利息，从2016年3月10日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，保全费2270元，合计9320元，由被告阜新某某发展置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  陈鹏二〇一六年六月八日书记员  田烨
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初1396号原告：苏某某，女，回族。被告：马某某，男，回族。本院在审理原告苏某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告苏某某以双方自行和解为由，于2016年6月3日向本院庭审前申请撤诉。本院认为：原告苏某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏某某撤诉。案件受理费75元，邮寄送达费44.4元，合计119.4元，由原告苏某某自行负担。审判员  辛奇霞二〇一六年六月八日书记员  娄新萍
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1526民初884号原告山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托代理人刘超，男，1985年12月9日出生，汉族，山东省高唐农村商业银行股份有限公司三十里铺支行信贷专管员，住山东省高唐县。被告于兵，男，1987年3月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告陈东红，女，1989年6月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告庄广华，男，1973年6月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告杨善余，男，1963年10月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告庄焕群，男，1986年5月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告王玉梅，女，1978年10月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司(以下简称高唐农商行)与被告于兵、陈东红、庄广华、杨善余、庄焕群、王玉梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行委托代理人刘超到庭参加诉讼，被告于兵、陈东红、庄广华、杨善余、庄焕群、王玉梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高唐农商行诉称，2014年5月29日原告与于兵在高唐农商银行三十里铺支行签订了借款合同，编号为（三十里铺信用社）个借字（2014）年第066号《个人借款合同》，签订双方为原告方代理人蔡兴荣及被告于兵，于兵在合同上自行签字。合同约定于兵向原告处借款200000元，约定的借款循环使用期限为2014年5月29日至2017年5月28日。2014年5月29日被告申请借款200000元，原告于当日依约向被告于兵发放了借款，到期日为2015年5月28日。该笔借款用于经营幼儿园，约定的月利率为11.50‰。借款逾期利率从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%。2014年5月29日原告与被告陈东红、庄广华、杨善余、庄焕群、王玉梅签订（三十里铺信用社）高保字（2014）年第066号《最高额保证合同》，保证期限为2014年5月29日至2017年5月28日，最高额保证余额为300000元。上述五被告自愿为借款人于兵该笔借款提供担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款到期后，经原告多次催要，被告均未履行还款责任，至今仍结欠200000元及利息。故原告高唐农商行诉至法院，请求被告于兵偿还所借本金200000元及利息，利息按合同约定利率计算至判决书确定还款之日止；被告陈东红、庄广华、杨善余、庄焕群、王玉梅对该笔借款的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）在300000元范围之内承担连带责任保证。原告为证明上述事实向本院提交如下证据：证据一、个人借款合同一份，拟证明被告于兵与原告签订借款合同，向原告申请贷款200000元，以及原告以上所述事实。证据二、最高额保证合同两份，拟证明被告陈东红、庄广华、杨善余、庄焕群、王玉梅应对该笔借款本息及其他费用在300000元以内承担保证责任。证据三、贷转存凭证（借款借据）一份，拟证明原告已经依约履行了给付义务，已经将该笔贷款存入于兵账户，借款人贷款账户为915011506034808××××，存款账号为622319150580××××。因被告于兵、陈东红、庄广华、杨善余、庄焕群、王玉梅经本院合法传唤均未到庭，视为对质证权利的放弃，原告一方向本院提交的以上证据对本案的事实具有证明力，可以作为本案定案的依据。经审理查明，2014年5月29日原告与于兵在高唐农商银行三十里铺支行签订编号为（三十里铺信用社）个借字（2014）年第066号的《个人借款合同》，签订双方在合同上自行签字。合同约定于兵向原告处借款200000元，约定的借款循环使用期限为2014年5月29日至2017年5月28日。2014年5月29日被告申请借款200000元，原告高唐农商行于当日依约向被告于兵发放了借款，到期日为2015年5月28日。该笔借款借款用途为经营幼儿园，约定的月利率为11.50‰。借款逾期利率从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%即17.25‰。2014年5月29日原告与被告陈东红、庄广华、杨善余、庄焕群、王玉梅签订（三十里铺信用社）高保字（2014）年第066号《最高额保证合同》，保证期限为2014年5月29日至2017年5月28日，最高额保证余额为300000元。被告陈东红、庄广华、杨善余、庄焕群、王玉梅自愿为借款人于兵使用该笔借款提供担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款到期后，经原告多次催要，被告均未履行还款责任，至今仍结欠200000元及利息。本院认为，原告高唐农商行与被告于兵签订的个人借款合同是当事人的真实意思表示，合同合法有效，原告高唐农商行依约向于兵发放了贷款。借款到期后，被告于兵未按约定偿还借款本息，高唐农商行要求其偿还借款本金200000元及按合同约定利率支付该笔借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持;原告高唐农商行依据合同约定要求被告陈东红、庄广华、杨善余、庄焕群、王玉梅对以上债务在300000元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；被告陈东红、庄广华、杨善余、庄焕群、王玉梅在承担保证责任后，有权向被告于兵追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》之第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于兵一次性给付原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（自2014年5月29日起至2015年5月28日止按月利率11.50‰计算；自2015年5月29日起本院确定的履行期限届满之日止按月利率17.25‰计算）；二、被告陈东红、庄广华、杨善余、庄焕群、王玉梅对以上借款本息在300000元之内承担连带清偿责任；三、被告陈东红、庄广华、杨善余、庄焕群、王玉梅在承担判决第二项连带保证责任后，有权向被告于兵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告于兵负担，被告陈东红、庄广华、杨善余、庄焕群、王玉梅承担连带责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  唐同彬人民陪审员  刘景华人民陪审员  潘玉祥二〇一六年六月二十二日书 记 员  李彦超
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2014)赛执字第00015号申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特市分行。法定代表人张翎，行长。被执行人内蒙古宝通煤炭销售有限责任公司。法定代表人郭建华，董事长。被执行人内蒙古宝通建材集团有限责任公司。法定代表人郭建华，董事长。被执行人郭建华，男。本院在执行过程中，因申请人申请，现因收到法院退款的75200元，因已扣划被执行人的工资，故终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）赛执字第00015号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年六月二十五日书 记 员  苑晓巍
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1721民初2687号原告：刘磊，农民。被告：孙亚，农民。原告刘磊与被告孙亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员侯鲁鸣适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告刘磊到庭参加了诉讼，被告孙亚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年6月22日向其借款2万元，并约定了借款月利率为2%，被告为其出具借据1份，在2016年1月份被告还借款利息1万元，后经其向被告催要借款及利息，被告推拖未还，请求判令被告偿还借款本金2万元及利息。被告未提出答辩意见，亦未提供证据和到庭质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、原、被告身份证明2份，用于证明原、被告的身份；2、被告于2012年6月22日为原告出具的借据1份，用于证明被告欠原告借款及利息的事实。经审核原告提供的证据，结合原告的陈述，对证据效力确认如下：对证据1，该证据系国家机关制发，本院予以认定。对证据2，原告提交的署有“孙亚”签名的借据，被告未提出抗辩意见，本院予以采信。根据有效证据，结合当事人的陈述，本院认定以下法律事实：被告孙亚需用资金，于2012年6月22日向原告刘磊借款2万元，并约定借款月利率为2%，借款当日，被告为原告出具借据1份，借据载明：“借据，今借到刘磊人民币贰万元整（小写：20000元），到期还款日为2012、7、21号，利息为2%，支付方式为现金支付。身份证号码：××，电话138××××0899，借款人：孙亚。担保人：仝海良，身份证：××，电话：159××××6777，自愿为孙亚担保并负连带赔偿责任。2012年6月22日。”后经原告催要，被告于2016年1月间还原告借款利息1万元。借款本金及下余利息被告未还，原告诉至本院，请求依法判令被告支付借款本金2万元及利息。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告孙亚于2012年6月22日向原告刘磊借款2万元，并为原告出具了署其名的借据，原告与被告之间的借贷关系成立。原告请求被告偿还，本院应予支持。双方明确约定借款按月利率2%计付利息，不违反国家有关限制利率的规定，原告请求被告按约定支付利息，本院亦予以支持，利息应从出具借据之日起计付至本判决确定的履行之日止。已付1万元的利息应予扣除。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙亚返还原告刘磊借款本金2万元并支付利息（自2012年6月22日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计付，已支付1万元的利息应从中予以扣除），于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  候鲁鸣二〇一六年六月三十日书记员  李逸凡附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定履行期限届满之日起2年。
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初314号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人蓝某甲，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月16日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）320号起诉书指控被告人蓝某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月22日向本院提起公诉，并建议对被告人蓝某甲判处二个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2016年6月28日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员王奇超出庭支持公诉，被告人蓝某甲到庭参��诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控：2016年5月12日21时17分许，被告人蓝某甲酒后驾驶浙H×××××号小型轿车，行驶至衢州市柯城区荷花五路竹苑小区门口附近路段时，被执勤交警查获。后经抽血检测，被告人蓝某甲血液中的酒精含量为142mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人蓝某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；驾驶证、行驶证、交强险保单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；血样提取登记表；现场照片及说明；现场呼气式酒精含量测试单；行政处罚决定书；证人蓝某乙的证言；被告人蓝某甲的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蓝某甲归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。根据被告人蓝某甲的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人蓝某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人蓝某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监��之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。代理审判员 胡 适二〇一六年六月二十九日书 记 员 韩晓彦附页：1、被告人蓝某甲首次报到单位：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****；2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符��下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2014)和执字162号申请执行人和林格尔县农村信用合作联社。被执行人李玉平，男，1979年5月10日出生，住和林县新店子乡大板申村，身份证号150123197905106614。本院在执行和林格尔县农村信用合作联社申请执行李玉平借款合同纠纷和林格尔县人民法院(2013)和民初字第864号民事判决书的过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院(2013)和民初字第864号事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘锦瑞审判员 麦拉松二〇一六年六月二十六日书记员 武秀清
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0525执379号之一申请执行人罗星，女，住所地洞口县竹市镇市山村光明组4号被执行人尹开美，地址洞口县岩山镇朝阳村边子上组。申请执行人罗星与被执行人尹开美其他案由一案，洞口县人民法院于2015年10月23日作出的(2015)洞民初字第1287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹开美没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗星于2016年6月8日向本院申请强执行，请求被执行人尹开美偿还判决款项11100元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹开美在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行账号为6055xxx内的存款2500元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 恢 喜二〇一六年六月二十七日书记员 欧阳祝忠
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执保95号之一申请人陈加友，男，1976年8月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人谢强（特别授权），重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被申请人唐新丁，男，1972年7月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人张小兰，女，1971年7月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人陈加友于2016年6月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人唐新丁价值5100000元的财产。2016年6月20日，本院作出（2016）渝0152财保40号民事裁定书，裁定准予保全。2016年6月20日移送执行，本院作出(2016)渝0152执保95号执行裁定书。2016年6月21日，申请人陈加友自愿撤回保全申请。本院认为，申请人陈加友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下：准予申请人陈加友撤回保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。代理审判员  赵文春二〇一六年六月二十二日书 记 员  傅政兴
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2404民初677号原告：魏德刚，男，汉族，1975年4月14日生，无职业，住珲春市龙海花园A区****室。委托代理人：全毅，吉林吉延律师事务所律师。被告：夏春雷，男，汉族，1987年6月8日生，住珲春市西滨河南街***号**栋。原告魏德刚与被告夏春雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员张晔瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏德刚的委托代理人全毅到庭参加了诉讼。被告夏春雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。魏德刚诉称：2014年12月10日，魏德刚与夏春雷签订借款合同，约定魏德刚向夏春雷出借20万元，借款期限至2015年1月9日，月利率2%。还款期限届满后，夏春雷未向魏德刚偿还上述款项。故诉至法院，要求夏春雷偿还借款本金20万元及利息（自2014年12月10日起，以20万元为本金，按月利率2%计算至借款全部还清为止），并承担律师费用9500元。夏春雷未进行答辩。经审理查明，2014年12月10日，魏德刚与夏春雷签订《个人借款合同》，约定夏春雷向魏德刚借款20万元，借款期限至2015年1月9日，借款利息为2%，夏春雷承担魏德刚为实现债权而支付的律师费用。同日，夏春雷出具收款收据一份，内容为“今收到魏德刚借来现金人民币贰拾万元整（小写：200000）”。借款期限届满后，夏春雷未按约定履行还款义务，故魏德刚诉至法院，为此支付律师代理费9500元。认定上述事实的证据有：个人借款合同、收款收据、吉林增值税普通发票、吉林省律师服务收费标准（试行）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。夏春雷向魏德刚借款20万元并出具收据，双方的借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，夏春雷应履行还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”魏德刚要求夏春雷自2014年12月10日起按照月利率2%支付利息的主张符合交易习惯，且不违反法律规定，本院予以支持。基于该笔借款发生的律师代理费9500元，符合合同约定且不违反《吉林省律师服务收费标准（吉省价收[2013]51号）》规定的收费标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏春雷自本判决发生法律效力之日起立即返还给原告魏德刚借款本金20万元并支付利息（以20万元为本金，自2014年12月10日起按照月利率2%计算至实际支付之日止）；二、被告夏春雷于本判决发生法律效力之日起立即支付给原告魏德刚律师代理费9500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告夏春雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  张晔瑶二〇一六年六月二十八日书记员  朴丽娜
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0702民初2251号原告李福利，男，1949年10月14日生，汉族，寿阳县西洛镇南河村村民，住。被告山西宏谊达建筑材料有限公司，地址太原市万柏林区旧晋祠路105号万水装饰城G区17-18号。法定代表人任永红，该公司经理。被告任永红，男，1975年4月19日生，汉族，寿阳县西洛镇治村村民，现住太原市杏花岭区。本院在审理原告李福利与被告山西宏谊达建筑材料有限公司、任永红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供曹世华所有的位于榆次区锦纶路90号9幢507号（晋中市房权证字第××号）房屋作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告山西宏谊达建筑材料有限公司、任永红银行账户存款29万元或查封、扣押其相应价值的财产。查封曹世华所有的位于榆次区锦纶路90号9幢507号（晋中市房权证字第××号）房屋一套。本裁定书送到后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘春晨审 判 员  陈惠敏人民陪审员  梁榆波二〇一六年六月二十二日书 记 员  蒙延婷
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执859号之一申请执行人袁燕，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人娄优东，男，汉族，住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的舟山市普陀区人民法院于2013年12月10日作出的（2013）舟普商初字第1048号民事调解书，于2016年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人娄优东的存款人民币263800元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 顾健龙二〇一六年六月二十九日代书记员 乐羽雷