江西省瑞金市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）瑞民二初字第1055号 原告黄剑，男，1985年8月3日生，汉族，江西省高安市人。 委托代理人钟子健、谢丽芹，江西赣瑞律师事务所律师。 被告赖忠阳，男，1968年10月6日生，汉族，江西省瑞金市人。 委托代理人赖裕芳，瑞金市武阳法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司。 法定代表人刘峰，该公司经理。 被告刘志华，男，1985年5月19日生，汉族，江西省瑞金市人。 被告俞大彬，男，1978年9月15日生，汉族，福建省福清市人。 被告宋丽萍，女，1988年10月4日生，汉族，江西省瑞金市人。 上述俩被告的共同委托代理人刘红平，江西洪都律师事务所律师。 被告瑞金市开元汽车运输服务有限公司。 法定代表人任龙，该公司经理。 委托代理人杨义雄，该公司职员。 被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司。 法定代表人王小青，该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。 法定代表人闵思成，该公司经理。 上述俩被告的共同委托代理人俞伟，江西博大律师事务所律师。 原告黄剑诉被告赖忠阳、刘志华、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州支公司（以下简称太平洋财保赣州公司）、俞大彬、瑞金市开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称人民财保安义公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民财保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月25日受理后，依据原告及被告开元公司的申请，追加了宋丽萍为本案被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告黄剑及其委托代理人谢丽芹、被告赖忠阳及其委托代理人赖裕芳、被告刘志华、被告俞大彬、宋丽萍及其委托代理人刘红平、被告开元公司的委托代理人杨义雄、被告人民财保安义公司、人民财保南昌公司的委托代理人俞伟到庭参加诉讼，被告太平洋财保赣州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2013年9月16日12时50分，被告刘志华驾驶赣B434**号货车从瑞金市瑞宏建材钢筋厂驶入323国道并超越中心双黄线，遇被告赖忠阳驾驶赣B1J4**号货车搭乘我沿323国道由瑞金市云石山乡往瑞金市区方向行驶而来，被告赖忠阳发现赣B434**号货车驶入国道后，因采取措施不当往左避让，以致赣B1J4**号货车与赣B434**号货车尾部在道路北侧相撞，造成我和被告赖忠阳受伤、两车受损的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队依法认定被告刘志华负此次事故主要责任、被告赖忠阳负此次事故次要责任、我无责任。我受伤后，分别在瑞金市人民医院、南昌大学第二附属医院住院治疗80天，花费医疗费118258元。后经江西赣州司法鉴定中心评定为一处九级伤残和一处十级伤残。另外，赣B434**号车在被告人民财保安义公司、人民财保南昌公司投保了交强险和商业第三者责任险，赣B1J4**号车在被告太平洋财保赣州公司投保了车上人员责任险。综上，请求法院依法判令被告赔偿我因本次交通事故造成的医疗费131258元（含后续治疗费13000元）、护理费8800元（110元／天×80天）、营养费800元（80天×10元／天）、住院伙食补助费2000元［（瑞金60天×20元／天）＋（南昌20天×40元／天）］、误工费23000元（125元／天×184天）、残疾赔偿金100616元（21873元／年×20年×23%）、被扶养人生活费30590元（19年×14000元／年×23%÷2人）、住宿费907元、鉴定费1300元、陪护床租赁费420元、交通费5127元、精神损害抚慰金8000元等各项损失312818元，本案诉讼费由被告承担。 被告赖忠阳辩称：原告主张的医疗费139685元与事实不符，其医疗费应为131258元，另外，在审理过程中，原告支付的拆除左股骨医疗费7500元，已含后续治疗费13000元的范围。残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费标准偏高，陪护床租赁费420元没有正式票据，不应赔付；交通费票据存在瑕疵，宜在1500元范围内给予赔偿，被扶养人生活费于法无据，因为原告的父亲黄X平在交通事故发生时，未满60周岁，该项目不应赔偿。原告黄剑、被告赖忠阳、刘志华签订的《交通事故赔偿协议书》无效，因为在签定协议时原告黄剑、被告赖忠阳均在医院住院治疗，处于神志不清状态，被告俞大彬为逃避赔偿责任，在乘人之危的情况下签订的，其协议内容并非是原告黄剑、被告赖忠阳的真是意思表示，且该协议也显失公平。另外，我在本次交通事故中宜按20%的责任予以赔偿。 被告太平洋财保赣州公司未作答辩、亦未提交证据。 被告刘志华辩称：我是被告俞大彬、宋丽萍雇请的驾驶员，我应承担的赔偿责任应由雇主承担；且该车在被告人民财保安义公司、被告人民财保南昌公司分别投保了交强险和500000商业第三者责任险（含不计免赔），我承担的赔偿责任应由被告保险公司承担。 被告俞大彬、宋丽萍辩称：被告刘志华、赖忠阳及原告黄剑于2013年10月17日签订的《交通事故赔偿协议书》合法有效，且原告也未提起该协议无效、应予撤销的诉讼请求。依据协议约定，原告黄剑及被告赖忠阳同意被告刘志华在肇事车辆赣B434**号货车投保的交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，被告刘志华和我们不再对原告黄剑及被告赖忠阳的损失承担任何赔偿责任；我们先行垫付给原告黄剑及被告赖忠阳的医疗费用应在肇事车辆投保的保险公司支付的赔偿款中全额返还给我们；原告黄剑及被告赖忠阳的相关赔偿应当向被告保险公司主张，而非向我们及被告刘志华主张，我们只承担本案的诉讼费，除此之外，不承担本案的任何赔偿费用。原告主张的护理费、误工费标准过高、时间过长，应当予以核减；交通费和住宿费应以原告及陪护人员一次往返的费用标准据实计算；对被扶养人生活费应提供需要抚养他人的证据，另外，抚养费标准过高，应予核减；精神损害抚慰金过高，按3000元赔付比较适宜。 被告开元公司辩称：赣B434**号车是我公司以融资租赁方式出租给被告宋丽萍，该车完全由被告宋丽萍控制、使用、经营，我公司既不控制车辆，也不参与车辆运营和利益分配，依据我国相关法律规定，我公司不应对原告黄剑承担民事赔偿责任。 被告人民财保安义公司、人民财保南昌公司辩称：我公司不承担本案诉讼费、鉴定费，并享有扣除20%的非医保用药，后续治疗费属重复主张，部分医疗费没有发票，不予赔偿，我公司对事故认定书的责任划分有异议，应由被告刘志华承担次要责任、被告赖忠阳承担主要责任来划分赔偿责任；被保险车辆存在超长超载情形，我公司在商业险中享有20%的免赔率，原告主张的各项损失过高，请依法核减；原告的伤残等级过高，我公司要求重新鉴定。 经审理查明：被告俞大彬、宋丽萍是夫妻关系。2013年9月16日14时50分许，被告刘志华受被告俞大彬、宋丽萍的雇请驾驶超载的（核载9810千克，实载11355千克）赣B434**号货车装载钢筋（载物超长2.5米）从瑞金市瑞宏建材钢筋厂驶入323国道并超越中心双黄线，遇被告赖忠阳驾驶赣B1J4**号货车搭乘原告黄剑沿323国道由瑞金市云石山乡往瑞金市区方向行驶而来，被告赖忠阳发现赣B434**号货车驶入国道后，采取措施不当往左避让，以致赣B1J4**号货车与赣B434**号货车车箱尾部在道路北侧相撞，造成原告及被告赖忠阳受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘志华负此次事故主要责任、被告赖忠阳负此次事故次要责任、原告黄剑无责任。原告受伤后，因失血性休克及下颌骨、左股骨等多处粉碎性骨折，被送入瑞金市中医院住院治疗60天，花费医疗费60986元；2013年12月26日，原告因行下颌骨陈旧性骨折开放复位内固定术，在南昌大学第二附属医院住院治疗16天，花费医疗费43668元；2014年2月16日因取内固定物，又在南昌大学第二附属医院住院治疗4天，花费医疗费3975元；原告出院后，支付门诊检查、治疗费9629元；至此，原告共住院80天，花费医疗费118258元。在原告住院治疗期间，被告俞大彬为其先行支付医疗费74900元。2014年3月21日，原告经瑞金金剑司法鉴定中心评定为一处九级伤残和一处十级伤残、后续治疗费13000元（其中下颌骨钢板取出费用5500、左股骨交锁髓内钉取出费用7500元）。原告评残后，于2014年7月20日在南昌大学第二附属医院行下颌骨骨折术（取钛板）住院治疗9天，花费医疗费13927元。另查明，赣B434**号车登记车主是被告开元公司，2013年5月28日，被告宋丽萍、俞大彬以融资租赁方式从被告开元公司租赁该车辆经营，取得该车辆的经营使用权，并为该车在被告人民财保安义公司投保了交强险、在被告人民财保南昌公司投保了500000元商业第三者责任险及不计免赔特约险，赣B1J4**号车在被告太平洋财保赣州公司投保了10000元车上人员责任险及不计免赔特约险，事故均发生在保险期间；事故发生时，被告刘志华、赖忠阳分别持有B2E类机动车驾驶证，属合法驾驶。另查明，原告黄剑生于1985年8月3日，户籍地为XXXXXXXXXXXXXXXXX，系非农业家庭户口，属城镇居民，交通事故发生时，原告黄剑在XXXX水泥有限公司从事销售员工作，月工资收入2300元；原告的父亲黄X平生于1953年10月12日，共生育两个子女，属城镇居民。事故发生后（2013年10月17日），原告黄剑、被告刘志华、赖忠阳签订了《交通事故赔偿协议书》，三方约定：“一、乙方（被告赖忠阳）及丙方（原告黄剑）同意甲方（被告刘志华）在肇事车辆赣B434**号货车投保的保险公司交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任外，甲方及其雇主不再对乙方及丙方承担任何赔偿责任。乙方及丙方的损失赔偿应通过诉讼方式解决，本协议签订后甲方不再对乙方及丙方再行支付任何费用。二、甲方（刘志华）车辆承保保险公司的保险限额应优先确保丙方（黄剑）的赔偿款，剩余部分归乙方（赖忠阳）享受。三、甲方（刘志华）先行垫付乙方（赖忠阳）及丙方（黄剑）的医疗费用待甲方车辆保险公司向乙方及丙方支付本案赔偿款中全额扣回给甲方，但依法应由甲方承担的诉讼费用由甲方承担。四、甲方（刘志华）应积极协助并配合乙方（赖忠阳）及丙方（黄剑）通过诉讼方式向甲方车辆承保保险公司索赔。五、本协议条款系甲乙丙三方的真实意思表示，三方不存在任何的欺诈、胁迫情形，决不反悔”。因原、被告双方就赔偿问题法无法达成协议，为此，原告向本院起诉。在审理过程中，被告人民财保南昌公司对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定，但未在本院指定的期限内预缴鉴定费；另外，原告提出变更诉讼请求，要求被告赔偿其因本次交通事故造成的医疗费132185元、后续治疗费20500元、护理费8800元（80天×110元／天）、误工费23000元（184天×125元／天）、住院伙食补助费2000元［（瑞金60天×20元／天）＋（南昌20天×40元／天）］、营养费800元（80天×10元／天）、陪护床租赁费420元、交通费5127元、住宿费907元、鉴定费1300元、残疾赔偿金100616元（21873元／年×20年×23%）、被扶养人生活费30590元（14000元／年×19年×23%÷2人）、精神损害抚慰金8000元等各项损失计人民币323771元，本案诉讼费由被告承担。 以上事实有原告黄剑向本院提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、瑞金金剑司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，有原告在瑞金市中医院、南昌大学第二附属医院住院治疗期间的病历资料、医疗费发票及用药清单，有被告刘志华、赖忠阳的驾驶证、赣B434**号车和赣B1J4**号车的行驶证及保险单，有高安市相城镇漳浒居民委员会出具的证明；有被告俞大彬、宋丽萍向本院提供的身份证，有原告黄剑、被告刘志华、赖忠阳签订的交通事故赔偿协议书、原告的近亲属出具给被告俞大彬的收条及道路交通事故预付款领单；有被告开元公司向本院提供的营业执照、组织机构代码证、融资租赁车辆服务合同等证据予以证实。 本院认为，原告黄剑、被告刘志华、赖忠阳签订的《交通事故赔偿协议书》是各方当事人在平等、自愿基础上签订的，虽然原告黄剑、被告赖忠阳提出该协议并非是其真实意思表示、存在显失公平，但原告黄剑及被告赖忠阳并未提供该协议存在无效或者可撤销情形的证据，故本院对原告黄剑、被告赖忠阳、刘志华于2013年10月17日签订的《交通事故赔偿协议书》予以确认。本次交通事故经瑞金市公安局交通事故管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘志华负此次事故主要责任、被告赖忠阳负此次事故次要责任、原告黄剑无责任。为此，被告刘志华、赖忠阳应对原告因本次交通事故造成的各项损失承担相应的赔偿责任，具体赔偿比例，经综合交通事故认定书所认定的过错责任及查明的事故原因，本院认为由被告刘志华、赖忠阳在交强险责任限额范围外分别承担70%、30%的赔偿责任为妥。现依据原、被告双方提交的有效证据及本案查明的事实，对原告的各项损失作如下认定：原告主张的医疗费132185元（含2014年7月20日行下颌骨取出术13927元）、住院伙食补助费2000元［（瑞金60天×20元／天）＋（南昌20天×40元／天）］、营养费800元（80天×10元／天）、住宿费907元、残疾赔偿金100616元（21873元／年×20年×23%）、鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持；原告的护理费标准应参照江西省2013年度居民服务业职工日平均工资87.8元计算，故原告的护理费为7024元（80天×87.8元／天）；依据“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本次交通事故致原告颅底下颌骨、左股骨近端粉碎性骨折，必然造成持续性误工，原告主张误工时间计算至定残日前一天（184天）本院予以支持，因原告在交通事故发生时在XXXXX水泥有限公司从事销售员工作，月工资收入2300元，本院予以支持原告误工费14107元（2300元÷30天×184天）；原告主张陪护床租赁费未提供有效证据证明，且该费用属护理费范畴，故本院不予支持；原告主张交通费5127元，因提供的部分票据存在瑕疵，本院考虑到原告属异地居民，并在多地住院治疗的客观情况，酌情支持交通费4000元；原告的父亲黄X平（1953年10月生），共生育两个子女，属城镇居民，自原告定残之日起（2014年3月）仍需扶养19年，原告的被扶养人生活费为30264元（13851元／年×19年×23%÷2人）；原告主张后续治疗费20500元，因司法鉴定机构对原告的后续取下颌骨钢板费用评定为5500元、取左股骨内固定费用评定为7500元，两项共计13000元，鉴于原告于2014年7月20日已行下颌骨内固定物取出术，该费用本院已予支持，故本院仅支持原告取左股骨内固定的后续治疗费7500元；本次交通事故虽给原告造成精神伤害，但主张8000元精神损害赔偿偏高，本院根据原告的残情及当地生活水平，酌情支持精神损害抚慰金4000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有医疗费132185元、住院伙食补助费2000元、营养费800元、住宿费907元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）130880元、鉴定费1300元、护理费7024元、误工费14107元、交通费4000元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费7500元，共计人民币304703元，此款应由被告刘志华、赖忠阳承担相应赔偿责任。因被告刘志华是被告俞大彬、宋丽萍的雇员，依据“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告刘志华承担的赔偿责任应由被告俞大彬、宋丽萍承担。被告刘志华驾驶的车辆在被告人民财保安义公司投保了交强险、在被告人民财保南昌公司投保了500000元商业第三者责任险（含不计免赔），被告赖忠阳驾驶的车辆在被告太平洋财保赣州公司投保了10000元车上人员责任险（含不计免赔），并依据原告黄剑、被告赖忠阳、刘志华签订的交通事故赔偿协议书约定，被告刘志华所驾车辆的保险赔偿限额应优先确保原告的赔偿款，故原告的各项损失由被告人民财保安义公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元、在伤残赔偿限额范围内承担110000元，剩余各项损失183403元（不含鉴定费），由被告俞大彬、宋丽萍承担70%，即128382元（183403元×70%），此款应由被告人民财保南昌公司在商业第三者责任险范围内直接赔偿给原告，余款55021元（183403元×30%）应由被告赖忠阳承担，此款由被告太平洋财保赣州公司在车上人员责任险范围内直接赔偿原告10000元，剩余各项损失45411元［（55021元-10000元）＋（鉴定费1300元×30%）］，由被告赖忠阳承担。对鉴定费910元（1300×70%），属保险责任范围外的损失，本院依据原告黄剑、被告赖忠阳、刘志华签订的协议约定，视为原告自动放弃。被告俞大彬先行支付给原告的医疗费74900元，可在被告人民财保安义公司支付给原告的赔偿款中返还。被告开元公司将赣B434**号租赁给被告俞大彬、宋丽萍经营，亦在本次交通事故中无过错，依据我国相关法律规定，被告开元公司在本案中对原告的各项损失无需承担赔偿责任。被告人民财保南昌公司提出不承担原告的非医保用药费用，因未提供证据证明，本院对其抗辩理由不予采纳。至于被告人民财保南昌公司认为赣B434**号货车在本次交通事故中存在超载、超长情形，依据保险合同约定，在机动车第三者责任险范围内享有20%的免赔率问题，本院认为，依据“保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，在本案中，被告人民财保南昌公司所举证据不足以证明其向被告开元公司明确说明了保险合同中的免责条款，且被告开元公司亦为赣B434**号车投保的机动车第三者责任险附加了不计免赔特约险及在本次交通事故发生时，系被告赖忠阳驾驶的赣B1J4**号车撞入被告刘志华驾驶的赣B434**号车的车厢尾部所致，赣B434**号车的超载、超长行为与事故发生不具有关联性，故本院对被告人民财保南昌公司以该车超载、超长为由，提出在机动车第三者责任险范围内享有20%免赔率的抗辩理由不予采纳。被告太平洋财保赣州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，故依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告黄剑各项损失计人民币120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应在商业第三者责任险范围内直接赔偿原告黄剑各项损失计人民币128382元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在车上人员责任险范围内直接赔偿原告黄剑各项损失计人民币10000元； 四、被告赖忠阳应赔偿原告黄剑因本次交通事故造成的各项损失计人民币45411元； 五、被告俞大彬先行支付给原告黄剑的医疗费74900元，可在被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司支付给原告黄剑的赔偿款中返还； 六、上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司、赖忠阳于本判决生效后20日内付清，并应分别将人民币49300元、128382元、10000元、47211元（含应承担的诉讼费1800元）汇入原告黄剑指定的卡号：XXXXXXXXXX********、户名：黄剑、开户行：XXXXXXXXXXX；被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司应将人民币70700元（已扣除应承担的诉讼费4200元）汇入被告俞大彬指定的帐号：XXXXXXXXXX********、户名：俞大彬、开户行：XXXXXXXXXXXXX。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6157元，由原告黄剑承担157元、被告俞大彬、宋丽萍承担4200元、被告赖忠阳承担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并预交上诉费6157元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谢玉瑞 审 判 员  王道华 人民陪审员  徐德清 二〇一四年十二月二十六日 书 记 员  刘 茜