四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书（2014）金堂民初字第1804号原告成都鑫德龙玻璃有限公司。住所地：成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区。法定代表人陈德龙，董事长。委托代理人彭波，四川君盛律师事务所律师。被告湖北恒大建设工程有限公司成都分公司。住所地：四川省金堂县。负责人黄海军，经理。委托代理人李爱淋，北京康达（成都）律师事务所律师。被告湖北恒大建设工程有限公司。住所地：湖北省武穴市。法定代表人夏钰桓。原告成都鑫德龙玻璃有限公司（以下简称鑫德龙公司）与被告湖北恒大建设工程有限公司成都分公司（以下简称成都分公司）、被告湖��恒大建设工程有限公司（以下简称湖北恒大公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法由审判员雷山权适用简易程序于2014年7月9日公开开庭进行了审理。鑫德龙公司的委托代理人彭波、成都分公司的委托代理人李爱淋到庭参加诉讼，湖北恒大公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫德龙公司诉称，2011年7月25日，双方签订了建设工程施工合同，对单价、地坪厚度、工期等内容进行了约定。鑫德龙公司按约履行了义务，成都分公司违反了合同约定，未完全履行义务。2011年12月8日，双方对付款事宜进行了补充约定，鑫德龙公司按约支付了500余万元的工程款，成都分公司却违背诚实信用原则，拖延工期、偷工减料、使用不合格的建筑材料、建筑构配件，拒不提供完整竣工资料及竣���验收报告等。成都分公司的违约行为给鑫德龙公司造成了重大损失。鑫德龙公司与成都分公司多次主动协调沟通，要求积极履行合同义务，成都分公司置之不理，为维护鑫德龙公司的合法权益，请求判令：一、二被告赔偿因延误工期给鑫德龙公司造成的损失10万元；二、二被告给付鑫德龙公司违约金27.50万元；三、二被告对偷工减料部分进行返工，对墙面、屋顶、卫生间等质量问题履行保修责任，并赔偿鑫德龙公司损失10万元；四、二被告给付鑫德龙公司因其施工期间产生的水、电费用10万元（鑫德龙公司已垫支）；五、二被告向鑫德龙公司提供完整的竣工资料及竣工验收报告；六、二被告向鑫德龙公司出具已收工程款的发票；本案案件受理费由二被告承担。被告成都分公司辩称，第一份《补充协议》约定的工期仅土建工程，第二份《补充协议》约定对工���范围进行了更改，工期也应当适当变动。工程施工中有很多新增工程量，导致工期延长。鑫德龙公司未按约定时间支付工程款，无钱购买材料。厂房、办公楼早已开始使用，保修责任期间已过，且在保期内未告知成都分公司需要保修的项目。垫付的水电费是不存在的，前几个月都是发电，及时给付了相关费用。根据我国《建筑法》的相关规定，必须有施工许可证，鑫德龙公司一直未办理施工许可证，导致无法施工、竣工验收。双方未约定收款要提供发票，口头协议为了退税，鑫德龙公司要求提供收据，且每一笔收款均提供了收据，经私人银行卡支付工程款。双方约定的价款远远低于市场价格，若要求提供发票，应由鑫德龙公司承担税款。被告湖北恒大公司未答辩。经审理查明：2011年7月25日，成都分公司（乙方）与鑫德龙公司（甲方）签订了一份《补充协议》，其主要内容为：一、工程概况。工程名称为鑫德龙公司生产基地，工程地点为金堂县淮口镇成阿工业集中发展区，工程内容为承建甲方在金堂县淮口镇成阿工业集中发展区内面积约5300M2钢结构工程，收方以乙方实际修建面积为准。承包范围：1、金堂县淮口镇成阿工业集中发展区内下次工程在市场价格同等基础上首先考虑乙方。2、1号车间钢结构工程，按图纸包干价520元／M2（以第一次图纸报价，若施工蓝图更改甲方另认价。按挖土报价，基础破碎、超深另计价），含耐磨地坪，地平原图为C20现改为C30，原图地平厚度为100厚，现改为150厚。3、综合楼土建工程按1050元／M2，按建筑面积计算。4、图纸以外工程量按实结算。二、付款方式。厂房基础部分工程，验收合格后5日内支付本合同总造价的15％；主体钢构进场后5日内甲方支付本合同总造价的25％；屋面瓦、墙瓦进场后5日内，甲方支付本合同总造价的5％；单位工程全部竣工，验收合格后以质检站竣工验收报告为准，5日内甲方支付至工程总价款（按竣工结算的总价款）的50％；资料完善，竣工验收合格后，乙方应将工程、资料移交建设单位；6、剩余工程价款在竣工验收合格后12个月内付清，甲方支付时，应按照中国人民银行同期贷款利率向乙方支付该部分款项的利息。三、合同工期。开工时间为2011年7月25日，竣工时间为2011年11月25日。开工日期以批准的开工报告及接到甲方进场通知书为准，但具体开工时间不能超出2011年7月25日前，因甲方原因引起的不能按时开工，为甲方违约；因乙方原因不能准时施工为乙方违约；因施工过程中停水、停电或在施工过程中非乙方原因造成的工作延误，竣工时间顺延，双方应当及时办理相关手续。四、验收标准的质量等级为合格���五、合同价款：1#厂房约276万元。六、甲方责任。1、现场已具备施工条件，施工所需的水、电、路的接通由乙方自行解决，但所需支付的费用由甲方承担，并及时清结，该部分费用不计入工程价款。2、乙方施工期间因施工所产生的水、电费用由乙方承担。若为发电、费用由甲方承担。3、施工场地与公共道路的通道由乙方自行解决，修建通道所产生的费用由甲方承担，并及时清结，该部分费用不计入工程款。4、工程地质和地下管线资料的提供时间：开工前10个日历天内。5、协助乙方做好施工前的准备工作，提供施工所需要的由甲方提供的相应法律文书包括但不限于施工许可证、工程图纸等，涉及费用由甲方承担，不计入工程价款。6、负责按合同约定支付工程款。7、负责组织工程竣工验收。七、乙方责任。1、乙方应搞好施工现场的安全设施、防火、防盗等工作，��止造成财产和人身伤害，否则，由乙方承担由此产生的一切经济损失。2、乙方在施工过程中应遵守甲方的规章制度，如违反相关的操作规则所造成的一切经济损失由乙方负责。3、乙方自行提供的机具，应妥善使用、保管，不得造成任何安全事故，所造成直接损失的由乙方全部承担。4、乙方自行解决工人的交通及食宿费用。5、乙方因为保证完成工程进度而加班工作，不得提出任何额外补偿。6、乙方应对已完成工程成品进行保护，并按期按质完工，交甲方验收。7、乙方在施工过程中应文明施工，施工人员应着装整齐，施工现场物品应堆放有序，场内外应随时保持整洁卫生。8、进出施工现场必须走指定通道，不允许在非施工区域活动。9、乙方应严格按照工作进度表进行施工，若造成其他工作延误，所造成的损失由乙方承担。10、乙方承包的工程不再转包给他人施工，否则甲方有权终止合同，由此产生的一切经济损失由乙方全部承担。11、在甲方书面通知乙方进场后，涉及到的民工保证金和保险费用由乙方负责办理，费用由乙方承担，该费用不计入工程进度款。八、施工质量。1、乙方严格按照图纸、国家及地方现行规范、标准进行施工，施工单位应建立三检制度，检查合格后报业主、监理共同检查合格后，报政府职能部门检查，合格后方可进入下道工序施工。2、由乙方原因造成的质量问题，验收不合格造成返工，费用由乙方承担，如给甲方造成损失的由乙方承担，甲方并作出相应处罚。九、施工与设计变更。1、开工前由甲方组织设计交底和图纸会审，其相应的纪要作为该工程施工的补充依据，甲乙双方均不得擅自修改。2、甲方如需设计变更，必须由原设计单位作出正式修改通知和修改图纸，并经甲方确认后乙方才予以实施���十、竣工验收及结算。1、竣工验收。工程具备竣工验收条件后，乙方按国家工程竣工验收有关规定，向甲方提供完整竣工资料及竣工验收报告。甲方收到竣工验收报告后28日内应当按本合同约定组织有关单位验收，甲方收到承包人送交的竣工验收报告20日内不组织验收，或验收后15天内不提出修改意见，视为竣工验收合格。2、竣工结算。工程竣工验收合格后，乙方向甲方提交竣工结算报告，甲方应于10日内与乙方就工程价款进行结算。如甲方收到竣工结算报告10日后，不与乙方进行价款结算的，视为甲方认可乙方的竣工结算，开始起算甲方的付款时间。十一、违约责任和争议的解决。1、合同生效后，双方应严格执行合同，如任何一方违约，违约方应向守约方支付工程总造价的5％作为违约金，违约金无法按期支付，用已竣工的房屋作为抵押。如因违约给对方造成损失的还应承担赔偿对方实际损失的责任。双方在合同执行过程中，出现分歧的协商解决，协商不成的可向有关管辖权的法院起诉。2、逾期付款的违约责任，如甲方逾期支付乙方工程进度款，造成停工、窝工、工期延误的损失由甲方承担。如甲方逾期支付乙方工程结算款的，从应付款之日起至支付之日止，甲方应当以未付款额为准，以按日千分之五的比率支付乙方逾期付款的滞纳金。十三、乙方向甲方承诺按照合同约定进行施工，保修期为1年，在质量保修期内承担工程质量保修责任。十四、甲方向乙方承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他款项。2011年8月，四川枫雅建筑勘察设计有限责任公司对鑫德龙公司生产厂房1将砖基础改为地梁，地梁为240×500（mm）等，未注明工期的变化。2011年12月8日，成都分公司（乙方）与鑫德龙公司（甲方）又签订了���份《补充协议》，其主要内容为：一、承包范围：1、1#车间按图纸包干价520元／M2（以审图公司盖章蓝图为准，本次投标标段挖土报价、破碎、超深另行计价。超深部分按清单报价结算。破碎方量以清单报价的挖土方量为准，破碎方量单价按市场价格执行，结算时扣除清单报价的挖土部分的工程款，改为清单报价的挖土方量乘以破碎单价），含金刚砂耐磨地坪（有色地坪，颜色待定），厂房地坪原为C20砼改为C30砼，地坪厚度原为100MM改为150MM，消防部分乙方负责防火涂料，其它普防为甲方工作范围。2、综合楼土建工程按1050元／M2按图纸结算，包括基装，水电除外。3、图纸以外工程量按现场实际收方结算（单价以清单报价为准）。二、付款方式。合同价款：综合楼约230万元，1#厂房约276万元。1、综合楼基础验收合格后5个工作日内甲方支付综合楼总工程款的20％；2、��层顶板浇筑完毕5个工作日内甲方支付综合楼总价款的10％；3、二层顶板浇筑完毕5个工作日内甲方支付综合楼总价款的10％；4、主体验收合格后5个工作日内甲方支付综合楼总价款的15％；5、综合楼验收合格后，资料完善，交付甲方使用5个工作日内支付综合楼总价款的15％；6、厂房基础部分验收合格后5个工作日内甲方支付厂房总价款的10％；7、主体钢结构进场后5个工作日内甲方支付厂房总价款的20％；8、屋面瓦墙瓦安装完毕与厂房地坪混凝土浇筑完毕5个工作日内甲方支付厂房总价款的15％；9、厂房竣工验收合格后，资料完善，交付甲方使用5个工作日内甲方支付厂房总价款的5％；10、剩余工程款在竣工验收合格后12个月内付清，甲方支付时，应按照中国人民银行规定的同期贷款利率向乙方支付该部分款项的利息。中途因乙方资金问题造成工期延误，所有责任由乙方��担。工期延误一天，罚款5000元，提前一天奖励5000元。2012年4月28日，成都分公司（施工方）与鑫德龙公司（业主）再次签订了一份《补充协议》，其主要内容为：生产厂房1水电预埋安装工程，按实际产生工程量核价支付该部分款项；生产厂房1、综合楼排水沟工程，按当地市场核价支付该部分款项；综合楼、墙砖、地砖不在施工方承包范围，若施工方施工，另行计价；在施工方完成工程施工，资料交业主后，业主支付工程款的80％（不含增加部份工程款），剩余部份业主尽快支付。成都分公司按约进场施工后，于2011年10月11日，厂房1基础、综合楼基础完工验收合格，应付工程款73.6万元（厂房276万元×10％＋综合楼230万元×20％），厂房主体钢结构进场，应付工程款55.2万元（厂房276万元×20％），合计128.80万元；于2011年11月20日施工至综合楼一层应付工程款23万元（综合楼230万元×10％）；于2011年12月5日施工至综合楼二层应付工程款23万元（综合楼230万元×10％）；2012年3月21日，四川多元基石建设工程管理有限责任公司监理工作师黄继保在厂房1竣工工程申请验收报告中签署意见为：经查，该工程已按工程设计和合同约定内容完成施工任务，符合竣工验收条件，同意进行工程验收。该时间点，鑫德龙公司应付工程款89.70万元（屋面墙瓦安装完工后付276万元×15％＋厂房1竣工验收合格后付276万元×5％＋综合楼主体完工后付230万元×15％）。2012年8月10日，成都分公司与鑫德龙公司等单位办理了厂房1竣工验收工作，鑫德龙公司将涉案建设项目工程全部投入使用。2012年9月29日，成都分公司向鑫德龙公司以特快专递邮件方式送达了《成都分公司关于结算及付款报告》、《鑫德龙公司生产基地决算书》，载明总工程款为7626990.39元。鑫德龙公司于2012年10月18日向成都分公司承诺于2012年10月29日付款10万元、2012年11月12日付款60万元。鑫德龙公司实际于2011年9月22日付款36262元（临时道路工程款）、2011年9月30日付款40万元、2011年10月15日付款50万元、2011年11月16日代付钢材款50万元、2011年11月24日付款40万元、2011年12月12日付款22万元、2011年12月22日付款19万元、2012年1月18日付款50万元、2012年4月18日付款20万元、2012年5月29日玻璃款抵扣工程款18.1604万元、2012年6月4日付款30万元、2012年6月14日付款20万元、2012年7月4日付款10万元、2012年8月7日付款50万元、2012年10月19日付款10万元、2012年11月12日付款60万元、2013年2月7日付款10万元、2013年2月8日代付成都鸿兴诚信建材有限公司材料款14万元，合计为516.7866万元。鑫德龙公司于2011年9月28日以杨玉清的名义预存电费125000元。2014年5月27日，四川蜀威工程项目管理咨询有限公司（以下简称蜀威公司）出具了一份《司法鉴定报告》，鉴定结果为鑫德龙公司生产基地工程送鉴工程造价为7626990.39元，审定工程造价为5668537.82元（其中，综合楼合同价2235576元，生产厂房合同价2779400元，新增项目653561.82元）。该司法鉴定报告中载明扣减散水及暗沟（合同外的项目，成都分公司未施工）工程款22483.72元。上述事实，有补充协议、施工图变更通知单、协议书、地基与基础分部工程质量验收报告、主体结构分部工程质量验收报告、厂房1竣工工程申请验收报告及竣工验收报告、公证书、银行承兑汇票、收款收据、银行电子回单、汇款凭证、司法鉴定报告以及当事人当庭一致的陈述等证据在案佐证。上述证据经庭审举证、质证核实，具有真实性、合法性和与本案纠纷事实的关联性，本院予以采信。鑫德龙公司提供的增值税申报表、���国工商银行电子缴税付款凭证（包括2013年1月1日至3月31日向成都市金堂县国家税务局交纳企业所得税379.74元及2013年5月1日至5月31日向成都市金堂县国家税务局交纳增值税975.93元，2012年1月1日至12月31日向汶川县国家税务局交纳企业所得税为19241.61元、2013年1月1日至3月31日向汶川县国家税务局交纳企业所得税705.22元、2013年5月1日至5月31日交纳增值税1812.43元），用以证明成都分公司工期违约所造成的经济损失10万元，提供的于2013年4月20日、4月27日、6月19日拍摄的照片证明厂房大门、综合楼屋顶渗水、地坪厚度等项目存在质量问题。成都分公司质证后认为对上述证据的真实性、关联性不予认可，不能证明其诉讼目的。本院认为，鑫德龙公司提供的增值税申报表、中国工商银行电子缴税付款凭证系自己单方打印的，无相关印章，对其证明力不予确认；鑫德龙公司提供于2013年4月20日、4月27日、6月19日拍摄的照片系单方制作，且在将工程建设项目全部投入使用后拍摄的，无其他证据印证，对其证明力也不予确认。本院认为，成都分公司与鑫德龙公司之间签订的《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方当事人应当严格按照约定全面履行义务，行使权利。本案当事人争议的焦点为：一、二被告是否应当赔偿延误工期损失10万元、给付违约金27.50万元；二、二被告是否应对偷工减料部分进行返工，对墙面、屋顶、卫生间等质量问题履行保修责任，并赔偿损失10万元；三、二被告是否应给付施工期间产生的水、电费用10万元；四、二被告应否提供完整的竣工资料及竣工验收报告；五、二被告应否出具已收工程款的发票。针对上述问题分述如下：第一，关于赔偿延误工期损失10万元、��付违约金27.50万元的问题。原、被告双方在2011年7月25日签订的《补充协议》中约定开工时间为2011年7月25日，竣工时间为2011年11月25日。但双方于2011年12月8日再次签订《补充协议》时已超过竣工时间，该补充协议仅对施工内容以及综合楼、厂房1的付款方式及金额进行明确，并未对竣工时间进行变更，也未对合同外工程内容的工程款结算及支付方式进行明确。《补充协议》是双方达成的合意，对双方均有约束力，不得擅自变更。根据涉案当事人提供的证据以及双方的各自合同义务，经审查，2011年10月11日，厂房1基础、综合楼基础完工验收合格及厂房主体钢结构进场，合计应付款128.80万元，鑫德龙公司实际于2011年10月16日前付款合计90万元，未按约定完全支付款项，相差38.80万元，2011年11月16日代付钢材款50万元，应视为支付的工程款，至此已付款140万元；于2011年11月20日���工至综合楼一层，合计应付款151.80万元，鑫德龙公司实际于2011年11月25日前付款合计180万元，已超过应付款项；除于2011年10月16日前未完全按约付款，逾期有一个月时间外，其余时间均是按约付款，不存在违约情况。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十三条“发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失”的规定，鑫德龙公司迟延一个月时间付款，应延长工期一个月，成都分公司未提供其他证据证明应延长工期的情形，故涉案竣工日期应为2011年12月25日。从已查明的案件事实来看，成都分公司于2012年3月21日经四川多元基石建设工程管理有限责任公司监理工程师黄继保同意要求对厂房1进行竣工验收，鑫德龙公司无证据证实已进行了该项义务，其责任应自负。但综合楼何时提供竣工报告并要求进行验收，成都分公司未提供证据证实，鑫德龙公司于2012年8月10日将涉案建设工程全部投入使用，应视为工程竣工验收合格。因此，成都分公司未按约定时间竣工，其行为构成违约。双方在《补充协议》中约定合同生效后，应严格执行合同，如任何一方违约，违约方应向守约方支付工程总造价的5％作为违约金。为此，鑫德龙公司按约主张成都分公司支付违约金27.5万元（总工程款550万元×5％），但成都分公司认为若构成违约，要求调减违约金数额。本院考虑到我国合同法规定违约金的性质以及合同履行情况、违约时间及程度、预期利益等综合因素，酌定本案工期违约金为30000元为宜。鑫德龙公司主张赔偿延误工期所造成的损失10万元，该主张仅有鑫德龙公司自己打印的增值税申报表、中国工商银行电子缴税付款凭证予以证实，未提供其他有效证据佐证，证据不足，本院不予支持。第二、关于偷工减料、墙面、屋顶、卫生间等项目进行返工、保修以及赔偿损失10万元的问题。由于鑫德龙公司于2012年8月10日将涉案建设工程全部投入使用。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”的规定，鑫德龙公司主张对涉案工程偷工减料部分进行返工，并不涉及地基基础工程和主体结构质量问题，无法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国建筑法》第六十二条规定：“建筑工程实行质量保修制度。建筑工程的保修范围应当包括地基基础工程、主体结构工程、屋面��水工程和其他土建工程，以及电气管线、上下水管线的安装工程，供热、供冷系统工程等项目；保修的期限应当按照保证建筑物合理寿命年限内正常使用，维护使用者合法权益的原则确定。具体的保修范围和最低保修期限由国务院规定。”国务院《建设工程质量管理条例》第四十条规定：“在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：（一）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；（三）供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；（四）电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年。其他项目的保修期限由发包方与承包方约定。建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。”本案中，双方在《补充协议》中约定保修期为1年。该约定未明确保修的具体项目，本院依据上述法律法规规定确定涉案屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年。从2012年8月10日起算，对于屋面防水工程未超过5年期限。鑫德龙公司要求成都分公司履行对墙面、屋顶、卫生间维修义务。对于该主张鑫德龙公司仅提供了2013年6月19日拍摄的照片予以证实，至今有一年有余，现是否存在渗水问题无证据证明，且在出现渗水质量问题时也无证据证明已通知了成都分公司履行维修义务；对于要求赔偿损失10万元，仅有自己陈述，未提供其他有效证据证明。综上，鑫德龙公司主张偷工减料、墙面、屋顶、卫生间等项目进行返工、保修以及赔偿损失10万元，证据不足，本院不予支持。第三、关于给付施工期间产生的水、电费用10万元的问题。双方在《补充协议》中约定乙方施工期间因施工所产生的水、电费用由乙方承担；若为发电、费用由甲方承担。鑫德龙公司于2011年9月28日以杨玉清的名义预存电费125000元。鑫德龙公司主张成都分公司给付水、电费用10万元。因双方对该费用未结算，无法确定成都分公司实际应承担多少数额的水、电费用，这是举证责任的问题，不属于法院自由裁量范围，鑫德龙公司应承担举证不能的法律后果，该诉请证据不足，本院不予支持。第四、关于提供完整的竣工资料及竣工验收报告的问题。双方在《补充协议》中约定工程具备竣工验收条件后，乙方按国家工程竣工验收有关规定，向甲方提供完整竣工资料及竣工验收报告。根据住房和城乡建设部《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》第七条“工程竣工验收合格后，建设单位应当及时提出工程竣工验收报告。工程竣工验收报告主要包括工程概况，建设单位执行基本建设程序情况，对工程勘察、设计、施工、监理等方面的评价，工程竣工验收时间、程序、内容和组织形式，工程竣工验收意见等内容”的规定，双方约定的由成都分公司提供的竣工验收报告应为工程竣工报告，而非应由鑫德龙公司组织的工程勘察、设计、施工、监理等单位对工程验收后所形成的工程竣工验收报告。根据《》第规定：“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。”国务院《建设工程质量管理条例》第十六条规定：“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收”、第十七条规定：“建设单位应当严格按照国家有关档案管理的规定，及时收集、整理建设项目各环节的文件资���，建立、健全建设项目档案，并在建设工程竣工验收后，及时向建设行政主管部门或者其他有关部门移交建设项目档案”、第二十九条规定：“施工单位必须按照工程设计要求、施工技术标准和合同约定，对建筑材料、建筑构配件、设备和商品混凝土进行检验，检验应当有书面记录和专人签字；未经检验或者检验不合格的，不得使用。”因此，施工单位在施工过程中，不仅应按图施工，还应对相关材料进行质量检查并记录，以及保留一系列技术资料，即施工单位在依约完成施工任务的同时，尚负有交付相关施工资料的附随义务。成都分公司作为施工单位，依法依约在工程完工后理应向建设单位即鑫德龙公司提供有关完善的竣工资料。故对鑫德龙公司要求成都分公司提供完整竣工资料的诉请，依法予以支持。第五、关于出具已收工程款发票的问题。《》第规定：“本办法所称发票，是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证”、第二十一条规定：“不符合规定的发票，不得作为财务报销凭证，任何单位和个人有权拒收。”成都分公司作为工程承包方按照我国相关法律规定应缴纳营业税、城建税等税费，这是成都分公司的法定义务，具有强制性。如果成都分公司不向鑫德龙公司提供发票，鑫德龙公司支付涉案工程款就没有做账凭证。根据《》第“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票”的规定，成都分公司开具并交付发票是其在建设施工合同中的附随义务，其应当向鑫德龙公司开具发票。鑫德龙公司已付工程款516.7866万元，其中包括代付钢材款50万元、代付成都鸿兴诚信建材有限公司材料款14万���，合计64万元，该款项由第三方收取，应由第三方开具相关发票，应当扣除64万元，其余部分款项的发票应由成都分公司出具，即452.7866万元。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，成都分公司所承担的义务，依法应由湖北恒大公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条、第二百八十三条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，最高人民法院《关于适用��中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：一、被告湖北恒大建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告成都鑫德龙玻璃有限公司工期违约金30000元；二、被告湖北恒大建设工程有限公司于本判决生效之日起30日内向原告成都鑫德龙玻璃有限公司提供完整的竣工资料一套；三、被告湖北恒大建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都鑫德龙玻璃有限公司开具收取452.7866万元工程款的相应发票；四、驳回原告成都鑫德龙玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4775元，由原告成都鑫德龙玻璃有��公司负担4526元、被告湖北恒大建设工程有限公司负担249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  雷山权二〇一四年七月十六日书记员  薛 霜