wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2510号罪犯苏祥，男，1986年10月24日出生，汉族，重庆市永川区人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2012年9月27日作出（2012）合江刑初字第124号刑事判决，以被告人苏祥犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑6年6个月。刑期起于2011年10月15日止于2018年4月14日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年11月12日做出（2014）成刑执字第6150号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，刑期变动后刑期止于2017年5月14日。执行机关四川省邑州监狱于2016年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯苏祥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分134.2分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯苏祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯苏祥减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年七月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执50号申请执行人闫某某，男，1969年3月5日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇西府巷*号。被执行人潘某某，男，1957年7月1日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇赵家村*组。闫某某诉潘某某买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00351号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中确认执行标的为货款12653元，案件受理费116元，执行费90元。执行中查明，被执行人潘某某长期在外，名下又无财产可供执行，申请执行人同意退出本次执行程序，待发现被执行人下落或财产线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00351号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十七日书记员  孙泽山
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1292号罪犯杨卫东，男，1970年2月10日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年9月15日作出(2009)保中刑初字第282号刑事判决，以被告人杨卫东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月30日、2015年3月13日，经本院2次裁定共减刑二年。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨卫东在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨卫东在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨卫东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨卫东减去有期徒刑八个月（刑期自2009年4月2日起至2021年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执36号之一申请执行人鲍远丰。被执行人莫丽黎。本院在执行申请执行人鲍远丰与被执行人莫丽黎民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年6月30日，被执行人莫丽黎尚欠申请执行人鲍远丰借款50000元，违约金400元，律师代理费5000元，财产保全费628元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费601元。经调查，被执行人莫丽黎目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执36号案的本次执行程序。申请执行人鲍远丰发现被执行人莫丽黎有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年六月三十日书记员  陆海芳
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书(2015)额民一初字第632号原告刘新民，男，1963年3月14日出生，现住河南省兰考县。委托代理人马勇军，男，1964年6月6日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。被告内蒙古太豪国际物流有限公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。法定代表人张海东，系公司董事长。委托代理人沈红梅，系内蒙古安民律师事务所律师。委托代理人乌都木，系内蒙古安民律师事务所律师。原告刘新民诉被告内蒙古太豪国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，于2016年2月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马勇军，被告委托代理人沈红梅、乌都木到庭参加诉讼。2016年3月8日，因该系列案件所涉人员、车辆较多，影响较大，裁定转为普通程序审理。本案现已审理终结。原告诉称，2009年6月15日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔牌ND4254B34J型主车和华骏牌ZCZ9280TCL挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款15万元。融资租赁经营期限为2009年6月10日至2011年6月10日。原告应当在两年经营期限内向被告交纳融资租赁物租金40万元，被告从原告的每趟运费中扣除1000元作为租金,租赁物租金全部交清后车辆归原告所有。在合同履行期限届满后，原、被告仍然继续履行合同，现原告已付清全部车辆租金，但被告无法按合同约定提供运输任务，也不能及时结算运费，合同继续履行只会增加原告的负担。故诉至法院，请求判令：一、要求被告将北奔牌ND4254B34J型主车和华骏牌ZCZ9280TCL挂车交付原告，并办理所有权变更手续；二、被告赔偿损失15万元；三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告的全部租金已经付清，但涉案车辆均系出口到蒙古国公司所有，如转户需要提供蒙方的公司或个人。原告主张的损失，无事实和法律依据，请求驳回。经审理查明，2009年6月15日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔牌ND4254B34J型主车和华骏牌ZCZ9280TCL挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款15万元。融资租赁经营期限为2009年6月10日至2011年6月10日。原告应当在两年经营期限内向被告交纳融资租赁物租金40万元，被告从原告的每趟运费中扣除1000元作为租金,租赁物租金全部交清后车辆归原告所有。若因不可抗力因素，致原告无法完成运输任务，租赁经营期限和还款期限顺延。合同签订后至2014年底，原告累计为被告运输煤炭474趟,按趟数扣租金40万元。2015年因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，原告车辆未继续从事煤炭运输。另查明，涉案车辆所有权登记在蒙古国境内，2014年底原告已交清全部购车款55万元。上述事实由原被告提交的合同、购车发票、运费明细表以及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，原被告之间的《融资租赁合同》真实有效，双方应当全面履行合同义务。合同约定的租赁物仅限用于口岸间的跨国煤炭运输，由被告为原告安排煤炭运输业务，并从原告每趟运费中扣除相应款项用以支付租赁物租金，现因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，被告无法为原告继续安排煤炭运输工作，导致原告运输车辆闲置达一年之久，原告也无法继续以运费偿还租赁物租金。庭审中，原告也明确表示无意继续履行该合同，鉴于口岸现状，原、被告之间的《融资租赁合同》确系无法继续履行。对于原告要求被告交付车辆，并办理所有权变更手续的诉讼请求。原被告之间的合同目的已经实现，被告收回了全部购车款，按照合同约定运输车辆应当归原告所有，虽然运输车辆登记在蒙古国境内，但运输车辆属于海关监管车辆，只能在策克口岸地区使用，因此车户是否变更登记在原告名下，并不影响原告在策克口岸地区使用运输车辆。故被告将运输车辆的全部相关手续交给原告后，可以视为被告履行了车辆交付义务。对于原告要求被告赔偿损失15万元的诉讼请求，因原告交纳购车首付款的目的是取得运输车辆，在原告交纳购车首付款后，被告也依约将运输车辆交付给原告使用，已基本实现了双方的合同目的，现运输车辆不能继续从事运输工作的原因，并不能完全归责于原、被告任何一方。故对原告要求赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第九十八条和《中华人民和共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告内蒙古太豪国际物流有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘新民交付车辆涉案车辆（发动机号：1609B002577，主车大架号：LBZ446DB09A002189,挂车大架号：LZ1B73FE170008338）。二、驳回原告刘新民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），由原告刘新民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长 魏 志 明审 判 员 包毕力格人民陪审员 王 洪 涛二〇一六年六月十二日书 记 员 巴 德 玛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2259号之一原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。负责人：汪高峰，该公司经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。代理审判员  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016)甘0103刑初399号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马某某，曾用名马某甲，男，1996年1月24日出生，东乡族，高中文化，甘肃省东乡族自治县人，住甘肃省东乡族自治县，无业。2016年3月8日因涉嫌诈骗罪被依法刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)354号起诉书指控被告人马某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员丁艳、被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人马某某与被害人韩某某交往中，其向韩某某谎称自己家庭经济优越，有一定的经济能力，骗取了被害人的信任。2016年2月25日至26日期间，马某某为归还他人欠款，向韩某某谎称自己要购买一辆汽车驾驶，以差30000元为由向被害人借款，从韩某某处共骗取现金26000元。作案后被告人马某某将所骗赃款全部挥霍。案发后，被告人家属赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有抓获经过、被害人陈述、辨认笔录及照片、户籍证明、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于其案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 昭代理审判员  宋子锋人民陪审员  郭志霞二〇一六年六月十六日书 记 员  彭 敏
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执532号之一申请执行人杨栋，男，1984年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人王波，男，1983年9月出生，汉族，陕西省人。本院在执行杨栋依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第00757号民事判决书申请执行王波民间借贷纠纷一案中，经向被执行人王波发出执行通知书，责令其向申请执行人杨栋偿还借款60万元及迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费4900元，申请执行费8400元。本案在执行中，当事人双方自愿达成和解给付协议：由被执行人王波将50万元股份作价30万元抵偿所欠申请人杨栋30万元欠款，剩余欠款30万元由被执行人王波于2016年9月8日前给付申请人9万元（含已被法院控制及他案执行回的案款约5万元），剩余21万元欠款由被执行人王波从2016年10月份起每三个月（于第三个月月底前）给付申请人7万元，直至给付完毕止；案件受理费4900元及执行费8400元由被执行人王波承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第00757号民事判决书的执行程序。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人可向法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  任彦军二〇一六年六月八日书 记 员  王文华
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1425民初874号原告：马兵，男，住齐河县。委托代理人：刘梁梁，山东谌润律师事务所律师。被告：马红军，男，住齐河县。本院在审理原告马兵诉被告马红军房屋买卖合同纠纷一案中，原告马兵于2016年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马红军的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马兵撤回对被告马红军的起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告马兵负担。审判员  钟同岭二〇一六年六月二日书记员  赵芮昕
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1626民初1629号之一原告梁显英，女，汉族，1948年8月3日出生。被告高斌斌，男，汉族，1988年9月23日出生。被告李静，女，汉族，1989年6月3日出生。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。地址：河北省邢台市桥西区。原告梁显英诉被告高斌斌、李静、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日作出（2016）豫1626民初1629号财产保全的裁定，现因本案被告已提供相应的担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被告李静所有的御捷电动车的查封。审 判 长  李玉忠代理审判员  杨仲学人民陪审员  牛洪彬二〇一六年六月二日代书 记员  雷永翠
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1333号之一申请执行人高迪锋。被执行人顾杭建。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧临商初字第1736号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州中正二手车鉴定评估有限公司对被执行人顾杭建所有的车牌号为浙A的五菱牌汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人顾杭建所有的五菱牌汽车一辆［车牌号：浙A，内容详见杭中正鉴评2016第03-B03号旧机动车鉴定评估报告］。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年六月六日书 记 员  朱剑英
云南省华宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0424民初277号原告张冬梅，女，1974年12月22日生，汉族，居民，住址华宁县青龙镇金辉街**号，现住华宁县宁州镇泉乡水韵*幢*号。公民身份号码：5324251974********。原告沈正洲，男，1970年7月21日生，汉族，居民，住址华宁县宁州镇新城村委会新城村**号*幢*单元***室，现住华宁县宁州镇泉乡水韵2幢6号。公民身份号码：5324251970********。以上二原告的共同委托代理人伏海萍，云南秀实律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告马聪，男，1978年4月18日生，汉族，居民，住华宁县宁州镇宁兴街***号*幢*单元***室。公民身份号码：5322241978********。被告郑华，女，1979年9月8日生，汉族，居民，住址同上。公民身份号码：5324251979********。以上二被告的共同委托代理人张宝善、陈瑛，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告张冬梅、沈正洲与被告马聪、郑华相邻关系纠纷一案，2016年5月6日本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告张冬梅、沈正洲及其委托代理人伏海萍，被告马聪及其与被告郑华的共同委托代理人张宝善、陈瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冬梅、沈正洲诉称，二原告系夫妻关系；二被告系夫妻关系。二原告购买了坐落于华宁县宁州镇泉乡水韵2幢6号别墅一栋，二被告则购买了与二原告相邻的泉乡水韵2幢5号别墅。二原告房屋所有权证附记载明：“该房屋为沈正洲、张冬梅共同共有。东至：自有墙；南至：自有墙；西至：自有墙；北至：与5号房共墙。产权来源：购买。”2014年10月，二原告对6号房屋进行装修，2015年5月，二原告搬入6号房屋居住至今，2015年底，二被告对5号房屋进行装修，装修过程中二被告未与二原告协商的情况下就私自将双方的共有墙用水泥进行浇筑并砌成墙；同时，二被告还对二原告已装修好的墙体、楼顶的隔热层进行了损坏。为此，二原告多次向相关行政部门反映，但均未能解决。2016年5月6日，二原告诉至本院，请求判令二被告拆除坐落于华宁县宁州镇泉乡水韵2幢5号与6号别墅间的共用墙体上的用水泥浇筑的墙体，并用瓷砖恢复原状。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定:“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，张冬梅、沈正洲请求判令马聪、郑华拆除坐落于泉乡水韵2幢5号与6号别墅间的共用墙体上所加砌的墙体。经审查，二被告的加盖行为未经相关行政部门审批，涉及违章建筑的认定及拆除问题，应由相关行政机关处理，故张冬梅、沈正洲的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。据此，依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张冬梅、沈正洲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  杜治国二〇一六年六月二十九日书记员  张丽玲
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初1436号原告：陈勋文，男，生于1968年，住重庆市黔江区。原告：毛胜梅，女，生于1972年,住重庆市黔江区。二原告共同委托代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师，特别代理。二原告共同委托代理人：李德江，重庆纵深律师事务所律师，一般代理。被告：周琳，女，生于1972年，住重庆市黔江区。被告：王才富，男,生于1979年,住重庆市垫江县。原告陈勋文、毛胜梅与被告王才富、周琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，由于原告陈勋文、毛胜梅向本院递交的起诉状中提供的被告王才富、周琳的地址有误，被告王才富、周琳并不在该地址居住，现原告陈勋文、毛胜梅又提供不了被告的实际住址及其他联系方式，且也未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告陈勋文、毛胜梅的起诉。原告陈勋文、毛胜梅预交的案件受理费2660元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  黄 瑾审 判 员  谢 鹏人民陪审员  邓思伦二〇一六年六月二十一日书 记 员  张芳萍-1-
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终3766号上诉人（原审本诉原告、原审反诉被告）：李松宏。上诉人（原审本诉原告、原审反诉被告）：李拥军。被上诉人（原审本诉被告、原审反诉原告）：重庆协信远浩房地产开发有限公司。法定代表人：邹淑媛，总经理。上诉人李松宏、李拥军与被上诉人重庆协信远浩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年12月20日作出（2015）沙法民初字第06516号民事判决，李松宏、李拥军对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，李松宏、李拥军于2016年6月15日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李松宏、李拥军申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李松宏、李拥军撤回上诉。二审案件受理费10492元，减半收取5246元，由上诉人李松宏、李拥军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈孟琼审 判 员  刘家秀代理审判员  赵 青二〇一六年六月二十三日书 记 员  何 欢
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108财保378号申请人重庆艺腾物资有限公司,住所地重庆市渝中区邹容路50号22-C#，组织机构代码77849932-4。法定代表人陈惠生，董事长。委托代理人刘某（一般授权），重庆罗鹏律师事务所律师。被申请人重庆航港建设工程（集团）有限公司,住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道360号远洋航港商1幢3-1，统一社会信用代码91500112765922031W。法定代表人王礼彬。申请人重庆艺腾物资有限公司与被申请人重庆航港建设工程（集团）有限公司申请诉前财产保全一案，申请人重庆艺腾物资有限公司于2016年6月12日向本院提交保全申请，要求查封、冻结被申请人重庆航港建设工程（集团）有限公司价值380万元的银行存款或其他相应价值的财产，并以担保人重庆渝信融资担保有限公司出具的担保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人重庆航港建设工程（集团）有限公司价值380万元的银行存款或其他相应价值的财产。申请人应当自采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 莉二〇一六年六月十二日书记员 毛欣蕊
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保127号申请人任玲，居民。被申请人王安理，居民。被申请人山东中铁地产有限公司，住所地：泰安市岱岳区大汶镇三化路中段。法定代表人王安毅，任总经理。申请人任玲与被申请人王安理、山东中铁地产有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于*年*月*日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王安理、山东中铁地产有限公司的债权*。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王安理、山东中铁地产有限公司在泰安大元置业有限公司的债权*，冻结期限*年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年六月十七日书 记 员  郑 轲
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初990号原告：徐新海。委托代理人（特别授权）：徐明德。被告：王德丰。被告：王壮俊。原告徐新海为与被告王德丰、王壮俊民间借贷纠纷一案，于2016年2月16日向本院起诉。诉请：一、判令被告归还原告借款本金人民币220000元并支付利息（利息从2016年1月28日起按月利率1%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐新海及其委托代理人徐明德到庭参加诉讼，被告王德丰、王壮俊经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2011年3月5日、3月9日、3月25日、3月30日，被告王德丰、王壮俊分别出具借条向原告借款人民币100000元、50000元、20000元、50000元，借款均约定利息按月利率1%计算。借款后，被告仅支付部分利息，剩余借款本息未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王德丰、王壮俊于本判决生效之日起十五日内归还原告徐新海借款本金人民币220000元并支付利息（利息从2016年1月28日起按月利率1%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告王德丰、王壮俊负担；公告费300元，由原告徐新海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  王 玮人民陪审员  李华荣人民陪审员  周丽芬二〇一六年六月二十八日代书 记员  叶旭芬
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第02699号申请执行人：孙永明，男，1988年10月19日出生，满族，住天津市河西区。被执行人：吕金起，男，1967年6月18日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：吕嵩，男，1993年10月18日出生，汉族，住天津市津南区本院在执行：孙永明与吕金起、吕嵩其他权属、侵权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院于做出的（2015）南民一初字第1179号调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于宝林审判员  高 瑞审判员  李承勋二〇一六年六月二十日书记员  庞 杰
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初1481号原告骆巍，男，1985年4月9日生，汉族。被告魏宗洪，男，1985年6月14日生，汉族。被告田婷，女，1986年4月28日生，汉族。原告骆巍与被告魏宗洪、田婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由代理审判员张鹏独任审判，适用简易程序并于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告骆巍到庭参加诉讼。被告魏宗洪、田婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告骆巍诉称，二被告系夫妻关系，因二被告共同经营煤矿缺乏资金周转，于2014年9月3日共同向原告借款100000元，并约定被告每月支付原告利息2000元及华夏银行本金和利息，由原告转账到被告魏宗洪账户，当时由二被告出具借条一张，借款期限至2015年3月2日，被告只支付了原告2014年9月3日至2015年3月2日的利息，到现在也没有偿还原告本金及2015年3月2日以后的利息和华夏银行相关的费用，原告为了减少损失，已经自行将华夏银行债务偿还完毕，经原告多次催要，被告以各种理由推诿。原告为了维护合法权益，提起诉讼，请求：1.判令二被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息自2015年3月3日至该借款清偿完毕之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。被告魏宗洪、田婷未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。经审理查明，2014年9月3日，被告魏宗洪、田婷向原告骆巍借款并出具借条，载明“今借到骆巍现金人民币壹拾万元整（小写：100000.00元）月息贰分，按月支付利息贰仟元整（小写：2000.00元），月支付利息时间为每月30日，借期自2014年9月3日至2015年3月2日，到期归还本金。……”。同日，原告骆巍预先扣除借款期间的利息12000元后，从其妻子漆薇维重庆农村商业银行股份有限公司的账户向被告魏宗洪转款88000元作为借款。原告在庭审中陈述，借款后二被告未向原告偿还借款本息。以上事实，有原告的身份证复印件、被告魏宗洪的户口证明复印件、被告田婷的常住人口信息查询结果复印件，借条，重庆农村商业银行股份有限公司对私客户对账单以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告魏宗洪、田婷向原告骆巍借款并出具借条，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借条上约定了借款期间及利息，被告未按约定履行还款义务，应当承担逾期偿还的民事责任。原告向被告提供借款时预先扣除借款期间的利息，违反法律规定，本案借款本金应为原告向被告实际提供的借款88000元，则该借款未偿还利息，被告应自借款之日即2014年9月3日起按照月利率2%计算并向原告支付利息。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告魏宗洪、田婷于本判决生效后五日内，偿还原告骆巍借款本金88000元及利息（利息自2014年9月3日起至付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2940元，减半交纳1470元，由原告骆巍负担82元，由被告魏宗洪、田婷负担1388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 张 鹏二〇一六年六月八日书 记 员 杜琼瑶
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第959号申请执行人中国银行股份有限公司泰安迎胜东路支行。住所地：泰安市。法定代表人王建华，任行长。被执行人泰安科诺型钢股份有限公司，住所地：泰安市。法定代表人钱风国，任经理。被执行人山东山口钢管集团有限公司，住所地：泰安市岱岳区。法定代表人钱占起，任经理。被执行人钱占绪。申请执行人中国银行股份有限公司泰安迎胜东路支行与被执行人泰安科诺型钢股份有限公司、山东山口钢管集团有限公司、钱占绪金融借款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第1140号一案的民事调解书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第1140号一案的民事调解书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年六月二十日书记员  马善勇
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1303号之四申请人中国农业银行股份有限公司铜陵铜都支行,住铜陵市。被执行人周丹丹,女,汉族,1989年11月7日生,住铜陵市。被执行人胡宝平,男,汉族,1975年10月11日生,住铜陵市。被执行人汪海卫,男,汉族,1976年4月12日生,住铜陵市。本院（2015）铜官民二初字第01495号民事判决书已经发生法律效力,被执行人周丹丹、胡宝平、汪海卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人汪海卫在中国农业银行帐户6276的存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初2637号原告苏州陈旗电讯配件有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道胡湾村。法定代表人吴小南，总经理。委托代理人陈金男，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被告慈溪市创意电器有限公司，住所地慈溪市周巷镇开发东路377号。法定代表人徐鹏余。原告苏州陈旗电讯配件有限公司与被告慈溪市创意电器有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄坚独任审判。本案于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告苏州陈旗电讯配件有限公司的委托代理人陈金男到庭参加诉讼，被告慈溪市创意电器有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州陈旗电讯配件有限公司诉称，原告与被告自2012年建立业务关系，原告为被告加工印制板业务。原告为被告加工后，开具了相应的发票，但被告仅支付了部分价款。2016年4月18日经原、被告双方对账，被告确认截止2016年3月30日仍结欠原告价款人民币236409.4元。对账后，该款一直未支付原告，故起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告加工价款人民币236409.4元；2、本案诉讼费由被告承担。被告慈溪市创意电器有限公司未作答辩。经审理查明，2016年4月18日，在一份对账单中，被告加盖其公司的发票专用章，该对账单载明：“截止2016年3月30日，慈溪市创意电器有限公司结欠苏州陈旗电讯配件有限公司开出发票金额为：贰拾叁万陆仟肆佰零玖元肆角整”。并且在其发票专用章处书写了“核对正确”字样。以上事实，由原、被告企业资料、对账单一份以及当事人陈述为证，本院对此予以确认。庭审中，原告陈述，被告向原告传真采购订单以及图纸，原告按订单和图纸进行加工，并通过快递的形式将加工物品发送给被告，并开具相应的增值税发票。对此提供采购订单、图纸传真件，发票复印件相佐证。2016年4月18日的对账单是原告加盖其公司发票专用章后，传真给了被告，被告财务的严姓会计核对正确后，加盖被告公司的发票专用章后寄给了原告。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，根据加盖了被告公司发票专用章并书写了核对正确的对账单，可以认定截止2016年3月30日，被告结欠原告加工价款人民币236409.4元，被告应支付该款，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告慈溪市创意电器有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、答辩权利的放弃，应对此承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规的规定，判决如下：被告慈溪市创意电器有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州陈旗电讯配件有限公司加工价款人民币236409.4元（如采用转账支付，请汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币2423元，由被告慈溪市创意电器有限公司负担（此款原告自愿垫付，被告负担之款，由被告于本判决生效之日起十日内交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员  黄坚二〇一六年六月二十九日书 记 员  罗蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执332号之一申请执行人：徐明瑞被执行人：马小明徐明瑞与马小明民间借贷纠纷一案，该案（2015）沙民一初字第760号民事判决书已发生法律效力,被执行人马小明应支付申请执行人徐明瑞案款164822.79元。申请执行人徐明瑞于2016年1月18日向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行，本案执行标的164822.79元，执行费2372.34元。在执行过程中，经本院查找，被执行人马小明在各大银行无存款可供执行，在车管所无登记车辆信息，在国土资源局无土地登记信息，在房产局轮候查封、冻结被执行人马小明名下位于乌市高新区苏州东街新洲城市花园瑞景苑3栋9层1单元901室房产，该房屋因轮候查封现不宜处置。因被执行人马小明暂无财产可供执行，申请执行人徐明瑞经多次联系从未到本院配合执行工作，亦无法提供被执行人马小明具体下落或其可供执行的财产线索，本案将依法终结本次执行程序，待发现被执行人马小明有可供执行财产线索后，申请执行人徐明瑞可向本院申请恢复执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年9月7日作出的（2015）沙民一初字第760号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行给付义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 李 强审判员 艾海提审判员 蒲梦兵二〇一六年六月二十九日书记员 王银峰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2191号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：许桂华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：扬州洁豪刷业有限公司。住所地：江苏省扬州市广陵区杭集镇夏庄组。法定代表人：夏大清，该公司经理。再审申请人许桂华因与被申请人扬州洁豪刷业有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2015）扬民终字第00265号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，许桂华经传票传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：本案按许桂华撤回再审申请处理。审 判 长  张 娅审 判 员  薛爱娟代理审判员  吴晓玲二〇一六年六月十七日书 记 员  陈婷婷
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执952号申请执行人郝丽春，女，40岁，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区。法定代表人杨小平，公司总经理。本院在执行郝丽春与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00794号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司1.85万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执262号之一申请执行人：韩川东，男，1973年08月01日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：姚贸，男，1972年05年13日出生，汉族。住四川省南充市高坪区。被执行人：文兵，男，1965年06月04日出生，汉族。住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第1983号民事调解书，受理韩川东申请执行姚贸、文兵买卖合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人姚贸、文兵无财产和银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、韩川东申请执行姚贸、文兵买卖合同纠纷一案，债权总额180000元，未实现的债权数额180000元，申请执行人韩川东在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胥琦二〇一六年六月十五日书记员  罗希
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初字第2181号原告陈祖全，男，生于1952年12月13日，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人林雄，重庆市洲同律师事务所律师，特别授权。被告陈祖益，男，生于1948年7月3日，汉族，住重庆市云阳县。被告陈祖安，男，生于1956年9月28日，汉族，住重庆市云阳县。被告陈祖怀，男，生于1958年4月24日，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告陈祖全诉被告陈祖益、陈祖安、陈祖怀身体权纠纷一案中，原告陈祖全于2016年6月28日以进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告陈祖全撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告陈祖全负担。审判员  张海波二〇一六年六月二十八日书记员  谭 兵
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1320号罪犯曾毅黎，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市武候区人民法院于2014年1月27日作出(2014)武候刑初字第91号刑事判决，以被告人曾毅黎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元，刑期自2013年9月3日起至2021年3月2日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯曾毅黎在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年5月至2016年3月计分考核累计积分136分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯曾毅黎在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾毅黎在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾毅黎减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执322号之一申请执行人吴崇轩，男，1966年9月7日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人四川省锦巍实业集团有限公司，住所：四川省兴文县古宋镇香山西路44号。法定代表人罗必才，公司董事长。案由：借款合同纠纷我院（2016）川1528民初481号民事判决书已经发生法律效力，权利人吴崇轩于2016年5月10日已向本院申请强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。在执行过程中，本院已查明被执行人四川省锦巍实业集团有限公司在兴文县城市建设投资有限公司有关于兴文二中光明校区部分工程款未收取，该工程已经验收结算，已经具备执行该工程款的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：扣留被执行人四川省锦巍实业集团有限公司在兴文县城市建设投资有限公司应进款119700元（大写壹拾壹万玖仟柒佰元整）；未经本院准许，不得支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 王庸鸿审判员 罗安涛二〇一六年六月七日书记员 罗 旻
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2014)开民一初字第04032-2号原告邓任凭。委托代理人全黎明，湖南潇湘律师事务所律师。委托代理人秦亚夫，湖南潇湘律师事务所律师。被告湖南捞刀河建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区三一大道349号君泰大厦701。法定代表人苏义，该公司董事长。委托代理人邓志荣，系该公司员工。委托代理人贺志伟，湖南星城律师事务所律师。被告湖南湘江新区市政建设投资有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷麓天路2号五强科技园。法定代表人汤竞。委托代理人刘夏成，系该公司职工。本院在审理原告邓任凭诉被告湖南捞刀河建设集团有限公司、湖南湘江新区市政建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告邓任凭于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓任凭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓任凭撤回起诉。本案受理费47040元，减半收取23520元，由原告邓任凭承担。审 判 长  李双临人民陪审员  李国志人民陪审员  严丽君二〇一六年六月二日代理书记员  张 凡
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初1253号原告周顶斌,男,汉族,住重庆市开县。委托代理人（特别授权）袁永清，女，汉族，住重庆市开县，系原告周顶斌妻子。被告洪伟,男,汉族,住重庆市开县。被告谭洪,男,汉族,住黑龙江省饶河县。原告周顶斌与被告洪伟、谭洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由本院代理审判员李华担任审判长，与代理审判员李昭，人民陪审员刘泽坤组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告周顶斌的特别授权代理人袁永清到庭参加了诉讼。被告洪伟、谭洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。现本案已审理终结。原告周顶斌诉称，被告谭洪委托被告洪伟出卖自己的房屋，并于2007年7月19日签订《购房协议》，于2014年3月7日经开县人民法院（2013）开法民初字第03088号民事判决书，确认原告周顶斌与被告洪伟签订的《购房协议》有效。现该房屋已符合办理产权证的条件，开县不动产登记中心已经出具相关的证明材料，但二被告拒绝办理初始登记，也不协助原告办理产权登记事宜，无故拖延。为此。原告特起诉至人民法院，请求人民法院依法判决二被告协助原告办理房屋产权登记事宜；本案诉讼费用由被告承担。被告洪伟、谭洪未作答辩。经审理查明：被告洪伟与被告谭洪系表兄弟关系。被告谭洪有房屋一幢土地使用证号为：开府国用（2002）字第XX号，该房屋尚未办理初始产权登记。2006年，被告谭洪去黑龙江，将该房屋交由被告洪伟代管，并将该房屋的土地使用证复印件、建设用地规划许可证复印件、建设工程规划许可证复印件、建设工程选址意见书复印件和建设工程规划验收合格证复印件交给被告洪伟。2007年7月19日，原告周顶斌与被告洪伟签订了《购房协议》，被告洪伟将上述房屋以总价95000元出卖给原告周顶斌，原告周顶斌于当日支付了购房款85000元给被告洪伟，下欠房款10000元，约定房屋手续办完后付清。被告洪伟将房屋和该房屋的土地使用证复印件交付给原告周顶斌，该房屋一直由原告周顶斌居住。2016年2月1日，开县不动产登记中心出具证明，其该房屋办证条件已经成熟。因二被告不协助原告办理房屋登记手续，现原告起诉来院，请求人民法院依法判决二被告协助原告办理房屋产权登记事宜；本案诉讼费用由被告承担。另查明：2007年7月19日原告周顶斌与被告洪伟签订的《购房协议》经开县人民法院（2013）开法民初字第03088号民事判决书确认有效，该判决书已经发生法律效力。上述事实有原告的当庭陈述以及原告为支持其主张向本院提交的原、被告身份信息复印件、购房协议复印件、收条复印件各一份，（2013）开法民初字第03088号民事判决书复印件、（2014）渝二中法民终字第00952号民事判决书复印件、重庆市开县人民法院证明书复印件各一份，国有土地使用证复印件、建设用地规划许可证复印件、建设工程规划许可证复印件、重庆市建设工程选址意见书复印件、建设工程规划验收合格证复印件各一份，开县不动产登记中心证明原件一份在卷佐证，本院予以采信。本院认为，被告洪伟将代为管理的房屋出卖给原告周顶斌，原告周顶斌亦支付部分价款，并从2007年起实际占有支配该房屋，而且原告周顶斌与被告洪伟签订的《购房协议》已经被开县人民法院（2013）开法民初字第03088号民事判决书确认有效，双方应当按照法律规定或合同约定，履行相应的义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。被告洪伟将争议房屋出卖给原告周顶斌，就是将房屋所有权转移给原告，被告洪伟除应当按照约定交付房屋的义务之外，还应当承担协助原告周顶斌办理房屋产权手续的附随义务。因该房屋规划等审批手续是被告谭洪的名字，且被告洪伟亦是代理被告谭洪出卖该房屋，被告谭洪亦应当协助原告周顶斌办理房屋产权手续的义务。现二被告拒不协助原告周顶斌履行房屋的过户义务，而该房屋的办证条件已经成熟，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪伟、谭洪在本判决生效后十五日内协助原告周顶斌办理争议房屋的过户手续。案件受理费80元，由原告周顶斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长 李 华代理审判员 李 昭人民陪审员 刘泽坤二〇一六年六月二十八日书 记 员 王焕焕
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初691号原告陶士明。委托代理人张宇，江苏华元民信律师事务所律师。被告姚卫忠。被告计泉兴。被告史小弟。原告陶士明诉被告姚卫忠、计泉兴、史小弟买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法由审判员何斌适用简易程序公开进行了审理。审理中，因被告计泉兴下落不明，本院适用公告送达。本案依法组成合议庭于同年6月20日公开开庭进行了审理。原告陶士明的委托代理人张宇、被告姚卫忠到庭参加诉讼。被告计泉兴、史小弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶士明诉称：被告姚卫忠翻建厂房时需要石子、水泥、黄沙等建筑材料，向原告购买，原告于2013年3月至同年8月11日供应了货款为47013.70元的建筑材料，由被告计泉兴、史小弟签收。被告未付原告货款。为此，要求被告姚卫忠给付原告货款47013.70元，并支付自2013年8月1日至判决确定履行之日止按同期同档银行贷款利率计算的利息；被告计泉兴、史小弟对上述款项承担连带清偿责任。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告姚卫忠给付原告货款47013.70元，并支付自2013年8月12日至判决确定履行之日止按同期同档银行贷款利率计算的利息；被告计泉兴、史小弟对上述款项承担连带清偿责任。被告姚卫忠辩称：被告姚卫忠并未向原告购买建筑材料，要求驳回原告对被告姚卫忠的诉讼请求。被告计泉兴、史小弟未作答辩。经审理查明：2013年3月至同年8月11日，原告陶士明向被告姚卫忠位于常熟市虞山镇大义小义粮库处的厂房翻修工程的工地供应了石子、水泥、黄沙等建筑材料，被告计泉兴向原告出具欠条1份，欠条载明“今有计泉兴欠沙石款20815元欠款人计泉兴2013年3月份到5月底”；同年7月8日至同年8月11日的36份送货单收货单位栏均写明“计泉兴”，并由案外人陆某及被告计泉兴、史小弟在送货单上签收，货款共计26198.70元。2016年2月22日，被告史小弟就本案业务情况向本院进行了陈述，其表示：被告计泉兴是承揽建筑工程的包工头，其于2008年至2013年年底期间在被告计泉兴处从事工地管理、收货等工作。被告姚卫忠让被告计泉兴为其翻修厂房，双方说好包工包料，被告计泉兴通过陆某介绍认识了原告，陆某是跑运输的，被告计泉兴向原告购买建材，其与被告计泉兴收货后在送货单上签收。其并向本院提交了用工协议、欠条及合同，用工协议订立于2008年10月20日，该协议载明：被告计泉兴聘用被告史小弟为和盛鞋业有限公司工程工地材料员和安全员，协议中明确了工资待遇；欠条载明“今有和盛鞋业有限公司新建厂房欠工资款陆万元正欠款计泉兴2010年3月28日”；合同中被告计泉兴与原告对黄沙、水泥等建材价格、结算方式进行了约定。审理中，原告表示：其对三被告之间的关系并不清楚。是被告史小弟与其联系购买建材的，被告史小弟表示被告计泉兴是被告姚卫忠厂房翻修工程的负责人，其就在送货单上收货单位栏写明“计泉兴”，送货单先由陆某签收再由被告计泉兴、史小弟签字确认。对被告史小弟提交的其与被告计泉兴签订的合同没有异议。被告姚卫忠则表示：其将厂房翻修工程发包给了被告计泉兴，系包工包料，被告史小弟系被告计泉兴处管理人员，其已与被告计泉兴结算完毕。其对被告计泉兴向谁采购建材并不清楚。其并向法庭提交了建房协议、收条，建房协议载明：被告姚卫忠将其翻修厂房工程发包给被告计泉兴，落款时间为2013年3月14日；收条载明“今有计泉兴收到姚卫忠工程款830000元正收款人计泉兴2013年12月1日”。为核实相关事实，本院对案外人陆某进行了调查，陆某表示：其是开农用车从事运输工作的，其和原告是旧相识，被告计泉兴是承揽工程的包工头，被告史小弟是为被告计泉兴干活的。2013年，其认识了在小义粮库翻建厂房要购买建材的被告计泉兴、史小弟，其带两人去了原告处，原告与他们发生了业务，业务期间，被告计泉兴经常让其去原告处拉建材，有时是原告给被告计泉兴送建材。原告对上述调查笔录内容没有异议。上述事实，有欠条、送货单、询问笔录、用工协议、欠条、合同、建房协议、收条、调查笔录及本案庭审笔录等在卷佐证。本院认为：被告计泉兴、史小弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩质证等权利，由此可能引起的不利后果，应由其自负。原告认为被告姚卫忠向其购买建筑材料，被告姚卫忠予以否认，建房协议、收条证实被告姚卫忠将翻修厂房工程发包给被告计泉兴，送货单也表明原告知晓交易对象为被告计泉兴，该些证据材料反映的事实得到了被告史小弟的陈述及本院对陆某调查笔录等证据材料的印证，原告未能提供证据材料对其主张予以证实，对原告上述主张，本院不予采信，并认定系被告计泉兴向原告购买建筑材料，被告史小弟系代被告计泉兴在送货单上签收，被告计泉兴应向原告支付货款47013.70元，并应支付以上述货款为基数自2013年8月12日起至判决生效之日止按照银行同期贷款利率计算的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告计泉兴给付原告陶士明货款人民币47013.70元及以47013.70元为基数自2013年8月12日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，公告费606元，合计诉讼费1581元，由被告计泉兴负担（原告同意其预交的案件受理费由被告计泉兴向其直接支付，本院不再退还，由被告计泉兴在本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。审 判 长  何 斌人民陪审员  徐苏春人民陪审员  李 茜二〇一六年六月二十日书 记 员  毛菊秋
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执458号之一申请执行人刘绪贵，居民。被执行人王磊，居民。申请执行人刘绪贵与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十一月十七日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2298号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人38237.00元，已执行0元，尚欠38237.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2298号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月十二日书记员 李 强
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1722民初1107号原告薛玉华。委托代理人刘治国，河南福聚律师事务所律师。被告王长春。被告李来柱。原告薛玉华与被告王长春、李来柱承揽合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告薛玉华的特别授权代理人刘治国到庭参加了诉讼，被告王长春、李来柱经本院依法传唤，逾期均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告薛玉华诉称：原告曾承包二被告养殖场的顶棚、门及加隔板建设工程。工程完工经结算，二被告共计欠原告工程款35339元，并于2015年4月11日给原告出具了欠条一份，承诺在2015年年底偿还。现二被告约定的偿还期已过，但其至今没有偿还欠款，故起诉要求二被告连带偿还原告欠款35339元及逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。被告王长春、李来柱均未答辩。经审理查明：2013年、2014年10月份原告分两次承包了二被告养殖场顶棚、门及隔板等的安装工程，当时未签订书面的合同。工程安装完成后，二被告未当即付款。2015年4月11日，二被告给原告出具了一张欠条，内容是，“猪场顶棚安装费用欠条山东单县龙惠养殖场下欠薛玉华安装费用平方351.4价格75一平方共计（26355元）贰万陆仟叁佰伍拾伍元猪场门加隔段共计（8984元）￥捌仟玖佰捌肆元合计（35339）2015年4月11号王长春李来柱”。上述欠款，经原告催要未果。庭审中原告代理人表明逾期利息从原告主张权利之日起至履行之日止，按照银行同期贷款利率计付。上述事实，有当事人陈述、欠条、证人证言等证据在卷，且已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原告分两次承包二被告养殖场的设施安装工程，双方虽未签订书面合同，但原告已经实际履行了合同义务。工程完工后经双方结算，二被告尚欠原告安装费用35339元，并给原告出具了安装费用欠据一份，故原、被告之间的承揽合同关系依法成立。二被告应如约履行自己的付款义务，故对原告要求二被告支付安装费用的请求，本院应予支持。庭审中，原告主张按照银行同期贷款利率支付主张权利之日起至履行之日止的利息，不违反法律的规定，本院予以准许。二被告经本院依法传唤，逾期均未到庭参加诉讼，是对其自身权利所做的处分，本院依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王长春、李来柱于本判决生效之日起10内共同偿付原告薛玉华安装费用欠款35339元及逾期利息（自2016年2月25日起至履行完毕之日按中国人民银行同期贷款基准利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，由被告王长春、李来柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  秦绪清审 判 员  赵 强人民陪审员  徐洪涛二〇一六年六月十四日书 记 员  曹传孝
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕晋10**刑初176号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人孟某某，男，1969年6月2日出生。2015年10月12日因涉嫌犯故意伤害罪被山西省临汾市公安局经济技术开发区分局取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉〔2015〕94号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员乔舸平出庭支持公诉。被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人孟某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。被告人孟某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2015年3月21日21时许，被告人孟某某与被害人陕某某在山西省临汾市尧都区某某路某某饭店吃饭时酒后发生争执，被告人孟某某将被害人陕某某头部打伤。经临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心鉴定：陕某某颜面部皮肤裂伤累计6.6cm，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人孟某某与被害人陕某某达成民事赔偿协议，被告人孟某某一次性赔偿被害人陕某某各项经济损失一万元，已实际履行，取得了被害人陕某某的谅解。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孟某某在侦查机关的供述及亲笔供词，陕一某的报案材料，证人陕某某、赵某某、何某某的证言，临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，民事赔偿协议书，被害人陕某某出具的谅解书、收条，被告人孟某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人孟某某当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，案发后能够积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐红艳人民陪审员  张 洁人民陪审员  崔丽华二〇一六年六月二日书 记 员  宋斌斌
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第84号之一申请执行人蔡国柱，男，1965年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人兰国顺，男，1964年11月9日出生，畲族，住福建省惠安县，被执行人惠安县顺祥建材制品有限公司，住所地福建省惠安县涂寨镇开发区。法定代表人兰国顺，该公司执行董事。蔡国柱诉被执行人兰国顺、惠安县顺祥建材制品有限公司民间借贷合同纠纷一案，泉州市中级人民法院2014年9月2日作出的（2014）泉民初字第806号民事判决书已经发生法律效力。蔡国柱于2015年1月9日向本院申请执行。因被执行人兰国顺、惠安县顺祥建材制品有限公司的房产在惠安县辖区内，惠安县人民法院已受理多起上述两被执行人的系列案件。本院认为，为提高执行工作效率，便于对两被执行人涉及的系列案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院2014年9月2日作出的（2014）泉民初字第806号民事判决书关于被执行人兰国顺、惠安县顺祥建材制品有限公司应承担民事责任的内容指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘继红审 判 员  李志军代理审判员  林尔煌二〇一六年六月二十四日书 记 员  曾晓莹
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕晋10**刑初153号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人安某某，男，1964年11月3日出生。2015年12月3日因涉嫌犯故意伤害罪被山西省临汾市尧都区公安局取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉〔2016〕82号起诉书指控被告人安某某犯故意伤害罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员牛广宁出庭支持公诉。被告人安某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人安某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。被告人安某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2015年9月6日20时许，被告人安某某和邻居吕某某在临汾市尧都区某某镇某某村因琐事发生争执，继而双方家人相互厮打，在厮打过程中，被告人安某某用砖头将被害人吕某某头部打伤。经临汾市尧都区公安司法鉴定中心鉴定：吕某某左额部皮肤裂伤5.5cm，其损伤程度为轻伤二级。在本院审理期间，被告人安某某与被害人吕某某达成民事赔偿协议，取得了被害人吕某某的谅解。上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人安某某在侦查机关的供述，被害人吕某某的报案材料及陈述，证人吕一某、田某某、彭某某、遆某某、徐某某、贾某某的证言，证人贾某某辨认吕成林的笔录，作案工具情况说明，临汾市尧都区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议，被害人吕某某出具的谅解书，被告人安某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人安某某当庭自愿认罪，案发后取得了被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人安某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐红艳人民陪审员  张 洁人民陪审员  崔丽华二〇一六年六月十六日书 记 员  宋斌斌
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第901号罪犯王德恩，男，汉族，出生地湖南省益阳市安化县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东源县人民法院于2014年4月18日作出(2014)河东法刑初字第18号刑事判决，以被告人王德恩犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月22日。执行机关广东省河源监狱因罪犯王德恩在服刑期间悔改表现突出，于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王德恩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬。罪犯王德恩已缴纳罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王德恩悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王德恩予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年六月二十四日书 记 员  张译尹
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1087号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人李芬芳，行长。委托代理人史振华，系中国农业银行股份有限公司泉州鲤城支行员工。委托代理人伍丹梅，系中国农业银行股份有限公司泉州鲤城支行员工。被执行人吴荣杰，男，1983年5年28日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。被执行人张宝花，女，1984年11月1日出生，住福建省泉州市安溪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州鲤城支行与被执行人吴荣杰、张宝花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鲤民初字第219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人吴荣杰名下址在泉州市安溪县房屋。经本院向银行、房产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无二被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证二被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鲤民初字第219号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  郑英好执行员  蔡扬华二〇一六年六月二十九日书记员  熊ＸＸ附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执1004号申请执行人仁和区计划生育局。被执行人何某某，男，出生于1977年6月17日，彝族，住攀枝花市仁和区。被执行人杨某某，女，出生于1980年11月7日，彝族，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执1004号攀枝花市仁和区计划生育局申请执行的计划生育行政处罚一案中，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1004号执行案件的本次执行程序。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年六月二十九日书记员  唐海峰
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初18303号原告刘森必，男，1980年12月24日出生。被告杨堃，男，1983年5月10日出生。本院在审理原告刘森必诉被告杨堃房屋租赁合同纠纷一案，原告刘森必向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘森必撤诉。审判员 杨 光二〇一六年六月八日书记员 柳爱花
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保348号之一申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行），地址禹城市。法定代表人赵德九，职务：董事长被申请人尚恒云，男，1955年出生，住禹城市。本院在审理申请人禹城农商行与被申请人昝春才金融借款合同纠纷一案中，申请人禹城农商行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产诉前保全，并已提供担保。本院认为，申请人禹城农商行的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人昝春才的银行存款60000元，冻结期内未经许可，不得支付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书一经送达，即立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 杰二〇一六年六月二十七日书记员 程凤山
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0724民初721号原告兰国新，男，汉族，1977年11月出生，初中文化，住张掖市甘州区。被告程永金，男，汉族，1976年8月出生，初中文化，农民，住高台县。原告兰国新诉被告程永金民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由审判员陈兴、代理审判员张蕾、人民陪审员王乐元组成合议庭，适用普通程序进行审理。原告兰国新经传唤未到庭应诉。本案在审理过程中，根据原告提供的联系方式无法联系到原告，本院又依据原告起诉时提供的送达地址，以邮寄送达的方式向原告送达了开庭传票，通知其到庭。现因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告兰国新承担。本院预收原告预交的受理费退还其587.5元。审 判 长 陈 兴代理审判员 张 蕾人民陪审员 王乐元二〇一六年六月十五日书 记 员 杨文慧
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执恢4号申请执行人哈尔滨市金仕达鞋厂,住所黑龙江省哈尔滨市道外区，组织机构代码71840299-X。法定代表人李桂霞，该厂厂长。委托代理人周承深，男，1957年7月4日出生，汉族，住哈尔滨市。被执行人于永江，男，汉族，1961年12月10日出生，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人哈尔滨市金仕达鞋厂与被执行人于永江买卖合同纠纷一案中，哈尔滨市金仕达鞋厂于2016年1月4日依据黑龙江省高级人民法院[2011]黑监民再字第113号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求于永江给付哈尔滨市金仕达鞋厂鞋款197008.00元；一审案件受理费4240.16元，合计201248.16元。本院在执行过程中，哈尔滨市金仕达鞋厂与于永江双方自行协商解决,故哈尔滨市金仕达鞋厂向本院申请撤回申请执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2011]黑监民再字第113号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年六月二十日书记员  赵文哲
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终952号上诉人（原审被告）吴进周，男，汉族，1974年12月8日出生，住福建省诏安县。被上诉人（原审原告）吴淑珍，男，汉族，1976年10月29日出生，住福建省晋江市。原审被告胡雪连，女，汉族，1976年2月15日出生，住福建省诏安县。上诉人吴进周不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初2040号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人吴进周称其户籍地及合同履行地均在福建省诏安县，请求撤销原审裁定，将本案移送该县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系被上诉人吴淑珍起诉要求上诉人吴进周、原审被告胡雪连偿还借款及利息，争议标的为给付货币，且无证据体现双方对于履行地点有约定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人吴淑珍作为接收货币（即接受还款）一方，其所在地福建省晋江市为合同履行地。上诉人吴进周的住所地虽为福建省诏安县，但原审法院作为合同履行地人民法院，依法对本案具有管辖权。上诉人吴进周请求将本案移送福建省诏安县人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年六月二十八日书 记 员  魏垂进速 录 员  林 翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1204民初2445号原告:钱某甲。原告：钱某乙。两原告共同委托代理人：赵剑锋，江苏兴泰律师事务所律师。被告:何某。原告钱某甲、钱某乙与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员宋晓晖适用简易程序，于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告钱某甲及两原告共同委托代理人赵剑锋到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告钱某甲与被告何某原系夫妻关系，2010年4月11日，双方因感情不和经泰兴市人民法院调解离婚，调解书中约定：钱某甲一次性补偿何某30000元，何某放弃坐落于泰州市姜堰泓润花园2幢105室房屋的产权。2016年4月，原告要求被告协助办理上述房屋的过户登记手续，但遭到被告的无理拒绝。请求判令：1、确认坐落于泰州市姜堰泓润花园2幢105室的房屋归两原告所有；2、两原告持生效法律文书在两个月内到相关部门办理房屋过户登记手续。被告电话答辩称：对原告要求确认涉案房屋产权归两原告所有的诉讼请求无异议，并明确其在离婚时放弃的涉案房屋产权归原告钱某甲所有。经审理查明：原告钱某甲与被告何某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，后于2010年4月11日在泰兴市人民法院调解离婚，双方在调解协议上明确被告何某放弃对位于泰州市姜堰区泓润花园2幢105室房屋的产权，该房屋于2008年10月17日进行产权登记，房屋共有权人为原告钱某乙。在审理过程中，经与被告何某电话确认，何某对放弃该房屋产权的事实没有异议，同时明确其放弃的份额归原告钱某甲所有。以上事实，有泰兴市人民法院（2010）泰黄民初字第233号民事调解书、房屋所有权证书、权属证明及双方当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告何某明确放弃的房屋产权份额归原告钱某甲所有不违反法律规定，应为合法有效，本院依法予以确认。原告钱某甲、钱某乙是涉案房屋的合法所有人，其要求确认涉案房屋归其所有的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。两原告应当持生效法律文书到相关产权登记部门办理涉案房屋的过户登记手续。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于泰州市姜堰区泓润花园2幢105室房屋的所有权归原告钱某甲、钱某乙所有。二、原告钱某甲、钱某乙于本判决生效后两个月内到房屋登记部门办理上述房屋的过户登记手续。案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由原告钱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费5800元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行，账号：10×××68）。审判员  宋晓晖二〇一六年六月二日书记员  周 洁附录法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执458号申请执行人朱兆梅，无固定职业。被执行人杨海丽，系农业职工。本院执行的朱兆梅与杨海丽民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）榆民初字第04326号民事判决书，被执行人杨海丽应向申请执行人朱兆梅偿还借款本金人民币20万元；负担案件受理费4300元、执行费2960元。但被执行人杨海丽至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明，且无财产可供执行。申请执行人于2016年6月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年六月二十一日书 记 员  黄小凯
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初1693号原告刘水生，男。被告管德裕，男。被告曾冬秀，女。原告刘水生诉被告管德裕、曾冬秀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钟野明独任审判，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告刘水生到庭参加了诉讼，被告管德裕、曾冬秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。2015年8月18日被告管德裕、曾冬秀以做生意资金周转为由向原告借款20000元，并向原告出具一张借条，约定月利率为2%，还款日期为2016年4月18日。借款后，被告仅支付部分利息。借期届满后，经原告多次催收，被告未归还本金及支付从2016年3月18日之后利息。为此，特提起诉讼，一、要求两被告归还借款本金20000元并支付自2016年3月18日起按月利率2%计算的利息至款清之日止；二、本案诉讼费用由两被告承担。被告管德裕、曾冬秀未作答辩，也未提交证据。原告为了支持其主张，向法庭举证如下：1、原、被告身份证复印件各一份；证明原、被告主体适格；2、借条原件一份，证明被告管德裕、曾冬秀向原告借款20000元，并共同署名，约定月利率2%。上列证据经本院审核后予以认定。综上，本院认定本案事实如下：2015年8月18日，被告管德、曾冬秀以资金周转为由向原告刘水生借款20000元，并出具借条，约定月利率为2%，借款期限至2016年4月18日，两被告在借款人一栏上签字。借期届满后，被告仅支付利息至2016年3月18日，本金一直未归还。原告遂提起本起诉讼。本院认为，原、被告之间借贷关系合法成立，被告管德裕、曾冬秀没有及时依约归还借款，应对本案负全部责任。原告主张的月利率2%，符合有关规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管德裕、曾冬秀应于本判决生效后十日偿还原告刘水生借款本金20000元，并承担自2016年3月18日起按月利率2%计算的利息至款清之日止。如果被告未按本判决规定的期间履行义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由被告管德裕、曾冬秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟野明二〇一六年六月二十八日书记员  李恭明
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院执 行 裁 定 书(2016）兵01执25号申请执行人新疆海龙化纤有限公司，组织机构代码：66362458-6，住所地：新疆维吾尔自治区阿拉尔市玉阿新公路44公里处西支渠以西。法定代表人：齐建新，该公司董事长。被执行人项城市旭日纺织有限公司，组织机构代码72189703-0,住所地：河南省项城市市标西1公里处。法定代表人张国民，任该公司董事长。新疆海龙化纤有限公司与项城市旭日纺织有限公司与破产有关合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2015年6月29日作出的（2015）兵一民初字第00016号民事判决书，于2016年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付454.55元及迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人江阴市倍兴纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人项城市旭日纺织有限公司的存款454.55元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  茹伟力二〇一六年六月二十四日书记员  朱 芸
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执211号申请执行人张先。被执行人扬州市辉煌健身会所有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人王彬。申请执行人张先与被执行人扬州市辉煌健身会所有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）扬开民初字第01146号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案受理。在执行过程中，本院依法向扬州市房屋权属登记中心、江苏省扬州市公安局交通警察支队车辆管理所、金融机构等调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）扬开民初字第01146号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  殷正宏二〇一六年六月二十八日书记员  陈炳伊
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3876号原告：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，组织机构代码证71169420-5。负责人：陈光越，该行行长。被告：华婧，女，生于1983年，住重庆市黔江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与被告华婧信用卡纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  石光文二〇一六年六月二十三日书 记 员  陆恋丽
新疆维吾尔自治区库车县人民法院执 行 裁 定 书(2015)库执民字第864-1号申请执行人库车金士达投资有限公司。住所地：新疆库车县苏巴什古城道路以西314线以北约5公里处，法定代表人郑红芬，该公司经理。委托代理人蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。被执行人胡建平，男，汉族，1966年2月15日出生，住阿克苏。本院在执行库车金士达投资有限公司申请胡建平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)库民初字第100号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。在执行中，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2015)库民初字第100号民事判决书的本次执行程序，(2015)库民初字第100号民事判决的总标的为941055元，已执行0元，未执行941055元，并由被执行人承担执行费11811元。二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 健代理审判员 岳 岚代理审判员 姜群英二〇一六年六月二日书 记 员 刘银华
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初9930号原告：陈雄，男，1972年9月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地，重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。法定代表人：向其霖，董事长。委托代理人：闫军，男，1981年5月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系该公司版权部总监。原告陈雄诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月15日立案。依法由审判员樊雯龑担任审判长，与审判员马莎、人民陪审员周静组成合议庭。本案审理过程中，因双方当事人自愿和解，原告陈雄于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雄的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告陈雄撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈雄负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  马 莎人民陪审员  周 静二〇一六年六月十二日书 记 员  赵紫琦
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1102民初1138号原告杨文辉，男。被告郭莉，女。被告聂佑铭，男。本院于2016年5月4日立案受理原告杨文辉与被告郭莉、聂佑铭民间借贷纠纷一案后，原告于2016年6月23日以被告聂佑铭代为偿还了借款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨文辉撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨文辉负担。审判员  卿淑君二〇一六年六月二十三日书记员  王紫娴附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔执10号之二申请执行人李爱国，男，1963年11月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人广西矿建集团有限公司。住所地：广西壮族自治区柳州市柳邕路364号。法定代表人尹鸿翔，该公司董事长。被执行人广西矿建集团有限公司第二十二工程分公司。住所地：四川省成都市青羊区二环路西二段73号1栋1单元2楼23号。负责人刘家金，该公司经理。被执行人道真州绿房地产发展有限公司。住所地：贵州省道真自治县迎江大道上坝段上海州绿国际商贸城1号楼。法定代表人陈华峰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院（2015）黔高民初字第59号民事调解书，依法受理了李爱国申请执行广西矿建集团有限公司、广西矿建集团有限公司第二十二工程分公司、道真州绿房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案的执行标的为2248.37万元及相应利息（含案件受理费89951.74元）。2016年4月21日，本院将被执行人道真州绿房地产发展有限公司所有的400158.16元发还申请人，同年6月20日本院将被执行人广西矿建集团有限公司所有的4855208.45元发还给申请人，期间，申请人与被执行人广西矿建集团有限公司、广西矿建集团有限公司第二十二工程分公司达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，在执行和解协议履行期间本院不宜强制执行。根据依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定的规定，裁定如下：终结贵州省高级人民法院（2015）黔高民初字第59号民事调解书本次执行程序;二、李爱国尚未受偿的债权17228333.40元及利息被执行人应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张金辉审 判 员  杨飞雁代理审判员  周 朴二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 蓉
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初4869号原告荆某甲。委托代理人钱晓冰，常熟市双成法律服务所法律工作者。委托代理人宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。被告褚某。原告荆某甲与被告褚某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由审判员杨金琼适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告荆某甲及其委托代理人宣梦静、被告褚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告荆某甲诉称：原、被告原系同事，于年月日登记结婚，年月日生育女儿荆某乙，双方均系再婚。双方婚前感情基础尚可，但婚后双方因性格差异较大，被告对金钱看的太重，两人经常发生争吵，被告动不动就提离婚，2014年底原告一气之下搬离家中，双方分居至今。现原告认为夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚；女儿由原告抚养，不需要被告支付抚养费；诉讼费由被告负担。被告褚某辩称：我不同意离婚，原告诉称与事实不符。婚后夫妻感情一直很好的，是因为原告有外遇了才要离婚。虽然在2007年因为赌气写过离婚协议书，但实际上两人并没有协议离婚，证明双方还是有感情的。经审理查明：原、被告两人原系同事，婚前感情基础较好。双方于年月日登记结婚，于年月日生育女儿荆某乙，现就读于常熟市小学。原、被告双方均系再婚，婚后初期感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，双方于2014年底分居至今。为此原告诉讼来院。庭审中，原告表示双方感情已经彻底破裂，坚决要求离婚;被告表示双方并无实质性矛盾，故不同意离婚。因双方意见不一，致调解未成。以上事实由原告提供的身份证、户籍信息证明、结婚登记申请书、2007年5月15日双方书写的离婚协议书及本院的庭审笔录等证据材料予以证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认双方所产生的夫妻矛盾是可以缓和的，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情，互相关心，互相信任，发生矛盾后多注意双方之间的沟通，多尽到家庭义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告荆某甲与被告褚某离婚。案件受理费人民币240元，减半收取120元，由原告荆某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：1076。审判员  杨金琼二〇一六年六月七日书记员  夏 芸
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827执保48号申请人：胡辉。委托代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。被执行人：光热。被执行人：魏敏(系光热之妻)。申请人胡辉因被执行人光热向其借款1400000元并于2015年6月6日出具借条一份，且逾期未偿还该借款。故于2016年6月28日向本院提出申请，要求查封被执行人魏敏所有的位于龙湖商贸城的房产（房地权证华阳镇字第号）。申请人已向本院提供供余文华所有的位于华阳镇湖心路（房地权望私房字第号）的房屋、金峰所有的位于华阳镇望江大道学府茗苑1号楼abc(af15)，af15幢4楼c402（房地权证华阳镇字第号）的房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人魏敏所有的位于龙湖商贸城的房屋中价值1500000元的房产（房地权证华阳镇字第号）。二、对申请人胡辉提供的担保财产--余文华所有的位于华阳镇湖心路（房地权望私房字第号）的房屋、金峰所有的位于华阳镇望江大道学府茗苑1号楼abc(af15)，af15幢4楼c402（房地权证华阳镇字第号）的房屋予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任立新审 判 员  洪振峰人民陪审员  任理朋二〇一六年六月二十八日书 记 员  余升空
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初2513号原告杜春华。委托代理人张胜，江苏金矛律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，江苏金矛律师事务所律师。被告彭鹏。被告何一秀。原告杜春华与被告彭鹏、何一秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法由代理审判员沈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜春华的委托代理人张胜到庭参加诉讼。被告彭鹏、何一秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜春华诉称：自2014年9月30日起至2015年7月10日，被告彭鹏因资金周转陆续9次向原告借款总计77万元，其中2015年6月16日的借款35万元以两被告共有的位于东门外大街146号10幢2单元102室（丹房权证云阳字第××号）作抵押并办理了抵押登记。上述款项被告彭鹏均未偿还。两被告系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务。现原告诉讼来院，要求1、两被告归还借款本金77万元，并支付自起诉之日起按月利率2%计算至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。原告为证实其主张，向本院提供了如下证据：1、借条9份，拟证明被告彭鹏向原告借款的事实。2、结婚登记审查处理表1份，拟证明两被告系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务的事实。被告彭鹏、何一秀未到庭应诉，也未提交任何证据。经审理查明：被告彭鹏、何一秀系夫妻关系。2014年9月30日，被告彭鹏向原告出具借条1张，载明向原告借款人民币3万元，借款日期从2014年9月30日到2014年11月30日，月利息2%；2015年2月14日，被告彭鹏向原告出具借条1张，载明向原告借到人民币10万元；2015年4月22日被告彭鹏向原告出具借条1张，载明向原告借到人民币2万元；2015年4月22日，被告彭鹏向原告出具借条1张，载明向原告借到人民币15万元；2015年6月10日、被告彭鹏向原告出具借条1张，载明向原告借到人民币2万元；2015年6月15日，被告彭鹏向原告出具借条1张，载明向原告借到人民币3万元；2015年6月16日，被告彭鹏向原告出具借条1张，载明向原告借到人民币35万元，并于同日以两被告共有的位于东门外大街146号10幢2单元102室（丹房权证云阳字第××号）作为抵押并办理了抵押登记；2015年6月19日，被告彭鹏向原告出具借条1张，载明向原告借到人民币5万元；2015年7月10日，被告彭鹏向原告出具借条1张，载明向原告借到人民币2万元。以上借款被告均未归还，原告于2016年3月30日向本院提起诉讼。以上事实，由原告提供的结婚登记审查处理表、借条及当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定及时还本付息。被告彭鹏向原告杜春华借款77万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。其未能偿还借款，引起纠纷，应当承担相应的民事责任。原告主张按本金77万元自起诉之日起以月利率2%计算至实际还款之日的逾期利息，本院认为2014年9月30日被告向原告借款3万元约定了借期内利率为月利率2%，原告主张按照借期内利率计算逾期利率符合法律规定，本院予以认可；其余74万元借款双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张的月利率2%的逾期利率无法律依据，本院依法酌定自逾期之日（暨2016年3月30日）起按年利率6%计算。被告彭鹏、何一秀系夫妻关系，涉案债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由该两被告共同偿还。被告彭鹏、何一秀经本院合法传唤拒不到庭，本院依法可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭鹏、何一秀应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杜春华借款本金77万元及利息（以本金3万元为基数，自2016年3月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以本金74万元为基数，自2016年3月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，减半收取5750元，由被告彭鹏、何一秀负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告同意由被告向其直接支付，故被告应于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员 沈 丹二〇一六年六月八日书 记 员 杜仙英附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3320号罪犯吴正权，男，彝族，出生地四川省攀枝花市仁和区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年5月5日作出(2013)东三法刑初字第1804号刑事附带民事判决，以被告人吴正权犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并判处被告人吴正权等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币65675.16元。判决生效后，于2014年6月12日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯吴正权在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴正权在本次考核期间（2014年6月12日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年2月被评为改造积极分子(2015年2月获得表扬、2015年8月获得表扬、2016年2月获得表扬)。民事赔偿款人民币65675.16元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴正权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴正权予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书豫12**民初762号原告董春恒（又名董柏魁），男，生于1983年1月12日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托代理人董振明。委托代理人刘建庄，系河南建庄律师事务所律师。被告河南第一火电建设公司法定代表人周志强，系该公司总经理。住址：郑州市金水区。委托代理人郭志星。系该公司员工。委托代理人李秀福。系该公司员工。本院在审理原告董春恒与被告河南第一火电建设公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告董春恒于2016年6月15日向本院提出申请，要求撤诉。经本院审查认为，原告董春恒的撤诉申请系其真实意志表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告董春恒撤回起诉。案件受理费免交。审判员  张润虎二〇一六年六月十五日书记员  王 敏
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初606号公诉机关张家港市人民检察院。被告人唐某，农民。2016年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。现在暂住处候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕550号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员盛敏、被告人唐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年4月20日中午，被告人唐某在张家港市金港镇长江西路73号艾诗形象设计美容会所内，采用顺手牵羊的手段，窃得该店员工邬某放在大厅镜台上的“苹果”6Plus手机1部，价值人民币4320元。案发后，赃物被追缴并发还被害人。被告人唐某于2016年4月20日主动向公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邬某的陈述、价格鉴证意见、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、扣押、发还物品清单、退赔谅解协议书、相关照片、发破案经过、户籍证明、被告人唐某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人唐某系自首、被害人损失已挽回等情节，可以从轻处罚。根据被告人唐某的犯罪情节和悔罪表现等，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇一六年六月六日书记员  马婷婷
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1553号之一申请执行人刘芳，女，1980年11月28日出生，住湖南省郴州市。申请执行人邝亚平，男，1980年10月4日出生，住湖南省郴州市。被执行人郴州市富城房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人罗长城，男，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴��市北湖区人民法院于2015年6月10日作出的（2015）郴北民二初字第59号民事判决书，执行申请执行人刘芳、邝亚平与被执行人郴州市富城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1553号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一六年六月十二日书 记 员  王益天