江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民初字第0785号原告华某某，男，1952年7月15日生，汉族。委托代理人何冬生，江苏兴泰律师事务所律师。被告曹某，女，1989年1月8日生，汉族。被告严某某，男，1988年3月12日生。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦****。负责人李志军。委托代理人段保剑，江苏博诚律师事务所律师。原告华某某与被告曹某、严某某、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华某某及其特别授权委托代理人何冬生，被告曹某、严某某，被告人保深圳公司的特别授权委托代理人段保剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月7日，被告曹某驾驶粤B×××**轿车沿泰兴市东润路由南向北行驶至中兴大道国家电网门前路段左拐弯时，与直行驾驶苏M×××**二轮摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损。2013年2月9日，泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定告曹某负事故的全部责任，原告无责任。被告曹某驾驶的车辆登记车主为被告严某某，该车在被告人保深圳公司投保了交强险，故请求法院判令三被告赔偿原告各项损失合计107206.2元。被告曹某、严某某辩称，对事故发生和责任认定无异议。肇事汽车在被告人保深圳公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告曹某在事故发生后代原告支付医疗费8573.2元，给付原告现金17000元，向交警部门交押金5000元。请求法院依法处理。被告人保深圳公司辩称，对事故事实及投保的事实无异议。对于原告的诉讼请求，保险公司同意在合理范围内赔偿，但医疗费中应扣除15%的非医保用药；护理费按每天70元计算；对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、财产损失无异议；精神损害抚慰金认可4000元；交通费请费用酌情认定；因原告已超过60周岁，对误工费不予认。经审理查明，2013年2月7日10时46分，被告曹某驾驶粤B×××**轿车沿泰兴市东润路由南向北行驶至中兴大道国家电网门前路段左拐弯时，与直行驾驶苏M×××**二轮摩托车的原告华某某发生交通事故，致原告受伤，两车受损。2013年2月9日，泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告曹某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至泰兴市人民医院住院治疗，医院诊断其“左侧胫骨平台骨折”，并给予手术，原告住院至3月1日出院，花去医疗费28032.26元（含门诊费用，其中被告曹某垫付23155.46元）。出院时，医嘱“卧床休息3个月，骨折愈合后二次手术取出内固定”。2014年5月9日至19日，原告再次住入泰兴市人民医院治疗，在该院行“内固定取出＋植骨术”，花去医疗费用10289元，出院时，医嘱“休息1个月”。又查，粤B×××**轿车的登记所有人为被告严某某，该车在被告人保深圳公司投保了交强险和商业第三者责任险，其责任限额分别为122000元和50万元，商业险并保有不计免赔条款。本案事故发生在保险期间内。另查，2013年2月14日，原告华某某向被告曹某出具收条一份，称收到曹某人民币17000元，用作医疗费。2014年10月9日，被告严某某出具一份情况说明，称2014年原告华某某关于17000元收条具体组成为：2014年2月7日2000元医院预交金、2月9日5000元医院预交金、2月14日在医院预交10000元。当日，原告华某某在该情况说明上签署意见，认可收到7000元预交金票据。2014年6月12日，原告向本院提起诉讼，并申请对其伤残、“三期”及摩托车损失程度进行司法鉴定。经本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见，认为原告华某某因本案交通事故致左胫骨平台骨折，构成十级伤残，伤后护理期以75日为宜、营养期以60日为宜、休息期以180日为宜。泰州源通旧机动车鉴定评估有限公司出具评估报告书称，原告的苏M×××**二轮摩托车的损失价格为1545元。原告遂变更诉讼请求，请求被告赔偿各项损失合计107206.2元。审理中，被告人保深圳公司提出扣除15%非医保用药的意见，但其未能就非医保用药品名、疗效相同的替代药品品名及两者价格等事项进行举证；被告人保深圳公司对原告提供的工资表真实性提出疑义，要求原告提供原件进行笔迹鉴定，原告亦未能提供工资表的原件。上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、原告病历、出院记录、医药费发票、用药清单、鉴定意见书、评估报告书及当事人陈述等证据证明，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。原告华某某在与被告曹某的交通事故中受伤，且肇事车辆在被告人保深圳公司投保了交强险和商业险，事故亦发生在保险期间之内，故被告人保深圳公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失，超出部分按事故责任比例适用商业险赔偿。本案中，原告的合理损失包括：1、医疗费38321.26元（其中被告曹某垫付23155.46元）；2、住院伙食补助费，原告两次住院32天，每天20元，计算为640元；3、营养费，按照鉴定意见以60天计算，每天20元，共1200元；4、护理费，按照鉴定意见以75天计算，以本地护工的工资水平70元／天的标准，计算为5250元；5、误工费，原告已年满60周岁，其关于尚在某单位工作的说法，三被告不予认可，且在被告人保深圳公司对相关证据质疑、要求提供原件进行鉴定时，原告并未能提供证据原件，根据本地区实际情况，本院以本省上年度城镇居民人均消费性支出20371元的标准，结合鉴定意见确定的误工期180日，计算为10046元；6、残疾赔偿金，原告已年满62周岁，作为城镇居民，构成十级伤残，按本省上年度城镇居民人均纯收入32538元计算18年，为58568.4元；7、精神损害抚慰金，原告因伤致实际伤残，其本人在事故中无过错，本院确定精神损害抚慰金为5000元；8、交通费，根据原告治疗的实际情况，本院酌情确定为500元；9、财产损失（摩托车）1545元。以上9项合计121070.66元。被告人保深圳公司未能提供在医疗费中扣减15%非医保用药的依据，该主张本院不予采纳。本案肇事汽车商业险保有不计免赔条款，原告的上述损失均在保险范围之内，故应全部由被告人保深圳公司赔偿。被告曹某、严某某在事故发生后已垫付医疗费23155.46元，该23155.46元，保险公司应当在对原告进行赔偿时予以扣除并返还给被告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后20日内赔偿原告华某某97915.2元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后20日内返还被告曹某23155.46元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，鉴定费2560元，合计3550元，由被告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（开户行：泰州市农业银行海陵支行，户名：泰州市财政局，账号：20×××88）。审 判 长  戴红星审 判 员  陈 轼人民陪审员  严胜武二〇一四年十二月五日书 记 员  陈 萍