wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0202执恢360号申请执行人赵大忠，性别男，住吉林市。被执行人李云平，住吉林市。被执行人赵志国，吉铁公安处干警，住吉林市船营区。申请执行人赵大忠与被执行人李云平，赵致国民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月21日作出（2012）昌民二初字第777号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2013年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。后终结本次执行程序。2916年5月18日申请恢复执行，由赵维民执行，申请人与被申请人达成和解并履行完毕，鉴于申请人的申请执行标的已经实现，故本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院（2012）昌民二初字第777号判决书执行完毕。。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵维民二〇一六年六月二十三日代理书记员  隋 娜
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书���2016）川0411执709号申请执行人侯明英，女，汉族，1977年6月27日出生，住攀枝花市东区。被执行人攀枝花市尚亿科技有限责任公司。住所地：四川攀枝花钒钛产业园区。法定代表人荀勇，董事长。本院在执行（2016）川0411执709号侯明英申请执行攀枝花市尚亿科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执709号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  陈 华二〇一六年六月二十三日书记员  杨 琴
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2926执145号申请执行人：李迎春，云南省弥渡县人，住弥渡县。被执行人：南涧县永昌食品有限公司。法定代表人：陈德芳，该公司董事长。申请执行人李迎春诉被执行人南涧县永昌食品有限公司追索劳动报酬一案，本院于2016年5月20日作出（2016）云2926民初193号民事调解书。确定：由被执行人南涧县永昌食品有限公司于2016年6月20日给付拖欠申请执行人李迎春的工资人民币14310.50元，因南涧县永昌食品有限公司未按期履行义务，申请执行人李迎春向南涧县法院申请执行。本院于2016年6月22日依法立案执行。本院受理后，通知被执行人南涧县永昌食品有限公司于2016年6月23日到南涧县法院执行局履行义务，被执行人南涧县永昌食品有限公司于当日到执行局将案件执行款人民币14310.50元交清，申请执行人李迎春于当日领取款项，本案执结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结南涧彝族自治县人民法院（2016）云2926民初193号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世宏二〇一六年六月二十三日书记员  李世生
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初286号原告何会敏。被告严增民。本院在审理原告何会敏与被告严增民保证合同纠纷一案中，原告何会敏于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何会敏撤回起诉。案件受理费980元,由原告何会敏负担。审判员  齐世勇二〇一六年六月三日书记员  赵 青
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1181号之一申请执行人：嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州。法定代表人：钱达军。被执行人：绍兴市爱美佳电器有限公司，住所地：嵊州市经济开发区。法定代表人：张生位。被执行人：张生位。被执行人：刘可庆。被执行人：马梦洋。被执行人：过林华。被执行人：嵊州市现代光阳家电厨具厂，住所地：嵊州市经济开发区。法定代表人：马梦洋。申请执行人嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴市爱美佳电器有限公司、张生位、刘可庆、马梦洋、过林华、嵊州市现代光阳家电厨具厂小额借款合同纠纷一案，本院作出的（20145）绍嵊商初字第225民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月29日向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人款项250000.00元及相应的利息，本院于2016年4月30日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人绍兴市爱美佳电器有限公司厂房土地已拍卖，因抵押债权未能实现，故本债权无法参与分配。被执行人张生位下落不明，已布控。被执行人马梦洋下落不明，在（2016）浙0683执984号案件中已布控，被执行人嵊州市现代光阳家电厨具厂已停产歇业。其名下位于嵊州市浙锻路108号的房产已抵押给中国工商银行股份有限公司嵊州支行（本案已查封）。被执行人位于嵊州市嵊州大道南1688号信源国际商业城15号楼10354、10355、10356、10357号房产预告登记在马梦洋名下（已预查封）。被执行人马梦洋名下位于新昌县三花路南岩美墅紫荆园C4—231号的房产，已另行抵押给绍兴银行股份有限公司嵊州支行（本案已轮候查封），新昌法院正在司法处置中。被执行人过林华现下落不明（已布控），其名下位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城1号楼13的房产已抵押给交通银行股份有限公司嵊州支行（本案已查封）。本案申请执行人在本院（2016）浙0683执102号案件分配款中分得执行款4575.00元。此外各被执行人无银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。现本案申请标的250000.00元，已履行标的4575.00元，未履行标的245425.00元，且申请人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执1181号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 财 江审 判 员 何 红 兵代理审判员 王   杰二〇一六年六月十六日书 记 员 王建（代）
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督122号申请人陈祖清,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陈祖清的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督122号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督122号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督122号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陈祖清承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更409号罪犯马英胜，男，1992年2月3日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。本院于2012年10月18日作出了(2012)塔中刑初字第24号刑事判决，以被告人马英胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产。被告人马开里木不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2013年3月18日以(2013)伊州刑一终字第3号刑事判决，维持对被告人马英胜定罪及主刑部分，附加刑改为并处罚金15000元。2015年6月12日经本院裁定减刑一年。现刑期止日2023年3月28日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯马英胜提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯马英胜在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯马英胜在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子2次，2015年3月、2015年7月、2015年10月、2016年2月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马英胜在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马英胜减去有期徒刑一年（刑期自本裁定之日起至2022月3月28日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第1433号申请执行人郭建雄，公民身份号码×××,男，1969年4月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人陈刚强，公民身份号码×××，男，1980年3月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人杨梅，公民身份号码×××，女，1982年4月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。郭建雄与陈刚强、杨梅民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2014年12月17日作出的（2014）伊民初字第2343号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人陈刚强、杨梅于本调解书生效之日起三日内未向申请执行人郭建雄偿还借款10万元及负担案件受理费1150元。申请执行人郭建雄于2015年6月17日向我院申请强制执行，我院于2015年6月17日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年6月17日向被执行人陈刚强、杨梅发出执行通知书，责令被执行人陈刚强、杨梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈刚强、杨梅至今未全部履行。经查，被执行人陈刚强、杨梅确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人郭建雄书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）伊民初字第2343号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜鹏程审判员贺海燕代理审判员高莉芳二○一六年六月二十七日书记员杨晓岗
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执975号之一申请执行人：谢友实。被执行人：孙林健。本院在执行（2016）浙0482执975号申请执行人谢友实与被执行人孙林健民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为60650元，现查明，被执行人孙林健无可供执行的财产，尚有债款45203元未执行到位。申请执行人谢友实未能提供被执行人孙林健可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0482执975号案的执行。申请执行人谢友实发现被执行人孙林健有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年六月二十七日书 记 员  沈静芬
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初5445号原告史相民。被告牛国宾。原告史相民诉被告牛国宾劳动合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由审判员陈娴静适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告史相民到庭参加诉讼、被告牛国宾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史相民诉称:原告在2012年12月至被告开设的原吴江市松陵镇八坼力能液压机械厂（简称机械厂）工作。在上班前，被告说好为原告交纳社保，但原告在被告处工作了两年两个月后，被被告无故辞退。原告无奈申请劳动仲裁，由于超过了仲裁时效，请求法院判令被告支付原告赔偿金12000元、补偿金12500元、交通费1500元及误工费2000元。被告牛国宾未当庭答辩，但在庭后辩称：被告从未辞退原告，是因为机械厂经营不善直接关闭了。当时，被告与原告结算好工资，给原告写了欠条后，机械厂就关闭了。2014年原告提起仲裁后，被告将工资支付给了原告，原告就撤回仲裁了。双方当时并未达成其它协议，现在原告的请求已经超过了一年仲裁时效，被告不应承担任何费用，实际上，被告现在也是打工的，也没有能力承担。经审理查明:2016年4月12日，史相民向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员认为史相民在机械厂工作到2014年4月，史相民在2016年4月12日申请劳动仲裁，其请求超过了仲裁时效，故决定不予受理。史相民不服上述决定，遂向本院提起诉讼。另查明：机械厂系个体工商户，经营者为牛国宾，该企业于2015年8月5日注销。庭审中，史相民陈述：史相民在机械厂工作至2014年4月下旬，第一次申请仲裁是在2014年5月，因与牛国宾达成口头协议，史相民在2014年6月撤回仲裁申请。以上事实，由原告提交的不予受理通知书及当事人陈述予以证实。本院认为：原告史相民因解除劳动关系的赔偿金等劳动争议纠纷与被告牛国宾发生争议的，应自双方劳动关系终止之日起一年内提出。现原告史相民的解除劳动关系时间为2014年4月，其于2016年4月才申请劳动仲裁，显然已超过了仲裁时效。同时，即便原告史相民在2014年5月提起过劳动仲裁申请，自其陈述的撤回仲裁申请的时间重新起算，原告史相民于2016年4月再次提起仲裁，也超过了仲裁时效。此外，原告史相民要求的交通费、误工费，没有任何依据，因此，原告史相民的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告史相民的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告史相民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陈娴静二〇一六年六月二十一日书记员  吴 昊
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)扎鲁民初字第2609号原告齐某，女，1994年4月21日，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区扎鲁特旗。被告青某，男，1981年12月7日，蒙古族，无职业，住同上。本院在审理原告齐某诉被告青某离婚纠纷一案中，原告齐某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告已自行和解，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告齐某撤回起诉。案件受理费150元，由原告齐某负担。审 判 长  齐达来审 判 员  其其格人民陪审员  金 花二〇一六年六月十五日书 记 员  木其尔
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0302民初494号原告周多琴，女，1968年4月10日出生，汉���，富顺县人，住自贡市自流井区。委托代理人余礼用，自贡恐龙法律服务所法律工作者。原告卯明文，男，1966年8月17日出生，汉族，富顺县人，住自贡市自流井区。委托代理人余礼用，自贡恐龙法律服务所法律工作者。被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住所地自贡市。法定代表人邓勉明。原告周多琴、卯明文诉被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司（简称“奇龙房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗耀雄适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告周多琴、卯明文共同的委托代理人余礼用到庭参加诉讼，被告奇龙房产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周多琴、卯明文诉称，2012年5月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢X单元第XX楼XX号住房出售给原告，建筑面积125.19平方米，房款467,585.00元。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告已于2012年12月21日将上述房屋交付原告使用。根据合同约定被告应当在交付房屋之日起540日内为原告办理该房屋的产权过户手续和土地使用权登记手续，但被告拖延至2015年10月才交付房屋产权证，至今未交付土地使用权证。被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告立即向原告交付国有土地使用权证；2、被告支付原告因逾期办理房屋权属证书截止2015年12月1日止的违约金37,453.56元，并支付按合同约定此后原告实际取得土地使用权证本之日的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。被告奇龙房���公司未答辩。经审理查明，2012年5月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》，约定：被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第XX楼XX号住房出售给原告，建筑面积125.19平方米，房款467,585.00元；被告应在2012年12月31日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一点五日息向原告支付违约金；原告必须委托被告办理所购房屋的权属证书及土地使用权证，原告需向被告出具委托书并配合办证事宜。合同签订后，原告已按约定支付了全部购房款。2012年12月20日，被告通知原告交房。原告于2012年12月21日前往被告处办理交房手续，并于同日向被告支付了契税、产权登记费、国土证工本费等费用。被告于2015年7月6日为原告办理了房屋所有权证。上述事实，有《商品房买卖合同》、《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》、房屋所有权证复印件、收款收据及当事人当庭陈述等附卷为证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起540日内使原告取得房屋所有权证书。原告于2012年12月21日到被告处办理房屋移交手续，并于同日预缴办证费用，该日即为原、被告交房之日，被告至迟应在2014年6月14日为原告办理房屋权属登记。被告于2015年7月6日将房屋产权转移登记到原告名下，原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期386天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金。《商品房买卖合同》明确约定按已付房款的万分之一点五日息计算违约金，故被告应支付原告违约金计算方式为467,585.00元×0.00015元/天×386天=27,073.17元。合同约定原告必须委托被告办理所购房屋的权属证书及土地使用权证，被告已向原告代收了办理土地使用权证的相关费用，原告据此要求被告办理土地使用权证并交付，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付延期办理土地使用权证产生的违约金，因无合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告自贡市奇龙房地产开发有限责公司于本判决生效之日起三十日内为原告周多琴、卯明文办理坐落于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期1幢15楼1-15-92号房产的国有土地使用权证，并交付原告周多琴、卯明文；二、被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告周多琴、卯明文延迟办理权属登记的违约金27,073.17元；三、驳回原告周多琴、卯明文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386.00元，由被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司承担279.00元，由原告周多琴、卯明文承担107.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人��法院。审判员  罗耀雄二〇一六年六月二十五日书记员  万 燕
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执861号申请执行人秦玉红，女。被执行人威海工业新区苘山镇婷婷服装厂。申请执行人秦玉红与被执行人威海工业新区苘山镇婷婷服装厂劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字第6-1号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房产、车辆但上述财产暂不具备处置条件，扣押了被执行人的缝纫设备，正在处置过程中，本院再未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字第6-1号仲裁裁决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一六年六月十六日书记员  蒋子杰
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初2151号原告：中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行。住所地：浙江省杭州市拱墅区台州街19号。负责人：黄伟民，行长。委托代理人（特别授权代理）：傅滨、庞敏，系原告公司员工。被告：石剑霞。被告：唐华乾。被告：浙江金运来汽车有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区和睦街道华丰休养所3幢108室。法定代表人：张锋华。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行诉被告石剑霞、被告唐华乾、被告浙江金运来汽车有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，财产保全申请费300元，合计325元，由原告中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行负担。审判员  方素平二〇一六年六月十五日书记员  游慧玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1507号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人刘巧英，女，1964年05月05日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘巧英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1872号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘巧英支付本金54809.95元及息费、一审案件受理费585元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1872号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 景 润二〇一六年六月二十七日书 记 员 穆尚静
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初1189号原告同江市润昌小额贷款有限责任公司。法定代表人王晓冬。委托代理人孙盼秋。被告张淋元。被告刘洪喜。被告宫秀珍。被告吴志典。被告张金凤。被告张全福。被告樊丽华。被告吴洪典。被告汪永生。被告高树春。原告同江市润昌小额贷款有限责任公司（下称润昌贷款公司）诉被告张淋元、刘洪喜、宫秀珍、吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、汪永生、高树春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告润昌贷款公司的委托代理人孙盼秋到庭参加诉讼，被告张淋元、刘洪喜、宫秀珍、吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、汪永生、高树春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌贷款公司诉称：2013年3月3日，被告张淋元经其他被告担保在原告处借款人民币100000元，约定利息20‰，2013年12月2日前还清。逾期经原告多次催要拖欠至今，故诉请人民法院依法判决被告张淋元立即偿还借款人民币100000元，利息64000元（100000元×20‰×32个月，2013年3月3日—2015年11月2日）本息合计164000元。其他被告负连带责任偿还，利息计算至还款之日止。被告刘洪喜、宫秀珍、吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、借款合同一份。证明2013年3月3日被告张淋元在原告处借款10000元，约定2013年12月2日偿还欠款。截止到2015年11月2日，被告张淋元尚欠原告借款本金100000元，利息64000元。被告刘洪喜、宫秀珍、吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春未到庭，未质证。本院经审查认为：该份证据能够证明原、被告签订借款合同，约定借款金额、借款期限、月利率以及借款支付方式等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性。本院对该份证据予以采信。证据二、借款凭证一份。证明2013年3月3日，原告按照被告张淋元提供的银行账户以转账的方式向其支付借款本金人民币100000元。被告刘洪喜、宫秀珍、吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春未到庭，未质证。本院经审查认为：该份证据能够证明2013年3月3日，被告张淋元为原告出具借据，并收到借款款等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性。本院对该份证据予以采信。证据三、保证合同一份。证明2013年3月3日，被告吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、刘洪喜、宫秀珍、汪永生、高树春与原告签订保证合同，为被告张淋元在原告处借款人民币100000元提供连带责任保证担保，担保期限为主合同履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等。被告刘洪喜、宫秀珍、吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春未到庭，未质证。本院经审查认为：该份证据能够证明2013年3月3日，被告吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、刘洪喜、宫秀珍、汪永生、高树春与原告签订保证合同，约定保证方式、保证范围、保证期限等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该份证据予以采信。证据四、同江市人民法院收取诉讼材料凭证、法院交纳诉讼费通知各一张。证明2016年2月13日，原告到同江市人法院提起诉讼。被告刘洪喜、宫秀珍、吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春未到庭，未质证。本院经审查认为：该组证据能够证明原告在诉讼时效期间内主张权利的案件事实。该组证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该组证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合原的陈述，本案基本事实如下：2013年3月3日，原告润昌贷款公司与被告张淋元签订借款合同，合同约定：借款金额人民币100000元、借款期限自2013年3月3日至2013年12月2日、月利率20‰、原告以现金支付的方式将借款支付给被告；同日，原告与被告吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、刘洪喜、宫秀珍、汪永生、高树春签订保证合同，合同约定：保证方式为连带责任保证担保、保证范围包括借款本金、利息、实现债权费用等、保证期间为债务履行期届满之日起二年。借款到期后，借款到期后原告多次催要未能还款。本院认为：本案的立案案由为民间借贷纠纷，经审查，本案案由应为金融借款合同纠纷。本案中的《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均合法有效。借款到期后，被告张淋元未按照约定偿还借款，违反合同约定，应当承担偿还借款并按约定支付利息的责任。故原告要求被告张淋元偿还剩余借款并支付逾期利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、刘洪喜、宫秀珍、汪永生、高树春自愿为上述借款提供连带责任保证，此笔借款未过保证期间，保证人应当在保证范围内承担连带还款责任。故原告要求被告吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、刘洪喜、宫秀珍、汪永生、高树春承担连带还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告张淋元于判决书生效之日起偿还原告润昌贷款公司借款本金人民币100000元、利息人民币64000元（100000×20‰×32个月）(2013年3月3日至2015年12月2日)，本息合计人民币164000元；二、被告吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、刘洪喜、宫秀珍、汪永生、高树春对上述借款本息承担连带还款责任；被告吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、刘洪喜、宫秀珍、汪永生、高树春承担连带清偿责任后，有权向被告刘洪喜、宫秀珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3580元、由被告张淋元共同负担，被告吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、刘洪喜、宫秀珍、汪永生、高树春承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  姜天月二〇一六年六月十四日书记员  程思谕
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1424民初1142号原告秦某。被告孙某。原告秦某与被告孙某离婚纠纷一案，于2016年5月5日向本院起诉，本院受理后，原告提出撤诉申请。经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。本裁定书一经送达即产生法律效力。审判员  郝玉萍二〇一六年六月二十三日书记员  王 慧
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2014）棱法执字第140号之一申请执行海伦市农业技术服务公司。法定代表人张志江，该公司经理。委托代理人张永志，男，1972年1月23日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人高新贵，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人海伦市农业技术服务公司申请执行被执行人高新贵买卖合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人欲与被执行人协商解决，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2012）棱法民长初字第35号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董希忠二〇一六年六月十七日书记员  杜天宝
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0921执142号之三申请执行人沧县宏达饲料厂经营者孙宝山。被执行人张明东。本院在执行申请执行人沧县宏达饲料厂与被执行人张明东买卖合同纠纷一案中，现双方已达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人不再要求执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：河北省沧县人民法院（2015）沧民初字第1621号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱秀刚审判员  吕世林陪审员  刘桂荣二〇一六年六月八日书记员  王名卿
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书鄂01**民初2637号原告：武汉华裕和兴物资有限公司，住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场西区72、73号。法定代表人：夏华军，总经理。委托代理人：董济久、吴正魁，湖北省正义法律服务所律师。被告：中天建设集团有限公司第六建设公司，住所地武汉市武昌区中北路1号2栋。负责人：吴海涛，经理。委托代理人：许义丰，公司员工。委托代理人：朱汉培，湖北鼎诚律师事务所律师。本院在审理原告武汉华裕和兴物资有限公司与被告中天建设集团有限公司第六建设公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉华裕和兴物资有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华裕和兴物资有限公司的撤诉申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉华裕和兴物资有限公司撤回起诉。本案案件受理费36465元，减半收取18232.5元，由原告武汉华裕和兴物资有限公司负担。审判员 金 勇二〇一六年六月二十三日书记员 余梦林
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初1210号原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行,住所地威远县两河镇。负责人曹静，行长。委托代理人罗勇，该行职工。被告刘乙江，男。本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行诉被告刘乙江金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  白成全二〇一六年六月二十七日书记员  刘明坤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0191民初1744号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：梁金辉，董事长。委托代理人：陈立霞，安徽华腾律师事务所律师。被告：合肥市蜀山区宜美家百货绿怡居店，经营场所安徽省合肥市蜀山区。经营者：孙世亮，男，汉族，原告安徽古井贡酒股份有限公司（简称古井贡公司）与被告合肥市蜀山区宜美家百货绿怡居店（简称宜美家百货绿怡居店）侵害商标权纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。依法由审判员马箭适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告古井贡公司委托代理人陈立霞到庭参加诉讼。被告宜美家百货绿怡居店经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。古井贡公司诉称：古井贡商标经国家商标局注册，古井贡酒具有较高的市场知名度、客户美誉度和品牌价值。宜美家百货绿怡居店销售假冒古井贡商标的白酒，后被依法查处。宜美家百货绿怡居店的行为已经侵犯了古井贡公司的注册商标专用权，给品牌价值造成极坏影响。请求判令宜美家百货绿怡居店：1、立即停止侵犯古井贡公司注册商标专用权的行为，2、赔偿因侵权受到的损失28000元；3、支付古井贡公司支出的合理费用4000元（包括但不限于案件调查处理费、律师代理费、交通费等）。宜美家百货绿怡居店未作答辩。经审理查明：古井贡公司注册的第7417861号“古井贡酒原浆献礼版”商标、第7196668号“古井贡酒原浆5年”商标核定使用商品均为第33类，包括果酒（含酒精）、葡萄酒、酒（利口酒）、酒（饮料）、白兰地、威士忌酒、酒精饮料（啤酒除外）、含酒精果子饮料、米酒、黄酒，且在注册有效期间内。古井贡酒具有较高的品牌价值、市场知名度和美誉度。合肥市工商行政管理局出具合工商经检处字（2016）3号行政处罚决定书，该处罚决定书记载：孙世亮经营的宜美家百货绿怡居店，于2015年12月销售的19瓶古井贡酒献礼版、7瓶古井贡酒5年原浆，经鉴定为假冒古井贡公司产品。古井贡公司认为宜美家百货绿怡居店的行为侵犯其合法权益，遂诉至法院。另查明，古井贡公司提供委托代理协议、代理费等发票若干以证明其为维权支出的合理开支。上述事实，有公证书、行政处罚决定书、委托代理协议、发票及当事人陈述等证据予以证实。宜美家百货绿怡居店经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证和质证权利，应当承担相应的不利后果。本院认为：古井贡公司作为涉案商标的注册商标权利人，有权依照法律规定享有注册商标专用权，并针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。本案中，涉案商品经古井贡公司鉴定系假冒注册商标的商品，结合古井贡公司提供的其他证据，足以证明涉案商品属于未经商标注册人许可，在同一种商品上使用相同注册商标的侵权商品，宜美家百货绿怡居店擅自销售侵犯涉案注册商标专用权商品的行为，侵犯了古井贡公司享有的注册商标专用权。古井贡公司要求宜美家百货绿怡居店停止侵权、赔偿损失的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于赔偿损失的数额，本院有如下考量：第一、古井贡牌商标在我国具有较高的市场知名度和良好的市场声誉的状况；第二、涉案商品虽未实现销售，但商标专用权具有的商业价值，很大程度体现在其载有的商誉上，来自于实际使用过程中消费者对于商标的积极评价，宜美家百货绿怡居店的涉案行为客观上会影响消费者对涉案商标的评价，进而对商标专用权对应的无形资产造成损害；第三、古井贡公司未能举证证明其因宜美家百货绿怡居店侵权行为所导致的实际损失，也未能举证证明宜美家百货绿怡居店因侵权行为的获得的利益，可综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等因素尤其是涉案物品的数量、价值；第四、律师代理费中的合理部分可列入为制止侵权行为所支付的合理开支，综上本院酌定宜美家百货绿怡居店向古井贡公司赔偿经济损失10000元，其余部分不再支持。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告合肥市蜀山区宜美家百货绿怡居店于本判决生效之日起立即停止侵犯原告安徽古井贡酒股份有限公司注册商标专用权的行为；二、被告合肥市蜀山区宜美家百货绿怡居店于本判决生效之日起十日内一次性向原告安徽古井贡酒股份有限公司赔偿经济损失10000元（包括为制止侵权行为而产生的合理开支）；三、驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取为300元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担50元，被告合肥市蜀山区宜美家百货绿怡居店负担250元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  马箭二〇一六年六月七日书记员  朱静附法律条文：《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权……（三）销售侵犯注册商标专有权的商品的。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2015）浔民一初字第2341号原告石某，男，1960年4月26日出生，汉族，住九江市浔阳区。委托代理人陈新泽，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604200710890171。被告戴某，男，1974年5月23日出生，汉族，住九江市浔阳区，原告石某诉被告戴某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石某的委托代理人陈新泽到庭参加诉讼、被告戴某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某诉称：2015年7月7日，被告因生产经营需要，向原告借款30万元用于资金周转，并约定原告将所借款项汇入饶怡的指定账户中，同时承诺该款于2015年7月30日前归还。当天，被告向原告出具借条一份，原告按照约定将30万元汇入至饶怡账户。现借款期限已届满，被告未按照约定及时还款，原告多次催讨均无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告立即返还原告借款30万元，并按银行同期贷款利率支付自2015年7月31日起至借款还清之日止的借款利息。原告石某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，以证明原告诉讼主体资格；2、2015年7月7日被告出具的借据一张，以证明被告向原告借款30万元，并约定该款于2015年7月30日前归还；3、农业银行转账凭证一份，以证明原告按照被告要求将所借款项汇入饶怡账户。被告戴某未作答辩，亦未向法庭提供证据材料。经审理查明：2015年7月7日，被告因生产经营需要，向原告借款30万元用于资金周转，并要求原告将所借款项汇入其指定的账户，被告向原告出具借条一份，借条上写明“今借到石某人民币叁拾万元整，期限于2015年7月30日前归还，62×××63农行卡饶怡，浔阳支行开户”。当日，原告按照被告要求将30万元汇入其指定的饶怡农行62×××63卡上。借款期限届满后，被告未按时归还原告借款，故原告诉来本院。本院认为：原、被告间的借款合同依法成立，具有法律约束力。现借款期限届满，被告未按照约定返还原告借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告返还借款30万元的诉讼请求，应依法予以支持。对于原告主张被告按照银行同期贷款利率支付自2015年7月31日起至借款还清之日止的逾期利息，依据《中华人民共和国合同法》的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应该按照国家有关规定支付逾期利息，故原告主张被告按照银行同期贷款利率支付从2015年7月31日起至借款还清之日止的逾期利息，于法有据，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告戴某于本判决生效之日起五日内返还原告石某借款30万元，并按银行同期贷款利率支付借款30万元自2015年7月31日起至借款还清日止的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  胡 胜审 判 员  田石林审 判 员  黎 鹏二〇一六年六月二十九日代书记员  姜 雯
天津市南开区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2016)津0104刑更5号罪犯赵某，男，1964年3月20日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，居住地天津市河东区，户籍地天津市河北区。1998年因敲诈被劳动教养二年；2003年4月15日因犯抢夺罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；2011年因吸毒被强制戒毒六个月；2012年12月3日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年��并处罚金2000元；2014年3月21日因在缓刑考验期限内犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元，撤销原判刑罚中的缓刑部分，决定执行有期徒刑二年，并处罚金4000元，2014年4月1日因病被决定监外执行。2015年9月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市公安局南开分局取保候审。2016年6月15日，本院作出（2015）南刑初字第557号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯赵乃孝七个月，并处罚金2000元；与天津市和平区人民法院（2014）和刑初字第17号刑事判决书所判处的有期徒刑二年，并处罚金4000元中未执行的六个月十六日刑期及4000元罚金数罪并罚。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金6000元。经查，2015年9月16日，天津市公安局南开分局决定对赵乃孝刑事拘留，天津市南开区看守所当日以其患尿毒症为由暂不予收押。案在本院审理期间，经天津��公安医院审查，罪犯赵乃孝符合保外就医条件。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定：对罪犯赵乃孝暂予监外执行。二〇一六年六月二十八日附：本案相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；……
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第2425号之二申请执行人浙江上虞富民村镇银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人吴加居。被执行人陈军。被执行人章鑫娟。浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与陈军、章鑫娟公证债权文书纠纷一案，绍兴市上虞公证处作出的（2015）浙绍虞证内经字第209781号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年9月15日立案强制执行。在执行过程中，本院于2015年9月24日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人名下的房产经二次拍卖均流拍，现暂难处置，二被执行人无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绍虞执民字第2425号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月十八日书 记 员  杜亚钦
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初2085号之一原告重庆目标广告有限公司一分公司，住所地重庆市彭水工业园区7区4号楼A3-224，组织机构代码06567492-X。负责人古斌，总经理。委托代理人吴玉莹，重庆聚义律师事务所律师。委托代理人张永，重庆聚义律师事务所律师。被告重庆盈讯房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新区世纪大道99号，组织机构代码59517716-2。法定代表人毛彦法，总经理。委托代理人叶涵宇，公司员工。本院在审理原告重庆目标广告有限公司一分公司与被告重庆盈讯房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告重庆目标广告有限公司一分公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆目标广告有限公司一分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆目标广告有限公司一分公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费698元，由原告重庆目标广告有限公司一分公司负担。审判员 田 丽二〇一六年六月十六日书记员 程雅韫
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）黑7104执2号之五申请执行人齐齐哈尔铁路物流公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙沙路467号。法定代表人尤君平，经理。委托代理人杨庆国，该公司法律顾问。被执行人王树峰，男，1973年9月出生，汉族，住址黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请执行人齐齐哈尔铁路物流公司申请执行被执行人王树峰买卖合同纠纷一案中，本院裁定分期提取、扣划被执行人王树峰公积金、工资收入，直至将执行款、案件受理费、申请执行费合计658900元提取、扣划完毕为止。申请执行人齐齐哈尔铁路物流公司于2016年6月21日向本院提交撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔铁路运输法院（2015）齐铁民商初字第9号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王先杰二〇一六年六月二十一日书记员  毕 洋
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川15执恢36之一申请执行人：王姝丽，女，汉族，1978年02月出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川忠心房地产投资有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段嘉云台5楼。法定代表人：孙尧忠，董事长。本院在执行王姝丽申请执行四川忠心房地产投资有限公司其他合同纠纷一案中，于2012年04月13日查封了被执行人四川忠心房地产投资有限公司位于翠屏区沿江路223号“金江大厦”1单元5层×号、2单元27层×号、2单元26层×号、2单元22层×号，现案外人何荣碧、代淑群、等数人向本院提出申请,要求解除对其向四川忠心房地产投资有限公司购买的房产(即本院前述查封的房产的其中一部分)的查封,经审查异议成立。本院认为，案外人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对四川忠心房地产投资有限公司所有的位于宜宾市翠屏区沿江路223号“金江大厦”1单元5层×号、2单元27层×号、2单元26层×号、2单元22层×号的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成良执行员  曾 珍执行员  税长富二〇一六年六月二十七日书记员  薛 淞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3116号罪犯丁云友，男，汉族，出生地安徽省蚌埠市五河县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年4月13日作出(2015)东三法刑初字第778号刑事判决，以被告人丁云友犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年5月7日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯丁云友在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁云友在本次考核期间（2015年5月7日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2015年12月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丁云友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁云友予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1223民初313号原告张换珍，女，1945年6月24日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县柿溪乡溪口村*组。公民身份号码4330231945********。委托代理人刘银玲，女，1971年6月21日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县柿溪乡溪口村*组。公民身份号码4330231971********。被告刘让满，男，1984年11月5日出生，汉族，湖南省溆浦县人，农民，住湖南省溆浦县洑水湾乡沅江村*组。公民身份号码4312241984********。被告中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司。住所地怀化市溆浦县卢锋镇警予西路***号水利局综合楼*楼。统一社会信用代码91431224889200145U。负责人陆文华。委托代理人朱抿菘，男，湖南泰阳律师事务所律师。执业证号14312201410986177。原告张换珍与被告刘让满、中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告的纠纷已和解处理好，现要求撤回起诉，符合法律有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张换珍撤回起诉。案件受理费1076元，依法减半收取538元，由被告刘让满负担。审 判 长  万兴龙人民陪审员  张继超人民陪审员  石逢勇二〇一六年六月二十一日书 记 员  许春萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)石执字第2111号申请执行人寇维新，男，1971年1月17日出生。被执行人北京乐方灏昕酒店有限公司，住所地北京市石景山区金顶北路22号院2栋。法定代表人王红军，经理。关于寇维新与北京乐方灏昕酒店有限公司其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2013）石民初字第2382号民事判决书已发生法律效力。北京乐方灏昕酒店有限公司未按判决书履行义务，寇维新向本院申请执行，要求北京乐方灏昕酒店有限公司给付各项款项3090000元，本院依法立案执行。执行过程中，经查，北京乐方灏昕酒店有限公司名下无房屋、无车辆、无存款、无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2013）石民初字第2382号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件,可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 景 润二〇一六年六月二十四日书 记 员 穆尚静
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0403执30号之二申请执行人：陈玲玲，女，1972年7月20日生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区朝阳。被执行人：平海，男，1979年11月20日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区朝阳。被执行人：赵国红，女，1977年7月18日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区朝阳。被执行人：平钊，男，1986年6月3日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：郭娟，女，1986年11月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院于2015年7月8日作出（2015）田民一初字第03103-2号查封房屋的裁定，查封了被执行人郭娟位于田家庵区惠利花园城学府春天28栋1501室房屋及申请人提供的担保房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对郭娟位于田家庵区惠利花园城学府春天28栋1501室房屋（产权证号10034626，10034627）的查封。二、解除对担保财产即陈芳位于田家庵区新淮街道九龙社区通达四村15#306室（15#-3-6）房屋（产权证号：10××84）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴雪松二〇一六年六月二日书记员  沈 锐
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执83号申请执行人陈娜，女，汉族，居民。被执行人钱永坤，男，汉族，居民。申请执行人陈娜与被执行人钱永坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）费民初字第2081号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2015）费民初字第2081号民事调解书，被执行人钱永坤应给付申请执行人款X00000元及利息；案件受理费X300元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人钱永坤暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人陈娜依据本院作出的（2015）费民初字第2081号民事调解书申请的本次执行程序。二、申请人陈娜在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费民初字第2081号民事调解书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月三日书记员  姬升丽
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执73号申请执行人汤继玲，女，1964年3月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人丁芳，女，1961年1月13日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人汤继玲与被执行人丁芳民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2015年11月5日作出的(2015)邳民初字第4036号民事调解书：一、被告丁芳欠原告汤继玲借款本金20万元及利息（从2012年3月15日起按照月息1.5%计算至实际给付之日），于2015年11月12日前偿还本���2万元、2015年12月31日前偿还本金9万元、2016年12月31日前偿还本金9万元及利息（从2012年3月15日起按照月息1.5%计算至实际给付之日），如被告丁芳不按期履行，原告汤继玲可就剩余款项一并申请执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费收取2900元，由原告负担。因被执行人丁芳未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人汤继玲向本院申请强制执行。本案在执行过程中我们对被执行人银行账户进行查询，冻结被执行人工资账户。经核实调查，被执行人名下暂无可供执行车辆，房产一处已被查封。由于扣划工资所需时间较长，申请人表示同意终结本次执行。本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条��一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执73号号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 冯宪雷执行员 卢天祥二〇一六年六月二十一日书记员 张苗苗
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执572号之二申请执行人:石福祥，男，1980年1月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：万城房地产有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇智广工业区（松尼电工有限公司三楼）。法定代表人：朱海湖。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳民初字第473号民事判决，于2016年1月27立案执行申请执行人石福祥与被执行人万城房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人万城房地产有限公司发出执行通知书，责令其支付执行款199310元及利息，但被执行人万城房地产有限公司一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人万城房地产有限公司名下开户在建设银行乐成支行及中信银行柳市支行的两处存款账户系保证金账户，暂不具备执行条件，其它银行账户内无足额存款，查封被执行人万城房地产有限公司名下坐落于乐清市柳市镇前西村万城一品公馆2号楼1602室的房产，暂不具备处置条件。申请执行人未能提供其他可供执行之财产及线索，本案暂不具备执行条件。被执行人万城房地产有限公司尚欠申请执行人石福祥执行款199310元及利息，根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执572号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  郑 文二〇一六年六月十七日代书记员  金玲光
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更327号罪犯侯良，男，1963年8月23日出生，汉族，内蒙古自治区翁牛特旗人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙��自治区翁牛特旗人民法院于二〇一四年一月二十三日作出（2014）翁刑初字第15号刑事判决，以被告人侯良犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2013年8月16日起至2017年2月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯侯良在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理���明，罪犯侯良在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分85分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年3月至2015年10月考核期内获考核分188.4分，记功3次。本院认为，罪犯侯良在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯侯良减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武审 判 员  汪艳华代理审判员  徐 阳二〇一六年六月八日书 记 员  于 芳
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执197号之二申请执行人徐淑蓉，女，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人吴建利，男，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人黄山市立高建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人吴建利，总经理。本院二〇一五年十一月二十六日作出的（2015）屯民一初字第00966号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴建利、黄山市立高建筑装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人现下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为93490元，未执行到位93490元。现本院依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）屯民一初字第00966号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 汪 强二〇一六年六月十三日书记员 余 烨
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初1207号原告李洪明，男，生于1952年10月14日，汉族，通川区人，住达州市通川区。委托代理人赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。被告四川艺龙建设工程有限公司。法定代表人张雨薇，总经理。被告范伟，男，生于1964年6月20日，汉族，高中文化，通川区人，个体，住达州市通川区。被告李林华，男，生于1970年9月2日，汉族，高中文化，通川区人，无业，住达州市通川区。本院在审理原告李洪明诉被告四川艺龙建设工程有限公司、范伟、李林华追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李洪明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李洪明负担。审判员 陈 宇二〇一六年六月二十七日书记员 张玉琳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初374号原告卓开封。被告蒋飞（别名蒋莹霏）。原告卓开封与被告蒋飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用普通程序，由本院代理审判员冯磊、潘羽、人民陪审员王鑫组成合议庭，冯磊担任审判长；于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告卓开封到庭参加诉讼、被告蒋飞经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告��开封诉称，2015年10月12日上午，原、被告签订了一份食而乐设备转让合同，约定由被告将位于无锡市滨湖区永园路11号食而乐饭店的所有设备转让给原告，金额为21500元，合同签订后，原告向被告支付了17500元货款，当天下午，原告前往食而乐饭店处理设备，发现饭店里的设备已经被其他人搬走，被告也找不到人。现被告不能履行自己的合同义务，原告诉至法院，请求判令解除原、被告之间签订的食而乐设备转让合同；被告返还转让款17500元并承担违约金5000元；本案诉讼费用由被告承担。被告蒋飞未到庭亦未有答辩。经审理查明，2015年10月12日，原、被告签订了一份食而乐设备转让合同，合同内容为：被告将位于无锡市滨湖区永园路11号食而乐内外所有设备转让给原告，金额为21500元，首付款为17500元，余款4000元于7日内付清；如被告违约，所有的��人工资、水电等费用由被告承担，同时给原告造成经济损失，应将所有货款退还给原告，并赔偿原告5000元人民币作为误工损失；被告允许原告在店内处理电器，同时给予原告7天时间处理、搬迁，时间为2015年10月13日至同年10月20日止。落款人蒋飞、卓开封，签订时间2015年10月12日。合同签订后当日，原告按照约定向被告支付了17500元并前往食而乐饭店对设备进行处理，发现设备已被其他人搬走。后原告多次联系被告，被告一直没有音讯。上述事实，有原告提供的食而乐设备转让合同及合同背面书写的收条、原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告间的买卖合同关系，合法有效。在合同签订后，原告已经履行了付款义务，但被告未按照合同约定向原告提供设备，导致原告无法实现合同目的，被告已经构成根本违约，现原告主张解除该份转��合同，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告返还转让款17500元，同时承担违约金5000元的请求，因合同中已经明确约定如被告违约需返还货款并承担违约金5000元，故本院对该请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告卓开封与被告蒋飞于2015年10月12日签订的食而乐设备转让合同。二、被告蒋飞于本判决生效之日起十日内返还原告卓开封货款17500元并承担违约金5000元，合计22500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计182元，由被告蒋飞负担。该款原告已经预交，本院不予退还，被告应负担费用于本判决生效之日起十日内随款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 冯 磊代理审判员 潘 羽人民陪审员 王 鑫二〇一六年六月七日书 记 员 包俊杰
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4425号原告杨山水，男，1956年5月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被告黄代绿，女，1972年11月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告刘永杰，男，1995年7月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告刘某甲，女，1998年10月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人黄代绿，女，1972年11月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告彭永碧，女，1933年2月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告杨山水与被告黄代绿、刘永杰、刘某甲、彭永碧承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员廖凯独任审判，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告杨山水及其委托代理人杨宁与被告黄代绿到庭参加诉讼，被告刘永杰、刘某甲、彭永碧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨山水诉称，2012年6月18日，原告杨山水与刘荣兵签订合同，约定原告杨山水为刘荣兵位于重庆市巴南区一品街道四桥村1组200号附18号房屋屋顶定作彩钢棚，酬金28000元。原告杨山水按约完成工作任务并交付刘荣兵，刘荣兵尚欠承揽费10000元未付。现刘荣兵病逝，被告黄代绿系其妻子，二人生育被告刘永杰、刘某甲；被告彭永碧系刘荣兵母亲，故起诉要求四被告连带给付承揽费10000元，违约金2800元。被告黄代绿辩称，不知其夫刘荣兵与原告签订承揽合同的事情，原告杨山水也从未在其家中从事过彩钢棚定作。现刘荣兵去世近三年时间，原告杨山水从未向刘荣兵或其家人主张给付承揽费，即使原告杨山水所述属实，本案也超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。被告刘永杰、刘某甲未出庭应诉，亦未提出答辩意见。被告彭永碧以年老体弱为由未出庭应诉，但在送达法律文书时称，刘荣兵家中安装彩钢棚系2014年找他人修建，原告杨山水从未向其主张支付承揽费，不同意原告杨山水的诉讼请求。经审理查明：被告黄代绿与刘荣兵原系夫妻关系，二人于2003年2月13日登记结婚，黄代绿结婚时带有一子即被告刘永杰、一女即被告刘某甲。被告彭永碧系刘荣兵母亲，刘荣兵父亲已死亡。2013年9月14日，刘荣兵死亡。现原告杨山水诉至本院称，刘荣兵于2012年6月18日与其签订承揽合同，约定原告杨山水为刘荣兵修建彩钢棚套房计90平方米，包干价28000元，合同签订后支付10000元，材料进场后支付10000元，余款8000元完工后付清。同年6月30日，双方口头终止合同且未办理结算。原告杨山水此后从未向刘荣兵或其家人要求结算或支付承揽费。上述事实，有双方当事人庭审陈述、原告杨山水提交的承揽合同、收据、送货单、证人张礼其证言，被告黄代绿提交的调拨单、[1999]垫法民初字第5333号民事判决书、结婚证、火化证、证人严文建证言在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为：根据民事诉讼证据规则，合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。故原告杨山水应就其与刘荣兵之间存在修建彩钢棚套房的合意，以及完成修建后工作成果的交付承担举证责任。现刘荣兵已死亡，在被告否认原告杨山水与刘荣兵之间存在合同关系的情况下，原告杨山水提交的现有证据不能证明双方存在承揽合同关系，或有交付工作成果的行为。同时，原告杨山水关于在2012年6月底提前终止合同后，未再向刘荣兵或其家人主张结算或支付尾款的陈述，亦不符常理。即使原告杨山水主张的基本事实成立，其要求支付承揽费的诉讼请求亦逾诉讼时效。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：驳回原告杨山水的诉讼请求。案件受理费120元，本院减半收取60元，由原告杨山水承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费120元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖凯二〇一六年六月二十一日书记员  周静
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0124执661号之一申请执行人谭万民，男，汉族，1952年10年10日出生，，住成都市青羊区。被执行人谢晓利，女，汉族，1969年10月12日出生，，住成都市金牛区。谭万民与谢晓利先予执行纠纷一案，四川省郫县人民法院（2016）川0124执661号民事裁定书已发生法律效力。被执行人谢晓利未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭万民于2016年5月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124执661号民事裁定书的本次执行程序。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可书面申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年六月三十日书记员  周 根
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1130执162号之一申请执行人程满荣。被执行人俞顺玉。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年2月17日作出的（2016）赣1130民初字第55号民事调解书，责令被执行人俞顺玉支付申请执行人程满荣借款人民币1000000元，并负担案件受理费人民币7350元及申请执行费人民币12473元，被执行人俞顺玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人俞顺玉名下的坐落于婺源县紫阳镇才仕大道才仕家园81号101室的房屋（产权证号：赣20**婺源县不动产权第0000192号）。二、查封被执行人俞顺玉名下的坐落于婺源县紫阳镇才仕大道才仕家园81号301室的房屋（产权证号：赣20**婺源县不动产权第0000189号）。三、在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙建群二〇一六年六月三日书记员  危 彦
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第97号李永星与杨映毅失火罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）绥刑初字第38号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请人李永星于2015年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人李永星尚有债权88128元未受偿，现查明被执行人杨映毅暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权88128元，申请人李永星发现被执行人杨映毅有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2015)绥执字第97案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判长 莫文召审判长 梁利民二〇一六年六月二日书记员 袁光州
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民特354号申请人陈庆芳。申请人陈蓝。本院于2016年6月16日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2016年4月25日经上海市闵行区七宝镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人陈蓝一次性赔偿申请人陈庆芳医疗费、物损费、营养费等共计1,600元；二、双方当事人于本案无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈庆芳与陈蓝于2016年4月25日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  徐新健二〇一六年六月十七日书记员  黄慧敏附：相关法律条文《中华��民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执39号申请执行人马明薇，住弥勒市。被执行人弥勒市乾森建筑安装有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人徐兴祥，系该公司经理。关于马明薇与弥勒市乾森建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院作出的（2015）弥民二初字第603号民事调解书已发生法律效力。因弥勒市乾森建筑安装有限公司未履行义务，权利人马明薇于2015年11月23日向本院申请强制执行，本院于2016年1月6日立案执行。本案的执行标的为人民币87700元。在执行过程中，查明被执行人弥勒市乾森建筑安装有限公司暂无履行能力，且无财产可供执行。经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执39号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  汤政鸿审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年六月二十一日书记员  秦 飞
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2086号罪犯周汶秋，女，1964年9月23日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省广元市朝天区人民法院于2008年12月4日作出（2008）朝天刑初字第42号刑事判决，以被告人周汶秋犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币10000元。刑期起于2008年8月29止于2018年8月28日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2012年7月13日、2014年5月12日作出（2012）成刑执字第4972号、（2014）成刑执字第2272号刑事裁定，减去有期徒刑1年、1年2个月。减刑后刑期止于2016年6月28日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周汶秋在服��期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分107分。另查明，罪犯周汶秋被判处罚金人民币10000元，该犯未执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周汶秋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周汶秋减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇一六年五月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  谭默娜代理审判员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  张方方
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执518-1号申请执行人胡新民,男，1966年7月16日出生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人四川特艺房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区；法定代表人：何朝定。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初468号民事调解书，于2016年4月11日立案受理了申请人胡新民申请执行被执行人四川特艺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人四川特艺房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额1012400元及利息（未含其他费用），待被执行人四川特艺房地产开发有限公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一六年六月二十一日书记员  张 弥
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖05执111号之三申请执行人钱瑾莲,女，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人刘雷，男，1987年10月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院依据已经发生法律效力的马鞍山仲裁委员会作出的(2014)马仲案裁字第257号仲裁裁决书，于2016年4月5日向被执行人刘雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结刘雷在中国工商银行13×××97账户内存款人民币428586.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戚冬冬二〇一六年六月二十一日书记员  陈 鑫
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督446号申请人黄代富,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人黄代富的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督446号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督446号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督446号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人黄代富承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0183执792号之一申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行，住所地：邛崃市。法定代表人周堂帅，主任。被执行人朱祥福，男，1967年12月13日出生，汉族，住邛崃市。被执行人王桃，女，1971年8月2日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行与被执行人朱祥福、王桃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初第2950号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年3月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封了被执行人王桃位于邛崃市XX镇XX街XX号X栋X单元X层X号的房屋。除此之外被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的相关财产线索。本院认为本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第2950号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一六年六月二十三日书 记 员 寇元飞
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1714号之一申请执行人尤冰，男，1971年1月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈金义，男，1976年9月14日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人徐桂莲，女，1977年8月9日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人尤冰与被执行人陈金义、徐桂莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鲤民初字第166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查封并冻结被执行人徐桂莲名下址在鲤城区房屋，并冻结被执行人陈金义名下汽车的买卖、抵押等权属变更登记手续。经本院向银行、房产管理部门、车辆管理等部门查询，暂查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证二被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤民初字第166号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  郑英好执行员  蔡扬华二〇一六年六月十七日书记员  熊ＸＸ附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕01民申163号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某，陕西省人民防空办公室退休职工。委托代理人：余英燕。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷某，无业。委托代理人：张广民，西部法制报法律服务中心法律工作者。再审申请人张某因与被申请人雷某离婚后财产纠纷一案，不服本院(2015)西中民一终字第00717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称：1、原审判决认定的83.72平方米面积为夫妻共同财产缺乏证据证明，83.72平方米面积不是夫妻共同财产是张某的私有财产，该房产是张某买的盖的，（2003）新民重字第55号民事调解书协议第三项对西安市新城区黄家窑3层九间由雷某居住使用，雷某只有居住使用权没有房屋所有权。张某与雷某离婚之前写的协议离婚书放弃了对房屋的所有权。2、原一、二审时张某给法官提交了（2004）新民初字第2180号民事判决书，对该证据原审未经质证。3、本案属《物权法》范畴，原一审判决适用《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，最高人民法院关于《适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定所作判决适用法律错误。4、原二审庭审时未组织双方进行辩论。综上，张某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项之规定申请再审。雷某提交意见称：1、张某称83.72平方米的房产属其个人财产没有根据。1997年雷某、张某在婚姻关系存续期间，两人在三间一层楼房基础上加盖成三间两层，拆迁安置中对加盖的部分进行了安置，所以一、二审法院认为这是夫妻共同财产，把因此安置的83.72平方米的房产判给雷某证据充分，并非缺乏证据证明。双方离婚时调解书第三项明确写着西安市新城区黄家窑26号房子3层9间由雷某居住使用，张某提交的其与雷某离婚之前写的协议离婚书并非原件，也不能证明雷某放弃房屋的所有权。2、对（2004）新民初字第2180号民事判决书，张某称庭审中双方未质证不属实，一、二审中都有庭审笔录载明质证过程。3、两审判决把夫妻共同财产的一部分分割给雷某所有，符合《婚姻法》第十七条、第十八条之规定，也符合《物权法》之规定，适用法律完全正确。4、二审庭审调查结束，先由雷某辩论，后来张某也进行了辩论，不存在剥夺张某辩论权的情形。综上，张某的申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，其申请再审理由不成立，请求法院依法予以驳回。本院认为：西安市新城区黄家窑26号砖混结构平顶房三间（其中无证房一间）系张某1986年购买后于1988年翻建而成。张某与雷某于××××年登记结婚。1997年张某与雷某婚姻关系存续期间未经批准在原基上私自加盖二层房屋，未取得合法产权。2003年9月19日张某与雷某离婚时达成的（2003）新民重字第55号民事调解书确认雷某对西安市新城区黄家窑26号房子3层9间享有居住使用权，双方协议离婚时并未分割夫妻共同财产。2008年西安大明宫遗址区拆迁安置指挥部对上述房屋拆迁时，张某提出因与妻子离婚要求分两处房屋安置，其最终与西安大明宫遗址区拆迁安置指挥部签订了两份拆迁安置协议，房屋有证产权面积安置88.67平米，对张某与雷某加盖的无证面积119.58平米的房屋按当时的拆迁政策折算确认面积83.72平米，故原审判决认定该部分房产依法应确认为雷某与张某的共同财产。关于张某提交的其与雷某离婚之前写的协议离婚书落款处无签字，雷某不予认可，其内容也不能证明雷某放弃房屋的所有权，故张某申请称原判决认定的83.72平方米面积为夫妻共同财产缺乏证据证明的申请事由依据不足。经审查，原审判决也不存在对认定事实的主要证据未经质证的情形，张某的该项申请事由不能成立。原审法院根据查明的事实依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，最高人民法院关于《适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定作出了判决，张某申请称原判决适用法律错误的事由依据不足。经审查原审卷宗，原二审庭审时组织双方进行辩论，不存在违反法律规定剥夺张某辩论权利的情形。综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长  冯满印审判员  杨惠君审判员  赵红亮二〇一六年六月二十七日书记员  李 婵
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审590号申请人苏州市吴江区环境保护局，所在地苏州市吴江区。法定代表人顾全，局长。委托代理人沈卫芳，该局副局长。委托代理人黄娟，该局宣教科科长。被申请人孙吉仁。被申请人刘金芝。申请人苏州市吴江区环境保护局于2015年8月27日依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对孙吉仁、刘金芝作出吴环罚决字2015/153号行政处罚决定，责令你们立即停止生猪养殖项目的建设，恢复原状，处罚款50000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人于2016年6月14日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区环境保护局申请执行的吴环罚决字2015/153号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年六月十七日书 记 员  赵丽丽
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执恢6号申请执行人何某某，男，汉族，陕西省西乡县人。被执行人洋县石林沟矿产开发有限公司。法定代表人杨某某，执行董事。申请执行人何某某依据已经发生法律效力的（2014）洋民初字第01207号民事判决书，向本院申请恢复执行与被执行人洋县石林沟矿产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的197万元及利息，本院依法予以受理。本案在执行中，由于被执行人抗拒执行，本院以被执行人涉嫌构成拒不执行判决裁定罪将案件移送公安机关，现申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2014）洋民初字第01207号民事判决书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤书熊审 判 员  张建春人民陪审员  刘方红二〇一六年六月二十一日书 记 员  索小钦
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执195号申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人苏长成，董事长。被执行人万绪芳，居民。被执行人陈立文，居民。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人万绪芳、陈立文金融借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年2月25日作出的（2014）赣商初���第2162号民事判决书已发生法律效力。依该判决：万绪芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金19400元及利息，陈立文对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。执行过程中，本院于2016年4月6日与申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年4月17日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。本院于2016年2月17日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣商初字第2162号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年六月十二日书记员  吕修庆
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽刑更466号罪犯林再发，男，1972年11月11日出生，汉族，福建省厦门市人，初中文化，无业。系累犯、毒品再犯。现在福建省建阳监狱服刑。2013年4月29日南平市中级人民法院作出（2013）南刑初字第8号刑事判决，认定林再发犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人5万元。宣判后，该犯提出上诉。本院于2013年7月18日作出（2013）闽刑终字第297号刑事裁定，维持原判。于2014年8月8日交付福建省建阳监狱执行。执行机关根据罪犯林再发在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯林再发减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年6月20日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯林再发在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，但有2次违反监规被扣2分，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子。另查明，罪犯林再发在服刑期间月均消费648元，在本院审理期间能执行部分财产刑1万元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯林再发减刑的异议。本院认为，罪犯林再发在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原判财产刑未执行完毕，其月均消费超过准备标准，且有违规行为，应予从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第七条、《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯林再发的刑罚减为有期徒刑二十年七个月（刑期2016年6月28日起至2037年1月27日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林庆高审判员  林标礼审判员  沙 晶二〇一六年六月二十八日书记员  李清山附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第七条无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为有期徒刑二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为有期徒刑二十年以下有期徒刑。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执464号之一申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。负责人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：杨金华，该公司法律事务部职员。被执行人：敬小兵，男，汉族，生于1970年7月16日，住四川省南部县。被执行人：卢成华，女，汉族，生于1968年7月21日，住四川省南部县。本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与敬小兵、卢成华借款合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人卢成华银行存款4668元并兑付给申请执行人，同时收取了执行费。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）川1304执464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 赵祥松二〇一六年六月六日书记员 林光伟
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执194号本院在执行申请执行人蒋守法与被执行人蒋守好债权纠纷一案中，查明被执行人蒋守好在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人蒋守好纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521民初2600号原告：赵伟，男，汉族，农民。委托代理人：吴雪光，阳谷方正法律服务所法律工作者。被告：英皇国际KTV。本院在审理原告赵伟与被告英皇国际KTV人身损害赔偿纠纷一案过程中，查明英皇国际KTV在阳谷县工商行政管理局无营业登记。原告赵伟在起诉状中以被告英皇国际KTV为被告，向本院提起诉讼，属被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵伟的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  辛耀云二〇一六年六月二十七日书记员  冯丽霞
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初771号原告：李刚，男。委托代理人：胡乃枚，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：长安责任保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市黄海三路69号，统一社会信用代码91371100087155215B。诉讼代表人：王文民，该公司总经理。委托代理人：张来虎，该公司职工。原告李刚诉被告长安责任保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称长保日照公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员郭京义独任审判，公开开庭进行了审理，原告李刚的委托代理人胡乃梅与被告长保日照公司的委托代理人张来虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李刚诉称，2015年10月6日15时20分，周升其驾驶鲁L×××××号牌客车与张华鹏驾驶鲁L×××××轻型货车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故，该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定周升其承担事故的全部责任。对于原告的车辆损失被告一直未按保险合同给予赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失款共计49226元，诉讼费及相关费用由被告承担。被告长保日照公司辩称：原告车辆在我公司投保属实，但原告所诉车损额过高，鉴定费等间接费用我公司不予承担。经审理查明，2015年2月5日，原告以自己所有的鲁L×××××号牌轿车在被告处投保了交强险和商业险，商业险有机动车损失险，责任限额为245700元；第三者责任险，责任限额为500000元；以上险种均投保了不计免赔特约险。保险期间自2015年2月6日0时起至2016年2月5日24时止。2015年10月6日15时20分，周升其驾驶该投保车辆行驶至莒县浮来路五金公司路口处与张华鹏驾驶的鲁L×××××号牌轻型货车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故经交警莒县大队认定，周升其承担事故的全部责任。原告车损额经交警莒县大队委托莒县物价认证中心鉴定为48126元，原告支出维修费48126元，鉴定费600元，原告还垫付三者车辆维修费500元。本案在审理中，被告同意在交强险限额内赔付给原告垫付三者的损失500元。上述事实，有当事人陈述、保单、责任认定书、发票、鉴定报告、收条等在卷为凭，应当认定。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应认真履行；原告车辆在保险期间发生道路交通事故并造成损失，被告应在责任险额内予以赔偿；被告同意在交强险限额内赔偿原告垫付三者的损失500元，予以采纳；原告支出的鉴定费是为查明保险车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担，被告关于鉴定费系间接费用，不承担该损失的辩解理由不成立；依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判令如下：被告长安责任保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内付给原告李刚保险金49226元（车损48126元+鉴定费600元+垫付三者损失500元）如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1031元，由被告长安责任保险股份有限公司日照中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  郭京义二〇一六年六月八日书记员  张洪福
吉林省扶余市人民法院支 付 令(2016)吉0781民督3号申请人刘然，男，1972年11月10日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇东街，身份证号码220702197211102415被申请人刘春影，女，1967年1月8日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇，身份证号码220724196701084225申请人刘然于2016年6月12日向本院申请支付令。请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付2013年5月15日向申请人的借款人民币7400元（约定于2013年10月30日偿还）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘春影应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠款共计人民币7400元，并承担本案受理费17元。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月十六日书记员  苗光南
安徽省合���市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0102民初2479号原告：王某，男，1985年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。委托代理人：盛晓云，安徽庐州律师事务所律师。委托代理人：许雪刚，安徽庐州律师事务所实习律师。被告：邹某，女，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。原告王某与被告邹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管怀兵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人盛晓云、许雪刚、被告邹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告双方于2005年5月相识并确定恋爱关系，2009年3月30日在合肥市瑶海区民政局登记结婚。2012年3月24日生育一子，取名王某某。原、被告结婚以来，原告因工作需经��出差，加之生活琐事不断，夫妻双方经常发生矛盾。双方曾多次提出协议离婚，但均协商未果。双方现分居多年，夫妻感情完全破裂，无和好可能，再继续这段婚姻已毫无意义。为此原告特诉至法院，请求判令1、原、被告双方离婚；2、婚生子王某某由原告抚养。被告邹某辩称：原、被告双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。原、被告系大学同学，自由恋爱，婚姻基础较好。婚后原告经常出差是因工作需要，被告也一直予以支持。原、被告之间确实存在一些矛盾，是有一些争吵，但夫妻之间在生活中发生争吵是很正常的，不能据此就认定夫妻感情破裂，无和好可能。经审理查明：原、被告双方系大学同学关系，于2005年5月相识并确定恋爱关系，2009年3月30日登记结婚，2012年3月24日生育一子，取名王某某。婚初夫妻感情尚好，后双方未能注意加强��妻感情的培养，且由于原告经常出差，双方缺乏交流与沟通，逐渐致夫妻关系不睦。原告遂以夫妻感情破裂为由，于2016年4月11日诉至本院，要求判决原、被告离婚等。上述事实，有原告提供的结婚证以及当事人的陈述等证据予以证明。本院认为，原、被告双方系大学同学关系，且自由恋爱，自主婚姻，婚姻基础较好。婚后双方虽常为生活琐事发生争吵，但从本质上看，双方之间并无根本性、原则性的矛盾，今后双方若能本着互谅互让的态度，相互理解，相互尊重，增加夫妻间的交流与沟通，逐渐修复不睦之夫妻关系，双方和好是完全有可能的。原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对其主张原、被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的���定，判决如下：驳回原告某要求与被告邹某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  管怀兵二〇一六年六月十五日书记员  夏晓雨
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执434号申请执行人：翟某被执行人：某公司、张某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年六月二十八日审结。该案(2015)曲商初字第763号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第763号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 明二〇一六年六月二十八日书记员 钱国中
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初19号原告刘晓晨。委托代理人薛本肖（受刘晓晨特别授权委托），江苏求本律师事务所律师。委托代理人刘嘉雯（受刘晓晨特别授权委托），江苏求本律师事务所实习律师。被告王国忠，现下落不明。被告陈玉波，现下落不明。原告刘晓晨与被告王国忠、陈玉波民间借贷纠纷一案，本院2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘晓晨委托代理人薛本肖到庭参加了诉讼，被告王国忠、陈玉波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓晨诉称，王国忠向其借款450000元，至今未归还。陈玉波与王国忠系夫妻关系，故诉至法院要求两被告归还借款450000元并支付以450000元为基数，自起诉之日起至判决应付之日止，按照银行同期贷款利息计算的逾期利息，诉讼费由被告承担。被告王国忠、陈玉波未作答辩。经审理查明，2014年5月至6月，王国忠分两次向刘晓晨借款合计450000元，并出具了借条。后刘晓晨催讨未果，遂诉至法院。另查明，王国忠与陈玉波系夫妻关系。以上事实由借条、银行转账凭证、结婚登记资料及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王国忠向刘晓晨借款450000元，有相关证据佐证，王国忠应归还上述借款及逾期利息。该借款发生在王国忠、陈玉波夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，陈玉波应与王国忠对上述借款及利息承担共同还款责任。王国忠、陈玉波经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王国忠、陈玉波于本判决发生法律效力之日起十五天内归还刘晓晨借款450000元并支付以450000元为基数，自起诉之日起至判决应付之日止，按照银行同期贷款利息计算的逾期利息。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8060元、保全费2770元、公告费600元，合计11430元，由王国忠、陈玉波承担。该款已由刘晓晨预交，本院不再退回，王国忠、陈玉波于本判决发生法律效力之日起十五日内直接支付给刘晓晨。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审 判 长  张 玮人民陪审员  钱亚娟人民陪审员  张丽华二〇一六年六月十七日书 记 员  江 琳本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。