wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民申32号再审申请人（原审原告）贺春梅被申请人（原审被告）延川县慧泽食府负责人郭鹏霞，女，延川县慧泽食府经营人。被申请人（原审被告）郭艳琴申请再审人贺春梅因与被申请人延川县慧泽食府（以下简称慧泽食府）、郭艳琴提供劳务者受害责任纠纷一案，不服延川县人民法院(2014)延川民初00606号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人贺春梅申请再审称，其受雇于慧泽食府，因为外出倒垃圾并就近上厕所导致跌落受伤，被申请人应当承担全部损失。原审判决认定事实错误，应予撤销。二被申请人未提交书面意见。本院审查查明，原审判决认定事实属实。本院认为，延川县慧泽食府外的道路平坦且宽阔，再审申请人贺春梅在外如厕返回途中，因翻看手机不慎跌落受伤。原审判决慧泽食府、郭艳琴作为雇佣人赔偿贺春梅医疗费等损失的60%、贺春梅自担40%并无不当。贺春梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下:驳回贺春梅的再审申请。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一六年六月十二日书记员  张 蕊
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初5992号之一原告钟璋。被告梁宝军。被告胡秀莲。本院在审理原告钟璋与被告梁宝军、胡秀莲民间借贷纠纷一案中，原告钟璋于2016年6月20日向本院提出申请，要求对被告胡秀莲在榆林城区房屋征收与补偿办公室的土地补偿款予以保全。原告已通过担保公司向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：一、对被告胡秀莲在榆林城区房屋征收与补偿办公室的土地补偿款10万元停止支付。二、停止支付期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高 强审 判 员  张 锐人民陪审员  乔志明二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 琼
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0704民初1324号原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。代表人李学强，该支行行长。被告李纪康，农民。被告楚守霞，农民。被告李富康，农民。被告张翠珍，农民。本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告李纪康、楚守霞、李富康、张翠珍金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑传孝二〇一六年六月六日书记员  王金峰
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1425执76号之二申请执行人仁寿某某村镇银行有限责任公司，组织机构代码：682372**-*。法定代表人杨某某，该公司董事长。被执行人魏某某，女。被执行人廖某某，男。仁寿某某村镇银行有限责任公司与魏某某、廖某某金融借款合同纠纷一案，青神县人民法院于2015年3月11日作出的（2015）青神民初字第38号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人一直未履行相关义务，权利人仁寿某某村镇银行有限责任公司于2016年3月17日向本院申请执行，申请标的为11123.06元及从2009年12月31日起至今的借款利息。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议且被执行人已经向申请人履行部分欠款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结仁寿某某村镇银行有限责任公司申请执行魏某某、廖某某金融借款纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 宇二〇一六年六月六日书记员 王皓丁
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0425执58号申请执行人王友根。被执行人杞云福。被执行人李丽平。申请执行人王友根依据已经发生法律效力的（2015）易民一初字第473号民事调解书于2016年2月16日向我院申请执行，我院于同日以（2016）云0425执58号案件立案执行，执行标的额为20375元，执行申请费206元。本案在执行过程中，查明杞云福、李丽平的房产已被本院处置完毕，杞云福、李丽平无其他财产可供执行，申请人王友根同意终结案件本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结易门县人民法院（2016）云0425执58号执行案件的本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  拔跃云二〇一六年六月十三日书记员  吴丹丹
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初612号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行。住所地：茂名市。负责人：彭杰，该行行长。委托代理人：孙国铜、翁秋燕，该行干部。被告：陈日光，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。公民身份号码：×××1615。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行诉被告陈日光信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，依法由审判员何松富适用简易程序审理。后因被告陈日光通过其他方式无法送达，需公告送达，裁定转入普通程序，并依法组成合议庭，并将《预交一审受理费通知书》于2016年6月9日送达给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行在收到通知之日起七日内没有按本院指定的账户预交案件受理费人民币133元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”的规定，本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行自动撤诉处理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行已预交的案件受理费133元，减半收取67元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行负担，本院退回66元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行。审 判 长  张卫东审 判 员  何松富代理审判员  郭金荣二〇一六年六月二十日书 记 员  陈冬倩
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3036号原告朱某。被告何某。本院在审理原告朱某与被告何某离婚纠纷一案中，本院定于2016年6月17日上午9时30分开庭，原告朱某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。审判员  储郁美二〇一六年六月十七日书记员  刘 欢
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初2503号原告：浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县雉城街道县前西街570号。负责人：吴君明，系该公司经理。委托代理人：沈欢兴，长兴县丁新法律服务所法律工作者。委托代理人：朱裕斌，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告:徐行。本院在审理原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司与被告徐行物业服务合同纠纷一案中，原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司于2016年6月6日向本院申请，要求撤回对被告徐行的起诉。本院认为，原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司撤回对被告徐行的起诉。本案受理费25元（已减半），由原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司负担。审判员  马立平二〇一六年六月六日书记员  钱 丹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0828民初1292号原告吴英华被告杨国杰本院在审理原告吴英华与被告杨国杰民间借贷纠纷一案中，原告吴英华向本院提出财产保全的申请，要求对被告杨国杰所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇河东村六组的平方三间及院落一处予以查封，并已提供担保。本院认为，原告吴英华与被告杨国杰民间借贷纠纷一案中，原告吴英华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：对被告杨国杰所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇河东村六组的平方三间（房权证号：9805**）及院落一处（土地证号：49085**号）予以查封，查封期间由被告杨国杰负责保管，不得过户、变卖、抵押，否则承担法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国辉二〇一六年六月十二日书记员  吴建军
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执875号申请执行人王培龙，青岛大牧人机械有限公司销售人员。被执行人齐兆峰，自由职业者。上述当事人房屋租赁合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院于2016年1月11日做出的（2015）李民初字第2347号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人主动将案款本金800元，诉讼费25元，共计825元交至法院，现已将该笔款项发还给申请执行人，执行费50元由被执行人负担，对超过该数额的其他逾期付款利息申请执行人自愿放弃，且同意本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：（2015）李民初字第2347号民事判决书执行完毕本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一六年六月二十三日书 记 员  高黎夏
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕赣11**民初476号原告苏应长，农民。委托代理人李节元，弋阳县法律服务所法律工作者。被告王海涛，驾驶员。被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县人民北路西侧，统一社会信用代码91341222762750780U（1-1）。负责人王鑫，该公司经理。委托代理人汪国世，江西盛义律师事务所律师。委托代理人郑诚，江西盛义律师事务所律师。原告苏应长诉被告王海涛、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。依法由助理审判员陈莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏应长委托代理人李节元、被告保险公司委托代理人汪国世及郑诚到庭参加诉讼，被告王海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏应长诉称，2015年8月14日，被告王海涛驾驶的重型半挂牵引车与原告驾驶的两轮电动车发生刮擦，造成电动车受损、原告受伤的交通事故。此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计95693.30元。被告王海涛未提出答辩。被告保险公司辩称，1、原告部分诉请过高；2、对原告的伤残等级有异议；3、鉴定费、诉讼费不承担。经审理查明，2015年8月14日13时05分许，被告王海涛驾驶皖K×××××号重型半挂牵引车（挂车号为：皖K×××××挂）驶至弋阳县周潭乡垃圾处理厂门口路段时，因未保持安全车速、采取措施不及时，与相对方向由原告驾驶的两轮电动车发生刮擦，造成电动车受损、原告受伤的交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告王海涛负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送到南昌大学上饶医院治疗，住院30天，医疗费已全部由被告王海涛垫付（原告未诉请，此外被告王海涛还垫付了赔偿款3,000元给原告，原告承认收到）。原告伤情为：1、左足碾压毁损伤伴血管、神经、肌腱损伤；2、左足第三、四跖骨骨折；3、左足外侧楔骨骨折；4、左腓骨下段骨折。住院期间，原告已行内固定术。其出院医嘱意见：1、注意休息，加强营养，抬高患肢；2、10-15天后拆去足底缝合丝线，保持伤口干燥卫生，伤口处局部涂百多邦治疗，隔日换药一次；3、术后定期复查左足及左踝关节摄片，视骨折愈合情况拆去克什针及钢板；4、一周后来院复诊，不适随诊。经弋阳志敏法医学司法鉴定所2016年2月28日鉴定，原告构成九级伤残，评定其护理期为90日，营养期为90日，误工期为180日，后续治疗费（内固定取出）为10000元。本次鉴定费为1900元。本案审理期间，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，但未提供反证，经本院告之，也未申请司法鉴定。庭审中，对原告诉请的住院伙食补助费、营养费、交通费，经双方协商，同意分别按住院伙食补助费600元（住院30天×20元/天）、营养费1800元（按鉴定90天×20元/天）、交通费500元确定；对双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据计算，原告诉请的护理费为10539.90元（按鉴定90天×双方协议单价117.11元/天）、误工费为14,297.40元（按鉴定180天×农业标准79.43元/天）、残疾赔偿金为44556元（农村居民标准11139元/年×20年×20%）；对原告诉请的精神损害抚慰金10000元，被告认为过高，同意由法院酌定。另查明，皖K×××××号重型半挂牵引车于2015年7月3日、2015年7月12日零时起在被告保险公司分别投保了为期一年的交强险和赔偿限额为1000000元不计免赔的第三者责任商业险，皖K×××××挂车于2015年6月8日零时起在被告保险公司投保了赔偿限额为50000元不计免赔的第三者责任商业险，经庭审质证，以上保险均为有效保险。上述事实，有原告的户口本、身份证、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、被告王海涛的驾驶证及肇事机动车行驶证、被告保险公司的交强险及两份第三者责任险保单、交警部门的事故认定书及本院的庭审笔录等证据予以确认。本院认为，原告因交通事故遭受人身损害并已构成伤残，其合法的诉讼请求包括护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告王海涛按事故责任划分应承担全部赔偿责任，因其驾驶的机动车依法投保了交强险和第三者责任险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险及两份第三者责任险赔偿限额内先行承担，超出部分由被告王海涛自行承担。原告的护理费10539.90元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费14297.40元、交通费500元、鉴定费1,900元、残疾赔偿金44556元、后续治疗费10000元，本院予以确认。原告诉请的精神损害抚慰金10000元，本院根据原告的伤残等级酌定为6000元。被告保险公司辩称对原告伤残等级有异议，未能提供相应证据，也未申请司法鉴定，对其辩称理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告苏应长各项损失88293.30元（其中包括护理费10539.90元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费14297.40元、交通费500元、残疾赔偿金44556元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费10000元，以上合计88293.30元），限判决生效后二十日内付清。二、由被告王海涛赔偿原告苏应长鉴定费1900元（冲抵其之前垫付款3000元，原告苏应长应返还被告王海涛垫付款1100元）。限判决生效后二十日内付清。三、驳回原告苏应长其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元，减半收取1096元，由被告王海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。代理审判员 陈 莹二〇一六年六月十四日书 记 员 毛少华
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1080号罪犯石斌，男，1995年8月23日生，彝族，初中文化，云南省弥勒县人，家住云南省弥勒县弥阳镇禄丰村委会禄丰村**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2015年8月5日作出(2015)弥刑初字第177号刑事判决，以被告人石斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯石斌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯石斌在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从宽情形：过失犯。本院认为，罪犯石斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石斌减去有期徒刑二个月（刑期自2015年8月6日起至2016年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3834号罪犯ＸＸ，男，汉族，1982年9月25日生，初中文化，河北省宁晋县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年9月29日作出（2013）瑶刑初字第00481号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金二十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯ＸＸ因家庭困难，目前暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、宁晋县司法局出具的证明、狱内消费明细等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年6月4日起至2018年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月二十三日书 记 员  徐基亮
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执692号洪某某：你与王某某民间借贷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年六月十三日
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初2075号原告许某某，女。被告张某，男。本院在审理原告许某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告许某某承担。代理审判员  王光祖二〇一六年六月二十三日书 记 员  王 刚
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢746号申请执行人金某甲。被执行人金某乙。本院执行的金某甲申请执行金某乙抚养费纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第1312号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十三日书 记 员  耿佳玉
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1728民初1549号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。法定代表人李中奇，董事长。委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告李守敬，男，汉族，住山东省东明县。被告李学廷，男，汉族，住山东省东明县。被告张长进，男，汉族，住山东省东明县。本院在审理原告山东东明农村商业银行股份有限公司诉被告李守敬、李学廷、张长进金融借款合同纠纷一案中，因原告山东东明农村商业银行股份有限公司在立案后7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋巧兰二〇一六年六月二十日书记员  刘艳萍
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执150号之一申请执行人：郑涛。被执行人：汪宏杰。本院在执行申请执行人郑涛与被执行人汪宏杰民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人名下的银行账户已由本院通过点对点系统冻结，但账户内无可供执行的金额。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执150号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年六月六日书 记 员  方 薇
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0483行审102号申请人桐乡市国土资源局,住所地：桐乡市。组织机构代码证号法定代表人张明德，该局局长。委托代理人吴运湘，该局工作人员。被申请人桐乡市村民委员会,住所地：桐乡市（凤凰幼儿园南）。法定代表人沈柏洪。2016年3月22日申请人作出了桐国土资罚字[2015]第116号行政处罚决定，由于被申请人未按期履行所确定的义务，���请人于2016年6月15日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2016年3月22日申请人作出的桐国土资罚字[2015]第116号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2016年3月22日申请人作出的桐国土资罚字[2015]第116号行政处罚决定中第3项，准予强制执行；二、由桐乡市人振东新区建设管理委员会负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟代理审判员  唐雪平二〇一六年六月十七日书 记 员  郭 会
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2338号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执446号申请执行人张某某，男，1982年9月2日出生，汉族，务农，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人查某某，男，1982年8月29日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人阳某某，女，1987年12月26日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院在执行申请人张某某与被执行人查某某、阳某某民间借贷纠纷一案中，被执行人查某某、阳某某未履行生效法律文书确定的付款义务，现查明被执行人查某某、阳某某暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2016）川0322民初123号案本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产凭本裁定随时向本院申请执行，不受执行期限的限制，应重新立案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟碧秀审 判 员  张胜贵助理审判员  廖 军二〇一六年六月二十四日书 记 员  贺茂华
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初286号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人孙某甲，江苏省灌云县，无业。被告人孙某甲曾因犯盗窃罪，于2013年11月15日被灌云县人民法院判处拘役3个月；又因犯盗窃罪，于2015年1月28日被灌云县人民法院判处有期徒刑8个月，于2015年7月12日刑满释放。被告人孙某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月30日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月27日，经该局决定取保候审，同日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕，现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕153号起诉书指控被告人孙某甲犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派代理检察员仇卫出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人唐守武到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年1月至4月期间，被告人孙某甲至灌云县伊山镇、四队镇、杨集镇等地盗窃作案4起，窃得人民币、电动车、盆景、花盆等物总计价值人民币4180元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人孙某甲对起诉指控盗窃的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年1月至4月期间，被告人孙某甲至灌云县伊山镇、四队镇、杨集镇等地盗窃作案4起，窃得人民币、电动车、盆景、花盆等物总计价值人民币4180元。具体犯罪事实如下：1、2016年年前的一天晚上，被告人孙某甲在灌云县伊山镇马某家的“护花使者”花店内住宿期间，窃得被害人孙某丙放在床铺下面的人民币700元。2、2016年4月下旬一天晚上，被告人孙某甲至灌云县四队镇卫生院，趁被害人匡某电动车未上锁之机，窃得匡某黑色苏能牌踏板式电动车一辆。经灌云县价格认证中心鉴定：该车价值人民币1880元。3、2016年4月23日晚上，被告人孙某甲至灌云县杨集镇镇北村马某家的花棚，趁马家无人看管之机，窃得马家花盆两个及“摇钱树”和“发财树”盆景各一盆。经灌云县价格认证中心鉴定：盆景、花盆共计价值人民币260元。4、2016年4月28日凌晨2点许，被告人孙某甲至灌云县杨集镇镇北村马某家花棚，采用砸锁手段，窃得马家强力牌电动三轮车一辆。经灌云县价格认证中心鉴定：该车价值人民币1340元。上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人孙某丙、匡某、马某的陈述，未到庭证人孙某乙、封某等人的陈述，被盗物品照片，扣押清单，发还清单，现场指认照片，物品价格鉴定结论书，刑事判决书，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃得他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某甲犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人孙某甲归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年4月30日起至2016年6月29日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人孙某甲退赔被害人孙朝苹经济损失计人民币700元；退赔被害人匡飞艳经济损失计人民币1880元；退赔被害人马生智经济损失计人民币1600元。（上述款项限判决生效后三十日内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭胜利审 判 员  张凤山人民陪审员  侍天民二〇一六年六月二十日书 记 员  钱 晨法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。四、《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执494号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：吕淑敏。被执行人：许明丰，1973年2月17日，住址：吉林省榆树市。本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人许明丰担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第10882号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年六月二十八日书 记 员  李国钊
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2328刑初61号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人韦某某，其余基本信息略。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月5日被安龙县公安局监视居住，同年3月15日被安龙县人民检察院监视居住，同年3月25日被本院监视居住。辩护人郑梅，贵州圆方律师事务所律师。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]56号起诉书指控被告人韦某某犯交通肇事罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人韦某某及其辩护人郑梅到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2015年11月23日，被告人韦某某醉酒后驾驶贵X**号普通二轮摩托车载着贺某某、韦某甲由贞丰县方向往安龙县笃山镇方向行驶。18时30分，当行至20210线1091km+980m（小地名：贵州省安龙县笃山镇坡井村山背后路段）处超越前方货车时，与对向由林某某驾驶载着刘某某的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成贵X**号普通二轮摩托车乘车人贺某某、韦某甲经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经安龙县公安局交警大队责任事故认定，韦某某负本次交通事故的全部责任；林某某、贺某某、韦某甲、刘某某无责任。经黔西南州人民医院司法鉴定中心鉴定，韦某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为147.76mg/100ml。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以被告人韦某某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人韦某某判处有期徒刑四年”的量刑建议。被告人韦某某对指控无异议，辩解“我积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求免除处罚”。其辩护人提出“被告人韦某某主观恶性低，社会危害性小；归案后，如实供述犯罪事实，有坦白情节；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其判处拘役六个月并适用缓刑”的辩护意见。经审理查明：2015年11月23日，被告人韦某某醉酒后驾驶贵X**号二轮摩托车载其妻贺某某、其姐韦某甲由贞丰县方向往安龙县笃山镇方向行驶。18时30分，当行至安龙县笃山镇坡井村山背后路段20210线1091km+980m处时，违规超车，与对向由林某某驾驶载着刘某某的无牌二轮摩托车相撞，造成其本人及林某某、刘某某受伤，贺某某（殁年50岁）、韦某甲（殁年67岁）经抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，韦某某血液中乙醇含量为147.76mg/100ml。经交通部门认定，韦某某负本次交通事故的全部责任，贺某某、韦某甲、林某某、刘某某无责任。同时查明：案发后，被告人韦某某分别赔偿被害人韦某甲亲属、林某某、刘某某经济损失人民币182000元、6000元、5360元，韦某甲亲属、林某某、刘某某对韦某某的行为予以谅解。另，韦某某之子韦某乙亦对韦某某的行为予以谅解。上述事实，被告人韦某某在庭审过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，死亡证明，户口注销证明，抽取血样登记表，公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，到案情况说明，调解协议、收条、谅解书；证人韦某乙、贺某乙、韦某丙、吴某某证言；被害人刘某某、林某某陈述；被告人韦某某供述；(安)公（司）鉴（法尸）字[2015]011号、(黔西南)公（司）鉴（尸检）字[2015]76号法医学尸体检验鉴定书，车辆技术检验鉴定，血液中乙醇含量鉴定，道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，违规载人、超车，发生致二人死亡、二人受伤负全部责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪，且属“有其他特别恶劣情节”，应依法惩处。公诉机关指控被告人韦某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人韦某某归案后，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院决定对其从轻处罚。同时考虑，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对韦某某宣告缓刑。其辩护人所提“被告人韦某某主观恶性低，社会危害性小，具有坦白情节，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议适用缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。韦某某所提“请求免除处罚”及其辩护人所提“建议对韦某某判处拘役六个月”的辩解及辩护意见，经查，根据《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体医用法律若干问题的解释》第四条之规定，交通事故死亡二人以上负事故全部责任或者主要责任的，属于“有其他特别恶劣情节”情形，应判处三年以上七年以下有期徒刑，韦某某并无减轻处罚情节，应在该幅度内判处刑罚；同时，韦某某的犯罪行为不属于“犯罪情节轻微”情形，不符合免予刑事处罚的条件，故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关所提“对被告人韦某某判处有期徒刑四年”的量刑建议偏重，本院不予采纳。据此，根据被告人韦某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人韦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗益贵审 判 员  朱慧敏人民陪审员  姚国祥二〇一六年六月二十二日书 记 员  夏加高
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初175号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人刘某某，男，现羁押于法库县看守所。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）186号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月17日11时许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由南向北行驶至法库县柏家沟镇夏堡村公路时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交通警察大队执勤民警查获。经沈阳某某司法鉴定所检验：被告人刘某某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为156.6mg／100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，公诉机关提供书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、呼吸酒精检测单、驾驶人查询记录、公安机关出具的情况说明，沈阳某某司法鉴定所司法鉴定检验报告，被告人刘某某供述，案发现场及检验现场照片等证据证实，足以认定。被告人刘某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  王扬东二〇一六年六月十七日书记员  毛玉娜
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢790号申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博张店区金晶大道158号。被执行人李斌，男，1982年7月23日生，汉族，住张店区柳泉路柳泉新村********号。被执行人吴文英，女，1950年4月4日生，汉族，住张店区柳泉路柳泉新村********号。本院执行的中国工商银行股份有限公司淄博分行申请执行李斌、吴文英金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第664号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十三日书 记 员  耿佳玉
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执39号之一申请执行人张承得，男，1973年3月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人谢荣乐，男，1983年2月11日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。申请执行人张承得与被执行人谢荣乐民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第1269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行。执行过程中，暂查无被执行人可供执行的财产，申请执行人向本院出具终结本次执行程序申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第1269号民事判决书本次执行程序终结。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  苏益铮审 判 员  陈主忠代理审判员  陈小东二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 旭
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字第100-1号申请执行人赵俊峰被执行人高选利本院依据已经发生法律效力的(2015)渭滨民初字第02227号民事判决书受理执行赵俊峰诉高选利追索劳动报酬纠纷一案。依据该案判决书，被执行人高选利应于判决生效之日起十五日内支付申请人赵俊峰劳务费20000元、承担自2015年8月6日起至本判决生效之日止以同期人民银行贷款利率计算的利息275.50元，并承担受理费160元。被执行人逾期未履行，应承担执行费200元及逾期利息。在本案执行中，申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行、工商、房管和车管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案恢复执行。执行费200元被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 邓科明代执行员 张建民代执行员 杜智博二〇一六年六月十五日书 记 员 宋 婷
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1159号罪犯秦岭，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2010年10月11日作出（2010）眉刑终字第50号刑事裁定，以被告人秦岭犯盗取罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金80000元，刑期自2009年12月9日至2023年12月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2013年9月23日减刑一年六��月，2015年4月15日减刑一年三个月，刑期至2021年3月8日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯秦岭在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年3月至2016年3月计分考核累计积分121分，2016年1月被评为监狱罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去一年二个月有期徒刑。经审理查明，罪犯秦岭在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯秦岭在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定��裁定如下：对罪犯秦岭减去一年一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年2月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执95号之一申请执行人张登祥，男，汉族，住洪雅县。委托代理人周明清，四川必应律师事务所律师。委托代理人张建平，男，汉族，住洪雅县。被执行人刘淑华，男，汉族，住洪雅县。四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第727号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张登祥于2016年1月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查被执行人刘淑华有号牌为川38129**号运输型拖拉机一辆待处置外暂无其他可供执行财产，申请执行人同意将案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第727号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年六月二十日书 记 员  王志东
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0104执1154号关于被执行人李宗峰犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2015年7月1日作出（2015）西刑速初字第00126号刑事判决书已经发生法律效力，并已转入执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人名下暂无财产可供执行。现已经将被执行人录入被执行人失信名单。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西刑速初字第00126号刑事判决确定的涉财产部分终结本次执行程序。本裁定书送达后立���生效。审 判 长  马连英审 判 员  季 磊代理审判员  苑晨光二〇一六年六月二十六日书 记 员  苏会肖
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6158号原告：甘朝平，男，汉族，1970年6月2日出生，住重庆市江津区。被告：重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司，住所地重庆市江北区江北嘴重庆金融中心B座7层。法定代表人：王大威，经理。本院在审理原告甘朝平诉被告重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告甘朝平未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡佑彬二〇一六年六月二十一日书记员  王 也
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2502号罪犯于龚，男，1977年5月2日出生，汉族，四川省资阳市人，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2014年7月17日作出（2014）雁江刑初字第184号刑事判决，以被告人于龚犯抢劫罪，判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币2000元；继续追缴李治虎、于龚违法所得407元，返还被害人肖霞。刑期起于2014年7月16日止于2016年12月13日。执行机关四川省邑州监狱于2016年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯于龚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100.4分。另查明，罪犯于龚被判处罚金人民币2000元，已全额缴纳；继续追缴李治虎、于龚违法所得407元，返还被害人肖霞，未追缴。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯于龚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯于龚减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一六年十月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0525执169号之三申请人彭善菊。被执行人邓志国。被执行人游啟忠（又名“游启忠”）。申请人彭善菊与被执行人邓志国、游啟忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0525民初48号民事调解书已经发生法律效力。申请人彭善菊于2016年3月11日向本院申请执行，执行标的为偿还借款本金650000元及利息，本院于同日立案执行。执行中查明被执行人邓志国现在湖北省沙洋县熊望台监狱服刑。本院于2016年5月31日依法对被执行人游啟忠在湖北农村商业银行股份有限公司远安支行的工资账号、予以冻结。于2016年6月16日依法对被执行人邓志国（武汉黑马建工集团有限公司）在湖北楚园春酒业有限公司交付的工程质量保证金700000元予以扣留。因该工程尚未结算完毕，申请人也未提供被执行人的其他财产线索可供执行，经申请人同意，本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关司法解释之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0525执169号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 王先年二〇一六年六月二十日书记员 朱红艳
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执268号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司桓台支行。住所地：山东省淄博市桓台县。负责人李明强，行长。被执行人淄博三和鑫工程机械有限公司。住所地：山东省淄博市。法定代表人刘立岭，董事长。被执行人山东宏信建设发展有限公司，住所地：山东省淄博市桓台开发区。法定代表人刘允海，董事长。被执行人刘伟。被执行人田锦。被执行人刘立岭。被执行人荆开盟。本院在执行中国建设银行股份有限公司桓台支行与淄博三和鑫工程机械有限公司、山东宏信建设发展有限公司、刘伟、田锦、刘立岭、荆开盟金融借款合同纠纷执行一案中查明，本案于2016年1月20日保全轮候查封了淄博三和鑫工程机械有限公司名下房地产，产权证号分别为：08-1911444、08-1915381、08-1915382，土地证分别号：桓国用（2009）第G09031、（2010）第G10042；本院于2016年4月20日轮候查封了轮候查封被执行人田锦名下车辆，车牌号分别为鲁Ｃ、CP9053、CHE010、CZ7999；荆开盟（共有人刘立岭）名下房地产，产权证号为:08-1012762号，土地证号：桓国用（2008）S8104-**；刘伟名下房地产，产权证号为:01-1155935、土地证号：淄国用（2011）第023**；刘伟持有山东齐翔节能建材有限公司股权2700万股；田锦、刘立岭分别持有淄博三和鑫工程机械有限公司股权2000万股、3000万股。上述财产暂不具备变现条件。除此之外，被执行人淄博三和鑫工程机械有限公司、山东宏信建设发展有限公司、刘伟、田锦、刘立岭、荆开盟暂无其他可供执行财产，同时申请执行人中国建设银行股份有限公司桓台支行亦提供不出被执行人淄博三和鑫工程机械有限公司、山东宏信建设发展有限公司、刘伟、田锦、刘立岭、荆开盟有其他可供执行财产或财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司桓台支行申请执行标的6462956.42元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第858号裁决书的本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司桓台支行在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  孙兆静代理审判员  李景收二〇一六年六月二十三日书 记 员  宋婷婷
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执969号之一申请执行人浙江东盛精密机械有限公司,住所地浙江省绍兴市越城区。法定代表人赵玲娣，系总经理。被执行人冠县恒久轴承有限责任公司,住所地山东省聊城市冠县。法定代表人汤敬英。原告浙江东盛精密机械有限公司与被告冠县恒久轴承有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）绍越商初字第5349号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告冠县恒久轴承有限责任公司应支付给原告浙江东盛精密机械有限公司货款人民币1836094.47元和其他相关费用。因被告未按判决书履行，故原告于2016年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，已为申请执行人浙江东盛精密机械有限公司执行到人民币12392.46元，另已轮候查封被执行人冠县恒久轴承有限责任公司名下冠房权证10字第、2082、20083号的房产，上述均系另案抵押物，故暂无法处置。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执969号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  傅莹莹代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一六年六月二十一日书 记 员  周权超
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执511号申请执行人：谢永祥。被执行人：粟琼、李春喜。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01201号民事调解书确定的义务，向被执行人粟琼、李春喜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人粟琼、李春喜银行存款15000.00元；或扣留、提取被执行人粟琼、李春喜未支取的收入15000.00元；或查封、扣押被执行人粟琼、李春喜所有的价值15000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗杰二〇一六年六月十四日书记员  赵杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新01民特143号申请人：乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司，住所地：乌鲁木齐市解放南路10号。法定代表人：赵晓华，乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司董事长。委托代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。委托代理人：赵延鸽，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人:古丽加克热·买合苏提，女，维吾尔族，1985年8月3日出生。委托代理人：裴珊，新疆世源律师事务所律师。申请人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司（下称卓越鑫龙公司）与被申请人古丽加克热·买合苏提申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，申请人卓越鑫龙公司的委托代理人杨军、赵延鸽，被申请人古丽加克热·买合苏提的委托代理人裴珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人卓越鑫龙公司诉称，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2015）乌仲裁字第217号仲裁裁决，存在撤销的法定情形，本案仲裁委裁决的事项不属于仲裁协议的范围。请求法院依法撤销乌鲁木齐仲裁委（2015）乌仲裁字第217号仲裁裁决。首先、本案的关键证据是被申请人提交的租赁合同，根据合同法规定，合同争议所解决的是合同是否有效，合同履行和合同违约，以及在违约中应当承担的责任，在本案中被申请人以租赁合同起诉，但裁决中却以房屋征收和补偿进行裁决，裁决的内容是支付搬迁费、停业损失费，这不是双方租赁合同中仲裁协议的内容，超出了仲裁协议的范围。其次、双方签订的租赁合同中第七条第二款约定：“遇政府整体规划，致使合同无法履行时，合同可以解除或变更，双方互不承担违约责任”。本案中南门地下商城因乌鲁木齐市修建地铁，因此需要对地下商城整体搬迁，是基于政府规划，所以本合同无法履行，应当解除。租赁合同无法继续履行是因政府征收行为所致，我公司不存在违约，故不承担任何责任，租赁合同约定的非常清楚，双方互不承担违约责任，而仲裁委员会却做出的裁决要求支付搬迁费和停业损失，完全超出了双方合同的约定，因此，仲裁委作出的裁决事项不属于仲裁协议的范围，应当予以撤销。另，仲裁委仲裁该案时存在枉法裁判情形，且仲裁委员会允许当事人委托三位代理人参加本案仲裁，违反了委托代理人最多不应超出两人的法律规定。被申请人古丽加克热·买合苏提辩称，申请人卓越鑫龙公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，请求法院依法驳回申请。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，申请人请求法院依法撤销仲裁裁决存在六种法定情形，申请人提交的撤销申请书中所涉及的撤销理由，没有相应法律依据。仲裁委仲裁裁决公平、公正。申请人没有证据证明乌鲁木齐仲裁委员会仲裁裁决存在可以撤销的法定情形。乌鲁木齐仲裁委员会作出的仲裁裁决事项属于双方协议约定的范围，且仲裁程序不存在违反法定程序的情形。此外，本案在租赁合同中明确约定了双方若因本合同发生争议，首先通过友好协商方式解决；协商解决不成时，双方应向乌鲁木齐仲裁委员会申请仲裁。本案仲裁裁决结果并未超出双方仲裁协议约定的范围，同时，本案申请人并没有证据证明仲裁结果存在枉法裁判情形，故请求法院依法驳回申请人申请撤销仲裁裁决的请求。本院经审查认为，关于本案申请人卓越鑫龙公司提交的《租赁合同》第七条第2项约定：“由于不可抗拒的因素或者政府整体规划及甲方（出租方）整体改造，致使本合同部分或者全部不能履行时，本合同可以解除或者变更，双方互不承担违约责任”。申请人卓越鑫龙公司认为此项约定说明，因不可抗拒因素或者政府整体规划行为导致合同解除，双方均不应承担违约责任，但仲裁委员会仲裁该案时，以房屋征收和补偿进行裁决，由申请人向被申请人支付搬迁费、停业损失费用，超出了双方合同约定内容，所裁决的事项不属于仲裁协议的范围。本院认为，虽然双方在租赁合同中明确约定了因政府的整体规划导致合同解除后，双方互不承担违约责任，但同时约定上述情形导致合同不能履行时，双方可以解除或者变更合同。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，对于合同解除的法律后果，无论是不可抗力或是第三方原因，即使合同相对方对此均不存在过错，致使合同客观上无法继续履行，法律亦明确规定并赋予了合同解除后，合同权利方可以行使相应的救济权利，就已经履行的合同行为，合同权利方有权向未能履行义务方要求恢复原状、采取其他补救措施。本案合同解除后，仲裁委依据相应的法律、法规，并根据申请人卓越鑫龙公司因客观原因不能继续履行场地出租义务的事实，参照本地区关于拆迁、征收补偿的政府相关规定及补偿标准，裁决申请人卓越鑫龙公司向被申请人补偿相应的搬迁费、停业损失费用，正是由于合同解除后必然发生的法律后果。依据法律规定，为维护合同权利人即本案被申请人正当权益，针对合同解除后履行合同义务方应当采取补救措施进行的裁决，所裁决的事项符合合同法的本意，这与合同解除后的违约赔偿责任并不存在事实及法律上的关联性。因此，乌鲁木齐仲裁委员会仲裁事项系依据法律规定并根据当事人权益主张，就合同解除后，由申请人卓越鑫龙公司应当对被申请人损失实施补救措施的裁决，必然会导致相应法律后果的认定，当合同不能履行时，合同义务人应当对合同权利人损失的补偿救济。本案仲裁委根据相应的法律事实作出的裁决，并不构成仲裁的事项不属于仲裁协议范围的法定情形。此外，本案仲裁委仲裁前期向双方送达了乌鲁木齐仲裁委员会仲裁规则，申请人卓越鑫龙公司对选定的仲裁委及选择的仲裁规则并无证据证明曾提出异议。仲裁规则中涉及代理人条款中亦明确规定“当事人、法定代理人可以委托律师和其他代理人进行仲裁活动。一般不超过三人”，因此，不存在仲裁委仲裁该案时违反仲裁规则的情形。故对于申请人卓越鑫龙公司陈述仲裁委仲裁该案时，允许三人参与仲裁代理行为违反相应规定的理由，本院不予采纳。同时，上述情形亦不是撤销仲裁裁决的法定事由。另，关于申请人卓越鑫龙公司在本案庭审中陈述，仲裁委仲裁该案时存在枉法裁决行为，对此，申请人卓越鑫龙公司并未提供确切客观的证据证明，仲裁员在仲裁该案中主观上存在故意歪曲事实，或在法律适用上存在故意枉法裁决的行为。因此，对申请人卓越鑫龙公司请求撤销仲裁裁决的申请理由，本院均不予采纳。综上，申请人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司请求撤销（2015）乌仲裁字第217号裁决，缺乏相应的事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司申请撤销乌鲁木齐仲裁委员会（2015）乌仲裁字第217号仲裁裁决的请求。案件受理费400元（卓越鑫龙公司已交），由申请人卓越鑫龙公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程慧玲审 判 员  蔡 联审 判 员  金 波审 判 员  肖 炜审 判 员  项 颖代理审判员  杨 莉代理审判员  庞 艳二〇一六年六月二十九日书 记 员  姜中晟
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0382民初1304号原告：牛凤书，女，汉族，1959年9月29日生，退休工人，住双辽市。委托代理人：杨艳红，女，汉族，44岁，住双辽市。被告：张丽影，女，汉族，1964年5月16日生，退休工人，住双辽市。本院在审理原告牛凤书诉被告张丽影民间借贷纠纷一案中，原告牛凤书于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牛凤书撤回起诉。审判员  孙洪新二〇一六年六月十六日书记员  王 渊
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书皖12**民初1891号原告：杨某，女，1990年8月9日生，汉族，农民，住安徽省太和县。委托代理人：李虎，太和县双浮法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1989年9月10日生，汉族，农民，住安徽省太和县。本院于2016年4月14日立案受理了原告杨某诉被告刘某离婚纠纷一案，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人李虎到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。杨某诉称：我与被告于2009年1月份经人介绍恋爱相识，××××年××月××���结婚，并办理结婚证，婚后生育一女孩，取名“刘扬”（2010年1月12日生）。因婚前相互缺乏了解，婚后两人性格不合，没有共同语言，常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情确已破裂。为此，依法起诉，要求与被告离婚。刘某未予答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：原、被告于2009年1月份经人介绍恋爱相识，××××年××月××日结婚，并办理结婚证，婚后生育一女孩，取名“刘扬”（2010年1月12日生）。原、被告婚后一段时间感情尚好，后因两人性格不合，没有共同语言，有时为家庭生活琐事发生纠纷。2016年4月14日原告以夫妻感情确已破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实有原告的陈述、身份证、结婚登记审查表、常住人口登记卡等证据在卷证实。本院认为：原告杨某与被告刘某自愿登记结婚，婚后感情尚好，夫妻之间虽有时为家庭生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，是能够和好的。原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告杨某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审  判  员  尹 淼二〇一六年六月二十八日书记员（代）  张卫权
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016）云0125民初996号原告李建月，女，汉族。被告宜良县匡远街道办事处永丰社区居民委员会左营居民小组二组。负责人：史斌，村小组组长。原告李建月诉被告宜良县匡远街道办事处永丰社区居民委员会左营居民小组二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告李建月，被告宜良县匡远街道办事处永丰社区居民委员会左营居民小组二组的负责人史斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建月诉称：我是宜良县匡远街道办事处永丰社区居民委员会左营村村民，2008年4月28日因感情不合离婚，户籍没有迁移。根据村集体经济组织成员村民资格的认定问题，因李建月无住所，所以没有住在左营村，到昆明做家政至今未嫁，应认定为经济组织成员，享有征地补偿费的分配权。要求确认原告李建月系被告宜良县匡远街道办事处永丰社区居民委员会左营居民小组二组成员，由被告宜良县匡远街道办事处永丰社区居民委员会左营居民小组二组补发李建月的征地补偿费12000元。被告宜良县匡远街道办事处永丰社区居民委员会左营居民小组二组辩称：原告李建月是我们村的村民，这个土地补偿费是涉及集体的，不是一个人能给答复的，该不该支持请求法院依法裁决。原告李建月为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件、常住人口登记卡复印件。欲证实原告属于被告集体经济组织成员；2、（2008）宜民二初字第303号民事调解书。欲证实原告于2008年4月28日离婚。被告宜良县匡远街道办事处永丰社区居民委员会左营居民小组二组为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、法定代表人身份证明书。欲证实被告主体情况；2、征地协议、收款收据、会议记录、户主签名、分款实施方案、会议现场照片、分款实施方案公告、请示、户主签收表。欲证实被告依照程序召开会议讨论土地补偿款分配问题，最终确定按照人均12000元的标准在组内分配土地补偿款。经质证，原、被告双方对对方提交的证据没有意见。本院认为，原、被告各方提交的证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。根据庭审及本院所采信的证据，本院确认以下法律事实：原告李建月因结婚于2003年10月27日将户口迁入宜良县匡远街道办事处永丰社区居民委员会左营村102号。2008年4月28日因感情不合经本院调解离婚，至今未再婚。2014年2月10日，宜良县匡远街道办事处与宜良县匡远街道办事处永丰社区居民委员会签订征地协议，征用宜良县匡远街道办事处永丰社区居民委员会左营居民小组二组土地149.81亩，按综合地价每亩10万元进行补偿，征用土地149.81亩，合计补偿费用为:10万元／亩149.81亩＝1498.1万元。2014年8月24日，宜良县匡远街道办事处永丰社区居民委员会转拨给宜良县匡远街道办事处永丰社区居民委员会左营居民小组二组征地补偿款13760024元。宜良县匡远街道办事处永丰社区居民委员会左营居民小组二组召开党员代表会和户主代表大会讨论土地补偿款分配方案，2014年11月17日，宜良县匡远街道办事处永丰社区居民委员会左营居民小组二组公示《宜良县匡远街道办事处永丰社区居民委员会左营居民小组二组2014年分款实施方案》，按照人均12000元的标准在组内分配土地补偿款。原告李建月因未分配得土地补偿款12000元的相应份额而诉至本院。本院认为：根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”，本案中，原告李建月系被告宜良县匡远街道办事处永丰社区居民委员会左营居民小组二组村民，系该集体经济组织成员，其有权享有平等获得土地补偿费分配的权利，故原告李建月要求被告补发土地补偿费12000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：由被告宜良县匡远街道办事处永丰社区居民委员会左营居民小组二组于本判决生效之日起五日内支付给原告李建月土地补偿费12000元；案件受理费100元，减半收取50元，由被告宜良县匡远街道办事处永丰社区居民委员会左营居民小组二组负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  朱兴丽二〇一六年六月六日书记员  王 馨
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0505民初920号之一原告安阳利浦筒仓工程有限公司，住所地：安阳市。法定代表人王国防，职务董事长。委托代理人温丽娟，系该公司员工。被告韩城大唐盛龙科技实业有限责任公司，住所地：陕西省韩城市。法定代表人董存德。本院在审理原告安阳利浦筒仓工程有限公司与被告韩城大唐盛龙科技实业有限责任公司加工合同纠纷一案中，原、被告庭下已达成和解协议，原告安阳利浦筒仓工程有限公司于2016年5月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告安阳利浦筒仓工程有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安阳利浦筒仓工程有限公司撤回起诉。案件受理费3160元减半收取1580元、保全费1870元，均由原告安阳市利浦筒仓有限责任公司负担。审判员  于晓文审判员  郭宗发审判员  万娅飞二〇一六年六月二日书记员  吕琳琳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执980号之二申请执行人包胡达古拉，住开鲁县。被执行人宝清军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1389号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人宝清军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二〇一六年六月一日书记员  吴旭伟
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第3415号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苍南支行，住所地：苍南县。负责人：饶大驾。被执行人：马必楚。被执行人：张芙蓉。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02078号民事判决书，于2015年12月23日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行与被执行人马必楚、张芙蓉金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人马必楚、张芙蓉发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人马必楚、张芙蓉缴纳执行款633572.89元及利息、逾期利息；二、拍卖、变卖被执行人马必楚所有的坐落于龙港镇津浦路99号房屋所得价款以最高额90万元为限优先受偿；三、负担案件受理费5068元，执行费8736元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人马必楚、张芙蓉的财产情况，发现被执行人马必楚、张芙蓉在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。由于被执行人马必楚所有的坐落于龙港镇津浦路99号房屋腾空困难（居住三代人、儿媳妇要到预产期），且被执行人保证在儿媳妇生产孩子满月后腾空。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执及（2015）温苍执民字第3415号执行裁定书等在案佐证。本院认为，鉴于被执行人马必楚、张芙蓉无其他财产可供执行，且所抵押的房屋一时腾空困难，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人马必楚、张芙蓉有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第3415号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈尔德二〇一六年六月二十二日书记员  谢智慧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执771号之二申请执行人天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人靳立明，董事长。被执行人张振刚。申请执行人天津市北辰村镇银行股份有限公司与被执行人张振刚金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的〔2015〕辰民初字第2667号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张振刚所有的车牌号为鲁KYK9**号东风标致小型汽车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘家红二〇一六年六月五日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2328民初1203号原告刘才喜，男，1988年9月28日生，住安龙县。被告蔡茂坤，男，1982年生，住安龙县。本院在审理原告刘才喜诉被告蔡茂坤买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告刘才喜自愿向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘才喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘才喜负担。审判员  程道灿二〇一六年六月十五日书记员  岑云龙
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初3848号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，住所地：金华市宾虹路999号102。负责人：许德明，该分行行长。委托代理人：汪涛，浙江明其道律师事务所律师。委托代理人：王乔曼，浙江明其道律师事务所实习律师。被告：张小桥。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行为与被告张小桥信用卡纠纷一案，于2016年4月14日向法院提起诉讼，诉请：被告张小桥返还信用卡欠款5762.91元和按日利率万分之五计付2016年5月12日后的利息；被告张小桥给付律师费500元和承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年5月25日，被告张小桥向原告申请填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，阅读同意并签署了信用卡领用合约申请信用卡一张。合约约定：被告未能在到期还款日前全额还款，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款日止，日利率为万分之五，按月计收复利，并按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金等。2015年6月19日，原告同意为被告发放普卡信用卡，卡号为62×××87，信用额度为人民币12000元。2015年6月29日，被告张小桥通过预留手机激活信用卡后开始使用。截止2016年3月29日，尚有该信用卡透支本金8123.03元、预借现金费用37元未归还，并欠利息1250.02元、滞纳金1848.52元。审理中，被告分别于2016年5月10日、30日存入该卡5495.66元和1670元，原告自动扣除折抵其尚欠的款项，现仅欠透支款本金4092.91元和2016年5月30日后的利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告张小桥于本判决生效之日起7日内，归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行透支款4092.91元和2016年5月30日后的利息（按日利率万分之五计付）。二、被告张小桥本判决生效之日起7日内，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费41元（原告已预交，已减半收取），由被告张小桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴松玲二〇一六年六月六日书记员  阮 君
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1415号原告魏玉彬，住玉溪市。公民身份号码：×××。委托代理人李鸿明，红塔区州城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告魏德祥，住玉溪市。公民身份号码：×××。被告杨会仙。公民身份号码：×××。原告魏玉彬诉被告魏德祥、杨会仙劳务合同纠纷一案，本院2016年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行审理，原告魏玉彬及其委托代理人李鸿明，被告魏德祥和杨会仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏玉彬诉称，二被告系夫妻。2015年3月15日至4月11日期间，被告魏德祥在晋宁县承包了建设工程，叫原告去帮其做工。工程做完后，被告尚欠原告工资13000元，此款经原告多次催要被告一直未付。2016年4月29日，原告等做工人员到被告家里要债，后北城派出所派干警到场，在派出所干警的见证下，经对账被告向原告等人出具了欠条，但被告仍然拒不支付。为此向人民法院起诉，请求判令被告魏德祥、杨会仙立即支付拖欠原告的劳务费13000元，并从2015年4月3日起按年利率6%计算支付资金占用利息，计算到2016年5月18日为877元，之后利息利随本清，由二被告承担全部诉讼费。被告魏德祥辩称，魏玉彬帮其在晋宁县工地做过活，魏玉彬的工日是对的。但预付过的钱数不对，写13000元的欠条时没有拿出记工单来算，是凭记忆算的。因工程款一直未收到，现无能力偿还原告。之前没有说过利息的事情，写欠条也没有说过利息的事情，利息不该付。被告杨会仙辩称，这些做活计的事情其不知道。本案审理过程中，原告提供了被告魏德祥2016年4月29日统一给做工人出具的欠条一张，证明欠款的事实。原告说明其新平工地做了63.5天，合计工钱16510元，当时已经拿过4500元，后来又拿过1000元，另外在晋宁做工7天，每天是240元，现共计尚欠13000元。经质证，二被告对原告提供欠条的真实性、合法性和关联性无异议，但认为数字不对。被告魏德祥提供了两张记工单，一张是新平工程的记工单，是原告所做，原告的工钱是16510元，已付5500元；一张是晋宁工程的记工单，是被告的儿子所做，原告的工钱是每天200元。经质证，原告对记工单无异议，双方最终认定被告尚欠原告的劳务费为12410元，本院予以确认。经审理，本院认定本案法律事实如下：二被告魏德祥与杨会仙系夫妻。被告魏德祥从事建筑承包工作。原告先后在新平工地帮被告做工63.5天，在晋宁工地帮被告做工7天。被告支付了原告5500元。现尚欠12410元。经原告多次催要二被告一直未付尚欠原告的工程款。2016年4月29日，原告等做工人员到被告家里要债，后有人报警，北城派出所派干警到场，在派出所干警的见证下，被告向原告等人出具了欠条，欠条上记明尚欠原告13000元，但至今未付。为此，原告向人民法院起诉，要求判令被告魏德祥、杨会仙立即支付拖欠的劳务费。本院认为，被告魏德祥承包建筑工程后请原告魏玉彬帮其做工，双方形成劳务合同关系。原告提供了劳务，被告应当按约支付原告劳务费。双方2016年4月29日进行了结算，并由被告向原告出具了欠条，被告至今未给付原告无理，原告要求被告魏德祥支付劳务费12410元具有事实及法律依据，本院予以支持。但原告无证据证明双方之前约定过付款时间，被告2016年4月29日出具欠条时也没有明确付款时间，故原告要求从2015年4月3日起按年利率6%计算支付资金占用利息的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。被告魏德祥与被告杨会仙系夫妻关系，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，二被告未提出欠款不属于夫妻共同债务的抗辩，也未提供欠款不属于夫妻共同债务的相关证据，依法应视为二被告的夫妻共同债务，原告要求二被告共同承担还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告魏德祥和被告杨会仙于本判决生效之日起十日内支付原告魏玉彬劳务费人民币12410元；二、驳回原告魏玉彬的其他诉讼请求。案件受理费124元，减半征收62元，由被告魏德祥和杨会仙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  滕永金二〇一六年六月十三日书记员  曹海丽
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更140号罪犯刘波，男，汉族，1983年9月28日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2014年8月25日作出（2014）定刑初字第00247号刑事判决，以被告人刘波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘波在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年02月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘波减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年12月3日起至2018年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜维安代理审判员  隋鸿达代理审判员  许 汪二〇一六年六月十三日书 记 员  宋秋月
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执98号申请执行人盛叶萍，女，汉族，1963年1月2日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。盛叶萍与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出(2014)建民初字第2810号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付盛叶萍租金24211.04元（自2013年3月1日起至2014年6月30日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费405元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，盛叶萍遂于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十三日见习书记员  张 薇
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云3103刑初96号公诉机关芒市人民检察院。被告人目木果，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月26日被芒市公安局刑事拘留，同年2月25日，经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2016〕99号起诉书，指控被告人目木果犯贩卖毒品罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院于同月20日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员倪步男、代理检察员沙柏岭出庭支持公诉，被告人目木果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芒市人民检察院指控：2016年1月25日22时30分许，芒市公安局民警在芒市西山乡弄丙村委会吕折村民一小组被告人目木果家中将其抓获，并当场从其身背的白色背包内查获用白色药瓶包装的毒品可疑物1瓶，经称量，净重10克，经鉴定，系毒品甲基苯丙胺。经查，被告人目木果自2015年11月开始向吸毒人员李某某贩卖毒品甲基苯丙胺和毒品海洛因。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证,书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人目木果明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人目木果对公诉机关指控的罪名和事实无异议，未提交证据。经审理查明:2016年1月25日22时30分许，芒市公安局民警在芒市西山乡弄丙村委会吕折村民一小组被告人目木果家中将其抓获，并当场从其身背的白色背包内查获用白色药瓶包装的毒品可疑物1瓶，经称量，净重10克，经鉴定，系毒品甲基苯丙胺。经查，被告人目木果自2015年11月开始向吸毒人员李某某贩卖毒品甲基苯丙胺和毒品海洛因。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：1、物证照片2张，证明从被告人目木果身上查获的毒品甲基苯丙胺可疑物的外部包装及外观形态。2、受案登记表、立案决定书，证明本案的案件来源、受理案件情况及立案时间。3、户口证明1份，证明被告人目木果的基本身份信息，系具有完全刑事责任能力的自然人。4、抓获经过4份，证明公安机关抓获被告人目木果的经过。5、鉴定聘请书、（德）公（司）鉴（毒品）字[2016]134号物证检验报告、鉴定机构资格证书复印件1份、鉴定人资格证书复印件2份、鉴定意见通知书，证明（1）公安机关对查获的毒品冰毒可疑物聘请具备司法鉴定资质的德宏傣族景颇族自治州公安司法鉴定中心进行鉴定，检验意见为：送检材料是毒品甲基苯丙胺；（2）公安机关已将鉴定意见告知被告人目木果，其在法定期限内未提出异议。6、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明侦查机关依法对被告人目木果的人身进行搜查，查获毒品冰毒可疑物一瓶，扣押了毒品可疑物及包装物。7、毒品称量笔录、毒品提取笔录、毒品称量、提取照片照片6张，证明侦查机关对查获的毒品冰毒可疑物进行称量，净重10克；随机从中提取0.5克作为样本进行定性鉴定，对整个过程进行拍照，被告人目木果对称量、提取过程无异议。8、芒公（锦）检字【2016】017号现场检测报告书、云南省公安机关吸毒检测培训合格证复印件2份、现场检测结果照片2张，证明公安机关对被告人目木果的尿液样本进行现场检测，结果呈吗啡阳性，甲基安非他明阳性。9、芒市公安局城南派出所出具的情况说明2份，证明被告人目木果供述的缅甸女子“阿妹”、董某某经多方查找未抓获，李勒某未查获。10、查获经过2份，证明查获吸毒人员李某某的经过。11、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明各2份，证明被告人目木果辨认出照片中的10号男子就是向其购买毒品的男子李某某；证人李某某辨认出照片中的6号女子就是贩卖毒品给自己的被告人目木果。12、当场盘问、检查笔录1份，证明经公安民警盘问，证人李某某称准备跟被告人目木果购买毒品。13、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，证明证人李某某因吸食毒品被芒市公安局决定行政拘留及强制隔离戒毒。14、证人李某某的证言，证明自己于2012年1月开始吸食毒品，共向被告人目木果3次购买过50元的毒品海洛因和冰毒。15、被告人目木果的供述与辩解，证明自己吸食毒品海洛因和麻黄素，毒品是跟叫“阿妹”的缅甸人购买的，自己从2015年11月开始贩卖毒品，李干某、李勒某分别来家里跟自己购买过毒品海洛因。16、同步录音录像光盘1张，证明侦查机关对被告人目木果的讯问程序合法。以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案的依据。公诉机关提出量刑建议，建议以贩卖毒品罪对被告人目木果判处七年以上八年以下有期徒刑，并处罚金。被告人目木果认为量刑建议过重。本院认为，被告人目木果无视国家法律，违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人目木果贩卖毒品海洛因10克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人目木果犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人目木果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2023年1月25日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、查获的毒品海洛因、毒品包装物依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段学忠审判员  段丽红审判员  申 珺二〇一六年六月二十八日书记员  杨利玭
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执387号申请执行人ＸＸ民，男，住四川省华蓥市。被执行人周华林，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民初778号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人周华林在收到执行通知书后履行归还借款借款100000元及利息（从2015年5月27日起按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算至本判决确定的履行期届满之日止），并承担诉讼费3000元、执行费1400元。但被执行人逾期未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人周华林的财产进行全面调查，未查找到可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，现申请执行人申请延期执行，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）华蓥民初778号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年六月二十四日书记员  高斌
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1737号罪犯王飞，男，1988年3月20日出生，汉族，出生地河南省南阳市社旗县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年12月17日作出(2013)佛南法刑初字第2400号刑事判决，以被告人王飞犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月18日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2014年10月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王飞予以减去有期徒刑七个月五日（刑期执行至2016年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0424民初1001号之一申请人ＸＸ远。被申请人陶亮。被申请人陶中林。系被申请人陶亮法定监护人。本院在审理申请人ＸＸ远与被申请人陶亮离婚纠纷一案中，申请人ＸＸ远于2016年6月20日向本院申请财产保全，要求查封或冻结两被申请人40000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人ＸＸ远银行存款40000元或其他同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  林毅鹏二〇一六年六月二十日书记员  熊阳杰校对责任人：林毅鹏打印责任人：熊阳杰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初5807号原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司，住所地：东胜区。法定代表人高某，系该公司总经理。被告韩某某，现住东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司诉被告韩某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 乔 臻二〇一六年六月六日书记员 刘成龙
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9029执恢4号之一申请执行人张宏伟，男，1967年9月10日出生，汉族，个体户，现住海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）加茂镇半弓村委会。被执行人张近能，男，1963年7月23日出生，汉族，个体户，现下落不明。关于申请执行人张宏伟与被执行人张近能买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）保民初字第431号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人张近能至今未履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人张宏伟支付材料款46300元，并承担案件受理费479元和执行费594.5元。在执行过程中，本院强制提取被执行人张近能在保亭县保城镇人民政府的未结清的工程款30614元。余款15686元查无其他财产可供执行，申请执行人未能提供相关财产线索，经申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2013）保民初字第431号民事调解书的本次执行程序。二、在案件终结后若发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可直接向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈明东审判员  蓝进海审判员  程国干二〇一六年六月十四日书记员  王江玲
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执446号之一申请执行人严桂荣。被执行人刘宾。本院在执行严桂荣申请执行刘宾欠款纠纷一案中，本院未能查找到被执行人的银行账户存款和其他可供执行的财产或财产线索，造成本案不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2009）衡桃沼民二初字第130号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年六月二十四日书记员  刘月红
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕黑02**行监3号原告齐齐哈尔市纺织品大楼与被告齐齐哈尔市建设局办理房屋所有权证一案，本院于2002年3月11日作出〔2002〕龙行初字第5号行政判决，已经发生法律效力。本院经复查认为，原判决认定的事实不清。经本院院长提交审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款、第九十一条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨大林审判员  刘洪艳审判员  田冬梅二〇一六年六月六日书记员  王 玚
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执558号之四申请执行人上官拴松，男，1975年1月16日生，汉族。被执行人赵春平，女，1977年2月2日生，汉族。被执行人杨书贤，男，1974年6月24日生，汉族。被执行人韩彦林，男，1975年4月21日生，汉族。本院在执行上官拴松申请执行赵春平、杨书贤、韩彦林民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）渑民初字第2177号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二０一六年六月二十四日书记员  郭庆华
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0311执295-5号申请执行人自贡鸿山建材有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人陈祥柱，董事长。被执行人川渝建设集团有限公司，住所地四川省广安市。法定代表人匡建明，董事长。本院于2016年2月25日作出的（2015）沿滩民二初字第484号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人川渝建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人川渝建设集团有限公司在中国农业银行昌都中支营业部账户内的存款人民币210万元（大写：贰佰壹拾万元整）至本院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾 梅二〇一六年六月十五日书记员 万志勇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初781号原告周双，男，1982年11月2日出生，汉族。被告沈应芝，男，1970年1月31日出生，汉族。本院在审理原告周双与被告沈应芝机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周双向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周双撤回起诉。本案受理费50元，减半收到25元，由原告周双负担。审判长  彭中心二0一六年六月六日书记员王文丽
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执379号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行。代表人吴彩珍，该行行长。委托代理人庞雪梅，该行职工。被执行人韦春连。被执行人韦义波。被执行人韦义灵。中国农业银行股份有限公司宾阳县支行与韦春连、韦义波、韦义灵合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，宾阳县人民法院于2014年6月16日作出的（2014）宾民二初字第193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦春连、韦义波、韦义灵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行于2016年3月28日向本院申请强制执行，请求被执行人韦春连、韦义波、韦义灵履行合同、无因管理、不当得利纠纷款30000元及其利息，负担案件受理费275元、申请执行费350元，本院依法受理。在执行过程中，经本院查银行、查土地、查房产、查车辆，发现被执行人韦春连有银行存款可供执行，本院于2016年4月18日作出裁定冻结被执行人韦春连所有的宾阳县农村信用合作联社洋桥信用社1185110101009501xx、1185110101028639xx账号的银行存款，并于2016年6月1日裁定划拨该银行账户的存款19944元至本院。被执行人韦春连、韦义波、韦义灵暂无其他财产可供执行，申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案虽已冻结、划拨被执行人的存款，但未执行完毕。被执行人除了上述存款之外，暂无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结宾阳县人民法院（2014）宾民二初字第193号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦乃彪审 判 员  王旺祥代理审判员  陈俊儒二〇一六年六月一日书 记 员  冯沛沛
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初1037号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行。住所地：四川省德阳市龙泉山南路一段**号。组织机构代码：67578019-9。负责人：刘应林，行长。委托代理人：朱浩，该单位员工。被告：申力铭，男，汉族，1964年5月4日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告：德阳市九汇设计装饰有限公司。住所地：四川省德阳市峨眉北路一段**号港湾丽景******号。组织机构代码：78228838-6。法定代表人：申力铭，职务不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行（以下简称邮储旌阳支行）与被告申力铭、德阳市九汇设计装饰有限公司（以下简称九汇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员刘军担任审判长，与代理审判员周章琳、人民陪审员蒋琪组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱浩到庭参加诉讼，被告申力铭、九汇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告申力铭于2011年7月14日签订《个人最高额度借款合同》，约定：原告为被告申力铭提供可循环使用的借款额度40万元，借款额度有效期间自2011年7月12日至2012年7月12日；借款人违反借款合同或资信状况恶化或出现其他影响贷款人债权的情形，贷款人有权追偿全部贷款，且借款人还需承担贷款人因实现债权发生的各项费用；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起原告按借款利率的50%加收罚息。同日，原告与被告申力铭签订《个人最高额度借款抵押合同》，约定：以被告申力铭所有的位于德阳市旌阳区屏山街153号1栋5单元201号的房产一处为其在原告处的贷款承担40万元的最高额抵押担保，抵押期限为2011年7月12日至2021年7月12日；担保范围包括借款本金、利息等因信贷业务发生的各种款项，以及原告为实现债权与抵押权利发生的费用；主合同项下全部或部分债权本金或利息履行期限届满，债权人未受清偿或根据主合同的约定债权人可以提前实现债权的的其他情形，抵押人应承担担保责任，抵押权人有权依约实现抵押担保权，处分抵押财产。抵押合同签订后，被告申力铭将上述房产为原告办理了抵押登记。被告九汇公司就被告申力铭向原告申请授信额度40万元的最高额抵押贷款向原告出具企业保证函，承诺就被告申力铭根据《个人最高额度借款合同》约定应向原告偿付的贷款本息及其他全部费用提供连带责任保证担保，承担保证责任的范围为被告申力铭根据《个人最高额度借款合同》约定应向原告偿付的贷款本息及其他全部费用，承担保证责任的期间为该笔贷款的额度有效起始日期至所有额度借款诉讼时效届满之日后两年止。上述合同签订后，被告申力铭在2011年7月至2014年5月申请支用了贷款，期间正常归还了本息，再次获得可用借款额度，经其申请，原告再次于2014年6月13日将40万元贷款支付至被告申力铭账户，被告申力铭出具《个人贷款（手工）借据》，载明：借款期限为2014年6月13日至2015年6月13日，年利率为7.8%。借款期满后，被告申力铭未依约按时归还原告借款，截止2016年2月24日，被告申力铭尚有借款本金399973.86元、利息35661.73元未归还。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告申力铭偿还借款本金399973.86元，并支付截止2016年2月24日的罚息35661.73元及以后的利息及罚息；2.被告九汇公司对被告申力铭上述借款本息承担连带保证责任。被告申力铭、九汇公司均未答辩。本院查明事实与原告诉称一致。以上事实有借款申请表、个人最高额度借款抵押合同、个人最高额度借款合同、企业保证函等证据予以证实。本院认为，原告与被告申力铭之间合同是双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告已按约履行发放贷款的义务，被告申力铭作为借款人不能按约偿还借款本息，应当承担违约责任。原告要求被告申力铭偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告九汇公司为被告申力铭的借款提供连带保证，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。现被告申力铭未按约偿还借款本息，被告九汇公司应承担连带清偿责任，在承担保证责任后，被告九汇公司有权向被告申力铭追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申力铭于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行偿还借款本金399973.86元、罚息35661.73元（截止2016年2月24日），其后利息按年息11.7%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止二、德阳市九汇设计装饰有限公司对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告申力铭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费7834元，由被告申力铭、德阳市九汇设计装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  刘 军代理审判员  周章琳人民陪审员  蒋 琪二〇一六年六月六日书 记 员  朱 玲
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初399号原告李光志,男,生于1972年5月,汉族，住巴中市巴州区巴州镇。委托代理人杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。被告李恩全，男，生于1944年8月，汉族，中专文化，居民，住巴中市巴州区。被告李繁（曾用名李凡，李恩全之子），男，生于1968年6月，汉族，居民，高中文化，住巴中市巴州区。委托代理人洪雨，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告李勇，男，汉族，生于1974年4月，汉族，住巴中市巴州区。委托代理人杨林（李勇之姐夫），男，生于1972年8月，汉族，住巴中市巴州区。本院在审理李光志与李恩全、李繁、李勇关于所有权确认纠纷一案中，原告李光志于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李光志撤回起诉。本案受理费750元，由原告李光志承担。审 判 长  陈 娟人民陪审员  王凤兰人民陪审员  杨志高二〇一六年六月六日书 记 员  谢小蓉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执933号申请执行人周伟。被执行人陈宏荣。被执行人杨沅义。申请执行人周伟与被执行人陈宏荣、杨沅义民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日作出（2015）浏民初字第01751号民事判决书，判决陈宏荣、杨沅义偿还申请人借款20万元及利息，陈宏荣、杨沅义未履行义务。申请人于2016年3月22日向本院申请强制执行，本院立案受理此案。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，但被执行人未到庭接受询问，现无法找到被执行人；2、经向房管部门查询，被执行人名无房产登记信息；3、经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无可供执行的存款；5、经向申请执行人询问，亦不能提供有效的执行线索，同意本院该案终结本次执行程序；6、本院已将被执行人纳入失信人员名单。因被执行人无财产可供执行，本案已不具备继续执行的条件。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，但因无财产可供执行，申请人同意该案终结本次执行程序，本案目前不具备继续执行的条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民初字第01751号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一六年六月十三日书 记 员  陈正根