辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2014）铁县民一初字第433号原告贺业俭，男，1948年生，汉族。委托代理人贺中玉，男，系原告贺业俭之子。委托代理人周琦力，铁岭市银州区法律援助中心法律工作者。被告吴长春，男，1969年生，汉族。委托代理人赵建新，男，1984年生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支公司。法定负责人曲斌，该公司总经理。委托代理人汪纯辉，该公司法律顾问。原告贺业俭诉被告吴长春、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺业俭的委托代理人贺中玉、周琦力、被告吴长春的委托代理人赵建新、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支公司的委托代理人汪纯辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺业俭诉称，2013年7月28日21时许，被告吴长春驾驶鲁K70＊＊＊小型轿车由东向西行驶至G102线795KM＋500M处时，因疲劳驾驶、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，将载乘原告贺业俭停靠在道路北侧道下贺中玉驾驶的辽AN2＊＊＊号中型普通客车刮撞，造成双方车辆损坏，致原告贺业俭、被告吴长春、案外人贺中玉受伤。现起诉要求被告吴长春、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支公司共同赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、财产损费、复印费、精神损害抚慰金等合计103446.00元。原告贺业俭为证明自己的主张，向本院提交如下证据材料：1、铁岭县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，用以证明该交通事故发生过程及责任划分的事实。被告吴长春、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支公司对该证据无异议。因该证据的形式、来源符合法律规定、内容真实、与本案相关联，本院对该证据予以采信。2、铁岭市中心医院门诊医疗费收据5张、中国医科大学住院病案一册、门诊医疗费收据五张、住院医疗费收据一张、其他费用收据三张，用以证明原告贺业俭因该事故治疗及支付相应医疗费用及其他费用的事实。被告吴长春、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支公司对该组证据中其他费用收据三张有异议，对其余收据无异议。因其他费用收据三张不能证明与本案相关联，本院不予采信。而其余证据的形式、来源符合法律规定、内容真实、与本案相关联，本院对该证据予以采信。3、护理人员误工证明、身份证复印件一份，用以证明原告贺业俭因该事故治疗过程中护理费人员的身份及产生护理费的事实。被告吴长春、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支公司对该证据有异议。因该证据不能充分证明待证事实，本院对该证据不予采信。4、误工证明一份，用以证明原告贺业俭因该事故产生误工费的事实。被告吴长春、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支公司对该证据有异议。因该证据不能充分证明待证事实，本院对该证据不予采信。5、居住证明一份，用以证明原告贺业俭应按城镇标准给付残疾赔偿金的事实。被告吴长春、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支公司对该证据有异议。因该证据的形式、来源符合法律规定、内容真实、与本案相关联，本院对该证据予以采信。6、鉴定意见书一份、鉴定费收据二张，用以证明原告贺业俭因该事故致残及支付鉴定费的事实。被告吴长春、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支公司对该证据有异议。因该证据的形式、来源符合法律规定、内容真实、与本案相关联，本院对该证据予以采信。7、民事判决书一份，用以证明因该事故致案外人贺中玉受伤及予以相应赔偿的事实。被告吴长春、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支公司对该证据有异议。因该证据的形式、来源符合法律规定、内容真实、与本案相关联，本院对该证据予以采信。被告吴长春辩称，对事故发生的过程及责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支公司处投保了机动车交通责任强制保险和不计免赔限额为50万元的第三者责任险。我因该事故已为原告贺业俭垫付各项费用50000.00元。对原告贺业俭的损失应由保险公司承担。我愿意在保险公司理赔范围之外再给付其补偿款37000.00元，并同时对因该事故应为案外人贺中玉诉我赔偿一案应给付的诉讼费、鉴定费在本案中一并给付完毕。但本案的诉讼费、鉴定费我不同意承担。被告吴长春未向本院提交证据材料。被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支公司辩称，被告吴长春驾驶的鲁K70＊＊＊小型轿车在我公司投保了机动车交通责任强制保险和不计免赔限额为50万元的第三者责任险。对因该事故给原告贺业俭因该事故产生的损害，我公司赔偿意见如下：因原告贺业俭已超过劳动年龄，误工费不同意给付；护理费同意按同行业标准予以给付；残疾赔偿金应按农村标准给付；我公司不同意承担诉讼费、鉴定费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支公司未向本院提交证据材料。根据各方提交的证据，结合各方在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2013年7月28日21时许，被告吴长春驾驶鲁K70＊＊＊小型轿车由东向西行驶至G102线795KM＋500M处时，因疲劳驾驶、未按操作规范安全驾驶，将载乘原告贺业俭停靠在道路北侧道下贺中玉驾驶的辽AN2＊＊＊号中型普通客车刮撞，造成双方车辆损坏，致原告贺业俭、被告吴长春、案外人贺中玉受伤。事发当天，原告贺业俭被送至铁岭市中心医院门诊治疗，共支付医疗费3208.80元。2013年7月29日至2013年8月9日，原告贺业俭到中国医科大学附属第四医院住院治疗11天。诊断为“多发外伤、小肠破裂、急性弥漫性腹膜炎、腹部闭合性损伤等”。原告贺业俭在该院共计支付门诊、住院医疗费合计29130.84元。2014年11月13日，铁岭固仑司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告贺业俭小肠破裂修补术后，评定为X级残。原告贺业俭支付鉴定费880.00元。依据法律规定并结合原告贺业俭的主张，本院确认原告贺业俭因本次交通事故受伤，共产生各项合理费用包括：医疗费32339.64元、误工费17063.12元（13195.00元／年÷365天×472天）、护理费1054.64元（34995.00元／年÷365天×11天）、交通费500.00元、住院伙食补助费165.00元（15.00元／天×11天）、残疾赔偿金38367.00元（25578.00元／年×10%×15年）、鉴定费880.00元、精神损害抚慰金3000.00元，以上合计93369.40元。2014年11月10日，铁岭县人民法院作出（2014）铁县民一初字第434号民事判决书，确认案外人贺中玉（原告贺业俭之子）因本案交通事故造成的经济损失如下：医疗费30575.74元、误工费49105.00元、护理费1438.20元、车辆损失费14000.00元、住院伙食补助费225.00元、伤残赔偿金102312.00元、精神损失费4000.00元、被抚养人生活费50484.00元、交通费200.00元，以上合计252339.94元。在该案判决中确定被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支公司在肇事车辆机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内剩余数额为30000.00元。该案诉讼费、鉴定费合计7566.00元，由被告吴长春负担。2013年8月2日，铁岭县公安局交通警察大队作出铁公交认字第（2013）第2201300143号道路交通事故认定书，认定：“吴长春赵南承担此事故的全部责任，贺中玉、贺业俭无责任”。被告吴长春驾驶的鲁K70＊＊＊小型轿车系山东华夏集团有限公司所有。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。被告吴长春因该案已为原告贺业俭垫付各项费用合计50000.00元。本院认为，铁岭县公安局交通警察大队认定“吴长春赵南承担此事故的全部责任，贺中玉、贺业俭无责任”，事实清楚，于法有据，本院依法予以采信，并确认为本案民事赔偿的依据。被告吴长春作为肇事车辆的使用人，应承担赔偿责任。但被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支公司作为肇事车辆的保险人，应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对因该事故给原告贺业俭、案外人贺中玉造成的损害后果一并理赔。对本案原告贺业俭超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的损失数额，亦应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支公司在其承保的商业第三者责任保险限额内按事故责任予以理赔。原告贺业俭主张的医疗费数额，本院根据其提供的医疗费数额予以确认。原告贺业俭主张的误工费，本院结合农、林、牧、渔业同行业工资标准予以确定。原告贺业俭主张的护理费，本院结合居民服务业同行业工资标准予以确定。原告贺业俭主张的交通费800.00元，本院结合其治疗路程的远近、治疗的必要性、治疗时间的长短，确定为500.00元。关于原告贺业俭主张的精神损害抚慰金，因该事故给其造成多处损伤，必然给其精神造成较大痛苦，结合其实际情况，本院酌定为3000.00元。原告贺业俭主张按城镇标准计算残疾赔偿金，因本案同一事故的受害人贺中玉的残疾赔偿金已按城镇标准计算，且原告贺业俭与其共同生活多年，故该诉讼请求有事实根据，本院予以支持。但其主张的数额无法律依据，本院依法予以确定。被告吴长春同意在保险公司理赔范围外另行给付原告贺业俭补偿款37000.00元，并同时对因本次事故应给付原告贺业俭之子贺中玉的诉讼费、鉴定费7566.00元一并结算，属对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。对其余垫付款，应由保险公司在为原告贺业俭理赔时予以扣除，并直接给付被告吴长春。原告贺业俭同意承担本案的诉讼费、鉴定费，本院予以准许。据此，为保障公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支公司于本判决生效之日起十五日内一次性在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告贺业俭理赔精神损害抚慰金3000.00元、误工费17063.12元、护理费1054.64元、交通费500.00元、残疾赔偿金8382.24元，以上合计30000.00元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支公司于本判决生效之日起十五日内一次性在商业第三者责任保险限额内向原告贺业俭理赔医疗费32339.64元、住院伙食补助费165.00元及剩余残疾赔偿金合计57055.40元（已扣除应给付被告吴长春垫付款5434.00元）。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支公司于本判决生效之日起十五日内一次性在商业第三者责任保险限额内向原告贺业俭理赔其垫付款5434.00元。四、驳回原告贺业俭的其他诉讼请求。案件受理费2369.00元、鉴定费880.00元，合计3249.00元，由原告贺业俭自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王铁军代理审判员  戴龙雨人民陪审员  徐 贵二〇一四年十二月十一日书 记 员  武晓霞