重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）石法民初字第00926号原告喻绍友，男，生于1964年5月5日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人黄玉君，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告黄超，男，生于1990年6月3日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人刘明，重庆舒义律师事务所律师。原告喻绍友诉被告黄超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由本院审判员高建独任审判，适用简易程序于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告喻绍友及其委托代理人黄玉君、被告黄超及其委托代理人刘明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告喻绍友诉称：2013年11月5日，原告驾驶车牌号为渝HM×××××号普通二轮摩托车搭乘妻子彭大英，从金铃乡沿栗金路至冷水方向行驶，13时30分，车行至“双涡荡”路段时，因驾驶机动车未靠右行驶，与相向行驶由被告黄超驾驶的车牌号为渝HW×××号普通二轮摩托车搭乘邓冬菊发生正面碰撞，造成喻绍友、黄超、彭大英受伤，两车部分受损的交通事故。2014年1月4日经石柱县公安局交通巡逻警察大队作出道路事故认定书，认定：当事人喻绍友承担本次事故的同等责任，当事人黄超承担本次事故的同等责任，当事人彭大英不承担本次事故的责任。原告受伤后当天入住石柱县人民医院，经医生诊断：1、左肱骨远端粉碎性骨折；2、左胫骨上段开放性粉碎性骨折；3、左腓骨上段粉碎性骨折；4、左髌骨开放性骨折；5、创伤性休克；6、全身多处软组织损伤。原告于2013年12月18日出院，住院治疗43天，花去医药费75000.00余元，被告至今分文未赔，后经双方协商未果，诉诸人民法院，请求依法判决被告先在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费75162.29元，残疾赔偿金91872.00元，误工费6867.00元，护理费11088.00元，后续医疗费18000.00元，住院伙食补助费1075.00元，鉴定费1900.00元，精神损害抚慰金5000.00元，共计210964.29元，不足部分按责任分担。被告黄超辩称：1、对本案事实没有异议。但对交警部门对本次事故的责任认定有异议，现已申请了复议，所以原告的损失不应该由被告承担；2、喻绍友的赔偿标准应当按照农村户口计算；3、喻绍友的赔偿项目中没有证据的，不应得到支持，尤其是残疾赔偿金不应得到支持，喻绍友在治疗尚未终结时就进行鉴定，其鉴定应当无效，对医疗费、护理费、后续治疗费应该以相应的医疗机构鉴定结论为准。经审理查明，2013年11月5日，被告喻绍友驾驶车牌号为渝HM×××普通二轮摩托车搭乘彭大英，从金铃乡沿栗金路至冷水方向行驶，13时30分，车行至“双涡荡”路段时，因驾驶机动车未靠右行驶，与相向行驶由被告黄超驾驶的车牌号为渝HW×××号普通二轮摩托车搭乘邓冬菊发生正面碰撞，造成喻绍友、黄超、彭大英受伤，两车部分受损的交通事故。本次事故经重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队处理，并作出渝公交认字（2013）第××××号道路交通事故认定书，认定被告黄超承担本次事故的同等责任，被告喻绍友承担本次事故的同等责任，原告彭大英不承担本次事故的责任。原告喻绍友受伤之后，重庆市石柱土家族自治县人民医院住院治疗43天，花去医疗费75458.79元。被诊断为：1、左肱骨远端粉碎性骨折；2、左胫骨上段开放性粉碎性骨折；3、左腓骨上段粉碎性骨折；4、左髌骨开放性骨折；5、创伤性休克；6、全身多处软组织损伤。原告喻绍友治疗终结后，于2014年3月7日经重庆市石柱司法鉴定所鉴定，并作出石司鉴（2014）医鉴字第41号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、喻绍友属Ⅸ级伤残；2、喻绍友住院期间需1人护理，出院后需要1人护理12-14周，今后取出内固定器时需要1人护理4-5周；3、喻绍友约需后续医疗费17000.00-18000.00元。庭审结束后，被告黄超申请对原告伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，但是其逾期不缴纳鉴定费用，根据《最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理意见》第二十七条的规定，终止该鉴定。另查明，本案原告喻绍友系农村户口。同时查明，被告黄超所有的渝HW×××号普通二轮摩托车在本次交通事故期间未投保机动车交通事故责任强制保险。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，1、本案的赔偿责任如何划分？2、原告喻绍友的赔偿标准应当按照城镇户口计算还是农村户口计算？3、原告的合理损失？现针对以上争议焦点作如下评析：一、本案的赔偿责任如何划分？公民的身体权受到法律保护，本案属于机动车交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿的，不足部分再由交通事故责任人按照各自的责任比例承担赔偿责任。本案经石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队认定被告黄超承担本次事故的同等责任，被告喻绍友承担本次事故的同等责任，其认定符合法律规定，本院予以确认，被告黄超辩称其已经提起行政复议，但是其并未向本院提交相应证据予以证明，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，对被告黄超的辩称，本院不予采纳。综上，本案的赔偿责任应当由被告黄超在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分再由原告喻绍友和被告黄超各自负担50%的赔偿责任。二、原告喻绍友的赔偿标准应当按照城镇户口计算还是农村户口计算？原告为了证明其应当按照城镇户口的标准进行赔偿，向本院提交了“无声爆破打钻工程承包协议”、“房屋买卖合同书”、“缴纳水电费收据4张”、“石柱土家族自治县冷水镇玉龙村民委员会的证明”等4份证据，对原告提交的以上证据从证据真实性、合法性、关联性进行分析可知，原告提供的上述证据与本案具有关联性，合法性，但是上述证据均不能真实全面反映原告在城镇生活居住一年以上，且有固定生活来源。从原告提供的“无声爆破打钻工程承包协议”、“房屋买卖合同书”、“缴纳水电费收据4张”来看，这三份证据虽然系书证，但是合同相对方并未到庭作证，被告对此也不认可，无法确认其真实性；关于“石柱土家族自治县冷水镇玉龙村民委员会的证明”，从其证明的内容来看，其只证明了原告在外务工，并未证明原告在城镇居住、生活，原告提供的证据不能证明其符合重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十七条规定“户籍登记地在农村的受害人，在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，可以按照城镇居民计算赔偿标准。”的条件，因此对于原告关于其应当按照城镇户口的标准进行赔偿的主张，因证据不足，本院碍难支持。三、原告的合理损失？原告喻绍友的各项损失，应当依据法律标准据实计算。1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票计算为75458.79元，原告主张医疗费为75162.29元，系原告对自我权利的处分，本院确认原告的医疗费为75162.29元；2、残疾赔偿金，原告系农村户口，参照上年度重庆市农村居民人均村收入标准计算（8332.00元／年），残疾赔偿金为33328.00元（8332.00元／年×20年×0.2＝33328.00元）；3、误工费，原告务工天数为受伤之日至定残前一日共计121天，参照上年度重庆市农、林、牧、渔业城镇私营单位职工年平均工资的标准计算（27961.00元／年），误工费为9269.26元（27961.00元／年÷365天×121天＝9269.26元），原告主张误工费为6867.00元，系对自我权利的处分，本院确认误工费为6867.00元；4、护理费，原告的护理费包含住院期间的护理费、出院后的护理费和取内固定器时的护理费，由于原告并未提供护理人员的收入证明，本院参照上年度重庆市居民服务和其他服务业城镇私营单位职工年平均工资的标准计算（32185.00元／年），护理费为13667.59元（住院期间的护理费32185.00元／年÷365天×43天＝3791.66元，出院后的护理费32185.00元／年÷365天×84天＝7406.96元，取内固定器时的护理费32185.00元／年÷365天×28天＝2468.97元），原告主张护理费为11088.00元，系对自我权利的处分，本院确认护理费为11088.00元；5、后续医疗费，根据鉴定结论，后续医疗费为17000.00元；6、住院伙食补助费，原告住院43天，住院伙食补助费为860.00元；7、鉴定费1900.00元，本院予以确认；8、精神损害抚慰金，本次交通事故对原告造成伤害，形成残疾，但是原告在本次事故亦具有过错，本院酌定精神损害抚慰金为3000.00元。原告各项损失共计149205.29元。综上，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三和《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》（2008）的规定：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中，死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、整容费、营养费等）赔偿限额为10000.00元，本案中原告的医疗费、后续医疗费及住院伙食补助费总额为93022.29元，超过医疗费用赔偿限额10000.00元，因此其超过的部分83022.29元应当由原、被告按照责任比例负担；原告的残疾赔偿金、护理费、误工费及精神损害抚慰金共计54283.00元，未超过伤残赔偿限额，应当由被告黄超在交强险限额内赔付；鉴定费1900.00元，应当由原、被告按照责任比例负担。据此，被告黄超应当赔偿原告喻绍友106774.15元（54283.00元＋10000.00元＋（83022.29元＋1900.00元）×50%＝106744.15元］，原告黄超应自行负担42461.14元［（83022.29元＋1900.00元）×50%＝42461.14元］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄超于本判决生效后十五日内赔偿原告喻绍友医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金106744.15元；二、驳回原告喻绍友其他诉讼请求。如果被告黄超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455.00元，减半收取727.50元，由原告喻绍友负担359.50元，由被告黄超负担368.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  高建二〇一四年七月二十二日书记员  余琴