河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民初字第1096号原告李士成，农民。法定代理人李征，男，1983年6月27日出生，汉族，农民，系原告李士成儿子。委托代理人李正生。被告伍安迎，农民。被告陈久红，农民。二被告委托代理人吴俐燕。中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，所在地唐山市乐亭县金融街，组织机构代码证代码：80507480-8，下简称保险公司。代表人邢辉。委托代理人王辉、李耀东。原告李士成诉被告伍安迎、陈久红、中国人民财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判，原告申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司唐山中心支公司为保险公司，本院予以准许，于2014年6月10日公开开庭进行了审理，原告李士成法定代理人李征、委托代理人李正生，被告伍安迎、陈久红及其委托代理人吴俐燕，被告保险公司委托代理人王辉、李耀东到庭参加诉讼。庭审中，原告申请延期审理，本院予以准许。于2014年7月18日二次公开开庭进行了审理，原告李士成法定代理人李征、委托代理人李正生，被告伍安迎、陈久红及其委托代理人吴俐燕，被告保险公司委托代理人李耀东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李士成诉称，2013年6月14日10时30分许，原告驾驶电动自行车行驶至沿海高速引线榆林村路口路段时，与被告伍安迎驾驶的、被告陈久红所有的冀B×××**号重型自卸货车相撞，造成原告及原告乘车人史子旭、史宏旭受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安交警大队认定：原告负事故次要责任，伍安迎负事故主要责任。事故发生后，原告被送至昌黎县人民医院住院治疗，经海港司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为一级。原告经济损失：医疗费151161.75元，伙食补助费5150元，护理费10300元（50元／天×103天×2人），误工费14200元（100元／天×142天），伤残赔偿金161620元（8081元／年×20年），精神抚慰金50000元，残疾护理依赖费469950元（46995元／年×20年×50%），营养费4450元，鉴定费2248元，交通费1000元，共计804529.75元。要求保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元，剩余损失754529元，由被告伍安迎、陈久红赔偿80%，为603623.2元，由于事故车辆在保险公司投保第三者商业保险，责任限额为500000元，故要求保险公司赔偿500000元，被告伍安迎、陈久红赔偿103623.2元。后增加诉讼请求，残疾赔偿金变更为182040元。被告伍安迎、陈久红未在法定期限内向本院提交答辩状，庭审中口头辩称，事故发生及事实无异议，原告要求数额过高，待质证时发表意见，我方承担责任比例过高。我方车辆在保险公司投保交强险及商业险，责任限额内损失应由保险公司承担，我方为原告垫付30000元，原告应予返还。被告保险公司未在法定期限内向本院提交答辩状，庭审中口头辩称，原告要求数额过高，鉴定费、营养费不属于保险责任。在被保险车辆行驶证、驾驶证在有效期内，在交强险责任限额内承担赔偿责任，原告鉴定时未通知保险公司，属于单方委托，我公司不认可，申请重新鉴定。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1、机动车行驶证、驾驶证（复印件）各1份，主要内容：冀B×××**号货车所有人为陈久红，该车发动机号码为1412F019292，伍安迎准驾车型为B2。2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单（复印件）各1份，主要内容：2012年8月9日，陈久红将其所有的冀B×××**号货车（投保时为新车，以发动机号码1412F019292登记投保，经公安机关登记号码为冀B×××**号）在被告保险公司处投保：⑴、交强险，责任限额为122000元；⑵、第三者责任险，责任限额为500000元，并约定为不计免赔险。保险期间均为2012年8月10日0时至2013年8月9日24时止。3、昌黎县公安交通警察大队昌公交认字（2013）第0252号道路交通事故认定书1份，主要内容：2013年6月14日10时30分许，伍安迎驾驶冀B×××**号重型自卸货车沿沿海高速引线由西向东行驶至昌黎县安山镇榆林村路口时，与由南向北通过高速引线的李士成驾驶的电动自行车相撞，造成李士成及其乘车人史子旭、史宏旭受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安交警大队勘验认定：伍安迎驾驶机动车通过没有交通信号控制，也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，负事故主要责任，李士成驾驶非机动车未遵守有关交通安全规定，负事故次要责任，史子旭、史宏旭无责任。4、昌黎县人民医院住院病历2份、医疗费票据复印件2张、患者费用汇总表2份、诊断证明书2份，昌黎县新型农村合作医疗住院补偿结算单2份，主要内容：原告李士成伤后到该院治疗，住院治疗89天，支付医疗费140826.65元，经昌黎县人民医院新农合补偿30000元；2013年12月11日，李士成再次到该院治疗，住院14天，支付医疗费10335.10元，经昌黎县人民医院新农合补偿6042.15元。建议住院期间需2人陪护。5、秦皇岛市海港司法鉴定中心（2013）临鉴字0753号法医临床鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，主要内容：受昌黎县公安交通警察大队委托，该中心于2013年11月6日出具鉴定意见书，原告构成一级伤残，需完全护理依赖，原告支付鉴定费用2248元。6、常住人口登记卡复印件6份、居民身份证复印件2份、出生医学证明书（复印件）2份、声明1份，主要内容：史子旭，女，2009年2月22日出生，史宏旭，男，2011年1月13日出生，李青为二人母亲，史金健为二人父亲，李青、史金健共同出具声明：2013年6月14日，史子旭、史宏旭发生交通事故受伤，因伤势轻微，不要求事故责任方及保险公司在交强险、第三者责任险责任限额内赔偿。经质证，被告伍安迎、陈久红质证意见为：对证据真实性无异议，原告对误工费、护理费没有提交相关证据；（主张）残疾护理依赖费用过高，未向法庭提交相关证据；营养费、精神损失费没有证据。被告保险公司质证意见为：对病历真实性无异议，但应为1人护理，鉴定结论我公司不予认可，鉴定费不属于保险责任，其余证据真实性无异议。被告伍安迎、陈久红为证实其主张，向本院提交收条2份，证实其为原告支付住院押金10000元，给付原告现金20000元。经质证，原告无异议。经审核，原告证据来源合法，内容客观，可以证实事故车辆在保险公司投保交强险、商业第三者保险、本次交通事故中伍安迎负事故主要责任、李士成负事故次要责任以及造成原告损害等相关情况，被告方对其中的部分内容提出异议，但未能提交相应证据予以证实，本院予以采纳；对于交通费，依据原告损伤及治疗等情况，原告主张1000元比较合理，本院予以确认；原告误工时间，依据原告伤情，原告主张142天比较合理，本院予以确认；原告残疾护理依赖时间，参考人均平均寿命，酌定16年。对于被告提交证据，原告无异议，本院予以采纳。综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：2012年8月9日，陈久红将其所有的冀B×××**号货车（投保时为新车，以发动机号码1412F019292登记投保，经公安机关登记号码为冀B×××**号）在被告保险公司处投保：1、交强险，责任限额为122000元；2、第三者责任险，责任限额为500000元，并约定为不计免赔险。保险期间均为2012年8月10日0时至2013年8月9日24时止。2013年6月14日10时30分许，伍安迎驾驶冀B×××**号重型自卸货车沿沿海高速引线由西向东行驶至昌黎县安山镇榆林村路口时，与由南向北通过高速引线的李士成驾驶的电动自行车相撞，造成李士成及其乘车人史子旭、史宏旭受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安交警大队勘验认定：伍安迎驾驶机动车通过没有交通信号控制，也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，负事故主要责任，李士成驾驶非机动车未遵守有关交通安全规定，负事故次要责任，史子旭、史宏旭无责任。原告李士成伤后到昌黎县人民医院治疗，住院89天，支付医疗费140826.65元，经昌黎县人民医院新农合补偿30000元；2013年12月11日，李士成再次到该院治疗，住院14天，支付医疗费10335.10元，经昌黎县人民医院新农合补偿6042.15元。建议住院期间需2人陪护。受昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛市海港司法鉴定中心于2013年11月6日出具鉴定意见书，原告构成一级伤残，需完全护理依赖，原告支付鉴定费用2248元。依据相关法律规定及上述有效证据，确认原告因此次事故造成经济损失的数额为：1、医疗费151161.75元（140826.65元＋10335.1元）；2、住院伙食补助费5150元（50元／天×103天）；3、营养费4450元；4、护理费10300元（50元／天×103天×2人）；5、残疾赔偿金182040元（9102元／年×20年）；6、精神损害赔偿金50000元；7、伤残鉴定费2248元；8、误工费5254元（37元／天×142天）；9、交通费1000元；10、残疾护理依赖费340256元（42532元／年×16年×50%）。上述损失共计751859.75元，交强险赔偿范围内：1、医疗费用赔偿项下160761.75元（151161.75元＋5150元＋4450元）；2、死亡伤残赔偿项下591098（10300元＋182040元＋50000元＋2248元＋1000元＋5254元＋340256元）。另查明，被告伍安迎、陈久红为夫妻关系，已经给付原告30000元。史子旭、史宏旭经济损失不向伍安迎、陈久红及保险公司要求赔偿。本院认为，被告陈久红与被告保险公司所签订的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。保险车辆在保险期间发生交通事故，造成原告人身损害，被告伍安迎负事故主要责任的事实清楚。依据交强险合同及相关法律的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失，其中医疗费用项下10000元，伤残赔偿项下110000元，共计120000元。被告伍安迎、陈久红为夫妻关系，对原告其余经济损失631859.75元（751859.75元－120000元），应由二人共同依据伍安迎在事故中的责任承担相应民事赔偿责任。本次事故中，伍安迎过错明显较大，应由其赔偿原告经济损失505487.8元（631859.75元×80%）。原告自己承担医疗费用项下数额为30152.35元（150761.75元×20%），但农村合作医疗补偿其36042.15元，超过其自己承担的数额，不能重复获得赔偿，故伍安迎、陈久红赔偿李士成499598元（505487.8元-36042.15元＋30152.35元）。依据陈久红与保险公司之间签订的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定，应由保险公司在责任限额内赔偿原告经济损失499598元，综上，保险公司共计赔偿原告李士成经济损失619598元（120000元＋499598元）。被告陈久红、伍安迎不再承担民事赔偿责任。故依据《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司赔偿原告李士成经济损失619598元。二、驳回原告李士成要求被告伍安迎、陈久红赔偿经济损失的诉讼请求，伍安迎、陈久红已经支付的30000元，原告李士成予以返还。上述一、二项合并履行，被告保险公司给付原告589598元，给付被告伍安迎、陈久红30000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11036元，减半收取5518元，由原告负担520元，被告保险公司负担4998元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 韩少华二〇一四年七月二十四日代书记员 王 威