南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）鼓民初字第1812号原告孙秀真，女，汉族，1931年8月16日生。委托代理人陶亚琴（系原告女儿），女，汉族，1954年6月16日生。委托代理人陶亚伟（系原告儿子），男，汉族，1961年4月23日生，自由职业。被告王继青，男，汉族，1951年12月6日生。被告王然，女，汉族，1980年8月17日生。以上两被告委托代理人胡波（系被告王继青妻子，王然母亲），女，汉族，1953年3月14日生。被告江苏省科技咨询中心，组织机构代码46600476-7，住所地本市建邺区梦都大街**。法定代表人吕家勇，中心主任。委托代理人钱军，江苏东恒律师事务所律师。委托代理人张馨，江苏东恒律师事务所律师。原告孙秀真与被告王继青、被告王然、被告江苏省科技咨询中心（以下简称科技中心）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙秀真的委托代理人陶亚琴、陶亚伟，被告科技公司的委托代理人钱军到庭参加诉讼。被告王继青、王然经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙秀真诉称，2011年6月15日，被告王继青驾驶王然所有的苏A×××**号轿车，将原告撞倒，导致原告严重受伤，经南京市公安局交通管理局第五大队（以下简称交警大队）认定被告王继青负全责。此次交通事故造成原告特重型颅脑外伤生命垂危，经抢救及治疗，目前仍瘫痪、外伤性癫痫、脑积水、失语、大小便失禁、尿路感染等后遗症和并发症，生活完全不能自理。原告部分经济损失已经过法院处理。司法鉴定原告构成2个二级伤残和1个十级伤残，原告应该构成伤残一级，需要终生护理和医疗依赖。现主张医疗费53168.84元（公费医疗支付除外，自2012年7月2日到2014年9月13日）、住院伙食补助费39264元（18元×548天，自2012年7月2日截止到2013年12月31日；100元×294天，截止到2014年10月21日）、营养费15660元（15元×1044天，截止到2014年10月21日）、护理费27696元（23475元（15元×1565天，2013年10月1日至2018年1月12日、护工过节费3600元（600元×6年）、护理费发票税金621元）］、家人处理事故误工费117492.9元［病危期间：12569元（32538元／年÷365天×47天×3人），其它时候：104923.9元（32538元／年÷365天×1177天×1人，截止至2014年10月21日）］、交通费12630元（15元×842天，自2012年7月2日至2014年10月21日）、残疾赔偿金162690元（32538元／年×5年）、精神损害抚慰金100000元、鉴定费4210元（东南司法鉴定所2120元、江北人民医院司法鉴定所2090元）并承担本案诉讼费。被告王继青、王然辩称，王继青系在履行科技中心职务过程中发生交通事故，侵权责任应由科技中心承担，请求法院驳回原告对王继青和王然的诉讼请求。被告科技中心辩称，原告在本次诉讼请求中所涉及的护理费、营养费都已经法院审理过。另原告主张的家人处理误工费不属于法律支持的范围，原告主张的精神损害抚慰金过高，其余的医疗费、住院伙食补助费等其它费用在质证阶段发表意见。经审理查明，2011年6月15日下午，王继青驾驶苏A×××**轿车起动过程中操作不当，致车辆失控，将车头前方行人孙秀真撞倒，后又撞上本市苏州路口北侧灯杆，造成孙秀真受伤、车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，王继青驾车起动过程中操作不当是发生事故的直接原因，故王继青承担事故全部责任。原告孙秀真受伤后即被送至江苏省人民医院住院治疗，经诊断为：1.左侧额颞枕部及顶部硬膜下出血，2.蛛网膜下腔出血，3.两侧侧脑室旁及基底节区腔梗，4.右侧顶枕部、左侧枕部皮下软组织肿胀，5.气管右侧偏移，6.右侧枕顶部头皮缺损；住院当日接受颅内血肿清除术及气管切开术，于2011年7月8日出院。之后，孙秀真相继在南京仁恒医院、南京市中医院、南京脑科医院接受颅脑重伤恢复期治疗。2011年12月13日，原告再次转入江苏省人民医院住院治疗，接受颅脑修补术、侧脑室-腹腔分流术后，于2011年12月30日出院。出院后进入南京市中医院、南京仁恒医院、南京脑科医院、江苏省省级机关医院继续进行恢复性治疗。南京江北人民医院司法鉴定所于2013年1月12日出具鉴定意见：1.原告所需营养期限给予6个月；2.原告需终身护理，2011年12月30日前予二人护理，此后康复治疗过程中需一人看护，在进行翻身、洗漱、二便、移动时需要他人协助（可予1.5人）。另查明，苏A×××**车辆系被告王然所有，在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保分公司）投保交强险和20万元的第三者责任险（含不计免赔）。王然系被告王继青之女，该车系王然无偿出借给王继青使用。被告王继青系科技中心职工，事故发生当日，王继青接受单位领导指派，至江苏省高级人民法院送相关资料，王继青自江苏省高级人民法院出来后，即发现所驾车辆出现故障，待车辆修复后，在启动过程中操作不当，发生本次交通事故。原告曾诉至本院要求被告赔偿相关损失，本院于2013年6月20日作出判决，判决主要内容为，被告王继青、王然不需要承担赔偿责任，原告的损失由被告人保分公司在交强险限额和第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由科技中心承担。关于原告的损失，认定住院伙食补助费6894元（18元×383天）；营养费2700元（15元×180天）；对于护理费，认为应由三部分构成：2人护理期间的费用、1.5人护理期间的费用、护理用品的费用。护理费标准为115元／人／天，医疗费中包含的重症监护费和特级护理费折合护理期47天，2人护理期间护理费34960元（从2011年8月1日计算至2011年12月30日）。对于1.5人护理期间的费用，依据鉴定结论，原告需终身护理，本院认定原告5年护理费380017.5元（2011年12月31日至2018年1月12日），护理用品费标准为5元／天，护理用品费计11860元（至2018年1月12日）。护理费合计426837.5元。对于交通费，本院酌定支持家属往返医院交通费10元／天，支持至2012年7月2日，交通费共计3830元。判决被告人保分公司在交强险限额和第三者责任险限额内赔偿原告210000元，科技咨询中心赔偿原告288343.27元。判决后，被告科技咨询中心不服，上诉到南京市中级人民法院，市中院于2013年10月24日作出驳回上诉，维持原判的判决书。判决后，原告因外伤性癫痫、偏瘫、大小便失禁、智障、脑积水、失语、吞咽障碍、肺部感染、下肢静脉血栓（瘫痪侧）继续在医院治疗至今，未出院。审理中，本院依原告申请委托南京东南司法鉴定中心对原告的外伤性癫痫、偏瘫、大小便失禁、智障、脑积水、失语、吞咽障碍、肺部感染、下肢静脉血栓（瘫痪侧）与交通事故的关联性；后续尿路感染等后遗症和并发症；后续治疗费及营养费；孙秀真因本事故引起的人身损害是否已经医疗终结，是否具备伤残鉴定的条件进行鉴定，该所于2014年7月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为据现有鉴定资料，被鉴定人孙秀真外伤性癫痫、偏瘫、大小便失禁、智障、脑积水、失语、吞咽障碍与本次交通事故存在直接因果关系；肺部感染及下肢静脉血栓与本次交通事故存在间接因果关系。建议其后续治疗费用及营养费用以实际发生为宜。被鉴定人孙秀真临床症状稳定但不能脱离治疗构成医疗依赖，已具备伤残鉴定的条件，可以评定伤残等级。后原告申请伤残等级鉴定，本院委托南京江北人民医院司法鉴定所，该所于2014年9月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人孙秀真颅脑损伤后留有右侧肢体偏瘫（肌力2级以下）构成道路交通事故二级伤残；其颅脑损伤后留有重度智能损害致日常生活随时需人帮助构成道路交通事故二级伤残；其颅脑损伤颅骨缺损修补术后（仍视为颅骨缺损，缺损面积大于6c㎡）构成道路交通事故十级伤残。审理中，双方对原告的诉请，举证、质证意见如下：原告针对诉请提交出院记录33张（2012年7月2日至2014年9月13日）、医疗费票据34张、救护车票据6张、护理用品发票4张、交通费票据10张（截止到2014年3月20日）、护理费票据6张、护理费说明1张、鉴定意见书两份、鉴定费发票为证。被告科技中心对原告提供的上述证据的真实性无异议，认可医疗费53168.84元；住院伙食补助费：期限为2012年7月2日至2014年9月13日，标准按照18元／天；营养费、护理费在上次案件中已经处理，家人处理误工费不属于法律支持的范畴，本案中均不应予以处理，故不予认可；认可交通费8040元（10元×804天，期限自2012年7月2日至2014年9月13日）、残疾赔偿金162690元（32538元×5年）、精神损害抚慰金50000元；对鉴定费4210元无异议，但应双方承担。以上事实，由原告提供的上述证据及当事人陈述为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。当事人的合法权利受法律保护。原告就本案所涉事故曾向法院提起诉讼，已由法院生效判决确认原告的损失由人保分公司在交强险限额和第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由科技中心承担，王继青、王然不承担赔偿责任，本院予以采信。故原告后续发生的损失由科技中心承担赔偿责任，原告向王继青、王然主张赔偿的诉请，本院不予支持。关于原告的损失，双方对医疗费53168.84元（公费医疗支付除外，自2012年7月2日到2014年9月13日）、残疾赔偿金162690元，意见一致，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费计算到2014年10月21日，本院予以采信，鉴于法院已经处理住院伙食补助费到2012年7月2日，故本院认定住院伙食补助费15726元（9846元（18元×547天，自2012年7月3日至2013年12月31日）＋5880元（20元×294天，自2014年1月1日至2014年10月21日）］；原告主张营养费15660元（15元×1044天，截止到2014年10月21日），符合规定，本院予以支持。关于护理费，鉴于法院已经对原告事发时到2018年1月12日的护理费做出处理，故对原告再次主张该期限内的护理费，本院不予支持。原告主张家人护理及处理交通事故的误工费，缺乏法律依据，本院不予支持。关于交通费，原告主张交通费证据不足，本院不予采信，被告认可交通费8040元，本院予以采纳。鉴于本起事故造成原告多处伤残，确实给原告造成精神损害，本院认定精神损害抚慰金50000元。综上由科技中心赔偿原告上述损失合计305284.84元。本案被告王继青、王然经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏省科技咨询中心于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告孙秀真305284.84元；二、驳回原告孙秀真的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2164元、鉴定费4210元，合计6374元由原告承担538元，由江苏省科技咨询中心负担5836元（鉴于原告已预交6374元，由被告在履行上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  华飞雪人民陪审员  孙可义人民陪审员  白冰冰二〇一四年十二月十六日见习书记员  祁兰清