wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执681号申请执行人刘惠清。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。法定代表人苟兴无，系公司总经理。申请执行人刘惠清与被执行人四川川眉特种芒硝有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为：支付工资、赔偿金、待岗生活费共计32280元。本院在执行过程中查明，被执行人四川川眉芒硝有限公司的资产全部用于银行抵押贷款外无其它可供执行的财产，并在经营中因经营不善出现亏损。现被执行人为了盘活企业，准备引进其它企业进行重组，申请执行人也同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会[2014]眉劳人仲案字第328号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  於国波执行员  彭 云二〇一六年六月十九日书记员  唐 静
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执605号之二申请执行人高飞，男，1978年12月20日出生，汉族，住所地。被执行人郭鹏，男，1984年6月18日出生，汉族，住所地山东省滨州市邹平县。本院依据已经发生法律效力的(2015)昌民初字第2761号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人郭鹏发出执行通知书，责令被执行人郭鹏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭鹏至今未履行。经查，被执行人郭鹏与张文娜系夫妻关系，2013年11月12日从原告高飞处借款227000元，系夫妻关系期间，属夫妻共同债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭鹏之妻张文娜（372330198202131524）银行存款232658元。本裁定送达后立即生效。执行员  杨德宝二〇一六年六月十七日书记员  于洪谦
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5448号申请执行人：冯志伟。被执行人：高新竹。被执行人：高文军。被执行人：高雪君。申请执行人冯志伟与被执行人高新竹、高文军、高雪君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第709号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月28日向本院申请执行，要求被执行人高新竹支付借款400000元、利息39680元等，被执行人高文军、高雪君在继承叶满英（）。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下的财产一时难以处理，现名下仅有少量银行存款，无车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将各被执行人均纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5448号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年六月二十四日代书 记员  徐虹玒
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执516号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号。负责人顾斌，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被执行人黄绍焕，男，1978年4月6日出生，汉族，住福建省漳平市。申请执行人中国工商设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人黄绍焕信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年4月14日作出（2014）思民初字第15347号民��判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还透支余额46686.7元（透支余额暂计至2015年12月15日，之后应按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及追索费3000元。并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候冻结被执行人黄绍焕名下车牌号为闽D号车辆、冻结被执行人黄绍焕持有厦门环信电子工程有限公司80%的股份。经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执516号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月十三日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列���形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执210号申请执行人：毛开强，男，生于1969年3月26日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。毛开强依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资4851元及迟履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2015)南商初字第31124号原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市南区福州南路37号。负责人程晓华，职务行长。委托代理人闻志永，山东海达律师事务所律师。被告刘春生，男，汉族，1968年12月8日出生，住址青岛市市南区。被告张庆云，女，汉族，1977年4月30日生，住址青岛市市南区。原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行诉被告刘春生、被告张庆云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闻志永到庭参加诉讼，被告刘春生、被告张庆云经本院依法送达传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行诉称，原告与被告刘春生、张庆云于2013年8月22日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币58万元；贷款期限为60个月，自2013年8月23日起至2018年8月23日止；现贷款年利率为9.225%，并按年浮动；贷款用于支付购买途锐小型越野客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告同意将其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××，发动机号为CRC071300的途锐小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年1月23日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，请求法院判令：1、被告刘春生、被告张庆云归还原告贷款本金人民币451461.03元；2、被告刘春生、被告张庆云支付利息人民币26153.1元、逾期利息人民币4090.13元（截至2015年8月24日止），并支付自2015年8月25日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币477614.13元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币481704.26元（截至2015年8月24日止）；3、如被告刘春生、被告张庆云不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××，发动机号为CRC071300的途锐小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘春生、被告张庆云继续清偿；4、本案的诉讼费由被告刘春生、被告张庆云共同承担。被告刘春生、被告张庆云未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与借款人被告刘春生、被告张庆云于2013年8月22日签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为人民币58万元，贷款期限为60个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮53.75%，贷款利率的调整方式为按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日期的，为对应月的末日；借贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告刘春生以途锐小型越野客车一辆提供抵押担保，抵押担保范围为被告刘春生、被告张庆云应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。被告刘春生、被告张庆云在共同借款人处签字、被告刘春生在抵押人处签字。此后双方办理了被告刘春生名下的车牌号码为鲁Ｂ×××××途锐小型越野客车的抵押登记。另查明，2013年8月23日原告向被告刘春生、被告张庆云发放贷款人民币58万元，截止到2015年8月24日被告刘春生、被告张庆云、被告张庆云尚欠借款本金人民币451461.03元、利息人民币26153.1元、逾期利息人民币4090.13元。上述事实，有《个人担保贷款合同》、《个人借款借据》、《贷款罚息表》、《机动车登记证书》及当事人当庭陈述等在案佐证，经本院审查，可以采信。本院认为，被告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被告刘春生、被告张庆云签订的《个人担保贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律拘束力。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告刘春生、被告张庆云未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告刘春生、被告张庆云偿还借款本金及相应利息、逾期。故对于原告主张被告刘春生、被告张庆云偿还原告借款本金人民币451461.03元及相应利息、逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘春生以其名下车牌号码为鲁Ｂ×××××的途锐小型越野客车为涉案借款提供抵押担保，办理了抵押登记，原告有权主张就被告刘春生提供抵押的车牌号码为鲁Ｂ×××××的途锐小型越野客车享有以其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘春生、被告张庆云于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行借款本金人民币451461.03元、截止至2015年8月24日利息人民币26153.1元、逾期利息人民币4090.13元，以及自2015年8月25日至本息全部清偿之日止的逾期利息，按照《个人担保贷款合同》的约定计算。二、原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行就被告刘春生提供抵押的车牌号码为鲁Ｂ×××××的小型越野客车享有以其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权的权利。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8526元、诉讼保全费2929元、邮寄费60元、公告费600元，由被告刘春生、被告张庆云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  徐丽萍人民陪审员  蔡新友人民陪审员  王秀凌二〇一六年六月二十三日书 记 员  高 明
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初4000号之二原告：沈兴祥。委托代理人：褚凯凯，宁波市和济兴达法律服务所法律工作者。被告：吴兰娣。被告：章苗先。被告：章华君。被告：章小珍。被告：杨贵芬。被告吴兰娣、章苗先、章华君、杨贵芬的共同委托代理人：章小珍。本院在审理原告沈兴祥与被告吴兰娣、章苗先、章华君、章小珍、杨贵芬民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈兴祥撤回起诉。本案案件受理费4087元，减半收取2043.50元，保全费1520元，合计3563.50元，由原告沈兴祥负担。审 判 员  裴 丹二〇一六年六月十二日代书记员  段青波
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终2460号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。被上诉人(原审原告)梁立龙，男，汉族，1963年7月8日生，市民，住阜宁县。被上诉人(原审被告)马广虎，男，汉族，1961年12月13日生，市民，住阜宁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司不服阜宁县人民法院（2015）阜城民初字第01404号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年六月十二日书 记 员  王 颖
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）(2016)渝0108财保413号申请人代亮，女，汉族，1985年3月出生，住重庆市巴南区。申请人陈茈萱，女，汉族，2013年1月出生，住重庆市巴南区。法定监护人，代亮（与陈茈萱系母女关系）被申请人万容，女，汉族，1959年8月出生，住重庆市南岸区。申请人代亮、陈茈萱与被申请人万容诉前财产保全一案，申请人代亮、陈茈萱于2016年6月22日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人万容名下所有的银行存款250000元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人代亮、陈茈萱的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封代亮、陈茈萱提供的担保物，担保人杨静名下位于重庆市巴南区某某湾某某路某号某幢某某-某号的房屋。二、查封、冻结、扣押被申请人万容名下所有的银行存款250000元或其它相应价值的财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵东君二〇一六年六月二十二日书记员  乔 燕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04054号之一申请执行人苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人许雄，该董事长。被执行人苏州久鑫彩印���装有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人吴明。被执行人苏州和超电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区。法定代表人赵琛。申请执行人苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司与被执行人苏州久鑫彩印包装有限公司、苏州和超电子科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年6月3日作出的（2015）园商初字第03111号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州久鑫彩印包装有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司借款本金人民币200万元，并偿付自2014年4月19日起至被告实际还款之日止的利息（按年利率15%计算）。二、被告苏州久鑫彩印包装有限公司应��本判决生效之日起十日内偿付原告苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司为实现债权支出的律师费人民币54283元。三、被告苏州和超电子科技有限公司对被告苏州久鑫彩印包装有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州和超电子科技有限公司承担保证责任后，有权向债务人苏州久鑫彩印包装有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月20日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人苏州久鑫彩印包装有限公司名下有位于苏州市相城区北桥街道上塘村3号房产及土地一块，上述房产及土地均设定有其他债权人的抵押债权，申请执行人向本院表示暂不要求处置；此外，未发现被执行人可供执行的���产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的2083991元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索���现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园商初字第03111号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年六月二十二日书 记 员 季铭栋
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0821执恢148号申请执行人云林艳，男，1981年6月出生，汉族，陕西省人。被执行人赵秋生，男，1976年7月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第01715号民事调解书，向被执行人赵秋生发出执行通知书，责令向申请执行人云林艳偿还借款本金8万元，并负担案件受理费900元、执行费560元，本案在执行过程中，被执行人赵秋生在贺利考诈骗一案中所追回款项202.95万元，关于赵秋生为被执行人的十九案申请人参与分配案件中，本案申请人云林艳以所执行标的为8万元的29%所得款项为2.32万元，现该款项已兑现于申请人，后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人赵秋生可供执行的财产信��,本院已穷尽执行措施，申请执行人云林艳亦不能提供被执行人赵秋生可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第01715号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  张 伟二〇一六年六月十六日书 记 员  姜 帆
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书(2015)章商初字第3105号原告：济南东方结晶器有限公司。住所地章丘市。组织机构代码证号：689806660法定代表人：张新虎，董事长。被告：河北新武安钢铁集团鑫汇冶金有限公司。住所地：河北省武安市。组织机构代码证号：745408326法定代表人：陈文科，董事长。原告济南东方结晶器有限公司诉被告河北新武安钢铁集团鑫汇冶金有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。本院于2015年9月22日作出（2015）章商初字第3105-1号民事裁定书，冻结被告河北新武安钢铁集团鑫汇冶金有限公司在中国银行股份有限公司武安支行的存款28万元。被告于2015年10月15日向本院提出管辖权异议，本院作出（2015）章商初字第3105-2号民事裁定书，驳回了被告的管辖权异议。被告对该裁定不服提起上诉，济南市中级人民法院于2016年2月24日作出（2016）鲁01民辖终140号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员刘兴山适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人滕红、黄吉凯，被告委托代理人郝建兵到庭参加诉讼。后因本案案情复杂，裁定案件转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人滕红、黄吉凯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南东方结晶器有限公司诉称，原被告存在多年的结晶器铜管修复业务往来，至今被告共计拖欠原告结晶器铜管修复加工费267986元。经多次催要未果。为维护其合法权益，现原告依据法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付原告结晶器铜管修复加工费267986元及利息；并负担本案案件受理费及保全费。被告河北新武安钢铁集团鑫汇冶金有限公司辩称，自2012年5月14日至2015年5月，我公司支付原告加工费417314元，有原告方给我公司出具的收款凭证为证。至于是否尚欠原告加工费应根据我公司向对方出具的付款通知予以确认。经庭审质证,原被告双方对下列事实没有争议，即原被告签订工业产品购销合同十份，合同履行内容为原告按被告要求修复结晶器铜管。合同均约定，交（提）货地点、方式项为供方代办发货托运，需方所在地；合理损耗及计算方式项为按到货实际数量验收；结算方式及期限项为供方开具17%增值税发票后付；到货时间及数量项均明确了每份合同的履行时间。被告共向原告支付修复费用417314元。双方争议的焦点为被告是否向原告全部履行合同义务及实际履行金额，原告方向本院提交原告公司出库单十四份及山东增值税专用发票十三份，欲证明原告为被告修复结晶器铜管的总业务量体现为发票总金额，即685300元。被告方第一次开庭答辩，否认合同已全部履行，要求原告举证证明合同履行的情况。庭后，原告申请本院就被告已在河北武安市国税局抵扣本案发票款项进行取证。本院于2016年5月9日到河北省武安市国家税务局调查，通过河北省增长值税进销数据分析监控系统查询证实被告已将本案所涉发票十三份如数认证，亦即被告已收到发票且通过认证发票真实合法有效。以上事实有原告提供的发票复印件十三份、工业产品购销合同复印件十份、原告公司出库单十四份、被告答辩及本院调查笔录所证实。本院认为，原、被告签订的工业产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告虽未能提供合同履行的直接证据，但从原告的实际发货及被告已接收原告开具的增值税专用发票这一事实，结合双方合同约定及交易习惯，可以认定被告已实际收到原告的供货且货值即增值税专用发票所载明的金额685300元。该金额扣除被告已支付的修复费用417314元，即为267986元。原告请求被告支付结晶器铜管修复加工费267986元及利息（以267986元为基数自主张权利之日起至本案判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息），证据充分，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤第二次开庭未到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河北新武安钢铁集团鑫汇冶金有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告济南东方结晶器有限公司结晶器铜管修复加工费267986元及利息（以267986元为基数自2015年9月21日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元、保全费1920元，由被告河北新武安钢铁集团鑫汇冶金有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 长  刘兴山人民陪审员  滕培菊人民陪审员  时怀丽二〇一六年六月十二日书 记 员  孙 娣
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕讷法执字第383号申请执行人吕亚波，住讷河市。被执行人呼大林，住讷河市。申请执行人吕亚波与被执行人呼大林离婚纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民初字第14号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人吕亚波因被执行人呼大林下落不明，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院〔2015〕讷法执字第383号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 金二〇一六年六月十二日书记员 聂鹏宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初1138号原告刘长梅。被告卓贻斌。本院在审理原告刘长梅与被告卓贻斌民间借贷纠纷一案过程中，原告刘长梅于2016年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘长梅的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘长梅撤回起诉。本案受理费为2126元，减半收取1063元，由原告刘长梅负担。审判员  郑云二〇一六年六月八日书记员  郭维附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1611号罪犯孙国全，男，45岁，汉族，贵州省安顺市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2010年11月30日作出（2010）西刑初字第133号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币21500元（已履行10000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月10日经本院裁定减刑二十个月。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月～2014年9月、2014年10月～2015年9月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯孙国全准予减刑十二个月(刑期自2010年11月16日至2019年9月15日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2015)丰法民初字04075号原告陈克荣，男，1952年4月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人罗杨，重庆创辉律师事务所律师。被告丰都县人民医院，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段216号，组织机构代码45202705-2。法定代表人周全昌，院长。委托代理人周紫薇（该院员工），男，住重庆市丰都县。委托代理人秦峰，重庆森吉律师事务所律师。本院在审理原告陈克荣与被告丰都县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告陈克荣于2016年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陈克荣的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈克荣撤回起诉。案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告陈克荣负担。审判员  代孝国二〇一六年六月二十四日书记员  邱 天
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1656号罪犯鄢正来，男，37岁，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2013年7月5日作出（2013）黔盘刑初字第321号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月～2015年10月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯鄢正来准予减刑六个月(刑期自2012年10月1日至2016年9月30日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1790号罪犯陈武通，男，1989年11月24日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2014年3月20日作出(2014)汕阳法刑一初字第69号刑事判决，以被告人陈武通犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月20日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈武通在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈武通在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年3月获得表扬；2015年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈武通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈武通予以减去有期徒刑五个月七日（刑期执行至2016年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执693号之一申请执行人东莞市德士肯鞋材有限公司，住所地广东省东莞市万江区法定代表人黄宗炜。被执行人杭州敏雅鞋业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人郭敏娜。申请执行人东莞市德士肯鞋材有限公司与被执行人杭州敏雅鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）园商初字第01168号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告杭州敏雅鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市德士肯鞋材有限公司货款12000元，并承担自2014年12月25日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至被告实际付款之日止的逾期付款利息损失。案件受理费106元，公告费690元，合计人民币796元，由被告杭州敏雅鞋业有限公司负担。案件受理费原告已预交，本院不再退还，被告杭州敏雅鞋业有限公司于履行本判决时一并支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人霍邱县俊杰鞋业有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现被执行人名下有可供执行之财产。另查明，被执行人杭州敏雅鞋业有限公司现已停业，本院曾执行杭州敏雅鞋业有限公司及杭州敏雅鞋业有限公司苏州分公司作为被执行人的其他案件。执行中，本院依法拍卖了被执行人杭州敏雅鞋业有限公司名下的位于杭州市余杭区余杭街道上湖村1幢、2幢、3幢、4幢及相应国有土地使用权，拍卖所得款项尚不足以清偿上述债务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的273580.50元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院向申请执行人发出提供财产线索通知书、执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第01168号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年六月一日书 记 员  顾 魁
山西省石楼县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1126民初142号原告任某。委托代理人薛计英，女，1964年9月18日出生，汉族，与原告系母子关系。被告崔某。原告任某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法由审判员郑爱红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人薛计英、被告崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某诉称，原、被告于年月日在石楼民政局办理结婚登记手续，双方婚前缺乏足够了解，草率结婚，结婚后又未建立起感情。婚后被告陆续在家住了20多天后就一直找机会到娘家居住，原告和家人陆续给被告生活费8000余元。在未结婚前被告就将大部分结婚折款转走，因被告长期不回家，原告发现不对就扣住40000元。结婚时原告给被告彩礼款30000元，折款130000元，共160000元。原告多次找被告回家，都无果。现原、被告感情已完全破裂，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、被告退还因和原告结婚花费120000元和价值2000元金戒指一枚。被告崔某辩称，我不同意离婚，原告平常给我生活费证明我们感情很好。彩礼原告给了20000元，退回2000元；折款原告方给卡和现金一共130000元是事实，但该折款用于买结婚衣服、旅游及照像的花费。除原告方转走的40000元外，现在还有34000元，订婚时原告给了金戒指一枚。经审理查明，原、被告经人介绍相识后确定恋爱关系，于年月日在石楼民政局办理结婚登记手续，婚后无子女，无共同财产，无债权债务。关于彩礼问题原告说给了被告30000元，被告说给了20000元，但均未提供任何证据；关于折款，被告也认可给其卡和现金一共130000元，但对折款的部分花费未能提供证据证明。另查明，2016年2月15日，被告离家出走至娘家。以上事实，有原、被告的陈述，身份证、结婚证复印件在卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系，应受法律保护。原告要求与被告离婚，被告认为双方感情很好不同意离婚，原告又未能提供出夫妻感情破裂的证据，故原告的请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚情形，该请求本院不予支持。今后双方如能互相关心，多沟通，夫妻关系是有可能和好的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告任某要求与被告崔某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  郑爱红二〇一六年七月二十日书记员  刘 琼
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第830号申请执行人郗贵起。申请执行人胡晓华，××。被执行人倪军培。被执行人冯春霞，汉族住址同上。申请执行人郗贵起、胡晓华与被执行人倪军培、冯春霞民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第29号一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第29号民事判决书终结本次执行程���。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年六月二十日书记员  马善勇
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1068号之一申请执行人张某某被执行人尹某某申请执行人张某某与被执行人尹某某离婚纠纷一案。新泰市人民法院于2015年7月2日作出（2015）新民初字第1458号民事判决书，于2015年12月9日发生法律效力，申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行。本案执行标的是嫁妆，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且被执行人暂无下落，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1068号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年六月二十日书 记 员  万 辉
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终693号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东海右石化集团有限公司。法定代表人：吴海军，经理。委托代理人：邢浩，山东名律律师事务所律师。委托代理人：陈孝山，山东名律律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：洛阳瑞昌石油化工设备有限公司，住所地河南省洛阳市高新区延光路8号。法定代表人：陆波。委托代理人：辛淑红，河南润合律师事务所律师。上诉人山东海右石化集团有限公司因与被上诉人洛阳瑞昌石油化工设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院(2015)日开商初字第202号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人山东海右石化集团有限公司于2016年6月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人山东海右石化集团有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人山东海右石化集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人山东海右石化集团有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐玉国代理审判员  李晓艳代理审判员  刘丽艳二〇一六年六月二十日书 记 员  徐文娟
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书(2016)辽0111民初147号原告郑某，男。被告金某某，女。原告郑某诉被告金某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判长付鹏翀、审判员谭长尉（主审）、人民陪审员金一川适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告金某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑某诉称，我与被告于1999年6月14日登记结婚，婚后生一女儿。我与被告婚后初期感情尚可，后因性格不和，经常发生矛盾。2015年4月我提出离婚，经调解撤诉。但是，我与被告至今仍不能和好。为此，请求法院依法判令我与被告离婚；由被告承担诉讼费。被告金某某辩称，我不同意离婚，我们还有感情。经审理查明，原、被告于1999年6月14日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾。上述事实，有原告陈述、原告提供的婚姻登记审查处理表、申请书在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告婚后初期感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未达到破裂程度，只要双方珍惜彼此之间的感情，多考虑家庭的利益，克服自身缺点，是能够重归于好的。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郑某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长付鹏翀审判员谭长尉人民陪审员金一川二〇一六年六月二日书记员范国祥
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执723号之一申请执行人桐庐玲琍气体有限公司。住所地桐庐县。法定代表人周玲琍，总经理。被执行人浙江泰银实业有限公司。住所地桐庐县桐庐经济开发区。法定代表人陈金华，执行董事。桐庐玲琍气体有限公司与浙江泰银实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）杭桐商初字第2513号民事判决，已经发生法律效力。因义务人浙江泰银实业有限公司未按判决履行义务，权利人桐庐玲琍气体有限公司于2016年3月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为货款92091元、案件受理费1051元、执行费1281元。在本案执行过程中，本院对被执行人浙江泰银实业有限公司银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人浙江泰银实业有限公司有可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人桐庐玲琍气体有限公司亦查找不到被执行人浙江泰银实业有限公司有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执723号案终结执行。申请执行人桐庐玲琍气体有限公司如发现被执行人浙江泰银实业有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年六月十五日书 记 员  郑燕华
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123执233号申请执行人梁二生，男，汉族，打工，1963年8月29日出生，身份证号152622196308296016。住内蒙古和林格尔县羊群沟乡五间房村12号。被执行人刘存贵，男，1954年2月23日出生，汉族，打工，住内蒙古和林格尔县城关镇沟门村17号，身份证号152622195402238010。本院在执行梁二生申请执行刘存贵劳务合同纠纷一案中的和林格尔县人民法院（2016）内0123民初230号民事调解书的过程中，因和林县安佑生态陵园没有支付刘存贵工程款，且没有发现其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林县人民法院（2016）内0123民初230号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 福审判员 刘锦瑞审判员 麦拉松二〇一六年六月十七日书记员 武秀清
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锦江民初字第7085-1号原告刘某某，女，1981年2月20日出生，汉族，住成都市青羊区。被告胡某某，男，1988年10月23日出生，汉族，住成都市锦江区。被告雷某，男，1982年8月12日出生，汉族，住四川省威远县。本院在审理原告刘某某与被告胡某某、雷某借款合同纠纷一案中，本院于2015年11月20日作出(2015)锦江民初字第7085号民事裁定书,对被告胡某某、雷某的财产进行保全,即被告胡某某名下的位于成都市锦江区龙舟路2号2栋2单元23层2301号房屋、被告胡某某名下的位于成都市锦江区通盈路88号11栋2单元3层302号房屋产权予以查封，担保人李海自愿以其所有的位于XX向本院提供担保。现原告刘某某申请撤诉并申请解除对以上财产采取的保全措施。本院经审查认为，原告刘某某的解冻申请符合有关法律规定,本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六第一款第二项（法律条文全文附后）之规定，裁定如下：一、解除对被告胡某某名下的位于成都市锦江区龙舟路2号2栋2单元23层2301号房屋（权2609822，建筑面积278.02平方米）产权的查封；二、解除对被告胡某某名下的位于成都市锦江区通盈路88号11栋2单元3层302号房屋（权2734652，建筑面积347.52平方米）产权的查封；三、解除对担保人李海名下的位于XX（权0747955，建筑面积60.90平方米）产权的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 叶 红二〇一六年六月十七日书记员 敬昭芸附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执561号之一申请执行人裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州。负责人许国兴，该董事长。被执行人陈剑。被执行人昆山剑力士机械有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人陈剑。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人昆山剑力士机械有限公司、陈剑融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月15日作出（2015）园商初字第01534号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告昆山剑力士机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司已到期及未到期租金共计人民币379680元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2015年7月10日止的违约金人民币4892.46元以及自2015年7月11日起至实际付款之日止的违约金（以379680元为基数，按每日万分之六计算）。二、被告陈剑对被告昆山剑力士机械有限公司的上述付款义务承担承担连带清偿责任。被告陈剑承担保证责任后，有权向被告昆山剑力士机械有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7022元，减半收取为人民币3511元，由被告昆山剑力士机械有限公司、陈剑负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人昆山剑力士机械有限公司、陈剑未履行法律文书所确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已于2016年2月24日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币388083.46元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人可供执行的财产。2016年3月21日，我院已委托被执行人陈剑户籍地四川省威远县人民法院对被执行人财产进行调查，根据四川省威远县人民法院反馈信息，被执行人在其户籍所在地尚无财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币388083.46元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年6月14日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第01534号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年六月十七日书 记 员 朱文峰
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执保228号（2016）内0423民初1749号原告安俊静，女，1987年1月20日出生，现住赤峰市。被告安俊荣，女，1981年3月14日出生，现住巴林右旗。原告安俊静诉被告安俊荣民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被告安俊荣在巴林右旗XXXXXX发放的工资款依法进行扣押（每月扣押2700元，扣押金额至500000元止），原告用保全担保人安锦海所有的一辆机动车（XXXXXX）进行担保。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告安俊荣在巴林右旗XXXXXX发放的工资款依法进行扣押（每月扣押2700元，扣押金额至500000元止），在扣押期间不得对该笔款项进行处分；二、对保全担保人安锦海所有的一辆机动车（XXXXXX）依法进行扣押，扣押期限为两年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。上述被扣押财产在扣押期间，原告要求申请延长扣押期限的，应当在扣押期限届满前办理续扣手续，如未按期办理，则视为放弃权利，并承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 颖二〇一六年六月六日书记员 徐亚平
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第00265号申请执行人张国平。被执行人唐孝富。被执行人邱伏连。申请执行人张国平与被执行人唐孝富、邱伏连民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）浏民初字第05414号民事调解书已发生法律效力，调解书约定被执行人唐孝富、邱伏连于2015年2月2日前偿还申请执行人张国平借款本金200000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年2月6日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，；2、经向房管部门查询，查到被执行人在浏阳市集里办事处石霜北路123号岭誉II二街8号102号别墅（预售证号2013-0273）（合同编号20130273102）。2016年4月13日，本院依法对该房屋以第三次流卖价格1430000元进行变卖，竞买人杨彰以1430000元的价格竞买成交，本院在支付了唐孝富购房所欠浏阳市碧桂园房地产开发有限公司的购房款及滞纳金后将剩余688973元按比例进行了分配；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无可供执行的存款；5、本院已将被执行人唐孝富、邱伏连纳入失信人员名单；6、本院已对被执行人唐孝富进行了十五日司法拘留。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，将被执行人的房产依法进行了处置，并已对被执行人进行了司法拘留，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序，故本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浏民初字第05414号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一六年六月七日书 记 员  袁 昆
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0282民初1860号原告：桦甸市泰升供热有限公司。住所：桦甸市八道河子镇本街。组织机构代码证号：68260291-3。诉讼代表人：梁立哲，桦甸市泰升供热有限公司管理人负责人。委托代理人：王昱铮，该公司管理人办公室工作人员。被告：张彦博，男。本院在审理原告桦甸市泰升供热有限公司与被告张彦博供用热力合同纠纷一案中，原告在规定期间内未交纳案件受理费，又未提交缓交、减交、或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱北斗二〇一六年六月十二日书 记 员  叶春丽
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)京执字第1745号申请执行人刘枫。被执行人周华。刘枫与周华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2015）京民初字第912号民事调解已发生法律效力，依该法律文书：被告周华欠原告刘枫借款111600元，于2015年9月30日前偿还2万元，2015年12月31日前偿还3万元，2016年3月31日前偿还3万元，2016年9月30日前偿还31600元；如被告周华未如期履行上述分期还款义务，则全部债权均视为已到期，原告刘枫可全部申请执行，被告周华同时另行原告刘枫违约金1万元；案件受理费1266元，财产保全费1100元，合计2366元，由被告周华承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年12月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除被执行人周华所有的位于xxxx、周华与案外人共有的位于xxxx的房产（上述房产设立了抵押权，且有其他纠纷）及其所有的车牌号为苏L×××××小型车辆（未实际控制）外，被执行人无其他银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院就财产执行查控情况依法向申请执行人刘枫进行告知，同时要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除被执行人的房产及车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）京民初字第912号民事调解的本次执行程序。待今后被执行人所有的财产具备处置条件或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年六月七日书 记 员  张 毅
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1111民初137号之三原告贡明军。被告辽宁卓展时代广场百货有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北京街7-1号。第三人江苏华泰装饰工程有限公司，住所地江苏省镇江市义士路31号。本院在审理原告贡明军与被告辽宁卓展时代广场百货有限公司、第三人江苏华泰装饰工程有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对上述被告、第三人的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贡明军撤回对被告辽宁卓展时代广场百货有限公司、第三人江苏华泰装饰工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取为28529元、财产保全费3770元，合计32299元由原告贡明军负担。（以下无正文）审判员  余波二〇一六年六月二十八日书记员  仲璐
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1640号罪犯孙宗龙，男，24岁，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2013年5月6日作出（2013）白刑初字第140号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并发，决定执行有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月～2015年11月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯孙宗龙准予减刑六个月(刑期自2012年10月3日至2016年10月2日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执101号之一申请执行人张忠兴。委托代理人牛铁梁，北京济和律师事务所律师。委托代理人李婕，北京济和律师事务所律师。被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲六号万通中心C座15层1501。法定代表人曾程，该公司执行董事。被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层公寓819号。法定代表人曾士祥，该公司执行董事。被执行人北京富程博祥投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区信息路**号*层A546。执行事务合伙人代表曾程。被执行人曾士祥。关于申请执行人张忠兴与被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司、富程投资控股集团有限公司、北京富程博祥投资管理中心、曾士祥合伙协议纠纷执行一案，本案执行过程中，经本院调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，现申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会己经发生法律效力的（2015）京仲裁字第1359号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷晓峰审判员  郑学明审判员  魏志刚二〇一六年六月二十日书记员  郦 薇
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执236号申请执行人王永江，乾安县人。被执行人松原市豫桥油气开发有限公司。法定代表人王洪军，董事长。申请执行人王永江与被执行人松原市豫桥油气开发有限公司劳动争议、人事争议纠纷执行一案，申请执行人于2016年3月8日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江代理审判员  孙得重本件与原本一致二〇一六年六月十三日书 记 员  张 葳
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1857号原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司，住所地：资阳市雁江区车城大道车城小区二期二区2号楼16号。统一社会信用代码：915120026948257351。法定代表人周自前。委托代理人田林，四川川源律师事务所律师。被告周伟波，男，1972年6月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司与被告周伟波物业服务合同纠纷一案中，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司负担。审判员  罗雪二〇一六年六月十三日书记员  邓波
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执522号申请执行人宝鸡市住房公积金管理中心，住所地宝鸡市。法定代表人陈增军，任主任。被执行人席雯，女，出生于1980年3月31日，汉族,住宝鸡市。被执行人徐建伟，男，出生于1978年2月20日，汉族,住宝鸡市。被执行人陕西永佳房地产开发有限公司，住所地宝鸡市。法定代表人索郡，任总经理。我院依据已经发生法律效力的本院（2015）金民初字第01999号民事判决书，向被执行人席雯、徐建伟、陕西永佳房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人席雯、徐建伟、陕西永佳房地产开发有限公司银行存款280854.60元（包含执行费4029元），或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李凡二〇一六年六月七日书 记 员  张帆
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1021民初300号之一原告：方某甲，女，汉族，住安徽省歙县。被告：方某乙，男，汉族，住安徽省歙县。本院在审理原告方某甲诉被告方某乙离婚纠纷一案中，因原告方某甲无正当理由未按期足额补交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告方某甲负担。审 判 长  谢建徽代理审判员  程家宾人民陪审员  汪建军二〇一六年六月七日书 记 员  江文君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督102号申请人吴安洪,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人吴安洪的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督102号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督102号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督102号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人吴安洪承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执210号申请执行人兴平市金禾农业技术服务有限公司。被执行人兴平市非凡广告传媒有限公司。金禾公司依据发生法律效力的（2015）咸民终字第00867号民事调解书申请执行非凡公司广告合同纠纷一案，被执行人非凡公司应在兴平市火车站为申请执行人金禾公司作LED字幕广告一年并承担迟延履行金。在执行过程中，双方当事人达成和解正在履行中。申请执行人金禾公司现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结(2015)咸民终字第00867号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一六年六月三日书记员 王社教
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢74号申请执行人徐某某，女，1985年4月16日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇北关村*组。被执行人李某某，男，1983年1月4日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇北关村*组。徐某某申请执行李某某离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00670号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月23日向本院申请执行，2016年3月16日恢复案件执行。本案在执行过程中确认执行标的为87045元、案件受理费150元、执行费1025元。经执行，被执行人已履行60000元，下余款申请执行人表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00670号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十五日书记员  范正才
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0205执104号申请人何莉萍，女，汉族，30岁，宝鸡钢管克拉玛依有限公司员工，住克拉玛依区。被执行人王琳，男，汉族，31岁，克拉玛依客运公司职工，住克拉玛依区。申请人何莉萍申请执行王琳离婚纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。依据已经发生法律效力的（2015）克民一初字第1286号民事调解书，被执行人王琳至今未履行其义务，经查被执行人王琳在新疆油田公司客运公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、自2016年8月起，每月扣留被执行人王琳工资收入1200元，直至婚生女王婉茹独立生活时止；���、以上款项由申请人何莉萍凭执行裁定书领取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于诗扬二〇一六年六月二十七日书记员  祝金爱
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初1171号原告朱某甲，男，1981年06月15日生，汉族，农民。被告李某某，女，1984年01月01日生，汉族，农民。委托代理人王悦铎，乐陵翱翔法律服务所，法律工作者。原告朱某甲与被告李某某为离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某甲,被告李某某及其委托代理人王悦铎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，原、被告于2005年01月11日经政府登记结婚。婚后于2008年05月17日生一子名“朱某乙”。因原、被告婚后发现性格差距太大，经常因琐事发生争吵，2013年09月双方协议离婚，因为孩子于2016年01月06日办理复婚手续。复婚第二天原告外出打工，由于复婚前已没有感情，复婚后无法正常交流，现夫妻感情已破裂，无法共同生活，为此提起诉讼，请求依法判决离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费。被告李某某辩称，原告是在学校追求的被告，婚后感情很好，因朱某甲在北京开旅馆，装修旅馆时因有甲醛造成被告得了再障贫血。因原、被告2005年结婚时，不到法定婚龄，被告用原告姐姐“朱某丙”的名字办理结婚登记。后来离婚。2016年01月06日复婚并办理结婚登记。原、被告感情很好，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年01月11日按风俗习惯举行结婚仪式并同居生活，2008年05月17日生一子名“朱某乙”，现随被告生活。同居生活期间因琐事分居，2016年01月06日复婚办理结婚登记。2016年04月12日诉来本院，要求离婚。案经本院调解和好无效。以上事实有原告提交号结婚证及当事人陈述为证。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，且生育一子。诉讼中被告不同意离婚，可见有和好的可能，原、被告夫妻感情尚未破裂，本院予以认定。在共同生活中二人虽发生过纠纷，但都是因一些家庭琐事。原、被告多做沟通，相互理解，只要双方本着互谅、互让的原则，多做自我批评，相互理解、体谅，相信原、被告能够重归于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原、被告离婚。案件受理费300元减半收取150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇一六年六月十七日书记员  孙玉宝
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1621号罪犯杨少华，男，1986年5月9日出生，汉族，出生地广东省江门市鹤山市，中专毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2014年1月2日作出(2014)江鹤法刑初字第1号刑事判决，以被告人杨少华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年3月18日作出(2014)江中法刑一终字第24号刑事裁定，驳回上述，维持原判。判决生效后，于2014年7月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2021年1月11日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯杨少华在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨少华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月获得监狱改造积极分子，获得一次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨少华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨少华予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 陈 国 卿
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执45号之二申请执行人戎霞，女，1990年4月20日出生，汉族。被执行人孙鹏，男，1987年7月4日出生，汉族。申请执行人戎霞与被执行人孙鹏民间借贷纠纷一案，当涂县人民法院（2015）当民一初字第00879号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人应当给付申请执行人案款64897.86元及迟延利息，承担执行费用873元。本院在执行过程中对被执行人所有的位于当涂县姑孰镇水墨兰庭20栋208室房产一套予以查封。另经“四查”未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院（2015）当民一初字第00879号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐同海审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年六月二十一日书记员  徐瑞雯
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)浙01刑终423号原公诉机关杭州市上城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟杨。2012年10月8日因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2013年2月19日因盗窃被行政拘留十五日；2013年3月8日因盗窃被行政拘留十五日；2013年6月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2015年3月10日因盗窃被行政拘留十五日；2015年8月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，同年11月23日刑满释放。因本案于2015年12月5日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审，同年12月29日被刑事拘留，2016年2月1日被逮捕。现押于杭州市上城区看守所。杭州市上城区人民法院审理杭州市上城区人民检察院指控原审被告人孟杨犯盗窃罪一案，于2016年3月29日作出（2016）浙0102刑初134号刑事判决。原审被告人孟杨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年3月10日凌晨4时许，被告人孟杨在本市上城区江城路452-8号金碧美鞋店门口，撬开被害人吴某经营的电动车充电箱后窃得硬币230元，随后即被夜巡队员抓获。涉案钱款已追回并发还给被害人。同日，被告人孟杨因盗窃被杭州市公安局上城区分局决定行政拘留十五日。2015年12月4日凌晨2时44分许，被告人孟杨采用拧下门把手的方式进入本市下城区嘉德广场一楼星巴克咖啡庆春路店内，撬开收银台处钱箱及抽屉，窃得星巴克棒棒糖1支（经估价价值人民币7元）。同日凌晨2时许，被告人孟杨采用自行车脚撑撬断门锁的方式进入本市上城区中河中路218号被害人李某经营的李师傅面馆内，窃得收银台抽屉内的现金400余元和三星note3(16G)手机1部（经估价价值人民币789元）。次日凌晨5时许，民警在上城区江城路望江路口因被告人孟杨形迹可疑对其进行盘查，当场从其身上查获上述三星手机，遂将其传唤至派出所接受调查。涉案手机已发还给被害人。2015年12月29日凌晨3时许，被告人孟杨在本市上城区海潮路98号，用自行车脚撑撬下被害人朱某经营的电动车充电箱，带至附近僻静处撬开充电箱后窃得硬币218元，随后即被巡防队员抓获。涉案钱款已追回并发还给被害人。原审人民法院根据上述事实，以盗窃罪，判处被告人孟杨有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；并判令继续追缴被告人孟杨的违法所得人民币407元。上诉人孟杨上诉称，原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人孟杨盗窃的事实，有被害人吴某、李某、朱某的陈述，证人林某、何某、章某、王某、杜某的证言，接警单，委托书，发生情况报告表，现场笔录、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证据保全清单、发还清单及照片，扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，调取证据清单及监控录像（附光盘），接受证据清单及证明书、照片，手印鉴定书，价格鉴定意见书，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书及执行回执，公安机关出具的归案经过等情况说明，户籍证明，前科劣迹证明材料等证据予以证实。被告人孟杨亦有供述及辨认笔录、照片在案，所供与上述证据所反映的事实相符。上述证据，已经原审庭审质证，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人孟杨曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人孟杨在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人孟杨如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且部分账款赃物已被追回，依法可以从轻处罚。关于上诉人孟杨所提原判量刑过重的上诉理由。经查，上诉人孟杨素有盗窃前科劣迹而屡教不改，短时间内反复实施盗窃行为，甚至在被取保候审期间仍继续作案，反映出主观恶性相对较深，人身危险性相对较大，依法应予从严惩处。原判经综合考虑全案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所判处刑罚符合罪刑相适应原则，量刑并无不当。故上诉人孟杨的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋祖峰代理审判员  陈俊杰代理审判员  高 强二〇一六年六月八日书 记 员  何国深
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执复73号申请复议人（原案申请变更人）付珊珊，女，1985年9月12日出生。委托代理人葛红伟，北京市冠腾律师事务所律师。原案申请执行人王幼奇，男，1950年1月26日出生。原案被执行人许文良，男，1962年4月17日出生。原案被执行人孟桂萍，女，1961年6月23日出生。王幼齐申请执行许文良、孟桂萍一案，付珊珊不服北京市顺义区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2016）京0113执异11号执行裁定，向本院提起复议申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行过程中，付珊珊向执行法院提出申请称，2013年4月27日，王幼奇、梅真钢与许文良、孟桂萍签订借款合同，合同签订后，王幼奇向许文良、孟桂萍提供借款20万元，合同约定许文良、孟桂萍应于2013年6月26日前偿还借款本金及利息，但其未履行合同义务。2015年6月29日，王幼奇与付珊珊签订债权转让协议，将对许文良、孟桂萍的债权全部转让给付珊珊，故申请变更付珊珊为（2016）京0113执恢47号案的申请执行人。执行法院经审查查明：2013年4月27日，王幼奇、梅真钢与许文良、孟桂萍、中盛华远（北京）投资担保有限公司（以下简称华远公司）签订借款合同，约定王幼奇、梅真钢借给许文良、孟桂萍60万元，其中王幼奇提供20万元，梅真钢提供40万元，借款期限自2013年4月27日至2013年6月26日，华远公司提供连带责任保证，如华远公司代许文良、孟桂萍清偿本合同中的债务，即取得对许文良、孟桂萍的债权，可就此债务向北京市方正公证处申请出具强制执行证书。同日，北京市方正公证处出具（2013）京方正内经证字第05210号公证书。2014年5月6日，北京市方正公证处出具（2014）京方正执行证字第00284号执行证书。同年5月30日，王幼奇向执行法院申请执行。在执行过程中，付珊珊申请变更为本案申请执行人，付珊珊提供2015年6月29日与王幼奇、梅真钢签订债权转让协议，证明王幼奇、梅真钢将2013年4月27日签订的借款合同的全部权利，包括本金及利息转让给付珊珊，付珊珊给付王幼奇、梅真钢人民币60万元，由华远公司代为支付。华远公司于2016年3月28日出具的证明，证明2015年6月29日梅真钢、王幼奇将与许文良、孟桂萍在2013年4月27日签订的借款合同全部权利转让给付珊珊，付珊珊应给付合同转让款60万元，由华远公司垫付。庄新祝、华远公司于2016年4月5日出具的证明，证明庄新祝在2012年至2015年5月份之前任公司法定代表人，在2014年5月23日由本人账户转入梅真钢账户40万元作为债权转让款，在2014年6月27日由本人账户转入王幼奇账户20万元作为债权转让款。执行法院认为，债权受让人以债权转让为由申请变更其为申请执行人的，应对债权转让的协议及程序真实性、合法性提供相应证据。本案中，华远公司在借款合同中为保证人，华远公司给付王幼奇借款后付珊珊与王幼奇、梅真钢签订的债权转让协议，付珊珊所提交的证据不足以证明债权转让协议及程序的真实性和合法性，故付珊珊要求变更其为（2016）京0113执恢47号案的申请执行人的申请，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，执行法院裁定驳回付珊珊变更为执行法院（2016）京0113执恢47号案的申请执行人的申请。裁定后，付珊珊不服向北京市第三中级人民法院提出复议申请。付珊珊复议称：我已向执行法院提供2015年6月29日与王幼齐、梅真钢签订的债权转让协议，约定王幼齐、梅真钢将借款合同全部权利转让给我，我支付人民币60万元，由华远公司代为支付。华远公司及前法定代表人庄新祝证明其以华远公司名义通过个人账户向王幼齐、梅真钢支付转让款60万元且王幼齐、梅真钢对此不持异议。根据法律规定，我们签订的债权转让协议不违反法律强制性规定，协议合法有效，且已支付转让款，我已取得对许文良、孟桂萍的债权。债权转让无需经过债务人同意，债权转让各方对于债权的转让不持异议。我已完成举证责任，提交的证据足以证明转让协议真实、合法有效且已履行完毕，应当变更我为申请执行人。执行法院驳回我的变更申请与事实不符。王幼齐已获得债权转让款，如不能变更我为申请执行人所产生的其他纠纷需另行起诉，增加诉累。综上，请求变更我为（2016）京0113执恢47号案的申请执行人。本院审查过程中，付珊珊表示本案债权转让已通知债务人许文良、孟桂萍，但无证据材料提供。本院经传唤许文良、孟桂萍，二人未到庭。本院查明的其他事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，付珊珊虽主张涉案债权转让合法有效，但未提供相应的证据证明该债权转让已通知债务人，该债权转让行为对债务人未发生法律效力，故对其要求变更为（2016）京0113执恢47号案申请执行人的请求，本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回付珊珊的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李畅审 判 员  金星代理审判员  高可二〇一六年六月三十日书 记 员  乔丹
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初613号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人陈某甲，农民。2010年4月15日因寻衅滋事罪被本院判处拘役六个月。2013年8月7日因饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交警支队处罚款1000元、暂扣驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月20日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016）632号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年6月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月15日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年9月16日晚，被告人陈某甲酒后驾驶浙D×××××号轻型普通货车，从本市陶朱街道开元村驶往和泰小区方向。19时24分许，途经陶朱街道华海路火车站地方时，被正在执勤的交警当场查获。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定：被告人陈某甲静脉血中检出乙醇含量为158mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人陈某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人员、车辆信息查询结果，行政处罚决定书，常住人口基本信息，前科资料，证人陈某乙的证言，查获经过，被告人陈某甲的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心物证检验报告，绍兴市公安司法鉴定中心检验报告，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲在归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一六年六月十五日书 记 员 赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执字第02005号之一申请人郭正玉。被执行人邹秀坤。被执行人倪先远。郭正玉与邹秀坤、倪先远买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）金宝民初字第00263号民事判决书，判决：一、邹秀坤于本判决生效后10日内偿还郭正玉饲料款54890元，其中的28000元从2013年4月26日起至实际还款之日止按照月息10‰支付欠款期间的利息，26890元并从2015年4月27日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率向郭正玉支付利息。二、倪先远对上述欠款中的2012年的28000元承担连带偿还责任，并支付上述条款明确的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，由邹秀坤、倪先远负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月16日立案受理。本案在执行过程中，已扣划被执行人倪先远银行存款37639元，余款暂无其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金宝民初字第00263号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邱永军审判员  粘 铭审判员  王德勇二〇一六年六月十四日书记员  王 静
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执291号申请执行人：谭龙安，男，1963年12月22日出生，土家族，住重庆市石柱县。被执行人：安徽威格森新材料有限公司。住所地:安徽省东至县。法定代表人：李牡丽，该公司经理。本院在执行申请执行人谭龙安与被执行人安徽威格森新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的208235.90元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的208235.90元及利息。本院在执行中查明被执行人安徽威格森新材料有限公司已歇业停产，暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省东至县人民法院（2016）皖1721民初176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶宏开审判员  周国富审判员  王 农二〇一六年六月十四日书记员  洪照红
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初1588号原告李某某，男，1989年2月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告盛某某，女，1991年11月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告李某某与被告盛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王书国独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告盛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年原、被告介绍，之后建立恋爱关系，2014年3月14日双方登记结婚。婚后，夫妻感情一般。2014年11月4日生育女孩。被告怀孕期间就经常无故与原告打闹，双方为家庭琐事经常发生争吵。后被告多次带领其父母到原告母亲家里争吵打闹，摔砸玻璃，门窗毁坏严重，动用剪刀和菜刀毁坏家里桌椅、墙面。在邻里之间造成严重的影响。被告还动手殴打原告的母亲，严重伤害夫妻感情。原告不能忍受。被告于2015年春节后就回其父母家居住，双方分居至今。原告认为，双方夫妻感情已破裂，诉请人民法院依法判令原、被告离婚；婚生女孩李某甲由原告抚养，被告按年支付抚养费6000元。被告辩称，我不同意离婚。孩子一直由我看着，原告没管过。我们之间打闹是有原因的，是原告先打的我。原告整天上班，我们很长时间没在一块，原告也不怎么管孩子。我生完孩子后，情绪不太正常，去医院看来，现在治好了，不像以前那么样了。经审理查明，原、被告于2012年冬天自由恋爱，于2014年3月14日在莱州市民政局登记结婚，双方均系初婚。2014年11月4日，原、被告生一女取名李某甲，李某甲现随被告一起生活。原、被告婚前感情尚可，婚后感情一般，共同生活期间，双方发生过争吵打闹。2015年春节后被告带着女儿回娘家居住，原、被告自2016年正月初十日至今，一直分居生活。庭审中，被告表示不同意离婚，原告没有证据证实双方夫妻感情已破裂。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证明、结婚证、等证据，本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱有较好的感情基础，双方既已结婚生女，就应珍惜已经组建起来的家庭，多为女儿着想，不应轻易离婚。生活中，夫妻之间争吵打闹也在所难免，双方应当以家庭为重，多加沟通与交流，相互体贴和包容，以避免因草率离婚对彼此及女儿造成伤害。被告不同意离婚，原告没有证据证实双方感情已破裂。因此，原告请求离婚，理由不当，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告盛某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王书国二〇一六年六月十九日书记员  江 柳-1-
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执494号之一申请执行人赵国才，男，1994年6月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人方小伟，男，1970年2月27日出生，汉族，住河南省新安县。本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人又不能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第770号本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：郭军智审判员 ：王洪海审判员 ： 胡 鹏二〇一六年六月十三日书记员 ：于帅兵
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0902民初343号之一原告沧县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路101号，组织机构代码07208135-6。法定代表人吕嗣卿，系该公司董事长。委托代理人高森旺，系该公司职员。被告孙学锋，男，汉族，1975年5月5日生，住沧州市运河区。被告张敏，女，汉族，1976年4月17日生，住沧州市运河区。原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告孙学锋、张敏借款合同纠纷一案，本院受理后，按照原告诉状中写明的被告地址进行送达，未果。经查，原告未提供被告的其他详细住址或联系方式。本院认为，原告起诉时，被告信息应当明确，原告未能提供被告的明确住址及联系方式，该起诉不符合关于起诉必须有明确的被告的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沧县农村信用联社股份有限公司的起诉。案件受理费67800元、保全费5000元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  刘振华代理审判员  杨建林代理审判员  孙良勇二〇一六年六月十七日书 记 员  刘旭莹
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执216号芜湖晟志工业制品有限公司:你（单位）与申请人任家春劳动争议一案，本院作出的（2013）芜中民一终字第00042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任家春于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院于2016年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向任家春支付伤残津贴和护理费共计28559元。二、负担案件申请执行费328元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  郑文武二〇一六年六月三日书记员  周晔枫
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初2008号原告：安徽春天物流有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李银，该公司总经理。委托代理人：陈继明，安徽金六州律师事务所律师。委托代理人：杨涛，安徽金六州律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市。法定代表人：李静，该公司总经理。委托代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。原告安徽春天物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司保险纠纷一案中，原告安徽春天物流有限公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：安徽春天物流有限公司撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许安徽春天物流有限公司撤回起诉。案件受理费395元，减半收取197.5元，由安徽春天物流有限公司承担。审判员  杨晓琦二〇一六年六月一日书记员  宋 蝶附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)吉7101民初91号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。代表人：蔡大伟，该段段长。被告：姜淑娟。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与姜淑娟供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  郑国龙二〇一六年六月二十一日书记员  赵 丽
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保669���申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：刘彦安，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人刘彦安申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1548号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张雷君，男，汉族，1979年3月9日出生，住上海市浦东新区。再审申请人(一审第三人、二审上诉人)乔桂芳，女，汉族，1954年10月3日出生，住上海市浦东新区。再审申请人(一审第三人、二审上诉人)苏某，女，汉族，1976年2月14日出生，住安徽省巢湖市。再审申请人(一审第三人、二审上诉人)张某，女，汉族，2005年11月11日出生，住上海市浦东新区。法定代理人苏某，女，汉族，1976年2月14日出生，住安徽省巢湖市。上述三再审申请人之共同委托代理人张雷君，男，汉族，1979年3月9日出生，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区川沙新镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人谢根明，该镇镇长。委托代理人陈上，上海江三角律师事务所律师。再审申请人张雷君、乔桂芳、苏某、张某因与被申请人上海市浦东新区川沙新镇人民政府(以下简称川沙新镇人民政府)互易合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民二(民)终字第999号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张雷君、乔桂芳、苏某、张某申请再审称：其房屋为农村宅基地房屋，土地属于集体土地，当初其与川沙新镇人民政府签订协议时仅认为是动拆迁行为，并不知道所谓的房屋置换。根据法律规定，土地的使用权不能用于交易，川沙新镇人民政府无权取得宅基地的使用权，该互易行为违反法律规定，并非其真实意思表示，双方签订的协议应为无效。其房屋被拆后，川沙新镇人民政府并未实际履行协议，其至今未得到任何补偿，也未取得双方签订的协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项之规定申请再审。川沙新镇人民政府提交意见称：互易协议的签订系双方真实意思表达一致的结果，该协议签订后，张雷君等已在《空房移交确认单》上签字并就相关房屋办理了移交手续，以实际行动开始履行合同义务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回张雷君、乔桂芳、苏某、张某的再审申请。本院认为，根据张雷君、乔桂芳等与川沙新镇人民政府于2013年11月19日签订补偿安置协议的内容，拆迁许可证号后为斜划线，表明张雷君、乔桂芳等签署该协议时应当清楚川沙新镇人民政府此时并无房屋拆迁许可证明，原审法院结合乔桂芳在《协议置换资料签收单》上签字，确认收到相关资料等事实，认定双方之间存在互易合同关系，本院予以认同。川沙新镇人民政府参照动迁的相关做法，与张雷君、乔桂芳等经过协商达成房屋置换的意思表示，并签署了补偿安置协议，该协议应属当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故张雷君等要求确认该协议无效缺乏充分的依据。原审判决并无不当，张雷君、乔桂芳、苏某、张某提出的再审事由不能成立。综上，张雷君、乔桂芳、苏某、张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张雷君、乔桂芳、苏某、张某的再审申请。审判长 王 远审判员 王兰芬审判员 缪 丹二〇一六年六月十三日书记员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条?当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：???......???（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；???......???（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；???......????第二百零四条?人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0521刑初73号公诉机关施甸县人民检察院。被告人段必军，曾用名李必贵，男，1992年2月25日生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因本案于2016年9月1日被施甸县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。被告人王雪锋，曾用名王雪峰，男，1989年4月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。2013年11月13日因贩卖毒品罪被施甸县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2014年5月31日刑满释放。因本案于2016年9月1日被施甸县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2017]41号起诉书指控被告人段必军、王雪锋犯贩卖毒品罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年3月17日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员韦成祥出庭支持公诉，被告人段必军、王雪锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月底的一天，被告人段必军在施甸县仁和镇热水塘村委会李某家附近的路边以150元人民币的价格贩卖给李某5粒“881”型毒品甲基苯丙胺，约重0.52克；同年4月初的一天，被告人段必军在施甸县仁和镇热水塘村委会红砖厂附近以200元人民币的价格贩卖给李某6粒“881”型毒品甲基苯丙胺，约重0.624克；同年9月1日14时许，被告人段必军在李某家以300元人民币的价格贩卖给李某10粒“881”型毒品甲基苯丙胺，并当场被抓获，经称量毒品净重1.01克。2016年9月1日，被告人段必军在仁和镇复兴村委会（。）以300元人民币的价格贩卖给段必军10粒“881”型毒品甲基苯丙胺，经称量净重1.01克。被告人段必军、王雪锋明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人段必军归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人王雪锋属于累犯和毒品再犯，应当对其从重处罚。建议判处被告人段必军三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；被告人王雪锋一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；上述事实，被告人段必军、王雪锋在开庭审理过程中亦无异议，并有物证查获的毒品甲基苯丙胺1.01克、手机2部，书证户籍证明、抓获经过、搜查笔录及照片、提取笔录、提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、行政处罚决定书、现场检测报告书、称量笔录、情况说明，证人李某的证言，云南省保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（毒）字[2015]254号毒品定性检验报告，侦查实验笔录及照片、电话通讯勘查笔录、检查笔录、检材提取笔录，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段必军、王雪锋为谋取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，二人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院依法予以确认。被告人段必军多次贩卖毒品甲基苯丙胺，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王雪锋贩卖毒品的行为依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王雪锋属于累犯和毒品再犯，应当对其从重处罚。鉴于被告人段必军、王雪锋归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段必军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2016年9月1日起至2019年8月31日止。罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、被告人王雪锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2016年9月1日起至2017年10月31日止。罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）三、扣押的毒品甲基苯丙胺1.01克、手机1部予以没收，追缴违法所得人民币350元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 钒代理审判员  朱仁凤人民陪审员  徐丽芬二〇一六年六月三十日书 记 员  李 飞
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初3490号原告：上海海鸿福船物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区周家嘴路3255号。法定代表人：陆伟。委托代理人：虞文君，浙江尹天律师事务所律师。被告：陆建华。本院在审理原告上海海鸿福船物业管理有限公司诉被告陆建华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海海鸿福船物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海海鸿福船物业管理有限公司承担。审 判 员 李燕山二〇一六年六月十七日代书记员 汪殷华
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执888号之一申请执行人赵景新。被执行人烟台荣升船舶工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区大宇造船厂区内。法定代表人隋振龙，总经理。烟台开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2016）第327-338号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月18日作出裁定，冻结被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司的保证金6万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司的保证金24817元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一六年六月二日书记员  王 辉
合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初2784号原告：黄尚武，合肥市包河区尚武木业经营部业主。委托代理人：ＸＸ良，安徽睿正律师事务所律师。被告：罗芳，合肥唐是装饰工程有限公司法人。被告：合肥唐是装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区界首路19号25幢406室。法定代表人：罗芳，总经理。委托代理人：魏帮跃，安徽世邦律师事务所律师。原告黄尚武与被告罗芳、合肥唐是装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告黄尚武诉称，原告是从事住宅装饰材料销售的工商个体户，被告合肥唐是装饰工程有限公司是专门从事室内外装饰工程设计、施工的企业，被告合肥唐是装饰工程有限公司与原告之间存在装饰材料采购与供应的合作关系。被告合肥唐是装饰工程有限公司承揽到室内外装饰工程后，会向原告采购所需的装饰材料，多是采取赊欠记账的方式，待一定期限后双方结算，并结清装饰材料款。2014年8月28日被告合肥唐是装饰工程有限公司的法定代表人罗芳向原告出具一份欠条，注明：“本公司今天欠凯牌地板材料款66000元（陆万陆仟元），详细项目有细单。”落款是唐是装饰公司罗芳。该欠条作出后，截至2015年7月份，被告分六次陆续偿还原告材料款总计36000元，尚欠30000元，经原告多次催要，两被告至今未付余款，现诉至法院要求判令:1、两被告连带偿还原告装饰材料款30000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院认为，原告为个体工商户，依法作为有字号的个体工商户，应以营业执照上登记的字号为当事人，故原告起诉的主体不符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条之规定，裁定如下:驳回原告黄尚武的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级民法院。审判员  许欣竹二〇一六年六月十四日书记员  包雨婴
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执732号之三申请执行人：朱某。被执行人：张某。关于朱某申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年05月20日冻结了被执行人张某在中国工商银行1325账户内存款人民币50.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某在中国工商银行1325账户内存款人民币50.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年六月七日书记员  李媛
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执406号之一申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，住所地：新昌县。法定代表人：赵学夫，该董事长。被执行人：吕林富。被执行人：王启宽。被执行人：朱琦。申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人吕林富、王启宽、朱琦金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)绍新聚商初字第67号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月1日立案强制执行，在执行过程中,本院已执行到位27794元，并查明被执行人吕林富、王启宽、朱琦无银行存款、证券等财产可供执行。申请执行人亦未能提供出被执行人可供执行的财产线索。本院认为，上述情形符合依法可终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可依法终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0624执406号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年六月二日书记员  姚梦霞