辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2014）沈和刑初字第00674号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人程某，男，××年××月××日出生于辽宁省建昌县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：辽宁省建昌县。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2013年12月6日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月1日被逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人刘玉娟，系辽宁鼎泰律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）732号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员赵景宇、陈实出庭支持公诉。被告人程某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控1、被告人程某伙同李某、何某、刘某某、张某甲、李某乙（均另案处理）于2005年4月上旬某日晚，在沈阳市和平区北二路地下防空洞内，用事先准备好的铁剪子将沈阳军区司令部首长通信专线电缆线盗走200米，物品价值人民币23，000元。2、被告人程某伙同李某、何某、刘某某、张某甲、李某乙（均另案处理）于2005年4月下旬某日晚，在沈阳市和平区北二路地下防空洞内，用事先准备好的铁剪子将沈阳军区司令部首长通信专线电缆盗走200米，物品价值人民币23，000元。3、被告人程某伙同李某、何某、刘某某、张某甲、李某乙（均另案处理）于2005年5月下旬某日晚，在沈阳市和平区北二路地下防空洞内，用事先准备好的铁剪子将沈阳军区司令部首长通信专线电缆盗走300米，物品价值人民币33，000元。4、被告人程某伙同李某、张某乙、“二军”（均另案处理）于2005年7月某日晚，在沈阳市和平区北二路地下防空洞内，用事先准备好的铁剪子将沈阳军区司令部首长通信专线电缆线盗走80米，物品价值人民币9，500元。5、被告人程某伙同李某、何某、贾某某、刘某某、“梁子”于2006年4月某日晚，在沈阳市和平区北二路地下防空洞内，用事先准备好的铁剪子将沈阳军区司令部首长通信专线电缆盗走120米，物品价值人民币10，000元。6、被告人程某伙同李某、何某、贾某某、朱某某（均另案处理）于2006年5月下旬某日晚，在沈阳市于洪区汪家河地区南李官村附近，用事先准备好的铁剪子将中国网通公司的通信电缆盗走30米，物品价值人民币638元。7、被告人程某伙同李某、何某、贾某某、朱某某（均另案处理）于2006年6月13日零时许，在沈阳市新城子区蒲河镇大蔡村附近，用事先准备好的铁剪子将中国网通公司的通信电缆盗走100米，物品价值人民币3，864元。被告人程某于2013年12月6日被公安机关抓获。公诉机关对上述事实，向法庭提供的证据有：证人朱某、常某、魏某、蒋某的证言，同案犯何某、李某等人的供述，鉴定意见，现场照片，辨认笔录，案件来源，抓捕经过，书证以及被告人程某的供述等，可以证实被告人程某的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人程某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程某对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均不否认。辩护人提出公诉机关指控被告人的第四、七起犯罪事实证据不足，事实不清。被告人程某认罪态度较好，有悔罪表现，应对其从轻处罚。经审理查明，1、被告人程某伙同李某、何某、刘某某、张某甲、李某乙（均另案处理）于2005年4月上旬某日晚，在沈阳市和平区北二路地下防空洞内，用事先准备好的铁剪子将沈阳军区通信专线电缆线盗走200米，物品价值人民币23，000元。2、被告人程某伙同李某、何某、刘某某、张某甲、李某乙（均另案处理）于2005年4月下旬某日晚，在沈阳市和平区北二路地下防空洞内，用事先准备好的铁剪子将沈阳军区通信专线电缆盗走200米，物品价值人民币23，000元。3、被告人程某伙同李某、何某、刘某某、张某甲、李某乙（均另案处理）于2005年5月下旬某日晚，在沈阳市和平区北二路地下防空洞内，用事先准备好的铁剪子将沈阳军区通信专线电缆盗走300米，物品价值人民币33，000元。4、被告人程某伙同李某、张某乙、“二军”（均另案处理）于2005年7月某日晚，在沈阳市和平区北二路地下防空洞内，用事先准备好的铁剪子将沈阳军区通信专线电缆线盗走80米，物品价值人民币9，500元。5、被告人程某伙同李某、何某、贾某某、刘某某、“梁子”于2006年4月某日晚，在沈阳市和平区北二路地下防空洞内，用事先准备好的铁剪子将沈阳军区通信专线电缆盗走120米，物品价值人民币10，000元。6、被告人程某伙同李某、何某、贾某某、朱某某（均另案处理）于2006年5月下旬某日晚，在沈阳市于洪区汪家河地区南李官村附近，用事先准备好的铁剪子将中国网通公司的通信电缆盗走30米，物品价值人民币638元。7、被告人程某伙同李某、何某、贾某某、朱某某（均另案处理）于2006年6月13日零时许，在沈阳市新城子区蒲河镇大蔡村附近，用事先准备好的铁剪子将中国网通公司的通信电缆盗走100米，物品价值人民币3，864元。被告人程某于2013年12月6日被公安机关抓获。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、案件来源及抓捕经过，证实案件揭发系民警工作发现以及被告人程某到案系被公安机关抓获。2、证人朱某的证言，证实其为沈阳军区65042部队通信连连长。该单位于2005年4月上旬某日，在沈阳市和平区北二马路地下防空洞内被盗正在使用当中的HEQ0.5-400×2型号的通信电缆约200米；于2005年4月下旬某日，在上述地点被盗HEQ0.5-400×2型正在使用中的通信电缆约200米；于2005年5月末某日，在上述地点被盗HEQ0.5-400×2型正在使用中的通信电缆约300米；于2005年7月某日，在上述地点被盗HEQ0.5-400×2型通信电缆约80米；于2006年4月份，在上述地点被盗HEQ0.5-400×2型正在使用中的通信电缆约120米。3、证人蒋某的证言，证实沈阳军区65042部队于2005年3、4、5、7月份以及2006年7月份均被盗过通信电缆，被盗地点是在和平区。4、证人常某、魏某的证言及损失清单、情况说明，证实中国网通（集团）有限公司沈阳市分公司于2006年5月份，被盗位于沈阳市于洪区汪家河地区南李官村附近的规格为HYA200×2×0.4mm的通信电缆线30余米；于2006年6月13日被盗位于沈阳市新城子区蒲河镇大蔡村附近的规格为200×0.5mm的通信电缆线约100米。5、同案犯何某的供述及辨认笔录，证实其伙同被告人程某等人于2005年4月上旬某日，在沈阳市和平区北二路地下防空洞内盗走通信电缆线200多米；于2005年4月下旬某日，在上述地点盗走通信电缆线200多米；于2005年5月下旬某日，在上述地点盗走通信电缆线约300米；于2006年4月末某日，在上述地点盗走通信电缆线100多米；于2006年5月下旬某日，在沈阳市于洪区汪家河地区南李官村附近盗走中国网通公司的通信电缆线约30米；于2006年6月中旬某日，在在沈阳市新城子区蒲河镇大蔡村附近，盗走中国网通公司的通信电缆线约100米。6、同案犯李某的供述及辨认笔录，证实其伙同被告人程某等人于2005年4月上旬某日，在沈阳市和平区北二路地下防空洞内使用铁剪子盗走通信电缆线约200米；于2005年5月下旬某日，在上述地点采用同样方式盗走通信电缆线约300米；于2005年7月，在上述地点采用同样方式盗走通信电缆约80米；于2006年4月某日，在上述地点采用同样方式盗走通信电缆线约120米；于2006年5月下旬某日，在沈阳市于洪区汪家河地区南李官村附近采用同样方式盗走中国网通公司的通信电缆线约30米；于2006年6月中旬某日，在在沈阳市新城子区蒲河镇大蔡村附近，采用同样方式盗走中国网通公司的通信电缆线约100米。7、同案犯贾某某的供述，证实其伙同程某、何某、李某等人于2006年4月份某日，在沈阳市和平区北二路地下防空洞内，盗走通信电缆线约120米。8、被告人程某的供述，证实其伙同他人于2005年4月上旬某日，在沈阳市和平区北二路地下防空洞内盗走通信电缆线200多米；于2005年4月下旬某日，在上述地点盗走通信电缆线200多米；于2005年5月下旬某日，在上述地点盗走通信电缆线约300米；于2006年4月某日，在上述地点盗走通信电缆线100多米。9、辨认笔录及照片，证实经被告人程某辨认，确定了其盗窃的部分地点。10、价格鉴定结论，证实经沈阳市新城子区价格认证中心鉴定，被告人程某伙同他人所盗窃部队通信电缆线价值人民币98，500元，盗窃中国网通公司通信电缆线价值人民币4，502元。11、刑事判决书，证实被告人程某同案犯李某、贾某某、何某、朱某某均被判处刑罚。本院认为，被告人程某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。对辩护人提出公诉机关指控的第四、第七起犯罪事实证据不足，事实不清的辩护意见。经查，证人何某、李某的证言能够证实被告人程某参与了起诉书指控的第四、第七起犯罪事实，被告人程某在庭审过程中亦表示对上述犯罪事实无异议，上述证据能够相互印证，足以认定被告人程某参与实施了上述犯罪事实，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人程某多次采用破坏性手段盗窃，可酌情从重处罚。被告人程某能够自愿认罪，并积极退赃，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚，对辩护人提出对被告人程某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条一款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元整，依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2016年12月5日止。）二、追缴赃款人民币103，002元，依法返还被害单位沈阳军区65042部队通信连人民币98，500元，返还被害单位中国网通（集团）有限公司沈阳市分公司人民币4，502元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛思林审 判 员  孙昌松人民陪审员  张 浩二〇一四年十二月三日书 记 员  张 婷