wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016）皖1623民初3649号原告：周某某，男，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县.被告：朱某某，女，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告周某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院2016年2月26日受理后，依法组成合议庭,于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告朱某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，原告周某某提出保全申请，要求对以被告朱某某的名义存入利辛县农商银行某某支行的45000元存款进行冻结。本院已于2016年2月26日裁定对该存款予以冻结。原告周某某诉称，原、被告经人介绍相识，2011年11月27日按当地风俗举行结婚仪式，2013年8月29日补办结婚登记。原、被告双方于2012年10月10日生育一子周某成。双方共同财产有存款45000元。由于被告从打工的工厂无故出走，原告多方打探，找到后，被告拒绝回家，之后就再也无法联系，为此，原告通过报警等方式多方查找，杳无音信，故原告提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；周某成由原告抚养，被告承担孩子抚养费用。被告朱某某未到庭，也未提供答辩状及相关证据。经审理查明：原、被告经人介绍相识。2011年11月27日，双方按当地风俗举行结婚仪式，2013年8月29日补办结婚登记。原、被告于2012年10月10日生育一子周某成。双方婚后于2015年2月26日以被告朱某某的名义存入利辛县农村商业银行某某支行人民币45000元，存单由原告周某某保管。被告于2015年农历正月出走，无法联系，为此，原告通过报警等方式多方查找，杳无音信，故原告提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；周某成由原告抚养，被告承担孩子抚养费用。由于被告下落不明，本院受理后，依法向被告公告送达应诉手续及开庭传票，被告未到庭，本案无法进行调解。上述事实，有当事人的身份证复印件、结婚证、户口薄复印件、银行存单及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，夫妻之间应当互相忠诚，互相尊重。原、被告虽结婚多年，但被告无故出走，长期不与原告及家人联系的行为，显然严重影响原、被告之间的夫妻关系，原告要求与被告离婚的诉请，应予支持。关于孩子的抚养问题，由于周某成一直随原告生活，改变孩子的生活环境对孩子的健康成长不利，且被告现已下落不明，故原告要求抚养孩子的诉请，应予支持。依据《婚姻法》的有关规定，一方抚养子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费用。被告应承担周子成抚养费用按2016年农民人均纯收入10821元的25％计算，至孩子18周岁止。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告周某某与被告朱某某离婚；周某成由原告周某某抚养，被告朱某某给付孩子抚养费38500元；三、双方共同存款45000元平均分割，原、被告每人各得22500元。以上第二、三项于判决书生效后十日内履行完毕。案件受理费200元，由原告周某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  梁 莉人民陪审员  唐俊礼人民陪审员  张美侠二〇一六年六月二十日书 记 员  汝 军
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1860号之一申请执行人徐建兵。被执行人吴兴。申请执行人徐建兵与被执行人吴兴买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011)杭建梅商初字第65号民事调解书，于2016年5月18日立案执行，执行标的为货款人民95750元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人吴兴所有的银行存款人民币7590元，扣除执行费外，申请执行人受偿人民币6253元。申请执行人与被执行人达成和解协议。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十一条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1860号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年六月二十一日书 记 员  方铖
济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁0105行审46号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人马兴金，男，1964年4月5日出生，汉族，农民，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2016年6月16日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2015年2月17日作出济国土资罚字（2015）第4025号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：马兴金未经批准，于2014年3月非法占用济南市天桥区大桥镇马店村民委员会集体土地4149.60平方米（耕地12.51平方米、其他农用地3939.31平方米、建设用地197.78平方米）建设厂房。2014年5月建成一层厂房1栋、二层楼房2栋，并圈建起一封闭院落。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化、已投入使用。建成建筑面积约3000平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地行为。该宗地符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、没收马兴金在非法占用的济南市天桥区大桥镇马店村民委员会4149.60平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。2、对马兴金非法占用济南市天桥区大桥镇马店村民委员会12.51平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方米22元处以罚款，计275元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇马店村民委员会3939.31平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米18元处以罚款，计70907元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇马店村民委员会197.78平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计2966元；以上共计罚款74148元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2015年2月17日作出济国土资罚字（2015）第4025号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1、没收马兴金在非法占用的济南市天桥区大桥镇马店村民委员会3036.88平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2015年2月17日作出的济国土资罚字（2015）第4025号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人马兴金既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予没收马兴金在非法占用的济南市天桥区大桥镇马店村民委员会3036.88平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。三、本案由济南市天桥区大桥镇人民政府组织实施。审判长 杨 斌审判员 刘 杰审判员 段 磊二〇一六年六月二十一日书记员 李晓雪
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初434号原告巨世洪，男，生于1981年1月14日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告汉源县西溪乡新立村村民委员会，地址：汉源县西溪乡新立村。负责人何琴，系汉源县西溪乡新立村村民委员会主任。委托代理人周德华，系四川螺号律师事务所律师。本院在审理原告巨世洪与被告汉源县西溪乡新立村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告巨世洪于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告巨世洪提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巨世洪撤回起诉。本案案件受理费666元，减半收取333元，由原告巨世洪承担。审判员  黄茂果二〇一六年六月十七日书记员  陈 蓉
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜执字第00841号之二申请执行人：沈筱汶，男，汉族，住上海市闸北区。被执行人：铜陵海润商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵县天门镇。法定代表人：金录宁。本院于2015年6月17日作出了（2015）铜民保字第00022号民事裁定书，依法查封了被执行人铜陵海润商品混凝土有限公司价值3100000元的财产。现因债务已经履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：依法解除对被执行人铜陵海润商品混凝土有限公司皖G227**号泵车的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  李莉二〇一六年六月二十八日书记员  钱涛
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书2016湘10**执189号李金发：本院执行的李金发申请史金玉、欧阳玉学人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一六年六月一日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初2740号原告：奴某。被告：吐某，无固定职业。原告奴某与被告吐某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员陈彦廷适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告奴某、被告吐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告奴某诉称：原、被告于年月日登记结婚，婚后未生育子女。共同生活期间，原告照顾被告生活13年，为这个家付出了很多。由于被告对原告不信任，双方曾于2007年在民政局协议离婚。同年11月19日，双方又复婚。复婚后，被告仍然无端猜疑原告，导致双方经常吵闹，现双方夫妻感情已彻底破裂，请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产：两辆电动车；3、被告负担本案的诉讼费用。被告吐某辩称：原告所述事实不属实。原、被告共同生活期间，原告要求被告每月支付其1000元工资，被告认为双方系夫妻关系，不是雇佣关系，拒绝了原告的要求。因此，双方产生矛盾，原告离家出走。原告要求与被告离婚，被告也同意；原告有退休金，每个月有固定的收入。被告岁数大，身体也不好，没有经济来源，不同意给原告经济补偿。经审理查明：原、被告经人介绍相识，曾于年月日登记结婚（双方均系再婚），婚后未生育子女。共同生活期间，原、被告因为家庭琐事产生矛盾，双方曾于2007年在民政局协议离婚。同年11月19日，双方又复婚。复婚后，双方依然经常为生活琐事发生争执。2012年，被告在父亲生前的宅基地上翻建了房屋。2012年1月15日，原、被告达成一份协议，主要内容（译文）：1、夫妻现住的房屋归双方所有（2012年新建），此房屋属于吐某的财产由奴某继承；2、吐某年龄大了，有病期间，奴某不得提出离家远去的无理要求，更不能将其独自留在家中。否则，该协议无效。2015年8月5日，原告到喀什市看生病的舅舅，回来后在自己原有的房屋居住，与被告分居至今。现原告以双方“双方感情彻底破裂为由”为由，将被告诉至法院。庭审中，原告增加诉讼请求，以原告对被告照顾13年为由，要求被告给予15万元补偿。本案在审理过程中，原告要求分得两轮电动车、被告分得三轮电动车，由被告负担案件的诉讼费用，被告无异议；因被告不同意给原告经济补偿，双方未达成一致意见。另查：1、共同财产：绿色两轮电动车、红色三轮电动车均在被告处，两辆车无铭牌。2、原、被告婚姻关系期间，被告建的房屋未办房屋所有权证。原告明确不要求分割2012年建的房屋。上述事实，有原告陈述、被告答辩、公民身份证、常住人口登记卡、结婚证等证据，在卷佐证。本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告经人介绍相识，并登记结婚。原、被告结婚后，疏于夫妻感情的培养，日常生活中经常产生矛盾，以至于夫妻感情淡漠。为此，原、被告曾协议离婚，后又复婚。但是，双方生活过程中仍然矛盾不断。原告认为无和好可能，坚持与被告离婚。庭审中，被告也认为无和好可能，愿意与原告离婚。由此可见，双方感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以支持。关于共同财产的处分：原、被告对共同财产的分割达成一致意见，本院予以确认。原告每个月有稳定的养老金收入，有自己的住房，可以满足当地一般生活水平的需要，原告要求被告补偿15万元不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”、第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的规定，判决如下：一、准予原告奴某与被告吐某离婚；二、共同财产：绿色两轮电动车归原告奴某所有，被告吐某于本判决生效后三日内将电动车交给原告；红色三轮电动车归被告吐某所有；三、驳回原告奴某的其他诉讼请求。案件受理费75元（已减半收取），其他诉讼费90元，合计165元（原告已预付），由被告负担，被告于本判决生效后三日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  陈彦廷二〇一六年六月二十一日书记员  殷蔚然
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖终100号上诉人(原审被告)：重庆怡豪房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝北区。法定代表人：彭力，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郑贵华，男，土家族，1964年4月11日出生，住重庆市酉阳县。上诉人重庆怡豪房地产开发有限公司与被上诉人郑贵华商品房销售合同纠纷一案，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2016年4月15日作出(2016)渝0242民初975号民事裁定，驳回重庆怡豪房地产开发有限公司对本案提出的管辖权异议。重庆怡豪房地产开发有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。重庆怡豪房地产开发有限公司向本院提起上诉称：本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人重庆怡豪房地产开发有限公司住所地在重庆市渝北区，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为：从郑贵华向一审法院起诉的请求、事实及理由分析，本案系商品房销售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案重庆怡豪房地产开发有限公司出卖的商品房位于重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇城北新区怡豪国际公寓，故合同履行地在重庆市酉阳土家族苗族自治县，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。重庆怡豪房地产开发有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红审 判 员  刘 萍代理审判员  王秀丽二〇一六年六月二十一日书 记 员  孙文凤
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2912号原告张某某，女，住吉林省长岭县太平川镇。被告白某某，男，现住长岭县太平川镇。本院在审理原告张某某与被告白某某离婚纠纷一案，原告张某某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担150元；剩余150元由本院退还给原告。审判员  葛伦富二〇一六年六月二十日书记员  滕云龙
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初1190号原告张玉香，女，生于1953年7月11日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托代理人唐晓明，四川遂州律师事务所律师。被告四川翔泰房地产开发有限公司，住所地遂宁市南津北路南城金座D栋三楼。法定代表人夏绪祥，该公司董事长。被告四川香叶尖茶业股份有限公司，住所地遂宁市国开区机场北路8号。法定代表人蒋华荣，该公司董事长。原告张玉香诉被告四川翔泰房地产开发有限公司（以下简称翔泰公司）、四川香叶尖茶业股份有限公司（以下简称香叶尖公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由审判员邓敏适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告张玉香的特别授权委托代理人唐晓明到庭参加诉讼，被告翔泰公司、香叶尖公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年1月4日，原告与二被告签订《担保借款合同》，约定第一被告向原告借用资金60000元，借款期限12个月，利息按月利率1.5%标准计收。如果被告逾期还款除应按约支付利息外，还应当按约定利率标准的80%向原告支付违约金。第二被告为本次借款合同的连带责任保证人。合同签订后，原告按约向第一被告转付资金，但借款期限届满后，第一被告未履行还款义务。原告遂起诉来院请求判决第一被告立即偿还原告借款本金人民币60000元及利息、违约金（按月利率2%，从2015年8月1日起计算至付清之日止）；第二被告对上述债务的清偿承担连带保证责任；本案诉讼费由二被告承担。被告翔泰公司、香叶尖公司未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，被告翔泰公司因经营需要，向原告商借款项。2014年12月31日，原告通过大额汇兑方式向被告翔泰公司转款60000元。2015年1月4日，原告与被告翔泰公司、香叶尖公司签订《担保借款合同》，合同约定，出借人为原告，借款人为被告翔泰公司、担保人为被告香叶尖公司，借款金额为60000元，借款期限为12个月。借款利率按月利率1.5%执行。借款的担保方式为连带责任保证担保。同时，对借款逾期的违约责任约定为除按合同约定利率计算利息外，还应按约定利率80%标准支付违约金。被告收到出借款项后于合同签订当日，向原告出具借据一份（系填充式格式借据），该借据载明：“今借到（出借人）张玉香人民币（大写）陆万元正，用于经营周转，月利率1.5%，每月10号支付利息，借款期限12个月，自2015年1月4日至2016年1月3日。担保人自愿为借款人上述借款承担连带担保责任，担保期限按《担保借款合同》的约定执行……”。被告翔泰公司、香叶尖公司分别在借款人及担保人处加盖公司及法人印章。借款后，被告翔泰公司通过转账方式，按照约定的利率支付利息至2015年8月止。借款期限届满后，被告翔泰公司未予偿还借款本金。后经原告多次催收未果，遂诉至法院提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，因被告翔泰公司，香叶尖公司未到庭参加诉讼，致本院无法组织双方进行调解达成一致意见。上述事实,有民事起诉状、原告身份证复印件，被告营业执照及组织机构代码证、担保借款合同、现金交款单、借据、账户明细单以及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告与被告翔泰公司形成的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告翔泰公司提供了出借款项，被告翔泰公司收到借款后未按时支付利息，且在借款期限届满后至今未偿还借款本金，该行为损害了原告的合法权益，应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告翔泰公司偿还借款本金的诉讼请求,本院予以支持。因借贷双方既约定了逾期利率，又约定了违约金，其一并主张总计已超过年利率24%，原告要求按月利率2%的标准计算资金损失，符合法律规定，本院予以支持。被告香叶尖公司对被告翔泰公司的借款提供连带责任保证，因保证人与债权人未约定保证期间，故债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。故被告香叶尖公司作为连带责任保证的保证人应对被告翔泰公司的全部债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川翔泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉香借款本金人民币60000元及利息、违约金，利息、违约金的计算方法为：以人民币60000元为基数，从2015年9月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、违约金计算至本金付清之日止；二、被告四川香叶尖茶业股份有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告四川香叶尖茶业股份有限公司承担清偿责任后，有权向被告四川翔泰房地产开发有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1440元，减半收取为720元，由被告四川翔泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 邓 敏二〇一六年六月十二日书记员 王涛清
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2480号罪犯邱波，男，1987年4月16日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2013年12月9日作出（2013）合江刑初字第132号刑事判决，以被告人邱波犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年6个月，剥夺政治权利5年。刑期起于2013年1月31日止于2027年7月30日。执行机关四川省邑州监狱于2016年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邱波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邱波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邱波减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利五年，减刑后刑期至二〇二六年十月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1888号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行。负责人逄悦，系该支行行长。被执行人刘慰。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与被执行人刘慰金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年10月26日作出（2015）中民初字第2412号民事判决书，且已发生法律效力。2016年6月6日，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，责令其履行上述义务，但至今未有履行（2015）中民初字第2412号民事判决书义务。在执行过程中，因被执行人的财产难以执行且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)辽0202执1888号案件的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  金晶二〇一六年六月十六日书记员  赵祥
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执350号之一申请执行人肖德明，男，生于1949年7月24日，汉族，四川省人，住长宁县。申请执行人詹玖华，男，生于1955年12月21日，汉族，四川省人，住长宁县。申请执行人胡润伯，男，生于1947年8月27日，汉族，四川省人，住长宁县。被执行人周天华，男，生于1968年2月15日，汉族，四川省人，住长宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1524民初400号民事调解书、（2016）川1524民初401号民事调解书、（2016）川1524民初402号民事调解书，在执行申请执行人肖德明、詹玖华、胡润伯与被执行人周天华买卖合同纠纷三案中，向被执行人周天华发出执行通知书，责令被执行人周天华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周天华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人周天华有大中型拖拉机一台（号牌号码：四川xx），决定予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四的规定，裁定如下：一、对被执行人周天华的大中型拖拉机一台（号牌号码：四川xx）予以查封；二、被执行人周天华负责看管被查封的财产。在查封期间，因被执行人周天华的过错造成损失的，由被执行人周天华承担；在查封期间，被执行人周天华不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人周天华履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡小松二〇一六年六月七日书记员  余远森
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0606执5号之一申请执行人孙立顺，男，汉族，住保定市。申请执行人任锁臣，男，汉族，住保定市。被执行人张胜稳，女，汉族，住址同上。孙立顺诉任锁臣、张胜稳间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）北民初字第991号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条、第253条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任锁臣、张胜稳名下的银行存款人民币839690元或查封、扣押其相应价值的财产及扣留、提取其相应价值的收入。本裁定书送达后立即生效。执行员  张金龙二〇一六年六月十五日书记员  索 地
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2016）内0525民初1756号原告张志卫，男，蒙古族，1979年11月29日出生，农民。被告马巴图，男，蒙古族，40岁，农民。本院在审理原告张志卫诉被告马巴图财产损害赔偿纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告张志卫撤回对被告马巴图的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。审判员  张春刚二〇一六年六月二十九日书记员马丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3732号罪犯邓绍军，男，1977年10月9日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2007年3月23日作出(2007)青刑初字第85号刑事判决，认定邓绍军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。因发现漏罪，江西省南昌县人民法院于2008年1月22日作出(2007)南刑初字第224号刑事判决，认定邓绍军犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、故意伤害罪，连同原判刑期，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金35000元（已交纳8000元）。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第1464号、(2014)洪刑执字第4873号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年九个月、一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯邓绍军到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯邓绍军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯邓绍军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓绍军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期:自2006年12月12日起至2018年3月11日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执1621号申请执行人温丽，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘桂琴，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于温丽申请执行刘桂琴民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2016）内0602民初376号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘桂琴在中国工商银行宝东支行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘桂琴在中国工商银行宝东支行的账户。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  温智二〇一六年六月二十日书记员  郝凤
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)川0124民初1417号原告乐山万华置业有限公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨中路。法定代表人陈兴虎，该公司总经理。委托代理人王峰、苏继平，四川上同律师事务所律师。被告昊昇三农实业有限公司，住所地：四川省郫县犀浦镇国宁西路。法定代表人王德志。原告乐山万华置业有限公司与被告昊昇三农实业有限公司合作合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐晓莉独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人苏继平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告乐山万华置业有限公司诉称，2014年6月23日，原、被告就四川省泸州市合作开发“现代农机装备产业园(暂定名)”项目的要关事宜进行协商，并签订《项目合作协议》，约定原告在协议签订后3个工作日内向被告支付项目前期顾问服务费1000000元（包含市场调研费、项目可行性研究服务费、概念性规划策划方案费、差旅费、接待费、会务费）、首笔品牌及商标使用权的无形资产使用费5000000元；自协议签订12个月后，如果未能与政府或其职能部门签订项目投资协议或意向协议，则协议终止，被告在1个月内全部无息退还原告已经支付的首笔品牌及商标使用权的无形资产使用费；如果被告未按本协议约定退还原告已付款项，且经原告书面催告后7个工作日内仍未退还的，每逾期一日，被告应向原告按照退款项0.1%支付违约金。原告按协议支付被告款项6000000元。自协议签订12个月后，双方未与相关政府或职能部门签订任何项目的投资或意向协议，被告应退还原告已付首笔品牌及商标使用权的无形资产使用费。事后，原告向被告邮寄送达《催告函》，要求其在收到该函后7个工作日内退还上述款项，被告于次日收到该函，但未支付相应款项。原告现诉至人民法院，请求判决：被告退还原告5000000元并承担违约金（违约金每日按应退款5000000元的0.1%计算，从2015年11月11日计算至实际付款日止）。被告昊昇三农实业有限公司未答辩、未提供证据、未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年6月23日，原、被告本着优势互补，发展共赢的理念，就原告使用被告品牌在四川省泸州市开发“现代农机装备产业园(暂定名)”项目签订《项目合作协议》，该协议约定：项目位置、土地性质和规划设计条件等地块条件由双方和泸州市人民政府或其职能部门共同协商确定；被告应向原告提供前期拿地顾问服务（包括市场调研、项目可行性研究、概念性规划策划服务，以及合作原告与政府对接与项目考察、农机装备市场考察、政府接待与会务服务）；原告在本协议签订后3个工作日内向被告支付前期顾问服务费1000000元；被告授权原告按照本协议约定注册的泸州项目公司在泸州项目的开发建设和运营期间使用被告品牌标识和被独家许可使用的商标，原告需支付被告项目品牌及商标使用权等无形资产使用费11000000元，其中应在本协议签订之日起3个工作日内向被告此费用中的5000000元，应在获得首期项目土地成交确认书之日起3个工作日内向被告支付此费用中剩余的6000000元；自本协议签订之日起12个月后，如果未能与政府或其职能部门签订项目投资协议或意向协议，则本协议终止，被告在1个月内全部无息退还原告已经支付的品牌及商标使用权的无形资产使用费（前期顾问服务费1000000元不予退还），但因原告单方面终止协议或因原告原因致使用未能按确认的条件与政府或其职能部门签订项目投资协议或意向协议的除外；如政府按照其与被告签订的投资协议约定条件挂牌，原告或者注册的项目公司不能及时摘牌，或不按照挂牌公告规定及时支付相关费用和提供相应的竞买资料的，则本协议终止，被告不退还已经收取的品牌及商标使用权等无形资产使用费；如被告未按本协议约定退还原告已付款项，且经原告书面催告后7个工作日内仍未退还的，每逾期一日，被告应向原告按照退还款项的0.1%支付违约金。2014年6月25日，原告向被告支付了1000000元的前期顾问服务费及首笔品牌及商标使用权的无形资产使用费5000000元，共计6000000元。上术协议签订12个月后，原、被告未能与相关政府或职能部门签订合同约定项目的投资或意向协议。原告遂于2015年10月29日向被告邮寄了一份《催告函》，要求被告退还其已支付的品牌及商标使用权等无形资产使用费5000000元。被告于2015年10月30日收到该函，但未退还此款。诉讼过程中，原告自愿将违约金调整为按照退还款项年利率24%的标准支付违约金。上述事实，有当事人的身份信息、《项目合作协议》、网上银行电子回单、前期顾问服务费收据、首笔品牌及商标使用费收据、邮件、快递运单、运单追踪信息及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为，原、被告所签订的《项目合作协议》是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，其合法有效，当事人应当全面履行合同约定。原、被告约定原告应向被告支付品牌及商标使用权的无形资产使用费，但在相应协议签订12个月后，如果原、被告未能与政府或其职能部门签订项目投资协议或意向协议，则本协议终止，被告应在1个月内全部无息退还原告已经支付的品牌及商标使用权的无形资产使用费。原告按照合同约定支付了首笔品牌及商标使用权的无形资产使用费5000000元后，因原、被告在约定期限内未能与政府或其职能部门签订项目投资协议或意向协议，本协议已经终止，同时被告应在1个月内全部无息退还原告已经支付的品牌及商标使用权的无形资产使用费。同时，被告未提供证据证实其存在合同中约定不退还相应费用的任何情形。因此，原告主张被告退还已支付的品牌及商标使用权的无形资产使用费5000000元的请求，有事实与法律依据，本院予以支持。同时，原、被告还约定，如被告未按本协议约定退还原告已付款项，且经原告书面催告后7个工作日内仍未退还的，每逾期一日，被告应向原告按照退还款项的0.1%支付违约金，原告在诉讼中将约定标准由日0.1%变更为年24%，不违反法律法规的规定，且对被告有利，本院对此予以确认。同时，被告亦未提供证据证实其不应支付违约金。因此，原告要求被告从收到催告函后7个工作日即2015年11月11日起，以应退款为基数，按年利率24%计算违约金至款项退清为止，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昊昇三农实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告乐山万华置业有限公司退还品牌及商标使用权的无形资产使用费5000000元及其违约金，其中违约金的计算方法为：以未退还的品牌及商标使用权的无形资产使用费的基数，按照年利率24%的标准，从2015年11月11日起计算至相应款基付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费25623元，由被告昊昇三农实业有限公司承担，此费已由原告乐山万华置业有限公司预缴，被告昊昇三农实业有限公司应在本判决发生法律效力后十五日内支付原告乐山万华置业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                                    审判员   徐晓莉二〇一六年六月十七日书记员  宋雪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执984号之一申请执行人：米凤兰，女，汉族，住齐河县。被执行人：付长清，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2014）齐商初字第216号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取（划拨）被执行人付长清在候长敏处的存款（债权）贰拾伍万元整（250000）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年六月二十二日书记员  韩 涛
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执696号之一申请执行人：顾峰，男，1989年4月7日生，汉族，农民，住安徽省淮南市凤台县。被执行人：吴纯兰，女，1964年5月22日生，汉族，居民，住安徽省淮南市凤台县。被执行人：杨志，男，1973年7月24日生，汉族，居民，住安徽省淮南市凤台县。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初275号民事判决书，于2016年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法查明被执行人吴纯兰名下有皖D号汽车,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第八条之规定，裁定如下：一、依法查封（扣押）被执行人吴纯兰所有的皖D号汽车；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 悦审判员 胡文景审判员 徐同进二〇一六年六月十七日书记员 丁 楠附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第八条查封、扣押动产的，人民法院可以直接控制该项财产。人民法院将查封、扣押的动产交付其他人控制的，应当在该动产上加贴封条或者采取其他足以公示查封、扣押的适当方式。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑04**财保19号申请人杨丽华，女。被申请人屈立那，男。申请人杨丽华因与被申请人屈立那民间借贷纠纷一案，于2016年6月27日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封屈立那名下的坐落于XXXXXX室XXXXXX号房屋，坐落于XXXXXX室XXXXXX号房屋，坐落于XXXXXX房权证XXXX**号房屋，坐落于XXXXXX房权证XXXX**号房屋，坐落于XXXXXX房权证XXXX**号房屋，坐落于XXXXXX室房屋。申请人已向本院提供赵静名下的坐落于XXXXXX室XXXXXX号房屋，程桂香名下的坐落于XXXXXX室XXXXXX号房屋，杨桂丽名下的坐落于XXXXXX室XXXXXX号房屋，张连杰名下的坐落于XXXXXX室XXXXXX号房屋，杨丽华名下的坐落于XXXXXX号房屋，杨丽华名下的坐落于XXXXXX号房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人杨丽华的申请符合法律规定，为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封被申请人屈立那名下的坐落于XXXXXX室XXXXXX号房屋，坐落于XXXXXX房权证XXXX**号房屋，坐落于XXXXXX房权证XXXX**号房屋，坐落于XXXXXX房权证XXXX**号房屋，坐落于XXXXXX房权证XXXX**号房屋，坐落于XXXXXX室房屋，查封期间2016年6月27日至2019年6月26日止，查封期间未经本院允许，不得转让、抵押、买卖或者抵债，有关部门不得办理过户手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  贾岩二〇一六年六月二十七日书 记 员  孙鹤
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执183号之二申请执行人江阴市xxx有限公司，住所地江阴市。法定代表人赵彦丽，该执行董事兼总经理。委托代理人王丽芳，江苏律师事务所律师。委托代理人ＸＸ刚，江苏律师事务所实习律师。被执行人无锡可也达化工有限公司，住所地无锡市锡山区东港。法定代表人钱强，该总经理。申请执行人江阴市xxx有限公司（以下简称xx公司）与被告无锡xxx有限公司（以下简称xxx公司）分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法港商初字第0223号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，一、xxx应给付顺航公司货款269162.2元及利息，自2014年6月28日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。二、案件受理费2670元，xxx公司负担（xxx公司垫付）。因被执行人xxx公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人xxx公司的申请，本院于2016年1月18日立案执行。立案执行后，本院向被执行人xxx公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但xxx公司未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构查询，被执行人xxx公司没有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，被执行人xx公司名下无车辆登记信息经向房管部门查询，被执行人xxx公司名下无房产登记。经至被执行人xxx公司住所地调查，该公司因涉案较多且处于停业状态，公司设备由本院其他案件查封，且过于废旧无处置价值。综上，本案执行标的271832.20元及相应利息等未执���到位，执行费3980元未收取。上述执行情况本院已向申请执行人xxx公司进行了通报，并于2016年6月27日组织听证会举行听证，但申请执行人xx公司无正当理由拒不到庭，且未能提供被执行xxx公司可供执行的其他财产或财产线索。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人xxx公司暂无可供执行的财产，申请执行人xxx不能提供xxx公司可供执行的其他财产或财产线索，且无正当理由拒不参加本院组织的听证会。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）锡法港商初字第0223号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人xxx公司确有可供执行的财产，申请执行人xx公司可以再次申请立案执行。被执行人xxx公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。执行长  吕全兴执行员  刘文彬执行员  卢凤生二〇一六年六月二十七日书记员  李 军本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省桐梓县人民法院支 付 令(2016)黔0322民督6号申请人:桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司。法定代表人：令狐荣栋。住所地：贵州省桐梓县。被申请人:桐梓县顺发房地产开发有限公司。法定代表人：令狐克胜。住所地：贵州省桐梓县。被申请人:曾凡俊,贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。申请人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司于2016年6月21日向本院申请支付令，称被申请人桐梓县顺发房地产开发有限公司、曾凡俊于2014年8月6日以开发“金韵华庭”项目资金周转为由向申请人申请借款X万元人民币，双方签订了编号为X号借款合同，被申请人曾凡俊与令狐克胜为共同借款人，约定借款期限为6个月,即从2014年8月6日到2015年2月6日止，借款利息按月息2%计算。该笔借款按借款人的要求由申请人的法定代表人将X万元转入曾凡俊在桐梓县农村信用合作社的账户上，账号为X。逾期后被申请人久拖不偿还本金，利息支付至2016年4月14日。截止2016年6月13日被申请应承担的利息为X（万元）×2%（月利率）×2（个月）=X万元，本息共计X万元。故申请人向本院申请支付令，要求被申请人桐梓县顺发房地产开发有限公司、令狐克胜、曾凡俊给付申请人借款本息共计人民币X万元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人桐梓县顺发房地产开发有限公司、曾凡俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司借款本金人民币X万元及利息X万元，以上共计人民币X万元。并承担申请费X元。如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 张    华二〇一六年六月二十三日书记员 娄云浪（代）
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初1338号原告杨某某，男，汉族，农村居民。委托代理人王怀刚，巴中市通江县宕江法律服务所法律工作者。被告通江县房地产开发总公司。法定代理人小恒春，经理。委托代理人卢茂琼，男，汉族。被告易某某，男，汉族，城镇居民，户籍地四川省宣汉县东乡镇。委托代理人何斌远，巴中市通江县宕江法律服务所法律工作者。原告杨某某与被告通江县房地产开发总公司、易某某“确认合同无效纠纷”一案,审理中，原告杨某某自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告杨某某与被告通江县房地产开发总公司、易某某“确认合同无效纠纷”一案，原告杨某某向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某申请撤回对被告通江县房地产开发总公司、易某某“确认合同无效纠纷”一案起诉。案件受理费2722元，减半收取1361元，由原告杨某某承担。审 判 长  陈 静人民陪审员  李泉林人民陪审员  李绍仁二〇一六年六月十七日书 记 员  李 海
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1057号之一申请执行人青岛迪生城市客运汽车有限公司。法定代表人宋嘉谟，董事长。被执行人张奇。申请执行人青岛迪生城市客运汽车有限公司依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第1135号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第1135号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年六月十六日书记员  蒋 琦
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初1980号原告：蒲华美，女，1964年1月15日出生，汉族，住成都市高新区。被告：詹泽，男，1988年6月1日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告蒲华美诉被告詹泽民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李彤独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告蒲华美到庭参加诉讼，被告詹泽无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告蒲华美诉称，原、被告之间系朋友关系，被告为了生意上资金周转需要，向原告借款350000元，约定3分利息，后被告归还部分本金和利息，2013年4月19日，被告重新向原告出具《借条》，确认借款本金342500元，并口头约定利息仍按3分，借款期限一年，借款期限届满后，被告并未履行还款义务，且经原告多次催收未果。为此，原告请求法院判令：1、被告向原告归还借款本金342500元，并支付从2013年4月9日起至本金清偿之日止的利息（该利息按月利率2.4%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告詹泽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，但向本院提交两份书面证据材料，证明其归还部分借款本金的事实。经审理查明，原告蒲华美和被告詹泽原系朋友关系，被告詹泽应经营需要陆续向原告蒲华美借款，双方之间常用经济往来，2013年4月9日，经双方结算被告詹泽尚有向原告蒲华美的借款342500元未归还，被告詹泽为此向原告蒲华美出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到蒲华美现金342500元”。借条出具后，被告詹泽并未完全履行还款义务，至2013年7月15日，被告詹泽向原告蒲华美归还借款100000元，尚有借款242500元未归还。诉讼中，原告认为，被告出具《借条》后并未及时履行还款义务，被告应按双方的口头约定，从《借条》出具之日起按月利率2.4%的标准向原告支付利息；被告未到庭参加诉讼，但提交了一份其向原告归还借款100000元的《收条》，该《收条》载明：“今收到詹泽还现金100000元整，此据蒲华美”，并提交另一份《收条》，载明：“今收到詹泽科鲁兹小车白色，于2014年4月3日晚6点收到……此据蒲华美”，原告蒲华美在诉讼中确认被告詹泽归还借款100000元的事实，而对于车辆问题则认为该车虽收到，但被告詹泽并未将该车过户给原告，不能作为被告归还借款的证据。以上事实，有原告在庭审中的陈述、《借条》、《收条》等证据材料在案佐证。本院认为，被告詹泽因经营需要，陆续向原告蒲华美借款，2013年4月9日，经原、被告双方对借款最终确认，被告以《借条》的形式确认借款总额为342500元的事实清楚，被告在出具该《借条》后未及时履行还款义务则是本案纠纷酿成的根本原因。现原告以《借条》为据，要求被告归还借款本金342500元请求，因在诉讼中被告出具了其已向原告归还借款100000元的相关证据，原告在诉讼中亦对此事实进行了确认，被告应归还原告借款本金仅应为242500元，原告要求被告归还借款342500元的请求证据不足，原告的该项请求仅部份成立，本院部份予以支持；对于原告要求被告支付从2013年4月9日起至借款本金付清之日止资金占用利息（该利息按月利率2.4%计算）的请求，因在被告向原告出具的《借条》中，双方并未就借款期间和借款利息进行详尽约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，……借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”之规定，原告要求被告按月利率2.4%支付借款利息应提供其他有效证据来予以印证，因原告在诉讼中所出示的证据材料不能印证其该项请求的成立，原告的该项请求证据不足，本院不予支持；由于被告在原告向其催收后仍未归还所借款项，被告的行为已造成原告资金占用利息的损失，故被告应承担从原告催收还款之日起至借款本金付清之日止的资金占用利息，该利息按银行同期贷款利率计算。关于被告在诉讼中出具的，2014年4月4日原告向被告出具的《收条》的问题，根据本院对该《收条》载明内容的审查，本院认为，该《收条》载明的是被告将车辆交付给原告的事实，与本案原、被告之间借款纠纷之间并无直接联系，该《收条》与本案无关，在本案中不具有证明力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：一、被告詹泽应于本判决生效之日起十日内，向原告蒲华美归还借款本金242500元及利息（该利息计算方法为：以借款本金242500元为基数，从2016年1月25日开始计算至本判决确定的本金给付之日，按银行同期贷款利率标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日）;二、驳回原告蒲华美的其他诉讼请求。如被告詹泽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4887元，诉讼保全费720元，共计5607元，由原告蒲华美承担2407元，由被告詹泽承担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 李 彤二〇一六年六月十三日书记员 邓美龄
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执102号申请执行人马明元，农民。被执行人赵安宝，农民。被执行人王书华，农民。被执行人刘付荣，农民。申请执行人马明元与被执行人赵安宝、王书华、刘付荣债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2015）平商初字第635号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  牟晓波二〇一六年六月三日书记员  刘方云
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执790号之一申请执行人倪金凤。委托代理人吴仁大，兴化市西郊法律服务所法律工作者。被执行人朱传伟。申请执行人倪金凤与被执行人朱传伟纠纷一案，本院于2015年11月3日作出（2015）泰兴西民初字第0969号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人朱传伟应配合申请执行人倪金凤对婚生女朱慧妍的探望（自判决生效之日起每月的第一周、第三周周五下午将婚生女接回各探望两天）。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2016年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人朱传伟送达执行通知书，传唤被执行人到庭接受调查，约见申请执行人了解情况，分别以书面形式做申请执行人、被执行人的思想工作，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知申请执行人执行中可能遇到的风险，强调未成年人利益最大化。被执行人已向本院交纳案件受理费50元，执行费500元。经电话联系，被执行人表示申请执行人探望子女没有障碍，申请执行人表示虽然未能按照生效民事判决书确定的方式行使权利，但为避免因探视而引起争吵，进而影响子女健康成长，自愿不申请法院采取强制措施。上述事实，有邮寄送达的通知书，与申请执行人、被执行人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的探望权依法受法律保护，但实现父母的探望权，应以有利于孩子健康成长为前提。本案申请执行人为避免因探望子女而与被执行人发生分歧，影响子女成长，同意法院不采取强制措施，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许；被执行人已表示，申请执行人探望子女不存在障碍，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴西民初字第0969号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  顾传飞审 判 员  李志英代理审判员  史堂荣二〇一六年六月二十六日书 记 员  孙 鹏
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初740号原告林海金，男，汉族，生于1963年12月，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人胡严尹，四川三合律师事务所律师。被告杨爽，男，汉族，生于1968年8月，住四川省阆中市。原告林海金诉被告杨爽劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员仲丽担任审判长，与人民陪审员何学琳、贾艳梅组成合议庭于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告林海金及其委托代理人胡严尹到庭参加了诉讼，被告杨爽因下落不明，经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月，被告杨爽作为包工头，承包了南充思蜀香火锅店的装修工程，我的职业是泥水工，被告介绍我去他承包的装修地提供劳务，约定工程竣工后支付我劳务费。2015年9月，思蜀香火锅店装修完毕之后，我多次向被告讨要拖欠我的劳务费，被告均以各种理由推诿，拒不给付。2015年9月25日，我与其他工人找杨爽结算，结算时在思蜀香火锅店，被告理了一份清单，上面写了被告欠我们几人的劳务费金额等情况，当时我去上厕所，出来后被告就走了，因此没来得及找他出具欠条。后被告将当日的结算清单发至电工钟国平的手机，清单上写的“泥水工16000元”就是指被告欠我的劳务费款项，装修中只有我一名泥水工，火锅店大概有1200平方米，是按件计费，铺不同的砖价格不一样，结算后总共36000元，扣除被告提前预支给我的生活费20000元，余下16000元是被告欠我的劳务费，以上事实其他工人都可以证明。现被告不但不支付我劳务费，还下落不明，拒不与我联系，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求：判令被告支付原告劳务费16000元；案件受理费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原、被告身份信息各一份，拟证明双方具有合法的主体资格；2、短信对话记录、结算清单打印件各一份，拟证明被告欠原告劳务费16000元。被告未作答辩及质证意见。经审理查明，2015年7月，被告承包了南充思蜀香火锅店的装修工程，原告在被告承包的装修工地提供泥水工劳务。2015年10月30日，被告向与原告同在被告处提供劳务的电工钟国平通过手机短信发送劳务结算清单一份，其中载明“泥水工：16000元”。庭审中，本院依法对南充思蜀香火锅店的装修工人赵青龙、何先敏、陈家勇、蒲和林、钟国平、李丹就案件事实当庭询问，均对以下事实陈述意见一致：原告与赵青龙等人于2015年9月25日找到被告作劳务结算，并达成结算清单，清单上载明的“泥水工：16000元”，就是指被告欠原告劳务费16000元，装修中仅有原告一名泥水工人。因原告当时上厕所未及时找被告出具欠条被告便离开了。清单上载明的赵青龙、何先敏等工人的劳务费用与被告向其出具的欠条金额一致。本院认为，原告提供的结算清单来源真实，同时该清单载明的内容与其他在被告处提供劳务工人的陈述相互印证，本院对该结算清单予以采信，作为认定事实的依据。通过庭审查明的事实，原告为被告负责的火锅店装修工程中唯一的泥水工，故清单上载明的“泥水工：16000元”内容中泥水工即为原告林海金。该清单上载明的赵青龙、何先敏等工人的劳务费用与被告向其出具的欠条金额一致，可以认定该清单人名后对应的最后计算出的金额即为被告所欠劳务费，故被告欠原告林海金的劳务费即为16000元。合法的债权债务受到法律保护，被告应当及时向原告给付所欠劳务费用，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨爽于本判决生效之日起十日内向原告林海金支付劳务款项16000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告杨爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  仲 丽人民陪审员  贾艳梅人民陪审员  何学琳二〇一六年六月七日书 记 员  冯雨欣
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执94号之二申请执行人：吴务祥。申请执行人：周小梅。被执行人：谢相有。本院立案执行的（2016）浙1181执94号申请执行人吴务祥、周小梅与被执行人谢相有机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为人民币70423.3元。在执行过程中，本院依法对被执行人谢相有银行账户上的存款23000元进行扣划，由申请执行人受偿；另被执行人谢相有拒不履行还款义务，已对其采取拘留措施且无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故申请执行人的剩余债权47423.3元暂无法受偿。现申请执行人自愿申请本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1181执94号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  吴 晖二〇一六年六月三日代书记员  王路遥
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执497号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人田振武，局长。被执行人朱某，男，1978年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人董某，女，1977年出生，其他情况同上。本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止对（2015）河计育征B8－165号征收社会抚养费决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树梧审判员  冯素萍审判员  张富荣二〇一六年六月十六日书记员  任建河
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0623民特2号申请人陈忠林，男，1972年1月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇广电小区*号楼*单元***室。申请人康玉秀，女，1968年12月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇西域公司集资楼。本院于2016年5月31日受理了申请人陈忠林与申请人康玉秀关于确认调解协议效力的申请。依法指定审判员边子仙审查此案，现已审查完毕。申请人陈忠林与申请人康玉秀因民间借贷纠纷一案，于2016年5月30日经鄂托克前旗敖勒召其镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、康玉秀欠陈忠林欠款30万元，因康玉秀无法一次性偿还债务，自愿从2016年6月起将每月工资全部偿还给陈忠林，并按月还清债务，还款金额以月打卡工资为主；二、经双方自愿达成协议，康玉秀只偿还本金30万元，无利息；三、康玉秀从2016年6月开始起计算至欠款还清为止，不得以任何方式终止还款；四、申请人陈忠林以康玉秀每月打卡工资金额起算，还清30万元主动将工资卡归还给康玉秀，不得以任何理由占有；五、本协议自签字盖章后生效，具有法律约束力，双方必须自觉履行，任何一方不得反悔。经审查，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人陈忠林与申请人康玉秀达成的上述调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  边子仙二〇一六年六月二十日书记员  王 蕾
磐安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0727民特96号申请人：傅灯福。申请人：程中识。本院于2016年6月21日受理申请人傅灯福和申请人程中识关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员朱丽琴审查此案，现已审查完毕。申请人傅灯福和申请人程中识因买卖合同纠纷，于2016年6月21日经磐安县诉调衔接民事纠纷人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、程中识共欠傅灯福材料款6.377万元。分三期归还：第一期于2016年9月30日前支付2万元；第二期于2016年10月30日前支付2万元；第三期于2016年12月30日前支付2.377万元。二、如程中识未如期履行第一条任一期还款义务，则傅灯福有权要求就剩余款项一次性申请强制执行。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  朱丽琴二〇一六年六月二十一日书记员  卢爱青
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执948号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，董事长。被告聊城市鑫华石油加油中心，住所地聊城市经济开发区。法定代表人武中华，董事长。被告武中华，男。被告李英，女。三被告共同委托代理人袁志林，山东律师事务所律师。被告聊城昌泽物资有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人曹德磊，董事长。本院于2015年12月10日作出的（2015）聊东商初字第1749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月3日依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、股权、车辆进行了查询，没有查到有可供执行的财产，申请执行人也提供不出有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债务5400000元及利息，已执行到位0元，尚欠债权为5400000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）聊东商初字第1749号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王振广审判员  毛英民审判员  白 玮二〇一六年六月二十九日书记员  赵 博
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执543号之一申请执行人天津君浩保洁服务有限公司,住所地东丽区华明工业园区金地企业总部D-1-214。法定代表人王彩娟,经理。被执行人天津高盛房地产开发有限公司,住所地天津市河东区十一经路66号5-501A。法定代表人赵晋,董事长。申请执行人天津君浩保洁服务有限公司与被执行人天津高盛房地产开发有限公司合同纠纷一案,申请执行人于2016年2月23日向本院申请执行。在执行中,经查,因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执543号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙代理审判员  臧 伟二〇一六年六月二十九日书 记 员  张钦耕
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3107号原告吕中宝。委托代理人董洪广，东海县曲阳法律服务所法律工作者。被告东海县安峰镇山东村民委员会，住所地江苏省东海县安峰镇山东村。村委会主任张道田。原告吕中宝与被告东海县安峰镇山东村民委员会民间借贷纠纷一案，本院2016年4月22日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告吕中宝的委托代理人董洪广到庭参加了诉讼，被告东海县安峰镇山东村民委员会未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕中宝诉称，2013年6月5日前，被告东海县安峰镇山东村民委员会欠原告本金及利息。2013年6月5日双方进行结算，被告重新出具了48000元的借据。后原告多次向被告要钱，被告拒不还款。请求判决被告偿还原告48000元。被告东海县安峰镇山东村民委员会未答辩。经审理查明，2013年6月5日，原告吕中宝与被告东海县安峰镇山东村民委员会进行结算，被告出具欠条一张，内容为：“欠条。今欠吕中宝借款利息肆万捌仟元整，48000。此据。山东村委会（章：东海县安峰镇山东村民委员会）。2013.6.5”。上述事实，有原告吕中宝提供的欠条1张，有原告吕中宝的委托代理人董洪广的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，欠款人应当按照约定偿还欠款。对于原告吕中宝提供的欠条，被告东海县安峰镇山东村民委员会未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该欠条的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告东海县安峰镇山东村民委员会应当向原告吕中宝偿还48000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告东海县安峰镇山东村民委员会于本判决生效之日起10日内偿还原告吕中宝48000元。案件受理费1000元，已经减半收取为500元，由被告东海县安峰镇山东村民委员会负担（原告吕中宝已预付，待被告东海县安峰镇山东村民委员会偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1000元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 姚 伟二〇一六年六月十三日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第4页共4页
凉城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0925执33号之一申请执行人尚培英,女，1972年8月30日出生，满族，现住凉城县。被执行人赵小虎，男，1973年6月19日出生，汉族，现住凉城县。本院依据已经发生法律效力的(2015)凉民初字第322号民事判决书，于2016年3月31日向被执行人赵小虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵小虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵小虎在中国工商银行账户内存款34871.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇一六年六月二十三日书记员  伊雪慧
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执542号申请执行人金堂县赵镇恒一副食店。住所地：成都市金堂县。经营者卢玉清，女，1966年12月19日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人李长银，金堂县金诚法律服务所法律工作者。（特别授权）被执行人成都爱客便利商贸有限公司。住所地：四川省成都市金堂县。法定代表人严振。申请执行人金堂县赵镇恒一副食店与被执行人成都爱客便利商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的2015年10月22日四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2119号民事判决书，于2016年3月17日向被执行人成都爱客便利商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都爱客便利商贸有限公司向申请执行人金堂县赵镇恒一副食店支付货款本金7950.92元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元、公告费260元、执行费50元，但被执行人成都爱客便利商贸有限公司至今未履行。本院在执行中，向银行存款、国土、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人在银行无存款，无房地产也无车辆登记，位于金堂县赵镇万方街X-X号原成都爱客便利商贸有限公司的经营场所现已由金堂县有亮超市经营，法定代表人严振下落不明，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人金堂县赵镇恒一副食店作了通报，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实有查询被执行人银行存款、国土、房产管理部门、车辆管理部门等财产登记信息回执，执行调查笔录及金堂县市场监督管理局等证据在案佐证。本院认为，经本院向国土、房产管理和金融机构、车辆管理等部门查询，被执行人成都爱客便利商贸有限公司暂无可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2119号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，当事人可以申请或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏兵二〇一六年六月一日书记员  易伟
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0714刑初16号公诉机关黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院。被告人朱某某，男，1965年10月出生，汉族，文盲，无业。1999年11月19日因犯盗伐林木罪被乌伊岭区人民法院判处有期徒刑四年，罚金5000元。2003年7月16日刑满释放。2016年5月6日因涉嫌危险驾驶被取保候审。乌伊岭区人民检察院于2016年6月21日以伊乌伊检诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月21日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年6月30日依法公开开庭审理了本案，乌伊岭区人民检察院指派检察员姜伟出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。乌伊岭区人民检察院指控，2016年5月5日19时30分许，被告人朱某某饮酒后，在无有效机动车驾驶证情况下，驾驶无号牌隆鑫—125型普通两轮摩托车沿乌伊岭区友谊路由南向北行驶至乌伊岭区火车站道口时被执勤的交警当场查获。经鉴定：朱某某血液中乙醇成分其含量209.3mg/100ml。针对上述指控公诉机关提供了：物证公安机关扣押的隆鑫—125型无号牌红色摩托车一辆；书证犯罪嫌疑人基本情况、血液酒精浓度单、当事人血样（尿样）提取登记表；证人高某、王某某的证言；被告人朱某某的供述和辩解；伊春市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书；伊春市公安交通警察支队乌伊岭大队扣押笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议判处被告人朱某某拘役1至3个月，并处适当罚金，可以适用缓刑。被告人朱某某在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年5月5日19时30分许，被告人朱某某在其朋友高某家饮酒后，在无有效机动车驾驶证情况下，驾驶高某的无号牌隆鑫—125型普通两轮摩托车载着王某某沿乌伊岭区友谊路由南向北行驶至乌伊岭区火车站道口时被执勤的交警当场查获。经鉴定：朱某某血液中乙醇成分其含量209.3mg/100ml。认定上述犯罪事实的证���有经检察机关提交并当庭质证，认证的下列证据证实：物证公安机关扣押的隆鑫—125型无号牌红色摩托车一辆；书证被告人的基本情况、情况说明、黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院刑事判决书、血液酒精浓度单、当事人血样（尿样）提取登记表；证人高某、王某某的证言；被告人朱某某的供述和辩解；伊春市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书；伊春市公安交通警察支队乌伊岭大队扣押笔录等。本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人朱某某犯罪后能够如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾���罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金五千元人民币。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2016年7月11日起至2016年11月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郝阳光二〇一六年六月三十日书记员  朱玲爽
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑81**执6号申请执行人宋秀芝，个体户。被执行人闫凤羽，个体户。本院在执行申请执行人宋秀芝申请执行被执行人闫凤羽借贷纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况。未发现其有可供执行财产，向申请执行人反馈了执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结申请执行人宋秀芝申请执行被执行人闫凤羽借贷合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  崔善和审判员  吴兴波二〇一六年六月十九日书记员  李含洋
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1354号罪犯宋治伦，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2011年9月20日作出（2011）乐刑初字第14号刑事判决书，以被告人宋治伦犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元，剥夺政治权利二年。刑期自2010年10月29日至2021年10月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年6月25日减刑一年二个月，刑期至2020年8月28日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯宋治伦在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年4月至2016年3月计分考核累计积分143分。确有悔改表现，建议对该犯减去一年三个月有期徒刑。经审理查明，罪犯宋治伦在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯宋治伦在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋治伦减去一年三个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑满释放期为2019年5月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初468号原告赵庆文，男，1954年1月15日出生，汉族，四川省会东县人。被告徐平芝，女，36岁，汉族，四川省会东县人。被告李进洪，男，38岁，汉族，四川省会东县人。本院在审理原告赵庆文诉被告徐平芝、李进洪民间借贷纠纷一案中，原告赵庆文于2016年6月12日以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告赵庆文撤回起诉。本案免收诉讼费审判员  张天艳二〇一六年六月十二日书记员  岳 敏
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0111刑初386号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人陈学元，男，1963年4月1日出生，贵州省贵阳市人，布依族，小学文化，农民,户籍地址贵州省贵阳市花溪区。2006年因犯盗窃罪被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑四年，2010年7月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年1月13日被贵阳市公安局花溪分局决定取保候审。贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉〔2016〕381号起诉书指控被告人陈学元犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员龙江出庭支持公诉，被告人陈学元到庭参加了诉讼。现已审查终结。公诉机关指控：2014年11月7日21时许，被告人陈学元与王应奎在贵阳市花溪区青岩镇大坝村路边因音响设备归属问题发生争执，继而发生抓扯，在抓扯过程中，被告人陈学元将王某1推倒在地，导致王某1右小腿受伤，经法医鉴定，王某1所受损伤为轻伤一级。案发后，被告人陈学元主动到公安机关投案，已支付王某121,500元医疗费。另查明：我院于2015年12月3日作出的（2015）花民初字第3791号民事判决书中明确，被告人陈学元除已赔偿王某1损失21,500元外，还应赔偿王某1人民币22,184.98元。2016年5月18日被告人陈学元交付本院执行庭执行款6,000元，尚欠人民币16,184.98元上述事实，被告人陈学元在开庭审理过程中亦无异议，并有其户籍证明；到案经过；释放证明；收条；被害人王某1的陈述；证人王某2、赵某、杨某、班某、陈某的证言；法医鉴定；被告人陈学元的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈学元因琐事与他人发生纠纷并抓扯，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人陈学元在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；另被告人陈学元曾因犯盗窃罪被判处刑罚，系有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人陈学元当庭自愿认罪，且赔偿被害人损失，本院可酌情从轻处罚。结合被告人陈学元的犯罪事实、悔罪表现及赔偿情节，没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑，并依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈学元犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇一六年六月二日书记员  伍名杰
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执807号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人马带兵，男，1984年出生，汉族，农民，住河间市尊祖庄乡马户生村。被执行人徐艳英，女，1985年出生，汉族，农民，住河间市尊祖庄乡马户生村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）B10-041号征收社会抚养费决定书，于2016年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和���最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人马带兵、徐艳英存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙晓声二〇一六年六月七日书记员  任建河
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3552号原告李某，农民。被告钱某，农民。原告李某与被告钱某离婚纠纷一案，本院2016年5月5日受理后，依法由审判员陆洪远适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告钱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，1999年初原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女钱某甲，2004年10月7日生次女钱某乙，2009年3月19日生长子钱某丙，婚后感情开始不太好，主要就是被告做什么事情都不表态，老是冲原告发脾气，现在被告老是打骂原告，无法共同生活。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，依法判令原被告离婚；长子钱某丙由被告抚养，长女钱某甲、次女钱某乙由自己选择随谁生活；原告放弃一切财产。被告钱某在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，1999年初原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女钱某甲，2004年10月7日生次女钱某乙，2009年3月19日生长子钱某丙，婚后感情感情开始尚好，后因家庭琐事发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。以上事实，有原告的庭审陈述，原告方提交的结婚证及子女常住认可登记卡予以证实，本院予以确认。本院认为，原告李某与被告钱某自由恋爱相识后自愿登记结婚，双方系合法夫妻关系，应认为双方婚姻基础较好；婚后生育一子二女，说明原被告双方婚后夫妻感情尚可，日常生活中因家庭琐事产生矛盾也属夫妻生活中常见情况，需要夫妻双方求大同存小异，共同化解家庭矛盾。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为只要双方相互理解、相互沟通、相互宽容，双方有和好可能。原告李某要求与被告钱某离婚的理由不充足，证据不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告钱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告李某与被告钱某离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 员 陆洪远二〇一六年六月二十二日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执字第494号申请执行人金玉梅。被执行人甘南县物尔美超市。本院在执行申请人金玉梅与被执行人甘南县物尔美超市劳动争议纠纷一案中，双方达成和解协议。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县劳动人事争议仲裁委员会，甘劳人【2016】2号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓峰审判员  王念忠审判员  朱冬影二〇一六年六月二十八日书记员  蒿景权
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执1219号之一本院在执行莒南县农村信用合作联社与王中兴、朱孔艳、高玉福、王晓云、李娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：将王中兴纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年六月二十九日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初2122号原告汶上县农村信用合作联社，住所地汶上县中都大街88号，组织机构代码16632508-3。法定代表人张志同，理事长。委托代理人陈昆，男，1976年12月21日出生，汉族，汶上县农村信用合作联社职工，住汶上县泉河路**号，身份证号3708301976********。被告宋连银，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住汶上县。被告ＸＸＸ，女，1967年3月27日出生，汉族，农民，住汶上县。被告宋恩成，男，1965年11月24日出生，汉族，农民，住汶上县。被告宋培永，男，1981年8月3日出生，汉族，农民，住汶上县。被告宋训荣，男，1954年4月27日出生，汉族，农民，住汶上县。被告张立红，男，1964年12月5日出生，汉族，农民，住汶上县。被告宋训德，男，1955年9月29日出生，汉族，农民，住汶上县。本院受理的原告汶上县农村信用合作联社诉被告宋连银、ＸＸＸ、宋恩成、宋培永、宋训荣、张立红、宋训德金融借款合同纠纷一案，原告汶上县农村信用合作联社于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汶上县农村信用合作联社撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汶上县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费、申请保全费，由原告汶上县农村信用合作联社承担。审 判 长  强国考代理审判员  张先辉人民陪审员  高 飞二〇一六年六月二十三日书 记 员  王广朋
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初75号原告李一，无职业。原告李二，无职业。原告李三，无职业。原告李四，其他基本情况不详。被告李五，无职业。原告李一、李二、李三、李四与被告李五继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李一、李二、李三，被告李五到庭参加诉讼。原告李四经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李一诉称，我与原告李二、李三及被告李五是同胞姐妹，与原告李四系同父异母的姐妹。我父亲李治民于2003年3月因病去世，母亲陈淑贞于2008年6月1日因病去世。我父亲生前系天津市河北区房地产管理局干部，现单位要发放我父亲的住房补助费24848.19元。根据相关法律规定，我们作为子女都有继承父母遗产的权利，故诉至贵院，但是我放弃继承权，请求判令该款项全部由原告李三继承。原告李二诉称，事实理由与原告李一所述一致。考虑到李三的身体情况，我放弃继承，并同意该款项由李三继承。原告李三诉称，事实理由与原告李一一致。因为我的身体一直不好，我和原告李一、李二及被告李五之前已经协商过了，该笔款项由我一人继承。原告李四在诉讼期间未提交请求和意见。被告李五辩称，我同意原告李二、李一的意见，放弃继承权，此款由原告李三一人继承。经审理查明，四原告与被告系姐妹关系。从被继承人李治民生前所在单位干部档案中查询得知，李治民前妻系赵玉华，其与赵玉华生育一女系原告李四。后李治民离异，原告李四随其母赵玉华生活。李治民于1960年1月21日与被继承人陈淑贞再婚。陈淑贞系初婚。两人婚后共生育四女，分别为长女李一、次女李二、三女李五、四女李三。李治民于2003年3月4日死亡。陈淑贞于2008年6月1日死亡。李治民母亲李树勤于1981年9月17日死亡，父亲李子惠于1981年3月17日死亡。陈淑贞父亲陈广玉于1993年3月6日死亡，母亲刘秀荣于1977年5月27日死亡。2014年1月13日，李治民生前单位中共天津市河北区房地产管理局机关总支委员会出具证明一份，上载明：“李治民同志系我单位职工，其住房货币分配补贴资金24848.19元。”该款目前在上述单位留存，未予发放。现针对该住房货币分配补贴资金的分割问题，原告李二、李一、李三诉至本院，请求判如所请。庭审中，经调查确认原告李四亦为李治民子女，故本院依法追加其为原告参加诉讼。此外，庭审中，原告李二、李一，被告李五均表示放弃继承权，因原告李四没有尽到赡养义务，请求为原告李四保留200元继承份额，剩余款项由原告李三继承。上述事实，有当事人陈述及相关书证为凭，本院予以确认。本院认为，被继承人李治民生前单位补发的住房货币分配补贴资金系其与妻子陈淑贞的夫妻共同财产。故在李治民去世后，该财产的一半应作为遗产由李治民的继承人即陈淑贞、李二、李一、李三、李四及李五共同继承。庭审中，经过询问三原告及被告均表述原告李四在李治民与前妻赵玉华离婚后随赵玉华生活，此后没有与李治民联系且尽到赡养义务。考虑到上述情况，本院认为对于李治民的遗产李四应适当予以少分，具体以分得1000元款项为宜。关于本案李治民剩余遗产及陈淑贞遗产，因其他二原告及被告均表示放弃继承权，由原告李三一人继承。本院对此不予置疑，照准由原告李三一人继承。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定，判决如下：被继承人李治民在中共天津市河北区房地产管理局机关总支委员会的住房货币分配补贴资金24848.19元由原告李三继承23848.19元，由原告李四继承1000元。案件受理费人民币421元、公告费人民币860元，由原告李三承担421元，由原告李四承担860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  金晨生审 判 员  张凌志人民陪审员  聂福印二〇一六年六月二十九日法官 助理  魏 薇书 记 员  王雅琦附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）��0183民初1244号原告王福森，男，生于1969年1月5日，汉族。委托代理人位书珍。被告新密市委员会，住所地：新密市。法定代表人：王新五。本院在审理原告王福森诉被告新密市牛店镇石匠窑村委员会合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王福森撤回起诉。本案受理费2213元减半收取为1107元，由原告负担。审 判 长  王世忠人民陪审员  张占卿人民陪审员  王松印二〇一六年六月二日书 记 员  刘路路
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初310号原告周彩珍。委托代理人张成国、王娟，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。被告周禄昌。被告孔丽琼。委托代理人周禄昌，系被告孔丽琼丈夫。原告周彩珍诉被告周禄昌、孔丽琼民间借贷纠纷一案。本院于2015年10月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周彩珍及其委托代理人张成国、王娟，被告周禄昌，被告孔丽琼委托代理人周禄昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告多年来一直在昆明打工，2014年12月12日，原告回家做客，被告周禄昌找到原告向原告借款，原告碍于朋友关系只能跟二被告到银行通过转账方式将69800元转给被告孔丽琼，双方未约定还款期限。原告一月后找到被告要求还款，但被告均推诿拒不还款，故提起诉讼，要求：1、判令二被告偿还原告借款本金人民币69800元。2、诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：A1、身份证复印件1份；A2、银行转账凭证1份。被告周禄昌、孔丽琼辩称：这笔钱不是向原告借的钱，而是原告投资用于商务商会运作的本钱，不是借贷关系。投资者根据个人情况去考察项目，愿意做就投入69800元到项目上，投了后会返还19000元，自己再找人发展下去，每找到一个人就发给6000多元的工资，找足20多人就可以拿到6-10万的工资。我们的钱直接交给上面的老总，是卡卡转账，原告的钱转给我媳妇孔丽琼账户上，不到2个小时就转到哪个人账户上了，是原告一起去转的，法庭可以去看我们的转账记录。原告的卡上还返还过19000元，原告是见我们做亏了就没有做了。我们家没有用过原告的钱，不应由我们来赔偿。被告方未提交证据。上述证据经质证，被告对原告提交的证据A1无异议，对证据A2认为：转账是转过了，但是投资用于商务商会运作的钱，不是借给我的钱。对证据A2，本院认为，该转账凭证仅能证实原、被告发生转账的情况，不能证实双方存在借贷关系，故该证据达不到原告举证目的，本院不予认可。经审理查明：被告周禄昌、孔丽琼系夫妻，2014年12月12日，原告通过卡卡转账转给被告孔丽琼卡上人民币69800元，后原告卡上转入19000元。现原告以二被告欠其借款69800元为由向本院起诉要求归还借款。本院认为：民间借贷是指自然人之间、自然人与法人及其他组织之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。民间借贷关系的成立一方面要符合借款双方达成借款合意的形式要件；另一方面要符合款项实际交付的实质要件。本案中，原告虽然通过转账的方式交付给被告孔丽琼698**元，但之后原告卡上又转入19000元，原告对此19000元不能做出明确的说明，结合被告周禄昌所述的投资后返款的情况，该19000元的入账与被告所述是相符合的。另原告对被告借款的用途陈述前后矛盾，原、被告达成借款合意的依据不足，双方之间的民间借贷关系不成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未能举证证实与被告之间存在借贷的事实，而其坚持以借贷关系主张权利，应承担举证不能的不利后果，故对原告诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周彩珍的诉讼请求。案件受理费1545元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  姚弟文人民陪审员  郭希军人民陪审员  罗琴丹二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘文军
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执319号之一申请执行人李生喜，无固定职业。被执行人刘建明，无固定职业。本院执行的李生喜与刘建明民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第07265号民事判决书，被执行人刘建明应向李生喜偿还借款人民币14万元及从2015年9月6日起至款付清之日止按月利率5‰计算的利息，负担案件受理费1550元、执行费2200元。本院依法于2016年1月6日立案执行。但被执行人刘建明至今未清偿债务。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故终结本案的执行程序，待发现被执行人刘建明有可供执行的财产时，申请执行人李生喜可向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执319号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年六月二十六日书 记 员  庄 伟
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉执字第614号申请执行人谯小华，女，汉族，生于1955年9月16日，住四��省南充市顺庆区。被执行人南充市攀峰滤清器有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人朱亚伟，董事长。被执行人朱亚伟，男，汉族，生于1947年12月27日，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院（2014）嘉民初字第3810号民事调解书，依法向被执行人朱亚伟、南充市攀峰滤清器有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人南充市攀峰滤清器有限公司至今未履行。诉讼中，申请执行人谯小华申请财产保全，南充市顺庆区人民法院以（2014）顺庆民保字第616号民事裁定书查封了被执行人朱亚伟在案外���韩某某处的债权，同时查封了韩某某挂靠南充市宏凌实业发展有限公司开发的“格兰春天二区”六号楼负一层全部车库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封韩某某挂靠南充市宏凌实业发展有限公司开发的“格兰春天二区”六号楼负一层全部车库。二、在查封期间，查封财产由财产所有人负责保管；财产所有人可以使用被查封财产，但不得对查封财产造成损毁或灭失，财产所有人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡浪涛二〇一六年六月二十日书记员  程 军
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书公诉机关团风县人民检察院。被告人卢念章，男，1957年6月22日出生，（2016）鄂1121刑初14号（2016）鄂1121刑初14号，汉族，湖北省团风县人，小学文化程度，务农，住（2016）鄂1121刑初14号团风县（2016）鄂1121刑初14号。2016年1月18日因本案被行政拘留，同年2月1日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2月5日被逮捕。（2016）鄂1121刑初14号（2016）鄂1121刑初14号。辩护人王磊，湖北鄂东律师事务所律师。执业证号：142112012105267（2016）鄂1121刑初14号辩护人王磊，湖北鄂东律师事务所律师。执业证号：14211201210526753。团风县人民检察院以团检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人卢念章犯交通肇事罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。团风县人民检察院检察员钟文、吴柳昀出庭支持公诉，被告人卢念章及其辩护人王磊到庭参加诉讼。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，故本院报请黄冈市中级人民法院延长审理期限一个月。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月14日18时许，被告人卢念章驾驶鄂J-1KG**号牌正三轮摩托车由团风县淋山河镇往方高坪镇方向行驶。当该车行驶至106国道淋山河镇程湾村路段时，将行人王应怀撞倒，造成王应怀经送医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人卢念章承担事故的主要责任。被告人卢念章的行为构成交通肇事罪，适用刑法第133条之规定处罚。被告人卢念章及其辩护人对起诉书指控的罪名和事实均无异议。辩护人辩称，被告人案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，并愿意赔偿被害人亲属经济损失，请求法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2016年1月14日18时许，被告人卢念章驾驶鄂J-1KG**号牌正三轮摩托车由团风县淋山河镇往方高坪镇方向行驶。当该车行驶至106国道淋山河镇程湾村路段时，将被害人王应怀（男，63岁，团风县淋山河镇程冲村人）撞倒，造成王应怀经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人王应怀系因严重颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，被告人卢念章承担事故的主要责任。同时查明，被告人卢念章案发后拨打了“120”急救和“110”报警电话，主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实。本案在审理过程中，被告人与被害人亲属就民事赔偿达成协议，并按协议内容履行完毕，被害人亲属出具书面谅解书，请求对被告人从轻、减轻处罚或免予刑事处罚。上述事实，被告人卢念章在法庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解；证人程清喜、曹承友的证言材料；交警部门出具的被告人归案情况说明、交通事故认定书、扣押物品发还凭证；黄冈市公安局司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、事故图、照片、事故现场监控录像；赔偿收款收据、欠条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢念章违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生致一人死亡的交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人卢念章案发后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。其归案后认罪、悔罪，就民事赔偿与被害人亲属达成协议，取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。辩护人就量刑情节发表的辩护意见，法庭予以采纳。本院为了打击刑事犯罪，维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人卢念章犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月18日起至2016年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程晓华审 判 员  万国正人民陪审员  付星明二〇一六年六月十七日书 记 员  汪 甜
内蒙古自治区牙克石市人民法院民事判决书（2016）内0782民初947号原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。法定代表人黄共有，总经理。委托代理人刘忠惠，公司副经理。委托代理人张忠良，公司主任。被告王连吉，男，1959年4月17日出生，回族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。委托代理人萨丽娟，内蒙古环通律师事务所律师。原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司诉被告王连吉物业服务合同纠纷一案，原告诉请由被告给付原告物业服务费15079元。本院于2016年5月3日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱清独任审判，于2016年5月19日、6月2日公开开庭进行了审理。原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司的委托代理人刘忠惠、张忠良，被告王连吉的委托代理人萨丽娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告自2008年1月开始服务锦绣嘉园，被告自2012年4月至2016年3月累计拖欠原告物业服务费15079元属实。虽然被告提供诸多证据证明原告在提供服务过程中存在种种瑕疵，但证据均不予采信。第一、照片12张，欲证明半地下面食间、厨房小灶间、卫生间公共管道破损，大面积积水饭店因此停电4天，1、3、4楼公共管道破损，2楼污水管道破裂，公共场所堆积杂物，门前卫生自行清扫，防火通道被原告封闭。由于该组照片没有拍摄时间无法认定发生时间，原告亦质证，当时曾协调破开室内装修进行检查，因住户不同意，维修未果。消防通道系开发商配套设施，移交时就是封闭状态，门前自行承包属政府行为与物业公司无关；第二、收据5张，欲证明由于被告不作为，故外请人员抽水，因出具收条者未出庭作证不予采信；第三、三位证人，第一位证人系顾客，证明室内污水，据老板说给物业打电话物业不管，但证人称其不知道是否给物业打电话，另二位证人系被告职员，与被告系利害关系人，证词不予采信；第四、两张光盘，一张欲证明被告自行找人维修楼道内公共管道，但视频内只有拍摄管道没有维修动作亦未有漏水现象。另一张欲证明第一次通知到庭后原告立即弥补不足而采取补救措施，证明庭审之前原告是不作为的。本院认为，不能因为事后作为就说明事前就不作为，因此该组证据不能证明被告待证实是，不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：被告王连吉于本判决宣判之日起三日内给付原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司物业服务费15079元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由王连吉负担。本判决为终审判决。审判员  朱清二〇一六年六月二日书记员槐云迪附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2014)昭执字第306号申请执行人：康平，住阜康市。被执行人:徐强，公民身份号码：×××，住察布查尔县。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2012)昭民初字第565号民事判决书，于2014年12月21日向被执行人徐强送达了执行通知书，责令被执行人徐强立即履行给付义务，但被执行人徐强至今未履行生效法律文书确定的义务，后经查控被执行人无可被执行财产。2016年6月17日，申请执行人康平出具终结本次执行程序确认书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2014)昭民初字第565号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长特布审判员李军审判员阿斯哈尔二○一六年六月十七日书记员唐鹏飞
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初2915号原告曹某某，男，汉族。被告郭某某，男，汉族。本院在审理曹某某诉郭某某民间借贷纠纷一案中，原告曹某某于2016年6月28日以双方已经私下协商处理解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告曹某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告曹某某撤诉案件受理费25元，由原告负担。审判员  丁建文二〇一六年六月二十八日书记员  陈 岩