陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1024民初419号原告李孝爱，女，汉族。委托代理人黄传德，男，汉族，系原告李孝爱丈夫。委托代理人阮力，山阳县城区法律服务所法律服务工作者。被告颜虎，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司（以下简称“人保财险山阳支公司”）。委托代理人田涛，陕西弘达律师事务所律师。原告李孝爱与被告颜虎、人保财险山阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员孙小智适用简易程序，于2016年5月20日上午8：30在本院第三法庭公开开庭进行了审理。原告李孝爱及其委托代理人黄传德、阮力，被告颜虎，被告中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司的委托代理人田涛到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。原告李孝爱诉称，2015年12月28日，被告颜虎驾驶陕AL05**号轻型普通货车沿山阳县育才路由西向东行驶，20时10分，行至育才路悦康医药超市门前路段倒车时，将路右边行人李孝爱撞倒，造成李孝爱受伤。事故发生后，被告颜虎驾车驶离现场。原告李孝爱受伤后被行人送往山阳县人民医院治疗，被诊断为：1、脑挫裂伤；2、颅底骨折；3、3、右眶壁骨折；4、前额皮肤裂伤；5、腰部、右下肢软组织挫伤。现一直在家休息治疗。2016年1月16日，山阳县公安局交通管理大队作出山公交认字（2016）第005号交通事故认定书，认定：颜虎驾驶机动车上路行驶，倒车时未查明车后情况，确认安全后倒车造成事故，事故发生后颜虎驾车驶离现场，违反了《道路交通安全法》第50条、第70条之规定，负事故的全部责任。被告的行为给原告造成了巨大经济损失，精神上也受到很大打击，特起诉，请求判令被告赔偿原告损失：1、医疗费10368.10元，2、误工费8300元（住院23天及出院后休息治疗2个月共计83天，100元/天），3、护理费14620元（83天，170元/天），4、住院生活补助费690元（23天，30元/天），5、营养费690元（23天，30元/天），6、交通费532.6元，7、护理人员食宿费690元，8、衣物损坏费1377元（特步鞋399元、牛仔裤280元、羽绒服698元），9、精神抚慰金2000元，以上共计39267.70元。���求被告保险公司首先在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告颜虎承担责任。诉讼费由被告承担。原告李孝爱为了支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、交通事故认定书，证明被告负事故的全部责任，原告无责任。2、交强险、商业险保单各一份。证明被告的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。3、山阳县人民医院诊断证明书，证明原告受伤后在山阳县人民医院治疗的情况。4、住院病案一份。证明原告在山阳县人民医院治疗的情况，住院23天，出院后休息两个月，是计算护理费、误工费的依据。5、检查报告单两份。证明原告复查情况。6、医疗费票据34张及庙台村卫生室、板岩镇庙台社区居委会、板岩镇政府出具的证明。证明原告在板岩镇庙台村卫生室治疗花费9479元整。7、交通费票据85张。证明原告支付交通费532.60元。8、衣物损毁票据3张。证明原告衣服受损，原告购买衣物花费1377元。9、周良芸、孙长云、龙天赐、任福勇自书证言4份。证明原告李孝爱在西安打工工资最低120元/天，其丈夫黄传德最低工资170-240元/天。被告颜虎辩称，1、对于交通事故的事实没有异议。2、我的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，原告合理的损失应当由保险公司赔偿，不足部分由我赔偿。被告人保财险山阳支公司辩称，1、对于交通事故的事实没有异议。2���被告颜虎驾驶的车辆在我公司投保有交强险、商业险10万元属实。3、在被告颜虎有合法驾驶资格的情况下，我公司愿意在交强险限额内分项赔偿原告的合理诉求。根据交通事故认定书的认定，颜虎在事故发生后驾车离开现场，颜虎有逃逸的情节，保险公司在商业险中不承担赔偿责任。诉讼费保险公司不承担。被告人保财险山阳支公司为了支持其辩解，提供了以下证据：1、投保人声明书。证明保险公司已经告知报告颜虎相应的保险条款。2、交强险、第三者责任险保险条款。证明根据第三者责险保险条款约定，被告颜虎肇事后逃逸，第三者责任险不承担赔偿责任。上述证据经当庭举证，对原告李孝爱提供的证据，被告质证意见如下：1、交通事故认定书，没有异议。2、交强险、商业险保单各一份，没有异议。3、山阳县人民医院诊断证明，被告有异议，认为有涂改。4、住院病案，没有异议。5、检查报告单两份，没有异议。6、医疗费票据34张及庙台村卫生室、板岩镇庙台社区居委会、板岩镇政府出具的证明，被告人保财险山阳支公司不予认可，认为原告出院时医生建议的是到上级医院治疗，而且在村卫生室的治疗花费明显高于在医院住院的花费；社区和政府无权出示这种证明，这不是他们证明的范围；商洛市中心医院挂号费4元没有原告的名字，不予认可，山阳县中医院的5张门诊票据均写的是“李小爱”而不是“李孝爱”，不予认可。被告颜虎同意保险公司的意见。7、交通费票据，被告人保财险山阳支公司对有起始地点和日期的认可，其他票据不予认���，交通费请求法院酌情处理。被告颜虎同意保险公司的意见。8、衣物损毁票据3张，被告人保财险山阳支公司有异议，认为没有原告的姓名也不是正式票据，交通事故认定书上也没有原告衣物受损的记载。被告颜虎同意保险公司的意见。9、周良芸、孙长云、龙天赐、任福勇等自书证言，被告人保财险山阳支公司不予认可，认为证人证言没有说明原告在西安到底是干什么的，也没有工资证明，原告丈夫黄传德是木工也没有相应的资质证明；被告颜虎同意保险公司的意见。对被告人保财险山阳支公司提供的证据，原告及被告颜虎质证认为:1、投保人声明书，原告没有异议；被告颜虎认为不是其签名，保险是别人给买的。2、交强险第三者责任险保险条款，原告没有异议；被告颜虎认为其不懂，没有意见。本��审查认为：对原告李孝爱提供的交通事故认定书、交强险、商业险保单各一份，被告均没有异议，予以认定。山阳县人民医院诊断证明，因有明显涂改且内容与原告住院病案记载不一致，不予认定。住院病案、检查报告单两份，被告均没有异议，予以认定。医疗费票据中商洛市中心医院票据1张（挂号费）虽然没有原告名字，但原告同日在该医院检查，费用合理，应予以认定；山阳县中医院5张门诊票据交款人虽为“李小爱”，但被告对该医院同日给原告出具的检查报告单没有异议，故应予以认定；庙台村卫生室处方、板岩镇庙台社区居委会、板岩镇政府出具的证明，被告虽不认可，但经本院复核属实，除一张处方978.60元为2014年3月6日与本次交通事故无关外，其余处方应予以认定。交通费票据，结合原告实际治疗情况酌情认定。衣物损毁票据3张，被告有异议，因原告陈述衣物在交通事故中仅污染没有损坏，故对该证据不予认定。周良芸、孙长云、龙天赐、任福勇等自书证言，被告不认可，原告也无其他证据印证，不予认定。对被告人保财险山阳支公司提供的投保人声明书，被告颜虎认为不是其签名，被告保险公司无其他证据印证，不予认定。交强险第三者责任险保险条款，原告没有异议，被告颜虎没有意见，予以认定。根据认定的证据及当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2015年12月28日，被告颜虎驾驶陕AL05**号轻型普通货车沿山阳县育才路由西向东行驶，20时10分，行至育才路悦康医药超市门前路段倒车时，将路右边行人李枭爱撞倒，造成李孝爱受伤。事故发生后，被告颜虎驾驶车辆驶离现场。原告李孝爱受伤后被他人送往山阳县人民医院治疗，被诊断为：1、脑挫裂伤；2、颅底骨折；3、右眶壁骨折；4、前额皮肤裂伤；5、腰部、右下肢软组织挫伤。原告李孝爱住院至2016年1月20日，住院23日，花费13423.48元为被告颜虎支付。原告李孝爱出院时医嘱：1、注意休息3周，避免再次受伤；2、继续口服药物治疗，1月后复查头颅CT；3、如有不适请随诊。山阳县人民医院出具诊断证明书，建议：1、休息治疗2月；2、2周后及4周后复查；3、不适随诊，必要时转上级医院治疗。但该诊断证明书的出具日期、原告住院、出院日期等内容存在明显涂改。原告住院期间于2016年1月28日到山阳县中医医院检查花费635.10元。原告出院后于2016年1月28日到商洛市中心医院检查花费254元。后原告在当地村卫生室继续治疗，至2016年4月12日花费8500.40元。2016年1月16日，山阳县公安局交通管理大队作出山公交认字（2016）第005号交通事故��定书，认定：颜虎驾驶机动车上路行驶，倒车时未查明车后情况，确认安全后倒车造成事故，事故发生后颜虎驾车驶离现场，违反了《道路交通安全法》第50条、第70条之规定，负事故的全部责任。李孝爱无事故责任。同时查明，颜虎持有B2驾驶证，其驾驶的陕AL05**号轻型普通货车为其所有，该车于2015年2月10日在被告人保财险山阳支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”、“第三者责任险”、“三责不计免赔率”，保险期间均自2015年2月11日0时起至2016年2月10日24时止，“机动车交通事故责任强制保险”责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；“第三者责任险”责任限额���10万元。原告住院期间，被告颜虎支付原告生活费500元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告颜虎驾驶机动车上路行驶，倒车时未查明车后情况，确认安全后倒车造成事故，事故发生后颜虎驾车驶离现场，负事故的全部责任。被告颜虎的行为侵害了原告李孝爱的身体健康权，其应当承担赔偿原告李孝爱损失的民事责任。由于被告颜虎驾驶的机动车在被告人保财险山阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人保财险山阳支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。被告颜虎驾驶的机动车在被告人保财险山阳支公司投保了第三者责任险，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失由被告人保财险山阳支公司在在第三者责任保险责任限额内赔偿。被告人保财险山阳支公司辩解认为颜虎在事故发生后驾车离开现场，颜虎有逃逸的情节，保险公司在商业险中不承担赔偿责任。本院认为交通肇事逃逸是指机动车驾驶人员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条（六）规定“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”的，保险人不负责赔偿。被告颜虎在事故发生后，公安交通管理部门到来前虽然驾驶车辆驶离现场，但事后被告颜虎能够给原告交纳治疗费用、到公安交通管理部门接受处理，山阳县公安局交通管理大队“交通事故认定书”也认定颜虎事故发生后驾车驶离现场而非逃离事故现场或肇事后逃逸，现有证据不足以证实被告颜虎驶离现场属于逃逸，故被告人保财险山阳支公司辩解理由不能成立，不予支持。原告李孝爱要求赔偿医疗费，符合法律规定，但应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为：山阳县人民医院13423.48元+山阳县中医医院635.10元+商洛市中心医院254元+村卫生室8500.40元=22812.98元。被告颜虎垫付的医疗费费用应纳入本案一并处理。原告李孝爱要求赔偿误工费，符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根���受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告虽然提供了证人证言证明其收入但无其他证据印证，其误工费可参照当地社会经济水平等因素确定为100元/天；因原告提供的诊断证明存在瑕疵且与病案记载不一致，故其误工时间应根据原告接受治疗的医疗机构病案记载确定为住院23天+出院后3周（21天）=44天，原告的误工费应为44天100元/天=4400元。原告要求赔偿护理费，符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干���题的解释》第二十一条的规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告提供的证据不能证实原告出院后仍然需要护理，故原告的护理期应为住院23天，原告主张按170元/天赔偿护理费证据不足，结合原告伤情、当地社会经济水平等因素，护理费可按80元/天计算，原告的护理费为23天80元/天=1840元。原告要求赔偿住院伙食补助费，符合法律规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为23天30元/天=690元。原告李孝爱要求赔偿营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告虽然受伤，但无医疗机构加强营养的意见，故对原告该项请求不予支持。原告李孝爱要求赔偿交通费，符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”原告的交通费酌定为135.2元。原告要求赔偿护理人员食宿费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告受伤后在当地住院，原告也未提供证据证明其护理人员在外住宿，且已经赔偿了护理费，故原告该项请求理由不能成立，不予支持。原告要求赔偿衣物损失，因原告在交通事故中衣物只是受到污染，并未受到损坏，故原告该项请求理由不能成立，不予支持。原告要求赔偿精神抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告提供的证据不能证实其造成了严重精神损害，故原告该项请求理由不能成立，不予支持。综上所述，原告李孝爱在本次交通事故中的损失为：1、医疗费：山阳县人民医院13423.48元+山阳县中医医院635.10元+商洛市中心医院254元+村卫生室8500.40元=22812.98元，2、误工费应为44天100元/天=4400元，3、护理费为23天80元/天=1840元，4、住院伙食补助费23天30元/天=690元，5、交通费135.20元，共计29878.18元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款之规定，判决如下：一、原告李孝爱在本次交通事故中的损失：医疗费22812.98元、误工费4400元、护��费1840元、住院伙食补助费690元、交通费135.20元，共计29878.18元。由被告人保财险山阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿16375.20元（其中死亡伤残赔偿限额6375.20元、医疗费用赔偿限额10000元）；剩余13502.98元由被告人保财险山阳支公司在第三者责任险责任限额内赔偿。限判决生效后10日内履行。二、驳回原告李孝爱的其他诉讼请求。三、由原告李孝爱在收到人保财险山阳支公司赔款之日返还被告颜虎垫付的医疗费13423.48元、生活费500元。案件受理费780元，减半收取390元，由原告李孝爱负担90元，由被告颜虎负担300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规��，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  孙小智二〇一六年六月二十日书记员  ＸＸ飞