山西省孝义市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）孝民初字第1741号 原告王某，男，1976年7月24日生，汉族，山西省孝义市西辛庄镇面向塔村人。 委托代理人吴某，男，1963年4月22日生，汉族，山西省孝义市南阳乡法律服务工作者。 被告赵某，男，1974年5月7日生，汉族，山西省孝义市大虢城村人。 被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部。 负责人李某，经理。 委托代理人刘某，山西汾州律师事务所律师。 原告王某诉被告赵某、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部（以下简称中财保汾阳西河路营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由审判员任建恩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人吴某、被告中财保汾阳西河路营销服务部的委托代理人刘某到庭参加了诉讼。被告赵某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，2014年5月16日，被告赵某驾驶晋K×××××晋K×××××挂华菱之星重型半挂牵引车沿孝石线由西向东行驶至孝义市东庄营村段驶入逆行，与同方向行至该处任建华驾驶的晋J×××××冀D×××××挂福田牌重型半挂牵引车相撞，后又与由东向西行至该处原告王某驾驶的晋J×××××陕汽牌重型自卸货车相撞，将该车撞向由东向西行驶至该处邢云萍驾驶的晋A×××××雪铁龙牌轿车，发生致原告受伤住院、四方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在孝义市人民医院住院治疗16天出院，支付医疗费近1万元，本起事故造成原告损失12万元。被告赵某驾驶的晋K×××××晋K×××××挂华菱之星重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业险。现原告起诉要求判令二被告赔偿原告各项经济损失共计105600元（除被告赵某垫付的医疗费）。本案诉讼费用由被告承担。 原告王某针对其主张提供以下证据： 1、原告王某的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 2、孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书复印件1份，证明本案事故发生情况及事故责任。 3、车辆行驶证、二手车协议各一份，证明原告为车辆所有人。 4、原告驾驶证，证明原告的驾驶资格。 5、孝义市人民医院出院证票据12支，证明原告住院治疗，支付医疗费情况。 6、李君仙工资表2份，证明护理人工资情况。 7、山西省灵石司法鉴定中心司法鉴定书1份，鉴定费票据1支，证明原告车辆已经报废，支付鉴定费3500元。 8、保单3份，证明事故车辆投保情况。 被告赵某经本院传票合法传唤，未在本院指定的举证期限内提交证据，亦未答辩到庭参加诉讼。 被告中财保汾阳西河路营销服务部辩称，根据保险条款约定，被告保险公司应对被保险人承担赔偿责任。原告请求赔偿应提供车辆及驾驶人的合法手续。本事故为4车相撞，应剔除其他3车在交强险中无责赔偿的部分。保险条款约定车辆每月折旧1.1%，原告的损失不应超过车辆价值。被告保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。 被告中财保汾阳西河路营销服务部未提供证据。 在本院组织的举证、质证过程中，被告中财保汾阳西河路营销服务部对原告的证据3认为，原告应提供行驶证原件，由法院核实；对原告的医疗费认为应在医保范围内核定；对原告提供的护理人员的工资，认为应提供扣发工资证明；对原告的车损保留重新鉴定的权利；原告本人的误工费应该按照实际损失计算。被告保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。 本院经组织原、被告举证、质证及当庭陈述，确认本案事实如下： 2014年5月16日，被告赵某驾驶晋K×××××晋K×××××挂华菱之星重型半挂牵引车沿孝石线由西向东行驶至孝义市东庄营村段驶入逆行，与同方向行至该处任建华驾驶的晋J×××××冀D×××××挂福田牌重型半挂牵引车相撞，后又与由东向西行至该处王某驾驶的晋J×××××陕汽牌重型自卸货车相撞，将该车撞向由东向西行驶至该处邢云萍驾驶的晋A×××××雪铁龙牌轿车，发生致原告受伤住院及四方车辆不同程度损坏的交通事故。2014年5月28日，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2014）第（142224）号道路交通事故认定书认定，当事人赵某负本事故的全部责任，当事人任建华、王某、邢云萍在本事故中无责任。 事故发生后，原告王某于事故发生当日至2014年6月3日在孝义市人民医院住院，被诊断为左侧胸腔少量积液，多处软组织损伤并进行了相关手术治疗，支付门诊医疗费3339.60元，住院医疗费5778.16元，以上医疗费共计9117.76元。 原告王某为农业家庭户口，持有B2驾驶证。原告住院期间由其妻子李君仙护理。李君仙为孝义市美居家园蒙娜丽莎陶瓷店员工，月均工资为2993.50元。 2014年3月19日，王俊红与原告王某签订《二手车转让协议》，原告王某以108000元购买王俊红的晋J×××××陕汽牌重型自卸货车。 2014年10月15日，山西省灵石司法鉴定中心灵石司鉴中心（2014）车损鉴字第58号司法鉴定意见书鉴定意见，晋J×××××号货车的车损为人民币96960.00元，原告支付鉴定费3500元。 庭审中，被告中财保汾阳西河路营销服务部申请对原告的车损进行重新鉴定，本院当庭指定被告于休庭后7日内向本院提出书面申请并预交鉴定费，逾期即视为放弃申请重新鉴定。被告中财保汾阳西河路营销服务部在本院指定的期限内未提出申请。 综合以上情况，原告王某的赔偿项目及费用为：医疗费9117.76元，误工费以交通运输业为标准以住院日期计算为150元／日×16日=2400元，护理费以护理人员李君仙的工资为标准以原告住院日期计算为99.78元／日×16日=1596.48元，住院伙食补助费及营养费为15元／日×16日×2=480元，共计13594.24元。原告的财产损失为车损96960.00元，鉴定费3500元，以上费用共计114054.24元。 本案事故车辆晋K×××××晋K×××××挂华菱之星重型半挂牵引车以汾阳田屯天马汽运有限公司为被保险人在被告中财保汾阳西河路营销服务部分别投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，责任限额分别为122000元和1050000元，保险期限均为自2014年3月14日起至2015年3月13日止。 本院认为，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2014）第（142224）号道路交通事故认定书认定，当事人赵某负本事故的全部责任，当事人任建华、王某、邢云萍在本事故中无责任，并无不当，应予认定。本案事故发生在保险期间，被告中财保汾阳西河路营销服务部作为事故车辆的保险人，依法应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告，超过责任限额的部分在第三者责任保险范围内按事故过错责任承担赔偿责任。庭审中，被告中财保汾阳西河路营销服务部申请对原告的车损进行重新鉴定，但未在本院指定的期限内提出书面申请，逾期即视为放弃申请重新鉴定。原告王某的车损本院以山西省灵石司法鉴定中心的鉴定意见，晋J×××××号货车的车损为人民币96960.00元认定。原告王某的赔偿费用为114054.24元，被告中财保汾阳西河路营销服务部应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费9597.76元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费3996.48元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，以上共计15594.24元。因原告的诉讼请求为105600元，被告应以原告的诉讼请求为限赔偿。所以，原告的其余损失94960元，被告中财保汾阳西河路营销服务部在第三者责任保险范围内只能赔偿原告86505.76元。原告的鉴定费3500元，由被告赵某承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告王某医疗费、误工费、车损等15594.24元，于判决书生效后十五日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部在第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告王某车损86505.76元，于判决书生效后十五日内付清。 三、被告赵某赔偿原告王某鉴定费3500元，于判决书生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2412元，减半收取1206元，由被告赵某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判长  马月萍 审判员  任建恩 审判员  朱 攀 二〇一四年十二月二十四日 书记员  叶小兵