广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2014)穗云法江民初字第562号原告：刘绍福，住广东省广州市白云区。委托代理人：周敏生，广东格林律师事务所律师。被告：杨浩良，住广东省广州市白云区。被告：杨杰文，住广东省广州市白云区。被告杨浩良、杨杰文的共同委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。被告杨浩良、杨杰文的共同委托代理人：张刚桥，广东众群律师事务所律师。被告：华泰财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市海珠区。负责人：华兴强，该公司总经理。委托代理人：谭德章，广东百高律师事务所律师。委托代理人：黄锡峰，广东百高律师事务所律师。原告刘绍福与被告杨浩良、杨杰文、华泰财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘绍福委托代理人周敏生，被告杨浩良、杨杰文的委托代理人张刚桥，被告保险公司的委托代理人谭德章均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件基本事实一、事故发生概况：2014年2月25日9时50分，被告杨浩良驾驶粤A×××××号小型普通客车沿广州市白云区江人路由东往西行驶至江村农贸综合批发市场路口时，恰遇原告由南往北步行横过马路，不慎双方发生碰撞，造成原告受伤倒路中的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告杨浩良承担此次事故的主要责任责任，原告承担次要责任。三、受害人概况：事故发生后，原告被送往中国人民解放军广州军区广州总医院治疗，住院24天（2014年2月25日至2014年3月21日），出院诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤：左侧额颞顶硬膜下血肿；2、右髂骨骨折；3、右髋臼骨折；4、高血压。出院医嘱为：1、出院后注意休息，避免受凉，加强营养，留陪人陪护，建议全休三个月；2、术后遵循康复计划行康复锻炼。术后1个月、3个月复查患肢放射；3、定期门诊复诊，不适随诊。2014年10月8日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故导致其颅脑损伤X（拾）级伤残及右髋臼骨折致右下肢功能部分丧失X（拾）级伤残。四、医疗费：原告及三被告均确认原告因本次交通事故所产生的医疗费总额为78297.7元，其中被告杨浩良已垫付了29143.3元。五、后续康复费：原告认为出院医嘱记载其需定期门诊复诊，故其需主张后续康复费。经审查，原告主张的后续康复费实为后续治疗费，但鉴于其出院医嘱未明确其定期复诊所需的费用数额及复诊的次数，故应待原告的后续治疗费用实际发生后另行主张更为适宜，本院对原告的该项诉讼请求暂不予支持。五、住院伙食补助费：原告主张按照100元/天计算住院24天期间的住院伙食补助费符合《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费标准，合法合理，本院予以支持，确认为2400元。被告保险公司主张按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算无事实依据，本院对其抗辩不予采纳。六、护理费：原告的出院证证实其住院期间及出院后全休三个月期间需留陪人陪护，故原告主张按80元/天的标准计算住院及全休三个月期间的护理费合情合理，本院予以支持。三被告抗辩认为仅同意支付原告住院期间的护理费，但未能提交反证反驳原告的证据，故本院对三被告的意见不予采纳。经核定，原告的护理费为9120元。七、营养费：根据出院医嘱证实，原告需加强营养，本院对原告的营养费请求予以支持，结合其伤情，酌定为500元。八、交通费：考虑原告因伤住院、处理交通事故事宜等均需产生交通费支出，原告主张的交通费为4000元，明显过高，本院酌定为300元。九、××赔偿金：原告因本次交通事故导致其颅脑损伤X（拾）级伤残及右髋臼骨折致右下肢功能部分丧失X（拾）级伤残。原告的住所地为广东省广州市白云区夏茅石停五巷13号，其户籍性质属广州市城镇居民，故原告主张按2013年广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元/年计算××赔偿金的意见合情合理，本院予以采纳。原告于1936年6月13日出生，定残时年龄为78岁零3个月，故原告的××赔偿金计算年限应为5年。结合原告的伤残情况，本院认为原告的××赔偿金计算系数为12%，据此，核定原告的××赔偿金为19559.22元。十、伤残鉴定费：根据鉴定费发票，证实原告的伤残鉴定费为840元，本院予以确认。十一、××辅助器具费：原告因本次交通事故导致其右髋臼骨折致右下肢功能部分丧失，且年龄较大，故其购买轮椅及助行架辅助器行走合情合理，本院予以支持。原告虽未能提交相应的购货发票，但其提交的收款收据有相应的出售单位盖章，且价格符合相应的市场价格，故本院对原告主张的××辅助器具费780元予以确认。十二、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故导致其颅脑损伤X（拾）级伤残及右髋臼骨折致右下肢功能部分丧失X（拾）级伤残，对其身体和心理造成了较大的伤害，故原告主张精神损害抚慰金以弥补其身心伤害合情合理，本院予以支持。本院综合考量原告的伤残情况及其在事故中的过错程度，认定原告的精神损害抚慰金为9600元。十三、原告已获赔偿情况：被告杨浩良已为原告垫付医疗费29143.3元。十、保险合同情况：粤A×××××号小型普通客车已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年12月10日至2014年12月9日止。十一、其他赔偿义务主体与权利主体：被告杨杰文为涉案车辆粤A×××××号小型普通客车的所有人，事发时该车由被告杨浩良驾驶，被告杨浩良持准驾车型为E（普通二轮摩托车和轻便摩托车）的机动车驾驶证（已注销）。被告杨浩良为被告杨杰文的父亲。十二、原告诉讼请求：1、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；2、被告杨浩良、杨杰文连带赔偿原告医疗费75323.52元；3、被告保险公司赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、××辅助器具费、××赔偿金、后续康复费、精神损害抚慰金共计109600元（对不属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用则由被告杨浩良、杨杰文连带承担赔偿责任）。裁判理由与结果本院认为：原告及三被告均对交警部门作出的交通事故发生经过及责任认定没有异议，本院依法采纳交警部门的责任认定，确认被告杨浩良承担本次交通事故的主要责任，赔偿份额为80%，原告承担次要责任，自行承担其20%的损失。因被告杨浩良持准驾车型为E（普通二轮摩托车和轻便摩托车）的机动车驾驶证（已注销）驾驶粤A×××××号小型普通客车，属于无证驾驶，被告杨浩良、杨杰文为父子关系，二人均陈述系被告杨浩良借用被告杨杰文的涉案车辆，故被告杨杰文作为为涉案车辆粤A×××××号小型普通客车的所有人，未认真核实被告杨浩良的驾驶证有效期及准驾车型，对本次交通事故的发生存在较大过错，故原告主张被告杨杰文、杨浩良共同承担被告杨浩良在本次交通事故中应负的赔偿责任的诉求于法有据，本院予以支持。因粤A×××××号小型普通客车已投保交强险且事故发生在保险期间内，被告保险公司作为保险人应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告的医疗费用损失应由被告保险公司在涉案车辆交强险医疗费用赔偿限额中赔付10000元，不足部分的68297.7元则应由被告杨浩良、杨杰文共同赔偿，扣减被告杨浩良已垫付的29143.3元，故被告杨浩良、杨杰文还需赔偿原告医疗费25494.86元。原告的住院伙食补助费、护理费、营养费、××赔偿金、伤残鉴定费、××辅助器具费、交通费及精神损害抚慰金共计43099.22元，则应由被告保险公司在涉案车辆的交强险死亡伤残赔偿限额中予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告华泰财产保险股份有限公司广州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗事故赔偿限额内赔偿原告刘绍福的医疗费10000元；二、于本判决生效之日起三日内，被告杨浩良、杨杰文赔偿原告刘绍福的医疗费25494.86元；三、于本判决生效之日起三日内，被告华泰财产保险股份有限公司广州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘绍福的住院伙食补助费、护理费、营养费、××赔偿金、伤残鉴定费、××辅助器具费、交通费及精神损害抚慰金共计43099.22元；四、驳回原告刘绍福的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2100元，由被告华泰财产保险股份有限公司广州中心支公司负担。原告刘绍福同意被告华泰财产保险股份有限公司广州中心支公司在本判决生效之日起三日内直接向其支付已垫付的案件受理费2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  邓健贤二〇一四年十二月十七日书记员  马浩铭