上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一（民）初字第8579号原告朱月民。委托代理人蒋文，上海方英律师事务所律师。委托代理人单欣怡，上海方英律师事务所律师。被告李华。被告王本红。被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司。负责人徐伟。委托代理人万明，北京市中银律师事务所上海分所律师。原告朱月民诉被告李华、王本红、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安财保常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告朱月民的委托代理人单欣怡以及被告平安财保常熟支公司的委托代理人万明到庭参加诉讼。被告李华、王本红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱月民诉称：2014年3月28日8时20分，于松江区车亭公路出泖亭公路南约600米处，被告李华驾驶牌号为苏E1XX**小型轿车与原告朱月民驾驶的牌号为沪CKXX**轻便摩托车发生碰撞，导致原告受伤、两车受损。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）认定，被告李华承担本事故主要责任，原告朱月民承担事故次要责任。苏E1XX**小型轿车的登记车主系被告王本红，投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）于被告平安财保常熟支公司处，因双方就赔偿事宜未达成一致，故原告起诉来院要求判令：原告因为本次事故产生的医疗费2，224.70元、营养费1，200元、护理费1，897元、误工费8，084元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，600元、交通费300元、衣物损500元、律师费3，000元，由被告平安财保常熟支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李华、王本红连带赔偿。被告李华、王本红未作答辩。被告平安财保常熟支公司辩称：对事故经过和责任认定、鉴定结论无异议，同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。经审理查明：根据原告提供的证据及当事人的陈述，经核对，本院确认原告陈述的事故发生经过和责任认定属实。另查明，苏E1XX**小型轿车的登记车主系被告王本红，其就该车辆在被告平安财保常熟支公司投保了交强险、限额为1，000，000元的商业三者险并附加不计免赔险，保险期限均自2013年8月24日零时起至2014年8月23日二十四时止，本起事故发生在保险期限内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。又查明，原告朱月民因为本次事故受伤支出医疗费2，224.70元。原告朱月民系非农业家庭户口居民。2014年6月25日，松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定所对原告朱月民的休息、营养、护理期限及伤残等级进行评定。2014年8月8日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：原告朱月民因交通事故致右侧多发性肋骨骨折（右侧第4-7肋骨骨折），现右侧4根肋骨骨折，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理30日。原告为此次鉴定支出鉴定费2，600元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病史资料、医药费收据、司法鉴定意见书、发票、户口簿及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故，故对于原告的损失，应先由被告平安财保常熟支公司在交强险责任限额余额范围内予以赔偿。对于不足的部分，被告李华负事故主要责任，故由被告李华对原告超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任。又被告车辆在被告平安财保投保了商业三者险并不计免赔率，故由被告平安财保常熟支公司在商业三者险限额余额内对被告李华承担的损失中属于保险理赔范围的部分进行赔付。原告要求被告王本红承担连带赔偿责任，但是未能举证其存有过错，故本院不予支持。二、关于赔偿项目和相应数额的认定：（一）交强险医疗费用赔偿限额项下的损失：1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，原告因为本次事故产生的医疗费为2，224.70元。2、对于营养费，原告的伤情经鉴定需营养30日，根据原告的伤情、治疗情况以及年龄，本院按照每天30元的标准确定为900元。上述二项损失合计3，124.70元，属于交强险医疗费用赔偿范围，未超出限额，由被告平安财保常熟支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付。（二）交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失：1、对于护理费，原告的伤情经鉴定需要护理30日，对此本院予以认可。根据原告的伤情、治疗情况以及年龄，按照每天40元的标准计算，故原告的护理费为1，200元。2、对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的伤情经鉴定需伤后休息120日，对此本院予以认可。根据原告提供的劳动合同、误工证明以及工资银行明细，原告事发前的月工资为2，000元，原告事发后未发放工资，故被告平安财保常熟支公司认可按照每月2，000元确定误工费8，000元，并无不当，本院认可误工费为8，000元。3、对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业家庭户口，定残时已满六十周岁未满六十一周岁，故原告主张残疾赔偿金按照上海市2013年度城镇居民人均可支配收入43，851元／年计算20年，并无不当。又原告构成XXX伤残，故其系数应该为10%。故原告的残疾赔偿金应为87，702元。4、对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果等情况，本院酌情认可精神损害抚慰金3，500元，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，并无不当，本院予以支持。5、对于交通费，根据原告的就医情况，本院认可300元。以上五项费用合计100，702元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，未超出限额，故由被告平安财保常熟支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔付。（三）交强险财产损失赔偿限额项下的损失：对于衣物损，根据原告的受伤部位和季节，酌情认可300元。该费用属于交强险财产损失赔偿范围，未超出限额，由被告平安财保常熟支公司全额赔付。（四）商业三者险项下的损失：对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际支出鉴定费2，600元，本院予以认可。该费用由被告平安财保常熟支公司在商业三者险限额内赔付70%，计1，820元。综上，被告平安财保常熟支公司应在交强险限额内赔付原告朱月民医疗费2，224.70元、营养费900元、护理费1，200元、误工费8，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金3，500元、交通费300元、衣物损300元，合计104，126.70元，在商业三者险内赔付原告朱月民鉴定费2，600元的70%，计1，820元。（五）对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案的实际情况，确定律师费为2，500元。该费用不属于保险赔付范围，由被告李华全额赔付原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔付原告朱月民医疗费2，224.70元、营养费900元、护理费1，200元、误工费8，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金3，500元、交通费300元、衣物损300元，合计104，126.70元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱月民鉴定费2，600元的70%，计1，820元；三、被告李华于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱月民律师费2，500元；四、驳回原告朱月民的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，550元，减半收取计1，275元，由被告李华负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  李晓蕾二〇一四年十二月三日书 记 员  薄京芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。