wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）蒙商初字第45号 原告蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行。 代表人李永成。 委托代理人殷广军。 被告强军山，农民。 被告韩传菊，农民。 被告许方圣，农民。 被告高和顺，农民。 被告刘书学，农民。 原告蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行与被告强军山、韩传菊、许方圣、高和顺、刘书学借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告强军山于2012年9月17日向原告借款30万元，借款期限至2012年10月17日，借款用途为农副产品购销，月利率为10.2666‰，约定按月结息到期偿还。该借款30万元，由被告韩传菊、许方圣、高和顺、刘书学提供担保，并签订了保证合同。借款到期后，经原告多次索要，被告尚欠221000元至今未归还借款本金及利息，现原告要求被告偿还借款221000元及利息，并负担本案诉讼费。 被告未作答辩。 经审理查明，原蒙阴县农村信用合作联社北贾庄信用社与被告强军山于2010年10月21日签订“（蒙贾）个借字（2010）年第319号”个人借款合同，与被告韩传菊、许方圣、高和顺、刘书学签订“（蒙贾）高保字（2010）年第516号”最高额保证合同，保证方式为连带责任保证。被告强军山于2012年9月17日向原告借款30万元，借款期限至2012年10月17日，借款用途为农副产品购销，月利率为10.2666‰，约定按月结息到期偿还。逾期后，经原告多次索要，被告未履行借款合同及保证合同约定的义务，现原告要求被告立即偿还借款221000元及利息。同时查明，原蒙阴县农村信用合作联社北贾庄信用社于2014年6月26日变更为蒙阴农村商业银行股份有限北贾庄支行。 上述事实由原告提供的证据及当庭陈述认定。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原告按约定已提供借款，被告理应按约定履行偿还义务，至今未偿还违反诚实信用原则；被告韩传菊、许方圣、高和顺、刘书学作为担保人，按法律规定及合同约定均应当承担担保责任；原告告诉有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告强军山偿还原告蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行人民币221000元及利息（该利息自息结之日起按月利率10.2666‰计算至本院判决指定的履行期限届满止），于本判决生效后10日内履行。 二、被告韩传菊、许方圣、高和顺、刘书学对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4615元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  肖光富 人民陪审员  于昌贵 人民陪审员  公茂刚 二〇一四年十二月二十八日 书 记 员  王均伟
黑龙江省桦南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）桦南执字第628号 申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县新兴路信合大厦。 法定代表人崔文铭，男，职务理事长。 委托代理人石凤伟，男，单位职员。 被执行人倪殿富，男，1955年11月27日出生，汉族，现住桦南县。 申请执行人桦南县农村信用合作联社与被执行人倪殿富金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）桦民商初字第822号民事调解书，于2014年10月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15000元。本院依法立案执行。在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人不履行。因被执行人无财产可供执行，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）桦法执字第628号案件本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可再次提出执行申请，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜忠宝 二〇一四年十二月十日 书记员  柳盛林
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)官法执字第1503号申请执行人昆明官渡农村合作银行金马支行。负责人陈胜，行长。住所地：昆明市人民东路**。被执行人安黎明，男，1977年5月8日生，汉族，云南省昆明市人，住，住昆明市/div>本院在执行昆明官渡农村合作银行金马支行与安黎明金融借款合同纠纷一案中查明，云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2013）官民二初字第477号民事判决书，判令由被执行人安黎明支付申请人昆明官渡农村合作银行金马支行贷款人民币13775.42元及利息，诉讼费144元由安黎明承担，执行费198元。在本案的执行过程中，在向被执行人安黎明发出限期履行通知书后，经本院向车管所、房管局、银行查询均查找不到被执行人安黎明可供执行的财产，现申请人亦不能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭评议，终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2014）官法执字第1503号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长 马 瑜审 判 员 文 永代理审判员 陈 昆二〇一四年十二月十五日书 记 员 李海坤
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民四初字第755号原告贵州华特路用材料高新技术有限公司住所：贵阳市白云经济开发区新材料产业园。法定代表人李勇胜。委托代理人刘勇，贵州道援律师事务所律师，特别授权代理。被告云南第二公路桥梁工程有限公司住所：云南省昆明市盘龙区龙泉街道办事处宝云居委会。法定代表人梁建生。本院在审理原告贵州华特路用材料高新技术有限公司诉被告云南第二公路桥梁工程有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告云南第二公路桥梁工程有限公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告云南第二公路桥梁工程有限公司的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，且该行为不违背法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州华特路用材料高新技术有限公司撤回对被告云南第二公路桥梁工程有限公司的起诉。案件受理费48838.96元，减半收取24419.48元，由贵州华特路用材料高新技术有限公司承担。审 判 长  孙 建审 判 员  朱吉文代理审判员  陈 锐二〇一四年十二月十日书 记 员  罗 冉
云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）富民一初字第297号 原告夏鑫，男，汉族，1993年2月28日生，住富宁县。 委托代理人黄树成，富洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告董建松，男，汉族，1985年8月16日生，农民，住河北省魏县。 原告夏鑫与被告董建松健康权纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年12月5日进行了公开开庭审理，原告因故未到庭，委托其代理人黄树成到庭参加诉讼，被告董建松经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏鑫诉称，2010年9月23日凌晨1时许，原告与朋友在嘉年华酒吧喝酒时，其朋友因琐事与同在酒吧喝酒的被告及其朋友发生争执，进而引发打架，打架过程中原告的朋友赵天贵手中的砍刀被被告夺走，并用该刀砍伤原告的右手。原告当日即到百色市人民医院治疗，2010年9月29日转院回富宁县人民医院治疗，同年10月12日出院，医治期间，花去治疗费共计12,925.48元，住院伙食补助费1,740.00元（百色市人民医院住院7天×100.00元＋富宁县人民医院住院13天×80.00元），护理费1,200.00元（60.00元×20天），误工费1,800.00元（60.00元×30天），车费450.00元。原告伤情经富宁县公安局鉴定为轻伤，2013年8月2日富宁县公安局作出富公（新）不立字【2013】005号不予立案通知，以本案犯罪事实轻微决定不予立案。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费等共计18,115.48元；2、案件受理费由被告承担。 被告董建松未向本院提交任何书面答辩及证据材料。 为支持自己的诉讼主张，原告夏鑫向本院提交了如下书面证据： 1号证据夏鑫的询问笔录，用以证明打架原因、经过及原告的伤是被告所致； 2号证据董建松的询问笔录，用以证明打架原因、经过及原告的伤是被告所致； 3号证据高清海的询问笔录，用以证明打架原因、经过及原告的伤是被告所致； 4号证据王春永询问笔录，用以证明打架原因、经过及原告的伤是被告所致。 5号证据（富）公（法）鉴（伤）字[2010]248号法医学人体损伤程度鉴定书，用以证明原告夏鑫的伤情为轻伤； 6号证据不予立案通知书，用以证明本案刑事不予立案及作出时间为2013年8月2日； 7号证据百色人民医院入院记录、出院记录、出院证、诊断证明书，用以证明原告在百色人民医院住院期间及受伤情况； 8号证据富宁县人民医院诊断证明、出院证，用以证明原告在富宁县人民医院住院期间及受伤情况； 9号证据百色人民医院医疗收据及清单，用以证明原告在百色人民医院支出医疗费10126.30元； 10号证据富宁县人民医院收据及清单，用以证明原告在富宁人民医院支出医药费2799.18元。 本院认为，原告提交的1、3、4号证据来源合法、客观真实，能够证明原告及其朋友在和被告及其朋友打架过程中，被被告用砍刀砍伤右手的事实，且三份证据能够相互印证，同时能够证明案发时原告夏鑫为在校学生，故予以采信；2号证据被告董建松的询问笔录来源合法，其未能证明待证事实，但是该证据能够证实打架过程中确实抢夺到原告朋友的一把砍刀，与1、3、4号证据能够印证，予以采信；6号证据来源合法、客观真实，能够证实本案属于民事立案范围，予以采信；5、7、8、9、10号证据来源合法、客观真实，能够证明待证事实，予以采信。 经过庭审举证及认证，本院确定本案如下法律事实： 2010年9月23日凌晨1时许，原告夏鑫的朋友在嘉年华酒吧因琐事与被告董建松的朋友发生争执，进而引发双方打群架，在打架过程中，被告董建松抢到原告夏鑫的朋友赵天贵的砍刀，并用该刀将原告夏鑫的右手砍伤。原告当日即到百色市人民医院住院治疗7天，同年9月30日转院至富宁县人民医院住院治疗13天。为此，原告夏鑫特向本院提起诉讼要求被告董建松赔偿其各项经济损失18,115.48元。 本院认为，原、被告在相互打架过程中，被告将原告右手砍伤，被告的行为侵犯了原告的身体权，被告应对原告因此造成的损失承担赔偿责任。因在双方打架过程中，原告自身也存在一定过错，对其损失应承担相应的责任，综合全案考虑，原告应对自己的损失负20%的责任，被告对原告的损失负80%的赔偿责任。原告夏鑫受伤后先后到广西百色市人民医院、富宁县人民医院住院治疗，共住院20天，支出医疗费12,925.48元，有相关住院医疗收费收据为据，本院予以支持； 原告请求的住院伙食补助费1,740.00元（百色市人民医院住院7天×100.00元＋富宁县人民医院住院13天×80.00元），属于合理的开支，本院予以支持；护理费1,200.00元（60.00元×20天），因原告住院治疗时属未成年人，住院期间需要家属进行护理，故本院予以支持；车费450.00元，虽没有相关票据予以证明，但属于合理开支，其请求的数额符合当地正常消费标准，本院予以支持。误工费1,800.00元（60.00元×30天），因原告住院治疗期间，属于学生，不存在因住院治疗导致误工，对该项请求本院不予支持。综上所述，参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，被告应赔偿原告医疗费12,925.48元、住院伙食补助费1,740.00元、护理费1,200.00元、车费450.00元，共计16,315.48元的80%，即13,052.384元（16,315.48元×80%＝13,052.384元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告董建松赔偿给原告夏鑫医疗费、住院伙食补助费、护理费、车费，共计13,052.384元，限于判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告夏鑫的其他诉讼请求。 本诉案件受理费253.00元，减半收取126.50元，由被告董建松承担。被告承担的部分原告已垫支，待被告履行义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决书生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长  杜文佳 审判员  师 芳 审判员  旷 茜 二〇一四年十二月五日 书记员  陆 娥
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书（2014）富民初字第1306号原告：姬科学,男，1979年9月19日生汉族，贵州省盘县人，农民，住贵州省盘县。被告：富源县后所镇河盈煤矿。法定代表人：肖支买，系该矿矿长。住址：富源县后所镇梨树坪村委会。委托代理人：李玉芳，云南法闻律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：孙栋帮，男，1964年10月1日生汉族，住云南省曲靖市富源县。特别授权代理。第三人：赵金洪，男，汉族，住云南省曲靖市富源县。本院在审理原告姬科学与被告被告富源县后所镇河盈煤矿、第三人赵金洪劳动争议纠纷一案中，原告姬科学以第三人无法联系为由，于2014年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姬科学自愿撤回起诉，其请求不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姬科学撤回起诉。案件受理费人民币50元，免交。审 判 长  方洪斌人民陪审员  文春芳人民陪审员  石艳丽二〇一四年十二月十三日书 记 员  赵 娜
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2014）行监字第400号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：高治生。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：卢元辉。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：林宏。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：皮春生。再审申请人：晏国君。被申请人：重庆市人民政府再审申请人高治生、卢元辉、林宏、皮春生、晏国君因诉重庆市人民政府土地行政批复一案，不服重庆市高级人民法院（2010）渝高法行终字第181号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高治生、卢元辉、林宏、皮春生、晏国君申请再审称：原审裁定认定事实不清，被诉的两个批复侵犯申请人的合法权益，请求依法撤销重庆市高级人民法院（2010）渝高法行终字第181号行政裁定，依法审理本案。本院经审查认为，渝府地（2002）263号《重庆市人民政府关于重庆市城市建设投资公司进行土地整治储备的批复》、渝府地（2007）827号《重庆市人民政府关于调整国有土地储备的批复》是重庆市人民政府就国有土地的储备、整治作出的内部批复，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。高治生、卢元辉、林宏、皮春生、晏国君对此提起诉讼，没有法律依据，原审裁定不予受理并无不当。综上，高治生、卢元辉、林宏、皮春生、晏国君提出的再审申请不符合再审条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回高治生、卢元辉、林宏、皮春生、晏国君的再审申请。审 判 长  孟凡平代理审判员  袁晓磊代理审判员  史光磊二〇一四年十二月二十五日书 记 员  李 旸
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临兰执字第2526号申请人张译心。被执行人孙伟，男罗庄区沂州阳光花园B区13号楼2单元502室。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，兰山区人民法院作出的（2014）临兰民初字第359号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年8月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务150000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、终结依据（2014）临兰民初字第359号民事调解书申请的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可凭本裁定书及（2014）临兰民初字第359号民事调解书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱崇普审判员  刘世进审判员  许 峰二〇一四年十二月二日书记员  王云飞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民终字第04636号上诉人（原审被告）张明。上诉人（原审被告）李勤。两上诉人共同委托代理人何绶翔。被上诉人（原审原告）张建良。上诉人张明、李勤因与被上诉人张建良民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2014）熟民初字第0059号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人张明、李勤向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张明、李勤向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张明、李勤撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费800元，减半收取为400元，由上诉人张明、李勤负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 宏审 判 员  祝春雄代理审判员  林李金二〇一四年十二月十八日书 记 员  韩 颖
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第10828号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告彭永军，先生，1970年12月27日出生，住山口镇来苏村**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告彭永军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告彭永军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54299.78元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币54299.78元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年十二月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2014)镇民初字第1797号原告镇雄县农村信用合作联社果珠分社，住址：镇雄县果珠乡果珠村街上村民小组。授权代表人廖伟主任。委托代理人朱家银，男，原告镇雄县农村信用合作联社果珠分社职工，住。被告安明凤，女，汉族，生于1982年1月30日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告镇雄县农村信用合作联社果珠分社诉被告安明凤借款合同纠纷一案,本院于二〇一四年十一月二十二日立案受理后,依法由审判员张国贤适用小额诉讼程序独任审判，同年十二月一日，原告镇雄县农村信用合作联社果珠分社向本院提出申请撤诉，要求撤回起诉。本院认为，原告镇雄县农村信用合作联社果珠分社的撤诉申请，符合我国民事诉讼法的有关规定，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇雄县农村信用合作联社果珠分社撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，原告镇雄县农村信用合作联社果珠分社自愿承担。审判员  张国贤二〇一四年十二月五日书记员  刘 东
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2018)渝0105民初33687号                   原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江**观音桥步行街**1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。      负责人：梅亮，行长。      委托诉讼代理人：熊英杰，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      被告：吴燕，女，1985年10月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。                      案由：信用卡纠纷                  原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告吴燕信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的委托诉讼代理人熊英杰到庭参加诉讼，被告吴燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告吴燕归还截至2018年7月13日尚欠的透支本金14831.32元及利息881.64元、违约金758.61元、费用1000.34元，并自2018年7月14日起按合同约定的日利率万分之五的标准计付利息及复利至欠款付清时止。                  被告吴燕申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2014年12月10日                                              截至日期              2018年7月13日                                                 欠款金额              本金              14831.32元              利息               881.64元                  违约金                            已到期费用               50.34元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。吴燕申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求吴燕偿还透支本金并支付相应利息、复利、已到期费用的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求吴燕支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。另因双方并未明确约定银行宣布所有分期款项提前到期情况下，持卡人仍然要承担全部未到期的分期手续费，且中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行主张了宣布款项提前到期后的利息，已能弥补其损失，故对其主张未到期的分期手续费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告吴燕于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行尚欠透支本金14831.32元，并支付截至2018年7月13日的利息881.64元、已到期费用50.34元以及从2018年7月14日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按日利率万分之五的标准计算至付清之日止，利随本清）；      二、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取118.4元，由被告吴燕负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员    肖明明                        二○一八年十一月二十九日            法 官 助 理   李  画      书   记  员   潘  利
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）丽中刑执字第1798号罪犯尤朝聪，男，汉族，1981年2月14日出生于云南省巧家县。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2007年8月3日作出（2007）德中刑初字第552号刑事判决，认定尤朝聪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零11个月（刑期自2009年11月27日至2029年10月26日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑2年零11个月，剥夺政治权利期限7年不变。执行机关丽江监狱于2014年11月27日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯尤朝聪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年2月至2014年5月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的尤朝聪在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尤朝聪减去有期徒刑9个月（刑期至2026年2月26日）,剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  谢旭东二〇一四年十二月十二日书记员  杨 磊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民二(商)初字第4271号原告上海秀越服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李天全。被告建富服饰(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人胡兆康。本院在审理原告上海秀越服饰有限公司诉被告建富服饰(上海)有限公司加工合同纠纷一案中，原告经本院通知逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈翔二〇一四年十二月二十九日书 记 员  陈喆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……。（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。……。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……。……。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用的通知》2、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）青羊民初字第6596号 原告成都市蓝谷物业管理有限责任公司。住所地：成都市青羊区。 法定代表人彭永，职务经理。 委托代理人赵亚渝，四川顺泰律师事务所律师。特别授权。 被告张某某。 原告成都市蓝谷物业管理有限责任公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，现原告成都市蓝谷物业管理有限责任公司撤回对被告张某某的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合同权益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的讼诉权力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告成都市蓝谷物业有限责任公司撤回对被告张某某的起诉。 案件受理费50元，由原告成都市蓝谷物业管理有限责任公司承担。 审判员 刘 卿 二〇一四年十二月八日 书记员 高红艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）石执字第1232号申请执行人盛宝敏，男，1957年12月14日出生。被执行人张亚新，男，1983年12月23日出生。盛宝敏与张亚新劳务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2014）石民初字第670号民事判决书已经发生法律效力。张亚新未按判决书履行义务，盛宝敏于2014年8月8日向本院申请执行，要求张亚新给付劳务费6420元。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，已经将被执行人张亚新一部分银行存款扣划于本院，并依法分配给其执行案件的申请人。经查，张亚新系外地来京务工人员，现下落不明，在北京无房产、车辆等可供执行的财产。申请人认可上述事实，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本案应予终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院做出的（2014）石民初字第670号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 伟审 判 员  崔 扬代理审判员  吕丽娜二〇一四年十二月四日书 记 员  刘志凯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）石执字第1535号申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人戴兵，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。委托代理人邢倩，北京市信杰事务所实习律师。被申请人高晶梅，女，1979年1月17日出生。中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与高晶梅信用卡纠纷一案，本院做出的（2013）石民初字第5744号民事判决书已发生法律效力，高晶梅未按判决书履行义务，信用卡中心于2014年9月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院查明，被执行人高晶梅银行账户内无存款，名下没有登记的房屋、机动车，现暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2013）石民初字5744号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张凤利审 判 员  崔 凯代理审判员  景 润二〇一四年十二月八日书 记 员  闫 蕊
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第1745号原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，行长。委托代理人董秋玥。委托代理人孙佳玮。被告赵华程，男，1991年4月7日出生，汉族，住四川省泸州市。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告赵华程金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费免予收取。代理审判员  何为铭二〇一四年十二月十八日书 记 员  沈佳越附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）相执字第2022号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和镇嘉元路**。负责人赵大哲，行长。委托代理人严长华，江苏苏合律师事务所律师。委托代理人姚一纯，江苏苏合律师事务所律师。被执行人毛阳桃。中国工商银行股份有限公司苏州相城支行与毛阳桃信用卡纠纷一案，本院于2014年5月5日作出的（2014）相商初字第0286号民事判决书已发生法律效力。由于毛阳桃未按生效法律文书确定的义务履行，权利人中国工商银行股份有限公司苏州相城支行于2014年10月8日向本院申请执行，申请执行标的为人民币25756.39元。本院收到申请人的申请执行书后，依据申请执行人提供的被执行人地址向被执行人毛阳桃发出执行通知书、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，被执行人毛阳桃未在本院传票确定的时间到庭，经查毛阳桃为四川省金川县人，本院暂无法查知其目前具体住所地。2014年11月17日本院委托四川省金川县人民法院调查毛阳桃财产状况，但未收到该法院具体回复。本院又经相关金融机构、房管、车管等部门查询，亦未查获被执行人可供执行财产。本院将上述情况反馈申请人，申请执行人对此无异议，并表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院对本案终结执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效民事判书确认的还款义务，但由于被执行人目前无法找到，又未查获其可供执行的财产线索，申请执行人对此表示确认，亦同意人民法院对本案终结执行，本案符合终结执行的条件，可予终结执行。本案终结执行之后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行，并应同时提供原执行依据、终结执行裁定书、重新执行申请书、被执行人确有可供执行财产的证据材料。在本院告知申请人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市相城区人民法院（2014）相商初字第0286号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  倪建达执行员  路宽成执行员  吴 坚二〇一四年十二月十三日书记员  宁春峰
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深宝法刑初字第3826号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，户籍地江西省抚州市崇仁县。因盗窃嫌疑，于2014年7月22日被羁押，于次日被刑事拘留，于2014年8月27日被逮捕。现押于宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）4781号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员吴方昊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月25日早上，被告人陈某来到宝安区中心区第五大道高发西岸3期3栋3楼，在一个废弃的小房里找到一串钥匙，用钥匙打开隔壁的深圳市博大装饰公司大门盗窃了被害人吴某乙的一部相机、一个蓝色充电宝，陈某将相机以人民币100元变卖给他人。2014年7月2日，被告人陈某又来到上述地点，用钥匙将门打开盗窃被害人吴某乙一部黑色联想电脑，陈某将电脑以人民币500元的价格变卖给他人。2014年7月3日，被告人陈某第三次来到上述地点，后因被害人吴某乙已更换门锁无法将房门打开而盗窃未遂。2014年7月22日，被告人陈某再次来到上述地点准备作案时，被保安员杜某抓获，同时缴获被盗的蓝色充电宝一只。上述事实，被告人陈某在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某归案后能如实交待自己的犯罪事实，有一定的悔罪态度，本院予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年7月22日至2015年5月21日），并处罚金人民币二千元，罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 庆 涵二〇一四年十二月三日书记员 鲁 丽 莉书记员 龙浩（兼）
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)官法执字第1011号申请执行人：刘俊，女，1980年9月30日生，汉族，云南省昆明市人，现住昆明市。身份证号：******************。被执行人：王志伟，男，1976年11月5日生，汉族，户籍住址云南省昆明市。现住址不详。身份证号：******************。关于申请执行人刘俊申请执行被执行人王志伟民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年1月2日作出的（2013）官民一初字第1881号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘俊于2014年6月23日向本院申请执行，本案执行标的20000元及利息，诉讼费300元，执行费205元（未收）。本案在执行过程中，因被执行人王志伟查无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经回告申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2014）官法执字第1011号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  保俊良二〇一四年十二月十日书记员  邓谷骏
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第10987号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告潘伯才，先生，1971年05月20日出生，住广东省佛山市南海区西樵镇民乐敦伦村细基街**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告潘伯才信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告潘伯才系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61645.27元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币61645.27元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年十二月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2014）五法黑民初字第309号原告杨庆荣，男，1975年6月20日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区。被告施家平，男，1974年2月25日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区。本院在审理原告杨庆荣诉被告施家平民间借贷纠纷一案中，原告杨庆荣于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告杨庆荣在宣判前申请撤诉系当事人依法行使诉讼处分权的行为，该处分行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨庆荣撤回起诉。案件受理费人民币1150元（已减半收取），由原告杨庆荣负担。审 判 长  李其恒人民陪审员  刘见岭人民陪审员  赵汝祥二〇一四年十二月二十九日书 记 员  赵 娟
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）深中法执字第1537号 申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。 法定代表人黄敏。 被执行人罗某，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证号码为某号。 申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人罗某其他行政非诉审查与执行一案，本院（2013）深中法行非诉审字第某号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。 执行过程中，本院采取了以下执行措施：银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院未发现被执行人下落亦未发现可供执行财产。 本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人至今未提出异议亦未提供财产线索。 此类案件由于被执行人无可供执行财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决非诉行政强制执行案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对于经穷尽执行措施，被执行人查无财产可供执行的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。此类被执行人实行名单备案制，再次实施行政违法行为，依法从重处罚。申请执行人表示同意。 本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2013）深中法行非诉审字第某号行政裁定书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吴鹏程 代理审判员  白田甜 代理审判员  杜佳鑫 二〇一四年十二月五日 书 记 员  邓小村
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第23576号罪犯目果仙，女,1977年10月14日出生，景颇族，云南省潞西市人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于二○○○年四月三十日作出（2000）六中刑初字第48号刑事判决,以被告人目果仙犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，贵州省六盘水市人民检察院提出抗诉。贵州省高级人民法院于二○○○年十一月二日以（2000）黔刑经终字第114号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年四月十六日经贵州省高级人民法院以（2003）黔刑执字第153号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年九月十五日经贵州省高级人民法院以（2005）黔刑执字第575号裁定书减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利期限改为六年；二○○八年五月三十日经贵州省贵阳市中级人民法院以（2008）筑刑执字第1228号裁定书减刑二十七个月；二○一○年八月二十九日、二○一二年十月十日、二○一三年十月十日经本院三次裁定共减刑四年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯目果仙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯目果仙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯目果仙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯目果仙减去有期徒刑一年(刑期自2005年9月15日起至2015年2月14日止)。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年十二月十一日书 记 员  柏天文
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2014）坊法执字第372号申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街**。负责人王建朋，该行行长。被执行人宋义法，农民。被执行人宋海法，农民。被执行人宋建建，农民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人宋义法、宋海法、宋建建（2013）坊商初字第287号金融借款合同纠纷一案中，涉案案款40000元及利息未执行。现查明被执行人宋义法、宋海法、宋建建暂无还款能力，且无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结潍坊市坊子区人民法院作出的（2013）坊商初字第287号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。审判员  张建文二〇一四年十二月八日书记员  辛芳芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）静执字第1590号上海市静安区人民法院执行裁定书(2014)静执字第1590号申请执行人上海联合融资担保有限公司,住所地上海市浦东新区浦东大道******。法定代表人李军。被执行人上海泰成科技发展有限公司，住所地上，住所地上海市v>法定代表人徐文军。被执行人徐文军，男，汉族，1966年7月24日出生，住所地上，住所地上海市徐汇区v>本院依据已经发生法律效力的(2013)静民二(商)初字第2426号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人上海泰成科技发展有限公司、徐文军钱款人民币2,000,000.00元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一四年十二月十六日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一四年十二月二十五日书记员 俞立艇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2014）官民二初字第232号原告：云南中豪置业有限责任公司。住所：昆明市彩云北路**。法定代表人：刘卫高，董事长。被告：韦家惠，女，白族，1968年6月出生，住云，住云南省大理白族自治州宾川县div>原告云南中豪置业有限责任公司诉被告韦家惠金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分其诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。同时，原告以增加诉讼请求需整体另案起诉为由要求退还全部案件受理费的请求也予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告云南中豪置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费3188元，退还原告。审判长 王 强审判员 谢旭春审判员 原 媛二〇一四年十二月十一日书记员 马梓喻
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)开执字第01756号 申请执行人：大连金州新区人力资源和社会保障局，住所地大连金州新区。 法定代表人：闫为宁，局长。 被执行人：大连钰明建筑劳务服务有限公司，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：陈军，经理。 本院依据已经发生法律效力（2014）开行他字第20号执行裁定书，已发生法律效力，权利人于2014年6月23日向本院申请执行，本院于2014年6月23日立案执行。 执行标的为本金20000元，案件受理费0元。 本院在执行过程中，被执行人查无下落，申请执行人提供不了可供执行财产线索，合议庭认为，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 本院（2014）开执字第01756号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。 执行员 孙   勇 执行员 席   旸 执行员 王   勇 二〇一四年十二月一日 书记员 王琪（代）
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌民（商）初字第14439号原告北京农村商业银行股份有限公司回龙观支行，住北京市昌平区回龙观镇政府北100米。被告乔献花，女。被告北京都市房地产开发集团有限公司，住北京市平谷区马昌营镇马天路北侧。本院在审理原告北京农村商业银行股份有限公司回龙观支行诉被告乔献花、北京都市房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。代理审判员  郭玮二〇一四年十二月十九日书 记 员  苏倩
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2014）利执字第594号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司利津县支行。被执行人王玉华，男，汉族。被执行人王建新，男，汉族。被执行人王玉成，男，汉族。被执行人王玉行，男，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司利津县支行与被执行人王玉华、王建新、王玉成、王玉行金融借款合同纠纷一案，利津县人民法院作出的（2013）利商初字第251号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  许孝坤审判员  陈志民审判员  门玉金二〇一四年十二月十二日书记员  乔 聪
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑执字第01504号罪犯张鸿波，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2010年10月25日作出（2010）连刑初字第0020号刑事判决，以被告人张鸿波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月30日经江苏省高级人民法院以（2013）苏刑执字第0017号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年（刑期至2032年7月29日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2014年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张鸿波服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加挑铝箔劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯张鸿波在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张鸿波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张鸿波减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期自2013年1月30日起至2031年8月29日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 蓓审 判 员  杨 兵代理审判员  张珍芳二〇一四年十二月九日书 记 员  胡雪萍
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2014）绍诸刑初字第1356号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人朱某，农民。因本案于2014年5月14日被诸暨市公安局依法取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）2077号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2014年11月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于12月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月10日公开开庭审理了本案，诸暨市人民检察院指派检察员左天伟出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2014年5月14日10时许，被告人朱某在诸暨市大唐镇农业银行自动的取款机上取款时，发现被害人胡某遗留在取款机里的银行卡，被告人朱某窃得卡内的人民币15000元。事后不久，被告人朱某认识到错误，主动将钱送回银行退还被害人胡某。案发后，被告人朱某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实和行为。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了农行银行卡活期子账户交易明细、常住人口基本信息、情况说明、归案经过、被害人胡某的陈述、现场辨认笔录及照片以及被告人朱某的供述和辩解等证据。认为被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人朱某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人朱某犯盗窃罪的事实予以确认。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱某犯罪后能自首，赃物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙兵二〇一四年十二月十日书 记 员  蒋朵相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第1251-1号申请执行人黄月丽。申请执行人南宁市万信达咨询策划有限公司，住所地：南宁市民族大道**新兴大厦******。法定代表人黄月丽。被执行人陈春红。被执行人广西飞捷铝业有限公司，住所，住所地：隆安县华侨经济区div>法定代表人杨杰云，董事长。被执行人广西飞捷钢结构工程有限公司，住所，住所地：南宁市良庆区月湖一街**div>法定代表人杨杰云，董事长。本院作出（2014）青民二初字第240-2号民事裁定书，查封了申请执行人黄月丽名下的位于南宁市青秀区金浦路24号城市花园湖景住宅3号楼1301号房、南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦A栋26层A2号房、南宁市五一西路6号翠湖新城D1栋底层D1-16号商铺、南宁市青秀区中新路8号中新国际4号楼1401号房、南宁市青秀区金浦路24号城市花园地下室1-B095号房、查封了担保人谭继雄名下位于南宁市新竹路麻村14栋1单元2层201号房、南宁市青秀区仙葫大道中57号七路一巷1号房、南宁市仙葫经济开发区仙葫大道中57号七路一巷1号地块土地使用权（地号（地号02001952）。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对申请执行人黄月丽名下的位于南宁市青秀区金浦路24号城市花园湖景住宅3号楼1301号房的查封。解除对申请执行人黄月丽名下的位于南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦A栋26层A2号房的查封。解除对申请执行人黄月丽名下的位于南宁市五一西路6号翠湖新城D1栋底层D1-16号商铺的查封。解除对申请执行人黄月丽名下的位于南宁市青秀区中新路8号中新国际4号楼1401号房的查封。解除对申请执行人黄月丽名下的位于南宁市青秀区金浦路24号城市花园地下室1-B095号房的查封。解除对担保人谭继雄名下位于南宁市新竹路麻村14栋1单元2层201号房的查封。解除对担保人谭继雄名下位于南宁市青秀区仙葫大道中57号七路一巷1号房的查封。解除对担保人谭继雄名下位于南宁市仙葫经济开发区仙葫大道中57号七路一巷1号地块土地使用权（地号（地号02001952）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘昌吴审判员  莫沙子审判员  何明波二〇一四年十二月十七日书记员  梁飞恒
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2014）景刑初字第708号公诉机关景洪市人民检察院。被告人岩罕，曾用名岩罕克，男，1975年11月6日出生，户籍所在地云南省西双版纳州景洪市，傣族，文盲，农民，住景洪市。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年9月22日被景洪市公安局刑事拘留，2014年10月17日被景洪市公安局执行逮捕。现押于景洪市看守所。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉字（2014）第662号起诉书指控被告人岩罕犯贩卖毒品罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员肖祝英、被告人岩罕及翻译岩三到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，景洪市公安局民警根据前期侦查以及吸毒人员指证，于2014年9月22日0时许在勐罕镇曼法村委会曼列告94号抓获在曼列告周边贩卖毒品的被告人岩罕。经查，被告人岩罕向吸毒人员岩双、岩龙、岩管哈、岩罕磨、岩罕吕、岩香团、岩队多人贩卖过毒品。上述事实，被告人岩罕在开庭审理过程中无异议，并有受案件登记表、立案决定书、抓获经过；证人岩管哈、岩罕吕、岩罕磨、岩队、岩香团、岩双、岩龙的询问笔录；辨认笔录、现场检测报告书及行政处罚决定书；被告人岩罕的户籍证明、人口信息查询及其在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岩罕为牟取非法利益多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩罕到案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人岩罕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2017年9月21日止），并处罚金8000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 和审 判 员  曾玲蓉人民陪审员  刘晓洁二〇一四年十二月十五日书 记 员  柴沁辰附：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）州刑初字第00540号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人马绍峰，男，汉族，1985年4月23日出生于安徽省颍上县，初中文化，户籍地安徽省颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月12日被阜阳市公安局刑事拘留，同年3月27日被该局取保候审，同年9月10日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2014）511号起诉书指控被告人马绍峰犯危险驾驶罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月9日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人马绍峰到庭参加诉讼。现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控：2014年3月1日2时30分，被告人马绍峰驾驶皖KBM0**号小型轿车，沿阜阳市阜颍路自西向东行驶至新阳大道路口时，与同向停在路口等待信号灯放行，年某某驾驶的皖KR07**号小型客车左侧面、肖某某驾驶的皖KB89**号小型客车右侧面相撞，致年某某、肖某某受伤，三车损坏的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，马绍峰血液中酒精含量为261.2mg／100ml。案发后，被告人马绍峰赔偿被害人年某某各项经济损失合计6.5万元，赔偿被害人肖某某各项经济损失合计1.6万元，年某某和肖某某对马绍峰的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、安徽中天司法鉴定中心皖中天鉴（2014）毒检字第0535号血液酒精含量检测报告书、协议书、收条、谅解书、视听资料、证人郭某某、陈某的证言、被害人肖某某、年某某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马绍峰无视国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人马绍峰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尤玲二〇一四年十二月十一日书记员  程橙附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝三中法刑执字第4412号罪犯钟泽君，男，1975年12月22日出生于四川省内江市，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2001年10月18日作出（2001）临中刑初字第354号刑事判决，认定钟泽君犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产二万元。判决发生法律效力交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2004年8月3日裁定将其减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利七年；云南省曲靖市中级人民法院于2006年10月25日、本院于2008年4月25日、2010年4月21日、2011年10月13日、2013年1月28日裁定五次共对其减去有期徒刑五年九个月。执行机关重庆市南川监狱于2014年12月5日以罪犯钟泽君在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯钟泽君在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，确有悔改表现。但因违反监改秩序被两次扣分。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟泽君减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：自2004年8月3日起至2017年10月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王心平审 判 员  庞志红代理审判员  张 斌二〇一四年十二月十八日书 记 员  游欣妍
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）丽中刑执字第2145号罪犯阿春德，男，汉族，1980年3月3日出生于云南省维西县。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2009年8月12日作出[2009]丽中刑初字第25号刑事判决，认定阿春德犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，并处赔偿金3万元（刑期自2009年3月25日起至2024年3月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑1年零11个月。执行机关丽江监狱于2014年12月1日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯阿春德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2012年12月至2014年3月获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的阿春德在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿春德减去有期徒刑10个月（刑期至2021年6月24日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一四年十二月十一日书记员  夏 颖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民一(民)初字第28821号原告袁承云，男，1953年12月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住地上海市浦东新区。原告刘俊英，女，1955年7月8日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住地上海市浦东新区。委托代理人袁承云。原告袁珍洁，女，1984年4月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住地上海市浦东新区。委托代理人袁承云。被告上海爱法房地产经营开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人庞爱珠。委托代理人贾迪凯，男。委托代理人吴毅飞，男。本院在审理原告袁承云、刘俊英、袁珍洁诉被告上海爱法房地产经营开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁承云、刘俊英、袁珍洁撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告袁承云、刘俊英、袁珍洁负担。审判员  杨晓云二〇一四年十二月五日书记员  陈佳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)曲中法民终字第01136号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟区支公司白石江营业部，住所地曲靖市建宁路中段。代表人丁恒龙，经理。委托代理人黄涛，云南黄涛律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）江兴志，男，1947年2月16日出生，汉族，罗平县人，高小文化，农民，住罗平县，现住罗平县。原审被告焦保全，男，1966年2月10日出生，汉族，罗平县人，高中文化，居民，住罗平县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟区支公司白石江营业部（以下简称曲靖财产保险公司白石江营业部）因与被上诉人江兴志、原审被告焦保全机动车交通事故责任纠纷一案，不服罗平县人民法院(2014)罗民初字第743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：2013年12月7日17时20分，被告焦保全驾驶其云Ｄ×××**号小型轿车，沿罗平县城文笔路行驶至文笔路金海岸小区门口路段时，将原告江兴志刮擦致伤。2013年12月18日，罗平县公安局交通警察大队对此事故作出认定，被告焦保全负此事故的全部责任，原告江兴志无责任。原告江兴志受伤后，于2013年12月7日至2014年3月1日入住罗平县人民医院治疗，共计住院84天，被告焦保全为其支付医疗费35189.28元、门诊费71.60元。在原告江兴志住院治疗期间，被告焦保全雇请护工为其护理，被告焦保全支付了护理费6140元，还另行支付了1500元给原告，用于购买草药包扎治疗。经罗平县人民医院诊断，原告江兴志的损伤为：右侧胫骨远端粉碎性骨折，右侧腓骨远端粉碎性骨折，右裸部软组织损伤，右膝部皮肤擦伤。经罗平和谐司法鉴定所鉴定，原告江兴志的损伤为九级伤残，需后期治疗费7200元。因鉴定被告焦保全为原告江兴志支付鉴定费1300元。被告焦保全为其云Ｄ×××**号车辆向被告曲靖财产保险公司白石江营业部投保了机动车交通事故第三者责任强制保险、第三者责任商业保险、车辆损失险、不计免赔等多项保险，其中机动车交通事故第三者责任强制保险的死亡伤残责任赔偿限额为110000元，医疗费用责任赔偿限额为10000元，财产损失责任赔偿限额为2000元，合计122000元；第三者责任商业险的责任赔偿限额为100000元。上述保险的保险期限均自2013年9月17日零时起至2014年9月16日24时止，发生此次交通事故时，仍在保险有效期限内。原告江兴志出生于1947年2月16日出生，长期居住于罗平县城生活，现已年满67岁。参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，原告江兴志共计住院84天，其受伤后的各项经济损失应按城镇居民标准计算，伤残赔偿金认定60413.60元、住院生活补助费认定8400元、误工费认定5347.46元、精神抚慰金认定5000元。综上，原告江兴志的伤残赔偿金、住院生活补助费、后期治疗费、误工费、精神抚慰金损失合计认定86361.06元。原审法院认为，被告焦保全驾驶云Ｄ×××**号车辆致伤原告江兴志，造成原告江兴志损失86361.06元的事实存在。原告江兴志因发生此次交通事故，精神确实受到损害，且其没有过错，因此其主张的精神抚慰金，予以支持。因原告江兴志在住院治疗期间，被告焦保全已雇请护工专门为其护理，并支出了相应的护理费，因此其主张的护理费，不予支持。原告江兴志的营养补助费，没有提供证据证实，不予支持。根据被告焦保全在此事故中承担全部责任，其云Ｄ×××**号车辆向被告曲靖财产保险公司白石江营业部投保了第三者责任强制保险、第三者责任商业险的事实，被告曲靖财产保险公司白石江营业部即应用云Ｄ×××**号车辆的第三者责任强制保险、第三者责任商业险分别赔付原告的伤残赔偿金、住院生活补助费、后期治疗费、误工费和精神抚慰金损失。被告焦保全已垫付给原告江兴志的医疗费、门诊费、草药费、鉴定费、护理费，可根据云Ｄ×××**号车辆保险合同的约定，另行主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，第二款的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟区支公司白石江营业部赔偿原告江兴志在发生此次交通事故后所造成的经济损失86361元，限判决生效后15日内一次性付清。二、驳回原告江兴志的其他诉讼请求。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟区支公司白石江营业部上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。其上诉的主要理由是：1、一审判决程序违法，上诉人在庭审时对被上诉人江兴志的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，一审法院以上诉人未在举证期限内提出而予以驳回，剥夺了上诉人的诉讼权利。2、一审法院认定事实不清，被上诉人江兴志系到城里接受儿子的赡养，不应按城镇标准计算残疾赔偿金，一审认定5000元的精神抚慰金不当，被上诉人江兴志受伤程度较轻，不应支持。被上诉人江兴志答辩称：一审判决适用法律正确，认定事实清楚，请求驳回上诉，维持一审判决。二审中，双方均未提交新的证据。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人江兴志的伤残等级经罗平和谐司法鉴定所鉴定为九级伤残，上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟区支公司白石江营业部在一审庭审时对被上诉人江兴志的伤残等级提出异议，但并未提交证据证明该司法鉴定意见书所作的九级伤残结论依据不足。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，原审法院不予准许重新鉴定并无不当。被上诉人江兴志现居住生活均在城镇，原审法院按城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当。被上诉人江兴志的损伤已达到残疾，原审判决支持5000元的精神抚慰金符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免交。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 孙靖然审判员 孙树平二〇一四年十二月十一日书记员 张立瑞
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙绍民终字第1594号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市经济开发区双塔路**。负责人费有东，经理。委托代理人（特别授权）楼丽萍，浙江震天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁汉成。委托代理人（特别授权）竺小洪。被上诉人（原审被告）王孝林。上诉人中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2014）绍嵊民初字第1283号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司向本院申请撤回上诉。本院经审查后认为，上诉人中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司撤回上诉之申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司撤回上诉。二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  方 艳代理审判员  徐燕飞代理审判员  盛银明二〇一四年十二月十八日书 记 员  叶 婷
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院刑 事 判 决 书（2014）叠刑初字第158号公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。被告人董敏，男，1983年6月19日出生，汉族，小学文化，无业，住桂林市叠彩区（户籍所在地：内蒙古自治区赤峰市）。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月1日被桂林市公安局叠彩分局拘传，次日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。桂林市叠彩区人民检察院以叠检公诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告人董敏犯盗窃罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派代检察员张敏出庭支持公诉，被告人董敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桂林市叠彩区人民检察院指控：2014年10月1日20时许，被告人董敏窜至桂林市叠彩区沃尔玛商场停车场内，看见被害人肖某停放在此处的一辆夏杏三阳牌二轮摩托车（价值人民币6080元）只锁了机头锁，遂将该车推走。当日22时许，被告人董敏将该车推至桂林市叠彩区虞山食品批发城时，被随后赶来的被害人肖某抓获并移送公安机。赃物已缴获并退还被害人。上述事实，被告人董敏在开庭审理过程中无异议，且有：1、书证（户籍证明、扣押物品、文件清单、发还物品清单、赃物指认照片、合格证、现场方位图）；2、被害人肖某的陈述；3、被告人董敏的供述和辩解；4、涉案物品价格鉴定结论书；5、检查笔录、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关提请应以盗窃罪追究被告人董敏刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人董敏自愿认罪，且未给被害人造成经济损失，酌情从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董敏犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月1日起至2015年2月28日止），并处罚金人民币一万元（于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  黄石慧二〇一四年十二月十一日书 记 员  曾桂平附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邵执行字第854-1号申请执行人邵武市农村信用合作联社下沙信用社。负责人胡建彤，主任。被执行人李敬忠。被执行人刘斌。被执行人何炳秀。被执行人林武雄。被执行人江源。本院在执行邵武市农村信用合作联社下沙信用社与李敬忠、刘斌、何炳秀、林武雄、江源金融借款合同纠纷［（2013）邵民初字第1467号民事判决书］一案中，已对被执行人何炳秀的银行存款进行划拨，但无法满足案件需要，另查明被执行人无其它可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2013）邵民初字第1467号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  季资平执行员  袁文渊执行员  潘兆荣二〇一四年十二月二十九日书记员  黄碧云
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2014)洱执字第262号申请执行人余松妹，女，1960年10月12日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人张春池，男，1967年6月18日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。据以执行的（2014）洱民初字第493号民事调解书确定：被告张春池一次性赔偿给原告余松妹医疗、误工等损失人民币4500元。（2014）洱民初字第493号民事调解书发生法律效力之后，被执行人张春池未履行。申请执行人余松妹于2014年12月12日向本院申请执行。本院受理以后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令限期履行。经本院执行后，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院（2014）洱民初字493号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全庆审判员  赵卫东审判员  董志红二〇一四年十二月十二日书记员  许 铭
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第25001号罪犯曹杨贵，男，1981年3月20日出生，汉族，河南省邓州市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年十二月二十一日作出(2007)德刑初字第859号刑事判决，以被告人曹杨贵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年六月四日以（2008）云高刑终字第501号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年七月十四日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3325号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一二年十月二十三日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2911号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹杨贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯曹杨贵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯曹杨贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯曹杨贵减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月23日起至2031年2月22日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月二十六日书 记 员  柏天文
云南省曲靖市麒麟区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）麒刑初字第1号 公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院 被告人颜旭升，男，汉族，1995年2月10日生于云南省麒麟区，初中文化，农民，住麒麟区。未受过刑事处罚。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年4月5日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。 被告人卢何银，曾用名卢何云，男，汉族，1996年2月19日生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。曾因犯故意伤害罪于2012年8月30日被富源县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯抢劫罪，于2014年6月13日被批准逮捕，同年10月17日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。 麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2014）第504号起诉书指控被告人颜旭升、卢何银犯抢劫罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员周聪燕出庭支持公诉，被告人颜旭升、卢何银到庭参加诉讼，现已审理终结。 麒麟区人民检察院指控：2014年3月28日凌晨0时左右，被告人颜旭升、卢何银伙同另外两名男子（在逃）在曲靖市麒麟区一道路边，采用语言威胁等暴力方式将被害人杨某1的800元现金及一部价值1426元的白色小米2S手机、一个充电宝、一包软中华牌香烟、一包软云烟抢走。 公诉机关认为，被告人颜旭升、卢何银，伙同他人以非法占有为目的，抢劫他人财物，应以抢劫罪追究刑事责任。二被告人犯罪行为属共同犯罪，且罪责相当。被告人卢何银在缓刑考验期内再犯罪，应撤销缓刑数罪并罚。建议对被告人颜旭升在两年半至四年半有期徒刑进行量刑并处罚金，对被告人卢何银在三年半至五年有期徒刑进行量刑，并处罚金后撤销缓刑，数罪并罚。 公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的下列证据予以证实：1、被告人颜旭升的供述，证实其伙同卢何银和另外两个小伙子在2014年3月28日晚上十一点左右，在花柯下面一个村的道路上抢了一个网友杨某1的钱和手机的事实。被告人卢何银的供述，证实2014年3月的一天晚上，其伙同“萝卜”（颜旭升）、李某和另外一个小伙子在去××村边上抢了受害人杨某1的钱和手机的事实。2、受害人杨某1的陈述，证实其被颜旭升、卢何银等人抢劫的事实；3、证人赵某证言，证实2014年4月初，颜旭升打电话告诉其颜旭升、卢何银还有另外两个人在2014年3月底抢了一个人的钱，颜旭升说他要去自首，其问卢何银是不是真的，卢何银说是真的，后卢何银的电话就关机了。4、书证：⑴、扣押、发还清单，证实被抢手机的扣押、发还情况。⑵、颜旭升的现场辨认笔录及照片，证实被告人对犯罪现场的指认和辨认情况。⑶、辨认笔录，证实被告人颜旭升辨认出参与其抢劫的被告人卢何银；受害人杨某1辨认出对其进行抢劫的被告人。⑷、通话记录，证实被告人之间的通话联系情况。⑸、价格鉴定意见书，证实被抢手机、充电宝、中华烟、云烟的价值人民币1578元。5、综合证据：⑴、受案登记表，证实案件来源于被害人报案。⑵、户口证明，证实被告人已达完全刑事责任年龄。⑶、前科材料，证实被告人卢何银2012年8月30日因犯故意伤害罪，被富源县人民法院判处有期徒刑一年、缓刑两年。⑷、到案经过，证实被告人被抓获的经过，其中，被告人颜旭升2014年4月4日主动到茨营派出所自首。⑸、情况说明，证实另外两名同案人未归案的情况。 经质证，被告人颜旭升、卢何银对公诉机关提举的上述证据均无异议，上述证据经查证属实，予以确认为定案依据。 被告人颜旭升认为其有自首情节，公诉机关未予以认定，认罪态度较好，请求从轻处罚。被告人卢何银提出自己认罪，请求从轻处罚。 经核实，公诉机关对被告人颜旭升的自首情节当庭予以确认，本院予以认定。 经审理查明，2014年3月28日凌晨，被告人颜旭升、卢何银伙同另外两名男子（在逃），将受害人杨某1驾车带到麒麟区沿江方向的路上，在麒麟区一道路边，采用语言威胁等暴力方式将被害人杨某1的800元现金及一部价值1426元的白色小米2S手机、一个充电宝、一包软中华牌香烟、一包软云烟抢走。经鉴定，被抢手机、充电宝、香烟价值合计人民币1578元。案发后，被抢手机已追回发还受害人。被告人颜旭升于2014年4月4日到麒麟公安分局茨营派出所投案自首，如实供述其犯罪事实。 本院认为，被告人颜旭升、卢何银以非法占有为目的，采用威胁方式劫取他人数额较大的财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人颜旭升、卢何银犯抢劫罪的罪名成立。被告人颜旭升、卢何银系二人以上共同故意犯罪，且罪责相当。被告人颜旭升具有自首情节，可减轻处罚。被告人卢何银在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于各被告人在庭审中当庭认罪，确有悔罪表现，可酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销云南省富源县人民法院（2012）富少刑初字第44 号判决书对被告人卢何银犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑考验期限部分。 二、被告人卢何银犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，加原判 执行的有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人卢何银的刑期自2014年10月17日起至2018年4月16日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 三、被告人颜旭升犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个 月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 崛 人民陪审员  赵云富 人民陪审员  朱国安 二〇一四年十二月二十四日 书 记 员  刘文芳
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2014）五法民二初字第618号原告：威信县电石厂。住所：威信县扎西镇环城西路**。负责人：杨礼华。原告：威信县工业供销公司。住所：威信县扎西镇长征路**/div>负责人：魏绍珍。两原告共同委托代理人：夏鹏，云南亮剑律师事务律师，特别授权代理。两原告共同委托代理人：龙明礼，靖明律师事务律师，特别授权代理。被告：马玉珍，女，1942年11月19日出生，汉族，云南省昆明市人，无业，住昆明，住昆明市iv>被告：刘巩，男，1964年12月11日出生，汉族，云南省昆明市人，无业，住昆明，住昆明市iv>被告：刘礼华，女，1967年9月1日出生，汉族，汉族，云南省昆明市人，无业，住昆明，住昆明市iv>本院在审理原告威信县电石厂、威信县工业供销公司诉被告马玉珍、刘巩、刘礼华所有权确认纠纷一案中，原告威信县电石厂、威信县工业供销公司于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告威信县电石厂、威信县工业供销公司的撤诉请求符合法律规定，依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威信县电石厂、威信县工业供销公司撤回对被告马玉珍、刘巩、刘礼华的起诉。案件受理费人民币4964元退还原告威信县电石厂、威信县工业供销公司。审判员  孙敏霞二〇一四年十二月二日书记员  朱 瑾
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2014）呈执字第375号申请执行人高某，男，2011年9月6日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。被执行人李某，女，1988年9月21日生，汉族，曲靖市会泽县人，住昆明市呈贡区。关于申请执行人高雄与被执行人李某抚养费纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2014年3月24日作出（2014）呈民初字第317号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李某未履行生效法律文书所确定的义务。权利人高某的法定代理人高雄于2014年6月27日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查明李某在本院有申请执行高某法定代理人高雄的财产纠纷案件已进入执行程序，相应折抵后高雄应赔偿李某执行款项，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2014）呈执字第375号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  樊则志二〇一四年十二月二十五日书记员  施 敏
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2014）门执字第01553号申请执行人沈菊被执行人朱雨峰申请执行人沈菊与被执行人朱雨峰离婚后财产纠纷一案，本院于2014年8月15日作出的（2014）门开民初字第00493号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人朱雨峰应给付申请执行人沈菊人民币7万元，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人朱雨峰还应负担案件受理费人民币775元。因被执行人朱雨峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈菊向本院申请执行，本院于2014年10月23日立案受理。被执行人朱雨峰另应负担申请执行费人民币962元。本院在执行过程中查明，被执行人朱雨峰长期外出，下落不明，其名下无银行存款、房产及车辆等可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人沈菊亦提供不出被执行人朱雨峰可供执行的财产线索，并向本院表示本案可终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并据此表示本案可终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）门开民初字第00493号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人朱雨峰的下落或其有可供执行的财产后，申请执行人沈菊可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 波审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一四年十二月五日书 记 员  钟也欧
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2014）官民一初字第2880号原告邹仲铭，男，汉族，1939年7月9日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县。委托代理人周宏，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告李继伟，男，汉族，1974年12月3日出生，贵州省毕节市人，现住贵州省毕节市。被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司。住所云南省昆明市盘龙区东风东路**金泰大厦**。负责人陈彪，总经理。委托代理人牛洪，男，彝族，1980年11月18日出生，该公司员工，特别授权代理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年11月21日公开庭进行了审理。原告邹仲铭的委托代理人周宏，被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）委托代理人牛洪，依法到庭参加诉讼，被告李继伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉辩主张原告诉称：2014年3月12日，原告驾驶员车二驾驶原告宝马牌小型越野车与被告驾驶的云Ａ×××**号北京牌轻型货车在昆明市经开区创业大厦发生碰撞。事故导致原告车辆受损，原告为此支付56990元修理费。事故经昆明市交通警察支队第五大队调查处理后，下达编号为0018002号道路交通事故责任认定书中明确：原告驾驶员车二与被告李继伟对本次事故负有同等责任。另根据原告到昆明市交警支队车辆管理所查询得知被告所驾驶的车辆云Ａ×××**系在鼎和财产保险股份有限公司云南分公司投保。原告诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告损失28495元；2、请求依法判决被告承担本案诉讼费。被告保险公司辩称：云Ａ×××**号车辆在我司仅投保交强险，愿在交强险财产限额内承担原告的损失。案件事实一、事故经过：2014年3月12日，原告驾驶员车二驾驶登记车主为原告邹仲铭的赣Ｍ×××**号宝马牌小型越野客车与被告驾驶的云Ａ×××**号北京牌轻型货车在昆明市经开区创业大厦发生碰撞。二、交警部门的责任认定结果：原告驾驶员车二与被告李继伟对本次事故负有同等责任。三、被告及肇事车辆概况：云Ａ×××**号北京牌轻型货车登记的所有权人为被告李继伟，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。四、原告的损失构成情况：事故发生后，原告将受损车辆赣Ｍ×××**号宝马牌小型越野客车送至云南德凯宝马汽车技术服务有限公司进行维修，产生维修费56991.00元，且所维修的部位与受损部位基本一致，有维修清单和维修费发票予以证实，本院予以确认。裁判理由和结果本院认为，原告能认定的损失为56991.00元，该款应由被告保险公司在交强险限额内承担2000元，超出交强险限额的54991.00元，因被告李继伟在事故中承担同等责任，被告李继伟系事故车辆的所有人及侵权人，故应由被告李继伟承担27495.50元（54991.00元×50％）。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邹仲铭财产损失2000元；二、被告李继伟于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告邹仲铭车辆修理费27495.50元。案件受理费512元，由被告李继伟承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  李曰福人民陪审员  杨嘉升人民陪审员  付铁艳二〇一四年十二月八日书 记 员  李雪娟
云南省丽江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）丽中民二初字第73号 原告华坪县定华能源建材有限责任公司。 法定代表人：李建清，公司总裁。 委托代理人（特别授权）冉光富，云南裕发律师事务所律师。 被告乐山市第一建筑有限公司云南分公司。 住所：昆明市官渡区春城路与吴井路交叉口证券大厦主楼**。 负责人：刘桂英。 委托代理人（特别授权）吴晓斌，男，汉族，1965年9月11日生，住四川省乐山市市中区凤凰路南段**********，公司员工。 委托代理人（特别授权）杨文槐，男，汉族，1961年6月3日生，，住云住云南省昆明市宜良县匡远镇迎宾路**附**员工。 被告乐山市第一建筑有限公司。 住所：四川省乐山市市中区建公桥街道人民东路** 法定代表人：陈柏维。 原告华坪县定华能源建材有限责任公司诉乐山市第一建筑有限公司及其云南分公司买卖合同纠纷一案经本院受理后，于2014年12月4日进行公开开庭审理。原告的委托代理人冉光富、被告乐山市第一建筑有限公司云南分公司的委托代理人吴晓斌、杨文槐到庭参加诉讼，被告乐山市第一建筑有限公司经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年2月26日，原告与被告乐山市第一建筑有限公司云南分公司签订了《水泥销售合同》，约定：“原告向被告供应水泥，合同期内实行一次性定价，不作价格调整，结算方式及期限为每月26日至次月25日为结算周期，双方对所提水泥数量、规格进行核实结算。对账及付款方式为买受人在当月月底支付给出卖人70%货款，其余30%的货款、散装水泥款自供货之日始每8个月付清前期散装水泥款，袋装水泥尾款待（华坪保合花园小区）主体工程断水后28日内一次性付清。买受人未按合同约定时间付款、逾期付款的，须按应付货款总金额3‰向出卖人按日支付违约金。”2013年12月31日，经双方对账，自2012年4月1日至2013年12月11日止，原告已供给被告总价值及运费达11982041.6元的水泥。至2013年12月31日，被告尚欠1642041.6元，被告于当天出具了欠条1张。2014年春节前被告向原告支付了60万元货款，至今尚欠1042041.6元未付。现起诉要求判令被告立即支付水泥款及运费1042041.6元并承担违约金20万元、诉讼费全部由被告承担。 被告乐山市第一建筑有限公司云南分公司辩称：承认与原告存在买卖关系，但对欠款数额只认可935872.05元，原告提出20万元的违约金缺乏合同约定和法律依据。 被告乐山市第一建筑有限公司未提交书面答辩。 综合双方诉辩，该案争议的焦点是：被告所欠原告水泥款及运费的数额如何确定，原告对违约金的诉请是否有依据。 在审理中，原告向本院提交了如下证据： 1.《水泥销售合同》1份。拟证明合同约定的双方权利义务。 2.《对账说明》1份。拟证明双方之间水泥销售情况。 3.欠条1份。拟证明截至2013年12月12日，被告欠款1642041.6元的事实。 4.财务收据1份。拟证明被告于2014年1月21日向原告付款60万元。 经质证，被告对上列证据的真实性无异议，本院予以确认。 本院审理中，被告未提交相关证据。 经审理，本院确认以下法律事实： 被告乐山市第一建筑有限公司云南分公司因所承建保合花园小区建设工程所需，于2012年2月26日与原告签订了一份《水泥销售合同》，约定由原告向被告供应水泥。双方对水泥价款、付款方式、违约责任等都作了明确约定，其中关于违约责任约定为：如被告未按合同约定时间逾期付款，须按应付货款总额每日3‰向原告支付违约金。合同签订后，双方开始按合同履行。2013年12月13日，经双方对账，结果为：至2013年11月31日止，原告所供水泥价款及运费已达11982041.6元。同年12月31日，被告乐山市第一建筑有限公司云南分公司向原告出具一份1642041.6元的欠条。2014年1月21日，被告向原告支付了60万元的水泥款后余款1042041.6元至今未付，原告遂向本院提出诉讼。 本院认为：原被告双方所签《水泥销售合同》合法有效，双方皆应严格按合同约定履行各自权利义务，被告至今尚欠原告水泥款及运费1042041.6元属违约行为，应及时向原告支付下欠款项并承担相应的违约责任。但双方对违约金的约定明显偏高，本院酌情支持违约金10万元。被告乐山市第一建筑有限公司云南分公司具有相应的营业执照能独立承担民事责任，故该责任应由其承担，在本案中乐山市第一建筑有限公司不应承担责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、由被告乐山市第一建筑有限公司云南分公司于判决生效后二十日内向原告华坪县定华能源建材有限责任公司支付下欠水泥款及运费人民币1042014.6元并支付违约金人民币10万元。 二、驳回原告华坪县定华能源建材有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币15980元由原告承担1980元，由被告乐山市第一建筑有限公司云南分公司承担14000元，财产保全费人民币5000元由被告乐山市第一建筑有限公司云南分公司承担。 若不服本判决，可于收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人皆服判的，本判决即发生法律效力。若被告不自觉履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判长  姚中梁 审判员  马 昕 审判员  洪 琼 二〇一四年十二月十日 书记员  和八江
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）丽中刑执字第2042号罪犯黄国洪，男，汉族，1973年7月15日出生于广东省台山市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2009年11月17日作出（2009）德中刑初字第321号刑事判决，认定黄国洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2009年7月13日起至2024年7月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑2年零5个月。执行机关丽江监狱于2014年11月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯黄国洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年4月至2014年6月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的黄国洪在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄国洪减去有期徒刑9个月（刑期至2021年5月12日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨延江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一四年十二月十日书记员  杨 磊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第25072号罪犯包马乃，男,1973年11月19日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，文盲文化,现在云南省第二监狱服刑。本院于二〇〇五年六月十七日作出(2005)昆刑三初字第346号刑事判决，以被告人包马乃犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人包马乃不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年十二月八日以（2005）云高刑终字第2427号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇八年一月十日经云南省高级人民法院以(2008)云高刑执字第391号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一〇年七月六日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1879号裁定减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年八月四日、二〇一三年十一月八日经本院二次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯包马乃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯包马乃在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病等证等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯包马乃在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯包马乃减去有期徒刑九个月(刑期自2010年7月6日起至2026年3月5日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月二十六日书 记 员  柏天文
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）阜执字第1372号 申请执行人阜宁县东方广告艺术有限公司，住所地阜宁县阜城镇金城时代广场**楼C段。 法定代表人孙海东，该公司董事长。 委托代理人周应青，江苏苏一律师事务所律师。 被执行人葛伟，市民，系阜宁县阜城镇鑫汇酒行业主。 本院受理的申请执行人阜宁县东方广告艺术有限公司与被执行人葛伟广告合同纠纷一案，本院作出的（2014）阜城民初字第0631民事调解书载明：一、被执行人葛伟支付申请执行人阜宁县东方广告艺术有限公司广告费132000元，于2014年5月30日前支付30000元，于2014年6月30日前支付102000元；二、案件受理费2940元，减半收取1470元，由被执行人葛伟负担。调解生效后，被执行人葛伟未履行调解书中规定的给付义务，申请人于2014年8月26日向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并限期按照生效的调解书自动履行给付义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的给付义务，现查明，被执行人葛伟无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。申请人的申请符合有关法律规定，应予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 阜宁县人民法院（2014）阜执字第1372号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产时，申请人可随时请求本院执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 执行长  陶大中 执行员  周 衡 执行员  周 剑 二〇一四年十二月十九日 书记员  于 绘
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2014）威民初字第562号原告代宗华，男，汉族，1944年12月19日出生，云南省威信县人，农民，住威信县。委托代理人艾吉敏，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权。被告刘洪苹，女，汉族，1966年3月3日出生，云南省威信县人，农民，住威信县。被告代理人余发文，云南晓春律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告代宗华诉被告刘洪苹土地承包经营权纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院申请撤回对被告刘洪苹的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：准许原告代宗华撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告代宗华负担。审 判 长  范科彪审 判 员  申 帅代理审判员  张春友二〇一四年十二月三日书 记 员  刘 海