江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）射兴民初字第0691号原告张学春，工人。原告孙干平，工人。两原告共同委托代理人周曙东、丁雨池。被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市盐城市开放大道**。负责人高永君，该公司总经理。委托代理人高金祥，江苏新中一律师事务所律师。原告张学春、孙干平与被告被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张学春、孙干平的共同委托代理人周曙东、丁雨池，被告人寿财保公司的委托代理人高金祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张学春、孙干平诉称，2014年4月7日，车吉锋驾驶轿车与原告张学春驾驶后载原告孙干平的摩托车相撞发生交通事故，致原告张学春、孙干平受伤，原告受伤后住院治疗。后经交警部门认定，车吉锋承担此事故的主要责任，原告张学春负事故次要责任，原告孙干平无责任。车吉锋驾驶的苏J×××**号小轿车在被告人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期限内。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费用等各项损失计95913.78元。被告人寿财保公司辩称，对发生的交通事故事实、事故责任认定及肇事苏J×××**号小轿车在被告人寿财保公司投保了交强险和商业三者险无异议，原告主张的医疗费应扣减15%非医保用药，医疗费数额由法院审核处理，对原告主张的营养费标准认可9元／天、期限认可60天，原告主张的误工损失应按农村居民标准计算、期限认可90天，对原告主张的护理费标准认可50元／天、期限认可60天，对原告主张的精神损害抚慰金、财产损失分别认可1500元和2000元，被告人寿财保公司对本案诉讼费、鉴定费不予承担。因投保人车吉锋负事故的主要责任，故依据合同约定应在商业险赔偿限额内扣减15%的免陪责任。经审理查明：2014年4月7日17时10分，车吉锋驾驶苏J×××**号小型轿车由西向东行驶至射阳县岗合线与圆陵路交叉路口时与由北向南行驶的张学春驾驶后载孙干平的苏J×××**号普通二轮摩托车相撞造成事故，致张学春、孙干平受伤，两车损坏。嗣后，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定：车吉锋承担此事故的主要责任，张学春承担此事故次要责任，孙干平无责任。车吉锋驾驶苏J×××**号小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险和计免赔率的30万元商业三者险，交通事故发生在保险期限内。原告张学春、孙干平受伤后在射阳县人民医院门诊就医用药及检查各花去医疗费2783.60元和469.20元。受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告张学春的伤残程度、医疗费合理性、误工期限、护理期限、营养期限进行了法医学鉴定，于2014年11月10日出具盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第1797号鉴定意见书，意见为：被鉴定人张学春因交通事故致右锁骨肩峰端骨折等，后遗右上肢功能丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残；关于误工、护理、营养期限，根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150日为宜，护理期限90日（1人护理），营养期限90日；关于医疗费合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人张学春于射阳县人民医院门诊票据，其所用药物符合外伤治疗用药常规，无明显不当。审理期间，原告同意被告人寿财保公司在商业险赔偿限额内免陪15%。另查，原告在城镇居住生活。以上事实，有当事人陈述、身份信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制险保险单、商业险保单、定损单、门诊病历、疾病诊疗证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据附卷证实，本院予以确认。本院认为：侵害他人造成人身损害的，侵权人依法应赔偿相应损失。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责适当，本院予以采信。本案肇事的苏J×××**号小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，原告因此次事故造成的损失，应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。对超出责任限额部分，按照双方各自过错比例分担赔偿责任。因车吉锋驾驶的车辆投保了商业第三者责任险（计免赔率），则由被告人寿财保公司在商业三责险范围内对车吉锋应赔付的部分承担赔偿责任。原告在城镇居住生活，按城镇居民标准计算相关损失费用。司法鉴定意见程序合法，结论合理可作为确定原告相关损失的依据。关于被告人寿财保公司辩解应对原告非医保用药予以扣除的主张，无法律依据，本院不予支持。对原告的损失作如下认定：一、原告张学春的损失：1、医疗费：2783.60元；2、营养费：90天×9元／天=810元；3、护理费：32538元÷365天×90天=8023.07元，原告主张8023元，本院予以确认；4、误工费：32538元÷365天×150天=13371.78元5、残疾赔偿金：32538元元／年×20年×0.1＝65076元；6、交通费：本院酌定为200元；7、精神损害抚慰金：本院酌定为2000元；8、车损：本院酌定为2800元。二、孙干平的损失：医疗费：469.20元，原告孙干平主张370元，本院予以确认。上述损失合计95434.38元，其中医疗项下损失合计3963.60元，由被告人寿财保公司在交强险范围内向两原告赔付，伤残项下损失计88670.78元，由被告人寿财保公司在交强险赔偿限额内赔偿，财产损失项下损失2800元，由被告人寿财保公司在交强险赔偿限额范围内赔偿2000元，余款800元，由被告人寿财保公司在商业险赔偿限额内赔偿680元，则被告人寿财保公司在交强险和商业三者险范围内共计赔偿两原告损失计95314.38元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张学春、孙干平因交通事故造成的损失计人民币95314.38元，（此款汇至户名：张学春，开户行：中国农业银行，账号：62×××76）二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费859元，鉴定费1380元，合计2239元，由原告张学春、孙干平负担39元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  周子荣代理审判员  陈红春代理审判员  陈思聪二〇一四年十二月一日书 记 员  朱恒敬附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。