石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新民初字第1138号之一 原告王某某，男，1957年12月27日出生，汉族，现住石家庄市。 委托代理人张某某，河北世纪联合律师事务所律师。 被告田某某，男，1988年11月15日出生，汉族，现住石家庄市。 被告某财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市。 负责人柳某某，该公司总经理。 委托代理人卢某某，该公司员工。 原告王某某与被告田某某、被告某财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员许瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人张某某、被告田某某、被告某财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人卢某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2014年4月25日，原告与田某某在石家庄市友谊北大街政法学院北侧发生交通事故，造成原告第十一胸椎压缩骨折等多处身体伤害。同日石家庄市公安交通管理局通过简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定“田某某负全责”。截止起诉之日，田某某一直未对原告造成的损失给予任何赔偿，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判令田某某赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失费、公估费、停车费等共计人民币39000元；依法判令某财产保险股份有限公司河北分公司在责任限额内承担赔偿责任。 被告田某某辩称，我对事故经过认可，但对事故责任认定书不认可，原告的车辆是电动观光车，不能上路且原告属于非法营运，我不应该承担全部责任。原告是在事故发生5天后住院的，不能确定其治疗与交通事故有关。原告在事故发生当时说自己没有工作，护理人也没有工作。冀某某某某某某号轿车在保险公司投保了交强险，应由保险公司在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。 被告某财产保险股份有限公司河北分公司辩称，我方同意被告田某某的答辩意见。同时，事故车辆在我公司投保交强险，核实与交通事故有关的情况下，我们将在保额范围内赔偿原告合理合法的诉请。另外，此案属于三方事故，涉及无责车冀某某某某某某车辆的无责赔付，原告未主张无责赔付视为原告放弃无责任赔付的损失，我公司已在举证期内追加无责车辆及其保险公司参与诉讼。诉讼费不属于保险责任，我方不予承担。 经审理查明，2014年4月25日7时50分，被告田某某驾驶的冀某某某某某某号轿车在石家庄市友谊北大街政法学院北侧躲避其它车辆时失控与同向车道的原告王某某驾驶的无牌观光车相撞后又与王永占驾驶的冀某某某某某某轻货发生交通事故，造成原告田喜忠受伤。本次交通事故经石家庄市公安交通管理局新华交通大队事故中队勘验、调查、综合分析后认定：在此事故中被告田某某负全部责任。事故发生后，原告王某某被送往中国人民解放军260医院就诊。为进一步诊治，原告王某某于2014年5月1日转至河北省胸科医院住院治疗，2015年5月7日出院，共住院6天。经诊断原告王某某为：1、胸11椎体压缩骨折；2、2型糖尿病；3、扁桃体摘除术后。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、继续卧床，逐渐加强功能锻炼；3、腰椎避免负重；4、出院后每1个月来院复查，有情况随诊。以上共计支付门诊费、医药费4508.09元。原告王某某伤前系石家庄市中林绿化有限公司职工，月平均收入为2650元。原告王某某在住院期间及出院后均由其妻高红林进行护理，高红林系桥东区冶金大药房职员，月平均收入为2750元。 2014年5月30日河北信德保险公估有限公司对原告的御捷马观光车损失进行了评估，公估结果为：本车实际损失金额共计人民币16660元，公估费用1250元。 本次交通事故中冀某某某某某某号轿车在被告某财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年10月10日0时起至2014年10月9日24时止。 以上事实有交通事故责任认定书、医药费收据、公估报告及庭审笔录等为证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀某某某某某某号轿车在被告某财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由被告某财产保险股份有限公司河北分公司在承保范围内首先进行赔付。不足部分或不属保险公司赔偿的费用，结合交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》，被告田某某负此事故的全部责任，故其应对原告的损失进行赔偿。关于赔偿数额的计算依据：关于医疗费用，原告王某某提交了河北省胸科医院的门诊收据、病历记录、诊断证明书、门诊病历，事实清楚、证据充分，被告应支付原告医疗费共计4508.09元。关于误工费，误工费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告在庭审中称其系石家庄市中林绿化有限公司职工，月收入为2650元，且向本院提交了收入减少证明、事发前三个月工资表、企业员工合同书，故对原告的月收入为2650元，本院予以认可。结合医院为原告出具的门诊复查的诊断证明书，被告应支付原告误工费5827.8元（2650元÷30天×66天）。关于护理费用，原告住院期间及出院后，均由其高红林进行护理，高红林月平均收入2750元，结合原告提交的出院医嘱及诊断证明书，考虑原告伤情，被告应支付原告住院期间及出院后1个月的护理费用。被告应支付原告护理费用3300元（2750元÷30天×36天）。关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤后，共计住院6天，被告应支付原告住院伙食补助费300元（50元×6天）。关于营养费，原告受伤后确需加强营养恢复身体健康，且原告向本院提交了相关票据，故对原告主张的营养费1680元，本院予以支持。关于交通费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告提交了相应证据，故本院对其主张予以确认，被告应支付原告交通费130元。关于车辆损失费，二被告虽对公估报告的内容提出异议，但未提交证据证实其陈述，故本院对河北信德保险公估有限公司的公估报告书及发票予以采信，被告应赔偿原告的车辆损失16660元、公估费1250元。关于停车费，原告未向本院提交相关票据予以证明，故对该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起三日内被告某财产保险股份有限公司河北分公司在投保的交强险范围内赔偿原告王某某医药费4508.09元、误工费5827.8元、护理费3300元、交通费130元、住院伙食补助费300元，营养费1680元、车辆损失费2000元，以上共计17745.89元。 本判决生效之日起三日内被告田某某赔偿原告王某某车辆损失费14660元，公估费1250元，以上共计15910元。 驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306.5元（系减半收取）、保全费220元，由被告田某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一四年七月三日 书记员 吴海鸥