广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2014）云郁法民初字第320号原告赵国良，男，1962年1月14日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人陈钊荣，男，1964年10月12日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告郁南县都城汇富配送实业有限公司。住所地：广东省郁南县。法定代表人吴伟洪，该公司总经理。被告郑革新，男，1966年11月7日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。上述两被告的共同委托代理人郑坤元，男，1956年9月15日出生，汉族，住广东省珠海市。原告赵国良诉被告郁南县都城汇富配送实业有限公司（以下简称汇富公司）、郑革新民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵国良及其委托代理人陈钊荣到庭参加诉讼，被告汇富公司、郑革新的共同委托代理人郑坤元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国良诉称，2014年1月30日，被告汇富公司由其公司法定代表人吴伟洪书立借据，以资金周转为由，并提供公司名下入股郁南县农村信用合作联社股金13000000股作质押担保（股金证账号为500000000XXXXXXXX，每股2元，即金额2600000元），向原告借到人民币4000000元。并承诺以2013年度股金分红优先偿还上述借款，借款期限为2个月，即在2014年3月30日前偿还，逾期不还的，按每天7000元利息计算。借款到期后，被告拒不归还借款，也没有支付违约金。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告汇富公司立即归还借款本金4000000元及违约金609000元（违约金从2014年3月30日起按每天7000元计算至起诉日）给原告；2、被告汇富公司在其入股郁南县农村信用合作联社的股金在借款及违约金的价值范围内承担赔偿责任；3、被告郑革新承担担保赔偿责任；4、被告方赔偿自起诉日起后的违约金直至还清借款时止；5、诉讼费由被告方承担。原告赵国良提交以下证据证明其主张：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份情况。2、借据原件、开户许可证、税务登记证、企业法人营业执照、组织机构代码证、社员股金证复印件，证明被告向原告借款的事实，证明借款人入股的股金情况和借款人单位的相关情况。3、招商银行汇款单，证明原告在2014年1月30日汇款3800000元给汇富公司。被告汇富公司辩称，原告主张的违约金过高，违反了有关法律法规规定。2013年12月20日，答辩人因急需资金周转，向原告借款4000000元。借款时双方没有约定借款利息。为约束答辩人按期还款，原告将已打印好的有“每天违约金7000元”的借据交给答辩人签名。为借到原告款项应生意之急需，答辩人只好违心地在借据上签名。答辩人认为，《中国人民银行结算办法》已明确规定，延期付款的违约金（即滞纳金）为每日万分之三。因此，借据上约定的“每天违约金7000元”明显违反上述法规，原告主张的违约金不合法。请求法院查明事实，依法判决。被告郑革新口头辩称，答辩人的答辩意见与汇富公司的答辩意见一致。被告汇富公司、郑革新在举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，2014年1月30日，原告与被告汇富公司签订借据，该借据载明：“今借到赵国良人民币：肆佰万元整（小写￥4000000元），作公司业务周转金用途，并提供公司名下入股郁南县农村信用合作联社股金1300万股（股金证账号为：500000000XXXXXXXX，每股2元，即金额2600万元）的股金作担保质押，并承诺2013年度股金分红优先偿还上述借款，借款期限为2个月，即在2014年3月30日前偿还，如果本人超期还款，逾期不还的，按每天7000元利息计算，特立此据。借款人：郁南县都城汇富配送实业有限公司，法定代表人签章：吴伟洪，2014年1月30日。担保人：郑革新。其中：380万转帐，（20万现金）收款经办人吴伟洪”。被告汇富公司提供给原告作权利质押的郁南县农村信用合作联社股金13000000股未办理出质登记，也没有将社员股金证交给原告。2014年1月30日，原告通过招商银行股份有限公司东莞塘厦支行向被告汇富公司于郁南县农村信用合作联社的账户800200000XXXXXXXX汇款3800000元。同日，原告将现金200000元交给被告郑革新。借款到期后，被告汇富公司没有归还过借款本金也没有支付过利息，被告郑革新没有履行保证义务。另查明，根据银行提供的“人民币历史贷款利率变动时间表”，6个月贷款利率变动情况为：2012年6月8日为5.85%，2012年7月6日为5.6%。2014年6月4日，原告赵国良向本院申请诉前财产保全。本院于2014年6月5日作出（2014）云郁法立保字第12号民事裁定，冻结被申请人汇富公司在郁南县农村信用合作联社价值4600000元的投资股（股金账号：500000000XXXXXXXX）。冻结期限为一年。在冻结期间内，被申请人汇富公司不得擅自处分被冻结的投资股。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告赵国良起诉主张被告汇富公司向其借款4000000元，原告提供了由汇富公司的法定代表人吴伟洪签名捺印并加盖汇富公司印章的借据证实，且被告没有异议，原告赵国良与被告汇富公司之间的债权债务关系明确，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告赵国良与被告汇富公司之间的借款约定还款期限为2014年3月30日，现借款期限届满，被告汇富公司没有按约定归还借款，原告要求被告汇富公司返还借款4000000元的请求理据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，原、被告之间的借款属于民间借贷关系，无论原、被告双方约定逾期还款需要支付借款利息还是逾期还款的违约金，根据上述规定，其之和不能超过同期银行贷款利息的四倍，对原告请求超过银行利率四倍部分，本院不予支持。故被告汇富公司应从2014年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息给原告赵国良。《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”根据上述规定，被告汇富公司提供给原告作权利质押的郁南县农村信用合作联社股金13000000股既没有办理出质登记，也没有将社员股金证交给原告，故汇富公司以该13000000股金对其与原告赵国良之间的借款权利质押关系不成立，原告对上述股金不享有优先受偿的权利。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条的规定，被告郑革新自愿为原告赵国良与被告汇富公司之间的借款提供保证担保，在被告汇富公司没有履行债务的情形下，郑革新有义务对汇富公司未归还的借款及利息承担连带清偿责任。被告郑革新承担保证责任后，享有向被告汇富公司进行追偿的权利。综上，对原告诉讼请求，其合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：一、被告郁南县都城汇富配送实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵国良归还借款本金4000000元及利息（利息从2014年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，计至本判决确定履行之日止）。二、被告郑革新对上述第一项判决承担连带清偿责任。三、驳回原告赵国良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43672元，财产保全费5000元，合共48672元，由原告赵国良负担3996元，被告郁南县都城汇富配送实业有限公司负担44676元。被告负担部分原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈 婉审 判 员  李志雯人民陪审员  岑汉泉二〇一四年十二月十六日书 记 员  刘麟继