.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初297号原告库车县新融小额贷款有限公司。住所地：库车县石化大道3号城投公司一楼。法定代表人毕泗升，该公司执行董事。委托代理人乔文辉，新疆浩翔律师事务所律师。委托代理人刘亮，新疆浩翔律师事务所律师。被告库车县清洁洗涤有限公司。住所地：库车县乌尊镇688农场内。法定代表人尚勇，该公司执行董事兼总经理。被告尚勇，男，汉族，1973年6月21日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人谭韬，新疆制衡律师事务所律师。被告乔晓辉，女，汉族，1971年11月9日出生，住库车县。被告新疆港大贸易有限责任公司驻库车688胜利农场。住所地：库车县乌尊镇688农场内。负责人乔德高，该农场书记。委托代理人王留伟，新疆疆南律师事务所律师。被告乔德高，男，汉族，1958年2月8日出生，住库车县。被告赵淇丞，男，汉族，1963年11月15日出生，住库车县。被告刘远珍，女，汉族，1963年9月7日出生，住库车县。原告库车县新融小额贷款有限公司（以下简称新融公司）诉被告库车县清洁洗涤有限公司（以下简称清洁洗涤公司）、尚勇、乔晓辉、新疆港大贸易有限责任公司驻库车688胜利农场（以下简称港大公司驻688农场）、乔德高、赵淇丞、刘远珍小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新融公司委托代理人刘亮到庭参加诉讼，被告清洁洗涤公司法定代表人尚勇、被告尚勇委托代���人谭韬、被告乔晓辉、被告港大公司驻688农场委托代理人王留伟、被告赵淇丞到庭参加诉讼。被告乔德高、刘远珍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新融公司诉称，2014年9月28日，被告清洁洗涤公司从原告处借款300000元用作公司周转资金，被告尚勇、乔晓辉、港大公司驻688农场、乔德高、赵淇丞为该借款本金、利息、复利、罚息、违约金及因索款产生的律师代理费、误工费、诉讼费等费用承担100%的连带还款责任担保，且约定为不可撤销担保。被告赵淇丞提供的担保存在于其与被告刘远���婚姻关系存续期间。上述借款到期后，经原告多次索要，各被告未偿还借款本金及逾期利息、罚息，为维护正常经济秩序和原告合法权益，原告遂诉至人民法院。请求依法判令：1.各被告共同向原告偿还借款本金300000元；2.各被告向原告支付2015年9月28日至2016年5月28日期间的逾期利息、罚息共计48000元（300000元×24%÷12个月×8个月）；3.各被告向原告支付律师代理费14200元；4.本案诉讼费由各被告承担。被告清洁洗涤公司辩称，原告新融公司所述借款属实，该借款应由公司负责偿还。被告尚勇辩称，原告新融公司所述借款属实，该借款系我作为被告清洁洗涤公司法定代表人所借，并且已用于偿还公司债务，故应由公司负责偿还。另，原告主张的利息和违约金系重复计算，请求法庭予以调整。被告乔晓辉辩称，原告新融公司所述借款属实，关于利息和罚息的意见同被���尚勇一致。由于该借款系被告尚勇作为被告清洁洗涤公司法定代表人所借，且系原告直接向被告尚勇个人账户转账，故该借款不应由我承担，应由被告尚勇与公司一并负责偿还。被告港大公司驻688农场辩称，原告新融公司所述担保事实存在，但由于我公司仅是新疆港大贸易有限责任公司的下属机构，不具备法人资格，根据相关法律规定，该担保应属无效担保。另，原告未将借款打入被告清洁洗涤公司账户，而是直接汇入被告尚勇账户，实际并未履行由被告港大公司驻688农场担保的借款合同，故被告不应承担担保责��。被告乔德高未到庭参加诉讼，但递交书面答辩意见辩称，原告新融公司所述担保事实存在，我作为港大公司驻688农场书记同意港大公司驻688农场为被告清洁洗涤公司债务提供担保的行为是职务行为，由此产生的担保责任应由港大公司驻688农场承担。被告赵淇丞辩称，我作为被告港大公司驻688农场场长，同意港大公司驻688农场为被告清洁洗涤公司债务提供担保的行为是职务行为，由此产生的担保责任应由港大公司驻688农场承担。被告刘远珍未到庭参加诉讼，但递交书面答辩意见辩称，本案系被告港大公司驻688农场对外提供担保，并不是被告赵淇丞个人提供担保，且我对被告赵淇丞的担保行为不知情，也未获得任何利益，该债务不属于夫妻共同债务，故我不应在本案承担还款责任。经审理查明，2014年9月28日，被告清洁洗涤公司为从原告新融公司处借款作为公司周转资金，于当日与原告签订《借款合同》一份。该合同约定：1.被告清洁洗涤公司借款金额为300000元，借款期限为12月，即2014年9月29日至2015年9月28日；2.借款月利率为15‰固定利率；3.若被告清洁洗涤公司未按期偿还本息，原告除收取借款正常利息外，另按合同约定利率加收50%的利率按天计收罚息，并对未支付罚息及利息按合同约定加收50%的利率按天计收复利；4.借款担保方式为抵押担保、保证担保。被告尚勇、乔晓辉、港大公司驻688农场分别以各自名义于2014年9月12日向原告出具了对上述借款合同承担连带保证责任的《担保书》，其中约定担保期限为借款期限届满之日起6个月，担保范围为包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金及因索款产生的交通费、误工费、律师代理费、诉讼费等费用。合同及担保书签订后，原告于2014年9月29日通过银行转账方式向被告清洁洗涤公司法定代表人尚勇个人账户转账300000元。该借款到期后，除借期内利息已由被告乔晓辉偿还外，其余借款本金、逾期利息及罚息原告至今未收回。另查明，港大公司驻688农场系新疆港大贸易有限责任公司委托被告乔德高所设立，新疆港大贸易有限责任公司已��1999年左右注销。1998年3月26日，被告港大公司驻688农场曾与库车县乌尊乡人民政府签订了一份《土地承包合同》，该合同中标注被告港大公司驻688农场性质为”独立核算单位”。被告港大公司驻688农场当庭亦陈述，其未进行注册登记，但有独立的财产；被告赵淇丞陈述，被告港大公司驻688农场现有耕地近30000亩，土地承包费均由被告港大公司驻688农场收取，实际收益由被告乔德高、赵淇丞享有。再查明：1.被告尚勇、乔晓辉系被告清洁洗涤公司股东，双方各占50%投资比例；2.原告新融公司为索要本案所涉借款本金、利息、罚息，花费律师代理费14200元；3.原告在诉讼过程中，向本院申请了诉讼财产保全，并提供了担保，本院于2016年2月2日作出（2016）新2923民初297-1号民事裁定书，裁定对被告库车县清洁洗涤有限公司、尚勇、乔晓辉、新疆港大贸易有限责任公司驻库车688胜利农场、乔德高、赵淇丞、刘远珍所有的344200元银行存款或价值344200元的财产予以查封、扣押或冻结，原告为此缴纳保全申请费2241元。上述事实有原、被告当庭陈述，借款合同、担保书、借款凭据、转账支票、进账单、土地承包合同、律���代理费发票等予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告新融公司与被告清洁洗涤公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据查明的事实，原告在合同签订后以银行转账方式向被告尚勇履行了出借义务，由于被告尚勇系被告清洁洗涤公司法定代表人，且被告乔晓辉作为被告清洁洗涤公司股东也向原告偿还了借期内利息，故原告行为应视为已向被告清洁洗涤公司履行出借义务。��告清洁洗涤公司至今未向原告偿还借款本金，按照约定其除需继续履行还款义务外，还应按照约定向原告承担支付逾期还款利息、罚息等违约责任。由于本案《借款合同》约定的利息、罚息相加已超过法律规定对民间借贷利率的最高保护上限（年利率24%），原告据此将利息、罚息相加后调整为以年利率24%计息符合法律规定。现根据被告清洁洗涤公司欠款本金及逾期还款期限，原告主张被告清洁洗涤公司向其返还借款本金300000元及2015年9月28日至2016年5月28日期间的利息、罚息48000元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告为维护自身合法权益，委托代理人追索欠款产生的代理费系被告清洁洗涤公司违约行为给原告造成的其他损失，结合本案借款担保人的担保债务范围，原告应当对此部分费用予以承担，故对原告要求被告清洁洗涤公司承担律师代理费14200元的��讼请求，本院亦予支持。关于各保证人是否应当承担保证责任。首先，各保证人辩称原告新融公司未向被告清洁洗涤公司履行借款合同出借义务，故各保证人不应承担担保责任的意见，与本案查明事实不符，故本院不予采纳。其次，被告尚勇、乔晓辉以个人名义出具的担保书系有效担保，根据还款期限，原告要求二被告对被告清洁洗涤公司上述债务承担连带清偿责任，未超出保证期间及保证责任范围，故本院予以支持。再次，被告港大公司驻688农场虽然是以新疆港大贸易有限责任公司派出机构名义设立，且未进行注册登记，但其在新疆港大贸易有限责任公司注销情形下却仍然存在，并且具有自己独立的财产。该事实表明被告港大公司驻688农场已不属于新疆港大贸易有限责任公司派出机构，其已转化为法人及自然人之外的其他组织。根据《中华人民共和国担保法》第七条规定，”具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人”，故被告港大公司驻688农场提供的借款担保应为有效担保，其应对被告清洁洗涤公司上述债务承担连带清偿责任。又因被告港大公司驻688农场不具备法人资格，不能独立承担民事责任，故根据被告港大公司驻688农场收益分配，该债务应由实际受益人被告乔德高、赵淇丞承担。最后，原告未能提供被告刘远珍系被告赵淇丞妻子的证据，且担保债务也不属于夫妻共同债务，故对原告要求被告刘远珍在本案承担还款责��的诉讼请求，本院不予支持。以上确定承担保证责任的担保人，在承担保证责任后可依法向被告清洁洗涤公司予以追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告库车县清洁洗涤有限公司于本判决生效后十日内向原告库车县新融小额贷款有限公司返还借款300000元，并支付逾期利息、罚息48000元（2015年9月28日至2016年5月28日）、律师代理费14200元，三项合计362200元；二、被告尚勇、乔晓辉、乔德高、赵淇丞对被告库车县清洁洗涤有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告库车县新融小额贷款有限公司对被告新疆港大贸易有限责任公司驻库车688胜利农场及刘远珍的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付��钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案案件受理费6733元，��全费2241元，合计8974元，由被告库车县清洁洗涤有限公司、尚勇、乔晓辉、乔德高、赵淇丞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长马俊杰代理审判员昝坤人民陪审员赵永胜二○一六年六月八日书记员赵敏