wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0404执474号之一申请执行人吴宗标。委托代理人张健，江苏律师事务所律师。委托代理人毛磊，江苏律师事务所律师。被执行人江苏中嘉建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市丰县。法定代表人刘本涛，该总经理。申请执行人吴宗标与被执行人江苏中嘉建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）钟民初字第3063号民事判决书已经发法律效力。依该判决书，江苏中嘉建设工程有限公司于该判决生效之日起十日内支付吴宗标工程款1706186.75元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院遂展开对被执行人财产状况的调查。经查，被执行人江苏中嘉建设工程有限公司无银行存款记录、无房产、车辆登记信息。因被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）钟民初字第3063号民事判决书本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋小燕代理审判员  周 海代理审判员  王 玲二〇一六年六月十七日书 记 员  姜 晏
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执83号申请执行人冯武君，住哈尔滨市道外区。被执行人哈尔滨北环实业有限公司，组织机构代码证号70299802-0，住所地哈尔滨市南岗区美顺街12号。法定代表人张文江，该公司董事长。申请执行人冯武君与被执行人哈尔滨北环实业有限公司劳动争议纠纷一案，哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月26日作出哈平劳人仲字[2015]第538号裁决，因哈尔滨北环实业有限公司不履行，冯武君于2016年1月14日向本院申请强制执行。哈尔滨北环实业有限公司认为本案有不予执行的情形，并提供了证据予以证明。经查，2002年10月1日，冯武君到哈尔滨北环实业有限公司旗下的73路公交车队任司机。2015年8月23日，冯武君离职。冯武君工作期间，哈尔滨北环实业有限公司未为其办理社会保险。2015年10月26日，哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、哈尔滨北环实业有限公司为冯武君补缴2002年10月1日至2015年8月23日的社会保险，个人承担部分由冯武君承担；二、哈尔滨北环实业有限公司返还冯武君5000元司机保证金；三、驳回冯武君的其他仲裁请求。冯武君请求执行：一、哈尔滨北环实业有限公司支付社会保险费56086.43元；二、哈尔滨北环实业有限公司返还司机保证金5000元。执行中，哈尔滨北环实业有限公司已履行仲裁裁决第二项给付冯武君5000元司机保证金的义务并交纳了执行费816元，但认为仲裁裁决书没有明确裁决向个人支付社会保险费56086.43元，且无法向有关机构补缴此款，故申请对仲裁裁决第一项不予执行。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。”因此社会保险的征缴属于劳动行政部门的行政职责，由此引发的争议不属于劳动争议仲裁范围。冯武君关于哈尔滨北环实业有限公司向其个人支付社会保险费56086.43元的执行请求于法无据，不予执行。冯武君可在收到裁定书之次日起三十日内就该劳动争议事项向人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第二项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第一项之规定，裁定如下：对哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2015]第538号裁决第一项，不予执行。本裁定立即生效。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年六月二十日书 记 员  舒 淼
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1602民初3037号原告张娜娜。被告宁波昌隆健身器材有限公司。住所地浙江省宁波市慈溪市新兴产业集群宗汉街新兴大道618号。法定代表人吴银昌，经理。本院在审理上列原、被告网络购物合同纠纷一案中，原告张娜娜于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张娜娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张娜娜负担。审判员  邓中华二〇一六年六月六日书记员  刘劲松
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0804行审97号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市。法定代表人岳春山，该局局长。委托代理人王烨，淮安市国土局局工作人员。委托代理人钱增波，淮安市国土局局工作人员。被申请人淮安市淮阴区吴集镇振兴村。法定代表人季正元，职务主任。2016年3月10日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴罚字〔2016〕103号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2013年11月占用吴集镇振兴村5组3288.6平方米土地建拆挂安置点，建筑占地面积为3149.28平方米，所占土地类型为一般耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用土地上新建的3149.28平方米建筑物和其他设施；3、并处罚款65772元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2016年5月13日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局于2016年5月31日向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法；另，本案处罚决定责令被申请人拆除建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“其他设施”的具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土局于2016年3月10日作出的淮国土资淮阴罚字〔2016〕103号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。审判长 陈   国   君审判员 徐银海审判员孙亚峰二〇一六年六月二十日书记员 王   陆   琳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2114号罪犯韩某海，男，1970年1月16日出生，汉族，出生地江苏省徐州市铜山县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年12月12日作出(2014)东一法刑初字第1525号刑事裁定，以被告人韩某海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月10日作出(2015)东中法刑二终字第31号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯韩某海在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩某海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月、2月、3月嘉奖3次，2015年11月获得表扬1次，罚金3000元已缴纳完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韩某海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韩某海予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执575号之一申请执行人赵佳兰。被执行人刘颐。本院在赵佳兰申请执行刘颐民间借贷纠纷一案中查明，财产保全查封了被执行人的债权、保证金，在执行过程中，被执行人对该查封债权及保证金提出了执行异议，本案需等待执行异议结果后再执行为宜。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项裁定如下：中止本院（2015）衡桃民二初字第606号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  林怀东审判员  李振山二〇一六年六月二十四日书记员  孙兴旺
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执61号之一申请执行人：张劲书。委托代理人：邱程，安徽律师事务所律师。被执行人：镇江第二建筑工程有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：仲高平，该董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院（2014）滁民一初字第00063号、安徽省高级人民法院（2014）皖民四终字第00364号民事判决书，于2016年2月1日立案执行申请执行人张劲书与被执行人镇江第二建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，责令镇江第二建筑工程有限公司立即向申请执行人张劲书支付工程款1888880.38元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2012年2月1日起计算至付清之日止）；返还备案押金20万元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付该款自2011年11月17日起至判决生效之日止的利息；返还履约保证金20万元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付该款自2011年11月24日起至判决生效之日止的利息；并负担本案迟延履行期间加倍债务利息、负担本案一审受理费23725元，申请执行费25526元。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的全部义务。因申请执行人张劲书在本案中，对被执行人镇江第二建筑工程有限公司享有到期债权，并已经本院（2014）滁民一初字第00063号民事判决书以及安徽省高级人民法院（2014）皖民四终字第00364号民事判决书确认。本院在执行案外人何章飞申请执行张劲书民间借贷纠纷一案中，根据何章飞提供的财产线索，向镇江第二建筑工程有限公司送达履行到期债务通知书，要求其在十五日内直接向何章飞履行其对张劲书所负的到期债务。镇江第二建筑工程有限公司未按本院通知书协助履行，本院于2016年4月11日作出（2016）皖11执恢3号之一的执行裁定书，划拨镇江第二建筑工程有限公司在金融机构存款170万元（实际扣划1801362元），应视为镇江第二建筑工程有限公司就本案对张劲书相应债权的清偿。故被执行人镇江第二建筑工程有限公司仍应向申请执行人张劲书支付1176359.76元（2977721.76元-1801362元）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人镇江第二建筑工程有限公司在金融机构存款1176359.76元；二、解除对被执行人镇江第二建筑工程有限公司在金融机构存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 伟代理审判员  蔡太传代理审判员  李 刚二〇一六年六月十七日书 记 员  杨 志
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书(2015)莲执字第89-2号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行。被执行人凌某某，男，1962年6月19日生，汉族，住莲花县。被执行人吴某某，男，1963年12月21日生，汉族，住莲花县。被执行人李某某，男，1975年12月8日生，汉族，住莲花县。被执行人李某某，女，1955年6月18日生，汉族，住莲花县。本院依据已经发生法律效力的（2015）莲罗民一初字第14号民事判决书，于2015年年6月17日向被执行人凌某某、吴某某、李某某、李某某发出执行通知书，责令被执行人凌某某、吴某某、李某某、李某某自觉履行义务，但被执行人凌某某、吴某某、李某某、李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李某某在莲花县信用合作社联社营业部有工资账户、李某某在莲花县琴水信用合作社有工资账户、吴某某在莲花县六市信用合作社有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在莲花县信用合作社联社营业部账号为**********内的存款、凌某某在莲花县六市信用合作社账号为**********内的存款、李某某在莲花县琴水信用合作社账号为**********内的存款、吴梦恩在莲花县六市信用合作社账号为内的存款。（此页无正文）审判长  吴梅生审判员  廖秒生审判员  颜银宝二〇一六年六月十六日书记员  黄 亮
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初559号原告孙晓青。被告天津市保安服务总公司安检分公司，住所地天津市和平区新兴路34号1-312。法定代表人金峰。本院在审理原告孙晓青与被告天津市保安服务总公司安检分公司劳动争议纠纷一案中，原告孙晓青于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙晓青撤回起诉。案件受理费5元，由原告自行负担。审 判 长  赵 铭代理审判员  卞志杰人民陪审员  卢凤萍二〇一六年六月二十九日书 记 员  冯 伟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1872号罪犯朱为章，男，1963年7月4日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，专科毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年4月27日作出(2012)佛中法刑二初字第12号刑事判决，以被告人朱为章犯贪污罪、行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯朱为章在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯朱为章在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱为章在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得监狱改造积极分子；2016年1月至3月共获得3个嘉奖；已交罚金100000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱为章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱为章予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1823号罪犯廖清华，男，1989年5月8日出生，土家族，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州利川市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年12月15日作出(2012)穗中法刑一初字第255号刑事判决，以被告人廖清华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯廖清华在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年12月19日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯廖清华在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖清华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖清华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖清华予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2157号罪犯杨昌德，男，1972年7月25日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市城步苗族自治县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市人民法院于2008年6月10日作出(2008)中法刑二初字第741号刑事判决，以被告人杨昌德犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨昌德在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2010年9月29日对其减去有期徒刑八个月；2012年3月26日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年2月2日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯杨昌德在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨昌德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月、2016年1月、2月、3月嘉奖4次，2016年2月获得改造积极分子1次，已罚金1200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨昌德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨昌德予以减去有期徒刑八个月十九天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初第269号原告重庆茂兴物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街52栋2-2号。统一社会信用代码：915001086814569182。法定代表人李国中，总经理。被告胡吉凤，年籍不详，住重庆市南岸区。原告重庆茂兴物业管理有限公司（以下简称“茂兴公司”）诉被告胡吉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理。依法由代理审判员何福根适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人李国中到庭参加诉讼，被告胡吉凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告茂兴公司诉称，原告依法对被告居住的重庆市南岸区长生桥镇长祥路16号翔锦小区，实施规范的物业管理。根据重庆市前期物业管理合同、市物价局审核标准、翔锦花园小区物业管理费，按建筑面积每平方米每月0.5元收取，电梯按每月30元收取。被告系原告管理的翔锦花园4单元8楼1号业主，该房建筑面积为82.98平方米。被告拖欠2013年1月至6月的物业费、电梯费、公摊费合计468元。经原告多次发函催告，被告无正当理由拒交物业费，现原告为了维护自身的合法权益，遂起诉来院，请求判令：1、被告给付拖欠的2013年1月至2013年6月期间的物业管理费41元每月、电梯费35元每月、公摊费5元每月，合计81元每月。共计468元；2、请求被告依法支付自欠费之日起至付清之日止，以欠费金额为基数，以千分之3每日为标准的资金占用损失费；3、由被告承担本案的诉讼费。原告茂兴公司为证实诉称事实，向本院提交了下列证据材料：翔锦花园小区物业管理委托协议、三证合一的营业执照、证明、消防责任书、承诺书、值班表、巡逻表、整改通知书、图片、温馨提示，拟证实茂业公司为翔锦花园小区提供物业服务，有合法的营业资质，并按照合法约定履行了物业服务。被告胡吉凤未出庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，重庆市双全房地产开发有限公司系位于重庆市南岸区长生桥镇长祥路16号翔锦花园小区建设单位。2011年10月8日，重庆市双全房地产开发限公司作为委托方，与作为被委托方的原告茂兴公司签订《翔锦花园小区物业管理委托协议》，约定由原告于2012年1月1日起对翔锦花园小区提供物业服务；物业费收取标准为：物管费为每月建筑面积每平方米0.5元，电梯费为每户每月30元，上一层加收1元，公摊费用为每户每月5元。2012年1月1日起，原告茂兴公司进入翔锦花园小区，对该小区提供了包括清洁、保安巡逻、维修维护等在内的相关物业管理服务。2016年6月7日，原告茂兴公司以被告胡吉凤拖欠其物业费，并数次催收未果为由起诉来院，提出如前所述之诉讼请求。另查明，被告胡吉凤系翔锦花园小区1单元8-3号房屋业主，其房屋建筑面积为82.98平方米，其每月应缴纳的物业费（含电梯、公摊费）为81元。其拖欠原告茂兴公司2013年1月到同年6月期间的物业费（含电梯、公摊费）为468元。审理中，原告自愿将资金占用损失请求变更为自欠费之日起至付清之日止，以欠费金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍为标准主张。上述事实，有原告举证及陈述为证，足以认定。本院认为，在业主委员会成立以前，小区物业管理属前期物业管理，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告茂兴公司与翔锦花园小区建设单位签订的《翔锦花园小区物业管理委托协议》，属前期物业服务合同性质，该协议对翔锦花园小区所有业主具有约束力。被告胡吉凤拖欠原告2013年1月至同年6月期间的物业费468元，事实成立，被告应予支付；原告要求被告支付资金占用损失的要求不违反法律规定，本院予以支持；被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见，其将承担放弃抗辩的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第三条的规定，判决如下：一、被告胡吉凤于本判决书生效之日起十日给付原告重庆茂兴物业管理有限公司2013年1月至同年6月期间的物业费（含电梯、公摊费）468元；并自2011年10月起至付清之日止，以欠费金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付资金占用损失。二、驳回原告重庆茂兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元减半收取25元，由被告胡吉凤负担（此款已由原告重庆茂兴物业管理有限公司垫付，被告于本判决书生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员  何福根二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈 彬
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初243号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人肖某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月29日被刑事拘留，同年3月7日被扬州市公安局邗江分局取保候审，4月8日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，5月25日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）181号起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员韩佳、被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月26日18时20分许，被告人肖某驾驶苏K×××××号正三轮摩托车，由北向南行驶至扬州市邗江区杨寿镇回归大道与杨天公路交叉路口向北约150米处时，与前方同方向骑行自行车的被害人戚某乙发生碰撞，被害人戚某乙因颅脑严重损伤当场死亡。扬州市公安局邗江分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人肖某负此事故的全部责任。事故发生后，被告人肖某驾车逃离现场。2016年2月27日，被告人肖某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人肖某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人袁某、刘某、陆某、戚某甲的证言笔录，扬州市公安局邗江分局交通警察大队出具的交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、到案经过、道路交通事故认定书、车辆痕迹检验意见书，扬州市公安局邗江分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书，以及书证户籍资料、受案登记表、驾驶证、行驶证复印件、自行调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某违反道路安全法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱爱军审 判 员  周 静人民陪审员  施一青二〇一六年六月十三日书 记 员  周 红
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更2392号罪犯李云，男，1978年6月8日出生，汉族，出生地江西省上饶市铅山县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省揭阳市普宁市人民法院于2012年3月14日作出(2012)揭普法刑初字第12号刑事判决，以被告人李云犯购买假币罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李云在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯李云在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2015年12月获得表扬；2015年6月获得改造积极分子；已缴纳罚金人民币二万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李云的大部分财产刑未履行，月均消费较高。综合其罪行及其在服刑期间的表现。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯李云暂不予减刑。将（2016）粤高监刑执字第2219号减刑建议书及案卷材料退回广东省高明监狱。二〇一六年六月三十日
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1854号罪犯黄某亮，男，1975年4月21日出生，汉族，出生地广东省江门市新会区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2014年12月18日作出(2014)江中法刑二终字第122号刑事判决，以被告人黄某亮犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄某亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月表扬，2016年1月表扬，2016年1月至3月嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄某亮予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2128号罪犯伍诚，男，1991年9月14日出生，汉族，出生地江西省新余市分宜县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2014年1月14日作出(2013)深福法刑初字第1599号刑事判决，以被告人伍诚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯伍诚在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯伍诚在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍诚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月嘉奖1次，2016年2月获得改造积极分子1次，罚金已交完。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯伍诚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯伍诚予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初3363号原告范小琴，女，1972年10月18日，汉族，住重庆市忠县。委托代理人牟群、张善贵，重庆市巴南区法律援助中心法律工作者。被告重庆人盛房地产开发有限责任公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街169号1幢10-6，组织机构代码66357031-1。法定代表人杨利明，执行董事。原告范小琴诉被告重庆人盛房地产开发有限责任公司（以下简称人盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由代理审判员陈余独任审判，在适用简易程序审理的过程中，因被告人盛公司下落不明，本院依法向其公告送达相关诉讼文书，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定于同年3月22日转为普通程序，由代理审判员霍袁平担任审判长，与代理审判员陈余、人民陪审员徐静组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理，公告期满后，于2016年6月23日公开开庭审理本案，原告范小琴委托代理人牟群、张善贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范小琴诉称，2011年5月20日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告人盛公司开发的位于重庆市巴南区林湖一路8号1幢23-6号房（以下简称23-6号房），房款599911元，被告人盛公司应于2012年12月31日前交房，逾期则按日向原告支付已付房款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告付清购房款，被告人盛公司逾期交房，经多次催促交房未果。后被告人盛公司承诺“2014年6月30日前交房，逾期交付则违约金上调为每日万分之一点五”。2015年5月20日，被告人盛公司向原告交房。现诉请被告人盛公司支付原告2013年1月1日至2015年5月20日期间已付房款每日万分之一点五的逾期交房违约金。被告人盛公司未作答辩。经审理查明，2011年5月20日，原告范小琴与被告人盛公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告范小琴购买被告人盛公司开发的23-6号房，被告人盛公司应于2012年12月31日前向原告范小琴交房，逾期则按日向原告支付已付房价款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告范小琴付清购房款599911元。被告人盛公司2015年5月20日向原告范小琴交房。期间，因被告人盛公司未按约定交房，原、被告将逾期交房违约金标准调整为：2013年4月至2014年6月期间按已付房款的万分之一每日计算、2014年7月至实际交房之日按已付房款的万分之一点五计每日计算。原告范小琴遂向本院诉请如上。上述事实，有原告范小琴陈述及提供的重庆市商品房买卖合同、购房发票、补充协议、承诺书等证据在卷为凭，本院予以采信。本院认为，原告范小琴与被告人盛公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律效力性强制性规定，合法有效，原、被告均应履行合同义务。本案中，被告人盛公司应于2012年12月31日前向原告范小琴交付涉案房屋，但其逾期于2015年5月20日交房屋，应按照约定承担2013年1月1日至2015年5月20日期间逾期交房违约金。但因双方将逾期交房违约金标准调整为：2013年4月至2014年6月期间按已付房款的万分之一每日计算、2014年7月至实际交房之日按已付房款的万分之一点五计每日计算。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款：“当事人协商一致，可以变更合同”规定，本院予以确认。故被告人盛公司应以599911元为基数自2013年1月1日至2013年3月31日按每日万分之零点五、自2014年1月1日至2014年6月30日按照每日万分之一、自2014年7月1日至2015年5月20日期间按照每日万分之一点五的标准向原告范小琴支付逾期交房违约金59211.21元，原告范小琴其余诉请本院不予支持。被告人盛公司经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆人盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告范小琴支付逾期交房违约金59211.21元；驳回原告范小琴其他诉讼请求。如果被告重庆人盛房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费680元，由被告重庆人盛房地产开发有限责任公司负担。此款已由原告范小琴自愿垫付，限被告重庆人盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日径付原告范小琴，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  霍袁平代理审判员  陈 余人民陪审员  徐 静二〇一六年六月二十三日书 记 员  黄金驹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0602行审44号申请执行人：绍兴市环境保护局。住所地：绍兴市越城区。法定代表人：张永明，局长。被执行人：绍兴市金丰印染有限公司。住所地：绍兴市越城区。法定代表人：徐伟良。申请执行人绍兴市环境保护局于2016年5月31日向本院提出申请，要求强制执行其对绍兴市金丰印染有限公司环境行政处罚一案于2015年8月31日作出的绍市环罚字【2015】91号行政处罚决定。本院于2016年5月31日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市环境保护局的绍市环罚字【2015】91号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人绍兴市金丰印染有限公司存在超标排放水污染物的环境违法行为。绍兴市环境保护局认为被执行人绍兴市金丰印染有限公司的行为已违反了《纺织染整工业水污染物排放标准》和《中华人民共和国水污染防治法》第九条之规定，根据《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条之规定，对被执行人绍兴市金丰印染有限公司作出罚款37400元的行政处罚。行政处罚决定生效后，经申请执行人绍兴市环境保护局催告，被执行人仍未主动履行。本院认为，绍兴市环境保护局对上述案件作出的绍市环罚字【2015】91号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对绍兴市环境保护局作出的绍市环罚字【2015】91号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸＸ审 判 员  虞 斌代理审判员  胡吉飞二〇一六年六月六日书 记 员  张 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初1404号原告宋良秀，女，生于1962年1月9日，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人邹杰，四川中豪律师事务所律师。原告刘坤秀，女，生于1955年4月27日，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人邹杰，四川中豪律师事务所律师。被告李恒，男，生于1972年4月20日，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人牟承钊，四川平通律师事务所律师。委托代理人张胜毅，四川平通律师事务所律师。原告宋良秀、刘坤秀诉被告李恒返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄茜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋良秀、刘坤秀的委托代理人邹杰，被告李恒及其委托代理人牟承钊、张胜毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，多年前二原告与被告口头约定，二原告将其自有的位于泸州市江阳区茜草镇建国村红光社的部分房屋出租给被告李恒使用，每月租金400元。现因房屋年久失修，原告欲收回房屋，但被告均以各种理由拒绝腾房，2015年10月1日起原告未再收取被告租金。故起诉请求：1、判令解除原、被告之间的租赁合同；2、判令被告将租赁的房屋腾空后交还原告；3、判令被告支付原告2016年4月1日起交还房屋之日止的租金（按每月400元计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原、被告之间租赁关系成立，被告从未拒绝缴纳租金。原告要求收回房屋系因该房已被政府列入拆迁范围，原告为占有被告应得搬迁费才要求解除合同，收回房屋的，故被告对原告的请求不予认可，请求法院依法判决驳回。经审理查明，2006年7月-10月原告宋良秀、刘坤秀取得了位于泸州市江阳区茜草镇建国村红光社房屋的所有权和土地使用权（房屋总面积为2591.47㎡，土地使用权面积为2630.9299㎡）。被告李恒向二原告租赁了三间房屋从事机械加工，双方口头约定租金每月为400元，每季度缴纳，但未签订书面租赁合同，也未约定租赁期限。被告按约定缴纳租金至2015年9月底。2016年3月原告向被告发出律师函，要求解除租赁合同，收回房屋，遭被告拒绝，原告始诉来院，并提出前列诉讼请求。另查明，被告李恒在租赁房内从事机械加工，但未办理工商营业执照。审理中，被告李恒申请本院到泸州市江南新区建设投资有限责任公司调取诉争房屋有关拆迁补偿的费用清单。本院依法进行了调取，泸州市江南新区建设投资有限责任公司出具了说明，称正在对二原告位于泸州市江阳区茜草镇建国村红光社的土地和地上建构筑物进行清点核对，但尚未签订相关的征收拆迁合同。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、营业执照、房屋所有权证、国有土地使用权证、租金收据、被告本人所为说明、律师函、快递邮寄单、照片、泸州市江南新区建设投资有限责任公司《关于征收拆迁宋良秀、刘坤秀的说明》以及证人证言等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”的规定，原、被告之间口头约定租赁房屋的行为虽未签订书面的租赁合同，但双方均认可租赁房屋的事实，且被告按双方约定的金额按时缴纳了租金，因此双方的租赁关系依法成立，且合法、有效。因双方对租赁期限未作约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”以及第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”的规定，现原告要求解除租赁合同，收回房屋的请求符合法律的规定，本院应予支持，但应给被告保留合理的搬迁时间。结合被告的实际情况，本院酌情考虑30天搬迁期限较为合理。原告虽向被告邮寄了解除合同的律师函，但该律师函并不是被告本人签收的，被告对此亦予以否认，且原告提交的证据不能证明被告已收到该律师函，故解除租赁合同的时间从被告收到原告民事诉状副本之日（2016年5月16日）起计算。租赁合同解除后，被告逾期不归还原告房屋，被告应承担超期占用的费用，占用费按原租金标准计算为宜。被告以诉争房屋要拆迁，泸州市江南新区建设投资有限责任公司支付的搬迁费应由被告享有的辩解理由与本案无关，且原告尚未与泸州市江南新区建设投资有限责任公司签订征收拆迁协议，诉争房屋是否存在搬迁费用尚不可得知，故被告之辩称不能成立。本案被告虽仅将租赁费缴至2015年9月底，但原告主张从2016年4月1日起按每月400元支付租金的请求系原告自愿对实体权利的处分，且符合法律的规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十二条第一款第（四）项、第二百三十二条之规定，判决如下：一、自2016年5月16日起解除原告宋良秀、刘坤秀与被告李恒关于泸州市江阳区茜草镇建国村红光社房屋的租赁合同。二、被告李恒于本判决生效之日起三十日内将位于泸州市江阳区茜草镇建国村红光社的房屋腾空返还原告宋良秀、刘坤秀。三、被告李恒于本判决生效之日起三日内支付原告2016年4月1日至2016年5月16日止的租金613元。四、被告李恒于本判决生效之日起三日内按每月400元支付原告宋良秀、刘坤秀自2016年5月17日起至还房之日止的房屋占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告李恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 黄 茜二〇一六年六月二十四日书记员 喻惠婷
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执179号申请执行人卢婕文，住广州市越秀区。被执行人谢宁，住广州市荔湾区。申请执行人卢婕文与被执行人谢宁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院的(2015)穗荔法民二初字第1978号民事判决，向本院申请执行，要求被执行人谢宁履行支付款项本金10000元及利息、迟延履行期间债务利息，并负担本案执行费50元的义务。本院于2016年1月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院发函查询各大银行、房管部门及车管所，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院对被执行人谢宁位于广州市荔湾区经纶大街16号地下住所地进行搜查，发现被执行人已去向不明。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执179号案终结本次执行。本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宁宁审判员  刘国樑审判员  韩升忠二〇一六年六月二十日书记员  吴海丰
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0283民初1375号原告���河南省鑫龙冶材集团有限公司（原西峡县鑫龙保温材料有限公司），住所地西峡县。法定代表人：符德峰，该公司董事长。委托代理人：谢家骝，该公司员工。代理权限特别授权。委托代理人：贾青波，该公司员工。代理权限特别授权。被告：唐山松汀钢铁有限公司（原唐山长城钢铁集团松汀钢铁有限公司、河北钢铁集团松汀钢铁有限公司），住所地迁安市。法定代表人：张建国，该公司监事会主席。委托代理人：王志文，该公司员工。代理权限特别授权。委托代理人：刘宝华，该公司员工。代理权限特别授权。原告河南省鑫龙冶材集团有限公司诉被告唐山松汀钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员侯明亮适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人谢家骝、贾青波，被告委托代理人王志文、刘宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年2月至2012年12月，我公司先后向被告销售方坯保护渣产品。被告收到货物后支付绝大部分货款，截止2015年11月3日，被告尚欠货款499549.80元。贾青波为负责与被告联系的我公司的业务人员，自2013年2月开始和被告催要货款。但多次催要未果，故诉至贵院，要求被告偿还货款499549.80元；被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：原告提供的证据无法证实我公司所欠货款的数额，且原告主张已经超过法定诉讼时效期间，我公司不同意支付该货款。经审理查明：2006年12月开始，原告为被告供应方坯保护渣，截止2012年12月3日，原告为被告开具了全额增值税专用发票。截止2013年6月16日，被告最后一次付款后，被告累计欠原告货款499549.80元。2014年4月、2015年5月期间，原告曾向被告主张过权利。上述事实，有原被告陈述、购销合同、回款明细、证明、增值税专用发票、录音录像、车旅费票据、证人证言等证据证实。本院认为：原被告签订合同后，双方应按照合同约定全面履行义务。原告按照合同约定履行供货义务后，被告应按照合同履行付款义务。原告提供的增值税发票，被告已经申报纳税，并未提出异议，该证据证实了原被告之间交易的总额，原告提供的回款明细，证实了被告的付款情况，该证据与原告提供的与被告会计人员的录音录像资料能够相互印证，证实了被告所欠原告货款数额为499549.80元。被告最后一次履行付款义务的时间为2013年6月，原告的业务员贾青波称其在2013年2月开始就负责与被告催要货款，原告委托代理人谢家骝提供的与纪风海的通话录音、原告提供的车票以及原告业务员王会敏出庭作证均可以证实原告在2014年4月、2015年5月均向被告催要过货款，故原告主张仍在法定诉讼时效期间内。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告唐山松汀钢铁有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南省鑫龙冶材集团有限公司货款499549.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8793元，减半收取4397元，由被告唐山松汀钢铁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提��副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  司伟伟二〇一六年六月二十八日书记员  刘红霞附引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实��用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执977号之一申请执行人青岛青房建安集团有限公司。法定代表人戈升涛，总经理。被执行人青岛鲁岳置业股份有限公司。法定代表人王岳成，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）北民初字第3175号民事判决书向本院申请执行。经查暂未发现被执行人其他可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2015）北民初字第3175号民事判决书申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一六年六月二十四日书记员 韩志杰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1848号罪犯ＸＸ志，男，1977年12月6日出生，汉族，出生地广东省湛江市霞山区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2014年5月19日作出(2014)湛中法刑一终字第84号刑事判决，以被告人ＸＸ志犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯ＸＸ志在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月监狱改造积极分子，已交罚金20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ志予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2026年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执1370号之一申请执行人尹祥子，男，1950年1月出生，汉族，陕西省人，农民。被执行人高利平，男，1982年8月出生，汉族，陕西省人，农民。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第07496号民事调解书在执行尹祥子与高利平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人高利平发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务:一、由被执行人高利平向申请人尹祥子偿还借款本金90万元；二、由被执行人高利平负担案件受理费6400元、执行费11460元。本案在执行中，经本院依职权逐步与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第07496号民事调解书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年六月二十日书 记 员  李子毅
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0112执626号申请执行人沈淑芳。被执行人徐俊强。执行申请执行人沈淑芳与被执行人徐俊强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人沈淑芳依据已经发生法律效力（2015）龙泉民初字第5263号民事判决书，于2016年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人徐俊强支付赔偿款47272.37元及由申请人垫付的案件受理费128元。本院在执行中经过财产调查，发现被执行人徐俊强无可供执行的财产，申请人沈淑芳亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经向申请执行人沈淑芳说明情况后，其同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人沈淑芳此次申请执行赔偿款47272.37元及案件受理128元，共计47400.37元；已执行0元；被执行人徐俊强尚欠申请人47400.37元。二、终结（2015）龙泉民初字第5263号民事判决书的本次执行程序。待被执行人徐俊强有可供执行的财产时，申请执行人沈淑芳可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  晋兆其二〇一六年六月十七日书记员  姚明亮
辽宁省抚顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0421民初132号原告赵荣珍，女，1957年4月8日出生，满族，农民，住所地抚顺县。被告李万明，男，1964年7月29日出生，满族，农民，住所地抚顺县。原告赵荣珍诉被告李万明健康权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵荣珍，被告李万明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告李万明系两村村民关系，两家承包山场相连。被告到我家山场把我的榛子割了，我们对承包山场使用权产生争议。2016年3月8日，我们在山场相遇，发生口角，被告将我打伤。我被送往抚顺矿务局总医院检查治疗，共住院9天。现我诉至法院，要求被告赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等各项损失合计15600元。被告辩称，争议山场是我从张木村承包的蚕山。我去山场放蚕，原告不让我去。原告先打我，我没有打原告，是原告自己摔倒的。经审理查明，2015年3月，原、被告双方对毛公村张木组郎家坟山场的承包经营权产生争议。2016年3月8日11时30分左右，原、被告双方在郎家坟山场上相遇，双方发生口角。原告首先用手殴打被告，进而双方发生厮打。在此过程中，被告将原告胸部打伤，原告将被告颈部及手背挠伤。原告受伤后，被送往抚顺矿务局总医院急诊及门诊检查治疗，共在医院治疗9天，支付门诊医疗费6880元。抚顺县公安局石文派出所委托抚顺公正司法鉴定所对原告人体损伤程度进行鉴定，原告支付鉴定费700元。因此次事件，抚顺县公安局对被告作出了罚款五百元的行政处罚，对原告作出了罚款二百元的行政处罚。本院所确认的上述事实，由抚顺县公安局行政处罚决定书、门诊病志、医疗费收据，抚顺县公安局石文派出所对原、被告双方及证人的询问笔录等在案为凭。这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成健康权损害的，依法应承担相应的赔偿责任。本案中，原、被告双方因郎家坟山场的承包经营权产生争议，理应通过相关组织或部门，或其他合法途径予以合理解决。在争议解决前，双方应保持理性的态度，双方因此发生口角，进而发生厮打是不明智的。被告在此过程中，将原告打伤，侵犯了原告的健康权，对于原告因此发生的合理损失，应予赔偿。但本案中，原告首先打被告，导致被告出手，对于本次损害的发生具有一定的过错，应减轻被告的责任。综合本案实际情况，本院认定，原告承担40%的责任比例，被告承担60%的责任比例。根据原告诉请、相关证据及法律规定，本院确认原告具体损失如下：1、医疗费6880元；2、鉴定费700元；3、原告要求赔偿护理费，但未能举证证明存在护理的必要，对此主张本院不予支持；4、原告主张误工费，亦未能提供证据证明，本庭不予支持,5、原告要求赔偿伙食补助费900元，本院认为，原告在门诊治疗观察9天，增加了相应的费用，对于伙食补助费应予支持，按50元/天计算，认定为450元。原告上述费用合计8030元的60%，即4818元，由被告承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李万明于本判决生效之日起七日内赔偿原告赵荣珍医疗费、伙食补助费、鉴定费共计4818元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费190元，由原告承担132元，被告承担58元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 ：谷传军代理审判员 ： 景 磊代理审判员 ： 李 响二〇一六年六月二十日书 记 员 ： 李 雪
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执330号之一申请执行人袁雪。被执行人高波。被执行人黄小勇，系被执行人高波之妻。本院在执行申请执行人袁雪与被执行人高波、黄小勇民间借贷纠纷一案中，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人银行存款、车辆、房产等信息。申请执行人袁雪于2016年6月16日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂襄城民二初字第01366号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑玉梅执行员  项才明执行员  胡明杰二〇一六年六月二十日书记员  余 华
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2090号罪犯刘强，男，1985年10月2日出生，汉族，出生地四川省广安市岳池县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年12月18日作出(2014)东二法刑初字第1702号刑事判决，以被告人刘强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1604号罪犯钟洪均，男，1969年5月20日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年5月8日作出(2012)佛顺法刑初字第1001号刑事判决，以被告人钟洪均犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，于2012年7月3日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。因罪犯钟洪均在服刑期间确有悔改表现，我院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年1月27日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯钟洪均在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟洪均在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月监狱改造积极分子，1次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟洪均在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该罪犯涉案犯罪所得未退赔，综合上述情况，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑一年的建议调整为十一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟洪均予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初2898号原告刘秉全。被告曲杰远。本院在审理原告刘秉全与被告曲杰远相邻关系纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘秉全撤回起诉。案件受理费50元，由原告自行承担。审判员  宋远利二〇一六年六月十三日书记员  张 健
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0624刑初81号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人赵彦彬，男，1970年9月5日出生，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。2016年3月23日因本案被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2016年5月3日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，2016年5月27日经本院决定逮捕，现羁押于杜尔伯特蒙古族自治县看守所。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2016〕78号起诉书指控被告人赵彦彬犯危险驾驶罪，于2016年5月27日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派代理检察员黄莹、刘慧子出庭支持公诉，被告人赵彦彬到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2016年3月11日13时许，被告人赵彦彬酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿林肇公路由北向南行驶至杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇温馨缘宾馆门前时，与前方向相同方向由张某驾驶的苏鼎牌电动三轮车追尾相撞，造成两车损坏，赵彦彬受伤。经鉴定，案发时赵彦彬血液中乙醇含量检测值为277.81mg/100ml，系醉酒驾驶。经侦查，被告人赵彦彬于2016年3月23日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人赵彦彬醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处赵彦彬拘役三至五个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人赵彦彬的户籍证明、受案登记表、案件来源及抓获经过、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车人血样提取登记表、杜蒙县公安局公路巡逻队道路交通事故认定书、协议书、证人张某、张某某等人的证言、被告人赵彦彬的供述与辩解、大庆市公安局刑事技术支队乙醇含量检验报告、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵彦彬醉酒后驾驶机动车上路行驶，血液中乙醇含量检测值为277.81mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人赵彦彬能够当庭自愿认罪、具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵彦彬犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月27日起至2016年10月26日止,罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  赵明月二〇一六年六月八日书 记 员  孙圆圆本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第2262号申请执行人王素芬，女，汉族，农民，住赤峰市松山区。被执行人赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村。法定代表人李本，村主任。本院在执行李坤依据赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第825号民事判决书申请执行赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案中。经本院查明，被执行人赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人具备执行条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第825号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一六年六月十三日书记员  陆广华
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1126民初1429号之一原告：张双全，汉族，1972年1月21日出生，农民，住安徽省凤阳县。委托代理人：孟宪勇，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被告：凤阳县聚源石英砂厂，住所地安徽省凤阳县。注册号341126000001938。代表人：李成，该厂厂长。本院在审理原告张双全与被告凤阳县聚源石英砂厂、高正忠买卖合同纠纷一案中，原告张双全于2016年5月23日申请撤回对被告高正忠的起诉，本院于当日作出（2016）皖1126民初1429号民事裁定书，裁定：准许原告张双全撤回对被告高正忠的起诉。后原告张双全又于2016年6月22日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，张双全的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张双全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张双全负担。代理审判员 王 维二〇一六年六月二十二日代理书记员 卓孟玲
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保618号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：郝玉田，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人郝玉田申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1866号罪犯陈继勇，男，1977年6月18日出生，汉族，出生地广东省佛山市三水区，大学本科，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2012年9月12日作出(2012)佛三法刑初字第349号刑事判决，以被告人陈继勇犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈继勇在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中��人民法院于2015年2月10日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈继勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈继勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年10月被评为改造积极分子，2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈继勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈继勇予以减去有期徒刑二个月十天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0624民初2187号原告张珍，女，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。被告张璟，男,汉族，现住内蒙古鄂托克旗。原告张珍与被告张璟民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张璟在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司工资100000元（账号621737008050007xxxx），并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：将被告张璟在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司账号为62173700805000XXXX中工资100000元予以冻结。将原告张珍名下位于鄂托克旗乌兰镇六居委桃力民路北阿尔寨街东（房产证：蒙房权证鄂托克旗字第号）一处予以查封（查封期限为三年）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林花二〇一六年六月二十七日书记员  彩娜
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2095号罪犯郭锦，男，1958年7月14日出生，汉族，出生地广东省广州市番禺区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2013年12月18日作出(2013)穗番法刑初字第1575号刑事判决，以被告人郭锦犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯郭锦在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭锦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共5次；2015年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭锦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭锦予以减去有期徒刑五个月十一天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2014)穗越法执字第8783号之三申请执行人：黄锦娟，住广州市越秀区。委托代理人：ＸＸ志、范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：黄伯森，住广州市越秀区。被执行人：汪文穗，住广州市芳村区。申请执行人黄锦娟与被执行人黄伯森、汪文穗民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法民一初字第117号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄伯森、汪文穗应偿还借款421900元及其利息、案件受理费12468元、公告费500元等。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月15日立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年10月25日依法通过邮寄向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行（2014）穗越法民一初字第117号《民事判决书》确定的义务。本院通过中国建设银行广东省分行等银行及广州市房管局、广州市车管所等部门调查被执行人的财产，除2014年12月12日轮候查封了被执行人名下广州市东山区水荫路水荫直街东一巷10号802、803房及广州市温泉镇生活服务小区4幢504房外，未发现被执行人有可供执行的财产。2015年11月12日,本院向上述房产的首封法院从化区人民法院发出参与分配函，要求参与该院处理上述房产所得款的统筹分配。同年6月11日，本院分别向中国工商银行广州东环支行、中国工商银行广州德政中路营业室发出协助执行通知书，拟要求银行在预留被执行人基本生活费用后协助截留被执行人的养老金收入，但因被执行人养老金收入已被他案截留，而无法再截留。同年1同月9日，本院派员前往被执行人住所地广州市东山区水荫路水荫直街东一巷10号802、803房准备搜查，但发现上址无人，故无法实施搜查。2016年3月2日，本院作出《执行决定书》将被执行人林某列入失信被执行人名单。同年6月3日，本院再次对向中国银行广东省分行等相关多家银行调查两被执行人的其财产状况，发现其名下没有可供执行的存款。同月6日，本院向申请执行人发出《本案实施执行措施通告》将上述执行情况告知了申请执行人，并要求申请执行人在同月15日前向本院提出两被执行人其它可供执行财产的线索，否则，本案只能先予终结本次执行。现申请执行人至今无向本院提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，除已向首轮查封被执行人名下房产的广州市从化人民法院发出《参与分配函》和因故被他案截留被执行人的工资收入外，未发现被执行人名下的其它财产。而申请执行人也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2014)穗越法执字第8783号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  丘颂文审判员  陈旭钊二〇一六年六月二十一日书记员  许光旅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2130号罪犯莫某荣，男，1984年3月22日出生，汉族，出生地湖南省常德市桃源县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年5月11日作出(2015)东一法刑初字第1161号刑事判决，以被告人莫某荣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯莫某荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫某荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月、3月嘉奖2次，2016年1月获得表扬1次，罚金已交完。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫某荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯莫某荣予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2015)游民初字第2825号原告杨文琼，女，生于1972年1月10日，羌族。委托代理人赵显涂，四川蜀仁律师事务所律师。被告张登军，男，生于1968年2月10日，汉族。被告古珊，女，生于1978年11月30日，汉族。被告周仕勇，男，生于1975年10月19日，汉族。原告杨文琼与被告张登军、古珊、周仕勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨文琼委托代理人赵显涂到庭参加诉讼，被告张登军、古珊、周仕勇因其他方式无法送达，经公告传唤，现已逾期仍未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨文琼诉称：被告张登军、古珊夫妇于2011年6月5日至2014年4月7日分次在原告处累计借款100万元，被告分别于2011年12月30日和2012年10月7日向原告归还了30万元，2014年4月7日被告张登军向原告出具了87万元的借款借条（其中包括一年利息17万元），被告周仕勇为该借款提供保证担保，原告将上述借款借给被告张登军、古珊夫妻后，二被告拒不按照约定归还借款本金及资金利息，被告周仕勇拒不履行担保义务。现原告起诉来院请求判决：1、被告张登军、古珊立即归还原告借款70万元，并从借款之日起至还清之日止按照约定支付原告资金利息。2、被告周仕勇对该借款本息承担连带还款责任。3、上述被告承担本案诉讼费、保全费。被告张登军未作答辩。被告古珊未作答辩。被告周仕勇未作答辩。经审理查明：2014年4月7日被告张登军、古珊向原告出具借条一份，载明“本人张登军今借到杨文琼现金870000元，期限365天，本人承诺到期一次性归还该笔借款，如到期未按时归还则自愿承担由此引起的一切法律责任和相关费用。（约定月利息2%，其中本金70万，一年利息17万元），借款人处：张登军、古珊（签名、捺印），担保人处：周仕勇（签名）”。现原告以被告未偿还该借款为由，起诉来院请求判如所诉。另查，被告张登军、古珊于2003年12月8日登记结婚，2015年7月14日登记离婚。原告称，通过他人介绍认识被告张登军，张登军与古珊是夫妻，周仕勇是通过张登军认识的，2011年6月5日张登军因为做生意需要向原告借款30万元，并由张登军与古珊出具了借条，2011年12月30日张登军还款10万元，2012年3月11日张登军再次借款20万元，并由张登军、古珊出具借条，2012年10月7日张登军还款20万元，两次借款共计50万元，还款30万元，欠20万元未偿还，2014年4月7日因张登军经营需要又向原告借款50万元，该笔款是在借条形成后，我将我的银行卡交被告张登军，由张登军支取存入古珊账户的，加上前期20万元未偿还，所以本次借条金额为70万元，前两次借条作废，利息为月息2%，被告支付利息从2014年4月至2015年2月，每月14000元，共计11个月154000元的利息。并主张以70万元借款本金为基数按月息2%计算逾期利息，从2015年3月起计算至借款付清时止。原告并提供银行交易明细单、信用社存取款凭证拟证明借款事实，证据载明的事实与原告陈述相吻合。上述事实，有身份信息、借条、结婚证、离婚登记审查处理表、离婚协议、银行交易明细单、信用社存取款凭证及原告当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为：通过原告提交的借条及银行交易明细单、信用社存取款凭证等证据，结合其当庭陈诉可确认原告向被告张登军、古珊借款的事实，由此原、被告之间形成民间借贷关系，该借贷合法、有效，应受法律保护。被告张登军、古珊应按照约定期限履行还款义务，其未履行，还应承担原告逾期资金利息的损失，原告以约定的2分月息主张借期内以及逾期利息，不违背法律规定，予以支持。关于被告周仕勇的担保责任，涉案借款未约定保证方式，则周仕勇依法应承担连带保证责任，现借款已逾期，原告向本院起诉之日尚在法定的6个月内保证期间，故对原告要求周仕勇承担还款请求，予以支持。因原、被告对保证担保范围没有约定，则周仕勇应对本案全部债务承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，判决如下：一、被告张登军、古珊于本判决生效之日起十日内返还原告杨文琼借款本金700000元，并支付利息（利息计算方法为：以700000元本金为基数，从2015年3月1日起计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、被告周仕勇对上述第一项的还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费10800元，诉讼保全费10000元，由被告张登军、古珊、周仕勇承担（此款已由原告预交，被告张登军、古珊、周仕勇在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  朱 燕审 判 员  奉 兴人民陪审员  朱宇亮二〇一六年六月二十一日书 记 员  张 俊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执恢字第93号申请执行人刘立华。被执行人朱学军。本院在执行申请人刘立华与被执行人朱学军民间借贷纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2002）岱民初字第611号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：泰安市岱岳区人民法院（2002）岱民初字第611号民事判决书终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年六月二十四日书记员  徐 兵
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石惠执字第1446号之一申请执行人马作霞，女，汉族，1949年10月27日出生。被执行人丁西勤，男，汉族，1926年9月13日出生。申请执行人马作霞与被执行人丁西勤离婚纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年10月12日作出的（2015）石惠民初字第1547号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马作霞于2015年12月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人丁西勤暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第5项之规定，裁定如下：中止石嘴山市惠农区人民法院2015年10月12日作出的（2015）石惠民初字第1547号民事判决书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  吴怀库审判员  李韶清二〇一六年六月十二日书记员  赵文君
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1598号罪犯向吉满，男，27岁，汉族，贵州金沙人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵阳市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）筑少刑初字第17号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年,剥夺政治权利一年，民事赔偿人民币15145元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月～2014年8月；2014年9月～2015年10月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯向吉满准予减刑十一个月(刑期自2011年9月11日至2020年10月10日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰中执字第00001号申请执行人江苏三江现代物流有限公司，住所地靖江市经济开发区。法定代表人王绍斌，总经理。委托代理人林刚（特别授权），上××××律师事务所律师。被执行人靖江荣强贸易有限公司，住所地靖江市斜桥镇江（靖江中阳物流城内）。法定代表人叶孙梅，总经理。被执行人叶孙梅。被执行人李其德。被执行人江苏中阳投资担保有限公司，住所地靖江市经济开发区（靖江中阳物流城内）。被执行人何妙玉。江苏三江现代物流有限公司（以下简称三江公司）与靖江荣强贸易有限公司（以下简称荣强公司）、叶孙梅、李其德、江苏中阳投资担保有限公司（以下简称中阳公司）、何妙玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）泰中商初字第0064号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：1、荣强公司所欠三江公司借款本息及实现债权的费用以1050万元计算，于2014年12月5日前还清；2、三江公司对叶孙梅、何妙玉设定抵押的房产经折价或拍卖、变卖的价格享有优先受偿权；3、叶孙梅、李其德、中阳公司对荣强公司所欠三江公司借款本息及实现债权的费用计1050万元，承担连带清偿责任；4、案件受理费88164元减半收取44082元，三江公司负担22041元，荣强公司、叶孙梅、李其德、中阳公司负担22041元。因荣强公司、叶孙梅、李其德、中阳公司、何妙玉未履行生效法律文书确定的义务，三江公司向本院申请强制执行，本院于2014年12月24日立案受理。本院执行过程中：1、轮候查封叶孙梅、何妙玉共有的位于上海市马樱丹路133弄69-75（单）号房地产1处【产权证号：浦2011200654】；2、轮候查封中阳公司所有的小型汽车1辆【牌照号：苏M×××××，现下落不明】；3、冻结叶孙梅持有的靖江荣强贸易有限公司股权600万元。除此之外，本院未查找到荣强公司、叶孙梅、李其德、中阳公司有银行存款、房产土地、车辆、股权等可供执行的财产。另经执行查明，案涉债权及抵押权系由中国工商银行股份有限公司靖江支行转让给三江公司，抵押财产为叶孙梅、何妙玉共有的位于上海市马樱丹路133弄69-75（单）号房地产【产权证号：浦2011200654；抵押权证号：浦20115009046】，最高额抵押最高债权限额为11000000元。上述房地产由案外人廖金连于2012年5月31日设定第二顺序抵押【抵押权证号：浦20125015889】，抵押债权数额为3000000元。2012年12月18日，无锡市惠山区人民法院（以下简称惠山法院）在另案中首先查封了上述房地产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,经本院函商，惠山法院于2015年5月6日将叶孙梅、何妙玉共有的位于上海市马樱丹路133弄69-75（单）号房地产处置权移交本院。本院经依法评估，裁定将叶孙梅、何妙玉所有的位于上海市马缨丹路133弄69-75（单）号房地产（不含装潢）予以拍卖，并在2016年3月15日进行的第一次公开拍卖中由刘镕豪、李富强、张昱炀、叶晗以16161900元竞买购得。2016年4月11日，廖金连向本院申请参与分配。因处置所得不足清偿全部债权及费用，在扣除应优先受偿的费用后，三江公司应受偿债权为11085000元，上述款项已交三江公司受偿。本院已将荣强公司、叶孙梅、李其德、中阳公司纳入失信被执行人名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院调查的被执行人的财产状况予以认可，并表示：1、被执行人中阳公司所有的小型汽车1辆系轮候查封且下落不明，暂无法处置；2、被执行人叶孙梅持有的股权无处置价值，申请法院不予处置。因提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请法院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经拍卖处置的房地产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰中商初字第0064号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  高红祥执行员  赵 旭执行员  万 辉二〇一六年六月十三日书记员  王 丽
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2015]富法执字第572号申请执行人崔俊杰，男，1963年5月5日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。申请执行人薛忠峰，男，1973年3月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人刘春花，女，1949年12月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人崔俊杰、薛忠峰与被执行人刘春花劳务合同纠纷一案中，崔俊杰、薛忠峰于2015年10月22日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富民初字第54号民事调解书向本院提出执行申请，要求刘春花给付劳务费50万元。本院在��行过程中,崔俊杰、薛忠峰与刘春花经协商自愿达成和解协议，现已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富民初字第54号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱喜钧审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年六月二十日书记员  宿茂国
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字第147-1号申请执行人田会文，男，汉族，1963年2月2日生，陕西省眉县人，甘肃省某厂员工，住该单位。被执行人罗成新，男，汉族，1959年4月28日生，陕西省千阳县人，住宝鸡市千阳县。本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0302民再15号及（2016）陕03民终1679号民事判决书受理执行田会文诉罗成新民间借贷纠纷一案。依据该案二审判决书，被执行人应于判决生效之日起三十日内清偿申请人田会文借款300000元，应付利息23925元，承担受理费5000元。被执行人逾期未履行，应承担执行费4820元及迟延履行利息。在案件执行中，申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行、工商、车管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案恢复执行。执行费4820元被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 邓科明代执行员 张建民代执行员 杜智博二〇一六年六月二十日书 记 员 宋 婷
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0124民初1678号原告法库县嘉禾物业有限公司，住所地法库县法库镇边门街。统一社会信用代码91210124696518077A。法定代表人倪晗，系该公司总经理。委托代理人李志国，男。被告张希斌，男。原告法库县嘉禾物业有限公司与被告张希斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员李艳飞独任审理。本案在审理过程中，原告法库县嘉禾物业有限公司于2016年6月24日提出撤诉申请。本院认为，原告法库县嘉禾物业有限公司自愿申请撤回对被告张希斌的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告法库县嘉禾物业有限公司撤回对被告张希斌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告法库县嘉禾物业有限公司负担。代理审判员  李艳飞二〇一六年六月二十四日书 记 员  冯译瑶
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执470号申请执行人黄娇，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人遂宁市华威农机有限公司，住遂宁市创新工业园区。法定代表人杨军，该公司执行董事。本院作出的（2015）船山民初字第3272号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄娇于2016年2月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、工商银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、车管所和房管局等机构查询，被执行人有位于国开区办公楼，亦无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法查封了国开区办公楼，因被执行人现在下落不明，本案现暂不具备财产处置条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）船山民初字第3272号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年六月二十九日书记员  蔡其斐
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1695号罪犯陈玄，男，24岁，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2013年4月15日作出（2012）黔七刑初字第188号刑事判决，认定该犯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯聚众斗殴罪，��处有期徒刑二年；加上原犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。总和刑期十二年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月～2014年11月、2014年12月～2015年11月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题���规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯陈玄准予减刑十一个月(刑期自2011年6月17日至2020年7月16日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第5174号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码：58650055-4，住所地：杭州市富阳区富春街道孙权路142号。代表人：张小燕，行长。被执行人：宣云良，男，汉族，1966年9月14日出生，住浙江省绍兴县。被执行人：朱玉群，女，汉族，1971年8月22日出生，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富新商初字第1964号民事判决，本院于2015年10月14日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人宣云良、朱玉群名下位于杭州市富阳区富春街道复城国际公寓2号2303室房产【房屋所有权证号：富房权证移字第××号；土地证号：富国用（2012）第0037**号】进行价值评估，评估价为1829000元，司法建议价为1460000元【详见江苏同方土地房地产评估有限公司杭州分公司出具的苏同方（2016）杭房法估字第0004号房地产估价报告】。本院于2016年3月15日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2016年3月31日10时至2016年4月1日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网第一次公开拍卖该财产，后因无人报名而流拍。本院又于2016年5月5日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2016年5月24日10时至2016年5月25日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网第二次公开拍卖该财产。案外人胡国平（公民身份号码：）以最高价1590000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人宣云良、朱玉群名下位于杭州市富阳区富春街道复城国际公寓2号2303室房产【房屋所有权证号：富房权证移字第××号；土地证号：富国用（2012）第0037**号】归买受人胡国平所有。二、买受人胡国平可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年六月八日书 记 员  凌 芳
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执753号之一申请人执行人张起红。申请人执行人钱含英。被执行人吴光进。被执行人汤玉霞。申请执行人张起红、钱含英与被执行人吴光进、汤玉霞房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2015）成华民初字第1773号民事判决书发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行。在执行中，本院于2016年6月3日将被执行人名下位于成都市成华区荆翠西路XX号荆竹小区X号院XX栋X单元XXX号房屋的产权过户至申请人张起红、钱含英，后本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人，申请人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第1773号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗彪二〇一六年六月六日书记员  张杨
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初2438号原告：丽水市开泰商贸有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金路***号。法定代表人：王奇翔，执行董事。委托代理人（特别授权）:虞高星，浙江南明律师事务所律师。被告：魏丽荣。原告丽水市开泰商贸有限公司为与被告魏丽荣买卖合同纠纷一案，于2016年4月21日向本院起诉。诉请：一、被告魏丽荣支付原告货款人民币16000元并支付逾期利息（逾期利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市开泰商贸有限公司的委托代理人虞高星到庭参加诉讼，被告魏丽荣经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原告系宾馆、酒店餐饮业酒水供应商。被告在经营餐馆期间，向原告采购酒水。经双方于2014年3月31日结算，被告尚欠原告货款20000元，并由被告出具了欠条一张。被告出具欠条后，支付货款4000元，剩余货款被告未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏丽荣于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市开泰商贸有限公司货款人民币16000元并支付利息（利息从2016年4月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告魏丽荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 练 卿二〇一六年六月六日代书 记员 朱丽梅
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初1301号之二原告山东寿光农村商业银行股份有限公司。法定代表人颜廷军。委托代理人王金光。委托代理人郝光全，山东联邦律师事务所律师。被告山东千运印业有限公司。被告寿光市通力气体销售中心。被告云雪雯。被告姜文。被告牟兰凤。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告山东千运印业有限公司、寿光市通力气体销售中心、云雪雯、姜文、牟兰凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日作出（2016）鲁0783民初1301号财产保全裁定书，依法冻结被告山东千运印业有限公司、寿光市通力气体销售中心、云雪雯、姜文、牟兰凤银行账户存款1600000元或查封其等值财产，现原告已撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告山东千运印业有限公司、寿光市通力气体销售中心、云雪雯、姜文、牟兰凤银行账户存款1600000元的冻结或等值财产的查封。审判员  李美欣二〇一六年六月二十八日书记员  张桂芝
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书湘01**执303号申请执行人李先进被执行人胡海龙申请执行人李先进与被执行人胡海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)浏民初字第5181号民事判决书，被执行人胡海龙应付申请执行人李先进欠款6000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月25日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向车辆管理部门查询，无车辆信息；3、经向房管部门查询，无房产信息；4、经向工商登记部门查询，无工商登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，账户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浏民初字第5181号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一六年六月二十一日书 记 员  陈鸿熠
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初427号原告袁清君。被告庞会成。本院在审理原告袁清君与被告庞会成民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁清君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁清君撤回起诉；案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告袁清君负担。审判员  韩雪松二〇一六年六月二十三日书记员  杨英大
山东省滕州市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2013)滕刑自初字第39号自诉人暨附带民事诉讼原告人董某某。被告人汤某某。自诉人董某某以被告人汤某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2013年7月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人董某某在判决宣告前同被告人汤某某达成和解协议而申请撤回自诉。本院认为，自诉人董某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人董某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 胥 栋审判员 潘晓明审判员 邱 雨二〇一六年六月十三日书记员 张芙蓉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初6837号原告张家港杨舍西城肖晓信息服务部，住所地张家港市杨舍镇万红一村12幢3号。经营者肖茂琼。被告林放。被告张赵爱。本院在审理原告张家港杨舍西城肖晓信息服务部与被告林放、张赵爱居间合同纠纷一案中，原告张家港杨舍西城肖晓信息服务部于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港杨舍西城肖晓信息服务部申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港杨舍西城肖晓信息服务部撤回起诉。案件受理费76元减半收取38元，由原告张家港杨舍西城肖晓信息服务部���担。代理审判员  缪春霞二〇一六年六月二十八日书 记 员  陆晶晶
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5759号之一申请执行人蒋杰聪，男，1989年7月9日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人凌国强，男，1977年7月23日出生，汉族，住厦门市海沧区。申请执行人蒋杰聪与被执行人凌国强民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年10月26日作出（2015）思民初字第15988号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月3日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金及利息15765元。本院受理后，依法指定执行员曾仁东执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候查封被执行人名下位于厦门市吕岭路187号之一401室房屋，轮候冻结被执行人名下闽D、闽D号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第5759号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月十六日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1173号之一原告：景县农村信用合作联社。法定代表人：王海君。委托代理人：唐庆忠。被告：张学武，农民。被告：陈立柱，农民。担保人：李毅，男，1970年3月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区运河办事处张庄村268号。身份证号：372401197003184112。担保人：谷杰，女，1987年4月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区运河办事处五三村200号。身份证号：371402198704171242。本院在审理原告景县农村信用合作联社与被告张学武、陈立柱金融借款纠纷一案中，因各方当事人已在本院主持下达成调解协议，担保人谷杰自愿以其名下鲁N×××××号小型轿车为被告张学武的借款提供抵押担保。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封担保人谷杰名下的鲁N×××××号小型轿车。二、被告负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三查封动产的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴胜男二〇一六年六月二十二日书记员  翟荣欣
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0804执28号之一申请执行人王XX，男，1965年出生。被执行人佳木斯XX房地产开发有限公司。法定代表人董X，总经理。原告王XX诉被告佳木斯XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）前民初字第180号民事调解书，约定被告于2015年12月31日返还原告购房款207672元，案件受理费2058元由被告负担。调解书生效后，被告未按规定期限履行义务。2016年1月13日，权利人王XX向本院申请执行。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，冻结了被执行人银行存款26827.33元，未发现其他可供执行财产。本案尚未执行标的额182902.67元（不含迟延履行债务利息及申请执行费用）。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)黑0804执28号案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一六年六月二十七日书 记 员  隋明鑫
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执129-1号申请执行人王晓跃，男。被执行人刘永贵，男。申请执行人王晓跃与被执行人刘永贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）威环民初字第2428号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）威环民初字第2428号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一六年六月十七日书记员  蒋子杰
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0811执302-3号申请人全威，女，38岁。被执行人张慧娟，女，43岁。被执行人张凤云，女，46岁。被执行人张兆治，男，43岁。被执行人张国权，男，68岁。本院在执行全威申请执行张慧娟、张凤云、张兆治、张国权民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811执302号执行案件的本次执行程序终结。待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德全审判员  方德振审判员  高岩东二〇一六年六月二十八日书记员  张 晴