安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2014）当民一初字第00348号原告：刘允安，男，1963年8月1日出生，汉族，农民。委托代理人：肖吕荣，系安徽华冶律师事务所律师。委托代理人：徐劲，系安徽华冶律师事务所律师。被告：尚起朋，男，1966年4月6日出生，汉族，驾驶员。被告：中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司。法定代表人：于亚军，系该公司负责人。委托代理人：薛辉，系安徽长城律师事务所律师。原告刘允安诉被告尚起朋、中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘允安及其委托代理人徐劲，被告尚起朋，中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司委托代理人薛辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘允安诉称：2014年1月2日7时20分许，尚起朋驾驶辽11／750**号三轮变形拖拉机行驶至当涂县乌溪镇胜平村路段时，与刘允安所骑行的皖E777**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘允安受伤、车辆受损的交通事故。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定，尚起朋负本次事故的全部责任，刘允安无责任。刘允安受伤后在中国人民解放军第八六医院住院治疗。刘允安的伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定为伤残拾级，其误工期5个月、护理期2.5个月、营养期2.5个月。因辽11／750**号三轮变形拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司投保险了交强险，且事故发生在保险期间。现诉请判令：被告赔偿原告各项损失121177.05元，并承担本案的诉讼费用。刘允安为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：1.身份证复印件两份、证明一份，以证明原告的身份事项及被抚养人的情况；2.道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的事实及责任认定；3.驾驶员驾驶证、身份证复印件各一份及保单复印件一份，以证明驾驶员的驾驶资质及肇事车辆的基本情况和投保情况；4.入院记录、手术记录及出院小结各一份，以证明原告伤后的治疗情况；5.司法鉴定意见书一份，以证明原告因交通事故造成的伤残等级及“三期”评定；6.证明一份，工资表十张，以证明原告因伤的误工损失；7.维修发票一份，以证明车辆维修费用；8.医疗费发票7张，以证明原告花费的医疗费用；9.鉴定费发票一张，以证明原告进行鉴定支出的费用。尚起朋应诉后称：对原告诉称的事实无异议，事故发生后除原告方自付的2000元，其他医疗费都是我方先行垫付的，请求法庭一并处理。中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司应诉后辩称：1.对事故发生的事实及责任划分无异议；2.对伤残鉴定有异议，原告治疗尚未终结，我公司不予认可其伤残鉴定意见；3.护理费、误工费、残疾赔偿金标准过高。尚起朋、中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司均未提交证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：两被告对原告提交的证据1、2、3、4、7、8、均无异议，本院直接予以认定。中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司虽对原告的伤残等级有异议，但没有提供证据证明其主张，且未提交书面重新鉴定申请，故对其异议不予采纳，对原告提交的证据5予以认定；对原告提交的证据6，因中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司有异议，且原告方仅提供了工作单位的证明及工作单位内部的工资表，缺乏相应的劳动合同及其他证据予以佐证，故对原告在马鞍山辉煌建筑公司从事瓦工工种予以认可，对其证明目的不予认可。尚起朋对原告提交的各组证据均无异议。根据上述认证情况，结合当事人在庭审中的陈述，本院对下列事实予以确认：2014年1月2日7时20分许，尚起朋驾驶辽11／750**号三轮变形拖拉机行驶至当涂县乌溪镇胜平村路段时，与刘允安所骑行的皖E777**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘允安受伤、车辆受损的交通事故。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定，尚起朋负本次事故的全部责任，刘允安无责任。刘允安受伤后在中国人民解放军第八六医院住院治疗。刘允安的伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定为伤残拾级，其误工期5个月、护理期2.5个月、营养期2.5个月。另查明：辽11／750**号三轮变形拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司投保险了交强险，且事故发生在保险期间。事故发生后，尚起朋垫付为刘允安垫付了医疗费20171.55元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。尚起朋驾驶机动车造成俞荣宝人身损害及车辆受损，且负事故全部责任，故华宏应对其侵权行为承担全部的赔偿责任。因辽11／750**号三轮变形拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司投保险了交强险，故中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司应当直接在交强险限额内据实向刘允安承担赔偿责任，超过交强险限额部分由尚起朋承担赔偿责任。关于刘允安在本次事故中的损失，本院认定如下：1.医疗费根据原告方提交医疗费票据计算，各方当事人均无异议，为22171.55元。后续治疗费根据司法鉴定意见，本院认可为6000元。2.住院伙食补助费为120元（6天×20元／天）。3.营养费根据安徽公正司法鉴定所有关营养期的鉴定意见，结合司法实践确定为1500元（75天×20元／天）。4.护理费根据安徽公正司法鉴定所有关护理期的鉴定意见，结合司法实践，刘允安主张的护理费标准未超出本地医院护工从事同等级别护理的一般劳务报酬标准，本院予以支持，数额为7612.5元（75天×101.5元／天）。5.误工费：因刘允安无充分证据证明其工资标准，故本院参照安徽省2013年度建筑业平均工资44677元／年。误工期限参照鉴定意见，误工费应为18360.4元（150天×44677元／年／365天）。7.交通费根据俞荣宝伤后治疗的情况，本院酌定为300元。8.鉴定费系刘允安委托鉴定机构进行伤残鉴定的费用，属于直接经济损失，应由中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担。根据俞荣宝提交的鉴定发票计算，数额为1900元。9.精神损害抚慰金根据安徽公正司法鉴定所有关伤残等级的鉴定意见，结合伤情及过错程度等，酌定为6000元。10.残疾赔偿金应根据安徽公正司法鉴定所有关伤残等级的鉴定意见确定为伤残拾级。本案中，刘允安虽系农村户口，但长期从事瓦工作业，不以农业收入作为收入来源，本院酌定残疾赔偿金为32000元。11.车辆损失费依车损情况本院认可1000元。12.被抚养人生活根据被抚养人的实际情况，本院认可为1145元（10年×5725元／年／5×0.1）上述各项费用合计：92109.45元。该赔偿款应由中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付72317.9元，超过交强险限额部分的19791.55元，由尚起朋负责赔付。因尚起朋先行垫付医疗费20171.55，且各方对一并处理尚起朋的垫付款事宜均未提出异议，故刘允安获得保险公司赔偿后需返还尚起朋380元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第六十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司于本判决生效后十五日内在辽11／750**号三轮变形拖拉机的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘允安各项损失72317.9元；二、原告刘允安获得上述赔偿后，返还被告尚起朋垫付款380元；三、驳回原告刘允安其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2723元，由被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司负担1923元、尚起朋负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  朱宏才代理审判员  毕善林人民陪审员  潘华堂二〇一四年十二月十日书 记 员  韩 晶