安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2014）瑶民一初字第02075号原告：吴尚英，女，1935年10月24日出生，汉族。委托代理人：夏斌，安徽世邦律师事务所律师。委托代理人：彭华，安徽世邦律师事务所律师。被告：李长浩，男，1978年12月27日出生，汉族。被告：合肥市新亚出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路**。法定代表人：刘振华，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦机构代码75485791－6。负责人：李静，该公司经理。委托代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。原告吴尚英与被告李长浩、合肥市新亚出租汽车有限公司（以下简称新亚公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法由审判员宣春莲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴尚英的委托代理人夏斌、被告李长浩、被告人保合肥分公司的委托代理人钱春龙到庭参加诉讼。被告新亚公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴尚英诉称：2014年1月26日16时20分左右，被告李长浩驾驶皖A×××**号小型轿车沿临泉路由东向西行驶至安徽大市场附近，遇吴尚英沿此处人行横道由南向北横过道路，车辆前部左侧与吴尚英发生碰撞，导致吴尚英摔倒受伤。事故发生后，原告被送往合肥市第二人民医院住院治疗，至2014年2月12日治疗结束出院。合肥市公安局交警支队瑶海大队出具事故证明书，证明该起事故事实无法查证。经司法鉴定，原告构成十级伤残，护理期30日，营养期45日。肇事车辆所有人是新亚公司，在人保合肥分公司投保了交强险和第三者责任险。原告为维护其合法权益，特诉讼至法院，要求各被告赔偿原告医疗费26972元、护理费2925元、营养费1350元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金11557元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元，合计26972元。被告李长浩辩称：事故车辆挂靠在新亚公司，实际车主是郑顺发，我每天向郑顺发缴纳170元。车辆已经投保了交强险和200000元的商业三者险，没有投保不计免赔，造成原告的损失应由保险公司赔偿。我为原告垫付了22000元医药费，要求在本案中一并处理。被告新亚公司未提出答辩意见。被告人保合肥分公司辩称：对交警部门事故认定书认定的事实没有异议，责任划分由法院通过庭审查明认定。事故车辆在我公司投保了交强险和200000元商业三者险，没有投不计免赔，如果驾驶员承担事故的全部责任、主要责任、同等责任、次要责任，保险公司则分别享有20%、15%、10%、5%的免赔率。医疗费以发票为准，住院伙食补助应按17天计算，标准无异议，营养费无异议，护理费认可20天，每天87.8元的标准计算，交通费认可200元，残疾赔偿金应按农村的标准计算，精神损害抚慰金过高，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2014年1月26日16时20分左右，被告李长浩驾驶皖A×××**号小型轿车沿合肥市临泉路由东向西行驶至安徽大市场附近，遇吴尚英沿此处人行横道由南向北横过道路，车辆前部左侧与吴尚英发生碰撞，导致吴尚英摔倒受伤。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队调查，本起交通事故事实无法查证。事故发生后，原告吴尚英住院治疗至2014年2月12日，花费医疗费21858.38元，被告李长浩支付原告22000元。后原告委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级、护理、营养期评定，鉴定意见为被鉴定人吴尚英右侧4、5、6、7肋骨折，构成交通事故拾级伤残；护理期限建议按伤后30日确定；营养期建议按伤后45日确定。原告支付鉴定费1600元。另查，事故车辆皖A×××**号小型轿车登记车主为新亚公司，实际车主为郑顺发，该车辆由被告李长浩租赁郑顺发承包经营出租车业务，承包费每天170元。车辆在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为200000元的商业第三者责任保险，未投保不计免赔附加险，保险条款约定，负主要责任，免赔率为15%，负全部责任，免赔率为20%。原告吴尚英于2012年2月10日入住瑶海区福乐园老年公寓。上述事实，有原、被告提供书证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。机动车所有人投保了交通事故第三者责任险，保险公司承担的责任以被保险人应承担责任为限，且不能超出合同约定的最大保险责任限额。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定，直接向该第三者赔偿保险金。本案交通事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队调查，交通事故事实无法查证，事故责任未以划分。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，事故发生时原告已78岁高龄，沿人行横道横过道路，被告李长浩作为机动车一方未能提供证据证明原告对事故的发生存在过错，故认定由机动车一方李长浩承担事故的全部责任，依法应对超出交强险赔限额偿范围的部分承担全部赔付责任。被告新亚公司系肇事车辆的经营挂靠单位，对事故车辆具相应和管理责任。但鉴于被告李长浩已垫付费用部分较大，超出应赔偿部分，故原告要求挂靠单位或车主承担责任没有事实基础，依法不予支持。针对原告吴尚英的具体诉讼请求，医疗费用21858.38元，有医疗费收据等相印证，依法应予确认。原告实际住院17天，住院伙食补助费按每天30元的标准计算为510元。营养费原告主张1350元，被告表示同意，依法应予确认。上述各项费用合计23718.38元，超出交强险医疗费用赔偿限额，依法应由人保合肥分公司公司在该赔偿限额内予以赔偿10000元，超出部分13718.38元，应由被告李长浩承担赔偿责任。关于护理费，经鉴定护理期为30日，至于护理费的标准，原告未能提供相应护理人员的误工收入，依法应按上一年度相同或相近行业的平均工资计算为宜，应为35602÷365×30＝2926元，原告主张2925元应予支持。关于交通费，根据原告治疗情况，确定为340元为宜。原告因伤致残，构成十级，且原告已超过70周岁，依法应按5年计算，原告主张23114×5×10%＝11557元符合法律规定，依法应予确认。关于精神损害抚慰金，原告因伤住院致十级伤残，其在精神上造成一定的损害，根据当地的生活水平及伤残情况，合理确定，酌情支持精神抚慰金7000元，上述各项伤残赔偿合计21822元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，依法应由人保合肥分公司在范围内予以赔偿21822元。关于鉴定费1600元，根据交强险保险条款的约定，不属于交强险赔偿范围，应由保险公司在商业三者险赔偿限额范围内承担80%的赔偿责任计1280元，被告李长浩承担保险免赔20%的部分计320元。综上，人保合肥分公司合计赔偿原告33102元，被告李长浩应赔偿原告14038.38元，与李长浩已支付的22000元扣减后应退还李长浩7961.62元。被告新亚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为当事人对其诉讼权利的处分，依法应承担相应的不利后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴尚英33102元（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司实际应支付吴尚英25140.38元，支付被告李长浩垫付款7961.62元）。二、驳回原告吴尚英其他诉讼请求。如被告未在上述指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［开户行：徽商银行花园街支行，帐号：21×××09，收款人：合肥市财政局（需注明“法院诉讼费”）］，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  宣春莲二〇一四年七月二日书记员  夏晓雨附适用本案的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第六项赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。