浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍越商外初字第89号原告：绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司。法定代表人：陈伯梁。委托代理人：冯卫丰。被告：林渭冲。被告：绍兴地建建设工程有限公司。法定代表人：林渭冲，该公司总经理。被告：绍兴万顺纺织饰品有限公司。法定代表人：董子军，该公司总经理。委托代理人：潘学军，浙江点金律师事务所律师。被告：绍兴金絮建筑材料有限公司。法定代表人：林渭冲，该公司总经理。被告：绍兴惠源纺织有限公司。法定代表人：林渭冲，该公司总经理。委托代理人：许坚军，浙江杰扬律师事务所律师。被告：孙素琴。被告：董子军。委托代理人：潘学军，浙江点金律师事务所律师。原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司为与被告林渭冲、绍兴地建建设工程有限公司（以下简称地建公司）、绍兴万顺纺织饰品有限公司（以下简称万顺公司）、绍兴金絮建筑材料有限公司（以下简称金絮公司）、绍兴惠源纺织有限公司（以下简称惠源公司）、吴江金脚桶足浴养生有限公司（以下简称金脚桶公司）、孙素琴、董子军小额借款合同纠纷一案，于2014年5月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员胡吉飞适用简易程序进行了审理，后因被告万顺公司、董子军下落不明，故依法转为普通程序，并组成合议庭于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人冯卫丰、被告万顺公司、董子军共同特别授权委托代理人潘学军、被告惠源公司特别授权委托代理人许坚军到庭参加诉讼，被告林渭冲、地建公司、金絮公司、孙素琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告向本院申请撤回对被告金脚桶公司的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月2日，原告与七被告签订《最高额保证借款合同》一份，约定原告在2013年9月2日至2014年9月1日期间内，向被告林渭冲发放最高额贷款100万地铁，各笔借款期限和借款利率以借款借据约定为准；按月结息，结息日为每月的10日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告地建公司、万顺公司、金絮公司、惠源公司、孙素琴、董子军为上述借款提供连带责任担保，保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年12月3日，原告与被告林渭冲签订《借款借据》一份，约定借款金额为100万元，借款利率为18.66‰，借款期限为2013年12月3日起至2014年3月5日止。原告已按合同约定将上述贷款汇付给被告林渭冲。现借款到期，七被告未按约履行还款义务及担保义务，故原告诉至法院，请求判令：一、被告林渭冲立即归还借款100万元，并支付至本案判决确定履行日止的利息、罚息及原告为实现债权而支出的诉讼代理费用（至2014年5月13日的利息暂定为77750元，诉讼代理费用120000元）；二、其余六被告对被告林渭冲的上述债务负连带清偿责任；三、诉讼费用由七被告负担。被告万顺公司、董子军辩称，原告诉称属实，但原告主张的利息、罚息之和不得超过银行基准利率4倍，超过部分请求法庭予以驳回。被告惠源公司辩称，关于主债务的情况请求法庭予以查明，原告主张的利息、罚息超过银行利率4倍部分请求法院依法驳回，主债务人与原告并没有约定承担相应的律师代理费用，但在担保范围中却要求保证人承担，请求法院予以驳回；原告要求被告惠源公司提供的是最高额担保，承担的最高限额为100万元，而并非原告诉称的“本金加利息”。被告林渭冲、地建公司、金絮公司、孙素琴未作答辩，亦未提供证据。原告为证明其主张，向本院提供证据：1、最高额保证借款合同一份，拟证明原告与被告林渭冲存在借款关系，由其余被告作最高额保证的事实；2、借款借据、付款凭证一份，拟证明原被告关于借款事项的约定，及原告已按约付款的事实；3、记账凭证一份，拟证明被告林渭冲支付利息到2014年1月10日的事实；4、诉讼代理费发票一份，拟证明原告为实现债权而支出的代理费的事实。经庭审质证，被告万顺公司、董子军认为对证据1、3真实性无异议；对证据2，请求法院予以核实；对证据4，认为需要提供代理合同予以佐证。被告惠源公司对证据1、3真实性无异议；对证据2，请求法院予以核实；对证据4真实性无异议，但认为需要提供代理合同予以佐证，且即便提供代理合同，也并非合同中所约定的律师代理费。被告林渭冲、地建公司、金絮公司、林渭冲、孙素琴未到庭，视为放弃质证权利。对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：对原告提供的证据，本院经审查，均符合证据的“三性”要件，故本院予以认定。经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，被告林渭冲的利息支付至2014年1月10日。本院认为，原告与七被告之间的小额借款合同及保证合同关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。对原告要求被告林渭冲归还借款本息的诉讼请求，因被告林渭冲未按约还本付息，显属违约，据此，对该诉讼请求予以支持。对原告要求被告林渭冲支付律师费的诉讼请求，因合同并非明确约定代理费用由借款人承担，本院不予支持。对原告要求被告地建公司、万顺公司、金絮公司、惠源公司、孙素琴、董子军对被告林渭冲的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。被告林渭冲、地建公司、金絮公司、孙素琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林渭冲应归还给原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司借款本金100万元，并支付利息（自2014年1月11日至本判决确定履行日止按月利率18.66‰计付），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告绍兴地建建设工程有限公司、绍兴万顺纺织饰品有限公司、绍兴金絮建筑材料有限公司、绍兴惠源纺织有限公司、孙素琴、董子军对被告林渭冲的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14608元、财产保全费5000元，合计19608元，由原告负担216元，由七被告负担19392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费14608元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  王 棣代理审判员  胡吉飞人民陪审员  鲁洪法二〇一四年十二月十九日书 记 员  林 玲附页：1.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。