贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2014)黔金民初字第1330号原告廖某某，男，1965年3月15日生，汉族，贵州省金沙县人。委托代理人（特别授权）任安华，男，系金沙县沙土法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）张崇胜，男，系金沙县沙土法律服务所法律工作者。被告郭某，男，1978年8月26日生，汉族，贵州省金沙县人。被告黄某某，男，1971年4月2日生，汉族，贵州省金沙县人。委托代理人（特别授权）赵某某，女，1968年8月26日生，汉族，贵州省金沙县人，系被告黄某某之妻。被告黄仕某，男，1985年6月2日生，汉族，贵州省金沙县人。委托代理人（特别授权）黄胜开，男，系被告黄仕某之父。原告廖某某诉被告郭某、黄某某、黄仕某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖某某及其特别授权代理人任安华、张崇胜，被告郭某，被告黄某某特别授权代理人赵某某，被告黄仕某特别授权代理人黄胜开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某诉称：被告黄某某以130元一平方米的包工不包料价格承包本村被告黄仕某家的民房修建，黄某某又将木工支木活包给了被告郭某，郭某又请原告廖某某给其支木。在2013年8月10日支木作业中，廖某某被锯刀滑下致右足第3、4、5趾缺失，后经被告郭某送至金沙县中医院治疗并给付了医疗费后出院。2013年11月15日经委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，其评估意见为误工损失90日，伤残等级为八级。原告历经治疗、评定误工损失、评定伤残等级后分别打电话给三被告，三被告拒不赔付。原告认为原告与被告郭某之间系雇佣关系，被告郭某与被告黄仕某之间系承包合同关系，被告黄某某与被告黄仕某之间系合同关系。三被告负有共同赔偿义务。据此请求人民法院判决三被告赔偿原告各项损失共计44940.00元。原告廖某某为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供的证据有：1、金沙县中医院沙土分院住院病历、出院记录、病案首页各一份，用以证明原告受伤后治疗及治疗费由被告郭某支付的事实。该组证据经质证，三被告均无异议，但被告郭某表示治疗的钱不是其直接支付，而是以现金的形式交给原告的。本院认为，该组证据客观真实，予以认定。2、伤残等级鉴定意见书、误工费鉴定意见书及鉴定费收据各一份，用以证明原告受伤后经鉴定为伤残等级八级，误工时间为90日，花去鉴定费1200.00元。该组证据经质证，三被告均无异议，予以认定。被告郭某辩称：原告廖某某所说的属实，但原告和我没有雇佣关系，原告受伤后所造成的损失应该由三被告共同负责，该付的费用我已经付了6000.00元，其他的赔偿费用不应该由我支付。被告郭某为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供的证据有：《合作医疗调查表》一张，用以证明该被告郭某付的钱已经付了，其他赔偿费用不应由被告郭某支付。该组证据经质证，原告及其他二被告无异议，予以认定。被告黄某某辩称：原告受伤时被告黄某某不在家，对原告受伤的情况不清楚。对原告受伤后所造成的损失应该赔偿，但原告自己有责任，原告自己应该承担一部分责任。被告黄某某在举证期限内未向本院提供任何证据。被告黄仕某辩称：承包过程属实，但原告受伤的情况我方并不清楚，原告受伤应该进行赔偿，但原告自己有责任，原告应承担一部分，且原告受伤后已经拿合作医疗去报销了，与我方无关。被告黄仕某在举证期限内未向本院提供任何证据。经审理查明：被告黄仕某以包工不包料的形式将其房屋发包给被告黄某某修建，双方未签订合同。被告黄某某又将修建房屋的木工支木包给被告郭某修建，被告郭某雇请了原告廖某某参与支木。2013年8月10日在支木作业过程中，原告廖某某被锯刀滑下致右足第3、4、5趾缺失，后经被告郭某送至金沙县中医院沙土分院住院治疗10天后出院。入院诊断为：右第3、4、5趾骨裂断伤。出院诊断为：右第3、4、5趾骨裂断伤。经金沙县沙土法律服务所的委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2013年11月15日作出了遵医司鉴[2013]临鉴字第2747号法医临床学鉴定意见书，评估意见为：廖某某2013年8月10日所受损伤致右足第3、4、5趾缺失误工日为90日（玖拾日）；于2013年11月19日作出了遵医司鉴[2013]临鉴字第2746号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：廖某某于2013年8月10日所受损伤致右足第3、4、5趾缺失达工伤八级伤残评定标准。另查明，原告廖某某住院期间的治疗费其已用其他途径通过合作医疗报销，庭审中原告所称的通过报销后其所实际承担的医疗费700元，未举相关证据予以证明。原告受伤后被告郭某给付了原告现金人民币6000.00元和伙食补助费已经给付，原告廖某某与被告郭某对该事实予以认可。再查明，原告廖某某未取得建房相关资质。贵州省2013年度农林牧渔业职工平均工资为30850元/年，即84.52元/天，贵州省农村居民人均纯收入为5434元/年，贵州省居民服务和其他服务行业职工平均工资为28224元/年，即77.33元/天。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。?雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。?”本案中，被告郭某与原告廖某某之间形成雇佣关系。原告在做工过程中未完全尽到安全注意义务，其受到的损害原告自己应承担一定的责任。被告郭某承担相应的责任。其发包人即被告黄仕某、承包人即被告黄某某知道或者应当知道雇主即被告郭某没有相应资质，但仍进行分包，其对原告廖某某的损害应当承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，原告所花去的治疗费已通过合作医疗报销，且未向本院举证所花去医疗费用的多少，对其提出的通过报销后实际开支的医疗费700元未提供相关证据予以证明，在诉讼请求中亦未请求对医疗费进行赔偿。关于伙食补助费，在庭审过程中被告郭某表示已由自己开销，原告也予以认可。因此，原告请求赔偿误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金的主张本院予以支持，对请求赔偿伙食补助费的主张本院不予以支持。一、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告所受之伤经鉴定误工时间为90日。因原告未提供最近三年的平均收入状况的证据。为此参照贵州省2013年度农林牧渔业职工平均工资为30850元/年（即84.52元/天）标准。误工费确定为：84.52元/天×90天=7606.80元。二、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告住院治疗10天，其住院期间的护理费参照贵州省2013年居民服务及其他服务业职工平均工资标准?28224元/年（即77.33元/天），护理费确定为：77.33元/天×10天=773.30元。三、鉴定费。原告所花去的鉴定费在庭审过程中三被告均予以认可，凭票确定为：1200.00元。四、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告所受之伤经鉴定为伤残八级，参照贵州省农村居民人均纯收入为5434.00元/年的标准，原告的残疾赔偿金确定为：（5434.00元/年×20年）×100%×30%（八级伤残）=32604.00元。以上一至四项合计人民币42184.10元。综上所述，根据过错责任分担原则，被告郭某承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。故被告郭某应赔偿原告廖某某人民币42184.10元×80%=33747.28元，扣除被告郭某已给付的现金人民币6000.00元后，被告郭某、黄某某、黄仕某还应赔偿原告各项损失共计人民币27747.28元，被告黄某某、黄仕某承担连带赔偿责任。因此，原告的请求部分合法，对其合法部分本院予以支持，不合法部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一第一款第二款条、第十七条第一款第二款、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定判决如下：一、由被告郭某赔偿原告廖某某误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金等共计人民币27747.28元，被告黄某某、黄仕某承担连带赔偿责任，在本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1000元,由被告郭某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告申请执行的期限为二年，从本判决确定的履行期间届满之日起开始计算。审判长 何 旭审判员 朱周明审判员 刘国俊二〇一四年十二月十二日书记员 邱顺峰