wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执192号之一申请执行人北京梦之城文化有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人徐瀚，董事长。被执行人陈增国，温州市鹿城区龙厂负责人。本院在执行申请人北京梦之城文化有限公司与陈增国著作权权属、侵权纠纷一案中查明，被执行人陈增国暂无可供执行财产，同时申请执行人北京梦之城文化有限公司亦提供不出被执行人陈增国有其他可供执行财产或财产线索，并且同意终结本次执行程序，申请执行人北京梦之城文化有限公司申请执行标的52500.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）淄民三初字第242号民事判决书的本次执行程序。申请执行人北京梦之城文化有限公司在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  曹继明代理审判员  王 飞二〇一六年六月八日书 记 员  宋婷婷
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2885号申请执行人乐清市环境保护局，住所地：乐清市乐成街道民丰路。法定代表人干利民，局长。被执行人乐清市新星电器陶瓷有限公司，住所地：乐清市柳市镇智广工业区，组织机构代码：14555364-2。法定代表人刘钱尧。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382行审122号行政裁定书，于2016年5月17日向被执行人发出执行令，责令被执行人即日停止生产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，坐落于乐清市柳市镇智广工业区的被执行人乐清市新星电器陶瓷有限公司仍在非法生产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人乐清市新星电器陶瓷有限公司坐落于乐清市柳市镇智广工业区的工厂。查封期间，不得擅自再生产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 黄鑫二〇一六年六月六日代书记员 林晓
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0108民初479号原告龚日侦，女，壮族，1991年11月24日出生，住南宁市良庆区。委托代理人王忠达，广西欣和律师事务所律师。被告周桂龙，男，壮族，1988年5月15日出生，住南宁市良庆区。原告龚日侦与被告周桂龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员李晓适用简易程序于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告龚日侦到庭参加诉讼。被告周桂龙未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚日侦诉称：2014年5月26日，被告以购车为由向原告借款2万元，并向原告出具《借条》，约定借款期限为2个月，即2014年7月26日前一次性还本付息。借款期限届满后，原告多次向被告催还借款，被告均以各种理由推脱不还。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告向原告返还借款本金2万元及支付利息（以2万元为基数，按年利率6%从2014年5月26日起计算至被告还清借款之日止）。被告周桂龙未作答辩亦未提交证据。经审理查明：2014年5月26日，被告周桂龙向原告龚日侦出具一份《借条》，载明其向原告借款2万元，借款时间共2个月，自2014年5月26日至2014年7月26日，到期日一次性还本付息。到期不付则可按照约定利息继续计算，并加缴0.6%的滞纳金。2016年5月19日，被告又向原告出具一份《借条》，载明其向原告借款2万元，借款时间为2016年5月19日。庭审中，原告自认上述两份《借条》所载明的2万元借款属同一笔借款，并称双方于2016年5月19日就本案借款进行协商，被告向原告出具上述落款时间为2016年5月19日的《借条》，原告当场撕毁2014年5月26日《借条》原件。本院认为：原告龚日侦主张被告周桂龙向其借款2万元至今未还，提交了《借条》原件进行证明，被告未能就借款事实提供相反证据反驳，故本院对原告的该主张予以采信。被告未在《借条》约定的还款期限内返还原告借款，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款及支付合法的利息等违约责任。原告诉请被告返还借款2万元，依法有据，本院予以支持。利息方面，原、被告在2014年5月26日《借条》中约定：“到期日一次性还本付息。到期不付则可按照约定利息继续计算，并加缴0.6%的滞纳金”，但该《借条》并未载明利息的数额或计算方式，原告亦未能举证证明双方就借款利息的数额或计算方式有所约定，故本案属双方就支付利息约定不明确的情形。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，原、被告之间的借款视为不支付利息。故原告诉请被告支付借款期间的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。法律赋予民间借贷的出借人在借款人不按期偿还借款的情况下，主张逾期利息的权利。原告要求被告按照年利率6%支付2014年7月26日以后的逾期利息，于法有据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周桂龙于本判决生效之日起7日内向原告龚日侦返还借款本金2万元及支付该款利息（利息计算：按照年利率6%自2014年7月27日起计算至被告还清借款之日止）。案件受理费350元，减半收取175元，由被告周桂龙负担。义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓二〇一六年六月二十日书记员  陆茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执585号申请执行人：龚建云，男，1970年6月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：青铜峡市全成奶牛养殖专业合作社，住所地青铜峡市。法定代表人：杨春梅，该合作社负责人。被执行人：张贵成，男，1977年10月出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：杨春梅，女，1978年10月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：ＸＸＸ，男，1976年8月生于青铜峡市，回族，初中文化，住青铜峡市。被执行人：杨春侠，女，1976年12月生于青铜峡市，回族，初中文化，住青铜峡市。被执行人：张国进，男，1969年4月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行龚建云与青铜峡市全成奶牛养殖专业合作社、张贵成、杨春梅、ＸＸＸ、杨春侠、张国进(2016)宁0381民初480号民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款13万元并支付利息8377元，负担案件受理费1678元、申请费2001元，共计142056元，在执行过程中,申请执行人与被执行人达成协议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)宁0381民初480号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年六月二十九日书 记 员  马 睿
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0181民初625号原告何某，男，1969年10月13日生，汉族。被告胡某，女，1990年8月27日生，汉族。原告何某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行审理。原告何某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告何某诉称，原告与被告于2006年认识恋爱同居生活，2007年7月1日生育长女何某杰，2009年5月7日生育次女何某语，2010年12月2日在清镇市站街镇人民政府补办结婚登记手续。由于原、被告双方性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾，2013年被告无故离家外出至今未归，现双方已分居三年之久，夫妻关系已名存实亡，现原告特诉，要求：一、判令原、被告离婚；二、婚生女何某杰、何某语由原告抚养；三、本案诉讼费原告自愿承担。被告胡某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：原、被告双方于2006年认识恋爱并以夫妻名义同居生活，2007年7月1日生育长女何某杰，2009年5月7日生育次女何某语，2010年12月2日在清镇市站街镇人民政府补办结婚登记手续。婚后因家庭经济原因，被告胡某于2013年外出打工后便不再归家，至今与家人亦无任何联系。在此期间，原、被告生育长女何某杰、次女何某语均与原告何某共同居住生活。上述事实，有原告的陈述、原告所举身份证、户口本、结婚证、黔西县锦星镇文阁村民委员会2016年3月21日《证明》、清镇市站街镇鸡场村村民委员会2016年3月21日《证明》在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告何某与被告胡某婚后未能正确处理好夫妻关系，在婚姻生活中不能和睦相处并妥善处理家庭事物，且被告胡某在2013年外出打工后与原告何某分居至今，长达3年之久，双方互不履行夫妻义务，表明双方夫妻关系确已完全破裂，故对原告何某起诉要求与被告胡某离婚的诉讼请求，本院予以支持；对原告何某起诉要求长女何某杰、次女何某语由原告抚养的诉讼请求，鉴于2013年被告胡某独自外出后，何某杰、何某语一直由原告何某抚养，为利于何某杰、何某语的健康成长，何某杰、何某语均由原告何某抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：······（四）因感情不合分居满两年的；······”及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应在案卷中记明原因和经过。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、准予原告何某与被告胡某离婚；二、长女何某杰、次女何某语均由原告何某抚养。案件受理费200元，由原告何某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原、被告在本判决发生效力前均不得另行结婚。审 判 员  安万财代理审判员  张 奇人民陪审员  邱绍华二〇一六年六月二十日书 记 员  彭晓萱
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书豫17**执保11-1号申请执行人郭航，男，1988年7月4日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人刘强，男，1982年8月22日出生，汉族，住新蔡县。本院于2016年5月5日作出（2016）豫1729执保11号侵权责任纠纷的裁定，扣押了被执行人刘强驾驶的周小隔所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车，现因双方当事人已协商解决，申请执行人郭航撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定裁定如下：解除对被申请人刘强驾驶的周小隔所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 李同福审判员 闫保华二〇一六年六月八日书记员 李 搏
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0326民特95号申请人：温州市住房公积金管理中心平阳分中心，住所地平阳县昆阳镇白石街**号。负责人：王大守，该中心主任。委托代理人：陈治彰，系该中心员工。委托代理人：周时挑，浙江雅河律师事务所律师。被申请人：张爱民。申请人温州市住房公积金管理中心平阳分中心于2016年5月11日向本院提出实现担保物权申请。本院受理后，依法由代理审判员周西西独任进行审查。申请人温州市住房公积金管理中心平阳分中心称：2014年7月7日，被申请人张爱民与申请人签订《个人住房公积金借款合同》，约定：贷款金额250000元，贷款期限121个月，从2014年7月7日起至2024年9月25日止；年利率为4.5%，次年1月1日起按调整后的贷款利率标准执行，贷款本息按等额本息还款方式归还，每月20日为还款日；未按期偿还贷款本息的，逾期罚息及逾期利息的复利按合同约定贷款利率上浮50%计收；在合同有效期内，借款人连续或累计6个月未按约定按期归还贷款本息的，贷款人有权解除合同，宣布合同项下贷款提前到期并要求借款人偿还全部贷款本息；被申请人自愿以其所有的坐落于平阳县昆阳镇西坑路39号房产作为上述贷款的抵押物，抵押担保的范围包括合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等。2014年17月10日，双方办理了抵押登记手续，登记的债权金额为250000元。截至2016年4月20日，被申请人连续六个月未偿还贷款本息，尚欠借款本金224586.20元及利息3949.62元、罚息172.02元未予偿还。故申请人依据合同约定，要求对涉案抵押物实现担保物权。被申请人张爱民在本院指定的期限内未提出异议。本院经审查认为，申请人温州市住房公积金管理中心平阳分中心与被申请人张爱民签订的《个人住房公积金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被申请人自愿以其所有的坐落于平阳县昆阳镇XX路XX号房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故申请人对抵押物依法享有优先受偿权。鉴于被申请人连续六个月未偿还贷款本息，已符合宣布合同提前到期的条件，现申请人向本院申请实现担保物权，要求对上述房产以折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人张爱民所有的坐落于平阳县昆阳镇XX路XX号房屋[房屋所有权证号：温房权证平阳县字第号；土地使用权证号：平国用（2014）第XX号]准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人温州市住房公积金管理中心平阳分中心对变价后所得款项在250000元范围内享有优先受偿权。申请费用2365元，由张爱民负担。本裁定为终审裁定。代理审判员  周西西二〇一六年六月一日代书 记员  陈维芝
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执150号申请执行人：陈文全，农民。被执行人：刘传豹，农民。被执行人：刘孝飞，农民。本院在执行申请人陈文全与被执行人刘传豹、刘孝飞民间借贷纠纷(2016)皖1321执150号一案中，因被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止安徽省砀山县人民法院(2015)砀民一初字第00900号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  林  霞审判员 刘  尚  志审判员 张  红  雨二〇一六年六月十四日书记员 欧阳乾���
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执416号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：赵培仁，男。被执行人：张俊勤，女。被执行人：褚娜，女。被执行人：王汝伟，男。被执行人：赵培武，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人赵培仁、张俊勤、褚娜、王汝伟、赵培武借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第366号调解书，于2016年5月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条��（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第366号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁照铜审判员  范洪江审判员  史兆锋二〇一六年六月十四日书记员  徐如意
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌勃执字第00797号申请执行人孙金良，男，汉族，66岁，退休职工，住海勃湾区。被执行人郭顺利，男，汉族，42岁，个体，住海勃湾区。被执行人郭玉和，男，汉族，62岁，个体，住址同上。系郭顺利父亲。本院在执行孙金良申请执行郭顺利、郭玉和民间借贷纠纷一案中，查明二被执行人无银行存款，无车辆等财产可供执行。本院委托乌海市中级人民法院司法技术鉴定中心评估、拍卖郭玉和名下，用于借款抵押的平房一处。流拍后，申请执行人孙金良以拍卖保留价373032元接收此房。余款的执行，暂无条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）乌勃民一初字第00919号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩应民审判员  赵建平审判员  陈 振二〇一六年六月十四日书记员  李洋洋
北京市延庆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)延执字第01002号申请执行人北京京科佳节能科技有限公司与被执行人李海滨装饰装修合同纠纷一案，本院（2014）延民初字第02782号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效法律文书。该案在执行中，经查，被执行人李海滨名下无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。执行员多次前往村中找寻，均未找到被执行人，其具体住址现不详，申请人亦不能提供其他执行线索。鉴于此种情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2014）延民初字第02782号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓军审 判 员  彭建民代理审判员  黄全良二〇一六年六月二十九日书 记 员  冯 岑
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827执保47号申请人：许永辉。委托代理人：陈群，安徽雷城律师事务所律师。被执行人：何伟。被执行人：刘彩霞(系何伟之妻)，被执行人：何世则。被执行人：丁异云（系何世则之妻）。被执行人：望江县森力投资有限公司，住所地望江县华阳镇回龙西路府园商苑一号楼。法定代表人：何世则，该公司总经理。申请人许永辉因被执行人何伟、何世则、望江县森力投资有限公司于2014年10月11日向其借款100000元并约定利息及还款期限，且逾期尚未偿还该借款。故于2016年6月12日向本院提出申请，要求冻结五被执行人银行存款130000元或者查封其等额财产。申请人已向本院提供其所有的中国工商银行存单（皖B07074162、皖B09200135）、中国人民银行存单（N0.023663502）存单上存款作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人何伟、何世则、丁异云、刘彩霞、望江县森力投资有限公司银行存款130000元或者查封其等额财产。二、对申请人许永辉提供的担保财产--其所有的中国工商银行存单（皖B07074162、皖B09200135）、中国人民银行存单（N0.023663502）存单上存款予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任立新审 判 员  洪振峰人民陪审员  任理朋二〇一六年六月十二日书 记 员  余升空
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申1254号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董安昌，男，汉族，1962年4月21日出生，系杨小慧之夫。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史玉芳，女，汉族，1926年7日21日出生，系杨小慧之母。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董时霖，男，汉族，1986年10月10日出生，系杨小慧之子。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董芩，女，汉族，1996年8月6日出生，系杨小慧之女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张上永，男，汉族，1973年12月17日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：ＸＸ，男，汉族，1971年2月28日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨军，男，汉族，1973年2月26日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘东生，男，汉族，1980年1月12日出生。再审申请人董安昌、史玉芳、董时霖、董芩因与被申请人张上永、ＸＸ、杨军、潘东生生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院(2015)绵民终字第2049号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董安昌、史玉芳、董时霖、董芩申请再审称：四川民生法医学司法鉴定所的鉴定意见，主要证明死者死亡的因果关系，确定了死亡的诱因和行为的参与度，是对四川华西法医学鉴定中心所作的死因鉴定意见的补充，没有相反证据应予采信。请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审，支持其诉讼请求；一、二审及再审诉讼费、鉴定费由张上永、ＸＸ、杨军、潘东生承担。本院认为：本案审查的主要问题是张上永、ＸＸ、杨军、潘东生对杨小惠的死亡是否应当承担赔偿责任，董安昌、史玉芳、董时霖、董芩的诉讼请求应否得到支持。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，杨小惠的死亡原因为动脉瘤破裂致蛛网膜下腔出血，小脑扁桃体疝形成引起的猝死，对此鉴定意见双方均无异议。董时霖向张上永、杨军借款属实，张上永、ＸＸ、杨军、潘东生到死者杨小惠开的“名嘉旅馆”找董时霖归还借款，杨小惠在此期间出现昏迷、小便失禁，经救治无效死亡也是事实，但杨小惠的死亡并非外力所致，亦没有证据证明其受到了威胁恐吓，其自身的疾病应是导致其死亡的根本原因。尽管四川民生法医学司法鉴定所的鉴定意见为讨债人的讨债过程诱发了杨小惠脑血管疾病的发作，与杨小惠死亡事件构成间接因果关系，诱发致人死亡的责任参与度为20％，但该鉴定意见是死者杨小惠的丈夫董安昌单方委托的，张上永、ＸＸ、杨军、潘东生对该鉴定意见又不予认可，董安昌、史玉芳、董时霖、董芩又没有其他证据证明其主张，故其申请再审的理由不能成立。综上，董安昌、史玉芳、董时霖、董芩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回董安昌、史玉芳、董时霖、董芩的再审申请。审 判 长  刘小红审 判 员  林 涛代理审判员  许 静二〇一六年六月十四日书 记 员  李 霞
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执254号之二申请执行人晋江市人口和计划生育局，住所地晋江市。法定代表人许嘉丰，该局局长。被执行人安蝉，男，1984年1月22日出生，汉族，住晋江市。被执行人黄丽娜，女，1984年3月27日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江市人口和计划生育局与被执行人安蝉、黄丽娜计划生育行政非诉纠纷一案，福建省晋江市人民法院于2015年10月12日作出的（2015）晋执审字第396号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向各商业银行、住房和城乡规划建设局、国土资源局查询被执行人的财产，均查无财产可供执行。因被执行人查无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张安腾审 判 员  黄东来代理审判员  吴水泉二〇一六年六月二十三日书 记 员  关 恒
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9518号原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。法定代表人丁鹏云，董事长。委托代理人夏阳，男，1983年12月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。委托代理人黄丽芹，女，1987年12月4日出生，壮族，该公司员工，住重庆市南岸区。被告张世彬，男，1972年1月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告杨黎娟，女，1974年8月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告重庆滨雍实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇新街。法定代表人张世彬。本院在审理原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告张世彬、杨黎娟、重庆滨雍实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司负担。代理审判员 陈 峰二〇一六年六月十二日书 记 员 席瑨玮
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2015）康执字第47、78、52号（2016）甘1224执42号申请执行人石芳娥、吕永业、吕永宝、张治国。被执行人王鹏文，男，汉族，56岁，住甘肃省康县。被执行人李志宏，男，汉族，44岁，住甘肃省康县。本院在执行人石芳娥、吕永业、吕永宝、张治国等17人与王鹏文、李志宏买卖合同、运输合同、租赁合同纠纷案过程中，因被执行人王鹏文属下岗职工，无固定经济收入，且常年身体不好，暂无执行能力，故根据已经生效法律文书的内容，先后于2015年7月3日、12月23日两次共划拨被执行人李志宏在中国农业银行康县支行工资账户内的存款34600元，其中34580.6元已经用于支付和缴纳赫宝云等13案执行款、诉讼费及执行费。根据康县人民法院（2013）康民初字第218-224、380、482-485号、（2014）康民初字第225-227、229号民事判决书的内容，被执行人王鹏文、李志宏还应向申请执行人石芳娥、吕永业、吕永宝、张治国支付材料款、运输费及案件受理费、执行费共计23653元，除去前两次划拨来尚未支取完毕的19.4元，还应执行23633.6元，但被执行人王鹏文、李志宏至今未能履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人李志宏在中国农业银行康县支行账号为27xxxxxxxxxxxxxxxxxx的账户内存款23633.6元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏远军二〇一六年六月二十日书记员  张 涛
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2021民初1708号原告安岳县农村信用合作联社建华分社,住所地安岳县建华乡腾凤街**号。法定代表人胡月娟，主任。委托代理人伍都源，系安岳县农村信用合作联社镇子信用社职工。被告李刚，男，1986年12月20日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在审理原告安岳县农村信用合作联社建华分社与被告李刚金融借款合同纠纷一案中，经本院通知，原告未预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁���如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 健二〇一六年六月十三日书记员 张鹏飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初2382号原告王纯容。被告无锡天润发超市有限公司滨湖店，住所地江苏省无锡市滨湖区青祁路66号。第三人泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市江阳区国窖广场。本院在审理原告王纯容与被告无锡天润发超市有限公司滨湖店、第三人泸州老窖股份有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告王纯容于2016年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告王纯容向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王纯容撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王纯容负担。代理审判员  周小舟二〇一六年六月十二日书 记 员  闵庆瑾
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1075号罪犯熊云，男，1989年2月17日生，苗族，初中文化，云南省泸西县人，家住云南省泸西县永宁乡阿峨村民委员会细脖子村。现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2014年6月25日作出(2014)丘刑初字第67号刑事判决，以被告人熊云犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯熊云在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯熊云在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯熊云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊云减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月28日起至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0581执23号申请执行人濮建梅，女，1977年6月生，汉族。被执行人闫祖华，男，1979年6月生，汉族。申请执行人濮建梅与被执行人闫祖华民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2015）腾民二初字第488号民事调解书，已发生法律效力，被执行人闫祖华未自觉履行义务，申请执行人濮建梅向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的为人民币200000元，未受偿。在执行过程中，因被执行人在其他单位有预期债权等待实现，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)云0581执23号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的，可以随时请求人民法院恢复执行。审判长  陈耀斌审判员  杨维政审判员  李枝积二〇一六年六月二十三日书记员  段子谦
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1370号申请执行人张吉祥，男，1954年10月16日生，居民身份证号码3210251954********，汉族，住泰兴市济川街道向阳杨**号。被执行人白红军。关于张吉祥与白红军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）泰河民初字第0814号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经向泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市房产管理局查询，济川街道车站路39号1幢403室房产登记在被执行人名下，该房屋正在处置中。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，除正在处置中的济川街道车站路39号1幢403室房产，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰河民初字第0814号民事调解书本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建忠二〇一六年六月���五日书记员  卢月华
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1044-1号申请执行人青岛日天物业服务有限公司。法定代表人刘致斌，总经理。被执行人舒长青。申请执行人青岛日天物业服务有限公司与被执行人舒长青债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年11月23日作出的（2015）北民初字第3765号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金3260.4元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2015年11月23日作出的（2015）北民初字第3765号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年六月二十八日书记员 贺 凯
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初383号之二原告张毅。被告张强。本院于2016年1月22日作出（2016）鲁1311民初383号财产保全的裁定，冻结了被告张强在中国银行股份有限公司临沂罗庄支行账户219505456134内的银行存款350万元并查封了被告张强房产两处（查封房产证号分别为：临房权证罗庄区字第XXXXXXX**号、临房权证罗庄区字第XXXXXXX**号）。现因原告已向本院申请撤诉，并申请解除对上述财产的冻结、查封。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告张强在中国银行股份有限公司临沂罗庄支行账户21XXXXXXX内银行存款350万元的冻结、解除对被告张强房产两处（查封房产证号分别为：临房权证罗庄区字第XXXXXXX**号、临房权证罗庄区字第XXXXXXX**号）的查封。审 判 长  苏 光审 判 员  刘晓莉人民陪审员  亓本法二〇一六年六月七日书 记 员  姜 伟
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1281民初140号原告王阿男，住黑龙江省大庆市。被告张伯昌，住黑龙江省安达市。被告陕西青龙建设有限公司，住所地陕西咸阳市。法定代表人陈奎，职务总经理。本院在审理原告王阿男与被告张伯昌、陕西青龙建设有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王阿男于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王阿男的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王阿男撤回起诉。案件受理费2963.00元由原告负担。审 判 长  何胜杰审 判 员  胡永利人民陪审员  孙革新二〇一六年六月二十三日书 记 员  郑琳琳
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1682号原告袁小平,男，汉族，生于1963年2月20日，重庆市梁平县人，住梁平县。原告杨红梅,女，汉族，生于1967年2月16日，重庆市梁平县人，住梁平县。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢20-5#，组织机构代码55903497-3。法定代表人张晓燕，该公司总经理。本院在审理原告袁小平、杨红梅诉被告重庆鹏奕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告袁小平、杨红梅于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁小平、杨红梅撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  白在勇二〇一六年六月一日书记员  王娅君
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第01482号之一申请执行人：王淑芳，女，1959年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。委托代理人：王峰，安徽淮律师事务所律师。被执行人：任圣楠，女，1983年7月15日出生，汉族，，淮北市责任公司董事长，住安徽省淮北市相山区。被执行人：任明星，男，1945年10月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：圣恩侠，女，1948年6月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人王淑芳与被执行人任圣楠、任明星、圣恩侠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第00845号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法调查了任圣楠、任明星、圣恩侠的银行存款、车辆、房产等信息，并查封了被执行人任明星名下的位于安徽省淮北市相山区海宫路北侧房产一套，但该房产另案处理中，任圣楠、任明星、圣恩侠又无其他财产可供执行，王淑芳书面同意终结本次执行程序。待本案具备恢复执行条件，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第00845号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年六月十六日书 记 员  李 浩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0683财保26号之一申请人钟彦文。被申请人赵丹。被申请人冉彪。申请人钟彦文申请诉前财产保全一案，于2016年4月22日向本院提出申请，要求对被申请人冉彪所有的被申请人赵丹驾驶的冀F号轻型厢式货车进行保全。申请人钟彦文已向本院提供担保。我院于2016年4月22日作出（2016）冀0683财保26号财产保全的裁定，现被申请人已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对冀F号轻型厢式货车予以查封。审判员  高冬梅二〇一六年六月六日书记员  姬朝阳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终199号上诉人（原审被告）张健，居民身份证号码不详。被上诉人（原审原告）周进。被上诉人（原审原告）王春松。原审被告姚静。原审被告王永祥。原审被告李保琴。原审被告安徽奔盛置业有限公司,住所地在安徽省霍邱县光明大道84号。法定代表人袁恒山，总经理。上诉人张健因与被上诉人周进、王春松、原审被告姚静、王永祥、李保琴、安徽奔盛置业有限公司保证合同纠纷管辖权异议一案，不服扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初960号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为：根据民事诉讼法第三十四条的规定，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。经审查，双方当事人在借条中约定“出借人有权向出借人所在地人民法院提起诉讼解决”，王春松的住所地在扬州市××区，故原审法院对本案具有管辖权。张健、姚静对管辖权提出的异议，依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回张健、姚静对管辖权提出的异议。上诉人张健不服原审裁定，向本院提出上诉称：借款合同及借条签订地、借款人住所地、张健住所地均在泗洪，担保合同纠纷应由担保人住所地法院管辖。请求将本案移送泗洪县人民法院。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，依据双方关于管辖的约定，债权人周进、王春松起诉时能够确定其住所地法院具有管辖权，因王春松住所地在邗江，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 林代理审判员  莫俊秀代理审判员  曹 玥二〇一六年六月二十四日书 记 员  赵灿灿
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执175号之一申请执行人周清远。被执行人黄进。本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第335号民事判决书，受理了周清远申请执行黄进机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行金额为赔偿损失32751元及利息、垫缴的案件受理费2000元，同时，被执行人黄进还应承担本案的执行费。执行中，本院依法对被执行人黄进所有的比亚迪牌小型汽车和江淮牌小型汽车进行了查封。现申请执行人周清远与被执行人黄进自行达成执行和解协议，并履行完毕，申请执行人周清远因此书面向本院申请撤销对被执行人黄进的强制执行，并申请解除对被执行人黄进车辆的查封。本院认为，申请执行人周清远与被执行人黄进自行达成执行和解协议，并履行完毕，本案的执行程序依法应当终结，并解除对被执行人黄进车辆的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人黄进所有的比亚迪牌小型汽车和江淮牌小型汽车的查封；二、终结本院(2015)叙永民初字第335号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  王 睿代理审判员  陈本刚二〇一六年六月十二日书 记 员  马 结
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0105民初1912号原告程某，女，1986年9月4日出生，汉族，自由职业，住济南市槐荫区。被告孙某某，男，1986年10月12日出生，汉族，天桥区住房保障和房产管理局工作人员，住济南市天桥区。原告程某与被告孙某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2016年5月25日，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告程某、被告孙某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称，原、被告于2011年结婚，2012年生育一子孙某甲。因感情不和，双方于2014年1月10日经济南市天桥区人民法院调解离婚，约定婚生子由被告程某抚养。但离婚后被告以各种理由拒绝原告单独行使探望权，被告再婚后更是对孩子不管不问，孩子由被告父母照看。离婚时因为原告没有稳定工作及住所，所以约定孩子归被告抚养。现在原告经济收入稳定，有固定住所，请求法院判令1、原、被告婚生子孙某甲由原告抚养；2、被告依法支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。被告孙某某辩称，原告所述与事实不符，被告未阻止原告探望孩子，且被告一直跟孩子一起居住，不同意变更婚生子由原告抚养。经审理本院认定，原告程某与被告孙某某原系夫妻关系，婚姻关系存续期间于2012年11月8日生育一子孙某甲。原、被告经济南市天桥区人民法院（2014）天民四初字第716号民事调解书调解离婚，约定婚生子孙某甲随被告孙某某一起生活，原告程某每月支付孙某甲抚养费200元至其独立生活之日止。原告程某以被告阻碍其行使探望权且被告重组家庭后对婚生子不管不问，孙某甲跟随被告生活不利于其健康成长为由诉至本院，要求判如所请。上述事实有济南市天桥区人民法院（2014）天民四初字第716号民事调解书、户口本及庭审中的原、被告的陈述为证，足以认定。本院认为，本案系变更抚养关系纠纷。对子女的抚养，应本着从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。(1)与子女共同生活的，一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;(3)十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的;(4)有其他正当理由需要变更的。本案中，原、被告双方在（2014）天民四初字第716号民事调解书中已经约定婚生子孙某甲由被告孙某某抚养，原告每月支付抚养200元。自原、被告双方离婚后，婚生子孙某甲一直由被告照顾至今，被告并不具有不适宜抚养子女的情形，且孩子尚年幼，需要相对稳定的生活环境，故婚生子孙某甲继续随被告一起生活更有利于其健康成长。对于原告要求变更婚生子孙某甲由原告抚养的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告程某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马伯慧二〇一六年六月十三日书记员  谢 平
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执425-2号申请执行人：项珠军，男，汉族,农民。被执行人：焦海龙，男，汉族，职工。申请执行人项珠军与焦海龙民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2015）阿鲁民初字第2400号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人焦海龙所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡日查二〇一六年六月五日书记员  兴 安
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0304民初957号原告自贡市海普物业有限责任公司，住所地自贡市大安区山水名苑会所。法定代表人元彪，该公司总经理。委托代理人倪列平，四川博胜律师事务所律师。被告陈某。本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案中，原告自贡市海普物业有限责任公司于2016年6月28日以被告陈某已交纳物管费为由，向本院申请撤回对被告陈某的起诉。本院认为原告自贡市海普物业有限责任公司撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回对被告陈某的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告自贡市海普物业有限责任公司承担。审判员 张 俊二〇一六年六月二十九日书记员 牟艳丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9566号原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。法定代表人丁鹏云，董事长。委托代理人夏阳，男，1983年12月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。委托代理人黄丽芹，女，1987年12月4日出生，壮族，该公司员工，住重庆市南岸区。被告叶昌伟，男，1969年5月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告高长会，女，1970年2月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告叶昌伟、高长会民间借贷纠纷一案中，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司负担。审判员 肖 瑶二〇一六年六月十四日书记员 杨凌燕
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更274号罪犯徐文兵，农民。1998年2月24日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；2004年10月18日因犯赌博罪被判处有期徒刑二年；2010年5月13日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2015年1月5日作出(2014)台临刑初字第175号刑事判决，以被告人徐文兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐文兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑四个月。检察机关同意执行机关对罪犯徐文兵报请减刑四个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获奖分202.25分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐文兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。其系累犯对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐文兵准予减刑四个月（刑期自2013年5月12日起至2016年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 瞿晨超二〇一六年六月二十九日代书记员 王钟音
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1285号原告新都区八四八轮胎经营部，住所地新都区物流区顺运路66号。经营者张某某，男，1967年1月16日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人肖某某，四川信诺达律师事务所律师，一般授权代理。被告高某某，男，1988年2月8日出生，汉族，住成都市成华区。原告新都区八四八轮胎经营部与被告高某某买卖合同纠纷一案，本院2016年3月4日受理后，依法由审判员胡辟江独任审判，于2016年5月18日在第四审判法庭公开开庭进行了审理。原告新都区八四八轮胎经营部的委托代理人肖某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新都区八四八轮胎经营部诉称，原告系一家在工商部门办理登记的、专业从事轮胎经营的个体经营户，被告长期在原告处购买货车轮胎使用。经原、被告双方结算，截止2014年12月9日，被告共欠原告货款69800元没有偿还，被告向原告出具了书面欠条。原告多次向被告催收，均未果。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、被告支付原告轮胎货款69800元、逾期利息（自2016年3月4日起以69800元为本金按人民银行同期贷款利率计算至付清日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告高某某未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：欠条，证明双方有买卖关系，被告欠原告货款69800元和逾期利息（所欠3%支付资金占用费）；经审理查明，被告高某某长期在原告新都区八四八轮胎经营部处购买轮胎，经结算，截止2014年12月9日，被告高某某欠原告新都区八四八轮胎经营部货款69800元，且被告高某某向原告新都区八四八轮胎经营部出具书面欠条，经原告多次催收，被告高某某均拒绝归还。审理中，被告高某某承诺在5月22日前支付货款，现被告拒绝归还。本院认为，原告新都区八四八轮胎经营部与被告高某某虽未签订书面买卖合同，但双方当事人关于原告新都区八四八轮胎经营部向被告高某某提供货车轮胎，被告高某某支付货款的约定，属于双方当事人的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但乙方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。本案中，原告新都区八四八轮胎经营部向被告高某某提供了轮胎，履行了主要义务，双方的买卖合同已经成立，该买卖合同有效。被告高某某应当承担支付货款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，又根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”。以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告未支付货款，应当承担支付以货款为基准计算的利息的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、第二十四条第四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某某于本判决生效之日起十日内向原告新都区八四八轮胎经营部支付货款69800元及逾期利息（利息以69800元为基准按照中国人民银行��期贷款利率自2016年3月4日计算至货款实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799元（已减半收取），由被告高某某负担（此款原告已垫付，被告在履行上述付款义务时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  胡辟江二〇一六年六月六日书记员  马 睿
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0403民初540号原告李坤香，女，1973年1月15日生，汉族，住安顺市平坝区。被告王顺平，男，1977年8月28日生，汉族，住清镇市。上列当事人间一般人格权纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告以“与被告达成保证协议”为由申请撤回起诉。本院认为，原告李坤香申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李坤香撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李坤香负担（已交纳）。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  李崇光二〇一六年六月二十三日书记员  孙 玮
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0821民初1163号原告彭某某被告王某原告彭某某与被告王某婚纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参见诉讼、被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称，2009年8月10日，我与被告登记结婚，婚后感情一般，育有一男孩彭XX（2009年9月8日生人）。2011年4月，被告离家出走至今未归。故起诉，请求法院依法判决我与被告离婚，婚生男孩彭XX归我抚养。原告在庭审时提交相关的书面证据如下：1、结婚证书一份；2、承德县两家满族乡小庙子村村委会证明一份。被告王某经本院合法传唤未到庭未答辩亦未提交相关证据。对于原告彭某某提供的结婚证、村委会证明确认其效力，作为定案依据。经审理查明，原、被告于2009年8月10日登记结婚，婚后生有一男孩彭XX（2009年9月8日生人）。原、被告婚后感情一般，2011年4月份，被告王某离家出走，至今未归。在原、被告夫妻关系存续期间无共同财产、无共同的债权、债务关系。现原告彭某某诉至本院，要求与被告王某离婚，婚生男孩刘彭XX归原告抚养。本院认为，婚姻以感情为基础，原、被告婚后感情一般。被告王某于2011年4月离家出走，至今杳无音信，双方互不履行夫妻义务，应认定夫妻感情已完全破裂。对于原告的离婚之诉应予准许。本院为保护婚姻当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告彭某某与被告王某离婚；二、婚生男孩彭XX归原告彭某某抚养。案件受理费100.00元，由原告彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长 姜 银人民陪审员 李 剑人民陪审员 段青山二〇一六年六月二十七日书 记 员 孙 佟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初6535号原告苏州安美润滑科技有限公司，住所地昆山市千灯镇汶浦路北侧。法定代表人汪小龙，该公司董事长。委托代理人陆仁齐，该公司员工。被告特斯克机械（昆山）有限公司，住所地昆山市特斯克机械（昆山）有限公司。本院在审理原告苏州安美润滑科技有限公司与被告特斯克机械（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告苏州安美润滑科技有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告苏州安美润滑科技有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州安美润滑科技有限公司负担。代理审判员  胡小娟二〇一六年六月七日书 记 员  程雨婷
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)苏0391执199号申请执行人徐州玉源工矿机械制造有限公司，住所地徐州经济技术开发区大庙工业园A19号。法定代表人司景安，该公司总经理。被执行人中钢集团安徽刘塘坊矿业有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县周集镇。法定代表人马毅敏。申请人徐州玉源工矿机械制造有限公司诉被执行人中钢集团安徽刘塘坊矿业有限公司买卖合同纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2015年12月14日作出（2015）开商初字第571号民事判决书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，徐州玉源工矿机械制造有限公司向法院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人的银行存款，未查询到被执行人的房产，未查询到被执行人的车辆。经人民法院穷尽财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。经申请人书面同意终结本次执行程序，本院认为，应当终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2015）开商初字第571号民事判决书民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 潘子龙执行员 杨 柳二〇一六年六月二十日书记员 张彦钱
察哈尔右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察前执字第115-4号申请执行人陈亚，男，19岁，汉族，现住贵州省赤水市***，身份证号码：5***。申请执行人王国书，女，42岁，汉族，现住贵州省赤水市***，身份证号码：5***。申请执行人谢光成，男，73岁，汉族，现住贵州省赤水市***，身份证号码：5***。申请执行人吴明友，女，69岁，汉族，现住贵州省赤水市***，身份证号码：5***。申请执行人陈顶慧，女，74岁，汉族，现住贵州省赤水市***，身份证号码：5***。被执行人贾彦东，男，36岁，汉族，现住***，身份证号码：1***。被执行人孙东，男，31岁，汉族，现住***，身份证号码：1***。陈亚、王国书、谢光成、吴明友、陈顶慧与贾彦东、孙东机动车交通事故责任纠纷一案,察哈尔右翼前旗人民法院于2015年3月31日作出（2015）察前民初字第131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾彦东、孙东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈亚、王国书、谢光成、吴明友、陈顶慧于2015年5月11日向本院申请强制执行，请求被执行人贾彦东、孙东履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人贾彦东、孙东进行银行存款网络查控没有存款。孙东已判刑没有其他可供执行财产。贾彦东所有的交通事故肇事车已被我院依法变卖，因拒不履行生效法律文书确定的义务被处以15天司法拘留的处罚，在拘留期间贾彦东给3万元。我院又依法扣留被执行人贾彦东工资收入。本院认为，本案被执行人贾彦东、孙东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈亚、王国书、谢光成、吴明友、陈顶慧在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贾彦东、孙东新的财产线索，申请执行人陈亚、王国书、谢光成、吴明友、陈顶慧可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利平审判员  冀正平审判员  王占文二〇一六年六月十四日书记员  李立欣
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0781行审77号申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街565号。法定代表人金玮，局长。被执行人周振华。申请人青州市国土资源局向我院申请执行周振华行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以周振华未经依法批准，于2009年3月占用何官镇秦家村土地1100平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第74条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第298号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款22000.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第298号行政处罚决定书，于2015年4月27日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第298号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第298号行政处罚决定，准予强制执行。二、被执行人周振华在收到本裁定书三日内交纳罚款22000.00元及自缴款期限届满之日起次日每日按罚款数额3%的加处罚款22000.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行；三、限被执行人周振华在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市何官镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市何官镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一六年六月十四日书记员  王兆荣
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民特9号申请人苏州国发中小企业担保投资有限公司,住所地苏州市姑苏区桐泾南路800号。法定代表人闵文军，该公司董事长。委托代理人姜国光，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。委托代理人潘静萍，江苏新天伦（吴江）律师事务所实习律师。被申请人苏州大象东亚新型建材科技有限公司,住所地苏州市吴江区经济技术开发区交通路5235号。法定代表人吴国芳，该公司执行董事。委托代理人高圣，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人曹浩光，江苏天辩律师事务所律师。申请人苏州国发中小企业担保投资有限公司（以下简称国发担保公司）与被申请人苏州大象东亚新型建材科技有限公司（以下简称苏州大象公司）申请实现担保物权纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后依法由审判员张勇于2016年6月8日召开听证会进行了审查。申请人国发担保公司的委托代理人姜国光、潘静萍，被申请人苏州大象公司的委托代理人曹浩光到庭参加听证会。本案现已审查终结。申请人国发担保公司述称：2013年5月16日，申请人与江苏大象东亚制漆有限公司（以下简称江苏大象公司）签订《保证金额/额度协议》一份，由申请人对江苏大象公司在本市金融机构申请融资提供保证担保，保证金额为4000万元。申请人与被申请人苏州大象公司签订《反担保最高额抵押合同》四份，被申请人以其位于苏州市吴江经济技术开发区交通北路西侧的土地使用权[江国用（20xx）第2xx5号]及位于苏州市吴江区交通路xx的房产(吴房权证松陵字第××号)为江苏大象公司与申请人签订的上述额度协议项下的债务提供最高额抵押担保。2013年5月17日，申请人与交通银行吴江分行签订《最高额保证合同》一份，申请人为江苏大象公司与交通银行吴江分行在2013年5月17日至2016年11月20日期间签订的全部主合同项下的债务提供保证担保，最高债权额为4000万元。2013年5月17日，交通银行吴江分行与江苏大象公司签订《固定资产贷款合同》，该行向江苏大象公司提供贷款4000万元。因江苏大象公司未能及时偿还贷款，申请人于2015年3月26日、2016年4月20日代偿借款本金4000万元。现申请人申请就该代偿款、利息损失、律师费损失对上述抵押的土地使用权及房产实现抵押权。被申请人苏州大象公司辩称：被申请人对担保事项并不知晓，对于申请人提供的四份最高额抵押合同中“苏州大象东亚新型建材科技有限公司”有异议。江苏大象公司作为苏州大象公司的股东，在苏州大象公司不知情的情况下，使用伪造的公章与申请人签订反担保最高额抵押合同，并办理了抵押登记，严重侵害了被申请人的合法权益。被申请人将向人民法院提起行政诉讼撤销抵押登记。综上，请求法院依法驳回申请人实现担保物权的请求。本院经审查认为：被申请人苏州大象公司对申请人国发担保公司提供的四份反担保最高额抵押合同的印章均提出异议并申请鉴定，根据现有证据无法认定被申请人苏州大象公司向申请人国发担保公司提供了抵押反担保。申请人国发担保公司实现担保物权的申请缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条的规定，裁定如下：驳回申请人苏州国发中小企业担保投资有限公司实现担保物权的申请。申请费85794元，保全费5000元，合计90794元，由申请人苏州国发中小企业担保投资有限公司负担。申请人另行起诉的，其已经交纳的申请费可以从案件受理费中扣除。本裁定送达后立即生效。申请人苏州国发中小企业担保投资有限公司可以依法另行提出诉讼。审判员  张勇二〇一六年六月八日书记员  唐雷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初370号之一原告广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房。法定代表人古志斌。委托代理人居永和，北京大嘉律师事务所律师。被告长沙市下河街商贸城有限公司，住所地长沙市下河街。法定代表人罗文。原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告长沙市下河街商贸城有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市下河街商贸城有限公司的起诉。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回对被告长沙市下河街商贸城有限公司的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回对被告长沙市下河街商贸城有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告广东咏声动漫股份有限公司自愿负担。审 判 长  阳强强人民陪审员  邓小春人民陪审员  刘 健二〇一六年六月一日代理书记员  任文静
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0424民初1140号之一原告：嘉兴金州聚合材料有限公司。住所地：海盐县大桥新区01省道北、B7道路东。法定代表人：蔡学方，该公司董事长。委托代理人：王立，浙江海赛律师事务所律师。被告：方要武。本院在审理原告嘉兴金州聚合材料有限公司与被告方要武买卖合同纠纷一案中，原告以“原、被告已协商一致，被告承诺按约定归还欠款”为由，于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告嘉兴金州聚合材料有限公司的撤诉申请自愿、合法，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴金州聚合材料有限公司撤回起诉。本案受理费9676元，减半收取4838元，财产保全费3520元，合计8358元，由原告嘉兴金州聚合材料有限公司负担。代理审判员  方丽燕二〇一六年六月十四日书 记 员  金凯维
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）邢开执字第320号之三申请执行人李某某，男，1951年6月24日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。被执行人邢台市某某合作社，住所地邢台经济开发区。法定代表人魏某某。被执行人魏某某，男，1978年12月30日出生，汉族，住邢台经济开发区。本院在执行申请执行人李某某与被执行人邢台市某某合作社、魏某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某某于2016年6月27日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人李某某撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省邢台经济开发区人民法院（2015）邢开民初字第867号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  安月光执行员  陈 超执行员  解涛邦二〇一六年六月二十七日书记员  李西蝶
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0223执恢22号之二申请执行人武日想。被执行人周章会。申请执行人武日想与被执行人周章会侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2002）鹿民初字第483号民事判决书，于2016年5月11日冻结被执行人的银行存款，现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人周章会在广西永福农村合作银行永安支行账号34×××80内存款148000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁建春二〇一六年六月七日书记员  郭 阳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终194号上诉人（原审被告）张健，居民身份证号码不详。被上诉人（原审原告）周洪生。被上诉人（原审原告）曹昌妹。原审被告泗洪县容大房地产开发有限公司，住所地江苏省泗洪县泗州大街北侧泗洪中学东侧（澜庭湾）31号。上诉人张健因与被上诉人周洪生、曹昌妹、原审被告泗洪县容大房地产开发有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初257号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为：根据民事诉讼法第三十四条的规定，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。经审查，双方在借条中约定由出借人所在地人民法院管辖，出借人周洪生、曹昌妹的经常居住地在扬州市邗江区，故该院具有管辖权，张健、泗洪县容大房地产开发有限公司对管辖权提出的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定：驳回张健、泗洪县容大房地产开发有限公司对管辖权提出的异议。管辖权异议申请费80元，由张健、泗洪县容大房地产开发有限公司承担。上诉人张健不服原审裁定，向本院提出上诉称：借款合同及借条签订地、借款人住所地、张健住所地均在泗洪县，本案应由担保人住所地法院管辖。请求将本案移送泗洪县人民法院。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，各方在借条中明确约定“出借人有权向出借人所在地人民法院提起诉讼”，而出借人周洪生、曹昌妹的经常居住地在扬州市邗江区，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 林代理审判员  莫俊秀代理审判员  曹 玥二〇一六年六月二十四日书 记 员  赵灿灿
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初7656号之二原告何伟清，女，1980年4月5日出生，汉族，住江西省抚州市。委托代理人林南平、林淑嫩，福建嘉铠律师事务所律师。被告吴仁珠，女，1973年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告毛广红，男，1972年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在审理原告何伟清与被告吴仁珠、毛广红民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，据此本院作出（2016）闽0203民初7656号民事裁定书，对二被告名下的价值100000元财产采取了保全措施。现原告以双方当事人达成和解为由向本院申请解除财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：一、解除对被告吴仁珠名下的位于厦门市湖里区五缘西五里12号402室的查封、冻结；二、解除对原告何伟清名下（与郑鹭辉共有）的位于厦门市思明区厦禾路897号1601室房产的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 （郭国超）二〇一六年六月十八日书记 员（ 程Ｘ Ｘ）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》109.诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2321号之一原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。负责人：汪高峰，该公司经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。代理审判员  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执491号申请执行人谭斌，男，汉族，生于1967年9月21日申请执行人陈旭，女，汉族，生于1972年9月11日被执行人郑太平，男，汉族，生于1969年3月3日本院（2016）川0802民初1717号民事调解已经发生法律效力，因被执行人郑太平拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑太平银行存款253650元(借款本金200000元、利息50000元、执行费3650元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵波二〇一六年六月十二日书 记 员  许超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民特24号申请人：新疆西域春乳业有限责任公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县东郊种牛场。法定代表人：赵斌，该公司总经理。委托代理人：包焱，新疆方天律师事务所律师。申请人：乌鲁木齐市民心源超市（有限公司），住所地乌鲁木齐天山区英阿瓦提路35号。法定代表人：闫雪，该公司总经理。委托代理人：蒋莉，女，汉族，住乌鲁木齐天山区。本院于2016年6月12日立案受理了申请人新疆西域春乳业有限责任公司及申请人乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张玉审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人新疆西域春乳业有限责任公司与申请人乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）买卖合同纠纷一案，于2016年6月12日经乌鲁木齐市天山区人民调解委员会驻法院调解室主持调解，达成了如下调解协议：申请人乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）支付申请人新疆西域春乳业有限责任公司欠款46908.1元，于2016年7月16日前一次性付清。本院认为，上述协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定裁定如下：上述调解协议有效，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员 张 玉二〇一六年六月十二日书 记 员 王雨薇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4367号原告：重庆市西信物业管理有限责任公司（组织机构代码762650421），住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。法定代表人：刘有军，董事长（未到庭）。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司职工（特别授权）。被告：李卓衡，男，汉族，重庆大足人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市西信物业管理有限责任公司与被告李卓衡物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市西信物业管理有限责任公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市西信物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市西信物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市西信物业管理有限责任公司负担。审判员  李钰娟二〇一六年六月二十三日书记员  谢友雁
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0103民初305号原告邹某某，男，1965年出生。委托代理人何秋月，新疆塔里木律师事务所律师。被告沙某某某，女，1981年出生。原告邹某某与被告沙某某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人何秋月到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，现公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经他人介绍于2012年10月9日在阿拉尔民政局登记结婚。2013年2月18日，被告不知何故携带家产及相关证件离家出走，原告四处寻找，至今没有任何音讯。原告认为，双方的感情已经破裂，现请求法院判令原、被告离婚。经审理查明：原告2012年在雇佣被告拾花期间，经被告哥哥介绍相识，于同年10月9日在阿拉尔民政局登记结婚，婚后感情较好。2013年2月18日，被告携带家产及相关证件离家出走。至此，原、被告失去联系，被告至今下落不明。原、被告婚姻存续期间无共同财产。上述事实有原告的陈述、阿拉尔市民政局出具的证明、阿克苏市公安局喀拉塔勒镇派出所英买里村警务室出具的证明等证据证实。本院认为：夫妻之间本应互敬互爱，建立起幸福的家庭，但被告婚后无故离家出走，至今下落不明已过三年之久，导致夫妻感情彻底破裂。原告请求离婚的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻之间感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，缺席判决如下：准予原告邹某某与被告沙马某某某离婚。案件受理费150元，公告费650元，合计800元，由原告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团农一师中级人民法院。审 判 长  李 敬代理审判员  赵文宝代理审判员  王艳艳二〇一六年六月十五日书 记 员  管玉敏
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2009)岳执字第00260-2号(2014)岳执字第00374-2号申请执行人：储德才。申请执行人：王大柳。被执行人：储江淮。本院依据已经法律法律效力的安徽省岳西县人民法院（2009）岳民二初字第02号民事判决书、（2014）岳民一初字第00111号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明，被执行人储江淮在岳西县温泉镇220KV仙河变工程建设协调办公室有搬迁房屋补偿款尚未领取完毕，余额已被岳西县温泉镇220KV仙河变工程建设协调办公室等相关单位协助本院执行时扣留，存于岳西县温泉镇农村集体“三资”委托代理服务中心账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨岳西县温泉镇农村集体“三资”委托代理服务中心账户39700元（此款属于被执行人储江淮在岳西县温泉镇220KV仙河变工程建设搬迁房屋补偿款）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年六月六日书记员  方 泉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初1576号原告潘东风，男，1974年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市石柱县。被告冯飞，男，1987年7月16日出生，汉族，居民，住云南省昭通市永善县。本院受理原告潘东风诉被告冯飞追偿权纠纷一案后，被告冯飞未应诉答辩。虽本案立案案由为追偿权纠纷，但本案是因原告潘东风为被告冯飞向他人借款作保证担保引起，本案实为保证合同纠纷，且追偿权纠纷属于合同纠纷案由下的三级案由（即追偿权纠纷属于合同纠纷），因此本案系合同纠纷案件。法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院在审理中查明，被告冯飞的住所地为云南省昭通市永善县，亦未有相关证据证明被告冯飞的经常居住地为重庆市丰都县。依据最高人民法院《关于适用的解释》的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。原告潘东风与被告冯飞并未明确约定合同履行地，且原告潘东风的住所地或经常居住地均不在重庆市丰都县，故本院对本案没有管辖权。现原告潘东风起诉要求被告还款，原告潘东风为接受货币一方，其住所地为重庆市石柱土家族自治县，故重庆市石柱土家族自治县人民法院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送至重庆市石柱土家族自治县人民法院管辖。审判员  顾荣波二〇一六年六月十二日书记员  陶袁瑶
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初1899号原告王某某，男，1964年10月16日出生，汉族，农民，住梨树县。被告孙某某，女，1964年11月6日出生，汉族，农民，住梨树县。原告王某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告孙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原被告结婚33年，于2015年8月31日补办登记手续，生育子女均已成年。近几年因生活琐事时常口角打仗，现双方已没有夫妻感情，遂诉至法院，要求与被告离婚。被告孙某某辩称：我同意离婚，要求分割财产，其他没有了。本案争议的焦点为：原被告夫妻共同财产及债务如何分割和负担？针对本案争议焦点，原告王某某举证情况如下：证据一、《结婚证》，证明原被告为夫妻关系，于2015年8月31日补办登记。证据二、某某乡某某村村委会出具的《证明信》，证明孙某某2014年5月份外出打工。证据三、五张《欠据》，证明夫妻关系存续期间的债务。被告孙某某未向本庭提供证据。经审理查明，原被告结婚30余年，2015年8月31日补办结婚登记。原告以双方口角打仗为由，要求与被告离婚。被告在庭审中表示同意离婚。原被告在某某乡信用社对面有一门市楼，面积约145平米，双方认可价值35万元。本院认为，原被告结婚后感情不和，原告要求离婚，庭审中被告表示同意离婚，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚”其中（五）项规定“其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案原被告因琐事经常口角，导致夫妻感情破裂，原告要求离婚，被告表示同意离婚，依法律上述规定，可以认定原被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定”离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。”第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”原被告某某乡信用社对面有一门市楼，面积约145平米，双方认可价值35万元，此共同财产应共同分割。离婚后该门市楼归王某某所有，王某某给付孙某某二分之一份额的楼款，即175000.00元。原被告共同生活期间的债务，原告提供五张欠据共计245000.00元债务，在庭审中，被告表示对欠据没有异议，故对原告提供的证据予以采信。双方共同债务应共同清偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：原告王某某与被告孙某某离婚。坐落于某某乡信用社对面一套门市楼（畜牧站西边第7户，面积约145平米，价值35万元）原被告各享有二分之一份额，该楼归原告王某某所有，判决生效后10日内给付被告孙某某二分之一份额的楼款，即175000.00元。外债245000元由原被告共同清偿。案件受理费人民币300元原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  关继春审 判 员  梁日平人民陪审员  丁洪涛二〇一六年六月十五日书 记 员  孙守相
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5464号之一申请执行人黄丽梅。被执行人冯永宁。深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终3157号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人冯永宁于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨子华二〇一六年六月十二日书记员  欧景春
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初6132号原告倪菊英，女，1958年1月12日生，汉族。委托代理人王晓军，江苏天奕律师事务所律师。被告李青，男，1973年♂月24日生，汉族。原告倪菊英与被告李青民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员丁蔚适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告倪菊英及其委托代理人王晓军到庭参加诉讼，被告李青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告倪菊英诉称：被告之前曾向她借过100000元，后归还了部分。到2015年9月5日经过结账，尚结欠89000元，由被告重新出具借条一份，约定：“今有李青借倪菊英人民币捌万玖仟元整（89000元），年息一分”。至今为止，被告并未向她归还借款。为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求判令被告归还借款89000元及该款自2015年9月5日至实际给付之日止按年利率10%计算的利息，并承担本案诉讼费用。被告李青未答辩亦未举证。经审理查明：2015年9月5日，李青向倪菊英出具借条一份，约定：“今有李青借倪菊英人民币捌万玖仟元整（89000元），年息一分”。此后，李青支付给倪菊英2000元。以上事实，有借条，以及原告方在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，李青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。本院根据李青向倪菊英出具的借条，结合庭审中倪菊英的陈述，对李青向倪菊英借款89000元的事实予以认定。借条约定年息一分，该约定并不违反法律法规关于民间借贷利率的相关规定，本院予以确认。债务应当清偿，故李青应承担还本付息之责。审理中，倪菊英自认李青已支付利息2000元，本院按照年利率10%计算89000元借款自2015年9月5日至2016年6月4日的利息应为6675元，扣除李青已支付的利息2000元，李青还应支付截至2016年6月4日的其余利息4675元。另外，李青应支付89000元借款自2016年6月5日至实际给付之日止按年利率10%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李青应于本判决发生法律效力之日起十日内给付倪菊英借款本金89000元、截至2016年6月4日结欠的利息4675元，并支付借款89000元自2016年6月5日起至实际给付之日止按年利率10%计算的利息；二、驳回倪菊英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1013元（倪菊英已预交），由李青负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给倪菊英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审判员  丁蔚二〇一六年六月七日书记员  蔡丹本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0827执1101号申请人赵东冉。被申请人何计（继）文。申请执行人赵东冉与被申请执行人何继文买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年9月16日作出的（2015）宽民初字第3375号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第3375号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 韩长波审判员 何相利二〇一六年六月十二日书记员 刘海旭
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0811执20号申请执行人王强，男，生于1974年3月10日，汉族，住广元市青川县。被执行人李松，男，汉族，生于1978年9月21日，四川省苍溪县人，住苍溪县。被执行人大理国光古建园林有限公司。法定代表人何建生，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）广民终字第549号民事调解书，已向执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人李松无银行存款，无车辆、房产登记信息，被执行人对昭化区旅游局拥有的27余万元债权，目前正起诉追索。通过银行查询，本院已扣划被执行人大理国光古建园林有限公司银行存款30万元至本院执行专户，被执行人大理国光古建园林有限公司已履行相关法律义务。根据广元市利州区法院（2015）广利州执字382号协助执行通知书要求，本院已将扣划至本院的30万元执行款转至利州区法院执行专户。此外，未找到被执行人李松其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人李松其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市中级人民法院（（2015）广民终字第549号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人李松有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨崇润审判员  王普贤审判员  欧阳志二〇一六年六月十三日书记员  杨逸鹏
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍诸商初字第2149号之一原告：秦军。委托代理人：翁永林，上海泰吉十方律师事务所律师。被告：徐小孟。被告：浙江家荣袜业有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道聚力路1-7号。法定代表人：徐小孟。被告徐小孟、浙江家荣袜业有限公司的共同委托代理人：黄科松，浙江信顺律师事务所律师。被告：皮家荣。被告：浙江诸暨华中袜业有限公司，住所地：浙江省诸暨市大唐镇政通路1号。法定代表人：徐雷乐。被告：诸暨市金乐化纤有限公司，住所地：浙江省诸暨市大唐镇政通路1号。法定代表人：徐彩琴。本院在审理原告秦军与被告徐小孟、皮家荣、浙江家荣袜业有限公司、浙江诸暨华中袜业有限公司、诸暨市金乐化纤有限公司民间借贷纠纷一案中，因被告皮家荣涉嫌刑事犯罪，无法参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李 晖代理审判员  姚银烽人民陪审员  吕汉成二〇一六年六月六日书 记 员  吴宵莹
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0112行审390号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇。被执行人王志诚。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2015]4-125号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，于2014年10月起擅自占用未央区六村堡街道后所寨村集体土地2774平方米进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2015]4-125号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2、对被执行人处55480元的罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2015]4-125号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一六年六月七日书 记 员  段博誉
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初4529号原告董素荣，农民。委托代理人孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。被告闫振功，农民。被告刘宏伟，农民。被告莱阳市浩飞商贸有限公司。住所地：莱阳市冯格庄办事处曹家屯村。被告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司。住所地：莱阳市龙门西路**号。被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市鹤山路西首（。负责人王远星，经理。委托代理人姜玉萍、王冰，山东扬衡律师事务所律师。本院在审理原告董素荣与被告闫振功、刘宏伟、莱阳市浩飞商贸有限公司、青岛农通商贸有限公司莱阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。本院认为，被告闫振功驾驶的鲁Y×××××号重型牵引车实际车主并非被告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司，原告缺少必要的诉讼主体，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告董素荣的起诉。案件受理费4648元，退给原告董素荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王林军二〇一六年六月十五日书记员  王艳玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执1209号申请执行人吴建华，女，1962年10月25日出生，昌吉重力酒庄董事长，住乌鲁木齐市新市区迎宾路38号10号楼2单元302号。身份证号：320421196210250522。被执行人新疆广厦房地产交易网络有限责任公司(以下简称广厦房产公司)，住所地乌鲁木齐市天津路65号美居物流园D座4楼方正区货梯口。组织机构代码证号：72232403-1。法定代表人：董金山，该公司董事长。被执行人新疆广汇房地产开发有限公司（以下简称广汇房产公司），住所地乌鲁木齐市新华南路68号。组织机构代码证号：62555473-2。法定代表人：董金山，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初2645号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定,裁定如下:被执行人新疆广汇房地产开发有限公司协助申请执行人吴建华办理位于乌鲁木齐市沙依巴克区西八家户路24号汇珉园A1-8室房屋的所有权证。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  娄俊伟二〇一六年六月七日书记员  夏 敏
河北省唐山市路北区人民法院行 政 判 决 书(2015)北行初字291号原告侯虹飞。委托代理人殷玉航，北京京润律师事务所律师。被告唐山市城乡规划局，住所地：唐山市路北区北新西道8号。法定代表人高怀军，职务：局长。委托代理人武智，唐山市城乡规划局工作人员。委托代理人杨士兴，河北士兴律师事务所律师。第三人唐山新天地美域房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区友谊路66号。法定代表人崔婧，职务：董事长。委托代理人安洁，唐山新天地美域房地产开发有限公司工作人员。委托代理人樊晋华，河北冀航律师事务所律师。原告侯虹飞不服被告唐山市城乡规划局向第三人唐山新天地美域房地产开发有限公司颁发的建字第130201201407188号《建设工程规划许可证》的具体行政行为，于2015年7月31日向本院提起行政诉讼，本院受理后，追加唐山新天地美域房地产开发有限公司为第三人，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2016年3月22日公开开庭审理了本案。原告侯虹飞及其委托代理人殷玉航、被告唐山市城乡规划局委托代理人武智、杨士兴、第三人委托代理人安洁、樊晋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告唐山市城乡规划局于2014年7月9日向第三人颁发了建字第130201201407188号《建设工程规划许可证》，批准其位于南新西道以南、南园西路以西、热电厂北道以北的唐山市路北区常各庄村平房改造项目回迁区一期工程（A-01-10地块）的建设工程规划许可申请。原告侯虹飞诉称：原告系唐山市路北区果园乡常各庄村民，在村中分配了宅基地并具有地上房屋的所有��。因常各庄平改，原告房屋被拆迁，现该地块上已开工建设。原告向被告申请信息公开后，被告公开了该地块的《施工许可证》，原告对该许可证不服提起诉讼，诉讼期间被告提供了建字第130201201407188号《建设工程规划许可证》以证明上述《施工许可证》的合法性。原告认为，被告向第三人颁发上述规划许可证无事实基础和法律依据，应予撤销。现向法院提起行政诉讼，要求撤销建字第130201201407188号《建设工程规划许可证》，诉讼费由被告承担。原告向本院提供了以下证据：1、身份证明；2、房屋所有权证、集体土地使用证；3、建设工程规划许可证，证明：被告作出行政行为；4、河北省固定资产投资项目核准证，证明：核发的主体是唐山新天地房地产开发有限公司而并非第三人。被告唐山市城乡规划局辩称：唐山市路北区常各庄村平房改造项目回迁区一期工程（A-01-10地块）位于南新西道以南、南园西路以西、热电厂北道以北。2014年7月8日，唐山新天地美域房地产开发有限公司持国有土地使用证、建设工程设计文件向被告申请办理上述地块的《建设工程规划许可证》。被告经审查认为该申请符合法定要件及城乡规划要求，依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定，于2014年7月9日向第三人颁发了《建设工程规划许可证》，被告作出的行政行为符合法律规定；原告不具备诉讼主体资格。被告在颁发上述规划许可证时，第三人已取得相应地块的《国有土地使用权证》，原告基于原有土地及地上附着物的权益与上述规划许可证无法律上的利害关系。被告向本院提供了以下证据：1、行政许可申请书，证明：被告依据第三人书面申请向其颁发许可证；2、建设工程规划许可申请表、《国有土地使用权证》、��地图，证明：第三人依法取得申请地块的使用权；3、规划设计图，证明；第三人提交申请时建设工程的设计方案，上述1-3项证据均证明：被告审核第三人提供的要件之后，依据城乡规划法的规定向第三人颁发许可证；4、《建设工程规划许可证》、送达回证及发放通知单，证明：被告依法定职权审核要件并依法颁发许可证，其行政行为合法，依法应予以维持。第三人唐山新天地美域房地产开发有限公司述称：同意被告答辩意见，被告核发建字第130201201407188号《建设工程规划许可证》的行政行为认定事实清楚，程序合法，原告的诉讼请求应当驳回。经庭审质证，原告对被告提交证据发表质证意见，称对行政许可申请书及建设工程规划许可申请表的真实性及合法性均有异议，该申请书及申请表的申请主体为第三人，而河北省固定资产投资项目核准证显示建设单位主体为唐山市新天地房地产开发有限公司，该公司与第三人为不同的法人单位，故第三人向被告提出行政申请属于主体错误。该证据不仅不能证明被告的行政行为合法，反而说明其违法；对《国有土地使用权证》的合法性有异议，原告已针对该使用权证提起诉讼，仍在诉讼程序中；对规划设计图中的综合技术经济指标表的关联性有异议，根据《中华人民共和国城乡规划法》规定，该表并非被告作出涉案行政行为的合法依据；对《建设工程规划许可证》、送达回证及发放通知单的合法性有异议。第三人对被告提交的证据无异议。被告对原告提交的证据发表质证意见，称对身份证明有异议，证明身份关系应由公安机关出具证明，而非村委会出具，该证明不能证明原告与侯福顺之间的身份关系；对房屋所有权证、集体土地使用证的真实性无异议，对关联性及���法性有异议，上述证书已于2010年1月30日被公告注销，原告不具有合法主体资格；对建设工程规划许可证的真实性、合法性及关联性无异议，对证明目的有异议；对原告当庭提交的河北省固定资产投资项目核准证复印件不予质证。第三人对原告提交证据的质证意见同被告。本院对上述证据认证如下：本院认为被告提供的证据材料真实合法，能够认定被告经依法审查向第三人颁发建字第130201201407188号《建设工程规划许可证》，依法对被告提交证据证明效力予以确认。本院认为原告提供的证据可以证明原告具有诉讼主体资格，本院对原告提供证据的真实性予以确认，对关联性不予确认。经审理查明，原告侯虹飞系唐山市路北区果园乡常各庄村村民。2014年7月8日，第三人持国有土地使用证、建设工程设计文件向被告申请办理唐山市路北区常各庄村平房改造项目回迁区一期工程（A-01-10地块）的《建设工程规划许可证》。被告经审查认为该申请符合法定要件及城乡规划要求，于2014年7月9日向第三人核发了建字第130201201407188号《建设工程规划许可证》。原告于2014年8月29日获知被告向第三人核发上述规划许可证的行政行为。本院认为，被告唐山市城乡规划局向第三人唐山新天地美域房地产开发有限公司核发建字第130201201407188号《建设工程规划许可证》依据充分，程序合法，适用法律正确，原告要求撤销该行政许可的诉讼请求于法无据，不应支持，*依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告侯虹飞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  姚芳嫄代理审判员  张 翔人民陪审员  李桂山二〇一六年六月六日书 记 员  郝 然
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执字第00497号申请执行人白XX，男，汉族,住西安市高陵区药惠乡草王村。证件号码6101261967062763XX被执行人董XX，男，汉族,住西安市高陵区药惠乡草王村。证件号码6101261989111463XX本院在执行白XX、董XX提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人交来执行款10000元，该款申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2015）高执字第00497号提供劳务者受害责任纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一六年六月十二日书 记 员  董 彪
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2016)浙72民初1033号原告：陆官明，男，1963年1月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托代理人：郭斯安，浙江咏法律师事务所律师。被告：张礼武，男，1966年7月2日出生，汉族，住浙江省临海市。本院在审理原告陆官明与被告张礼武船员劳务合同纠纷一案中，原告陆官明于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆官明申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告陆官明撤回起诉。本案案件受理费410元，减半收取205元，由原告陆官明负担。代理审判员  李书芹二〇一六年六月六日代书 记员  周倩倩
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢90号之一申请执行人张某某，男，1942年1月10日出生，汉族,农民，住蒲城县孙镇冯家庄村*组。被执行人杨某某，男，1954年5月24日出生，汉族,农民，住址同上。张某某与杨某某人身损害赔偿纠纷一案，渭南市中级人民法院（2003）渭中法民三终字第109号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年3月28日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案确认的执行标的为医疗费9146元、受理费840元、执行费50元，共计10036元。现查明，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项等之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2003）渭中法民终字第109号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十二日书记员  李民旗
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初1642号原告丁正香，女，1963年出生，汉族，农村居民。委托代理人黄永乾，重庆市武隆县仙女山法律服务所法律工作者。被告刁建西，女，1964年出生，汉族，城镇居民。被告胡红云，女，1974年出生，汉族，城镇居民。本院在审理原告丁正香与被告刁建西、胡红云建设工程合同纠纷一案中，因原告丁正香立案后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  安昌荣二〇一六年六月十五日书记员  胡陶燕
吉林省白城市洮北区人民法院执行裁定��(2015)白洮执字第972号申请执行人：赵向东，住所地白城市。被执行人：纪文江，住所地白城市。赵向东申请纪文江人格权纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出的(2015)白洮林民初字第122号，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人纪文江以全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院作出的(2015)白洮林民初字第122号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张大伟二〇一六年六月六日书记员  支 鹏
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0826民初329号之一原告山西志信化工有限公司法定代表人陈剑，该公司董事长。委托代理人黄智勇，男，1974年7月20日出生，汉族。被告王国文，男，1981年9月1日出生，汉族。本院在审理原告山西志信化工有限公司与被告王国文买卖合同纠纷一案中，本院于2016年1月15日作出（2016）晋0826财保字第2号财产保全的民事裁定书，现因原告山西志信化工有限公司与被告王国文已达成调解协议，被告王国文已将所欠款项给付原告山西志信化工有限公司。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王国文位于山东省广饶县贵和苑南区7号楼1单元501室的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王文俊审 判 员  朱朝腾代理审判员  解建强二〇一六年六月十五日书 记 员  马 欣
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬鄞商初字第2538号之一原告：宁波兴银印务有限公司（组织机构代码为66207645-0）。住所地：宁波市鄞州区下应街道河东村。法定代表人：黄银耀，该公司经理。被告：象山张艺针织厂（组织机构代码为55111952-6）。住所地：象山县丹西街道建业路*号。法定代表人：张兴华。本院于2015年12月10日立案受理了原告宁波兴银印务有限公司与被告象山张艺针织厂定作合同纠纷一案。审理期间，原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费800元，减半收取400元，公告费300元，均由原告宁波兴银印务有限公司负担。审 判 长  薛海蓉人民陪审员  陈美娣人民陪审员  陈俊娥二〇一六年六月六日代书 记员  罗玉凤