wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)綦法民初字第01941号原告朱兴贵,男,汉族,1965年12月4日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。被告娄泽培,男,汉族,1986年7月18日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。原告朱兴贵与被告娄泽培劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员黄剑担任审判长，与代理审判员秦雨、人民陪审员王萍组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告朱兴贵到庭参加诉讼，被告娄泽培经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱兴贵诉称，原、被告系临时雇佣关系，2012年3月至7月，被告承接了万盛大道渝南明珠和海棠晓月的两套住房进行装修，被告就雇佣原告为装修的泥水工，装修完成后，被告只给付了原告部分工资，尚欠原告工资4500元，经原告多次催收，被告都以无钱为由拒付。2013年3月15日，原告再次找到被告后，被告当即亲笔书写了4500元的欠条给原告，在欠条中约定于2013年5月份之前给付。逾期后被告仍未给付，现起诉要求被告立即给付所欠工资4500元，并支付欠款的资金占用损失以及原告为追索该欠款所花费的费用。被告娄泽培未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告娄泽培原系万盛经济技术开发区美创装饰建材经营部经营者，该经营部于2010年9月28日设立，2013年3月7日注销。2013年3月15日，被告娄泽培向原告朱兴贵出具欠条一份，载明：“今欠到朱兴贵45**元（肆仟伍佰元）（工程队）于5月份归还。欠款人：娄泽培，2013年3月15日”，并加盖了“万盛经济技术开发区美创装饰建材经营部”公章。逾期后，原告朱兴贵催收无果，于2015年3月10日向本院提起诉讼，要求被告立即给付所欠劳务工资4500元，并支付资金占用损失以及原告为追索该欠款所花费的费用。在审理过程中，因该欠条落款时间“2013年”中的“3”疑似存在改动痕迹，原告朱兴贵向法院申请对该“3”字的组成笔画是否同时形成、是否有改动进行司法鉴定；经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，不能确定该“3”字的组成笔画的形成时间异同及间隔，该“3”字系由“2”字添改形成，对此，被告解释为系被告当初落错时间并当场更正的原因。上述事实，有原告举示的欠条、工商档案登记信息、司法鉴定意见书以及当事人陈述笔录等证据证实，经本院审查属实，予以采信。本院认为，被告娄泽培拖欠原告朱兴贵劳务费4500元，应当给付，原告朱兴贵要求被告给付所欠劳务费4500元，并支付资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告为追索该欠款所花费的费用，不能提出证据证明，本院不予主张。被告娄泽培经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告娄泽培于本判决生效后15日内给付原告朱兴贵劳务费4500元及资金占用利息（资金占用利息以4500元为本金，从2013年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至劳务费付清时止）。二、驳回原告朱兴贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，鉴定费1200元，合计1810元，由被告娄泽培负担（此款原告朱兴贵已预交，被告娄泽培于本判决生效后直接给付原告朱兴贵18**元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄剑代理审判员  秦雨人民陪审员  王萍二〇一六年六月八日书 记 员  贺裕
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初5764号原告张某委托代理人林某被告吴某某被告乔某原告张某与被告吴某某、乔某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用普通程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告张某、被告吴某某到庭参加了诉讼，被告乔某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告张某诉称：2014年7月19日，被告吴某某、乔某向原告借款18万元，约定利息1.5分。同日，被告吴某某又给原告出具借据一支，向原告借款1.8万元。被告吴某某与乔某为夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同财产，故二被告应当承担连带清偿责任。原告多次索要无果，被告本息未付分文，故诉至法院，请求：1、依法判令二被告连带偿还借款本金人民币壹拾玖万捌仟（198000元）及本金18万元从2014年7月19日起至该付清之日止，月利率按1.5%的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告张某向法庭提供如下证据：借据一支、欠据一支，证明被告吴某某、乔某向原告借款人民币18万元，约定月息1.5分及被告吴某某欠原告1.8万的事实。被告吴某某辩称：该借款实际是2012年7月17日原告与吴某某小舅子乔岩及其妻子王红梅发生20万元借款，约定利息2分。由于2014年左右乔岩经济亏损，所以原告张某通过吴某某的兄弟及兄弟媳妇（因原告张某系被告吴某某兄弟媳妇的外甥）让吴某某重新出具借据，因当时偿还本金2万元，所以被告向原告出具本金18万元及欠利息款1.8万元二支借据，被告向原告出具的借据目的是方便原告张某要款，并非被告实际借款，所以被告不应当偿还该借款。被告吴某某向法庭提供如下证据：借条一支，证明前述借款的实际发生在原告与乔岩、王红梅之间的事实。被告乔某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩状，本院视为其放弃举证、质证、答辩、辩论权利。被告吴某某对原告提供证据无异议。原告对被告吴某某提供证据质证认为与本案无关。本院对原、被告提供的证据作如下认证：原告提供证据能够证明被告吴某某向原告借款18万元，约定利息1.5分欠利息款1.8万元的事实。与案件相关联，具有证明力，本院依法予以认定；被告吴某某提供证据，不具备关联性，本院不予认定。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：2012年7月17日，乔岩、王红梅向原告借款20万元，约定利息2分。2014年7月18日，偿还原告借款本金2万元，对下剩的18万元借款，由被告吴某某、乔某于2014年7月19日向原告出具借据一支，载明：“今借到张慧壹拾捌万元整。利息按壹分伍厘计算吴某某乔某2014年7月19日”。对所欠的利息被告吴某某出具欠据一支，载明：“今欠到张慧人币壹万捌仟元吴某某2014年7月19日”。之后原告多次索要被告本息未付分文，故诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告吴某某、乔某自愿将乔岩、王红梅名下债务由自己承担，并经原告同意，向原告出具借据，该行为符合债务转移的相关法律规定，债权债务关系明确，原告要求被告吴某某、乔某偿还借款本金18万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对所欠利息款1.8万元，因只有被告吴某某向原告出具欠据，该欠款区别于夫妻共同债务，故依法应由被告吴某某对该欠款承担还款责任。对被告庭审中的答辩意见，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告吴某某、乔某清共同偿所欠原告张某借款本金18万元及利息（从2014年7月19日起至款付清之日止，月利率按1.5分计算）。二、本判决生效后七日内，由被告吴某某清偿所欠原告张某借款利息1.8万元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5160元，诉讼保全费1270元，共计6430元，由被告吴某某、乔某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一六年六月十三日书 记 员  米辽东
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第02590号申请执行人：天津南华典当有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场北路5号。法定代表人刘勇，经理。被执行人：李才起。本院在执行：天津南华典当有限公司与李才起其他合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院于做出的（2014）南民一初字第891号判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于宝林审判员  高 瑞审判员  李承勋二〇一六年六月十三日书记员  庞 杰
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执880号之一申请执行人齐兆江，居民。被执行人张克勇（又名张可永），居民。申请执行人齐兆江与被执行人张克勇租赁合同纠纷一案，本院于二0一五年九月二十一日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第207号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款19000元，已执行／元，尚欠19000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第207号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年六月二十八日书记员  夏 毅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执474号申请执行人刘仁华。被执行人霍立新。关于刘仁华与霍立新民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）泰民初字第1389号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人于2016年4月28日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰民初字第1389号民事调解书本次执行程序。终结执行后，如被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季江东二〇一六年六月十四日书记员  何 云
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2015)贺民初字第2828号原告刘学锋，男，回族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人张英胜，宁夏天盛律师事务所律师。被告王梓超，男，汉族，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。原告刘学锋与被告王梓超民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。本案在审理过程中，原告刘学锋于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学锋的撤诉申请符合法律规定，本院予���准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘学锋撤回对被告王梓超的起诉。案件受理费4738元（已减半收取），由原告刘学锋负担。审 判 长  李 莹人民陪审员  保瑞娟人民陪审员  郭同合二〇一六年六月二十一日书 记 员  夏琪琦附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执131号之一申请执行人：罗社教。被执行人：冯广林。原告罗社教诉被告冯广林民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月30日作出的（2014）鄂汉阳民二初字第00237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗社教于2016年1月15日向本院申请强制执行（2014）鄂汉阳民二初字第00237号民事判决书确定的权利：一、被告冯广林偿还原告罗社教人民币87，000元；二、被告冯广林以87，000元为本金，从2014年1月21日起至本判决确定给付之日止，按照银行同期贷款利率向原告罗社教计付逾期利息；三、本案案件诉讼费人民币1，975元、公告费650元，共计2，625元，由被告冯广林负担。本院于2016年1月15日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，查询被执行人银行存款信息，且将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区法院作出的（2014）鄂汉阳民二初字第00237号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区法院作出的（2014）鄂汉阳民二初字第00237号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  沈纪奎二〇一六年六月二十四日书 记 员  孙 卓
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鲁0685刑初46号公诉机关招远市人民检察院。被告人王某某，男，1977年10月13日出生，汉族，住招远市。2015年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。招远市人民检察院以招检公诉刑诉[2016]24号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人康某某又以要求被告人王某某、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案,并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。招远市人民检察院指派代理检察员陈皓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人康某某、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司的诉讼代理人王飞及被告人王某某到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经批准延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明，2015年7月26日21时50分许，被告人王某某饮酒后驾驶鲁YGTX**号轿车沿招远市泉山路由东向西行至招远市电业西小区北门路口向南左转弯时，与对行的被害人康某某驾驶的鲁FJHX**号二轮摩托车相撞，致康某某头面部受伤。肇事后，被告人王某某驾车逃逸，后被被害人康某某截停。经交警部门认定，被告人王某某承担事故的全部责任。经检测，被告人王某某血液内乙醇成分浓度为180mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。给被害人康某某造成的经济损失，经本院主持调解，双方当事人已达成和解协议，被害人对被告人王某某的行为表示谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人康某某的陈述，招远市公安局接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、接警单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、受理道路交通事故案件登记表、人口信息、前科查询说明、到案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录及照片，招远市公安局交通事故认定书，招远市公安局刑事科学技术乙醇检验鉴定报告书及被告人王某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某归案后认罪态度较好，依法可对其从其处罚；给被害人造成的经济损失，已与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵阿霞人民陪审员  苗国顺人民陪审员  于忠庆二〇一六年六月二十九日书 记 员  郑惠方
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0112行审394号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇。被执行人任彩凤。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2015]4-129号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，于2013年10月起擅自占用未央区六村堡街道施家寨村集体土地3240平方米进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2015]4-129号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2、对被执行人处64800元的罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2015]4-129号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一六年六月七日书 记 员  段博誉
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执489号之一申请执行人昌黎县国土资源局，住所地昌黎镇三街朝阳南17号。法定代表人牛立明。被执行人马玉民。昌黎县国土资源局与马玉民土地行政处罚一案，昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322行审23号行政裁定书已经发生法律效力。昌黎县国土资源局于2016年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款（存款账户已冻结）进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，执行标的物暂时不具备拆除条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322行审23号行政裁定书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建文审 判 员 李 成代审判员 吕永春二〇一六年六月二十三日书 记 员 李丽佳
呼和浩特市回民区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0103民初1455号原告呼和浩特市地天泰物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区新华西街金泉小区1号综合楼。法定代表人王化，呼和浩特市地天泰物业服务有限责任公司经理。被告田利平，男，汉族，住呼和浩特市回民区。本院在审理原告呼和浩特市地天泰物业服务有限责任公司诉被告田利平物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告支付物业服务费3095元，利息1930元：合计5025元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2016年6月12日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2015年6月22日公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市地天泰物业服务有限责任公司的法定代表人王化、被告田利平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告所住小区为“呼和浩特市回民区某小区”。2010年12月30日，原告与呼和浩特市乾元房地产开发有限责任公司签订了《物业管理委托合同》，接受委托为呼和浩特市回民区某小区提供物业服务。被告为“呼和浩特市回民区某小区”业主，实际享受原告为其提供的物业服务。被告应支付拖欠2008年1月1日至2016年3月22日的物业费共计3095元。原告请求按照中国人民银行同期贷款逾期利率支付利息于法无据，故本院不予支持。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠物业费共计3095元属实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田利平于本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市地天泰物业服务有限责任公司物业费3095元；二、驳回原告呼和浩特市地天泰物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由原告与被告各负担10元。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  张琢琳二〇一六年六月二十三日书记员  宋泽坤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初2459号原告陈保东，男，汉族，1985年8月19日出生。委托代理人赵辉，山东青都律师事务所律师。被告魏志敏，男，汉族，1990年4月13日出生。原告陈保东诉被告魏志敏民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月20日立案受理后,依法由代理审判员朱秀明适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈保东委托代理人赵辉，被告魏志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告因生活需要于2013年8月22日向原告借现金20000元，原告于同日交付借款后，由被告出具借条一份。现经原告多次追要被告拒不返还借款，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告归还原告借款20000元；诉讼费用由被告承担。被告辩称，我确实收到了这笔钱，但这个钱是原先的对象陈保丽让我去拿的，我去的时候，我不打条，原告不给我，如果这个钱要还的话，要求陈保丽的父亲把扣我的货和我以前干活的钱一块给我，如果陈保丽父亲的钱跟我结清了，我会如期归还原告的该笔借款。经审理查明，2013年8月22日，被告因生活需要向原告借现金20000元，当日，原告将现金20000元交付被告，被告为原告出具借条一份。以上借款经原告催要，被告至今未归还。本院所确认的上述事实有原告提供的借条一份及当事人陈述在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告魏志敏向原告陈保东借款，并为原告出具借条，双方之间的借贷关系依法成立，被告魏志敏应该按期归还借款。因此，原告陈保东要求被告魏志敏归还借款20000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告魏志敏于本判决生效之日起五日内归还原告陈保东借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告魏志敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  朱秀明二〇一六年六月二日书 记 员  马 金
甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0423民初787号原告付兆君。被告祁苹川。原告付兆君与被告祁苹川民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由审判员康逢军适用简易程序进行审理。因无法直接向被告祁苹川送达相关诉讼文书，将本案转为普通程序审理后，于2016年4月6日对被告祁苹川进行了公告送达。2016年6月22日，本案依法由审判员康逢军担任审判长，与代理审判员ＸＸ吉、人民陪审员张静音组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付兆君到庭参加诉讼，被告祁苹川经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付兆君诉称，2014年1月1日，被告因需资金周转向原告借款10万元，并出具了借条，约定借款随要随还，利息按月息2000元支付，被告将利息支付至2015年7月1日，以后利息再未支付，后经原告向被告催要，被告一直推拖。为此，诉诸法院，请求依法判令被告偿还借款10万元及利息（自2015年7月1日起按月利率2%计算至借款实际还清日止），并承担本案诉讼费用。被告祁苹川缺席未作答辩。经审理查明，2014年1月1日，被告祁苹川向原告付兆君借款10万元，并出具了借条，约定利息每月2000元，未约定借款期限。后经原告催要，被告未予偿还。上述事实，有原告提交的借条及原告陈述予以证实。本院认为，原告付兆君与被告祁苹川之间的借款，系合法的民间借贷，借款事实有借条为证，应受法律保护。原告要求被告偿还借款本金及利息的请求正当，应予支持。被告祁苹川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭又未提交答辩意见，是对其享有质证权、抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祁苹川欠原告付兆君借款10万元及利息（自2015年7月1日起按月利率2%计算至借款实际还清日止），于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费130元，由被告祁苹川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为二年。审 判 长  康逢军代理审判员  ＸＸ吉人民陪审员  张静音二〇一六年六月二十三日书 记 员  肖生鹏
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执898号之一申请执行人陶仙云。被执行人洪叶壮。被执行人建德市乾潭镇大畈村村民委员会，住所地浙江省建德市乾潭镇大畈村。法定代表人杨柏卿，主任。被执行人建德市乾潭镇大畈村经济合作社，住所地浙江省建德市乾潭镇大畈村。法定代表人胡卫芳，主任。申请执行人陶仙云与被执行人洪叶壮、建德市乾潭镇大畈村村民委员会、建德市乾潭镇大畈村经济合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建民初字第231号民事判决书，于2016年3月1日立案执行，执行标的为洪叶壮赔偿款人民币27528.80元及诉讼费用人民币755元，建德市乾潭镇大畈村村民委员会、建德市乾潭镇大畈村经济合作社赔偿款人民币10588元、退还申请执行人租金人民币11736.99元及诉讼费用人民币291元。本案在执行过程中查明，被执行人洪叶壮拒不向本院申报财产，本院另案已依法对其司法拘留15日。本院另案依法拍卖了被执行人洪叶壮所有的号北京现代牌汽车一辆，拍卖所得款人民币93000元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币3956.55元。本院依法划拨了被执行人建德市乾潭镇大畈村经济合作社所有的银行存款人民币23490.02元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人受偿人民币22911.02元。经查询被执行人洪叶壮所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人洪叶壮采取公布债务��不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执898号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年六月八日书 记 员  方铖
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72财保302号申请人：李桂芳，女，1949年5月13日出生，汉族，住山东省青州市东夏镇北于村265号，公民身份号码：370721194905133484。申请人：罗巫各，女，1981年4月6日出生，彝族，住山东省青州市东夏镇北于村265号，公民身份号码：513423198104068241。申请人：王晗香，女，2005年10月31日出生，汉族，住山东省青州市东夏镇北于村265号，公民身份号码：370781200510313303。法定代理人：罗巫各（王晗香之母），职业住址同上。申请人：王晗韵，女，2014年7月30日出生，汉族，住山东省青州市东夏镇北于村265号，公民身份号码：370781201407303283。法定代理人：罗巫各（王晗韵��母），职业住址同上。四申请人的委托代理人：范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。四申请人的委托代理人：郭彬彬，山东古州圣洁律师事务所律师。被申请人：“辽丹渔23861”、“辽丹渔23862”轮船舶所有权人或船舶经营人或光船承租人。四申请人因与被申请人海上人身伤亡损害赔偿纠纷，为行使船舶优先权，向本院申请诉前海事请求保全，要求对被申请人船舶“辽丹渔23861”、“辽丹渔23862”轮或其他等值财产予以查封、冻结。申请人已向本院提供了相应价值的担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、准许申请人李桂芳、罗巫各、王晗香、王晗韵的诉���海事请求保全申请；二、自即日起对“辽丹渔23861”、“辽丹渔23862”轮或其他等值财产予以查封、冻结；三、责令被申请人“辽丹渔23861”、“辽丹渔23862”轮船舶所有权人或船舶经营人或光船承租人提供人民币50万元的担保。四、申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或仲裁，逾期，本院将依法解除海事请求保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒋曰宏审 判 员  薛明友代理审判员  邱志俊二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈淑梅
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初432号原告尹大力，男，住河北省衡水市。原告刘金娥，女，住保定市涞水县。委托代理人张旗胜，河北博典律师事务所。被告涿州晟祥房地产开发有限公司。法定代理人刘大川，系该公司经理。委托代理人徐长城，系该公司法务。原告尹大力、刘金娥诉被告涿州晟祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告是汇元5#住宅小区三期锦绣御景苑（又名花溪渡）的开发商。2015年3月19日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买5#住宅小区三期锦绣御景苑第1幢2单元1803室房屋一套，建筑面积为93平米，购房单价为6388元每平米，合同总价款为594084元。房款原告已全部付清。双方在合同中约定被告应在2015年5月31日前将房屋交付给原告，合同第九条第一款第二项约定，被告逾期交房超过60日后，原告要求继续履行合同的，被告应按日向原告支付房款万分之一的违约金。但被告直至2015年11月3日才通知原告办理房屋入住手续，根据双方约定，被告已经构成违约，应当承担迟延交房的违约责任。另外，被告还违反了《河北省物业服务收费管理实施办法》第十六条的规定，向原告收取高额的装修保证金和垃圾处理费。为此，原告起诉至本院要求被告按照合同约定承担逾期交房的违约责任，支付原告违约金9048元；判决被告不得向原告收取装修保证金3000元，并降低垃圾处理费的收取；诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告延期交房的原因是因为不可抗力。2014年在我国召开APEC会议，涿州市政府发文明令禁止房地产施工。被告方开发设计的房屋在工程验收阶段按政府要求重新设计安装了太阳能导致工期延误，故我方不应承担法律责任。至于原告的第二项诉讼请求不属于此案的审理范围，该法律关系尚未发生。经审理查明，2015年3月19日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的5#住宅小区三期锦绣御景苑第1幢2单元1803室房屋一套，建筑面积93平米，购房单价为6388元每平米，合同总价款为594084元。房款原告已全部付清。该合同第八条约定，被告应于2015年5月31日前将商品房交付给原告。该合同第九条第一款第二项规定逾期交房超过60日，买房人要求继续履行合同的，合同继续履行，但从最后交房期限第二天起按日向开发商收取已交付房款的万分之一作为违约金。2015年11月1日，被告方通知原告方收房。被告方逾期交房的时间为5个月即150天。另查，2014年10月24日涿州市人民政府发布办公室文件“关于印发《亚太经合组织会议涿州市空气质量保障措施》的通知”，要求在北京召开APEC会议期间对环境污染进行严格控制，文件中指明：控制时间为会前阶段即2014年10月31日前，会议期间阶段为2014年11月1日0时至11月12日24时。被告方负责开发的工程在控制区域内。庭审中被告称其负责开发的商品房工程从2012年起开始施工，工期长达三年，被告方收到该涿州市文件后被要求停工一个月。2015年8月份，因北京召开世界田径锦标赛及纪念抗日战争70周年阅兵，保定地区实行一级环境保护措施。被告方在庭审中称其工地被要求停工20天。庭审中被告方称逾期交房的原因还包括：2014年涿州市环保部门要求对壁挂太阳能进行重新安装设计导致工期延误和测绘部门政策更新重新测绘导致工期延误。庭审中原告方提供晟祥花溪渡入住物业所收取费用结算单一份，该结算单规定垃圾处理费600元，装修保证金3000元。原告方认为被告方违反了河北省物业收费管理办法，不应收取装修保证金及降低垃圾处理费。被告方称其并未向原告方收取该费用，是不存在的法律关系，不应该予以调整。以上事实，有商品房买卖合同一份、购房票据一张及晟祥花溪渡入告知函一份、晟祥花溪渡入住物业所收费用结算单一份、涿州市政府文件一份及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同合法有效，被告方应按合同约定的时间交付相应房屋。2014年APEC会议召开以及2015年抗日战争70周年大阅兵期间，保定地区实行环境保护措施，这期间造成的被告方的工程延误应属不可抗力，被告方称在此期间其被要求停工50天属合理范围，本院予以支持，对原告方要求的逾期交房的违约金本院予以酌情降低。对被告方主张的因太阳能重新安装设计及测绘部门重新测绘导致的延期因未举证本院不予认可。原告方主张的被告方不得向其收取装修保证金3000元以及降低垃圾处理费的要求，不在本案的审理范围之中，本院不予受理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条之规定判决如下：被告涿州晟祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原尹大力、刘金娥涛支付违约金5940元；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费101元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一六年六月二十日书 记 员  单克斯
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执880-1号申请执行人日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。法定代表人焦自竺，行长。被执行人高健，男，1975年3月3日出生，汉族，住济南市本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司济南分行与被执行人高健金融借款合同纠纷一案的（2015）市商初字第1545号民事判决书过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市商初字第1545号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1426执365号申请执行人张利朋。被执行人王景龙。申请执行人依据发生法律效力的（2015）夏民初字第01174号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，申请执行人于2016年6月8日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘虎敬执行员  刘扩建执行员  苏守峰二〇一六年六月八日书记员  段 青
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0104民初794号原告吴将平，男，1968年8月8日，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人陈志威，宁夏盾力律师事务所律师。被告陈峰，男，1976年7月15日，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区银川市。原告吴将平与被告陈峰劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由审判员任海权适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案转换适用普通程序，本院依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的委托代理人陈志威，被告陈峰到庭参加诉讼；第二次庭审，原告的委托代理人陈志威到庭参加诉讼，被告陈峰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴将平诉称，2014年，原告从被告处承包了宁夏上陵森淼阳光SOHU工程中的直螺连接劳务。完工后，原、被告进行了结算，被告向原告出具了欠劳务费223580元的证明。故诉至法院，请求判令被告支付原告劳务费223580元；本案诉讼费由被告承担。被告陈峰辩称，确实尚欠原告劳务费，也应由我向原告支付，但数额并没有220000元多，而是190000多元。经审理查明，2014年10月20日，被告与原告签订《承包协议》一份，约定被告将位于银川市金凤区六盘山路与清和街交叉口的宁夏上陵森淼阳光SOHU工程当中的直螺连接劳务承包给原告。2015年11月19日，被告向原告出具证明一份，载明：“宁夏林业所办公楼工地的钢筋由陈峰承担，其钢筋套丝的工作承包给吴将平，总计套筒73186个，计人民币333580元；已收到人民币110000元，余223580元，现经陈峰同意套筒余款由浙江荣佳建设有限公司钱国忠来支付。特此证明。同意人：陈峰.2015.11.19.”现原告以223580元未付为由，诉至本院。本案审理过程中，原告要求追加钱国忠、浙江荣佳建筑工程有限公司、宁夏林业研究所股份有限公司为本案被告，并将诉讼请求增加变更为：要求被告陈峰及钱国忠、浙江荣佳建筑工程有限公司、宁夏林业研究所股份有限公司共同支付劳务费223580元并自2015年10月1日起按照月息2%承担逾期付款利息至实际付款之日。因钱国忠、浙江荣佳建筑工程有限公司、宁夏林业研究所股份有限公司不是本案必须共同诉讼当事人，本院未准予追加。本院认定的上述事实，有原告提供的承包协议一份、证明一份及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭审查，符合证据的客观性、合法性、本院予以采信。本院认为，原、被告签订的承包协议，证实原、被告之间形成劳务合同关系。被告向原告出具的证明，确可以证明尚欠原告劳务费223580元。被告称所欠数额为190000多元，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信。虽然被告在证明中载明劳务费由钱国忠支付，但涉案承包协议的各项权利义务是约束原、被告的，承包协议及被告出具的证明没有其他的签字确认，故不能约束合同当事人以外的第三人；且被告在庭审中亦认可应由其本人向原告支付所欠劳务费。故被告应向原告支付劳务费223580元。被告未及时付款，应承担逾期付款利息，利息应自出具证明的次日即2015年11月20日起算，本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支持利息至本判决确定的付款之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告陈峰于本判决生效之日起十日内支付原告吴将平劳务费223580元并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率承担自2015年11月20日起至本判决确定的付款之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5257元，原告吴将平负担647元，被告陈峰负担4610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  任海权人民陪审员  王惠宁人民陪审员  李 杨二〇一六年六月二十四日书 记 员  丁 琳附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1455号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人毛丹。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1350号民事判决，于2016年5月23日向被执行人毛丹发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人毛丹的存款、收入人民币23941.10元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年六月二十五日书记员 仇园春
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0241行审14号申请执行人重庆市秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局（以下简称：秀山县国土局）。住所地:重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道。组织机构代码：00913834-8。法定代表人刘巧凤，该局局长。被执行人匡志龙，男，19XX年09月16日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。秀山县国土局向本院申请强制执行其作出的秀山国土房管[处罚决定]（2016）27号《行政处罚决定书》，本院于2016年6月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。在审查过程中，申请执行人于2016年6月22日以需要完善相关资料为由，向本院提出申请，请求撤回秀山国土房管[处罚决定]（2016）27号《行政处罚决定书》强制执行申请。本院认为，申请执行人秀山县国土局自愿申请撤回强制执行申请，系其真实意思表示，且不影响国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局撤回秀山国土房管[处罚决定]（2016）27号《行政处罚决定书》强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 云审 判 员  吴孟军代理审判员  周 瑜二〇一六年六月二十七日书 记 员  彭 奕
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初3568号原告葛燕，女，汉族，住胶州市。被告张德恩，男，汉族，住胶州市。被告张德友，男，汉族，住胶州市。被告张德轩，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告葛燕诉被告张德恩、张德友、张德轩民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛燕在诉讼中自愿撤回对被告张德恩、张德友、张德轩的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葛燕撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告负担。审判员  王晓晖二〇一六年六月二十三日书记员  李琪琪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民申135号再审申请人（一审原告）：尹霞，女，汉族，1980年12月28日出生。委托代理人：蒋龙飞，江苏海浪律师事务所律师。委托代理人：陶君玉，江苏海浪律师事务所律师。被申请人（一审被告）：南京亿茂投资管理有限公司。住所地：江苏省南京市六合区宁六路***号。法定代表人：郭飞，该公司总经理。被申请人（一审被告）：郭飞。被申请人（一审被告）：张勇，男，汉族，1975年1月3日出生。再审申请人尹霞因与被申请人南京亿茂投资管理有限公司、郭飞、张勇房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2015）六大民初字第138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，尹霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  吴军审 判 员  杜燕审 判 员  李斌二〇一六年六月二十三日见习书记员  赵韡
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第3209号申请执行人：刘翠娜，女，住敖汉旗。被执行人：杨立群，男，住敖汉旗。本院在执行刘翠娜与杨立群离婚纠纷一案,申请执行人刘翠娜依据（2015）敖民初字第1202号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现杨立群下落不明、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年六月六日书记员  王 刚
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终4046号上诉人（原审被告）：重庆市宇鑫汽车维修有限公司，统一社会信用代码91500117078808835D。法定代表人：何顺光，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：高伟。委托代理人：李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。上诉人重庆市宇鑫汽车维修有限公司与被上诉人高伟工伤保险待遇纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年3月15日作出（2015）合法民初字第09625号民事判决，重庆市宇鑫汽车维修有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在审理期间，本院于2016年5月31日按照重庆市宇鑫汽车维修有限公司上诉状所列地址（重庆市合川区综合市场汽摩交易中心1-23楼），以法院专递的方式向重庆市宇鑫汽车维修有限公司送达开庭时间为2016年6月15日上午9点30分的传票。2016年6月2日，本院收到被退回的法院专递邮件，该邮件所附三张法院专递的改退批条均显示：人已去外地。本院经审查认为，由于一审案卷中无重庆市宇鑫汽车维修有限公司的送达地址确认书，该公司在上诉状中载明的地址应视为其向本院提供的送达地址。本院按照该地址以法院专递的方式送达开庭传票，法院专递的改退批条显示人已去外地。《法院专递规定》第十一条规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”由于重庆市宇鑫汽车维修有限公司不在其向本院提供的地址，应视为其向本院提供的送达地址不准确。因送达地址不准确导致开庭传票未能送达，依照前述规定，传票退回之日视为送达之日，即2016年6月2日为传票送达之日。由于本院于开庭三日前向重庆市宇鑫汽车维修有限公司送达了开庭传票，该公司无正当理由未到庭参加二审审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条之规定，裁定如下：本案按重庆市宇鑫汽车维修有限公司撤回上诉处理。本案案件受理费10元，减半收取5元，由重庆市宇鑫汽车维修有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瑜审 判 员  赖生友代理审判员  闫信良二〇一六年六月十七日二〇一六年六月十七日二〇一六年六月十七日二〇一六年六月十七日二〇一六年六月十七日二〇一六年六月十七日二〇一六年六月十七日书 记 员  吉昌福
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3433执81号执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁支行。被执行人罗金贵。被执行人米建英。被执行人沙尔哈。被执行人吉巴阿学莫。被执行人姜云。被执行人博泥呷呷莫。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁支行与被执行人罗金贵、米建英、沙尔哈、吉巴阿学莫、姜云、博泥呷呷莫借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人书面同意分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫静研二〇一六年六月二十日书记员  朱宗淮
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016���苏12**民初2476号原告靖江市如意物业管理有限公司，住所地靖江市经济开发区城北园区新三路9号。法定代表人谢翠华，总经理。委托代理人张永建，江苏众乐律师事务所律师。被告刘智敏。本院在审理原告靖江市如意物业管理有限公司与被告刘智敏为物业服务合同纠纷一案，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靖江市如意物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原���负担。审判员  曹永清二○一六年六月余日书记员  夏 冬
四川省茂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3223民初105号原告黄德强，男，生于1985年7月8日，羌族，四川省茂县人。被告郭万选，男，羌族，生于1971年7月19日，农民，四川茂县人。被告茂县古羌农村客运有限责任公司，法定代表人：马俊峰，地址：茂县凤仪镇羌兴大道汽车站内。被告中国人民财产保险股份有限公司阿坝州分公司茂县营销服务部，法定代表人：刘毓贵，地址：茂县凤仪镇滨河路。原告黄德强诉被告郭万选、茂县古羌农村客运有限责任公司（以下简称古羌客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司阿坝州分公司茂县营销服务部（以下简称中财保公司）公路旅客运输合同纠纷一案。本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员包成建适用简易程序于2016年6月2日进行了审理。原告黄德强、被告郭万选均到庭参加诉讼。被告古羌客运公司、中财保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德强诉称：2015年8月6日我搭乘被告郭万选的车在行驶途中发生车祸，造成我受伤住院产生医疗等费用。经过我多次催要未果。因此诉请你院判决：1、被告支付我医疗等费用7,669.51元；2、诉讼费由被告承担。被告郭万选辩称：原告黄德强乘坐我的车受伤是事实，但交通肇事者对其他同时受伤人员进行赔偿时，原告黄德强不配合，我认为原告黄德强放弃要求赔偿的权利。被告古羌客运公司在答辩期间未作答辩。被告中财保公司在答辩期间未作答辩。经审理查明：2015年8月6日12时40分驾驶人贺树立驾驶小型普通客车沿213国道由汶川向茂县行驶至国道213线828KM+700M处与被告郭万选驾驶小型面包车发生追尾碰撞，造成小型普通客车、小型面包车受损及小型面包车乘客黄德强等人受伤的交通事故。原告黄德强在茂县人民医院住院治疗18天，医嘱出院休息壹周。被告郭万选于2016年1月20日向原告黄德强支付了医疗等费用共计4,827.00元。小型面包车所有人为古羌客运公司。原告黄德强提交的证据：道路交通事故责任认定书一份、茂县人民医院出院证复印件二份、茂县人民医院住院费用明细汇总复印件三页、茂县人民医院门诊票据复印件五张、发票复印件六张，经质证，被告郭万选对真实性无异议，其他二被告未出庭质证，经核实，本院对上述证据的真实性予以确认。被告郭万选提交的证据：收条一张，经质证，原告黄德强无异议，其他二被告未出庭质证，经核实，本院对该证据的真实性予以确认。被告古羌客运公司未向法庭提交证据。被告中财保公司未向法庭提交证据本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”。本案涉及到合同违约之诉与侵权之诉竞合问题，原告黄德强选择合同违约之诉向被告郭万选、古羌客运公司、中财保公司主张权利，符合法律规定。原告黄德强乘坐被告古羌客运公司的小型面包车，原告黄德强与被告古羌客运公司形成了客运合同关系，被告古羌客运公司应当按照约定将原告黄德强安全运送到约定地点。被告古羌客运公司在运送途中发生交通事故，造成原告黄德强受伤，依法应承担赔偿损失的违约责任。被告郭万选是小型面包车的实际驾驶人，应当与被告古羌客运公司承担连带赔偿责任。本案小型面包车所有人及驾驶人均未向法庭提交是否购买保险的依据，因此被告中财保公司不承担保险赔偿责任。原告黄德强的诉请，本院按照相关法律规定并结合本案实际情况予以支持。一、医疗费凭票确定为712.1元；二、护理费1，686.6元（34，203.00元／365天×18天）;三、误工费2，342.5元（34，203.0元／365天×25天）；四、伙食补助费确定为900.00元（50.00元×18天）；五、交通费酌情确定为200.00元。综上，原告黄德强以上各项损失合计5，841.2元。被告郭万选已支付给原告黄德强医疗等费用共计4,827.00元，该费予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告郭万选、古羌客运公司连带赔偿原告黄德强医疗等费用1，014.2元，该款于判决书生效后十日内一次性付清。案件受理费25.00元，由原告黄德强承担20.00元，被告郭万选、古羌客运公司承担5.00元。被告郭万选、古羌客运公司如不按本判决指定的期间履行上述款项的给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员  包成建二〇一六年六月二日书记员  何津金
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0902执360号之一申请执行人孝感市孝南区人力资源和社会保障局。住所地：孝感市长征路*号。法定代表人李明，该局局长。被执行人湖北亿元建材有限公司。住所地：孝感市孝南经济开发区长兴一路书院工业园。法定代表人胡建国，该公司负责人。申请执行人孝感市孝南区人力资源和社会保障局与被执行人湖北亿元建材有限公司行政处理一案，本院于2016年3月16日作出的（2016）鄂0902行审4号行政裁定书已发生法律效力，法院在执行过程中，申请执行人孝感市孝南区人力资源和社会保障局与被执行人湖北亿元建材有限公司和解，协商已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902行审4号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年六月十四日书记员 胡东清
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1123号原告杨孟花，女，土家族，1963年3月30日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告刘永国，男，汉族，1959年3月13日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。本院在审理原告杨孟花诉被告刘永国排除妨害纠纷一案中，原告杨孟花于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨孟花申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨孟花撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告杨孟花负担。代理审判员  伍佳丽二〇一六年六月十六日书 记 员  侯 峰
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初788号原告基明芳。原告冯美月。原告冯美丽。三原告共同委托代理人魏根宝。被告王金。委托代理人王顺才。委托代理人宦礼荣。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路35号。原告基明芳、冯美月、冯美丽与被告王金、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员邵雷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告基明芳、冯美月、冯美丽及三原告的共同委托代理人魏根宝、被告王金的委托代理人王顺才、宦礼荣到庭参加诉讼，被告人保公司经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基明芳、冯美月、冯美丽共同诉称，2015年12月11日17时5分许，王金驾驶苏L×××××二轮摩托车沿辛丰镇基冯路由西往东行驶，当车行驶至兴达金属制品厂门口路段时，与相对方向冯伟亮驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使两车损坏，王金、冯伟亮不同程度受伤，冯伟亮后在送往医院抢救途中死亡。本起事故经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队认定，王金、冯伟亮各负此事故同等责任。苏L×××××二轮摩托车车主为王金，该车在人保公司投保了交强险。现三原告作为冯伟亮的近亲属为维护自身合法权益，诉至法院，要求两被告赔偿医疗费1403.06元、死亡赔偿金669114元、丧葬费28999元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费（基明芳）133152元、财产损失1010元、亲属处理事故误工费、交通费等合计12360元，合计896038.06元中的661050.56元。被告王金辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，但原告主张损失过高；死亡赔偿金应按照农村标准计算，精神损害抚慰金应按责任进行承担，被扶养人生活费（基明芳）、误工费等不予认可，医疗费及财产损失没有异议；我替三原告已垫付费用20000元，要求在本案中一并处理。被告人保公司经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，未答辩，亦未提供证据。经审理查明的事故发生事实、责任认定、车辆投保等与三原告诉称一致。另查明，事故发生前，冯伟亮在镇江市广源制刷有限公司工作。事故发生后，王金给付三原告20000元。还查明，冯伟亮生于1953年12月2日，其父母均已去世，系冯美月、冯美丽之父，基明芳之夫。基明芳（1951年6月29日生）长期在镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村基冯组生活。对原告方主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：1、医疗费1403.06元，有三原告提供的票据予以佐证，本院予以认定；2、财产损失1010元，有三原告提供的丹徒区价格认证中心的鉴定清单予以佐证，本院予以认定；3、死亡赔偿金，冯伟亮生前收入来源于非农业，其生于1953年12月2日，故三原告主张死亡赔偿金按照城镇标准37173元/年计算18年为669114元，符合法律规定，本院予以认定；4、精神损害抚慰金，参考事故责任，本院酌定为3500元；5、丧葬费，三原告主张28999元，不违反法律规定，本院予以认定；6、亲属处理事故误工费、交通费等，本院酌定为2000元；7、被扶养人生活费（基明芳），基明芳生于1951年6月，考虑到基明芳夫妇共生育两名子女且基明芳长期生活在辛丰镇区周边，且冯伟亮作为基明芳的丈夫，有固定的收入来源，也是基明芳的扶养义务人，故三原告主张按照24966元/年×16年÷3人为133152元。综上，三原告的损失合计为839178.06元。以上事实有三原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、保单、居民死亡医学证明书、镇江市丹徒区人力资源和社会保障局认定工伤决定书、镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村村民委员会出具的证明、镇江的第一人民医院医疗费票据、丹徒区价格认证中心的鉴定清单等及原、被告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。三原告近亲属因交通事故死亡，依法有权获得赔偿。由于肇事车辆在人保公司投保了交通事故责任强制保险，应当首先由人保公司在交强险限额内予以赔偿，超过该限额的部分，由其他赔偿责任人依法承担相应的责任。三原告的各项损失核定为839178.06元，由人保公司在交强险中的医疗费用赔偿限额项下赔偿1403.06元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿1010元，合计112413.06元。超过部分损失为726765元，根据相关法律规定及事故责任认定，该损失由王金承担70%即508735.50元，因王金已给付三原告20000元，扣除后，王金还应赔偿三原告488735.50元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告基明芳、冯美月、冯美丽各项损失112413.06元；二、被告王金于本判决生效后十日内赔偿原告基明芳、冯美月、冯美丽各项损失488735.50元；三、驳回原告基明芳、冯美月、冯美丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3706元减半收取1853元，评估费100元，合计1953元，由原告基明芳、冯美月、冯美丽负担603元，被告王金负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  邵雷二〇一六年六月十五日书记员  林娜
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执2394号申请执行人高杉，男，1987年6月4日出生。委托代理人刘桂薇，北京永勤律师事务所律师。被执行人张士军，男，1949年7月28日出生。被执行人北京梦狐服饰科技开发有限责任公司（组织机构代码：802866295），住所地北京市大兴区黄村镇埝坛工业区天富大街2号。法定代表人张士军，董事长。高杉与张士军、北京梦狐服饰科技开发有限责任公司（以下简称：梦狐服饰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2015）大民（商）初字第17922号民事调解书已发生法律效力。权利人高杉于2016年4月11日向本院申请执行，要求被执行人张士军、梦狐服饰公司按照民事调解书偿还借款等各项费用共计2476150元。本院于2016年4月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张士军、梦狐服饰公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张士军名下无房屋、车辆登记信息，银行开户信息1个，无可供执行余额。被执行人梦狐服饰公司名下无房屋登记信息，银行开户信息5个，无可供执行余额，本院已将被执行人梦狐服饰公司名下×××、×××、×××、×××、×××车辆予以轮候查封。申请执行人高杉未能提供被执行人张士军、梦狐服饰公司其他可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人张士军、梦狐服饰公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人高杉申请执行的案款2476150元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人张士军、梦狐服饰公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第17922号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审 判 长 焦 岗代理审判员    申家杰代理审判员    任爱平二〇一六年六月二十八日书 记 员 王福永
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0883民初2400号原告刘某，略。（未到庭）被告王某，略。本院在审理原告刘某与被告王某离婚纠纷一案中，因原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元由原告刘某承担。审判员  潘光辉二〇一六年六月十六日书记员  崔 丽
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初1077号原告：珲春市正恒装饰工程有限公司。住所地：珲春市河南街碧桂园A栋4号门市。法定代表人：周家旭，总经理。被告：李峰，男，1989年3月15日生，朝鲜族，个体工商户，住珲春市龙源华府A12栋1单元803室。本院在审理原告珲春市正恒装饰工程有限公司诉被告李峰装饰装修合同纠纷一案中，原告珲春市正恒装饰工程有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告珲春市正恒装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判员  邰德文二〇一六年六月二十八日书记员  关媛元
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初811号原告：刘昭华，男，生于1979年5月13日，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：雅安三和居装饰设计工程有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：涂晓波，总经理。委托代理人（特别授权）：张钢，雅安市雨城区新区法律服务所法律工作者。被告：涂晓波，男，生于1975年11月11日，汉族，住四川省石棉县。委托代理人（特别授权）：张钢，雅安市雨城区新区法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘昭华与被告雅安三和居装饰设计工程有限公司、涂晓波劳务合同纠纷一案过程中，原告刘昭华于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘昭华撤回起诉。案件受理费1555元，由原告刘昭华负担。审判员 田 智二〇一六年六月二十三日书记员 李书培
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执48号申请执行人卢某某。住云南省玉溪市。公民身份号码；×××。委托代理人霍某某，云南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人张某某，云南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人姚安县某某出租车营运有限责任公司。住所：姚安县。组织机构代码：69307XXXX。法定代表人王某某，公司总经理。本院在执行卢某某申请执行姚安县某某出租车营运有限责任公司合同纠纷一案中，姚安县人民法院于二0一五年六月十八日作出的（2015）姚民初字第354号民事调解书第二项确定：由被执行人在2015年11月30日前给付申请人执行款60000元。调解书生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于二0一五年十二月十六日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，依法查询了被执行人某某出租车公司的财产状况，现查明其暂无财产可供执行，申请人也提供不了某某出租车公司可供执行的财产证据或线索。本院向申请人释明本案实际情况后，双方当事人达成和解协议分期履行的同时，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院的（2016）云2325执48号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若一方当事人未按合计协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。审判长 林 鹏审判员 杨 瑞审判员 杨 波二〇一六年六月十日书记员 周丕涛
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执字72号申请执行人：魏秀岭。被执行人：窦如意。本院在执行：魏秀岭与窦如意租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院于做出的（2015）南民一初字第701号判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于宝林审判员  高 瑞审判员  李承勋二〇一六年六月二日书记员  庞 杰
四川省米易县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0421民初447号原告李某某,女,1975年9月13日出生,汉族，农民，住四川省攀枝花市。被告陈某某，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住四川省米易县。原告李某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年03月30日立案受理。依法代理由审判员程倩适用简易程序，于2016年月日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原被告系自由恋爱，双方于1998年7月8日在米易县草场乡人民政府登记结婚，1999年2月5日生育一子程某甲，2005年4月7日生育一子程某乙。婚后夫妻感情一般，因被告性格差，脾气怪，双方常为夫妻之间生活小事吵闹，被告几次动手打原告。2014年原告向米易县人民法院起诉离婚，判决不准予离婚，判决后被告仍恶习不改，夫妻感情已经完全破裂。故请求判令原、被告离婚，平均分割夫妻共有财产房屋一栋、存款120000元，债权20000元。婚生子程某甲由被告抚养，程某乙由原告抚养。被告陈某某辩称，原告称其脾气怪，原告自身也有原因。双方已经生育两个孩子，离婚对孩子成长不利，其不同意离婚。。原告李某某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、身份证、户籍复印件各一份，结婚证两份，拟证明其身份情况及与陈某某系夫妻关系。对此证据陈某某无异议，本院予以采信；2、照片五张，拟证明双方因家庭琐事发生争吵后，被告殴打原告的事实。对此证据陈某某表示是真实的，但那是夫妻间简单抓扯，本院认为该照片反应李某某确实受到了伤害，本院对上述证据的真实性予以采信；3、（2014）米易民初字第2068号民事判决书一份，拟证明原被告因家庭琐事曾于2014年起诉离婚，经判决不准予离婚的事实。被告陈某某未向本院提交证据。经审理查明，李某某与陈某某系自由恋爱，双方于1998年7月8日在四川省米易县草场乡人民政府登记结婚。1999年2月5日生育长子程某甲，2005年4月7日生育次子程某乙。婚后初期夫妻感情尚可，共同生活过程中，因性格不合，双方为家庭琐事发生争吵。2014年10月13日李某某向本院起诉离婚，本院以（2014）米易民初字第2068号民事判决书判决不准予离婚。本院认为，李某某与陈某某系自由恋爱，双方有良好的婚姻基础。根据双方对婚后关系的陈述及生育两子的情况，表明婚后夫妻感情较好。虽在共同生活过程中，双方因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情并未达到确已破裂的程度。只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，互相理解与信任，是可以和睦相处的。故对原告李某某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准予李某某与陈某某离婚。案件受理费130元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。代理审判员 程 倩二〇一六年六月六日书 记 员 谢永春
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1322民初1236号原告刘某某，女，1989年12月4日出生，汉族，农民。委托代理人肖瑞莲，女，1969年10月8日出生，汉族，农民。系原告母亲。一般代理。委托代理人陈瑛，湖南迪坤律师事务所律师。一般代理。被告邬某某，男，1987年6月29日出生，汉族，居民。委托代理人欧志文，新化县泰和法律服务所法律工作者。一般代理。原告刘某某与被告邬某某离婚纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院提起诉讼，本院于同年5月17日受理后，依法由审判员卿瑞山独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人肖瑞莲、陈瑛，被告邬某某及其委托代理人欧志文，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于2014年经人介绍认识，2015年2月15日在新化县民政局办理结婚登记，同年3月4日生女儿邬某甲。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告对原告不闻不问，长期实施冷暴力。2015年12月男方将女儿从女方接走照料，并自此后与女方不沟通，不再联系。现夫妻感情确已破裂。双方共同财产有男方的工资收入，无共同债务。请求判决准许原、被告离婚；婚生女儿邬某甲由被告抚养；判决男方的工资收入为夫妻共有并平分。为支持其诉讼请求，原告刘某某向本院提交了如下证据：1、原告刘某某身份证复印件，以证明原告的身份情况；2、刘某某与邬某某结婚证复印件一份，以证明原、被告婚姻合法；3、邬某甲出生医学证明，以证明其为婚生子；4、邬某某常住人口登记卡复印件，以证明被告的身份情况；5、刘某某常住人口登记卡复印件，以证明原告身份情况。对原告所举的证据，被告提出了如下质证意见：对证据1-5均无异议。被告邬某某辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，请求判决不准离婚。为支持其答辩主张，被告邬某某向本院提交了如下证据：1、被告的身份证复印件，以证明被告的身份情况；2、新化县某某镇某某社区居民委员会证明，以证明邬某某为城镇居民；3、对刘新燕的调查笔录，以证明双方婚前感情很好；订婚时原告向被告家索取黄金手圈3个、戒指1枚、项链1串、耳环1对、现金16800元；结婚前夕，原告向被告家索要现金50000元用于婚后开店；订婚、结婚时被原告索走的现金和金器都是被告家借的；4、杨六娥证明，以证明原告在结婚前夕向被告要挟索要50000元开店；被告母亲找杨六娥借款30000元，尚有20000元未还；被告母亲在原、被告结婚之日将50008元交给了原告；5、卿小华证明，以证明原告在结婚前夕向被告要挟索要50000元用于婚后开店，被告母亲向卿小华借款20000元，并至今未还的事实。对被告所举的证据，原告提出了如下质证意见：对证据1、2无异议；证据3、媒人所讲的事实与本案离婚的夫妻感情是否破裂没有关系；证据4，证人是被告母亲的姐姐，是直系亲属，对该份证据不予采纳；对证据5，不予认可，原告对借钱的事实不知情。本院对原告提交的证据的认证意见是：对证据1-5，被告无异议，予以认定。本院对被告提交的证据的认证意见是：对证据1、2，原告无异议，予以认定；对证据3、4、5中证明双方夫妻感情尚未完全破裂的事实予以认定。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：原、被告于2014年经人介绍认识，2015年2月15日在新化县民政局办理结婚登记，同年3月4日生女儿邬某甲（现随男方生活）。双方因家庭琐事有时发生争吵，自2015年下半年开始分居生活。本院认为，原、被告婚后因家庭琐事有时发生争吵，致使夫妻感情不断生疏，但双方分居时间还不长，感情并未完全破裂。只要双方加强沟通，相互信任，相互尊重，互谅互让，夫妻关系仍有和好可能。故对原告的离婚请求，本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告邬某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  卿瑞山二〇一六年六月二十三日代理书记员  彭方群
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0684执第748号申请执行人邓玉山。被执行人覃锋。被执行人周艳丽。被执行人襄阳森烨建筑安装有限公司。法定代表人覃涛，襄阳森烨建筑安装有限公司总经理。本院作出的（2016）鄂0684民初698号民事调解书生效后，被执行人覃锋、周艳丽、襄阳森烨建筑安装有限公司未按生效法律文书履行义务。执行中，申请执行人邓玉山与被执行人覃锋自愿达成了执行和解协议。申请执行人邓玉山于2016年6月21日向本院申请，要求终结本次执行程序。经审查，申请执行人邓玉山的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684执字第748号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何云伟审判员  郝寅虎审判员  薛光辉二〇一六年六月二十二日书记员  梅再明
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1091刑初173号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人夏某，男，1967年12月8日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住山东省威海市环翠区。2016年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。山东省威海火炬高技术���业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]165号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人夏某于2016年5月18日19时21分许，酒后持证驾驶鲁K×××××号三星牌小型越野车在威海市环翠区孙家疃镇外窑社区都氏烤肠饭店门前倒车时，与马某停放在路边的闵C×××××号小型越野车相撞。经鉴定，被告人夏某静脉血中检出乙醇成分，含量为217.26mg/100ml。公诉机关认为，被告人夏某的行为构成危险驾驶罪，并提供了被告人夏某的供述、被害人马某的陈述、查获经过、威海市公安���交通警察支队﹝威﹞公﹝交﹞鉴﹝理﹞字【2016】0515号《酒精检验鉴定报告》、扣押及发还清单、被告人的身份证明、驾驶人信息查询结果单、协议书等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人夏某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，案发后，马某的朋友电话报警，被告人夏某明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后，如实供述自己酒后驾车发生事故的经过。2016年5月31日，被告人夏某与马某达成赔偿协议，约定被告人夏某负责两车维修费。被告人夏某已履行赔付义务。本院认为，被告人夏某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人夏某醉酒驾驶机动车发生交通事故，血液中酒精含量超过200mg/100ml,依法应从重处罚；但其明知他人已经报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了自己醉酒驾车发生交通事故的经过，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人夏某积极赔偿因自己犯罪行为造成的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人夏某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之��定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢颖虹二〇一六年六月二十九日书记员  杨燕侠
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初2174号原告中移铁通有限公司渭南分公司。负责人安耀辉。委托代理人中移铁通有限公司渭南分公司职工。被告李金红，男，汉族，居民。本院在审理原告中移铁通有限公司渭南分公司与被告李金红代理合同纠纷一案中，双方已和解，原告中移铁通有限公司渭南分公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李金红的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告李金红的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中移铁通有限公司渭南分公司撤回对被告李金红的起诉。案件受理费1778元，减半收取889元，由原告中移铁通有限公司渭南分公司承担。代理审判员  田利娟二〇一六年六月二日书 记 员  崔 蕊
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣1128刑初161号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人胡某，货车驾驶员。因涉嫌交通肇事罪于2016年3月28日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年4月11日被鄱阳县公安局取保候审，经本院决定，于2016年5月31日再次被取保候审。现在家候审。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2016）141号起诉书指控被告人胡某犯过失致人死亡罪，于2016年5月31日向法院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派代理检察员朱霞出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控，2015年3月13日，被告人胡某驾驶闽D×××××重型自卸货车运送水泥至鄱阳县田畈街镇长安山刘某水泥销售点。当日5时30分，胡某驾车到达刘某水泥销售点后，将车后门打开，再将货车倒至刘某店门口。停车时，车厢里面的水泥因车门未关闭从车厢里向下滑落，砸到站在车后门的搬运工沈某，致沈某受伤。事发后，被告人胡某立即将被害人沈某送往鄱湖医院救治，并于当天上午10时许，叫高某乙帮其报警。2016年3月14日，被告人胡某主动到鄱阳县公安局交警大队田畈街中队投案。2016年3月25日13时24分，被害人沈某经医治无效而死亡。针对上述指控，公诉机关当庭出���、宣读了相关证据证实，确认被告人胡某疏忽大意，在货车后门打开的情况下，驾驶货车倒车，导致车上水泥掉落将被害人沈某砸伤致死，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人胡某犯罪后，能够及时救治伤者、拨打报警电话，主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。提请法院依法判处。被告人胡某对起诉指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年3月13日，被告人胡某驾驶闽D×××××重型自卸货车运送水泥至鄱阳县田畈街镇长安山刘某水泥销售点。当日5时30分，胡某驾车到达刘某水泥销售点后，将车后门打开，再将货车倒至刘某店门口。停车时，车厢里面的水���因车门未关闭从车厢里向下滑落，砸到站在车后门的搬运工沈某，致沈某受伤。事发后，被告人胡某立即将被害人沈某送往鄱湖医院救治，并于当天上午10时许，叫高某乙帮其报警。2016年3月14日，被告人胡某主动到鄱阳县公安局交警大队田畈街中队投案。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被害人沈某因货车上水泥坠落砸伤引起肝脏破裂、骨盆多发性骨折，导致大量出血，因创伤失血性休克、肝功能衰竭而死亡。另查，被告人胡某与被害人沈某家属达成了赔偿协议。被告人胡某已赔偿被害人沈某家属各项经济损失共计人民币38万元，被害人沈某的家属请求不予追究被告人胡某刑事责任。以上事实，有经庭审质证的如下证据证实：1、人口信息表、鄱阳县公安局三庙前派出所出具的证明，证明被告人胡某出生于1974年7月27日，具有完全刑事责���能力，无违法犯罪记录。2、胡某归案情况说明，证明被告人胡某于2016年3月14日到田畈街交警中队投案自首。3、受案登记表、立案决定书，证明本案公安机关已受案登记，并已立案。4、鄱阳县公安局交警大队田畈街交警中队情况说明一份，证明本案报警人高某乙系被告人胡某请求其帮忙报警。5、鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书公交认字（2016）第68号，证明被告人胡某在车门、车厢没有关好时行车，负此次事故的全部责任，沈某不负事故责任。6、胡某驾驶证复印件及闽D×××××行驶证复印件各一份、沈某家庭户口本复印件一份，证明胡某有驾驶证及机动车行驶证。沈连和是沈某的儿子。7、调解书一份、不予追究刑事责任请求书一份、收条一份，证明2016年4月7日，双方当事人达成调解协��，胡某赔偿了被害人家属38万元，取得了被害人家属的谅解。8、江西上饶司法鉴定中心赣饶检[2016]车鉴字第336号闽D×××××号重型自卸货车技术性能鉴定、被鉴定车辆照片二张、司法鉴定人执业许可证复印件、司法鉴定许可证复印件，证明被鉴定车辆闽D×××××号重型自卸货车技术性能合格。9、江西上饶司法鉴定中心法医学尸表检验报告赣饶检[2016]病检字第38号、照片十一张、鉴定人和鉴定机构资格证书复印件，证明沈某因货车上水泥坠落砸伤引起肝脏破裂、骨盆多发性骨折，导致大量出血，因创伤失血性休克、肝功能衰竭而死亡。10、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片8张，证明事发现场情况。11、证人高某甲的证言，证明2016年3月13日5时30分许，驾驶员胡某在刘青山水泥店门口将车后门打开，接着又上车将车子往后倒车，当时高某甲站在车右边，沈某站在左边，胡某将车熄火后，高某甲听到“嘭”的一声响，高某甲跑到沈某旁边，看到十多包水泥压在沈某身上。12、证人刘某的证言，证明事故发生在刘某水泥销售点门口。13、证人高某乙的证言，证明事发后，被告人胡某让高某乙帮其报了警。14、被告人胡某供述和辩解，证明2016年3月13日5时30分许，胡某驾驶货车运水泥到刘某水泥销售点。到达后，胡某下车将车厢后门打开，又上车将车子倒至刘某店门口。停车熄火后，车上的水泥滑落将沈某砸伤。事故发生后，胡某叫高某乙报了警。上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以确认。本案事实清楚、证据充分，足以认定。本院认为，被告人胡某因疏忽大意，在货车后门打开的情况下倒车，导致车上水泥��落将被害人沈某砸伤致死，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人胡某自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人胡某案发后能够积极赔偿被害人家属的各项经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人胡某案发前没有前科劣迹，有悔罪表现，经司法行政机关进行调查评估，对被告人胡某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，同意将被告人胡某纳入社区矫正。综上，根据被告人胡某的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人胡某犯过失致人死亡罪，判��有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘琼梅代理审判员  高 晶人民陪审员  余国水二〇一六年六月二十八日代书 记员  英玢玢
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更456号罪犯欧华荣，男，1985年12月5日出生，汉族，江西省会昌县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2011年3月10日作出(2011)会刑初字第13号刑事判决，以被告人欧华荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金二万五千元。被告人欧华荣不服判决，提出上诉。本院于2011年5月9日作出(2011)赣中刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年9月21日起至2029年9月20日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯欧华荣在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2011年6月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬22次，单项表扬1次。该犯本次缴纳罚金1500元。执行机关所提供的罪犯欧华荣在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯欧华荣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯欧华荣减去有期徒刑一年二个月十天。（减刑后刑期：自2010年9月21日起至2028年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初1398号原告：钱学文，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：朱贵胜，安徽枞杨律师事务所律师。被告：何友，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告钱学文与被告何友民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由代理审判员杨佳佳适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告钱学文及其委托代理人朱贵胜到庭参加诉讼，被告何友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱学文诉称：2013年至2014年间，何友多次向钱学文借款。2014年10月14日，双方经结算，何友尚欠钱学文80000元。同日，何友向钱学文出具了80000元的借条一张，并书面约定一个月后一次性归还。借款到期后，钱学文多次向何友催讨，何友仍一直拖延拒付，故诉至法院请求依法判决：一、何友偿还钱学文借款80000元以及利息（从2014年11月15日起按同期银行贷款利率计算利息），款清息止；二、本案诉讼费由何友承担。何友未予答辩。钱学文为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：钱学文的身份证复印件一份，用以证明钱学文的身份情况及诉讼主体资格；借条原件一份，用以证明何友向钱学文的借款事实。何友未向法庭提交证据。本院对当事人提交的证据分析认证如下：钱学文提交的证据一系公安机关颁发的证件，且复印件与原件相符，对其真实性、合法性予以认定；证据二系何友出具的借条，能够证明借款事实的存在，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。经审理查明：钱学文与何友原系同事关系。何友因做生意多次向钱学文借款。2014年10月14日，经双方经结算后，何友向钱学文出具了80000元的借条一张，书面约定了2014年11月14日一次性还清，未书面约定利息。借款到期后，何文于2015年1月1日归还了本金3000元，2015年3月1日归还了本金2000元。此后经钱学友催讨未果。钱学文庭审中变更了诉讼请求：要求何友归还借款75000元以及从2015年3月2日起按月息2分计算利息，款清息止。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，何友向钱学文借款80000元,并向其出具了借条且约定了还款期限，其意思表示真实，行为合法有效，双方形成了借贷法律关系，现何友归还了本金5000元尚欠本金75000元拖欠不还，显属违约。故钱学文要求何友归还借款本金75000元的诉求，依法应予支持。钱学文庭审中称借条虽未书面约定利息，但口头约定了月息2%的利息，因何文未到庭，法庭无法查证利息口头约定情况，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;故钱学友要求按月息2%（即年利率24%）计算逾期利息的标准过高，应宜按年利率6%计算利息。何友经传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对钱学文主张的事实和提供的证据的抗辩。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何友于本判决生效后十日内一次性归还原告钱学文借款75000元并从2015年3月2日起按年利率6%支付利息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元，减半收取968元，由何友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。代理 审 判员 杨佳佳二〇一六年六月三日书记员（代） 洪 燕附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省静乐县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0926民初131号原告商某某，女，汉族，静乐县人。被告党某某，男，汉族，静乐县人。原告商某某诉被告党某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商某某、被告党某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年正月初八，原告与被告经人介绍按本地习俗举行了婚礼，2011年3月份补办结婚登记。婚后感情一般，无子女，婚前原告有红斑狼疮，服药导致股骨头坏死，被告承诺给原告看病，共同生活期间去郑州看了四次，之后再未给原告看病，被告嫌浪费钱，经常和原告吵嘴打架，家务事由其母亲管控，经济不由被告支配。今年正月被告又打骂原告还是不给治疗，反而找到原告要钱，原告一气之下离家出走未回，被告的行为伤害了原告的身心健康，导致夫妻感情破裂，无法共同生活、和好，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判令我与被告离婚；诉讼费由原告承担。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告的身份信息；2、静乐县双路乡神家村村委会证明，用以证明其与被告2010年正月初八结婚。被告辩称：一、我不同意与原告离婚。我与原告夫妻关系很好，感情并没有破裂；结婚以来我一直给原告看病且在持续治疗中，现在原告的身体和刚结婚相比，已经好转许多；我也没有打骂原告，相反原告整天饭不做，睡了觉被子也不叠，是被告的母亲做这些事情。二、原告应返还并补偿我230100元。我与原告结婚时，送原告彩礼款20000元，购买金首饰和衣服款30000元，房屋押金款30000元。婚后，给原告去郑州六次看病花费42000元，2012年在太原给原告看病花费20000元，2014年至今给原告吃药花费50500元，2015年我父亲给原告看病钱7600元，我又给原告14000元。2016年原告离家时拿走8000元。2010年原告二哥结婚时借给原告二哥8000元。以上合计230100元，要求原告全部返还。被告向本院提供了以下证据：1、结婚证复印件，用以证明其与原告于2010年8月19日办理的结婚登记；2、欧某某、候某某证明及欧某某身份证复印件，用以证明其与原告结婚时被告送原告彩礼款20000元，购买金首饰和衣服款30000元，房屋押金款30000元；3、巩某某证明，用以证明其没有打过原告；4、党某某身份证复印件，用以证明其的身份信息；5、郑州中医骨伤病医院医药费条据、出院证、诊断证明，用以证明其结婚以来一直给原告看病，其它条据原告拿走去报销了。经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据无异议。原告对被告提供的证据1、4无异议；对证据2有异议，认为被告说的不是事实，彩礼款送了18000元，买金钱给了20000元，衣服是与被告一起买的，具体花多少不清楚，压房屋钱给了30000元是事实；对证据3有异议，认为巩某某并不知道被告是否打她。庭审中原告认可以下事实：其与被告共同生活期间，被告带其去郑州看病六次是事实，大概花费3、4万元左右；2012年被告带其去太原看病、2014年给其买药均是事实；2015年被告父亲给其7600元、被告给其14000元也是事实；2016年正月其离家时从家拿了8000元是事实。其哥结婚时借给其哥8000元是事实。被告在庭审中认可其与原告结婚时原告娘家陪嫁物品为樟木箱一对，现金2000元。根据原、被告的举证和质证意见，以及双方当事人的当庭陈述，本院确认以下法律事实：原、被告经人介绍于2010年正月初八按本地习俗举行了婚礼，2010年8月19日补办了结婚登记。成婚时被告送原告彩礼款20000元，购买金首饰和衣服款30000元，房屋押金款30000元；原告娘家陪嫁原告樟木箱一对，现金2000元。婚后感情尚好，无子女。原、被告共同生活期间，未购置共同财产，无共同存款，无共同债务，有共同债权8000元。原告婚前患有红斑狼疮疾病，服药导致股骨头坏死，被告长期为原告买药治疗，并数次带原告到郑州、太原等地住院治疗，原告病情大为好转。今年正月原、被告因家务琐事产生矛盾，原告离家出走至今未归。本院认为：原告与被告虽经人介绍结婚，但在共同生活期间，被告对原告呵护有加，特别是在原告身患疾病需要长期治疗的情况下，被告长期为原告寻医购药，并数次带原告外出住院治疗实属不易，原告应珍视被告对自己的感情。原、被告在共同生活期间，虽因家务琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，在今后的生活中只要原、被告珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，互相关心体谅对方，多交流，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告未向我院提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据，故原告提出离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：不准许原告尚某某与被告党某某离婚。案件受理费200元由原告商某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员  王梅艳二〇一六年六月二十八日书记员  张 丽
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0830民初540号原告王某，男，1956年4月12日生，汉族，清涧县店则沟镇王家畔村人，住清涧县秀延街道办事处河西社区丝厂沟，身份证号：6127311956********。委托代理人王某某，住清涧县秀延街道办事处东阳社区武家沟，系原告之女。委托代理人康某某，陕西丰园律师事务所律师。被告范某某，男，1968年4月7日生，汉族，河南省商水县姚集乡范楼村人。住山西省临汾市襄汾县古城镇南安平村，身份证号：4127231968********。被告襄汾县宏丰运输有限公司��住所地山西省临汾市襄汾县汾城镇。法定代表人董某某，该公司经理。二被告共同委托代理人鱼某某，清涧县148法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司，住所地山西省临汾市襄汾县大运路中国石化对面。负责人高某某，该公司经理。委托代理人孙某某，山西师达律师事务所律师。原告王某诉被告范某某、襄汾县宏丰运输有限公司（以下简称宏丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司（以下简称人保襄汾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员白某某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、康某某、被告范某某、宏丰公司委托代理人鱼某某、被告人保襄汾支公司委托代理人孙海滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月28日，被告范某某驾驶晋LB89**/晋LP6**挂号重型普通货车在205省道与原告驾驶的两轮摩托车相碰刮，致原告颅脑损伤、身体多处骨折及挫裂伤。住院54天，出院后经法医鉴定，原告身体二处十级伤残，后续治疗费5000元，出院后需护理60天。该起事故交警认定，范某某承担全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，现请求判令被告赔偿医疗费79125.29元、误工费21750元、护理费16302元、住院伙食补助费3240元、营养费1080元、交通费1282元、住宿费6656元、施救费100元、残疾赔偿金58124元、被抚养人生活费32496.64元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费及费��4400元，共计239555.93元。被告范某某、宏丰公司对原告主张的案件事实及请求没有异议。提出二被告签有车辆挂靠协议。认为原告的全部损失应由被告保险公司承担。被告人保襄汾支公司对原告主张的案件基本事实及部分请求未提出异议，但认为原告在事发前一直居住在农村；对原告请求交通费、住宿费、被扶养人生活费等项目或数额有异议。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的原告在事发前的居住地及职业问题，本院查明，原告向法庭提交了居住地所在社区证明、房屋租赁合同、房屋出租人的证言、劳务协议、个体户的营业执照、个体经营者的证言。用以证明原告于2010年已在县城居住，2014年4月至事发之前给个体经营者从事装卸工作，月工资4500元。被告人保襄汾支公司对上述证据的真实性持有异议，但未能说明异议的理由。庭审中，被告人保襄汾支公司向法庭提交了走访的视频及据视频整理的文字材料。用以证明原告在事发前在其村庄居住。原告提出视频所载人员中除一人外，其余均不是同村村民，也不认识，对该视频的证明目的有异议。经审理，被告人保襄汾支公司提交的视频资料不能反映走访的地点及被走访人员的住址、身份等信息，且内容也不详实充分。在法庭再次确定的举证期限内，被告人保襄汾支公司未能提交补充证据。据此，本院对该视频及据视频整理的文字材料依法不予采信。对原告主张的其在事发前的居住地及职业予以认定。另查明，事发后被告范某某支付原告抢救费27000元。本院认为，本案事实清楚，原告请求被告赔偿其相关损失依法应予支持。对原告请求其抚养费，只提供了被抚养人年纪较高，且患有疾病，未能提供被扶养人已丧失劳动能力又无其他生活来源的证据。本院综合此情形及原告的抚养能力、被扶养人有五个成年子女等事实，予酌定抚养费的数额。对原告请求的交通费、住宿费也予酌定。其他项目依据规定的标准确定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司赔偿原告王某医疗费79125.29元、误工费21750元、护理费16302元、住院伙食补助费1620元、营养���1080元、交通费600元、住宿费3000元、车辆施救费100元、残疾赔偿金61124元（含被抚养人生活费3000元）、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金7000元，共计201101.29元。鉴定费3600元、鉴定费用800元，由被告范某某承担，被告襄汾县宏丰运输有限公司承担连带责任。案件受理费2447元，由被告范某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  白某某二〇一六年六月二十一日书记员  白 某
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初1767号原告：山东通泰橡胶有限公司，住所地山东省荣成市黎明南路88号，统一社会信用代码91371082267117961H。法定代表人：宋文海，该公司董事长。委托代理人：孙秀峰，该公司员工。委托代理人：何立民，山东荣顺律师事务所律师。被告：安徽攀登重工股份有限公司，住所地安徽省桐城市南岛日华广场，统一社会信用代码91340800153905214X（1-4）。法定代表人：操文章，该公司董事长。委托代理人：姚海波，该公司经理。委托代理人：赵冰，安徽同合律师事务所律师。本院在审理原告山东通泰橡胶有限公司与被告安徽攀登重工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告山东通泰橡胶有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费2806元减半收取1403元，由原告山东通泰橡胶有限公司负担。代理审判员  徐陈军二〇一六年六月二十八日书 记 员  雷珊珊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初05892号原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市灵芝镇曲屯村。负责人郭贤进。委托代理人（特别授权代理）ＸＸＸ，系公司员工。被告詹文君。本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司与被告詹文君物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市之平物业发展有限公司于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司负担。代理审判员  赵飞二〇一六年六月二十四日书 记 员  郭颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初2642号原告袁某，女，1990年10月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人黄某，萍乡市上栗县某某法律服务所法律工作者。被告张某,男,1988年3月5日出生,汉族,住湖南省浏阳市。委托代理人张某某，浏阳市某某法律服务所法律工作者。原告袁某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员张园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人黄某，被告张某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称，原、被告婚前缺乏了解草率结婚，婚后因原告被检查出患输卵道阻塞病，致使双方感情日渐恶化，且被告不愿出钱让原告接受治疗。请求人民法院依法判决准许原、被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。被告张某辩称，原告诉称不属实，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年6月经人介绍相识，2012年11月7日在浏阳市民政局登记结婚，婚后双方未生育子女。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后因原告患不孕症双方开始产生矛盾，双方于2016年正月开始分居生活至今，原告遂于2016年5月12日诉至本院要求与被告离婚。以上事实，有原、被告陈述，结婚证等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后，原、被告虽因原告患不孕症及治疗问题发生过争吵，但双方并无原则性的矛盾冲突，只要双方能够正视存在的问题，以家庭建设为重，夫妻和好是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告袁某要求与被告张某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  张园园二〇一六年六月二十四日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1340号之一申请执行人：章国富，男，汉族，1972年12月13日生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：林胜，该××执行董事。被执行人：铜陵三佳铸造加工有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。法定代表人：丁宇，该公司董事长。被执行人：丁宇。关于章国与铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司、铜陵三佳铸造加工有限责任公司、丁宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初288号民事判决书已经发生法律效力，三被执行人至今均未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即划拨被执行人铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司在金融机构的存款人民币960000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜慧萍二〇一六年六月二十四日书记员  吴跃强
衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0802民初1551号之一原告：周伟。被告：梅州市柔素雅服饰有限公司（以下简称柔素雅公司）。法定代表人：黄森明，总经理。本院在审理原告周伟与被告柔素雅公司网络购物合同纠纷一案过程中，被告柔素雅公司于2016年4月29日向本院提出管辖权异议。本院于2016年5月9日作出民事裁定，驳回被告柔素雅公司对本案管辖权的异议。被告柔素雅公司不服该裁定，向衢州市中级人民法院提出上诉。期间，被告柔素雅公司申请撤回上诉。衢州市中级人民法院于2016年6月14日作出民事裁定，准许被告柔素雅公司撤回上诉。原告于2016年6月6日向本院申请撤回对被告柔素雅公司的起诉。本院认为，原告在法庭辩论终结前申请撤回起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周伟撤回起诉。案件受理费294元，减半收取147元，由原告周伟负担（已预交）。审判员  王引儿二〇一六年六月二十四日书记员  孙宗玲
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0902民初591号原告齐晋峰，女，1983年3月28日生，汉族，山西省定襄县人。被告刘云斌，男，1982年4月11日生，汉族，忻州市广宇煤电有限公司工作。本院在审理原告齐晋峰与被告刘云斌变更抚养关系纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐晋峰撤回起诉。案件受理费80元减半收取，由原告负担。审判员  贾晓林二〇一六年六月十七日书记员  胡梅姝
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执104号之二申请执行人邹平白云餐饮有限公司，住所地邹平县。法定代表人宋庆新，总经理。被执行人苗辉，居民。被执行人赵静，居民，系被执行人苗辉之妻。被执行人刘敬涛，居民。申请执行人邹平白云餐饮有限公司与被执行人苗辉、赵静、刘敬涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1450号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款5504000元，已执行1318000元，尚欠4186000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1450号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 光审判员 张 军审判员 张建民二〇一六年六月二十二日书记员 刘云树
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执166-2号申请人王怀平。被执行人张清波。王怀平与张清波房屋租赁合同、买卖合同执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0929民初76号民事判决书、（2016）陕0929民初75号民事判决书，于2016年4月18日向本院申请执行，申请执行标的额57000元，并承担迟延履行期间的债务利息，申请执行费755元。在执行中，对被执行人张清波的住房公积金依法强制划拨了48700元，张清波于2016年6月23日交纳8300元。申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息。本院认为，人民法院判决书确定执行内容，已全部得到执行，申请执行人的权利得到实现，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0929执166号、163号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建平审判员  李正意审判员  岳桂兴二〇一六年六月二十四日书记员  祝君君
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初1574号原告李锈勇,男,汉族，住四川省通江县。被告伏文，男，汉族，住四川省通江县。本院在审理原告李锈勇与被告伏文关于“民间借贷纠纷”一案中，因原告李锈勇在法定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  陈 静人民陪审员  李泉林人民陪审员  李绍仁二〇一六年六月八日书 记 员  李 海