wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8513号原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行北京市分行法律顾问。被告孙天一，男，1993年4月30日，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告孙天一信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官周韬担任审判长，代理审判员高亢、代理审判员覃琪瑶参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告孙天一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：孙天一向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡，交通银行经审核后向孙天一发放了卡号为×××的信用卡。孙天一开卡消费后，未按期足额偿还信用卡欠款，截至2016年2月16日，孙天一的信用卡累计欠款本息共计10202.43元。经交通银行多次催收，孙天一仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令孙天一立即支付交通银行信用卡欠款本息共计10202.43元（截至2016年2月16日，共计本金为5960元，利息为4122.79元，费用为119.64元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：网上申请信用卡银行留存联附领用合约、客户信息查询、交易明细、孙天一身份证复印件。被告孙天一既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告孙天一未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，2013年3月11日，孙天一填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理太平洋信用卡一张，并申明本人在申请书上所填写资料完全属实，本人已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项，贵银行已应本人要求对上述内容作了相应说明。不论批准与否，本人同意此申请表及有关证明资料均由贵银行保留。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：孙天一应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，孙天一同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；除非交通银行另行决定，孙天一使用太平洋卡后所产生的各项收支款项和费用均记入孙天一账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日孙天一的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则孙天一账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；孙天一到期还款日为月结单账单日起的第25天，如孙天一在到期还款日前未能全额偿还应付款项，孙天一有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，孙天一累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止孙天一太平洋卡的使用；孙天一如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对孙天一所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；孙天一未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；孙天一使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了孙天一的办卡申请，将卡号为×××的太平洋卡一张交付孙天一使用。孙天一开卡使用后，截至2016年2月16日，该卡因透支产生的应付本息、费用共计10202.43元（本金为5960元，利息为4122.79元，费用为119.64元）。本院认为：交通银行与孙天一之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与孙天一作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。孙天一既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。孙天一在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。孙天一逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求孙天一支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙天一于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截至二〇一六年二月十六日的欠款本息及费用一万零二百零二元四角三分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月十七日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告孙天一未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十五元元，由被告孙天一负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 周 韬代理审判员 高 亢代理审判员 覃琪瑶二〇一六年六月二十七日书 记 员 李 茹
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更356号罪犯赵阳，男，汉族，1990年1月1日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2014年9月24日作出(2014)颍刑初字第00438号刑事判决，以被告人赵阳犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯赵阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月6日至2016年6月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵阳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵阳减去自本裁定送达之日起至2017年1月5日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年六月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执234号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉县微矿路。企业代码：10436193-5。法定代表人赵六栋，该单位总经理。被执行人李逢锐，男，1978年3月9日生，汉族，吉林省农安县农安镇五道沟村山头屯*组。身份证号：2201221978********。吉运集团股份有限公司诉李逢锐为融资租赁合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民二初字第00356号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙年明二〇一六年六月二十日书记员  杜志平
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1826号之二申请执行人：聊城市东昌府区泰和建筑用品经营部，住所地聊城市东昌府区。经营者崔春玲，女。被执行人：聊城艾科农业科技发展有限公司，住所地聊城市开发区。法定代表人陈梁，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初985号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人聊城艾科农业科技发展有限公司的银行存款238791元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  史春贵二〇一六年六月二日书记员  高传绪
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0105执恢241号之四申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人曹敬敏、周长明融资租赁合同纠纷一案，本院于2011年11月11日作出的（2011）天商初字第62号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司申请，该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后,依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，本案在执行过程中，查封了被执行人曹敬敏、周长明的房产，但暂不具备处置条件，经查询银行、工商、车管等部门，均未发现被执行人的财产线索。致使该案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院的（2011）天商初字第62号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 齐 栋执行员 刘 冰执行员 蒋保有二〇一六年六月二十四日书记员 郑兆群
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初3267号原告袁琴保。委托代理人叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。委托代理人曹梦兰，常熟市董浜法律服务所法律工作者。被告王文明。被告黄新。被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路14号。负责人徐伟，总经理。委托代理人顾菊，该公司员工。委托代理人韩欢，该公司员工。原告袁琴保诉被告王文明、黄新、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安财保常熟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月21日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序分别于2016年5月16日、2016年6月14二次公开开庭进行审理，现已审理终结。原告袁琴保诉称：因与王文明驾驶的苏E汽车发生交通事故受伤。现要求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计126219.07元。2、诉讼费用由被告方承担。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门认定王文明负该事故全部责任并无不当，本院予以采纳。苏E汽车登记车主为被告黄新，该车在平安财保常熟公司投保了交强险，商业三者险。故原告袁琴保因交通事故造成的损失：医疗费43649.57元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、残疾赔偿金44607.60元、护理费9000元、交通费200元、误工费9600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3720元，合计人民币121027.17元，应由被告平安财保常熟公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告袁琴保78407.60元。超过责任限额38899.57元及鉴定费3720元，合计42619.57元，应由被告王文明按100%责任赔偿原告袁琴保42619.57元，该金额未超出商业三者险限额。故被告平安财保常熟公司共赔偿原告袁琴保121027.17元，扣除其垫付款10000元、被告王文明垫付款36241.47元，还需再付原告74785.70元并返还被告王文明垫付款36241.47元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告袁琴保因交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费合计人民币121027.17元，扣除其垫付款10000元、被告王文明垫付款36241.47元，余额74785.70元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告王文明垫付款人民币36241.47元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告袁琴保的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币516元，由原告袁琴保负担21元，由被告王文明负担495元（原告同意其预交的诉讼费495元由被告王文明向其直接支付，本院不再退还，由被告王文明在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：1076。审判员  钱利芳二〇一六年六月十四日书记员  王 恬
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0425民初996号原告：张武俊。被告：张付雨。本院在审理原告张武俊诉被告张付雨共有纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张武俊撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张武俊负担。审判员  赵会明二〇一六年六月二十日书记员  苗清霞
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初959号原告：邹某，女，汉族，户籍地蒙城县,现住浙江省余姚市。委托代理人：王闯、张婉君，安徽淮中律师事务所律师。被告：刘某某，男，住蒙城县。原告邹某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2016年2月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙鹏程独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人王闯、张婉君到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某诉称：原、被告于1989年2月同居生活,1990年5月1日生育女儿刘某飞，1992年10月25日生育儿子刘某军，至今没有办理结婚登记。由于双方年龄差距较大，性格不合，时常闹矛盾，原告自1996年出门打工至今一直与被告分居生活，其夫妻关系已名存实亡，没有和好的可能，特请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，请求依法判令：原、被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。被告刘某某未答辩。原告邹某为证实其主张举证如下：一、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；二、户口本复印件、育龄妇女卡片，证明原、被告构成事实婚姻的事实。经庭审举证、质证，结合本案案情，本庭对原告所举的两组证据均予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告经人介绍相识，于1989年2月份按农村习俗举行结婚仪式，并以夫妻名义共同生活至今，一直没有办理结婚登记手续。婚后于1990年5月1日生育女儿刘某飞、1992年10月25日生育儿子刘某军，现两个子女均已成年。婚后，双方因性格不合时常争吵，原告自1996年出门打工至今一直与被告分居生活，其夫妻关系已名存实亡。本院认为：原告于1971年10月21日出生，被告于1952年12月23日出生，1989年2月份双方以夫妻名义共同生活至1994年2月1日，均已达到法定婚龄，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)》第五条的规定，原、被告属事实婚姻关系。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条规定：审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。本案中，原告明确表示不愿与被告继续生活，坚决要求与被告离婚，庭审时被告未到庭，本院调解不成，应当判决原、被告离婚。故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第五条,《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告邹某与被告刘某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  孙鹏程二〇一六年六月二十日书记员  杜 颍附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：一、１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；二、１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初3701号原告张某。委托代理人仵国栋，陕西惠智律师事务所律师。委托代理人杨竞，陕西惠智律师事务所实习律师。被告席某。原告张某与被告席某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚，后由于被告多次发生婚外情导致双方感情破裂，双方于2015年7月23日协议离婚。根据离婚协议约定被告自愿补偿原告人民币400000元，分三次支付完毕，分别于2015年12月25日前支付150000元，2016年12月25日前支付前再支付150000元，剩余100000元在2017年6月25日前支付，逾期未付，原告有权就剩余全款向法院提起诉讼。现双方约定的第一次付款期限已过，但被告未按承诺付款，原告多次联系被告，被告均不接电话，故原告诉至法院请求依法判令被告支付原告离婚补偿金400000元及截止立案之日的利息5100元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起截止到实际履行日的利息；由被告承担诉讼费用。被告辩称，原告所述被告存在婚外情不属实。离婚是原告提出的，且双方离婚协议约定被告同意给原告400000元系被迫签订的。被告于2014年底曾给原告30000元，现被告没有能力向原告支付，同时被告要求原告对被告进行补偿。经审理查明，原、被告因感情破裂于2015年7月23日协议离婚，双方在离婚协议第一条约定：“男方席某与女方张某自愿离婚，男女双方均完全同意本协议书的协议事项，亦无其他不同意见。”在该离婚协议第六条约定：“男方自愿提出补偿女方人民币400000元现金，并承诺从离婚之日起三年内分三次将400000元补偿给女方，第一次于2015年12月25日前支付人民币150000元整，第二次于2016年12月25日前支付人民币150000元整，第三次于2017年6月25日前支付人民币100000元整，该款项由男方直接存入女方名下账号：62×××68，开户银行：农行西安永宁门支行，若逾期未支付，女方有权就剩余全款向法院提请诉讼解决。”双方离婚后，被告未按上述约定履行，故原告诉至本院要求被告支付离婚补偿金400000元并支付利息。庭审中，被告表示该协议系被逼迫签订的，但未向法庭提交相关证据予以证明。另被告表示曾于2014年底支付原告30000元，原告对此不予认可并表示2014年双方并未离婚。上述事实，有离婚证、离婚协议书、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告自愿签订《离婚协议书》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。庭审中，被告称该协议书系被逼所签，但其未向法庭提交相关证据予以证明，故本院对被告之辩称不予采信。根据该离婚协议书的约定被告第一次付款时间应为2015年12月25日前向原告支付150000元，被告若逾期未支付，原告有权就剩余全款向法院提请诉讼解决，根据该约定被告逾期未支付第一笔款项，原告亦享有就剩余全款向法院起诉的权利，据此约定，被告应向原告支付剩余全款，故对于原告要求被告支付400000元的请求，本院依法予以支持。对于原告要求支付利息一节，因双方在离婚协议书中并未约定逾期支付的利息，故对于原告该项诉请，本院依法不予支持。综上，兹根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：被告席某于本判决生效之日起十日内支付原告张某400000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7377元，由原告承担377元，由被告承担7000元。因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内将其应承担的案件受理费直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  郭天鲁代理审判员  陈 婷人民陪审员  张 昕二〇一六年六月二十四日书 记 员  张焕焕
湖南省岳阳县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2016）湘0621执250号之二尹冬玲：本院2016年5月24日立案受理的申请执行人涂若与被执行人尹冬玲承揽合同纠纷一案，本院（2016）湘0621执250号执行程序已经终结，特此通知。审判员  张艳辉二〇一六年六月二十七日书记员  李 佳
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0508刑初337号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人俞某。2015年11月30日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，2015年12月11日被取保候审。辩护人仲建，江苏卓达律师事务所律师。辩护人陆燕，江苏卓达律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕294号起诉书指控被告人俞某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。被害人朱某向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年6月3日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈正出庭支持公诉，被告人俞某及其辩护人陆燕到庭参加诉讼。本案附带民事部分业经调解结案。本案刑事部分现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2015年11月29日上午，被告人俞某在本市姑苏区XX二村其经营的修鞋店门口，因其妻丁某与隔壁会所店老板朱某发生纠纷，其持铁脚砸伤被害人朱某的头部，致使被害人朱某左额骨粉碎性凹陷性骨折。经鉴定，被害人朱某损伤程度属人体轻伤一级。案发后，被告人俞某明知他人报案而在现场等待，并如实供述了犯罪事实。公诉机关提供了相关证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人俞某的刑事责任，被告人有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定。被告人俞某当庭对指控事实予以供认，并自愿认罪。辩护人提出，被告人俞某有自首情节，系偶犯，已赔偿被害人损失，获得被害人谅解，请求对被告人俞某从轻处罚并适用缓刑。庭审中，公诉人宣读了被害人朱某陈述笔录，证人丁某、邓某证言笔录、证人薛某扣证言及辨认笔录，被告人俞某供述笔录，出示了苏州市公安局姑苏分局现场笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、现场勘验检查笔录、现场照片、苏州市通用门诊病历卡、苏州大学附属第二医院入院记录、手术记录、影像诊断科CT诊断报告、苏州市公安局物证鉴定所出具的苏公物鉴（临床）字[2015]551号人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的“案发经过”、“情况说明”、摘录的常住人口信息登记表。法庭出示了调解协议、收条、谅解书。以上证据均经当庭举证、质证，被告人俞某及其辩护人未提出异议。经审查，公诉机关提供的证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并认定公诉指控的事实。另查明，本院审理期间，经调解，被告人俞某与被害人朱某就物质损失赔偿达成调解协议，由被告人赔偿其损失共计人民币65000元，赔偿款已给付，被害人对其表示谅解。本院认为，被告人俞某持铁质修鞋工具殴打被害人，致其人体轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立。被告人俞某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人俞某已赔偿被害人物质损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚，并对其适用缓刑，辩护人要求从轻处罚并适用缓刑的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人俞某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 霞二〇一六年六月二十一日书记员 孙丽丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2169号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执1898号之一申请执行人代志文，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人石宏玺，男，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人贺静，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于代志文申请执行石宏玺、贺静民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2015）东民初字第4981号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人贺静在中国交通银行鄂尔多斯分行的账户内有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贺静在中国交通银行鄂尔多斯分行的账户内存款元至东胜区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效审判员  温智二〇一六年六月二十日书记员  郝凤
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2601民初762号原告安某某，女，1987年7月14日出生，汉族，贵州省黄平县人。委托代理人唐晓梅、章文姣，贵州争荣律师事务所律师。被告李某，男，1984年6月6日出生，汉族，贵州省凯里市人。委托代理人李美玲，女，1985年7月31日出生，汉族，贵州省施秉县人。原告安某某与被告李某离婚纠纷一案，本院2016年3月15日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告安某某及其委托代理人章文姣、被告李某及其委托代理人李美玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安某某诉称：2010年，我与被告李某经人介绍认识后，双方于2011年11月23日办理结婚登记手续。2013年1月3日生育一男孩，取名叫李某某萻。婚后，我与被告及其家人常因家庭琐事发生争执。2015年春节期间（农历正月十四），被告不仅将我赶出家门，而且还多次打电话对我进行侮辱。现夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、准许我与被告离婚；2、小孩李某某由被告抚养，我每月支付抚养费300元至小孩成年或者独立生活为止；3、案件受理费由被告承担。原告安某某为证明诉请理由成立，在举证期限内提交的证据材料有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2、凯里市民政局2016年3月14日出具的《结婚登记审查处理表》复印件一份1页，拟证明原、被告登记结婚的时间以及双方系合法夫妻关系的事实。被告李某辩称：第一、我与原告安某某经人介绍认识恋爱后，于2009年5月搬到原告家生活。2011年11月，双方到婚姻登记机关办理结婚登记手续。2013年1月3日生育一男孩，取名叫李某某。2015年农历正月十四，原告以小孩脸上出现淤青为由与我妹妹发生争执，原告欲将我妹妹赶出家门，被我父亲当面阻止后，原告不仅出口骂人，而且执意回娘家。事后，我曾多次打电话或者亲自到岳母家接原告。我认为，夫妻双方因生活琐事发生争执在所难免，而且婚后四年多来，我与原告从未发生过争吵。第二、如果我与原告离婚将对小孩的成长带来不利因素，为了小孩的健康成长，维护家庭的完整，我希望能继续维持与原告的夫妻关系。如果原告执意离婚，我也会尊重原告的选择，小孩李某某萻由我抚养，原告每月支付1500元的抚养费。第三、2009年至2014年期间，我一直在原告娘家做帮工，从未领取过任何劳动报酬。如果法院判决离婚，原告及其家人应当按照原来的口头约定，补偿我五年的劳动报酬，并平均分割夫妻共同财产。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告李某在举证期限内未提交任何证据材料。经审理查明：原告安某某与被告李某经人介绍认识恋爱后，双方于2009年以夫妻名义共同生活。2011年11月23日，原、被告到婚姻管理机关办理结婚登记手续。2013年1月13日生育一男孩，取名叫李某某。婚后夫妻感情较好。2016年1月23日，因小孩李某某脸部出现淤青问题，原告与被告家人发生争吵后，原告返回娘家居住至今。2016年3月15日，原告以夫妻感情已破裂为由向本院提出离婚诉讼。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状以及本院采信原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合法的婚姻关系依法予以保护。本案原、被告虽系他人介绍认识，但双方是经过自由恋爱后才依法登记结婚的合法夫妻，且婚后生育有小孩，足以说明双方不仅有感情基础，而且婚后已建立起较好的夫妻感情。共同生活期间，双方因家庭琐事发生争吵是事实，但只要双方在今后的生活中互相沟通、互敬互爱，夫妻关系是能够和好的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”原告所举证据不足以说明夫妻感情已经完全破裂，应承担举证不利的后果。本案被告作为丈夫在处理家庭矛盾中应主动发挥其中介作用，积极调和家人与妻子之间的关系，让家人和妻子尽可能发现彼此身上的长处。同时，被告在家庭生活中要有担当责任的意识，当家人与妻子产生矛盾时，尽量将矛盾化解在自己身上。庭审中，被告表示希望继续维持夫妻关系和家庭的完整，故本院认为原、被告的夫妻感情并未彻底破裂。原告诉请离婚缺乏事实依据，理由不能成立，本院不予支持。被告李某的辩解意见与庭审查明的事实相符，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：原告安某某诉请与被告李某离婚，不准离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告安某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员 杨 琼二〇一六年六月十四日书记员 石本媛
江苏省如东县人民法院行 政 裁 定 书(2016)东行初字第00649号原告谢裕峰。委托代理人秦生宇。被告如皋市规划局。法定代表人朱贵宏。出庭行��负责人袁权民。委托代理人顾承龙。委托代理人缪一强。第三人如皋市奔驰仓储有限公司。法定代表人刘培华。本院在审理原告谢裕峰诉被告如皋市规划局，第三人如皋市奔驰仓储有限公司不履行规划行政处罚法定职责一案中，原告谢裕峰于2016年6月23日申请撤回对被告如皋市规划局的起诉。本院认为，原告谢裕峰向本院申请撤回对被告如皋市规划局的起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告谢裕峰撤回对被告如皋市规划局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢裕峰负担。审 判 长  吴云霞代理审判员  徐晔桦人民陪审员  许波涛二〇一六年六月二十四日书 记 员  陶翛然附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终1476号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东明支公司。负责人：王纪林，该公司经理。委托代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周三朵，农民。委托代理人：李广军，农民。被上诉人（原审被告）：郭美英，农民。被上诉人（原审被告）：马建民，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东明支公司因与被上诉人周三朵、郭美英、马建民机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东明县人民法院(2015)东民初字第855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省东明县人民法院(2015)东民初字第855号民事判决；二、发回山东省东明县人民法院重审。审 判 长  孙富柱审 判 员  刘化忠代理审判员  孙 岩二〇一六年六月二十一日书 记 员  张珊珊
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更521号罪犯韩贤品，男，1994年12月25日出生，汉族，江西省赣县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省南康市人民法院于2013年6月3日作出(2013)康刑初字第59号刑事判决，以被告人韩贤品犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人韩贤品不服判决，提出上诉。本院于2013年9月18日作出(2013)赣中刑一终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年1月24日起至2017年1月23日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯韩贤品在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年10��至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬9次，单项表扬1次。执行机关所提供的罪犯韩贤品在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯韩贤品在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯韩贤品减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2013年1月24日起至2016年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍审 判 员  刘定丰代理审判员  黎业兵二〇一六年六月三十日书 记 员  黄娅男
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0103执54号申请执行人：郭志全，男，汉族，住西宁市。被执行人：郑乔军，男，汉族，住西宁市。申请执行人郭志全与被执行人郑乔军劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）中民一初字第791号民事判决已经发生法律效力，因被执行人郑乔军未自动履行生效民事判决所确定的给付义务，申请执行人郭志全于2016年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人郑乔军给付劳务费80630元，本案执行费1123元，合计人民币81753元。本案在执行过程中，双方自愿协商达成和解协议。被执行人郑乔军于2015年6月25日已给付10300元，剩余71453元被执行人于2016年8月起每月支付10000元直至付清71453元为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）中民一初字第791号民事判决的本次执行。在终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 李向红审判员 南文红二〇一六年六月二十九日书记员 马 宇
湖南省株洲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0221民初547号原告易某，男，汉族，株洲县人。被告易某某，男，汉族，株洲县人。本院于2016年6月14日受理原告易某与被告易某某民间借贷纠纷一案，原告易某未按法律规定交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  戴威华二〇一六年六月二十一日书 记 员  谭明明
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2015)娄星民一初字第1610号原告奠自长。原告奠自林。原告文健。原告周本友。原告周本福。原告向长春。原告张远云。原告邓开良。原告肖守新。原告肖守元。原告万长望。原告肖洪润。原告肖守凤。原告肖守德。原告万长国。原告向仁凤。诉讼代表人奠自长。诉讼代表人肖守新。共同特别授权委托代理人谢金财，娄底市湘中法律服务所法律工作者。被告贾盛方。被告湖南郴电国际发展股份有限公司郴州分公司。住所地郴州市北湖区国庆南路**号。负责人伍晓兵，系该公司经理。原告奠自长等十六人与被告贾盛方、湖南郴电国际发展股份有限公司郴州分公司（以下称郴电公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告奠自长、肖守新、肖守元、万长望、肖洪润、肖守凤、肖守德、万长国及共同特别授权委托代理人谢金财到庭参加诉讼。被告贾盛方、郴电公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方诉称，无劳务承包资格的被告贾盛方承包了被告郴电公司发包的枫树下变电站一线路架设工程，2012年5月，奠自长、肖守新等十六原告在该处为贾盛方打工，共计工作了二个多月。同年7月17日双方结账，共计劳务工资款为88500元，当时支付了一半，尚欠44250元，双方约定工程完工后付清。后该工程于2013年上半年完工，原告找到贾盛方多次讨要工资，且花费一定交通食宿等费用，而被告却分文未付，造成了原告损失。综上，请求判令两被告迅速支付十六原告工资44250元，及追索工资所产生的交通、食宿等费用3000元，欠款利息13275元，合计60525元，本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼���求，向本院提交了以下证据：证据1、原、被告身份证复印件、户籍证明、企业登记信息，以证明原、被告主体资格适格的事实；证据2、欠条，以证明被告贾盛方在被告湖南郴电国际郴州分公司任项目负责人时所欠原告奠自长、肖守新等十六人的劳务报酬，经结算有42250元，2014年2月12日又约定偿还期限后未兑现等事实；证据3、民工工资发放表，以证明被告方所欠42250元是16位原告共同的劳动成果，是16位原告应得的工资的事实；证据4、车票，以证明原告数位代表多次从家乡溆浦来到娄底找被告贾盛方追讨劳动报酬未果，其中最后一次是2015年5月27日，同时也证明未过诉讼时效，也证明此242元车票住宿费伙食费等应按欠款约定，适当由被告方承担的事实。被告贾盛方、郴电公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面��辩状和证据。对原告提交的证据，本院认证如下：原告方提交的证据1、2、3、4、5均符合有效证据要件，且二被告未到庭，其放弃了质证和提供反驳性证据的权利，故本院对原告提交的上述证据予以采信。综上，本院根据所采信的证据及到庭当事人的陈述，认定本案以下基本事实：被告贾盛方承包了郴州枫树下变电站一线路架设工程，2012年5月至7月期间，奠自长、肖守新等十六原告在该处为贾盛方打工，共计工作了二个多月。同年7月17日双方通过结算，十六原告的劳务工资款总共为88500元，当时支付了一半，尚欠44250元约定工程完工后付清，由贾盛方向原告方出具了欠条，内容如下：今欠肖守新和奠自长等16人工资款人币肆万肆仟贰佰伍拾元整（44250元）等工程做完再支付清完贾盛方2012.7.17。后该工程于2013年上半年完工，原��多次找到贾盛方讨要工资，贾盛方未能支付，又于2014年2月12日向原告方出具欠条一份，内容如下：今欠肖守新、奠自长等16人工资款肆万肆仟贰佰伍拾元整，在2014年7月份以前先付壹万给肖守新、奠自长二人。到年底绝对保证付壹万肆仟贰佰伍拾元，如果今年能有钱付就一定结清，假如没有兑现就请兄弟给予时间到明年七、八月就付（一定付清），如果没有实现承诺的话，到时人员的来回路程工资由我负责贾盛方2014年2.12。后原告又多次派代表到娄底讨要工资，但被告贾盛方仍未能向原告方支付，期间原告为此支出了部分交通、食宿等费用。2015年8月18日，原告方向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益应当依法予以保护。本案中，被告贾盛方雇请原告方从事线路架设工作，期间贾盛方拖欠了原告方的部分工资报酬未付，并由贾盛方向原告出具了欠��，后经原告多次催讨，被告亦未能支付，故贾盛方应当承担向原告支付拖欠工资的用工责任，对原告要求被告贾盛方支付拖欠工资和交通、食宿等费用的诉讼请求，本院予以支持。被告贾盛方应当及时向原告支付拖欠的工资报酬，未能支付的应当赔偿相关损失，故对原告要求被告贾盛方支付利息损失的请求，本院酌情部分予以支持。另原告方要求被告郴电公司承担共同给付责任的主张，其并未提供相应证据证明被告郴电公司在本案中具有用工主体资格，故对原告该主张本院不予支持。据此，依照《中人民共和国劳动法》第五十条、第九十一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告贾盛方在本判决生效后十日内向原告奠自长、奠自林、文健、周本友、周本福、向长春、张远云、邓开良、肖守新、肖守元、万长望、肖洪润、肖守凤、肖守德、万长国、向仁凤支付拖欠的工资报酬44250元，以及追讨工资的交通、食宿等费用3000元和拖欠工资利息损失5000元，合计52250元；二、驳回原告奠自长、奠自林、文健、周本友、周本福、向长春、张远云、邓开良、肖守新、肖守元、万长望、肖洪润、肖守凤、肖守德、万长国、向仁凤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，由原告奠自长、奠自林、文健、周本友、周本福、向长春、张远云、邓开良、肖守新、肖守元、万长望、肖洪润、肖守凤、肖守德、万长国、向仁凤负担13元，被告贾盛方负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向���院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  周 敏人民陪审员  谢祥兴人民陪审员  赵灵芝二〇一六年六月十二日书 记 员  朱亮丽附有关法律条文：《中人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。第九十一条用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；（二）拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的；（三）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（四）解除劳动合同后，未依照本法规定给予劳动者经济补偿的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2186号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执378号之一申请执行人代劲锋，男，汉族，1973年3月15日生，住郑州市惠济区。被执行人宋保松，男，汉族，1967年5月3日生，住郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第835号民事判决书，向被执行人宋保松发出执行通知书，责令被执行人宋保松三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宋保松至今未按通知书履行。经查，被执行人宋保松无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）惠民初字第835号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月二十九日书记员  樊育伟
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初1133号原告高尚泉。被告唐耀忠。原告高尚泉与被告唐耀忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告高尚泉到庭参加诉讼，被告唐耀忠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告高尚泉诉称，被告唐耀忠系本人原房东，于2014年3月分三次向本人借款18万元，并出具了三份借条。借款到期后，经本人多次催要，至2015年1月共还款8万元，余款10万元未归还。原告故诉至法院，请求判令被告归还借款10万元及延期利息8316元。审理中，原告明确利息部分从起诉之日起按照年利率6%予以主张。被告唐耀忠未作答辩。经审理查明：2014年3月7日，被告唐耀忠向原告高尚泉出具借条一张，载明“今借高尚泉现金叁万元正（￥30000元），借期贰个月”。2014年3月12日，被告向原告出具借条一张，载明“今借高尚泉现金伍万元正（￥50000元），时间叁个月”。2014年3月25日，被告向原告出具借条一张，载明“今借高尚泉现金壹拾万元正（￥100000元），借期肆个月。利息按月结”。原告陈述，被告归还过借款本金8万元，之后未再还款。原告遂于2015年12月24日诉至本院。上述事实，由借条、通话录音及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告高尚泉与被告唐耀忠之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告理应按约向原告归还借款。原告要求被告归还借款10万元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐耀忠于本判决生效之日起10日内归还原告高尚泉借款10万元，并支付原告逾期利息（自2015年12月24日起按照年利率6%计算至被告实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，由原告高尚泉负担189元，被告唐耀忠负担2277元；公告费300元，由被告唐耀忠负担。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长 袁 琴代理审判员 肖 明人民陪审员 王建英二〇一六年六月三日书 记 员 陈文彬
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民催25号申请人安徽鸿越物流有限公司，住所地安徽省铜陵市天山大道。法定代表人江兵，该公司总经理。委托代理人徐捍中，该公司职员。申请人安徽鸿越物流有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年4月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告安徽鸿越物流有限公司遗失的票据号码为1030005223966875，票面金额为人民币50000元，出票人为江苏中广润新材料科技有限公司，收款人为江苏鑫立德铜业有限公司（经转让，现持票人为安徽鸿越物流有限公司），出票日期为2015年11月25日，汇票到期日为2016年5月25日，出票行系中国农业银行股份有限公司宜兴市支行的银行承兑汇票一份无效。二、自判决公告之日起，申请人安徽鸿越物流有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  骆叶香审 判 员  吴红卫人民陪审员  王 思二〇一六年六月二十九日书 记 员  陆 菲
江西省都昌县人民法院刑 事 判 决 书赣04**刑初76号公诉机关都昌县人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，1985年5月24日出生，初中文化。因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月25日被都昌县公安局刑事拘留，2014年9月26日被都昌县公安局取保候审。因检察院多次传唤不到案，2016年3月18日被都昌县公安局抓获并刑事拘留，同年3月28日，被都昌县公安局取保候审。2016年4月18日被都昌县人民检察院取保候审。2016年5月26日被本院决定取保候审。都昌县人民检察院以都检公诉刑诉[2016]第52号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派代理检察员桂梦华出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人黄某某非常愤恨同村人黄某甲经常骚扰其母亲黄某乙的行为。2014年5月22日晚上20时许，黄某某发现黄某甲在他家附近一直打电话叫他母亲黄某乙出来，随后俩人在家门前田埂上约会。黄某某立即拿了一根木棍跟了过去，用木棍将黄某甲的头部、左手掌骨等处打伤，经鉴定，黄某甲的伤情为轻伤二级。黄某某家属积极与黄某甲协商达成调解协议，并赔偿了被害人黄某甲经济损失，取得谅解。公诉机关为证实上述指控的成立，当庭出示和宣读了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄某某同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。提请法院判处。被告人黄某某没有发表辩护意见。经审理查明：2014年5月22日晚上，被告人黄某某发现被害人黄某甲与其母亲黄某乙在家门前的田埂上聊天，认为被害人黄某甲与其母亲黄某乙有不正当男女关系，黄某某便拿了一根木棍将黄某甲头部、左手掌骨等处打伤。经都昌县公安司法鉴定中心鉴定，黄某甲的损伤为轻伤二级。案发后，被告人已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证并经质证的，调解协议书、谅解书，被告人黄某某的常住人口信息及无前科证明，证人黄某乙的证言，被害人黄某甲的陈述，被告人黄某某的供述，都昌县公安司法鉴定中心（都）公（司）鉴（伤检）字[2014]2049号法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。被告人黄某某在庭审过程中对上述指控事实及证据亦无异议。本案在审理期间，本院委托都昌县司法局对被告人黄某某进行审前社会调查，该局出具调查评估意见，同意接受被告人的社区矫正改造。公诉人、被告人当庭对该调查报告均无异议。本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人黄某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄某某已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人黄某某确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，所在基层组织表示愿意接受其社区矫正改造，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人黄某某应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到都昌县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，都昌县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吕华东审 判 员  黄国柱代理审判员  查裕富二〇一六年六月二十九日代书 记员  冯晋军
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执534号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人刘某某，男，1971年3月3日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号。扶余市人民法院于2013年1月14日作出（2013）扶民初字第224号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第224号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异书记员  杜亚坤
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第2753号原告袁刚。委托代理人王小奔，陕西简能律师事务所律师。被告ＸＸ。原告袁刚与被告ＸＸ合伙协议纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁刚的委托代理人王小奔到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁刚诉称：2013年6月10日，原告袁刚与被告ＸＸ共同承包经营位于陕西省××旦××镇××旦八宾馆。但从2013年8月开始，双方的经营方法出现分歧，故双方于2013年9月23日达成协议，约定原告退出经营，由被告ＸＸ将承包款分别于2013年10月23日退还5万元，于2013年11月23日退还5万元，于2013年12月23日退还6万元给原告。协议签订后，被告未按协议履行义务，仅于2014年1月底向原告支付15000元，尚欠145000元，经原告多次催要，被告拒不支付。现原告诉讼请求：判决被告向原告支付欠款145000元、利息2625元（暂从2013年12月24日起计算至书写诉状日即2014年3月28日，至实际支付之日止，按照年利率5%计算）。原告当庭提供了如下证据：1、2013年9月23日袁刚与ＸＸ签订的协议，内容：“ＸＸ与袁刚经过磋商达成如下协议：1）、袁刚与ＸＸ二人经营方法不统一，均认为二人有一人自行退出，袁刚认为退出合宜，ＸＸ认可继续经营；2）、ＸＸ付给退还袁刚投入的承包金壹拾陆万元，分三个月付给。即10月23日伍万元正、11月23日付给伍万元正、12月23日付清余款，收据为凭。任何一方不得以任何借口作为说词，不得反悔，以此存照。认可人：袁刚，认可人：ＸＸ，2013年9月23日”；2、原告的原代理人刘欣对原告所作的询问笔录，大致内容：原告与ＸＸ合伙经营宾馆当时无合伙协议，无打款凭证，原告在2013年6月10日将现金20万元直接交付给出租方用于经营的宾馆。2013年9月23日退伙协议签订后，ＸＸ只给付原告15000元；3、西安市莲湖区人民法院民事裁定书，原告就本案事实曾向西安市莲湖区人民法院提起诉讼，因被告提出管辖异议，西安市莲湖区人民法院将本案移送至扬州市广陵区人民法院审理。被告ＸＸ经本院传票传唤未到庭，亦未提供答辩意见及证据。经审理查明：2013年9月23日袁刚与ＸＸ签订协议，协议内容：1）、袁刚与ＸＸ二人经营方法不统一，均认为二人有一人自行退出，袁刚认为退出合宜，ＸＸ认可继续经营；2）、ＸＸ付给退还袁刚投入的承包金壹拾陆万元，分三个月付给。即10月23日伍万元正、11月23日付给伍万元正、12月23日付清余款，收据为凭。任何一方不得以任何借口作为说词，不得反悔，以此存照。协议签订后ＸＸ于2014年1月给付袁刚15000元，尚有145000元未支付。2014年4月29日原告就本案事实及请求向西安市莲湖区人民法院提起诉讼，后西安市莲湖区人民法院将该案移送至本院审理。以上事实，有协议，民事裁定书，原告的陈述等证据证实。本院认为：公民的合法债权应受法律保护。现原告凭双方签订的协议主张权利，被告未到庭视为质证权利的放弃。原告的请求予以支持。至于利息，现原告主张的利率予以支持，时间从款项到期日计算。被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告袁刚145000元及利息（利息自2013年12月24日起算至实际给付之日止，按年5%利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3252元，公告费600元，共计3852元，由被告承担（此款已由原告预交，被告应付之款在本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3252元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  任竞平人民陪审员  吕龙琪人民陪审员  陈粉喜二〇一六年六月十二日书 记 员  季 颖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2183号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执654号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人王某某，现住扶余市。扶余市人民法院于2013年06月17日作出（2013）扶民初字第1442号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1442判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执682号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新津县支行。法定代表人：任静。被执行人阎卫全。被执行人阎玉兰。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年2月15日作出的（2016）川0132民初287号民事调解书，立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司新津县支行申请执行阎卫全、阎玉兰民间借贷纠纷一案。该案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人阎玉兰在银行的存款150000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张贵强二〇一六年六月二十日书记员  任佳杰
北京知识产权法院行 政 判 决 书(2016)京73行初1477号原告北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼10A室。法定代表人张利东，总经理。（未到庭）委托代理人胡翠琴，北京市中银律师事务所律师。（到庭）委托代理人韩君恒，北京市中银律师事务所律师。（未到庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。(未到庭)委托代理人刘银龙，男，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）案由:商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定:商评字【2016】第0000010922号关于第14588120号“今日头条”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间:2016年2月2日。本院受理时间:2016年3月25日。开庭时间:2016年5月5日。被告以原告申请注册的第14588120号“今日头条”商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十一条第一款第（二）项所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。原告诉称：一、诉争商标具有固有的显著性，与指定使用的“广告、广告宣传“等指定服务的内容等特点无关联性，其在该等服务使用，完全可以起到区分服务来源的作用。二、诉争商标已经过长期、广泛宣传和使用，显著性得到了不断提升。被告认定事实不清，适用法律错误。综上，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确,程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明:一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：14588120。3.申请日期：2014年6月6日。4.标识：诉争商标5.指定使用服务（第35类、类似群3501）：广告；无线电广告；无线电商业广告；广告空间出租；广告代理；计算机网络上的在线广告；在通讯媒体上出租广告时间；点击付费广告。二、其他事实原告明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，并向本院提交了诉争商标在广告、信息发布等领域的情况报道以及诉争商标与原告网站及其资讯客户端情况公证书、关于诉争商标情况报道的检索资料、广告服务协议与发票等证据以支持原告的诉讼主张。上述事实，有经庭审质证的诉争商标和引证商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反了《商标法》第十一条第一款第（二）项之规定。《商标法》第十一条第一款第（二）项规定：“仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的。”本案中，诉争商标中的文字“头条”为传统媒体“一个版面上最重要的稿件”之含义，诉争商标指定使用的广告、无线电广告、无线电商业广告等服务项目与诉争商标的含义关联性较远，被告认为诉争商标直接表示了前述服务的内容缺乏事实依据，本院亦不予支持。此外，原告提交的相关公证书、检索资料、广告服务协议与发票等证据也证明了诉争商标的可注册性。因此，被告认为诉争商标构成了《商标法》第十一条第一款第（二）项规定的不应予以注册的理由不充分，本院不予支持。综上，被诉决定主要证据不足，本院应予撤销。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。鉴于本院在本案中考虑了原告在诉讼阶段提交的新证据等因素，故本案的诉讼费由原告承担。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一六年二月二日作出的商评字【2016】第0000010922号关于第14588120号“今日头条”商标驳回复审决定；二、国家工商行政管理总局商标评审委员会就北京字节跳动科技有限公司针对第14588120号“今日头条”商标所提复审申请重新作出审查决定。案件受理费一百元，由原告北京字节跳动科技有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  李新平人民陪审员  郭灵东二〇一六年六月二十日法官 助理  刘晓慧法官 助理  智 媛书 记 员  李益晨
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初522-2号原告潘光启，男，1942年8月21日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。法定代表人邓洪涛。本院在审理原告潘光启与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因我院已于2015年8月6日受理（2015）旌民初字第3308号原告德阳市富康房地产开发有限公司与被告四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告德阳市富康房地产开发有限公司诉请确认二被告解除合同（合作协议）的行为无效。本院认为，本案必须以（2015）旌民初字第3308号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年六月一日书 记 员  周维莲
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书豫7**民初823号之一原告：李某，女，汉族，1980年2月21日生，住封丘县。被告：张某，男，汉族，1980年11月24日生，住封丘县。2016年3月7日，本院受理原告李某诉被告孙飞飞离婚纠纷一案，依法由审判员曹永彬适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为：本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  曹永彬二〇一六年六月七日书记员  陈鹏举
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2241号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权��浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十���不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初3635号之一原告：王军科，男，1969年12月19日出生，住吐鲁番市。委托代理人：邵剑飞，新疆联恒律师事务所律师。被告：乌鲁木齐县富鑫永联建材有限公司,住所地：乌鲁木齐县托里县乌拉泊村。法定代表人：郭建新。被告：郭建新，男，1956年12月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：苏永科，男，1968年6月24日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告王军科诉被告乌鲁木齐县富鑫永联建材有限公司、郭建新、苏永科民间借贷纠纷一案，原告向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告乌鲁木齐县富鑫永联建材有限公司、郭建新、苏永科元的财产，并提供担保人王明善所有的位于乌鲁木齐市新市区河北路8号二区绿景花园5栋5单元301室房屋作为担保。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结担保人王明善所有的位于乌鲁木齐市新市区河北路8号二区绿景花园5栋5单元301室房屋，产权证号：房权证乌市新市区字第20050456**号，房屋面积：93.54㎡。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓媛二〇一六年六月二十二日书记员  宋 杰
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执72号之一申请执行人刘小波。被执行人遂川博爱护理院，住所地法定代表人：欧阳德良。本院依据已经发生法律效力的（2015）遂民一初字第454号民事调解书，经申请人申请强制执行，责令被执行人履行，但被执行人遂川博爱护理院至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂川博爱护理院在遂川农商银行商贸城分理处17×××38账户内的存款50000元，冻结期限为壹年。本裁定送达后立即生效。审判员  曾建明二〇一六年六月二十一日书记员  蒋云南
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0804刑初52号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人邵，男，汉族。1991年6月27日因犯抢劫、强奸罪被佳木斯市郊区人民法院判处有期徒刑十六年。2009年8月19日因犯抢劫、强制猥亵妇女罪被佳木斯市向阳区人民法院判处有期徒刑七年，2014年8月14日刑满释放。因涉嫌抢劫于2015年11月15日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检诉刑诉[2016]32号起诉书指控被告人邵犯抢劫罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院检察员洪爱善、被告人邵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月12日23时许，被告人邵骑摩托车在佳木斯市前进区杏林路电镀厂门前，截住骑自行车的被害人李，并持刀威胁李，当场抢走李人民币500元及白金戒指一枚。经鉴定，白金戒指价值人民币726元。案发后，赃款及赃物全部扣押并返还给被害人。2015年11月15日，被告人邵在佳木斯市被公安机关抓获。上述事实，公诉机关以有书证抓获经过、户籍证明、现实表现、刑事判决书及释放证明、扣押及返还财产清单、证人邵的证言、被害人李的陈述，被告人邵的供述与辩解、价格鉴定结论书、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人邵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，具有法定从重处罚情节。被告人邵持刀抢劫他人财物，后罪与前罪属同种罪行，具有酌定从重处罚情节。被告人邵赃款及赃物全部被扣押并返还给被害人，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月15日起至2020年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 刚审 判 员  刘国军人民陪审员  刘佳宝二〇一六年六月十三日书 记 员  盖英慧
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3695号原告戴瑞芳与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月10日作出的（2015）金兰商初字第2100号民事调解书，已经发生法律效力。权利人戴瑞芳于2015年12月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款100000元、利息31000元（按调解书规定计算）、受理费1428.5元、执行费1865元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3695号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年六月二十日代书 记员  童 林
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执881号申请人凌璐璐，女，汉族，1987年6月19日生。申请人王洁，女，汉族，1986年9月7日生。申请执行人凌璐璐与被执行人王洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第3909号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年1月4日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后给付申请执行人2万元，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人于2016年6月15日之前向本院提供被执行人财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦民初字第3909号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年六月十七日见习书记员  邹 成
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1103民初1259号原告：魏本志，居民。委托代理人：魏茂连，日照岚山新苑法律服务所法律服务工作者。被告：司刚迎，成年，居民。本院于2016年5月17日立案受理了原告魏本志与被告司刚迎劳务合同纠纷一案，原告魏本志于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏本志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取20元，由原告魏本志负担。审判员  范学青二〇一六年六月二十八日书记员  韩 菲
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执286号申请执行人：曹银海。申请执行人：胡前进。被执行人：林卫平。被执行人：王忠秀。本院依照已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2015）青民一初字第00804号民事判决书，于2016年6月15日向被执行人林卫平、王忠秀发出执行通知书，责令被执行人林卫平、王忠秀立即向申请执行人曹银海、胡前进支付借款本金280400元及利息11523元、迟延履行金、案件受理费2625元，并承担案件执行费4145元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人林卫平、王忠秀银行存款300000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年六月二十九日书记员  丁 剑
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1293号起诉人宋春有，男。2016年6月6日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第400号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第832号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁定书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年六月二十三日书记员  王 硕
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初190号公诉机关张家港市人民检察院。被告人田某，系江苏鲍迪格服饰科技有限公司总经理。被告人田某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月17日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2016]97号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员郭俊成出庭支持公诉,被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月19日14时许，被告人田某醉酒后驾驶苏B×××××轿车，沿张家港市锦丰镇合兴街道昆仑路由北向南行驶，行驶至农业银行路段时停车休息，后被民警查获。经鉴定，被告人田某血液中的乙醇浓度为229mg/100ml。被告人田某归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某的证言、酒精含量呼气测试记录单、测试笔录、当事人血样提取登记表、照片、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息、驾驶证信息、强制措施凭证、视听资料说明书、情况说明、监控录像、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过、被告人田某的供述、身份证、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人田某无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。���告人田某归案后如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  柳生华人民陪审员  吕翠萍二〇一六年六月十二日书 记 员  景晓晔
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0727民初00908号之二原告：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道黉门前58号。负责人：杜晓弟。委托代理人：李锋，系原告之员工。被告：磐安县华澳工艺厂，住所地磐安县新渥镇西庄工业区。法定代表人：陈化厅。被告：陈化厅。被告：黄仙英。被告：磐安县祥铭阁红木制品厂，住所地磐安县新渥镇古竹村。法定代表人：余琴。被告：余琴。被告：卢健平。本院于2016年5月10日立案受理原告金华银行股份有限公司东阳支行与被告磐安县华澳工艺厂、陈化厅、黄仙英、磐安县祥铭阁红木制品厂、余琴、卢健平金融借款合同纠纷一案后，在审理过程中，原告于2016年5月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华银行股份有限公司东阳支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金华银行股份有限公司东阳支行撤诉。案件受理费13305元（已减半收取），由原告金华银行股份有限公司东阳支行负担。代理审判员  吕海芳二〇一六年六月一日代书 记员  胡舒晴
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2015)平民一初字第3032号原告吴军波。被告青岛市黎明水处理设备有限公司。住所地：平度市经济开发区香江路1号，组织机构代码证号：××。法定代表人白黎明，总经理。委托代理人窦晓丽，山东诺远律师事务所律师。审理原告吴军波与被告青岛市黎明水处理设备有限公司（简称黎明水处理公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告吴军波，被告青岛市黎明水处理设备有限公司的委托代理人刘瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴军波诉称，原告包工、包料承揽被告的项目。被告已经支付原告9万元。该项目被叫停。被告给原告造成损失7.7元。根据《民事诉讼法》等规定，请求：依法判决被告赔偿原告损失77000元，本案的诉讼费用由被告承担。被告青岛市黎明水处理设备有限公司辩称，1、原告所诉与事实不符，被告没有给原告造成经济损失，相反，原告严重拖延工期，导致被告的厂房不能及时交付，给被告造成经济损失，应予以赔偿，2、依据原被告双方签订的合同，合同约定的工期是28天，竣工日期是2015年7月25日，但原告在7月22日对被告称，还需工期30天，由此可得知，原告在合同期间所干的工程量微乎其微，双方解除合同，被告为让原告尽快撤出，被告多支付部分工程款给原告，据此，请依法驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明,原被告于2015年6月28日签订合同书一份，原告吴军波为乙方，被告黎明水处理公司为甲方，合同约定，工程名称：青岛市黎明水处理设备有限公司砖混钢混结构车间；工程地点：青岛市黎明水处理设备有限公司；工程开工日期2015年6月28日（以实际开工日期为准），竣工日期2015年7月25日；工程付款方式：±零结束付款壹拾万元，±零结束工程验收合格付到工程款叁拾万元，余款贰拾陆万元春节前付清；工程结算：每平方米310元，总造价为560790元。庭审中，原告为证明自己的主张，提交如下证据：购买材料单据10张共计34支；工资单4张；租赁费明细3张；合同一份、变更情况明细1份；钢结构劳务合同1份4张。上述证据证明工人工资、租赁设备费用等共计支出费用为16.7万元，被告黎明水处理公司仅支付了9万元，还有7.7万元尚未支付。对原告提交的证据被告黎明水处理公司均不予认可，称该工程项目是大包给原告的，具体找人、进料、租设备跟我们一点关系也没有。钢结构原告根本就没干。工程开工后，被告黎明水处理公司先后支付了工程款9万元，原被告双方对此均予以认可。在2015年7月23日，原告吴军波给被告公司负责人白黎明发送短信称：明天安排撤出。上述事实，原告提供的购买材料单据、工资单、租赁费明细、合同一份、变更情况明细、钢结构劳务合同，以及当事人的陈述双方当事人的陈述及庭审笔录在案作证，经质证相互佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告吴军波已经完成的具体的工程量；二、已经完成的工程量价值多少工程款。关于争议焦点一，原告吴军波在在庭审中称，其已经完成的工程量分为地下及地上两部分，地下的工程量为：基础以下挖了一米半深，垫层、独立柱的基础、条基、混凝土浇筑、木工模板支模、拆除、钢筋的绑扎、砖墙砌筑、地圈梁；地上的工程为：基础以上的柱子、墙已经砌到了3.6米，两个山的10米钢筋都已经竖到顶了，两个山的脚手架已经扎到了10米高，所有钢结构的材料除了屋面板没有进场，其余的材料都已经进场了，钢结构的基础螺栓也已经预埋完毕，南面下水道的所有材料也进场了，并且下水道下了30米了，所进的砖、水泥、沙子我们撤离工地没有使用完的也都在场内，其中水泥是15吨，钢结构中的柱子料都已经下好了，也已经磨光、刷漆了，地面之上的清理工作做完了。对原告所称的工程量，被告黎明水处理公司均不予认可，称原告吴军波所干的工程量为：除了挖了1.5米的坑，其余什么都没干。砖、水泥、沙子什么的，原告撤离的时候都带走了。庭审中，原告吴军波提交了照片若干，以证明自己所干的工程量，对该组照片被告公司不予认可，称不能证明原告所干的工程量。并提交了2015年8月14日与吕某所签订的土建施工合同及申请证人吕某出庭作证，证明原告实际所完成的工程量情况。原告吴军波提交的工人工资明细、租赁设备合同等证据证明自己在承揽了被告公司的工程后所花费费用情况，关于具体的工程量仅提交的部分不完整的现场照片，且该照片中没有具体的拍摄时间，被告公司对照片及原告陈述的工程量均不予认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，原告吴军波应当就自己所干的工程量提交切实有效的证据予以证明，即对原告吴军波具体所完成的工程量因其提交的证据不充分，本院无法查明。关于争议焦点二，原告吴军波提交的各类费用单据仅是原告自己所做的记载，其并没有提交有效的证据证明自己所完成的具体的工程量，因此本院无法根据双方所签订的合同进行工程量价款的统计。原告可在收集证据后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告吴军波对被告青岛市黎明水处理设备有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，由原告吴军波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙沙沙人民陪审员  王田堂人民陪审员  王风宽二〇一六年六月二日书 记 员  吴 奉
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔23民终376号上诉人（原审被告）饶加祥，男，1976年10月20日生，布依族，贵州省兴义市人，大学本科文化，教师，住贵州省兴义市。上诉人（原审被告）王祥，男，1978年11月10日，汉族，贵州省安龙县人，小学文化，无业，住贵州省兴义市。上诉人（原审被告）冯飞，男，1977年9月20日生，汉族，贵州省兴义市人，高中文化，无业，住贵州省兴义市。上诉人（原审被告）张成华，男，1973年8月5日生，汉族，贵州省兴义市人，高中文化，无业，住贵州省兴义市。被上诉人（原审原告）尹玲，女，1944年5月20日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，无业，住贵州省兴义市盘江东路金山角商住区。委托代理人杨付永、叶雨，贵州林伟律师事务所律师，特别授权代理。上诉人饶加祥、王祥、冯飞、张成华因与被上诉人尹玲民间借贷纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2015）黔义民初字第3334号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人饶加祥、王祥、冯飞、张成华于2016年6月17日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人饶加祥、王祥、冯飞、张成华申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，并未违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人饶加祥、王祥、冯飞、张成华撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费4420元，减半收取2210元，由上诉人饶加祥、王祥、冯飞、张成华承担。本裁定为终审裁定。审判长  谢娟二〇一六年六月二十一日书记员  陈燕
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1021民初1342号之二原告：胡柱勇。被告：陈秀柳。本院在审理原告胡柱勇与被告陈秀柳民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告负担（此款已交纳）。审 判 长  陈安栖人民陪审员  苏新水人民陪审员  黄宝丹二〇一六年六月二十八日代理书记员  叶昭君
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初2455号原告常赟。被告西安市人人乐超市有限公司。法定代表人宋琦，该公司执行董事。委托代理人何春龙。本院在审理原告常赟诉被告西安市人人乐超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常赟于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常赟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常赟撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由被告西安市人人乐超市有限公司承担。审 判 长  王 援审 判 员  赵兴华人民陪审员  惠秋霞二〇一六年六月十七日书 记 员  任曼榕
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1607号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：印毛毛，南京建工房地产开发有限公司内退职工。委托代理人：郑荣伟，江苏同盛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周德生，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王丽，无业。再审申请人印毛毛因与被申请人周德生、王丽合伙协议纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第778号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。印毛毛申请再审称：请求撤销原审判决，依法改判支持印毛毛的原审诉讼请求。理由为：1、认定汤山建益采石厂（以下简称采石厂）拆迁补偿事宜与印毛毛没有关系缺乏证据证明；2、原审法院未调查收集2011年7月4日三方签订的《企业拆迁补偿协议》及其附件错误；3、违法依职权调取2011年3月9日三方签订的《企业拆迁补偿协议》复印件及其附件并将其作为定案证据；4、原审法院将两个不同性质的诉，即合同协议纠纷之诉与确认合同无效纠纷之诉合并审理不合法；5、二审合议庭成员无视印毛毛当庭提出的回避申请，未暂停而是继续审理；6、原审催补缴的案件受理费不符合诉讼费用交纳办法的规定。本院认为：印毛毛的再审申请不能成立。首先，印毛毛在落款为2013年7月29日的《民事起诉状》中请求法院判令周德生、王丽向印毛毛支付共同投资的合伙企业原汤山建益采石厂石粉款；向印毛毛支付其与周德生、王丽共同投资的合伙企业南京建益新型建材厂拆迁后的20%拆迁款等。后印毛毛在落款为2014年11月24日的《增加诉讼请求申请书》中增加请求法院依法认定周德生与罗晓军于2011年10月27日签订的协议无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理”。由于印毛毛增加的关于认定协议无效的诉讼请求与合伙协议纠纷具有事实上的关联性，故原审法院合并审理并无不当。其次，印毛毛于2005年8月18日向周德生出具承诺称“建益采石厂本人投资款加利润经双方认可现转为所有石粉的50%，从以后两人合作的制砖厂中提取（双方以前一切往来账为零）”，故原审法院基于上述事实，认定该承诺可以视为印毛毛与周德生之间就采石厂投资及利润分配的结算，采石厂拆迁补偿事宜与印毛毛没有关系亦无不当。再次，关于原审程序是否违法。第一，在一审法院审理期间，印毛毛书面申请法院调取南京建益新型建材厂与南京汤山建设投资发展有限公司等在2011年3月9日签订的《企业拆迁补偿协议》。由于印毛毛主张南京建益新型建材厂固定资产清单中厂房、货场、水泥路等共计6300平方米，而《企业拆迁补偿协议》涉及被拆迁的房屋面积为1712.3平方米，两者并不一致，故二审法院为了查清案件事实，又再次调取南京建益新型建材厂的相关拆迁资料并无不当。第二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条规定，当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。本案中，印毛毛要求法院调取的2011年7月4日三方签订的《企业拆迁补偿协议》及其附件为采石厂（遗留资产）和选矿山与南京汤山建设投资发展有限公司等签订的相关协议，由于印毛毛已就采石厂相关结算事宜出具承诺，故采石厂拆迁补偿事宜与印毛毛没有关系，原审法院不予准许调取上述证据并无不当。第三，2015年4月20日二审法院第二次开庭庭审中，印毛毛以法院调取2011年3月9日三方签订的《企业拆迁补偿协议》不当等为由当庭申请主审法官回避，合议庭当庭提出休庭，后于2015年4月28日告知印毛毛，经院长决定，其关于要求主审法官回避的申请不予准许。2015年4月30日二审法院第三次开庭庭审中，印毛毛又以调取证据等事由当庭申请合议庭成员回避，后在2015年6月5日二审法院第四次开庭庭审中，合议庭当庭宣布经院长决定，不予准许印毛毛提出的回避申请，并继续2015年4月30日未完成的审理部分，以上程序均无不当之处。第四，因印毛毛申请免交诉讼费的情形不符合《诉讼费用交纳办法》的相关规定，故原审法院未同意印毛毛关于免交诉讼费的申请亦无不当。综上，印毛毛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回印毛毛的再审申请。审 判 长  汤茂仁审 判 员  徐美芬代理审判员  刘 莉二〇一六年六月三十日书 记 员  张一然
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初423号原告：重庆杰友电气材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：李爱军，董事长。委托代理人：段勤，重庆洛书律师事务所律师。委托代理人：陈海君，重庆洛书律师事务所律师。被告：重庆科峰电力有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：杨超。本院在审理原告重庆杰友电气材料有限公司诉被告重庆科峰电力有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告重庆杰友电气材料有限公司于2016年6月7日向本院申请撤回对被告重庆科峰电力有限公司的起诉。本院认为，重庆杰友电气材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆杰友电气材料有限公司撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告重庆杰友电气材料有限公司负担。审 判 长 徐 华审 判 员 黄 键代理审判员 彭 浩二〇一六年六月十三日书 记 员 杜东安
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1062号申请执行人国库。被执行人卞凯，男，汉族，1982年7月14日出生。被执行人卞凯没收财产纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰刑初字第1576号刑事判决书，将随案移送的电动自行车一辆没收拍卖上缴国库。本院依法强制执行，在执行过程中，本院依法对随案移送的电动自行车进行评估，并通过淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖。现财产已由岳新福（身份证号：×××）买受，拍卖价款共计人民币468元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、绿能电动车所有权自本裁定送达买受人岳新福（身份证号：×××）时起转移。二、岳新福（身份证号：×××）可持本裁定书到相关部门办理过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年六月八日书记员 熊志钢
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1822执48号申请执行人：李国均，男，汉族，生于1972年10月7日，荥经县人。被执行人：王文新，男，汉族，生于1969年11月9日，荥经县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）荥民初字第961号民事判决书，于2016年5月24日向被执行人王文新发出执行通知书。但被执行人王文新至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人王文新在雅安市荥经县农村信用合作联社青龙信用社存款12000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾剑波审判员  呼 华审判员  罗 平二〇一六年六月二十二日书记员  杨腾蛟
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初3057号原告：陈某，女，1991年6月26日生,汉族,农民，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：黄翠兰，居民。被告：马某，男，1991年10月22日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告陈某与被告马某离婚纠纷一案中，因原告陈某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告陈某负担。审判员  李文明二〇一六年六月二十九日书记员  曹佩力附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初2614号原告卜某某。被告扬州硫皇化工设备有限公司，住所地在扬州市邗江区方巷镇工业集中区。法定代表人丁健华，该公司执行董事。原告卜某某与被告扬州硫皇化工设备有限公司（以下简称硫皇公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告卜某某的委托代理人李正和到庭参加诉讼，被告硫皇公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卜某某诉称：原、被告之间存在劳动合同关系。被告长期拖欠原告工资，未及时缴纳保险，现尚拖欠原告2015年工资5481.71元未付，故请求判令：一、依法解除原、被告之间的劳动关系；二、判令被告支付原告拖欠工资5481.71元；三、判令被告支付原告经济补偿金5300元。诉讼中，原告撤回要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，并自认已收到被告支付的2015年劳动报酬2000元。为证明其主张，原告卜某某提交不予受理通知书、工资汇总表等证据。被告硫皇公司未答辩，也未提交证据。经审理查明：原、被告之间系劳动合同关系。原告提交的“扬州硫皇化工设备有限公司2015年度实发工资汇总表”中载明原告卜某某2015年工资总额为5481.71元，该工资表有包括原告卜某某、被告股东夏圣扣、方志明在内的18名员工签字。上述事实，有原告的当庭陈述及相关书证在卷予以证实。本院认为：原告的劳动权利依法应当保护。根据原告提供的工资表，被告拖欠原告2015年工资5481.71元本院依法予以确认，扣除已支付的2000元，余款3481.71元被告应予支付。因用人单位对工资支付承担举证责任，用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据资料的，可以按照劳动者提供的有关证据直接作出认定。因被告未及时足额支付劳动报酬，原告有权解除劳动合同。被告硫皇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告卜某某与被告扬州硫皇化工设备有限公司之间的劳动合同；二、被告扬州硫皇化工设备有限公司应于本判决发生法律效力之日十日内支付原告卜某某劳动报酬3481.71元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告硫皇公司负担（被告硫皇公司于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  杨宽永二〇一六年六月二十六日书记员  马 静
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执6号之一申请执行人:梁伟，男，1983年8月27日生，汉族，居民，住安徽省凤台县城关镇中山。被执行人：蒋中良，男，1975年7月3日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被执行人：未娟（曾用名未敬英，系蒋中良妻子），女，1978年11月1日生，汉族，居民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤台县人民法院（2015）凤民一初字第01868号民事调解书，于2016年1月4日向被执行人蒋中良、未娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法查明被执行人蒋中良在淮南市住房公积金管理中心凤台分中心有住房公积金，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结（划拨）被执行人蒋中良在淮南市住房公积金管理中心凤台分中心的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 悦审判员 胡文景审判员 徐同进二〇一六年六月七日书记员 尹良卫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执511号之一申请执行人唐上程，男，1981年6月20日出生，壮族，住钦州市钦北区。被执行人黄奇才，男，1962年8月11日出生，汉族，现住钦州市。本院在执行申请执行人唐上程与被执行人黄奇才民间借贷纠纷一案中，经查证，被执行人目前没有其他可供执行的财产（已查封的抵押房产不停止执行），本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  莫愈松审 判 员  赵 锋代理审判员  陈威宏二〇一六年六月二十八日书 记 员  杨朝伟
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初211号公诉机关文山市人民检察院。被告人高某，男，壮族，1981年11月14日出生，居民身份证号码，初中文化,农民，云南省文市人，住文山市。因涉嫌交通肇事罪于2016年2月4日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2016〕211号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2016年6月2日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅、马红意出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年9月29日22时01分许，被告人高某醉酒后驾驶未按规定期限进行安全技术检验且不按规定投保机动车第三责任险的云H394**号轻型普通货车沿文山市开化南路至文山职教园区新路自西向东行驶至文山市开化南路至职教园区新路K1+650m路段处，高某驾驶的车越过道路几何中心线，遇到王某某驾驶云HPG3**号普通二轮摩托车由对向驶来，高某驾驶的车与二轮摩托车相撞，造成王某某受伤后经医院抢救无效于次日死亡，两车受损的道路交通事故。经文山市公安司法鉴定中心（文）公（法医）检（尸体）字【2015】114号法医学尸体检验意见书鉴定：王某某系遭机械性钝性外力作用头部致颅脑损伤死亡。经文山州疾控中心司法鉴定所【2015】毒检字第217号血液乙醇鉴定：高某血液中乙醇含量为275mg/100ml。经文山市公安局交警大队文公交认字【2015】第00091号道路交通事故认定书认定：被告人高某承担此事故的全部责任，王某某不承担此事故责任。另查明，死者王某某，男，1992年10月24日生，云南省砚山县人，家住砚山县江那镇舍木那村民委大花园村114号。云H394**号轻型普通货车所有人为高某，该车未投有机动车交通事故责任强制保险。云HPG3**号普通二轮摩托车所有人为王某某。案发后被告人高某与死者家属于2016年2月2日达成调解协议：高某赔偿王某某抢救费3044.48元、丧葬费27184元、死亡赔偿金149120元，共计179348.48元，并已履行完毕，且取得死者家属谅解。被告人高某交通肇事后明知他人报警而在现场等待保护现场、抢救伤者。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户口证明、到案情况说明、身份证复印件、户口薄复印件、交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆车体痕迹勘验笔录、现场辨认笔录及照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、血样提取登记表、人民调解协议书、收条、谅解书，证人孙景林的证言，被告人高某的供述，法医学尸体检验意见书、车辆技术鉴定意见书、血液乙醇鉴定书及鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某违反交通管理法规，导致发生交通事故致一人死亡承担事故全部责任的行为，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。案发后，被告人高某明知他人报警而在现场等待保护现场、抢救伤者的行为应视为犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人高某积极与死者家属达成赔偿协议并已履行，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于建议判处被告人高某十个月至一年零十个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，维护公共安全及道路交通秩序，打击刑事犯罪，根据被告人高某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年6月7日起至2018年6月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  梁海兰二〇一六年六月七日书记员  刘章菊