山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2014）博民初字第759号原告潘延峰，女，1969年04月09日出生，汉族，住山东省博兴县。被告宋轶康，男，1993年10月09日出生，汉族，住山东博兴县。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：山东省滨州市。负责人李凤岐，该公司总经理。委托代理人马强，该公司法律顾问。原告潘延峰与被告宋轶康、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年07月08日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告潘延峰，被告宋轶康，被告人保滨州市分公司的委托代理人马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘延峰诉称，2014年03月17日10时35分许，被告宋轶康驾驶鲁M／×××××号小型轿车沿博兴县胜利一路由北向南行驶，当行至与博城五路交叉路口处向东左转弯时，与前方顺行左转弯原告潘延峰驾驶的自行车相撞，致使原告潘延峰受伤，两车损坏。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告宋轶康承担事故全部责任。另核实，事故车辆鲁M77G25号小型轿车系被告宋轶康所有，该车在被告人保滨州市分公司投有保险，应由被告人保滨州市分公司在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令各被告赔偿原告医药费8094.35元、住院伙食补助费450元、误工费4646.40元、护理费4646.40元、残疾赔偿金56528元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人的生活费4705.80元、财产损失4200元、交通费500元、营养费1800元、鉴定费3000元，以上共计89570.95元；2、被告人保滨州市分公司在保险限额内优先赔付。被告宋轶康辩称，该事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁M／×××××号小型轿车所有人系宋轶康，该车在被告人保滨州市分公司投有机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，原告各项损失应当由保险公司承担。宋轶康为原告垫付费用20000元，请求依法处理。被告人保滨州市分公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险限额的损失依据保险合同的约定及事故责任比例依法赔偿原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2014年03月17日10时35分许，被告宋轶康驾驶鲁M／×××××号小型轿车沿博兴县胜利一路由北向南行驶至与博城五路交叉路口处向东左转弯时，与前方顺行左转弯原告潘延峰驾驶的自行车相撞，致使原告潘延峰受伤，两车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告宋轶康承担事故的全部责任，原告潘延峰不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告潘延峰在博兴县中医医院住院治疗15天（2014年03月17日-2014年04月01日），经诊断伤情为左桡骨远端骨折、左侧耻骨下支骨折、右侧耻骨上支骨折、左面颊及左前臂软组织损伤，支付住院治疗费用7869.35元。被告宋轶康为原告垫付费用20000元。2014年08月06日，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2014）临鉴字第93号司法鉴定意见书：被鉴定人潘延峰左上肢伤构成道路交通事故十级伤残；误工期限为60天；住院期间需2人护理，出院后1人护理30天；无需后续治疗费；营养期限为60天，具体营养费按当地生活水平计算。原告潘延峰另支付鉴定费3000元，检查费280元，病历复印费20元。另查明，被扶养人左玉珍于1945年09月22日出生，系原告潘延峰母亲，其为城镇居民，共养育子女4人。原告潘延峰及护理人员均系城镇居民。事故车辆鲁M／×××××号小型轿车所有人系被告宋轶康，该车在被告人保滨州市分公司投有机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书博公交认字（2014）第03021号1份，博兴县中医医院住院病案1份、用药明细1份、住院收费票据1张、诊断证明1张、门诊收费票据1张，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2014）临鉴字第93号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、门诊收费票据1张，身份证复印件4张、户籍证明1张，收条1张，保单复印件2张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。在涉诉交通事故中，被告宋轶康驾驶机动车上路行驶，行经事故易发地段，未确保行车安全、未与同方向行驶的车辆保持安全间距的违法行为，是造成此次事故发生的全部原因，原告潘延峰在此次事故中无违法过错行为，博兴县公安局交警大队认定，被告宋轶康承担事故的全部责任，原告潘延峰不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、事故车辆鲁M／×××××号小型轿车在被告人保滨州市分公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告人保滨州市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担先行赔偿责任。被告宋轶康驾驶机动车违反交通法规，致使原告潘延峰受伤，侵害了原告的健康权。故由被告宋轶康作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担全部赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药的认定。因二被告未提出相关有效证据证实其主张，也未就原告用药明细中的非医保用药明细和费用进行辨认和列举，故对二被告的该项主张不予支持；②关于原告主张的2014年05月06日博兴县中医医院门诊费用205元。因原告未提交门诊病历等相关证据予以佐证上述费用与涉诉交通事故存在关联性，故对原告该项主张依法不予支持；③关于原告主张的2014年07月31日桓台县中医医院门诊费用280元的认定。根据原告提交的淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2014）临鉴字第93号司法鉴定意见书载明的阅片记录与原告提交的桓台县中医医院门诊收费专用票据中记载的时间及项目明细相互印证与涉诉交通事故的关联性，故对原告的该项主张予以支持；④关于原告主张的财产损失4200元的认定。因原告仅提交配镜收款收据1张、手镯发票1张，并未提交其他相关有效证据予以佐证眼镜、手镯损失与涉诉交通事故存在关联性，故对原告眼镜、手镯损失的主张依法不予支持；关于原告主张的车损100元，因原告并未提交相关有效证据证实其主张，故对原告车损100元的主张依法不予支持。4、根据原告潘延峰的诉请及相关法律规定，结合被告质证，就原告潘延峰损失计算为：医疗费用：①医药费用8149.35元（7869.35元＋280元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费450元（15天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元（30元×60天）。根据原告提交的淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2014）临鉴字第93号司法鉴定意见书结合原告伤情予以确定。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）、被扶养人生活费4705.80元（17112元×11年×10%／4人）；②误工费4646.40元（77.44元×60天）；③护理费为4646.40元［（77.44元×15天×2人）＋（77.44元×30天×1人）］；④交通费300元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元；⑤精神损害抚慰金1000元，综合考虑原、被告的利益及双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费3000元，病历复印费20元。以上共计85245.95元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告人保滨州市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告潘延峰损失81826.60元（医疗费用10000元＋伤残费用71826.60元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失399.35元，由被告人保滨州市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告潘延峰。不属于保险公司承担的损失3020元，由被告宋轶康赔偿原告潘延峰。因被告宋轶康为原告垫付费用20000元，故原告潘延峰返还被告宋轶康垫付款16980元，被告宋轶康在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告潘延峰损失81826.60元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告潘延峰损失399.35元，原告潘延峰取得上述赔偿款后即返还被告宋轶康垫付款16980元；二、被告宋轶康在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告潘延峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元，由被告宋轶康负担2142元，由原告潘延峰负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  高向明审 判 员  栾莹莹人民陪审员  张其亮二〇一四年十二月二十六日书 记 员  张莲莲