昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2014）呈刑初字第366号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人蒋明，男，汉族，1988年4月29日出生，小学文化，居民，云南省会泽县人，住会泽县。辩护人张聪，云南东风律师事务所律师。被告人张有缘，男，汉族，1993年3月5日出生，小学文化，农民，云南省巧家县人，住巧家县。被告人王传肖，男，汉族，1996年1月23日出生，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。辩护人杜丽华，云南辰匡律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2014）374号起诉书指控被告人蒋明、张有缘、王传肖犯抢劫罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员ＸＸ曦、代理检察员张毅莹出庭支持公诉。被告人蒋明及其辩护人张聪，被告人张有缘，被告人王传肖及其辩护人杜丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控：2014年6月30日22时许，被告人蒋明、张有缘、王传肖与“管尼”（真实信息不详，另处）四人商议抢点钱用。当四人途径昆明市呈贡区沿河路气象站公园时，见到刘某某与王某两人从公园内的石阶上下来，四人便迎着走过去，当双方错身时，蒋明叫住对方并让两人交出钱来，当蒋明对王某搜身时，因王某反抗，蒋明便叫张有缘拿刀出来帮忙。在此过程中王某趁机挣脱跑离，后蒋明将刘某某手中拿着的一部手机强行抢走，后四人逃离现场。经鉴定，被抢手机价值人民币616元。现被抢手机已被追回并发还被害人。公诉机关针对指控事实向本院提交了如下证据：1、受案登记表。证实：2014年6月30日23时20分许，刘某某报案称其与王某在呈贡气象站公园内被人抢走手机一部。2、抓获经过。证实：2014年7月3日，民警根据线索在呈贡沿河路水韵之都附近一民房内抓获蒋明；7月6日，民警在呈贡一中后面操场上抓获张有缘，2014年8月8日因检察院不予批准逮捕张有缘，呈贡分局对张有缘决定取保候审，后在讯问蒋明时发现张有缘与蒋明、王传肖在作案前有预谋及分赃情节，2014年8月10日11时许，民警在巡逻中发现张有缘，遂将其带至城关派出所讯问。2014年8月15日15时许，民警在贵州威宁县海明村兴水组王传肖家中抓获王传肖。3、被告人供述与辩解。（1）蒋明供述：2014年6月30日晚上七点左右，他与张有缘、王传肖及张有缘的一个朋友在呈贡广场上玩。九点左右，王传肖提出来去整点烟钱，当他们走到了东大河边的小花园时，他看见一男一女从小花园走出来，走了错开的时候，他们四个转身折回来，他上前叫男子站住并让男子捞钱出来，男子没有捞钱还用手按着裤包，这时，他看见女子把手机按亮，他以为女子要报警，就放开男子去拉着女子的右手，当时他有点急就转过去对张有缘他们说拿刀出来吓唬对方，王传肖、张有缘就朝他走了过来，张有缘的朋友去控制那个男子，但是没拉住，男子跑下去喊抢人了，这时他一把将女子的手机抢了后就跑了。后来他们朝洛龙公园方向逃跑，跑到小花园后面的菜地里躲了半个小时后回了他的住处。后来王传肖联系卖手机的人但是人没有来，他的手机也坏了，就暂时拿着手机在用。（2）张有缘供述：一个星期前的一天晚上，他和王传肖以及王传肖的朋友在蒋明的住处，蒋明提出来去苦点钱，蒋明带着他们朝新城方向走，走到气象站时看见一男一女在气象站公园里走着，他们看了周围人比较少就朝那一男一女走过去，走到他们面前时，蒋明就喊对方站着并去搜男子的身，但是什么东西都没搜出来，然后蒋明就去抢那个女子的手机，女子不给，蒋明和那个女子争执起来，这时蒋明就让他们拿刀过来帮忙，后来，被抢的男子跑了，王传肖和王传肖的朋友去追，蒋明抢了对方女子的手机后，他和蒋明就朝一条小路先跑，他们一起跑到七步场的一块菜地里躲着，后来他们回到蒋明的住处，就商量把手机卖掉分钱，王传肖还联系了一个买手机的人，之后他就走了。（3）王传肖供述：2014年6月份的一天晚上，他和蒋明、张有缘、“管尼”去龙街玩，蒋明说这两天没钱用了，想去抢点钱用，他们就同意了。他们跟着蒋明走到公园那里看见一男一女走过来，蒋明就喊对方站着，他和张有缘、“管尼”也转过身，蒋明用手揪着那个男子的衣领，蒋明对张有缘说拿刀来，那个女子准备打电话，蒋明就抢了那个女子的电话，那个男子就趁机跑掉，蒋明和“管尼”去追，女子也从旁边跑了。后来他们四个就跑到旁边菜地里，准备把手机锁解开，没解开就去蒋明的住处，把手机锁解开后，他们商量把手机卖掉，上网查了手机价后发现手机只值几百元，就说不卖了，蒋明的手机坏了就由蒋明拿着用。4、被害人陈述。（1）刘某某的陈述，证实：2014年6月30日晚上十点左右，她和男朋友王某从呈贡气象站旁的小公园下来时，迎面走来五、六个男子，他们刚错开一、两步时，五、六个男子中的一个就喊他们站着。当时以为是认识的人就站着，喊他们站着的那个男子就过来拉王某的衣领让王某把东西拿出来，王某没有给。她看见对方向她男朋友要东西就想把手上一直拿着的手机装起来，这时，对方就放开她男朋友，过来拉着她的右手，要抢她右手上的手机，她用左手去抓手机，没抓住，手机就被对方抢走了。接着，那个男子又准备去掏王某的裤子口袋，王某用手捂着不让对方掏，那个男子就对旁边站着的其他人说“拿刀来”，并且还让那几个男子一起上，这时，王某就挣脱对方跑了，王某的衣服还被扯坏了。王某边跑边喊抢劫，她也从侧面跑了。（2）王某的陈述，证实：2014年6月30日晚上11点左右，他和女朋友从公园下来，看见下面上来五、六个男子，他们跟最后一个男子错开时，那个男子让他们站住，他以为是朋友就站着。接着，那个人把手伸到他面前，说“拿来”，他说不认识男子也没有拿东西出来，男子就盯着他女朋友，并过去抢他女朋友拿在右手上的手机，他女朋友抢不过那个男子，男子就把手机抢走了。之后，那个男子又过来拉着他的衣领，并跟其他人说“拿刀来”，那个男子还想来掏他的裤包，他侧身挣脱开就朝气象站公园下面边跑边喊，后来他女朋友也跑下来了，那几个男的也没有追。当时，另外几个男子站在旁边看。5、证人车某某的证言。证实：张有缘是蚂蝗社的人，张有缘没有上户口。他估计张有缘有二十岁左右。6、涉案物品价格鉴证结论书。证实：宏为HOOWG5手机一部，于2013年11月购买，2014年6月30日被抢，根据实物勘验，被抢时具有七成新。经市场调查现行价为880元每部，价格鉴证为人民币616元。上述鉴定结论已告知被害人及三名被告人。7、物证指认照片。证实：蒋明对抢得的手机进行了指认。8、辨认笔录及照片。证实：被害人刘某某、王某辨认出被告人蒋明是对两人实施抢劫的人。被告人蒋明、张有缘相互辨认出对方是一起在气象站公园内实施抢劫的人。9、现场辨认笔录及照片。证实：蒋明、张有缘、王传肖对作案现场进行指认，现场位于呈贡区沿河路气象站公园内。10、扣押笔录、扣押清单、发还清单。证实：2014年7月4日，民警抓获被告人蒋明时，从蒋明身上搜出一部白色直板手机（型号：HOOW-G5，串号：866843010279376）并予以扣押；2014年7月29日，民警将扣押的手机发还被害人刘某某。11、书证。（1）户籍证明，证实：蒋明、王传肖作案时已达刑事责任年龄，不属于未成年犯，无犯罪前科。（2）情况说明一份、证明一份、刑事判决书及释放证明书，证实：被告人张有缘自述其未落户，城关派出所在全国公安综合信息系统中也未查询到张有缘身份信息，后城关派出所联系巧家县公安局东坪派出所进行核实，经东坪派出所向张有缘家庭地址树叶村委会主任车某某核实，张有缘为云南省昭通市巧家县东坪乡树叶村蚂蝗社人，在当地未落户。巧家县公安局东坪派出所证明材料证实张有缘在其辖区内未发现有犯罪前科。云南省晋宁县人民法院《刑事判决书》及云南省安宁监狱《释放证明书》证实，张有缘因犯盗窃罪，于2012年12月26日被云南省晋宁县人民法院判处有期徒刑一年，于2013年9月25日刑满释放。公诉机关认为：被告人蒋明、张有缘、王传肖以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪追究刑事责任。蒋明是抢劫的具体实施人，起主要作用，系主犯。张有缘、王传肖跟随蒋明寻找作案目标，事后一同商议赃物处理，起次要作用，系从犯。张有缘系累犯，依法应当从重处罚。王传肖取得被害人的谅解。综合以上情节，建议判处被告人蒋明三年零六个月以上四年零六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人张有缘、王传肖三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。据此对三名被告人提起公诉，请依法判处。被告人蒋明、张有缘、王传肖对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。蒋明的辩护人对指控事实和罪名无异议，并提出以下辩护意见：1、被告人是临时起意犯罪，主观恶性不大；2、本案犯罪情节轻微，社会危害性不大；3、本案不宜区分主从犯；4、蒋明平时表现良好。王传肖的辩护人对指控事实和罪名无异议，并提出以下辩护意见：1、王传肖系从犯；2、王传肖认罪悔罪态度好；3、王传肖系初犯、偶犯；4、王传肖取得了谅解；4、建议适用缓刑。经当庭质证，被告人蒋明及其辩护人，被告人张有缘，被告人王传肖及其辩护人对公诉机关提交的证据均无异议。蒋明的辩护人向法庭提交以下证据：1、残疾人证，证明蒋明父亲是残疾人；2、活期一本通，证明蒋明家庭经济非常困难；3、蒋明病历本一份，证明蒋明患有疾病。王传肖的辩护人向法庭提交一份谅解书，证明王传肖取得了被害人刘某某的谅解。公诉人质证后认为，蒋明的辩护人提交的第一二份证据，系复印件，对真实性和关联性不予认可，对第三份证据的关联性不予认可；对王传肖的辩护人提交的证据予以认可。本院认为：公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，能够证明公诉机关的指控事实，本院予以采信。蒋明辩护人提交的证据与本案没有关联性，本院不予采信。王传肖辩护人提交的证据，内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：公诉机关指控被告人蒋明、张有缘、王传肖抢劫的事实属实。另查明，被害人刘某某对被告人王传肖的行为表示谅解。本院认为，被告人蒋明、张有缘、王传肖以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，三名被告人应负刑事责任。蒋明在共同犯罪中起主要作用，系主犯；张有缘系从犯，依法可以从轻处罚；张有缘系累犯，依法应当从重处罚；王传肖系从犯，依法可以从轻处罚；王传肖取得被害人刘某某的谅解，本院酌情考虑从轻处罚；蒋明的辩护人提出不宜区分主从犯的辩护意见，与本案证据所证实的事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见本院予以注意；王传肖辩护人提出的辩护意见，本院予以注意并酌情判处。综上，公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民人身权利和财产权利，惩罚抢劫犯罪，根据三名被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人蒋明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金1000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年7月4日起至2018年9月3日止。）二、被告人张有缘犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，扣除之前羁押的33日，即从2014年8月10日起至2018年7月7日止。）三、被告人王传肖犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年8月16日起至2017年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘姣姣代理审判员  祁 昂人民陪审员  田存金二〇一四年十二月十日书 记 员  祝俊丽