乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2014）沙民二初字第807号原告：中建西部建设股份有限公司乌鲁木齐分公司。负责人：黄人杰。委托代理人：李涵。委托代理人：马小燕。被告：新疆恒盛源建筑设备安装工程有限责任公司建筑安装分公司。负责人：李佩青。委托代理人：孙国远。被告：新疆恒盛源建筑设备安装工程有限责任公司。法定代表人：纪春梅。委托代理人：蒲延伟。委托代理人：蔡镇疆。原告中建西部建设股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称中建西部建设公司）与被告新疆恒盛源建筑设备安装工程有限责任公司建筑安装分公司（以下简称恒盛源安装分公司）、被告新疆恒盛源建筑设备安装工程有限责任公司（以下简称恒盛源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告中建西部建设公司的委托代理人李涵、马小燕，被告恒盛源安装分公司的委托代理人孙国远，被告恒盛源公司的委托代理人蔡镇疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中建西部建设公司诉称，原告与被告恒盛源安装分公司基于诚实互信，建立了长期的混凝土买卖合同关系。2011年9月11日和10月1日，原告与被告恒盛源安装分公司分别签订两份《预拌混凝土购销合同》和《补充协议》。上述合同签订后，原告依约履行了混凝土供应义务，但被告截至2013年5月共计支付货款2400000元，剩余欠款1481404.20元经原告多次催要至今未付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令二被告支付货款1481404.20元；支付自2012年1月1日至2014年8月31日违约金330868.87元，并自2014年8月31日次日起按同等标准计算至判决书生效之日；本案诉讼费用由二被告承担。被告恒盛源安装分公司辩称，1、对原告主体有异议，合同相对方应为预拌混凝土分公司；2、本次起诉前原告从未向我方主张权利，合同是后面补签的；3、对于李志才的合同，当年90余万元债务不认可，还有另一个合同中对于最终欠款数额双方都有异议。欠款存在但一直未核算清楚，故最终欠款数额不能确定。被告恒盛源公司辩称，我们双方结算有分歧，欠款存在，但是最终数额无法确定。经审理，原告中建西部建设公司为证明其主张的事实向本院提供如下证据：1、《新疆西部建设股份有限公司预拌混凝土分公司工商档案》，证明2013年11月20日新疆西部建设股份有限公司预拌混凝土分公司名称变更为中建西部建设股份有限公司乌鲁木齐分公司即原告，原告主体适格；2、2011年9月11日的《预拌混凝土购销合同》及《补充协议》，证明2011年9月11日，原告和恒盛源安装分公司签订合同就“新疆西部节水科技股份有限公司节水工程技术中心及年产2万吨节水器材项目”建立混凝土买卖合同关系；3、2012年12月31日《往来账项询证函》，证明恒盛源安装分公司确认“新疆西部节水科技股份有限公司节水工程技术中心及年产2万吨节水器材项目”欠付原告货款921452.40元；4、《违约金计算清单》，证明被告在“新疆西部节水科技股份有限公司节水工程技术中心及年产2万吨节水器材项目”中应按照合同约定支付违约金；5、2011年10月1日的《预拌混凝土购销合同》及《补充协议》，证明2011年10月1日，原告和恒盛源安装分公司签订合同就“恒嘉·盛世龙城住宅小区10号楼、11号楼、12号楼、13号楼项目”建立混凝土买卖合同关系；6、2011年11月30日《对账函》，证明恒盛源安装分公司确认欠付原告货款2268655.5元；7、《预拌混凝土（砂浆）结算单》7张，证明原告对账后又在2012年3月至6月期间继续向“恒嘉·盛世龙城住宅小区10号楼、11号楼、12号楼、13号楼项目”提供混凝土的货款共计691296.30元；8、被告恒盛源建筑安装分公司的《付款进账单》4张，证明恒盛源安装分公司合计付款总金额为2400000元；9、《违约金计算清单》，证明二被告在“恒嘉·盛世龙城住宅小区10号楼、11号楼、12号楼、13号楼项目”中应按照合同约定支付违约金；10、《新疆增值税普通发票》，证明结算单中代表被告签字的文顺连是二被告工作人员，由文顺连签字的总金额为93995元的结算单所对应的发票已开给恒盛源安装分公司并由该公司人员签收；11、《龙城小区10-13号楼对账单》，证明文顺连签字的结算单总额由二被告工地负责人员确认。被告恒盛源建筑安装分公司及恒盛源公司对原告提供的上述证据中的证据1、2、3、5、6、8的真实性无异议，对证据4、7、9、10、11的真实性不认可。被告恒盛源建筑安装分公司为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：1、《结算单》3张，证明票据上已标注对于收到货物的数量认可，但是对于外加剂数量和价格有异议，与原告所出具询证函上的欠款数额有出入；2、《买卖合同》2份，证明昌吉地区同类外加剂的价格；3、《承诺书》，证明结算一直没有进行，故承诺也未履行；4、《价格表》，证明当时的业务员给付第一被告每方5元优惠的价格表。原告对被告恒盛源建筑安装分公司提供的上述证据中的证据1-4的真实性、合法性和关联性均不认可。被告恒盛源公司未向法庭提供证据。经审理，并结合对以上证据的认证，本院依法认定本案的法律事实如下：（一）2011年9月11日，甲方恒盛源安装分公司与乙方新疆西部建设股份有限公司预拌混凝土分公司签订了《预拌混凝土购销合同》。合同约定乙方为甲方承建的“新疆西部节水科技股份有限公司节水工程技术中心及年产2万吨节水器材项目”供应混凝土，合同对混凝土的型号、单价进行了约定，工程供货起止时间2011年9月11日至工程完工。同时约定结算数量以双方签票的实际数量为准；付款方式及期限：一、混凝土总用量在100立方米以下的实行现款现货；二、混凝土总用量在100平方米以上的，每完成一层混凝土施工结算一次，按实际供应量总额的85%结算付款，在第二次付款时，将前次15%一并付清，余额在本阶段供货完毕后30日内付清。在各付款阶段，双方应及时核对发货单，办理结算手续。双方无异议的，甲方应在一周内付款；有异议的，应在5日内提出；需方应当自付款期限届满之日起向供方支付违约金，标准为每日按所欠货款的万分之二支付等内容。同日，甲方恒盛源安装分公司与乙方新疆西部建设股份有限公司预拌混凝土分公司又签订《补充协议》，约定：混凝土单价每立方米增加10元；2011年12月5日前付清全部商品混凝土货款；若年末未按合同履约或按合同付款余额的，甲方有义务与乙方对账并出具询证函；如遇市场原材料价格上涨或国家标准变动，混凝土价格上调。合同签订后，新疆西部建设股份有限公司预拌混凝土分公司向恒盛源安装分公司承建的“新疆西部节水科技股份有限公司节水工程技术中心及年产2万吨节水器材项目”供应混凝土。2012年12月31日，新疆西部建设股份有限公司预拌混凝土分公司向恒盛源建筑安装分公司发送《往来账项询证函》，内容明确：“截至2012年12月31日，贵公司欠货款921452.4元”。恒盛源安装分公司在信息证明无误处加盖公司印章予以确认。（二）2011年10月1日，甲方恒盛源安装分公司与乙方新疆西部建设股份有限公司预拌混凝土分公司签订《预拌混凝土购销合同》。合同约定乙方为甲方承建的“恒嘉盛世龙城住宅小区10#楼、11#楼、12#楼、13#楼”项目供应混凝土，合同对混凝土的型号、单价进行了约定，工程供货起止时间2011年10月1日至工程结束。同时约定结算数量以双方签票的实际数量为准；付款方式及期限：一、混凝土总用量在100立方米以下的实行现款现货；二、混凝土总用量在100平方米以上的，每完成一层混凝土施工结算一次，按实际供应量总额的85%结算付款，在第二次付款时，将上次15%一并付清，余额在本阶段供货完毕后30日内付清。在各付款阶段，双方应及时核对发货单，办理结算手续。双方无异议的，甲方应在一周内付款；有异议的，应在5日内提出；需方应当自付款期限届满之日起向供方支付违约金，标准为每日按所欠货款的万分之二支付等内容。同日，恒盛源安装分公司与原告又签订《补充协议》，约定：混凝土单价每立方米增加10元；当年所发生的全部混凝土货款在同年12月20日前全部付清；若年末未按合同履约或按合同付款余额的，甲方有义务与乙方对账并出具询证函；如遇市场原材料价格上涨或国家标准变动，混凝土价格上调。合同签订后，新疆西部建设股份有限公司预拌混凝土分公司依约向恒盛源安装分公司承建的“恒嘉盛世龙城住宅小区10#楼、11#楼、12#楼、13#楼”项目供应混凝土。2011年11月30日，新疆西部建设股份有限公司预拌混凝土分公司向恒盛源安装分公司发出《对账函》，明确载明：“截至2011年11月30日，贵公司欠货款2268655.5元”。恒盛源安装分公司在信息证明无误处加盖公司印章予以确认。2012年3月26日至2012年6月25日期间，新疆西部建设股份有限公司预拌混凝土分公司又向恒盛源安装分公司承建的“恒嘉盛世龙城住宅小区10#楼、11#楼、12#楼、13#楼”项目供应共计价值691296.3元的混凝土。上述买卖合同履行期间，恒盛源安装分公司向新疆西部建设股份有限公司预拌混凝土分公司共计支付货款总额为2400000元。另查明，一、2013年11月20日，新疆西部建设股份有限公司预拌混凝土分公司经工商行政管理局批准变更名称为中建西部建设股份有限公司乌鲁木齐分公司；二、新疆恒盛源建筑设备安装工程有限责任公司于2003年12月3日成立，2008年4月25日设立分支机构新疆恒盛源建筑设备安装工程有限责任公司建筑安装分公司。本院认为，一、新疆西部建设股份有限公司预拌混凝土分公司与被告恒盛源安装分公司之间成立的《预拌混凝土购销合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，应属合法有效。依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行各自的义务。被告恒盛源安装分公司应当承担及时、足额支付涉案合同所应支付的全部货款的义务。本案原告中建西部建设公司系由新疆西部建设股份有限公司预拌混凝土分公司依法经工商行政管理局登记变更名称而来，故被告恒盛源安装分公司对原告的诉讼主体异议的抗辩理由违反法律规定不能成立，本院不予采纳。原告中建西部建设公司要求支付拖欠货款1481404.20元（921452.40元＋2268655.50元＋691296.30元-2400000元）的诉讼请求，有事实及合同依据，本院予以支持。被告恒盛源安装分公司否认部分原告提供的材料结算单、发票及对账单上项目工地人员签名真实性，以抗辩原告部分货款债权，但与查明事实不符且未能提供反驳证据，故本院对其抗辩理由不予采纳。二、对于原告中建西部建设公司主张按日万分之二标准支付自2012年1月1日至2014年8月31日违约金330868.87元的诉讼请求，虽被告恒盛源安装分公司拖欠货款事实客观存在，但原告的违约金计算标准过高，故本院认为按照中国人民银行一年期贷款利率标准对原告主张的违约金予以调整更为妥当，对其该项诉讼请求，本院部分予以支持。三、根据我国公司法第十四条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故被告恒盛源安装分公司对外所负民事债务的清偿责任应当由被告恒盛源公司依法承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告新疆恒盛源建筑设备安装工程有限责任公司建筑安装分公司、新疆恒盛源建筑设备安装工程有限责任公司偿付原告中建西部建设股份有限公司乌鲁木齐分公司货款1481404.20元；二、被告新疆恒盛源建筑设备安装工程有限责任公司建筑安装分公司、新疆恒盛源建筑设备安装工程有限责任公司支付原告中建西部建设股份有限公司乌鲁木齐分公司违约金282110.56元（2012年1月1日至2014年8月31日，并自2014年8月31日至本判决发生法律效力期间的损失，按中国人民银行同期贷款基准利率分段予以计算）。上述应付款项合计1763514.76元，二被告应于本判决生效之日起十五日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的1812273.07元，判定给付标的1763514.76元，占争议标的额的97.31%，案件受理费21110.46元、邮寄送达费80元，合计诉讼费21190.46元（原告已预交），由二被告负担20620.44元，原告负担570.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  郭晓云人民陪审员  高兰珍人民陪审员  王薇薇二〇一四年十二月十九日书 记 员  白 杰-2-