阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初484号原告阜新市海州区某某小额贷款有限责任公司。法定代表人于某，系该公司董事长。委托代理人王某甲，男，系该公司职员。委托代理人管炳利，男，系该公司法律顾问。被告辽宁某某肥业有限责任公司。法定代表人王某乙，系该公司董事长。委托代理人佟某，女，系该公司副总经理。委托代理人张某，系辽宁鑫晟律师事务所律师。被告彰武某某化工有限公司。法定代表人阮某甲，系该公司经理。委托代理人阮某乙，男，系该公司职员。委托代理人张某，系辽宁鑫晟律师事务所律师。被告王某乙。委托代理人张某，系辽宁鑫晟律师事务所律师。原告阜新市海州区某某小额贷款有限责任公司与被告辽宁某某肥业有限责任公司、彰武某某化工有限公司、王某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某甲、管炳利，被告辽宁某某肥业有限责任公司的委托代理人佟某、张某，被告彰武某某化工有限公司的委托代理人阮某乙、张某，被告王某乙的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告辽宁某某肥业有限责任公司分别于2012年4月19日、2012年6月15日、2013年4月22日、2013年5月22日、2013年6月20日，分5次向原告借款共计2430万元整。上述5笔借款由王某乙及彰武某某化工有限公司提供连带保证责任担保。另彰武某某化工有限公司于2012年1月4日向原告借款560万元整，由辽宁某某肥业有限责任公司、王某乙提供连带保证责任担保，并签订借款合同、贷款保证合同及划款证明。后辽宁某某肥业有限责任公司于2013年2月8日偿还原告本金300万元整，2013年5月7日偿还原告本金1000万元整。彰武某某化工有限公司于2013年2月8日偿还原告贷款本金200万元整。上述6笔贷款月利率均为30‰，截止2016年2月26日，被告辽宁某某肥业有限责任公司、彰武某某化工有限公司尚欠原告本金1490万元整，利息920万元整，合计2410万元。上述贷款经原告多次催还无果，根据民法通则之规定，特向贵院提起诉讼。诉讼请求如下：一、请求判令第一被告立即偿还贷款本金1130万元整，利息698万元，判令第二被告立即偿还贷款本金360万元，利息222万元，合计2410万元整。利息计算至2014年6月19日，利息要求到给付之日止；二、判令第一被告对第二被告借款承担连带保证责任，判令第二被告、第三被告对第一被告的借款承担连带保证责任；三、由被告承担本案的诉讼费。被告辽宁某某肥业有限责任公司辩称：一、对5份借款合同的合法性有异议。这些借款合同都是由之前的借款合同的本金加利息转化为这些合同本金的，之前合同的年利率均为36%，根据最高人民法院关于审理民间借贷的司法解释规定的年利率超过24%的部分的利息不能计入后期的借款本金。5份借款合同共有295万元是由利息转化为本金的，该295万元作为本金后按年利率36%产生利息3982500元，明显损害了被告的合法权益。二、目前不欠原告1130万元整，利息也不欠698万元，因为利息的计算方式是按年利率36%计算的，超过法律规定，应去除。三、从2013年9月1日至2016年2月26日，被告偿还原告借款本金485万元，原告将上述485万元均计入被告偿还利息科目，从而损害了被告的利益，如该485万元不计入偿还利息科目，实际偿还是应减少三分之一（即由年利率36%降为24%）。四、尚欠原告的利息法庭判决时应以年利率24%计算，不应以合同约定的年利率36%计算。被告彰武某某化工有限公司辩称：一、对借款合同的合法性有异议。借款合同都是由之前的借款合同的本金加利息转化为这些合同本金的，之前合同的年利率均为36%，均超过24%，根据最高人民法院关于审理民间借贷的司法解释规定的年利率超过24%的部分的利息不能计入后期的借款本金。二、原告称欠本金560万元与事实不符，欠利息222万元也与事实不符。被告于2013年2月8日偿还原告借款本金500万元，借款本金余额只有60万元。三、尚欠利息应按年利率24%偿还。被告王某乙辩称：同意第一、二被告的答辩意见，另外对担保合同有异议。经审理查明，2012年4月19日，原告与被告辽宁某某肥业有限责任公司签订《借款合同》一份，约定原告向被告借款380万元，期限2012年4月19日至2012年5月18日，利息月30‰。后原告如约向被告发放借款。被告于2013年2月8日偿还原告本金300万元，利息付至2014年7月9日，剩余本息至今未付。2012年6月15日，原告与被告辽宁某某肥业有限责任公司签订《借款合同》一份，约定原告向被告借款100万元，期限2012年6月15日至2012年7月14日，利息月30‰。后原告如约向被告发放借款。被告利息付至2014年7月9日，本金及剩余利息至今未付。2013年4月22日，原告与被告辽宁某某肥业有限责任公司签订《借款合同》一份，约定原告向被告借款1700万元，期限2013年4月22日至2013年4月30日，利息月30‰。同时被告彰武某某化工有限公司为被告辽宁某某肥业有限责任公司此笔借款提供连带保证。后原告如约向被告发放借款。被告于2013年5月7日偿还原告本金1000万元，利息付至2014年7月8日，剩余本息至今未付。被告彰武某某化工有限公司也未履行担保责任。2013年5月22日，原告与被告辽宁某某肥业有限责任公司签订《借款合同》一份，约定原告向被告借款100万元，期限2013年5月22日至2013年6月21日，利息月30‰。后原告如约向被告发放借款。被告利息付至2014年7月9日，本金及剩余利息至今未付。2013年6月20日，原告与被告辽宁某某肥业有限责任公司签订《借款合同》一份，约定原告向被告借款150万元，期限2013年6月20日至2013年7月19日，利息月30‰。同日，被告王某乙与原告签订一份《贷款保证合同》，为此笔贷款提供连带保证。原告如约向被告发放借款。被告利息付至2014年7月8日，本金及剩余利息至今未付。以上5笔借款，被告辽宁某某肥业有限责任公司至今尚欠原告本金1130元。2012年1月4日，原告与被告彰武某某化工有限公司签订《借款合同》一份，约定原告向被告借款560万元，期限2012年1月4日至2012年3月3日，利息月30‰。同时被告辽宁某某肥业有限责任公司为被告彰武某某化工有限公司此笔借款提供连带保证。后原告如约向被告发放借款。被告于2013年2月8日偿还原告本金200万元，利息付至2014年7月8日，剩余本息至今未付。被告辽宁某某肥业有限责任公司也未履行担保责任。2015年12月10，原告与被告王某乙签订《贷款保证合同》一份，约定被告王某乙对上述6笔借款承担连带保证担保。另查，被告辽宁某某肥业有限责任公司法定代表人王某乙与被告彰武某某化工有限公司法定代表人阮某甲系夫妻关系。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告出具的《借款合同》六份、《贷款保证合同》四份、还款凭证三份，被告辽宁某某肥业有限责任公司提供的银行流水单一份、兴业银行补发入帐证明申请书四份、银行汇款单据二份等材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，原告与被告辽宁某某肥业有限责任公司、彰武某某化工有限公司签订的《借款合同》、《贷款保证合同》，与被告王某乙签订的《贷款保证合同》，均系双方的真实意思表示，所签订的上述合同除《借款合同》利息约定过高外，符合有关的法律规定，合法有效，应受法律保护。《借款合同》签订后原告按约定及时发放了借款，履行了义务。被告辽宁某某肥业有限责任公司、彰武某某化工有限公司未能按合同的约定按时还款，现造成拖欠，其行为已构成违约，对此应承担违约责任。故对于原告要求被告辽宁某某肥业有限责任公司偿还借款本金1130万元及要求被告彰武某某化工有限公司偿还借款本金360万元的主张，本院予以支持。对于原告要求被告辽宁某某肥业有限责任公司及被告彰武某某化工有限公司互负连带保证责任及被告王某乙对上述二被告借款负连带清偿责任主张，因被告王某乙于2015年12月10与原告签订的《贷款保证合同》中约定了对6笔借款负连带责任，故原告要求被告王某乙对被告辽宁某某肥业有限责任公司、彰武某某化工有限公司向原告借款负连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告辽宁某某肥业有限责任公司、彰武某某化工有限公司应在其所签订的《贷款保证合同》范围内互负连带清偿责任。故被告辽宁某某肥业有限责任公司对被告彰武某某化工有限公司所欠原告借款本金360万元及利息负连带清偿责任，被告彰武某某化工有限公司对被告辽宁某某肥业有限责任公司于2013年4月22日向原告的借款尚欠的本金700万元及利息承担连带清偿责任。因六份《借款合同》中利息约定过高，按相关法律规定，利息应按月利率20‰计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告辽宁某某肥业有限责任公司自判决生效之日起十五日内偿还原告阜新市海州区某某小额贷款有限责任公司借款本金1130万元及利息（2012年4月19日的借款，本金80万元，利息自2014年7月10日至给付之日止；2012年6月15日的借款，本金100万元，利息自2014年7月10日至给付之日止；2013年4月22日的借款，本金700万元，利息自2014年7月9日至给付之日止；2013年5月22日的借款，本金100万元，利息自2014年7月10日至给付之日止；2013年6月20日的借款，本金150万元，利息自2014年7月9日至给付之日止。以上借款利息均按月利率20‰计算）。二、被告彰武某某化工有限公司自判决生效之日起十五日内偿还原告阜新市海州区某某小额贷款有限责任公司借款本金360万元及利息（自2014年7月9日至借款给付之日止，按月利率20‰计算）。三、被告辽宁某某肥业有限责任公司对上述判决“二”项承担连带清偿责任。四、被告彰武某某化工有限公司对上述判决“一”项中的2013年4月22日的借款本金700万元及利息承担连带清偿责任。五、被告王某乙对上述判决“一”、“二”项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理162300元（已收20000元，其余缓交），保全费元，由被告辽宁某某肥业有限责任公司、彰武某某化工有限公司、王某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  康庆禹审 判 员  穆桂杰人民陪审员  海利民二〇一六年六月一日书 记 员  谭 佶