山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第2432号上诉人（原审被告）曹某，居民。委托代理人彭庆青，山东君正义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾某甲，个体工商户。委托代理人伊鹏，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。上诉人曹某因同居关系析产、子女抚养纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2014）临兰民初字第1138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，曹某、顾某甲于2012年4月经人介绍认识，双方认识后确立恋爱关系并同居生活，于××××年××月××日生育一女孩“某，于××××年××月初十举行结婚仪式，双方未办理结婚登记手续。双方同居期间，因性格不合及家庭琐事产生争执，双方自2013年农历腊月二十一日分居生活至今，分居期间女孩“某随顾某甲生活，由其父亲和爷爷奶奶一起照顾。现顾某甲起诉到法院，要求法院判决非婚生女孩“某由曹某抚养，判决曹某返还顾某甲彩礼4万元。还查明，就财产分割，双方无异议的财产部分有：曹某主张为结婚事宜购置TCL60寸彩电一台、海尔全自动洗衣机一台、柜式、挂式格力空调各一台、皮沙发一套、茶几、电视柜一套、餐桌一张（含椅子六把）、联想台式电脑一台、电脑桌一张、格兰仕微波炉一台、其他小件一宗（厨房用品、床上用品、日常用品各一宗），系其个人财产，顾某甲对此予以认可。双方有异议的财产部分有：顾某甲主张在定亲时给曹某10,100元，查日子时给1万元，下催衣给3,000元，结婚前给6,000元，磕头钱给5,800元，顾某甲并申请证人赵某甲（顾某甲母亲）、赵某乙（顾某甲表弟）出庭作证证实。曹某质证认为，对证人证言的真实性有异议，两位证人和顾某甲系近亲属；定亲时确实是顾某甲和赵某乙两个人来的，定亲时顾某甲给了10,100元，当时曹某的亲属也在场，曹某留了100元，查日子的1万元也是顾某甲和赵某乙送来的，当时曹某没有留，全都退给顾某甲了；至于证人主张的磕头钱是双方的长辈多人赠与，与顾某甲无实体利害关系。曹某主张同居期间共同财产有：××××年××月份双方共同出资购置东风本田轿车一辆，车号为鲁Q×××××，登记在顾某甲名下；双方结婚收礼金10万元，孩子剪头钱5万元；2012年秋为天津路6号3单元702室房屋装修出资5万元，曹某对主张的以上事实无相应证据提交予以证实。顾某甲质证意见为：鲁Q×××××轿车系顾某甲父亲顾三海出资为顾某甲购买，为否定曹某主张的二人共同出资买车的事实，顾某甲提交机动车销售单位临沂荣丰汽车销售服务有限公司出具的证明、顾三海为购车在银行刷卡消费票据、机动车销售统一发票，来证实车辆系顾某甲父亲顾三海出资为顾某甲购买；顾某甲认可结婚收礼金为5万元，后来做生意使用了，孩子剪头钱为3万元，孩子剪头钱在银行存过，后来做生意使用了，对于礼金和剪头钱的具体花费情况，顾某甲无证据提交予以证实；对曹某主张为房屋装修出资5万元，顾某甲不予认可，顾某甲主张房屋系其父亲顾三海为其装修出资。另查明，顾某甲主张其无工作无收入，孩子太小其不好照顾，要求孩子由曹某抚养；曹某主张其只是南坊卫生院的合同制人员，月收入一千出头，其没有能力抚养孩子，顾某甲父母从事副食批发经营，顾某甲从高二开始一直在其父母门头帮忙，经济条件比曹某好，要求孩子由曹某抚养。再查明，经法庭询问，曹某答辩状第二项要求顾某甲赔偿损失70万元，曹某主张是精神损害赔偿和人身损害赔偿，针对主张的损失70万元，曹某无证据提交。原审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关登记结婚，取得结婚证，即确立夫妻关系。双方在没有登记结婚的情况下以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。法律规定“父母对子女有抚养教育的义务”，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”。双方同居期间所生女孩“某已过哺乳期，双方分居后“某一直跟随顾某甲生活，由孩子父亲和爷爷奶奶照顾，改变生活环境可能对孩子成长不利，故“某宜由顾某甲抚养，根据孩子的实际需要、曹某的收入状况、当地的实际生活水平，曹某应支付一定数额的抚养费。抚养费每月支付400元，支付至“某年满十八周岁为止。双方同居期间共同所得的财产，按共同共有分割处理，对双方同居期间一方接受赠与所得财产，因不符合共同所得要件，按一方个人财产处理，按照以上分割原则，双方同居期间所得礼金5万元，系双方共有财产，依法应平均分割，顾某甲虽主张该5万元已经用于生意花费，但无相应证据证实，法院不予支持。对顾某甲父亲顾三海出资购买登记在顾某甲名下的轿车一辆，系顾某甲个人财产，依法应归顾某甲个人所有。对孩子的剪头钱3万元，系双方亲属对孩子的赠与，归孩子所有，由抚养孩子的一方代孩子管理使用。对顾某甲主张的按习俗给付的彩礼和磕头钱，因双方已经举行结婚仪式共同生活一年以上有了子女，且顾某甲举证不足，曹某只认可收受礼金100元，磕头钱系双方亲属的赠与，根据案件实际，法院酌情不予支持。对曹某主张的装修出资5万元，因曹某无证据证实，顾某甲予以否认，法院不予支持。对曹某主张的精神损害赔偿和人身损害赔偿70万元，因曹某无证据证实，曹某的主张无事实和法律根据，法院不予支持。据此判决：一、顾某甲与曹某同居期间所生女孩“某由顾某甲抚养，曹某每月支付孩子抚养费400元，自2014年1月起至孩子年满十八周岁为止，曹某向顾某甲每年支付一次，2014年1月至2014年12月的抚养费4,800元于判决生效之日起十日内付清，以后的抚养费于每年的6月30日前支付当年的抚养费4,800元；二、顾某甲个人财产鲁Q×××××轿车一辆，归顾某甲所有。三、曹某的嫁妆TCL60寸彩电一台、海尔全自动洗衣机一台、柜式、挂式格力空调各一台、皮沙发一套、茶几、电视柜一套、餐桌一张（含椅子六把）、联想台式电脑一台、电脑桌一张、格兰仕微波炉一台、其他小件一宗（厨房用品、床上用品、日常用品各一宗），归曹某所有。四、礼金5万元由双方共同享有，顾某甲向曹某支付礼金价值的一半2.5万元。案件受理费100元，由顾某甲、曹某平均负担。宣判后，曹某不服原审判决，上诉至本院。其上诉理由为：第一，原审法院对于鲁Q×××××车辆的定性不当。购买该车的款项组成中顾三海的刷卡支出，应具实认定为被上诉人父亲基于孩子结婚而向其双方的赠与，不能简单认定系对被上诉人的个人赠与。该车辆的购置发生在孩子出生和举行婚礼仪式之间，结合公序良俗，这是二人为结婚而共同购置的财产，应按照共同财产认定，并结合照顾妇女、儿童及双方过错程度等原则予以妥处，但原审法院径直按个人财产认定，明显适用法律不当。第二，原审法院对于房屋装修款的认定错误。第三，原审法院对于孩子剪头钱的认定错误。被上诉人顾某甲答辩称：第一，原审法院判决同居期间所生女孩归被上诉人顾某甲抚养于法无据，请求二审法院改判婚生女孩归上诉人曹某抚养。第二，鲁Q×××××车辆的购置均系被上诉人顾某甲的父亲出资，有打款凭证及4S店店员为证。第三，涉案房屋系2011年5月由被上诉人顾某甲的父亲装修，此时当事人双方还不认识，房屋装修款不应分割。第四，结婚和孩子剪头钱大部分系被上诉人顾某甲的父母与亲戚朋友之间的往来，上诉人曹某与被上诉人顾某甲只对其个人所有的亲戚朋友的来往款有支配权，对其他款项无权支配。二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人曹某与被上诉人顾某甲未办理结婚登记手续，即以夫妻名义共同生活，双方构成同居关系。该同居关系不符合事实婚姻关系的构成要件，其同居关系不受法律保护。同居期间生育的女孩顾某乙，由其父亲和爷爷奶奶一起照顾，原审法院从有利于孩子的健康成长考虑，判决其由被上诉人顾某甲抚养，上诉人曹某支付抚养费并无不当，本院予以确认。本案的争议焦点是：第一，鲁Q×××××车辆的定性问题；第二，房屋装修款的定性问题；第三，孩子剪头钱是否应该分割的问题。关于鲁Q×××××车辆的定性问题。该车辆系由被上诉人顾某甲的父亲顾三海购买，并登记在被上诉人顾某甲名下，由其支配和使用，有被上诉人顾某甲提交的机动车销售单位出具的证明、顾三海为购车在银行刷卡消费票据、机动车销售统一发票为证，原审法院认定该车辆系被上诉人顾某甲的个人财产正确，上诉人曹某的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于房屋装修款的定性问题。上诉人曹某主张房屋装修出资5万元，但被上诉人顾某甲对此不予认可，上诉人曹某亦未提交证据佐证，本院对上诉人曹某的该项上诉理由不予支持。关于孩子剪头钱是否应该分割的问题。孩子剪头礼金系双方亲属对新生孩子的一种友善祝福，应视为对孩子的赠与，供孩子健康成长需要使用，原审法院根据公序良俗原则认定该礼金由抚养孩子的一方管理使用并无不当，上诉人曹某的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人曹某的各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第（一）款、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人曹某负担。本判决为终审判决。审判长  王周华审判员  邹海波审判员  吴淑艳二〇一四年十二月五日书记员  谢春萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。