云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）文中刑初字第106号公诉机关文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人金普，男，1983年6月5日出生，回族，砚山县人，农民，小学文化，住砚山县，因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月10日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。无前科。现押于马关县看守所。辩护人黄凡梅，云南诚鸽律师事务所律师。被告人金泽，男，1971年10月2日出生，回族，砚山县人，农民，小学文化，住砚山县，因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月10日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。无前科。现押于马关县看守所。辩护人田春生，云南诚鸽律师事务所律师。被告人金勇，男，1969年2月2日出生，回族，砚山县人，农民，小学文化，住砚山县，因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月10日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。无前科。现押于马关县看守所。辩护人赵安武，云南诚鸽律师事务所律师。被告人金梦翔，男，1991年8月25日出生，回族，砚山县人，农民，初中文化，住砚山县，因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月10日被刑事拘留，同年8月16日取保候审。无前科。文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人金普犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得，被告人金泽、金勇、金梦翔犯盗窃罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员林高荣、书记员刘芳舟出庭支持公诉，被告人金普、金泽、金勇、金梦翔及辩护人黄凡梅、田春生、赵安武到庭参加诉讼。现已审理终结。文山壮族苗族自治州人民检察院指控：2010年以来，被告人金普、金泽在承运云南华联锌铟公司锡精矿时，多次盗窃车上的锡金矿藏匿于货车工具箱内或转移到金勇的车上，拉回砚山县平远镇家中藏匿，后转卖给他人，得款117.8072万元。其中，金泽盗窃金额为30.0008万元；金勇盗窃金额为27.0008万元；金梦翔盗窃金额为4.5815万元。2013年7月9日，被告人金普、金勇、金泽、金梦翔在文山市米处从云Ｇ×××**货车上盗得0.48吨锡精矿到金勇的车上，后被公安机关查获。经鉴定，查获的0.48吨锡精矿价格为2.2080万元。被告人金普明知是他人盗窃得来的锡精矿，还以54万元向他人收购后转卖。为证明指控事实，当庭出示了被查获的锡精矿、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人的供述与辩解等证据。文山壮族苗族自治州人民检察院认为，被告人金普、金泽、金勇、金梦翔的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其中被告人金普的行为还触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪追究被告人金普的刑事责任；以盗窃罪追究被告人金泽、金勇、金梦翔的刑事责任。被告人金普盗窃数额特别巨大，掩饰、隐瞒犯罪所得金额54万元，系主犯，但鉴于其归案后认罪，有退赃行为，故建议在10年有期徒刑以上至无期徒刑幅度内从轻处罚；被告人金泽、金勇、金梦翔盗窃数额巨大，系从犯，建议在3年至10年有期徒刑幅度内量刑。被告人金普辩称，其出卖的一部分锡精矿是从车箱内清扫收集起来的，不属盗窃。其辩护人黄凡梅的辩护意见是，起诉书指控盗窃数额不客观，有重复认定和将被告人合法收入非法化的情况；被告人被抓获后积极退赃，有悔罪表现。被告人金泽辩称，其仅分得赃款9万余元。其辩护人田春生的辩护意见是，起诉书指控盗窃数额不清；本案应当认定为侵占罪。被告人金勇辩称，起诉书指控盗窃数额过高。辩护人赵安武的辩护意见是，起诉书指控被告人金勇非法占有财物的数量及非法所得额不清，故只能认定其在2013年7月9日被现场查获的2.2080万元。本案不是窃取他人管控之下的财物，应当认定为侵占罪。被告人金勇系初犯、从犯，且认罪较好。建议以侵占罪定罪处罚并适用缓刑。被告人金梦翔辩称，其不知道被锡精矿的实际价值，也不知道搬运锡精矿的行为构成犯罪。经审理查明，2010年以来，被告人金普、金泽驾驶云Ｇ×××**货车承运云南华联锌铟公司锡精矿，多次在文山市和个旧收矿点处盗窃车上的锡精矿，并将被盗锡精矿藏匿于货车工具箱或转移到被告人金勇驾驶的云Ｈ×××**微型车上，拉回砚山县平远镇家中藏匿，后出卖得款186.80万余元。其间，被告人金梦翔参与盗窃二次，涉案金额2.3735万余元。2013年7月9日，被告人金普、金泽驾驶云Ｇ×××**货车途经文山市时，盗窃车上锡精矿14袋并转移到金勇、金梦翔驾驶的云Ｈ×××**微型车上，被公安机关人赃俱获。经鉴定，查获的锡精矿共计0.48吨，价值2.2080万元。2013年12月份，被告人金普以54万元收购郑文盗窃的10余吨的锡精矿后，转卖获取差价。上述事实，有下列证据：1、报案记录，证明2013年7月9日，云南华联锌铟公司报案称，其发现委托运输的锡精矿长期存在交收计量磅差较为异常的情况。2、抓获经过，证明2013年7月9日，民警在文都二级公路大沟绞至茶安路段发现云Ｇ×××**货车将所载锡精矿转运至一辆云Ｈ×××**微型车上后，在文山马塘工业园区铝业公司大门前将云Ｇ×××**货车上的金泽、金普和云Ｈ×××**微型车上的金勇、金梦翔抓获，并查获被盗锡精矿14袋。3、移送清单，证明2013年7月9日，公安机关在文山马塘工业园区铝业公司大门前查扣云Ｇ×××**东风牌货车及云Ｈ×××**微型车各一辆；2013年10月28日，被告人金普、金泽、金勇之父代为退交被盗锡精矿0.98吨。4、过磅单、交收单及被盗物品明细表，证明被告人金普的云Ｇ×××**东风牌货车承运的云南华联锌铟公司锡精矿，2010年被盗16.007吨，2011年被盗20.008吨，2012被盗25.229吨，2013年1月6日至7月9日被盗6.744吨。5、银行交易查询记录,证明2010年12月9日，个旧市建国磁选厂老板丁某转款49万元，其中13万元转到金勇账户，22万元转到金泽账户，14万元转到王霞（金普之前妻）账户；2012年11月30日至12月将50万元、20万元、8.24万元转到金普账户。2013年3月25日，个旧市林云选厂老板胡林生将59.5664万元转到金普账户。2012年至2013年,金普将30万元、24万元转到郑文之妻陈进辉账户。6、现场指认笔录及照片，证明被告人金普、金勇、金泽在文都××公路××+500米处和云锡冶炼厂过磅房西侧指认了盗窃锡精矿的地点，在个旧市路边私营收矿点处指认了卖矿地点。7、人身辨认笔录及照片，证明个旧市建国磁选厂老板丁某指认金普、金勇、金泽是拉锡精矿来卖的人。8、称量笔录及照片，证明现场查获的14袋锡精矿，共计0.48吨；被告人金普、金泽、金勇之父代为退交的被盗锡精矿，共计0.98吨。9、扣押笔录及清单，证明公安机关扣押金普的云Ｇ×××**东风牌货车一辆及两张银行卡；扣押金勇的云Ｈ×××**微型车一辆及车上的锡精矿0.48吨；扣押金普之父金某代为退出的锡精矿0.98吨。10、侦查实验及照片，证明云南华联锌铟公司锡精矿，从都龙运输到个旧，每吨正常损耗不超过千分之三；在个旧冶炼厂下矿后，每吨沾附于矿袋上的残余锡精矿的重量百分比为0.43%至0.49%。11、云南华联锌铟公司运输车辆承运时间表,证明被告人金普的云Ｇ×××**东风牌货车从2006年开始为云南华联锌铟公司承运锡精矿。12、证人证言（1）白某的证言，证明云南华联锌铟公司锡精矿长期存在磅差异常的情况。（2）甘某、刘某的证言，证明被告人金普、金泽等人长期为云南华联锌铟公司运输锡精矿。（3）马某的证言，证明从2008年以来，被告人金普的云Ｇ×××**货车一直承运云南华联锌铟公司的锡精矿。（4）张某1的证言，证明2013年3月24日，其帮丈夫胡林生将59.5664万元的购矿款转入金普的银行卡上。（5）丁某的证言，证明2012年底，其将78万元购矿款分三笔汇到金普等人指定的账户上；2011年，其让妻子将40余万元购矿款汇到金普等人指定的银行账户上。（6）张某2的证言，证明2011年，其领着三个来卖矿的平远街回族男子到农行办理了40余万元的转账业务。这三个人卖过两、三次矿。（7）金某的证言，证明其子金普、金泽、金勇多次将锡精矿拉回家中，积累到一定数量又拉到个旧出卖。案发后，其帮助金普等人退交了藏在家中的锡精矿共计0.98吨。15、被告人金普、金泽、金勇的供述及辩解，证明其从2010年开始盗窃云南华联锌铟公司的锡精矿，并将被盗锡精矿拉到个旧卖给私营老板，其中被告人金普还供述自己以54万元收购10余吨锡精矿转卖获利的犯罪经过。被告人金梦翔亦供述了其参与盗窃三次的犯罪经过。上述证据来源合法，并具有客观性和关联性。本院认为，被告人金普、金泽、金勇、金梦翔以非法占有为目，多次盗窃云南华联锌铟公司锡精矿的事实清楚，证据确实、充分。被告人金普、金泽、金勇盗窃锡精矿总价值193.90万余元，数额特别巨大（35万元为起点）；被告人金梦翔盗窃锡精矿总价值4.58万余元，数额巨大（4万元为起点），其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人金普明知是犯罪所得的物品而予以收购并代为销售获利，其行为还构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。经查，被告人金普、金泽、金勇在2010年即有共同出卖被盗锡精矿的行为，故起诉书指控的盗窃数额是错误的，应予更正。在犯罪过程中，被告人金普提出犯意，指使他人参与盗窃，负责出卖被盗物品，起主要作用，系主犯；被告人金泽、金勇、金梦翔多次参与盗窃，起次要、辅助作用，系从犯，依法可以从轻、减轻处罚，其中被告人金泽、金勇还有参与销赃获利的行为，作用明显大于金梦翔。被告人金普、金泽、金勇及辩护人黄凡梅、田春生、赵安武关于本案指控数额过高，应当认定为侵占罪以及被告人金梦翔所提无罪的理由，与查明的事实和证据不符，且缺乏法律依据，不能成立。根据各被告人盗窃数量、盗窃次数、犯罪后果，退赃退款情况及认罪态度、悔罪表现等犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人金普犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。总和刑期十六年，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金120000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2027年7月9日止）。二、被告人金泽犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2021年7月9日止）。三、被告人金勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2020年7月9日止）。四、被告人金梦翔犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年月日起至2016年月日止）。五、被告人金普、金泽、金勇的违法所得，予以追缴；作案工具云Ｈ×××**微型车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王义奇审判员  杨 宏审判员  刘建鹏二〇一四年十二月八日书记员  李向秀