广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛南法沥民一初字第399号原告朱某1，男，1969年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托代理人陈荻、简述，分别系广东泽康律师事务所律师、律师助理。被告朱某2，女，1973年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告杜某，女，1946年5月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，上列原、被告继承纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法适用简易程序于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告朱某1本人及其委托代理人陈荻、被告朱某2本人、杜某本人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被继承人朱校英于2014年3月1日因病去世，其生前有配偶杜某，以及婚生子女朱某1、朱某2二人。朱校英的父母在其生前均已去世。朱校英留下两家公司的股权、三个银行账户的存款，以及一间房屋的产权份额等遗产尚未开始分割。朱校英去世后不久，原告与两被告共同协商，两被告确认放弃对朱校英遗产的继承权。现原告拟处分朱校英名下的公司股权、房屋份额及存款，但两被告不同意。原告认为在两被告已经放弃继承权的情况下，其一人对朱校英的上述遗产享有继承权，为此起诉请求法院判令：1、确认被继承人朱校英所有的位于佛山市南海区盐步横江崧江村的房屋所有权1/2份额由原告一人继承；2、确认朱校英所有的银行存款由原告一人继承；3、确认朱校英所有的股权由原告一人继承；4、本案全部诉讼费用原告自愿承担。以上标的合计1045585.31元。两被告辩称，对于原告起诉的事实及诉讼请求均无异议。综合原、被告的诉辩意见，本案的调查重点是：1、被继承人朱校英的相关遗产情况及继承人情况？2、原告要求确认朱校英的相关遗产均由其一人全部继承是否有事实及法律依据？诉讼中，原告举证如下：1、原告的身份证（1份，复印件，与原件核对无异）。2、两被告的身份证（各1份，复印件，与原件核对无异）、户口簿（1份，复印件）。3、朱校英的身份证（1份，复印件）、死亡医学证明书、户口注销证明、殓葬证（各1份，复印件，与原件核对无异）。4、佛山市南海区大沥镇横江社区居民委员会出具的证明（1份，复印件，与原件核对无异）。证据材料1-4，证明原、被告的诉讼主体资格以及原、被告与被继承人朱校英的关系，朱校英死亡之前，其父母均已去世。5、佛山市南海新英华五金矿产化工有限公司的企业法人营业执照（副本）、组织机构代码证（各1份，复印件）及企业机读档案登记资料（1份，复印件，与原件核对无异）、佛山市南海新英华运输有限公司的企业法人营业执照（副本）、组织机构代码证（各1份，复印件）及企业机读档案登记资料（1份，复印件，与原件核对无异）、股东会决议（2份，原件），证明朱校英留下的遗产包括新英华化工公司33.333%的股权及运输公司20%的股权，该两公司其余股东对由原告继承朱校英相应的股权并无异议。6、集体土地建设用地使用证（1份，复印件，与原件核对无异）。7、房屋所有权证（1本，复印件，与原件核对无异）、房屋现状照片（3张）。8、房屋共有权保持证（1份，复印件，与原件核对无异）。9、佛山市（南海区）房产查询证明（1份，复印件，与原件核对无异）。证据材料6-9，证明位于盐步横江崧江的房屋的性质是按份共有，其中1/2份额属朱校英所有，是朱校英的遗产之一，应当予以分割。10、银行存折（2本，复印件，与原件核对无异）、农业银行银行卡（1张，复印件，与原件核对无异）、业务回单（1份，复印件，与原件核对无异），证明朱校英生前在农业银行南海横江支行开立有两个个人银行账户，另在农业银行南海黄岐支行开立有一银行卡账户，该三账户的银行存款均属朱校英的遗产，应予分割。两被告没有举证。本院经审查后认为，原告提供的上述证据材料1-10，来源合法、客观真实，且与本案相关联，经两被告质证均无异议，本院均予采信，并据此确认以下事实：被继承人朱校英，男，1943年10月14日出生，于2014年3月1日因病去世，生前户籍地为佛山市禅城区市东下路33号408房。朱校英生前只与被告杜某结过一次婚，二人于1968年登记结婚后先后生育原告朱某1和被告朱某2两名子女，无其他子女、养子女或继子女。朱校英的父、母亲均已早于其去世。朱校英生前没有立具遗嘱或签订遗赠扶养协议。被告杜某、原告朱某1、被告朱某2分别作为朱校英的配偶及子女，是朱校英遗产的全部法定第一顺序继承人。朱校英在与杜某婚姻关系存续期间取得位于佛山市南海区大沥镇盐步横江崧江村的一处房屋产权（房屋所有权证号为粤房字第××号，登记所有权人为朱校英；房屋共有权保持证号为粤房证字第0377093号，登记共有权人为朱练英，二人各占1/2份额）及所占集体土地建设用地使用权（证号为南府集建字[89]第168290号，地籍号为03050246，登记土地使用者为朱校英、朱练英）的1/2份额；另分别持有佛山市南海新英华五金矿产化工有限公司和佛山市南海新英华运输有限公司33.333%和20%的股权。朱校英还在原中国农业银行佛山南海横江支行开立有两个银行账户，账号分别为44×××56和44×××67；另在中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行开立有一银行卡账户，卡号为62×××17；三银行账户均有存款余额。朱校英名下的上述财产均属其与被告杜某的夫妻共同财产，二人各占1/2份额。被告朱某2与杜某在诉讼中均明确表示放弃继承其中属于朱校英的1/2份额，而杜某所占的1/2份额，杜某明确表示自愿全部无偿赠与原告朱某1。佛山市南海新英华五金矿产化工有限公司和佛山市南海新英华运输有限公司对于原告受赠和继承朱校英所占的公司股权份额均无异议。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人朱校英去世后遗留下其名下所占涉案房屋所有权及土地使用权的1/2份额，以及两公司的股权份额和银行账户存款余额，均是朱校英与杜某夫妻关系存续期间取得，属于其与杜某的夫妻共同财产，二人各占其中1/2份额。而属于朱校英个人所占的1/2份额，是朱校英的个人遗产，依法应由作为其法定第一顺序继承人的原、被告予以继承。现两被告均明确表示放弃继承朱校英所占的1/2份额，而被告杜某自己所占的1/2份额，杜某也明确表示自愿全部无偿赠与原告，因此朱校英名下的上述财产实际均由原告一个人继承及受赠所有。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十五条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条的规定，判决如下：一、被继承人朱校英名下所占位于佛山市南海区大沥镇盐步横江崧江村的一处房屋产权（房屋所有权证号为粤房字第××号，登记所有权人为朱校英；房屋共有权保持证号为粤房证字第0377093号，登记共有权人为朱练英，二人各占1/2份额）及所占集体土地建设用地使用权（证号为南府集建字[89]第168290号，地籍号为03050246，登记土地使用者为朱校英、朱练英）的1/2份额，由原告朱某1一人继承及受赠所有。二、被继承人朱校英名下分别持有佛山市南海新英华五金矿产化工有限公司和佛山市南海新英华运输有限公司33.333%和20%的股权，由原告朱某1一人继承及受赠所有。三、被继承人朱校英在原中国农业银行佛山南海横江支行开立的两个银行账户（账号分别为44×××56和44×××67），以及在中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行开立的银行卡账户（卡号为62×××17），账户余额均由原告朱某1一人继承及受赠所有。本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取7105.13元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧翠芬二〇一四年七月四日书记员  林肖萍