昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2014）西法民初字第2066号原告马春兰，女，1970年8月15日出生，回族，昆明市人现住云南省昆明市盘龙区。被告马子燕，男，1984年7月14日出生，回族，云南省曲靖市会泽县人住址：昆明市龙头街新村6组56号。委托代理人张金，女，1990年10月9日出生，回族，住址：昆明市，系被告马子燕的妻子，一般诉讼代理。被告：昆明恒运环卫服务有限公司。组织机构代码：79287683-5法定代表人：李尚昆，系该公司总经理。登记住址：云南省昆明市官渡区吴井路61号302房。委托代理人：张继蓉，女，汉族，1977年3月26日出生，籍贯：云南省昆明市，身份证登记住址：昆明市盘龙区，系昆明恒运环卫服务有限公司员工，特别授权代理。委托代理人：陶琼芳，女，汉族，1966年10月2日出生，籍贯：云南省宜良县人，现住:昆明市北市区，系昆明恒运环卫服务有限公司员工，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限香格里拉支公司中介业务二部。住址：中甸县长征北路25号。原告马春兰诉被告马子燕机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法适用普通程序于2014年8月25日、2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告马春兰、被告马子燕及其代理人张金均、被告昆明恒运环卫服务有限公司代理人及云南省珠宝玉石质量监督检验研究院鉴定员向永红到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限香格里拉支公司中介业务二部无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马春兰诉称：2014年3月18日9时45分，原告骑电动车由人民西路向人民东路行驶至西园路交叉路口时被云Ａ×××**重型自卸货车由西向东行驶右转过程中未注意观察车前情况，对驾车行驶至人民西路由西向东直行正常行驶过程中的马春兰电动车发生碰撞，致使马春兰倒地受伤。并致原告手配玉镯摔裂（该手镯为老人的遗物），后原告经120急救中心送往云南公安边防武警医院进行住院治疗，此事故由交警队认定驾驶大车的马子燕承担事故的全部责任。原告于2014年3月21日出院，医方建议全休一个月，加强营养，不适随诊。出院后医疗费用由驾驶员马子燕支付，经交警大队调解，医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、停车费、电动车维修费、后期休养一个月、后期检查费、营养费、精神补偿费、手镯损坏费等马子燕拒不赔偿，故诉至法院，请求依法判决：1、被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、停车费、电动车维修费、后期休养一个月、后期检查费、营养费、精神补偿费、手镯损坏费、汽油费共计22152.00元;2、本案诉讼费由被告承担。被告马子燕辩称：原告的电动车是否被我的货车发生碰撞我不清楚，按常规应该是右转碰撞，而原告却倒在车的另一边。当时是因为货车不想被交警扣留，我才说是我的全责，在交通事故简易程序处理的认定书上签了字，并对原告在医院治疗的医药费用进行支付。而原告如今又提出：被告支付医疗费、误工费600元、护理费7500元、住院伙食补助费500元、停车费157元、电动车维修费145元、后期休养一个月补助4200元、后期检查费600元、营养费1000元、精神补偿费2000元、手镯损坏赔偿费12000元、汽油费200元，共计22152.00元;本案诉讼费由被告承担的请求，我不予认可，尤其是对玉镯提出的赔偿没有事实根据，我不予承担。被告昆明恒运环卫服务有限公司辩称：被告马子燕在本公司只是挂靠形式，任何经营形式都是马子燕个人的。被告中国人民财产保险股份有限香格里拉支公司中介业务二部未向本院提交任何答辩。本案在审理过程中，原告马春兰就其诉讼请求向本院提交下列证据：一、昆明市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书一份，欲证明此次交通事故由被告马子燕负全责。二、原告收入证明一份，欲证明原告每月工资收入约为4200元。三、原告住院就医所产生的一系列费用发票，欲证明原告在住院期间，护理费750元、住院伙食补助费150元、停车费157元、电动车维修费145元、精神补偿费2000元、汽油费200元。四、有裂痕玉镯一只，欲证明在此次交通事故中该玉镯被摔裂。并对此提出损失鉴定。五、玉镯损坏前及损坏后价值鉴定费用发票一份，欲证明对玉镯鉴定原告支付鉴定费900元。六、云南省珠宝玉石质量监督检验研究院鉴定员向永红出庭接受咨询，认为玉镯裂痕形成时间无法鉴定，形成原因也无法鉴定，就玉镯损坏前及损坏后的价值作出鉴定，损坏前玉镯市场价值为15000元，损坏后市场价值为3000元。经质证，两被告对第一组均无异议；第二组证据两被告均不认可其真实性，希望原告出示每个月的工资条；第三组证据，两被告对护理费、伙食补助费无异议、停车费不认可。电动车维修费两被告不认可，且认为被告马子燕的车与原告的车根本没有发生碰撞到。对于后期休养费，两被告认为原告只是轻微擦伤，不愿意承担。原告到医院做的检查，两被告均不认可。对于营养费，两被告认为原告出示不了任何证据证明，故不予以认可。对于精神补偿、汽油费，两被告均不愿承担；第四组证据，两被告认为原告当时手上确实戴着这个手镯，但不清楚是事故之前就摔坏还是在事故中，故不予认可，需要鉴定；第五组证据，两被告认为我们只是想鉴定玉镯什么时候损坏而不是其价值，鉴定费不愿承担。对于第六组证据鉴定结论，两被告认为证明不了玉镯裂纹形成就是此次事件中造成的，不予认可。本院认为，第一组证据两被告均无异议，且由交警支队专业认定，本院予以采信；第二组证据由原告公司出具证明，本院予以支持；第三组证据，两被告只认可原告的护理费和伙食补助费用，其他费用均不认可，但并无充分的证据和理由支持其主张，故本院对被告的质证观点予以采信；第四组、五、六证据，经确认事故发生时原告确实佩戴该玉镯，但玉镯何时损坏由于鉴定部门无法作出鉴定，原告欲证明玉镯裂纹系此次事故中被告造成的事实证据不足，故本院不予采信。本案在审理过程中，三被告均未向本院提交任何证据。综上，结合庭审中查明的事实，本院确认本案法律事实如下：2014年3月18日9时45分，原告马春兰骑电动车由人民西路向人民东路行驶至西园路交叉路口时被驾驶云Ａ×××**重型自卸货车的马子燕发生碰撞，致使马春兰倒地受伤。原告经120急救送往边防武警医院进行住院治疗，此事故由交警队认定驾驶大车的马子燕承担事故的全部责任。原告于2014年3月21日出院，医方建议全休一个月，加强营养，不适随诊。出院后医疗费用由驾驶员马子燕支付，经交警大队调解，医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、停车费、电动车维修费、后期休养一个月、后期检查费、营养费、精神补偿费、手镯损坏费等马子燕拒不支付，故诉至法院，请求依法判决：1、被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、停车费、电动车维修费、后期休养一个月、后期检查费、营养费、精神补偿费、手镯损坏费、汽油费共计22152.00元;2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《道路交通安全法》第76条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，原告马春兰与被告马子燕发生交通事故，经交警支队认定由机动车方被告马子燕承担全部责任。被告马子燕与被告昆明恒运环卫有限公司系挂靠关系，该公司对被告马子燕收取一定挂靠费用并有监督管理的义务，应当承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限香格里拉支公司中介业务二部与被告系保险合同关系，应当在保险合同范围内承担相应赔偿责任。本案中，关于医疗费，被告马子燕已经支付过，且原、被告对该款项并无争议，故本院对原告医疗费的主张不予支持；关于误工费费600元，根据原告提供的误工证明，原告每月工资为4200元，因此次事故误工5天，故本院对原告误工费的主张予以支持；关于原告住院伙食补助费500元，经确认原告于2014年3月18日发生交通事故住院，后于2014年3月21日出院，住院并不满5天，故本院支持原告400的住院伙食补助费；关于停车费157元，本院认为过高，支持原告100元的停车费；关于原告主张的电动车修理费、后期休养一个月的费用4200元、后期检查费600元、汽油费200元，未向本院提交任何证据证明，本院不予支持；关于营养费1000元、精神补偿费2000元，本院认为过高，支持原告营养费200元、精神补偿费1000元；关于原告马春兰主张的玉镯赔偿问题，经云南省珠宝玉石质量监督检验研究院专业鉴定，该手镯摔裂时间无法鉴定，只能对其价值进行评估。原告亦未能提供充分证据证明该手镯是在此次交通事故中摔裂，故玉镯损坏赔偿的诉讼请求，本院不予支持，手镯鉴定费用应由原告独自承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第76条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、判令被告昆明恒运环卫服务有限公司、中国人民财产保险股份有限香格里拉支公司中介业务二部在判决生效十日内支付原告误工费600元、护理费750元、住院伙食补助费400元、停车费100元、营养费200元、精神补偿费1000元共计3050.00元。二、原告马春兰的玉镯鉴定费，由原告独自承担。三、驳回原告对被告马子燕的诉请。本案诉讼费354元（原告已预交），由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  郭志勇人民陪审员  李幸远人民陪审员  徐志明二〇一四年十二月十五日书 记 员  罗 洁