广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书（2014）汕河法民一初字第3号原告范某德，男，1985年11月16日出生，汉族，广东省陆河县人，高中文化，住陆河县，委托代理人彭永坪，男，1956年1月26日出生，汉族，广东省陆河县人，住陆河县，法律工作者，被告潘某，男，1970年11月24日出生，汉族，广东省梅县人，住广东省梅县。被告梁某庆，男，1970年4月20日出生，汉族，广东省梅县人，住广东省梅县。被告梅县广达货物运输有限公司，住所地梅县丙村镇红光三线。法定代表人何某新。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，组织机构代码89222596-8，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人郭某雄，总经理。委托代理人倪昌振，广东都源律师事务所律师。委托代理人陈江朵，广东都源律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，组织机构代码75207845-X，住所地梅州市丽都中路恒泰花园B3栋1-6号。负责人杨某清。委托代理人李雍彬，男，1989年12月12日出生，汉族，住址广州市天河区。原告范某德诉被告潘某、梁某庆、梅县广达货物运输有限公司（下称梅县广达运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下称太平洋财保深圳分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司（下称太平洋财保梅州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某德及其委托代理人彭永坪、被告梁某庆、被告太平洋财保深圳分公司的委托代理人陈江朵到庭参加了诉讼，被告潘某、梅县广达运输公司、太平洋财保梅州中心支公司均依法经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某德诉称：被告于2012年10月21日21时许，驾驶粤Ｍ×××××号重型自卸货车（注册车主：梅县广达货物运输有限公司，称甲车），从梅县驶往陆丰市，凌晨3时20分许行驶至S335线166KM处时，因车辆发生故障，未按规定设置安全标志，停放在对向公路机动车道上修理，遇范某德驾驶B01969号铃木牌小轿车沿S335线从新田镇往水唇镇方向行驶至该处碰撞被告潘某甲车左前角后，导致原告范某德车辆坠入路边山沟，造成范某德受到重伤，幸蒙各方医院及时抢救精心治疗，转危为安。经陆河县公安局交通警察大队复字第2013B0001号道路交通事故认定，潘某对此事故发生有主要过错，应负本事故的主要责任，认定范某德对此事故发生有次要过错，应负本事故的次要责任，乘车人唐某丰无过错行为，不负本事故任何责任。由于原告在本案事故中受伤治疗，造成原告经济、生活极其困难。经交警部门就赔偿事宜进行调解未果。为此，原告遂向法院起诉，诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食费、残疾赔偿金、营养费及其他一切费用总计为484090元。2、本案诉讼费由被告承担。原告范某德提交以下证据：居民身份证，用于证明原告范某德具有本案诉讼主体资格。2、陆河县公安局交通警察大队作出的复字第2013B0001号《道路交通事故认定书》，用于证明被告潘某在本次事故中负主要责任，原告范某德负次要责任。3、陆河县公安局交通警察大队作出的《交通事故损害赔偿调解终结书》，用于证明原告与被告潘某、梁某庆在交警处理阶段无法就民事赔偿达成一致的调解意见。4、汕尾逸辉基金医院疾病证明书、汕尾市逸辉医院病历、原告的手术记录、原告出院小结、放射科报告书、陆河放射诊断建议书，用于证明事故发生后原告受伤在汕尾逸辉基金医院进行治疗的事实。5、汕尾逸辉基金医院住院病人住院费用每日明细清单及收费收据、陆河县人民医院门诊收费清单、伤残等级鉴定费收据，用于证明原告在本案交通事故发生后在陆河县人民医院治疗花去医药费人民币1206元，在汕尾逸挥基金医院住院医治218天，花去医药费人民币76729元，伤残等级鉴定费2600元。6、广东天平法医临床司法鉴定所[2013]106号司法鉴定意见书，用于证明原告范某德在本案交通事故受伤，伤残等级鉴定为八级，后续医疗费用为8000至10000元。7、（2011）汕人社介字0000239职工介绍信、汕老区开发总公司证明、广东省劳动合同书、范某德工资表、企业法人营业执照、书面证明，用于证明原告是汕老区开发总公司的聘用职工，在汕尾市区工作。被告潘某未作答辩,也未提交有证据。被告梁某庆辩称：我是挂靠被告梅县广达运输公司，并雇佣被告潘某驾驶车辆从事运输业务，本案的肇事车辆是由梅县广达运输公司向保险公司投保，请求法院根据本案的案情依法作出判决。被告梁某庆提交以下证据：被告梁某庆的居民身份证，用于证明其具有被告本案诉讼主体资格。被告梁某庆与被告梅县广达运输公司签订的《车辆挂靠合同》，用于证明被告梁某庆出资购置的厂牌型号为解放牌车牌号为粤Ｍ×××××、发动机号为516××××5916的车辆是挂靠被告梅县广达运输公司从事运输业务。被告梅县广达运输公司的《企业法人营业执照》，用于证明梅县广达运输公司是依法经工商部门核准注册的公司。机动车行驶证、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车交通事故责任强制保险批单》、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司《神行车保系列产品保险单》，用于证明被告梁某庆出资购置的厂牌型号为解放牌车牌号为粤Ｍ×××××、发动机号为516××××5916的车辆是挂靠被告梅县广达运输公司从事运输业务，由被告梅县广达运输公司向保险公司投保了强制险和商业险。被告潘某的身份证、驾驶证、从业资格证，用于证明被告梁某庆是雇佣具有资质的被告潘某驾驶牌号为粤Ｍ×××××车辆从事运输业务。陆河县交警大队交管股出具的《证明》，用于证明被告梁某庆在本案交通事故发生后向原告范某德支付了人民币50000元。被告梅县广达运输公司未作答辩，也未提交有证据。被告太平洋财保深圳分公司辩称：原告的损失首先应由交强险承保保险公司先行赔偿，超过部分应该按照责任大小比例进行分担。我方对原告的伤残等级鉴定和原告请求的医药费用有异议，请求法院委托重新鉴定。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，应按农村标准进行计算。被告太平洋财保深圳分公司提交以下证据：《神行车保系列产品保险单》，用于证明梅县广达运输公司为粤Ｍ×××××车辆在太平洋财保深圳分公司投保了商业第三者险，梅县广达运输公司是被保险人。《神行车保系列产品保险单》、《保险合同条款》，用于证明保险应当按照合同约定，根据国家标准进行赔偿。应该先由交强险赔偿后，不足部分再由我司根据事故责任比例进行赔偿。《企业机读档案登记材料》，用于证明汕尾市老区科技开发总公司已于1997年12月12日被吊销。被告太平洋财保梅州中心支公司辩称：1、我司承保的是发动机号为516××××5916车辆的车牌为粤Ｍ×××××，请核实本案的事故车辆是否为我司所承保的车辆。2、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强保险责任对所有受害人的医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，应分项核算，如对应赔偿项目数额未达限额，按实际损失计算；如超出限额部分，我司不承担赔偿责任。且诉讼费不属于保险条款约定的赔偿范围，我司不予承担，应由侵权人承担。根据交通事故责任书，交通事故中还有一伤者唐某丰，在保险赔偿限额中应预留唐某丰的赔偿份额。3、请求对原告范某德所致的伤残等级进行重新鉴定。被告太平洋财保梅州中心支公司提交以下证据：《营业执照》、《组织机构代码证》、公司负责人杨某清身份证。《机动车交通事故责任强制保险单》。经审理查明：2012年10月21日21时许，挂靠被告梅县广达运输公司从事运输业务的业主被告梁某庆雇佣的雇员被告潘某驾驶粤Ｍ×××××号（发动机号码516××××5916）重型自卸货车（称甲车）从梅县驶往陆丰市，凌晨3时20分许行驶至S335线166KM处陆河县上护镇田心岗路段时，因车辆发生故障，未按规定设置安全警示标志，停放在对向公路机动车道上修理，遇原告范某德驾驶悬挂粤Ｂ×××××号铃木牌小轿车（称乙车）搭载唐某丰沿S335线从新田镇往水唇镇方向行驶至该处时碰撞甲车左前角后，乙车坠入路边山沟，造成范某德、唐某丰受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。经陆河县公安局交通警察大队作出的复字第2013B0001号《道路交通事故认定书》认定：在本案的交通事故中，被告潘某负主要责任，原告范某德负次要责任，乘车人唐某丰不负任何责任。事故发生后，原告范某德先后到陆河县人民医院、汕尾逸挥基金医院住院医治。在陆河县人民医院治疗花去医药费人民币1206元，在汕尾逸挥基金医院住院医治218天，花去医药费人民币76729元。2013年6月6日经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，原告范某德在本案的交通事故中所致的伤残为VIII级（八级）伤残，后续治疗费用（预计复查费用和取除内固定物二期手术医疗费用）约需8000元至10000元。另查：被告潘某具有准驾车型A2E的驾驶资格，也具有从事J-货运运输人员的从业资格。被告潘某驾驶的本案事故车辆重型自卸货车是被告梁某庆挂靠被告梅县广达货物运输有限公司从事运输业务，被告梅县广达货物运输有限公司作为被保险人与太平洋财保梅州中心支公司于2012年10月12日签订了机动车交通事故责任强制保险合同《机动车交通事故责任强制保险单》（保险单号：AGUZQ05CTP12B000526B），后经太平洋财保梅州中心支公司批文将该投保车辆号牌号码由粤Ｍ×××××更改为粤Ｍ×××××。该强制保险合同约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。2012年10月19日被告梅县广达货物运输有限公司作为被保险人就该挂靠车辆与太平洋财保深圳分公司签订商业保险合同《神行车保系列产品保险单》（保险单号：ASHZ601ZH912B009211R），该商业保险合同约定：第三者商业责任险保险限额为1500000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据各方的诉辩意见，本案争议的焦点归纳为：原告范某德在本案的交通事故中所致的伤残评定为八级伤残是否合理准确、原告范某德在汕尾逸挥基金医院住院的医药费开支是否合理、原告范某德应获得的残疾赔偿金是否应按城镇居民人均可支配收入标准来计算的问题。关于原告范某德在本案的交通事故中所致的伤残评定为八级伤残是否合理准确的问题。原告范某德在本案的交通事故发生后，在陆河县公安局交警大队处理阶段，经陆河县公安局交警大队委托具备资质的鉴定机构广东天平法医临床司法鉴定所对原告范某德进行伤残等级评定，后经广东天平法医临床司法鉴定所的具备资质的鉴定人员吴绍鉴、袁德青鉴定，鉴定原告范某德所致的伤残等级为VIII（八级）伤残。被告太平洋财保深圳分公司、太平洋财保梅州中心支公司对原告范某德所致的伤残等级鉴定为VIII（八级）伤残提出异议，后广东天平法医临床司法鉴定所遂针对提出的异议作出了详尽的专业说明，在鉴定程序和鉴定实体处理上并无不妥，因此太平洋财保深圳分公司、太平洋财保梅州中心支公司对广东天平法医临床司法鉴定所对原告范某德所作的VIII（八级）伤残等级的司法鉴定提出异议及请求重新委托鉴定，理由不成立，本院不予采纳。广东天平法医临床司法鉴定所对原告范某德在本案中所致的伤残鉴定为VIII（八级）伤残，本院予以采信。原告范某德在汕尾逸挥基金医院住院的医药费开支是否合理的问题。原告范某德在本案事故受伤后，在陆河县人民医院进行了应急门诊治疗后到汕尾逸挥基金医院住院治疗，原告范某德提供了其在汕尾逸挥基金医院出具的住院病历、手术记录、诊断报告书、出院小结及住院费用每日明细清单及收费收据，且被告太平洋财保深圳分公司未具体提出原告范某德在汕尾逸挥基金医院住院费用开支中不合理开支项目，因此被告太平洋财保深圳分公司对原告在医院治疗的医药费提出异议，请求委托鉴定的申请，本院不予采纳。对原告范某德提供的医药费证据及请求赔偿医药费数额，本院予以采信和支持。在计算原告范某德应获得的残疾赔偿金是否应按城镇居民人均可支配收入标准来计算的问题。根据汕尾市老区科技开发总公司出具的证明及原告范某德提供的相关证据，原告范某德于2008年8月至2011年在汕尾市老区科技开发总公司（住所：汕尾市通航东路联检大楼）做临时工，2011年10月8日经汕尾市人力资源和社会保险局批准为正式职工，在总公司办公室上班。因此，在计算原告范某德应获得的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准来计算。综上所述，根据广东省交通事故赔偿标准，结合本案已查明的事实，原告范某德在本案的交通事故中造成的损失为：1、医药费77935元；2、住院伙食补助费218天×50元=10900元；3、住宿费218天×150元=32700元；4、误工费224天×（34788元÷365天）=21349.44元；5、护理费218天×（34788元÷365天）=20777.58元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金30226.71元×20年×30%=181360、26元；8、后续治疗费10000元；9、营养费5000元；10、精神抚慰金10000元，11、伤残等级鉴定费2600元，以上各项合计373622.28元。被告潘某驾驶的本案事故车辆重型自卸货车是被告梁某庆挂靠被告梅县广达货物运输有限公司从事运输业务，被告梅县广达货物运输有限公司作为被保险人与太平洋财保梅州中心支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，该强制保险合同约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元。被告梅县广达货物运输有限公司作为被保险人就该挂靠车辆与太平洋财保深圳分公司签订商业保险合同，该商业保险合同约定：第三者商业责任险保险限额为1500000元。在本案的交通事故中，造成了原告范某德和乘车人唐某丰两人受伤，发生经济损失，乘车人唐某丰亦在另案诉讼。因此，依法先由太平洋财保梅州中心支公司在交强险限额内（伤残赔偿金110000元、医疗费10000元），按照原告范某德在本案的交通事故中所造成的经济损失份额比例，赔偿原告范某德人民币94800元，余款人民币278822.28元，按陆河县公安局交警大队认定的事故责任比例分摊，被告潘某承担70%，278822.28元×70%=195175.6元，由太平洋财保深圳分公司在商业险中赔付给原告范某德，被告梁某庆已支付给原告范某德50000元赔偿款，由太平洋财保深圳分公司在赔付给原告范某德的赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，参照《广东省公安机关2013年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告范某德残疾赔偿金、医疗费共人民币94800元。二、被告梁某庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告范某德医疗费、残疾赔偿金等费用人民币145175.6元，此款由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿给原告范某德，被告潘某、梅县广达货物运输有限公司对上述债务承担连带责任。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内支付给被告梁某庆人民币50000元。四、驳回原告范某德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6347.24元，由被告梁某庆、潘某、梅县广达货物运输有限公司共同承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  彭树潺人民陪审员  黄显亚人民陪审员  朱伟东二〇一四年七月一日书 记 员  高晓静