广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2014）深盐法民二初字第402号原告：深圳市宝源汽车贸易有限公司。法定代表人：高加春，该公司总经理。委托代理人：张爱国，公司员工。委托代理人：林瑞洁，公司员工。被告：深圳市港路通货运有限公司。法定代表人：王效飞，该公司总经理。委托代理人：曾东炎，公司员工。原告深圳市宝源汽车贸易有限公司诉被告深圳市港路通货运有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，由审判员郭宁华于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张爱国、林瑞洁，被告法定代表人王效飞及委托代理人曾东炎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月21日，被告向原告购买原告经销的福田牌BJ3253DLPJE-S2型ETX自卸车14台，并通过北京某某汽车租赁有限公司（下称某租赁公司）以融资租赁方式办理车辆融资业务，原被告及某租赁公司三方签订编号OM20131368的《融资租赁合同（售后回租版）》，合同约定，被告向某租赁公司承租14台车辆，每期支付租金人民币172013元（含年利率为8.61%的利息，以下币种均为人民币），自2013年10月15日起至2015年9月15日止，分24期（每月一期）支付租金，原告为被告的租金支付义务承担回购责任。与此同时，原告依照合同约定如期交付了14台车辆，且根据被告与某租赁公司的约定将该批车辆办理了抵押登记业务，抵押权人为某租赁公司。截至2014年9月30日，被告一直未按照融资租赁合同的约定按时足额履行支付租金义务，仅支付了6期租金，计1032078元。原告基于承担回购责任，已代被告向某租赁公司支付了6期租金，计1032078元。经向被告多次催款，被告总以各种理由拖延支付。为此，原告认为，按照合同约定，本案所涉的债权债务关系明确，被告已严重违反约定，丧失基本商业信誉，被告依法应当向原告偿还代付的款项，并应按照融资租赁合同继续履行相应的支付义务。综上，请求判令：1、被告向原告偿还1032078元，以及自起诉之日起至履行还款之日止的违约金约计50000元（还款之日暂算至2014年11月30日，按逾期罚息0.5‰/天计算），合计1082078元；2、本案所涉的诉讼费用等一切相关费用均由被告承担。被告辩称：对合同第15页第二部分1.1.2中总价款是4725000元，第二部分第4.4.1管理费比例是1%有异议，被告提交的两份合同中都没有填写生效日期，合同也没有加盖骑缝章。在车辆交接确认单中至今还有一台车没有交付。原告提交的应收款和已收款、剩余欠款的清单，其中原告确认的已收款总金额是1676100元和已经交付14台车代付总租金约100多万，具体以财务收据为准。原告的诉讼标的与实际不符，14台车的首付金额款项也不是被告支付，被告没有参入支付首付款项目内，所以不知情，需要原告列明。14台车的购款合同是由原告的前负责人与周某某协商购买的，14台车只是挂靠在被告名下，因此，被告请求追加周某某了解具体买卖情况，及整个购车款的支付、结算情况。原告的诉讼请求与合同上的金额不一致，与购车事实不符。原告向法院提交证据如下：1、融资租赁合同，证明原告与被告之间就14台车辆买卖及通过第三方某租赁公司办理汽车租赁业务的事实。其中融资总额为378万元，共分24期支付租金，每期支付租金172013元（含年利率8.61%的利息）。同时还证明原告在该合同中为被告支付租金的义务承担回购责任。2、汽车销售合同，证明被告向原告购买自卸车一批14台的事实及证明被告已如数收到了车辆。3、收款证明，证明原告根据融资租赁合同代被告向某租赁公司支付了租金，截至2014年9月16日共支付租金2064156元，支付的部分未列入本案。被告向法院提交证据如下：原被告之间的涉案14台车的对账明细。经审理查明:2013年10月间，原告（供应商）、被告（承租人、出卖人）与某租赁公司（出租人、买受人）签订了合同编号为OM20131368的《融资租赁合同（售后回租版本）》，合同主要内容如下：承租人与供应商签订了《产品买卖合同》由承租人向供应商购买14台车辆且承租人已支付了购车首付款，承租人以售后回租的方式向出租人融资。合同项下售后回租的含义是承租人按照《产品买卖合同》的约定获得车辆所有权后，出租人按照承租人的要求向承租人购买车辆，并将车辆租赁给承租人使用，承租人按照本合同的要求向出租人支付租金及其他款项。承租人出现约定的回购情形后，供应商对租赁物和出租人在本合同项下对承租人享有的全部债权进行回购，约定的情形有：1、承租人在租赁期限内连续三个月未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金；2、在租赁期限内租赁物保险到期后，承租人拒不续保的；3、承租人在自供应商处接收租赁物后45天内未办理完毕抵押登记手续的（经出租人同意不予办理的除外）。回购款项包括承租人已到期未付的租金、逾期罚息、剩余租赁本金、剩余租赁本金加计的3期租赁利息（此处计算租赁利息适用的租赁利率为回购条件成就时本合同中适用的租赁利率）、名义价款及承租人在本合同项下应付给出租人的其他款项。供应商向出租人支付完毕全部回购款项后，出租人将租赁物的所有权及其在本合同项下对承租人享有的全部债权转让给供应商，供应商有权向承租人追索。租赁物的所有权属于出租人。承租人特别声明，无论租赁物是否登记在承租人名下，均不影响出租人对租赁物的所有权，承租人确认租赁物的所有权完全归属于出租人所有。供应商在本合同项下做出的任何保证和承诺不因本合同的无效而无效。承租人未能按本合同约定按时向出租人支付租金的，承租人应当向出租人支付罚息，罚息直接支付至出租人指定的账户，出租人有权要求供应商垫付罚息，罚息的计算方式为：罚息=逾期租金×0.05%×逾期天数。承租人向供应商购买车辆的价格为4725000元，承租人已支付购车首付款945000元，尚欠购车余款3780000元。承租人应当支付保证金，保证金按照后期租金的5%计算为189000元，出租人按照后期租金1%的比例向承租人收取管理费，上述费用均由供应商代为收取后支付给出租人。租赁期限为24个月，自起租日起算，后期租金每一个月支付一期，共计24期。租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金为4725000元，租赁利率为8.61%。承租人应向出租人支付首期租金945000元，出租人应向承租人支付首期车款945000元，双方同意两相抵消。合同附件一是原、被告之间签订的《产品买卖合同》，表明被告向原告买车，其约定的产品价格与数量等与前述《融资租赁合同》一致。《产品买卖合同》的附件是载明14台车辆车型、发动机号等信息的车辆交接确认单，被告盖章签字确认已收到货物并验收合格。原、被告双方均确认，合同签订后，被告已向某租赁公司支付了6期租金，计1032078元。但被告仍有6期租金计1032078元逾期至今未付。2014年9月25日，某租赁公司向原告出具收款证明，确认截至2014年9月16日，某租赁公司共收到原告代付的租金款项2064156元（即12期车辆租金），款项若由原告全部或部分垫付的，原告有权向被告行使相应的追偿权以及相应的罚息。本院认为：原、被告签订的《融资租赁合同（售后回租版）》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。该合同虽名为融资租赁合同，但实际上是一个复合性合同。在该合同中，就原告与被告关系而言，原告是车辆供应商、经销商，被告是车辆买受人；被告向原告购买车辆后，再把车卖给某租赁公司，就被告和某租赁公司关系而言，被告既是出卖人也是承租人，某租赁公司既是买受人也是出租人；就原告与某租赁公司关系而言，原告系车辆回购人，即当被告不能向某租赁公司支付租金时，原告要向某租赁公司回购车辆，相当于替被告偿还租金事宜向某租赁公司提供担保，合同地位近似于保证人。本案的由来就是被告拖欠某租赁公司租金未还，原告在代为支付租金后获得向被告的追偿权。关于合同期限的问题，合同上未写明签订日期，原告主张租赁期限24个月系从2013年10月15日至2015年9月15日，结合某租赁公司2014年9月出具的收款证明中已收12期租金的情况，反推12个月应为租赁期的起算时间，其结果与原告的主张一致，本院予以采信。原告依照某租赁公司的要求回购其在合同项下的债权即代被告支付租金，近似于向某租赁公司履行了保证责任，合同约定了原告回购某租赁公司债权后有向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿付其代付的6期租金1032078元，本院予以支持。被告以其与原告就车辆交易价格、收费标准、发票等问题存在争议为由拒付租金，事实和法律依据并不充分，本院不予采纳。关于利息，合同约定承租人欠付租金应付罚息，标准为日万分之五，但原告并未按该标准向某租赁公司支付罚息，合同也未约定供应商代付租金后可以按该标准追收罚息，故原告主张自起诉之日起按照日万分之五的标准计付利息，依据不足，本院不予支持，判定被告自原告起诉之日起以银行同期同类贷款利率标准向原告支付利息。被告抗辩租金款项中已包含利息不能重复计收利息，因原告主张利息的实质是其垫付款项后至被告未偿还期间的资金占有使用费，不涉及利息重复计算，故对被告的此项抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市港路通货运有限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告深圳市宝源汽车贸易有限公司欠款人民币1032078元及利息（按照银行同期同类贷款利率，自2014年10月20日计算至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告深圳市宝源汽车贸易有限公司其他诉讼请求。如未在上述期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7269.35元，由原告承担人民币335.9元，由被告承担人民币6933.45元。受理费原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 郭  宁  华二〇一四年十二月五日书记员 徐维阳（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。