河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2014）赞民一初字第379号原告谢遵利。委托代理人谢家温。被告石成良。被告石家庄顺华汽车运输服务有限公司。住址：河北省石家庄市元氏县井元路与中央大街交叉口。法定代表人：曹秀彦。被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址：山西省晋中市榆次区榆太路138号。法定代表人：张建英，任公司总经理。委托代理人张晶，系中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司法律顾问。原告谢遵利与被告石成良、被告石家庄顺华汽车运输服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员杜晓丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告谢遵利的委托代理人谢家温；被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司委托代理人张晶到庭参加了诉讼，被告石成良、被告石家庄顺华汽车运输服务有限公司未到庭，本案现已审理终结。原告谢遵利诉称，2013年12月30日14时35分许，原告谢遵利驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂号半挂车沿393省道由西向东行驶至黄沙岭路段一弯处，与相对行驶被告石成良驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号半挂车相撞，该事故经赞皇县公安交通警察大队认定原告谢遵利与被告石成良负此次事故的同等责任，被告石成良驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险与商业险，原告称此次事故给其造成损失共计114230元，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令各被告依法承担赔付责任。被告保险公司辩称，我公司在核实被告石成良的驾驶证、行车本、从业资格证及事故车辆的投保情况后，我公司同意在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分由我司商业险按照事故责任承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、拆验费等间接损失我司不予承担。被告石家庄顺华汽车运输服务有限公司向法庭提交答辩状辩称，事故车辆的实际车主为石双会，我公司作为事故车辆行驶证上载明的车主，只是在石双会未交清车款之前保留车辆的所有权，对于原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任，我司不承担赔偿责任。被告石成良未到庭未答辩。经审理查明，2013年12月30日14时35分许，原告谢遵利驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂号半挂车沿393省道由西向东行驶至黄沙岭路段一弯道处时，与相对行驶被告石成良驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号半挂车相撞，造成石成良、谢遵利受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经赞皇县公安交通警察大队认定原告谢遵利与被告石成良负此次事故的同等责任，被告石成良驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了一份交强险与一份商业险，附带不计免赔，事故发生在保险期限内。在本案审理过程中，原告谢遵利与被告石家庄顺华汽车运输服务有限公司达成的协议：原告谢遵利给付被告石家庄顺华汽车运输服务有限公司500元，双方的评估拆验费、诉讼费相互抵销。以上事实有各方当事人陈述、交通事故认定书、保险单、调查笔录予以证实。事故后，原告先在赞皇县医院治疗，后转到河北医大二院治疗，再转到茌平县人民医院住院治疗，原告主张事故给其造成的损失有：1、医疗费4424.8元，此有医疗费票据24张、赞皇县医院出具的诊断证明一份、河北医大二院出具的急诊室病历与诊断证明各一份、茌平县人民医院出具的住院病案、日用清单、诊断证明、结算票据各一份予以证实。2、伙食补助费950元，原告住院19天，每天按照50元计算。3、护理费4502.5元，护理费标准按照山东省农林牧渔业标准计算，护理时间为50天。4、误工费7219元，误工费标准按照山东省运输行业日工值144.38元计算，误工时间为50天，此有茌平县肖家庄镇冯营村委会出具的证明、道路运输证、过磅单、派车单及原告谢遵利的驾驶证、行车本、营运证予以证实。5、交通费、住宿费共计5984元，此有相关票据18张予以证实。6、车辆损失77065元，此有价格鉴定结论书一份予以证实。7、评估费、拆验费共计3365元，此有发票3张予以证实。8、施救费13800元，此有发票2张予以证实。对原告上述请求被告保险公司提出如下异议：1、医疗费，票号为012120657的票据为救护车费，应计算在交通费中。三张姓名为急患金额共计33元的票据无法证实与本案的关联性，不予认可。2、伙食补助费，原告在茌平县医院住院13天，医疗费票据中体现原告在赞皇县医院与河北医大二院住院3天，故认可原告16天的伙食补助费。3、护理费，对原告主张的护理费计算标准有异议，护理费标准应当按照受诉法院所在地的农林牧渔业标准计算。4、误工费，对原告提交的误工费证据有异议，我公司认可原告住院期间及出院后一个月的误工费，误工费标准按照受诉法院所在地农林牧渔业标准计算。5、交通费与住宿费票据与本案无关联性，请求法院酌定。6、车辆损失，鉴定数额过高，要求保留七个工作日重新鉴定的权利。7、评估费与拆验费不属于保险公司理赔范围，不予承担。8、施救费，对原告提供的施救费证据的真实性、合法性与关联性有异议，原告主张的施救费过高，不予认可。本院认为，公民的人身、财产受法律保护，在此次事故中给原告造成了财产损失，该事故已经责任认定，原告谢遵利与被告石成良负此次事故的同等责任，原告依法主张赔偿应依法予以支持。考虑被告石成良驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了一份交强险与一份商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，保险公司应在交强险保额限额内予以赔付，不足部分由事故双方按责任分担。综合原、被告双方的意见，对于原告各项损失的有关证据本院做如下认定：原告提供的医疗费票据中票号为012120657的票据为救护车费，应计算在交通费中。三张姓名为急患金额共计33元的票据无法证实与本案的关联性，不予采纳，其他医疗费票据均合法有效，原告的医疗费依法认定为4277.8元；伙食补助费，根据原告提交的证据，原告的住院天数依法认定为16天，每天按照50元计算，伙食补助费计为50元×16天＝800元；护理费，本院作为本案受诉法院，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，相关赔偿项目均应以受诉法院所在地河北省的相关道路交通事故损害赔偿项目标准进行计算，根据原告的受伤情况，本院酌情认定原告住院期间一人的护理费，护理费标准按照河北省农林牧渔业的标准计算，故原告的护理费计为37元×16天＝592元；误工费，原告提供的证据可以证实原告的工资水平，茌平县医院出具的诊断证明建议原告出院休养一个月，住院16天，误工总天数为46天，误工费计为126.4元×46天＝5814.4元；交通费与住宿费，被告虽否认原告提供的票据与本案有关，但综合考虑原告住所地与事故发生地赞皇县的距离以及原告转院两次的实际情况，本院酌情认定3000元；车辆损失，原告提供价格鉴定结论书予以证实，本院依法给予认定；评估费、拆验费、施救费，原告提供正规票据予以证实，本院依法给予认定，原告谢遵利的事故损失依法确定为108714.2元。医药费4277.8元，住院伙食补助费800元，合计5077.8元，属于交强险中医疗费用赔偿范围，被告保险公司应当在一份交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿；护理费592元，误工费5814.4元，交通住宿费3000元，共计9406.4元，属于交强险中死亡伤残赔偿范围，被告保险公司应当在一份交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内予以赔偿；原告实际发生的车辆损失77065元，被告保险公司应当在一份交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内予以赔偿，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告谢遵利事故损失16484.2元。依据责任划分，被告保险公司应当在商业险内赔偿原告谢遵利其余损失的50%，即（77065元-2000元＋13800元）×50%=44432.5元，故被告保险公司应赔付原告事故损失60916.7元。评估拆验费3365元、诉讼费2585元，根据原告谢遵利与被告石家庄顺华汽车运输服务有限公司达成的协议，由原告谢遵利负担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司在判决生效后十五日内赔偿原告谢遵利事故损失60916.7元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2585元，由原告谢遵利负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。代理审判员  杜晓丽二〇一四年七月九日书 记 员  郝江辉