陕西省宁陕县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0923民初10号原告杨同军，男。委托代理人冯春龙，陕西秦岳律师事务所律师。被告李涛，男。被告代乐，男。被告金宝庆，男。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。负责人陈武，该公司经理。原告杨同军诉被告李涛、代乐、金宝庆及中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称汉中财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员魏富军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨同军及其委托代理人冯春龙，被告李涛到庭参加诉讼，被告代乐、金宝庆及汉中财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨同军诉称:2015年11月8日15时50分许，被告李涛驾驶无牌两轮摩托车，后排乘坐原告杨同军，沿黄丰路由广货街镇街道往广货街镇沙洛村方向行驶，至黄丰路1KM+540M处，与对向代乐驾驶的陕FH21**小型普通客车会车时发生碰撞，致两轮摩托车摔倒，造成两轮摩托车驾驶员李涛、乘员杨同军受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后当日即被送往陕西省森林职工医院救治，经诊断：左髋臼骨折（后壁）伴后脱位、左膝部皮肤擦伤，行左髋臼骨折切开复位重建钛板内固定术。2015年12月1日出院。事故经交警部门认定被告李涛负事故主要责任，被告代乐负事故次要责任，原告杨同军无责。被告汉中财保公司为事故车辆承保了交强险。为维护原告合法权益，具状起诉，请求判令上述被告支付原告医疗费21614.36元、住院伙食补助费1840元、营养费1800元、护理费9000元、后续治疗费10000元、交通费654元、误工费12674.08元、残疾赔偿金34756元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1600元，以上费用合计99938.44元。被告李涛辩称:愿依法赔偿。被告代乐、金宝庆未提交书面答辩意见。被告汉中财保公司书面辩称:对事故责任认定无异议。根据《陕西省人身损害赔偿标准》（2014-2015），结合当地司法实践，本公司认可住院伙食补助费为每天30元，营养费为每天20元。护理费每天80元。伤残赔偿金、精神损害抚慰金按人民法院指定机构鉴定等级赔付。本公司不承担本案诉讼费和鉴定费。根据原告起诉以及被告答辩，本院认为本案争议焦点为：原告损失计算是否合理。原告杨同军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1，宁公交认字[2015]第357号道路交通事故认定书1份。用以证实原、被告双方于2015年11月8日在黄丰路1km+540m处发生交通事故，交警大队认定，被告李涛负事故主要责任，代乐负次要责任，原告杨同军无事故责任的事实；证据2，被告代乐驾驶人信息查询结果单1份、被告金宝庆机动车行驶证复印件1份。用以证实被告代乐是肇事车辆的驾驶人、被告金宝庆是肇事车辆（车号陕FH21**）的所有人的事实；证据3，机动车交通事故责任强制保险单复印件1份。用以证实肇事车辆陕FH21**“江铃”牌小型轿车已投保交通事故责任强制险，投保公司是财保汉中分公司，保险期间自2015年6月12日0时至2016年6月11日24时，交通事故发生在保险期间内的事实；证据4，住院病案、出院证、诊断证明书、检查报告单、医嘱各1份。用以证实原告杨同军的受伤情况以及因本次事故入院治疗23天，2015年12月1日出院，出院医嘱：继续卧床休息，需陪护，加强营养；1月后门诊拍片复查；6个月后下地负重活动；如有不适随来我院救治；骨折愈合后二次取出内固定的事实；证据5，森工医院医疗费发票6张及户县仁和医药有限公司购药发票1张及结算明细单4张。用以证实原告因事故而产生的医疗费用支出金额为21614.36元，所有医疗费均由原告自己垫付的事实；证据6，护理人员身份证复印件1份。用以证实原告受伤后由同村村民陈某护理。护理标准为100元一天，主张护理天数是90天，护理费共计9000元的事实；证据7，证人证言及证人身份证复印件各2份。用以证实原告在事故发生前从事建筑行业，原告的误工费是按照陕西省建筑行业上一年度平均工资43454元/年标准计算，计算至定残前一天，共计105天，误工费为12674.08元的事实；证据8，鉴定费票据及鉴定意见书各1份。用以证实原告支出鉴定费1600元，原告杨同军伤残等级为九级，后续治疗费10000元。伤残赔偿金是34756元，精神抚慰金6000元的事实；证据9，交通费票据4张及收条1张。用以证实原告因事故实际发生交通费654元的事实。经质证，被告李涛对原告上述证据均无异议。本院认为，原告证据1至证据5，形式、来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性。故本院对其证明力予以确认；证据6中的护理天数，结合医嘱，按53天（住院23天+医嘱继续卧床休息，需陪护、加强营养，1月后拍片复查）计算为宜，护理费结合实际，按每天80元计算为宜；证据7中，因证人未出庭作证，且无其他证据与之印证，不足以证实原告主张的事实，但应参照陕西上一年度农、林牧、渔业在岗职工年平均工资38749元计算；证据8中，原告主张的精神损害抚慰金应结合原告伤残等级及当地生活水平，按2000元计算为宜；证据9中，收条为白条，来源不合法，本院对此不予认定。综上，本院对原告证据6至证据9的证明力，予以部分确认。被告李涛未向本院提交证据。根据本院采信的上述证据，结合出庭当事人当庭陈述，本院查明如下法律事实：2015年11月8日15时50分许，被告李涛未取得机动车驾驶证，驾驶无牌普通两轮摩托车，后排乘坐原告杨同军，沿黄丰路由广货街镇街道往广货街镇沙洛村方向行驶，至黄丰路1KM+540M处，与对向代乐驾驶的陕FH21**小型普通客车会车时，两车发生碰撞，致无牌两轮摩托车摔倒，造成无牌两轮摩托车驾驶员李涛、乘员杨同军受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故经交警部门认定被告李涛负事故主要责任，被告代乐负事故次要责任，原告杨同军无责。原告受伤后当日即被送往陕西省森林职工医院救治，经诊断：左髋臼骨折（后壁）伴后脱位、左膝部皮肤擦伤，行左髋臼骨折切开复位重建钛板内固定术。2015年12月1日原告出院。肇事车辆登记所有人为被告金宝庆，被告汉中财保公司为肇事车辆承保了交强险，事故发生在保险责任期间内。根据相关规定，经本院依法核实，原告杨同军的各项损失分别为：医疗费21614.36元、住院伙食补助费690元（住院23天30元/天=690元）、营养费1060元（53天20元/天=1060元）、后续治疗费10000元、护理费4240元（53天80元/天=4240元）、误工费11301.79元（38749元/年÷360天105天=11301.79元）、残疾赔偿金34756元（8689元/年20年20%=34756元）、交通费54元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，以上合计87316.15元。其中：交强险医疗费责任限额项下损失为33364.36元（医疗费21614.36元+住院伙食补助费690元+营养费1060元+后续治疗费10000元=33364.36元）；伤残赔偿责任限额项下的损失为52351.79元（护理费4240元+误工费11301.79元+残疾赔偿金34756元+交通费54元+精神损害抚慰金2000元=52351.79元）；交强险赔偿范围外损失1600元（鉴定费1600元）。因被告代乐、金宝庆及汉中财保公司，经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭，本案无法进行调解。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错比例承担赔偿责任。本案中关于原告的损失计算是否合理的问题。根据相关规定，原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等项目应结合本地实际，以本地司法实践认定为准。关于被告李涛、代乐和金宝庆的责任问题。被告李涛作为肇事豪爵牌125-2型两轮跨骑摩托车驾驶人和所有人负本起事故的主要责任，应对原告超出交强险赔偿责任限额和范围部分的损失承担70%的赔偿责任。因被告代乐作为肇事车辆陕FH21**小型普通客车驾驶人，金宝庆作为该车辆的登记所有人，经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，亦未提供相关证据，视为其放弃诉讼权利，应共同对原告超出交强险赔偿责任限额和范围部分的损失承担次要赔偿责任即30%的赔偿责任。综上，被告汉中财保公司应在交强险医疗费责任限额赔偿原告各项损失10000元，交强险伤残赔偿责任限限额内赔偿原告各项损失52351.79元，合计赔偿原告各项损失62351.79元。超出交强险责任限额的损失为24964.36元（23364.36元+鉴定费1600元=24964.36元），由被告李涛承担70%责任即17475.05元，由被告代乐、金宝庆共同承担30%责任即7489.31元。本案原告诉请合理部分，本院予以支持。被告汉中财保公司辩称，原告部分项目计算不合理，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告杨同军损失10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告损失52351.79元，以上合计62351.79元。二、被告李涛赔偿原告杨同军损失17475.05元，被告代乐、金宝庆共同赔偿原告杨同军损失7489.31元。三、上述款项，限本判决生效后5日内履行完毕。四、驳回原告杨同军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案依法收取案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李涛负担805元，被告金宝庆负担345元。为简化诉讼费结算手续，先由原告杨同军代为结算，待判决履行时，由被告李涛、金宝庆将其应负担的诉讼费随同本案标的款一并给付原告杨同军。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  魏富军二〇一六年六月七日书记员  孙 丹