安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2014）六金民一初字第01843号原告:丁瑞华,女,1961年7月20日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人（特别授权）：李伟，安徽梁昌胜律师事务所律师。被告:焦长银,男,1965年1月20日出生,汉族，住安徽省合肥市高新区。被告:孟猛,男,1959年1月7日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。组织机构代码：84902363-1。负责人：王兵，公司总经理。委托代理人（特别授权）：查巧珍，公司员工。原告丁瑞华诉被告焦长银、孟猛、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人查巧珍到庭参加了诉讼。被告焦长银、孟猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告丁瑞华诉称，2014年6月10日15时30分，被告焦长银驾驶皖Ａ×××××号小型客车，行驶至G312线与三十铺和平路交叉口处时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往六安市人民医院治疗，出院后经鉴定构成IX（9）级伤残。另查，被告焦长银驾驶的皖Ａ×××××号小型客车属于被告孟猛所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、停车费、交通费、精神抚慰金等共计141667元。案件诉讼费由被告承担。被告焦长银未作答辩。被告孟猛未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；原告医疗费应扣除15%非医保费用；原告损失应按农村居民标准计算；本公司申请对原告伤残等级及误工期进行重新鉴定；原告请求的交通费、精神抚慰金过高；本公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2014年6月10日15时30分，被告焦长银驾驶皖Ａ×××××号小型客车，行驶至G312线与三十铺和平路交叉口处时，与原告丁瑞华驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告丁瑞华受伤，两车损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队第3415023201401705号《道路交通事故认定书》认定：被告焦长银负事故主要责任，原告丁瑞华负事故次要责任。原告受伤后当日经六安市人民医院门诊治疗，花去医疗费1229.50元，次日，原告住六安市第四人民医院治疗，经诊断：1、左桡骨远端骨折，2、右手舟状骨骨折，3、左锁骨远端骨折，4、左侧耻骨支骨折，5、左肩部及髋软组织损伤，6、左膝关节退行性变。原告住院至2014年6月11日出院计47天，花去医疗费12975.40元（含被告焦长银垫付10000元），出院医嘱：1、院外继续治疗，加强营养，家人护理，2、逐步适宜进行左肩关节及左髋关节功能锻炼，3、建议卧床休息3个月，后适时下地活动，近期避免左肩部及左上肢、左髋部及左下肢负重及剧烈活动，4、如有不适，随诊我科。2014年9月22日，原告到六安市人民医院门诊治疗，花去门诊治疗费1499.60元。2014年9月10日，原告伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2014]临鉴字第954号《关于丁瑞华伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人丁瑞华因交通事故致左锁骨远端骨折、左桡骨远端骨折遗有左上肢丧失功能25%以上构成IX（9）级伤残，2、被鉴定人丁瑞华休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日，原告为此支付伤残评定费1300元。2014年10月20日，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请本院对原告伤残等级及误工期进行重新鉴定，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，该所于2014年10月30日出具的《丁瑞华伤残程度、误工期限重新鉴定意见书》鉴定意见：（一）被鉴定人丁瑞华因道路交通事故致左锁骨远端骨折、左桡骨远端及左尺骨茎突骨折遗留左上肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残，（二）被鉴定人丁瑞华因道路交通事故致人体损伤的误工期限为150天。另原告支付停车费70元。另查明一，被告焦长银驾驶的皖Ａ×××××号小型客车登记车主为被告孟猛，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，保险期间自2013年6月29日0时起至2014年6月28日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。另查明二，2014年8月17日，六安市公安局东桥派出所及六安市金安区东桥镇潘店村村民委员会共同出具证明：兹证明我村张大庄组村民丁瑞华与非农户口**为母子关系。2014年7月31日及2014年8月10日，六安市金安区三十铺镇三十铺村村民委员会及六安市金安区三十铺镇街道办事处出具证明：兹证明**系我社区和平路316号居民，其母亲丁瑞华于2008年起一直与儿子**居住在和平路316号，现丁瑞华在和平路经营豆腐制作、销售，情况属实。2012年10月16日，原告丁瑞华与六安金港房地产开发有限公司签订了金港绿色农超摊位/营业用房一年期租赁合同，2014年1月14日，原告又与该公司签订了“金港绿色农超”摊位免租经营协议。以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票及门诊费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告居住地单位证明，摊位租赁合同，摊位免租经营协议，身份关系证明，房产证，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告焦长银驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告焦长银负事故主要责任，原告丁瑞华负事故次要责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告焦长银及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告焦长银驾驶的皖Ａ×××××号小型客车登记车主为被告孟猛，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由保险公司在其承保的车辆保险责任限额内予以赔偿。本起事故系机动车之间发生的交通事故，根据相关法律规定，原告损失超过交强险限额部分，由被告焦长银与原告丁瑞华按70%：30%比例承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信。原告伤残等级、休息期、营养期、护理期评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告与其子居住生活在镇街道，并从事经营“绿色农超”摊位豆腐制作、销售工作，有较稳定收入，达一年以上，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，本院根据原告提供的经营豆腐制作、销售工作，酌定按2013年度安徽省六安市非私营单位就业人员平均工资标准每天105.82元（38624元/月÷365天）予以计算；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费15704.50元，住院伙食补助费940元（20元×47天），营养费1200元（20元×60天），护理费6094.20元（101.57元×60天），误工费15873元（105.82元/天×150天），伤残赔偿金92456元（23114元/年×20年×20%），伤残评定费1300元，交通费酌定800元，精神抚慰金酌定8000元；合计142367.70元；由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，合计120000元；被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金计款14747.39元[（142367.70元-120000元-1300元）×70%]；被告焦长银、孟猛共同赔偿原告伤残评定费910元（1300元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告丁瑞华医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁瑞华护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，合计120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告丁瑞华医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金计款14747.39元。三、被告焦长银、孟猛共同赔偿原告丁瑞华伤残评定费910元。四、原告丁瑞华返还被告焦长银垫付的医疗费10000元。五、驳回原告丁瑞华其他诉讼请求。上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市郊区农村信用社联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费3140元，由被告焦长银、孟猛共同负担2140元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱林兵二〇一四年十二月十二日书记员  樊丙召附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。