广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）东一法东民一初字第1844号原告邹浩鹏，男，XX年XX月XX日出生，汉族，身份证住址为XXXX,身份证号码：XXX。委托代理人肖武宁，广东可园律师事务所律师。被告祁志江，男，XX年XX月XX日出生，汉族，身份证住址为XXXX,身份证号码：XXX。被告蔡瑞萍，女，XX年XX月XX日出生，汉族，身份证住址为XXXX,身份证号码：XXX。委托代理人黄远文、梁卓锐，均系广东来复律师事务所律师。原告邹浩鹏诉被告祁志江、蔡瑞萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告邹浩鹏的委托代理人肖武宁，被告蔡瑞萍的委托代理人黄远文到庭参加诉讼。被告祁志江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹浩鹏诉称，2013年4月28日，被告祁志江因急需资金周转向原告借款120000元，并承诺于2013年6月28日归还，后被告祁志江未如期还款，原告多次向被告祁志江催讨，被告祁志江却拒不归还。经查，二被告系夫妻，该借款发生在两被告婚姻存续期间。故原告向人民法院提起诉讼，请求判令：1、判令两被告连带归还借款120000元及按同期银行贷款利率计算自2013年6月29日起至借款还清之日止的利息（暂计至2014年7月4日计8880元），合计128880元；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告蔡瑞萍答辩称，（一）案涉借款120000元，被告祁志江已经向其归还了40000元的本金。（二）本案的借款不属于夫妻共同债务，被告蔡瑞萍不应承担连带清偿责任，理由如下：夫妻共同债务分为两种情况：1、夫妻因日常生活所需产生的债务。2、非因日常生活所需产生的债务。我们不能简单地认为夫妻任何一方对外形成的债务就是夫妻共同债务。根据法律的精神，认定婚姻存续期间的债务究竟是否属于夫妻共同债务，应当从两个标准判断，第一、夫妻之间是否有举债的合意；第二、是否分享了该债务带来的利益。本案该债务明显超出了日常生活所需且原告没有证据证明该借款给被告蔡瑞萍带来的利益，被告蔡瑞萍家境富裕根本不需要借款用于生活所需，对此借款被告蔡瑞萍是不知情的。另外，原告提供的证据并未表明原告有理由相信被告祁志江的借款是为被告夫妻共同意识表示，根据谁主张谁举证的证据规则，主张夫或妻一方对外债务属于夫妻共同债务的当事人应当负有证明该债务确为夫妻共同债务的举证责任，因此本案债务不属于夫妻共同债务，被告蔡瑞萍不应承担共同清偿责任且原告未尽其注意义务，不应当肆意增加清偿主体。被告祁志江未向本院提交任何答辩和质证意见，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，被告祁志江与被告蔡瑞萍于2006年1月11日登记结婚。2013年4月28日，被告祁志江向原告借款120000元，并向原告出具借条一张。借条内容为“兹借到邹浩鹏人民币（大写）：壹拾贰万元正，（小写）：￥120000.00元正，用于生意急用或周转，如有争议，由东莞市第一人民法院处理。此款于2013年6月28日还清”。借款人签名处有被告祁志江的签名及指模确认。被告蔡瑞萍确认借条的真实性，也确认收到原告的120000元借款。但主张被告祁志江于2014年1月25日曾向原告还款40000元，提供东莞农村商业银行储蓄对账单、以及东莞农村商业银行汇出汇入款明细予以证明。原告对此予以否认，主张原告与被告祁志江因另一民间借贷纠纷案件【案号（2014）东一法东民一初字第739号】在本院调解结案，被告祁志江应偿还原告借款80000元及利息4000元，被告祁志江于2014年1月25日仅汇给原告的40000元，剩余的44000元原告已向本院申请强制执行，因此，被告2014年1月25日转账支付的40000元与本案无关，并提供民事调解书、生效证明书、申请执行书、受理申请执行案件通知书以及短信记录予以证明。被告蔡瑞萍则辩称，被告祁志江支付的40000元确实是归还（2014）东一法东民一初字第739号案件的案涉借款，但根据被告祁志江陈述，（2014）东一法东民一初字第739号案件的案涉借款80000元实际为本案案涉借款120000元的利息。另被告蔡瑞萍主张案涉借款的用途是被告祁志江用于偿还赌债，案涉借款并非夫妻共同债务。原告在庭审中表示被告祁志江借款时并未告知原告借款是用于赌博，也没有明确告知案涉借款属于个人债务。另查，原告邹浩鹏因被告祁志江向其借款80000元未还，向本院提起诉讼，案号为（2014）东一法东民一初字第739号。后因被告未按期履行付款义务，原告向法院申请强制执行，案号为（2014）东一法东执字第1142号。上述事实，有原告提供的借条、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、户口本、民事调解书、生效证明、申请执行书、受理申请执行案件通知书、短信记录，被告提供的储蓄对账单、东莞农村商业银行客户汇出汇入款明细，以及本院的庭审笔录、问话笔录等附卷为证。本院认为，被告祁志江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃有关答辩和质证的权利。首先，本案系民间借贷纠纷，原告提供了借条，主张被告祁志江于2013年4月28日向原告借款120000元，借条有祁志江本人签名及指模确认，被告蔡瑞萍对该借条的真实性予以确认，本院对此予以认定。被告蔡瑞萍主张被告祁志江于2014年1月25日已经归还了借款40000元，原告主张40000元是归还（2014）东一法东民一初字第739号案件的借款，原告提供的生效的民事调解书写明“被告祁志江于2014年1月25日前向原告邹浩鹏归还借款本金80000元及利息4000元，合计84000元。上述款项被告通过转账方式汇入原告指定的账号（户名：邹浩鹏，开户行：东莞市农村商业银行石碣支行，账号：XXXX）”，被告提供的东莞农村商业银行客户汇出汇入款明细写明“付款人祁志江，收款人邹浩鹏，收款账号：XXXX，时间：2014年1月25日”。民事调解书的内容与东莞农村商业银行客户汇出汇入款明细的内容相互对应，且被告蔡瑞平亦确认（2014）东一法东民一初字第739号案件中被告祁志江确实已经归还了40000元，被告祁志江对此没有提出异议，也没有提供相反证据予以反驳，由此可以推断，被告祁志江2014年1月25日归还原告的40000元是支付第739号案件的借款。被告蔡瑞萍虽然主张第739号案件的80000元借款实际为本案120000元借款的利息，但没有提供相反证据予以反驳，因此对于被告蔡瑞萍主张已经归还本案借款40000元的意见本院不予采纳。债务应当清偿，现被告祁志江没有证据证明其已经清偿了欠款，应承担举证不能的法律后果，原告要求被告祁志江归还借款120000元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。因案涉借款无约定利息，属无息贷款，根据法律的规定，无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，因此原告主张利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，本院予以认定。被告祁志江承诺2013年6月28日归还借款，故利息应当从2013年6月29日起计至案涉借款付清之日止。综上，被告祁志江应向原告归还借款120000元及相应利息，利息的计算应以120000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从借款逾期之日即2013年6月29日起计算至实际清偿之日止。其次，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，虽然被告蔡瑞萍主张案涉借款是被告祁志江用于偿还赌债，不属于夫妻共同债务，但未能提供相反证据予以反驳，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，按照夫妻共同债务处理为原则，按夫妻个人债务处理为例外。按个人债务处理的，须夫或妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债务人夫妻间约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有，并且债权人知道该约定。涉案债务产生于两被告夫妻关系存续期间，现被告既未能证明原告与被告祁志江明确约定由祁志江个人负责清偿，亦未能证明其夫妻间实行婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有且原告知道该约定，故案涉的借款应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同清偿，原告诉请被告蔡瑞萍共同清偿案涉借款120000元及其利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告祁志江应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邹浩鹏归还借款本金120000元及利息（利息以120000元为本金，参照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，自借款逾期之日即2013年6月29日起计至清偿之日止，）。二、被告蔡瑞萍应对被告祁志江上述第一判项的债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2877.60元（该款原告已预交），由被告祁志江、蔡瑞萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  方敬萍代理审判员  赖艳君人民陪审员  袁影霞二〇一四年十二月十二日书 记 员  叶锐鸿附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。