上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第29957号原告宋华。委托代理人闵慧红，上海市公民律师事务所律师。被告李兴飞。被告郑怀念。被告上海保赢机电设备有限公司。法定代表人程晋礼。委托代理人黄金。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。负责人万忠明。委托代理人王锋。原告宋华与被告李兴飞、上海保赢机电设备有限公司（以下至判决主文前简称“保赢公司”）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“大地上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。审理中，本院依法追加郑怀念为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告宋华的委托代理人闵慧红、被告保赢公司的委托代理人黄金、被告李兴飞、被告郑怀念、被告大地上海分公司的委托代理人王锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋华诉称，2014年1月3日12时30分许，被告李兴飞驾驶沪D6XX**重型货车在本市浦东新区外环高速（南）环东立交处，因车辆故障慢速通行，致使同向通行的原告轻型货车与其发生追尾，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故交警部门认定被告李兴飞负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告在事故中的损失为医疗费52，598.97元（人民币，下同）、住院伙食补助费340元、误工费18，000元、护理费4，800元、残疾赔偿金114，012.60元、精神损害抚慰金6，500元、营养费2，400元、交通费1，000元、鉴定费2，300元、后续治疗费15，000元、物损费2，000元。原告诉请法院判令被告大地上海分公司在保险责任限额内予以赔偿（要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），由被告李兴飞、郑怀念及被告保赢公司连带赔偿原告的其余损失。被告保赢公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆挂靠在本公司处，同意依法承担赔偿责任。被告李兴飞辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。其系被告郑怀念所雇，事故车辆亦为被告郑怀念购买并挂靠在被告保赢公司处，应由被告郑怀念承担赔偿责任。被告郑怀念辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。认可被告李兴飞系其雇员，事故车辆确系挂靠在保赢公司处。对于原告的赔偿项目及金额，同意按责承担鉴定费。被告大地上海分公司辩称，对事故经过、责任认定及投保事实均无异议，公司同意依法承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费，对其余赔偿项目及金额均有异议。经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至上海市曙光医院治疗，共支出医疗费52，488.57元，并住院17日。2014年7月16日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定：“被鉴定人宋华因交通事故致右桡骨远端骨折，左膝胫骨平台骨折，经行骨折切开复位内固定术治疗后，目前右膝关节及左膝关节明显肿胀、疼痛、活动受限，分别评定XXX伤残，酌情给予休息150日、营养45日、护理45日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。”原告为此支出鉴定费2，300元。另查明，原告系本市非农业人口，事发前在上海阳山港申通快递有限公司工作。沪D6XX**重型货车系被告郑怀念所购，事发时由其雇员被告李兴飞驾驶。事故车辆向被告大地上海分公司投保了交强险、商业三者险（保额500，000元，另购有不计免赔险），事故发生在保险期限内。以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、病历、发票、出院小结、费用清单、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票、上海市房地产权证、居委证明、上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会调解书、证明等经庭审质证的证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告大地上海分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交通事故责任强制保险限额的部分，由被告大地上海分公司根据商业三者险合同予以赔偿；原告超出保险范围的损失，由负事故次要责任的被告郑怀念基于雇佣关系承担30%的赔偿责任。被告保赢公司作为事故车辆挂靠公司，应承担连带责任。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费340元，当事人经庭审确认一致，不存争议，本院予以确认。2、医疗费，本院经审查相关病史及医疗费票据，扣除其中统筹支付部分后，核定为52，488.57元。3、误工费，原告提供的证据能够证明其从事快递工作的情况，现其按照每月3，000元主张误工费，金额尚属合理，本院予以确认，故本院结合鉴定结论计算150日（一期），确认为15，000元。4、护理费，本院酌定按照每日30元，结合鉴定结论45日（一期），确认为1，350元。5、残疾赔偿金，本院确定按城镇居民标准，支持原告主张的残疾赔偿金105，242.40元。6、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持1，800元。原告要求该损失在交强险内优先支付并无不当，本院予以确认。7、营养费，本院根据鉴定结论结合原告伤情，酌定按每日40元，结合鉴定结论45日（一期），支持原告1，800元。8、交通费，本院酌情支持300元。9、鉴定费2，300元，被告郑怀念愿意按责承担，本院予以确认。10、物损费，原告并未提供证据证实其手机等损坏，故本院酌情支持200元。原告尚需行二次手术，手术费用尚未发生，原告可待其实际发生后再行主张，故对其后续治疗费本院不予支持。综上，原告以上损失共计180，820.97元。根据机动车交通事故强制保险责任限额的赔偿范围，本院确认被告大地上海分公司应予承担的强制保险赔偿款为120，200元；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失共计58，320.97元，此款由被告大地上海分公司在商业三者险项下赔偿17，496.29元。余款2，300元（即鉴定费）由被告郑怀念按30%承担计690元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋华137，696.29元；二、被告郑怀念于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋华690元；三、驳回原告宋华的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，321元，减半收取计1，660.50元（此款原告宋华已预交），由原告宋华负担1，162元，被告郑怀念负担498.50元；被告郑怀念负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谈卫峰二〇一四年十二月十五日书记员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。