云南省西畴县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2623民初7号原告王某某，男，1964年9月27日生。委托代理人卢家贵，西畴县西洒镇法律服务所法律工作者。被告詹某某，男，1976年10月12日生。原告王某某与被告詹某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。2016年1月13日，依法由审判员罗时火适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某某及其委托代理人卢家贵，被告詹某某到庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序，组成合议庭于2016年4月15日再次开庭审理。原告王某某及其委托代理人卢家贵到庭参加诉讼，被告詹某某经本院传票传，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2011年8月14日17时50分，我驾驶车牌号为浙FG01**号的普通二轮摩托车在西洒镇金玉路上由东向西行驶，被告詹某某驾驶车牌号为云H071**的轿车由西向东行驶，当二车行至西洒镇金玉路北回广场处时，发生交通事故。经西畴县公安局交通警察大队作出第2011080401号道路交通认定书，认定因被告詹某某不按规定车道行驶，是造成本次事故的原因，由被告詹某某承担事故全部责任，原告王某某无责任。事故发生后，我被送往西畴县人民医院住院治疗9天，后因不见好转，又转至文山郑保骨伤科医院治疗58天。事故发生后，被告仅支付了在西畴县人民医院住院的医疗费2004.60元，在文山郑保骨伤科医院住院的医疗费18327.02元分文未支付。我出院后，经西畴县公安局交通警察大队主持我们调解，但被告不同意赔偿我的损失。为维护我的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告赔偿我在文山郑保骨伤科医院支付的医疗费18327.02元、误工费67天50元/天=3350元、护理费67天50元/天=3350元、住院伙食补助费67天50元/天=3350元、摩托车修理费950元，共计29327.02元。被告詹某某辩称，原告在文山郑保骨伤科医院住院期间的医疗费我已经支付了，现我只同意按照每天40元的标准赔偿其住院期间的护理费及伙食补助费、摩托车修理费。综合原、被告的诉辩主张，本案争议的主要问题是：1、原告在文山郑保骨伤科医院住院期间的医疗费18227.02元是谁支付的；2、原告受伤后的误工费是否应得到支付；3、护理费、伙食费应以何标准计算。原告为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：1、西畴县公安局交通警察大队出具的第2011080401号道路交通事故认定书原件1份，证明此次事故中被告承担全部责任，原告无责任。2、西畴县人民医院病情证明原件1份，证明原告的伤情及在该院住院9天的事实。3、文山郑保骨伤科医院出院证明原件1份，证明原告在文山郑保骨伤科医院住院58天的事实。4、文山郑保骨伤科医院出具的外科住院病历复印件1份4页，证明原告的伤情为右胫平台骨折及右腓骨头骨折。5、文山郑保骨伤科医院出具的医学影学DR检查报告单复印件5张，证明原告右胫骨平台内侧骨折的事实。6、文山郑保骨伤科医院住院病人医嘱清单原件29页及住院医疗收费收据记帐联复印件1张，证明原告在医院住院期间的用药情况及支付医疗费18227.02元。7、国家税务局通用机打发票原件1张，证明原告支付摩托车修理费950元。8、文山郑保骨伤科医院骨一科交款通知单原件19张，证明原告在住院期间支付预交款17000元。经质证，被告对原告提供的1号证据有异议，认为其没有收到交通事故认定书；对2、4、5号证据无异议；对3号证据有异议，不认可原告住院的具体天数；对6号证据真实性无异议，但认为医疗费是被告支付的；对7号证据有异议，认为发票不能证明具体修理了什么地方；对8号证据质证认为，原告住院时其不在医院，具体情况不清楚。被告詹某某为证明其辩解主张向本院提交如下证据：文山郑保骨伤科医院出具的住院医疗收费收据报销联原件1张，证明被告为原告支付了在文山郑保骨伤科医院住院期间的医疗费18227.02元。经质证，原告对被告提供的证据真实性无异议，但对被告的证明观点不予认可，认为该证据是其与被告在交警队协商时，被告说现在没有钱，需要拿收费收据去报帐，其才将收费收据报销联交给了被告，后被告一直未将收费收据报销联归还给原告。为查明案件事实，本院依职权调取如下证据：1、西畴县公安局交通警察大队车辆管理所出具的小型汽车登记信息抄件原件1份，证明车牌号云H071**号车辆的原实际车主为西畴县隆昌建筑公司，该车为五菱牌微型普通货车，已于2006年5月5日强制报废，车牌号已经注销。2、向西畴县公安局交通警察大队民警彭某某调取的调查笔录原件1份，证明被告詹某某所驾驶的车辆肇事后，经交警队主持双方当事人调解未达成协议，已将当事人的证据返还给当事人，且被告詹某某所驾驶的车辆为报废车。3、向文山郑保骨伤科医院副院长高某某调取的调查笔录原件1份，证明：1、病人在医院住院期间帐户上的钱不够时，医院会出具交费通知单给病人，待病人交费后会出具预交款收据给病人收执，待病人出院结帐时，需将预交款收据给财务室，财务室出具正式收费发票给病人；2、病人在住院期间需支付预交款，除非因抢救或者病人有医院工作人员担保外。4、文山郑保骨伤科医院出具的住院病人预交款收据复印件9张，证明原告在住院期间分别于2011年8月22日至2011年10月6日期间共分9次支付预交款17000元。经质证，原告对本院依职权调取的4份证据均无异议。第二次开庭时，被告詹某某经本院传票传唤未到庭应诉，未对本院依职权调取的证据发表质证意见。本院认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8号证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；被告提供的医疗收费收据系原告在郑保骨伤科医院住院期间的医疗收费收据，本院对该收据的真实性、合法性予以采信。但被告主张原告住院期间的医疗费是其支付的，与本院查明的案件事实不相符，且无其他证据予以证明，故对被告的证明观点，本院不予采信；本院依职取调取的4份证据，经原告质证无异议，来源合法、客观真实，与案件争议事实有关联性，本院予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2011年8月14日17时50分许，原告驾驶车牌号为浙FG01**号的普通二轮摩托车在西畴县城金玉路由东向西行驶，当行至北回广场路段时，与被告詹某某所驾驶的车牌号为云H071**号的小型轿车发生碰撞，造成原告王某某右胫骨平台内侧骨折及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告王某某被送往西畴县人民医院住院治疗8天（所产生的医疗费均由被告詹某某支付）。后原告又转至文山郑保骨伤科医院住院治疗58天，共产生医疗费18227.02元（其中，被告詹某某支付了500元，其余均为原告支付）。该事故经西畴县公安局交通警察大队作出第2011080401号道路交通认定书，认定因被告詹某某不按规定车道行驶，是造成本次事故的原因，由被告詹某某承担全部责任，原告王某某无责任。原告王某某出院后，经西畴县公安局交通警察大队主持双方调解，但未达成协议。故原告王某某诉至本院要求解决。另查明，被告詹某某所驾驶的轿车为报废车辆，未缴纳交强险及商业第三者险，该车所挂的牌照云H071**车辆的原实际车主为西畴县隆昌建筑公司（车型为五菱牌微型普通货车，已于2006年5月5日强制报废，车牌号已经注销）。原王某乙告诉王某某所驾驶车牌号为浙FG01**的普通二轮摩托车为其子所有，原告支付了该车修理费950元。本院认为，被告詹某某驾驶已经报废的机动车上道路行驶，造成交通事故，并经交警部门认定，被告詹某某负此次事故的全部责任，因此，对原告王某某在该起交通事故受伤造成的实际损失，依法应由被告詹某某承担全部赔偿责任。被告詹某某辩称其已经支付原告王某某在文山郑保骨伤科医院住院期间的全部医疗费用，与本院查明的案件事实不相符，故本院对被告的这一辩解主张不予采信。被告主张只承担原告40元每天的住院伙食补助费及护理费的辩解主张不符合法律的规定，本院不予采纳。本院对原告的如下损失予以认定：医疗费18227.02元，有医疗收费收据予以证明，本院予以支持；误工费,根据已查明的事实，原告王某某实际住院天数为66天，故误工费为66天50元/天=3300元；护理费为66天50元/天=3300元；住院伙食补助费为66天50元/天=3300元；摩托车修理费950元，有修理发票予以证明，本院予以支持；上述费用共计29077.02元，扣减被告已经垫付的500元，原告的损失金额28577.02元，应由被告詹某某承担全部赔偿责任。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告詹某某赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、修理费等损失共计28577.02元，限判决生效后15日内履行完毕。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费432元，由被告詹某某负担。若负有给付义务的当事人，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  贾代江审 判 员  罗时火人民陪审员  游贵荣二〇一六年六月七日书 记 员  李显峰