wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执恢51号之一申请执行人李宽让，男，1946年3月18日生，汉族。被执行人陈转绒，女，1955年4月21日生。汉族。申请执行人李宽让诉被执行人陈转绒借款纠纷一案，灵宝市人民法院于2005年3月7日作出的（2005）灵民二初字第12号民事判决书已经发生法律效力。权利人李宽让于2016年02月22日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  张生红二〇一六年六月二十日书记员  叶晶晶
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申392号申请再审人（一审原告、二审上诉人）王长林，男，1965年11月6日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）吴明权，男，1963年11月24日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）秦德利，男，1960年10月30日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）王春荣，女，1963年7月4日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）刘洪海，男，1965年8月13日出生。申请再审人王长林、吴明权、秦德利、王春荣、刘洪海因行政批复一案，不服北京市第三中级人民法院作出的（2015）三中行终字第817号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，提起诉讼的当事人与北京市国土资源局所作(京国土市函（2009）317号)《关于朝阳区三间房乡D区项目土地一级开发有关问题的批复》不具有利害关系，不符合法定起诉条件。故原审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，申请再审人王长林、吴明权、秦德利、王春荣、刘洪海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年六月十五日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执48号之一申请执行人葛海峰。被执行人顾健。申请执行人葛海峰与被执行人顾健民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2014）虎民初字第1904号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告顾健应于本判决生效之日起十日内归还原告葛海峰借款8万元。案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告顾健负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理，申请执行标的81100元（含本案执行费1100元）及逾期付款利息。执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门、住房公积金管理部门查询被执行人顾健名下的财产，未能发现被执行人顾健名下有银行存款、住房公积金可供执行；被执行人顾健名下有车牌号为苏ER71**小汽车小汽车，但该车设置了抵押权且被其他案件首封，现在下落不明，本院无法处置。被执行人顾健名下位于苏州市理想家园86幢XXXX室的房产（其他共有人为周琴），但该房产已经被其他法院多次查封且有抵押，本院于2016年2月24日轮候查封了上述房产，查封期限为三年，至2019年2月23日止。申请人若申请续封需在查封期限截止日前三十日向本院提交书面续封申请。因执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院遂于2016年5月18日被执行人纳入失信被执行人名单。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且认可法院依法终结本次执行程序。上述事实有本院（2014）虎民初字第1904号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单、住房公积金查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）虎民初字第1904号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长 张 弛执行员 孙榕宁执行员 师永义二〇一六年六月二十一日书记员 杭 琪第页共3页
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3455号原告杨传均农村土地承包经营户。诉讼代表人杨传均，男，1940年11月4日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人钱文明、向志威，重庆市合川区龙市法律服务所法律服务工作者。被告重庆市康良苗木种植股份合作社，住所地重庆市合川区涞��镇碾盘村一社，组织机构代码07882323-4。负责人李ＸＸ。委托代理人李斌，男，1968年7月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人唐开银，男，1972年11月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告杨传均农村土地承包经营户诉被告重庆市康良苗木种植股份合作社农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员刘文伟独任审判，适用简易程序（小额诉讼）于2016年5月23日、2016年6月20日公开开庭进行了审理，第一次庭审原、被告的委托代理人到庭参加诉讼，本院依法进行了审理；第二次庭审原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨传均农村土地承包经营户诉称，被告系从事苗木���农副产品加工生产经营者，原告系重庆市合川区涞滩镇碾盘村1社农村土地承包经营户。因被告需要成片租用土地从事苗木、农副产品加工生产经营，经与原告进行协商，双方于2013年10月1日签订《农村土地承包经营权转包合同》，合同约定将原告的承包地田0.78亩租赁给被告经营，该合同中明确约定了土地转包价格及租金支付方式，且第四条明确约定了租金的支付方式为逐年支付，即每年9月30日前支付下一年的土地租金。2014年至今，被告以经营困难为由，拒绝向原告支付租金。虽经原告多次催收，被告仍拒绝履行给付租金义务。综上所述，原、被告之间的合同符合法律规定，也不违反国家政策，应属合法有效。双方均应全面履行合同约定的权利、义务，被告拒付租金的行为既是一种违约行为，也侵害了原告的财产权利，为此，依据《合同法》相关规定，特向人民法���提起诉讼，要求判令被告立即支付原告土地租金585元及违约金。被告重庆市康良苗木种植股份合作社辩称，原告提出的要求和原因都是正确的，被告的实际经营者为他人，现目前由于外部原因导致合作社经营困难，没有支付2015年10月1日至2016年10月1日的租金。因为实际控制人部分钱未收回，导致钱才没有按时正常支付。对于原告的诉讼请求被告无异议，只是被告经济困难，请求原告能宽限支付时间。此外，希望与原告协商调整合同的部分条款，具体为：1、调整租金支付方式，改为后付租金；2、将合同租金由实物折价调整为现金。另外，希望原告理解被告实际控制人之间的意见分歧，允许实际控制人达成一致意见。经审理查明，原告系重庆市合川区涞滩镇碾盘村一社的农村土地承包经营户。因被告需要成片租用土地，经与原告进行协商，双方签订了《农村土地承包经营权转包合同》。合同约定将原告的承包地（田0.78亩）租赁给被告从事苗木、农副产品加工生产经营，另约定：转包期限为11年（2013年10月1日起至2024年9月30日止）；支付时间为逐年支付，即每年9月30日前支付下一年的土地租金等内容。此外，双方约定一方当事人违约，应向守约方支付违约金，违约金数额为50万元。现被告共拖欠原告一年的租金未支付，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原、被告的陈述，转包合同，承包人基本信息表等证据，经庭审质证予以证实。本院认为，依法形成的流转关系受法律保护。本案中原、被告自愿签订转包合同一份，原、被告应当按照合同约定各自履行合同义务。现查明被告共拖欠原告一年（2015年10月1日至2016年9月30日）租金共计585元，故应由被告向原告支付租金585元。关于违约金，原告表示根据案件的实际情况由人民法院酌情主张。现被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，原告表示由人民法院酌情主张，综合考虑全案事实，本院认为按照资金占用损失主张违约金较为适宜，故本院按中国人民银行同期同类贷款利率主张违约金（从租金付款期届满之次日即2015年10月1日开始起算，计算至付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告重庆市康良苗木种植股份合作社于本判决生效后10内向原告杨传均农村土地承包经营户支付租金585元并支付违约金（违约金计算方式：以前述应支付租金为基数，从2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市康良苗木种植股份合作社负担，限被告重庆市康良苗木种植股份合作社于本判决生效后5日内向本院缴纳。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决，双方当事人不得上诉。审判员  刘文伟二〇一六年六月二十二日书记员  钟东吕
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初947号原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。被告王泽弟，女，1926年12月13日，汉族，隆昌县人，住隆昌县。第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。法定代表人未霞。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇���街17号。法定代表人未国明，已故。临时负责人未霞。本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告王泽弟、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 莲审 判 员  曾建军人民陪审员  唐际学二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 涛
甘肃省静宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0826民初351号原告杨××，男，汉族，生于1977年4月4日。被告陈××，女，汉族，生于1978年6月29日。原告杨××与被告陈××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告杨××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨××诉称，我和被告婚后经常因琐事发生纠纷。2012年7月，我要外出打工，被告不同意，我外出后，被告也离家出走。我多次寻找未果，现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，抚养孩子杨某、杨某甲、杨某乙。审理中，本院依法向被告公告送达了有关法律文书，法定期限内被告未到庭参加诉讼。经审理查明，原告杨××与被告陈××于2000年10月15日办理结婚登记手续。2000年10月18日，被告生育长女杨某；2005年3月31日生育次女杨某甲；2006年12月13日生育儿子杨某乙。婚后双方因琐事经常发生争吵、打闹。2012年7月，双方因琐事再次发生纠纷，被告离家出走，下落不明。2016年2月1日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，抚养孩子杨雪、杨某甲、杨某乙。上述事实，有原告的当庭陈述、结婚证、户口本复印件、静宁县界石铺镇关湾村村委会证明、陈万财的证言等证据证实，应予认定。本院认为，被告外出下落不明多年，致夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告杨××与被告陈××离婚；二、长女杨雪、次女杨某甲、儿子杨某乙由杨××抚养。案件受理费100元，由杨××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  赵满良人民陪审员  王银喜人民陪审员  吕建国二〇一六年六月二十八日书 记 员  张进虎
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执502号申请���行人张某某，女，1952年9月30日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人严某某，男，1954年8月21日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人严某，女，1955年9月8日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在执行张某某与严某某、严某追偿权纠纷的（2016）陕0523民初37号民事判决书一案中，案件标的为6000元，本案在执行过程中,经查被执行人家庭经济困难，家中无有可供执行的财产，申请人表示可延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0523执502号案件的执行。日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人即可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 成审判员 王进军审判员 刘相平二〇一六年六月二十四日书记员 徐 博
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1202刑初86号公诉机关陇南市武都区人民检察院。被告人卯某某，男，1997年2月15日出生，2016年1月4日因涉嫌盗窃罪被武都区公安局刑事拘留，同年1月13日被武都区公安局监视居住。陇南市武都区人民检察院以武都区公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人卯某某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员张菁出庭支持公诉，被告人卯海鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。陇南市武都区人民检察院指控，2015年10月末，被告人卯某某通过微信认识了被害人李某某。2015年12月11日，被告人卯某某在得知李某某的银行卡上有钱后，便谎称建筑公司要给其支付工程款需要使用银行卡，借走李某某银行卡并获知密码。当日12时许，被告人卯某某在武都城区西关森美某某超市旁的农村信用社ATM自动取款机上取走卡内现金2000元，当日18时许，又在武都区某某大酒店旁边的农村信用社ATM自动取款机上取走卡内现金15000元，均被其挥霍。案发后，赃款已退赔并返还被害人。认定上述事实的证据有：书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为：被告人卯某某骗取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定,起诉犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人卯某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有意见，自愿认罪。经审理查明：2015年10月末，被告人卯某某通过微信认识了被害人李某某。2015年12月11日，被告人卯某某在得知李某某的银行卡上有钱后，便谎称建筑公司要给其支付工程款需要使用银行卡，借走李某某银行卡并获知密码。当日12时许，被告人卯某某在武都城区西关某某超市旁的农村信用社ATM自动取款机上取走卡内现金2000元，当日18时许，又在武都区金都大酒店旁边的农村信用社ATM自动取款机上取走卡内现金15000元，均被其挥霍。案发后，赃款已退赔并返还被害人。上述事实有经当庭举证、质证的书证、被告人供述与辩解、被害人陈述等证据证实。以上证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。本院认为：被告人卯某某骗取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人卯某某犯信用卡诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人卯某某认罪态度较好，赔偿了被害人的损失、取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、判决如下：被告人卯某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，罚金20000元.（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵10日即自2016年6月2日起至2016年9月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 飞审 判 员  宋小兰人民陪审员  潘海龙二〇一六年六月二日书 记 员  刘 飞
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执719号申请执行人王军，居民。被执行人葛国华，居民。被执行人杨大伟，居民。申请执行人王军与被执行人葛国华、杨大伟民间借贷暨保证合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都龙民初字第00167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王军于2016年3月18日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：一、盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都龙民初字第00167号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈建华审 判 员  袁桂科代理审判员  孙红芳二〇一六年六月十七日书 记 员  张启国
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执224-15号申请执行人东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司，驻东营港经济开发区港城路99号。法定代表人：闫吉永，董事长。被执行人山东正宇车轮集团有限公司，驻广饶县西水工业园。法定代表人：徐东亮，董事长。东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司与山东正宇车轮集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)河民初字第1415号民事判决书，于2016年02月29日向被执行人山东正宇车轮集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东正宇车轮集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东正宇车轮集团有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程德刚二〇一六年六月二十九日书记员  郭志军
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第03074号申请执行人李佳，女，生于1982年2月5日，住重庆市綦江区。被执行人白远旗，男，生于1971年6月5日，住重庆市綦江区。关于申请执行人李佳与被执行人白远旗变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年5月16日作出的(2014)綦法民初字第03982号民事调解书已发生法律效力。被执行人白远旗逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李佳于2015年12月22日向本院申请执行。执行中，经查：现被执行人无可供财产执行。申请人也提供不出被执行人的财产线索。并申请本案暂缓执行。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)綦法民执字第03074号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 张 翼审判员 郭云雨审判员 陈 晓二〇一六年六月十七日书记员 郑 焰
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜民三初字第00052号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：赵乾，该公司员工。委托代理人：邵明，安徽弘大律师事务所律师。被告：太和县名门练歌房，住所地安徽省太和县。负责人：李春林，任职情况不详。被告：李春林，太和县名门练歌房负责人，住安徽省太和县，其他信息不详。被告共同委托代理人：武峰，安徽惠君律师事务所律师。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告太和县名门练歌房、被告李春林著作权权属、侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司申请将第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失8000元”，本院经审查后予以准许。2016年6月6日，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。原案件受理费2019元，变更诉讼请求后为50元，减半收取计为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  刘 伟代理审判员  邵静怡代理审判员  叶志强二〇一六年六月八日书 记 员  陈贺娟附：（2015）阜民三初字第00052号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执42号申请执行人：李龙兵，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：赵文亮，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在申请执行人李龙兵,与被执行人赵文亮健康权一案中，金沙县人民法院于2015年10月23日作出的（2015）黔金民初字第1397号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵文亮,逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人李龙兵,于2016-01-06向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无执行条件，申请人亦无法提供本案其他可供执行的财。本院认为，经本院查询被执行人的财产，���案确实暂无执行条件，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016）黔0523执42号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  孙 讯审判员  武 勇二〇一六年六月二十一日书记员  李佩娟
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘0221执74号申请执行人株洲县农村信用合作联社。住所地：湖南省株洲县。法定代表人蔡本文，该社理事长。被执行人李新成，自由职业。被执行人熊玉情，自由职业。被执行人李融，自由职业。申请执行人株洲县农村信用合作联社与被执行人李新成、熊玉情、李融金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）株县法民二初字第242号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016)湘0221执74号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 李 科审判员 吴长征二〇一六年六月十五日书记员 罗贤凯
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4664号罪犯言国生，男，1949年12月2日出生，汉族，浙江省绍兴市人，高中毕业，住绍兴市越城区，现在浙江省乔司监狱服刑。绍兴市柯桥区人民法院于二〇一五年三月九日作出(2015)绍柯刑初字第19号刑事判决，以罪犯言国生犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯言国生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯言国生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯言国生提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯言国生准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十三日书记员陈秀锋
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2016）浙0104民初3723号原告杭州美博医药化工有限公司，住所地杭州市拱墅区教工路557号503室。法定代表人吴超，经理。被告傅柏荣，男，1961年12月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省上虞市。被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地上虞市百官街道大普路350-366号。负责人骆月蓉。本院在审理原告杭州美博医药化工有限公司诉被告傅柏荣、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州美博医药化工有限公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州美博医药化工有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州美博医药化工有限公司撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州美博医药化工有限公司承担。审 判 员 潘水良二〇一六年五月二十七无代书记员 张莉敏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执230号申请执行人王瑞勤，市民。被执行人阜宁县文化广电新闻出版局。法定代表人蔡卫国，该局局长。被执行人阜宁县审计事务所。法定代表人周其胜，该所所长。申请执行人王瑞勤与被执行人阜宁县文化广电新闻出版局、阜宁县审计事务所民间借贷纠纷一案，(2013)阜民再初字第0022号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，均未发现被执行人名下有任何资产。本院向申请执行人发出案件受理通知书、风险执行人知书，将上述执行情况执行人知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2013)阜民再初字第0022号民事调解书民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  曹礼坤执行员  韩建伟执行员  唐将军二〇一六年六月二十三日书记员  王斯凯
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民申142号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吴连秀，女，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨应德，男，汉族。再审申请人吴连秀因与被申请人杨应德生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2015）昆民三终字第882号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴连秀申请再审称：杨应德的损伤是由于其殴打吴连秀引发，双方均有过错，应当平均分担责任，生效判决认定杨应德承担10%的责任认定事实错误，适用法律不当，请求对本案进行再审。本院认为：吴连秀手持镰刀将杨应德砍伤，侵犯了杨应德的身体权和健康权，依法应当承担侵权责任；吴连秀与杨应德在发生民事纠纷后不能冷静处理，不能通过合法途径解决纠纷，双方对本案的发生均存在过错；吴连秀持刀伤人，生效判决认定其承担90%的赔偿责任并无不当。综上所述，吴连秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴连秀的再审申请。审判长 唐 勇审判员 晏云锋审判员 熊金华二〇一六年六月十七日书记员 保卓成
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初4469号原告陈猛，男，汉族，1987年9月29日生。委托代理人韩洋，江苏东域律师事务所律师。被告陈曙光，男，汉族，1983年7月2日生。原告陈猛诉被告陈曙光民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员朱大亮独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陈猛委托代理人韩洋到庭参加诉讼，被告陈曙光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告陈猛诉称：原、被告系朋友关系，2014年1月份，被告因资金周转问题向原告借款50000元，原告通过银行转账的方式向被告支付了该款项，后被告又多次借款，原告基于对被告的信任均支付给其借款。自2014年1月至2014年10月期间，被告共计向原告借款130000元，经双方核算，被告于2015年11月2日向原告出具借条一张，载明：因陈曙光资金周转不便在2014年1月至2014年10月期间向陈猛共借款人民币130000元。后经原告催要，被告仅在2016年2月6日归还2000元，再经催要，被告均未偿还，故提起诉讼，要求判令被告归还借款128000元，案件诉讼费由被告负担。被告陈曙光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年11月2日，被告陈曙光向原告陈猛出具借条一张，载明：因陈曙光资金周转不便在2014年1月至2014年10月期间向陈猛共借款人民币壹拾叁万元整（130000元整）。原告陈猛称上述借条系汇总形成，被告陈曙光在2014年1月至2014年10月期间共分五次向其借款，对此提交了银行交易明细清单两份，该交易明细载明原告陈猛分别于2014年1月15日、2014年1月20日、2014年5月21日、2014年9月5日以跨行汇款的方式给付被告陈曙光50000元、20000元、30000元、10000元；又于2015年5月6日以转账方式给付陈曙光20000元，上述五次给付款项共计130000元。另查明，原告陈猛称经向被告陈曙光催要，其于2016年2月6日以微信转账的方式偿还2000元，余款未还，遂提起诉讼，要求判如所请。以上事实，由原告陈猛提交的借条、交易明细清单等证据以及本院庭审笔录予以证实。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。而合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，据原告陈猛所提交的借条中载明了款项形成的期间，此点与原告陈猛所提交的银行交易明细以及其陈述可以相互印证，且据原告陈猛提交的银行交易明细可见该五笔款项共计130000元均已给付至被告陈曙光的卡中，据此可见原告陈猛所作陈述应真实可信，应可认定原、被告双方之间存在民间借贷关系，借款本金为130000元。现原告陈猛自认被告陈曙光已经偿还2000元，被告应当依法、依约返还余下本金128000元，故对原告陈猛的诉讼请求应予支持。而被告陈曙光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃一审期间的质证、辩论等权利，其对此产生的不利后果应当自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈曙光于本判决生效之日起十五日内返还原告陈猛借款128000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2860元，减半收取1430元，诉讼保全费1175元，合计2605元，由被告陈曙光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  朱大亮二〇一六年六月二十三日书记员  张婷婷
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第750号罪犯陈于林，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2012年3月27日作出(2011)江蓬法刑初字第572号刑事判决，以被告人陈于林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月19日作出(2012)江中法刑二终字第78号刑事判决，以被告人陈于林犯盗窃罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈于林在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年1月16日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年2月25日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈于林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈于林获得嘉奖17次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年1月获得记功；2016年1月获得记功；2015年11月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币50000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈于林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈于林减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  莫根泉二〇一六年六月三十日书 记 员  徐雪芬
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1886号原告成都新图新材料股份有限公司，住所地成都市新都区工业开发区炬光路，组织机构代码：78812498-0。法定代表人黄山，董事长。委托代理人田道彬（该公司员工），女，1969年1月15日出生，汉族，住成都市新都区，代理权限：特别授权。被告吉安景福彩印有限公司，住所地江西省吉安市吉安县凤凰工业园，组织机构代码：79948721-8。法定代表人胡兵。原告成都新图新材料股份有限公司（以下简称新图公司）诉被告吉安景福彩印有限公司（以下简称吉安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员孙丰适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告新图公司的委托代理人田道彬到庭参加诉讼，被告吉安公司的法定代表人胡兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新图公司诉称，2013年3月至2015年12月期间，原告新图公司向被告吉安公司供应CTP印刷材料。双方于2015年10月31日签署对账单确认，被告吉安公司共欠原告新图公司货款175068元。现因多次催收未果，原告新图公司诉至本院，请求依法判令：1.被告吉安公司支付原告新图公司货款175068元、按合同约定暂计至2016年3月28日止的逾期付款利息20446.95元及款项付清之日止的违约金；2.本案诉讼费用由被告吉安公司承担。被告吉安公司未答辩。经审理查明，2015年7月31日，原告新图公司作为甲方（卖方）与被告吉安公司作为乙方（买方）签订《成都新图新材料股份有限公司2015年度版材销售合同》（合同编号：成都新图华南×××年第××号），合同约定了产品名称（FIT-X、显影液）、质量标准（甲方向乙方销售符合行业标准的CTP热敏版和CTP热敏版辅助材料及其它产品）、交货方式（产品在甲方所在地交付。甲方负责将乙方当次订购单所列明的产品代办托运至指定的收货地，运费由甲方支付。乙方授权收货人需在甲方发货单上签字、盖章确认收货，否则，因此导致的相关损失由乙方承担）、产品验收（乙方授权收货人员按甲方当次发货单列明的品种、名称、规格、型号及数量进行验收，验收无误后在甲方发货单上签字或加盖收货章）、货款结算方式（1.付款时间为月结60天，月结是当月发货从次月1日开始记账，账期内付款，如“月结30日”为：1月份内的发货，从2月1日起30日内付清1月份内发货的所有货款。2.付款方式：乙方应以银行转账支票/银行电汇/银行承兑汇票的方式将货款支付至甲方本合同指定的银行账户内。收款人：成都新图新材料股份有限公司账号：44×××44开户行：中国工商银行成都分行新都支行。）、违约责任（2.乙方若违反上述货款结算方式的约定，未能按期支付甲方货款在30日以上。甲方有权要求乙方按逾期货款金额的每日0.5‰计算并支付逾期付款违约金，同时要求乙方就剩余全部未到期货款予以提前清偿。3.乙方违约时，守约方在追索违约方的违约责任时，同时还有权要求违约方承担为实现债权而支付的合理费用，包括但不限于差旅费、调查费、公证费、评估拍卖费、诉讼费、律师费等）、合同期限（2015年7月31日至2016年7月30日，自双方签字、盖章之日起生效。合同期满前一个月内，任何一方如有续约意向，均可提出续约申请。双方经协商达成一致后，应另行签署正式合同。）、争议解决方式（协商解决，协商不成可向人民法院提请诉讼，由原告住所地人民法院管辖）等合同内容进行了约定。合同签订后，原告新图公司按照合同约定向被告吉安公司送货并开具增值税发票，被告吉安公司依约向原告新图公司支付货款。经双方对账确认，截止2015年10月31日，被告吉安公司欠原告新图公司货款175068元。现因多次催收未果，原告新图公司诉至本院，请求本院依法支持其上述诉讼请求。上述事实，有当事人身份信息、《成都新图新材料股份有限公司×××年度版材销售合同》（合同编号：成都新图华南×××年第×××号）、四川省增值税专用发票、送货签收单、对账单等证据及本案庭审笔录在卷为证。本院认为，原告新图公司所举本案证据及庭审查明的事实，足以证实原告新图公司与被告吉安公司之间签订的《成都新图新材料股份有限公司×××年度版材销售合同》是双方当事人的真实意思表示，双方当事人均应遵循诚实信用的原则享有权利、履行义务。原告新图公司依约向被告吉安公司供应货物，并由被告吉安公司在对账单上盖章确认截止2015年10月31日，被告吉安公司未向原告新图公司支付货款金额为175068元的事实，而被告吉安公司未到庭抗辩及质证的行为视为对原告新图公司所举证据的认可，结合双方对账单上已确认的欠款金额，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告新图公司诉请被告吉安公司支付货款175068元的主张，本院予以支持；原告新图公司诉请被告吉安公司按合同约定支付款项付清之日止的逾期付款利息（暂计至2016年3月28日止的逾期付款利息20446.95元及款项付清之日止的违约金）的主张，其主张的依据是双方合同中已约定的被告吉安公司未能按期支付货款在30日以上，原告新图公司有权要求被告吉安公司每日按逾期货款金额的0.5‰计算逾期付款违约金的合同内容，而逾期付款利息属违约金范畴，被告吉安公司未依约支付货款的行为已构成违约，原告新图公司有权要求被告吉安公司支付违约金，双方对违约金的计算标准符合法律规定，结合被告吉安公司的违约事实、违约造成的损失、违约支付货款的时间等综合因素考虑，本院酌情支持违约金按未支付货款175068元为基数，按每日千分之零点五自2015年11月1日起至款项付清之日止计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉安景福彩印有限公司于本判决生效后十日内支付原告成都新图新材料股份有限公司货款175068元及违约金（违约金以175068元为基数，从2015年11月1日起至款项付清之日止，按每日千分之零点五计付）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2105元，财产保全费1520元，合计3625元，由被告吉安景福彩印有限公司负担（此款原告成都新图新材料股份有限公司已预付，被告吉安景福彩印有限公司在支付上述款项时一并支付给原告成都新图新材料股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 孙 丰二〇一六年六月十三日书记员 黄丽君
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1128号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人罗某某，男，1970年1月4日出生，汉族，居民。被执行人王某某，女，1982年8月27日出生，汉族，居民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁玉计生征决字(2015)第25号征收社会抚养费决定书，于2016年4月8日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审131号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费106248元，申请执行费1494元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审131号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年六月二十一日书记员  严胜强
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0229刑初163号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人张某，男，1985年4月19日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民，群众，住玉田县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年7月9日经玉田县人民检察院批准逮捕，2016年1月4日被玉田县公安局执行逮捕。2016年3月22日被玉田县人民检察院取保候审，4月5日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2016］130号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2014年5月1日3时许，被告人张某伙同徐某（另案处理）在玉田县玉田镇玉月路晶源电子公司东门口北侧附道处，酒后无故对马某2、关某进行殴打，致关某左眼部挫伤。徐某将马某2右耳咬掉，致马某2右耳廓缺失。经鉴定，马某2的损伤属重伤二级，关某的损伤属轻微伤。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人张某酒后无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2014年5月1日3时许，被告人张某伙同徐某（另案处理）在玉田县玉田镇玉月路晶源电子公司东门口北侧附道处，酒后无故对马某2、关某进行殴打，致关某左眼部挫伤。徐某将马某2右耳咬掉，致马某2右耳廓缺失。经鉴定，马某2的损伤属重伤二级，关某的损伤属轻微伤。案发后，被告人张某就民事部分与被害人马某2自行达成和解协议，被害人马某2对被告人张某予以谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人张某及同案犯徐某的供述笔录；被害人马某2、关某的陈述笔录；证人梁某、王某、高某、李某、马某1的证言；病历；丰南司法医学鉴定中心法医临床鉴定；玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定；勘验/检查笔录、现场图及现场照片；辨认笔录；受案登记表；出警经过；抓获经过；中国医学科学院整形外科医院病例；公安行政处罚决定书；常住人口基本信息；协议书、谅解书及收条；本院（2014）玉刑初字第461号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；其到案后如实供述所犯罪行，属有坦白情节，可从轻处罚；其有悔罪表现，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙德瑞代理审判员  袁 静人民陪审员  王小超二〇一六年六月八日书 记 员  陈 伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初1400号原告：韩公有。委托代理人：王丽雪。委托代理人：张珊。被告：中国人民财产保险股份有限公司前郭支公司。负责人：鲁跃光，负责人。委托代理人：王冬雪。原告韩公有与被告中国人民财产保险股份有限公司前郭支公司（以下简称财产保险前郭公司）农作物种植成本保险合同纠纷一案，本院于2016年3月23日受理，于2016年5月17日依法由审判员翟青山独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩公有及委托代理人王丽雪、被告财产保险公司的委托代理人王冬雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩公有诉称：被告与原告签订农作物种植成本保险合同，约定如果因自然原因导致减产或收成不足产量的30%，保险公司以每亩200元的价格对原告的农作物承保。当原告的农作物因自然等原因几乎没有产量，故原告请求被告按照保险合同约定，向原告支付150亩土地的赔偿金30000元。在起诉后，被告仅向原告支付16823.52元，因被告赔偿时亩数有所减少、赔偿比例也没有全额赔偿，故现要求原告按照保险合同全额进行赔偿。被告财产保险公司辩称：原、被告签订的保险合同真实有效，被告根据专家意见，按原告减产70%的比例进行了赔偿，原告所说的没有事实依据。投保时以村为单位，被告与村委会签订的保险合同，原告只有保险凭证，被告已按70%标准赔偿完毕。被告不同意按100%进行赔偿。经审理查明:2015年5月13日，哈拉毛都镇那木斯村委会组织本村293户农民（含原告韩公有）对自己耕种的土地在被告处进行了投保，与财产保险公司签订农作物种植成本保险合同，主要内容为：韩公有自己耕种的玉米150亩，其中每亩玉米财政支付80%。个人支付20%，即原告每亩玉米应交保险费4元，韩公有交纳保费共计600元，财产保险公司以前郭县哈拉毛都镇那木斯村293户农民为被保险人出具了保险单，保险期间为2015年5月31日到9月30日止，每亩玉米保险金额为200元，2015年出现了旱灾，按照前郭县政策性种植业保险领导小组安排，前郭县农经局组织技术小组，对财产保险公司承保范围内即前郭县八郎镇、前郭县吉拉吐乡、前郭县长龙乡、前郭县额如乡、前郭县平凤乡、前郭县东三家子乡、前郭县哈拉毛都镇、哈达山镇8个乡（镇）受灾减产程度进行鉴定核损，并出具抽样记录一份，原告所在那木斯村受灾面积为11030.49亩、实际种植面积13217.5亩，结论为应予减产70%赔付。财产保险公司按理赔数额将理赔款16823.52元汇入原告韩公有的银行账户中。本院认为：原告与财产保险公司之间的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。按照保险合同的约定，财产保险公司已经根据原告受灾面积和受灾程度予以赔偿。原告认为赔偿数额过低，请求按其农作物绝收予以全额赔付，但其提供的证据不足以证明该主张，故本院对原告诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告韩公有的诉讼请求。案件受理费200元，已减半收取，由原告韩公有承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  翟青山二〇一六年六月二十日书记员  甘 露
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执恢24号申请执行人西宁市太通汽车机电有限公司。法定代表人：李晓东，公司董事长。被执行人冶奴个，男，回族，1970年2月15日出生。申请执行人西宁市太通汽车机电有限公司与被执行人冶奴个买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)北民二初字第49号民事判决书确定：冶奴个于判决书生效后一个月内给付西宁市太通汽车机电有限公司车款320000元及逾期利息12800元，承担诉讼费3578元。另应承担本案执行费4946元。本院查明，被执行人名下银行存款余额不足，现暂无财产可供执行，申请人执行亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,故应该对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2015)北民二初字第49号民事判决书本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以随时向本院申请恢复强制执行，并要求被执行人承担迟延履行期间的债务利息。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  敖 敏审 判 员  强 斌人民陪审员  李海芸二〇一六年六月二十九日书 记 员  魏 溶附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4226刑初52号公诉机关和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。被告人赵某某，男，1978年2月16日出生，汉族,初中文化程度,农民。2016年3月15日被告人赵某某因涉嫌危险驾驶罪被和布克赛尔蒙古自治县公安局依法取保候审。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以和布克赛尔县检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派检察员陈志红、王莎莎出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控：被告人赵某某于2016年3月5日00时15分，醉酒驾驶新GP××××号棕色江淮牌小型轿车在新疆和布克赛尔蒙古自治县184团加油站附近时被交警大队执勤民警当场抓获。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定：被告人赵某某血液样本中检出乙醇112mg/100ml。公诉机关认为被告人赵某某无视国家法律醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某辩称：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪，请法庭予以从轻处罚。经审理查明：被告人赵某某于2016年3月12日01时48分许酒后驾驶新GP××××白色黄海牌轻型普通货车行驶至184团团部十字路口附近被交警大队执勤民警当场抓获。新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心司法鉴定报告（2016）理鉴字0583号鉴定意见为：被告人赵某某血液样本中检出乙醇112mg/100ml。和布克赛尔蒙古自治县公安局第一次讯问笔录被告人赵某某如实供述了自己的罪行。上述事实有公诉机关提供的受案登记表、被告人抓获经过、视听资料、被告人的供述、新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心司法鉴定报告（2016）理鉴字0583号鉴定意见书、被告人身份证复印件、被告人所驾驶机动车信息查询结果单、被告人驾驶证查询结果单、被告人常驻人口信息查询结果单，证人赵某甲、赵某乙证言等在案佐证。以上证据经当庭举证、质证，被告人赵某某对公诉机关提供的证据无异议，本院认为以上证据来源合法，客观真实，予以确认。本院认为：被告人赵某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条,第一百三十三条第二项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑两个月并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决执行之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于塔城地区中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王晶晶二〇一六年六月二十九日书 记 员  绍丽芳新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页本法律文书所引用的条款如下：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项（一）血液酒精含量80毫克/100毫升，不超过120毫克/100毫升的，可以拘役一个月为起刑点；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第941号申请执行人乌仁其木格，公民身份号码×××，女，1963年4月19日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人梁建国，公民身份号码×××，男，1980年10月3日出生，汉族，���住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人刘刚，公民身份证号码×××，男，1980年8月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人苏光荣，公民身份证号码×××，男，1978年2月2日出生，汉族，现住现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。乌仁其木格与梁建国、刘刚、苏光荣民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2014年12月1日作出的（2014）伊民初字第1600号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人梁建国、刘刚、苏光荣在判决书生效之日起3日内未向申请执行人乌仁其木格偿还借款30万元及负担案件受理费5800元、保全费2020元。申请执行人乌仁其木格于2015年4月13日向我院申请强制执行，我院于2015年4月13日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年4月13日向被执行人梁建国、刘刚、苏光荣发出执行通知书，责令被执行人梁建国、刘刚、苏光荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁建国、刘刚、苏光荣至今未履行。经查，被执行人梁建国、刘刚、苏光荣确无财产可供执行，且申请人乌仁其木格书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）伊民初字第1600号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员杜鹏程审判员贺海燕代理审判员高莉芳二○一六年六月二十九日书记员范海波
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初5991号原告吴江福华织造有限公司。法定代表人施秀幼，该公司董事长。委托代理人李雪林，江苏万事法律师事务所律师。委托代理人邓春生，该公司法务。被告吴江雅乐纺织有限公司。法定代表人施纯镖，该公司总经理。被告施纯镖。原告吴江福华织造有限公司（以下简称福华公司）与被告吴江雅乐纺织有限公司（以下简称雅乐公司）、施纯镖、施华理买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，审理中，原告申请撤回对施华理的起诉，本院裁定予以准许。依法由审判员王惠适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告福华公司的委托代理人李雪林、邓春生到庭参加诉讼，被告雅乐公司、施纯镖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福华公司诉称：被告雅乐公司从2010年至2015年10月，向原告购买尼丝纺、春亚纺等布匹。2015年11月30日，经双方对账，被告雅乐公司确认结欠原告货款150540.4元。后被告雅乐公司于2016年1月21日、22日分别支付货款3000元、2000元，余款至今未付。被告施纯镖是被告雅乐公司的独资股东，应当对被告雅乐公司的债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令:1、被告雅乐公司给付原告货款145540.4元，赔偿原告逾期付款利息损失（按照银行同期同档贷款利率的1.3倍，自2015年12月15日起至给付之日止）；2、被告施纯镖承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。被告雅乐公司、施纯镖未作答辩。经审理查明：福华公司与雅乐公司有买卖业务往来，2015年11月30日，双方对账确认雅乐公司结欠福华公司货款150540.4元。后雅乐公司陆续支付货款5000元，余款145540.4元至今未付，致发生本案纠纷。另查明：雅乐公司系自然人独资有限责任公司，股东为施纯镖。以上事实，由原告提供的对账单、工商登记材料，到庭当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告雅乐之间的买卖合同关系合法有效，被告雅乐公司结欠原告货款145540.4元，事实清楚。原告要求被告雅乐公司支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告与被告雅乐公司对支付货款的具体期限未作约定，故原告可以要求被告雅乐公司承担自原告主张之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，超过部分，本院不予支持。被告施纯镖作为被告雅乐公司的一人股东，未向本院提供证据证明公司财产独立于其个人财产，依法应当对公司债务承担连带清偿责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江雅乐纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江福华织造有限公司货款145540.4元，并赔偿相应的利息损失（以145540.4元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，从2016年5月9日起计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）二、被告施纯镖对被告吴江雅乐纺织有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1605元、保全费1320元，合计2925元，由被告吴江雅乐纺织有限公司、施纯镖负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 王 惠二〇一六年六月二十八日书记员 陈佳佳
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1522民初3046号原告岳某。法定代理人岳观辉，男，1990年9月17日出生，汉族，农民，住址同上。系岳某之父。法定代理人高秀丽，女，1990年9月20日出生，汉族，农民，住址同上。系岳某之母。被告王守滨，男，1967年6月1日出生，汉族，住阳谷县。被告太平洋财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路1号科霸商务楼3楼。本院在审理原告岳某诉被告王守滨、太平洋财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求对停放在莘县交警大队的肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型客车予以查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对停放在莘县交警大队的肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型客车予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 凯二〇一六年六月二十二日书记员 李井瑞
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀执复116号复议申请人（异议人、案外人）：迁安市赵店子镇腾龙铁矿，住所地：迁安市赵店子镇古寺南山。负责人：杨宏国，矿长。委托代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。申请执行人：迁安市兴安市政园林绿化工程有限公司，住所地：迁安市高新技术产业开发区（聚鑫街1905-118号）。法定代表人：胡斌，该公司总经理。委托代理人：张春福，河北钰烁律师事务所律师。被执行人：迁安市赵店子镇人民政府，住所地：迁安市赵店子镇申刘庄村南。法定代表人：宋中江，该镇镇长。委托代理人：董栢林，该镇党委副书记。复议申请人迁安市赵店子镇腾龙铁矿(以下简称腾龙铁矿)不服唐山市中级人民法院(以下简称唐山中院)（2016）冀02执异91号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐山中院查明，2015年11月10日，河北省高级人民法院（2015）冀民一终字第420号民事判决，判令迁安市赵店子镇人民政府给付迁安市兴安市政园林绿化工程有限公司工程款1000万元，该判决为本案执行依据。本院在执行该案过程中，于2016年2月4日作出（2016）冀02执字第1183号执行裁定书，冻结了被执行人迁安市赵店子镇人民政府在迁安市赵店子镇财政集中支付中心账号50×××57资金1100万元，该账号系迁安市赵店子镇人民政府用于财务收支的一般账号。另查明，2016年2月2日，腾龙铁矿向迁安市赵店子镇财政集中支付中心账号50×××57转入资金500万元，腾龙铁矿及被执行人迁安市赵店子镇人民政府均主张该笔款系腾龙铁矿向所占地村支付的土地租赁费。异议人腾龙铁矿称，（2016）冀02执字第1183号执行裁定书，冻结了迁安市赵店子镇人民政府于迁安市赵店子镇财政支付中心50×××57账号资金1100万元，该款中有500万元系异议人委托迁安市赵店子镇人民政府向铁矿占地村百姓支付的2014年和2015年土地租赁费，并非赵店子镇人民政府所有，要求对所冻结的500万元予以解冻。唐山中院认为，涉案500万元系由腾龙铁矿转入所冻结账号的事实可以认定。腾龙铁矿主张该款系其向他人支付的租赁费，因系基于履行相应的义务而完成付款行为，其义务完成后，对涉案款项不再享有所有权，亦不再具有请求权，其不具有本案的主体资格。腾龙铁矿异议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条之规定，遂驳回腾龙铁矿的异议申请。唐山中院（2016）冀02执字第1183号执行裁定书冻结的赵店子镇财政支付中心50×××57账号资金中，有5000000元系申请人委托迁安市赵店子镇人民政府向铁矿占地村支付的土地租赁费，支付的对象是铁矿占用土地所涉及的10个村集体及上千户村民，赵店子镇人民政府只是受托人，上述事实有申请人向唐山中院提交的《电子银行交易回单》、《土地租赁协议》和被占地村村委会出具的《欠款证明》为证，在该笔款项给付铁矿占地村集体及村民之前，申请人并未完成向占地村集体和村民的付款行为，该笔资金虽然在迁安市××店××镇财政支付中心账户中，但申请人仍是该笔款项的所有人。根据上述事实，申请人属于《民事诉讼法》第227条规定的案外人。所谓案外人，是指当事人以外，对执行标的主张所有权等阻止执行的实体权利的公民、法人或其他组织。其具备两方面的特征：第一，必须是申请执行人和被执行人以外的人，是执行依据效力所不及的第三人；第二，必须是对执行标的主张权利的人。申请人具备上述两个条件，符合《民事诉讼法》第227条规定的提起执行异议的案外人资格。唐山中院（2016）冀02执异91号执行裁定书，按照执行异议审查阶段权利人的判断标准审查申请人是否符合执行异议立案阶段案外人，混淆了执行异议立案阶段案外人和执行异议审查阶段权利人的概念。另外，申请人在法定期限内主动提出执行异议并有特定事由。综上所述，申请人完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人提出执行异议的立案条件，唐山中院于2016年3月11日作出（2016）冀02执异91号执行裁定书依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定驳回申请人的异议申请，属于适用法律错误，恳请河北省高级人民法院查明事实，正确适用法律，支持申请人的复议请求。本院查明事实与唐山中院查明一致。本院认为：因腾龙铁矿并非本案的当事人，应为案外人，又因腾龙铁矿对唐山中院冻结的迁安市××店××镇财政支付中心账户中的5000000元主张所有权，符合案外人异议的审查范围，故唐山中院应予审理。唐山中院以主体不适格为由，认为不符合受理条件，裁定驳回腾龙铁矿的异议不当。综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：撤销唐山市中级人民法院（2016）冀02执异91号执行裁定，指令唐山市中级人民法院对迁安市赵店子镇腾龙铁矿的案外人异议进行审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树经代理审判员  王振健代理审判员  张美英二〇一六年六月十二日书 记 员  崔彦茹
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初128号原告吴江市翔润纺织整理有限公司。法定代表人朱卫根，该公司董事长。委托代理人濮赞忠，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人朱唐盛，江苏剑桥人律师事务所律师。被告王荣贤。原告吴江市翔润纺织整理有限公司与被告王荣贤加工合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告吴江市翔润纺织整理有限公司的委托代理人濮赞忠到庭参加诉讼，被告王荣贤经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴江市翔润纺织整理有限公司诉称：自2014年起，被告委托原告加工纺织品。2015年9月1日被告向原告出具欠条，确认结欠原告加工费125000元，于2015年9月份开始还款，年底付清。原告多次催讨，被告至今分文未付。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1、被告支付原告加工费125000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王荣贤未作答辩，也未提交任何书面证据材料。经审理查明：自2014年起，被告委托原告加工复合坯布。后经双方对账，被告于2015年9月1日向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠吴江市翔润纺织整理有限公司复合加工费壹拾贰万伍仟元整（125000），2015年年底还清。从2015年9月份开始每月还壹万元整，余款年底还清。”该欠条由被告签字予以确认。被告出具欠条后分文未付，致纠纷成讼。以上事实，由原告提供的欠条、划码单以及到庭当事人的当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，原被告之间的加工合同系双方当事人的真实意思表示，不违法国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对双方具有约束力。被告在确认结欠原告加工费后，理应按照欠条履行相应的付款义务，被告未按照其欠条分期支付加工费，已构成违约，原告要求被告支付加工费125000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王荣贤于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市翔润纺织整理有限公司加工费125000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元、公告费600元，合计3400元，由被告王荣贤负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陈唯华人民陪审员  吕荣林人民陪审员  张海生二〇一六年六月二十一日书 记 员  陈良杰
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸签发人：拟稿单位：桂城人民法庭核稿人：拟稿人：报或抄报：送：发：打字员：校对员：邓恩明发文号：（2016）粤0605民初9475号印18份，存份主题词：民间借贷纠纷标题：（2016）粤0605民初9475号民事裁定书（准许撤诉）广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初9475号原告：付树光，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××2650。委托代理人：蒙其焕，系广东平洲律师事务所律师。委托代理人：李晖。被告：易小平，男，汉族，住江西省宜春市上高县，公民身份号码：×××4037。被告：易肖，男，汉族，住江西省宜春市上高县，公民身份号码：×××4014。原告付树光诉被告易小平、易肖民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，原告以与被告以其他方式解决本案的纠纷为由，于2016年6月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告付树光撤回起诉。本案因以撤诉方式结案，案件受理费减半收取2099.16元（原告已预交），由原告付树光负担。审判员  陈玉叶二〇一六年六月二十日书记员  邓恩明
开县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初225号公诉机关重庆市开县人民检察院。被告人谭某某，男，1972年7月19日出生，汉族，小学文化，务工，重庆市开县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月2日被开县公安局取保候审，同年5月31日由开县人民检察院决定取保候审。开县人民检察院以开检刑诉（2016）232号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派代理检察员李俊出庭支持公诉。被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月20日21时许，被告人谭某某在开县云枫街道桔乡路“御厨家常菜”饮酒后，持C1E类机动车驾驶证驾驶渝FXXX**小型轿车沿镇大路往大德镇方向行驶。当车行至大慈路段时，遇一辆货车在道路前方同向行驶。因谭某某在超越货车过程中避让相对驶来的车辆时未确保安全，致使自己的车辆驶入道路右侧边沟，造成车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人谭某某离开现场并找人顶包。次日0时许，后被赶至现场的民警查获。经开县公安局交通巡逻警察大队认定，谭某某承担本次事故的全部责任。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，谭某某血液中乙醇含量为124.4mg/100ml。被告人谭某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案登记表、立案决定书、户籍信息、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、驾驶证及机动车信息、抓获经过；证人胡某某、邓某甲、邓某乙的证言；被告人谭某某的供述；乙醇检验报告；指认笔录及照片、交通事故现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人谭某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人谭某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人谭某某宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蓝丰二〇一六年六月三十日书记员  贺琳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第802号罪犯邱洋，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年1月14日作出(2014)惠城法刑一初字第5号刑事判决，以被告人邱洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月19日作出(2014)惠中法刑一终字第70号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月10日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邱洋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯邱洋获得嘉奖19次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬，2016年4月获得表扬，2016年4月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯邱洋减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  莫根泉二��一六年六月三十日书 记 员  徐雪芬
河南省巩义市人��法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初3786号之三原告杨二钦，男，1956年7月4日出生，汉族，住巩义市。原告赵枝，女，1959年5月15日出生，汉族，住巩义市。二原告委托代理人康建乔，河南星光律师事务所律师。二原告委托代理人何建国，河南星光律师事务所律师。被告赵建锋，男，1990年7月16日出生，汉族，住巩义市。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。本院在审理原告杨二钦、赵枝诉被告赵建锋、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因此事故中原告杨二钦、赵枝尚未治疗终结，赔偿费用无法确定，故应中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五���条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王景峰人民陪审员  李保国人民陪审员  赵玉卿二〇一六年六月三十日书 记 员  邵孝琪
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初170号原告中国农业银行股份有限公司成都西区支行，住所地：四川省成都市郫县。负责人任圣梅。委托代理人欧阳璐，四川法典律师事务所律师，特别授权。被告张春，男，汉族，1985年3月18日出生，住四川省郫县。被告四川众立融资担保有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人张涛。委托代理人黄鹢，女，汉族，1972年5月31日出生，住成都市成华区，系公司员工，一般代理。原告中国农业银行股份有限公司成都西区支行与被告张春、四川众立融资担保有限公司借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司成都西区支行于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都西区支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司成都西区支行撤回对被告张春、四川众立融资担保有限公司借款合同纠纷一案的起诉。本案减半收取案件受理费732.5元人民币由原告中国农业银行股份有限公司成都西区支行自行负担。审 判 长  彭 勇人民陪审员  王冬梅人民陪审员  黄崇伟二〇一六年六月二十一日书 记 员  李瑞雪
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执144号申请执行人：中国银行股份有限公司五莲支行，住所地：山东省五莲县沿河路386-1号。诉讼代表人：尹一安，行长。被执行人：山东君隆国际贸易有限公司，住所地：山东省五莲县解放路101号银河酒业沿街1号楼2号。法定代表人：林海军,总经理。被执行人：连云港乔盛金属有限公司，住所地：江苏省灌南县经济开发区西区（肖八路西）。法定代表人：潘玉忠，总经理。被执行人：江苏森柏实业有限公司，住所地：江苏省灌云县临港产业区经十路北首。法定代表人：林海军，总经理。被执行人：山东澜海资产管理有限公司，住所地：山东省日照市东港区海滨二路西（海滨商贸中心沿街B区）。法定代表人：杨其磊，总经理。被执行人：日照市东港区志冉商贸有限公司，住所地：日照市东港区海滨二路西（海滨商贸中心A区001幢1单元338号）。法定代表人：崔健,总经理。被执行人：日照市东港区辰纲商贸有限公司，住所地：日照市东港区海滨二路西（海滨商贸中心A区001幢1单元348号）。法定代表人：朱迪，总经理。被执行人：新疆海瀚矿业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴州且末县3区文化西路质量技术监督局住宅楼A幢1单元402。法定代表人：崔健，总经理。中国银行股份有限公司五莲支行与山东君隆国际贸易有限公司、新疆海瀚矿业有限公司、山东澜海资产管理有限公司、连云港乔盛金属有限公司、江苏森柏实业有限公司、日照市东港区志冉商贸有限公司、日照市东港区辰纲商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日作出的（2015）日商初字第250号民事判决书已经发生法律效力，义务人山东君隆国际贸易有限公司、新疆海瀚矿业有限公司、山东澜海资产管理有限公司、连云港乔盛金属有限公司、江苏森柏实业有限公司、日照市东港区志冉商贸有限公司、日照市东港区辰纲商贸有限公司未按照判决书的规定履行义务。权利人中国银行股份有限公司五莲支行于2016年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中查明，本院依据2015年11月16日作出的（2015）日商初字第250号民事裁定书，查封了被执行人日照市东港区志冉商贸有限公司名下产权证号为20130515018号项下的房产，查封了被执行人日照市东港区辰纲商贸有限公司名下产权证号为20130515017号项下的房产，查封了被执行人江苏森柏实业有限公司名下产权证号为灌国用（2014）第428号项下的土地使用权。上述查封土地和房产暂时不便处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省日照市中级人民法院（2015）日商初字第250号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕聿江审判员  王淑萍审判员  张卫华二〇一六年六月二十九日书记员  吕现伟
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初3688号原告顾后俊。被告黄福轩，居民。原告顾后俊与被告黄福轩买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理。在本案审理过程中，原告顾后俊未按法律规定预交诉讼费用，经本院通知后仍未在规定的期限内预交诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨梦萦二〇一六年六月二十二日书记员  曹妮娜
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5881号原告中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。负责人钱剑良，行长。委托代理人卞有飞，江苏普邦律师事务所律师。委托代理人文韬，江苏普邦律师事务所律师。被告苏州汇基纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区永宁村12组、富乡村14组。法定代表人潘夏荣，经理。被告潘夏荣。被告蒋永芬。被告吴江市夏联丝绸织造厂，住所地苏州市吴江区铜罗镇北。法定代表人潘夏荣，经理。被告苏州绿源纤维科技有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇前窑村。法定代表人潘夏荣，经理。被告吴江市巾帼担保有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈村。法定代表人吴红，经理。委托代理人沈崚，系公司员工。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告苏州汇基纺织有限公司、潘夏荣、蒋永芬、吴江市夏联丝绸织造厂、苏州绿源纤维科技有限公司、吴江市巾帼担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，原告于2016年6月6日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司吴江分行撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告中国银行股份有限公司吴江分行负担。审判员  游佳二〇一六年六月六日书记员  郁茜
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执388号申请执行人彭州市民生村镇银行有限责任公司，住四川省彭州市。法定代表人邓春宏，职务董事长。被执行人彭州九尺金洲禽业有限公司，住彭州市。法定代表人：余勇，职务经理。被执行人余勇，男，1963年4月1日出生，，住四川省彭州市。被执行人罗娟，女，1963年10月12日出生，住四川省彭州市。被执行人雷雪蓉，女，1983年10月6日出生，住四川省彭州市。被执行人杨兴焕，女，1972年10月19日出生，住四川省彭州市。被执行人余方俊，男，1958年6月11日出生，住四川省彭州市。被执行人四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司，住成都市。法定代表人朱小萍，职务经理。申请执行人彭州市民生村镇银行有限责任公司申请执行被执行人彭州九尺金洲禽业有限公司、余勇、罗娟、雷雪蓉、杨兴焕、余方俊、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司其他合同纠纷一案。彭州市人民法院于2015年10月30日作出的（2015）彭州民初字第2012号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭州九尺金洲禽业有限公司、余勇、罗娟、雷雪蓉、杨兴焕、余方俊、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭州市民生村镇银行有限责任公司于2016年4月14日向本院申请执行，本院已依法受理。本院向被执行人彭州九尺金洲禽业有限公司、余勇、罗娟、雷雪蓉、杨兴焕、余方俊、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司依法送达了执行通知书，在执行过程中查明被执行人涉嫌非法吸收公共存款，已被乐山市中区公安分局经侦大队立案侦查，所有财产已被查封，暂无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为借款本金4000000元、诉讼费38800元，共计4038800元;未执行款为4038800元。二、终结彭州市人民法院作出的2015）彭州民初字第2012号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  胡 剑二〇一六年六月二十日书记员  邓泽粮附：本裁定所适用法律条文全文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初1128号原告通江县齐发建筑设备租赁站。经营者张堂碧，女，生于1967年5月28日，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。被告四川省万华建设工程有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区金阳路23号30幢2楼1号。法定代表人郭留红，系公司董事长。原告通江县齐发建筑设备租赁站（以下简称齐发租赁站）与被告四川省万华建设工程有限责任公司（以下简称四川万华建司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘泽念担任审判长，与人民陪审员林静、徐佳林组成合议庭，适用普通程序进行审理。原告齐发租赁站经营者张堂碧及其委托代理人柯昌成到庭参加诉讼，被告四川万华建司经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告齐发租赁站诉称，被告四川万华建司因承建通江县农产品批发市场需要使用钢管等租赁物资，2013年5月31日由被告四川万华建司经办人周晓庆与原告齐发租赁站经办人安东签订《租赁合同书》，该合同书对租金、维修费、赔偿费、上下车费的计算标准及租金支付时间、违约责任等进行了约定。合同签订生效后，原告齐发租赁站按照合同约定提供了租赁物资，但被告四川万华建司未按时给付租金，截至2016年1月31日欠付租金9116.25元。经催收未果，故原告齐发租赁站起诉至法院，请求依法判决：1、解除原、被告双方于2013年5月31日签订的《租赁合同书》；2、被告四川万华建司支付截至2016年1月31日欠付的钢管、扣件租赁费9116.25元；3、被告四川万华建司退还钢管550米、扣件220套，如不能退还则按照钢管每米20元、扣件每套7元的标准进行赔偿，未退还租赁物资从2016年2月1日起至租赁物退清或赔偿款付清之日止按照合同约定租金标准计算后续租金；4、被告四川万华建司支付违约金1000元；5、被告四川万华建司承担本案诉讼费。被告四川万华建司未答辩。经审理查明，2013年5月31日以齐发租赁站作为甲方（出租方），以四川万华建司作为乙方（承租方），双方签订《通江县齐发建筑设备租赁站租赁合同书》，该合同尾部甲方处为张堂碧，经手人处有安东签字，乙方处加盖四川万华建司通江县农产品批发市场项目部印章，经手人处有周晓庆签字。合同约定根据乙方需要，甲方将租赁物资钢管、扣件和顶托租给乙方使用，材料从出库之日起每批货物按日历天数计算租金，最短租赁天数不得少于三十天，租金每月结一次。经双方协商，甲方收取乙方保证金2000元。租赁期满，甲方验收入库后，扣除乙方租赁物资的租金、缺损、丢失的赔偿金和维修金后，保证金余额退还乙方。租赁物资材料原价为钢管每米20元、扣件每套7元、顶托每根20元，日租金标准为钢管0.013元/米、扣件0.01元/套、顶托0.05元/根，维护费为钢管0.1元/米、扣件0.1元/套、顶托2元/根。乙方施工现场为通江县村上春农产品批发市场。租金每月结算一次，次月1-7日前缴纳上月租金给甲方。合同另对上下车费、违约金、双方权利义务等进行了约定。合同签订后，齐发租赁站提供租赁物资钢管550米、扣件220套。四川万华建司未退还租赁物资，除支付2000元保证金外未支付任何租赁费。截至2016年1月31日共产生租金9116.25元。上述事实，有原告的陈述，《通江县齐发建筑设备租赁站租赁合同书》，租用钢管明细表在案佐证，并经庭审查证，足以认定。本院认为，被告四川万华建司以其通江县农产品批发市场项目部名义与原告齐发租赁站签订的《通江县齐发建筑设备租赁站租赁合同书》系双方真实意思表示，该合同已经履行，对双方具有约束力，被告四川万华建司应按照合同约定履行给付租金等义务。因被告四川万华建司未按时给付租金已构成违约，原告齐发租赁站有权收回租赁物资，解除双方签订的租赁合同。截至2016年1月31日被告四川万华建司欠付租金9116.25元，扣除已付保证金2000元，尚欠7116.25元，该欠款应支付原告齐发租赁站。对未退还的租赁物资钢管550米、扣件220套，被告四川万华建司应予以退还，如不能退还则按照合同约定钢管每米20元、扣件每套7元的标准予以赔偿，并对未退还的钢管550米、扣件220套自2016年2月1日起至本合同解除之日止按照日租金钢管0.013元/米、扣件0.01元/套的标准支付后续租金。被告四川万华建司未按时给付租金，按照合同约定应给付逾期付款违约金，原告齐发租赁站请求违约金1000元合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告通江县齐发建筑设备租赁站与被告四川省万华建设工程有限责任公司于2013年5月31日签订的《通江县齐发建筑设备租赁站租赁合同书》于本判决生效之日解除；二、被告四川省万华建设工程有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告通江县齐发建筑设备租赁站截至2016年1月31日租金9116.25元；三、被告四川省万华建设工程有限责任公司于本判决生效后五日内退还原告通江县齐发建筑设备租赁站钢管550米、扣件220套，逾期未退还部分按钢管20元/米、扣件7元/套的标准计价赔偿，并自2016年2月1日起按照日租金钢管0.013元/米、扣件0.01元/套的标准计付租金至本判决生效之日止；四、被告四川省万华建设工程有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告通江县齐发建筑设备租赁站违约金1000元；五、驳回原告通江县齐发建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366.41元，由被告四川省万华建设工程有限责任公司承担，此款已由原告通江县齐发建筑设备租赁站垫付，限被告四川省万华建设工程有限责任公司在给付案款时一并支付原告通江县齐发建筑设备租赁站。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院立案庭递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。审 判 长  刘泽念人民陪审员  林 静人民陪审员  徐佳林二〇一六年六月十三日书 记 员  高雪飞
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初10001号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人顾妍旻，上海市海华永泰律师事务所律师。被告郭义康，男，1982年10月5日生，住河南省洛阳市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告郭义康信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币31,175.89元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币31,175.89元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年六月二十二日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3798号罪犯费艳芳，女，1978年9月10日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2013年11月13日作出(2013)明刑初字第173号刑事判决，以被告人费艳芳犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。辽宁省本溪市中级人民法院于2014年1月20日作出(2014)本刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯费艳芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯费艳芳获得记功奖励三次，被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯费艳芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯费艳芳减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年5月7日起至2019年3月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1121刑初51号公诉机关通渭县人民检察院。被告人刘某某，男，1969年10月9日出生，汉族，小学文化程度，个体户，因涉嫌诈骗罪，2015年8月6日被通渭县公安局刑事拘留，同年8月11日取保候审。通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员段苏天出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3、4月期间，被告人刘某某以撤销被通渭县公安局立案侦查的蒋某某、刘某甲、刘某乙涉嫌犯罪而上网通缉的案件为由，先后骗取蒋某某4.5万元、刘某甲2万元，共计现金6.5万元。破案后，被告人刘某某退交现金7万元。该款随案移送。上述事实，除书证受案登记表、立案决定书、收款笔录、扣款清单、户籍证明，受害人蒋某某、刘某甲、刘某乙的陈述、证人姚某某、孔某某、王某某等人的证言、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在明知自己力所不能的情况下，以找人帮忙撤销案件为由骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，并积极退赔赃款，有悔罪表现，应从轻处罚；其所骗取的现金6.5万元，应分别退还被害人蒋某某4.5万元、刘某某甲2万元；所余5000元应退还被告人刘某某。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及有关法律之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳）二、随按移送的现金，退还被害人蒋某某4.5万元；退还被害人刘某某甲2万元；所余现金5000元，退还被告人刘某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘腾翰审 判 员  王岳峰人民陪审员  景维岐二〇一六年六月二十日书 记 员  赵美文
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保113号申请人：杜某。被申请人：赵某。申请人因与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法扣押被申请人赵某驾驶的车牌号为鲁H×××××货车一辆，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣押被申请人赵某驾驶的车牌号为鲁H×××××货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年六月十七日书记员  周盈盈
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初5885号原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2309-11号，组织机构代码67869060-7。法定代表人张国祥，该公司董事长。委托代理人方良多，该公司员工。委托代理人周德强，该公司员工。被告魏波，男，1976年3月19日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告刘萍，女，生于1978年11月11日，汉族，住重庆市璧山县。被告冉孟江，男，生于1977年8月12日，汉族，住重庆市璧山县。被告璧山县九龙餐饮文化有限公司，住所地重庆市璧山县璧泉街道仙山路8号5幢，组织机构代码09240847-5。法定代表人冉孟江。被告重庆鼎丰贸易有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道体育巷，组织机构代码59053322-8。法定代表人刘萍。被告重庆贝迪汽车销售有限公司，住所地重庆市璧山县璧城街道长铃厂内，组织机构代码56347241-5。法定代表人刘萍。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告魏波、刘萍、冉孟江、璧山县九龙餐饮文化有限公司（以下简称九龙餐饮文化公司）、重庆鼎丰贸易有限公司（以下简称鼎丰公司）、重庆贝迪汽车销售有限公司（以下简称贝迪公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周莉红独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理，汤小辉担任法官助理，书记员谢亚梦担任法庭记录。原告瀚华小贷公司的委托代理人周德强到庭参加了诉讼，被告魏波、刘萍、冉孟江、九龙餐饮文化公司、鼎丰公司、贝迪公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司基于与魏波、刘萍、冉孟江签订的《借款合同》（合同编号：160015-DJ00824-00），与九龙餐饮文化公司签订的《保证合同》（合同编号：160015-DB00824-01），与鼎丰公司签订的《保证合同》（合同编号：160015-DB00824-02），与贝迪公司签订的《保证合同》（合同编号：160015-DB00824-03）起诉，请求判令：1、魏波、刘萍、冉孟江立即归还瀚华小贷公司借款本金762759.10元；2、魏波、刘萍、冉孟江支付自2015年8月6日起至贷款本息付清之日止，以未偿还的贷款本金762759.10元为基数按借款合同约定利率加收50%计算的罚息;3、九龙餐饮文化公司、鼎丰公司、贝迪公司对魏波、刘萍、冉孟江的上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、魏波、刘萍、冉孟江承担本案的诉讼费和保全费,九龙餐饮文化公司、鼎丰公司、贝迪公司承担连带清偿责任。被告魏波、刘萍、冉孟江、九龙餐饮文化公司、鼎丰公司、贝迪公司未作答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：魏波、刘萍、冉孟江。贷款本金：1500000元。贷款期限：2015年3月5日起至2015年9月5日止。贷款执行利率：固定利率，月利率0.85%即年利率10.2%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率15.3%。复利计收标准：年利率15.3%。约定还款方式：前3个月按月还息，自第4个月按月等额本息。欠款情况：截至2015年8月5日，魏波、刘萍、冉孟江尚欠瀚华小贷公司借款本金762759.10元。保证担保情况：九龙餐饮文化公司、鼎丰公司、贝迪公司作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证。送达约定：若因本合同发生纠纷诉至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与魏波、刘萍、冉孟江签订的《借款合同》，与九龙餐饮文化公司、鼎丰公司、贝迪公司签订的《保证合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，魏波、刘萍、冉孟江没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此瀚华小贷公司有权按照合同约定要求魏波、刘萍、冉孟江立即偿还全部借款本息，并按照合同约定计收逾期利息。九龙餐饮文化公司、鼎丰公司、贝迪公司作为保证人为魏波、刘萍、冉孟江的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告魏波、被告刘萍、被告冉孟江、被告九龙餐饮文化公司、被告鼎丰公司、被告贝迪公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏波、被告刘萍、被告冉孟江自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金762759.10元，并支付自2015年8月6日起至付清时止，以762759.10元为基数，按年利率15.3%计算的逾期利息；二、被告璧山县九龙餐饮文化有限公司、被告重庆鼎丰贸易有限公司、被告重庆贝迪汽车销售有限公司对被告魏波、被告刘萍、被告冉孟江的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费5714元，保全费5000元，合计10714元，由被告魏波、被告刘萍、被告冉孟江承担，被告璧山县九龙餐饮文化有限公司、被告重庆鼎丰贸易有限公司、被告重庆贝迪汽车销售有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 周莉红二〇一六年六月六日法官助理 汤小辉书 记 员 谢亚梦
文书内容福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执恢183号申请执行人董海燕，女，住福建省福鼎市。被执行人张德齐，男，住福建省福鼎市。被执行人王青青，女，住福鼎市。申请执行人董海燕与被执行人张德齐、王青青民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2013）鼎民初字第1199号，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年6月30日向本院申请强制执行，本院立案受理。本院查明，被执行人张德齐在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政邮储银行、中国银行、福鼎市农村信用合作联社、中国工商银行账户有存款，被执行人王青青在中国建设银行、中国农业银行、兴业银行、福鼎市农村信用合作联社、中国工商银行、中国邮政邮储银行、福建海峡银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张德齐所有银行账户存款人民币90000元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人王青青所有银行账户存款人民币90000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年六月三十日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0521民初1646号原告：德清县大之江商贸有限公司，住所地：浙江省德清县武康镇乔莫中路166号。法定代表人：王玉清，该公司总经理。委托代理人：熊庆、施思，浙江天阁律师事务所律师。被告：姚学文。原告德清县大之江商贸有限公司（以下简称大之江公司）与被告姚学文买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月20日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员莫剑青适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行审理。原告大之江公司委托代理人施思到庭参加诉讼，被告姚学文经本院传唤，无正当理拒不到庭。本案当庭作出宣判。原告大之江公司诉称：被告自2014年10月、2015年2月、3月分三次向原告购买块煤，于2014年10月12日、2015年2月16日、2015年3月8日出具三张欠款凭证，同时承诺限期付清货款。被告共欠原告货款186920元，但付款期限到期后，原告多次催讨，被告却无故推诿拒不支付至今。原告诉至本院，请求判令：1.被告支付所欠货款18690元；2.被告承担本案全部诉讼费。原告大之江公司为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交证据：被告姚学文签字确认的欠款凭证1份。被告姚学文未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告所提交的上述证据，本院经审核认为，符合有效证据的条件，能证明原告待证事实，本院予以确认。经审理查明：被告姚学文于2014年10月至2015年3月期间向原告大之江公司三次购买原煤（块煤）。买卖过程中，被告均发生欠款，其中：2014年10月12日欠款8890元、2015年2月16日欠款9000元、2015年3月8日欠款800元，共计欠款18690元。被告分别在三份欠款凭证中签字确认，并承诺了付款期限。原告后因催讨未果，诉至本院。本院认为，原告大之江公司主张的原、被告之间的原煤买卖关系因有其所举的被告欠条证实，本院予以认定。该买卖关系合法有效，依法应予保护。被告姚学文向原告购买原煤后怠于履行付款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告诉请被告支付货款，理由正当，本院予以支持。被告未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据及所主张的事实进行抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚学文支付原告德清县大之江商贸有限公司货款18690元，限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费267元减半收取133.5元，由被告姚学文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 莫剑青二〇一六年六月二十七日代书记员 童云华