wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882民初729号原告：大安市大来乡林业村村民委员会。负责人：徐向君，职务，主任。委托代理人：陈井秋，吉林陈井秋律师事务所律师。被告：王善彬，男，汉族，1963年4月19日生，现住大安市。被告：王树仁，男，汉族，1961年2月2日生，现住大安市。本院在审理原告大安市大来乡林业村村民委员会诉被告王善彬、王树仁合同纠纷一案中，因原、被告间的纠纷已经自行解决，无需法院继续审理。现原告申请撤诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大安市大来乡林业村村民委员会撤回起诉。案件受理费550.00元减半收取275.00元由原告负担。审判长  马吉天审判员  辛世杰审判员  孙 娟二〇一六年六月十三日书记员  孙宏达
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执19号申请执行人：冯新民，男，汉族，1951年9月13日出生，住址：江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：江西英雄乳业股份有限公司，住所地：江西省南昌市蛟桥镇。法定代表人：易克，该公司总裁。本院在执行申请执行人冯新民与被执行人江西英雄乳业股份有限公司劳动争议一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月29日作出的赣劳人仲案字[2014]第458号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人江西英雄乳业股份有限公司为申请执行人补缴2013年2月至2014年6月的医疗保险费（企业部分）及补缴2010年9月至2014年6月的养老保险费、失业保险费（企业部分）；根据申请执行人的申请，本院于2016年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人江西英雄乳业股份有限公司在银行、车辆、房产、土地等部门的财产状况进行了调查，目前，未发现被执行人江西英雄乳业股份有限公司有其他可供执行的财产。截止2016年6月28日，本案尚未执行到位标的41977.98元。本院认为，由于被执行人江西英雄乳业股份有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字[2014]第458号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琼代理审判员  姜昭龑代理审判员  李 凌二〇一六年六月二十八日书 记 员  何 茜
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)皖8601执117号申请执行人：刘辉。被执行人：合肥港汇置业有限公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人：赵成贵，该公司总经理。申请执行人刘辉与被执行人合肥港汇置业有限公司房屋买卖合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一五年四月三十日作出的(2015)合仲字第0049号调解书已经发生法律效力。因合肥港汇置业有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人刘辉向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2016）皖01执278号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年6月22日依法立案执行。现因被执行人合肥港汇置业有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人合肥港汇置业有限公司的5万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭国超二〇一六年六月二十三日书记员  李 洁附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执861号申请执行人：ALSHUNAIBIRABDULAZIZSALEHA，国籍为沙特阿拉伯王国。被执行人：广州市巴塞建筑信息咨询有限公司，住所地：广州市荔湾区中山七路65号1408房。法定代表人：BASSELALSALEH。被执行人：BASSELALSALEH，国籍为阿拉伯叙利亚共和国。ALSHUNAIBIRABDULAZIZSALEHA与广州市巴塞建筑信息咨询有限公司、BASSELALSALEH买卖合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第1801号裁决已经发生法律效力。因被执行人广州市巴塞建筑信息咨询有限公司、BASSELALSALEH未履行上述裁决确定的还款699792元义务，根据申请执行人ALSHUNAIBIRABDULAZIZSALEHA的申请，广州市中级人民法院于2016年3月9日立案执行。因广州市中级人民法院指定本院执行，本院于2016年4月1日立案执行。经查，被执行人广州市巴塞建筑信息咨询有限公司、BASSELALSALEH搬离原住所地，本院查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂未能执结。依照第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执861号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年六月二十日书记员  黄家盛
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0102执159号之二申请人马成瑞，男,回,1973年3月5日出生,住西宁市城东区大众街宁食家园。被执行人马华祥，男,回,1976年8月16日出生,住西宁市城东区八一路康园小区。申请人马成瑞与被执行人马华祥民间借贷纠纷一案，西宁市城东区人民法院(2015)东民一初字第18号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人马华祥给付申请人马成瑞欠款37000元，并承担案件受理费362元，但被执行人至今未履行义务。申请人马成瑞于2016年1月29日向我院申请强制执行，被执行人承担执行费460元。本院在执行过程中，被执行人马华祥与申请人马成瑞达成和解协议,申请人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定裁定如下：终结西宁市城东区人民法院(2015)东民一初字第18号民事判决书第一项及案件受理费部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱素霞审判员  滕生元审判员  顾植梅二〇一六年六月六日书记员  马 青
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0921民初31号原告定襄县金锦小额贷款有限责任公司（以下简称“金锦公司”）。住所地：定襄县城中街**号。法定代表人：戎培荣，职务：董事长。组织机构代码：58850720-7。委托代理人张培仁，男，1949年10月18日生，汉族，定襄人。系金锦公司总经理。被告梁志青，男，汉族，1985年7月10日出生，居定襄县。被告贾晓峰，男，汉族，1981年6月11日出生，居定襄县。原告定襄县金锦小额贷款有限责任公司诉被告梁志青、贾晓峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告定襄县金锦小额贷款有限责任公司委托代理人张培仁到庭参加诉讼，被告梁志青、贾晓峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月3日，被告梁志青向我公司借款5万元，并签订借款合同一份，约定2013年6月2日连本带利一并归还，并由被告贾晓峰承担保证责任。借款到期后，经多次催要无果。为此诉至法院。被告梁志青、贾晓峰未作任何答辩。经审理查明，2013年2月3日，因临时周转资金为由，原告金锦公司与被告梁志青签订《定襄县金锦小额贷款有限责任公司借款合同》（以下简称“借款合同”），其中约定借款5万元人民币，借款期限4个月（自2013年2月3日至2013年6月2日），月利率1.5%,并签订《借款合同附加协议书》，约定被告每月支付原告贷款本金15‰的综合费用。同时原告金锦公司向被告梁志青出具借款借据一支，由被告梁志青、高贾晓峰签名确认。同日，金锦公司与被告梁志青签订《定襄县金锦小额贷款有限责任公司保证合同》，约定被告贾晓峰为被告梁志青的贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证期限为3年。2013年6月2日，原告金锦公司与被告梁志青签订《延期还款协议》，约定还款日期延期至2013年12月2日，其中2013年7月2日前借款利息已结清，并由被告梁志青、贾晓峰签名确认。原告提供金锦公司收款收据一支，证明被告梁志青于2013年12月5日支付利息3000元。庭审中原告称，利息应自借款之日起算，至还清本金之日止。利息及逾期利息均按照2%计算。经查，定襄县人民法院于2015年11月10日作出（2015）定商初字第233号民事裁定书，裁定金锦公司自动撤诉处理。上述事实，有借款借据、借款合同、借款合同附加协议书、保证合同、被告收款收据佐证在案。本院认为，原告金锦公司与被告梁志青签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的禁止性规定，故为有效合同。被告梁志青未依据合同约定按时还款结息，金锦公司有权要求其偿还本金及利息。原告金锦公司约定的借款利率及综合费用两项合计已超年息24%的法律禁止性规定，对于超过法定利率的部分，本院不予支持。被告贾晓峰为被告梁志青的贷款提供了连带责任保证，且未超过3年保证期限，故被告贾晓峰应依法承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告梁志青在本判决书生效后十日内返还原告定襄县金锦小额贷款有限公司人民币5万元及利息（利息自2013年7月2日起计算至还清本金之日止，月利率2%），扣除已支付的利息3000元；二、被告贾晓峰对上述给付内容承担连带责任。如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  陈玉在审判员  李 娟审判员  张燕杰二〇一六年六月二十八日书记员  霍爱军
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初9871号原告:重庆金盾知识产权代理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街99号21-4,统一社会信用代码：91500106671002373R。法定代表人：彭馨，执行董事。委托代理人：商文财，男，1980年1月17日出生，汉族，该公司法务。被告:渝北区美乐汇歌城，住所地重庆市渝北区回兴街道果园新村**号*幢2-1。经营者：李凤太。本院在受理原告重庆金盾知识产权代理有限公司诉被告渝北区心美乐汇歌城著作权侵权纠纷一案中，原告重庆金盾知识产权代理有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金盾知识产权代理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆金盾知识产权代理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元由原告重庆金盾知识产权代理有限公司负担。审判员  樊雯龑二〇一六年六月三日书记员  李 杰
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢105号申请执行人王兴伟，男，汉族,住宝鸡市。被执行人尚胜利，男，汉族,住宝鸡市陈仓区。本院执行的王兴伟与尚胜利借款合同纠纷一案，执行标的为49221.00元。本案在执行过程中，双方和解，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:一、终结本院(2008)金民初字第00893号民事调解书的本次执行程序。二、如果被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年六月十三日书 记 员  段 强
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初444号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行。负责人黄宏斌，系该行行长。委托代理人许章明，系该行综合管理部职工，特别代理。被告朱磊，男。被告李小亚，女。被告陈继军，男。被告陈艺琼，男。被告陈小辉，男。被告陈艺平，男。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行诉被告朱磊、李小亚、陈继军、陈艺琼、陈小辉、陈艺平金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行撤回起诉。案件受理费减半812元，免于收取。审判员  张灿玺二〇一六年六月三十日书记员  王媛媛
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第06391号原告：张某，男，汉族。委托代理人：刘东东，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族。被告：康某，女，汉族。原告张某与被告赵某、康某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人刘东东到庭参加诉讼，被告赵某、康某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某诉称，被告赵某以做生意资金周转为由，通过朋友介绍，于2013年4月22日向原告借款60万元，约定利息为月息贰分五厘整，按季结息。原告用朋友李某账户向被告赵某转款47万元、用朋友张双虎账户向被告赵某转款13万元。2015年3月20日后，被告违反双方借款约定，不结息也不归还本金。经原告多次催要，被告以各种理由推脱或避而不见不予归还。被告康某系赵某配偶，应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。现原告诉至法院，请求判令：1、两被告连带向原告偿还借款本金共计60万元；2、依法判令两被告按同期银行贷款利率的四倍连带向原告支付利息，自2015年3月20日起算至被告付清本息之日止（截止原告起诉之日利息共计46000元）；3、被告承担本案诉讼费用。被告赵某、康某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告张某共向本院提交了以下证据：一、借据一份，载明今借到张某人民币陆拾万元整，约定利息月息贰分五厘，按季结息。借款人为赵某、借款日期2013年4月22日。二、银行转款凭证两份，其中2013年4月22日以李某银行账户向被告赵某转款470000元、同日原告向被告转款130000元。三、榆林学院赵某人事档案资料一份，显示被告赵某配偶为被告康某；四、榆林市榆阳区（2015）榆民初字第05759号民事判决书一份，该判决书查明二被告系夫妻关系。证人李某出庭作证，证明2013年4月22日，其代原告张某向被告赵某转款470000元属实，该款为原告张某向被告赵某出借的款项。原告称被告按照借据约定的利息向其支付至2015年3月20日，现要求被告按照同期银行贷款利率的四倍向其支付2015年3月20日至实际给付之日的借款利息。以上事实，借据、转款凭证、人事档案、证人证言及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告通过银行转账方式向被告赵某出借人民币共计600000元整，被告赵某向原告出具借条，双方借贷关系成立，本院依法予以确认。根据我国《合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。双方于借据中未约定还款期限，原告张某可以随时要求被告赵某返还借款，且原告多次向被告赵某催要，已经给了其必要的准备时间，故原告请求被告赵某返还借款600000元之诉讼请求，本院依法予以支持。借据中约定利息为月息贰分五厘即年息30%，已超出法律保护的年息24%的规定，故原告要求被告按照同期银行贷款利率的四倍承担债务利息，未超过年利率24%，符合法律规定，本院依法予以支持。根据我国《婚姻法》解释（二）的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。从原告提交的人事档案及榆阳区法院民事判决书可以得出被告赵某、康某系夫妻关系，而被告康某未提交证据证明该债务系被告任何一方个人债务，因此被告康某对上述被告赵某欠款本、息承担共同清偿责任，对原告该诉讼请求，本院依法予以支持。综上，兹依据《中华人民共和国合同法第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某、康某于本判决生效后十日内向原告偿还借款本金600000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍承担自2015年3月20日起至实际清偿之日止的债务利息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10260元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贺雪涛人民陪审员  杨铜川人民陪审员  姜 玲二〇一六年六月十四日书 记 员  薛 丹
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1578号申请执行人郑昆峰，男。被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司。法定代表人柳敏,该公司总经理。申请执行人郑昆峰与被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院(2016)陕0104民初973号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑昆峰于2016年6月6日向本院申请执行，执行标的2500元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院从被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司执行回案款2500元。申请执行人郑昆峰已向本院出具收条领取案款并确认本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执1578号执行案件执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  张胜利二〇一六年六月二十四日书记员  李 林
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书2016鲁02**执862号申请执行人张为玉。被执行人李祝名。本院在执行申请执行人张为玉与被执行人李祝名债权纠纷一案中，因被执行人下落不明，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用民诉法的解释》第519条规定，裁定如下：2015即商初字第1320号判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬梅审判员  周学成审判员  张 涛二〇一六年六月一日书记员  黄 继
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第2853号之二申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行。负责人胡豪奇，支行行长。被执行人上虞市绿州建设工程有限公司。法定代表人冯建华。被执行人范敏建。被执行人冯志华。浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与上虞市绿州建设工程有限公司、范敏建、冯志华公证债权文书纠纷一案，绍兴市上虞公证处作出的（2015）浙绍虞证内经字第211231号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月9日立案强制执行。在执行过程中，本院于2015年11月17日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人范敏建名下的位于绍兴市上虞区百官镇舜江东路4号503室（百官镇汽车东站对面一号楼503室）房地产因系轮候查封而暂难处置，三被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绍虞执民字第2853号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶百成审 判 员  戴松根代理审判员  王泽青二〇一六年六月二十日书 记 员  杜亚钦
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民辖终113号上诉人(原审被告)：奇台县蒙泰物流有限责任公司，住所地：昌吉州奇台总场四十里腰站镇文艺路2号。法定代表人：温奋兵，该公司总经理。委托代理人：张殿军，男，汉族，1989年10月出生，该公司员工。被上诉人(原审原告):昌吉市振运汽车销售有限责任公司，住所地：昌吉市三工路（城郊小学对面）。法定代表人：邱新文，该公司总经理。原审被告：新疆蒙鑫水泥有限公司，住所地：奇台总场工业园区。法定代表人：陈喜乐,该公司总经理。上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初501号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案实质是借贷关系，申请人作为接受货币的一方，因此合同履行地实际为申请人的住所地（奇台县奇台农场）。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院管辖。本院经审查认为，2013年4月25日，昌吉市振运汽车销售有限责任公司（甲方）与上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司（乙方）签订《车款分期支付协议》，合同中第十条明确约定：“如因本协议发生必须经诉讼解决的纠纷时，由甲方所在地人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方管辖约定符合法律规定。故原审法院依协议管辖确定受理本案并无不当，上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费七十元，由奇台县蒙泰物流有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑延审 判 员  董蕾代理审判员  马全二〇一六年六月三十日书 记 员  肖峰
中华人民共和国云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云3103刑初94号公诉机关芒市人民检察院。被告人周某某（自报），现年28岁，国籍不明。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月3日被芒市公安局刑事拘留，同年12月9日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2016〕97号起诉书，指控被告人周某某犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院于同月20日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员倪步男、代理检察员沙柏岭出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芒市人民检察院指控：2015年9月23日凌晨3时许，被告人周某某伙同嫌疑人李玉开（在逃）、嫌疑人周国正（在逃），在芒市风情街飞扬网吧楼脚商铺门口路边，以扳断龙头锁后搭线打火的方式，盗窃得被害人排某某停放在此的一辆牌号为×××的黑色大阳牌摩托车。经鉴定，该摩托车价值人民币3700元。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人周某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人周某某对公诉机关指控的罪名和事实无异议，未提交证据。经审理查明:2015年9月23日凌晨3时许，被告人周某某伙同嫌疑人李玉开（在逃）、周国正（在逃）在芒市风情街飞扬网吧楼下商铺门口路边，以扳断龙头锁后搭线打火的方式，盗窃得被害人排某某停放在此的一辆牌号为×××的黑色大阳牌摩托车。经鉴定，该摩托车价值人民币3700元。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证明本案的案件来源、受理案件情况及立案时间。2、国籍确认证明，证明被告人周某某系国籍不明人员，被告人周某某犯罪时自报28岁，已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。3、抓获经过2份，证明被告人周某某被抓获的经过。4、接受证据材料清单、机动车销售统一发票、车辆信息表，证明被盗摩托车的信息。5、芒市公安局城南派出所出具的办案说明2份、情况说明2份，证明被告人周某某供认的鲁太留与鲁某某为同一人，已作另案处理；其供述伙同盗窃摩托车的人员均为缅籍人员，在中国无固定住所，身份信息不详，未能查找。6、入所健康检查表1份，证明被告人周某某入看守所时身体健康无异常。7、鉴定聘请书、价格鉴定委托书各1份、芒价鉴[2015]302号价格鉴定结论书、价格鉴证机构资质证书及价格鉴证人员资格证书复印件4份、鉴定意见通知书1份，证明（1）芒市公安局聘请具备合法鉴定资质的芒市发展和改革局价格认证中心对被盗摩托车的价格进行鉴定，鉴定价格为：大阳牌摩托车价值人民币3700元；（2）芒市公安局已将鉴定意见告知被告人周某某及被害人排某某，在法定期限内均未提出异议。8、当场盘问、检查笔录2份，证明公安民警当场对被告人周某某进行盘问、检查的情况。9、现场辨认笔录、现场平面示意图各1份、辨认现场照片2张，证明被告人周某某对其盗窃摩托车的现场进行了辨认。10、现场检测报告书1份、检测人资格证书复印件2份、确认尿检结果照片2张，证明经公安机关现场检测，被告人周某某的尿检结果呈吗啡阴性，甲基安非他明阳性。11、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明各2份，证明被告人周某某和证人鲁某某相互进行辨认，均未辨认出对方。12、证人鲁某某的证言，证明其又名鲁太留，其证言未提及与被告人周某某共同实施盗窃摩托车的事实。13、被害人排某某的陈述，证明2015年9月23日凌晨1时40分左右，自己将一辆黑色大阳牌摩托车停放在芒市风情街飞扬网吧楼下，当天早上7时许发现摩托车被盗。14、被告人周某某的供述和辩解，证明其吸食毒品及伙同他人在芒市城区多次盗窃摩托车的事实。15、同步录音录像光盘1张，证明侦查机关对被告人周某某的讯问程序合法。以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案的依据。公诉机关提出量刑建议，建议以盗窃罪判处被告人周某某一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人周某某对量刑建议无异议。本院认为，被告人周某某无视中华人民共和国法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周某某盗窃财物价值人民币3700元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人周某某为吸毒而盗窃，可从重处罚；其当庭自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年8月2日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段学忠审判员  段丽红审判员  申 珺二〇一六年六月二十一日书记员  杨利玭
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执3409号申请执行人卞富良。被执行人江阴市元和彩印包装有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人徐惠，该公司负责人。被执行人徐惠。被执行人江阴市紫金包装材料有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人高青青，该公司负责人。被执行人高青青。被执行人林斌生。申请执行人卞富良与被执行人江阴市元和彩印包装有限公司、徐惠、江阴市紫金包装材料有限公司、高青青、林斌生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）澄青民初字第00953号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：江阴市元和彩印包装有限公司、徐惠、江阴市紫金包装材料有限公司、高青青、林斌生应给付卞富良3092433.97元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案受理。执行过程中，本院对被执行人江阴市元和彩印包装有限公司、徐惠、江阴市紫金包装材料有限公司、高青青、林斌生的财产情况向有关部门进行了查询。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，现申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄青民初字第00953号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 金 晓执行员 蒋 东执行员 李晓军二〇一六年六月二十八日书记员 徐钟卫
黑龙江省五大连池市人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕黑11**刑初30号公诉机关五大连池市人民检察院。被告人蒋XX。2016年4月8日因涉嫌非法占用农用地被五大连池市森林公安局取保候审。五大连池市人民检察院以黑五检刑诉〔2016〕23号起诉书指控被告人蒋XX犯非法占用农用地罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五大连池市人民检察院指派检察员赵雪莹出庭支持公诉，被告人蒋XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年至2014年间，李XX将其承包的位于引龙河林场施业区的耕地73.2亩给被告人蒋XX耕种，被告人蒋XX在没有办理相关审批手续的情况下，使用75型拖拉机带重耙，将耕地附近的林地非法开垦为耕地进行耕种。经勘查，位于引龙河林场施业区141林班4小班内，被告人耕种土地面积为117亩，被其破坏的林地面积为43.8亩。经侦查，被告人蒋XX于2016年4月8日在五大连池市被公安机关抓获。上述事实，被告人蒋XX在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经当庭质证、认证的书证受案登记表、破案经过、到案经过、户籍证明、鉴定人资格证复印件、林权证复印件、林地承包合同、土地清查统计表、收据、说明、情况说明、证人于X、李XX的证言、被告人蒋XX的供述、现场勘查报告书、面积示意图、位置图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋XX违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人蒋XX到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人蒋XX犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；并处罚金10000.00元。（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘文涛审判员  王海军审判员  邹 微二〇一六年六月十二日书记员  先博飞
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初875号之一原告：周建波。被告：山东凯利建设集团有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路35号。法定代表人：王胜邦，董事长本院在审理原告周建波与被告山东凯利建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告周建波于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周建波撤回起诉。案件受理费人民币25.00元，由原告周建波负担。审判员  褚云霞二〇一六年六月十六日书记员  韩 敏
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2014)张执字第1150号申请执行人淄博丽亚诺建筑陶瓷有限公司。住所地，淄博市张店区南定镇。被执行人汪德华。被执行人魏怀刚。本院执行的淄博丽亚诺建筑陶瓷有限公司申请执行汪德华、魏怀刚侵权纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第2733号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月二十五日书 记 员  耿佳玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2891号原告：郭金山，男，1977年3月11日出生，汉族，住河南省宁凌县。被告：新疆英克实业有限公司，住乌鲁木齐市。被告：国基建设集团有限公司，住山西省太原市。被告：徐自仁，男，1971年10月15日出生，汉族，住四川省南冲市。被告：张杰，男，1973年6月30日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在审理原告郭金山与被告新疆英克实业有限公司、国基建设集团有限公司、徐自仁、张杰劳务合同纠纷一案过程中，原告郭金山于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭金山撤回起诉。案件受理费1175元（原告已预交），变更后的案件受理费50元，减半收取25元，剩余案件受理费1150元由本院退还给原告。审判员 古里美热二〇一六年六月三十日书记员 阿力米热
安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖13行终82号上诉人（原审原告）：王叶民，男，汉族，1939年9月27日出生，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）:宿州市埇桥区杨庄乡人民政府，住所地安徽省宿州市。法定代表人：任鸿志，乡长。上诉人王叶民因其诉被上诉人宿州市埇桥区杨庄乡人民政府(以下简称杨庄乡政府)土地确权决定一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2016年4月5日作出的（2016）皖1302行初29号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为：依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。本案中，王叶民对杨庄乡政府作出的杨庄政[2015]116号处理决定不服，应当先申请复议。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（五）项的规定，裁定驳回王叶民的起诉。王叶民不服，提起上诉。王叶民上诉称：一审裁定违反法律规定，侵害王叶民的诉权。请求撤销一审裁定，依法改判。经审理查明：王叶民因与同村村民王成林因土地权属发生争议，向杨庄乡政府申请确权。杨庄乡政府受理后，依法向双方送达了《举证通知书》《案件受理通知书》《听证通知书》，并于2015年4月10日举行了土地确权听证会。2015年12月2日，杨庄乡政府作出杨庄政[2015]116号处理决定，王叶民对该处理决定不服，提起诉讼。本院认为：依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。本案中，王叶民对杨庄乡政府作出的杨庄政[2015]116号处理决定不服，应当先申请复议，王叶民在未申请行政复议的情况下提起诉讼，不符合行政诉讼案件受理条件，依法应驳回其起诉。王叶民的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 旭审 判 员  戴宝琴代理审判员  庄明义二〇一六年六月二十七日书 记 员  吴 鹤附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1636-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人时登岭借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将时登岭纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更769号罪犯刘剑锋，男，1989年2月8日出生，汉族，福建省大田县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2009年11月24日作出（2009）厦刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人刘剑锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。连带赔偿款人民币649183元，其中被告人刘剑锋承担人民币32459.15元。被告人刘剑锋及同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年7月19日作出（2010）闽刑终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因服刑中有悔改表现，本院于2013年9月27日作出（2013）泉刑执字第1456号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月(刑期自2009年2月16日起至2017年10月15日止)。执行机关福建省泉州监狱于2016年6月6日向本院提出泉监减（2016）592号减刑建议书，建议予以减刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯刘剑锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，受到年度表扬。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘剑锋在减刑后又服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖19次，2013、2014、2015年受到年度表扬。财产刑个人累计交纳人民币7200元。因财产刑缴纳少，于2016年3月被本院裁定不予减刑。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、收款收据等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘剑锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。财产刑未履行完毕，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘剑锋减去有期徒刑一年（刑期自2009年2月16日起至2016年10月15日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建家审判员  黄乌坚审判员  王梓榕二〇一六年六月二十八日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初817号之一原告：亓恩秋。委托代理人：宋道国，山东鲁浩律师事务所律师。委托代理人：刘梅，山东鲁浩律师事务所律师。被告：莱芜中天绝缘材料有限公司，住所地：莱芜高新区城市规划馆三楼。法定代表人：刘庆祝。被告：刘庆祝。被告：山东中天华德集团有限公司，住所地：济南经十路9777号国奥城2号楼13层。法定代表人：王健。以上三被告共同委托代理人：陈亮，山东沃德律师事务所律师。原告亓恩秋与被告莱芜中天绝缘材料有限公司、刘庆祝、山东中天华德集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，双方争议较大，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审判员  段伦星二〇一六年六月十三日书记员  王 悦
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1121民初803���原告赵彩玲，女，生于1980年9月22日，汉族。原告张文涛，男，生于1981年1月4日。被告徐世伟，男，生于1979年2月6日，汉族。被告王小茹，女，生于1972年5月25日，汉族。原告赵彩玲、张文涛与被告徐世伟、王小茹合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员郭亚静适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告赵彩玲、张文涛到庭参加诉讼，被告徐世伟、王小茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵彩玲、张文涛诉称，2015年11月15日，在被告徐世伟的倡议下，由原告张文涛出资40000元，原��赵彩玲出资30000元，被告徐世伟出资30000元，被告王小茹出资30000元，共同经营舞阳县舞泉镇中学东侧路南的惟才幼儿园，幼儿园的法人是被告王小茹。2016年春节开学后，在未经投资人允许的情况下，被告王小茹把春季学费50000多元全部据为己有，拒不交出。后经投资人协商，在被告徐世伟为二原告担保的情况下，原告张文涛、赵彩玲按各自投资款的六折退出合伙，2016年5月1日，徐世伟给付了二原告合计20000元，二被告至今未给付下余22000元。二原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、二被告给付二原告退伙费用22000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告徐世伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告王晓茹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经���理查明，2015年11月15日，经原、被告协商一致，签订了内容为：“合作协议关于张文涛、徐世伟、王小茹、赵彩玲四人共同出资经营惟才幼儿园、好孩子托教中心的协议，协议如下：……2、四人共出资13万（拾叁万），张文涛出资4（肆万）；徐世伟出资3万（三万）；王小茹出资3万（叁万元）；赵彩玲出资3万（三万元）。……签字：王小茹签字：徐世伟签字：赵彩玲签字：张文涛”的合伙协议一份。后在协议履行过程中，原、被告双方因经营问题发生纠纷，2016年3月28日，经原、被告协商，二原告各自以其出资比例的六折退出合伙，即退给原告赵彩玲18000元，退给原告张文涛24000元，同日，被告王小茹、徐世伟向二原告出具了内容为：“欠条今欠张文涛贰万肆仟元整.（24000.0）今欠赵彩玲壹万捌仟元整.（18000.0）……限四月底前给大家兑现.欠款人：王小茹2016.3.28担保人：徐世伟”的欠条一份。2016年5月1日，被告徐世伟给付了原告赵彩玲8000元，给付了原告张文涛12000元，下余款项未给付，原告赵彩玲、张文涛于2016年5月9日将二被告诉至本院。以上事实由合作协议、欠条及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告徐世伟、王小茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了对原告提供的证据及其当庭陈述意见进行质证、辩论的权利，为此，本院对原告赵彩玲、张文涛提供的证据及其当庭陈述议意见的真实性予以确认。根据原告提供的证据及其当庭陈述意见，可以认定原、被告经协商一致合伙经营惟才幼儿园后因��营问题发生纠纷，原、被告双方经协商一致，原告赵彩玲、张文涛以其出资额的60%即分别为18000元和24000元退出合伙的事实存在，因此，二原告请求被告王小茹给付退伙款，理由正当，证据充分，本院予以支持。因二被告已经分别给付了原告赵彩玲8000元、原告张文涛12000元，因此，被告王小茹应给付原告赵彩玲10000元，给付原告张文涛12000元。因被告徐世伟对上述债务的保证方式没有约定，故被告徐世伟应对上述债务承担连带责任保证责任。二原告请求被告徐世伟连带偿付上述退伙费用，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王小茹于本判��生效后十日内给付原告赵彩玲退伙费用10000元。二、被告王小茹于本判决生效后十日内给付原告张文涛退伙费用12000元。三、被告徐世伟对上列第一项、第二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告王小茹、徐世伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭亚静��〇一六年六月二十日书记员  危莉贞
山西省长治县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0421民初348号原告郭某某，男，汉族，农民。委托代理人王晓军，长治县韩店镇法律服务所法律工作者。被告王某，女，汉族，农民。委托代理人陈建军，山西振坤律师事务所律师。原告郭某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林淑娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人王晓军与被告王某及其委托代理人陈建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，原、被告系同村村民，经人介绍认识于2001年5月举行典礼仪式，双方约定男到女家。原告平日在外打工，一、二个月回家一趟，见面也吵闹不断，且晚上经常被被告关在院外。2014年10月，原告回到家中因二人沟通不畅再次发生争吵，至此原告离家与被告分居至今。原、被告婚前接触少，婚后共同生活中发现二人性格不合，常因生活琐事发生争吵，无法建立起真正的夫妻感情，故原告要求与被告离婚；婚生长女随原告生活，次子随被告生活，抚养费各自承担。被告王某辩称，原、被告系同村村民，从小青梅竹马，感情很深；婚后夫妻感情很好，虽有争吵，但是很正常，没有发展到感情破裂的程度；原告所述分居不是事实，争吵也并非所谓的带有暴力性争吵，也没有分居，被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告系同村村民，经人介绍认识于2001年农历3月19日举行典礼仪式，男到女家生活。2002年1月30日补办结婚登记。婚后夫妻感情尚可。2002年生育一女，2010年生育一子，现二子女均随被告生活。2014年12月间，原告离家与被告分居。原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，经本院调解和好无效。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界线。原、被告结婚已十多年，婚姻存续时间长，共同生活中因家庭琐事产生矛盾是难免的，双方应当互相理解、多些包容，协调处理好夫妻间的关系。同时，婚生子女现正处于人生观形成的关键时期，双方应当对孩子负责。原告在诉讼中没有证据证明夫妻感情已经破裂，故其要求离婚的主张不符合《婚姻法》规定的准予离婚的法定情形，不予支持。原告对抚养子女的主张须以离婚为前提，对此亦不予支持。本院为保障婚姻家庭的和谐稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  林淑娥二〇一六年六月二十一日书记员  杨 磊附录：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初138号原告李刚。委托代理人党鹏，陕西方强律师事务所律师。被告张晓强。被告中银保险有限公司陕西分公司。住所地：西安市新城区东新街***号。负责人桓贤维，系该分公司总经理。委托代理人王松丽，系该公司员工。原告李刚诉被告张晓强、中银保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员王泽独任审理，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告李刚及其委托代理人党鹏、被告张晓强、被告中银保险有限公司陕西分公司的委托代理人王松丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚诉称，2015年12月5日7时40分，被告张晓强驾驶陕A×××××轿车行驶至桑军大道十字时，与党龙帅驾驶的陕A×××××客车相撞，致使党龙帅的车辆受伤，车上乘员李刚等人受伤，造成交通事故。经认定，被告张晓强负本次事故的全部责任。原告受伤后被送往西安凤城医院住院治疗26天。经查，肇事车辆在中银公司投保了交强险及商业险。故请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计93105.75元，并承担本案诉讼费用。被告张晓强辩称，事故属实，我共计为原告李刚和另一受伤人韩永垫付了13000元医疗费，其中转账给韩永3000元，另外10000元通过党龙帅给了原告。被告中银保险有限公司陕西分公司辩称，医疗费在保险限额内按票据赔偿，营养费没有医嘱不认可，颌骨骨折无需护理，不认可护理费，误工费证据不足不予支持，交通费以票据为准，鉴定费不予承担，其余损失按保险合同约定和法律规定依法理赔。经审理查明，2015年12月5日7时40分，被告张晓强驾驶陕A×××××轿车行驶至桑军大道与310国道十字时，与党龙帅驾驶的陕A×××××客车相撞，致使党龙帅的车上乘员韩永、李刚受伤，造成交通事故。经公安机关认定，被告张晓强负本次事故的全部责任，肇事时其车辆在中银保险有限公司陕西分公司投保了交强险及200000元不计免赔商业第三者责任险。李刚受伤后被送往西安凤城医院住院治疗26天，诊断为闭合性颅脑损伤、下颌骨粉碎性骨折等，产生医疗费53897.75元。住院过程中，张晓强通过党龙帅支付给李刚医疗费10000元、韩永医疗费3000元。经鉴定，李刚后续治疗费约需12000元，误工期限为5个月。本院认为，被告张晓强驾驶车辆发生交通事故，致使对方车上乘员李刚受伤，因张晓强负该次事故的全部责任，故该次事故给李刚造成的经济损失应当依法先由该肇事车辆的承保人即被告中银保险有限公司陕西分公司在交强险理赔限额内赔偿，不足部分由该保险公司按照商业保险合同的约定予以赔偿，超出交强险及商业险赔偿范围的部分由被告张晓强予以赔偿。经核算，该次事故给原告李刚造成的各项损失包括医疗费53897.75元、后续治疗费12000元、住院期间伙食补助费780元、营养费520元、住院期间护理费2600元、误工费酌情支持90元×150天=13500元、交通费酌情支持500元，共计83797.75元（含张晓强已付的10000元）。上述损失依法应当由被告中银保险有限公司陕西分公司在交强险理赔限额内承担21600元（其中医疗费限额内为韩永预留5000元），在商业第三者责任险限额内承担62197.75元。因被告张晓强在保险理赔范围内垫付10000元，故由被告中银保险有限公司陕西分公司在理赔时，扣除张晓强应当承担的诉讼费和鉴定费1933元后，直接返还给张晓强8067元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司陕西分公司在本判决生效之日起十日内，在交强险限额范围内支付给原告李刚各项经济损失共计21600元人民币；二、被告中银保险有限公司陕西分公司在本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任险限额范围内承担原告李刚各项经济损失共计62197.75元人民币（理赔时，支付给李刚60264.75元、返还给张晓强8067元）；三、驳回原告李刚的其他诉讼请求。如果被告中银保险有限公司陕西分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费减半收取为285元、鉴定费1648元由被告张晓强承担（原告已预交570元诉讼费，由本院退回285元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 王 泽二〇一六年六月二十四日书 记 员 龚小凤
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执368号之一申请执行人武汉东创投资担保有限公司，住所地武汉市江汉区。法定代表人李军，董事长。被执行人十堰市汇邦锻造有限公司，住所地湖北省十堰市。法定代表人方正全。被执行人十堰方跃物资贸易有限公司，住所地湖北省十堰市。法定代表人赵革英。被执行人方正全。被执行人赵革英。被执行人方林林。被执行人刘文忠。申请执行人武汉东创投资担保有限公司与被执行人十堰市汇邦锻造有限公司、十堰方跃物资贸易有限公司、方正全、赵革英、方林林、刘文忠追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第00605号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉东创投资担保有限公司于2016年2月22日向本院申请执行，要求：1、被执行人十堰市汇邦锻造有限公司、十堰方跃物资贸易有限公司、方正全、赵革英、方林林、刘文忠偿还代偿款5117618.48元、违约金（待定数，按实际还款时间及生效民事判决书确定的方式计算），支付诉讼费用52653元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；2：对被执行人十堰市汇邦锻造有限公司名下价值2968万元的设备及存货实现抵押权所得价款优先受偿；3、对被执行人赵革英持有的被执行人十堰方跃物资贸易有限公司的95%的股权（登记价值190万元范围内）实现抵押权所得价款优先受偿；4、对被执行人刘文忠持有的被执行人十堰方跃物资贸易有限公司的5%的股权（登记价值10万元范围内）实现抵押权所得价款优先受偿。本院已依法受理武汉东创投资担保有限公司的执行申请。执行过程中，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第00605号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  魏晓伟审判员  邓 军审判员  鲁 林二〇一六年六月二十七日书记员  王晓宇
河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0624民初473号原告阜平县志诚运输有限公司，统一社会信用代码：91130624308266091D。负责人：臧丽娜，该公司经理。委托代理人：王印娟，河北泰通律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，统一社会信用代码：91130600796585701N。负责人：李继坤，该公司总经理。委托代理人：张红艳，该公司职工。原告阜平县志诚运输有限公司诉被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由审判员徐志杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王印娟、被告委托代理人张红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜平县志诚运输有限公司诉称，2016年4月29日16时许，司机张志超驾驶“冀F×××××、冀F×××××挂”大货车沿无繁线由西向东行驶至阜平县吴王口村路段时，与同向前车孙立峰驾驶的“冀F×××××、冀F×××××挂”发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经阜平县交警大队认定：张志超负此事故的全部责任。事后，张志超一次性赔偿孙立峰车损2,000元。2015年9月9日，原告为车辆“冀F×××××”在被告保险公司投保了交强险和商业车辆损失险，本次事故发生时处在保险期间内，故请求法院依法判决被告赔付原告各项损失共计5万元，并承担诉讼费用。被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，依法核实事故车辆的行驶证、司机驾驶证、从业资格证是否正常年检，以确定是否属于保险责任。原告损失要求过高，我公司也参与定损，数额为21,820元，因此，我公司只承担21,820元，其它损失不予承担。经审理查明，2015年9月9日，原告为车辆“冀F×××××”在被告保险公司投保了交强险和商业车辆损失险、第三者责任险、车上人员险等险种并不计免赔，其中，商业车辆损失险的保险限额为27万元，保险期间自2015年9月10日至2016年9月9日止。2016年4月29日16时许，司机张志超驾驶“冀F×××××、冀F×××××挂”大货车沿无繁线由西向东行驶至阜平县吴王口村路段时，与同向前车孙立峰驾驶的“冀F×××××、冀F×××××挂”发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经阜平县交警大队认定：张志超负此事故的全部责任。事后，张志超一次性赔偿孙立峰损失2,000元。原告“冀F×××××”车辆经河北正鸿保险公估有限公司评估，车损金额为34,320元，产生公估费2,060元、施救费5,000元。上述事实有原告营业执照、事故责任认定书、车辆行驶证、营运证、司机张志超驾驶证、从业资格证、保单复印件及公估报告、公估费票据、施救费票据、经济赔偿凭证等证据存卷为证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的机动车辆商业保险合同，属于双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费，被告应按照合同约定承担保险人的责任。在本案中，原告投保的机动车辆商业保险中不计免赔特约条款中包括有机动车车辆损失险、机动车辆第三者责任险，而且被告对本案交通事故的发生，以及原告车辆在被告处投保的事实无异议，因此，被告应按照约定在机动车辆商业保险限额范围内对原告的车辆损失、鉴定费用及施救费用进行理赔，故原告主张“冀F×××××”车辆损失34,320元、公估费用2,060元、施救费用5,000元，本院酌情认定2,000元，以上三项共计39,380元，理由证据充分，本院予以支持。对于原告主张赔偿孙立峰三者车损2,000元，因原告未提供“冀F×××××、冀F×××××挂”相关车损证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告阜平县志诚运输有限公司各项经济损失共计39,380元。二、驳回原告阜平县志诚运输有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。以上款项于本判决发生法律效力后十日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：阜平县人民法院执行款专户，账号：50×××63，开户银行：河北省阜平县农行中兴分理处），并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  徐志杰二０一六年六月二十日书记员  张拴茹
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑12民终387号上诉人（原审被告）黑龙江中基房地产开发有限公司。法定代表人郝宝林，职务董事长。委托代理人杨兴栋，住哈尔滨市南岗区。委托代理人孙成香，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）杨淑莲，住庆安县。上诉人黑龙江中基房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服庆安县人民法院（2015）庆法商初字第135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人杨兴栋、孙成香，被上诉人杨淑莲到庭参加诉讼。本院认为，原审法院判决认定基本事实不清，证据不足，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销庆安县人民法院（2015）庆法商初字第135号民事判决。二、发回庆安县人民法院重审。审 判 长  姜再民审 判 员  赵 明代理审判员  张子熙二〇一六年六月二十日书 记 员  李美红
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴执字第4017号申请执行人沈小炎，男，1956年5月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人张宏升，江苏正华正律师事务所律师。被执行人陶丽，女，1968年7月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人钱阿元，男，1944年12月4日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人郭二宝，女，1944年9月9日生，汉族，住苏州市相城区。沈小炎与陶丽、钱阿元、郭二宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）吴民初字第835号民事判决已发生法律效力。依该判决，陶丽应于判决生效之日起十日内归还沈小炎借款本金1963333.33元；钱阿元、郭二宝于本判决生效之日起十日内在继承陆驰的遗产范围内归还原告沈小炎借款本金1963333.33元；案件受理费22800元，由陶丽、钱阿元、郭二宝负担15000元。因陶丽、钱阿元、郭二宝未履行该生效判决所确定的义务，权利人沈小炎向本院申请执行，要求陶丽、钱阿元、郭二宝支付1978333.33元及相应利息。本院于2015年12月29日立案，执行标的1978333.33元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，轮候查封了陆驰的遗产、且尚登记在其名下的位于苏州工业园区独墅苑二区3A（22）幢101室房屋及其相应土地使用权、位于苏州工业园区独墅苑二区3A（22）幢102室房屋及其相应土地使用权，本院他案对上述房屋正在处置中；轮候查封了陆驰的遗产、且尚登记在其名下的位于苏州吴中经济开发区盛丰苑别墅15幢房屋及相应土地使用权、位于苏州吴中经济开发区吴中商城25幢北28房屋及相应土地使用权、位于苏州市××、××、××房屋及相应土地使用权，上述房屋均有抵押；被执行人陶丽、钱阿元、郭二宝名下无银行存款、车辆等财产登记信息，已被纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对调查情况无异议，未向本院提供被执行人财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴民初字第835号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 张 敏执行员 陈建军执行员 范志明二〇一六年六月二十九日书记员 徐春艳
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0123刑初103号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人高某某，出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月26日被依兰县公安局取保候审，同年5月17日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员曲姝衡出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月25日20时许，被告人高某某酒后驾驶×××号红色比亚迪微型轿车行驶至依兰县达连河镇百货大楼门前，被依兰县公安局交警大队达连河中队执勤民警依法检查，经查被告人高某某涉嫌醉酒驾驶机动车。经黑龙江省哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定：高某某血液中乙醇含量为144mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人高某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现等；证人魏某某、毛某某的证言笔录；被告人高某某的供述和辩解笔录；黑龙江省哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人高某某在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年6月2日起至2016年9月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐莹二〇一六年六月二日书记员  朱妍
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2015）敖民初字第7096号原告刘桂花，女，1956年5月1日出生，汉族，农民，住敖汉旗金厂沟梁镇。原告宫子玉，男，1949年10月17日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告刘桂花、宫子玉与被告魏建国机动车交通是责任纠纷一案中，二原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂花、宫子玉申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘桂花、宫子玉撤回起诉。案件受理费640元减半收取320元，由原告负担。审判员  王淑春二〇一六年六月三十日书记员  孙宇航
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0822执497号申请执行人孙羽涵。被执行人陈志。申请执行人孙羽涵与被执行人陈志交通事故责任纠纷一案，兴隆县人民法院于（2015）兴民初字第3130号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2015）兴民初字第3130号民事判决书的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一六年六月二十三日书记员 张瑞华
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执72号申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司丁沟支行，住扬州市江都区。法定代表人王健，支行行长。被执行人蒋德妹。被执行人蒋德友。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司丁沟支行与被执行人蒋德妹、蒋德友保证担保借款合同纠纷一案，扬州仲裁委员会于2014年2月17日作出的（2013）扬仲裁字第125号裁决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人蒋德妹于裁决书送达之日起十日内向江苏江都农村商业银行股份有限公司丁沟支行返还借款本金19000元及其相应利息；被执行人蒋德友对上述还本付息义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案受理。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行存款、房产及车辆情况，未发现其有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结扬州仲裁委员会作出的（2013）扬仲裁字第125号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 祥审 判 员  阮 骏代理审判员  张成刚二〇一六年六月二十三日书 记 员  洪 宇
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0830民初306号原告郁阿二。委托代理人郭龙盛委托代理人孙奥，被告董宏伟。原告郁阿二与被告董宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告郁阿二委托代理人郭龙盛到庭参加了诉讼，被告董宏伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁阿二诉称，2012年8月8日，被告向原告借款40万元，约定从借款日起每月7号前支付利息12880元，同时约定还款日期为2013年8月7日。借款到期后，原告多次催要，被告答应以住房及商铺抵充，但均未履行相关手续。为了维护原告的合法权益，现请求法院判令被告偿还借款400000元，并承担本案诉讼费用。被告董宏伟未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2012年8月8日，被告董宏伟以经营需要资金为由向原告郁阿二借款400000元，当日原告通过中国农业银行向被告账户汇款400000元，同日被告向原告提供一份居民身份证复印件，并向原告出具了一份借款协议，内容为：“借款协议今借到郁阿二（身份证号：××）现金人民币肆拾万元整（通过郁阿二农行卡转入董宏伟卡上），从借款之日起每月七号前应支付该款利息壹万贰仟捌佰捌拾元整（12880.00）给郁阿二，不得拖延，如未按期支付利息，要归还本金。借款归还日期为2013年8月7日，如到期不归还，董宏伟同意将盱眙县镇南路楚东佳苑6幢204室房屋抵给郁阿二（房屋价值按当年市值多退少补）特立此条借款人：董宏伟（身份证号：××）2012年8月8日”，被告并在借款人董宏伟姓名上捺手印予以确认。到期后，被告未主动还款，原告向被告索款无果，遂引起诉讼。认定上述事实的证据有，原告郁阿二提供的被告董宏伟书写的借款协议1份（2012.8.8）、中国农业银行汇款凭条1份（2012.8.8）、被告董宏伟居民身份证复印件1份以及原告的庭审陈述等，本院予以认定。本院认为，本案原告郁阿二与被告董宏伟之间债权、债务关系明确，被告欠原告人民币400000元事实清楚，对此事实有原告提供的被告所立借款协议、银行汇款凭证予以证明，庭审中被告也未到庭提出抗辩，故本院对原告郁阿二所诉被告欠款400000元的事实予以确认。因原、被告对还款期限予以约定，故被告应在承诺还款期限内及时还款。诉讼中，原告未主张利息，其行为不违反法律规定，本院予以准许。被告一直不付款，显然违背了民法的诚实信用原则，也系违约行为，应承担相应的民事责任。本案因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董宏伟于本判决生效后30日内偿还原告郁阿二借款本金400000元。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费用560元，均由被告董宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。审 判 长  胡迎阳人民陪审员  舒献东人民陪审员  金厚祥二〇一六年六月七日书 记 员  殷 骏附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条:“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执132号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。代表人范连涛，行长。被执行人梁广友，男，1982年9月25日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人王忠厚，男，1953年2月2日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人杨静君，男，1978年8月28日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人梁广友、王忠厚、杨静君（2015）商商初字第348号金融借款合同纠纷一案中，查封被执行人杨静君名下的小型汽车一辆；经多番查找，未发现其下落。经对被执行人的财产情况进行全面司法查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。此案执行标的借款本金30000元及利息，案件受理费633元，公告费600元，被执行人至今未给付。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2015）商商初字第348号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  王兴宝审判员  高 营二〇一六年六月二十八日书记员  郑建卫
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民初字第4395号原告天津津强岩土工程有限公司。住所地,天津市开发区翠园别墅**号楼。法定代表人贾旭,董事长。委托代理人韩铁林,公司法律顾问。被告天津浩地集团有限公司。住所地,天津市南开区丁字沽一号路***号322。法定代表人段磊,董事长。委托代理人赵萍,公司员工。第三人天津市浩地实业发展股份有限公司。住所地,天津市北辰区北辰科技园区汀江路**号。法定代表人郭桂英,董事长。委托代理人赵萍,公司员工。原告天津津强岩土工程有限公司与被告天津浩地集团有限公司、第三人天津市浩地实业发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,原告天津津强岩土工程有限公司于2016年6月13日,向本院申请撤回起诉。经审查,本院认为,原告天津津强岩土工程有限公司向本院申请撤回起诉的申请,符合法律规定,且无规避法律之行为,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津津强岩土工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取9284元,由原告天津津强岩土工程有限公司承担。审判员 刘 彬二〇一六年六月十三日书记员 郑庆福相关法律链接《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执214号申请执行人:杨如标，男，生于1958年2月24日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人:杨贵洪，男，生于1970年6月10日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行杨如标与杨贵洪民间借贷纠纷一案中，现已将被执行人开设的银行账户予以冻结。除上述财产外未能发现其他可供本案执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具发现财产后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一六年六月二十九日书记员 朱 峰
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执589号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。委托代理人陈理智、林浩夫，福建天翼律师事务所律师。被执行人陈其炜，男，1956年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈其炜信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年8月3日作出（2015）思民初字第9478号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还欠款余额191657.31元（其中本金130217.58元、利息14682.05元、费用46757.68元，利息、费用仅暂计至2015年9月24日，之后利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至款项还清之日止），并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾仁东执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区凤屿路42号701室房产，经查，被执行人名下无车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执589号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月八日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0281民初1159号原告：李XX，女，26岁。被告：张XX，男，26岁。本院在审理原告李XX与被告张XX离婚纠纷一案中，原告李XX于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李XX自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李XX撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告李XX负担。审判员  袁君二〇一六年六月二十一日书记员  陆旸
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申630号再审申请人[一审被告(反诉原告)、二审上诉人]：北京九熙投资管理有限公司。住所地：北京市。法定代表人：王恺，该公司经理。委托代理人：刘强，该公司职员。委托代理人：王佩昌，吉林诚元律师事务所律师。被申请人[一审原告(反诉被告)、二审被上诉人]：长春万科京诚房地产开发有限公司。住所地：吉林省长春市。法定代表人：林瞳，该公司总经理。委托代理人：刘芳，吉林功承律师事务所律师。再审申请人北京九熙投资管理有限公司因与被申请人长春万科京诚房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2015）长民一终字第133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：北京九熙投资管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  林丽艳代理审判员  李 丽代理审判员  王 斓二〇一六年六月十二日书 记 员  贾云乔
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初1669号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人苏某某。因本案于2016年5月30日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]1715号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年5月17日20时25分，被告人苏某某醉酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区杏坛镇杏龙路美的时代城对开路段时，被交警查获，现场对其进行酒精含量呼气检测，结果为191mg/100ml。经鉴定，被告人苏某某血液中检出乙醇成分，含量为234.1mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人苏某某的供述；司法鉴定检验报告书及通知书；户籍证明；行政处罚决定书；酒精呼气检测结果、当事人血样提取登记表、交通违法车辆技术检验报告书。公诉机关据此认为，被告人苏某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人苏某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人苏某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人苏某某归案后如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年8月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冰二〇一六年六月十六日书记员  曹奔附相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1240号罪犯李仁涛，男，1993年4月16日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年12月25日作出(2012)保中刑初字第280号刑事判决，以被告人李仁涛犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月31日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李仁涛在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李仁涛在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李仁涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李仁涛减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年1月3日起至2022年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执18号申请执行人赵庆薪，男，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人常继国，男，汉族，职业工人，现住肇州县。本院在执行申请执行人赵庆薪与被执行人常继国民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州朝民初字第243号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一六年六月二十一日书记员  谢慧来
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执异37号申请执行人沈阳市霞威塑料制品厂，住所地沈阳市东陵区白塔镇上深沟子村。法定代表人高霞，系厂长。被执行人铁岭市华银集团饲料厂，住所地铁岭市银州区铁西街九委八组。法定代表人李永新，系厂长。第三人铁岭市银州区龙山乡园艺村民委员会，住所地铁岭市银州区龙山乡园艺村。法定代表人黄淑秋，系村委会主任。本院在执行申请执行人沈阳市霞威塑料制品厂与被执行人铁岭市华银集团饲料厂合同纠纷执行一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳市霞威塑料制品厂向本院申请追加第三人铁岭市银州区龙山乡园艺村民委员会为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人沈阳市霞威塑料制品厂称，申请执行人沈阳市霞威塑料制品厂与被执行人铁岭市华银集团饲料厂合同纠纷执行一案，被执行人铁岭市华银集团饲料厂已经被吊销营业执照，且停止营业，由于第三人铁岭市银州区龙山乡园艺村民委员会系铁岭市华银集团饲料厂的投资者，并无偿接受了铁岭市华银集团饲料厂的财产，因此请求追加第三人铁岭市银州区龙山乡园艺村民委员会为本案被执行人。本院查明，申请执行人沈阳市霞威塑料制品厂与被执行人铁岭市华银集团饲料厂合同纠纷执行一案，本院于2008年7月2日作出[2008]东陵民三初字第175号民事判决书，判项为：“一、被告铁岭市华银集团饲料厂于本判决生效后立即支付原告沈阳市霞威塑料制品厂欠款人民币96，849元；二、被告铁岭市华银集团饲料厂于本判决生效后立即支付原告沈阳市霞威塑料制品厂经济损失（于2004年1月1日起至本判决生效之日止，以欠款总额的中国人民银行同期贷款利率计算）。”判决生效后，权利人沈阳市霞威塑料制品厂向本院申请执行，本院于2008年9月16日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人铁岭市华银集团饲料厂系铁岭市银州区龙山乡园艺村民委员会投资的集体所有制企业，注册资金为1000万元人民币，投资形态为固定资产，具体为车间厂房2200平方米、饲料设备1套、仓库2783平方米、锅炉房500平方米、办公室450平方米、汽车3台，其于2010年10月18日被工商部门吊销营业执照。2010年7月20日，铁岭市银州区龙山乡园艺村民委员会与案外人王忠签订租赁合同一份，约定将铁岭市华银集团饲料厂项下的厂区、厂房车间出租给王忠，租赁期限为五年，即从2010年7月25日起至2015年7月25日止；年租金15万元，从第二年开始每年增加1万元，即2011年7月25日每年租金16万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条规定，被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。本案中，被执行人停止经营并被工商部门吊销营业执照，其投资人铁岭市银州区龙山乡园艺村民委员会将其遗留的固定资产即厂区、厂房车间租赁给他人，并无偿收取了租金，致使被执行人无财产可供清偿债务，因此，第三人铁岭市银州区龙山乡园艺村民委员会应在无偿接受租金的范围内承担责任。根据租赁合同的约定，租赁期限为五年，从2010年7月25日起至2015年7月25日止，第一年租金15万元，此后四年每年16万元，故截止至2015年7月25日，第三人铁岭市银州区龙山乡园艺村民委员会共收取租金79万元。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条之规定，裁定如下：一、追加第三人铁岭市银州区龙山乡园艺村民委员会为本案的被执行人；二、铁岭市银州区龙山乡园艺村民委员会于本裁定生效后十五日内在79万元范围内向申请执行人沈阳市霞威塑料制品厂履行[2008]东陵民三初字第175号民事判决书所确定的给付义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宁 伟审 判 员  张翼飞代理审判员  那寿利二〇一六年六月十七日书 记 员  袁 雯
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更294号罪犯白玉明（绰号白老七），男，1972年6月12日出生，回族，内蒙古自治区松山区人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二00八年十一月二十日作出（2008）松刑初字第311号刑事判决，以被告人白玉明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币33000元（已缴纳1000元）。刑期自2008年5月10日起至2019年5月9日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一一年十二月、二0一三年四月、二〇一四年十一月三次作出刑事裁定，共对罪犯白玉明减去有期徒刑二年六个月，刑期改为自2008年5月10日起至2016年11月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯白玉明在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯白玉明在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩90分，在劳动过程中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。在患病期间服从管理，积极配合治疗。自2014年5月至2015年10月，累计获考核分193.5分，记功3次。被评为2014年度监狱级改造积极分子一次。本院认为，罪犯白玉明在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白玉明减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武审 判 员  汪艳华代理审判员  徐 阳二〇一六年六月八日书 记 员  于 芳
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执62号申请执行人张树华。被执行人杨金桥。申请执行人张树华依据本院(2015)晋法民初字第1738号民事调解书申请执行被执行人杨金桥租赁合同纠纷一案，本案执行标的为支付租金16500元及利息，案件受理费106.5元，执行费149.09元。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院(2015)晋法民初字第1738号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨建新二〇一六年六月二十四日书记员  尹 磊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第628号罪犯王尚兵，男，1985年8月2日生，汉族，初中文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县稼依镇落太邑村民委老干冲组**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2013年12月5日作出(2013)文中刑初字第72号刑事判决，以被告人王尚兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王尚兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王尚兵在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯王尚兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王尚兵减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月25日起至2016年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初1180号原告四川和源建筑劳务有限公司。住所地：泸州市龙马潭区。法定代表人廖台秀，总经理委托代理人舒邦银，男，1968年8月18日出生，汉族，住泸州市泸县。委托代理人王远超，四川蜀光律师事务所律师。原告李向华，男，1968年2月15日出生，汉族，住泸州市泸县云龙镇龙河村3社***号。身份证号：5105211968********。委托代理人罗学章，四川蜀光律师事务所律师。被告四川省第十一建筑有限公司。住所地：自贡市自流井区。法定代表人张义颜，董事长。委托代理人熊洪荣，男，1971年9月15日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。委托代理人刘德延，男，1965年10月3日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。本院受理原告四川和源建筑劳务有限公司、李向华诉被告中国华西企业股份有限公司第五建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案后，四川省第十一建筑有限公司（以下简称十一公司）提出“自己与中国华西企业股份有限公司第五建筑工程公司（以下简称五公司）均系四川华西集团有限公司下属公司，五公司无独立法人资格，且经企业内部调整将五公司并入十一公司，五公司尚未注销，但五公司的债权债务由十一公司承担”。二原告对此予以认可。经双方同意，变更被告为十一公司。同时，十一公司在答辩期对管辖权提出异议，认为本案工程施工地在泸州市龙马潭区，应由泸州市龙马潭区人民法院管辖。本院认为：本案系建设工程合同纠纷，工程施工地在泸州市龙马潭区，按照建设工程案件专属管辖有关规定，本案应由泸州市龙马潭区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：被告四川省第十一建筑有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送泸州市龙马潭区人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 王 帅二〇一六年六月十二日书记员 唐克杰
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第11860号之三申请执行人杭州市萧山区金诚小额贷款有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人沈凤飞。被执行人周烽。被执行人王琴梅。被执行人周吾灿。被执行人郑秀云。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第2892号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人周烽、王琴梅共有的位于杭州市萧山区市心中路世纪名家家居广场138号，建筑面积为52.60平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权。2016年5月31日，竞买人汪国芳以615000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人周烽、王琴梅共有的位于杭州市萧山区市心中路世纪名家家居广场138号，建筑面积为52.60平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权［房屋产权证号：杭房权证萧字第、00071622-1号，未办理国有土地使用权证，内容详见沪信衡估报字（2015）第H1207号房地产估价报告］归买受人汪国芳（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人汪国芳时起转移。二、买受人汪国芳应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高胜伟二〇一六年六月八日书记员  朱剑英
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7616号之一原告范建宇。被告ＸＸ萍。被告贾学亮。本院在审理原告范建宇与被告ＸＸ萍、贾学亮民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值150万元的财产，并已向本院提供原告范建宇所有的位于临沂市兰山区恒大华府8号楼XXX室的房产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对原告范建宇所有的位于临沂市兰山区恒大华府8号楼XXX室的房产予以查封；二、查封的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月十四日书记员  王 璐
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执477号之一申请执行人董秋香。被执行人董金辉。本院在执行申请执行人董秋香与被执行人董金辉民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额40000元，未结标的额40000元。在执行过程中，在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执477号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年六月十七日书记员  刘合兵
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执10号申请执行人：张某某,男,1993年4月14日生,汉族,住安徽省灵璧县。被执行人：刘某,女,1993年7月28日生,汉族,住安徽省灵璧县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某同居关系纠纷一案中，被执行人刘某已主动按照判决所指定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1323执10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘光远执行员  陈 军执行员  冯伟强二〇一六年六月二十九日书记员  张西威
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2731号原告谢成全,男,1971年02月12日出生,汉族,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告重庆蓝莲实业有限公司,住所地重庆市梁平县仁贤镇长龙村8组，组织机构代码05985058-7。法定代表人杨红莲，系该公司董事长。本院在审理谢成全与重庆蓝莲实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告谢成全于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢成全撤回起诉。本案案件受理费11400.00元，减半收取5700.00元，由原告谢成全负担。审判员  杨红霞二〇一六年六月十四日书记员  张 涛
吉林省镇赉县人民法院支 付 令(2016)吉0821民督152号申请人：镇赉县农村信用合作联社法定代表人：刘亮，系该信用联社理事长被申请人：镇赉县莫莫格蒙古族乡包力村村民委员会法定代表人：代国庆，系该村村民委员会主任申请人于2016年6月13日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息525元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息525元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人本息共计525元。申请费17元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  ：刘洋二〇一六年六月十三日书记员  ：李爽
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保319号之一申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：吴某某,男,汉族,住长岭县。被申请人：张某某，男，汉族，农民，住址长岭县。本院于2016年6月1日作出(2016)吉0722财保319号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张某某在某某农村信用合作联社账号上的9000元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十三日本件与原本核对无异书 记 员 于海明
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0103民初404号原告新疆生产建设兵团第一师塔里木灌区水利管理处，组织机构代码45845446-9，住所地新疆阿拉尔幸福路698号。法定代表人满秀昆，该单位处长。委托代理人许建业，新疆阿拉尔律师事务所律师。被告王振兴，男，1981年出生。原告新疆生产建设兵团第一师塔里木灌区水利管理处（以下简称塔里木水利管理处）诉被告王振兴渔业承包合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由代理审判员朱冬梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告塔里木水利管理处委托代理人许建业到庭参加诉讼，被告王振兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告塔里木水利管理处诉称，2009年6月28日，原告下属的胜利养殖场场长易某某代表原告与被告王振兴签署《塔水处生态开发有机池塘养殖承包合同》，合同约定原告将其自行开发的192.8亩养殖池塘承包给被告经营，被告自2011年开始每年12月1日前按照双方约定向原告交纳当年的水费及池塘承包费，如不及时交纳视为违约，原告有权收回池塘的经营使用权。被告在交纳了2011年至2014年的水费和承包费后，至今未向原告交纳2015年的水费及承包费，经原告以通知书的形式进行催告并给予合理的期限后，被告仍未交纳。原告多次索要该款项未果，现起诉至法院，请求依法判令解除原、被告之间的有机池塘养殖承包合同，被告将养殖池塘交还原告；判令被告按约定缴纳2015年度的水费、承包费96400元；判令被告缴纳2016年度上半年的水费、池塘承包费48200元；判令被告承担本案的诉讼费。被告王振兴在答辩期内未递交答辩状。经审理查明，一、2009年6月28日，易某某与被告王振兴签订《塔水处生态开发有机池塘养殖承包合同》，合同约定:被告王振兴承包由原告塔里木水利管理处下属的胜利水库开发的养殖池塘192.8亩从事渔业养殖。承包经营期限为2010年至2024年。承包经营期间，被告第一年免交水费，第二年、第三年、第四年、第五年、第六年每年每亩交水费和池塘费100元、200元、300元、400元、500元，第七年至第十年500元/亩封顶。被告必须于当年12月1日前交清应交纳的各项费用，如不及时交纳视为违约，原告有权收回池塘经营使用权。二、2015年12月1日，原告塔里木水利管理处向被告王振兴发出催告通知，要求被告于2015年12月31日前按约定缴清2015年的水费和承包费96400元，否则，原告将按合同约定收回池塘经营权。该催告通知书原告张贴于被告居住的第一师十二团西昌路文化茗居小区84号楼2单元402室房门。三、易某某于2004年10月27日被新疆生产建设兵团农一师塔里木灌区水利管理处聘任为胜利养殖场场长，在胜利养殖场负责其辖区内的各项工作至今。以上事实有当事人陈述、塔水处生态开发有机池塘养殖承包合同原件、新疆生产建设兵团农一师塔里木灌区水利管理处文件复印件、农一师阿拉尔市职工基本信息确认表复印件、催告通知书原件、照片一组等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人依照约定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告塔里木水利管理处下属的胜利水库养殖场场长易某某与被告王振兴签订渔业承包合同，双方约定一方解除合同的条件：被告必须于当年12月1日前交清应交纳的各项费用，如不及时交纳视为违约，原告有权收回池塘经营使用权。2015年12月1日，被告王振兴未能按照约定履行交纳水费、池塘承包费的义务，后经原告发出催告通知，在合理期限内亦未交纳，故本院对原告要求解除双方之间的《有机池塘养殖承包合同》及被告交还养殖池塘的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告承包池塘进行鱼类养殖，其在2015年全年使用池塘直至2016年6月，其应当支付期间产生的水费及池塘承包费，即2015年一年的费用96400元（500元/亩×192.8亩）；2016年1月至2016年6月半年的费用48200元（500元/亩×192.8亩÷2），故对原告要求被告缴纳2015年度的水费、承包费96400元及2016年度上半年的水费、池塘承包费48200元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除原告新疆生产建设兵团第一师塔里木灌区水利管理处与被告王振兴于2009年6月28日签订的《塔水处生态开发有机池塘养殖承包合同》；二、被告王振兴于本判决生效后五日内将养殖池塘归还给原告新疆生产建设兵团第一师塔里木灌区水利管理处；三、被告王振兴于本判决书生效后五日内一次性支付原告新疆生产建设兵团第一师塔里木灌区水利管理处2015年度、2016年度上半年水费、池塘承包费共计144600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3192元，减半收取1596元（原告已预交），由被告王振兴负担（同上述义务一并履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。代理审判员  朱冬梅二〇一六年六月二十二日书 记 员  徐成庆
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤19执361号申请执行人:中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区。负责人：张正强，该行行长。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：徐建丰。被执行人：陈昌辉，男，汉族，户籍所在地为东莞市东城区，身份证号码为×××6317。申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第4470号裁决书，申请执行陈昌辉借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。经查，被执行人陈昌辉户籍所在地在东莞市城区，属东莞市第一人民法院辖区，为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益,本案应指定东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第4470号裁决书由东莞市第一人民法院执行。二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 骞审判员 黄建平审判员 尹河清二〇一六年六月二日书记员 谢炽辉