wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1427民初1245号原告管蕾，女，1986年11月20日生，汉族，住山东省临清市。被告任光振，男，1990年10月11日生，汉族，住山东省夏津县。原告管蕾与被告任光振离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德顺独任审判，公开开庭进行了审理。原告管蕾与被告任光振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年9月相识，不久后订婚，于2014年10月15日办理结婚登记手续，没有举行结婚仪式，因原告与被告均系再婚，女儿宁某某跟随原告生活，后原告与被告生育女儿任某某，婚后随着双方相处时间越短，两人之间有了更深入的了解，发现双方在性格和脾气方面存在差异，为此双方时常生气吵架，原告以为女儿的出生能让双方之间的紧张关系有所缓和，但事与愿违，双方依旧争吵不断。2015年12月原告向做生意但与被告没有达成共识，双方生气吵闹，2016年2月，原告与被告吵架，无奈原告带孩子回娘家，原告在娘家住了半个多月的时间，被告没有看望原告及孩子，2016年5月1日双方再次因生活琐事发生争吵，原告和孩子又回到娘家，期间被告从没有主动联系原告。原告诉至法院，要求判令：原告与被告离婚；2女儿宁某某和任某某由原告抚养，由被告承担抚养费；3返还陪嫁物品；4诉讼费用由被告承担。被告任光振辩称：原告与被告没有举行结婚仪式，被告同意离婚。经审理查明：原告与被告经人介绍相识并订婚，于2014年10月15日办理结婚登记手续。原告与被告没有举行结婚仪式。原告与被告均系再婚，原告前婚生育女儿宁某某，现跟随原告生活，被告前婚生育一子名任某某，现跟随被告生活。原告与被告于2016年5月1日分居。2016年5月25日，原告诉来我院，要求与被告离婚，审理中被告同意离婚。审理中，原告前婚置办的索尼电动车一辆、海信32寸液晶彩电一台、美的豆浆机一台现在被告处；原告另称婚后置办格力空调一台、美的全自动洗衣机、美的风扇一台、电动车一辆、四件套四套，以上物品在双方于德城区租住的房屋中，被告称上述物品被告在2016年5月底将上述物品卖给收废品的，共卖了1000多元；原告另称订婚时被告给原告购买的项链一个、2015年6月原告的妹妹给原告的女儿购买的学习机一台，现在被告处，被告称没有见过上述东西；原告另称订婚时购买的戒指兑换的观音一个在被告处，被告称观音掉了。被告对财产方面主张订婚时给原告8万元以及三金的钱，上述现金均是借贷，原告称订婚的8万元都花了。被告另称打算卖衣服2万元是被告借的，原告则称被告的母亲打到原告卡上2万元，是不是借的不知道，但是后来都赔了；被告另称原告去年花费不到10万元，原告予以否认。本院认为:原告与被告在原告起诉之后感情没有好转，现原告起诉要求离婚，被告表示同意，足见原告与被告对彼此及家庭均不再留恋，案经本院调解和好无效，依法准予原告与被告离婚。审理中原告要求抚养婚生女儿任某某，因原告与被告的婚生女儿尚不足一周岁，属哺乳期，以跟随原告生活为宜，故原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持，原告要求每年承担抚养费3000元，与本地农民人均纯收入和消费水平相符合，因此对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，被告应于每年6月1日前支付一次。关于原告所称前婚购置的物品，因系原告婚前个人财产，被告应予返还。关于原告主张的现位于德州市德城区租住房屋内的物品，被告称已被自己卖掉，原告亦没有提交上述物品存在的证据，本院对上述物品无法查清，可由原告待证据确实充分后另行主张权利。关于原告主张的项链、学习机、观音，双方对财产现状陈述不一致，原告亦没有提交证据，可由原告另行主张权利。关于被告主张的债务，双方陈述不一致，被告亦没有提交证据证明自己的主张，可由债权人另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：、准予原告管蕾与被告任光振离婚；、原告管蕾抚养婚生女儿任某某至其能独立生活为止，被告任光振负担抚养费（每年3000元，自本判决生效之日起至任某某能独立生活为止，于每年6月1日前付清当年抚养费）；、驳回原告管蕾的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告管蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  王德顺二〇一六年六月二十三日书记员  李 月
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第6479号之一原告厦门震源工贸有限公司。法定代表人李孙泉，经理。委托代理人王子智，北京观韬（厦门）律师事务所律师。委托代理人李敏，北京观韬（厦门）律师事务所实习律师。被告漳州市龙文永富包装品有限公司。法定代表人陈龙海，总经理。委托代理人张志华，福建衡评律师事务所律师。本院在审理原告厦门震源工贸有限公司与被告漳州市龙文永富包装品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日以另行处理为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门震源工贸有限公司撤诉。本案案件受理费1062元，由原告厦门震源工贸有限公司负担。审 判 员 马菡菲二〇一六年六月二十七日代书记员 黄钟灵附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；财产保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初378号原告拓某某，男，1957年6月7日出生，汉族，住陕西省子洲县苗家坪镇。被告张某，女，1976年8月18日出生，汉族，住陕西省子洲县周家硷镇。原告拓某某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日依法立案受理后，由审判员李晓龙适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告拓某某、被告张某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告拓某某诉称，2015年12月20日，被告张某订购了原告代理的娃哈哈八宝粥产品，共计80000元。双方商定货到付款，但全部货物送到被告的库房后，被告仅付款50000元，剩余30000元货款说过两天付清（有张某欠条为证）。事后原告数次向其讨要，被告张某拒不还款，一直拖欠至今。为此，原告提起对被告张某的起诉。请求法院依法判令1、要求被告张某还清下欠货款30000元；2、由被告承担起诉费用。原告向本院提交如下证据:原始欠据一支，证明被告张某购买的八宝粥欠款80000元，支付后尚欠30000元。被告张某辩称，诉状所述是事实，偿还过20000元一次、30000元一次。剩下的30000元，因原告拓某某所雇佣人员祁某某、张某涉嫌诈骗被告等人现已被刑事立案侦查，不予偿还。对于原告诉请中的合理费用，只要法院依法支持，被告可以偿还。被告向法庭提供如下证据：1、案外人张某、祁某某书写条据复印件4份，证明由原告所雇的司机祁某某、张某收到货款后出具的货款条据（其中祁某某42600元，共3支；张某69225元共7支）；2、2012年的销货凭证原件3份、2015年进货台账复印件1份，证明原告所雇人员在被告处进货台账（其中2015年的原件1份当庭出示）。经庭审质证，被告对原告所提供的欠据认可，承认是自己写的，但认为是暂时性的，后期还有订货，有其他条据为证。原告对被告所提供的证据均不认可，其中对1号证据真实性有异议，理由是祁某某现在被关押了，自己也被其诈骗；对2号证据中2015年的进货台账原件记载的时间认为与欠货款的时间不符合，2012年的销货凭证与本案无关。本院对原、被告所提供的证据作如下认定：对原告所提供欠据因能直接证明本案待证事实，具有合法性、真实性，本院予以确认；对被告所提供1号证据系案外人出具的欠据复印件4份，均与本案待证事实无关联性，且未提交原件，现祁某某涉嫌诈骗罪已另案处理，故不予采信；对于被告所提供2号中2012年销货凭证均与本案待证事实无关联性，不予采信；对于被告所提供2号证据中2015年销货凭证证明的1000件八宝粥记载内容，与本案事实相印证，本院予以采信。本院根据当事人的陈述，举证、质证和认定，查明如下事实：2015年12月20日，被告张某购买原告拓某某所代理的娃哈哈八宝粥产品1000件，共计货款80000元。原、被告双方商定货到付款，但原告将全部货物送给被告后，被告张某仅付款50000元，剩余30000元承诺两天付清，并由被告向其出具欠条一支。现因被告拒不还款，故提起诉讼，请求法院依法判令：1、要求被告张某还清下欠货款30000元；2、由被告承担起诉费用。本院认为：公民之间合法的买卖关系应受法律保护。2015年12月20日，原告拓某某作为出卖方，将1000件八宝粥产品卖于被告张某，共计货款80000元。当时被告作为买方仅结清50000元货款，事后再未向原告支付剩余30000元货款的行为显属违约。庭审中，被告对其书写给原告的欠据认可，故本院对原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，依法予以支持；被告张某辩称该货款因原告所雇佣人员祁某某涉嫌诈骗给自己造成了经济损失，故不予偿还的辩驳理由，于法无据，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：由被告张某在本判决生效后三日内支付原告拓某某货款30000元。如被告张某不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李晓龙二〇一六年六月十六日书记员  苗 壮
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民督17号之一申请人何九江。委托代理人（特别授权）李普生，江苏众成信律师事务所律师。委托代理人（特别授权）夏俊，江苏众成信律师事务所律师。被申请人湖北宏博建筑安装工程有限公司苏州分公司，住所地苏州吴中经济开发区碧波街37-2。负责人刘世岳。委托代理人（特别授权）许王瑜，江苏虎丘律师事务所律师。被申请人湖北宏博建筑安装工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路五巷11号楼74单元3-5号房。法定代表人商爱民。被申请人任世全。本院受理申请人何九江的支付令申请后，于2016年6月6日发出(2016)苏1291民督17号支付令，限令被申请人湖北宏博建筑安装工程有限公司苏州分公司、湖北宏博建筑安装工程有限公司、任世全在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人均已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2016)苏1291民督17号支付令自行失效，申请人何九江可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人何九江承担（此款在诉讼执行中收取）。审判员  栾晓鸿二〇一六年六月二十三日书记员  葛文凯
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0582执恢114号申请执行人中国农业银行股份有限公司集安市支行。法定代表人王祖超，行长。被执行人魏茂亮，男，汉族，集安市人，干部，住所地集安市。被执行人于锡彦，男，汉族，集安市人，工人，住所地同上。本院在执行（2016）吉0582执恢114号申请执行人中国农业银行股份有限公司集安市支行申请执行被执行人魏茂亮、于锡彦借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2016年6月13日向本院提出撤回执行申请，经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人中国农业银行股份有限公司撤回执行申请。终结集安市人民法院（2016）吉0582执恢114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉胜二〇一六年六月十三日书记员  袁永飞
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初1175号原告覃才富，男，生于1952年9月4日，汉族，达川区人，小学文化，务农，户籍地达州市达川区。委托代理人张慧，四川法之缘律师事务所律师。委托代理人赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。被告四川艺龙建设工程有限公司。法定代表人张雨薇，总经理。委托代理人徐证棕，男，生于1976年8月10日，汉族，通川区人，初中文化，系该单位职工，住达州市通川区。被告范伟，男，生于1964年6月20日，汉族，通川区人，个体，高中文化，住达州市通川区。委托代理人李威，四川虹信律师事务所律师。被告李林华，男，生于1970年9月2日，汉族，通川区人，无业，高中文化，住达州市通川区。本院在审理原告覃才富诉被告四川艺龙建设工程有限公司、范伟、李林华追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告覃才富撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  何栀菊二〇一六年六月二十七日书记员  潘皓月
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4433号原告麻宗友，男，1947年2月21日生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人胡政武，重庆大工律师事务所律师。被告重庆东正实业有限公司，住所地大渡口区新山村街道翠园路115号，组织机构代码75623332-2。法定代表人陈新才，经理。原告麻宗友与被告重庆东正实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由代理审判员刘衽伟适用简易程序独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告麻宗友的委托代理人胡政武到庭参加诉讼。被告重庆东正实业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告麻宗友诉称：2011年8月15日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款36万元，并对借款利率、还款期限及违约责任等内容进行了约定。2011年8月16日，原告按约定向被告转款了36万元。履行中，被告亦按约定向原告支付了一段时间借款利息，但自2014年9月17日起，被告未再向原告支付任何款项，原告催收未果遂起诉来院要求：被告偿还原告借款36万元，并从2014年10月1日起，以借款36万元为基数按利率2%/月为标准支付借款利息至还清借款止。被告重庆东正实业有限公司未到庭，无答辩意见，在举证期限内未向本院提交证据材料。经审理查明：2011年8月15日，原、被告双方签订《借款协议》，主要约定：被告因工程建设需要向原告借款36万元，从借款之日起按月2分支付利息，每月30日前结算支付一次；借款期限从2011年8月16日起至还清时为止，原告若提前要求还款应提前7日通知被告；若履行合同发生争议，任何一方均有权向巴南区人民法院起诉等内容。该《借款协议》由原、被告双方签字捺印及盖章予以确认。履行中，原告通过其尾号为6810的中国农业银行账户向被告法定代表人陈新才尾号为0211银行账户转款36万元，被告之后亦按合同约定向原告支付了一段时间的借款利息，但自2014年9月17日起，被告未再向原告支付款项，原告通过电话及短信等方式多次催还借款未果，遂于2016年4月12日起诉来院要求如前述。上述事实，有原告向本院提交的《借款协议》、中国农业银行转款业务回单、手机催款短信及被告付息汇总等材料在卷为凭，结合原告的庭审陈述及开庭笔录，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方在平等自愿、协商一致基础上签订《借款协议》，系其真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按该约定严格履行合同。履行中，被告未按合同约定及时足额履行支付利息并在原告催还借款时偿还全部借款的义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。现原告起诉来院要求被告偿还借款并支付相应利息（原告从2014年10月1日起诉请借款利息，系其权利处分行为，本院予以准许），其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告重庆东正实业有限公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉，应承担未到庭、未举证等相应法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆东正实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告麻宗友借款36万元；二、被告重庆东正实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告麻宗友借款利息（以借款36万元为基数，从2014年10月1日起按利率2%/月为标准计算至还清款止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4830元，由被告重庆东正实业有限公司负担（此款项原告已垫付，被告重庆东正实业有限公司在履行上述款项给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  刘衽伟二〇一六年六月二十二日书 记 员  周 瑄
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1282号申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区。法定代表人孙路希，行长。被执行人：黄锦良，户籍地址广东省东莞市。现住广州市海珠区。申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人黄锦良金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)穗荔法民二初字第626号民事判决，于2016年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行支付借款本金及利息317084.70元、迟延履行期间债务利息、负担申请执行费人民币4656元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院在执行过程中向银行、房管部门、车管部门分别进行查询，现暂无发现被执行人有其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1282号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄斐斐审 判 员  王宁宁代理审判员  黄惜暖二〇一六年六月二十八日。书 记 员  肖杜锦
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初407号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人张某，无业。2016年4月因盗窃被太仓市公安局行政拘留七日。2016年6月13日因涉嫌盗窃被太仓市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕403号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张某于2016年6月13日下午，至太仓市浮桥镇浮南村4组2号被害人陈某暂住处，窃得OPPOR7S手机1部（物品价值人民币2162元）及放在床尾桌子上的女士包内的现金人民币1020元。公诉机关认为，被告人张某盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2016年6月13日下午，被告人张某至太仓市浮桥镇浮南村4组2号被害人陈某暂住处，采用溜门入室的手段，窃得放在床头桌子上的OPPOR7S手机1部（物品价值人民币2162元）及放在床尾桌子上的女士包内人民币1020元。被告人张某到案后如实供述自己的罪行。案发后，公安机关从被告人张某处扣押了OPPOR7S手机1部，已发还被害人。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人陈某陈述；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、研判材料、扣押发还物品清单及赃物照片、勘验检查工作记录、被告人张某违法前科；手机发票、价格鉴证意见书；被告人张某供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人张某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2016年9月12日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人张某退出赃款人民币1020元，发还被害人陈传梅。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一六年六月二十七日书记员  王 洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初6332号原告中国光大银行股份有限公司郑州未来路支行，住所地：郑州市金水区125号附1号。负责人朱修怀，行长。委托代理人陈湘、丁凌云，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告李长伟，男，汉族，1970年11月21日出生，住郑州市。被告郑州广润纸浆有限公司，住所地：河南省郑州市中原区伊河路101号。法定代表人李长伟。被告河南新克耐实业股份有限公司，住所地：卫辉市建设路镇国塔东。法定代表人张培银。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司郑州未来路支行诉被告李长伟、郑州广润纸浆有限公司、河南新克耐实业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告中国光大银行股份有限公司郑州未来路支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  贾 威人民陪审员  周月玲人民陪审员  李秀琴二〇一六年六月二十二日书 记 员  吕亚男
山西省大同市新荣区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0212执28号申请执行人任某，男，汉族，大同市南郊区人，现住。被执行人苏某，女，汉族，大同市新荣区人，现住。申请执行人任某与被执行人苏某离婚纠纷一案，申请执行人于2016年3月29日向左云县人民法院申请执行，左云县人民法院于2016年3月31日委托我院执行（2015）左民初字第170号民事判决书确定的内容，本院于2016年6月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人苏某主动于2016年6月28日向申请执行人支付了抚养费3000元。并承担案件执行费50元。至此，申请执行人申请执行的左云县人民法院（2015）左民初字第170号���事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结左云县人民法院（2015）左民初字第170号民事判决书本次的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张世梁审判员  武振东审判员  康 忠二〇一六年六月二十九日书记员  贾宇霞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执589-2号申请执行人：张攀，住周村区。被执行人：淄博远胜机床制造有限公司，住周村区。被执行人：王洪英，汉族。住张店区。被执行人：吕国林，汉族，住张店区。本院在执行申请执行人张攀与被执行人淄博远胜机床制造有限公司、王洪英、吕国林劳动争议纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项20000.00元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人淄博远胜机床制造有限公司、王洪英、吕国林暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院做出的（2012）周民初字第1189号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  张晓军二〇一六年六月二十三日书记员  丁 雪
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1323号原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司与被告金德星、余苏碧、金子丰追偿权纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年12月9日作出的（2015）金兰商初字第2150号民事判决书，已经发生法律效力。权利人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司于2016年4月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人金德星、余苏碧、金子丰至今尚欠代偿款人民币70054元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费951元、执行费1077元及迟延履行利息。目前被执行人无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未在规定期限内举证财产线索，本案无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1323号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈建生审 判 员 伍俊鸿审 判 员 林 军二〇一六年六月二十三日代书记员 王旭丹
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0406民343号之一原告唐民利，男，汉族。委托代理人李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。被告彭东辉，男，汉族。被告唐小娥，女，汉族。本院在审理原告唐民利与被告彭东辉、唐小娥买卖合同纠纷一案中，原告唐民利于2016年6月13日向本院申请撤回对被告彭东辉、唐小娥的起诉。本院认为，原告唐民利申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐民利撤回对被告彭东辉、唐小娥的起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，保全费720元，合计1370元，由原告唐民利负担。审 判 长  罗雅平审 判 员  谢 科人民陪审员  王俊林二〇一六年六月十三日代理书记员  刘明敬校对人：刘 明 敬
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初923号原告成秀堂，个体从业者。委托代理人姜玉祥、凌冲，江苏力海律师事务所律师。被告盐城市奥大实业有限公司，住所地盐城市亭湖区开放大道669号。法定代表人张红旗，该公司执行董事兼总经理。原告成秀堂与被告盐城市奥大实业有限公司（下称奥大公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭，于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告成秀堂及其委托代理人姜玉祥、凌冲到庭参加诉讼。被告奥大公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成秀堂诉称：2015年7月25日、27日，被告因经营需要两次向原告借款各20万元。约定月息3.5分，借期均为5个月。但期满后，被告未归还分文本息。请求法院判决：被告立即归还原告借款40万元及利息（从2015年7月27日起至实际付款之日止，按按月息2分计算）。被告奥大公司未答辩。经审理查明：2015年7月25日，被告向原告出具一份收据，载明：交款单位成秀堂，收款方式卡汇，人民币贰拾万元整，收款事由借款，月息3.5分（2015年7月25日成秀堂卡汇到陈贵东建行卡，陈贵东从建行卡取现金存入张红期中行折上），期限2015年7月25日至2015年12月31日。同日，原告建行卡交易明细记载转帐支取20万元给陈贵东。2015年7月27日，被告向原告出具一份收据，载明：交款单位成秀堂，收款方式卡汇，人民币贰拾万元整，收款事由借款，月息3.5分（2015年7月27日成秀堂卡汇到陈贵东农行卡，陈贵东从农行卡取现金存入张红期中行折上），期限2015年7月27日至2015年12月31日。同日，原告农业行卡业务凭证记载转支20万元。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院裁定保全了被告奥大公司的财产（标的额48万元）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告两次向原告借款计40万元，有其出具借条、原告提供的银行交易记录为证，应予认定。被告未能按期偿还，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告归还借款本金40万元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定借款月息3.5分已超过法律规定的上限，现原告主张按月息2分计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盐城市奥大实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告成秀堂支付借款本金40万元及利息（自2015年7月27日起至至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，财产保全申请费2920元，均由被告盐城市奥大实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  杨建彬审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一六年六月十二日书 记 员  朱海浩附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1623号申请执行人:马某被执行人:某公司王晓慧马士可张浩本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1623号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年六月二十九日书记员 张传兵
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执724号之一申请执行人台州弘海纸制品科技有限公司，住所地台州市路桥区桐屿街道下庄卢村。法定代表人王领香。被执行人金华市乐旺食品厂，住所地金华市婺城区新狮街道道新街146号。法定代表人ＸＸ。被执行人ＸＸ，男，1975年6月16日出生，汉族，住金华市。本院于2015年11月3日，以（2015）台路商初字第3998号民事裁定书查封了金华市乐旺食品厂负责人ＸＸ所有的位于金华市永康街南端1幢2-301室房屋（产权证号：00××41），并依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第3998号民事调解书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年3月8日��履行到期债务人民币225753元及息和执行费用3286元，但被执行人至今未履行。2016年3月14日，本院以（2016）浙1004执724号执行裁定书追加了被执行人金华市乐旺食品厂负责人ＸＸ为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人ＸＸ所有的位于金华市永康街南端1幢2-301室的房屋所有权及其土地使用权（产权证号：00××41）。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 于学潮二〇一六年六月十三日代书记员 卢梦绮
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0153民初1001号之一原告：张燕，女，1982年10月19日生，汉族。被告：李才虎，男，1975年10月21日生，汉族。被告：盘登菊，女，1975年6月18日生，汉族。本院在审理原告张燕诉被告李才虎、盘登菊民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张燕撤回起诉。本案案件受理费预交1238元，减半收取619元,由原告张燕负担。审 判 长  叶 波审 判 员  张洋宾人民陪审员  王露未二〇一六年六月三十日书 记 员  李永美
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1287号罪犯陈宇枫，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2014年1月20日作出(2014)江阳刑初字第50号刑事判决，以被告人陈宇枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，刑期自2013年9月3日起至2017年9月2日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈宇枫在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年3月计分考核累计积分149分，评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯陈宇枫在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈宇枫在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宇枫减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年9月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第12号之一申请执行人河北顺泰建设集团商品混凝土有限公司。法定代表人赵建志，该××总经理。被执行人邯郸市海工建筑工程处。法定代表人张双珍，系该××总经理。本院在执行申请执行人河北顺泰建设集团商品混凝土有限公司与被执行人邯郸市海工建筑工程处（2013）邢民二终字第158号民事判决书买卖合同一案中，2016年6月25日，申请执行人申请撤销本院（2013）邢民二终字第158号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结邢台市中级人民法院作出的（2013）邢民二终字第158号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴树立代理审判员  李志国代理审判员  刘 哲二〇一六年六月二十五日书 记 员  王泉鑫
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘11执51号申请执行人冉小玲，女，汉族，1964年12月2日生，住定西市安定区北城巷**号。被执行人曹兴儒，男，汉族，1965年10月13日生，住定西市安定区解放路*号。被执行人定西星宇石料有限公司，住所地定西市安定区石峡湾乡三岔村白家沟社。申请执行人冉小玲与被执行人曹兴儒、定西星宇石料有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的甘肃省高级人民法院于2016年5月30日作出的（2016）甘民终218号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张俊杰审判员  史鹏飞审判员  白 耿二〇一六年六月三十日书记员  关传玺
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3528号罪犯明姝，女，1988年2月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年3月10日作出(2014)沈铁西刑初字第291号刑事判决，以被告人明姝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯明姝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯明姝获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯明姝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯明姝减去有期徒刑十个月，刑期执行自2013年11月18日起至2016年7月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终371号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）段某，农民。2012年12月11日因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年5月24日、2014年1月7日、2014年8月13日、2015年1月30日、2015年11月5日均因犯盗窃罪被太仓市人民法院分别判处有期徒刑七个月、拘役四个月、有期徒刑八个月、拘役四个月、有期徒刑八个月。2016年4月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（4月11日被羁押），4月15日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控原审被告人段某犯盗窃罪一案，于2016年4月26日作出(2016)苏0585刑初262号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人段某拘役四个月，并处罚金人民币二千元；追缴原审被告人段某违法所得人民币一百二十元，予以没收。原审被告人段某不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）段某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人段某撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人段某撤回上诉。江苏省太仓市人民法院(2016)苏0585刑初262号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴继华审 判 员  陈羚麒代理审判员  徐 奕二〇一六年六月二十三日书 记 员  倪 艳
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执356号被执行人：李昌,刘伟,辛明,马国超,田风杰,杨兆之申请执行人依据发生法律效力的（2014）武刑初字第15号刑事判决书盗窃纠纷一案，于2016年6月1日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的执行标的总额为122000元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为122000元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  刘宝辉人民陪审员  徐永峰二〇一六年六月十五日书 记 员  秘 璇
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803财保77号申请人：刘道月，住安徽省安庆市大观区。被申请人：安徽金泰投资集团有限公司,住所地安徽省合肥市。申请人刘道月因保证合同纠纷，于2016年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人安徽金泰投资集团有限公司银行存款260万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人刘道月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下:立即冻结被申请人安徽金泰投资集团有限公司银行存款260万元或查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一六年六月二十三日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。重要提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3784号原告杨蓉妲与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月10日作出的（2015）金兰商初字第2083号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杨蓉妲于2015年12月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款100000元、利息31000元（按调解书规定计算）、受理费1420元、执行费1865元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3784号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年六月二十日代书 记员  童 林
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更1562号罪犯唐吉曾，男，汉族，1965年11月16日出生于云南省陆良县，大专文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二0一三年七月十日作出(2013)曲中刑初字第88号刑事判决，以被告人唐吉曾犯生产、销售伪劣产品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人唐吉曾不服，提出上诉。本院于二0一三年十二月十二日作出(2013)云高刑终字第1430号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年1月22日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯唐吉曾的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年6月27日起至2038年6月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘源哲
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初3395号原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人王良玉，该公司董事长。委托代理人徐安平，该公司职工。被告吴海军。被告孙银妓。被告吴富岩。被告吴树新。本院在审理原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉被告吴海军、孙银妓、吴富岩、吴树新金融借款合同纠纷一案中，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2016年6月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，理由充分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1029元，减半收取514.5元，由原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担（已付）。代理审判员  王蒙蒙二〇一六年六月二十一日书 记 员  李子卿
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0683民初966号之一原告韩彦，女，30岁。被告王剑，女47岁。被告洪雅县金斛酒业有限公司，住所地洪雅县洪川镇青衣路B2区1栋1号。法定代表人王剑，执行董事。本院受理原告韩彦与被告王剑、洪雅县金斛酒业有限公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿提出，自行处分自己的民事权利，未损害他人合法民事权益，不违反法律规定。因此，对原告的撤诉申请，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩彦撤诉。本案减半收取诉讼费6900.00元由原告承担。审判员 蒋 忠二〇一六年六月二十三日书记员 吴丽华
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院执 行 裁 定 书(2016）兵01执12号申请执行人新疆海龙化纤有限公司，组织机构代码：66362458-6，住所地：新疆维吾尔自治区阿拉尔市玉阿新公路44公里处西支渠以西。法定代表人：齐建新，该公司董事长。被执行人江阴市伟明纺织针布有限公司，组织机构代码74392027-0,住所地：江苏省江阴市周庄镇科技工业园周东工业区。法定代表人承明惠，任该公司董事长。新疆海龙化纤有限公司与江阴市伟明纺织针布有限公司与破产有关合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2015年6月5日作出的（2015）兵一民初字第00007号民事判决书，于2016年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付108387.64元及迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人江阴市倍兴纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人江阴市伟明纺织针布有限公司的存款108387.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  茹伟力二〇一六年六月二十四日书记员  朱 芸
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第02998号申请执行人：黄振东，男，1965年8月12日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：叶惠松，男，1968年2月20日出生，汉族，住福建省周宁县。本院在执行：黄振东与叶惠松其他权属、侵权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院做出的（2015）南民一初字第529号判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  于宝林执行员  高 瑞执行员  李承勋二〇一六年六月二十日书记员  庞 杰
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执206号之一申请执行人王燕梅，女，1987年9月3日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区，被执行人林瑞坤，男，1983年6月10日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区，被执行人周大焰，男，1964年9月1日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，申请执行人王燕梅与被执行人林瑞坤、周大焰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第3609号民事判决书已经发生效力，权利人王燕梅向本院申请执行，申请执行标的为51750元，本院于2016年1月7日立案，并向被执行人发出执行通知书等材料，现已经执行回19487.86元，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：宁德市蕉城区人民法院作出的（（2015）蕉民初字第3609号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年六月十二日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执134号申请执行人：姜毅焱，住所地靖宇县靖宇镇。被执行人：张建荣，住所地靖宇县靖宇镇。被执行人：包喜雷，住所地靖宇县靖宇镇。本院于2016年1月18日立案执行姜毅焱与张建荣、包喜雷民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2015）靖民一初字第311号民事判决书，被执行人张建荣、包喜雷应给付申请人姜毅焱欠款10万元及利息、案件受理费2300元。现因被执行人下落不明，且无可供执行财产，故申请执行人向本院申请终结本次执行。经审查，本院认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）靖民一初字第311号民事判决书的本次执行程序。被执行人应给付欠款10万元及利息、案件受理费2300元，申请执行人保留债权。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一六年六月二十九日书记员  胡 军
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3595号原告东海县桃林镇金鑫农民资金互助合作社。住所地东海县桃林镇陵海路西首。法定代表人马丽，社长。委托代理人马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告陈长春，农民。被告陈安民，农民。被告姚绍红，农民。原告东海县桃林镇金鑫农民资金互助合作社（以下简称金鑫合作社）与被告陈长春、陈安民、姚绍红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。金鑫合作社的委托代理人马连东到庭参加诉讼，陈长春、陈安民、姚绍红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金鑫合作社诉称：2015年5月24日被告一因生意需要向原告借款5万元，并由被告二、被告三提供担保，三被告在原告处签订借款合同一份、合作社成员投放金发放凭证一份。合同中约定使用期限至2016年2月28日，约定期内利息月息一分五厘、逾期加罚20%（一分八厘），保证人的保证期间为2年，如到期不还被告应承担原告为实现债权而发生的一切费用。该借款到期后，原告多次上门催要，被告迟迟不予还款。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告归还借款5万元及利息；诉讼费、代理费由被告负担。被告陈长春、陈安民、姚绍红未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2015年5月24日原告金鑫合作社与被告陈长春、陈安民、姚绍红签订了《借款合同书》，同日金鑫合作社与陈长春签订了《农民资金互助专业合作社成员投放金发放凭证》，上述合同和发放凭证约定：陈长春向金鑫合作社借款5万元；资金使用费率为月15‰，于2016年2月28日偿还全部本费；如借款人不能按期归还，加罚月利率20%，并承担出借人因实现上述借款本费而发生的一切费用（含律师代理费）；由陈安民、姚绍红为陈长春该借款提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本费、滞纳金及金鑫合作社因实现上述借款本费而发生的一切费用（含律师代理费），保证期间为两年。以上事实，有原告方的庭审陈述及其提交的《借款合同书》、《农民资金互助专业合作社成员投放金发放凭证》、三被告居民身份证予以证实，本院予以确认。本院认为：原被告之间的借款及担保关系不违反法律规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告陈长春应按照约定承担向原告金鑫合作社偿还借款及资金使用费的民事责任。被告陈安民、姚绍红作为连带责任保证人应对陈长春的借款及资金使用费承担连带清偿责任。原被告在借款合同中约定的资金使用费率及逾期使用费率并不违反法律规定，本院予以支持。原告方没有提供支付代理费的依据，因此，对原告方要求被告支付代理费的请求，不予支持。被告陈长春、陈安民、姚绍红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈长春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金鑫合作社支付借款人民币5万元及资金使用费（自2015年5月24日至2016年2月28日按照月使用费率15‰计算，2016年3月1日至借款还清之日按照月使用费率18‰计算）。二、被告陈安民、姚绍红对上述借款本金及资金使用费承担连带偿还责任。三、驳回原告金鑫合作社的其他诉讼请求。案件受理费1050元减半收取525元，由被告陈长春、陈安民、姚绍红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁   新   所二〇一六年六月二十四日法官助理 张现民书记员刘平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第258号之一申请执行人平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**号。法定代表人曾瑞锋，理事长。被执行人刘新波，男，1956年3月14日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人黄秀权，女，1964年7月13日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人张志民，男，1958年5月9日出生，汉族，居民，住平和县。申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人刘新波、黄秀权、张志民借款合同纠纷一案，平和县人民法院作出的（2013）平民初字第1990号民事调解书已发生法律效力。申请执行人平和县农村信用合作联社请求执行生效法律文书所确定的内容，即被执行人应偿还申请人人民币20000元及相应利息。本院予以受理执行本案。本案在执行过程中，经本院依法穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2015）平执字第258号案终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许春福审 判 员  朱杰光代理审判员  朱小蓉二〇一六年六月十五日书 记 员  卢琳静附本案所适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的情形。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2015)徒辛商初字第00074号原告丹阳市辉翔电器有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇城中村。法定代表人蒋建祥，系该公司董事长。委托代理人张忠仁，江苏诚和律师事务所律师。委托代理人杨永友，系该公司副总经理。被告镇江市华展电子科技有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路279号。法定代表人芦坤，系该公司总经理。委托代理人吕东东，江苏��成律师事务所律师。委托代理人周浩，江苏江成律师事务所律师。原告丹阳市辉翔电器有限公司（以下简称辉翔公司）与被告镇江市华展电子科技有限公司（以下简称华展公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辉翔公司的法定代表人蒋建祥、委托代理人张忠仁、杨永友、被告华展公司的委托代理人周浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辉翔公司诉称，原、被告之间素有业务往来，从2013年起，原告为被告加工产品。经结算，原告共加工价值1630800元的产品，被告已付款1467765元，尚欠163035元。原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告立即支付拖欠价款163035元并承担本案的诉讼费用。被告华展公司辩称，欠款应扣除原告加工的部分货物产品不合格产生的退货及损失。���中，不合格品退货价值29945.89元，因原告提供的产品质量不合格导致的第三方扣款74602元。另外，原告2014年3月20日交付的价值20502元的产品因原告交货迟延，要求退货并予以扣减。经审理查明：原、被告之间素有业务往来，从2013年起，原告为被告加工产品。原告共为被告加工价值1630800元的产品，被告已付款1467765元，欠价款163035元。另查明，2014年2月20日关于图号为8.034.0509外壳采购订单，双方明确约定交货时间为2014年2月26日，同时约定，供方必须严格按照订单之交货期交货，若有延误之情形，则按每逾一日扣除本批货款0.3%。因该批货物（价值20502元）原告于2014年3月20日交货，被告以原告交货迟延为由要求支付迟延履行违约金以扣减相应的价款。原告则提出，双方约定分批交，且被告之前一直未要求退货。还查明，原、被告一致认���有价值2027.8元的产品已退货，同意予以扣减。被告还提出单号为0001017的不合格品退货单（价款为24515.1元）中，产品已退给原告，要求在加工款中予以扣减。原告则认为当时退货单中注明是带回返修，经检查无质量问题，已经要求被告领取，但被告未领取故不同意扣减，要求被告取货。以上事实由送货单、增值税发票、不合格品退货单及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的加工承揽关系受法律保护，原告为被告加工电子产品，被告应履行按约给付价款的义务。关于2014年3月20日原告向被告交货价值20502元的产品，原告虽交货迟延，但鉴于被告已经收货，再要求退货无法律依据，经本院释明，被告要求原告支付迟延履行违约金，对价款予以扣减。本院结合双方的约定酌情考虑，扣减原告加工款1353元。关于2014年8月21日24515.1元产品退货，“带回返修”系原告方单方承诺，被告方不予认可，且原告方实际已取回，故该部分价款亦应当扣减。关于被告要求扣减第三方扣款损失74602元，但未提供充分的证据予以证明，本院不予认可。上述款项扣减后，被告尚欠原告加工款135139.1元（163035元-2027.8元-1353元-24515.1元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告镇江市华展电子科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹阳市辉翔电器有限公司价款135139.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3565元，保全费1370元，合计4935元，由原告丹阳市辉翔电器有限公司负担835元，被告��江市华展电子科技有限公司负担4100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向该院预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡 勇人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  尹建良二〇一六年六月二十三日书 记 员  陶 红附适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执225号申请执行人张xx，女，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人蒋xx，男，汉族，职业农民，现住肇州县。本院在执行申请执行人张xx与被执行人蒋xx离婚纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2014)州朝民初字第228号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一六年六月二十一日书记员  谢慧来
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执235号之一申请执行人孟凡僧。被执行人陈宝山。被执行人霸州市道和汽车运输有限公司，住址：霸州市。孟凡僧申请执行陈宝山、霸州市道和汽车运输有限公司交通事故纠纷一案，文安县人民法院于2015年12月1日作出的（2015）文民初字第1367号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年1月18日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出的（2015）文民初字第1367号民事判决书的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建民审判员  张建明审判员  刘振华二〇一六年六月二十三日书记员  魏文昌
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执487号申请执行人：张自祥。被执行人：云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司。法定代表人：李永胜，董事长。本院在执行申请执行人张自祥与被执行人云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中查明，被执行人云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司暂无履行能力，该公司名下房产已被另案查封，在相关金融机构未查询到该公司可供执行的存款，且无其他财产可供执行。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执487号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  潘寿勤执行员  郭树禹二〇一六年六月十二日书记员  陈 琪
蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初684号原告程某某，男，1971年6月20日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县。被告李某，男，1986年11月13日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。原告程某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加了诉讼。被告李某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程某某诉称，2015年9月11日，被告李某因经营二手车行周转资金从原告处借取现金20000元，借款期限三个月，当天，原告将20000元现金在被告车行支付被告，被告向原告出具借条一份。同时，原、被告将借期三个月的利息约定为4000元，由被告将借款本金20000元及利息4000元一并出具在借条上。该借款到期后，被告拒不偿还且无法联系。现请求1、依法判令被告立即归还原告借款20000元及及逾期利息，2、诉讼费由被告承担。被告李某未出庭亦未答辩。经审理查明，2015年9月11日，被告李某经人介绍从原告程某某处借款20000元，借款期限为3个月，被告并向原告出具借条一份，同时，被告将双方约定的借期内利息4000元与本金20000元一并向原告出具在同一份借条上。该借款到期后，被告未向原告清偿。上述事实，有借据、原告谈话笔录及庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某向原告程某某借款20000元，有原告提供的借条以及该案查明的其它事实等予以证实，双方债权债务关系明确，被告应及时向原告履行还款义务，对原告要求被告清偿借款20000元的请求，依法应予支持；原告要求被告依法承担逾期借款利息，在双方并未约定借期利率或逾期利率的情况下，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，应以年利率6%计算逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告李某于本判决生效之日起十日内清偿原告程某某借款20000元及利息（利息按年利率6%计算，自2015年12月10日起计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费400元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  吴林代理审判员  李斌人民陪审员  曹磊二〇一六年六月二十一日书 记 员  王淼
江苏省��眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初3077号原告徐祥梅。委托代理人王凤田，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被告杨建祥。本院审理的原告徐祥梅与被告杨建祥物权保护纠纷一案，原告徐祥梅以自行解决为由，于2016年6月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐祥梅的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐祥梅撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告徐祥梅负担。代理审判员  周婷二〇一六年六月七日书 记 员  余瑞
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1095号之二申请执行人雷铭，住开鲁县。被执行人中国人寿财产保险公司通辽市开鲁支公司，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第62号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人中国人寿财产保险公司通辽市开鲁支公司在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  周大全二0一六年六月二十日书记员周庆鸿
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3680号罪犯曹冬林，男，汉族，初中文化，1979年4月1日出生于江苏省苏州市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2014年6月25日作出（2014）昆刑初字第0335号刑事判决，以被告人曹冬林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月（刑期至2021年5月7日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯曹冬林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯曹冬林在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、昆山市人民法院出具的罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯曹冬林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹冬林减去有期徒刑一年（刑期至2020年5月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初1420号原告张某某，男，住河北省涿州市。被告何某某，女，住河北省涿州市。原告张某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月份原被告经人介绍相识。2015年5月19日在涿州市民政局登记结婚。因认识时间较短，婚后双方无共同语言，一直分居，也无任何联系。现双方已无法共同生活，感情彻底破裂，再无和好可能。为此，原告起诉至本院要求与被告离婚；判令被告返还原告彩礼钱2万元，诉讼费用依法承担。被告辩称，我不同意离婚，原告所述不是事实，双方虽均系再婚，但是被告方很珍惜这份感情。被告方未向原告方收取过彩礼。总之，被告方不同意离婚。经审理查明，原告张某某和被告何某某经人介绍相识，于2015年5月19日在涿州市民政局登记结婚，双方均系再婚，再婚后双方无子女。庭审中原告称被告收取彩礼2万元，但无书面证据，对此被告亦不认可。以上事实，有结婚证一张及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，原告张某某与被告何某某虽均系再婚，但双方矛盾并不激烈，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚依据不足。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准予原告张某某与被告何某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一六年六月十四日书 记 员  单克斯
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0705民初776号之一原告黄某，女，汉族，住中山市。身份证号码×××6147。被告吴某，男，汉族，住江门市新会区。身份证号码×××5914。本院受理原告黄某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日作出（2016）粤0705民初776号民事裁定书，邮寄通知原告黄某在法定期限内向本院预交案件受理费，因原告黄某收到本院的预交案件受理费通知书后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。本院于2016年4月18日再次书面通知原告在接到通知书次日起七日内预交案件受理费，但原告至今仍未向本院预交案件受理费。本院认为，当事人应依法行使诉讼权利、履行诉讼义务，原告提起民事诉讼，但不履行缴纳案件受理费的诉讼义务，对其提出的诉讼，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本院已收取的案件受理费150元的一半即75元，由原告黄某负担。审 判 长  李惠冰人民陪审员  李德盛人民陪审员  梁润兰二〇一六年六月十二日书 记 员  梁根贤
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0302民初4740号之一原告秦皇岛贵宇工贸有限公司。法定代表人姚晓红，董事长。被告德州市德城区远大中空玻璃制品有限公司。法定代表人李学治。本院在审理原告秦皇岛贵宇工贸有限公司与被告德州市德城区远大中空玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛贵宇工贸有限公司撤回对被告德州市德城区远大中空玻璃制品有限公司的起诉。案件受理费6959元减半收取，财产保全费2406元，由原告负担。审判员  董晓勇二〇一六年六月二十一日书记员  赵思薇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2270号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）���10刑更233号罪犯石进，男，1994年2月25日出生，苗族，湖南省保靖县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二0一三年十二月十八日作出(2013）吉刑初字第300号刑事附带民事判决，认定被告人石进犯故意伤害、聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年一个月；驳回原告人的诉讼请求。该犯及同案犯以及原审附带民事诉讼原告不服提出上诉，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二Ｏ一四年五月四日作出（2014）州刑一终字第23号刑事附带民事判决，判处石进赔偿经济损失6000元（已执行），驳回其他上诉请求，维持原判。刑期自2013年4月23日起至2019年5月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，提请对罪犯石进减刑一年。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。���已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯石进在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯石进在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯石进在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极交纳民事赔偿款，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七���九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石进减去有期徒刑一年。（刑期自2013年4月23日至2018年5月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华玉审判员  李 虹审判员  王 洪二〇一六年六月六日书记员  李媛娉
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初1573号原告范德洋，男，汉族，居民，户籍地山东省章丘市。委托代理人商艳丽、牛家家，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。被告刘强，男，汉族，居民，住山东省淄博市高青县。原告范德洋与被告刘强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告范德洋委托代理人牛家家到庭参加诉讼，被告刘强经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范德洋诉称，2016年1月25日10时10分左右，被告刘强驾驶自己所有的鲁Ｃ×××××号轿车载着田宝军行驶至事故地点时，与原告范德洋驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车发生事故，致两车损坏，田宝军受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘强负事故的同等责任，原告范德洋负事故的同等责任，田宝军无责任。事故发生后，原告范德洋就其车辆损失在中衡保险公估股份有限公司进行了鉴定。为损失赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车损等损失共计10000元并承担本案全部诉讼费用。被告刘强未到庭应诉未答辩。在庭审调查过程中，原告范德洋向本院提供的证据材料有：证据1.道路交通事故认定书1份，证明2016年1月25日10时10分左右，被告刘强驾驶自己所有的鲁Ｃ×××××号轿车载着田宝军行驶至事故地点时，与原告范德洋驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车发生事故，致两车损坏，田宝军受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘强负事故的同等责任，原告范德洋负事故的同等责任，田宝军无责任；证据2.行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份，证明原告范德洋系鲁Ｃ×××××号轿车车主，系本案合格原告；证据3.评估报告1份、评估费发票1张，证明经中衡保险公估股份有限公司鉴定，原告范德洋所有的车辆鲁Ｃ×××××号轿车损失价值为10840元，原告为此支出鉴定费317元；证据4.驾驶员查询信息、车辆查询信息各1份，证明事故发生时，被告刘强具有合法驾驶资格，事故车辆年审合格。被告刘强未向本院提交证据材料。本院认为，原告范德洋提供的证据14，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2016年1月25日10时10分左右，被告刘强驾驶鲁Ｃ×××××号轿车载着田宝军沿月河一路由南向西左转弯时，与原告范德洋驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车发生事故，致两车损坏，田宝军受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘强负事故的同等责任，原告范德洋负事故的同等责任，田宝军无事故责任。鲁Ｃ×××××号轿车车主系原告范德洋。经中衡保险公估股份有限公司鉴定，鲁Ｃ×××××号轿车损失价值为10840元，原告为此支出鉴定费317元。另查明，事故车辆鲁Ｃ×××××号轿车所有人系被告刘强，该车辆投保情况无法查清。因损失赔偿事宜原告诉至本院。本院认为，结合认证的证据及原告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、车损10840元。原告提交鉴定报告予以证实该车损，被告刘强未到庭质证，视为自动放弃质证权，故对原告主张的车损，本院予以支持；2、鉴定费317元。该费用系原告因本次事故导致的实际损失，本院予以支持。综上，原告本次诉讼的合理合法损失，共计11157元。事故车辆鲁Ｃ×××××号轿车所有人系被告刘强，因被告刘强未到庭应诉，无法查清该事故车辆投保情况，故被告刘强应在相当于机动车交通事故责任强制保险财产损失责任限额范围内赔偿原告车损2000元。原告剩余部分损失共计9157元（11157元2000元），应由被告刘强按其所负事故同等责任比例即50%予以赔偿，计款4578.5元。综上，被告刘强赔偿原告损失，共计6578.5元。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告刘强经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘强于本判决生效之日起五日内赔偿原告范德洋车损、鉴定费，共计6578.5元（交由本院过付）；二、驳回原告范德洋在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告范德洋负担17元，被告刘强负担33元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孟 莹人民陪审员  任新民人民陪审员  何秀芹二〇一六年六月二十九日书 记 员  张田田
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3445号罪犯李兴宗，女，1973年8月3日出生，汉族，出生地四川省兴文县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年11月1日作出(2010)佛刑一初字第77号刑事判决，以被告人李兴宗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李兴宗在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2013年12月20日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李兴宗在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯李兴宗获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李兴宗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兴宗减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年1月23日起至2021年8月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执22号之一申请执行人何国友，男，1976年9月19日生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人肖英，女，1976年1月8日生，住湖南省郴州市北湖区。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年7月8日作出的（2014）郴北民一初字第732号民事判决书，执行申请执行人何国友与被执行人肖英民间借贷纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行完毕的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执22号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年六月二十一日书记员  胡 欣
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执185号申请执行人：齐某。被执行人：刘某某。本院执行申请执行人齐某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人齐某无法提供被执行人刘某某可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2015）开民三初字第00207号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年六月二十一日书记员  于 婧
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2402民初112号原告：李旭，男，1986年2月28日出生，汉族，无职业，住图们市。被告：任海军，男，1974年7月14日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省长岭县，住图们市。原告李旭诉被告任海军劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告李旭到庭参加诉讼，被告任海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李旭诉称：2015年10月份我父亲和我雇佣的工人在碧水村四队做力工，任海军则带领工人在碧水村六队做鱼塘工程。因为任海军承包的工程临时想要找几个工人做力工、务工及防水活，所以任海军找到我们，经过协商约定力工每天200元，瓦工每天300元，防水活每天200元。然后我就带着我雇佣的工人去给任海军施工，其中力工用了8、9个工人，每人平均工作了两天，约定每天200元，但是签订欠条的时候按每天150元计算，共计2475元。瓦工用了四个工人，每人工作了一天半，共计1800元。防水活用了两个工人，每人工作五天，共计1800元。我们提供完劳务后，任海军一直以鱼塘的发包方未向其支付工程款为由拒绝支付劳务费。2015年11月27日我再次找到任海军，要求其支付劳务费，任海军仍以没有收到工程款，自己没有钱为由拒绝支付劳务费，我就与任海军协商，为了让工人好好回家过年，我先垫付一部分劳务费，让其为我出具一份欠条。任海军表示同意并在欠条上签字确认。后我就自己拿钱先给了工人一部分钱，大概有4000元。但是任海军至今未支付劳务费，故起诉至法院，要求被告立即支付全部劳务费6075元。被告任海军未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年10月份左右，原告雇佣8、9个工人为被告任海军承包的碧水村六队的鱼塘工程提供劳务，从事力工、瓦工及防水工作。2015年11月27日被告任海军向原告出具欠条，内容为“力工16.5×150元=2475元。瓦6天×300元=1800元。防水工9天×200元=1800元。总计6075元2015年11月27日”任海军在欠条上签字。另查，现原告等工人未收到案涉劳务报酬。认定上述事实的证据有：欠条一份、证人唐金龙出庭证言、证人张申远出庭证言、原告的陈述。本院认为：合法的劳务关系受法律保护，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告雇佣工人为被告任海军承包的工程提供劳务，因此双方形成了劳务关系。且2015年11月27日被告任海军向原告出具欠条，共欠劳务费6075元，事实清楚，理由正当，应予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任海军于本判决发生法律效力之日立即支付原告李旭劳务费6075元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告任海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  李围围代理审判员  杨 鹏代理审判员  孔德欣二〇一六年六月一日书 记 员  王 玉
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初3887号原告蔡文雄，男，1967年06月22日出生，汉族，住晋江市新塘梧林西区。委托代理人曾嘉湘，福建华达(石狮)律师事务所律师。被告许书迎，男，1967年07月22日出生，汉族，住晋江市。原告蔡文雄与被告许书迎买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡文雄的委托代理人曾嘉湘到庭参加诉讼，被告许书迎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因经营需要向原告购买打（压）包材料。2011年元月3日，原、被告进行结算，被告结欠原告货款人民币12143元，并亲笔出具结欠款凭证一张交由原告收执。嗣后，被告又两次向原告购买合计价值2939元的打（压）包材料，由被告所雇佣员工分别出具送货单各一份为凭。经原告多次向被告催讨，被告一直拒不付款。请求判令:被告立即偿还原告货款15082元，并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告未作答辩。原告提供结欠款凭证一份、送货单二份，以证明其诉讼主张。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃对原告举证和主张的质证和抗辩的诉讼权利。原告提供的结欠款凭证来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应确认为有效证据，可以证明被告欠原告货款12143元的事实。原告提供的二份送货单，原告主张系被告所雇佣员工出具，被告在收到起诉材料后并未到庭提出异议，该证据内容客观真实，与本案具有关联性，据此认定被告向原告购买价值2939元的货物，从而证明被告欠原告货款2939元的事实。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2011年元月3日，被告许书迎出具结欠款凭证确认结欠原告蔡文雄打（压）包材料款12143元，后被告委托所雇佣员工又向原告购买打（压）包材料合计价值2939元，至此共尚欠原告货款15082元。原、被告未约定还款期限和逾期付款违约金。综上所述，本院认为，原告蔡文雄与被告许书迎之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款15082元事实清楚，证据充分，现原告请求被告偿还货款15082元，本院予以支持。原、被告未约定逾期付款违约金，原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息的请求，本院予以支持。原、被告未约定还款期限，故逾期付款违约金的时间仅自起诉之日（2016年4月15日）起予以支持。被告许书迎经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告许书迎应于本判决生效之日起十日内偿付原告蔡文雄货款15082元并支付逾期付款违约金(自2016年4月15日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，因适用简易程序减半收取88.5元，由被告许书迎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吴峰岩二〇一六年六月二十九日书记员  黄东德附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零九条(?http:?/??/?205.0.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=21651&ShowLink=false&PreSelectId=277624216&Page=0&PageSize=20”l”m_font_0#m_font_0?)当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执691号申请人陈玲，女，1975年12月8日生，汉族，住本市秦淮区。被执行人孔祥国，男，1958年11月2日生，汉族，住本市建邺区。申请执行人陈玲与被执行人孔祥国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第3413号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年2月3日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人应于判决生效后给付申请执行人80万元及利息，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人于2016年6月15日之前向本院提供被执行人财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料、执行裁定书、协助执行通知书等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦民初字第3413号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年六月十七日见习书记员  邹 成
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2015)长民二初字第1207号原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行，住所地石家庄市中山东路467号。代表人杜红文，该行行长。委托代理人尔洪彬、王志强，该行员工。被告甄立沙，女，1985年11月1日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被告刘辉，男，1984年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被告石家庄华银汽车服务有限公司，住所地石家庄市正定新区蟠桃社区北。法定代表人王辉永，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行诉被告甄立沙、刘辉、石家庄华银汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人尔洪彬到庭参加诉讼，被告甄立沙、刘辉、石家庄华银汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告甄立沙向原告申请信用卡分期业务，借款59000元整，用于购买别克凯越汽车一辆，汽车牌照号冀Ａ×××××，此笔借款以被告所购车辆为抵押物，并办理了抵押登记。双方于2012年12月5日签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，被告刘辉出具承诺书，自愿承担共同还款义务。石家庄华银汽车服务有限公司作为借款担保人承担连带保证责任。上述借款合同约定，被告分期还款期限为36个月，还款方式为月还款，每月还款额为1810.97元。甄立沙自借款以来多次拖欠月还款，已构成违约。经原告通知，其共同还款人、担保人均未履行相应义务。至今，被告共欠本金23270.25元、手续费、滞纳金、利息等3407.55元（暂算至2015年7月8日），合计26677.8元。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告甄立沙、刘辉一次性连带偿还借款本金23270.25元，利息、滞纳金3407.55元（暂计至2015年7月8日），合计26677.80元；二、上述利息滞纳金继续计算至本息结清之日；三、被告石家庄华银汽车服务有限公司对上述债务承担连带保证责任；四、确认原告对抵押物的优先受偿权；五、三被告共同承担原告为实现债权所支出的全部费用。被告甄立沙、刘辉、石家庄华银汽车服务有限公司均未答辩，未提交证据材料。经审理查明，2012年11月29日，被告甄立沙向原告申请了金穗贷记卡汽车分期业务，用于购买别克牌汽车一辆，汽车价格为84900元，首付金额为25900元，申请分期金额为59000元，分期付款期数为36期，手续费率为10.5%。金穗贷记卡领用合约约定持卡人未能按期偿还全部应还款项的，应支付全部款项自银行记帐日起至还款日止的贷款利息，并按月计收复利，日利率为万分之五；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。上述申请表提交后，原告为被告甄立沙办理了信用卡汽车分期付款购车业务。2012年12月5日，被告甄立沙与原告签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定被告甄立沙向原告贷款59000元，用于购买别克牌汽车一辆（发动机号xxxx），分36期偿还，分期手续费费率为10.5%，即6195元。被告甄立沙以其名下购买的别克牌汽车（车牌号为冀Ａ×××××）为上述贷款提供抵押担保，并办理的了抵押登记手续。2012年9月12日，被告石家庄华银汽车服务有限公司向原告出具《承诺函》，承诺为被告甄立沙的上述贷款提供连带责任保证。2012年11月29日，被告刘辉向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为被告甄立沙的借款承担共同还款责任。合同履行过程中，被告甄立沙未按期偿还原告贷款，截止2015年7月8日，被告甄立沙尚欠原告贷款本金23270.25元，手续费664.13元，利息1428.02元，滞纳金1315.4元，共计3407.55元。以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告甄立沙、刘辉、石家庄华银汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。根据原告提交的证据及庭审情况，可以认定被告甄立沙向原告贷款买车的事实。原告按约履行了发放贷款义务，被告甄立沙应按合同约定按期偿还分期资金。然原告收取被告的手续费后再要求被告甄立沙支付利息、滞纳金，虽然双方合同中有约定，但没有法律依据，且显失公平，本院不予支持。被告石家庄华银汽车服务有限公司向原告承诺对被告甄立沙向原告所负债务承担连带责任保证，但原、被告没有约定实现债权的顺序，且被告甄立沙作为债务人亦向原告提供了抵押担保，故债权人应当先就该物的担保实现债权，就不足清偿的部分原告有权要求被告石家庄华银汽车服务有限公司承担连带清偿责任。被告刘辉自愿对被告甄立沙向原告所负债务承担共同还款责任，故对原告主张被告甄立沙、刘辉共同偿还拖欠的借款本息的诉讼请求,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告甄立沙、刘辉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行借款本金23270.25元、利息及滞纳金（截止2015年7月8日，利息1428.02元，滞纳金1315.4元；自2015年7月9日起至付清之日止，按合同约定计算）；二、如被告甄立沙、刘辉未按期履行本判决第一项，原告有权就被告甄立沙名下车牌号为冀Ａ×××××的别克牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告石家庄华银汽车服务有限公司对本判决第一项给付内容在扣除原告就抵押物优先受偿后的不足部分承担连带清偿责任;四、驳回原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  闫晓娜人民陪审员  董 晔人民陪审员  樊立成二〇一六年六月二十五日书 记 员  殷春潮
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初881号原告余伟。被告尹学松。原告余伟与被告尹学松合同纠纷一案中，原告余伟于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余伟申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余伟撤回起诉。案件受理费140.00元，由原告余伟承担。审判员  周晓东二〇一六年六月二十四日书记员  刘 颖
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终313号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）姚某，无业。曾因犯盗窃罪，于2011年7月1日被贵州省石阡县人民法院判处有期徒刑三年，2013年8月29日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月13日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。原审被告人闫某，无业。曾因盗窃，于2010年12月31日被内蒙古乌兰察布市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月13日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。原审被告人任某，无业。曾因犯诈骗罪，于2009年12月29日被贵州省思南县人民法院判处有期徒刑六个月，曾因犯盗窃罪，于2011年7月1日被贵州省石阡县人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月13日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控被告人闫某、姚某、任某犯盗窃罪一案，于2016年3月15日作出（2016）苏0581刑初157号刑事判决，以盗窃罪分别判处被告人闫某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；被告人姚某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；被告人任某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人闫某退赔尚未退出的赃物，发还被害人邱某。原审被告人姚某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人(原审被告人)姚某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姚某申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姚某撤回上诉。江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581刑初157号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  范晓荣代理审判员  辛以春代理审判员  蒋 伟二〇一六年六月六日书 记 员  冯 斌
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督420号申请人陈德州,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陈德州的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督420号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督420号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督420号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陈德州承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初3754号原告王锋，男，1972年5月13日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人李小林，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托代理人郑昆仑，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告四川邦融投资理财信息咨询有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人何攀。被告陆静，女，1984年12月5日出生，汉族，住成都市武侯区。被告重庆蓥晟投资有限公司。住所地：重庆市渝中区。法定代表人陈志刚。原告王锋诉被告四川邦融投资理财信息咨询有限公司(简称邦融公司)、陆静、重庆蓥晟投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。经审查，成都市公安局锦江区分局于2015年3月18日决定对邦融公司非法吸收公众存款案进行立案侦查。本院认为，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款：“人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，本案依法应当驳回原告王锋的起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告王锋的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 谢 菲二〇一六年六月三十日书 记 员 何正义附：本裁定所适用法律条文全文《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人同法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）海执字第66号申请执行人石良，身份证码45282619680607710，住北海市海城区云南路东一巷**号。申请执行人陈芳，身份证码452826197002137727，住广西浦北县张黄镇东方街8号江平小区*幢***室。被执行人广西晨兴投资发展有司，住所地北海市海城区北海大道****号。法定代表人刘日雄，董事长。委托代理人骆梦强，住所地北海市海城区长青东路***号新楼*****号。本院受理申请执行人石良、陈芳与被执行人北海晨兴投资发展有限公司商品房预售合同一案，在执行过程中，申请执行人石良、陈芳与被执行人北海晨兴投资发展有限公司为支付违约金问题自愿达成了执行和解协议，被执行人北海晨兴投资发展有限公司已根据执行和解协议支付了违约金给申请执行人石良、陈芳。据此，本院（2015）海民一初字第793号民事判决书确认被执行人北海晨兴投资发展有限公司支付逾期付款违约金的义务已经履行完毕，依法应当终结本院（2015）海民一初字第793号民事判决书的执行终结（2015）海民一初字第��判长黄春平审判员  张培兴审判员  易文尧二〇一六年六月二十三日书记员  张文辉附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即发生法律效力��