吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）蛟民二初字第160号 原告：吉林市合旭生产资料有限公司，住所蛟河市。 法定代表人：龚丽霞，董事长。 委托代理人：常洪军，该公司职员。 被告：马忠和，男，1967年10月20日出生，汉族，农民，住蛟河市。 委托代理人：隋超杰，蛟河市民主法律服务所法律工作者。 委托代理人：张骞予（系被告马忠和嫂子），女，1983年2月9日出生，汉族，农民，住蛟河市。 被告：邰国利，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，住蛟河市。（未到庭） 被告：王丽梅，女，1963年6月16日出生，汉族，农民，住蛟河市。（未到庭） 被告：张玉伸，男，1961年4月2日出生，汉族，农民，住蛟河市。（未到庭） 被告：史淑岩，女，1956年11月9日出生，汉族，农民，住蛟河市。（未到庭） 被告：张玉国，男，1964年2月20日出生，汉族，农民，住蛟河市。（未到庭） 被告：石静，女，1965年12月17日出生，汉族，农民，住蛟河市。（未到庭） 原告吉林市合旭农业生产资料有限公司与被告马忠和、邰国利、王丽梅、张玉伸、史淑岩、张玉国、石静追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林市合旭农业生产资料有限公司的委托代理人常洪军、被告马忠和及其委托代理人隋超杰、张骞予到庭参加诉讼，被告邰国利、王丽梅、张玉伸、史淑岩、张玉国、石静经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉林市合旭农业生产资料有限公司诉称：2013年3月28日，被告马忠和与蛟河吉银村镇银行签订了贷款合同，借款用途为购买农资，借款金额100，000.00元，借款期限为12个月即2013年3月28日至2014年3月28日止。此贷款由吉林市合旭农业生产资料有限公司提供担保，贷款到期后，被告马忠和没有还款。2014年3月30日，原告承担保证责任，为被告马忠和向蛟河吉银村镇银行还款本金100，000.00元，利息9，812.25元。为确保被告马忠和履行债务，2013年3月28日，原告与被告邰国利、王丽梅、张玉伸、史淑岩、张玉国、石静签订借款保证合同明确约定了原告与保证人之间的权利义务关系。现原告起诉至法院，要求被告马忠和给付原告代为偿还的贷款本金100，000.00元，利息9，812.25元，要求被告邰国利、王丽梅、张玉伸、史淑岩、张玉国、石静承担连带给付责任，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告马忠和辩称：我不同意偿还原告欠款本金及利息，我并不欠原告的欠款。我为原告代销化肥，我每年贷款都是400，000.00元，从银行取出后马上交给原告，当即就扣掉利息20，000.00元，所剩380，000.00到期后按400，000.00元偿还本息，我在为原告代销化肥期间，2012年1-12月化肥吨数375.67吨（每吨240元）代销费为89，470.00元，直接在贷款中销售化肥450吨，每吨按160元提取代销费72，000.00元，以及在为原告垫付运费5，711.00元，卸车费403元，青背四道沟卸车费620元，购买复印机1，150.00元，给老百姓返回化肥差价款4，505.00元，七项合计为173，859.00元。现原告欠我173，859.00元，相抵消后，原告还欠我70，000.00多元。 原告为证实其主张，向法庭提供如下证据： 1.营业执照一份，证明原告的经营范围。 2.借款凭证复印件一份，证明被告马忠和在蛟河吉银村镇银行股份有限公司贷款100，000.00元的事实。 3.借款合同、贷款用途承诺书复印件各一份，证明被告马忠和在蛟河吉银村镇银行股份有限公司贷款100，000.00元的事实。 4.提款申请书复印件一份，证明被告马忠和本人提款100，000.00元的事实。 5.面谈表复印件一份，证明被告在蛟河吉银村镇银行股份有限公司贷款，银行找被告马忠和面谈贷款事宜。 6.还款凭证复印件一份，证明原告替被告马忠和向蛟河吉银村镇银行股份有限公司偿还100，000.00元借款的事实。 7.联保合同复印件一份，证明七名被告自愿联保，互相承担连带责任的事实。 8.协议一份，证明原告为被告马忠和在蛟河吉银村镇银行的贷款提供担保的事实。 被告马忠和为证实其辩解成立，向法庭提供如下证据： 1.情况说明一份，证明被告给原告销售化肥，原告还欠被告代销费72，000.00元（是126户农民）的事实。 2.清单一份，证明2012年提成款的数额。 3.收据三份，证明原告收到另外三个农户的借款300，000.00元。 4.报告书一份，证明原告欠被告化肥代销款（2012年）数量为375.67吨。 被告马忠和对原告提供的证据均无异议。 原告对被告马忠和提供的证据1真实性没有异议，对证明的问题有异议，认为与本案无关；对证据2有异议，认为该份证据没有日期，也没有签名，不知道是不是本人所写的；对证据3真实性没有异议；对证据4没有异议，对证明的问题有异议，不清楚怎么回事。 被告邰国利、王丽梅、张玉伸、史淑岩、张玉国、石静未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，放弃了当庭陈述、辩解、举证及质证的权利。 以上证据，经当庭质证，本院对双方当事人均无异议的证据予以确认，对于存在异议的证据在评论阶段予以综合评判。 根据原告、被告的陈述、辩解、举证及质证，结合庭审调查，本院确认如下案件事实： 2013年1月21日，原告吉林市合旭农业生产资料有限公司与蛟河吉银村镇银行股份有限公司签订农资项目合作协议，蛟河吉银村镇银行为在原告处购买农资产品的农户发放贷款，原告吉林市合旭农业生产资料有限公司为其贷款的农户提供担保并承担连带保证责任。同日，原告吉林市合旭农业生产资料有限公司与被告马忠和、邰国利、王丽梅、张玉伸、史淑岩、张玉国、石静签订了自愿联保贷款合同，约定联保小组成员邰国利、王丽梅、张玉伸、史淑岩、张玉国、石静为马忠和的贷款向吉林市合旭农业生产资料有限公司承担连带保证责任。2013年3月28日，被告马忠和与蛟河吉银村镇银行签订了贷款合同，借款金额100，000.00元，借款期限为2013年3月28日至2014年3月27日。贷款到期后，被告马忠和没有及时清偿贷款。2014年3月30日，原告承担保证责任，为被告马忠和向蛟河吉银村镇银行偿还贷款本金100，000.00元，利息9，812.25元。现原告起诉至法院，要求被告马忠和给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司代为偿还的贷款本金100，000.00元，利息9，812.25元。被告邰国利、王丽梅、张玉伸、史淑岩、张玉国、石静承担连带给付责任，并由被告承担本案的诉讼费用。 根据确认的案件事实，本案的争议焦点为：原告吉林市合旭农业生产资料有限公司与案外人蛟河吉银村镇银行签订农资项目合作协议书是否成立并生效，原告的诉讼请求应否支持。 本院认为：原告吉林市合旭农业生产资料有限公司与案外人蛟河吉银村镇银行签订农资项目合作协议书，约定吉林市合旭农业生产资料有限公司为在蛟河吉银村镇银行贷款的农户提供担保并承担连带保证，该份协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，故原告吉林市合旭农业生产资料有限公司与案外人蛟河吉银村镇银行的保证合同成立并生效。原告吉林市合旭农业生产资料有限公司与被告马忠和、邰国利、王丽梅、张玉伸、史淑岩、张玉国、石静签订了自愿联保贷款合同，也是双方的真实意思表示，故原告吉林市合旭农业生产资料有限公司与被告马忠和、邰国利、王丽梅、张玉伸、史淑岩、张玉国、石静的保证合同成立并生效。现原告吉林市合旭农业生产资料有限公司替被告马忠和向案外人蛟河吉银村镇银行偿还了贷款，且有还款票据为证，足以表明原告的行为系担保人的连带偿还行为，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告吉林市合旭农业生产资料有限公司有权向被告马忠和追偿其代偿的款项。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告邰国利、王丽梅、张玉伸、史淑岩、张玉国、石静应当对原告吉林市合旭农业生产资料有限公司为被告马忠和的代偿款项承担连带给付责任。 至于被告马忠和辩称原告欠其代销费、垫付运费、卸车费、复印机费一节，本院认为，其与本案并非同一法律关系，故本院不予合并审理，被告马忠和可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马忠和于本判决生效后立即给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司代为偿还的借款本金100，000.00元和利息9，812.25元，本息共计109，812.25元。 二、被告邰国利、王丽梅、张玉伸、史淑岩、张玉国、石静对以上款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，300.00元，由被告马忠和负担，被告邰国利、王丽梅、张玉伸、史淑岩、张玉国、石静承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  马 影 人民陪审员  高丽新 人民陪审员  刘 会 二〇一四年七月十四日 书 记 员  陆 旸