重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初2171号原告王先富，男，1983年9月5日出生，汉族，住重庆市开县。被告黄家利，男，1984年7月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告重庆云石巧手建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇通江路21号附6-2号，统一社会信用代码91500116668933679U。法定代表人黄家利。原告王先富诉被告黄家利、重庆云石巧手建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员肖曼捷担任审判长，与人民陪审员成进、徐心华组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告王先富；被告黄家利、被告重庆云石巧手建筑劳务有限公司的法定代表人黄家利均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王先富诉称：2015年，我与被告黄家利合伙做工程，在2015年6月1日，我转账180000元给被告黄家利，2015年6月3日转账300000元给被告黄家利，又给了他3000元现金，另外我支付了项目部的房租费17000元，上述共计500000元。我与被告黄家利结算后，被告黄家利于2015年10月30日亲笔书写借条一张，约定月息3分，被告重庆云石巧手建筑劳务有限公司作为保证人在借条上加盖了公章。我认可被告黄家利给我支付了60000元，但其中只有利息35000元，25000元是工程款，微信上被告给我写的是人工费。此后，被告黄家利未再向我支付下欠利息及借款本金。借款到期后，我多次催要还款，但被告拒不归还本金及下欠利息，故原告起诉来院，请求判令：1、由被告黄家利立即归还原告借款500000元及利息（利息从2015年9月1日起按照月利率20‰计算至还清款之日止），2、被告重庆云石巧手建筑劳务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。被告黄家利答辩称，我与原告合伙做工程是事实，出具借条也是事实，现在合伙已经结算，出具借条后，我总共归还了原告利息60000元，出了一张利息条子的，现在我愿意还款。被告重庆云石巧手建筑劳务有限公司答辩称，被告黄家利向原告借款也是事实我公司向原告提供保证担保是事实，公司也愿意承担保证责任。原告王先富为支持自己的主张，提交了如下证据：1.原告的身份证（复印件），被告黄家利的身份信息查询单、被告重庆云石巧手建筑劳务有限公司（复印件），证明原告与二被告的身份信息。2.借条、中国建设银行账户交易明细（原件），用以证明被告向原告借款事实。3.微信记录（复印件），用以证明被告黄家利向原告归还的60000元中有25000元是工程款。被告黄家利对原告提交证据的质证意见为：1、对证据1无、2异议；2、对证据3，不予认可。被告重庆云石巧手建筑劳务有限公司对原告提交证据的质证意见同被告黄家利一致。本院对原告提交证据的认证意见为：1、证据1系原告二被告的身份信息情况，证据形式符合法律规定，本院予以采信。2、证据2，形式符合法律规定，且二被告予以认可，本院予以采纳。3、对第3号证据，本院将结合本案事实与其他证据进行综合认定。被告黄家利、重庆云石巧手建筑劳务有限公司未向本院提交证据。根据原告王先富的陈述、举证；被告黄家利、重庆云石巧手建筑劳务有限公司的陈述、质证及本院的认证情况，本院确认以下主要法律事实：2015年6月，原告与被告黄家利合伙做工程，原告于2015年6月1日向被告黄家利转账支付180000元，又于2015年6月3日向被告黄家利转账支付300000元，向被告黄家利支付了3000元现金，为做工程，原告王先富还支付了17000元房屋租金。2015年10月30日，原告与被告黄家利结算后，由被告黄家利向原告出具借条一张，上载明：“借条我于2015年6月3日借到王先富现金500000.00元大写：（伍拾万元）整。月利息3分.计息时间从2015年8月1日起至本金还清之日止。（注：退还借款时如李龙兰不承担违约责任只退还本金，可少算一个月利息。）……借款人：黄家利担保人：重庆云石巧手建筑劳务有限公司（加盖印章）2015年10月30日”之后，被告黄家利共计向原告支付60000元。本院认为，本案中，原告主张原、被告已解除合伙关系并进行了结算，被告黄家利对此予以认可，故原、被告系自愿在合伙的基础上将原告的投资款转为借款，并由被告黄家利向原告出具借条，且约定了借款利息，双方合伙关系终止、借贷法律关系成立。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案原、被告之间债权债务关系明确，被告黄家利应向原告偿还借款本金500000元及相应利息。对于原告称被告黄家利向原告支付的60000元中的25000元是工程款的问题。本院认为，原告认可其与被告已经结算，借条上书面约定了利息，故被告黄家利向原告归还的60000元首先应全部作为利息予以扣除，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，对于利息，由于原告认可利息从2015年9月1日起开始计算，系原告对其权利的自由处分，本院予以认可，则从2015年9月1日起至本案判决之日（2016年6月20日）止，被告黄家利应向原告支付的法定利息为97666.67元，下欠原告37666.67元，该部分利息，被告黄家利仍应向原告支付，对于2016年6月20日之后的利息，本院支持以500000元为本金，从2016年6月21日起，按照年利率24%计算至付清本金之日止。对于被告重庆云石巧手建筑劳务有限公司应承担的保证责任的问题。本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，本案中，被告重庆云石巧手建筑劳务有限公司作为保证人在借条上盖章，但借条上未约定保证的方式，被告重庆云石巧手建筑劳务有限公司的担保方式应为连带责任保证。又依据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告重庆云石巧手建筑劳务有限公司应对被告黄家利应向原告履行的义务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告黄家利在本判决生效后十日内偿还原告王先富2015年9月1日至2016年6月20日期间下欠原告王先富的利息37666.67元。二、由被告黄家利在本判决生效后十日内偿还原告王先富借款500000元及相应利息（利息以500000元为本金，从2016年6月21日起按照年利率24%计算至付清本金之日止）。三、由被告重庆云石巧手建筑劳务有限公司对上述第一、二条中被告黄家利应履行的义务承担连带清偿责任（限本判决生效后十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，财产保全费3020元，共计11820元，由被告黄家利、重庆云石巧手建筑劳务有限公司共同负担（直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  肖曼捷人民陪审员  成 进人民陪审员  徐心华二〇一六年六月二十日书 记 员  王 黎