wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执717号申请执行人李忠明。被执行人宋经坤。被执行人宋照杰。被执行人宋士明。申请执行人李忠明与被执行人宋经坤、宋照杰、宋士明其他合同纠纷一案，执行标的为100000元,未执行100000元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）诸相商初字第147号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨奎友二〇一六年六月二十七日执行员  王 勇
佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第1579号之一申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。负责人蒋振流。被执行人何泽贤，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码×××3111。被执行人雷楚君，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码×××0643。被执行人佛山市奥园置业投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人何剑峰。关于中国银行股份有限公司佛山分行诉何泽贤、雷楚君、佛山市奥园置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第2126号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人何泽贤、雷楚君在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金1371200.73元、利息及罚息（计至2015年7月23日，利息为64924.04元，罚息为3055.51元，此后按中国人民银行金融机构同期五年以上贷款基准利率上浮50%计罚息至实际清偿之日止，若上述基准利率调整，则视该调整日在每年4月2日前后，罚息利率分别则从该年4月2日或次年4月2日予以调整）；申请执行人就上述第一项确定的债权对抵押财产即佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园佛奥湾2座2103房的拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；被执行人佛山市奥园置业投资有限公司就本判决第一项确定的债务，在本判决第二项确定的抵押权优先受偿后剩余的债务范围内承担连带清偿责任。案件受理费受理费8812元，财产保全费5000元，由各被执行人负担。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年3月24日立案执行。本案执行费77元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因佛山市顺德区人民法院另案查封、处置被执行人何泽贤名下的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园佛奥湾2座2103房（本案抵押物）及佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园橡树苑35号【封案号（2014）佛顺法乐民初字第1164号】，本院已致函参与分配。本院还依法扣划了被执行人何泽贤的银行存款11977.19元和被执行人雷楚君的银行存款4054.56元，合计16031.75元，全部扣缴执行费。本院还查封了被执行人雷楚君名下的粤X×××××小汽车，因车辆流动性，未能扣押并处置。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第1579号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌斌审判员  ＸＸ日审判员  张文勇二〇一六年六月二十一日书记员  陈欣健
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执205号申请执行人魏云贵，男，生于1968年5月10日，汉族，四川省平武县人。被执行人徐继顺，男，生于1963年9月14日，汉族，四川省大英县人。被执行人彭英，女，生于1964年6月16日，汉族，四川省大英县人。魏云贵与徐继顺、彭英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）大英民初字第731号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人魏云贵于2016年2月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院经查询被执行人徐继顺、彭英无财产可供执行，申请执行人魏云贵也提供不出被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人魏云贵同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结大英县人民法院（2015）大英民初字第731号民事判决书的本次执行程序；二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，但同时应提供被执行人可供执行的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 杰审判员 陈良贵审判员 张宗建二〇一六年六月二十八日书记员 杨丽君
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执690号申请执行人魏祥峰，男，汉族，居民。被执行人孙士勇，男，汉族，居民。申请执行人魏祥峰与被执行人孙士勇健康权纠纷一案，本院作出的（2015）费民初字第3292号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2015）费民初字第3292号民事判决书，被执行人孙士勇应给付申请执行人款X151.58元及利息；案件受理费X0元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人孙士勇暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人魏祥峰依据本院作出的（2015）费民初字第3292号民事判��书申请的本次执行程序。二、申请人魏祥峰在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费民初字第3292号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月三日书记员  姬升丽
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执505号申请执行人陆纪法。被执行人孙权。被执行人孙志芳。申请执行人陆纪法与被执行人孙权、孙志芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日作出（2015）丹后民初字第516号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人孙权、孙志芳于本判决生效后15日内偿还申请执行人人民币124000元，案件受理费2780元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，未发现被执行人孙权、孙志芳名下银行存款信息，房产登记信息，发现被执行人孙权名下车辆已被查封，申请执行人也未能向本院提供车辆的下落，固暂不具备处置条件，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现被执行人孙权名下车辆已被查封，但该车下落不明，申请执行人也未能向本院提供车辆的下落，故暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹后民初字第516号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 俊二〇一六年六月二十七日书记员 杨雨迎
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1078号（2016）黑0102执1078号之一申请执行人白玉岐。被执行人哈尔滨市道里区新农镇和平村村民委员会，住所地哈尔滨市道里区新农镇和平村宋家店屯。代表人解传清，村委会主任。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初3358号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人白玉岐于2016年5月10日向本院申请执行，要求被执行人哈尔滨市道里区新农镇和平村村民委员会给付清运垃圾费304549.50元。本院在执行中，于2016年5月27日划拨被执行人哈尔滨市道里区新农镇和平村村民委员会在哈尔滨市道里区新农镇人民政府的村级财务会计委托代理账户上的存款120000元，被执行人哈尔滨市道里区新农镇和平村村民委员会暂无其他可供执行财产，本案不具备执行条件，申请执行人白玉岐同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 石审 判 员  许文彬人民陪审员  张 岩二〇一六年六月十三日书 记 员  徐海昌
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执633号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人庞某，现住扶余县。扶余市人民法院于2012年12月10日作出（2012）扶民初字第3203号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第3203号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3741号罪犯马丽，女，1979年2月20日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2013年3月7日作出(2013)元刑初字第41号刑事判决，以被告人马丽犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马丽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯马丽获得记功奖励二次、表扬奖励二次;被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马丽减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年9月7日起至2016年6月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2551号申请执行人杜兴福，男，1965年7月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人李福敏，女，1964年2月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人陈芳，女，1984年10月9日出生，汉族，住址同上。被执行人陈萍，女，1989年7月10日出生，汉族，住址同上。被执行人陈丽，女，1990年12月4日出生，汉族，住址同上。本院在执行(2016)鲁0211执2551号申请执行人杜兴福与被执行人李福敏、陈芳、陈萍、陈丽被继承人债务清偿纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂时不能执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执2551号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年六月二十三日书记员  陈兆甫
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄石港执字第00570号之一申请执行人张基贵。被执行人吴兴国。被执行人刘宝珍。申请执行人张基贵与被执行人吴兴国、刘宝珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第00106号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张基贵于2015年11月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人吴兴国、刘宝珍的可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人张基贵与被执行人吴兴国、刘宝珍民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额88114元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 桂 鹏执行员 盛永济执行员 赵汉卿二〇一六年六月一日书记员 徐 铭
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执159号申请执行人杨树林被执行人杨杰本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院2015年裕民一初字第00574号民事判决书，被执行人没有自觉履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨杰在银行的存款70990元。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠雄二〇一六年六月十四日书记员  史志宏
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广民初字第1919号之一原告吴同玉，女，1949年9月18日生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人王海涛，男，1974年10月25日生，汉族，住址同上。被告郑美运，男，1962年1月26日生，汉族，户籍地在云南省昆明市。第三人韩成林，男，1954年12月1日生，汉族，住云南省昆明市五华区。第三人刘丽红，女，1961年10月1日生，汉族，住云南省昆明市五华区。共同委托代理人朱玲玲、陈耿，江苏法德永衡律师事务所律师。本院在审理原告吴同玉与被告郑美运返还财产纠纷一案中，第三人韩成林、刘丽红申请参与诉讼，在本院告知原告补交诉讼费用后，原告未按时补交案件受理费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 涛人民陪审员  仲玉顺人民陪审员  颜良甫二〇一六年六月二十八日书 记 员  尹碧玲
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初792号原告：中山市恒泰不锈钢水箱有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新丰村长北路（新怡辉灯厂北侧），统一社会信用代码91442000584727747F。法定代表人：郭建波（到），系该公司经理。被告：中山市铧鹏机电设备有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区濠头大道1号3层11卡之三，统一社会信用代码91442000052402060D。原告中山市恒泰不锈钢水箱有限公司（以下简称恒泰公司）诉被告中山市铧鹏机电设备有限公司（以下简称铧鹏公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒泰公司到庭参加诉讼。被告铧鹏公司经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒泰公司诉称：2013年9月28日，原告以包工包料、包干承包的形式承建被告所发包的位于中山市黄圃内的不锈钢水箱安装工程，双方为此签订合同《不锈钢水箱安装合同》。依此合同的约定，工程的造价为不含税价总包干148000元，工期为15工作日。施工中原告按被告提供的施工图规定的方案、质量要求进行施工，工程质量按规定标准执行；工程款的支付方式为按工程进度付款，且在工程验收合格后三个月内将全部工程款结付。该合同签订后，原告均依该合同的约定履行义务和承担责任，并于2013年10月13日完成该工程交付给被告验收合格及使用，而被告至今只依约向原告支付了工程款118400元。余下工程款29600元未依约支付给原告，原告多次催促，被告均以各种借口拒绝还款。为此，原告请求法院判令：1.被告清付工程款29600元给原告，并依法判令被告从原告起诉之日起至该款项清付时止按逾期付款万分之三计付拖欠该款项期间应得利息给原告；2被告承担本案诉讼费。原告恒泰公司提供的证据有：1.企业法人营业执照；2.组织机构代码证；3.被告企业工商登记资料；4.《不锈钢水箱安装合同》；5.银行转账流水账单。被告铧鹏公司已停止经营，其工作人员下落不明，本院依法向其公告送达应诉材料，通知其到庭参加诉讼，公告期满后，被告铧鹏公司未到参加诉讼，亦未提交答辩状、证据。经审理查明：2013年9月28日，铧鹏公司与恒泰公司签订《不锈钢水箱安装工程合同书》一份，双方约定：铧鹏公司将不锈钢水箱安装工程发包给恒泰公司施工，施工范围以双方确认的施工图为准；工程总造价148000元，水箱材料进场支付29600元，水箱全部安装完毕开孔前支付88800元，工程完工3个月内支付余款29600元。合同签订后，恒泰公司依约完成了施工内容，铧鹏分公司分别于2013年10月8日、2014年1月6日支付工程款29600元、88800元。其后，恒泰公司要求铧鹏公司支付余款29600元未果，遂诉诸本院，主张上述实体权利。本院认为：案涉《不锈钢水箱安装工程合同书》，系铧鹏公司与恒泰公司的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。恒泰公司依约完成了施工任务，铧鹏公司应当足额支付工程款148000元。铧鹏公司仅支付工程款118400元（29600元+88800元）构成违约，理应承担相应的违约责任，继续向恒泰公司支付余款29600元（148000元-118400元）。铧鹏公司逾期付款，恒泰公司诉至法院，铧鹏公司还应自起诉之日即2016年1月8日按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中山市铧鹏机电设备有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市恒泰不锈钢水箱有限公司支付工程款29600元，并赔偿损失（计算方式：以29600元为基数，自2016年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元（原告已预付）,由被告铧鹏公司负担（该款被告铧鹏公司于本判决生效之日起七日内径行支付给原告恒泰公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周光辉审 判 员  陆招胜人民陪审员  陈宇玲二〇一六年六月二十六日书 记 员  陈炜宁阮妙珍
陕西省富平县人���法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初1767号原告李顺利，男，汉族。委托代理人徐驰，富平县148法律服务所法律工作者。被告万小利，男，汉族。委托代理人王峰，富平县法律援助中心律师。本院在审理原告李顺利与被告万小利财产损害赔偿纠纷一案中，原告李顺利于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百西十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李顺利撤回起诉。案件受理费670元减半收取，由原告李顺利承担。审判员  吴耀胜二〇一六年六月十四日书记员  吴 囡
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0435财保19号申请人:闫绍宾,男，1954年4月24日出生，汉族，曲周县白寨乡滏阳集村人，住。被申请人：宋一明，男，1990年4月23日出生，汉族，曲周县曲周镇前河东村人，住。申请人闫绍宾因与被申请人宋一明机动车道路交通事故责任纠纷，申请人于2016年6月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宋一明所有的车号为冀Ｄ×××××的“江淮”牌小型汽车采取扣押的财产保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定的财产保全条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人宋一明所有的车号为冀Ｄ×××××的“江淮”牌小型汽车予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏庆新二〇一六年六月十二日书记员  李 晶
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0184民初2015号原告：马伟健，住广州市从化区。被告：广州市宏都房地产有限公司，住所地广州市从化区。法定代表人：林强，执行董事。委托代理人：罗建宁、钟双萍，该公司员工。原告马伟健诉被告广州市宏都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月13日立案受理后,依法由代理审判员张庆格适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告马伟健以及被告委托代理人钟双萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年4月6日在被告的售房部支付从化欣荣宏国际商贸城B区157号车位定金，被告即时开具收款收据一份，并口头承诺在当年6月可签订买卖合同及更换正规发票，然而当年6月被告并无按约定执行。2015年11月6日，双方再次签订确认书，约定在2016年1月31日前完成签订买卖合同，否则被告在当年2月28日前退还已收的车位定金并支付违约金给原告，然而至今依然未兑现退款承诺。现向法院申请原告与被告的买卖约定无效，被告立即退还原告定金，并支付相应的违约金。故诉讼请求判令：1、被告退还原告定金50000元，并按照2015年11月6日双方签订的确认书相关条款支付违约金（至起诉时约3000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：对原告起诉的诉讼请求及事实理由无异议，双方没有签订买卖合同的原因是涉案车位被查封了。经审理查明：被告是位于村地段欣荣宏国际商贸城的开发商。2014年4月6日，原告向被告支付了购买位于从化欣荣宏国际商贸城B区157号车位的定金50000元。因涉案车位处于查封状态，导致双方无法签订买卖合同。2015年11月6日，原告与被告签订了《确认书》，双方约定被告确保2016年1月31日前完成B区157号车位的购买手续，如不能在2016年1月31日前办理完成，则被告在一个月内退还已收的车位定金50000元并支付违约金（违约金以定金为基数，自原告支付定金之日起按年息3%计算）给原告。案经本院主持调解，双方不能协商一致，调解不成。以上事实，有原告提交的收据、付款凭证、确认书以及本案开庭笔录等证据证实。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则，遵守法律和法规，按照约定履行自己的义务。本案中，在原告支付购买涉案车位的定金后，因被告自身原因，导致双方无法签订买卖合同，双方交易目的无法实现，被告已构成违约，应承担相应违约责任，且被告对原告的诉求无异议。故原告诉求被告返还定金50000元及按约定计付违约金有理据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定，判决如下：被告广州市宏都房地产有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内返还定金50000元及支付违约金（违约金以50000元为基数，从2014年4月6日起计至本判决确定给付之日止，按年利率3%计算）给原告马伟健。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为563元（原告马伟健已预交），由被告广州市宏都房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张庆格二〇一六年六月十七日书 记 员  邝梓成
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2404民初1108号原告:金学哲,男,朝鲜族,住吉林省珲春市。被告:张会才,男,住吉林省珲春市。原告金学哲与被告张会才借用合同纠纷一案,本院于2016年6月3日受理,依法由审判员尹美淑于2016年6月20日、2016年6月28日公开开庭进行了审理。金学哲,张会才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金学哲诉称:2014年张会才从我处借走跳板100张,步步紧200根。我多次要求归还但张会才至今未归还。故请求法院判令张会才归还跳板100张,步步紧200根。审理过程中,金学哲以张会才无法归还实物为由,变更诉讼请求,要求张会才赔偿步步紧的损失1000元（5元/个×200根）和跳板的损失5000元（跳板50元/张×100张）。张会才辩称:金学哲主张的跳板及步步紧系双方合伙共有财产。我与金学哲合伙承建龙源华府D2和D6号楼时共同购买600张跳板、5000根步步紧。双方在龙源华府工程结束后将剩余的物品移送至春景新居工程工地。我与金学哲合伙纠纷在珲春市人民法院审理中。故请求法院驳回金学哲的诉讼请求。经审理查明:2014年7月份,张会才向金学哲提出借用跳板和步步紧,金学哲通知材料员全彪给张会才提供跳板和步步紧。2014年7月16日张会才向全彪出具《借条》,内容为:“张会才拉跳板100张（壹佰张）,步步紧200根,14年7月6日,张会才。”张会才将上述跳板和步步紧拉至金马厂房工地借给张为义用。张为义出庭当庭陈述,张会才在龙源华府工地欠其工资,因此不想归还给张会才。另查明:2013年9月19日吉林省珲春市清泉小区四号楼销货清单载明:2013年9月19日购买步步紧3000根,单价9元,金额27000元,运费900元,合计27900元。2014年5月8日珲春市正泰木业有限公司向金学哲出具的《收据》载明:2014年5月8日合作区清泉工地购买跳板1450块200㎡,共计货款290000元。再查明:张会才与金学哲合伙纠纷一案,正在本院审理中。认定上述事实的证据有:借条、收据、证人全彪、冯博、张文义的证言、个人合伙协议书。本院认为:金学哲与张会才诉讼争议是借用合同纠纷。金学哲将跳板和步步紧借给金学哲使用,双方之间形成借用合同关系。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》126条规定:“借用实物的,出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物,应当予以支持；如果确实无法归还实物的,可以按照或者适当高于归还时市场零售价格折价给付。”本案中,张会才将借用的跳板和步步紧借给张为义使用,张为义当庭陈述不想归还,现张会才未能返还借用的跳板和步步紧,构成违约,金学哲要求张会才赔偿步步紧的损失1000元（5元/个×200根）和跳板的损失5000元（跳板50元/张×100张）诉讼请求,于法有据,本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,张会才未提供证据证明涉案跳板和步步紧系合伙财产,故其抗辩主张,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》126条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告张会才于本判决发生法律效力之日赔偿原告金学哲的损失6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由张会才负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  尹美淑二〇一六年六月二十八日书记员  郎钰姣
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初827号原告杜真平。委托代理人何明东。被告胡霞。被告何述英。原告杜真平诉被告胡霞、何述英婚约财产纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员陈志独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜真平及委托代理人何明东、被告何述英到庭参加了诉讼，被告胡霞经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜真平诉称：经人介绍与被告胡霞相识订婚，在认识和会面时分两次共给付二被告彩礼5200.00元，后因被告胡霞隐瞒有婚史的事实，要求解除婚约，返还彩礼5200.00元。被告何述英辩称：原告诉称不实，只收取了彩礼1700.00元，且我方并非隐瞒婚史，我女专程从外地赶回与原告订亲，耗费了资金，故不同意返还。被告胡霞未提出答辩。经审理查明：2016年农历2月4日，原告杜真平经冯国台、蒋祝英介绍与被告胡霞相识订婚，原告杜真平给付被告胡霞礼金1200.00元，同年农历2月6日正式会面在平昌“好吃楼”经介绍人冯国台经手给付被告何述英礼金4000.00元，共计给付礼金5200.00元。确定恋爱关系后，因原告杜真平得知被告胡霞曾有婚史的事实，便要求解除与被告胡霞的婚约，返还礼金5200.00元无果，于2016年4月6日诉讼来院。上述事实有原告的陈述及证人何明少、蒋祝英的证言证实，本院予以确认。本院认为：原、被告双方经人介绍相识订婚过程中，按习俗给付彩礼，双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼的一方请求返还的，收受方应予返还。但考虑被告胡霞在外务工，往返花费的实情，应酌情返还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第10条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡霞、何述英在本判决生效后十日内返还原告杜真平彩礼4000.00元。本案受理费50.00元，由被告胡霞、何述英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 陈 志二〇一六年六月十三日书记员 李云芬
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书豫11**民初1835号原告张浩，男，汉族，1989年5月21日生。被告李玲君，女，汉族，1962年3月9日生。本院在审理原告张浩诉被告李玲君借款合同纠纷一案中，原告张浩于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浩的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张浩撤回起诉。本案诉讼费4300元减半收取2150元，由原告张浩承担。审判员  罗文学二〇一六年六月二十三日书记员  康有为
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2624执72、73、88、89号申请人尹文强，男，1975年6月出生，汉族，户籍湖南省湘乡市龙洞镇小田村第五村民组，现住贵州省三穗县八弓镇公园南路冠珠陶瓷店。申请人刘红梅，女，1964年3月10日出生，汉族，户籍湖南省隆回县横板桥镇山界村*组**号，现住贵州省三穗县八弓镇公园南路金德管业门面。申请人杨宗信，男，1985年1月21日出生，苗族，农民，住贵州省凯里市大风洞乡龙井坝村木冲组。申请人杨宗义，男，1982年12月15日出生，苗族，农民，住贵州省凯里市大风洞乡龙井坝村木冲组。被执行人贵阳靓典装饰工程有限公司，住所地贵阳市金阳新区贵阳国际会议展览中心D区第D4栋（F）3层7号房。法定代表人伍杰，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）穗民初字第528号、526、631、632民事判决书，向被执行人贵阳靓典装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人尹文强支付执行标的款6.415万元，向申请人刘红梅支付执行标的款人民币8.18万元，向申请人杨宗信支付执行标的款2.44694元，向申请人杨宗义支付执行标的款0.1925元，支付四案执行费人民币0.2306万元，以上共计人民币17.46504万元。逾期后，被执行人未履行义务。在执行过程查明，上述四案的欠款系贵阳靓典装饰工程有限公司三穗分公司(已注销)负责人张香红与汪元登在三穗承接装修业务所欠的材料款和工人工资款，汪元登、张香红自愿承担偿还上述四案债务的全部责任，即从5月份起，每月偿还案件执行标的款人民币4000元。逾期后，汪元登、张香红未履行义务。同时查明，汪元登与其妻子张香红在三穗县八弓镇金穗路(金穗购物广场1号楼)A栋1-5-2室共同共有商品房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第270条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第77条、第85条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、追加汪元登、张香红为尹文强、刘红梅、杨宗信、杨宗义申请执行贵阳靓典装饰工程有限公司买卖合同及劳务合同纠纷四案的被执行人。二、对汪元登、张香红共同共有的位于三穗县八弓镇金穗路(金穗购物广场1号楼)A栋1-5-2室商品房(房屋所有权证号：穗房权证三穗县字第2014XXX**号)予以查封，查封期限三年。查封期间，该房屋由汪元登、张香红自行保管，但不得转卖、变卖被查封的房屋，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成被查封房屋损失的，应由被执行人承担责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧胜杰审判员  万开政审判员  邓仁发二〇一六年六月七日书记员  杨木兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初４９５号原告：马华，男，汉族，1984年3月16日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：马郡，男，汉族，1980年1月29日出生，住乌鲁木齐市。原告：新市区宣仁墩马仁义彩钢房销售部，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：马仁义，新市区宣仁墩马仁义彩钢房销售部经营人。委托代理人：余松华，新疆金桥律师事务所律师。委托代理人：张洁，新疆金桥律师事务所律师。被告：韩中朝，男，汉族，1964年6月8日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：宋佳民，乌鲁木齐市东方法律服务所法律工作者。本院受理原告马华、原告新市区宣仁墩马仁义彩钢房销售部诉被告韩中朝不当得利纠纷一案，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告原告马华、原告新市区宣仁墩马仁义彩钢房销售部撤回起诉。本案起诉标的100000元，收案件受理费2300元（原告已预交），现原告变更诉讼请求标的为10000元，应给原告退费2275元，由原告负担25元。审 判 长  齐泽祯人民陪审员  谢亚冰人民陪审员  窦国华二〇一六年六月十二日书 记 员  马 琴速 录 员  张 东
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执122号申请执行人师克飞，男，1985年8月15日生，汉族，居民。被执行人李忠，男，1985年12月28日生，汉族，农民。被执行人云南宏茂环境产业股份有限公司。住所地：昆明市官渡区彩云北路与新宝象和交叉口云鼎晟大厦*层***室（*户）。法定代表人和媛，系公司总经理。关于本院执行的申请执行人师克飞与被执行人李忠提供劳务者受害责任纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2016年作出的(2015)玉中民一终字第527号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人师克飞于2016年3月22日向本院申请强制执行，本院于2016年3月22日依法立案执行。本案在执行过程中，应由被执行人李忠、云南宏茂环境产业股份有限公司连带赔偿申请执行人师克飞各项损失合计168979.42元,并负担本案的案件受理费3540元、执行费2430元。现被执行人李忠、云南宏茂环境产业股份有限公司已经按照判决书所确定的法律义务自动履行完毕,本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结玉溪市中级人民法院作出的(2015)玉中民一终字第527号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜传斌二〇一六年六月二十七日书记员  林德磊
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执36号申请执行人张磊。被执行人张洪园。申请执行人张磊依据已发生法律效力的（2015）连东民初字第1719号民事判决书于2016年1月5日向本院申请执行。本院已立案执行.本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院（2015）连东民初字第1719号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年六月二十五日书记员 秦晓娇
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执第367号申请执行人：韩国峰，幼名韩二宝，山西省太原市迎泽区居民。被执行人：史辅平，又名史虎平。被执行人：秦守辉。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年3月23日作出（2015）孝民初字第1161号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按民事判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人史辅平、秦守辉从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人368万元，并互负连带清偿责任。承担本案受理费36240元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人史辅平、秦守辉如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费39200元，由被执行人史辅平、秦守辉承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一六年六月二十八日书记员  宗孝伟山西省孝义市人民法院执行通知书(2016)晋1181执第367号史辅平、秦守辉：韩国峰诉你们民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年3月23日作出（2015）孝民初字第1161号民事判决书，已于2016年5月16日发生法律效力。韩国峰向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请执行人368万元，并互负连带清偿责任。向本院交纳受理费36240元，执行费39200元。逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。账号：04×××80特此通知执行员：张勇峰2016年6月28日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执214号申请执行人王某，男，1952年7月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人马某，女，1954年1月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告马某与被告王某继承纠纷一案，本院于2013年11月4日作出的(2013)姑苏民四初字第1239号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未自动履行生效法律文书确定的付款义务，申请人遂向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行名下无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下无房产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人。本院要求申请人提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本案按本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结并将被执行人纳入全国失信人员名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定,裁定如下：终结(2013)姑苏民四初字第1239号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年六月二十八日书记员 府宇宁
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执853号申请执行人刘光波,男,1991年6月16日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市辛庄镇水盘村XXX号。被执行人王静,女,1996年2月24日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市辛庄镇海埠村XXX号。本院在执行申请执行人刘光波与被执行人王静婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执853号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十五日书记员  孙玉刚
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初464号原告：江油市农村信用合作联社重华分社。住所地江油市重华镇解放中街。负责人：陈永勇，该分社主任。委托代理人：姚永顺，该分社客户经理。被告:何巧玉，女，生于1985年9月20日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。被告:赵正建，男，生于1973年6月3日，汉族，四川省江油市人，住江油市。原告江油市农村信用合作联社重华分社诉被告何巧玉、赵正建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后,依法由审判员陈龙贵担任审判长，和人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，于2016年6月14日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江油市农村信用合作联社重华分社诉称：被告于2012年6月20日向原告借款30000元用于购房，于2014年6月19日到期。借款到期后，经原告多次催收无果。故起诉请求依法判令：被告归还原告借款30000元及其利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。被告何巧玉、赵正建未答辩、未举证。经审理查明：被告何巧玉、赵正建系夫妻关系。2012年6月20日，被告何巧玉的父亲何福金及被告何巧玉、赵正建以何福金的名义向原告借款30000元用于购房，约定：借款期限自2012年6月20日至2014年6月19日，月利率9.98‰。2013年8月，何福金因病死亡。被告将利息付至2014年12月21日。经原告催收，被告至今未归还。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件3份，户口簿复印件1份，结婚证复印件1份，四川农村信用社小额信用借款申请书复印件1份，农户小额信用借款合同复印件1份，还款承诺书复印件1份，四川农村信用社借款借据复印件1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：原、被告在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效，被告作为共同借款人在取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务并承担逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:限被告何巧玉、赵正建于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信用合作联社重华分社借款30000元，并自2014年12月22日起至还清之日止按月利率14.97‰计付逾期利息。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告何巧玉、赵正建承担。本判决公告送达被告何七玉、赵正建，自公告发出之日起经过60日即视为送达。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈龙贵人民陪审员  曹安祥人民陪审员  王治安二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 强附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1621民初1356号原告刘卫国，男，1975年3月23日出生，汉族，农民，住惠民县。被告马成海，男，1970年5月28日出生，汉族，农民惠民县，委托代理人，胡美花，1970年9月18日，汉族，系马成海之妻。委托代理人段洪军，麻店镇中学教师。原告刘卫国与被告马成海租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘卫国，被告马成海之委托代理人胡美花、段洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫国向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告之间的场地租赁合同，2.判令被告支付拖欠的承包费105000元，3.判令被告支付违约金60000元，4.涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2013年11月19日，原被告签订租赁合同，合同约定“租赁期限为5年，租金每年70000元，合同签订后先交10000元，余款60000元于2014年11月付清，第二年租赁费于2014年11月19日付10000元，余款于2015年11月19日付清，付款方式以后以此类推，租赁费5年内不得调整，合同按照约定履行，如有违约，违约方向对方支付违约金6000元。”合同签订后，被告履行了两年的租赁费义务，从2015年11月20日开始至今被告的未曾向原告支付过租赁费用，所占场地也不退还，被告的东西也搬不走，导致合同无法继续履行。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，敬请法院查清事实依法判如所请。被告马成海辩称，被告并非自愿终止租赁经营，是受到了原告多种违约行为，被迫中断租赁经营；原告的违约行为有：一是对照双方的租赁协议原告未完全交付租赁的房屋和土地；第二是有严重的影响被告生产经营及生活的违约行为；第三是被告租赁经营期间原告对租赁场地另行进行了租赁；第四是被告所有的生产经营设施及生活用品均在原告租赁经营场地，请法庭清点封存；第五，被告实际已交付租赁费共计15万元；第六是，双方约定的违约金过高，请法庭调整；第七是双方互有违约，应各自承担责任；第八是，双方愿意在法庭主持下与原告达成和解。原告刘卫国为支持其诉讼主张，当庭提交以下证据：1.合同复印件一份，证明原被告之间有租赁合同关系。经质证，被告对合同的真实性无异议。2.原告的陈述。证明被告已缴纳前两年和第三年部分的租赁费共计15万元。经质证，被告对该证据无异议。3．照片一宗。证明被告租赁房子期间，房屋和其他设施损害情况，要求被告对房屋恢复原状。经质证，被告认为房屋渗漏不是被告的问题，合同中也没有约定，被告没有赔偿修复义务。被告马成海为支持其答辩意见，当庭提交以下证据：提交遗留财产清单一份。证明被告目前遗留在原告处的物品，并且标注了丢失的物品。经质证，原告有异议，该证据不属实，被告的东西，原告没有动过。依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2013年11月19日，原告刘卫国（甲方）与被告马成海（乙方）签订《场地租赁合同》一份，合同约定：甲方将位于辛店镇五支刘北原梅花鹿养殖厂全部厂房；院落（占地共计28亩）及所有的配套设施出租给乙方使用（其中包括30千瓦哪的变压器及整套的配电设施）。乙方可以使用变压器，在乙方使用变压器期间如有损坏由乙方负责维修，电费乙方自负。甲乙双方约定，租赁期限为5年，自2013年11月19日至2018年11月19日止。租金每年70000元，合同签订后先交10000元，余款60000元于2014年11月付清，第二年租赁费于2014年11月19日付10000元，余款于2015年11月19日付清，付款方式以后以此类推，租赁费5年内不得调整。被告向原告支付2013年、2014年和2015年部分的租赁费共计15万元。被告马成海于2016年11月20日撤出租赁场地，截至2016年11月20日，被告拖欠原告承包费6万元。被告马成海的养兔设施及部分个人物品仍放在原告的场地，至今未撤走，在租赁期间双方均有违约行为。原告诉来本院，案经调解无效。上述事实，由原告提供的仓单租赁合同原件、原被告的陈述等予以证明。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。原被告于2013年11月19日签订的《场地租赁合同》，是双方当事人真实意思的表示，符合有关法律规定，该合同合法有效。合同签订后，原被告双方均应依照合同约定，履行各自的合同义务。原告要求解除合同，被告也同意，本院予以支持。承租人应当按照约定的期限支付租金，被告马成海应向原告刘卫国支付2015年11月19日至2016年11月20日期间的房屋租金60000元。双方均存在违约行为，互不支付违约金。对于原告主张的房屋以及屋内设施的损坏，租赁合同中没有约定，且原告没有提交足够的证据证明其损失，对其要求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、解除原告刘卫国与被告马成海于2013年11月19日签订的《场地租赁合同》；二、被告马成海于本判决生效之日起十五日内支付原告刘卫国自2015年11月20日至2016年11月19日的房屋租金60000元；三、被告马成海于判决生效后三十日内清除租赁场地上的养兔设施和个人物品。四、驳回原告刘卫国其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由原告刘卫国负担1000元，由被告马成海负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孙守亮二〇一六年六月二十三日书记员  郭娟娟附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执1号申请执行人赵xx，男，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人王xx，女，汉族，职业农民，现住肇州县。本院在执行申请执行人赵xx与被执行人王xx婚约财产纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州朝民初字第217号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一六年六月二十一日书记员  谢慧来
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0927民初839号原告花某某，男，1970年5月15日出生，汉族，农民。被告王某某，男，1970年3月9日出生，汉族，农民。委托代理人魏广秧，河南银基律师事务所律师。原告花某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告花某某、被告王某某及其委托代理人魏广秧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花某某诉称，2010年5月8日，被告王某某向原告花某某借款4000000元，约定月息3分，被告王某某向原告花某某出具了借据，原告按照约定将4000000元借款交付给被告，被告王某某将该款项投资到聊城市某某商厦项目中，后经原告多次催要，被告至今未偿还本金及利息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求被告王某某立即偿还借款本金4000000元及利息（按照月息3分从2010年5月8日计算至偿清日），并由被告王某某承担本案诉讼费用。被告王某某辩称，向原告王某某借款4000000元属实，但因为钱已经投资到聊城市某某商厦项目上，而项目一直没有收益，致使现在偿还不了欠款。约定利息过高，应按照法律规定支付利息。经审理查明，2010年5月8日被告王某某向原告花某某借款4000000元，并出具借据“今借到（出借人）花某某人民币（大写）肆佰万元整小写4000000元月息3分借款人：王某某2010年5月8日”。并约定当事人发生纠纷，各自可向户口所在地人民法院起诉解决。以上事实，由原告花某某提交的借据一份以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，被告王某某向原告花某某借款4000000元，有原告花某某提交的被告王某某出具的借据，被告王某某也当庭予以认可，本院予以认定。合同约定借款利息过高，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，超出年利率24%的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王某某偿还原告花某某借款本金4000000元及利息（利息按照年利率24%自2010年5月8日计算至本息还清之日），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李加国审 判 员  任 燕人民陪审员  刘传怀二〇一六年六月二十七日书 记 员  白丽娟
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2014)张执字第2028号申请执行人亓玉英，无业。被执行人谭杰。被执行人张群，系被执行人谭杰之妻。本院执行的亓玉英申请执行谭杰、张群民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第805号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月二十五日书 记 员  耿佳玉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑0202民初1115号原告兰天翔，男，汉族。被告齐齐哈尔市天宝物业。本院在审理原告兰天翔与被告齐齐哈尔市天宝物业公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告兰天翔于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰天翔的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告兰天翔撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告兰天翔承担。（此页无正文）审 判 长  曹玉红人民陪审员  韩 勇人民陪审员  梁 迪二〇一六年六月十三日书 记 员  吴楠楠
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016)甘0902民初1000号原告刘某某。被告张某某。原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，我与被告1997年相识，1998年11月登记结婚。婚后生育一子一女。结婚初期感情尚可，后被告经常为家庭琐事对我进行辱骂和殴打。为了孩子我一再忍气吞声，被告没有悔改，反而变本加厉，现夫妻感情彻底破裂，请求判令：1、解除我与被告的婚姻关系；2、婚生女孩由我抚养，婚生男孩由被告抚养，互不支付抚养费，诉讼费由被告承担。被告张某某辩称，我与原告有感情基础，且婚后感情也好，感情尚未彻底破裂。我在外地工作，只是每年12月中旬才可回家，次年2月又外出工作，原告称经常发生争吵并不属实。为了孩子的健康成长，给孩子一个完整的家庭，我不同意离婚。审理查明，1997年原、被告相识谈婚，1998年11月自愿登记结婚。婚后夫妻感情较好，1999年6月1日生育一女，取名张某甲；2012年7月14日生育一子，取名张博方。在共同生活期间，由于双方性格不同，加之被告自2009年开始在外地工作，对原告及孩子关心不够，原、被告有时为家庭琐事发生争吵，产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。以上事实，由原、被告的陈述，结婚证复印件及庭审笔录等证据所证实。本院认为，原、被告系自愿登记结婚并生育一子一女，双方是有一定感情基础的。在共同生活中，原、被告因家庭琐事产生矛盾与隔阂在所难免，双方若能针对产生的矛盾及时沟通交流，互让互谅、互相尊重，正确处理产生的纠纷，原、被告是能够和好生活的。为了孩子的健康成长，对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告张某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  李晓红二〇一六年六月二十日书记员  张文静
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初1035号原告李军民，男，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇。被告宝鸡秦牛机械有限公司。住所地：陈仓区潘溪镇杨家店村。本院在审理原告李军民与被告宝鸡秦牛机械有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李军民于2016年4月19日以原、被告庭外和解，且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李军民撤回起诉。案件受理费805元，减半收取402.5元，由原告李军民承担。代理审判员  范晓艳二〇一六年六月十七日书 记 员  惠磊磊
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执94号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州经济开发区支行。住所地：湖北省鄂州市樊川大道**号。负责人詹志才，该行行长。被执行人李仕平。被执行人汪秀珠。系李仕平之妻。被执行人李宝辉。系李仕平之子。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州经济开发区支行与被执行人李仕平、汪秀珠、李宝辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂鄂城民初字第01623号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李仕平、汪秀珠、李宝辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州经济开发区支行于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明：被执行人部分履行了法律文书所确定的义务，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李仕平、汪秀珠、李宝辉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州经济开发区支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李仕平、汪秀珠、李宝辉新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州经济开发区支行可持本裁定书重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂鄂城民初字第01623号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年六月二十九日书记员  许 俊
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执249号申请执行人周知忠，男，1969年5月6日生，汉族，农村居民。被执行人周如平，男，1976年2月2日生，汉族，农村居民。被执行人陕西卓筑建设工程有限公司。法定代表人李新民，该公司经理。公司住所地：西安市雁塔路南段**号。周知忠与陕西卓筑建设工程有限公司、周如平买卖合同纠纷一案的（2015）旬阳民初字第00772号民事判决书已发生法律效力，依据权利人周知忠的申请，本院于2015年4月20日立案执行。执行标的为货款本金201622.00元及利息，案件受理费、公告费5084.00元。本院在执行过程中，经过财产调查，对可供执行的财产已依法查封，因被执行人下落不明，暂无法对查封财产拍卖、变卖，并已经申请执行人签字确认确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）旬阳民初字第00772号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送到达后即发生法律效力。审判长  白建刚审判员  周 延审判员  阮 斌二〇一六年六月二十八日书记员  吕 乐
吉林市龙潭区人民法院执行null（2016）吉0203执恢43号执 行 裁 定 书（2016）吉0203执恢43-3号申请执行人赵光涛，男，汉族，住吉林市龙潭区承德街号。被执行人吉林市纵横塑料包装有限公司，住所地吉林市龙潭区龙兴街2号。法定代表人夏明柱，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉龙劳人仲字（2015）第1号劳动争议裁决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人履行义务。执行中，依法扣划被执行人银行存款70,000元，申请执行人已经收到执行款项，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：吉林市龙潭区劳动人事争议仲裁委员会吉龙劳人仲字（2015）第1号劳动争议裁决书执行完毕，终结执行。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 徐家红二〇一六年六月三十日书记员 李卫中
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执368号申请执行人张旭，男，汉族，1948年6月5日出生，市委党史研究室退休干部。被执行人交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行。法定代表人李新华，该公司行长。本院在执行〔2015〕建民初字第89号民事判决书过程中，本院依法强制执行被执行人交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行人民币70209.69元，给付给申请人张旭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的〔2015〕建民初字第89号民事判决书执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  项宏权二〇一六年六月二十三日书记员  丁项涛
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0381民初1170号之一原告：老河口市三得利车辆施救有限公司。住所地：湖北省老河口市航空路249号。法定代表人：张菊英，该公司经理。委托代理人：李国成，系老河口市三得利车辆施救有限公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等。委托代理人：王桂敏，湖北省三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：平顶山市大路物流有限责任公司。住所地：河南省平顶山市卫东区建设路东段892（河东路17号）三楼。法定代表人：牛六连。该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地：河南省平顶山市湛南东路北101号。负责人：王琰，该公司经理。本院在审理原告老河口市三得利车辆施救有限公司诉被告平顶山市大路物流有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司合同纠纷一案中，原告老河口市三得利车辆施救有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的起诉。本院认为：原告老河口市三得利车辆施救有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告老河口市三得利车辆施救有限公司撤回对中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的起诉。审判员  陆锐二〇一六年六月十四日书记员  吴杰本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执835号之一申请执行人张列莉，女，1978年6月5日出生，汉族，居民，住漳平市。被执行人黄国庆，男，1976年10月2日出生，汉族，农民，住漳平市。本院依据已经发生效力的漳平市人民法院依法作出的（2016）闽0881民初897号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人黄国庆在漳平市赤水镇人民政府有工资等收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条���《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人黄国庆在漳平市赤水镇人民政府除每月保留人民币1000元基本生活费外的所有收入，直至扣满其欠申请执行人张列莉借款本金人民币14000及利息（利息从2014年11月16日起按月利率1.5%计算至款还清日止）以及本案受理费人民币120元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚人民陪审员 韩  高  辉二〇一六年六月二十七日书 记 员 苏丽琼（代）
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执424号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司浙江省分行，住所地杭州市江干区解放东路33号，组织机构代码:84291008-6。负责人高强，该行行长。被执行人席永美，女，1964年9月2日出生，住杭州市拱墅区。被执行人陈胜利，男，1959年11月13日出生，住杭州市拱墅区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭江商初字第1051号民事判决书，责令被执行人自动履行执行款人民币700749.97元,申请执行费人民币9408.00元，合计人民币710157.97元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人所有的存款人民币710157.97元，若存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 ： 陈 超二〇一六年六月二十日书记员 ：王秋云
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瑞执字第00974号申请执行人：徐育生，男，19XX年XX月X日出生，住所地瑞昌市。被执行人：胡均和，男，19XX年X月XX日出生，住所地瑞昌市。被执行人：朱晓明，男，19XX年XX月XX日出生，住所地瑞昌市。本院在执行徐育生申请胡均和等买卖合同纠纷一案，作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐育生向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本次作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱勇淳二〇一六年六月十七日书记员  郑 微
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第775号再审申请人(一审原告、二审上诉人)李某，女，汉族，1974年2月14日出生，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区第二牙病防治所，住所地上海市。法定代表人许卫星，该所所长。委托代理人张元，上海市震旦律师事务所律师。再审申请人李某因与被申请人上海市黄浦区第二牙病防治所(以下简称黄浦区第二牙防所)医疗损害责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民一(民)终字第2298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称：本案审理过程中，黄浦区第二牙防所隐匿、篡改李某的病历和影像资料，提交给法院的摄片与鉴定机构使用的摄片不一致，相关医疗鉴定机构所作鉴定依据不真实，鉴定结果不是医疗损害是错误的。原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定，请求再审。本院认为，本案系医疗行为引起的侵权诉讼，经双方当事人申请，法院组织了两级医疗鉴定机构进行医疗事故技术鉴定，得出的结论为本案所涉病例不属于对患者人身的医疗损害，医疗机构的医疗行为与李某目前的状况不存在因果关系等。李某对医疗鉴定机构所作鉴定以及结论提出异议，但未能提供充分的证据予以反驳，原审法院确认上海市徐汇区医学会以及上海市医学会的分析意见，所作鉴定结论具有证明力，并无不当。李某主张医疗鉴定机构鉴定依据不真实，鉴定结论错误等，未提供有效证据予以证明，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审 判 长  周林发审 判 员  毛晓琼代理审判员  吴俊海二〇一六年六月二十七日书 记 员  胡 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宛执字第1276号被执行人陈冠改，女陈庆功申请陈冠改婚姻家庭、继承纠纷一案，南阳市中级人民法院、南阳市宛城区人民法院作出的(2013)南民一终字第00989号；民事判决书已经发生法律效力。于2015-12-12向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院；南阳市宛城区人民法院作出的(2013)南民一终字第00989号；民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢ＸＸ执行员  徐玉群执行员  李东红二〇一六年六月七日书记员  徐学海
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0115民初217号之一原告李英。被告杨光华。原告李英诉被告杨光华民间借贷纠纷一案，因被告杨光华下落不明，本院依法裁定本案转为普通程序审理后，原告李英在本院通知的期限内无正当理由未按期足额补交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1150元，减半收取575元，由原告李英负担。审 判 长  徐育华人民陪审员  张 燕人民陪审员  陆 璐二〇一六年六月一日书 记 员  李 明
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0203执150-1号申请执行人：叶良华。被执行人：曹强红。叶良华申请执行曹强红机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）鄂西塞民初字第00689号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂西塞民初字第00689号民事调解书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年六月十三日书 记 员  胡 炜
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民辖终562号上诉人（原审被告）青岛望城三宝建设有限公司，住所地山东省莱西市。法定代表人刘维月，总经理。被上诉人（原审原告）济南鲁冠混凝土有限责任公司，住所地济南市市中区。法定代表人于天刚，董事长。上诉人青岛望城三宝建设有限公司与被上诉人济南鲁冠混凝土有限责任公司因买卖合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院作出(2016)鲁0181民初l379号之一民事裁定，驳回青岛望城三宝建设有限公司对本案管辖权提出的异议。青岛望城三宝建设有限公司不服裁定，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。青岛望城三宝建设有限公司在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其公司住所地在山东省莱西市，根据法律规定，本案应由山东省莱西市人民法院管辖。原审法院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。2011年11月6日，原告之分支机构济南鲁冠混凝土有限责任公司章丘分公司与被告签订济南市预拌混凝土买卖合同，原告该分支机构向被告在章丘市道通实验学校建设工程工地供应混凝土。该合同第八条争议解决方式约定：本合同项下发生的争议，双方应协商解决或向工程所在地人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因章丘市道通实验学校在章丘市辖区，原告据此向原审法院提起诉讼，该院应予受理。被告青岛望城三宝建设有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告青岛望城三宝建设有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人青岛望城三宝建设有限公司不服原审裁定，上诉称：双方的买卖合同纠纷应当由被告住所地的山东省莱西市，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省莱西市人民法院管辖。被上诉人济南鲁冠混凝土有限责任公司未作答辩。本院经审查查明，2011年11月6日，济南鲁冠混凝土有限责任公司之分支机构济南鲁冠混凝土有限责任公司章丘分公司与青岛望城三宝建设有限公司签订一份《济南市预拌混凝土买卖合同》，约定济南鲁冠混凝土有限责任公司章丘分公司向青岛望城三宝建设有限公司承建的章丘市道通实验学校建设工程工地供应混凝土，双方还约定争议解决方式为向工程所在地人民法院提起诉讼。本院认为，济南鲁冠混凝土有限责任公司章丘分公司与青岛望城三宝建设有限公司签订的《济南市预拌混凝土买卖合同》中约定的管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定。原审法院依据该管辖约定，对案件行使管辖权，并无不当。上诉人青岛望城三宝建设有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 杨广银二〇一六年六月二十一日书记员 石 慧
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字01072号之二申请执行人：桂芳金，农民。被执行人：吴松舟，农民。被执行人：张金桃，农民。被执行人：潜山县安龙水力发电有限责任公司，住所地潜山县龙潭乡龙潭村。法定代表人：吴松舟，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2015）潜民一初字第01186号民事判决书，于2015年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴松舟、张金桃及潜��县安龙水力发电有限责任公司的财产（限额40万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐海英审 判 员  李政海代理审判员  李石开二〇一六年六月二十二日书 记 员  杨 俊
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执70号申请执行人张光富，居民。被执行人刘在华，居民。申请执行人张光富与被执行人刘在华民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年3月30日作出的（2015）赣民初字第4927号民事调解书已发生法律效力。依该调解：刘在华向原告张光富借款40000元，被告刘在华自愿于2015年12月30日前归还借款20000元，于2016年2月6日前归还借款20000元。如被告任一期还款逾期加付违约金2000元，原告可就剩余借款一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。执行过程中，被执行人刘在华已经自动履行33000元。本院于2016年4月16日与申请执行人张光富进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年4月17日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。本院于2016年2月17日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人张光富谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2015）赣民初字第4927号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年六月十二日书记员  吕修庆
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2016���豫13**执182号被执行人董玉丽，女，汉族，1970年5月1日出生，住所地南阳市宛城区建中北巷申请董玉丽罚金一案，南阳市宛城区人民法院作出的(2015)宛刑初字第584号已经发生法律效力。于2016-3-1向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结（2016）豫1302执182号的执行程序本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：华德献执行员 ： 贾 珂执行员 ： 许 豪二〇一六年六月三十日书记员 ： 吴 斌
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕黑02**行初48号起诉人关文明,男，满族。被起诉人齐齐哈尔市人力资源和社会保障局社保科，住所地齐齐哈尔市龙沙区永安大街159号。2016年5月30日，本院收到关文明的起诉状称：根据档案记载，起诉人1947年参加工作,1992年满60周岁离退休，但办离退休时少计算建国前及建国后共7年工龄。根据国发（1980）253号文件及相关文件精神，起诉人离退休应享受100%退休金，但起诉人档案中记载基本工资183元（减去5元）按177元的75%确定被起诉人的养老金132元，这样的核准不符合国家标准。另根据齐劳字86-139文件精神，起诉人多年未上浮工资。综上，起诉人认为被起诉人应按照45年确认其工龄，以132元标准确定养老金没有依据，欠起诉人一级工资，并要求被起诉人按照国家赔偿法赔偿起诉人。经审查，本院认为，首先，起诉人所诉的被告齐齐哈尔市人力资源和社会保障局社保科没有诉讼主体资格，不是行政诉讼适格被告。其次，起诉人所诉的行政行为，自1992年起诉人离退休距今已超过五年，故人民法院对起诉人的起诉，不予受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定：对关文明的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 苏 娟审判员 王 颖审判员 王晓明二〇一六年六月七日书记员 赵 芮
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8608号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。法定代表人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问。被告张居忍，男，1983年10月29日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告张居忍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官佟颖担任审判长，法官张琳、边江峰参加的合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告交通银行委托代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告张居忍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：被告在原告处申请办理了交通银行太平洋信用卡，卡号为×××。张居忍开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。故交通银行诉至法院请求判令张居忍立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币27637.01元（截至2016年2月13日，本金15928.37元，利息11099.58元，费用609.06元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：《交通银行标准信用卡和太平洋借记卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、收费表、张居忍身份证复印件、信用卡交易明细。被告张居忍既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告张居忍未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，张居忍填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已收到、阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》(见银行网站、营业网点或使用指南)、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、收费表及申请表载明的所有事项。尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：张居忍应按交通银行规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，张居忍同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据张居忍的资信状况有权决定是否批准张居忍的领卡申请；交通银行可以根据张居忍的书面申请决定是否同意向张居忍的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日张居忍的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则张居忍账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为张居忍在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；张居忍到期还款日为月结单账单日起的第25天，如张居忍在到期还款日前未能全额偿还应付款项，张居忍有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，张居忍累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止张居忍太平洋卡的使用；张居忍如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对张居忍所有应付款项按收费表规定的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；张居忍未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对张居忍除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，张居忍如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；张居忍使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息。此后交通银行批准了张居忍的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付张居忍使用。张居忍开卡使用后，截至2016年2月13日，该卡因透支产生的应付本息共计27637.01元（其中本金15928.37元，利息11099.58元，费用609.06元）。本院认为：张居忍与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。张居忍与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。张居忍自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。张居忍在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。张居忍逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向张居忍催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求张居忍支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张居忍于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款本息二万七千六百三十七元一分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一六年二月十四日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告张居忍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百九十一元，由被告张居忍负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 佟 颖代理审判员 张 琳代理审判员 边江峰二〇一六年六月二十七日书 记 员 杨 璐
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民申838号四川省高级人民法院民事裁定书（2016）川民申第838号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘新洋，男，汉族，1971年5月30日出生，住四川省崇州市。委托代理人：刘平，四川蜀西律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙杰，男，汉族，1969年12月22日出生，住四川省成都市武侯区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京新洲伟业投资有限公司。住所地：北京市东城区交道口北头条**号****房间。法定代表人：罗辉鹏，执行董事。再审申请人刘新洋因与被申请人龙杰、北京新洲伟业投资有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2015)成民终字第7791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄浩申请再审称：1.合同性质的认定错误。二审法院以合同的主体不合法和龙杰没有参与房屋的修建认为本案是个人合伙，属认定合同性质错误；2.合同有效认定错误。刘新洋与龙杰签订的《投资合同》损害了农村集体利益，违反了《土地管理法》，因此该《投资合同》属无效合同；3.《结算协议》认定有效错误。《结算协议》是《投资合同》的从合同，主体无效，从合同自然无效；4.应当分红的认定错误。二审判决认定事实及适用法律错误，适用法律与判决结果自相矛盾。刘新洋依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院认为：刘新洋与龙杰签订的《投资合同》系双方真实意思表示，且未损害国家、集体及他人的合法权益，该合同合法有效。在经营期间，双方为经营管理及分红发生争议，于2014年1月26日就龙杰退出合伙事项签订的《结算书》，同样是双方真实意思表示，且不违反国家的法律、法规，刘新洋仅向龙杰支付了部分款项，尚欠大部分本金及分红款未支付的行为已构成违约，依法应承担《结算书》约定的退还本金、支付分红款及逾期利息的民事责任。据此，刘新洋的申请再审请求均不能成立，本院不予支持。综上，刘新洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘新洋的再审申请。审 判 长  何 丛审 判 员  秦永健代理审判员  冯一平二〇一六年六月二十八日书 记 员  李 静
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执342号申请执行人：赵文栋，男，汉族。被执行人：孙玉友，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）福民再初字第1号民事判决书，责令被执行人孙玉友履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉友名下的银行存款15371.5元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一六年六月二十七日书记员  王仁杰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初字第8904号原告徐海东。委托代理人赵亮，江苏筹胜律师事务所律师。被告周建红。被告王健明。被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司,住所地江苏省昆山开发区朝阳中路349号。代表人王群明，该公司总经理。委托代理人吕海松，江苏华庭律师事务所律师。本院在审理原告徐海东与被告周建红、王健明、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐海东于2016年6月28日向本院申请撤回对被告周建红起诉。本院认为：审理中，原告向本院申请撤回对被告周建红起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告徐海东撤回对被告周建红起诉。审判员  王加宏二〇一六年六月二十八日书记员  唐明莉
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执592号之二申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。被执行人李立芳，女，1972年11月11日生，汉族，住山东省章丘市被执行人张海贞，男，1973年7月10日生，汉族，住山东省章丘市申请执行人广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与被执行人李立芳、张海贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第1399号民事判决书执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第1399号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月十七日书记员  张晓静
十堰市竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执474号之四申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省竹山县振武路18号。法定代表人梁晓军，经理。被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司，住所地：湖北省郧阳区茶店镇大岭村。法定代表人金元生，董事长。被执行人胡家明，居民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂03民终53号民事调解书，于2016年06月29日向被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司借款本金546万元及2014年12月20日之后的利息（月利率2%），但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司在中信银行738101018220031×××01账户内存款人民币7000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年六月三十日书 记 员  王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省丹巴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3323民初67号原告丁俊高，男，汉族,安徽省枞阳县人。被告四川省新视标建筑工程有限公司，地址：四川省甘孜藏族自治州康定县炉城镇下桥巷步行街三单元2-3号。法定代表人邹才贵。本院在审理原告丁俊高与被告四川省新视标建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告丁俊高以被告四川省新视标建筑工程有限公司于2016年6月6日已返还原告材料费及工钱20000.00元为由，自愿向我院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，本案原、被告权利义务已全部履行完毕，原告自愿撤诉符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告丁俊高撤回起诉。案件受理费150元，依法已减半收取，由原告丁俊高承担。审判员 聂 润 鑫二〇一六年六月七日书记员 扎西尼玛附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书湘01**民初2845号原告浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地诸暨市暨阳街道迎宾路6号。法定代表人石昌佳。被告长沙市天心区日田八化妆品店，经营场所长沙市天心区南湖路**号*栋109。经营者陈献芬，女，1979年10月2日出生，汉族。原告浙江洁丽雅毛巾有限公司诉被告长沙市天心区日田八化妆品店侵害商标权纠纷一案，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市天心区日田八化妆品店的起诉。本院认为，原告浙江洁丽雅毛巾有限公司撤回对被告长沙市天心区日田八化妆品店的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅毛巾有限公司撤回对被告长沙市天心区日田八化妆品店的起诉。本案受理费550元，减半收取275元，原告浙江洁丽雅毛巾有限公司自愿负担。审 判 长  李亚飞人民陪审员  肖 平人民陪审员  肖 敏二〇一六年六月十四日代理书记员  杜健伟
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初1180号之一原告河南鼎亨装饰工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区。法定代表人陈捍卫，任公司总经理。委托代理人闻刚，任公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告三门峡黄河丹峡旅游开发有限公司，住所地渑池县。法定代表人陆朝军，任公司董事长。原告河南鼎亨装饰工程有限公司与被告三门峡黄河丹峡旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，被告三门峡黄河丹峡旅游开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由郑州市金水区人民法院予以管辖。经审查，本院认为，原、被告签订合同明确约定发生争执可向郑州市金水区人民法院起诉，故本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告三门峡黄河丹峡旅游开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长 李 小 伟代理审判员 上官利锋人民陪审员 刘 心 愿二〇一六年六月二十一日书 记 员 郑  艳
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3221执20号之四申请执行人康乐。被执行人蒋志刚。康乐与蒋志刚借款合同纠纷一案，汶川县人民法院于2015年11月24日作出的（2015）汶川民初字第259号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋志刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。该案进入执行程序后，经本院查明冻结扣划了蒋志刚在中国农业银行的存款人民币52473.51元给申请执行人康乐，并对其位于都江堰幸福镇迎宾路245号“九寨花苑”3栋2单元2楼4号（建筑面积124.66平方米）的房产予以查封（该房产在查封前存在合同按揭抵押信息，按揭银行系中国农业银行都江堰支行）。另查证被执行人蒋志刚无其他财产可供执行，申请执行人康乐未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川3221执20号执行案件的本次执行程序，待被执行人蒋志刚有财产可供执行后申请人可提出恢复执行申请且不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宇二〇一六年六月二十七日书记员  饶恕
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0212民初3723号原告：王善明，建筑设计师。委托代理人：张卓琦，浙江海泰律师事务所律师。被告：金从挺，职业不详。原告王善明为与被告金从挺民间借贷纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员徐漪波适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告王善明的委托代理人张卓琦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王善明以被告金从挺向其借款未还为由，诉请判令被告金从挺返还借款270000元，并支付利息7942.50元（以本金270000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率自2015年8月24日暂计至2016年4月23日，此后利息继续计算至付清本息为止）。被告金从挺未作答辩。本院查明的事实如下：被告金从挺于2015年8月8日向原告王善明出具借款金额为800000元的借条一份，约定借款日期为2015年8月8日，还款日期为2015年8月23日。2015年8月9日，原告通过银行转账方式向被告交付借款270000元。嗣后被告未还款。以上事实由原告王善明提供的借条、个人跨行存款回单及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告金从挺向原告王善明借款270000元，事实清楚、证据充分，被告金从挺未按约定期限还款，构成违约，还应当赔偿逾期利息损失，原告请求返还借款并赔偿自逾期之日起算的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告金从挺未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告金从挺于本判决生效后五日内返还原告王善明借款270000元并支付利息7942.50元（已计算至2016年4月23日，此后按中国人民银行同期贷款基准利率继续计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5469元，减半收取2734.50元，由被告金从挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。代理审判员  徐漪波二〇一六年六月二日代书 记员  石倩倩
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执308号申请执行人陈健美，女，1966年3月8日生，汉族，无业，住济南市被执行人沈践，男，1962年8月20日生，汉族，济南大学教师，住济南市。本院在执行陈健美与沈践离婚纠纷一案的（2014）市民初字第3815号民事调解书过程中，查明被执行人沈践名下的住房公积金6万元，其中3万元归被执行人沈践所有，3万元归申请人所有，上述公积金无法执行，本案暂不具备执行条件，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）市民初字第3815号民事调解书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年六月二十八日书记员 郝雅萍山东省济南市市中区人民法院执行决定书(2016)鲁0103执308号本院在执行陈健美与沈践离婚纠纷一案的（2014）市民初字第3815号民事调解书过程中，查明被执行人沈践至今拒不履行本院（2014）市民初字第3815号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将沈践纳入失信被执行人名单。MERGEFIELD”身2”MERGEFIELD”身3”MERGEFIELD”身4”本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十八日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1002民初992号原告:游某，被告:黄某甲，原告游某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万淑萍独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告游某诉称，原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日、8月25日生育儿子黄某乙、女儿黄某丙。由于原告怀疑被告婚后不忠贞，导致两人经常发生矛盾，争吵多年，现夫妻感情已经破裂，无和好可能，现向法院起诉，请求法院依法判决原被告离婚，婚生子由原告抚养，依法分割夫妻共同财产。被告黄某甲未答辩。经审理查明：原告游某与被告黄某甲两人系同学，自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子黄某乙，8月25日育有一女黄某丙。婚后原告怀疑被告有出轨行为，为此常发生矛盾。2016年4月20日原告向本院起诉，请求法院判决原被告离婚。以上事实，有原告提供的身份信息、户籍证明、结婚登记审查表一份、经庭审质证，足以认定。本院认为,原、被告自由恋爱后登记结婚，并育有一子一女，两人虽会发生争吵，但双方在婚姻存续期间无大的家庭矛盾，今后只要双方加强沟通，互谅互让，互相信任，坦诚相对，夫妻和好是完全有可能的，故对原告离婚的诉请本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告游某与被告黄某甲离婚。案件受理费300元由原告游某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  万淑萍二〇一六年六月十五日书记员  饶绍星
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初01254号之二原告：胡雪宏。被告：刘卫东。被告：建德市东盛工具厂，住所地：建德市梅城镇顾家村（工业功能区内）。负责人：刘卫东。本院在审理原告胡雪宏与被告刘卫东、建德市东盛工具厂买卖合同纠纷一案中，原告胡雪宏于2016年6月17日以双方纠纷已解决为由向本院提出申请，要求撤回对被告刘卫东、建德市东盛工具厂的起诉。本院经审查认为，本案纠纷已解决。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡雪宏撤回对被告刘卫东、建德市东盛工具厂的起诉。本案案件受理费4050元，减半收取2025元，财产保全费1457元，共计3482元，由原告胡雪宏负担。代理审判员  郎丰平二〇一六年六月十七日书 记 员  王家惠
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初835号原告：呼图壁县兴丰农机销售有限公司。法定代表人：朱信峰，总经理。委托代理人：邱慎沛，男，汉族。被告：马玉堂，男，回族。原告呼图壁县兴丰农机销售有限公司与被告马玉堂买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月14日受理后，依法由审判员辛奇霞适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告呼图壁县兴丰农机销售有限公司的委托代理人邱慎沛到庭参加诉讼，被告马玉堂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告呼图壁县兴丰农机销售有限公司诉称：2014年6月5日，被告在原告处购买牧神9QSZ-3000型自走式青贮饲料收获机一台，因未给付货款，当日向原告出具欠条一张。欠条约定于2014年8月30日给付货款120000元，月利率为10‰、逾期付款利率为15‰。2014年10月11日，被告给付货款40000元；2014年11月20日，被告给付货款60000元；2015年10月14日，被告给付货款20000元。该笔欠款的利息被告未支付，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院。请求依法判令：被告马玉堂立即偿还欠款期间利息10926元（120000元1%3个月，自2014年6月5日计算至2014年8月30日＋120000元1.5%÷30天41天，自2014年8月31日计算至2014年10月10日＋80000元38天1.5%÷30天，自2014年,10月12日计算至2014年11月19日＋20000元1.5%11个月，自2014年11月21日计算至2015年10月13日)。被告马玉堂未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告呼图壁县兴丰农机销售有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、欠条1份，证明原、被告约定欠款利息的月利率为10‰、逾期付款利率为15‰。被告马玉堂未到庭，本院视为其放弃质证权利。经审查，原告提供的该份证据内容合法、客观真实，本院对该份证据的效力予以确认。2、购买农机收据3份，证明被告给付原告货款120000元，于2014年10月11日给付40000元，于2014年11月20日给付60000元；于2015年10月14日给付20000元。被告马玉堂未到庭，本院视为其放弃质证权利。经审查，原告提供的该份证据内容合法、客观真实，本院对该份证据的效力予以确认。根据上述已认定证据、原告陈述，本院查明以下事实：2014年6月5日，被告在原告处购买牧神9QSZ-3000型自走式青贮饲料收获机一台，因未给付货款，当日向原告出具欠条一张。约定于2014年8月30日给付货款120000元，利息自2014年6月5日起计算，月利率为10‰、逾期付款利率为15‰。2014年10月11日，被告给付货款40000元；2014年11月20日，被告给付货款60000元；2015年10月14日，被告给付货款20000元。中国人民银行同期同类贷款利率（年利率6.00%）。本院认为：被告马玉堂在原告处购买农资，双方已形成了有效的买卖合同关系，原告依约将农机交付被告，被告虽履行了合同中支付货款的义务，但未履行支付利息的义务。对于原告主张被告承担利息10926元（120000元1%3个月，自2014年6月5日计算至2014年8月30日＋120000元1.5%÷30天41天，自2014年8月31日计算至2014年10月10日＋80000元38天1.5%÷30天，自2014年,10月12日计算至2014年11月19日＋20000元1.5%11个月，自2014年11月21日计算至2015年10月13日)的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率（30%－50%）标准计算。结合被告逾期付款的行为，本院按50%计算逾期罚息利率，即在中国人民银行同期同类贷款年利率6.00%基础上上浮50%，按9.00%计算。本院确认原告主张的逾期付款利息为6340元（120000元9.00%／12月3个月，自2014年6月5日计算至2014年8月30日＋120000元9.00%／12月÷30天41天，自2014年8月31日计算至2014年10月10日＋80000元38天9.00%／12月÷30天，自2014年,10月12日计算至2014年11月19日＋20000元9.00%／12月11个月，自2014年11月21日计算至2015年10月13日)。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马玉堂于本判决生效后三日内偿还原告呼图壁县兴丰农机销售有限公司利息6340元；二、驳回原告呼图壁县兴丰农机销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元（已减半收取），由被告马玉堂负担，与上述款项一并给付原告呼图壁县兴丰农机销售有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。审判员  辛奇霞二〇一六年六月十二日书记员  娄新萍