江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太浏民初字第00677号 原告顾身雄。 委托代理人单炳奎。 被告赵正娅。 被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市县府街28号，组织机构代码83810380-4。 负责人姚铿，经理。 委托代理人郁磊清。 原告顾身雄与被告赵正娅、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员王云超独任审判，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告顾身雄的委托代理人单炳奎、被告赵正娅、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司的委托代理人郁磊清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾身雄诉称：原告顾身雄系浮桥和平小区保安。2014年3月9日13时48分左右，原告驾驶苏E×××××普通二轮摩托车，在太仓市浮桥镇沿南环路由西向东行驶至同觉寺西侧路段时，车辆前部与前方同车道内赵正娅驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告顾身雄、被告赵正娅、须培玉受伤，二车不同程度损坏。经太仓市公安局交巡警大队作出事故认定：顾身雄负此事故的主要责任，赵正娅负此事故的次要责任。第一被告赵正娅驾驶的机动车的交强险在第二被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司投保。原告顾身雄所受损失为医药费4269.88元、护理费200元、营养费100元、住院伙食补助费100元、误工费3200元，合计7869.88元。现原告起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险范围内先承担赔偿责任，不足部分由被告赵正娅承担30%的赔偿责任。诉讼费由被告赵正娅、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司承担。 被告赵正娅辩称：赵正娅不应承担赔偿责任。对医疗费、护理费无异议；营养费和伙食补助费各认可5天、计算标准18元／天；误工费认可5天、计算标准51元／天。 被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司辩称：被告赵正娅无证驾驶，根据交强险条例规定，原告顾身雄已经治疗终结，不符合交强险垫付赔偿的条件。被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司承担上述赔偿责任后，应依法享有向侵权人追偿的权利；对医疗费、护理费无异议；营养费和伙食补助费各认可5天、计算标准18元／天；误工费认可5天、计算标准51元／天。 经审理查明：2014年3月9日13时48分左右，原告顾身雄未依法取得机动车驾驶证醉酒后（经检测其血液中的乙醇浓度为178mg／100ml）驾驶车牌号为苏E×××××普通二轮摩托车在太仓市浮桥镇沿南环路由西向东行驶至同觉寺西侧路段时，车辆前部与前方同车道内未依法取得机动车驾驶证的被告赵正娅驾驶的车牌号为苏E×××××普通二轮摩托车（车上乘坐：须培玉）发生碰撞，致原告顾身雄、被告赵正娅、须培玉不同程度受伤，两车不同程度损坏。 经太仓市公安局交巡警大队作出事故认定：顾身雄未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，对路面情况疏于观察，遇情况采取措施不力，是造成该起事故的主要原因；赵正娅未依法取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合安全技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，是造成该起事故的次要原因；原告顾身雄负此事故的主要责任，被告赵正娅负此事故的次要责任，须培玉不负事故责任。被告赵正娅驾驶的车牌号为苏E×××××普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司投保有交强险，保险期间自2013年11月30日起至2014年11月29日止。 原告顾身雄受伤后至太仓市第一人民医院住院治疗。 以上事实有原告顾身雄提交的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、用药清单、机动车行驶证、交强险保单，当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告顾身雄因本起交通事故遭受损失，有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案肇事机动车苏E×××××普通二轮摩托车驾驶人赵正娅虽系未取得驾驶资格驾驶车辆，但依最高人民法院的司法解释，原告顾身雄仍有权请求承保肇事机动车苏E×××××普通二轮摩托车强制保险的保险公司中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，保险公司中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司承担赔偿责任后有权另案向被告赵正娅予以追偿。被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司应在交强险限额内先予以赔偿，超出交强险部分，由被告赵正娅承担30%的赔偿责任，其余损失由原告顾身雄自负。 关于原告主张的各项损失，本院依法核定如下： 1、医疗费。原告主张医疗费4269.88元，并有相关医疗费票据佐证，被告均不持异议，本院予以确认。 2、护理费。原告按照40元／天标准计算5天主张住院护理费200元，被告均不持异议，本院予以确认。 3、营养费。原告按照20元／天的标准计算5天主张营养费100元，被告均对营养期限计算5天不持异议，但仅认可18元／天的营养费标准。本院认为，原告关于营养费的主张标准及计算方式并无不当之处，本院予以确认。 4、住院伙食补助费。原告按照20元／天的标准计算5天主张伙食补助费100元，被告均对住院伙食补助期限计算5天不持异议，但仅认可18元／天的住院伙食补助费标准。本院认为，原告关于住院伙食补助费的主张标准及计算方式并无不当之处，本院予以确认。 5、误工费。原告按照1600元／月计算2个月主张误工费3200元，被告均认为应按照误工期限计算5天、51元／天的标准认可255元。本院审查认为，原告顾身雄事故发生时为51岁，其自愿主张1600元／月的误工计算标准并不违反法律规定，但原告顾身雄无法提供证据证明其主张的实际误工时限，本院综合原告顾身雄住院天数5天，并根据原告顾身雄主张的误工费计算标准1600元／月，确认原告顾身雄的误工费损失为267元。 综上，本院确认原告的各项损失为医疗费4269.88元、护理费200元、营养费100元、住院伙食补助费100元、误工费267元，合计4936.88元。依照交强险赔偿限额规定，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告4469.88元（医疗费、伙食补助费、营养费合计金额），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告467元（护理费、误工费合计金额），合计4936.88元。原告顾身雄的损失均已在交强险限额中予以赔偿，故被告赵正娅在本案中不另行承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告顾身雄4936.88元。 二、驳回原告顾身雄的其他诉讼请求。 上述款项直接给付原告顾身雄或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行营业部，账号：45×××14。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元、减半收取50元，由原告顾身雄负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司负担30元。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  王云超 二〇一四年十二月十九日 书记员  浦晶煜