辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）盘中刑二终字第00057号原公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司，住所地：辽宁省营口市。负责人王喜仁，系该公司经理。委托代理人刘琳琳，辽宁双兴律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某甲，女，1964年9月23日出生于河南省西平县，回族，现住河南省西平县。系被害人海某甲的妻子。原审附带民事诉讼原告人海某，男，1989年2月22日出生于河南省西平县，回族，现住河南省西平县。系被害人海某甲的儿子。原审附带民事诉讼原告人海某某，男，1940年2月2日出生于河南省西平县，回族，现住河南省西平县。系被害人海某甲的父亲。原审附带民事诉讼原告人李某某，女，1944年9月6日出生于河南省西平县，回族，现住河南省西平县。系被害人海某甲的母亲。上述四原审附带民事诉讼原告人的委托代理人朱桂芳，男，1956年2月19日出生于河南省西平县，回族，现住河南省西平县。系河南省西平县法律援助中心工作人员。原审附带民事诉讼原告人马某某，男，1972年2月8日出生于辽宁省大洼县，汉族，司机，现住辽宁省大洼县。原审附带民事诉讼原告人王某某，女，1964年4月7日出生于辽宁省岫岩县，满族，个体业主，住辽宁省岫岩县，系龙工牌铲车的车主。原审被告人牛某某，男，1963年5月23日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，个体司机，因涉交通肇事罪于2013年10月15日被刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕，因刑事判决生效被执行缓刑，现住辽宁省营口市老边区。原审附带民事诉讼被告人张某某，男，1981年8月22日出生于辽宁省盘锦市，汉族，个体业主，住营口市鲅鱼圈区，系肇事车辆的实际车主。委托代理人张某甲，男，1956年6月8日出生于辽宁省盘锦市，汉族，无职业，现住辽宁省盘锦市双台子区。原审附带民事诉讼被告人中铁十九局集团有限公司盘锦辽滨疏港高速公路项目经理部。住所地：辽宁省大洼县。法定代表人李跃武，系中铁十九局集团有限公司盘锦辽滨疏港高速公路项目经理部项目经理。委托代理人赵璟欣，男，1956年6月6日出生辽宁省盘锦市，汉族，现住辽宁省大洼县，系中铁十九局集团有限公司盘锦辽滨疏港高速公路项目经理部工作人员。辽宁省大洼县人民法院审理辽宁省大洼县人民检察院指控原审被告人牛某某犯交通肇事罪一案，于2014年5月8日作出（2014）大洼刑初字第00020号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人牛某某未上诉，检察机关亦未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司对附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司的委托代理人刘琳琳，原审附带民事诉讼原告人张某甲、海某、海某某、李某某的委托代理人朱桂芳，原审附带民事诉讼原告人王某某到庭参加诉讼，原审附带民事诉讼原告人马某某，原审附带民事诉讼被告人张某某、中铁十九局集团有限公司盘锦辽滨疏港高速公路项目部经本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原判认定，2013年10月14日18时20分许，被告人牛某某驾驶辽H91X**号重型半挂牵引车（辽H1X**重型集装箱半挂车）由西向东行驶至庄林公路18千米路段处，与前方施工路段的专项作业车相撞后，集装箱掉落将现场工作人员海某甲砸在集装箱下面，造成海某甲当场死亡，专项作业车驾驶员马某某受伤，车辆损失的交通事故。经大洼县公安局交通管理大队现场勘验及调查认定，牛某某负此次事故的主要责任。被害人海某甲于1964年9月26日出生，回族，现住河南省西平县蔡寨乡蔡寨村，于2012年11月至事故发生期间在中铁十九局集团有限公司盘锦辽滨疏港高速公路项目经理部打工，且暂住在该项目部工地。海某甲妻子张某甲，儿子海某，父亲海某某（出生时间为1940年2月2日）、母亲李某某（出生时间为1944年9月6日）。海某某与李某某共有两名子女。海某甲死亡赔偿金为人民币518442元{（464460元（23223元／年×20年）］＋（53982元（海某某赡养费5998元／年×7年÷2）＋（李某某赡养费5998元／年×11年÷2）］}，丧葬费为人民币21251.50元，运送尸体费用为人民币26000元，海某甲亲属处理丧事从河南到辽宁盘锦于2013年10月15日、16日和25日往返发生的交通费为人民币4411元，住宿费为人民币2400元，以上各项损失共计人民币572504.50元。中铁十九局集团有限公司盘锦辽滨疏港高速公路项目经理部已先行支付人民币100000元。被害人马某某于1972年2月8日出生，非农业家庭户口，住辽宁省大洼县田庄台镇，系王某某雇佣的铲车司机。马某某的父亲马某甲于1940年9月7日出生、母亲白某某于1947年2月15日出生、女儿马瑞雪于2004年1月15日出生。马某某发生交通事故受伤后在盘锦市中心医院住院治疗128天，诊断为下颌骨骨折、右颏部皮肤裂伤、下唇贯通伤、左下1外上性缺失、左胸部挫伤、左腰椎2、3、4横突骨折、骶骨隐裂。2014年3月28日经大洼县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，其头部损伤为十级伤残、脊柱损伤为十级伤残、后续医疗费用为人民币6000元。马某某住院期间为二级护理，发生医疗费人民币29189.70元，误工费人民币21999.45元（从2013年10月14日至2014年3月27日止，参照交通运输业标准，原告人主张4000元／月），住院期间伙食补助费人民币2560元（20元／天×128天），营养费人民币1920元（15元／天×128天），护理人员误工费人民币8143.36元（63.62元／天×128天），伤残赔偿金人民币112153.08元（60379.8元（23223元／年×20年×13%）＋父母抚养费43144.4元（16594元／年×20年×13%）＋女儿马瑞雪抚养费8628.88元（16594元／年×8年×13%÷2）］，鉴定费人民币1560元，交通费人民币500元，以上费用合计人民币184025.59元。其中医疗费人民币29159.70元由附带民事诉讼原告人王某某先行垫付。此次事故中受损的龙工牌铲车系王某某所有，于2013年6月28日与中铁十九局集团有限公司盘锦辽滨疏港高速公路项目经理部签订了设备租赁合同，约定租金15000元／月（或者500元／天），该车于2013年11月19日至2013年12月23日在岫岩满族自治县恒业挖掘机配件维修中心维修。发生维修费用人民币28773元，停车费用人民币2500元，施救费人民币8900元，在此期间车辆停运损失人民币30000元（500元／天×60天），共计人民币人民币70173元。肇事车辆辽辽H91X**重型半挂牵引车（辽辽H1X**型集装箱半挂车）实际受益人、支配人和使用人为附带民事诉讼被告人张某某，该车于2012年11月10日和12月17日以营口大地物流名义在中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司投保交强险两份，第三者责任保险两份，理赔限额为人民币600000元。此次事故经大洼县公安局交警管理大队大洼公交认字（2013）第00107号道路交通事故认定书认定：被告人牛某某承担事故主要责任，施工单位中铁十九局集团有限公司盘锦辽滨疏港高速公路项目经理部承担次要责任，海某甲、马某某无责任。原判认定上述事实，有原公诉机关及原审原告人提交并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人牛某某供述；被害人马某某陈述；证人张某某、张某乙、刘某甲证言；道路交通事故现场勘查笔录；平面图及照片；道路交通事故认定书；盘锦市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书；死亡医学证明；盘锦市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告；案件来源及到案经过；营口市老边区司法局出具的调查评估意见书；海某甲户口注销证明；运送尸体发票；海某甲所在单位工资表；交通费收据；住宿费收据；住院病志；诊断书；医疗费收据；鉴定书及鉴定费收据；驾驶证；雇主出具的工资证明；交通费收据；维修车辆发票及明细表；停车费收据；施救费收据；设备租赁合同；保险合同；户籍证明、亲属关系证明等。原判认为，被告人牛某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶机动车辆未确保安全，因而发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤的严重后果，且负事故主要责任，其行为侵犯了正常的道路交通运输秩序和运输安全，符合交通肇事罪的犯罪构成要件，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人牛某某自愿认罪，并积极补偿被害人近亲属的经济损失，得到被害方谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。因被告人牛某某的犯罪行为给被害方造成的经济损失合理部分应依法按照责任比例予以赔偿。因辽H辽H91X**型半挂牵引车（辽H辽H1X**集装箱半挂车）在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，故根据道路交通安全法规定，原告人的经济损失首先由保险公司在交强险责任范围及限额内进行赔偿，不足部分由保险公司、附带民事诉讼被告人张某某及中铁十九局集团有限公司盘锦辽滨疏港高速公路项目经理部按照责任比例予以赔偿。因附带民事诉讼原告人马某某系城镇居民，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金及其护理人员误工损失等费用。附带民事诉讼原告人张某甲、海某、海某某、李某某请求法院以相同标准确定伤亡赔偿金，结合被害人海某甲在中铁十九局集团有限公司盘锦辽滨疏港高速公路项目经理部工作近一年，本着公平原则，同一案件可适用同一赔偿标准，故因海某甲死亡发生的经济损失可适用辽宁省城镇标准计算；关于海某甲发生交通事故的处理丧事人员的费用，应当依照相关规定，给付必要的住宿费及往返交通费用，对于增加的交通费用不予支持。因被害人海某甲系回族，应尊重少数民族的丧葬习俗，其尸体运回河南老家安葬的费用应予支持。关于马某某后续治疗费用因有法医鉴定，证据充分，应予支持。关于原告人王某某主张的停运损失，因其提供了设备租赁合同及因此次事故造成车辆损毁维修车辆的时间，应予支持；关于吊装费、运车费因其未提供有效证据，不予支持。此次事故认定牛某某承担70%责任，中铁十九局集团有限公司盘锦辽滨疏港高速公路项目经理部承担30%责任。基于保险合同中约定了保险人对仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿的条款，故马某某的鉴定费用应由附带民事诉讼被告人张某某及中铁十九局集团有限公司盘锦辽滨疏港高速公路项目经理部按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，第七十二条，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，第十六条，第十七条，第十九条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，认定：（一）被告人牛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（二）附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、海某、海某某、李某某人民币176102元，在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、海某、海某某、李某某人民币277481.75元（（572504.50元-176102元）×70%），附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人马某某人民币20000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人马某某人民币43924元，在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人马某某人民币82979.11元（（182465.59元-20000元-43924元）×70%），附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某人民币4000元，在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某人民币46321.10元（（70173元-4000元）×70%）；（三）附带民事诉讼被告人中铁十九局集团有限公司盘锦辽滨疏港高速公路项目经理部赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、海某、海某某、李某某人民币118920.75元（（572504.50元-176102元）×30%），扣除已先行支付的人民币100000元，中铁十九局集团有限公司盘锦辽滨疏港高速公路项目经理部尚应赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、海某、海某某、李某某人民币18920.75元，附带民事诉讼被告人中铁十九局集团有限公司盘锦辽滨疏港高速公路项目经理部赔偿附带民事诉讼原告人马某某人民币36030.48元（（182465.59元-20000元-43924元）×30%＋1560元×30%），附带民事诉讼被告人中铁十九局集团有限公司盘锦辽滨疏港高速公路项目经理部赔偿附带民事诉讼原告人王某某人民币19851.90元（（70173元-4000元）×30%）。（四）附带民事诉讼被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人马某某人民币1092元（1560元×70%）。上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司的上诉理由：1、被害人海某甲的死亡赔偿金适用城镇居民人均可支配收入计算错误；2、运送尸体费用判入赔偿范围之内错误；3、判处上诉人承担铲车车辆停运的损失错误。经审理查明，原判认定原审被告人牛某某犯交通肇事罪及附带民事诉讼的事实清楚，证据确实充分。认定原审被告人牛某某犯罪事实的证据及附带民事诉讼的证据均经原审庭审质证，未发生变化，本院予以确认。二审期间上诉人向本院提交一份强制保险投保单复印件一份，证明该车辆投保了强制保险。本院认为，原审被告人牛某某驾驶机动车辆未确保安全，造成一人死亡、一人受伤的严重后果，且负事故主要责任，构成交通肇事罪。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司及其代理人提出“被害人海某甲的死亡赔偿金适用城镇居民人均可支配收入计算错误”的上诉理由。经查，被害人海某甲虽系农业家庭户口，但其暂住于辽宁省大洼县，因被害人马某某系非农业家庭户口，按照城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，在同一个事故中发生的伤亡，原判将被害人海某甲的死亡赔偿金适用城镇居民人均可支配收入计算并无不当。故对该上诉理由不予支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司及其代理人提出“运送尸体费用判入赔偿范围之内错误”的上诉理由。经查，被害人海某甲系回族，根据我国少数民族的丧葬习俗，将其尸体运回家乡按照少数民族的习惯安葬，其运送尸体的费用系原审原告人的正常损失，原审判决给予认定符合公序良俗。故对该上诉理由不予支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司及其代理人提出“判处上诉人承担铲车车辆停运的损失错误”的上诉理由。经查，本案中专项作业车受损后及时进行了维修，并未扩大损失，其维修期间的停运损失，应当给予赔偿。二审提供的投保单只能证明该车辆投保了强制保险，不能证明上诉人有免责情形，对该上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，民事责任划分合理，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭安福代理审判员  李 春代理审判员  李智琼二〇一四年七月二十一日书 记 员  马 兰