山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2014）聊东民初字第1107号原告：连仕国，男，1977年11月18日出生，汉族，鲁西集团佛尔新材料有限公司职工，住山东省聊城市东昌府区。委托代理人：徐成彬，聊城市东昌府区新区法律服务所法律工作者。被告：范国强，男，1991年1月16日出生，汉族，农民，住山东省聊城市冠县。被告：范长龙，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住聊城市冠县。系被告范国强之父。以上二被告共同委托代理人：马风玲，女，1965年8月29日出生，汉族，职业、住址同上。系范国强的母亲，范长龙的妻子。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区聊堂路口西首名人苑**楼。负责人：牛建军，经理。委托代理人：赵艺平，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。原告连仕国诉被告范国强、范长龙、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连仕国及其委托代理人徐成彬，被告范国强、范长龙的共同委托代理人马风玲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人赵艺平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告连仕国诉称：2014年2月28日晚22时30分许，范国强驾驶鲁P×××**号小轿车，在花园路与振兴路交叉口北200米处，与驾驶助力摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤及摩托车损坏。事故发生后，原告被送往聊城市人民医院住院抢救治疗。交警部门对该事故作出了道路交通事故证明书，对事故形成原因无法查清。另被告肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计80255.5元，被告保险公司在交强险和商业三者险保额内承担赔偿责任。被告范国强、范长龙共同辩称：对原告所诉交通事故事实及责任无异议，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及保额30万元的商业险三者险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间。该车登记所有人为范长龙，范长龙系范国强的父亲，范国强具有驾驶资格。对原告的损失，应先由被告保险公司赔偿，不足部分同意依法赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：原告所述肇事车辆在我公司投保情况属实，对原告诉求合理合法的损失，同意在交强险限额内赔偿，超出部分按责任比例在商业三者险保额内承担赔偿责任。经审理查明：2014年2月28日22时30分许，连仕国驾驶无号牌助力二轮摩托车沿聊城市区内花园路由南向北行驶至花园路与振兴路交叉口北200米处时，与沿花园路行驶的范国强驾驶的鲁P×××**号小型轿车发生碰撞，造成连仕国受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门对该事故作出了道路交通事故证明书，证明对该事故经调查访问，现场属于变动的现场，双方当事人对事故成因供述不一致，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。结论为该交通事故形成原因无法查清。范国强驾驶的鲁P×××**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和保额30万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间。在商业三者险合同中，约定了驾驶该肇事车辆人为范长龙，否则赔偿时增加10%的绝对免赔率。连仕国因该交通事故受伤后，在聊城市人民医院住院治疗12天，被诊断为颌面部外伤、闭合性颅脑损伤。经聊城东昌府人民医院司法鉴定所鉴定，连仕国因交通事故所致面部条状疤痕13.7cm的伤残程度构成道路交通事故十级伤残。参照《山东省医疗机构收费项目及收费标准》及目前医疗市场收费情况，原告连仕国因交通事故所致面部条状疤痕13.7cm共计修复费用约需3014元。连仕国因该交通事故受伤造成的损失如下：医疗费11269.30元（包括因司法鉴定支出鉴定检查CT费356元），误工费2904.2元（连仕国系聊城氟尔新材料科技有限公司的员工，每天扣发工资111.7元，住院12天，出院后误工14天），护理费929.2元（原告住院期间由妻子卢桂花护理，系城镇居民，12天，77.44元／天，），住院伙食补助费360元（按12天，30元／天计算），交通费200元，车损鉴定费100元，车损1230元，交警部门检验鉴定费500元，精神损害抚慰金1000元。司法鉴定费1400元，残疾赔偿金56528元（按城镇居民人均可支配收入标准计算，28264元／年×20年×10%），以上共计76420.7元。连仕国提交了下列证据：道路交通事故认定书、住院病历及诊断证明、医疗费票据、收入及损失证明、司法鉴定意见书、护理人员身份证明、车辆损失鉴定报告、其他费用的单据等；范长龙和范国强提交了机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险及商业三者险保单等。以上证据真实合法，与本案有关联，可证明本案事实。本院认为：连仕国驾驶无号牌助力二轮摩托车，与范国强驾驶的鲁P×××**号小型轿车发生碰撞，造成连仕国受伤及两车不同程度损坏，该交通事故事实有交警部门出具的道路交通事故证明予以证实，且当事人无异议，故本院予以确认。因交警部门未确定该事故当事人的事故责任，在本院审理中，双方当事人也未提交足以证明自己应承担何等事故责任的证据，故本院推定为连仕国和范国强各承担事故的同等责任。对本院所查明的连仕国因该交通事故所造成的伤情及损失，证据充分，故本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。范国强在该交通事故中具有过错，范国强应对连仕国的损失根据其过错程度承担50%的赔偿责任。因范国强具有驾驶该肇事车辆的执照，范长龙在该交通事故中无过错，故范长龙不应承担赔偿责任。因范国强所驾肇事汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及保额30万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，故应先由该保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分由该保险公司根据范国强的过错程度在保额30万元的商业三者险内按照保险合同约定予以赔偿。各被告对连仕国的损失具体赔偿如下：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费1万元，精神损害抚慰金1000元，残疾赔偿金56528元，误工费2904.2元，护理费929.2元，交通费200元，车损1230元，共计72791.4元；在商业三者险保额内赔偿（以50%的比例计算，再增加10%的绝对免赔率）医疗费571.19元（﹤11269.30元-1万元﹥×50%×90%），住院伙食补助费162元（360元×50%×90%），共计733.19元。范国强赔偿连仕国车损鉴定费50元（100元×50%），交警部门检验鉴定费250元（500元×50%），司法鉴定费700元（1400元×50%），医疗费63.47元（﹤11269.30元-1万元﹥×50%×10%），住院伙食补助费18元（360元×50%×10%），共计1081.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告连仕国医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损共计72791.4元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在在商业三者险保额内赔偿原告连仕国医疗费、住院伙食补助费共计733.19元。三、被告范国强赔偿原告连仕国车损鉴定费、交警部门检验鉴定费、司法鉴定费、医疗费、住院伙食补助费共计1081.47元。（以上各条均在本判决书生效后十五日内付清。）四、驳回原告连仕国要求被告范长龙赔偿的诉讼请求。五、驳回原告连仕国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元，原告连仕国承担126元，被告范国强承担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  李德庆审 判 员  郭书星人民陪审员  刁文佼二〇一四年七月三十一日书 记 员  侯林林