重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）酉法民初字第01420号原告谢思沛，男，1943年2月22日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。委托代理人李伦华，酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告王正碧，女，1951年5月4日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。被告谢思林，男，1946年5月18日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。被告谢飞，男，1978年8月20日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。被告李成霞，女，1975年4月30日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。上述四被告委托代理人蔡胜道，重庆渝鑫律师事务所律师。第三人谢亚蓉，女，1983年6月21日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。第三人谢棋富，男，1980年4月23日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。第三人王霞，女，1980年5月15日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。上述第三人委托代理人冉俊国，男，1966年2月4日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。原告谢思沛与被告王正碧、谢飞、谢思林、李成霞及第三人谢棋富、王霞、谢亚蓉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法由代理审判员胡样独任审判，适用简易程序于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告谢思沛及其委托代理人李伦华，被告王正碧、谢飞、谢思林、李成霞及四被告的委托代理人蔡胜道，第三人谢棋富、王霞、谢亚蓉的委托代理人冉俊国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢思沛诉称：2013年3月10日13时许，被告谢飞拿着手锤在原告家小地名为“当门冷水田”边，将原告家已经做好封死的自来水管及混凝土砸开为自家接水管，原告发现后前去制止，这时被告谢思林就在离水井约5米高的坎上扔泥土、小石块助阵，同时，被告李成霞、王正碧将原告拉住挽扯致使原告倒地受伤。第三人谢棋富与被告谢飞在该水井边的干田里挽打成一团，第三人王霞、谢亚蓉将谢棋富拉起，谢飞跑开后纠纷停息。之后，原告被送往酉阳县人民医院住院治疗13天后基本好转出院。鉴于上述事实，原告的伤系被告所致，故应由被告承担原告的医疗费2361.66元、误工费650元、护理费650元、住院伙食补助费260元、营养费260元、交通费200元，共计4381.66元；并由被告承担本案的诉讼费。被告王正碧、谢飞、谢思林、李成霞辩称：一、原告错列被告，被告谢思林、谢飞并不是纠纷的参与人，故不应作为被告；二、原告诉称不实，并非被告破坏水井，起因是原告将公众用的水井封死，导致被告无法使用该水井，被告去取水也是告知了原告的，此次纠纷是因为原告用石头丢被告而发生；三、原告称住院13天不实，原告所受之伤不需要治疗13天，原告存在扩大损失的故意；四、本次纠纷原告自身应承担主要责任，原告不应该封水井，且看见被告接水阻止的行为过激。第三人谢棋富、王霞、谢亚蓉述称：被告辩称不属实。经审理查明：原、被告及第三人均系同组村民，第三人谢棋富、谢亚蓉系原告谢思沛的子女，第三人王霞系谢棋富之妻，被告王正碧与被告谢思林系夫妻，被告谢飞系王正碧与谢思林的次子，被告李成霞系王正碧与谢思林的大儿媳。2013年3月10日中午，被告谢飞、李成霞在所在村小地名为“冷水田”将该处一水井上原告谢思沛家已经做好封死的自来水管及混凝土砸开为自家接水管，原告谢思沛发现后前去阻止，继而原告谢思沛、第三人谢亚蓉、谢棋富、王霞一方与被告王正碧、谢思林、谢飞、李成霞一方发生争执、拉扯，其中与原告谢思沛直接发生拉扯的人系被告王正碧和李成霞二人，且谢思沛在此过程中受伤。事后，谢思沛即被送往酉阳县人民医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织伤，原告住院12天花去医疗费1958.66元。2014年5月，原告诉至本院要求四被告赔偿原告医疗费2361.66元、误工费650元、护理费650元、住院伙食补助费260元、营养费260元、交通费200元，共计4381.66元；并由被告承担本案的诉讼费。上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述，现场照片一张，原告的土地证复印件，原告的医疗费发票，原告的住院病历，派出所对谢亚蓉、王霞、李成霞、谢飞、谢思林的调查笔录复印件，调解记录复印件一份等证据在卷，事实清楚，足以认定。本院认为：公民的人身权利受法律保护。原、被告及第三人因取水问题互相发生争执、拉扯，原告谢思沛在此过程中倒地并受伤，根据各方当事人的陈述及相关证据可知，原告所受之伤是在与被告王正碧、李成霞二人的拉扯过程中所致，因此，本院认定原告的损害后果与王正碧、李成霞的拉扯行为有法律上的因果关系，且双方在纠纷发生时都未能克制自己的情绪，而是进行拉扯，故对损害后果的发生双方均有过错。其中，被告李成霞、王正碧二人同时对原告谢思沛进行拉扯，有相对较强的攻击力，且最终导致谢思沛受伤，过错较大，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”以及《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，被告王正碧、李成霞应对原告谢思沛的损失承担连带赔偿责任。同时，原告自身也有拉扯行为，对损害后果的发生同样应承担相应的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故被告王正碧、李成霞的责任应减轻。而本案无证据显示被告谢思林、谢飞侵害原告，故对原告请求被告谢思林、谢飞承担赔偿责任的该项主张，本院不予支持。综合本案纠纷发生的起因、双方的过错程度，本院确认原告谢思沛与被告王正碧、李成霞按4：6的比例承担责任较为适宜。原告主张赔偿医疗费2361.66元，由于原告提供的医疗费发票中涉及原告谢思沛的部分仅为1958.66元，故对该1958.66元本院予以确认；对原告产生的误工费、护理费、住院伙食补助费，因原告提供的酉阳县人民医院住院病历显示原告住院的天数为12天，故金额分别应为600元、600元、240元；原告主张营养费、交通费未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，原告产生医疗费1958.66元、误工费600元、护理费600元、住院伙食补助费240元，共计3398.66元，被告王正碧、李成霞承担60％的责任，即为2039.2元。据此，为了保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告王正碧、李成霞于本判决生效后十日内连带赔偿原告谢思沛的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计2039.2元，其余损失由原告自行承担。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由原告谢思沛承担80元，被告王正碧、李成霞承担120元。原告预交的案件受理费400元，减去应承担的80元，退回原告320元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  胡样二〇一四年七月一日书 记 员  罗辑