广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）东一法民三初字第881号原告朱某1，女，1999年8月5日出生，汉族，住湖南省桃源县，法定代理人朱某2，男，汉族，1961年6月4日出生，住湖南省桃源县，法定代理人朱某3，女，汉族，1966年1月8日出生，住湖南省桃源县，委托代理人汲广珍、曹淑芬，广东砝码律师事务所律师、律师助理。被告冯得业，男，1978年10月19日出生，汉族，住广东省丰顺县，委托代理人赖贺明、陈巧琴，广东说文律师事务所律师、实习律师。被告余永权，男，1973年2月28日出生，汉族，住贵州省习水县，被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和路胜和广场**8C。负责人刘喜峰，该公司总经理。委托代理人阮琼宝，该公司员工。原告朱某1诉被告冯得业、余永权、安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“天平保险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法由代理审判员王桂源适用简易程序独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汲广珍，被告冯得业的委托代理人赖贺明、陈巧琴，被告天平保险东莞公司的委托代理人阮琼宝到庭参加诉讼。被告余永权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月12日21时50分许，冯得业驾驶粤Ｓ×××**号小型客车自东向西沿温竹路行驶至东莞市××××路鸿联市场路段时，与道路上停留等候的行人李根兴、朱某1发生碰撞，造成李根兴、朱某1受伤及车辆损坏的道路交通事故，肇事后冯得业未固定现场位置，驾驶粤Ｓ×××**号小型客车载朱某1、李根兴去往医院。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定冯得业负事故全部责任，李根兴、朱某1不负事故责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告102153元（其中二次手术费12000元、营养费2000元、住院伙食补助费6000元、护理费6500元、处理事故人员误工费655元、鉴定费1800元、残疾赔偿金65198元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。被告天平保险东莞公司辩称,1、我方已经垫付了10000元医疗费；2、根据交警查明，原告先被无名氏车辆碰撞后再由我方承保车辆碰撞，原告的损失应由两辆车保险平均分摊；3、原告为农村户籍，没有任何证据证明原告符合城镇标准，原告应承担举证不能的后果，按农村标准计算；4、事故发生时被告未依法采取有效措施，驾车驶离现场，违反保险合同，商业险我方不承担赔偿责任；5、护理费，原告提供的证据不足以证明护理人员收入减少的情况，应按50元/天计算；6、处理事故人员误工费，因原告已诉请了父母的护理费，该费用属重复主张；7、交通费请酌情支持。被告冯得业辩称，1、医疗费，我方已垫付了16515元；2、营养费过高；3、护理费，医嘱1人护理，且陪护人的误工费没有劳动合同、社保记录、工资条等证明，工资证明不确认；4、处理事故人员误工费没有依据；5、伤残赔偿金，没有证据证明原告属城镇户口，应按农村标准计算；6、交通费过高；7、我方车辆已经购买了商业险，保险公司应在保险范围内予以赔付；8、原告受伤是由两次事故造成，依据侵权责任法规定，本案被告仅承担50%的责任。被告余永权没有答辩，在举证期限内也没有提交证据到庭。经审理查明，2014年2月12日21时40分许，无名氏驾驶机动车自东向西沿温竹路行驶至东莞市××××路顺丰快递路段时，与行人朱某1发生碰撞，造成朱某1受伤的道路交通事故。肇事后，无名氏驾车逃逸。事故经东莞市交通警察支队东城大队处理，认定无名氏负事故全部责任，朱某1不负事故责任。2014年2月12日21时50分许，冯得业驾驶粤Ｓ×××**号小型客车自东向西沿温竹路行驶至东莞市××××路鸿联市场路段时，与道路上停留等候的行人李根兴、朱某1发生碰撞，造成李根兴、朱某1受伤及车辆损坏的道路交通事故，肇事后冯得业未固定现场位置，驾驶粤Ｓ×××**号小型客车载朱某1、李根兴去往医院。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定冯得业负事故全部责任，李根兴、朱某1不负事故责任。事故发生后，原告被送往东莞光华医院住院治疗，住院时间从2014年2月12日至2014年4月13日，共60天。原告共花费医疗费49326.8元，其中被告冯得业垫付了15000元、被告天平保险东莞公司垫付了10000元。出院医嘱：1、加强营养；2、定期复诊了解骨折愈合情况，术后一年根据骨折愈合情况拆除内固定（12000元左右）；3、全休3个月；4、不适随诊；5、住院期间前10天2人照顾（陪护人：朱某2、朱某3），后50天1人陪护（陪护人：朱某2）。原告于2014年8月29日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。原告提交工资证明，主张按朱某2月平均工资3000元计算护理费。另查明，粤Ｓ×××**号小型客车的登记车主为被告余永权，该车在被告天平保险东莞公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的保险限额为30万元，事发时在保险期限内。原告曾就其医疗费损失向本院起诉，案号为（2014）东一法民三初字第343号，本院在该案件中确认被告天平保险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了原告医疗费10000元，交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕；判决被告天平保险东莞公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告14663.4元，商业第三者责任保险限额剩余285336.6元。以上事实，有交通事故认定书、保险单及保险条款、行驶证及驾驶证复印件、出院记录、诊断证明书、陪护证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、户口本、交通费票据以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。关于本案的民事赔偿责任，原告朱某1的受伤结果分别由两次事故造成，难以确定两个侵权人责任的大小，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，本案被告冯得业与第一次事故的侵权人无名氏平均承担赔偿责任，即第一次事故与第二次事故各承担原告损失的50%。原告属于被告冯得业驾驶的粤Ｓ×××**号小型客车的第三者，由于该车已向被告天平保险东莞公司投保了交强险，被告天平保险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告冯得业负第二次事故的全部责任，其依法应承担原告超过交强险责任限额损失全部的赔偿责任，被告余永权作为车辆登记车主，其依法应对被告冯得业的赔偿责任承担连带赔偿责任。粤Ｓ×××**号小型客车在被告天平保险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告冯得业、余永权应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告天平保险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告冯得业、余永权承担。依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：1、二次手术费：12000元，有医嘱佐证，本院予以支持。2、营养费：医嘱建议原告加强营养，本院酌情支持营养费2000元。3、住院伙食补助费：原告住院60天，住院伙食补助费为6000元。4、护理费：原告住院60天，医院证明住院期间前10天2人照顾（陪护人：朱某2、朱某3），后50天1人陪护（陪护人：朱某2），护理费按50元/天计算为3500元。原告提供的证据不足以证明护理人员朱某2的收入情况，其主张按月平均工资3000元计算护理费，本院不予支持。5、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持655元。6、鉴定费：1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。7、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，其提交的证据不足以证明其事故发生时跟随父母在城镇连续居住一年以上且父母有固定收入，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用农村居民人均纯收入标准计算为23338.6元。8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持2000元。以上第1至3项费用共计20000元，即第二次事故承担的责任为10000元，该款属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，因被告天平保险东莞公司的交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，该款全部由被告冯得业承担，该款可由被告天平保险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担。以上第4至9项费用共计36293.6元，即第二次事故承担的责任为18146.8元，该款属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应全部由被告天平保险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告天平保险东莞公司共应赔偿原告28146.8元，被告冯得业、余永权在本案中无须赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求，对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿28146.8元给原告；二、驳回原告对被告冯得业、余永权的诉讼请求；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1171.53元（原告已预交），由原告负担848.53元，被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司负担323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  王桂源二〇一四年十二月二日书 记 员  何峰华（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。