wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平县人民法院行 政 判 决 书(2016)渝0228行初22号原告熊发明，男，生于1943年5月9日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。委托代理人熊海川，重庆憬谦律师事务所律师。被告梁平县林业局。住所地：梁平县梁山街道人民东路8-1。组织机构代码：00865239-6。法定代表人龚绍军，该局局长。委托代理人罗治明，该局政策法规科科长。委托代理人鄢建军，该局工作人员。原告熊发明诉被告梁平县林业局政府信息公开一案，本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告熊发明及委托代理人资云峰、熊海川，被告梁平县林业局法定代表人龚绍军的委托代理人罗治明、鄢建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊发明诉称，2015年10月13日原告通过挂号信的方式向被告寄送了《政府信息公开申请书》，要求公开梁平县双桂街道办事处黄泥村2003年、2004年、2005年、2006年、2007年、2008年的退耕还林补偿款发放花名册及签字领取情况的资料、退耕还林补偿款总额，形式为复制件加盖政府公章。被告收到原告的申请书后作出《梁平县林业局关于对双桂街道办事处黄泥村村民信访事项处理意见书》（梁林信访初字[2015]06号）程序违法，应依法予以撤销，被告应当依法继续公开原告申请的政府信息并提供具体内容。请求人民法院判决撤销《梁平县林业局关于对双桂街道办事处黄泥村村民信访事项处理意见书》（梁林信访初字[2015]06号）,限被告在法定期限内依法公开原告申请的政府信息。被告梁平县林业局辩称，原告申请公开的政府信息涉及众多退耕农户的私密信息，不属于政府信息公开的范畴，原告所诉程序违法、文书形式不符合要求的说法不能成立，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼主张提供了以下证据：1、政府信息公开申请书、挂号邮寄单、查询单，证明原告于2015年10月13日向被告邮寄政府信息公开申请，被告于2015年10月14日签收。2、信访事项处理意见书，证明被告于2015年12月7日作出的《梁平县林业局关于对双桂街道办事处黄泥村村民信访事项处理意见书》（梁林信访初字[2015]06号）程序违法，应依法予以撤销。被告审查后对证据1、2无异议。被告向本院提供了以下证据以支持其诉讼主张：1、信访事项处理意见书，证明被告对原告的申请以信访回复的形式作出了答复。2、梁平县退耕还林合同书，证明退耕还林是生产生活的私人活动，不应当公开，不属于公开的范围。3、重庆市梁平县退耕还林工程201X年度延长补助期生活费和管护费分户申报表，证明实施退耕还林的主体是乡镇人民政府。原告认为证据1具有真实性、关联性，但不具有合法性；证据2认可真实性、关联性、合法性，但认为不能达到被告的证明目的；证据3不具备证据三性。经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1、2被告无异议，予以采信。被告提供的证据1具有三性，予以采信；证据2、3与本案不具有关联性，不予采信。根据采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年10月13日原告通过挂号信的方式向被告寄送了《政府信息公开申请书》，要求公开梁平县双桂街道黄泥村2003年、2004年、2005年、2006年、2007年、2008年的退耕还林补偿款发放花名册及签字领取情况的资料、退耕还林补偿款总额，形式为复制件加盖政府公章。被告收到原告的申请书后于2015年12月7日作出了《梁平县林业局关于对双桂街道办事处黄泥村村民信访事项处理意见书》（梁林信访初字[2015]06号）。原告认为被告作出的信访事项处理意见书程序违法，且未按照信息公开条例的规定履行信息公开的义务，特诉讼来院，请求判决撤销被告的信访事项处理意见书，并责令被告在法定期限内依法公开原告申请的政府信息。本院认为，本案的争议焦点是被告是否是原告申请信息公开内容涉及的主体，其不予公开的理由是否成立。针对该焦点，本院作如下分析评判：原告于2015年10月13日向被告邮寄政府信息公开申请，要求公开梁平县人民政府双桂街道办事处黄泥村2003年、2004年、2005年、2006年、2007年、2008年的退耕还林补偿款发放花名册及签字领取情况的资料、退耕还林补偿款总额，形式为复制件加盖政府公章。被告于2015年10月14日签收，于2015年12月7日作出《梁平县林业局关于对双桂街道办事处黄泥村村民信访事项处理意见书》。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”、第二十六条：“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供。”的规定，被告的回复超过法定期限，形式也不符合政府信息公开条例的规定。被告虽不是原告申请公开的政府信息的制作主体，但保存有该信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”的规定，被告梁平县林业局应当履行政府信息公开义务。关于被告的《信访事项处理意见书》中谈到的“你所要求公开的信息涉及众多退耕农户的私密信息”，被告应当对涉及个人隐私的部分（比如身份证号码、个人银行账户）与不涉及个人隐私的部分（比如姓名、性别、退耕面积、补偿金额）作出区分，对不涉及个人隐私的部分应当公开。综上，被告对原告申请公开的政府信息不予公开的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、撤销被告作出的《梁平县林业局关于对双桂街道办事处黄泥村村民信访事项处理意见书》（梁林信访初字[2015]06号）中第二、三项回复。二、限被告梁平县林业局在本判决生效后十五日内履行政府信息公开义务。案件受理费50元，由被告梁平县林业局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  卫晴刚人民陪审员  黄禄堂人民陪审员  刘向红二〇一六年六月二十八日书 记 员  梅筱君
平江县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0626执519号申请执行人：李舜欧，男，1969年4月4日出生，汉族，农民，住湖南省平江县安定镇官塘村*号。公民身份证号码：4306261969********。被执行人：袁栋林，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省平江县正黄社区居委会***号。公民身份证号码：4306261968********。关于申请执行人李舜欧与被执行人袁栋林不农村建房施工合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2016）湘0626民初209号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人袁栋林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李舜欧于2016年6月7日向本院申请强制执行，请求被执行人袁栋林支付现金2万元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人依照（2016）湘0626民初209号民事调解书所确定的义务，于2016年6月8日自动支付履行款20万元至本院履行款账户。本院认为，（2016）湘0626民初209号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李舜欧基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：平江县人民法院于2016年4月25日作出的（2016）湘0626民初209号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。审判员 徐子牛二〇一六年六月八日书记员 周          芳
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第8372号原告郭东。委托代理人覃铁龙，上海市立新律师事务所律师。委托代理人孙一，上海市立新律师事务所实习律师。被告陆端。被告吴龙华。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝，总经理。委托代理人张晓东，上海恒量律师事务所律师。原告郭东与被告陆端、吴龙华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。先依法适用简易程序公开进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告郭东的委托代理人覃铁龙，被告陆端、吴龙华及被告太保上海公司的委托代理人张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭东诉称，2014年7月22日17时40分许，原告的牌号为沪KFXX**的小型越野车沿本市G60高速由西向东在进沪1**处正常行驶时，被告陆端驾驶被告吴龙华的牌号为豫LBXX**小客车违章变道，导致两车发生碰撞，原告的车辆受损。公安机关认定被告陆端负事故全部责任，豫LBXX**小客车在被告太保上海公司处投保了交强险。故原告的损失：车辆修理费296,980元(人民币，下同)、施救费600元、评估费2,000元、技术状况鉴定及评估费18,000元由被告太保上海公司、陆端、吴龙华赔偿。被告陆端、吴龙华辩称，对事故事实及责任无异议，愿共同对原告承担赔偿责任。原告的车辆事故后经过修理，修理后再损坏与事故的关联性不予认可。对施救费及评估费同意被告太保上海公司的意见。被告太保上海公司辩称：豫LBXX**小客车在其处投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险。对事故的发生过程及责任认定无异议。事故发生后，其未对原告的车损进行过定损，原告主张车辆的维修项目及维修费用系在其不知情的情况下委托二手车鉴定评估公司进行鉴定评估，也未将结果告知其，故原告委托的鉴定评估程序不合法、结论不公正。此外，原告的车辆在修理完毕后在外出时车辆发生故障，故其认为此故障与本起事故不存在关联性，故不同意原告的诉讼请求。本案经审理查明，原告所述事故情况属实，公安机关认定被告陆端负事故全部责任。事故后，原告的车辆交由汽车修理厂进行修理，出厂数日后又交上海途宁汽车维修有限公司修理，该企业对车辆前桥总成等部件进行了更换维修，发生修理费296,980元。原告因牵引车辆发生施救费600元。次外，原告还因车辆的部件受损与事故的关联性及维修费用委托上海诚平二手车鉴定评估咨询有限公司进行评估及鉴定，因此发生鉴定评估费20,000元。豫LBXX**小客车在被告太保上海公司投保了交强险及限额为50万的商业第三者责任险，本事故发生于保险期间内。诉讼中，原告确认由被告方赔偿其不低于20万元，被告太保上海公司也确认，原告损失由其赔偿20万元。以上事实由道路交通事故认定书、车辆维修发票、维修清单、牵引作业服务单、牵引费发票、机动车交通事故责任强制保险单等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此承保豫LBXX**小客车的被告太保上海公司应在交强险限额内赔偿。超出交强险限额部分，由被告太保上海公司在商业第三者责任险中赔偿。诉讼中，原告与被告太保上海公司就保险赔偿部分已经达成一致意见，该意见符合本案实际，且未损害他人利益，故本院对被告太保上海公司赔偿原告的车损及牵引费合计20万元予以准许。对于评估费及鉴定费，因原告及被告太保上海公司就车辆修理费等达成一致意见，故该鉴定书及评估意见书未在本案中作为证据使用，故因鉴定及评估产生的评估费及鉴定费不予计入赔偿范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭东200,000元；二、驳回原告郭东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,063.7元，由原告郭东负担2,213.70元，被告陆端、吴龙华负担3,850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  阮广斌代理审判员  常 忻人民陪审员  仇 萍二〇一六年六月三十日书 记 员  张晓雯附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执638号申请执行人仁和区计划生育局。被执行人冉某某，男，出生于1986年7月6日，彝族，住攀枝花市仁和区。被执行人蔡某某，女，出生于1991年1月10日，彝族，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执638号攀枝花市仁和区计划生育局申请执行的计划生育行政处罚一案中，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执638号执行案件的本次执行程序。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年六月二十九日书记员  唐海峰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初1233号原告张伶，女，1957年1月13日出生，汉族，重庆博森电器集团有限公司退休职工，住重庆市沙坪坝区。被告王健，男，1963年9月29日出生，汉族，成都四源食品有限公司法定代表人，住四川省广汉市。原告张伶与被告王健民间借贷纠纷一案，原告张伶于2016年6月13日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告张伶在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告张伶提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伶撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元,公告费500，共计525元（原告已预交），由原告张伶负担。审 判 长  石 文人民陪审员  袁巧云人民陪审员  刘 俊二〇一六年六月十三日书 记 员  何行玲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保152号之四申请执行人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：张秀英。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保152号之四裁定书，于2016年06月13日向被执行人张秀英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张秀英在中信银行账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年六月十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0783民初678号之一原告张万明，男，住开平市。身份证号码：。原告李贵凤，女，住开平市。身份证号码：。委托代理人张万明，即上述原告，是原告李贵凤的丈夫。被告张煜贵，男，住开平市长沙。第三人张沃行，男，住开平市长沙。身份证号码：。第三人张沃林，男，住开平市长沙。身份证号码：。本院在审理原告张万明、李贵凤诉被告张煜贵及第三人张沃行、张沃林共有纠纷一案中，原告张万明、李贵凤于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，2原告以已与被告协商解决为由申请撤回起诉，其申请没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张万明、李贵凤撤回起诉。本案受理费减半收取1025元，由原告负担。审 判 长 司徒有劲代理审判员 甄 灼 辉代理审判员 余 小 红二〇一六年六月十三日书 记 员 朱 晓 贤
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0291民初188号原告：吉林市博韬经贸有限责任公司，住所：吉林高新区。法定代表人：刘士勇，总经理。委托代理人：马丽，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林市伯爵房地产开发有限公司，住所：吉林市昌邑区。法定代表人：孙世伟。原告吉林市博韬经贸有限责任公司（以下简称博韬公司）与被告吉林市伯爵房地产开发有限公司（以下简称伯爵公司）合同纠纷一案，本院于2016年6月6日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。博韬公司委托代理人马丽到庭参加诉讼，伯爵公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。博韬公司诉称：博韬公司于2014年5月16日、7月12日与伯爵公司签订《广告发布合同》，约定：博韬公司在《房地产报》吉林版为伯爵公司刊登伯爵·盛世纪广告，根据合同约定刊登一次整版广告金额为人民币49800元，刊登地图图表半年金额为人民币25000元。合同签订后，博韬公司按照合同约定在《房地产报》上为伯爵公司刊登了广告，但伯爵公司一直未按合同约定向博韬公司支付广告费。根据《广告发布合同》第2条约定：违约方应当按照合同总金额的10%向守约方支付违约金，即伯爵公司应另行支付博韬公司违约金7480元。博韬公司认为，伯爵公司迟延支付合同价款的行为已构成违约，且严重损害了博韬公司的合法权益，请求法院判令：1.伯爵公司向博韬公司支付合同价款74800元；2.伯爵公司向博韬公司支付违约金7480元；3.诉讼费由被告承担。伯爵公司未向本院提出答辩。博韬公司向本院提供如下证据：1.广告发布合同两份，证明博韬公司与伯爵公司签订广告发布合同，约定由伯爵公司在博韬公司经营的房地产报刊登伯爵·盛世纪的广告，封底广告一次49800元。地图图标半年25000元，违约责任违约方按照合同金额的10%向守约方支付违约金。2.情况说明1份（出具人为房地产报社），证明房地产报吉林版按周发生，一年发行48期。3.2014年5月16日第1198期房地产报纸1份，证明博韬公司已按合同约定在5月16日发行的报纸封底为伯爵公司刊登广告。4.2014年7月11日-2014年11月7日共18期房地产报报纸，证明博韬公司按双方合同约定为伯爵公司刊登地图图标广告。5.邮政快递封皮，证明2015年11月2日博韬公司向伯爵公司邮寄文件，因伯爵公司迁移新址被退回，博韬公司无法联系上伯爵公司。本院对博韬公司提供的证据材料分析评判如下：博韬公司提供的证据1为两份《广告发布合同》，其中2014年7月12日签订的合同双方为吉林市新业腾房地产经纪有限公司、吉林市博韬经贸有限责任公司，该份合同上未加盖伯爵公司印章，与本案没有关联性，不予采信；博韬公司提供的证据2、3能够证明博韬公司履行了合同义务，予以采信；博韬公司提供的证据4、5真实性予以采信。经审理查明：博韬公司于2014年5月16日与伯爵公司签订《广告发布合同》，约定：博韬公司在《房地产报》吉林版为伯爵公司刊登伯爵•盛世纪广告，广告形式为封底，规格为整版，刊登一次价格49800元，付款日期为广告发布后且广告发布单位提供等额完税发票后7日内，并约定违约方应当按照合同总金额的10%向守约方支付违约金。博韬公司已按合同约定于2014年5月16日在《房地产报》的报纸封底为伯爵公司刊登广告。伯爵公司未支付广告费用，已构成违约。本院认为：伯爵公司为宣传其开发建设的项目，于2014年5月16日与博韬公司签订广告发布合同，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。博韬公司按照合同约定完成了全部义务，实际支付了工作成果。伯爵公司没有按照合同约定及时、全面履行付款义务，构成违约，应承担支付广告费及给付违约金的责任。博韬公司依据2014年7月12日签订的广告发布合同，要求伯爵公司给付广告费25000元及违约金2500元，因该合同签订方为吉林市新业腾房地产经纪有限公司，并非本案伯爵公司，博韬公司亦未举证证明吉林市新业腾房地产经纪有限公司是授伯爵公司委托签订，根据合同相对性原则，该合同涉及款项，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吉林市伯爵房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告吉林市博韬经贸有限责任公司广告费49800元及违约金4980元，共计54780元；二、驳回原告吉林市博韬经贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1857元，由被告吉林市伯爵房地产开发有限公司负担1170元，由原告吉林市博韬经贸有限责任公司负担687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  吴志奇人民陪审员  李淑斌人民陪审员  杨俊华二〇一六年六月七日书 记 员  崔世佳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执318号之四申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行，住所地大武口区。负责人王珑，系石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行行长。委托代理人张博，男，1984年7月15日出生，回族，系石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行合规经理，住大武口区，特别授权代理。被执行人平罗县国清炭素有限公司，住所地平罗县。法定代表人杨国清，职务不详。被执行人平罗县国宾煤业有限公司，住所地平罗县。法定代表人杨国兵，职务不详。被执行人杨国清，男，1983年7月14日出生，汉族，系平罗县国清煤炭有限公司法定代表人，现住平罗县。被执行人杨国兵，男，1964年4月24日出生，汉族，系平罗县国宾煤业有限公司法定代表人，户籍地平罗县。被执行人杨国安，男，1969年7月2日出生，汉族，职业不详，住大武口区。本院立案执行的石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行申请执行平罗县国清炭素有限公司、平罗县国宾煤业有限公司、杨国清、杨国宾、杨国安借款合同纠纷一案。通过查询各商业��行、房管、车管、土地等部门，冻结了被执行人杨国兵在农业银行平罗崇岗支行的存款和在农业银行贺兰山北路分理处的存款，上述两笔存款已由石嘴山市中级人民法院首轮冻结故本院无法扣划，其他被执行人在银行无可供执行存款；查封了被执行人杨国兵所有的位于兴庆区******号房产、位于金凤区******的房产和位于大武口区******的房产，查封了被执行人杨国安所共有的（杨惠琴所有）位于大武口区******号房产上述房产有抵押有查封本院暂时无法处置；被执行人杨国安名下五辆车均被石嘴山市中级人民法院查封，被执行人平罗县国宾煤业有限公司名下三辆车均被石嘴山市中级人民法院查封;通过查询土地局，被执行人杨国兵名下两宗土地、杨国安名下一宗土地系住宅用地均被石嘴山市中级人民法院查封，被执行人平罗县国宾煤业有限公司位于平罗县的土地被石嘴山��中级人民法院查封，其余被执行人无土地登记信息，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人的委托代理人张博谈话其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：本院作出的（2015）石大民商初字第76号民事判决书确定的执行标的3462385元，终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 瑞二〇一六年六月二十三日书 记 员 马立明
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)吉7101民初95号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。代表人：蔡大伟，该段段长。被告：朱旭影。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与朱旭影供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  郑国龙二〇一六年六月二十一日书记员  赵 丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2376号申请执行人:某甲银行股份有限公司济宁分行被执行人:某乙公司被执行人:某丙公司被执行人:赵某被执行人:王某甲被执行人:李某被执行人:肖某本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2376号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年六月三十日书记员 董岁斌
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保112号申请人董风云，女，1960年3月28日出生，汉族，住济南市。被申请人姜宁，男，1983年5月21日出生，住济南市。本院受理申请人董风云与被申请人姜宁申请诉前财产保全一案，申请人董风云于2016年6月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在姜宁名下的鲁*号小型轿车一辆予以查封，并以济南花果山汽车租赁有限公司名下的鲁*号小型轿车一辆提供担保。本院认为，申请人董风云的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对登记在姜宁名下的鲁*号小型轿车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。申请人董风云应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高峰二〇一六年六月十三日书记员  张玥
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6942号原告重庆市华强物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲湾大道1号，统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人何卫，总经理。委托代理人梅文良，男，1975年1月29日出生，汉族，住重庆市垫江县澄溪镇十字村2组。被告石利，女，1974年8月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆市华强物业管理有限公司与被告杨文宾物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华强物业管理有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华强物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市华强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市华强物业管理有限公司承担（已缴纳）。代理审判员  肖秉文二〇一六年六月二十一日书 记 员  邹孔丽
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1047号原告讷河市农村信用合作联社。地址讷河市法定代表人杨彬，职务理事长。被告李淑梅，住址讷河市。本院在审理原告讷河市农村信用合作联社诉被告李淑梅金融借款合同纠纷一案，根据原告提供的被告李淑梅送达地址无法向被告李淑梅送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告讷河市农村信用合作联社的起诉。案件受理费2513.00元，退还给原告讷河市农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  林镇海二〇一六年六月十二日书记员  沙晓旭
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执86号申请执行人刘朝荣，女，生于1953年11月22日。被执行人中国人民财产保险股份有限公司文山支公司。负责人：陆正兵，系该公司经理。关于刘朝荣与中国人民财产保险股份有限公司文山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，文山州中级人民法院作出的（2016）云26民终字第105号民事判决书确定，由中国人民财产保险股份有限公司文山支公司赔偿刘朝荣伤残赔偿金等共计72299.10元，并承担一、二审诉讼费共计2899.50元。判决书生效后，中国人民财产保险股份有限公司文山支公司未履行民事判决书确定的义务，刘朝荣于2016年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司文山支公司向本院缴纳了案件款75198.60元，申请执行人刘朝荣已领取了全部案件款，故本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）云26民终字第105号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一六年六月二十三日书记员  邓光亭
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执231号之一申请执行人黄国端，男，1978年5月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人卓德地，男，1992年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人卓金俊，男，1986年7月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈小宝，男，1986年7月14日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄国端与被执行人卓德地、卓金俊、陈小宝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第1566号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人卓德地、卓金俊、陈小宝发出执行通知书，责令被执行人卓德地立即支付给申请执行人黄国端借款人民币200000元及其利息（利息自2014年11月9日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人卓金俊、陈小宝对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人卓德地、卓金俊、陈小宝缴纳案件受理费人民币4480元、执行费人民币2900元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年1月27日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院举证被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但存款余额不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安无房产、国土及车辆的登记信息，申请执行人以被执行人长期外出，去向不清，暂查无可供执行的财产为由于2016年6月16日向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年六月二十四日书记员  林志源
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执恢220号申请执行人海南军海建设有限公司上海嘉定分公司，住所地：上海市闸北区大统路988号B座22楼。法定代表人徐杏英总经理。被执行人山东天马农业发展有限公司，住所地：兰陵县经济开发区大宗山路与新华路交汇处。法定代表人马茂军，董事长。本院在执行申请执行人海南军海建设有限公司上海嘉定分公司与被执行人山东天马农业发展有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人根据被执行人实际履行情况，申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结兰陵县人民法院于2015年9月21日作出的（2015）兰民初字第175号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孟庆山二〇一六年六月二十八日书记员  周 枫
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0503刑初1号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人王某某，男，汉族。因涉嫌犯受贿罪于2015年8月7日被河口区人民检察院取保候审，2016年1月5日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2015〕290号起诉书指控被告人王某某犯受贿罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员段国林、门玉真出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案经东营市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2012年10月，被告人王某某在担任东营市河口区新户镇村镇建设服务中心职员期间，利用负责村镇规划和申请上级财政奖补工作的职务便利，收受河口区新户镇双泉村党支部书记贾某某、村党支部委员张某甲行贿的现金10000元，为该村在申报“村级公益事业建设一事一议财政奖补资金”方面谋取利益。2013年3月，被告人王某某在担任东营市河口区新户镇村镇建设服务中心职员期间，利用负责村镇规划和申请上级财政奖补工作的职务便利，通过虚开发票的形式收受河口区新户镇东兴村给予的40000元，为该村在申报“村级公益事业建设一事一议财政奖补资金”方面谋取利益。针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，指控被告人王某某的行为构成受贿罪，并建议依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条之规定处罚。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王某某于2015年5月25日主动向新户镇纪委报告其收受双泉村、东兴村给予的5万元好处费，并主动将该款上交新户镇财税办公室。后该案被移交河口区人民检察院处理，被告人王某某到案后对犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有破案经过，新户镇党委委员、纪委书记张某乙出具的情况说明，新户镇党委副书记、镇长张某丙出具的情况说明，河口区新户镇人民政府文件-新户镇2012年度村级基础公益设施建设计划、任免职通知，河口区财政局文件—关于下达2012年村级基础公益设施建设项目计划的通知，河口区财政局出具的证明，中共河口区新户镇委员会出具的证明、王某某基本情况，机关事业单位工作人员基本情况表，被告人王某某户籍证明，吴某某提供的记账本，山东省资金往来结算票据，建筑业统一发票，记账凭证，转账支票，代管资金收款单，新户镇东兴村基本账户提款计划表，李某某银行卡历史交易明细，新户镇东兴村资金“一本通”集中发放明细表，河口区新户镇村级公益事业建设一事一议财政奖补项目议事会议记录、人员名册、申请审批表、申报汇总表、资金批复汇总表、完工情况表、资金使用情况公示、验收清算报告表，新户镇双泉村道路建设承包合同书，新户镇东兴村道路建设承包合同书，证人贾某某、吴某某、辛某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、李某某证言等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人钱财，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人王某某主动投案，到案后对犯罪事实如实供述，系自首，且系在提起公诉前积极退赃，对其可免除刑事处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项、第二款、第三款，第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯受贿罪，免予刑事处罚；二、扣押于河口区新户镇财税办公室的涉案赃款五万元，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩安民审 判 员  袁延涛人民陪审员  刘凌飞二〇一六年六月二十三日书 记 员  张冬梅
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00930号申请执行人刘敏，男。被执行人李晓娟，女。被执行人张惠忠，男。本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人李晓娟、张惠忠现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)赛执字第00930号的本次执行程序。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年六月二十一日书 记 员  荣 峰
华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执288号申请执行人牛某某，女，1974年9月25日生，汉族,职工，住华县杏林镇三溪村上溪组。被执行人位某某，男，1957年7月18日生，汉族,农民，住华县赤水镇侯坊村东小组。申请执行人牛某某依据生效的（2015）渭中刑一终字第00076号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人位某某给付赔偿款8138.35元；案件执行费50元由被执行人位某某承担。本院审查后立案受理执行，本院在执行中查明，位某某之妻刘金会诉牛某某民间借贷纠纷一案的（2014）华民初字第00829号民事判决书已生效，本案申请执行人牛某某应偿还刘金会、位某某夫妇借款10万元及利息，现该案正在执行中。本案在执行中申请执行人牛某某与被执行人位某某、刘金会夫妇于2016年6月16日自愿达成如下执行和解协议：“一、依据（2014）华民初字第00829号民事判决书申请执行人牛某某应偿还刘金会、位某某夫妇借款10万元及利息（该案正在执行中），现从该案确定的应受偿标的10万元及利息中抵销本案赔偿款8135.35元，本案全部执行完毕。二、案件执行费50元由被执行人位某某承担。”现该协议已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结（2015）渭中刑一终字第00076号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年六月三十日书 记 员  王 波
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执344号申请执行人:重庆钟华机械有限责任公司被申请执行人：山东新奥宇车业股份有限公司申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武商初字第368号买卖合同纠纷民事判决书，于2016年5月30日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为271874.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为271874.0元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：孙双栋审 判 员 ：韩东刚人民陪审员 :徐建国二〇一六年六月六日书 记 员 ：郭新琰
眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执74号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司眉山分行。负责人：廖光武被申请人：四川腾中重工机械有限公司。法定代表人：杨毅被申请人：新津腾中筑路机械有限公司法定代表人：杨毅被申请人：成都华锐特种车辆有限公司。法定代表人：杨毅本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2014）眉民初字第132号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人四川腾中重工机械有限公司、新津腾中筑路机械有限公司、成都华锐特种车辆有限公司作出执行通知，责令履行法律文书确定的义务，将被执行人四川腾中重工机械有限公司、新津腾中筑路机械有限公司、成都华锐特种车辆有限公司财产进行查封，现暂不具备处置条件，且无其他财产可供执行，申请人乐山市商业银行股份有限公司眉山分行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制”的规定，裁定如下四川省眉山市中级人民法院（2014）眉民初字第132号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生效力。执行员 牟 飞二〇一六年六月二十七日书记员 李林虎
眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执48-1号申请执行人乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行。负责人：张庆被执行人成都市合鑫兴贸易有限公司。法定代表人：官兵董事长被执行人四川安信融资担保管理有限公司。法定代表人：魏忠东董事长被执行人官兵。被执行人范军。本院根据四川省眉山市中级人民法院(2014)眉民初字第117号民事调解书，受理乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行与成都市合鑫兴贸易有限公司、四川安信融资担保管理有限公司、官兵、范军借款合同纠纷一案，于2016年4月11日向被执行人作出执行通知，责令成都市合鑫兴贸易有限公司、四川安信融资担保管理有限公司、官兵、范军履行法律文书确定的义务，将被执行人房地产进行查封，现暂不具备处置条件，且无其他财产可供执行，申请人乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制”的规定，裁定如下四川省眉山市中级人民法院(2014)眉民初字第117号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生效力。执行员 牟 飞执行员 江 明执行员 张刚建二〇一六年六月二十一日书记员 张艳丽
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执332号盛超：你（单位）与申请执行人甘小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民一初字第00346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人甘小平于2016年5月27日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付借款本息420000元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费3575元、申请执行费6254元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  孙文霞二〇一六年六月十四日书记员  姚 昊
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1082民初2754号原告：马某。被告：曾某。本院在审理原告马某与被告曾某为离婚纠纷一案中，原告马某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。代理审判员  许建敏二〇一六年六月十四日代书 记员  余燕苹
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3086号原告：利辛县城郊水泥予制厂，住所地安徽省利辛县城关镇双桥。法定代表人：王飞，厂长。委托代理人：王玉友，系王飞父亲。被告：淮南市市政工程公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。法定代表人：张云龙。被告：吴庆超，男，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区上窑镇云南岗村。被告：赵忠费，男，1978年8月27日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区孔店乡费郢村。本院在审理原告利辛县城郊水泥予制厂诉被告淮南市市政工程公司、吴庆超、赵忠费买卖合同纠纷一案中，原告利辛县城郊水泥予制厂于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告利辛县城郊水泥予制厂的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告利辛县城郊水泥予制厂撤回起诉。本案受理费670元，由原告利辛县城郊水泥予制厂负担。审判员  马苗苗二〇一六年六月一日书记员  王彦彦
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终122号原公诉机关江苏省海门市人民检察院。上诉人（原审被告人）高某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月25日被刑事拘留，同年11月24日变更为取保候审,2016年3月12日因违反取保候审规定被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于江苏省海门市看守所。江苏省海门市人民法院审理江苏省海门市人民检察院指控原审被告人高某犯盗窃罪一案，于2016年5月6日作出（2016）苏0684刑初212号刑事判决，以被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人高某不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日立案，在本院审理过程中，上诉人高某申请撤回上诉。本院认为，上诉人高某申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：��许上诉人高某撤回上诉。江苏省海门市人民法院（2016）苏0684刑初212号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  臧建伟审 判 员  张亚军代理审判员  陈 伟二〇一六年六月十五日书 记 员  杨清清附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、��定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1603民初459号原告熊玲，女，汉族，生于1987年1月24日，住四川省广安市前锋区。委托代理人张炯，四川鑫泰律师事务所律师。（特别授权）被告四川广安天阳房地产开发有限公司，住所地广安市广安区建设路88号。法定代表人刘明生，该公司董事长。本院在审理原告熊玲诉被告四川广安天阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，现原告熊玲于2016年6月23日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告熊玲撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担，向广安市前锋区人民法院交纳。审判员  王明建二〇一六年六月二十三日书记员  杜海燕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初3884号原告袁海，男，1965年11月13日出生，住重庆市江津市。委托代理人代伟，重庆承业律师事务所律师。被告重庆善如水科技发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥张家湾47号，统一社会信用代码9150010666644533X2。法定代表人吕静文，总经理。委托代理人梁长荣，重庆巴渝律师事务所律师。第三人重庆市立泰建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路一村28号2幢26-6#，统一社会信用代码91500107673351649C。法定代表人杨福昌，总经理。委托代理人ＸＸ，重庆亿安律师事务所律师。本院在审理原告袁海诉被告重庆善如水科技发展有限公司、第三人重庆市立泰建筑劳务有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告袁海于2016年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告袁海自愿申请撤回对被告重庆善如水科技发展有限公司、第三人重庆市立泰建筑劳务有限责任公司的诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁海撤回起诉。本案案件受理费525元由原告袁海负担。审判员  卢再祥二〇一六年六月二十八日书记员  侯华贞
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0430民初336号原告刘胜利，男，1975年10月1日出生，汉族，住淳化县城关镇城关村2组038号，身份证号码610430197510010010。被告周光辉，男，1967年7月23日出生，汉族，住四川省泸县云锦镇黄泥堡村，身份证号码510521196707233999。被告周朝平，男，汉族，住淳化县十里塬镇街道。本院在审理原告刘胜利诉被告周光辉、周朝平定作合同纠纷一案中，原告刘胜利于2016年6月3日向本院提出撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘胜利撤回起诉。案件受理费720元减半收取360元，由原告刘胜利负担。审 判 长 杨 钊人民陪审员 任 熙人民陪审员 张高峰二〇一六年六月三日书 记 员 邵立霞
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0782刑初141号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人高某，男，1992年4月5日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月13日被牙克石市公安局刑事拘留，同年1月25日被批准逮捕，现羁押于牙克石市看守所。辩护人赵强，内蒙古敖森律师事务所律师。被告人李某甲，男，1993年1月6日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，中专文化，牙克石市综合执法局城南分局职工，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月23日被牙克石市公安局取保候审，同年6月6日被本院取保候审，现住居住地候审。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2016)140号起诉书指控被告人高某、李某甲犯故意伤害罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员秦福来实行独任审判，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员王皓出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人赵强、被告人李某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2015年11月1日凌晨，被告人高某因王某某打电话约自己女友张某出去喝酒一事，高某与王某某在电话中发生争吵，后双方约定在牙克石市新家园A区王某某家附近见面。被告人高某约朋友李某甲、孙某某、贾某某一同前往。在新家园A区门前，被告人高某与王某某见面后二人相互厮打，高某持菜刀砍王某某，被告人李某甲先拉仗，后用拳头帮高某对王某某进行殴打，贾某某、孙某某在一旁拉仗。王某某受伤倒地后，高某也被拉开。王某某起来后跑离现场，高某、李某甲等人也打出租车离开现场。经法医鉴定，王某某右眼挫伤、右眼眶内壁骨折、肢体擦伤、左尺骨鹰嘴骨折，已构成轻伤一级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况，户籍信息，归案说明，病历，赔偿协议、收条及谅解书，工作说明，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，证人李某乙、曹某某、张某、徐某、齐某某、刘某某、孙某某的证言，被害人王某某的陈述，被告人高某、李某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某持刀伙同李某甲故意伤害他人身体致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人高某的辩护人辩称被告人案发后能够如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人高某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚的辩护意见于法有据，与事实相符，本院予以采纳。被告人李某甲案发后能够如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人高某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚。被告人高某、李某甲属于共同犯罪，在犯罪过程中高某起主要作用，系主犯，李某甲起次要作用，系从犯，对被告人李某甲可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条的规定，判决如下：一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  秦福来二〇一六年六月十五日书记员  刘子楠附：本案涉及相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初619号原告张雪秋，女，1976年11月23日出生，汉族，现住锦州市太和区。被告锦州市太和区兴隆街道办事处，住所地锦州市太和区。法定代表人李刚，该办事处主任。委托代理人张红，辽宁锦逸律师事务所律师。原告张雪秋与被告锦州市太和区兴隆街道办事处（以下简称兴隆街道办事处）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姚达独任审判，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告张雪秋、被告兴隆街道办事处委托代理人张红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张雪秋诉称，兴隆街道办事处因开工资需要，双方于2013年1月9日签订借款协议，约定：被告向原告张雪秋借款人民币5万元，利息按照月息不低于一分五厘计算，借款期限为一年，一年期满本金与利息一起支付。借款协议签订当日，原告将现金5万元交付被告。借款到期后，被告未按期偿还本金及利息。被告分别于2015年1月31日偿还原告本金2.5万元，2015年8月31日偿还原告本金1.25万元，2015年12月31日偿还原告本金1.25万元。现原告诉至法院，请求判令被告按月利率1.5%偿还原告借款期内利息及逾期利息共计2.2125万元并承担本案的诉讼费。被告兴隆街道办事处辩称，原告所述的借款事实存在，对于原告的诉求请法庭依据原告的证据合理计算数额，依法判决。经审理查明，兴隆街道办事处因开工资需要，于2013年1月9日与原告签订借款协议，约定：被告向原告张雪秋借款人民币5万元，利息按照月息不低于一分五厘计算，借款期限为一年，一年期满本金与利息一起支付。借款协议签订当日，原告将现金5万元交付被告。借款到期后，被告未按期偿还本金及利息。被告分别于2015年1月31日偿还原告本金2.5万元，2015年8月31日偿还原告本金1.25万元，2015年12月31日偿还原告本金1.25万元，被告兴隆街道办事处未支付借款期内利息及逾期还款之日起资金占用期间的利息。本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款协议》及双方当事人的陈述等材料载卷为凭，经开庭对质和本院审查，予以采信。本院认为，兴隆街道办事处向原告张雪秋借款系双方真实意思表示，合法有效。被告对原告张雪秋主张的借款过程、数额及借款协议、还款过程均无异议，因此，本院对被告兴隆街道办事处向原告张雪秋借款5万元的借款过程、数额及借款协议、还款过程等事实予以确认。原告张雪秋主张被告按月利率1.5%支付借款期内利息及逾期利息，该利率符合法律规定，本院予以支持。对于2013年1月9日至2015年1月31日的利息，应以5万元为本金，按月利率1.5%计算，为1.8575万元；对于2015年2月1日至2015年8月31日的利息，应以2.5万元为本金，按月利率1.5%计算，为2625元；对于2015年9月1日至2015年12月31日的利息，应以1.25万元为本金，按月利率1.5%计算，为750元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四之规定，判决如下：被告锦州市太和区兴隆街道办事处于本判决生效后十日内偿还原告张雪秋借款期内利息及逾期利息共计人民币2.195万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由被告锦州市太和区兴隆街道办事处承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  姚达二〇一六年六月十三日书 记 员  李霞
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0106执254号申请执行人吉林常青房地产有限责任公司，住所地长春市。法定代表人ＸＸ，总经理。被执行人吉林省名阳物业管理有限公司，住所地长春市绿园区。申请执行人吉林常青房地产有限责任公司与被执行人吉林省名阳物业管理有限公司合同纠纷一案，由于被执行人未按照本院作出的（2015）绿民二初字第234号民事判决书确定的内容和期限履行义务，依申请执行人申请，本院进入执行程序。执行中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房屋、土地信息，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）绿民二初字第234号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年六月十四日书记员  房立军
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执71号申请执行人：干超，男，生于1986年9月27日，住四川省犍为县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。干超依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资4131元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0721民初1120号之一原告刘岩，男，1978年11月1日出生，汉族，天津市河东区居民，住广西北海市。委托代理人梁武诚，广西众言律师事务所律师。委托代理人苏雪平，广西众言律师事务所律师。被告广西弘和众成生物质技术有限公司，住所地北海市北京路桂成花园第C幢18层1802号房。法定代表人凌培丽，该公司总经理。本院在审理原告刘岩与被告广西弘和众成生物质技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘岩于2016年6月1日向本院提出财产保全申请，请求裁定灵山县住房和城乡建设局停止返还给被告广西弘和众成生物质技术有限公司缴纳的工程保证金1000000元及土地征收预缴款147073.4元。刘岩自愿以登记于其名下的位于天津市河东区大桥道萦东温泉花园25-4-xxx房屋（房地产权证号为：房地证河东字第××号）及位于广西北海市广东路186号中南锦绣花园一区x幢xxxx号房屋[房屋所有权证号：北房权证（201x）字第0656**号]作为财产保全的担保。经审查，本院认为原告刘岩的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对登记于刘岩名下的位于天津市河东区大桥道萦东温泉花园25-4-xxx房屋（房地产权证号为：房地证河东字第××号）及位于广西北海市广东路186号中南锦绣花园一区x幢xxxx号房屋[房屋所有权证号：北房权证（201x）字第0656**号]予以查封，查封期限为一年。查封期间，上述房屋仍由刘岩管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 施 峨审判员 邓昆明审判员 黄 娟二〇一六年六月二日书记员 周永丽
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执914号之二申请执行人杨上娥。被执行人陶美玲。被执行人缪克伪。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03041号民事判决书，于2016年02月23日立案执行申请执行人杨上娥与被执行人陶美玲、缪克伪民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年02月25日向被执行人陶美玲、缪克伪发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、缴纳执行款130000元及利息；二、负担本案诉讼费1510元，申请执行费1850元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人陶美玲、缪克伪外出去向不明。本院依法查询了被执行人的财产情况，发现坐落于苍南县灵溪镇德丰大夏B座三层B套房产登记在被执行人缪克伪名下，现已被本院裁定查封，上述房产已在本院另案处置中，待拍卖完成时本案再参与分配。另查询发现被执行人陶美玲、缪克伪在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无其他房产、车辆登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人有财产或有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、（2016）浙0327执914号执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陶美玲、缪克伪有财产或有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执914号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王新同二〇一六年六月十四日代书记员 郑德鹤
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执218号申请执行人高潮，；许丽丽，（写明姓名或名称及其基本情况）。被执行人刘军、李玉梅（写明姓名或名称及其基本情况）本院在执行申请人:高潮,江苏省丰县凤城镇西关村高庄西环南路28号，中国（大陆）籍,申请人:许丽丽,江苏省丰县凤城镇向阳南公园东巷11-2号，中国（大陆）籍,被执行人:刘军,砀山县周寨镇洪庄新村陈洼，中国（大陆）籍,被执行人:李玉梅,砀山县周寨镇洪庄新村陈洼，中国（大陆）籍买卖合同纠纷(2016)皖1321执218号一案中，（写明应当中止执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（）项的规定，裁定如下：中止（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文特定项目的，应写明第项）的执行）。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本决定送达后即发生法律效力。审判长    审判员  王琦二〇一六年六月十六日书记员  高俏
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2501刑初120号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李某某，男，1969年11月5日生，汉族，出生地云南省个旧市，小学文化，无职业。1996年12月11日因犯抢劫罪被个旧市人民法院判处有期徒刑六年，2001年7月12日释放。2014年5月11日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局决定监视居住，2016年2月3日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员柴新华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月11日3时许，被告人李某某在个旧市工人村西口冲岔路口，将被害人郝某某放于此的一辆锦宏牌HJ2502H-A型三轮摩托车盗走。经价格鉴定，物品价值人民币9472元。公安机关破案后，已追缴赃物发还被害人。上述事实，被告人李某某在开庭过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人郝某某的陈述，证人李某、雷某的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单，（1996）个刑初字第360号刑事判决书，（2001）狱字第279号释放证明书，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人李某某在有期徒刑二年以下量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2017年1月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 进人民陪审员  姚忠龙人民陪审员  董玉焕二〇一六年六月二十日书 记 员  王怡梅
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第1473号之二申请执行人:白雁，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：苏勇，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郎巧云，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人白雁与被执行人苏勇、郎巧云民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的执行裁定书冻结了被执行人苏勇在鄂尔多斯银行的工资账户。现需划拨已冻结的款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人苏勇在鄂尔多斯银行的工资账户的资金至东胜区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。审判员  王健二〇一六年六月十四日书记员  游勇
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执64号申请执行人毕光学，住弥勒市。申请执行人何琼芬,住址同上。被执行人弥勒市金坤农业产业有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人唐吉悦升，系该公司总经理。关于毕光学、何琼芬与弥勒市金坤农业产业有限公司劳动争议纠纷一案，弥勒市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月25日作出的弥劳裁书字〔2015〕77号劳动争议仲裁裁决书已发生法律效力。因弥勒市金坤农业产业有限公司未履行义务，权利人王冲于2015年11月16日向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日立案执行。本案的执行标的为人民币53524元。在执行过程中，查明被执行人弥勒市金坤农业产业有限公司暂无履行能力，且无财产可供执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执64号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  汤政鸿审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年六月二十一日书记员  秦 飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执第235号之一申请执行人苏州富士电梯有限公司，组织机构代,60819835-0，住所地江苏省苏州市。法定代表人金志峰。被执行人陕西恒阳房地产发展有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人韩登军。申请执行人苏州富士电梯有限公司与被执行人陕西恒阳房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月25日作出的（2015）园商初字第01057号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：陕西恒阳房地产发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州富士电梯有限公司货款44900元及逾期付款违约金2245元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人住所地陕西省西安市莲湖区人民法院调查其名下财产，亦未反馈有可供执行财产。另查明，被执行人法定代表人现下落不明，查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人加入失信被执行人名单。本案尚未执行到位48713元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第01057号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一六年六月二十二日书 记 员  朱 舟
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016���闽05**民初3909号原告陈灿华，男，1978年11月22日出生，汉族，住惠安县。委托代理人黄志明，福建晶磊律师事务所律师。被告曾旭，男，1992年2月7日出生，汉族，住惠安县。被告曾福先，男，1987年6月6日出生，汉族，住惠安县。原告陈灿华与被告曾旭、曾福先民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员黄桂德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈灿华的委托代理人黄志明、被告曾福先到庭参加诉讼，被告曾旭经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈灿华诉称，两被告因需要周转资金于2015年3月4日向原告借款2万元，双方口头约定借款月利率4%，没有约定借款期限。两被告出具借条1份交原告收执。此后，两被告没有偿还原告借款本息，经催讨未果。请求判令两被告共同偿还原告借款2万元，并按月利率2%计付自2015年3月4日起至还款之日止的利息。诉讼中，原告自愿调减诉讼请求为两被告共同偿还原告借款2万元，并按月利率0.5%计付自起诉之日起至还款之日止的利息被告曾旭提交书面答辩状辩称，两被告于2015年3月4日向原告借款2万元属实，双方的借贷并没有利息，原告主张利息没有事实依据。借条上也没有约定利息，本案借款系无息借贷。被告曾福先辩称，借条上的签名确系其所签写，本案借款人系被告曾旭，其是担保人，因借条上没有担保人签名的位置，故其签写在借款人被告曾旭的上方。借条上没有约定借款利息。本案在审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明两被告于2015年3月4日向原告借款2万元。被告曾福先质证称，对该借条上其签名没有异议，但其系担保人并非借款人。本院经审查认为，被告曾旭未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据借条，系两被告以借款人名义共同出具，被告曾旭认可借款事实，被告曾福先对其签名不持异议，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。被告曾福先虽主张其系担保人而非借款人，但没有提供相应的证据加以证明，依据不足，不予采信。原告主张本案借款双方口头约定借款月利率4%，两被告予以否定，只有其陈述而没有提供证据加以证明，不予采信。经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实认定如下：两被告因需要资金于2015年3月4日向原告借款2万元，双方没有约定借款利息及期限。两被告以借款人名义共同出具借条1份交原告收执。此后，两被告没有偿还原告借款。综上事实，本院认为，原告与两被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。两被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求两被告共同偿还借款2万元，并按月利率0.5%支付自2016年5月10日原告起诉催告之日起的利息，符合法律规定，应予支持。被告曾福先主张其系本案借款的担保人而非借款人，理由根据不足，不予采纳。被告曾旭经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾旭、曾福先应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈灿华借款2万元，并按月利率0.5%计付自2016年5月10日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告曾旭、曾福先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄桂德二〇一六年六月十四日书记员  张顺发附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责��。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期��利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州工业��区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执2071号申请执行人：童曙明被执行人：苏州工业园区晋丽环保包装有限公司申请执行人童曙明与被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司劳务合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初3517号已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司银行存款人民币79599.30元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 江 福 禄二〇一六年六月二十七日书记员 邹剑���
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更785号罪犯苏水吉，男，1984年7月3日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2015年7月2日作出（2015）安刑初字第506号刑事判决，认定被告人苏水吉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元；犯伪造居民身份证罪，判处拘役三个月；决定执行有期徒刑一年九个月（刑期自2014年12月31日起至2016年9月30日止），并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年6月6日向本院提出泉监减（2016）607号减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯苏水吉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯苏水吉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分2分，罚金已缴纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯苏水吉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏水吉减去有期徒刑二个月（刑期自2014年12月31日起至2016年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张    国    琴代理审判员 李玮玲代理审判员肖森华二〇一六年六月二十四日书 记 员 黄    原    原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初118号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人何某某，男。2016年2月1日因涉嫌故意伤害犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年2月5日由宁乡县公安局决定取保候审，2016年3月8日由宁乡县人民检察院决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。2016年3月22日由本院重新决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。2016年4月20日由本院决定，同日由宁乡县公安局执行逮捕。2016年6月1日由本院决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。现在家。宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2016）118号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员袁利、书记员贺东杰出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：被告人何某某与被害人黄某某均系搅拌车司机。2015年12月10日上午，被告人何某某与被害人黄某某各自开车运送混凝土至宁横公路实验中学对面的工地，卸料时其他工友让排在被害人黄某某后面的被告人何某某先于被害人黄某某卸载。当日中午被告人何某某与被害人黄某某在食堂吃饭时，因被害人黄某某指责被告人何某某上午和以前在路段工地混凝土卸料时插队，双方发生口角并引发肢体冲突，冲突过程中，被告人何某某将被害人黄某某打倒在地上，并用脚踩了被害人黄某某身体一脚，致使黄某某左侧第5-8肋骨骨折。经鉴定，被害人黄某某的损失程度为轻伤二级。2016年2月1日，被告人何某某主动向公安机关投案并如实供述了自己的罪行，后被告人何某某赔偿被害人黄某某1万元。上述事实，公诉机关列举了被害人黄某某的陈述；证人汤某某的证言；法医学人体损失程度鉴定书；领条；户籍证明；现实表现证明；到案经过；被告人何某某的供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人何某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实作了如实供述，未作辩解意见，请求从轻判处。经审理查明：被告人何某某与被害人黄某某均系搅拌车司机。2015年12月10日上午，被告人何某某与被害人黄某某各自开车运送混凝土至宁横公路实验中学对面的工地，卸料时其他工友让排在被害人黄某某后面的被告人何某某先于被害人黄某某卸载。当日中午被告人何某某与被害人黄某某在食堂吃饭时，因被害人黄某某指责被告人何某某上午和以前在路段工地混凝土卸料时插队，双方发生口角并引发肢体冲突，冲突过程中，被告人何某某将被害人黄某某打倒在地上，并用脚踩了被害人黄某某身体一脚，致使黄某某左侧第5-8肋骨骨折。经鉴定，被害人黄某某的损失程度为轻伤二级。2016年2月1日，被告人何某某主动向公安机关投案并如实供述了自己的罪行，后被告人何某某赔偿被害人黄某某1万元。另查明，被告人何某某的家属与被害人黄某某就民事部分达成了调解协议，由被告人何某某赔偿被害人黄某某损失35180元（其中含已付的10000元），并已实际履行，取得了被害人黄某某的谅解。上述事实，由下列经庭审质证，审查核实的证据予以证明：被害人黄某某的陈述；证人汤某某的证言；法医学人体损失程度鉴定书；调解协议及谅解书；缴款单；领条；户籍证明；现实表现证明；被告人何某某于2016年2月1日主动到宁乡县公安局回龙铺派出所投案的到案经过；被告人何某某的供述和辩解等证据予以证明。上述证据确实、充分，且能相互印证，足以证明本案的全部事实。本院认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。宁乡县人民检察院对被告人何某某的指控成立，本院予以支持。被告人何某某能主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人何某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人何某某平时表现较好，无前科、劣迹，且所属社区认为其符合社区矫正条件，同意接收其进行社区矫正。宁乡县人民检察院对被告人何某某犯故意伤害罪判处一年以下有期徒刑的量刑建议，本院认为在采纳量刑建议的同时，对其适用缓刑，符合法律规定与本案的具体情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊天飞人民陪审员  赖冬宁人民陪审员  李 娟二〇一六年六月七日书 记 员  王亦舒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审353号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人吴福中、徐涛。被执行人义乌市梦娟汽车维修服务部。经营者林统良。申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月30日作出义环罚字[2015]第394号行政处罚决定。认定：2015年10月9日，申请执行人对义乌市江东街道龚大塘一区55栋5单元被执行人经营的三类机动车维修加工厂进行现场检查，检查发现被执行人厂投资约10万元，从2014年4月开始在该地址进行三类机动车修理加工生产，员工4人，现场经营设备有:升降机1台、空压机1台、烤箱1只，生产工艺:折装-钣金-喷漆-烘干，被执行人厂未经环保审批，且建设项目无污染治理设施，生产时产生的工艺废气通过水淋后排入污水管道。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人单位停止经营，罚款人民币25000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年12月3日向被执行人送达处罚决定书。被执行人在收到处罚决定书后,在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年5月26日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月30日作出的义环罚字[2015]第394号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年六月二十一日代书 记员  赵国超
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执1937号申请执行人：邱峰被执行人：苏州工业园区晋丽环保包装有限公司申请执行人邱峰与被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司仲裁一案，该案苏园劳仲案字（2016）第825号已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司银行存款人民币6897.50元。二、不足之数，依法查��、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一六年六月十四日书记员  邹剑铭
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执952号申请执行人史某。法定代理人：史忠强，男，1977年3月15日生，汉族，住址同上。被执行人李建雷，男，1980年11月28日生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人史某与被执行人李建雷机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城少民初字第142号民事判决书。在执行过程中，被执行人自觉履行完毕义务，执行费已经缴纳，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）城少民初字第142号民事判决书申请执行人申请执行部分执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年六月二十三日书 记 员  焦彩霞
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0124民初1676号原告法库县嘉禾物业有限公司，住所地法库县法库镇边门街。统一社会信用代码91210124696518077A。法定代表人倪晗，系该公司总经理。委托代理人李志国，男。被告王阳，男。原告法库县嘉禾物业有限公司与被告王阳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员李艳飞独任审理。本案在审理过程中，原告法库县嘉禾物业有限公司于2016年6月24日提出撤诉申请。本院认为，原告法库县嘉禾物业有限公司自愿申请撤回对被告王阳的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告法库县嘉禾物业有限公司撤回对被告王阳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告法库县嘉禾物业有限公司负担。代理审判员  李艳飞二〇一六年六月二十四日书 记 员  冯译瑶
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2016）湘0321刑初106号公诉机关湘潭县人民检察院被告人贾某某，女，1970年2月28日出生于湖南省湘西自治州，汉族，小学文化，经商。2016年2月16日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年2月29日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，同年4月19日由本院决定取保候审。辩护人扶婷，湖南晶石律师事务所律师。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2015]103号起诉书指控被告人贾某某犯妨害公务罪于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员卢为明担任审判长，审判员赖雅静、人民陪审员李清华参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员梁艳出庭支持公诉。被告人贾某某及其辩护人扶婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，被告人贾某某使用暴力袭击正在执行公务的人民警察，造成张某某、夏某某、周某某等人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。并提供了如下证据：书证；证人胡满意等人的证言；被害人张某某、夏某某、周某某的陈述；被告人贾某某的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实上述事实。被告人贾某某对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人扶婷对公诉机关指控被告人贾某某犯妨害公务罪的犯罪事实和罪名均没有异议，但提出被告人贾某某主观恶性小、犯罪情节轻微，未造成严重后果，系初犯、偶犯，取得了被害人的谅解，请求法庭对被告人贾某某免予刑事处罚。经审理查明：2016年2月15日22时许，湘潭县公安局乌石派出所副所长李某某、刘某某组织所内民警张某某等人着制服、驾驶警车对辖区范围内的娱乐场所进行清查时，发现乌石镇景泉村上石坝水库旁的“天下鱼仓”农家乐内有人在以“斗挤牛”的方式进行赌博，民警遂对现场证据进行固定并通知该农家乐经营者周某某（已被行政处罚）回家配合调查，同时通知民警夏某某、职工周某某赶至现场支援。约10分钟后，周某某与妻子被告人贾某某驾车赶回农家乐，两人回家后大声责怪民警不该在过年时期查处赌博，同时将该农家乐四合院大门关闭，要求民警将事情讲清楚。民警劝贾某某夫妇不要阻挠执法，贾某某不听劝阻并拿铁链锁欲将大门锁住，民警张某某挡在大门处制止，遭到贾某某的推搡、抓扯。增援的周某某赶至现场将大门强行推开，和民警夏某某等人对贾某某进行控制，在此过程中贾某某用脚对李魏、周某某、夏某某、王韬略等人一顿乱踢，致使公安民警不同程度受伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定：张某某、夏某某、周某某三人的损伤均构成轻微伤。上述事实被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人贾某某的供述；被害人张某某、夏某某、周某某的陈述；证人胡某某、刘某某、黄某某、周某某的证言；现场视频、视听光盘；户籍信息；抓获经过；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字[2016]第91、92、93号人体损伤程度鉴定意见书；谅解书等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人贾某某以暴力方法袭击依法执行职务的人民警察，致使张某某、夏某某、周某某构成轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名均成立。被告人贾某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；被告人贾某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人贾某某向执行公务的干警及协警赔礼道歉获得谅解，亦可酌情从轻处罚。但其辩护人提出被告人贾某某系初犯、偶犯，犯罪情节轻微、主观恶性小、取得了被害人的谅解，可以免予刑事处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律部分不符，本院不予采纳。根据被告人贾某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人贾某某宣告缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人贾某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢为明审 判 员  赖雅静人民陪审员  李清华二〇一六年六月二十三日代理书记员  彭思钰附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0822民初224号原告：肖开华，男，生于1970年5月1日，汉族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人。被告：全宗武，男，生于1968年2月2日，汉族，云南省墨江县人。被告：李艳萍，女，生于1975年3月9日，汉族，云南省墨江县人。原告肖开华诉被告全宗武、李艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员高健辉适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告肖开华及被告全宗武、李艳萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖开华诉称：原告与被告全宗武、李艳萍系多年的朋友。2014年7月12日，二被告以急需资金周转为由，向原告借款200000元，同年7月22日再次向原告借款200000元。两次借款二被告均给原告出具了借条，但借条中未约定还款期限，只是口头约定二被告应及时还款。由于原告出借给二被告的资金系向亲戚朋友所借，原告亦需向亲友偿还，故原告曾多次要求二被告偿还借款，但二被告总以没有赔偿能力为由，拒绝还款。因此，原告起诉至法院，请求：1、判令被告全宗武、李艳萍向原告偿还借款400000元；2、本案诉讼费由被告全宗武、李艳萍承担。被告全宗武、李艳萍辩称：二被告实际向原告肖开华所借的资金为360000元。虽然二被告出具的两张借条上的借款金额均为200000元，但原告每次支付借款时均扣掉了20000元的利息，实际支付给被告的资金只有180000元，两次合计360000元。因此，二被告应偿还的借款金额为360000元。同时，二被告并非恶意拖欠借款，只是暂时无力还款。一旦有了偿还能力，二被告愿意偿还借款。原告肖开华对其诉讼主张，向本院提交了借条复印件两份，欲证明被告全宗武、李艳萍于2014年7月12日、2014年7月22日分别向原告借款各200000元，均未约定还款期限的事实。经质证，被告全宗武、李艳萍对原告提交的证据无异议。被告全宗武、李艳萍对其诉讼主张，未向法庭提交证据证明。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，二被告均予以认可，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年7月12日，被告全宗武、李艳萍以急需资金周转为由，向原告肖开华借款，原告给二被告提供现金人民币180000元，外加20000元的利息，二被告给原告出具了借款人民币200000元的借条，约定借期不限，承诺随时有随时还。2014年7月20日左右，被告全宗武、李艳萍又以急需用钱为由，再次向原告借款，原告肖开华通过银行转账的方式提供给二被告借款人民币180000元，2014年7月22日，二被告给原告出具了借款金额为200000元的借条，未约定归还期限。经原告催要，二被告以没有偿还能力为由，拒绝还款。本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，以先现金支付的，借款合同自借款人收到借款时生效；以银行转账的形式支付的，借款合同自资金到达借款人账户时生效。本案中，原告肖开华分别以提供现金和银行转账的方式向被告全宗武、李艳萍提供借款，二被告亦收到了原告提供的借款，原、被告之间的借款合同即生效，被告就应依照合同约定履行还款义务。关于还款期限的认定问题。本案中，二被告出具给原告的借条中未明确约定还款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告肖开华诉称曾催告二被告限期还款，而二被告亦答辩称并非故意拖欠，因此，应认定原告已经催告二被告在合理期限内返还借款，故原告要求二被告归还借款的诉请，本院予以支持。关于借款金额的认定问题。经审理查明，虽然二被告出具给原告的两份借条上载明的借款金额均为200000元，但原告每次提供给二被告的借款均为180000元，两次借款共计360000元，另40000元为扣除的利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。原告出借给二被告的借款本金应认定为360000元，故原告要求二被告归还借款400000元的诉请中，与法律规定不符的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条、第二十七条的规定，判决如下：由被告全宗武、李艳萍于本判决生效后十日内归还原告肖开华借款人民币360000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告全宗武、李艳萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  高健辉二〇一六年六月二十八日书记员  曾 唯
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初240号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行，地址：叙永县叙永镇西大街36号。负责人宗兴江。委托代理人李春，四川精汇律师事务所律师。被告陈金莲，女，生于1963年4月24日，汉族，住四川省叙永县。被告胡贤群，女，生于1980年5月25日，汉族，住四川省叙永县。被告廖坤雨，女，生于1989年12月4日，汉族，住四川省叙永县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行诉被告陈金莲、胡贤群、廖坤雨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2016年4月10日通知原告中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行预缴诉讼费，但原告在法定期限内未缴纳，也未说明理由。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条及有关规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行自动撤回起诉处理。审判员  葛一波二〇一六年六月二日书记员  曾 珣
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初127号之一原告厦门农村商业银行股份有限公司思明支行，住所地厦门市思明区莲前街道洪文社区嘉盛新村D组团25号楼1-2层，统一社会信用代码913502007912516494。主要负责人陈永锋，行长。委托代理人阮智杰、郑燕婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告厦门皆源商贸有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道268号25D，组织机构代码68525304-2。法定代表人张国明，总经理。被告张国明，男，1970年12月5日出生，汉族，住厦门市思明区。被告谢闽生，男，1963年5月12日出生，汉族，住厦门市思明区。被告骆国贵，男，1950年11月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告陈丽燕，女，1955年1月22日出生，汉族，住厦门市思明区。被告张书寰，男，1975年9月11日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告钟慧萍，女，1972年8月26日出生，汉族，住厦门市思明区。原告厦门农村商业银行股份有限公司思明支行与被告厦门皆源商贸有限公司、张国明、谢闽生、骆国贵、陈丽燕、张书寰、钟慧萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林芳独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  林 芳人民陪审员  黄筱芸人民陪审员  叶爱金二〇一六年六月二日代书 记员  黄阿娜附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1403号申请执行人浙江兰溪农村合作银行与被执行人徐正飚、郑慧君、徐正科、盛小红、陈国炳、盛华芳借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年9月25日作出的（2015）金兰商初字第903号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江兰溪农村合作银行于2016年4月27日向本院申请执行，本院于2016年4月27日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款本金60万元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费13692元、执行费9789元及迟延履行利息。现因被查封的财产暂时无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1403号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年六月二十四日代书 记员  钱怀娟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3813号原告田为花。委托代理人单体飞，江苏吴鼎律师事务所律师。被告苏州市华洁物业管理有限公司,住所地苏州市姑苏区虎丘立交桥北口（昌华集团内）。法定代表人高华兴，总经理。委托代理人张晶，江苏狮山律师事务所律师。委托代理人刘志明，江苏狮山律师事务所律师。原告田为花与被告苏州市华洁物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本��立案受理后，依法由代理审判员肖明独任审判。本案现已审理完毕。原告田为花诉称，苏州市××新区××商业街中侧的保洁业务由被告承包。原告于2007年10月入职被告，被安排至苏州市××新区××商业街中侧从事保洁工作。入职后被告未与原告签订劳动合同。原告全天二十四小时负责厕所的保洁工作，双休日、节假日几乎没有休息，但被告至今未支付原告加班费，也未支付高温津贴、夜班津贴。后来被告不再承包该厕所的保洁业务，与原告解除劳动合同，但未支付原告经济补偿金。原告故诉至法院，请求判令被告：1、支付平时加班费24124.9元、双休日加班费31673.3元、节假日加班费5932元。2、支付高温津贴1600元、夜班津贴2730元。3、支付经济补偿金47574.9元。4、支付未签订劳动合同双倍工资61567元。经审查，原告向本院提起诉讼时未提供劳动争议仲���委员会的仲裁裁决书或不予受理通知书。本院认为：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。劳动仲裁程序是法院受理劳动争议案件的前置程序，而原告未经劳动仲裁前置程序，直接向本院提起劳动争议诉讼，不符合法律规定，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，裁定如下：驳回原告田为花的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。代理审判员 肖    明二〇一六年六月十五日书 记 员 ���陈文彬
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执256号之一申请执行人钱巧玉，女，1955年3月4日出生，汉族，个体，住大武口区。委托代理人梁勇，男，1981年6月22日出生，汉族，某公司员工，系申请人钱巧玉的外甥，特别授权代理。被执行人朱荣彩，女，1965年10月14日出生，汉族，宁夏昊跃科贸有限公司董事长，住银川市金凤区。被执行人宁夏昊跃科贸有限公司，住所地：大武口区青山北路113-1-1号。法定代表人朱荣彩，该公司董事长。本院在执行钱巧玉申请执行朱荣彩、宁夏昊跃科贸有限公司借款合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，查封被执行人朱荣彩名下一套位于大武口区***号房屋（已抵押），轮候查封朱荣彩名下一套位于银川市金凤区***号房屋（已抵押），被执行人宁夏昊跃科贸有限公司名下一辆宁B*****号东风牌汽车车户被另案查封，本案暂无其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人朱荣彩、宁夏昊跃科贸有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第1392号民事判决书所确定的执行标的2123619元，执行费23636元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 瑞代理审判员 彭 磊代理审判员 程亚飞二〇一六年六月二十三日书 记 员 毛 仁