广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2014)清连法星民初字第38号原告：黄六康，男，1969年9月22日出生，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：邱晓琳，系广东大观律师事务所律师。被告：梁素英，女，1973年10月11日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被告：黄浩德，男，1971年11月11日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被告：梁洁科，男，1969年4月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称大地保险公司）。地址:广东省珠海市吉大九洲大道东1206、1208、1210、1212、1214、1218号。负责人：高强生。委托代理人：蓝毅文，该公司职员。原告黄六康诉被告梁素英、黄浩德、梁洁科、中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的代理人邱晓琳、被告梁素英、黄浩德、中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司均到庭参加了诉讼，被告梁洁科经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月12日21时00分，原告黄六康赣Ｃ×××××二轮摩托车，在259线自南往北行驶至连州市星子镇东升路路口路段基转弯时与对向由被告黄六康驾驶的粤ＣＥＲ号136轿车发生碰撞，造成原告黄六康九级伤残和摩托车损坏等损失合计人民币248613.02元的交通事故，并令其家人受到巨大的精神损害。2013年5月28日，连州市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定黄浩德在本次事故中承担次要责任。被告梁素英是本案肇事车辆的所有人。被告梁洁科是本案肇事车辆被保险人。本案肇事车辆购有交强险和商业第三者责任险，因此，中国土地财产保险有限公司珠海中心支公司应在肇事机动车的强制保险责任赔偿限额内优先赔偿，其中精神损失抚慰金在交强险中优先支付，对其他损害赔偿不足部分先由商业商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。因此，原告依法提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告梁素英、黄浩德、梁洁科赔偿原告黄六康医疗费用33341.18元、营养费8000元、住院伙食补助费2300元、残疾辅助器具费230元、残疾赔偿金120906.84元、司法鉴定费2500元、后续治疗费20000元、精神抚慰金20000元、误工费20000元、护理费17600元、住宿费1840元、被损摩托车维修费895元、交通费1000元；2、依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司在肇事机动车交强险限额内行行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付，对其他损害赔偿不足部分由商业第三者责任险限额内承担赔偿。原告对其主张提供的证据有：1、原告身份证、户口簿；2、道路交通事故认定书；3、赔偿被告黄浩德驾驶证、行驶证、粤Ｃ×××××车辆信息；4、机动车车辆交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单；5、中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司的商事登记；6、入院、出院记录、病历、手术记录、检查报告单、疾病诊断意见书；7、住院、门诊医疗费用收据、明细、医院费用汇总清单；8、残疾辅助器具收据；9、司法鉴定意见、司法鉴定费发票；10、黄六康用工及劳动合同、工资证明、现金支出凭单、误工证明；11、护理人身份证、用工合同、个体工商户营业执照、工资证明、误工证明；12、黄如义住宿费收据；13、摩托车维修费收据收款收据；14、交通费票据。被告梁素英、黄浩德、保险公司对以上证据的真实性没有异议，但认为证据14的交通不是一定需要发生的，费用过高，票据没有日期、公章，不合理，故不认可；黄六康在饼家的工资单编号是连号的，不合理。保险公司认为证据9的鉴定意见认可，对鉴定费用不认可。被告梁素英、黄浩德、保险公司对证据的真实性没有提出异议，但对其中的证据9、14是否属于合理开支提出异议，但并没有相关证据予以反驳，本院对原告提供的证据的予以确认。被告梁素英、黄浩德、梁洁科没有答辩。被告保险公司辩称：我们同意按照交强险三成、商业险三成的责任来赔偿，原告提供的是农村户口，但原告要求是按城市标准来赔偿，证据不足，我们要求按农村的标准来赔偿。对于第二份用合同，原告只提供了连州市沙粉厂的误工证明，并没有其他工资单位等到证明，不能证明其工资收入，请求人民法院按照当地农民的标准计算误工费。医院的护理费过高，应按照清远市当地的护工标准计算。原告提供的证据材料中没有住宿费的依据，而且没有正式发票。被告黄浩德在庭审提出证据1、收据，已证明已向原告支付了2500元的住院医疗费。原告认为被告黄浩德未能在举证期限内举证，不予以质证。本案适用简易程序，因被告黄浩德身在珠海市未能在庭审前来院应诉，且原告代理人在庭审中也承认收取了被告黄浩德2500元而转交另外的伤者。本院对被告黄浩德提供的证据予以采纳。被告梁素英、梁洁科、保险公司没有提交证据。经审理查明：2013年5月12日21时许，原告黄六康驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车搭载乘客黄永和沿Ｓ259线自南往北行驶至连州市星子镇东升路路口路段基转弯时与对向由被告黄浩德驾驶的粤Ｃ×××××号轿车发生碰撞，造成原告黄六康和摩托车乘客黄永和受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告黄六康被送往连州市人民医院急诊科、外科二区进行治疗，主要诊断为：1、右股骨、胫腓骨开放性骨折；2、右大腿、右小腿、额部、左下颌部多处皮肤软组织挫裂伤；3、顶部头皮裂伤并头皮血肿；4、双侧筛窦、左侧上颌窦、额窦内积血。原告急诊、住院治疗期间为2013年5月12日至2013年6月4日，共计23天，医疗费用共计32293.88元。连州市人民医院建议原告出院后全休三个月，定期门诊复诊，住院期间每日留陪人一人。2013年6月4日，原告办理了出院手续，连州市人民医院出院记录载明：原告一般情况好，右下肢切口无疼痛，右下肢无麻痹、乏力，活动无明显受限，无发热，胃纳大小便正常。出院后，2013年8月12日、11月18日，原告到连州市人民医院进行门诊治疗，共花费280.60元，医生均要求休息，共计全休三个月。原告分别于2013年7月23日、7月24日、10月4日、11月18日到清远市中医院进行医疗治疗，共花费1047.30元。原告购买残疾辅助器具共花费230元。2013年6月5日，被告黄浩德支付了2500元给原告黄六康作为住院医疗费，由原告家属黄禄振代收，并写下收据交被告黄浩德收执。2013年11月23日，原告到广东荆圣司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定费用为2500元，鉴定意见为：1、原告黄六康右股骨上段粉碎性，右胫腓骨骨折，评定为道路交通事故九级伤残；2、建议给予后期取出内固定物二期手术费贰万元整。2013年5月28日，连州市公安局交警大队作出第2013B00069号道路交通事故认定书，认定原告黄六康承担此事故的主要责任，黄浩德承担此事故的次要责任，黄永和不承担此事故的责任。事故各方对交通事故责任划分均没有提出异议。粤Ｃ×××××号小轿车的所有人系被告梁素英，是其于2013年3月14日向被告梁洁科购买所得，原牌号为粤Ｃ×××××。2013年8月21日，被告梁洁科为该车辆在被告大地保险公司购买了交强险、第三者商业责任险，商业责任险赔偿限额为200000元，有不计免赔。交强险和第三者商业险的保险期间均为2012年8月21日至2013年8月21日，此次交通事故发生在保险期间内。另查，原告从2012年4月10日至2013年4月10在连州市星子镇趣香百货商店工作，发生交通事故期间系连州市绍能粉沙厂的员工，从2013年4月11日始工作至5月12日，劳动合同与该厂已出具证明证实原告的月工资为2500元。原告在连州市人民医院住院期间，由黄如义陪护，黄如义在连州市星子镇趣香百货商店工作，每月工资为2200元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原、被告等人对于连州市公安局交通警察大队认定的发生交通事故的时间、地点、当事人的责任均没有提出异议，本院予以确认。由原告黄六康承担事故的主要责任，被告黄浩德承担事故的次要责任，黄永和不承担事故的责任。因被告梁素英所有的粤Ｃ×××××小轿车在被告大地保险公司处购买了122000元交强险及200000元的第三者商业险，有不计免赔，被告大地保险公司对原告的损失在交强险规定的限额内首先承担赔偿义务，即在医疗限额项下承担赔偿10000元，在死亡伤残限额项下承担赔偿损失110000元，财产损失限额项下承担赔偿2000元，超出限额部分由保险公司根据商业合同的约定在第三者商业险范围内赔偿。原告黄六康虽为农业户口，但其已在连州市星子镇的街区工作、生活一年以上，应按受诉法院地上一年度的城市居民标准计算其损失。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2013年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、医疗费：住院费用32293.88元+复诊费用1229.10元+清远市中医院门诊费用1047.30元=33621.78元，原告诉请要求被告赔偿33341.18元，本院从其诉请；2、误工费：2500元/月×8月5天=20416.67元，原告诉请要求被告赔偿20000元，本院从其诉请；3、住院伙食补助费：50元/天×23天=1150元，原告诉请支付陪护人员住院伙食补助费，于法无据，本院不予支持。4、护理费：2200元/月÷30天×23天×1人=1686.67元，因原告未提交证据证明原告在出院休养期间需要陪护，本院根据原告提交的出院证明，确认原告活动无明显受限，不需要陪护。原告请求17600元，超出部分本院不予认可。5、后续治疗费：20000元，司法鉴定意见书建议给予内固定取出手术费20000元，该治疗费用属于必然发生的费用。本院予以确认。6、伤残赔偿金：30226.71元/年×20年×20%=120906.84元，因原告在城镇工作、生活一年以上，伤残赔偿金应以广东省一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元/年为准。7、精神损害抚慰金：20000元。各方当事人对此均无异议，本院予以确认。8、交通费：1000元。根据受害人及其必要的陪护人员因就医及复诊的实际情况，本院对原告该诉请予以支持。9、鉴定费：2500元。原告为主张自己的权益自行到司法鉴定所进行定残及确定后续治疗费，所花费的鉴定费2500元，本院予以确认。10、住宿费：1840元。对于原告主张陪护人员在外住宿的费用，于法无据，本院不予支持。11、残疾辅助器具费：230元。各方当事人对原告出院后需辅助器具的事实及费用均无异议，本院予以确认。12、财产损失：895元。各方当事人对原告摩托车修理的事实及费用均无异议，本院予以确认。13、营养费：8000元。原告未能提交证据证明医疗机构要求原告在治病、休养期间需要加强营养，本院不予支持。以上13项合计为221709.69元，为原告黄六康在本次事故的损失。被告梁素英对所有的车辆管理有过错，应承担连带赔偿责任。综合事故发生的原因，根据连州市公安局交警大队的事故责任认定书，原告黄六康应当承担此次事故损失的70%，被告黄浩德、梁素英应承担30%。因被告梁素英的粤Ｃ×××××号小轿车购买了交强险及第三者商业险，根据中国保险监督管理委员会于2008年1月11日发布的《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》，本次事故的交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司应在上述限额内赔付。由被告大地保险公司在交强险的医疗费限额项下赔偿原告黄六康医疗费10000元，在死亡伤残限额110000元项下赔偿原告黄六康110000元，财产损失895元，并且赔偿的精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿；原告黄六康在交强险中未获赔的100814.69元，由被告黄浩德、梁素英承担30%，即30244.40元，减除被告黄浩德已支付的2500元，尚需要赔偿27744.40元。由于被告梁洁科在被告大地保险公司为其肇事车辆购买了第三者商业险200000元，有不计免赔，所以，被告黄浩德、梁素英需要赔偿的27744.40元由保险公司在第三者商业险200000元内予以赔偿原告黄六康。被告梁洁科已在事故前转让肇事小汽车给被告梁素英，对原告黄六康没有造成侵权损害的事实，原告要求被告梁洁科承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费项下赔偿10000元、死亡伤残项下残赔偿金110000元、财失损失895元给原告黄六康；在第三者商业险项下赔偿27744.40元给原告六康。二、驳回原告黄六康的其他诉讼请求。案件受理费5028元，因适用简易程序审理减半收取2514元，由原告黄六康负担749元，被告梁素英、黄浩德负担1765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇一四年七月二十七日书记员  蔡燕芳本案适用的法律及司法解释条文：一、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、中华人民共和国侵权责任法第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。四、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。