河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2014）赵民一初字第00489号原告葛凤祥。原告王志勇。委托代理人王吉祥，山东万和通物流公司法律顾问。被告李海臣。被告茌平县信发物流公司。负责人郝向军。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。负责人孙传鲲。委托代理人王天佑，该公司法律顾问。被告李国强。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司。负责人，张向华。委托代理人马书英，该公司法律顾问。原告葛凤祥，王志勇与被告李海臣，茌平县信发物流有限公司【以下简称信发物流】，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司【以下简称人保财险聊城分公司】，李国强，临城途顺运输有限公司，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司【以下简称人保财险邢台分公司】。机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓辉，吕占波，陪审员白丽丽组成合议庭公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人王吉祥，被告李海臣，人保财险聊城分公司的委托代理人王天佑，李国强，人保财险邢台分公司的委托代理人马书英到庭参加了诉讼，诉讼过程中二原告撤回对被告临城途顺运输服务公司的起诉，本案现已审理终结。原告诉讼请求要求被告，赔偿原告葛凤祥各项费用373923.25元，王志勇各项费用279109元。诉讼费有被告承担。被告李海臣辩称，我是实际车主，挂靠在茌平物流公司我给原告垫付了医药费。被告信发物流未到庭未提交答辩。被告人保财险聊城分公司辩称我公司系原告葛凤祥驾驶车辆鲁PXXX**，鲁PXX**，车辆保险人，与原告直接为保险法律关系，本案系侵权法律关系应依法驳回对我公司的诉讼请求。被告李国强称在质证时发表意见。被告人保财险邢台分公司辩称，核实我公司承保车辆相关手续是否有效，如有效，且属于保险责任，我公司首先在较强险分项限额内依法赔偿原告合理损失，商业险依法赔付，较强险应合理分配，本次事故还有一无责任车辆，应追加无责任车的司机和保险公司，承担无责任保险赔付，如不追加也可应扣除无责赔偿任部分，诉讼费，鉴定费等间接损失我公司不承担。经审理查明，双方无争议事项为交通事故的经过，事实，责任认定原告葛凤祥负主要责任，被告李国强负次要责任，原告王志勇无责任。事故车辆的投保情况，冀EXXX**，冀EXX**，主车投保较强险一份，商业第三者一份保额100万并投保不计免陪，保险期间均为2013年8月30日零时起至2014年8月29日24时止。鲁PXXX**，鲁PXX**投保车上人员险司机，乘客各20万并投保不计免陪，保险期间为2013年4月8日零时起至2014年4月7日24时止。事故发生在保险期间。被告李国强系事故车辆冀EXXX**，冀EXX**的实际车主，李海臣系鲁PXXX**，鲁PXX**的实际车主，葛风祥，王志勇系司机。被告茌平物流公司为事故车辆鲁PXXX**，鲁PXX**的挂靠公司原告王志勇的住院伙食费住院23天每天50元计1150元，鉴定费3200元。被告李海臣给原告葛风祥的垫付款8009元，王志勇的垫付款34476元。二原告放弃对无事故责任车辆保险公司的无责任赔偿部分。上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。双方有争议事项葛风祥住院医疗费三张票据上葛凤祥与身份证上葛风祥不符。是否扣除20／0的非医保用药护理费计算标准。误工费计算天数误工费计算标准。残疾赔偿金计算标准二原告的营养费。葛风祥的伙食补助费天数。上述问题经质证，本院确认如下；住院费票据原告提交的住院费上葛凤祥系被告李海臣向医院缴费时的笔误因此本院对于人保财险邢台分公司此项异议不予采信原告葛风祥医疗费确认为88759.09元，人保财险邢台分公司提出扣除20／0的非医保用药的异议，但未提交相关证据，和陈述有关法律依据，因此不与采信。对于误工费人保财险邢台分公司提出按农村标准计算，误工费计算标准原告已提交本人驾驶证，从业资格证予以证实，因此被告人保财险邢台分公司此项异议不与采信，对于误工时间原告诉求至评残前一日，人保财险邢台分公司提出误工时间过长，原告未就持续误工至评残前一日提交相关证据，应按公安部人身损害受伤人员误工损失日的评定标准计算，原告葛风祥为跟距骨骨折休息日为140天，因此误工时间为住院186天，出院后休息140天误工费为河北省交通运输业2014赔偿标准年平均工资47249元计39093.7元。王志勇为脾摘除休息日为90天，误工时间为住院23天，出院后休息90天误工费按交通运输业为14627.85元。对于护理费人保财险提出应按农村标准计算，原告对于自己的主张的标准未提交证据，根据最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条【摘录】护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，河北省2014年赔偿标准居民服务业年平均工资为28409元，因此护理费计算标准为28409元，原告葛风祥的护理费住院186天为12608.93元，王志勇住院23天护理费为1790.16元。葛风祥的营养费人保财险邢台分公司提出原告的诊断证明，医嘱未注明加强营养不予赔付的异议，对此原告葛风祥未提交证据因此对于人保财险此项异议予以采信。对于原告王志勇的营养费原告已提交病例诊断证明予以证实因此本院予以确认。对于葛风祥的伙食补助费计算天数186天，原告已提交住院病例予以证实因此应按186天计算为8100元。对于残疾赔偿金人保财险邢台分公司提出按河北省农村标准计算，对此二原告已提交城镇居住证明且山东省赔偿标准高于河北省，因此应按山东省城镇居民2014年可支配收入28264元赔付标准计算葛风祥经鉴定为两个八级，一个十级伤残残疾赔偿金为28264元＊20年＊34／0＝192195.2元。王志勇经鉴定为一个八级一个九级伤残180889.6元。对于二原告的精神抚慰金原告要求法院酌定根据二原告的伤情葛风祥酌定为6000元，王志勇为5000元。本院认为原被告对于交通事故的经过和责任认定书，以及事故车辆的投保情况，原告王志勇的住院伙食费，被告李海臣的垫付款数额均无异议本院予以认定。对于被告人保财险聊城分公司提出与原告为直接保险法律关系，本案系侵权法律关系应驳回对我公司的诉讼请求，为减少当事人的诉累对于人保财险聊城分公司此项异议不予采信。对于扣除20／0的非医保用药被告人保财险邢台分公司未提交证据又无法律可依因此不与采信。对于误工费标准，二原告已提交驾驶证，从业资格证予以证实本院予以认定。对于误工时间二原告对于自己的主张未提交相关证据，因此葛风祥应按住院186天出院后休息140天计算，王志勇应按住院23天出院休息90天计算。护理费原告未提交护理人收入证明因此应按河北省2014年居民服务业赔偿标准计算。营养费原告王志勇已提交医院诊断证明予以证实本院予以认定根据王志勇的伤情酌定每天20元住院23天出院休息90天计算，营养费原告葛风祥未提交相关证据因此不与支持。伤残赔偿金计算标准二原告已提交城镇居住证明，因此应按山东省城镇标准28264元计算。原告葛风祥医疗费，伙食补助费，96859.09元，王志勇医疗费，伙食补助费，营养费33858.60元，由本次事故中范庆文驾驶的冀ED11**重型半挂的保险公司在较强险范围内承担无责任赔偿1000元，葛风祥所占比例为96859.09元／（96859.09元＋33858.06元】＝74／0，数额为74／0＊1000元＝740元。王志勇占26／0数额为1000＊26／0＝260元。葛风祥误工费，残疾赔偿金，护理费，精神抚慰金249897083元，王志勇误工费，残疾赔偿金，护理费，精神抚慰金202307.56元由范庆文所驾驶车辆的保险公司在较强险范围内承担无责任赔偿11000元，葛风祥所占比例为249897083元／（249897083元＋202307.56元】＝56／0数额为11000元＊56／0＝6160元，王志勇为11000元＊44／0＝4840元。二原告明确表示放弃范庆文所驾驶车辆的保险公司无责任赔偿部分，因此上述款项应从二人的损失数额中扣除，葛风祥的医疗费，伙食补助费损失数额为96859.09元－740元＝96119.09元。葛风祥的残疾赔偿金，误工费，护理费，精神抚慰金为249897.83元－6160元＝243737.83元。王志勇的医疗费，伙食补助费，营养费为33858.60元－260元＝33598.60元。王志勇的残疾赔偿金，误工费，护理费，精神抚慰金为202307.56元－4840元＝197467.56元。葛风祥医疗费，住院伙食补助费96119.09元，王志勇医疗费，住院伙食费，营养费33598.60元由被告人保财险邢台分公司在较强险分项限额内承担10000元，葛风祥所占比例数额为74／0即10000＊74／0＝7400元。王志勇所占比例数额为26／0即10000＊26／0＝2600元。葛风祥残疾赔偿金，误工费，护理费，精神抚慰金243737.8元，王志勇残疾赔偿金，误工费，护理费，精神抚慰金197467.56元，由人保财险邢台分公司在较强险分项限额内承担110000元，葛风祥所占比例数额为56／0即110000元＊56／0＝61600元。王志勇为110000＊44／0＝48400元。葛风祥剩余部分【含鉴定费】为3438356.92元－740元－6160元－7400元－61600元＝272456.90元。王志勇剩余部分【含鉴定费】为237766.16元－260元－4840元－2600元－48400元＝181666.16元。按责任由被告李国强承担30／0即承担葛风祥272456.90元＊30／0＝81737.08元。承担王志勇30／0即181666.16元＊30／0＝54499.85元。因被告李国强所驾驶事故车辆在人保财险邢台分公司投保商业第三者险100万，并投保不计免陪因此李国强所承担部分有人保财险邢台分公司在商业第三者险中予以赔付。二原告剩余部分葛风祥为272456.92元－81737.08元＝190719.84元，王志勇为18166.16元－54499.85元＝127166.31元，按责任由被告李海臣承担因李海臣所有事故车辆在人保财险聊城分公司投保车上人员责任保险司机乘客各20万元，并投保不计免陪，因此李海臣承担部分有人保财险聊城分公司在商业险中承担。被告李海臣给原告葛风祥垫付款80090元，给原告王志勇垫付款34476元，由被告人保财险聊城分公司在赔偿款中扣除直接给付被告李海臣。原告葛风祥诉求为373923.25元经审理查明为348356.92元超出部分不与支持。原告王志勇诉求为279109元经审理查明为237766.16元超出部分不与支持。本案经调解原被告双方达不成一直意见，根据【中华人民共和国民事诉讼法】第一百四十四条。【中华人民共和国侵权责任法】第十六条，第二十二条。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条，十九条，二十条，二十一条，二十三条，二十四条，二十五条，三十条。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条。【中华人民共和国合同法】第；六十条，机动车交通事故责任强制保险条例第二十三条之规定判决如下；一，本判决生效后是十日内被告中国人民财产保险有限公司邢台支公司给付原告葛风祥各项费用150737.08元。二，本判决生效后是十日内被告中国人民财产保险有限公司邢台支公司给付原告王志勇各项费用105499.85元。三，本判决生效后是十日内被告中国人民财产保险有限公司聊城支公司给付原告葛风祥各项费用110629.8元。四，本判决生效后是十日内被告中国人民财产保险有限公司聊城支公司给付原告王志勇各项费用92690.31元。五，本判决生效后是十日内被告中国人民财产保险有限公司聊城支公司给付被告李海臣垫付款114566元。六，驳回原告其他诉讼请求如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照【中华人民共和国民事诉讼法】第二百五十三条的规定，加倍支付支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费11773元，由被告李国强承担3020元，被告李海臣承担7280元，原告葛风祥，王志勇承担1473元。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄中级人民法院。审判员  张晓辉审判员  吕占波陪审员  白丽丽二〇一四年十二月二日书记员  付聪聪