wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0581民初144号原告马振河，男，1961年8月2日生，汉族，高平市人，农民。被告宋翠梅，女，1961年6月1日生，汉族，高平市人，农民。被告张少锋，男，1986年3月22日生，汉族，高平市人，山西兰花科技创业股份有限公司望云煤矿分公司职工。系被告宋翠梅之子。原告马振河诉被告宋翠梅、张少锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马振河、被告宋翠梅到庭参加了诉讼，被告张少锋经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马振河诉称，二被告系母子，2011年10月1日，被告宋翠梅之夫、被告张少锋之父张淑刚以给孙子看病为由，向原告借款6000元，并约定借期一年。借款到期后，原告多次追讨未果。2013年8月，张淑刚去世，二被告继承了张淑刚的全部遗产。原告向二被告追要借款，二被告认可借款事实，但以无钱偿还一再推诿。请求判令二被告向原告清偿张淑刚的欠款6000元，并自2012年9月30日起按银行贷款利率支付原告损失；判令二被告支付原告因追要欠款所致的误工损失和交通费2000元。被告宋翠梅辩称，其孙女确实做过手术，但不清楚张淑刚向原告借款的事情。被告张少锋未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。原告提供如下证据：2011年10月1日，张淑刚为原告出具的借据一支。主要证明张淑刚向原告借款的事实。经质证，被告对原告提供的证据之真实性有异议，但因其未对该证据申请鉴定亦未提供其他证据证明其主张。故该证据符合证据要件，具有证据效力。根据双方当事人的陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：二被告系母子。2011年10月1日，被告宋翠梅之夫、被告张少锋之父张淑刚向原告借款6000元。2013年8月，张淑刚去世。后原告向二被告追要借款无果。2016年1月22日，原告要求二被告清偿张淑刚的欠款6000元，并自2012年9月30日起按银行贷款利率支付原告损失；同时要求二被告支付原告因追要欠款所致的误工损失和交通费2000元，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋翠梅丈夫张淑刚向原告借款6000元的事实，有原告提供的借据为证，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因张淑刚向原告借款发生于张淑刚与被告宋翠梅婚姻关系存续期间，且被告宋翠梅并未提供证据证明存在例外情形，故该债务属张淑刚与被告宋翠梅的夫妻共同债务。因此，原告要求被告宋翠梅偿还欠款及自2012年9月30日起支付原告损失的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告宋翠梅应自2012年9月30日起按年利率6%支付原告损失。因原告未提供证据证明张淑刚去世后留有遗产及其子张少锋的继承情况，因此原告要求被告张少锋偿还欠款并自2012年9月30日起按银行贷款利率支付原告损失的请求，本院不予支持。原告要求二被告赔偿其误工费和交通费损失，但并未提供相应的证据证明损失的存在，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告宋翠梅于本判决生效之日起十日内归还原告马振河欠款6000元，并自2012年9月30日起至还清欠款之日止按年利率6%支付原告马振河利息损失。二、驳回原告马振河的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告宋翠梅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  高 轶人民陪审员  贾继红人民陪审员  史晓黎二〇一六年六月十五日书 记 员  张凯轸
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初3968号原告重庆平宇化工有限公司，住所地重庆市沙坪坝区松山路25号，组织机构代码73658414-1。法定代表人周平，该公司总经理。委托代理人陈桃玉，女，1981年2月15日出生，汉族，该公司员工，住湖南省隆回县。委托代理人张燕，女，1991年10月24日出生，汉族，该公司员工，住重庆市大足县。被告重庆锦杭机械有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇虎头村瓦厂组18号，组织机构代码57798177-1。法定代表人王雷，职务不详。原告重庆平宇化工有限公司（以下简称平宇公司）诉被告重庆锦杭机械有限公司（以下简称锦杭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，由审判员李菊适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈桃玉、余红莲到庭参加了诉讼，被告锦杭公司经本院合法传唤无正当理由拒不委派法定代表人或委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平宇公司诉称：因被告采购需要，原告向被告供应了价值6800元的润滑油，并将增值税发票开具给被告。被告承诺收到发票后即将货款支付给原告，但原告开具发票后被告仍迟迟不付款，原告多次催收无果。现要求被告支付货款6800元，并自2014年12月31日起按银行同期贷款利率4倍计付逾期利息至本清为止，并要求被告支付原告误工费、差旅费800元。被告锦杭公司未作答辩。经审理查明：2014年1月至2014年8月20日期间，原告多次向被告提供润滑油，双方未签订书面合同。原告向被告提供润滑油后向被告开具了增值税发票，被告支付了部分货款，余款一直未支付。2016年4月22日，被告法定代表人王雷向原告出具一份《个人担保书》，载明：“本保证人王雷是重庆锦杭机械有限公司法人，现欠平宇公司货款8800元，本人保证于2016年5月10日前付清欠款，若未还清，愿承担所产生的一切费用”。该担保书出具后，被告向原告支付货款2000元，余款一直未向原告支付。2016年5月20日，原告要求被告支付货款6800元，并自2014年12月31日起按银行同期贷款利率4倍计付逾期利息至本清为止，并要求被告支付原告误工费、差旅费800元起诉来院。上述事实，有送货单、增值税发票、个人担保书以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告平宇公司向被告锦杭公司供应润滑油，双方虽未签订书面合同，但从原告向被告开具的增值税发票以及原告法定代表人向被告出具的担保书来看，双方存在事实上的买卖合同关系。原告供货后被告未按约向原告足额支付货款，现被告欠原告货款6800元，故对原告要求被告支付尚欠的货款6800元的诉讼请求本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告法定代表人在其出具的担保书中承诺于2016年5月10日前支付完全部货款，但期限届满后被告仍欠原告货款6800元未支付，故被告应自2016年5月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告计付逾期付款利息至货款付清为止。对于原告要求被告支付其误工费、差旅费800元的诉讼请求，没有法律及事实依据，对其这一诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由重庆锦杭机械有限公司在本判决生效之日起5日内向重庆平宇化工有限公司支付货款6800元。二、由重庆锦杭机械有限公司向重庆平宇化工有限公司支付逾期付款利息，该利息以6800元为基数，自2016年5月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，息随本清。三、驳回重庆平宇化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由重庆锦杭机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 李 菊二〇一六年六月二十一日书记员 石雨颖
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执502号之一申请执行人：李艾璐，女，1987年9月13日出生，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区。被执行人：方伟，男，1987年8月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市江岸区。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0117民初字447号民事调解书，于2016年5月25日向被执行人方伟发出执行通知书，责令被执行人方伟偿还借款本金35000.00元及利息、但被执行人方伟未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因申请执行人李艾璐向本院提供并查询，被执行方伟所有的位于武汉市江岸区台北一路云林公馆（观湖铂金公寓）1栋∕单元6层14号，合同备案号：市070047358号。建筑面积：50.48平方米的房屋，应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：一、查封被执行人方伟所有的位于武汉市江岸区台北一路云林公馆（观湖铂金公寓）1栋∕单元6层14号，合同备案号：市070047358号。建筑面积：50.48平方米的房产。二、查封期限为三年（自2016年6月15日起至2019年6月14日止）。在查封期间，被执行人方伟不得转移被查封的财产，不得对查封财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续纡查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建业二〇一六年六月十五日书记员  李明超
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初492号原告：四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司，住所地四川省峨眉山市。负责人：刘川。委托代理人（特别授权代理）：赵扬，男，生于1988年3月12日，汉族，公司员工，住四川省成都市。委托代理人：罗建华，女，生于1987年9月4日，汉族，公司员工，住四川省乐山市。被告：四川好多熊猫酒店管理有限公司，住所地成都市。法定代表人：秦建。本院在审理原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司诉被告四川好多熊猫酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司负担。审 判 长  杨 敏审 判 员  郑 欣人民陪审员  彭远冲二〇一六年六月二十九日书 记 员  赵 娟
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执352号申请人个旧市农村信用合作联社住所地：个旧市胜利路*号。法定代表人丁勇，系该社理事长。委托代理人周晓春，该公司职员，代理权限为特别授权代理。被执行人个旧市强盛矿产品经营部地址个旧市乍甸镇。投资人闫强，该经营部经理。申请人个旧市农村信用合作联社申请执行个旧市强盛矿产品经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月25日作出的（2013）个屯民初字第117号民事判决书已经发生法律效力。权利人个旧市农村信用合作联社于2016年1月20日向本院申请执行。申请人个旧市农村信用合作联社申请执行案款人民币1137807.55元及从2015年12月22日起至还清借款之日止所产生的利息。本案在执行过程中，申请人个旧市农村信用合作联社与被申请人个旧市强盛矿产品经营部自行达成和解协议如下：由被申请人个旧市强盛矿产品经营部2016年6月20日前赔还申请人2015年6月21日至2016年6月20日的全部利息，2016年8月30日前赔还申请人个旧市农村信用合作联社人民币500000元及利息，2016年9月30日前赔还全部本金、利息及一审诉讼费人民币7264元、律师代理费人民币21190元。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执352号执行案件终结执行。执行费人民币13778元，由被执行人个旧市强盛矿产品经营部交纳（未交）。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人不按期履行义务，申请人可以请求人民法院恢复执行。审 判 长  余亚娟审 判 员  李京平代理审判员  唐文波二〇一六年六月二十三日书 记 员  肖万宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民特15号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。申请人：王兴富，男，汉族，住克拉玛依市。本院于2016年6月2日立案受理了申请人乌鲁木齐银行股份有限公司及申请人王兴富关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张玉审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司与申请人王兴富债权转让合同纠纷一案，于2016年6月2日经乌鲁木齐市天山区人民调解委员会驻法院调解室主持调解，达成了如下调解协议：申请人王兴富自2016年6月25日至2016年12月25日期间支付申请人乌鲁木齐银行股份有限公司偿还信用卡（雪莲准贷记卡）欠款3000元，剩余欠款151955.13元于2016年12月30日前一次性付清。本院认为，上述协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定裁定如下：上述调解协议有效，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员 张 玉二〇一六年六月二日书 记 员 王雨薇
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第7850号原告赵艺，女，汉族，住上海市闸北区。委托代理人杨宏芹，上海市浩信律师事务所律师。被告高惠恩，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告赵艺诉被告高惠恩民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，因无法向被告高惠恩送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告赵艺的委托代理人杨宏芹到庭参加诉讼，被告高惠恩经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵艺诉称，原、被告原系同事关系。2014年1月10日，被告因买房急需资金向原告借款5万元，原告当日现金交付借款。但经原告多次催讨，被告未偿还借款。现请求判令：1、被告返还原告借款5万元；2、被告以5万元为基数，按银行同期贷款利率，支付自2014年1月10日起至实际清偿之日止的利息。被告高惠恩未作答辩。经审理查明，原告赵艺持有落款日期为2014年1月10日的书面材料1份，主要内容为：“今暂借赵艺人民币伍万元整。”落款由被告高惠恩签名。2014年1月5日，原告账户有取款24,280元。2014年1月9日，原告账户中有取款2.6万元。上述事实，除当事人陈述外，另有书面材料、中国银行登折记录、工商银行历史交易明细清单等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高惠恩向原告赵艺借款并出具书面材料，原告亦提供款项来源的依据，双方的借贷关系合法有效，被告应当返还借款，故原告要求被告返还该借款的诉请，本院予以支持。但原、被告对借款未约定利息，原告仅可从主张权利之日起向被告主张逾期利息，故原告要求被告支付利息的诉请，本院将依法调整。被告经本院合法传唤，未出庭应诉并提供证据，以推翻原告的主张和相应证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高惠恩于本判决生效之日起十日内返还原告赵艺借款5万元；二、被告高惠恩于本判决生效之日起十日内，以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，支付原告赵艺自2015年9月22日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元(原告赵艺已预缴)，由被告高惠恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王仪蔚审 判 员  周 薇人民陪审员  李雅萍二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈 楚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临兰民保字第855号之一原告周广动。被告徐德霞。被告刘海峰。本院在审理(2014)临兰民初字第3802号原告周广动与被告徐德霞、刘海峰民间借贷纠纷一案中，于2014年6月27日作出（2014）临兰民保字第855号财产保全的裁定，保全了被告徐德霞名下的位于临沂市兰山区星河晶都现代城XXX室的房产（证号为00XXX66）。现因该案尚未审结，保全财产的期限即将届满，原告为此申请延长保全期限。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、查封财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行查封被告徐德霞名下的位于临沂市兰山区星河晶都现代城1号楼XXX室的房产（证号为00XXX66）；二、续行查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十二日书记员  王 璐
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执765号申请执行人孙庚善，男，1976年11月26日出生，汉族，莱西市人。被执行人臧远强，男，1971年1月11日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人孙庚善与被执行人臧远强买卖合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2015)西商初字第488号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年六月二十五日书记员  姜俊杰
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初168号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人达某，2016年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年4月22日被鄂托克旗人民检察院取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）160号起诉书指控被告人达某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院于2016年6月3日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人达某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月20日23时51分许，被告人达某醉酒后无证驾驶蒙KB85**灰色奇瑞牌小型汽车在鄂托克旗某镇沿都斯图路由西向东行驶至某镇一市场南门处的道路上行驶时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人达某血液中酒精含量为295.312mg/100ml。针对上述事实公诉机关提供了书证、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人达某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人达某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人达某因无证驾驶被鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队罚款一千元的行政处罚，罚款已缴纳。上述事实，被告人达某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、血液中酒精含量检验报告、现场笔录及照片、人口信息、驾驶员查询结果、车辆信息、破案经过、行政处罚决定书、被告人供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人达某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，同时无证驾驶，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚；被告人达某因本案被公安机关罚款一千元并已缴纳，判处罚金时应当予以折抵。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人达某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳一千元，剩余的四千元自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员 阿日古娜二〇一六年六月三日书记员 闫 宝 龙法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通肇事且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快道上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。（六）逃避公安机关依法检查或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沅法执字第438号申请执行人雷佑元，男，1971年12月28日出生，汉族，湖南省常德市人。被执行人沅陵启良建设投资有限公司（自然人独资）。申请执行人雷佑元与被执行人沅陵启良建设投资有限公司确认合同无效纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2015)沅民二初字第293号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人雷佑元于2015年12月17日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2015年12月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2015)沅法执字第438号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗长华审 判 员  刘 珂代理审判员  万建华二〇一六年六月一日书 记 员  唐 佳
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1319号起诉人宋春有，男。2016年6月6日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第426号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第832号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁定书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年六月二十三日书记员  王 硕
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016陕08**民初1418号原告张小萍（又名张小平），女。被告叶梅梅，女，未到庭。被告闫志良，男。原告张小萍诉被告叶梅梅、闫志良民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小萍、被告叶梅梅到庭参加了诉讼，被告闫志良经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小萍诉称，被告叶梅梅、闫志良因资金周转困难，分两次向原告借款，2014年5月4日向原告借款43万元，约定利息为2.1分。2014年6月6日向原告借款5万元，约定利息为2.1分，闫兆功为担保人，写有借款条据。借款后，二被告将5万元的本息全部清偿完毕，43万元的利息清偿至2015年3月4日，之后再未付。现请求：1、依法判令被告闫志良、叶梅梅立即偿还原告偿还贷款本金肆拾叁万元整（430000）及利息，利息按月利率21‰计算，从2015年3月4日起算至还款之日止。2、诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了一组证据，借款条据一支，即：“今贷到，张小平人民币肆拾叁万元正（430000）利息为贰分壹厘，贷款人：叶梅梅，闫志良，2014年5月4号”证明被告叶梅梅，闫志良向原告借款本金43万元约定月利率以21‰计算的事实，利息清付在2015年3月4日。被告叶梅梅辨称，借款条据是自己写的，字也是自己签的，之所以偿还不起是因为经济周转困难。被告叶梅梅未向法庭提交证据。被告闫志良未到庭进行答辩，未向法庭提交证据。经庭审质证对原告提供的一组证据，被告叶梅梅质证，对借款条据的真实性无异议，条据就是被告写的，对证明目的无异议，就是利息具体付在什么时间自己记不清了。本院对原告提供的证据作如下认定对原告提供的一组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证查明以下事实：2014年5月4日被告闫志良、叶梅梅向原告张小萍借款430000元，约定月利率为21‰，写有借款条据一支，内容为“今贷到，张小平人民币肆拾叁万元正（430000）利息为贰分壹厘，贷款人：叶梅梅，闫志良，2014年5月4号”。2014年6月6日，二被告又向原告借款50000元，约定利息为2.1分，闫兆功为担保人，写有借款条据。借款后，二被告将50000元的本息全部清偿完毕，430000元的利息清偿至2015年3月4日，之后再未付。另查明，原告张小萍又名张小平。本案在诉讼过程中，原告张小萍撤回了对被告闫兆功的起诉。本院认为，被告叶梅梅、闫志良向原告张小萍借款，并出具借款条据，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。借贷双方应当按照约定全面履行自己的义务，被告叶梅梅、闫志良应该按照诚实守信原则履行还款义务。故原告的诉讼请求本院予以支持。因借贷双方约定的利率过高，依照法律应当予以调整，调整为月利率以20‰计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：由被告叶梅梅、闫志良于本判决生效后十日内偿还原告张小萍借款本金430000元及利息，利息以月利率20‰计算，时间从2015年3月5日起至执行之日止。案件受理费7750元，保全费1050元，由被告叶梅梅、闫志良负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长  鲍登利审判员  樊 勃审判员  艾 婷二〇一六年六月十三日书记员  梁峻强
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2015）文民初字第1653号之二原告中国农业银行股份有限公司漳州龙文支行，住所地福建省漳州市龙文区。负责人何国富，行长。委托代理人詹俊忠、张志华，福建衡评律师事务所律师。被告漳州市固特精密机械有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人陈亚勇被告福建通天地工贸有限公司，住所地福建省漳州市华安县沙建镇日新村。法定代表人赵志鹏。委托代理人林跃辉、蔡智煌，福建兴南律师事务所律师。被告王瑜棣。被告杨捷夫被告郑艺娟。委托代理人谢海军，福建南州律师事务所律师。被告赵志鹏。委托代理人林跃辉、蔡智煌，福建兴南律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司漳州龙文支行与被告漳州市固特精密机械有限公司、福建通天地工贸有限公司、王瑜棣、杨捷夫、郑艺娟、赵志鹏金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司漳州龙文支行诉称，2014年4月22日、5月7日，被告漳州市固特精密机械有限公司与原告共签订了二份《流动资金借款合同》（编号分别为：35010120140003080、35010120140003405），向原告分别借款人民币（币种，下同）400万元、1900万元。据上述二份借款合同的约定：借款期限均为一年（分别从2014年4月22日到2015年4月21日、2014年5月7日到2015年5月6日）；利率按固定利率，即按每笔借款提款日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率分别上浮10%（编号为：35010120140003080）和20%（编号为：35010120140003405）计算，直至借款到期日；同时，二份借款合同均约定，若借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，原告对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾计收罚息；另外，二份《流动资金借款合同》均约定，借款按月结息，结息日为每月的20日。对其他相关事项，二份《流动资金借款合同》均作了约定。为了确保被告漳州市固特精密机械有限公司履行上述借款合同约定的义务，被告福建通天地工贸有限公司、王瑜棣、杨捷夫、郑艺娟、赵志鹏分别于2014年4月22日、5月7日与原告签订了《保证合同》（合同编号分别为：35100120140010048、350100120140011700），对被告漳州市固特精密机械有限公司在上述二份《流动资金借款合同》中的还款责任承担连带保证责任，保证期限为二年。合同签订后，原告依约于2014年4月22日、5月7日向借款人分别发放借款400万元、1900万元，共计2300万元。之后，借款人却未能按合同约定履行，存在严重违约。据此，为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告漳州市固特精密机械有限公司偿还原告借款本金2300万元及利息、罚息和复利等暂计为523462.27元（利息、罚息、复利等均按合同约定从2015年3月21日计算至实际还清全部款项之日止，暂计算到2015年6月20日为523462.27元），两项暂计23523462.27元；2、判令被告福建通天地工贸有限公司、王瑜棣、杨捷夫、郑艺娟、赵志鹏对上述第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。在诉讼过程中，漳州市公安局于2016年3月29日对漳州市固特精密机械有限公司涉嫌骗取贷款案立案侦查。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中被告漳州市固特精密机械有限公司涉嫌骗取贷款犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司漳州龙文支行的起诉。案件受理费159417元，退还原告中国农业银行股份有限公司漳州龙文支行；保全费5000元，由原告中国农业银行股份有限公司漳州龙文支行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  薛 萌审 判 员  魏志艳人民陪审员  ＸＸ武二〇一六年六月七日书 记 员  余瑞娟附相关法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初3123号原告未向东，男，1970年6月15日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告金淑珍，女，44岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告未向东诉被告金淑珍财产损害赔偿纠纷一案中，原告未向东于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未向东申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告未向东撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告未向东负担。审判员  高志诚二〇一六年六月十四日书记员  孙桂生
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执428号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人王某某，现住扶余市.身份证号码222303541129661。扶余市人民法院于2013年10月27日作出（2013）扶民初字第3132号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3132号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君书记员  杜亚坤书记员  杜亚坤
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0106刑初529号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人张春河，男，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省安庆县。曾于2011年因盗窃罪被判处有期徒刑四年三个月，于2014年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月2日被刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2016）425指控被告人张春河犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉。被告人张春河到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张春河于2016年3月2日9时许，与赵庆斌（另案处理）在沈阳市铁西区滑翔路39号沈阳盛京医院滑翔院区西门附近，将被害人张某停放在此的黑色绿源牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币4400元。被告人张春河在逃离现场途中被公安机关抓获。涉案赃物已被公安机关追缴并返还被害人。上述事实，被告人张春河在开庭审理过程中无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的被害人张某陈述，公安机关出具的物证照片、辨认笔录、视频光盘、扣押发还物品清单，沈阳市铁西区价格认证中心价格鉴定结论书，沈阳市于洪区人民法院（2011）于刑初字第26号刑事判决书、释放证明书等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张春河以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，依法应从重处罚。考虑被告人能够如实供述自己的罪行，赃物已追缴并返还被害人，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张春河犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年10月1日止，罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  张志强二〇一六年六月二十四日书 记 员  王瑞琪
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更325号罪犯田志远，男，汉族，1972年3月13日生，安徽省淮北市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2010年8月6日作出（2010）相刑初字第0218号刑事裁定，以被告人田志远犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，罚金23万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金12万元，决定执行有期徒刑十二年，罚金三十五万元。判决发生法律效力后交付执行本院于2013年9月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯田志远在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月1日至2016年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯田志远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年9月获表扬奖励三次、记功奖励二次、监狱改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯田志远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田志远减去有期徒刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双ggz二〇一六年六月二十日书记员 徐雁（代）
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初307号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人钟某某，又名刘某，男，汉族，1977年2月5日出生，小学文化，原系鄂尔多斯市东胜区某洗浴城经理，户籍地甘肃省武山县，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2015年9月25日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于东胜区看守所。被告人冯杰，男，汉族，1992年2月12日出生，小学文化，原系鄂尔多斯市东胜区某洗浴城服务员，户籍地山西省忻州市保德县，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因犯抢夺罪，于2012年1月19日被山西省保德县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年1月23日刑满释放。因本案鄂尔多斯市公安局东胜区分局于2015年9月25日决定对其行政拘留十日。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2015年10月2日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年10月30日被取保候审，经本院决定于2016年6月3日对其执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2016]197号起诉书指控被告人钟某某犯容留、介绍卖淫罪，被告人冯杰犯介绍卖淫罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。受东胜区人民检察院指派检察员刘洁、代理检察员卓芝柱出庭支持公诉，被告人钟某某、冯杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月24日，被告人钟某某、崔某某（另案处理）在鄂尔多斯市东胜区某洗浴城容留周某某、赵某某等人从事卖淫活动。期间，被告人冯杰在钟某某的授意下先后向多名顾客介绍卖淫。当晚，李某某（嫖客）在某洗浴城809房间内与周某某发生性关系，支付嫖资168元；王某某（嫖客）在某洗浴城812房间内与赵某某发生性关系，支付嫖资588元。据此事实，公诉机关认为，被告人钟某某的行为构成容留、介绍卖淫罪，被告人冯杰的行为构成介绍卖淫罪，应依《刑法》第三百五十九条第一款之规定处罚。二被告人介绍卖淫的行为系共同犯罪。被告人钟某某、冯杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人钟某某系东胜区某洗浴城经理，被告人冯杰系该洗浴城服务员。2015年9月24日，被告人钟某某在鄂尔多斯市东胜区某洗浴城容留周某某、赵某等人从事卖淫活动，并授意被告人冯杰向洗浴城顾客介绍卖淫。当晚，被告人冯杰先后向嫖客李某某、王某某介绍卖淫，李某某在某洗浴城809房间内与周某某发生性关系，嫖资168元；王某某在某洗浴城812房间内与赵某某发生性关系，嫖资588元。当晚，公安机关对该洗浴城突击检查，并将被告人钟某某、冯杰带回公安机关接受调查。另查明，被告人冯杰因犯抢夺罪，于2012年1月19日被山西省保德县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年1月23日刑满释放。因介绍卖淫及吸食毒品，鄂尔多斯市公安局东胜区分局于2015年9月25日决定对其行政拘留二十日。上述事实，被告人钟某某、冯杰在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、侦破报告，证人证言，被告人供述，辨认笔录，刑事判决书、释放证明，行政处罚决定书、执行回执，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪；被告人冯杰介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人在介绍卖淫罪行中是共同犯罪；被告人钟某某起主要作用，是主犯；被告人冯杰起次要作用，是从犯，对其从轻处罚。被告人冯杰在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯本罪，系累犯，对其从重处罚；被告人钟某某系某洗浴城经理，属特定单位的主要负责人，对其从重处罚。被告人钟某某、冯杰在归案后如实供述自己罪行，系坦白，对二人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第三百六十一条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年11月24日止；罚金待判决生效后十日内一次性缴纳）二、被告人冯杰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2016年11月28日止；罚金待判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员  安高维二〇一六年六月八日书 记 员  苏子祥
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0102民初1258号原告梁粉兰，女，汉族，1952年3月16日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区蒙苑工业城。法定代表人杨小平，该公司经理。委托代理人田红艳，该公司法律顾问。被告内蒙古元信担保有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路118号。法定代表人陈中贵，该公司总经理。委托代理人田红艳，该公司法律顾问。原告梁粉兰诉被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司、内蒙古元信担保有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁粉兰到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告梁粉兰诉称，2010年5月9日，原告与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，原告购买了位于兴安北路以西的蒙苑国际商业广场A座国美精品店壹层BJJJ-A261号房，并一次性支付了100000元购房款，且同时与内蒙古天旭房地产开发有限公司签订了《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》（以下简称《委托经营合同》）将所购商品房委托给蒙苑国际商业广场经营。《委托经营合同》约定，原告将商品房委托给内蒙古天旭房地产开发有限公司经营，内蒙古天旭房地产开发有限公司以商品房总价款15%的年回报率计算回报。《委托经营合同》第4条特别约定：原告自购买合同所委托之商铺满5年（含5年）后，每满一年或一年的整倍数均可向内蒙古天旭房地产开发有限公司按购买价格转让本商铺，内蒙古天旭房地产开发有限公司无条件接受并在原告提出后30个工作日内办理。第八条约定：内蒙古天旭房地产开发有限公司若未按时向原告支付回报金应承担违约责任，除按本合同约定支付原告应得的回报金额外，自超出约定支付期限之日起每逾期一日按拖欠回报金额的3‰向原告支付违约金。被告内蒙古元信担保有限责任公司为《委托经营合同》提供了担保，担保人为连带担保责任。被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司迟迟不履行合同义务支付对应价款，原告起诉至法院，1、判决被告履行商品房买卖合同和担保合同，退还商铺款1万元；2、判决被告支付损害赔偿8625元，2015年11月30日后产生的损害赔偿当庭计算后一并支付。被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。被告内蒙古元信担保有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2010年5月9日，原告与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于呼和浩特市新城区蒙苑国际商业广场A座国美精品店壹层BJJJ-A261号16.667平米的产权式商铺。该合同第十五条约定：“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：具体事宜以双方所签蒙苑国际商业广场委托经营合同书为准。”合同签订后，原告向被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司支付了商铺款人民币100000元。同时,原告与内蒙古天旭房地产开发有限公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》,原告自购买合同所委托之商铺满5年（含5年）后，每满一年或一年的整数倍均可向内蒙古天旭房地产开发有限公司按购买价格转让本商铺，内蒙古天旭房地产开发有限公司无条件接受并在原告提出后30个工作日内办理。双方确认本商铺购买价格为100000元。2010年5月22日，被告内蒙古元信担保公司出具担保函一份，该函称：“根据原告与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》、《委托经营合同》（以下简称合同）中的履行担保约定，现内蒙古元信担保有限公司愿意提供担保：当内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未能依据《委托经营合同》的规定支付收益和回购产权单位款时，我公司愿意为内蒙古天旭房地产开发有限责任公司承担上述合同的连带责任保证。”合同签订后，原告向被告交付了商铺款人民币100000元，内蒙古天旭房地产开发有限公司按《委托经营合同》约定向原告支付了部分租金。之后内蒙古天旭房地产开发有限公司未再向原告支付租金。原告起诉至法院，1、判决被告履行商品房买卖合同和担保合同，退还商铺款1万元；2、判决被告支付损害赔偿8625元，2015年11月30日后产生的损害赔偿当庭计算后一并支付。上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、担保函等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》、原告与内蒙古天旭房地产开发有限公司签订的《委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。从双方关于产权证书的约定可知，双方签订商品房买卖合同的目的即为履行委托经营合同，现因内蒙古天旭房地产开发有限责任公司不履行委托经营合同约定的义务，致使原告无法实现商品房买卖合同的目的，故对返还原告购房款的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请内蒙古元信担保有限责任公司对购房款提供连带保证责任的诉请，因担保函的内容为被告内蒙古元信担保有限责任公司对原告与内蒙古天旭房地产开发有限公司间的《委托经营合同》提供连带责任保证，其对《商品房买卖合同》并没有提供担保的意思表示，故对原告诉请被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带责任保证的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条，第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告梁粉兰购房款人民币100000元；二、驳回原告对被告内蒙古元信担保有限责任公司的诉讼请求。案件受理费人民币133元（原告已预交），由被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  李泽芳二〇一六年六月二十三日书记员  刘 芸
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执41号申请执行人马士林，男，1951年2月5日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。申请执行人张艳平，女，1950年9月27日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。被执行人莫凯，男，1991年5月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人马士林、张艳平与被执行人莫凯机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人现在无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民一初字第25号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一六年六月二十二日书记员  崔世军
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终1006号上诉人（原审被告）三原县渠岸镇明林村村委会,住所地三原县渠岸镇明林村。法定代表人李运成，系村村委会主任。委托代理人靳志亮，居民。上诉人（原审被告）三原县渠岸镇明林村第二村民小组,住所地三原县渠岸镇明林村。负责人赵卫，该组组长。委托代理人靳志亮，居民。被上诉人（原审原告）冯妮，村民。委托代理人何建明，三原县司法局“148”法律服务所，法律工作者。委托代理人关秀英。上诉人三原县渠岸镇明林村村委会、三原县渠岸镇明林村第二村民小组因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第00937号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人三原县渠岸镇明林村村委会、三原县渠岸镇明林村第二村民小组共同委托代理人靳志亮，三原县渠岸镇明林村第二村民小组组长赵卫，被上诉人冯妮及其委托代理人何建明、关秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告自出生起户口即落户于三原县渠岸镇明林村第二村民小组，原告家中有父母及其兄共四人。2001年与一名叫唐波的男性以夫妻名义同居生活，生有一男孩名冯某某，后分居，至今一直未婚。由于第二被告土地被开发征用，2011年9月18日，第二被告向村民人均发放土地补偿款24000元，之后再次人均补发土地补偿款3000元；2013年6月20日，第二被告又一次向村民人均发放土地补偿款52000元，合计79000元。上述两次土地补偿款发放期间，第二被告制定土地补偿款分配方案时，均以原告属“出嫁女”不能享受分配为由，给原告家庭按三人进行分配并公告。为此，原告的家人曾撕毁公告、拒收补偿款，原告及其母亦先后找组、村干部及上级相关部门要求给原告支付土地补偿款，但一直未果。2015年7月28日原告诉讼来院，请求判令被告支付原告土地补偿款79000元。原审法院认为，原告冯妮户籍仍在三原县渠岸镇明林村第二村民小组，且其在三原县渠岸镇明林村第二村民小组与其他村民享受着相同的权利，履行了相同的义务，故冯妮具有该集体经济组织的成员资格，有权利分得该组的征地补偿款。有关被告提出原告的起诉超过法定起诉期限一节，当庭查明原告及其家人一直向被告及上级部门，要求被告支付土地补偿款，且亦有咸阳市信访局群众来访告知单印证，应按时效中断处理，故被告的意见本院不予采纳。原审法院依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，作出判决：三原县渠岸镇明林村村委会及明林村第二村民小组于本判决生效后十日内返还冯妮土地补偿款79000元。一审案件受理费1770元，由三原县渠岸镇明林村村委会及明林村第二村民小组承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。宣判后，三原县渠岸镇明林村村委会及明林村第二村民小组不服，以被上诉人系出嫁女、土地补偿款分配方案体现了村民意志、被上诉人起诉超过诉讼时效、村委会不是适格主体、原判适用法律错误等为由向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人在原审的诉讼请求。被上诉人答辩认为原判正确，适用法律适当，请求维持原判。经审理查明，原判认定事实清楚，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，明林村第二村民小组在土地被征收后，研究制定了本组的土地补偿款分配方案，明林村第二村民小组以被上诉人系出嫁女为由不向被上诉人分配征地款，本院认为，首先冯妮虽与他人形成同居关系，但双方并未领取结婚证，其次，冯妮的户籍一直登记在明林村第二村民小组并在该组长期享有承包地，其基本生活保障依法仍源于明林村第二村民小组的土地承包经营权，故冯妮应属于明林村第二村民小组的集体经济组织成员，应享受同等村民待遇，原审法院对冯妮要求明林村第二村民小组支付征地款79000元之诉请予以支持并无不当。在上诉人明林村第二村民小组的土地补偿款分配方案公布后，被上诉人及其家人通过各种方式向村组干部及相关部门主张权利，故其起诉并未超过诉讼时效。由于在本案中，所征用土地系明林村第二村民小组所有，分配方案由明林村第二村民小组依据相关程序制定，原判确定由三原县渠岸镇明林村村委会承担责任并无依据，此节应予撤销。综上，上诉人三原县渠岸镇明林村村委会及明林村第二村民小组的上诉理由部分成立。原判认定事实清楚，但确定由三原县渠岸镇明林村村委会承担责任属适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：变更陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第00937号民事判决“三原县渠岸镇明林村村委会及明林村第二村民小组于本判决生效后十日内返还冯妮土地补偿款79000元。”为：一、三原县渠岸镇明林村第二村民小组于本判决生效后十日内支付冯妮土地补偿款79000元。二、驳回冯妮对三原县渠岸镇明林村村委会的诉讼请求。一审案件受理费1770元，二审案件受理费1775元均由三原县渠岸镇明林村第二村民小组承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本判决为终审判决。审判长  张宇童审判员  赵建辉审判员  李新莉二〇一六年六月十二日书记员  刘 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none'>伊金霍洛旗人民法院text-autospace:none'>民事判决书text-autospace:none'>（2016）内0627民初2224号原告王瑞，公民身份号码×××，男，1984年4月29日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告李文军，公民身份号码×××，男，1974年2月10日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告李建军，公民身份号码×××，男，1970年7月3日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。none'>原告王瑞诉被告李文军、李建军民间借贷纠纷一案，原告王瑞于2016年4月22日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员白常福于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告王瑞、被告李文军、李建军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院依原告王瑞的诉前财产保全申请，依法扣押了被告李建军的汽车一辆。none'>原告王瑞诉称，二被告于2015年8月18日向原告借款40000元，今催要至今未还，起诉要求二被告返还借款40000元。none'>被告李文军未向本院提交书面答辩意见，庭审中口头答辩称，向原告借款40000元属实，但是借款时抵押了铲车，有抵押物，愿意用抵押的铲车抵顶借款。none'>被告李建军未向本院提交书面答辩意见，庭审中口头答辩称，被告李文军用铲车抵押向原告借款4万元，而后要求签字就签了。现在法院保全了李建军的车，看原告王瑞和被告李文军如何处理。none'>原告提供证据及被告质证情况：none'>提供借条、收条原件各一张，证明2015年8月18日被告李文军向其借款4万元，由被告李建军进行担保。二被告质证对证据本身认可。none'>二被告均未提供证据。none'>对原告王瑞提供的证据经被告李文军、李建军质证，对其真实性认可，且与原告陈述具有关联性，故法庭对原告提供的证据予以采信。none'>经审理查明，2015年8月18日被告李文军向原告借款40000元，由李建军签字担保，该款未予偿还。none'>本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告李文军认可借原告40000元借款未予偿还，其辩称因借款时提供铲车抵押，因此不予还款的答辩主张，因其未提供证据证实有过抵押，且该答辩主张不符合法律规定，不予采纳，原告要求其返还借款的诉讼请求应予支持；被告李建军在被告李文军向原告王瑞借款时签字担保，未明确约定担保方式，依法应认定为连带责任保证，对担保的债务应承担连带偿还责任，在承担连带清偿责任后有权向债务人追偿，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第十九条、第三十一条的规定，判决如下：none'>一、被告李文军于本判决生效之日起三日内返还原告王瑞借款40000元；none'>二、被告李建军对上述借款承担连带清偿责任；none'>三、被告李建军在承担连带清偿责任后，有权向债务人李文军追偿，李文军应于李建军履行上述债务后三日内，向李建军清偿其已实际履行的债务。none'>如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。none'>案件受理费800元减半收取400元，保全费420元，均由被告李文军、李建军负担。none'>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。none'>本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。line-height:25.0pt;text-autospace:none'>font-family:宋体'>审判员白常福text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none'>style='font-size:15.0pt;font-family:宋体'>二○一六年六月三十日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none'>style='font-size:15.0pt;font-family:宋体'>书记员杨利平line-height:115%;text-autospace:none'>115%;font-family:宋体'>
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1565号之一申请执行人谢见成，男，1983年10月28日出生，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人李友军，男，1981年8月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人谢志辉，男，1974年6月18日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年7月10日作出的（2015）郴北民一初字第86号民事判决书，执行申请执行人谢见成、李友军与被执行人谢志辉租赁合同纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1565号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一六年六月十二日书 记 员  王益天
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执128号之十七申请执行人程勇，男，1975年4月5日生，汉族，住肥西县。被执行人尚昌俊，男，1968年2月24日生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人合肥金港混凝土制品有限公司，住所地合肥市义兴镇卫乡村新港路。法定代表人尚昌生。被执行人肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地肥东县合肥循环经济示范园纬四路。本院作出的（2015）肥西民一初字第00668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人尚昌俊、合肥金港混凝土制品有限公司、肥东昌森新型建材有限责任公司应得收入1300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年六月二十一日书记员  解 辉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初5242号原告金卫明。被告张建国。原告金卫明为与被告张建国民间借贷纠纷一案，于2016年5月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员殷裕陆适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告金卫明到庭参加诉讼，被告张建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金卫明诉称，2014年11月8日被告张建国因资金周转需要向原告借款人民币5万元。并出具借据一份为凭。同时原告以现金的方式向被告履行了借款交付义务。借款到期后，被告未履行还款义务，故原告诉至本院。请求判令：一、被告即时归还原告借款50000元，并支付50000元自2014年12月7日起至实际还清借款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利息的四倍计付）；二、本案诉讼费由被告承担。被告张建国未作答辩，也未在举证期限内提供证据。在举证期限内原告为证明其主张，向本院提供了借条、收条各1份，拟证明被告于2014年11月8日向原告借款50000元，约定至同年12月7日前归还，并约定逾期归还按银行同期贷款利息四倍计算，同时被告还出具收条载明已收到50000元的事实。原告提供的上述一组证据符合证据“三性”要件，证据之间相互印证，且被告张建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证权利，故本院依法予以确认。经审理本院认定，2014年11月8日，被告向原告出具借条一份，载明：“因生意资金周转需要，今向金卫明借款人民币（小写：50000元）（大写：伍万元)。本人承诺于2014年12月7日前归还，如果不如期归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。借款人逾期不还，由担保人承担连带责任，担保人的担保期限为两年。本借条由绍兴市越城区人民法院管辖。借款人：张建国（签名）。”同日，在同一纸张下方被告向原告出具收条一份，载明：“今收到金卫明现金人民币小写50000元，大写人民币伍万元正。特立此据。收款人：张建国（签名）。”上述借条、收条出具当日，原告将50000元借款用现金的方式交付给被告，到期后经原告催讨被告至今未还，遂成讼。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，被告张建国出具的借条、收条真实地反映了双方之间已形成了实际的借款关系。故原告起诉要求被告归还借款并支付借款到期次日起至款清之日止的约定利息的诉请,符合法律规定，本院予以支持。被告张建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建国归还给原告金卫明借款人民币50000元，并支付自2014年12月8日起至该借款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息,于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  殷裕陆二〇一六年六月三十日书记员  鲁 易附页：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书2016豫13**民初字第1463号原告：袁华刚，男，汉族。被告：王何朋，女，汉族。本院在审理袁华刚诉王何朋民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月27日受理后，于2016年5月27日向原告袁华刚送达诉讼费缴纳通知书，通知原告在收到通知书后七日内向本院缴纳诉讼费，截止2016年6月4日缴纳期限届满原告袁华刚仍未缴纳案件受理费，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 勇二〇一六年六月四日书记员 魏秀军
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执722号之一申请执行人余永萍，女，1966年4月5日生，汉族，住赤水市。被执行人蒲正华，男，1968年7月11日生，汉族，住赤水市。本院在执行余永萍申请执行蒲正华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并同意该案终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第1016号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张定权审 判 员  王纯杰代理审判员  罗吉砚二〇一六年六月二十七日书 记 员  安 健
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执17号申请执行人巍锋波。被执行人张峰。被执行人湖南长泓基础工程有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的（2015）君民初字第352号民事调解书，于2016年1月21日向被执行人张峰、湖南长泓基础工程有限公司发出执行通知，责令被执行人在1日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人巍锋波支付劳务费85910元，并承担本案执行费1188元，但被执行人张峰、湖南长泓基础工程有限公司未予履行。本院在执行中，于2016年2月1日对被执行人强制执行劳务工资款9269元，现查明被执行人张峰、湖南长泓基础工程有限公司无其它可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2015）君民初字第352号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇一六年六月二十一日书记员  刘智慧
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0634执8号申请执行人山东长岛农村商业银行股份有限公司，住所地长岛县。法定代表人：谭冯翊，董事长。被执行人吴厚刚，男，汉族，住长岛县。被执行人山东省长岛县砣矶镇东山渔业总公司，住所地长岛县。法定代表人：吴远强，总经理。被执行人梁美香，女，汉族，住长岛县。本院在执行申请执行人山东长岛农村商业银行股份有限公司与被执行人山东省长岛县砣矶镇东山渔业总公司、吴厚刚、梁美香金融借款合同纠纷一案中，因被执行人山东省长岛县砣矶镇东山渔业总公司、吴厚刚、梁美香暂无履行能力，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长岛县人民法院(2015)长商初字第79号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  刘延壮二〇一六年六月二十八日书记员  邹俊峰
辽宁省营口市站前区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0802刑初121号公诉机关营口市站前区人民检察院。被告人于某某，男，1979年7月12日出生于辽宁省盖州市，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址：辽宁省盖州市团山镇李莫洛村1号，因本案于2015年11月27日被取保候审，2016年5月13日被逮捕，现押于营口市看守所。辩护人唐剑峰，辽宁睿智律师事务所律师。营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员赵镁山、杨俊出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年09月14日7时许，被告人于某某驾驶制动性能不合格的辽H200**号重型半挂牵引车（挂车号牌辽HJ3**），沿沈营公路由东向西行驶至本市钢铁路口停车等信号灯，被告人再次开动车辆时与车前方被害人郑某某驾驶的两轮电动自行车相撞，致被害人郑某某受伤。后经医院抢救无效，被害人郑某某于2015年9月14日8时23分左右死亡。经营口市公安局交警支队认定，被告人于某某负此次交通事故的全部责任。另查，被告人于某某与被害人郑某某的亲属达成协议，被害人郑某某的亲属除获得保险公司赔偿外，由被告人于某某赔偿被害人郑某某的亲属人民币1万元，被告人得到被害人亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、死亡注销证明、死亡证明、道路交通事故责任认定书、协议书、谅解书、交通事故赔偿调解书、证人郑某证言、营口市公安司法鉴定中心检验报告、辽宁正大司法鉴定中心交通事故司法鉴定意见书、法医学尸检鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录在卷为证，足以认定。本院认为：被告人于某某违反交通运输管理法规，驾车在道路行驶过程中，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于某某认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌定对被告人从轻处罚。盖州市社区矫正管理教育中心同意对被告人于某某适用非监禁刑，可对被告人于某某适用缓刑。综上，本院为惩罚犯罪，保护公民人身权，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即判决生效之日起计算，以执行通知书为准。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  许 娇审 判 员  张禹夫人民陪审员  周 馨二〇一六年六月二十日书 记 员  赵 阳附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0282民初2064号原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。住所：吉林省桦甸市桦甸大街247号。组织机构代码证号：12691511-8。代表人：张晓利，行长。委托代理人：裴彦奇，该单位职员。被告：肖忠平，男。被告：任用斌，男。被告：任学忠，男。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被告肖忠平、任用斌、任学忠借款合同纠纷一案中，原告在规定期间内未交纳案件受理费，又未提交缓交、减交、或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱北斗二〇一六年六月二十三日书 记 员  叶春丽
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)射开民初字第01542号原告戴启根。被告董玲。原告戴启根与被告董玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告戴启根到庭参加诉讼，被告董玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴启根诉称：2015年9月13日，被告董玲向原告立据借款80000元，约定归还日期为2015年12月13日。后被告董玲未能履行还款义务。原告诉至法院，请求判令被告董玲归还原告借款本金80000元并支付从2015年12月14日起至实际偿清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍的利息。被告董玲未作答辩，亦未提供证据。以上事实有当事人陈述、借款合同、借据等证据附卷予以证实。经审理查明：2015年9月13日，原告戴启根与被告董玲签订借款合同，约定被告董玲向原告戴启根借款80000元，借款使用期限从2015年9月13日至2015年12月13日。双方未约定利息。同日，被告董玲向原告出具8万元借据1张。借款到期后，原告向被告催要未果，遂诉至本院，请求判如所请。本院依原告申请于2015年12月19日作出（2015）射开民初字第01542-1号民事裁定书，裁定对被告董玲所有的位于射阳县合德镇虹亚新城15号楼1403室（房产证号为射房权证合城字第号，价值100000元部分）予以查封。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告戴启根与被告董玲之间签订的借款合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。借款人应当按照约定归还借款，逾期不还显属违约行为，故原告主张被告董玲归还借款及支付利息的部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算的利息过高，本院调整为从2015年12月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戴启根支付借款本金80000元及利息（从2015年12月14日起至实际给付之日止，按月利率6%计算）。二、驳回原告戴启根其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费1800元，保全费1020元，合计2820元，由被告董玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021)审 判 长  周子荣代理审判员  孙志杰代理审判员  陈思聪二〇一六年六月二十三日书 记 员  侍海阳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2021民初1937号原告安岳县农村信用合作联社白水分社。住所地安岳县白水乡浙桂街**号。负责人陈伟，该社主任。被告孙长富，男，汉族，生于1972年12月23日，农民，住四川省安岳县。本院在审理原告安岳县农村信用合作联社白水分社诉被告孙长富金融借款合同纠纷一案中，因原告安岳县农村信用合作联社白水分社未在人民法院指定期间内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐述龙二〇一六年六月二十九日书记员  唐 莉
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0721执字第965号申请执行人前郭县人民法院刑事庭。被执行人高云峰。本院在执行申请执行人前郭县人民法院刑事庭与被执行人高云峰信用卡诈骗纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年11月16日作出（2015)吉0721前刑初第194号判决书。该判决书生效后，申请执行人前郭县人民法院刑事庭于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人高云峰给付罚金款12000000元，执行费13199元。本院在执行过程中被执行人高云峰正在服刑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前刑初第194号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长  杨建军二〇一六年六月十五日书记员  陈 浩
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书苏07**民初4203号原告福建省东霖建设工程有限公司，住福建省惠安县螺城镇中新花园38幢201室。法定代表人林振聪，系该公司董事长。委托代理人李婷，江苏华天人律师事务所律师。被告张洪亮。原告福建省东霖建设工程有限公司（以下简称东霖公司）、曾秋程、蔡其进诉被告张洪亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，2016年6月13日公开开庭进行审理。原告东霖公司、曾秋程、蔡其进的共同委托代理人李婷及被告张洪亮到庭参加诉讼。审理过程中，原告曾秋程、蔡其进自愿撤回对本案被告张洪亮的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，原告东霖公司因承建福居新天地项目工程需要租赁移动活动房，曾秋程、蔡其进分别于2014年12月4日、2015年3月13日、2015年4月15日签订《移动活动房租赁合同》，约定原告向被告支付押金162000元，租赁20只移动活动房，租金按照每天每个房6元支付。同时约定合同到期后，乙方将房子运回甲方，甲方将剩余的押金无息退还给乙方。2015年10月、11月，原告分两次将租赁的移动活动房全部运回被告处。2015年12月2日，经双方结算扣除租金后，被告应返还原告押金95000元。后被告于2016年1月10日返还原告20000元，同时承诺剩余款项月底还清。但经原告多次催要，被告至今不予支付剩余款项。另经查，被告张洪亮在租赁合同及欠条上加盖的连云港市东海县诚信移动活动房有限公司并无工商登记信息。原告认为，被告张洪亮未及时返还押金，构成违约，并给原告造成了经济损失，应承担偿还责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告张洪亮返还原告押金75000元，并由被告来承担本案的诉讼费用。被告张洪亮辩称，拖欠原告押金是事实，但是我有一个价值17000元的集装箱在原告使用过程中被烧毁，这个还没有计算清楚，所以我收原告的押金不能退还。集装箱烧毁的照片我保存在手机里面，后来手机丢了之后照片也就没有了。经审理查明，原告东霖公司因福居新天地建设工程需要与连云港市东海县诚信移动房租赁有限公司先后签订3份《移动活动房租赁合同》，合同约定原告向被告交付押金162000元，合同到期后东霖公司将租赁方送回连云港市东海县诚信移动房租赁有限公司，连云港市东海县诚信移动房租赁有限公司将剩余的押金无息退还给连云港市东海县诚信移动房租赁有限公司。合同到期后，原告分三次将活动房及集装箱全部运送给东海县诚信移动房租赁有限公司。2015年12月2日，原告与被告结算后，被告张洪亮为原告出具欠条一张，欠条载明：欠条，今欠东霖建设工程有限公司福居新天地项目部曾秋程集装箱押金玖万伍仟元（95000），欠款人张洪亮，2015.12.2。2016年1月10日张洪亮返还给原告押金20000元，约定余下押金于2016年1月底还。另查明，曾秋程、张洪亮系原告公司员工，受原告委托与被告签订相关合同。再查明，连云港市东海县诚信移动房租赁有限公司未依法登记并领取营业执照。本院认为，法人或者其他组织应依法登记而未登记即以法人或者其他组织名义对外进行民事活动，应当以直接责任人为当事人；法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立但未实际领取营业执照的分支机构，应当以设立该分支机构的法人为当事人。被告张洪亮在连云港市东海县诚信移动房租赁有限公司尚未注册登记的情况下即以该公司名义对外签订合同，张洪亮是该民事行为的直接责任人，张洪亮应当对该民事行为负法律责任。福建省东霖建设工程有限公司福居新天地项目部并非独立法人，亦未领取营业执照，故设立该分支机构的法人福建省东霖建设工程有限公司为本案的当事人。双方签订的合同并不违反法律法规的强制性规定且业已履行完毕，该合同真实有效，合同的实际缔约方应为张洪亮、福建省东霖建设工程有限公司。曾秋程、蔡其进作为原告福建省东霖建设工程有限公司代表而签订合同，其行为结果应由福建省东霖建设工程有限公司承受。经双方结算后形成的欠条合法有效，被告张洪亮拒不履行是违约行为。被告张洪亮抗辩其集装箱被原告烧毁，但未向法庭提交证据，应当承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第六十二条第一款之规定，判决如下：被告张洪亮于本判决生效之日起十日内返还原告福建省东霖建设工程有限公司房屋租赁押金75000元。案件受理费837元，由被告张洪亮承担（已由原告福建省东霖建设工程有限公司预付，被告在返还原告福建省东霖建设工程有限公司押金时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方人数当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1675元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：4494。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年代理审判员  王小彪二〇一六年六月二十四日书 记 员  朱柏锦附件：法律条文及上诉须知附录法律条文《中国人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。第六十二条下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的；（二）行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义进行民事活动的，但相对人有理由相信行为人有代理权的除外；（三）法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执120号之一申请执行人李晓雪，女，汉族，生于1972年11月29日被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司法定代表人夏驰，该公司董事长。住所地广元经济技术开发区川浙园服务中心三栋三楼本院在执行申请执行人李晓雪与被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）广利州民初字第3002号民事判决书，被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司应支付给申请执行人李晓雪借款本金800000元及利息、诉讼费11800元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月21日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人未履行义务。现申请执行人与被执行人正在协商处理，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。本院认为，因申请执行人与被执行人正在协商处理本案所涉债务的履行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）广利州民初字第3002号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一六年六月二十七日书 记 员  苏 雷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保442号申请人朱绍洪，女，1966年02月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人郭亚，男，1991年8月10日出生，汉族，住滕州市。申请人朱绍洪与被申请人郭亚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月29日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人郭亚驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 谢 晋二〇一六年六月二十九日书记员 王秀芹
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执987号之一原告赵承英，农民。被告王守东，农民。申请执行人赵承英与被执行人王守东买卖合同纠纷一案，本院于二0一一年八月一日作出邹平县人民法院（2011）邹商初字第200号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款114820元，已执行／元，尚欠114820元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2011）邹商初字第200号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年六月二十八日书记员  释学海
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初290号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人刘某，男，出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。2009年3月27日因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑四年，2011年7月29日被江苏省无锡市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2012年12月11日止。2015年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市合川区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年12月3日被监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]279号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市合川区人民检察院指派代理检察员黄子君出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月29日18时许，被告人刘某在重庆市合川区江润地中海江润香境小区游泳池的男更衣室内，趁无人之机，用随身携带的螺丝刀撬开储物柜门，盗走被害人郭某某置放在储物柜里金色iphone6苹果牌手机1部。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗手机价值3,312元。另查明，被告人刘某归案后如实供述了上述的犯罪事实。还查明，被告人刘某在本院审理过程中，主动向本院交来退赔款3,312元，用于退赔被害人的经济损失。再查明，被告人刘某于2009年3月27日因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑四年，2011年7月29日被江苏省无锡市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2012年12月11日止。上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的被害人郭某某的陈述，证人何某某、罗某某、胡某的证言，公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，辨认笔录，辨认现场照片，价格鉴定结论书，刑事判决书，假释证明书，假释通知书，抓获经过，办案情况说明，户籍信息等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人刘某系累犯的意见，经查，被告人刘某虽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在假释期满以后在五年内又犯本罪，但根据本案的事实、情节和社会的危害程度，对被告人刘某尚不足以判处有期徒刑以上刑罚，而对其判处拘役更为适当，故不认定其系累犯。被告人刘某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；被告人刘某案发后主动交来退赔款，用于赔偿被害人的经济损失，亦可酌情对其从轻处罚。对被告人刘某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令其予以退赔。同时，考虑被告人刘某的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，故还可对其宣告缓刑。据此，根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、责令被告人刘某在本判决生效后十日内退赔被害人郭某某经济损失3,312元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  秦孜二〇一六年六月十二日书记员  周莉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初2664号原告重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人王容，经理。委托代理人张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，该公司员工，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告邓建，男，1986年12月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。本院在审理原告重庆宇记运输有限责任公司诉被告邓建挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆宇记运输有限责任公司于2016年6月7日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告重庆宇记运输有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆宇记运输有限责任公司撤回诉讼。本案案件受理费本院减半收取为50元，由原告承担（已交纳）。代理审判员  蓝世洪二〇一六年六月七日书 记 员  张 琳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第3840号之一申请执行人储成楼。被执行人江龙弟。被执行人俞春芳。被执行人江专明。储成楼与江龙弟、俞春芳、江专明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）吴民初字第214号民事判决已发生法律效力。依该判决，江龙弟、俞春芳、江专明应于判决生效之日起十日内返还储成楼购房款105000元并负担案件受理费、公告费等合计2900元。因江龙弟、俞春芳、江专明未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人储成楼向本院申请执行，要求江龙弟、俞春芳、江专明给付107900元。本院已立案，执行标的107900元。本院受理后,即向各被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，限期履行，但其均未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单。执行中，查无登记在被执行人江龙弟、俞春芳、江专明名下的银行存款、机动车、不动产等可供执行的财产。申请执行人对本院查实的上述情况无异议，表示无法提供各被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，未发现各被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供各被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴民初字第214号民事判决的本次执行程序。待今后发现各被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  徐国聪执行员  韩亚光执行员  梁天成二〇一六年六月十四日书记员  李嘉艳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4546号原告重庆耀发汽车运输有限公司，住重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城4号楼4317室，组织机构代码67868129-2。法定代表人蒋佳祥，总经理。委托代理人黄凤军，男，汉族，住重庆市垫江县。被告何显高，男，土家族，住重庆市石柱县。原告重庆耀发汽车运输有限公司起诉被告何显高挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员李方荣适用简易程序独任审判，并于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄凤军到庭参加了诉讼，被告何显高经本院邮寄送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在确定的开庭时间未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月26日，原、被告签订了《车辆挂靠合同》，约定被告从合同签订之日起在原告处挂靠经营车辆。双方约定，在合同履行期间，被告每月向原告交纳服务费；保险费由被告出资，原告代买；挂靠车辆必须按规定年审；一方违约的，应承担20000元违约金；双方发生争议，协商不成的，向重庆市巴南区人民法院起诉，诉讼费由败诉方承担。自2015年1月以来被告没有按照合同约定向原告交纳服务费，故向法院提起诉讼，请求判令解除原、被告挂靠合同关系，被告向原告支付服务费2800元、保险费4343.2元及车船税156元、违约金20000元，共计27299.2元，诉讼费亦由被告负担。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告与被告于2011年12月26日签订《车辆挂靠合同》，合同约定被告（乙方）将渝BG37**号车挂靠在原告（甲方）处自行从事营运，车辆挂靠期间，乙方必须每月向甲方交纳服务费200元；保险由甲方统一投保，乙方全额支付保险费用，保险费按年计算，保险险种按国家保险政策执行。乙方逾期不缴纳服务费、保险费等，甲方有权向乙方收取每天伍拾元的违约金，同时甲方有权收回挂靠车辆，并有权解除合同；甲、乙双方必须全面履行合同，如不履行合同或者履行合同不完全，视为违约，由违约方承担20000元的违约金；如发生争议，协商不成的，向重庆市巴南区人民法院起诉解决。合同签订后，被告仅交了2015年1月之前的服务费，从2015年1月起，被告未向原告缴纳服务费，截至2016年4月被告共计欠原告服务费2800元（200元/月×14月），被告也未向原告缴纳2015年1月至2016年4月度保险费4343.2元及车船税156元。原告多次催收未果，特诉至本院，请求解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》，被告向原告支付服务费2800元、2015年1月至2016年4月的保险费4343.2元及车船税156元、违约金20000元，共计27299.2元。上述事实，有原告提交的2011年12月26日原、被告签订的《车辆挂靠合同》、机动车交通事故强制保险单及发票及开庭笔录在卷为据。本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订了《车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告在合同履行期内未按约定缴纳服务费，也未按约定支付原告垫付的保险费及车船税，系违约，应承担违约责任。现原告要求解除与被告于2011年12月26日签订的渝BG37**号车《车辆挂靠合同》并由被告支付服务费2800元、保险费4343.2元及车船税156元、违约金20000元的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第（一）款、第九十四条第一款第（三）、（四）项、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆耀发汽车运输有限公司与被告何显高于2011年12月26日签订的渝BG37**号车的《车辆挂靠合同》于本判决发生法律效力之日起解除。二、被告何显高于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆耀发汽车运输有限公司支付由其垫付的保险费4343.2元及车船税156元。三、被告何显高于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆耀发汽车运输有限公司支付管理费2800元。四、被告何显高于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆耀发汽车运输有限公司支付违约金20000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240元，由被告何显高承担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李方荣二〇一六年六月一日书记员  周 玉
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新27民终397号上诉人（原审原告）钱锡成，男，汉族，1941年3月1日出生。上诉人（原审原告）钱紫筠，女，汉族，1990年6月21日出生。被上诉人（原审被告）苏琴，女，汉族，1969年4月1日出生。上诉人钱锡成、钱紫筠因与被上诉人苏琴因共有纠纷一案，不服博乐市人民法院（2015）博民一初字第496号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，因上诉人钱锡成、钱紫筠逾期不依法交纳案件受理费，应视为上诉人钱锡成、钱紫筠自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人钱锡成、钱紫筠自动撤回上诉处理。审 判 长  张 涛代理审判员  乔丽敏代理审判员  热古力二〇一六年六月二十三日书 记 员  袁 林
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执1868号申请执行人薛书路，男，1962年1月22日出生。被执行人李佳，男，1981年9月8日出生。薛书路与李佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的(2015)大民(商)初字第1995号民事判决书已经发生法律效力。薛书路于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人李佳给付欠款240086元及利息。本院于2016年3月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李佳送达了执行通知书及报告财产令。本院已对李佳名下车牌号分别为G584**、A7746、ACZ15、AW3371的车辆进行档案查封，但由于无法控制，故无法进一步处置。经查，本院未发现被执行人李佳名下有可供执行的房产登记信息及银行存款。本院依法将被执行人李佳纳入失信被执行人名单。本案申请执行人薛书路申请执行的案款240086元及利息未受清偿。经申请人签字确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的(2015)大民(商)初字第1995号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  刘恩水二〇一六年六月二十九日书 记 员  孙学博
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3583号罪犯隋彩红，女，1969年5月25日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2009年5月18日作出(2009)西刑初字第52号刑事判决，以被告人隋彩红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年。辽宁省大连市中级人民法院于2009年7月20日作出(2009)大刑二终字第252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯隋彩红在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯隋彩红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯隋彩红获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷��以证实。本院认为，罪犯隋彩红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隋彩红减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年1月15日起至2018年7月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜