wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初568号原告宋云杰，女，汉族，集安市人，个体工商户。住所地集安市。被告集安市活龙矿业有限责任公司法定代表人：刘臻原告宋云杰诉集安市活龙矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法由审判员ＸＸ华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋云杰到庭参加诉讼，被告集安市活龙矿业有限责任公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2015年秋天被告向原告赊购煤炭，2016年2月1日双方结算的时候，被告给原告书写欠据一张，欠款金额为30078元，被告承诺过农历年之前付清，但是被告一直没有按照约定期限还款。原告多次催要，被告未付。故原告提起诉讼要求被告给付煤款30078元。原告提交的证据有：欠据一枚。被告集安市活龙矿业有限责任公司经传票传唤未到庭，未答辩。经本院审理查明：2015年秋天原告多次向被告出售煤炭，并约定于2015年农历年之前结清。到期后，被告没有按照约定给付煤款，嗣后被告给原告书写欠据一枚。原告多次找被告催要煤款，被告总以各种理由推脱，故原告起诉来院，要求被告给付所欠煤款30078元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告集安市活龙矿业有限责任公司在原告宋云杰处赊购煤炭，原告多次催要被告未付，并给原告书写欠据一枚。被告集安市活龙矿业有限责任公司虽未到庭，但原告所提交的欠据和陈述的事实足以认定，故原告要求被告给付煤款30078元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告集安市活龙矿业有限责任公司给付原告宋云杰煤款30078元，于判决生效后立即执行。案件受理费285元（已减半收取），由被告负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院审 判 员  ＸＸ华二〇一六年六月二十八日代理书记员  李文俊
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1273号罪犯林某，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2013年12月26日作出(2014)金牛刑初字第17号刑事判决，以被告人林某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，刑期自2013年9月17日起至2016年9月16日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯林某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年3月至2016年3月计分考核累计积分108分，确有悔改表现，建议对该犯减去二个月有期徒刑。经审理查明，罪犯林某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林某减去二个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年7月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终7613号上诉人（原审被告）：李海燕，女，1980年6月27日出生。被上诉人（原审原告）：李红霞，女，1963年11月5日出生。上诉人李海燕因与被上诉人李红霞财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2017)京0117民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李海燕经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李海燕撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由李海燕负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲁 南审 判 员  张玉娜代理审判员  姜 君二〇一六年六月二十八日书 记 员  温 迪书 记 员  左 爽
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1081执296号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行。代表人张文彪，该支行行长。被执行人刘建伟。被执行人刘建猛。被执行人闫爱国。本院依据已经发生法律效力的（2015）霸民初字第752号民事判决书，于2016年1月27日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行申请执行被执行人刘建伟、刘建猛、闫爱国借款合同纠纷一案，在执行过程中，2016年6月2日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行提出书面申请，要求撤销对霸州市人民法院（2015）霸民初字第752号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法准许申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2015）霸民初字第752号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇一六年六月二日书记员  刘国峰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终1508号申请执行人天津江林小额贷款有限公司。法定代表人王俊江。被执行人刘西斌。被执行人刘洪震。被执行人刘洪芝。被执行人刘洪伟。被执行人张会青。申请执行人天津江林小额贷款有限公司与被执行人刘西斌、刘洪震、刘洪芝、刘洪伟、张会青借款合同纠纷一案，本院作出（2015）武民二初7766号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求执行被执行人应给付申请人的执行款399873元。本案受理后，本院于2016年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。经查，五被执行人长期外出，下落不明，已冻结被执行人张会青、刘洪震、刘洪伟银行账户，因账户余额不足或轮候查封，故未采取扣划措施，其他人无银行存款，申请人申请不对被执行人名下车辆予以查封，已于2016年6月14日查封张会青名下所有不动产权证号为122021528959房产一套，因只有一套住房，申请人未申请采取评估拍卖措施，其他人无房产登记信息，被执行人均无证券信息登记。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执1508号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年六月二十二书记员  付国明
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初1701号原告钟国胜，男，1972年3月8日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。被告戚振华，男，年龄不详，橡胶厂职工，住宁夏银川市西夏区。原告钟国胜与被告戚振华民间借贷纠纷一案，原告钟国胜于2016年6月20日自愿向本院申请撤诉。经本院审查认为，原告钟国胜自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟国胜撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元（实收125元），由原告钟国胜负担。代理审判员  李春梅二〇一六年六月二十日书 记 员  李兴华
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执408号申请执行人朱某。被执行人刘某。本院在执行申请执行人朱某与被执行人刘某抚养纠纷一案中，申请执行人申请执行标的24456元，但被执行人提出申请执行已过执行时效的执行异议称，只应执行4076元。经本院审查支持了其执行异议，后被执行人自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）棣民初字第361号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏金泉二〇一六年六月二十七日书记员  张玉龙
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0902民初1051号原告：茂名华达企业有限公司。住所地：茂名市车山路一号2-6层。法定代表人：谢木森，该公司董事长。被告：李海青，男，1957年2月22日出生，汉族，住茂名市。本院在审理原告茂名华达企业有限公司诉被告李海青物业服务合同纠纷一案中，原告茂名华达企业有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名华达企业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序审理，减半收取的案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。审判员  李钦明二〇一六年六月二十一日书记员  车燕茹
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕02执恢11号申请执行人王萍，女，汉族。申请执行人辛停停，男，汉族。被执行人西安秦婺置业有限公司，住所地西安市高新区科创路168号西电科技园B座711室，组织机构代码678610961。法定代表人陈邦成，该公司董事长。王萍、辛停停与西安秦婺置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，铜川仲裁委员会于2015年4月10日作出的(2014)铜仲裁决字第30号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，王萍、辛停停向本院申请强制执行，本院于2015年7月22日立案执行。执行中，被执行人履行购房款14800元，本院于2015年12月28日裁定终结本次执行程序。2016年5月3日本案恢复执行。本案执行标的为购房款116900元、赔偿款130383元。执行中，被执行人向本院书面承诺，自今年7月起，每月履行一万元购房款，申请执行人也同意。现申请执行人同意该案暂时退出本次执行程序，如被执行人不按期履行，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结铜川仲裁委员会(2014)铜仲裁决字第30号仲裁裁决书的本次执行程序。如被执行人不按期履行或被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄卫宁审判员  徐 伟审判员  李 峰二〇一六年六月二十八日书记员  郝 静
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0481刑初474号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人王某某，男，1968年5月17日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。2016年3月3日因涉嫌危险驾驶罪被滕州市公安局取保候审。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2016]219号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员邱峰、黄森平出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月5日18时20分许，被告人王某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车载着赵某某，沿滕州市望休路由东向西行驶至滨湖镇洋汶中村路段，与对向王某甲驾驶的鲁Dxxx**号小型普通客车发生道路交通事故，致赵某某、王某某受伤。经检验，被告人王某某血液中乙醇含量为104.39mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。经滕州市公安局交通警察大队认定，被告人王某某承担事故的同等责任。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、赵某某证言，现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见，机动车及驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，驾驶证及行驶证复印件，公安机关的到案情况说明，被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王岩二〇一六年六月八日书记员  丁琳
湖南省江永县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘1125刑初85号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人王庭贵，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪,经江永县公安局决定，于2015年6月18日被该局取保候审；2016年2月6日经江永县人民检察院决定重新取保候审；2016年3月21日经本院决定变更强制措施为监视居住。辩护人蒋佳送，男，道县蓝天法律服务所法律服务工作者。被告人周娟球，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪,经江永县公安局决定，于2015年8月21日被该局取保候审；2016年2月24日经江永县人民检察院决定变更强制措施为监视居住；2016年3月21日经本院决定继续监视居住。辩护人何吉成，瑶族，公务员，系被告人周娟球所在村委会推荐的公民。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2016〕83号起诉书指控被告人王庭贵、周娟球犯故意伤害罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，江永县人民检察院以证据不足为由于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，江永县人民检察院申请撤回起诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许江永县人民检察院撤回起诉。审 判 长  义 宏审 判 员  何恭慎人民陪审员  曾庆仁二〇一六年六月十七日书 记 员  曾小梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕06民终668号上诉人（被上诉人、原审原告）刘万财，男，1953年12月27日出生，汉族。上诉人（被上诉人、原审被告）杜彦，男，1973年11月12日出生，汉族。上诉人刘万财、杜彦因排除妨害纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01275号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人刘万财、杜彦到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，上诉人杜彦以服从一审判决为由，于2016年6月23日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杜彦的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杜彦撤回上诉，双方均按原审判决执行。上诉费300元，减半收取150元，由上诉人杜彦承担。本裁定为终审裁定。审判长  程晓元审判员  周俊杰审判员  牛 菲二〇一六年六月二十三日书记员  刘荣荣
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执214号申请人仲维洪。被执行人金湖县金芙蓉纸业有限公司。法定代表人陈福建。仲维洪与金湖县金芙蓉纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，金湖县劳动争议仲裁委员会于2016年1月8日作出的金劳仲案字（2016）第23号仲裁调解书，约定：被申请人同意支付申请人2015年5月份至11月份工资计8372元整，分两次支付。第一次在2016年1月24日前支付申请人2015年5月份至9月份工资2292元整；第二次在2016年6月30日前支付申请人2015年8月份至11月份工资6080元整；如违约，申请人可申请人民法院一次性执行尚未给付的全部工资。因义务人未履行生效仲裁文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中，并依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结金劳仲案字（2016）第23号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 斌审 判 员  王德勇代理审判员  秦建峰二〇一六年六月七日书 记 员  李晓曼
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包执字第02628号之三申请执行人缪奇志，女，1963年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省合肥市包河区。被执行人赵婷，女，1985年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人安徽天智信息科技集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。被执行人赵宁，男，1963年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人薛琴，女，1982年3月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人孙磊，男，1982年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，居民身份340111198204178011。本院在执行申请人缪奇志与被执行人赵婷、安徽天智信息科技集团股份有限公司、赵宁、薛琴、孙磊民间借贷纠纷一案，案外人鲁曼曼于2016年4月20日对执行标的位于合肥市政务区怀宁路228号置地广场栢悦公馆3幢1403室房屋（产权证号：合蜀81401130**）提出异议,本院审查后作出(2016)皖011执异9号执行裁定书,中止对赵婷位于合肥市政务区怀宁路228号置地广场栢悦公馆3幢1403室房屋（产权证号：合蜀81401130**）的执行。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行��赵婷名下位于合肥市怀宁路228号置地广场柏悦公馆3幢14层1403室（产权证号：合蜀81401130**）房屋的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  韩敏二〇一六年六月二十三日书 记 员  唐威
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执303号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州新门街支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人林铭洺，行长。委托代理人许军，男，1976年4月26日出生，汉族，系该行员工。委托代理人柯姗胥，女，1968年3月18日出生，汉族，系该行员工。被执行人庄景河，男，1989年5月1日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州新门街支行与被执行人庄景河信用卡纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）鲤民初字第4047号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人庄景河名下汽车的所有权转移手续，但因去向不明未能扣押。另经向银行、房地产、车辆管理部门等单位查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人有被执行人可供执行的其他财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第4047号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  郑英好执行员  蔡扬华二〇一六年六月三十日书记员  林晓锋本裁定书适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初690号原告谢某(反诉被告），女，生于1972年1月7日，汉族，云南省威信县人。委托代理人彭敏，叙永法律服务所法律工作者。被告陈某（反诉原告），男，生于1976年8月5日，汉族，四川省叙永县人。委托代理人张宏欣，四川德才律师事务所律师。原告谢某(反诉被告）诉被告陈某（反诉原告）离婚后财产分割纠纷一案，在诉讼过程中，原告谢某(反诉被告）向本院申请撤回对被告陈某（反诉原告）的起诉。被告陈某（反诉原告）在本院追缴案件受理费过程中，向本院申请撤回对原告谢某(反诉被告）的反诉。本院认为，原告谢某(反诉被告）向本院申请撤回对被告陈某（反诉原告）的起诉。被告陈某（反诉原告）向本院申请撤回对原告谢某某(反诉被告）的反诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告谢某(反诉被告）撤回对被告陈某（反诉原告）的起诉；二、准许原告谢某(反诉被告）撤回对被告陈某（反诉原告）的反诉。本诉案件受理费1300元，减半收650元，由原告谢某某(反诉被告）。审判员  张书祥二〇一六年六月二十八日书记员  黄 宇
吉林省扶余县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781执恢字315号申请执行人韩冰，男，1986年10月10日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡小榆村，被执行人黎颖，女，1995年5月15日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡迎春村。申请执行人韩冰与被执行人黎颖婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2015年4月8日作出（2015）扶民初字第285号民事判决书，判决如下：被告黎颖于本判决生效后三日内返还原告韩冰财物款人民币113850元。案件受理费2547元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年3月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年3月8日恢复立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第285号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年六月十五日书记员  单连辉
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1122刑初103号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人江建海，男，汉族，1972年4月8日出生于安徽省来安县，初识字，农民，住安徽省来安县。被告人江建海因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月3日被来安县公安局刑事拘留，2015年7月10日被来安县公安局决定取保候审，2016年4月13日被来安县人民检察院决定取保候审,2016年5月27日被本院决定取保候审。辩护人邹浩，安徽永阳律师事务所律师。安徽省来安县人民检察院以来检刑诉[2016]9号起诉书指控被告人江建海犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员杨宏伟出庭支持公诉，被告人江建海及其辩护人邹浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年7月2日凌晨1时许，被告人江建海携带矿灯从徐某1家隔热层攀爬进入到被害人徐某2家中实施盗窃，窃取黄金项链一条、黄金手链一条、铂金戒指一枚及现金90元。经鉴定，被盗的黄金项链、黄金手链、铂金戒指价值共计11976元。到案后，被告人江建海如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人江建海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某2的陈述、证人徐某3、徐某4、江某1、江某2、彭某的证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、到案经过、破案经过、被告人江建海户籍证明等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为:被告人江建海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值合计人民币12066元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人江建海犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人江建海归案能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江建海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 红二〇一六年六月十四日书记员 杜海婷附：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执28号之一申请执行人屈霞，女，1966年12月29日出生，满族，个体户，住大武口区。被执行人雷若梅，女，1973年9月8日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人邓光辉，男，1972年1月24日出生，汉族，某公司职工，住大武口区。本院在执行屈霞与雷若梅、邓光辉民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人屈霞与被执行人雷若梅经协商达成和解协议且正在履行中，现申请执行人屈霞撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院作出的(2015)石大民初字第2550号民事调解书所确定的执行标的284670元，终结执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  程亚飞二〇一六年六月二十三日书 记 员  毛 仁
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执543号之一申请执行人孙延忠。被执行人马义胜。被执行人郭玉红，女。被执行人马义成，男。本院（2016）鄂0683民初89号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第之规定，裁定如下：将马义胜、郭玉红、马义成的银行存款20万元予以冻结划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年六月十五日书记员  邓祥军
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初1651号之一原告王静，女，汉族，1975年5月22日出生，住重庆市北碚区。委托代理人马守容，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。被告重庆新华立地产（集团）有限公司。住所地重庆市江北区天地豪园166号，组织机构代码45040608-3。法定代表人刘光伦，该公司董事长。原告王静诉被告重庆新华立地产（集团）有限公司（以下简称新华立公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理。经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。2016年1月28日，重庆市江北区人民法院依法受理被告新华立公司重整一案，故本案不属于本院管辖，应由重庆市江北区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院审理。代理审判员  宋帅武二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 佳
哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执445号（2016）黑0102执445号之一申请执行人赵四滨。被执行人李淑荣。被执行人哈尔滨亿融投资担保有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区玉山路51号龙马公寓4层1号。法定代表人李淑荣，总经理。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二初字第673民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵四滨于2016年1月4日向本院申请执行，执行标的757，333元。本院在执行过程中查明，被执行人李淑荣、哈尔滨亿融投资担保有限公司无银行存款记录、无可供执行房产登记信息、无车辆登记信息，此案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武广文审 判 员  高冬梅代理审判员  韩艳艳二〇一六年六月二十一日书 记 员  徐海昌
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执30号申请执行人贺某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。被执行人薛某某，男，汉族。本院在执行申请执行人贺某与被执行人王某某,薛某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第01607号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年六月九日书记员  贺玉国
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园非诉行执字第00005号之一申请执行人苏州工业园区公积金管理中心，住所地江苏省苏州。法定代表人刘澄伟，该主任。被执行人密思码科技(苏州)有限公司，住所地苏州。法定代表人麦文浩。申请执行人苏州工业园区公积金管理中心与被执行人密思码科技(苏州)有限公司行政处理一案,苏州工业园区人民法院于2015年9月17日作出的（2015）园非诉行审字第00012号行政裁定书已发生法律效力，依该裁判：申请执行人苏州工业园区公积金管理中心申请执行的苏园公积金限缴决定[2014]40号社会保险（公积金）限期缴纳决定书中责令被申请人密思码科技(苏州)有限公司缴纳社会保险（公积金）276148.50元及利息3826.46元（计算至2015年9月1日），本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月8日立案受理，执行标的为人民币279974.96元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址经营，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币279974.96元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出提供财产线索通知书、执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园非诉行审字第00012号行政裁定书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年六月一日书 记 员  钟 磊
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2323号罪犯吴建祥，男，1963年10月13日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年12月11日作出(2008)穗中法刑一初字第382号刑事判决，以被告人吴建祥犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年11月22日作出(2010)粤高法刑四终字第158号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴建祥在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴建祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴建祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴建祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴建祥予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第01259号申请执行人：许凤晴，城镇居民。被执行人：徐芳，城镇居民。被执行人：肖艳，出生年月不详，城镇居民，系被告徐芳之妻。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01358号民事判决书，于20156年10月297日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐芳在中国银行00000187220645411CNY0账户��存款人民币62000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年六月二十七日书记员  赵 虎
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初740号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人向某甲（曾用名“向某乙”），男，1967年10月20日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月10日被刑事拘留，2016年6月11日被监视居住。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕711号起诉书指控被告人向某甲犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员唐咏出庭支持公诉，被告人向某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月5日15时许，被告人向某甲在重庆市江北区大石坝东原X区“海鲨面”餐馆内，趁被害人文某熟睡之机，将文某放在收银台上的一部价值3860元的iPhone6Plus型手机盗走，后予以销赃。公安机关接被害人文某报案后，于2016年6月10日在重庆市江北区盘溪“艾香草”网吧将被告人向某甲捉获。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人向某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对向某甲依法判处。被告人向某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人向某甲到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人向某甲在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人文某的陈述、被告人向某甲的供述、指认现场笔录及照片、重庆市江北区价格认证中心价格认定结论书、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人价值3860元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人向某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人向某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人向某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期折抵二日。）二、责令被告人向某甲退赔被害人文某经济损失3860元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  汪琳琳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2092号罪犯陈某田，男，1976年9月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区桂林市平乐县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年3月23日作出(2015)东二法知刑初字第1号刑事判决，以被告人陈某田犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈某田在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某田在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年1月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某田确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈某田予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执169号申请执行人陈长国，男被执行人张强，男申请执行人陈长国与被执行人张强买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年4月22日作出（2015）扶民初字第1216号民事调解书，调解如下：被告张强于2015年10月1日前一次性给付原告陈长国本利13000元。案件受理费50元，由原告承担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案执行。执行过程中查明，现被执行人暂无准确住址、无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1216号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 长 会二〇一六年六月一日书记员 ?贾晓明
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛民初字第2354���原告南阳市宛城区下岗失业人员小额贷款担保中心负责人郭廷青，任主任职务。委托代理人曹世显，男，1960年3月8生，汉族，南阳市宛城区总工会职工，住南阳市宛城区桑园路。被告于荣勤，男，1964年9月14日出生，汉族，住南阳市宛城区红泥湾轧花厂家属院。原告南阳市宛城区下岗失业人员小额贷款担保中心（以下简称宛城区失业贷款中心）与被告于荣勤金融借款合同纠纷一案，原告宛城区失业贷款中心于2015年7月29日向本院提起诉讼。同日，本院做出受理决定书。在法律规定的时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告宛城区失业贷款中心的委托代理人曹世显到庭参加了诉讼，被告于荣勤经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院现已审理终���。原告宛城区失业贷款中心诉称，2013年4月25日，被告于荣勤经我中心核准并提供担保后向宛城区东风信用社贷取下岗失业人员小额贷款50000元，贷款合同约定还款期限为2015年4月24日。贷款到期后，经我中心反复催要，被告人于荣勤拒绝还款，故诉至贵院，请求判令被告偿还借款50000元及利息。原告宛城区失业贷款中心为支持其主张，向本院提交以下证据：被告身份证及户口底页复印件各一份，证明被告主体资格；下岗证一份，证明被告符合贷款条件；申请表及借款借据各一份，证明被告向原告借款及原告向被告支付借款50000元的事实。被告于荣勤在法定期间未提交书面答辩意见及证据材料。被告于荣勤经合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，经本院审查，对原告所举证���的真实性予以认定。经原、被告举证、质证、本院认证，结合庭审调查，本院确认以下事实：2013年4月22日，被告于荣勤向原告宛城区失业贷款中心申请小额担保贷款50000元，同日，原告核准了被告的申请，同意发放贷款50000元，并委托南阳市宛城区农村信用合作联社东风信用社（以下简称东风信用社）向被告于荣勤发放贷款。该笔贷款期限2年，自2013年4月28日至2015年4月24日，系无息贷款。2013年4月28日，东风信用社将款支付给被告，被告在借款借据上签字确认。贷款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，原告诉至本院。本院认为，原、被告在自愿平等的基础上签订个人担保借款合同，不违背有关法律规定，应视为有效合同。现原告要求被告还本付息，理由正当，本院予以支持。审理过程中，原告自愿放弃逾期利息，本院予以准许��依据《中华人民共和国合同法》第二百零六、二百零七条之规定，判决如下：被告于荣勤于本判决生效后十日内偿还原告南阳市宛城区下岗失业人员小额贷款担保中心借款50000元。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告于荣勤负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王永兴审 判 员  赵增华人民陪审员  惠大山二〇一六年六月二十九日书 记 员  王传普
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3778号原告薛某某，男。被告王某，男。被告王某，男。本院在审理薛某某诉王某、王某承包合同纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告负担。审判员  高宇阳二〇一六年六月三日书记员  马永财
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执12236号申请执行人杨光海，男，1969年1月5日出生。被执行人李秀菊，女，1971年8月7日出生。本院在执行杨光海申请执行李秀菊民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年六月二十六日书 记 员  胡 冰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执447-2号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。被执行人：李齐，现住淄博市周村区。被执行人：刘洪云，现住淄博市周村区。被执行人：李际芬，现住淄博市周村区。被执行人：刘树国，现住淄博市周村区。被执行人：赵孝忠，现住淄博市周村区。被执行人：仉兴芬，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人李齐、刘洪云、李际芬、刘树国、赵孝忠、仉兴芬金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项1279191.73元，案件受理费、申请诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院做出的（2015）周商初字第417号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  李旭东执行员  王 珂二〇一六年六月二十一日书记员  丁 雪
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0104刑初412号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人杨某，男，汉族，1976年7月6日出生。因本案于2015年10月27日被取保候审。公诉机关以宁秦检诉刑诉[2016]376号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年10月23日20时许，被告人杨某酒后驾驶苏A小型轿车，从南京市秦淮区银龙翠苑内韩祥兴家常菜馆行驶至该小区车辆收费口时，因收取停车费问题与保安发生纠纷，后保安报警，被告人杨某在现场等候民警处理。后民警对被告人杨某进行呼出气体酒精含量检测，并将被告人杨某带至南京市红十字医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人杨某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为136.6mg/100ml。被告人杨某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某具有自首的法定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人杨某拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  戴 娟二〇一六年六月七日见习书记员  丁曼妮
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0184民初2017号原告：陈志贤，住广州市从化区。被告：广州市宏都房地产有限公司，住所地广州市从化区。法定代表人：林强，执行董事。委托代理人：罗建宁、钟双萍，该公司员工。原告陈志贤诉被告广州市宏都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月13日立案受理后,依法由代理审判员张庆格适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告陈志贤以及被告委托代理人钟双萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年3月20日在被告处购买位于村欣荣宏国际商贸城B区楼下车位166号和167号两个车位，当场支付定金各50000元合计100000元。被告在未取得上述车位商品房预售证和国有土地使用证下违规出售车位，且未使用正规发票，原告多次上门协商未能退还定金100000元。故诉讼请求判令：1、被告退还原告定金100000元及相应利息（利息按年利率3%计算，计至实际付清日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：对原告起诉的诉讼请求及事实理由无异议，双方没有签订买卖合同的原因是涉案车位被查封了。经审理查明：被告是位于村地段欣荣宏国际商贸城的开发商。2014年3月20日，原告向被告支付了购买位于从化欣荣宏国际商贸城B区166号和167号两个车位的定金合计100000元。因涉案车位处于查封状态，导致双方无法签订买卖合同。案经本院主持调解，双方不能协商一致，调解不成。以上事实，有原告提交的收据、付款凭证以及本案开庭笔录等证据证实。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则，遵守法律和法规，按照约定履行自己的义务。本案中，在原告支付购买涉案车位的定金后，因被告自身原因，导致双方无法签订买卖合同，双方交易目的无法实现，被告已构成违约，应承担相应违约责任，且被告对原告的诉求无异议。故原告诉求被告返还定金100000元及按年利率3%计付利息有理据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告广州市宏都房地产有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内返还定金100000元及支付利息（利息以100000元为基数，从2014年3月20日起计至本判决确定给付之日止，按年利率3%计算）给原告陈志贤。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1180元（原告陈志贤已预交），由被告广州市宏都房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张庆格二〇一六年六月十七日书 记 员  邝梓成
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2184号原告胡小君。被告李英元，45岁，现住扶余市。本院在审理原告胡小君与被告李英元买卖合同纠纷一案中，原告胡小君于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告胡小君撤回起诉。本案诉讼费42元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一六年六月七日书记员  张 彤
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初3113号原告杨某，男，1970年11月22日生，汉族。被告江苏扬子晚报有限公司。法定代表人王文坚，该公司总编辑。委托代理人杨涛，北京隆安（南京）律师事务所律师。原告杨某与被告江苏扬子晚报有限公司（以下简称扬子晚报）姓名权、肖像权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员孔宪权独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告扬子晚报的委托代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，被告2014年12月25日A41版刊登专版新闻《江南大侠杨某代言藏药》，称“打假维权名人、武术奇才、著名动作演员”、“一个维权过17个知名保健品企业虚假宣传的人肯定的产品震撼上市”、“江南大侠杨某首次代言藏药巴桑母酥油丸”等。但是下面的广告内容以消费者名义等介绍“十大慢性病，一丸显威力”，可以“降血压”等。并配了原告的肖像图。多名消费者因该原告“代言”的新闻及广告购买了“巴桑母酥油丸”，服用中感觉不适，后发现国家药品批文中已经明示“高血压、患者禁用”！目前已经有七名消费者把原告以及被告起诉到秦淮区法院！原告从未同意代言过该药品，也未允许使用肖像于该广告。故起诉要求判令被告因2014年12月25日A41“专版”药品广告“巴桑母酥油丸”侵害原告姓名权、肖像权而承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、公开赔礼道歉的责任。经审理，本院认为，被告扬子晚报未经原告同意即发布载有原告姓名和肖像内容的广告，已构成对原告姓名权和肖像权的侵犯。原告杨某在（2015）秦民初字第4356号肖像权纠纷一案中，已就该侵权事实提起诉讼，其诉讼请求中已包含有停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等内容，且本院经过审理认定了侵权事实。根据本院对侵权事实的认定，原告杨某诉请的民事责任承担方式本可得到全部支持，但原告在庭审结束后却提出对停止侵权、赔礼道歉的诉请内容另案主张，导致了本案的产生。法律虽然规定停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任承担方式既可以单独适用，也可以合并适用，但并不表明当事人可以就相同的侵权事实分别起诉主张民事责任的承担。原告杨某的上述行为人为割裂了对侵权纠纷案件的整体审理与裁判，浪费了司法资源，属于重复诉讼，对其起诉应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：4318）。审判员  孔宪权二〇一六年六月二十九日书记员  张小燕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保112号申请人：方仁国，男，1976年4月13日出生，汉族，住重庆市江津区滨江大道。被申请人：李长均，男，1976年11月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：重庆市瑞原工程机械租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区朵力名都10栋4-6-3号。法定代表人：李长均，职务经理。被申请人：聂坤显，女，1976年2月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人方仁国以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年6月2日向本院提出申请，要求对被申请人李长均、重庆市瑞原工程机械租赁有限公司、聂坤显采取财产保全措施，申请人方仁国已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人方仁国的财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年六月二日书 记 员  陈博律
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1326民初2435号原告翟贵发，男，1959年5月15日生，汉族，居民，住平邑县。委托代理人乔玉笛，山东东蒙律师事务所律师。被告平邑玉荣商贸有限公司。法定代表人尹升，经理。被告平邑县万庄膏业有限公司。被告吴文娟，女，1986年1月20日生，汉族，居民，住平邑县。原告翟贵发与被告平邑玉荣商贸有限公司、平邑县万庄膏业有限公司、吴文娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟贵发及其委托代理人乔玉笛，被告吴文娟到庭参加诉讼，被告平邑玉荣商贸有限公司、平邑县万庄膏业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告翟贵发诉称，两被告公司多次向我购买道钉、三角带、开关、水嘴等零部件，至今尚欠我货款140664.8元，因两公司共用仓库，对所购货物均有使用，请求法院判令被告支付装载机配件货款140664.8元及利息，诉讼费由被告承担。被告平邑玉荣商贸有限公司、平邑县万庄膏业有限公司均未作答辩。被告吴文娟辩称，我是平邑县万庄膏业有限公司的仓库保管人员，翟贵发向万庄膏业供应零部件属实，具体还欠多少货款我不清楚，账目都在财务部门。经审理查明，被告平邑玉荣商贸有限公司、平邑县万庄膏业有限公司为经营需要，长期向原告翟贵发购买道钉、三角带、开关、水嘴等零部件，由工作人员在原告出具的销货清单上签字，其中被告吴文娟曾作为经办人员签收。2015年12月，被告平邑玉荣商贸有限公司、平邑县万庄膏业有限公司因事故停产，原告催要欠款未果，于2016年5月10日以其诉求诉至本院。经本院调取平邑县万庄膏业有限公司应付账款明细，载明至2015年12月，应付原告货款67231.6元，原告翟贵发对此予以认可。另查明，被告平邑玉荣商贸有限公司、平邑县万庄膏业有限公司共用仓库，诉讼中，两公司未提供相关证据证实各自所用配件数量或价款数额。上述事实，主要根据庭审调查、当事人陈述及相关书证等予以认定，材料均在卷佐证。本院认为，关于原告翟贵发与被告平邑玉荣商贸有限公司以及平邑县万庄膏业有限公司之间存在零部件买卖合同关系，有原告持有销货清单为证，被告吴文娟亦予以证实。因被告平邑玉荣商贸有限公司、平邑县万庄膏业有限公司共用仓库，两公司未提供相关证据证实各自所用配件数量或价款数额，故各自的欠款数额无法厘清，原告要求两被告共同承担付款义务，本院予以支持。被告吴文娟作为仓库保管人员，在送货单上签字，是其履行职务的行为，不应承担付款义务。关于两公司所欠货款数额，原告对本院调取的应收账款记录予以认可，本院予以确认。原告诉求损失，本院确定自原告主张之日起按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告平邑玉荣商贸有限公司、平邑县万庄膏业有限公司于判决生效后五日内共同支付原告翟贵发货款67231.6元，并自2016年5月10日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%支付利息。二、驳回原告翟贵发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3113元，由原告翟贵发负担1625元，被告平邑玉荣商贸有限公司、平邑县万庄膏业有限公司共同负担1488元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  商海波审 判 员  王金婷人民陪审员  季新红二〇一六年六月八日书 记 员  王连华
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终3061号上诉人（原审原告）：广州葆利亚鞋业有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：周彩云。委托代理人：朱清华，广东瑞迪安律师事务所律师。委托代理人：梁有，广东瑞迪安律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：张绍国，身份证住址：江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。委托代理人：许文华，广东芳华律师事务所律师。原审第三人：张坚松，身份证住址：广东省惠东县。原审第三人：张滨发，身份证住址：广东省惠东县。上诉人广州葆利亚鞋业有限公司（以下简称“葆利亚公司”）因与被上诉人张绍国、第三人张坚松、张滨发劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法民一初字第1672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、在本判决生效之日起三日内，广州葆利亚鞋业有限公司支付张绍国解除劳动关系经济补偿金77000元；二、驳回广州葆利亚鞋业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州葆利亚鞋业有限公司负担。葆利亚公司上诉请求：撤销原审判决，改判葆利亚公司无需支付张绍国解除劳动关系的经济补偿金77000元。一、二审诉讼费由张绍国承担。张绍国答辩意见：同意原审判决。张坚松、张滨发未到庭应诉答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。首先，葆利亚公司上诉称其与广州葆尔力鞋业有限公司均为独立法人企业，双方没有任何关系。但根据两公司的商事登记信息及工商登记档案资料显示，葆利亚公司的注册地址在葆尔力公司的注册地址范围之内，两公司先后在同一经营地址经营相同业务，同时两公司拥有共同的股东投资人，可见，葆利亚公司与葆尔力公司构成关联企业关系。葆利亚公司的该点上诉，没有事实和法律依据，本院不予支持。其次，葆利亚公司上诉称其与张绍国之间不存在劳动关系。张绍国等14人主张与葆利亚公司之间存在劳动关系，对此提交了部分员工加盖葆尔力公司公章的工作证、工资袋复印件、考勤表复印件等证据，上述部分证据虽为复印件，但结合张绍国等14人于2015年3月10日向石井街劳动和社会保障服务中心投诉葆利亚公司，要求恢复工作或给予补偿的劳资纠纷处理情况，基本可以形成较为完整、可信的证据链，张绍国已履行了其作为劳动者的基本的举证责任。而葆利亚公司主张公司与张绍国、饶亿成属于承包合作关系，但葆利亚公司没有提交任何证据予以证实，本院对此不予采信。同时，葆利亚公司虽提交了公司员工名册等证据，但从员工名册的形式内容来看，该名册并非是劳动者入职时所建立的原始凭证，其形式、内容均不符合《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条的相关规定，真实性难以认定，故仅凭员工名册等内容并不足以推翻张绍国的主张。综上，原审法院综合双方的证据采信张绍国的主张，认定葆利亚公司与张绍国之间存在劳动关系并应支付解除劳动关系的经济补偿金，符合法律规定，并无不当，本院予以确认。最后，葆利亚公司上诉称公司每年已支付7万元经济补偿金给张绍国，用于向张绍国雇佣的人员支付年限补偿款。但对此，葆利亚公司没有提交任何证据予以证实，本院不予采信。综上所述，葆利亚公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人广州葆利亚鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶嘉璘代理审判员  王 珺代理审判员  乔 营二〇一六年××月××日书 记 员  沈豪彦汤燕弟
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初1132号原告华加兴。委托代理人王丽荣。被告戚广林。原告华加兴与被告戚广林民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告华加兴的委托代理人王丽荣到庭参加诉讼，被告戚广林经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告华加兴诉称，原被告系朋友关系，被告于2014年以做生意为由向原告借款10万元，此后被告还款4万元，尚有6万元未予归还。此后，原告多次催讨，被告承诺于2015年10月20日归还3万元、于2015年11月15日前归还3万元。到期后被告并未履行还款义务，原告多次催讨，均遭到被告的推诿拖延。为维护自己的合法权益，故请求法院判令：被告戚广林归还原告借款6万元及利息（自2015年11月16日起按年利率5%计算至被告实际归还之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告戚广林未作答辩及举证。经审理查明：2015年3月1日，被告戚广林向原告华加兴的妻子王丽荣出具借条一份，载明“本人戚广林今借王丽荣人民币70000元（柒万圆），于2015年10月2日归还”。2015年10月15日，被告戚广林向原告出具借条一份，载明“余款30000元于2015年10月20日归还华加兴，30000元于2015年11月15日之前归还华加兴”。庭审中，原告陈述被告于2015年6月3日归还了1万元，尚欠6万元未归还。后被告未能归还剩余借款，原告催讨未果，遂诉至法院。以上事实，有借条、结婚证以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：原告华加兴与被告戚广林之间的借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款，逾期归还应支付逾期利息。故原告要求被告归还剩余借款6万元及按年利率5%支付逾期利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戚广林于本判决生效之日起10日内归还原告华加兴借款6万元，并支付原告逾期利息（以6万元为基数，自2015年11月16日起按年利率5%计算至实际归还之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告华加兴指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费300元，合计1600元，由被告戚广林负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  顾建华代理审判员  程广超人民陪审员  钱雅平二〇一六年六月二十七日书 记 员  朱琰华
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终874号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人蒋旭，该公司总经理。委托代理人宣巧巧，该公司员工。被上诉人（原审原告）陈杰。委托代理人杨星，江苏乐天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王家林。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人陈杰、王家林机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2015）新民初字第2755号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审情况：陈杰诉称，我在与王家林之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成九级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏D×××××号轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求王家林、保险公司赔偿我各项损失199100元，并负担本案诉讼费用。王家林辩称，对交通事故经过、责任认定没有异议。我是事故车辆苏D×××××号轿车的车主，在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在交强险和商业三者险限额内对陈杰的合理损失承担赔偿责任。事故发生后，我已支付陈杰12030.80元，要求一并处理。保险公司辩称，对交通事故经过、责任认定及投保情况均没有异议。但我公司对司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。另外，医疗费中应扣除医保外用药。一审经审理查明，2015年2月11日7时28分许，王家林驾驶苏D×××××号轿车沿太湖路行驶至天山路路口由东向北转弯时，遇陈杰驾驶电动自行车沿太湖路由东向西行驶至此，两车相撞，致陈杰受伤，车辆受损，发生事故。陈杰被送至常州市中医医院进行救治，住院治疗32天，共用去医疗费30825.15元。事故发生后，王家林已支付陈杰12030.80元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定王家林负本次事故的全部责任，陈杰不负本次事故责任。2015年9月10日，江苏乐天律师事务所委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，南京东南司法鉴定中心于2015年9月22日作出司法鉴定意见书，认定陈杰构成九级伤残；其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。一审另查明，王家林是事故车辆苏D×××××号轿车的车主，其在持证驾驶过程中发生了交通事故。该车辆已于2014年12月30日在保险公司投保了交强险和商业三者险，期限至2015年12月29日止；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为50万元。一审经审理认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈杰因交通事故受伤，车辆受损，依法有权获得赔偿。保险公司对陈杰单方面委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书有异议，法院认为单方面委托鉴定并无不妥，至于是否构成伤残，应由具备伤残鉴定资质的鉴定机构作出，而南京东南司法鉴定中心具备伤残鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书自然有其合理性、合法性，故法院对司法鉴定意见书予以采信，对保险公司重新鉴定的申请依法不予支持。鉴于事故车辆苏D×××××号轿车已在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，法院确认陈杰因本次事故造成的损失为医药费30825.15元、住院伙食补助费576元、营养费720元、护理费3600元、误工费11754.87元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2500元、车辆损失600元，以上合计198460.02元。此款由保险公司在交强险、商业三者险限额内承担195377.02元，由王家林承担医保外用药3083元。王家林已经支付陈杰12030.80元，超出部分8947.80元各方当事人均同意由保险公司在其应承担的款项中直接支付。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，作出如下判决：一、保险公司于判决生效之日起十日内赔付陈杰各项损失186429.22元，支付王家林8947.80元；二、驳回陈杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费698元，由陈杰承担98元，王家林承担150元，保险公司承担450元。上诉人保险公司不服一审判决，向本院提起上诉称，一、关于伤残等级，被上诉人陈杰单方委托鉴定，因T12压缩性骨折被评定为九级伤残。一审中上诉人对此庭前提出重新鉴定异议，一审法院无视了上诉人的合法权利。二、关于医药费中购买腰围的费用。陈杰出具的1500元的购买腰围的票据，既无相关医嘱也非正规医院发票，且发票上姓名也是王家林而非陈杰。上诉人对该证据的真实性以及关联性均存在异议。综上，请求二审法院撤销原判，重新对陈杰的伤残部分进行鉴定并依法改判，上诉费及二次重新鉴定费由陈杰承担。被上诉人陈杰答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉。被上诉人王家林答辩称，对一审判决没有异议。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，一、关于鉴定。陈杰因本次交通事故受伤，江苏乐天律师事务所委托南京东南司法鉴定中心对陈杰的伤残等级、误工期、护理期、营养期做法医学评定。南京东南司法鉴定中心及其鉴定人员具有相关鉴定资质，其根据陈杰的病历资料、现场查体及阅片所见，确认陈杰因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折构成九级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，该鉴定意见结论明确。上诉人虽对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，但未能提出充足的理由或提供足以反驳的相关证据，故一审法院采信该鉴定意见并无不当。二、关于购买腰围的1500元费用。陈杰因本次交通事故导致胸12椎体骨折，其出院记录上记载：“出院医嘱及门诊随访要求：1、继续注意休息，卧床锻炼背部肌肉，逐渐佩戴腰围下地站立……”，故陈杰购买腰围的1500元费用系其病情治疗和恢复的合理支出。虽然腰围的发票联载明的付款单位为王家林，但王家林在二审中明确该费用不是其支付，而是陈杰一方支付，故上诉人仍应对该费用向陈杰进行赔偿。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1396元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢文忠代理审判员  袁海燕代理审判员  是飞烨二〇一六年六月二日书 记 员  房 敏
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1227民初97号原告莫红玉，男，1987年9月15日出生，汉族，居民。原告莫红玉委托代理人丁樵，湖南五溪律师事务所律师。委托权限为特别授权。被告新晃钱洋建筑材料有限责任公司，住所地新晃侗族自治县鱼市镇岩山村龙井组，组织机构代码07059996-0。法定代表人钱连钢，公司经理。本院在审理原告莫红玉诉被告新晃钱洋建筑材料有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告莫红玉于2016年6月30日向本院提出申请，要求撤回对被告新晃钱洋建筑材料有限责任公司的起诉。本院认为，原告莫红玉在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫红玉撤回起诉。案件受理费4496元，减半收取2248元，由原告莫红玉负担。审 判 长 张 华人民陪审员 姚 宏人民陪审员 杨长军二〇一六年六月三十日书 记 员 禹燕舞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵9001刑初91号公诉机关石河子市人民检察院。被告人项红波，出生于新疆维吾尔自治区石河子市，系个体户，住石河子市。1998年8月25日因犯抢劫罪被石河子市人民法院判处有期徒刑七年。2015年10月23日因涉嫌犯贷款诈骗罪被石河子市公安局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕，现羁押于石河子市第一看守所。辩护人盛朝川，新疆七合律师事务所律师。石河子市人民检察院以石市检刑诉[2016]93号起诉书指控被告人项红波犯骗取贷款罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员王健旭出庭支持公诉，被告人项红波及其辩护人盛朝川到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2012年1月，被告人项红波使用伪造的土地承包合同在中国工商银行股份有限公司石河子分行（以下简称石河子工商银行）申请贷款20万元，石河子工商银行向其发放20万元贷款，贷款期限届至，虽经石河子工商银行多次催要，项红波未予归还。石河子工商银行向公安机关报案，公安机关立案后，项红波偿还4.006153万元，尚欠本金15.993845万元至今未予归还。上述事实，被告人项红波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位石河子工商银行的报案材料；石河子工商银行的营业执照、开户许可证、组织机构代码证、税务登记证、金融许可证；伪造的土地租赁合同；个人借款/担保合同、个人贷款借款凭证；证人张某甲、唐某某的证言等证据在卷证实，足以认定。2、2012年4月，被告人项红波使用伪造的土地承包合同，在中国建设银行股份有限公司石河子市分行（以下简称石河子建设银行）申请贷款20万元，石河子建设银行向其发放贷款20万元，贷款期限届至，虽经石河子建设银行多次催要，被告人项红波至今未予偿还该欠款。石河子建设银行遂于2013年5月3日向公安机关报案。上述事实，被告人项红波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位石河子建设银行的报案材料；石河子建设银行的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、金融许可证、开户许可证；伪造的土地承包合同、土地租赁合同；个人消费借款合同、个人消费借款保证合同；贷款转存凭证；中国建设银行个人贷款过期催款通知书；项红波个人活期明细信息；150团机要科出具的证明；证人张某乙、唐某某的证言；项红波农户贷款说明等证据在卷证实，足以认定。3、2012年4月1日，被告人项红波与其兄项卫福（已判刑）使用伪造的土地承包合同、租赁合同以项卫福的名义在中国建设银行股份有限公司石河子市分行申请并获得贷款25万元，后交由项红波用于从事买卖棉花的生意。2013年4月1日贷款到期后，项卫福未按期归还25万元的贷款，项红波于2013年6月逃匿。中国建设银行股份有限公司石河子市分行多次向项卫福催还贷款无果遂报案，公安机关于2013年6月19日立案，案发后项卫福陆续还贷款18万元，尚欠7万元贷款未归还。另查，2015年10月23日，石河子市公安局经济侦查支队、城区分局网络安全大队民警在石河子市北泉镇龙福泉小区将被告人项红波抓获。上述事实，被告人项红波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位的报案材料；石河子建设银行的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、开户许可证；石河子市公安局经济犯罪侦查支队出具的抓获经过；常住人口基本信息；伪造的土地承包合同、土地租赁合同、产品订购合同；个人消费借款合同、个人消费借款保证合同；贷款转存凭证；项卫福银行卡账户明细；扣押、发还物品清单；个人贷款还款凭证及贷款对账单；西古城司法所出具的150团土地承包、租赁合同调查说明；证人唐某某、尚某某、郑某某的证言；同案项卫福的供述；石河子市人民法院（1998）石刑初字第154号、（2014）石刑初字第291号刑事判决书；中国建设银行个人贷款过期催款通知书；中国建设银行取款凭条；项卫福农户贷款说明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人项红波使用伪造的土地承包合同，骗取银行贷款65万元，贷款到期后经银行多次催款未能归还，案发后归还22.006153万元，给银行造成重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，构成骗取贷款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人项红波曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后，不思悔改继续犯罪，故可对其酌情从重处罚；被告人项红波归案后自愿认罪，且部分赃款已退赔，可对其酌情从轻处罚，被告人的辩护人关于此方面的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人项红波犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年12月22日止。）二、责令被告人项红波向被害单位中国工商银行股份有限公司石河子分行退赔剩余赃款人民币15.993845万元；向被害单位中国建设银行股份有限公司石河子市分行退赔剩余赃款人民币27万元。所判剩余罚金限被告人项红波于本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张环代理审判员  李瑛人民陪审员  沈涓二〇一六年六月十二日书 记 员  杜鹃
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民四(民)初字第1392号原告秦晶，女，1988年11月28日出生，汉族，住湖北省。委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。被告刘涤宏（第一被告），男，1953年1月9日出生，汉族，住上海市。被告刘炜（第二被告），男，1982年4月28日出生，汉族，住上海市。委托代理人刘涤宏，系本案第一被告。系第二被告父亲。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告），住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。委托代理人潘小龙，上海达晨律师事务所律师。本院在审理原告秦晶诉被告诉被告刘涤宏、被告刘炜、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦晶撤回起诉。本案受理费人民币3,063.80元，减半收取1,531.90元，本院予以免交。审 判 长  徐小红人民陪审员  潘水云人民陪审员  薛 霞二〇一六年六月二十日书 记 员  唐诗婕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执4号申请执行人安福龙，男，1989年1月2日生，汉族，无职业，住四平市铁东区。委托代理人魏兆秋，女，1967年4月19日生，汉族，住址同上。被执行人张园园，女，1989年3月14日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。本院在执行申请执行人安福龙与被执行人张园园买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人张园园有银行存款及其他可供执行的财产。本院组成合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东北民初字第163号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新执行员  刘洪武执行员  刘志林二〇一六年六月十七日书记员  崔世军
土默特右旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0221刑初78号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人杨某甲，曾用名杨某乙，现住内蒙古自治区包头市。2016年3月7日因涉嫌盗窃罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2016年3月21日被土默特右旗公安局取保候审。土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2016）第75号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员宿燕宇出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2016年2月3日晚上10时许，被告人杨某甲从土默特右旗三间房中心校幼儿园教室西墙进入校园内，用自己携带的钳子将三间房中心校幼儿园小班窗户撬开，将其安装在教室墙上的海信电视机（LED42EC260JD）和放在桌上的玛士特（Matestar）DVR58收录机盗走后逃离现场，经土默特右旗价格认定中心认定被盗海信电视机（LED42EC260JD）价值1440元，被盗玛士特（Matestar）DVR58收录机价值192元，鉴定价格合计：1632元。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人杨某甲犯盗窃罪的证据材料：物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格鉴定结论书、辨认笔录、视听资料。公诉机关认为，被告人杨某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人杨某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2016年2月3日晚上10时许，被告人杨某甲从土默特右旗三间房中心校幼儿园教室西墙进入校园内，用自己携带的钳子将三间房中心校幼儿园小班窗户撬开，将其安装在教室墙上的海信电视机（LED42EC260JD）和放在桌上的玛士特（Matestar）DVR58收录机盗走后逃离现场，经土默特右旗价格认定中心认定被盗海信电视机（LED42EC260JD）价值1440元，被盗玛士特（Matestar）DVR58收录机价值192元，鉴定价格合计：1632元。另查明被告人杨某甲盗窃的上述财物被公安机关依法扣押并已退还失主。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、物证——扣押清单、发还物品清单，证实了本案扣押物品及发还物品的情况；2、书证——常口信息、搜查笔录，证实了本案的搜查情况及被告人的自然身份状况；3、被害人杨某丙的陈述，证实了本案发生的时间、地点及过程；4、被告人杨某甲的供述与辩解，证实了被告人对自己的犯罪行为供认不讳；5、鉴定意见——价格鉴定结论书，证实了本案被盗物品的价值；6、辨认笔录，证实了本案的相关辨认情况。7、视听资料——案发现场监控视频，证实了被告人实施盗窃的全过程。公诉人当庭出示的1-7号证据，来源合法，所证内容客观真实，经当庭与被告人质证，被告人均无异议，故本院予以全部采信。本院认为，被告人杨某甲盗窃他人财物，价值1632元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。庭审中被告人认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条之规定，判决如下：被告人杨某甲犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春平二〇一六年六月二日书记薛名附：本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1321刑初128号公诉机关南部县人民检察院。被告人王某甲，男，生于1982年8月2日，出生地四川省南部县，汉族，初中文化，住南部县。2016年4月14日因涉嫌犯交通肇事罪被南部县公安局取保候审。现在家。辩护人柴春明，四川建春律师事务所律师。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2016]88号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员蔡惠明出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人柴春明到庭参加诉讼。现已审理终结。南部县人民检察院指控，2015年12月27日9时许，被告人王某甲驾驶川XXX**号小型普通客车，将车停放在南部县谢河镇“布尔玛家具店”门口坡道处时，车辆突然向后滑，与路边行人被害人王某乙和肖某某相撞，造成王某乙、肖某某受伤，被害人王某乙经送往南部县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。经南充通达司法鉴定所鉴定，其意见为：王某乙系机械性钝性外力作用致颅脑损伤死亡。南部县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：当事人王某甲承担此次事故的全部责任；当事人王某乙、肖某某无责任。案发后，被告人王某甲拨打了“110”和“120”报警电话，并在现场积极施救。现已对被害人亲属给予了部分赔偿并取得了谅解。另查明，被告人王某甲对被害人王某乙的亲属达成了赔偿协议，并取得了被害人王某乙亲属的谅解。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案情况说明、当事人身份信息及资格信息查询、道路交通事故责任认定书、扣留车辆登记表、赔偿协议书、谅解书、土葬证明，鉴定意见书、现场勘验笔录及现场照片，证人胡某、宋某某、肖某某的证言，被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法律法规，因而发生致一人死亡及一人受伤的重大交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人王某甲犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲在交通事故发生后主动拨打报警电话，并在案发地等候处理，属于主动归案，应当认定为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王某甲与被害人亲属达成了赔偿协议，取得了被害人王某乙亲属的谅解，被告人王某甲悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护正常的交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谢健二〇一六年六月二十一日书记员  夏天附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执131号之一申请执行人刘林波，男，汉族，住仁寿县。委托代理人卢竹（特别授权），四川金顶律师事务所律师。委托代理人李洪琴（特别授权），女，汉族，住四川省乐山市。被执行人张正荣，男，汉族，住洪雅县。被执行人杨彦容，女，汉族，住乐山市。本院依据已经发生法律效力的洪雅县人民法院（2015）洪民初字第488号民事调解书，受理申请执行人刘林波与被执行人张正荣、杨彦容民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人杨彦容所有的位于洪雅县洪川镇北街的房屋予以查封。将被执行人张正荣所有的位于洪雅县洪川镇城北东路的房屋予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年六月二十一日书 记 员  郑焱曦
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执266号申请执行人韩淑霞，女，汉族，1949年6月15日出生（身份证号：64210119490615****），小学文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区****3号楼*单元***室。被执行人侯鹏，男，回族，1982年7月5日出生（身份证号：64210119820705****），初中文化，打工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区***A区西**号楼*单元*楼*户。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2945号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人向申请执行人支付医疗费125906.8元并承担本案的诉讼费429.28元、执行费1789元。被执行人已私下支付完毕。本院在执行过程中，申请执行人于2016年6月12日以被执行人已私下向其支付完毕为由向本院申请撤销本案的强制执行申请，并不再需要法院强制执行。本院认为，双方当事人私下处理完毕是其真实意思表示，并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴利民初字第2945号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年六月二十日书记员  马 鹏
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初964号原告张帆。委托代理人胡炎，江苏宏谐律师事务所律师。被告徐建国。原告张帆与被告徐建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告张帆的委托代理人胡炎到庭参加诉讼，被告徐建国经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告张帆诉称，2013年10月27日，被告徐建国向原告借款20万元，约定2014年2月1日前还款。借款到期后，被告未能如期还款，原告多次催讨无果。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求判令被告归还借款20万元并支付利息（自2014年2月1日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。被告徐建国未作答辩。经审理查明，2013年10月27日，被告徐建国向原告张帆出具借条一份，载明：“今向张帆借款人民币贰拾万元正（￥200000），借款期限三个月（即最迟于2014年2月1日前归还）。钱款打入该账户，农行62×××75”。同日，原告通过其中国农业银行账户（卡号:62×××12）向被告银行账户（卡号：62×××75）转账20万元。因被告迄今未归还借款，原告遂诉至本院。以上事实，有借条、中国农业银行银行卡取款凭条、中国农业银行银行卡交易明细清单以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告张帆与被告徐建国之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。现原告主张被告归还借款20万元并按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告徐建国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述事实和提供证据的质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐建国于本判决生效之日起10日内归还原告张帆借款20万元，并支付原告逾期利息（自2014年2月1日起按照年利率6%计算至实际归还之日止）。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告张帆指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元、保全费1620元、公告费300元，合计6550元，由被告徐建国负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长 袁 琴代理审判员 樊 蓉人民陪审员 谢建国二〇一六年六月二十三日书 记 员 吴家玉
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川20民终457号上诉人(原审原告):卢正清,女,2016年2月6日死亡。被上诉人（原审被告）：白冬泉，男，汉族，1953年12月27日生，住四川省简阳市。被上诉人（原审被告）：陈国清，女，汉族，1954年8月25日生，住四川省简阳市。第三人：简阳市房地产管理局。住所地四川省简阳市简城镇西街169号。法定代表人：陈国才，局长。本院在审理上诉人卢正清与被上诉人白冬泉、陈国清、第三人简阳市房地产管理局买卖合同纠纷一案中，上诉人卢正清于2016年2月6日死亡。基于其继承人中的部分人员的身份属于原、被告重合，继承人之间如果基于本案标的物发生纠纷,则属于另一法律关系，本案已无需审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判长  苏振宇审判员  黄革委审判员  姜 兵二〇一六年六月十六日书记员  江先兰
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执360号申请执行人:武城县农村信用合作联社被执行人：纪彦章,王东全,王东升,辛玉忠,杨茂风,杨茂菊,张秀娥申请执行人依据发生法律效力的（2016）鲁1428民初52号民事判决书金融借款纠纷一案，于2016年6月1日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的执行标的总额为202810元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为202810元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  刘宝辉人民陪审员  徐永峰二〇一六年六月十日书 记 员  秘 璇
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初2462号原告：廖申银，男，1957年11月2日出生，汉族。委托代理人：李国斌，重庆市大足区龙水法律服务所法律服务工作者。被告：兰华波，男，1974年9月28日出生，汉族。原告廖申银与被告兰华波劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员王锋担任审判长，与代理审判员谭鸿雁、人民陪审员李义梅组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告廖申银特别授权委托代理人李国斌到庭参加了诉讼，被告兰华波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告廖申银诉称：原告在被告承包的工地上从事开挖地基工作。2015年3月11日，双方进行结算，被告共下欠原告5000元，被告向原告出具了欠条，但是被告至今仍未支付。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告立即支付原告劳务费5000元；2、诉讼费由被告承担。被告兰华波未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告自2014年8月起开始在被告承包的某工地上从事开挖地基工作。2015年3月11日，原、被告对全部费用进行结算，被告共下欠原告5000元，被告于当日向原告出具了欠条一张，载明：“今欠到廖深银伍仟元整。欠款人兰华波2015年3月11日”。同时，被告在欠条上备注“腊月25日付清”。现因原告多次催收未果，原告遂于2016年4月7日起诉来院，诉请如前。庭审中，原告陈述，欠条上备注的付清之日“腊月25日”是指2015年的腊月25日，即为公历2016年2月3日。另，重庆市荣昌区某村村民委员会于2016年6月29日出具证明，证实日常生活中原告姓名多书写为“廖深银”。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条、证明等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据材料，视为是其对相关抗辩权的放弃，故本院依据原告的陈述及举示的证据认定相关事实，并以此为基础作如下评析：原告向被告提供劳务，双方形成了劳务关系，被告应当向原告支付费用。本案中，被告向原告出具了欠条，能够证明被告下欠原告5000元并约定腊月25日前付清。虽然被告备注的腊月25日未注明具体年度，但原告在庭审中的陈述符合生活常理，具有合理性，本院认定被告应当在2015年腊月25日即公历2016年2月3日前付清。现付款期限已届满，但被告至今未付，已属违约，应予纠正，故对原告要求被告支付下欠劳务费5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告兰华波于本判决生效后五日内向原告廖申银支付下欠款项5000元。如果被告兰华波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告兰华波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 锋代理审判员  谭鸿雁人民陪审员  李义梅二〇一六年六月二十九日书 记 员  熊 艺
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2320号之一原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。负责人：汪高峰，该公司经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。代理审判员  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0828民初1359号原告王某某。被告段某某。本院在审理原告王某某与被告段某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取，由原告承担。代理审判员  丛熠蛟二〇一六年六月二十七日书 记 员  郑婷婷
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0727民初762号之一原告陈新伟，男，1966年8月1日生，汉族，居民，住赣州市安远县，。被告贺丽，女，1973年3月9日生，汉族，居民，户籍登记住址：龙南县，现住龙南县。本院在审理原告陈新伟诉被告贺丽民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告贺丽所有的位于龙南县龙翔大道延伸东段龙翔国际书香苑33-1-1002号（房产证号：龙私字第××号）房屋，并已向本院提供了原告陈新伟自己所有的位于安远县欣山镇东江源大道邮政住宅小区内的房屋（房屋所有权证号：安房权证欣字第××号）进行担保。本院认为，原告陈新伟的申请符合法律规定，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、查封被告贺丽所有的位于龙南县龙翔大道延伸东段龙翔国际书香苑33-1-1002号（房产证号：龙私字第××号）房屋。二、查封原告陈新伟所有的位于安远县欣山镇东江源大道邮政住宅小区内的房屋（房屋所有权证号：安房权证欣字第××号）。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：胡杰辉二〇一六年六月十六日书记员 ：李小丹
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初1355号原告富顺县农村信用合作联社,住所地四川省富顺县。法定代表人吴利，理事长。委托代理人林世文，该单位工作人员。被告熊俊苍，住四川省富顺县。被告周其琴，住四川省富顺县。本院在审理原告富顺县农村信用合作联社诉被告熊俊苍、周其琴金融借款合同纠纷一案中，原告富顺县农村信用合作联社于2016年6月24日以被告已归还了所欠借款本息及相关费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富顺县农村信用合作联社提出撤诉申请的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告富顺县农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费减半收取为150元，由原告富顺县农村信用合作联社负担。代理审判员  董震西二〇一六年六月二十七日书 记 员  高志文
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初176号原告刘群德，村民。被告赵轩，村民。被告陈延英，村民。被告陈科，、职业同被告陈延英，系被告陈延英之夫。原告刘群德与被告陈科,陈延英,赵轩民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员逄振亮独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘群德与被告陈科、陈延英到庭参加了诉讼，被告赵轩经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘群德诉称，被告陈科经营沙石车，以资金周转不开为由，2014年12月30日从原告处借走现金50000元。2015年2月20日陈科从原告处借走现金50000元，借款期限三个月，担保人为赵轩，陈延英系陈科之妻。2015年6月20日被告陈科从原告处借走15000元，期限为五个月，以上借款到期后，被告以各种理由推诿不予归还借款，违背诚信，致使原告合法利益受损，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告陈科辩称，我承认我借到原告刘群德本金人民币100000元，但是原告刘群德出示的我于2015年6月20日打的借条不是真实的，我不认可。另外，对于原告所诉利息，我不认可。被告陈延英辩称，对于我为陈科担保的借款本金人民币100000元，我表示认可。对于原告所诉利息，我不予认可。经审理查明，被告陈科因生意周转分别于2014年12月30日、2015年2月20日从原告刘群德处借款人民币各50000元，两次借条内容是：“今借到刘群德，现金（人民币）伍万元整，借款月息50‰，一个月利息合计：2500元，每个月必须按时清息。如不按时清息，利息正常，过期每日加罚100元。借款时间三个月，到期按时还清。如不按时归还，利息正常。过期每天加罚100元。清本时，借款人应持清息时的条子，或汇款凭条。借款人：陈科，电话150××××2566.第一特别担保人：陈延英，我愿担保一切责任，如果借款人请不了息时，我清，还不了款时我还。电话：157××××7886.第二特别担保人：赵轩，我愿担保一切责任，如果借款人清不了息时，我清，还不了本时我还。2014年12月30日。”原告在向被告陈科借款时，两次均扣除了利息各2500元，两次陈科从刘群德处借款的金额为95000元。除以上借款外,原告还向法院提供了被告陈科于2015年6月20日的借条，内容是：“今借到刘群德，现金（人民币）壹万伍仟元整，借款月息50‰。借款时间五个月，到期按时还清。如不按时还款，利息正常。过期每天加罚100元。清本时，借款人应持清息时的条子，或汇款凭条。借款人陈科，电话：150××××2566.2015年6月20日。”但被告陈科否认该借条的签字，却不申请笔记鉴定，也未提供证据反驳原告的主张。以上事实，有原被告双方当事人的陈述材料、原告提交的借条等相关证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈科先后分三次向原告刘群德出具借条借款，借条载明的金额分别为50000元、50000元及15000元。前两次借款时，原告刘群德提前扣除了5000元利息。依照相关法律规定，原告向被告陈科借款的金额应认定为110000元。被告赵轩、陈延英对前两次借款95000元，均书面表示承担担保责任，担保意思表示真实，应当对此借款承担连带清偿责任。至于被告陈科对于原告所诉的第三笔借款15000元否认一事，但却未能提供有力的证据予以反驳，故该笔借款应予以认定。另外，原被告双方约定的利率均明显超过法律规定的保护范围，本院酌情确定借款利率为月息20‰。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、陈科在本判决生效后十日内，给付刘群德借款本金人民币110000元及利息，利息从2015年6月20日起至借款清偿之日止按月息20‰计算；二、陈延英、赵轩对陈科于2014年12月30日、2015年2月20日向刘群德借款本金人民币95000元及利息承担连带保证责任。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3050元，由陈科负担，刘群德已预交3050元，履行判决时陈科付给刘群德3050元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  逄振亮二〇一六年六月十七日书 记 员  周 乐
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执恢55号之二申请人：黄启玉，男，住无为县。被执行人：包正木，男，汉族，住无为县。本院依据已经发生法律（2000）无民初字第1389号民事判决书，于2016年6月26日向被执行人包正木发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人包正木至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人包正木在金融机构的存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘ＸＸ二〇一六年六月二十七日书记员  张明灯
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初3042号之一原告陈永萍，女，1971年1月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告董彦军，男，1974年3月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区。本院在审理原告陈永萍与被告董彦军债权转让合同纠纷一案中，原告陈永萍向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告董彦军名下银行存款800万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告陈永萍及案外人陈永珍、马福岭、王清、马艳辉、温美民用自己名下房产提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告陈永萍名下位于石家庄市新华区钟家庄小区24402室，房产证号为石房权证新字第××号房产一套；查封案外人陈永珍名下位于石家庄市桥西区永安街46号金裕花园31811室，房产证号为房产证号为石房权证西字第××号房产、位于石家庄市新华区新华路505号盛世天骄花苑10号住宅楼1单元1304室，预售商品房合同备案号为NO.2009081211084050719房产及盛世天骄花苑10号住宅楼1单元1305室，预售商品房合同备案号：NO.2009081211084091316）房产各一套；查封案外人马福岭名下位于石家庄市新华区友谊北大街166号10号楼2单元501室，房产证号为石房权证新字第××号房产一套；查封案外人王清名下位于石家庄市桥西区德胜街18号1103室，房产证号为石房权证西字第××号房产及位于石家庄市桥西区永安街46号金裕花园31812号，房产证号为石房权证西字第××号房产一套；查封案外人温美民名下位于石家庄市新华区誉隆路3号12502室，房产证号为石房权证新字第××号房产一套；查封案外人马艳辉名下位于石家庄市桥西区红旗大街翰林观天下小区1611401室，房产证号为石房权证西字第××号房产一套。本裁定书送达后立即执行。审判员  周涛涛二〇一六年六月三日书记员  白 杨
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执705号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为69820691-5），住所地宁波市鄞州区中河街道钱湖北路942号（奥丽赛大厦）。代表人彭宗义，行长。被执行人施亚仪，女，1973年12月30日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人胡红益，男，1973年7月26日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人施远洪，男，1976年3月25日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞商初字第1103号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人施亚仪、胡红益、施远洪金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人施亚仪、胡红益、施远洪应支付申请执行人浙江民泰商业银行��份有限公司宁波分行执行款800644.20元及利息。执行中查封了登记在被执行人施亚仪名下位于宁波市鄞州区荣安和院9幢503室及1号地下车库71号车位，但短期内难以处理完毕。此外，被执行人施亚仪、胡红益、施远洪名下暂无其他财产可供执行，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执705号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年六月三十日代书记员 蔡静燕
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1845-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人汲明虎借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将汲明虎纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日