wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄浦民五（商）初字第7794号原告广发银行股份有限公司上海分行。负责人杨晓民。委托代理人陆晓斐、金松。被告赵威。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告赵威金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，并于2014年12月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陆晓斐到庭参加诉讼。被告赵威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月14日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（编号：XXXXXXXXXXXX），约定：（1）本合同项下借款金额为人民币400，000元（以下币种均同），借款期限为3年，自2012年9月14日至2015年9月14日；（2）借款利率以固定年利率18%计息，合同有效期内合同利率不变；（3）若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；（4）借款具体用于：购买服装；（5）被告选择按等额本息方式还款，从贷款发放日起按月分期偿还贷款本息，首次还款日为贷款发放后的次月20号，还款期共36期，每月20日为还款日；（6）被告未按合同约定归还贷款本息的或支付相关费用的，原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；（7）履行本���同过程中若发生争议，协商不成的，向原告所在地法院起诉。上述合同签订后，原告于2012年9月17日向被告发放贷款400，000元，借款期限36个月，自2012年9月17日至2015年9月17日（《贷款合同》与借据内容不一致的，以借据为准）。2013年6月20日，被告开始拖欠上述贷款本息，已构成违约。据此，原告请求判令：1、被告立即归还原告借款本金328，650.10元；2、被告支付原告暂计至2014年7月27日的利息55，849.72元，逾期利息10，978.05元，并支付自2014年7月28日开始至贷款本息全额清偿之日的逾期利息（以384，499.82元为计算基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计息）；3、诉讼费用由被告承担。原告为此提交以下证据材料：1、《个人信用贷款合同》，证明被告向原告借款的事实；2、借款借据、特种转账贷方传票，证明原告向被告发放贷款的事实；3、被告欠款信息明细查询，证明被告拖欠贷款本息的基本情况。被告赵威未作答辩，亦未提交任何证据。鉴于被告赵威未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原告和被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告已按约向被告履行了放贷义务，被告收贷后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告有权依约定要求提前收回贷款，请求判令被告归还借款本金及支付利息和逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵威应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银��股份有限公司上海分行借款本金人民币328，650.10元；二、被告赵威应于本判决生效之日起十日内偿付原告广发银行股份有限公司上海分行利息人民币55，849.72元，逾期利息人民币10，978.05元，并支付自2014年7月28日开始至贷款本息全额清偿之日的逾期利息（以本息之和人民币384，499.82元为计算基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7，232元，公告费人民币560元，合计人民币7，792元，由被告赵威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长 施 浩审判员 胡美星审判员 金於疆二〇���四年十二月十九日书记员 许海晶附：相关法律条文附：相关的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经��票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临渭民初字第02128号原告杨庆卫，男，42岁，汉族，住渭南市临渭区故市镇故市村，农民。被告陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司临渭区支公司。负责人：张军利原告杨庆卫诉被告陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司临渭区支公司社会保险纠纷一案，本院依法进行审理。本案现已审理终结。原告杨庆卫诉称，原告自2004年起到被告处工作，双方先后签订过两次合同。原告遵照被告的工作安排，从事有线电视及数字电视维护收费及新用户的发展。工作至今，被告按月发给工资或提成工资。2014年4月，原、被告因工资待遇及社保问题进行协商未果，即向临渭区劳动仲裁委申请仲裁，后诉至法院，请求：1、依法补交2005年至2014年的社保五险一金；2、诉讼费由被告承担。本院认为，根据《最高人民法院研究室关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》（法研（2011）31号）、《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，征缴社会保险费、住房公积金属于社会保险费、住房公积金征缴部门的法定职责。本案中，原告杨庆卫要求被告陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司临渭区支公司为其缴纳社会保险、住房公积金，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨庆卫的起诉。案件受理费10元，退回原告杨庆卫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  马 荣审 判 员  孙兴盛代理审判员  齐 锐二〇一四年十二月二十四日书 记 员  索坛梅
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)调确字第1号申请人蔡雪丰，男，1973年7月3日出生，汉族，住上海市青浦区。申请人苏宝林，男，1966年5月6日出生，汉族，住上海市青浦区。本院于2014年12月29日受理了申请人蔡雪丰、苏宝林关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因提供劳务者受害责任纠纷，于2014年12月26日经上海市青浦区朱家角镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人苏宝林同意一次性赔偿申请人蔡雪丰残疾赔偿金、精神赔偿金、护理费、营养费、交通费、住宿费共计人民币114,098元。二、申请人苏宝林支付申请人蔡雪丰后期休息期两个月工资总计5,000元。三、履行方式、时限：付款分三期付清：2015年春节前支付39,098元，2016年春节前支付40,000元，2017年春节前支付40,000元。四、随着本协议的完全履行，双方当事人之间不复存在其他权利义务之争，双方保证做到信守本协议，履行各自义务，决不反悔，更不肇事，如果肇事，则由行为人承担由此而产生的一切后果。五、本协议一式三份，当事人、人民调解委员会各持一份。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人蔡雪丰与苏宝林于2014年12月26日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  王爱铭二〇一四年十二月二十六日书记员  黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民执字第699号申请执行人蔡士宏，男，1988年1月29日，汉族，无业，现住松原市宁江区。被执行人王志鹏，男，锡伯族，1972年7月14日，无业，现住扶余市。松原市宁江区人民法院于2014年5月12日作出（2014）宁民初字第1431号民事调解，该调解发生法律效力后，申请执行人于2014年7月4日申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人下落不明且无可供执行财产，本案进入终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2014年5月12日作出（2014）宁民初字第1431号民事调解终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠杰二〇一四年十二月三十一日书记员  王 潇
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2014）鼎民初字第2073号原告曾程山，住福建省福鼎市。被告曾爱铃，住福建省福鼎市。被告李忠平，住福建省福鼎市。原告曾程山与被告曾爱铃、李忠平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾程山到庭参加诉讼，被告曾爱铃、李忠平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾程山诉称，原告与被告曾爱铃系同乡，二被告系夫妻关系，2013年5月8日被告曾爱铃以在三明市投资经营缺乏资金为由向原告借款人民币500000元，口头约定月利率1.7%，借款期限为20天至30天。当天原告将借款汇入曾爱铃账户，2013年5月12日被告曾爱铃出具借条给原告。到期后，原告曾多次要求二被告还款，二被告均以资金周转困难为由，拒不履行还款义务及支付月利息。综上所述，原告方认为由于被告的违约行为已经侵害了原告的合法权益，现请求人民法院依法判令二被告共同偿还借款人民币500000元及利息（从2013年5月8日至还清欠款之日止按月利率1.7%计算）；由二被告承担本案的诉讼费用。被告曾爱铃、李忠平未作书面答辩。在本院审理过程中，原告提供以下证据：（1）原告的身份证复印件一份，以此证明原告具备诉讼主体资格；（2）二被告的户籍登记证明一份，福鼎市桐城街道春亭社区居民委员会证明一份，结婚证复印件一份，以此证明二被告具备诉讼主体资格以及被告曾爱铃与李忠平系夫妻关系的事实。（3）借条一份，以此证明被告曾爱铃、李忠平向原告借款500000元的事实。（4）福建农村信用社储蓄取款凭条、存款凭条各一份、原告存折复印件及福鼎市农村信用合作联社城东分社存款明细账各一份，以此证明原告向被告曾爱铃交付了借款500000元的事实。本院认为，被告曾爱铃、李忠平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提供的证据（1）、（2）符合证据的形式要件，可以证明双方当事人的身份情况及符合主体资格、二被告的婚姻关系的事实，应予采信。原告提供的证据（3）、（4）符合证据的形式要件，其记载的内容清楚地反映了原告与被告曾爱铃之间的借款事实，且能够相互印证，可以作为定案依据予以采信。由于二被告未提供相关证据反驳原告主张的事实，本院只能依据原告提供适格的证据所记载的内容认定本案的事实，而二被告未提供证据反驳原告主体身份和证实已偿还全部借款及相应的利息，本院认定被告曾爱铃、李忠平作为债务人经原告催讨，至今未予偿还借款本金500000元。经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：2013年5月8日被告曾爱铃以缺乏资金为由向原告曾程山借款人民币500000元，原告通过己方的福鼎市农村信用合作联社城东分社账户向被告曾爱玲转账交付了500000元借款。被告曾爱铃后于2013年5月18日向原告出具了借款本金为500000元的借条，口头约定借款期限为30天。借款期限届满后，被告曾爱铃未依约还款付息。另查明被告曾爱铃、李忠平系于1996年2月16日办理结婚登记。经催讨未果后，原告于2014年8月11日诉至本院，请求依法判令二被告共同偿还借款人民币500000元及利息（从2013年5月8日至还清欠款之日止，按月利率1.7%计算）；由二被告承担本案诉讼费用。综上所述，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告曾爱铃向原告曾程山借款事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款本金500000元，本院予以支持。原告主张按月利率1.7%计息，但未提供相关证据证明双方之间在借款时对利息所作的约定，亦无法提供借款后存在实际支付利息的证据，故本院对原告起诉之前的利息请求不予支持，对起诉之后的利息认为可根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第9条的规定参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。虽然借条上只有被告曾爱铃的签字，但本案的债务系发生在被告曾爱铃与李忠平夫妻关系存续期间，被告李忠平未能够举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，亦未能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故应视为夫妻共同债务。被告曾爱铃、李忠平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾爱铃、李忠平应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告曾程山借款本金500000元及利息（自2014年8月11日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  褚培淳人民陪审员  丁振光人民陪审员  方守挺二〇一四年十二月八日书 记 员  杨 影附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百二十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》9、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴财保字第41号申请人王学海，男，1976年4月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人高婷，宁夏辅德律师事务所律师。被申请人任涛，男，1982年10月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人任芳，女，1984年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被申请人宁夏鑫辉祥贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人任芳，该公司总经理（以上信息由申请人提供）。申请人王学海于2014年12月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人任芳名下价值40万元的财产。申请人王学海以其名下位于银川市兴庆区一处房屋为上述财产保全提供担保。因申请人无法提供有效的财产线索，在我院作出财产保全措施前，申请人向本院书面提出撤回诉前财产保全的申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许申请人王学海撤回诉前财产保全的申请。代理审判员  林小虎二〇一四年十二月三十一日书 记 员  郑晓峰
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2014）甬余泗商初字第944号原告：余姚市第二自来水有限公司。法定代表人：章意锋。被告：杨振炜。本院在审理原告余姚市第二自来水有限公司诉被告杨振炜供用水合同纠纷一案中，因原告余姚市第二自来水有限公司逾期未预交案件受理费，也未向法院申请缓交、减交或者免交，亦未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费缴纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  裴 丹二〇一四年十二月九日代书记员  沈佳萍
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书南法向民一初字第44-2号原告陈某甲，男，1964年9月28日生，汉族，衡南县人。被告资某某，男，1990年9月6日生，汉族，衡南县人。被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司支公司。法定代表人陈某某，经理。被告唐某某，男，1987年6月6日生，汉族，广西全州县人。被告上海某租赁有限公司深圳分公司。法定代表人聂某某，分公司负责人。被告中华联合财产保险股份有限公司某中心支公司。法定代表人李某某，经理。被告中华联合财产保险股份有限公司某分公司。法定代表人刘某某，公司总经理。本院受理原告陈某甲诉被告资某某、唐某某、中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司支公司、上海某租赁有限公司深圳分公司、中华联合财产保险股份有限公司某中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案。2014年7月1日原告陈某甲向本院申请财产保全，要求冻结被告资某某、唐某某的银行存款50000元或查封其等值财产。本院依法冻结了被告资某某、唐某某在衡南县公安局交警大队的责任事故保证金50000元。现经本院开庭审理查明，判决本次交通事故的损失由各保险公司承担赔偿责任，继续冻结被告资某某、唐某某的责任事故保证金50000元已无必要。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：将被告资某某、唐某某的责任事故保证金50000元解除冻结。审判员  贺银华二〇一四年十二月十一日书记员  周军华
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2014）怀执字第02338-2号被告人李虎犯信用卡诈骗罪一案，本院于2013年9月18日作出（2013）怀刑初字第245号刑事判决书，该判决书第一项确定对被告人李虎判处罚金2万元。判决书生效后，被执行人未自动履行生效判决书确定的义务，故北京市怀柔区人民法院刑事审判第二庭依法移送强制执行，要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，经查被执行人李虎暂无履行能力，且未发现可供执行财产。本院认为，被执行人李虎应当履行生效判决书确定的义务，鉴于被执行人李虎暂无履行能力，且未发现可供执行财产，本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市怀柔区人民法院（2013）怀刑初字第245号刑事判决书第一项之罚金部分本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。如申请执行人北京市怀柔区人民法院刑事审判第二庭在本次执行程序终结后发现被执行人李虎有可供执行财产或履行能力，可向本院申请恢复执行，被执行人李虎仍有继续履行的义务。主执行官张春阳执行员  胡光明执行员  王长山二〇一四年十二月十日书记员  周忠良
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临罗商初字第2008号原告临沂罗塔特汽车齿轮有限责任公司，住所地：山东省临沂市罗庄区册山街道办事处驻地。法定代表人郑贵英。被告福田重工诸城车辆厂。本院在审理原告临沂罗塔特汽车齿轮有限责任公司与福田重工诸城车辆厂买卖合同纠纷一案中，原告临沂罗塔特汽车齿轮有限责任公司于二○一四年十二月一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临沂罗塔特汽车齿轮有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元��减半收取25元，由原告临沂罗塔特汽车齿轮有限责任公司负担。审判员 郭 敏二〇一四年十二月一日书记员 杜洪学
河北省邯郸市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）邯市行终字第191号上诉人（原审起诉人）王子仁。委托代理人布占元，河北浩博律师事务所律师。上诉人王子仁不服磁县人民法院（2014）磁行立字第3号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人王子仁以黄沙镇人民政府为被告向原审法院提起行政诉讼。诉称：1996年6月黄沙镇兴办不少个体煤矿，由于电力供给不足，镇政府决定由王自林为负责人成立黄沙供电所，直属黄沙镇政府管辖，以每度电高出都党变电站0.3元的价格向用户供电。该组织成立后，未征得起诉人同意依仗职权无偿占用起诉人从都党变电站架设的供电线路，并且强行将起诉人用电户口由都党变电站转入黄沙供电所，还将起诉人交到都党变电站的用电押金和贴费13500元转入黄沙供电所，后利用黄沙镇政府的特权强行向起诉人收取电费押金25000元和贴费10000元，在不得已的情况下，起诉人先后向黄沙供电所缴纳电费押金31000元和贴费17500元，共计48500元。2000年，黄沙供电所由于管理不善而关闭，起诉人多次找有关负责人讨要押金，均说该款项已交由镇政府统一处理。起诉人自2001年开始讨要，历经五届镇领导均不作处理。起诉人请求：判令黄沙镇政府赔偿其用电押金31000元，判令黄沙镇政府赔偿其10米电杆60根及三相线路3公里，折款60000元，工费占地费30000元，三项共计121000元。原审法院认为，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项的规定。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定对起诉人王子仁的起诉不予受理。本院认为，上诉人王子仁的请求事项不属于行政审判权限范围，原审法院裁定对其起诉不予受理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘国贞审 判 员  米秉华代理审判员  李 欣二〇一四年十二月三十日书 记 员  张利娟
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第711号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人石某，农民。2014年8月31日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。先羁押于平度市看守所。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2014）649号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员韩立杰出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2014年8月30日18时许，被告人石某无证驾驶制动系不符合国家标准的拖拉机，沿平度市原郭庄镇驻地国泰南路由南向北行驶至新日电动车门市部前时，与由西向东步行过公路的孙某乙相撞，致孙某乙重度颅脑损伤，经抢救无效于次日死亡。经平度市公安局交通警察大队认定，被告人石某承担事故的全部责任。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受案件登记表，报案记录，破案经过，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，书证，户籍证明等证据。公诉机关以为，被告人石某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人石某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2014年8月30日18时许，被告人石某无证驾驶其所有的无牌、制动系不符合国家标准的拖拉机头，沿原平度市郭庄镇驻地国泰南路由南向北行驶至新日电动车门市部前时，因观察不周，与由西向东步行过公路的孙某乙相撞，致孙某乙重度颅脑损伤，经抢救无效于次日死亡。经平度市公安局交警大队认定，被告人石某承担事故的全部责任，孙某乙无责任。案发后，被害人孙某乙母亲赵某于当日18时33分向平度市公安局报案。另查明，事故发生后，被害人孙某乙被其父孙某甲等人送去医院后，被告人石某即开车离开现场回家，后于当日18时40分到平度市公安局郭庄派出所投案，如实供述自己的上述行为。在审理过程中，经本院主持调解，被告人石某同被害人孙某乙亲属自愿达成赔偿协议，由被告人石某赔偿给被害人孙某乙亲属医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰等费用共计人民币150000元（含被告人石某垫付人民币14000元在内），此款已经交付本院。同时，被害人孙某乙亲属对其行为表示谅解，要求对其从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据证实：书证受案登记表、报案记录、破案经过，证实案件报破以及被告人石某到案过程的事实。2.户籍证明、办案说明，证实石某、孙某乙身份以及石某不是网上逃犯，无违法犯罪前科的事实。3.办案说明，证实孙某乙被送医院，石某将拖拉机开回家，其到郭庄派出所投案以及其驾驶的肇事拖拉机无牌号等事实。4.青岛市通用门诊病历、平度市人民医院出院记录，证实孙某乙的伤情及其在医院治疗的时间等事实。5.平度市人民医院收费单据，证实孙某乙抢救治疗的费用数额。6.孙继军收据、郭庄派出所暂存说明，证实石某通过郭庄派出所垫付给被害人亲属款的数额、时间以及派出所暂存石某肇事拖拉机的事实。7.常住人口登记卡、身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人的身份的事实。（二）证人证言1.证人赵某的证言，证实案发时间、地点及其女儿孙某乙被拖拉机撞伤致死的事实。2.证人孙某甲证言，证实案发时间、地点、起因及其女儿孙某乙被拖拉机撞伤后送平度市人民医院抢救无效死亡等事实。3.证实石军兵证言，证实案发时间、地点及其看到从南往北的拖拉机撞上从西往东走的孙某乙身上，并从身上压过才刹住车，以及同孙某甲将孙某乙送医院抢救治疗等事实。4.证人万某证言，证实案发的时间、地点及其看到在新日电动门市部门口大街上有一辆拖拉机停着，司机石某站在旁边，孙某甲抱着女儿准备上一辆面包车，面包车拉孩子走了后，石某过一会儿也开拖拉机走了等事实。5.证人刘某证言实案发的时间、地点及其看到在新日电动门市部前停一辆红色拖拉机头，一个50多岁的男子站在拖拉机东面，孙某甲抱着女儿上一辆面包车，孙某甲和女儿被面包车拉走后，50多岁男子也开拖拉机走了等事实。6.证人仲某证言，证实案发的时间、地点及其看见石某在新日电动车门口停下来，一个男人抱着一个孩子上了面包车走了，自己问石某发生什么事，他说他把孩子撞了，自己让他赶紧把车开回家去医院看看，石某把车开回家后，骑电动车上医院了，后派出所民警把拖拉机开走了等事实。（三）被告人石某供述，证实案发时间、地点及其无证驾驶无牌拖拉机头撞伤小女孩以及小女孩被面包车拉走后，其开拖拉机离开现场回家，后到郭庄派出所投案等事实。（四）鉴定意见1.平度市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，证实案发的时间、地点、原因以及被告人石某承担事故的全部责任，孙某乙无责任等事实。2.道路交通事故车辆技术检验报告，证实石某驾驶的泰山-170型拖拉机制动系性能不符合国标机动车运行安全技术条件要求的事实。3.平度市公安局法医学尸体检验鉴定书、照片，证实被害人孙某乙死亡原因的事实。（五）辨认笔录被告人石某辨认笔录、照片，证实其到场指认肇事现场过程的事实。本院认为，被告人石某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人石某犯罪后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，是自首，可以从轻处罚。其赔偿给被害人孙某乙亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律的当，本院予以支持。综合本案基本案情、量刑情节等因素，考虑到被告人石某有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  耿拥军人民陪审员  张淑敏人民陪审员  姜进生二〇一四年十二月二日书 记 员  孙 璐附：有关法律、司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道理上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西执字第9480号申请执行人北京中信房地产有限公司。法定代表人胡东海，董事长。被执行人王玉珍，女。案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷申请执行人北京中信房地产有限公司依据已经发生法律效力（2011）西民初字第00887号民事判决书及（2011）一中民终字第7532号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王玉珍履行（2011）西民初字第00887号民事判决书及（2011）一中民终字第7532号民事判决书所确定的义务。执行过程中，被执行人暂时不具备履行能力。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：北京中信房地产有限公司申请执行王玉珍（2011）西民初字第00887号民事判决书及（2011）一中民终字第7532号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人北京中信房地产有限公司如发现被执行人王玉珍具备履行能力，可向本院再次申请执行；被执行人王玉珍有继续履行的义务。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  刘 昊审判员  胡宗富二〇一四年十二月十四日书记员  张 帆
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2013）盘县指执字第00011—3号申请执行人周恩瑜，男，1973年11月8日出生，住盘锦市兴隆台区。被执行人杨红英，女，1980年1月1日出生，住盘山县。申请执行人周恩瑜与被执行人杨红英买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市中级人民法院依据已经发生法律效力的盘锦仲裁委员会于2013年7月3日作出的盘仲裁字（2013）第6号裁决书，于2013年7月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2013年7月27日履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按期执行。2013年10月29日盘锦市中级人民法院以（2013）盘中执指字第00037号执行裁定书指定我院执行。在执行中，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人杨红英给付申请执行人周恩瑜人民币266350元，对于剩余款项申请执行人周恩瑜自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条一款及《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第（4）项的规定，裁定如下：盘锦仲裁委员会盘仲裁字（2013）第6号裁决书确定的内容执行和解并已履行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 瑞二〇一四年十二月九日书记员 丁建文
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）洛民终字第1633号上诉人（原审被告）：万基控股集团有限公司。法定代表人：王清凯，董事长。上诉人：万基控股集团检修安装有限公司法定代表人：王清凯，总经理。二上诉人共同委托代理人：张红圈，河南仰天律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人：李珂，万基控股集团有限公司法规办职工。被上诉人：新安四方建筑工程有限公司法定代表人：杨兵兵，经理。委托代理人：韩安通，该单位职员，特别授权。委托代理人：李小穗，河南慕容律师事务所律师。原审被告：洛阳山碧建材有限公司。法定代表人：江保东，该公司总经理。委托代理人：张红圈，河南仰天律师事务所律师。委托代理人：李珂，万基控股集团有限公司法规办职工。上诉人万基控股集团有限公司、万基控股集团检修安装有限公司因与被上诉人新安四方建筑工程有限公司、原审被告洛阳山碧建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市吉利区人民法院（2013）吉民初字154号第民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人万基控股集团有限公司、万基控股集团检修安装有限公司申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人万基控股集团有限公司、万基控股集团检修安装有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人万基控股集团有限公司、万基控股集团检修安装公司撤回上诉。二审案件受理费9612元，减半收取4806元，由万基控股集团有限公司、万基控股集团检修安装有限公司共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  李太山审判员  裴文娟审判员  赵国欣二〇一四年十二月十七日书记员  徐笑龙
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2014）城执行字第890-1号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路3号。组织机构代码证代码：56730092-8。负责人钱建英，行长。委托代理人傅光风，男，汉族，住福建省仙游县。被执行人王庆穹，男，汉族，住莆田市荔城区。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行依据已经发生法律效力的民事向本院申请执行，本院受理后，于向被执行人王双英、王庆穹发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后自动履行义务并负担相应的执行费用，但被执行人王双英、王庆穹至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2014年12月19日申请终结本案的本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）城民初字第334号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  林丽贞执行员  陈 勇执行员  徐 杭二〇一四年十二月十九日书记员  郑芬芬
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2014）瓯执行字第1354号申请执行人王爱美，女，1974年2月27日生，汉族，居民，住建瓯市安泰南巷35号。被执行人建瓯市利众竹木制品有限公司。住所地：建瓯市小松镇上元村。法定代表人叶章燮，执行董事。本院在执行申请执行人王爱美与被执行人建瓯市利众竹木制品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）瓯执行字第1354号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 铿代理审判员  孙邱翔代理审判员  周俊杰二〇一四年十二月十八日书 记 员  陈慧雯
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2014）隆刑初字第416号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人范某某，女，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年9月10日被隆回县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）419号起诉书指控被告人范某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院于2014年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院检察员文芳、被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省隆回县人民检察院指控：2014年6月至8月，被告人范某某在位于隆回县桃洪镇三农市场的租房内多次容易留他人吸毒，并参与吸毒。具体查实的情况如下：一、2014年8月27日21时许，被告人范某某在明知他人吸毒的情况下，容留吸毒人员李某某、朱某某、李某在自己租房内一起吸食冰毒，被公安机关当场抓获；二、2014年8月27日一周前的一天，被告人范某某在明知他人吸毒的情况下，容留吸毒人员李某某、朱某某、“波波”在自己租房内一起吸食冰毒。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、朱某某、李某、陈某某的证言；行政处罚决定书；辨认笔录；吸毒工具锡箔纸、吸壶等物证；抓获经过；租房合同；户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人范某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人范某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。范某某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人范某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  谭显桃二〇一四年十二月二十九日书记员  李 倪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑执字第113号罪犯庞智刚，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2010年12月2日作出（2010）遵刑初字第288号刑事判决，以被告人庞智刚犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月7日经本院裁定减刑七个月。河北省监狱管理局冀东分局于2014年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯庞智刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2013年6月7日减刑七个月后，又曾受记功1次，表扬2次，评为狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯庞智刚在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞智刚减去有期徒刑八个月。罚金15000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉代理审判员  李静伟代理审判员  王宏伟二〇一四年十二月三十日书 记 员  王 佳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2014）奇民二初字第01060号原告：任国庆，男，汉族，生于1975年8月13日，现住奇台县。被告：张建云，男，汉族，生于1977年9月3日，现住址不详。本院在审理原告任国庆与被告张建云买卖合同纠纷一案中，原告任国庆于2014年12月17日，以被告张建云无法找到为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告任国庆的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任国庆撤回起诉。本案受理费减半收为25元，由原告任国庆承担。审判员  胥维二〇一四年十二月十七日书记员  杨倩
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂江岸刑初字第01427号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人蔡小林（化名蔡晓林），无职业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月13日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人周益林、蔡中舜，湖北道博律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）1415号起诉书指控被告人蔡小林犯诈骗罪，于2014年11月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派代理检察员朱文娟出庭支持公诉，被告人蔡小林及其辩护人周益林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控，被告人蔡小林冒充负责烟草稽查的工作人员，以帮被害人张某介绍工作为由，在2012年7月至2013年9月期间，分别于本市江岸区“后湖农家小院”餐馆、西马路口“城市花园咖啡馆”等地骗取被害人张某共计255，000元（人民币，下同）。2014年8月13日，公安机关抓获被告人蔡小林。对指控的上述事实，公诉人当庭宣读和出示了被害人陈述、收条、银行存款业务回单复印件、情况说明、刑事附带民事诉状等书证；检查笔录、辨认笔录；抓获经过、破案经过、情况说明；被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人蔡小林以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定定罪处罚。被告人蔡小林对公诉机关指控其犯诈骗罪当庭予以否认，辩称：公诉机关指控的涉案金额25.5万元中，有3万元给了詹林，另外22.5万元中有10万元是被害人张某给自己的辛劳费，只有12.5万元才是本案的涉案数额。另外，被害人张某将上述钱款交给其本人，是委托其帮忙办理升官事宜，不是介绍工作之用。被告人蔡小林的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人认为，在本案中被害人具有明显的过错，被告人主观恶性较低、社会危害性较小，且被告人蔡小林系初犯、偶犯，希望法院在量刑时予以考虑。经审理查明，2012年初，被害人张某经人介绍认识了詹林（已死亡），同年7月，被害人张某通过詹林的介绍认识了被告人蔡小林，并被告知蔡小林是省负责烟草稽查的工作人员，被告人蔡小林予以默认。2012年7月至2013年9月期间，被告人蔡小林以帮被害人张某调动工作为名，先后五次分别在本市江岸区“后湖农家小院”餐馆、西马路路口“城市花园咖啡馆”等地，共骗取被害人张某25.5万元。上述赃款均已由被告人蔡小林挥霍。2014年8月13日，公安人员将被告人蔡小林抓获归案。庭审中，本院依法对被告人的财产状况进行了调查，被告人蔡小林当庭表示愿意退赃，但确没经济能力退赃。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、公安机关出具的抓获经过、破案报告及情况说明，证实本案的破获及被告人蔡小林的归案情况；2、被害人张某的报案及陈述、辨认笔录，证实其被骗的事情经过以及其与被告人蔡小林认识、交往的情况；被害人张某指认被告人蔡小林就是诈骗其钱财的人；3、检查笔录，证实被告人蔡小林被抓获时，其身体无明显外伤，有高血压、腹部有手术伤痕、随身无个人携带物品；4、收条、银行卡存款业务回单，证实被告人蔡小林骗取被害人张某人民币25.5万元；5、湖北中烟工业有限责任公司人力资源部出具的情况说明，证实被告人蔡小林不是湖北中烟总部员工；6、被告人蔡小林的亲笔供词及在公安机关的多次供述，均供述其诈骗被害人张某人民币25.5万元的事实经过，以及上述赃款均已被挥霍。上述证据能相互衔接、相互印证，足以认定。本院认为，被告人蔡小林以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对被告人蔡小林非法占有被害人张某人民币25.5万元，应当依法责令被告人蔡小林退赔。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人蔡小林庭前供述一致，且与被害人陈述、相关书证材料相互印证，被告人蔡小林当庭提出的辩解意见，与本院审理查明的事实和全案证据不符，本院不予采纳。被告人蔡小林的辩护人提出“被告人蔡小林系初犯”的辩护意见，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节，被告人的认罪态度、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蔡小林犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2022年2月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人蔡小林退赔被害人张九龄人民币25.5万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  桂 莉人民陪审员  邹晓霞人民陪审员  魏崇泽二〇一四年十二月十六日书 记 员  杜高杰
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2014）梁商初字第1218号原告：济宁市中航汽车销售有限公司，住所地济宁市崇文大道1号。法定代表人：乔勇，经理。委托代理人（特别授权）：杨傲然，该公司职工。被告：济宁亿伦工程机械有限公司，住所地梁山县拳铺镇后杨楼村东南1000米通亚南路。法定代表人：朱晨，经理。原告济宁市中航汽车销售有限公司诉被告济宁亿伦工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨傲然到庭参加诉讼。被告济宁亿伦工程机械有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告济宁市中航汽车销售有限公司诉称，被告济宁亿伦工程机械有限公司于2014年5月10日购买原告长安牌汽车一辆（车型为SC1017、车架号后六位为171442），车款33900元一直未付，虽经原告多次催要，被告拒绝还款。原告诉请判令被告支付原告车款33900元，诉讼费用由被告承担。被告济宁亿伦工程机械有限公司未答辩。原告为支持其诉讼请求，在庭审中提供2014年5月10日被告济宁亿伦工程机械有限公司出具的欠条一份，证明被告欠原告车款33900元。被告济宁亿伦工程机械有限公司未提供证据，亦未到庭质证。经审查，原告提供的欠条客观真实，来源合法，与案件事实具有关联性，符合法律规定，本院予以采信。综上，本院认定下列事实：2014年5月10日，被告济宁亿伦工程机械有限公司购买原告济宁市中航汽车销售有限公司长安牌汽车一辆，欠款33900元，被告为原告出具欠条一份，欠款至今未还。本院认为，被告济宁亿伦工程机械有限公司欠原告济宁市中航汽车销售有限公司车款33900元，有被告为原告出具的欠条在案为凭，事实清楚，证据确实充分，应予认定。原告要求被告偿还购车欠款33900元的诉讼请求于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告济宁亿伦工程机械有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告济宁市中航汽车销售有限公司车款33900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元、保全费359元，均由被告济宁亿伦工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  韩清峰审 判 员  陈丕卿人民陪审员  陈殿玉二〇一四年十二月二十五日书 记 员  张 群
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第1559号上诉人（一审被告）开封千里车轮有限公司。住所地：尉氏县。委托代理人王永正，该公司员工。代理权限为特别授权。委托代理人赵忠信，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）王松山，男，住尉氏县。委托代理人王飞，尉氏县法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。王松山因与开封千里车轮有限公司劳务合同纠纷一案，于2014年5月26日诉至尉氏县人民法院（以下简称一审法院），请求判令开封千里车轮有限公司扣发工资5000元及退还罚款200元。一审法院于2014年8月11日作出（2014）尉法民初字第898号民事判决。开封千里车轮有限公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人开封千里车轮有限公司的委托代理人王永正、赵忠信、被上诉人王松山及其委托代理人王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，王松山于2014年1月6日至2014年5月15日在开封千里车轮有限公司从事门卫工作，双方约定每月工资1300元，打扫卫生每月200元，合计1500元。王松山到开封千里车轮有限公司处上班时，开封千里车轮有限公司发放了两份管理制度。2014年4月1日凌晨，王松山值班时睡觉，另一门卫吴付合的三轮车丢失，开封千里车轮有限公司对王松山罚款200元。后开封千里车轮有限公司从王松山的工资中扣除4000元赔偿给吴付合。另查明，开封千里车轮有限公司欠王松山1000元工资未发。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，王松山、开封千里车轮有限公司之间形成的劳务合同合法有效，开封千里车轮有限公司应支付给王松山劳动报酬。开封千里车轮有限公司对王松山罚款200元，不违反双方的劳务合同约定，故王松山要求返还的诉求不予支持。开封千里车轮有限公司扣发王松山的劳动报酬4000元赔偿给他人，没有法律依据，应予返还。开封千里车轮有限公司欠王松山的劳动报酬1000元，开封千里车轮有限公司认可，应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、开封千里车轮有限公司于判决生效后五日内支付给王松山5000元；二、驳回王松山的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由开封千里车轮有限公司承担。开封千里车轮有限公司不服，上诉称：一审判决对王松山曾经愿意赔偿吴付合4000元的事实没有认定。王松山值夜班期间，违反公司规定，不锁大门，打瞌睡睡觉，造成窃贼进入公司窃走了吴付合的电动三轮车。事发后，王松山知道是其的责任，曾表示愿意赔偿吴付合4000元，后来又反悔。为了不让员工之间矛盾激化，把矛盾化解在基层，公司按管理制度处理没有什么错。请求二审法院撤销原判，改判驳回王松山的诉讼请求。王松山辩称：王松山曾经愿意赔偿4000元是为了私下调解而说，没有在法庭上认可赔偿4000元这个事实，一审法院没有认定是正确的。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，王松山与开封千里车轮有限公司之间已形成劳务合同关系，开封千里车轮有限公司应支付给王松山劳动报酬。王松山值夜班期间，违反公司的管理制度，开封千里车轮有限公司对王松山已作出罚款200元的处理决定。至于吴付合的车辆丢失，损失应如何处理，系吴付合是否主张权利的问题。开封千里车轮有限公司扣发王松山的劳动报酬4000元赔偿给他人，没有法律依据，应予以返还。一审判决开封千里车轮有限公司支付给王松山劳动报酬5000元并无不当。综上，一审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由开封千里车轮有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  李莎莎审判员  张 洁审判员  孙玲玲二〇一四年十二月二十三日书记员  马艺洺
辽宁省阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民一初字第856号原告张兰英，女。委托代理人陈广龙，辽宁三邦律师事务所律师。被告阜新市众和出租汽车有限责任公司，住所地阜新市细河区。法定代表人梁玉秀，该公司董事长。委托代理人孙迪，辽宁双迪律师事务所律师。被告沈永亮，男。被告孙雷，男。委托代理人沈永亮，男。被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区。负责人温华，该公司经理。委托代理人黄欣，辽宁紫剑律师事务所律师。原告张兰英与被告阜新市众和出租汽车有限责任公司、沈永亮、孙雷及被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告张兰英的委托代理人陈广龙、被告阜新市众和出租汽车有限责任公司的委托代理人孙迪、被告沈永亮（同时也是被告孙雷的委托代理人）、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的委托代理人黄欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兰英诉称，2014年9月23日21时30分许，在海州区新华路荣盛街路口，被告沈永亮驾驶阜新市众和出租汽车公司所有的辽JA42**号长安牌轿车将原告驾驶的小刀牌二轮电动车撞坏，原告受伤。此事故经交警大队认定沈永亮负事故的全部责任。原告受伤后，在阜新市中心医院住院治疗27天，诊断为：头部外伤，面部及鼻根部擦皮伤，椎间盘脱出，椎管狭窄，肋骨骨折，左肋区软组织挫伤。双方就赔偿问题未达成协议。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法公正判决判令被告赔偿原告医疗费8077.2元，误工费3157元，住院伙食补助费405元，护理费5400元，交通费470元，电瓶车修理费860元，更换义眼费15000元，衣裤损失2113元，合计32242元。被告阜新市众合出租汽车有限责任公司辩称，肇事车辆的购买人是白亚东，2013年1月4日又将该车卖给了孙雷。营运证登记在众和公司名下，我公司为出租人，孙雷为承租人。虽然肇事车辆是登记在我公司名下，但实际所有人为孙雷。肇事后先由保险公司理赔，不足部分由机动车的使用人和承租人赔偿，还不足的部分由机动车所有人对损害有过错的承担赔偿责任，因此原告认为众和公司为实际车主缺乏法律依据。我公司不应当承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，肇事车辆辽JA42**在我公司投保交强险，我公司同意在证据材料合理合法范围内进行赔偿。就原告诉请我公司不同意赔偿更换义眼费用。被告沈永亮、张雷辩称，同意保险公司意见。经审理查明，2014年9月23日21时30分许，被告沈永亮驾驶被告孙雷实际所有的辽JA42**号长安牌小型轿车（登记车主为被告阜新市众和出出租汽车有限责任公司）沿新华路由西向东行驶至海州区新华路荣盛街路口向北左转弯过程中，与沿新华路由东向西原告张兰英驾驶的小刀牌二轮电动车发生交通事故，致原告张兰英受伤，两台车辆损坏。此次事故经阜新市公安局交警支队海州大队认定，被告沈永亮负事故的全部责任。原告张兰英在阜新市中心医院住院治疗27天，诊断：头部外伤、面部及鼻根部擦皮伤、椎间盘脱出、椎管狭窄、肋骨骨折、左肋区软组织挫伤。出院医嘱：休息14天，花费医疗费用8001.80元。2014年11月1日，原告修理电动车花修理费860元。原告为证明误工损失提供其服务处所阜新市细河区园香阁时尚粗粮出具的证明，证明原告每月工资2300元。原告为证明护理人员王成明误工损失提供其工作单位阜新经济开发区永贵海源家常菜饭店出具的证明，证明王成明月工资6000元。另查明辽JA42**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间为2014年8月5日至2015年8月4日。上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书、原告诊断书、住院病志、医疗费收据、费用清单、修理费发票、工资证明及保险单复印件等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交通主管部门认定被告沈永亮负事故的全部责任，本院予以采纳。被告孙雷作为雇主应承担侵权的民事赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保交强险，故应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付。结合案情，原告张兰英的具体损失有：1、医疗费8001.80元（凭据）；2、误工费3143.30元（2300元／30天＊41天），此节原告主张的工资标准低于原告所属行业住宿和餐饮业辽宁省2014年度职工平均工资，故予以支持；3、护理费2453.60元（33169元／365天＊27天），此节原告主张的护理人员工资过高，且没有工资表及纳税证明，不予采信，护理费按照护理人员从事行业住宿和餐饮业辽宁省2014年度职工平均工资计算；4、住院伙食补助费405元（15元／天＊27天）；5、交通费135元（5元／天＊27天）；6、电动车修理费860元（凭据）；7、衣裤损失400元（酌定）；8、复印费8.50元（凭据）。关于原告请求的更换义眼费用，可待实际发生后另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司赔偿原告张兰英医疗费8001.80元、误工费3143.30元、护理费2453.60元、住院伙食补助费405元、交通费135元、电动车修理费860元、衣裤损失400元，以上合计15398.70元。二、被告孙雷赔偿原告张兰英复印费8.50元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元由被告孙雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一四年十二月三十一日书记员  王 班
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）衡桃执解字第682号申请执行人衡水路通工程橡胶有限责任公司。法定代表人张文通，公司经理。被执行人广西新里路桥工程有限责任公司。法定代表人徐浩翔，董事长。本院曾冻结了被执行人广西新里路桥工程有限责任公司的银行账户，现因执行案件需要，应于解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人广西新里路桥工程有限责任公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  郑广平审判员  张志博二〇一四年十二月二十二日书记员  张 冰
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）凉调确字第822号申请人刘光兴。申请人王典有。本院于2014年12月5日立案受理了申请人刘光兴、王典有关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人刘光兴与王典有因恢复原状纠纷，于2014年11月10日经凉州区新华乡人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、刘光兴承担王典有地貌恢复款1000元，作物损害款200元，共计1200元，由王典有自行恢复被冲毁地貌。二、刘光兴支付完毕后，所发生的任何后果均由王典有个人承担。经审查，申请人达成的协议符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：凉州区新华乡人民调解委员会于2014年11月10日作出的人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张国骏二〇一四年十二月二十日书记员  杨 莉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2014）萨法执字第342号申请执行人大庆市昊晟经贸有限公司。被执行人大庆油田创业集团有限公司。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2011）萨友商初字第61号民事判决书已发生法律效力，权利人于2014年6月23日向本院申请执行，要求被执行人给付货款321697.36元。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人申请终结本次执行，待有财产时在继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2011）萨友商初字第61号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨立民二〇一四年十二月十三日书记员  何海霞
关于原告石垒垒诉被告李梦影婚约财产纠纷一案民 事 判 决 书（2014）新民初字第0987号原告：石垒垒，男，1994年7月15日生。被告：李梦影，女，1994年8月15日生。原告石垒垒诉被告李梦影婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王煜良独任审判，公开开庭进行了审理，原告石垒垒及其委托代理人张同新，被告李梦影及其委托代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石垒垒诉称，我与被告李梦影于2014年农历正月介绍订婚，于2014年4月30日典礼同居生活。从相识到典礼期间，原告通过媒人给被告见面礼1100元、看家2000元、压线11000元、彩礼66000元，其他节日为被告买衣服、手机、电脑、手表等又花费2万余元。原、被告一起生活一个多月后原告就外出打工，从6月底至今没有共同生活，在有限的共同生活中，被告也是经常外出，对家庭没有责任心，经常生气吵架。原告认为双方性格不合，已经不能再一起共同生活，且双方没有办理结婚登记手续，现起诉请求被告连带退还彩礼80000元及价值22000元的“三金”。被告李梦影辩称，原告诉状中所陈述的不是事实，原告给予被告的彩礼属于赠与性质，不应当返还，如判决被告返还彩礼也应当考虑原告有重大过错，被告身体不好、经济条件差及没有固定工作和收入的事实情况。被告的个人财产格力牌空调1台、小天鹅牌洗衣机1台、五羊牌摩托车1辆、盆架1个、饮水机1台、衣架1个、盆2个、茶瓶2个、鞋柜1各、被子10条、被罩10条、皮箱1个、四件套4套、八件套1套、六件套1套、蚕丝被1条、毛毯1条、压箱子钱40000元、衣服4套、装修房子款20000元、苹果手机1部、戒指1枚、金佛1个、TCL电视机1台依法也应当予以返还。经审理查明，原、被告于2014年农历正月经人介绍订婚，于2014年4月30日典礼同居生活，至今未办理结婚登记手续。因原告不同意与被告共同生活，原、被告于2014年8月分居生活至今。原、被告典礼同居前，被告接收了原告见面礼1100元、看家2000元、压线11000元、彩礼66000元及老凤祥钻石戒指1枚（售价11000.10元）、老凤祥黄金项链1条（重量为22.85克，售价8408.80元）、老凤祥吊坠1个（重量为3.92克，售价1442.60元）。被告李梦影在原告处的个人财产有格力牌空调1台、小天鹅牌洗衣机1台、五羊牌摩托车1辆、盆架1个、博强牌饮水机1台、衣架1个、盆2个、茶瓶2个、鞋柜1个、被子7条、被罩7条、皮箱1个。因原告不同意与被告共同生活，为此起诉请求被告退还彩礼80000元及价值22000元的“三金”。上述事实有原、被告一致的陈述、证人的当庭证言及相关书证予以证明，经当庭举证、质证、认证，足以认定。本院认为，原告石垒垒与被告李梦影未登记结婚同居生活，原告请求被告李梦影返还按照习俗给付的彩礼，本院予以支持，被告李梦影接收原告数额较大的见面礼1100元、看家2000元、压线11000元、彩礼66000元，应适当返还，其返还数额根据原、被告同居的时间、分居的原因及当地风俗，综合考虑返还40000元为宜。被告李梦影接收原告石垒垒金戒指1枚、金项链1条及吊坠1个，因系结婚的特定物且价值较大，原、被告未登记结婚，故被告李梦影应当返还。原告请求被告返还耳钉1对，因被告不认可，本院不予支持。被告李梦影的个人财产应归被告李梦影所有。被告请求原告返还其个人财产中的四件套4套、八件套1套、六件套1套、蚕丝被1条、毛毯1条、衣服4套、装修房子款20000元、苹果手机1部、戒指1枚、金佛1个、压箱子钱40000元、TCL电视机1台、被子10条中的3条、被罩10条中的3条，因原告不认可，且被告提供的证人之间关于个人财产部分的证言相互矛盾，证据不足，故对此请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告李梦影退还原告石垒垒彩礼款40000元及老凤祥钻石戒指1枚（价值11000.10元）、老凤祥黄金项链1条（重量为22.85克，价值8408.80元）、老凤祥吊坠1个（重量为3.92克，价值1442.60元）；被告李梦影个人财产格力牌空调1台、小天鹅牌洗衣机1台、五羊牌摩托车1辆、盆架1个、饮水机1台、衣架1个、盆2个、茶瓶2个、鞋柜1个、被子7条、被罩7条、皮箱1个，归被告李梦影所有；驳回原告石垒垒的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后15日内履行清结。案件受理费2350元，减半1175元。原告石垒垒负担575元，被告李梦影负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王煜良二〇一四年十二月十一日书记员  李征光
四川省宝兴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝兴刑初字第2号公诉机关宝兴县人民检察院。被告人罗某某，男，四川省宝兴县人，2014年5月8日因涉嫌危险驾驶被宝兴县公安局取保候审，本院受案后以交通肇事对其取保候审。宝兴县人民检察院以宝检公诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2014年12月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝兴县人民检察院指派代理检察员廖志润出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宝兴县人民检察院起诉指控：2014年3月6日22时许，被告人罗某某醉酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车搭乘受害人赵某从宝兴县灵关镇往穆坪镇方向行驶，行至省道210线305KM＋600M处（小地名舒家岩）时，两轮摩托车滑到在地，致使被告人罗某某及乘车人赵某受伤。宝兴县公安局交通警察大队认定，被告人罗某某负此次事故全部责任。经鉴定，被告人罗某某血液中酒精含量为98.6mg／100ml；受害人赵某颈髓受伤、截瘫，评定为重伤一级，伤残一级；被告人罗某某头部伤为轻伤二级，肢体伤为轻微伤。被告人罗某某到案后如实供述了自己的行为。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料；证人余某、杨某某等人的证言；受害人赵某的陈述；被告人罗某某的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书；四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定检验报告书、雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定意见书、雅安市公安局物证鉴定所法医临床检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶无牌照摩托车造成重大事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。宝兴县人民检察院指控罗某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。罗某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，庭审中自愿认罪、悔罪态度较好，酌情可以从轻处罚。经宝兴县司法局调查评估，认为罗某某接受社区矫正对其所居住的村组没有重大不良影响，适宜非监禁刑刑罚。本院决定对被告人罗某某宣告缓刑，并依法实行社区矫正。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任松二〇一四年十二月三十日书 记 员  季强附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正……最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（二）项：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；……（四）明知是无牌证或已报废的机动车辆而驾驶的；
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）西中刑执字第382号罪犯巴红军，男，1979年11月29日出生，汉族，出生地河南省郸城县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于二〇一〇年六月二日作出（2010）番刑初字第83号刑事判决，认定罪犯巴红军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金10000元。刑期至二〇一七年一月八日止。该犯于二〇一二年十二月五日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月。刑期至二〇一五年七月八日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一四年十二月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯巴红军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯巴红军在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯巴红军在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯巴红军的刑罚减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨俊秀审判员  吴培青审判员  于世军二〇一四年十二月二十二日书记员  魏 静
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书2014年黄执字第01230号申请执行人北京市仁和利群气体有限公司，地址北京市顺义区，联系方式1371677****法定代表人王雪丽。被执行人北京汽车制造厂有限公司黄骅公司，地址北京市北京市仁和利群气体有限公司申请北京汽车制造厂有限公司黄骅公司合同、无因管理、不当得利一案，黄骅市人民法院于2014年6月20日作出2014年黄民初字第01999号民事判决，已经发生法律效力。权利人北京市仁和利群气体有限公司于2014年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：黄骅市人民法院的2014年黄民初字第01999号民事判决中止执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨文祥二〇一四年十二月七日书记员  赵新业
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书（2014）巫法民初字第01598号原告袁大明，男，汉族，重庆市巫溪县人。被告唐天福，男，汉族，重庆市巫溪县人。本院在审理原告袁大明诉被告唐天福民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁大明在诉讼期间向人民法院申请撤诉，是依法对自己的权利所作的处分，符合法定撤诉条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁大明撤回起诉。本案依法减半收取案件受理费25.00元，由原告袁大明负担。审 判 长  刘林松人民陪审员  何泽贵人民陪审员  傅举高二〇一四年十二月十七日书 记 员  陈兴荣
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2014）孟民西初字第143号原告王某某，女，汉族，1987年9月2日出生。委托代理人周雷声、张海江，孟州市148法律服务所法律工作者。被告曹某甲，男，汉族，1986年12月9日出生。本院于2014年8月21日立案受理了原告王某某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张海江、被告曹某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告���某某诉称：该与被告于××××年××月经人介绍认识，因认识时间短没有深入了解就办理了结婚登记并举行了仪式，××××年××月××日一女儿曹某乙，婚后双方经常生气打架，没有共同语言。请求判令：1、解除婚姻关系；2、婚生女曹某乙由原告抚养被告承担抚养费；3、诉讼费被告承担。被告辩称：不同意离婚，因为该和原告于××××年××月经人认识之后，近2年之后才结婚，一直感情很好，从未生过气，原告所说的打架生气不是事实。原告向本院提交了如下证据：结婚登记表复印件，证明双方于××××年××月××日登记结婚。被告对该证据无异议，本院审查后对该证据予以采信。被告未向本院提交证据。根据双方当事人陈述、举证、质证以及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女曹某乙，两人因家庭琐事偶有吵架生气。本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告经人介绍认识一年多之后结婚，双方已相互了解，并生育一女，双方虽偶有吵架生气，但不足以导致双方感情破裂，因此对原告要求离婚的请求本院不予支持。今后双方都应以家庭和谐为出发点，互互谅互让，相互理解，共同营造和睦家庭。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费300元，由被告曹某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  霍跟上审 判 员  刘文明人民陪审员  孟凡恒二〇一四年十二月二十四日书 记 员  张晓燕
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝一中法民终字第07179号上诉人（原审被告）：重庆钢铁集团朵力房地产股份有限公司。法定代表人：黎伟，该公司董事长。委托代理人：张翼，重庆国彦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史振萍。委托代理人：李晓春，重庆智策律师事务所律师。上诉人重庆钢铁集团朵力房地产股份有限公司与被上诉人史振萍商品房预售合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2014年8月6日作出（2013）长法民初字第05279号民事判决，重庆钢铁集团朵力房地产股份有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，重庆钢铁集团朵力房地产股份有限公司于2014年12月15日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆钢铁集团朵力房地产股份有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆钢铁集团朵力房地产股份有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆钢铁集团朵力房地产股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈孟琼审 判 员  刘家秀代理审判员  罗太平二〇一四年十二月十五日书 记 员  喻 瑜书 记 员  邓 超
济南市历下区人民法院司 法 确 认 裁 定 书（2014）历调确字第972号申请人王力丽，女，1962年11月14日出生，汉族，济南市国税局主任科员，住济南市。申请人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。法定代表人张继升，董事长。申请人山东三联房地产经纪有限公司，住所地济南市。法定代表人赵岐，董事长。申请人山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市。法定代表人张继升，董事长。以上三公司共同委托代理人陈阜东，男，1958年1月27日出生，汉族，三联集团职员，住济南市。申请人王力丽与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司之间的房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会主持调解，于2014年12月3日自愿达成���解协议，于2014年12月5日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2014年12月5日受理了申请人的申请，依法由审判员张海涛独任审理，公开开庭审查，申请人王力丽以及申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司三公司的共同委托代理人陈阜东到庭。本案现已审查完毕。申请人王力丽与山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会人民调解员魏鲁荣主持调解，达成调解协议如下：一、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于达成调解协议之日起15日内返还王力丽的房款本金33.8万元；二、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于达成调解协议之日起15日内赔偿王力丽80%的利息损失（以房款本金33.8万元为基数，自交纳房款的第二天即2006年6月24日始，至2014年11月10日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算）；三、其他互不追究。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王力丽以及山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于2014年12月3日经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会调解达成的调解协议有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请���制执行。审判员  张海涛二〇一四年十二月五日书记员  路文懿
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂汉阳民三初字第00459-1号原告：大冶市佳勇冶金有限责任公司。住所地：大冶市东岳路办事处周家湾。法定代表人：陶加炎，系该总经理。被告：刘世良。本院在审理原告大冶市佳勇冶金有限责任公司与被告刘世良买卖合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 旭人民陪审员  周翠玉人民陪审员  刘国凤二〇一四年十二月九日书 记 员  蔡珍珠
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）赤民一终字第1386号上诉人（原审原告、反诉被告）敖汉旗长胜镇长青村民委员会。住所地：敖汉旗长胜镇长青村。负责人刘柏祥，该村委会党支部书记。委托代理人倪锋，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）张海峰。上诉人敖汉旗长胜镇长青村民委员会因农业承包合同纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2013）敖民初字第2873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人敖汉旗长胜镇长青村民委员会的负责人刘柏祥及其委托代理人倪锋，被上诉人张海峰到庭参加诉讼。本院经审查认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销敖汉旗人民法院(2013)敖民初字第2873号民事判决；二、发回敖汉旗人民法院重审。审判长  鹿春林审判员  崔明明代理审理员郭宇二〇一四年十二月五日书记员  吴保佳
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙甬刑执字第3678号罪犯李乐华，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2014年4月1日作出(2014)甬鄞刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人李乐华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月,应与本案同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币221794元，扣除已经支付的赔偿款人民币100000元，剩余赔偿款共计人民币121794元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年12月10日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯李乐华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯李乐华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李乐华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李乐华减去有期徒刑一个月十五天。刑期自2013年4月19日起至2015年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王敬海审 判 员 曾娇艳审 判 员 尹振国二〇一四年十二月十六日代书记员 张文雯
江苏省无锡市滨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2014）锡滨环非诉行审字第00015号申请执行人无锡市北塘区环境保护局。法定代表人秦文杰，该局局长。委托代理人顾林华、曾非凡，该局职员。被执行人王菊虹（系北塘区湘浙汇饭店业主）。无锡市北塘区环境保护局申请执行锡北环罚决[2014]4号行政处罚决定书，本院已依法受理，并组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，无锡市北塘区环境保护局作出的锡北环罚决[2014]4号行政处罚决定书，有事实根据和法律依据。该处罚决定符合执行的条件，应予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行锡北环罚决[2014]4号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 波审 判 员  朱加嘉人民陪审员  王 芹二〇一四年十二月九日书 记 员  邵 健
陕西省高陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）高执字第00515-2号申请执行人何小娜，女，1989年10月28日出生，汉族，住高陵县榆楚乡，村民。被执行人高陵县榆楚乡安家村五组。负责人梁荣，系该组组长。申请执行人何小娜与被执行人高陵县榆楚乡安家村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2013）高民二初字第00465号民事判决书已经发生法律效力。权利人何小娜已向本院申请强制执行，申请执行标的36320元。本院于2014年11月14日立案执行。本院在执行过程中，依法划拨了被执行人高陵县榆楚乡安家村五组的财务管理者高陵县榆楚乡安家村村民委员会在高陵县农村信用合作联社榆楚分社账户中的存款169840元（此款为（2014）高执字第00461、00515、00488、00375、00441、00373、00374号案共同划拨的执行案款）。现申请执行人何小娜已将申请案款36670元领走。本案执行费300元。故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2013）高民二初字第00465号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  王向东二〇一四年十二月十日书 记 员  张 亮
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）汉中刑执字第01470号罪犯杨柯，男，1991年4月27日出生于陕西省彬县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑，系累犯。陕西省彬县人民法院于2011年4月22日作出（2011）彬刑初字第00026号刑事判决，以被告人杨柯犯抢劫罪、诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年11月4日止），并处罚金5000元（已缴纳1000元）。2011年5月25日入监执行刑罚。执行机关陕西省汉中监狱根据杨柯的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯杨柯在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩优秀。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极24个，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯杨柯在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杨柯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨柯确有悔改表现，汉中监狱提请对罪犯杨柯的减刑建议合法，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨柯减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行（刑期至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 孙蕊莲审判员 房建军二〇一四年十二月四日书记员 任 娜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书（2014）夏民初字第2568号原告马某某，女，1988年7月8日出生，回族，无业，住宁夏银川市西夏区。被告马某甲，男，1986年9月26日出生，回族，无业，住址同原告。本院在审理原告马某某诉被告马某甲离婚纠纷一案中，原告以双方已和好为由，于2014年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元（实收100元），由原告马某某负担。审判员  王捷二〇一四年十二月十九日书记员  张颖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第1页共2页
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2014）乐中民初字第4713号原告周明江，男，1969年12月21日出生，汉族，住四川省井研县委托代理人：王劲松，四川乐嘉律师事务所律师。委托代理人：邵成伟，四川乐嘉律师事务所律师。被告乐山交通建筑有限公司，住所地：乐山市市中区法定代表人：王雪霖，总经理被告唐波，男，汉族，1974年12月3日出生，汉族，住乐山市本院在审理原告周明江诉被告乐山交通建筑有限公司、唐波劳务合同纠纷一案，因原告周明江在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元（已减半收取），由原告周��江负担。审判员  陈志清二〇一四年十二月二十六日书记员  杨 欣
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）临法执字第628号申请执行人：贾志东，山东省临邑县临邑镇张法古村100号。被执行人：山东盛源家具有限公司管理人委托代理人：李东本院在执行人贾志东申请执行山东盛源家具有限公司管理人劳务合同纠纷一案中，因被执行人山东盛源家具有限公司管理人已履行完生效的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临邑县人民法院（2014）临商初字第1113号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一四年十二月十二日书记员  朱传民
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）黑刑初字第00197号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人牛某某，男，1973年10月7日生，辽宁省黑山县人，汉族，初中文化，无业，住黑山县。因本案于2014年7月23日被黑山县公安局刑事拘留，2014年8月8日被黑山县公安局取保候审。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2014）180号起诉书指控被告人牛某某犯盗窃罪，于2014年10月17日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员唐守达、刘迪出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控：被告人牛某某系黑山县人，因八道壕西砖窑、祖八道壕村一带正在拆迁，部分通讯线路已撤，牛某某便起贪念，欲偷电缆。2014年7月22日15时许，被告人牛某某在黑山县八道壕镇八道壕村，趁无人看管之际，攀爬上电线杆，将西砖窑至祖八道壕村间9空350米的铁通电话线盗走（100对的电缆线长160米，50对的电缆线长190米）。经鉴定，被盗电缆线的价格为人民币2499元。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人牛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人牛某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见，当庭表示自愿认罪。经审理查明，被告人牛某某于2014年7月22日回到黑山县八道壕村，帮助棚改搬迁亲属干活时，发现八道壕村西砖窑、祖八道壕村一带正在拆迁，部分通讯线路已撤，便起贪念偷盗电缆。当日15时许，被告人牛某某从八道壕镇网通公司院内取来脚蹬子和钳子，趁待撤线路无人看管之际，攀爬上电线杆，将西砖窑至祖八道壕村间9空350米的铁通电话线盗走（100对的电缆线长160米，50对的电缆线长190米）。后将电缆内铜线销赃。经鉴定，被盗电缆线的价格为人民币2499元。案发后，被告人牛某某亲属将赃款退赔八道壕镇铁通公司。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表，证实2014年7月23日八道壕铁通公司外线员王某某向公安机关报案称，铁通线路被盗。2、抓捕经过，证实黑山县公安局刑侦大队民警于2014年7月23日，将被告人牛某某抓获。3、证人王某某证言，证实王某某系八道壕铁通公司工人，2014年7月23日王某某发现祖八道壕村的铁通电话线缆被盗，向公安机关报案。4、证人王某某甲的证言，证实王某某甲与牛某某系亲属关系。2014年7月22日下午1点左右，牛某某拿了一个上电线杆的脚蹬子和一把钳子，爬到电线杆上将电缆线掐折，王某某甲与牛某某帮忙拉线，从西砖窑到祖八道壕，一共有5、6空。电缆线拽到牛宝山家后，牛某某让把电缆线烧了要里面的铜。西砖窑和祖八道壕都是改造区，都在搬家中。5、证人李某某的证言，证实李某某系黑山县八道壕镇网通公司员工。2014年7月22日下午4点左右，李某某放在公司院里工作时用的脚蹬子和钳子丢了。李某某问同事，同事说好像牛某某拿走了。李某某给牛某某打电话后，牛某某给送了回来。牛某某以前曾在网通公司工作，后来不干了。6、证人张某某的证言，证实2014年7月22日中午，张某某来祖八道壕收拾房子，下午3、4点钟张某某出来时，看见牛某某爬上电线杆剪线，王某某甲在下面拉线。7、被告人牛某某的供述与辩解，证实2014年7月22日中午，我回到八道壕村西砖窑。因为我老丈人在这有房子正动迁，我回来帮干点活。我看见路边电线杆子上电线已经断了，当时我就起贪念了，就想偷点电缆线整俩钱。我去八道壕网通公司，看见一个摩托车上有脚蹬子和钳子就拿走了。我回去和我老舅说：跟我撤线去，局里给咱的（网通公司）。我是骗他的。我就从西砖窑开始，用脚蹬子爬到电线杆上用钳子剪断的，我老舅王某某甲帮我拉的线，剪完电缆线就直接拽到我老叔牛宝山家。网通的李洪文给我打电话问：你把我脚蹬子拿去了？我说马上给你送回去。送完脚蹬子和钳子我回到我老叔家，把电缆线烧着了。吃完饭就回黑山了。2014年7月23日早上我到我老叔家找个收破烂的，把电缆线卖了。我一共剪了9空线，大约300米电缆线。电缆线是5对和100对的。这些烧完的铜线一共卖了不到1800元钱。8、指认笔录及照片，证实被告人牛某某向公安民警指认其盗窃通信电缆的地点、具体位址。9、物证照片，证实牛某某盗窃通信电缆使用的脚蹬子和钳子。10、价格鉴证报告书，证实黑山县价格认证中心鉴定，被盗电缆价格为2499元。11、铁通公司证明，证实被盗电缆线为八道壕祖八道壕村棚改区待撤电缆线。12、铁通公司情况说明，证实牛某某亲属积极退赔了电缆处置款，并道歉。13、户籍证明，证实被告人牛某某的年龄、住址等自然情况，其具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人牛某某以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关对其指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人牛某某系初犯，到案后能够如实供述犯罪事实，其亲属赔偿了被盗单位经济损失，被告人交纳了罚金，有一定的认罪、悔罪表现，故应对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人牛某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币4000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 晶人民陪审员  张旭芳人民陪审员  李 卓二〇一四年十二月十八日书 记 员  杨飞龙
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邯市刑执字第634号罪犯任有富。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市丛台区人民法院于2011年11月10日作出（2011）丛刑初字第195号刑事判决，以罪犯任有富犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月（刑期自2011年3月19日起至2023年6月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提出，罪犯任有富在服刑改造期间，认罪服法，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。河北省邯郸市人民检察院认为，罪犯任有富在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑，但该犯至今没有交纳罚金，对其减刑时应予以从严掌握。经审理查明，罪犯任有富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功二次，表扬三次的奖励。确有悔改表现。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯任有富减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯任有富自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯任有富犯罪的具体情节，且未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯任有富减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元不变。刑期自2011年3月19日起至2022年7月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  霍鸣飞审判员  申保清二〇一四年十二月十四日书记员  刘 雯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）前民初字第2040号原告松原市万福房地产咨询服务有限公司（以下简称万福公司）。法定代表人王树和。委托代理人蔡越，住前郭县。被告杨亚波，现住前郭县。本院在审理原告松原市万福房地产咨询服务有限公司与被告杨亚波定金合同纠纷一案中，原告于2014年12月17日向院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准予原告松原市万福房地产咨询服务有限公司撤诉。案件受理费460元，减半收取230元由原告承担，剩余230元由本院退还给原告。审判员 房 辉二〇一四年十二月十九日书记员 杨晨静
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二初字第00017号原告：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司。法定代表人：开金伟，总经理。被告：南京金德桥建筑工程有限公司。本院审理的上列当事人承揽合同纠纷一案，原告已向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被告所有的现金180000元或等值财产并已提供担保。本院认为：原告的申请及担保符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封冻结被告南京金德桥建筑工程有限公司所有的现金180000元或等值财产；二、查封担保人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司所有的担保财产即牌号为皖AHL2**小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡良清二〇一四年十二月十八日书记员  陶 莹
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民终字第01394号上诉人（原审原告）壶关县康荣养殖专业合作社（常平猪场），地址：壶关县常平开发区常平村。法定代表人关学理，系该合作社负责人。委托代理人冯涛方，壶关县龙泉镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）闫路英，女，汉族。被上诉人（原审被告）张雪忠，男，汉族。上诉人壶关县康荣养殖专业合作社因民间借贷纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2014）壶民初字第176号民事判决，向本院提起上诉。本院经审理认为：原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省壶关县人民法院（2014）壶民初字第176号民事判决；二、发回山西省壶关县人民法院重审。审 判 长  王 瑞代理审判员  闫明先代理审判员  张路伟二〇一四年十二月二十二日书 记 员  张 宁
吉林省九台市人民法院执 行 裁 定 书（2014）九执恢字第96号申请执行人郭彬，男性，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地九台市被执行人刘洪志，地址九台市。本院于2014年12月8日立案执行郭彬与刘洪志侵权一案，根据已经发生法律效力的（2011）九民重字第3号法院生效裁判，被执行人刘洪志应支付申请人郭彬案款3000元。本院已执行3000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2011）九民重字第3号法院生效裁判的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周启超二〇一四年十二月十五日书 记 员  钱 程
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民一初字第1286号原告尹菊香，女，1955年11月6日出生，汉族，新宁县人，农民。原告李波，男，1987年6月2日出生，汉族，新宁县人。系死者李玉祥儿子。两原告共同委托代理人李玉龙，男，1962年10月4日，汉族，新宁县人。系死者李玉祥的弟弟。被告中国农业银行股份有限公司新宁县支行。住所地新宁县金石镇刘家井社区解放路**号。负责人肖政辉，系该支行行长。第三人中国人民人寿保险股份有限公司，住所地北京市海淀区首体南路38号创景大厦6、7层。法定代表人吴焰，系该公司董事长。本院在受理原告尹菊香、李波诉被告中国农业银行股份有限公司新宁县支行、第三人中国人民人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案后，原告尹菊香、李波因需变更诉讼主体和诉请事项���行起诉，于2014年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告尹菊香、李波负担。审判员  李芳红二〇一四年十二月三日书记员  胡芳艳
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2014）市执字第1615号本院立案执行的申请人张学来与被执行人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案，现本院已强制执行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇一四年十二月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2014）张商初字第01541号原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号。负责人顾新，该公司总经理。委托代理人聂寅伟，江苏信卓律师事务所律师。被告夏成彬。委托代理人卢海云，江苏同益大地律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人季力，该公司总经理。委托代理人许一春，该公司职员。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司与被告夏成彬、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于2014年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司撤回起诉。案件受理费530元（已减半收取）由原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担。审判员  宋志成二〇一四年十二月二十四日书记员  陶学兰
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2014）和执字75号申请执行人刘文富，男，住和龙市。被执行人权伍松，男，现羁押于延吉监狱。申请执行人刘文富与被执行人权伍松买卖合同纠纷执行一案，和龙市人民法院2013年12月19日作出的（2013）和头民初字第143号民事判决书，已发生法律效力，权利人刘文富于2014年2月21日向本院申请执行，申请执行标的为86172元（未包括执行费1193元，案件受理费978元）。本案在执行过程中，依法对被执行人权伍松所有的位于和龙市头道镇头道街（房屋所有权号：0000174；栋号：176-1；建筑面积：1332.50平方米；用途：综合加工）的房屋及冷冻设备一套进行评估、拍卖，最终无人竞买以1，485，888.00元价格流拍，并申请执行人刘文富不同意以流拍价接受流拍物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项之规定，裁定如下：一、（2013）和头民初字第143号民事判决书所确定的内容本次执行程序终结。二、保留申请执行人刘文富的申请执行权利。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  金龙权执行员  朴青龙执行员  金光日二〇一四年十二月九日书记员  金东旭
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2014）阜民初字第849号原告郑伟伟。被告杨献伟。本院在审理原告郑伟伟与被告杨献伟民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑伟伟撤回起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告负担。代理审判员 李 宁二〇一四年十二月十五日书 记 员 张拴茹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：
”湖北省十堰市张湾区人民法院民事判决书（2014）鄂张湾民二初字第00290号原告王绣，湖北省十堰市郧阳区郧县幼儿园幼师。被告胡起高。原告王绣诉被告胡起高民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理。因用其他方式无法向被告胡起高送达本院的诉讼文书，本院依法公告向其送达了民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼文书。公告期满后，依法组成由审判员陈旗红担任审判长并主审、审判员曾毅、人民陪审员李艳霞参加的合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告王绣到庭参加诉讼，被告胡起高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王绣诉称，2012年1月，被告胡起高向潘隆学借款50000元，并由我提供保证担保。因被告胡起高未偿还借款，潘隆学向法院提起诉讼，2012年10月29日，十堰市张湾区人民法院作出（2012）鄂张湾民二初字第00360号民事判决书，判决由被告胡起高向潘隆学承担清偿责任，由我承担连带偿还责任。2013年6月3日，在法院执行法官的主持下，我与另一担保人梅伟达成和解协议，由我和梅伟在2013年6月5日前为被告胡起高给付潘隆学现金30000元。我依此协议履行了30000元的义务，但被告胡起高至今未向我支付此代其偿还的30000元。为了保护我的合法权益，现要求依法判令：被告胡起高偿还我债务30000元及从2013年6月7日到清偿之日止按中国人民银行规定同期贷款利率计算的利息，并由被告胡起高承担本案的诉讼费用。原告王绣为了支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、执行和解协议书，民事判决书各一份。证明原告王绣给付潘隆学3万元借款的事实。2、收据一份，证明原告王绣2013年6月6日向法院交了3万元。被告胡起高未到庭应诉也未提供书面答辩状，未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡起高经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院认为，原告王绣提交的证据形式完备，内容明确，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2012年1月，因被告胡起高向潘隆学借款50000元未偿还，潘隆学向十堰市张湾区人民法院提起诉讼，要求被告胡起高及担保人原告王绣和梅伟偿还借款50000元及利息。2012年10月29日，我院作出（2012）鄂张湾民二初字第00360号民事判决书，判决由被告胡起高向潘隆学偿还借款50000元及利息（从2012年4月6日起按中国人民银行的同期同类贷款利率的四倍计算利息至本院指定的履行期间最后一日止），由原告王绣、梅伟对本判决第一项内容承担连带清偿责任。2013年6月3日，在法院主持下，原告王绣与潘隆学、梅伟达成和解协议，协议约定：潘隆学同意原告王绣、梅伟于2013年6月5日前各支付给其30000元（其中借款50000元，截止2013年5月20日利息、迟延履行金12174元，案件受理费、保全费、公告费1838元），剩余部分放弃追究原告王绣、梅伟的责任。原告王绣按协议履行了30000元的还款义务。后被告胡起高未向原告王绣支付为其清偿的债务，故而成诉。本院认为，债务应当清偿。原告王绣为被告胡起高向潘隆学借款提供保证，并为被告胡起高承担了借款、利息及应承担相关费用共计30000元的清偿责任。原告王绣在已经承担保证责任的情况下，有权向原借款人即被告胡起高追偿。故原告王绣要求被告胡起高偿还其债务30000元及从2013年6月7日到清偿之日止按中国人民银行规定同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡起高于本判决生效之日起五日内支付原告王绣债务30000元及利息（本金30000元从2013年6月7日至清偿之日止，依中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率计算利息）。如果被告胡起高未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元及公告费600元，由被告胡起高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行，帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）审 判 长  陈旗红审 判 员  曾 毅人民陪审员  李艳霞二〇一四年十二月二十七日书 记 员  张明”
罗山县人民法院民 事 判 决 书（2014）罗民初字第1224号原告谢某某，女，1967年5月出生，汉族。被告陈某某，男，1966年8月出生，汉族。原告谢某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢某某诉称，其与被告经人介绍相识，于1998年8月24日在罗山周党镇人民政府登记结婚，婚后生育了儿子陈某和女儿陈某。由于婚前缺乏足够的了解，夫妻无任何感情基础，双方无法相处，已分居当年，2012年底，其向法院起诉要求离婚，但被法院驳回诉讼请求，现双方仍然无法和好，无法共同生活。现要求离婚，诉讼费用由被告负担。被告未予答辩。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于1988年8月24日在罗山县周党镇人民政府登记结婚，婚后二人生育一子陈某和一女陈某，二子女均已成年并独立生活。婚后开始感情一般，后常因家庭琐事发生矛盾并恶化，并从2010年开始分居。原告曾于2013年初向本院起诉要求离婚，本院于当年五月二日作出（2013）罗民初字第182号民事判决书，驳回原告离婚的诉讼请求，但双方在该民事判决书生效后夫妻关系仍未改善，依然分居。诉讼中，被告父亲陈广胜向法庭转述了被告同意离婚、不承担诉讼费、共同债务欠陈洁35000元由双方共同偿还的意见，但被告未向法庭提供夫妻共同债务的证据，原告也不认同，被告又未到庭致暂时无法查明。本院确认的上述事实，有本院（2013）罗民初字第182号民事判决书、身份证、结婚证、证人证言、当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，夫妻感情确已破裂并经调和无效的，应准予离婚。原、被告婚后为家庭琐事发生矛盾并恶化，双方从2010年开始分居，原告于2013年初向法院起诉要求离婚，经本院判决驳回诉讼请求后夫妻关系仍未能改善，现再次起诉要求离婚，且被告不到庭参与诉讼调解与庭审，足以认定双方夫妻感情确已破裂，无和好希望，故原告要求离婚之诉请，本院依法予以支持。被告转述要求原告承担夫妻共同债务的请求因无证据支持，原告又不认可，且被告本人又未到庭致无法查明，故本院暂不予处理和支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：准予原告谢某某与被告陈某某离婚；案件受理费150元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  柳军审 判 员  高控人民陪审员  张无二〇一四年十二月十七日书 记 员  熊涛
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2014)吉农民督字第3184号申请人：农安县农村信用合作联社鲍家信用社。代表人：胡海涛，主任。被申请人：苏占国，现住农安县。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社与被申请人苏占国借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2014年12月03日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：准许申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社撤回支付令申请。审判员  吴明辉二〇一四年十二月三日书记员  刘 辉