云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2014）玉红刑初字第500号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人何锒俊，男，1977年10月15日生，彝族，公民身份号码×××，小学文化，贵州省六盘水市水城县人，住贵州省六盘水市水城县。因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2005年11月25日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2006年3月22日被本院判处有期徒刑七年零六个月，罚金人民币一万元，于2011年2月17日被减刑释放。因本案于2014年6月29日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人雷洪文，云南联宇律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检刑诉（2014）459号起诉书指控被告人何锒俊犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员汪乾出席法庭支持公诉，被告人何锒俊及其辩护人雷洪文到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2012年9月至2014年6月期间，被告人何锒俊分别十三次到玉溪市红塔区瓦窑、右所、烟厂生活区、凤凰路等地，盗窃了13辆电动自行车、燃油助力车。经鉴定，被盗的物品共计价值人民币32686元。对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、书证、物证、鉴定意见及被告人供述等证据，认为被告人何锒俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何锒俊在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人何锒俊对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人何锒俊犯盗窃罪的罪名及事实无异议，但提出以下辩护意见：1、何锒俊认罪态度较好，具有坦白情节；2、其是因为筹毒资而走上犯罪道路；3、本次犯罪给被害人造成损失较小；4、起诉书所指控的第13起犯罪系犯罪未遂；5、希望法庭对被告人何锒俊判处三年以下有期徒刑。经审理查明：1、2012年9月14日，被告人何锒俊到红塔区瓦窑八组92号门口，将鲁某某停放在此处的1辆鹏城牌燃油助力车盗走。经鉴定，该车价值人民币2584元；2、2012年10月18日，被告人何锒俊到红塔区右所十二队23幢10号，将杨某某停在此处的1辆红色城市猎人牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1536元；3、2014年4月7日21时许，被告人何锒俊到红塔区烟厂生活区F区9幢1单元楼下，将张某某停放在此的1辆浅蓝色立马牌电动自行车盗走。经鉴定，该车价值人民币2905元；4、2014年4月13日5时许，被告人何锒俊到红塔区诸葛东巷4号2单元楼下，将廖某某停放在此的1辆黄色王派牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币3060元；5、2014年5月7日21时许，被告人何锒俊到红塔区烟厂生活区D区18幢1单元楼下，将刘某某停放在此的1辆红色都市佳人牌电动自行车盗走。经鉴定，该车价值人民币2010元；6、2014年5月12日21时许，被告人何锒俊到红塔区凤凰路94号粮油公司院内，将谢某甲停放的1辆奔的牌电动自行车盗走。经鉴定，该车价值人民币2940元；7、2014年5月14日21时许，被告人何锒俊到红塔区烟厂生活区E区16幢2单元楼下，将段某某停放在此的1辆白色的奔宝牌电动自行车盗走。经鉴定，该车价值人民币2346元；8、2014年5月22日18时许，被告人何锒俊到红塔区烟厂生活区E区24幢楼下，将谢某乙停放的1辆红色轻捷牌电动自行车盗走。经鉴定，该车价值人民币1872元；9、2014年6月10日凌晨0时许，被告人何锒俊到红塔区瓦窑十一组13幢99号门口，将周某某停放的1辆白色迅龙牌燃油助力车盗走。经鉴定，该车价值人民币2185元；10、2014年6月16日5时许，被告人何锒俊到红塔区瓦窑十二组104号门口，将魏某某被停放的1辆蓝色新蕾牌电动自行车盗走。经鉴定，该车价值人民币2080元；11、2014年6月18日21时许，被告人何锒俊到红塔区烟厂生活区D区20幢2单元楼下，将罗某某停放在此的1辆白色王派牌电动自行车盗走，经鉴定，该车价值人民币2210元；12、2014年6月26日21时许，被告人何锒俊到红塔区桂山路32号3幢2单元楼下，将肖某某停放1辆蓝色雅迪牌电动自行车盗走。经鉴定，该车价值人民币3348元；13、2014年6月28日，被告人何锒俊到红塔区烟厂生活区E区20幢3单元楼下，将丁某某停放的1辆黄色绿源牌电动自行车盗走。经鉴定，该车价值人民币3610元。以上事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：1、户籍证明、电话记录2份、户籍证明信、本院（2006）玉红刑初字第162号刑事判决书、释放证明书及被告人何锒俊的供述，证明被告人何锒俊的个人身份基本情况，此外还证实其曾以龙德军的名字被判刑，分别是因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2005年11月25日被本院判处有期徒刑四年，因犯盗窃罪于2006年3月22日被本院判处有期徒刑七年零六个月，罚金人民币一万元，于2011年2月17日被减刑释放；2、抓获经过，证实被告人何锒俊的归案过程；3、被告人何锒俊的供述，证实其多次盗窃电动自行车、燃油助力车的时间、地点及经过等情况；4、被害人鲁某某、杨某某、张某某、廖某某、刘某某、谢某甲、段某某、谢某乙、周某某、魏某某、罗某某、肖某某、丁某某的陈述，分别证实十三名被害人被盗的时间、地点及物品的情况；5、玉溪市红塔区价格认证中心出具的（2014）137号价格鉴定结论书，证明本案被盗电动自行车、燃油助力车的各自价值及共计价值人民币32686元；6、玉溪市红塔区公安司法鉴定中心（2014）26号手印鉴定意见书，证明2012年10月18日，玉溪市红塔区右所23幢10号地下室靠北墙处的玻璃上提取的现场手印为被告人何锒俊左手食指所留；现场勘验笔录及照片，证实民警勘查本次犯罪现场的情况；7、辨认笔录及照片，证实被告人何锒俊辨认犯罪地点的情况。本案另有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、玉溪市公安局红塔分局刑事侦查大队出具的情况说明、鉴定意见通知书等证据在案佐证。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人何锒俊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关对被告人何锒俊犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。被告人何锒俊在刑罚执行完毕五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何锒俊的辩护人所提何锒俊具有认罪态度较好、坦白的辩护意见及对其判处三年以下有期徒刑的量刑意见，符合庭审查明的事实及相关法律规定，本院予以采纳；所提起诉书所指控的第13起犯罪系犯罪未遂的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；其余辩护意见合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何锒俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人何锒俊的刑期自2014年6月29日起至2017年6月28日止。）二、随案移送的作案工具剪刀1把、自制开锁工具1套、液压钳1把、挎包1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建国人民陪审员  刘家和人民陪审员  殷忠诚二〇一四年十二月八日书 记 员  杨茜茜