wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执396号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州。代表人俸江黎，该分行行长。委托代理人翟聚才，该分行职员。委托代理人颜瑞高，该分行职员。被执行人包艳凤，农民。被执行人钦州市金阳物流有限公司，住所地钦州市。法定代表人刘文凤，该公司经理。被执行人钦州市金鑫汽车运输有限公司，住所地钦州市。法定代表人罗远见，该公司经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人包艳凤、钦州市金阳物流有限公司、钦州市金鑫汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案，因包艳凤、钦州市金阳物流有限公司、钦州市金鑫汽车运输有限公司未按本院于2016年1月28日作出已经发生法律效力的（2016）桂0703民初132号民事判决书所确定的内容履行义务，中国农业银行股份有限公司钦州分行向本院申请强制执行，本院于2016年4月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人拒不履行上述民事判决书所确定的义务，经本院调查发现被执行人有车辆可供执行，本院依法对被执行人钦州市金鑫汽车运输有限公司名下的桂N×××××重型半挂牵引货车（车架号码为LZ××××3182）、桂N×××××挂重型仓栅式半挂车（车架号码为LA××××Z061）和桂N×××××重型半挂牵引车（车架号码为LG××××9271）进行查封，但上述车辆去向不明，无法实际扣押。此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院认为，本案在执行过程中，由于桂N×××××重型半挂牵引货车、桂N×××××挂重型仓栅式半挂车和桂N×××××重型半挂牵引车去向不明，无法实际扣押，已被查封的车辆还不具备执行条件，此外未有发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年1月28日作出的（2016）桂0703民初132号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703民初132号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封的车辆，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封期间届满前15日内，向本院提出书面续行查封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦业升审判员  曾繁积审判员  黄元声二〇一六年六月四日书记员  钟 明
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2289号申请执行人谢意，女，汉族，1971年2月1日出生，住重庆市万州区。被执行人万州区周家坝麦酷歌城，经营场所重庆市万州区。经营者吴河云，系该歌城经营者。谢意与万州区周家坝麦酷歌城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第05591号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为79282元及利息。本案在执行过程中，本院经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）万法民初字第05591号民事判决的本次执行程序。保留申请执行人的债权79282元及利息。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年六月二十二日书 记 员  周 滏
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初1772号原告：吴剑岳。委托代理人：吴志荣，浙江联浩律师事务所律师。被告：宋学军，上海市普陀区大渡河路1501号三楼奥林人才进修学校。委托代理人：马骁，万商天勤（上海）律师事务所律师。本院在审理原告吴剑岳诉被告宋学军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告吴剑岳撤回起诉。本案受理费1150元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 俞成波二〇一六年六月三十日代书记员 郑小怡
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0404民初768号原告张某，男，汉族。被告陈某某，女，汉族。委托代理人李某某，渭城区渭城法律服务所法律工作者。原告张某诉被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及被告陈某某的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，2014年原告与朋友合伙经营一家日本料理店，店面位于渭城区。2015年1月原告转让店面，被告提出要接原告的料理店，经双方协商，被告支付原告转让费20000元，原告将料理店转让给被告继续经营。被告以当时资金紧张为由给原告出具了欠条，承诺最晚在2015年春节前付清。但付款期限届满后，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延付款，至今分文未付。原告诉至法院，要求判决被告立即支付原告转让费20000元，并从2015年2月19日起按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息至履行完毕之日止。原告张某向本院提交以下证据：1、借条一张。欲证明被告欠原告转让费20000元。2、证人罗某出庭证言。欲证明料理店原来由张某和罗某经营，张某将料理店自己的那部分股权转让给陈某某，转让费20000元，转让后由罗某和陈某某经营。被告陈某某辩称，被告与原告不相识，原告要求被告支付转让费20000元并承担利息，没有依据。原告诉状所述料理店是和朋友合伙经营，转让是否经其他合伙人同意。欠条不是被告书写，当时被告酒后在一张纸上写过自己名字，上面并没有其他内容。当时转让费说的是5000元，转让是有义务的转让，约定原告需帮带被告一段时间，原告未履行义务，应驳回原告的起诉。被告陈某某未向本院提交任何证据。本案在庭审中，就原告提交的证据，组织当事人进行了质证，并对证据的效力审查认定如下：原告的证据1、2，质证时，被告不认可。被告承认借条上署名是其本人所写，其他内容不是被告所写，当时转让费说的是5000元，不是20000元。合议庭经评议认为，原告的证据1、2，相互印证，证明原告将料理店自己的那部分转让给被告，转让费20000元，被告未付的事实，故合议庭对原告的证据1、2，予以采信。本院根据原、被告一致认可的事实和本院认为有效的证据查明以下事实：2014年6月张某和朋友罗某在咸阳市渭城区合伙经营一家料理店。2015年1月张某将料理店属于自己的那部分转让给陈某某，转让费20000元，陈某某在张某写好的欠条上签名，陈某某接手料理店后和罗某一起经营一段时间后，经营不下去关门。后原告多次找陈某某催要转让费，陈某某一直未付，原告诉至法院要求被告立即支付原告转让费20000元，并从2015年2月19日起按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息至履行完毕之日止。经本院调解无效。本院认为：债务应当清偿，被告欠原告的转让费，经原告催要后未付，应承担民事责任。原告要求被告支付转让费20000元应予支持；双方对转让费的支付未约定利息，原告要求被告从2015年2月19日起承担利息，无法律依据，不予支持，但被告经原告催要后仍未支付，应承担逾期支付的利息。陈某某辩称转让费是5000元，转让料理店是有义务的转让，无相关证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条（七）项之规定，判决如下：陈某某在本判决生效之日起十日内支付张某20000元及利息（利息从2016年2月22起按年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告陈某某承担，如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长 段存禄代审判员 陈 静代审判员 丁 沧二〇一六年六月四日书 记 员 戴 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（七）项承担民事责任的方式主要有：(七)赔偿损失；
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执1577、1578、1579、1580号之一申请执行人：王爱玲，女，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人：杨博，曾用名杨波，男，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人：杨洋，女，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人：杨振国，男，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：吴卫东，男，汉族，住宿州市埇桥区。王爱玲、杨博、杨洋、杨振国依据本院已经发生法律效力的（2015）埇民一初字第09222、09219、09221、09220号民事调解书申请执行吴卫东民间借贷纠纷四案，因四案被执行人相同，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴卫东所有的坐落于宿州市环宇银河绿苑北区29号楼0103室（产权证号为2014059**）、14号楼102室（房屋编码为3413020302000200140102）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任俊春二〇一六年六月八日书记员  孙丽丛
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执161号之一申请执行人王康。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司。王康与申请中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司侵权责任纠纷一案，涿鹿县人民法院作出的(2015)涿民初字第920号民事判决书已发生法律效力。因执行人未交齐诉讼费，本院于2016年5月13日移送执行。本案在执行过程中，执行人全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结涿鹿县人民法院作出的(2015)涿民初字第920号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李元武二〇一六年六月十二日书记员  路亚楠
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初1239号原告：曲某某，男，1981年10月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人：任建伟，山东文景律师事务所律师。被告：黄某某，女，1980年12月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人：黄玉舞，男，1954年2月11日出生，汉族，农村居民，住址同上，系被告父亲。原告曲某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱伟娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曲某某及其委托代理人任建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2010年6月17日在莱州市民政局登记结婚，由于婚前了解不够，婚后双方经常为生活琐事争吵，现已分居两年多，夫妻感情确已破裂，诉请法院判令我与被告离婚，诉讼费由被告承担。被告辩称：我现在患病还需治疗，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2010年春经人介绍认识，同年6月17日在莱州市民政局登记结婚，均系再婚，婚内未生育子女。双方刚结婚时感情尚可，后常因家庭琐事争吵。2014年4月份，原告搬回娘家居住，分居至今。2015年10月份至今，被告患宫颈癌，现仍在治疗中。审理中，原告主张2012年被告母亲去世后，他与被告分别在内蒙古、河北石家庄经营石材，双方感情破裂。被告认为现在她身体患病需治疗，不同意离婚。原告不能提供夫妻感情破裂的证据。上述事实有原告当庭陈述、被告黄某某及其委托代理人黄玉舞的调查笔录及原告提交的结婚登记审查处理表、被告提交的烟台毓璜顶医院、中国人民解放军三〇七医院的出院记录等证据在卷佐证，并经庭审质证。本院认为，原、被告结婚时间较长，本着互谅互让、互相尊重的原则妥善处理家庭矛盾，珍惜夫妻感情，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻有互相抚养的义务，现被告身患重病，仍在治疗，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告不能提供感情破裂的证据，对其要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告曲某某与被告黄某某离婚。案件受理费300元，由原告负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  朱伟娜二〇一六年六月四日书 记 员  高佳茜
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016）湘0527民初272号之一原告李辉军（反诉被告），男，1960年12月20日出生，汉族，农民。被告李邦国（反诉原告），男，1966年10月4日出生，汉族，农民。委托代理人刘任申，湖南三行律师事务所律师。本院在审理原告李辉军与被告李邦国民间借贷纠纷一案中，反诉原告李邦国于2016年6月8日向本院提出申请，要求撤回反诉。本院认为，反诉原告李邦国的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予反诉原告李邦国撤回反诉。本案受理费减半收取208元，由反诉原告李邦国负担。审判员  李楚华二〇一六年六月八日书记员  徐菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1225执71号本院执行的申请执行人粟某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案，通过强制执行被执行人吴某按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现通知如下：湖南省会同县人民法院（2016）湘1225民初17号民事调解书确定的内容执行完毕。二〇一六年六月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执恢115号申请执行人冯玉江，男，汉族，住新疆奇台县半截沟镇被执行人居来提.喀里曼，男维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路本院依据已发生法律效力的(2014)天执字第1882号民事书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人居来提.喀里曼的存款、收入503340元(其中本金496000元，执行费7340元);二、被执行人居来提.喀里曼迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。代理审判员 买买提艾力二〇一六年六月十一日书 记 员 热 依 拉
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执53号申请人王群林，男，汉族，1966年2月1日出生，住四川省珙县人。被执行人四川省华福矿业开发有限责任公司，地址：兴文县周家镇璜广村。法定代表人陈泽申。本院在执行申请执行人王群林申请执行被执行人四川省华福矿业开发有限责任公司仲裁裁决纠纷一案中，被执行人未按执行通知要求履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、冻结被执行人四川省华福矿业开发有限责任公司的银行账户存款160000元；二、查封、冻结、扣押被执行人四川省华福矿业开发有限责任公司的应进款、房产、车辆等财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庸鸿审判员  杨 刚审判员  罗 强二〇一六年六月二十九日书记员  李 文
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初4321号原告周思齐，男，1938年10月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告罗亨云，男，1965年3月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市秀山县，住重庆市江北区。被告刘洪，女，1985年1月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告周思齐诉被告罗亨云、被告刘洪民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告周思齐诉称，2014年12月，两被告接我到重庆市秀山县去参观罗亨云任法定代表人的重庆秀沧生态农业开发有限公司的金银花生产基地，两被告着重介绍了金银花加工成金银花露的利润和发展前景。鉴于扩大经营规模之需，2014年12月28日，两被告向我借款30000元，约定月息2%，借期6个月，两被告出具了借条。2015年5月21日，两被告又向我借款100000元，仍约定月息2%，借期6个月，两被告出具了借条。但两被告仅支付了部分利息，借款到期后，两被告未按时偿还借款。2015年8月，被告罗亨云因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑拘。现我要求两被告立即归还借款本金130000元并支付利息8000元，诉讼费用由两被告承担。经审查，重庆秀沧生态农业开发有限公司自2014年以来因经营不善致使资金链断裂，被告罗亨云作为该公司法定代表人为解决资金困难，维持公司运转，伙同他人设计以六个月为固定期限的借款合同，以月息3%的高额回报为诱饵，以重庆秀沧生态农业开发有限公司的名义在重庆市长寿区、永川区等地向社会募集资金。2014年12月28日，周思齐出借给罗亨云款项30000元，借条上借款人处落款是“借款人罗亨云（重庆秀沧生态农业开发有限公司）刘洪”。周思齐实际交到重庆秀沧生态农业开发有限公司账户上的款项是23700元（双方约定提前扣除6个月的部分利息1800元、罗亨云给周思齐的奖励费4500元）。2015年5月21日，周思齐再次出借给罗亨云款项100000元，借条上借款人处落款是“借款人重庆秀沧生态农业开发有限公司罗亨云刘洪”。此笔借款周思齐实际转入重庆秀沧生态农业开发有限公司的秀山县平阳盖金银花专业技术协会账户，金额为79000元（双方约定提前扣除6个月的部分利息6000元、罗亨云给周思齐的奖励费15000元）。2015年7月，罗亨云因涉嫌非法吸收公众存款罪被重庆市长寿区公安局取保候审，同年8月7日被该局刑事拘留，同年9月10日经重庆市长寿区人民检察院批准逮捕，同日由重庆市长寿区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市长寿区看守所。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公案机关或者检察机关。”被告罗亨云向原告周思齐借款的行为涉嫌非法集资犯罪，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告周思齐对被告罗亨云、刘洪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 谢 琼二〇一六年六月十三日书记员 江明鸣
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督585号申请人万武恩,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人万武恩的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督585号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督585号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督585号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人万武恩承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0322民初1075号原告：闫某某，女，汉族，高青县人。委托代理人：李波，山东同方律师事务所律师。被告：任某某，男，汉族，高青县人。委托代理人：张纪波，高青诚心法律服务所法律工作者。原告闫某某与被告任某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王雪鹰独任审判，不公开开庭审理本案。原告闫某某及其委托代理人李波、被告任某某及其委托代理人张纪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某某诉称，原被告经人介绍于2008年11月7日登记结婚。婚后生一女任某甲。婚后感情尚可，后经常因家庭琐事吵架打架，原被告矛盾加剧，夫妻关系名存实亡。诉讼请求：1、依法判令原被告离婚并均分夫妻共同财产；2、婚生女任某甲归原告抚养，被告按规定支付抚养费；3、诉讼费由被告承��。被告任某某辩称，原、被告婚前及婚后的感情很好，双方在婚姻期间感情并未破裂，请求法庭给双方一个和好的机会，判决双方不准离婚。经审理查明，2008年11月7日原被告登记结婚。婚后生育一女，取名任某甲，现7岁。上述事实，有原被告当庭陈述及提交的证据等予以证实，足以认定。本院认为，原告要求与被告离婚，没有证据证明原被告夫妻感情已彻底破裂。双方应当努力改善夫妻关系，互相尊重，多加交流，珍惜感情。原告提供离婚的证据不充分，夫妻有和好的希望。原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告闫某某与被告任某某离婚。案件受理费1275.00元，已减半收取，由原告闫某某负担。如不服本判决，可���判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王雪鹰二〇一六年六月二十一日书记员  彭小娟
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0108民初813号之一原告：经济参考报社，住所地：北京市西城区。法定代表人：杜跃进，系该社总编辑。委托代理人（特别授权）：刘家辉，北京市德润律师事务所律师。被告：杭州核新软件技术有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：易峥。委托代理人：（特别授权）：童骏、刘航，国浩律师（杭州）事务所律师。本院在审理原告经济参考报社诉被告杭州核新软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2016年5月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告经济参考报社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告经济参考报社撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告经济参考报社负担。代理审判员  项炳那二〇一六年六月五日书 记 员  何杨波
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3433执13号申请执行人谢天淑。被执行��冕宁彝海二级电站，冕宁县彝海乡盐井村。本院在执行申请执行人谢天淑与被执行人冕宁彝海二级电站借贷纠纷一案中，已将冕宁彝海二级电站进入评估、拍卖阶段，被执行人冕宁彝海二级电站暂无其他可供执行财产，申请人谢天淑同意暂撤回执行申请，待拍卖完毕再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院对四川省冕宁县人民法院（2015）冕民初字第249号调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张蒙先执行员  杜 宁执行员  魏 萍二〇一六年六月十一日书记员  朱宗淮
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)冷法执字第984号申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司（原冷水江市农村信用合作联社）。法定代表人彭永庚，该公司董事长。委托代理人苏智，该社职员。被执行段勇兰，女，汉族，居民。被执行潘锦波，男，汉族，农民。被执行人段石柳，女汉族，农民。申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司执已生效的持已生效的(2015)冷民二初字第810号民事调解书向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其未予履行。本院划拨了被执行人段石柳的存款35000元，余款经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向被执行人居住地周边群众调查了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2015)冷法执字第984号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁首二〇一六年六月八日书记员  晏甫
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初2433号原告：笪发育，男，汉族。被告：山河建设集团安徽工程有限公司，住所地合肥市马鞍山路世纪阳光大厦701室。被告：山河建设集团安徽工程有限公司新港雅居第三项目部，住所地巢湖市向阳南路。原告笪发育诉被告山河建设集团安徽工程有限公司、山河建设集团安徽工程有限公司新港雅居第三项目部买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：本案笪发育依据安徽省巢湖铸造厂有限责任公司与山河建设集团安徽工程有限公司的合同向被告主张债权，但其不是合同的相对人，故笪发育不是适格的原告。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告笪发育的起诉。案件受理费4405元，保全费3020元，合计7425元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘荣军二〇一六年六月十三日书记员  秦 禹附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1303民初1590号原告张传和，男，汉族，生于1969年10月24日。被告段燕明，男，汉族。原告张传和与被告段燕明民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告以愿与被告自行协商解决为由自愿申请撤回起诉，本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张传和撤回起诉。诉讼费50元，由原告减半负担25元。审判员  李廷峰二〇一六年六月十三日书记员  董晓天
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更849号罪犯陈远山，男，1985年7月11日出生，汉族，福建省泉州市泉港区人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市泉港区人民法院于2014年1月22日作出(2014)港刑初字第12号刑事判决，以被告人陈远山犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期自2014年1月22日起至2017年7月21日止)，并处罚金人民币8000元；追缴被告人陈远山的违法所得人民币7500元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年6月6日提出泉监假(2016)20号假释建议书，建议予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈远山在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，确有悔改表现，建议予以假释，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯陈远山在服刑期间，能够认罪悔罪;遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得达标分9分。罚金、违法所得交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯假释审核表、提请假释建议书、案件研究表、罪犯评定达标审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足予认定。本院认为，罪犯陈远山系残疾犯，在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈远山予以假释（假释考验期限自2016年7月5日起至2017年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银审 判 长  陈垂钢代理审判员  李玮玲二〇一六年六月二十八日书 记 员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十一条：被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条：对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条：有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执220号申请执行人唐浪，男，汉族，1994年7月27日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人重庆建安建设集团有限公司，住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼，组织机构代码711609189。法定代表人袁安明，董事长。被执行人重庆建安建设集团有限公司新疆分公司，住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼，组织机构代码693423822。负责人秦文平，经理。唐浪与重庆建安建设集团有限公司、重庆建安建设集团有限公司新疆分公司合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区新源县人民法院(2014)新民初字第590号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请强制执行，申请标的为58600元及利息。本案在执行过程中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区新源县人民法院作出的(2014)新民初字第590号民事判决的本次执行程序，保留申请执行人的债权58600元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年六月二十三日书 记 员  张家荣
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1126民初00893号原告安某某，女，汉族，1991年7月1日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告吕某某，男，汉族，1986年2月24日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告安某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员杨希适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安某某到庭参加了诉讼，被告吕某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安某某诉称，我与被告于2008年2月自由恋爱后举办了传统结婚仪式，后补办了结婚证。婚后生育一男一女，男孩取名吕某甲，女孩取名吕某乙。结婚初期我与被告感情较好，孩子出生后被告染上赌博、酗酒等恶习，双方感情慢慢恶化。综上所述，我请求人民法院依法判决我与被告离婚，婚生女孩吕某乙由原告抚养，男孩吕某甲由被告抚养，共同债务5800元由被告偿还，由被告承担本案诉讼费。被告吕某某辩称，2016年4月为给家里修房子，我���在信用社货款50000元两个孩子一直由我母亲抚养，现我不同意离婚，孩子也给他不给。经审理查明,原、被告于2008年2月18日登记结婚，2009年12月5日生育一男孩，取名吕某甲，2011年4月16日生育一女孩，取名吕某乙，现子女均随被告吕某某一起生活。婚后双方感情较好，2015年农历3月双方因琐事吵架后原告离家分居至今。证实上述事实的证据有：1、原、被告身份证明复印件各一份，以证实其主体适格；2、岷县闾井镇人民政府计划生育办公室证明一份，以证实双方结婚、生育子女等事实；3、本院对被告及被告父亲的调查笔录各一份，以证实双方婚姻感情，分居时间等事实；上述证据，经当庭举证、认证，原告对被告吕某某调查笔录有异议，认为笔录中关于双方贷款50000元的说法不属实，其他证据均无异议，���上证据间具有客观性、关联性、合法性，应作为定案依据予以确认。本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后双方感情基础较好，分居时间相对较短，婚生孩子尚且年幼，双方仍有和好希望，且被告坚决不同意离婚，故原告的离婚请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准安某某与吕某某离婚；案件受理费100元，因适用简易程序结案，减半收取50元由原告安某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 杨 希二〇一六年六月五日书记员 李春阳
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢822号申请执行人孙某。被执行人耿某，男，1948年6月22日生，汉族，住淄博市张店区城中小区*号楼*单元*楼*户。本院执行的孙某申请执行耿某离婚后财产纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第1422号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十三日书 记 员  耿佳玉
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1668号原告重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3-2号，组织机构代码证67014416-X。法定代表人夏于书，该公司总经理。委托代理人王政龙，重庆贤正律师事务所律师。被告李良芳，女，1975年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理重庆恒昌物业管理有限责任公司与李良芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司依法撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。审判员 李 铸二〇一六年六月八日书记员 刘冬梅
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4946号原告何某某，女，1974年9月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人覃世华，重庆市巴南区南泉法律服务法律工作者。被告许某甲，男，1972年1月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人杨宁，重庆格林威律师事务所律师。原告何某某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，适用简易程序，由审判员黄平独任审判，于2016年6月2日依法公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人覃世华、被告许某甲及其委托代理人杨宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某某诉称，原、被告于1988年9月登记结婚，1999年8月5日生育一子，名许某乙。2006年9月，原、被告因感情不合自愿协议离婚。2009年原、被告登记复婚。因家庭琐事，被告多次打骂原告，2016年4月22日，被告再次对原告实施家暴，致使原告多处受伤。原、被告间夫妻感情已破裂。现要求与被告离婚，并自愿抚养子女。被告许某甲辩称，与原告结婚后，夫妻关��较好，夫妻感情没有破裂。2012年，被告患上慢性肾衰竭，不能挣钱养家，但现在更需要原告的照顾，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于1988年9月登记结婚，1999年8月5日生育一子，名许某乙。2006年9月，原、被告因感情不合自愿协议离婚。2009年11月24日，原、被告登记复婚。2012年2月24日，被告经第三军医大学新桥医院诊断为慢性肾功能衰竭。在共同生活中，双方在处理家庭矛盾上缺乏沟通与交流，致使夫妻关系不睦。原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。审理中，被告不同意离婚，双方各持己见，调解未果。上述事实，有原、被告的陈述，结婚证明、第三军医大学新桥医院诊断证明、重庆市劳动能力鉴定委员会办公室鉴定结论书等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后夫妻关系较好���并生育一子。双方虽为家庭生活琐事发生矛盾，但尚能相处。只要原、被告共同珍惜夫妻感情，各自改正自己的不足，相互尊重、互谅互让，加强沟通与交流，是能够和好夫妻关系的。原告在举证期限内未提交夫妻感情破裂的证据，应承担举证不能的后果。故原告起诉要求离婚，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告何某某的诉讼请求。本案受理费240元，减半收取120元。由原告何某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，预交上诉费240元。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又全部撤回的，本判决发生法律效力，双方当事人应自觉履行本判决书确定的全部义务。审判员  黄平二〇一六年六月五日书记员  陈宸
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2015）宁民执字第1267号申请执行人李连生，男，1960年12月13日生，汉族，现住宁江区。被执行人松原市宁江区小油田开发公司有限责任公司。法定代表人王思聪，经理。申请执行人李连生与被执行人松原市宁江区小油田开发公司有限责任公司民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月4日作出(2015)宁民初字第3759号民事调解,内容如下：被执行人松原市宁江区小油田开发公司有限责任公司于2015年11月20日前一次性给付申请执行人李连生欠款人民币15万元，其中10万元自2009年10月1日起按月利率1分计算利息至给付之日止；其中5万元自2010年4月1日起按月利率1分计算利息至给付之日止。案件受理费1650元由被执行人承担。该调解发生法律效力后,因被执行人拒不履行调解，申请执行人于2015年12月16日向本院申请强制执行，同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人松原市宁江区小油田开发公司有限责任公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2015年11月4日作出(2015)宁民初字第33759号民事调解终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年六月八日书记员  吉 祥
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执508号申请执行人：孔德水。被执行人：史国兵。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初98号民事判决书确定的义务，向被执行人史国兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史国兵银行存款15190.00元；或扣留、提取被执行人史国兵未支取的收入15190.00元；或查封、扣押被执行人史国兵所有的价值15190.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民初284号原告郝保亮,男,1983年8月13日出生,汉族,农民,住河北省邯郸市涉县。委托代理人牛国辉,河北崇州律师事务所律师。被告李国青,男,1978年9月26日出生,汉族,司机,住山西省黎城县。被告黎城县白龙运输有限公司,住所地山西省长治市黎城县七里店村北。机构代码:91140426111022448A法定代表人王乃平,总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司,住所地长治市西大街187号。机构代码:911404006942834465法定代表人赵新军,总经理。委托代理人贾文峰,山西九星律师事务所律师。本院在审理原告郝保亮与被告李国青、黎城县白龙运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告郝保亮于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郝保亮自愿向本院提出撤诉申请,符合有关法律规定,应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准予原告郝保亮撤回起诉。案件受理费1357元,减半收取678.50元,由原告郝保亮负担。审 判 长  姜 伟代理审判员  李立华人民陪审员  陈 强二〇一六年六月二十三日书 记 员  陈兵民石风林
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021��16号之一申请人胡某甲，女，汉族，歙县人，住安徽省歙县。法定代理人胡某乙，砖工，住安徽省歙县。被执行人徐某甲，女，汉族，歙县人，住安徽省歙县。被执行人徐某乙，男，汉族，歙县人，住安徽省歙县。被执行人叶某某，女，汉族，歙县人，住安徽省歙县。申请人胡某甲与被执行人徐某甲、徐某乙、叶某某健康权纠纷一案，歙县人民法院（2015）歙民一初字第00652号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法���第二百四十三条的规定，裁定如下：提取徐某乙在黄山市霸王山生态农业有限公司的工程款15055.08元至歙县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹    玲二〇一六年六月二十一日书记员 汪楚笑（代）
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执284号申请执行人伍海丹。被执行人陈克强。伍海丹与陈克强民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2015年11月11日作出的（2015）熟尚民初字第0549号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、陈克强归还伍海丹借款人民币200000元，并支付逾期付款利息70000元，上述款项合计270000元由陈克强于2015年12月30日前给付伍海丹；二、案件受理费减半收取2150元，由伍海丹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人陈克强所有的位于常熟市湘江西路327号报慈家园10幢604室房屋【丘（地）号：】，因该房由另案首封，故本案目前暂不便处置。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供方便执行的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币270000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2015）熟尚民初字第0549号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年六月二十八日书记员 孙英姿
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1023号申请执行人泰安银行股份有限公司。法定代表人展鹏。被执行人宁阳县恒升纸制品有限公司。被执行人宁阳昌旺工贸有限公司。被执行人泰安市同创建筑安装有限公司。被执行人张新军。被执行人赵莉。被执行人续宁。被执行人徐传国。被执行人李道久。被执行人李爱荣。本院在执行申请人泰安银行股份有限公司与被执行人宁阳县恒升纸制品有限公司、宁阳昌旺工贸有限公司、泰安市同创建筑安装有限公司、张新军、赵莉、续宁、徐传国、李道久、李爱荣金融借款合同纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第136号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第136号民事判决书终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年六月二十七日书记员  徐 兵
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢176号之四申请执行人王艳被执行人山东昌元重工机械有限公司。法定代表人和西昌，该公司执行董事。被执行人山东齐利得重工机械有限公司。法定代表人和进俊，该公司经理。被执行人和西国被执行人山东宏峰起重机械有限公司。法定代表人刘焕学，该公司总经理。被执行人刘焕学被执行人新泰鑫源泰房地产开发有限公司。被执行人管士平被执行人郭艳红被执行人新泰市天成玻璃纤维有限公司。法定代表人张浩，该公司总经理。被执行人和西昌被执行人和法新被执行人和法洪被执行人和康被执行人韩焕伟本院于二○一一年四月十一日以（2011）禹商初字第160-1号民事裁定书查封被执行人山东齐利得重工机械有限公司在新泰市工商局登记注册下所有股东股权。因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东齐利得重工机械有限公司账户存款200万元的冻结。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一六年六月二十八日书记员 马学武
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1702执687-1号申请执行人：曾凡忠，农民。被执行人：蔡高才，市民。被执行人：蔡明阳，市民。本院在执行申请执行人曾凡忠与被执行人蔡高才、蔡明阳民间借贷纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第476号民事判决书确定的执行标的额为50000元，已经执行0元，剩余债务50000元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第476号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一六年六月十三日书记员  赵 勇
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5634号原告陈国玉，女，1953年11月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告重庆市巴南区环境卫生管理处,住所地重庆市巴南区鱼洞新农街42号，组织机构代码G7190136-3。法定代表人陈永红，主任。委托代理人王荣，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人周定忠，男，重庆市巴南区环境卫生管理处员工。原告陈国玉与被告重庆市巴南区环境卫生管理处（下称巴南环卫处）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员霍袁平独任审理，于同年6月27日公开开庭进行了审理。原告陈国玉与被告巴南环卫处委托代理人王荣、周定忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国玉诉称，其到被告巴南环卫处从事清扫保洁工作，被告巴南环卫处未为原告陈国玉参加社会保险。2016年4月27日，原告陈国玉向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请仲裁，该委作出不予受理通知书。原告陈国玉不服该通知书，遂诉请被告巴南环卫处支付：1、每工作1年补偿1个月工资经济补偿2994元；2、补偿养保险费4200元；3、应买未买养老保险50%的经济补偿2394元；4、未休年休假工资3850元。被告巴南环卫处辩称，原告陈国玉到被告巴南环卫处工作时已达到法定退休年龄，不能参加社会保险。且双方签订了劳务用工协议，系劳务合同关系，不属于劳动合同法调整范畴，原告陈国玉不存在年休假待遇，且已经逾越仲裁时效。原、被告最后一次签订的劳务用工协议约定用工期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止。鉴于原告陈国玉已年满61岁年龄较大，被告巴南环卫处决定自2015年7月1日起不再聘用，亦告知原告陈国玉劳务协议期满后不再续签，鉴于原、被告之间系劳务合同关系，不属于法律规定应付经济补偿金的情形。请求驳回原告陈国玉的诉讼请求。经审理查明：原告陈国玉于1953年11月1日出生，2003年11月1日年满50周岁。2010年6月6日，原告陈国玉到被告巴南环卫处从事清扫保洁工作。2010年7月1日，原、被告双方签订劳务用工协议。2013年7月1日，原、被告双方再次签订劳务用工协议，约定用工期限自2013年7月1日起至2014年6月30日止，劳务费为1050元/月，支付项目为基础劳务费+加班补助。2014年7月1日，原、被告双方再次签订劳务用工协议，约定用工期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止，劳务费为1250元/月，支付项目为基础劳务费+加班补助。2015年4月22日，被告巴南环卫处召开主任办公会，会议决定对现在岗的一线工人，男、女年满62岁从2015年7月1日起不再聘用。原告陈国玉与被告巴南环卫处签订的劳务用工协议届满后，被告巴南环卫处未续签。原告陈国玉离开岗位。2016年5月3日，原告陈国玉向巴南仲裁委申请仲裁，要求被告巴南环卫处支付经济补偿23940元、办理养老保险费4200元及未休年休假工资3850元。该委于5月3日以“申请人已达到法定退休年龄”为由作出巴劳人仲不字[2016]第146号不予受理通知书。2016年5月11日，原告陈国玉诉请如上。上述事实，有双方当事人陈述及原告陈国玉提交的仲裁申请书、不予受理通知书、劳务用工协议等，被告巴南环卫处提交劳务用工协议、会议纪要等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，劳动关系的存在是劳动者及用人单位享受权利履行义务的前提和基础，国务院关于工人退休、退职的暂行办法规定女职工的退休年龄为50周岁。本案中，原告陈国玉于2003年11月1日年满50周岁，已达到法定退休年龄。原告陈国玉于2010年6月6日到被告巴南环卫处工作时已经超过法定退休年龄。故原、被告双方形成的是劳务合同关系，不受劳动法和劳动合同法的调整。被告巴南环卫处不需向原告陈国玉支付经济补偿。故原告陈国玉要求被告巴南环卫处支付经济补偿的诉讼请求，本院不予支持；同理，原告陈国玉鉴于劳动关系而诉请被告巴南环卫处补偿养老保险费、应买未买养老保险50%的经济补偿、年休假工资等，本院亦不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下:驳回原告陈国玉的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  霍袁平二〇一六年六月二十八日书 记 员  田 晶
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督434号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人:赵贵丰,行长。被申请人:张洪良,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行于2016年6月15日向本院申请支付令,申请的事实为2008年2月1日被申请人张洪良向该行借款4,376.20元,约定月利率13.0725‰,并提供贷款凭证一份。现要求被申请人张洪良立即给付借款本金4,376.20元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人张洪良应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款4,376.20元及利息。利息从2008年2月1日始至还款日为止,月利率按13.0725‰计算。案件受理费16.67元由被申请人张洪良负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  田序顺二〇一六年六月十五日书记员  刘 辉
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初592号公诉机关张家港市人民检察院。被告人徐某，系江苏永钢集团员工。被告人徐某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月25日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2016]519号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成,被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年1月26日晚，被告人徐某醉酒后驾驶苏E×××××普通二轮摩托车，沿张家港市南丰镇永钢大道由东向西行驶至204国道路口处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人徐某血液中乙醇浓度为147mg/100ml。被告人徐某归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、现场照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、司法鉴定检验报告书、发破案经过、查获经过、被告人徐某的供述、身份证、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人徐某无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一六年六月八日书记员  景晓晔
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初4330号原告：金华市安顺物业管理有限公司，住所地：金华市金信花园B幢5号营业房。法定代表人：吴立军，该公司总经理。委托代理人：曹静琼，该公司员工。被告：陈宏伟。委托代理人：徐正红，浙江泽大（金华）律师事务所律师。本院在审理原告金华市安顺物业管理有限公司与被告陈宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金华市安顺物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费149元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市安顺物业管理有限公司负担。审 判 员  项 璐二〇一六年六月十三日代书记员  吴馥慧
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1617号罪犯覃志成，男，1991年2月5日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2014年8月29日作出(2014)云罗法刑初字第194号刑事判决，以被告人覃志成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，于2014年9月17日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2021年2月16日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯覃志成在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃志成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃志成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃志成予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 陈 国 卿
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第3483号之一申请执行人王列国。被执行人陈凤兰。申请执行人王列国与被执行人陈凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）湖民初字第3163号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月25日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人陈凤兰名下位于白鹭洲路152号地下室第07，09号车位，被执行人名下无车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权为本金250000元及利息未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年8月14日作出的（2015）湖民初字第3163号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年六月十一日书 记 员  张逸毅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执恢289号执行裁定书（2016）黑0103执恢289号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。代表人赵虎，职务行长。被执行人程淑芬，女，1959年10月14日生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。被执行人时本军，男，1971年5月20日生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。被执行人闫凤芝，女，1952年9月6日生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。被执行人周井霞，女，1962年1月17日生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。被执行人靳彦海，男，1981年1月8日生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民三初字第329号民事判决书，申请执行程淑芬、时本军、闫凤兰、周井霞、靳彦海借款合同纠纷一案，欠款本金22594.72元及利息、案件受理费573元，尚无执行回款。本院经财产调查，未发现被执行人有存款、房产等可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民三初字第329号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长  庞立海审判员  蔡海默审判员  姜宗渭二〇一六年六月五日书记员  陈 卓
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初854号原告:胡才霖，男，汉族，1974年11月16日出生，住安徽省合肥市。委托代理人：李益如，安徽众成高昕律师事务所律师。委托代理人：刘春，安徽众成高昕律师事务所律师。被告：安徽国购投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市（安徽国际购物广场）。法定代表人：袁其荣，该公司董事长。委托代理人：费俊勇，安徽安天行律师事务所律师。委托代理人：张晶晶，安徽安天行律师事务所律师。本院在审理原告胡才霖与被告安徽国购投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告胡才霖于2016年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡才霖申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡才霖撤回起诉。案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告胡才霖负担。审 判 员  李志明人民陪审员  刘腊梅人民陪审员  雷安建二〇一六年六月五日书 记 员  陈月云附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0311执206-2号申请执行人朱邦善，个体户。被执行人刘修玲。申请执行人朱邦善诉被执行人刘修玲返还工程履约保证金纠纷一案，我院作出的（2014）泉民初字第4150号判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法查询工、中、农、建、交、江苏银行、邮政储蓄等银行，被执行人名下无存款，车辆管理部门无登记，房产已查封暂无法处置。本案应予终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除房产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）泉民初字第4150号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 刘 冬执行员 李玉宝执行员 王晓波二〇一六年六月二十八日书记员 李 策
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)弋执字第01058号之二申请执行人：安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司，地址安徽省芜湖市弋江区。被执行人：殷小路，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院于2016年6月2日作出(2015)弋执字第01058号安徽安兴华安物业公司与殷小路物业服务合同纠纷安徽省执行裁定书，冻结了被执行人殷小路账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人殷小路冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李双根二〇一六年六月五日书记员  张轲杰附适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1197号罪犯吴江，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2014年6月26日作出(2014)叙永刑初字第129号刑事判决，以被告人吴江犯盗窃、强奸、敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金34000元，刑期自2014年2月8日起至2021年8月7日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯吴江在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年9月至2016年3月计分考核累计积分128分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯吴江在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴江在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴江减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年11月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕碾民初字第212号原告周连福，男，1946年3月14日出生，汉族，碾子山区华丰村头道沟农民。委托代理人周玉国（系周连福儿子），男，1973年12月29日出生，汉族，碾子山区华丰村头道沟农民。被告周振有，男，1969年8月21日出生，汉族，碾子山区华丰村头道沟农民。原告周连福与被告周振有排除妨害纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告周连福及委托代理人周玉国、被告周振有到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告周连福诉称，我与被告系东西院邻居，被告砌墙挡住了水道，改变了雨水和山水的自然流向，导致雨季大水灌进了我家屋内，生命、财产受到严重威胁。经村委会多次解决未果，原告诉至法院，要求被告排除妨害，恢复水道。被告周振有辩称，我的房子是从李胜利手中购买的，买的时候就是一堆一块。农村建房以墙为界，一家挨一家，没留任何道。我家留的水洞是为了自己家排水，与原告无关。原告为了排水，可以自己留水道。原告周连福提供的证据有：1、照片3张，证明被告院墙挡住了水道；2、碾子山区华丰村介绍信2份，证明原、被告两家之间有一条水道。被告周振有提供的证据有证人李胜利出庭作证，证明证人将房子卖给周振有时就砌有院墙，当时有水洞，现在留的水洞和当时一样大。本院调取的证据有：1、国土资源局关于周振有土地使用证档案材料，证明周振有土地使用证面积、地界；2、现场照片8张，证明现场情况。对当事人提交及本院调取的上述证据进行综合审核后，本院认证结果如下：原告提供的证据1、2及本院调取的证据1、2，客观真实，认定有效。被告提供的证据,对其中院墙留有水洞部分证言认定有效，对原水洞与现有水洞大小相同部分证言，因没有其他证据予以佐证，不认认定。通过庭审及对上述证据的分析认定，本院认定案件事实如下：原、被告系邻居关系，在两家之间周振有东侧有一条水道供排水使用。水道在周振有土地使用证范围之内。周振有在水道上砌了一道院墙，前后各留有一个水洞以便排水。雨水大时，因水洞��水不畅，加之原告房屋地势较低，雨水形成倒灌，侵入原告屋内。本院认为，《物权法》规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”《民法通则》规定：“给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，原、被告作为邻居关系，两家之间有一条历史形成的水道，被告在砌院墙时应保障相邻方的排水通畅与便利。尽管水道处于被告的土地使用证范围之内，但从尊重历史、尊重客观事实的角度考虑，被告所砌院墙确对原告方排水造成一定程度的阻碍，被告应承担排除妨碍的责任。从现场勘查情况来看，原告房屋所处地势较低，原告方没有采取有效措施防止雨水侵入屋内，自身亦有一定的责任，被告所砌院墙为自己所有的合法财产。原告要求被告拆除所砌院墙的诉讼请求，有悖于法律的公平原则和利益衡量原则，也不符合化解矛盾、定纷止争的司法导向。但被告应采取有效措施，在不影响被告自身墙体安全的情况下，保障原告方的排水通畅。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：被告周振有于本判决生效后15日内排除妨害，确保被告周振有住宅院内东侧水道排水畅通。案件受理费100元，原告周连福、被告周振有各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王语锋审 判 员  赵宪斌人民陪审员  刘桂娟二〇一六年六月五日书 记 员  杜雪梅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初329号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，1959年10月8日出生，初中文化，系某公司员工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现东胜区。2016年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕213号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、吕博出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月18日21时许，被告人郭某某酒后驾驶蒙KXXX**号红色晶锐牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区铜川镇添漫梁村村委会门前由西向东行驶时，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人郭某某的血液酒精含量为176.91mg∕100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人郭某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。另查明，被告人郭某某曾于2013年12月7日因饮酒后驾驶机动车被鄂尔多斯市公安局交通管理支队达旗大队耳字壕中队处以行政处罚，并暂扣驾驶证。案发时，被告人郭某某驾驶证处于停止使用状态。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的侦破报告，提取笔录及血样提取登记表，被告人的身份证明、行驶证复印件及信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人供述，公安交通管理综合应用平台强制措施记录详细信息单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚；案发时，被告人郭某某属无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；被告人郭某某归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第五项、第七项之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年7月18日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吴晓春二〇一六年六月五日书记员  康湘悦
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终724号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司日照市分公司，住所地日照市烟台路188号。法定代表人：杨强，总经理。委托代理人：刘成森，山东律苑律师事务所律师。委托代理人：戎辉，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李明熹，男。上诉人中国联合网络通信有限公司日照市分公司（以下简称“联通公司”至判决主文前）因与被上诉人李明熹姓名权纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第3192号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明：李明熹于2014年4月在联通公司办理业务时获悉其身份信息在未获得本人同意的情况下被联通公司使用且早已为他人办理手机卡。庭审中李明熹主张其损失如下：1、联通公司应赔偿其精神损害抚慰金45000元。2、李明熹要求联通公司在大众日报、黄海晨刊、日照日报上赔礼道歉。3、律师费3000元。原审认定上述事实的证据有律师费发票、当事人陈述等。原审认为：公民的姓名权属于公民的合法民事权益，依法受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。联通公司在未征得李明熹同意的情况下擅自使用李明熹的身份信息为他人办理手机卡，其行为已经侵害了李明熹的合法民事权益，应当承担民事责任，因此李明熹要求联通公司承担侵权责任的主张，原审法院予以支持。侵权人承担侵权责任的方式主要有停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等，本案联通公司的侵权行为侵害了李明熹的姓名权，因此其应立即停止侵害并通过在日照地区公开发行的报纸上赔礼道歉，因此对于李明熹要求联通公司停止侵害并赔礼道歉的主张，原审法院予以支持。李明熹因为维护自身权益聘请律师的费用为非侵权的直接损失，因此对于李明熹要求联通公司赔偿律师费3000元的主张，原审法院不予支持。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，因此对于李明熹要求联通公司赔偿其精神损害抚慰金45000元的主张，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，原审判决：一、联通公司于判决生效之日起立即停止使用李明熹身份信息办理电话卡的侵权行为；二、联通公司于判决生效之日起十日内通过在日照地区公开发行的报纸向李明熹赔礼道歉；三、驳回李明熹要求联通公司赔偿精神损害抚慰金及律师代理费的诉讼请求。案件受理费500元，由联通公司负担。上诉人联通公司不服原审判决上诉称：赔礼道歉责任承担的适用条件是加害人的过错且必须达到严重的程度。本案上诉人的侵权行为并未给被上诉人造成实质性损害，亦未在公开范围给被上诉人造成任何影响。法院判决赔礼道歉方式应以口头或书面道歉为限，原审判决上诉人在日照地区公开发行的报纸向被上诉人赔礼道歉无法律依据。综上，原审判决适用法律错误，请求撤销原判。被上诉人李明熹答辩称：不同意上诉人提出的不公开道歉的要求，要求公开道歉。二审查明的案件事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。本案，联通公司在未征得李明熹同意的情况下擅自使用李明熹的身份信息办理手机卡，其行为已构成对李明熹姓名权的侵害。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条之规定，公民的姓名权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，故李明熹要求联通公司赔礼道歉的诉讼请求应予支持。且，登报致歉系赔礼道歉的方式之一，原审判决联通公司在本地公开发行的报纸上向李明熹赔礼道歉，并无不当。综上，上诉人联通公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国联合网络通信有限公司日照市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王林林审 判 员  王春燕代理审判员  刘 娜二〇一六年六月七日书 记 员  叶 迪
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0602执463号申请执行人田应军。委托代理人纪银琼。被执行人唐玉龙。本院在执行申请人田应军与被执行人唐玉龙（2015）凉民初字4332号民事调解书民间借贷合同纠纷一案中，本案现执行借款8000元，案件受理费525元，迟延履行金700元，执行费170元、被执行人唐玉龙已按调解书中确定的义务全部履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字4332号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严鹏二〇一六年六月十一日书记员  李超
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民初字1968号原告高明堂，男，汉族。被告李宝云，女，汉族。原告高明堂与被告李宝云买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高明堂到庭参加诉讼，被告李宝云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告高明堂诉称，被告是收购玉米的个体户。2014年6月7日，被告在原告处购买玉米，欠购粮款36832元，为原告出具欠据一枚，故起诉，请求法院判令被告支付。被告李宝云未答辩，亦未提供证据。原告为支持其主张向本院提交了欠据一枚，证明被告于2014年6月7日欠原告购粮款36832元。对原告所举证据本院认证认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，被告是收购玉米的个体户。2014年6月7日，被告在原告处购买玉米，欠原告玉米款36832元，为原告出具欠据一枚，此款至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立后，被告应全面履行合同的义务，被告欠原告玉米款，有原告提交的卖粮人领款凭证予以证实，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宝云于本判决生效后五日内偿还欠原告高明堂玉米款36832元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，由被告李宝云负担，并于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  霍晓彬二〇一六年六月十一日书记员  李立军
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0408执异9号异议人符方悦，男。移送执行人衡阳市蒸湘区人民法院刑事庭。被执行人胡青青，女。本院在执行移送执行人衡阳市蒸湘区人民法院刑事庭与被执行人胡青青刑事追缴挪用资金一案，在执行中，本院依法查封了被执行人胡青青购买的湘DC05**号东风本田思域汽车壹辆、以符方悦名义购买的湘DA72**号上海通用别克君越汽车壹辆以及以符方悦名义购买的蒸湘世纪名城雁峰苑C栋四单元607、707户住房壹套并裁定拍卖。异议人符方悦于2016年3月6日向本院提出执行异议，本院于2016年4月25日立案审查，并于2016年6月3日进行公开听证，现已经审查终结。异议人称：在移送执行人衡阳市蒸湘区人民法院刑事庭，就已经发生法律效力的（2013）衡蒸刑初字第37号刑事判决书判决主文第二项“追缴被告人胡青青挪用资金732628元返还给被害人”（对查封、扣押被告人胡青青购买的湘DC05**号东风本田思域汽车壹辆、以符方悦名义购买的湘DA72**号上海通用别克君越汽车壹辆以及以符方悦名义购买的蒸湘世纪名城雁峰苑C栋四单元607、707户住房，面积313.88平方米的房屋一套依法予以处置），移交衡阳市蒸湘区人民法院执行局强制执行过程中，误将异议人的财产，即：符方悦购买的湘DA72**号上海通用别克君越汽车一辆及符方悦购买的蒸湘世纪名城雁峰苑C栋四单元607、707户、面积313.88平方米房屋，当作被执行人胡青青的财产予以拍卖。异议人认为蒸湘法院（2015）衡蒸执字第134-1号执行裁定书事实不清，确有错误。请求立即中止衡阳市蒸湘区人民法院（2015）衡蒸执134-1号执行裁定书的执行。确认、返还上述财产归异议人所有。本院查明，被执行人胡青青于2005年成立衡阳市蒸湘区诚信信息中心，主要从事对外劳务中介信息服务业务，从中收取出国务工人员一定数额的押金，湖南金泰诚司法鉴定中心根据公安机关扣押诚信公司的34本收款收据经审核鉴定，该信息中心于2006年12月份共收取出国劳务人员押金160000元，2007年度共收取押金2269500元。2007年8月7日，被执行人胡青青和股东李光媛共同出资600000元成立诚信公司，因该公司未取得境外就业中介行政许可证，便通过与其它有办理出国劳务中介资质的公司合作，办理出国劳务中介事宜，与有意出国务工人员签订合同，收取一定数额的押金后，出国手续办理成功则收取中介费用，未办理成功则退回押金。诚信公司在取得工商部门核发的企业法人营业执照的第二天，被执行人胡青青为了骗取他人对公司的信任，采取虚构公司注册资金的方式，以60元的价格，找专门从事制作假证的人伪造了一份注册资金为3000000元的营业执照挂在自己的办公室，并在对外的宣传单上予以宣传。被执行人胡青青在公司经营期间，由于无其他收入来源，被执行人胡青青挪用公司资金单独或邀请湖南华兴工程建设有限公司人员多次往返伊拉克考察建筑项目和用于家庭生活消费。2007年9月10日，被执行人胡青青以其前夫符方悦的名义在衡阳市蒸湘世纪城雁峰苑C幢四单元607、707户购买313.88平方米、价值398628元住房一套。合同签订的当天预交房款100000元，蒸湘世纪城亦开具了收款收据，同年10月10日，被执行人胡青青从其个人在中国工商银行衡阳市船山支行开户的468590501880109385帐号上取款298628元将房款支付完毕。同年1月19日，被执行人胡青青以其前夫符方悦的名义，通过车贷形式购买一辆价值249800元的上海通用汽车有限公司生产的别克小车，被执行人胡青青每个月偿还该车按揭款，均是挪用诚信公司资金由自己或安排公司员工候晓昕到工商银行衡阳市城中支行鉴具符方悦的名字还款，从2007年8月23日起至2010年10月12日止，据工商银行个人活期发生额明细还款记录反映，被执行人胡青青共支付该车按揭款171200元。2009年4月30日，被执行人胡青青挪用出国务工人员将会给诚信公司押金款162800元购买一辆思域小车供自己使用。2010年10月底，众多向诚信公司缴纳押金的人员到诚信公司要求退款，被执行人胡青青及其前夫符方悦因多次未履行退款承诺，于同年11月以购买的蒸湘世纪城房产和两辆汽车作抵押向朋友借款500000元，并将大部分借款用于退还务工人员押金。自2010年5月至12月间，衡阳市商务局、公安局先后三次协调处理诚信公司收取出国务工人员押金纠纷事宜。12月13日协调会上，被执行人胡青青承诺于2011年1月15日前退还全部押金，但在2010年12月29日，被执行人胡青青离开衡阳前往伊拉克，造成未能领回押金的务工人员多次到衡阳市政府上访。衡阳市商务局经统计，在诚信公司缴纳押金未退的人员为286人，押金总额3227550元。湖南金泰诚司法鉴定中心经审核鉴定，诚信公司应退押金总额这2940550元。2012年7月22日，被执行人胡青青从伊拉克主动回国投案。综上，被执行人胡青青在与其前夫符方悦夫妻存续期间共挪用公司资金732628元购买汽车和房产。本院认为，被执行人胡青青挪用利用职务上的便利，挪用本单位的资金归个人使用，并利用公司执行董事职务上的便利，擅自将诚信公司收取他人的押金购买私人房产和汽车等，造成大量民工押金无法退回。其违法所得依法应当予以追缴。因此，异议人符方悦的执行异议不成立，理应驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人符方悦的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  彭卫东审判员  王孝杰审判员  农 雷二〇一六年六月五日书记员  魏芸璐附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0225民初1362号之一原告：高某某，女，汉族，农民，住安徽省巢湖市无为县。被告：童某甲，男，汉族，农民，住安徽省巢湖市无为县。委托代理人张利平，男，1958年7月7日出生，汉族，住安徽省无为县牛埠镇土桥街道枊江小区**号。原告高某某诉被告童某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员邾立纯适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告高某某、被告童某甲委托代理人张利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称：其与被告童某甲系姑表兄妹关系。由双方父母包办与童某甲登记结婚。并生育一女童某乙；生育一子童某丙。由于原、被告双方性格差异较大，无共同语言，婚后常因家庭生活琐事遭被告殴打，现夫妻感情确已破裂，无法共同生活，于2015年12月起正式分居。现具状法院诉请判决准予原、被告离婚；婚生女童某乙由原告抚养，婚生子由被告抚养；共同财产依法分割。被告童某甲辩称：现夫妻感情没有破裂，不同意离婚，请求依法驳回原告诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。原告高某某为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、照片一组（18张），证明原告2016年清明节被被告童某甲殴打受伤的情况；二、与婚生女童某乙微信聊天记录两页，证明我与被告双方感情不合已影响到婚生女的成长；三、原告高某某的身份证复印件，证明原告高某某的身份及合法诉讼主体资格；四、结婚证原件两本，证明原、被告双方合法的婚姻关系。被告童小对原告高某某提供的证据发表的质证意见为：对证据一，真实性有异议，只能证明原告受伤的事实，并不能证明此伤由被告殴打所致；对证据二，待童某乙到庭后核实；对证据三、四，无异议。被告童某甲为支持其辩称向法庭提供了如下证据：1、被告身份证复印件及全家常人口登记卡，证明被告是本案适格的主体及家人自然信息；2、婚生子童某丙证词，证明其不愿意父母离婚，若父母离婚，其愿意随被童某甲生活；3、太仓市元晖纺织实业有限公司证明复印件，证明被告童某甲本人因工作繁忙，六月一日不允许请假不能回家，无法到庭参加诉讼；4、证人童某丁、朱某某证言证词，证明原、被告之间夫妻感情未破裂，且夫妻关系存续期间高某某向两证人各借款10000元，故存在共同债务20000元。原告高某某对被告童某甲提供的证据发表的持证意见为：对证据1，无异议；对证据2，字迹为婚生子童某丙的，但内容是别人让他写的；对证据3，不具有真实性；对证据4，不具有真实性，我没有向两证人借款。经当庭举证质证，本院对原、被告双方所举证据认证如下：对双方均无异议的证据予以采信：即原告高某某所举证据三、四，被告童某甲所举证据1，本院予以认定；对原告所举证据一，符合证据的形式，予以认定；对原告所举证据二，经当庭向童某乙核实，无异议，予以认定；对被告所举证据3，不符合证据的形式规定，不予认定；对被告所举证据4，因两证人与被告均有利害关系，其证言带人倾向性，对夫妻感情的证言不具客观性，对债务又没有其他证据佐证，故对两证人证言不予认定；对被告所举证据2，其婚生子童某丙关于被谁抚养的意见，本院予以认定。综合原、被告当庭陈述及所举证据情况，本院经审理查明：原告高某某与被告童某甲两人经父母包办，后在无为县昆山乡人民政府领取领取结婚证。双方婚后生育一女取名童某乙，生育一子取名童某丙，在共同生活期间，因原、被告双方性格差异较大，相处不睦，原告为生活琐事曾遭被告殴打，故而致讼。本院认为：（因原告高某某与被告童某甲婚姻处理已另行制作判决书）。对子女抚养，在庭审中，其婚生女童某乙书面表示愿意随原告高某某生活，婚生子童某丙表示愿意随被告童某甲生活，故为有利于子女成长，本院予以采纳；对原告之财产分割诉请，无证据证实，对此诉求不予支持；对共同债务问题，各债权人可另案诉讼。据此，为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第5条之规定，判决如下：一、婚生女童某乙随原告高某某生活，婚生子童某丙随被告童某甲生活，子女抚养费由原告高某某、被告童某甲各自分别承担；二、驳回原告高某某其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  邾立纯二〇一六年六月五日书记员  吴 康附件：本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第5条父母双方对十周岁以上的未成处子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执725-3号本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南县支行与王芝平、甄子秀、王瑞、王相信债权纠纷一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将王瑞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十一日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1086号申请执行人：尹丁存，男，汉族，住广西省全州县。申请执行人：秦秀梅，女，汉族，住址同上。申请执行人：蒋桂秀，女，汉族，住广西省临桂县。申请执行人：尹康，男，汉族，住址同上。申请执行人：尹凯，男，汉族，住址同上。被执行人：王斌，男，汉族，住齐河县城。本院在执行申请执行人尹丁存等人申请执行被执行人王斌生命权纠纷一案中，因被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2014）齐民初字第856号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月十三日书记员  李少霞
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0721执字第813号申请执行人前郭县人民法院刑事庭。被执行人白小峰。本院在执行申请执行人前郭县人民法院刑事庭与被执行人白小峰诈骗纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年3月11日作出（2016)吉0721刑初第40号判决书。该判决书生效后，申请执行人前郭县人民法院刑事庭于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人白小峰给付罚金款30000元，执行费350元。本院在执行过程中被执行人白小峰正在服刑，且无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721刑初第40号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长  杨建军二〇一六年六月十五日书记员  陈 浩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初6442号原告重庆市灵纬物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段19号36幢4-5号，统一社会信用代码91500107554078109W。法定代表人杜鹃，该公司总经理。被告郭振雪，男，1963年4月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆市灵纬物业服务有限公司与被告郭振雪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市灵纬物业服务有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市灵纬物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆市灵纬物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市灵纬物业服务有限公司负担。审判员  任璐二〇一六年六月八日书记员  张琪
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1102民初1239号原告唐某某，男。被告曹某某，女。本院于2016年5月17日立案受理原告唐某某与被告曹某某离婚纠纷一案后，原告于2016年6月17日以双方已自行到民政局协商离婚为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某某负担。审判员  卿淑君二〇一六年六月十七日书记员  刘玉玲附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1102执400号申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人姜邗，该××行行长。委托代理人刘向阳，江苏××律师事务所律师。委托代理人仇昊，江苏××律师事务所律师。被告乌力吉。申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行与乌力吉信用卡纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）京商初字第642号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案受理。执行过程中，申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行于2016年6月21日向本院书面提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）京商初字第642号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年六月二十七日书 记 员  陆 敏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1939号罪犯杨丹，女，1992年3月10日出生，汉族，四川省犍为县人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2013年6月3日作出（2013）犍为刑初字第49号刑事判决，以被告人杨丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5000元。刑期起于2012年12月7日止于2019年12月6日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨丹在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分125分。另查明，罪犯杨丹被判处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨丹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨丹减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一九年三月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  张方方
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执恢28号之一申请执行人杨树军。委托代理人徐洪伟，江苏律师事务所律师。被执行人徐敏军。被执行人连云港恒锐达会计信息中心，组织机构代码。住所地连云港市新浦区。法定代表人徐敏军，该公司董事长。被执行人连云港恒锐达实业发展有限公司，组织机构代码﹕71323884-4。住所地连云港市新浦区。法定代表人徐敏军，该公司董事长。被执行人连云港恒锐达新材料研发有限公司，组织机构代码﹕66897864-X。住所地连云港市新浦区。法定代表人徐敏军，该公司董事长。申请执行人杨树军与被执行人徐敏军、连云港恒锐达会计信息中心、连云港恒锐达实业发展有限公司、连云港恒锐达新材料研发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2010)连商初字第0001号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决书确定义务，根据申请执行人申请，本院于2015年3月21日恢复立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人连云港恒锐达新材料研发有限公司所属位于连云港市海州区朝阳西路与江化路交叉口地号为3207060030040394000的一宗工业国有出让建设用地使用权，宗地面积为4159.1平方米。本院依法进行评估，评估价为159万元。并依法进行公开网拍，成交价为230万元。申请执行人杨树军执行标的2288536元及利息1355334.59元（从2011年9月19日至2016年3月19日）诉讼费等32810元、执行费25400元。总计为3702080.59元。扣除230万元，余款1502080.59元未执行到位。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人徐敏军、连云港恒锐达会计信息中心、连云港恒锐达实业发展有限公司、连云港恒锐达新材料研发有限公司银行存款，车辆、房产（其被执行人徐敏军名下有二处房屋均多家法院查封，本院暂无处置条件）、土地等财产情况，均无可供执行财产。经本院向申请执行人杨树军释明执行情况后，申请执行人杨树军同意本案终结执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产线索。据此，本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下﹕终结连云港市中级人民法院(2010)连商初字第0001号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后发生法律效力。执行长  吕在春执行员  徐明山执行员  牟宗友二〇一六年六月五日书记员  姚 路
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第5068号申请执行人贺云芳，被执行人丹阳市衍昊纳金属制品厂。住所地：丹阳市。投资人卜小勇，厂长。申请执行人贺云芳与被执行人丹阳市衍昊纳金属制品厂劳动争议纠纷一案，本院作出的(2015)丹导民初字第279号民事判决已经发生法律效力。依该裁判：被告丹阳市衍昊纳金属制品厂应于本判决生效后十日内一次性支付被告贺云芳2014年1月至2014年6月25日的工资29166.67元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为29166.67元，本院于2015年12月10日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市衍昊纳金属制品厂的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息。2016年4月21日，双方当事人达成分期付款的和解协议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，现双方达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现双方达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹导民初字第279号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黄文辉二〇一六年六月五日书记员  朱建峰
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执107号申请执行人:王德吉。被执行人:魏利。本院在执行王德吉诉魏利,劳务合同纠纷一案中，劳务合同纠纷因双方和解且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0812执107号案执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一六年六月八日书记员  王 民
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初1149号原告宁夏海亮房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区沙海路海亮国际社区温莎堡会所。法定代表人周迪永，系该公司董事长。委托代理人张毅，男，汉族，系该公司职员，住陕西省西安市。被告钱文涛，男，住宁夏回族自治区银川市。被告殳洁，女，住宁夏回族自治区银川市。本院于2016年3月1日立案受理原告宁夏海亮房地产有限公司与被告钱文涛、殳洁买卖合同纠纷一案，原告宁夏海亮房地产有限公司于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏海亮房地产有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏海亮房地产有限公司撤回起诉。案件受理费258元（已减半收取），由原告宁夏海亮房地产有限公司承担。代理审判员  高秀荣二〇一六年六月一日书 记 员  王 静
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）姑苏执字第02412号之一申请执行人陈来明,男,1964年5月3日生,汉族，住苏州市姑苏区。被执行人朱琼之（已死亡）,男,1965年11月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告陈来明与被告朱琼之民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日作出（2015）姑苏民四初字第00292号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告朱琼之于本判决生效之日起7日内归还原告陈来明借款36万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6700元，因适用简易程序减半收取3350元，由被告朱琼之负担，于本判决生效之日起7日内直接支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱琼之的财产情况进行了调查。经查，被执行人朱琼之在查询银行的存款不足二百元，无车辆登记信息和公积金、社保登记信息，在本市市区、相城区、吴中区、工业园区、虎丘区无住房登记信息。另查明，被执行人朱琼之与冯菁于2015年2月3日协议离婚。2015年6月26日，被执行人朱琼之因疾病死亡，次日注销常住户口。2016年5月4日，本院依法裁定中止执行。中止执行后，本案被执行人之继承人尚未继承权利或承担义务。同月31日，申请执行人陈来明来院申请终结本次执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示需进一步调查被执行人有无转移财产及其继承人情况，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人已经死亡，需等待其继承人继承权利或者承担义务，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）姑苏民四初字第00292号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  崔臻峰代理审判员  刘艳林二〇一六年六月二日书 记 员  姚 静
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002执51号申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市广陵区文昌。负责人袁彩平，该行行长。被执行人缪志文。关于中国银行股份有限公司扬州分行与缪志文信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)扬广商初字第00654号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书被执行人缪志文应给付申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行109786.55元及相关利息，并承担案件受理费1278元。根据中国银行股份有限公司扬州分行的申请，本院立案执行。执行中，本院未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证明。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。综上所述，本案现不具备执行条件，故依法可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  张 明审判员  束 玮二〇一六年六月八日书记员  朱海芹
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0102行初114号原告廖恒昌，男，1943年7月10日出生，住所地重庆市丰都县。委托代理人谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。被告丰都县人民政府,住所地重庆市丰都县平都大道西段53号。法定代表人罗成，县长。第三人ＸＸ，男，1983年6月1日出生，住所地海南省海口市。第三人重庆昊展实业发展有限公司，住所地重庆市丰都县南天湖西路2号附4号。法定代表人刘伟，经理。第三人重庆曼图林业有限责任公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道红金街2号28楼。法定代表人谢开盛，经理。本院在审理原告廖恒昌与被告丰都县人民政府、第三人ＸＸ、重庆昊展实业发展有限公司、重庆曼图林业有限公司林业行政登记一案中，原告廖恒昌向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，在本案裁判宣告前，原告廖恒昌申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告廖恒昌撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖恒昌负担。审 判 员  陈 彬代理审判员  昌媛媛人民陪审员  何希芬二〇一六年六月八日书 记 员  徐成承
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓮执字第549号之二申请执行人贺太贵，男，汉族，1964年5月10日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处。委托代理人贺太洪，男，汉族，1971年9月11日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处。被执行人夏志通，男，汉族，1963年7月23日生，浙江省青田县人，住所地浙江省青田县巨浦乡。被执行人余登成，男，汉族，1974年9月3日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。本院于2014年11月12日作出的（2014）瓮民初字第956号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“一、限被告夏志通在本判决发生法律效力后十日内一次性归还原告贺太洪借款本件二十万元及利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍从2008年3月5日起计算至借款清偿之日止；二、被告余登成对上诉款项承担连带清偿责任。案件受理费人民币4300元，公告费160元，共计4460元，由被告夏志通、余登成连带承担（该款原告贺太贵已预交，二被告在清偿上述款项时一并将该款支付给原告）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人贺太贵于2015年7月29日向本院申请强制执行。执行中查明：一、被执行人余登成系贵州省瓮安县国家税务局职工，至2016年1月，每月实发工资收入为6956元；二、至2016年5月22日，被执行人余登成尚欠申请执行人贺太洪借款本金100000元，及从2008年3月5日起至2016年5月22日止的利息392000元，案件受理费4300元，申请人垫付执行费2900元，总计499200元。执行过程中，申请执行人贺太洪要求扣取被执行人余登成工资400000元，其余部分自愿放弃。本院认为，因被执行人余登成至今未履行，应依法扣取被执行人余登成在贵州省瓮安县国家税务局的工资收入用以清偿本案执行的全部案件款。同时，如被执行人余登成在扣取工资收入期间提前清偿了本案执行款，可依法向本院提出申请提前终止对其工资收入的扣取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、从2016年6月至2024年6月，每月从被执行人余登成在贵州省瓮安县国家税务局的工资收入中扣取4000元至瓮安县人民法院账户（账户名：瓮安县国库集中收付中心单位资金归集户，账号：235550010400*****，开户行：中国农业银行瓮安县支行）用以清偿本案案件款；二、扣取期限为100个月（从2016年6月至2024年8月止每月扣取4000元；三、终结本院（2014）瓮民初字第956号民事判决书的本次执行程序。上述款项扣取完毕后，本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  付文忠审 判 员  杨俊丽代理审判员  奚 艳二〇一六年六月七日书 记 员  田维龙