广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2015）钦南刑初字第268号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 附带民事诉讼原告人梁某1，男，1992年6月15日出生于广西壮族自治区钦州市钦南区，汉族，住广西壮族自治区钦州市。 诉讼代理人梁可攀，系原告人梁某1父亲。 附带民事诉讼原告人梁某2，男，1996年4月23日出生于广西壮族自治区钦州市钦南区，汉族，住广西壮族自治区钦州市。 诉讼代理人梁可醒，系原告人梁某2父亲。 附带民事诉讼原告人梁某3，男，1996年5月18日出生于广西壮族自治区钦州市钦南区，汉族，住广西壮族自治区钦州市。 诉讼代理人梁立宽，系原告人梁某3父亲。 被告人阙家敏（绰号：蚂蝗、矮哥），男，1991年10月10日出生于钦州市钦南区，汉族，小学文化，农民，住钦州市钦南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月10日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月23日经钦南区人民检察院批准逮捕，同月25日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 钦南区人民检察院以钦南检公诉刑诉［2015］241号起诉书指控被告人阙家敏犯故意伤害罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3向本院提出附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。钦南区人民检察院指派代检察员何洪奇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某1、原告人梁某2、原告人梁某3经依法传唤不到庭，原告人梁某1的诉讼代理人梁可攀、原告人梁某2的诉讼代理人梁可醒、原告人梁某3的诉讼代理人梁立宽，被告人阙家敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钦南区人民检察院指控，2013年2月5日16时许，梁某2、梁某1、梁某3、梁立儀四人驾驶摩托车返家，行至钦州市钦路一级公路久隆路口时，被守候在该处的绰号为“豆腐”的男子（另案处理）召集的被告人阙家敏及几个男青年持刀、水管殴打、砍伤，梁某3、梁某1、梁某2、梁立儀被砍了几分钟后跑开，被告人阙家敏和“豆腐”等人追上梁某2持刀、水管对梁进行砍打，后驾车逃跑。经法医鉴定：梁某2、梁某1、梁某3三人的损伤程度均暂鉴定为轻伤。 公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人阙家敏非法故意损害他人身体，致三人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人梁某1诉称：被告人阙家敏应赔偿梁某1的经济损失人民币15046.10元，其中医药费10456.2元、误工费7496.64元、护理费188.72元、住院伙食补助费1200元、营养费480元。 附带民事诉讼原告人梁某2诉称：被告人阙家敏应赔偿梁某1的经济损失人民币27589.9元，其中医药费23000元、误工费1004元、护理费1485.90元、住院伙食补助费1500元、营养费600元。 附带民事诉讼原告人梁某3诉称：被告人阙家敏应赔偿梁某1的经济损失人民币20314.84元，其中医药费7949.48元、误工费7496.64元、护理费188.72元、住院伙食补助费1200元、营养费480元、后续治疗费2000元。 被告人阙家敏对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称是“豆腐”叫其去打架的，对附带民事诉讼原告人的请求无异议，但提出目前没有经济能力全部赔偿。 经审理查明，2013年2月5日16时许，梁某2、梁某1、梁某3、梁立儀四人驾驶摩托车返家，行至钦州市钦路一级公路久隆路口时，被守候在该处的绰号为“豆腐”的男子（另案处理）召集的被告人阙家敏及几个男青年持刀、水管殴打、砍伤，梁某3、梁某1、梁某2、梁立儀被砍了几分钟后跑开，被告人阙家敏和“豆腐”等人追上梁某2持刀、水管对梁进行砍打，后驾车逃跑。经法医鉴定：梁某2、梁某1、梁某3三人的损伤程度均暂鉴定为轻伤。 2015年8月7日钦州市公安局物证鉴定所对原告人梁某3的伤情进行复查，经法医鉴定：梁某3左胫骨近端开放性不全性骨折的损伤程度鉴定为轻伤。 附带民事诉讼原告人梁某1受伤害后，于2013年2月5日在钦州市钦南区中心卫生院接受治疗，后在同日转院至钦州市第二人民医院，于2013年2月9日出院，共住院4天。出院医嘱继续当地卫生院抗感染治疗，加强伤口换药。2013年2月11日在钦州市钦南区中心卫生院入院接受治疗，于2013年2月20日出院，共住院9天。三次住院天数共为13天。 附带民事诉讼原告人梁某2受伤害后，于2013年2月5日在钦州市第二人民医院接受治疗，于2013年2月19日出院，共住院14天。出院医嘱建议患者回当地卫生院住院治疗，伤口加强抗感染支持治疗。 附带民事诉讼原告人梁某3受伤害后，于2013年2月5日在钦州市第二人民医院接受治疗，于2013年2月16日出院，共住院11天。出院医嘱建议患者门诊随诊，术后14天可拆线，在医师指导下行左下肢功能锻炼，高分子夹板外固定一个月。出院后第1、2、3、6、9、12个月回院复查。 上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实： 一、书证 1、接受刑事案件登记表，证明案件的来源； 2、人员基本信息，证明被告人阙家敏出生于1991年10月10日，符合本案的犯罪主体资格；户口本复印件，证明原告人梁某1、梁某2、梁某3的出生年月。 3、调取证据通知书及清单，证实公安机关因侦查案件需要依法向钦州市第二人民医院调取被害人梁某4、梁某1、梁某3的伤情简介、手术记录、抢救记录的情况。 4、鉴定意见通知书，证实公安机关已经将被害人梁某2、梁某1、梁某3的伤情鉴定告知被告人阙家敏的情况。 5、办案说明，证实钦州市公安局刑事侦查支队钦南一大队说明在办理的梁某2、梁某1、梁某3被故意伤害案中未能将犯罪嫌疑人供述的“豆腐”及“豆腐”的几个朋友进行身份核实查明的情况。三被害人因外出打工故无法重新做伤情鉴定。 5、抓获经过，证实犯罪被告人阙家敏于2014年12月10日在其家中被钦州市公安局刑事侦查支队钦南一大队抓获的情况。 6、附带民事诉讼原告人梁某1的钦州市第二人民医院住院医药费专用收据一张和门诊医药费专用收据一张，证明梁某1在钦州市第二人民医院共花去的医药费是6114元+163.50元=6277.5元；钦州市钦南区中心卫生院医药费专用收据二张，证明梁某1花去的医药费是758.96元+3419.74元=4178.7元。钦州市第二人民医院出、入院记录、诊断证明书、钦南区那彭镇卫生院疾病24小时出、入院记录（2013年2月5日）、诊断证明书两张、2013年2月11日的入院记录证明梁某1住院的天数共为4+9=13天。 7、附带民事诉讼原告人梁某2的钦州市第二人民医院住院预收款票据4张，证明梁某1在钦州市第二人民医院共花去的医药费是200元+2000元+5000元+2000元=9200元。钦州市第二人民医院出、入院记录、诊断证明书，证实梁某2住院的天数共为14天。 8、附带民事诉讼原告人梁某3的钦州市第二人民医院住院医药费专用收据一张和门诊医药费专用收据六张，证明梁某3在钦州市第二人民医院共花去的医药费是6776.20+72.3元+117.3元+20元+117.3元+93.5元+120.82元=7317.42元；钦州市钦南区中心卫生院医药费专用收据一张及费用清单三张，证明梁某3在久隆镇中心卫生院花去的医药费是589.58元。钦州市第二人民医院出、入院记录、诊断证明书，证实梁某3住院的天数共为11天。 二、被害人陈述 1、被害人梁某2（绰号：“猪肚”或“阿九”）的陈述，证明2013年2月5日下午5点多钟的时候，其和“肥八”（梁某1）、“半两水”（梁某3）、“食草”（梁立儀）四人同骑一辆摩托车到昨天下午5点多左右，其和本村的朋友“食草”、“半两水”、“肥八”等四人相约到久隆镇街赶圩，当时“食草”开车搭其三人，“半两水”坐在第二个位置,“肥八”坐在第三个位置，其坐在最后面，其四人开车到角地的“开心果网吧”转了一下，便开车往新菜市场方向向久隆路口打算回家，当其四人开车到久隆镇路口钦陆钦陆公路路边时，因当时有一辆大车要转入久隆，造成路口堵车，其四人只能坐在车上等，这时其发现从其四人两边各走出两个男子共四人，这四个人其认识两个，他们是“蚂蝗”和“豆腐”，其见“蚂蝗”手上拿着一把开山刀，“豆腐”手上也拿着一把开山刀，另外一边其中一男子手上也一把开山刀，另外一男子手上拿着水管，他们走近其四人，其听到“蚂蝗”说一句“收拾他们”。后他们拿着刀和水管向其和“肥八”、“半两水”身上砍下去，其见情况不妙，马上跳车往加油站方向跑，“肥八”也跟着往加油站方向跑，“肥八”跑得比其快，其跑了约五、六米左右便摔倒在地上，然后“蚂蝗”和“豆腐”及另外两个人便追上来，拿刀和水管往其身上砍下去，其后背及左手被他们拿刀砍伤，头部被他们拿水管打中，左脚也被他们持刀砍伤，其倒在地上被他们砍打约有一辆分钟，这帮人便逃跑了，后来其便被送往医院治疗了，事情经过就是这样的。 其左手已经被砍伤，其后腰部也被砍伤，头部被水管打伤，左脚被刀砍伤。其跟“豆腐”以前打过架，双方就因为这样结怨，所以他们便持刀砍其四人。前一两个月左右，其去久隆安村找其一个朋友“阿二”玩，当时其打电话给“阿二”的时候，因为他的手机被他的堂哥“豆腐”拿了，其打通电话之后，接电话的是“豆腐”，其和“豆腐”在电话顶撞了起来，过了大约一个月时间其在久隆镇路口“长龙”酒家被“豆腐”拿刀跟他另外一个朋友追打，当时其被“豆腐”拿刀打了后背一刀，但没有受伤。这件事过了好久，前几天其和“半两水”和“笨戳”、“老四”等七八在久隆镇梦园网吧见到“豆腐”的弟弟，大家便把“豆腐”的弟弟从网吧内拉出来用拳脚踢打“豆腐”的弟弟，后来网吧老板报案，大家便散开了。其和“豆腐”就是因为这件事结仇的。他们持有三把开山刀，每把开山刀长约50公分长，刀刃是白色的的、单刃的其中有两把开山刀刀夹是平的，另外一把刀夹是尖的。那根水管长约一米多长。 “半两水”的左脚被砍骨折了，“肥八”的头部被打伤，“食 草”没有被打到。 2、被害人梁某3的陈述，证实2013年2月5日下午16时 左右，其和梁某2、“肥八”、“食草”在久隆镇上的“开心果网吧”玩，玩了一阵子后，其四个人便坐一辆红色铃木款男装摩托车打算回村里，当时是由“食草”驾车，其坐在车尾倒数第二个位置，梁某2坐在车尾，“肥八”坐在其前面，其四人是在久隆镇新菜市场方向往久隆路口走的，当时其两人骑摩托车到久隆路口时，因前面交通阻塞，其便停车下来，这是有四个男子已经在路口边等着其四人了，他们四个人中有三个人持有开山刀，一人持有水管在其摩托车的左边跑过来，其中一男子说“打他们”，然后他们就持刀和水管围住车上四个人进行殴打，其当时被其中一个人持刀砍了一刀左小腿部，其被砍了一刀后马上跳下车来，他们又继续对其四人进行殴打，然后其就往路的左边逃跑，而梁某2、“肥八”走的不够快被他们追着打，其几人被殴打之后他们就骑两辆摩托车离开了。他们走后，“食草”就开摩托车过来搭我和梁某2到久隆镇卫生院治疗疗，事情的经过就是这样。 其被他们用开山刀砍了一刀左边小腿和被打了一棍腹部处，左边小腿已经砍到骨头了，当时流了好多血，梁某2被他们用开山刀砍到左手上臂等部位，左手上臂已经断开了。“肥八”被打到了一棍头部和其他部位。“食草”伤的最轻，他们没有打到他。其不认识他们，只知道他们是久隆镇的人，年龄是20岁左右。可能是因为其和梁某2还有一个不知道名字的朋友在久隆镇的“梦缘网吧”前面曾经殴打过一男子，那男子其是不认识的，那次是梁某2找其去打人的。 3、被害人梁某1的陈述，证实2013年2月5日16时许，其和梁某2、梁某3、梁立曦共四个人一起去久隆镇开心网吧上网，由梁立曦开着一辆无牌红色铃木男装摩托车载着其四人一起来到久隆镇。当天下午17时许，其四人从开心网吧出来后准备离开久隆回家，梁立曦负责开车，梁某3坐在第二个位置，其坐第三个位置，梁某2坐在最后一个位置，其四人是从网吧出来开车往久隆镇午餐店方向走，然后左转至市场方向的街道，最后向陆钦公路路口方向开去。当其四人开车来到钦陆公路路口时，前面堵车其四人就把车停下来，就在这个时候，突然正面冲出来六、七个二十多岁男子，其中其看见有两个人手里分别拿着一把约60厘米长的开山刀，还有一个拿着一根1米多长铁水管，拿水管的人其认识他叫“蚂蝗”，“蚂蝗”上来就说“看你们不顺眼”，然后就和其他的几个人冲上来攻击其四人。当时其几个人还没有下车，拿刀的男子冲上来就砍其四人，其和梁某2、梁某3三个人躲闪不及，都被他们砍伤了，其在车上被砍伤了3刀，分别被砍到左腿的膝盖、左手手的手背、头部的右侧，他们两人其没有注意到被砍到什么部位，其中梁某2被他们砍倒在地上，这个时候其四人又被对方拉下车，被人从后背砍到背部的右下部，并从后面击打头部和背部，其就从地上爬起来往加油站的方向跑，后面还有一个没有持械的男子追上来，但是没有追多久他就往回跑，继续攻击还在原地的梁某3等人，打斗的时间约持续了3分钟时间，他们就离开了，往什么方向用什么方式离开的其没有看见，其跑到加油站就进入卫生院躲起来，具体后面发生了什么事情其现在记不清楚了。 三、证人证言 1、证人陈某1的证明，证明2013年2月5日16时许陈某2开着一辆红色的铃木两轮男装摩托车载着其和颜某1来到久隆镇的石场玩，刚到石场玩一会，其同学黎某便来到了石场，在石场工作的颜某2让其去帮忙跟别人打架，并让大家拿水管到饭店门口给一个叫“蚂蝗”的人，当时黎某也在场，其三个人就同意了。然后颜某2拿出一根一米多长的水管让大家带到久隆镇的饭店旁边交给“马某”，于是黎某便接过这根水管，然后陈某2开车搭其和颜某1及黎某三人前往久隆方向左边的第一个路口处进入久隆，载其几人来到了饭店旁边，其几人到了饭店旁边之后见有四个男子已经在那里等候了，其见旁边停放有一辆助力车，因为所在的这个地方有监控录像，黎某便把水管交给了颜某1，让颜某1把水管藏好，过来几分钟，其见到又有两名男子骑一辆男装铃木摩托车来到饭店跟其几人汇合，这两个人其都不认识的，颜某1把水管给了其中一个拿蛇皮袋的男子，这个男子把水管放进蛇皮袋里面，放进去前其看见袋子装有东西，应该是刀具之类的器械。大家一起在饭店旁等了大约10分钟，他们六个人中就有人提议到久隆镇的开心果网吧找人，其一行人刚到久隆镇派出所路口就迎面碰到了要找的人，对方一共四个人骑着一辆摩托车，然后其这边的其中一个人就让陈某2载着其和颜某1跟着对方的摩托车，他们六个人则开那辆助力车及男装摩托车从来的路线到钦陆公路路口堵截对方，当时对方是开车从饭店往市场的路段行驶，然后从市场往钦陆公路开去其三人就一直跟着对方的摩托车。当对方到达钦陆公路路口时，其没有见到黎某在现场，而其这边早先到达的6个人已经拿刀出来了，其看见有一个男子手上拿着一把开山刀，另外“马某”手上拿着一根水管，另外一个男子手上拿着一块木板，他们先把对方的摩托车截停后，拿开山刀的男子拿着刀和“马某”拿水管朝着对方跑过去。持开山刀男子拿着开山刀指着坐在车中间的其中一个说不是这个，还没有等对方下车，其看到“马某”拿水管向坐在中间的一两名男子击打下去，拿开山刀的男子也跟着拿刀朝对方坐在中间的两个男子砍下去，其看到有一个人被砍到左大腿，还有一个被砍到手臂和背部，另外一个持木板的男子持木板又向他们身上打去，并把木板打断了，打了之后，车上的四名男子分开跑了，其见到其中一名男子被追打在地上、然后持开山刀的这名男子和“马某”追上去，他们持刀和水管往这个男子的身上打下去，一直把他打得起不来了，对方其他的人其没有注意到被殴打的情况，打斗的时间大约持续了两三分钟，然后大家就一起开车往久隆镇的方向逃跑了，当时还有其一辆车在后面，但是不知道有没有跟着其跑的方向，被打的一方还在原地，有一个人没有爬起来，起来。后来其三个人又来到石场玩，过来几分钟警察就来到了石场，陈某2看到警察后就开车往钦陆公路跑，警察看见后就跑着追上去，陈某2没有开多远就摔跤了，然后把摩托车丢下，爬起来就跑走了，没有抓到人，警察又回到了石场询问了有关情况，后来在石场玩的黎某给陈某2打电话，让他回到石场把情况向警察说清楚。打完电话几分钟后陈某2就回来了，警察跟他询问了一些情况就把他带到了派出所。陈某2到派出所大约一个小时后，给颜某1打电话，叫其两个到派出所，然后其就去派出所了。 2、证人颜某1的证言，证实2013年15时30分左右，其当时和陈某1、陈某2等七八个人在久隆镇路口旁的石场里面玩，后其一个朋友（姓名不详）就接到他朋友的电话，说可能有架打，叫他拿水管到久隆街何二饭店那里集合，那朋友就叫其去，于是陈某2就开摩托车搭其、陈某1跟着其那个朋友去到何二饭店门口处。去到那里后就见到有四个男青年在那里等着其几人了，那四个人中一个叫“四哥”的人就对其几人说对方在开心果网吧那里叫大家一起去帮手打架。其和陈某1、陈某2同意了，于是陈某2就开着摩托车搭其、陈某1跟着另外两台摩托车（一辆坐三个人，一辆坐两个人）来到开心果网吧门前，这时就有一辆红色的铃木摩托车开出来，“四哥”就指着刚开出来的那辆红色铃木摩托车说就是他们。于是陈某2就开车搭其和陈某1紧跟着那辆红色铃木摩托车从久隆镇新街这边追出久隆路口，而“四哥”他们那辆摩托车就快速从东路街出到久隆镇路口截住那四个人，因为其这边塞车，所以“四哥”就比其几人先到久隆路口，当那四个人到久隆路口时，“四哥”他们四人（其那拿水管的朋友没有参与打）就拿起水管和开山刀等过去砍那四个坐红色铃木摩托车出来的人。当时那四个人还来不及下车，就被“四哥”他们砍伤和打伤了，其记得坐在车上最后一个位置的穿蓝色T恤男子被砍到左手腕和左上臂，坐在倒数第二个位置的男子被砍到左膝盖部位，然后被殴打的那四个男子全部跌下车，“四哥”他们就围上去继续对那四个男子用开山刀和铁棍殴打，后被殴打的那四个男子有三个逃跑开了，而坐在摩托车最后面的那个男子跑不了就被“四哥”他们三个人围住殴打，殴打了之后“四哥”他们就马上开车走了，整个打人的过程只持续了约1分钟，事情的经过就是这样的。当时其和陈某1、陈某2在旁边观看并没有参与打架。因为当时其三个人见到对方四名男子被殴打时空手没有还手之力加上其几人手上也没有拿有东西，所以其几人没有上去帮打架。 3、证人黎某的证言，证实： 2013年2月5日下午，其到久隆镇路口的石场玩，看到其村的人来拉石子。石场老板颜某2说石子要110元一立方，因为其和颜某2是同学，其就对颜某2说来拉石子的是其村的，收105元一方就行了，颜某2同意了。当时陈某1、“荔枝”、还有一名姓颜的男子也在石场玩，颜某2说“马某”准备要打架，现在在婆饭店门口，让那名姓颜的男子送根水管给“马某”。那名姓颜的男子不肯。颜某2又叫其帮忙送去给“马某”。其答应了，并叫“荔枝”、陈某1和那名姓颜的男子一起去。接着“荔枝”就骑摩托车搭其、陈某1和那名姓颜的男子一起去何二婆饭店，水管由其拿着。到了何二婆饭店，其看见“马某”和四五个其不认识的男子在路边站着，其中一名男子还提着蛇皮袋，旁边停着一辆已经没有外壳的沙车和一辆红色的铃木男装摩托车。其拿着水管对“马某”说打谁。“马某”说上面有摄像头，把水管藏好。接着其就把水管交给给“马某”，“马某”把水管放入蛇皮袋，其看见蛇皮袋里还有几把刀，接着他们说要去找要打的人，其坐着那辆红色的铃木摩托车跟他们去，“马某”当时搭的是那辆没有外壳的沙车，走到久隆镇派出所门口，其看见“保哥”的二儿子，其不想和他们一起去打架就下车搭“保哥”二儿子的车回石场。其回到石场几分钟后，“荔枝”、陈某1、和那名姓颜的男子也回到石场，并说“马某”他们在久隆镇路口把对方的人给砍了。过了一会，久隆镇派出所的杨所长到石场了，“荔枝”、陈某1和那名姓颜的男子害怕，便赶紧逃跑了。 那根水管长约1米，直径长约3厘米，一头用黑色布包裹着。砍刀长约40厘米，具体几把其不清楚。因为颜某2是其同学，而且不知道当时事情会那么严重，当其看到他们带刀的时候，其就怕出事，就没有和“马某”他们一起去。 4、证人陈某2的证言，证实 2013年2月5日16时许，其开一辆没有车牌的红色铃木男装摩托车搭朋友颜某1（绰号：爆牙）、陈某1（绰号：八头）来到久隆镇路口附近颜某2家经营的石场找颜某2玩。其几人到了石场，看见颜某2在跟别人谈生意。颜某1和陈某1下车，其停好摩托车还坐在车上。颜某2看见其几人就从石场木棚里拿出一根一米多长的水管走过来对颜某1说：“你帮我送根水管去给“马某”他在下面（指久隆镇街上）要和人家打架。”颜某2说的地点是久隆镇街上的一家饭店，颜某1叫其开车搭他去，其不知道饭店具体在什么位置，就推说不知道地点不想去，其正在推脱的时候，有一个人开摩托车搭黎某来到这，这个人又马上走了。黎某到这之后先是和梁某5说话，黎某应该是帮之前和梁某5谈生意的人讲价钱，他们具体谈的是什么其不清楚。他们谈完后，颜某2继续拿着水管叫颜某1帮送水管去给“马某”，说“马某”追的紧，要拿水管和人家打架，向他要水管。这时黎某过来问“拿水管去给谁。”颜某2要告诉黎某“蚂蝗”要和人家打架，向他要水管。黎某听完后就拿着水管坐上其摩托车叫其开车搭他送过去。黎某上了车其不好意思再推脱，其就答应开车搭黎某过去。颜某1和陈某1见其要搭黎某去也上了其摩托车。其开车搭着他们往久隆镇上开去，当其几人行驶到家饭店时，黎某叫其停车。其停下车后，黎某等三人下车了。黎某下车后，其看见黎某走到饭店门前，那里有三个男子。其中一个男子其认得是“蚂蝗”，他坐在一辆很破烂的踏板两轮摩托车上，这辆摩托车车头没有壳的，很破烂的。另外两个应该是“蚂蝗”的朋友，其不认识，一个坐在一辆比较新的女装踏板摩托车上，另一个是穿拖鞋的的男子站在旁边，黎某拿着水管走过去问“蚂蝗”说到“要打谁，现在去呀。”“蚂蝗”说等下还有和朋友那家伙过来。“蚂蝗”见黎某拿着水管乱晃又说“你拿水管在手上晃干嘛，这里附近有摄像头的。”黎某才把水管放在饭店旁边的墙角。过了大约几分钟，又有一个其不认识的男子开着一辆比较久的红色男装两轮摩托车带着一个编织袋来到饭店门口和“蚂蝗”汇合，其看编织袋里面装有东西，从编织袋装着东西的轮廊上看，编织袋装着的是长刀，这个男子来了之后，穿拖鞋的男子说人（意思是要打的人）在下面网吧，“蚂蝗”等人就上车往网吧方向去了。过去的时候，“蚂蝗”自己开那辆很烂的女装踏板摩托车，黎某上了那辆拿编织袋来的男子的摩托车，坐在比较新的女装踏板摩托车上的男装开这辆车搭穿拖鞋的男子过去的。其见黎某他们过去了，而且颜某1也叫其跟上去，其就开摩托车搭颜某1和陈某1跟了过去。在网吧途径久隆派出所路口时，拿编织袋过来的男子看见四个男子同骑一辆红色男装两轮摩托车从其几人迎面上来就指着这四个人对其他人喊“就是他们几个”，接着他就转车搭着黎某追了上去，“蚂蝗”等人也转车过去追。黎某也对着其和颜某1、陈某1说“跟着追过去帮忙。”其见黎某喊其三人追去帮忙。其也转车追过上去。同骑一辆摩托车的四个男子往钦陆公路新久隆路口方向行驶过去，由于其开摩托车追的时候被堵车。当其开车搭颜某1、陈某1追到钦陆公路新久隆路口的时候，其看见“蚂蝗”拿着一把很长的西瓜刀，拿编织袋的男子拿一把砍刀拉住了这四个男子，骑女装踏板车的男子拿着黎某带去的那根水管、穿拖鞋的男子拿一块木板从路边冲向这四个男子。当时，这四个男子还坐在摩托车上没有下车，穿拖鞋的男子拿着木板冲到这四个男子处什么都不说就往这四个男子当中坐在中间穿白色衬衫的男子头上砸了下去，木板砸在该男子的头上都断开了，接着，“蚂蝗”和拿编织袋来的男子就持刀往车上四人身上乱砍，骑女装踏板车的男子也用水管往这四个人身上打，他们砍打的时候，其看见都是往这四个人当中坐在骑摩托车中间的两个人身上打的，但是具体砍到哪个人、打到哪个人身上其就看不清了。这四个被打了才从他们骑的摩托车上跳下来，其中一个往陆屋方向跑，另外三个往加油站方向跑，跑往加油站方向的其中一个男子逃下车时被绊倒，结果被“蚂蝗”等四人不知道谁喊了一声“走”，“蚂蝗”等四人就上了各自开来的摩托车往久隆镇方向快速离开了。其和颜某1、陈某1在“蚂蝗”等人打完离开时，其也开车搭颜某1、陈某1离开直接回到颜某2的石场，其三个回到石场，看见黎某已经在石场这里，颜某2也在石场里做着自己的工作，其跑去问黎某：“是你叫我们去帮打架的，打架的时候怎么不见你？”黎某说其转回来了。接着，大家就没有说什么了，事情的经过就是这样的。 5、证人颜某2的证言，证实： 其是在离久隆镇路口200米左右的一个石场工地帮老板卖石头的，平时其都是住在该工地，工地搭有木棚，其那些朋友经常去找其玩，前几天,“蚂蝗”、“豆腐”来其工地玩的时候，“蚂蝗”将两把开山刀给其，说这段时间要打“咸沙仔”（指久隆镇高明村委咸沙村）,刀先给其帮保管，他们要打架时再让其拿出来给他们。到了昨天（2013年2月5日）16时许，“蚂蝗”打电话给其让其拿刀去何二饭店给他打架，他这样说其就知道他们要去打“咸沙仔”了。于是其就驾车下到何二饭店门口，其用一个蛇皮袋装着那两把刀。当时其见到有“蚂蝗”和两个其不认识的男青年在那里，其将装有刀的蛇皮袋递给“蚂蝗”后就离开了。回到工地没有多久，“蚂蝗”又打电话给其，问其水管在哪里，让其拿下去给他打架，但是当时其没有时间其就拿了一根之前其放在工地用来防身的水管给黎某，其让他带下去给“蚂蝗”打架，黎某接过水管后就和他的同学陈某2、颜某1、陈某1等人一起开摩托车给水管“蚂蝗”。到了下午18时许，颜某1他们回到工地，说起刚才“蚂蝗”等人在久隆镇路口砍伤两三个人。具体砍伤谁其也不是很清楚。 四、被告人的供述和辩解 被告人阙家敏于2014年12月10日的供述，证实： 以前其就认识“豆腐”了，当天大概是下午14时多，其和“豆腐”还有他的几个朋友，他的朋友其不认识人，在久隆镇派出所旁边的一家饭店吃饭喝酒，喝了大概半个钟头，“豆腐”就和一个朋友先出去了，去哪里其也不清楚，然后留着其一个人和他朋友在饭店，有过了大约一个钟，一个而自称是“豆腐”的朋友来到饭店来接其，说是“豆腐”来让他叫其出去，然后其就跟着这个朋友出来，这个人开着一辆摩托车就搭其往久隆镇外面行驶，后来就搭其到了久隆镇路口，其先在这里等了等，后来其看见“豆腐”，当时豆腐身边有一个朋友在旁边跟着他，但这个不是之前载他出来的那个人，“豆腐”见到其之后，就叫其过去靠近他，其就走过去了，其来到“豆腐”的身边后，他旁边的人不知道是谁递给其一把刀，其就拿在手上了，然后“豆腐”指着前方，其看见有三个男的站在一辆摩托车旁边，“豆腐”说打他们，当时其手中拿着刀，豆腐手中也是拿着刀，而他身边的朋友拿什么其没有注意看，然后豆腐拿着手中的刀就冲向了刚才只给其几人看的那三个男子，那三个男子就开始跑，其就冲上去追其中的一个男子，那个男子被其追着就沿着久隆镇公路往收费站方向跑去了，其追了一段路后没有追上他。追了大概20多米其就转身回来了，在回到刚才的路口时，正好见到“豆腐”他们围着一个男子打，那个男的还是在站着的，其就上前用手中的刀往这个男子的后背砍去，砍了两三刀，而他被其砍的时候，其没有注意到他的反应，在砍了这个男子后，其几人就四下散开了，在逃跑的过程中其随手把刚才拿在手中的刀丢在现场附近，然后其就自己回村里面了。 是“豆腐”和那三个男子有矛盾，事发前，“豆腐”和其说过那三个男的之前有人打过他的弟弟，但具体的情况其不清楚，其并不在场看见他弟弟被人殴打。 被告人阙家敏于2014年12月11日的供述，证实： 据今大概一年多将近两年前的一天，具体的日期其不记得了，当天其和“豆腐”在久隆镇上喝酒，随后“豆腐”先外出，后来又找来他的一个朋友来搭其去到久隆镇路口，因为之前他说过他有一个弟弟被人打了，所以这次是在这里等之前打他弟弟的那个人，在其来到久隆镇路口后，有“豆腐”和他的朋友在那里了，随后有人递给其一把刀，接着“豆腐”就指着路口那三个男子，大家就冲过去打了，在其几人冲过去之后，那三人就开始跑，后来其就拿着刀去追赶其中的一个，但没有追到，随后其就返回到久隆镇路口时，正见到“豆腐”等人围着一个没有走的男子打、砍，其也上前去用刀砍了这个男子的背部，不一会儿其几人就四下逃跑了。 六、鉴定意见： 1、梁某1损伤鉴定文书（钦）公（刑）鉴（伤检）字［2013］4号法医学人体损伤程度鉴定书（内含7张照片）、钦州市第二人民医院入院记录、出院记录、手术记录单，证实被害人梁某1的伤情及其损伤程度暂鉴定为轻伤。 2、梁某2损伤鉴定文书（钦）公（刑）鉴（伤检）字［2013］5号法医学人体损伤程度鉴定书（内含10张照片）、钦州市第二人民医院入院记录、出院记录、手术记录单，证实被害人梁某2的伤情及其损伤程度暂鉴定为轻伤。 3、梁某3损伤鉴定文书（钦）公（刑）鉴（伤检）字［2013］6号法医学人体损伤程度鉴定书（内含4张照片）、钦州市第二人民医院入院记录、出院记录、手术记录单，被害人梁某3的伤情及其损伤程度暂鉴定为轻伤。钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（法临）［2015］23号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人梁某3左胫骨近端开放性不全性骨折的损伤程度鉴定为轻伤。 七、勘验、检查、辨认笔录： 1、现场勘验检查工作记录钦南公（刑）勘[2013］K4507020000002013020023号现场勘验笔录一份、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表一份、“2013.2.5”钦州市钦南区久隆镇钦陆一级公路久隆路口处梁某2、梁某1、梁某3被故意伤害案现场照片共18张照片，证实公安机关在接到报案后，对案发的地点（久隆镇钦陆一级公路路口）进行了现场的勘验和现场制作拍摄相片的情况。 2、黎某的辨认笔录，证实2013年2月5日下午颜某2叫黎某拿一根水管给一个叫“马某”，7号照片上的男子就是“马某”，即阙家敏。 3、陈某2的辨认笔录，证实2013年2月5日16时，陈某2骑摩托车搭颜某1、陈某1、和黎某去为颜某2带一根水管给一个叫“蚂蝗”，7号照片上的男子就是“蚂蝗”，即阙家敏。 4、颜某1的辨认笔录，证实2013年2月5日16时，颜某1与陈某1、陈某2去帮“四哥”打架，在现场看见“四哥”等人拿砍刀、水管对四名男子进行殴打，其中一名用砍刀砍人的男子就是本案的被告人阙家敏（3号照片上的男子）。 5、梁某1的辨认笔录，证实2013年2月5日下午，梁某1在久隆镇路口处被“蚂蝗”等六七个人打伤，“蚂蝗”就是被告人阙家敏。 6、梁某2的辨认笔录，证实2013年2月5日下午，梁某1在久隆镇路口处被“马某”、“豆腐”及两三个其不认识的男子持刀打伤，“马某”就是被告人阙家敏。 7、阙家敏辨认现场笔录及照片（内含3张照片），证实被告人阙家敏伙同“豆腐”等人在久隆镇路口处砍伤他人的事故现场的情况。 八、视听资料、电子数据： 阙家敏讯问同步录音录像，证实公安机关在第一次讯问被告阙家敏时依法讯问，并制作同步录音录像的情况，讯问内容与卷宗记录内容基本一致。 上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 本院认为，被告人阙家敏非法损害他人身体健康，致三人轻伤、其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人阙家敏犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。被告人持刀伤人，且犯罪对象有两名是未成年人，可酌情从重处罚。 关于被告人提出其是“豆腐”叫去打架的意见，经查，在案只有被告人阙家敏的供述，没有其他证据予以证实，并且“豆腐”在逃没有归案，因此被告人的辩解没有事实依据，本院不予采纳。 附带民事诉讼原告人梁某1请求阙家敏赔偿的医药费10456.2元、护理费188.72元、住院伙食补助费1200元有事实和法律依据，本院予以支持。原告人梁某1请求赔偿的误工费7496.64元计算有误。原告人梁某1住院天数为13天，误工费的计算应参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第四项中“农、林、牧、渔业”的标准，因此原告人的误工费应为（27071元/天÷365天）×13天=964.17元。原告人请求的营养费480元没有医嘱证实，本院不予支持。综上原告人梁某1的经济损失是人民币12809.09元。 附带民事诉讼原告人梁某2请求阙家敏赔偿的误工费1004元有事实和法律依据，本院予以支持。原告人梁某2请求赔偿的医药费23000元、护理费1485.90元、住院伙食补助费1500元计算有误。原告人梁某2住院花去的医药费应为200元+2000元+2000元+5000元=9200元，住院天数为14天，护理费的计算应参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第四项中“农、林、牧、渔业”的标准，因此原告人的护理费应为（27071元/天÷365天）×14天=1038.34元，住院伙食补助费应为100元/天×14天=1400元。原告人请求的营养费600元没有医嘱证实，本院不予支持。综上原告人梁某2的经济损失共计人民币12642.34元。 附带民事诉讼原告人梁某3请求阙家敏赔偿的护理费188.72元有事实和法律依据，本院予以支持。原告人梁某3请求赔偿的医药费7949.48元、误工费7496.64元、住院伙食补助费1500元计算有误。原告人梁某3花去的医药费应为6776.20+117.30元++72.30元+20元+117.30元+93.50元+120.82元+589.58元=7907元，住院天数为11天，误工费的计算应参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第四项中“农、林、牧、渔业”的标准，因此原告人的护理费应为（27071元/天÷365天）×11天=815.84元，住院伙食补助费应为100元/天×11天=1100元。原告人梁某3请求的后续治疗费没有实际发生，本院不予支持。原告人请求的营养费600元没有医嘱证实，没有事实依据，本院不予支持。综上原告人梁某3的经济损失共计人民币10011.56元。 被告人的犯罪行为造成原告人梁某1、梁某2、梁某3的经济损失，依法应负赔偿责任。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告人阙家敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2016年6月9日止）； 二、被告人阙家敏赔偿给附带民事诉讼原告人梁某1经济损失人民币12809.09元。 三、被告人阙家敏赔偿给附带民事诉讼原告人梁某2经济损失人民币12642.34元。 四、被告人阙家敏赔偿给附带民事诉讼原告人梁某2经济损失人民币10011.56元。 五、驳回附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3的其他诉讼请求。 上述应付款项限被告人于本判决生效后一个月内付清。逾期不履行的，附带民事诉讼原告人可于履行期满次日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  易晓霞 人民陪审员  杨祖色 人民陪审员  罗 明 二〇一四年十二月二十三日 书 记 员  姚世兴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。