wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕昂商初字第482号原告赵宽。被告关伯齐。被告李迪宝。原告赵宽与被告关伯齐、李迪宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行审理。原告赵宽、被告关伯齐到庭参加诉讼。被告李迪宝经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。本案现已审理终结。原告赵宽诉称：2015年1月9日，被告关伯齐向原告借款人民币60000.00元，双方约定：借款月息2分，借款期10个月，从2015年1月9日至2015年11月9日，借款由被告李迪宝负连带清偿责任。借款逾期后，虽经原告多次索要，但被告关伯齐无力偿还。现原告诉至本院，请求人民法院依判令：一、二被告偿还借款本金人民币60000.00元及利息人民币13200.00元；二、被告李迪宝对借款负连带清偿责任；三、诉讼费用由二被告负担。被告关伯齐辩称：借款及担保均属实，但我现在没有偿还能力，我希望延期还款。被告李迪宝经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告赵宽对其诉讼主张向本院提供如下证据：《借据》原件一份，证明原、被告间借款关系及担保关系的事实。原告及被告关伯齐对该份证据均无异议。被告关伯齐对其辩解意见未向本院提供证据。被告李迪宝未向本院提供证据。证据的分析与认定：原告提供的《借据》能够证明原、被告间借款关系及担保关系的事实，原告陈述内容、被告李关伯齐辩解内容与《借据》内容相互吻合，因此，上述证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，被告李迪宝经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证，故对上述证据，本院依法采信为有效证据。本院综合上述证据，认定事实如下：2015年1月9日，被告关伯齐向原告借款本金人民币60000.00元，双方约定：借款利息标准为月息2分，借款期限为10个月，从2015年1月9日至2015年11月9日，借款由被告李迪宝负连带清偿责任。针对上述借款，二被告为原告出据《借据》一份，被告关伯齐作为借款人，被告李迪宝作为担保人在借据上签名捺印。借款逾期后，虽经原告多次索要，但二被告无力偿还。故原告诉至本院，要求依法判令：一、被告关伯齐偿还借款本金人民币60000.00元及利息人民币13200.00元(借款利息以本金人民币60000.00元为基数，按月息2分标准计算，期限从2015年1月9日至2015年12月9日)；二、被告李迪宝负连带清偿责任；三、二被告承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的债权应该受到法律的保护，在本案当中，原告与被告关伯齐之间的借贷内容不违反我国法律、法规的强行性规定，应认定为合法有效，民间借贷关系成立并具有法律效力，故本院对原告的诉讼请求中的合理部分依法予以支持。对于原告诉请的借款本金人民币60000.00元的问题，因双方有书面的《借据》为证，且被告关伯齐对该借款事实及借款本金为人民币60000.00元均予以认可。本院认为原告举证已经形成了完整的证据链条，可以认定原、被告双方之间的借贷关系存在，故本院对原告诉请的借款本金为人民币60000.00元予以确认。对于原告主张的借款利息人民币13200.00元的问题，因原、被告双方已对借款利息作出书面约定，双方约定利息为月息2分，计算期限原告主张从2015年1月9日计算至2015年12月9日，上述期间利息金额为人民币13200.00元(60000.00元×2分×11个月)，原告的上述主张，符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请被告李迪宝负连带清偿责任问题，因被告李迪宝在《借据》中担保人处签名捺印，系对被告关伯齐借款进行担保的明确意思表示，且担保方式已明确约定为连带责任，故被告李迪宝理应对此承担连带清偿责任。被告李迪宝经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关伯齐应于本判决生效后5日内一次性偿还原告赵宽借款本金人民币60000.00元及利息人民币13200.00元，本息合计人民币73200.00元；二、被告李迪宝对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1630.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审 判 长  韩雪松审 判 员  徐万玉人民陪审员  郭柏岩二〇一六年六月十五日书 记 员  杨英大
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初1163号之二原告：吴辉，男，1987年2月20日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：陈激扬，安徽长城律师事务所律师。被告：霍尚前，男，1970年7月4日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在适用简易程序审理原告吴辉诉被告霍尚前股权转让纠纷一案中，由于被告羁押在看守所，现处于公安、检察机关侦查、起诉阶段，其尚未委托他人参加诉讼，故本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  许华珍二〇一六年六月一日书记员  杨 婷
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2402民初399号原告：周美冬，女，1980年2月9日出生，汉族，无固定职业，住延吉市。被告：李淑，女，1966年8月25日出生，汉族，住图们市。委托代理人：杨长安，吉林惠川律师事务所律师。第三人：高峰，男,1979年6月1日出生,汉族,住延吉市，系周美冬前夫。第三人:郭子兄，女，1953年12月26日出生，汉族，住图们市，系高峰母亲。原告周美冬诉被告李淑、第三人高峰、第三人郭子兄案外人执行异议之诉一案，本院于2016年5月9日受理，2016年6月15日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周美冬、被告李淑及其委托代理人杨长安、第三人高峰到庭参加诉讼。第三人郭子兄经合法传票传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。原告周美冬诉称：关于李淑申请执行高峰、郭子兄民间借贷纠纷一案中，不该由被执行人高峰还款，应该由被执行人郭子兄还款；现位于延吉市爱民路X号锦绣天景小区X号楼X单元X号房屋归本人所有，与高峰无关。房屋首付由本人家人、亲戚资助，分期付款开始一直由本人支付款，母亲一直默默帮助。本人与高峰离婚时，经协商该房屋本就与高峰无关，所以归本人所有；此套房是本人首套居住房，为保障生活不应该拍卖此房屋。请求停止执行（拍卖）延吉市爱民路X号锦绣天景小区X号楼X单元X号房屋。被告李淑辩称：起诉状中所诉借款不应由高峰还款，应由郭子兄还款，此观点不能成立。因为根据法院的生效判决，已经判决由高峰偿还此款项；原告所述房屋是原告本人的，与高峰无关，此观点也不能成立。事实上房屋是高峰与原告共同所有的，有产权证可以证明；基于上述两个观点，原告起诉状中第三个观点也不能成立；本案的财产保全在先，离婚在后，不影响财产保全裁定书的法律效力。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。第三人高峰述称：同意原告的诉讼请求。产权证不能证明房屋的真正所有人是谁，根据婚姻法规定，谁出资房屋归谁所有，当时房屋办理贷款，银行要求必须写两个人的名字才可以贷款，所以才写的我的名字。第三人郭子兄未到庭陈述意见。经审理查明：2011年7月21日，第三人高峰向被告李淑借款15万元，约定借期一年，利息2分，用高峰的房照作抵押，并由第三人郭子兄作担保人。李淑与高峰、郭子兄签订了借条，高峰收到了15万元借款，并将其与延边天信房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同（合同号GFXX）交给了李淑。因高峰未偿还借款，2014年11月24日李淑向本院提起诉讼，要求高峰偿还借款本金15万元及利息，郭子兄承担连带保证责任。在诉讼过程中，李淑于2015年3月16日向本院提出财产保全申请，要求查封高峰所有的房屋（所有权证号：延房权证字第X号，共有权证号：延房权证字第**号，房屋坐落于延吉市爱民路X号锦绣天景小区X号楼X单元X室）。同日，本院作出（2014）图民初字第9671号民事裁定书，查封了该房屋，查封期限为三年。2015年7月24日，本院作出（2014）图民初字第967号民事判决书，判决被告高峰于判决发生法律效力之日，立即偿还原告李淑借款本金15万元及利息；被告郭子兄承担连带保证责任。该判决发生法律效力后，因高峰、郭子兄未自动履行判决书所确定的义务，李淑于2015年9月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院准备对查封的房屋进行评估拍卖时，案外人周美冬（高峰前妻）提出执行异议。经审查，本院执行局于2016年4月15日作出(2016)吉2402执异1号执行裁定书，驳回案外人周美冬的异议。另查，案外人周美冬与第三人高峰于2003年4月1日在图们市民政局婚姻登记处登记结婚，于2015年3月31日在延吉市民政局婚姻登记处协议离婚。双方在离婚协议书中约定，涉案房屋归周美冬所有，婚后所有债务由高峰承担。涉案房屋系高峰、周美冬于2009年7月24日在延边天信房地产开发有限公司购买的商品房，因高峰购买该房屋时在交通银行股份有限公司延边分行办理了15万元的贷款，该房屋已办理抵押登记手续。认定上述事实的证据有：本院（2016）吉2402执异1号执行裁定书、执行异议书、高峰与周美冬的结婚证、离婚证及离婚登记审查处理表、离婚协议书复印件、延吉市房地产管理中心调取的涉案房屋相关登记材料、商品房买卖合同、本院（2014）图民初字第967号民事判决书、执行笔录两份。原告周美冬提供的中国邮政储蓄银行账户交易明细及其他证明材料，与本案无关联，不予采信。被告李淑提供的本院（2016）吉2402执异1号执行裁定书及送达回证、起诉状，不能证明原告的起诉已超过期间，不予采信。本院认为：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，虽然判决由高峰偿还李淑的借款，该借款属于夫妻一方以个人名义所负的债务，但是高峰与周美冬于2003年4月1日登记结婚，该借款发生在2011年，是在高峰与周美冬夫妻关系存续期间产生的，且原告周美冬未提供相关证据证明该笔借款是高峰个人债务。故该笔借款应认定为夫妻共同债务。涉案房屋是高峰、周美冬于2009年7月24日购买的，现已办理产权登记，为二人共同所有。该房屋系高峰与周美冬在婚姻存续期间所购，应属于夫妻共同财产。在诉讼期间，本院根据李淑的财产保全申请，于2015年3月16日查封该房屋，当时共有人周美冬对此并未提出异议。2015年3月31日，高峰与周美冬协议离婚，离婚协议中约定涉案房屋归周美冬所有，婚后所有债务由高峰承担。该协议是双方自行达成的协议，未经债权人的同意，也不能对抗生效的法律文书。本院执行局对涉案房屋依法进行评估拍卖，是执行夫妻共同财产用于偿还夫妻共同债务，未违反法律规定，并无不妥。案外人周美冬提出异议的理由中引用了最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第五十四条第二款的规定，因原审民间借贷纠纷一案中并未对涉案房屋设定抵押，故该规定不适用于本案。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条属于具体执行措施的适用，与本案争议的是否停止执行涉案房屋无关。周美冬主张涉案房屋首付款由其亲属赞助，房贷也由其偿还，但涉案房屋登记为高峰、周美冬二人共有，根据《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条的规定，二人均为所有权人，并不是周美冬单独所有。而且在离婚协议中，双方也认定了涉案房屋为”婚后共同房屋”。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周美冬的诉讼请求。案件受理费100元，由原告周美冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  董 勇人民陪审员  秦绪明人民陪审员  施春花二〇一六年六月二十八日书 记 员  兰 雪
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初1566号原告刘广东，男，1973年2月生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人青桂平、王芊（实习），四川英特信联合律师事务所律师。被告何明贵，男，1975年1月生，汉族，住四川省南部县，现住址不详。本院在审理原告刘广东诉被告何明贵民间借贷纠纷一案中，因原告所提供的被告住址不详，按原告提供的送达地址无法送达相关诉讼文书，也无法与被告联系，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：…（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：驳回原告刘广东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李波二〇一六年六月十五日书 记 员  饶霜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0527执549号之二申请执行人：内黄县现代物流信息发展有限责任公司。法定代表人李某某，经理。被执行人：郑某某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。被执行人：石某某，男，汉族。关于内黄县现代物流信息发展有限公司与郑某某、张某某、石某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0527民初74号民事判决书，于2016年6月24日向被执行人张某某发出执行通知书，于2016年6月27日向被执行人郑某某、石某某发出执行通知书，责令三被执行人立即履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某在中国农业银行股份有限公司安阳殷都区支行****账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书民审判员  刘军伟审判员  曹欢庆二〇一六年六月三十日书记员  张帅磊
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0684执727号申请执行人王亚群。被执行人张福根。申请执行人王亚群与被执行人张福根民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日作出的（2016）苏0684民初1151号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张福根应归还申请执行人王亚群借款本金人民币24万元，负担案件受理费人民币2450元。因被执行人张福根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚群向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币3538元。本院在执行中查明，被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产、位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产、位于南通市工农北路58号鸿运装饰城B1幢130室的房产均已被本院另案查封。上述查封的房产均抵押于海门邮政银行，抵押债务额为人民币近160万元。本院于2016年4月15日依法查封了被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产内的电器等物品，以及仓库内的物品；于2016年4月18日查封了被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产内的物品。本院现正在对上述已查封的财产进行司法拍卖。除外，被执行人名下查无其他可供执行的财产。被执行人因负债较多，在本院现已有50多件进入执行程序的未结执行案件，标的达3000多万元。但前述财产价值约在人民币300万元左右，远不足以满足案涉债权的实现。另本院在执行被执行人系列案件期间，曾依法于2016年2月1日决定对被执行人张福根司法拘留15日。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其它财产线索。申请执行人王亚群未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人张福根其它可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、查封清单、拍卖裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对现有的财产进行了查封，且正在司法处置变现中。但因被执行人所欠债务额太大，而查封的财产即便被处置变现，在扣除优先受偿的抵押债权后，已难以保证案涉债权的实现。现本院已穷尽执行措施，除查封的财产外，被执行人名下已确无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。因拍卖被执行人名下财产所需的时间较长，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0684民初1151号民事调解书的本次执行程序。待被执行人名下的财产处置完毕或今后发现被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人王亚群可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一六年六月十五日书 记 员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2323执11号申请执行人董某甲，男，1940年4月18日生，汉族，云南省牟定县。被执行人董某乙，男，1969年12月2日生，汉族，云南省牟定县人。申请执行人董某甲依据云南省牟定县人民法院（2008）牟民一初字第194号民事判决书申请执行董某乙赡养纠纷一案，本院于2016年1月13日受理。被执行人董某乙应给付申请执行人董某甲2014年、2015年度的生活费960元，并应承担执行费50元，合计：1010元。本院在执行过程中，被执行人董某乙逃避执行，下落不明。经依法查询，未查到被执行人可供执行财产，不具备执行条件，该案暂无法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2016)云2323执11号执行案件终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。如发现被执行人下落及可供执行财产，具备执行条件时，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行。审判长  毕建斌审判员  习在繁审判员  杨明跃二〇一六年六月七日书记员  郑和顺
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1124执恢11号之六申请执行人:李佳峻，男，1989年8月14日出生，汉族，居民，住四川省井研县。被执行人：张杰，男，1987年10月2日出生，汉族，居民，住四川省井研县。被执行人：帅文静，女，1988年9月8日出生，汉族，农民，住四川省夹江县。本院在执行李佳峻依据四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第882号民事判决书申请执行张杰、帅文静民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金人民币240000.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中查明：胡朗依据四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第1034号民事判决书申请执行张杰、帅文静民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人借款本金人民币209500.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已立案，案件号(2014)井研执字第267号；李东旭依据四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第1035号民事判决书申请执行张杰、帅文静民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人借款本金人民币110000.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已立案，案件号(2014)井研执字第268号。在执行过程中，本院对被执行人张杰、帅文静所有的位于乐山市市中区的房屋进行了变卖，变卖价款为人民币643000.00元。变卖所得价款首先支付本案评估费用4000.00元、一审、执行公告费3000.00元、一、二次流拍费用4000.00元、执行费8092.00元后，余款支付李佳峻债权本金、诉讼费、债务利息276666.00元、胡朗债权本金、诉讼费、债务利息233444.00元、李东旭债权本金、诉讼费、债务利息122794.00元，经征求申请执行人的意见，其余本金及迟延履行期间的债务利息自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第882号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一六年六月二十九日书记员 王 昆
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1786号申请执行人金柱，男，回族，1983年5月14日出生。被执行人马海波，男，回族，1977年3月18日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3516号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马海波支付申请执行人金柱借款10000元，并承担案件受理费25元，申请执行费50元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人金柱与被执行人马海波私下达成和解协议，并向本院申请撤销（2015）吴利民初字第3516号民事调解书的执行。本院认为，申请人金柱的申请系其真实意思表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）吴利民初字第3516号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年六月十五日书 记 员  张 远
江苏省如东县民法院民 事 裁 定 书(2015)东岔民初字第01097号原告刘文银。委托代理人郁爱国，江苏ＸＸ来律师事务所律师。被告高其华。委托代理人王伟战，江苏启星律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。负责人王旭光，职务经理。委托代理人江鑫，江苏南黄海律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司，南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人黄东峰，董事长。委托代理人刘锦鹏，公司职员。本院在审理原告刘文银诉被告高其华、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘文银申请撤回对被告高其华的起诉。本院认为，原告刘文银的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘文银撤回对被告高其华的起诉。审 判 长  周 峰代理审判员  李泽翔人民陪审员  姚尤海二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘文婷
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初2972号原告：王某（曾用名王全条），女。被告：张某甲，男。原告王某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辛重斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方感情已经破裂。请求判令原、被告离婚；孩子由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割。被告张某甲辩称：不同意离婚。经审理查明：原告王某与被告张某甲于2003年底经人介绍相识，2004年2月9日办理结婚登记并同居生活，2005年11月3日生男孩张某乙，现随原告生活。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生纠纷，原告曾于2014年12月份向本院提起离婚诉讼，本院于2015年3月18日作出（2015）莒民初字第393号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原告以双方未能和好为由，又于2016年4月19日诉来本院，请求离婚。本院认为：原告王某与被告张某甲虽经人介绍相识，但婚后共同生活时间较长，且已生育子女，已建立起一定的夫妻感情，虽因家务琐事产生矛盾，但原、被告夫妻感情尚未破裂，原告应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及子女利益及社会影响，与被告和好为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某与被告张某甲离婚。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  辛重斌二〇一六年六月十五日书 记 员  刘 杨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初5934号原告龚淑芬，女，1947年4月29号出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告周文礼，男，1960年2月26号出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告王长群，女，1963年1月1号出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告龚淑芬与被告周文礼、王长群房屋买卖合同纠纷一案中，原告龚淑芬于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚淑芬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告龚淑芬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚淑芬撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告龚淑芬负担。审判员  王正二〇一六年六月二十一日书记员  肖荡
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0702执2515号申请执行人聂明奇，1948年12月18日出生，甘肃省张掖市人。被执行人鲁风铃，1987年2月16日出生，甘肃省张掖市人。申请执行人聂明奇与被执行人鲁风铃民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的（2015）甘民初字第4355号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行。本案在执行中，申请人以“和被执行人就本案协商解决为由”撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0702执2515号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  罗振江二〇一六年六月六日书记员  高 涛
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初2552号原告向某某，男，1991年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告李某，女，1995年11月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人蒋琼，重庆贤正律师事务所律师。原告向某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法由审判员田卫适用简易程序公开开庭进行了审理，原告向某某、被告李某及委托代理人蒋琼均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向某某诉称，我与被告2015年9月经人介绍相识恋爱，同年11月2日登记结婚，婚后无子女，无债权债务，无共同财产，双方结婚系父母之命、媒妁之言撮合而成，由于婚前认识时间短，缺乏了解，感情基础薄弱，被告常凌驾于原告之上，性格暴躁，多次离家出走，由于各种原因，双方父母均介入协商也无好转，导致夫妻感情破裂，特诉至法院请求离婚。被告李某辩称，我不同意离婚，原告提出离婚理由多数不实。恋爱时间虽短并不意味双方没有感情。原告的责任占主要，若原告坚持离婚，应补偿我精神损失费2万元。经审理查明，原、被告于2015年9月经人介绍相识恋爱，2015年11月2日登记结婚，婚后原、被告虽为一些家庭琐事而产生矛盾，但家庭能够维持正常生活，现原告以夫妻感情破裂为由诉讼至法院请求离婚，审理中被告不同意离婚，双方各执己见，调解未果。上述事实，有原、被告双方的陈述、结婚证、聊天记录、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告双方系自愿登记结婚，婚后虽为一些家庭琐事而发生矛盾，但没有造成夫妻感情破裂，在今后的生活中，原、被告双方只要能够互相关心、互相谅解、互相帮助，有事共同商量，是能够建立起一个幸福美满的家庭，且本案原告没有举出夫妻感情破裂的证据，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告向某某与被告李某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告向某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  田卫二〇一六年六月二十日书记员  周莉
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1603民初449号原告刘朝贵，男，汉族，生于1977年4月8日，住四川省广安市前锋区。委托代理人张炯，四川鑫泰律师事务所律师。（特别授权）被告四川广安天阳房地产开发有限公司，住所地广安市广安区建设路88号。法定代表人刘明生，该公司董事长。本院在审理原告刘朝贵诉被告四川广安天阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，现原告刘朝贵于2016年6月23日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告刘朝贵撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担，向广安市前锋区人民法院交纳。审判员  王明建二〇一六年六月二十三日书记员  杜海燕
安徽省阜南县人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1225执788号田梅:我院已受理申请执行人史建芳申请执行你民间借贷纠纷一案,阜南县人民法院送达的（2016）皖1225民初1473号民事判决书,已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。特此通知二〇一六年六月十五日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执541号之一申请执行人唐海霞，女，汉族。被执行人李璐，女，汉族。被执行人邓茗风，男，汉族。本院在执行申请执行人唐海霞与被执行人李璐、邓茗风民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李璐、邓茗风无财产可供执行，且申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1681号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  宋喜华审判员  蔡晓亮二〇一六年六月二十七日书记员  李杉杉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2250号申请执行人:何某被执行人:某市东门大街小学本院受理上列当事人劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2250号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年六月三十日书记员 褚 海
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更346号罪犯黄波浪，男，汉族，1990年6月29日生，安徽省利辛县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）亳刑初字第00114号刑事裁定，以被告人黄波浪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人黄波浪不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年6月3日作出（2013）皖刑终字第00099号刑事判决，以被告人黄波浪犯故意伤害罪，改判为有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯黄波浪在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月1日至2016年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄波浪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄波浪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄波浪减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双ggz二〇一六年六月二十日书记员 徐雁（代）
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3495号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告郭海涛。本院于2016年6月3日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告郭海涛物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年六月六日书 记 员  高茜茜
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终2819号上诉人（原审被告）重庆卡顿尔食品有限公司。法定代表人曾光富，总经理。委托代理人李爽，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛颖。上诉人重庆卡顿尔食品有限公司因与被上诉人牛颖劳动争议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第15398号民事判决，向本院提起上诉。请求撤销原判并依法改判。本院审理中，上诉人重庆卡顿尔食品有限公司以与被上诉人另行和解为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆卡顿尔食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆卡顿尔食品有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆卡顿尔食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  商雪梅审 判 员  张泽兵代理审判员  周媛媛二〇一六年六月十二日书 记 员  刘琳妍
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1986号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。负责人徐昌熙，该支行行长。被告冉茂洪，1970年10月28日生，汉族，重庆市酉阳县人。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告冉茂洪金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 锐二〇一六年六月二十三日书记员 陈春宇
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初2997号原告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路329号。诉讼代表人：王玉森，该公司总经理。委托代理人：李政，该公司法律顾问。被告：魏延夫，男。委托代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司与被告魏延夫追偿权纠纷一案，本院于2016年4月20日受理。依法由审判员孙华稳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司的委托代理人李政、被告魏延夫的委托代理人孙立成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司诉称：2014年12月21日16时，王加岭驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车与被告魏延夫无证驾驶的鲁L×××××号牌客车相撞，造成王加岭与摩托车乘车人王文照受伤。鲁L×××××号牌客车在原告处投保交强险。该事故经莒县人民法院判决处理，判令原告在交强险限额内赔偿王加岭、王文照共计9340.9元。被告系无证驾驶机动车，原告在交强险限额内垫付该损失后有权向被告主张该损失。请求依法判令被告赔偿原告损失9340.9元。被告魏延夫辩称：被告的涉案车辆在事发时已在原告处投保交强险，原告应按保险合同约定进行赔偿，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年12月21日16时15分许，王加岭无证驾驶自有的鲁L×××××号牌二轮摩托车由北向南行驶至莒县城阳街道魏家村十字路口时，与被告魏延夫无证酒后驾驶由西向东的鲁L×××××号牌微型普通客车相撞，造成王加岭及二轮摩托车乘车人王文照受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生时，被告魏延夫的车辆已过十字路口的中心线。事故发生后，王加岭的二轮摩托车发生变动。2015年1月19日，经莒县道路交通事故人民调解委员会调解，王加岭、王文照分别与被告达成调解协议，后因被告未履行，王加岭、王文照分别诉至本院。2016年4月13日，本院分别作出（2016）鲁1122民初971号、972号民事判决，认定被告与王加岭承担事故的同等责任，分别判决原告在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿王加岭各项损失共计8628.3元[医疗费6559元+误工费1269.3元（42.31元/天×30天）+护理费500元（50元/天×10天）+住院伙食补助费200元（20元/天×10天）+交通费100元]，负担案件受理费50元；赔偿王文照各项损失共计612.6元（医疗费592.6元+交通费20元），负担案件受理费50元。原告于2016年4月20日诉至本院，请求依法处理。另查明，被告系事故车辆鲁L×××××号牌微型普通客车的所有人，该车在原告处投保交强险一份，事故发生在保险期间内。原告于2016年5月16日履行了（2016）鲁1122民初971号、972号民事判决确定的义务。上述事实，有当事人陈述、本院（2016）鲁1122民初971号、972号民事判决书、付款凭证等在卷为凭，应当认定。本院认为：根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人有权请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告魏延夫无证酒后驾驶机动车发生交通事故，造成王加岭、王文照人身损害，原告要求被告赔偿垫付款9240.9元（8628.3元+612.6元）有理，符合法律规定，本院予以支持；原告请求被告赔偿案件受理费100元（50元+50元），无法律依据，本院不予支持。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下：一、被告魏延夫于本判决生效后十日内返还原告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司的垫付款9240.9元；二、驳回中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏延夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙华稳二〇一六年六月二十三日书记员  李娜祥
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0729民初38号原告全南县社迳乡社迳村村民委员会。法定代表人朱统辉，男，系该村委会主任。委托代理人刘西井，男，系社迳村委会村支部书记。委托代理人陈辉，男，系该村委会法律顾问。被告袁小云，男，1968年出生。原告全南县社迳乡社迳村村民委员会与被告袁小云农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其他方式已经解决与被告的纠纷，并自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全南县社迳乡社迳村村民委员会撤回起诉。案件受理费1296元，减半收取648元、保全费318元，由原告承担。审 判 长  赖春文人民陪审员  刘上朋人民陪审员  肖维国二〇一六年六月二十九日代理书记员  李玉珍
徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0303民初253号原告江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。负责人胡涛，该行行长。委托代理人张培亮，江苏汇君律师事务所律师。委托代理人罗海波，江苏汇君律师事务所律师。被告马先昨，男，1961年3月22日生，汉族，住徐州市云龙区。原告江苏银行股份有限公司徐州分行与被告马先昨信用卡纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张培亮到庭参加诉讼，被告马先昨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司徐州分行诉称：被告于2012年9月14日向我行申请办理信用卡，经我行审核同意额度为5000元，卡号62×××39，截至2015年11月25日，被告共欠我行借款本金4991.68元，欠利息和滞纳金计19950.19元人民币。经我行多次催收，但被告至今未能还款。为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本息24941.87元（利息暂计算至2015年11月25日，此后利息按合同约定利率计算至实际全额偿付止）；2、判决被告承担本案全部诉讼费。被告马先昨未答辩。经审理查明：2012年9月14日，被告马先昨向原告江苏银行股份有限公司徐州分行申请办理江苏银行信用卡。原告经审核后，将卡号为62×××39信用卡交付给被告使用。双方签订的江苏银行信用卡领用合约约定，对于非现金交易，银行给予持卡人最长不超过56天的免息期。信用卡透支应支付透支利息，透支利息按月计算复利，透支利率为日万分之五，并随中国人民银行的调整而调整。该类型信用卡收费标准规定，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。被告马先昨持卡消费后，未按时足额偿还所预借的本金及相应利息，经原告多次催要，仍不履行还款义务。截止至2015年11月25日，尚欠原告江苏银行股份有限公司徐州分行信用卡借款本金4991.68元，利息、滞纳金共19950.19元。以上事实有原告提供的信用卡申请表、信用卡章程合约、催收情况登记表、信用卡交易明细及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告所签订的信用卡领用合约（含章程、收费标准）合法有效，当事人应当全面履行合同所约定的义务。被告马先昨通过刷卡消费的形式向原告预借本金，至还款日未偿还借款。因此，原告要求被告偿还信用卡透支款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。因双方在信用卡领用合约中约定了到期日未还款，信用卡申领人应支付利息、滞纳金，该约定不违反法律的强制性规定，因此，原告要求被告支付利息、滞纳金的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告马先昨给付原告江苏银行股份有限公司徐州分行信用卡借款本金4991.68元，利息、滞纳金19950.19元（计算至2015年11月25日），并自2015年11月26日至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定给付原告利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费560元，合计985元，由被告马先昨负担（因原告已预交，被告随上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘海侠人民陪审员  范淑敏人民陪审员  魏国成二〇一六年六月二十三日书 记 员  杨 欢
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2441号原告魏宁，男，汉族，1981年2月15日出生。被告黄国祥，男，汉族，1967年4月24日出生。被告杨云飞，女，汉族，1973年11月12日出生。被告周成勇，男，汉族，1972年7月23日出生。本院在审理原告魏宁与被告黄国祥、杨云飞、周成勇民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏宁撤回起诉。案件受理费12800.00元，减半收取6400.00元，由原告负担。代理审判员  付双庆二〇一六年六月十四日书 记 员  胡 倩
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执538号之一申请执行人灵宝市农村信用合作联社。被执行人李倍鹏，男，1984年6月19日出生，汉族，农民。被执行人来占茹，女，1975年10月1日出生，汉族，农民。被执行人杭炳华，男，1981年8月27日出生，汉族，农民。被执行人赵冰，男，1979年10月12日出生，汉族，无业。申请执行人灵宝市农村信用合作联社与被执行人李倍鹏、来占茹、杭炳华、赵冰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2015）灵民一金初字第255号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行中，本院依职权查询了被执行人银行存款、车辆、房产、证券，向当事人双方了解被执行人可供执行的财产情况。经查明，被执行人赵冰的车辆已被另一案依法查封。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘万胜审判员  赵学仁审判员  张生红二〇一六年六月二十日书记员  王 磊
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初107号原告张长芳，女，1972年1月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告袁明路，男，1966年10月30日出生，汉族，农民，住四川省蓬溪县。上列二原告共同委托代理人文杰，重庆佳士律师事务所律师。被告孙幸福，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人刘勇，重庆创辉律师事务所律师。本院在审理原告张长芳、袁明路与被告孙幸福委托合同纠纷一案中，原告张长芳、袁明路于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张长芳、袁明路的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张长芳、袁明路撤回起诉。案件受理费10927元，减半收取5463.5元，由原告张长芳、袁明路负担。审 判 长  陈渡仿人民陪审员  陈晓玉人民陪审员  李国强二〇一六年六月二十三日书 记 员  隆应花
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0727民初字1021号原告王某，男，1991年12月3日出生，汉族，农民，住义县。被告刘某，男，1987年10月15日出生，汉族，司机，住义县。被告中国大地财产保险股份有限公司锦州市中心支公司。住所地锦州市市府路典逸新洲南门。负责人刘穗宁，该公司经理。本院在审理原告王某诉被告刘某、中国大地财产保险股份有限公司锦州市中心支公司机动车事故责任纠纷一案过程中，原告王某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某自己负担。审判员  郑宪章二〇一六年六月十四日书记员  贾 颖
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初731号原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。被告李俊，男，1972年8月21日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。法定代表人未霞。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇��街17号。法定代表人未国明，已故。临时负责人未霞。本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告李俊、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 莲审 判 员  曾建军人民陪审员  唐际学二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 涛
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执1967号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人戴学盛，男，1973年6月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王建明，男，1982年5月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人台州市黄岩湖畔山庄果蔬专业合作社，住所地台州市黄岩区北洋镇横料村。法定代表人牟永周。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人戴学盛、王建明、台州市黄岩湖畔山庄果蔬专业合作社为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出（2015）台路商初字第4612号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2016年5月6日向本院申请执行，要求被执行人戴学盛、王建明、台州市黄岩湖畔山庄果蔬专业合作社履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币665405元及息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年6月1日，申请执行人同意延期执行，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执1967号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇一六年六月一日代书记员 卢梦绮
广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执721号之一申请执行人广德县裕丰中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省广德县。法定代表人李平，公司董事长。被执行人李青，男，住安徽省广德县。本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初366号民事判决书，于2016年05月23日向被执行人李青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李青在中国工商银行1317087****XXXXXXXX账户内的存款人民币41809.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王冰二〇一六年六月七日书记员  ＸＸ
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0704执10号之一申请执行人：陈文，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：江门市新明亮食品有限公司，住所地：江门市江海区。法定代表人：郑晓君。上列申请执行人与被执行人申请支付令一案，本院作出的（2015）江海法民二督字第1号支付令已经发生法律效力。因被执行人拒不履行该支付令确定的义务，本院于2016年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0704执10号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国盛审 判 员  吴卫民人民陪审员  黄仲荣二〇一六年六月十二日书 记 员  余韵欣第-2-页共2页
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终259号上诉人（原审被告）江苏大都建设工程有限公司。被上诉人（原审原告）王开收，工人。上诉人江苏大都建设工程有限公司因与被上诉人王开收劳务合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第03078号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。本院审查查明，江苏省新沂市人民法院受理王开收诉江苏大都建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，江苏大都建设工程有限公司在答辩期内向原审法院提出管辖权异议，主张因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。江苏大都建设工程有限公司住所地、住址均在江苏省泰州市海陵区。因此，本案应当由江苏省泰州市海陵区人民法院进行审理。江苏省新沂市人民法院认为，本案为劳务合同纠纷，双方签订的劳务合同实际工作地点为江苏省新沂市，即合同履行地为江苏省新沂市，故该院对本案具有管辖权。遂裁定：驳回江苏大都建设工程有限公司提出的管辖权异议。上诉人江苏大都建设工程有限公司不服上述民事裁定，以其原审管辖权异议理由向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原审裁定，将案件移送至江苏省泰州市海陵区人民法院审理。本院认为，江苏省新沂市人民法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，王开收提供劳务的地点即合同履行地为江苏省新沂市。因此，江苏省新沂市人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人江苏大都建设工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。江苏省新沂市人民法院裁定驳回江苏大都建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 叶审 判 员  史善军代理审判员  李 琳二〇一六年六月二十三日书 记 员  周 密
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1418号申请执行人中国建设银行股份有限公司泰兴支行,住所地泰兴市。负责人倪红卫，行长。委托代理人卢锦章（特别授权），江苏××律师事务所律师。被执行人泰兴市怪味鲜食品有限公司，住所地泰兴市。法定代表人王良扣。被执行人王良扣，(现在江苏省盐城监狱服刑）。被执行人夏小芳（系王良扣之妻）。关于中国建设银行股份有限公司泰兴支行与泰兴市怪味鲜食品有限公司、王良扣、夏小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的（2016）苏1283民初1691号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年5月23日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，经向中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经向泰兴市房产管理局查询，发现被执行人有房产，已办理抵押登记，抵押权人为申请执行人。经向泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有机动车辆登记信息。2016年6月17日，申请执行人因申请拍卖抵押房屋，向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请本案本次执行程序终结是其真实意思的表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初1691号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季江东二〇一六年六月二十二日书记员  何 云
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民一初字第1239号原告：董成，男，1971年4月17日生，汉族，住吉林市昌邑区和谐里小区18号楼2单元13层右门。委托代理人：李光，吉林保民律师事务所律师。被告：李娜，女，1992年6月6日生，汉族，住吉林市昌邑区欣昌北小区9号楼4单元5楼右门。被告：张跃，男，1989年7月2日生，汉族，住吉林市昌邑区欣昌北小区9号楼4单元5楼右门。原告董成诉被告李娜、张跃机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告董成及其委托代理人李光，被告李娜、张跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董成诉称：2015年4月14日17时05分，李娜乘坐捷达牌出租车（车号不详，至今未查到）沿上海路由东向西行至三枪内衣店门前处，李娜开右后门下车，将骑摩托车的我刮倒，出租车在发生事故后驶离现场至今未查到。我受伤后被送至吉林市中心医院住院治疗，经诊断左示指指骨开放性、粉碎性骨折，住院治疗10天，后来继续门诊复查和二次治疗。2015年5月29日我委托吉林江城司法鉴定所进行了伤残鉴定，6月8日吉林江城司法鉴定所鉴定意见书鉴定为拾级伤残。2015年6月16日，昌邑交管大队作出昌公交认字【2015】第0414号事故认定书，认定李娜及出租车驾驶员承担事故主要责任，我承担次要责任。此次事故给我造成各种损失共计67253.52元，事故认定书送达给李娜后，我向其主张赔偿，李娜拒不赔偿。张跃与李娜在2013年1月4日结婚，李娜的侵权行为是在夫妻关系存续期间，因此李娜因侵权行为产生的债务，应当是夫妻共同债务，故李娜、张跃应当对我的损失承担连带赔偿责任。我认为事故认定书认定李娜应承担事故主要责任，所以李娜应当承担90%赔偿责任。为维护我的合法权益，根据法律及司法解释的相关规定诉至法院，请求：1、被告李娜赔偿各项损失67253.52元；2、被告张跃承担连带赔偿责任。李娜辩称：董成陈述的事实和理由属实，要求我承担赔偿责任我不同意，我没有责任。司机停车让我下车，我开车门下车的时候后面是没有车的，董成骑摩托车撞过来了，我出于好意把他扶起来了，并且陪他到骨伤医院拍片。事故发生后出租车就开车走了，我没有记住出租车的车牌号。张跃辩称：事故发生时我没有在现场，我不是侵权人，我不应该承担赔偿责任。本院经审理查明：2015年4月14日17时05分许，李娜乘坐捷达牌出租车（车号不详）沿上海路由西向东行驶至三枪内衣店门前处开右后车门下车时，将沿上海路由西向东行驶的董成驾驶的无号牌二轮摩托车刮倒，至两车车损及董成受伤，事故发生后出租车驶离事故现场，至今未找到肇事的出租车。该事故经吉林市公安局交通警察支队(昌邑)大队进行调查取证和检验后做出昌公交认字【2015】第0414号道路交通事故认定书，认定李娜及出租车驾驶员承担事故主要责任，董成承担事故次要责任。董成受伤后入院治疗，被诊断为左示指末节指骨粉碎性骨折。住院治疗10天，均为二级护理，共计支出医疗费9143.49元。经医院诊断需休息八周。董成的伤情经吉林市中级人民法院委托吉林鸣正司法鉴定中心进行伤残程度评定，鉴定意见为不构成伤残，骨折未愈合可继续治疗。后续治疗费用经吉林博信司法鉴定中心鉴定为5000元，董成支出鉴定费800元。另查明，李娜与张跃于2013年1月4日登记结婚，事故发生时张跃不在现场。认定上述事实的证据有：交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、疾病诊断书、吉林博信司法鉴定中心鉴定意见书、吉林鸣正司法鉴定中心鉴定意见书、结婚登记表以及当事人的当庭陈述。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，根据非机动车驾驶人的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。如果本案肇事出租车投保了交强险，那么首先由肇事出租车的交强险保险公司承担赔偿责任，不足部分应由出租车驾驶人和乘客李娜按照过错各自承担责任。投保交强险是机动车所有人的法定义务，未投保交强险的机动车不允许上路行驶的，即使肇事出租车没有投保交强险，属于交强险范围内的赔偿责任亦应该由出租车所有人和出租车驾驶人承担。本次事故中董成未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道行驶酌情应承担30%责任,出租车驾驶员违反停车规定应承担40%责任,李娜开车门时妨碍其他车辆通行应承担30%的责任。故李娜仅在交强险责任限额范围外承担30%赔偿责任。张跃不是本次事故的侵权人，故不承担侵权的赔偿责任。董成主张的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金均在交强险责任限额内，故李娜对上述损失不承担赔偿责任。董成主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计15143.49元（9143.49元+1000元+5000元），本院予以支持。扣除属于交强险责任限额范围内的10000元，李娜应承担1543.05元【（15143.49元-10000元）×30%】。董成支付的鉴定费不属于交强险赔偿的范围，应由李娜承担240元（800元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告李娜于本判决生效之日起三日内赔偿原告董成各项损失共计1783.05元；二、驳回原告董成的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元,由被告李娜负担50元，原告董成负担1263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判 长  孙晶人民陪审员  渠 艳玲人民陪审员  李 晓梅二〇一六年六月十七日代理书记员   齐永鹤提出执行申请期限为二年
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1603民初438号原告李某某，女，住滨州市沾化区。被告郑某某，男，住滨州市沾化区。委托代理人张兆明，沾化为民法律服务所法律工作者。原告李某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某某，被告委托代理人张兆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告李某某与被告郑某某经人介绍于1992年12月5日登记结婚。婚后被告经常酗酒，损坏家具，谩骂原告，而且不劳作，家庭负担全部由原告承担，现导致原、被告之间感情不合，已彻底破裂。婚后生育两儿女，女儿取名郑某甲，儿子取名郑某乙。原告为了结束这场婚姻，特诉至法院，请求法院依法判决。被告郑某某辩称，答辩人不同意离婚。原被告之间婚姻虽经人介绍认识缔结，但在共同生活中，原告与答辩人建立了很深厚的感情。特别是原告给答辩人生了一个女儿和一个儿子后，两人之间的感情更好。女儿在滨州学院读法本，儿子现年11岁，长得活泼可爱，学习很好，也很听话。我们的感情一直相濡以沫，原告现在之所以提出离婚，只是因为去年我们养鸡赔了钱，家庭花销大，家庭收入低，原告被暂时的困难吓到，对我失去信心；当时我也很郁闷，有时喝点酒（现在我已经不再喝酒了），但决不是原告在诉状中所说种种行为。原告今年外出打工，也是为了家庭，当时她说，家庭花销大，她外出打工补贴家用，可走了不久就提出了离婚诉讼，答辩人认为，这绝不是她的真实意思。就是在2016年的4月21日，原告见到我说她在10月1日回来，当时她还拿出1000元给我，虽然我没有要，但这也说明原告与答辩人的感情很好。另外，原告现在提起离婚诉讼，已严重影响了两个孩子的学习，两个孩子学习成绩直线下降。因此，答辩人再三恳请法院做好原告的工作，使其端正正确的婚姻家庭观，为了孩子有一个完整的家，依法判决不准离婚。经审理查明，原告李某某与被告郑某某经人介绍于1992年秋相识，1992年12月5日进行结婚登记并领取结婚证，1992年农历12月6日按当地习俗举行婚礼，婚后夫妻感情一般，1996年农历5月28日女儿郑某甲出生，2005年9月18日儿子郑某乙出生。原告自2016年农历1月9日始离家外出打工。本院认为，虽原被告婚姻基础一般，但至今双方结婚已近二十四年时间并生有一女一男两个孩子，应认定原被告已建立起一定夫妻感情。夫妻在共同生活中产生矛盾在所难免，只要双方加强交流与沟通，增强互信，共同承担起家庭义务，克服目前遇到的困难，双方和好仍有希望，原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告郑某某离婚。案件受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孙民超审 判 员  贾新国人民陪审员  孔凡晨二〇一六年六月七日书 记 员  傅伟哲
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1602民初2763号原告：郭某，男，1973年7月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李某，女，1974年12月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告郭某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告郭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某负担。审判员  张士中二〇一六年六月十三日书记员  何 建
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初5143-1号原告如皋市汽车站劳动服务社加油站，住所地如皋市如城街道中山西路红星村*组。负责人，刘扬。被告上海宝亨资产管理有限公司，住所地上海市静安区威海路233号22楼。法定代表人，朱进波，经理。被告朱进波。原告如皋市汽车站劳动服务社加油站诉被告上海宝亨资产管理有限公司、朱进波民间借贷纠纷一案，审理中原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告上海宝亨资产管理有限公司、朱进波银行存款3200000元或等额财产进行保全，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告上海宝亨资产管理有限公司、朱进波银行存款3200000元或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙戴泉二〇一六年六月二日书记员  杨 茜
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执120号申请执行人弥冰，男，汉族，居民。被执行人边欣，女，汉族，农民。上列当事人合同纠纷一案，本院2015年10月27日作出的（2015）临渭民初字第02475号民事判决书已发生法律效力，因边欣未按生效判决履行义务，申请执行人弥冰向本院申请执行，执行标的为：87338.4元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效判决确定的义务，但被执行人未予履行。执行中，申请执行人书面向本院表示被执行人暂无其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2015）临渭民初字第02475号民事判决的本次执行程序。申请执行人弥冰发现被执行人边欣有可供执行的财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一六年六月十八日书 记 员  雷长征
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执74号申请执行人:余茂芹，女，1965年5月21日出生，汉族，小学文化，个体户，住安徽省来安县。被执行人:刘华柱，男，1973年11月24日出生，汉族，初中文化，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人余茂芹与被执行人刘华柱民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年11月19日作出的(2015)来民一初字第02045号民事判决书，确定被执行人刘华柱于判决生效后五日内付清申请人余茂芹借款20000元及利息。执行中，经本院调查及申请人财产举证，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（(2015)来民一初字第02045号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  郭跃才审判员  王飞兵二〇一六年六月二十三日书记员  房云洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初3612号原告苗根栋。被告王军。本院在审理原告苗根栋与被告王军民间借贷纠纷一案中，原告苗根栋于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苗根栋申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告苗根栋撤回起诉。案件受理费1150元，退还原告苗根栋1000元，下剩150元，由原告苗根栋负担。审判员  张建华二〇一六年六月一日书记员  陆鹏飞
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初1022号原告詹树军。委托代理人曹波，四川普佑律师事务所律师。被告威远县永顺运业有限公司，住所地威远县严陵镇人民路南二段96号。法定代表人陈平方，经理。委托代理人彭威，四川普佑律师事务所律师。本院在审理原告詹树军诉被告威远县永顺运业有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告詹树军撤回起诉。本案受理费1233元，由原告詹树军负担。审判员  尹华荣二〇一六年六月二十三日书记员  刘晓燕
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1464号罪犯王龙，男，1987年3月28日出生于甘肃省泾川县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2010年1月15日，陕西省长武县人民法院作出（2010）长刑初字第00001号刑事判决，认定罪犯王龙犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月24日经本院裁定减刑二年。执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯王龙确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得27个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获27个积极。2016年3月1日交罚金2000元。本院认为，罪犯王龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯王龙的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2009年7月21日至2016年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 静
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执111号之一申请执行人段慧磊，男，1980年4月19日出生，汉族，住包头市昆区。被执行人姚刚，男，1980年5月13日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人王春香，女，1977年11月8日出生，住包头市昆都仑区。本院在执行已经发生法律效力的（2015）昆民初字第4030号民事判决书。申请执行人段慧磊与被执行人姚刚、王春香民间借贷纠纷一案，现经查询被执行人暂无可供执行的财产，待有可供执行的财产时申请人再申请执行，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）昆民初字第4030号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 蒙审判员 王 伟审判员 唐文山二〇一六年六月二十一日书记员 李晋鹏
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书(2015)丽青民初字第1028号原告：杜某甲，务工。委托代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。被告：李某，务工，具体地址不详。原告杜某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告杜某甲的委托代理人毛华军到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜某甲起诉称：原、被告均系再婚。1997年6月份原告出境至西班牙生活，2011年下半年，原、被告经他人介绍认识，并开始以夫妻名义进行同居生活。××××年××月××日，双方到中国驻西班牙大使馆办理结婚登记，婚后没有生育共同子女。在夫妻关系存续期间，双方没有置办共同财产，也没有共同债权、债务。由于双方认识时间短，草率结合导致婚后因没有共同语言，经常为家庭琐事发生争吵。最近，原告认识到夫妻间已没有继续生活下去的实际意义，遂向被告提出要求离婚，被告也承认夫妻感情已破裂，但拒绝办理离婚手续。为此，原告曾于2015年2月份向贵院提出离婚诉讼，同年3月16日撤回起诉。撤诉至今，双方一直没有联系。原告认为夫妻感情已破裂，无和好可能，故原告再次诉至法院请求依法判令：判决准予原告与被告离婚。后原告向本院陈述：××××年××月××日，原、被告生育一子，取名杜某乙，现跟随原告一起生活。现原告请求法院判令婚生子由原告杜某甲抚养至能独立生活时止，子女抚养费由原告自行承担。被告李某未在规定期限内向本院提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交相关证据证明其诉讼主张。经审理，本院认定事实如下：1997年，原告出境至西班牙生活。原、被告经他人介绍相识，后不久即以夫妻名义同居生活，并于××××年××月××日生育一子，取名杜某乙，现跟随原告一起生活。××××年××月××日，双方在中国驻西班牙大使馆办理了结婚登记手续。2015年2月，原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院请求与被告离婚，后撤回起诉。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院请求与被告离婚。上述事实有原告的护照、被告的户籍证明、结婚证、婚生子户籍证明，民事裁定书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”结合本案，原、被告的婚姻基础一般，婚后因未能妥善处理夫妻关系，致使夫妻感情产生隔阂。原告曾于2015年诉至本院要求离婚，后撤回起诉，撤诉后，双方夫妻感情未有改善。现原告再次诉至本院请求离婚，可综合认定其夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”结合本案，原、被告婚后生育一子杜某乙，尚未成年，现跟随原告方一起生活，应不改变其生活环境继续由原告抚养为宜，故原告要求婚生子由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿自行承担子女抚养费，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告杜某甲与被告李某离婚；二、婚生子杜某乙自本判决生效后由原告杜某甲抚养至能独立生活时止，在此期间的子女抚养费由原告自行承担。本案受理费300元，公告费600元，由原告杜某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  洪钰玲代理审判员  刘 凯人民陪审员  朱丽蔚二〇一六年六月二十三日代书 记员  刘梦洁附：本案适用的主要法律条文附法律条文：1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。3.第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2232号罪犯陈伟焜，男，1988年1月7日出生，汉族，出生地广东省广州市萝岗区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2010年5月18日作出(2010)萝法刑初字第76号刑事判决，以被告人陈伟焜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年8月2日作出(2010)穗中法刑一终字第373号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈伟焜在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月26日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈伟焜在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟焜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年11月、2016年3月获得改造积极分子二次；2016年3月获得监狱记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈伟焜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈伟焜予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2826民初611号原���邱永峰，男，汉族，1971年11月出生，现住新疆。被告王春普，男，汉族，1968年7月出生，现住新疆。被告铁成，男，汉族，1990年5月出生，现住新疆。原告邱永峰诉被告王春普、铁成买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由代理审判员哈希巴托适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱永峰、被告王春普到庭参加诉讼，被告铁成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告邱永峰起诉称，2013年期间，原告为两被告承建的工地上拉运建筑红砖。2014年1月9日，原告与被告王春普算账确认，两被告尚欠原告砖款及运费37300元未付，并由被告王春普出具欠条一张，约定于2015年4月底付清。被告铁成于2015年1月16日在欠条上签字确认该笔债务，并保证按时付款。付款期限届满后，两被告未能履行付款义务，经原告多次催要，陆续支付欠款3900元后，剩余33400元至今未付。为此，原告诉至法院请求判令两被告支付拖欠的砖款及运费33400元，支付利息2000元，并承担本案诉讼费。被告王春普辩称，原告所述属实，原告的各项诉讼请求我都同意。希望原告给我一些时间，找到被告铁成向量一下，把原告的钱还清，利息我也同意支付。被告铁成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。经审理查明,2013年期间，原告为两被告承建的位于焉耆县四十里城镇鸡场的工地上拉运建筑红砖。后于2014年1月9日，原告与被告王春普结算，两被告尚欠原告砖款及运费37300元未付，并由被告王春普出具证明一张，约定于2015年4月底一次性付清，后于2015年1月16日，被告铁成在该证明上签字确认该笔债务，并保证按时付款。付款期限届满后，以上款项经原告多次催要，两被告于2016年1月支付欠款3900元后，剩余33400元至今未付。为此，原告诉至本院请求判令两被告支付拖欠的砖款及运费33400元，支付利息2000元，并承担本案诉讼费。本院所确认的上述事实，由庭审中原邱永峰、被告王春普的陈述，原告提供的《证明》一份，在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告王春普、铁成欠原告邱永峰砖款及运费33400元未付，事实清楚，证据确实充分。故原告请求两、被告支付砖款及运费33400元符合法律规定，本院予以支持。对原���请求两被告支付利息2000元，被告王春普明确表示其愿意承担，且不违反法律规定，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告铁成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的民事诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院对原告提供的证据依法予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春普、铁成于本判决生效后十日内向原告邱永峰支付砖款及运费33400元，并支付利息2000元，合计35400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，减半收取317.5元（原告已预交），由被告王春普、铁成负担，并与案款同时交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。代理审判员 哈希巴托二〇一六年六月二十二日书 记 员 马 紫 琳
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执613号之一申请执行人王晓燕，女，1964年6月19日出生，汉族,住蒲城县城关镇正街*号。被执行人陕西省渭南市洛河经济资源开发有限公司，驻所地：陕西省蒲城县东麟趾巷15号。法定代表人，李高盈,系该公司负责人。王晓燕与陕西省渭南市洛河经济资源开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0526民初135号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为100000元及利息22000元、案件受理费1466元、执行费1601元。经执行，被执行人陕西省渭南市洛河经济资源开发有限公司已将案款全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下：蒲城县人民法院（2016）陕0526民初135号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月二十七日书记员  范正才
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0124民初1659号原告法库县嘉禾物业有限公司，住所地法库县法库镇边门街，统一社会信用代码91210124696518077A。法定代表人倪晗，系该公司经理。委托代理人李志国，系该公司员工。被告李海生，男。原告法库县嘉禾物业有限公司与被告李海生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，由审判员李春宇独任审理。本案在审理过程中，原告法库县嘉禾物业有限公司于2016年6月24日提出撤诉申请。本院认为，原告法库县嘉禾物业有限公司自愿申请撤回对被告李海生的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告法库县嘉禾物业有限公司撤回对被告李海生的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告法库县嘉禾物业有限公司负担。审判员  李春宇二〇一六年六月二十四日书记员  王厚佳
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初500号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人周彬，原系昆山皇朝国际KTV工作人员。2015年6月30日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，8月6日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人姚小虎，江苏博事达（昆山）律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉［2016］227号起诉书指控被告人周彬犯故意伤害罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人周彬及辩护人姚小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2015年6月26日23时许，被告人周彬与被害人许某在昆山市玉山镇皇朝KTV808包厢内因消费买单讨要发票发生纠纷，后被告人周彬用拳殴打被害人许某，致被害人许某右眼受伤。经法医鉴定，被害人许某因外伤致右眼眶内侧壁、底壁骨折、角膜裂伤经医疗后病情恢复稳定，尚遗留上睑瘢痕一处、右眼角膜斑翳、右眼脉络膜裂伤伴视力下降（盲目3级）。被害人许某眼部损伤，已构成人体重伤二级。公诉机关认为，被告人周彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人周彬对被指控的故意伤害犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的被告人周彬犯有故意伤害罪的基本事实没有异议。被告人周彬自动到案并如实供述罪行，应当认定自首。本案的发生是由于被害人的无端挑衅和威胁直接引发的，被害人对此具有重大过错。被告人虽然对被害人实施了伤害行为，但最终伤残结果不排除是由于未能得到有效救治等原因促成。被告人周彬无犯罪记录，系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪态度较好，已尽其所能赔偿受害人医疗费，建议法庭对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2015年6月26日23时许，被告人周彬与被害人许某在昆山市玉山镇皇朝KTV808包厢内因消费买单讨要发票发生纠纷，后被告人周彬用拳殴打被害人许某，致被害人许某右眼受伤。经法医鉴定，被害人许某因外伤致右眼眶内侧壁、底壁骨折、角膜裂伤经医疗后病情恢复稳定，尚遗留上睑瘢痕一处、右眼角膜斑翳、右眼脉络膜裂伤伴视力下降（盲目3级）。被害人许某眼部损伤，已构成人体重伤二级。案发后，被告人周彬赔偿了被害人许某人民币30000元。上述事实，被告人周彬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、王某乙、张某、王某丙、程某、蔡某、袁某、李某、胡某、卢某的证言，被害人许某的陈述，辨认笔录，昆山市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，调取证据清单，病历资料，情况说明，银行回单，付款收据，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周彬故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人周彬当庭自愿认罪，且部分赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周彬犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人周彬系自首的辩护意见，经查，被告人周彬到案后并未如实供述自己的罪行，不符合自首的构成要件，故对此辩护意见本院不予采纳；辩护人关于被害人有重大过错及伤害后果不排除其他原因造成的辩护意见，经查，被害人与被告人因消费后索要发票发生争执，后被告人将被害人打伤，且被害人受伤后即就医诊治，辩护人的该辩护意见无事实依据，本院不予采纳；辩护人建议对被告人周彬适用缓刑的辩护意见，经查，根据本案犯罪情节不宜对被告人周彬适用缓刑，故此辩护意见本院不予采纳；辩护人关于被告人周彬当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人周彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月30日起至2020年3月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  贾忠明人民陪审员  王 洲二〇一六年六月七日书 记 员  王颖哲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初2083号原告：李汝校，农民。委托代理人（特别授权）：杨大风，曹县永兴法律服务所法律工作者。被告：李凡昌，农民。本院在审理原告李汝校与被告李凡昌土地租赁合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  程学军二〇一六年六月十二日书记员  王忠德
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初696号原告周某。委托代理人周远国，湖北骁阳律师事务所律师。被告裴某。周某诉裴某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理。依法由审判员周文明适用简易程序独任审判，于2015年3月9日、4月26日两次公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人周远国、被告裴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被2015年4月在单身在线网聊天相识，××××年××月即登记结婚，婚后未生育，原告在周末至被告家居住。有时不去。期间给被告及被告家人购买东西约花费1500元。被告脾气不好，一点小事即大吵大闹。且被告要求原告上交银行卡身份证，且要原告的钱。现原告认为双方感情已破裂，诉至法院，要求离婚；将原告购买的位于苏州市相城区黄埭镇尚青景苑3-904室房屋判归原告；被告归还原告三张农行卡、一张建行卡。被告裴某辩称，其不同意离婚，双方结婚并不是为了离婚。经审理查明，原告以前未有过婚姻。被告曾结过婚，且与前夫生有一小孩，后与前夫离婚，此小孩归前夫抚养。原、被告婚后未生育。原、被告于2015年4月通过网上相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，因原告无住房，住在工作单位，被告在苏州有住房，故婚后在周末在被告方共同生活。2015年12月21日，原告作为买受方与苏州相城区苏相建设有限公司签订了《苏州市商品房买卖合同》1份，以总价款566532元的价格购买了苏州市相城区漕湖街道尚青景苑3幢904室房。在合同买受人处原、被告均签名。现原告以双方感情不和为由，诉讼来院。另双方婚前婚后财产等本院已核查在卷。以上事实，由原告提供的身份证明、结婚证、《苏州市商品房买卖合同》及录事人陈述附卷佐证，本院予以认定。审理中，原告主张被告脾气不好，且多次要原告的钱，且至原告公司闹，并且在派出所也打骂原告，故原告无法，只能要求离婚。经质证，被告称其此系原告讲话不算数，不肯归还其向母亲所借款项，致双方产生不和，但其认为未到离婚程度。本院认为，原、被告系自由恋受，自主婚姻，婚姻基础一般，现双方产生不和的原因主要是因经济上引起，并无其他原则性分岐，本院认为只要双方加强沟通，珍惜已建立的夫妻感情，夫妻和好是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告周某与被告裴某离婚。本案案件受理费减半收取为人民币120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  周文明二〇一六年六月二十九日书记员  庄婷婷
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初1326号原告同江市润昌小额贷款有限责任公司。法定代表人王晓冬。委托代理人孙盼秋。被告田军。被告潘明军。被告鞠彤彤。被告王彦朋。被告吴桂芳。被告王彦池。被告汪永生。原告同江市润昌小额贷款有限责任公司（下称润昌贷款公司）诉被告田军、潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、王彦池、汪永生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告润昌贷款公司的委托代理人孙盼秋到庭参加诉讼，被告田军、潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、王彦池、汪永生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌贷款公司诉称：2013年4月22日，被告田军经其他被告担保在原告处借款人民币70000元，约定利息20‰，2013年12月5日前还清。逾期经原告多次催要拖欠至今，故诉请人民法院依法判决被告田军立即偿还借款人民币70000元，利息31266元（70000元×20‰×22个月，2013年12月26日—2015年11月5日）本息合计101266元。其他被告负连带责任偿还，利息计算至还款之日止。被告田军、潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、王彦池、汪永生未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、借款合同一份。证明2013年4月22日被告田军在原告处借款70000元，约定2013年12月5日偿还欠款。截止到2015年11月5日，被告田军尚欠原告借款本金70000元，利息31266元。被告田军、潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、王彦池、汪永生未到庭，未质证。本院经审查认为：该份证据能够证明原、被告签订借款合同，约定借款金额、借款期限、月利率以及借款支付方式等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性。本院对该份证据予以采信。证据二、借款凭证一份。证明2013年4月22日，原告按照被告田军提供的银行账户以转账的方式向其支付借款本金人民币70000元。被告田军、潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、王彦池、汪永生未到庭，未质证。本院经审查认为：该份证据能够证明2013年4月22日，被告田军为原告出具借据，并收到借款款等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性。本院对该份证据予以采信。证据三、保证合同一份。证明2013年4月22日，被告潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、王彦池、汪永生与原告签订保证合同，为被告田军在原告处借款人民币70000元提供连带责任保证担保，担保期限为主合同履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等。被告田军、潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、王彦池、汪永生未到庭，未质证。本院经审查认为：该份证据能够证明2013年4月22日，被告胡潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、王彦池、汪永生与原告签订保证合同，约定保证方式、保证��围、保证期限等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该份证据予以采信。证据四、同江市人民法院收取诉讼材料凭证、法院交纳诉讼费通知各一张。证明2016年2月13日，原告到同江市人法院提起诉讼。被告田军、潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、王彦池、汪永生未到庭，未质证。本院经审查认为：该组证据能够证明原告在诉讼时效期间内主张权利的案件事实。该组证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该组证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合原的陈述，本案基本事实如下：2013年4月22日，原告润昌贷款公司与被告田军签订借款合同，合同约定：借款金额人民币70000元、借款期限自2013年4月22日至2013年12月5日、月利率20‰、原告以现金支付的方式将借款支付给被告；同日，原告与被告潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、王彦池、汪永生签订保证合同，合同约定：保证方式为连带责任保证担保、保证范围包括借款本金、利息、实现债权费用等、保证期间为债务履行期届满之日起二年。借款到期后，借款到期后原告多次催要未能还款。本院认为：本案的立案案由为民间借贷纠纷，经审查，本案案由应为金融借款合同纠纷。本案中的《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均合法有效。借款到期后，被告田军未按照约定偿还借款，违反合同约定，应当承担偿还借款并按约定支付利息的责任。故原告要求被告田军偿还剩余借款并支付逾期利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、王彦池、汪永生自愿为上述借款提供连带责任保证，此笔借款未过保证期间，保证人应当在保证范围内承担连带还款责任。故原告要求被告潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、王彦池、汪永生承担连带还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告田军于判决书生效之日起偿还原告润昌贷款公司借款本金人民币70000元、利息人民币31266元（70000×20‰×22个月）(2013年12月26日至2015年11月5日)，本息合计人民币101266元；二、被告潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、王彦池、汪永生对上述借款���息承担连带还款责任；被告潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、王彦池、汪永生承担连带清偿责任后，有权向被告田军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币xxxx元、由被告田军负担，被告潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、王彦池、汪永生承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  姜天月二〇一六年六月十四日书记员  程思谕
被告人基本情况姓名庄某某出生日期1973年1月20日民族汉族性别男文化程度初中职业个体住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年2月23日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】605号指控事实2016年1月28日21时许，被告人庄某某酒后驾驶鲁XXXB**号大众宝来轿车，行驶至王台镇王台医院附近被查获。经抽血检测，被告人庄某某血液中乙醇含量为126.2mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人庄某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人庄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条判决结果被告人庄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币六千五百元。执行起算缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王德成二O一六年六月二十四日书记员陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初690号
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1036号罪犯郑武传，男，1981年1月3日出生，汉族，出生地广东省广州市南沙区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2011年8月5日作出(2011)深南法刑初字第1055号刑事判决，以被告人郑武传犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯郑武传在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年5月20日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2020年3月8日。执行机关因罪犯郑武传在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑武传在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2015年8月被评为改造积极分子；2016年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑武传确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑武传予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹代理审判员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初710号原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。被告李玉坤，男，1968年3月4日出生，汉族，泸州市人，住泸州市纳溪区。第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。法定代表人未霞。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未国明，已故。临时负责人未霞。本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告李玉坤、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 莲审 判 员  曾建军人民陪审员  谌世栋二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 涛
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘09执2号之二申请执行人湖南益阳市桃花仑建筑工程有限公司，住所地益阳市秀峰西路颐园小区311号。法定代表人曹明光，该公司董事长。委托代理人沈志强，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权，即签收法律文书、承认、放弃、和解。被执行人文登科，男，1962年6月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人蔡和香，女，1965年6月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人湖南省益阳市益洲房地产开发有限责任公司，住所地益阳市龙洲北路龙腾综合楼内。法定代表人文登科，该公司董事长。申请人湖南益阳市桃花仑建筑工程有限公司申请执行被执行人文登科、蔡和香、湖南省益阳市益洲房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于二0一六年一月立案执行。经查，被执行人目前确无可供执行财产，申请人表示已与被执行人达成分期履行和解协议，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人湖南益阳市桃花仑建筑工程有限公司申请执行��执行人文登科、蔡和香、湖南省益阳市益洲房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄浩益代理审判员  李 捷代理审判员  杨月斌二０一六年六月二十八日书 记 员  潘琼瑶
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0105财保63号之一申请人湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）B座41013室。法定代表人任凯，该公司总经理。被申请人吴赛华。被申请人易明军。申请人湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司申请诉前财产保全一案，本院根据申请人湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司的申请于2016年6月7日作出（2016）湘0105财保63号民事裁定，对被申请人吴赛华名下的湘A号车辆采取了财产保全措施。申请人湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司于2016年6月12日向本院申请解除对被申请人吴赛华、易明军采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人吴赛华、易明军采取的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员  李双临二〇一六年六月十二日代理书记员  宋 敏
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执170号之一申请执行人成都君之衡电子有限公司申请执行人什邡市鹏成化工有限公司本院受理成都君之衡电子有限公司申请执行什邡市鹏成化工有限公司买卖纠纷一案，成都市中级人民法院于2015年9月1日作出的（2015）成民终字第4545号民事判决书已发生法律效力，被执行人什邡市鹏成化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人成都君之衡电子有限公司名下在建行什邡市支行有银行账户一个，本院已对该账户进行了查封冻结，因余额不足。故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市中级人民法院（2015）成民终字第4545号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏岳峰二〇一六年六月十三日书记员  张 杨
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1153号申请执行人夏栋梁。被执行人王玲。被执行人周玉磊。申请执行人夏栋梁与被执行人王玲、周玉磊不当得利纠纷一案的(2015)青谭民初字第219号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)青谭民初字第219号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年六月十二日书 记 员  路 凯
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕06执4号申请执行人高峰，男，汉族，1967年7月17日出生，河北省廊坊市人，住延安市宝塔区长青路歌舞团家属院4号楼1单元101室，个体户。申请执行人杨维和，男，汉族，1960年11月17日出生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区翟则沟二期10号楼3单元602室，系延安市物资局职工。二申请执行人共同委托代理人高俊杰，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。二申请执行人共同委托代理人冯海浪，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被执行人刘军福，男，汉族，1963年12月20日出生，辽宁省丹东市人，住延安市宝塔区翟则沟二期11号楼6单元201室，系陕西盛世福泰房地产开发有限公司董事长。被执行人陕西盛世福泰房地产开发有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城3路149号银河华庭2幢11层11111号。法定代表人刘军福，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院于2015年8月26日作出的（2015）延中民一初字第00021号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人刘军福、陕西盛世福泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人刘军福、陕西盛世福泰房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务。本案在审理过程中依法保全了被执行人刘军福、陕西盛世福泰房地产开发有限公司在白雪峰处的债权620万元。执行中经协助执行人白雪峰请求，本院强制执行该款，并在缴纳执行费后全部兑付于申请执行人。2016年6月29日申请执行人高峰、杨维和自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院提出的撤回执行申请是对法律赋予权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院于2015年8月26日作出的（2015）延中民一初字第00021号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 伟代理审判员  高喜霞代理审判员  高明照二〇一六年六月二十九日书 记 员  曹兴成