云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）丽中民一终字第269号上诉人（原审原告林某梅，女，汉族，现年39岁，高中文化，华坪县号。委托代理人（特别授权）钱兴中，宁蒗县林业局第三分局职工。上诉人（原审原告李某霖，男，彝族，现年14岁，学生，华坪县号。法定代理林某梅。上诉人（原审原告）李正武，男，彝族，现年72岁，初中文化，退休职工，华坪县号。上诉人（原审原告）伍从芬，女，汉族，现年67岁，小学文化，退休职工，华坪县号。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司。地址：华坪县中心镇华兴社区迎宾路96号。法定代表人王道鹏，中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司经理。被上诉人（原审被告）吴红金，男，汉族，现年34岁，初中文化，务农，华坪县号。被上诉人（原审被告）廖代兵，男，汉族，现年32岁，初中文化，华坪县室。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。住所地：昆明市高新开发区海源北路769号。法定代表人李志宁，中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司副总经理。上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬、中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司因与被上诉人吴红金、廖代兵、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服华坪县人民法院（2014）华民初字第640号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年11月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理确认的本案事实是：2013年12月12日凌晨02时许，被告吴红金驾云Ｐ×××××1号（临时号牌）小型越野客车（载廖代兵）从华坪县城彩虹桥方向往华坪县中心中学方向行驶，当车行驶至彩虹桥路口时，与从华坪县城狮山路往华坪县兴华广场方向行驶的由李斌驾驶云Ｐ×××××7号小型轿车（载黄官云）相撞，造成李斌、黄官云、廖代兵受伤，两车不同程度受损的伤人交通事故。李斌受伤后在中国十九冶集团有限公司职工医院、攀枝花市中心医院、华坪县人民医院治疗，于2014年4月6日治疗无效死亡。华坪县公安局交通警察大队华公（交）认字[2014]第59号《道路交通事故认定书》认定被告吴红金承担此次交通事故的主要责任；认定李斌承担此次交通事故的次要责任，廖代兵、黄官云在此次交通事故中无责任。李斌受伤后在中国十九冶集团有限公司职工医院住院治疗37天需2人陪护，治疗费304095.85元、攀枝花市中心医院住院治疗29天需3人陪护，治疗费123294.42元、华坪县人民医院治疗51天需3人护理，治疗费57175.29元，李斌共计住院治疗117天，花费治疗等费用484565.56元。李斌系华坪县中心镇柳溪社区三组村民，生前是华坪县永兴煤炭有限责任公司职工，月收入2500元。原林某梅系李斌的妻子，原李某霖系李斌的儿子，生于2001年1月19日，现年13岁，原告李正武系李斌父亲，生于1943年10月23日，现年71岁，伍从芬系李斌母亲，生于1948年9月4日，现年66岁。原告李正武、伍从芬生育儿女李建及李斌。查明，廖代兵云Ｐ×××××1号（临时号牌）小型越野客车的所有人，该车是“福特锐界牌”EDGE2.OSEL-V型小型越野车，发动机号：DBC51995，车架号：2FMDK3J97DBC51995，未注册登记。该车交强险投保在中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司，保险有效期至2014年10月19日；机动车损失保险金额317800元(A)、第三者责任保险金额50万元(B)、车上人员责任险(D11)10万元座×1座、车上人员责任险(D12)5万元／座×4座等投保在中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司云Ｐ×××××7号小型轿车所有人是李斌，该车交强险投保在中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司，保险有效期至2014年2月14日，同时在该保险公司投保机动车损失保险金额16万元、第三者责任保险(B)金额50万元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司支付李斌治疗费1万元，被告中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司支付李斌治疗费5万元，被告吴红金、廖代兵支付李斌治疗费15900元。查明，2013年云南省在岗职工月平均工资3682元。另查明，被告吴红金犯交通肇事罪被华坪县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二年零六个月。原告申请华坪县交警大队调解，由于原、被告达不成一致意见，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险内赔偿112000元；2、由被告吴红金、廖代兵、中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司赔偿原告的医疗费、死亡赔偿金、车辆损失费等1039471元。3、案件受理费由被告承担。原审法院认为，华坪县公安局交通警察大队华公（交）认字[2014]第59号《道路交通事故认定书》认定被告吴红金负事故的主要责任，李斌负事故的次要责任。被告廖代兵认云Ｐ×××××1号（临时号牌）小型越野客车是借给被告吴红金的观点，无证据证明不予认可云Ｐ×××××1号（临时号牌）小型越野客车所有人为被告廖代兵，发生交通事故时该车并未脱离其控制范围，仍然对该车具有控制、运行支配的权利，其无免除承担经济赔偿责任的情形，被告廖代兵是本次交通事故的赔偿责任主体。被告吴红金利用有机动车驾驶资格的技能为无驾驶机动车资格的被告廖代兵驾驶车辆，应当认定为帮工关系，在本次交通事故中，被告吴红金在驾驶车辆过程中存在重大过失，应当与被告廖代兵承担连带赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险内承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司承担保险限额内对本案原告和在本次交通事故中受伤的黄官云（另案处理）的赔偿责任。本案中李斌、原李某霖、李正武、伍从芬系城区居民户，李斌是华坪县永兴煤炭有限责任公司职工，本次交通事故按照城镇人口标准计算损失。在本次交通事故发生后，被告吴红金已经受到刑事处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，死亡赔偿金的诉讼请求不予支持。按照《2014年云南省交通事故损害赔偿标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定执行。对原告的诉讼请求逐项认定：1、李斌医疗费484565.56元；2、李斌住院117天误工费117天×(2500÷30)元／天=9750.00元；3、李斌住院期间护理费37天×2人×50元／天.人+29天×3人×50元／天.人+51天×3人×50元／天.人=15700元；4、住院期间伙食补助费117天×50元／天=5850元；5、住院期间营养费117天×50元／天=5850元；6、被抚养人生活费：（1李某霖5年×15156元/年÷2=37890元；（2）李正武9年×15156元/年÷2=68202元；（3）伍从芬14年×15156元/年÷2=106092元，三人合计212184元；7、丧葬费：3682元/月（云南省2013年在岗职工月平均工资）×6月=22092元；8、交通费640元；以上1-8项各种款项予以认可。10、住宿费6442元，攀枝花市东区商厦宾馆住宿费结账单1392元，予以认可，其余华坪新华大厦住宿票据不予认可；11、伙食费15204元，就餐单据2014年4月8、10日金额7000元，该笔费用应该是办理丧事支出，应该包含在丧葬费中，不予认可，在攀枝花及华坪县就餐的费用，应该合理开支，伙食费认定5000元；12、办理丧葬事宜误工费2508元，不予认定；13、精神抚慰金5万元请求不予支持；14、车损149440元云Ｐ×××××7号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司购买了机动车损失险（A），该保险是独立的险种，应该由被告中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司对原林某梅赔付。综上1-11项合计763023.56元。一审法院认定：一、扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司支付的1万元后，再在交强险内支付原告112000元。二、交强险中支付原告122000元，剩余641023.56元。在本次交通事故中被告吴红金存在重大过失，承担80%的经济赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，此款由廖代斌承担641023.56元×80%=512818.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司在第三者责任险范围内承担35万元[其余15万元在(2014)华民初字第644号案赔付黄官云受伤治疗经济损失]，扣除已支付的5万元后，还应支付30万元；剩余162818.85元由被告廖代兵负责支付，扣除已经支付的15900元，还应支付146918.85元，被告吴红金承担连带赔偿责任。三、扣除交强险中的财产损失2000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司赔付原告车辆损失费147440元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司支付原告交强险金额人民币122000元（未扣除已支付的1万元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司在第三者责任险范围内支付原告医疗费等人民币35万元（未扣除已支付的5万元）。三、由被告廖代兵赔偿原告医疗费等人民币162818.85元（未扣除已支付的15900元），被告吴红金承担连带赔偿责任。四、由被告中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司赔偿原林某梅车辆损失费人民币147440元。上述款项在本判决书生效后10日内一次性付清。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7309元（缓交），由被告廖代兵、吴红金承担。原审判决宣判后，上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬、中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司不服，向本院提起上诉，上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬上诉请求：一、撤销(2014)华民初字第640号民事判决。二、改判被上诉人的赔偿金额共计为人民币1077100.00元。三、判令被上诉人向上诉人支付死亡赔偿金371776元[死亡赔偿金464720元的80%(23236元／年×20年×80%)]。四、改判被上诉人中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司支付上诉人医疗费等人民币50万元。五、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。主要的事实与理由是：一、一审法院对上诉人诉请的死亡赔偿金不予支持错误。被上诉人吴红金侵犯了受害人的生命权、健康权、财产权等民事权益，其依法承担了刑事责任后，并不影响同时承担民事赔偿责任，两者是不存在冲突和矛盾。死亡赔偿金的性质是物质损害赔偿金，不属于精神损害抚慰金。所以被上诉人应当赔偿上诉人死亡赔偿金。死亡赔偿金和精神抚慰金是区分开的。二、一审法院认定某些事实不正确，从而导致判决错误。李斌的各项费用应当为：1、李斌误工费19422元，2、护理费49096元，3、住院期间伙食补助费11700元，4、丧葬费22092元，5、办理丧葬事宜误工费2508元。一审法院对以上费用的认定错误。三、一审判决被上诉人中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司在第三者责任保险范围内支付上诉人医疗费35万元不合理，根据受害人的实际情况，其支付金额应当是50万元。综上，请求依法改判，支持上诉人合法的诉讼请求。上诉人中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司上诉请求：判令上诉人赔林某梅等被上诉人第三者赔款30万元。二、二审诉讼费由被上诉人承担。主要的事实及理由：（一）、2013年12月12日凌晨，被上诉林某梅之夫李斌驾云Ｐ×××××7丰田轿车在华坪县城彩虹桥十字路口与被上诉人吴红金驾驶的福特越野车相撞，导致李斌经抢救后死亡，车上人员黄官云受伤云Ｐ×××××7号车辆损坏。经华坪县交警大队认定，由李斌承担次要责任，被上诉人吴红金承担主要责任。对李斌产生的费用：住院医疗费484565.56元、误工费9750元、护理费15700元、住院期间伙食补助费5850元、营养费5850元、被抚养人生活费212184元、丧葬费22092元、交通费640元、住宿费1392元、伙食费5000元等共计763023元，予以认可。事故发生后，上诉人预付了李斌医疗费5万元。一审判决上诉人支付李斌家属医疗费等35万元，未将该5万元扣除错误。因上诉人作为第三人，仅对侵权方应承担的经济赔偿责任范围内、在保险合同限额内承担赔偿义务，即上诉人对本云Ｐ×××××7车辆的受害人及车辆本身损失赔偿50万元的第三者赔款。超出第三者50万责任限额的赔偿部份，应由侵权责任方负责赔偿。预付赔款5万元是为了及时抢救伤者垫付的医疗费用，是第三者赔款组成部份，应在第三者赔款中加以扣除。（二）、一审法院判令上诉人在保单下全额赔云Ｐ×××××7号车辆的损失是错误的云Ｐ×××××7号车辆损失是被上诉人吴红金的侵权行为所致，应与人身损害赔偿一样，由责任方按比例承担80%的赔偿责任。至云Ｐ×××××7号车在本次事故中承担次要责任，应负20%的赔偿义务云Ｐ×××××7号车在上诉人处投保有车辆损失险，按照保险条款，除侵权责任方赔偿外，上诉人还可以向被上诉林某梅赔偿车辆损失金额147440元的20%，即29488元，这是上诉人应承担的车辆损失赔偿义务。被上诉人吴红金、廖代兵、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司均未向本院提交书面答辩意见。本案争议的焦点是：被上诉人吴红金、廖代兵、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司、上诉人中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司应否承担死亡赔偿金？上诉人中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司垫付的医疗费50000元，是否应从第三者责任险的赔偿款350000元中扣除？二审中，上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬、中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司、被上诉人吴红金、廖代兵、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司均未向本院提交新的证据。经二审审理查明，原判认定事实属实，本院予以确认。本院认为，2013年12月12日凌晨，李斌驾驶云Ｐ×××××7号车与被上诉人吴红金驾驶云Ｐ×××××1号（临时牌号）车相撞，造成李斌、黄官云、廖代兵受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经华坪县华公（交）认字[2014]第59号道路交通事故认定书认定，被上诉人吴红金承担主要责任；李斌承担次要责任，廖代兵、黄官云在此次交通事故中无责任，故被上诉人吴红金应当对李斌的损害承担赔偿责任。李斌受伤后共计住院治疗117天，于2014年4月6日治疗无效死亡，用去医疗费484565.56元。关于上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬经济损失的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。故，原判以被上诉人吴红金已经受到刑事处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对其死亡赔偿金不予支持错误，本院依法予以纠正。上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬主张的死亡赔偿金464720元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬提出李斌的误工费应以每天166元，按117天计算；护理费应为134元每天和164元每天计算；办理丧葬事宜的误工费为2508元应予支持的证据不足，本院依法不予支持。据此，原判对李斌的医疗费、误工费等各项费用共计为763023.56元的认定正确，本院予以确认。综上，上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬的经济损失，本院确认为1227743.56元。关于上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬的经济损失的赔付顺序。首先由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元，剩余1107743.56元，按肇事双方的责任比例来划分。原判对双方当事人的责任划分恰当，据此，本院以原判认定的责任比例来确定剩余款项1107743.56元，由上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬自行承担20%，即221548.71元，其余886194.85元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司在第三者责任保险限额500000元的范围内赔付350000元（其余150000元已在黄官云案中予以赔付），余下536194.85元由被上诉人吴红金承担。关云Ｐ×××××7号车的车辆损失149440元的赔付方式。首先由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险限额内赔付2000元，剩余147440元，按李斌在上诉人中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司投保的车辆损失险的合同约定，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司在责任限额内赔付30%，即44232元，其余103208元由被上诉人吴红金承担。综上，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司应向上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬赔偿122000元，扣除其已垫付的10000元，其还应向上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬支付112000元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司应向上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬赔偿394232元，扣除其已垫付的50000元，其还应支付上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬赔偿款344232元。被上诉人吴红金应赔偿上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬经济损失639402.85元。另，原判鉴云Ｐ×××××1号（临时牌号）车系被上诉人廖代兵所有，被上诉人吴红金利用有机动车驾驶资格的技能为其驾驶车辆，发生交通事故时该车并未脱离被上诉人廖代兵的控制范围，认定其为本次交通事故的赔偿责任主体；被上诉人吴红金与被上诉人廖代兵系帮工关系，在驾驶车辆过程中存在重大过失，应承担连带赔偿责任，并无不妥。据此，二被上诉人应连带赔偿上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬经济损失639402.85元，扣除被上诉人廖代兵垫付的15900元，还应支付上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬经济损失623502.85元。综上所述，原审判决审理程序合法，认定事实清楚，但适用法律错误，导致实体处理不当，其中对上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬不当的诉讼请求予以驳回正确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持（2014）华民初字第640号民事判决第五项、即“驳回原告的其他诉讼请求”；二、撤销（2014）华民初字第640号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项，即“由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司支付原告交强险金额人民币122000元（未扣除已支付的1万元）、被告中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司在第三者责任险范围内支付原告医疗费等人民币35万元（未扣除已支付的5万元）、由被告廖代兵赔偿原告医疗费等人民币162818.85元（未扣除已支付的15900元），被告吴红金承担连带赔偿责任、由被告中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司赔偿原林某梅车辆损失费人民币147440元。上述款项在本判决书生效后10日内一次性付清。”；三、由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在本判决生效后十日内支付上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬赔偿款人民币112000元；四、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司在本判决生效后十日内支付上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬赔偿款人民币344232元；五、由被上诉人廖代兵在本判决生效后十日内支付上诉林某梅李某霖、李正武、伍从芬赔偿款人民币623502.85元，被上诉人吴红金承担连带赔偿责任。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费人民币7309元，由被上诉人廖代兵、吴红金共同承担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。若负有义务当事人不按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向原审人民法院申请强制执行。审判长  胡强胜审判员  高精红审判员  普丽仙二〇一四年十二月十五日书记员  杨向梅