云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）昆刑三初字471号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人彭红，男，汉族，1987年3月19日出生，小学文化，无职业，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。2009年1月9日因犯盗窃罪被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2010年3月26日刑满释放。2013年11月21日因本案被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人李爱琳，昆明市法律援助中心律师。被告人翁武俊，曾用名：阿顺，男，汉族，1987年12月26日出生，小学文化，无职业，云南省巍山县人，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。2013年11月21日因本案被刑事拘留；同年12月10日被逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。被告人林家满，男，汉族，1985年11月12日出生，小学文化，无职业，云南省巍山县人，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。2013年11月21日因本案被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉［2014］161号起诉书指控被告人彭红、翁武俊、林家满犯运输毒品罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派检察员唐雅琴出庭支持公诉，被告人彭红、翁武俊、林家满及指定辩护人李爱琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月19日，被告人翁武俊、林家满采用体内藏带毒品的方式从云南省临沧市孟定镇运输毒品至昆明市后，由被告人彭红将二人接到其租住的昆明官渡区宏德老村157号4楼进行排毒。后被告人翁武俊从体内排出毒品可疑物11颗，净重74.11克，并交由彭红保管。当日19时许，被告人彭红、翁武俊、林家满被公安民警抓获，后从被告人翁武俊体内排出毒品可疑物12颗，净重81.1克，从被告人林家满体内排出毒品可疑物22颗，净重139.1克。经鉴定，毒品可疑物均为海洛因。公诉机关认为：被告人彭红、翁武俊、林家满非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究三人的刑事责任。被告人彭红在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。庭审中，被告人彭红对公诉机关指控事实供认不讳，对出示的证据无异议，提出其被民警抓获时毒品是自己主动交出来的，具有自首情节。其辩护人提出被告人彭红只构成窝藏毒品罪，不构成运输毒品罪，三被告人之前并没有共谋过运输毒品，彭红交出来的毒品是翁武俊排出后交给彭红藏匿的，彭红之前也不知道两人体内藏有毒品，彭红只是将翁武俊排出来的毒品进行了藏匿，该行为只构成窝藏毒品罪。另外，民警进入房间进行检查时，彭红即主动交出了藏匿的毒品，该行为应当认定为自首，同时其归案后认罪态度较好。请求法庭对其减轻处罚。被告人翁武俊对公诉机关指控的事实和出示的证据无异议。提出其被民警抓获时自己主动交代了运输毒品的犯罪事实，具有自首情节，请求从轻处罚。被告人林家满对公诉机关指控的事实和出示的证据无异议。提出自己也具有自首情节，请求从轻处罚。本院经审理查明：2013年11月19日，被告人翁武俊、林家满采用体内藏毒的方式从云南省临沧市孟定镇运输毒品至昆明市后，由被告人彭红将二人接到其租住的昆明官渡区进行排毒。被告人翁武俊将体内排出的10颗净重为74.11克的毒品海洛因交由彭红保管。2013年11月20日19时被告人彭红、翁武俊、林家满在昆明官渡区被公安民警抓获。被告人翁武俊被抓获后又从体内排出毒品海洛因12颗，净重81.1克，被告人林家满被抓获后从体内排出毒品海洛因22颗，净重139.1克。上述事实，有以下经当庭质证的证据予以证实：1、云南省镇雄县公安局坡头派出所出具的户口证明及浙江省三门县人民法院（2009）台三刑初字第16号刑事判决书，证实：被告人彭红的自然情况和前科情况与起诉书所列一致。云南省巍山彝族回族自治县庙街派出所出具的户口证明，证实：翁武俊、林家满的自然情况与起诉书所列一致。2、民警李某某、张某某、张某出具的抓获经过，证实：2013年11月20日13时，我队接上级公安机关提供线索，称：“在官渡区带，有两名体内带毒男子正在一出租房内排毒”，民警遂前往开展工作。19时许，民警在官渡区出租房内抓获四名嫌疑人。经盘查，四人分别叫：彭红、罗某、翁武俊、林家满。民警问翁武俊、林家满二人是否带有违禁物品，二人均交代了体内藏有毒品，翁武俊并说自己已排出了部分毒品，排出的毒品已交给了彭红。林家满说自己还没有排出毒品。民警问彭红，翁武俊排出的毒品在哪里？彭红主动将藏在一白色衣服口袋里的毒品交给了民警。后民警将四名嫌疑人带回派出所进一步审查处理。3、排毒记录、毒品现场称量记录、被告人指认照片、扣押决定书及扣押清单、公安司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，经当庭出示由三被告人质证后确认：被告人翁武俊将体内排出的10颗交由彭红保管的毒品可疑物，净重74.11克，经鉴定系毒品海洛因。被告人彭红、翁武俊、林家满被公安民警抓获后，从被告人翁武俊体内又排出毒品12颗，净重81.1克，经鉴定系毒品海洛因。被告人林家满被抓获后从体内排出毒品22颗，净重139.1克，经鉴定系毒品海洛因。三被告人对毒品称量记录及鉴定意见均无异议，不要求重新鉴定或补充鉴定。4、证人罗某的证言，证实：昆明市官渡区宏德村157号四楼第一间房屋是我老公彭红租的，平时就我和他住。2013年11月19日下午13点，我和彭红在家吃了中午饭就一直在上网，期间彭红接过一些电话，也发过一些短信，晚上天已很黑了的时候，彭红说他要出去办点事，让我在家，我吃了具有安眠性质的药后睡得很沉，一直睡到20日中午12点，彭红叫我起床我才醒来。起来后他让我下楼去买四个盒饭，我买盒饭回来看到有两名男子在我家里，我问彭红这两个人是干什么的，彭红说是他朋友，我就没有多问，又回到里面的房间上网，一直到警察来敲门，我去开门，警察进来后就在房间检查盘问，后来我们几个就被带到了派出所。5、证人杨某的证言，证实：昆明市官渡区宏德村157号的房子是我的，彭红和他媳妇租住的是157号402室，是彭红2013年3月1日来租的。他们说在世纪城上班，具体做什么我不清楚。6、被告人彭红供述：2013年11月19日13时和19时,我接到老乡“小华华”两个电话,她叫我晚上到西部客运站去接她的两个朋友，他们21点到。20时我到西部客运站打电话给“小华华”，她告诉我他那两名朋友在公交车站牌那里。我找到他俩后，我们3人就打了一辆出租车到我住的地方。20日12时左右，我们起床吃完饭，“小华华”的两个朋友上完厕所交给我10坨左右用透明的胶带抱着的“东西”，叫我帮他们收好，我一看就知道是海洛因，因为我也吸毒。我刚把海洛因收好，就听到有人敲门，开门后警察就进来把我们抓了。黑色的荣事达手机是我的,手机中182××××1098的信息是“小华华”发给我的,“小华华”所说“叔”我不知道是谁,她听这个“叔”的指示,我则听“小华华”的。我和“小华华”说“他们要吃伙食给他们不”中的“伙食”是毒品的意思，“水利”也是毒品的意思。我和“小华华”说“恩，刚下出来十个”就是指他们两个从体内排出十颗海洛因。7、被告人翁武俊供述：2013年11月18日的时候，林家满和我商量一起到缅甸运毒品到昆明市，到了昆明之后拿到钱就回家。然后我们两个一起从大理下关坐客车到孟定，到孟定我们先坐出租车到边境，接着走山路出边境，后来又坐了一辆摩托车到了缅甸老街，骑摩托车的男子叫“祝某”，是我老乡，我们说明来意后，“祝某”就带我们找到了缅甸人“小朋”，“小朋”把我们带到一个酒店，问我们是要自己买还是怎么说，我说我们没有钱，帮别人运输，“小朋”就告诉我们说那就把货吞到肚子里面带到昆明。我吞了22颗，林家满吞的也和我差不多。小朋”说让我们先把货带到昆明，到昆明之后他会告诉我们怎么和交货人联系。叫我们把货交给跟我们联系的人之后就行了，还说事成之后不会亏待我们。11月19日上午，我和林家满坐缅甸男子的吉普车到了清水河，接着打出租车到孟定，又从孟定坐客车到大理祥云，再从大理祥云坐客车到昆明西部客运站，晚上到西部客运站的时候，我打电话给“小朋”，“小朋”发了一个电话号码给我，我打过去，对方没接，但发短信来说他快到了，让我们先弄点东西吃。大概过了半小时左右，我又打过去，对方是一个女子接的电话，她说他们快到了，问我们在哪，我说我们在售票厅门口，后来女子说她看到我们了，并叫我们向后看，我看到彭红和一名女子（30岁左右，黄头发，160cm左右）走过来，之后彭红和女子打了一辆出租车带我们到官渡区，然后走路到宏德村157号彭红住的地方，接着女子就走了。我问彭红可以下货了吗，他告诉我可以了。后一直到被警察抓到的时候我们都呆在他住的地方，我把藏在肚子里面的毒品排出来了十来颗交给了彭红。给我们毒品的那名缅甸男子拿给我和林加满1000元钱作为路费，他叫我和林加满将毒品运到昆明后，找到接头人，由接头人支付我们运费。6、被告人林家满供述：其和翁武俊一起到缅甸采用体内藏毒的方式运输毒品到昆明，其吞了22颗毒品海洛因。到昆明西部客运站后，彭红将其和翁武俊接到彭红的住处排毒，后来被警察抓了，被抓后其从体内排出22颗毒品海洛因。其在公安机关交代是向缅甸男子购买毒品进行贩卖是假的，因为被缅甸人威胁才那样说的。7、辨认笔录，证实：翁武俊、林家满依法辨认出被告人彭红，两人均称彭红和一个女的到西部客运站接他和林家满，并带他们到彭红的住处，但均未辨认出罗某，两人均称和彭红一起到车站接他们的女子不是彭红的女朋友，是另一名女子。8、线索来源说明、函、电话提取笔录及相关短信记录、手机短信照片等已在卷佐证。以上证据经庭审调查质证、内容客观真实，能相互印证，取证程序合法，本院予以确认。本院认为，被告人翁武俊、林家满无视国家法律，非法运输毒品海洛因，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，构成运输毒品罪，依法应予处罚。被告人彭红将采用体内藏毒方式运输毒品的翁武俊、林家满接到其租住的房间内进行排毒，并将二人排出的毒品予以收藏欲转交他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控三被告人犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人翁武俊应对自己运输的155.2克毒品海洛因承担相应的刑事责任。被告人林家满应对自己运输的139.1克毒品海洛因承担相应的刑事责任。被告人彭红虽然只接取到了翁武俊先排出的10颗净重74.1克的毒品海洛因，还没有接取到翁武俊和林家满被民警抓获后排出的净重81.1克和139.1克的毒品海洛因，但因其主观目的就是要接取翁武俊、林家满从孟定带回来的所有毒品，故其应对本案中查获的全部毒品承担责任。对于三被告人提出自己均具有自首情节的辩护意见和辩护人提出彭红具有自首情节的辩护意见，因公安机关已事先掌握三人的犯罪事实，已锁定了三被告人所在的准确位置，展开了相应的搜查，故三被告人主动交代犯罪事实的行为系坦白，不构成自首。辩护人提出被告人彭红的行为只构成窝藏毒品罪的辩护意见，因与本案查明的事实不符，本院不予采纳。另，被告人彭红曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，属累犯，依法应当从重处罚。据此，本院根据三被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节、作用及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第六十五条、第四十七条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人翁武俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月21日起至2028年11月20日止）三、被告人林家满犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月21日起至2028年11月20日止）四、查获的毒品海洛因共计294.3克予以没收。如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。审判长 朱         峥审判员 牟又红人民陪审员李克昌二〇一四年十二月十五日书记员 苗         飞