浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2014）温瑞商初字第3454号原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行。负责人金凡。委托代理人（特别授权）黄建、张勇。被告瑞安市宏发电器有限公司。法定代表人白某。委托代理人（特别授权）胡小东、周蕾蕾。被告温州三联锻造有限公司。负责人许乙川。委托代理人（特别授权）翁小毅。被告浙江富美家健康科技有限公司。法定代表人夏某。被告张某。被告夏某，现羁押于德清县看守所。被告白某。委托代理人（特别授权）胡小东、周蕾蕾。原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称中信银行）为与被告瑞安市宏发电器有限公司（以下简称宏发公司）、温州三联锻造有限公司（以下简称三联公司）、浙江富美家健康科技有限公司（以下简称富美家公司）、张某、夏某、白某保证合同纠纷一案向本院起诉，本院于2014年9月16日以普通程序受理后，依法组成由审判员吴晓初担任审判长，人民陪审员吴建华、陈继苗参加评议的合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张勇、被告三联公司的委托代理人翁小毅均到庭参加诉讼；被告富美家公司的法定代表人夏某及被告夏某因羁押于看守所无法到庭参加诉讼；被告宏发公司、张某、白某经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行起诉称：2013年7月25日，原告与瑞安市天伦健身器材有限公司（以下简称天伦公司）签订（2013）信银温瑞银兑字第004097号《银行承兑汇票承兑协议》，约定：申请承兑的汇票共计31张，票面金额共计人民币1985000元，承兑手续费按票面金额的万分之五计算，罚息按逾期天数及逾期付款金额按日利率0.05%计收，承兑汇票出票日期为2013年7月25日，汇票到期日为2014年1月25日；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额5%内的律师费、财产保全费、公证费、翻译费、评估拍卖费等），均由天伦公司承担。为保证天伦公司债务的履行，原告分别与被告宏发公司、三联公司、富美家公司、张某、夏某、白某签订最高额保证合同，其中：1、被告宏发公司于2013年4月24日与原告签订2013信银杭温瑞最保字第005766号《最高额保证合同》，约定对天伦公司自2013年4月24日至2014年4月24日期间因原告向其授信而发生的多笔债权（包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）在最高额度为2400万元的限额内承担连带保证责任；2、被告三联公司于2013年6月24日与原告签订2013信银温瑞最保字第005868号《最高额保证合同》，约定对天伦公司自2013年6月24日至2014年6月24日期间因原告向其授信而发生的多笔债权（包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）在最高额度为2650万元的限额内承担连带保证责任；3、被告富美家公司于2013年4月12日与原告签订2013信银杭温瑞最保字第005704号《最高额保证合同》，约定对天伦公司自2013年4月12日至2015年4月12日期间因原告向其授信而发生的多笔债权（包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）在最高额度为7500万元的限额内承担连带保证责任；4、被告张某于2013年1月10日与原告签订2013信银杭温瑞人最保字第005526号《最高额保证合同》，约定对天伦公司自2013年1月10日至2015年1月9日期间因原告向其授信而发生的多笔债权（包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）在最高额度为7200万元的限额内承担连带保证责任；5、被告夏某于2013年3月18日与原告签订2013信银杭温瑞人最保字第005665号《最高额保证合同》，约定对天伦公司自2013年3月18日至2015年3月17日期间因原告向其授信而发生的多笔债权（包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）在最高额度为7500万元的限额内承担连带保证责任；6、被告白某于2013年4月24日与原告签订2013信银杭温瑞人最保字第005766号《最高额保证合同》，约定对天伦公司自2013年4月24日至2014年4月24日期间因原告向其授信而发生的多笔债权（包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）在最高额度为2400万元的限额内承担连带保证责任。上述六份《最高额保证合同》均约定：保证期间为每笔债务期满之日起两年；保证范围为包括主合同项下的债务本金及利息、罚息、损害赔偿金和原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。2013年3月18日，天伦公司与原告签订2013信银杭温瑞最抵字第005665号《最高额抵押合同》，约定：天伦公司提供其所有的坐落于瑞安市南滨街道（原飞云镇）阁巷新区的国有土地使用权（权证号：瑞国用（2010）第211-0200号；使用权面积：17621㎡）为其自2013年3月18日至2014年3月17日期间因原告向其授信而发生的多笔债权（包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供抵押担保，抵押担保的主债权最高额度为5500万元。2013年3月22日，双方办理了抵押登记手续。2013年3月18日，天伦公司与原告签订2013信银杭温瑞最抵字第005665-1号《最高额抵押合同》，约定：天伦公司提供其所有的坐落于瑞安市陶山镇桐浦丁岙山村的国有土地使用权（权证号：瑞国用（2002）第25-1号；使用权面积：699.9㎡）为其自2013年3月18日至2015年3月17日期间因原告向其授信而发生的多笔债权（包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供抵押担保，抵押担保的主债权最高额度为500万元。2013年3月22日，双方办理了抵押登记手续。2014年1月25日，原告履行了承兑义务，并于2014年1月26日根据2013信银温瑞权质字第004097号《权利质押合同》的约定为天伦公司垫款977194.27元。2013年12月23日，天伦公司发出《无力偿还债务告知函》，告知其已无力偿还上述债务。原告于次日向天伦公司发出《立即偿还债务告知函》，通知其立即偿还债务。综上所述，原告与天伦公司签订的合同合法有效，原告已经履行了垫款义务，而天伦公司明确表示无法偿还债务，原告有权要求其一次性偿还贷款本息；被告宏发公司、三联公司、富美家公司、张某、夏某、白某作为天伦公司上述债务的连带保证人，应当对其应付的上述债务承担连带偿还责任。故此，原告为维护自己的合法权益，起诉请求判令：1、被告宏发公司对原告与天伦公司签订的（2013）信银温瑞银兑字第004097号《银行承兑汇票承兑协议》项下为天伦公司垫付的本金977194.27元及其利息（利息包括复利、罚息及正常利息，计算至2014年2月8日，计6840.36元）的债务在2400万元的额度内承担连带偿还责任；2、被告三联公司对原告与天伦公司签订的（2013）信银温瑞银兑字第004097号《银行承兑汇票承兑协议》项下为天伦公司垫付的本金977194.27元及其利息（利息包括复利、罚息及正常利息，计算至2014年2月8日，计6840.36元）的债务在2650万元的额度内承担连带偿还责任；3、被告张某对原告与天伦公司签订的（2013）信银温瑞银兑字第004097号《银行承兑汇票承兑协议》项下为天伦公司垫付的本金977194.27元及其利息（利息包括复利、罚息及正常利息，计算至2014年2月8日，计6840.36元）的债务在7200万元的额度内承担连带偿还责任；4、被告夏某、富美家公司对原告与天伦公司签订的（2013）信银温瑞银兑字第004097号《银行承兑汇票承兑协议》项下为天伦公司垫付的本金977194.27元及其利息（利息包括复利、罚息及正常利息，计算至2014年2月8日，计6840.36元）的债务在7500万元的额度内承担连带偿还责任；5、被告白某对原告与天伦公司签订的（2013）信银温瑞银兑字第004097号《银行承兑汇票承兑协议》项下为天伦公司垫付的本金977194.27元及其利息（利息包括复利、罚息及正常利息，计算至2014年2月8日，计6840.36元）的债务在2400万元的额度内承担连带偿还责任；6、本案诉讼费用和原告因实现本案债权而发生的律师代理费7336元由各被告负担。庭审中，原告补充陈述：2014年1月26日，原告在扣除天伦公司提供的保证金992500元及其产生的利息15305.73元后对外垫款977194.27元。原告中信银行在本院指定的举证期限内提供了以下证据：证据一，原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件、诉讼代表人身份证明书各一份，以证明原告的诉讼主体资格；证据二，宏发公司营业执照、组织机构代码证、三联公司营业执照、组织机构代码证、富美家公司营业执照、组织机构代码证、张某身份证明、夏某身份证明、白某身份证明复印件各一份，以证明各被告的诉讼主体资格；证据三，（2013）信银温瑞银兑字第004097号《银行承兑汇票承兑协议》一份、特种转账借方凭证一份、银行承兑汇票31张，以证明原告与天伦公司签订合同、约定相关权利义务及原告已履行垫款义务的事实；证据四，《最高额保证合同》（2013信银杭温瑞最保字第005766号、2013信银温瑞最保字第005868号、2013信银杭温瑞最保字第005704号、2013信银杭温瑞人最保字第005526号、2013信银杭温瑞人最保字第005665号、2013信银杭温瑞人最保字第005766号）六份，以证明本案款项保证担保的相关事实；证据五，2013信银温瑞权质字第004097号《权利质押合同》一份，以证明本案款项权利质押担保的事实。原告当庭提供证据六，保证金扣划记录、账户明细清单、定期存款明细单各一份，以证明保证金存入及扣划的情况；证据七，法律服务委托合同、发票复印件各一份，以证明原告为本案支付律师代理费的事实。被告三联公司答辩称：被告三联公司对保证事实及垫款本金、利息计算金额无异议；但原告的第六项诉请中律师代理费并非必要支出，请法庭予以审查。被告三联公司在本院指定的举证期限内未提供任何证据。被告宏发公司、富美家公司、张某、夏某、白某均未作答辩，在本院指定的举证期限内也均未提供任何证据。经庭审质证，对于证据一、二、三、四、五、六，被告三联公司表示对其签订的合同无异议，其他证据不清楚；被告宏发公司、富美家公司、张某、夏某、白某均未到庭应诉；本院认为，上述证据来源合法、内容真实，可以证实原告拟主张的事实，故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。对于证据七，被告三联公司表示不清楚；被告宏发公司、富美家公司、张某、夏某、白某均未到庭应诉；本院认为，原告在本院指定期限内未提交发票的原件予以核对，该发票的真实性无法确定，故本院对该证据不予认定。经审理本院认定的事实和原告中信银行的诉称（除关于两份《最高额抵押合同》的签订及约定情况外）及补充陈述一致。另查明：1、本院于2014年2月8日裁定受理天伦公司破产清算一案；2、本院于2014年6月19日裁定受理被告三联公司破产重整一案；3、原告与天伦公司签订的《权利质押合同》约定：为确保原告与天伦公司签订的（2013）信银温瑞银兑字第004097号《银行承兑汇票承兑协议》的履行，天伦公司将99.25万元定期存单向原告出质，天伦公司未按主合同约定履行全部或部分债务的，原告有权按本合同的约定处分出质权利。本院认为，原告中信银行与天伦公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》、《权利质押合同》及与被告宏发公司、三联公司、富美家公司、张某、夏某、白某分别签订的《最高额保证合同》均系双方的真实意思表示，不具有法律规定无效的情形，是有效合同，应受法律保护。本案中，原告已按约垫款，履行合同义务；主债务人天伦公司亦应当按照约定向原告支付垫付款，其未按照约定的期限支付，应当按约支付罚息。但因天伦公司于2014年2月8日被裁定受理破产清算，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，本案垫款的利息应支付至该日止；故天伦公司应支付的垫款本金为977194.27元、罚息为6840.36元（以977194.27元为基数自2014年1月26日起按日利率0.5‰计算至2014年2月8日止）。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。主债务人天伦公司被裁定受理破产清算，破产人的保证人在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任；被告三联公司虽于2014年6月19日被裁定受理破产重整，但并不影响本案的保证责任承担；故依照六份《最高额保证合同》的约定，原告有权要求保证人宏发公司、三联公司、富美家公司、张某、夏某、白某在各自合同约定的最高保证限额内承担连带保证责任。原告诉请律师代理费7336元并未提供相应的证据予以证实，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、在主债务人瑞安市天伦健身器材有限公司破产清算程序终结后，被告瑞安市宏发电器有限公司、温州三联锻造有限公司、浙江富美家健康科技有限公司、张新新、夏光义、白洪娒对主债务人瑞安市天伦健身器材有限公司欠原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行的关于编号为（2013）信银温瑞银兑字第004097号《银行承兑汇票承兑协议》项下的垫款本金977194.27元、罚息6840.36元，依照主债务人瑞安市天伦健身器材有限公司的破产清算程序未受清偿部分继续承担清偿责任；但包括上述债务在内，被告瑞安市宏发电器有限公司对其签订的编号为2013信银杭温瑞最保字第005766号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的总额以2400万元为限，被告温州三联锻造有限公司对其签订的编号为2013信银杭温瑞最保字第005868号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的总额以2650万元为限，被告浙江富美家健康科技有限公司对其签订的编号为2013信银杭温瑞最保字第005704号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的总额以7500万元为限，被告张新新对其签订的编号为2013信银杭温瑞人最保字第005526号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的总额以7200万元为限，被告夏光义对其签订的编号为2013信银杭温瑞人最保字第005665号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的总额以7500万元为限，被告白洪娒对其签订的编号为2013信银杭温瑞人最保字第005766号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的总额以2400万元为限；二、驳回原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13640元，公告费180元，合计13820元，由被告瑞安市宏发电器有限公司、温州三联锻造有限公司、浙江富美家健康科技有限公司、张新新、夏光义、白洪娒承担连带责任（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13640元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）；款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户（开户行：农行温州市分行，账号：19×××13）；逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  吴晓初人民陪审员  吴建华人民陪审员  陈继苗二〇一四年十二月二十四日书 记 员  周敏捷