江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2014）灌板民初字第0245号原告许建国。委托代理人潘志忠、耿恒春。被告国家栋。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司。诉讼代表人孙海洋。委托代理人乐红亮。原告许建国与被告国家栋、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称太平洋财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由审判员王建军适用简易程序于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告许建国及其委托代理人潘志忠、耿恒春，被告国家栋，被告太平洋财保江苏分公司的委托代理人乐红亮，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许建国诉称，2014年3月27日06时许，被告国家栋驾驶的苏A×××××号（临时牌照）轻型箱式货车，沿圩204国道由南向北行驶至505K路段处，会车超车与对向原告许建国驾驶苏G×××××号轻型普通货车在路心西侧发生碰撞，致原告受伤及两车损坏，造成事故。根据灌云县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定：国家栋承担事故的主要责任，许建国承担事故的次要责任。被告国家栋驾驶的苏A×××××号（临时牌照）轻型箱式货车在被告太平洋财保江苏分公司购买了保险。现提起诉讼，要求被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计31628.86元。庭审中原告变更诉讼请求赔偿数额为27911.86元（损失费用有：医疗费3001.36元、误工费11200元、住院伙食补助费120元、营养费450元、护理费1117.50元、车辆损失12390元、施救费400元、司法鉴定费1210元、车辆损失认证费620元、后续治疗费800元、交通费100元。按交强险、商业三者险赔偿限额及事故责任计算），并承担本案诉讼费用。被告国家栋辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，但对原告主张的相关费用计算标准有异议。请求法院依法裁判。被告太平洋财保江苏分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。对原告相关损失费用计算标准、时间有异议。本案诉讼中的鉴定费、认证费、诉讼费不在我公司赔付范围。综上，请求法院依法裁判。经审理查明：2014年3月27日06时许，被告国家栋驾驶的苏A×××××号（临时牌照）轻型箱式货车（车架号为LNYABAA36EV202521），沿圩204国道由南向北行驶至505K＋800M路段处，会车超车与对向原告许建国驾驶苏G×××××号轻型普通货车在路心西侧发生碰撞，致原告受伤及两车损坏，造成事故。该次事故经灌公交认字（2014）第133号道路交通事故认定书认定，国家栋承担事故的主要责任，许建国承担事故的次要责任。原告因事故受伤，在灌云县中医院住院治疗（从2014年3月27日起至2014年4月2日止），花医疗费3001.36元。2014年4月9日原告伤情经连云港市灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：许建国2014年3月27日交通事故致多处软组织损伤，左膝关节韧带损伤；伤后休息期限为70日，护理期限为30日，30日适当增加营养；需后续医疗费800元。原告支付鉴定费1210元。2014年4月15日，灌云县价格认证中心作出灌价认字（2014）第1039号交通事故车辆受损价值认证报告书，认证确认原告的车辆苏G×××××号轻型普通货车事故受损价值为12390元。原告支付价值认证费620元。另查，一、苏A×××××号（临时牌照）轻型箱式货车在被告太平洋财保江苏分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为300000元（该商业三者险条款约定，保险车辆一方负事故主要责任的，保险人按70﹪事故责任比例计算赔偿；律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的的检验费、鉴定费、评估费，保险人不负责赔偿），保险期间自2014年3月27日起至2014年4月4日止。二、原告许建国属农村居民户口性质，但一直在下车镇仲集商贸城开设国强门业门市，从事订做各类门窗业务经营。现要求按城镇居民收入、消费支出标准计算相关损失费用。以上事实，有以下证据证实：原、被告当庭陈述；原告举证的原告身份证复印件，灌公交认字（2014）第133号道路交通事故认定书，灌云县中医院的入院记录、诊断证明书、出院记录、医疗费发票及出院病人费用汇总表，灌云县人民医院司法鉴定所灌司鉴（2014）临鉴字第125号司法鉴定意见书及鉴定费发票，灌云县价格认证中心灌价认字（2014）第1039号交通事故车辆受损价值认证报告书及认证费发票，车辆修理费发票，施救费发票，交通费票据，苏A×××××号临时牌照复印件，苏A×××××号（临时牌照）轻型箱式货车（车架号为LNYABAA36EV202521）交强险保险单复印件，被告国家栋的驾驶证复印件，原告驾驶证及车辆行驶证复印件，灌云县下车镇仲集村民委员会书面证明，灌云县下车镇仲集城管中队书面证明；被告国家栋庭后提交的神行车保单程提车保险单（正本）及单程提车第三者责任险条款（被告太平洋财保江苏分公司予以确认）。本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本次事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，国家栋承担事故的主要责任，许建国承担事故的次要责任。对此事故责任认定本院予以采纳。事故车辆在被告太平洋财保江苏分公司投保交强险和商业三者险，因此形成的保险合同关系，不违反法律法规的规定，合同有效。因被告国家栋所驾车辆在被告太平洋财保江苏分公司投保交强险和商业三者险，本案原告对侵权人和保险公司同时提起诉讼，故对原告主张的相关损失费用，首先由被告太平洋财保江苏分公司在交强险责任险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任比例由被告太平洋财保江苏分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。原告许建国一直从事订做各类门窗业务经营，因我省零售业职工年收入高于城镇居民收入标准，现原告要求按城镇居民收入、消费支出标准计算相关费用损失，本院予以支持。本案中，原告的损失有：医疗费3001.36元，误工费6240.16元（按32538元／年÷365天×70天计算）、住院伙食补助费120元（按6天×20元／天计算），营养费837.16元（按20371元／年÷365天×30天×0.5计算）、护理费2674.36元（按32538元／年÷365天×30天计算）、车辆损失12390元、施救费400元、鉴定费1210元、认证费620元，交通费100元，共计人民币27593.04元。上述款项首先由被告太平洋财保江苏分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿14973.04元（即其中医疗费用赔偿限额内，赔偿医疗费3001.36元、住院伙食补助费120元、营养费837.16元；死亡伤残赔偿限额内，赔偿护理费2674.36元、误工费6240.16元、交通费100元；财产损失赔偿限额内，赔偿车辆损失2000元）。余款12620元，按事故责任比例，被告国家栋承担其中70﹪的部分8834元（即12620元×70﹪计算）的赔偿责任。按照事故责任和商业三者险合同约定，其中5287.10元{即（12620元－鉴定费1210元－认证费620元）×70﹪×70﹪计算}由被告太平洋财保江苏分公司在商业三者险的赔偿限额内替代被告国家栋向原告方赔付，其余3546.90元（即8834元－5287.10元）仍由被告国家栋向原告赔偿。被告太平洋财保江苏分公司另辩称，按10﹪扣除非医保用药费用，因其无证据证实本案中非医保用药的事实存在，故对其抗辩主张本院不予采纳。后续治疗费因没有实际发生，待实际发生后原告可另行主张，在本案中本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险赔偿责任限额范围内赔付原告许建国损失费用共计人民币20260.14元（即14973.04元＋5287.10元）。二、被告国家栋于本判决生效之日起十日内赔偿原告许建国损失费用共计人民币3546.90元。如果被告中国人民财产保险股份有限公司江苏分公司、国家栋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元、减半收取295元，保全费220元，合计人民币515元，由原告许建国负担135元，被告国家栋负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王建军二〇一四年七月七日书记员  程 一