wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初3051号原告：重庆帅星汽车配件有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路218号附30号。组织机构代码06615831-0。法定代表人：岳海侠。被告：重庆市江津区意中意汽修厂，住所地重庆市江津区几江街道办事处琅山开发区。系个体工商户，经营者岳宜均，男，汉族，住几江镇。原告重庆帅星汽车配件有限公司与被告重庆市江津区意中意汽修厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王慧杰独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告重庆帅星汽车配件有限公司的法定代表人岳海侠到庭参加诉讼，被告重庆市江津区意中意汽修厂经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆帅星汽车配件有限公司诉称：原告从2014年12月开始，与被告汽修厂进行汽车配件买卖业务，双方未签订书面合同，口头约定滚动付款。原告向被告送货后，被告支付了部分货款，2015年2月11日，被告汽修厂经营者岳宜均的儿子岳鹏代表汽修厂与原告进行了对账。期间，被告共向原告支付了货款7000元。2015年5月，原告又向被告送了一次货。此后因被告一直未付清货款，原告未再向被告送货。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判决被告支付原告货款9530元；并承担本案诉讼费。被告重庆市江津区意中意汽修厂未答辩。经审理查明：2014年至2015年期间，原告与被告多次进行汽车配件买卖交易。2015年2月11日，岳鹏代表被告汽修厂与原告进行对账，并出具欠条，载明欠原告货款15630元，被告重庆市江津区意中意汽修厂在欠条上签章。2015年5月28日，原告又向被告销售价值900元的货物。期间，被告陆续向原告支付7000元，至今尚欠货款9530元。上述事实，有当事人的陈述、对账单、销售单等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。本院认为，原被告之间存在合法的买卖合同关系。双方当事人均应本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务。原告主张被告拖欠货款9530元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应当向原告支付上述款项。被告重庆市江津区意中意汽修厂未到庭应诉，视为放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆市江津区意中意汽修厂于本判决生效后五日内支付原告重庆帅星汽车配件有限公司货款9530元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告重庆市江津区意中意汽修厂负担。经原告同意，此款由被告在履行上述义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王慧杰二〇一六年六月一日书 记 员  聂宇杉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢838号申请执行人张彪。被执行人荣红。被执行人谢楠。本院执行的张彪申请执行荣红、谢楠民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张民初字第3719号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十三日书 记 员  耿佳玉
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初2921号原告杨XX，男，1954年11月14日，汉族，住石家庄市桥西区XX路42号1栋7单元503号。被告石家庄XX物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区XX路4号。法定代表人孙X，该公司总经理。委托代理人张X，该公司员工。委托代理人于XX，河北XX律师事务所律师。本院在审理原告杨XX与被告石家庄XX物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨XX于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨XX撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨XX负担。审 判 员 赵江云二〇一六年六月二十九日代书记员 刘罗娜
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1002号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市耀达路318号B区，组织机构代码:67619946-X。代表人：叶国罗，该支行行长。被执行人阮吉云，男，1971年11月12日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人赵根春，男，1968年8月1日出生，住浙江省温岭市。被执行人金天友，男，1965年9月8日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人阮吉云、赵根春、金天友金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2016）浙1002民初392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行于2016年3月15向本院申请执行，被执行人阮吉云应支付借款本金人民币99936.42元及利息、案件受理费1258元、执行费1562元，被执行人赵根春、金天友对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵春根所有的车辆去向不明，无法扣押处置，被执行人金天友与他人共同所有的房产在本院另案处理，本案参与其中分配，本院另向有关金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到三被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行以三被执行人目前无财产可供执行为由，于2016年6月1日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行以被执行人阮吉云、赵根春、金天友目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执1002号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年六月一日代书 记员  郭健谦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第731号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人张翎，职务行长。被执行人孙权、鄂尔多斯市博源置业有限责任公司。法定代表人戴连荣。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第15号公执行证书，于2015年4月13日向被执行人孙权、内蒙古鄂尔多斯市博源置业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人孙权、内蒙古鄂尔多斯市博源置业有限责任公司履行生效的法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与孙权、内蒙古鄂尔多斯市博源置业有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第15号执行证书，被执行人孙权、内蒙古鄂尔多斯市博源置业有限责任公司公应向申请人偿还208800.81元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2015年4月13日立案执行。在执行过程中，查封了孙权所有的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月15日，被执行人孙权、内蒙古鄂尔多斯市博源置业有限责任公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金208800.81元及利息，并负担本案申请执行费3032元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人孙权的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第15号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月十五日书记员  陈 琴
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0802执568号申请执行人承德市那氏商贸有限责任公司。被执行人承德市佳佳超市有限公司。本院在执行承德市那氏商贸有限责任公司与承德市佳佳超市有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2015）冀0802民初字第293号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行，本院于2016年4月25日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可自本裁定送达之日起二年内向本院再次申请对原生效民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志献审判员  吕文胜审判员  范海泉二〇一六年六月二十五日书记员  刘天凝
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执683号之一申请执行人叶选选，女，1979年8月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人叶淑敏，女，1972年1月25日出生，汉族，住永嘉县。被执行人周月林，男，1963年9月8日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永桥商初字第35号民事判决书，于2016年3月28日立案执行申请执行人叶选选与被执行人叶淑敏、周月林民间借贷纠纷执行一案。2016年3月28日本院向被执行人叶淑敏、周月林发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2016年4月27日本院依法查封了被执行人周月林所有的坐落于永嘉县桥头镇壬田村的土地使用权（地号：50-35-1-32〈1〉），根据相关规定，本院暂不予处置。除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年6月30日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年6月23日本院依法向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见，应视为同意终结本案的本次执行程序。截止2016年6月30日，被执行人尚有借款100000元及利息、受理费2300元、执行费1400元未履行。本院认为，被执行人财产现暂无法处置，且申请执行人至今未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索，故本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的或被控制的财产可以处置时可向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执683号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛向光二〇一六年六月三十日书记员  叶升驹
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初558号原告岳丽丽，女，1977年5月29日生，汉族，无职业，现住阜新市海州区宏光路**号楼***号。委托代理人李柱，系阜新市海州区西山法律服务所法律工作者。被告刘伟，男，1972年11月3日生，汉族，出租车司机，现住阜新市海州区宏光路**号楼***号。原告岳丽丽与被告刘伟离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳丽丽及其委托代理人李柱、被告刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1999年相识，2002年5月8日在阜新市太平区民政局登记结婚，2007年6月27日原、被告协议离婚，2008年8月25日原、被告在阜新市海州区民政局复婚。原、被告无子女，婚后初期感情尚好，2004年被告经常打骂原告，控制原告经济支出，婚后多年，被告在性格上没有改变，没有履行作为丈夫应当承担的义务，反而多次出轨，致使原告无法接受，导致夫妻之间感情完全破裂，无和好可能，因此原告起诉至贵院，请求法院判决原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产，原告因父亲去世得到的死亡赔偿金应属于原告个人财产，用该笔赔偿金购买的财产亦应属于原告个人财产。被告辩称，不同意离婚，原告所述财产情况不属实。经审理查明，原、被告于2008年5月25日登记结婚，婚后无子女。原、被告共同生活期间因生活琐事发生矛盾，现原告要求离婚，被告不同意离婚。上述事实，有婚姻登记证明，原告当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。原告主张离婚，但未能提供夫妻感情破裂的足够证据。原、被告由于生活习惯和对世观念不同，易产生矛盾，希望双方互相体谅包容，夫妻关系尚有和好可能。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告岳丽丽与被告刘伟离婚。案件受理费300元，由原告岳丽丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  徐凌云二〇一六年六月十六日书记员  刘 晗
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1721民初2202号原告：李某，市民。委托代理人：冯雅，山东信法律师事务所律师。被告：田某甲，农民。法定代理人：田某乙，农民。原告李某与被告田某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员刘传生适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人冯雅、被告法定代理人田某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：其与被告系自由恋爱，××××年××月××日生育女儿田某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后长期分居两地，性格不合，经常因生活琐事发生争吵。2015年8月10日其曾起诉与被告离婚，曹县人民法院于同年9月23日判决不准离婚后，原、被告未能和好。请求与被告离婚，抚养婚生女儿田某丙，自愿放弃子女抚养费。被告田某甲辩称：不同意与原告离婚；如果离婚，要求抚养婚生女儿田某丙，自愿放弃子女抚养费。原告李某为支持其诉讼主张向本院提交了：1、原告身份证、婚姻登记证明及子女户口登记卡各一份，用于证明家庭成员身份及与被告的合法夫妻关系；2、曹县人民法院（2015）曹民初字第2653号判决书一份，用于证明原告曾起诉过离婚的事实。被告田某甲未提供证据。被告对原告提供证据的真实性均无异议。经审核原告提交的证据，均系国家有关单位出具，具有合法性、真实性，与本案相关联，对其证明效力本院予以认定。根据有效证据，结合双方当事人的陈述意见，本院认定如下法律事实：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日生育女儿田某丙，现随原告生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。2014年7月13日被告在新疆打工期间发生道路交通事故，造成被告受伤，经住院治疗后，思维缺陷，生活不能自理，现被告的父母照顾其生活。原告曾于2015年8月10日起诉与被告离婚，本院于同年9月23日判决不准离婚后，原、被告未能和好。原告于2016年5月3日再次起诉与被告离婚，抚养婚生女儿田某丙，自愿放弃子女抚养费。本院认为：本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”本案中，被告从2014年7月因交通事故受伤，至今生活不能自理，影响了夫妻感情；原告曾于2015年8月10日起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告未和好，分居至今，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，本院予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论是由父或由母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。原、被告婚生女儿田某丙一直随原告生活，改变其生活环境，不利孩子的健康成长，且被告现在生活不能自理，婚生女儿田某丙应由原告抚养为宜。第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”原告抚养孩子，被告应向原告支付子女抚养费用，原告自愿放弃子女抚养费，不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、准许原告李某与被告田某甲离婚；二、原、被告婚生女儿田某丙由原告李某抚养，待其独立生活后随父随母均由其自择；案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘传生二〇一六年六月七日书记员  种玉新
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督351号申请人刘吉元,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人刘吉元的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督351号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督351号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督351号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人刘吉元承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1340号罪犯张国平，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省内江市市中区人民法院于2014年5月23日作出(2014)内中刑初字第131号刑事附带民事判决书，以被告人张国平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2013年11月12日起至2017年11月21日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张国平在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年9月至2016年3月计分考核累计积分133分，评为2015年度监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯张国平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张国平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国平减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232财保3号申请人裕融租赁有限公司,住所地：苏州工业园区。统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人许国兴，该公司董事长。委托代理人宋国章，重庆鲁本律师事务所律师。被申请人重庆国道机械制造有限公司，住所地：重庆市武隆县。组织机构代码58280372-6。法定代表人朱毅。被申请人朱毅，男，1982年9月8日出生于重庆市巴南区，汉族，住重庆市巴南区。被申请人孙述国，男，1962年6月29日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人裕融租赁有限公司与被申请人重庆国道机械制造有限公司、朱毅、孙述国融资租赁合同纠纷一案，申请人裕融租赁有限公司于2016年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆国道机械制造有限公司、朱毅、孙述国的432972元的财产予以保全。重庆瑞桥融资担保有限公司为该保全提供担保。本院认为，申请人裕融租赁有限公司的申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对申请人裕融租赁有限公司提出的诉前财产保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冉 洪二〇一六年六月八日书记员 胡陶燕
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1622民初493号原告刘某甲，女，汉族，住广东省龙川县，公民身份号码×××7163。委托代理人邝丽英，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省龙川县。被告刘某乙，男，汉族，住广东省龙川县，公民身份号码×××7175。本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告刘某甲于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某甲自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某甲撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘某甲负担。审判员  邓秋仁二〇一六年六月十七日书记员  叶东祥
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2015)垫法民初字第05646号原告谭某某,男,1977年2月25日出生，汉族,居民，住重庆市垫江县。原告康某某,女,1980年2月25日出生，汉族,居民，住重庆市垫江县。以上二原告委托代理人彭长林，重庆升正律师事务所律师。原告重庆市垫江县人民医院,住所地重庆市垫江县桂溪镇北外街116号，组织机构代码45199413-9。法定代表人马明炎，系该院院长。委托代理人易川江，重庆欣凯律师事务所律师。原告谭某某、康某某诉被告重庆市垫江县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹亚林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭某某、康某某及其委托代理人彭长林，被告重庆市垫江县人民医院的委托代理人易川江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭某某、康某某诉称，两原告之女谭某甲于2015年8月30日OO时入住被告医院冶疗，2015年8月30日05时死亡。经原、被告双方委托重庆法正司法鉴定所就谭某甲死亡原因鉴定，《法医学尸体解验报告》（渝法正2015医鉴字第1386号）鉴定结论是：谭某甲符合急性小肠炎致呼吸、循环衰竭死亡。原告认为被告在诊疗过裎中处置不当，导致谭某甲死亡，原告多次与被告协商未果。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告515384元（医疗费100元、住院伙食补助费50元、护理费100元、死亡赔偿金544780元、丧葬费31044元、参加丧葬处理人员误工费1531元、交通费5000元、尸体保存费及整形费4000元，共计586605元，按80%计算为469284元，精神损害抚慰金40000元、鉴定费6100元，共计515384元）。2、由被告承担本案的诉讼费用。被告重庆市垫江县人民医院辩称，对原告诉称的医疗事实无异议，我方垫付了尸检费17000元，丧葬费10000元，请求在本案中一并处理。经审理查明，原告谭某某、康某某之女谭某甲于2015年8月29日23:50左右因“腹痛、恶心、呕吐、腹泻5小时”入住重庆市垫江县人民医院治疗，经抢救无效，于2015年8月30日04:50宣布临床死亡。2015年9月1日经原告谭某某与被告重庆市垫江县人民医院委托，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2015]医临鉴字第1386号尸体解验报告，鉴定意见为：谭某甲符合急性小肠炎致呼吸、循环衰竭死亡。因协商赔偿不成，原告遂诉至本院，请求依法判决。诉讼中，根据原告的申请，经原、被告协商一致，本院依法委托了重庆市医学会司法鉴定所对被告在对谭某甲的医疗行为是否存在过错进行了司法鉴定，重庆市医学会司法鉴定所于2016年5月4日做出了渝医会司【2016】医鉴字第28号鉴定意见书，鉴定意见为：重庆市垫江县人民医院在患者谭某甲的诊疗过程中存在过错，患者死亡主要由其自身疾病所致，垫江县人民医院的过错在谭某甲的死亡后果中起次要作用，医方应承担次要责任。另查明，被告重庆市垫江县人民医院垫付了尸检费用17000元以及丧葬费10000元。还查明，二原告系夫妻关系，死者谭某甲系二原告之女，二原告及其女儿即死者谭某甲在死亡前已在城镇连续居住一年以上，并有正当的收入来源。本院确认上述事实，有原、被告的陈述意见，司法鉴定意见书，病历，协议，房地产权证等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当依法承担民事责任。被告在对死者谭某甲的诊疗行为中存在过错，其过错行为均是致患者死亡的次要因素，综合原、被告的过错程度，本院认定被告重庆市垫江县人民医院应承担本案30%的赔偿责任。关于是否对被告重庆市垫江县人民医院在对谭某甲的医疗行为是否存在过错以及过错程度再次进行鉴定的问题，因重庆市医学会司法鉴定所系原、被告协商一致所选定的鉴定机构，故本院对其经本院委托做出的渝医会司【2016】医鉴字第28号鉴定意见书予以确认，对于原告方提出再次鉴定的主张，本院不予支持。对于原告的损失，本院逐一论述：1、住院伙食补助费50元；2、护理费100元；3、丧葬费30271.50元（60543元/年÷2）(包含尸体保存费及其整形费)，本院认为丧葬费已包含了尸体保存费、整形费；4、死亡赔偿金544780元（27239元/年20年）；5、办理丧葬支出的交通费本院酌情认定2000元；6、鉴定费6100元；7、尸检费17000元；8、原告方主张精神损害抚慰金40000元，因被告的医疗行为只是致原告之女谭某甲死亡的次要因素，故对其精神损害抚慰金损害赔偿的主张，本院不予支持；原告方主张医疗费100元，但在举证期限内未提供充分证据予以证明，可待补强证据后另案主张；综上，原告方共计损失为600301.50元，被告重庆市垫江县人民医院应承担30%的赔偿责任，故被告重庆市垫江县人民医院应赔偿原告180090.45元，余下由原告自行承担；重庆市垫江县人民医院支付的17000元尸检费以及10000元丧葬费应予抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第五十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告重庆市垫江县人民医院于本判决生效后5日内赔偿原告谭某某、康某某因谭某甲死亡产生的各项损失共计153537元。（已包含诉讼费）二、驳回原告谭某某、康某某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2977元，减半收取1488.50元，由原告谭某某、康某某负担1041.95元，由被告重庆市垫江县人民医院负担446.55元（已抵扣）。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  邹亚林二〇一六年六月三十日书记员  刘红君
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执385号之一申请执行人白春玲，男。被执行人邓达来仓，男。本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221执385号之一裁定书，于2016年06月17日向被执行人邓达来仓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓达来仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓达来仓在中国银行0000**************NY0账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包金锁二〇一六年六月十七日书记员  辛瑞华
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执438号申请执行人：李成林，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘承明，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：王若安，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人李成林申请执行被执行人刘承明、王若安借款担保合同纠纷一案中，应当执行标的51715元及利息【本金50000元、诉讼费1050元、执行费665元（未交）】。在执行过程中已执行0元剩余51715元未执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第981号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一六年六月十五日书记员  韩 涛
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初440号原告李某某，男。原告张某，男。被告吕某某，男。原告李某某、张某与被告吕某某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某、张某诉称，两原告租用被告的房屋开办宾馆，租赁期限10年，从2013年3月7日起至2023年3月6日止，首期租金120000元，具体内容详见合同。2015年农历12月14日宾馆正常经营时自来水突然停水，当询问时，被告说水管可能冻住了，无奈之下，原告只好停止营业，停业六天后，水工修理时发现阀门被关，显然是被告将阀门关住，且未将另外设置有阀门一事告知原告。被告的不当行为致使原告损失1800余元，原告每天应支出的费用1000元，6天共计6000元，共计7800元。同年农历11月17日，被告以管道漏水为由，将暖气关停20余天，导致前台无暖气，对顾客有一定影响。2016年1月23日，被告又以管道漏水为由将暖气关停，称热力公司所为，后经原告询问热力公司根本未关，这又造成原告共计32000元的损失。现诉至法院请求判令被告赔偿原告损失39800元；案件受理费由被告承担。被告吕某某辩称，停水、停暖属实，水是2015年12月28日因水管被冻住停的，暖气是2016年1月22日停的，是热力公司停的。对原告的主张不予认可，不同意赔偿。本案争议焦点：1、原、被告之间的合同是否合法、有效；2、原告诉请之项目是否合理、合法、属实。原告李某某、张某对其主张提供证据如下：1、房屋租赁合同一份，证明合同内容；2、证人田新科出庭作证，证明位于被告处的阀门处于关闭状态且打开该阀门水就来了；3、录音光盘一张，证明热力公司未将该楼阀门关停；被告吕某某质证认为，对房屋租赁合同无异议；对证人田新科的证言不认可；对录音光盘不认可。被告吕某某对其主张提供证据如下：1、热力公司证明一份、通话详单一份，证明是热力公司将阀门关掉的及停暖时间；2、证人证言三份，证明漏水原因；3、照片10张，证明泰康公司水流到一楼的事实。原告李某某、张某质证认为，对热力公司的证明及通话详单不认可；对于三份证言的真实性不认可。对10张照片不认可。本院审查认为，对原告提供的租房合同，因被告无异议，予以确认；对原告提供的证人证言、录音光盘，被告不予认可，对于能够相互印证的部分予以确认；对于热力公司证明、通话详单因内容合法、来源真实，故予以确认；对三份证人证言，因证人未出庭作证，故不予确认；对10张照片，原告不予认可，对于能够与其它证据相互印证的部分予以确认。经审理查明，原、被告于2013年3月7日达成房屋租赁合同，约定：租赁期为2013年3月7日至2023年3月6日，租金为120000元每年。原告租用被告位于彬风路商住楼后楼3-7层整体及前楼一楼门面房一间用于经营宾馆。在租赁期间2016年1月22日上午11:38分因前楼暖气管道漏水，被告吕某某申请彬县热力公司关闭阀门，下午5:08分因原告申请，热力公司恢复供暖。2016年1月25日因自来水冻住导致停水，同月27日，原被告未解决此问题直至同月28日下午原告张某让水工田新科打开位于被告吕某某一楼处的阀门才恢复供水，共计停水4天。本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同意思表示真实、内容合法，故予以确认。现原告起诉要求被告赔偿其停业损失，被告予以否认，但应结合案件实际情况，对原告的诉请应予以酌情支持。对于原告主张的因停暖导致的停业损失，因属于不可抗力原因导致的且热力公司及时给予恢复供暖，故不予支持。对于原告主张的因停水导致的停业损失，因被告作为出租方未能够及时有效的解决停水问题且私自关闭阀门导致原告受损，未积极充分尽到其合同义务，故应承担相应责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十七条、第二百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吕某某支付原告李彬峰、张某停业损失5000元；二、驳回原告李某某、张某的其它诉讼请求。上述款项限本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元，减半收取397.50元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张扬二〇一六年六月二十八日书记员  王赛本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。第二百二十条出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1953号罪犯彭波，男，1986年7月5日出生，汉族，出生地四川省仪陇县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。本院于2008年7月9日作出(2008)肇刑初字第43号刑事判决，以被告人彭波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2008年9月11日以(2008)粤高法刑一复字第81号裁定，核准判处罪犯彭波无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯彭波在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年6月10日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年7月25日对其减去有期徒刑二年。刑期执行至2028年12月9日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯彭波在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖35次；2013年10月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年4月获得表扬；2014年4月被评为改造积极分子；2014年10月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：对罪犯彭波予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2028年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年六月二十三日书 记 员  钟伽汶
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执370-1号申请执行人宋泽鸿，男，汉族，生于1976年7月1日，住绵阳市涪城区。被执行人何厚荣，男，汉族，生于1963年4月12日，住绵阳市涪城区。被执行人李晓燕，女，汉族，生于1970年6月10日，住绵阳市涪城区。申请执行人宋泽鸿与被执行人何厚荣、被执行人李晓燕民间借贷纠纷一案的本院（2016）川0792民初462号民事判决书已经发生法律效力。二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人要求本院依法评估、拍卖诉讼保全查封被执行人李晓燕所有的川B号汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人李晓燕所有的川B号汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁福林二0一六年六月二十三日书记员 邓      倩      倩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第2054号申请执行人陆国芝，女。被执行人郭智学，男。本院在执行陆国芝申请执行郭智学民间借贷纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第4552号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张春玉二〇一六年六月十二日书记员  张贝贝
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0214民初2480号原告：张某甲，无业。委托代理人：于世奎，系普兰店市长青法律服务所法律工作者。被告：张某乙，农民。原告张某甲诉被告张某乙为离婚纠纷一案。依法由审判员张海川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人于世奎、被告张某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告系自由恋爱，2008年在一起务工认识的，2012年确立恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚。婚生一女张瑞雪（2013年2月3日出生）。现因双方感情已经破裂起诉离婚请求判决婚生女由原告抚养，被告承担抚养费及本案诉讼费。被告张某乙辩称，不同意原告诉讼请求，感情尚好而且孩子年幼，不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一女张瑞雪2013年2月3日出生，现原告以夫妻双方经常因琐事争吵导致夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，本案经本院调解未果。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证登记表复印件一份、婚生女张瑞雪出生证明一份及原、被告陈述等在案为凭，这些材料经本院开庭质证审查，可以采信。本院认为，夫妻以感情为基础。原、被告系自由恋爱，婚前有比较深厚的感情基础，婚后又共同养育子女，庭审中原告也未提供证据证明双方感情已经破裂，因此本院对原告请求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。夫妻双方应当本着互利互让的原则共同经营家庭。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚案件受理费减半收取150元，由原告张某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张海川二〇一六年六月二十三日书记员  孙云洁
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执464号申请执行人于某。被执行人步某。申请执行人于某与被执行人步某民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2016年1月26日作出的(2016)吉0722民初212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执376号被执行人李强。本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永刑初字第270号刑事判决书，立案执行李强因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，本案执行标的为：追缴刑事罚金人民币2000元，同时被执行人李强还应承担本案的执行费。执行中，本院依法对被执行人李强的银行存款信息、机动车辆登记信息、工商股权登记信息、证券持有信息、商品房登记信息进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人李强暂无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应当终结，本案的本次执行程序终结后，被执行人李强仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：终结本院(2015)叙永刑初字第270号刑事判决书中关于李强刑事罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  王 睿代理审判员  陈本刚二〇一六年六月二十三日书 记 员  马 结
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执恢33号申请执行人蔡传凤、张小开与被执行人沅陵县南方医院医疗损害责任纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2015）怀中民一终字第135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡传凤、张小开于2016年6月7日向本院申请强制执行，本院于2016年6月7日依法立案执行。现本案已于2016年6月7日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年六月七日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初1260号原告：张任久，男，汉族，1968年12月23日出生，奇台县人，现住奇台县。原告：汪秀梅，女，汉族，1971年5月28日出生，奇台县人，现住奇台县。被告：郭贵学，男，汉族，1965年8月16日出生，奇台县人，住址:奇台县。本院在审理原告张任久、汪秀梅与被告郭贵学房屋租赁合同纠纷一案中，原告张任久、汪秀梅于2016年6月13日以被告去向不明，无法送达诉讼材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张任久、汪秀梅撤回对被告郭贵学的起诉。本案因适用简易程序审理，受理费减半收取25元，由原告张任久、汪秀梅自行负担。审判员  刘贝贝二〇一六年六月十三日书记员  苏燕燕
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2015)石民初字第2173号原告北京市石景山区房屋修缮所，住所地北京市石景山区八角南路古城房管所院内（注册号：111010700038）。法定代表人张伟，所长。委托代理人杨霄，北京市铭达律师事务所律师。被告李忠银，男，1955年7月11日出生。法定代理人陈淑琴，女，1958年6月8日出生。原告北京市石景山区房屋修缮所（以下简称：房屋修缮所）与被告李忠银房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员沈霞担任审判长，人民陪审员田宝贵、杨尚云参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告房屋修缮所的委托代理人杨霄到庭参加诉讼、被告李忠银的法定代理人陈淑琴均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告房屋修缮所起诉称：原告与被告签订《租赁协议》，约定由被告承租北京市石景山区北辛安大街×号房屋，租赁期间为2012年1月1日至2012年12月31日，2012年1月1日，原告向被告交付了房屋。合同到期后，经原、被告双方协商一致继续执行合同条款。2013年合同到期后，原告依据《租赁协议》的约定多次要求被告腾空房屋交还原告，并于2014年5月21日张贴通知要求被告搬离。但被告以种种理由推诿，拒不执行约定，强占使用房屋至今。原告认为，作为被授权的国有资产经营管理单位，原告负有维护国有资产安全，使国有资产保值增值的责任。被告在合同到期的情况下拒不交还房屋，无偿使用达15个月之久，侵害了原告的经营管理权能，造成国有资产流失。为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1.判令被告将北京市石景山区北辛安大街×号房屋腾空并交还给原告；2.判令被告支付从2014年1月1日起至腾房之日止的房屋使用费（房屋使用费按每月150元的标准支付）;3.本案诉讼费用由被告承担。被告李忠银答辩称：被告及妻子陈淑琴均为残疾人，二人已在涉案房屋中居住了20多年，被告本人需长期住院，花费大，原告无理抬高租金，被告无力交纳。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，北京市石景山区北辛安大街×号房屋（以下简称：×号房屋）的所有权人为北京市石景山区房地产管理局。所有权性质为全民所有。现由北京市石景山区房屋经营和市场管理中心行使原北京市石景山区房地产管理局职责。北京市石景山区房屋经营和市场管理中心委托房屋修缮所管理涉案房屋。2012年，李忠银（乙方）与房屋修缮所（甲方）签订《租赁协议》。该协议载明：“甲方将北辛安大街×号（面积32.3平方米）承包给乙方，经双方协商达成以下协议。一、乙方向甲方交纳房租租金1800元/年，承包年限为1年，起租日期为2012年1月1日—2012年12月31日期满。付款方式为年度付费，每年度的第一月前交纳当年费用，不得拖欠，如有拖欠，甲方有权终止协议。其它费用如：水、电、燃气、卫生等费用由乙方自行承担……三、双方中途解除协议，应提前一个月通知对方。双方共同遵守以上条款，如违约并给一方造成损失的，必须赔偿，协议未尽事宜，双方共同协商解决，协商不成可上诉法院解决。合同到期后，经原、被告双方协商一致继续执行合同条款。李忠银承租×号房屋后，已交完2011年、2012年、2013年的房租。2014年1月至今，李忠银继续使用×号房屋，但未再交纳租金。房屋修缮所也表示不再收取租金，不愿出租×号房屋。另查，被告李忠银为多重残疾人，精神残疾一级，肢体残疾二级。经询问，李忠银之妻认可李忠银与房屋修缮所签订的租赁合同，租金由其支付，一直居住在涉案房屋。上述事实，有当事人陈述、《租赁协议》、谈话笔录、房屋所有权证书、残疾人证等证据在案佐证。本院认为：李忠银与房屋修缮所于2012年签订的《租赁协议》，系双方真实意思表示，内容并不违反法律强制性规定，应为有效。关于房屋修缮所提出，判令被告将北京市石景山区北辛大街×号腾空并交还给原告的诉讼请求。经查，2011年12月31日，《租赁合同》所约定的租期届满。此后，原、被告未再签订书面的租赁合同，但双方协商一致继续执行合同条款。李忠银承租×号房屋后，已交完2011年、2012年、2013年的房租。2014年1月1日至今，李忠银虽继续使用×号房屋，但未再交纳租金，房屋修缮所也表示不再收取租金，不愿出租涉案房屋。原、被告的租赁关系于2013年12月31日终止。现被告继续占用租赁地点，并无法律依据。承租人应当返还租赁物。故本院对原告的该诉讼请求予以支持，但鉴于被告为重度残疾人，生活困难，对于腾退期限本院予以酌情考虑。关于房屋修缮所提出，判令被告支付从2014年1月1日起至腾房之日止的房屋使用费（房屋使用费按每月150元的标准支付）。因李忠银实际占有并使用房屋，故应当支付房屋使用费。对于房屋使用费的合理数额，原告主张以租赁合同中约定的租金标准为参照，本院对此计算标准不持异议。因此，本院对原告的该诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、李忠银于本判决生效后一百二十日内将北京市石景山区北辛安大街×号房屋腾空并交还北京市石景山区房屋修缮所；二、李忠银于本判决生效后十五日内向北京市石景山区房屋修缮所支付房屋使用费（自2014年1月1日起至李忠银腾退并交付房屋之日止，按月租金一百五十元计算）。如果未按本判决确定的指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由李忠银负担（于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  沈 霞人民陪审员  田宝贵人民陪审员  杨尚云二〇一六年六月二十九日书 记 员  王洁如
绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0604民初1019号原告王万理。委托代理人（特别授权）金泓毅，浙江左右律师事务所律师。委托代理人（特别授权）贾飞龙，浙江左右律师事务所实习律师。被告杨渭军。原告王万理为与被告杨渭军民间借贷纠纷一案，于2016年1月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成由审判员蔡军民担任审判长，代理审判员胡晶晶、人民陪审员杜新龙参加的合议庭，并于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告王万理的委托代理人金泓毅、贾飞龙到庭参加诉讼，被告杨渭军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王万理诉称，2014年9月18日，被告因资金周转需要向原告借款人民币30000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务，故向法院起诉，请求：1、判令被告立即归还借款人民币30000元，并支付自2015年11月2日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息请求为要求被告支付自2016年1月19日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。被告杨渭军未作答辩，也未提交证据材料。原告王万理为证明其诉讼主张，向本院提交借条一份，以证明被告于2014年9月18日向原告借款30000元之事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、质证等诉讼权利。然本案被告杨渭军未提交书面答辩状，亦未提供任何证据，又不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。经审查，上述借条中虽未载明债权人，但该借条由原告持有，且被告未对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，故应推定原告具有债权人资格。本院认为，该借条符合有效证据的三性要件，应予确认。综上并结合庭审中原告委托代理人之陈述，本院认定本案事实如下：2014年9月18日，被告杨渭军向原告王万理借款人民币30000元，并出具借条一份，载明：如借款人未能按时归还上述借款，则自愿赔偿给出借人违约金10000元并承担银行同期贷款利率四倍的利息。上述借款被告至今未还，故成讼。本院认为，被告杨渭军向原告王万理借款30000元，由原告持有的借条为凭，足以认定原、被告之间建立了民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款人应当按按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方对借款期限没有约定，故原告可催告被告在合理期限内返还借款，且可主张催告后的逾期利息，因原告对起诉之前向被告主张权利行为未提供证据证明，故无法证明之前是否催告，原告向法院起诉应视为催告，故逾期利息应从起诉之日起计付。虽借条载明未按时还款，借款人自愿赔偿给出借人违约金10000元并承担银行同期贷款利率四倍的利息，但本案原告主张按年利率6%计算利息，此系原告对其民事权利行使处分权，符合法律规定，应予准许。综上，原告起诉请求被告归还借款30000元并支付自2016年1月19日起至借款清偿日止按年利率6%计算的利息，理据充分，应予支持。被告杨渭军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨渭军应归还给原告王万理借款人民币30000元，并支付该借款自2016年1月19日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清。本案受理费550元，由被告杨渭军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费550元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13——9008，开户行：绍兴银行营业部；或款寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  蔡军民代理审判员  胡晶晶人民陪审员  杜新龙二〇一六年六月十二日书 记 员  诸佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执655号申请执行人四川剑力建筑装饰安装工程有限公司。法定代表人孙凌云，执行董事。被执行人四川省银鹏房地产开发有限公司。法定代表人刘伯英，董事长。委托代理人逗建明。（该公司员工）四川剑力建筑装饰安装工程有限公司依据本院（2016）川1402民初535号民事判决书，于2016年4月22日向本院申请执行四川省银鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案。执行标的：被执行人四川省银鹏房地产开发有限公司给付申请执行人四川剑力建筑装饰安装工程有限公司工程款29887元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费274元。执行中查明：被执行人的房产已向银行办理抵押登记，且被法院查封、冻结，在本案中暂不宜处置。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意缓期执行。本案暂不具备执行条件，待具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初535号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐智新执行员  王朝学执行员  骆维克二〇一六年六月三日书记员  胡 杨
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审152号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人甄志成，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人张春芳，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1154号征收社会抚养费决定，要求被执行人甄志成、张春芳履行缴纳社会抚养费40560元，本院于2016年6月13日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1154号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1154号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人甄志成、张春芳须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月十七日书 记 员  吴 晶
厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执77号之一申请执行人李维伦，男，1976年11月5日出生，系台湾地区台北市居民。被执行人厦门兴晟辉贸易有限公司。法定代表人林娇炜。申请执行人李维伦与被执行人厦门兴晟辉贸易有限公司劳务合同纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2014）海民初字第3443号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案执行。本案在执行过程中，本院通过“点对点”查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结被执行人名下三个银行账户。此外查无其他可供执行的财产线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，表示同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卢建斌代理审判员  吴建中代理审判员  方 珺二〇一六年六月十二日书 记 员  苏朝胜
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0923民初846号原告彭某某，女，汉族，生于1994年8月14日，四川大英县人。委托代理人刘少君，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。被告肖某甲，男，汉族，生于1987年9月10日，四川省大英县人。原告彭某某诉被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法由审判员彭蓉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人刘少君到庭参加诉讼，被告肖某甲经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称，原、被告于2012年4月经人介绍相识，同年4月30日按农村风俗举行婚礼，2015年4月28日在大英县婚姻登记部门办理结婚登记。2013年4月20日生育子肖某乙。由于双方相识时间短，相互了解少，婚后夫妻感情一般，后因性格不和分多聚少，且原告患病后，夫妻之间矛盾加剧，夫妻感情已彻底破裂。现原告起诉来院，要求与被告离婚；无共同财产及债权、债务；婚生子随原告生活，抚养费共同承担。被告肖某甲未作书面或口头答辩，亦未到庭参加诉讼和提交证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，原、被告于2012年4月经人介绍相识，同年4月30日按农村风俗举行婚礼，2015年4月28日在大英县婚姻登记部门办理结婚登记。2013年4月20日生育子肖某乙。原、告双方相识时间短，婚后夫妻感情一般，原告起诉来院，要求与被告离婚；无共同财产及债权、债务；婚生子随原告生活，抚养费共同承担。上述事实，有原告提供的原、被告及婚生子身份信息各一份，结婚证一份及原告当庭陈述在卷为证。本院认为，原、被告婚姻基础和婚后夫妻感情一般。婚后双方虽因性格不和导致分多聚少，致夫妻关系产生裂痕，但原告未提供证据证实夫妻感情确已破裂。为此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告彭某某诉与被告肖某甲离婚，不予准许。本案诉讼费人民币260元，减半收取130元，由原告彭某某、肖某甲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 彭 蓉二〇一六年六月十七日书记员 林思怡
承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0804执183号申请执行人蒋国忠，男。被执行人华宸建设集团唐山矗鑫建筑工程有限公司。法定代表人马志刚，职务董事长。申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行。依据本院作出的（2016）冀0804民初32号民事调解书，申请执行人提出如下执行请求：要求被执行人给付申请人工程款43590.00元、诉讼费438.62元，执行费由被执行人承担。并要求被执行人给付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，被执行人已经将全部标的款履行完毕，本案执行结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）冀0804民初32号民事调解执行结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建明审 判 员  刘永祥代理审判员  庄田田二〇一六年六月十七日书 记 员  卜新凯
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1074号之一申请执行人潘智忠，住开鲁县。被执行人娄国彬，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3453号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人娄国彬在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年6月20日至2017年6月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年六月二十日书记员  迟恒
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初5894号原告刘川。被告天津泰宇集团有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）国贸路18号腾达大厦407室，现办公地天津市华苑产业区物华道8号增1号，统一社会信用代码91120116600872718W。法定代表人赵立志，执行董事。原告刘川与被告天津泰宇集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员曲威独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告刘川到庭参加诉讼。被告天津泰宇集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘川诉称，2014年6月24日，原、被告签订《借款协议书》，约定被告向原告借款5万元用于公司资金周转，借款期限为一至两个月，年利率20%。同日，被告收到原告转账交付的5万元后出具了收据。但借款期满至今，被告一直未还本金付息。现原告起诉要求判令被告偿还原告借款本金5万元、按照年息20%的标准支付2014年6月24日借款之日至2016年5月24日起诉之日的利息19166元，并承担本案诉讼费用。被告天津泰宇集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告曾系被告职工。原告在职期间，于2014年6月24日与被告签订借款协议，约定被告因资金周转需要，向原告借款5万元，借款期限为一至二个月，年利率20%，月利率1.67%，到期后一次还本付息，如未能还本付息，被告承担违约责任，且支付每天千分之一的违约金。同日，原告通过其名下招商银行账户向被告法定代表人赵立志的账户（账号为62×××22）汇款5万元，被告开具加盖财务专用章的收据，注明“今收到刘川交来借款（网银电汇）人民币伍万元整”。现借款期限已经届满，原告主张被告还本付息，于2016年5月24日成讼。以上事实有原告当庭陈述及提交的证据佐证在案，本院予以确认。本院认为，原、被告订立的借款协议系双方真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。协议签订后，原告已经按约定如数履行了交付本金的义务，被告应当按约定的标准支付利息并在借款期满时及时偿还本金。现被告未按期还款属实，除应偿还本金、付清借期内的利息外，还应承担逾期还款的违约责任。原告主张按年息20%的标准支付逾期利息，低于约定的日千分之一标准且在法律规定的限度内，本院予以支持。另被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津泰宇集团有限公司偿还原告刘川借款本金5万元；二、本判决生效后十五日内，被告天津泰宇集团有限公司按年利率20%的标准向原告刘川支付2014年6月24日至2016年5月24日的利息19166元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，减半收取763元，由被告天津泰宇集团有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告刘川。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  曲威二〇一六年六月七日书 记 员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0581民初764号原告欧某某，女，1982年9月4日出生，汉族。委托代理人唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，1976年10月11日出生，汉族。原告欧某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院2016年5月11日受理后，依法由审判员戴宏军独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。代理书记员廖鹏担任记录。原告欧某某及其委托代理人唐启平，被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某某诉称：2005年正月原、被告经人介绍相识，2006年2月10日双方在武冈市稠树塘镇民政办登记结婚，2008年5月23日生男孩刘某甲，2011年12月15日生女孩刘某乙。结婚时原、被告就因琐事发生口角，婚后原、被告因性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，产生了矛盾。2016年正月初二，被告因原告与他人聊天拉扯原告的头发，并将原告的衣物丢在门前的水田里。2016年正月初三，被告去岳父家拜年时声称这是最后一次来给岳父拜年，自此两人开始分居，互不联系。原、被告的矛盾经双方亲戚多次调解也未能解决。2010年秋，原、被告在武冈市稠树塘镇***村10组加修了一间偏房及五排四间楼房的第二层。为此，原告起诉至法院，请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生男孩刘某甲由被告抚养，婚生女孩刘某乙由原告抚养，抚养费各自承担；3、原、被告婚姻关系存续期间在稠树塘镇***村10组加修了一层偏房及五排四间楼房的第二层应当依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。原告欧某某为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、婚姻状况证明，证明原、被告系合法的夫妻关系；2、原告欧某某的陈述，证明原、被告自结婚以来争���不断，婚后感情不好，2016年正月初二被告拉扯原告头发往地上拖并将原告衣物丢进水田，后互不联系；3、证人欧德田的证言，证明原、被告婚后感情不好，经常发生争吵，闹矛盾时被告往床上泼水，2016年正月初二原、被告发生激烈争吵，调解未成功；4、证人王许秀的证言，证明原、被告婚后感情不好，经常发生争吵的事实；5、短信记录，证明原、被告之间的矛盾不可调和，夫妻感情确已破裂的事实；6、常住人口登记卡，证明原、被告及两个孩子的户口登记情况。被告刘某某对上述证据提出如下质证意见：1号证据属实；2号证据不属实，内容是恶意诽谤被告的；3号证据的证人系原告父亲，证词偏向原告；4号证据的证人系原告的朋友，证词偏向原告；5号证据的短信是被告发的，但那是因为原告多次吵着要求与被告离婚，经亲友调解被告才想着拖时间说年底离婚，但内心是不愿意离婚的；6号证据属实。被告刘某某辩称：1、原告提出“夫妻感情确已破裂，已无和好可能”不属实，事实上原告与被告夫妻感情良好；2、原告提出离婚的真正原因是见异思迁，另有所爱；3、被告希望与原告重新开始，和睦相处，与子女建立好感情；4、被告坚决不同意离婚。被告刘某某在举证期限内未向本院提交任何证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告向本院提交了6份证据，被告质证后对1、5、6号证据均无异议，证据内容客观真实，与本案有关联，予以认定；其他证据系原告的陈述及证人证言，被告质证后均提出异议，但证据证明的以下事实，证据之间能够相互印证，予以认定：原、被告于2005年正月初四经人介绍相识，2006年2月10日在武冈市稠��塘镇民政办登记结婚，2008年5月23日生男孩刘某甲，2011年12月15日生女孩刘某乙。两小孩现均随被告及其父母共同生活。婚后双方因家庭琐事发生争吵，产生了矛盾。根据采信的证据，结合庭审，本院查明以下事实：原、被告于2005年正月初四经人介绍相识，2006年2月10日在武冈市稠树塘镇民政办登记结婚，2008年5月23日生男孩刘某甲，2011年12月15日生女孩刘某乙，两小孩现均随被告及其父母共同生活。婚后，因家庭琐事原、被告多次发生争吵，产生了矛盾。2016年正月初三，原、被告发生争吵后开始分居。分居期间，原、被告很少联系。原告诉称原、被告在武冈市稠树塘镇***村10组加修了一间偏房及五排四间楼房的第二层，但未能提供充分证据予以证明，被告在庭审过程中不予认可。原告在庭审过程中提出因修房向舅舅周怡生借款6000元但无相关证据��以证明。本院认为：本案系离婚纠纷；原、被告相识一年后登记结婚，婚姻基础比较牢固。婚后生育了两个小孩，建立了正常的夫妻关系。虽然双方因家庭琐事产生了矛盾，但不存在根本的矛盾冲突，且双方分居时间不长，只要夫妻俩在日常生活中加强沟通，相互理解，多为两个小孩考虑，珍惜多年的夫妻感情，夫妻关系完全可以得到改善并继续维持。因此，原告认为与被告夫妻感情已经破裂，应判决离婚的观点，证据不足，理由不充分，本院不予采纳，为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告欧某某与被告刘某某离婚。本案诉讼费300元，由原告欧某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按���方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  戴宏军二〇一六年六月七日代理书记员  廖 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0111民初554号原告：骆荣根。被告：骆元儿。原告骆荣根与被告骆元儿、骆苏元民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，由代理审判员黄赛琼独任审理。原告骆荣根于2016年3月9日申请撤回对被告骆苏元的起诉，本院予以准许。后因被告骆元儿下落不明，需公告送达，故本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。原告骆荣根到庭参加诉讼，被告骆元儿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆荣根起诉称：被告骆元儿因办厂资金困难，于2014年3月1日向原告借款人民币370000元，约定利息为月利率1.5%。后虽经原告多次催讨，但被告至今未还本付息。另查明，被告骆苏元与被告骆元儿系夫妻关系，本案所涉款项发生于两被告婚姻关系存续期间，故被告骆苏元对上述款项承担连带清偿责任。为此，原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告骆元儿归还原告借款370000元，支付利息114700元（自2014年3月1日起至2016年1月15日止、按月利率1.5%计算，此后利息至款项付清日止仍按月利率1.5%计算）；二、被告骆苏元对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。审理过程中，因原告骆荣根撤回对被告骆苏元的起诉，遂将诉讼请求变更为：一、被告骆元儿归还原告借款370000元并支付自2014年3月1日起至实际给付日止、按月利率1.5%计算的利息（计算至2016年1月15日的利息为184700元）。二、本案诉讼费由被告承担。原告骆荣根为证明其主张，向本院提供如下证据：借条1份，以证明被告骆元儿曾向原告骆荣根借款370000元并约定利息为月利率1.5%的事实。被告骆元儿未作答辩，亦未向本院提供证据。对原告骆荣根提供的证据，被告骆元儿未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审查后认为，该证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：被告骆元儿曾向原告骆荣根借款，并于2014年3月1日重新出具借条一份，载明：“今借到骆荣根人民币计叁拾柒万元正。利息按月息1.5%计算”。后虽经原告多次催讨，但被告至今未按约还本付息。2016年1月15日，原告起诉至本院，要求解决。在庭审过程中，原告自认借条载明的370000元中有300000元系借款本金，70000元为结算后的利息。本院认为，原告骆荣根与被告骆元儿的借贷关系有效成立，借贷事实清楚，有被告骆元儿出具的借条及原告的陈述在案佐证。被告骆元儿理应在原告催讨后及时履行还本付息义务，其未及时履行，违反法律规定及双方约定，应承担归还借款、支付利息的民事责任。由于原告自认370000元中有300000元为本金，70000元为利息，故本院依法调整为被告骆元儿归还原告骆荣根借款本金300000元、支付利息70000元，并以借款本金300000元为基数、按月利率15‰支付自2014年3月1日起至实际给付之日止的利息（暂算至2016年1月15日的利息为102750元）。故原告骆荣根诉请之合理部分，本院予以支持。被告骆元儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆元儿归还原告骆荣根借款本金300000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告骆元儿支付原告骆荣根利息70000元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告骆元儿支付原告骆荣根自2014年3月1日起至实际给付日止、以借款本金300000元的未还部分为基数、按月利率1.5%计算的利息（计算至2016年1月15日的利息为102750元），于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告骆荣根的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6850元，由原告骆荣根负担169元，被告骆元儿负担6681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68]。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨平洪代理审判员  黄赛琼人民陪审员  郭仁嘉二〇一六年六月二十二日代书 记员  钟 颖
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初1109号原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行（以下简称农行宁阳支行），住所地宁阳县城北关路427号。负责人李某某，农行宁阳支行行长。委托代理人吴某某，在农行宁阳支行工作。委托代理人张某，在农行宁阳支行工作。被告黄某。被告徐某某，系被告黄某之妻。被告黄某乙。被告徐某乙。原告农行宁阳支行与被告黄某、徐某某、黄某乙、徐某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行宁阳支行的委托代理人吴某某、张某，被告黄某、徐某乙到庭参加诉讼，被告徐某某、黄某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行宁阳支行诉称，2013年5月14日，被告黄某向我行申请农户贷款50000元，并由被告黄某乙、徐某乙共同组成联保小组提供担保。2013年6月3日双方签订了农户借款合同，合同约定被告黄某向原告借款50000元，在授信期额度内被告黄某可自助循环使用借款，单笔借款最长不超过一年，授信期3年。合同签订后，原告开始向被告黄某发放借款，被告黄某收到借款后按合同约定循环使用借款。2014年6月5日，被告黄某第二次向我行借款50000元，还款时间是2015年6月4日，借款执行利率9%，超期利率上浮50%，执行13.5%。借款到期后，经多次催要，被告偿未还借款。为维护我行合法权益现，依法提起诉讼，请求判令1、被告黄某、徐某某偿还下欠的借款本金50000元及利息；被告黄某乙、徐某乙对被告黄某、徐某某所欠原告的借款本息负连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄某辩称，借款属实。现无能力偿还。被告徐某某未答辩。被告黄某乙未答辩。被告徐某乙辩称，担保属实，我现在经济困难，没有能力偿还，应先由借款人偿还借款。经审理查明，被告黄某与被告徐某某系夫妻关系。2013年5月16日，被告黄某、黄某乙、徐某乙共同向原告递交农户小额贷款业务联保承诺书一份，该联保承诺书约定，被告黄某、黄某乙两人向原告申请贷款50000元，三被告共同成立联保小组，每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任，各联保小组成员的借款金额、期限、利率、还款方式等以原告的审批结果为准，在审批的借款额度和有效期限内，各成员的借款可随借随还，周转使用。同日，被告黄某又向原告提交农户小额贷款业务申请表一份，申请的贷款数额为50000元，被告徐某某在该贷款业务申请表上签名，并同意与借款人共同承担该债务。2013年6月3日，原告与被告黄某、黄某乙、徐某乙签订农户借款合同一份，该合同约定：原告在借款额度有效期（自2013年6月3日起至2016年6月2日止）内向借款人黄某提供借款50000元，借款人可随借随还，并通过自助借款方式借款、提款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月；借款人以本合同约定的银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、电话银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款和还款；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；还款方式是利随本清，到期一次性偿还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款的担保的方式为最高额担保，担保的债务最高余额55000元，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围为借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。原告在借款合同中贷款人处加盖了本单位公章，被告黄某和被告黄某乙、徐某乙分别在合同中借款人、担保人签名处签名并按下手印。合同签订后，原告按合同约定向被告黄某履行发放借款义务，被告黄某在授信期限内随还随借。2014年6月4日，被告黄某在授信期限内第二次向原告借款50000元，借款执行利率为9%，还款时间是2015年6月3日。借款到期后，经原告多次催要，四被告未按约定偿还借款本息以上事实有原告提交的借款合同、借款凭证、农户小额贷款业务申请表、农户小额贷款业务联保承诺书、被告的身份证明材料及庭审笔录内容予以证实。本院认为，原告与被告黄某、黄某乙、徐某乙签订的借款合同是双方的真实意思表示，合同成立有效。被告黄某向原告借款后未按合同约定的时间偿还借款本息事实清楚，证据充分，原告要求被告黄某偿还下欠的借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐某某与被告黄某系夫妻关系，被告黄某向原告借款时，被告徐某某在贷款业务申请表上签字，并约定与借款人共同承担还款义务，该笔债务应为被告徐某某和黄某的夫妻共同债务，原告要求被告徐某某与被告黄某共同偿还下欠借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据合同约定，原告要求被告黄某乙、徐某乙承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告黄某乙、徐某乙共同作为保证人未约定保证份额，其应为被告黄某、徐某某还款负连带共同保证责任；被告黄某乙、徐某乙中一人或两人替被告黄某、徐某某清偿借款后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定另案向主债务人及另一个未清偿的保证人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某、徐某某偿还原告农行宁阳支行借款本金50000元，支付借款利息（借款本金50000元，自2014年6月4日起至2015年6月3日止，按年利率9%计息，自2015年6月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率9%×150%计息）。以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告黄某乙、徐某乙对被告黄某、徐某某欠原告农行宁阳支行的借款本息在最高债权余额55000元限度内负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告黄某、徐某某、黄某乙、徐某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  赵振国审 判 员  王如臣人民陪审员  靳恩江二〇一六年六月二十日书 记 员  赵 杰
陕西省三原县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)陕0422行审27号申请人三原县国土资源局,住所地三原县政府院内。法定代表人杨博，该局局长。委托代理人魏耀辉，该局监察大队中队长，特别授权。被申请人三原高渠龙福门窗厂。法定代表人姜静，该厂负责人。申请人三原县国土资源局申请强制执行被申请人三原高渠龙福门窗厂土地行政处罚一案，申请人三原县国土资源局于2016年1月26日作出行政处罚决定书，同日送达被申请人三原高渠龙福门窗厂。被申请人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人三原县国土资源局于2016年5月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证。现已审查终结。经审查，三原县国土资源局对三原高渠龙福门窗厂未经批准，擅自在三原县高渠发展服务中心丁留村八组占用集体土地1.5亩（一般农田）建厂房的行为，所做出的三国土监字（2016）第05号行政处罚决定书，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律准确。故依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行三原县国土资源局对三原高渠龙福门窗厂所作出的三国土监字（2016）第05号行政处罚决定书之处罚内容。案件受理费50元由被申请人负担。审 判 长  李玉蓉代理审判员  陈 楠人民陪审员  魏 英二〇一六年六月二十日书 记 员  张 艳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执632号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人程泽林，该行行长。被执行人李付雁，男，1978年4月1日出生，汉族，宜城市人，住宜城市。被执行人赵德娥，女，1979年12月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民四初字第00245号民事判决书，在执行中国建设银行股份有限公司襄阳分行与李付雁、赵德娥金融借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人李付雁、赵德娥暂无其他可供执行的财产，现正对被执行人李付雁所有的位于襄阳市襄城区XXX的商铺进行评估、拍卖，申请执行人中国建设银行股份有限公司襄阳分行书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民四初字第00245号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  施愉乐审判员  杨大波审判员  韩胜利二〇一六年六月二十一日书记员  陈 磊
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执867号之一申请执行人：宁波市市区农村信用合作联社西郊信用社。代表人：张建国。被执行人：陈和平。被执行人：苏国祥。被执行人：周红娟。本院在执行申请执行人宁波市市区农村信用合作联社西郊信用社与被执行人陈和平、苏国祥、周红娟金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人苏国祥、周红娟已履行本案本金部分，剩余利息部分尚待执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人周红娟已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执867号案件终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年六月二十三日书 记 员  方 薇
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1952号原告王某某，男，1986年9月5日出生，汉族，居民，住西藏林芝县。委托代理人王小成、董春城，四川代智律师事务所律师。被告李某某，女，1989年4月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院于2016年4月25日立案受理了原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告王某某经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告王某某负担。代理审判员  廖丹二〇一六年六月七日书 记 员  王娟
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初6328号原告皮开秀，女，1951年10月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆市巴南区环境卫生管理处,住所地重庆市巴南区鱼洞新农街42号，组织机构代码G7190136-3。法定代表人陈永红，主任。委托代理人王荣，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人周定忠，男，1967年10月30日出生，汉族，重庆市巴南区环境卫生管理处员工。原告皮开秀与被告重庆市巴南区环境卫生管理处（下称巴南环卫处）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁希来独任审理，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告皮开秀与被告巴南环卫处的委托代理人王荣、周定忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告皮开秀诉称:原告于2010年8月1日到被告巴南环卫处从事清扫保洁工作，双方签订了书面合同，被告巴南环卫处未为原告参加社会保险。2015年6月30日，被告巴南环卫处单方解除了与原告的劳动合同，未支付经济补偿金及未休年休假补偿金等。原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（下称巴南仲裁委）申请仲裁，该委作出的不予受理通知书，原告遂诉请被告巴南环卫处支付经济补偿金11970元、补偿养老保险损失21000元、未参加养老保险的经济补偿、未休年休假工资1925元、工作满一年每月增加劳务费50元。被告巴南环卫处辩称:原告皮开秀到被告处工作时已经达到50周岁的退休年龄，不能参加社会保险，且双方签订了劳务用工协议，不属于劳动合同法调整范畴，原告皮开秀不存在年休假待遇，且已经逾越仲裁时效。原、被告双方最后一次签订的劳务用工协议约定用工期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止。鉴于原告皮开秀已年满62岁年龄较大，被告决定自2015年7月1日起不再聘用，亦告知原告皮开秀劳务协议期满后不再续签，不属于法律规定应付经济补偿金的情形。要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告皮开秀于1951年10月18日出生，2001年10月18日年满50周岁，其于2010年8月1日到被告巴南环卫处工作。2014年7月1日，原、被告双方签订劳务用工协议，约定用工期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止。2015年4月22日，被告巴南环卫处召开主任办公会，会议决定对现在岗的一线工人，男、女年满62岁从2015年7月1日起不再聘用。原告皮开秀与被告巴南环卫处签订的劳务用工协议于2015年6月30日届满后，被告巴南环卫处未续签，原告皮开秀离开岗位。2016年5月9日，原告皮开秀向巴南仲裁委申请仲裁，要求被告巴南环卫处支付经济补偿金2197元、未休年休假工资1925元。该委以“申请人已达到法定退休年龄”为由，作出巴劳人仲不字【2016】第186号不予受理通知书，原告皮开秀遂诉请如上。上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及提交的下列证据在卷为证，并经质证，足以采信。原告皮开秀提交：仲裁申请书、不予受理通知书。被告巴南环卫处提交：劳务用工协议、会议纪要。本院认为：劳动关系的存在是劳动者及用人单位享受权利履行义务的前提和基础，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定女职工的退休年龄为50周岁。本案中，原告皮开秀于2001年10月18日年满50周岁，已达到法定退休年龄。原告皮开秀于2010年8月到被告巴南环卫处工作时已经超过法定退休年龄，且其与被告巴南环卫处签订了劳务用工协议，故原、被告双方形成的是劳务合同关系，不受劳动法和劳动合同法的调整。劳动者获得经济补偿必须符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的情形，被告巴南环卫处于期满后解除劳务用工关系，不需向原告皮开秀支付经济补偿。故原告皮开秀要求被告巴南环卫处支付经济补偿的诉讼请求，本院不予支持；同理，原告皮开秀鉴于劳动关系而诉请被告巴南环卫处补偿未缴纳社会保险的损失及赔偿金、未休年休假工资，本院不予支持。劳务费的标准及支付方式应从双方当事人约定和法律规定，原告皮开秀要求被告巴南环卫处支付工作满一年每月增加工资劳务费50元，本院不予支持。为此，依照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》，《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下:驳回原告皮开秀的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满7日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁希来二〇一六年六月二十九日书记员  廖荣鹏
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠香法执字第5542号之二申请执行人：赵国威，男，汉族，身份证地址：广东省珠海市香洲区香洲桃园，公民身份号码：×××5311。被执行人：赖蕉平，男，汉族，身份证地址：广东省珠海市，公民身份号码：×××0018。被执行人：吴技，女，汉族，身份证地址：广东省珠海市，公民身份号码：×××2021。申请执行人赵国威与被执行人赖蕉平、吴技民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院作出（2015）珠香法执字第5542号执行裁定书，冻结了被执行人赖蕉平名下的中国建设银行珠海分行凤海支行账号62×××16内存款人民币100000元；本院作出（2015）珠香法执字第5542-1号执行裁定书，冻结了被执行人赖蕉平名下的中国工商银行珠海莲花支行账号62×××06内存款人民币100000元、冻结了被执行人赖蕉平名下的中国工商银行珠海夏湾支行账号62×××79内存款人民币100000元。本院作出的（2015）珠香法民一初字第1289号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、解除对被执行人赖蕉平名下的中国建设银行珠海分行凤海支行账号62×××16内存款人民币100000元的冻结；解除对被执行人赖蕉平名下的中国工商银行珠海莲花支行账号62×××06内存款人民币100000元的冻结；解除对被执行人赖蕉平名下的中国工商银行珠海夏湾支行账号62×××79内存款人民币100000元的冻结。二、划拨被执行人赖蕉平名下的中国建设银行珠海分行凤海支行账号62×××16内存款人民币13000元至本院指定账户；划拨被执行人赖蕉平名下的中国工商银行珠海莲花支行账号62×××06内存款人民币35197元至本院指定账户；划拨被执行人赖蕉平名下的中国工商银行珠海夏湾支行账号62×××79内存款人民币17906.26元至本院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖红星二〇一六年六月十三日书记员  黄海敏第3页共3页
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书川03**执3-1号申请人刘新球，男，1976年9月27日出生，汉族。被执行人王应根，男，1975年11月4日出生，汉族。本院受理刘新球申请执行王应根居间合同纠纷一案，根据海南仲裁委员会制作的（2014）海仲字第626号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，本院依法对被执行人王应根的财产进行查找，经查被执行人王应根无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定。裁定如下：刘新球依据海南仲裁委员会制作的（2014）海仲字第626号仲裁裁决书申请执行王应根居间合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张 鸣审 判 员 王 引代理审判员 李 杨二〇一六年六月二十日书 记 员 许文英
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执57号之一申请执行人南京双回轮胎销售有限公司，住所地在南京市六合区中山。法定代表人丁红章，该总经理。被执行人扬州市潘桥水泥运输有限公司，住所地在扬州市开发区。法定代表人周伟，职务不详。关于南京双回轮胎销售有限公司与扬州市潘桥水泥运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）扬开商初字第00246号民事调解书已经发生法律效力。由于扬州市潘桥水泥运输有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，本院根据南京双回轮胎销售有限公司的申请于2016年1月13日立案执行，并向扬州市潘桥水泥运输有限公司发出执行通知书。在执行过程中,申请执行人南京双回轮胎销售有限公司与被执行人扬州市潘桥水泥运输有限公司达成执行和解协议，南京双回轮胎销售有限公司书面同意本院先终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬开商初字第00246号民事调解书的本次执行程序。待今后发现扬州市潘桥水泥运输有限公司有其他可供执行的财产，南京双回轮胎销售有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  毕维明审 判 员  殷正宏二〇一六年六月二十四日见习书记员  潘道庆
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2307号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初2121号原告邢书生。被告孙建宏。被告沙年红。被告黄达宏。本院在审理原告邢书生与被告孙建宏、沙年红、黄达宏民间借贷纠纷一案中，原告邢书生于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邢书生的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢书生撤回起诉。案件受理费50元,由原告邢书生负担。审 判 长  章海涛人民陪审员  谢国明人民陪审员  顾 军二〇一六年六月二十一日见习书记员  魏 群
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3460号罪犯陈素杰，女，1972年12月10日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2012年8月27日作出(2012)东刑初字第268号刑事判决，以被告人陈素杰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月。辽宁省鞍山市中级人民法院于2012年10月29日作出(2012)鞍刑二终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈素杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈素杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯陈素杰获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈素杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈素杰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月23日起至2016年7月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执112号之一申请执行人谭少风，男，1974年3月23日出生，汉族，无固定职业，住湖南省衡东县。被执行人朱义祥，男，1955年7月14日出生，汉族，无固定职业，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人谭少风与被执行人朱义祥建设工程合同纠纷一案中，根据执行依据即（2015）雁民一初字第110号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，需对被执行人朱义祥的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱义祥的银行存款38000元；或扣留、提取其38000元的其他合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  吴仁智审判员  李榜元二〇一六年六月十五日书记员  魏 敏校对人：魏 敏
쿐놡>ကRootEntryआ䬰瞩ᓒ₅︶0恆ǑᄀSummaryInformation(ĂǌDocumentSummaryInformation8ĂňWordDocumentĂ⁓!”#$%&'()*+,-./0123456789:;?@ABCą藠俹ၨ醫✫�0Ɯ耀¨°ÐÜèôĀČĘĤİļňŔŜŤŬƔҰࠄ陕西省蓝田县人民法院@쀀ꤌ㖩ŏ@龀츨Ǒ@쀀ꤌ㖩ŏ@쀀ꤌ㖩ŏWPSOffice个人版ą픂헍⺜ရ鞓Ⱛ껹0Ę耀¤°¼ÄÌÔàèðøĀĈĐҰࠄ(怀￱(正文䡭Љ䡳ЉT态T标题1ꐓð䑘⑛᐀㲤夀D尀$␆䀁&0Table൮ꗬ¿袉Љ倔¿က؀ࣶ卋卋¤ࠄ⁓ŚΎΎ౻ಏ8Ύ,κ4Ѓג൘ਓɨ৕>ϮೇČ陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初886号原告鲁某某，女，汉族，农民。委托代理人闫昆，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告侯某某，男，汉族，农民。本院在审理原告鲁某某与被告侯某某离婚纠纷一案中，原告鲁某某于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁某某申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁某某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告鲁某某负担。代理审判员  张小芸二〇一六年六月二十三日书 记 员  田 欢-1-؀ؘؔؖزشضٜ٘ٚٞ٢٨ٮٰٶٸپڀ쿛럃ꎭ讙玁孩䍑⼹䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌛Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌛Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌛Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌛Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌖⑊伀ъ倀ъ儀ъ漀Ĩ࠵䌖⑊伀ъ倀ъ儀ъ漀Ĩ࠵䌖⑊伀ъ倀ъ儀ъ漀Ĩ࠵䌖⑊伀ъ倀ъ儀ъ漀Ĩ࠵䌖⑊伀ъ倀ъ儀ъ漀Ĩ࠵䌖⑊伀ъ倀ъ儀ъ漀Ĩ࠵ሀڀڂھۀۂۆیے۔ۚۜۢۤ۲۸۾܄ܘ쿝럅龭螕獽孩䍑9䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌛Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌛Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌛Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌛Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌛Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌛Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌛Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄᄀܘܞ݈݊ݘݞߨߪ߲߸ࠂࠄ࠾ࡄࡊࡌࡎࡐ࡬폝믅Ʇ辙箅捭余㭅䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌛Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌛Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌛Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌛Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄሀ࡬࡮ࡰࢆ࢈ࢊࢌࢮࢰࢲࢴ࣐࣒࣮࣌ࣞ࣠࣪࣬ࣴ퇝뷇꦳閟醓膍慵䕍=䌏᱊伀Ŋ倀J漀(』ᅊ䌀᱊伀Ŋ漀(唦Ĉ䩃䩏䩐䩑⡯洁H猄H渄H琄H〧ᅊ䌀᱊伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡭Ѐ䡳Ѐ䡮Ѐ䡴Ѐ唖Ĉ䩃䩏䩐䩑⡯〗ᅊ䌀᱊伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ唆Ĉ⡯漃(漃(䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌗Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ血￰䌗Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ血￰䌗Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ血￰䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩጀࣶࣴõ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀ĨĀ؀ؘؖشضٚÕ넀椀?⤀搒︌ꐓ䑘⑛᐀¤夀D尀$␃愂Ȥ䐹⑇㠁Ĥ␷㄁Ĥ␆Ԁ$␇䀀द␴㌁Ĥ䑗È萑È葠È⌀搒︌ꐓ䑘⑛᐀¤夀D尀$␃愁Ĥ䐹⑇㠁Ĥ␷㄁Ĥ␆Ԁ$␇䀀द␴㌁Ĥ⌀搒︌ꐓ䑘⑛᐀¤夀D尀$␃愁Ĥ䐹⑇㠁Ĥ␷㄁Ĥ␆Ԁ$␇䀀द␴㌁Ĥ⌀搒︌ꐓ䑘⑛᐀¤夀D尀$␃愄Ф䐹⑇㠁Ĥ␷㄁Ĥ␆Ԁ$␇䀀द␴㌁Ĥ⤀搒︌ꐓ䑘⑛᐀¤夀D尀$␃愄Ф䐹⑇㠁Ĥ␷㄁Ĥ␆Ԁ$␇䀀द␴㌁Ĥ䑗1萑1葠1Ԁٜٚڀۀۤ݊Õꨀ吀-☀搒︌ꐓ䑘⑛᐀¤夀D尀$⑇㠁Ĥ␷㄁Ĥ␆Ԁ$␇䀀द䐹␴㌁Ĥ䑗È萑È葠È⨀搒︌ꐓ䑘⑛᐀¤夀D尀$⑇㠁Ĥ␷㄁Ĥ␆Ԁ$␇䀀द䐹␴㌁Ĥ䑗¨萑¨葠¨옍퀁⨀搒︌ꐓ䑘⑛᐀¤夀D尀$⑇㠁Ĥ␷㄁Ĥ␆Ԁ$␇䀀द䐹␴㌁Ĥ䑗¨萑¨葠¨옍퀁⨀搒︌ꐓ䑘⑛᐀¤夀D尀$⑇㠁Ĥ␷㄁Ĥ␆Ԁ$␇䀀द䐹␴㌁Ĥ䑗¨萑¨葠¨옍퀁⤀搒︌ꐓ䑘⑛᐀¤夀D尀$␃愂Ȥ䐹⑇㠁Ĥ␷㄁Ĥ␆Ԁ$␇䀀द␴㌁Ĥ䑗È萑È葠ÈԀ݊ߪࠄࡌࡎࡐØ넀挀ဂ笀ᄀ䜀逖Ȁ؂ԃԄ̂蜄zࢀ＀吀椀洀攀猀 一攀眀 刀漀洀愀渀㬀逆蘁ȃ؁̀āā́฀ဈĀЀ謀卛O匀椀洀匀甀渀㔀途ȁԀąĂ؇Ԃ匀礀洀戀漀氀㌀逤āȀ؋ȄȂȂ蜄zࢀ＀@＀䇿爀椀愀氀ⴀ逄蘁Ȁ؁̀āāā฀Ѐ턀厞O㼀逴āȀ̇ȉԂЂ蜄zࢀ＀@＀䏿漀甀爀椀攀爀 一攀眀㬀逄ȁԀ圀椀渀最搀椀渀最猀㬀逴蘁Ȁ؁̉āāā฀Ѐ＀譎彛䜀䈀㈀㌀㄀㈀洀途Ȁ吀椀洀攀猀 一攀眀 刀漀洀愀渀 䌀䔀吀椀洀攀猀 一攀眀 刀漀洀愀渀漀途찁Ѐ吀椀洀攀猀 一攀眀 刀漀洀愀渀 䌀礀爀吀椀洀攀猀 一攀眀 刀漀洀愀渀猀途ꄁࠀ吀椀洀攀猀 一攀眀 刀漀洀愀渀 䜀爀攀攀欀吀椀洀攀猀 一攀眀 刀漀洀愀渀漀途ꈁက吀椀洀攀猀 一攀眀 刀漀洀愀渀 吀甀爀吀椀洀攀猀 一攀眀 刀漀洀愀渀礀途넁 吀椀洀攀猀 一攀眀 刀漀洀愀渀 ⠀䠀攀戀爀攀眀⤀吀椀洀攀猀 一攀眀 刀漀洀愀渀礀途눁䀀吀椀洀攀猀 一攀眀 刀漀洀愀渀 ⠀䄀爀愀戀椀挀⤀吀椀洀攀猀 一攀眀 刀漀洀愀渀甀途먁耀吀椀洀攀猀 一攀眀 刀漀洀愀渀 䈀愀氀琀椀挀吀椀洀攀猀 一攀眀 刀漀洀愀渀脀途ꌁ吀椀洀攀猀 一攀眀 刀漀洀愀渀 ⠀嘀椀攀琀渀愀洀攀猀攀⤀吀椀洀攀猀 一攀眀 刀漀洀愀渀䬀逄Ā匀椀洀匀甀渀 圀攀猀琀攀爀渀謀卛O＀ዿ਀唀羖Ɖ�や뽵멓ᅎ핬扬 ЀĀ蠈퀀栀吀䟣ﳰßĀЀ̀ĀĀĀ 娀☀℀⤀Ⰰ⸀㨀㬀㼀崀紀ꠀ뜀윀줂ᔂᘠᤠᴠ☠㘠ĢȰ̰԰रରര༰ᄰᔰᜰİ˿߿৿೿໿᫿᯿῿㷿䃿峿巿廿ÿ⠀嬀笀뜀᠀ᰠࠠਰరะူᐰᘰ࠰໿㯿寿ÿ䰀D⤀￰ďĀ?ꠀ＀ｿｿｿｿｿｿ❿ᜪ㈀笀＀ÿ฀฀ἀἀἀ∀ༀ⃰؀ᣰȀȀȀĀĀȀ`Ё0(ЀЁ฀Żℓﾔ肕
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更463号罪犯邱财，男，1945年10月10日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二0一二年九月十三日作出（2012）松刑初字第199号刑事附带民事判决，以被告人邱财犯投放危险物质罪，判处有期徒刑十年，被告人邱财赔偿附带民事诉讼原告人刘凤珍、于亚楠、于亚杰、于亚静因于占林死亡的丧葬费、被抚养人于亚静生活费、住宿费、交通费总计人民币36762元。被告人邱财赔偿附带民事原告人刘凤珍医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、交通费总计人民币4047.38元。刑期自2012年4月22日起至2022年4月21日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月二十日作出刑事裁定，对罪犯邱财减去有期徒刑七月。刑期改为自2012年4月22日起至2021年9月21日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯邱财在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯邱财在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，遵守学习制度和课堂纪律，按时完成作业。考试成绩89分，在患病期间，遵从医嘱，按时服药能够积极主动配合治疗。自2014年7月至2015年11月，累计获考核分99分，记功4次。本院认为，罪犯邱财在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邱财减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年4月22日起至2021年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十七日书记员 江                      南
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执741号之一申请执行人沃红光，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人周玖钢，男，汉族，住舟山市普陀区。关于原告沃红光与被告周玖钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）舟普六商初字第212号民事调解书已发生法律效力。权利人沃红光于2016年5月3日向本院申请执行应由被执行人偿付的借款53500元及案件受理费569元。本院于同日立案执行。执行中，本院依法裁定查封了被执行人位于舟山市普陀区六横镇嵩山村东岙103号的房产，但因该房产的土地性质属于农村集体所有，该房产暂不宜处置。经查：被执行人在本院辖区内无银行存款、股权、车辆和其他房产等可供执行的财产。申请执行人于2016年5月16日对本院的财产查控结果予以书面认可。目前，申请执行人在本案中的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执741号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱国行审 判 员  李向锋代理审判员  郑 挺二〇一六年六月二十八日代书 记员  王茗潇
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执21号之二申请执行人浙江海亮股份有限公司，住所地诸暨市。法定代表人曹建国，董事长。被执行人上虞市恒大铜材厂，住所地绍兴市上虞区。负责人胡金根，厂长。浙江海亮股份有限公司与上虞市恒大铜材厂债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞章商初字第10号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月4日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年1月7日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执21号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月十七日书 记 员  杜亚钦
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执290号申请执行人任中存。被执行人唐宁。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第1505号判决书，于2016年02月1日立案执行，本院依法向被执行人唐宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐宁在中信银行内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年六月二十四日书记员  刘德强