江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）泰开刑初字第00187号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某甲，男，系被害人胡某丁、唐某乙之子。附带民事诉讼原告人胡某乙，男，系被害人胡某丁之父。附带民事诉讼原告人唐某甲，男，系被害人唐某乙之父。附带民事诉讼原告人陈某，女，系被害人唐某乙之母。上述附带民事诉讼原告人共同委托代理人（特别授权）周警，江苏海信律师事务所律师。被告人王少华，男。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市江洲南路115号。负责人梅某，该公司总经理。委托代理人（特别授权）丁红美，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。委托代理人（特别授权）黄辉。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉（2014）174号起诉书指控被告人王少华犯交通肇事罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙、唐某甲、陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员李超、附带民事诉讼原告人胡某甲及附带民事诉讼原告人的共同委托代理人周警，被告人王少华，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称人寿财保公司）委托代理人丁红美、黄辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月8日1时50分许，被告人王少华吸毒后驾驶苏M×××××轿车，沿泰州市海陵区东风北路由南向北行驶至城东派出所门前路段时发生交通事故，致被害人胡某丁、唐某乙死亡，车辆受损。泰州市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，被告人王少华负事故的全部责任。案发后，被告人王少华自动投案，如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王少华违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王少华自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙、唐某甲、陈某诉称，2014年5月8日1时50分左右，被害人唐某乙、胡某丁在东风北路由西向东横过道路时，被王少华驾驶苏M×××××轿车撞倒，后经医院抢救无效于当日死亡。因肇事车辆在人寿财保公司投保了相关保险，故人寿财保公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。故请求法院判令：1、依法追究被告人王少华的刑事责任；2、被告人王少华赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、医疗费等损失共计1554551.64元；3、附带民事诉讼被告人人寿财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人王少华对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议；对于附带民事诉讼部分，其表示已赔偿被害人近亲属人民币6万元，因家庭困难，现无赔偿能力。其所驾车辆的登记所有人胡某丙已代为赔偿了被害人近亲属人民币42万元，已赔偿数额共48万元应予以核减。附带民事诉讼被告人人寿财保公司提出如下抗辩意见：1、对于在交强险范围内的附带民事诉讼原告人的直接财产损失，保险公司可先行垫付，垫付后将依据法律法规及司法解释的相关规定向相关责任人进行追偿；2、本案被告人吸食毒品后驾驶机动车，属于商业保险合同中约定的免责条款中的免责事由，保险公司对附带民事诉讼原告人超出交强险部分的损失无理赔义务。经审理查明，2014年5月8日2时许，被告人王少华吸毒后驾驶苏M×××××轿车，沿泰州市海陵区东风北路由南向北行驶至城东派出所门前路段时，与在人行横道由西向东过马路的被害人胡某丁、唐某乙发生碰撞，致被害人胡某丁、唐某乙头部损伤经抢救无效后于当日死亡。泰州市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，被告人王少华负事故的全部责任。案发后，被告人王少华自动投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王少华在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案汽车照片，证人李某、胡某丙等人的证言，常住人口基本信息表、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、刑事判决书，泰州市公安局物证鉴定所法医学尸表检验意见书、江苏省公安厅物证鉴定中心出具的物证检验报告，泰州市公安局交通巡逻警察支队制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片、调取的事故现场监控录像等证据经庭审质证证实，足以认定。另查明，被害人胡某丁（1969年6月生）与被害人唐某乙（1967年11月生）系夫妻关系，两被害人亲属因上述事故共支付医疗费人民币14519.8元（其中被害人胡某丁医疗费13370.66元、被害人唐某乙医疗费1149.14元）。被害人胡某丁、唐某乙生前均系泰州市海陵区响林社区居民，承包地均全部被征用，系失地农民。附带民事诉讼原告人胡某甲系被害人胡某丁、唐某乙之子；附带民事诉讼原告人胡某乙与配偶郑某（已故）生有二子，长子胡某卯（已故），次子即被害人胡某丁；附带民事诉讼原告人唐某甲、陈某生有一子二女，长女即被害人唐某乙。本案事故发生后，被告人王少华赔偿了被害人近亲属人民币6万元；苏M×××××轿车登记所有人胡某亥与被害人近亲属胡某甲签订了调解协议书，自愿一次性补偿死者家属人民币42万元。苏M×××××轿车在人寿财保公司投保了交强险及第三者商业责任险。上述事实，有当事人陈述，附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人提供的道路交通事故认定书、医药费收据、费用清单、病历、失地农民基本保障手册，泰州市公安局医药高新区分局周山河街区派出所出具的唐某甲和陈某户籍证明、泰州市公安局海陵分局京泰派出所以及泰州市海陵区响林社区居民委员会出具的证明，机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险单，人民调解协议书等证据经庭审质证证实，本院予以确认。又查明，2012年度江苏省在岗职工平均工资为人民币51279元（2013年度标准尚未公布），2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为人民币32538元，城镇居民人均生活消费支出为人民币20371元。本院认为，被告人王少华违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人王少华自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王少华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王少华对于自己的犯罪行为而给被害人造成的经济损失应予赔偿。本院结合当事人提供的证据及诉辩意见，依照相关法律及司法解释规定，综合确认附带民事诉讼原告人的损失为：1、医疗费人民币14519.8元（其中被害人胡某丁医疗费人民币13370.66元、被害人唐某乙医疗费人民币1149.14元）；2、死亡赔偿金人民币1301520元（按江苏省2013度城镇居民人均可支配收入32538元／年×20年计算，被害人胡某丁、唐某乙死亡赔偿金各为人民币650760元）；3、丧葬费人民币51279元（按江苏省2012在岗职工平均工资51279元／年÷2计算，被害人胡某丁、唐某乙丧葬费各为人民币25639.5元）；4、被扶养人生活费人民币101855元（被害人胡某丁的被扶养人生活费按城镇居民人均生活消费支出20371元／年×5年计算为人民币101855元，被害人唐某乙的被扶养人生活费按城镇居民人均生活消费支出20371元／年×5年×2人／3人计算为人民币67903元，因法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费为人民币101855元）；5、处理事故人员误工费及交通费人民币4000元（附带民事诉讼原告人未提交相关证据，本院结合被害人亲属处理事故的实际需要，酌情认定）；以上各项损失合计人民币1473173.8元。本案被告人王少华驾驶苏M×××××轿车发生交通事故，致二被害人死亡，承保该车交强险的附带民事诉讼被告人人寿财保公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。因被告人王少华系吸食毒品后驾驶机动车发生交通事故，属于商业保险合同中的免责事由，故损失中超出交强险限额的部分，由被告人王少华承担全部赔偿责任。因此，附带民事诉讼被告人人寿财保公司在交强险责任限额范围内直接赔偿附带民事诉讼原告人人民币120000元；超出部分人民币1353173.8元，扣除被告人王少华已赔偿的人民币60000元，余款1293173.8元由被告人王少华承担全部赔偿责任。对于被告人王少华提出的胡秋忙代为赔偿的人民币42万元应予核减的辩护意见，因调解协议书中明确表明此款系胡秋忙从同情和爱心捐助角度，自愿一次性补偿死者家属的同情费，且胡秋忙亦证实调解协议书中的内容，且表示该款系其捐助给被害人家属的费用，故此款属捐赠性质，依法不应从赔偿总数额中予以核减。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告人王少华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2018年5月7日止）。二、被告人王少华赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙、唐某甲、陈某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失合计人民币1293173.8元，于本判决发生法律效力之日起一个月内给付；三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泰州中心支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙、唐某甲、陈某人民币120000元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付；四、驳回附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙、唐某甲、陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 翔代理审判员  陈俊涛人民陪审员  刘葆久二〇一四年十二月十二日书 记 员  陶 璇附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。