山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2012）滕民初字第4778号原告东汝柱，男，1995年12月10日出生，汉族，居民，户籍山东省沂源县。委托代理人宋鹏，山东滕达律师事务所律师（特别代理）。被告杨振三，男，1986年1月20日出生，汉族，住滕州市。被告白福锋，男，1976年10月26日出生，汉族，住滕州市。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地枣庄市市。负责人翟永兴，总经理。委托代理人武广法、马文涛，山东诺诚律师事务所律师（特别代理）。原告东汝柱与被告杨振三、白福峰、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东汝柱的委托代理人宋鹏，被告杨振三、白福峰、被告保险公司委托代理人马文涛到���参加诉讼，本案现已审理终结。原告东汝柱诉称，2012年1月15日13时35分许，杨振三租赁并驾驶滕州市世纪润通汽车租赁公司的鲁xxx**号轿车沿滕州市龙泉路由南向北行驶至滕州宾馆南段时，与东汝柱驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致东汝柱受伤，车辆损坏，事故发生后杨振三驾车逃逸，该事故经滕州市交警大队作出的（2012）第1310号事故认定书认定，被告杨振三承担事故的全部责任，原告东汝柱无事故责任。鲁xxx**号轿车小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，杨振三系无证驾驶，白福峰系滕州市世纪润通汽车租赁公司个体工商户，应与杨振三承担连带赔偿责任。原、被告未就赔偿事宜达成协议。故此，要求三被告依法承担侵权赔偿责任。被告杨振三辩称，交通事故发生属实，对事故责任划分无异议，鲁xxx**号轿车小型轿车系在白福峰处租赁，租车时其驾驶证脱审，租车后鲁xxx**号轿车由杨振三本人开走，同意对原告依法承担赔偿责任。被告白福峰辩称，对事故发生及责任认定均无异议，鲁xxx**号轿车小型轿车实际车主系丁行前，丁行前因借款将该车抵押给白福峰，白福峰将车租赁给被告杨振三，但租车后系由肖磊将车开走，事故发生后为原告东汝柱垫付5000元。被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，鲁xxx**号轿车小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险属实，事故发生在保险期间内，因被告杨振三事故发生后驾车逃逸，保险公司不同意承担赔偿责任，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理，本院查明以下事实，2012年1月15日13时35分许，杨振三驾驶租赁于滕州市世纪润通汽车租赁公司的鲁xxx**号轿车沿滕州市龙泉路由南向北行��至滕州宾馆南段时，与东汝柱驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致东汝柱受伤，车辆损坏，事故发生后杨振三驾车逃逸，该事故经滕州市交警大队作出的（2012）第1310号事故认定书认定，被告杨振三承担事故的全部责任，原告东汝柱无事故责任。交通事故发生后，原告东汝柱至滕州市中心人民医院住院治疗，2012年2月10日，原告东汝柱伤情好转办理了出院手续，原告东汝柱住院治疗26天，支出医疗费54942.05元，由其父亲东某护理，2012年12月17日原告东汝柱再次入住滕州市中心人民医院进行内固定取出手术，本次实际住院治疗9天，由其父亲东某护理，支出医疗费9614.50元。2012年9月21日，经山东金剑司法鉴定中心司法鉴定，原告东汝柱因交通事故致胸椎多发骨折的伤残程度构成八级伤残，东汝柱于2012年2月10日滕州市中心人民医院出院后的护理期限为6-12周，后续治疗费（T12椎体内固定取出）需7000-9000元，支出司法鉴定费2000元。鲁xxx**号轿车登记所有人为丁行前，白福峰系滕州市世纪润通汽车租赁公司个体工商户，因丁行前与被告白福峰存在借款关系，丁行前将该车质押在被告白福峰处，白福峰将该车租赁给杨振三。白福峰系滕州市某公司个体工商户。2012年10月25日，原告东汝柱诉至本院要求被告杨振三、丁行前、白福峰、保险公司承担侵权赔偿责任。在本案审理过程中，原告东汝柱申请撤回对丁行前的起诉，本院口头裁定予以准许。鲁xxx**号轿车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2011年4月15日零时起至2012年4月14日二十四时止。被告保险公司在交强险内赔偿责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。被告杨振三持有的驾驶证号为370481198501201012，身份证号为370481198601202979，其真实出生年月为1986年1月20日，其2003年考取驾驶证时尚未满18周岁，杨振三亦未能举证证明其具有合法的驾驶资格。原告东汝柱住院治疗期间，由其父亲东某一人护理。原告东汝柱与护理人员东某户籍所在地为户籍所在地为山东省沂源县东里镇薛家万村，系农村居民，原告东汝柱及护理人员东某均为沂源县东里镇某养殖场职工，东汝柱日平均工资为70元，东某日平均工资为90元。2013年度山东省农村居民人均纯收入为10620元。2013年度山东省国家机关一般工作人员本市出差伙食补助标准为15元／天。上述事实，有原、被告陈述、滕州市公安局交警大队事故卷宗、道路交通事故认定书、机动车保险单、司法鉴定意见书、住院病案、医疗费收据、诊断证明书、用药清单、户籍证明、扣发工资证明、营业执照等证据在卷为凭。本院认为，本次道路交通事故发生在���动车与非机动车之间，并经公安机关交通管理部门认定，被告杨振三承担事故的全部责任，原告东汝柱无事故责任，原告东汝柱、被告杨振三、白福峰、保险公司对此责任认定均无异议，对该道路交通事故认定书本院予以确认。鲁xxx**号轿车在被告保险公司投保交强险，故对于原告东汝柱的损失，应先由被告保险公司在机动车交强险保险限额范围内予以赔偿，被告保险公司辩称被告杨振三事故发生后逃逸，保险公司不承担赔偿责任的辩称于法无据，本院不予采信。因被告杨振三不具有合法的驾驶资格，被告白福峰作为滕州市世纪润通汽车租赁公司个体工商户应当负有审查其合法驾驶资质的义务，白福峰辩称鲁xxx**号轿车是由具有合法驾驶资质的肖磊开走，但其在滕州市公安局交警大队陈述系由杨振三将车开走，且白福峰亦未能提交相应合法驾驶人员的信息，故对其���项辩称本院不予采信，本院认为白福峰在车辆租赁过程中存在一定的过错，应对原告东汝柱承担相应的赔偿责任，本院酌定原告超出交强险赔偿限额的损失由被告白福峰按照30%的比例承担赔偿责任，由被告杨振三按照70%的比例承担赔偿责任，原告东汝柱主张由白福峰承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。对于医疗费损失原告东汝柱主张54942.05元，对此原告提交了滕州市中心人民医院出具的住院病案、诊断证明书、医疗费票据等证据予以佐证，被告对其真实性均无异议，本院予以确认。对于后续治疗费，经山东金剑司法鉴定中心鉴定原告东汝柱后续治疗费用需7000-9000元，原告主张该后续治疗费已在滕州市中心人民医院实际发生，要求按照实际发生数额9614.50元计算，被告对此均无异议，本院亦予以确认。被告白福峰辩称事故发生后为原告东汝柱垫付5000元，原��对此予以认可，本院予以确认。对于住院伙食补助费，原告东汝柱两次住院治疗共计35天，本院参照当地国家机关一般工作人员每天15元的出差伙食补助标准予以确定。对于误工费，原告东汝柱受伤自评残前一日持续误工时间为主张误工时间为249天，原告主张按照240天，本院予以支持，原告主张东汝柱系沂源县东里镇东盛特种养殖场职工，东汝柱日平均工资为70元，并提交了其所在村委会出具的证明以及所在单位出具的营业执照、工资及扣发情况证明，本院认为原告关于误工费的主张证据充分，本院予以支持。对于护理费，原告东汝柱两次住院治疗共计35天，原告主张由其父亲东某及表叔蔡元青两人护理，并出具了滕州市中心人民医院诊断证明书予以佐证，但原告未能提交其与蔡元青之间的身份关系证明亦未举证蔡元青误工费的相关证据，故原告关于蔡元青护理费的���张本院认为证据不足，不予支持，仅支持其父东某一人护理，依据山东金剑司法鉴定意见书确定，东汝柱于2012年2月10日滕州市中心人民医院出院后的护理期限为6-12周，原告主张9周，本院予以支持，据此本院确认护理人员东某护理期限为98天，东某系沂源县东里镇东盛特种养殖场职工，日平均工资为90元，并提交了其所在村委会出具的证明以及所在单位出具的营业执照、工资及扣发情况证明，本院认为原告关于护理费的主张证据充分，本院予以支持。对于残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算，但未能提交相关证据证实原告东汝柱在城镇连续居住一年以上并以城镇收入为主要生活来源，故对其该项主张本院不予支持，本院将参照原告东汝柱的伤残等级及年龄状况、户籍性质进行计算。对于精神损害抚慰金，原告东汝柱因本次交通事故造成八级伤残，必然对其���后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故原告东汝柱要求赔偿精神损害抚慰金于法有据，但其请求数额过高，本院酌定支持3000元。对于交通费损失原告主张77元，本院认为原告受伤治疗与伤残评定期间必然支出合理的交通费用，对该项诉请本院予以支持。对于鉴定费2000元为原告东汝柱的合理损失，本院一并凭据予以支持。综上所述，本院确认原告东汝柱因本次道路交通事故造成的损失如下：医疗费54942.05元、后续治疗费9614.50元、住院伙食补助费525元（35天乘以15元／天）、交通费77元、误工费16800元（240天乘以70元／天）、护理费8820元（98天乘以90元／天）、残疾赔偿金63720元（20年乘以10620元／年乘以30%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元。上述本院支持费用中，原告东汝柱在医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计65081.55元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余55081.55元由被告白福峰按照30%的比例承担16505.57元，由被告杨振三按照70%的比例承担38575.98元；原告东汝柱死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计92417元，由被告保险公司在交强险限额内承担。鉴定费2000元由被告白福峰按照30%的比例承担600元，由被告杨振三按照70%的比例承担1400元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险合同法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿的案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司赔偿原告东汝柱医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司赔偿原告东汝柱误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计92417元；被告杨振三赔偿原告东汝柱医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计39975.98元；被告白福峰赔偿原告东汝柱医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计17105.57元；驳回原告东汝柱的其他诉讼请求。上列一至四项，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司、杨振三、白福峰于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司、杨振三、白福峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被告白福峰事故发生后为原告东汝柱垫付的5000元在本案实际履行中予以扣减。案件受理费4840元由被告杨振三负担3000元，被告白福峰负担1840元，保全申请费1020元由被告杨振三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  闫红霞审 判 员  马 杰人民陪审员  徐仁和二〇一四年十二月三十日书 记 员  王秀芹