云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2014）麻民初字第160号原告夏昌才。委托代理人钟铮，云南君山律师事务所律师，特别授权。被告毛文艳。被告中国人民财产保险股份有限公司麻栗坡支公司。原告夏昌才与被告毛文艳、中国人民财产保险股份有限公司麻栗坡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭审理了本案。原告夏昌才及其诉讼代理人钟铮、被告毛文艳、中国人民财产保险股份有限公司麻栗坡支公司负责人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏昌才诉称，2014年2月5日，被告毛文艳驾驶云HG42**号车由麻栗坡方向驶往下金厂方向，12时40分，当车辆行至XH54线K6＋40M处时，与我对向行驶的摩托车相撞，造成我及搭乘人邓友艳受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告毛文艳承担此次事故的全部责任。我不承担责任。被告毛文艳驾驶云HG42**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司麻栗坡支公司投保，该事故发生在保险期限内。我受伤受住院治疗，被告毛文艳已垫付医疗费48600.00元。此次事故造成我的经济损失385561.78元。综上所述，被告毛文艳违法驾驶车辆致原告受伤，保险公司依法应承担相应赔偿责任。因与被告对赔偿事宜未达成协议，根据有关法律的规定，特向法院起诉要求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司麻栗坡支公司在交强险限额内赔偿我各项损失122000.00元，超过交强险限额部分由被告毛文艳承担263561.78元，并承担本案诉讼费。被告毛文艳辩称，原告诉称其驾驶的摩托车在行驶的过程中与我驾驶的车辆相撞与事实不符，我的车是在往下金厂方向上坡行至XH54线K6＋40M处停车后原告驾驶的摩托车从下金厂方向下坡撞上我的车。我虽然没有驾驶证，我有责任，但我已想尽一切办法借了48600.00元钱给原告治伤，现原告要求我再负责赔偿我无能为力。被告中国人民财产保险股份有限公司麻栗坡支公司辩称，云HG42**号轿车投保于我公司，但被告毛文艳在驾驶这辆车时没有驾驶证，属无证驾驶。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不承担赔偿责任。因此，我公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。综合原、被告诉辩主张，本案双方争议的焦点是：1、原告的诉请应否完全支持；2、被告保险公司承担赔偿责任还是垫付责任。针对以上争议，原告向法庭提交如下证据：第一组：交通事故认定书（原件）、交强险保单抄件（原件）、业务流水查询单，用以证明①2014年2月5日被告毛文艳驾驶云HG42**号车由麻栗坡方向驶往下金厂方向，12时40分，当车辆行至XH54线K6＋40M处时，云HG42**号车与对向行驶的原告夏昌才驾驶的云H95**号摩托车相撞（车上搭乘邓友艳、夏富贵），造成原告及搭乘人邓友艳受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告毛文艳承担此次事故的全部责任。原告不承担责任；②云HG42**号娇车在中国人民财产保险股份有限公司麻栗坡支公司（以下简称保险公司）投保交强险，该事故发生在保险期限内；③云HG42**号车辆属于被告毛文艳所有；第二组：病情证明、住院病历，用以证明原告的伤经诊断为左髋关节脱位，左髋臼粉碎性骨折，左胫骨内踝骨折，坐骨神经损伤，左大腿皮肤裂伤；第三组：个体工商户营业执照、租赁协议、邮政储蓄证明、邮政储蓄活期明细、业务外包合同、学校证明、村民委员会证明，用以证明①原告于2011年4月至今在麻栗坡县城居住生活；②原告于2012年11月至今在麻栗坡县邮政局从事邮递员工作，月收入1900.00元；③原告的伤残赔偿金应依据城镇居民标准计算；第四组：鉴定书，用以证明原告的伤经鉴定为五级伤残，后续治疗费为24480.00元；第五组：收费收据、用药清单、发票、收据、收入凭单，用以证明原告支付的医疗费为54713.78元，鉴定费为1200.00元，交通费为660.00元；第六组：身份证、户口簿、被告身份基本信息，用以证明原告及护理人员和被告的基本身份信息。被告毛文艳对原告提交的证据质证如下：对第一组证据中交通事故认定书认定我负完全责任不认可，原告也应当有责任，对其他证据和第二、第三、第四、第五、第六组证据无异议。被告保险公司对原告提交的证据无异议。被告毛文艳未向法庭提交证据。被告保险公司向法庭提交如下：1、道路交通事故认定书（复印件），用以证明被告毛文艳无证驾驶；2、机动车交通事故责任强制保险条例，用以证明被告毛文艳未取得驾驶资格，保险公司不承担赔偿责任。原告及被告毛文艳对被告保险公司提交的2份证据无异议。本院认为，原告提交的第一组中的交强险保单抄件（原件）、业务流水查询单、第二、三、四、五、六组证据和被告保险公司提交的2份证据形成一条完整的证据链，符合证据的客观性、关联性和合法性，予以采信。对原告提交第一组证据中道路交通事故认定书，但在庭审中没有提供任何证据证明其观点成立，因此，本院作为有效证据予以采信。经庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：原告夏昌才系麻栗坡县邮政局投递员，月收入1900.00元，其妻邓友艳，其长子夏富贵。2014年2月5日12时40分许，无驾驶证的被告毛文艳驾驶云HG42**的大众牌小型轿车由麻栗坡方向往下金厂方向行驶，当车辆行驶至XH54线K6＋40M处时，与对向行驶的原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受重伤，其妻子、长子夏富贵不同程度受伤、两车受损坏的交通事故。事故发生后，被告毛文艳拨打120求救电话，原告向交警部门报警。当日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定此次事故毛文艳承担全部责任，夏昌才、邓友艳和夏富贵无责任。原告受伤后被120急救车送往麻栗坡县人民医院进行急救，被告毛文艳支付急救费660.00元，原告因伤势严重，当日被转送文山州人民医院住院治疗。同年2月27日，经诊断，原告为左髋关节脱位，左髋臼粉碎性骨折，左胫骨内踝骨折，坐骨神经损伤，左大腿皮肤裂伤。住院111天，共发生医疗费用103313.78元，被告毛文艳已垫付48600.00元（含急救费）。同年5月28日，文山州人民医院司法鉴定所伤残等级鉴定，原告的伤为五级伤残，需后续治疗费24480.00元。鉴定费1200.00元。被告毛文艳所有的云HG42**的大众牌小型轿车在被告中国财产保险股份有限公司麻栗坡支公司投保交强险。原、被告就赔偿事宜协商未果，起诉来院要求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失122000.00元，超过交强险部分由被告毛文艳承担各项损失263561.78元，加上被告毛文艳已支付的医疗费48600.00元，共计434161.78元（医疗费103313.78元，误工费111天×63.30元／天=7026.00元，护理费111天×50.00元／天=5550.00元，住院伙食补助费111天×100.00元／天=11100.00元，交通费660.00元，车损费2000.00元，伤残赔偿金23236.00元×20年×60%=278832.00元，鉴定费1200.00元，后续治疗费24480.00元）。本院认为，被告毛文艳明知未取得驾驶证不能驾驶机动车而驾驶车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，发生交通事故致原告受重伤，其妻邓友艳，其长子夏富贵不同程度受伤（两人自愿放弃诉权）。事故经交警部门认定被告毛文艳负全部责任，被告毛文艳对原告的损失应该承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。本案被告毛文艳属无证驾驶肇事，对事故给原告造成的损失，原告请求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。按照上述规定，被告保险公司只在交强险范围内承担人身损害赔偿，不承担财产损害的赔偿责任。原告要求被告承担摩托车损失2000.00元，没有提供任何证据证明其请求成立，对此本院不予保护。后续治疗费因尚未实际发生，故在本案中不予解决，原告可待实际发生后另行主张权利。原告的诉请由被告承担的赔偿项目和计算金额与相关法律规定不完全符合。根据原告诉请及法律规定，原告受伤后涉及的项目和金额本院确认如下：医疗费103313.78元、误工费（111天×63.33元／天=7029.63元、护理费111天×30元／天=3330.00元、住院伙食补助费111天×50.00元／天=5550.00元、交通费660.00元、伤残赔偿金23236.00元×20年×60%=278832.00元、鉴定费1200.00元，以上7项共计399915.41元。被告毛文艳认为事故的发生原告也有过错，应承担相应责任的观点与本案事不符，也没有相应的证据证明其观点成立，不予支持。被告保险公司的观点符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司麻栗坡支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告夏昌才各项损失费120000.00元；二、被告毛文艳赔偿原告夏昌才医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等7项共计279915.41元，扣除其已支付的医疗费48600.00元，被告毛文艳需赔偿原告231315.41元；三、驳回原告夏昌才的其他诉讼请求；四、中国人民财产保险股份有限公司麻栗坡支公司在承担上述赔偿责任后，有权向毛文艳追偿。上述应履行款项，限判决生效后10日内履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案诉讼费7100.00元，由被告毛文艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本案申请执行的期间为二年。审 判 长  周成贵审 判 员  陆天玲人民陪审员  陈廷祥二〇一四年七月二日书 记 员  张伟高