wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2201号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权��浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十���不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2015)梁法刑初字第00285号公诉机关梁平县人民检察院。被告人赵德兴，男，1967年8月17日出生于重庆市潼南县，汉族，中专文化，住重庆市梁平县。因涉嫌犯挪用公款罪，于2015年5月31日由梁平县人民检察院决定取保候审，2015年9月8日由梁平县人民法院决定取保候审。梁平县人民检察院以梁检刑诉[2015]279号起诉书指控被告人赵德兴犯挪用公款罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，经过延期、中止和恢复，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员唐飞、李正出庭支持公诉，被告人赵德兴到庭参加诉讼。现已审理终结。梁平县人民检察院指控，被告人赵德兴于2007年至2014年期间在某单位财务科工作，2009年2月12日被聘任为财务科副科长。从2007年起至2009年初，被告人赵德兴根据单位的安排，从事疾控中心收费室周末和节假日的收费工作。在此期间，被告人赵德兴利用负责收费室收费工作的职务之便，将2008年收取的应当及时上缴单位的费用挪作个人使用，截止2009年4月，被告人赵德兴挪用的公款数额为151246.7元。至2015年5月31日，被告人赵德兴挪用的公款尚有44750.6元未归还。为证明上述事实，公诉人当庭举示了被告人赵德兴的供述与辨解；证人刘某、石某1、王某、彭某、石某2、谭某的证言；立案决定书、取保候审决定书、身份证复印件、户籍证明、转正定级审批表、某单位文件、事业单位法人证书、组织机构代码证、某单位财政专用收据票据领用、缴销登记薄，某单位明细分类账、借款明细账、收费日报表、记账凭证、借条、会议记录复印件，情况说明、询问赵德兴的笔录、讯问张某的笔录、拘留证等证据。公诉机关认为，被告人赵德兴利用负责某单位收费室收费的职务之便，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人赵德兴归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人赵德兴辩称，对公诉机关指控的事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，认罪、悔罪；同时提出，自己已归还了挪用的全部款项，且有立功情节。为证明被告人赵德兴已归还了挪用的款项，被告人当庭出示了对公现金存款回单三份，并经庭审举证、质证，公诉人对被告人出示的证据无异议。经审理查明，被告人赵德兴于2007年至2014年期间在某单位财务科工作，2009年2月12日被聘任为财务科副科长。从2007年起至2009年初，被告人赵德兴根据单位的安排，从事疾控中心收费室周末和节假日的收费工作。在此期间，被告人赵德兴利用负责收费室收费工作的职务之便，将2008年收取的应当及时上缴单位的费用挪作个人使用，截止2009年4月，被告人赵德兴挪用的公款数额为151246.7元。至2015年5月31日，被告人赵德兴挪用的公款尚有44750.6元未归还。另查明，截止2015年10月13日，被告人已经向某单位归还了挪用的公款44750.6元。案发后，被告人提供重要线索，从而使其他案件得以侦破，经查证属实。上述事实，被告人赵德兴在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵德兴的供述与辨解；证人刘某、石某1、王某、彭某、石某2、谭某的证言；立案决定书、取保候审决定书、身份证复印件、户籍证明、转正定级审批表、某单位文件、事业单位法人证书、组织机构代码证、某单位财政专用收据票据领用、缴销登记薄，某单位明细分类账、借款明细账、收费日报表、记账凭证、借条、会议记录，情况说明、询问赵德兴的笔录、讯问张某的笔录、拘留证等证据证实。本院认为，被告人赵德兴身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为构成挪用公款罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经庭审质证，公诉人、被告人均无异议，其证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人案发后归还了挪用的公款，可酌情从轻处罚。被告人提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，可以从轻或者减轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第九十三条第二款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵德兴犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卢剑波人民陪审员  刘向红人民陪审员  李显云二〇一六年六月二十日书 记 员  朱 飞附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。……《中华人民共和国刑法》第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……《中华人民共和国刑法》第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3703号原告倪小燕与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月16日作出的（2015）金兰商初字第2317号民事调解书，已经发生法律效力。权利人倪小燕于2015年12月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款576453元、利息190229.49元（按调解书规定计算）、受理费5884.5元、执行费10067元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3703号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年六月二十日代书 记员  童 林
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初285号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人王某某，男，1993年6月21日出生于重庆市涪陵区,汉族,中专文化,无业,住重庆市涪陵区。被告人王某某因涉嫌犯故意伤害罪，2015年10月14日主动到重庆市涪陵区公安局投案，2016年3月25日取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉（2016）254号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员廖红君出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2015年10月3日，凌晨1时许，被告人王某某和朋友黄某某、王某、吴某某等人在重庆市滨江路名爵KTV玩耍时，因随行女性朋友吴某某与其前男友刘某因感情问题发生纠纷抓扯，在抓扯过程中，被告人王某某因保护吴某某不受殴打，与被害人刘某相互对打过程中持刀将刘某腿部及头部刺伤，致其左大腿股深动脉旁支破裂。经鉴定：被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。2015年10月14日上午被告人王某某主动到重庆市涪陵区公安局崇义派出所投案。另查明：在本案审理过程中被告人王某某己赔偿被害人刘某医疗费等各项费用共计人民币50000元，取得了被害人刘某的谅解。上述事实,被告人王某某在开庭审理过程中无异议,且有下列证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明；2.户籍资料；3.被害人刘某的陈述；4.证人张某霜、刘某某、黄某某、吴某某的证言；5.辩认笔录及照片、现场指认笔录、现场方位图；6.被害人刘某的涪陵中心医院住院病历、CT检查报告书；7.渝涪公（物）鉴(临)字（2015）138号法医学人体损伤程度鉴定书；8.收条、谅解书、社区证明；9.被告人王某某的供述等证据证实,足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人王某某犯罪的罪名成立。被告人王某某犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其已赔偿了被害人刘某经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人王某某符合缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于重庆市第三中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 怡人民陪审员  沈筱琳人民陪审员  唐增权二〇一六年六月二十三日书 记 员  廖福胜
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终395号原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某，2016年1月18日因涉嫌犯诈骗罪被捉获，次日被刑事拘留，2016年2月25日被依法逮捕。辩护人何强，重庆××律师事务所律师。辩护人罗建军，重庆××（××）律师事务所律师。原审被告人钟某，2016年1月18日因涉嫌犯诈骗罪被捉获，次日被刑事拘留，2016年2月25日被依法逮捕，2016年3月18日被取保候审。重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人罗某、钟某犯诈骗罪一案，于2016年4月15日作出（2016）渝0107刑初266号刑事判决。原审被告人罗某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员杨金强出庭履行职务，上诉人（原审被告人）罗某及其辩护人何强、罗建军到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民法院认定，2015年7月11日，被告人罗某、钟某经共谋后，由钟某持罗某卡尾号为3333招商银行信用卡至重庆市九龙坡区石桥铺渝州路一城精英某楼某号找被害人张某代还信用卡欠款。张某通过刷卡套现的方式先分5次向上述招商银行卡打款共计200700元，后又分5次从上述招商银行卡中套现197526.6元。张某第6次向上述招商银行卡中打款5万元后，钟某借机逃离现场，罗某遂将上述招商银行信用卡挂失，后罗某从上述卡中取出53173.4元。罗某分给钟某1万元，余款被罗某占有。2016年1月18日，被告人罗某、钟某在重庆市沙坪坝区劳动村被民警捉获。民警对卡尾号为3333的招商银行信用卡进行了扣押。案发后，钟某的亲属代其偿还张某经济损失53173.4元，张某谅解钟某并请求对钟某从轻处罚。认定上述事实的证据有:立案决定书，户籍证明材料，被害人张某的陈述，证人邱某的证词，提取笔录，扣押清单，指认作案现场笔录及相关照片，辨认笔录，扣押清单，个人账户交易明细清单，谅解书及收条，捉获经过，被告人罗某、钟某的供述等。重庆市九龙坡区人民法院认为，被告人罗某、钟某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物53173.4元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人罗某、钟某到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。被告人钟某积极退赔被害人的损失，并取得谅解，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：一、被告人罗某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；二、被告人钟某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。原审被告人罗某以愿意交纳罚金请求二审法院对其适用缓刑为由提出上诉。其辩护人提出，罗某取得被害人的谅解，且愿意交纳罚金，具有悔罪表现，请求二审法院对罗某适用缓刑。重庆市人民检察院第五分院认为，被害人在一审时即对罗某表示了谅解，在二审中罗某愿意交纳罚金，是否可以适用缓刑，建议二审法院依法判决。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院对一审判决认定的事实和证据均予以确认。在本院审理中，上诉人罗某的辩护人提交了被害人张某对罗某的谅解书及罗某无犯罪记录的书面证明。本院认为，上诉人罗某、原审被告人钟某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物53173.4元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。罗某、钟某到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。钟某积极退赔被害人的损失，并取得谅解，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。对于罗某及其辩护人提出请求对罗某适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，罗某在与钟某的共同诈骗犯罪中提起犯意，挂失交给被害人用于刷卡套现的信用卡，从而取出骗取的钱款，并分得大部分赃款，在共同犯罪中的地位作用大于钟某，且其分得的4万元赃款未退出，虽在二审中提出愿意交纳罚金，但不能反映其真心悔过，不宜对其适用缓刑，故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卢俊莲审判员  余 勇审判员  蒋学武二〇一六年六月二十七日书记员  伍平尧
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初1059号申请人陈旭辉，男，1976年2月6日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。委托代理人张嘉骊,四川川盈律师事务所律师。委托代理人刘家伦,四川川盈律师事务所律师。被申请人周永忠，男，1977年11月20日出生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市。被申请人山市永盛煤业有限公司，住所地:四川省眉山市东坡区。法定代表人周永忠，经理。被申请人蒋燕，女，1973年8月21日出生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市东坡区。本院在审理申请人陈旭辉与被申请人周永忠、蒋燕、眉山市永盛煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈旭辉于2016年6月12日向本院提出申请，要求对被申请人眉山市永盛煤业有限公司的财产采取财产保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人陈旭辉申请财产保全的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人眉山市永盛煤业有限公司在四川某某有限责任公司的债权4000000.00元予以停止支付至本院另行通知时止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  曾尚斌二〇一六年六月十二日书记员  何 怡
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2226号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权��浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十���不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
磁县人民法院（）拟稿纸发文字号：（2016）冀0427民初1036号缓急密级签发：审核：主送：抄送：拟稿单位：黄沙人民法庭拟稿人：份数：印刷单位（打字员）：校对人：印制时间：附件：河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0427民初1036号原告：霍某，女，1988年10月20日出生，汉族，住磁县。被告：郭某，男，1987年12月21日出生，汉族，住磁县。本院在审理原告霍某诉被告赵孟晓为离婚纠纷一案中，原告霍某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自已的诉讼权利。原告霍某向本院申请撤回起诉，意思表示真实、自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告霍某撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳150元，由原告霍某负担。审判员  司红伟二〇一六年六月二十二日书记员  刘晓鹏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1824号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：倪茂生。倪茂生诉江苏省电力公司徐州供电公司确认劳动关系纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院于2015年11月4日作出(2015)徐民诉终字第00062号民事裁定，且该裁定已发生法律效力。倪茂生不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2015年9月17日，倪茂生以江苏省电力公司徐州供电公司为被告，向徐州市贾汪区人民法院诉称：1987年，贾汪区供电局汴塘镇倪庄村委会推荐倪茂生到贾汪区供电局汴溏电管站（以下简称汴溏电管站）工作，工资和福利待遇都是由汴溏电管站发放。2002年4月18日，汴溏电管站以倪茂生年龄超过45岁为由，单方解除劳动关系。经长期多次与贾汪区供电局、汴溏电管站协商未果。特诉至法院，请求依法判决确认倪茂生与江苏省电力公司徐州供电公司之间存在事实劳动关系。一审法院审查认为：当事人提起民事诉讼，必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案纠纷是在国家对农村电力管理体制和村电工的招用制度进行改革过程中发生的新情况，江苏省人民政府已对如何处理这种政策调整后引发的纠纷出台过相关规定，该纠纷可由相关行政主管部门按照政府的政策规定进行处理。故本案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、第一百二十三条的规定，一审法院于2015年9月23日作出（2015）贾民诉初字第00009号民事裁定，对倪茂生的起诉不予受理。倪茂生不服一审裁定，向江苏省徐州市中级人民法院提起上诉。二审法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。倪茂生仍不服，向本院申请再审称：其起诉属于人民法院受理范围。请求撤销一、二审裁定，依法受理本案。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项规定，提起诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，倪茂生的起诉，涉及历史遗留的农村电工身份、待遇等政策性问题，不属于人民法院受案范围，一、二审法院裁定对本案不予受理正确。倪茂生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：驳回倪茂生的再审申请。审 判 长  葛晓燕审 判 员  王家祥代理审判员  潘四海二〇一六年六月二十七日书 记 员  汪明珠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2212号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2015)叙永执字第664号申请执行人肖琪。申请执行人韦世英。被执行人陈金莲。本院依据已经发生法律效力的(2013)叙永民初字第2338号民事判决书，受理了肖琪、韦世英申请执行陈金莲买卖合同纠纷一案，申请执行金额为货款95153元及利息、垫付的案件受理费2200元，同时，被执行人陈金莲还应承担本案的执行费。执行中，本院依法对被执行人陈金莲房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款等进行查询，未发现被执行人陈金莲有可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人肖琪、韦世英后，申请执行人肖琪、韦世英亦未能向本院提供被执行人陈金莲有可供执行新的的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人肖琪、韦世英在被执行人陈金莲暂无可供执行的情况下，向本院提交书面终结本次执行程序的意见书，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2013)叙永民初字第2338号民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  王 睿代理审判员  陈本刚二〇一六年六月十三日书 记 员  马 结
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更865号罪犯阿热孜古丽.库尔班江，女，1972年9月23日出生，维吾尔族，新疆伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。广东省高级人民法院于2007年8月27日作出(2007)粤高法刑四终字第105号刑事裁定，认定被告人阿热孜古丽.库尔班江犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年裁定减去有期徒刑一年、剥夺政治权利减为四年。现刑期止日为2020年4月5日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月2日提出对罪犯阿热孜古丽.库尔班江的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿热孜古丽.库尔班江在服刑改造期间，罪犯获改造积极分子一次，记功一次，表扬五次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯阿热孜古丽.库尔班江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月获得改造积极分子一次，2013年5月获得记功一次，2014年1月、10月、2015年3月、7月、11月获得季度表扬五次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿热孜古丽.库尔班江在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿热孜古丽.库尔班江予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年六月二十二日书记员 艾 克 丹
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1111号之二申请执行人张淑芝，住开鲁县。被执行人杜成山，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初488号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杜成山在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  周大全二0一六年六月二十一日书记员周庆鸿
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1261号之一移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人林鸿，男，1981年1月6日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院作出的（2013）尤刑初字第327号刑事判决书已发生法律效力。因判决追缴被执行人林鸿犯罪所得人民币400元，本院刑事审判庭依法移送执行。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人林鸿的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）尤刑初字第327号刑事判决书确定的追缴被执行人林鸿犯罪所得400元本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年六月二十三日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民催53号申请人宜兴市金帆达环保科技有限公司,住所地江苏省宜兴市高塍镇高塍村。法定代表人还赟健，该公司经理。申请人宜兴市金帆达环保科技有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年3月3日发出公告（该公告于2016年3月21日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告编号为30200053/25165710，票面金额为50000元,出票人为吴江市华钟织造厂，收款人为吴江市苏润纺织厂，付款行为中信银行吴江盛泽支行，最后持票人为申请人，出票日期为2015年10月22日，汇票到期日为2016年4月22日的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人宜兴市金帆达环保科技有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人宜兴市金帆达环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  严海明审判员  张松海审判员  邵晓波二〇一六年六月十四日书记员  潘 虹
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0121民初1696号原告浏阳市志成卫生用品有限公司，住所地：浏阳市工业品综合大市场18栋10号。法定代表人魏祥新，总经理。委托代理人奉中华，湖南金州律师事务所律师。被告湖南新长久超市发展有限公司，住所地：长沙县星沙镇土桥村世景华庭9栋。法定代表人朱青，总经理。原告浏阳市志成卫生用品有限公司（以下简称志成公司）与被告湖南新长久超市发展有限公司（以下简称新长久超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志成公司委托代理人奉中华到庭参加了诉讼，被告新长久超市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告志成公司请求判令：1、被告立即支付原告货款44228.4元；2、被告承担本案律师费、受理费用。被告新长久超市答辩要点：新长久超市认可原告提供的盖有公司公章和财务章的对账单据，但原告起诉要求的律师费，双方签订的合同没有约定，被告不予认可。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认如下事实：2015年8月至2016年3月，原告志成公司为被告新长久超市供货，2016年3月13日，原告志成公司与被告新长久超市对账，双方确认被告新长久超市尚欠原告货款44228.4元，之后，被告未偿付分文货款。判决理由与结果本院认为，一、被告新长久超市经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原告志成公司虽未提交与被告新长久超市签订的《购销合同》，但原告志成公司为被告新长久超市供货，双方形成事实上的买卖合同关系。经原告志成公司与被告新长久超市对账，被告新长久超市尚欠原告志成公司货款44228.4元，事实清楚，证据确实充分，该货款应由被告新长久超市支付。三、关于律师费的问题，因原被告双方的合同未明确约定，且聘请律师参与诉讼，虽系当事人的权利，但非必要和必须，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告湖南新长久超市发展有限公司在本判决书生效后十日内支付原告浏阳市志成卫生用品有限公司货款44228.4元；二、驳回原告浏阳市志成卫生用品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费906元，减半收取453元，由被告湖南新长久超市发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李  文  斌二〇一六年六月六日法官助理 陈  晓  婷书 记 员 陈晓婷（兼）
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2204号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初7764号原告刘校榜，居民。被告刘修飞，居民。被告刘本剑，居民。被告王秀军，居民。本院在审理原告刘校榜与被告刘修飞、刘本剑、王秀军民间借贷纠纷一案中，因原告刘校榜未在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交受理费，又未向本院申请缓、免缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》（法发（2007）16号）第二条之规定，裁定如下：本案按原告刘校榜自动撤回起诉处理。审判员  孙宗坤二〇一六年六月二十三日书记员  邸龙龙
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0115民初7148号原告北京市政路桥建材集团有限公司门头沟沥青厂，住所地北京市门头沟区野溪。法定代表人马文革，厂长。委托代理人杨凤莲，河南圣兴律师事务所律师。被告赵光伟，男，1972年6月15日出生。原告北京市政路桥建材集团有限公司门头沟沥青厂（以下简称：门头沟沥青厂）与被告赵光伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告门头沟沥青厂的委托代理人杨凤莲与被告赵光伟到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告门头沟沥青厂诉称：原告门头沟沥青厂于2012年7月29日为被告赵光伟承接的北大附中工程提供沥青混凝土产品，产品总价69084元。其履行完供货义务后，被告赵光伟未支付货款，2013年7月23日被告赵光伟为原告门头沟沥青厂出具了供货结算单，经原告门头沟沥青厂多次追讨货款，被告赵光伟仍拒付货款。故诉至法院，请求：1、判令被告赵光伟支付原告门头沟沥青厂货款69084元；2、判令被告赵光伟承担本案诉讼费。原告门头沟沥青厂向本院提交工程供货结算确认单一张予以证明。被告赵光伟答辩称：原告门头沟沥青厂主张的货款已经付清了，不同意原告门头沟沥青厂的诉讼请求。被告赵光伟向本院提交增值税发票一张予以证明。经本院庭审质证，赵光伟对门头沟沥青厂提交的工程供货结算确认单真实性予以认可，确实是本人签的，证明目的不予认可。门头沟沥青厂对赵光伟提交的增值税发票一张证明目的不予认可。经审理查明：工程供货结算确认单载明：“供货单位北京市政路桥建材集团有限公司门头沟沥青厂，收用单位赵光伟，工程名称北大附中，工程地点北大附中，供货时间2012.7.29，产品名称AC-20C……合计69084.00，总计金额陆万玖仟零捌拾肆元，现欠金额陆万玖仟零捌拾肆元。付款计算和付款记录：计划付款日期2013.9.1，付款金额69084.00。”门头沟沥青厂在结算单上盖章，赵光伟在结算单上签字确认。庭审中，赵光伟表示结算单上的签字确实是本人签字，但是当时是为了门头沟沥青厂业务员计算业绩才签的结算单，签字时付款计划和付款记录是空白的，门头沟沥青厂也未在结算单上盖章，且这笔货款其已经于2012年8月支付给原告门头沟沥青厂，当时其将现金交到门头沟沥青厂财物处，财物给其开具的增值税发票。赵光伟提交的票号为01731778的增值税发票载明：“购贷单位名称：河北旭隆建设有限公司北京第一分公司，开票日期2012年8月6日，金额为69084元。”门头沟沥青厂在增值税发票上盖章。赵光伟称增值税发票单位名称为河北旭隆建设有限公司北京第一分公司是因为其接的是这个公司的工程。原告门头沟沥青厂称其业务员都有单独的业绩记录，并不需要签结算单确认业绩，且赵光伟称其签字时付款计划和付款记录是空白的并不符合常理。上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为：门头沟沥青厂与赵光伟未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。门头沟沥青厂所提交的工程供货结算确认单内容明确，被告赵光伟抗辩称其已支付结算单所载的货款，并提交门头沟沥青厂开具的增值税发票一张予以证明，但是未提交其他证据证明付款事实的存在，故对其上述抗辩意见，本院不予支持。被告赵光伟称其签字时结算单并未载明付款计划与付款记录，只是为了业务员统计业绩才签字的抗辩意见，无证据支持，故对其上述抗辩意见，本院不予采信。现赵光伟已收取了货物并在工程供货结算确认单上签字，但并未按照付款计划如期支付货款，故门头沟沥青厂要求赵光伟支付货款69084元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告赵光伟于本判决生效后七日内向原告北京市政路桥建材集团有限公司门头沟沥青厂支付货款六万九千零八十四元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百六十四元，由被告赵光伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  赵雪二〇一六年六月二十七日书 记 员  王然
云阳县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0235民初3372号原告杨必明，男，1963年10月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人沈婧、陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师，特别授权。被告重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区内，注册号：500235000002088。法定代表人钟兴楷，系公司总经理。本院在审理原告杨必明诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司劳动合同纠纷一案中，原告杨必明于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨必明撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。代理审判员 刘 颖二〇一六年六月二十日书 记 员 张本汶
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执508号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人林某某，男，1959年9月22日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇兴旺村.身份证号码×××扶余市人民法院于2013年10月27日作出（2013）扶民初字第3148号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3148号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君书记员  杜亚坤书记员  杜亚坤
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241财保127号申请人何川秀（田川南），女，土家族，1991年3月1日生，重庆市秀山县人。被申请人易茂勤，女，汉族，1949年2月2日生，重庆市秀山县人。被申请人何运泰，男，汉族，1933年1月19日生，重庆市秀山县人。申请人何川秀与被申请人易茂勤、何运泰申请诉讼财产保全一案，申请人何川秀于2016年6月17日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人何运泰在中国工商银行秀山支行账户31002xxx内的存款74333.00元予以冻结。案外人龚雪挺、田美玉以其共有的位于秀山县中和街道xxx号x幢x单元xx号房屋【房产证号：317房地证2013字第xxx号】作担保。本院经审查，申请人何川秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：同意对被申请人何运泰在中国工商银行秀山支行账户31002xxx内的存款74333.00元予以保全。保全案件申请费763元，由申请人何川秀负担。本裁定送达后立即执行。审判员  严斌二〇一六年六月二十三日书记员  黄托
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初946号原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。被告薛碧辉，女，1964年2月1日出生，汉族，住隆昌县。第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。法定代表人未霞。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未国明，已故。临时负责人未霞。本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告薛碧辉、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 莲审 判 员  曾建军人民陪审员  唐际学二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 涛
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执21号申请执行人岳阳市君山区农村信用合作联社，住所地岳阳市君山区。被执行人钟铁军。被执行人丁晓波。被执行人朱开书。被执行人丁漫波。被执行人谢里佳。被执行人岳阳军阳商贸有限公司，住所地岳阳市君山区。本院依据已经发生法律效力的（2013）君民初字第382号民事判决书，于2016年1月27日向被执行人钟铁军、丁晓波、朱开书、丁漫波、谢里佳、岳阳军阳商贸有限公司发出执行通知，责令被执行人在1日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人岳阳市君山区农村信用合作联社支付借款本金200000元及其利息66543.75元，被执行人谢里佳负担本案诉讼费4300元,被执行人钟铁军、丁晓波、朱开书、丁漫波、谢里佳、岳阳军阳商贸有限公司共同承担本案执行费2900元，但被执行人钟铁军、丁晓波、朱开书、丁漫波、谢里佳、岳阳军阳商贸有限公司未予履行。本院在执行中，于2016年2月3日提取被执行人谢里佳在岳阳军阳商贸有限公司破产管理人岳阳开发区景顺清算事务所有限公司的债权分配款30000元。现查明被执行人无其它财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2013）君民初字第382号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇一六年六月二十日书记员  刘智慧
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1030号申请执行人江油市龙海特钢有限公司，住所地四川省江油市三合镇工行三合分理处3楼；法定代表人涂大友。被执行人零八一电子集团四川天源机械有限公司，住所地广元市122信箱；法定代表人王培。本院依据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第2311号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人零八一电子集团四川天源机械有限公司的银行存款6000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费1980元，执行费30元，一并从被执行人零八一电子集团四川天源机械有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年六月十三日书记员  陈礼
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川2002民初253号之一原告张广麟（又名张言），男，1987年12月7日生，汉族，住四川省南江县。被告贺纪强，男，1983年10月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告张广麟与被告贺纪强债权人代位权纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告张广麟到庭参加了诉讼，被告贺纪强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张广麟诉称,2014年9月3日被告人（债务人）贺纪强在原告朋友任兴发处借现金10,000.00元发放成都市锦江区娇子立交附近华兴新居安置房工地工人生活费，由于被告和任兴发不认识且任兴发只认识原告，并要求原告担保才肯借于被告人。并与被告人写下欠条约定于一月后归还，但被告人至今未还在任兴发处借下的10,000.00元。原告于2015年6月11日把被告人欠下任兴发处的10,000.00元代为归还。被告人至今未还，并且以各种理由为借口迟迟不归还债务。现人不见、电话不接、短信不回，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求判令被告立即偿还原告借款10,000.00元及利息和各项费用，判决被告人承担本案的全部诉讼费用。被告贺纪强未提出答辩。原告张广麟为证明其主张，在举证期内提交如下证据：证据1、原、被告身份证复印件各一份。拟证明原、被告身份。证据2、借条、收条原件各一份。拟证明被告向案外人借款，原告代为还款的事实。被告贺纪强未提供证据。经本院审核，原告所提交的证据符合定案证据特性，本院予以采信。被告贺纪强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。本院根据本案的上述证据，认定以下事实：被告贺纪强因无钱发放成都市锦江区娇子立交处华兴新居安置房工地工人生活费，于2014年9月3日通过原告向其朋友任兴发借现金10000.00元，由于任兴发不认识被告，要求原告担保才愿意将钱借给被告。被告当日出据借条交与任兴发执存，借条载明：“借条今借到任兴发人民币10,000.00（壹万元整）借款日期，2014年9月3日。借款人：贺纪强还款日期一个月正（10月3日）归还清。借款：贺纪强担保人：张言（张广麟）”，被告贺纪强在借款小写金额、签名处捺印，原告在担保人处捺印。因被告到期未归还任兴发的借款，案外人任兴发于2015年6月11日找到原告，要求其承担担保责任。案外人任兴发收回借款当日出据收条交与原告执存，收条载明：“收条今收到张广麟现金10,000.00元整及利息3,000.00元整[备注，此款是贺纪强借任兴发现金，现由张广麟代还，原因为张广麟为担保人]收款人：任兴发2015.6.11”。此后原告多次向被告催收，被告未偿还。原告于2016年1月18日起诉来院，请求判令被告立即偿还原告借款10,000.00元及利息和各项费用，判决被告人承担本案全部诉讼费用。另查明，被告贺纪强系四川省资阳市雁江区丹山镇兴家村村民，长年在外务工，去向不明，无法联系。本院认为,担保人为债务人向债权人履行了还款义务后，有权向债务人追偿。本案中原告已代被告偿还了借款本金、利息、案外人为收回借款支出的合理费用共计13,000.00元，被告应当将此款偿还与原告。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判，并应承担由此产生的不利后果。据此，本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺纪强于本判决生效之日起十日内偿还原告张广麟人民币13,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，公告费600元,由被告贺纪强负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于资阳市中级人民法院。审 判 长  廖 渊人民陪审员  姜乾永人民陪审员  李 军二〇一六年六月一日书 记 员  李 貌
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执98号申请执行人遂宁市遂州农村信用合作联社。法定代表人夏军，该社理事长。特别授权委托代理人奉光亮，该社不良贷款集中管理中心经理。被执行人刘冬梅，女，生于1972年2月3日，汉族。被执行人刘仕双（刘冬梅之父），生于1947年9月23日，汉族，住址同上。被执行人陈银珍（刘冬梅之母），生于1951年8月17日，汉族。2016年1月26日，本院根据遂宁市安居区人民法院制作并生效的（2015）安居民初字第1187号民事判决书，受理执行遂宁市遂州农村信用合作联社申请执行刘冬梅、刘仕双、陈银珍金融借款合同纠纷一案，于2016年2月4日向被执行人刘冬梅、刘仕双、陈银珍送达执行通知书，责令其自通知书送达之日起1日内履行的义务：向遂宁市遂州农村信用合作联社支付借款140000元，负担案件受理费1550元，申请执行费2023元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查询，刘仕双、陈银珍共有位于遂宁市安居区商住房，对该财产申请方请求暂缓处置。被执行人刘冬梅在银行、车管部门无可供执行财产。涉及刘冬梅举办的幼儿园，该园的校舍本院于2014年12月2日予以查封。刘冬梅外出下落不明，其委托向国均代为处置，该园另一股东黄兵均同意由法院处置。因刘冬梅在社会欠有大量债务，影响正常办学，经刘冬梅申请于2015年10月该园停办，所有学生现收由公办幼儿园教学，经学校老师结算尚余4.6万余元（未结水费及家长的退费），现存于中心小学。因幼儿园的办园许可证是行政部门的行政许可，法院无权强制转让，现由刘冬梅的代理人及黄兵联系变卖中。申请方无被执行人其他财产线索提供并书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人财产暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市安居区人民法院（2015）安居民初字第1187号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，债权人如发现可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡洪彬审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一六年六月二日书 记 员  唐一心
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初2540号原告长沙经济技术开发区管理委员会，住所地：长沙经济技术开发区三一路二号。法定代表人李科明，主任。被告长沙星盛纺织机械有限公司，住所地：长沙经济技术开发区南二路21号。法定代表人何晓辉。本院在审理原告长沙经济技术开发区管理委员会与被告长沙星盛纺织机械有限公司合同纠纷一案中，原告长沙经济技术开发区管理委员会于2016年6月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告长沙星盛纺织机械有限公司银行账户1915582元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告长沙经济技术开发区管理委员会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告长沙星盛纺织机械有限公司银行存款1915582元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 刘 贝二〇一六年六月十三日书 记 员 张靓静
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民特76号申请人杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150625053926747M。法定代表人杨润权，总经理。委托代理人周文博，杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司职工。申请人王文利，男，1959年11月11日出生，汉族，无业。委托代理人李巧玲，女，1959年10月3日出生，汉族，无业。与王文利是夫妻关系。本院于2016年6月21日受理了申请人王文利与申请人杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司关于确认人民调解协议效力的申请。查明申请人王文利与申请人杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司因供热合同纠纷于2016年6月21日在杭锦旗锡尼镇人民调解委员会的主持下，达成了如下调解协议：一、申请人王文利尚欠申请人杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司2014年10月1日至2015年9月30日期间的供暖费及物业费合计7500元，当即给付2000元，剩余5500元于2016年10月20日前全部付清；二、此事为一次性处理，其他无争执。本院认为，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人王文利与申请人杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司达成的上述调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苏慧超二〇一六年六月二十一日书记员  赵小丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2197号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执恢243号申请执行人李仁远，男，汉族，住四川省通江县永安镇。申请执行人向云珍，女，汉族，住四川省通江县永安镇。被执行人陈跃，男，汉族，住四川省通江县烟溪乡。被执行人李蓉，女，汉族，住四川省通江县烟溪乡。申请执行人李仁远、向仁珍与被执行人陈跃、李蓉“死亡赔偿纠纷”一案，因被执行人陈跃、李蓉暂无可供执行财产，而申请执行人也未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王清华二〇一六年六月二十八日书记员  张 骁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第00660-2号申请执行人：周锦岷，男，汉族。被执行人：孟庆涛，男。被执行人：于秀明，女。本院依据已经发生法律效力（2014）红民初字第3526号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人于秀明的部分银行存款。二、扣划被执行人于秀明的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛树民二〇一六年六月二日书记员  胡明宇
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)吉7101民初108号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。代表人：蔡大伟，该段段长。被告：孙立文。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与孙立文供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  朱承罡二〇一六年六月二十一日书记员  赵 丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执5120��申请执行人：张骥，男，1980年6月20日出生。委托诉讼代理人:李东骏，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁晨，北京市金杜律师事务所律师。被执行人：舞阳闵原电器有限公司，住所地河南省舞阳县舞泉镇张家港路东段南侧。法定代表人:刘生和，总经理。被执行人：刘生和，男，1961年10月8日出生。本院在执行张骥与舞阳闵原电器有限公司、刘生和民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人舞阳闵原电器有限公司、刘生和的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李 欣审判员  韩 玲二〇一七年六月十三日书记员  胡 坚
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2514号原告王远辉，男，1971年8月18日出生，汉族。被告张鹏，男，1976年3月10日出生，汉族。本院在审理原告王远辉诉被告张鹏租赁合同纠纷一案中，原告王远辉于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王远辉申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王远辉撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告王远辉负担。代理审判员 陈 玉二〇一六年六月二十七日书 记 员 程乃善
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初864号原告：昌吉市长宁物业服务有限责任公司。法定代表人：黄黎，该公司总经理。委托代理人：兰秀英，该公司办公室主任。被告：严志英，女，汉族，年龄不详，职业不详。本院在审理原告昌吉市长宁物业服务有限责任公司诉被告严志英物业服务合同纠纷一案中，原告昌吉市长宁物业服务有限责任公司于2016年6月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌吉市长宁物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昌吉市长宁物业服务有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  马彤辉二〇一六年六月二十八日书记员  余雪霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2193号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执300号申请执行人陈龙，市民。被执行人江苏天一食品股份有限公司。法定代表人陈志民，该公司董事长。申请执行人陈龙与被执行人江苏天一食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜民初字第0587号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)阜民初字第0587号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  施宇华执行员  唐将军执行员  韩建伟二〇一六年六月二十七日书记员  曹 坤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执恢258号之一申请执行人汝州市人口和计划生育委员会。法定代表人徐某，男，主任。被执行人关某，男，汉族，住汝州市。被执行人吴某，女，汉族，住址同上，系关某之妻。案由：抚养费征收纠纷本院在执行申请执行人汝州市人口和计划生育委员会申请执行被执行人关某、吴某社会抚养费征收纠纷一案，汝州市人口和计划生育委员会作出的计生征字征决字（2014）第593号征收决定书已发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，申请执行人汝州市人口与计划生育委员会撤销对关某、吴某的执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汝州市人口与计划生育委员会作出的计生征字征决字（2014）第593号征收决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  孙洪涛执行员  史志强执行员  王荣卿二〇一六年六月二十四日书记员  闵鹏飞
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2117号申请执行人王一×。法定代理人田××。被执行人王二×。案由：抚养费纠纷申请执行人王一×与被执行人王二×之间的抚养费纠纷一案，本院作出的（2012）武民一初字第5556号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款800元。在执行过程中，因当事人双方已经协商解决本案，申请执行人申请撤销强制执行，终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）津0114执2117号执行案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年六月二十日书记员  付国明
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2187号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3522号原告金慧芬与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年10月19日作出的（2015）金兰商初字第2018号民事调解书，已经发生法律效力。权利人金慧芬于2015年11月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款80000元、利息22840元（按调解书规定计算）、受理费1178.5元、执行费1443元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3522号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年六月二十日代书 记员  童 林
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0302民初1209号原告邓安康，男，1986年8月9日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。委托代理人杨威，四川法奥律师事务所律师。被告自贡云栖商贸有限责任公司，住所地自贡市。法定代表人朱晓琴。原告邓安康诉被告自贡云栖商贸有限责任公司（简称“云栖商贸公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由审判员罗耀雄适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告邓安康的委托代理人杨威、被告云栖商贸公司的法定代表人朱晓琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓安康诉称，原告于2016年4月28日在被告处购买了“2009小拉菲”2瓶，共计花费7,800.00元。事后，原告发现该商品为进口预包装食品，但标签上无任何中文标识，不符合相关《中华人民共和国食品安全法》相关规定，同时亦不符合《GB2758-2012发酵酒及配制酒》、《GB7718-2011预包装食品标签通则》的相关要求。被告作为经营烟酒行专卖的商家，未在进口的“2009小拉菲”红酒上张贴中文标签，其销售行为属于食品安全法第一百四十八条规定的经营者销售明知不符合食品安全标准的食品的情形，应按相关规定解除双方的合同，并适用十倍赔偿损失的规则。遂诉至本院，要求判令：1、被告退还原告货款7,800.00元；2、被告支付价款十倍的赔偿金78,000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。被告云栖商贸公司辩称，原告在被告处购买2瓶“2009小拉菲”没有张贴中文标签属实，该酒为进口红酒，中文标签贴在了外包装盒上的，原告在购买时明确表示不要外包装盒。原告销售的“2009小拉菲”有正规的进货渠道，均符合食品安全法，原告的诉讼请求不能成立，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年4月28日，原告在被告处购买了2瓶“2009小拉菲”红酒，共计花费7,800.00元，该酒瓶瓶身上未贴中文标签。上述事实，有增值税普通发票、POS签购单、“2009小拉菲”红酒2瓶及当事人当庭陈述等附卷为证。本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金……”的规定，适用十倍赔偿规则的基础是“不符合食品安全标准”，而不是违反食品安全法的任一规定，而该法第一百五十条规定“本法下列用语的含义：……食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”。本案中，原告并未出示证据证明其从被告处购买的“2009小拉菲”红酒不符合食品安全标准。原告作为完全民事行为能力人，对其购买“2009小拉菲”红酒的行为有明确的认知能力，双方的买卖合同依法成立，并合法有效，故原告的上述诉讼请求，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告邓安康的诉讼请求。案件受理费973.00元，由原告邓安康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  罗耀雄二〇一六年六月二十二日书记员  万 燕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2200号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执186号申请执行人郑红林。被执行人刘族兵。被执行人田小东。本院在执行郑红林与刘族兵、田小东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘族兵、田小东现暂无可供执行财产，申请执行人郑红林同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘族兵、田小东有可供执行的财产时，申请执行人郑红林可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光华二〇一六年六月二十一日书记员  胡 刚
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1175号之一申请执行人李艳。被执行人孙丽丽。本院在执行申请执行人李艳与被执行人孙丽丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙丽丽现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芝毓民初字第907号民事调解书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一六年六月二十七日书记员  孙苏东
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初1739号原告赵代凯，男，1954年11月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，居民，住重庆市铜梁区。委托代理人王代清，重庆天朗律师事务所律师。被告重庆市铜梁区教育委员会，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处民营街109号，组织机构代码00933455-X。法定代表人柏志明，主任。委托代理人周高，男，住重庆市铜梁区，系该委副主任。委托代理人周晓庄，住重庆市铜梁区，系该委法律顾问。原告赵代凯诉被告重庆市铜梁区教育委员会（以下简称“铜梁区教委”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李坤独任审判，适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告赵代凯的委托代理人王代清，被告铜梁区教委的委托代理人周高、周晓庄均到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请2016年4月27日至2016年6月26日进行和解，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告赵代凯诉称，原告经过被告组织的竞卖，以每平方米3200元的价格竞得被告所有的原教育大厦底层的第五开间面积56.7579平方米总价181625.28元的商业铺面（），并与被告于1999年2月18日签订“教育大厦底层竞卖协议”，协议约定由被告办理房屋产权证、土地使用证，办理两证所需费用由被告负责，被告交钥匙时，原告支付房价的一半（90812.64元），另一半待被告将产权证交原告后全部付清，原告依约于2000年8月2日一次支付被告购房款150000元，被告虽然将房屋交付给原告使用，但不办理房屋产权证、土地使用证等权属证明，为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告履行合同，为原告办理房屋产权证书；2、被告承担以150000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款逾期利率为标准，支付从2000年8月2日至付款之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。被告铜梁区教委称，协议签订后，被告于1999年8月为原告办理了土地使用权权证。但原告直至2000年8月才缴纳房款，此时国家对国有资产转让作出了相应规定，没有国资委的文件，不能办理房屋产权证，导致无法为原告办理房屋产权证。原、被告为此多次向相关部门反映情况，一直未能得到解决。关于违约金，双方并未在合同中约定违约金，且原告一直在使用该房屋，不存在客观损失，违约金不应当主张。经审理查明，1999年2月18日，原铜梁县教育局（甲方）与赵代凯（乙方）签订《教育大厦底层竞卖协议》约定，乙方以总价181625.28元购买了甲方所有的坐落于国道319线左侧（到重庆方向）教育大厦底层第五开间（），建筑面积56.7579平方米，单价3200元/平方米。协议第二条第2.3项约定，甲方交钥匙乙方装修使用开始，乙方首先交房价的一半（90812.64元），另一半待甲方将产权证交乙方后则全部付清。办理两证所需费用由甲方负责。协议签订后，赵代凯于2000年8月2日向铜梁县教育局交纳了购房款150000元，原铜梁县教育局将该门面交付赵代凯使用至今。赵代凯多次要求原铜梁县教育局办理房产证未果，遂诉至法院。另查明，铜梁区教委系原铜梁县教育局基于撤县设区而更名。上述事实，有原、被告双方的陈述、赵代凯举示的《教育大厦底层竞卖协议》、收款收据、《证实材料》、铜梁区教委举示的《国有土地使用证》（复印件）、《土地登记审批表》（复印件）、信访材料，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原铜梁县教育局与赵代凯于1999年2月18日签订《教育大厦底层竞卖协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照协议约定履行各自义务。赵代凯按照协议的约定支付了相应购房款，铜梁区教委也将案涉门面房屋交付赵代凯使用。根据协议的约定，铜梁区教委具有为赵代凯办理房产证的义务，并应承担为此产生的办证费用，因此，赵代凯要求铜梁区教委协助办理案涉房屋的房屋所有权证的诉讼请求，本院予以支持。铜梁区教委辩称，因为政策原因无法办理房屋产权证，但并未举示证据证明该房产的买卖为法律所禁止。协议签订后出现的影响办证的政策因素，不能成为其不履行办证义务的理由。故，本院对其辩称意见不予采纳。关于违约金，由于双方在协议中并未对办理房屋产权证的时间进行约定，且赵代凯未举示证据证明未能办理房屋产权证系铜梁区教委的故意或过失造成及其因未能办证所造成的具体损失。故，本院对赵代凯的违约金请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告重庆市铜梁区教育委员会于本判决生效之日起十五日内协助原告赵代凯办理位于铜梁区东城街道办事处中南路53号房屋的房屋所有权证;二、驳回原告赵代凯的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆市铜梁区教育委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李坤二〇一六年六月十八日书 记 员  叶利
吉林省东丰县人民法院� � � 事 判 决 书(2016)吉0421民初873号原告翁玉新。委托代理人于成侠。被告徐成发。原告翁玉新诉被告徐成发买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理，依法由审判员姚继生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告翁玉新、被告徐成发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁玉新诉称，被告经常在我处买化肥，共计欠货款24000多元，被告给了几次钱，最后还欠14885元，2015年4月30日，原、被告协商货款改变为借款，被告出具借据，月利率10%，原告讨要无果，故要求被告偿还原告欠款14885元及利息（按月利1分从2015年4月30日计算至判决生效之日止）。徐成发辩称，原告说的属实。同意偿还，但现在资金紧张。原告向法庭提供如下证据：借据。被告未向法庭提供证据。经审理查明，近几年被告经常在原告处购买化肥，给付部分货款，尚欠货款14885元。被告于2015年4月30日给原告出具借据一张，写明欠化肥款本金14885元，约定月利1分。原告多次催要未果，被告承认该事实，同意分期偿还。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，徐成发对其所签写的借据无异议，事实清楚，应当偿还所欠货款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百二十一条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告徐成发于本判决���效后立即给付原告翁玉新货款本金14885元及利息（按月利1分从2015年4月30日起计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，由被告徐成发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  姚继生二〇一六年六月二日书记员  杨馨蕊
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1523财保148号之一申请人：茌平县交通运输局。住所地：山东省茌平县。法定代表人：张道恒，局长。被申请人：伊爱红，女，汉族，住山东省茌平县。被申请人：邢胜华，男，汉族，住山东省茌平县。申请人茌平县交通运输局与被申请人伊爱红,邢胜华追偿权纠纷一案，申请人于2016年6月29日向本院提出撤回诉前保全申请。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人伊爱红,邢胜华在银行账户存款26400元的冻结。申请费284元由申请人茌平县交通运输局负担。审判员  王其泉二〇一六年六月二十九日书记员  马洪星
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执144号申请执行人周克义，市民。被执行人阳升集团有限公司。法定代表人王礼清,该公司总经理。申请执行人周克义与被执行人阳升集团有限公司工伤待遇争议纠纷一案，阜宁县劳动人事争议仲裁委员会阜劳人仲案字[2015]第120号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结阜劳人仲案字[2015]第120号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  施宇华执行员  唐将军执行员  韩建伟二〇一六年六月二十七日书记员  曹 坤
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终2072号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路东华邦国际一楼。负责人沃军，该公司总经理。委托代理人郭敏，江苏鑫鼐律师事务所律师。委托代理人杨锁平，江苏鑫鼐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴国祥。委托代理人黄后书，江苏新苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴长龙。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称“平安财险盐城公司”）因与被上诉人吴国祥、吴长龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第2231号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年8月23日13时13分左右，吴长龙驾驶苏J×××××轿车由西向东行驶至盐都区潘黄街道办事处吴杨居委会一组路段，右拐弯进入小巷时，遇躺睡在地上纳凉的吴国祥发生碰撞，致吴国祥受伤。吴国祥经送盐城市第一人民医院治疗，诊断为双侧多发性肋骨骨折、右侧肱骨粉碎性骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折等，吴国祥于2015年10月17日出院。住院期间，平安财险盐城公司垫付医疗费用10000元，吴长龙垫付医疗费用138943.99元。2015年8月30日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴长龙负事故的全部责任，吴国祥无责，庭审中，吴国祥放弃要求吴长龙、平安财险盐城公司赔偿住院伙食补助费用的诉讼请求。原审法院另查明，苏J×××××轿车登记车主是吴长龙。该车在平安财险盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和50万元不计免赔的商业三者险，保险期间为2015年6月15日至2016年6月14日。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。该起交通事故的事实与责任已由公安交警部门依法作出认定，因苏J×××××轿车在平安财险盐城公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故吴国祥因交通事故发生的各项费用应由平安财险盐城公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，超过交强险限额的部分，按照过错责任原则进行赔偿。基于吴长龙驾驶的苏J×××××轿车与平安财险盐城公司存在商业合同关系，故对苏J×××××轿车超过交强险限额的赔偿部分，结合吴长龙的在事故中的责任，由平安财险盐城公司在商业三者险赔付范围内承担赔付责任。对吴国祥主张的医疗费用，平安财险盐城公司认为应扣除非医保用药的观点，因平安财险盐城公司庭审中未能向法庭提供吴国祥所用药品中何种药品是非医保用药及非医保用药的种类及名称，且吴国祥治疗伤情所用药品是医疗机构认定针对其伤情所必需，故对平安财险盐城公司辩称的理由不予采信。针对平安财险盐城公司提出吴国祥与医疗机构出具的病历“吴国强”是否是同一人，一审法院认为，综合吴国祥的伤情及吴国祥的住院号及有关用药的情况，在同一时间同一病床不可能存在二人，且结合病情诊断及用药情况的排他性，应确认病历中所称“吴国强”与吴国祥系同一人，平安财险盐城公司提出异议的观点不能成立。对吴长龙、平安财险盐城公司辩称在事故中垫付的医疗费用请求依法一并处理观点，一审法院认为，该主张的观点符合法律规定，且是同一事故，依法应一并处理，不应增加重复起诉浪费司法资源，故对该请求予以支持。据此，一审法院判决：一、吴国祥因交通事故发生的医疗费用人民币148943.99元，剔除平安财险盐城公司在交强险范围内已赔偿的10000元外，平安财险盐城公司在第三者商业险范围内尚需赔偿吴国祥产生的医疗费用人民币138943.99元，因事故中吴长龙垫付138943.99元，故吴国祥返还吴长龙垫付款人民币138943.99元，于判决生效后十日内付清。案件受理费1172元，减半收取586元，由吴长龙负担。上诉人平安财险盐城公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：根据保险合同约定及省高院规定，上诉人不承担非医保用药费用，但一审判决未支持上诉人该请求。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；上诉费用由被上诉人负担。被上诉人吴国祥答辩称：一审中，上诉人既没有向法庭提供非医保用药的明细，也没有提供医保用药名称，且被上诉人受伤住院期间的用药是由医院根据伤情需要确定的，选择权不在被上诉人。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人吴长龙答辩称，吴国祥花费的医药费系由医院确定的，保险公司的上诉理由没有依据。本院二审查明的事实与原审相同，对原审查明的事实本院予以确认。本案二审争议焦点为：非医保用药费用是否应当扣除。本院认为，医疗机构根据被上诉人吴国祥的具体伤情选择用药，是治疗的客观需要，并非应被上诉人吴国祥的主动要求，且用药具有合理性。此外，上诉人平安财险盐城公司虽然提出需要扣除非医保用药费用，但并未指出非医保用药明细及与相关非医保用药具有同等疗效的可替代用药名称，故一审法院对上诉人该项请求不予支持并无不当。综上，上诉人平安财险盐城公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1172元，由平安财险盐城公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  俞静云代理审判员  杨汉勇代理审判员  张海静二〇一六年六月七日书 记 员  乔 羽
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执512号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人张某某，男，1960年10月10日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇沿江村.身份证号码×××扶余市人民法院于2013年10月27日作出（2013）扶民初字第314号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第314号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1986号罪犯刘强，男，1992年10月26日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2010年11月25日作出(2010)云区法刑初字第161号刑事判决，以被告人刘强犯抢劫罪、抢夺罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2011年1月17日作出(2011)云中法刑终字第1号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年9月26日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑九个月；2015年5月26日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年8月、2016年2月获得表扬2次，已缴纳罚金2500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 长  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  陈国卿
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执4424号申请执行人冷亚萍，女，1976年7月10日出生。被执行人程允渭，男，1970年7月18日出生。被执行人王飞，男，1974年8月1日出生。本院在执行冷亚萍申请执行程允渭、王飞民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年六月二十六日书 记 员  胡 冰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2211号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终4986号上诉人（原审被告）高新区新福缘饭店。经营场所：成都高新区青年公寓1号苑北院10号楼（商业楼）1-2号商铺区。经营者耿红波，男，汉族，1976年2月23日出生，住成都市高新区。被上诉人（原审原告）成都高投科技园物业服务有限公司。住所地：成都高新西区创业中心。法定代表人任正，董事长。本院在审理上诉人高新区新福缘饭店与被上诉人成都高投科技园物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，上诉人高新区新福缘饭店未在规定的期限内向本院交纳上诉费，亦未在预交期限内向人民法院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人高新区新福缘饭店自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  涂 征代理审判员  刘冠男代理审判员  谈光丽二〇一六年六月二十六日书 记 员  李文里
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1621民初1512号原告张连泉，农民。原告张书香，农民。被告李敬军，农民。被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路377号。负责人李伟，总经理。本院在审理原告张连泉、张书香与被告李敬军、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张连泉、张书香以原被告达成赔偿调解协议为由,于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张连泉、张书香撤回���诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张连泉、张书香负担。审判员 刘 燕二〇一六年六月二日书记员 李维健
河北省阜城县人民法院行 政 判 决 书（2016）冀1128行初10��原告丁金玉，农民。原告丁风森，农民。原告丁继平，农民。原告丁立华，农民。原告丁连军，农民。原告周永深，农民。原告丁连喜，农民。原告周书才，农民。原告丁胜坤，农民。原告周永长，农民。原告丁春生，农民。原告丁风各，农民。原告丁明坤，农民。原告丁怀周，农民。原告丁风忠，农民。原告丁立君，农民。诉讼代表人：丁金玉，农民。诉讼代表人：周永深，农民。以上十六原告委托代理人宋姣，北京圣运律师事务所律师。被告阜城县国土资源局，住所地阜城县阜城镇东安南大街168号。法定代表人刘荣杰，局长。委托���理人：陈广友，男，1971年8月22日出生，阜城县国土资源局职工，身份证133031197108226617。委托代理人：张春霞，河北佳隆律师事务所律师。原告丁金玉、周永深等十六人要求被告阜城县国土资源局履行政府信息公开法定职责一案，于2016年5月9日向本院提起行政诉讼。本院于2016年5月12日受理后，于2016年5月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书和举证通知书。由审判员刘重九独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。原告丁金玉等十六人诉讼代表人丁金玉、周永深、原告委托代理人宋姣，被告阜城县国土资源局委托代理人陈广友、张春霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁金玉、周永深等16人于2016年4月1日通过邮寄方式向被告阜城县国土资源局提出“建设项目用地预审文件”的申请，被告在起诉前未作出答复。���告丁金玉、周永深诉称，原告方系阜城县阜城镇周庄村村民，在本村拥有合法承包地，且在承包期内，后该地块被征收，原告方为核实此征地拆迁的合法性，原告于2016年4月1日通过邮寄方式，向被告方申请政府信息公开，公开内容为：“建设项目用地预审文件”被告阜城县国土资源局超过15个工作日未予公开以上信息，亦未作出任何延期回复，侵犯了原告的合法权益，请求法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。责令其依法公开相关政府信息的法定职责。被告阜城县国土资源局在法定期限内未提交书面答辩，在庭审中辩称：1、原告不具备提起行政诉讼资格，2、原告的诉讼请求不属于行政诉讼受理范围，3、被告并未不履行政府信息公开职责，4、原告诉讼请求不明确，5、具体征地工作还没有开始，征地补偿安置、信息公开范围以及告知的方式途径理由等所有信息无从谈起，应当依法驳回原告的诉讼请求。原告在起诉时提供的以下证据证明其通过邮寄方式向被告申请政府信息公开，被告已收到申请，且此信息与原告具有法律上的利害关系。证据一、原告丁金玉、丁胜坤、周永深、（丁风忠、丁风各）、丁连军（均）土地承包经营权证书各一份。证明原告拥有该涉案土地的承包经营权的事实。证据二、原告向被告邮寄的政府信息公开申请表及中国邮政EMS特快专递单号为1077007083817底单各一份。证明原告在2016年4月1日向被告邮寄了政府信息公开申请表的事实。证据三、邮政官网EMS投递签收底单截图一份。证明被告于2016年4月5日签收以上申请的事实。经质证，被告对其证据的真实性无异议，对证据的关联性有异议，认为原告虽提供了邮寄信息公开申请表的邮��证明，但不能证明其向被告进行过申请的事实，对原告方提供的五份土地承包经营权证书，认为与本案缺乏客观性，关联性对此不予认可。经庭审质证，本院对原告提供的证据做出如下确认，原告提供的证据一、二、三、被告对其真实性无异议，对其关联性不予认可，但被告未能提供证据予以证明，原告提交的证据可以作为认定本案案件事实的依据，本院对原告提供的三份证据予以确认。本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：原告丁金玉等十六人于2016年4月1日向被告阜城县国土资源局邮寄了信息公开申请书内容为“建设项目用地预审文件”被告收到原告的申请后至今未对原告的申请予以答复。本院认为，原告丁金玉、周永深等十六人于2016年4月1日向阜城县国土资源局申请政府信息公开，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请能够当场答复的，应当场予以答复，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中被告在2016年4月5日收到原告的政府信息公开申请表后十五个工作日未给予答复，应认定为违法，原告主张阜城县国土资源局未在法定期限内对其政府信息公开法定职责的行为违法。本院予以支持。被告称原告的政府信息公开申请内容不属于行政诉讼受案范围及征地工作尚未开始，不存在不履行政府信息公开的法定职责。根据《中华人民共和国信息公开条例》第二十一条规定，对此本院不予认定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定判决如下：责令被告阜城县国土资源局对原告丁金玉、周永深等16人要求公开的“建设项目用地预审文件”的申请依法予以答复。案件受理费50元，由被告阜城县国土资源局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘重九二〇一六年六月二十日书记员  刘琼霞
江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初2299号原告赵某。法定代理人臧雪梅，居民。法定代理人赵金发，居民。委托代理人王禄，江苏民卫律师事务所律师。被告王某。被告王雷（系王某。被告高银翠（系王某。原告赵某与被告王某、王雷、高银翠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗晓亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人王禄、被告王雷到庭参加诉讼，被告王某、高银翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月14日晚，被告王某在宿豫七天网吧殴打原告并造成其左耳鼓膜穿孔。原告因此次伤害造成的损失有医疗费5808.18元、住院伙食补助费510元、营养费900元、护理费4500元、交通费3536.8元、住宿费162元、复印费17元。因被告王雷、高银翠系被告王某的父母、法定代理人，应与王某共同赔偿原告的损失并承担本案诉讼费。被告王某未作答辩。被告王雷辩称，与被告高银翠系王某父母，对原告因其子王某伤害所造成的伤情、医疗花费及复印费支出无异议。但被告认为原告所受的伤害在一家医院治疗就可以了，没有必要去那么多家医院治疗，而且原告提交的交通费发票还有2015年原告受伤前产生的。被告因经济困难，愿在承担医疗费的基础上赔偿原告2000元。被告高银翠未作答辩。经审理查明，2016年1月14日22时许至23时许，被告王某因原告赵某在宿豫文昌高中围墙外和其开玩笑，遂尾随赵某至宿豫红星美凯龙对面七天网吧，在吧台位置打了赵某左脸一耳光后离去。次日9时许，赵某因左耳不适，遂就医并报警。原告伤后入南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院住院治疗17天，共花费医疗5808.18元。后双方因赔偿事宜协商未果，因而成讼。另查明，就原告所受伤情，宿迁市公安局宿豫分局于2016年3月7日作出（宿豫）公（法）鉴（临）字〔2016〕32号法医学人体损伤程度鉴定书一份，经鉴定：赵某因外伤致左耳鼓膜穿孔构成轻微伤。宿迁市公安局宿豫分局于2016年3月14日作出豫公（珠）行罚决字〔2016〕196号行政处罚决定书一份，决定对王某行政拘留五日。本院认为，公民的人身权利受法律保护，原告赵某因被告王某侵权受伤应获赔偿。原告应受赔偿的范围包括：医疗费5808.18元、住院伙食补助费306元、营养费170元、护理费1731元、交通费300元、复印费17元，总计8332.18元（详见赔偿明细）。原告超出上述标准的赔偿请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告陈述，原告赵某与被告王某均系宿豫文昌中学在校学生，原告对此予以认可，则被告王某截至诉讼时尚未年满18周岁且无经济能力，被告王雷、高银翠作为王某的监护人应当对王某对他人造成的侵权后果承担民事赔偿责任。故对原告要求被告王某、王雷、高银翠共同承担赔偿义务的诉讼请求本院不予支持。被告王某、高银翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王雷、高银翠于本判决生效后十日内向原告赵某赔偿8332.18元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由被告王雷、高银翠负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费500元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院)。审判员  罗晓亮二〇一六年六月十二日书记员  侯梦源,附录一、赔偿明细1、医疗费5808.18元、2、住院伙食补助费18元/天×17天=306元、3、营养费10元/天×17天=170元、4、护理费37173元/年÷365天×17天=1731元、5、交通费300元、6、复印费17元。上述费用总计：8332.18元。二、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。三、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3774号罪犯陆志才，男，汉族，初中文化，1947年7月5日出生于江苏省张家港市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2012年2月20日作出(2012)张刑二初字第0061号刑事判决，以被告人陆志才犯贪污罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年1月26日止），剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币六万五千元；责令退赔尚未追缴的共同贪污款人民币5065元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月29日作出（2014）宁刑执字第4838号刑事裁定,对罪犯陆志才减去有期徒刑十个月(刑期至2022年3月26日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月8日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯陆志才在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陆志才在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行财产刑，已退赃。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、张家港市人民法院出具暂扣款收据及证明等证据证实。本院认为，罪犯陆志才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆志才减去有期徒刑一年（刑期至2021年3月26日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执字第203-4号之五申请执行人上蔡县农村信用合作联社。法定代表人魏钢，该社董事长。委托代理人殷乾坤，该社职工。被执行人楚贯生，男，1966年8月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人崔东涛，男，1968年11月2日出生，汉族，住正阳县驻马店监狱八监区。被执行人赵桂峰，男，1971年8月17日出生，汉族，住正阳县驻马店监狱八监区被执行人何培胜，男，1975年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区被执行人张岩，男1979年3月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区被执行人李开会，男，1975年2月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人李万兴，男，1980年1月16日出生，汉族，住址同上。本院依据已发生法律效力的(2015)上证执字第83号执行证书及本院(2016)豫1722执字第203号执行裁定书，于2016年3月8日以(2016)豫1722执字第203-2号执行裁定书查封被执行人楚贯生所经营的养牛场的房屋、牛舍等全部财产。责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下:拍卖被执行人楚贯生所经营的、位于黄埠至邵店公路南侧南北与小蔡屯村相应的养牛场的房屋、牛舍等全部财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  耿贺年审判员  张志远审判员  翟光波二〇一六年六月十八日书记员  杨新忠