四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2014）邛崃民初字第1425号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行，住所地：邛崃市。负责人李瑛，行长。委托代理人张云霞，四川光时律师事务所律师。委托代理人王潇，四川光时律师事务所律师。被告沈国俊，女，1973年11月20日出生，汉族，住邛崃市。被告刘军，男，1967年10月1日出生，汉族，住邛崃市。被告周正英，女，1961年3月5日出生，汉族，住邛崃市。被告刘太良，男，1964年4月22日出生，汉族，住邛崃市。被告刘忠，男，1970年3月8日出生，汉族，住邛崃市。被告苏绍珍，女，1972年10月10日出生，汉族，住邛崃市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行（以下简称“邮政储蓄银行邛崃市支行”）诉被告沈国俊、刘军、周正英、刘太良、刘忠、苏绍珍借款合同纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托代理人王潇到庭参加了诉讼。被告沈国俊、刘军、周正英、刘太良、刘忠、苏绍珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行邛崃市支行诉称，2012年9月11日，原告与被告沈国俊及其配偶刘军、被告周正英及其配偶刘太良、被告刘忠及其配偶苏绍珍签订了《小额贷款联保协议书》（协议书编号为510＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊995），协议书约定由被告沈国俊、周正英、刘忠成立联保小组，保证期限为2年，从2012年9月11日起至2014年9月11日止，保证期限内小组内任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和联保小组内任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。2012年9月11日，原告邮政储蓄银行邛崃市支行与被告沈国俊签订《小额联保借款合同》（合同编号为510＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊416），合同约定被告沈国俊向原告借款40000元，年利率为15.66%，期限12个月（2012年9月起至2013年9月止），还款方式为等额本息还款法。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。但被告未如期足额履行合同义务，且此借款发生在保证期限内。为此，原告邮政储蓄银行邛崃市支行诉请人民法院判令：被告沈国俊、刘军偿还原告借款本金20777.52元，截止2014年5月26日止的利息5659.13元，并按双方合同约定利率支付从2014年5月27日起至付清本息之日的利息；被告沈国俊、刘军支付原告为实现债权而支付的律师费2500元（合计：28936.65元）；判令被告周正英、刘太良、刘忠、苏绍珍对沈国俊、刘军应偿还的本息和原告为实现债权支付的律师费承担连带清偿责任。六被告未作答辩。经审理查明，2012年9月11日，原告与被告沈国俊及其配偶刘军、被告周正英及其配偶刘太良、被告刘忠及其配偶苏绍珍签订了《小额贷款联保协议书》（协议书编号为510＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊995），被告沈国俊、刘军、周正英、刘太良、刘忠、苏绍珍均签字捺印。协议书第二条约定“保证期限为2012年9月11日起至2014年9月11日止”；第五条约定“乙方（联保小组成员）任一成员自愿为甲方（邮政储蓄银行邛崃市支行）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任”；第六条（四）约定“保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用”。2012年9月11日，原告邮政储蓄银行邛崃市支行与被告沈国俊签订《小额联保借款合同》（合同编号为510＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊416），合同第二条约定“贷款金额为40000元，年利率为15.66%，期限为12个月（即2012年9月至2013年9月）”，第七条约定“还款方式为等额本息还款法”；2012年9月11日，邮政储蓄银行邛崃市支行依约向被告沈国俊发放了贷款40000元，截止2014年5月26日，被告沈国俊已偿还部分贷款，尚欠原告本金20777.52元，利息931.77元，罚息4727.36元，合计26436.65元。合同第十四条“违约责任”（一）第1、3、4项约定“乙方（被告沈国俊）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，即逾期年利率为23.49%；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；乙方违反本合同任意条款时，甲方（邮政储蓄银行邛崃市支行）有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用”。2014年5月27日起至付清本息之日止的罚息以21709.29元为基数，按年息23.49%计算。被告刘军、周正英、刘太良、刘忠、苏绍珍均在《小额贷款联保协议书》上签名捺印，自愿承担担保责任。原告邮政储蓄银行邛崃市支行为实现债权聘请四川光时律师事务所律师参与诉讼，并签订《委托代理合同》，支付律师费2500元。证明上述事实的证据有：《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、贷款结清试算单、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表、《委托代理合同》、四川省成都市国家税务局通用机打发票。本院认为，原告邮政储蓄银行邛崃市支行与被告沈国俊、刘军、周正英、刘太良、刘忠、苏绍珍之间的《小额贷款联保协议书》具有法律效力，且原告与被告沈国俊之间的借款合同关系成立并生效，原告已向被告支付借款，被告沈国俊应依约履行还款义务，但被告沈国俊并未依约偿还借款。被告刘军、周正英、刘太良、刘忠、苏绍珍为被告沈国俊借款提供担保，应当对借款本息的偿还承担担保责任。现原告主张六被告连带清偿借款本金20777.52元及截止2014年5月26日的贷款利息931.77元，罚息4727.36元，合计26436.65元，并请求对2014年5月27日起至实际清偿之日止的逾期利息按合同约定的“为借款执行利率基础上上浮百分之五十，即以21709.29元为基数，按年息23.49%”计算，由六被告连带给付的意见合法有据，本院予以支持。另，原告邮政储蓄银行邛崃市支行为实现债权聘请四川光时律师事务所律师参与诉讼，并签订《委托代理合同》，有四川省成都市国家税务局通用机打发票予以证实，原告主张六被告连带支付律师费2500元的主张，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈国俊于本判决生效之日起十日内支付原告借款本金20777.52元及截止2014年5月26日的贷款利息931.77元，罚息4727.36元，合计26436.65元；并支付2014年5月27日起至实际清偿之日止的逾期利息以21709.29元为基数，按年利率23.49%计算；二、被告沈国俊于本判决生效之日起十日内支付原告律师费2500元；二、被告刘军、周正英、刘太良、刘忠、苏绍珍对本判决第一项、第二项确认的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费166元由被告承担，现原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  茹 敏人民陪审员  郑文武人民陪审员  严开明二〇一四年十二月十二日书 记 员  付 姣