wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执309号申请执行人单志花，女，1948年1月2日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。单志花与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第404号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付单志花租金17856.54元（自2013年1月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费246元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，单志花遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第404号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十二日见习书记员  郭振伟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1240号罪犯夏云海，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2012年11月9日作出（2012）夹江刑初字第154号刑事判决，以被告人夏云海犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，刑期自2012年1月19日起至2022年1月18日止。执行期间，于2014年12月29日减刑八个月，刑期至2021年5月18日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯夏云海在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年10月至2016年3月计分考核累计积分125分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯夏云海在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯夏云海在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏云海减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年6月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）株天法执字��989号申请执行人王利，女，1975年5月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区天台路国脉家园*栋****号。公民身份号码：4302211975********。申请执行人陈露，男，1968年9月15日出生，汉族，住址同上。公民身份号码：4302041972********。被执行人湖南华苑房地产开发有限公司，住所地在湖南省株洲市荷塘区红丽路汽车城社区居委会办公楼。法定代表人岑瑞永，系该公司董事长。王利、陈露与湖南华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执结完毕，特此通知！二〇一六年六月十七日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执284号之二申请执行人王爱香，女，汉族，1963年8月3日出生，住孟津县。被执行人高阳，男，1987年9月14日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人王爱香依据已经发生法律效力的本院（2015）老民初字第738号民事判决书，于2016年4月13日向本院申请执行其与高阳机动车交通事故纠纷一案，本院于同日依法立案执行。因被执行人高阳暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0302执284号执行案的本次执行程序终结。二、待申请执行人王爱香能够提供被执行人高阳可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓东二〇一六年六月二十九日书记员  于磊磊
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初413号原告郭宇轩。法定代理人安延延。被告西安市高陵余楚镇安家村八组，住所地：西安市高陵区安家村*组。负责人党兴民，系该组组长。原告郭宇轩诉被告西安市高陵区余楚镇安家村八组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人安延延到庭参加诉讼、被告村经本院依法传唤，未到庭，本庭依法缺席审理，现本案已审理终结。原告郭宇轩诉称，原告母亲安延延系被告村组村民，原告出生后就随母亲在被告村组落户，系被告村组在册村民，在本村享受农村合作医疗等村民待遇。2015年本村因县政府开发征用原告村组土地，经村组研究决定安家村八组村民每人可分开发征地款3227元，但被告村组在分配方案里却没有给原告分这笔集体收益分配款，原告外公找八组干部询问原因，被告告知原告系外孙，不能参与分配。原告系被告在册合法村民，符合现行法律及国家政策规定，应予以分配。现为维护原告合法权益，请求法院依法判令支持原告诉讼请求。被告未到庭，也未提交书面答辩状，本庭依法缺席审理。经审理查明，2015年，因国家开发建设，被告村组因原高陵县开发建设，先后给该村组村民每人分得土地补偿款共3227元，在此期间，原告未参与土地补偿款分配。2011年2月22日，原告母亲安延延与西安长安籍郭强于2007年12月13日在西安市莲湖区民政局登记结婚，婚后，原告户籍未迁入到其父亲所在地，也未享受其父亲户籍所在地任何村民待遇。另查，原告母亲安延延婚后未将户籍迁出，原告身份证信息、户籍登记、农村合作医疗缴费均在被告村组。以上事实有原告陈述，农村合作医疗证、户口簿、庭审笔录等其他相关证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告出生后户籍即登记到母亲安蒙户籍所在的被告村组，原告系被告村组的在册村民，且原告已经在被告村组参加了社会、医疗保险，故原告应同被告村组其他村民一样享有土地补偿款的分配权。现根据《中国华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：在本判决生效后十五日内被告西安市高陵区余楚镇安家村八组支应付原告饶世安土地补偿款3327元。如果被告西安市高陵区余楚镇安家村八组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费50元由被告西安市高陵区余楚镇安家村八组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王婧二〇一六年六月三日书记员  王坤
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0821民初588号原告：王某某，女，1963年4月7日出生，汉族，农民，住临猗县北景乡景村第一居民组。被告：罗某某，男，1967年4月14日出生，汉族，农民，住临猗县北景乡景村第一居民组。本院在审理原告王某某诉被告罗某某离婚纠纷一案过程中，原告王某某于2016年6月8日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某承担。审 判 长  李亚錡人民陪审员  王新星人民陪审员  景世东二〇一六年六月十三日书 记 员  张洋洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执228号之一申请执行人：李昌哲被执行人：马晓磊李昌哲与马晓磊抚养费纠纷一案，该案（2015）沙少民初字第808号民事判决书已发生法律效力,被执行人马晓磊应支付申请执行人李昌哲案款5035元。申请执行人李昌哲于2016年1月11日向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案执行，本案执行标的5035元，执行费50元。在执行过程中，经本院查找，被执行人马晓磊在银行无存款可供执行，在房产局无房屋登记信息，在车管所无登记车辆信息，在国土资源局无土地登记信息。因被执行人马晓磊暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人马晓磊具体下落或其可供执行的财产线索，本案将依法终结本次执行程序，待发现被执行人马晓磊有可供执行财产线索后，申请执行人李昌哲可向本院申请恢复执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年8月6日作出的（2015）沙少民初字第808号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行给付义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 李 强审判员 艾海提审判员 蒲梦兵二〇一六年六月二十九日书记员 王银峰
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢57号之一申请执行人蒲城兴盛饲料有限公司，驻所地陈庄农化基地。法定代表人任某某,该公司执行董事。被执行人蒲城五洋纸业有限公司，驻所地龙阳镇钤铒新街。法定代表人冯某某,该公司董事长。蒲城兴盛饲料有限公司申请执行蒲城五洋纸业有限公司民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院（2013）渭中民二终字第00202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月26日向本院申请执行，2016年3月3日恢复案件执行。本案在执行过程中，确认执行标的为2376160元（含借款1600000元、诉讼费19200元、执行费22400元，利息已计至2016年3月15日）。经执行，被执行人已履行1618700元，下余款757460元申请执行人同意被执行人延期履行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2013）渭中民二终字第00202号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十七日书记员  范正才
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终1398号上诉人（原审被告）杨顺。被上诉人（原审原告）张英霞。上诉人杨顺因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第2290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2015年9月27日8时许，在金乡县司马镇集市上，原、被告因挪车发生口角，原告张英霞先是骂了被告一句，被告下车后扇了原告，继而双方发生厮打，造成原告眼部受伤。后经司马镇派出所民警调解处理，双方达成协议，内容为：一、杨顺负责给张英霞看病，二、张英霞不再追究杨顺的法律责任，三、杨顺、张英霞相互不再追究对方的任何责任。协议签订后，原告去金乡县人民医院眼科检查治疗，经诊断为眼部外伤等，治疗费用123.9元由被告的母亲支付，医院建议原告休息治疗一周。9月28日，原告又去金乡县人民医院检查治疗，经诊断为头面部外伤，原告支付治疗费用410.9元。上述事实，由原、被告的陈述，原告提交的金乡县人民医院病历、门诊病院检查证明、诊疗费单据、协议书，被告提交的治疗费单据等证据在卷宗为凭，并经庭审质证，足以认定。原审法院认为，公民的健康权依法受法律保护。原、被告因故发生口角，继而相互厮打，造成原告眼部受伤，被告应承担侵权责任。经派出所调解，原、被告达成赔偿协议，应当是双方真实意思表示，内容符合法律规定，本院应予认定，双方应认真履行。根据协议内容，原告看病费用应当由被告支付，原告称发生事件的次日，因感觉头疼又去医院检查治疗，根据原告提交的病历记载，符合原告病情客观情况，本院应予认定，原告所支付医疗费，应当由被告承担。原告诉称的误工费、交通费由被告承担，违反双方的协议内容，本院不予支持。被告辩称事件发生当日，被告已经支付医疗费123.93，双方纠纷已解决，原告主张的医疗费与被告无关，理由不充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨顺赔偿给原告张英霞医疗费410.9元；二、驳回原告张英霞的其他诉讼请求；如被告未按本判决书限定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨顺负担。判决送达后，杨顺不服一审判决，提起上诉称：一审法院在审理及判决过程中过于草率，事实与理由不充分，其在以下几个方面纯在纰漏：一、在原告具状中提出被告把原告眼部打伤，没有提出把原告头部打伤，事实是被告没有打原告的头，在司马镇派出所民警出具的协议书上前提是原告眼部红肿，被告才同意为原告看病，这一点在调解人杨某的证言中已经得到证实。原告只有眼部有些红肿，不存在××。原告于2015年9月27日当天在被告母亲的陪同下在金乡县人民医院看病，看完病之后原告与被告的母亲说此事已完结，2015年9月28日早上被告的母亲因为歉意带礼品上原告家中登门道歉，当时原告并没有说脑部疼痛，如果原告脑部头疼，为何不在2015年9月28日去金乡人民医院一块看病。原告在法庭辩称2015年9月28日去金乡人民医院复查，被告并不知情，而法庭没有注意到原告并不是复查眼部伤病，而是直接看头部伤病。二、原告没有证据证明头部伤病是被告所致。三、原告提供的证据字迹潦草，不能证明原告是因何产生脑部伤病。综上所述，被告已经为原告看眼部伤病，不存在任何纠纷，在法庭上凡事是讲究证据的，没有证据的事实是没有法律依据的，法律面前人人平等，因此，恳请上级法院依法判令撤销（2015）金民初字第2290号判决书，驳回上诉人的全部诉讼请求，一审、二审诉讼费用由原告承担。被上诉人答辩称要求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，2015年9月27日8时许，上诉人杨顺与被上诉人张英霞因琐事发生厮打，造成张英霞眼部受伤。后经司马镇派出所民警调解处理，当日双方达成调解协议，并由杨顺母亲支付张英霞眼部外伤治疗费123.9元。次日，张英霞因头部不适，又去医院做颅脑CT检查，共花费410.9元。因张英霞的受伤部位系眼部，位于头部，张英霞眼部受伤后，感觉头部不适，继而去医院检查，该行为符合逻辑常识。上诉人主张其打伤了张英霞的眼部，并非头部，并无证据证明张英霞头部伤情系打架造成，本院不予支持。上诉人主张被上诉人提供的证据字迹潦草，不能证明原告是因何产生脑部伤情。因被上诉人提供的证据为医院出具的病历，结合微机打印的收费票据，字迹潦草并不影响该证据的证明效力。上诉人与被上诉人在派出所民警的调解下，事发当日达成协议，一审法院依据协议内容，认定杨顺应支付张英霞的看病费用410.9元，驳回张英霞的其他诉讼请求，合理合法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨顺负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘力红审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年六月十四日书 记 员  黄 灿
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执1078号之一被执行人郑新增，男，1986年8月2日出生，汉族，住玉环县。被执行人赵鹏涛，男，1994年6月16日出生，汉族，住玉环县。被执行人郑新增、赵鹏涛贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院于2015年9月7日作出（2015）台玉刑初字第608号刑事判决书已发生法律效力。根据该刑事判决，被执行人郑新增应缴纳罚金10000元、被执行人赵鹏涛应缴纳罚金2000元。本院于2016年3月28日立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月31日向被执行人郑新增、赵鹏涛发出执行通知书，责令被执行人郑新增限期支付执行款人民币10000元、被执行人赵鹏涛限期支付人民币2000元，被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。本院在玉环县房地产管理处查询，查无被执行人房产所有权登记记录；通过浙江法院执行管理系统查询，查无被执行人可供执行的银行存款，查有被执行人郑新增所有的车牌号为浙J×××××的大众牌汽车，本院已于2016年5月4日裁定予以查封，但尚未查扣在案。现查被执行人无其他可供执行财产，被执行人郑新增尚在服刑中，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1021执1078号案件本次执行程序。本院若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 姚文超二〇一六年六月一日代书记员 陈成旭
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初3295号原告吕恒华，男，生于1969年4月4日，汉族，住重庆市九龙坡区。被告重庆市新锐物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区巴教村88号，社会统一信用代码9150010370934924T。法定代表人李红，该公司总经理。委托代理人刘佩洁，该公司员工，特别授权。原告吕恒华诉被告重庆市新锐物业管理（以下简称“新锐物业”）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法由审判员周毅独任审判，并于2016年6月27日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吕恒华到庭参加诉讼。被告新锐物业经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕恒华诉称，原告系被告员工，分配在大渡口区XX路XX号XX街区任维修工。被告共计欠原告工资6816元，现原告起诉并请求判令被告支付原告工资6816元。被告新锐物业未作答辩。经审理查明，原告于2014年8月9日与被告签订劳动合同，在XX街区维修部门担任维修工岗位工作。后被告向原告出具《员工个人收入暂未发明细表》一份，载明被告共计欠付原告工资6816元。上述事实，有《劳动合同书》、《员工个人收入暂未发明细表》在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。本院认为，被告作为用人单位，依法负有向劳动者发放劳动报酬的义务。被告在其向原告出具的《员工个人收入暂未发明细表》中自认欠原告工资共计6816元，本院依法予以确认。被告经本院依法送达开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：重庆市新锐物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付吕恒华劳动报酬6816元。如果被告重庆市新锐物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费25元，由重庆市新锐物业管理有限公司负担，限于本判决生效之日起五日内径付吕恒华。本判决为终审判决。自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 周 毅二〇一六年六月二十八日书记员 朱羽君
涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初3007号原告王金保，农民。委托代理人程晶晶，涟水县法律援助中心律师。被告丁加艮，农民。原告王金保诉被告丁加艮机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告王金保的诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告因本起交通事故造成的损失医疗费66360.15元，伙食补助费680元（17天×40元/天），合计67040.15元；2.判令被告承担本案诉讼费。被告承认原告所提出的全部诉讼请求。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，依法应承担相应的民事责任。本案中，原告的各项诉讼请求不违反法律规定，被告对原告起诉的事实、诉讼请求均不持异议，本院依法予以支持。原告起诉时确立的案由不当，应依法更改为健康权纠纷。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告丁加艮于判决生效后三十日内赔偿原告王金保因交通事故造成的各项损失计67040.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元,由被告丁加艮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。代理审判员 吴 剑二〇一六年六月十七日书 记 员 王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初3021号原告郭建国。委托代理人石德茂。被告陕西金广房地产开发有限公司。本院在审理原告郭建国与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭建国撤回起诉。案件受理费197元（原告已预交），退还原告。代理审判员  唐楠楠二〇一六年六月二日书 记 员  王佳敏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初4620号原告蒋云根。被告绍兴市越城区塔山街道鲁迅故里社区居民委员会,住绍兴市。诉讼代表人胡银花。原告蒋云根与被告绍兴市越城区塔山街道鲁迅故里社区居民委员会（以下简称“鲁迅故里居委会”）人格权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由代理审判员赵晓岑适用简易程序独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告蒋云根到庭参加诉讼，被告鲁迅故里居委会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋云根诉称：原告的旧居地址即新建南路106号，原是西咸欢社区管辖，2003年因鲁迅故里改造、拆迁，旧居住地搬迁至昌安润沁花园，因房产有纠纷，原告暂未能将户籍落实润沁花园，之前户籍在西咸欢社区时，原告都参加了社区各项政治活动，自03年旧居住地被拆迁，户籍转入鲁迅故里社区后，13年来从未参加过鲁迅故里社区开展的各项政治活动（社区干部届选）。鲁迅故里社区故意侵害原告的政治权利。依据中国人民共和国选举法第三条规定：中华人民共和国年满18周岁的公民，不分民族、种族、性别、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住期限，都有选举权和被选举权，依照法律被剥夺政治权利的人没有选举权和被选举权。原告认为，人民民主选举是宪法赋予每个公民的权利，任何单位和个人都不得侵害和剥夺，鲁迅故里社区选举委员会明知公民的政治权利受法律保护，故意侵害原告的政治权利，根据中华人民共和国侵权责任法第二十条之规定，鲁迅故里社区应承担民事赔偿责任，13年来致使原告的身心受到严重侵害，根据中华人民共和国民法通则134条之规定，鲁迅故里社区必须承担原告的民事赔偿义务。现原告诉至法院，请求判令：1、请求法院依法判令被告承担侵权责任；2、被告向原告消除影响，恢复名誉，停止侵害，赔理道谦，赔偿损害；3、本案诉讼费由被告承担。被告鲁迅故里居委会经本院传票传唤，未到庭答辩，亦未发表书面答辩意见，视为放弃答辩权利。经审理查明，原告蒋云根系绍兴市越城区塔山街道鲁迅故里社区居民。原住绍兴市新建南路106号，2003年房屋拆迁，后原告由原来所在的西咸欢社区转入鲁迅故里社区。现原告以被告侵害其政治权利，未参加社区干部换届选举为由要求被告承担民事赔偿责任。以上事实由原告提交的绍兴市人民政府官网打印件1份及原告庭审陈述予以证实。被告鲁迅故里居委会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院认为，《侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保特权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。而选举权系宪法赋予公民的政治权利，故选举权并不受侵权责任法的调整，原告现以侵权责任法为依据，要求被告承担侵害其选举权的诉请，于法无据，本院不予支持。被告鲁迅故里居委会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告蒋云根的诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由原告蒋云根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  赵晓岑二〇一六年六月二十九日书 记 员  严莺飞附页：《侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保特权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执511号申请执行人易梅。被执行人江苏苏润发置业发展有限公司，住所地在南通市。法定代表人周德文，董事长。申请执行人易梅与被执行人江苏苏润发置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2015)港民初字第00181号民事判决已发生法律效力，依上述判决：江苏苏润发置业发展有限公司于本判决生效后十日内一次性给付易梅违约金13114元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元（已减半收取），由江苏苏润发置业发展有限公司负担。因被执行人江苏苏润发置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易梅向本院申请强制执行，本院于2016年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产情况进行调查，被执行人无银行存款、无车辆。本院依法查封了被执行人位于外环北路798号尚美家国际家居城4幢1层、2层、4层、501室房屋；外环北路798号1幢610、612、807、812、912、1009、1016、1202、1215、1503、1510、801、802、804、1203室房屋；外环北路798号2075、2093室房屋。因被执行人不服二审判决，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院业已受理，目前正在再审审查中，在再审审查期间，不宜对上述财产进行处置。本院经财产调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元,尚未执行到位13178元及迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人易梅发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人易梅，要求其向本院提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司的财产线索。申请执行人未能提供出被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有本院查询、查封材料、当事人的申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人易梅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏苏润发置业发展有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产进行调查，虽已查封部分财产，因该案在再审审查等原因，暂不宜对上述财产进行处置，未发现其他可供执行的财产；申请执行人易梅亦未提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索。申请执行人易梅申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)港民初字第00181号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙兴旺审判员  张俊秋审判员  张国华二〇一六年六月二十七日书记员  许 虎
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0822刑初180号公诉机关府谷县人民检察院。被告人柴某，男，汉族，初中文化。2015年11月6日因涉嫌犯故意伤害罪被府谷县公安局刑事拘留，2015年11月6日被府谷县公安局取保候审，2016年5月18日被府谷县人民检察院取保候审。2016年6月2日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人柴某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员侯红、赵羽出庭支持公诉，被告人柴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2015年11月5日23时许，被告人柴某与柴某军、刘某雄等四人在府谷县府谷镇富贵饭店吃饭，被害人崔波与崔江、刘永胜、赵红飞等人也在该饭店吃饭。柴某在结账时向饭店老板王利花索要发票，王利花说饭店暂时没有发票，次日可以补开发票，柴某不同意并与王利花发生争执。旁边吃饭的崔江因出于义愤与柴某争执并发生打架，崔江的弟弟崔波也参与进来，后三人被在场的其他人拉开，柴某和刘某雄进入饭店的厨房内，后崔江、崔波又进入厨房内并与柴某打在一起，打斗的过程中柴某用厨房内的菜刀将崔波右手掌砍伤，三人被众人拉开后，饭店老板苏亮平开车将崔波送往医院救治。经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定，崔波右手掌伤属轻伤一级。府谷县人民检察院还提交了：物证：菜刀一把、被害人崔波的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、证人刘某雄、刘永胜等的证言以及被告人柴某的供述与辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人柴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三四十条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议判处被告人柴某有期徒刑一年以上两年以下。另查明，在本案侦查期间，被告人柴某就民事赔偿问题与被害人崔波达成书面调解协议，一次性赔偿被害人一切损失共计人民币21万元，并已兑现。被害人崔波出具书面谅解书，表示对被告人柴某的伤害行为予以谅解。上述事实，被告人柴某在开庭审理过程中无异议，并有物证：菜刀一把、被害人崔波的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、证人刘某雄、刘永胜等的证言、调解协议、谅解书以及被告人柴某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人柴某与被害人因琐事发生争吵后，持菜刀将被害人砍成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人能当庭认罪，且本案的民事赔偿问题双方已私下协商解决并取得被害人的谅解，故在量刑时均可酌情从轻处罚。对其宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。公诉机关对被告人的量刑建议综合被告人的犯罪情节、认罪态度以及悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人柴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵永贤代理审判员  刘海平人民陪审员  刘和平二〇一六年六月三十日书 记 员  刘 苑
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0221民初978号原告：刘某兴，男，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。原告：丁某根，女，汉族，安徽省芜湖县人，住址同上。系原告刘某兴妻子。上述两原告共同委托代理人：黄远好，安徽铭诚律师事务所律师。被告：刘某强，男，汉族，安徽省芜湖县人，户籍地住安徽省芜湖县。原告刘某兴、丁某根诉被告刘某强赡养费纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由代理审判员陶静波适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘某兴、丁某根及其委托代理人黄远好到庭参加诉讼，被告刘某强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某兴、丁某根诉称：两原告系被告刘某强亲生父母，年老体弱多病，自2001年起，被告刘某强因家庭琐事对两原告不理不问，也拒绝支付赡养费用，经多方多次调解未果，故原告刘某兴、丁某根特诉请法院：1、判令被告刘某强支付两原告赡养费、医疗费18万元（自2001年4月起至2016年4月）；2、判令被告刘某强自起诉之日起按每月1000元标准向两原告支付赡养费；3、本案诉讼费由被告刘某强承担。原告刘某兴、丁某根为证明其主张，向本院提交如下证据：1、两原告身份证复印件及户口本复印件，证明两原告诉讼主体适格；2、城乡居民医疗合作医疗门诊就诊卡，证明原告刘某兴患病的事实，从2009年开始患有高血压、阻塞性肺气肿；3、某某村村委会证明，证明两原告为被告刘某强的亲生父母；4、部分医疗发票、检验单、就诊出院记录。证明两原告长年患病，需要治疗。被告刘某强辩称：两原告对被告刘某强缺少关爱，两原告共有四个子女，两原告只帮其他子女照看小孩，拒绝帮被告刘某强照看小孩。被告刘某强弟弟刘某林也曾表示：如果被告刘某强不需两原告帮忙照看小孩，两原告将由被告弟弟刘某林赡养，不用被告刘某强承担赡养费用，所以被告刘某强不承担赡养父母的义务。且被告刘某强因家庭负担较重，两原告的诉请被告刘某强无力支付。被告刘某强未向本院提供证据。经审理查明：两原告系被告刘某强的父母，自身无收入来源，仅有政府补贴每人每月100元，因日常体弱多病，虽有农村合作医疗保险，仍有多笔医疗费支出。两原告共育有四个子女，大女儿系农民，日常承担两原告蔬菜及油米供给，小女儿在无锡经营空调安装及维修业务，小儿子刘某林系厨师，两原告现在小儿子刘某林处帮忙照看小孩，生活费用及医疗费用主要由小女儿和小儿子承担。被告刘某强系两原告长子，靠承包农田及帮人收割谷物维持生计，被告刘某强育有两个子女，大女儿现年21岁，尚在读大学，小女儿现年11岁，尚在读小学，因与两原告存在矛盾，被告刘某强未承担对两原告的赡养义务。本院认为：子女有赡养父母的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中两原告均已年过70岁，每月仅有200元的政府补贴，无其他收入来源及劳动能力，同时两原告又体弱多病，虽有其他三个子女赡养，但被告刘某强作为四个子女之一，同样具有赡养父母的义务。两原告要求被告刘某强给付2001年4月至2016年4月期间的赡养费、医疗费共计18万元，因父母请求子女给付赡养费是法律基于父母子女之间的亲情关系，赋予父母在无劳动能力或生活困难时，有请求子女给予帮助的权利，父母子女之间的亲情关系并非是一种债权债务的关系，所以对于原告要求被告刘某强支付18万元赡养费及医疗费，本院不予支持。但两原告现因生活困难，要求被告刘某强自起诉之日起支付两原告赡养费，本院应与支持，考虑当地生活水平及被告刘某强的经济承受能力，本院酌定被告刘某强每月给付赡养费500元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某强于2016年4月起每月给付原告刘某兴、丁某根赡养费500元（该赡养费于每年6月和12月各支付一次）；二、驳回原告刘某兴、丁某根其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费80元，由被告刘某强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。代理审判员  陶静波二〇一六年六月十二日书 记 员  范 沁附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1914号申请执行人牛帅，男，1985年8月29日出生。被执行人北京恒大启圣科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十七区12号楼5层501（园区）。法定代表人郝海江，总经理。牛帅与北京恒大启圣科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)丰民（商）初字第20201号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、解除牛帅与北京恒大启圣科技有限公司签订的期限自二○一四年五月十八日至二○一五年五月十七日止的合同书；二、北京恒大启圣科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还牛帅三万六千八百元；三、牛帅于本判决生效之日起十日内返还北京恒大启圣科技有限公司凯时捷汽车智能管家产品六套;四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费三百六十元，由北京恒大启圣科技有限公司负担。权利人牛帅于2016年3月28日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人北京恒大启圣科技有限公司送达执行通知。经查，被执行人北京恒大启圣科技有限公司名下无可供执行的财产。被执行人北京恒大启圣科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人牛帅亦未能向本院提供被执行人北京恒大启圣科技有限公司可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京恒大启圣科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人牛帅亦未能向本院提供被执行人北京恒大启圣科技有限公司可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执1914号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹学昱审 判 员  许秀山代理审判员  吕艳丽二〇一六年六月二日书 记 员  史 艳
文书内容湖南省衡山县人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书(2016)湘0423民初259号原告郭某某，女。被告兰某甲，男。原告郭某某诉被告兰某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员唐声华适用简易程序公开开庭进行了审理。被告兰某甲在答辩状期内向本院提出管辖权异议，本院于2016年3月30日裁定驳回被告兰某甲对本案管辖权提出的异议。原告郭某某、被告兰某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，原、被告于2006年底经人介绍相识，在父母的包办下，原、被告确立恋爱关系，并于2007年9月24日在衡山县民政局登记结婚，2008年11月6日生男孩兰某乙。由于婚姻系父母包办，婚后原告无法与被告建立夫妻感情，且被告性情暴躁，对家庭不负责任，有家庭暴力倾向，致使原、被告之间的矛盾不断升级，无法共同生活。原告曾于2013年向法院起诉要求离婚，在多方面的压力下，原告寄希望于被告有所改变，于是撤回了起诉。此后，原告为了能给孩子一个安定的生活环境，拿出婚前的积蓄并向原告母亲、姐姐及朋友借款20多万元，支付了购房首付及相关费用。但有安定之所后，被告的行为依旧，原、被告的关系更加恶化，双方于2015年2月在被告对原告实施暴力后分居至今，原告于2015年7月27日再次向法院提起离婚之诉，法院判决不准予离婚，判决生效后，双方的夫妻感情不但没有任何改善，反而更加恶化，故再次提起离婚诉讼，要求：一、依法判决原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产；三、依法判决婚生小孩兰某乙随原告生活。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了如下证据：证据1、结婚登记审查处理表，拟证明原、被告双方系合法的夫妻关系；证据2、门诊病历，拟证明被告打原告的事实；证据3、学前教育登记卡，拟证明小孩教育及抚养费用均是由原告承担；证据4、借条，拟证明买房子的钱是原告一人支付；证据5、报警记录表，拟证明原告被打后的出警记录；证据6、购房合同，拟证明房子是原告一人购买；证据7、兰某乙的户籍资料，拟证明兰某乙是原、被告的婚生子；证据8、证人证词，拟证明原告一人挣钱养家，被告仍对原告实施家暴；证据9、新房装修费用的银行流水，拟证明原告多年的流水记录与新房装修的流水记录，装修款由原告一人支付；证据10、给被告的买金项链的银行流水，拟证明是原告出钱给被告买的金项链。被告兰某甲辩称，对原告主张的二人相识、结婚、生育小孩的事实没有异议，但对原告所述双方是包办婚姻，没有感情不予认可，被告认为双方感情很好，并不是包办婚姻；另外，原告所述被告没有家庭责任感不是事实，被告称婚后的收入均交由原告掌管，小孩的幼儿园学费也是被告自己所交；原告所述被告有家庭暴力不是事实，被告认为双方只是很平常的吵闹，上次吵闹是因为原告在没有经过被告同意的情况下就把家中值钱的东西拿走了，其中包括被告母亲的存折；原告所述双方于2015年2月开始分居不是事实，被告称双方在2015年7月份及2016年2月份左右还在一起居住过；被告认为夫妻感情并未完全破裂，自从上次法院判决不准离婚后，自己改正了很多，再没有与原告发生过争吵，被告希望原告能再给他一次机会，坚决不同意离婚。为支持其抗辩理由，被告向法庭提交了如下证据：证据1、长沙市雨花区金翅膀教育信息咨询中心出具的证明，拟证明小孩一直由被告照顾；证据2、小孩上学费用收据，拟证明小孩上学费用从2015年3月开始一直由被告一人承担；证据3、装修费用收据及部分发票，拟证明房子全部是由被告出钱装修。本院依职权调取了衡山县人民法院（2013）山沙民一初字第60号民事裁定书和（2015）山沙民一初字第50号民事判决书。经审理查明，原、被告于2006年底经人介绍相识，于2007年9月24日在衡山县民政局登记结婚，2008年11月6日生男孩兰某乙。婚后，原、被告因家庭琐事常有不和，原告于2013年向本院起诉要求离婚，后双方和好并撤回起诉。之后原告于再次向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年8月19日作出（2015）山沙民一初字第50号民事判决，判决不准许双方离婚。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。结合本案的事实，原、被告系经人介绍相识，自愿结婚的合法夫妻，婚后生育了一个孩子，感情基础尚可；婚姻存续期间，双方虽因经济、性格等原因，常为家庭琐事争吵，但还没有达到完全破裂的程度，双方今后若能加强沟通，相互理解，各自改正不足之处，以家庭为重，多考虑小孩的健康成长，夫妻和好是有可能的，为维护正常的婚姻家庭稳定，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告郭某某与被告兰某甲离婚。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员唐声华二〇一六年六月二十一日书记员郭运栋校对责任人：唐声华打印责任人：郭运栋附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执394号之一申请执行人曹颖，女，汉族，1974年3月15日出生，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人鲍健辉，安徽地平律师事务所律师。委托代理人黄观松，安徽地平律师事务所律师。被执行人黄山市中融小额贷款股份有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码57044804-2。法定代表人胡卫东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2016年5月13日作出的（2016）皖1002民初1199号民事调解书，于2016年5月23日立案执行，并向被执行人黄山市中融小额贷款股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄山市中融小额贷款股份有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市中融小额贷款股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人黄山市中融小额贷款股份有限公司收入9196950元及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张中荣二〇一六年六月十二日书记员  戴宏斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)天民二初字第691号原告：新疆强神商品混凝土有限公司。住所地：阜康市。被告：中煤第五建设有限公司，住所地：江苏省徐州市。被告：中煤第五建设有限公司第五工程处。住所地：徐州市泉山区。被告：张玉刚，男，汉族，1现住阜康市。本院在审理原告新疆强神商品混凝土有限公司与被告中煤第五建设有限公司、中煤第五建设有限公司第五工程处买卖合同纠纷一案过程中，原告新疆强神商品混凝土有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆强神商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费7986.06元（原告已预交7986.06元），减半收取3993.03元，由原告负担，剩余案件受理费3993.03元由本院退还给原告。（此页无正文）。审 判 长  冯疆桦人民陪审员  刘 全人民陪审员  张筱兰二〇一六年六月二十七日书 记 员  王雨薇
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川1132执33号之一申请执行人：田川，男，1982年12月20日出生，汉族。委托代理人：陈贵文，男，四川益华律师事务所律师。被执行人：叶永才，男，1946年12月25日出生，汉族。被执行人：四川勇辉矿业有限责任公司。法定代表人：叶永才，总经理。申请执行人田川依据已经发生法律效力的四川省峨边彝族自治县人民法院（2014）峨边民初字第479号民事调解书，于2016年3月25日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，叶永才、四川勇辉矿业有限责任公司应于2014年10月31日前应一次性支付田川人民币1176733.00元；于2014年11月30日之前一次性支付田川人民币500000。在执行过程中，经本院依法查询，被执行人叶永才、四川勇辉矿业有限责任公司暂无可供执行的财产，且申请人田川也未向本院提供被执行人叶永才、四川勇辉矿业有限责任公司的财产线索，申请人田川同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2014）峨边民初字第479号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹登金审 判 员  周 艳代理审判员  彭 杰二〇一六年六月十四日书 记 员  朱 涛
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016）川1028执249号申请执行人熊嗣琴，女，1950年2月8日出生，汉族，隆昌县人，居民。被执行人钟勋福，女，1954年6月16日出生，汉族，隆昌县人，居民。申请执行人熊嗣琴依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第2401号民事判决，于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人钟勋福返还坐落于隆昌县金鹅镇隆泸大道298号的房屋1套。本案在执行中，于2016年3月29日向被执行人钟勋福送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现本院正在与当地政府联系做被执行人钟勋福的搬迁工作。经合议庭合议，决定终结该案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结本院(2015)隆昌民初字第2401号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  付邦清审判员  李建军审判员  代荣龙二〇一六年六月二十三日书记员  金宗源
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初3000号之一原告：宁波汇隆纺织有限公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道时代大道160号9-5。法定代表人：葛亚成，总经理。被告：苏州市羽顺纺织有限公司，住所地：江苏省苏州市高新科技产业开发区浒关工业区。法定代表人：孙如溶，总经理。本院在审理原告宁波汇隆纺织有限公司与被告苏州市羽顺纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波汇隆纺织有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告宁波汇隆纺织有限公司以被告已履行付款义务为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波汇隆纺织有限公司撤回起诉。案件受理费2756元，减半收取1378元，财产保全费1134元，两项合计2512元，由原告宁波汇隆纺织有限公司负担。审 判 员 阮海波二〇一六年六月十四日代书记员 林霞虹
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1909号原告李彦江，男，1988年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人朱冬梅，重庆乾乙律师事务所律师。被告重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路57号四楼401-402号（中行办公楼），统一社会信用代码91500231054279633A。法定代表人杨文杰，该公司总经理。委托代理人曾果，重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司员工。委托代理人汤海洋，重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司员工。本院在审理李彦江与重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李彦江于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彦江依法撤回���诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李彦江撤回起诉。案件受理费202元，减半收取101元，由原告李彦江负担。审判员 李 铸二〇一六年六月十五日书记员 刘冬梅
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘3124执144号之一申请执行人湖南振兴股份有限公司法定代表人石维邦，该公司董事长。被执行人苏州工业园区金力电池有限公司法定代表人谈杏泉，系董事长。关于申请执行人湖南振兴股份有限公司与被执行人苏州工业园区金力电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）花民初字第389号民事判决书，依据申请执行人的申请，于2016年6月14日立案执行。在执行过程中，查明被执行人在银行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏州工业园区金力电池有限公司在中国农业银行股份有限公司的银行账户存款壹佰叁拾万零伍佰玖拾捌元伍角叁分（小写：1,300,598.53元）。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇一六年六月二十三日书记员  田 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新01民特154号申请人：乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司，住所地：乌鲁木齐市解放南路10号。法定代表人：赵晓华，乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司董事长。委托代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。委托代理人：赵延鸽，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人:祝武才，男，汉族，1979年9月6日出生，住新疆塔城市也门勒乡喀拉喀什村**号。委托代理人：裴珊，新疆世源律师事务所律师。申请人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司（下称卓越鑫龙公司）与被申请人祝武才申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，申请人卓越鑫龙公司的委托代理人杨军、赵延鸽，被申请人祝武才的委托代理人裴珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人卓越鑫龙公司诉称，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2015）乌仲裁字第214号仲裁裁决，存在撤销的法定��形，本案仲裁委裁决的事项不属于仲裁协议的范围。请求法院依法撤销乌鲁木齐仲裁委（2015）乌仲裁字第214号仲裁裁决。首先、本案的关键证据是被申请人提交的租赁合同，根据合同法规定，合同争议所解决的是合同是否有效，合同履行和合同违约，以及在违约中应当承担的责任，在本案中被申请人以租赁合同起诉，但裁决中却以房屋征收和补偿进行裁决，裁决的内容是支付搬迁费、停业损失费，这不是双方租赁合同中仲裁协议的内容，超出了仲裁协议的范围。其次、双方签订的租赁合同中第七条第二款约定：“遇政府整体规划，致使合同无法履行时，合同可以解除或变更，双方互不承担违约责任”。本案中南门地下商城因乌鲁木齐市修建地铁，因此需要对地下商城整体搬迁，是基于政府规划，所以本合同无法履行，应当解除。租赁合同无法继续履行是因政府征��行为所致，我公司不存在违约，故不承担任何责任，租赁合同约定的非常清楚，双方互不承担违约责任，而仲裁委员会却做出的裁决要求支付搬迁费和停业损失，完全超出了双方合同的约定，因此，仲裁委作出的裁决事项不属于仲裁协议的范围，应当予以撤销。另，仲裁委仲裁该案时存在枉法裁判情形，且仲裁委员会允许当事人委托三位代理人参加本案仲裁，违反了委托代理人最多不应超出两人的法律规定。被申请人祝武才辩称，申请人卓越鑫龙公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，请求法院依法驳回申请。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，申请人请求法院依法撤销仲裁裁决存在六种法定情形，申请人提交的撤销申请书中所涉及的撤销理由，没有相应法律依据。仲裁委仲裁裁决公平、公正。申请人没有证据证明乌鲁木齐仲裁委员会仲裁裁决���在可以撤销的法定情形。乌鲁木齐仲裁委员会作出的仲裁裁决事项属于双方协议约定的范围，且仲裁程序不存在违反法定程序的情形。此外，本案在租赁合同中明确约定了双方若因本合同发生争议，首先通过友好协商方式解决；协商解决不成时，双方应向乌鲁木齐仲裁委员会申请仲裁。本案仲裁裁决结果并未超出双方仲裁协议约定的范围，同时，本案申请人并没有证据证明仲裁结果存在枉法裁判情形，故请求法院依法驳回申请人申请撤销仲裁裁决的请求。本院经审查认为，关于本案申请人卓越鑫龙公司提交的《租赁合同》第七条第2项约定：“由于不可抗拒的因素或者政府整体规划及甲方（出租方）整体改造，致使本合同部分或者全部不能履行时，本合同可以解除或者变更，双方互不承担违约责任”。申请人卓越鑫龙公司认为此项约定说明，因不可抗拒��素或者政府整体规划行为导致合同解除，双方均不应承担违约责任，但仲裁委员会仲裁该案时，以房屋征收和补偿进行裁决，由申请人向被申请人支付搬迁费、停业损失费用，超出了双方合同约定内容，所裁决的事项不属于仲裁协议的范围。本院认为，虽然双方在租赁合同中明确约定了因政府的整体规划导致合同解除后，双方互不承担违约责任，但同时约定上述情形导致合同不能履行时，双方可以解除或者变更合同。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，对于合同解除的法律后果，无论是不可抗力或是第三方原因，即使合同相对方对此均不存在过错，致使合同客观上无法继续履行，法律亦明确规定并赋予了合同解除后，合同权利方可以行使相应的救济权利，就已经履行的合同行为，合同权利方有权向未能履行义务方要求恢复原状、采取其他补救措施。本案合同解除后，仲裁委依据相应的法律、法规，并根据申请人卓越鑫龙公司因客观原因不能继续履行场地出租义务的事实，参照本地区关于拆迁、征收补偿的政府相关规定及补偿标准，裁决申请人卓越鑫龙公司向被申请人补偿相应的搬迁费、停业损失费用，正是由于合同解除后必然发生的法律后果。依据法律规定，为维护合同权利人即本案被申请人正当权益，针对合同解除后履行合同义务方应当采取补救措施进行的裁决，所裁决的事项符合合同法的本意，这与合同解除后的违约赔偿责任并不存在事实及法律上的关联性。因此，乌鲁木齐仲裁委员会仲裁事项系依据法律规定并根据当事人权益主张，就合同解除后，���申请人卓越鑫龙公司应当对被申请人损失实施补救措施的裁决，必然会导致相应法律后果的认定，当合同不能履行时，合同义务人应当对合同权利人损失的补偿救济。本案仲裁委根据相应的法律事实作出的裁决，并不构成仲裁的事项不属于仲裁协议范围的法定情形。此外，本案仲裁委仲裁前期向双方送达了乌鲁木齐仲裁委员会仲裁规则，申请人卓越鑫龙公司对选定的仲裁委及选择的仲裁规则并无证据证明曾提出异议。仲裁规则中涉及代理人条款中亦明确规定“当事人、法定代理人可以委托律师和其他代理人进行仲裁活动。一般不超过三人”，因此，不存在仲裁委仲裁该案时违反仲裁规则的情形。故对于申请人卓越鑫龙公司陈述仲裁委仲裁该案时，允许三人参与仲裁代理行为违反相应规定的理由，本院不予采纳。同时，上述情形亦不是撤销仲裁裁决的法定事由。另��关于申请人卓越鑫龙公司在本案庭审中陈述，仲裁委仲裁该案时存在枉法裁决行为，对此，申请人卓越鑫龙公司并未提供确切客观的证据证明，仲裁员在仲裁该案中主观上存在故意歪曲事实，或在法律适用上存在故意枉法裁决的行为。因此，对申请人卓越鑫龙公司请求撤销仲裁裁决的申请理由，本院均不予采纳。综上，申请人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司请求撤销（2015）乌仲裁字第214号裁决，缺乏相应的事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司申请撤销乌鲁木齐仲裁委员会（2015）乌仲裁字第214号仲裁裁决的请求。案件受理费400元（卓越鑫龙公司已交），由申请人卓越鑫龙公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程慧玲审 判 员  蔡 联审 判 员  金 波审 判 员  肖 炜审 判 员  项 颖代理审判员  杨 莉代理审判员  庞 艳二〇一六年六月二十九日书 记 员  姜中晟
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1224民初757号原告何甲，男，1957年12月5日出生，汉族。被告何乙，男，1964年3月15日出生，汉族。原告何甲与被告何乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员李平担任审判长，与人民陪审员谌贻求、黄全柱组成合议庭，代理书记员杨杰担任庭审记录，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告何甲到庭参加诉讼，被告何乙经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何甲诉称：原、被告系朋友关系，2011年12月4日，被告何乙由向原告借款10000元。双方未约定还款期限及利息。2013年9月，原告因有急用，要求被告还钱，被告说手头紧暂时没有钱还。2015年10月，原告因儿子结婚要钱用，要求被告还钱，被告说想办法还钱，但一直未有回音。2016年2月，被告何乙连原告的电话都不接。为维护原告的合法权益，请求判决被告偿还借款本金10000元，由被告承担本案诉讼费用。原告何甲为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据材料：借条原件1份，拟证明被告何乙于2011年12月4日向原告何甲借款10000元的事实；被告何乙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料，视为放弃举证和质证的权利。原告提交的借条原件，经本院审核，该证据来源合法，客观真实且能相互印证，与本案具有关联性，本院予以认定。依据当事人的陈述及本院采信之证据，本院确认如下事实：2011年12月4日，被告何乙以借钱急用为由，向原告何甲借款10000元，并出具借条,借条未约定利息及还款期限。借款后至本案起诉时，经原告多次催讨，被告一直未予偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告何乙因急事向原告何甲借款，并出具了借条，虽然被告未到庭，但有书证原件佐证，该借条系当事人真实意思表示，双方间的借贷关系合法有效，被告何乙理应承担偿还原告借款的法律责任，故对原告何甲要求被告何乙偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款利息没有约定，视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告何乙在本判决生效后十日内偿还原告何甲借款本金10000元。如未按上述指定的履行期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告何乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 平人民陪审员  谌贻求人民陪审员  黄全柱二〇一六年六月十七日代理书记员  杨 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初4648号原告薛某某，汉族，住胶州市，居民。被告明某某，汉族，住址同上，居民。本院在审理原告薛某某与被告明某某离婚纠纷一案中，因被告在胶州市心理康复医院住院，原告薛某某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告薛某某自愿撤回对被告明某某的离婚纠纷起诉，是对自身权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛某某负担。审判员  刘红二〇一六年六月七日书记员  王伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2349号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执887号申请执行人：山东杨嘉汽车制造有限公司，组织机构代码，住所地山东省梁山县拳铺镇工业园区后杨楼村。法定代表人：杨合连，董事长。被执行人：天水炜恒汽车销售有限公司，组织机构代码，住所地甘肃省天水市麦积区花牛镇。法定代表人：周斌，总经理。被执行人：天水祥瑞达汽车贸易有限公司，组织机构代码，住所地甘肃省天水市麦积区花牛路8号。法定代表人：周斌，总经理。被执行人：周斌，男，汉族，住甘肃省天水市秦州区。本院在执行山东杨嘉汽车制造有限公司申请执行天水炜恒汽车销售有限公司、天水祥瑞达汽车贸易有限公司、周斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东杨嘉汽车制造有限公司剩余债权2969928元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人天水炜恒汽车销售有限公司、天水祥瑞达汽车贸易有限公司、周斌对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年六月二十七日书记员  赵 功
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2015)澄滨民初字第02793号原告薛嵘。委托代理人吴勇，江苏春申律师事务所律师。被告徐宇星。被告徐炳忠。原告薛嵘与被告徐宇星、徐炳忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法由审判员沈金锋独任审判，于2016年2月22日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告薛嵘的委托代理人吴勇、被告徐炳忠（参加第二次庭审）到庭参加诉讼，被告徐宇星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛嵘诉称：2014年1月29日，徐宇星、徐炳忠向薛嵘借款10万元并出具了借条，约定了还款日期，尤晓为借款提供担保。借款到期后，徐宇星、徐炳忠仅归还2万元，余款至今未能归还。现请求法院判令：一、徐宇星、徐炳忠立即归还借款8万元及利息（自2014年5月1日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告徐宇星未作答辩。被告徐炳忠辩称：其与徐宇星系父子关系，原来与薛嵘不认识，向薛嵘借钱是尤晓介绍的，尤晓是担保人。向薛嵘借款10万元属实，借款时薛嵘说还款交给尤晓。现已直接归还薛嵘2万元，还给尤晓6万元，由尤晓转交给薛嵘，实际只欠薛嵘借款2万元。经审理查明：2014年1月29日，徐宇星、徐炳忠经尤晓介绍向薛嵘借款10万元并出具了借条1份，载明：今借到薛嵘现金人民币计壹拾万元整，于2014年4月30日前归还。尤晓作为担保人在借条上签字。借款到期后，徐宇星、徐炳忠直接向薛嵘归还借款2万元。因徐宇星、徐炳忠未能按约归还剩余借款，薛嵘于2015年12月28日向本院起诉，要求徐宇星、徐炳忠归还借款8万元及利息并要求尤晓承担连带保证责任。因薛嵘起诉的尤晓非本案担保人尤晓，薛嵘向本院申请撤回对尤晓的起诉，本院已另行裁定予以准许。审理中，徐炳忠陈述：借款时薛嵘说还款交给尤晓，已另通过尤晓分三次向薛嵘归还借款合计6万元。薛嵘则陈述借款时没有跟徐宇星、徐炳忠讲过还款交给尤晓，也没有委托尤晓向徐宇星、徐炳忠收款，尤晓也没有向薛嵘交付过徐炳忠所述的还款6万元。本院向担保人尤晓调查，尤晓陈述：其确实收到徐炳忠交付的6万元，也已经交给薛嵘，但没有交给薛嵘的书面证据。以上事实，由借条、谈话笔录以及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。本院认为：薛嵘与徐宇星、徐炳忠之间的借贷关系合法有效。徐宇星、徐炳忠向薛嵘借款10万元事实清楚，本院予以确认。徐宇星、徐炳忠已直接向薛嵘还款2万元，双方无异议，本院亦予以确认。徐宇星、徐炳忠主张已通过担保人尤晓向薛嵘归还借款6万元，虽尤晓也认可收到6万元并已交给薛嵘，但薛嵘不予认可，徐宇星、徐炳忠也未提供薛嵘委托尤晓收款的依据，应承担不利法律后果，故本院对徐宇星、徐炳忠的该项主张不予采信，徐宇星、徐炳忠可另行向尤晓主张权利。故徐宇星、徐炳忠尚应归还薛嵘借款8万元，因其未能按约归还借款，还应当按照规定支付逾期利息。薛嵘的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐宇星、徐炳忠应于本判决发生法律效力之日起10日内归还薛嵘借款8万元及利息（自2014年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（薛嵘已预交），由薛嵘负担460元，徐宇星、徐炳忠负担1840元。徐宇星、徐炳忠应负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付薛嵘。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审 判 长  沈金锋人民陪审员  潘静雯人民陪审员  恽敖兴二〇一六年六月二日书 记 员  陆 楠本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初1062号原告：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎，理事长。委托代理人：杨春晖，男，1979年3月26日出生，汉族，洪洞县农村信用合作联社维权组员工。被告：刘平，女，1962年3月27日出生，汉族。被告：李吉贤，男，1962年1月27日出生，汉族。被告：滑增余，男，1976年7月26日出生，汉族。被告：郭元宝，女，1981年3月1日出生，汉族。被告：李刚刚，男，1984年11月29日出生，汉族。被告：乔晶晶，女，1984年11月24日出生，汉族。原告洪洞县农村信用合作联社诉被告刘平、李吉贤、滑增余、郭元宝、李刚刚、乔晶晶借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告洪洞县农村信用合作联社委托代理人杨春晖，被告李吉贤到庭参加诉讼，被告刘平、滑增余、郭元宝、李刚刚、乔晶晶经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告洪洞县农村信用合作联社诉称：2013年11月8日，由被告滑增余、郭元宝、李刚刚、乔晶晶提供担保，被告刘平、李吉贤在原告处借款25万元，当时约定，还款日期为2014年11月7日，利率为11.25‰，逾期利率上浮50％，但是被告借到款以后，却不按时偿还借款本息，截止2016年1月19日，被告尚欠原告本金25万元，利息61265.66元，经原告多次催收，无果，故起诉，请求法院判令被告刘平、李吉贤偿还原告借款人民币25万元及相应利息；被告滑增余、郭元宝、李刚刚、乔晶晶承担相应责任；诉讼费用由被告承担。六被告未递交书面答辩状。经审理查明：2013年11月8日，被告刘平为借款人，原告为贷款人签订《贷款合同》，合同编号为070700200131XXXXX，合同约定：贷款金额为人民币25万元；贷款期限为2013年11月8日至2014年11月7日；年利率为13.5％；贷款用途为收购废铁；贷款为担保贷款，担保方式为保证。同日，被告刘平之夫李吉贤与原告签订《借款人配偶同意借款承诺书》。2013年11月8日，被告李刚刚、滑增余作为保证人与原告签订《保证合同》，合同编号：070700200131XXXXXXXXXXX，合同约定：为确保上述贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意提供保证担保，金额为25万元，采用连带责任保证方式。同日，二保证人配偶与原告签订《担保承诺书》，承诺承担连带清偿责任。签订上述合同后，被告刘平在原告处获得借款25万元。被告刘平借款后分7次共计结息17169元。以上事实有贷款合同、保证合同、借款借据、借款人配偶同意借款承诺书、担保承诺书、贷款明细及归还本息情况、被告人身份证复印件、提款通知单、催收通知书等予以证明。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则，本案中被告刘平与原告签订贷款合同，形式要件完备，意思表示真实，系合法有效合同。被告刘平未按约支付原告方本息的行为构成违约，故其应当承担还本付息的民事责任。被告李吉贤作为刘平之夫与原告签订借款人配偶同意借款承诺书，对此笔借款应与刘平共同偿还。被告李刚刚、滑增余与原告签订保证合同，同意为刘平的此笔债务承担连带责任，其配偶亦签订担保承诺书，承诺承担连带清偿责任，原告诉求滑增余、郭元宝、李刚刚、乔晶晶承担连带责任，于法有据，予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定,判决如下：一、被告刘平、李吉贤于本判决生效后十五日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款本金25万元及双方合同约定的相应利息（自2013年11月8日起至本判决确定的履行之日止，已归还的17169元予以扣除）；二、被告滑增余、郭元宝、李刚刚、乔晶晶对上述款项的偿还承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5970元由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  胡 君人民陪审员  尉玉爱人民陪审员  张清霞二〇一六年六月十五日书 记 员  李重阳
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0406民初974号原告：陶某，女，1965年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：童绍安，男，1964年12月26日出生，汉族，淮南市潘集区高皇镇政府工作人员，住安徽省淮南市谢家集区西山谢三二村，身份证号码3404041964********。被告：刘某，男，1963年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告陶某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员李伟适用简易程序独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人童绍安、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某诉称：原被告于2012经人介绍相识，2013年6月27日办理结婚登记手续。婚前双方互不了解，婚后被告经常殴打原告，为此原告多次提出离婚，双方根本无法共同生活。故再次起诉，请求依法判令：原告与被告离婚。被告刘某庭审中辩称：其婚后不但没有殴打过原告，而且对原告非常疼爱，原被告夫妻感情没有破裂。故不同意与原告离婚。如果离婚，原告应返还其现金3万元及金手链一条。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、身份证，证明原告的主体资格。被告质证：无异议。2、本院（2014）潘民一初字第01776号民事判决书，证明被告曾殴打原告，原告曾于2014年11月份向法院起诉离婚。被告质证：其没有殴打原告。3、本院（2015）潘民一初字第01705号民事判决书，证明原告于2015年7月因感情破裂，再次向法院起诉离婚。被告质证：对证据的真实性无异议。被告为证明其抗辩观点，提供如下证据：1、身份证复印件，证明被告的主体资格。原告质证：无异议。2、结婚证，证明双方合法夫妻关系。原告质证：无异议。对原被告提供的证据，根据原被告的质证意见，依据证据的真实性、合法性、关联性，经审查，本院确认如下：对原告提供的证据1、被告无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；证据2、3，被告虽对判决书认定的事实由异议，未提供相反证据，且该证据系本院作出的已生效的法律文书，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；被告提供的证据1、2，原告无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明如下事实：原被告于2011年经人介绍相识，2013年6月27日办理结婚登记手续。原被告均系再婚，未生育子女，婚后感情一般。婚后因双方性格不合，常为生活琐事发生争吵，原告曾于2014年11月向本院起诉与被告离婚，本院经审理认为，夫妻双方应当互敬互爱，建立和睦、文明的婚姻家庭关系。虽然原被告双方性格存在差异，时常为生活琐事争吵，被告酒后将原告打伤，但被告能够认识错误，多次向原告表示歉意，本院判决不准予原被告离婚。2015年7月原告再次向本院起诉与被告离婚，本院经审理后认为双方虽于2014年10月发生纠纷，但双方分居时间不长，且被告有和好愿望，双方应珍惜夫妻感情，相互扶持、加强沟通与交流。再次判决不准予原被告离婚，之后原被告一直分居。现原告再次起诉，要求与被告离婚。另查明：被告婚前为原告购买金手链一条。本案争议的焦点：原被告的夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。针对以上焦点，本院评判如下：婚姻应以感情为基础。夫妻双方应当互敬互爱，建立和谐、文明的婚姻家庭关系。生活中如发生纠纷，要加强沟通和交流、互让互谅，各自反省找不足。本案原被告均系再婚，婚后夫妻感情一般，双方因性格差异及生活琐事发生纠纷，缺乏沟通和交流，不能互让互谅，各自反省找不足。自2015年8月本院第二次判决不准予原被告离婚之后，原被告一直分居，互不联系，互不尽夫妻义务。现原告再次起诉与被告离婚，经本院调解无效，证明原被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应支持。被告婚前为原告购买的金手链一条，应视为赠与，原告不予返还。被告称给付原告的钱款，原告不认可，被告也未提供证据证明，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：准予原告陶某与被告刘某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决生效前原被告不得另行结婚。审判员 李 伟二〇一六年六月二十三日书记员 褚乾咏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初1405-1号原告中国农业银行股份有限公司高密市支行。负责人李刚。被告蔡善福。被告蔡言杰。被告蔡言城。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高密市支行与被告蔡善福、蔡言杰、蔡言城借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蔡善福、蔡言杰、蔡言城的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司高密市支行撤回对被告蔡善福、蔡言杰、蔡言城的起诉。案件受理费613元，减半收取307元，由原告负担。审判员  张勤昱二〇一六年六月十五日书记员  初 晓
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕讷法执字第713号申请执行人张玉凤，住讷河市。被执行人赵立国，讷河市。申请执行人张玉凤与被执行人赵立国民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷商初字第276号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人张玉凤因被执行人赵立国下落不明，暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院〔2015〕讷法执字第713号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 金二〇一六年六月十二日书记员 聂鹏宇
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初690号原告畅俊华。被告院生龙，成年人。被告陕西民兴达担保有限公司法定代表人陈言理。被告陕西民兴达担保公司乾县分公司,负责人李永光住所地乾县城关镇福泰小区6号门市。被告李永光，成年人。本院在审理畅俊华诉院生龙、陕西民兴达担保有限公司、陕西民兴达担保公司乾县分公司、李永光民间借贷纠纷一案中，原告畅俊华于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属自愿处分自己民事权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告畅俊华撤回起诉。本案诉讼费900元你，减半收取450元，由原告负担。审 判 长  王靖莉审 判 员  董卫群人民陪审员  王晓峰二〇一六年六月十三日书 记 员  陈 艳
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初1737号原告赵学义，男，1956年8月23日出生，汉族，农民。委托代理人千耀明，户县148法律服务所法律工作者。被告高超，男，汉族，1984年1月8日出生，汉族，农民。委托代理人冯佳珺，陕西谷正律师事务所律师。本院在审理原告赵学义诉被告高超房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵学义于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵学义撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取，诉讼费150元由原告赵学义负担。审判长  卜凯丰陪审员  李新翔陪审员  周丽坤二〇一六年六月一日书记员  刘锦云
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3435刑初86号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人苏明证，又名呷呷，男，1988年8月10日出生于四川省甘洛县，彝族，住甘洛县普昌镇。2013年1月21日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，同年9月11日刑满释放。2016年3月16日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被甘洛县公安局刑事拘留；同年4月12日经甘洛县人民检察院批准逮捕，4月13日由甘洛县公安局执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检刑诉（2016）71号起诉书指控被告人苏明证犯非法持有毒品罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人苏明证到庭参加诉讼。现已审理终结。甘洛县人民检察院指控,2016年3月15日22时30分许，甘洛县公安局民警在甘洛县新市坝镇团结南街“新吧客”酒吧门口查获被告人苏明证，当场从其身上搜出毒品可疑物一坨，毛重18.34克，净重15.19克。经鉴定，被告人苏明证非法持有的毒品可疑物为毒品海洛因。另查明，缴获的毒品海洛因（净重15.19克）已由甘洛县公安局统一保管。公诉机关认为，被告人苏明证非法持有毒品海洛因净重15.19克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处。上述事实，被告人苏明证在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，购毒人员陈某的陈述，辨认笔录，人身搜查笔录，扣押物品清单及领条，毒品称量记录及检验报告，毒品统一保管收据，调取证据通知书及通话清单，现场照片，光盘及光盘制作说明，户籍信息，情况说明，前科刑事判决书，被告人的供述与辩解等证据证实。证据来源合法，证据间相互关联、互为印证，足以认定。本院认为，被告人苏明证非法持有毒品海洛因净重15.19克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人苏明证被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应当从重处罚；庭审中，被告人苏明证自愿认罪，其亲属积极代缴部分罚金，量刑上酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人苏明证犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000.00元。二、缴获的毒品海洛因（净重共15.19克），依法予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月16日起至2017年9月15日止；罚金缴纳人民币1000.00元，其余人民币1000.00元，自判决生效之日起90日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 木乃尔补二〇一六年六月七日书记员 袁 翩 翩附：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执896号之一申请执行人邹平县德利融资性担保有限公司（原邹平县德利担保有限公司）。住所地邹平县。法定代表人高宽，总经理。被执行人山东铧镒板簧制造有限公司。住所地邹平县。法定代表人李苍，经理。被执行人李苍，公司经理。被告曲炳淑，居民。与李苍系夫妻关系。被告邹平亿豪家纺有限公司。住所地邹平县。法定代表人胡春丽，经理。被告胡春丽，公司经理。被告刘永胜，居民。与胡春丽系夫妻关系。被告邹平亿鑫经贸有限公司。住所地邹平县。法定代表人胡相忠，经理。被告胡相忠，公司经理。被告邹平福业特种设备制造有限公司。住所地邹平县。法定代表人赵洪森，经理。被告山东邹平福业工程有限公司。住所地邹平县。法定代表人赵洪森，经理。被执行人赵洪森，公司经理。被执行人赵春燕，居民。与赵洪森系夫妻关系。被执行人邹平华洋贸易有限公司。住所地邹平县。法定代表人毛其宝，经理。被执行人毛其宝，公司经理。被执行人山东鲁帝集团有限公司（原邹平华启油脂有限公司）。住所地邹平县。法定代表人赵洪春，经理。被执行人赵洪春，公司经理。被执行人郭斯福，居民。被执行人杨超，居民。申请执行人邹平县德利融资性担保有限公司（原邹平县德利担保有限公司）与被执行人山东铧镒板簧制造有限公司、李苍、曲炳淑、邹平亿豪家纺有限公司、胡春丽、刘永胜、邹平亿鑫经贸有限公司、胡相忠、邹平福业特种设备制造有限公司、山东邹平福业工程有限公司、赵洪森、赵春燕、邹平华洋贸易有限公司、毛其宝、山东鲁帝集团有限公司、赵洪春、郭斯福、杨超保证合同纠纷一案，本院于二0一六年一月二十日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第800号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款2560000元，已执行／元，尚欠2560000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第800号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年六月二十八日书记员  刘亚伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初7698号原告潘某甲，男，1942年8月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告潘某乙，男，1974年2月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理潘某甲诉被告潘某乙分家析产纠纷一案中，原告潘某甲于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告潘某甲撤回起诉。本案受理费40元，由原告潘某甲负担。审判员  冉卫东二〇一六年六月二十七日书记员  白 浪
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执恢269号本院在执行申请执行人秦国恕与被执行人殷福强债权纠纷一案中，查明被执行人殷福强在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人殷福强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1012执1099号申请执行人潘益帅。委托代理人顾杰，江苏××律师事务所律师。委托代理人俞崇坤，江苏××律师事务所律师。被执行人程志云，男,1966年8月20日出生，汉族，居民身份证号码3210881966********,住扬州市江都区仙女镇建乐村李树组*号。申请执行人潘益帅与被执行人程志云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬江民初字第01491号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人程志云于判决书生效之日起10日内向申请执行人潘益帅偿还借款10.2万元；被执行人程志云于判决书生效之日起10日内向申请执行人潘益帅支付借款利息（计算方法：本金10.2万元，期限自2015年6月18日至判决确定的履行期限届满之日止，标准按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如果被执行人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费2360元、公告费600元，合计2960元由被执行人程志云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年04月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人程志云名下的存款、车辆、房产等基本财产进行了调查，暂未发现被执行人程志云有可供执行的财产，且被执行人任建下落不明,申请执行人亦同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法对被执行人程志云名下的存款、车辆、房产等基本财产进行了调查，暂未发现被执行人程志云有可供执行的财产，且被执行人任建下落不明,申请执行人亦同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。经本院组成合议庭审核并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬江民初字第01491号民事判决书的本次执行程序。待终结情形消失时，申请执行人可以重新申请本院恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行长 赵 峰执行员 管玉峰执行员 陆如坤二〇一六年六月二十日书记员 帅小建
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执263号之一申请执行人舟山市普���区汇龙小额贷款有限公司，住所地：舟山市普陀区。法定代表人吴建军，该××董事长。被执行人乐飞伦。被执行人胡碧海。被执行人陈海军。被执行人周建波。被执行人张海红。被执行人刘优士。被执行人苏志国。被执行人舟山市丰盛水产有限公司，住所地：舟山市普陀区。法定代表人陈海军。关于原告舟山市普陀区汇龙小额贷款有限公司与被告乐飞伦、胡碧海、陈海军、周建波、张海红、刘优士、苏志国、舟山市丰盛���产有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）舟普六商初字第149号民事判决已发生法律效力。权利人舟山市普陀区汇龙小额贷款有限公司于2016年2月5日向本院申请执行应由被执行人连带偿付的借款1000000元及其利息、法律服务费2000元及案件受理费7084.50元。本院于同日立案执行。执行中，本院依法裁定查封了被执行人周建波所有的位于舟山市普陀区东港街道海印路698号碧海莲缘小区紫藤苑16幢403室的房产。被执行人舟山市丰盛水产有限公司在舟山市普陀区展茅街道工业园区C区有厂房一处，该处厂房已被本院诉讼保全，本案无需再次查封。被执行人的上述两套房产均被设定有多次抵押。经查：被执行人在本院辖区内无存款、股权、车辆和其他房产等可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索并于2016年6月22日向本院申请终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人在本案中的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执263号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱国行审 判 员  李向锋代理审判员  郑 挺二〇一六年六月二十七日代书 记员  王茗潇
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2926执88号申请执行人：自国平，云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：鲁泽康,云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：杨志林,云南省南涧县人，住南涧县宝。被执行人：杨建宏,云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：李玉文,云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：陈永乾,云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：施亚铭,云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：刘增玉,云南省南涧县人，住南涧县。申请执行人自国平等与被执行人鲁泽康、杨志林、杨建宏、李玉文、陈永乾、施亚铭、刘增玉附带民事赔偿一案，本院于2016年2月17日作出的（2016）云2926刑初8号刑事附带民事判决，确定由被执行人鲁泽康、杨志林、杨建宏、李玉文、陈永乾、施亚铭、刘增玉赔偿自国平各项费用人民币43000元、自明鑫各项费用人民币6000元、周顺财各项费用人��币3400元、李春华各项费用人民币1200元，共计人民币53600元。判决生效后，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人自国平于2016年4月12日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。经本院执行，被执行人杨建宏交执行款10720元，李玉文交执行款10720元，施亚铭交执行款11000元，刘增玉交执行款11000元，陈永乾交执行款10160元、申请执行费645元。2016年6月6日，申请执行人自国平领取执行款43000元，申请执行人自国平要求给付赔偿款43000元的申请执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云2926刑初8号刑事附带民事判决第十四项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张绍贵二〇一六年六月六日书记员  字现华
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初621号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人谢运忠，男，出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月12日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]548号起诉书指控，2016年4月14日5时许，被告人谢运忠驾驶渝BL22**号中型自卸货车，行至318国道重庆市万州区境内1868KM+450M路段时，因超速行驶及车辆制动不合格，致使车辆失控将被害人刘印德撞倒，被害人经抢救无效于当日死亡。被告人谢运忠在此次交通事故中负全部责任。被告人谢运忠已对被害人亲属进行部分赔偿并取得谅解。被告人谢运忠的行为已构成交通肇事罪，其具有自首情节，建议判处其一年以下有期徒刑。被告人谢运忠对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人谢运忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年六月十四日书记员  邓 伟
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0528执字102号之二申请执行人谢万全。被执行人长阳鑫源矿业物资有限公司。住所地：长阳土家族自治县。法定代表人尚小华，董事长。本院在执行申请执行人王光军与被执行人长阳鑫源矿业物资有限公司提供劳务受害责任纠纷一案中，查明：1、被执行单位长阳鑫源矿业物资有限公司停止经营，厂区无人管理；2、被执行单位长阳鑫源矿业物资有限公司经查无房产、存款及其他可供执行的财产；3、本院已向有关单位发出执行裁定书提取被执行单位的关闭补偿款，款项尚待到位后执行；4、申请执行人也认可本院对被执行人单位的财产调查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂长阳民初字第00768书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可再次申请法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 民审判员 田礼民审判员 刘志群二〇一六年六月十日书记员 毛 东
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0623执331号申请执行人：郭祖海，男，1983年9月10日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。申请执行人：郭术芳，女，1951年12月22日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。被执行人：王荣国，男，1965年10月17日出生，汉族，居民，住中江县。申请执行人郭祖海、郭术芳依据（20１5）中江民初字第2160号民事判决书，于2016年4月27日向本院申请执行，要求被执行人王荣国赔偿各项损失26230.57元。执行中，双方当事人达成和解协议：被执行人王荣国于2016年6月24日之前，一次性赔偿申请执行人郭祖海、郭术芳各项损失15000元，申请执行人郭祖海、郭术芳放弃收取剩余赔偿损失11230.57元。被执行人王荣国已于2016年6月24日，履行和解协议的给付内容。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：中江县人民法院作出的（20１5）中江民初字第2160号民事判决书第二项以执行完毕结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年六月二十七日书记员 沈材（代）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第917号罪犯王礼福，男，1986年10月24日生，彝族，高中文化，云南省开远市人，家住云南省开远市碑格乡落坡洞村委会落坡洞村上寨**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2012年12月11日作出(2012)蒙刑初字第219号刑事判决，以被告人王礼福犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王礼福在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王礼福在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯王礼福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王礼福减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月24日起至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0523民初1044号原告：潘某。被告：金某甲。原告潘某与被告金某甲离婚纠纷一案，原告于2016年3月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序由代理审判员方勇担任审判长，与代理审判员徐文祥、人民陪审员程玉和组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼，被告金某甲经本院合法传唤，���正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称：原、被告于2002年初经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日两人育有一女金某乙。自2008年起，被告便常年在外，对家中不管不顾，家庭生活开支基本由原告一人承担。2014年初，被告从家中离开后至今未再回家。原告认为夫妻感情已完全破裂，婚姻关系名存实亡，故诉请判令：1.原、被告离婚（无共同财产）；2.婚生女金某乙随原告生活，被告承担每月生活费800元，医疗费、教育费凭发票各半承担；3.诉讼费由被告承担。被告金某甲未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供下列证据：证据一，结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。证据二，户口本复印件一份，证明婚生女金某乙于××××��××月××日出生的事实。被告金某甲未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审理，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日两人育有一女金某乙。现被告便常年在外，家庭生活开支基本由原告一人承担。原告认为夫妻感情已经破裂，遂诉请本院判令上述诉请。本院认为：夫妻间应互敬互爱，相互理解包容。虽被告常年在外，夫妻感情出现裂痕，但尚未构成感情确已破裂的情形，不足以认定原告所称的夫妻关系已名存实亡的事实。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告潘某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  方 勇代理审判员  徐文祥人民陪审员  程玉和二〇一六年六月十二日书 记 员  王科惠
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2469号原告杨宣志,男,1956年12月5日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托代理人曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托代理人张冬亮，重庆曾勇律师事务所律师。被告李直银,男,1953年7月27日出生,汉族,住重庆市潼南区。被告李杨明,男,1984年5月14日出生，汉族,住重庆市潼南区。本院在审理原告杨宣志诉被告李直银、李杨明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自已民事权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨宣志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨宣志负担。审判员  刘扬二〇一六年六月十四日书记员  陈宇
绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初1312号原告汪某某，女，汉族，生于1987年7月8日，住四川省绵阳市游仙区。委托代理人贾洪平，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。被告梁某某，男，汉族，生于1974年8月22日，户籍地：四川省青川县，现住绵阳市游仙区。原告汪某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员何炯适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪某某及其委托代理人贾洪平到庭参加诉讼，被告梁某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理，现已审理终结。原告汪某某诉称,2010年2月，原、被告经人介绍相识谈婚，于2010年11月26日登记结婚，2010年12月18日生育一女，取名汪某甲。由于婚前缺乏了解，草率结婚，加之双方性格各异，常因家庭琐事发生争执，致使婚后未建立起深厚的夫妻感情，由于被告既不努力工作，又不勤俭持家，对家庭和孩子及其不负责任，从而导致夫妻关系逐渐恶化。2015年2月，原、被告便分居生活至今，双方夫妻关系已名存实亡。故诉至人民法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女汪某甲由原告抚养，原告独自承担孩子抚养费至其独立生活时止；3、夫妻共用财产依法分割。被告梁某某未作答辩。经审理查明，原、被告于2010年11月26日登记结婚，婚后于2010年12月8日生育一女取名汪某甲。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判如所诉。上述事实，有原、被告身份信息复印件，村社证明，子女户籍信息，学校证明，结婚登记审查处理表，原告当庭陈述等相互佐证，事实清楚，足以认定。本院认为,原、被告婚后共同生活多年，并育有1个子女，相互之间应有较为深入的了解，为家庭琐事发生争执，是夫妻生活中不可避免的，不能据此认定夫妻感情确已破裂，且原告也未举出夫妻感情破裂的证据，故对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，并根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下:不准予原告汪某某与被告梁某某离婚。本案减半收取诉讼费130元，由原告汪某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院审判员  何炯二〇一六年六月二十九日书记员  贾龙
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保702号之一申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：李永志，男，汉族，住长岭县。被申请人：郭连侠，女，汉族，公务员，住长岭县。本院于2016年6月15日作出(2016)吉0722财保702号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人郭连侠在吉林省农安农村商业银行股份有限公司账号里的50000元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月二十七日书 记 员 于海明
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初8030号原告陈杰,男，住河北省廊坊市安次区蔡豆庄春意里西1条*号。委托代理人宋玉生，北京来硕律师事务所律师。被告北京聚源同生停车场管理有限公司（注册号110106008881747），住所地北京市丰台区万丰路308号8408室。法定代表人张慎忠。被告北京裕发房地产开发有限公司（注册号110117008242892），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村南街1号。法定代表人田志强。被告北京裕发弘瑞物业管理有限公司（注册号110117005562617），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村北街1号。法定代表人田志波。原告陈杰与被告北京聚源同生停车场管理有限公司、北京裕发房地产开发有限公司、北京裕发弘瑞物业管理有限公司保管合同纠纷一案，本院于2016年5月25日向原告陈杰送达了诉讼费交款通知书，告知其应在收到通知书之日起7日内交纳案件受理费，无正当理由未按期足额交纳的，按自动撤诉处理。陈杰至今未交纳上述费用。本院认为，陈杰在本院指定的合理期限内未交纳案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李佳二〇一六年六月二日书记员柴娜娜
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1423民初852号原告山东省庆云县鑫星塑钢铝合金门窗有限公司。住址：庆云县。法定代表人：刘之庆。被告庆云县渤海路街道办事处乔万村村民委员会。住址：庆云县。法定代表人刘福国，村主任。原告山东省庆云县鑫星塑钢铝合金门窗有限公司诉被告庆云县渤海路街道办事处乔万村村民委员会侵权纠纷一案，在本院审理过程中原告以需要与被告进行案外调解为由申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告山东省庆云县鑫星塑钢铝合金门窗有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元由原告自行承担。审判员  常青龙二〇一六年六月八日书记员  尹雪颖