江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2014)门民初字第00741号原告刘磊。委托代理人沈杰伟，北京市隆安（南通）律师事务所律师。委托代理人戴春，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告张庭生。委托代理人陆正平，江苏万丰律师事务所律师。委托代理人张书敏，江苏万丰律师事务所律师。原告刘磊与被告张庭生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由审判员庄玉林适用简易程序，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘磊的委托代理人沈杰伟和戴春、被告张庭生的委托代理人陆正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘磊诉称，2014年5月4日6时00分许，逃逸者驾驶被告张庭生所有的无号牌普通二轮摩托车沿海门市秀山路机动车道由东向西行驶至海门市秀山路141-143号前地段时与原告刘磊驾驶的HM04865号电动自行车由北向南行驶时发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，事发后逃逸者弃车逃逸。经海门市公安局交警大队查实：被告所有的无号牌普通二轮摩托车检验有效期至2011年4月，案发前已处于报废状态，该车未按规定缴纳交强险。2014年6月19日，海门市公安局交巡警大队出具海公交认字【2014】第480041号道路交通事故认定书认定：当事人逃逸者承担本起事故主要责任，当事人刘磊承担本起事故次要责任。原告认为，被告将报废车辆非法转让他人，造成本案事故发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定，应当由转让人与受让人承担连带责任。现要求被告赔偿原告损失人民币29211.96元。被告张庭生辩称，被告将摩托车当作废品卖给收废品的樊立柏，樊立柏将摩托车转卖给王后彬，王后彬将摩托车转卖给刘刚，刘刚又交给他人驾驶造成事故，要求追加上述转卖人为共同被告参加诉讼。医药费根据发票核对，交通费过高，请法院核定，二次手术未发生，不应赔偿。原告的损失应由追加的被告赔偿。经审理查明，2014年5月4日6时00分许，逃逸者驾驶无号牌普通二轮摩托车沿海门市秀山路机动车道由东向西行驶至海门市秀山路141-143号前地段时，与原告刘磊驾驶的HM04865号电动自行车由北向南行驶时发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，事发后逃逸者弃车逃逸。2014年6月19日，海门市公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出了道路交通事故认定书，认定当事人逃逸者承担本起事故主要责任，当事人刘磊承担本起事故次要责任。事故当日，原告至海门市中医院门诊救治，诊断左髌骨粉碎性骨折行。同日，原告入住该院住院治疗。5月7日，该院对原告行左髌骨骨折切开复位钢丝环扎内固定。5月13日，原告出院。另查明，1、涉案事故中的无号牌的摩托车为凌本牌普通二轮摩托车，车架号为：LLMTCJ0197L031487，根据车架号查询所有人为被告张庭生，车牌号为苏F×××××,该车检验有效期至2011年4月。2、被告张庭生2014年5月14日在海门市公安局交通巡逻警察大队的询问笔录中陈述，其于2014年3月中下旬将苏F×××××号牌普通二轮摩托车当作废品以280元的价格卖给樊立柏，摩托车的后牌照其卸下来的，对发动机号和车架号没有处理。3、樊立柏2014年5月14日在海门市公安局交通巡逻警察大队的询问笔录中陈述，今年上半年，具体时间记不清了，反正在三个月之内，张庭生将一部二轮摩托车当废品卖给其，其支付了280元。大约十天左右，其将该摩托车以290元的价格卖给了北海路上新看守所北边的小店老板的（王后彬）。4、王后彬2014年5月15日在海门市公安局交通巡逻警察大队的询问笔录中陈述，时间应该有两个多月了，具体时间记不清了，其以290元的价格从樊立柏处收购一辆黑色型号125的踏板式摩托车，没有牌号。当日，其驾驶电动三轮车经过海门江滨那边一家卖电动自行车的小店时，小店老板（刘刚）看到其车上的摩托车后，就和其调换了另一部黑色摩托车。5、刘刚2014年5月19日在海门市公安局交通巡逻警察大队的询问笔录中陈述，大概2个月之前的一天，王后彬驾驶电动三轮车从其小店前经过，车上有一辆黑色125踏板式摩托车，其就用店里废旧的摩托车和他换这辆摩托车的。大概过了十几天，有一个男的，推着一辆没有牌照的助力车，让我帮他修，我让他等，他说不能等，问其店里有没有旧车，其就用王后彬换的摩托车和他换的，那个男的贴了200元给其的。6、被告张庭生的委托代理人在本院听证笔录中陈述，肇事摩托车虽为被告张庭生所有，但该车早就报废了，被告张庭生是将牌照摘除后出售给收废品的人了。7、原告刘磊庭审中明确表示不同意追加被告。审理中，本院根据原告的申请，委托南通三院司法鉴定所对原告的休息期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。2014年11月11日，该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见如下：刘磊因左髌骨粉碎性骨折行手术治疗，需要一定时间的临床治疗及康复期，过程中大小便、穿衣、洗漱、自我移动、进食等日常生活及活动能力受到不同程度的影响，需要他人帮助及营养，参考“沪司鉴办【2008】1号《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》”有关规定，结合刘磊伤后的实际治疗恢复情况综合考虑，需休息150日，1人护理60日；营养期限为30日。原告为此支付了鉴定费960元。庭审中，原告主张医疗费8671.96元、误工费9000元、护理费3600元、交通费500元、住院伙食补助费180元、营养费300元、鉴定费960元、二次手术费6000元。被告张庭生质证认为，在鉴定意见中没有提到二次手术费，且二次手术费没有实际发生，原告要求被告赔偿没有依据；对原告主张的其他损失没有异议。上述事实，由道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、海门市中医院住院病人费用分段分类费用一览表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、海门市公安局交通巡逻警察大队的询问笔录、本院听证笔录及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘磊因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告的二次手术并未发生，且二次手术费用具有不确定性，故本院对原告主张的二次手术费暂不予支持，原告可待二次手术实际发生后另行主张。原告本次诉讼中主张的其他损失，被告张庭生没有异议，本院予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责赔偿。本案中，逃逸者承担本起事故的主要责任，逃逸者驾驶的摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，《江苏省道路交通安全条例》第52条规定，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿，原告除二次手术费以外的损失均在机动车交通事故责任限额内，故原告除二次手术费之外的损失均由逃逸者承担。《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定，以买卖等方式转让拼装或者已达报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人与受让人承担连带责任。本案中，被告代理人在本院听证中已自认被告出售的摩托车是报废车辆，被告张庭生将该车以废品出售给收购废品的樊立柏，故被告张庭生与收购摩托车的樊立柏之间构成以买卖方式转让已达报废标准的机动车的法律关系，收购摩托车的樊立柏与此后收购摩托车的人及其后收购摩托车的人与交换摩托车的人之间均分别构成以买卖等方式转让已达报废标准的机动车的法律关系。因此，作为肇事摩托车的转让人、受让人、逃逸者对原告因交通事故造成额损失应承担连带责任。本案原告选择向本案肇事摩托车的转让人即本案被告张庭生主张赔偿权利，而不同意追加其他收购摩托车的受让人为共同被告，系原告自主处分其诉讼权利，完全符合法律规定，本院依法予以支持。被告张庭生要求追加其他收购摩托车的人共同被告，与法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《江苏省道路交通安全条例》第52条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张庭生于本判决生效之日起十日内内赔偿原告刘磊人民币23211.96元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘磊的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币200元，由原告负担41元，被告张庭生负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审判员  庄玉林二〇一四年十二月二十二日书记员  秦慧勤