广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2014）东三法常民一初字第1415号 原告邓乐恩。 被告萧润权。 被告冯转兴。 委托代理人萧润权，系本案被告之一。 原告邓乐恩诉被告萧润权、冯转兴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓乐恩，被告萧润权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓乐恩诉称，2014年7月20日，被告萧润权因资金周转困难向原告借款190000元。借款后原告多次向被告萧润权要求清偿有关款项，被告均以无钱支付为由拒绝清偿。被告冯转兴与萧润权是夫妻关系。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：1、被告立即归还借款人民币190000元；2、被告支付原告利息（以190000元为本金，从2014年7月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日为1000元）；3、诉讼费由被告承担。 被告萧润权、冯转兴辩称，对欠据的真实性没有异议，是被告萧润权出具的，但该笔债务本来是被告开设的东莞东润玩具制品有限公司欠东莞常平恒益塑胶制品厂的货款，而东莞常平恒益塑胶制品厂欠原告款项，经过三方确认，债权转让给原告，所以被告萧润权就写下欠据。现在东莞东润玩具制品有限公司已经倒闭，但是没有注销。 本院经审理查明，2014年7月20日，被告萧润权出具欠据，欠据载明被告萧润权欠原告邓乐恩190000元。欠据未约定还款期限及利息。被告萧润权对欠据的真实性没有异议，但认为案涉借款实际上是东莞东润玩具制品有限公司的欠款，签订欠据的时候只是因为没有公章，所以原告要求其以个人名义出具欠据。原告邓乐恩确认案涉借款是债权转让，但认为当时东莞东润玩具制品有限公司已经濒临倒闭，是因为被告萧润权愿意以个人名义借款，原告才答应借款的，所以应该认定为被告萧润权的个人借款，而不是东莞东润玩具制品有限公司借款。 又查，被告萧润权与冯转兴系夫妻关系。 以上事实，有欠据、结婚登记表以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告萧润权以个人名义向原告借款，有原告提供的欠据为凭，该借条能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告萧润权没有提交证据证明其已还借款本金，故本案被告萧润权向原告借款190000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告萧润权借款后，经原告催告未及时足额还款，已构成违约，依法应承担违约责任；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告邓乐恩要求被告萧润权还款的请求予以支持。 至于利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，现被告萧润权经催告后仍怠于履行还款义务，原告邓乐恩诉求被告萧润权支付利息，本院予以支持。但由于双方没有约定还款期限，原告以诉讼方式主张权利视为催告被告萧润权还款，以法庭辩论终结前视为催告的合理期限，故本案利息应从庭审之日即2014年12月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定清偿之日止。 至于被告冯转兴的法律责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，在本案中，被告萧润权向原告借款是发生在两被告萧润权、冯转兴夫妻关系存续期间，在两被告未举证证明原告邓乐恩与被告萧润权对其借款明确约定为被告萧润权个人债务以及原告邓乐恩知道两被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的前提下，被告萧润权所借债务以其所有的财产清偿，被告萧润权所借债务应属于两被告夫妻共同债务，故原告可以向两被告夫妻双方主张债权，并要求按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。因此，对原告要求被告萧润权、冯转兴夫妻共同偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下： 限被告萧润权、冯转兴于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邓乐恩返还借款本金190000元及支付利息从2014年12月2日起以190000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2060元，由被告萧润权、冯转兴负担。受理费原告邓乐恩已预交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。 代理审判员  丁秀霞 二〇一四年十二月三日 书 记 员  钟泽祥 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 5、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 6、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 7、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 8、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 9、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 10、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 11、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 12、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 13、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。