江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2765号原告张中来，汉族，住东海县。委托诉讼代理人雷维颖，江苏恒旭律师事务所律师。被告马茂泉，汉族，住东海县。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山街道46号。单位负责人孙正明，总经理。委托诉讼代理人王梓旭，公司职员。原告张中来诉被告马茂泉、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用简易的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张中来的委托诉讼代理人雷维颖，被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称：人财保公司）的委托诉讼代理人王梓旭到庭参加诉讼。被告马茂泉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中来向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费4729元、误工费6213元、护理费1800元、交通费500元、住院伙食补助费100元、营养费600元，合计13942.83元。2、被告承担诉讼诉讼费。事实和理由：2015年2月4日17时许，被告马茂泉驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车在东海县中心小学东边十字路口与原告驾驶的二轮摩托车碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。东海县公安局交警大队认定被告马茂泉承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。经查，该事故车辆在被告保险公司处投保交强险。2015年11月25日东海县人民法院判决后，被告支付了第一次手术产生的医疗费、误工费等费用。2016年7月17日，原告第二次住院手术，对此产生的医疗费、误工费、护理费、营养费等费用虽经原告多次催要，被告至今未付。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。被告马茂泉在法定期限内未答辩。被告人财保公司辩称：被告马茂泉在我司仅投保交强险，医疗费已经赔付10000元。原告的误工、护理标准偏高。原告张中来曾于2015年8月26日就前期发生的医疗费等损失起诉至我院，我院做出了(2015)连东民初字第01778号民事判决。经审查查明，2015年2月4日17时许，被告马茂泉驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车在东海县中心小学东边十字路口与原告张中来驾驶的二轮摩托车碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。东海县公安局交警大队认定被告马茂泉承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。另查明，原告张中来是农村户口，职业是泥瓦工，其受伤后由其妻子朱苏玲护理，朱苏玲，37岁，农村户口。本院对原告张中来提供的收入数据不予认定，按江苏省建筑业在岗职工平均工资52823元／年标准计算。另查明，被告马茂泉驾驶的车辆在被告人财保公司投保了交强险。遂判决被告人财保公司在交强险范围内赔偿原告张中来医疗费10000元，误工费26049.69元、护理费3688.27元，交通费517元，合计40254.96元。超过交强险限额部分损失19667.42元，由被告马茂泉赔偿70%即13767.19元。被告马茂泉已给付原告27487.42元，故原告张中来需返还被告马茂泉13720.23元。现本起事故伤者张中来就后续发生的医疗费及三期费用诉至我院。关于原告提交的在郯城医院的病案资料及医疗费票据，双方均无异议，本院予以确认。本院认为，该案已经我院生效判决确认，其侵权责任比例对本案仍有拘束力。关于误工费，原告主张按照证明2015年建筑行业从业人员年收入56694元，被告人财保公司辩称经正达司法鉴定中心鉴定原告的误工时间为180日，事故发生在2015年8月，原告在伤后180日可以从事建筑行业相关工作，但未能举证证明其伤愈后依旧从事相关建筑行业工作，主张行业标准计算赔偿于法无据。本院认为，原告从事建筑行业工作已经我院前期判决确认，原告因交通事故受伤致使其一直无法正常工作，故其误工损失仍应按照行业标准予以计算。因2015年度江苏省职工年平均工资及分细行业在岗职工平均工资已出台，故原告的损失应按照建筑行业从业人员工资标准56694元每年予以计算。关于交通费，根据原告的住院时间及路途，本院酌定200元。被告马茂泉经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能及判决于己不利的法律后果。根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告张中来的损失为：医疗费4729.83元；住院伙食补助费100元（5天×20日）；误工费6213元（56694元/年÷365日×40日）；护理费964.71元（17606元/年÷365日×20日）；营养费300元（15元×20日）；交通费200元；合计12507.54元，由被告人财保公司在交强险范围内赔偿原告误工费6213元、护理费964.71元、交通费200元，共计7377.71元。超出交强险赔偿限额外的损失为5129.83元，由被告马茂泉赔偿70%即3590.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险范围内赔偿原告张中来各项损失共计7377.71元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告马茂泉赔偿原告张中来各项损失共计3590.88元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告张中来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告马茂泉负担（已由原告垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  杨旭二〇一六年六月二十一日书记员  赵艳法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。