广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗花法刑初字第642号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人杨某，女，1970年7月2日出生于浙江省永嘉县，汉族，文化程度小学，住浙江省永嘉县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年11月5日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人谢瑞生，广东大同律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）137号起诉书指控被告人杨某犯过失致人死亡罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某文、曹某凤、聂某其、李某远、李某远向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员范小军出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某文、曹某凤、聂某其、诉讼代理人马剑、被告人杨某、辩护人谢瑞生到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人李某文、曹某凤、聂某其、李某远、李某远于2014年7月2日向本院提出撤回对被告人杨某附带民事诉讼的申请，本院于同年7月3日裁定准许附带民事诉讼原告人李某文、曹某凤、聂某其、李某远、李某远撤回对被告人杨某的起诉。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2013年11月4日18时许，被害人李某芳在花都区狮岭镇合成村岭南工业区望城路18号圣蕾尔皮具有限公司二楼办公室催收货款时，因金额问题与被告人杨某儿子洪某斌发生口角进而引发双方打斗，并致洪某斌左额部及左前臂受伤（经法医鉴定，损伤程度为轻微伤）。随后，被告人杨某关上办公室大门，并持铁凳扔、砸被害人，阻止其离开现场，导致被害人李某芳从二楼办公室窗户跳下受伤，经送往医院抢救无效后死亡。经法医鉴定，被害人李某芳符合高坠死亡。2013年11月26日，被告人杨某家属已支付被害人李某芳家属医疗费、生活费、赔偿金共计203360元。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，已构成过失致人死亡罪。综合被告人杨某如实供述客观事实以及赔偿被害人家属经济损失等情节，提请本院依法判处。被告人杨某提出以下辩解意见：李某芳于当日是过来二楼办公室对账，其当时在外面办公室的办公桌上，其没有看到其儿子和李某芳争执的过程，其听到其儿子说李某芳，看到李某芳举着凳子打其儿子，其儿子额头上和手上都有流血，其怕李某芳再砸下去，就把李某芳手上的凳子拿下来，之后李某芳想离开，其就拿手机打电话给其老公，通话的内容是说“小李”对账把其儿子打了，其老公在电话中说让李某芳等一下，因为李某芳砸了其儿子，其就警告李某芳先不要离开，待其老公回来处理，其在李某芳想离开时，拿凳子打了李某芳两下，第二下可能碰到李某芳，李某芳没有打其，其儿子和员工郑某龙一直在拉着其，其当时没有关上门，没有专门去关门，其当时光着脚丫子坐在大门口，其办公桌座位离大门有1米远，因其鞋子在座位上，其回座位穿鞋，其与李某芳纠缠了几分钟左右，其等人于李某芳跳楼时没有与李某芳肢体接触，其离李某芳有二米多远，其当时没有发现李某芳做什么动作，其抬头时李某芳已经蹲在窗口上准备跳下去了，其还没有反应过来，其没有想过李某芳会跳楼，其没有意料到，后其报警拨打了110和120，120救护车送走李某芳后其就跟着民警去派出所，其是先打其老公的电话，后报警，其打电话报警时110占线，其没有打电话叫其他人过来打李某芳，其手机号是138××××****，其老公手机号是137××××****，其在公安机关和检察机关的供述属实，其家属案发后已赔偿了203000元，其愿意赔偿，其承认自己有过失。辩护人主要提出以下辩护意见：被告人杨某自归案始至庭审上均是如实供述，被告人杨某处理事情是有错的，但不是法律上的过失，其有错与被害人李某芳跳楼没有因果关系，虽然被告人杨某打了被害人李某芳，关上门，但其没有有意加害李某芳的危害性，被害人李某芳没有慌张和被胁迫，现场没有紧急情况和其他因素要导致被害人李某芳跳楼，当时在场的人也没有预见到被害人李某芳会跳楼，被害人李某芳的死亡是意外事件，死亡的原因可能也有延误抢救的因素，被告人杨某不构成过失致人死亡罪。经审理查明：2013年11月4日18时许，被害人李某芳在花都区狮岭镇合成村岭南工业区望城路18号圣蕾尔皮具有限公司二楼办公室催收货款时，因金额问题与被告人杨某儿子洪某斌发生口角进而引发双方打斗，并致洪某斌左额部及左前臂受伤（经法医鉴定，损伤程度为轻微伤）。随后，被告人杨某关上办公室大门，并持铁凳扔、砸被害人，阻止其离开现场，导致被害人李某芳从二楼办公室窗户跳下受伤，经送往医院抢救无效后死亡。经法医鉴定，被害人李某芳符合高坠死亡。被告人杨某家属已赔偿被害人家属经济损失共计683360元，取得被害人家属书面谅解。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、广州市公安局花都区分局刑事警察大队技术中队穗公花勘（2013）C2441号现场勘验检查工作记录，证实：合益派出对现场采取专人看管保护措施。刑事警察大队技术中队于2013年11月4日19时24分开始对现场由中心至外围进行勘查。现场位于花都区狮岭镇合成村岭南工业区望成路18号圣蕾尔皮具厂内。勘查见，圣蕾尔皮具厂所在的楼房的南面是一条东西走向的小巷，该皮具厂位于楼房的二楼，为一厅一办公室二房一卫生间结构，正门朝西，安装有一扇外开不锈钢门和一扇内开红色木门，不锈钢门和木门门锁未见异常。从正门进入是圣蕾尔皮具厂的大厅，在大厅的东面是办公室，北面由东往西分别是北侧房和西北房。在大厅的西北面是卫生间。对圣蕾尔皮具厂的大厅进行勘查，在大厅的西北侧摆放有一张金属凳和货物等物品。在大厅的西南侧由东往西并排摆放有三张办公台。在紧靠办公台的南侧地面上凌乱的散落有文件袋和手提袋等物品。在大厅的南墙处地面上放有一个木柜。在木柜上摆放有文件袋和手提袋等物品。在大厅的南墙上由东往西分别是东侧窗口和西侧窗口。在西侧窗口东侧的窗下墙和内侧窗台上均遗留有黑色擦痕，在西侧窗口东侧的外侧窗台上遗留有灰尘减层擦痕和灰尘减层印痕。2、视频监控录像，显示：被告人杨某位于大厅办公台座位，于2013年11月4日18时31分52秒许（视频显示时间）跑向内办公室；于32分18秒时，被告人杨某取大厅办公台手机，向门口移动并拨打电话；于32分41秒许，郑某龙进入大厅；于32分48秒许，被告人杨某关上大厅外开不锈钢门；于32分54秒许，李某芳和洪某斌，进入大厅视频监控范围，走向门口；于32分57秒许，被告人杨某上前推搡李某芳（左手持手机），洪某斌拦阻被告人杨某，郑某龙劝阻李某芳；于33分20秒许，被告人杨某右手持铁凳殴打李某芳（左手拨打电话），洪某斌拦阻；于33分26秒许右手持铁凳（左手拨打电话）殴打李某芳，洪某斌隔阻李某芳；于33分28秒许，洪某斌与李某芳推搡；于33分34秒许，被告人杨某右手持铁凳（左手拨打电话）殴打李某芳，李某芳用左手顶挡；于33分41秒许，李某芳拨打电话；于34分00秒许，被告人杨某右手持铁凳（左手拨打电话）殴打李某芳，李某芳用左手顶挡，被告人杨某右手所持铁凳脱落；于34分10秒许，洪某斌与李某芳推搡；于34分35秒许，被告人杨某打开大厅外开不锈钢门张望，于34分41秒许，关上外开不锈钢门；于34分46秒许，被告人杨某放置铁凳；于34分46秒许，李某芳拨打电话向办公台一侧移动；于34分57分秒，被告人杨某取办公台下靴子，后走向门口；于35分02秒许，被告人杨某低头穿左脚靴子；于35分04秒许，李某芳向窗口加速跑动，于35分07秒许，李某芳踩踏窗台旁物品并滑落，洪某斌向窗台跑去；于35分09秒许，李某芳跳出窗外。3、广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（尸）（2013）2799号法医学尸体检验鉴定书，证实：根据法医学检验，死者李某芳左下腹部、右背部及左小腿见散在挫擦伤，左腕部见皮下出血，体表损伤轻微。解剖见左胸腔积血，双肺苍白，左肺根部见挫裂伤，左肺动脉根部见裂创，纵隔挫伤，脊柱旁肌层挫伤，全身多处骨折，胸腹腔脏器呈失血貌，符合左肺损伤致失血性休克死亡。其损伤广泛，符合巨大暴力一次作用形成，呈现“外轻内重”的特点，符合高坠作用形成。鉴定意见，李某芳符合高坠死亡。4、广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（伤）字（2013）2797号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：检验日期2013年11月5日，检验对象洪某斌，检验所见左额颞部见一挫擦伤，大小为2.5×1.5cm。左前臂中下段见一皮下出血，大小为2.5×1cm。洪某斌所受损伤符合钝物作用形成，造成左额部及左前臂软组织损伤，属轻微伤。5、中国移动通信集团广东有限公司广州分公司安全保卫部提供的《中国移动通信客房详单》，证实：手机号码138××××****于2013年11月4日18时13分58秒被叫137××××****（通话时长31秒），于18时35分19秒、18时36分13秒主叫137××××****（通话时长分别为19秒、7秒），于18时37分35秒、18时38分34秒、18时39分10秒、18时39分46秒、18时40分41秒、18时41分28秒主叫110。6、广州市公安局110警情信息表，证实：广州市公安局花都区分局指挥中心于2013年11月4日18时41分43秒接报警信息，报警类型110，报警电话138××******，报警人杨，性别女。7、被告人杨某的供述和辩解，主要内容：李某芳是其公司的其中一家合作加工厂的老板。2013年11月4日下午17时许，李某芳因为其等之间还存在一些货款没有结清到其公司和厂里的文员林丹对账，18时左右，林丹出去吃饭，其儿子洪某斌和李某芳接着对账。当时其就在办公室靠近门口处看电视，突然，其听到洪某斌叫了一声，并说：“你这样都打得出手。”其转过头去，看到李某芳手里拿着一张折叠凳子，其意识到李某芳打了其儿子（打人的过程其没看到）。其冲过去，而李某芳就往办公室门口走想离开，其拉住他，不让他走。而这时公司发单员小郑刚好走进办公室，其对李某芳说：“你怎么打人，怎么打得下手，你坐在那里，等老板回来。”李某芳还是往门口走想离开，于是其推了他两下，而其儿子洪某斌叫李某芳先等等。其拿电话想报警但打不通。其就打电话给其丈夫洪有海，说李某芳打了其儿子，你快回来。这时李某芳还是想离开，其过去拉住他，并拿起一张四方凳子向李某芳的身上砸了一下（砸到他身上），被其儿子洪某斌拉了下来。其又骂了他几句，问他为什么要打其儿子。李某芳一下跳到办公室的窗口爬了上去，一下子跳下去了。洪某斌和小郑没有动手打李某芳，他们只是在拉住其，不让其和李某芳起冲突，都没有动手打李某芳。因为李某芳打伤了其儿子，其肯定不能让他走，其想报警让警察来处理，所以其把办公室门关上，不让他离开。当时其也跟李某芳说了，让他不要走，等老板回来处理，并说其要打110报警。其厂与李某芳合作了6，7年，一直都比较顺利，没有发生过类似的事情。其儿子洪某斌的额头被打伤了，手好像有点小伤。现场有监控录像设施。李某芳没有打其。李某芳打其儿子时，其儿子没有还手。其不知道李某芳为什么要从二楼跳下去。他从二楼跳下去之前没有跟其说什么。李某芳从二楼跳下去的时候其打了电话报警，没有打通，李某芳从二楼跳下去后。其才打通电话。李某芳跳下去后，其来一楼正好看见其老公回到厂里。其等以前没有因为货款问题发生矛盾。其不清楚其等欠李某芳多少钱。其儿子头部受伤了，头上起了个包，其从外表就能看出来。其等的冲突持续了大约五分钟左右，对方突然走到了二楼跳了下来，当时其等也觉得很突然，而且整个过程其等并没有和对方有肢体接触。对方跳下去之后，其就用电话拨打了110报警，并下楼查看对方伤情，联系了对方家属。8、证人洪某斌的证言，主要内容：2013年11月4日19时，其正在工厂干活。这时其厂的一个加工厂老板李某芳来对账加工费，于是就由其和李某芳在二楼办公室靠里面的位置对账，因为之前李某芳有一批货物出了质量问题被其等扣了2000多元，他对扣钱不服，就指货款（一万多元）拖了三个多月要算利息。其说：“你只管算好了。”这时李某芳就拿起他坐的折叠凳向其打来。其母亲杨某看见就冲了过来想打李某芳，其把其妈妈拉住。接着其妈走回去她的办公桌上拿回她的手机打给其父亲洪有海，说其被李某芳打了，并叫其父亲快点回来，并报警。接着其妈过去办公室门口，刚好看到其厂的员工郑某龙，其妈叫郑某龙进来办公室后把办公室的门关上，并站在办公室的门前不让李某芳走。这时李某芳想走，其母亲拦住李某芳，不让李某芳走，并拿着一张四方凳子打李某芳，但被其拉住了。李某芳看到其妈妈想用凳子打他，情绪也比较激动，就向其妈妈冲过去，其以为他要打其妈，就拦住他，并推了他两下，而郑某龙在旁边劝。其母亲又拿着那四方凳想打李某芳，其拦了一下，不知有没有拦住，有没打到李某芳。而李某芳这时一边拿着电话放在耳边，一边向办公室窗边走去，其不知道李某芳当时在给谁打电话，他好像还没有打通电话。突然，他一下子就从窗口跳了出去。其等跑下楼去，看到李某芳躺在地上呻吟说：“手和屁股疼。”其和郑某龙没有打电话报警，其母亲开始打了3个电话给其父亲。后她还继续在打电话的，但没听到她说话，不知道她是打给谁。郑某龙没有动手打李某芳，并拉开其妈和李某芳。其等拦着李某芳之后没有恐吓他。因为李某芳用折叠凳把其的额头打伤，其等想报警让警察来处理，他想离开，其妈就把办公室门关上，不让他走，等候警察过来处理。其母亲杨某当时是先打电话给其父亲洪有海叫他过来，之后再打电话报警。二楼有四米左右。其的左边额头肿了，伤势不严重。李某芳打其用的是一款灰白色，高约50cm，直径40cm的折叠凳子，其不知道李某芳为什么打其。其不清楚李某芳为何从窗户跳下去，可能是因为其等不让他走吧。没有人强迫或者推李某芳出窗户，他自己跳下去的。9、证人郑某龙的证言，主要内容：今天晚上19时20许，其吃晚饭回到岭南工业区望城路18号圣蕾尔皮具厂就听到二楼有人在争吵。于是其便上到二楼办公室看到老板娘和她儿子洪某斌在和李某芳争吵。老板娘告诉其洪某斌被李某芳打了，叫其报警，并且打电话叫人过来。李某芳见事情不妙就想从门口出去，老板娘就拿着一张凳子坐在门口不给他出去。双方僵持了有几分钟，李某芳就从二楼办公室踩着窗口的下的木架上窗口自己跳下去，窗口离地面大约有3.5米高，他当时没有说什么就跳下去了。其从办公桌绕了过去想拉住他但没有拉住。于是其便从门口出去看见李某芳摔在楼下的水泥路面当时没有看见流血，只是喊手痛，于是其等便打了120过来将其送到医院，同时其等还打了110报警。老板娘叫杨某，大约40岁左右。洪某斌24岁左右，是老板娘的儿子，平时在厂里负责采购和财务。其进去时没有看见他们打架。其看见洪某斌额头有些红肿，但没有看见是谁打的。其只是知道引起争吵的原因是加工厂的手袋出了问题，由损失赔偿问题引起的，但具体情况其不清楚。办公室有监控。当时办公室就其和老板娘、李某芳、洪某斌在场，李某芳是自己踩着窗口跳下去的，其估计是因为他打了人老板娘不给他走，所以想跳窗走。10、证人李某远的证言，主要内容：2013年11月4日下午大概16时30分许的时候，其放学，其老爸李某芳开车来到学校门口接上其，然后就开车前往狮岭圣蕾尔皮具去讨账，其大概17时许到达圣蕾尔皮具的楼下，然后其爸爸就上楼去讨账，他就让其在一楼车上等。其等了一段时间，听到圣蕾尔楼上很吵，当时其也没注意他们在吵什么，然后其一抬头，就看到其爸爸从楼上掉了下来，摔到车前方的水泥上。当时其跑过去看其爸爸，他在地上躺着叫腰很痛。其问他怎么回事，他和其说老板娘叫人来打他。然后圣蕾尔的老板娘、他儿子从二楼下来了还有一个发料的男子下来了，老板也赶过来了。当时老板娘下来后还指着骂其老爸，骂什么其也记不得了。其就跑到外面借手机，但借不到，然后其去电话亭打了电话通知了其妈妈。后来救护车来了，把其爸爸送去医院。其爸爸掉下来前其没有注意听其爸爸在吵什么，就是吵有用凳子打架的声音。11、证人黄某华的证言，主要内容：2013年11月4日18时36、37分的时候，李某芳打了个电话过来，其准备接的时候，那电话断线了。之后其出门准备去李某芳家吃饭，结果看到李某芳的姐姐跑出去，跟其说李某芳出事了，其就直接开电动车去了圣蕾尔皮具。到时，李某芳已经被送去了医院，其就跟着去了狮岭医院。在医院里，其问他：“怎么回事，你打我那电话我以为你叫我吃饭。”他说打这个电话是向其求救。他说有人摁住他，老板娘用凳子砸他。门被锁，门边还有人挡住门，老板娘打电话叫人说把他打残，不要让他跑了。他儿子一个人在下面，他担心他儿子，就自己跑窗户想跳下来。李某芳后来抢救无效死亡了。李某芳的电话号码是139××******。12、证人聂某其的证言，主要内容：11月4日大概17时许的时候，其老公李某芳前往圣蕾尔皮具有限公司。18时半的时候，其儿子打电话给其说：“老爸跟那厂里的人在打架，他从厂里掉下来了。”其当时马上赶去圣蕾尔皮具有限公司，到场后其看到其老公已经被运上救护车了。当时其先去找圣蕾尔的老板，但他说他不知道，然后其就去了狮岭医院。其到狮岭医院时其问其老公是什么原因伤了，他说对方的人叫人来打他，还把门关了，他没地方跑就从窗户跳下来了。后来其老公病情恶化要转院，其等转去花都区中西结合医院，但其老公没抢救过来死了。他说他在圣蕾尔皮具公司和那公司老板娘的儿子在对账时，账单不对，那老板娘的儿子顶了其老公几句，两个人就吵起来了，然后又打起来。那老板娘过来用凳子砸他，其老公就跑另外一边。之后其老公听到老板娘打电话说要叫人打他致残，并说快点把门关上，别让他跑。他说他要逃命，因为门关了，所以逼得他从窗户跳下去。其老公没有说谁把门关上了。他说他曾经打电话给一个叫“新华”的老乡，但打通没人接所以他才从窗户跳下去了。其老公叫李某芳，1977年8月21日生，湖南省永兴县人。13、广州市公安局花都区分局刑事警察大队一中队扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实：公安机关依法扣押被告人杨某方椅一张，特征为白色铁质四方凳，凳面为木板。14、广州市公安局花都区分局刑事警察大队一中队出具的到案经过，证实：广州市公安局花都区分局合益派出所于2013年11月4日19时许接警后，前往花都区狮岭镇合成村岭南工业区望城路18号圣蕾乐皮具有限公司将被告人杨某带回派出所调查。次日凌晨，被害人李某芳经医院抢救无效后死亡，广州市公安局花都区分局刑事警察大队一中队前往合益派出所将被告人杨某带回调查审问。15、协议书、收据，证实：被告人杨某方于2013年11月26日赔付了被害人李某芳家属医疗费、生活费、赔偿金人民币203360元。16、被告人杨某的常住人口信息，证实：被告人杨某出生于1970年7月2日，作案时是成年人。上述事实，另有经法庭核实的下列证据予以证实：1、收条及谅解书，证实：被告人杨某方于2014年7月2日另赔付了被害人李某芳家属各项经济损失人民币480000元，取得被害人李某芳家属的书面谅解。本院认为，被告人杨某由于过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。具体理由有：一、被告人杨某有过失致人死亡的行为。视频监控录像清晰显示，与被害人李某芳冲突过程中，被告人杨某于18时32分48秒许（视频显示时间）即关上大厅外开不锈钢门，并阻挡被害人李某芳离去，至34分00秒许有多达五次的推搡或者右手持铁凳殴打被害人李某芳的行为，至34分35秒许方再打开大厅外开不锈钢门张望，并于34分41秒许即关上外开不锈钢门，其于期间左手自始呈主叫拨打电话状，被告人杨某的上述客观行为对于处于被告人杨某处所内、相对呈劣势的被害人李某芳而言，已致其处于人身安全遭受正在发生的外在威胁的心理急迫，被告人杨某的上述行为与被害人李某芳选择失当自救方式造成高坠死亡危害结果的发生具有原因力，存在刑法意义上的因果关系。二、被告人杨某有疏忽大意的过失。被告人杨某实施上述行为，致被害人李某芳遭受人身安全受到威胁的心理急迫，被害人李某芳处于被告人杨某处所内，并于现场呈相对劣势，公安机关勘查现场环境仅有大厅外开不锈钢门和南墙东、西二侧窗口作为和户外相连接口，被告人杨某关闭并阻挡被害人李某芳从外开不锈钢门离去，作为具有相当智力和生活经验的成年人，且为上述处所的经营者，应当预见到其行为会造成被害人李某芳因心理急迫而选择失当自救方式的可能，被告人杨某应当预见而由于疏忽大意没有预见，致被害人李某芳高坠死亡结果的发生，有疏忽大意的过失。公诉机关指控被告人杨某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某因儿子洪某斌与被害人李某芳对账发生争吵、打斗，致与被害人李某芳产生冲突，不存在不可调和的矛盾，根据常情常理，被告人杨某因上述矛盾不存在致被害人李某芳严重伤害的动机，冲突结果不至于致被害人李某芳死亡、重伤或者轻伤，被害人李某芳同为具有相当智力和生活经验的成年人，对主客观危险因素未合理评估，对自救和解决冲突的方式选择失当，对高坠死亡结果负有一定责任，被告人杨某由于过失致人死亡，情节较轻。公诉机关未认定被告人杨某过失致人死亡情节较轻失当，本院予以纠正。依法应当对被告人杨某适用“处三年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人杨某犯罪以后主动拨打报警电话，在现场等候公安机关到场处理，归案后如实供述客观方面的主要犯罪事实，其行为成立自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某为其行为的主观方面和法律性质作辩解，不影响自首的成立。被告人杨某方赔偿了被害人家属经济损失，取得被害人家属书面谅解，可以酌情从轻处罚。综合上述法定和酌定的量刑情节，并结合被告人杨某于刑事诉讼期间的表现等情节，被告人杨某过失致人死亡，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人杨某宣告缓刑。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的属于意外事件、不构成过失致人死亡罪的相关辩护意见，如上分析，不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、缴获的作案工具方椅一张予以没收（由公安机关执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄志坚人民陪审员  邝振英人民陪审员  骆锦明二〇一四年七月十一日书 记 员  阳秋林潘晓丹附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。