云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宣民初字第2497号 原告徐安波，男，汉族，1966年11月27日生，初中文化，居民，宣威市人，现住宣威市。 委托代理人周承益、朱文娟，云南胜祉律师事务所律师，特别授权代理。 被告徐安云，男，汉族，1972年6月20日生，初中文化，居民，宣威市人，现住宣威市。特别授权代理。 原告徐安波与被告徐安云健康权纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告徐安波及其委托代理人周承益、朱文娟，被告徐安云及其委托代理人袁玉周到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告徐安波诉称，2014年6月23日，原告徐安波到被告徐安云个人经营的石材加工厂购买石料，在装料过程中，由于该车的员工王某操作航车不当，致伤原告被航车挤压受伤。之后原告被送到宣威市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧骶髂关节脱位；2、右侧髋臼骨折；3、右耻骨下支骨折；4、耻骨联合分离。住院64天，支付医疗费63401.31元。出院经鉴定为十级伤残，需后期治疗费1400元。被告除已支付医疗费外，其余没有支付任何费用。经调解未成功，现诉致人民法院，请求支持原告的诉讼主张，判令被告赔偿原告损失89421.15元，其中包括：1、伤残赔偿金46472元；2护理费48860.4元；3、误工费4962.75元；4、住院伙食补助费6400元；5、营养费6400元；6、后期治疗费6400元；7、鉴定费1300元；8、精神抚慰金5000元。 被告徐安云辩称，1、对原告徐安波的受伤被告没有过错，不承担责任；2、原告徐安波要求按城镇户口计算赔偿没有法律依据；3、对原告徐安波受伤的过程没有意见。 综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：本案的原告致伤被告是否承担责任？原告所诉的各项费用是否成立？ 原告徐安波为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体； 2、户口薄复印件一份，证明原告系城镇居民，原告的损失应依照城镇居民标准计算； 3、个体工商户登记信息一份，证明被告为本案的责任主体； 4、问话笔录一份，证明原告受伤的事实及调解的过程； 5、病情证明、出院证各一份，证明原告伤情及受伤住院的事实； 6、司法鉴定书一份，证明原告德伤残及后期治疗费； 7、鉴定费收据一份，证明支付鉴定费1300元。 经质证，被告对第1、3、5组证据没有意见；对第2组证据真实性、合法性没有意见，但原告居住地不能按城镇居民计算；对第4组证据认可原告受伤的事实，但不能证明被告有过错；对第6、7组证据被告认为出院第二天就鉴定不合法，所以不认可。 本院认为，原告提交的第1、3、5组证据，被告没有意见，本院予以采信；对第2、4组证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院予以采信；对第6、7组证据，被告虽认为原告出院第二天就鉴定不合法，不认可，但未提交相反证据证实亦未提出重新鉴定申请，其证据具备证据的三性原则，本院予以采信。 原告徐安云为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 1、现场照片五份，证明原告受伤的现场状况，同时证实被告没有过错。 2、电动葫芦门式起重机的安全检验合格证、质量证明书、使用说明书、检验报告各一份，证明造成原告受伤的航车系合格的，事故发生时是在正常运行下，被告方无过错。 3、申请证人王某出庭作证。证人王某证实，自己是在被告处开航车、装石头的工人，是客人来看了买好石头，厂里负责将所买石头送给客户，徐安云会常常到厂里买石头，那天他买个石头，自己正在用航车上石头要送到他那里，他在航车双轨外如何受伤的自己不清楚。 经质证，原告对第1、2、3组证据的真实性没有意见，但正好证实原告是在被告操作航车过程中受伤的。 本院认为，原告提交的第1、2、3组证据，被告没有意见，本院予以采信。 根据庭审和举证、质证、认证的情况，本院确认如下法律事实： 2014年6月23日，原告徐安波到被告徐安云个人经营的石材加工厂购买石料，按交易习惯由被告徐安云送到原告徐安波处。该厂的员工王某在用航车在装料过程中，原告徐安波在航车双轨外被航车挤压受伤。之后原告被送到宣威市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧骶髂关节脱位；2、右侧髋臼骨折；3、右耻骨下支骨折；4、耻骨联合分离。住院64天，用去医疗费63401.31元（其中宣威市新型农村合作医疗住院费用报审单报销44100.90元，）原告实际支付19300.41元。住院期间被告徐安云给付原告徐安波30000元。出院经鉴定为十级伤残，需后期治疗费14000元。为此，2014年9月16日原告徐安波向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。庭审中，双方意见分歧较大，调解未达成协议。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，公民的人身健康受到损害的，有权要求赔偿。本案中，原告徐安波在被告徐安云个人经营的石材加工厂上被航车挤压受伤的事实客观存在，但原告徐安波作为具有完全行为能力的成年人，又常到该厂购买石料且航车为固定装置，对该环境熟悉，应当预见航车在装卸时的危险性，故对自己受伤的结果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，应当减轻侵权人的责任”的规定，原告徐安波应承担相当的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿范围，参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，原告徐安波的损失依法确认为：1、医疗费19300.41元；2、误工费：原告未提供合法证据证实自己的误工损失，参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资即76.35元×64天=4886.4元；3、护理费：原告未提供合法证据证实护理人员的误工损失，参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资即76.35元×64天=4886.4元；4、住院伙食补助费64天×100元=6400元；5、残疾赔偿金：原告徐安波为宣威市来宾街道新田村委会河东村**住人，应按农村居民计算为6141元×20年×10%=12820元；6、鉴定费1300元；7、后期治疗费14000元；营养费、精神抚慰金，本院不予支持。以上合计人民币63593.21元。综合考虑本案客观情况，以被告徐安云承担70%，原告徐安波承担30%为宜。被告徐安云已支付的30000元应予以扣除后赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第十五条第一款第（六）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告徐安云赔偿原告徐安波医疗、误工、护理等费用共计人民币63953.21元×70%=44767.25元，扣除被告徐安云已支付的30000元赔偿实际赔偿14767.25元。（限于判决生效后三十日内给付）。 二、驳回原告徐安波的其它诉讼请求。 案件受理费人民币100元予以免交。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决即发生法律效力后，申请执行的期间为二年。 审判员  吕嘉志 二〇一四年十二月三日 书记员  宁显志 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，应当减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。