南通市崇川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）崇刑二初字第0290号 公诉机关南通市崇川区人民检察院。 被告人凌建飞，原南通耀荣玻璃股份有限公司常务副总经理兼搬迁办公室主任，案发前任南通国有不动产经营管理有限公司资产经营部副经理。被告人凌建飞因涉嫌受贿罪，于2014年7月22日经南通市崇川区人民检察院决定刑事拘留，同日由南通市公安局崇川分局执行刑事拘留，同年8月1日经南通市人民检察院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。 辩护人张红霞，江苏友诚（南通）律师事务所律师。 南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉［2014］616号起诉书指控被告人凌建飞犯受贿罪一案，本院于2014年10月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人凌建飞及其辩护人张红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 南通市崇川区人民检察院指控称，2009年至2012年，被告人凌建飞在担任南通耀荣玻璃股份有限公司常务副总经理兼搬迁办公室主任期间，利用负责公司搬迁及新厂区基建的职务便利，为万通建设集团有限公司耀荣玻璃新厂区土建工程项目负责人丁某、南通十建集团有限公司副总经理陈某和南通五建建设工程有限公司耀荣玻璃新厂区土建工程项目负责人张某谋取利益，收受丁某、陈某和张某所送的人民币、提货单及购物卡共计价值人民币159000元，占为己有。 公诉机关认为，被告人凌建飞身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受贿赂共计人民币159000元，数额巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人凌建飞在中共南通市纪律检查委员会向其了解情况时，主动交代了自己的受贿事实，是自首；被告人凌建飞检举揭发他人犯罪线索，查证属实，是立功。提请法院依法判处。 被告人凌建飞对起诉书指控的犯罪事实不持异议。 被告人凌建飞的辩护人提出以下辩护意见：1、起诉书指控被告人2012年春节前收受陈某6000元及2010年、2011年、2012年春节前分别收受张某2000元共计6000元，被告人均不具备为他人谋取利益的故意，不符合受贿罪犯罪构成要件，应属“感情投资”；2、起诉书指控被告人于2011年年底收受丁某5万元，认定该事实的证据不充分，建议不予认定；3、被告人系自首；4、被告人有立功表现；5、被告人已退出全部赃款；6、被告人主观恶性不大，不存在索贿，均是被动受贿，犯罪情节较轻，没有为他人谋取非法利益；7、被告人无前科劣迹，是初犯、偶犯，一贯表现良好；8、被告人家境困难，其系家中主要经济来源。 经审理查明，2009年至2012年，被告人凌建飞在担任南通耀荣玻璃股份有限公司常务副总经理兼搬迁办公室主任期间，利用负责公司搬迁及新厂区基建的职务便利，为万通建设集团有限公司耀荣玻璃新厂区土建工程项目负责人丁某、南通十建集团有限公司副总经理陈某和南通五建建设工程有限公司耀荣玻璃新厂区土建工程项目负责人张某谋取利益，收受丁某、陈某和张某所送的人民币、提货单及购物卡共计价值人民币159000元，占为己有。具体分述如下： （一）2009年年底至2011年年底，被告人凌建飞在担任南通耀荣玻璃股份有限公司常务副总经理兼搬迁办公室主任期间，利用负责公司搬迁及新厂区基建的职务便利，在工程招投标、工程款支付等方面为万通建设集团有限公司耀荣玻璃新厂区土建工程项目负责人丁某谋取利益，先后四次收受丁某所送的人民币共计92000元，占为己有。具体事实如下： 1．2009年年底，被告人凌建飞在其公司老厂区办公室收受丁某所送人民币20000元； 2．2011年春节前，被告人凌建飞在其公司老厂区办公室收受丁某所送人民币2000元； 3．2011年上半年，被告人凌建飞在本市钟秀东路的一家饭店收受丁某所送人民币20000元； 4．2011年年底，被告人凌建飞在其公司新厂区办公室收受丁某所送人民币50000元。 （二）2009年上半年至2012年，被告人凌建飞在担任南通耀荣玻璃股份有限公司副总经理、常务副总经理兼搬迁办公室主任期间，利用负责公司搬迁及新厂区基建的职务便利，在工程招投标、工程款支付等方面为南通十建集团有限公司副总经理陈某谋取利益，先后四次收受陈某所送的人民币及提货单共计价值人民币21000元，占为己有。具体事实如下： 1．2009年上半年，被告人凌建飞在南通文峰饭店收受陈某所送的价值人民币3000元的文峰大世界提货单； 2．2009年下半年，被告人凌建飞在本市人民路迪欧咖啡店收受陈某所送价值人民币2000元的文峰大世界提货单； 3．2011年春节前，被告人凌建飞在本市人民西路加油站收受陈某所送人民币10000元； 4．2012年春节前，被告人凌建飞在本市人民路王府会饭店收受陈某所送人民币6000元。 （三）2010年至2012年，被告人凌建飞在担任南通耀荣玻璃股份有限公司常务副总经理兼搬迁办公室主任期间，利用负责公司搬迁及新厂区基建的职务便利，在工程招投标、工程款支付等方面为南通五建建设工程有限公司耀荣玻璃新厂区土建工程项目负责人张某谋取利益，先后四次收受张某所送的人民币共计人民币46000元，占为己有。具体事实如下： 1．2010年春节，被告人凌建飞在其公司老厂区办公室收受张某所送人民币2000元； 2．2011年春节前，被告人凌建飞在其公司老厂区办公室收受张某所送人民币2000元； 3．2011年上半年，被告人凌建飞在本市孩儿巷路名典咖啡店收受张某所送人民币40000元； 4．2012年春节前，被告人凌建飞在其公司新厂区板房里收受张某所送人民币2000元。 另查明，2014年7月中共南通市纪律检查委员在向被告人凌建飞了解南通耀荣玻璃股份有限公司破产情况时，被告人凌建飞主动交代了自己收受他人贿赂的犯罪事实。被告人凌建飞到案后提供南通耀荣玻璃股份有限公司总经理严玉国收受工程项目负责人丁某贿赂的犯罪线索，经查证属实，严玉国因涉嫌受贿犯罪，已被南通市崇川区人民检察院立案侦查。 再查明，2014年7月12日被告人凌建飞因得知有关部门在调查南通耀荣玻璃相关情况，迫于压力，向行贿人张某退出赃款人民币28000元（该款已随案移交本院）。在本案审理过程中，被告人凌建飞家属退出剩余赃款。 上述事实，被告人凌建飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人向法庭举证的被告人凌建飞的身份信息、任职文件、南通耀荣玻璃厂股份有限公司工商登记资料、搬迁资料，中国信达资产管理公司、中国华融资产管理公司、中国长城资产管理公司、南通产业控股集团有限公司、南通新源投资发展有限公司、南通国有资产投资控股有限公司企业法人营业执照复印件，南通市崇川区人民检察院反贪污贿赂局出具的发破案经过、情况说明，严玉国受贿立案决定书、发破案经过、起诉意见书，被告人凌建飞的检举材料，中共南通市纪律检查委员会出具的情况说明及谈话笔录，现金缴款单、南通市非税收入一般缴款书，南通耀荣玻璃股份有限公司（管理人）提供的新厂区基建相关合同材料、财物结算资料，证人丁某、陈某、张某、孙某的证言，被告人凌建飞的供述等证据，上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人凌建飞身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂共计人民币159000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人凌建飞犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人凌建飞在中共南通市纪律检查委员会向其了解其他有关情况时，主动交代自己的受贿犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；被告人凌建飞提供他人犯罪重要线索，经查证属实，是立功，可以从轻处罚。案发后被告人凌建飞已退清全部赃款，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。 关于辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下： 1、关于辩护人提出的第1点辩护意见，经查，本案中被告人凌建飞与行贿人并非亲朋好友，亦不存在相关的人情往来和债权债务，行贿人向被告人凌建飞送钱系感谢其在工程招投标、工程款支付等方面给予的帮助照顾，且希望继续处好关系，维持这种帮助照顾，被告人凌建飞明知他人有利用自己职务之便谋取利益的意愿而收受他人财物，其行为符合受贿罪构成要件，该辩护意见本院不予采纳。 2、关于辩护人提出的第2点辩护意见，经查，行贿人丁某向被告人凌建飞送该5万元是希望在2011年年底工程款的结算分配中能够得到凌建飞的帮助照顾，该节受贿犯罪事实有公诉人提供的被告人凌建飞的供述和证人丁某的证言、相关工程资料，且在受贿的时间、金额、赃款交接等细节上一致，受贿事实足以认定，至于被告人供述中的“新厂区办公室”和证人丁某证言中的“工地现场办公室”系文字表述差异，不影响该节受贿事实的认定，该辩护意见本院不予采纳。 3、关于辩护人提出的被告人凌建飞主观恶性不深的辩护意见，经查，被告人凌建飞先后十二次收受他人贿赂共计人民币159000元，辩护人提出的该辩护意见与案件事实不符，本院不予采纳。 4、关于辩护人提出的被告人凌建飞具有自首、立功、全部退赃、无前科劣迹的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人凌建飞犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2019年7月21日止），并处没收财产人民币六万元（此款由被告人凌建飞于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。 二、追缴被告人凌建飞受贿所得人民币159000元（此款暂扣于本院），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  冯卫国 代理审判员  张美龙 人民陪审员  戴汉武 二〇一四年十二月十二日 书 记 员  王 林 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。 （二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。 （三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 （四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。