山西省交城县人民法院民 事 判 决 书（2014）交民初字第00440号原告张某甲委托代理人王某被告交城某公司法定代表人张某乙委托代理人侯某被告张某丙，农民被告中国人寿财产保险股份有限公司某支公司负责人冯某委托代理人张某丁原告张某甲诉被告交城某公司（以下简称某公司）、张某丙、中国人寿财产保险股份有限公司某支公司（以下简称中国人寿财产保险公司某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某、被告某公司委托代理人侯某、被告张某丙、被告中国人寿财产保险公司某支公司委托代理人张某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，2014年1月4日14时许，被告张某丙驾驶被告某公司晋J×××××号小型轿车沿天宁东街行驶至北关小区前路段临时停车开门时，未注意由东向西骑电动自行车的原告，致双方发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送往交城县人民医院治疗，经诊断为左顶叶蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿。2014年1月29日原告办理出院手续后，记忆力减退，反应迟钝。2014年1月13日，交警部门作出道路交通事故认定，被告张某丙负事故全部责任，原告无责。2014年6月7日，原告经山西省文水司法鉴定中心鉴定，原告构成10级伤残。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：1、被告某公司、张某丙赔偿原告医疗费5360.66元、误工费11202元、陪侍费4703元、伙食补助费1250元、营养费500元、伤残赔偿金44912元、交通费1000元、鉴定费1740元、精神损害抚慰金5000元，合计70307元。被告中国人寿财产保险公司某支公司在保险责任范围内承担连带责任；2、诉讼费用由三被告承担。被告某公司辩称，我公司车辆投保比较规范，并与驾驶员均签订合同，根据合同约定，保险责任限额以外的损失部分应由驾驶员负责赔偿。被告张某丙辩称，原告方的事故损失应先由保险公司进行赔偿，对于超出理赔限额的部分，按照合同约定应由我负责赔偿。原告治疗所花医疗费均是我垫付的，其在获得赔偿后应返还给我。被告中国人寿财产保险公司某支公司辩称，原告的合理损失在交强险责任范围内赔偿，对于超出责任限额的损失，应在商业三者险责任范围内按照事故比例承担赔偿责任。原告住院期间应该由1人陪侍，其交通费无正式票据，不应当考虑。鉴定费不属于保险范围，其住院伙食费和营养费应按照每日15元计算，伤残赔偿金应以农村标准计算。经审理查明，2014年1月4日14时许，被告张某丙驾驶晋J×××××号出租车沿交城县天宁东街行驶至北关小区门前路段临时停车开门时，与由东向西骑电动自行车的原告张某甲发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告于当日被送到交城县人民医院治疗，经诊断为：1、左顶叶蛛网膜下腔出血；2、头皮破裂；3、头皮血肿。并建议住院治疗需2人陪侍。原告于2014年1月29日出院，共住院25天，花费医疗费5360.66元，该医疗费由被告张某丙垫付。原告的出院医嘱记载：继续休息治疗3月，定期复查。2014年1月13日，交城县公安局交通警察大队事故股作出晋公交认字（2014）第00001号道路交通事故认定书认为，张某丙驾驶机动车临时停车开关门时妨碍其他车辆通行是造成本起事故的直接原因，据此认定，张某丙负全部责任，张某甲无责。2014年6月23日，山西省文水司法鉴定中心对原告伤残程度作出鉴定意见，被鉴定人张某甲车祸中头部外伤致左顶叶蛛网膜下腔出血，经过治疗，上述损伤的后遗症构成10级伤残。原告支付鉴定费1740元。另查，本案肇事车辆晋J×××××小型轿车的所有人为被告某公司，被告张某丙系该车辆的租赁使用人。该车辆在被告中国人寿财产保险公司某支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额300000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间。又查，原告张某甲系农业家庭户口，其从2012年6月起在交城县某足浴店做打扫、做饭工作，并一直居住在该店。原告的月工资收入为1800元。原告住院期间由女儿杨某甲和儿子杨某乙护理，杨某乙在交城县某交通服务有限公司工作，日工资为80元。以上事实，有原告方提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、住院费收据、机动车交强险保险单、商业险保险单、交城县某居委会出具的证明、交城县某足浴店出具的证明、交城县某交通服务有限公司出具的证明和工资表、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的庭审陈述予以佐证。本院认为，被告张某丙驾驶机动车在道路上临时停车开关车门时妨碍其他车辆通行的违法行为是造成本起事故的直接原因，根据交通事故责任认定，被告张某丙应负本起事故的全部责任。因此，原告因本次事故造成的合理损失，应由被告张某丙承担民事赔偿责任。被告中国人寿财产保险公司某支公司作为本案肇事车辆晋J×××××号出租车的交强险和商业三者险保险人，依法应在交强险责任限额内对原告损失予以赔偿，不足部分可在商业三者险责任限额内予以赔偿。被告张某丙已垫付原告的医疗费用，原告应予返还。关于原告主张的医疗费5360.66元、营养费500元（20元×25天）和鉴定费1740元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的误工费，符合法律规定，但数额应为10200元（60元×170天）。关于原告要求的护理费，其主张应以2人护理，因其提交有医疗机构出具的相应意见，故应予支持。但原告提交的交城县某管理有限公司出具的证明和工资表，因该证据的形式不符合法律规定，因此，不予采用。其护理人杨某甲的收入可参照山西省上年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资确定，故原告护理费数额应为4050元（杨某甲82元×25天＋杨某乙80元×25天）。关于原告要求的住院伙食补助费，符合法律规定，但数额应为375元（15元×25天）。关于原告要求的交通费，因原告未提交相关票据，故根据实际情况酌定为300元。关于原告主张的残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但其已在城镇打工和居住一年以上，故根据相关司法解释规定，其残疾赔偿金可以按照城镇居民人均可支配收入标准计算，因此，对原告请求的残疾赔偿金44912元，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，符合法律规定，但数额应酌定为2500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张某甲因交通事故造成的损失医疗费5360.66元、误工费10200元、护理费4050元、交通费300元、住院伙食补助费375元、营养费500元、残疾赔偿金44912元、鉴定费1740元、精神损害抚慰金2500元，合计69937.66元。其中，64577元赔付原告，5360.66元返还被告张某丙；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，由被告张某丙负担。原告已预交，被告张某丙在履行本判决时给付原告1558元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本八份，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  李世信审 判 员  张晋忠人民陪审员  和三宝二〇一四年十二月二十九日书 记 员  张承承