沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2014）沈和民一初字第01626号原告纪庆福，男，汉族。委托代理人齐丽军，系辽宁金阳律师事务所律师。被告郝振军，男，汉族。被告李翠，女，汉族。委托代理人桂连群，系沈阳市铁西区银桥法律服务所法律工作者。委托代理人郝振军，男，汉族。被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人杨国铮，系该公司总经理。委托代理人杨丹，女，汉族，系该公司工作人员。原告纪庆福诉被告郝振军、李翠、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程丽娟适用简易程序于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告纪庆福及其委托代理人齐丽军、被告郝振军（同时担任被告李翠的委托代理人）、被告李翠的委托代理人桂连群、被告保险公司的委托代理人杨丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪庆福诉称：2012年2月29日15时27分许，被告郝振军将其驾驶的辽A×××××号机动车停放在沈阳市和平区砂平街砂南路，因其未按操作规范停车，车辆在无人驾驶的情况下启动，与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。此次事故经交警部门认定，原告无责任，被告郝振军负全部责任。原告受伤后就诊于沈阳市骨科医院。原告的前期损失已经（2012）沈和民一初字第01781号民事判决书判决，现已履行完毕。现原告再次发生医疗费、护理费等损失。本案中，原告的误工费仍按照上次判决书确认的标准主张，在第一次判决中已确定原告的工作及收入情况，原告所从事的环卫工作，月工资为1，100元，还在夜市摆摊，原告受伤后该两项工作均不能进行，由此产生的损失应由被告赔偿。原告手术刀口未完全愈合，因此休息时间并不过长。原告的伤情经鉴定为十级残，营养期为90日，护理期为90日，并发生鉴定费1，600元。即使被告方申请对原告的误工期限进行鉴定，法院也不应支持。根据法律规定，误工期限应按照医疗机构的医嘱确定，而非以鉴定结论为准。原告的伤口依然未愈合，无法工作，医疗机构开具的诊断书是符合实情的。原告伤情比较严重，且鉴定结论写明了营养期限，法院应对原告的营养费予以支持。原告住院期间的护理费是实际发生的，有正规票据。对于没有票据部分的护理费，原告按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准主张。综上，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请法院判令被告赔偿原告医疗费25，043.46元、住院伙食补助费1，450元、护理费8，590元、误工费48，502.56元、交通费2，000元、复印费44元、营养费4，500元、残疾赔偿金32，512.20元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，600元；诉讼费由被告承担。被告郝振军辩称：本案交通事故属实。我是辽A×××××号肇事车辆车主。我与被告李翠系夫妻关系，事发时系其驾驶车辆，肇事车辆系我与被告李翠的夫妻共同财产。肇事车辆在保险公司投保了交强险（未投保商业三者险），应该由保险公司先行承担赔偿责任。对于原告主张的合理治疗费用，我同意赔偿。本案中原告的各项赔偿主张过高。另外，我认为第一次判决中对误工费的认定有误，不应支持原告的双份误工费，我保留申诉的权利。对于原告在沈阳市骨科医院发生的费用，我同意承担。其他如在沈阳市第七人民医院皮肤科、2014年5月14日在中国人民解放军第二0二医院、中国医科大学附属第一医院的费用与本案无关，我不同意承担。原告的外购药费用也不同意承担。中国人民解放军第二0二医院病历无医生盖章。原告住院期间的护理费主张数额过高，根据原告的病历记载为“二级护理”。原告住院病案记载为“普食”，也无加强营养医嘱，我不同意赔偿营养费。原告休息时间过长，根据公安部制定的相关标准，对于原告的伤情，去误工时间应为150天至180天。原告在第一次诉讼时已主张了275天误工费，现又休息405天，且诊断书超过定残前一日。我方保留对原告误工时间进行鉴定的权利。本案中不应对原告的误工费进行双倍赔偿。对于复印费，原告提供了正规收据的部分同意承担，非正规票据的部分，不同意赔偿。我对营养期和护理期鉴定结论有异议，鉴定机构在无医嘱的情况下，对原告的营养期和护理期进行鉴定，无法律依据，我对原告的残疾等级和鉴定费票据、户口本真实性无异议。本次诉讼中，原告未提供误工证明，无法证明其误工情况，请法院酌定判决。原告主张的精神损害抚慰金过高，我同意支付其2，000元。其他同被告保险公司意见。被告李翠辩称：同被告郝振军的意见。被告保险公司辩称：本案交通事故属实。辽A×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险（未投保商业三者险），事故发生在我公司保险期限内。我公司已按照（2012）沈和民一初字第01781号民事判决书在交强险各项赔偿限额内共计赔偿原告36，179.16元，我公司同意在剩余保险限额内对原告主张的合理合法损失进行赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费限额已满，我公司不同意赔偿。原告的护理费、误工费主张过高。关于护理费，原告提供的家政公司的营业执照已经过期，陪护合同为2011年，原告的护理费主张数额过高，且无完税证明，我公司同意按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算护理费。本次诉讼中，原告未提供误工证明，无法证明其误工损失，我公司不同意赔偿误工费，也不应支持原告主张的双倍工资。因为系原告工作之余在夜市摆摊，并非其主要生活来源，故不应支持。复印费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明：2012年2月29日15时27分许，被告郝振军驾驶辽A×××××号机动车（在被告保险公司投保交强险）行驶至沈阳市和平区砂平街砂南路附近时，将车辆停放于路边。但因其未按操作规范停车，车辆在无人驾驶的情况下与行人即原告纪庆福发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告郝振军负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为“右胫腓多段粉碎骨折、软组织损伤”。出院后，原告又多次进行门诊复查。原告的前期损失已经其向本院起诉，并经本院审理于2012年12月13日作出（2012）沈和民一初字第01781号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告纪庆福医疗费10，000元、误工费21，065.32元、护理费2，363.84元、交通费1，000元、辅助器具费1，750元；同时，被告郝振军、李翠赔偿原告纪庆福住院伙食补助费1，500元、医疗费33，666.76元（含垫付款22，000元）、复印费57元。宣判后，被告保险公司对判决不服，向沈阳市中级人民法院提出上诉。沈阳市中级人民法院经审理，于2013年6月24日作出（2013）沈中民一终字第00756号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现（2012）沈和民一初字第01781号民事判决已生效并履行完毕。第一次诉讼后，原告纪庆福于2012年12月17日前往沈阳市骨科医院进行复查，医嘱注明“休息半月”。此后，原告又于2013年1月8日、1月28日、2月19日、3月8日、3月29日、4月23日、5月14日、6月4日、6月24日、7月12日、8月2日、8月22日、9月10日、9月30日、10月22日、11月13日、12月4日、12月24日、2014年1月17日、2月10日多次前往医院门诊复查，医嘱均记载“休息半个月”（12月4日医嘱“休息贰周”）。2014年3月3日，原告因伤情需要入住沈阳市骨科医院住院治疗，至2014年3月31日出院，共住院29天，并于2014年3月10日实施了“内固定物取出术”。住院期间，医嘱“二级护理、普食”。由原告雇佣的家政服务人员杨永宽作为护工进行陪护，原告支付护理费5，800元。原告出院时，遵医嘱“半月复查，随诊；休息半个月”。2014年4月4日，原告门诊复查，医嘱“休息半个月”。此后，原告又分别于2014年5月5日、5月19日、5月30日、6月17日、7月3日进行门诊复查，医嘱均记载“休息半个月”。本次诉讼张，原告因本案事故受伤治疗共花费医疗费23，255.87元。原告的伤情及护理、营养期经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2014年5月28日作出辽大司鉴（2014）法医临鉴字第0716号《鉴定意见书》，评定原告纪庆福“右胫腓骨双段粉碎骨折，右内踝骨折，为十级伤残。营养期为90日、护理期为90日”。原告支付鉴定费1，600元。另，原告为复印病历材料支付复印费14元。另查明，原告纪庆福，出生于1948年4月2日，其户籍所在地为沈阳市铁西区。原告在本案事故发生前从事社区保洁员工作，月收入为1，100元。同时，其兼职个体小百货零售。因本案事故导致其无经济收入。再查明，辽A×××××号机动车系被告郝振军与被告李翠的夫妻共同财产，车辆行驶证登记在被告李翠名下。车辆在被告保险公司投保了交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在保险公司承保期间内。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、民事判决书、原告的病历材料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、护理费发票、护理证明、护理人员身份证复印件、复印费票据、户口本等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告郝振军驾驶其与被告李翠夫妻共同所有的机动车在行驶中因停车不当引发交通事故，造成原告受伤并致残的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告机动车一方负全部责任，原告无责任，由此，根据法律规定，被告郝振军、李翠应共同对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险（未投保商业三者险），根据我国道路交通安全法及保险法、交强险条例的有关规定，被告保险公司应在其交强险各项理赔限额扣除第一次诉讼理赔额后的范围内直接向原告支付赔偿款项，超出部分及免赔部分，由被告郝振军、李翠共同承担。关于原告的具体损失，如下：1、医疗费。本院根据原告提供的门诊病历、住院病案、医疗费票据、诊断书等，确认原告在本次诉讼中共花费的医疗费为23，255.87元。该款项应由赔偿义务人承担。关于原告主张的外购药部分，因其提供的费用票据未完整记载所购药品名称，且未提供医嘱对其关联性佐证，故本院不予支持。关于原告主张的其于伤残评定日（即2014年5月28日）后发生的医疗费（1，213.60元）的诉求，因原告评定伤残等级即视为伤情治疗终结，无需后续治疗花费，且庭前原告亦出具书面声明称“原告……现已治疗终结，……不需要二次手术治疗及后续治疗，如发生二次手术或后续治疗费，原告自行承担”，故该项医疗费用，本院不予支持。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因已生效的（2012）沈和民一初字第01781号民事判决已经对原告的实际收入状况予以确定，故对于原告主张仍按照该判决标准计算其误工费的意见，本院予以采纳，即其因伤未履行社区保洁员职责的每月收入损失为1，100元，其因伤未能从事小百货经营的收入损失，本院参照上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准的1／2计算。关于原告的误工时间，根据医嘱记载，截至原告定残日前一天（2014年5月27日），原告共误工384天。所以原告的误工费应为31，449.60元（1，100元÷30天／月×384天＋上一年度居民服务业年均收入标准33，021元／年的50%即16，510.50元／年÷365天／年×384天）。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提供了其住院期间（29天）护理人员的身份证明及护理费发票等，经审查，予以确认。故原告本次住院期间的护理费应为5，800元。根据辽大司鉴（2014）法医临鉴字第0716号《鉴定意见书》，原告纪庆福受伤后的“护理期为90日”，因第一次诉讼中，（2012）沈和民一初字第01781号民事判决已支持了原告首次住院期间（30天）的护理费。故其余的31天（90天-30天-29天）护理期间的护理费，因原告未提供相关证据加以佐证，本院根据2013年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算。所以，该段期间的护理费应为2，804.57元（33，021元／年÷365天／年×31天）。据此，本案中，原告主张的护理费8，590元符合法律规定，本院予以支持。4、交通费。原告未提供交通费的票据，本院根据原告受伤治疗的实际情况，结合其门诊复查次数等因素，酌定该项费用为600元。5、住院伙食补助费。原告本次住院治疗29天，故该项费用应为1，450元（29天×50元／天）。6、营养费。根据辽大司鉴（2014）法医临鉴字第0716号《鉴定意见书》，原告纪庆福“营养期为90日”。故原告的营养费为4，500元（90天×50元／天）。7、残疾赔偿金。原告的伤情构成十级伤残，结合其系城镇户籍及评定伤残等级时年满66周岁的事实，故其残疾赔偿金应为32，512.20元（23，223元／年×14年×10%）。8、鉴定费。原告为评定伤残等级及营养期、护理期等支付鉴定费1，600元，系合理性支出，应由赔偿义务人承担。9、精神损害抚慰金。被告郝振军驾驶其与被告李翠夫妻共同所有的车辆因肇事导致原告经济损失并致残，给原告造成了一定的精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3，000元。10、复印费。原告为复印病历材料支付复印费14元，并提供了复印费票据，本院予以支持。对于原告主张的其余复印费（30元），因其提供的证据不足以对其真实性加以佐证，本院不予支持。上述第1、5、6、10项，共计29，219.87元，由被告郝振军、李翠共同承担赔偿责任。上述第2、3、4、7、8、9项，共计77，751.80元，属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额的理赔范围，由被告保险公司予以承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郝振军、李翠赔偿原告纪庆福医疗费23，255.87元；二、被告郝振军、李翠赔偿原告纪庆福住院伙食补助费1，450元；三、被告郝振军、李翠赔偿原告纪庆福营养费4，500元；四、被告郝振军、李翠赔偿原告纪庆福复印费14元；上述第一项至第四项，共计29，219.87元，由被告郝振军、李翠于本判决生效之日起十五日内赔偿原告纪庆福。五、被告郝振军、李翠赔偿原告纪庆福误工费31，449.60元；六、被告郝振军、李翠赔偿原告纪庆福护理费8，590元；七、被告郝振军、李翠赔偿原告纪庆福交通费600元；八、被告郝振军、李翠赔偿原告纪庆福残疾赔偿金32，512.20元；九、被告郝振军、李翠赔偿原告纪庆福鉴定费1，600元；十、被告郝振军、李翠赔偿原告纪庆福精神损害抚慰金3，000元；上述第五项至第十项，共计77，751.80元，属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额的理赔范围，由被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告纪庆福。十一、驳回原告纪庆福的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，146元，减半收取573元（被告郝振军已预交），由被告郝振军、李翠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 程丽娟二〇一四年七月二十八日书记员代 姗 姗本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。