福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2014）思民初字第7840号原告洪永顺，男，1959年9月3日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人陈宇峰、林志佳，福建联合信实律师事务所律师。被告曾雅端，女，1963年12月17日出生，汉族，住厦门市思明区。被告董佶，男，1987年5月16日出生，汉族，住厦门市思明区。被告董番，男，1930年3月15日出生，汉族，住厦门市海沧区。被告黄富治，女，1938年11月2日出生，汉族，住厦门市海沧区。原告洪永顺因与被告曾雅端、董佶、董番、黄富治民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员杨杰适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林志佳到庭参加诉讼，被告曾雅端、董佶、董番、黄富治经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪永顺诉称，原告与被告曾雅端的配偶董振强系亲密战友，董振强于2012年7月31日向原告借款100000元、2012年9月11日向原告借款100000元、2012年11月14日向原告借款160000元，并约定利息为2.5%，但董振强借得款项后并未如期足额支付利息。近日，原告了解到董振强因病去世。原告认为，董振强借款期限届满后未及时还款，应承担向原告偿付本金和未付利息的责任。现董振强去世，曾雅端仍应对夫妻关系存续期间的前述债务承担偿还义务。董佶作为董振强的独子，董番和黄富治作为董振强的父亲和母亲，是其法定继承人，应当在遗产继承范围内对被告曾雅端未能偿还的前述债务承担偿还责任。现诉至法院，请求判令：1、被告曾雅端偿还借款本金360000元并偿付利息暂计为21600元（以10万元为基数，从2013年8月1日起计至2013年11月1日，应计至实际偿还日止，按月息2%计算，即10万元＊2%＊3=6000元；以10万元为基数，从2013年9月11日起计至2013年12月11日，应计至实际偿还日止，按月息2%计算，即10万元＊2%＊3=6000元；以16万元为基数，从2013年8月14日起计至2013年11月14日，应计至实际偿还日止，按月息2%计算，即16万元＊2%＊3=9600元，小计21600元），合计381600元；2、被告董佶、董番、黄富治在遗产继承范围内对被告曾雅端前述应偿还而未能偿还的债务承担偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告曾雅端、董佶、董番、黄富治未作答辩。经审理查明，2012年7月31日，董振强向原告出具一份《借条》，内容为：“兹向洪永顺借款人民币壹拾万元，借款月利率为2.5%”，董振强在借款人处签名，同日原告通过银行向曾雅端账户转款100000元；2012年9月11日，董振强向原告出具一份《借据》，内容为：“今有借款人董振强向出借人洪永顺借款人民币壹拾万元整，即￥100000元。如不能按期足额归还借款，借款人自愿按未还款金额日千分之五的标准向出借人支付逾期还款违约金，同时还自愿承担出借人为实现债权所支付的但不限于诉讼费用、律师费用等费用”等，董振强在借款人处签名，同日原告通过银行向曾雅端账户转款100000元；2012年11月13日原告通过银行向曾雅端账户转款160000元，2012年11月14日，董振强向原告出具一份《借据》，内容为：“今有借款人董振强向出借人洪永顺借款人民币壹拾陆万元整，即￥160000元。借款期限2012年11月14日至2013年11月14日，利率为每月2.5%。如不能按期足额归还借款，借款人自愿按未还款金额日千分之五的标准向出借人支付逾期还款违约金，同时还自愿承担出借人为实现债权所支付的但不限于诉讼费用、律师费用等费用”等，董振强在借款人处签名。借款后董振强未返还借款亦未按约如期支付利息。董振强与曾雅端系夫妻关系，董番、黄富治系董振强父母，董佶系董振强之子。董振强于2014年5月21日死亡。以上事实有借条（2012年7月31日）、借据（2012年9月11日）、借据（2012年11月14日）、三份户名为曾雅端、收款人卡号为XXXX的中国农业银行转款凭证、户籍基本资料以及本案当事人当庭陈述为证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩权利。合法的借贷关系受法律保护。董振强向原告借款有借据、银行转款凭证为证，事实清楚。董振强现已死亡，借款发生在曾雅端与董振强婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，曾雅端未提供证据反驳原告的主张，本院对原告要求曾雅端偿还借款本金36万元予以支持。借据中约定月利息为2.5%或逾期还款按未还款金额日千分之五的标准向出借人支付违约金，原告现要求按月息2%计算，符合相关法律规定，予以支持。董佶、董番、黄富治作为董振强的法定继承人，未提出放弃继承董振强遗产的表示，因而应在遗产继承范围内对上述债务承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾雅端应于本判决生效之日起十日内向原告洪永顺偿还借款本金360000元并支付利息（按月息2%计算，其中10万元从2013年8月1日起、10万元从2013年9月11日起、16万元从2013年8月14日起均计至本院确定的还款之日止）；二、被告董佶、董番、黄富治在遗产继承范围内对被告曾雅端应偿还而未能偿还的债务向原告洪永顺承担偿还责任。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3512元，由被告曾雅端、董佶、董番、黄富治负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员 杨 杰二〇一四年七月十五日书记员 王丽娟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。