山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2014）寿民初字第1824号原告侯金超。委托代理人宋岩，山东强源律师事务所律师。被告齐三芝。委托代理人侯光启。被告侯光启。被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司，驻寿光市银海路131号。组织机构代码：86571628-6。负责人李茂富，经理。委托代理人孙广。原告侯金超诉被告齐三芝、侯光启、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯金超的委托代理人宋岩、被告齐三芝的委托代理人侯光启、被告侯光启、被告人民财产保险公司的委托代理人孙广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯金超诉称：2013年4月29日23时45分许，齐三芝驾驶鲁V×××**号小型轿车沿寿光市孙家集街道东侯村南北中心街由南向北行驶，行驶至中心街东侯村治安1线006号电线杆南侧路口时，与对行的侯金超驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使两车损坏，侯金超受伤。齐三芝在事故发生后驾驶鲁V×××**号小型轿车驶离现场，后又返回事故现场。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字（2013）第000431号事故认定书认定，齐三芝承担事故的全部责任，侯金超无责任。鲁V×××**号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险及20万元的商业三者险（投保不计免赔），且事故发生在保险期间内，故请求上述保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失164395.75元，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内赔偿，若还不足由被告齐三芝、侯光启赔偿。被告人民财产保险公司辩称：对于事故的发生、责任认定及事故认定书没有异议；鲁V×××**号小型轿车确实在我公司投保交强险及20万元的商业三者险（投保不计免赔），且事故发生在保险期间内。但是，我保险公司应当在各分项限额内承担责任，超出限额保险公司不予承担；本案的诉讼费、鉴定费不予承担。对医疗费中有多张所购用药发票是定额发票，并不是在医疗机构出具的而是原告自己在大药房购买的，不能证实该药品与本次事故有关联性，从住院病案看，原告存在挂床现象，住院天数应当扣除；对住院伙食补助费计算标准应按照6元／天，住院天数由法庭核实；鉴定意见书系原告单方委托，我公司提出异议；对误工费计算标准有异议，应按照农村标准计算，计算天数应从事故发生之日至定残日前一天，对原告提交的护理费证据均不认可；对护理天数我们认可50天，应按农村标准计算；对二次手术费待实际发生后再主张；残疾赔偿金如构成伤残，计算标准应按农村标准计算；对精神损害抚慰金如构成伤残，请求法庭酌情认定；对被抚养人生活费不予认可；财产评估报告系原告单方委托，数额过高；交通费票据不能证实与本案的关联性，由法庭酌情认定；对辅助器具费应当需要相关的鉴定部门出具鉴定报告，否则不予认可；营养费没有相关证据，不予认可；对复印件不予认可。在本案中，齐三芝发生事故后，逃离现场，故根据保险条款，商业三者险部分我公司不应赔偿。被告齐三芝、侯光启辩称：齐三芝与侯光启系夫妻关系，车的登记车主是侯光启；齐三芝驾驶的车辆投保有交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司赔偿。质证意见同保险公司。发生事故后，齐三芝由于害怕短暂驶离现场，但又紧接着返回现场，并参与了抢救，故齐三芝并未逃离现场。经审理查明：2013年4月29日23时45分许，齐三芝驾驶鲁V×××**号小型轿车沿寿光市孙家集街道东侯村南北中心街由南向北行驶，行驶至中心街东侯村治安1线006号电线杆南侧路口时，与对行的侯金超驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使两车损坏，侯金超受伤。齐三芝在事故发生后驾驶鲁V×××**号小型轿车驶离现场，后又返回事故现场。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字（2013）第000431号事故认定书认定，齐三芝承担事故的全部责任，侯金超无责任。原告侯金超受伤后到寿光市中医院治疗47天，后经潍坊圣城法医司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人侯金超的右股骨骨折（术后）致右膝关节活动受限构成十级伤残。2、被鉴定人侯金超的误工时间180日，护理时间70日，1人护理。3、被鉴定人侯金超后续治疗（取内固定）费用预计八千元人民币。原告侯金超因该事故造成的损失为：医疗费44637.4元、住院伙食补助费282元（6元／天×47天）、误工费20840元【（3450元／月＋3480元／月＋3490元／月）÷90天×180天】、护理费3454.5元（49.35元／天×70天）、二次手术费8000元、残疾赔偿金38884元【（28264元／年＋10620元／年）÷2×20年×10%】、车损1310元、交通费700元、轮椅费800元、鉴定费1300元、复印费40元，共计120247.9元。另查明：1、鲁V×××**号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险及20万元的商业三者险（投保不计免赔），且事故发生在保险期间内。2、被告侯光启垫付了原告侯金超医疗费41656.95元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、寿光市中医院门诊病历、住院病案、医疗费单据、费用清单、寿光市人民医院门诊病历、医疗费单据、寿光市回春堂大药店购买轮椅的证明、潍坊圣城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、财产损失价格认证结论书、原告所在单位的营业执照副本、组织机构代码证、劳动合同、工资表、停发工资证明、岗位证明、复印费单据及当事人的陈述笔录在案为证。本院认为：齐三芝驾驶鲁V×××**号小型轿车与对行的侯金超驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使两车损坏，侯金超受伤，齐三芝在事故发生后驾驶鲁V×××**号小型轿车驶离现场，后又返回事故现场，该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，齐三芝承担事故的全部责任，侯金超无责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认。事故发生后，齐三芝虽短暂驶离现场，但又及时返回，并对原告进行了及时抢救，故本院对其短暂驶离现场的行为不认定为逃离现场。三被告虽对原告提交的司法鉴定意见书、价格评估结论书提出异议，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定、评估，本院对其异议不予采纳。三被告对原告主张的医疗费提出异议，本院审查后认为其异议成立，依法予以采纳，数额以本院查明的为准；经审查，本院认为原告不存在挂床现象；原告提交的其所在单位的营业执照副本、组织机构代码证、劳动合同、工资表、停发工资证明、岗位证明，能够证实其主张的误工费标准，本院依法予以支持；对护理费的计算标准，原告未提交相应证据，本院认为按农村居民的日误工标准49.35元／天计算为宜；原告主张的被抚养人生活费，于法无据，本院依法不予支持；原告主张的轮椅费系其实际支出的合理费用，本院依法予以支持；对交通费，本院酌情确定为700元；原告不以农业收入为主要生活来源，故本院认为其残疾赔偿金按城镇居民与农村居民的中间值计算较为适宜；原告因该事故造成身体残疾，其要求精神损害抚慰金理由正当，本院酌情确定为1000元。鲁V×××**号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险及20万元的商业三者险（投保不计免赔），且事故发生在保险期间内，故被告人民财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险责任限额内赔偿原告侯金超因该事故造成的损失75228.5元（含医疗费10000元、误工费20840元、护理费3454.5元、残疾赔偿金38884元、车损1310元、交通费700元、复印费40元），支付其精神损害抚慰金1000元，共计76228.5元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在商业三者险限额内赔偿原告侯金超因该事故造成的损失45019.4元（120247.9元-75228.5元），于本判决生效后十日内付清。三、原告侯金超返还被告侯光启垫付款41656.95元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3625元，由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司负担1705元，由被告侯光启负担925元，由原告侯金超负担995元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  夏宝山审 判 员  张英云人民陪审员  袁海涛二〇一四年七月二十一日书 记 员  常 青