重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2015)足法民初字第2469号原告：郭术英，女，1953年11月27日出生，汉族。委托代理人：张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：符必建，男，1970年9月12日出生，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（组织机构代码77849406-4），住所地渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼。代表人：周石，系公司经理。委托代理人：张国平，重庆振云律师事务所律师。委托代理人：郭科，重庆振云律师事务所律师。原告郭术英勇诉被告符必建、被告阳光财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告郭术英及其特别授权委托代理人张誉川，被告符必建和被告阳光保险公司一般委托代理人郭科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭术英诉称:2015年7月28日7时35分，被告符必建驾驶车牌号为渝BFJ4**号小型客车，经205省道由龙水往大足方向行驶，行驶至205省道92公里700米处时，与行人陈国中，姜代润以及骑行人力货三轮车的郭术英（本案原告）发生交通事故，导致陈国中当场死亡（该案已经过大足区人民法院（2015）足法民初字第01042号调解书处理），郭术英、姜代润受伤，两车受损的交通事故。原告的伤情经诊断为十级伤残。此次交通事故经大足区交巡警作出的交通事故责任认定书，认定被告符必建负全部责任，原告无责。原告起诉来院，请求判令：1、请求判令二被告赔偿原告损失65420.88元（其中医药费7916.78元，住院生活补助费50×13=650元，护理费13天×100元/天=1300元，后续费5000元，残疾赔偿金27239×19×10%=51754.1元，精神抚慰金4000元，鉴定费1300元，交通费500元，合计72420.88元，已扣除被告符必建支付的7000元），精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、本案诉讼费由被告负担。被告阳光保险公司辩称：1、对本案交通事故事实没有异议，对事故责任认定也没有异议；2、事故发生时渝BFJ4**车辆在本公司投保了交强险和100万元的商业三者险和不计免赔险，在同一事故中我方已在交强险赔付了12万元，其中死亡伤残是赔付给姜代润、陈光亚（陈国中一案），医疗项下1万元已预付给姜代润（姜代润一案），在商业三者险下已经赔付了431219元，赔付给姜代润、陈光亚（陈国中一案）和符必建；3、对原告主张的损失中，对医疗费，在住院病人费用总清单中关于甲类乙类自费药，保险公司认为应当扣除15%的非医保用药费用；对住院伙食补助费，保险公司认可32元/天的标准；对护理费，认可80元/天的标准；对残疾赔偿金起算时间应从定残之日起计算，标准应为25147元，同时原告主张了续医费，可能会对伤残等级有影响，因此原告应当在续医费和伤残等级选择其中一项来主张；对精神损害抚慰金，保险公司酌情认可2000元；对交通费，认可200元。被告符必建同意保险公司意见，同时补充：对非医保用药费用，答辩人愿意承担15%的非医保用药，另外事发后，答辩人还单独向原告支付了7000元。经审理查明：2015年7月28日7时35分，被告符必建驾驶车牌号为渝BFJ4**号小型客车，经205省道由龙水往大足方向行驶，行驶至205省道92公里700米处时，与行人陈国中，姜代润以及骑行人力货三轮车的郭术英（本案原告）相撞，导致陈国中当场死亡，郭术英、姜代润受伤的交通事故。原告被同日被送往大足区人民医院住院治疗，经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰4椎体及腰3、4椎棘突骨挫伤；3、全身多处软组织伤；4、胸腰椎、右膝关节骨质增生；5、原发性高血压2级（中危组）；6、胸12椎体陈旧性骨折；6、L5/S1椎间盘中央型突出。住院13天后出院，出院医嘱为：多饮水、多食蔬菜，卧硬板床休息三个月，出院带药，术后3.6月门诊复片了解骨折愈合情况。原告住院共产生住院医疗费7663.48元，门诊药费253.30元，符必建事发后向原告预付了7000元。原告出院后委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定。2015年12月16日，重庆市法医学会司法鉴定所作出的鉴定意见为：郭术英腰1椎体骨折属十级伤残，后续医疗费约需5000元，此次鉴定产生鉴定费1300元，由原告支付。此次事故经大足区公安局交巡警支队认定：被告符必建未认真观察道路情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶和第四十二条第一款：机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速至规定，其应负事故的全部责任，陈国中，郭术英未靠路边行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶的规定，但不是造成此次事故的直接原因，故陈国中，郭术英，郭术英无责。同时查明：被告姜代润系渝BFJ4**车主。该车在被告阳光保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险（保险限额1000000元）和不计免赔条款，在机动车第三者责任商业保险条款中约定：保险人不负责对精神损害损失进行赔偿。事故发生在保险期间内。事故发生后，陈国中当场死亡，其妻子郭术英和女儿陈光亚作为另案原告提起诉讼（2015足法民初字第01042号），经审理后，达成调解协议，确定由阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿郭术英和女儿陈光亚110000元，在机动车第三者责任商业保险赔偿郭术英和女儿陈光亚431219元，同时被告符必建赔偿原告困难补助20000元。该调解书已生效。同时伤者姜代润已另案起诉（2015足法民初字第1240号），本案双方当事人同意对渝BFJ4**车辆所投保的机动车第三者责任强制保险优先在姜代润一案中予以赔付。本案在审理过程中，被告阳光保险公司与被告符必建协商一致，对原告的医疗费，被告符必建自愿承担15%的非医保用药费用。因双方协商未果，现原告起诉来院，请求法院判令：1、请求判令二被告赔偿原告损失65420.88元（其中医药费7916.78元，住院生活补助费50×13=650元，护理费13天×100元/天=1300元，后续医疗费5000元，残疾赔偿金27239×19×10%=51754.1元，精神抚慰金4000元，鉴定费1300元，交通费500元，合计72420.88元，已扣除被告符必建支付的7000元），精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、本案诉讼费由被告负担。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告提交的身份证，常住人口登记卡，住院病历，医疗费发票，鉴定意见书，以及被告提交的机动车保单，机动车行驶证，驾驶证，收条等证据材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而本案中，事故车辆渝BFJ4**车辆所投保的交通事故责任强制保险的死亡伤残限额（110000元）已在（2015）足法民初字第01042号案件中赔偿完毕，同时医疗项下的损失双方也同意优先在姜代润一案中予以赔付，故对于本案原告的损失应纳入渝BFJ4**车辆所投保的机动车第三者商业保险限额中予以赔偿。对原告的各项损失，本院作如下确认：1、原告因事故受伤住院治疗的医疗费，经本院核实，共计7916.78元，有相应的医疗费发票，故本院对此7916.78元予以支持；2、对住院生活补助费，原告主张按50元/天标准，计算13天，共计650元，符合法律规定，本院对此650元予以支持；3、对护理费，原告主张护理费100元/天×13元，共计1300元，符合法律规定，故本院对此1300元予以支持；4、对后续医疗费5000元，有相应的鉴定依据，故本院对此5000元予以支持；5、对残疾赔偿金，原告主张27239元/年×19年×10%=51754.1元，其伤残等级评定为十级，且原告户籍系城镇居民，故其标准和计算方式符合相关法律规定，但原告1953年11月27日出生，定残是2015年12月16日，定残时已满62岁，故其残疾赔偿金应为27239元/年×18年×10%=49030.20元，本院对此49030.20元予以支持；6、对交通费，本院结合案情，酌定支持500元；7、对精神损害抚慰金，原告因伤致伤残是事实，且在事故中无责，故本院酌定支持3000元；8、对鉴定费1300元，有相应的鉴定费发票，本院对此1300元予以支持。综上，原告的各项损失总计为68696.98元。对本案双方当事人责任的确定，此次交通事故的发生，是由于被告符必建驾驶机动车与原告郭术英相撞，导致的原告受伤的交通事故，且大足区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书认定被告符必建负本次事故的全部责任，故本院对此事故认定书予以采信，结合案情，对原告的损失确定由渝BFJ4**车辆机动车即被告符必建承担全部赔偿责任。对原告的损失，按照本院确定的责任比例，应由被告阳光公司在机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿。因机动车第三者责任商业保险合同中约定对精神损害不负责赔偿，故被告符必建应当承担的赔偿数额为：精神损害抚慰金3000元和原告治疗中的非医保用药费用1187.52元（7916.78元×15%）。被告阳光保险公司应赔偿的数额为64509.46元（68696.98元-3000元-1187.52元）；而被告符必建事发后支付了7000元，故被告符必建还应收取2812.48元（7000元-3000元-1187.52元），此款在被告阳光公司支付给原告的赔偿款中直接支付给被告符必建。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭术英各项损失共计64509.46元；上述赔偿款在扣除应由被告阳光财产保险股份有限公司重庆分公司直接支付给被告符必建的2812.48元，定于本判决生效后三十日内全部付清；二、驳回原告郭术英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费257元（已减半），由被告符必建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  胥杰二〇一六年六月二日书记员  何丽