山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015）长民终字第02031号上诉人（原审原告）李支孝，男，汉族。委托代理人路军红，壶关县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部，住所地长治市英雄北路。负责人耿咏梅，任该公司经理。委托代理人赵锐芳，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）壶关县金沟富民商贸有限公司，住所地壶关县黄山乡牛盆村。法定代表人韩天付。委托代理人牛泽敏，男，汉族，系壶关县金沟富民商贸有限公司经理。被上诉人（原审被告）牛泽敏，男，汉族。被上诉人（原审被告）王红彪，男，汉族。上诉人李支孝因机动车交通事故责任纠纷一案，不服壶关县人民法院（2015）壶民初字第505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李支孝及其委托代理人路军红，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部及其委托代理人赵锐芳，被上诉人壶关金沟富民商贸有限公司的委托代理人牛泽敏，被上诉人牛泽敏到庭参加了诉讼，被上诉人王红彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2013年10月19日13时30分许，被告王红彪驾驶晋DX**重型自卸货车沿四赵线由南向北行驶，行至该线4KM处附近时，碰撞上前方同向停驶原告李支孝驾驶的金彭电动三轮车尾部，致原告李支孝受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告李支孝被送至长治医学院附属和平医院住院治疗，治疗102天后于2014年1月29日出院，入院诊断为：1、失血性休克；2、急性闭合性胸部腹部外伤、左侧多发肋骨骨折、右侧胸腔积液、双肺挫裂伤；3、头皮裂伤；4、右下肢皮肤裂伤。原告李支孝在长治医学院附属和平医院支出住院医药费56746.85元，门诊医药费2348.5元，共计59095.35元。2013年10月29日壶关县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告王红彪应承担事故的全部责任，原告李支孝无责任。晋DX**重型自卸货车的登记车主为被告金沟公司，实际车主为被告牛泽敏。被告王红彪为被告牛泽敏雇用的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故。事故发生后，被告牛泽敏以金沟公司车队名义向原告垫付各种费用共计66500元。2014年4月11日，长治市道路交通事故司法鉴定中心作出长道路【2014】司鉴字第175号伤残等级评定书，鉴定意见为：李支孝胸部损伤综合达伤残五级，右下肢损伤达伤残十级。2014年10月20日壶关县价格认证中心对原告李支孝所骑金彭电动三轮车作出壶价鉴字（2014）第058号交通事故金彭电动三轮车损失价格鉴定结论书，鉴定结论为：该金彭电动三轮车没有修复的价值，确定报废，残值确定为50元，损失为人民币1750元。综上，原告李支孝因交通事故造成的经济损失包括：1、医疗费凭票认定59095.35元；2、误工费10380元（参照山西省2013年农、林、牧、渔业职工平均工资，综合考虑原告年龄、职业、伤情等事实，确定日平均工资为60元，从原告受伤之日起计算至定残前一日，共计173天）；3、护理费11628元（参照山西省2013年农、林、牧、渔业职工平均工资计算，日平均工资114元，按住院102天计）；4、住院伙食补助费10200元（参照《山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》，每天100元，按住院102天计）；5、营养费2040元（每天20元，按住院102天计）；6、交通费认定1000元；7、残疾赔偿金78550.92元（参照山西省2013年度农村居民人均纯收入7154元计算，原告胸部损伤达五级伤残，右下肢损伤达十级伤残，伤残系数为0.61，因原告受伤时已满62周岁，计算18年）；8、鉴定费1420元；9、残疾器具费128元；10、精神损害抚慰金认定8000元；11、电动车损失1750元；共计184192.27元。晋DX**重型自卸货车在被告人保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，保险期间均自2013年5月14日0时起至2014年5月13日24时止，赔偿责任限额分别为122000元和300000元。本案事故发生在保险期间内。原审法院认为，公民的合法权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害，损坏公民财产造成损失的，应承担赔偿责任。本案中，被告王红彪驾驶晋DX**重型自卸货车撞在原告李支孝驾驶的电动三轮车尾部，造成原告受伤、电动三轮车损坏，根据壶关县交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，被告王红彪承担事故的全部责任。被告王红彪系被告牛泽敏的雇佣司机，被告王红彪在从事雇佣活动中致原告李支孝损害，且被告牛泽敏作为晋DX**重型自卸货车的实际车主，对该车辆进行经营、使用并受益，因此原告李支孝因交通事故造成的经济损失应由被告王红彪的雇主即被告牛泽敏承担赔偿责任。被告金沟公司只是晋DX**重型自卸货车的登记车主，并不对该车实际控制，且对本案事故的发生没有过错，故不应承担赔偿责任。因晋DX**重型自卸货车在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险，故被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告的经济损失，剩余损失由被告保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。被告保险公司应在交强险责任限额122000元内先行赔偿原告李支孝因交通事故造成的经济损失113436.92元（伤残赔偿金101686.92元，医疗费10000元，财产损失1750元），原告李支孝的剩余损失70755.35元，由被告保险公司在第三者责任保险限额300000元内予以赔偿。因被告牛泽敏在事故发生后已垫付原告各种费用66500元，故保险公司应支付给被告牛泽敏垫付款66500元。因交强险和第三者责任保险足够赔偿原告的经济损失，故被告牛泽敏不再承担赔偿责任。庭审中原告主张其伤残等级赔偿标准应按照山西省2013年度城镇居民人均可支配收入计算，并提供了壶关县百尺镇录池村民委员会证明、租房协议、壶关县城南社区居民委员会、壶关县南关无业管理办公室证明（该证明加盖有壶关县公安局龙泉派出所印章）各一份予以证明，因原告提供的以上证据仅能证明原告经常居住在城镇，而不能证明主要收入来源地在城镇，不符合法律规定，本院对其请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿李支孝因交通事故造成的各项经济损失113436.92元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部在第三者责任限额内赔偿原告李支孝经济损失4255.35元，支付被告牛泽敏垫付款66500元；三、被告壶关县金沟富民商贸有限公司不承担赔偿责任；四、被告王红彪、牛泽敏不再承担赔偿责任。上述给付款项在判决生效后十日内付清。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6425元（缓交），原告李支孝承担2441元，被告牛泽敏承担3984元。判后，李支孝不服，向本院提起上诉，认为一审法院判决不当，上诉人虽然为农村户口，但长期居住地在县城，其居住地和主要收入来源地均在城镇，故上诉人的有关损害赔偿费用应按本地城镇居民的标准计算。一审法院认定事实不清，计算伤残赔偿金、精神抚慰金依据错误，上诉人的残疾赔偿金应按2013年城镇居民人均可支配收入计算，共计246566.88元。故请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部答辩称，上诉人没有证据证明其本人的收入来源于县城，其居住证明亦没有负责人签字，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判。被上诉人壶关县金沟富民商贸有限公司、被上诉人牛泽敏因上诉人李支孝上诉请求未涉及该两方被上诉人，因此在庭审中未进行答辩。被上诉人王红彪未到庭参加庭审，未提出答辩意见。上诉人李支孝在庭审中提供的证据材料有：壶关县百尺镇录池村民委员会证明材料一份，证明李支孝于2010年去壶关县县城开设涂料门市部。壶关县龙泉镇城南社区居民委员会证明材料一份，证明李支孝于2010年居住在壶关县南关新农村刘中一家中，从事电动三轮运输。壶关县南关物业管理办公室证明材料一份，证明李支孝于2010年居住在壶关县南关新农村刘中一家中。山西天时涂料装饰有限公司出具的证明材料一份，证明李支孝于2010年--2013年期间，在壶关县龙泉宾馆南侧经营油漆涂料门市部。牛建霞、雷国平、李正平等六人出具的证明材料各一份，证明李支孝从2010年开始在壶关县南关村租赁一间门市部做涂料生意。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部质证称，对上诉人李支孝提供的证据不予认可，租房合同应到公安机关进行备案；门市部应有租赁合同予以证明；电动三轮车应有运输和收入的证明。被上诉人壶关县金沟富民商贸有限公司、被上诉人牛泽敏质证意见与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部质证意见相同。综合双方举证、质证的情况，本院对以上证据认证如下：上诉人李支孝提供的证据一、证据二、证据三可以证明李支孝于2010年离开壶关县百尺镇录池村前往壶关县城居住；李支孝提供的证据四、证据五可以证明李支孝于2010年前往壶关县居住后，一直在县城从事涂料生意，其主要收入来源为县城。以上五份证据可以形成完整的证据链相互印证，本院予以采信。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。另查明，李支孝于2010年起居住在壶关县南关新农村刘中一家中，并于2010年起在壶关县租赁门市部经营涂料生意。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”在人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，李支孝虽为农村户口，但是根据李支孝庭审中提供的证据，可以认定其从2010年已经居住在壶关县城，并且其主要收入来源均来自于县城，故李支孝的伤残赔偿金应当适用城镇居民人均可支配收入来计算，对李支孝的上诉请求本院予以支持。依据2013年城镇居民人均可支配收入计算，李支孝的伤残赔偿金为22456×18×100%×（60%+1%）=246566.88元。关于上诉人李支孝上诉称原审法院对其精神抚慰金计算错误的请求，因李支孝在发生车祸后造成其伤残，原审法院酌情认定赔偿其精神抚慰金8000元并无不当，本院予以维持。综上，李支孝因交通事故造成的经济损失应包括：医疗费59095.35元、误工费10380元、护理费11628元、住院伙食补助费10200元、营养费2040元、交通费认定1000元、残疾赔偿金246566.88元、鉴定费1420元、残疾器具费128元、精神损害抚慰金8000元、电动车损失1750元，共计352208.23元。即被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部应在交强险责任限额122000元内先行赔偿李支孝因交通事故造成的经济损失121750元（伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失1750元），李支孝的剩余损失230458.23元，由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部在第三者责任保险限额300000元内予以赔偿。因被上诉人牛泽敏在事故发生后已垫付各种费用66500元，故中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部应支付给牛泽敏垫付款66500元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条条第一款第（二）项的规定，判决如下：维持（2015）壶民初字第505号判决第三、四项，即：壶关县金沟富民商贸有限公司不承担赔偿责任；王红彪、牛泽敏不再承担赔偿责任。二、撤销（2015）壶民初字第505号判决第一、二项，即：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿李支孝因交通事故造成的经济损失113436.92元；中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部在第三者责任限额内赔偿李支孝经济损失4255.35元，支付牛泽敏垫付款66500元。三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿上诉人李支孝因交通事故造成的经济损失121750元。四、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部在第三者责任限额内赔偿上诉人李支孝经济损失163958.23元，支付被上诉人牛泽敏垫付款66500元。上述给付款项在判决生效后十日内付清。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6425元（缓交），二审案件受理费2441元已批准免交，共计6425元，由上诉人李支孝负担732.3元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部负担1708.7元，由被上诉人牛泽敏负担3984元。本判决为终审判决。审判长  胡晓晶审判员  杨素红审判员  王成立二〇一六年六月八日书记员  王 青