wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执616号申请执行人郭张聚，市民。被执行人油怀庆，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）菏开民初第489号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）菏开民初第489号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  宋时灿审判员  石 军二〇一六年六月二十四日书记员  王秋平
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0404第72号申请人：黄友志，男，1970年4月6日生，汉族，安徽省淮南市人。申请人：刘传丰，男，1969年9月1日生，汉族，安徽省淮南市人。申请人：刘金川，男，1994年2月7日生，汉族，安徽省淮南市人。本院于2016年6月27日受理了申请人黄友志、刘传丰、刘金川确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人黄友志、刘传丰、刘金川的确认调解协议申请超过法定时效，不符合受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：不予受理申请人黄友志、刘传丰、刘金川确认调解协议的申请。代理审判员  陈建军二〇一六年六月二十七日书 记 员  胡大鹏《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初3391号原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人王良玉，该公司董事长。委托代理人徐安平，该公司职工。被告张希普。被告孙庆美。被告孙光华。被告张允信。本院在审理原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉被告张希普、孙庆美、孙光华、张允信金融借款合同纠纷一案中，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2016年6月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，理由充分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费163元，减半收取81.5元，由原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担（已付）。代理审判员  王蒙蒙二〇一六年六月二十一日书 记 员  李子卿
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇经民初字第01695号原告镇江新区飞腾室内装饰部，住所地镇江新区大港街道紫竹园16号2单元405室。经营者张志龙。委托代理人刘连科。被告王敏。被告蔡国平。本院在审理原告镇江新区飞腾室内装饰部与被告王敏、蔡国平装饰装修合同纠纷一案中，原告无正当理由未按期足额补交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 红人民陪审员  束德华人民陪审员  朱金顺二〇一六年六月二十八日书 记 员  林云清附法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2328刑初37号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人陶某某，其余基本信息略。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月10日被安龙县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]32号起诉书指控被告人陶某某犯盗窃罪，于2016年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：一、2015年11月10日10时许，被告人陶某某在安龙县栖凤街道办事处幺塘村场坝上，趁被害人危某甲不备，将危某甲外衣包里的人民币65元盗走，后陶某某被巡逻民警当场抓获。二、2014年1月的一天，被告人陶某某与郑周明，江涛（另案处理）来到安龙县栖凤街道办事处西河村桑家院组，盗走何某某存放在邱某某家旁边空地上价值19750元的两圈电缆线。三、2013年12月份的一天，被告人陶某某与胡某某、郑某某、江某某（三人另案处理）来到贞丰县环城路，盗走田某某放在此处价值33600元的六圈电缆线。上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人陶某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人陶某某在有期徒刑四年至六年幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人陶某某对指控无异议，未作辩解。经审理查明：一、2015年11月10日10时许，被告人陶某某窜至安龙县栖凤街道办事处幺塘村场坝处，将危某甲外衣包里的人民币65元盗走，后被巡逻民警当场抓获。案发后，公安民警从陶某某处扣押人民币65元并发还危某甲。上述事实，被告人陶某某在庭审过程中亦无异议，且有镊子一把；户籍证明，到案经过，扣押、发还物品文件清单；证人危某乙证言；被害人危某甲陈述；被告人陶某某供述；现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。二、2014年1月的一天，被告人陶某某与郑周明（已判）、江涛（在逃）窜至安龙县栖凤街道办事处西河村桑家院组邱某某家院坝处，盗走何某某价值人民币9850元的一圈电缆线。认定上述事实的证据如下：1、本院（2015）安刑初字第78号刑事判决书：证实本桩盗窃的光缆线为一圈，价值为人民币9850元。2、证人郑某某证实：2013年12月份左右，我跟摩托（陶某某）开面包车在安龙县西区立交桥往贞丰方向200米左右路边的一户人家门口（西河村桑家院组），偷得一圈光缆线。3、证人胡某某证实：我和郑某某聊天时，郑周明说2014年1月份左右，他和陶某某一起在安龙县桑家院盗窃过光缆线。4、被害人何某某陈述：2012年5月份左右，我到安龙县从事光缆安装和施工，2013年年底就没有干了，并将33圈光缆线放在邱某某家旁边的空地上。2014年7月份接到刑侦队的电话，我打电话询问王某某，王某某说他一共从那里拉走了19圈光缆线，现在已经没有光缆线了。我才知道14圈24芯、42000米的光缆线被盗了，一圈光缆线的价值是10147.77元。5、被告人陶某某供述：2014年1月份的一天白天，郑某某开车和我一起去桑家院偷光缆线，我们到桑家院几分钟后江某某也开着一辆小车到了，但是江某某没有下车，我和郑某某将桑家院的两圈线推到了我们的面包车上，然后拉到大西南，我和郑某某把两圈光缆推下来藏在树林里。我没有和他们一起去卖光缆线，不知道卖到哪里去了。这一次郑某某拿了100元钱给我。6、贵州省涉案财物价格鉴定结论书：证实24芯光缆线一圈，价值9850元。7、辨认笔录及照片：证实2016年1月12日，陶某某指认其盗窃光缆线的现场位于安龙县栖凤街道办事处西河村桑家院组邱某某家旁边空地上。上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。三、2013年12月份的一天，被告人陶某某与胡某某、郑某某（已判）、江某某（在逃）窜至贞丰县环城路，分三次盗走某某价值人民币33600元的六圈电缆线。上述事实，被告人陶某某在庭审过程中亦无异议，且有证人郑某某、胡某某证言；被害人田某某陈述；被告人陶某某供述；贵州省涉案财物价格鉴定结论书；现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某某以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取他人价值人民币43510元的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的第二桩事实，本院已生效的（2015）安刑初字第78号刑事判决书对该桩被盗电缆认定为一圈，价值为人民币9850元,本案亦应认定为一圈，公诉机关指控的被盗电缆为二圈不能成立，本院不予采纳。其余指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陶某某归案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。本案中，随案移送的作案工具镊子一把，应予没收。被害人何某某、田某某的的经济损失已在本院（2015）安刑初字第78号刑事判决书退赔，本案不再重复处理。据此，根据被告人陶某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2018年11月9日止；罚金限判决生效后10日内缴清。）二、随按移送的作案工具镊子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗益贵审 判 员  朱慧敏人民陪审员  冷 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  夏加高本案的量刑问题盗窃罪（1）量刑起点：36个月（盗窃数额达到巨大起点的，可以在三年至四年幅度内确定量刑起点，盗窃金额53415元）；（2）基准刑：43（盗窃数额达到巨大的，每增加三千元，可以增加一个月）；（3）量刑情节调节基准刑：43×（1-15%坦白+5%多次盗窃）=38.7个月；（4）拟宣告刑：三年。(合议庭调整)
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执595号之二申请执行人：安徽弘博电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县高新经济开发区，组织机构代码67263898-X。法定代表人：巫亚敏，该公司董事长。被执行人：都巨全，男，汉族，住辽宁省。被执行人：瞿涛，男，汉族，原住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2016）皖02民终153号民事判决书，于2016年6月14日向被执行人都巨全和瞿涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人都巨全和瞿涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人都巨全和瞿涛在金融机构的存款1005347.80元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤劲松二〇一六年六月十四日书记员  张明灯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1472号申请执行人:某银行能股份有限公司济宁分行被执行人:马某本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1472号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年六月二十九日书记员 王 强
张家口市崇礼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)崇执字第142号申请人：秦国华，男，住所地崇礼县崇城花园小区**号楼*单元***室。被执行人：巩晓珍，女，1986年10月6日出生，住所地崇礼县崇城花园小区12号楼3单元602室秦国华申请巩晓珍婚姻家庭纠纷一案，作出的河北省崇礼县人民法院(2014)崇民初字第138号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人秦国华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的河北省崇礼县人民法院(2014)崇民初字第138号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周树兵二〇一六年六月二十八日书记员  张振军
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执692号申请执行人陈志军，男，1985年10月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被执行人陈进展，男，1986年2月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。本院在执行申请执行人陈志军与被执行人陈进展民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第3647号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年4月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3647号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年六月一日书记员  戴晓丹
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内0521民初2608号原告赵某某，女。被告白某甲，男。原告赵某某诉被告白某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孟根其其格于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告白某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，我与被告于2010年04月14日登记结婚，婚后生育一子白某乙。婚后被告不珍惜夫妻感情，经常因家庭琐事争吵并对我实施家庭暴力、进行辱骂，我与被告于2016年3月15日开始分居至今，导致夫妻感情破裂，故诉至法院（一）要求与被告离婚；（二）要求婚生子白某乙归被告抚养；（三）家庭财产一辆轿车归被告；（四）外债，买车所欠4万元由被告偿还；（五）诉讼费由被告承担。被告白某甲未作答辩。经审理查明，原告赵某某与被告白某甲于2010年4月14日登记结婚，婚后生育一子白某乙，婚生子白某乙现与被告白某甲共同生活。庭审中，原告在本案中放弃主张第三、四、五项诉讼请求。原告赵某某在举证期限内向法庭递交三份证据，证据1、结婚证一份，证明原、被告是合法夫妻的事实；证据2、户籍信息一份，证明原、被告婚后生育子女情况及婚生子白某乙的自然情况；证据3、调证申请书一份，放弃列举证据3。本院审查认为，原告赵某某递交的证据1、2，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告白某甲未向法庭递交证据。本院认为，原告赵某某与被告白某甲在共同��活期间，本应互敬互谅，共同创造幸福生活，但双方不注重培养夫妻感情，因家庭琐事，经常发生争吵，导致夫妻感情破裂，对原告赵某某主张离婚的诉讼请求，本院予以准许。原告自认本人没有稳定的工作，也没有其他经济来源，且婚生子白某乙现与被告白某甲一起生活，故原、被告的婚生子白某乙与被告白某甲共同生活更有利于孩子的成长，对原告要求婚生子白某乙由被告抚养的诉讼请求本院予以支持，原告赵某某应承担抚养费的方式承担抚养义务。被告白某甲未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告赵某某与被告白某甲离婚；二、原、被告婚生子白��乙，由被告白某甲抚养，原告赵某某每月给付抚养费500元，于每年12月20日前给付，从2016年6月1日给付至婚生子白某乙独立生活时止。案件受理费减半收取75元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 孟根其其格二〇一六年六月二十二日书记员 刘 萌 萌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执80235号申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行，住所地天津经济技术开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。负责人冯斌，行长。被执行人边孝伟。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行与被执行人边孝���借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）滨功民初字第775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行于2016年1月14日申请强制被执行人边孝伟履行给付欠款390261.44元及逾期利息的义务。本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行于2016年6月10日以案件暂不具备执行条件为由，向本院提出终结本次执行程序的申请。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行尚未受偿的债权为欠款390261.44元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定，应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七���（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）滨功民初字第775号民事判决主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵郡峰代理审判员  夏 叶代理审判员  闫 涛二〇一六年六月十六日书 记 员  燕乔楚
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执恢53号申请执行人：昝华德，男，汉族，生于1970年9月24日，住四川省旺苍县。被执行人：张伟，男，汉族，生于1975年2月2日，住四川省旺苍县。本院在执行昝华德与张伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期付款协议，并已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第963号民事判决书中关于被执行人张伟应履行义务部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  罗 蓉二〇一六年六月二十八日书 记 员  侯 勇
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016)新4002民初3195号原告：李薇，住新疆霍城县。原告：李忠章，住新疆霍城县。被告：伊犁华瑞房地产开发有限责任公司。住所地：伊宁市。法定代表人：李克定，董事长。本院受理原告李薇、李忠章诉被告伊犁华瑞房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，因原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《人民法院诉讼费收费办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 伟二〇一六年六月八日书记员 朱婷婷
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏01行初186号原告南京双闸化工厂，住所地在南京市建邺区双闸街道江南村。法定代表人赵光维，南京双闸化工厂董事长。委托代理人赵明，南京双闸化工厂总经理。被告南京市建邺区人民政府，住所地在南京市���邺区江东中路269号。法定代表人闵一锋，南京市建邺区人民政府区长。委托代理人周雨石，江苏兢慎律师事务所律师。被告南京市建邺区投资促进局，住所地在南京市建邺区江东中路269号新城大厦南楼。法定代表人洪彪，南京市建邺区投资促进局局长。本院在审理原告南京双闸化工厂诉被告南京市建邺区人民政府、南京市建邺区投资促进局城建行政强制一案中，原告以已与被告达成和解协议为由，于2016年6月24日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华���民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告南京双闸化工厂撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南京双闸化工厂负担。审 判 长  郝莉坤代理审判员  周 磊代理审判员  杨 欣二〇一六年六月二十八日书 记 员  洪 莱
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初1264号原告张道山，男，汉族，1972年10月21日出生。委托代理人沈小勇，重庆竞立律师事务所律师。特别授权。被告刘兴，男，汉族，1970年5月17日出生。原告张道山与被告刘兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员李中云担作审判长，与人民陪审员赵容、陈茂贵组成合议庭共同负责对案件的审理，适用普通程序并于2016年6月9日公开开庭进行了审理。原告张道山及其委托代理人沈小勇到庭参加诉讼。被告刘兴下落不明，本院于2016年3月28日向被告刘兴公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、合议庭组成人员通知及开庭传票，期满后被告刘兴仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张道山诉称，2007年被告因向原告购买水泥从事房屋开发而认识。2013年被告承建云阳县栖霞卫生院多次向原告购买水泥，2015年5月15日经双方结算，被告出具下欠原告水泥款109000.00元的欠条一张，并承诺在2015年6月20日前付清，另付5000.00元利息。后被告支付了水泥款9000.00元和利息5000.00元，并于2015年10月27日再次承诺，在2015年10月29日归还，如到期不还，则用外滩住房一套作抵，如上诉法院律师费、诉讼费都由其承担。原告催收无果，起诉请求：判决被告支付原告水泥款10万元，并支付逾期付款利息4万元；支付律师费5000.00元；本案诉讼费由被告负担。被告被告刘兴未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年被告承建云阳县栖霞卫生院多次向原告购买水泥，2015年5月15日经双方结算，被告向原告出具欠条一张，其内容是：“今欠到张道山水泥款109000.00（壹拾万零玖仟）元整。2015年6月20日前付清，另付5000.00元利息”。后被告支付了水泥款9000.00元及利息5000.00元，余欠原告水泥款10万元。2015年5月19日被告及其妻毕某共同向原告出具借条一张，其内容是：“今借到张道山人民币300000.00元（叁拾万元整），按月息贰分计息，借款时间为叁个月，2015年5月19日起至2015年8月18日止”。由于被告未按期支付水泥款和偿还借款，2015年10月27日被告向原告书写承诺书一份，其内容是：“刘兴在张道山处所借400000.00元（肆拾万元整）约定在2015年10月29日归还给张道山。如到期不归还则用外滩住房一套（四期29号10-3）作抵，如上诉法院律师费、诉讼费都由本人负责”。后被告未支付原告水泥款和偿还借款。原告因本次诉讼支付律师代理费5000.00元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的原、被告身份信息、欠条原件、借条及转账明细表、承诺书原件予以证实，本院对上述事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告购买水泥通过结算被告向原告出具了欠条，该欠条内容清楚明确，应当认定原、被告之间具有买卖法律关系，被告应按照约定及时支付货款。原、被告在欠条中未约定逾期付款利息，因此，原告主张被告支付逾期付款利息4万元，本院不予支持，但被告占用原告资金必然给原告造成损失，本院从被告最后承诺还款之次日，即逾期付款之日2015年10月30日起至货款付清之日止按照年利率6%计算资金利息。被告于2015年10月27日向原告书面承诺“……在2015年10月29日归还给张道山，如到期不归还则用外滩住房一套（四期29号10-3）作抵，如上诉法院律师费、诉讼费都由本人负责”，因此，原告主张被告承担律师费5000.00元，符合双方的约定且律师收费标准未违反相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告刘兴于本判决生效后十日内支付原告张道山水泥款10万元，并从2015年10月30日至付清时止以10万元为基数按照年利率6%计算利息。二、被告刘兴支付原告律师费5000.00元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3200.00元，由被告刘兴负担2520.00元，原告张道山负担680.00元；公告费400.00元，由被告刘兴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李中云人民陪审员  赵 容人民陪审员  陈茂贵二〇一六年六月二十日书 记 员  冯 清
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督142号申请人陈怀贵,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陈怀贵的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督142号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督142号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督142号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陈怀贵承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初4313号之一原告：谢永明。被告：黄建丹。本院在审理原告谢永明与被告黄建丹民间借贷纠纷一案中，原告谢永明于2016年6月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：本案在审理期间，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢永明撤回起诉。本案案件受理费2600元，减半收取1300元，财产保全费1095元，合计2395元，由原告谢永明负担。审 判 员 岑益娇二〇一六年六月六日代书记员 曹钟波
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初9974号原告：梁阁亭，男，1977年6月20日出生，汉族，住陕西省西安市。委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。法定代表人：向其霖，董事长。本院在受理原告梁阁亭诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告梁阁亭以双方已和解为由于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁阁亭的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告梁阁亭撤回起诉。本案受理费减半收取计25元由原告梁阁亭负担。审 判 长  余 博代理审判员  欧春利人民陪审员  周 静二〇一六年六月十四日书 记 员  鲁培豪
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初408号原告昆山凯正纸品有限公司，住所地昆山市周市镇朱家湾路386号。法定代表人卢官祥。被告苏州亿德新型材料制品有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。法定代表人张春。本院在审理原告昆山凯正纸品有限公司与被告苏州亿德新型材料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆山凯正纸品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山凯正纸品有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆山凯正纸品有限公司撤回对被告苏州亿德新型材料制品有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币390元，公告费300元，合计人民币690元，由原告昆山凯正纸品有限公司负担。审 判 长  干文建人民陪审员  钱惠良人民陪审员  吴进兴二〇一六年六月三十日书 记 员  徐 婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初3426号原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号。代表人艾民，男，职务行长。委托代理人王国强，男，1972年6月19日生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托代理人张轲，男，1990年2月12日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告闫洪喜，男，1976年10月17日生，满族，住哈尔滨市道外区。（未出庭）原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行与被告闫洪喜合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王国强、张轲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年12月5日，原告与被告签订《个人旅游借款合同》（合同编号：561336420401000）约定原告给予被告1万元旅游借款，期限为1年（2013年12月5日至2014年12月5日），担保方式为信用。2013年12月5日，原告按上述合同约定向被告发放人民币贷款1万元，按月付息到期还本还款方式，每月付息。至此，原告已履行完毕全部合同约定义务。现原告为被告发放的该笔贷款已逾期12期未偿还，风险分类已转为损失级，严重影响了银行信贷资金的安全。根据原告与被告签署的《个人旅游借款合同》约定，如借款人违约未能按期偿还银行贷款本息，原告有权解除上述合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。同时要求债务人支付本合同项下借款金额5%的违约金。故要求被告偿还原告为其发放的个人旅游借款本金、利息及违约金。原告请求判决被告向原告清偿个人旅游贷款借款本金9899.99元和利息（截至2015年12月7日利息为1306.92元，自2015年12月8日起按实欠本金继续计算利息，至本判决履行期限届满日止）及违约金500元。被告未出庭，亦未答辩。原告为证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、个人旅游借款合同。证明被告闫洪喜向原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款1万元人民币，借款期限为12个月，自2013年12月5日至2014年12月5日；借款利率为固定利率，年利率为8％；借款逾期的罚息利率为对应借款利率上浮50％。偿还方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放本月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。违约金：针对债务人的违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额5％的违约金，即10,000×5％=500元。证据二、借款借据，放款凭证。证明原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行依照《个人旅游借款合同》的约定于2013年12月5日向被告王来滨发放1万元借款。证据三、催收通知，还款明细清单，欠息明细。证明被告闫洪喜，截止2015年12月7日利息为1306.92元，本金9899.99元。被告未向法庭提供证据。原告提交的上述证据客观真实本院予以采信。经审理查明：2013年11月27日原、被告签订个人旅游借款合同（合同编号：561336420401000）。被告因旅游向原告借款1万元，期限12个月（2013年11月27日至2014年11月27日），年利率8%，借款逾期的罚息利率为对应借款利率上浮50%。到期一次性归还本金，分期付息自借款发放本次起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。借款期限在1年期（含）以上，债务人如提前归还借款本息，按提前还款金额1%支付违约金。债务人其他违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额5%的违约金，担保方式为信用担保。2013年12月5日，原告向被告发放1万元贷款。2014年12月7日被告偿还原告100元本金，自2014年12月16日开始欠息。本院认为：原告与被告签订的《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放贷款1万元，被告自2014年12月16日开始欠息，被告逾期还款应依法承担违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告闫洪喜于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金9899.99元，违约金500元；二、被告闫洪喜于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行截止至2015年12月7日的利息1306.92元，自2015年12月8日起至给付日止按年利率8%上浮50%计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元、由被告闫洪喜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姜云昭人民陪审员  马 娜人民陪审员  柳 婷二〇一六年六月十五日书 记 员  徐婷婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初1584号原告开鲁县街基镇宝源汽车服务部，住所地开鲁县。经营者陈宝源，男，1980年5月13日出生，汉族，个体工商户业主，住开鲁县。被告张艳敏，男，34岁，汉族，职工，住所地开鲁县。本院在审理原告开鲁县街基镇宝源汽车服务部与被告张艳敏合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案受理后，因原告提供的被告送达地址不准确，无法对被告进行��达，且原告不能提供被告的具体住址。本院认为，原告起诉必须提供明确被告，因本案原告无法提供被告准确地址，视为无明确被告，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告开鲁县街基镇宝源汽车服务部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于通辽市中级人民法院。代理审判员 张 霞二〇一六年六月二十三日书 记 员 田静娇
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执243号申请执行人梁凤枝，男，汉族。被执行人关波，男，汉族。被执行人史芳芳，女，汉族。申请执行人梁凤枝依据已经发生法律效力的（2015）洋民初字第00588号民事判决书，于2016年3月3日向本院申请执行与被执行人关波、史芳芳民间借贷纠纷一案，执行标的100000元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《���于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）洋民初字第00588号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一六年六月二十一日书记员  任俐军
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执476号申请执行人：王某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：杜某，女，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民一初字第00512号民事调解书，于2016年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜某的银行存款18000元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年六月六日书记员  吴茂源附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初1225号原告：祝某，农民，住安徽省宿州市。委托代理人：张坤，安徽民之声律师事务所律师。被告：赵某，农民，住安徽省濉溪县。本院在审理原告祝某与被告赵某劳务合同纠纷一案中，祝某在法院发出预交诉讼费用通知单后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 杰二〇一六年六月十三日书记员 杨欢庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书2015年扎执字第01202号申请执行人张斌斌，男，地址白城市。被执行人兴安盟龙达房地产开发有限责任公司，男，地址乌兰浩特市。法定代表人芦海忠。申请执行人张斌斌于2015年12月29日向本院申请执行其与兴安盟龙达房地产开发有限责任公司侵权责任纠纷一案。在执行过程中2016年6月6日当事人双方私自达成协议申请人向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院2014扎民初字第02713号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡双虎二〇一六年六月六日书记员  张晓波
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执598号申请执行人ＸＸ，男，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人贾贵忠，公司总经理。本院在执行ＸＸ与内蒙古天旭房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00726号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司12万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0115刑初670号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人任×1，男，1993年9月19日出生。因涉嫌容留他人吸毒，2016年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人白艳平，山西荣通律师事务所律师。公诉机关以京大检公诉刑诉[2016]570号起诉书指控被告人任×1犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年2月至3月间，被告人任×1在北京市大兴区西红门镇×村租住的房屋内，多次容留李×2、张×3、冯×4吸食毒品甲基苯丙胺。2016年3月3日16时许，民警接线索后将被告人任×1传唤到案，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人任×1有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人任×1有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人任×1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。被告人任×1的辩护人在开庭审理过程中发表了辩护意见，并建议法庭对被告人任×1从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人任×1犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任×1的辩护人的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任×1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2016年11月2日止。罚金已预缴。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玮喆二〇一六年六月十六日书记员  李 美
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初1529号原告嫩江县东方农机有限责任公司。法定代表人李殿忠。被告李如猛，男。被告李刚，男。被告吕休亮，男。本院在审理原告嫩江县东方农机有限责任公司与被告李如猛、李刚、吕休亮买卖合同纠纷一案中，原告嫩江县东方农机有限责任公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县东方农机有限责任公司申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告嫩江县东方农机有限责任公司撤回起诉。案件受理费2283.00元，减半收取1141.50元由原告负担。审判员 赵 伟二〇一六年六月十三日书记员 祁彦钢
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执91号申请人泸西县农村信用合作联社。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人缪志刚，系该社理事长。被执行人张x1，男，1981年12月13日生，汉族，农民。被执行人李xx，男，1980年3月6日生，汉族，居民。被执行人张x2，男，1982年10月2日生，汉族，居民。泸西县农村信用合作联社申请执行张x1、李xx、张x2借款合同纠纷一案，泸西县人民法院于2015年4月13日作出的（2015）泸民二初字第211号民事调解书已经发生法律效力。履行期限届满后，被执行人张x1、李xx、张x2未履行相应的赔还义务，申请人中国建设银行股份有限公司泸西支行向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人张x1、李xx、张x2无固定经济来源，暂无履行能力，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：泸西县人民法院的（2016）云2527执91号执行案件终结本次执行。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周江伟审 判 员  赵建友代理审判员  殷月梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  马 成
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0525民初197号原告山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市城区泽州路1325号。法定代表人郭明宇，任该公司董事长。委托代理人冯海苗，女，汉族，1968年9月22日生，泽州县巴公镇人，山西泽州农村商业银行股份有限公司风险资产部经理，现住晋城市城区新市东街。委托代理人孙永胜，男，汉族，1969年12月23日生，泽州县李寨乡人，山西泽州农村商业银行股份有限公司大东沟支行行长，现住晋城市城区。被告冯晋兵，男，汉族，1970年12月22日生，泽州县大东沟镇人，农民，现住本村。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）诉被告冯晋兵借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告泽州农商行的委托代理人孙永胜、被告冯晋兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽州农商行诉称，2006年3月30日，被告冯晋兵向原告借款12.5万元，双方约定借款期限为2006年3月30日至2007年3月20日，借款利率为月7.44‰，逾期利率为日万分之叁点柒贰。借款担保人为吴军平、崔毕勤，担保方式为连带保证责任。借款期间被告冯晋兵未按约履行自己的义务，致贷款逾期，截至2015年8月20日，被告冯晋兵欠原告借款本金12.5万元,利息246346.16元，共计371346.16元。经原告多次催要，被告冯晋兵均未能履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告冯晋兵偿还原告借款本金12.5万元，并按合同约定支付相应的借款利息、逾期利息和罚息等，直至本息全部清偿为止。被告冯晋兵辩称，原告所诉是事实，因被告债务较多，短时间内无法还清，但愿积极主动想办法偿还。经审理查明，2006年3月30日，被告冯晋兵向泽州县大东沟农村信用合作社申请借款12.5万元，当日，双方签订一份借款合同，约定被告冯晋兵向泽州县大东沟农村信用合作社借款12.5万元，借款期限为2006年3月30日至2007年3月20日，借款利率为月7.44‰，按季结息，逾期按规定计收复利。同日，被告冯晋兵作为借款人、吴军平、崔毕勤二人作为保证人又与贷款人泽州县大东沟农村信用合作社签订一份保证担保借款合同，双方约定，对借款人向贷款人所借12.5万元，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，贷款人从逾期之日起按日利率万分之叁点柒贰计收利息；不按期偿付借款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，泽州县大东沟农村信用合作社于当日向被告冯晋兵交付借款本金12.5万元，后被告冯晋兵支付了部分利息。截至2015年8月20日，被告冯晋兵尚欠借款本金12.5万元、利息246346.16元未还。另查明，中国银行业监督管理委员会山西监管局于2008年8月15日作出晋银监函〔2008〕177号关于泽州县农村信用合作联社开业的批复，同意泽州县农村信用合作联社开业；在该联社开业的同时，泽州县农村信用合作社联合社及所辖农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该联社的债权债务。2014年12月12日，中国银行业监督管理委员会山西监管局作出晋银监复〔2014〕234号关于山西泽州农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复，同意山西泽州农村商业银行股份有限公司开业；在该行开业的同时，原泽州县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行的债权债务。以上事实由双方均无异议的借款申请书、担保承诺书、借款合同、保证担保借款合同、借款契约、中国银行业监督管理委员会山西监管局的批复及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，泽州县大东沟农村信用合作社与被告冯晋兵所签订的借款合同及该社与被告冯晋兵、保证人吴军平、崔毕勤所签订的保证担保借款合同均合法有效，各方均应按约履行自己的义务。泽州县大东沟农村信用合作社按约向被告冯晋兵交付借款后，被告冯晋兵即应按约返还借款并支付相应利息。因泽州县大东沟农村信用合作社的债权债务已转为泽州农商行的债权债务，故对原告泽州农商行要求被告冯晋兵返还借款本金12.5万元并支付相应利息的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告冯晋兵于本判决生效后十五日内返还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金12.5万元，并按借款合同及保证担保借款合同的约定支付相应利息，直至本息全部清偿为止（已支付的利息予以扣减）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元（原告山西泽州农村商业银行股份有限公司已预交），由被告冯晋兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  田桃桃人民陪审员  赵乐吨人民陪审员  钱 云二〇一六年六月二日书 记 员  张浩燃
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1161-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人于磊借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将于磊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月二十七日
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执160号申请执行人王桂华，女，汉族，住遂宁市船山区西宁乡。被执行人段吉全，男，汉族，住遂宁市船山区南津北路。本院在执行王桂华与段吉全民间借贷纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船山民初字第1955号民事调解书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年六月十九日书记员  罗 浩
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书2015年小民初字第3651号之一原告麻春梅，女，1958年8月11日出生，汉族，住太原市。委托代理人高治中，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托代理人陈翠霞，北京德和衡（太原）律师事务所实习律师。被告山西省交通运输厅劳动服务公司，住所地太原市小店区亲贤村百万庄园东区11排5号。法定代表人任震龙，经理。被告山西省交通运输厅后勤服务中心，住所地太原市新建南路文源巷33号，组织机构代码40575XXXX。法定代表人杨建平，主任。被告山西省交通运输厅劳动服务公司护栏护网厂，住所地太原市小店区西温庄乡西温庄村田庄路3号院。负责人任夕俊，厂长。被告任夕俊，男，1956年3月11日出生，汉族，住太原市。原告麻春梅与被告山西省交通运输厅劳动服务公司（以下简称劳动服务公司）、山西省交通运输厅后勤服务中心（以下简称后勤服务中心）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，被告山西省交通运输厅后勤服务中心以山西省交通运输厅劳动服务公司护栏护网厂（以下简称护栏护网厂）、任夕俊为真正借款人，与本案有利害关系为由申请追加其为被告参加诉讼，本院准许被告山西省交通运输厅后勤服务中心追加护栏护网厂和任夕俊为被告后进行了审理，现已审理终结。原告麻春梅诉称，2014年3月29日，被告劳动服务公司开办的分支机构护栏护网厂以扩大生产经营为由，向原告借款5万元，并出具了借条。借条中载明借款期限为2014年3月29日至2014年9月28日。借款到期后，该护栏护网厂一直以经营困难为由，拒不偿还。原告多次催要未果，经查询该护栏护网厂的工商登记信息了解到，该厂系被告劳动服务公司的分支机构，现在已经被吊销营业执照。根据法律规定，该厂作为一般性分支机构，不具有法人资格，其还款责任应由劳动服务公司承担。同时，原告经在小店区工商局查询被告劳动服务公司信息后得知，劳动服务公司的营业期限在2013年5月10日已经到期，而劳动服务公司是1996年由被告后勤服务中心投资设立，后勤服务中心是劳动服务公司的主管单位。作为主管单位和投资单位，在劳动服务公司营业期限届满后未依法组织清算并在工商局办理注销登记，致使劳动服务公司在2013年5月10日依然持续进行经营活动，后勤服务中心怠于履行清算义务致使劳动服务公司与原告形成新的债权债务关系，后勤服务中心应对此债务承担连带还款责任。综上，原告诉至法院，请求依法判令被告劳动服务公司偿还原告借款本金5万元，并从2014年9月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息直至借款实际清偿完毕为止；被告后期服务中心对上述借款本息承担连带还款责任；本案诉讼费由二被告承担。本院认为，在审理原告麻春梅与被告服务公司、后勤中心、护栏护网厂、任夕俊民间借贷纠纷一案中，被告护栏护网厂因涉嫌非法吸收公众存款被太原市公安局小店分局立案侦查，其负责人任夕俊被列为嫌疑人。该案件中存在当事人或者案外人刑事犯罪的嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条亦规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者终止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第四款、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告麻春梅的起诉。案件受理费1050元（原告已预交），退还原告麻春梅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  卢敬丽人民陪审员  那海珊人民陪审员  张玮芳二〇一六年六月十七日书 记 员  赵 燕
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初2092号原告陕西振邦节能科技有限公司。住所地西安市经济技术开发区草滩六路***号绘锦创业园内。法定代表人许海燕，总经理。委托代理人杨乐，男，1980年8月15日出生，汉族，住西安市莲湖区大庆路235号，该公司法务。被告邢伟（又名邢艳），男，1983年7月3日出生，汉族，住渭南市临渭区三张镇邢家村*组，身份证号码：610502198307035751.被告邢春乐（又名邢腾），男，1987年2月10日出生，汉族，住渭南市临渭区三张镇邢家村*组，身份证号码：610502198702105238.原告陕西振邦节能科技有限公司诉被告邢伟、邢春乐买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵佩璋适用简易程序公开进行了审理。原告陕西振邦节能科技有限公司诉称：原告陕西振邦节能科技有限公司因与被告邢伟经常有经济往来，从2014年10月起被告邢伟开始拖欠原告陕西振邦节能科技有限公司货款，截止2014年11月14日，被告邢伟共拖欠原告陕西振邦节能科技有限公司货款268822.8元，2015年11月7日原告陕西振邦节能科技有限公司与被告邢伟当面对账，被告邢伟亲自签名（邢艳）对上述欠款确认无异议，并由担保人邢春乐签名（邢腾）承担担保责任，后经原告陕西振邦节能科技有限公司多次催要，被告邢伟、邢春乐仅是口头答应支付货款，但至今仍未履行。原告陕西振邦节能科技有限公司诉至法院，要求被告邢伟立即支付原告陕西振邦节能科技有限公司货款2688822.8元，并从2015年12月25日至全部履行时，按照月息2%支付利息，被告邢春乐在担保范围承担担保责任；并由二被告承担本案诉讼费。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案审理中，根据原告陕西振邦节能科技有限公司诉状所提供被告邢伟、邢春乐的地址及联系方式，均无法找到被告邢伟和被告邢春乐，原告陕西振邦节能科技有限公司现亦无法提供被告邢伟、邢春乐准确地址和联系方式，诉状副本等相关法律文书无法送达被告邢伟、邢春乐。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西振邦节能科技有限公司的起诉。案件受理费5332元，退回原告陕西振邦节能科技有限公司。如不服本裁定在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  赵佩璋二〇一六年六月二十四日书记员  王 舰
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执589号之二申请执行人孙建林。被执行人李玉兴。被执行人王效玲。被执行人青州市玉兴食品有限公司，住所地：青州市黄楼街道办事处赵寺村。法定代表人胡文良，公司经理。被执行人黄坤云。被执行人青州市恒德食品有限公司，住所地：青州市黄楼街道办事处黄楼村。法定代表人黄坤云，董事长。被执行人赵延芳。被执行人青州市金鹰三轮车厂，住所地：青州市黄楼街道办事处三辛村。法定代表人赵延芳，董事长。被执行人胡文良。被执行人青州市浩迪车业有限公司，住所地：青州市黄楼街道办事处胶王公路南侧刘家大路，组织机构代码59362854-8。法定代表人赵延芳，董事长。申请执行人孙建林与被执行人李玉兴、王效玲、青州市玉兴食品有限公司、黄坤云、青州市恒德食品有限公司、赵延芳、青州市金鹰三轮车厂、胡文良、青州市浩迪车业有限公司民间借贷纠纷一案的(2015)青谭民初字第19号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)青谭民初字第19号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年六月十二日书 记 员  路 凯
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执1846号之一申请执行人倪子建。被执行人魏荣昌。原告倪子建与被告魏荣昌请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）金浦调确字第1744号民事调解书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年4月26日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人魏荣昌暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执1846号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一六年六月二十七日代书记员 俞晓东
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执80号申请执行人新乡市平安道路运输服务有限公司。法定代表人赵迎新，董事长。委托代理人李新顺，男，1958年11月15日出生，回族，现住河南省新乡市卫滨区。委托代理人闫冰，河南贤明律师事务所律师。被执行人四平市凯驰运输有限公司。法定代表人孙庆红，经理。申请执行人新乡市平安道路运输服务有限公司与被执行人四平市凯驰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行标的为：赔偿款15836.80元；案件受理费和公告费4050元。本院在执行过程中，经本院组成合议庭审查核实，未查到被执行人四平市凯驰运输有限公司有可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）开民初字第2342号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新执行员  刘洪武执行员  刘志林二〇一六年六月二十七日书记员  崔世军
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3001号原告肖廷付，男，1972年1月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组。负责人，罗中全。本院在审理原告肖廷付与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告肖廷付于2016年6月1日向本院申请撤回对被告云阳县桂花茶厂的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告肖廷付撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告肖廷付负担。代理审判员  刘云祥二〇一六年六月七日书 记 员  付小平
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初1518号原告南京青松物业管理有限公司。法定代表人宋文华，执行董事。委托代理人董曼曼，江苏玄博律师事务所律师。被告邵贵阳，男，1969年3月10日生，汉族，无业。原告南京青松物业管理有限公司诉被告邵贵阳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋毅刚独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京青松物业管理有限公司的委托代理人董曼曼，被告邵贵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京青松物业管理有限公司诉称，被告为南京市名仕嘉园小区的业主，原告曾经为该小区的物业服务公司，根据物业服务合同约定，物业费标准为0.8元每平米每月，被告房屋面积为120平米，现被告拒绝交纳物业费用，故起诉要求一、被告支付自2007年6月1日至2014年7月31日欠缴的物业费8601.32元，公摊水电费1050元。二、被告支付未及时支付上述费用产生的违约金。三、被告承担所有诉讼费用25元。被告邵贵阳辩称，青松物业入驻我们小区的时候物业费是0.8元每平米。一开始比较好，没多久服务质量不好，人也少，业委会和青松物业只签订了一年的委托合同，08年原告继续在小区服务，但是服务质量很差，只是帮忙业主收收包裹。公摊水电费我记得是交过的，当时他们物业有人在门口收的。08年至14年原告的收入就靠停车费维持，物业费基本收不到多少了，我买了车子跟物业谈了车位的事情，原告要求我交了物业费再给我车位，我就没再跟他们谈，就把车子停在路面上。经本院审查，被告邵贵阳欠缴原告自自2007年6月1日至2014年7月31日的大部分物业管理费属实。但被告邵贵阳有证据证实其已交纳公摊水电费用。原告南京青松物业管理有限公司在卫生，账目管理上有严重瑕疵属实，甚至长期没有合同进行经营，甚至拿不出针对被告邵贵阳日常物业管理的相关台账流水。从双方所列举的证据分析，本院认定自2007年6月1日至2014年7月31日的物业费按60%交纳5160.8元，公摊水电费不交纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下:一、被告邵贵阳于本判决生效之日起十日内向原告南京青松物业管理有限公司支付自2007年6月1日至2014年7月31日止的物业管理费5160.8元。二、驳回南京青松物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元由原告南京青松物业管理有限公司15元，被告邵贵阳承担10元（此款被告于本判决生效之日起十日内支付给原告南京青松物业管理有限公司）。本判决为终审判决。审判员  宋毅刚二〇一六年六月十四日书记员  谢海婷
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0117刑初56号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人王某，农民。2014年10月21日被周至县公安局民警抓获，10月22日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局高陵分局（原高陵县公安局）刑事拘留，同年11月7日被高陵分局取保候审，2015年11月6日被高陵分局监视居住。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉(2016)54号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，西安市高陵区人民检察院指派代理检察员于凤文出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明，2012年12月31日17时许，因承包高陵县泾渭镇XX工地的XX建筑集团股份有限公司（下称XX公司）第三事业部与第二事业部早就存在纠纷，XX公司第三事业部驾驶员樊某（已判刑）驾驶车牌号为陕A×××××白色三菱吉普车，纠集孙某（已判刑）及被告人王某等人，前往高陵县泾渭镇泾渭南路8号大唐世家工地，面带口罩，手持木棍将XX公司第二事业部负责人孟某停放在大唐世家工地内一辆车牌号为陕A×××××东风小康面包车车窗玻璃砸毁，车身多处砸伤，之后驾车逃离现场，并将作案工具丢弃。经高陵县物价认证中心鉴定，被砸毁车辆价值人民币5825元。上述事实，被告人王某在庭审中不持异议，并有同案犯樊某、孙某供述，被害人孟某陈述，证人杨某甲、陈某、杨某乙、赵某、张某等人证言，书证报案材料、抓获经过、刑事判决书、车辆发票、赔偿款收条，辨认笔录、现场勘查笔录、现场示意图，价格鉴定意见书，被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某伙同他人任意毁损公私财物，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人王某庭审前赔偿了被害人的经济损失，且庭审中自愿认罪，本院酌情予被告人王某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商文博代理审判员  赵栋科人民陪审员  李宪华二〇一六年六月二日书 记 员  李维萍
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0802执字第498号申请执行人柴海彬。被执行人尤鑫。本院在执行柴海彬与尤鑫刑事附带民事纠纷一案中，被执行人尤鑫无财产可供执行，申请人柴海彬自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：·终结本案执行。申请执行人柴海彬可自本裁定送达之日起二年内再次申请对原生效民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  范海泉审判员  王恩伟二〇一六年六月二十一日书记员  范 博
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0811执8-1号申请执行人牟有民，男，56岁。被执行人高丽娜，女，30岁。本院在执行牟有民与高丽娜民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811执8号执行案件的本次执行程序终结。待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德全审判员  方德振审判员  高岩东二〇一六年六月二十九日书记员  张 晴
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执698号之一申请执行人李廷轩。被执行人胡善福。受成都市中级人民法院指定，本院于2016年5月10日受理李廷轩申请执行胡善福借款合同纠纷一案。本案执行标的为5784063元，执行费56320元。由于被执行人胡善福拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查封了被执行人胡善福所有的在成都市新都区斑竹园镇三江村六社有一宗出让住宅用地使用权，土地权利证书号：新都国用(2005)字第XXXX号，使用权面积352.82㎡；被执行人胡善福竞拍取得的现登记在第三人成都市新都区饮马河粮油购销有限责任公司名下的位于成都市新都区斑竹园镇竹友场镇的一宗划拨仓储用地、办公用地使用权，土地权利证书号：新都国用（2006）第XXXX号，使用权面积3402.83㎡；被执行人胡善福以成都市新都区大洪通铁厂名义登记的位于成都市新都区斑竹园镇忠义八社的一宗工业用地使用权，土地权利证书号：新都国用（2005）第XXXX号，使用权面积1957.96㎡，抵押权人成都诚鑫典当有限公司；被执行人胡善福以成都市新都区大洪通铁厂名义登记的位于成都市新都区斑竹园镇忠义二社的一宗工业用地使用权，土地权利证书号：新都国用（2009）第XXXX号，使用权面积1435.80㎡，抵押权人成都市新都区拓展典当有限责任公司。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人胡善福所有的在成都市新都区斑竹园镇三江村六社有一宗出让住宅用地使用权，土地权利证书号：新都国用(2005)字第XXXX号，使用权面积352.82㎡；被执行人胡善福竞拍取得的现登记在第三人成都市新都区饮马河粮油购销有限责任公司名下的位于成都市新都区斑竹园镇竹友场镇的一宗划拨仓储用地、办公用地使用权，土地权利证书号：新都国用（2006）第XXXX号，使用权面积3402.83㎡；被执行人胡善福以成都市新都区大洪通铁厂名义登记的位于成都市新都区斑竹园镇忠义八社的一宗工业用地使用权，土地权利证书号：新都国用（2005）第XXXX号，使用权面积1957.96㎡；被执行人胡善福以成都市新都区大洪通铁厂名义登记的位于成都市新都区斑竹园镇忠义二社的一宗工业用地使用权，土地权利证书号：新都国用（2009）第XXXXX号，使用权面积1435.80㎡。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  黄利辉二〇一六年六月六日书记员  何 宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执971号申请执行人毛悦民，男，1984年6月28日出生。被执行人倪传华，男，1980年7月13日出生。本院在执行毛悦民与倪传华公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人倪传华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人倪传华纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人倪传华其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年六月三十日书记员  李思萌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1457号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人唐国英，男，1966年06月24日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人唐国英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2013石民初字第7158号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求唐国英支付本金98747.28元及息费、一审案件受理费1134元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2013石民初字第7158号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 景 润二〇一六年六月二十七日书 记 员 穆尚静
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0203执35号﹝2016﹞黑02**执字第35号申请执行人周丽荣，女，1962年10月8日出生，汉族，个体。被执行人房强，男，1992年3月16日出生，汉族，农民。本院在执行﹝2015﹞建刑初字第67号刑事附带民事判决书过程中，经查，被执行人房强无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市建华区人民法院作出的﹝2015﹞建刑初字第67号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  岳微微二〇一六年六月三十日书记员  刘 晨
浙江省临海市人民法院行 政 判 决 书(2016)浙1022行初14号原告张礼枪，农民。委托代理人宋万天，临海市维正法律服务所法律工作者。被告临海市民政局，住所地临海市崇和路121号。法定代表人詹才勇，局长。委托代理人董美聪，该局工作人员。原告张礼枪诉被告临海市民政局民政行政登记一案，由台州市中级人民法院以（2016）浙10行辖80号行政裁定书，裁定本院管辖。本院于2016年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。原告张礼枪及其委托代理人宋万天，被告临海市民政局应诉负责人林光龙及委托代理人董美聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张礼枪诉称：1999年8月26日，原告和李兰花在原临海市黄坦乡人民政府申请办理结婚登记。在李兰花没有提供身份证、户口簿的情况下，原黄坦乡人民政府为原告和李兰花办理了结婚登记，准予原告和李兰花结婚登记，结婚证号为浙黄婚字第207号。原黄坦乡人民政府为原告和李兰花办理的结婚登记，违反了《婚姻登记管理条例》的相关规定，登记程序存在瑕疵，为此，请求判令撤销浙黄婚字第207号结婚登记行为。原告张礼枪向本院提交以下证据：1、原告和李兰花的结婚证1份，拟证明该结婚登记行为违法的事实。2、中国邮政集团公司中国地址邮政编码簿1份，拟证明李兰花登记时提供的住址虚假的事实。被告临海市民政局辩称：原告和李兰花的结婚登记是原临海市黄坦乡人民政府办理的，临海市民政局作为本案被告主体不适格；原告和李兰花登记时李兰花已经怀孕，原告所在村委会出具了原告和李兰花二人的婚姻状况证明，原告和李兰花在结婚登记前已共同生活，原告应该知道李兰花没有相关身份证明；原告与李兰花是在1999年8月26日办理的结婚登记，原告现提起行政诉讼，已经超过起诉期限。被告临海市民政局为支持其诉讼主张，在法定举证期限内提交，并当庭宣读了以下证据：1、原告和李兰花的结婚登记申请书1份、李兰花谈话笔录1份，拟证明原告和李兰花系双方自愿提出结婚登记的事实。2、婚姻状况证明1份，拟证明原告和李兰花申请结婚登记时的婚姻状况。3、原告和李兰花的婚前体检证明各1份，拟证明原告和李兰花申请结婚时体检合格的事实。4、原告的身份证1份，拟证明原告和李兰花申请结婚登记时提供了身份证明材料的事实。5、张礼枪和李兰花的结婚登记审查处理结果1份，拟证明该结婚登记行为不是被告办理，被告主体不适格的事实。经审理查明，1999年8月26日，原告张礼枪与一名为李兰花的女子，向原临海市黄坦乡人民政府申请办理结婚登记，原黄坦乡人民政府在李兰花没有提供相关身份证明的情况下，准予原告与李兰花登记结婚，并向二人颁发了浙黄婚字第207号结婚证。上述事实，有原告和李兰花的结婚登记申请书、李兰花谈话笔录、婚姻状况证明、原告和李兰花的婚前体检证明、原告的身份证、张礼枪和李兰花的结婚登记审查处理结果、结婚证等证据予以证实。本院认为，根据《婚姻登记条例》第二条的规定，原临海市黄坦乡人民政府具有办理婚姻登记的法定职责。现临海市婚姻登记已由临海市民政局婚姻登记处集中办理，作出被诉婚姻登记行为的黄坦乡人民政府的婚姻登记职权，由被告继续行使，根据《行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，原告提起行政诉讼，以继续行使婚姻登记职权的临海市民政局为被告，主体适格。原临海市黄坦乡人民政府在李兰花未提供身份证、户口簿等身份证明材料的情况下，作出浙黄婚字第207号结婚登记行为，作出被诉行政行为的主要证据不足，依法应予以撤销。被告认为原告已超过起诉期限的理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（一）项规定，判决如下：1、撤销浙黄婚字第207号结婚登记行为。2、收缴浙黄婚字第207号结婚证。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元至浙江省台州市中级人民法院（开户行：中国农业银行台州分行营业部；户名：台州市财政局；帐号：19-900001040000225089001。汇款时应同时注明一审案件案号）。在上诉期限届满之日起7日内仍不预交并且未在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王友观审 判 员  张德宝人民陪审员  朱立新二〇一六年六月二十七日代书 记员  周 祺附：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；……
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1989号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。负责人徐昌熙，该支行行长。被告何章程,男，1963年8月7日生，土家族，重庆市酉阳县人。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告何章程金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 锐二〇一六年六月二十三日书记员 陈春宇
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初2995号原告徐宝华。委托代理人张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。被告太仓市晋华化纤有限公司。法定代表人项云。原告徐宝华与被告太仓市晋华化纤有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张圣独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告徐宝华的委托代理人张振宇到庭参加诉讼，被告太仓市晋华化纤有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐宝华诉称：原告系被告单位职工。因被告经营不善，拖欠原告2016年工资合计6998元未付。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求：判令被告支付原告工资6998元；诉讼费用亦由被告承担。被告太仓市晋华化纤有限公司未应诉答辩。经审理查明，原告徐宝华系被告太仓市晋华化纤有限公司的职工。被告太仓市晋华化纤有限公司出具的工资单载明被告太仓市晋华化纤有限公司仍拖欠原告徐宝华工资6998元。以上事实，由原告所举工资单等证据及原告当庭陈述在卷等予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告徐宝华主张被告太仓市晋华化纤有限公司拖欠其工资6998元的事实，有工资单、原告当庭陈述等予以佐证，该事实应予认定。被告太仓市晋华化纤有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告太仓市晋华化纤有限公司于本判决生效后10日内支付原告徐宝华工资6998元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或太仓市人民法院账户（开户行：中国银行太仓支行营业部，账号：4514）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告太仓市晋华化纤有限公司负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内直接支付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员 张 圣二〇一六年六月十三日书 记 员 刘登袁
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016)甘0103刑初494号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人崔某某，男，1977年1月26日出生，汉族，初中文化，甘肃省兰州市人，住兰州市七里河区，无业。2016年4月7日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)434号起诉书指控被告人崔某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员王文华、被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月6日16时左右，被告人崔某某与吸毒人员崔某甲电话商量后约定向崔某甲贩卖1O0元的毒品海洛因，后崔某甲在兰州市七里河区秀川桥头路边，将100元现金通过工商银行自助存款机打到被告人崔某某的银行卡上，后被告人崔某某在七里河区秀川桥头将毒品交给崔某甲后被公安人员抓获，当场从被告人崔某某身上查获工商银行卡1张，贩毒工具华为牌手机1部，从吸毒人员崔某甲手上查获被告人崔某某向其贩卖的毒品海洛因0.04克。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有抓获经过、证人崔某某的证言、辨认笔录、现场指认笔录及照片、扣押物品清单及照片、理化检验鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人崔某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2016年9月6日止。)二、作案工具华为牌chei-c110型手机一部、卡号621226270300407****工商银行卡一张依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  宋子锋二〇一六年六月二十七日书 记 员  彭 敏
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执531号申请执行人唐启虎，男，汉族,生于1953年4月19日，住陕西省。被执行人中铁七局集团路桥工程有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人巩治国,董事长。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市中级人民法院（2015）宝中民二终字第00344号民事判决书，向被执行人中铁七局集团路桥工程有限公司发出执行通知书，责令其自觉履行判决义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人中铁七局集团路桥工程有限公司银行存款及其他收入1778319.93元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯虎勤二〇一六年六月二日书记员  李 伟
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0623民初1280号之一原告刘廷东，男，住四川省双流县。委托代理人陈瑞祥，四川环跃律师事务所律师。委托代理人刘卉，四川环跃律师事务所律师。被告江苏镇淮建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区。法定代表人李兆斌，系公司经理。被告北川羌族自治县天禹生物科技有限公司，住所地四川省北川羌族自治县。法定代表人刘斌，系公司经理。本院在审理原告刘廷东诉被告江苏镇淮建设集团有限公司（以下简称江苏淮建）、北川羌族自治县天禹生物科技有限公司（以下简称天禹科技）建设工程合同纠纷一案中，原告刘廷东于2016年6月6日以“无法联系被告天禹科技”为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告天禹科技的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告天禹科技的起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告刘廷东撤回对被告北川羌族自治县天禹生物科技有限公司起诉。代理审判员  艾显洪二〇一六年六月七日书 记 员  刘 琪
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙民执字第416号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人孙胜武，男，1953年11月24日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与孙胜武借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）龙民督字第22号支付令已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙胜武达成和解协议。经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）龙民督字第22号支付令的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 徐家红二〇一六年六月七日书记员 李卫中
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书2016年晋01**民初1031号原告天津市天变变压器有限公司，住所地天津市静海经济开发区新区。法定代表人赵路，董事长。委托代理人李永信，男，该公司副总经理，住天津市红桥区丁字沽三号路风尚公寓1号楼4门601号。被告太原市电气控制设备厂，住所地太原市新建北路鑫磊大厦11层。法定代表人曹增强，总经理。本院在审理原告天津市天变变压器有限公司与被告太原市电气控制设备厂买卖合同纠纷一案中，原告天津市天变变压器有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告天津市天变变压器有限公司的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市天变变压器有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取542元，由原告天津市天变变压器有限公司负担。审判员 吉 莉二〇一六年六月七日书记员 贾江涛
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝民申617号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐吉正。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆巴城建筑工程有限公司。法定代表人：田中群，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄珍霖。再审申请人徐吉正因与被申请人重庆巴城建筑工程有限公司（简称巴城公司）、黄珍霖建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2013）渝五中法民终字第04483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐吉正申请再审称：1、有新的证据，能证明巴城公司将本案工程发包给重庆鼎科建筑劳务有限责任公司，我被巴城公司当成重庆鼎科建筑劳务有限责任公司的委托人处理，作为实际施工人的合法权利没有得到保障；2、二审判决单纯将《会议纪要》作为判决依据，没有结合我与巴城公司签订的《劳务分包合同》来认定事实，明显违背双方当事人的约定，属适用法律错误。在审查过程中，徐吉正向本院提交了黄珍霖与重庆鼎科建筑劳务有限责任公司于2011年9月17日签订的《劳务分包合同》、黄珍霖与重庆鼎科建筑劳务有限责任公司于2011年10月7日签订的《终止合同协议》、巴城公司于2012年4月22日向重庆鼎科建筑劳务有限责任公司（委托代理人徐吉正）作出的《解除劳务合同通知》、《基础地梁结算单》，作为“新的证据”。本院认为，1、关于“新的证据”问题：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的应当再审情形是“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”，现徐吉正虽然向本院提交了在一、二审审理中未提供的证据，这些证据能证明黄珍霖将本案劳务分包给重庆鼎科建筑劳务有限责任公司，但无论徐吉正是以重庆鼎科建筑劳务有限责任公司名义施工，还是以自己名义施工，均不影响一、二审判决对徐吉正是实际施工人这一基本事实的认定，徐吉正的合法权益并未受到影响，故不能推翻二审判决；2、关于二审判决适用法律问题：徐吉正二审中的委托代理人任涛已于2014年6月12日签收了二审判决，徐吉正未在判决生效后六个月内以二审判决适用法律错误为由申请再审，现已超过法定期限，根据《最高人民法院关于适用的解释》三百九十五条第二款的规定，本院对该再审申请理由不予审查。综上，徐吉正的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐吉正的再审申请。审 判 长  干建强代理审判员  俞开先代理审判员  敖宇波二〇一六年六月二十四日书 记 员  屠益飞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执931号之二申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人庞新锋，行长。被执行人李家伟，男，1981年10月28日生，汉族，住山东省章丘市。申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人李家伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）市商初字第2400号民事判决书在执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2014）市商初字第2400号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月十七日书记员  张晓静
河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0121民初986号原告石家庄三得利工程机械租赁有限公司。住所地：河北省石家庄市无极县西郝庄村，统一社会信用代码911301307727596076。法定代表人高铁强，该公司总经理。委托代理孙晓杰，河北咏远律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：河北省石家庄市自强路*号人保大厦，电话0311-8789****。代表人丁萍，该公司经理。委托代理人潘会娟，河北决策律师事务所律师。原告石家庄三得利工程机械租赁有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为保险合同纠纷一案，本院于2016年4月16日受理后，依法采用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告石家庄三得利工程机械租赁有限公司的委托代理人孙晓杰，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人潘会娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石家庄三得利工程机械租赁有限公司诉称，2016年1月29日，杨彦青驾驶原告的冀A×××××重型专业作业车（该车在被告处投保了交强险、车损险），行驶至京昆高速公路昆明方向320公里+600米处时，与逯治家驾驶自己的津M×××××小型客车刮擦，致使津M×××××小型客车侧翻入右侧边沟，造成两车不同程度损坏、路产损失的交通事故。高速交警队认定杨彦青负全部责任，逯治家无责任。现要求被告赔偿给原告车损、公估费、拆验费、现场施救费、交通费等损失27836元，并承担本案的诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，肇事机动车在答辩人处投保车损险，同意在保险限额内依据保险合同对原告合理合法的损失进行赔偿。公估费、拆验费、诉讼费保险公司不予承担。本案是财产损失不应涉及交通费。经审理查明，2016年1月29日13时25分许，杨彦青驾驶石家庄三得利工程机械租赁有限公司的冀A×××××星马重型专业作业车（该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、不计免赔机动车损失保险234450元），行驶至京昆高速公路昆明方向320公里+600米处时，与逯治家驾驶自己的津M×××××五菱小型普通客车刮擦，致津M×××××客车侧翻入右侧边沟，造成两车不同程度损坏、路产损失的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于20106年1月29日作出了第1398023201600043号道路交通事故认定书，认定杨彦青负此事故的全部责任，逯治家无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。原告现主张车损11936元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司作出的公估报告，确定冀A×××××车的损失情况为：更换配件金额10136元、维修项目金额2000元、残值200元，估损金额12136元）、公估费600元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司收取冀A×××××车公估费600元的发票）、现场施救费12500元（原告提供了石家庄市欣强汽车服务有限公司收取冀A×××××车现场施救费12500元的发票及施救明细）、拆验费800元（原告提供了石家庄市长安区石正汽车维修服务中心收取冀A×××××车拆验费800元的发票）、交通费2000元（原告称为了处理事故、往返交警队、评估公司、停车场支付了此费用，并提交了金额共计800元的车票8张）等损失27836元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：公估报告确定的车损数额过高，没有原告的签字，不能证明本人对此评估认可，根据石家庄市中级人民法院的会议纪要评估报告只是对损失的一种预期评估，还应提供维修清单和维修发票进行印证；公估费、拆验费数额过高；施救费数额过高，根据原告的���损情况其车辆受损较轻不应产生如此高额的施救费，对施救费的合理性有异议；本案属财产损失纠纷，不涉及交通费。被告虽对原告提供的公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未递交重新鉴定的书面申请。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、公估费发票、施救费发票、拆验费发票、车票等证实。本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398023201600043号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，杨彦青负此事故的全部责任，逯治家无责任。原告提交的公估报告是河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队委托有资质的河北斯格欧保险公估有限公司作出的，被告虽对该公估报告提出异���，但在本院指定的期限内未递交重新鉴定的书面申请，视为其默认该公估报告，按此报告原告车损在扣除残值后确定为11936元。原告主张的公估费600元、现场施救费12500元、拆验费800元，是原告为施救其车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告为处理该事故确需支付一定的交通费，根据本案的实际情况，该费用确定为500元。原告的上述损失共计26336元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应按照肇事车辆投保的不计免赔机动车损失保险的约定在限额内赔付给原告石家庄三得利工程机械租赁有限公司26336元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔付给原告石家庄三得���工程机械租赁有限公司26336元。二、驳回原告石家庄三得利工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取248元，由原告石家庄三得利工程机械租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 杜志霞二〇一六年六月六日代书记员 梁亦琳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0203执110号﹝2016﹞黑02**执字第110号申请执行人洪岩，女，1970年9月6日出生，汉族，下岗工人。被执行人刘天科，男，1932年10月1日出生，汉族，退休工人。本院受理﹝2016﹞黑02**执字第110号执行案件，据以执行的﹝2015﹞建民初字第389号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人洪岩与被执行人王同达成和解协议并实际履行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下;﹝2015﹞建民初字第389号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 孙刚富审判员 黄俊山二〇一六年六月十日书记员 张 森
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0621民初846号原告岳阳县农村信用合作联社，住所地湖南省岳阳县城关镇东方路**号。法定代表人陈幼兵，理事长。委托代理人刘育，男。被告付元四，男。被告吴文宝，男。原告岳阳县农村信用合作联社与被告付元四、吴文宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告岳阳县农村信用合作联社于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费13300元，减半征收6650元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。审 判 长  荣 幸代理审判员  张艳辉人民陪审员  熊燕妮二〇一六年六月七日书 记 员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第830号罪犯万运红，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年4月15日作出(2013)珠香法刑初字第1913号刑事判决，以被告人万运红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月18日作出(2014)珠中法刑一终字第25号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月9日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯万运红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯万运红获得嘉奖12次；2015年9月获得表扬；2016年4月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币700元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯万运红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯万运红减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  莫根泉二〇一六年六月三十日书 记 员  徐雪芬
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0213民初1638-1号原告厦门市公园建平工贸有限公司，住所地厦门市火炬新区（翔安）产业区舫山南路5号西北二层，组织机构代码61231568-7。法定代表人廖建平，总经理。委托代理人ＸＸ煌，福建上达律师事务所律师。被告锐骐（厦门）电子科技有限公司，住所地厦门市软件园二期望海路51号5楼，组织机构代码67128739-9。法定代表人钟永华，总经理。原告厦门市公园建平工贸有限公司与被告锐骐（厦门）电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月26日向本院申请财产保全，提出为了防止被告锐骐（厦门）电子科技有限公司转移财产，以便于今后生效判决的执行；请求查封、冻结被告锐骐（厦门）电子科技有限公司价值人民币54877.8元的财产，并提供现金人民币27439元作为担保。本院认为，原告厦门市公园建平工贸有限公司的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告锐骐（厦门）电子科技有限公司名下的财产在价值人民币54877.8元范围内进行查封、冻结（详见查封、冻结清单或协助执行通知书）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员  吴建国二〇一六年六月十七日书记员（代）  郭嘉娣
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执758号申请执行人丹阳市仙镜农村小额贷款有限公司。负责人孙秀妹。委托代理人袁芸。委托代理人周宁。被执行人陆中平。被执行人姜小燕。申请执行人丹阳市仙镜农村小额贷款有限公司与被执行人陆中平、姜小燕实现担保物权纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的(2016)苏1881民特1号民事裁定已经发生法律效力，依该裁判：对被申请人陆中平、姜小燕所有的位于丹阳市玉泉小区4幢4单元208室的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人仙镜小额贷款公司对上述变价所得款项在60万元范围内，对以下款项优先受偿；截至2014年9月20日，被申请人陆中平、姜小燕尚欠申请人仙镜小额贷款公司的借款本金50万元；2014年9月21日起至实际给付之日止本金50万元按年利率24%计算的利息。案件受理费4400元，由被申请人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月4日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人陆中平、姜小燕的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息，本院查封被执行人名下房产并已进入评估、拍卖程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。因被执行人陆中平、姜小燕不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人名下房产信息进行评估、拍卖，待拍卖结束后申请执行人可优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院作出的(2016)苏1881民特1号民事裁定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年六月三十日书记员  朱建峰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执850号申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社法定代表人：冯有田职务：理事长被执行人谭喜波，男，住扎赉特旗。本院于2016年4月8日立案执行的扎赉特旗农村信用合作联社申请执行谭喜波借款合同纠纷一案,根据以发生法律效力的民事调解书，被执行人谭喜波应支付申请人扎赉特旗农村信用合作联社案款84900.00元、案件受理费576.00元、执行费1173.50元。在执行过程中，双方当事人自行达成协议，申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）内2223执850号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白 斌二〇一六年六月七日书记员 白秀河
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0683民初971号之一原告皮前红，女，47岁。委托代理人卢寿聪，四川华敏（德阳）律师事务所律师。被告，女，35岁。被告赵铭，男，36岁。本院受理原告皮前红与被告肖玉洁、赵铭民间借贷纠纷一案，被告肖玉洁于2016年6月6日对管辖权提出异议，认为其住所地为德阳市旌阳区，且借款交付地和合同签订地为德阳市旌阳区，则应由德阳市旌阳区人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”、（法释[2015]5号）第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案中，被告住所地均为德阳市旌阳区，且原、被告双方未约定给付借款的履行地，原告将借款汇入被告肖玉洁账户，此账户开户行为德阳市旌阳区玉泉支行，则接收货币一方所在地也为德阳市旌阳区。综上，被告的管辖异议理由成立，本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二十一条、第一百二十七条第一款，（法释[2015]5号）第十八条之规定，裁定如下：将本案移送德阳市旌阳区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  张雪梅二〇一六年六月六日书 记 员  叶莉君
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初字第573号原告蒋某某，女，出生于1984年3月18日，汉族，住湖北省天门市。委托代理人温宏军、陈胜，重庆洲同律师事务所，系一般代理。被告乔某甲，男，出生于1982年1月3日，汉族，住重庆市云阳县。原告蒋某某诉被告乔某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员张海波担任审判长，与人民陪审员唐中贵，人民陪审员刘培平组成合议庭，共同负责案件的审理。适用普通程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人陈胜、温宏军到庭参加诉讼。被告乔某甲外出下落不明，本院依法公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后，被告乔某甲无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告于2004年初相识同居，于2008年8月19日登记结婚，于2004年12月23日生育一女名乔兴婷，于2008年1月21日生一子名乔某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础不牢固，婚后没有建立真挚的夫妻感情，多次为生活琐事发生纠纷，被告曾多次打伤原告，子2011年2月被告在广东打伤原告后，双方分居生活至今，现已无法沟通请求原被告离婚。特诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女乔兴婷由原告抚养，婚生子乔某乙由被告抚养；3、诉讼费由被告承担。被告乔某甲未到庭，亦无书面意见。经庭审查明，原、告从小相识，于2004年开始同居生活，2008年8月19日登记结婚，2004年12月23日生育一女名乔兴婷，2008年1月21日生一子名乔某乙，两子女现随被告母亲生活，在奉节县朱衣镇读书。现被告乔某甲外出下落不明。上述事实除有原告的当庭陈述外，还有原告提交原告身份证复印件、被告及子女户口信息、结婚证复印件、村委会证明等证据在卷佐证，上述证据客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为合法的婚姻关系受法律保护。原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定,夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。现原告起诉离婚，其提交的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、驳回原告蒋某某的离婚诉讼请求；二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。案件受理费240.00元，公告费400.00元，由原告蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  张海波人民陪审员  唐中贵人民陪审员  刘培平二〇一六年六月二日书 记 员  汪 弘
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2655号罪犯江利全，男，1973年2月16日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省自贡市大安区人民法院于2014年1月28日作出（2013）大刑初字第134号刑事判决，以被告人江利全犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币6000元。刑期自2013年3月22日至2023年3月21日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯江利全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。另查明，罪犯江利全被判处的罚金6000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯江利全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯江利全减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二二年三月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐代理审判员  刘雅娟二〇一六年六月十四日书 记 员  汪云川
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1424执200号申请执行人丹棱县某某某联社。法定代表人李某，该社理事长。委托代理人韩某。委托代理人王某某。被执行人徐某某。被执行人黄某某。被执行人成都某某某融资担保有限公司。法定代表人梁某某，该公司董事长。本院依据发生法律效力的（2016）川1424民初65号民事调解书，立案受理丹棱县某某某联社与徐某某、黄某某、成都某某某融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。在立案执行过程中，本院依法查找了三被执行人所有的财产，从相关部门反馈的信息来看，三被执行人均无可供执行的财产。2016年6月6日，本院向丹棱县某某某联社释明后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人丹棱县某某某联社未受偿金额本金为1849968.49元及至付清之日止的利息、迟延履行利息。待被执行人徐某某、黄某某、成都某某某融资担保有限公司有可供执行的财产时，本院依职权或依申请执行人的申请恢复对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结丹棱县人民法院作出的（2016）川1424民初65号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王志忠审判员  彭 芳陪审员  邱 惠二〇一六年六月七日书记员  王孟乔
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2661号罪犯董小平，男，1986年1月1日出生，彝族，四川省冕宁县人，文盲，现在四川省金堂监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2012年9月19日作出（2012）丰刑初字第1775号刑事判决，以被告人董小平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币9000元，继续追缴违法所得发还被害人。刑期自2011年11月5日至2020年11月4日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯董小平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分137分。另查明，罪犯董小平被判处的罚金9000元，追缴违法所得89240元，未履行，昭觉县波洛乡人民政府证明该犯家庭经济困难，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯董小平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯董小平减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二〇年二月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐代理审判员  刘雅娟二〇一六年六月十四日书 记 员  汪云川