wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执恢15号之一申请执行人张兴玉，农民。被执行人范科财。被执行人罗明秀。张兴玉申请执行范科财、罗明秀提供劳务者受害责任纠纷一案，襄阳市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）鄂襄阳中民二终字第00559号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张兴玉于2015年3月10日向本院申请执行，本院于2015年3月16日立案执行。在执行中，因被执行人范科财下落不明，罗明秀暂无执行能力，经申请执行人同意，本院于2015年8月28日终结本次执行程序。2016年1月20日申请执行人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，已对被执行人范科财采取拘留措施，并穷尽执行方法暂无执行能力；被执行人罗明秀因年龄偏大已无执行能力。申请执行人也不能提供可供执行财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年六月二十日书记员 陈大勇
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初799号之一原告菊印莲，居民。被告付增，居民。被告潍坊晓宇商业设备有限公司。住所地：寿光市稻田镇政府驻地。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。本院在审理原告菊印莲与被告付增、潍坊晓宇商业设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出的财产保全申请，于2016年2月18日作出（2016）鲁0784民初799号民事裁定书，对被告付增驾驶的、登记在被告潍坊晓宇商业设备有限公司名下的鲁G号小型普通客车一辆进行了查封。2016年5月8日，被告向本院提出申请，要求解除对车辆的查封。本院经审查认为，被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定、裁定如下：解除对被告付增驾驶的、登记在被告潍坊晓宇商业设备有限公司名下的鲁G号小型普通客车一辆的查封。审判员  刘镜霞二〇一六年六月八日书记员  高 旭
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)睢民初字第2732号原告韩修堂。委托代理人朱春，江苏仁台律师事务所律师。委托代理人丁可，江苏高的律师事务所律师。被告睢宁县新天地房地产开发有限公司，组织机构代码证号××，住所地睢宁县八一东街北侧（睢宁县国际酒店院内二楼）。法定代表人魏亮，该公司执行董事。委托代理人王磊、王旭，江苏凯高律师事务所律师。原告韩修堂与被告睢宁县新天地房地产开发有限公司（以下简称新天地公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员张晓亮适用简易程序独任审判，于同年11月18日公开开庭进行了审理。后本案裁定转为普通程序依法组成合议庭于2015年12月24日、2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告韩修堂的委托代理人丁可、朱春，被告新天地公司的委托代理人王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩修堂诉称：2013年10月10日，被告分两次向原告借款共计700万元，双方约定月利率1.5%,被告向原告出具收据两张。后原告多次向被告催要未果。为维护原告合法权益，特诉请判令被告偿还借款700万元并支付利息。被告新天地公司辩称：收到两笔款项，但该两笔款项不是借款，而是韩修堂向被告新天地公司的投资款，双方有合伙协议为证。经审理查明：2011年1月13日，原告韩修堂与被告新天地公司实际投资人王先良签订投资协议，共同开发睢宁县政府第二招待所地块。协议主要内容为：“王先良持有新天地公司100%股权，现将25%的股权转让给韩修堂。待实际开发，所需资金按上述比例投资，按上述比例分配利润或承担损失。由双方各指派一名财务人员对公司财务进行管理”。协议签订后，韩修堂于2013年10月10日当日向新天地公司转汇入两笔款项，一笔600万元（该笔600万的银行进账单上记载用途为韩修堂投资款）、一笔100万元。该两笔款项由韩修堂的侄女出具收据，载明收款事由为“借款”。其后另有“月息1.5分”字样，但该字样与前述“借款”笔迹显然不同。该两份收据被编入新天地公司的2013年1号记账凭证中，该本记账凭证首页记载该两笔总计700万元为投资款。另外，在同时期中的记账凭证中的一些收据，在收款事由中也有书写为借款。2014年3月7日，经对账后，王先良与韩修堂又签订补充协议，该补充协议主要内容为：“按韩修堂持25%的股权计，韩修堂应投资1958.75万元，确认韩修堂已投资560万元，还需投资1398.75万元。10日内到位500万元，30日内到位898.75万元。如韩修堂不能按时补足上述款项，则应按其实际投资的款项，重新计算所占股权，而后分配利润或承担损失”。现原告韩修堂持上述两张总计700万元的收据，向被告主张该两笔款项为借款，诉请被告公司还本付息。另查明：韩修堂于2015年7月向本院起诉，要求确认其股东资格，后自愿撤诉。再查明，2016年2月24日，双方就合伙纠纷达成协议，一致同意韩修堂退股。协议约定，王先良按审计结果退付股本及合理利润，审计基准日为2016年2月24日。以上事实，有被告出具的两张收据，双方的房地产项目投资协议、补充协议，原、被告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：本案的焦点问题是该两笔款项的性质到底是借款还是按合伙协议约定的投资款。原告为证明其观点，向本院举证两张收据，其中收款事由写明借款且约定利率。被告抗辩，因书写习惯，故收款事由写成“借款”，但实际上是入股的款项。被告申请证人张某（新天地公司的会计）证明该事实。证人证明，开始收到投资款大都写成借款，其后韩修堂要求改成投资款。本院综合分析认定双方的证据后，认为该两笔款项为投资款。理由如下：1、双方于2011年签订合伙开发房地产项目协议，协议很明确，双方共同投资，共享利润，共担损失。该协议签订后，韩修堂身份即转变为新天地公司的实际股东，随后在2013年10月30日才有韩修堂向公司涉案的两笔转账。在记账凭证首页，书写的就是“投资款”，且其中一笔600万元的银行进账单上也表明用途为“韩修堂投资款”。2、2014年双方又签订补充协议，经对账后共同确认韩修堂已经投资560万元，还需投资1398.75万元。韩修堂作为新天地的股东，到2014年签订补充协议时候，连应该投入的资金都欠缺，怎么会在此之前产生借款，该情形与常理常情亦不符。同时，从2016年2月双方签订的协议来看，也明确双方系合伙关系，且双方就如何解决该合伙纠纷，达成了一致意见，因此，韩修堂的投资权益有明确保障。本院认为，原告基于借贷法律关系要求被告返还借款，无事实及法律依据，按照相关法律规定，其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告韩修堂的诉讼请求。案件受理费60800元，财产保全费5000元，合计65800元由原告韩修堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张晓亮人民陪审员  鲍书香人民陪审员  刘光俭二〇一六年六月二十七日书 记 员  魏海峰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1611号罪犯吴凤艮。1997年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年2个月。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省盐城市中级人民���院于1999年12月10日作出(1999)盐刑一初字第76号刑事附带民事判决，认定被告人吴凤艮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币一万元。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2000年3月16日作出（2000）苏刑终字第45号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2000年5月26日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2002年6月10日作出(2002)苏刑执字第506号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2004年12月20日作出(2004)苏刑执字第782号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，刑期自2004年12月20日起至2024年9月19日止。剥夺政治权利改为九年。本院于2008年3月31日作出（2008）锡刑执字第0983号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2010年6月28日作出（2010）锡刑执字第2308号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；于2012年6月18日作出（2012）锡刑执字第2869号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；又于2014年9月26日作出（2014）锡刑执字第04151号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，减刑后的刑期至2017年12月19日止，剥夺政治权利改为六年。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月6日至10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯吴凤艮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴凤艮减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利六年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯吴凤艮减刑建议符合条件和程��。经审理查明，罪犯吴凤艮，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯吴凤艮，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达37分。为此，2016年4月获监狱表扬一次，2015年6月被评为监狱改造积极分子。罪犯吴凤艮判决后未履行财产刑，其提供了原居住地某镇人民政府民政办公室出具的证明，证明其确无履行能力。罪犯吴凤艮狱内月均消费496元（同期全监罪犯月均消费374元）。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、证明等予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴凤艮在服刑期间虽有悔改表现，但未履行财产刑，虽提��了困难证明，但其狱内消费明显高于同期全监罪犯月均消费水平，减刑时应酌情从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于执行有关问题的通知》以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯吴凤艮减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2016年10月19日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六��六月三十日书记员  张一华
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初3277号原告吕某某。委托代理人沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告袁某某。本院在审理原告吕某某诉被告袁某某离婚纠纷一案中，原告吕某某于2016年6月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，理由充分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告吕某某负担（已付）。审判员  乔文娟二〇一六年六月二日书记员  王蒙蒙
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1222执恢59号之一申请执行人吕玉平，男，生于1975年10月25日，汉族，农民，住三门峡市陕州区。被执行人王跃丽，男，生于1974年7月26日，汉族，农民，住三门峡市陕州区。被执行人张楠楠，女，生于1986年10月22日，汉族，农民，住三门峡市陕州区。被执行人李蒋华，男，生于1977年10月18日，汉族，农民，住三门峡市陕州区。吕玉平申请执行王跃丽、张楠楠、李蒋华民间借贷纠纷一案，被执行人王跃丽、张楠楠、李蒋华逾期未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人吕玉平向本院申请强制执行。现查明：王跃丽、张楠楠在三门峡市陕州区龙飞花城21号楼3单元601号有住房一套。依照中华人民共和国=民事诉讼法第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人王跃丽、张楠楠在三门峡市陕州区龙飞花城21号楼3单元601号有住房一套。二、查封期间由被执行人王跃丽、张楠楠负责保管，被执行人王跃丽、张楠楠在查封期间不得买卖、过户、转籍被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、查封的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲鸣二〇一六年六月十二日书记员  李强
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152财保35号申请人米伟，男，1979年11月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被申请人邓湘云，男，1975年9月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人米伟以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人邓湘云的银行存款290000元或价值290000元的其他财产采取保全措施。中国太平洋财产保险股份有限公司潼南支公司为申请人米伟的诉前财产保全申请向本院提供了相应的财产担保。经审查，本院认为，申请人米伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓湘云的银行存款290000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周洪明二〇一六年六月二日书记员  倪雪琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初180号原告阿力木·克比尔，男，维吾尔族，1988年2月10日出生，现住新疆库车县。委托代理人吐尼亚孜·艾买提，阿克苏地区库车县金盾法律服务所法律工作者(一般代理）。被告闫文学，男，汉族，1978年3月25日出生,现下落不明。原告阿力木·克比尔诉被告闫文学买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告阿力木·克比尔的委托代理人吐尼亚孜艾买提到庭参加了诉讼，被告闫文学经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿力木·克比尔诉称：被告仍欠本人水泥款25500元未退还。现请求判令被告退还此款并承担逾期付款利息2178.18元。被告闫文学未到庭，也未提出答辩意见。经审理查明，2014年1月间，被告答应给原告提供水泥，并向原告收取了419400元的预付款。后被告按约定陆续向原告供了水泥。2014年8月5日双方通过结算，被告尚欠原告25500元的水泥未供。对此，被告向原告出具了内容为”欠阿里木共计25500元，于8月15日付清”的欠条一张。过后，原告数次向被告催要欠款，但被告却以提出种种理由拖延至今未退还。上述事实有原告的陈述、欠条等证据为证，足以认定。本院认为：原告与被告因买卖水泥，被告欠付原告25500元的水泥未供。对此，被告向原告出具欠条确认拖欠，并承诺于2014年8月15日付清。至今未付，被告理应承担退付欠款并承担逾期付款利息的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定。被告闫文学未到庭，放弃了其依法享有的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫文学在本判决生效后三日内向原告阿力木·克比尔退还水泥欠款25500元，并支付逾期付款利息2178.18元，合计27678.18元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案案件受理费507元、公告费530元，由被告闫文学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员马俊杰代理审判员昝坤人民陪审员阿依吐松·买买提依二○一六年六月十七日书记员赵敏
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0825民初01516号原告：祝翠。被告：龙游雨霞美容会所,住所地：浙江省龙游县龙洲街道旌忠坊35号。负责人：余霞，经理。本院在审理原告祝翠与被告龙游雨霞美容会所劳动争议一案中，原告于2016年6月15日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龙游雨霞美容会所的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝翠撤回对被告龙游雨霞美容会所的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告祝翠负担（已交纳）。审判员  祝丽燕二〇一六年六月十五日书记员  王 玮
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执172号之一申请执行人莆田市万龙物业服务有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱。被执行人周阳，男，1979年9月14日出生，汉族，职业经理人，住所地福建省莆田市城厢区。申请执行人莆田市万龙物业服务有限公司与被执行人周阳物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）荔民初字第3286号《民事判决书》，于2016年1月22日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人在金融机构有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人周阳的银行存款人民币2336元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  许 翔二〇一六年六月十七日书记员  刘 芳
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0103刑初463号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人谢某武，男，1988年1月10日出生，汉族，文化程度小学，住广东省惠来县神泉镇城内居委会高楼二巷**号。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。辩护人朱俊凯、张飞鹏，广东天穗律师事务所律师、实习律师。被告人高某松，男，1985年7月4日出生，汉族，文化程度初中，住广东省惠来县神泉镇溪东管理区北社五巷1之*号。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]426号起诉书指控被告人谢某武、高某松犯诈骗罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员黄小瑰出庭支持公诉，被告人谢某武及其辩护人朱俊凯、张飞鹏，被告人高某松到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2015年10月起，詹创钦（另案处理）于本市荔湾区环市西路富力国际鞋业商务中心2515室，无牌照创立广州市梦想科技公司，对外销售程序麻将机、透视扑克等赌博作弊器具，并陆续招收被告人谢某武任公司主管、被告人高某松为销售并负责接待客户。后詹创钦为牟取暴利，利用网络上已过期无法正常使用的微信抢红包软件以600-6000的高价售卖，或用免费的网络程序以200-800元的高价帮他人手机定位的方式，诈骗多名被害人。当被害人发现购买抢红包软件无法使用或觉得定位不准确要求退款时，被告人谢某武、高某松则以回去再次充电、系统有问题、已定位成功等各种理由不予退款。经统计，被告人谢某武、高某松等人共骗得被害人黄某某、张某、刘某某、廖某某、莫某某、简某等6名被害人共计人民币17100元。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人谢某武、高某松无视国家法律，诈骗公民财物，数额较大，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人高某松如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人谢某武、高某松在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人谢某武、高某松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，请求法庭从轻处罚。被告人谢某武的辩护人提出以下辩护意见：1、谢某武是从犯；2、现有证据不能证实被害人受害金额达到起诉书所称的数额，情节应属轻微，且本案全部非法所得均全部交予老板詹某钦，谢某武没有任何提成；3、谢某武是初犯，且如实供实自己的犯罪行为，认罪态度良好。综上请求法庭对谢某武免予刑事处罚或判处拘役。经审理查明：2015年10月起，詹创钦（另案处理）于本市荔湾区环市西路富力国际鞋业商务中心2515室经营广州市梦想科技公司，对外销售程序麻将机、魔术扑克牌等赌博作弊器具，并陆续招收被告人谢某武、高某松等人负责接待客户及销售等工作。后同案人詹创钦为牟取暴利，伙同被告人谢某武、高某松利用网络上已过期无法正常使用的微信抢红包软件以600-6000元的高价售卖，或用免费的网络程序以200-800元的高价帮他人手机定位等方式，诈骗被害人黄祥富2000元、张晴5000元、刘伟忠2500元、莫崇仁800元、简涛2000元。当被害人发现购买抢红包软件无法使用或觉得定位不准确要求退款时，被告人谢某武、高某松等人则以回去再次充电、软件升级、系统有问题、已定位成功、检修等各种理由不予退款。另查明：案发后，被告人高某松已向被害人莫崇仁退款800元。2016年1月8日，被告人谢某武、高某松被民警抓获归案。上述事实，被告人谢某武、高某松在开庭审理过程中亦无异议，并有缴获的赃物等（详见接受证据材料清单），公安机关出具的搜查笔录、抓获经过、破案经过、情况说明等材料，被害人提供的微信截图照片、微信聊天记录截图、转账截图、银行交易记录等材料，证人徐某玲的证言及其辨认被告人高某松的笔录，被害人黄祥富、张晴、莫崇仁、刘伟忠、简涛的陈述及相关辨认笔录，公安机关出具的现场勘验检查工作记录、现场照片及电子物证检查工作记录，被告人谢某武、高某松的供述及身份材料等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。本院认为：被告人谢某武、高某松无视国家法律，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人谢某武、高某松犯诈骗罪的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持，唯指控的金额有误，本院予以纠正。关于公诉机关就被告人谢某武、高某松诈骗被害人廖作标款项的指控，经查，公诉机关提供的现有证据中，仅有廖作标指认高某松对其进行诈骗，其通过微信转账了4800元给高某松，但高某松及谢某武均否认相关指控，亦没有其他证据证实廖作标曾转账给高某松或相关人员，公诉机关就该方面事实的指控证据不足，本院不予支持。被告人谢某武、高某松在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人高某松如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢某武在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：一、被告人谢某武犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月8日起至2016年9月7日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人高某松犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月8日起至2016年8月7日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、追缴被告人谢某武、高某松的违法所得，发还给各被害人，其中发还给黄祥富2000元，发还给张晴5000元，发还给刘伟忠2500元，发还给简涛2000元（由广州市公安局荔湾区分局执行）。四、依法扣押的赃物及作案工具，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国文人民陪审员  邓少敏人民陪审员  邓卓颖二〇一六年六月二日书 记 员  蒋洁玲简绍辉
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执444-2号申请执行人：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽身砀山县砀城镇高台井社区芒。负责人：杜广利，职务行长。被执行人：杜大素，女，1956年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，现住砀山县。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1321民初757号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杜大素在中国工商银行股份有限公司砀山人民路支行账号1391的存款8100.00元至砀山县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵珠敏二〇一六年六月二十七日书记员  高 俏
内蒙古自治区牙克石市人民法院民事判决书（2016）内0782民初975号原告牙克石市恒坤物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。法定代表人高福望，总经理。委托代理人丁静，公司副经理。委托代理人高玉范，公司副经理。被告吕宝琪，男，1975年4月4日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。原告牙克石市恒坤物业服务有限公司诉被告吕宝琪物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、由被告给付原告物业服务费3505元，其中物业服务费2276元，滞纳金1229元；2、由被告承担本案诉讼费。本院于2016年5月3日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员栾绍林独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告牙克石市恒坤物业服务有限公司的委托代理人丁静、高玉范，被告吕宝琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告自2011年10月1日至2015年9月30应缴物业服务费2276元，2012年10月1日交付533元，2014年10月22日交付200元，尚应交付1543元，滞纳金471元,共计2014元属实。被告以楼道照明、门锁、门铃损坏不予维修，自行车丢失不管、垃圾清理不及时等为由拒绝缴纳剩余服务费，但其未提供有效证据证明。鉴于另案同小区其他业主提供的证据能够证明共性的问题，原告在提供服务过程中存在一定的瑕疵，本院对原告请求的滞纳金471元不予维护。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：被告吕宝琪于本判决宣判之日起三日内给付原告牙克石市恒坤物业服务有限公司物业服务费1543元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由吕宝琪负担。本判决为终审判决。审判员  栾绍林二〇一六年六月一日书记员王海燕附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执491号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人张某某，女，1974年1月18日生，汉族，现住扶余市三井子镇，身份证号码。扶余市人民法院于2015年11月20日作出（2015）扶民初字第3700号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3700号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异书记员  杜亚坤
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第3412号之一申请执行人厦门大顺大国际物流有限公司，住所地厦门市疏港路银龙大厦6层。法定代表人柯辉从，该公司董事长。委托代理人江志珍，该公司职员。被执行人庄喆，男，汉族，1977年3月29日出生，住厦门市湖里区。被执行人李春生，男，汉族，1976年2月6日出生，住福建省长汀县。申请执行人厦门大顺大国际物流有限公司与被执行人庄喆、李春生合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）湖民初字第887号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月21日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人的债权760450.93元及迟延履行债务利息尚未受偿。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院于2015年8月10日作出的（2015）湖民初字第887号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  樊 珺二〇一六年六月二十日书 记 员  洪福裕
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0322民初字995号原告：五河县正汉石料有限公司，住五河县。法定代表人：李玉汉，该公司经理。委托代理人王祥，五河县小圩法律服务所法律工作者。被告：周博文，男，1990年4月26日出生，汉族，住五河县。委托代理人：潘朝阳，安徽君智律师事务所律师。本院在审理原告五河县正汉石料有限公司诉被告周博文买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费978元，减半收取489元，由原告负担。审判员  杨东风二〇一六年六月二十八日书记员  陈梦华
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鄂1182财保118号申请人：李海，男，汉族，生于1991年11月3日，住武穴市。被申请人：王思扬，男，汉族，生于1989年8月20日，住武穴市。申请人李海因被申请人王思扬欠其借款23.8万元未还及未履行双方签订的《房屋买卖协议书》，于2016年6月29日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人王思扬所有的位于武穴市信达明珠花园B栋二单元1508室房屋，并向本院提供李跃进所有的位于武穴市大桥新村72号房屋（证号：武政房字第××号）作为担保。经审查，本院认为：申请人李海的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王思扬所有的位于武穴市信达明珠花园B栋二单元1508室房屋，该财产由被申请人王思扬负责保管，查封期限为3年；二、查封担保人李跃进所有的位于武穴市大桥新村72号房屋（证号：武政房字第××号），该财产由担保人李跃进负责保管，查封期限为3年。需要续行保全的，应当在保全措施等期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志军二〇一六年六月二十九日书记员  蔡基发
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民初137号之一原告程兵，男，1967年5月18日出生，汉族，户籍地广州市。委托代理人龚克迷，广州君厚律师事务所律师。委托代理人蒋璐，广州君厚律师事务所律师。被告上海美殿遮阳制品厂，注册地上海市青浦区。投资人于光辉。被告于光辉，男，1976年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省江都市。本院在审理原告程兵与被告上海美殿遮阳制品厂、被告于光辉侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告以已与被告达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程兵撤回起诉。案件受理费人民币4,300元，减半收取计人民币2,150元，由原告程兵负担。审 判 长  陆凤玉代理审判员  高卫萍代理审判员  陈瑶瑶二〇一六年六月一日书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1539号原告重庆鼎洲置业有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源街12号。组织机构代码66642722-X。法定代表人敖小红，公司总经理。委托代理人周泽，重庆泽耀律师事务所律师。被告胡蓉，女，1973年2月17日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。委托代理人冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。第三人重庆民楠房地产开发有限公司。住所地：重庆市石柱县南宾镇下街。法定代表人张民洪，公司总经理。原告重庆鼎洲置业有限责任公司诉被告胡蓉及第三人重庆民楠房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，向原告重庆鼎洲置业有限责任公司依法送达了案件受理通知书、举证通知书、告知当事人权利义务通知书、开庭传票等诉讼文书,在审理过程中，原告未出庭参加诉讼。本院认为，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告重庆鼎洲置业有限责任公司负担，余款40元退还原告。代理审判员  周永宏二〇一六年六月十七日书 记 员  曾 强
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初2121号原告邢某某，男，汉族，住石家庄市桥西区正东路。委托代理人吴某某，河北冀人律师事务所律师。委托代理人李某，河北冀人律师事务所律师。被告河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人李某某，系公司总经理。原告邢某某与被告河北某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年5月16日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨有凤独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告邢某某及其委托代理人李某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。案件事实一、2014年9月1日原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款8万元，借款期限自2014年9月1日至2015年2月28日，原告不能提前解除协议，被告于2014年12月15日偿还5200元，2015年2月28日偿还85200元；违约责任为合同到期后，如被告不能及时归还原告本金，每逾期一日被告应按本金日万分之三支付违约金。合同签订当日，被告给原告出具8万元的收据，收款方式为续签。二、合同签订后，被告未按约支付原告利息，也未偿还借款本金，经原告催要，被告仅支付利息2400元，借款本金8万元及剩余利息未付，故原告诉至本院。三、原告诉讼请求：要求被告偿还借款本金8万元并支付利息（自借款之日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率的四倍计算），诉讼费由被告承担。原告证据：《借款合同》、收据等。被告未答辩，也未举证。裁判理由与结果本院认为，原、被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约将款项出借给被告后，被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。依据有关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案被告向原告借款金额为8万元，借款期限为6个月，利息为10400元，折合年利率为26%，超过法律规定的限度。本案原告要求按人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，也未答辩和举证，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，缺席判决如下：被告河北某某房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邢某某借款本金8万元，并支付利息（自2014年9月1日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算，扣除被告已经支付的利息2400元）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取，由被告负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二０一六年六月三十日书记员  孟 娜附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执240号申请执行人王霞，女，1977年8月19日出生，汉族。被执行人李海军，男，1978年10月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人王霞与被执行人李海军民间借贷纠纷一案中，申请执行人王霞依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第00818号民事判决书，于2016年1月21日向本院申请执行，执行标的为204800元。执行中，因被执行人李海军无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）未民初字第00818号民事判决书本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年六月六日书记员  党白鹭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院民事判决书（2016）内0627民初2043号原告贺艳玲，公民身份号码×××，女，1974年1月10日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人何刚明，公民身份号码×××，男，1971年8月4日出生，汉族，个体户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系原告贺艳玲丈夫。被告邱慧，公民身份号码×××，女，1974年12月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告贺艳玲诉被告邱慧民间借贷纠纷一案，于2016年4月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员温荣梅于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告贺艳玲委托代理人何刚明到庭参加诉讼，被告邱慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贺艳玲诉称，2012年5月22日被告邱慧因急需资金向其借款1万元，约定借款月利率15‰，借款后被告邱慧未还本付息。2011年9月13日被告邱慧向原告贺艳玲借款12万元，于2012年5月22日还清本金，尚欠利息18804元未付，2011年9月16日被告邱慧向原告贺艳玲借款4万元，于2012年3月5日还清本金，尚欠利息4640元未付，之后经其多次催要无果，故其起诉至法院要求被告邱慧偿还借款本金1万元，支付2012年5月22日至2016年4月12日所欠利息6950元及2016年4月13日起至借款还清之日按月利率15‰计算的利息，诉讼费用由被告邱慧负担。被告邱慧未做答辩。原告提供证据及被告质证情况借款凭证原件一张，证明2012年5月22日被告邱慧向原告贺艳玲借款1万元，约定借款月利率15‰，未约定借款期限，每半年结息一次，2011年9月13日被告邱慧向原告借款12万元，于2012年5月22日还清本金，尚欠利息18804元未付，2011年9月16日被告邱慧向原告借款4万元，于2012年3月5日还清本金，尚欠利息4640元未付。被告邱慧未提供证据。被告邱慧未到庭质证，亦未提供反驳证据，对原告贺艳玲提供的借款凭证经审查系原件，客观真实，且与原告贺艳玲陈述具有关联性，故法庭对原告贺艳玲提供的证据予以采信。经审理查明，2012年5月22日被告邱慧向原告贺艳玲借款1万元，约定借款月利率15‰，未约定借款期限，每半年结息一次，借款后被告邱慧未还本付息；2011年9月13日被告邱慧向原告贺艳玲借款12万元，于2012年5月22日还清本金，尚欠利息18804元未付，2011年9月16日被告邱慧向原告贺艳玲借款4万元，于2012年3月5日还清本金，尚欠利息4640元未付。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告邱慧欠原告贺艳玲借款1万元由原告贺艳玲陈述及其提供的借款凭证证实，事实清楚，证据充分，故原告贺艳玲要求被告邱慧返还借款本金1万元的诉讼请求应予支持。关于利息，因借款时原、被告双方约定借款月利率15‰，原告贺艳玲要求被告邱慧按月利率15‰计算支付利息的诉讼请求不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，故该诉讼请求应予支持，2012年5月22日至2016年4月12日1万元借款按月利率15‰计算产生利息7005元[10000元×15‰÷30天/月×1401天]，原告请求被告邱慧支付上述期间利息6950元不违反法律规定，故该诉讼请求应予支持，2016年4月13日起至借款实际履行之日的利息按月利15‰计算；关于原告贺艳玲要求被告邱慧支付欠付利息23444元的诉讼请求，因借款凭证中已载明12万元欠付利息18804元、4万元借款利息4640元均未付，被告邱慧应当支付。被告邱慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱慧返还原告贺艳玲借款本金10000元；二、被告邱慧支付原告贺艳玲10000元借款从2012年5月22日起至2016年4月12日欠付利息6950元；三、被告邱慧支付10000元借款从2016年4月13日起按月利率15‰计算的利息至借款之际履行之日；四、被告邱慧支付2011年9月13日120000元借款欠付利息18804元、2011年9月16日40000元借款欠付利息4640元。上述一、二、三、四项于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元减半收取405元由被告邱慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员温荣梅二○一六年六月二十日书记员呼延亦琳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执29号之三申请人邓某甲。法定代理人邓某乙。被执行人方某某，女，1981年8月16日生，汉族。邓某甲申请执行方某某抚养费纠纷一案，申请人邓某甲依据生效的（2014）辉民初字第279号民事判决书，于2016年1月4日申请执行，本院依法向被执行人方某某送达了执行通知书，责令其限期支付邓某甲护理费4800元、抚养费6720元，共计11520元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费73元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人方某某的工资收入予以扣留，已扣留给付申请人3307元。现正在扣留期间，因所需时间较长，致使案件暂无法执结。依据《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0782执29号执行案件的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  李如吉审 判 员  孙居亮代理审判员  许志峰二〇一六年六月十五日书 记 员  高 琳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（1997）哈执字第193号之三申请执行人上海丰瑞投资咨询有限公司，住所地上海浦东乳山路227号306室（原黑龙江金融科技城市信用合作社）。法定代表人余彬，董事长。被执行人黑龙江省振龙经贸实业（集团）股份公司，住所地哈尔滨市南岗区营部街37号。法定代表人包乃振，董事长。被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地哈尔滨市动源街23号（原黑龙江省安装工程公司）。法定代表人周军，总经理。本院依据已经发生法律效力的（1996）哈经初字第284号民事判决受理的黑龙江金融科技城市信用合作社申请执行黑龙江省振龙经贸实业（集团）股份公司、黑龙江省安装工程公司借款合同纠纷一案。执行过程中，2007年11月5日申请执行人黑龙江金融科技城市信用合作社更名为哈尔滨银行股份有限公司；2007年12月27日哈尔滨银行股份有限公司将本案债权转让给中国东方资产管理公司上海办事处；2008年4月7日中国东方资产管理公司上海办事处将本案债权转让给上海丰瑞投资咨询有限公司。2015年12月28日被执行人黑龙江省安装工程公司更名为黑龙江省建筑安装集团有限公司。现双方当事人确定本案债权总额为500万元，被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司已给付申请执行人500万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（1996）哈经初字第284号民事判决的执行。二、解除对被执行人黑龙江省安装工程公司下列土地使用权的查封：（1）位于香坊区动源街23号，地号为3-5-6-7-1，面积为3168.3平方米；（2）位于香坊区松新街8号，地号为3-5-6-8-1，面积为1029平方米；（3）位于香坊区哈平三道街，地号为3-5-8-2-1，面积为3445.9平方米；（4）位于香坊区前进街1号，地号为3-9-3-13，面积为860.25平方米。三、解除对被执行人黑龙江省安装工程公司位于动源街23号1-3层房产的查封，房产建筑面积为3420.53平方米，产权证为动00001715号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王英杰审判员  房德林审判员  李相彬二〇一六年六月二十九日书记员  赵 雨
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2951号原告张XX。被告李XX。原告张XX与被告李XX离婚纠纷一案中,原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。审判员  吴昕昕二〇一六年六月十五日书记员  林海燕
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执263号申请执行人李康鱼，男，1951年12月12日汉族，农民。被执行人李永丽（李永利），男，1966年10月24日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0122民初375号民事调解书，于2016年5月30日向被执行人李永丽发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人李永丽至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李永丽名下有一辆号牌号码为陕AXXX**吉利牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人李永丽名下所有的号牌号码为陕AXXX**吉利牌汽车一辆，在查封期间，查封的车辆由被执行人李永丽负责保管，可以使用，但不得擅自买卖、毁损、处分被查封的车辆，不得对被查封的车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为2年，自2016年6月6日起至2018年6月6日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  邵春碧二〇一六年六月六日书 记 员  王 妮
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1323刑初222号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人孙某某，男，1975年出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2016年2月27日被取保候审。现在家。辩护人程大伟，山东成全律师事务所律师。被告人王某某，男，1978年出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2016年2月27日被取保候审。现在家。辩护人张成全、刘沿，山东成全律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2016]173号起诉书指控被告人孙某某、王某某犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后于2016年6月13日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘富华出庭支持公诉，被告人孙某某及辩护人程大伟、被告人王某某及辩护人刘沿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月22日23时许，被告人孙某某、王某某驾车至山东泉道农业科技集团有限公司西院墙外，由孙某某爬墙入厂实施盗窃、王某某在墙外接应并将所窃饲料搬至车内，共窃得肉鸡配合饲料101袋，价值共计12120元。案发后，被盗饲料已被追回并发还给被害单位。上述事实，被告人及辩护人在庭审过程中无异议并有经庭审质证、认证的物证；鉴定意见；现场勘验、检查笔录；辨认笔录；被害人刘某某的陈述；证人王某某、郝某某等人的证言；被告人孙某某、王某某的供述等证据予以证实，足以认定。被告人孙某某的辩护人的辩护意见是：1、归案后如实供述，具有坦白情节；2、当庭自愿认罪；3、系初犯；4、被盗财物已发还被害单位。被告人王某某的辩护人的辩护意见是：1、盗窃数额不大，且已发还被害单位；2、归案后如实交代自己的犯罪事实；3、系初犯、偶犯；4、当庭自愿认罪。本院认为，被告人孙某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人孙某某、王某某案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；被盗物品已发还被害单位并积极缴纳罚金，可从轻处罚。被告人王某某的辩护人关于“盗窃数额不大”的辩护意见与本院查明事实不符，不予采纳，其他辩护意见，本院予以采纳。综合被告人孙某某、王某某的犯罪事实、犯罪性质、涉案数额、认罪表现和社会危害程度，决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。令其到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯磊二〇一六年六月十七日书记员  武慧
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终116号申请执行人刘福山。被执行人王武宽。案由：劳务纠纷��请执行人刘福山与被执行人王武宽之间的劳务纠纷一案，本院作出的（2015）武民一初字第8600号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，被执行人给付申请执行人执行款14075元及逾期利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人无房产、银行存款、车辆、证券登记等财产信息。本院已经依法强制执行5100元，此款已经发放完毕。以上事实，有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人申请延期执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执116号执行案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年六月二十五日书记员  付国明
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)青28民终149号上诉人（原审被告）大柴旦雪峰物流园区有限公司。法定代表人史雪峰，该公司董事长。委托代理人沙启春，青海君剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李明生，男，汉族，1970年9月13日生，个体工商户。委托代理人娜仁花，青海瀚海律师事务所律师。上诉人大柴旦雪峰物流园区有限公司与被上诉人李明生建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省大柴旦矿区人民法院（2015）柴民一初字第95号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销青海省大柴旦矿区人民法院（2015）柴民一初字第95号民事判决；二、发回青海省大柴旦矿区人民法院重审。二审案件受理费14560元，予以退还上诉人大柴旦雪峰物流园区有限公司。审判长  马建平审判员  鲍丽娜审判员  彭建玉二〇一六年六月十三日书记员  拉毛吉
湖南省桑植县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0822刑初94号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。被告人肖某某，男，1968年7月17日出生，白族，初中文化，农民，因涉嫌犯交通肇事罪，2016年3月21日被桑植县公安局取保候审；2016年5月5日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2016年6月3日经本院决定被取保候审。辩护人谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2016]95号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派代理检察员卢茜出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人谷鸣国到庭参加诉讼。现已审理终结。桑植县人民检察院指控，2016年2月13日20时18分许，被告人肖某某饮酒后驾驶湘G915**小型轿车，沿桑植县澧源镇文明路由西往东行驶，途经文明路妇幼保健院路段时，碰撞自北向南横过道路的行人黄某乙，造成黄某乙受伤的道路交通事故。交通事故发生后，肖某某未停车保护现场，而是驾驶车辆逃离了事故现场。经认定，肖某某承担该事故的主要责任，黄某乙承担该事故的次要责任。经鉴定，黄某乙人身损伤程度为重伤二级。另查明，2016年2月15日，肖某某向公安机关投案自首。2016年6月8日，被害人黄某乙提起刑事附带民事诉讼，在诉讼过程中，经本院主持调解已达成协议，刑事附带民事调解书均已送达当事人。肖某某取得了黄某乙的谅解。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人肖某某的供述与辩解。2、证人米某某、熊某某、李某甲、李某乙、杨某某、李某丙、黄某甲、谷某某的证言。3、被害人黄某乙的陈述。4、张维民司鉴所[2016]临鉴字第16号人体损伤程度司法鉴定意见书、湘龙腾司鉴中心[2016]车鉴字第068号司法鉴定报告书。5、现场勘验检笔录及案件照片。6、案发现场视频监控资料。7、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通道路事故认定书、车辆买卖协议、领条、户籍资料、到案经过。本院认为，被告人肖某某酒后驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人重伤、负主要责任的交通事故，事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。肖某某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；肖某某已与被害人达成调解协议，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合肖某某的犯罪事实及悔罪表现，对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人肖某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  聂兴权人民陪审员  郑晓红人民陪审员  谢宝树二〇一六年六月二十日代理书记员  唐旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初03259号原告：应某甲。委托代理人（一般授权代理）：陈大方，浙江百畅律师事务所律师。被告：刘某。原告应某甲为与被告刘某离婚纠纷一案，于2016年4月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员黄小奕独任审判，于同年5月10日公开开庭进行了审理。原告应某甲及其委托代理人陈大方，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应某甲起诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月生育一子应某乙。在婚后共同生活期间，双方因价值观不同，在处理家庭及事业等各方面问题上皆存在严重分歧，矛盾不断，夫妻感情日渐淡漠直至完全破裂，后双方于××××年××月××日离婚。此后因其他原因双方于2016年1月20日复婚。但双方已无夫妻感情，再努力也无法继续共同生活，勉强维持婚姻对双方及小孩都是极大的伤害。双方在常年共同生活期间，经常为一点小事发生争执，在很多问题上永远无法达成共识，使得家庭气氛一直很冷淡。通过十几年的生活，双方都太清楚对方的脾性，也正是因为了解，才明白二人不再适合一起生活，勉强只会让大家都太辛苦。原告经慎重考虑，特提起诉讼，恳请人民法院判决双方离婚。双方的婚生儿子应某乙已经16周岁，在征求孩子意见后，望法院判决归原告抚养。为此，诉请法院判令：1.原、被告离婚；2.婚生子应某乙由原告抚养，随原告共同生活，由被告支付儿子抚养费每月1000元至其成年止；3.依法分割夫妻共同财产及共同债权；4.诉讼费由被告承担。被告刘某答辩称：被告不同意离婚，双方是有感情的。2015年8月19日原告给其发了七夕红包，原告称双方在南方这么多年，说会陪被告到北方，还送其鲜花、衣服。发生一些事情后，原告想回家，但是被告惩罚了原告，所以被告才会不着家。双方是初婚，也初为父母，很多事情都由着性子，原告和家里人说在家里没有地位是因为双方缺乏沟通，也就是因为孩子不听话、最近一两年被告生意失败钱拿不回来。双方认识二十多年，因为太熟悉，有时候也会像对父母一样发脾气，但从来没有担心原告会离开，所以被告现在在改变。以前被告太强势了，觉得孩子就该听大人的，现在被告懂得了对待老公最重要的是尊重，对待孩子最重要的是接纳。被告以后不再娇气、傲气和盛气凌人，家里大门永远为原告敞开。为证明其主张，原告向本院提供了相关证据。被告未提供证据。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对上述证据进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：一、对原告提交的证据1.结婚登记申请书及审查处理表各一份，用以证明双方于××××年××月××日登记结婚；2.离婚登记审查处理表、离婚协议一份，用以证明双方曾于××××年××月××日登记离婚，双方约定房子的归属情况；3.结婚登记审查处理表一份，用以证明双方于2016年1月20日复婚。被告质证意见：对证据1、3无异议；对证据2真实性无异议，解释一下：当时离婚是因为儿子不听话，2015年10月1日-7日打游戏，10月8日没有去上学，原告提出家庭变故能让孩子成长，要求假离婚，其当场拒绝，在束手无策的情况下，原告又再次提出，被告勉强答应，离婚协议内容是有模板的，不能代表双方真实意思，孩子随原告生活的意思是让原告管好孩子，关于房产，1406室是双方住宅，是让孩子住的，805室是被告妹妹的房子，所以双方是假离婚，双方在外面有150万的债权，当时如果不是假离婚，不可能对这么大的债权不提，离婚协议书中未提及东阳街的店面，但是是夫妻共同财产，所以离婚协议的内容全部和事实不符，都是为了孩子成长所以才假离婚。经查，本院确认证据1、3的证明力。对证据2，被告虽辩称双方系假离婚，但未提供证据证明，根据该证据，双方确已于××××年××月××日登记离婚，后于2016年1月20日复婚。被告异议不成立。本院确认原告就该证据所主张的待证事实的证明力。根据本院确认证明力的上述证据及双方当事人及代理人的当庭陈述，本院认定以下事实：原告应某甲与被告刘某于1993年自行认识，经自由恋爱，后于××××年××月××日自愿登记结婚。婚后夫妻感情尚好。双方于××××年××月××日生育一子取名应某乙。近两年，双方因缺乏沟通产生矛盾。后双方于××××年××月××日登记离婚，约定：双方自愿离婚；儿子应某乙随应某甲生活，一切费用由应某甲承担；坐落于冠达华庭4幢1406室房屋归应某甲所有，冠达华庭805室房屋归刘某所有；双方无共同债权债务。后双方于2016年1月20日登记复婚。此后双方又因生活琐事争吵，原告于2016年3月14日离开家居住在外至今。原、被告双方陈述夫妻共同财产有：金华市东阳街635号店面一间。原告认为：金华市冠达华庭1406室房屋系原告婚前个人财产，登记在被告妹妹名下的金华市冠达华庭805室房屋、登记在被告名下的东北辽宁锦州义县阳光花园小区内一房屋（具体房号不清）均系双方共同财产；被告认为：金华市冠达华庭1406室房屋系夫妻共同财产，金华市冠达华庭805室房屋归其妹妹所有。双方均未向本庭提交上述房屋相关权属证书。原、被告双方陈述共同债权有：在永康市人民法院双方作为共同债权人享有的170万元借款本金及相应利息。被告陈述尚欠其表弟的50万元应作为夫妻共同债务。本院认为：公民享有婚姻自由的权利，即结婚自由、离婚自由，但稳定的婚姻家庭关系有利于社会和谐及未成年子女的健康成长。原、被告经自由恋爱，婚前已有一定的了解，之后双方自愿登记结婚，婚姻基础尚可，在婚后的共同生活中也建立了一定的夫妻感情。双方因琐事偶有争吵，虽于××××年××月××日登记离婚，但此后双方重修旧好，又于2016年1月20日登记复婚，彼此的夫妻感情并未破裂。夫妻感情的稳固需要双方的相互理解信任，需要双方在日常生活中的相互体贴、共同扶持、相濡以沫。只要原、被告互相信任、互相尊重、多加沟通，各自认识以往在处理夫妻关系中存在的不足，做到互谅互让，夫妻感情会得到改善，双方还有和好的可能。现被告要求和好，原告不应固执己见，应以家庭、子女为重，多顾念双方的夫妻感情，给予被告和好的机会。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告应某甲的诉讼请求。案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由原告应某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交，款汇至：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  黄小奕二〇一六年六月二十三日代书 记员  吴昱媛
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤0103民初3087号原告：桂林南方橡胶（集团）公司，住所地：桂林市七星区。法定代表人：蒋家华。委托代理人：谢忠君，广西昊旺律师事务所律师。被告：陈家德，住址：广州市荔湾区。本院在立案受理原告桂林南方橡胶（集团）公司诉被告陈家德合同纠纷一案后，原告未在法定期限内缴纳受理费，也没有提交证据说明不交费的理由。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 艳二〇一六年六月十六日书记员 邱思陵黄少敏
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初176号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人韩某，无业。因犯寻衅滋事罪于2004年7月5日被铜山县人民法院判处有期徒刑六个月,2004年9月7日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月11日被取保候审，同年5月10日再次被取保候审，同年6月21日经本院决定逮捕，当日被执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)146号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭、代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控,2016年3月25日21时36分许，被告人韩某酒后驾驶苏C×××××号小型轿车，上道路行驶至徐州市鼓楼区三环北路孟家沟加油站路段时,被执勤民警当场查获。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人韩某体内静脉血乙醇含量为214.8mg/100ml血。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、单某、王某、黄某的证言；当事人血样提取登记表；行驶证复印件及信息查询结果、驾驶证复印件及信息查询结果；抽取血样现场照片、涉案车辆照片；呼气酒精含量测试单、呼气酒精含量检测笔录；案发现场视听资料；徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书；公安机关出具的发破案经过情况说明、到案经过、被告人曾受刑事处罚的刑事判决书、释放证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人韩某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人韩某具有前科劣迹，并逃避公安机关检查，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2016年10月20日止，罚金应于判决生效后十日内交纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯玉荣二〇一六年六月二十一日书记员  马 娇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0302民初1995号之一原告：张玉芹。被告：杨先勇。被告：杨华。与被告杨先勇系夫妻关系。本院在审理原告张玉芹与被告杨先勇、杨华买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费90元，合计115元，由原告张玉芹负担。审 判 员  宋元庆二〇一六年六月二十九日代理书记员  刘 珂
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0428民初406号原告高某某，女，1993年9月6日出生，汉族，被告高某，男，1992年11月16日出生，汉族，本院在审理原告高某某与被告高某离婚纠纷一案中，原告高某某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审判员  左雅萍二〇一六年六月二十日书记员  牛 云
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初2228号原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司，住所地鄂尔多斯市达拉特旗。法定代表人王玉明，达拉特旗龙达物业管理有限责任公司总经理。委托代理人贾志文，达拉特旗龙达物业管理有限责任公司办公室主任。被告郭伟，男，汉族，职业不详，现住达拉特旗树林召镇。本院在审理原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司诉被告郭伟物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司于2016年6月14日向本院申请撤回对被告郭伟的起诉。本院认为，原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司撤回对被告郭伟起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告达拉特旗龙达物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员  王永清二〇一六年六月十四日书记员  杨书宁
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初7104号原告胡晓花，女，1987年1月27日生，汉族，住江苏省昆山市。委托代理人陆敏华，男，昆山市花桥法律服务所法律工作者。被告中宇置业集团有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇曹安经济技术开发区。法定代表人高立存，该公司董事长。委托代理人傅鸿斌，男，该公司职工。原告胡晓花与被告中宇置业集团有限公司（以下简称“中宇置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆敏华、被告中宇置业集团有限公司委托代理人傅鸿斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡晓花诉称：2013年6月17日，原告和被告签订一份《中宇系列企业职工福利房预约单》，按该预约单的约定，原告支付了15万元的购房预约款；2013年12月30日，原被告又签订一份《中宇系列企业职工福利房预约单》，按该预约单的约定，原告支付了20万元的购房预约款，其中包括2013年6月17日原告已支付的15万元购房预约款，原告于12月30日实际支付购房预约款5万元；至此，原告共支付预约款20万元。现被告企业经营不善，涉诉的项目已停工，预约的房屋尚无定所。现原告为了维护自身权益，诉至法院，要求判令被告立即返还购房预约款20万元，并偿付利息（1、以15万元为本金，从2013年6月17日计算至2016年6月28日，利率按年利率18%计算；2、以5万元为本金，从2013年12月30日计算至2016年6月28日，利率按年利率18%计算）。被告中宇置业公司辩称：对原告主张的本金的真实性没有异议，利息不同意支付。经审理查明：2013年6月17日，原告胡晓花与被告中宇置业公司签订一份《中宇系列企业职工福利房预约单》（以下简称“预约单”），双方约定原告预约一套被告公司中宇新天地项目的房屋，原告于同日向被告交付150000元预约款；2013年12月30日，原被告又签订一份《中宇系列企业职工福利房预约单》，按该预约单的约定，原告支付20万元的购房预约款，其中包括2013年6月17日原告已支付的15万元购房预约款，原告于12月30日实际支付购房预约款5万元。至此，原告共支付被告预约购房款20万元。上述预约单中的第6项细则均约定：“项目正式开盘选房时，对已交预约款而不愿意购房的预约人，按已交预约款的实际金额及时间，以1.5%计算月息，在一周内一次性退还本息”。现被告中宇置业公司的新天地项目已停工。上述事实有中宇系列企业职工福利房预约单、收据、收据存根、转账凭证及庭审笔录予以证实。本院认为：原告胡晓花与被告签订的预约单依法成立并有效，双方应按照上述预约单履行义务。关于原告要求被告立即返还购房预约款20万元，并偿付利息（1、以15万元为本金，从2013年6月17日计算至2016年6月28日，利率按年利率18%计算；2、以5万元为本金，从2013年12月30日计算至2016年6月28日，利率按年利率18%计算），现被告公司中宇新天地项目已停工，导致原告无法根据预期购买该项目房屋，被告应当承担违约责任，根据双方签订的预约单的约定，“对已交预约款而不愿意购房的预约人，按已交预约款的实际金额及时间，以1.5%计算月息”；而被告中宇公司以其不具有开盘销售房屋的条件，认为双方签订的预约单约定的支付利息的条件未能成就而主张不予支付原告利息的抗辩，本院认为，双方签订的预约单并未约定被告退还原告预约购房款利息的条件是被告中宇置业公司的项目开盘销售，故本院对被告的此项抗辩不予采纳；现原告要求被告偿付预约购房款利息的主张并不违反法律的强制性规定，因此被告中宇公司应当返还原告预约款200000元，并赔偿原告利息损失（1、以15万元为本金，从2013年6月18日计算至2016年6月28日，利率按年利率18%计算；2、以5万元为本金，从2013年12月31日计算至2016年6月28日，利率按年利率18%计算）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告中宇置业集团有限公司退还原告胡晓花购房预约款200000元，并赔偿利息损失（1、以15万元为本金，从2013年6月18日计算至2016年6月28日，利率按年利率18%计算；2、以5万元为本金，从2013年12月31日计算至2016年6月28日，利率按年利率18%计算），于本判决生效后十五日内履行完毕。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60)如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2887元，由被告负担，该费已由原告交纳，被告于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  胡蔷薇二〇一六年六月二十九日书 记 员  张 洁附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋04民终711号上诉人（原审被告）闫某，女，汉族。被上诉人（原审原告）吴某，男，汉族。委托代理人李军，山西维尼律师事务所律师。本院在审理上诉人闫某与被上诉人吴某离婚纠纷一案中，上诉人闫某于2016年4月6日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人闫某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许上诉人闫某撤回上诉，双方均按原审判决执行。案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人闫某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程国栋代理审判员  秦 坤代理审��员李国君二〇一六年六月十二日书 记 员  张慧雅
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执63号之一申请执行人：合肥大自然彩印包装有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区经三路南2幢，组织机构代码67264991-0。法定代表人：葛宜俊，总经理。被执行人：合肥爱心家庭用品有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业园西宁路北、山西路东，组织机构代码61031581-9。法定代表人：王婷，总经理。本院受理的合肥大自然彩印包装有限公司申请执行合肥爱心家庭用品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，申请人书面申请法院予以终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 张文曦二〇一六年六月十四日书记员 邓凡成
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终485号上诉人（原审被告）代高会，女，1971年12月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。被上诉人（原审原告）陈勘宁，男，1979年10月5日出生，汉族，现住四川省隆昌县。上诉人代高会因与被上诉人陈勘宁民间借贷纠纷一案，不服四川省隆昌县人民法院(2016)川1028民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月23日受理，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。上诉人代高会、被上诉人陈勘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告陈勘宁经被告代高会的妹弟曾良仲介绍与被告代高会之夫黄利松相识。2009年，被告代高会之夫黄利松因在外经商，分两次向黄利松借现金40000元、70000元。2010年，被告代高会之夫黄利松因在内蒙古做工程和运煤业务，通过原告陈勘宁介绍，以购车从事运输业务为由，收取多人购车定金120000元，事后因该运输业务不成，原告陈勘宁陆续代为黄利松退还购车款120000元。因黄利松的以上借款及原告陈勘宁为其垫付购车款，2011年2月8日，黄利松向原告陈勘宁出具借条一份，该借条载明：“今借陈勘宁现金贰拾叁万整此据借款人黄利松。2011年2月8日。有40000是我代高会经手”。该借条下方“有40000是我代高会经手”的字样系被告代高会亲笔书写。2011年6月，兰景峰、梁富强与黄利松、陈勘宁（2011）隆昌民初字第159号民间借贷纠纷一案中，黄利松庭审中表明，与陈勘宁没有合伙关系，陈勘宁起了牵线搭桥作用。2015年7月，黄利松死亡，原告陈勘宁要求被告代高会承担返还责任，被告代高会拒绝返还。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。黄利松因向原告陈勘宁借款，事后原告陈勘宁又为其垫付购车款项，为此，黄利松自愿向原告出具了亲自书写的借条一份，该借据的内容足以认定黄利松与原告陈勘宁之间借贷关系成立，该借款属黄利松生前所负债务，系与被告代高会夫妻关系存续期间的共同债务，现在黄利松已故，其所负债务理应由被告代高会履行还款义务。被告代高会辨称不知道该笔债务，自己经手的其中40000元属黄利松与陈勘宁的合伙做生意的钱，不承担还款责任的理由不充分，原审法院不予支持。现原告陈勘宁请求被告代高会返还借款及资金占用费，资金占用费自起诉之日计付，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、二百一十一条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告代高会在本判决生效后五日内返还原告陈勘宁借款230000元及资金占用利息（利息按年利率6%计算，自2016年1月29日起至还清借款之日止）。本案诉讼费2375元，由被告承担。上诉人代高会上诉称，黄利松向被上诉人写有230000元的借条，但写借条当天上诉人只承认40000元，黄利松只有为家庭生活所负的债务才为夫妻共同债务，上诉人才有义务代为偿还，他因涉嫌犯罪所负的债务不是合法债务，被上诉人为消除黄利松的罪责而代其支付有关欠款，所形成的债务不是夫妻共同债务。上诉人只认可40000债务，请求撤销原判，改判上诉人偿还欠款40000元。被上诉人陈勘宁答辩称，原判决正确，上诉人代高会的上诉理由不能成立，请求维持原判。双方在二审中均未提供新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人代高会是否应当承担黄利松生前所欠被上诉人陈勘宁借款230000元的全部还款责任。黄利松所欠被上诉人陈勘宁的借款230000元有黄利松本人书写的借条为证，230000元借款由被上诉人陈勘宁向黄利松支付40000元现金、70000元现金，以及代黄利松退还购车保证金120000元组成，上述事实能够相互印证，故黄利松与被上诉人陈勘宁之间的债权债务关系明确。该借款属黄利松生前所负债务，并且借款发生在夫妻关系存续期间，因此原审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，判决黄利松所负债务由上诉人代高会履行还款义务是正确的。上诉人代高会认为只应承担其中40000元还款责任的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由上诉人代高会负担。本判决为终审判决。审判长 何 骏审判员 龙雨江审判员 何中明二〇一六年六月六日书记员 王 洁
江苏省盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初3372号原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司,住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道办事处南港居民委员会花鸟市场。法定代表人还志强，该公司董事长。被告程永军,男,汉族，居民。被告戴艳萍,女,汉族，居民。被告贺颖,女,汉族，居民。被告王玉石,男,汉族，居民。被告射阳县恒升纺织厂,住所地在江苏省射阳县海通镇工业集中区海市路*号。法定代表人程永军，该厂厂长。本院在审理原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司诉被告程永军、戴艳萍、贺颖、王玉石、射阳县恒升纺织厂借款合同纠纷一案过程中，原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司提出的撤诉申请符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费2001元，减半收取1000.5元，由原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司负担。审判员  朱凤春二〇一六年六月二十日书记员  周 琳
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初653号原告中国联合通信有限公司重庆市分公司。法定代表人吴在学，系该公司总经理。被告王元波，男，汉族。本院在审理原告中国联合通信有限公司重庆市分公司诉被告王元波电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合通信有限公司重庆市分公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合通信有限公司重庆市分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下:准许原告中国联合通信有限公司重庆市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合通信有限公司重庆市分公司负担。代理审判员  练倍先二〇一六年六月十二日书 记 员  万 平
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2015)溆民二初字第2134号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，地址溆浦县卢峰镇警予东路61号。组织机构代码：67359957-2。负责人刘喜平，该支行行长。委托代理人向英军，男，1969年12月21日出生，汉族，系该支行职工。代理权限为特别授权。被告戴红叶，女，1967年1月14日出生，汉族，务农。被告张杰，男，1968年6月8日出生，汉族，务农。系戴红叶配偶。被告张红，女，1968年8月21日出生，汉族，务农。被告戴先佳，男，1968年7月20日出生，汉族，务农。系张红配偶。被告舒端云，女，1965年2月8日出生，汉族，务农。被告邓宗友，男，1964年9月1日出生，汉族，务农。系舒端云配偶。被告邓少华，男，1976年9月11日出生，汉族，居民。委托代理人舒斌，男，湖南民海律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人田莉，女，溆浦县法律援助中心工作人员。代理权限为一般代理。被告邓香桂，女，1963年10月9日出生，汉族，教师。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被告戴红叶、张杰、张红、戴先佳、舒端云、邓宗友、邓少华、邓香桂金融借款合同纠纷一案中，2016年1月21日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行向本院申请撤回对被告邓香桂的起诉，2016年6月22日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行向本院申请撤回对被告戴红叶、张杰、张红、戴先佳、舒端云、邓宗友、邓少华的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行撤回起诉。案件受理费1639元，减半收取819.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行承担。审 判 长  李 平人民陪审员  谌贻求人民陪审员  黄全柱二〇一六年六月二十二日代理书记员  顾炳杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2021民初1932号原告安岳县农村信用合作联社白水分社。住所地安岳县白水乡浙桂街**号。负责人陈伟，该社主任。被告王洪君，男，汉族，生于1972年10月16日，农民，住四川省安岳县。本院在审理原告安岳县农村信用合作联社白水分社诉被告王洪君金融借款合同纠纷一案中，因原告安岳县农村信用合作联社白水分社未在人民法院指定期间内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐述龙二〇一六年六月二十九日书记员  唐 莉
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1903号之一申请执行人杨文伟，男，1989年6月2日出生，汉族，住广东省禹州市惠城区。被执行人厦门市思明区闽喜莲餐厅，住所地思明区莲前东路123号加州城市广场409。法定代表人胡海健。被执行人胡海健，男，1971年9月4日出生，汉族。申请执行人杨文伟与被执行人厦门市思明区闽喜莲餐厅、胡海健劳动争议纠纷一案，厦门市思明区劳动争议仲裁委员会于2016年2月4日作出厦思劳仲案（2016）52号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付22133元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，扣划被执行人胡海建名下银行存款606.77元。经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无其他银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1903号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月十三日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0391民初1179号原告：李霞。委托代理人：徐存斌，淄博开发珠峰法律服务所法律工作者。被告：山东金涛置业有限公司。法定代表人：郑桂英，总经理。委托代理人：何晋凯，该公司员工。原告李霞诉被告山东金涛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘凡独任审判，公开开庭进行了审理。原告李霞的委托代理人徐存斌、被告山东金涛置业有限公司的委托代理人何晋凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李霞诉称，2010年6月21日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于张店区西二路X号都市名苑X号楼X单元X号商品房一套，并约定被告应当在2012年11月5日之前办理完毕房屋权属登记证。但被告至今未为原告办理房屋权属登记证，且在合同签订时按照第二套房的价格收取了原告的所有办证费用，原告多次找被告要求办理房屋权属登记证，被告拒不办理。为此，诉至法院，请求判令被告支付逾期办理房屋权属登记证违约金37082.43元（自2015年7月6日至2016年6月5日）；由被告承担本案的诉讼费用。被告山东金涛置业有限公司辩称，原告的诉讼已超过诉讼时效。经审理查明，2010年6月21日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定由原告购买被告开发的位于张店区西二路X号的都市名苑X号楼X单元X号楼房，还约定其他主要内容：总房款为674226元；付款时间是合同签订时原告首付274226元，余款400000元采取银行按揭贷款形式，于15日内办理完毕贷款手续并放款；被告应于2011年5月31日前交房，若逾期交房，被告按日向原告支付已付房款万分之零点五的违约金；关于房屋登记，合同第十五条约定：被告应当在2012年11月5日前为原告办理完毕房屋权属登记，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理，第2项的内容为：由被告承诺交房后18个月内协助原告办妥房地产权属证书，若因原告原因未能办妥的责任由原告负担，因此给被告造成的损失由原告承担。关于逾期办证的违约责任，双方合同中没有约定。合同签订后，原告按约定向被告交清了房款674226元及办证费。被告于2011年5月31日给原告交房。但被告至今未给原告办理涉案房屋的权属证书。为此原告诉来本院，要求判令被告支付逾期办理房屋权属登记证违约金37082.43元（自2015年7月6日至2016年6月5日）；由被告承担本案的诉讼费用。另查明，原告曾于2015年6月诉来本院，要求被告支付逾期办证违约金等，本院依法判决被告应当支付自2014年12月1日至2015年7月5日的逾期办证违约金，该判决书已发生法律效力。关于逾期办证违约金，本案中原告的计算依据是：自2015年7月6日算至2016年6月6日，计算330天，逾期办证违约金双方合同没有约定，按最高院有关司法解释，以总房款674226元为基数，按年利率6%计算为37082.43元。被告则对此提出异议，称办证违约金过高，应按同期银行贷款利率。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，为有效合同，双方均应自觉履行。原告已按合同约定交清全部房款674226元及办证费，被告也应按合同约定给原告办理房屋权属登记证，但至今未给原告办理，故被告应承担违约责任。关于逾期办证违约金，本院认为，双方合同明确约定，被告交房后18个月内协助原告办妥房地产权属证书，实际交房时间为2011年5月31日，18个月后应为2012年11月30日，故逾期办证违约金应从2012年12月1日开始计算，因逾期办证违约金如何计算双方合同没有约定，因此根据最高院有关司法解释，应按银行计收逾期贷款利息的标准计算，原告要求按年利率6%计算，符合有关规定。原告曾于2015年6月24日向本院起诉，要求被告支付逾期办证违约金，本院按以上计算依据、方法支持了原告自2012年12月1日至2015年7月5日的逾期办证违约金。但至今被告仍未为原告办理房屋权属证书，因此被告应当继续承担逾期办证违约金。本案中，原告要求从2015年7月6日计算至2016年6月5日逾期办证违约金，为330天，以总房款674226元为基数，按年利率6%计算，共计37082.43元，计算准确，故对原告要求被告支付逾期办证违约金37082.43元的诉讼请求，本院予以支持。被告至今未协助原告办理房地产权属证书，其违约行为处于持续状态，因此对被告主张本案已超诉讼时效的辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款之规定，判决如下：被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李霞逾期办证违约金37082.43元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727元，减半收取364元，由被告山东金涛置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘凡二〇一六年六月二十四日书记员  彭娟
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1482民初1316号原告孙某某，女，住禹城市。被告杨某某，男，住禹城市。本院在审理原告孙某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某的申请符合有关法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某某的撤诉请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  王学敏二〇一六年六月二十日书记员  梁金盛
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广民初字第3538号原告扬州市广陵区汤汪乡建新组，住所地扬州市邗江路润扬交通大厦*楼。负责人张玉文，村民小组组长。委托代理人高晓光，江苏江扬律师事务所律师。被告扬祖斌。被告顾松龙。被告刘洪金。本院在审理原告扬州市广陵区汤汪乡建新组与被告扬祖斌、顾松龙、刘洪金房屋租赁合同纠纷一案时，现原告扬州市广陵区汤汪乡建新组于2016年6月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告扬州市广陵区汤汪乡建新组申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市广陵区汤汪乡建新组撤回起诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告负担（原告已交）。审 判 长  庞 玮人民陪审员  刘明康人民陪审员  盛静安二〇一六年六月十二日书 记 员  陈 娟
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘民申654号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)闵清秀。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)金昌乾坤丰田种业有限责任公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇金武公路48公里处。法定代表人张志恒，该公司经理。再审申请人闵清秀因与被申请人金昌乾坤丰田种业有限责任公司（简称乾坤公司）种植回收合同纠纷一案，不服金昌市中级人民法院（2015）金中民二终字第21号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。闵清秀申请再审称：1、原审法院对申请人损失认定事实错误，应参照当年当地正常农户玉米每亩平均收益计算，而不应参照其他受损农户的标准计算；2、被申请人没有依法取得从事种子生产的许可，不应支持玉米亲本种子款；3、原审没有支持申请人农业借款的利息损失错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，合同被确认无效后，为使双方财产关系恢复到合同订立前的状况，不论接受财产的一方是否具有过错，都应当负有返还财产的义务，并根据双方的过错及过错程度确定其相应的赔偿责任。本案一、二审法院已查明乾坤公司依约向闵清秀提供玉米种子、地膜、化肥及预付水电费共计152606元，属于闵清秀因涉案合同取得的财产，故其依法应予返还。至于闵清秀所提种子款因乾坤公司未取得相应资质从事种子生产属于违法行为，不应由其返还的问题。鉴于当事人不能因无效的合同而取得任何利益，且乾坤公司的行为是否应当承担行政责任不属于本案基于民事法律关系发生争议的审理范畴，亦不影响双方承担的民事权利义务，故闵清秀该申请理由无法支持。合同无效后的损害赔偿，须符合损害事实实际发生且可以确定、赔偿义务人主观上存在过错及过错行为与损失之间有因果关系等构成要件，该损害赔偿构成要件事实应由受害人举证证明。二审法院认定合同无效的过错方是乾坤公司及闵清秀确受有损害符合法律规定，但闵清秀应提供证据证明其主张的损害事实之确定性。据此，闵清秀虽主张其损失应按每亩2600元计算，但提供的证据并不能证明自己所主张损失事实的确定性，故二审法院参照乾坤公司与小井子分场种植相同品种的其他农户签订的补偿协议约定的提高后的收购单价为标准确定闵清秀的实际损失符合案件的实际情况，不违反法律的规定。关于闵清秀认为其农业贷款的利息应当支持的问题。审查认为，合同无效后赔偿责任在性质上属于根据缔约过失而请求的损害赔偿，即损失是信赖利益的损失，不能超过信赖人因法律行为有效时可以获得的利益，即受害人所应获得的信赖利益的赔偿额不应该超过合同有效且得到实际履行的情况下所应获得的全部利益。闵清秀农业贷款所承担的利息显然不是案涉合同有效且实际履行后其所应获得的利益，故该项申请理由本院不予支持。综上，再审申请人的申请理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下:驳回闵清秀的再审申请。审 判 长  钟伟平代理审判员  魏淑梅代理审判员  王 静二〇一六年六月十四日书 记 员  李 艳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2857号原告重庆泰祥物业管理有限公司,住重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路阳光水岸小区95号19栋2单元1-2排风屋，统一社会信用代码91500224790708424B。法定代表人王红梅，该公司总经理。委托代理人梁丹（特别授权），重庆衡天律师事务所律师。被告周英德,男,1973年12月14日出生,汉族。本院在审理原告重庆泰祥物业管理有限公司诉被告周英德物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆泰祥物业管理有限公司未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员 张 升二〇一六年六月二十九日书 记 员 袁其才
左权县人民法院执 行 裁 定 书(2015)左执字第492号申请执行人：左权县农村信用合作联社法定代表人：李亚军，任该公司理事长。被执行人：李福庆。左权县农村信用合作联社申请执行李福庆借款合同纠纷一案，左权县人民法院于2013年12月18日作出的（2014）左民督字第24号支付令已经发生法律效力。由于被执行人李福庆未履行生效文书确定的内容，申请执行人左权县农村信用合作联社于2015年12月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付五万元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人李福庆暂无可供执行条件，且申请执行人也无法提供其它可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结左权县人民法院（2014）左民督字第24号支付令本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。待被执行人有可供执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。审判长 ：马新瑞审判员 ：高文庆审判员 ：李建林二〇一六年六月三日书记员 ： 王 进
湖南省岳阳市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016)湘06刑辖3号平江县人民法院：平江县人民检察院于2016年6月21日以平检刑检刑诉[2016]143号起诉书指控被告人黄某开设赌场一案，向你院提起公诉。你院于2016年6月22日作出（2016）平刑请字第3号《关于请求对黄某涉嫌开设赌场一案指定本院管辖的报告》，报请我院将该案指定你院管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，我院决定将该案指定你院审判。二〇一六年六月二十三日
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初2114号原告胡娟。原告龙益知。原告胡某某。法定代理人胡娟，系原告胡某某之母。法定代理人龙益知，系原告胡某某之父。三原告的委托代理人李美容，湖南光阳律师事务所律师。被告宁乡县玉潭镇新城社区毛家塘组，所在地宁乡县玉潭镇新城社区毛家塘组。代表人陈年军，系该组组长。原告胡娟、龙益知、胡某某诉被告宁乡县玉潭镇新城社区毛家塘组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员刘春生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡娟、龙益知及原告胡娟、龙益知、胡某某的委托代理人李美容到庭参加了诉讼。被告宁乡县玉潭镇新城社区毛家塘组的代表人陈年军未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告胡娟、龙益知系夫妻关系，与原告胡某某系父母子女关系，三原告系独生子女家庭。原告胡娟、胡某某的户口和责任田均在被告处。2015年12月4日，宁乡县城市建设投资集团有限公司在被告组征地，按合同约定向被告支付了土地补偿费。2016年5月6日，被告将土地征收补偿款按人均47438元分配给了本组成员，但被告未依照法律法规给原告家庭多分一人的份额。原告多次与被告协商未果。故请求人民法院依法判令被告支付原告征地补偿费47438元，并由被告承担诉讼费用。被告宁乡县玉潭镇新城社区毛家塘组的代表人陈年军未经法庭许可中途退庭，未提交书面答辩状，亦未提交证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理查明：原告胡娟因出生将户籍登记在被告组上，2011年5月9日与龙益知登记结婚，原告龙益知于2011年6月1日因结婚将户籍迁到被告组上。2012年8月16日原告胡娟、龙益知共同生育原告胡某某，2012年9月10日原告胡某某随父母将户籍登记在被告组上，并于当天在宁乡县玉潭镇人民政府计划生育办公室领取了《独生子女父母光荣证》。2015年12月4日，被告组上的部分土地依法被征收，获得了相应的征地补偿款。后组上通过村民会议的方式就征地补偿款的分配形成了《新城社区毛塘小组村民自制分配征地款协议》，其中第九条规定“独生子女的不参与另加分配。”被告组上依分配方案按人头每人已分配征地补偿款47438元，因原告胡某某系独生子女故未参与另加分配。原告因未分配到独生子女家庭应多分一人份额的征地补偿款而酿成纠纷。上述事实，有原告的身份证复印件、常住人口登记卡、宁乡县玉潭街道新城社区居民委员会证明、结婚证、《独生子女父母光荣证》、合作医疗筹资收据、征地补偿协议书、征地款分配协议及分配明细表、卡交易对账单、到庭当事人的陈述及开庭笔录等证据在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第一款第（二）项的规定：“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。”本案原告胡娟、龙益知夫妇于2012年9月10日在宁乡县玉潭镇人民政府计划生育办公室领取了《独生子女父母光荣证》，因此，原告的独生子女家庭应享有多分一人份额土地征收补偿款的权利，即应多分47438元，故对原告要求被告因征收土地而多分一人份额补偿款的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及参照《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宁乡县玉潭镇新城社区毛家塘组于本判决生效之日起五日内一次向原告胡娟、龙益知支付独生子女家庭承包地征收补偿款47438元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，减半收取493元，由被告宁乡县宁乡县玉潭镇新城社区毛家塘组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春生二〇一六年六月二十二日书记员  彭 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条自愿终身只生育一个子女或者未生育且依法只收养一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位或者村（居）民委员会核实，报乡（镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付；夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执355号被执行人魏正文。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永刑初字第196号刑事判决书，依法立案执行因犯贩卖毒品罪被追缴刑事罚金一案。执行标的为：追缴刑事罚金人民币5000元，同时，被执行人魏正文还应承担本案的执行费50元。经查，被执行人魏正文在四川叙永农村商业银行股份有限公司龙凤支行账号有存款，被执行人魏正文至今未履行生效法律文书确定的法定义务，为保障罚金的执行，故应对被执行人魏正文的上述银行账号存款予以扣划。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人魏正文在四川叙永农村商业银行股份有限公司龙凤支行账号的存款2532元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  陈本刚代理审判员  王 睿二〇一六年六月二十二日书 记 员  罗 羽
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023民初640号原告陈朋，男，汉族，陕西省商南县人。被告陕西省商洛市国力工贸有限责任公司,住所地陕西省商南县城关镇南新街。本院在审理原告陈朋诉陕西省商洛市国力工贸有限责任公司合同纠纷一案中，原告陈朋于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈朋的撤诉自愿合法，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈朋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈朋承担。审判员  孟玲二〇一六年六月六日书记员  安琛
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执826号之一申请执行人：黄斌松。被执行人：陈列锋。本院在执行申请执行人黄斌松与被执行人陈列锋民间借贷纠纷一案中，查明：本院已依法轮候查封了被执行人名下的牌号为浙B的汽车一辆。被执行人目前下落不明，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执826号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年六月十六日书 记 员  方 薇
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书(2009)石法执字第321号申请执行人白家欢，男，1974年12月12日生，汉族，农民，住石城县。被执行人赖科良，男，1978年5月1日生，汉族，农民，住石城县。申请执行人白家欢与被执行人赖科良民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月25日作出（2009）石民一初字第286号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人白家欢于2009年11月19日向本院申请执行，申请执行标的为2.235万元及利息，现因被执行人赖科良暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 仓 仓审判员 黄 加 寿审判员 ��曾林林二〇一六年六月一日书记员 李 豪 君
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执445号申请执行人：王桂芝,女,住敖汉旗。被执行人：刘辉,男,住敖汉旗。本院在执行王桂芝与刘辉交通事故损害赔偿纠纷一案,申请执行人王桂芝依据（2015）敖民初字第6137号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现刘辉下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年六月三十日书记员  徐 扬