wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1424民申11号再审申请人（一审被告）侯某某。再审申请人（一审被告）徐某某，系侯某某之妻。共同委托代理人马垒，山东天航律师事务所律师。被申请人（一审原告）范某某。被申请人（一审被告）路某某。再审申请人侯某某、徐某某与被申请人范某某、路某某借贷合同纠纷一案，本院于2015年6月27日作出（2015）临商初字第20号判决书，现本判决已生效；2016年4月21日侯某某、徐某某向本院申请再审，请求撤销临邑县人民法院（2015）临商初字第20号民事判决书；之前本院启动案件联调联解程序，未能调解成功。再审申请人申请再审的事实和理由为：其一原判决认定的基本事实缺乏证据证明；再审申请人侯某某、徐某某实际为向被申请人范某某借款的担保人而非实际借款人，实际借款人是被申请人路某某；虽申请人错误的在借条借款人处签名认可，因实际借款人路某某正在监狱服刑，申请人无法找其出具证据证实，被申请人范某某明知该事实，也未向法院如实陈述，原审也未加核实，便错误的认定申请人也是借款人；原审只是根据被申请人范某某的陈述就认定借款和支付利息的时间，并没有向被申请人路某某调查核实，便做出认定是完全错误的。其二原判决认定事实的主要证据未经质证；再审申请人按法院邮寄的开庭传票于2015年2月4日准时到庭参加庭审，被书记员告知主审法官出差，庭审要延期，由书记员给申请人做了一份调查询问笔录，事后再没有通知申请人开庭时间，也未让申请人对被申请人提交的证据材料进行质证，便下达了判决书，明显违反法律规定剥夺了申请人的诉讼权利。其三未经传票传唤缺席判决程序错误；一审法院给申请人邮寄送达起诉状、开庭传票后，申请人按传票规定的时间于2015年2月4日准时到庭，被告知主审法官出差，庭审需延期，开庭时间另行通知；此后申请人未接到法院任何方式下达的开庭通知，一审法院就缺席判决，显然违反了法律明确规定。其四一审判决适用法律错误；对被申请人路某某归还被申请人范某某超过国家保护利率的利息部分，应计算为归还被申请人范某某的本金，应在未归还借款中予以扣除，一审法院并未执行最高法院这一具体规定是错误的；综上该案应予再审。经审查，再审申请人侯某某、徐某某与被申请人范某某、路某某借贷合同纠纷一案，适用普通程序审理，首次开庭依法传唤再审申请人（原审被告），因故不能按期开庭，延期开庭审理时未依法传唤再审申请人（原审被告）便缺席作出判决，属程序错误，本案依法再审；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  付东兴审判员  聂志军审判员  崔明海二〇一六年六月二十日书记员  朱恩欣
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执609号之二申请人：艾玉梅，女，汉族，住无为县。被执行人：张克龙，男，汉族，住无为县。本院依据已经发生法律(2015)无民一初字第01640号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人张克龙兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张克龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张克龙在金融机构的存款252236元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 敏二〇一六年六月二十一日书记员 张明灯
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢895号申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区人民东路*号。被执行人郭海燕。被执行人张升。本院执行的中国工商银行股份有限公司淄博张店支行申请执行郭海燕、张升买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第369号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十四日书 记 员  耿佳玉
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民一初字第535号之一原告胡义，男。被告黄二中，男。第三人郴州吉利市场开发有限公司。法定代表人周吉，该公司负责人。本院在审理原告胡义与被告黄二中、第三人郴州吉利市场开发有限公司所有权确认纠纷一案中，原告胡义于2016年6月5日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封登记在被告黄二中名下的位于宜章县玉溪镇四方井商业步行街130-185栋104、105门面（产权证号为宜房权字第711001843号、第7110018**号），并已提供了担保。本院认为，原告胡义向本院提出财产保全的申请，并已提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条、第一百五十九条之规定，裁定如下：查封登记在被告黄二中名下的位于宜章县玉溪镇四方井商业步行街的130-185栋104（产权证号为宜房权字第7110018**号）、105门面（产权证号为宜房权字第7110018**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴秀兰人民陪审员  樊友海人民陪审员  邓宏亭二〇一六年六月八日书 记 员  白芳艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。第一百五十九条债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初2713号原告江苏长峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人陆泉林。委托代理人李翔、汤舜，该公司法务专员。被告厦门誉顺电力工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人林丽琴。委托代理人张毅斌，福建世礼律师事务所律师。委托代理人江月贤，福建世礼律师事务所实习律师。原告江苏长峰电缆有限公司（以下简称长峰公司）与被告厦门誉顺电力工程有限公司（以下简称誉顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由代理审判员翟燕芬独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告长峰公司的委托代理人李翔，被告誉顺公司的委托代理人张毅斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长峰公司诉称：其与誉顺公司于2015年4月29日签订产品购销合同，其已按约向誉顺公司提供719268.12元的货物，誉顺公司仅支付货款15万元，余款569268.12元未付。现其起诉至法院，要求判令誉顺公司立即支付货款569268.12元及赔偿金27752元，并承担本案诉讼费。被告誉顺公司辩称：1、刘伟因个人经营需要采购一批电缆，通过王俊联系到长峰公司，长峰公司称因内部管理要求，要刘伟委托一家有资质的企业出面订立合同，由于刘伟与誉顺公司股东关系不错，便委托誉顺公司与长峰公司签订了购销合同。故本案所涉合同实际上是由刘伟和长峰公司履行的，长峰公司从来没有向誉顺公司供应过电缆，电缆都是供应到刘伟处，15万元货款也是由刘伟通过王俊支付给长峰公司的，故本案所涉购销合同直接约束刘伟与长峰公司，誉顺公司并非合同主体，不应承担责任。2、根据其提供的录音资料显示刘伟已支付款项43万元。3、还款调解（计划）函上载明的还款时间是2016年6月1日前，原告起诉尚未到还款期限。经审理查明：2015年4月29日，长峰公司（供方）与誉顺公司（需方）签订产品购销合同，合同约定由誉顺公司向长峰公司采购电缆719268.12元。交（提）货方式和地点为合同签订需方预付款支付后，18个工作日送至需方指定地点。验收标准方法及提出异议期限为货到工地当时验收，如有异议在收到货后七天内书面提出。结算方式及期限为预付15万货款到帐后合同生效安排生产，货到工地一个月内再付总金额的50%，余款在货到工地之日起三个月内付清。本合同所有货款必须汇入长峰公司帐户，如以其他方式支付，应由长峰公司出具财务收据，杜绝支付个人，否则所发生的经济责任，长峰公司概不承担。违约责任为如未照结算方式付款，违约按总金额的5%进行赔偿。合同对其他事项也作了约定。合同签订后，长峰公司按约供货。2015年9月12日，长峰公司与誉顺公司对帐后确认截止2015年9月12日，誉顺公司结欠长峰公司货款569268.12元。2016年1月30日，誉顺公司向长峰公司出具还款调解（计划）函，确认欠款金额569268.12元，并称因外部工程款项回款比较困难暂时无法支付此项款额，经公司和第三方采购方商议研讨，此款于2016年6月1日前结清等。2016年3月24日，长峰公司以誉顺公司未付款为由，向本院提起诉讼。审理中，誉顺公司向本院提供刘伟出具给誉顺公司的授权书（誉顺公司称授权书的形成时间为签订购销合同之后）、确认函（誉顺公司称确认函的形成时间是2015年年底）、誉顺公司与刘伟的电话录音资料、公证书、王俊的名片等证据，以证明其提出的刘伟委托誉顺公司与长峰公司签订合同的主张。长峰公司对授权书、确认书不予认可，认为该两份材料是誉顺公司为推脱责任而补的，两份材料只能证明誉顺公司与刘伟之间存在协议，长峰公司对此毫不知情，购销合同的相对方是誉顺公司；对录音资料不予认可，与本案无关；对公证书的内容及证明目的不予认可；长峰公司称其是通过王俊介绍与誉顺公司签订合同，王俊仅是业务介绍人。对誉顺公司提出的已支付货款43万元的主张，长峰公司不认可，誉顺公司对此也未提供相应证据。审理中，长峰公司变更诉讼请求，要求誉顺公司支付货款569268.12元及此款自对帐之日即2015年9月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算的利息。上述事实，有长峰公司与誉顺公司签订的产品购销合同、发货清单、对帐单、誉顺公司出具的还款调解（计划）函及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：誉顺公司提供刘伟出具的授权书、确认函以此证明誉顺公司接受刘伟委托而与长峰公司签订产品购销合同，因誉顺公司在庭审中认可授权书、确认函的形成时间均晚于产品购销合同的签订时间，且誉顺公司也没有其他证据证明在签订产品购销合同时便向长峰公司告知了接受刘伟委托而购货事宜，现长峰公司坚持认为产品购销合同的相对方是誉顺公司。故誉顺公司提出的接受刘伟委托与长峰公司签订合同，誉顺公司不是合同主体的抗辩主张无事实依据，本院不予采信。本案买卖合同关系发生在长峰公司与誉顺公司之间，双方之间签订的产品购销合同合法有效，受法律保护，对双方具有法律约束力。对帐单及还款调解（计划）函确认誉顺公司结欠长峰公司货款金额为569268.12元，本院对该欠款金额予以确认。誉顺公司提出已支付货款43万元，因长峰公司不予认可，誉顺公司亦未能提供证据予以证实，本院不予采信。又因誉顺公司在双方对帐之后、还款调解（计划）函承诺的还款期限前并未支付过款项，现长峰公司要求誉顺公司支付货款569268.12元及承担自对帐之日起即2015年9月12日起计算利息损失，本院予以支持。鉴于长峰公司未能提供损失依据，故对于其主张的按同期银行贷款利率的2倍计算利息不予支持，可按同期银行贷款利率的1.3倍计算利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定、判决如下：一、厦门誉顺电力工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付江苏长峰电缆有限公司货款569268.12元，并承担此款自2015年9月12日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的1.3倍计算的利息。如果誉顺公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回江苏长峰电缆有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取4885元、财产保全费3505元，合计8390元，由长峰公司负担50元，誉顺公司负担8340元。誉顺公司应负担的款项已由长峰公司垫付，本院不作退还，誉顺公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给长峰公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05。）代理审判员  翟燕芬二〇一六年六月十二日书 记 员  陈思思
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执423号申请执行人刘某，男，汉族，无业。被执行人张某，女，1983年2月23日生，汉族。申请执行人刘某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院作出的(2015)秦民初字第5650号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年1月21日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应配合申请执行人探视双方儿子。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，婚姻家庭类纠纷矛盾较大，短期内强制执行易激化矛盾，现申请执行人同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)秦民初字第5650号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  刘浩东执 行 员  夏从杰执 行 员  王锦鑫二〇一六年六月二十五日见习书记员  李书伟
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初411号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陈某。因涉嫌危险驾驶，于2015年6月25日被太仓市公安局取保候审，同年9月2日被太仓市人民检察院决定取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕400号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陈某于2015年6月18日19时58分许，醉酒后驾驶重型普通货车行驶至太仓市浮桥镇南环路中兴街路口处，被民警当场查获。经鉴定,被告人陈某血液中乙醇浓度为101mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2015年6月18日19时58分许，被告人陈某醉酒后驾驶皖K×××××重型普通货车行驶至太仓市浮桥镇南环路中兴街路口处，被民警当场查获。经司法鉴定,被告人陈某血液中乙醇浓度为101mg/100ml。被告人陈某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人王某证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精呼气测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息；司法鉴定意见书；被告人陈某供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人陈某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一六年六月二十九日书 记 员  潘丽丽
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2065号罪犯古峰华，男，1984年9月15日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，专科毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省茂名市高州市人民法院于2014年10月25日作出(2014)茂高法刑初字第164号刑事判决，以被告人古峰华犯绑架罪、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯古峰华在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯古峰华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯古峰华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯古峰华予以减去有期徒刑七个月二十六天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  朱雯偲
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执159号之一申请执行人：中国银行股份有限公司庐江支行，住所地安徽省庐江县。负责人：徐慧玲，该支行行长。被告：孔萍，女，1991年1月10日出生，汉族，农民，住陕西省旬阳县。被告：金立余，男，1968年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2015）庐江民二初字第00694号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人孔萍，金立余在银行存款350000元。本裁定送达后立即生效。审判员  程爱军二〇一六年六月一日书记员  陈 振
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1721民初1109号原告：陈某某，又名陈某一，女，1981年5月14日出生，汉族，个体户，住安徽省东至县。被告：冯某某，男，1978年9月7日出生，汉族，个体户，住安徽省东至县。本院在审理原告陈某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费200元，由原告陈某某减半负担。审判员  苏香红二〇一六年六月十四日书记员  段海燕
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初297号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人陈某。因本案于2016年4月22日被嘉兴市公安局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2016〕313号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员魏佳琴出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月7日23时40分许，被告人陈某饮酒后驾驶浙F×××××号小型轿车行驶至嘉兴市洪兴西路1155号处时被执勤民警查获。经检验，被告人陈某血液中的酒精含量为120毫克/100毫升。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的呼气式酒精测试结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、理化检验报告、现场调查笔录、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某能如实供述罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王业剑二〇一六年六月八日书记员  卢 晶
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初4461号原告余某某,女,汉族,生于1965年11月10日,户籍所在地重庆市綦江区,现住重庆市巴南区。被告陈某甲,男,汉族,生于1956年9月29日,住重庆市綦江区。原告余某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员潘勇适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告余某某，被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称，1986年6月，原、被告经原告表姐介绍相识，后于1987年6月28日在原万盛区关坝乡人民政府办理结婚登记。婚后于1988年生育儿子陈某乙（现28岁），儿子已经结婚并育有一子，现儿子完全能够独立生活。原告现随儿子陈某乙一起生活，帮其带小孩。原、被告结婚后，原告在扶欢镇街上修有二楼一底的砖混私人住房一套，面积大约140多平方米，现被告居住在此房内，该房屋今后由儿子陈某乙继承。由于缺少对被告的了解，婚后不久，原、被告便经常吵架打架，加上被告游手好闲，不务正业，原告曾提出离婚。被告多次当面表示悔改，但他就是不改。被告在社会上非法行医骗人钱财，曾在云南非法行医致人死亡，被判刑四年，刑满后不思悔改，仍非法行医骗人。婚后被告从不对家庭尽责，儿子全靠原告抚养，原、被告从2004年以来，已经分居12年了，此间从不见面，也不联系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。现原告特诉请人民法院依法判决原、被告离婚。被告陈某甲辩称，原、被告夫妻感情并没有完全破裂，未达法定离婚条��，坚决不同意离婚。1、原、被告双方具有良好的婚姻基础。双方于1986年6月经人介绍相识，于1987年6月28日在原万盛区关坝乡人民政府办理结婚登记，婚后于1988年生育一子陈某乙，现已经成年独立生活。婚后，我们同心协力地经营家庭，共同出资翻修了年久失修的旧房一间并非原告所述由其一人修建。2、原告所述离婚理由不属实。我并没有游手好闲，不务正业，相反，我为补贴家用在外打工，2001年时还因打工摔成重伤，原告对此坐视不理，从不护理看管我。我现在并没有非法行医，被判刑后，我早已经悔改，重新做人。2001年我受伤后，原告见我伤势较重，观察了3年后，见我不能干重活，挣不了钱，就抛下我与他人远走高飞。但是我们还是时常因孩子的教育问题有联系。3、原、被告之间一直维持着和谐的夫妻生活，偶尔发生口角也是在所难免的，夫妻感情并未破裂。4、原告提出离婚是受他人怂恿，是一时糊涂。只要原、被告加强沟通，相互谅解，一定能够维护好我们的家庭。综上所述，请求法院判决不准许原、被告离婚。经审理查明，原、被告于1986年6月经人介绍相识，于1987年6月28日在原关坝乡人民政府办理结婚登记。婚后，双方于1988年1月9日生育一子陈某乙，现已独立生活。婚后，双方因家庭琐事偶有纠纷发生。被告曾因非法行医被判刑四年，原、被告夫妻感情出现裂痕。2001年被告因打工不慎受伤。原告于2004年外出，与被告分居至今。现原告随儿子陈某乙一起居住生活，被告在扶欢镇生活。审理中，原告陈述其婚后在扶欢镇街上修建有二楼一底的砖混私人住房一套，面积大约140多平方米。被告陈述，该房屋是原、被告共同修建的。双方均未提供房产证。双方均陈述无其余共同财产以及债权债务。上述事实，有原、被告陈述、婚姻登记档案、村委会证明、病历、医院报告单、证人证言等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以认定。本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决原、被告是否离婚的法定依据。原、被告婚后因家庭琐事发生纠纷致使夫妻感情出现裂痕，后双方于2004年分居至今，虽被告坚决不同意离婚，但原、被告夫妻感情早已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。关于双方在审理中陈述的位于扶欢镇街上的房屋问题，因双方均未提供房产证明，且未请求在本案中分割该房屋，故本案中对该房屋不作处理。离婚后，原、被告双方均可以就该房屋提起诉讼。离婚后，一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，可以向人民法院提起诉讼，请求再��分割夫妻共同财产，诉讼时效为两年。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告余某某与被告陈某甲离婚。本案案件受理费120元，由原告余某某负担（已纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。本判决生效前双方不得另行结婚。审判员  潘勇二〇一六年六月二十九日书记员  黄亚
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初4101号原告王金荣。委托代理人李秉青，陕西富能律师事务所律师。被告白成对。被告白成双。原告王金荣与被告白成对、白成双买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员何子飞适用简易程序审理，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告王金荣及其委托代理人李秉青到庭参加了诉讼，被告白成对、白成双经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金荣诉称：2009年8月，原告向二被告卖沙子，二二被告再将原告所供给的沙子卖给中铁电气化局神府高速1-1标段项目部修路使用，该项目于2011年11月主体竣工。2011年11月4日，原、被告双方通过清算，二被告下欠原告沙子款139000元，其将原告所持收料单据收回，二被告以欠款方式达成拖欠沙子款行为，并由二被告打下欠条并经签字确认的凭据为据。后被告于2013年10月16日向原告偿还了3万元，下欠109000元分文未付，原告多次催要未果，故起诉至法院。诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告偿还欠款本金109000元，并支付该欠款从2013年10月16日起至款付清之日止的逾期利息，按照年利率6%计算资金占用期间的利息；2、被告承担本案诉讼费用。原告王金荣向本院提供了以下证据：1、欠款条据一份，用以证明二被告欠原告沙款139000元，原告与二被告债权债务关系成立有效，原告诉请被告清偿所欠沙款具有事实和法律依据。2、电话录音一份，用以证明原告在二被告欠款向其催要所欠沙子款，均被借口推拖，原告的诉请具有事实根据。被告白成双、白成对未陈述答辩，亦未向法庭提供证据材料。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，经审查，证据1来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，与本案待证事实具有关联性，依法予以采信；证据2无其他证据佐证，本院依法不予采信。本院根据当事人的陈述，举证及认证查明以下事实：原告向被告供应沙子，后经结算，二被告于2011年11月4日向原告出具欠条一支，内容为：“欠条今欠到沙宽壹拾叁万玖仟元整（139000）白成双白成对2011年11月4号”。后被告向原告偿还30000元沙子款，现下欠109000元，经原告催要未果，故起诉至法院，并提出上述请求。本院认为，原告与二被告虽未签订书面的买卖合同，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当那个结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本案中，原告提供经被告白成双、白成对签字确认的欠条，可以确认原告与被告公司之间存在买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同。本案中，原告主张二被告支付拖欠调沙子款109000元的请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，依法予以支持；原告主张被告从2013年10月16日至清偿完毕之日止按照年利率6%承担逾期付款利息的请求，经审查，该请求并未超出法定范围，符合法律规定，本院依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十六条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告白成双、白成对支付原告王金荣沙款人民币109000元及利息（从2013年10月16日起至款付清之日止，按照年利率6%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告白成双、白成对负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  何子飞二〇一六年六月十五日书记员  雷梦娟
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初3146号原告：李慧。委托代理人（特别授权代理）：王伟杰、徐涛，分别系浙江蕴望律师事务所律师、实习律师。被告：杭州禄正资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区阔板桥9-5号505室。法定代表人：陈启款。被告：方威呤。本院在审理原告李慧（以下称原告）与被告杭州禄正资产管理有限公司、被告方威呤民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李慧撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告李慧负担。审 判 长  石 红人民陪审员  杨荣发人民陪审员  胡亦安二〇一六年六月二十七日代书 记员  袁小莉
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初5539号原告霍堰斌。被告张建国。被告顾玉英。本院在审理原告霍堰斌与被告张建国、顾玉英民间借贷纠纷一案中，原告霍堰斌于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍堰斌的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍堰斌撤回起诉。案件受理费减半收取人民币775元，由原告霍堰斌负担。审判员  过铁军二〇一六年六月二日书记员  杨佳怡
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执恢148号申请执行人三原县农村信用合作联社，住所地三原县宴友思大街中段。法定代表人毛卫强，系该社理事长。被执行人刚新盈，男被执行人罗艳，女本院在执行三原县农村信用合作联社申请执行刚新盈,罗艳借款合同纠纷一案中，执行依据为陕西省三原县公证处（2015）三证经字第001号执行证书，执行标的为10万元及利息和费用。本院于2016年6月2日恢复执行。本案在执行过程中被执行人刚新盈于2016年6月4日履行完毕下余的全部案件款141400元（包括本金91400元，公证费600元及利息45687.66元），并交纳执行费2310元，现申请人同意陕西省三原县公证处（2015）三证经字第001号执行证书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：陕西省三原县公证处（2015）三证经字第001号执行证书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲新一审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年六月十二日书记员  张宗录
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执942号申请执行人:周某被执行人:王某甲本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执942号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年六月三十日书记员 艾 波
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1203执恢1号申请执行人：李宗华。被执行人：吴修法。李宗华申请执行吴修法建设工程施工合同纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2010）钢民重字第14号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行中上述被执行人目前无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：莱芜市钢城区人民法院作出的（2010）钢民重字第14号民事判决书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  毕研雷审 判 员  张恒贵代理审判员  陈克重二〇一六年六月二十一日书 记 员  王风玲
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终2189号上诉人（原审被告）重庆汇鑫集群农业投资开发有限公司,住所地重庆市南岸区南滨路76号9层。法定代表人陈河蓉，董事长。委托代理人邓永柱，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆泰正（集团）有限公司,住所地重庆市渝中区较场口85号平街9楼。法定代表人董耀武，经理。委托代理人李云英，重庆伟豪（南岸）律师事务所律师。上诉人重庆汇鑫集群农业投资开发有限公司与被上诉人重庆泰正（集团）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2015年12月4日作出（2015）南法民初字第04438号民事判决。重庆汇鑫集群农业投资开发有限公司不服该判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，重庆汇鑫集群农业投资开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆汇鑫集群农业投资开发有限公司申请撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许重庆汇鑫集群农业投资开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费5294元，减半收取2647元，由上诉人重庆汇鑫集群农业投资开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊仕琼代理审判员  夏兴芸代理审判员  芦明玉二〇一六年六月二日书 记 员  陈 丽
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初4202号原告江中砥，男，1935年12月9日生，汉族。被告南京市万安陵骨灰纪念堂有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区。法定代表人周灿坤，该公司执行董事长。委托代理人唐永坚，该公司董事长助理。委托代理人柏静，该公司人事部经理。原告江中砥诉被告南京市万安陵骨灰纪念堂有限公司（以下简称万安陵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙大强独任审判，公开开庭进行了审理。原告江中砥到庭参加诉讼，被告万安陵公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江中砥诉称，被告向其借款250000元，借期壹年年利率17%，现该笔借款到期，被告本息至今均未支付。现诉至法院，要求被告归还借款250000元及利息（利息自2014年11月21日起，按照年利率17%的标准计算利息至实际付清之日止）。被告万安陵公司未应诉。经审理查明：原告江中砥于2014年11月21日与被告万安陵公司签订借款协议，该协议约定：借款金额为250000元，借款期限2014年11月21日至2015年11月21日，年利率17%。被告万安陵公司于当日出具收据一张，该收据载明交款单位江中砥，收款贰拾伍万元，收款事由借款，交款方式刷卡。2015年12月11日，被告万安陵公司（乙方）向原告江中砥（甲方）出具承诺书一份，该承诺书载明：因企业面临拆迁，暂无力偿还甲方到期应付借款及利息，经双方核对，乙方欠甲方（本金款）计人民币贰拾伍万元整，乙方承诺在首批拆迁款到帐后五日内有限分批向甲方偿付本金及利息（逾期利息仍按公司规定年息17%计付）。另被告万安陵公司未向原告江中砥归还过本金或利息。上述事实，有借款协议、收据、承诺书及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告万安陵公司向原告江中砥借款，有借款协议、收据、承诺书为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。对于借期内利息，借款协议约定借期内利率为年利率17%，现原告主张借期内利息按照年利率17%计算，有事实及法律依据，本院予以支持。对于逾期利息，相关法律规定，约定借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告按照借期内利率即年利率17%的标准计算逾期利息，本院予以支持。被告万安陵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告南京市万安陵骨灰纪念堂有限公司欠原告江中砥借款250000元及利息（该利息以250000元为基数，自2014年11月21日起，按照年利率17%标准计算至本判决确定的给付之日止）应于本判决发生法律效力之日起10内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5100元，减半收取2550元，由被告万安陵公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审判员  孙大强二〇一六年六月二日书记员  魏 静
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执863号申请执行人杨惠英，女。被执行人威海工业新区苘山镇婷婷服装厂。申请执行人杨惠英与被执行人威海工业新区苘山镇婷婷服装厂劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字第9-6号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房产、车辆但上述财产暂不具备处置条件，扣押了被执行人的缝纫设备，正在处置过程中，本院再未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字第9-6号仲裁裁决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一六年六月十六日书记员  蒋子杰
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初3985号原告李洪忠。法定代表人李睿睿。委托代理人王超，山东众成天信律师事务所律师。被告肖圣菊。被告范庆恩。两被告委托代理人张立峰，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。原告李洪忠与被告肖圣菊、范庆恩返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯文独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告有××史，患病后一直与女儿李睿睿居住。李睿睿结婚后，原告与被告肖圣菊开始处朋友。2016年初，被告肖圣菊唆使原告购买BYD轿车一辆，车牌号为鲁J×××××。2016年1月提车时，两被告借口原告刚拿驾照不久不便开车为由，将车辆开走，之后便不再归还，原告多次向两被告索要未果，并导致原告××复发，原告现已住院治疗。请求判令被告归还原告价值4.99万元的鲁J×××××轿车一辆，并赔偿折旧费及使用费10000元。诉讼费用由被告承担。被告肖圣菊辩称，被告肖圣菊并未占有使用车辆，不具有返还义务。被告范庆恩辩称，原告诉称与事实不符，被告范庆恩使用该车辆是经原告同意后使用的，并不存在车辆的折旧费及使用费。被告范庆恩同意返还车辆，但是原告必须支付被告借款4万元。经审理查明，2016年1月10日，原告购买鲁J×××××号BYD轿车一辆，并登记于自己名下。2016年1月，被告范庆��将原告的鲁J×××××轿车开走，并占有至今，未归还。被告范庆恩主张，原告欠其4万元借款，是原告同意将车开走的，并提交原告出具的欠条一张，欠条的内容：“今欠4万元，大写肆万元，欠款人：李洪忠，2016.1.20”。原告质证认为欠条内容系自己书写，但不知道借款事情，并未同意被告将车开走。原告未提交证据证实被告肖圣菊占有争议车辆。以上事实有原告提交的购车发票、车辆注册登记信息、押金单据及原被告的陈述予以证实。另查明，原告李洪忠患有偏执型精神分裂症，有××医院诊断书及住院病历予以证实。本院认为，公民的合法财产受法律保护，无权占有动产或者不动产的，应当返还，被告范庆恩主张其开走原告车辆是经原告同意的，原告予以否认，被告未提供证据证实。被告范庆恩虽持有原告书写的欠条，但不能成为���有原告车辆的理由，被告范庆恩占有原告车辆没有依据。原告请求被告范庆恩返还车辆，应予支持。原告未提供证据证实被告肖圣菊占有其车辆，请求被告肖圣菊返还车辆，不予支持。原告请求被告赔偿折旧费及使用费，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告范庆恩于判决生效后十日返还原告李洪忠鲁J×××××号BYD轿车一辆。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费人民币1298元，减半收取人民币649元，原告负担人民币50元，被告范庆恩负担人民币599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  侯文二〇一六年六月二十八日书记员  高焕
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初1575号原告杨雨。委托代理人王文利，无职业。委托代理人彭希平，无职业。被告张勇，无职业。原告杨雨诉被告张勇返还原物纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，由代理审判员张楠独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告杨雨委托代理人王文利、彭希平，被告张勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系本案所涉房屋合法产权人，2016年3月5日，原告发现被告携付某（女）侵占原告房屋并占住在此房内，原告当即报警，虽经原告和警方多次规劝，被告仍坚持不予腾房，故而成诉。依据《中华人民共和国物权法》、《侵权责任法》及相关法律规定，特具状法院，恳请判令：1、被告将坐落河东区房屋（面积：45.07平方米）腾空交付给原告；2、被告向原告支付自2016年2月29日至今的房屋使用费800元，至实际腾退之日为止（每日按50元计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。原告提供如下证据：1、房产证复印件四页；2、权属打印件两页。被告辩称:不同意腾房，被告2008年至2009年期间住进涉诉房屋，在涉诉房屋内居住多年也没有人找过被告，且电表本也是被告的，当初被告进住时候，是案外人耿学文让被告住进来的，被告把本案的情况也和耿学文说了，他说涉诉房屋是他的，有什么问题让原告去告他。被告未提交证据。经审理查明，涉诉房屋坐落天津市，房屋建筑面积45.07㎡。该房屋现登记所有权人为本案原告杨雨，登记日期为2016年2月29日。现房屋内居住人为本案被告。以上事实，有原、被告当庭陈述及提供的相关证据佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，不动产所有权人依法享有对不动产占有、使用、收益、处分的权利。本案中，原告系涉诉房屋所有权人，被告未能证明其对涉诉房屋享有合法权利，则对于原告要求被告腾房的诉讼请求，本院予以支持。对于原告所主张房屋使用费一节，依据相关法律规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，原告主张于2016年3月5日告知被告腾房，被告对此否认，原告无证据对此证明，因此对于原告主张的自2016年2月29日至今的房屋使用费800元，本院不予支持。被告于2016年4月19日收到原告要求其腾房的诉讼通知书，但此后被告仍未腾房，则被告应自此时起向原告支付房屋使用费直至腾房之日止。原告主张被告按照每日50元支付房屋使用费，参照天津市河东区区域住宅房屋指导租金标准，涉诉房屋租金为43.57元/日（29×45.07÷30），则被告应按43.57元/日向原告支付自2016年4月19日直至腾房之日止的房屋使用费。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告张勇将坐落天津市河东区房屋腾空交还原告杨雨，二、自本判决生效之日次日起，被告张勇按每日43.57元标准向原告杨雨支付自2016年4月19日至实际腾房之日止的房屋使用费。三、驳回原告杨雨其他诉讼请求。如果被告张勇未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6708元，减半收取3354元，由被告张勇承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。上诉人提交上诉状后，请于七日内向法院交纳上诉费，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。代理审判员 张 楠二〇一六年六月十四日书 记 员 郎荣婷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终3060号上诉人（原审原告）：广州葆利亚鞋业有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：周彩云。委托代理人：朱清华，广东瑞迪安律师事务所律师。委托代理人：梁有，广东瑞迪安律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：黎军庆，身份证住址：广东省阳春市。委托代理人：薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。委托代理人：许文华，广东芳华律师事务所律师。原审第三人：张坚松，身份证住址：广东省惠东县。原审第三人：张滨发，身份证住址：广东省惠东县。上诉人广州葆利亚鞋业有限公司（以下简称“葆利亚公司”）因与被上诉人黎军庆、第三人张坚松、张滨发劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法民一初字第1671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、在本判决生效之日起三日内，广州葆利亚鞋业有限公司支付黎军庆解除劳动关系经济补偿金4500元；二、驳回广州葆利亚鞋业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州葆利亚鞋业有限公司负担。葆利亚公司上诉请求：撤销原审判决，改判葆利亚公司无需支付黎军庆解除劳动关系的经济补偿金4500元。一、二审诉讼费由黎军庆承担。黎军庆答辩意见：同意原审判决。张坚松、张滨发未到庭应诉答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。首先，葆利亚公司上诉称其与广州葆尔力鞋业有限公司均为独立法人企业，双方没有任何关系。但根据两公司的商事登记信息及工商登记档案资料显示，葆利亚公司的注册地址在葆尔力公司的注册地址范围之内，两公司先后在同一经营地址经营相同业务，同时两公司拥有共同的股东投资人，可见，葆利亚公司与葆尔力公司构成关联企业关系。葆利亚公司的该点上诉，没有事实和法律依据，本院不予支持。其次，葆利亚公司上诉称其与黎军庆之间不存在劳动关系。黎军庆等14人主张与葆利亚公司之间存在劳动关系，对此提交了部分员工加盖葆尔力公司公章的工作证、工资袋复印件、考勤表复印件等证据，上述部分证据虽为复印件，但结合黎军庆等14人于2015年3月10日向石井街劳动和社会保障服务中心投诉葆利亚公司，要求恢复工作或给予补偿的劳资纠纷处理情况，基本可以形成较为完整、可信的证据链，黎军庆已履行了其作为劳动者的基本的举证责任。而葆利亚公司主张公司与张某国、饶亿成属于承包合作关系，黎军庆是张某国、饶亿成所雇请的员工，但葆利亚公司没有提交任何证据予以证实，本院对此不予采信。同时，葆利亚公司虽提交了公司员工名册等证据，但从员工名册的形式内容来看，该名册并非是劳动者入职时所建立的原始凭证，其形式、内容均不符合《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条的相关规定，真实性难以认定，故仅凭员工名册等内容并不足以推翻黎军庆的主张。综上，原审法院综合双方的证据采信黎军庆的主张，认定葆利亚公司与黎军庆之间存在劳动关系并应支付解除劳动关系的经济补偿金，符合法律规定，并无不当，本院予以确认。最后，葆利亚公司上诉称公司每年已支付7万元经济补偿金给张某国，用于向张某国雇佣的人员支付年限补偿款。但对此，葆利亚公司没有提交任何证据予以证实，本院不予采信。综上所述，葆利亚公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人广州葆利亚鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶嘉璘代理审判员  王 珺代理审判员  乔 营二〇一六年××月××日书 记 员  沈豪彦汤燕弟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1546号之一申请执行人聊城市方圆典当行有限责任公司，住所地：聊城市东昌府区卫育南路西面3号。法定代表人姜晓梅，总经理。被执行人高建，男，1985年1月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人山东绿源牧业有限公司，住所地：阳谷县张秋镇孟楼村。法定代表人孟现芳，总经理。被执行人阳谷健发食品有限公司，住所地：阳谷县安乐镇工业园区。法定代表人张明亮，总经理。被执行人山东阳谷丰格饲料有限公司，住所地：阳谷县民营工业园区。法定代表人李云霞，总经理。被执行人山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司，住所地：阳谷县张秋镇孟楼村。法定代表人孟现壮，总经理。被执���人孟现芳，男，1970年7月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人孟现壮，男，1974年10月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人李云霞，女，1970年8月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人张明亮，男，1965年7月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人陈秀华，女，1963年4月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人孙利，女，1990年9月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人山东阳光化工科技有限公司，住所地：阳谷县城西工业园区。法定代表人王华，总经理。被执行人王华，男，1964年2月8日出生，汉族，住阳谷县。本院（2015）聊东商初字第2077号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高建、山东绿源牧业有限公司、阳谷健发食品有限公司、山东阳谷丰格饲料有限公司、山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司、孟现芳、孟现壮、李云霞、张明亮、陈秀华、孙利、山东阳光化工科技有限公司、王华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王华名下有车辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王华名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。二、查封期限两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封期��届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一六年六月十四日书记员  王斐
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执1730号之一申请执行人贾选选,男,1959年8月出生,汉族,陕西省人。被执行人单志标，男，1972年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人单桂鱼，女，1973年11月出生，汉族，陕西省人，。被执行人单志强，男，1982年4月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第05208号民事判决书在执行贾选选与单志标、单桂鱼、单志强民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人单志标、单桂鱼、单志强发出执行通知书，责令被执行人单志标、单桂鱼、单志强履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人单志标、单桂鱼、单志强向申请人贾选选偿还借款本金91万元及利息（利息从2013年3月5日起至本金偿还完毕之日止,月利率按2%计算），加倍支付迟延期履行期间的债务利息。二、由被执行人单志标、单桂鱼、单志强承担案件受理费13200元、保全费2020元、执行费11500元。本案在执行中，依法发出执行通知书，依法采取执行措施，扣划被执行人单志强在中国农业银行账户中302700元后，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人贾选选亦再提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第05208号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年六月二十日书 记 员  薛慧卿
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执88号之一申请执行人杨仲田。被执行人唐仕强。被执行人李平。本院依据已经发生法律效力的(2011)叙永民初字第1052号民事判决书受理了杨仲田申请执行唐仕强、李平民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金80000元及其利息、垫付的案件受理费4450元，同时，被执行人唐仕强、李平还应承担本案的执行费。执行中，本院依法对被执行人唐仕强、李平房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款等进行了查询，未发现被执行人唐仕强、李平有可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人杨仲田后，申请执行人杨仲田后亦未能向本院提供被执行人唐仕强、李平有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人杨仲田在被执行人唐仕强、李平暂无财产可供执行的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2011)叙永民初字第1052号民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  王 睿代理审判员  陈本刚二〇一六年六月十三日书 记 员  马 结
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书豫14**执31号申请执行人张保仓，男，汉族，1970年12月29日生。被执行人王玉琴，女，1973年7月16日生，汉族。被执行人豆永星，男，1971年5月26日生，汉族。本院在执行张保仓申请执行王玉勤、豆永星民间借贷纠纷一案中，申请执行人张保仓以被执行人王玉勤、豆永星因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关采取强制措施为由，于2016年6月13日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结柘城县人民法院（2015）柘民初字第1588号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：宋红伟审判员 ： 董 晓审判员 ：王殿华二〇一六年六月十三日书记员 ：李亚杰
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执78号之一申请执行人：马鞍山市天马冶金材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：吴高明，该公司总经理。被执行人:文安县新钢钢铁有限公司，住所地河北省廊坊市文安县。法定代表人：孟真真，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博丹民二初字第00037号民事调解书，责令被执行人文安县新钢钢铁有限公司依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院查明，被执行人被执行人文安县新钢钢铁有限公司有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人文安县新钢钢铁有限公司所有的位于文安县新镇镇周庄子村、西代村北侧证号为*****房产壹套。二、被执行人文安县新钢钢铁有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年六月十五日书记员 孙振华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1738号申请执行人:伊某被执行人:某公司本院受理上列当事人商品房预约合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1738号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年六月二十九日书记员 张 杰
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执176号之一申请执行人南京银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州经济技术开发区。负责人卢建华，该行行长。委托代理人辛梅，该行员工。委托代理人金雪，该行员工。被执行人扬州市环洲船用材料有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区。法定代表人於正成，该总经理。被执行人江阴市西城钢铁有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人陶建刚，该总经理。关于申请执行人南京银行股份有限公司扬州分行与被执行人扬州市环洲船用材料有限公司、江阴市西城钢铁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2015）扬开商初字第00152号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人南京银行股份有限公司扬州分行的申请，本院于2016年3月21日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人扬州市环洲船用材料有限公司、江阴市西城钢铁有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产情况，依法扣划江阴市西城钢铁有限公司存款92099.41元。并于于2015年9月6日依法查封了登记在扬州市环洲船用材料有限公司的地号为20-282工业用地一宗，查封期限至2018年9月5日，申请执行人为该宗地的抵押权人；本院于2016年2月26日查封了登记在扬州市环洲船用材料有限公司的地号为20-246工业用地一宗，查封期限至2019年2月25日，该宗地的抵押权人为徽商银行股份有限公司南京解放路支行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院查封的两宗地上均建有厂房等，未办理权属登记，目前权属不明，目前不宜对土地进行处置，且未发现被执行人其他财产线索，申请执行人南京银行股份有限公司扬州分行亦未提供被执行人扬州市环洲船用材料有限公司、江阴市西城钢铁有限公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）扬开商初字第00152号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  殷正宏二〇一六年六月十五日书记员  陈炳伊
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0922民初917号原告习某某，女，1990年11月21日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县三堂街镇湖莲坪村花竹园村民组**号。被告詹某某，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县三堂街镇湖莲坪村花竹园村民组**号。原告习某某与被告詹某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由审判员刘辉球独任审判,公开开庭进行了审理，原告习某某、被告詹某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：她与被告在广州务工时相识，于2008年12月7日生育女儿习甲某，于2010年11月26日补办结婚登记，以男到女家的方式生活，于2011年6月22日生育女儿习乙某；她与被告同居期间关系尚好，在生育第二胎后，她与被告一起去常德做不锈钢生意，因被告懒惰导致生意亏损，夫妻间出现矛盾；2016年2月被告殴打她，并抢走了她所有的金器；现夫妻感情破裂，要求离婚，并要求抚养婚生女儿习甲某、习乙某。被告辩称：原告所诉的相识、恋爱、结婚、生育子女的情况属实；他与原告夫妻关系一直较好，从去年下半年起，因原告有外遇，他与原告夫妻关系开始不好，他没有打过原告，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2005在广州务工时相识、恋爱，于2006年年底以男到女家方式同居生活，于2008年12月7日生育女儿习甲某，于2010年11月26日补办结婚登记，于2011年6月22日生育女儿习乙某。原、被告婚后夫妻感情较好；2015年下半年，被告怀疑原告有外遇，夫妻间出现矛盾，夫妻关系不和至今。本院认为：原、被告经登记结婚，系合法夫妻关系。夫妻间应相互忠诚、相互信任，偶有矛盾，应互谅互让，妥善化解；原告主张夫妻感情破裂，但未提供充分的证据证实；被告不同意离婚，双方还有和好夫妻关系的可能，故原告要求离婚的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回习某某的诉讼请求；案件受理费减半收取200元，由习某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  刘辉球二〇一六年六月十四日代理书记员  祝明亮附：相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初3119号原告杨某某。委托代理人石某某。被告陕西金广房地产开发有限公司。本院在审理原告杨某某与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费213元（原告已预交），退还原告。审判员 白 剑二〇一六年六月二日书记员 杨金翠
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执14号之二申请执行人陈昊。被执行人卿斌。陈昊与卿斌故意伤害罪纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞刑初字第526号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月4日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年1月7日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人正在服刑，无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执14号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶百成审 判 员  戴松根代理审判员  王泽青二〇一六年六月七日书 记 员  杜亚钦
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0683民初953号原告张亿群，女，汉族，38岁。委托代理人卢寿聪，四川华敏（德阳）律师事务所律师。被告魏天菊，女，汉族，53岁。原告张亿群诉被告魏天菊不当得利纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由审判员马学华适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢寿聪、被告魏天菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系浙江省慈溪市余隆电子有限公司财务人员，被告系原告前同事。2015年8月4日，原告在手机上转账汇款给供应商时，误将18500元转至被告银行卡上。经与被告多次沟通，被告于8月8日勉强还款10000元，剩余8500元则以辛苦费为由拒绝返还。2016年2月，原告因此事赔偿公司18500元并从公司离职。其后公司已通知被告将此债权转让给原告。原告认为被告的行为已构成不当得利，严重侵犯了原告的合法权益。现起诉请求：1、判令被告返还原告8500元及从2015年8月8日至返还之日按人民银行同期贷款利率计算的资金利息；2、判令被告支付律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：之前曾在原告所在公司的生产车间工作。原告转款至其账户属实，其已根据双方的协商结果还款10000元，余款未协商一致因此尚未给付。打款是原告的过错，被告因还款发生交通费、误工费、手续费等费用，原告应当承担。并且原告因为此事到被告丈夫厂里吵闹，辱骂被告及家人，给被告造成精神上的痛苦，因此原告还应赔偿被告精神损失。另外公司还违规扣留了500元保证金，也应一并处理。同时原告还应支付辛苦费及一定比例的好处费。如满足以上条件，被告同意与原告协商处理。经审理查明：原、被告原系同事关系，原告系公司财务人员。2015年8月4日，原告在转账汇款给供应商时，误将18500元转至被告银行卡上。双方沟通后，被告于8月8日还款10000元，剩余8500元因未达成一致意见而拒绝返还。2016年2月，原告因此事赔偿公司18500元并从公司离职。其后公司通知被告已将此债权转让给原告。原告多次催收未果，故委托律师向本院提起诉讼。上述事实有原告提交的银行转账汇款电子回单、律师函、协商函、单位营业执照及离职证明、转让债权通知书、授权委托书、代理合同、发票及双方当事人的当庭陈述在卷予以证实，经审查具备真实性、合法性及关联性，本院均予以采信。本院认为：被告没有合法根据取得原告转至其银行卡的18500元，造成原告所在公司利益受损，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，被告获益属不当得利，应当予以返还。原告在赔付公司18500元后，公司将债权转让给原告并通知了被告，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，原告依法享有向被告主张返还不当得利的权利。被告在知晓原告转错款项的事实后仅归还10000元而拒不返还余款8500元的行为，侵害了原告的合法权益，应当依法承担民事责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）的通知》第131条的规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。原告要求被告返还余款并按人民银行同期贷款利率支付资金利息的诉讼请求成立，依法应予以支持。原告要求被告支付因诉讼产生的律师费，于法无据，不予支持。被告辩解因返还款项发生相应的费用，未提交证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，该辩解不能成立，不予支持。被告要求原告给付辛苦费及好处费，于法无据，不予支持。被告要求赔偿精神损失及扣减保证金，属其他法律关系，被告可另行主张。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）的通知》第131条之规定，判决如下：一、被告魏天菊应于本判决生效之日起三日内向原告张亿群返还不当得利8500元并支付资金利息（以8500元为基数，从2015年8月8日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以同期人民银行贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告魏天菊负担。本判决为终审判决。审判员  马学华二〇一六年六月二日书记员  张 磊
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1026号之一申请执行人日立电梯（中国）有限公司山东分公司。住所地济南市。负责人蒋逸剑，系该公司总经理。被执行人邹平县新明房地产开发有限公司。住所地邹平县。法定代表人王书纲，系该总经理。申请执行人日立电梯（中国）有限公司山东分公司与被执行人邹平县新明房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于二0一六年一月二十七日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初13号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款98583.10元，已执行／元，尚欠98583.10元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初13号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年六月二十八日书记员  释学海
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3063号罪犯张茂松，男，汉族，出生地湖南省怀化市溆浦县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年9月27日作出(2012)东一法刑初字第1588号刑事判决，以被告人张茂松犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币700000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月18日作出(2012)东中法刑二终字第166号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张茂松在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月3日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯张茂松在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张茂松在本次考核期间（2014年9月16日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年9月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬、2015年6月获得记功、2015年9月获得表扬）；2016年3月获得表扬。罚金人民币700000元已执行51471.57元，出具了其家庭经济困难的证明材料。该犯2014年9月16日至2016年3月31日共收顾送款、汇款5300元，上期结余199元，合共5499元，月均开支约305元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张茂松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯不积极执行财产刑，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张茂松予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终1616号上诉人（原审被告）杨纯义，个体户。上诉人（原审被告）杨凤刚，个体户。两上诉人的共同委托代理人王优，江苏苏沂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩磊，个体户。上诉人杨纯义、杨凤刚因健康权纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2015)新民初字第00618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人杨纯义、杨凤刚的委托代理人王优到庭参加诉讼。被上诉人韩磊经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告两家在新沂市××河街道相邻摆摊做生意。2015年2月20日晚，被告杨凤刚与原告的母亲段长华因摊位摆放发生纠纷。在争执过程中，原告及其父亲韩业林赶到,与被告、被告妻子发生争吵、撕扯、推搡，进而扭打在一起。在打斗过程中，被告杨凤刚用拳头及巴掌击打原告，原告受伤后倒地。在120救护车赶到救治时，被告杨纯义赶到现场，用脚踢原告，后被在场民警制止。原告受伤后，于2015年2月20日至2015年3月3日在新沂市中医院住院治疗11天，经诊断为：头部外伤、脑震荡后综合症、腹壁软组织损伤。期间花费医疗费4615.28元。出院医嘱：继续休息治疗一个月、加强营养、1人陪护。另外，被告杨凤刚提供新沂市公安局经济开发区派出所向尹永强调查时制作的询问笔录，用以证明在厮打过程中，原告的父亲韩业林在用砖头击打被告杨凤刚的过程中，误伤原告。原审法院认为，原、被告因摊位摆放位置发生纠纷，双方均未采取合法合理途径妥善化解纠纷，并用非理性方式与对方争论、推搡，激化双方矛盾。争执中，两被告对原告进行殴打并致原告受伤，其主观上具有明显过错，应对原告的损害承担主要责任。原告在赶到纠纷现场时，对其母亲与对方产生的纠纷未能冷静地寻求合法合理途径解决矛盾，继而与被告吵打，自身亦存在一定过错，应当减轻两被告的赔偿责任。就原告的损害而言，被告的过错程度更高。酌定两被告应对原告的损害承担70%的赔偿责任。原告的损失为：原告主张医疗费4615.28元，有相应的住院病案、医药费票据、用药清单等证据证实，应予认定。原告实际住院11天，住院伙食补助费应为198元（18元/天×11天）。结合原告伤情及医疗机构的病情证明，酌定原告的误工期、护理期、营养期分别11天、11天、14天，原告所主张的误工费、护理费、营养费标准均未超出法律规定，误工费为450.7元（40.98元/天×11天）、护理费550元（50元/天×11天）、营养费280元（20元/天×14天）。结合原告的居住地、住院就医地、住院时间等情况，酌定交通费为100元。以上损失合计6193.98元，该损失应由两被告按责任赔偿4335.7元（6193.98元×70%）。关于被告提出的原告头部伤情系原告父亲误伤所致，被告仅提供案外人尹永强在公安机关的陈述一份，且结合被告杨凤刚陈述用拳头、巴掌击打原告的事实，故对该抗辩意见不予采信。遂判决：一、被告杨纯义、杨凤刚赔偿原告韩磊医疗费等损失合计4335.7元；二、驳回原告韩磊的其他诉讼请求。上诉人杨纯义、杨凤刚对原审判决不服向本院提起上诉称，被上诉人韩磊受伤是客观事实，但是其受伤是其父亲韩业林在用砖头击打杨凤刚时误伤的。另，当事人双方互殴均是由被上诉人引起的，上诉人属于正当防卫。原审判决上诉人对被上诉人承当赔偿责任是认定事实与适用法律错误，请求二审改判上诉人对被上诉人不承担承担赔偿责任，即使承担赔偿责任亦是次要责任。被上诉人韩磊未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供民事答辩意见。本案的争议焦点：原审判决划分的杨纯义、杨凤刚对韩磊承担赔偿责任比例是否恰当。二审期间，双方当事人未提交新证据。本案二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据上诉人在二审中陈述的事实，可以确认双方当事人发生纠纷后存在互殴的事实，且在打斗过程中，上诉人杨凤刚用拳头及巴掌击打韩磊，杨纯义用脚踢韩磊。上诉人在原审时虽向法庭提供尹永强在公安机关笔录一份，用以证明韩磊的头部外伤是其父亲韩业林造成的。但尹永强笔录陈述的内容，其他在场人员均未能证实，且韩磊对尹永强证词内容也不予认可，故本院对上诉人陈述的该项事实不予支持。鉴于，上诉人杨纯义、杨凤刚均殴打了韩磊，且致韩磊倒地，故应认定韩磊伤情是杨纯义、杨凤刚造成。由于在该互殴过程中，韩磊也存在过错，因此可适当减轻杨纯义、杨凤刚民事赔偿责任。原审法院据此判决杨纯义、杨凤刚对韩磊承担70%的民事赔偿责任，并无不当。综上，上诉人杨纯义、杨凤刚的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判认定事实及适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人杨纯义、杨凤刚承担。本判决为终审判决。审 判 长  裴运栋代理审判员  孙守明代理审判员  汤孙宁二〇一六年六月十四日书 记 员  王俞卜
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623民初1231号原告:段某某。委托代理人：田虹，中江县仓山法律服务所法律工作者。被告：徐某某。本院在审理原告段某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告段某某于2016年6月14日以“证据不足”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某某自愿拆回对被告徐某某的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告段某某撤回对被告徐某某的起诉。案件受理费150.00元，由原告段某某负担（已交纳）。审判员  周辉二〇一六年六月十五日书记员  肖闯
云南省龙陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0523民初210号原告杨某某，女，汉族。委托代理人花朝保，云南金曦律师事务所律师（一般代理）。被告朱某某，男，汉族。原告杨某某与被告朱某某离婚纠纷一案，原告于2016年5月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李锦文适用简易程序于2016年6月17日在本院公开开庭进行审理。原告杨某某、委托代理人花朝保及被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2003年自由恋爱，2005年1月4日登记结婚，婚后于2005年8月9日生育一子取名朱某甲，现就读象达乡营坡小学五年级。婚后由于双方年龄差距较大，生活方式不同，加之双方缺乏沟通交流，夫妻感情不好，特别是近两年来时常因为家庭琐事发生争吵，争吵后被告多次对原告实施家庭暴力，在家人劝说下，被告向原告承诺不再对原告使用家庭暴力，但之后不仅不遵守承诺，殴打原告更加频繁，其行为严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情完全破裂。婚姻关系存续期间，双方于2012年1月8日购买取得了位于象达乡象达新街的国有土地一宗，土地证编号为“龙国用（2013）第00XXXX号”，后又于2009年11月取得了彩票经营许可证，为此向他人租赁店铺一间，在经营彩票的同时销售手机。综上，请求人民法院依法判令原、被告双方离婚，婚生子朱某甲由原告抚养，由被告每月支付抚养费1500元，同时依法分割共同财产。被告朱某某辩称：不同意与被答辩人离婚，双方2003年认识直到2005年才登记结婚，婚姻基础较好，期间生育一子朱某甲，如果双方离婚会对其身心健康造成不利影响。婚后，双方因为家庭矛盾也时会发生争吵，争吵时答辩人因控制不住情绪动手打过被答辩人，现在答辩人已经认识到自己的错误，请求被答辩人原谅，保证今后不再对被答辩人动手。如果一定要判决离婚，由答辩人抚养朱某甲，由被答辩人每月支付抚养费1500元，宅基地及彩票经营许可证均赠与朱某甲。综上，恳请人民法院驳回原告诉讼请求，判决不准离婚。原告杨某某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：A1:身份证及结婚登记审查表一份，用以证明原告身份及原、被告系合法夫妻关系。被告质证无异议。A2:国有土地使用证一份，用于证明位于象达乡象达新街的国有土地一宗，土地证编号为“龙国用（2013）第00XXXX号”，面积74平方米。被告质证无异议。本院对上述双方当事人均无异议的证据予以采信。被告朱某某未向法庭提交证据材料。经庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：原、被告于2003年自由恋爱，2005年1月4日登记结婚，婚后于2005年8月9日生育一子取名朱某甲，现就读象达乡营坡小学五年级。婚后双方由于年龄、性格及生活方式存在差异，加之缺乏沟通交流，一定程度上影响了夫妻感情。特别是近两年来由于被告动手殴打原告，其行为更是伤害了夫妻感情，导致原告向本院起诉离婚。另查明，婚姻关系存续期间，双方于2012年1月8日购买取得了位于象达乡象达新街的国有土地一桩，土地证编号为“龙国用（2013）第00XXXX号”，后又于2009年11月取得了彩票经营许可证，为此向他人租赁店铺一间，在经营彩票的同时销售手机。本院认为：原、被告自由恋爱两年后登记结婚，婚姻基础较好，婚后生育一子取名朱某甲，婚后共同购置了国有土地一宗准备用于建房，并在取得彩票经营许可后从事彩票销售，家庭收入来源稳定。原告诉称被告对其实施家庭暴力，虽在庭审过程中未能提供证据加以证实，但被告朱某某在庭审中认可双方争吵时曾经动手打过原告，并当庭表示改正，请求对方予以谅解。为此，只要原、被告双方在以后的生活中都能够以家庭为重，约束自己的行为，加强沟通与感情交流，并承担起各自在家庭中的责任，双方尚有和好的可能。原告杨某某要求离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定准予离婚的情形。其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告朱某某离婚。征收案件受理费300元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。审判员  李锦文二〇一六年六月二十三日书记员  谷 懿附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0104民初2724号原告：杨石维，身份证地址广州市越秀区。委托代理人：陆金裕，广东君厚律师事务所律师。被告：邓炳森，身份证地址广州市越秀区。被告：廖锦霞，身份证地址广州市越秀区。两被告共同委托代理人：罗增开，广东汇俊律师事务所律师。本院在审理原告杨石维诉被告邓炳森、廖锦霞物权保护纠纷一案中，原告杨石维经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费4460元减半收取2230元，由原告杨石维负担。审 判 长  邓小斌人民陪审员  马 明人民陪审员  刘碧纯二〇一六年六月十四日书 记 员  邓鸿明
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督565号申请人张明富,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人张明富的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督565号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督565号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督565号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人张明富承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2922执115号申请执行人李华兵，男，1975年7月8日出生，汉族，甘肃省民勤县人，个体户，住址内蒙古阿拉善右旗。被执行人周怀育，男，1962年9月13日出生，汉族，甘肃省民勤县人，退休干部，住址内蒙古阿拉善右旗。本院依据已经发生法律效力的(2016)内2922民初106号民事判决书，责令被执行人周怀育履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周怀育至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人周怀育的个人工资在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉善右旗巴丹吉林路支行发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:一、冻结如下被执行人周怀育在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉善右旗巴丹吉林路支行的账户（户名：周怀育）；二、账户冻结期限为一年（十二个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王集灿二〇一六年六月二十八日书记员  潘 蓉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1011号之十一申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：王师荣，董事长。被执行人湖南金瑞汽车销售服务有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区。法定代表人：张庆凤，董事长兼总经理。被执行人湖南省永ＸＸ物制品有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：张向东，董事长。被执行人湘潭市金致汽车销售服务有限公司，住所地湖南省湘潭市九华开发区。法定代表人：张庆凤，董事长兼总经理。被执行人杨亦斌，男，1974年4月22日出生。被执行人张庆龙，女，1977年2月17日出生。被执行人张皓，男，1979年10月6日出生。被执行人关堂春，女，1981年10月18日出生。被执行人张庆凤，男，1979年11月9日出生。被执行人张修庆，女，1982年3月4日出生。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人湖南金瑞汽车销售服务有限公司、湖南省永ＸＸ物制品有限公司、湘潭市金致汽车销售服务有限公司、杨亦斌、张庆龙、张皓、关堂春、张庆凤、张修庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张皓所有的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年六月十二日书记员  曹 赟
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2015)栖执字第2191号申请执行人杨小雨,男,汉族,1982年5月28日出生。被执行人王强，男，汉族，1966年10月29日出生。申请执行人杨小雨与被执行人王强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）栖民初字第934号民事判决书已发生法律效力。根据杨小雨的申请，本院于2015年12月18日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人未能提供被执行人的有关可供执行财产，本院经调查也未能查到，致本案暂无法执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，只能依法终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就后再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）栖民初字第934号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。执行长 巫 杉执行员 王红宝执行员 韩 栋二〇一六年六月十二日书记员 汪敬承
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1818号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人杜清香借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2015）莒洙商初字296号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将杜清香纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十八日
北京市昌平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)京0114刑初449号公诉机关北京市昌平区人民检察院。附带民事诉讼原告人顾××，男，1991年2月6日出生。被告人暨附带民事诉讼被告人赵××，男，40岁（1975年6月8日出生）。因涉嫌故意伤害于2015年4月20日被羁押，同年5月2日被解除羁押。现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月5日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]381号起诉书指控被告人赵××犯故意伤害罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人顾××以被告人赵××的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员孙丽娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人顾××、被告人暨附带民事诉讼被告人赵××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2015年4月20日1时许，被告人赵××在北京市昌平区回龙观镇“××”小区38号楼地下室B22号员工宿舍内，因琐事与顾××（男，25岁）发生口角争执并引发打架，被告人赵××持酒瓶碎片将顾××腹部、左上臂等处划伤。经法医学鉴定，顾××本次损伤程度符合轻伤二级。2016年4月5日，被告人赵××被抓获。附带民事诉讼原告人顾××要求附带民事诉讼被告人赵××赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）29107.69元、误工费15000元、护理费3600元、住院伙食补助费500元、营养费900元、交通费2000元、精神损失费20000元，共计人民币71107.69元。附带民事诉讼原告人顾××向本院提交了住院病案、中国人民解放军第306医院开具的证明及病人费用清单等材料作为证据。在法庭审理中，被告人赵××对公诉机关指控的主要犯罪事实及定性未提出异议，表示自愿认罪；表示暂时没有能力赔偿附带民事诉讼原告人顾××的经济损失。经审理查明，2015年4月20日1时许，被告人赵××在北京市昌平区回龙观镇“××”小区38号楼地下室B22号员工宿舍内，因琐事与顾××发生口角并互殴，被告人赵××持酒瓶碎片将顾××腹部、左上臂等多处划伤。经法医学鉴定，顾××本次所受损伤程度属轻伤二级。2016年4月5日，被告人赵××被抓获。经本院核实确认，附带民事诉讼原告人顾××受到的经济损失为医疗费28932.69元、误工费10500元、护理费1350元、住院伙食补助费500元、营养费900元、交通费700元。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人顾××的陈述，证人魏××、娄×1的证言及辨认笔录，证人娄×2、王××、孙××的证言，行政处罚决定书，110接处警记录、接报案经过、到案经过，工作说明，案件异地移交羁押期限证明，法医学人体损伤程度鉴定书，法医临床学伤检临时意见书，照片，行政处罚缴款书、行政处罚告知笔录、执行回执，被告人的身份证明材料，被告人赵××的供述，附带民事诉讼原告人顾××提交的住院病案、中国人民解放军第306医院开具的证明及病人费用清单、北京市红十字会急诊抢救中心出具的门诊费用明细等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人赵××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人赵××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵××的犯罪行为给附带民事诉讼原告人顾××造成的经济损失中有证据支持及合理主张的部分，应依法赔偿。附带民事诉讼原告人顾××要求赔偿费用过高部分，本院不予支持；要求赔偿精神损失费，因不属于刑事附带民事诉讼的范围，本院亦不予支持。鉴于被告人赵××到案后能如实供述主要犯罪事实，依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条及第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人赵××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2017年3月22日止。先行羁押十三日已扣除）。二、附带民事诉讼被告人赵××赔偿附带民事诉讼原告人顾××医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币四万二千八百八十二元六角九分（以上款项于本判决生效后十日内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人顾××的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杜金星二〇一六年六月三日书 记 员  熊文超书 记 员  武宙鹏
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执678号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：吕淑敏。被执行人：王晓红，现住址：黑龙江省桦南县。被执行人：肖建，现住址：安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人王晓红、肖建担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第15004号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年六月三十日书 记 员  李国钊
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0223刑初37号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人童好运，曾用名童何运，男，1994年3月12日出生于青海省互助土族自治县，土族，初中文化，住互助土族自治县台子乡菜子沟村106附*号，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。2016年5月31日经本院决定被逮捕。现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人童好运犯盗窃罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院于2016年4月5日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员刘洪海出庭支持公诉，被告人童好运到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2015年8月16日15时许，被告人童好运翻墙进入本村童成福家，从童成福家西房衣柜内盗得现金7300元。赃款全部挥霍。案发后，赃款已全部退还被害人。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了��告人供述、被害人陈述、现场勘验检查工作记录等证据。公诉机关据此认定，被告人童好运以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人童好运能如实供述犯罪事实，赔偿被害人全部经济损失，且取得被害人谅解。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人未提出异议。经审理查明，2015年8月16日15时许，被告人童好运翻墙进入本村童成福家，从童成福家西房衣柜内盗得现金7300元。赃款全部挥霍。案发后，赃款已全部退还被害人。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接警记录、抓获经过及侦破审讯经过。证明2015年8月19日11时30分，童成福到互助县公安局刑侦大队口头报案，称2015年8月16日，他家中的7300元现金被偷。2015年11月25日，公安机关在童成福家中将童好运抓获。经审讯，其如实交代盗窃童成福家中7300元现金的事实；2.被害人童成福陈述。证明2015年8月19日8时许，其儿子童索安和儿媳李海霞发现放在西房衣柜里一个黄色皮包内的7300元钱被盗；3.证人李海霞证言。证明2015年8月19日8时许，她发现自己卧室衣柜门被撬，衣柜中黄色皮包内的7300元钱被盗；4.现场勘验检查工作记录、辨认笔录、辨认现场照片。证明案发现场情况；5.被告人童好运供述。其供述2015年8月16日下午3时许，他翻墙进入被害人童��福家，撬开西房靠北侧房间内的衣柜，盗走7300元现金，赃款全部挥霍；6.谅解书、收领条。证明被告人童好运的母亲吉那言退赔被赃款7300元，并取得被害人谅解。本院认为，被告人童好运以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃财物价值7300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，且赃款已退还，并取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人童好运犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年10月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  兰向阳审判员  贺生胜审判员  殷亨兰二〇一六年六月十五日书记员  王 璐
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初433号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人冯××，男，33岁（1983年3月17日出生）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年2月21日被羁押，2016年3月8日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人刘玉亮，北京市雄志律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]354号起诉书指控被告人冯××犯敲诈勒索罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员欧阳元旭出庭支持公诉，被告人冯××及其辩护人刘玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2015年12月至2016年1月间，被告人冯××以输钱报警为由，短信威胁北京市昌平区东小口镇××无名游戏厅老板王××（男，24岁，吉林省人）并索要钱款。期间，冯××频繁拨打110致民警多次出警检查，严重影响游戏厅正常经营。王××被迫先后于2015年12月9日、2015年12月22日两次向冯××提供的账户转账人民币共计85000元。2016年1月，被告人冯××再次向王××索要钱款时，王××报警，后民警将冯××查获。公诉机关认为，被告人冯××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。在法庭审理过程中，被告人冯××对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名未提出异议，表示自愿认罪。辩护人刘玉亮提出的辩护意见为，被告人冯××的犯罪情节较轻，并未造成特别严重的社会影响；属因生活所迫而实施犯罪，主观恶性较小；已与被害人达成和解，退赔了全部案款，得到被害人的谅解；自愿认罪，悔罪态度良好；属初犯、偶犯；建议对被告人冯××从轻处罚并判处缓刑。经审理查明：2015年12月至2016年1月间，被告人冯××以输钱报警为由，短信威胁北京市昌平区东小口镇××无名游戏厅老板王××并索要钱款。期间，冯××频繁拨打110致民警多次出警检查，严重影响游戏厅的正常经营。王××被迫先后于2015年12月9日、2015年12月22日两次向冯××提供的账户转账人民币共计85000元。2016年1月，被告人冯××再次向王××索要钱款时，王××报警。2016年2月21日，民警将冯××抓获归案。上述事实，有经庭审质证的被害人王××的陈述，证人熊××、张××的证言，证人杨××、刘××的证言及辨认笔录，接报案及到案经过，破案报告，调取证据通知书、调取证据清单，银行账户历史明细清单，110接警服务台电话记录表，短信聊天记录照片，工作说明，谅解书、收据，视听资料，被告人的身份证明材料及被告人冯××的供述等证据在案为证，足以认定。辩护人刘玉亮当庭提交了被害人王××出具的情况说明一份，证明被害人王××已收到冯××家属代替冯××支付的赔偿款人民币8.5万元；被害人王××对被告人冯××的行为表示谅解。公诉人对辩护人当庭提交的上述证据材料不持异议。本院认为，被告人冯××以非法占有为目的，采用威胁手段敲诈勒索他人财物，且数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人冯××犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人冯××已与被害人达成和解，退赔了全部案款，得到被害人的谅解，自愿认罪，属初犯，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采信；其他辩护意见，依据不足，本院不予以采信。鉴于被告人冯××到案后能如实供述主要犯罪事实，对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯××犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2019年2月20日止。罚金于本判决生效后缴纳）。二、公诉机关随案移送银行卡二张，分别发还给刘××（尾号3768）、被告人冯××（尾号8961）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜金星人民陪审员  王 学人民陪审员  王海峰二〇一六年六月七日书 记 员  武宙鹏
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初2197号原告：延边延大物业管理有限公司，住所为延吉市公园路。法定代表人：许传兴，系公司经理。委托代理人：王冰杰，系公司副经理。被告：ＸＸ，男，1973年11月2日生，汉族，户籍地为延吉市。原告延边延大物业管理有限公司诉被告ＸＸ之间物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员李雪英适用小额诉讼程序，于6月12日公开开庭进行了审理。原告延边延大物业管理有限公司的委托代理人王冰杰，被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延边延大物业管理有限公司诉称：原告自2010年7月12日开始对延吉市xx公寓提供物业服务。被告是该小区的业主，但未交纳从2011年1月1日开始至2016年6月30日期间的物业服务费4680元。故诉至法院，请求法院判令被告立即支付拖欠的物业服务费4680元及滞纳金，并承担诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告按照合同约定支付从2011年1月1日至2015年12月31日的物业费4254元。ＸＸ辩称：原告起诉事实属实，但因原告没有及时清雪，致被告的岳母受伤二次，所以没有交物业费。经审理查明，原告于2003年12月2日依法成立，经营范围为物业管理等。2010年7月21日、2012年5月27日，延吉xx公寓业主委员会与原告签订物业服务（委托）合同，约定物业服务期限为2010年7月21日至2017年7月11日，收费标准为按照建筑面积0.50元/平方米·月；物业费按年一次交纳，每年12月底前全部缴清当年费用。被告居住的房屋位于延吉市xx公寓x号楼x单元x室，建筑面积为141.81平方米。原告按照物业服务合同约定为延吉市xx公寓提供物业服务，其2011年1月1日起至2015年12月31日期间的物业服务费为4254元。认定上述事实的主要证据有：原告提供的营业执照、收费许可证、组织机构代码证、资质证书、物业服务委托合同二份及原、被告的庭审陈述。本院认为，原告延边延大物业管理有限公司于2003年12月2日依法成立，并取得收费许可证，原告系具有物业服务及收费资格的企业。根据《中华人民共和国物业管理条例》第十五条“业主委员会可以代表业主与业主大会选聘的物业管理企业签订物业服务合同”的规定，签订物业服务合同的主体是业主委员会，并非每个业主，但其物业服务合同对小区内的每个业主具有法律效力。原告为延吉市xx公寓提供了物业服务，被告直接或间接地受益，因此原告诉讼请求成立，本院予以支持。被告关于因原告没有及时清雪导致其岳母受伤二次的抗辩意见，因未提供证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效后立即支付给原告延边延大物业管理有限公司物业服务费4254元。被告ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告ＸＸ负担。本判决为终审判决。审判员  李雪英二〇一六年六月十二日书记员  朴丽娜
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初368号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人洪某，个体。2016年3月11日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕360号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年3月3日14时许，被告人洪某醉酒后驾驶无牌号轻便二轮摩托车，行驶至太仓市城厢镇上海西路南洋丽都小区门口处发生交通事故。经鉴定，被告人洪某的血液中乙醇浓度为140mg/100ml。公诉机关认为，被告人洪某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人洪某系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人洪某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，被告人洪某于2016年3月3日14时许，醉酒后驾驶无牌号轻便二轮摩托车，行驶至太仓市城厢镇上海西路南洋丽都小区门口处发生交通事故，后被民警查获。事故发生后，被告人洪某明知他人报警而在现场等待，并如实供述罪行。经检验，被告人洪某的血液中乙醇浓度为140mg/100ml。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人赵某的证言；本案的查获经过、血样提取登记表、车辆技术检验报告、产品公告信息、车辆照片、道路交通事故认定书及司法鉴定意见；被告人洪某的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人洪某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人洪某系自首，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一六年六月十三日书记员 许心仪
江苏省丹阳市人民法院执行裁定��(2015)丹执字第5262号申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司。法定代表人毛玉飞，该银行行长。被执行人江苏天孚太阳能有限公司。法定代表人王泽洪，该公司总经理。被执行人江苏环宇电气股份有限公司。法定代表人钱朝贵，该公司董事长。被执行人江苏天禄茶林有限公司。法定代表人于少东。该公司执行董事。被执行人江苏希旺农业科技有限公司。法定代表人刘金文，该公司总经理。被执行人镇江宇凝能源科技有限公司。法定代表人王泽洪，该公司总经理。被执行人钱朝贵。被执行人王长英。被执行人于少东。被执行人周小仙。被执行人张金平。被执行人王泽洪。被执行人凌美萍。被执行人王锁海。被执行人张锁英。被执行人刘荣波。申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人江苏天孚太阳能有限公司、江苏环宇电气股份有限公司、江苏天禄茶林有限公司、江苏希旺农业科技有限公司、镇江宇凝能源科技有限公司、钱朝贵、王长英、于少东、周小仙、张金平、王泽洪、凌美萍、王锁海、张锁英、刘荣波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2014）丹商初字第1283号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告江苏天孚太阳能有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司借款本金500万元、利息879760.89元（截至2014年11月25日）、律师费15万元，合计6029760.89元，并按借款合同约定承担自2014年11月26日起至实际给付之日止的利息。二、被告江苏环宇电气股份有限公司、江苏天禄茶林有限公司、江苏希旺农业科技有限公司、镇江宇凝能源科技有限公司、钱朝贵、王长英、于少东、周小仙、张金平、王泽洪、凌美萍、王锁海、张锁英、刘荣波对被告江苏天孚太阳能有限公司的上述给付义务向原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54668元、财产保全费5000元、公告费600元，合计60268元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月22日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人江苏天孚太阳能有限公司、江苏环宇电气股份有���公司、江苏天禄茶林有限公司、江苏希旺农业科技有限公司、镇江宇凝能源科技有限公司、钱朝贵、王长英、于少东、周小仙、张金平、王泽洪、凌美萍、王锁海、张锁英、刘荣波的银行存款、车辆及房产信息，被执行人江苏天孚太阳能有限公司司、江苏环宇电气股份有限公司、江苏天禄茶林有限公司、江苏希旺农业科技有限公司、镇江宇凝能源科技有限公司、钱朝贵、王长英、于少东、周小仙、张金平、王泽洪、凌美萍、王锁海、张锁英、刘荣波无银行存款。本院依法查封了被执行人江苏天孚太阳能有限公司、江苏希旺农业科技有限公司、镇江宇凝能源科技有限公司、于少东、张金平、刘荣波名下的房产和多辆汽车，目前暂不具备处置条件。本院依法强制扣划了被执行人于少东、周小仙银行存款84320.93元，现已发还申请执行人。现被执行人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹商初字第1283号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  戴志忠执行员  常春华执行员  束文辉二〇一六年六月十四日书记员  薛 佳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2685号原告陈某，市民。被告崔某，市民。本院于2016年5月13日立案受理原告陈某诉被告崔某为离婚纠纷一案，原告陈某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费240元,减半收取120元,由原告陈某负担（原告已交）。审 判 员 谢爱红二〇一六年六月十五日法官助理 朱龙芹书 记 员 江洪鹏