wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1289号罪犯王朝才，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2014年10月20日作出(2014)龙马刑初字第241号刑事判决，以被告人王朝才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金10000元，刑期自2014年5月17日起至2017年7月16日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王朝才在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年3月计分考核累计积分115分，评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯王朝才在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王朝才在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朝才减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年9月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1229号罪犯苏某某某，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2014年1月23日作出（2014）金牛刑初字第122号刑事判决，以被告人苏某某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，刑期自2013年9月17日起至2016年9月16日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯苏某某某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年3月至2016年3月计分考核累计积分110分，确有悔改表现，建议对该犯减去二个月有期徒刑。经审理查明，罪犯苏某某某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯苏某某某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏某某某减去二个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年7月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1377号罪犯徐秀宝。现在江苏省无锡监狱服刑。南京铁路运输法院于2010年1月14日作出（2010）宁铁刑初字第1号刑事判决，认定被告人徐秀宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元。刑期自2009年9月9日起至2019年9月8日止。判决发生法律效力后，2010年1月27日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省无锡市中级人民法院于2013年3月27日作出（2013）锡刑执字第1316号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。于2014年12月26日作出（2014）锡刑执字第04891号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后的刑期至2017年3月8日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐秀宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯徐秀宝减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯徐秀宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月、2015年12月受到监狱表扬二次、2016年4月受到监狱记奖，确有悔改表现。罪犯徐秀宝的财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐秀宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯徐秀宝减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2016年7月8日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年六月三十日书记员 汤燕峰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执466号之一申请执行人常某某，女住哈尔滨市道外区。被执行人赵某某，住哈尔滨市道外区。申请执行人常某某申请执行被执行人赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月26日作出的（2014）外民二初字第321号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人常某某向本院申请执行，本院立案执行。执行中，本院依职权调查被执行人可供的执行财产范围，进行了执行调查。经本院依法调查，现被执行人无可供执行的财产。本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本院已依法将执行调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。本院予以确认，申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)黑0104执466号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年六月二十三日书 记 员  赵 丹
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初668号之一原告开封市第三十三中学。法定代表人，李健将，该学校校长。被告开封市万善副食商贸有限公司。法定代表人，王帅，该公司总经理。本院受理原告开封市第三十三中学诉被告开封市万善副食商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，被告开封市万善副食商贸有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在开封市曹门第二副食批发市场31号，要求将本案移送开封市顺河回族区人民法院审理。经审查，本院认为，原被告双方系房屋租赁合同纠纷，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案被告承租原告的房屋位于开封市××路××中学××楼，属开封市鼓楼区辖区，因此，本案由本院管辖并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告开封市万善副食商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  李光锐审判员  周建民审判员  王旭东二〇一六年六月十三日书记员  胡 畔
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2630号罪犯程田钰，男，1968年7月25日出生，汉族，四川省邛崃市人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2002年11月22日作出（2002）成刑初字第308号刑事判决，以被告人程田钰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后于2003年6月13日交付四川省雅安监狱执行刑罚，于2013年3月30日从雅安监狱脱逃，2003年12月4日投案自首。四川省雅安市中级人民法院于2004年4月26日作出（2004）雅刑初字第18号刑事判决，以被告人程田钰犯脱逃罪，判处有期徒刑1年，合并前犯抢劫罪未执行的刑罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。在刑罚执行过程中，于2007年4月6日经四川省高级人民法院作出（2007）川刑执字第370号刑事裁定，对其减为有期徒刑20年，剥夺政治权利八年，刑期自2007年4月6日起至2027年4月5日止；于2010年1月28日经雅安市中级人民法院作出（2010）雅刑执字第29号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月；于2012年6月4日经雅安市中级人民法院作出（2012）雅刑执字第188号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月；于2013年12月27日经成都市中级人民法院作出（2013）成刑执字第6353号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期止于2023年6月5日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯程田钰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分181.5分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯程田钰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯程田钰减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年，减刑后刑期至二〇二二年四月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3589号罪犯李云凤，女，1974年2月19日出生，汉族，出生地四川省凉山彝族自治州，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年10月31日作出(2013)穗花法刑初字第892号刑事判决，以被告人李云凤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年。广东省广州市中级人民法院于2013年12月18日作出(2013)穗中法刑一终字第788号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李云凤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯李云凤获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李云凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予���采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云凤减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年10月29日起至2019年1月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1210号罪犯张仕力，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年3月19日作出(2013)成刑初字第173号刑事判决，以被告人张仕力犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金300000元，刑期自2012年12月7日起至2025年12月6日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张仕力在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年6月至2016年3月计分考核累计积分121分，确有悔改表现，建议对该犯减去十二个月有期徒刑。经审理查明，罪犯张仕力在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张仕力在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张仕力减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年12月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1394号罪犯逯亚辉。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2003年4月24日作出(2003)苏中刑初字第15号刑事判决，认定被告人逯亚辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人民币2972元。判决发生法律效力后，2003年6月4日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2005年8月22日作出（2005）苏刑执字第379号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2005年8月22日起至2024年5月21日止；本院于2008年06月27日作出（2008）锡刑执字第1824号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2010年12月18日作出（2010）锡刑执字第5041号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；又于2013年3月27日作出（2013）锡刑执字第1338号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后的刑期至2018年9月21日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯逯亚辉，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯逯亚辉减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯逯亚辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年5月被评为监狱改造积极分子，2015年4月、2016年1月两次获监狱表扬，2016年4月获监狱记奖，悔改表现突出。附带民事赔偿2972元未履行，该犯提供汝州市民政局出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯逯亚辉在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯逯亚辉减去有期徒刑一年十个月（减刑后的刑期至2016年11月21日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年六月三十日书记员 汤燕峰
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2016）湘0321刑初173号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人王金云，男，1959年3月6日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学肄业文化，农民。2016年2月19日因涉嫌故意杀人罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2016年3月18日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。指定辩护人陈文静，湖南康泰律师事务所律师。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2016]170号起诉书指控被告人王金云犯故意杀人罪,于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员卢为明担任审判长、审判员罗明利、人民陪审员谭军参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周浪出庭支持公诉，被告人王金云及其辩护人陈文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：被告人王金云与被害人王某某系兄弟关系，二人均为单身，关系一直不好。2016年2月17日王金云从广西打工回到家中，当晚王某某闯到王某某家中谩骂王金云，责怪王金云不该回家，并殴打王金云，后经王某某劝解双方才停止打斗。王金云对王某某霸占其房屋居住还殴打、谩骂他非常不满。加之王金云幻想“周折”砍死其嫂子和侄子，王某某不但没意见，还帮“周折”做事，对王某某心生恨意。次日18时许，被告人王金云拿着锄头、柴刀准备去菜地松土，出门时看见王某某站在其家屋前的稻田中朝其捋衣袖，其便走到王某某身侧，持锄头朝王某某左侧头部横扫过去，致王某某倒地后，王金云继续用锄头猛击王某某头部，后又用柴刀砍击王某某头部及左侧踝部位，导致王某某当场死亡。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人王金云实施犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，同时适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提供了物证；书证；证人邓友云等人的证言；被告人王金云的供述与辩解；鉴定意见；勘验、提取、辨认笔录；视听资料等证据。被告人王金云对公诉机关指控其犯故意杀人罪的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人陈文静对公诉机关指控王金云犯故意杀人罪的罪名和犯罪事实均无异议，同时认为，被告人王金云系限制刑事责任能力人，案发后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，取得了被害人家属的谅解，依法可以对被告人王金云减轻处罚。经审理查明：被告人王金云与王某某系兄弟关系，二人均为单身，相互之间的关系一直不好。王金云居住在位于本县青山桥镇新浦村新龙组自建的两间红砖房中，王某某家的土砖屋倒塌后，居住在王金云屋后的一间牛栏屋中。2015年下半年，王金云经人介绍到广西打工，王某某趁机在王金云的房屋居住。2016年2月17日王金云从广西务工回到家中，当晚王金云在其哥哥王某某家吃晚饭时，王某某闯到王某某家谩骂王金云，责怪他不该回来，并打了王金云一耳光，王金云还手将王某某打倒在地，后经王某某劝解双方才停止打斗。被告人王金云对王某某霸占其房屋居住还对其进行谩骂、殴打的行为，表示非常不满；加之幻想一个叫“周折”的人要砍死其嫂子和侄子，王某某不但没意见还帮“周折”做事，对王某某心生恨意。次日18时许，被告人王金云拿着锄头、柴刀准备去菜地松土，出门时看见王某某站在其家屋前的稻田中朝其捋衣袖，其便走到王某某身侧，持锄头朝王某某左侧头部横扫过去，致王某某倒地后，王金云继续用锄头猛击王某某头部，后又用柴刀砍击王某某头部及左侧踝部位，导致王某某当场死亡。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，王某某系被钝器击打和锐器砍击致左侧颞骨粉碎性、凹陷性骨折，顶骨骨折合并重型开放型颅脑损伤而死亡。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：王金云为酒精所致精神障碍，实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。在本案审理过程中，被害人家属王某某放弃对被告人王金额云的民事赔偿请求，对被告人王金云表示谅解。上述事实被告人王金云在开庭审理过程中亦无异议，且有：湘潭县公安局受案登记表；被告人王金云的供述；证人王某某、王某某、王某某、肖某某、邓某某、刘某某、符某某、符某某、黄某某、赵某某、符某某、符某某、谭某某的证言；王金云指认现场的照片；湘潭县公安局现场勘验检查笔录；湘潭县公安局提取笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单；湘潭县公安局物证鉴定室（潭）公（法）鉴（尸检）字2016第3号尸体鉴定意见书；湘雅二医院司法鉴定中心[2016]精鉴字第149号司法鉴定意见书；湘潭市公安局刑事科学技术研究所潭公物鉴（法物）字[2016]195号物证检验报告及鉴定人资格证书；户籍信息；抓获经过、办案说明；视听资料光盘等经庭审质证并认证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人王金云因家庭琐事与被害人王某某争吵、打斗后，用锄头将被害人王某某杀死，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人王金云到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人王金云实施犯罪行为时属于有限定刑事责任能力的精神病人，依法可以减轻处罚；被告人王金云取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王金云的辩护人陈文静提出的：被告人王金云系限制刑事责任能力人；案发后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好；取得了被害人家属的谅解，依法可以减轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律相符，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人王金云犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年2月19日起至2024年2月18日）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢为明审 判 员  罗明利人民陪审员  谭 军二〇一六年六月十四日代理书记员  彭思钰附本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初469号原告苗壮，男，满族，1984年10月12日出生，住沈阳市大东区。委托代理人张彩芳，系辽宁显法律师事务所律师。被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人盛玉峰。原告苗壮诉被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张彩芳到庭参加诉讼，被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院判令被告返还原告契税和维修基金69113元，代办费1200元，共70313元；2、诉讼费被告承担。原告在乐天圣苑购置一套住房，需要办理贷款手续，遂到被告处办理贷款相关事宜。被告称先把契税和维修基金交完，然后才能办理贷款。原告于2014年8月12日在被告公司交了契税和维修基金69113元及代办费1200元，被告为原告出具收款收据2张。后原告多次催办贷款事宜，但被告迟迟不予办理，也未为原告缴纳相关契税和维修基金费用。原告诉至法院，请维护原告合法权益。被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司未出庭答辩。经审理查明，2014年原告在乐天圣苑购置一套住房，原告委托沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司（以下简称“鑫盛腾公司”）就该房屋代为办理贷款。原告按被告要求于2014年8月12日在被告公司交了契税、维修基金及代办费共计70313元。双方约定，由原告向鑫盛腾公司支付代办费1200元，同时由原告将房屋相应的维修基金、契税暂交于鑫盛腾公司后由该公司代为上交到有关部门。2014日8月12日被告鑫盛腾公司向原告出具收据，分别注明原告向鑫盛腾公司支付维修基金6255元、契税62858元、代收代缴费600元、共计69713元。同日，被告鑫盛腾公司向原告出具代办费收据600元。现因被告未履行上述代办义务，原告已自行缴纳维修基金及契税，故原告诉至本院，要求被告返还上述款项。另查，沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司为自然人独资有限责任公司，盛玉峰为该公司法定代表人。上述事实，有原告陈述，有原告提供的收据、发票等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告经合法传唤未到庭应诉，放弃了答辩举证的权利，本院依照已经查明的依法裁判。当事人双方订立合同，应当按照合同约定全面的履行自己的权利义务。本案中，原告与鑫盛腾公司达成合同关系，由原告向鑫盛腾公司支付代办费600元、代收代缴费600元，鑫盛腾公司代为替原告办理贷款等相关事项。协议达成后，原告依约给付代办费600元、代收代缴费600元并将其房屋维修基金、契税等相关款项暂交于鑫盛腾公司处代为保管，故鑫盛腾公司对该部分款项负有在合理期限内代为缴纳的义务并负有为原告办理贷款的义务，因被告迟迟未向相关部门缴纳维修基金、契税及为原告办理贷款的义务。鑫盛腾公司对该合同存在违约，鑫盛腾公司应返还原告苗壮70313元（维修基金6255元+契税62858元+代收代缴费600元+代办费600元）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下：被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苗壮70313元（代收的维修基金6255元+代收的契税62858元+代收代缴费600元+代办费600元）。上述款项如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，公告费600元，由被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵雨辉代理审判员  张 珈人民陪审员  陶世英二〇一六年六月二十四日书 记 员  蔡鲁宁本案判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1127号申请执行人连光辉，男，汉族，生于1954年12月27日。被执行人江油市绿安莲藕种植专业合作社，住所地江油市武都镇接官厅村；法定代表人郭勇，该合作社理事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第1853号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市绿安莲藕种植专业合作社的银行存款119575元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费1235元，执行费1712元，一并从被执行人江油市绿安莲藕种植专业合作社处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年六月二十八日书记员  陈礼
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5321执186号之二申请执行人黎耀峰，男，1986年4月10日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人邝淑如，女，1968年7月13日出生，汉族，居民，住新兴县。申请执行人黎耀峰与被执行人邝淑如民间借贷纠纷一案，新兴县人民法院（2014）云新法民二初字第120号民事判决及云浮市中级人民法院（2015）云中法民二终字第232号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人邝淑如应偿还借款本金95000元及利息57000元和代支受理费3340元、财产保全费1789.67元给申请执行人黎耀峰，但被执行人无按生效法律文书履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月2日立案执行。本案在执行过程中，本院分别到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，除已扣划被执行人邝淑如银行存款4581.64元及查封被执行人邝淑如的房地产待后处理外。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将相关执行情况回告知申请执行人，2016年5月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，除已扣划被执行人邝淑如银行存款4581.64元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5321执186号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁辉豪代理审判员  石世浩代理审判员  伍钜雄二〇一六年六月二十一日书 记 员  黄思萍
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初字226号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人曾某，男，1982年7月3日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月18日被灌云县公安局刑事拘留，于同年9月24日被灌云县公安局取保候审，于2016年1月26日被灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]22号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员李杰，被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2014年11月5日17时许，被告人曾某步行至圩丰镇圩丰街26号李学才建材城，趁被害人李某家人不备，从南门进入被害人李某家并沿楼梯至二楼卧室，盗得电视机柜上的现金1170元。公诉机关为证明所指控的犯罪事实，向本院提交相关证据。公诉机关认为，应以盗窃罪追究被告人曾某刑事责任。被告人曾某认罪，无辩解。经审理查明，2014年11月5日17时许，被告人曾某至灌云县圩丰镇圩丰街26号李学才建材城，趁被害人李某家人不备，从南门进入被害人李某家并沿楼梯至二楼卧室，窃得电视机柜上的现金人民币1170元。另查明：案发后被告人曾某退赔被害人李某经济损失，取得被害人李某对被告人曾某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人曾某供述和辩解，被害人李某的陈述，证人马某、邵某、黄某证言，灌云县公安局现场勘验笔录、现场勘察照片，指认现场照片，谅解书，发破案报告，抓获经过，户籍证明。本院认为，被告人曾某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人曾某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；退出违法所得，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  孙春艳人民陪审员  侍天民二〇一六年六月二日书 记 员  吴 冰法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1160号申请执行人李开红。被执行人王祥利。关于原告李开红与被告王祥利、第三人青岛鼎悦典当有限公司民间借贷纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院于2016年3月3日作出的（2016）鲁0203民初501号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2016年4月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金163347.23元、利息及诉讼执行费用等。本案在执行过程中，未查到被执行人王祥利可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院于2016年3月3日作出的（2016）鲁0203民初501号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 侯昭龙审判员 赵 嵩二〇一六年六月十五日书记员 谢 勇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0105民初15号原告袁改芹，女，1960年3月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市永宁县。委托代理人叶峰，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。被告郭强，男，1975年4月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。原告袁改芹与被告郭强合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告袁改芹及其委托代理人叶峰、被告郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁改芹诉称，2013年6月14日，原告将位于银川市西夏区苗木场二队的果园转让给被告，并签订了《果园转让协议》。该协议约定，果园的土地使用权面积为11亩，转让价格为400000元，支付方式为2013年7月31日前将宁A991**号车辆抵顶150000万交付给原告，剩余250000元于2013年12月31日前付清。协议签订后，原告将果园交付给被告经营，但被告一直未向原告支付任何款项。故原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告果园转让款400000元、逾期付款利息50668.33元，共计450668.33元。被告郭强辩称，对果园转让的事实没有异议，但被告已向原告支付转让费100000元、抵顶车辆150000元，剩余150000元待原告将果园过户至被告名下时再予支付。经审理查明，2013年6月14日，原、被告签订《果园转让协议》，协议约定，原告将位于银川市西夏区园林场二队面积为11亩的果园转让给被告经营，转让费为400000元，付款方式为2013年7月31日前支付50000元，并将宁A991**号车辆抵顶150000元交付给原告，余款200000元于2013年12月31日前付清。协议签订后，原告将涉案果园交由被告管理经营。2014年8月27日，被告将宁A991**号车辆交付给原告指示的案外人张学波，并由张学波出具相应的收条。2015年11月17日、2016年1月20日，原告替代被告向银川市园林场交纳2013—2015年度土地使用费7107元、水电费2781元。庭审过程中，被告向法庭提交转账凭证四张，证明其分别于2014年1月27日、3月27日、6月28日、2015年12月4日以转账方式向原告支付50000元、10000元、20000元、20000元，共计100000元。原告当庭予以否认，并向法庭出示被告于2013年4月9日向其出具的130000万借条一份，证明被告的上述四笔转账系支付相应的利息。经法庭核实原、被告均认可以下事实：1、2013年4月9日，原告从案外人马华英处借款130000元转借给被告，被告向原告出具了相应的借条；2、原、被告约定借款利息为6500元/月；3、2015年7月，被告直接向案外人马华英偿付现金100000元，并约定原、被告及案外人马华英之间的债权债务均予以清偿。上述事实，有当事人陈述、《土地有偿使用合同》、《果园转让协议》、说明、收据、借条、转账凭证等证据在案佐证，经庭审举证、质证、本院审核，予以认定。本院认为，原、被告签订的《果园转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应依约全面履行各自义务。原告已向被告交付了涉案果园，被告理应支付相应的转让费。根据双方协议约定，被告已采用指示交付方式向原告交付了宁A991**号车辆。原告主张因被告延期交付车辆，双方再次协商将车辆抵顶逾期付款利息，因其未提及有效证据予以证明，不予采纳。被告辩称其于2014年1月27日、3月27日、6月28日、2015年12月4日以转账方式向原告支付50000元、10000元、20000元、20000元，共计100000元。但结合被告向原告出具借条的时间、金额、约定的利息，上述2014年1月27日、3月27日、6月28日系支付借款利息的事实具有高度可能性，被告对此亦未提交相反的证据予以反驳，本院对上述事实予以认定。至于被告2015年12月4日向原告转账的20000元，因发生于原、被告及案外人马华英债权债务清偿之后，应当认定为被告向原告支付的转让费。被告未依约支付转让费的行为构成违约，其应当参照中国人民银行同期贷款利率至判决之日向原告支付逾期付款利息37568.91元（30000元×6.15%×2年零305天+20000元×6.15%×2年146天+200000元×6.15%×2年零142天）。关于被告辩称，原告未将《土地有偿使用合同》变更至其名下，其有权拒绝向原告支付剩余转让费。本院认为，原、被告在《果园转让协议》未明确约定履行变更手续的时间，被告可另行主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告郭强于本判决生效之日起十五日向原告袁改芹支付果园转让款230000元、逾期付款利息37568.91元，共计267568.91元；二、驳回原告袁改芹的其他诉讼请求。案件受理费8060元，由被告郭强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李琴宝人民陪审员  张慧玲人民陪审员  刘 洋二〇一六年六月十七日书 记 员  赵玉顺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初4486号原告：金肖，男，汉族，1996年12月18日出生，住四川省广安市。委托代理人：祝龙生，广东大洲律师事务所律师。委托代理人：邓李涛，广东大洲律师事务所辅助人员。被告：任应平，男，汉族，1978年2月3日出生，住湖北省钟祥市。被告：任应军，男，汉族，1981年4月23日出生，住湖北省钟祥市。委托代理人：任应平，身份信息同上，系本案被告。被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“大地财险东莞公司”）。住所地：广东省东莞市东城区岗贝旗峰路*号国泰大厦*楼16-23。统一社会信用代码为9144190077099649XR。负责人：张沛森。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2016年6月7日公开开庭进行审理,被告大地财险东莞公司缺席。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告诉讼请求：（1）被告赔偿原告132827.81元（医疗费81487.13元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费5500元、营养费2000元、护理费5500元、残疾赔偿金51431.52元、精神损害抚慰金10500元、误工费5788.3元、鉴定费1800元、处理事故人员误工费2265元、交通费3492元、住宿费3060元），由保险公司在交强险限额范围内赔偿；超出交强险限额范围内的部分按照70%计算由保险公司在商业第三者险限额范围内赔偿，不足部分再由司机和车主承担赔偿;(2）被告负担诉讼费；2.事故责任及过程：2015年11月20日，被告任应平驾驶被告任应军所有的粤SXXX**号小客车在途经东莞市大朗镇富康路旺富菜市场路段时，与原告金肖驾驶的无号牌摩托车（后载张某）发生碰撞，导致原告、无号牌摩托车乘客张某、粤SXXX**号小客车乘客李某受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定：被告任应平负事故的主要责任，原告金肖负事故的次要责任，案外人李某和张某不负事故责任；3.保险情况：事发时，涉案车辆粤SXXX**号小客车在被告大地财险东莞公司投保了交强险和商业第三者险（500000元）以及不计免赔率险，事发在保险期限内，其中交强险有责限额122000元(医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）；4.当事人情况：原告事发时年满18周岁，属农村居民户；5.医疗费：事发后，原告住院治疗55天（2016年1月14日出院），医嘱：全休2个月、定期复查、三个月内避免右下肢剧烈活动及体力劳动、一年后取内固定、至神经外科诊治颅脑损伤情况、不适随诊等。至2016年4月1日，原告共计支出门诊和住院医疗费81487.13元（其中被告大地财险东莞公司垫付10000元，车方垫付14000元）；6.住院伙食补助费：100元/天×55天=5500元；7.营养费：酌情支持500元；8.后续治疗费：根据司法鉴定意见，予以支持11000元；9.护理费：按照东莞市一般护工标准计算，50元/天×55天=2750元；10.残疾赔偿金：2016年4月11日，经鉴定，原告构成九级、十级伤残各一处。残疾赔偿金依法计算20年为12245.6元/年（广东省农村居民人均纯收入）×20年×21%（伤残系数）=51431.52元；11.鉴定费：1800元；12.精神损害抚慰金：10500元;13.交通费：3000元；14.住宿费：2000元；15.误工费：至庭审辩论之日，原告并未提交任何证据佐证其工作收入情况，经本院释明，原告仍无法提供工作证明等佐证其工作收入情况。对于原告诉请误工费，本院不予支持；16.处理事故人员误工费：事故并未造成人员伤亡，原告诉请处理事故人员误工费无依据，本院不予支持；17.其他情况：被告任应平提供检验费发票两张、无号牌摩托车鉴定费发票一张，佐证其事发后的损失。被告垫付的费用不属于本案的审理范畴，在本案中不予处理。裁判结果原告相对于粤SXXX**号小客车来说，是法律规定的第三者，根据交强险制度，原告的损失应由被告大地财险东莞公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告。原告超过交强险范围内的损失，参照事故责任，应由被告任应平承担70%的赔偿责任，被告任应军作为案涉车辆的登记车主，应对被告任应平的赔偿责任承担连带责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告任应平承担的赔偿责任应由被告大地财险东莞公司在商业第三者险限额内承担。以上第5-8项属交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计98487.13元，根据以上理由，应由被告大地财险东莞公司赔付原告10000元（已赔付）。剩余88487.13元由按70%计算为61941元，由被告大地财险东莞公司在商业第三者险限额范围内赔偿给原告。以上第9-16项均属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，共计71481.52元，应由被告大地财险东莞公司在交强险限额范围内赔付给原告。综上，被告太平洋财险东莞公司共需赔付143422.52元给原告，扣除已垫付的医疗费10000元和车方垫付的医疗费14000元，被告大地财险东莞公司仍需赔付原告119422.52元。车方垫付的医疗费可与被告大地财险东莞公司协商赔付。对于原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔付119422.52元给原告金肖；二、驳回原告金肖对被告任应平、被告任应军的诉讼请求；三、驳回原告金肖其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1478元（原告预交），由原告负担149元，由被告大地财险东莞公司负担1329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  莫沛林二〇一六年六月三十日书记员  邓焕恩邓晓敏
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初274号原告谷新生，男，1960年6月20日出生，汉族，业主，现住梨树县。被告周广秋，男，1963年8月7日出生，汉族，无职业，现住梨树县。谷新生诉周广秋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。谷新生诉称：2012年11月11日，原告以郭家店镇交通水泥厂住宅小区新生业主委员会法定代表人的名义接收了前主任王文霞留给被告郭家店镇交通水泥厂住宅小区物业委员会的前期物业财产。双方在镇领导的参与下订立了“关于交通水泥厂家属区物业管理交接协议”，该协议中的所有财产、设备等财务均交由负责小区物业管理的被告周广秋管理使用。2014年对小区物业已接收王文霞遗留的小区前期财务的已由被告周广秋支付3000元的款项，其余未能支付。王文霞对原告任主任的小区业主委员会起诉到人民法院，已经法院以（2014）梨郭民初字第195号民事判决书判决郭家店镇交通水泥厂住宅小区新生业主委员会给付王文霞欠款人民币8250元，诉讼费40元。2015年1月12日梨树县人民法院在执行该判决时，将任小区新生业主委员会主任的原告进行了司法拘留4天，原告以个人资金向法院交付执行款8290元，执行费50元，拘留4天损失费108.59元/天×4天=434.36元，伙食费560元，交通费500元。被告周广秋作为王文霞前期物业财产的承接人，对原告为其垫付的款项以及经济损失应承担清偿与赔偿责任。故依照民诉法第119条规定，对被告起诉到人民法院，请求依法裁判。经审查，本院认为：2012年11月11日，王文霞将承包的郭家店镇交通水泥厂住宅小区新生物业管理事宜经郭家店镇政府同意转包给谷新生，并签定交接协议。在协议中明确约定煤炭25吨（每吨450元）由谷新生接受。新成立的郭家店镇交通水泥厂住宅小区新生业主委员会在交接当时，未能给付王文霞煤炭款，后经主管镇长陈尚林转交3000元。对于上述事实，谷新生、王文霞均无异议。2014年3月19日，因郭家店镇交通水泥厂住宅小区新生业主委员会未能给付煤炭款，王文霞向本院提起告诉。本院经审理认定，王文霞、谷新生之间因交接煤炭而形成买卖关系，谷新生未按照协议支付全部货款，属违约行为，遂判决郭家店镇交通水泥厂住宅小区新生业主委员会于本判决发生法律效力后十日内立即给付王文霞欠款人民币8250元。`2015年1月9日，梨树县人民法院在执行（2014）梨郭民初字第195号民事判决时，因郭家店镇交通水泥厂住宅小区新生业主委员会法定代表人谷新生未在规定时间内申报业主委员会财产，本院决定对其拘留15日。之后，谷新生个人代郭家店镇交通水泥厂住宅小区新生业主委员会偿还了全部债务。因此，本案的关键是谷新生代替郭家店镇交通水泥厂住宅小区新生业主委员会以自己的名义为其履行义务，与周广秋无任何法律及事实上的关联。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”，故谷新生系代替郭家店镇交通水泥厂住宅小区新生业主委员会履行义务，所垫付款项等，应向郭家店镇交通水泥厂住宅小区新生业主委员会主张权利，周广秋做被告主体资格不适格。据此，依照上述法律规定，裁定如下：驳回谷新生的起诉。案件受理费50元，由谷新生负担25元，退回谷新生25元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  谢瑞桥人民陪审员  王 卓人民陪审员  王玉琴二〇一六年六月十六日书 记 员  刘洪波
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初1598-4号原告某某银行，住所地某某省。法定代表人：尚某某，该行行长被告尤某某。被告李某某。被告张某某。被告尤某。被告李某。被告王某某。原告某某银行与被告尤培清、李某某、张某某、尤某、李某、王某某金融借款合同纠纷一案，原告某某银行向本院提出诉讼，要求对被告财产保全申请，要求对被告张某某名下的车一辆进行查封。经审查，本院认为，原告某某银行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益应当查封被告张某某名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被告张某某名下的车辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年六月二十一日书记员  张剑锋
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执恢74号申请执行人中国农业银行股份有限公司盐亭县支行。法定代表人景波，系该行行长。被执行人陈里。被执行人陈雪。被执行人陈华培。中国农业银行股份有限公司盐亭县支行与陈里、陈雪、陈华培借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）盐民初字第1885号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人陈里、陈雪、陈华培发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈里、陈雪、陈华培至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈华培在盐亭县农村信用合作联社麻秧分社账户中存款46000.00元。二、将上列款项扣划至盐亭县人民法院账户内,开户银行：中国农业银行股份有限公司盐亭县支行,账号：22258101040007648。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴召泉二〇一六年六月十三日书记员  冯兴平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款，外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具后续。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执733号申请执行人：刘富珍，住广州市越秀区。委托代理人：陆伟、黄洁焕，广东中汉律师事务所律师。被执行人：童盛敏，住广州市天河区。被执行人：广州市笑金斗投资顾问有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：童盛敏。申请执行人刘富珍与被执行人童盛敏、广州市笑金斗投资顾问有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)穗荔法民二初字第756号民事判决书，于2016年3月18日向本院申请执行要求被执行人履行向其偿还借款人民币10万元及利息、公告费250元的义务，并承担执行费1404元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付上述欠款、利息及支付执行费的义务，但被执行人没有履行。本院依法查封被执行人董某名下车牌号为粤A×××××的小型汽车一辆，因该车的使用情况不明，现未能处理。经查被执行人董盛敏位于南沙区xxxx房的房产已被广州市荔湾区公安局刑事查封，本院(2014)穗荔法执字第2355号案���法轮侯查封该房产，故该被执行人名下房产现未能处理。经查询有关银行、房管、车管等财产登记部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执733号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，申请人可向本院申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年六月二十一日书记员  罗雁清
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终400号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，无业。1999年10月因犯贩卖毒品罪被原荣昌县人民法院判处有期徒刑二年，2001年7月14日刑满释放；2015年5月因犯盗窃罪被原荣昌县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年8月29日刑满释放。2016年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人张某犯盗窃罪一案，于2016年4月5日作出（2016）渝0153刑初87号刑事判决：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；二、将扣押在案的螺丝刀1把予以没收；责令被告人张某将盗窃的3只羊退赔给被害人巫海燕、ＸＸ。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员程虎出庭履行职务，上诉人张某到庭参加诉讼。庭审中上诉人张某申请撤回上诉，重庆市人民检察院第五分院未提出异议。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张某撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153刑初87号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟宇斐代理审判员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一六年六月七日书 记 员  张晓威
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)蒲执字第00951号申请执行人刘渭阳，男，1977年1月1日出生，汉族,住蒲城县城关镇西翠园小区*号楼***房。被执行人刘赵平，男，1968年11月10日出生，汉族,住蒲城县城关镇延红新村*排*号。被执行人孙红波，男，1968年12月8日出生，汉族,住蒲城县东陈镇焦庄村*组。刘渭阳诉刘赵平、孙红波民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2014）蒲民初字第01368号民事判决书已经发生法律效力。本案被执行人刘赵平应履行本金600000元及利息（其中孙红波对案款本金550000元及利息承担连带责任）、案件受理费9800元、执行费10800元。在执行中��被执行人刘赵平履行50000元后，本院于2015年6月29日终结了本案本次执行程序。2015年10月20日本案恢复执行。恢复执行后，被执行人刘赵平履行案款31900元，本院对被执行人孙红波所有的粉煤灰厂的设备依法进行查封。由于评估、拍卖期限较长，现终结本次执行程序，待查封物评估程序结束后或有新的财产线索时，再恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项等规定，裁定如下:终结本院（2014）蒲民初字第01368号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年六月二十日书 记 员 曾斌洲
文书内容黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 判 决 书〔2015〕齐垦民初字第146号原告于爱军，男，汉族，无职业。被告王秀梅，女，汉族，无职业，现住址不详。原告于爱军与被告王秀梅委托合同纠纷一案，原告于2015年6月5日向本院起诉，本院于当日立案受理，因被告王秀梅下落不明，本院依法适用公告送达方式向被告王秀梅送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。该公告刊登于《人民法院报》总第6541期（2016年1月1日）G60版。2016年4月5日本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告于爱军到庭参加诉讼，被告王秀梅未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告于爱军诉称：原告与被告系朋友关系，2013年5月4日，被告王秀梅在查哈阳农场场直购买了温莎半岛小区11号楼2单元242住宅楼一处，并在龙江银行办理了按揭楼房贷款。因被告当时资金紧张，2013年6月、2013年7月、2013年8月的楼房贷款均由原告替被告偿还，被告至今未给付原告垫付款。现原告请求，一、被告王秀梅给付垫付楼房贷款5400元、打车款600元，合计6，000元，利息1，800元{6，000元×0.015元/月×20个月（2013年8月20日至2015年6月5日大概20个月）}，共计人民币7，800元；2、案件受理费、公告费由被告承担。被告王秀梅未答辩。原告于爱军为证明其主张成立，向本院举示如下4组证据：1、2013年6月21日、2013年7月19日、2013年8月19日龙江银行交易明细三份，欲证明持卡人于爱军在龙江银行为被告王秀梅龙江银行账户6228602940212560内转账3次，每次金额1800元，合计转账金额5400元的事实；2、被告王秀梅与黑龙江省齐齐哈尔农垦福顺房地产开发有限公司签订的协议书原件一份，协议内容为：“一、由于王秀梅用本人的名下及相关合法手续，在甲方处贷款购买了温莎半岛小区11楼2单元242室，面积81.26平米。该楼的首付款4.5万元整，乙方只交付1.5万元现金（此款只退不还），余欠黑龙江省齐齐哈尔农垦福顺房地产开发公司3万元整；二、该楼还贷情况：于2013年6月、7月、8月是于爱军代为王秀梅名下偿还6000元整。于2014年6月、8月、9月、10月黑龙江省齐齐哈尔农垦福顺房地产开发公司代为王秀梅偿还6800元。合计42800元。”欲证明原告于爱军于2013年6月、2013年7月、2013年8月三个月，为被告王秀梅偿还贷款6000元，其中偿还楼房贷款5400元、车费600元，共计金额6000元；3、出租车司机王恩波、王广仁各出具的证明一份，欲证明原告向被告催款时共计花费出租车费用600元的事实；4、2016年4月5日，齐齐哈尔农垦公安局查哈阳派出所出具的被告王秀梅户籍证明一份，欲证明被告王秀梅的身份信息。被告王秀梅未到庭未质证。本院的认证意见为：原告所举证据1、2、3能够相互印证原告为被告王秀梅垫付2013年6月、7月、8月楼房贷款5400元的事实，及原告向被告催款时产生的车费600元，故本院对该三份证据予以采信；被告所举证据4，能够证实被告王秀梅的身份信息，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告王秀梅未向本院提供证据。根据上述采信的证据，及原告当庭陈述，本院认定事实如下：原告于爱军与被告王秀梅系朋友关系，被告王秀梅于2013年5月4日在查哈阳农场场直购买了温莎半岛小区11号楼2单元242住宅楼一处，并在龙江银行办理了按揭楼房贷款。因被告当时资金紧张，原告于爱军替被告王秀梅垫付偿还了2013年6月、2013年7月、2013年8月的楼房贷款5400元，及原告向被告催款时打车费用600元，合计金额6000元。2014年11月13日，被告王秀梅与黑龙江省齐齐哈尔农垦福顺房地产开发有限公司签订了协议书，该协议书中约定了原告于爱军代为被告王秀梅偿还楼房贷款6000元。被告王秀梅至今未给付原告垫付款。本院认为，公民的财产受法律保护，2014年黑龙江齐齐哈尔农���福顺房地产开发有限公司与被告王秀梅签订的还款合同及龙江银行的交易明细证实了原告于爱军为被告王秀梅代还楼房贷款的事实，被告王秀梅理应偿还原告为其垫付的楼房贷款及车款6000元。故本院对其主张合理部分予以支持。因原告于爱军在庭审中承认未与被告王秀梅约定利息问题，所以原告对利息的请求无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告王秀梅在本判决生效后十日内给付原告于爱军垫付楼房贷款6000元；二、驳回原告��爱军的其他诉讼请求。如果被告王秀梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费700元，合计750元，由被告王秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 袁 会 东审判员 王  斌审判员 王 雪 冬二〇一六年六月二日书记员 端木秋林
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1588号罪犯张银松(又名张勇)。1999年8月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元，2002年10月1日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。本院于2005年2月5日作出（2005）锡刑初字第10号刑事判决，认定被告人张银松犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没��个人财产人民币10万元。江苏省高级人民法院于2005年4月20日作出（2005）苏刑二终字第046号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年5月24日交付执行。江苏省高级人民法院于2007年10月12日作出（2007）苏刑执字第0506号刑事裁定，减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2007年10月12日起至2027年8月11日止。本院于2010年6月28日作出（2010）锡刑执字第2524号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变，于2012年12月19日作出（2012）锡刑执字第5519号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后的刑期至2024年9月11日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。本案现已审理终结。执���机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯张银松在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张银松减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张银松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达32分。为此，2013年8月、2014年6月、2015年4月和2016年4月受到监狱表扬四次，悔改表现突出。该犯对判决财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张银松在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。因该犯未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张银松减去有期徒刑一年六个月（减刑后的刑期至2023年3月11日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年六月三十日书记员 张一华
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1252号罪犯徐建彬，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省井研县人民法院于2012年11月22日作出（2012）井研刑初字第52号刑事判决，以被告人徐建彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2000元。该犯上诉，后经四川省乐山市中级人民法院于2012年12月6日以（2012）乐刑终字第143号刑事判决书判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自2011年11月14日起至2021年11月13日止。执行期间，于2015年4月15日减刑一年一个月，刑期至2020年10月13日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯徐建彬在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年3月计分考核累计积分100分，评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去一年一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯徐建彬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐建彬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐建彬减去一年一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年9月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书���2016）沪0120刑初855号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人李红，女，汉族，1994年2月10日出生，户籍地安徽省。公诉机关以沪奉检诉刑诉[2016]841号起诉书指控被告人李红犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年8月6日晚，被告人李红至本区奉城镇川南奉公路XXX号凤阁酒店213房间其朋友魏安然的住处，趁魏安然上班外出之际，窃得魏安然放于电视机柜鞋盒内的现金人民币2000元。公诉机关认为被告人李红具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人李红二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人李红对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李红犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适��，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李红犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2016年8月5日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、责令被告人李红退赔被害人魏安然人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一六年六月十四日书 记 员  王溢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者��次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1362号罪犯陈宝光。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2011年11月23日作出（2011）苏中刑初字第0080号刑事附带民事判决，认定被告人陈宝光犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与被告人赵国中赔偿附带民事诉讼原告人王根宝、周金梅人民币338336.18元，并互负连带责任；连带赔偿附带民事诉讼原告人孙超人民币22450.78元，其中陈宝光承担8980.31元。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2012年5月25日作出（2012）苏刑三终字第0046号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2012年7月3日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2014年8月22日作出（2014）苏刑执字第0494号刑事裁定，将罪犯陈宝光的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为十年。减刑后的刑期至2035年11月21日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈宝光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈宝光减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈宝光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月、2015年10月连续两次受到监狱表扬，确有悔改表现。罪犯陈宝光财产刑未履行,但提供了区民政局的证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈宝光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行民事赔偿义务，虽然提供经济困难的“介绍信”，但其在监狱的消费水平达每月615元，远远超过每月374元的监狱平均水平，故本院对其经济困难证明不予采信。其减刑幅度按其未履行民事赔偿义务的金额应缩减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯陈宝光减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2035年3月21日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年六月三十日书记员 汤燕峰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初字第3132号原告张某某。被告王某某。原告张某某与被告王某某健康权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员王博适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，2016年4月19日，原告到沈北新区雨润食品厂找领导就原告放假一事说理理论，被告以原告无理取闹为由将原告打伤，原告受伤后前往沈阳沈北维康医院治疗，经诊断为面部皮肤裂伤、头面部软组织挫伤。共花费医疗费1357.78元。后经沈阳市公安医院验伤办验伤原告的伤情未达到轻伤程度，原告因此支出验伤费153元。现原告起诉至法院要求被告赔偿交通费800元、医疗费1510.78元、误工费4800元、鉴定费150元，并由被告承担本案的���讼费用。被告王某某辩称，被告没有打原告，事发当天被告在单位院里喷车，原告酒后言语威胁被告称今天晚上你走不了，原告说在外面堵被告，被告问原告原因，后双方发生争执，原告就用脚踹被告的车，然后原告倒地，被告随后就上楼找领导解决，被告和原告没有肢体接触。经审理查明，2016年4月19日，原告前往沈北新区雨润食品厂找领导解决相关工作问题，与在厂院内的被告发生言语冲突，进而产生肢体接触，造成原告受伤的后果，原告受伤后前往沈阳沈北维康医院治疗，经诊断为面部皮肤裂伤、头面部软组织挫伤。共花费医疗费1357.78元。后经沈阳市公安医院验伤办验伤原告的伤情未达到轻伤程度，原告因此支出验伤费153元。上述事实，有当事人陈述、住院病案、医疗费票据、治安案件民事赔偿移送法院调解转递单等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。本院认为，原、被告因应琐事发生矛盾，应理性沟通，采取恰当的方式解决问题，但双方因在言语上发生争执，进而有肢体上的冲突，被告动手将原告打伤，具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本院对原告在沈阳市沈北新区中心医院所花费医疗费1357.78元予以认定。关于误工费，因原告并未提供其因此次事故造成误工损失的证明，故本院不予确认。关于交通费原告并未提供相关证据予以证明，本院不予确认。验伤费153元，系原告因此次事故的合理性支出，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某某赔偿原告张某某医疗费1357.78元；二、被告王某某赔偿原告张某某验伤费153元；以上款项，被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。如逾期付款，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元（原告预付），由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 王 博二〇一六年六月二十七日书 记 员 胡艳玉附：相关法律依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残��的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执737号申请执行人某信用合作联社。法定代表人李某。委托代理人孙某。被执行人尹某。申请执行人某信用合作联社与被执行人尹某金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年3月21日作出的(2016)吉0722民初1281号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1347号罪犯刘玉诘，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省井研县人民法院于2009年6月8日作出（2009）井研刑初字第26号刑事判决书，以被告人刘玉诘犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元。刑期自2009年1月28日起至2020年1月27日。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2013年6月4日减刑一年四个月，2014年12月29日减刑一年，刑期至2017年9月27日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘玉诘在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年10月至2016年3月计分考核累计积分126分。确有悔改表现，建议对该犯减去一年三个月有期徒刑。经审理查明，罪犯刘玉诘在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘玉诘在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉诘减去一年三个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年6月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2016）湘0321刑初183号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人左某某，男，1994年2月17日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业。2016年2月25日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年3月25日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2016]181号起诉书指控被告人左某某犯容留他人吸毒罪,于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员卢为明担任审判长，审判员赖雅静、人民陪审员冯定湘参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员梁艳出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：2016年2月份，被告人左某某多次提供场所容留倪某某、张某某等人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提供了书证；证人张某某等人的证言；被告人左某某的供述与辩解；检查、辨认笔录等证据证实上述事实。被告人左某某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实均没有异议。经审理查明：2016年2月份，被告人左某某多次在其暂住的湘潭县易俗河镇牛头岭社区酱园小区1栋2单元301号房间内容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实���述如下：1、2016年2月17日晚，被告人左某某在湘潭县易俗河镇牛头岭社区酱园小区1栋2单元301号住房内，容留吸毒人员倪某某、张某某、罗某某、周某某（均已作行政处罚）采用“烫烧”的方式吸食毒品麻古和冰毒。2、2016年2月20日上午，被告人左某某在湘潭县易俗河镇牛头岭社区酱园小区1栋2单元301号住房内，容留吸毒人员倪某某、张某某采用“烫烧”的方式吸食毒品麻古和冰毒；3、2016年2月24日20时许，被告人左某某在湘潭县易俗河镇牛头岭社区酱园小区1栋2单元301号住房内，容留吸毒人员倪某某、张某某、罗某某、周某某采用“烫吸”的方式吸食毒品麻古和冰毒时，被公安民警当场查获。上述事实被告人左某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：被告人左某某的供述；证人倪某某、张某某、罗某某、周某某、左某某的证言；湘潭县公安局现场检查笔录及照片、现场检测报告书及尿检结果照片、吸毒检测资格证书复印件、公安行政处罚决定书、扣押决定书及扣押物品照片；抓获经过说明；户籍资料；湘潭县公安局受案登记表、吸毒人员动态管控详细信息等已经庭审质证、认证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人左某某提供场所容留倪某某、张某某等人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人左某某到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击毒品犯罪，保护公民身体健康权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人左某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月25日起，到2016年6月24日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢为明审 判 员  赖雅静人民陪审员  冯定湘二〇一六年六月三日代理书记员  彭思钰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。���罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1292号罪犯范强，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市高新区人民法院于2013年5月16日作出(2013)高新刑初字第146号刑事判决，以被告人范强犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；伪造居民身份证罪；伪造、买卖武装部队公文、证件、印章罪，判处有期徒刑五年，刑期自2012年8月5日起至2017年8月4日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯范强在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年4月至2016年3月计分考核累计积分157分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯范强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯范强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范强减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年8月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执12号郭胜军：你与郑洪涛合同无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执603号申请执行人陈羽佳，女，汉族，居民。被执行人陈永军，男，汉族，居民。申请执行人陈羽佳与被执行人陈永军抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）费民初字第1983号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2015）费民初字第1983号民事判决书，被执行人陈永军应给付申请执行人款X7600元及利息；案件受理费X00元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人陈永军暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人陈羽佳依据本院作出的（2015）费民初字第1983号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人陈羽佳在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费民初字第1983号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月三日书记员  姬升丽
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执741号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。代表人张东，总经理。被执行人许桂彩，女，1977年11月12日生，汉族，住济南市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许桂彩信用卡纠纷一案，本院做出的（2015）市商初字第2169号民事判决书执行过程中，查明被执行人除被法院依法查封的房产外，暂无可供执行的其他财产，房产在短时间内无法变现，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第2169号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执93号申请执行人：王某某。被申请执行人：俞某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人俞某某承揽合同纠纷一案中，经查被执行人俞某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开原市人民法院（2015）开民一初字第00227号判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年六月三十日书记员  杨继军
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执745号申请执行人盘锦四方清华物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路西侧意达综合楼。法定代表人：桑涛，该公司经理。被执行人赵艳冬，女，1973年10月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县田家镇筑景地中海小区。本院在执行大洼县人民法院（2016）辽1121民初392号民事判决书，申请执行人盘锦四方清华物业管理有限公司与被执行人赵艳冬物业服务合同一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条的规定，裁定如下：终结大洼县人民法院（2016）辽1121民初392号民事判决书���执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明明二〇一六年六月二十四日书记员  张校语
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执193号申请执行人钱晶，女，1963年1月30日生，汉族。申请执行人郑有飞，男，1959年7月29日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。钱晶、郑有飞与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出(2014)建南民初字第506号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付钱晶、郑有飞租金33212元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费630元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，钱晶、郑有飞遂于2015年1月6日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十二日见习书记员  郭振伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1447号罪犯李相林（曾用名李银权）。因吸食毒品于2007年1月22日被行政拘留十五日，并处强制戒毒六个月；又因吸毒、盗窃于2008年3月31日被劳动教养二年六个月。现服刑于江苏省无锡监狱。本院于2012年5月17日作出(2012)锡刑初字第38号刑事判决，认定被告人李相林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2012年9月21日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2014年8月22日作出(2014)苏刑执字第0497号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年，刑期从2014年8月22日起至2036年2月21日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯李相林，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李相林减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯李相林减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李相林，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李相林，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达43分。2015年5月被评为监狱改造积极分子一次，2016年2月受到监狱表扬，确有悔改表现。罪犯李相林财产性义务未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李相林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未能自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李相林减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2035年3月21日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年六月三十日书 记 员  王 丹
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执593号之一申请执行人郭勇，居民。被执行人王珂，居民。被执行人周等增，居民。申请执行人郭勇与被执行人王珂、周等增劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月15日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初50号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款45900元，已执行0元，尚欠45900元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初50号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一六年六月二十八日书记员 刘云树
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)苏0111刑初28号公诉机关南京市浦口区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1938年7月21日出生，汉族。附带民事诉讼原告人解某甲，男，1986年12月28日出生，汉族。原告人李某、解某甲共同委托代理人孙来平，江苏恩格律师事务所律师。被告人韩德珍，女，1971年9月13日出生，汉族，无业。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉〔2015〕501号起诉书指控被告人韩德珍犯交通肇事罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某、解某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年11月19日作出（2015）浦刑初字第408号刑事附带民事判决书，附带民事诉讼原告人解某甲不服，提出上诉。南京市中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）宁刑终字第413号刑事裁定书，裁定将（2015）浦刑初字第408号刑事附带民事判决的民事部分发回重审。本院依法重新组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人李某、解某甲及其共同委托代理人孙来平、被告人韩德珍到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人李某、解某甲诉称，原告人李某与解永道生有三子，解某乙是二子。解永道于2009年去世，解某乙与寇光琴生有独子解某甲，解某乙与寇光琴于2005年7月8日离婚。2015年6月1日7时15分左右，韩德珍驾驶南京5994**号电动自行车，沿南京市长江大桥东侧人行道由南向北行至正桥中段附近超越同方向解某乙驾驶的无号牌电动自行车时发生碰撞，造成解某乙摔倒受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，韩德珍拨打120急救中心电话后驾驶电动自行车逃离现场，于当日被警方查获归案。2015年6月8日经南京市公安局交管局第九大队认定：被告人负此事故的全部责任，解某乙无责任。韩德珍驾驶的电动自行车属于机动车。请求法院判令被告人韩德珍支付死亡赔偿金人民币686920（34346元＊20年）元、丧葬费人民币30920元、精神损害抚慰金人民币50000元。被告人韩德珍辩称自己无赔偿能力，不清楚原告人的诉讼请求是否合理，已支付对方人民币10000元。经审理查明，2015年6月1日7时15分许，被告人韩德珍驾驶牌号为599428的电动自行车，沿南京市长江大桥东侧人行道由南向北行至正桥中段附近，欲超越同方向驾驶电动自行车的被害人解某乙时，与解某乙发生碰撞，致解某乙摔倒受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，韩德珍拨打120急救中心电话留在现场等候，当民警赶至现场处理事故时，其谎称自己不是肇事者后逃离现场。经鉴定，被害人解某乙符合交通肇事致严重颅脑损伤死亡。经南京市公安局交通管理局第九大队道路交通事故认定书认定，韩德珍驾驶非机动车超车时妨碍被超越车辆正常行驶，是造成此事故的直接原因，且事故发生后驾驶电动车逃离现场，韩德珍负事故的全部责任，解某乙无责任。经江苏省南京市公安局交通管理局车辆管理所检验，南京5994**号电动自行车车况未见异常。另查明，案发后被告人韩德珍方向原告人李某、解某甲方支付了人民币10000元。原告人李某、解某甲系被害人解某乙第一顺序法定继承人。上述事实有原告人提供的道路交通事故认定书、江苏省南京市公安局交通管理局车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告、当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害他人造成死亡的，应当赔偿。被害人死亡的，被害人的近亲属在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。被告人韩德珍驾驶电动自行车与被害人解某乙发生交通事故，致被害人解某乙死亡，依法应予赔偿。关于被告人韩德珍驾驶的电动自行车是否属于机动车问题，经查，肇事电动自行车上路前已经公安机关交通管理部门登记，并取得电动自行车牌照，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（四）项的规定，电动自行车属于非机动车。案发后，江苏省南京市公安局交通管理局车辆管理所对被告人韩德珍驾驶的南京5994**号电动自行车的车况进行检验，未见异常，该检验报告表明肇事电动自行车未经过改装，且被告人韩德珍合法取得电动自行车牌照，因此肇事电动自行车属于非机动车，本院对原告人认为被告人韩德珍驾驶的电动自行车是机动车的意见并要求对该电动车进行鉴定的申请均不予采纳。关于本案赔偿范围问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，死亡赔偿金、精神损失费均不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，原告人要求被告人韩德珍赔偿死亡赔偿金人民币686920元、精神损害抚慰金人民币50000元的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。原告人主张的丧葬费项有法律依据，但数额有误，按照上一年度全省在岗职工月平均工资计算六个月，共计人民币30891.5元，但被告人韩德珍方已支付原告人方人民币10000元，应予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下:一、被告人韩德珍于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、解某甲的经济损失人民币20891.5元。二、驳回附带民事诉讼原告人李某、解某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 安人民陪审员  唐明辉人民陪审员  邢克祥二〇一六年六月十七日书 记 员  刘培培
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0827民初281号原告刘荣强，男被告张峰，男本院在审理原告刘荣强与被告张峰买卖合同纠纷一案中，原告刘荣强于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘荣强的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准予原告刘荣强撤回起诉。案件受理费792元，减半收取396元，由原告刘荣强承担。（此页无正文）审判员  王永军二〇一六年六月十三日书记员  白聪聪
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1021执1368号原告：吕招松，男，1936年10月27日出生，汉族，住玉环县。被告：林金女，女，1963年9月18日出生，汉族，住玉环县。申请执行人吕招松与被执行人林金女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台玉商初字第3115号民事判决已发生法律效力，被执行人应给付34819元及利息，并负担案件受理费641元，申请人于2016年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月26日前缴纳执行款34819元，并负担申请执行费422元，案件受理费641元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对其财产状况进行调查，通过执行管理系统查询被执行人车辆登记，被执行人名下无车辆登记信息；在本县房地产管理部门查无被执行人的房产所有权登记信息；通过执行管理系统向全省各金融机构多次查询了被执行人的资金情况，查无被执行人存款信息。2016年5月26日，本院向申请执行人寄送终结本次执行程序告知书，要求申请人于一个月内提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人逾期未提供。被执行人已被纳入全国失信被执行人名单。本院认为，申请执行人的合法权益能否实现，取决于被执行人的履行能力与财产状况。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙1021执1368号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  ＸＸ炜二〇一六年六月二十六日代理书记员  陈林泽
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初2431号原告成都市金牛区奥丽斯装饰材料厂。经营场所：成都市金牛区。经营者青国建，男，汉族，1970年6月12日出生，住成都市新都区。委托代理人易剑虹，四川蜀西律师事务所律师。被告刘鲲，男，汉族，1977年7月8日出生，住成都市金牛区。原告成都市金牛区奥丽斯装饰材料厂（以下简称奥丽斯材料厂）与被告刘鲲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘福猛担任独任审判员，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告奥丽斯材料厂及其委托代理人易剑虹到庭参加了诉讼，被告刘鲲经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，刘鲲因工程需要，在奥丽斯材料厂购买材料，用于金牛区天回镇军区医院的工程。所欠材料款共计174780元，经奥丽斯材料厂多次催告刘鲲还款，刘鲲均以各种理由推脱，迟迟不归还。为了保护债权人的合法权益，奥丽斯材料厂提起诉讼，请求判令刘鲲向奥丽斯材料厂支付所欠货款174780元及相应的利息，并承担本案诉讼费用。被告刘鲲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，刘鲲因工程需要，向奥丽斯材料厂购买轻质隔墙砖。2015年3月7日，刘鲲向奥丽斯材料厂出具《欠条》，内容为：“今欠到金牛区奥丽斯装饰材料厂174780元，大写壹拾柒万肆仟柒佰捌拾元正，注：材料轻质隔墙砖用于天回镇军区医院”。因刘鲲未支付上述款项，现奥丽斯材料厂起诉至本院请求判令刘鲲支付材料款及利息。上述事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、欠条等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，债务应当清偿。奥丽斯材料厂向刘鲲提供货物，刘鲲未支付相应款项，因此向奥丽斯材料厂出具《欠条》，故刘鲲应当向奥丽斯材料厂支付货款174780元的事实清楚，证据确实充分。刘鲲至今未支付欠款，应当承担相应的民事责任，故本院对奥丽斯材料厂要求刘鲲支付货款174780元的诉讼请求，依法予以支持。刘鲲逾期付款的行为已经构成违约，应当承担奥丽斯材料厂由此产生的资金利息损失，奥丽斯材料厂主张从欠款之日起按照银行同期贷款利率支付利息符合相关法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘鲲于本判决生效之日起十日内向成都市金牛区奥丽斯装饰材料厂支付货款174780元及利息，利息计算方法为：以本金174780元为基数，从2015年3月7日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至付清之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3796元，减半收取1898元，由刘鲲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘福猛二〇一六年六月十七日书记员  牟志秋
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)泰中执字第0213、0214、0215、00410号申请执行人房诗荣。申请执行人秦苏政。申请执行人汤振华。上述三名申请执行人共同委托代理人苏辀，江苏××人律师事务所律师。申请执行人徐超。被执行人靖江宾馆有限公司，住所地靖江市。法定代表人朱东，总经理。委托代理人于菲，江苏××律师事务所律师。被执行人苏州高仕投资担保有限公司，住所地吴江市。法定代表人高宏林，董事长。房诗荣、秦苏政、汤振华、徐超与靖江宾馆有限公司（以下简称靖江宾馆）、苏州高仕投资担保有限公司（以下简称高仕公司）民间借贷纠纷四案，江苏省高级人民法院于2014年5月13日、21日分别作出（2014）苏民终字第0093、0094、0092、0095号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书：靖江宾馆于本判决生效后十日内偿还房诗荣借款本金1340万元、2012年8月至9月的利息延迟支付违约金62712元、2012年10月的利息174200元，并自2012年10月26日至本判决生效之日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍支付本金逾期利息、律师费213810元。靖江宾馆于本判决生效后十日内偿还秦苏政借款本金800万元、2012年8月至9月的利息延迟支付违约金37440元、2012年10月的利息104000元，并自2012年10月26日至本判决生效之日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍支付本金逾期利息、律师费144214元。靖江宾馆于本判决生效后十日内偿还汤振华借款本金610万元、2012年8月至9月的利息延迟支付违约金28548元、2012年10月的利息79300元，并自2012年10月26日至本判决生效之日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍支付本金逾期利息，支付律师费124118元。靖江宾馆于本判决生效后十日内偿还徐超借款本金1050万元、2012年8月至9月的利息延迟支付违约金49140元、2012年10月的利息13.65万元，并自2012年10月26日至本判决生效之日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍支付本金逾期利息、支付律师费192339元。高仕公司对上述债务承担连带清偿责任。高仕公司承担保证责任后，有权向靖江宾馆追偿。案件受理费，由靖江宾馆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。本院立案执行后，依职权对被执行人的财产情况进行调查。除被执行人靖江宾馆有位于靖江市靖城镇人民南路75号的房地产、机器设备外，未查找到各被执行人有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、股权等。本院依法对被执行人靖江宾馆所有的位于靖江市靖城镇人民南路75号的房地产、机器设备委托评估后，依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。经三次拍卖并经变卖，均因无人竞拍而流拍。申请执行人均提出以流拍的保留价按房产、机器设备的现状接受以物抵债，按照各自的份额自行分配房产、机器设备的比例。本院已依法裁定将执行人靖江宾馆所有的位于靖江市靖城镇人民南路75号的房地产（含装饰装潢）、存放于靖江市靖城镇人民南路75号被执行人靖江宾馆内的机器设备，给申请执行人房诗荣、秦苏政、汤振华、徐超抵偿44435439元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院调查的情况认可，并表示暂不能向本院提供被执行人的其他财产线索，故申请本院对受偿不足部分终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院（2014）苏民终字第0093、0094、0092、0095号民事判决书中申请执行人受偿不足部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  田志友执行员  高红祥执行员  万 辉二〇一六年六月二十三日书记员  王 丽