wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初７９０号原告：肉孜阿吉·米吉提，男，1975年7月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆疏附县布拉克苏乡吐尔恰瓦合村*组**号。被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工片区管理委员会，住所地乌鲁木齐市新市区河南东路787号。法定代表人：邓旭，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工片区管理委员会主任。委托代理人：刘文娟，新疆疆诚律师事务所律师。原告肉孜阿吉·米吉提与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工片区管理委员会（以下简称：二工片区管委会）劳动争议一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告肉孜阿吉·米吉提，被告二工片区管委会的委托代理人刘文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肉孜阿吉·米吉提诉称，原告从2011年8月起在被告单位从事保洁工作，工资为1600元/月，工作期间被告一直未与原告签订劳动合同，未给原告缴纳社会保险费。原告因此申请仲裁，现对仲裁裁决有异议，诉至法院，请求依法判令被告补缴2011年8月至2015年9月的社会保险费；判令被告支付2011年8月至2012年7月未签订劳动合同二倍工资17600元。被告二工片区管委会辩称，原告要求我单位补缴社会保险费、支付未签订劳动合同二倍工资的请求均已经超过仲裁时效。对于带薪年休假工资，因原告主张���跨年，不应得到支持。因此，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。经本院审理查明，2011年8月，原告肉孜阿吉·米吉提到被告二工片区管委会从事保洁员工作。原告在被告单位工作期间，被告未给原告缴纳社会保险费用，双方之间未签订书面劳动合同。后原、被告因补缴社会保险费用、支付未签订劳动合同二倍工资等产生争议。原告肉孜阿吉·米吉提于2015年10月向乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2015年12月30日作出乌高（新）劳仲[2015]第836号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人（被告二工片区管委会）按照社保经办机构核定的缴费数额补缴申请人（原告肉孜阿吉·米吉提）2011年8月至2015年9月的社会保险费，期间的利息由被申请人承担；二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告肉孜阿��·米吉提不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。上述查明事实有证明、本院开庭审理笔录等附卷予以证实。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，原、被告均认可原告入职时间为2011年8月，原告于2015年10月申请仲裁主张未签订劳动合同的二倍工资的请求，已超过了劳动争议申请仲裁一年的时效，因此，对于原告要求被告支付未签订劳动合同二倍工资的请求，本院不予支持。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务。本案中，原告自2011年8月到被告单位工作，被告未为原告缴纳社会保险费，因此，被告应当按照社会保险经办机构核定的缴费基数和缴费比例补缴原告2011年8月至2015年9月期间应由单位承担的养老、失业保险，期间产生的利息由被告承担。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工片区管理委员会按照社会保险经办机构核定的缴费基数和缴费比例补缴原告肉孜阿吉·米吉提2011年8月至2015年9月期间应由单位承担的养老、失业保险，期间产生的利息由被告负担；二、驳回原告肉孜阿吉·米吉提其���诉讼请求。本案案件受理费10元（原告已预交），由原告肉孜阿吉·米吉提负担。上述履行款项，被告乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工片区管理委员应于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 孙 津 艳人民陪审员 陶 秀 琴人民陪审员 阿扎提古丽二〇一六年六月十三日书 记 员 桑   田
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执891号之一申请执行人方凤明。被执行人洪叶壮。被执行人建德市乾潭镇大畈村村民委员会,住所地浙江省建德市。法定代表人杨柏卿，主任。被执行人建德市乾潭镇大畈村经济合作社,住所地浙江省建德市。法定代表人胡卫芳，主任。申请执行人方凤明与被执行人洪叶壮、建德市乾潭镇大畈村村民委员会、建德市乾潭镇大畈村经济合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建民初字第227号民事判决书，于2016年3月1日立案执行，执行标的为洪叶壮赔偿款人民币28452.45元及诉���费用人民币581.75元，建德市乾潭镇大畈村村民委员会、建德市乾潭镇大畈村经济合作社赔偿款人民币10943.25元、退还申请执行人租金人民币11736.99元及诉讼费用人民币223.75元。本案在执行过程中查明，被执行人洪叶壮拒不向本院申报财产，本院另案已依法对其采取司法拘留措施。本院依法划拨了被执行人建德市乾潭镇大畈村经济合作社所有的银行存款人民币23794.35元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人受偿人民币23275.60元。本院另案依法拍卖了被执行人洪叶壮所有的浙A号北京现代牌汽车一辆，拍卖所得款人民币93000元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币4089.30元。经查询被执行人洪叶壮所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人洪叶壮采取公布债��人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执891号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年六月八日书 记 员  方铖
海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执304号之二申请执行人：符某珍，女，1972年11月7日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市XX镇XX农场XXX队，身份证号码：46002919721107XXXX。被执行人：廖某武，男，1981年2月2日出生，汉族，海南省澄迈县人，现住儋州市XX镇XX街XX号，身份证号码：46002719810202XXXX。本院依据已生效的海南省儋州市人民法院（2015）儋民初字第586号民事调解书,立案执行申请执行人符某珍与被执行人廖某武买卖合同纠纷一案。依据上述判决书，被执行人廖某武应向申请执行人符某珍偿还饲料款1800元，并承担案件执行费50元，上述费用合计1850元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人廖某武无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2015）儋民初字第586号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀案件唯一码c4cfeg6jbf09pjn04q审 判 长 张永傅审 判 员 吴文山审 判 员 黄 龙二〇一六年六月二十八日书记员 黄兴浪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：徐要文撰稿：张永傅校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2016年6月28日印制（共印6份）
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0802执保136号申请人：方文贵，男，汉族，住安庆市迎江区。被申请人：陈世明，男，汉族，住安庆市迎江区。被申请人：安庆市明华纸业有限责任公司，住所地安庆市老峰镇工业小区。统一社会信用代码91340800MA2MQEEH93。申请人方文贵与被申请人陈世明、安庆市明华纸业有限责任公司申请诉前财产保全纠纷一案，向本院申请查封、冻结被申请人银行存款680万元或等值财产，并已提供担保。本院根据方文贵的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人陈世明、安庆市明华纸业有限责任公司所有的银行存款680万元或等值财产。二、查封（冻结）担保人吴祚斌、齐煌共同所有的位于安徽省合肥市经济区莲花路558号合肥百乐门名品广场11幢办2703室房屋（房地产权证号：房地权证合产字第8110090699、81100907**号）。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉，逾期不起诉的，将解除财产保全。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。代理审判员  周芸二〇一六年六月二十七日书 记 员  江庆
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初605号原告黄某，男。被告刘某，女。本院在审理原告黄某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费减半收取400元，原告黄某自愿承担。审判员  张灿玺二〇一六年六月十三日书记员  王媛媛
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0404民初2475号原告霍子文，男。被告马军，男。原告霍子文诉被告马军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员王慧杰适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告霍子文到庭参加了诉讼，被告马军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告霍子文诉称，2013年11月21日，被告向原告借款40000元，约定月利率15‰，并于借款当日为原告出具借据一枚。此款经原告催要，被告至今未予偿还。现要求被告立即偿还借款本金40000元，给付利息16800元，本息合计56800元。被告马军未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：借据，证明被告向原告借款40000元。原告霍子文提交的借据能够证明被告欠款的事实存在，证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2013年11月21日，被告马军向原告霍子文借款40000元，约定月利率15‰，并于同日为原告霍子文出具借据一枚。此款被告至今未予偿还原告。借款本金40000元按月利率15‰自2013年11月21日计算至2016年3月21日共28个月的利息为16800元。本院认为，被告马军向原告霍子文借款40000元的事实清楚，证据充分，被告马军应履行偿还原告霍子文借款的义务。对原告霍子文要求被告马军偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马军向原告霍子文借款时约定月利率15‰，原告霍子文按照双方借款时的约定主张借款利息16800元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马军于本判决生效后十日内偿还原告霍子文借款本金40000元，给付利息16800元，本息合计56800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王慧杰二〇一六年六月十日书记员  韩大鹏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2679号罪犯段欣，男，1995年10月18日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2014年8月28日作出（2014）船山刑初字第221号刑事判决，以被告人段欣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金2000元，追缴违法所得1100元(含手机款)。原审被告不服，提上上述。四川省遂宁市中级人民法院于2014年10月18日作出（2014）遂中刑终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年11月13日交付执行，刑期自2014年1月8日起至2017年1月7日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯段欣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102分。另查明，罪犯段欣被判处罚金2000元，追缴违法所得1100元(含手机款)，在刑罚执行过程中已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯段欣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯段欣对罪犯段欣减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年六月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐代理审判员  刘雅娟二〇一六年六月十四日书 记 员  汪云川
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初2492号原告曹卫强。被告李冬波。被告姚娜。二被告的委托代理人李开社。原告曹卫强与被告李冬波、姚娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由审判员张建华适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告曹卫强、被告李冬波、姚娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹卫强诉称：被告李冬波与被告姚娜系夫妻关系。曹虎军曾欠原告20万元，被告李冬波欠曹虎军的钱，故李冬波将借款16万元倒在了原告名下，被告李冬波给原告偿还1万元。并于2011年12月20日打了15万元的借款条据，双方口头约定月利率2.5%。2012年3月，被告李冬波向原告清偿了8000元的利息，对本金及下剩利息，经原告多次催要未果，故原告涉诉到院，请求：1、依法判令被告李冬波、姚娜共同立即偿还原告借款本金15万元及从2011年12月20日起至款付清之日止按月利率2.5%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，用于证明2011年12月20日被告李冬波向原告借款本金15万元，双方口头约定月利率2.5%的事实。被告李冬波、姚娜辩称：该债务是赌博帐，并没有现金交易，也不存在利息的约定，故原告诉请依法予以驳回。被告李冬波、姚娜未向法庭提供书面证据。经庭审质证，被告李冬波对原告提供的证据的真实性无异议，但认为该债务系赌博帐，故不予偿还；被告姚娜称未见过条据，不予质证。本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告提供的证据，经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳。本院根据当事人陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告李冬波与被告姚娜系夫妻关系。2011年12月20日，被告李冬波给原告出具借据一支，载明：“今借到今借到曹卫强人币拾伍万元正（￥150000元）借款人李冬波2011年12月20号。”借款形成后，据原告诉称，被告李冬波于2012年3月向原告清偿了人币8000元，其认为当时双方口头约定月利率为2.5%，故上述8000元偿还的是借款利息，被告认为借款为赌博帐，并未约定利息事宜。原被告就上述债务协商处理未果，为此，涉诉到院，请求依法处理。本院认为：被告李冬波立据向原告曹卫强借款15万元，事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告李冬波依法应承担偿还借款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。原告诉称双方口头约定月利率为2.5%，被告对此有异议，原告所持借款条据中并未写明利息的约定，现有证据不能证明双方在借款时约定有借款利率，故原告请求被告承担从2011年12月20日起至款付清之日止的利息，依法不予支持。原告诉称，被告李冬波于2012年3月向原告清偿了人币8000元，其认为该8000元偿还的是借款利息，因现有证据不能证明双方约定有借款利息，故上述所还款项依法确认为偿还的借款本金，故被告李冬波应当偿还原告曹卫强借款本金依法确认为142000元。被告李冬波辩称上述借款系赌博帐，因现有证据无法证明，其应承担举证不能的法律后果，被告的主张依法不能成立。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”上述借款发生在被告李冬波、姚娜夫妻关系存续期间，被告姚娜并未提供相关证据证明该借款系被告李冬波的个人债务，故被告姚娜应与被告李冬波共同偿还上述借款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，由被告李冬波、姚娜共同一次性偿还原告曹卫强借款人民币142000元。二、驳回原告曹卫强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告李冬波、姚娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  张建华二〇一六年六月一日书记员  梁亚妮
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016)新4002民初3456号原告：伊犁华西建设工程有限责任公司。住所地：伊宁市解放路***号新时代广场*幢*单元***室。法定代表人：秦福平，总经理。委托代理人：杨进，新疆边塞律师事务所律师。委托代理人：何青山，新疆边塞律师事务所律师。被告：甘肃金桥水科技（集团）股份有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区酒泉路***号。法定代表人：ＸＸ，董事长。被告：伊宁市农村饮水安全工程管理站。本院受理原告伊犁华西建设工程有限责任公司诉被告甘肃金桥水科技（集团）股份有限公司、伊宁市农村饮水安全工程管理站建设工程合同纠纷一案，因原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 伟二〇一六年六月三十日书记员 朱婷婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9223号原告王伟华，男，1988年9月21日出生，汉族，户籍所在地陕西省宝鸡市。被告重庆永辉超市有限公司观音桥分公司，住所地重庆市江北区建北二支路1号重庆世纪金源大饭店地下不夜城H3-H6。负责人游达，职务不详。本院在审理原告王伟华与被告重庆永辉超市有限公司观音桥分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告王伟华于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王伟华向本院申请撤诉系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王伟华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟华负担。审判员  凌文英二〇一六年六月十三日书记员  杨 娇
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更352号罪犯张燕亮，男，1992年4月15日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一四年五月二十二日作出（2014）宁刑初字第00082号刑事判决，以被告人张燕亮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万二千元（未缴纳）。刑期自2013年7月18日起至2019年1月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张燕亮在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张燕亮在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为90分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年6月26日至2015年10月25日，累计获考核分196.9分，记功3次。本院认为，罪犯张燕亮在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张燕亮减去有期徒刑七个月，刑期改为自2013年7月18日起至2018年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 徐景娥审判员 高海霞二〇一六年六月十六日书记员 于 芳
四川省南充市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川13执45号申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人马克·曼宁，董事长。申请执行人杨志威，男，汉族，生于1968年5月6日，住四川省南部县。被执行人李洁，女，汉族，生于1980年7月14日，住四川省绵阳市。被执行人绵阳永逸科技有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区。法定代表人谢加学。本院依据中国国际经济贸易仲裁委员会（2015）中国贸仲京裁字第1310号裁决书，受理执行卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与杨志威、李洁、绵阳永逸科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，执行中查明：被执行人杨志威财产及所在地系四川省南部县，现根据执行案件的需要，为便于案件执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：本院受理的（2016）川13执45号卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与杨志威、李洁、绵阳永逸科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，指定由四川省南部县人民法院执行。四川省南部县人民法院在收到本裁定书后五日内，办理该案的有关手续，并将本裁定书送达相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈涌审判员  谢佐审判员  鲜平二〇一六年六月十三日书记员  王鑫
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初679号原告李寿春，男，1990年11月8日出生，汉族，住贵州省。被告陈昌号，男，1978年10月2日出生，汉族，农民，住贵州省。被告刘芬，女，1978年8月20日出生，汉族，农民，住贵州省。本院于2016年3月1日立案受理原告李寿春诉被告陈昌号、刘芬民间借贷纠纷一案，并于2016年5月5日由审判员郭丽娅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤均为到庭。本案现已缺席审理终结。原告李寿春诉称，2015年10月29日，二被告夫妻以生意周转急需资金为由向我借款20000元，当时约定还款期限为2015年11月30日，后多次催要无果。诉至法院，请求判令二被告偿还我借款20000元。在举证期限内原告提交了身份证复印件一份、借条原件一份，用以证明其身份情况及借款事实。二被告未答辩。二被告在举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，被告陈昌号、刘芬以生意资金周转不开为由于2015年10月29日向原告李寿春无息借款20000元，约定2015年11月30日偿还，截止还款期限，经原告多次催要被告未偿还借款。上述事实，有原告陈述及其提供的借条在卷印证，事实清楚，足以认定。本案争议的焦点是：原、被告双方借款事实是否存在。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人双方应按照约定履行义务。本案中，二被告向原告借款两万元用于生意周转，有原告提交的借条原件证实双方借款事实成立，双方债权债务关系明确。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：由被告陈昌号、刘芬于判决生效后10日内连带偿还原告李寿春借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由二被告共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，预交上诉费620元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  郭丽娅二〇一六年六月二日书记员  陆平龙
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初658号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人幸治友，男，1976年9月28日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，2001年1月3日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑三年，2003年6月22日刑满释放。因犯盗窃罪，2004年5月24日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2005年10月31日刑满释放。因犯盗窃罪，2006年10月13日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑二年，2008年6月9日刑满释放。因犯盗窃罪，2015年8月24日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月21日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]559号起诉书指控被告人幸治友犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员程现伟出庭支持公诉，被告人幸治友到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控，2010年12月3日5时许，被告人幸治友来到重庆市渝北区xx路xx旅馆，推门进入该旅馆xxx号房间，趁被害人孙某某睡觉之际，将孙某某放在房间内床头的一部黑色诺基亚手机、一个钱包、一条裤子盗走。经查，被盗时钱包内有7000元及身份证、银行卡等物。2015年9月2日，在押人员谢某某向公安机关举报了被告人幸治友盗窃孙某某7000元和一部手机的事实，同月5日，公安民警对被告人幸治友进行讯问，被告人幸治友如实供述了盗窃孙某某财物的事实。另查明，被告人幸治友因犯盗窃罪，于2015年8月24日被本院判处有期徒刑一年七个月，刑期自2015年4月20日起至2016年11月19日止。上述事实，被告人幸治友在开庭审理过程中亦无异议。并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人幸治友的户籍信息；被告人幸治友供述和辩解；被害人孙某某的陈述；证人吴某某的证言；刑事案件现场指认笔录及照片；辨认笔录；本院（2015）渝北法刑初字第00844号刑事判决书、本院（2006）渝北法刑初字第519号刑事判决书、释放证明书；情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人幸治友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人幸治友到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人幸治友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人幸治友在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人幸治友在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，再予并罚。对被告人幸治友窃取的财物，应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人幸治友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。前犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月20日起至2017年4月19日止。罚金限判决生效后10日内缴纳)。二、责令被告人幸治友将盗窃的7000元退赔给被害人孙某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢寒秋二〇一六年六月二日书记员  宋思琪
内蒙古自治区内正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2017）内2529执恢4号申请执行人班凤龙，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人正镶白旗天恒矿业有限公司,住所地正镶白旗。班风龙申请执行正镶白旗天恒矿业有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2017年4月19日依法查封被执行人正镶白旗天恒矿业有限公司的生产设备一套，现被执行人正镶白旗天恒矿业有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人正镶白旗天恒矿业有限公司生产设备的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 萨如拉图亚二〇一六年六月二十日书记员 冯   勇
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初171号之二原告李亚云。委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。被告长沙市望城区雷锋街道雷锋村凌角塘村民小组，地址：长沙市望城区雷锋街道雷锋村凌角塘组。代表人杨伟，组长。被告长沙市望城区雷锋街道雷锋村村民委员会，地址：长沙市望城区雷锋街道雷锋村。法定代表人陈良，主任。委托代理人刘耀华，湖南二十一世纪律师事务所律师。本院受理原告李亚云与被告长沙市望城区雷锋街道雷锋村凌角塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道雷锋村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，于2016年1月29日作出(2016)湘0112民初170号财产保全的裁定，裁定冻结担保人周伏明名下湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司坪塘支行的定期储蓄存单人民币存款100000元（账号：8013）；冻结被告长沙市望城区雷锋街道雷锋村凌角塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道雷锋村村民委员会的银行存款100000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。2016年6月13日，原告以撤诉结案为由申请解除对担保人周伏明及两被告的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人周伏明名下湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司坪塘支行的定期储蓄存单人民币存款100000元的冻结（账号：8013）；二、解除对被告长沙市望城区雷锋街道雷锋村凌角塘村民小组、长沙市望城区雷锋街道雷锋村村民委员会的银行存款100000元的冻结，或解除对其价值相当的其他财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗 果人民陪审员  杨雨宸人民陪审员  刘建辉二〇一六年六月十三日代理书记员  廖 伟
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执573号申请执行人：刘文学。被执行人：焦国际。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初704号民事调解书确定的义务，向被执行人焦国际发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦国际银行存款1559.00元；或扣留、提取被执行人焦国际未支取的收入1559.00元；或查封、扣押被执行人焦国际所有的价值1559.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执186号之一申请执行人：安徽叶集农村商业银行股份有限公司，住所地叶集试验区。被执行人：李青山，男，1976年6月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。被执行人：钱言进，男，1975年10月出生，汉族，住安徽省霍邱县宋店乡。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）霍民二初字第00512号民事判决书，向被执行人李青山、钱言进发出执行通知书，责令其向安徽叶集农村商业银行股份有限公司支付借款本金及利息，但两被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李青山在安徽省霍邱县城关镇有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人李青山所有的在安徽省霍邱县城关镇房屋一套，查封期限为三年。二、被执行人李青山负责看管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李青山可以使用被查封财产；但因被执行人李青山的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢玉章二〇一六年六月十二日书记员  唐 宁
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2014)敦林执字第57号申请执行人高月荣，女，1968年4月19日生，汉族，无职业，住敦化市。被执行人高月娟，女，1965年6月2日生，汉族，无职业，住敦化市。申请执行人高月荣与被执行人高月娟因法定继承纠纷执行一案，吉林省敦化林业法院作出的（2014）敦林民初186号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2014年6月19日向本院提出执行申请，本院于2014年6月19日依法受理该案。申请执行人要求将位于吉林省黄泥河林业局西北岔林场平房一处，面积为44.1平方米，产权人为高兴的房屋归自己继承。执行中查明上列当事人因法定继承纠纷一案，在诉讼阶段已经自愿达成调解协议，对该楼房归申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：一、将位于吉林省敦化市黄泥河林业局西北岔林场住宅，面积为44.1平方米，产权人为高兴，归申请执行人继承；二、被执行人在协助办理完房屋过户手续后，该案执行完毕。执行费50.00元，由申请执行人负担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  席学春二〇一六年六月二十日书记员  冯晓平
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1198号原告刘某，村民。委托代理人袁某某，乾县法律事务中心法律工作者。被告徐某，村民。本院在审理原告刘某与被告徐某变更抚养关系纠纷一案中，原告刘某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告刘某承担。审判员 王 煜二〇一六年六月十五日书记员 陈伟超
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执73号申请执行人袁天勋，男，汉族，农民，住陕西省凤翔县彪角镇。被执行人康宝龙，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区拓石镇。被执行人李海潮，男，汉族，农民，住宝鸡市渭滨区金陵新村。本院在执行袁天勋与康宝龙、李海潮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）陈民初字第00053号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人康宝龙、李海潮给付欠款5000元，案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，被执行人康宝龙、李海潮无可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。现经申请人同意，终结本案执行，待被执行人康宝龙、李海潮有新的财产线索时，即恢复本案的执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院(2016)陕0304执73号案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年六月八日书记员  田迎利
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更491号罪犯张盛忠，四川省成都市成华区人民法院于2007年7月18日作出（2007）成华刑初字第79号刑事判决，以被告人张盛忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2006年4月20日起至2021年4月19日止），剥夺政治权利三年，并没收个人全部财产。该被告人上诉后，四川省成都市中级人民法院于2007年11月14日作出（2007）成刑终字第456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，本院于2010年11月22日作出（2010）德刑执字第932号刑事裁定，对该罪犯减刑一年六个月；于2012年7月3日作出（2012）德刑执字第774号刑事裁定，对其减刑一年五个月；于2014年6月11日作出（2014）德刑执字第510号刑事裁定，对其减刑一年二个月。执行机关阿坝监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张盛忠在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张盛忠在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张盛忠在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张盛忠减去余刑。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年六月二十一日书 记 员  冯梓航
四川省大邑县人��法院刑 事 判 决 书(2016)川0129刑初162号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人李子恩。2015年12月10日因涉嫌故意伤害被大邑县公安局刑事拘留，2016年1月26日四川省大邑县人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，次日由大邑县公安局执行。现羁押于大邑县看守所。法定代理人李某杰，系被告人李子恩之子，住大邑县xx镇xx村*组。指定辩护人余文祥，四川颂法律师事务所律师。四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2016]164号起诉书指控被告人李子恩犯故意伤害罪，于2016年5月27日��本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员卢林艳出庭支持公诉，被告人李子恩及其法定代理人李某杰、指定辩护人余文祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2015年11月19日19时至20时许，被告人李子恩在大邑县xx镇xx村x组自家屋基旁搭建的简易房屋中，因想要在自家已被政府征用的土地上修建房屋而与父亲李某某发生争吵。李某某用竹片抽打李子恩后转身离去，李子恩因气愤便随手从地上捡起一块石头猛击李某某后脑部位数下，致其当场倒地。李子恩检查后发现李某某已经没有呼吸，遂将李某某丢入旁边粪坑中，并丢入三包水泥、被子等物覆盖。经法医鉴定，李某某的死亡原因是钝器伤致颅脑损伤死亡。2015年12月9日，被告人李子恩在成都市第四人民医院向办案民警供述了上述犯罪事实。2016年1月14日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，李子恩患有脑器质性精神障碍，对其2015年11月19日的违法行为评定为部分刑事责任能力。公诉机关为支持其指控主张，当庭出示了案件来源及破案经过、到案经过、工作说明，通话清单，李某某成都农商银行储蓄明细账查询结果，李子恩中国银行借记卡交易清单，李子恩、李某某中国工商银行交易清单、中国邮政储蓄交易明细，李子恩、李某某的社保记录，医保消费记录，扣押决定书、扣押清单及照片、扣押物品照片、发还物品文件清单，现场勘验检查工作记录、现场照片，法医学尸体检验鉴定意见书、尸体检验照片、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，成都市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书、检验报告，任永贵的情况说明，证人赵某明、李某杰、李某海、张某某、李某高、杨某琼、孔某某、王某某、彭某某、李某、周某某、梅某某、李某贤、韩某、李某珍、李某泽、李某光、赵某均、罗某、李某君、李某春、廖某某、杨某学、何某某的证言，证人罗某某的证言、考勤表、辨认笔录及照片，被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片、病倒复印件等证据证实。公诉机关认为，被告人李子恩故意非法损害他人身体致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李子恩在罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被司法机关询问后，主动交待自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从���或者减轻处罚。李子恩具有部分刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李子恩及其辩护人余文祥对公诉机关所指控的犯罪事实及指控证据均无异议，李子恩表示自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人李子恩及其辩护人余文祥对公诉机关在庭审中出示的上述指控证据均不持异议。上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院予以采信。本院认为，被告人李子恩故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应当依法追究刑事责任。李子恩具有部分刑事责任能力，依法可以对其减轻处罚；李子恩在罪行尚未被司法机关发觉，��因形迹可疑被司法机关询问后，主动交待自己的罪行，是自首，依法可以对其减轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。李子恩的指定辩护人提出被告人具有部分刑事责任能力，有自首情节，认罪态度较好，请求对其从宽处罚的辩护意见，与本院查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第十八条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李子恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年12月10日起至2022年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本���或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘文杰人民陪审员  刘晓君人民陪审员  程 波二〇一六年六月十四日书 记 员  霞耀青附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故���伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，��当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2016）��1623民初1680号原告刘天雷，男，1968年5月11日生，汉族，住商水县。委托代理人柴红亮，河南睿东律师事务所律师，代理权限为全权代理。委托代理人王冬冬，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王学习，男，1980年8月12日生，汉族，住商水县。被告豆段，女，1980年4月25日生，汉族，住商水县，系被告王学习之妻。二被告委托代理人赵琰，河南团结律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘天雷诉被告王学习、豆段借款合同纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告刘天雷及委托代理人柴红亮、王冬冬，被告王学习、豆段的委托代理人赵琰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。��告刘天雷诉称，被告王学习、豆段因做生意缺钱，于2015年2月5日借原告款400000元，约定月息1分，被告已支付130000元，后来被告王学习、豆段又欠原告刘天雷大豆货款250000元。庭审中原告刘天雷撤回对被告王学习、豆段欠大豆货款250000元的起诉，要求被告偿还借款270000及利息，承担本案诉讼费。被告王学习、豆段辩称，双方不存在借款关系，被告所打借条400000元，实际是之前双方业务往来时发生的货款，被告已经还130000元，下欠270000元被告同意偿还。原告向本院提交由被告王学习、豆段于2015年2月5日出具的借条1份，用以证明被告借原告款400000元，利息1分。被告对借条的真实性没有异议，但认为被告给原告打的借条是货款，2015年2月5日双方结算后被告还下欠原告货款400000元，被告就给原告打了借条。原告质证认为，该400000元借条里包含有借款也��货款，具体借款和货款各多少记不清楚了。被告王学习、豆段提交2015年3月12日汇款30000元、6月11日汇款100000元的手续2份，用以证明被告通过银行汇款偿还原告货款130000元，下欠270000元未还。原告没有异议。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告刘天雷和被告王学习、豆段有生意上的往来，2015年2月5日双方结算后,被告王学习、豆段还下欠原告货款400000元，被告王学习、豆段给原告打了借条，内容为“今借到刘天雷现金（人民币）大写肆拾万元整（利息1分），借款人王学习、豆段。”被告王学习、豆段于2015年3月12日汇款30000元、6月11日汇款100000元，两次共偿还原告130000元，下欠270000元未还。本院认为，被告王学习、豆段下欠原告刘天雷270000元债务，事实清楚，证据确凿，被告应依法予以偿还，利息自2015年2月5日按约定的月息1分计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王学习、豆段于判决生效后10日内偿还原告刘天雷债务270000元及利息（自2015年2月5日按约定的月息1分计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，保全费3000元，原告承担5050元，被告王学习、豆段承担6950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  袁幸福审 判 员  曾照平人民陪审员  许余粮二〇一六年六月三十日书��员柴三华
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书苏13**执异32号异议人牛士瑞，居民。委托代理人鲁银娣,江苏宏亮律师事务所律师.申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市。法定代表人花为伟，该董事长。委托代理人王潇，该员工。被执行人黄宜军，居民。江苏民丰农村商业银行股份有限公司（下称民丰银行）与黄宜军金融借款合同纠纷一案，本院于2013年2月28日作出（2013）宿豫诉保字第0052号民事裁定书，查封黄宜军、丁红芹所有的位于苏州市山塘街福全弄48号房屋一套或价值230万元的财产，后本院于2013年3月15日作出（2013）宿豫诉保字第0052号协助执行通知书，冻结黄宜军在宿迁市中级人民法院的执行款项230万元。在执行过程中，牛士瑞向本院提出执行异议，请求停止对黄宜军享有的对宿迁市乾隆房地产开发有限公司（下称乾隆公司）的到期债权的执行。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现本案已审查终结。异议人牛士瑞提出异议称：申请执行人民丰银行查封（2010）宿中商初字第0159号民事调解书中乾隆公司欠付黄宜军的到期债权，贵院作出了（2013）宿豫诉保字第0052号民事裁定书，该裁定书中查封的债权属于申请人牛士瑞所有，与黄宜军无关。2010年10月15日，乾隆公司因资金周转困难向黄宜军借款500万，并向黄宜军出具借条，定于2010年10月19日还清，申请人牛士瑞为该笔借款提供担保。还款期限届满，乾隆公司拒不承担还款责任，黄宜军便要求异议人牛士瑞承担担保责任。在黄宜军多次催要下，牛士瑞分别于2010年10月20日、10月26日、11月12日、11月19日代偿450万元，代偿后，同年11月19日，牛士瑞与黄宜军签订了《协议书》，约定对于代偿的450万元及利息，双方共同向乾隆公司索要，如黄宜军索要，应在该款到位后5日内付给异议人牛士瑞。但乾隆公司仅在2011年4月10日支付了100万，余款至今未付。2010年底，黄宜军在异议人不知情的情况下起诉乾隆公司，并私自与乾隆公司达成（2010）宿中商初字第0159号民事调解书，牛士瑞知道后，即申请撤销该调解书，但宿迁市中院以及江苏省高院以牛士瑞不是有独立请求权的第三人为由驳回了牛士瑞的申请。2015年7月，异议人牛士瑞在宿豫区人民法院提起诉讼，要求乾隆公司偿还代偿款，该案件仍在审理中。综上所述，（2010）宿中商初字第0159号民事调解书中乾隆公司应支付给黄宜军的本息应归异议人牛士瑞所有，宿豫法院（2013）宿豫诉保字第0052号民事裁定书没有事实和法律依据，故提出异议，请贵院予以撤销，并停止对黄宜军享有的对乾隆公司的到期债权的执行。申请人民丰银行答辩称：首先，对2010年11月19日牛士瑞与黄宜军签订的协议书真实性不予认可，协议书与申请人提供的说明中黄宜军签字的样本来看，明显属于不同字体，不是同一人所签。其次，对黄宜军书写的说明内容不予认可，该说明只是黄宜军的单方说明，牛士瑞未提供所谓黄宜军代偿收据，仅凭说明不能认定事实，且未见过黄宜军本人，对视频中是否为其本人无法认定。综上，宿豫区人民法院的查封行为是依据合法有效的法律文书，且被冻结的案件标的也是经过宿迁市中级人民法院确认的，宿豫法院的查封行为合法有效，案外人的执行异议不能否定宿豫法院的执行行为，请求驳回牛士瑞的异议请求。被执行人黄宜军未作答辩。经审查查明：2010年10月15日，乾隆公司向黄宜军借款500万元，牛士瑞为借款提供担保。后牛士瑞及其担任股东的连云港市瑞嘉房地产开发有限公司分别于2010年10月20日、10月26日、11月12日、11月19日向黄宜军及黄宜军的债权人打款450万元。黄宜军认可牛士瑞的打款属于代偿款。2010年11月19日牛士瑞与黄宜军签订了协议书，约定对于代偿的450万元及利息，双方共同向乾隆公司索要，如黄宜军索要，应在该款到位后5日内付给牛士瑞，后牛士瑞自认黄宜军向其归还了从乾隆公司索要的100万元。2010年11月24日，宿迁市中级人民法院受理黄宜军诉乾隆公司、赵修伟、姬萍借款合同纠纷，2011年1月17日作出（2010）宿中商初字第0159号民事调解书，由三被告分五次支付黄宜军借款500万元及利息。牛士瑞于2013年8月22日诉至宿迁中院，请求撤销该民事调解书，宿迁中院作出（2013）宿中商撤初字第0001号民事裁定书驳回牛士瑞请求，牛士瑞不服上诉至江苏省高级人民法院，2015年7月7日省高院作出（2015）苏商撤终字第00004号民事裁定书驳回牛士瑞上诉，维持原裁定。本院认为，执行过程中案外人对执行标的主张所有权的，执行机构应当进行审查，但执行审查只是形式审查，双方当事人如对审查结论不服，可提起诉讼。黄宜军对乾隆公司等人享有债权，有法院生效文书予以确认。本院依据法院生效的文书，根据权利人的申请，对黄宜军享有的到期债权进行冻结并不违反法律规定。执行程序审查只是形式审查，牛士瑞主张该笔债权应归其所有，涉及实体认定，当事人可以通过诉讼程序解决。综上，法院对被执行人到期债权冻结行为合法，异议人牛士瑞的异议请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人牛士瑞的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张清华审判员  郭 奎审判员  蔡 萌二〇一六年六月二十七日书记员  朱小琳
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执051号之二申请执行人：周昌荣，男。被执行人：郑基年，女。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2015）含民二初字第00761号民事判决书，于2016年01月6日立案执行，但被执行人郑基年至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑基年在中国银行账户存款1152130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员 王 欢二〇一六年六月八日书记员 高洪月
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1687号上诉人（原审被告）方兆红。委托代理人金菊，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张正利。原审被告赵兴明。上诉人方兆红因与被上诉人张正利、原审被告赵兴明民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东民初字第00850号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张正利一审诉称，2013年4月18日，赵兴明向其借现金50000元，当时约定借期三个月，月息2分，借款到期后，经多次催要，赵兴明、方兆红一直未还。此笔借款发生在赵兴明、方兆红夫妻关系存续期间，系赵兴明、方兆红夫妻共同债务。为了维护合法权益，请求判令赵兴明、方兆红偿还借款50000元及利息，由赵兴明、方兆红承担诉讼费用。赵兴明一审辩称，借款当时已和张正利说明是单位启动资金，与我家属没有关系。我现在本人已经被刑事关押，我所有的个人垫付在单位的资金及2013年全年的账目都没有结算，所以说我垫付的各项款项都无法要回，全部被单位的经理所扣押；法律规定只有用于夫妻共同生活的借款才能共同承担还款责任，对于我所借的款项，当时是订立了还款期限，但是现在已经被羁押，根本就和我家属没有关系，她也不知情。我个人的款项在单位的使用如果不给我解决，我也无法偿还。方兆红一审辩称，赵兴明陈述的涉案借款是其在粮食局用于收购粮食所借的款项，该笔款项并未用于夫妻家庭生活，依据相关法律规定，张正利无权要求方兆红承担涉案款项的还款责任。赵兴明因在粮食局收购粮食的事宜目前正处于刑事审判阶段，其所涉嫌的刑事案件与本案所借的款项具有关联性，根据法律规定，应当先刑后民，我们请求法庭依法查明事实，依据法律规定，暂时中止对本案的审理。原审法院经审理查明，2013年4月18日，赵兴明向张正利借款50000元，并出具借条一份，借条内容如下：“借条今借用张正利（身份证××）现金共计伍万元整，（￥50000），借用期限为2013年4月18日至2013年7月18日，共叁个月，月息贰分。借款人：赵兴明借款人身份证××2013年4月18日”。上述借款发生时，赵兴明、方兆红系夫妻关系。原审法院另查明，赵兴明原任东海县粮食购销总公司横沟粮管所所长，2013年8月因涉嫌贪污、挪用公款被刑事拘留后被逮捕，并被东海县人民检察院提起公诉，该案目前仍在审理阶段。原审法院还查明，赵兴明在任粮管所所长期间，与东海县粮食购销总公司签订合同，对外开展粮食经营活动，个人并从中获取收益。赵兴明、方兆红共生育两名子女，方兆红无固定工作。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，赵兴明向张正利借款50000元，有张正利提供的借条及当事人陈述予以证实，原审法院对涉案借款予以确认。涉案借款已过还款期限，现张正利请求借款人返还借款及利息，依法应予支持。本案发生的借贷行为本身没有涉嫌犯罪，另外赵兴明贪污、挪用公款刑事案件与涉案民间借贷纠纷没有必然的联系，本案的处理并不以刑事案件审理结果为依据，故赵兴明、方兆红要求中止本案审理，没有法律依据，原审法院不予支持。根据相关法律和司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，赵兴明、方兆红二人在上述借款发生时系夫妻关系，因此方兆红对上述借款应承担共同清偿责任。赵兴明、方兆红抗辩涉案借款并没有用于家庭共同生活，而是用于对外收购粮食，除其陈述外，没有提供其他的证据予以证实，另外即使赵兴明、方兆红所述属实，在对外从事粮食购销活动中，赵兴明个人也获取收益，综上，赵兴明、方兆红抗辩涉案借款不属于夫妻共同债务，没有事实法律依据，原审法院不予采纳。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、赵兴明、方兆红于判决生效后十日内共同返还张正利借款人民币50000元及利息（利息按月利率2%，自2013年4月18日起计算至给付之日止）。二、驳回原告张正利其他的诉讼请求。案件受理费1050元，由赵兴明、方兆红共同负担。上诉人方兆红不服上述判决向本院上诉称：一、原审判决认定事实错误，被上诉人出借给赵兴明的涉案款项并未用于夫妻共同生活，其无权要求上诉人承担还款责任。根据相关法律规定，夫妻一方以个人名义对外负债务时，另一方只对用于夫妻共同生活的债务承担共同还款责任。本案中，涉案的50000元借款系被上诉人出借给赵兴明用于粮食局收购粮食，并未用于夫妻共同生活。二、本案与赵兴明的刑事案件具有关联性，应按照先刑后民的原则，暂时中止对本案的审理。正是因为赵兴明承包了东海县横沟粮管所收购粮食的业务，所以其才会向被上诉人借款用于收购粮食。但赵兴明本人确因收购粮食涉嫌贪污、挪用公款罪名。如果赵兴明收购粮食的款项是其通过私人关系借贷而来，比如本案的借贷关系，其又如何构成贪污、挪用公款罪。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。被上诉人张正利辩称：赵兴明在向张正利借钱时，是说紧急用钱，请帮忙借50000元，两月后就还，没说具体用途。请求二审法院依法判决。经审查，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，借据是证实双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。依据二审期间双方当事人的诉辩主张，本案二审期间争议焦点问题与一审期间双方争议相同，对于双方争议问题，原审法院已经做出了充分说明，本院认为原审判决对于争议问题的处理与认定并无不当，应当予以采信。关于涉案款项是否用于上诉人夫妻共同生活的问题。本院认为，根据相关法律和司法解释规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。上诉人认为涉案债务不属于夫妻共同债务，对其主张应当承担举证责任。本案中，涉案款项的借款人是赵兴明，并非粮食局，上诉人方兆红提出涉案款项用于粮食局收购粮食，但未提供相关证据证明，应当承担举证不能的法律后果。关于本案是否应当中止审理的问题。本院认为，涉案借款为个人借款，与赵兴明涉嫌贪污、挪用公款犯罪并无关联，也不以相关刑事案件审理结果为依据。上诉人没有证据证明涉案借款与赵兴明涉嫌贪污、挪用公款犯罪存在关联，因此本案不存在中止审理的情形。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人方兆红承担。本判决为终审判决。审判长  安述峰审判员  汪家元审判员  谭晓春二〇一六年六月三十日书记员  程 铖法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字第01107号之二原告高红兵。委托代理人王宏兵，如东县求正法律服务所法律工作者。被告南通市崇川市政工程有限公司，住所地南通市唐家花行53号。法定代表人顾杰，总经理。本院在审理原告高红兵与被告南通市崇川市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告高红兵于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高红兵的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高红兵撤回起诉。案件受理费减半收取883元，由原告高红兵负担。审 判 长  樊士新审 判 员  朱琳珺人民陪审员  杨 洋二〇一六年六月二十一日书 记 员  顾 琦
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执564号之一申请执行人党增苟，男，1969年10月21日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇良村*组。被执行人党有良，男，1972年4月26日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇党家村*组。党增苟与党有良民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2015）蒲民初字第02375号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院于2016年4月21日依法受理。本案确定执行的标的为40000元（利息未计算），执行费500元。执行中，申请人现无法联系。查明被执行人无可供执行财产，长期在外，案件暂无法执行，终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结（2015）蒲民初字第02375号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十三日书记员  贾保财
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执60号申请执行人吴某某。住云南省玉溪市。公民身份号码；×××。委托代理人霍某某，云南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人张某某，云南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。某某被执行人姚安县某某出租车营运有限责任公司。住所：姚安县。组织机构代码：69307XXXX。法定代表人王某某，公司总经理。本院在执行吴某某申请执行姚安县某某出租车营运有限责任公司合同纠纷一案中，姚安县人民法院于二0一五年六月十八日作出的（2015）姚民初字第354号民事调解书第二项确定：由被执行人在2015年11月30日前给付申请人执行款60000元。调解书生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于二0一五年十二月十六日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，经过采取执行措施，现查明被执行人负债较多且经营困难，其债务短期内暂无足够有效的财产一次性清偿完毕。本院主持双方当事人自愿达成执行和解协议：申请人吴某某等15人同意由被执行人自2016年5月起，每月偿还3万元人民币，直至履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院的（2016）云2325执60号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现终结执行的原因消除后，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 林 鹏审判员 杨 瑞审判员 杨 波二〇一六年六月七日书记员 周丕涛
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0303民初1205号之二原告福建正源饲料有限公司，住所地莆田市涵江区白塘镇埭里村，统一社会信用代码91350300611259804Y。法定代表人胡玉水，董事长。被告龚开建，男，1973年1月30日出生，汉族，住莆田市涵江区。被告陈淑琴，女，1971年1月7日出生，汉族，住莆田市涵江区。本院在审理原告福建正源饲料有限公司诉被告龚开建、陈淑琴买卖合同纠纷一案中，于2016年4月29日作出（2016）闽0303民初1205号民事裁定。现原告以与原告自行和解为由，向本院申请解除对被告陈淑琴户头的冻结和其担保房产的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）之规定，裁定如下：一、解除对被告陈淑琴在中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行福建分行、中国银行福建分行、中国工商银行福建分行及兴业银行的存款人民币2274132.48元的冻结；二、解除对原告福建正源饲料有限公司所有的坐落莆田市涵江区的房屋及相应的土地使用权的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  吴瑞雪二〇一六年六月二十八日书记员  陈少琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督595号申请人张华梦,女。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人张华梦的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督595号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督595号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督595号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人张华梦承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5184号之一申请执行人深圳市高新源混凝土有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道清湖新村三区1号，组织机构代码77556797-7。法定代表人郭惠炎。被执行人武汉建工第一建筑有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦4层，组织机构代码717947242。法定代表人陈永联。被执行人黄戈壁，男，汉族，1962年2月17日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。申请执行人深圳市高新源混凝土有限公司与被执行人武汉建工第一建筑有限公司、黄戈壁买卖合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5909号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄戈壁、武汉建工第一建筑有限公司的银行存款(以人民币11800821.93元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  叶仕平二〇一六年六月十三日书记员  杨 南第1页共2页
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8271号之二原告孙士忠。被告陈清华。本院在审理原告孙士忠与被告陈清华民间借贷纠纷一案中，于2016年6月28日作出（2016）鲁1302民初8271号民事裁定书，查封了被告陈清华所有的证号为0018的房产。现该案双方已达成和解，被告已履行完毕，原告申请解除对被告财产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告王金宝所有的车牌号为鲁Q号车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。一、查封或冻结被告陈清华价值10万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十八日书记员  王 璐
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0110行初70号原告九龙坡区美福尔办公家具厂，住所地重庆市九龙坡区巴福镇钟鹤村4社，组织机构代码为L3169216-1。负责人陈治民。委托代理人刘小平，重庆君之合律师事务所律师。被告重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局，住所地重庆市九龙坡区科城路留学生创业园E栋。被告重庆市人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区新牌坊一路1号，组织机构代码为00927581-X。法定代表人ＸＸ春，该局局长。委托代理人杜江，该局法规处工作人员。委托代理人许兴桥，该局法规处工作人员。第三人向方盛，男，生于1977年4月28日，汉族，住四川省宣汉县。委��代理人王映雪，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。本院在审理原告九龙坡区美福尔办公家具厂诉被告重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局、重庆市人力资源和社会保障局，第三人向方盛劳动、社会保障行政确认一案中，原告九龙坡区美福尔办公家具厂于2016年6月8日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告九龙坡区美福尔办公家具厂撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告九龙坡区美福尔办公家具厂负担。审 判 长  姚代正审 判 员  吴高丽人民陪审员  胡雪梅二〇一六年六月八日书��员白涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2248号之二申请执行人榆林市亨安建设工程有限公司。法定代表人鱼建平，系该公司总经理。被执行人陕西承运建筑工程有限公司。法定代表人王仁山，系该公司经理。被执行人王仁山，男。申请执行人榆林市亨安建设工程有限公司与被执行人陕西承运建筑工程有限公司、王仁山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初2263号民事判决书已经生效，被执行人陕西承运建筑工程有限公司、王仁山应向申请执行人榆林市亨安建设工程有限公司偿还借款本金300万元及其从2014年9月5日起至本金还完之日止按照月利率2%计算的利息、负担案件受理费、保全费，共计46080元，负担执行费44400元。被执行人至今未履行。现查明被执行人名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王仁山所有的陕K***号奥迪牌小轿车一辆。二、被执行人王仁山负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人王仁山不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年六月十四日书 记 员  刘 燕
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执69号之一申请执行人罗显东，男，生于1970年5月29日，汉族，住达州市通川区。被执行人刘普，男，出生于1965年5月19日，汉族，住达州市达川区。被告李仁玲，女，出生于1973年2月9日，汉族，住址同上，（系刘普之妻）。申请执行人罗显东与被执行人刘普、李仁玲民间借贷纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2015）达达民初字第2027号民事判决,已经发生法律效力，被执行人杨吉环、柏菊未在规定期限内履行生效判决确定的法律义务。申请执行人罗显东于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日依法立案受理。在执行过程中，查明被执行人刘普、李仁玲二人外出，去向不明，无法联系。经本院查询，未发现被执行人刘普、李仁玲有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。2016年6月22日，申请执行人罗显东向本院提出书面申请，请求撤销本次执行程序。本院认为申请执行人陈宏的要求未违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、准许申请人罗显东撤回执行申请；二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐旭辉二〇一六年六月二十三日书记员  蒋旭东
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初4102号原告马玉秋，无职业。被告石金凤，无职业。原告马玉秋与被告石金凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员高德娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2015年10月26日被告从原告处借款900000元，双方约定借款利息为1.2%，定于2016年4月26日前连本带利全部归还。借款期限届满后，被告只归还了原告借款250000元，被告尚欠原告借款本金650000元及利息81000元，经原告多次催款未果，故诉诸法院。请求：一、判令被告返还原告借款650000元，利息81000元，合计为731000元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告就其主张向本院提供如下证据：一、借条一份，拟证明被告向原告借款900000元，约定借款期限为半年，利息为67500元。二、中国银行交易明细清单一份，拟证明原告于2015年9月11日通过银行给付被告借款900000元。被告辩称，向原告借款的情况属实，尚欠原告借款本金650000元，借款期间的67500元的利息认可，对于逾期的利息13500元不清楚计算方式，不认可。被告未提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经本院审查，并结合原告的举证及被告的质证意见，本院对证据的认证意见如下：原告提供证据形式合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，原、被告系同村邻居关系，被告于2015年10月26日向原告借款人民币900000元，双方在借条中约定借款期限为半年，借款期间的利息为67500元，约定于2016年4月26日，被告连本带息一并返还原告。原告通过银行卡将900000元借款给付被告。借款期限届满后，被告归还原告借款本金250000元，未支付约定利息，尚欠原告借款本金650000元。经原告催要，被告未能返还借款本金、支付利息，故原告诉至法院。再查，原、被告双方约定借款期间的利息符合法律规定，原告按照约定利率计算逾期利息符合法律规定，经计算逾期利息为10125元，并且原、被告双方当庭确认上述逾期利息数额。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的借款合同，但是被告向原告出具借条的行为可以推定原、被告之间有订立借款合同的意愿。原告将借款900000元给付给被告，原、被告之间的借款合同成立并生效。双方应按照合同约定履行自己的义务，被告应在约定的期限内返还原告上述借款并支付利息，被告未按约定期限全部返还借款，造成拖欠，应承担返还之责，故原告要求被告返还借款人民币650000元、支付借款期间的利息67500元、支付逾期利息10125元的主张，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告石金凤于本判决生效后十日内返还原告马玉秋借款本金650000元，支付借款期间利息67500元，逾期利息10125元，共计727625元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马玉秋其他诉讼请求。案件受理费减半收取5555元，由被告石金凤承担5538元，由原告马玉秋承担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  高德娟二〇一六年六月二十八日书记员  陈小丽本案所依据的法律法规一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初1385号原告李某某。委托代理人杨某某，系阜新市方策法律服务所法律工作者。被告李某甲。原告李某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴雪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告于1998年登记结婚，婚生一子李某乙，现年17岁。在共同生活期间，二人经常吵架，原告与婚生子李某乙于2005年2月离家与被告分居至今，2006年原告曾起诉离婚，后撤诉。现原、被告分居生活已10年，夫妻感情已彻底破裂。现请求判决原、被告离婚。被告未答辩。经审理查明，原、被告于1998年登记结婚，婚后生一子李某乙，现年17岁。原、被告双方在共同生活期间，经常吵架，原告与婚生子李某乙于2005年2月离家与被告分居至今，2006年原告曾起诉离婚，后撤诉。现原、被告分居生活已10年之余。其婚生子李某乙已独立生活。以上事实有原、被告婚姻证明在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告双方结婚后，常因生活琐事争吵，未能建立起真挚的夫妻感情，长期分居，夫妻关系名存实亡。且被告经依法传唤未到庭，对婚姻持放任态度，可视为夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告李某甲离婚。案件受理费300.00元，由原、被告各负担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审判员  吴雪二〇一六年六月十五日书记员  张成
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1203号原告谢某某，女，汉族被告李某某，男，汉族本院在审理原告谢某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告谢某某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告谢某某撤回起诉。案件受理费用300元，减半收取150元，由原告谢某某负担。审判员 杨 柳二〇一六年六月十四日书记员 同田兴
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初1941号原告四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号。法定代表人蒲中华，该公司董事长。委托代理人廖卫中，该公司妙高支行行长。被告王泽文，男，汉族，生于1976年3月17日，住阆中市妙高镇鹞子岩村。本院于受理原告四川阆中农村商业银行股份有限公司诉被告王泽文金融借款合同纠纷一案，原告四川阆中农村商业银行股份有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王泽文的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川阆中农村商业银行股份有限公司撤回对被告王泽文的起诉。案件受理费275元，由原告承担。代理审判员  刘俊贤二〇一六年六月十三日书 记 员  魏昊天
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016)新4002民初3224号原告：董静，女，汉族，1981年10月26日生，个体工商户，住伊宁市盛世年华小区**号楼*单元***室。被告：伊犁华瑞房地产开发有限责任公司。住所地：伊宁市英阿亚提街***号。法定代表人：李克定，董事长。本院受理原告董静诉被告伊犁华瑞房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，因原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 伟二〇一六年六月二十九日书记员 朱婷婷
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0703民初493号原告张家口张运商务汽车租赁有限公司第一分公司。法定代表人：王建明。被告卢某。被告何强。原告张家口张运商务汽车租赁有限公司第一分公司诉被告卢某、何强车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人到庭参加了诉讼，二被告经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，２０１５年１１月１８日，原告与二被告签订汽车租赁合同，约定原告将本公司出租的车牌号为汽车租给二被告，租赁期限为３０天。租期届满后二被告未交纳租金续签合同，也不返还所租车辆。原告找被告多次索要车辆，被告以种种理由推脱不予返还。后被告卢某于2016年6月15日将所租车辆返还，但未付清所欠租赁费及相应违约金。为此，特诉至法院要求维护原告合法权益。二被告未答辩。经审理查明，２０１５年１１月１８日，原告与二被告签订汽车租赁合同，约定原告将本公司所有的汽车租给二被告，租赁期限为３０天，每月租金5000元。原告自述2016年6月15日被告将所租车辆返还，截止该日期，车辆租赁费共计35000元，二被告已支付13000元，剩余22000元。原告主张二被告租用车辆长期未交纳租赁费并且车辆脱离监管，已构成违约，要求二被告承担违约金2200元。以上事实有原告陈述、原告提供的租赁合同证实。本院认为，原、被告签订的车辆租赁合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。二被告在租赁合同到期后，仍继续使用所租车辆，视为对租赁合同的续期，应当按照原合同约定支付租赁费。截止2016年6月15日二被告将所租车辆返还，租赁合同终止，二被告尚欠原告租金22000元。租赁合同约定的违约金条款为“由于其中一方违约而提前终止合同的，违约方须承担所租车辆租金的10%作为对另一方的经济补偿”，该条款不适用于原告主张的延期交付租赁费情形，对原告要求违约金的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告卢某、何强于本判决生效之日起十日内支付原告张家口张运商务汽车租赁有限公司第一分公司车辆租赁费22000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告卢某、何强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。代理审判员  田海东二〇一六年六月二十八日书 记 员  任 英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百二十六条【支付租金的期限】承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条【租金的未支付、迟延支付和逾期不支付】承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1465号之一申请执行人浙商银行股份有限公司杭州萧东支行与被执行人杨荣庆、张娟、王益平、杭州萧山通安电力承装有限公司、浙江万汇建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）杭萧义商初字第855号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙商银行股份有限公司杭州萧东支行于2016年2月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿1330751元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执1465号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年六月二日书 记 员  朱剑英
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4027民初577号原告：丁启刚，男，1981年12月4日出生，汉族，个体工商户，现住新疆特克斯县。被告沈钦明，男，汉族，出生年月不详。本院在审理原告丁启刚与被告沈钦明民间借贷纠纷一案中，原告丁启刚于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁启刚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁启刚撤回起诉。案件受理费2225元(原告丁启刚已预交2225元)，由原告丁启刚负担。审判员 田 桂 香二〇一六年六月二十四日书记员 古丽木兰
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0128执731号（2016）黑0128执731号之一申请执行人高启海，住通河县。被执行人杨柏通，医生，住通河县。本院于2016年6月13日依据已生效的（2016）黑0128民初530号民事调解书，受理了高启海申请执行杨柏通健康权纠纷一案，执行标的：4000元。在执行过程中，我院依法冻结被执行人杨柏通工资以偿还此款。申请执行人高启海于2016年6月17日申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0128执731号执行案件的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  赵冬伟审判员  于立春审判员  郎天蓉二〇一六年六月十七日书记员  杨宝成
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初2572号原告郭某某，女，1989年10月17日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告庞某某，男，30岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告郭某某与被告庞某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费150元减半收取75元，由原告郭某某负担。审判员  孙玉平二〇一六年六月一日书记员  孙桂生
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)岳中执字第9-6号申请执行人岳阳市宏祥混凝土有限公司，住所地湖南省岳阳市。法定代表人谭志雄，该××董事。被执行人岳阳市岳阳楼区建筑工程总公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。法定代表人任志华，该××总经理。被执行人吴志辉。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）岳中民一初字第17号民事调解书，在执行岳阳市宏祥混凝土有限公司与岳阳市岳阳楼区建筑工程总公司、吴志辉买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。2014年3月14日，本院作出(2014)岳中执字第9号执行裁定，冻结被执行人岳阳市岳阳楼区建筑工程总公司在东莞虎门人和新天地公共设施有限公司的工程款预期收益中的600万元预期收益。2015年12月9日，申请执行人岳阳市宏祥混凝土有限公司向本院提交终结本次执行程序申请书，申请执行人认为，本院在执行中依申请冻结被执行人的收益，由于被执行人与协助执行单位的工程款结算工作尚未完成，暂时无法提取其收益，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人岳阳市宏祥混凝土有限公司向本院申请终结本案本次执行程序符合法律规定。全案已执结标的39180元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）岳中民一初字第17号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  胡伏军审判员  甘春汉二〇一六年六月二十一日书记员  黄甲桢附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初1893号原告罗林,男,汉族,1986年2月22日出生,住重庆市大渡口区。原告朱景贞,女,汉族,1962年2月14日出生,住重庆市大渡口区。被告罗旭,男,汉族,1960年2月9日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理原告罗林、朱景贞诉被告罗旭所有权确认纠纷一案中，原告罗林、朱景贞于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗林、朱景贞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗林、朱景贞撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告罗林、朱景贞负担。（此页无正文）代理审判员  何津二〇一六年六月七日书 记 员  毛谨
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1626民初1637号之一原告郑占军，男，1979年1月22日出生，汉族，住淮阳县。委托代理人周卫华，男，河南沐天律师事务所律师。被告李伟，男，1975年6月15日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。公司所在地：西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦6-8层。本院于2016年6月3日作出（2016）豫1626民初1637号民事财产保全裁定，对被告李伟驾驶的陕Ａ×××××号小型客车予以查封。现因被告李伟向原告先予执行医疗费5000元，原告同意解除对被告李伟所有的陕Ａ×××××号小型客车的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告李伟所有的陕Ａ×××××号小型客车的查封。审 判 员 方贤君二〇一六年六月六日代书记员 王 晨
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初524号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人代某。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]436号起诉书指控被告人代某犯贩卖毒品罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年2月22日，被告人代某在本市未央区某小区门口以300元的价格将毒品贩卖给吸毒人员刘某。2016年2月26日2时许，代某再次在本市雁塔区大寨路某小区门口准备向刘某贩卖冰毒时，被民警当场抓获，并从其身上提取到用透明塑料袋封装的白色晶状物一小包，现场称重为0.52克。经鉴定，该白色晶状物净重0.4566克，并检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。公诉机关认为代某认罪态度好，建议判处十个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人代某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人代某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人代某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起执行至2016年11月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  李国良二〇一六年六月八日书 记 员  董 薇
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执433号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人林某某，男，1952年11月25日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇兴旺村.身份证号码扶余市人民法院于2013年11月27日作出（2013）扶民初字第3162号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3162号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君书记员  杜亚坤书记员  杜亚坤
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2549号罪犯蒋寿华，男，1991年8月14日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省石棉县人民法院于2013年12月3日作出（2013）石棉刑初字第68号刑事判决，以被告人蒋寿华犯盗窃罪，判处有期徒刑5年10个月，罚金16000元，三被告人共同退赔70100元，四被告人共同退赔49829元，刑期自2013年3月5日起至2019年1月4日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蒋寿华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核���120分。另查明，罪犯蒋寿华被处罚金16000元、三被告人共同退赔70100元、四被告人共同退赔49829元未履行以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蒋寿华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蒋寿华减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年七月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执367号申请执行人刘大维，男，1987年11月29日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人山东世纪金源置业有限公司。住所地，淄博市张店区。本院执行的刘大维诉山东世纪金源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若民干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3516号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二〇一六年六月八日书 记 员  郑云静
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初字4254号原告：何旭春，经商。原告：骆某。法定代理人：何旭春，系骆某母亲。两原告共同委托代理人：何华斌，经商。被告：义乌市福田街道江村村民委员会，住所地：义乌市福田街道江村。诉讼代表人：骆文强，系村委会主任。被告：义乌市福田街道江村村股份经济合作社，住所地：义乌市福田街道江村。负责人：骆文强，系董事长。两被告共同委托代理人：朱杭义，浙江星耀律师事务所律师。原告何旭春、骆某诉被告义乌市福田街道江村村民委员会、义乌市福田街道江村村股份经济合作社合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴敬清独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行审理。原告何旭春及其委托代理人何华斌，两被告共同委托代理人朱杭义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何旭春、骆某起诉称：原告何旭春与骆光军原系夫妻关系，原告骆某系何旭春与骆光军的婚生子女。2014年10月23日，何旭春与骆光军经义乌市人民法院民事调解，双方解除婚姻关系，婚生女孩骆某随原告何旭春共同生活。2015年8月21日，义乌市人民法院判决：原告何旭春、骆某，对以何旭春、骆某、骆光军三人名义共同审批取得的稠城街道农建字第（2014尚）第079号农村住宅用地审批表中载明的108平方米建房用地使用权各享有36平方米的份额，两原告共计72平方米的份额。2016年1月15日，两被告组织村民进行选位投标，并按投标的间数（36平方为一间）发放一定数额款项（一间发放10万人民币）。两原告及骆光军共计三间房屋，可发放30万人民币，两原告可得款项人民币20万元。两原告为此多次向两被告要求发放此款项，两被告均以各种理由拒不发放。现请求判令：判令两被告向原告发放款项人民币20万元。本院认为，结合原、被告的庭审陈述及提供的证据，原告何旭春、骆某及骆光军三人名义共同审批取得的稠城街道农建字第（2014尚）第079号农村住宅用地审批表中载明的108平方米建房用地使用权，审批时的户主是骆光军。垂直房3间建房用地中标人为骆光军，2016年2月4日骆光军已向第二被告领取了本案诉争的发放款项。原告应向骆光军主张权利。现原告起诉被告，属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下:驳回原告何旭春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴敬清二〇一六年六月八日代书记员 黄雨辰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初4384号原告陈某，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××3842。原告谭某甲。被告谭某乙，男，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××3818。原告陈某、谭某甲诉被告谭某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，原告陈某、谭某甲于2016年5月30日以已与被告谭某乙和解为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告陈某、谭某甲向本院申请撤回对被告谭某乙的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭敏玲、谭某甲撤回对被告谭某乙的起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取50元，由原告陈某、谭某甲负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈秀玲二〇一六年六月二日书记员  李 茵
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初1028号原告天津市正坤物业管理有限公司,地址天津市和平区福安大街和平园7-702室。法定代表人董文,总经理(未出庭)。委托代理人李鹤芬,该公司职员。委托代理人刘维宣,该公司职员。被告姚立霞,住天津市河北区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告姚立霞物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李鹤芬、刘维宣到庭参加诉讼,被告姚立霞经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票,公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告天津市正坤物业管理有限公司诉称,被告拖欠原告被告欠2013年4月15日起至2014年10月31日止共计18个月15天的物业费5261.84元,违约金25.69元,因多次催索未果,故要求法院判令所请,案件受理费由被告承担。被告姚立霞未应诉答辩。经审理查明,原告与天津市河北区官邸3号业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告对天津市河北区官邸3号小区进行物业管理服务,服务期限自2013年4月15日起至2016年4月14日止。物业服务费收费标准为按房屋建筑面积每月每平方米2.8元(其中包括机电设施费0.9元)。被告姚立霞是天津市河北区X房屋的产权人,该房屋位于官邸3号小区内,建筑面积101.58平方米,每月应交纳物业服务费284.42元,被告拖欠原告自2013年4月15日起至2014年10月31日止共计18个月15天的物业费5261.84元,庭审中原告方当庭放弃要求被告交纳违约金的诉讼请求。上述事实,有当事人陈述、物业服务合同及本院调取的《天津市房地产登记簿》等证据材料予以证实,本院予以确认。本院认为,原告与天津市河北区官邸3号业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务,为被告居住的小区提供了物业服务,被告作为业主应该履行交纳物业费的义务。被告拖欠物业服务费,未出庭应诉答辩,丧失抗辩权,原告请求法院判令被告给付拖欠的物业服务费的诉求,依据充分,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《物业管理条例》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、本判决书生效后十日内,被告姚立霞一次性给付原告天津市正坤物业管理有限公司2013年4月15日起至2014年10月31日止共计18个月15天的物业费5261.84元;二、驳回原告天津市正坤物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告姚立霞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王海玲审 判 员  霍冠一人民陪审员  邢中阳二〇一六年六月二十八日书 记 员  张志远附:本判决所适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初3737号原告王某某，男，1955年9月25日出生，汉族，个体工商户，住沛县。被告孙某某，男，1968年3月20日出生，汉族，务工人员，住沛县。被告张某某，男，1961年5月24日生，汉族，农民，住沛县。本院在审理原告王某某诉被告孙某某、张某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告王某某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费1160元，减半收取为580元，由被告孙洪业承担。代理审判员 ��夏巍二〇一六年六月二十一日书 记 员 张  丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执616号申请执行人：叶晓华，男，1972年6月16日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被执行人：南志海，男，1979年3月4日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第386号民事调解书，于2016年1月27日立案执行申请执行人叶晓华与被执行人南志海民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人南志海发出执行通知书，责令其支付执行款92000元及利息，但被执行人南志海尚未履行裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人名下无足额存款，无房产信息，无可供执行财产。申请人也未能提供其他可供执行之财产及线索。被执行人南志海尚欠申请执行人叶晓华执行款92000元及利息，根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请并将被执行人加入失信被执行人名单，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执616号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执 行 员  郑 文二〇一六年六月二十七日代书记员  南乐乐
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执63号之一申请执行人王洪清，男。被执行人庞树涛，男。桦南县人民法院（2015）桦商初字第1643号民事调解书已经发生法律效力，案由民间借贷纠纷。权利人王洪清于2016年1月12日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠宝审 判 员  张甲坤人民陪审员  张晓冬二〇一六年六月十六日书 记 员  李梦瑶
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0327民初1027号原告邓某，男，1967年5月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。委托代理人尚永禄，贵州典正律师事务所律师。被告朱某，女，1971年9月10日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。本院在审理原告邓某与被告朱某离婚纠纷一案中,原告以双方自行和解，于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。本院认为:原告邓某以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:准许原告邓某撤回起诉。案件受理费200元,减半收取100元,由原告邓某承担。审判员  汪勇二〇一六年六月十四日书记员  龙霞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1542号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人邝振妹，女，1982年10月08日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邝振妹信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1012号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邝振妹支付本金23254.89元及息费、一审案件受理费191元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1012号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 景 润二〇一六年六月二十七日书 记 员 穆尚静
文书内容陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初425号原告柯昌春。被告李茂均。原告柯昌春与被告李茂均土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，原告柯昌春于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告柯昌春撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告柯昌春负担。审判员 郑 辉二〇一六年六月二十一日书记员 黄振霞
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)谯执字第02432号申请执行人：吴华民，男，1970年10月7日出生，汉族，住亳州市谯城区十八里镇。被执行人：武玉宝（保），男，1958年12月29日出生，汉族，住亳州市谯城区十八里镇。被执行人：芮成军，男，1959年8月8日出生，汉族，住亳州市谯城区魏岗镇申请执行人吴华民与被执行人武玉宝、芮成军民间借贷纠纷一案，亳州市谯城区人民法院于2015年10月20日作出（2015）谯民一初字第03424号民事判决书。判决：被告芮成军于本判决生效之日起五日内，偿还原告吴华民借款3万元。二、被告武玉宝对上述债务承担连带责任，被告武玉宝承担保证责任后，在其履行保证责任范围内对债务人享有追偿权。该判决书已经发生法律效力。申请执行人吴华民于2015年12月24日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月31被执行人武玉宝、芮成军公告送达执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。因被执行人未按执行通知指定的期限履行义务。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2015)谯执字第02432号案本次程序终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。在被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春芳审判员  颜景雷审判员  范心正二〇一六年六月十四日书记员  杨玉林