湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2014）湖吴民初字第523号原告：许海军（系死者胡春梅之夫）。原告：许辉艳（曾用名许燕平，系死者胡春梅之）。原告：许金艳（曾用名许英，系死者胡春梅之）。上列三原告共同委托代理人：施明高。被告：武恩东，现在浙江省湖州市湖州监狱服刑。被告：浙ＸＸ昌建设有限公司。法定代表人：费其昌。委托代理人：倪国平。被告：卢德康。被告：张传三。被告：梁振军。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司。代表人：张旭东。委托代理人：张振勇。被告：湖州昌海置业有限公司。法定代表人：费武荣。委托代理人：倪国平。原告许海军、许辉艳、许金艳与被告武恩东、浙ＸＸ昌建设有限公司（以下简称华昌建设公司）、卢德康、张传三、梁振军、中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月4日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员吕涛适用简易程序公开进行了审理。因无法采用邮寄、直接等送达方式向被告梁振军送达应诉材料，同年6月16日依法组成合议庭，通过登报公告形式向被告梁振军送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书，并向原告及其他被告送达了相关法律文书。同年8月19日，本院根据三原告的申请追加湖州昌海置业有限公司（以下简称昌海置业公司）为本案共同被告。公告向被告梁振军送达了相关法律文书，同时向原告及其他被告送达了相关法律文书。同年12月22日公开开庭进行了审理。原告许海军及三原告的共同委托代理人施明高，被告武恩东，被告卢德康，被告张传三，被告华昌建设公司、昌海置业公司的共同委托代理人倪国平，到庭参加诉讼。被告梁振军，被告人保财险公司，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许海军、许辉艳、许金艳起诉称：2013年9月27日，被告武恩东驾驶豫r×××××重型自卸货车沿湖薛线由塘甸往湖州方向行驶，途经金裕集团门口路段时，与同方向行驶的由胡春梅驾驶的电瓶自行车相撞，造成胡春梅受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告武恩东负事故全部责任，胡春梅无事故责任。经查，被告武恩东驾驶豫r×××××重型自卸货车拉土方受雇于被告华昌建设公司、卢德康、张传三；豫r×××××重型自卸货车系被告梁振军所有；该车辆在被告人保财险公司投保了交强险。故请求法院判令：1、被告武恩东、华昌建设公司、卢德康、张传三、梁振军、昌海置业公司连带赔偿原告各项损失876997元［其中：医疗费34735元；死亡赔偿金37851元／年×20年=”757”020元；被扶养人生活费23257元／年÷12月×2.4个月=”4”515元；丧葬费44513元／年÷12月×6个月=”22”256元；处理丧事人员误工费44513元／年÷365天×9人×3天=”3”293元；交通费5000元；精神损害抚慰金50000元；财产损失2000元）；2、被告人保财险公司在交强险限额范围内先予赔付原告的损失（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告武恩东答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议，要求依法判决。当时其向被告梁振军购买了豫r×××××重型自卸货车后，将车子停在湖州的道路边上，挂块牌子等人找其拉货，后来看见有人在工地上拉土方，其就跟着别人的车子试着去拉的，没有人叫其去拉的。被告华昌建设公司、昌海置业答辩称：三原告起诉中陈述被告武恩东是受雇于其公司，与事实不符。被告昌海置业公司是从事建设工程的，被告卢德康承包土方外运的，其公司与被告武恩东之间没有任何法律关系，跟本次交通事故也是没有任何关系的，三原告起诉其公司没有依据，请求驳回三原告诉对其两公司的起诉。被告卢德康答辩称：其与被告武恩东是没有关系的，也没有叫过被告武恩东，更不认识被告武恩东，其与被告张传三之间只是运输关系的，所以其是没有责任的。被告张传三答辩称：其只是在被告武恩东出事故时到现场去的，当初是被告卢德康让其叫车（拉土方），但其并没有叫过被告武恩东，是被告武恩东自己去拉的，故本次事故与其是没有关系的。被告人保财险公司书面答辩称：1、对交通事故不持异议；2、三原告的部分诉请没有事实和法律依据，不能支持，其合理损失依法在交强险分项限额内赔偿；3、保险公司不承担案件受理费等诉讼费用；4、对三原告提交的证据没有异议；5、请法院依法判决。被告梁振军未作答辩，也未向本院举证。本院经审理，认定事实如下：2013年9月27日13时50分，被告武恩东驾驶豫r×××××重型自卸货车沿湖薛线由塘甸往湖州方向行驶，途经金裕集团门口路段时，与同方向行驶的由胡春梅驾驶的电瓶自行车相撞，造成胡春梅受伤经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。胡春梅受伤后经中国人民解放军第九八医院抢救无效于次日死亡，共花去医院费用31732.77元（其中原告方自述已减免医疗费5000元）。同年10月24日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出了湖公交认字（2013）第00378号《道路交通事故认定书》，认定被告武恩东驾驶车辆在同方向只有一条车道的道路上超车时，未与前车确保安全间距，负事故全部责任；胡春梅无事故责任。同年12月31日，被告武恩东因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年三个月，现在浙江省湖州监狱服刑。另认定：豫r×××××重型自卸货车的登记车主为被告梁振军。2013年3月1日，被告梁振军将该车转让给被告武恩东，双方签订了《车辆转让合同》，并支付了价款。被告武恩东为豫r×××××重型自卸货车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险期限自2013年3月22日起至2014年3月21日止。再认定：本案事故受害人（死者）胡春梅，女，1970年10月5日出生，汉族。户籍所在地：四川省射洪县香山镇双龙村6组27号，生前居住在浙江省湖州市吴兴区环渚乡邵家墩村中埭45号-202，从事家政服务业。原告许金艳系死者胡春梅的小女儿，1995年12月10日出生，汉族。住址：四川省射洪县香山镇双龙村6组27号。上述事实，由原告许海军、许辉艳、许金艳提交的户口簿、《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、死亡医学证明书、火化证明书、医疗费发票、家庭情况登记表、临时居住证、养老保险缴费清单、证明，被告武恩东提交的车辆转让协议等证据，结合双方当事人的陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出被告武恩东负事故全部责任，胡春梅无事故责任的结论并无不当，本院依法予以采信。被告武恩东作为事故责任人应按所负的事故责任向原告方承担因亲属胡春梅在交通事故死亡的民事赔偿责任；被告人保财险公司作为豫r×××××重型自卸货车的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在豫r×××××重型自卸货车投保的交强险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告方主张要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧事人员交通费、车辆损失等项目的合理部分，本院予以支持，但对于赔偿数额由本院依法审核确定的为准。关于原告请求赔偿项目中的：1、关于原告请求被告华昌建设公司、昌海置业公司、卢德康、张传三连带承担赔偿责任一节，本院认为，根据现有证据，被告武恩东驾驶豫r×××××重型自卸货车在城北昌海楼工地上拉土方，只是一种简单的运输关系，事故发生在湖薛线（道路）上，与本次交通事故的发生没有必然的因果关系，且原告提交的证据不能证明被告武恩东系被告卢德康、张传三、华昌建设公司、昌海置业公司所雇佣，也无法证明豫r×××××重型自卸货车与被告卢德康、张传三、华昌建设公司、昌海置业公司之间存在挂靠或其他利害关系，故原告请求上述被告承担连带责任无相关有效证据证明，本院不予采信。2、被告梁振军系豫r×××××重型自卸货车的车主，应承担连带责任一节，本院认为，被告武恩东所驾驶的豫r×××××重型自卸货车系其向被告梁振军购买，虽未办理过户变更手续，但可以确认豫r×××××重型自卸货车已实际转让并交付给被告武恩东，被告梁振军既不能支配该车辆的营运，也不能从该车辆的营运中获得利益，根据法律有关规定，被告梁振军不应对本次事故造成的损害承担赔偿责任，故对该项请求不予支持。3、医疗费，根据原告提交的票据及实际支付金额，本院核定为26732.77元（31732.77元-5000元）。4、死亡赔偿金，原告请求死亡赔偿金项757020元（37851元／年×20年），本院予以确认；但对被扶养人生活费项，死者小女儿（原告许金艳）应计算1年，原告方请求按城镇标准计算，而原告许金艳系农业户口，原告方也未提供相关有效证据证明原告许金艳在城镇居住、生活的事实，故应按农村居民标准计算，应计算为5880元（11760元／年×1年÷2人），但原告请求赔偿数为4515元，本院予以确认，两项合计761535元。5、处理丧事人员误工费、交通费，原告方未提供相关证据，本院酌定处理丧事人员费用为3000元；6、车辆损失，原告方未提供相关证据，无法确认损失情况，本院不予采信。对原告请求赔偿的金额中超过本院核准的部分，本院不予支持。本案处理的本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费26732.77元；2、死亡赔偿金761535元；3、丧葬费22256元（44513元／年÷12月×6月）；4、精神损害抚慰金50000元；5、处理丧事人员费用3000元，以上合计863523.77元。被告人保财险公司应在交强险限额内赔付120000元（含医疗费10000元，死亡赔偿金34744元，丧葬费22256元，精神损害抚慰金50000元，处理丧事人员费用3000元）；被告武恩东应赔偿743523.77元（医疗费16732.77元＋死亡赔偿金726791元）。据此，为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第五十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条第一款，第十九条，第二十七条，第二十八条，第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司应在豫r×××××重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付许海军、许辉艳、许金艳因道路交通事故造成亲属胡春梅死亡的各项损失120000元，限于本判决生效之日起七日内偿付。二、武恩东应赔偿许海军、许辉艳、许金艳因道路交通事故造成亲属胡春梅死亡的各项损失743523.77元，限于本判决生效之日起七日内偿付。三、驳回许海军、许辉艳、许金艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12570元，公告费1100元，合计13670元，由许海军、许辉艳、许金艳负担1293元，武恩东负担10657元，中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司负担1270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  戴立新审 判 员  吕 涛人民陪审员  汪 瑛二〇一四年十二月二十六日书 记 员  何燕萍