湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2014）山白民一初字第94号原告衡山县农村信用合作联社，住所地：衡山县开云镇人民西路***号。法定代表人屈夏清，理事长。委托代理人沈雁平（特别授权），男，1971年7月15日出生，汉族，衡山县人，衡山县农村信用合作联社职工，住衡山县开云镇人民西路***号，系原告单位副经理。委托代理人李慧龙，男，1972年4月4日出生，汉族，衡山县人，衡山县农村信用合作联社职工，住衡山县开云镇人民西路***号，系原告单位信贷员。被告刘树林，男。被告李蒲香，女。系被告刘树林之妻。原告衡山县农村信用合作联社诉被告刘树林、李蒲香金融借款合同纠纷一案，于2014年11月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨文龙担任审判长，人民陪审员陈树平、朱传云参加的合议庭，书记员李虞林担任记录，于2014年12月17日公开进行了审理。原告衡山县农村信用合作联社的委托代理人沈雁平、李慧龙到庭参加了诉讼，被告刘树林、李蒲香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡山县农村信用合作联社诉称，被告刘树林于2009年12月11日以转据续借为由向原告下设的望峰信用社立据借款5300元，借款期限为三年，月息利率为9‰。借款到期后，经原告多次催收，被告仅归还了2011年3月21日之前的利息，借款本金及2011年3月22日之后的利息分文未还。上述借款系刘树林家庭生活所用，其妻李蒲香依法应当共同清偿。综上，请求法院判令二被告迅即偿还原告借款本金5300元，利息2645.76元（利息计算至2014年10月31日）及后段利息，并承担本案实现债权的费用。原告为支持其诉讼请求，向法院提交了如下证据：1、2006年12月27日湘银监复[2006]408号中国银行业监督管理委员会湖南监管局文件一份，证明：原望峰信用社系原告的分支机构，其债权债务由原告享有与承担，原告的主体资格适格。2、湖南省农村信用社借款借据一份，证明被告刘树林于2009年12月11日以转据续借为由向原告衡山县农村信用合作联社下设的望峰信用社借款5300元，约定借款期限为三年，月息利率为9‰的事实；3、衡山县农村信用合作联社贷款利息计算清单一张，证明截止2014年10月31日，被告刘树林欠原告衡山县农村信用合作联社借款期限内的利息为1000.11元，逾期利息为1645.65元，共计利息为2645.76元的事实。被告刘树林、李蒲香未到庭参加诉讼，也没有向法庭提出答辩。对原告向法庭提交的证据，经庭审质证，本院认为，证据从形式到内容均客观真实，证据的本身亦未违反法律规定，可以作为认定本案事实的依据，具有证据效力。被告刘树林、李蒲香未向法庭提交证据，视为被告自动放弃对原告所举证据进行质证的权利。根据原告的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：望峰信用社是原告下设的分支机构，2006年12月27日，经批准，原告成为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人、独立核算、分级管理、授权经营的管理体制，同时，原告所辖的农村信用合作社自行终止，其债权债务转为原告享有与承担。被告刘树林与李蒲香系夫妻关系。2009年12月11日，被告刘树林以转据续借为由向原告衡山县农村信用合作联社下设的望峰信用社立据借款5300元，借款期限为三年，月息利率为9‰。借款到期后，被告仅于2010年3月29日归还借款利息171.72元，2011年3月21日归还利息287.79元。截止到2014年10月31日，被告尚欠原告借款本金5300元，欠2011年3月22日至2012年12月10日的利息金额为：5300元×9‰×629天÷30天=1000.11元，欠2012年12月11日至2014年10月31日逾期利息金额为：5300元×9‰×690天÷30天×（1+50%）=1645.65元。现被告欠原告借款本金5300元，借款利息2645.76元（利息计算至2014年10月31日）。原告遂于2014年11月11日向本院起诉要求被告刘树林、李蒲香夫妇共同偿还原告借款本金5300元，利息2645.76元（利息计算至2014年10月31日）及至清偿之日止的利息，并承担本案实现债权的费用。本院认为，原告衡山县农村信用合作联社与被告刘树林于2009年12月11日所签订的借款借据，系双方的真实意思表示，合法有效，应予保护。借据签订后，原告依约向被告提供了借款，借款到期后，被告应按约及时向原告还本付息。现借款期限早过，被告至今没有按约还本付息给原告，系被告违约，酿成纠纷，因此被告对该纠纷的酿成应承担全部民事责任。原告认为，上述借款产生于被告刘树林、李蒲香夫妻关系存续期间，且该借款用于家庭生产生活，故要求被告李蒲香承担共同还款责任，该请求合理合法，应予支持。故对原告要求被告刘树林、李蒲香按约归还借款及期限内利息的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期利息，原告主张按约定利率上浮50%计算，原告所主张的逾期利率未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利的行为，不影响本案的公正审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘树林、李蒲香应在本判决书生效之日起十日内偿还原告衡山县农村信用合作联社借款本金5300元，利息和罚息共计2645.76元（利息计算至2014年10月31日）及2014年11月1日起至借款清偿日止的相应利息。如被告刘树林、李蒲香未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘树林、李蒲香负担，原告衡山县农村信用合作联社已垫付，在执行时由两被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  杨文龙人民陪审员  陈树平人民陪审员  朱传云二〇一四年十二月十七日书 记 员  李虞林校对责任人：杨文龙打印责任人：李虞林附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。