山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2013)济阳民初字第232号原告吴宝香，女，1947年8月17日生，汉族，住济阳县。原告杨为英，女，1968年7月16日生，汉族，住济阳县。原告杨为强，男，1972年7月11日生，汉族，住济阳县。三原告委托代理人杨为安，男，1976年12月24日生，汉族，住济阳县。三原告委托代理人杨相勇，济阳县济阳法律服务所法律工作者。原告杨为安，男，1976年12月24日生，汉族，住济阳县。委托代理人杨相勇，济阳县济阳法律服务所法律工作者。被告孙顺利，男，1977年6月20日生，汉族，住河北省石家庄市。委托代理人郭健，山东闻韶律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。代表人胡伟，经理。委托代理人巩忠，山东聚轩律师事务所律师。原告杨善儒诉被告孙顺利、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月18日立案受理。在本案审理过程中，因杨善儒去世，吴宝香、杨为英、杨为强、杨为安作为杨善儒的亲属，申请作为原告参加本案的诉讼，本院予以准许。本院依法组成合议庭，分别于2014年4月8日、2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告吴宝香、杨为英、杨为强的委托代理人暨原告杨为安及四原告的委托代理人杨相勇，被告孙顺利的委托代理人郭健，被告人民保险公司的委托代理人巩忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月7日15时3分许，在济阳县城正安路东侧非机动车道税务大厅门口处，被告孙顺利在停驶的临时号牌为鲁A852**号的轿车内开车门时，与杨善儒驾驶的沿正安路东侧非机动车道由南向北的“三枪”牌电动三轮车发生交通事故，造成杨善儒受伤，车辆损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，孙顺利承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿杨善儒医疗费50000元。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、车辆损失费等共计146573.58元，被告承担本案的全部诉讼费用。被告孙顺利辩称：我方对本次交通事故的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。孙顺利驾驶的车辆是孙顺利自己的，孙顺利同意在法律规定的范围内赔偿原告合理合法的损失。被告人民保险公司辩称：被告孙顺利驾驶的车辆是在我公司投保的交强险和商业险，商业险的保险金额为20万元，本次交通事故发生在保险期间内。我公司同意在保险责任范围内对原告合理合法的损失予以赔偿。根据保险合同约定及保险条款规定，医保范围外的用药、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我公司不予承担。经审理本院认定：2013年1月7日15时3分许，在济阳县城正安路东侧非机动车道税务大厅门口，被告孙顺利在停驶的临时号牌为鲁A852**号的轿车内开车门时，与沿正安路东侧非机动车道由南向北行驶的杨善儒驾驶的“三枪”牌电动三轮车发生交通事故，造成杨善儒受伤，双方车辆受损。该事故经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定孙顺利违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定，承担事故的全部责任，杨善儒无责任。的警部门认同等责任。杨善儒受伤后，先被送往济阳县中医院进行抢救治疗。经诊断，杨善儒的伤情为：硬膜下血肿、多发颅骨骨折、头皮血肿、脑挫裂伤、软组织损伤等。杨善儒为治疗伤情，在济阳县中医院住院16天，于2013年1月23日出院，支出医疗费20233.44元。2013年2月5日－2013年2月8日，杨善儒到山东大学第二医院住院治疗3天，支出医疗费5013.85元；2013年2月8日－2013年2月19日，杨善儒到济阳县人民医院住院治疗11天，支出医疗费6115.44元；2013年3月4日－2013年4月9日，杨善儒到山东大学第二医院住院治疗36天，支出医疗费95638.38元，通过济阳县城镇职工医疗保险管理办公室报销了64956.32元；2013年6月13日－2013年6月30日，杨善儒再次到山东大学第二医院住院治疗17天，支出医疗费28570.42元，通过济阳县城镇职工医疗保险管理办公室报销了18232.93元。杨善儒共计住院83天，其住院伙食补助费按30元／天计算，总额为2490元。杨善儒受伤后，为治疗伤情、进行鉴定、处理交通事故事宜等，期间必然要支出一定的交通费用。本院酌情认定，四原告主张的交通费以2000元为宜。2013年7月7日，杨善儒去世。原告吴宝香是杨善儒的妻子，原告杨为英是杨善儒的女儿，原告杨为强是杨善儒的长子，原告杨为安是杨善儒的次子。经本院委托，2013年7月19日，山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴（2013）临鉴字第430号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨善儒目前状体构成一级伤残；本次外伤参与度为10％。四原告为此支出鉴定费2500元。2014年4月10日，被告人民保险公司提出鉴定申请书，申请对杨善儒医疗费中医保范围用药、医疗费与本次车祸关联性、因本次交通事故所需的护理时间及护理人数进行鉴定。经本院委托，2014年10月9日，山东金正法医司法鉴定所作出鲁金正司鉴所（2014）临鉴字第295号关于杨善儒医疗费关联性等事项的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、根据送检材料，经审查，被鉴定人杨善儒医疗费中非医保用药为单唾液酸四己糖神经节苷脂针、单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液，费用共计7890元，其余为医保用药；2、医疗费与本次车祸关联性审查见分析说明第2项意见［2、被鉴定人杨善儒系老年男性，既往患有“高血压病、左眼外伤、冠心病”等病史，系患者自身原有疾病，医院诊断明确。因交通事故后致硬膜下血肿、多发颅骨骨折、头皮血肿、软组织损伤、脑挫裂伤，不排除本次外伤加重其冠心病的症状及体征；另外，根据诊疗常规，医院在外伤后早期需要对其冠心病进行合理的治疗控制，以利于患者损伤的恢复及治疗。根据送检材料，经审查，与本次车祸无关联性的药物为：2013年3月4日至2013年4月9日在山东大学第二医院住院期间用药中利培酮片143.53元、胞磷胆碱钠氯化钠注射液18.7元、银杏叶片50元之外的用药及颅脑外伤方面的检查（颅脑CT520＋260元、MRI960元、磁共振水／血管成向100元与本次交通事故有关联性；其余医疗费为与本次交通事故无关的医疗费用。其余三次住院期间未发现与本次车祸无关的医疗费用］；3、伤后院内需2人护理，院外存活期间内需1人护理。根据鲁金正司鉴所（2014）临鉴字第295号司法鉴定意见书，杨善儒前三次住院期间支出的医疗费总额31362.73元与本次交通事故有关联性；杨善儒第四次住院期间支出的医疗费及检查费中的2052.23元与本次交通事故有关联性；杨善儒四次住院治疗中的非医保用药金额合计为7890元。2014年11月9日，四原告提供了“说明”一份，四原告表示对杨善儒于2013年6月13日至2013年6月30日住院治疗期间支出的医疗费用不再要求被告方赔偿。这是四原告对自己民事权利的合法处分，不违反法律规定，且不损害他人的利益，本院予以采纳。根据鲁金正司鉴所（2014）临鉴字第295号司法鉴定意见书，原告主张自2013年1月7日杨善儒因本次交通事故受伤至2013年7月7日去世，期间共计180天，住院期间为83天，院外存活期间为97天。杨善儒住院期间的护理人员是杨善儒的长子杨为强和次子杨为安，院外存活期间的护理人员是杨为强。根据原告提供的某某有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、证明及工资单，能够证实杨为强是某某有限公司的法定代表人，其每月平均收入为3265元（108.8元／天。杨为安属于城镇居民，其主张护理费赔偿标准按山东省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元（77.44元／天计算符合法律规定。据此，本院认定，四原告主张的杨善儒的护理费总额为26011.52元（108.8元／天×180天＋77.44元／天×83天。根据原告提供的济阳县机关事业单位社会保险事业办公室的证明，杨善儒是济阳县某某小学的教师，其于1971年9月参加工作，于2004年12月退休。四原告主张杨善儒的死亡赔偿金按山东省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算符合法律规定。杨善儒生于1943年，于2013年去世，其去世时年龄为70周岁，根据法律规定，杨善儒的死亡赔偿金应当计算10年。据此，本院认定，杨善儒的死亡赔偿金总额为282640元（28264元／年×10年。四原告根据鲁银司鉴（2013）临鉴字第430号鉴定意见书的鉴定意见（被鉴定人杨善儒目前状体构成一级伤残；本次外伤参与度为10％，要求被告按杨善儒死亡赔偿金总额的10％即28264元赔偿符合法律规定，本院予以支持。四原告主张杨善儒的丧葬费为23193元符合法律规定，本院予以支持。本次交通事故造成杨善儒受伤情况较为严重，最终因伤情及其他疾病医治无效死亡，给四原告造成较大的精神伤害，四原告为此主张精神损害抚慰金符合法律规定。结合本案实际情况，本院酌情认定，被告以赔偿四原告精神损害抚慰金5000元为宜。杨善儒死亡后，四原告为处理杨善儒的丧葬事宜，期间必然造成误工损失。结合本案实际情况，本院酌情认定，四原告处理杨善儒的丧葬事宜的人员以4人为宜，误工费标准可按山东省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元（77.44元／天计算，天数以6天为宜。据此，本院认定，四原告处理丧葬事宜人员的误工费总额为1858.56元（77.44元／天×4人×6天。根据原告提供的道路交通事故认定书的记载，杨善儒驾驶的“三枪”牌电动三轮车的所有人是杨善儒本人，该车在本次交通事故中确实已经损坏，四原告为此主张车辆损失费符合法律规定。本院酌情认定，四原告主张的车辆损失费以1600元为宜。另查明，临时号牌为鲁A852**号轿车的所有人是被告孙顺利。被告孙顺利将该车在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为200000元，本次交通事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、病人住院费用清单、医疗费单据、济阳县仁风镇中心小学的证明、火化证明、仁风镇新桑渡村民委员会的家庭情况证明、鲁银司鉴（2013）临鉴字第430号鉴定意见书、四原告的说明、鲁金正司鉴所（2014）临鉴字第295号司法鉴定意见书、某某有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、证明及工资单、济阳县机关事业单位社会保险事业办公室的证明、电动三轮车收款收据、鉴定费单据，被告孙顺利提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保险单、第三者责任保险单，当事人陈述及本院开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的生命健康权及合法财产受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。被告孙顺利驾驶临时号牌为鲁A852**号的轿车在车内开车门时与杨善儒驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成杨善儒受伤，电动三轮车损坏。临时号牌为鲁A852**号的轿车在被告人民保险公司投保了交强险，发生本次交通事故时，该车在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民保险公司应当在临时号牌为鲁A852**号的轿车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿四原告相应的损失。经交警部门认定，被告孙顺利承担本次交通事故的全部责任，作为临时号牌为鲁A852**号轿车的所有人和本次交通事故的直接侵权人，被告孙顺利应当赔偿四原告相应的损失。临时号牌为鲁A852**号的轿车在被告人民保险公司投保了第三者责任保险，保险金额为200000元，本次交通事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条［同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持］的规定，被告人民保险公司应当在临时号牌为鲁A852**号的轿车投保的第三者责任保险限额内赔偿四原告交强险限额范围外的损失。被告人民保险公司称，根据保险合同的约定和保险条款的规定，对于杨善儒治疗伤情支出的非医保用药部分，被告人民保险公司不负赔偿责任，本院予以采纳。但该非医保用药费用确实是因本次交通事故造成杨善儒受伤所支出的，该费用应当由被告孙顺利承担。两被告虽称原告方主张的各项赔偿项目均应当按10％的比例进行计算，但未提供证据，对两被告的这一辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告吴宝香、杨为英、杨为强、杨为安医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告吴宝香、杨为英、杨为强、杨为安护理费26011.52元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告吴宝香、杨为英、杨为强、杨为安交通费2000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告吴宝香、杨为英、杨为强、杨为安处理丧葬事宜人员误工费1858.56元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告吴宝香、杨为英、杨为强、杨为安死者死亡赔偿金28264元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告吴宝香、杨为英、杨为强、杨为安丧葬费23193元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告吴宝香、杨为英、杨为强、杨为安精神损害抚慰金5000元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告吴宝香、杨为英、杨为强、杨为安车辆损失费1600元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告吴宝香、杨为英、杨为强、杨为安医疗费15524.96元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告吴宝香、杨为英、杨为强、杨为安住院伙食补助费2490元；十一、被告孙顺利赔偿原告吴宝香、杨为英、杨为强、杨为安医疗费7890元；十二、驳回原告吴宝香、杨为英、杨为强、杨为安的其他诉讼请求。上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元、鉴定费2500元、诉前保全费620元，由原告吴宝香、杨为英、杨为强、杨为安负担1350元，被告孙顺利负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  孙兆明审 判 员  李 娜人民陪审员  王太才二〇一四年十二月十八日书 记 员  刘 丽