wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初3536号原告张某某，男，1989年9月10日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告谢某某，男，1981年4月13日出生，汉族，住成都市锦江区。被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区。负责人孔高，总经理。委托代理人赵俊德，男，1988年11月10日出生，汉族，住四川省苍溪县，系中国大地财产保险股份有限公司四川分公司员工。本院在审理原告张某某诉被告谢某某、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张某某承担。审判员 叶 红二〇一六年六月二十七日书记员 敬昭芸
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初10687号原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号，统一社会信用代码91370282863966505E。负责人张风臣，行长。委托代理人唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，住即墨市，系原告职工。委托代理人邵守纲，男，1964年5月8日出生，汉族，住即墨市，系原告职工。被告公为燕，男，1972年6月11日出生，汉族，住即墨市。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告公为燕信用卡纠纷一案，于2016年6月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员姜玉林适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的委托代理人邵守纲到庭参加了诉讼。被告公为燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉称，被告公为燕于2012年1月26日与原告签订中国农业银行金穗贷记卡申请表，并办理相关业务手续，领取了卡号为62×××65信用卡。被告自2012年4月份开卡消费，后未按约还款。为维护原告合法权益，今特具状起诉，请求法院判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金15613.68元、利息6150.87元及自2016年1月1日起至本判决生效之日止按照合同约定计算的利息等费用；二、本案诉讼费用由被告承担。被告公为燕未答辩。经本院开庭审理查明，2012年1月26日，被告公为燕向原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行申请办理信用卡。被告公为燕填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，申请办理银联香港旅游卡业务。原告依约向被告公为燕发放了卡号为62×××65信用卡一张，信用额度为15000元。被告自2012年2月6日开户使用，最后一次还款日期为2015年5月28日。后被告公为燕未按约定偿还透支款项本息，截止2015年12月31日欠本金15613.68元、利息6150.87元。原告索要未果，诉来本院。上述事实有原告当庭陈述，原告提交的金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、被告基本信息明细、被告账户信息明细等证据在案佐证，且经本院当庭审核，可以采信。本院认为，依据有关银行卡业务的规定，银行卡申请表是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定内容。本案所涉银行信用卡申请表系原、被告订立的信用卡合同，该合同合法有效，对双方具有法律拘束力，原、被告应全面履行各自约定的义务。被告应根据合约的规定归还透支本金和利息，否则应承担支付逾期透支本息的违约责任。原告要求被告偿还本金15613.68元、利息6150.87元及自2016年1月1日起至本判决生效之日止按照合同约定计算的利息等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告公为燕经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告公为燕于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行偿还信用卡欠款本金15613.68元、利息6150.87元及自2016年1月1日起至本判决生效之日止按照合同约定计算的利息等费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取172元，由被告公为燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜玉林二〇一六年六月二十九日书记员  梅 帅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执138号申请执行人：胡某某。被执行人：开原市某某村民委员会。负责人：王某某，主任。本院执行申请执行人胡某某与被执行人开原市某某村民委员会承揽合同纠纷一案中，申请执行人胡某某无法提供被执行人开原市某某村民委员会可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2014）开八民一初字第00010号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年六月二十日书记员  于 婧
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执1553号之一申请执行人陈君，女，1964年7月9日出生，汉族，住温岭市。被执行人吴利根，男，1963年3月5日出生，汉族，住温岭市。被执行人林雪琴，女，1964年10月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人浙江迅多泵业有限公司，住所地温岭市泽国镇水仓工业区，组织机构代码:25549566-6。法定代表人吴利根、林雪琴。陈君与吴利根、林雪琴、浙江迅多泵业有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年2月1日作出（2015）台温商初字第04084号民事判决，已经发生法律效力。权利人陈君于2016年3月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴利根、林雪琴、浙江迅多泵业有限公司应偿还申请执行人陈君人民币5600000元及前期利息1068500元，并支付自2015年10月9日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息，诉讼费用58480元，并交纳申请执行费61034元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院于2016年3月29日查封了被执行人浙江迅多泵业有限公司所有的浙J×××××号梅赛德斯-奔驰牌轿车，但未能实现扣押。同时另案查封了被执行人浙江迅多泵业有限公司（台州市迅达泵业有限公司）所有的坐落在温岭市泽国镇楼下村水仓工业区的房地产，但该厂房的土地使用权系集体土地性质，目前难以处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执1553号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一六年六月二十一日书 记 员  莫林建
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初9339号原告张晋春，男性，年龄25。被告刘永飞，男性，年龄29。本院在审理原告张晋春诉被告刘永飞房屋租赁合同纠纷一案中，原告于向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告负担，已交纳。审判员 王 辉二〇一六年六月二十二日书记员 翟金萍
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执123号申请执行人吴荣华，农民。申请执行人张曼，农民。申请执行人张朝香，农民。申请执行人张凯，农民。被执行人黄峰，个体户。申请执行人吴荣华、张曼、张朝香、张凯与被执行人黄峰人格权纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第02479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴荣华、张曼、张朝香、张凯向本院申请强制执行，本院于2016年01月13日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)睢民初字第02479号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一六年六月二十日书 记 员  田 丰
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执880号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，住所地宁波市。法定代表人：孔建国，该支行行长。被执行人：冯武。被执行人：冯贤君。被执行人：应放辉。中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与冯武、冯贤君、应放辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月26日作出（2014）甬镇商初字第1295号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行于2016年5月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人冯武、冯贤君、应放辉暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行亦未举证证明被执行人有可供执行的财产并向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：（2016）浙0211执880号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢朝宏审 判 员 李 辉审 判 员 陈增富二〇一六年六月二十七日代书记员 胡 波
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执235号之一申请执行人张某，女，汉族，1972年8月17日出生，住重庆市垫江县。被执行人李武统，男，汉族，1983年9月3日出生，住广东省雷州市。被执行人魏远芳，女，汉族，1983年11月23日出生，住广东省五华县。关于张某申请李武统、魏远芳仲裁一案,佛山仲裁委员会作出的（2015）佛仲字第215号仲裁裁决已发生法律效力。根据该生效法律文书，一、被申请人李武统、魏远芳于裁决书作出之日起十日内向申请人张某偿付欠款人民币202921.1元和违约金人民币40584.22元；二、被申请人李武统、魏远芳于裁决书作出之日起十日内向申请人张某偿付律师费人民币10000元；案件仲裁费人民币7468元、公告费人民币500元，共计人民币7968元，由申请人张某承担人民币298元，被申请人李武统、魏远芳共同承担人民币7670元。因义务人逾期未履行上述法律文书确定的义务，权利人张某向本院申请执行，其申请执行的金额为人民币265522.94元，本院审查后立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行。经查，本案在仲裁阶段，本院作出（2015）佛中法立保字第243号民事裁定，冻结了魏远芳在中国农业银行股份有限公司佛山张槎支行帐号为62×××76的帐户，并查封了魏远芳名下号牌为粤Ｅ×××××的小汽车一台及李武统名下号牌为粤Ｅ×××××的摩托车一台。本院向金融机构、房管、国土、车管、工商行政部门调查被执行人的财产情况，发现被执行人除上述已冻结帐户内的存款及已查封的车辆外，无其他可供执行的财产。此后，本院依法扣划了被执行人上述帐户内的存款人民币20357.85元，并对该帐户进行了续冻结，同时，本院依法向公安机关发出《协助查扣被执行人车辆函》，但至今未能扣押上述车辆。因被执行人魏远芳的户籍地在梅州市中级人民法院辖区范围内、被执行人李武统的户籍地在湛江市中级人民法院辖区范围内，本院依法委托上述两法院调查被执行人的财产情况，但上述两法院至今未回复调查结果。同时，本院根据申请执行人的申请，作出（2016）粤06执235号执行决定，将被执行人李武统、魏远芳纳入失信被执行人名单。此后，本院从上述扣划的款项中退本案执行费人民币3882.84元，余款人民币16475.01元退给了申请执行人。现本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意对本案终结本次执行。本院认为，梅州市中级人民法院与湛江市中级人民法院未回复对被执行人财产情况的调查结果，被执行人暂无可供执行的其他财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意对本案终结本次执行，因此，本案符合法律规定的终结本次执行的情形，应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤06执235号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赖大军审 判 员  张照栋代理审判员  方 敏二〇一六年六月二十七日书 记 员  周丽婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克前旗人民法院行政裁定书（2016）内0623行初6号原告王建成，男，汉族，1963年8月19日出生，牧民，现住内蒙古鄂尔多斯市，联系电136XXXX****，并为其长子王星代理。原告侯占霞，女，汉族，1966年6月28日出生，牧民，现住址同上，系原告王建成之妻，并为其长子王星代理。原告王星，男，汉族，1986年9月15日出生，牧民，现住址同上，系原告王建成长子。被告鄂托克前旗草原监督管理执法局，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇。法定代表人斯旺，鄂托克前旗草原监督管理执法局局长。被告鄂托克前旗昂素镇人民政府，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗昂素镇。法定代表人白俊峰，鄂托克前旗昂素镇人民政府镇长。第三人鄂托克前旗昂素镇巴音乌珠日嘎查。法定代表人杜世强，鄂托克前旗昂素镇巴音乌珠日嘎查嘎查长。原告王建成、侯占霞、王星诉被告鄂托克前旗草原监督管理执法局（以下简称草原执法局）、鄂托克前旗昂素镇人民政府（以下简称昂素镇政府）、第三人鄂托克前旗昂素镇巴音乌珠日嘎查（以下简称巴音乌珠日嘎查）行政管理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告王建成、侯占霞、王星诉称，原告王建成与案外人王建国均系已故草牧场承包经营权户主王三娃的儿子，共同承包了村嘎查草牧场4200余亩。1998年第二轮草牧场承包时我们继续承包该草场，承包期限为30年，从1998年12月31日至2028年12月31日，并取得草牧场承包经营权证。我们由于生活的原因居住到鄂托克前旗敖勒召其镇，父亲去逝后，王建国于2012年6月15日利用换发新证的机会，在未告知原告一家人的前提下，向组织上提出书面申请，请求将草原证登记在自己的名下。原告2016年4月15日得知自己一家人具有承包经营权的草牧场，被弟弟申请要求登记在自己名下的事实存在，且巴音乌珠日嘎查、昂素镇人民政府已在申请上盖章同意，经向草原执法局交涉未果之下，原告认为该行为未经我们同意，侵犯了原告的合法承包经营权，是违法的行政行为。故依法提起行政诉讼，请求撤销被告将原告一家人承包的《草牧场承包经营权证》换发登记在王建国名下的具体行政行为，并重新按平等承包的原则分别发放草原证，诉讼费由第三人承担。被告草原执法局辩称，原告诉讼撤销具体行政行为无事实和法律依据，同时依照相关法律规定原告也不具备经营管理本嘎查草牧场的条件。我局是收到王建国书面申请要求变更登记草牧场承包经营权证，且昂素镇政府、巴音乌珠日嘎查已在申请上盖章同意办理。但在未发放《草牧场承包经营权证》前，原告来反映自己一家人对该草牧场具有承包经营权，不同意办理。在此情况下我局为了慎重暂未发证，要进一步按照法定程序进行审查。现在具体行政行为还没有作出，行政行为还没有成立，原告就诉讼撤销，不符合《行政诉讼法》规定的受案范围，故请求人民法院依法裁定驳回原告的起诉。被告昂素镇政府辩称，对王建国2012年6月15日提出书面申请，请求将父亲名下登记的4200亩草牧场承包经营权证，变更登记在自己的名下的行为，昂素镇人民政府是依照法定程序办理的，故行政行为是合法有效的。第三人巴音乌珠嘎查未提供陈述意见。经审理查明，原告王建成一家人原属于巴音乌珠日嘎查集体经济组织成员，案外人王建国系王建成的亲弟弟。巴音乌珠日嘎查在草牧场发包时，其父王三娃以家庭联产承包制的形式承包了嘎查草牧场4200亩，承包期限为30年，从1998年至2028年，并取得《草原承包经营权证》，经营权证登记在王三娃的名下。原告一家人后居住到鄂托克前旗敖勒召其镇，王建成转为城市户口。王三娃去逝后，王建国于2012年6月15日向组织上提出书面申请，请求将登记在父亲名下的草原证变更登记在自己的名下。原告2016年4月15日得知弟弟已申请变更登记草原证，经查询后确认事实存在，且巴音乌珠日嘎查、昂素镇人民政府已在申请书上盖章同意，在向草原执法局交涉未果后，认为该行为侵犯了自己对草牧场的合法承包经营权，是违法的行政行为，故向本院提起行政诉讼。另查明，案外人王建国申请请求，将登记在父亲名下的草原证变更登记在自己名下的具体行政行为，鄂托克前旗草原监督管理执法局至今尚未作出，原告提起行政诉讼期间，鄂托克前旗草原监督管理执法局书面说明对变更登记的行为将再进一步认真调查核实的基础上依法办理。本院认为，我国《行政诉讼法》第四十九条一款规定，提起诉讼应当符合下列条件：...（三）”有具体的诉讼请求和事实依据”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款规定，”有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；...（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”；该条第二款规定，”人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉”。本案中，原告虽然认为被告草原执法局的行政行为违法，请求撤销变更登记，但该变更登记发证行为还未具体作出。因此，在行政行为还未作出前就提起行政诉讼不符合行政诉讼法的受案条件，即便该行政行为已经作出，原告也应依法先走行政复议的程序；另认为昂素镇人民政府、昂素镇巴音乌珠日嘎查，在2012年4月15日王建国提出的申请上盖章的行为侵犯其合法权益。因该盖章行为是行政机关和具有行政管理职能的组织，履行工作职责的行为，是内部程序性行政行为，草原执法局才是最终发证机关。现草原执法局对申请变更草牧场承包经营权证的事实还没有作出，行政行为还没有成立，在行政行为没有成立前，对原告的合法权益并未产生实际影响，故原告的诉讼请求无事实和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条一款（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款（一）项、（八）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告王建成、侯占霞、王星的起诉。案件受理费50元，由原告王建成、侯占霞、王星负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长武新政审判员魏文娟人民陪审员金达楞太二〇一六年六月二十九日书记员高娜
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执字第43号申请执行人：潘华建，男，生于1971年1月24日，汉族，农民，住四川省犍为县。被执行人：卢建波，男，生于1986年3月17日（公民身份号码：511123198603176273），汉族，农民，住四川省犍为县玉屏乡大桥村53号。本院在执行申请执行人潘华建与被执行人卢建波劳务合同纠纷一案中，申请执行人潘华建依据犍为县人民法院已经发生法律效力的（2015）犍为民初字第1723号民事判决书，于2016年1月20日向本院申请执行。根据该生效法律文书，由被执行人卢建波给付申请执行人潘华建劳务费233350元，承担诉讼费2700元、执行费3441元。本院在本案执行过程中，被执行人已履行50000元，现暂无执行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结犍为县人民法院（2015）犍为民初字第1723号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 艾 寅审判员 李文宏二〇一六年六月二十日书记员 许 华
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4479号罪犯黄杰，男，1992年1月25日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市秀洲区，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十月十六日作出(2013)杭萧刑初字第1583号刑事判决，以罪犯黄杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯黄杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励,2015年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄杰准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十日书记员王静
察哈尔右翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0927刑初16号公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。被告人贾某某，男，汉族，1966年2月2日出生，小学文化，户籍地乌兰察布市察右中旗，现住乌兰察布市察右中旗，无业，无前科。2016年4月12日因涉嫌危险驾驶罪被乌兰察布市公安局取保候审。察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。察右中旗人民检察院指控2016年3月30日17时30分许，贾某甲驾驶蒙JM40**号小型汽车，沿金隅时代小区由北向南左转弯时，与被告人贾某某由东向西无证、醉酒后驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成贾某某受伤、两车均有损坏的交通事故。经鉴定，被告人贾某某血液中检出乙醇含量为200.737mg/100ml被告人贾某某无证、醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实被告人贾某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人与被害人的户籍证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被害人贾某甲机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘验笔录、乌兰察布市交通警察支队道路交通事故认定书、扣押物品清单、当事人血样提取登记表、乌兰察布市公安司法鉴定中心血液乙醇含量检验鉴定、被害人贾某甲的陈述、被告人贾某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某无证、醉酒在道路上驾驶机动车的行为，危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，对所举证据全部予以采纳。庭审中，被告人能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现，故酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第七十二条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即从二O一六年六月二十四日起，至二O一六年十二月二十三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  张志兴二〇一六年六月二十四日书记员  韩 丽附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执549号被执行人:陈艳龙、霍军乾安县人民法院刑事庭移交的陈艳龙、霍军罚金执行一案，被执行人确无财产可供执行。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2015）乾刑初字第126号刑事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  孙得重二〇一六年六月二十日书 记 员  张 葳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4473号之一原告苏涛，女，1963年11月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告彭力，男，1973年12月4日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告苏涛与被告彭力民间借贷纠纷一案中，原告苏涛于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏涛自愿撤回对被告彭力的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏涛撤回对被告彭力的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏涛负担(已付)。审 判 长  刘春云人民陪审员  刘 芳人民陪审员  邱国锋二〇一六年六月二十七日书 记 员  李思瑶
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第4064号申请执行人高厚科，被执行人李长均，高厚科与李长均劳务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1356号民事判决已经发生法律效力。权利人高厚科于2015年12月31日向本院申请执行，执行标的为7340元人民币。本案在执行过程中，因被执行人李长均暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人高厚科发现被执行人李长均有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1356号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年六月二十九日书记员 何海龙
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2154号之一申请执行人扬州市方正铜业有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人杨正森。被执行人浙江金冠电缆有限公司，住所地浙江省台州市路桥区。法定代表人吴卫红。申请执行人扬州市方正铜业有限公司与被执行人浙江金冠电缆有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出（2016）浙1004民初2314号民事调解书，已经发生法律效力。权利人扬州市方正铜业有限公司于2016年5月23日向本院申请执行，要求被执行人浙江金冠电缆有限公司履行生效民事调解书所确定的到期债务共计人民币1087357元及息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人浙江金冠电缆有限公司主动向申请执行人扬州市方正铜业有限公司履行了15万元，余款未付，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年6月27日，双方当事人达成执行和解协议，且尚未履行完毕。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、执行和解协议书等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2154号案的本次执行程序。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依据《民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条要求恢复对原生效法律文书的执行。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年六月二十七日代书 记员  卢梦绮
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执772号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人徐某，现住扶余市。扶余市人民法院于2013年11月17日作出（2013）扶民初字第3067号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3067判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
陕西省榆林市中级人民法院民事判���书（2016）陕08民初285号原告候光生，男，1966年9月1日出生，汉族，住神木县，工人。被告孙万华，男，1960年3月4日出生，汉族，住西安市芙蓉西路。自由职业人。原告候光生与被告孙万华民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告候光生、被告孙万华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告候光生诉称：2012年5月10日被告因资金紧张，提出向原告借款1000万元，利息2分，每三个月结息，剩余款项以及利息被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求：1、请贵院判决被告偿还所欠原告本金1000万元以及2012年8月10日至今的利息。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。经庭审���证，原告向法庭提供借条一支，银行打款凭证一支。证明被告孙万华向原告借款1000万元的事实。被告孙万华答辩称，借款1000万元是事实，还了一个季度利息60万元也是事实。双方为还款事宜进行过调解，当时是给原告承兑汇票，但原告不要承兑汇票。2013年通过原告舅舅又进行调解，结果原告又反悔了，我现在没有现金，希望用其他股权等来抵借款。被告孙万华无证据向法庭提供。本院经审查，对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的借条一支，银行打款凭证一支。被告质证对上列证据的真实性和证明的目的均无异议，该证据形式要件合法，内容真实，可以证明被告孙万华向原告候光生借款1000万元的事实。本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年5月10日被告因资金紧张，向原告借款1000万元���原告于同日通过银行转账向被告提供的账号打入1000万元。被告向原告立借据一支，载明“今贷到候光生人民币壹仟万元整，月利息2分整”。后被告依双方约定向原告清偿了三个月共计60万元的利息，剩余借款本金以及利息被告以无力偿还为由拒付。本院认为，本案借款事实清楚，证据确实充分，被告对借款的本金及偿还利息的数额均无异议。双方产生合法的借贷关系，应受到法律保护。被告对上述债务应当予以清偿。故原告请求被告偿还借款本金及利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告孙万华于本判决生效后十日内偿还原告候光生借款本金1000万元以及从2012年8月11日起至款全部还清之日止的利息，利率按照月利率2%计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费81800元由被告孙万华承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长  薛海鸥审 判 员  乔幼涛代理审判员  闫徐平二〇一六年六月二十一日书 记 员  田建伟
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0723民初601号原告康保县昊鹏小额贷款有限责任公司。被告曹军。被告曹广奇。本院在审理原告康保县昊鹏小额贷款有限责任公司诉被告曹军、曹广奇借款合同纠纷一案中，因原告康保县昊鹏小额贷款有限责任公司未按规定交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陆青山审 判 员  韩丽佳人民陪审员  王晓燕二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨明磊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第2137-1号申请执行人：赵春庆，男，汉族，住齐河县申请执行人：华明，女，汉族，住址同上变更申请执行人：陈宝，男，回族，住齐河县被执行人：张香，女，汉族，住齐河县被执行人：孟刘鹏，男，汉族，住址同上本院依据已经发生法律效力的（2015）齐民初字第1680号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行偿付借款的义务，2016年3月1日，本院依法裁定变更陈宝为本案申请执行人，双方当事人同意以房产抵顶借款，2016年6月17日山东诚志房地产土地评估咨询有限公司出具评估报告，被执行人房产评估价52万元。依照《关于适用第四百九十一条、四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人孟刘鹏、张香所有的齐河县永乐小区房产证号：鲁德房权证齐字第0050**号房产以评估价52万元抵顶给申请人陈宝所有。二、买受人陈宝可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月二十日书记员  张明波
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243民初2398号原告：冯宣翠，男，1974年2月1日生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人谢昌吉，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：刘冰洋，男，1974年1月19日生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区奔月路100号，组织机构代码90320403-9。负责人张廷文，该支公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江新城C区16号楼，组织机构代码66642443-2。负责人王伟，该支公司总经理。被告：方德维，男，1957年5月21日生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告冯宣翠诉被告刘冰洋、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司、方德维机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在诉讼过程中，原告冯宣翠于2016年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯宣翠向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，也不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯宣翠撤回起诉。案件受理费400元（原告冯宣翠已预交200元），减半收取200元，由被告冯宣翠负担。代理审判员  庹华安二〇一六年六月二十日书 记 员  蒋代维
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1042-1号申请执行人青岛日天物业服务有限公司。法定代表人刘致斌，总经理。被执行人杨秀英。申请执行人青岛日天物业服务有限公司与被执行人杨秀英债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年11月30日作出的（2015）北民初字第3754号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金2983.3元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2015年11月30日作出的（2015）北民初字第3754号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年六月二十八日书记员 贺 凯
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初572号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人何某，曾用名何某某。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]449号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年12月7日13时许，被告人何某与吸毒人员韩某（绰号：冬冬）联系，相约在本市长安区某小区门口以遛狗为名向其贩卖毒品。民警赶到某小区何某家中将其抓获，当场在其卧室床头柜内查获白色粉末状物品55小包。经鉴定，白色粉末状物品中检出毒品海洛因，净重3.5071克。经查，何某此前曾向韩某及吸毒人员彭某（绰号：女子）贩卖过毒品海洛因。公诉机关认为，被告人何某具有认罪态度较好、到案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人何某判处一年左右有期徒刑，并处罚金。被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月7日起至2016年12月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一六年六月二十二日书 记 员  谢 冰
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执176号申请执行人吉运集团山东菏泽汽车运输服务有限公司，住所地：菏泽市开发区黄河东道1936号。法定代表人任宝明，该公司总经理被执行人孔德领。被执行人刘宪云。被执行人孔德林。吉运集团山东菏泽汽车运输服务有限公司申请孔德领、孔德林、刘宪云融资租赁合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民二初字第00393号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年六月二十日书记员  陈岗文
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初1350号原告张某某，男，1979年3月9日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇。被告王某某，男，1979年2月9日生，汉族，铁路工人，现住陶赖昭镇。被告魏某某，男，38岁，汉族，农民，现住扶余市。本院在审理原告张某某诉被告王某某、魏某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。代理审判员  王成芳二〇一六年六月二十一日书 记 员  宋 佳
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执183号之二申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区。法定代表人王伟强，支行行长。被执行人高苗荣。被执行人王梅凤。中国银行股份有限公司上虞支行与高苗荣、王梅凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月6日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年1月12日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人名下的房产系轮候查封故暂难处置，二被执行人无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执183号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月十八日书 记 员  杜亚钦
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2015)江永法民初字第540号原告唐定，男，汉族，农民。原告唐婧媛，女，瑶族，农民，系原告唐定女儿。二原告委托代理人金鹏，男，湖南都庞岭律师事务所律师。一般授权代理。被告王志胜，男，瑶族，农民。原告唐定、唐婧媛与被告王志胜生命权纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陈朝云担任审判长，审判员贺德勇、人民陪审员王细养参与的合议庭。本案在审理过程中，因被告王志胜经鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能，于2015年7月21日被本院决定予以强制医疗，被告王志胜无法定监护人和指定监护人，致本案无法继续审理。原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告王志胜无法定监护人和指定监护人，本案无法继续审理，原告可在被告王志胜确定法定监护人和指定监护人后另行提起诉讼。原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐定、唐婧媛撤回起诉。本案案件受理费6252元，减半收取3126元，由原告唐定、唐婧媛负担。审 判 长  陈朝云审 判 员  义 宏人民陪审员  王细养二〇一六年六月二十七日书 记 员  邱明艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬象商初字第740号之一原告：仲利国际租赁有限公司。住所地：上海市遵义路***号虹桥上海城*栋*******单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托代理人：黄玮，该公司法务人员。被告：象山南方水产食品有限公司。住所地：浙江省象山县石浦镇兴港西路**号。诉讼代表人：王根强，该公司破产管理人负责人。被告：宁波陆晟食品加工有限公司。住所地：浙江省象山县晓塘乡台宁头。诉讼代表人：王根强，该公司破产管理人负责人。被告：陆永备。被告：胡小平。原告仲利国际租赁有限公司与被告象山南方水产食品有限公司、宁波陆晟食品加工有限公司、陆永备、胡小平融资租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告仲利国际租赁有限公司起诉请求：1、解除原告与被告象山南方水产食品有限公司签订的AA14010198ACX租赁合同；2、被告象山南方水产食品有限公司返还原告租赁物计价值1510000元；3、被告象山南方水产食品有限公司返还原告已到期租金189600元（计算至2014年10月17日）；4、被告象山南方水产食品有限公司支付原告第八期租金的逾期利息2768元（计算至2014年10月17日）；5、被告象山南方水产食品有限公司支付原告违约金69063元（计算至2014年10月17日）；6、被告象山南方水产食品有限公司支付原告租赁物占有使用费（按租赁合同约定的租金标准计算）；6、被告宁波陆晟食品加工有限公司、陆永备、胡小平对上述款项承担连带清偿责任；7、本案诉讼费用由四被告承担。本院认为：本院于2014年9月29日立案受理象山南方水产食品有限公司、宁波陆晟食品加工有限公司破产重整的申请，原告向该两公司破产管理人申报债权，破产管理人已对原告申报的债权予以确认。象山南方水产食品有限公司、宁波陆晟食品加工有限公司第二次债权人会议已表决通过破产管理人提出的重整计划（草案），本院于2016年6月1日裁定批准象山南方水产食品有限公司、宁波陆晟食品加工有限公司重整计划。原告申报的债权应按该重整计划分配，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告仲利国际租赁有限公司的起诉。审 判 员  戴金元审 判 员  翁华杰人民陪审员  陆传凤二〇一六年六月二十七日代书 记员  林晓燕
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临渭执字第00907号申请执行人西安市华宝布艺装饰设计工程有限公司。法定代表人齐卫锋，系该公司总经理。委托代理人李小龙，男，汉族，系该公司职员。被执行人渭南北欧酒店管理有限公司。法定代表人许佩文，总经理。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2015年4月28日作出的（2015）临渭民初字第01118号民事判决书已发生法律效力。因渭南北欧酒店管理有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人西安市华宝布艺装饰设计工程有限公司向本院申请执行，执行标的为：42000元及利息、案件受理费425元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南北欧酒店管理有限公司送达执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人渭南北欧酒店管理有限公司未履行。执行中，本院经四查，被执行人渭南北欧酒店管理有限公司暂无财产可供执行。申请执行人西安市华宝布艺装饰设计工程有限公司申请执行的42000元及利息、案件受理费425元暂时不能得到受偿。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结我院（2015）临渭民初字第01118号民事判决的本次执行程序。如果申请执行人西安市华宝布艺装饰设计工程有限公司发现被执行人渭南北欧酒店管理有限公司有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年六月十八日书记员  贾春海
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执405号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：田刚，男，汉族，生于1964年2月25日，住四川省泸县。被执行人：彭联志，男，汉族，1963年4月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：泸州联源实业有限公司。组织机构代码：69228504-2。法定代表人：彭联志。地址：泸县立石镇。本院依据已发生法律效力的（2016）川0504民初720号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人杨俊雄所有的价值600万元的财产或银行存款600万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王睿二〇一六年六月二十日书记员  程佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3747号罪犯李刚，男，汉族，小学文化，1987年10月6日出生于安徽省怀远县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2012年6月12日作出(2012)北刑初字第0077号刑事判决，以被告人李刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2018年7月6日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第9273号刑事裁定,对罪犯李刚减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年8月6日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李刚在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年9月6日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1328号申请执行人：赵淑霞，女，汉族，住齐河县被执行人：山东省锦绣千村农业股份有限公司被执行人：齐河县阳光金融服务有限公司（2015）齐商初字第360号民事判决书生效后，被执行人未自动履行，申请人因而申请法院强制执行，执行过程中，查明，被执行人除楼房被轮候查封外，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第360号民事判决书的本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月二十日书记员  李加宁
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初1760号原告宋智影，女，1974年12月7日出生，汉族。被告赵明杰，男，1992年9月2日出生，汉族。原告宋智影与被告赵明杰民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月3日诉至本院，本院受理后，于2016年5月19日依法由审判员于韶慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋智影到庭参加诉讼，被告赵明杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月18日，被告向我借款250000元,用于羊肉批发生意使用。被告于借款之日为我出具借据一枚。后我索要欠款，被告拒不还款，原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款250000元。被告赵明杰未答辩。经审理查明，2015年6月18日，被告赵明杰向原告宋智影借款250000元,用于羊肉批发生意使用。被告于借款之日为原告出具借据一枚。后原告索要欠款，被告拒不还款，原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款250000元。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告向原告借款应予偿还。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵明杰偿还欠原告宋智影借款250000元.于本判决发生法律效力后立即付清。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告赵明杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  于韶慧二〇一六年六月二十一日书记员  王跃哲
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初151号原告彭姝,女性,汉族,1967年10月1日出生,住四川省南充市顺庆区。被告李启忠,男性,汉族,1967年1月8日出生,住重庆市奉节县。原告彭姝与被告李启忠民间借贷纠纷案，本院于2016年2月14日受理，由审判员刘邓、代理审判员江国强、人民陪审员汤昌怀组成合议庭适用普通程序于2016年6月8日公开开庭审理，原告彭姝到庭参加诉讼，被告李启忠经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。原告彭姝诉称，李启忠因购车差钱，向彭姝借钱。彭姝用自己的信用卡为李启忠代付车款50000元，双方口头约定月利率2%。后彭姝多次催要，李启忠拒不还款。原告彭姝请求：1、判令被告偿还借款50000元，并从2016年1月5日起按银行贷款基准利率计付资金利息，利随本清；2、被告支付原告因催要债务及诉讼花费交通食宿费共2250元；3、诉讼费由被告承担。被告李启忠没有应诉答辩。原告彭姝出示了借条、信用卡交易明细，拟证明被告借款的事实；交通费票据，拟证明为诉讼支出的费用。经审核，借条和信用卡交易明细系书证原件，其内容记载了借款的事实，真实合法，能够证明被告向原告借款的事实，但不能证明双方约定了2%的月利率。交通费发票的时间、路线与原告起诉及开庭时间相吻合，予以采信。经审理查明如下法律事实：2013年3月5日，彭姝通过信用卡等方式为李启忠代付款项50000元。2013年3月6日李启忠向彭姝出具50000元的借条。彭姝为本次诉讼从南充到奉节来往两次（提交诉状、参加庭审），住宿一夜，共需交通费578元。本院认为，原告彭姝与被告李启忠的借款合同成立并生效，双方没有约定还款期限，原告可以随时催告被告在合理期限内返还借款。原告催告无果向法院起诉，主张按照人民银行贷款基准利率计算逾期利息，没有超出法定标准，应予准许，逾期利息从起诉之日开始计算。原告主张住宿80元一晚及伙食补助费50元每天的标准在合理范围之内，伙食补助费计算两日。食宿费加交通费一共758元，系原告因被告违约遭受的损失，被告应当赔偿。原告请求的超过758元的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告李启忠至迟于判决生效第5日返还原告彭姝借款50000元并从2016年2月14日起至借款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期利息。二、被告李启忠至迟于判决生效第5日赔偿原告彭姝交通食宿费用共758元。三、驳回原告彭姝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元（已缓交），由被告李启忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 邓代理审判员  江国强人民陪审员  汤昌怀二〇一六年六月八日书 记 员  但家贵
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执263号申请执行人西安XX物资有限公司,住所地高陵区环城东路。法定代表人XX,该公司总经理。被执行人陕西XX投资有限公司，住西安市未央区三桥。法定代表人赵X，该公司总经理。被执行人陕西XX建设工程有限公司，住所地渭南市前进路北段。法定代表人陈XX,该公司总经理。本院在执行西安XX物资有限公司、陕西XX投资有限公司,陕西XX建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法划拨了被执行人陕西XX建设工程有限公司银行存款200万元，后双方自愿和解，剩余110万元被执行人给付80万元，该款申请人已领取，剩余30万被执行人每月30前给付102000元（含利息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117执263号买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一六年六月二十二日书 记 员  董 彪
重庆市第一中级人民法院复 议 决 定 书(2016)渝01民终4320号复议申请人武汉骊驰源科技有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场1-2-7号，组织机构代码06567547-1。负责人王杨，该分公司经理。委托代理人何道荣，女，1985年7月25日出生，汉族，该公司员工，住湖北省襄阳市。复议申请人不服重庆市沙坪坝区人民法院于2016年3月18日作出的（2014）沙法民初字第06955号收缴决定书，向本院申请复议。武汉骊驰源科技有限公司重庆分公司申请复议称：在重庆市沙坪坝区人民法院审理的重庆市聚英教育投资管理有限公司诉武汉骊驰源科技有限公司重庆分公司合同纠纷一案中，武汉骊驰源科技有限公司重庆分公司没有该法院认定的非法所得，不应当被收缴。本院经审查查明：2015年4月18日，经本院终审维持了重庆市沙坪坝区人民法院一审审理的重庆市聚英教育投资管理有限公司诉武汉骊驰源科技有限公司重庆分公司合同纠纷一案。该生效判决确认武汉骊驰源科技有限公司重庆分公司与重庆市聚英教育投资管理有限公司签订的合同因当事人恶意串通损害国家、第三人利益而无效；武汉骊驰源科技有限公司重庆分公司因该无效合同向重庆市聚英教育投资管理有限公司收取的10500元应予以收归国家。重庆市沙坪坝区人民法院于2016年3月18日作出（2014）沙法民初字第06955号收缴决定书，对上述10500元予以收缴。本院认为，武汉骊驰源科技有限公司重庆分公司与重庆市聚英教育投资管理有限公司签订的合同已经被认定为因当事人恶意串通损害国家、第三人利益而无效，武汉骊驰源科技有限公司重庆分公司因该无效合同取得重庆市聚英教育投资管理有限公司支付的10500元，属于非法所得。根据《中华人民共和国合同法》第五十九条“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。”、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第三款“人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。”的规定，应当对武汉骊驰源科技有限公司重庆分公司非法所得10500元予以收缴，重庆市沙坪坝区人民法院对此作出收缴决定符合法律规定。依照最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第163条之规定，决定如下：驳回武汉骊驰源科技有限公司重庆分公司的复议申请，维持原决定。二〇一六年六月二十一日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民初53号之二原告：郑强辉，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××1672。委托代理人：刘宏琴，广东中建合展律师事务所律师。委托代理人：何栩艺。被告：蔡汉德，男，香港地区居民，香港永久性居民身份证号码为×××1352（A）。原告郑强辉诉被告蔡汉德民间借贷纠纷一案，原告郑强辉以与被告蔡汉德已在庭外达成还款和解协议为由，于2016年6月20日向本院提出撤回对被告蔡汉德起诉的申请。本院认为：原告郑强辉提出对被告蔡汉德撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十条的规定，裁定如下：准许原告郑强辉撤回对被告蔡汉德的起诉。原告郑强辉预交了案件受理费人民币344595元，减半收取人民币172297.5元，余款人民币172297.5元，本院予以退回。审判长  萧稚娟审判员  李丽莉审判员  何 飞二〇一六年六月二十日书记员  卢淑霞附法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉：……
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执1369号之一申请执行人徐州新盛嘉和物业经营服务有限公司。被执行人朱明强。徐州新盛嘉和物业经营服务有限公司申请执行朱明强物业服务合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2016年3月14日作出的（2016）苏0311民初字第202号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请人437806.4元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月5日立案受理。执行过程中，被执行人下落不明。经查询被执行人名下银行账户已被多次冻结，车管部门无登记，名下无房产。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。现已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初字第202号民事判决书的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  皮 晓执 行 员  盛进东执 行 员  李传武二〇一六年六月二十日见习书记员  王铁映
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执198号申请执行人:杜立迁。被执行人：李亮。被执行人：赵雅青，女，汉族，1987年8月17日出生，市民，住安徽省阜南县城关镇三塔北路阜南县麦豆良种场北院32号，身份证号码341225198708170026。本院在执行杜立迁与李亮、赵雅青民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第03751号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃东代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一六年六月二十日书 记 员  赵兴旺
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3765号罪犯姚少进，男，汉族，高中文化，1969年12月24日出生于江苏省淮安市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2011年10月9日作出(2011)秦刑二初字第74号刑事判决，以被告人姚少进犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年2月24日止），没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月23日作出(2014)宁刑执字第4537号刑事裁定,对罪犯姚少进减去有期徒刑一年(刑期至2020年2月24日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月7日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯姚少进在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯姚少进在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行部分财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市秦淮区人民检察院出具缴款书等证据证实。本院认为，罪犯姚少进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行全部财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚少进减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3706号罪犯鲁红波，男，汉族，中专文化，1989年7月1日出生于四川省南部县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2014年5月22日作出（2014）昆刑初字第0307号刑事判决，以被告人鲁红波犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期至2017年8月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯鲁红波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯鲁红波在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲁红波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲁红波减去有期徒刑一年（刑期至2016年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执300号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该董事长。被执行人：修贤法，男。被执行人：王爱敏，女。被执行人：张凤磊，男。被执行人：吕之凯，男。被执行人：修泽进，男。被执行人：张乃龙，男。本院作出的（2014）聊东商初字第207号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人修贤法、王爱敏、张乃龙、修泽进、吕之凯、张凤磊借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的30000元，已执行0元，未执行30000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第207号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年六月二十日书记员 崔希珍
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)北民初字第7760号原告天津市北辰区恒鑫汽车租赁服务中心（个体工商户），住所地天津市北辰区宜兴埠翠金园底商8号，现办公地点天津市河北区宜白路北明新苑底商*号。负责人侯玉玲，经理。委托代理人高通，天津云杰律师事务所律师。委托代理人武君，天津云杰律师事务所律师。被告曹兵，男，1969年7月28日出生，汉族，户籍地北京市房山区。被告王强，男，1957年12月20日出生，汉族，户籍地天津市河北区。本院立案受理原告天津市北辰区恒鑫汽车租赁服务中心与被告曹兵、被告王强租赁合同纠纷一案，后原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市北辰区恒鑫汽车租赁服务中心撤回起诉。审 判 长  孙桂萍审 判 员  刘 辉人民陪审员  王 蓉二〇一六年六月二十日书 记 员  王 婉附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书皖12**民初641号原告：徐涛，男，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区新华办事处。委托代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。被告：阜阳市颍东区新华街道办事处杨付村村民委员会，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人：徐永贵，村长。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省鹰潭市。法定代表人：林铁生，董事长。委托代理人：倪建开，江西华星律师事务所律师。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所律师。被告：黄兴海，男，1976年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县耿棚镇。本院在审理原告徐涛诉被告阜阳市颍东区新华街道办事处杨付村村民委员会、中国第四冶金建设有限责任公司、黄兴海委托代建合同纠纷一案中，原告徐涛于2016年6月20日向本院申请撤回对被告中国第四冶金建设有限责任公司的起诉。本院认为：原告徐涛的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐涛撤回对被告中国第四冶金建设有限责任公司的起诉。审判员  张慧二〇一六年六月二十日书记员  江飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5913号之一申请执行人深圳市众诚焱磁铁五金制品有限公司。法定代表人曹斌。被执行人深圳市众一通泰科技有限公司。法定代表人胡永强。本院作出的（2015）深宝法公民初字第1295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市众一通泰科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年六月二十日书记员  何孝剑
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申3111号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵三龙。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏恒科新材料有限公司。住所地：江苏省南通市通州滨江新区（五接镇）恒力纺织新材料产业园。法定代表人：柳敦雷，该公司总经理。委托代理人：李斌，该公司法务部顾问。委托代理人：葛军君，该公司人事科员。再审申请人赵三龙因与被申请人江苏恒科新材料有限公司（以下简称恒科公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中民终字第00668民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：赵三龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审;再审期间,中止原判决执行。审 判 长 王 蕴审 判 员 杨 忠代理审判员 徐 智二〇一六年六月二十日书 记 员 刘云云
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执1589号之一申请执行人：林益奇，男，1983年7月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：徐海峰，男，1976年10月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：台州市卓腾鞋业有限公司，住所地：浙江省温岭市，组织机构代码：55478243-8。法定代表人：徐海峰，该公司执行董事。林益奇与徐海峰、台州市卓腾鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）台温泽商初字第554号民事调解，已经发生法律效力。权利人林益奇于2016年3月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐海峰、台州市卓腾鞋业有限公司应支付给申请执行人林益奇人民币110000元及利息，并交纳诉讼费1269元，申请执行费1550元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。为此，本院于2016年5月10日向申请执行人发出查报财产通知书，责令申请执行人在一个月内向本院查报被执行人的财产，但申请执行人逾期未向本院查报。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执1589号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张杰琛代理审判员  朱 恺代理审判员  叶慧奇二〇一六年六月二十一日代书 记员  林明才
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初6232���原告：夏咏辉。被告：葛世伟。被告：卜林飞。被告：诸暨市神迪化纤有限公司，住所地：浙江省诸暨市岭北周村。法定代表人：葛世伟。原告夏咏辉与被告葛世伟、被告卜林飞、被告诸暨市神迪化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，因原告在接到本院交纳诉讼费用通知书次日起7日内未向本院交纳案件受理费，故本案应按原告自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告夏咏辉自动撤诉处理。代理审判员  应雨光二〇一六年六月二十日书 记 员  郦利江
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0625民初641号原告伊日贵，女，1986年10月15日出生，蒙古族，杭锦旗人民法院职工。被告呼毕斯哈拉图，男，1968年11月30日出生，蒙古族，杭锦旗公安局退休职工。被告高娃，女，1973年9月13日出生，蒙古族，个体工商户。系被告呼毕斯哈拉图妻子。本院于2016年3月24日立案受理了原告伊日贵诉被告呼毕斯哈拉图、高娃民间借贷纠纷一案，于2016年5月17日依法由审判员莫日更适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊日贵到庭参加了诉讼，被告呼毕斯哈拉图、高娃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月10日被告高娃、呼毕斯哈拉图向原告借款本金50000元，约定月利率为3.5%。2011年12月12日被告高娃向原告借款本金100000元，约定月利率为3.5%，后2012年11月10日被告高娃给原告打下总欠条，本金150000元，约定月利率为2.5%。本金及利息至今未偿还。后经原告多次催要，二被告以种种理由一直未偿还。现要求二被告偿还借款本金150000元及利息151000元（其中50000元2分12月=12000元；100000元2分11月=22000元；150000元2分39月=117000元）原告为了维护自身权益，唯有向法院提出诉讼，要求二被告偿还借款本金150000元及利息151000元和今后的利息；2、本案的诉讼费由二被告承担。被告呼毕斯哈拉图、高娃未到庭应诉，亦未提供答辩意见。原告为了支持自己的上述诉讼主张向法庭提交借条三张。拟证明：1、被告呼毕斯哈拉图、高娃先后于2011年11月10日向原告借款本金50000万，约定月利率为3.5%，借款期限为三个月；2、2011年12月12日借款本金100000元，约定月利率为3.5%，3、共计借款本金150000元。后约定月利率为2%。没有偿还过本金和利息。经审查，原告伊日贵出示的借条能够证明其所要证明的问题，该证据内容真实、形式合法、与本案待证事实相关联，本院予以采信。经审理查明，被告高娃、呼毕斯哈拉图先后于2011年11月10日向原告伊日贵借款本金50000元，约定月利率为3.5%，借款期限为三个月；2011年12月12日借款本金100000元，约定月利率为3.5%，共计借款本金150000元。后约定月利率为2%。没有偿还过本金和利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告伊日贵提供的借条是原告伊日贵与被告呼毕斯哈拉图、高娃的真实意思表示，合法有效，可以证明原、被告之间的借贷关系成立，被告呼毕斯哈拉图、高娃尚欠原告伊日贵借款的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，现借款已到期，被告呼毕斯哈拉图、高娃应偿还原告伊日贵借款，故原告伊日贵要求被告呼毕斯哈拉图、高娃偿还借款本金150000元以及利息151000元（以本金50000元为基数，从2011年11月10日起按月利率2%计算至2011年12月12日止；以本金100000元为基数，从2011年12月12日起按月利率2%计算至2012年11月10日止；以本金150000元为基数，从2012年11月10日起按月利率2%计算至2016年3月止）的诉讼请求成立，本院予以支持。被告呼毕斯哈拉图、高娃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：一、被告呼毕斯哈拉图、高娃于本判决生效之日起五日内偿还原告伊日贵借款本金150000元；二、被告呼毕斯哈拉图、高娃于本判决生效之日起五日内偿还原告伊日贵借款利息151000元{以本金50000元为基数，从2011年11月10日起按年利率24%计算至2011年12月12日止；以本金100000元为基数，从2011年12月12日起按年利率24%计算至2012年11月10日止；以本金150000元为基数，从2012年11月10日起按年利率24%计算至2016年3月24日止（起诉之日止）；三、原告伊日贵起诉之后利息以本金150000元为基数，从2016年3月25日起按年利率6%计算至判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元，由被告呼毕斯哈拉图、高娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  莫日更二〇一六年六月二十日书记员  海日汗附法条链接《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出售人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的人民法院应予支持；（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人员未案判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执635号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人尹某某，现住扶余市。扶余市人民法院于2014年05月19日作出（2014）扶民初字第1326号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1326判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初1644号原告：邹建文，男，汉族，1973年3月7日出生，住重庆市江北区。委托代理人：黄玲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。被告：重庆市万羽农业开发有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江西段点金苑5-1-1号。法定代表人：王羽，总经理。被告：重庆鼎为建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路68号32-6号。法定代表人：徐莹岚，总经理。委托代理人：鲁俊林，重庆瀛寰律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告邹建文与被告重庆市万羽农业开发有限公司、重庆鼎为建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告邹建文未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处审 判 长  余 力代理审判员  伍晶晶人民陪审员  李 英二〇一六年六月二十日书 记 员  刘晓琴
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执302号之一申请执行人王玉民，男，汉族，1956年2月25日生，住郑州市金水区。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人王玉民与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1556号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1556号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初2554号原告黄某，女，1972年11月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人邬大贵，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被告李某某，男，1973年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人吴松，重庆贤正律师事务所律师。原告黄某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法由审判员田卫适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某及委托代理人邬大贵、被告李某某及委托代理人吴松均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄某诉称，我与被告2008年经人介绍相识恋爱，2009年4月17日生育一子李某甲，2010年11月18日登记结婚，婚后被告外出打工找的钱不交家庭使用，还公然称房子有了，户口办好了，孩子也有了，不怕原告了，导致夫妻感情破裂，请求法院判决离婚，婚生子原告抚养，被告支付抚养费，共同财产按协议归原告所有。被告李某某辩称，原告所述不属实，我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识恋爱，2009年4月17日生育一子李某甲，2010年11月18日登记结婚，婚后原、被告为家庭琐事曾发生过争执，但没有造成夫妻感情破裂，双方能维持家庭共同生活，现原告以夫妻感情破裂为由诉讼至法院请求离婚，审理中被告不同意离婚，双方各执己见，调解未果。上述事实，有原、被告双方的陈述、结婚证、协议书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告双方系自愿登记结婚，夫妻之间有一定的感情基础，婚后虽为一些家庭琐事而发生过争执，但没有造成夫妻感情破裂，在今后的生活中，只要原、被告双方注意互相关心、互相体谅、互相帮助，有事共同商量，是能够建立起一个幸福美满的家庭，且本案原告没有举出夫妻感情破裂的证据，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告黄某与被告李某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  田卫二〇一六年六月二十日书记员  周莉
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初2001号原告陈星元，男，汉族，生于1962年6月1日，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人罗小丽，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。被告江一民，男，汉族，生于1942年12月24日，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人刘启勇，四川润坤律师事务所律师。原告陈星元与被告江一民机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案受理后，由审判员李松适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈星元的委托代理人罗小丽，被告江一民的委托代理人刘启勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈星元诉称，2015年6月30日14时30分许，被告驾驶无号牌四轮电动机动车沿黄许镇绵河村村道由绵河村6组往国道108线方向行驶，与相对方向原告驾驶的川FAXXX**二轮电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的事故。经鉴定，原告伤情构成10级伤残，护理期限为75天。请求判令被告赔偿：1医疗费10820.79元、误工费7800元、护理费2000元（100元/天×20天）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、交通费300元、残疾赔偿金19142（农村居民人均纯收入标准计算）、康复费200元、后续医疗费3500元、后续护理费7500元、后续误工费5200元，伤残鉴定费1359.22元，以上共计58822.01元；2.本案诉讼费由被告承担。被告江一民辩称：原告饮酒、超速及载物导致本次事故发生，应承担全责；对医疗费、康复费用无异议；后续护理费、后续误工费无依据；鉴定费属于原告举证范畴，应由其自行承担；后续治疗费未实际发生，且未鉴定，不予认可；其他费用标准过高。经审理查明：2015年6月30日14时30分许，江一民驾驶无号牌四轮电动机动车沿黄许镇绵河村村道由绵河村6组往国道108线方向行驶，与相对方向行驶的陈星元驾驶的川FAXXX**二轮超标电动自行车相撞，造成陈星元受伤，车辆受损的事故。交警部门未划分事故责任。事故发生后，陈星元被送往德阳第五医院治疗，主要诊断为：左尺骨远端碎裂骨折并尺骨茎突撕脱骨折、左尺骨冠状突撕脱骨折等，住院20天，于2016年7月20日出院，共发生医疗费13395.79元（含门诊费用2575元；江一民垫付5575元），出院医嘱：建议休息2个月，术后1-1.5年骨折愈合后取内固定，预计费用人民币3500元。陈星元另发生康复费200元。2015年10月20日，陈星元自行委托的绵阳维益司法鉴定中心认定其伤残程度属于10���，护理期限为75日，陈星元支出鉴定费1400元。江一民不服此鉴定意见，并申请重新鉴定，本院委托四川大学华西法医学鉴定中心重新鉴定，2016年3月9日，该鉴定中心认定陈星元伤情为十级伤残，护理期限60日为宜。庭审中，江一民对陈星元月收入2600元无异议。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及票据、病例资料等证据予以证实。本院认为，本次事故发生后，交警部门未对本次事故责任作出划分，考虑到本次事故发生时，江一民系驾驶无号牌的四轮电动机动车，陈星元系驾驶超标二轮电动车，相对而言，江一民驾驶的动车造成安全事故的隐患更大，应承担更大的安全防范义务，故本院认定江一民承担本次事故主要责任，陈星元承担本次事故次要责任。考虑到江一民驾驶的四轮电动机动车目��无法购买交强险，让其在交强险范围内承担无过错责任显失公平，故本院按照一般侵权案件处理，即对陈星元的损失，江一民应承担60%的赔偿责任，陈星元应自行承担40%的损失。对于陈星元的各项请求，医疗费13395.79元及康复费200元，双方无异议，本院予以确认，其他各项请求参照四川省2014年度道路交通事故人身损害赔偿各项目的计算标准，分别核算如下：1.误工费及后续误工费。陈星元的误工时间为60天即两个月，其月工资为2600元，误工费为5200元；因陈星元已定残，根据误工费计算至定残前一日之规定，定残后的后续误工费，无法律依据，本院不予支持。2.护理费及后续护理费。本院根据其住院时间20天，并根据四川省2014年居民服务行业标准31642元/年即86.7元/天标准计算，共计1734元；后续护理费系其取内固定需要发生的费用，系必然发生，因无明确的护理期限可供参考，本院酌情支持7天，共计606.90元，两项2340.90元。3.住院伙食补助费。参照一般国家工作人员出差标准30元/天的标准，计算20天，为600元。4.交通费。陈星元受伤住院，交通费系必然支出的费用，本院根据其住院时间酌情支持300元。5.残疾赔偿金。陈星元请求按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，金额为17606元（8803元/年×20年×10%）。6.后续治疗费。陈星元的出院医嘱已载明，取内固定费用需人民币3500元，且系必然发生的费用，本院予以支持。7.伤残鉴定费。该费用系陈星元诉前鉴定产生，包括伤残等级和护理期限两项鉴定，但后者已被新的鉴定意见推翻，故本院仅支持伤残鉴定费，根据其请求金额支持679.61元。综上所述，陈星元的各项损失为43822.3元，由江一民赔偿60%即26293.38元，扣减其已经支付的5575元，还应赔偿20718.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告江一民于本判决生效之日起十日内向原告陈星元支付赔偿款人民币20718.38元；二、驳回原告陈星元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费635元，原告陈星元负担254元，江一民负担381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  李松二〇一六年六月二十日书记员  余婷
河南省台前县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0927执319-1号申请执行人台前县国土资源局。法定代表人张传玉,该单位局长。被执行人葛征彬，男，汉族。申请执行人台前县国土资源局于2016年5月4日向本院申请强制执行台国土资监（2015）处罚字040806号行政处罚决定书一案，在执行过程中，申请执行人台前县国土资源局申请撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：申请执行人台前县国土资源局申请强制执行葛征彬行政处罚一案，终结执行。本裁定书送达后立即执行。审  判  长  邱继伟审  判  员  刘 伟审  判  员  范小丽二〇一六年六月二十日书  记  员  徐艳芳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初2149号原告刘锐敏。委托代理人杜文文，天津德彰律师事务所律师。委托代理人陈璐，天津德彰律师事务所律师。被告天津鼎织生活用品有限公司，住所地天津市津南区双港镇李楼村。法定代表人田部智也，职务执行董事。委托代理人罗明亮，北京大成（天津）律师事务所律师。委托代理人柳李莉，北京大成（天津）律师事务所律师。原告刘锐敏诉被告天津鼎织生活用品有限公司（以下简称|“鼎织公司”）劳动合同纠纷一案，本院立案受理后。依法由代理审判员鲁一男适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锐敏的委托代理人陈璐、被告鼎织公司的委托代理人柳李莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经查，2016年1月26日，原告向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、被告赔偿原告违法解除劳动合同赔偿金79834元；2、被告支付原告2014年及2015年未休年休假工资8752元。3、被告支付原告2005年7月22日至2016年1月18日周末加班费61349、74元、法定节假日加班费8479.5元。4、被告支付原告2014年、2015年冬季取暖费1040元。5、被告支付原告2015年12月、2016年1月1日至1月18日工资4800元。2016年2月26日，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出了津南去劳人仲字（2016）第15号决定书，该决定书决定：“申请人无正当理由不参与庭审，决定按申请人撤回仲裁申请处理。”本院认为，原告刘锐敏以劳动合同纠纷为案由提起诉讼，该案件根据法律规定应先行申请劳动仲裁，待劳动仲裁出具裁定书后，任何一方不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告仲裁按照撤回仲裁申请处理，应视为并没有经过劳动仲裁前置程序。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下。驳回原告刘锐敏的起诉。案件受理费5元，退还原告刘锐敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  鲁一男二〇一六年六月二十一日书 记 员  王梓璇速 录 员  杨国晴
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5914号之二申请执行人东莞市常平百福塑胶原料经营部。经营者刘登祥。被执行人深圳市众一通泰科技有限公司。法定代表人胡永强。申请执行人东莞市常平百福塑胶原料经营部与被执行人深圳市众一通泰科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第4755号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市众一通泰科技有限公司的银行存款(以人民币666078元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年六月二十日书记员  何孝剑
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303财保54号之一申请人：孙新亮，男，1968年4月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：朱云，女，1983年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：李保行，男，1981年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人孙新亮以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2016年6月21日向本院提出申请，要求查封或冻结被申请人朱云、李保行名下的价值30万元的财产，并提供了孙新亮名下的号牌为皖C×××××丰田牌小型普通客车一辆和号牌为皖C×××××宝马迷你牌小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封孙新亮名下的号牌为皖C×××××丰田牌小型普通客车一辆和号牌为皖C×××××宝马迷你牌小型轿车一辆。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪艳二〇一六年六月二十一日书记员  周莹
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1119号罪犯吉友莫比阿木，女，1968年6月8日出生，四川省普格县人，彝族，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2013年7月4日作出（2013）成铁中刑初字第21号刑事判决，以被告人吉友莫比阿木犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省成都女子监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省成都女子监狱以罪犯吉友莫比阿木在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吉友莫比阿木在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吉友莫比阿木在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吉友莫比阿木无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期自2016年6月20日起至2038年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终380号上诉人（原审起诉人）尹学入，又名尹学儒，男，汉族，1944年1月11日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县禾驮乡曙光村三社***号。上诉人（原审起诉人）尹想青，男，汉族，1966年9月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县禾驮乡曙光村三社***号。上诉人尹学入、尹想青因财产损害赔偿纠纷一案，不服岷县人民法院于2016年3月11日作出的(2016)甘1126民初376号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：二原告的诉讼请求，本院（2005）岷民一初字第95号民事判决书已作处理，现二原告又提出起诉，属于重复起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第（五）项之规定，裁定：对尹学入、尹想青的起诉，本院不予受理。上诉人尹学入、尹想青不服提出上诉称：1、上诉人前诉与后诉的诉讼法律关系不同；2、上诉人前诉与后诉的诉讼标的不同；3、上诉人前诉与后诉的诉讼请求既不相同又不存在实质上的否定。故上诉人的后诉与前诉并不同时符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第247条构成重复诉讼的三大条件。请求：1、依法撤销原裁定；2、裁定本案由岷县人民法院受理。本院经审查认为：原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。本案上诉人尹学入、尹想青的诉讼请求已经岷县人民法院（2005）岷民一初字第95号民事判决及定西市中级人民法院（2005）定中民一终字第185号民事判决已作处理，二上诉人的起诉属于重复起诉。故原审裁定不予受理并无不当，上诉人尹学入、尹想青的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款(一)项，第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  焦茂荣审判员  秦民生审判员  史宏伟二〇一六年六月二十一日书记员  李亚婷
732吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执732号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人郭某，男，1956年10月04日生，汉族，农民，现住扶余县，身份证号码。扶余市人民法院于2013年11月17日作出（2013）扶民初字第3072号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3072判决书书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执218号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司,住睢宁县。被执行人徐州正德置业集团有限公司,住所地徐州泉山区。法定代表人刘德义，该单位董事长。被执行人刘德义，；被执行人任鸿蕾。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州正德置业集团有限公司、刘德义、任鸿蕾借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第1号执行证书已经发生法律效力。因被执行人徐州正德置业集团有限公司、刘德义、任鸿蕾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年01月13日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第1号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一六年六月二十日书 记 员  田 丰
四川省米易县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0421民初167号原告中国农业银行股份有限公司米易县支行。住所地：四川省米易县攀莲镇桥东街**号。组织机构代码:70892223-8。负责人冉劲松，系该行行长。委托代理人郑军（特别授权），男，1976年11月2日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司米易县支行职工，住四川省攀枝花市米易县。被告张兴银，男，1989年9月1日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。原告中国农业银行股份有限公司米易县支行（以下简称农行米易县支行）诉被告张兴银信用卡纠纷一案。本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司米易县支行的委托代理人郑军到庭参加了诉讼，被告张兴银经本院2016年2月25日向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行米易县支行诉称，2014年3月7日，张兴银向其行申请办理中国农业银行金惠信用卡（贷记卡），并在《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签字。2014年3月20日，其行向张兴银发放主卡卡号为6259960040116592的QQ联名金惠信用卡一张。自2014年4月2日起，张兴银共向其行透支借款人民币2938.80元，此款经其行多次催收，张兴银一直未予归还。为此，请求人民法院依法判令：1、张兴银偿还借款人民币2938.80元；2、按照合同约定的标准，清偿全部借款利息、滞纳金和其他费用至付清之日（截止2015年9月7日利息865.12元、滞纳金169.46元、其他费用1元）；3、承担本案诉讼费用。被告张兴银既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告农行米易县支行为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表、审批表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约等申请材料。拟证明张兴银向其行申请办理贷记卡，经其行审查后，向张兴银发放贷记卡的事实；2、交易明细、账户信息明细、还款情况。拟证明张兴银领取信用卡后所透支的金额以及产生的滞纳金、利息、其他费用金额；3、国内挂号信函收据、催收通知书。拟证明张兴银使用的信用卡透支后，其行尽到了催收义务。本院认为，被告张兴银经本院合法传唤，既不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩，应视其自愿放弃对上述证据的质证及抗辩，默许农行米易县支行提交的上述证据及请求。且上述证据形式真实，内容合法，与待证事实关系密切，并能够相互印证，故在没有相反证据反驳的情况下，本院对上述证据予以采信。经审理查明，2013年8月10日，张兴银向农行米易县支行提出申请，请求办理中国农业银行金惠贷记卡（信用卡）。同日，张兴银在农行米易县支行提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》上签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定”。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十条对贷记卡还款的规定为“发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为：费用、利息、透支本金。逾期1～90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还”；第二十二条对贷记卡计息的规定为“（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位／申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费；（三）贷记卡账户内存款视为超额还款。发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费”。2014年3月20日，农行米易县支行经核准后向张兴银开户并发放了主卡为6259960040116592、信用额度为3000元的QQ联名金惠信用卡。自2014年4月2日起，张兴银多次使用该信用卡进行取现和透支消费，截至2015年9月7日止，张兴银尚欠农行米易县支行本金2938.80元、利息865.12元、滞纳金169.46元、其他费用1元。上述款项经农行米易县支行多次催收，张兴银至今未予偿还。本院认为,张兴银经本院合法传唤后，既不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩及采取书信或电话的方式与本院及农行米易县支行联系，应视其自愿放弃诉讼权利，默许农行米易县支行提交的证据及请求。且农行米易县支行提交的证据形式真实，内容合法，与待证事实关系密切，并能够相互印证。张兴银自愿向农行米易县支行申请办理信用卡，并阅读了《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金惠贷记卡领用合约》的全部内容，承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金惠贷记卡领用合约》的规定，领取了农行米易县支行向其发放的信用卡，并利用该卡进行了透支消费，事实表明张兴银与农行米易县支行之间已经形成了信用卡借贷合同关系，双方应当按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金惠贷记卡领用合约》相关规定履行各自的义务。张兴银使用该信用卡进行透支消费，但未按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金惠贷记卡领用合约》的约定归还透支借款，其行为已经构成违约，因此其应当按照约定偿还其透支借款本金，并支付迟延偿还该透支款所产生的利息、滞纳金和其他费用。故，本院对农行米易县支行关于由张兴银清偿其透支借款人民币2938.80元，并按照合同约定清偿全部借款利息、滞纳金和其他费用至付清之日止（截止2015年9月7日利息865.12元、滞纳金169.46元、其他费用1元）的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条、第七条第二款、第四十二条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由张兴银在本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司米易县支行主卡卡号为6259960040116592的QQ联名金惠信用卡的透支借款本金人民币2938.80元及截止2015年9月7日的利息865.12元、滞纳金169.46元、其他费用1元；由张兴银支付中国农业银行股份有限公司米易县支行自2015年9月8日起至实际还款之曰止的利息﹙计息本金为2938.80元，利率为双方约定的利率﹚。案件受理费50元、公告费600元，合计650元。由张兴银负担（此款已由中国农业银行股份有限公司米易县支行垫付，张兴银在履行上述判决义务时一并支付给中国农业银行股份有限公司米易县支行），。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长 胡 兵代理审判员 王 静人民陪审员 秦德才二〇一六年六月二十日书 记 员 程 力