云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2014）元民二初字第230号原告楚雄通达汽车陪驾有限公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇。组织机构代码：58483785-8。法定代表人何志钦，系公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋县支公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州元谋县元马镇。组织机构代码：66550901-2。法定代表人王槐，系公司总经理。原告楚雄通达汽车陪驾有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋县支公司其他保险合同纠纷一案，于2014年10月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨阡胄适用简易程序，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告楚雄通达汽车陪驾有限公司到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋县支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚雄通达汽车陪驾有限公司诉称：2O14年3月24日，原告向被告购云Ｅ××××**机动车辆损失险，机动车商业第三者责任险，车上人员责任险，保险起止期限2014年4月1日至2015年3月31日。2014年8月30日14：20分许，原告公司的驾驶员姚伟龙驾云Ｅ××××**捷达车至楚雄市东华镇朵基村委会下日落村路段时因操作不当，翻到路下，撞倒下日落村宣传栏和杨兴洪家房屋，导致房屋、宣传栏及车辆不同程度受损。经报警处理，驾驶员姚伟龙负事故全部责任。原告向被告报案，被告到事故现场勘查，但迟迟不为第三者及被保险车辆定损施救，导致该车的间接损失增加。被告于2014年9月11日云Ｅ××××**做出估损单，该车于2014年9月19日在楚雄易通汽车销售服务有限公司进行修理，修理费为9454.00元、施救费为700.00元，合计10154.O0元，保险公司已赔付。被告不为第三者物损即时定损，原告再次报警，楚雄市公安民警组织调处，已由原告赔付杨兴洪房屋损失费5600.0O元，赔付下日落村宣传栏损失费1800.00元，保险公司已赔付7000元，有400元未赔付原告。原告对理赔不满意，通过多次投诉，被告于2014年9月26日再次对该事故商业第三者责任险赔付2000.00元，并强制要求原告交回保险合同及发票，办理保险合同退保手续。由于被告不认真履行保险责任，导致被保险机动车增加间接损失（2014年8月30日至9月19日维修20天），要求被告赔偿该车停驶的误工损失费2000.00元，商业第三者物损费400.00元，诉讼费由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋县支公司辩称：请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼求情。一、事故发生于2014年8月30日下午14点20分左右，2014年8月30日下午14点29分被告接到原告报案，当天下午到现场勘查并形成勘查报告，对涉及第三者损失评估为5000元，估损金额得到原告法定代表人何志钦签字认可。被告按约定赔付交强险2000元，在第三者责任强制保险限额内赔付原告3000元，已经完全履行了保险赔付义务。二、原告多次投诉，严重影响被告的正常经营。无奈之下，被告又赔付了原告2000元人民币。三、原告主张第三者损失费400元，被告不应当承担赔偿责任。原告自愿赔付杨兴洪房屋损失费5600元、下日落村宣传栏损失费1800元，对被告无任何约束力。原、被告达成机动车第三者责任保险条款第十三条第三款约定：“保险机动车发生事故后，未经保险人事先书面同意，被保险人自行承诺或支付的任何赔偿项目及金额，对保险人均不具有约束力。”四、原告方所主张的2000元车辆停驶误工费没有任何法律依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，道路交通事故引发的财产损失中并不包括原告方所主张的车辆停驶误工费。在诉讼过程中，原告楚雄通达汽车陪驾有限公司向法庭列举了如下证据材料：1、营业执照、机构代码证、法人身份证明复印件，欲证明原告的诉讼主体资格。2、事故证明复印件、收条复印件，欲证云Ｅ××××**机动车于2014年8月30日14时20分发生交通事故，原告公司的驾驶员姚伟龙负全部责任。经调解，由原告楚雄通达汽车陪驾有限公司一次性赔偿杨兴洪房屋损失费5600元、赔偿下日落村损失费1800元。3、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单、车辆维修协议、发票、施救费发票复印件，欲证明2014年9月11日，被告云Ｅ××××**机动车进行估损，修理费为人民币9454.00元，其他金额（施救费）为人民币700.00元。4、机动车辆险业务批改申请书、交通银行刷卡小票、退保单复印件，欲证云Ｅ××××**机动车于2014年9月26日办理保单退保情况。5、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司机动车辆保险现场勘查报告复印件，欲证明2014年8月30日，被告勘查现场对第三者责任险估损为人民币5000.00元。以上证据材料，被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋县支公司未到庭质证。本院认为：原告列举的证据材料，来源合法且符合民事诉讼证据特征，本院确认其证明力。综上所述，本院确认本案的法律事实如下：2O14年3月24日，原告楚雄通达汽车陪驾有限公司云Ｅ××××**机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋县支公司购买了“机动车辆损失险、商业第三者责任险，车上人员责任险。”2014年8月30日14时20分许，原告公司的驾驶员姚伟龙驾云Ｅ××××**捷达车到楚雄市东华镇下日落村路段发生事故，造成下日落村宣传栏和杨兴洪房屋、以及车辆不同程度受损。报警处理后，认定原告负事故全部责任。2014年9月11日，被告云Ｅ××××**车辆的估损金额为人民币5000.00元。事故发生后，被告向原告赔付了车辆修理费10154.00元、赔付杨兴洪房屋损失费5600.00元、赔付下日落村宣传栏损失费1800.00元。2014年9月26日，被告与原告办理了保单退保手续。原告认为，是被告不认真履行保险责任，导致被保险机动车维修停驶误工20天，要求被告赔偿车辆停驶误工损失费2000.00元，商业第三者物损费400.00元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第五十七条规定“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”原告云Ｅ××××**捷达车发交通事故，给杨兴洪房屋和下日落村宣传栏造成了一定的损害。经过公安机关调解，由原告赔付给杨兴洪和下日落村的损失费，可视为被保险人为防止或者减少保险标的所支付的必要的、合理的费用。故，原告要求被告赔偿第三者物损费人民币400.00元，本院予以支持；但原告要求被告赔偿车辆维修停驶误工费无相应的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋县支公司于本判决生效之日起10日内支付给原告楚雄通达汽车陪驾有限公司物损费人民币400.00元。二、驳回原告楚雄通达汽车陪驾有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司元谋县支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨阡胄二〇一四年十二月九日书记员  张 妮