山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2014）川民初字第3220号原告：杨帅。委托代理人（特别授权代理）：徐永涛，男，1972年9月25日出生，汉族。被告：曹元水。被告：董涛。被告：淄博永驰运输有限公司，住所地，淄川区寨里镇西周村北首。法定代表人：孙在港，经理。委托代理人（特别授权代理）：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，淄博市张店区人民西路14号。负责人：赵德亭，总经理。委托代理人（���别授权代理）：孙娜，女，1982年1月21日出生，汉族。原告杨帅与被告曹元水、董涛、淄博永驰运输有限公司（以下简称永驰运输公司）、淄博中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月7日向本院起诉。本院受理后依法由审判员王菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨帅的委托代理人徐永涛，被告曹元水、董涛、人保财险的委托代理人孙娜到庭参加诉讼，被告永驰运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨帅诉称，2014年10月24日5时20分左右，曹元水驾驶超载的鲁C×××××号“豪泺”牌重型自卸货车（以下简称豪泺货车）沿湖南路由南向北行驶至湖南路龙泉镇大土屋村路口处时，将沿龙泉路大土屋村通湖南路东西路由东向西行驶至此向南转弯过公路的杨光红���驶的普通二轮摩托车撞倒并碾压，致杨光红当场死亡，两车损坏，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定曹元水承担事故的同等责任，杨光红承担事故同等责任。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬误工费、精神损害抚慰金、法医鉴定费、车辆损失、交通费等共计370000元。被告曹元水辩称，要求法院依法判决。被告董涛辩称，要求法院依法判决。被告永驰运输公司辩称，豪泺货车实际车主是被告董涛，该车是挂靠在永驰运输公司运营，车辆的管理、支配、运营、收益是其车主本人，永驰运输公司未收取任何管理费用，车辆在保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司承担责任；事故车辆驾驶员与实际车主是雇佣关系，不是永驰运输公司员工，与公司无任何劳动劳务关系，不是职务行为，与公司无关。原告要求永驰运输公��承担赔偿责任，于法无据，请求法院驳回原告起诉，永驰运输公司不承担任何责任。被告人保财险辩称，在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，超出交强险部分因车辆超载加扣10%的免赔。经审理本院认定，2014年10月24日5时20分左右，被告曹元水驾驶超载的豪泺货车沿湖南路由南向北行驶至湖南路龙泉镇大土屋村路口处，将沿龙泉镇大土屋村通湖南路东西路由东向西行驶至此向南转弯过公路的杨光红未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的未注册登记的“珠峰”牌普通二轮摩托车（以下简称珠峰摩托车）撞倒并碾压，致杨光红当场死亡，两车损坏，造成死亡道路交通事故。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，曹元水驾车注意力不集中，未注意观察路面情况，行经路口时未减速慢行，未确保安全，驾驶超载的机动车上道路行驶，承担事故同等责任；杨光红驾驶二轮摩托车通过路口左转弯时，未避让直行车辆，未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未注册登记的二轮摩托车上道路行驶，承担事故同等责任。2014年11月13日，淄博市价格认证中心作出道路交通事故价格鉴证简易程序报告书，认定珠峰摩托车的损失价值为3628元。杨光红出生于1957年7月21日，系原告杨帅父亲，杨光红的父母及妻子已先于杨光红去世。豪泺货车的实际所有人系被告董涛，挂靠于永驰运输公司从事经营活动。被告曹元水系被告董涛雇佣的司机，其系在从事雇佣活动中造成的交通事故。该车在被告人保财险投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险和不计免赔险，商业三者险保险金额为1000000元，本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告董涛已支付原告20000元，为原告垫付酒精检测费500元。确认本案案件事实，有交通事故认定书、��险单、村委会证明、户口本、门诊病历、火化证明、尸检报告、居民死亡推断书、企业登记信息、单位证明、工资表、银行明细对账单、鉴定费单据、价格鉴证简易程序报告书、交通费单据、清障费单据、酒精检测费单据、建设银行存款凭条以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准，原告的各项损害赔偿损失可以认定如下：1、死亡赔偿金，原告提供的工作证明、工资表及银行明细对账单可以证实受害人杨光红在交通事故发生前已在淄博市淄川美泉建陶有限公司连续务工一年以上，死亡赔偿金应按照2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算20年，计款565280元；2、丧葬费23193元；3、车辆损失，依据鉴定结论珠峰摩托车的损失价值为3628元，本院予以认定；4、法医鉴定费750元、车辆鉴定费350元、清障费30元、酒精检测费500元，系因本案交通事故的实际支出，本院予以认定。以上各项损失共计593731元。关于原告主张的处理丧葬人员误工费、交通费，因丧葬费中已包含该两项费用，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，因杨光红与曹元水在本案交通事故中均负同等责任，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定杨光红负事故的同等责任，被告曹元水负事故的同等责任并无不当，应予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，���保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险责任》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告人��财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨帅死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失112000元。超出交强险责任限额的部分死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失、法医鉴定费、车辆鉴定费、清障费、酒精检测费，由事故双方按照各自的过错比例予以分担。豪泺货车的实际所有人系被告董涛，被告曹元水系董涛雇佣的司机，曹元水系在从事雇佣活动中造成的交通事故，故其一方的赔偿责任应由雇主即被告董涛承担。因在本次交通事故中，被告曹元水不存在故意或重大过失，原告要求曹元水承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。结合双方的具体过错和本案的实际情况，本院确认被告董涛承担50%的赔偿责任。因豪泺货车挂靠于被告永驰运输公司从事经营活动，原告请求由被挂靠人永驰运输公司承担连带责任，本院予以支持。因豪泺货车在被告人保财险���保了商业三者险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告人保财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告损失。因豪泺货车超载，根据保险单的条款约定，被告人保财险应对原告的损失实行10%的免赔率。综上，被告人保财险应在豪泺货车的商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨帅死亡赔偿金、丧葬费215312.85元，车辆损失732.60元，根据保险合同约定被告人保财险不予赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失、法医鉴定费、车辆鉴定费、清障费、酒精检测费24820.05元，由被告董涛予以赔偿，被告永驰运输公司承担连带赔偿责任。被告董涛已支付的20500元应从其应承担的赔偿数额中扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适���法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨帅死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失112000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿原告杨帅死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失216045.45元；以上两项赔偿款项，均于本判决生效后十日内履行；三、被告董涛赔偿原告杨帅死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失、车辆鉴定费、法医鉴定费、清障费、酒精检测费24820.05元，扣除已支付的20500元，余款4320.05元，于本判决生效后十日内履行；四、被告淄博永驰运输有限公司对上述第三项承担连带赔��责任；五、被告曹元水不承担赔偿责任。六、驳回原告杨帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由原告杨帅负担317元，被告董涛、淄博永驰运输有限公司负担6533元。财产保全费1870元，由被告董涛、淄博永驰运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  王菲二〇一四年十二月十九日代理书记员  许悦