广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深龙法刑初字第2075号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人张某因犯抢劫罪于2009年5月22日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2013年5月14日被本院判处有期徒刑八个月，2013年11月17日刑满释放。因本案于2014年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，2014年6月12日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2014]2950号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员曾勇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。因需要补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，被告人张某分别于2014年3月10日、4月9日、4月29日进入被害人陈某、黄某华、马某灵、李某成住处盗窃，盗得电脑、数码相机等物。2014年5月6日16时许，被告人张某来到龙岗区布吉某山庄某小区27号201房盗窃时被群众发现遂逃至该栋楼顶，后被该小区管理人员抓获。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人供述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，诉请本院依法判处，并建议对被告人张某判处一年至二年有期徒刑。被告人张某辩称没有盗窃。经审理查明，自2013年3月10日至2014年5月6日，被告人张某多次入户盗窃。具体事实如下：1、2013年3月10日下午，被告人张某撬开龙岗区布吉街道某村21号301、304房房门，将被害人陈某家中的一部笔记本电脑、黄某华家中的一部台式电脑盗走。经鉴定，从301房被盗现场床上抽屉所提取指纹与被告人张某指纹一致。2、2014年4月9日19时许，被告人张某撬开龙岗区布吉某街道西四巷1号401房房门，进入房内将被害人马某灵家中的一部惠普笔记本电脑盗走(因无实物无法确定价值)。3、2014年4月29日10时许，被告人张某撬开龙岗区布吉某山庄某村13号房门，进入房内将被害人李某成家中的两部电脑及一部佳能数码相机盗走(因无实物无法确定价值)。4、2014年5月6日16时许，被告人张某来到龙岗区布吉某山庄某小区27号201房，用脚踢踹的方法打开该房房门，进入房内盗窃时被群众发现遂逃至该栋楼顶，后被该小区管理人员抓获。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被害人殷某陈述，2013年3月10日12时，其从某村21号303房的住处锁门后到一楼看店。15时许，其上楼发现房门锁被撬坏，床上的物品被翻，因为家里没放贵重物品，没有物品被盗。其出门后发现三楼的五套房子的门锁或门框都被撬。2、被害人陈某陈述，2013年3月10日16时许回到其某村21号301房的住处，发现门锁被撬，屋里的一部笔记本电脑被盗。三楼的五套房子都被盗，但除其外，只有304房丢了两部电脑。3、被害人黄某华陈述，其304房于2013年3月10日下午门锁被撬，放在房间的一部笔记本电脑、一部台式电脑被盗。4、被害人马某灵陈述，其某街道西四巷1号401房的住处于2014年4月9日门锁被撬，被盗笔记本一台。5、被害人李某成陈述，其位于布吉某山庄某村13号的家中于2014年4月29日门锁被撬、被盗笔记本电脑两台、佳能数码相机一部。辨认出被告人张某就是监控录像中提着其手提电脑包离开的人。6、证人钱某的证言，证实2014年5月6日16时30分许，某山庄某小区27号202房的住户打电话到管理处说有人撬门，其便和同事赶到现场，并上了二楼，发现201房的锁芯被撬坏，但里面没人，其与同事便走上楼顶，见一名男子在楼顶靠墙的位置站着，他说是203房的住户，其便叫他打开203房门，但他试了很多次没打开，其便报警。辨认出被告人张某就是被抓获的嫌疑男子。7、被害人张某流陈述，2014年5月6日17时许，其与妻子在黄山游玩时接到朋友即某山庄27号203房纪某会电话称其住处被盗，其与妻子即赶回家中，发现门锁被撬，房内有被翻动的痕迹，其笔记本电脑和台式电脑的主机被捆在一起，但东西都没被拿走。8、证人邹某玲的证言，证实2014年5月6日16时许，其在某山庄27号202房陪小孩，听到门外好像有人撬门的声音，便通过“猫眼”，见一名男子在门口晃悠，并用脚踹201房的门，又后用手去推，其见该男子马上将门打开，便通知管理处，不久，其便见不到该男子了，其即催管理处，管理处的人来后在楼顶将该男子抓获。辨认出被告人张某就是撬201房门的男子。9、证人纪某会的证言，证实其接管理处电话称其朋友兼邻居冯某燕201房的房门被撬，其朋友委托其检查房内物品，其发现很多地方被翻动，暂时未发现财物损失。其203房从未有男子住过，其也未将钥匙给过他人，也未说过转租房子。10、抓获经过。11、被告人张某身份信息及前科材料。12、提取笔录。13、被告人张某供述，否认盗窃，称2014年5月6日到某山庄芙蓉苑是去203房找一名男子，4月29日也是去找那名男子，空手去，空手离开。14、现场勘查笔录及照片，证实龙岗区布吉街道某村21号301房、304房、某街道西四巷1号401房、布吉某山庄某村13号、某山庄某小区27号201房的现场情况及从某村21号301房床上抽屉提取到指纹一枚。15、视听资料，2014年4月9日布吉某街道西四巷1号一楼门禁处的监控录像，显示一嫌疑男子于当日11时19分许进入该楼，约30分钟后手提一部笔记本电脑样的物品离开；2014年4月29日布吉某山庄五村13号周边的监控录像，显示当日10时许，一男子从13号旁边的围墙缺口处空手进入，10时39分许，手提一个电脑包从该围墙缺口处离开。16、鉴定意见，证实因无实物无法鉴定涉案财物的价值；从301房提取的指纹与被告人张某的左手中指指纹认定同一；2014年4月9日布吉某街道西四巷1号一楼门禁处监控录像中的嫌疑男子、2014年4月29日布吉某山庄某村13号周边监控录像中的嫌疑男子与被告人张某是同一人的头像。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某关于没有盗窃的辩解，经查，被告人张某于2013年3月10日到李屋村301房、304房盗窃的事实，有被害人陈述及301房内提取到的指纹鉴定意见等证据证实，足以认定；被告人张某于2014年4月9日、4月29日盗窃的事实，分别有被害人的陈述、现场监控录像、鉴定意见等证据证实，足以认定；于2014年5月6日入户盗窃未遂的事实，有证人邹某玲、钱某等人的证言、被害人陈述以及现场勘查笔录等证据证实，足以认定，故其辩解，本院不予采纳。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又故意犯依法应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2016年3月5日。罚金应自判决生效之次日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘招华人民陪审员  闵素本人民陪审员  林洁兰二〇一四年十二月三日书 记 员  胡凯燕