甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2014）凉民初字第2894号原告张某甲。原告杨某某。委托代理人钟建勋，武威市平和法律服务所法律工作者。被告朱某某。委托代理人邹辉，武威市经开法律事务所法律律师。第三人张某乙。法定代理人朱某某。（系张某乙的母亲）第三人北京航天金羊电梯安装工程有限公司。委托代理人朱小梅，北京市瀚文律师事务所律师。委托代理人王某某。原告张某甲、杨某某诉被告朱某某、第三人张某乙、第三人新华人寿保险股份有限公司（以下简称新华保险公司）共有纠纷纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法组成合议庭，北京航天金羊电梯安装工程有限公司（以以下简称金羊电梯公司）认为自己对原、被告诉争的标的物有独立的请求权，申请参加本案诉讼，本院依法准许后，又经原告申请，裁定准许原告张某甲、杨某某撤回对第三人新华人寿保险股份有限公司的起诉，并于2014年9月28日、2014年12月12日两次公开开庭进行了审理。原告张某甲、杨某某及委托代理人钟建勋、被告朱某某及委托代理人邹辉、第三人张某乙法定代理人朱某某，第三人金羊电梯公司委托代理人朱小梅、王某某到庭参加诉。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月31日原告张某甲、杨某某之子张学宾所在的金羊电梯公司与新华保险股份有限公司签订了保险合同。2012年9月18日张学宾在工作中因意外身故，被告朱某某在向新华人寿保险股份有限公司提交“华平团体意外伤害保险合同”后，将自己伪造的原告张某甲、杨某某放弃对该遗产继承声明，提交新华人寿保险股份有限公司，要求新华保险股份有限公司向其赔付华平团体意外伤害保险费30万元。新华保公司在支付15万元后，拒绝向被告朱某某支付下欠的15万元。被告遂避开张学宾事发管辖地青海省西宁市、武威市凉州区，向北京铁路运输法院提起诉讼，起诉新华保险公司。北京铁路运输法院逐依照法律程序依法追加原告参加诉讼后，经主持下调解，双方达成调解协议，确认：被告新华保险公司向原告张某甲、杨某某，被告朱某某，第三人张某乙一次性支付保险金15万元（支付方式为张某甲、杨某某、朱某某、张某乙通过公证函或生效法律文书向被告新华人寿保险股份有限公司申请领取）。原告认为，原、被告及第三人张某乙应得的30万元赔偿金应按继承法法定继承，现被告朱某某已向新华人寿保险股份有限公司领取了15万元，新华人寿保险股份有限公司下欠的15万元应当确认为原告所有，应当支付给原告。被告朱某某辩称：原告的诉请主张不明确；放弃继承声明、遗嘱不能证明是伪造的；原、被告对电梯公司赔偿款赔偿70万元已进行了分割；保险公司已支付的15万元是向朱某某支付，朱某某并未领取。保险赔偿金按法定继承应是四人平均继承。第三人张某乙述称：同意被告意见。第三人金羊电梯公司述称：张学宾死亡后，我方与原、被告签订了协议约定。原、被告同意领取我公司赔偿款70万元后，向我公司转让了30万元保险赔偿金的所有权。我公司已足额全面支付了约定的赔偿金70万元给原、被告及第三人张某乙，在此情况下，保险赔偿金应当按照约定归我公司所有，故请求判定30万保险赔偿金归我公司。经审理查明：原告张某甲、杨某某之子、被告朱某某之夫、第三人张某乙之父张学宾，生前系第三人金羊电梯公司职员。2012年3月31日，第三人金羊电梯公司为张学宾在新华保险公司投保“华平团体意外伤害保险”合同编号为886340073940。保险合同约定，被保险人身故后，保险金作为被告保险人的遗产由保险公司依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。2012年9月18日张学宾在工作中因意外身故，同年9月23日，原告张某甲、杨某某、被告朱某某与第三人金羊电梯公司达成赔偿协议，第三人金羊电梯公司向原告张某甲、杨某某，被告朱某某，第三人张某乙一次补偿死亡补偿金、安葬费、抚养费、精神损失费、交通费、住宿费、就餐费、殡仪馆费用、丧葬费等全部费用共计70万元。除此之外，原告张某甲、杨某某，被告朱某某，第三人张某乙不得向金羊电梯公司主张任何费用；第三人金羊电梯公司在保险公司为张学宾等人所投意外保险由该公司向保险公司追要，原告张某甲、杨某某，被告朱某某，第三人张某乙积极协助第三人金羊电梯公司提供理赔所需要的一切手续，并不得再向保险公司提出任何要求。协议签订后，金羊电梯公司按约定支付了赔偿款70万元。原告张某甲、杨某某分割获得35万。2013年9月，被告朱某某将自己的身份证等材料及自己与原告间形成的遗产继承声明交付第三人金羊电梯公司，该公司按保险合同以朱某某名义领取了保险金15万元。下次15万元保险公司未予支付。2014年6月，被告朱某某、第三人张某乙起诉新华保险公司，要求按保险合同支付尚欠的保险金15万元，北京市铁路运输法院审理期间，审查通知原告张某甲、杨某某参加诉讼，并于2014年6月16日作出（2014）京铁民初字第266号民事调解书，调解书确认：1、新华保险公司向原告张某甲、杨某某、与被告朱某某、第三人张某乙一次性支付保险金15万元（支付方式为朱某某、张某乙、张某甲、杨某某四人通过公证函或生效法律文书向新华人寿保险股份有限公司申请领取）。2、调解书生效后，原告张某甲、杨某某、与被告朱某某、第三人张某乙与新华保险公司就张学宾意外伤害保险合同再无其他争议。调解书生效后，原被告双方无法形成分割协议，形成诉讼。庭审中，原告张某甲、杨某某对被告及第三人金羊电梯公司提供遗产继承人声明书中张某甲、杨某某签名盖印提出异议，认为遗产继承人声明书“张某甲”、“杨某某”非属本人签名盖印，申请鉴定。本院于2014年11月20日经双方当事选择确定鉴定机构后，委托北京华夏物证鉴定中心对遗产继承人声明书中“张某甲”、“杨某某”是否属本人签名盖印鉴定，该中心于2014年11月28日以华夏物鉴中心（2014）文痕字第344号文痕检验司法鉴定书认定：遗产继承人声明书中“张某甲”、“杨某某”签名盖印与张某甲、杨某某本人签名盖印的检材上签名盖印一致。鉴定结论经质证，原告认为该鉴定结论不符合鉴定的相关规定，申请重新鉴定；被告及第三人对该鉴定结论无异议。上述事实由当事人的陈述、协议书、保险合同、鉴定结论、遗产继承人声明书等证据在卷证实，上述证据经审理质证属实。本院认为，原告之子张学宾在第三人金羊电梯公司工作期间意外死亡后，原告张某甲、杨某某、被告朱某某、第三人张某乙与第三人金羊电梯公司协商达成赔偿协议约定，第三人金羊电梯公司赔偿各项损失70万。同时约定，70万元赔偿金履行到位后，由第三人金羊电梯公司投保、原、被告受益的保险合同权益归于第三人金羊电梯公司，原、被告（含第三人张某乙）再不得不得以任何理由向保险公公司进行索赔。双方这一约定，从性质上讲属于债权转让协议，这一转让协议是建立在第三人已全面足额赔偿了原、被告及第三人张某乙的损失以及金羊电梯公司为减轻自身运行风险给员工投保的事实之上，符合等价有偿原则，不违反法律规定。在债权转让法律关系中，出让人负有通知债务人义务及保障受让人实现债权的义务，转让行为自通知债务人时生效。无据证实双方转让协议形成后出让人原、被告向保险合同债权人新华保险公司履行了通知义务，故第三人金羊电梯公司由于转让协议未生效而无法直接向保险公司主张权利。但这并不能免除出让人保障受让人实现这一债权的义务。所以，第三人北京航天金羊电梯公司以被告朱某某身份申请领取了15万元赔偿金并占有属于合法占有；原、被告通过诉讼主张下欠的15万元保险金成功后，应当按照约定将此财产交付给第三人金羊电梯公司，其拒绝交付行为违反双方约定，应承担继续履行的民事责任。原告申请鉴定的遗产继承声明签字，经鉴定系双方当事人真实意思的表示，故北京市铁路运输法院（2014）京铁民初字第266号民事调解书确认的应给付原、被告、第三人张某乙的保险金宜由被告朱某某领取，之后支付给第三人金羊电梯公司。在第三人金羊电梯公司对原、被告诉争的保险金主张权利的情况下，原、被告关于遗产声明的真伪再产生争议已失去了实体上的意义，原告关于重新鉴定的请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条之、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条之规定，判决如下：一、驳回原告张某甲、杨某某的诉讼请求。二、北京市铁路运输法院（2014）京铁民初字第266号民事调解书确认的原告张某甲、杨某某、被告朱某某、第三人张某乙从新华人人寿保险应得的保险金15万元，由被告朱某某领取后支付给第三人北京航天金羊电梯安装工程有限公司。案件受理费3300元，鉴定费10000元均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为2年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审 判 长  李财文审 判 员  马 永人民陪审员  张勇堂二〇一四年十二月十二日书 记 员  李 超