广东省东莞市第二人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）东二法刑初字第730号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1967年1月27日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县。系本案的被害人。被告人李族清（自报），男，1971年11月8日出生，汉族，四川省邻水县人，小学文化，无业，住邻水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月10日被羁押并被刑事拘留，同月25日逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2014〕697号起诉书指控被告人李族清犯故意伤害罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）王某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹出庭支持公诉，原告人王某、被告人李族清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2012年9月17日12时许，被告人李族清在东莞市大岭山镇金桔村村委会附近一间小店看被害人王某与其他人打牌时，因琐事与王某发生争执和打斗，后被旁人拉开。后李族清从该小店厨房内拿出一把菜刀，追砍王某，王遂用砖头还击，李族清则砍伤王的头部。作案后，李族清逃离现场，王某则被送往医院救治。2013年12月10日17时许，李族清在广东省增城市荔城街岗前西路柏林宾馆702房内被公安机关抓获。经鉴定，被害人王某所受损伤为重伤，伤残等级为八级。公诉机关并向法庭提供了本案的有关证据，据此认为被告人李族清的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，并建议对其判处三年六个月至五年六个月有期徒刑。提请本院依法惩处。原告人王某诉称，被告人李族清持刀将其砍伤，请求人民法院判令被告人李族清赔偿原告人全部损失，其中医疗费38325.4元、住院伙食补助费1400元，护理费1400元，营养费5000元，误工费28000元，住宿费4200元，交通费3000元，残疾赔偿金63257元，被抚养人生活费38969.6元，共计183552元。原告人并向法庭提供了身份证复印件、医疗费用票据、病历材料等证据。在法庭上，被告人李族清当庭表示认罪，对公诉机关的指控基本没有异议，对量刑建议没有异议，辩称其是不小心砍伤被害人的。被告人李族清对原告人的诉求没有异议，但是称其没有能力赔偿。经审理查明，2012年9月17日12时许，被告人李族清在东莞市大岭山镇金桔村村委会附近一间小店看被害人王某与该小店的经营者刘某英等人打牌，王某对李族清和刘某英讨论打牌不满，双方随即发生争执和打斗，期间王某曾拿凳子砸李族清，后双方被旁人拉开。后李族清从该小店厨房内拿出一把菜刀，追砍王某，王遂用砖头还击，李族清则砍伤王的头部。作案后，李族清逃离现场，王某则被送往医院救治。2013年12月10日17时许，李族清在广东省增城市一宾馆内被公安机关抓获。经鉴定，被害人王某所受损伤为重伤，伤残等级为八级；另鉴定，被害人王某因脑外伤导致器质性遗忘（轻度）的精神障碍。另查明，原告人王某伤后在东莞市大岭山医院住院治疗28天，住院期间一人陪护，医嘱休息三个月、出院后加强营养。上述事实，被告人李族清审理过程中基本没有异议，且有经当庭举证质证的被害人王某的陈述，证人刘某英、唐某均等人的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定意见书，到案经过，常住人口基本信息、被告人李族清的供述，以及原告人提供的医疗费用票据、病历材料、入院记录、出院记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李族清因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，伤残八级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李族清犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。经查，被告人李族清在侦查阶段的供述、现场目击证人唐某均等人的证言以及被害人王某的陈述均证实了被告人李族清持刀故意将王某砍伤的情况，足以认定李族清故意伤害他人的事实。被告人李族清关于其是不小心将被害人砍伤的辩解，与事实不符，本院不予采纳。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。具体到本案，被告人李族清持刀将被害人砍至重伤，伤残八级，且导致精神障碍，应在以上法定刑内酌情从重量刑；鉴于被害人王某对本案的发生亦有一定的过错，可以酌情对被告人李族清从轻处罚。综合考虑被告人李族清没有赔偿被害人等具体情况，公诉机关提出的量刑建议，合理有据，符合本案的实际情况，本院予以采纳。被告人李族清的犯罪行为致使原告人王某遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。原告人王某对本案的发生存在一定的过错，应适当减轻被告人李族清的赔偿责任，根据案件的实际情况，由被告人李族清承担主要责任即80%的赔偿责任，原告人王某自行承担次要责任即20%的赔偿责任。但原告人诉赔款项的标准应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，计算如下：1.医疗费：38325.4元。按照实际有效票据计算为38325.4元。2.住院伙食补助费：1400元。诊断证明显示原告人实际住院28天。按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，即50元/天×住院时间28天＝1400元。3.护理费：1400元。按照住院期间一人护理，参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算为50元/天×住院时间28天＝1400元。4.误工费：5240元。被告人住院治疗28天，出院时医嘱休息3个月，因此误工时间应按照120天计算。原告人主张工资7000元/月，但没有提交相关的证据予以证明，因此本院不予支持。故误工费应参照东莞市上一年度最低工资标准，按照120天计算：1310元/月÷30×120=5240元。5.交通费：3000元。交通费应当以正式票据为凭，原告人诉求交通费3000元，但提供的部分票据与本案的关联性难以确认。本院根据原告人实际就医需要，以及处理事故的家属远在四川省的实际情况，认为原告人诉求的该项费用合理，予以支持。6.营养费：1000元。根据原告人的伤情、伤残程度，酌情支持1000元。以上五项损失共计50365.4元，由被告人李族清承担其中80%的赔偿责任，即40292.32元。原告人还诉求残疾赔偿金、被抚养人生活费，缺乏法律依据，本院不予支持。原告人未在异地治疗，主张赔偿住宿费用4200元，缺乏依据，本院不予支持。对于原告人提出超出上述标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告人李族清犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2018年6月9日止。）二、限被告人李族清于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某40292.32元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李年富代理审判员  梁焕弟人民陪审员  伍乃仁二〇一四年七月四日书 记 员  邝中允李政