福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2014）思民初字第16932号原告丁猛，男，1981年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托代理人叶惠真、刘开林，福建如浩律师事务所律师、实习律师。被告庄燕麟，男，1980年1月21日出生，汉族，住福建省南靖县。被告魏静萍，女，1980年7月14日出生，汉族，住福建省南靖县。原告丁猛与被告庄燕麟、魏静萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法由代理审判员梅文侃适用简易程序，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告丁猛的委托代理人叶惠真到庭参加诉讼。被告庄燕麟、魏静萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁猛诉称，原告与被告庄燕麟系朋友关系。2012年7月11日，被告庄燕麟向原告借款26500元；2012年8月25日借款50000元；2012年9月8日借款80000元；2013年6月21日借款70000元，合计226500元。后经结算，被告庄燕麟于2013年11月11日向原告出具一份《还款承诺书》，确认截止2013年11月11日尚欠原告丁猛262405元，承诺于2016年11月11日前还清所有本金，每年还本金88000元，还清为止，月利率2%，可以提前还款；如有一期未按时还款，债权人可以要求立即支付全部欠款及逾期利息等事项。被告庄燕麟承诺后仅偿还利息10000元。原告因追索债务支出律师代理费5000元。由于被告庄燕麟未依照承诺还款，原告有权就全部借款本息要求其偿还。被告魏静萍应对发生在两被告婚姻关系存续期间借款226500元承担还款责任。原告诉请判令：1、被告庄燕麟立即偿还原告借款262405元及利息52481元（利息自2014年1月11日起算至实际还款之日止，按每月2%计算，暂计至2014年11月10日）；2、被告魏静萍在226500元的范围内对上述债务承担还款责任；3、被告庄燕麟承担原告因追索债务支出的律师代理费5000元。被告庄燕麟、魏静萍未作答辩。经审理查明，2012年7月11日，被告庄燕麟出具《借条》，确认向原告借款26500元，同日转账支付25785元；2012年8月25日，被告庄燕麟与原告签订《借款协议》，确认向原告借款50000元，同日转账支付49415元；2012年9月8日，被告庄燕麟与原告签订《民间借款合同》，确认向原告借款80000元，同日出具收据，确认收到借款80000元；2013年6月21日，被告庄燕麟与原告签订《民间借款合同》，确认向原告借款70000元，同日出具收据，确认收到借款70000元。2013年11月11日，被告庄燕麟向原告出具一份《还款承诺书》，主要内容为，因资金周转、家庭日常开销需要，本人庄燕麟从2011年至今多次向债权人丁猛借款（包括但不限于2012年8月25日签订的借款协议、银行的转账记录）……截止2013年11月11日尚欠原告丁猛262405元，承诺于2016年11月11日前还清所有本金，每年还本金88000元，还清为止，月利率2%，可以提前还款；如有一期未按时还款，债权人可以要求立即支付全部欠款及逾期利息（利息按银行贷款利率的4倍支付）；愿意承担债权人因逾期还款而主张实现债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费等）。被告庄燕麟于2013年12月3日至2014年3月26日陆续还款计10000元。原告因本起诉讼支出律师代理费5000元。2014年4月14日，原告曾向本院起诉两被告要求偿还上述借款，被告魏静萍在该案中辩称对被告庄燕麟上述借款不知情，在共同生活期间没有这么大的开销。两被告离婚协议约定各自债务各自负责，被告庄燕麟在离婚后出具还款承诺书不是夫妻共同债务。2014年5月22日，本院作出（2014）思民初字第6436号民事判决，认定两被告于2011年2月28日结婚。2013年8月12日，两被告协议离婚。并以被告庄燕麟承诺的还款期限尚未届满等理由，判决驳回原告诉讼请求。以上事实，有原告提供还款承诺书、借条、借款协议、民间借款合同、收据、电子银行业务回单、（2014）思民初字第6436号民事判决、发票以及本院庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告庄燕麟出具还款承诺书明确其从2011年至今多次向原告丁猛借款，并表明“包括但不限于2012年8月25日签订的借款协议、银行的转账记录”，确认尚欠借款262405元。结合原告提供借条、借款协议等其他证据，可以认定被告庄燕麟尚欠原告借款262405元。原告主张按月利率2%偿还利息，不超过合同约定及法律规定，可予支持。被告庄燕麟已偿还10000元，应视为偿还利息，计付至2014年1月14日止。原告主张被告庄燕麟承担原告支出的律师代理费5000元，符合约定，可予支持。从原告提供借条、借款协议、电子银行业务回单等证据分析、证实被告庄燕麟分别于2012年7月11日、2012年8月25日，向原告实际借款25785元和49415元，计75200元，与另两笔借款合计225200元。该四笔借款系在两被告婚姻关系存续期间，由被告庄燕麟以个人名义对外借款。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告魏静萍未能就除外事项举证证实，故原告作为权利人就两被告婚姻关系存续期间，被告庄燕麟以个人名义所负债务主张权利，应按被告庄燕麟、魏静萍的夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。即被告魏静萍对被告庄燕麟向原告借款225200元承担共同偿还责任。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄燕麟于本判决生效之日起十日内偿还原告丁猛借款262405元及利息（以262405元为基数，自2014年1月14日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；二、被告魏静萍对在上述借款中225200元承担共同还款责任；三、被告庄燕麟于本判决生效之日起十日内支付原告丁猛的律师代理费5000元；四、驳回原告丁猛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。本案案件受理费3049元，由被告庄燕麟负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  梅文侃二〇一四年十二月二十三日书 记 员  刘宪昌附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。