河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2014）古民初字第1150号原告：王永生。被告：陈义超。委托代理人：王凤清。委托代理人：王双喜。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。负责人：臧炜，系该公司经理。委托代理人：顾向婷，系该公司员工。原告王永生与被告陈义超、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员王婧、人民陪审员宋悦参加的合议庭审理本案，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告王永生，被告陈义超的委托代理人王凤清、王双喜到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王永生诉称，2013年10月2日，被告陈义超驾驶自己所有的京NCN5**号小轿车行驶到古冶区古范路圣火饺子馆时与驾驶两轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤。此事故经交警部门认定，被告陈义超负主要责任，原告负次要责任。原告伤后到唐山市第三医院住院治疗，共住院21天，支付医疗费17289元。原告伤情经鉴定二次手术费为6000元。原告住院伙食补助费420元。原告每月工资2670元，共误工188天，误工费16732元。经鉴定，原告需一人护理两个月，由原告女儿护理，月工资2800元，护理费5600元。原告支付交通费500元、鉴定费2000元、鉴定检查费81元。该事故造成原告拾级伤残，残疾赔偿金为18204元，精神损失费5000元，各项损失合计71826元。被告陈义超的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告认为，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内优先予以赔偿，超出部分由被告保险公司按80%责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告陈义超按80%责任予以赔偿。为维护原告合法权益特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告陈义超辩称，一、原告在起诉状中称“……被告陈义超负主要责任，承担80%的责任比例；自己负次要责任，承担20%的责任比例……”，这种观点没有事实和法律依据。各级公安交警机关一直在严厉查处、收缴无证照的摩托车，禁止其上道行驶，目的之一就是防止不具有任何证照、保险等手续的摩托车一旦上路行驶，发生事故，给被害人造成损失时，不能给予受害人及时赔偿，逃避法律责任。在本案中，原告明知故犯，驾驶无证照的双轮摩托车与答辩人陈义超的轿车发生交通事故，原告主观上存在直接故意的过错，所以答辩人认为，原告负次要责任，承担40%的责任比例更为适宜，这样即起到警示原告严格遵守《道路交通安全法》的作用，而且也符合《道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”的立法精神。二、原告提出的诉讼请求缺乏理据。原告在诉状中提到的入住唐山三院，住院21天，支付医疗费17289元一事，事实上，这笔费用中10000元是答辩人陈义超支付，现有答辩人的亲属王桂芬、王桂兰交纳的住院押金收据三张为证。原告受伤当天，答辩人又为原告分别支付在开滦总医院林西医院的门诊医疗费428.3元，支付在唐山三院的门诊医疗费224.97元。答辩人共为原告支付医疗费10653.27元。在2013年10月10日，答辩人为原告垫付摩托车痕迹检验鉴定费425元。对于原告主张的二次手术费、误工费、护理费、交通费、伤残鉴定费等费用，如果其不能提供出具有真实性、合法性及与本案具有关联性的证据予以证实，答辩人不同意予以赔偿。综上所述，答辩人为了维护自身合法权益，请求人民法院依据本案事实和法律，对本案做出公正裁决。被告太平洋保险公司辩称，本案中，涉案车辆京NCN5**号车辆在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2012年11月10日至2013年11月9日，交强险有责任医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失赔偿金2000元。另该车辆在答辩人处投保了商三险，保额为200000元并投保不计免赔，保险期限与交强险期限一致。本次事故发生在保险期限内，答辩人对于本次事故发生的事实及责任认定均无异议。此次事故中，标的车驾驶人陈义超负事故主要责任，根据保户与答辩人签订的商业三者险条款，主责应承担70%赔偿责任。前期与被保险人联系，称其已为伤者垫付医药费1万多元，请法院核实被答辩人诉请中是否包含被告垫付医药费用。一、被答辩人请求其自身医疗费用，被答辩人应提供医疗费票据及相应的诊断证明，证明医疗费的支出与此次事故的关联性。若被答辩人能提供相应的诊断证明，则答辩人同意根据《交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险》标准进行赔偿，对于医保范围以外的费用不同意赔偿。请法院核实票面金额，根据医药费单据载明，这名伤者医药费已超1万元，答辩人主张按照20%比例扣除自费药。二、被答辩人诉请的二次手术费，由于此项费用还未实际发生，故答辩人不同意赔偿。三、被答辩人诉请的住院伙食补助费，需核实被答辩人的住院天数，答辩人同意赔偿被答辩人住院期间伙食补助费，同意按照20元／天标准计算。四、被答辩人诉请的误工费，需核实被答辩人误工期限，且应提供劳动合同、误工证明及事发前三个月工资流水确定，若月收入超过3500元，还应提供完税证明予以佐证。上述证明材料被答辩人不能提供，答辩人不予认可被答辩人的误工诉请。五、被答辩人诉请的护理费，被答辩人应提供护理人员单位开具的收入证明及收入减少证明，若为亲属护理，应提供护理人员误工证明。被答辩人未提供任何护理证明，答辩人同意按照50元／天标准支持被答辩人住院期间护理费。六、被答辩人应提供与就医时间相对应的交通费正式票据，根据法律条文：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。若被答辩人未能提供，则答辩人不同意承担。被答辩人主张过高，请法官酌定具体金额。七、被答辩人请求的鉴定费，根据交通事故责任强险保险条款第十条第三款规定：“被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的财产损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。”交通事故责任强制保险条款是国家司法根据法律条例制定，保险公司没有选择余地，该条款认定鉴定费属于间接损失，故答辩人不同意赔偿。八、被答辩人诉请的鉴定检查费，首先，被答辩人需要提供鉴定检查费用的相关正式票据。其次，鉴定检查费属于鉴定费，根据交通事故责任强制保险条款第十条第三款规定，此项费用属于间接损失，答辩人不同意赔偿。九、被答辩人请求的残疾赔偿金，被答辩人应提供其户口证明，若被答辩人为农业户口，且被答辩人未提供居住在城镇一年以上，或收入来源于城镇一年以上证明，答辩人主张按照农村标准赔偿被答辩人残疾赔偿金。十、被答辩人诉请的精神损害抚慰金，答辩人认为诉请过高且被答辩人负事故次要责任，在本次事故中为过错方，请法院予以酌定。十一、由于答辩人没有接到任何人的索赔请求，致使本案无法进入理赔程序，因此，答辩人不同意承担本案诉讼费。庭审中，当事人围绕着1、原、被告双方在此事故中的责任比例；2、原告要求被告赔偿其各项经济损失的数额及法律依据的焦点问题进行了举证、质证。原告王永生为证明其主张向本院提交证据如下：1、唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具的道路交通事故认定书（第201341302号）一份，用以证实2013年10月2日14时许，被告陈义超驾驶京NCN5**号小轿车行驶至古范路圣火饺子馆由南向西左转弯时与由南向北原告王永生驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。此事故经交警部门认定，原告负此事故的次要责任，陈义超负此事故的主要责任。经质证，被告陈义超对该证据无异议。2、唐山市第三医院诊断证明书一份、出院证一份，病历一册、用药明细若干张、林西医院河北省门诊病历一册，用以证实原告因此事故受伤，住院治疗21天。经质证，被告陈义超对上述证据无异议。3、古冶区司法医学鉴定中心法医临床鉴定书一份，用以证实原告因此事故受伤，其伤情被评定为拾级伤残，后期医疗费用陆仟元，根据其伤残等级，按2014年河北省农村居民纯收入计算残疾赔偿金为18204元。经质证，被告陈义超对上述证据及残疾赔偿金计算方法无异议。4、住院伙食补助费420元，原告住院21天，每天按20元计算。经质证，被告陈义超无异议。5、唐山市汇丰炼焦制气有限公司证明一份、工资发放表三张，用以证明原告因此事故误工，误工期限为2013年10月至2014年3月，共计六个月，发生误工费16732元。经质证，被告陈义超对原告误工六个月无异议，但是按照原告方提交的误工证明及误工时间，其误工费应为16080元，而非16732元，我方认可误工费为16080元。6、唐山市古冶区林西德正大酒店证明一份、古冶区司法医学鉴定中心法医临床鉴定书一份（同证据3），用以证明原告伤情需由一人护理两个月，原告系由女儿王艳荣护理，发生护理费用5600元。经质证，被告陈义超认为该证明缺乏真实性和合法性，不能证明护理人员在该单位上班，存在劳动关系，就鉴定书中鉴定意见第二项一人护理两个月无异议。7、唐山市第三医院门诊收费票据二张，用以证实原告发生鉴定费2000元，鉴定检查费81元。经质证，被告陈义超对上述证据无异议。8、精神损害抚慰金5000元，原告因此事故受伤致残，要求被告赔偿其精神损害抚慰金5000元。经质证，被告陈义超表示该项损失由法院依法认定。被告陈义超为证明其主张向本院提交证据如下：1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份、神行车保系列产品保险单（正本）一份，用以证实京NCN5**号小客车在被告太平洋保险公司处入有机动车强制险及第三者商业责任险（保额200000元及不计免赔），事故发生在保险期限内。经质证，原告对该证据无异议，本院予以确认。2、唐山市第三医院住院统一收费收据一张、门诊收费收据三张、林西医院门诊收费票据一张、挂号及诊查费收费收据一张，用以证明原告共发生医疗费用17942.27元，其中被告陈义超为原告垫付医疗费用10653.27元。经质证，原告对上述票据及垫付医疗费用数额均无异议，本院予以确认。3、唐山市公安局古冶分局物证鉴定收据一份、车辆痕迹检验报告书复印件一份，用以证实原告车辆肇事后发生痕迹检验鉴定费425元，该费用系由陈义超支付，我方认为该项损失应由双方按责任分担。经质证，原告对上述证据无异议，就该项损失要求在本案中一并解决。根据原告王永生与被告陈义超提交的上述证据及举证、质证情况，本院认为，原告提交的证据1系原件，并盖有出具单位公章，事故当事人对该证据亦无异议，本院予以确认；原告提交的证据2与被告提交的证据2，当事人均无异议，证据之间相互佐证，能够证实其医疗费用的发生情况，本院对此予以确认；关于原告提交的证据3，该证据系原件，并盖有鉴定部门鉴定专用章，其内容及形式均符合法律规定，本院予以确认，对于残疾赔偿金原告主张按照2014年河北省农村居民纯收入标准计算，被告陈义超无异议，据此认定残疾赔偿金数额为18204元；关于原告主张的住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持；关于原告提交的证据5，有开具人签名及单位财务部门盖章，能够证实原告系该单位员工，平均月工资为2680元，因交通事故受伤于2013年10月2日起至同年11月17日时未正常上班的事实。关于误工期限，原告因此事故受伤致残，其误工时间应计算至定残日前一天，即为189天，据此认定误工费用为16884元（2680元除以30天乘以189天），因原告庭审中主张误工费用为16080元，未超过此数额，故就原告该项诉请，本院予以支持；关于原告提交的证据6，因该证据未有出具人签名，且无其他证据予以佐证，本院对此不予采信。关于护理期限，原告提交的鉴定机构出具的鉴定书中已有明确意见，即壹人护理贰个月，故就护理费用，本院参照河北省政府统计部门公布的2014年度居民服务业年平均工资28409元计算两个月为4735元（28409元除以12个月再乘以2个月）；关于原告提交的证据7，均系正式票据，本院予以确认；关于精神损害抚慰金，原告因此事故受伤致残，给其身体及精神均造成了一定的伤害，原告要求赔偿其精神损失于法有据，本院予以支持，但原告主张精神损害抚慰金数额过高，本院酌定为2000元。关于被告提交的证据1系原件，并盖有被告太平洋保险公司保单专用章，对肇事车辆在事故发生时入有机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险（赔偿限额200000元）及三责险不计免赔的事实予以认定；关于被告提交的证据3，原告表示无异议，本院予以确认。本院根据上述认证查明，2013年10月2日14时许，被告陈义超驾驶京NCN5**号小轿车行驶至古范路圣火饺子馆由南向西左转弯时与由南向北原告王永生驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。此事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定，陈义超负此事故的主要责任，王永生负此事故的次要责任。事故发生后，原告王永生即到开滦总医院林西医院及唐山市第三医院检查治疗，经诊断原告王永生右锁骨骨折，胸、腰、右髋、右足软组织挫伤。2014年4月9日原告伤情经古冶区司法医学鉴定中心法医临床鉴定为1、根据GB18667-2002，4.10.10-i标准，评定为拾级伤残；2、壹人护理贰个月；3、后期医疗费用陆仟元。本次事故给原告王永生造成各项经济损失有：医疗费17942.27元、后期医疗费用6000元、住院伙食补助费420元、误工费16080元、护理费4735元、残疾赔偿金18204元、鉴定费2000元、鉴定检查费81元、精神损害抚慰金2000元、原告车辆痕检鉴定费425元，上述损失共计人民币67887.27元，其中被告陈义超为原告垫付医疗费用10653.27元、痕检鉴定费425元。另查明，肇事车辆京NCN5**号小客车登记所有权人为被告陈义超，其为该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险及三责险不计免赔，本次事故发生在保险期限内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次交通事故经交警部门认定原告王永生负次要责任，被告陈义超负主要责任。因肇事车辆京NCN5**号小客车所有权人陈义超为该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，故就原告的各项合理损失首先由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分由被告太平洋保险公司在第三者商业责任险限额内按照70%比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王永生医疗费用10000元、误工费16080元、护理费4735元、残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币51019元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告王永生医疗费7942.27元、后期医疗费用6000元、住院伙食补助费420元、鉴定费2000元、鉴定检查费81元、车辆痕检鉴定费425元，合计16868.27元的70%，即为人民币11807.79元；三、被告陈义超在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告王永生其他诉讼请求。上述给付条款于本判决生效之日起二十日内履行（因被告陈义超已为原告王永生支付了人民币11078.27元，故被告太平洋保险公司应向原告王永生支付人民币51748.52元，向被告陈义超支付人民币11078.27元）。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由被告陈义超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  白梅玲审 判 员  王 婧人民陪审员  宋 悦二〇一四年十二月十日书 记 员  李 阳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。