重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2014）江法民初字第00632号原告杨远彬，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托代理人廖小芬，女，1989年12月29日出生，汉族，住重庆市开县。被告姜均，男，1970年12月20日出生，汉族，住重庆市渝**。被告重庆渝都运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区松林路**，组织机构代码69391342-6。负责人唐荣学，该公司总经理。委托代理人黎开伟，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重，住所地重庆市巴**鱼洞镇鱼轻路**代码90344074-4。负责人张国平，总经理。委托代理人张文友，该公司员工。被告重庆龙达汽车经纪有限公司，住所地重，住所地重庆市江**南桥苑**附**代码56349366-2。负责人田伟，该公司董事兼总经理。委托代理人袁国印，重庆大祥律师事务所律师。原告杨远彬与被告姜均、重庆渝都运输有限公司万盛分公司（以下简称渝都公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称人保巴南公司）、重庆龙达汽车经纪有限公司（以下简称龙达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄庆华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨远彬的委托代理人廖小芬，被告渝都公司的委托代理人黎开伟，被告人保巴南公司的委托代理人张文友，被告龙达公司的委托代理人袁国印到庭参加了诉讼。被告姜均经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨远彬诉称，2013年3月20日，姜均驾驶渝BJ3X**号重型货车，行驶至重庆市渝北区鱼嘴镇施工路段时与陈林驾驶的渝BP2X**号大型客车发生撞击，致渝BP2X**车上包括原告在内的乘客32人及渝BJ3X**车驾驶人姜均受伤，直接财产损失待评估的交通事故。交警部门认定姜均、陈林负本次事故的同等责任，我无责任。请求法院判令姜均、渝都公司、龙达公司、人保巴南公司赔偿护理费3200元、住院伙食补助费1280元、康复治疗费8000元、交通费500元、误工费18836元、鉴定费600元、复查费198元、直接财产损失1298元；上述费用由人保巴南公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。被告姜均未作答辩。被告渝都公司辩称，对交通事故及责任划分无异议；渝BJ3X**车挂靠于本公司，由姜均自主经营自负盈亏，本公司只负责协助处理保险理赔及该车的年审各项证件；该车购买了交强险和商业三者险，此事故先由保险公司理赔后，差额由该车的实际车主姜均承担赔偿责任，与本公司无关，本公司不承担连带责任；如有精神抚慰金，应在交强险范围内优先赔付；对费用的具体意见同保险公司和龙达公司的意见。被告人保巴南公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。渝BJ3X**号在本公司投保了交强险和商业三者险500000元，未购买不计免赔，事发时在保期内，负事故同等责任的免赔率为10%。本公司将交强险医疗费的10000元赔偿款已经赔偿给了事故中的其他伤者。原告起诉时未主张医疗费，医疗费由当事人自行协商解决。对住院期间护理的天数无异议，按50元／天的标准计算，对住院伙食补助费无异议，康复治疗费认可2000元左右，交通费认可100元，误工费只认可91天，误工标准只能按照同行业标准83元／天的标准计算，鉴定费和鉴定费不属于保险公司赔付范围，直接财产损失不属于保险公司赔偿范围，且杨远彬没有足够证据证明与本次事故有关，复查费因杨远彬未提供检查报告，不予认可。被告龙达公司辩称，事故发生属实，陈林是本公司聘请的驾驶员，其责任由本公司承担；本次事故应该由被告人保巴南公司在交强险赔偿范围内赔偿，不足部分由渝都公司和本公司按50%分摊；本公司已经垫付了医疗费9828元、住院伙食补助费880元，要求在本案中一并处理；其余费用的意见同保险公司的意见。经审理查明，2013年3月20日，姜均驾驶其所有的、挂靠于渝都公司经营的渝BJ3X**号重型货车，行驶至重庆市渝北区鱼嘴镇施工路段时与陈林驾驶的、所有人为龙达公司的渝BP2X**号大型客车发生撞击，致渝BP2X**车上包括杨远彬在内的乘客32人及渝BJ3X**车驾驶人姜均受伤，直接财产损失待评估的交通事故。交警部门认定姜均、陈林负本次事故的同等责任，杨远彬等人无责任。杨远彬受伤当日被送往重庆市渝北区空港医院住院治疗，住院治疗40天（2013年3月21日至2013年4月30日）后出院。出院诊断为胸、骶尾、左手部多处软组织重度挫伤、左手臂、左环指皮肤裂伤、右示指骨折、肋骨骨折。出院时医嘱：①休息；②两周后复片拔内固定；③对症治疗；④功能锻炼。重庆市渝北区空港医院于2013年4月30日、5月30日、6月29日出具疾病证明书，分别建议杨远彬休息一月。2013年8月30日，杨远彬在重庆市渝北区人民医院门诊治疗，产生医疗费198元。龙达公司为杨远彬垫付医疗费9828元、伙食补助费880元。重庆市法医学会司法鉴定所受重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队委托，对杨远彬的伤残等级、后期医疗费费进行鉴定。2013年6月24日，重庆市法医学会司法鉴定所评定杨远彬未达伤残等级、杨远彬康复治疗费约需人民币8000元。杨远彬为此支付了鉴定费1300元。其后，杨远彬要求赔偿未果，诉至法院。另查明，杨远彬从2011年5月25日起在重庆市华青汽车配件有限公司从事悬点焊焊工工作，事发前月平均工资为4230元。渝BJ3X**号车在人保巴南公司投保了交强险和商业三者险50万元，未购买不计免赔，负事故同等责任的免赔率为10%；本案所涉事故发生后，人保巴南公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内向本次事故中的其他伤者垫付了医疗费1万元；本次事故另有8位伤者向人民法院提起诉讼，要求姜均、渝都公司、龙达公司、人保巴南公司等人赔偿。庭审中，人保巴南公司主张超出交强险赔偿部分的医疗费的16%应作为非医保用药按商业三者险合同的约定予以抵扣，姜均、渝都公司、龙达公司对此予以认可，杨远彬亦无异议。上述事实，有当事人陈述记录、《道路交通事故认定书（简易程序）》、医疗资料、发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、户口页等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为，人保巴南公司承保的机动车发生致本车以外的人员杨远彬等人受伤的交通事故，人保巴南支公司应在交强险赔偿责任限额内对杨远彬等人的损失承担赔偿责任。因人保巴南公司已将交强险医疗费用赔偿限额项下的赔款1万元支付给了本次事故中的其他伤者，故人保巴南公司在交强险医疗费用赔偿限额项下不再对杨远彬承担赔偿责任。由于本次交通事故中还有8位伤者向人民法院提起诉讼要求赔偿，故应对交强险死亡伤残赔偿限额部分为其他伤者予以预留，人保巴南支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿杨远彬不超过12222元（11万元×1／9）。因本次事故为机动车之间发生的交通事故，机动车驾驶人负事故同等责任，故对交强险不足赔偿的部分，二机动车所有人姜均、龙达公司应各承担50%的民事责任。渝都公司接受姜均挂靠，应对姜均之赔偿义务承担连带责任。因渝BJ3X**号车在被告人保巴南公司投保了商业三者险50万元，未购买不计免赔，承担事故同等责任的免赔率为10%，人保巴南公司主张超出交强险赔偿部分的医疗费的16%应作为非医保用药按商业三者险合同的约定予以抵扣，其他赔偿义务人无异议，本院予以确认。关于本次事故致杨远彬受伤造成的损失：杨远彬因治疗损失产生的医疗费9828元与本次交通事故有因果关系，由龙达公司垫付9828元，应计入本案赔偿范围；杨远彬于2013年8月30日产生医疗费198元，因此时已经进行了鉴定，并主张了后续治疗费，因此，对于该笔医疗费不予支持。后续治疗费，虽人保南岸公司不认可，但并未提出相反证据，结合鉴定意见，本院确认后续治疗费为8000元；杨远彬因本次事故住院治疗40天，参照重庆市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准主张住院期间护理费3200元（80元／天´40天），参照重庆市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准主张住院伙食补助费1280元（32元／天´40天）。误工费，杨远彬主张18836元过高，本院结合杨远彬的病情及疾病诊断证明书，结合鉴定日期，本院确认误工天数为94天，按照其平均月工资4230元／月计算，因此，误工费为13254元；营养费无医嘱，本院不予支持；结合杨远彬就医的次数、时间及地点，本院酌情支持交通费300元；鉴定费1300元，符合法律的规定，本院予以支持；直接财产损失1298元，因未举示相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，本案所涉道路交通事故造成杨远彬的损失有医疗费9828元、后续治疗费为8000元、护理费3200元、住院伙食补助费1280元、误工费为13254元、交通费300元、鉴定费1300元，合计37162元，人保巴南公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿12222元，对于交强险不足赔偿的23640元（不包含鉴定费1300元），应由姜均、龙达公司各赔偿11820元。另姜均和龙达公司还应分别承担鉴定费650元。因渝BJ3X**车在人保巴南公司投保有商业三者险，根据商业三者险合同的约定，以及各赔偿义务人间就非医保用药的处理达成的协议，人保巴南公司应在商业三者险责任限额内赔偿9930.38元［（23640元-9828元）×50%×90%＋9828元×50%×90%×84%］，商业三者险不足赔偿的1889.62元应由姜均、渝都公司承担连带赔偿。因姜均还应承担鉴定费650元，故姜均、渝都公司应当连带赔偿杨远彬2539.62元。扣除龙达公司垫付的医疗费9828元和住院伙食补助费880元，杨远彬应获得的赔偿金额为26454元。因龙达公司垫付了医疗费9828元和住院伙食补助费880元，龙达公司再赔偿杨远彬1762元即可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额和商业三者险责任限额内赔偿原告杨远彬22152.38元。二、被告重庆龙达汽车经纪有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨远彬1762元。三、被告姜均于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨远彬2539.62元，被告重庆渝都汽车运输有限公司万盛分公司对上述义务承担连带赔偿责任。四、驳回原告杨远彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费628元减半收取314元，由被告重庆龙达汽车经纪有限公司负担157元，被告姜均负担157元。该费用已由原告杨远彬向本院预缴，被告重庆龙达汽车经纪有限公司和被告姜均于本判决生效之日起十五日内各支付给原告杨远彬157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  黄庆华二〇一四年七月十七日书 记 员  陶 博