辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2014）辽阳文圣民一初字第00121号原告：景国秀，女，汉族委托代理人：尚海静，系辽宁泽人律师事务所律师。被告：祁凤玲，女，汉族被告：王清泳，男，汉族被告：刘兴柱，男，汉族上述三被告委托代理人：王宏霞、吕岩，系辽宁襄平律师事务所律师。被告：辽阳豪达货物运输有限公司，住所地：辽阳县小屯镇，法定代表人：吴冬梅，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司，地址：辽阳市太子河区文圣路171号，负责人：刚鑫，系该公司经理。委托代理人：耿坤，系辽宁文正律师事务所律师。原告景国秀诉被告祁凤玲、王清泳、刘兴柱、辽阳豪达货物运输有限公司及中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告景国秀的委托代理人尚海静，被告祁凤玲、王清泳、刘兴柱的委托代理人王宏霞以及中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司的委托代理人耿坤到庭参加诉讼，辽阳豪达货物运输有限公司经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月6日1时20分许，被告王清泳驾驶被告刘兴柱为实际所有人的辽K289**号货车在文圣区小屯镇沈环线本辽高速出入口西侧附近由西向东行驶时，因躲避车辆占用右侧非机动车道时与同向由原告景国秀骑行的人力三轮车相撞。造成景国秀受伤入院。辽公交认字（2012）第104061号《道路交通事故认定书》认定被告王清泳对该起事故负全部责任，原告景国秀无责任。原告受伤当天即送往辽阳市中心医院治疗，发生住院医疗费81605.34元。原告的伤情经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定为一处九级伤残，三处十级伤残。现诉至法院，因被告刘兴柱为实际所有人的辽K289**货车挂靠在辽阳豪达货物运输有限公司并在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司投保了交强险和商业险，被保险人为被告祁凤玲，故请求判令被告祁凤玲、刘兴柱、王清泳赔偿原告交通事故人身伤害各项损失合计273424.78元，具体为：医药费72605.34元、误工费41956.74元、护理费45277.2元、住院伙食补助费13800元、交通费2000元、三轮车损失800元、伤残补助金74081.37元、精神损害抚慰金20204.25元、鉴定费2700元。并保留原告主张锁骨继续治疗费用的权利，被告辽阳豪达货物运输有限公司承担连带赔偿责任，判令被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。原告景国秀为证明自己的主张提供了如下证据：1、交通事故责任认定书，证明事故发生经过及双方责任。2、送达回执，证明交通事故责任认定书已经生效。3、司机驾驶证复印件，证明司机具有驾驶资格。4、辽K289**机动车行驶证复印件，证明辽K289**车辆信息。5、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单，证明车辆保险情况。6、车主身份证复印件，车主主体资格。7、病志、出院诊断书（各一份），住院治疗情况。8、住院治疗费收据（住院一张，门诊29张），证明医疗费情况。9、护理人员身份证复印件（王军、王红）小屯镇千山社区证实，证明护理人员身份、证明护理人员与原告为母子、母女关系。10、误工证明及收入情况证明（王军、王红劳动合同、工资表、误工证明）证明误工费的计算依据。11、鉴定书（两份沈阳市卫生中心法医司法鉴定所及辽阳襄平法医司法鉴定所）证明原告一个9级三个10级伤残。12、证实（小屯农贸市场）证明原告误工情况。13、辽宁省非税收入统一收据，证明原告经营纳税情况。被告祁凤玲、王清泳、刘兴柱辩称：我们是全额保险，人保财险同意赔偿的我们就同意赔偿，不同意赔偿的我们也不同意赔偿，诉讼费根据法律规定是由败诉方承担，但本案由于人保财险是全险，人保财险不予理赔所以产生诉讼，因此，诉讼费由人保财险承担，虽然保险合同是不承担，但法律是有规定的，保险合同大不过法律。三被告均未提交证据证明。被告人保财险辩称：答辩人与被告祁凤玲系保险合同关系，对于答辩人的责任应当依据保险合同的约定予以认定。即首先由被保险人即被告祁凤玲提供机动车行驶证、保险事故发生时驾驶人的驾驶证以及保险合同所约定的理赔所需的资料，以证明被保险人无保险合同约定的责任免除情形并符合理赔条件，在此基础上，对于原告损失按保险合同约定、法律规定及合法有效的证据予以确定。一、关于本案的主体问题。第三者责任险是以被保险人对第三者所负的责任作为保险标的的保险，而事故车辆的实际车主是刘兴柱，法定车主是辽阳豪达货物运输有限公司，均不是保险合同的被保险人，而被保险人祁凤玲对被保险车辆不具有保险利益，故答辩人不能对被保险人承担保险责任。二、关于具体赔偿数额：1、医疗费：应结合病历及医疗费票据确定，根据交强险条款及三者险条款的规定，对于超出医保范围用药，答辩人不予赔偿。2、误工费：原告没有合法有效的证据证明其实际从事的工作，而且，原告是退休工人，有退休金，其年龄已经71周岁，已经过了就业年龄，不存在误工损失，故原告要求给付误工费没有依据。3、护理费：原告病历中注明联系人是ＸＸ，而不是原告提供的两个护理人，而且两个护理人的工资收入较高，原告护理不用无固定收入的人而是用收入较高的，显然不符合常理，如果是事实的话，也是原告扩大损失，对于扩大损失的部分，答辩人不予承担，因此，原告要求的护理费过高，答辩人要求按居民服务业和其他服务业的标准计算护理费。4、住院伙食补助费：应按每天15元标准计算，原告按每天50元计算超出辽阳规定的标准。5、交通费：原告要求的交通费过高，与其住院时间、地点、天数、人员不符。且原告没有提供证据证明其实际支出的交通费数额。6、三轮车损失：原告没有提供其三轮车的损失鉴定，原告要求赔偿没有证据证明。7、残疾赔偿金：原告的十级伤残应按1%增加系数，其残疾赔偿金应按23%计算更为合理。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金应当从定残之日起计算给付时间，应给付九年，原告按受伤之日起计算11年没有法律依据。8、精神抚慰金：精神抚慰金应由实际侵权人承担，人保财险不是给原告造成损害的侵权人，精神抚慰金属保险合同约定的责任免除范围，故人保财险不予承担。同时，原告是九级伤残，没有达到辽阳中级法院规定的给付精神抚慰金的七级伤残标准，故法院对于原告此项请求应不予支持。9、鉴定费及诉讼费属保险合同约定的责任免除范围，且属于间接损失，人保财险不予赔偿，本案的发生应该是由驾驶人的重大过失所导致，同时也是由于原告要求数额超出法律规定，导致双方没有达成一致，所在调解达不成协议不能正常理赔，因此而发生的诉讼费用人保财险不予承担。另，原告增加诉讼请求应当在举证期限届满前提出，原告当庭增加诉讼请求违反法律规定，法庭应不予审理。综上，请人民法院对原告没有事实依据和法律依据的诉讼请求不予支持。经审理查明，2012年4月6日1时20分许，被告王清泳驾驶被告刘兴柱为实际所有人的辽K289**号货车在文圣区小屯镇沈环线本辽高速出入口西侧附近由西向东行驶时，因躲避车辆占用右侧非机动车道时与同向由原告景国秀骑行的人力三轮车相撞。造成景国秀受伤入院。此事故经辽阳市公安交通警察支队文圣大队处理，以辽公交认字（2012）第104061号《道路交通事故认定书》认定王清泳负此事故全部责任，景国秀无责任。原告受伤当天即送往辽阳市中心医院治疗，经诊断，景国秀为复合性外伤，锁骨骨折，右2－5肋骨骨折，头部挫伤，左手皮肤裂伤，创伤性硬膜外血肿，脑挫伤，颅骨骨折，肺挫伤，左第5掌骨骨折，左桡骨下端骨折，住院276天，一级护理14天，二级护理262天，由原告的儿女护理，出院后医嘱休息三周，另医院出具门诊专用诊断书7张，每张医嘱休息两周，原告出院后总计医嘱休息119天，门诊医疗费票据20张，金额为4724.60元，住院医疗费票据一张，金额为75475.24元。被告刘兴柱为原告垫付医疗费9000元。原告伤情沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人患有脑外伤所致精神障碍（边缘智力；器质性人格改变）；2、与此次交通事故为因果关系。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，景国秀的伤残等级：（一）颅脑操作为九级；（二）右上肢损伤为十级；（三）左上肢损伤为十级；（四）右2－5肋骨骨折为十级。发生鉴定费用2700元，鉴定检查费1171元，病历复印费180.50元。另查，景国秀为前进水泥厂退休工人，每月退休金为1600元，原告并提供小屯农贸市场出具的证实证明此次交通事故发生前，其在小屯农贸市场摆摊卖菜，系该市场老业户，但未提供营业执照。再查，病历上注明的联系人ＸＸ为景国秀的儿子，无固定收入，王军及王红也是景国秀的儿女，二人均在中铁十九局工作，王红每月平均工资为3163元，王军每月平均工资为4761元。又查，被告刘兴柱为辽K289**号货车的实际所有人，被告王清泳为刘兴柱雇佣的驾驶员，该车挂靠在辽阳豪达货物运输有限公司，刘兴柱以其亲属祁凤玲为被保险人在被告人保财险投保了交强险，保险金额12.2万元，投保了机动车第三者责任保险，保险金额为50万元，同时投保了不计免赔率特约保险，保险期间自2011年9月20日0时至2012年9月19日24时，此事故发生在保险期间内。另，被告人保财险在本案审理期间对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，后撤回重新鉴定申请。以上查明的事实有交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶人的驾驶证、原告的户口簿、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、商业保险单、住院病历、出院诊断书、辩论专用诊断书、医疗费票据、司法鉴定书、复印费票据、证明、证实、工资表、劳动合同书等证据在卷为凭。本院认为，被告王清泳驾驶机动车忽视行车安全、未保持安全车速、遇情况采取措施不当，与原告景国秀发生交通事故致其受伤，交警部门认定王清泳负此事故的全部责任、景国秀无责任，双方当事人对此无异议，本院予以确认。由于王清泳系被告刘兴柱雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中造成原告经济损失，被告刘兴柱作为雇主应对该后果承担责任。因王清泳存在重大过失，应当与雇主刘兴柱承担连带赔偿责任，对原告的经济损失承担全部赔偿责任。被告刘兴柱个人所有的机动车挂靠被告辽阳豪达货物运输有限公司名下从事运营，该运输公司亦应承担连带赔偿责任。事故车辆辽K289**在被告人保财险投保了交强险和机动车第三者责任险，此事故发生在保险期间内，故对于原告的各项损失首先由被告人保财险在交强险和机动车第三者责任险范围内承担赔偿责任。祁凤玲不是事故车辆的所有权人，在本案中不承担责任。关于被告刘兴柱为原告垫付的9000元医疗费由人保财险向被告刘兴柱另行支付。原告主张的经济损失，本院作如下认定：1、医疗费：80199.84元，扣除被告刘兴柱垫付的9000元，应为71199.84元。原告计算医疗费81605.34元，其中包括鉴定检查费1171元，在此项中应予以扣除。关于被告人保财险称对超出医保范围用药应以扣除的问题，因人保财险未提供超出医保用药的依据，且人保财险与被保险人之间的约定对原告不具有法律效力，故对此本院不予采信。2、误工费：关于原告请求按批发零售业的标准计算误工费一节，被告人保财险主张原告系退休职工，有退休金，不应赔偿该误工损失，对此原告提供小屯农贸市场出具的证实证明此次交通事故发生前，其在小屯农贸市场摆摊卖菜，从事零售业，其损失真实存在，故对被告该抗辩本院不予支持，按原告住院及出院后医嘱休息时间总计为395天，其误工损失为395天×35950元／365天＝38905元。3、护理费：原告提供了两个护理人误工证明、收入情况证明、工资表等证据证明护理人员误工情况，证据充分本院采信，故护理费具体数额为：14天×3163元／30天＋276天×4761元／30天＝45277.2元，对于被告人保财险主张原告有扩大损失的抗辩，原告主张的护理人均为其近亲属，由其护理符合常理，故对被告该抗辩本院不予采信。4、住院伙食补助费：应按每天15元标准计算，276天×15元＝4140元。5、交通费：原告虽未提供交通费票据，但该费用实际发生，根据原告的住院时间，酌定为552元。6、残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告在定残之日已满70周岁，故其残疾赔偿金应给付十年，对于三个十级伤残，增加合理的系数比例为5%，故原告的残疾赔偿金为23223元×10年×25%＝58057.50元；7、精神抚慰金：根据原告的年龄及实际损伤情况，酌情给付4000元，关于被告人保财险提出原告损伤未达到七级伤残不应给付精神抚慰金的问题，因原告属颅脑损伤构成九级伤残，此损伤必然给其造成一定的精神痛苦，故被告的此辩解本院不予采信。8、鉴定检查费1171元；9、鉴定费2700元；10、复印费180.50元。11、三轮车损失，因原告未提供相应证据证明，本院不予支持。原告损失金额总计为226183.04元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告景国秀医疗费71199.84元、误工费38905元、护理费45277.2元、住院伙食补助费4140元、交通费552元、残疾赔偿金58057.50元、精神抚慰金4000元，合计为222131.54元；二、被告刘兴柱于本判决生效后十五日内赔偿原告景国秀鉴定检查费1171元、鉴定费2700元、复印费180.50元，合计4051.50元。三、驳回原告景国秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，原告景国秀负担684元，被告刘兴柱负担4516元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  隋德龙审 判 员  王 莉人民陪审员  王印玖二〇一四年七月十五日书 记 员  吴婷婷