湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁法民一初字第1207号原告孙新九，男。委托代理人邓平友，宁远县法律援助中心律师。被告欧阳昌运，男。委托代理人龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司（以下简称人民财险宁远公司）。住所地：湖南省宁远县舜陵镇仪凤路*号。代表人欧阳卫东，该公司经理。委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。（特别授权）原告孙新九诉被告欧阳昌运、人民财险宁远公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李文宏担任审判长，与代理审判员乐小宁、人民陪审员黄国顺组成合议庭，书记员李曼担任庭审记录，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。被告欧阳昌运于2014年3月16日向本院提出申请，要求对孙新九的伤残等级和假肢装配费用及更换费用进行重新鉴定，合议庭于4月10日将重新鉴定申请书及相关材料移交本院司法技术室。后来欧阳昌运于6月6日撤回了要求对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请，只要求对原告的假肢装配费用及更换费用进行重新鉴定。经本院委托，湖南假肢矫形鉴定中心于2014年6月26日对原告的假肢装配费用及更换费用作出（2014）假肢临鉴字第61号司法鉴定意见书，对假肢矫形器赔偿期限鉴定作出说明函，本院于2014年7月4日再次公开开庭进行了审理。原告孙新九及其委托代理人邓平友，被告欧阳昌运及其委托代理人龚智，被告人民财险宁远公司的委托代理人黄国田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙新九诉称，2013年9月8日19时许，被告欧阳昌运驾驶的三轮摩托车发生故障，不按规定开启危险报警闪光灯，将车辆移至不妨碍交通的地方停放，而是在道路上推行。原告驾驶二轮摩托车与对面车辆会车时，因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况，致使原告驾驶的二轮摩托车与被告推行的三轮摩托车相撞，造成原告六级伤残，原告二轮摩托车受损的交通事故。原告受伤致残，后期仍需巨额医疗费用，被告车辆投保了交强险，事故发生在有效期内。为此，特具状起诉，请求法院判决：1、二被告赔偿原告医药费26，192.4元，法医鉴定费1，300元，车费948.5元，误工费3，469.56元，护理费4，316.94元，住院伙食补助费540元，伤残赔偿金74，400元，后期医疗、医技费、功能锻炼等费用226，875元，精神抚慰金30，000元，营养费360元，合计369，002.34元；2、案件受理费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在审理过程中向本院提交如下证据：一、道路交通事故认定书及调解终结书各1份，拟证明交通事故发生经过，原告负事故的主要责任，被告欧阳昌运负此次事故的次要责任，原、被告经县交警大队调解未果的事实；二、被告欧阳昌运行驶证及交强险保单各1份，拟证明被告欧阳昌运车辆在被告人民财险宁远公司投保了机动车交通事故责任强制保险的事实；三、医药费及鉴定费票据，拟证明原告因此次交通事故花费医疗费26，192.4元，鉴定费1，300元的事实；四、交通费票据，拟证明原告花费交通费948.5元的事实；五、永州舜源司法鉴定所的鉴定意见书1份，拟证明原告的伤残等级为六级，后期医疗、医技费、功能锻炼等经评估为226，875元；六、劳动合同、收入证明、请假条、工资单各1份，拟证明原告女儿孙林萍的护理费用，孙林萍每月的工资收入为5500元；七、原告的病历及用药清单等，拟证明原告因此次交通事故受伤先后在宁远县人民医院、中南大学湘雅医院和湖南泰和医院就诊的事实。被告欧阳昌运辩称：1、被告因车辆故障将三轮摩托车在道路上推行与行走没有任何区别，对于过住车辆通行没有妨碍，该起交通事故发生实际上是因原告无证驾驶，车辆避让时未减速行驶，直接撞上被告车辆尾部造成。事发时正值农历八月，且在下午六、七点钟，天尚未黑，道路视线很好，即使警示灯未开启，也应在一定范围内看得一清二楚，原告完全有时间采取处置措施，避免事故发生。因此，被告的车辆对此次交通事故的造成无直接的因果关系，按责承担不应超过10%。2、原告诉请的各项损失适用标准明显错误，其后期医疗费、医技、功能锻炼等费用的鉴定结论不应作为定案的依据。该起交通事故发生在2013年9月8日，适用赔偿标准应参照2012-2013年湖南道路交通事故赔偿标准予以计算。另外，永州舜源司法鉴定所的业务范围是法医临床鉴定和法医病理鉴定，不具有假肢费用及更换费用的鉴定资质。该鉴定意见书超出了委托鉴定范围，不具有法律效力，不能作为法院定案的依据。3、原告受伤后16个小时才到湖南省泰和医院进行手术治疗，如果及时治疗，伤口不会被感染，肌肉不会坏死，原告的伤势后果与未及时治疗有很大关系，请法院在划分赔偿责任时予以充分考虑。被告欧阳昌运在审理过程中向本院提交相关证据。被告人民财险宁远公司辩称：1、保险公司不是侵权人，不承担侵权过错责任，只承担保险合同责任，医疗费限额是1万元，应按当地国家基本医疗保险和药品目录执行，原告的诉请后期医疗费226，875元，应在1万元医疗费限额内；2、对于原告的伤残等级，保险公司保留申请重新鉴定的权利，原告诉请护理费、误工费应根据住院期间及相关行业标准计算，原告诉请精神抚慰金3万元，因此次事故是原告的主要过错造成的，不应支持；3、鉴定费和诉讼费不在保险公司赔偿范围内。被告人民财险宁远公司在审理过程中未向本院提交相关证据。经被告欧阳昌运申请，本院委托湖南假肢矫形鉴定中心对原告的假肢装配费用及更换费用进行重新鉴定。湖南假肢矫形鉴定中心于2014年6月26日作出了（2014）假肢临鉴字第61号司法鉴定意见书及关于假肢矫形器赔偿期限鉴定的说明函。在庭审过程中，本院主持了双方质证。被告欧阳昌运对原告的证据一、二、七质证认为，无异议；对原告的证据三质证认为，门诊票据中原告的名字与诉状上的名字不同，也无医生处方证明；对原告的证据四质证认为，请法庭根据原告就诊的次数、时间和人次予以核实；对原告的证据五质证认为，有必要申请重新鉴定，假肢费用鉴定超出了县交警大队的委托范围，也超出了鉴定机构的业务范围；对原告的证据六质证认为，5，500元不是平均工资，应按一年的平均工资计算。被告人民财险宁远公司对原告的证据一、二、七质证认为，无异议；对原告的证据三质证认为，真实性无异议，鉴定费不在保险公司的赔偿范围；对原告的证据四质证认为，对有正式发票，合理的，与就医时间、地点相吻合的交通费予以认可；对原告的证据五质证认为，对原告的伤残等级保留一周内申请重新鉴定的权利，其他意见同被告欧阳昌运的质证意见；对三原告的证据六质证认为，无证据证实原告的实际护理人员是谁，该项证据只能证明原告的女儿在哪工作，请假要有工资扣发机构的相应证明。原告、被告欧阳昌运及被告人民财险宁远公司对湖南假肢矫形司法鉴定中心（2014）假肢临鉴字第61号司法鉴定意见书及《关于假肢矫形器赔偿期限的说明函》质证认为，无异议。经庭审举证质证，本院审核认为，原告的证据一、二、七，对方当事人无异议，本院予以采信；原告的证据三，具备证据的合法性、真实性和关联性特点，本院予以采信；原告的证据四，本院核实原告提供的所有交通费票据，原告及其护理人员花费的交通费为1，096元，原告诉请为948.5元，因此本院对该证据予以部分采信；对原告的证据五，由于被告人民财险宁远公司未在本院指定的期限内对原告的伤残等级申请重新鉴定，视为放弃申请重新鉴定的权利，被告欧阳昌运后又撤回了对原告伤残等级重新鉴定的申请，因此，本院对永州舜源司法鉴定所对原告的伤残等级鉴定意见予以认可，但对永州舜源司法鉴定所关于后期医疗费的鉴定意见，因被告向本院申请对此进行重新鉴定，经本院委托，湖南省假肢矫形司法鉴定中心作出了新的鉴定意见，本院应以新的鉴定意见为依据，对该项内容不予采信；原告的证据六，根据法律规定，护理人员原则上为一人，若有医疗机构和鉴定机构的意见，护理人员可以为两人，原告提供的证据中无法确认护理人员系原告的妻子或者是女儿，因此，本院只认可原告住院期间系原告妻子护理；对湖南省假肢矫形司法鉴定中心（2014）假肢临鉴字第61号鉴定意见书，形式、来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，应采纳为本案的有效证据；对假肢矫形器赔偿期限的说明函，根据2010年全国第六次人口普查数据计算，中国男性人口平均预期寿命为72.38元，考虑我国平均预期寿命继续延长，原告假肢赔偿期限应计算到73岁为宜。根据以上采信的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件基本事实：2013年9月8日19时20分许，原告驾驶无牌二轮摩托车从宁远县清水桥镇永连公路往柏家坪镇方向行驶，途经S216线74KM＋767.6M宁远县柏家坪镇双井圩村路段时，与前方由欧阳昌运驾驶并发生故障后在道路上推行的湘MGH6**普通正三轮摩托车追尾相撞，造成原告受伤，普通二轮摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往宁远县人民医院治疗，花费医疗费3，704元，因伤势严重，原告于第二天转院至中南大学湘雅医院治疗，花费医疗费944.39元。因中南大学湘雅医院床位紧张，原告又于当天转院至湖南泰和医院住院治疗，经诊断为右踝关节开放性离断伤，行右踝开放性离断伤清创和右小腿截肢术。原告于2013年9月24日出院，共住院16天，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.坚持右下肢功能锻炼，适当拄拐下地行动；3.三天后伤口缝线拆除；4.2个月后前住湘雅医院复查，不适随诊。原告在该医院花费医疗费22，067.35元。2013年9月28日，原告遵医嘱，在宁远县柏家坪镇医院拆线，花费医疗费76.6元。2013年9月23日，宁远县公安局交通警察大队下达了《道路交通事故认定书》，认为原告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶，会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，未降低车速安全行驶与前方车辆相撞，应承担此起事故发生的主要责任，被告欧阳昌运驾驶机动车上道路行驶，当车辆发生故障时，未按规定开启危险报警闪光灯，将故障车辆移至不妨碍交通的地方停放，应承担此事故的次要责任。2013年10月9日，宁远县公安局交通警察大队委托永州舜源司法鉴定所对原告受伤后的伤残等级及后期医疗费进行鉴定和评估。永州舜源司法鉴定所于2013年11月4日作出（2013）临鉴字第20130000725号伤残等级鉴定意见书，对原告伤残等级鉴定为VI级伤残，后期医疗、医技、功能锻炼费用（假肢矫形器装配费用）等评估为226，875元。为作此次鉴定，原告花费鉴定费1，300元。事故发生后，宁远县公安局交通警察大队组织原告和被告欧阳昌运进行调解，但双方未达成调解协议。宁远县公安局交通警察大队于2013年11月14日作出交通事故调解终结书。2013年12月12日，三原告遂向本院提起诉讼，请求如其诉状所述。在案件审理过程中，被告欧阳昌运对永州舜源司法鉴定所对原告的伤残等级及后期医疗、医技、功能锻炼等费用（假肢矫形器装配及更换费用）评估不服，于2014年3月16日向本院申请重新鉴定。2014年6月11日，欧阳昌运撤回了对原告伤残等级的重新鉴定申请。经本院委托，湖南假肢矫形司法鉴定中心于2014年6月26日作出了（2014）假肢临鉴定第61号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人适合安装国产普通适用型骨骼式钛合金单轴动踝脚小腿假肢，根据中康协（2009）第19号《康复辅助器具基本产品指导价格目录》，该假肢价格为12，500元／具，使用寿命为4年，使用期间维修费用为假肢价格的20%。2、带锁软性残肢护套接受腔，价格为7，000元／具，使用寿命为2年；3、首次安装假肢期间，需住院康复约20天，住院康复期间需陪护1名。以后维修及安装时住院康复约10天，住院康复期间食宿费另外支付。湖南省假肢矫形司法鉴定中心《关于假肢矫形器赔偿期限鉴定的说明函》认为，孙新九伤残后装配的右小腿假肢为终身使用的康复器具，所用康复器具的赔偿期限可以按我国或本地区的人均寿命计算。被告欧阳昌运因提出对原告孙新九的假肢矫形器装配费用进行重新鉴定，支付了重新鉴定实际所需的鉴定费、交通费、食宿费等共计5，426元。另查明，原告及其妻子均系农业家庭户口，被告欧阳昌运驾驶的湘MGH6**普通正三轮摩托车在被告人民财险宁远公司投保了交强险，保险金额为122，000元，其中医疗费赔偿限额为10，000元；死亡伤残赔偿限额为110，000元；财产赔偿限额为2，000元。保险期间从2012年11月10日零时起至2013年11月9日二十四时止。本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故认定大小承担相应的民事责任。2013年9月23日，宁远县公安局交通警察大队对该起事故作出了道路交通事故认定书，认定原告孙新九负此事故的主要责任，被告欧阳昌运负此事故的次要责任。该认定书认定准确，本院予以采纳。根据此次交通事故的形成原因和孙新九、欧阳昌运在此次事故的过错程度，以原告孙新九承担此次事故的70%责任，被告欧阳昌运承担此次事故的30%责任为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012-2013）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告的经济损失项目及其数额分别是：1、医疗费26，792.34元；2、护理费49.51元×（16＋20）天＝1，782.36元；3、住院伙食补助费12元×（16天＋20天＋10天×23次）＝3，192元；4、营养费酌定为360元；5、误工费49.51元×56天（计算至定残日前一天）=2，772.56元；6、鉴定费1，300元；7、残疾赔偿金6，567元×20×50%＝65，670元；8、残疾辅助器具费，其中假肢安装及维护费（12，500元＋12，500元×0.2）×5.75具=86，250元，护套接受腔装配费用7，000元×2×5.75具=80，500元，合计166，750元；9、住宿费，其中安装假肢期间住宿费40元×2×20天=1，600元，后续安装及维护康复期间住宿费40元×10天×23次=9，200元，合计10，800元；10、交通费，其中住院治疗及安装假肢的交通费948.5元，维修及更换假肢的交通费500元×23次=11，500元，合计12，448.5元；11、精神抚慰金10，000元（根据此次事故的形成、侵权人过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平及侵权行为的后果等综合考虑）。以上十一项共计人民币301，867.76元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额下的为：护理费1，782.36元＋误工费2，772.56元＋残疾赔偿金65，670元＋残疾辅助器具费166，750元＋住宿费10，800元＋交通费12，448.5元＋精神抚慰金10，000元=270，223.42元；医疗费用赔偿限额下的为：医疗费26，792.34元＋住院伙食补助费3，192元＋营养费360元=30，344.34元，不属于交强险限额的是鉴定费1，300元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的上述赔偿款，首先应由被告人民财险宁远公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内，直接向原告赔偿110，000元，在医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿10，000元。超出交强险限额部分181，867.76元（301，867.76元－110，000－10，000元）由被告欧阳昌运和原告按责分担。根据上述的责任划分，超出交强险限额部分应由被告欧阳昌运承担54，560.33元（181，867.76元×30%），综上，对于原告的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司在本判决发生法律效力之日起七日内，在机动车道路交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孙新九的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、精神抚慰金等共计人民币120，000元。二、由被告欧阳昌运在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告孙新九的医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等共计人民币54，560.33元。三、驳回原告孙新九的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，800元，由原告孙新九负担4，300元，被告欧阳昌运负担2，500元。被告欧阳昌运申请重新鉴定而产生的鉴定费、交通费、食宿费等5，426元，由原告孙新九负担800元，被告欧阳昌运负担4，626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  李文宏代理审判员  乐小宁人民陪审员  黄国顺二〇一四年七月二十一日书 记 员  李 曼附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。