四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0129民初720号原告任某。委托代理人雷建华（特别授权），成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。被告钟某。被告金某。被告金某良。被告唐某。委托代理人衡平（特别授权），四川菁衡律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司大邑支公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇晋东新城129、131、133号1-2层。负责人彭长江。原告任某与被告钟某、金某、金某良、唐某、中国平安财产保险股份有限公司大邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员李建新适用简易程序于2016年5月25日、2016年6月8日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告任某要求撤回对金某良、中国平安财产保险股份有限公司大邑支公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告任某及其委托代理人雷建华、被告钟某、被告金某、被告唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2015年5月20日下午，被告钟某驾驶悬挂川32XXX**号牌的“王牌”大中型拖拉机搭乘张某明运载水泥由大邑县斜源镇方向沿大邑县大双公路往出江方向行驶，17时20分许，钟某驾车行驶至大邑县大双公路26km+500m路段处，该车与道路右侧护栏发生碰撞后，其车头前部又与前方同向由靳某驾驶并搭载张某敏、任某、朱某、金某的川AXXX**”牌小型轿车尾部相撞，致川AXXX**右侧路外。“王牌”的大中型拖拉机继续往前行驶并驶入左侧路外，该车又与停放于左侧路外由袁某所驾驶的“起亚”牌小型轿车和由张某康所驾驶的“南骏”牌运输型拖拉机先后相撞。事故造成张某明当场死亡，钟某、靳某、张某敏、任某、朱某、金某和路外人员袁某勇受伤，四辆机动车受损。该事故大邑县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，钟某承担事故全部责任。任某因交通事故受伤在大邑县人民医院住院治疗26天，支出医疗费29756元。2015年9月7日，经四川成都联合司法鉴定中心对原告伤残等级鉴定为10及伤残。被告钟某驾驶使用伪造的机动车号牌且制动系不符合安全技术条件的机动车载物超过核定载重量。原告要求被告唐某承担连带责任。现原告任某要求被告赔偿原告各项损失共计149358.00元；要求被告承担诉讼费。被告钟某辩称，我对事故的发生和大邑县公安局交警大队的事故认定没有异议，我对原告的起诉没有意见，我买车的时候车辆出卖人唐某答应我车有全套手续和交强险的，结果车没有手续，我也是受害者。被告金某辩称，交通事故中我无责任。被告唐某辩称，首先唐某作为本案被告不适格，唐某是卖车人，本案责任应由钟某承担，钟某在车没有行驶证、没有交强险的情况下就把车开出去，而且还超载，本次事故发生的原因在于钟某；唐某本人也不知道车辆套牌，他也是买的别人的二手车，车辆套牌与本次事故发生也没有因果关系，唐某不应当承担责任。经审理查明，2015年5月20日下午，被告钟某驾驶悬挂川32XXX**号牌的“王牌”大中型拖拉机搭乘张某明运载水泥由大邑县斜源镇方向沿大邑县大双公路往出江方向行驶，17时20分许，钟某驾车行驶至大邑县大双公路26km+500m路段处，该车与道路右侧护栏发生碰撞后，其车头前部又与前方同向由靳某驾驶并搭载张某敏、任某、朱某、金某的川AXXX**”牌小型轿车尾部相撞，致川AXXX**右侧路外。悬挂川32XXX**号的“王牌”的大中型拖拉机继续往前行驶并驶入左侧路外，该车又与停放于左侧路外由袁某所驾驶的“起亚”牌小型轿车和由张某康所驾驶的“南骏”牌运输型拖拉机先后相撞。事故造成张某明当场死亡，钟某、靳某、张某敏、任某、朱某、金某和路外人员袁某勇受伤，四辆机动车受损。经大邑县公安局交通警察大队核查，钟某驾驶的车辆使用伪造的机动车号牌；制动系不符合安全技术条件；载物超过核定载质量。该事故大邑县公安局交通警察大队大公交认字（2015）第3448号《道路交通事故认定书》认定，钟某承担事故全部责任，靳某、袁某、张某康、张某明、张某敏、任某、朱某、金某、袁某勇不承担事故责任。任某因交通事故受伤在大邑县人民医院住院治疗26天，支出医疗费30070.00元，出院医嘱休息3个月，住院期间陪护1人。2015年9月7日，原告的伤情经四川成都联合司法鉴定中心确认10级伤残。悬挂川32XXX**号“王牌”中大型拖拉机（车架号：W0XXXXXXX）系钟某在从事二手车交易的被告唐某处购得，2015年5月20日上午，钟某付款后开走车辆。被告唐某陈述，该车辆系在其处过地磅的人出售给他的，但他不知道卖车人的情况及该车辆的登记车主的相关信息。悬挂川32XXX**号“王牌”中大型拖拉机的所悬挂的川32XXX**牌照号码经大邑县公安局交通警察大队在汶川县农机局农机监理站查询，汶川县农机局农机监理站未发放该号段牌照。本院勘验悬挂川32XXX**号“王牌”的车辆，该车辆的车架拓号为CDW-250T☆W0XXXXXXX☆，无发动机号码，发动机缸体有磨错痕迹。经本院到中国重汽集团成都王牌商用车有限公司调查，中国重汽集团成都王牌商用车有限公司进行了排查，未查询到车架号为CDW-250T☆W0XXXXXXX☆车辆识别代码的车辆信息，未生产过该车辆识别代码的车辆。悬挂川32XXX**号“王牌”大中型拖拉机（车架号：W0XXXXXXX）所有人为钟某，该车未投保机动车交通事故强制责任险和第三者责任险。任某在本次事故发生前在大邑县晋原镇卓尚名品服装经营部工作。审理过程中，原告任某表示放弃对被抚养人生活费的主张。以上事实有当事人陈述以及大邑县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》、医疗费用发票、本院在中国重汽集团成都王牌商用车有限公司的查询回复等证据予以证明。本院认为,公民享有生命健康权。任某因本次交通事故受伤，有权请求赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据大邑县公安局交通警察大队作出的责任认定书，确定钟某承担事故全部责任，本院对大邑县公安局交通警察大队作出的责任认定书予以采信。任某因交通事故受伤产生的残疾赔偿金标准可以按城镇居民标准计算，即为24381.00元×20年×10%=48762.00元，精神抚慰金本院酌定为3000.00元。住院产生医疗费30070.00元；住院期间护理费本院按其实际支出2280.00元确定；住院伙食补助费30.00元/天×26天=780.00元；误工费本院酌定80.00元/天，出院后休息时间3月，误工费计80.00元/天×116天=9280.00元；伤残鉴定支出鉴定费1100.00元。以上合计95272.00元。原告主张的营养费因无相关医嘱说明，本院不予支持；原告主张的后续治疗费可在实际发生后另行主张。因交通事故中被告钟某承担事故全部责任，被告钟某应当承担赔偿责任。本次交通事故中钟某所驾驶的车辆系从被告唐某处购买，被告唐某作为从事二手车交易的经营者，出售的车辆伪造号牌，不能提供所出售的车辆的合法登记资料，本院勘查事故车辆无发动机号码，勘查取得的车架号在该品牌的生产厂家也无相关记载，生产厂家表示未生产过该车架号CDW-250T☆W0XXXXXXX☆车辆识别代码的车辆。汽车的发动机、方向机、变速器、前后桥、车架一般称为车辆的“五大总成”，车辆“五大总成”的优劣也决定车辆的安全性，被告唐某出售给被告钟某的车辆“五大总成”中发动机无号码，车架号码也不能确定真伪，现有证据可以高度盖然性的确定被告唐某出售给被告钟某的车辆不符合安全技术标准。《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条规定：“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造、或者特征；（二）改变机动车型号、发动机号、车架号或者车辆识别代号；（三）伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志；（四）使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。”被告唐某作为从事二手机动车交易的经营者，应当依照法律、法规的相关规定从事经营活动，有对交易标的进行相应审查的义务，相关法律、法规也禁止拼装或者已经达到报废标准以及不符合安全技术标准的机动车流入市场，避免给人们生命财产的安全带来隐患。综上所述，本院认为，被告唐某应当与钟某承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟某、唐某于本判决发生法律效力之日起三十日内连带赔偿原告任某95272.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费623.00元，由被告钟某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李建新二〇一六年六月八日书记员  赵晓旭