江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2014)锡滨刑二初字第00255号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人金保成，农民。2006年8月31日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月。2014年7月17日因本案被抓获审查，次日被监视居住于本市滨湖区太湖街道周新昌龙宾馆，7月26日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人蒲东明，农民。2007年8月8日因犯盗窃罪被本市锡山区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；2011年因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑三年，2013年9月25日减刑刑满释放。2014年7月17日因本案被抓获审查，次日被监视居住于本市滨湖区太湖街道周新昌龙宾馆，7月26日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人李秀江，农民。2009年11月26日因犯盗窃罪被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元，2014年1月3日减刑刑满释放。2014年7月17日因本案被抓获审查，次日被监视居住于本市滨湖区太湖街道周新昌龙宾馆，7月26日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人杨某某，农民。2005年1月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2006年7月13日因犯故意伤害罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑五年，2010年2月10日减刑刑满释放。2014年7月17日因本案被抓获审查，次日被监视居住于本市滨湖区太湖街道周新昌龙宾馆，7月26日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2014）523号起诉书指控被告人金保成、蒲东明、李秀江、杨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年12月2日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人金保成、蒲东明、李秀江、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人金保成、蒲东明、李秀江、杨某某等人经合谋盗窃后，于2014年4月至7月间，时分时合，采用插片开锁的手法在本市的滨湖区、锡山区等地入户盗窃11次，其中被告人金保成单独或结伙盗窃5次，窃得共计人民币（下同）76723余元；被告人蒲东明结伙盗窃6次，窃得共计70943余元；被告人李秀江结伙盗窃8次，窃得共计38860余元；被告人杨某某结伙盗窃4次，窃得共计18590余元。具体事实分述如下：1.被告人蒲东明、李秀江经合谋盗窃后，于2014年4月23日4时许，二人用插片将本市滨湖区胡埭镇立人花园39号1301室的门锁打开潜入室内，窃得王某甲6000余元，及洋酒1瓶。窃后，二人各分得3000余元。2.被告人蒲东明、李秀江经合谋盗窃后，于2014年5月12日4时许，二人采用相同手法潜入本市锡山区丰田苑17号601室内，窃得王某乙6000元；嗣后，被告人蒲东明、李秀江采用相同手法潜入该小区的16号602室内，窃得华某10000余元。窃后，上述款项由二人平分。3.被告人金保成、杨某某经合谋盗窃后，于2014年6月14日1时许，由被告人杨某某望风接应，被告人金保成采用相同手法潜入本市滨湖区胡埭镇花汇苑小区的43号201室、78号201室内，分别窃得苏某、孙某乙共计11000余元，窃后，二人将该款平分。4.被告人蒲东明、李秀江经合谋盗窃后，于2014年6月14日1时许，二人采用相同手法潜入本市滨湖区胡埭镇花汇苑小区的61号202室、41号502室内，窃得杨某600余元、许某6000余元，窃后，上述款项由二人平分。5.被告人蒲东明、李秀江经合谋盗窃后，于2014年6月16日1时许，二人采用相同手法潜入本市滨湖区管社山家园29号501室内，窃得刘某甲270元；嗣后，被告人蒲东明、李秀江采用相同手法潜入该幢楼的504室内，窃得潘某1200元。窃后，上述款项由二人平分。6.被告人李秀江、杨某某经合谋盗窃后，于2014年6月20日2时许，由被告人杨某某望风接应，被告人李秀江采用相同手法潜入本市滨湖区湖山湾家园小区1号1004室内，窃得顾某甲300元；嗣后，被告人李秀江、杨某某采用相同手法潜入该小区的17号301室内，窃得顾某乙2800元。窃后，上述款项由二人平分。7.被告人李秀江、杨某某经合谋盗窃后，于2014年7月4日1时许，由被告人杨某某望风接应，被告人李秀江采用相同手法潜入本市滨湖区胡埭镇花汇苑小区52号601室内，窃得周某甲1990元；嗣后，被告人李秀江、杨某某采用相同手法潜入上述小区的51号502室内，窃得吴某1500元。窃后，上述款项由二人平分。8.被告人蒲东明、李秀江经合谋盗窃后，于2014年7月10日1时许，二人采用相同手法潜入本市滨湖区逸泉苑21号的704室、504室内，窃得查某、马某各600元。窃后，上述款项由二人平分。9.被告人金保成、蒲东明经合谋盗窃后，于2014年7月13日1时许，由被告人蒲东明望风接应，被告人金保成采用相同手法潜入本市滨湖区胡埭镇香槟花园67号302室内，窃得孙某丙3000余元；嗣后，被告人金保成、蒲东明采用相同手法潜入该小区的68号802室内，窃得是小平35000余元，及黄金叶香烟10包、飞利浦牌AT890型剃须刀1把，价值共计人民币1673元。10.被告人李秀江、杨某某经合谋盗窃后，于2014年7月15日1时许，由被告人杨某某望风接应，被告人李秀江采用相同手法潜入本市惠山区张镇家园253号201室内，窃得刘某乙1000元，及三星牌手机1部，二人各分得500元。11.2014年7月15日1时许，被告人金保成采用相同手法潜入本市惠山区张镇家园21号302室、59号401室内，分别窃得冯某3050元、丁某7000元。12.2014年4月19日1时许，被告人金保成采用相同手法潜入本市滨湖区仙河苑413号302室内，窃得顾某丙10000元。13.2014年7月16日1时许，被告人金保成采用相同手法潜入本市惠山区钱桥街道晴山蓝城255号903室内，窃得魏某6000元。被告人金保成、李秀江、杨某某归案后均如实供述了上述事实。案发后，公安机关查获上述香烟4包、递须刀1把。上述事实，被告人金保成、蒲东明、李秀江、杨某某在开庭审理中均无异议，并有被害人王某甲、王某乙、华某、苏某、孙某乙、杨某、许某、刘某甲、潘某、顾某甲、顾某乙、周某甲、吴某、查某、马某、孙某丙、周某乙、是小平、刘某乙、冯某、丁某、顾某丙、魏某的陈述，证人殷某、孙某甲、李某、覃某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、辨认笔录，现场勘验检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、照片、扣押物品清单、借条、视听资料，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴证意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人金保成、蒲东明、李秀江、杨某某以非法占有为目的，单独或结伙入户秘密窃取他人财物，其中被告人金保成多次单独或结伙入户盗窃，被告人蒲东明多次结伙入户盗窃，二人盗窃数额均达到巨大；被告人李秀江多次结伙入户盗窃，数额较大，且属情节严重；被告人杨某某多次结伙入户盗窃，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人金保成、蒲东明、李秀江、杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人蒲东明、李秀江、杨某某均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚。被告人金保成、李秀江、杨某某虽没有自动投案，但在公安机关侦查阶段能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒲东明在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第二款，第六条之规定，判决如下：一、被告人金保成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2019年1月20日止），并处罚金人民币五千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人蒲东明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2019年1月20日止），并处罚金人民币五千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人李秀江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2018年1月20日止），并处罚金人民币四千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。四、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2016年1月20日止），并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。五、责令被告人金保成、蒲东明、李秀江、杨某某退赔尚未追缴到的违法所得财物。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱爱华人民陪审员  崔晓平人民陪审员  刘成凤二〇一四年十二月十二日书 记 员  赵彦鸣本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。