浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）甬慈商初字第2358号原告：宁波银行股份有限公司新浦支行。代表人：张雷。委托代理人：葛豫仙。委托代理人：邹罗帅。被告：宁波经济技术开发区周昊工贸有限公司。法定代表人：杜菊芬。被告：周连根。被告：杜菊芬。被告宁波经济技术开发区周昊工贸有限公司。被告：慈溪市新浦镇三北水表配件厂。代表人：项忠根，该厂厂长。被告：项忠根。原告宁波银行股份有限公司新浦支行（以下简称宁波银行）为与被告宁波经济技术开发区周昊工贸有限公司（以下简称周昊公司）、周连根、杜菊芬、慈溪市新浦镇三北水表配件厂（以下简称三北水表厂）、项忠根金融借款合同纠纷一案，于2014年12月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员沈玮独任审判，于2014年12月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波银行的委托代理人邹罗帅，被告周昊公司、周连根、杜菊芬的共同委托代理人王国权、被告项忠根暨被告三北水表厂代表人到庭参加诉讼。原告宁波银行起诉称：2014年3月19日，原告与被告周昊公司签订06209jc20148000号《最高额进出口融资总协议》，约定：被告周昊公司自2014年3月19日起至2015年3月19日止可向原告申请办理最高授信敞口余额不超过折合等值79万美元的进出口融资业务，最高授信敞口余额系指本协议项下所有具体业务授信金额扣减保证金金额后的总额。被告周昊公司应按照原告要求的金额和时间及时将每笔具体业务的履约保证金存入其在原告处开立的保证金账户。如办理进口信用证业务，被告周昊公司应最迟在付款日将信用证项下应付款项划至其开立在原告处的账户用于归还其在本协议项下的债务。如因账户余额不足导致原告垫付资金的，自垫付之日起，原告有权按每日万分之五向被告周昊公司计收垫付资金利息。同日，原告与被告周连根、杜菊芬签订06209by20148010号《最高额保证合同》、与被告三北水表厂、项忠根签订06209by20148011号《最高额保证合同》。两份合同均约定：被告周连根、杜菊芬、三北水表厂、项忠根作为保证人，自愿为原告自2014年3月19日起至2015年3月19日止这一期间内，为被告周昊公司办理约定的各项业务所实际形成不超过等值人民币4882200元的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的每笔债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息等，因利息等费用增加实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任。2014年5月15日、6月30日，被告周昊公司在原告处各办理一笔信用证业务，金额分别为352951.20美元、709973.55美元，到期日分别为2014年8月14日、2014年10月8日。2014年5月14日、6月30日，被告周昊公司向其开立在原告处的保证金账户各存入人民币1330000元及490449.73元作为两笔信用证的保证金。至两笔信用证的到期日，因被告周昊公司的账户余额不足，原告在扣划被告周昊公司保证金账户中的款项后，又为被告周昊公司垫付了款项用于对外付款。其中，第一笔信用证扣划保证金人民币1334155.54元，垫付人民币841894.46元，第二笔信用证扣划保证金490449.73元，垫付人民币3874680.67元。除2014年8月14日、9月21日，原告在被告周昊公司账户内扣划人民币1439.50元、37.33元用于归还垫付款外，被告周昊公司未再归还其余款项，其余被告也未承担保证责任。现原告诉请判令：1.被告周昊公司给付原告垫付款人民币4715098.30元、至2014年11月14日止的利息人民币112699.05元及自2014年11月15日起至实际清偿日止、以人民币4715098.30元为基数、按日利率万分之五计算的利息；2.被告周连根、杜菊芬、三北水表厂、项忠根对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由五被告承担。被告周昊公司、周连根、杜菊芬、三北水表厂、项忠根均未在法定答辩期内提交书面答辩状。被告杜菊芬、周连根、周昊公司在庭审中口头答辩称：被告周昊公司签订《最高额进出口融资总协议》、原告为其开具两份信用证、被告周连根、杜菊芬签订《最高额保证合同》均是事实，被告周昊公司对原告垫付信用证项下款项的行为也是认可的，但三被告认为，根据《最高额进出口融资总协议》，最高授信敞口余额是79万美金，最高授信敞口余额是指《最高额进出口融资总协议》项下所有具体业务授信金额扣减保证金金额后的总额，原告虽诉称两份信用证分别有人民币1334155.54元及490449.73元的保证金，但原告提供的证据没有显示这两笔款项系保证金，三被告认为这是被告周昊公司对原告开具的信用证的还款，不是保证金，即使这是保证金，也超过了担保法规定的20%的范围，所以两笔信用证的金额减去0元保证金，原告的授信超过了79万美金的最高授信敞口余额，同时，原告开具的信用证的金额也大于《最高额保证合同》约定的最高债权限额，对超过部分，即人民币1686674.96元，被告周连根、杜菊芬不应承担担保责任，故二被告仅对原告诉请的垫付款金额减去超过部分的金额的剩余款项承担连带清偿责任。被告三北水表厂、项忠根在庭审中口头答辩称：签订《最高额保证合同》是事实，但根据该合同，二被告只对不超过人民币4882200元的债务承担保证责任，现在原告实际为被告周昊公司开具的信用证超过了该最高限额，原告与被告周昊公司存在欺骗行为，二被告不承担保证责任。原告宁波银行为证明自己诉称主张成立，向本院提交如下证据：1.《最高额保证合同》两份，证明被告周连根、杜菊芬和被告三北水表厂、项忠根自愿为被告周昊公司在原告处办理的各项业务提供最高额保证担保的事实；2.《最高额进出口融资总协议》一份，证明原告与被告周昊公司签订合同，约定了进口开证相关权利、义务的事实；3.客户确认开证通知书两份、客户付款通知四份，证明原告依约向被告周昊公司开具两份信用证及两份信用证的具体内容等事实；4.垫付款开户通知书两份，证明原告为被告周昊公司垫付信用证项下款项的事实；5.客户业务回单两份，证明原告从被告周昊公司账号中扣划款项用于归还原告支出的垫付款的事实。被告周昊公司、周连根、杜菊芬、三北水表厂、项忠根均未提供证据。被告周昊公司、周连根、杜菊芬对原告提供的证据质证如下：对证据1、2的真实性没有异议，但对证明对象有异议，认为《最高额保证合同》约定的最高债权限额不超过人民币4882200元，现原告开具的信用证金额超过了这个限额，对超过部分保证人不应承担保证责任；对其他证据均无异议。被告三北水表厂、项忠根对原告提供的证据质证如下：对二被告签订的《最高额保证合同》无异议，但对承担责任的问题坚持答辩意见，对其他证据材料均不知情。经审查，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，且可以相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。本院认为：本案所涉《最高额进出口融资总协议》、《最高额保证合同》、《客户确认开证通知书》等均依法成立、生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已如约按被告周昊公司指示向第三方开立了信用证，被告周昊公司未按约将信用证项下应付款项划至其开立在原告处的账户并导致原告垫付资金，原告有权要求被告周昊公司归还垫付款项，并按约支付利息。对被告周连根、杜菊芬、三北水表厂、项忠根的责任承担问题，被告周连根、杜菊芬辩称，原告开立的信用证金额超过担保的最高债权限额，且被告周昊公司未交纳保证金故原告在开立信用证时的实际授信超过最高授信敞口余额，保证人对超过部分不应承担担保责任，其仅对原告诉请的垫付款金额减去上述超过部分的金额后的剩余款项承担连带清偿责任，被告三北水表厂和项忠根辩称原告与被告周昊公司存在欺骗的行为，二被告不应承担担保责任。本院认为，原告诉请的垫付款金额及利息均在《最高额保证合同》约定的最高债权限额和保证范围内，被告周连根、杜菊芬、三北水表厂、项忠根理应按约承担保证责任，被告周连根、杜菊芬的辩称意见没有法律和合同依据，且其提出的担保法保证金金额不得超过总金额20%的规定也不存在，另外，被告三北水表厂、项忠根亦未举证证明其辩称的内容，故本院对被告周连根、杜菊芬、三北水表厂、项忠根的辩称均不予采信。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告宁波经济技术开发区周昊工贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告宁波银行股份有限公司新浦支行垫付款人民币4715098.30元、至2014年11月14日止的利息人民币112699.05元及自2014年11月15日起至实际清偿日止，以人民币4715098.30元为基数、按日利率万分之五计算的利息；二、被告周连根、杜菊芬、慈溪市新浦镇三北水表配件厂、项忠根对上述判决确定的被告宁波经济技术开发区周昊工贸有限公司应给付的款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告宁波经济技术开发区周昊工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费减半收取计22710元，由被告宁波经济技术开发区周昊工贸有限公司、周连根、杜菊芬、慈溪市新浦镇三北水表配件厂、项忠根共同负担，交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 沈 玮二〇一四年十二月三十一日代书 记员 潘玲燕