湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0202民初字421号原告蒋军，男，汉族，1974年2月26日出生。特别授权委托代理人曹新民，株洲市石峰区民福法律服务所法律工作者。被告薛升强，男，汉族，1964年8月10日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。负责人丁虎，系该公司总经理。特别授权委托代理人包印泉，湖南中兴律师事务所律师。原告蒋军与被告薛升强、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员韩涛适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理，书记员袁媛担任庭审记录。原告蒋军的委托代理人曹新民、被告薛升强、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人包印泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋军诉称，2016年1月4日13时52分，被告薛升强驾驶粤AA64**小车沿荷塘区东环线由东往西行驶，当车行至红南桥东头路段时，因车内小孩嬉闹，影响被告驾驶，致使方向盘失控，所驾小车从最右侧车道向左侧横向连续变更车道时，遇原告驾驶的湘BCT5**两轮摩托车沿东环线同向行驶，原告避让不及，两车相撞。该事故经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，被告薛升强负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院治疗28天。经株洲市求实司法鉴定所鉴定，原告构成8级伤残，伤后全休6个月，护理90天，营养90天，后续治疗费10000元。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求：1、判决被告向原告支付住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计242424.05元；；2、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险限额内赔付；3、判决本案诉讼费由被告承担。原告蒋军为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告诉讼主体资格；3、被告保险公司的工商登记资料复印件，拟证明被告保险公司的诉讼主体资格；4、机动车保险单复印件，拟证明被告保险公司系车辆承保机构的事实；5、事故认定书复印件，拟证明原、被告事故责任的事实；6、司法医学鉴定书，拟证明原告的伤情构成八级伤残，伤后休息6个月，护理90天，营养90天，后续治疗费10000元的事实；7、住院病案复印件，拟证明原告伤后住院情况的事实；8、结婚证、户口本、出生证、学生证、个体营业质证复印件，拟证明原告与被抚养人的关系，原告与妻子及小孩一直居住在株洲市，并从事个体经营的事实；9、鉴定费发票复印件，拟证明原告支付鉴定费1500元的事实。被告薛升强辩称，被告垫付了医疗费49107.89元；原告部分请求标准过高，请求法院依法判决。被告薛升强未向本院提交证据支持其抗辩理由。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，被告薛升强驾驶的肇事车辆在本公司投保了交强险及限额为300000元的商业三责险及不计免赔率险，对原告的损失根据法律的规定及保险合同的约定予以赔偿，请求法院对原告的各项诉讼请求进行核减；对原告的各项诉讼请求有异议，其中认为营养费诉请过高，后续治疗费鉴定意见8000至10000元，被告保险公司认为8000元较为妥当；误工费应从原告受伤日2016年1月4日到原告评残之日2016年4月8日予以计算；伤残补助金及被抚养人生活费、精神抚慰金应当以新的鉴定意见为准；财产损失原告未提供相关证据证实；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向本院提交如下证据支持其抗辩理由：1、鉴定费发票复印件，拟证明被告保险公司支付了重新鉴定费用的事实。根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：对于原告蒋军所提交的证据经被告薛升强、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司质证认为：对证据1、2、3、4、7、8无异议，故本院依法对以上证据予以采信；对证据5、6、9真实性无异议，故本院依法对以上证据的真实性予以采信。对被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提交的证据经原告蒋军、被告薛升强质证认为：对证据1的真实性无异议，故本院依法对该证据的真实性予以采信。案件受理后，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司申请对原告的伤残等级、以及因果关系进行重新鉴定；2016年5月19日，株洲市湘江司法鉴定中心对此出具鉴定意见书，将原告的伤残等级由原来的八级重新鉴定为九级。原、被告双方对该鉴定结果均表示认同。根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2016年1月4日13时52分，被告薛升强驾驶粤AA64**小车沿荷塘区东环线由东往西行驶，当车行至红卫桥东头路段时，因车内小孩嬉闹，影响被告薛升强驾驶，致使方向盘失控，所驾小车从最右侧车道向左侧横向连续变更车道时，遇原告蒋军驾驶的湘BCT5**两轮摩托车沿东环线同向行驶，原告避让不及，造成两车相撞，原告受伤的交通事故。该事故经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，被告薛升强负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往株洲市人民医院住院治疗28天。原告伤情经鉴定构成九级伤残，伤后全休6个月，护理90天，营养90天，后续治疗费大约8000元至10000元。另查明，原告之子蒋凌锐（2004年5月6日出生），为原告的被抚养人，目前在株洲市就读；被告薛升强所驾车辆的粤AA64**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了交强险、第三者商业责任险300000元及三责险不计免赔险；原告蒋军、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司一致同意本次事故中各自支付的鉴定费由各自承担，不要求本院作出处理。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：（一）原告蒋军与被告薛升强在本次事故中各应承担责任的比例的问题。在本次事故中，被告薛升强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，应承担本次事故全部责任。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信。（二）原告蒋军在本次事故中因伤所受的经济损失应予如何计算的问题。原告蒋军因伤所受的经济损失有：1、住院伙食补助费840元，原告住院28天，现请求按每日30元的标准主张住院伙食补助费未违反法律规定，故本院依法予以认定；2、营养费6000元，根据鉴定结果，原告需加强营养90天，现原告请求标准过高，本院依法认定为900元；3、后续治疗费10000元，根据意见，原告尚需后续治疗费8000元至10000元，故本院依法认定该部分费用为9000元；4、护理费9000元，根据鉴定意见，原告伤后需护理90日，现原告请求按每日100元的标准计算护理费未违反法律规定，本院依法予以认定；5、误工费21000元，根据鉴定意见，原告伤后全休6个月，原告无固定工作，请求参照上年度城镇职工平均工资按每月3500元的标准予以计算，本院认为，该标准未超出法律规定，故本院依法予以认定；6、交通费280元，原告住院28天，请求按每日10元的标准计算交通费未违反法律规定，本院依法予以认定；7、伤残赔偿金173028元，原告为城镇户口，经鉴定原告构成九级伤残，故该部分费用本院依法认定为115352元（计算方法：28838元×20年×20%＝115352元）；8、被扶养人生活费19501元，原告伤情经鉴定构成九级伤残，被抚养人蒋凌锐，2004年5月6日出生，于原告系父子关系，目前在株洲市就读，原告请求按上年度城镇居民人均可支配收入的标准计算不符合法律规定，根据相关规定应按上年度城镇居民人均消费性支出计算，该部分费用本院依法认定为11700.6元（计算方法：19501元×6年×0.2／2=11700.6元）；9、精神抚慰金15000元，原告伤情构成九级伤残，其请求过高，本院依法认定为10000元；10、财产损失3500元，经查，原、被告双方均同意该分费用按被告保险公司的定损价格800元计算，故本院依法认定该部分费用为800元。原告以上损失合计：178872.6元（计算方法：840元+900元+9000元+9000元+21000元+280元+115352元+11700.6+10000元+800元=178872.6元）。（三）本案被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应如何按保险合同的约定计算保险赔偿金。肇事车辆粤AA64**小车向被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险300000元及三责险不计免赔险，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应当根据保险合同的约定进行理赔。本案机动车交通事故责任强制险的有责任限额死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。该保险条款是双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院应按该条款的约定计算保险公司应支付的赔偿款项。虽然本案原告蒋军不是保险合同当事人，但本案属侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应按照道路交通事故责任强制保险合同的约定向原告支付保险理赔金120800元（医疗费项10000元+伤残赔偿金项110000元+财产损失800元）。超出交强险范围的款项58072.6元（具体计算方式：178872.6元-120800元=58072.6元），由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在第三者商业责任险范围内予以理赔。关于被告薛升强垫付的医药费，因其在此次交通事故中承担全部责任，原告与被告之间不存在责任划分，故由被告薛升强按保险合同约定自行到保险公司理赔。经本院主持调解，原、被告双方未能达成协议，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效后十五日内按照道路交通事故责任强制保险合同的约定向原告蒋军支付保险理赔金人民币120800元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效后十五日内按照道路交通事故责第三者商业责任险保险合同的约定向原告蒋军支付保险理赔金人民币58072.6元；三、驳回原告蒋军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4940元，减半收取2470元，由被告薛升强承担2000元，原告蒋军承担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  韩涛二〇一六年六月二十一日书记员  袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。