昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）盘法民联初字第342号原告：张载银，男，汉族，1988年1月13日出生，住四川省蓬溪县。委托代理人：胡康、邓顺超，北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。被告：林玲，女，回族，1974年4月29日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：马福玉，女，回族，1955年5月6日出生，住址同上，系被告母亲，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司营业场所：云南省昆明市北京路408号。负责人：杨荣灿，系该公司总经理。委托代理人：王玉春，女，汉族，1987年1月5日出生，住云南省昆明市西山区，系该公司员工，特别授权代理。钱能彪，男，汉族，1986年1月13日出生，住云南省昆明市西山区人民西路**学生宿舍，系该公司员工，身份证号码：5303231986********，特别授权代理。原告张载银诉被告林玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日受理，原告于2014年9月18日提出申请，追加中国大地财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称大地保险公司）为本案共同被告，本院予以准许。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理，原告张载银的委托代理人邓顺超，被告林玲的委托代理人马福玉，被告大地保险公司的委托代理人钱能彪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月6日18时20分，林玲驾驶车牌号为云Ａ×××**的轿车沿昆明市盘龙区万华路由南向北行驶至滨江俊园小区门前左转时，其所驾驶车辆右侧与张载银驾驶的沿万华路直行的0590411号电动车前部发生碰撞，致两车受损的交通事故。事故发生后，经昆明市公安局交通警察支队一大队作出事故责任认定：由林玲承担此次事故的全部责任。因就赔偿事宜协商无果，原告诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告各项经济损失2600元（修车费600元，误工费500元，交通费500元，律师费1000元）；2.被告承担本案的诉讼费用。被告林玲辩称：原告的损失不应该由我方承担，当时我女儿的车从小区门口缓慢行驶，张载银的车冲出来撞到我女儿的车上，为了尽快解决问题我们就在交警写的道路交通事故认定书上签了字。被告大地保险公司辩称：我方同意被告林玲的答辩意见。被告林玲的车辆在我公司购买了交强险，未购买商业险，当时事故未涉及人身伤害，被告林玲未向我公司报案，我方对此事故毫不知情。原告车辆的损失没有鉴定，不知具体损失是多少。误工费在人损中才涉及，交通费、律师费是间接损失不由我公司承担。故请驳回原告的诉讼请求。原告为证实其诉讼请求，提交下列证据：一、原告的身份证复印件，欲证明原告的主体资格；二、道路交通事故认定书（简易程序），欲证明原、被告之间发生交通事故，被告林玲承担事故的全部责任；三、修理费发票，欲证明原告修车所支付的费用。经质证，被告林玲对原告提交的证据一、二予以认可；证据三不予认可，认为原告的电动车本来就很破旧，撞到哪里修哪里，发票不能说明他修的就是当天撞的那辆车。被告大地保险公司对原告提交的证据一予以认可；证据二的三性认可，但认为交通事故责任认定简易程序不会细致调查，所以对于责任的认定部分不予认可；证据三的真实性、合法性予以认可，但关联性不予认可，发票上记载的车型是否是涉案车辆无法证实。被告林玲、被告大地保险公司在举证期限内未向本院提交证据。经庭审举证及质证，本院认为原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以采信。对于证据的证明目的是否能实现，本院将在其后予以综合评判。综合上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2014年6月6日18时20分，被告林玲驾驶车牌号为云Ａ×××**的轿车沿昆明市盘龙区万华路由南向北行驶至滨江俊园小区门前左转时，其所驾驶的车辆右侧与张载银驾驶的沿万华路直行的0590411号电动车前部发生碰撞，致两车受损的交通事故。事故发生后，经昆明市公安局交通警察支队一大队作出第0014986号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：由被告林玲承担此次事故的全部责任。另查明，被告林玲在被告大地保险公司处投保交强险，事故发生在保险期内。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；…（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，被告林玲所驾驶的车辆与原告车辆发生碰撞，造成原告车辆毁损的事实存在，该事故经交警部门认定，被告林玲承担此次交通事故的全部责任，被告林玲在该认定书“交通事故事实及责任”一栏中签字确认，对给原告造成的财产损失，被告林玲应予赔偿。另，被告林玲驾驶的车辆在被告大地保险公司处投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。关于原告诉请的各项费用：1.修车费：有维修费发票予以佐证，故本院确认修车费为600元；2.误工费：原告该项诉讼请求与相关法律规定不符，本院不予支持；3.交通费：原告因此次交通事故造成车辆维修期间无法正常使用所产生的替代交通工具的费用实属合理，但原告主张过高，本院酌情确认交通费为50元；4.律师费：原告该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告林玲和被告大地保险公司辩称对交通事故责任认定和修车费用有异议，但未提交证据予以证明，故对其答辩意见，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故产生修车费600元，交通费50元，共计人民币650元。由被告大地保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担修车费600元，由被告林玲承担交通费50元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张载银因本次交通事故产生的修车费人民币600元；二、被告林玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张载银因本次交通事故产生的交通费人民币50元；三、驳回原告张载银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元由被告林玲承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  龙 燕人民陪审员  蒋映萍人民陪审员  张世明二〇一四年十二月五日书 记 员  董维佳