江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）射商初字第0796号原告顾卫忠。被告关善智。被告朱朝云。被告顾临海。原告顾卫忠与被告关善智、朱朝云、顾临海民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告顾卫忠到庭参加诉讼，被告关善智、朱朝云、顾临海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾卫忠诉称：2012年3月至同年10月间，被告关善智、朱朝云夫妻因经营需要，先后33次向我借款计75万元。被告顾临海为被告关善智的75万元借款本息担供担保。借款期限届满后，被告关善智、朱朝云未偿还借款本息，被告顾临海未承担保证责任。现请求判令被告关善智、朱朝云偿还借款本金75万元，并以本金75万元为基数，自2013年10月12日起按月利率1%承担逾期利息74240元（已经支付的利息不包含在内）；被告顾临海对被告关善智的上述还款义务承担连带责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告关善智、朱朝云向其出具的借条33张，证实被告关善智、朱朝云向其借款33次、本金计75万元的事实；2012年11月19日被告关善智出具的还款计划1份，证实被告关善智约期还款、被告顾临海提供担保的事实；2013年3月23日被告关善智、顾临海出具的还款计划1份，证实被告关善智、顾临海计划还款的事实。被告关善智、朱朝云、顾临海均未作答辩，亦未提交证据。本院认为，原告顾卫忠提交的证据内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认。本院经审理查明，2012年3月至同年10月间，被告关善智、朱朝云夫妻因经营需要，向原告顾卫忠借款33次，累计借款本金75万元。该33笔借款被告关善智、朱朝云均向原告顾卫忠出具借条。借条有两种类型：1种类型是2012年3月10日借款2.5万元的借条、同年9月12日借款2万元的借条、同年9月18日借款2.5万元的借条、同年10月1日借款3万元的借条、同年10月10日借款3万元的借条、同年10月11日借款2万元的借条，以上6张借条载明的借款本金合计15万元，被告关善智、朱朝云在向原告顾卫忠出据上述借条时，均载明借款用途、借款金额、借款利率、还款时间及违约责任等内容，原告顾卫忠在部分借款到期后，多次向被告关善智、朱朝云追要借款，被告关善智曾将一辆旧别克牌轿车抵给原告顾卫忠折算利息8000元，2012年6次又支付利息8600元，其余本息至今未偿还。原告顾卫忠在向本院起诉时，有5笔借款未到还款期限。另1种是共27张借条，均是被告关善智、朱朝云在向原告顾卫忠出具借条时，载明借款金额和还款期限6个月。该27笔借款发生后不久，被告关善智、朱朝云均按月利率2%支付了6个月的利息，逾期利息未支付。2012年11月19日，原告顾卫忠与被告关善智签订还款计划，计划载明：1、借款本金75万元及利息。2、所有本金的月利率均为1%执行。如分期提前还本付息，其偿还的本金月利率则为0.8%执行。如分期还款逾期不按时还本付息，所有本金月利率则为1.2%执行。3、还款期限及方式：自签订此协议之日起，自2012年至2017年11月19日前乙方（关善智）向甲方（顾卫忠）全部还清借款及利息，即签到订此协议之日起五年全部还本付息，每年至少还人民币15万元及利息，分别于每年11月19日前支付。4、乙方（关善智）所有房产的处置首先至少偿还甲方（顾卫忠）人民币现金20万元。5、乙方（关善智）在射阳县陈洋镇承建顾建军仓储工程款结算首先至少偿还甲方（顾卫忠）人民币现金50万元，直至全部还本付息等内容。被告顾临海为还款协议提供担保。2013年3月23日，被告关善智向原告顾卫忠出具还款协议载明：本人定于2013年6月30日前还顾卫忠人民币柒万伍仟元整。被告顾临海亦为该还款协议担供担保。还款计划签订后，被告关善智因刑事犯罪被追究刑事责任，被告朱朝云无法正常联系，被告关善智、朱朝云未按计划还款，被告顾临海未承担保证责任。原告无奈，诉至本院。本院认为：原告顾卫忠与被告关善智、朱朝云之间借款合同、原告顾卫忠与被告顾临海间的保证合同，其内容不违背法律和行政法规的强制性规定，依法应确认有效。原告顾卫忠主张权利时，与被告关善智、朱朝云间的部分借款约定的还款期限未届满，但因被告关善智被刑事处罚，被告朱朝云离开原住所无法联系，被告关善智、朱朝云的行为表明不履行合同义务，该行为属预期违约行为，应当承担违约责任，被告关善智、朱朝云应向原告顾卫忠偿还借款本金并支付相应利息的责任。被告顾临海与原告顾卫忠签订的保证合同系从合同，主合同的权利义务因法定原由推定全部到期，从合同的权利义务随主合同推定全部到期。原告顾卫忠与被告关善智签订还款协议，被告顾临海担供担保，当事人双方对保证方式没有约定，按连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告顾卫忠要求被告顾临海承担保证责任，符合法律规定，其主张应予支持。被告顾临海承担保证责任后，可依法向主债务人追偿。原告顾卫忠对全部借款的利息，以还款协议约定的月利率1%为标准，剔除被告关善智、朱朝云已支付的利息外，自2013年10月12日起算至判决确定的履行之日，总额已超出其主张的74240元，现原告顾卫忠仅主张74240元，是原告顾卫忠对自身权利的处理，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告顾卫忠要求被告被告关善智、朱朝云偿还借款75万元，承担逾期利息74240元；被告顾临海对被告关善智的上述还款义务承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关善智、朱朝云于本判决生效后10日内，向原告顾卫忠偿还借款本金75万元，承担利息74240元，本息合计824240元。二、被告顾临海对被告关善智的上述还款义务承担连带还款责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定分期履行期间的，从判决书生效之起计算。案件受理费12042元，由被告关善智、朱朝云、顾临海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费（该院开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行，账号：4001010********，收款人全称：盐城市财政局非税收入财政专户）。审判长  潘高良审判员  王小萍审判员  张玲玲二〇一四年七月十七日书记员  陈士村法律条文附录1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履地、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可能缺席判决。