宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）吴刑终字第78号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。上诉人（原审被告人）马自俭，男，1975年9月23日出生，回族。2006年11月20日，因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。2009年7月27日，因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年。2011年9月8日，因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年。2012年2月17日，因犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2012年9月21日刑满释放。2013年11月21日因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年。2013年12月17日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2014年1月23日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于吴忠市看守所。原审被告人马某甲，男，1963年8月7日出生，回族。2012年10月17日，因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年。2013年11月15日，因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年。2013年12月17日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2014年1月23日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人马自俭、马某甲犯盗窃罪一案，于2014年5月15日作出（2014）吴利刑初字第169号刑事判决。原审被告人马自俭不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派检察员丁建保出庭履行职务，上诉人马自俭、原审被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2013年10月20日下午，被告人马自俭伙同他人到被害人贾某甲家，趁被害人贾某甲家中无人之际，盗窃被害人贾某甲家中羊圈内的2只大母羊，总价值2600元。后销赃得款挥霍。2013年10月27日下午，被告人马自俭伙同被告人马某甲到被害人马某乙家，趁被害人马某乙家中无人之际，盗窃被害人马某乙家中羊圈内的2只小母羊，总价值2000元。后销赃得款挥霍。2013年11月初的一天下午，被告人马自俭伙同被告人马某甲到被害人丁某某家，趁被害人丁某某家中无人之际，盗窃被害人丁某某家中羊圈内1只小母羊，价值1800元。后销赃得款挥霍。原判认为，被告人马自俭、马某甲无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人合法财物。其中，被告人马自俭盗窃作案三起，盗窃他人物品总价值6400元，数额较大；被告人马某甲盗窃作案二起，盗窃他人物品总价值3800元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人马自俭、马某甲在公诉机关指控的第二、三起犯罪中，是共同故意犯罪。被告人马自俭曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人马自俭在被强制隔离戒毒期间，如实供述司法机关还未掌握的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人马某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决：被告人马自俭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（未缴纳）；被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。宣判后，原审被告人马自俭不服，以“其具有自首、立功表现，原判在量刑时未充分考虑，对其量刑过重”为由，向本院提出上诉，请求二审法院对其依法从轻或减轻处罚。原审被告人马某甲对原判认定其犯盗窃罪的事实、证据及量刑均不表异议。出庭履行职务的检察员认为，原判认定上诉人马自俭、原审被告人马某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经二审审理查明，上诉人马自俭盗窃作案三起，窃取他人物品总价值6400元，原审被告人马某甲盗窃作案二起，窃取他人物品总价值3800元及上诉人马自俭在被强制隔离戒毒期间，如实供述司法机关尚未掌握的罪行的事实与原判认定的事实一致，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人贾某甲、马某乙、丁某某的陈述，证人贾某乙、何某某的证言，上诉人马自俭指认犯罪现场笔录及照片，原审被告人马某甲指认犯罪现场笔录及照片，上诉人马自俭、原审被告人马某甲在公安机关的供述及当庭陈述，吴忠市公安局利通区分局金积派出所出具的工作记录、破案经过、情况说明，吴忠市公安局利通区分局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、提前解除强制隔离戒毒决定书，吴忠市公安局利通区分局责令社区康复决定书，宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2012）吴利刑初字第55号刑事判决书，吴忠市看守所出具的释放证明，常住人口信息等证据予以证实。上述证据，经一、二审庭审举证、质证，各证据来源合法，内容客观真实，各证据之间能够相互印证，且上诉人马自俭、原审被告人马某甲均不表异议，对其证明效力及证明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人马自俭、原审被告人马某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物。其中，上诉人马自俭盗窃作案三起，价值6400元，数额较大；原审被告人马某甲盗窃作案二起，价值3800元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人马自俭、原审被告人马某甲在第二、三起犯罪中，是共同犯罪。上诉人马自俭曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人马自俭在被强制隔离戒毒期间，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，系自首，依法可从轻处罚。原审被告人马某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人马自俭提出其具有立功表现，原判未认定的上诉理由，经审查核实，吴忠市公安局利通区分局金积派出所出具的情况说明，证实上诉人马自俭在被刑事拘留和逮捕以后，没有向该所民警检举他人违法犯罪并协助抓获犯罪嫌疑人的事实，不具有立功表现，上诉人马自俭提出其具有立功表现无事实依据，该上诉理由不能成立。上诉人马自俭实施盗窃作案三起，盗窃物品总价值6400元，具有累犯、自首情节，原判根据上诉人马自俭的盗窃次数和盗窃数额，充分考虑其法定从重、从轻处罚的情节，对其在法定刑幅度内量刑适当，上诉人马自俭提出原判对其量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。出庭履行职务检察员提出驳回上诉、维持原判的意见正确，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  艾进春审判员  田进贤审判员  白学江二〇一四年七月十四日书记员  杨彦龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得发回原审人民法院重新审判。