山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2014）高民初字第2014号原告曹铁鑫。委托代理人王伟。被告赵子平。被告谭斌峰。被告刘方慧。被告谭斌峰、刘方慧共同委托代理人安堃，律师。被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司。住所地，山东省青岛市胶州福州南路*号。负责人肖光，总经理。委托代理人马庆法，律师。原告曹铁鑫与被告赵子平、谭斌峰、刘方慧、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称平安保险胶州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2014年7月11日公开开庭进行了审理，原告曹铁鑫的委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告谭斌峰、刘方慧的委托代理人安堃、被告平安保险胶州支公司委托代理人马庆法均到庭参加诉讼，被告赵子平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月21日14时许，被告谭斌峰驾驶鲁B×××××号车沿胶州站前大道由南向北行驶至肇事地点，与由东向西行驶的被告赵子平驾驶的鲁G×××××车发生交通事故，造成两车损坏，原告（鲁G×××××乘车人）曹铁鑫受伤并构成十级伤残。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告赵子平负事故的主要责任，被告谭斌峰负事故的次要责任，原告曹铁鑫无责任。鲁B×××××号车在被告平安保险胶州支公司投保交强险和第三者责任险，本次事故在保险期间内。原告为维护其合法权益，依法起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费92208.76元、残疾赔偿金56528元、误工费19134元、护理费12833.76元、交通费2000元、住院伙食补助费1620元、被扶养人生活费47058元、司法鉴定费1100元、精神损害抚慰金2000元，病历复印件20元，共计234502.52元（被告赵子平已垫付医疗费60000元）；诉讼费用由被告承担。赵子平提交答辩状辩称：1、对胶州市公安局交警大队责任认书有异议，赵子平驾驶车辆与谭斌峰驾驶鲁B×××××车发生事故是在没有红绿灯及其他让行标志更没有交通警察指挥的十字路口，应按同等责任划分双方责任。2、赵子平与曹铁鑫、谭斌峰在事故发生后已签署三方协议，赵子平与谭斌峰按对等责任承担事故损失，曹铁鑫不承担责任。故曹铁鑫依法所诉损失扣除鲁B×××××交强险120000元后，余额部分赵子平与肇事车鲁B×××××司机谭斌峰及车主刘方慧应各承担50%。3、赵子平已垫付原告曹铁鑫医疗费人民币60000元，请求原告返还扣除由赵子平应承担的余额部分的垫付款。4、原告的各项赔偿费用应以事实和法律为依据，请求人民法院重新予以确认。被告刘方慧辩称，对事故发生及责任认定无异议，责任认定是生效的法律文书，具有法律效力，应当予以认可。事故车辆在平安保险胶州支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险投保300000元，并投保不计免赔率，应由保险公司承担赔偿责任。谭斌峰与刘方慧均系公司员工，当时刘方慧安排谭斌峰驾驶车辆。谭斌峰有驾驶资格，刘方慧不存在管理过错。被告谭斌峰辩称，谭斌峰系驾驶员，不应当承担赔偿责任。被告平安保险胶州支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告车辆投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按商业保险条款对原告损失进行赔偿。诉讼费、评估费等程序性费用不是保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。经审理查明，2012年9月21日14时许，被告谭斌峰驾驶鲁B×××××号小型越野车沿胶州站前大道由南向北行驶至胶州市北外环路口，与由西向东行驶的被告赵子平驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成两车损坏，谭斌峰、赵子平及乘坐赵子平车辆的原告曹铁鑫受伤。该事故经经胶州市公安局交通警察大队胶公交认字（2012）第3702815201200239号事故认定书认定，被告赵子平驾驶机动车违反“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路来车先行”，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，是引发事故的主要原因，承担事故的主要责任；被告谭斌峰负驾驶机动车违反“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故的次要责任，原告曹铁鑫无责任。被告谭斌峰驾驶的车辆车主为被告刘方慧，谭斌峰与刘方慧均系公司员工，发生事故时刘方慧安排谭斌峰驾驶车辆，谭斌峰持有准驾车型为C1的驾驶证。刘方慧的车辆在被告平安保险胶州支公司投保交强险及商业第三者责任保险（即商业三者险），商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔率，保险期间自2011年12月22日起至2012年12月21日止，本次事故在保险期间内。原告曹铁鑫受伤后，于事故当天到胶州市人民医院治疗，诊断为：重度闭合性颅脑损伤：1、硬膜外血肿，2、脑挫裂伤，3、颅骨骨折，4动眼神经损伤，5、头部软组织伤，于2012年9月21日行“硬膜外血肿清除术、去骨瓣减压术”，住院46天，于2012年11月6日好转出院，出院医嘱：1.注意饮食休息，注意保护头部，2.2周复查，术后3月行颅骨修补术，3.不适随诊。2013年5月22日，原告再次到胶州市人民医院治疗，于5月24日行“颅骨修补术”，住院9天，于2013年5月31日好转出院，出院医嘱：1.注意休息，避免伤口污染，2.一月后复查。原告第一次住院，支出医疗费70786.18元，第二次住院支出医疗费21422.58元，其医疗费合计92208.76元（70786.18元＋21422.58元）。经山东密水律师事务所申请，潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2013年8月29日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹铁鑫因交通事故致中度闭合性颅脑损伤，硬膜外血肿，脑挫裂伤，颅骨骨折，头部软组织伤，该损伤后遗症评定为道路交通事故伤十级伤残，误工时间为180日，护理期限为12周，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支出司法鉴定费1100元。原告主张因本次事故还造成如下损失：1、残疾赔偿金56528元，原告构成十级伤残，原告原籍吉林省桦甸市启新街道朝阳委八组，2007年12月26日与管某某结婚，居住在高密市朝阳街道东栾庄居委会，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为56528元（28264元×20年×10%）。2、误工费19134元，原告在高密市昊运实木家具厂工作，事故发生前三个月每日平均工资收入106.3元（（3150＋3150＋3266.67）÷90日），经鉴定误工180天，其误工费为19134元（106.30元×180天）。3、护理费12833.76元，原告受伤后由其妻子管某某及同事张某某护理。（1）管某某在高密市昊运实木家具厂工作，事故发生前三个月平均每日工资收入97.78元（（2860＋2970＋2970），护理12周即84天，其护理费为8213.52元（97.78元×84天）。（2）张某某在高密市昊运实木家具厂工作，事故发生前三个月平均每日工资收85.56元，护理54天，其护理费为4620.24元（85.56元×54天）。原告的护理费合计12833.76元（8213.52元＋4620.24元）4、交通费2000元，原告陈述系护理人员两人54天高密至胶州往返支出的交通费，但未提供证据。5、住院伙食补助费1620元，住院54天，按每天30元。6、被扶养人生活费47058元，被抚养人为原告之女曹某、原告之母孙某某、原告之父曹某某。（1）曹某生于2008年11月25日，事故发生时3周岁，需抚养15年，按城镇居民标准计算，其抚养费为12834元（17112元×15年×10%÷2人）；（2）孙某某生于1958年12月6日，抚养20年，按城镇居民标准计算，其抚养费为17112元（17112元×20年×10%÷2人）；（3）曹某某生于1958年10月8日，抚养20年，其抚养费为17112元（17112元×20年×10%÷2人）。被抚养人生活费合计47058元（12834元＋17112元＋17112元）。7、精神损害抚慰金2000元。8、病历复印费20元。以上原告主张的损失共计233646.92元。被告平安保险胶州支公司对残疾赔偿金56528元、住院伙食补助费1620元无异议，精神损害抚慰金认可1000元。对其余损失质证认为：（1）医疗费无异议，但在商业险内应扣除20%非医保用药。（2）误工、护理时间过长，工资过高。（3）交通费未提供证据，保险公司不予认可。（4）原告构成十级伤残，伤残等级不是很高，被抚养人生活不应由保险公司承担。（5）精神损害抚慰金认可1000元。（6）复印费、鉴定费不属于保险公司承担范围。被告谭斌峰、刘方慧对原告的损失质证意见同保险公司意见，但要求复印费、鉴定费由保险公司承担。被告平安保险胶州支公司要求医疗费扣除20%的非医保用药，鉴定费是间接损失不应由保险公司承担。对此，被告刘方慧、谭斌峰认为，刘方慧与保险公司订立保险合同时，未约定保险公司免除非医保用药的保险责任，因此，该费用及鉴定费应由保险公司承担。平安保险胶州支公司未明确非医保用药的具体项目及金额，亦未就此申请鉴定。事故发生后，被告赵子平火原告支付医疗费60000元。被告赵子平提供协议书一份，内容为：2012年9月21日，甲方（赵子平）驾驶鲁G×××××车（载丙方曹铁鑫）在北外环与站前大道交叉路口与乙方（谭斌峰）驾驶的鲁B×××××车相撞，致车损人伤，经叁方协商同意达成如下协议：一、甲方愿承担本次事故50%的责任，乙方愿承担本次事故50%的责任。二、叁方同意乙方所承担的事故责任按照乙方在保险公司投保的险种履行。对该协议原告无异议，被告谭斌峰、刘方慧要求按交警事故责任认定划分责任，被告平安保险胶州支公司认为保险公司未参与协商，也未在协议上签字，对协议不予认可。本次事故还造成赵子平受伤，赵子平向本院提交放弃索赔声明，其本人伤情轻微，决定放弃对鲁B×××××号车投保交强险人伤部分的索赔。另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，城镇居民人均消费支出17112元。以上事实，有胶州市公安局交警大队道路交通事故认定书，被告刘方慧车辆的交通事故责任强制保险单及商业险保险单，原告曹铁鑫在胶州市人民医院二次治疗的住院病案、医疗费单据、费用汇总清单，潍坊凤城法医司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费发票，高密市昊运实木家具厂营业执照、工资表、对曹铁鑫、管某某、张某某停发工资的证明，被告赵子平提交的协议书、书面答辩状，原、被告的陈述在案为证。本院认为，被告赵子平驾驶轻型普通货车，与谭斌峰驾驶的小型越野车相撞发生事故，致车辆损坏，乘坐赵子平车辆的原告曹铁鑫受伤，该事故经公安交警部门事故认定书认定，赵子平承担事故的主要责任，谭斌峰承担事故次要责任，该事故认定书系公安交警大队经现场勘验及调查取证后出具，客观公正，原告及赵子平均对事故责任划分提出异议，要求双方按同等责任承担事故责任，但未提供与事故认定书相反的证据，对该事故认定本院予以确认。原告作为本案被侵权人，有权要求被告承担相应的责任。被告平安保险胶州支公司对原告的残疾赔偿金56528元、住院伙食补助费1620元无异议，精神损害抚慰金认可1000元，本院均予确认。原告主张的医疗费92208.76元，提供了住院病案及医疗费单据，被告平安保险胶州支公司要求扣除20%的非医保用药，但未明确非医保用药的具体项目及金额，亦未申请进行法医鉴定，对原告主张的医疗费本院予以支持。原告的伤残等级、误工时间、护理期限有法医鉴定所证实，原告主张的误工费19134元、护理费12833.76元，提供了工资表、停发工资证明等证据，对该主张本院予以支持。原告主张的交通费2000元，未提供证据，被告不予认可，本院不予支持。原告主张的其女曹某的抚养费12834元，提供了相应证据，符合法律规定，本院予以支持。原告之母孙某某生于1958年12月6日生、原告之父曹某某生于1958年10月8日，事故发生时均未满60周岁，对原告主张的该二人的抚养费本院不予支持。将被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金为69362元（56528元＋12834元）。原告主张的病历复印费无法律依据，本院不予支持。原告的司法鉴定费1100元，有相应的证据证明，本院予以支持。综上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费92208.76元、住院伙食补助费1620元，残疾赔偿金69362元、误工费19134元、护理费12833.76元、精神损害抚慰金1000元，司法鉴定费1100元，共计197258.52元。其中医疗费92208.76元、住院伙食补助费1620元，合计93828.76元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告平安保险胶州支公司在交强险限额内赔偿10000元；原告的残疾赔偿金69362元、误工费19134元、护理费12833.76元、精神损害抚慰金1000元，合计102329.76元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元，由平安保险胶州支公司在交强险限额内予以赔偿，被告平安保险胶州支公司在交强险限额内合计赔偿原告112329.76元（10000元＋102329.76元）。被告刘方慧的车辆并在被告平安保险胶州支公司投保商业三者险，原告的剩余损失84928.76元（197258.52元-112329.76元），根据事故认定，刘方慧车辆的驾驶员谭斌峰承担事故次要责任，被告赵子平提供了与谭斌峰、曹铁鑫的协议书，要求双方各按50%承担责任，该协议明显加重平安保险胶州支公司的赔偿责任，未经平安保险胶州支公司认可，平安保险胶州支公司亦未参与协商，该协议对平安保险胶州支公司不具有约束力及法律效力，被告平安保险胶州支公司按事故责任划分在商业险限额内以30%的比例承担赔偿责任，赔偿原告25478.6元（84928.76元×30%）。被告赵子平提供的协议原告无异议，原告同意由赵子平按50%承担赔偿责任，是对自己权利的处分，不违反法律规定，原告损失在交强险赔偿之外部分，由被告赵子平赔偿42464.4元（84928.76元×50%），被告赵子平已付原告60000元，应予折抵。原告的损失由保险公司及赵子平赔偿后，被告谭斌峰、刘方慧不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险限额内赔偿原告112329.76元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告25478.6元。三、被告赵子平赔偿原告损失42464.4元，赵子平已付60000元，两相折抵，由原告返还赵子平17535.6元。以上一至三项，均于本判决生效后十日内给付。如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告谭斌峰、刘方慧不承担赔偿责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4804元，减半收取2402元，由原告负担549元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担1417元，由被告赵子平负担436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘兆胜二〇一四年七月十一日书记员  臧 倩