安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一初字第01515号原告：王某甲。法定代理人：王某乙，系原告王某甲之弟。委托代理人（一般代理）：黄学祥，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。被告：凌某甲。被告：张某某，系凌某甲之妻。上述两被告委托代理人（特别授权）：黄洪海，宁国市西津法律服务所法律工作者。被告：吴某。委托代理人：郑在城，宁国市西津法律服务所法律工作者，特别授权。原告王某甲诉被告凌某甲、张某某、吴某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员明亮独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其法定代理人王某乙、委托代理人黄学祥，凌某甲、张某某两被告的委托代理人黄洪海，被告吴某及其委托代理人郑在城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某甲诉称：凌某乙系被告凌某甲、张某某之子，被告吴某的丈夫。2013年1月8日凌某乙因需资金周转向原告借款40000元，约定借款期限12个月。2014年5月4日，凌某乙身亡。作为凌某乙的遗产继承人，三被告有义务偿还凌某乙生前所欠债务。为此，原告请求判令三被告偿还借款40000元并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息；本案诉讼费用由三被告承担。凌某甲、张某某在法定期限内未向本院提交书面答辩，在庭审中其委托代理人辩称：两被告对此借款不清楚；两被告作为死者凌某乙的父母，放弃对凌某乙遗产的继承，故对凌某乙生前债务不承担清偿责任。吴某在法定期限内未向本院提交书面答辩，在庭审中辩称：原告起诉本被告无法律依据。一是债务人凌某乙虽与本被告办理了结婚登记，但双方没有在一起生活；二是本被告没有继承死者凌某乙的遗产，故对凌某乙生前债务也不承担清偿责任。王某甲为支持其诉请，举证如下：1、王某乙身份证复印件，拟证明原告的身份情况。2、户籍证明复印件，结婚登记审查表1份，拟证明凌建华系被告凌某甲、张某某之子，被告吴某的丈夫的事实。3、借条1份，拟证明凌某乙于2014年1月8日向原告借款人民币20000元的事实。凌某甲、张某某为支持其辩称，举证如下：1、“放弃继承权声明书”两份，拟证明凌某甲、张某某两被告声明对其子凌某乙死后遗产自愿放弃继承权的事实。吴某为支持其辩称，举证如下：1、“放弃继承遗产声明书”一份，拟证明吴某虽与凌某乙登记结婚，但未举行结婚仪式，也未嫁到凌某乙家与其共同生活，凌某乙死后，吴某声明放弃对凌某乙遗产继承的事实。凌某甲、张某某的委托代理人对王某甲举证的质证意见是：证据1、2无异议；证据3的真实性不清楚。吴某及其委托代理人对王某甲举证的质证意见是：证据1无异议；证据2的结婚登记审查表的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，其与凌某乙只是进行了结婚登记，并未举行结婚仪式；证据3的借条的真实性不清楚，借条载明借期12个月，说明还款期限未到期。王某甲的委托代理人对凌某甲、张某某提举的证据1的质证意见是：凌某甲、张某某只是放弃了凌某乙的部分遗产继承权。对吴某提举的证据1的质证意见是：该份声明没有法律和事实依据，婚姻关系是以婚姻登记为准，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务；遗产是否继承与该债务的承担不存在直接关系。本院认证：王某甲提举的三份证据符合证据的法定特征，且凌某甲、张某某的委托代理人和吴某及其委托代理人对上述证据未提出实质性异议，故予以认定；凌某甲、张某某提举的两份“放弃继承权声明书”能证明凌某甲、张某某自愿放弃凌某乙部分遗产的继承权的事实，予以认定；吴某提举的“放弃继承遗产声明书”能证明吴某放弃继承凌某乙所有遗产的事实，予以认定。综上，结合原、被告各方的当庭陈述，本院确认如下事实：凌某乙系被告凌某甲、张某某之子，凌某乙死亡前与被告凌某甲、张某某在一起共同生活。2013年10月23日，凌某乙与被告吴某登记结婚。2014年1月8日凌某乙因需资金周转向原告王某甲借款人民币20000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“今借到王某甲人民币（大写）贰万元整，借期12月（2014年1月8日至2015年1月8日）具条人凌某乙2014年1月8日”。2014年5月4日，凌某乙身亡。2014年5月15日，原告诉至本院，请求判令凌某甲、张某某、吴某三被告偿还上述借款20000元并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息。在庭审中，凌某甲、张某某各提举一份两人于2014年7月2日出具的“放弃继承权声明书”，声明书载明：“我是被继承人凌某乙的父（母）亲，被继承人于2014年5月4日在宁国市杨家巷意外死亡。被继承人死后遗有财产：1、宁国市伏特电器有限公司的股份；2、奇瑞GH111轿车一台；3、吉普DT333越野车一台。对上述遗产，我自愿无条件的放弃继承权，特此声明。声明人：凌某甲（张某某）声明地点：宁国市法院2014年7月2日”。吴某亦提举一份其于2014年7月2日出具的“放弃继承遗产声明书”，声明书载明：“本人吴某虽与凌某乙办理结婚登记手续，但认识凌某乙时间短，与凌某乙未举行结婚仪式，未嫁到凌家与其共同生活。凌某乙死亡后，本人放弃继承凌某乙所有的遗产，因此，涉案凌某乙所借债务本人不知道，也与本人无关。特此声明。声明人：吴某二0一四年七月二日”。另查明：2012年9月17日，凌某甲以自己的名义购买位于宁国市城区豪宸俪景小区建筑面积为114.96㎡的一套商品房，当时凌某甲家庭共同成员有凌某甲、张某某夫妇及其二子凌某乙、凌建军，二子均已成年。本院认为：债务应当清偿，如债务人死亡，债务人的继承人依法应在其继承债务人遗产范围内对债务人的债务承担清偿责任；继承人放弃继承的，对债务人即被继承人的债务可以不负偿还责任，但继承人部分放弃继承的，继承人仍应在其继承债务人其他遗产范围内对债务人的债务承担清偿责任。在本案中，凌某乙因需资金周转在2014年1月8日向原告王某甲借款人民币20000元，承诺借期12个月（2014年1月8日至2015年1月8日），后凌某乙于2014年5月4日因意外死亡，虽然凌某乙在借条中承诺的借期未届满，但原告鉴于凌某乙死亡的事实，于2014年5月15日向本院起诉要求判令凌某乙的遗产继承人偿还凌某乙的上述生前债务，本院认为，原告此前同意给予债务人凌某乙借款期限12个月是基于其对债务人凌某乙的信任所为，后由于发生债务人凌某乙死亡的重大变故，原告赖以信任的基础已失，凌某乙生前的借款期限利益，凌某乙的遗产继承人并不当然享有，故对原告要求凌某乙的遗产继承人提前偿还凌某乙的上述生前债务20000元的请求予以支持；原告要求凌某甲、张某某、吴某三被告向原告偿还凌某乙的上述生前债务，虽然凌某甲、张某某两被告在庭审中各提举一份2014年7月2日其出具的“放弃继承权声明书”，声明放弃对其子凌某乙遗产的继承，但凌某甲、张某某两被告声明放弃的只是对其子凌某乙部分遗产的继承，而非放弃全部遗产的继承，凌某甲、张某某两被告依法仍应在其继承凌某乙其他遗产范围内对凌某乙生前的债务承担清偿责任，至于凌某甲、张某某两被告继承凌某乙其他遗产的具体范围，本案不能确定，当事人可另行解决；被告吴某虽于2013年10月23日与凌某乙登记结婚，但原告未提供证据证实被告吴某已继承凌某乙的遗产，且被告吴某在庭审中提举一份2014年7月2日其出具的“放弃继承遗产声明书”，声明放弃继承凌某乙所有的遗产，依照法律规定，被告吴某对凌某乙生前的债务可以不负偿还责任；由于凌某乙在2014年1月8日向原告出具的借条中并未承诺给付借款利息，且该借款期限尚未逾期，故对原告要求被告凌某甲、张某某给付自起诉之日起按同期银行贷款利率计算借款利息的诉讼请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告凌某甲、张某某于本判决生效后三十日内在其继承凌某乙遗产范围内对凌某乙生前所欠原告王某甲借款人民币20000元承担连带清偿责任；二、被告吴某对凌某乙生前所欠原告王某甲借款人民币20000元不承担清偿责任；三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告凌某甲、张某某连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  明亮二０一四年七月十四日书记员  李翔附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。……。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。……。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。