河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2014）文民初字第2357号原告文安县奥圣凯钢材加工有限公司。住所地，文安县赵各庄镇杨村。法定代表人杨益民，该公司经理。委托代理人袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。被告李彪，系大厂回族自治县祁各庄京大点焊网厂业主。委托代理人赵海峰，河北新新律师事务所律师。原告文安县奥圣凯钢材加工有限公司与被告李彪为加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员李晓栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁伍林，被告李彪及委托代理人赵海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经协商达成加工协议，约定原告为被告进行热浸镀锌加工。协议达成后，原告开始为被告镀锌加工。截止到2014年7月27日，被告尾欠原告加工款69528元。经原告多次催要，被告一直未给付。要求被告给付原告加工费69528元及逾期付款违约金2000元。庭审中，原告明确诉讼请求中逾期付款违约金的计算方法为，按加工费69528元，按日万分之三，自2014年7月27日起计算至本案开庭之日共110天，违约金为2085元。原告只请求2000元。被告辩称，原、被告双方于2014年3月31日达成热镀锌加工合同一份，原告为被告加工热镀锌鸡笼800吨，加工费每吨3450元，原告负责运输并保证镀锌质量，被告在原告每镀完30吨后付款一次。合同签订后，被告依约履行。原告现起诉69528元的加工款，仅是原告加工了19吨的鸡笼，未达到双方约定30吨一付款的条件。因此，被告依法行使先履行抗辩权，在原告未完成约定工作量时，被告有权拒绝付款。另外，原告所加工的部分热镀锌鸡笼存在严重的质量问题，致使被告不得不将存在质量问题的鸡笼从客户处拉回返镀，给被告造成了巨大的经济损失。被告保留追究原告产品质量不合格的责任。综上所述，原告本次起诉无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告提供证据如下：送货单二份。用以证实2014年7月24日，原告为被告加工热镀锌货物10938公斤，每吨3450元，加工费共计37736元。2014年7月27日，原告为被告加工热镀锌货物8478公斤，每吨3750元，加工费共计31792元。以上加工费合计69528元。原告称，每次被告收货时都进行验收，2014年7月24日送货后，被告发现182公斤不合格就退回了原告，所以2014年7月24日的送货单在11120公斤基础上减去182公斤。此后，原告对此182公斤进行了返镀。2014年7月27日的送货单上又加上了182公斤的记载，证明了被告每次收货时都进行检验，收到的货都是验收合格的。被告质证意见为，对2014年7月24日的送货单没有异议。2014年7月27日的送货单，收货人处的签字不是被告李彪本人所签。对于送货单记载的实际送货量8478公斤，被告予以认可。但是对于单价3750元，被告不认可。因为按照合同的约定，应该是3450元。价格只能由被告决定，其他人不能更改。这两张送货单的数量相加得出，原告所诉热镀锌重量为19.3吨。2014年7月27日的182公斤并非原告所称的对2014年7月24日不合格产品补货，是在2014年7月27日送货单上8660公斤的基础上减去182公斤。每次都减去182公斤，这182公斤是原告在运输鸡笼时所用固定架子的重量。送货单只是被告对原告所送数量的认可，并非对质量的确认。庭审中，被告提供证据如下：一、镀锌合同一份。用以证实原、被告双方于2014年3月31日达成了热镀锌加工合同，由原告为被告加工热镀锌鸡笼800吨，每吨加工费3450元，由原告负责运输并且保证镀锌质量，同时约定由被告在原告每镀完30吨鸡笼后付款一次。二、鸡笼购销协议两份、北京欣宇航货物运输服务有限公司运输合同一份。用以证实被告与铁岭曙光建设集团畜牧工程材料有限公司存在鸡笼销售合同关系，被告于2014年8月18日将原告加工的镀锌鸡笼13.6吨运往了铁岭曙光建设集团畜牧工程材料有限公司。三、证明一份、照片五张。用以证实原告加工的鸡笼表面起碱生锈，存在质量问题。四、运输合同一份、证明一份、视频资料三段（光盘一碟）。用以证实铁岭曙光建设集团畜牧工程材料有限公司将不合格的鸡笼5.98吨从辽宁运回到被告处，被告支付运费3000元。被告称，视频时间为2014年8月25日7时16分、17分、18分。五、热镀锌加工合同一份、大厂回族自治县运达金属结构有限公司入库单十二份。用以证实被告将原告加工的不合格热镀锌鸡笼42吨，由大厂回族自治县运达金属结构有限公司进行了返镀，被告支付返镀费210000元。六、大厂回族自治县鑫诚公司称重单两份、北京欣宇航货物运输服务有限公司运输合同两份、照片两张。用以证实2014年9月16日和2014年10月2日，被告分两次将大厂回族自治县运达金属结构有限公司返镀的合格鸡笼发往铁岭曙光建设集团畜牧工程材料有限公司。七、光盘一碟。用以证实原告对所加工的热镀锌鸡笼存在质量问题予以认可，但不予处理。被告称，录音时间为2014年9月4日10时18分。八、照片五张。用以证实原告所加工的不合格的部分热镀锌鸡笼网片现存于被告处。九、证人赵某、吴某、马某出庭作证的证言三份。用以证实原告加工的热镀锌鸡笼存在质量问题。原告质证意见为，被告证据一，原告认为是复印件，没有原件，对其真实性不认可，要求提供原件。被告证据二，两份协议的真实性不认可，没有需方有关人员的签字，而且与本案没有关联性。运输合同也与本案没有关联性，因为运输合同的时间是2014年8月18日，原告给被告送去的鸡笼最晚是2014年7月27日，时间相差近一个月，并且显示不出来是原告加工的鸡笼。被告证据三，真实性有异议，因为证明上没有出具证明人的签字，也不能证实鸡笼就是原告加工的。照片模糊不清。被告证据四，运输合同与本案没有关联性，对其真实性不认可。对证明的真实性有异议，刘长明没有出庭作证，与本案无关联性，不能证实鸡笼是原告加工的。视频资料看不出与本案有任何关系。被告证据五，原告认为与本案没有关联性，真实性也不认可。其中这份合同记载的有效期是在2014年9月6日到2014年10月6日内，但是又记载长期有效。被告不可能知道原告加工的鸡笼存在长期的质量问题。被告证据六，不能证实这些鸡笼是原告所加工的。被告证据七，确实是原告法定代表人与被告的通话，但是不能证实原告承认质量问题，在录音中原告非常理直气壮，说明原告认为不存在质量问题。被告证据八，照片不能证实被告的主张。被告证据九，对证人证言的真实性有异议。三位证人的证言与被告的陈述及被告提供的证据相互矛盾。证人证言不能证实被告的主张。三位证人并不是专业技术人员，没有资格认定质量问题。经原、被告举证、质证，结合双方在庭审中的陈述，本院对上述证据认定如下：原告证据中的2014年7月24日送货单，被告无异议，具有证据效力；原告证据中的2014年7月27日送货单，虽被告认为收货人处的签字并不是被告李彪本人所签，但被告未提供相反证据予以反驳，且被告认可其中的部分内容（重量），具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力。被告证据一，原告有异议，被告主张该证据系传真件，但未提供相应证据予以证实，不具有证据效力。被告证据二、三、四、五、六、七、八、九，均系被告欲证实原告所加工的货物存在质量问题的证据，因被告在答辩中称“保留追究原告产品质量不合格的责任”，这些证据是否具有证据效力，在本案中不予认定。经审查明，原告文安县奥圣凯钢材加工有限公司与被告李彪曾存在热镀锌加工关系，原告为被告热镀锌加工鸡笼网片。2014年7月24日，原告交付被告热镀锌加工完成的鸡笼网片10938公斤，加工费应为37736元。2014年7月27日，原告交付被告热镀锌加工完成的鸡笼网片8478公斤，加工费应为31792元。被告至今未支付原告上述加工费69528元。本院认为，原、被告间加工合同关系成立，依法应予保护。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，原、被告对支付报酬的期限没有约定，被告应在收到原告交付的加工完成的鸡笼网片时支付原告加工费。被告没有在收到原告交付的加工完成的鸡笼网片时支付原告加工费，属违约。原告要求被告支付加工费69528元及逾期付款违约金，本院予以支持。双方没有约定逾期付款违约金，被告逾期支付加工费给原告造成的直接损失主要为利息损失，逾期付款利息以按中国人民银行同期同类贷款利率，按照被告欠原告加工费数额，自被告收到原告工作成果的次日起计算至本判决生效之日为宜。被告辩称的未达到双方约定的付款条件，证据不足，本院不予认定。被告辩称的原告热镀锌加工的部分鸡笼存在严重的质量问题，被告保留追究原告产品质量不合格责任的权利，在本案中不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三之规定，判决如下：一、被告李彪支付原告文安县奥圣凯钢材加工有限公司热镀锌加工费69528元，于本判决生效后五日内履行；二、被告李彪支付原告文安县奥圣凯钢材加工有限公司逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，按照被告欠原告加工费数额69528元，自被告最后一次收到原告交付的热镀锌加工完成的鸡笼网片的次日即2014年7月28日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效后五日内履行；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元、保全费770元，合计1167元，由被告李彪负担。（上述费用原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  李晓栋二〇一四年十二月十五日书 记 员  唐萌萌