江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初2125号原告无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖镇周新西路19号、21号。法定代表人庄剑青，公司董事长。委托代理人阮皓，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。委托代理人张恒，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被告何美娟，女，1966年9月27日生，汉族，住无锡市锡山区。被告邵祥明，男，1960年7月13日生，汉族，住无锡市锡山区。被告邵云，男，1981年12月30日生，汉族，住无锡市锡山区。被告无锡市锦江旅游客运有限公司，住所地无锡市长庆路279-280号（长庆大厦6楼）。法定代表人邵祥明。原告无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司（以下简称汇昌小贷公司）诉被告何美娟、邵祥明、邵云、无锡市锦江旅游客运有限公司（以下简称锦江客运公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员龚甬钰独任审判，公开开庭进行了审理。原告汇昌小贷公司委托代理人阮皓到庭参加了诉讼。被告何美娟、邵祥明、邵云、锦江客运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汇昌小贷公司诉称：2015年3月16日，汇昌小贷公司与何美娟签订《个人借款合同》一份，约定向何美娟发放借款90万元，借款利率为年息21.4%，借款期限为五个月，如逾期则利息按照年息21.4%上浮20%计算，还约定诉讼费、律师费等均由何美娟承担。同日，汇昌小贷公司与邵祥明、邵云、锦江客运公司签订《最高额保证合同》一份，对何美娟的借款及归还和催讨费用的承担提供连带责任担保。后汇昌小贷公司依约提供了借款，但到期后何美娟及邵祥明、邵云、锦江客运公司未履行还款义务。据此，请求法院判令：1、何美娟归还借款本金900000元及利息、罚息（利息以900000元为基数，自2015年8月21日起至2016年2月15日，按年利率21.4%计付，罚息以900000元为基数，自2016年2月16日起至判决给付之日止，按年利率21.4%计付）；2、何美娟承担律师费用43200元；3、邵祥明、邵云、锦江客运公司对何美娟的上述还款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告共同承担。被告何美娟、邵祥明、邵云、锦江客运公司在法定期限内未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2015年3月16日，汇昌小贷公司与何美娟签订了苏小贷锡汇借字201510号《借款合同》一份，双方约定：贷款金额为900000元；贷款期限自2015年3月16日至2015年8月16日止；贷款利率为年利率21.4%；贷款采用保证担保，由贷款人与担保人签订担保合同；借款人未按合同约定归还借款本、息的，借款人对逾期借款从逾期之日起按合同利率的基础上浮20%的标准支付罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人按合同约定借款执行利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用：包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。同日，汇昌小贷公司与邵祥明、邵云、锦江客运公司签订苏小贷锡汇高保字201510号《最高额保证合同》一份，约定：邵祥明、邵云、锦江客运公司为债权人与债务人形成的合同编号为201510的《借款合同》项下债权提供担保，担保的债权本金最高余额为900000元；保证方式为连带责任保证；在主债权发生期间届满之日，基于该主债权所发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。同日，汇昌小贷公司向何美娟发放贷款900000元。因何美娟申请展期，2015年8月16日，汇昌小贷公司与何美娟、邵祥明、邵云、锦江客运公司签订《展期合同》一份，约定：汇昌小贷公司同意借款900000元展期至2016年2月15日，展期利率21.4%，邵祥明、邵云、锦江客运公司继续为何美娟提供连带责任担保等。何美娟累计向汇昌小贷公司支付至2015年8月17日止的利息81017.98元。借款到期后，何美娟未能还款，汇昌小贷公司遂起诉，诉请如前。另查明，2016年3月1日，汇昌小贷公司与江苏致邦（无锡）律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定：江苏致邦（无锡）律师事务所受汇昌小贷公司委托，指派阮皓、张恒担任汇昌小贷公司与何美娟等金融借款合同纠纷一案的委托代理人，代理费为43200元。上述事实有《借款合同》、《最高额保证合同》、《展期合同》、《委托代理合同》、进账单、利息支付情况及欠息起始日说明等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。汇昌小贷公司与何美娟签订的《借款合同》、与邵祥明、邵云、锦江客运公司签订的《最高额保证合同》及与何美娟、邵祥明、邵云、锦江客运公司签订的《展期合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，各方应按约履行。汇昌小贷公司已按约发放贷款，但何美娟未按约还款，故汇昌小贷公司有权要求何美娟归还借款本息、罚息及赔偿律师费损失，并要求邵祥明、邵云、锦江客运公司对何美娟上述债务承担连带保证责任。对汇昌小贷公司愿意按照年利率21.4%计算罚息，系其处分自身权利，本院予以准许。邵祥明、邵云、锦江客运公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何美娟于本判决生效之日起十日内归还原告无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司借款本金900000元及利息、罚息（其中利息以900000元为基数，自2015年8月21日起至2016年2月15日止，按年利率21.4%计付；罚息以900000元为基数，自2016年2月16日起至判决给付之日止，按年利率21.4%计付）。二、被告何美娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司律师费损失43200元。三、被告邵祥明、邵云、无锡市锦江旅游客运有限公司对被告何美娟的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13232元减半收取6616元，保全费5000元，合计11616元，由被告何美娟、邵祥明、邵云、无锡市锦江旅游客运有限公司负担。该款已由无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司预交，何美娟、邵祥明、邵云、无锡市锦江旅游客运有限公司于本判决生效之日起十日内向无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  龚甬钰二〇一六年六月二十一日书记员  易 瑛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》：第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。