江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）门刑二初字第00187号 公诉机关海门市人民检察院。 被告人刘某，曾用名刘小元，农民。2014年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，同年6月26日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 被告人侯永飞，农民。2010年8月10日因犯侵占罪被大连铁路运输法院判处有期徒刑一年，2011年6月18日刑满释放。2014年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，同年6月26日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 辩护人宋狄彦，上海福湾律师事务所律师。 海门市人民检察院以海检诉刑诉（2014）378号起诉书指控被告人刘某、侯永飞犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年10月16日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员方晖出庭支持公诉。被告人刘某、侯永飞及其辩护人宋狄彦到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2014年4月至5月期间，被告人刘某单独或伙同被告人侯永飞至海门市海门街道日新村、海门市滨江街道三南村等地，采用钻窗入室、踹门入室等手段实施盗窃，窃得自行车、学生电脑、现金等财物。其中被告人刘某盗窃作案13起，涉案价值人民币13858.5元，被告人侯永飞盗窃作案7起，涉案价值人民币7634.5元。 针对上述指控，公诉机关提供了被害人的陈述、证人证言、鉴定意见等予以证实，并据此认为，被告人刘某、侯永飞以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为均已构成犯罪，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任。公诉机关同时认为，本案系共同犯罪，被告人刘某、侯永飞在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人侯永飞在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人侯永飞归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。为此，提请本院依法分别予以惩处。 庭审中，被告人刘某、侯永飞对起诉指控未作辩解。被告人侯永飞的辩护人宋狄彦提出如下辩护意见：1、被告人侯永飞有坦白情节；2、被告人侯永飞已全部退赃。建议法庭对被告人侯永飞从轻处罚。 经审理查明，2014年4月至5月期间，被告人刘某单独或伙同被告人侯永飞至海门市海门街道日新村、海门市滨江街道三南村等地，采用钻窗入室、踹门入室等手段实施盗窃，窃得自行车、学生电脑、现金等财物。其中被告人刘某盗窃作案13起，涉案价值人民币13858.5元；被告人侯永飞盗窃作案7起，涉案价值人民币7634.5元。分述如下： 1.2014年4月下旬某日，被告人刘某至海门市海门街道日新村2组37号陈某家，窃得考拉牌自行车1辆，价值人民币120元。 2.2014年5月9日上午，被告人刘某至海门市海门街道沙东村15组30号董某家，窃得人民币10元、诺亚舟牌学生电脑1台，赃款、赃物共计折合人民币250元。 3.2014年5月14日下午，被告人刘某至海门市滨江街道三圩村7组30号黄某家，窃得华生牌电动自行车1辆，价值人民币1040元。 4.2014年5月14日下午，被告人刘某至海门市海门街道秀山村1组3号浦玉狗家，窃得人民币500元及小音箱1对，赃款、赃物共计折合人民币514元。 5.2014年5月19日上午，被告人刘某至海门市滨江街道三南村5组60号袁某家，窃得苹果4手机及中兴手机各1部，赃物共计折合人民币1600元。 6.2014年5月19日上午，被告人刘某至海门市滨江街道三南村15组33号顾某家，窃得人民币2700元。 7.2014年5月20日上午，被告人刘某、侯永飞至海门市滨江街道三圩村30组19号范丹家，窃得人民币1000元。 8.2014年5月20日上午，被告人刘某、侯永飞至海门市滨江街道三江村34组40号马丽华家，窃得人民币200元及爱玛牌电动自行车1辆，赃款、赃物共计折合人民币2155元。 9.2014年5月20日下午，被告人刘某、侯永飞至海门市海门街道沙东村45组23号沙燕风家，窃得红南京香烟7包及人民币828元，赃款、赃物共计折合人民币905元。 10.2014年5月20日下午，被告人刘某、侯永飞至海门市海门街道中海村23组27号黄兰芳家，窃得硬中华香烟4包、牛仔裤1条、先行者牌工具1套、ZORRO牌打火机1只、铜镍合金项链1根、中华人民共和国建国60周年纪念币1枚、人民币40元，赃款、赃物共计折合人民币499元。 11.2014年5月20日下午，被告人刘某、侯永飞至海门市海门街道中海村25组孙惠平家，窃得OPPO手机1部、和平鸽工艺品1个、铜戒指1枚，赃物共计折合人民币43元。 12.2014年5月21日上午，被告人刘某、侯永飞至海门市海门街道秀山新村10组3号樊美花家，窃得SYISI牌运动鞋1双，价值人民币30元。 13.2014年5月21日下午，被告人刘某、侯永飞至海门市滨江街道三和村22组105号陆金丹家，窃得菲利浦牌电动自行车1辆、中兴手机1部、铂金戒指1枚、袜子4双、人民币19.5元，赃款、赃物共计折合人民币3002.5元。当天下午，被告人刘某、侯永飞被民警抓获。 另经审理查明，案发后，就公诉机关指控的上述1-13节中所涉赃款、赃物，除起诉指控第5节中苹果4手机一部、第6节中人民币2700元被告人刘某未退赃外，其余赃款、赃物或赃物折价款均已扣押并发还与相关被害人赃物或赃物折价款均已追缴并发还与相关被某 又查明，被告人侯永飞归案后如实供述了自己伙同被告人刘某共同实施盗窃犯罪的事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：被害人陈某、董某、黄某等人的陈述；未到庭证人杨某、田某、邵某等人的证言笔录；海门市公安局制作的现场勘验检查工作记录及照片、两被告人的辩认笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、监控截屏照片；海门市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、江苏省南通市质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站检验报告、海门市公安局物证鉴定室手印鉴定书等鉴定意见；户籍证明、贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2010）兴刑终字第12号刑事裁定书、大连铁路运输法院（2010）大铁刑自初字第1号刑事判决书等书证；海门市公安局关于本案发破案经过及被告人刘某、侯永飞抓获经过的情况说明等；被告人刘某、侯永飞也有相应供述在卷佐证。 上述证据间均能相互印证，具有证明效力，本院经审查对上述证据证明的事实予以确认。 本院认为，被告人刘某、侯永飞以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。海门市人民检察院指控被告人刘某、侯永飞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案系共同犯罪，被告人刘某、侯永飞在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人侯永飞在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人侯永飞归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻从罚；其已全部退赃，可酌情从轻处罚。据此，辩护人宋狄彦的两点辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014二〇一四年5五月22二十二日起至2015二〇一五年9五月二十21一日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 二、被告人侯永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四2014年5五月二十二22日起至二〇一五2015年1一月二十一21日日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 三、继续追缴被告人刘某赃物苹果4手机一部、赃款人民币二千七百元，分别发还与被害人袁艳苹果4手机一部、被害人顾安琴人民币二千七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈海东 人民陪审员  仲家明 人民陪审员  杨革新 二〇一四年十二月十八日 书 记 员  蔡锋英 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。