wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初486号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人李彪，男。因盗窃，于2007年11月、2011年12月、2012年5月分别被重庆市公安局巴南区分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2010年7月被本院判处有期徒刑八个月，于2014年4月被本院判处有期徒刑八个月，于2015年6月被本院判处期徒刑七个月，于2015年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月18日被刑事拘留，于2016年5月21日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]399号起诉书指控被告人李彪犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员李婷、牟玉霞出庭支持公诉，被告人李彪到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2015年2月至2016年4月期间，被告人李彪在重庆市巴南区土桥、花溪等地，多次盗窃他人财物，共计价值5532元。具体事实如下：1、2016年2月8日，被告人李彪在巴南区花溪新村某单位楼下，将被害人刘某某停放在此的一辆喜德盛牌自行车盗走。现该车已追回并发还被害人。2、2016年2月21日2时许，被告人李彪在重庆市巴南区李家沱街道办事处百年广场新世纪某宾馆房间内，将被害人张某某钱包内的现金700元，一部价值340元的海信手机和一部价值400元的奥洛斯手机盗走。现两部手机已追回并发还被害人。3、2016年4月7日8时许，被告人李彪在重庆市巴南区土桥街道办事处新尚城附近的中国邮政储蓄银行门口公路边，趁被害人陈某下车不备之机，将陈某停靠在公路边轿车内的一部价值4000元的苹果6Spius手机盗走，并以400元的价格卖给一游摊。4、2016年4月16日21时许，被告人李彪在巴南区花溪街道办事处王家坝钢管厂附近，以溜门入的方式进入被害人李某某家中，将李某某钱包内的现金92元盗走（已由被告人李彪的母亲退赔偿被害人）。2016年4月18日，公安机关在重庆市巴南区王家坝钢管厂附近一支路上将被告人李彪被抓获，李彪到案后，如实供述了自己盗窃的事实。上述事实，被告人李彪在审理中亦无异议，并有被盗手机、自行车等物证；受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，刑事判决书，释放证明等书证；被害人张某某、陈某、李某某、刘某某的陈述；证人刘某某的证言；被告人李彪的供述，《价格鉴证结论书》鉴定意见；现场勘验笔录、指认、辨认笔录；作案现场视频截图等证据为证，足以认定。本院认为，被告人李彪以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李彪犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李彪曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李彪具有多次犯罪前科，酌定从重处罚。被告人李彪到案后，如实供述了自己盗窃的事实，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人李彪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万一千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2016年4月18日起至2017年1月17日止）。（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人李彪退赔被害人张某某700元；退赔被害人陈某4000元。（限判决生效后十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一六年六月二十八日书记员  曹艳莉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初6656号之一原告刘德福。被告王健宇，成年。本院在审理原告刘德福与被告王健宇买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值2.5万元的财产，并已向本院提供原告刘德福所有的房产证号为15**号的房产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对原告刘德福所有的房产证号为15**号的房产予以查封；二、查封的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月十五日书记员  王 璐
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081财保346号申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。法定代表人张仲和，该公司董事长。委托代理人廖强新，湖南星河律师事务所律师，特别授权。委托代理人雷文智，湖南星河律师事务所见习律师，一般代理。被申请人曹胜茵。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司因与被申请人曹胜茵金融借款合同纠纷一案，于2016年6月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款230000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：准许对被申请人曹胜茵的财产采取保全措施。本裁定送达后立即执行。代理审判员  秦艳二〇一六年六月二十日书 记 员  刘桥
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民特289号申请人庄X1，女，1940年5月1日出生。被申请人田X1，男，1935年2月22日出生。代理人田X2（被申请人之子），1967年2月11日出生。代理人田X3（被申请人之子），1969年11月18日出生。案由:申请宣告无民事行为能力申请人庄X1申请宣告被申请人田X1无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人庄X1称，田X1于2015年5月发生脑中风病变，经医院医治于2015年11月出院。医院方诊断为其多发性脑梗阻。目前田X1无法说话，不能写字，完全无法与人正常交流。而且田X1右侧身体瘫痪，无法自行起立和行走，生活完全不能自理。田X1名下有房产一套，房屋为五楼，上下楼不便，现需要对房屋进行处理。因目前田X1的情况无法完成过户手续，故申请法院宣告其为无民事行为能力人。经审查，申请人庄X1与被申请人田X1系夫妻关系，双方于1965年8月登记结婚，婚后育有二子：长子田X2，次子田X3。2015年11月19日首都医科大学附属北京康复医院为田X1出具诊断证明书，临床诊断：脑梗死（左侧基底节区），右侧偏瘫，运动性失语言，高血压病3级（极高危），高血脂症，2型糖尿病，糖尿病周围神经病变，肺部感染，泌尿系感染，脂肪肝，右肾结石，下肢静脉血栓形成。田X1代理人田X2、田X3均同意申请人申请。本案在审理过程中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对田X1的民事行为能力进行了鉴定。首都医科大学附属北京安定医院经查，被鉴定人田X1既往性格内向，随和，大学文化，成年后能胜任工作，维持家庭生活，患高血压等躯体疾病多年。2014年下半年出现精神异常，表现记忆力、智能减退，不能正常与人交流，伴有右侧肢体偏瘫，生活不能自理，社会功能减退，进行性加重，北京康复医院颅脑MRI提示左侧大脑半球软化灶，多发腔隙性脑梗死，脑白质病变等，被诊断为脑梗死（左侧基底节区），右侧偏瘫，运动性失语言，高血压病3级（极高危）。鉴定检查发现记忆力、智能减退，语言、理解能力差，不能进行有效交流，情感反应平淡，依照《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》（CCMD3），临床诊断器质性智能损害（痴呆）。田X1患器质性智能损害（痴呆），受疾病影响，不能认识自己的基本处境，不能表达自己的想法和要求，不了解自己的经济状况，也不能独立安排个人生活，不能处理个人事务，意思表示能力完全丧失，根据《司法精神病学法律能力鉴定指导标准》，应评定为无民事行为能力。鉴定意见为：“被鉴定人田X1临床诊断器质性智能损害（痴呆），受疾病影响，意思表示能力完全丧失，应评定为无民事行为能力”。本院认为，根据相关法律规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。经鉴定，被鉴定人田X1患器质性智能损害（痴呆），受疾病影响，不能认识自己的基本处境，不能表达自己的想法和要求，不了解自己的经济状况，也不能独立安排个人生活，不能处理个人事务，意思表示能力完全丧失，应评定为无民事行为能力。故庄X1要求宣告田X1为无民事行为能力人的申请，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告田X1为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  刘燕晨二〇一六年六月七日书记员  牟路平
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2059号之一申请执行人刘春梅，女，生于1960年10月29日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区柳萌西路宏远小区*号*单元***室，无固定职业。被执行人强建才，男，生于1956年4月16日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区西人民路治沙所家属院*号*单元***室，无固定职业。被执行人方亚玲，女，生于1960年4月4日，汉族，榆林市榆阳区人，住址同上，系被执行人强建才妻子。本院执行的刘春梅与强建才、方亚玲民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2015年7月6日作出的（2015）榆民初字第04521号民事判决书，于2016年5月3日依法立案执行，要求被执行人立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、向刘春梅偿还借款本金人民币10万元及利息从2013年9月17日起至款付清之日止的利息（约48000元）。2、承担案执受理费1480元，执行费2130元，以上共计执行款151610元。。现查明，被执行人强建才、方亚玲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人强建才、方亚玲的银行存款共计151610元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年六月二十三日书 记 员  闫晓军
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0522财保39号申请人高向飞，男，1972年3月7日出生，汉族，个体，现住通辽市科左后旗。被申请人杨红良，男，38岁，汉族，户籍所在地河北省保定市徐水县，现住通辽市科左后旗。申请人高向飞与被申请人杨红良买卖合同纠纷一案，2014年7月-11月，2015年5月-10月，被申请人杨红良从申请人高向飞处租赁建筑器材，合计共欠租赁费8万元，于2015年12月5日被申请人向申请人出具欠据一枚，口头约定年底给付，但到期后，被申请人不但未按约定给付欠款，而且租赁的器材只归还一部分，至2016年6月，申请人多次催要未果，现申请人了解到被申请人欲将住宅出售，且不接听申请人的电话，有转移财产的风险，为维护申请人的合法权益不受侵害，申请人向法院申请对被申请人杨红良名下的房产予以诉前财产保全，并用高凤鸣名下的房产提供担保。经审查，本院认为申请人高向飞的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人杨红良名下的房产予以查封十二个月，查封期间由杨红良使用，不得转让、变卖。二、将高凤鸣名下的房产予以查封十二个月，查封期间由高凤鸣使用，不得转让、变卖。本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 关 晶二〇一六年六月十三日书记员 赵立超
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执104号之一申请执行人靳中富。被执行人袁茂森。本院依据已发生法律效力的（2015）叙永民初字第1433号民事判决书，受理靳中富申请执行袁茂森健康权纠纷一案。申请执行的金额为赔偿款7879.51元、垫付的案件受理费50元，同时被执行人袁茂森还应承担本案的执行费。执行中，本院依法对被执行人袁茂森的财产进行了调查，仅发现被执行人袁茂森有银行存款4080元，本院将该款扣划支付与申请执行人靳中富。对被执行人袁茂森尚应给付之款，因暂无财产可供执行，申请执行人靳中富因此书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人靳中富在被执行人袁茂森暂不具备全部履行能力的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）叙永民初字第1433号的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人在发现被执行人其他确切的可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  王 睿代理审判员  陈本刚二〇一六年六月十三日书 记 员  马 结
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)亭民初字第4106号原告胡兵。委托代理人祁立平、祁玉，盐城市亭湖区南洋法律服务所法律服务工作者。被告盐城东州钢结构有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋镇民航全民创业园创业路6号（8）。法定代表人李端，该公司总经理。本院在审理原告胡兵与被告盐城东州钢结构有限公司劳动争议纠纷一案中，原告胡兵于2016年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡兵的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡兵撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，本院由原告胡兵负担，本院决定免交。审 判 长  蔡 锦审 判 员  朱庆蓉人民陪审员  董 琴二〇一六年六月十七日书 记 员  万 莉
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初4777号原告吕某某,女,汉族,1963年5月25日生。委托代理人张云晴，江苏苏南律师事务所律师。被告潘智,男,汉族,1988年6月20日生。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人娄伟民，该公司总经理。委托代理人郭骏贵，江苏高的律师事务所律师。原告吕某某与被告潘智、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保财险南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员粟琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某某的委托代理人张云晴，被告潘智，被告人保财险南京分公司的委托代理人郭骏贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某诉称：2016年3月31日上午8时30分许，在本市石杨路，被告潘智驾驶车牌号为AC1W**的小型客车，沿石杨路行驶时，与原告骑电动自行车碰撞，致原告受伤，发生交通事故。南京市公安局交通管理局第二大队于2016年3月31日出具《道路交通事故认定书》，认定被告潘智负事故全部责任。经查，肇事车辆系被告潘智所有，该车在被告人保财险南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额为50万元的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）含不计免赔。事故发生后，原告被被告潘智送往大光路社区卫生服务中心救治，伤情未见好转，原告又在石门坎社区卫生服务中心、南京市第一医院、南京市中医院、南京军区南京总医院治疗。2016年4月11日，原告在南京军区南京总医院进行住院治疗，于2016年4月15日在神经阻滞（臂丛）麻醉下行右侧尺桡骨远端骨折切开复位内固定术，2016年4月18日出院。原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿原告：1、自2016年3月31日起至2016年4月11日止的部分医疗费34876.57元、住院伙食补助费145元、合计35021.57元。2.判令被告负担诉讼费。被告潘智辩称：对事故的责任认定有异议，当时被告潘智是在等红灯，绿灯刚起步，原告闯红灯撞到其车左侧后门。当时送原告去医院，原告选择保守治疗，并称自己损失较小，因为被告潘智有保险，劝其认全责，所以在交警那里有被告潘智的全责签字。事故发生时，是由被告潘智驾驶车辆，该车辆登记在其名下。被告潘智为肇事车辆投保了交强险、50万元的商业三者险含不计免赔。其垫付了554.9元，要求在本案中一并处理。被告人保财险南京分公司辩称：事故责任请法庭依法认定。请法庭依法审核被告潘智在事故发生时是否有有效的驾驶证和行驶证，否则被告人保财险南京分公司不承担任何赔偿责任。由法庭认定被告人保财险南京分公司应当承担的保险责任，原告住院费用中有7831.51元的非医保费用应当由被告潘智承担。被告人保财险南京分公司不承担诉讼费。经审理查明，2016年3月31日8时30分许，被告潘智驾驶车牌号为苏A×××××车辆在本市石杨路与原告吕某某所骑电动车相碰，致原告受伤。经南京市公安局交通管理局第二大队认定，被告潘智承担全部责任。事故发生当日，被告潘智送原告吕某某至本市大光路社区卫生服务中心治疗，后原告分别至石门坎社区卫生服务中心、南京军区南京总医院进行治疗。并于2016年4月11日入住南京军区南京总医院，2016年4月18日出院，入出院诊断为：1、右侧尺桡骨远端骨折；2、右侧下尺桡骨关节半脱位；3、右手桡神经损伤？另查明，苏A×××××车辆车主系被告潘智所有，其为该车在被告人保财险南京分公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告潘智具有合法的驾驶证，具备相应的驾驶资格。以上事实有道路交通事故认定书、出院记录、病历、医疗费票据、疾病诊断证明书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承担交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告潘智为其所有的苏A×××××车辆在被告人保财险南京分公司投保了交强险、商业三者险，故被告人保财险南京分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任。关于被告潘智辩称，对事故认定不认可，但未提供证据。本院认为，交警部门作为处理交通事故的职能部门，其出具的事故责任认定书为法院认定事故责任的重要依据，无充分的相反证据一般应认定其效力。关于被告人保财险南京分公司要求扣除超出交强险非医保费用，本院认为，保险人不承担非医保费用属于免除保险人责任的约定，被告人保财险南京分公司并未提供相应证据证明上述约定在订立合同时已向投保人明确说明，且被告人保财险南京分公司也未就医保外用药对应的医保内替代性药品费用进行举证，故本院对被告人保财险南京分公司的上述抗辩不予采纳。根据相关法律规定，本院对原告因本起交通事故所受损失作如下认定：1、医疗费。原告主张34876.57元，提供医疗费票据予以证明，本院予以确认。被告垫付医疗费554.9元，并提供医疗费票据予以证明，要求在本案中一并处理，本院予以确认。综上，原告医疗费合计35431.47元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费145元，提供票据予以证明，本院予以确认。以上损失中，医疗费用项下：医疗费35431.47元、住院伙食补助费145元，合计35576.47元，由被告人保财险南京分公司在交强险范围内赔偿原告10000元、商业险范围内赔偿原告25576.47元。因被告潘智垫付医疗费554.9元，由被告人保财险南京分公司在给付原告的赔偿额中予以扣除，并将该款直接给付被告潘智，原告实际获得赔偿35021.57元。（35576.47元-554.9元）根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕某某医疗费、住院伙食补助费合计35021.57元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告潘智垫付款554.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告潘智负担。（此款，原告吕某某已预交，被告潘智于本判决生效之日起十日内直接向原告给付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  粟琴二〇一六年六月十七日见习书记员  石莹
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初107号公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。被告人姜某，女，出生于沈阳市，汉族，大专文化，无职业，捕前住沈阳市和平区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月13日被公安机关抓获，于2015年8月14日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年9月18日经沈阳市东陵区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人隋新，系辽宁迅驰律师事务所律师。被告人郭某，男，出生于沈阳市，汉族，大专文化，无职业，捕前住沈阳市和平区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月14日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年9月18日经沈阳市东陵区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。辩护人白宁，系辽宁迅驰律师事务所律师。被告人姜某甲，男，出生于沈阳市，汉族，初中文化，系退休人员，捕前住沈阳市和平区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月3日被公安机关传唤到案，于2015年9月4日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年10月10日经沈阳市东陵区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。辩护人王忠文，系辽宁铭万律师事务所律师。沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检公诉刑诉[2016]95号起诉书指控被告人姜某、郭某、姜某甲犯诈骗罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市东陵区人民检察院指派代理检察员黄天明出庭支持公诉。被告人姜某及其辩护人隋新、被告人郭某及其辩护人白宁、被告人姜某甲及其辩护人王忠文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2012年10月至2014年6月间，被告人姜某、郭某谎称能够为被害人王某办理工作，以办事需要费用为名先后九次骗取被害人王某共计人民币82.5万元。被告人姜某、郭某于2014年5月至6月间分两次返还被害人王某共计13万元。2、2013年9月至2014年10月间，被告人姜某、郭某、姜某甲谎称能够为被害人王某甲办理工作，以办事需要费用为名先后五次骗取被害人王某甲共计人民币12.3万元。被告人姜某、郭某、姜某甲于2014年12月5日返还被害人王某甲共计人民币3万元。被害人王某甲于2015年9月3日向公安机关报案。被告人姜某甲为偿还赃款于2015年6月2日将其工资卡交给被害人王某甲，被害人王某甲自2015年6月26日至2016年4月25日期间共取款11次，总金额为人民币31400元，其中2015年6月26日至2015年8月25日期间共取款3次，金额为人民币8700元。3、2013年12月至2014年10月间，被告人姜某、姜某甲谎称能够为被害人杨雪办理工作，以办事需要费用为名先后三次骗取被害人杨雪共计人民币13.5万元。被告人姜某、姜某甲于2014年4月返还被害人杨雪共计人民币10.5万元。被告人姜某诈骗金额共计人民币809300元，被告人郭某诈骗金额共计人民币779300元，被告人姜某甲诈骗金额共计人民币114300元。被告人姜某于2015年8月13日被公安机关抓获。被告人郭某于2015年8月14日主动到公安机关投案。被告人姜某甲于2015年9月3日被公安机关传唤到案。本院认为，被告人姜某、郭某、姜某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，被告人姜某、郭某诈骗数额特别巨大，被告人姜某甲诈骗数额巨大，三被告人的行为已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。沈阳市东陵区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人姜某当庭表示自愿认罪，如实供述自己的罪行，部分返赃，故可对其依法从轻处罚。鉴于被告人郭某有自首情节，并部分返赃，故可对其依法减轻处罚。鉴于被告人姜某甲有自首情节，且系从犯，并部分返赃，故可对其依法减轻处罚。被告人姜某的辩护人提出被告人姜某自愿认罪，部分返赃，系初犯的辩护意见，被告人郭某的辩护人提出被告人郭某有自首情节，部分返赃，系初犯的辩护意见，被告人姜某甲的辩护人提出被告人姜某甲有自首情节，部分返赃，系从犯、初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采信。根据本案各被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月13日起至2026年2月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2024年12月13日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人姜某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月3日起至2017年11月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）四、责令被告人姜某、郭某于判决生效后三十日内退赔被害人王某人民币69.5万元，被告人姜某、郭某、姜某甲于判决生效后三十日内退赔被害人王某甲人民币61600元，被告人姜某、姜某甲于判决生效后三十日内退赔被害人杨雪人民币3万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁志昕审 判 员  于 奎人民陪审员  包宏铎二〇一六年六月六日书 记 员  范莹莹
四川省兴文县人民法院刑 事 判 决 书（2015)川1528刑初96号公诉机关四川省兴文县人民检察院。被告人孙一书，男，生于1994年11月15日，住四川省兴文县。因本案于2015年12月30日被兴文县公安局刑事拘留，于2016年1月15日被兴文县公安局执行逮捕，现押于兴文县看守所。兴文县人民检察院以兴检刑诉（2016）51号起诉书指控被告人孙一书犯盗窃罪，于2016年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员曾学勇出庭支持公诉。被告人孙一书到庭参加诉讼，现已审理终结。兴文县人民检察院指控，2015年12月6日中午，被告人孙一书、刘某（另案处理）窜至兴文县古宋镇青龙村五组玉屏山环山公路边，将曾某停放在公路边的灰色木兰摩托车盗走。经兴文县价格认证中心鉴定，曾某被盗摩托车价值人民币3948元。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，诉请以盗窃罪追究其刑事责任。并向法庭提供了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据。被告人孙一书对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年12月6日13时许，刘某（另案处理）与被告人孙一书购买毒品海洛因后，刘某骑车搭乘被告人孙一书来到兴文县古宋镇青龙村五组玉屏山吸食，当二人离开时，将曾某停放在玉屏山半山腰环山公路边的一辆灰色木兰摩托车盗走卖予江安县五矿镇盐井村新民组的陈某，赃款被被告人孙一书一人耗用。经兴文县价格认证中心鉴定，曾某被盗摩托车价值人民币3948元。上述事实，有公诉机关出示的并经当庭质证的下列证据予以证明：（一）书证、物证1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案由失主曾某报案，兴文县公安局立案侦查。2、兴文县公安局刑侦大队《到案说明》，证明2015年12月14日民警在办理被告人孙一书吸毒案件，对其进行询问时，其陈述了盗窃的事实，当月30日，民警将因吸毒被行政拘留的被告人孙一书从拘留所传唤到案。3、兴文县公安局久庆派出所《情况说明》，说明被告人孙一书因吸毒于2015年12月14日13时许被该所民警抓获。4、询问笔录一份，证明被告人孙一书因吸毒于2015年12月14日被兴文县公安局抓获后进行了询问。5、调取证据通知书、清单，证明兴文县公安局从兴文县公共信息管理中心依法调取了2015年12月6日13时30分至2015年12月6日14时二中新校区光明大道路口的监控视频资料。6、辨认笔录、视频截图照片，证明经被告人孙一书辨认出视频截图中的刘某和自己。7、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，证明兴文县公安局于2016年3月31日在李某处扣押了本案被盗摩托车，于当日发还失主曾某。8、接受证据清单，证明侦查机关于2015年12月6日接受了本案失主曾某提交的车辆一致性参数、机动车销售发票、注册登记摘要信息栏。9、扣押决定书、扣押清单及照片，证明兴文县公安局于2015年12月14日在被告人孙一书处扣押了梅花启子2把、剪刀、扳手、T型工具各一把。10、辨认笔录、辨认照片列表、辨认照片人员信息列表，证明经孙一书、李某辨认出陈某；经孙一书辨认出刘某。11、户籍证明表，证明被告人孙一书生于1994年11月15日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。12、兴文县公安局宜兴公（刑）行罚决字（2015）973号行政处罚决定书，证明被告人孙一书因吸毒于2015年12月15日被兴文县公安局行政拘留15日。（二）证人证言证人李某证言，证明2015年农历腊月二十几的一天，她的儿子陈某骑了一辆白色的木兰摩托车回家，她不知道该车怎么来的，已经被警察扣押了，陈某已到广东打工去了。（三）被害人陈述失主曾某陈述，证明2015年12月6日，他帮久庆街村的车廷良在古宋镇玉屏山半山腰上干活。13时，他将自己的一辆新大洲本田牌摩托车停放在玉屏山半山腰上的路边，17时许发现被盗，摩托车尾箱里有驾驶证、行驶证等物品。（四）被告人的供述和辩解被告人孙一书的供述和辩解，供认2015年12月上旬的一天中午，他与刘某凑钱向久庆一名姓罗的男子购买了计价50元的毒品海洛因后，刘某骑车搭乘他来到玉屏山半山腰，二人将毒品各分一半注射后又骑车往山下走，行至约100米处见一辆白色木兰车停放在路边，二人商议后将该车盗走了。当日15时许，他将该车骑到江安县五矿镇一名陈姓男子家里，他让陈姓男子将刘某支走后，他将该车以800元的价格卖给了陈姓男子。他还没来得及与刘某分赃就被抓获了，赃款由他一人用完了。盗窃的目的是为了吸毒。（五）鉴定意见兴文县价格认证中心兴价认鉴（2015）86号价格鉴定意见书、宜兴公（刑）鉴通字[2016]13号鉴定意见通知书，证明本案中被盗的摩托车价值3948元。上述鉴定意见已依法告知被告人孙一书和失主曾某，均无异议。（六）勘验检查笔录1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明本案的现场位于兴文县古宋镇青龙村五组玉屏山环山公路边，中心现场位于环山公路至枇杷湾路口处西侧山坎下方。2、现场辨认笔录、辨认照片，证明经被告人孙一书辨认出本案的盗窃现场。（七）视听资料光盘、光盘制作说明，证明侦查机关从兴文县公共信息管理中心调取了2015年12月6日13时30分至2015年12月6日14时二中新校区光明大道路口的监控视频资料以及对被告人孙一书第一次、第五次讯问时进行了同步录音录像并制作成了光碟。本院认为，被告人孙一书以非法占有为目的，盗窃他人摩托车1辆，价值3948元，属于盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人孙一书自动投案并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法对其从轻处罚；被告人孙一书因吸毒而盗窃，可酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙一书犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日至2016年8月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 剑人民陪审员  赵家志人民陪审员  周 丽二〇一六年六月二十四日书 记 员  艾丽芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7063号之三原告魏效祥。被告刘万成。被告魏孝芬。本院在审理原告魏效祥与被告刘万成、魏孝芬民间借贷纠纷一案中，于2016年6月12日作出（2016）鲁1302民初7629号财产保全的裁定，查封了原告魏孝祥所有的车牌号为鲁Q号的车辆和位于临沂市兰山区沂龙湾清园1号楼证号为0088号的房产。现该案原告已撤诉并申请解除对担保物的查封，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对原告魏孝祥所有的车牌号为鲁Q号的车辆和位于临沂市兰山区沂龙湾清园1号楼证号为0088号房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十二日书记员  王 璐
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终2471号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地在阜宁县阜城镇城河路75号。负责人陶茂华，该公司经理。被上诉人(原审原告)郑夕永，男，汉族，1967年5月3日生，市民，住阜宁县。原审被告阜宁县开发区实验中学，住所地在阜宁县经济开发区花园路。法定代表人黄栋栋，该学校校长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司不服阜宁县人民法院（2015）阜城民初字第01082号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年六月十二日书 记 员  王 颖
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执110号之一申请执行人王祥。被执行人武汉康恒房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区。法定代表人林如族，董事长。申请执行人王祥与被执行人武汉康恒房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）鄂新洲民初字第00021号民事调解书已发生法律效力。权利人王祥于2016年1月12日向本院申请执行，要求被申请人武汉康恒房地产开发有限公司偿还申请执行人王祥债权转让款500万元及利息。本院于2016年1月12日依法立案执行。本案执行中，本院于2016年6月17日向被执行人武汉康恒房地产开发有限公司送达了执行通知书，但被执行人武汉康恒房地产开发有限公司至今未履行义务。本院于2016年6月15日轮候查封了被执行人武汉康恒房地产开发有限公司所有的两栋共124套坐落于武汉市洪山区关山街小张村的华中科技大学康园教师住宅小区商品房及该两栋商品房土地使用权。后本院在银行等部门调查未发现被执行人武汉康恒房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人王祥也不能提供被执行人武汉康恒房地产开发有限公司有其他可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。本院认为，被执行人武汉康恒房地产开发有限公司目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂新洲民初字第00021号民事调解书本次执行程序。被执行人武汉康恒房地产开发有限公司应继续履行本院（2015）鄂新洲民初字第00021号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘应军二〇一六年六月二十七日书记员  马 攀
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0152刑初132号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人黎昌登，男，1971年2月23日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因犯故意伤害罪于2008年10月24日被本院判处有期徒刑二年六个月；又因犯故意伤害罪于2014年1月16日被本院判处有期徒刑一年二个月，2014年11月28日刑满释放。因本案于2016年3月5日被重庆市潼南区公安局行政拘留十日，同月14日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑（2016）125号起诉书指控被告人黎昌登犯故意伤害罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员邓良军出庭支持公诉，被告人黎昌登���庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月4日晚，被告人黎昌登在重庆市潼南区古溪镇持菜刀将张某甲右上臂砍伤，经鉴定张某甲的损伤程度属轻伤一级。犯罪后，黎昌登自动向公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人黎昌登在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲的陈述，证人张某乙、范某某的证言，鉴定意见、抓获经过、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、被告人黎昌登的供述及常住人口登记表等证据证实，可以采信。本院认为，被告人黎昌登持刀砍伤他人，造成轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，损害了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。被告人黎昌登因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚��其犯罪后投案自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人黎昌登的罪名及情节成立，提出在有期徒刑二年以下量刑的建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人黎昌登犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2017年3月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李代进二〇一六年六月一日书记员  唐 雯
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执337号被申请执行人：张文同申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武刑初字第79号危险驾驶罪一案刑事判决书，于2016年05月27日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为5000.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为5000.0元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：孙双栋审 判 员 ：韩东刚人民陪审员 :徐建国二〇一六年六月七日书 记 员 ：郭新琰
陕西省咸阳市秦都区人���法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执311号之二申请执行人李正凯，男，1939年3月6日生，汉族，住西安市莲湖区团结中路。被执行人咸阳润佳房地产开发有限公司，住所地咸阳市秦都区第一毛纺厂11-2-1西户。法定代表人刘俊，董事长。李正凯与咸阳润佳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2015）咸中民终字第01538号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告咸阳润佳房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还李正凯借款本金20万元及利息（从2015年2月20日起至付清之日止，按月息15‰计算）。案件受理费4480元，由咸��润佳房地产开发有限公司承担。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）陕0402执311号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年六月一日书 记 员  沙连荣
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执361-1号申请执行人彭伟，男，1968年4月7日生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人江昆，女，1970年10月18日生，汉族，住攀枝花市东区。申请执行人彭伟依据本院发生法律效力的（2015）攀东民初字第2349号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人江昆现无可供执行财产，申请人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执361号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 亓 龙二〇一六年六月二十七日书记员 周小彬
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1285号罪犯姜志军，男，1978年3月29日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年12月14日作出(2005)保中刑初字第802号刑事判决，以被告人姜志军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年4月29日、2011年9月29日、2012年11月29日、2014年1月22日、2015年3月31日，经本院5次裁定共减刑六年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯姜志军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯姜志军在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯姜志军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜志军减去有期徒刑八个月（刑期自2008年3月10日起至2021年5月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执52号申请执行人张玉建，男，1964年6月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人蒋术兵，男，1969年12月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。张玉建申请执行蒋术兵民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年12月30日作出的(2015)乌民初字第4018号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张玉建于2016年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人蒋术兵存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人蒋术兵暂无履行能力。现申请执行人张玉建未受偿金额为294000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执52号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年六月二十八日书记员 赵青山
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保97号申请人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路28号。被申请人：闻春礼，男，汉族，1972年11月1日出生，住山东省曲阜市。被申请人：高彦焕，女，汉族，1974年1月10日出生，住山东省曲阜市。被申请人：山东闻春礼食品集团有限公司，住所地：曲阜市书院工业园区。法定代表人：闻春礼。被申请人：曲阜市圣仙果品有限公司，住所地：曲阜市董庄乡丁庄村。法定代表人：丁庆奇。本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保97号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人名下价值400万元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员陈庆国二〇一六年六月七日书记员  陈晓康
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初1628号原告：王全堂,男,1970年10月8日出生,汉族，住安徽省利辛县城关镇邵刘居委会。被告：王坤华，男，1976年7月13日出生，汉族，住安徽省利辛县城关镇王良村。被告：安徽省永和胶业有限公司，住所地利辛县工业园。法定代表人：王坤华，经理。本院在审理原告王全堂与诉被告王坤华、安徽省永和胶业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王全堂于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王全堂撤回起诉。本案受理费17000元，予以免交。审判员 李 超二〇一六年六月一日书记员 王彦彦
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初1634号原告杨文理。委托代理人杨朝先，仁寿县视高法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告成都敏知企业管理有限公司。法定代表人陈柯，总经理。本院在审理原告杨文理诉被告成都敏知企业管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告杨文理于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文理申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨文理撤回起诉。本案受理费免收。审判员  黄志强二〇一六年六月十二日书记员  邓超利
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执443号申请执行人：云南光大旅游汽车有限公司（原云南旅游商务集团光大旅游汽车有限公司）。法定代表人：张耀国，经理。委托代理人：李戚扬。特别授权代理。被执行人：南充市顺运运业有限公司。法定代表人：程发均，经理。本院在执行申请执行人云南光大旅游汽车有限公司与被执行人南充市顺运运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人南充市顺运运业有限公司暂无履行能力，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到该公司可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执443号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  潘寿勤执行员  郭树禹二〇一六年六月十二日书记员  陈 琪
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执149号之二申请执行人晋江市人口和计划生育局，住所地晋江市。法定代表人许嘉丰，该局局长。被执行人尤泽兼，男，1987年5月17日出生，汉族，住晋江市。被执行人苏雅玲，女，1987年9月2日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江市人口和计划生育局与被执行人尤泽兼、苏雅玲计划生育行政非诉纠纷一案，福建省晋江市人民法院于2015年10月9日作出的（2015）晋执审字第387号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向各商业银行、住房和城乡规划建设局、国土资源局查询被执行人的财产，均查无财产可供执行。因被执行人查无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张安腾审 判 员  黄东来代理审判员  吴水泉二〇一六年六月二十三日书 记 员  关 恒
吉林省龙井市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2405民初368号原告：单玉猛，个体工商户，户籍所在地：山东省聊城市，现住吉林省龙井市。被告：刘双燕，户籍所在地：辽宁省凤城市，现住吉林省龙井市。被告：徐金鹏，户籍所在地：辽宁省凤城市，现住吉林省龙井市。原告单玉猛与被告刘双燕、徐金鹏之间的民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员韩银花适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告单玉猛，被告刘双燕、徐金鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单玉猛诉称：2014年3月13日，徐金鹏以资金困难为由，在我处借款6万元，口头约定月息2%，并约定于2014年11月13日之前还款。借款到期后，虽经我多次催要，徐金鹏以种种理由推迟至今。因徐金鹏与刘双燕系夫妻关系，故诉至法院，要求徐金鹏、刘双燕共同向我偿还借款6万元及相应利息。刘双燕辩称：我不清楚借款事实，借条中也没有我签字，故不同意还款。徐金鹏辩称：借款事实及利息部分属实，但借款本金为45600元，我已于2015年11月15日偿还本金1万元，现同意偿还剩余借款本金35600元及相应利息。经审理查明：2013年8月16日，徐金鹏以急需资金为由，向单玉猛借款2万元，口头约定月息为2%，还款期限为2014年2月16日，单玉猛预先扣除利息2400元，向徐金鹏实际交付借款17600元。2014年3月13日，徐金鹏又以同样的理由向单玉猛借款4万元，口头约定月息为2%，还款期限为2014年11月13日，单玉猛预先扣除利息9600元，向徐金鹏实际交付借款30400元，并当天签订借款本金为6万元的借条。2015年11月15日，徐金鹏向单玉猛偿还借款本金1万元。另查明：徐金鹏与刘双燕系夫妻关系。认定上述事实的主要证据有：借条两份。本院认为：单玉猛与徐金鹏之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，故合法有效。单玉猛按照约定，已向徐金鹏交付借款，徐金鹏亦应按约履行还款义务，其至今未偿还剩余借款已构成违约，应承担相应的违约责任。徐金鹏已向单玉猛偿还本金1万元，故应在借款本金中予以扣除。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，单玉猛分两次向徐金鹏提供借款时，均预先扣除了利息，故按照实际提供借款金额确定借款本金。单玉猛主张双方口头约定月息2%，要求徐金鹏按照月息2%的标准计算借期内利息及逾期利息，对此徐金鹏表示同意，故本院予以支持。徐金鹏与刘双燕系夫妻关系，上述借款属于二人婚姻关系存续期间的发生的债务，属于共同债务，应由二人共同承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告徐金鹏、刘双燕于本判决发生法律效力之日后十日内向原告单玉猛偿还借款本金38000元及相应利息（2013年8月16日借款利息自2013年8月16日至偿还为止，按照本金17600元的月息2%计算；2014年3月13日借款利息自2014年3月13日至2015年11月14日止，按照本金30400元的月息2%计算；2015年11月15日至偿还为止，按照本金20400元的月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，由被告徐金鹏、刘双燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  韩银花二〇一六年六月十二日书记员  许靖婕
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）濉执字第00936号之一指定执行机关：安徽省淮北市中级人民法院。法定代表人：余跃武，院长。被执行人：周为光，男，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院作出的（2013）淮刑初字第00035号刑事判决书，于2015年11月18日，以（2015）濉执字第00936号执行裁定书查封被执行人周为光实际所有、登记在周芳芳名下车牌号码为皖F北京现代牌小型普通客车一辆，并送达执行通知书及财产报告令，被执行人周为光至今未按本院指定时间履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人周为光实际所有、登记在周芳芳名下车牌号码为皖F北京现代牌小型普通客车一辆；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 龚明华二〇一六年六月七日书记员 马 灿本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书冀06**民初1760号原告周长辉。委托代理人：谌业明，河北博典律师事务所律师。被告邱福林。委托代理人：李学武，河北信正律师事务所律师。本院在审理原告周长辉诉被告邱福林土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。审 判 长  杨 凯代理审判员  刘翠翠人民陪审员  瞿 强二〇一六年六月二十日书 记 员  张银祥
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1481执346号申请执行人乐陵市林业局。地址五洲中大道299号。法定代表人韩金岭，职位：局长。被执行人王殿芹，农民。申请执行人乐陵市林业局与被执行人王殿芹为行政非诉执行一案。乐陵市人民法院作出的（2016）鲁1481行审1号行政裁决书进行执行，现已发生法律效力。申请执行人于2016年4月12日向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2016）鲁1481行审1号行政裁决书的本次执行程序。债权人发现有其他可供执行财产的，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年六月二十七日书记员  杜建新
广西壮族自治区来宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂13执17号之一申请执行人：广西象州农村合作银行。住所地：广西象州县。法定代表人：梁德芳，董事长。委托代理人：覃桂敏，该××银行经理。委托代理人：马德财，该××银行员工。被执行人：来宾市盈全农资有限责任公司。住所地：来宾市。法人代表：吴继旺。委托代理人：吴继兴，该××员工。委托代理人：朱国庄，该××员工。被告潘志新。被告韦余愁。广西象州农村合作银行与来宾市盈全农资有限责任公司、潘志新、韦余愁金融借款合同纠纷一案，象州人民法院于2015年7月23日作出的（2015）象民初字第267号民事判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西象州农村合作银行向象州县人民法院申请强制执行，象州县人民法院于2016年3月31日向本院申请提级执行，本院作出裁定提级执行本案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人现有房产及银行存款，但申请执行人广西象州农村合作银行以需要与被执行人协商解决为由，向本院提出了终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人广西象州农村合作银行提出的终结本次执行程序申请，符合法律的规定。在终结本次执行程序后，申请执行人广西象州农村合作银行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条之规定，裁定如下：终结象州县人民法院（2015）象民初字第267号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄海滨审 判 员  侯永魁代理审判员  覃 敏二〇一六年六月二十七日书 记 员  黄玲红
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0102民初467号原告陈连俤，女，汉族，1954年10月18日出生，住福州市晋安区。被告高霞，女，汉族，1963年1月3日出生，住福州市。原告陈连俤诉被告高霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月1日被告高霞总共向原告陈连俤借款人民币肆拾贰万元（420000元），双方约定被告应于2016年1月1日还清原告所借款项（420000元）。当时借款为有息借款（见高霞的借条）。双方约定该项借款还款期限已过，且原告用手机拨打被告3部手机，均关机，被告未能及时归还原告的钱款（420000元），视为被告违约，被告逾期应赔偿原告所有的损失，被告同时将其��下合法资产交给原告清偿债务，并无条件配合原告办理拍卖，变更，银行抵押等相关手续。为实现债权所产生费用包括诉讼费、执行费、聘请律师费等一切相关费用由被告承担。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，原告借给被告高霞的借款利息是二分利息符合最高人民法院借贷的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判决被告偿还原告的借款本金人民币肆拾贰万元（￥420000）及利息（其中42万元从2015年11月1日起至还款日止按月率2%计算）；2、原告为实现债权而委托律师的委托费20000元由被告承担。至2016年1月18日，本金利息律师费共计456800元；3、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，举证期限内也未提交书面答辩状，视为放弃其答辩权利。原告向本院提交如下证据：借条两张，证明被告向原告借款的事实。本院认为，被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，均视为自动放弃诉讼权利。原告提交的证据经与原件核对无误，本院予以确认。本院根据以上有效证据、原告庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：原告提交被告于2015年1月1日出具的两张《借条》。其中一张借条记载：“本人向陈连俤借款人民币弍拾弍万元整（￥220000元整）。借用壹拾弍个月；到期立即归还（每月按0.2%计息）。备注：弍分息。此据！备注：这张借条长期有效。”另一张借条记载：“本人向陈连俤借款人民币弍拾万元整（￥200000元整）。借用壹拾弍个月；到期立即归还（��月按0.2%计息）。备注：弍分息。此据！备注.这张借条长期有效。”庭审中，原告称原告妹夫是被告的邻居，原、被告是通过原告妹夫介绍认识的。原告上述款项均是通过自家的兄弟姐妹借的，以现金方式向被告支付。本案《借条》中写的利息0.2%，但被告有在《借条》中亦备注利息按每月2%计付。款项出借后，被告按月息2%向原告支付至2015年10月份止，自11月份起就停止支付利息。借条是款项出借后被告补写的。本院认为，根据被告出具的《借条》为凭，可认定原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿。现原告要求被告归还借款本金及利息，有事实与法律依据，本院予以支持。原告诉请的律师代理费20000元，没有合同依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照���中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高霞于本判决生效之日起十日内，向原告陈连俤偿还借款本金440000元并支付利息（自2015年11月1日起至款项还清之日止，按月利率2%标准计算利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8152元，由原告承担300元，被告承担7852元。财产保全费2804元，公告费560元，均由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林玉萍人民陪审员  王建伟人民陪审员  徐 娴二〇一六年六月八日书 记 员  陈梦茜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执88号申请执行人:孔凡伦。被执行人:魏利。本院在执行孔凡伦诉魏利劳务合同纠纷一案中，因申请人已申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第1680号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  崔国庆二〇一六年六月二十七日书记员  魏 超
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)船山执复字7号复议申请人钟飞，男，汉族。特别授权委托代理人黄诚，遂宁市安居区三家法律服务所法律工作者。被申请人陈志勇，男，汉族。被申请人季正国，男，汉族。被申请人李正容，女，汉族。陈志勇与季正国、李正容因民间借贷纠纷一案，陈志勇于2015年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对季正国、李正容所有的位于重庆市大足区棠香街道办事处棠香一路住宅、位于大足区棠香街道办事处北环二路栋段住宅以及李正容名下“宝马”730小型轿车1辆予以查封。2015年6月16日，本院作出（2015）船山民保字第207号民事裁定书，对登记在李正容名下的“宝马”730小型轿车1辆予以查封。2015年6月23日，复议申请人钟飞向本院提出财产保全复议申请书，请求本院解除对宝马轿车的保全。2016年2月30日，复议申请人钟飞向本院提交撤回复议申请书，书面申请撤回已提交的财产保全复议申请。本院认为，复议申请人钟飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次财产保全复议程序。本裁定送达后立即执行。审判员  何杰二〇一六年六月八日书记员  黄涛
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0685刑初145号公诉机关招远市人民检察院。被告人任某某，男，1986年6月19日出生，汉族，住招远市。2015年12月26日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。招远市人民检察院以招检未检刑诉［2016］41号起诉书，指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依���组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员傅建慧出庭支持公诉,被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月9日0时50分许，被告人任某某等人在招远市初山路针织厂东面道南美佳烧烤店内喝酒吃饭期间，和被害人王某甲等人因言语不和发生厮打。在厮打过程中，被告人任某某将王某甲头面部打伤，致其右面部留有累计长度为11.8cm的缝合疤痕。经法医鉴定，王某甲面部损伤构成轻伤一级，其头部损伤构成轻微伤。2015年12月23日，被告人任某某主动到招远市公安局罗峰派出所投案。给被害人王某甲造成的经济损失，双方当事人在诉前已经达成了赔偿协议，被害人对被告人任某某的行为表示谅解。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人���某甲的陈述，证人刘某某、孙某甲、王某乙、李某某、孙某乙、幕某某的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息、协议书、收条、前科查询，辨认笔录，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及被告人任某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任某某故意伤害他人身体，致人一处轻伤一级、一处轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某某案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七��第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋海燕人民陪审员  张桂生人民陪审员  苗国顺二〇一六年六月六日书 记 员  郑惠方
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3797号罪犯刘园园，女，1987年6月19日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2013年12月9日作出(2013)沙刑初字第566号刑事判决，以被告人刘园园犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。辽宁省大连市中级人民法院于2014年1月20日作出(2014)大刑二终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘园园在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯刘园园获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘园园确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘园园减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年3月29日起至2016年8月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)定中民三终字第236号上诉人(原审被告)定西市安陇建筑安装有限责任公司。法定代表人莫难，该公司总经理。委托代理人张晓洁，甘肃通源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高鹏。委托代理人马春芳。被上诉人(原审被告)王伟。委托代理人车天明，甘肃德鑫律师事务所律师。上诉人定西市安陇建筑安装有限责任公司（以下简称安陇公司)因与被上诉人高鹏、王伟分期付款买卖合同纠纷一案，不服安定区人民法院（2015）安民二初字第781号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2000年8月1日、2001年4月10日，被告安陇公司分别承建了原甘肃省定西地区行政公署计划生育处和原甘肃省定西地区华兴工贸有限责任公司住宅楼建设工程，并签订建设工程施工合同2份。竣工时间分别为2001年5月30日和2002年1月28日。被告王伟系驻工地项目经理。2001年8月11日至同年9月14日，原告通过被告王伟先后向被告安陇公司承建的工地供应价值53340元的钢材，二被告出具欠款条据7份。后经原告数次向二被告催要未果形成诉讼。证明上述事实的证据有当事人陈述、欠条、证明、证人证言、建设工程施工合同及调查笔录。原审认为，原告向被告安陇公司供应钢材，其应当给付原告货款，其不给付应当承担给付之责和逾期利息损失。故对原告要求被告安陇公司给付其货款及利息的主张，本院予以采纳。对被告安陇公司的抗辩，本院不予支持。关于原告请求的利息损失，本院参照2012年中国人民银行银行贷款基准利率6%同时结合损失期间确定为40271.70元。本案中，因被告王伟所实施的行为系职务行为，由此产生的法律后果，应当由被告安陇公司承担，故对原告要求被告王伟承担民事责任的主张，本院不予采纳。本次交易行为发生后，原告作为债权人持续向二被告主张债权维护权益，得到证人陈某的证言和被告王伟辩解的证实。被告安陇公司以“原告从未向其主张债权，已超过法定诉讼时效”为由，请求驳回原告诉讼请求的抗辩，不符合法律规定。本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告定西市安陇建筑安装有限责任公司给付原告高鹏货款53340元，利息40271.70元，共计93611.70元。同时给付自2015年8月1日起至实际履行之日止的利息（利率按6%执行）。该义务限被告定西市安陇建筑安装有限责任公司于本判决生效后5日内履行完毕；二、驳回原告高鹏要求被告王伟承担民事责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告高鹏申请司法救助，本院决定免交诉讼费。案件受理费3129元，因适用简易程序减半收取1564.50元，由被告定西市安陇建筑安装有限责任公司负担。宣判后，安陇公司不服，上诉称：原判认定事实不清，适用法律不当，判决结果错误。一、2000年8月1日、2001年4月10日，上诉人分别承建原甘肃省定西地区行政公署计划生育处和原甘肃省定西地区华兴工贸有限责任公司住宅楼建设工程时，任命的工地项目经理是刘海泉，而不是王伟。上述两处工程系先修建，后办理中标等手续，2001年8月补充签订施工合同时，上述承建工程主体已经完工，此时，工地不再需要钢材。上诉人从未在被上诉人高鹏处购买过钢材，也未委托过王伟为上诉人代购过钢材。被上诉人在购销行为发生后14余年的时间里从未向上诉人主张过债权。因此，本案已超两年的诉讼时效。证人陈某与被上诉人高鹏有亲属关系，王伟与被上诉人高鹏有利害关系，该两人的证言不能作为认定案件事实的依据。王伟不是上诉人的委托代理人，也不是上诉人的职工，被上诉人向王伟主张债权，不能认定是对上诉人主张债权。原审法院认定王伟是职务行为，将责任转嫁到上诉人身上，属认定事实错误。二、上诉人认为，被上诉人高鹏提交的欠条上上诉人的公章是虚假的，请求二审法院予以鉴定。请求撤销原判，依法驳回被上诉人高鹏的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。二审查明，2000年8月1日、2001年4月10日，上诉人安陇公司承建原甘肃省定西地区行政公署计划生育处和原甘肃省定西地区华兴工贸有限责任公司住宅楼建设工程时，被上诉人王伟是该两处工地的负责人。证明上述事实的证据有庭审笔录、上诉人陈述。二审查明的其他事实及认定事实的证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点有两个，一是被上诉人王伟的行为是否属于职务行为；二是诉讼时效是否超过。关于被上诉人王伟的行为是否属于职务行为的问题：经查，上诉人认可被上诉人王伟是其承建的两处工地的负责人，故被上诉人王伟与被上诉人高鹏口头达成钢材购销协议的行为属职务行为，由此产生的法律后果应由上诉人承担。被上诉人高鹏给上诉人承建的两处工地供应钢材后，被上诉人王伟给其出具了欠条，且该欠条上有上诉人加盖的印章，故上诉人欠被上诉人高鹏钢材款53340元的事实应当予以认定。上诉人认为欠条上该公司的印章是虚假的，但无证据证实，一审时，其未要求鉴定，二审要求鉴定不符合法律规定。上诉人称该两处工程系先修建后补签合同，2001年8月工地不再需要钢材的事实，亦无证据证明；认为被上诉人王伟与被上诉人高鹏有利害关系的理由亦不足。关于诉讼时效的问题，经审查，自2001年8月以后，被上诉人一直向王伟催要欠款，且被上诉人王伟也认可被上诉人高鹏一直向其催要钢材款，因被上诉人王伟的行为属职务行为，故向其主张权利视为向上诉人主张权利。上诉人称诉讼时效已超过的理由不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理3129元，由上诉人定西市安陇建筑安装有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  黄晓红二〇一六年六月十二日书记员  赵雯萱
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执825号申请执行人：新风光电子科技股份有限公司，住所地汶上县经济开发区。被执行人:南通永辉自控设备有限公司，住所地江苏海安县曲塘镇双楼工业集中区。申请执行人新风光电子科技股份有限公司诉被执行人南通永辉自控设备有限公司一般买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人新风光电子科技股份有限公司诉被执行人南通永辉自控设备有限公司一般买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年六月二十七日书记员  张宣英
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初1927号原告：姚某某,女,生于1988年6月18日，汉族,四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被告：徐某某，男，生于1986年5月4日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。本院在审理原告姚某某诉被告徐某某离婚纠纷一案过程中，原告姚某某于2016年6月15日以自己证明夫妻感情破裂的证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取，由原告姚某某负担。审判员 何 林二〇一六年六月十五日书记员 李晓磊
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书冀06**民初1131号原告李某。委托代理人王文清，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。委托代理人宗慕妮，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。被告王某。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人宗慕妮、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍建立恋爱关系，后于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个子女，长女李珍珍，现年23周岁，长子ＸＸ勃，现年18周岁，两个孩子均已成年。因我与被告性格不合，婚后常因生活琐事争吵，原告迁就忍让，被告没有如何改变，双方矛盾无法缓解，自2014年腊月三十我离开家与被告分居至今，夫妻关系已名存实亡，请求判令我们离婚。被告辩称，我不同意离婚。经审理查明：原、被告系经人介绍相识，双方于××××年××月××日在高碑店市民政局办理结婚登记手续。原告、被告婚后生育两个子女，长女李珍珍，现年23周岁，长子ＸＸ勃，现年18周岁，两个孩子均已成年。庭审中，原告称双方的夫妻感情彻底破裂，但其未能提出双方感情破裂的证据，对双方分居的事实原被告的双方不一，原告称自2014年腊月三十开始分居，被告称原告只是去煤场看煤去了，现被告执意不同意离婚，称双方有和好可能。本院认为，原告未能提交有利证据证实与被告的夫妻感情已彻底破裂，被告认为有和好可能，并且执意不同意离婚。故法庭不能认定原被告的夫妻感情彻底破裂，从家庭和谐及社会稳定考虑，双方不予离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：驳回原告离婚的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，将按自动撤回上诉处理。审判员  罗悦君二〇一六年六月六日书记员  孙建超
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初1774号原告眉山市仁寿县金通达小额贷款股份有限公司。法定代表人杨建国，董事长。委托代理人胡群辉，四川典章律师事务所律师（特别授权）。委托代理人刘子林，四川力恒律师事务所律师（特别授权）。被告刘英。本院在审理原告眉山市仁寿县金通达小额贷款股份有限公司与被告刘英民间借贷纠纷一案中，原告眉山市仁寿县金通达小额贷款股份有限公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告眉山市仁寿县金通达小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告眉山市仁寿县金通达小额贷款���份有限公司撤回起诉。本案受理费6400元（减半收取），由原告眉山市仁寿县金通达小额贷款股份有限公司负担。审判员  陈勇二〇一六年六月二十四日书记员  邓琴
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民特26号申请人熊某甲，女，1966年11月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人邓某，女，1932年5月3日出生，汉族，住重庆市江北区。诉讼代理人熊某乙，女，1956年2月24日出生，汉族，系邓某之女，住重庆市江北区。申请人熊某甲申请宣告邓某无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人熊某甲诉称，我与邓某系母女关系。2014年11月，邓某因病在重庆医科大学附属第一医院入院治疗，其出院诊断为锥体外系疾病、腔隙性脑梗死、肺部感染、甲状腺功能减退、贫血、双肾囊肿等病。邓某一直身患多种疾病，生活不能自理。现根据相关法律规定，特申请宣告邓某为无民事行为能力人，并指定我为邓某的监护人。经查，被申请人邓某，女，1932年5月3日出生，汉族，住重庆市江北区。邓某与熊合庭系夫妻关系，熊合庭于1994年5月去世。邓某与熊合庭婚姻关系存续期间共生育大女儿熊某乙，二女儿熊某丙，三儿子熊某丁，四女儿熊某甲四个子女。2014年11月5日，邓某因病被送往重庆医科大学附属第一医院治疗，住院14天，出院诊断为腔隙性脑梗死、肺部感染、甲状腺功能减退、贫血、双肾囊肿、锥体外系疾病。在本院主持下，双方委托重庆市法庭科学司法鉴定所对邓某的精神状态及有无民事行为能力进行鉴定，该所于2016年4月21日出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人邓某患重度老年性痴呆；被鉴定人邓某评定为无民事行为能力。庭审中，熊某乙同意由熊某甲作为邓某的监护人。本院认为，邓某因重度老年性痴呆，致使其不能辨认及控制自己的行为，生活不能自理，属无民事行为能力人。熊某甲要求宣告邓某为无民事行为能力人并指定熊某甲作为邓某的监护人的申请，符合相关规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告邓某为无民事行为能力人。二、指定熊某甲为邓某的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  陈宏亮二〇一六年六月一日书 记 员  赵兹维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初2787号原告苏振东。原告郑齐娟。二原告共同委托代理人马玉其，乌鲁木齐市米东区曙光法律服务所法律工作者。被告陈伯财。被告索艳丽。本院在审理原告苏振东、郑齐娟与被告陈伯财、索艳丽民间借贷纠纷一案中，原告苏振东、郑齐娟于2016年6月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被告索艳丽名下位于乌鲁木齐市米东区的房产一套,保全金额500000元。担保人马涛以其所有的揽胜极光牌轿车一辆作为担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、依法查封被告索艳丽位于乌鲁木齐市米东区XX房屋的房产手续；二、依法查封担保人马涛所有新AALX**号揽胜极光牌小型越野客车的车辆手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘燕二〇一六年六月十四日书记员  崔璨
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2212号原告甘国琴，女，1976年3月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告唐刚权，男，1971年11月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告甘国琴诉被告唐刚权离婚纠纷一案中，原告甘国琴于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处理自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告甘国琴撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告甘国琴负担。审判员  胡先荣二〇一六年六月十三日书记员  黄 嵘
广东省和平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1624刑初49号公诉机关广东省和平县人民检察院。被告人周某某，男，1966年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地址和平县长塘镇。因本案于2016年2月18日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，同年4月22日被取保候审，同月28日再次被逮捕。现羁押于和平县看守所。和平县人民检察院以和检诉刑诉[2016]45号起诉书指控被告人周某某犯非法采矿罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和平县人民检察院指派检察员周宇出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月始，被告人周某某在位于和平县长塘镇暖水村委会地名为土围里的山地上开采稀土矿，雇请黄某某、李某某、谢某某等数名工人，以“异地池浸采矿工艺”露天开采，开采设备为挖掘钩机，即先砍伐地表植被，剥离矿体覆盖表土，然后用挖掘机采掘矿石，将矿石搬入东南浸析池中加入溶浸液，浸出稀土。非法开采范围和堆浸范围相连，占地总面积7820㎡，其中非法采矿面积3649.7㎡，稀土堆浸活动面积4170.3㎡。2014年6月12日，和平县国土资源局的《周某某非法开采广东省和平县长塘镇暖水村土围里稀土矿资源储量检测报告》结论，经广东省有色金属地质局九三五队勘查、检测，被告人周某某非法开采的稀土矿矿石量24271吨，稀土氧化物18.44吨，总经济价值人民币202.84万元。2014年8月4日，广东省国土资源厅粤国土资非采鉴字[2014]25号《关于周某某非法开采广东省和平县长塘镇暖水村土围里稀土矿造成矿产资源破坏价值的鉴定结论》鉴定，被告人周某某非法开采稀土矿矿石量24271吨（稀土氧化物18.44吨），造成矿产资源破坏价值人民币202.84万元。2014年3月27日，被告人周某某因本案被和平县公安局刑事拘留，同年4月25日被取保候审，期间，因多次传讯未到案，2015年3月23日被和平县公安局网上追逃，2016年2月18日被抓获归案，同日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，同年4月22日被取保候审，同月28日被再次执行逮捕。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有书证受案登记表、户籍证明、归案情况、无犯罪记录证明；现场勘验笔录、示意图及照片；鉴定意见；证人黄某某、李某某、谢某某、杨某某的证言；被告人周某某的供述和辩解等经当庭质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏价值人民币202.84万元，情节严重，其行为符合最高人民检察院、公安部[2008]36号《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第六十八条规定的情形，已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人周某某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可依法从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度和造成矿产资源破坏的价值数额等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押即2014年3月27日至同年4月25日、2016年2月18日至同年4月22日羁押共95天，予以折抵刑期，现执行刑期自2016年4月28日起至2017年11月24日止；罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾国新审 判 员  谢干漠人民陪审员  曹国文二〇一六年六月二十七日书 记 员  袁天初
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执897号原告卢俊与被告黄俊民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年1月26日作出的（2016）浙0781民初484号民事调解书，已经发生法律效力。权利人卢俊于2016年3月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案经执行，被执行人至今尚欠借款本金25000元、受理费491元、执行费275元及迟延履行利息。本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未在规定期限内举证可供执行的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执897号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年六月二十七日书 记 员  王 恒
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0626刑初153号公诉机关德江县人民检察院。被告人张玉顺，曾用名张玉权，男，土家族，小学文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月15日被德江县公安局刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕,现羁押于德江县看守所。德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2016]130号起诉书，指控被告人张玉顺犯贩卖毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组织合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员苏畅光出庭支持公诉，被告人张玉顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。德江县人民检察院指控：1、2016年3月14日中午,被告人张玉顺在德江县金道出租车公司办公室上班时，同事冉某江毒瘾发作向其寻购毒品，被告人张玉顺从身上掏出1个零包海洛因，交给冉某江，收取人民币100元，冉某江于厕所内吸食。2、2016年3月15日8时40分左右,被告人张玉顺在德江县金道出租车公司办公室电话联系冉某江上班，冉某江到办公室后，毒瘾发作便向被告人张玉顺寻购毒品，因冉某江身上未带钱，被告人张玉顺便以人民币100元的价格将1个零包海洛因赊销给冉某江。冉某江于厕所内吸食。3、2016年3月15日10时许,吸毒人员冉某贤电话联系被告人张玉顺寻购毒品，约定在青龙街道瓦窑头去小沟沙场的路上进行交易，双方按约赶到约定地点后，被告人张玉顺以人民币200元将1个零包海洛因卖给冉某贤，冉某贤购得后即回家吸食。被告人张玉顺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，特根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请法院依法判处。被告人张玉顺辩称，我第二次给冉某江的1个零包海洛因是送给他吸食，并不是赊销给他。对公诉机关指控的其他事实无异议，自愿认罪。经审理查明：1、2016年3月14日中午,被告人张玉顺在位于青龙街道钟山西路原交通局运管所的德江县金道出租车公司办公室内，以人民币100元的价格贩卖1个零包海洛因给一同上班的同事冉某江。吸毒人员冉某江购得毒品后于厕所内吸食。2、2016年3月15日8时40分左右,被告人张玉顺在德江县金道出租车公司办公室电话联系冉某江上班说事，冉某江赶到办公室后，被告人张玉顺给吸毒人员冉某江将1个零包海洛因，因吸毒人员冉某江随身无钱，被告人张玉顺未收取毒资。冉某江拿到毒品海洛因后于厕所内吸食。3、2016年3月15日10时许,吸毒人员冉某贤电话联系被告人张玉顺寻购毒品，双方按约定在青龙街道瓦窑头去小沟沙场的路上进行交易，被告人张玉顺以人民币200元将1个零包海洛因卖给冉某贤，冉某贤购得后即回到家中吸食。当日11时许，公安特（巡）警在对吸毒人员例行盘查时，从被告人张玉顺随身物品中查获海洛因疑似物5个小包，并对查获的海洛因疑似物5个小包、vivo手机1部、人民币200元依法予以扣押。经对被告人张玉顺进行尿液检测，结果呈阳。在审讯中，被告人张玉顺主动交代其贩卖海洛因给冉某贤、冉某江等犯罪事实。被告人张玉顺被查获的洛因疑似物5个小包经送检，其中4个小包检出海洛因成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经各方质证不持异议的受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，搜查证及搜查笔录，扣押物品清单，理化检验鉴定报告，被告人的户籍档案信息，德江县公安局强制隔离戒毒决定书，德江县公安局吸毒人员动态管控信息，开户证明及电话通话清单，德江县公安局现场检验报告书，被告人张玉顺与吸毒人员冉某贤、冉某江现场指认照片，证人冉某贤、冉某江的证言，被告人张玉顺的供述，人像辩认笔录，情况说明及抓获经过等证实，足以认定。本院认为，被告人张玉顺违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人张玉顺三次贩卖毒品海洛因，应属多次贩毒，依据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条“走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……”之规定，被告人张玉顺贩卖毒品应属“情节严重”，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，应当对被告人在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内量刑。被告人张玉顺在贩卖毒品罪行未被司法机关发觉，仅因行迹可疑被司法机关盘问，查获毒品疑似物，检测其吸食毒品后，主动交待自己的罪行，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项的规定，对被告人张玉顺的这一行为应当视为自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可对其从轻或减轻处罚，本院决定对其减轻处罚。被告人张玉顺提出在第二次给吸毒人员冉某江毒品时，不是贩卖的主张因与证人陈述不相吻合，其主张不院不予采信；供被告人张玉顺联系贩毒所用的本人财物vivo手机1部，毒资200元人民币，依法应予没收。根据被告人张玉顺的犯罪事实、性质、情节、危害后果、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十一条，第六十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第四十五条、第四十七条，第五十二条，第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张玉顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月15日起执行至2017年9月14日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、供被告人张玉顺联系贩毒所用的本人财物vivo手机1部，毒资200元人民币，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何 飞人民陪审员  邹诗廷人民陪审员  冯胜权二〇一六年六月二十七日书 记 员  田钰倩
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执484号申请人ＸＸ怀，男。被执行人舒鸿伟，男。申请人ＸＸ怀与被执行人舒鸿伟银行卡纠纷一案，经本院审理，作出（2016）陕0326民初83号民事调解书。该调解书载明：由舒鸿伟于2016年5月31日前给付ＸＸ怀现金2350元，诉讼费66元，共计2416元。本案在执行过程中，执行通知书送达后，被执行人舒鸿伟已自动履行，申请人ＸＸ怀亦领取完毕，本案现已执行清结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0326执484号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李保军代理审判员  张莉琼代理审判员  胡培哲二〇一六年六月七日书 记 员  王思凡
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初1409号之二原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告陈静。被告李春霖。被告周晓棠。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告陈静、李春霖、周晓棠追偿权纠纷一案，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 陈 斌人民陪审员 李 可人民陪审员 袁 炬二〇一六年六月三日书 记 员 蒋培滔
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执520号之二申请人：陆振龙，男，住安徽省枞阳县。被执行人：吴泗滨，男，住安徽省枞阳县。被执行人：吴毅，男,住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第02106号民事判决，于2016年6月20日向被执行人吴泗滨、吴毅发出执行通知书，责令其五日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴毅的银行存款32989元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年六月二十八日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第985号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行，住所地:四川省南充市嘉陵区。负责人李昌瑜，行长。被执行人柏勇，男，汉族，生于1982年3月11日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人张亚男，女，汉族，生于1987年7月31日，住四川省南充市高坪区。被执行人李春明，男，汉族，生于1981年3月23日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人刘祥，男，汉族，生于1976年9月2日，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已发生法律效力的四川省南充市果城公证处（2015）南市执字第198号执行证书，依法向被执行人柏勇、张亚男、李春明、刘祥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人一直未履行。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人柏勇、张亚男、李春明、刘祥的银行存款共计84780元，已支付给申请执行人，执行费1260元由申请执行人垫交。本院同时调查了被执行人柏勇、张亚男、李春明、刘祥的其他财产状况，未发现有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结四川省南充市果城公证处（2015）南市执字第198号执行证书的本次执行程序；二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行已实现债权84780元，未实现债权28953.02元及利息、罚息、执行费1260元，在执行条件具备时，可就本案向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红军审判员  唐 宇审判员  朱智勇二〇一六年六月十二日书记员  庞秀君
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0882民初66号原告：张某某，女，某年某月某日生，汉族，河津人。被告：薛某某，男，某年某月某日生，汉族，河津人。本院在审理原告张某某诉被告薛某某离婚纠纷一案中，因原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取，由原告负担。审 判 长  马海潮审 判 员  史孟强人民陪审员  赵建刚二〇一六年六月二十一日书 记 员  张胜瑞
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执658号申请执行人张谷罗，居民。被执行人张晓明，居民。苍山县人民法院作出的（2015）兰商初字第980民事判决书已发生法律效力且已立案执行，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋占友审判员  刘金聘审判员  董业庭二〇一六年六月二十八日书记员  刘清高
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初5510号原告邹淑珍。委托代理人沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。委托代理人李世英，江苏安珀志律师事务所实习律师。被告李国强。被告沈美华。原告邹淑珍与被告李国强、沈美华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员赵向煜适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告邹淑珍委托代理人沈春明到庭参加诉讼,被告李国强、沈美华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹淑珍诉称，2015年4月10日，被告李国强因生活和经营所需向原告借款50000元。随后原告于同日通过银行汇款方式向被告交付了该借款，被告李国强出具了借条，但一直未还款；被告李国强、沈美华于2004年2月10日登记结婚，上述借款发生于被告李国强与沈美华婚姻关系存续期间，因此应由二被告共同偿还借款50000元。诉讼请求：一、判令上述被告立即归还原告借款人民币50000元；二、本案全部诉讼费用由上述被告承担。被告李国强、沈美华未作答辩。经审理查明，2015年4月10日，被告李国强在落款签名向原告邹淑珍出具《借条》一份，写明：“今借邹淑珍人民币伍万元整（50000元）。”庭审中原告称借款以转账方式交付，因对借款经催讨未果而致原告提起诉讼。上述事实发生于被告李国强与被告沈美华夫妻关系存续期间。上述事实，有《借条》、银行凭证、结婚登记审查处理表及庭审笔录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依原告邹淑珍提交由被告李国强署名的《借条》及银行汇款凭证等证据可证实，被告李国强向原告借款50000元的事实清楚，被告应依约定归还借款，拖欠不还是引起本案诉争的原因，本案责任在被告，故本院对原告起诉由被告李国强归还借款本金50000的诉讼请求予以支持。因本案借款发生于被告李国强与被告沈美华夫妻关系存续期间，且无证据证实系李国强的个人债务，故依法应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告李国强与被告沈美华应共同归还上述借款。被告李国强与被告沈美华经本院依法传唤，无正当理由未到庭抗辩及质证，亦未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李国强应于本判决生效之日起十日内归还原告邹淑珍借款本金50000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，账号0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。二、被告沈美华对上述被告李国强的还款义务互负连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告李国强、沈美华负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号：10555301040017676）。审判员  赵向煜二〇一六年六月十五日书记员  王 莹
湖南省大通湖管理区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0991民初8号原告益阳市大通湖乡果园炒货店。经营者钟浩农。委托代理人张正德，湖南九方律师事务所律师。被告港越集团湖南酒店投资管理有限公司，住所地湖南省韶山市银河路18号。法定代表人贺良平。原告益阳市大通湖乡果园炒货店（以下简称“乡果园炒货店”）与被告港越集团湖南酒店投资管理有限公司（以下简称“港越集团”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员高皓、曹珊，人民陪审员何平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乡果园炒货店经营者钟浩农及其委托代理人张正德到庭参加诉讼，被告港越集团经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乡果园炒货店诉称，被告于2014年9月26日与湖南某棉业有限公司管理人签订一份资产租赁协议，被告经营位于大通湖区河坝镇港越酒店，经营期间，原告与被告发生水果业务，经结算，被告累计欠原告水果款4100元。原告多次向被告催讨，被告拒付，故诉请法院依法判令被告给付原告欠款4100元；由被告承担本案诉讼费用。原告乡果园就其诉称向本院提交了以下证据：1、资产租赁协议一份，拟证明被告经营大通湖河坝镇港越酒店，系本案适格被告。2、益阳大通湖港越酒店有限公司验收入库单原件29张，拟证明双方形成了买卖合同关系，被告收到了原告货物，应给付原告货款4100元。被告港越集团未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。原告提交的证据1、2，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。经审理查明，2014年9月26日，案外人湖南某棉业有限公司管理人与本案被告港越集团湖南酒店投资管理有限公司签订资产租赁协议，约定“租赁范围：酒店、酒店资产及酒店附属物和某油脂厂宿舍区；租赁期限自2014年8月8日至酒店资产依法拍卖处置止”，湖南某棉业有限公司管理人与港越集团湖南酒店投资管理有限公司均盖章确认，被告系大通湖河坝镇港越酒店承租人和经营者。原告乡果园炒货店于2014年12月1日注册登记，系个体工商户，经营者为钟浩农，经营范围为炒货、预包装食品零售。原告提交的29张益阳大通湖港越酒店有限公司验收入库单上，往来单位均注明“香果园”，供货期间为2015年10月至2015年11月，供货金额总计4110元。本院认为，原告益阳市大通湖乡果园炒货店所持有的益阳大通湖港越酒店有限公司验收入库单，往来单位虽均注明“香果园”，原告经营者钟浩农当庭陈述系被告笔误，鉴于原告乡果园炒货店的简称与“香果园”属同音字，且该验收入库单原件现为原告所实际持有，故可推定原告乡果园炒货店为本案所涉买卖合同的出卖人。原告乡果园炒货店与被告港越集团之间虽未签订书面买卖合同，但原告乡果园炒货店为其供货，被告经营的益阳大通湖港越酒店有限公司验收并出具验收入库单的行为可视为双方之间已形成事实上的买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。原告乡果园炒货店依约履行供货义务后，被告港越集团应当向原告支付相应货款。经核对验收入库单，被告港越集团尚有货款4100元未给付。被告港越集团未提供证据否认验收入库单的效力。故本院对原告益阳市大通湖乡果园炒货店要求被告港越集团湖南酒店投资管理有限公司给付货款4100元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释三》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告港越集团湖南酒店投资管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告益阳市大通湖乡果园炒货店货款4100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告港越集团湖南酒店投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长 高 皓审 判 员 曹 珊人民陪审员 何 平二〇一六年六月二十一日书 记 员 周振知附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释三》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。