新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）石民初字第2050号 原告：宇文光，男，1962年1月24日出生，汉族，无业。 委托代理人：王爱霞，新疆双信律师事务所律师。 被告：张友进，男，1973年10月26日出生，汉族，无固定职业。 委托代理人：刘晓阳，新疆七合律师事务所律师。 被告：石河子市福特运输有限公司。 法定代表人：杨鹏，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。 代表人：欧长平，总经理。 委托代理人：刘艳梅，女，1989年8月1日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司员工。 原告宇文光与被告张友进、被告石河子市福特运输有限公司（以下简称福特公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由审判员严军适用简易程序于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告宇文光及其委托代理人王爱霞，被告张友进的委托代理人刘晓阳、被告中华保险公司的委托代理人刘艳梅到庭参加诉讼。被告福特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告宇文光诉称：2013年12月23日14时20分许，被告张友进驾驶新C×××××号“嘉龙”牌轻型自卸货车超载、超速沿石河子市北八路由东向西行驶至东五路与北八路交叉路口时，未依法避让，撞上原告驾驶的新C×××××号“五菱”牌小型普通客车，造成包括原告在内的五人受伤和原告驾驶的车辆严重受损的交通事故。此次事故经石河子市公安局交警支队开发区大队认定，被告张友进承担此次事故的主要责任；原告宇文光承担此次事故的次要责任。被告张友进的新C×××××号车在被告中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告认为，被告张友进漠视道路交通安全，违法肇事，侵犯了原告的人身健康权利和财产权利，各被告依法应当承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费2694元、护理费7240元、营养费1350元、误工费18100元、伤残赔偿金46276元、交通费185元、鉴定费5370元、停车费1480元、拖车费600元、车辆修理费19000元、精神损害赔偿金10000元，并承担本案诉讼费及送达费。 被告张友进辩称：对交通事故发生事实即交警部门认定无异议。新C×××××号车辆是被告张友进所有，登记车主是被告福特公司，该车辆现在已经卖掉了。新C×××××号车在被告中华保险公司投保了交强险，对原告的损失被告张友进愿意在法律规定范围内赔偿。 被告中华保险公司：对发生交通事故及交警部门的责任认定均无异议。新C×××××号车辆在被告中华保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失被告中华保险公司愿意在交强险范围承担赔偿责任。 被告福特公司未作答辩。 经审理查明：2013年12月23日14时20分许，被告张友进驾驶新C×××××号“嘉龙”牌轻型自卸货车沿石河子市北八路由东向西行驶至东五路与北八路交叉路口时，与沿石河子市东五路由北向南行驶至此路口处的由原告宇文光驾驶的新C×××××号“五菱”牌小型普通客车发生碰撞，造成原告宇文光受伤及乘坐在新C×××××号“五菱”牌小型普通客车上的乘车人王宗明、王苏博、宋耀武、张端受伤和两车损坏的交通事故。2014年1月20日，石河子市公安局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书，认定被告张友进承担此事故的主要责任，原告宇文光承担此事故的次要责任，王宗明、王苏博、宋耀武、张端不承担此事故责任。原告将受损的新C×××××号车送交石河子开发区必高汽车修理厂进行了修理，为此原告支出车辆修理费19000元。 2013年12月23日，原告在石河子市人民医院门诊部就诊，诊断为左胸第5、6、7肋骨骨折。2014年3月7日原告在该院复诊，诊断为左胸3、12椎体压缩性骨折。2014年3月7日原告在石河子大学医学院第一附属医院进行了X线检查，诊断为胸12椎体压缩性骨折。原告在前述两家医院检查治疗共支出医疗费2694元。2014年5月11日，原告委托新疆中信司法鉴定中心对其致残程度以及误工期、护理期、营养期进行评定。2014年5月15日，该中心出具了鉴定意见：（一）被鉴定人宇文光的伤残程度评定为十级。被鉴定人宇文光的伤残程度评定为十级。（二）被鉴定人宇文光的误工期评定为壹佰伍拾日。（三）被鉴定人宇文光的护理期评定为陆拾日。（四）被鉴定人宇文光的营养期评定为玖拾日。 新C×××××号“嘉龙”牌轻型自卸货车在被告中华财保石河子分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期内。中国保险行业协会制定，并经中国保险监督管理委员会批准的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。” 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、影像诊断报告、普放诊断报告、处方笺、门诊每日清单（汇总）、门诊病人门诊检查明细单、医院门诊费用统一票据、汽车修理厂修理清单、修理费发票、司法鉴定意见书在案佐证，予以认定。 本院认为：本案系机动车之间发生交通事故引起原告损害的机动车交通事故责任纠纷，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及相关司法解释的的规定，当投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应先由保险公司在机动车交强险的责任限额内予以赔偿，但同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。结合此次事故各受害人的损失情况，应为本案原告预留的交强险医疗费用赔偿限额为803元、死亡伤残赔偿限额为29799元。被告中华保险公司作为承保新C×××××号事故车交强险的保险公司，对原告的损失，应当在前述为本案预留的交强险责任限额范围内予以赔偿。因被告张友进驾驶超载车辆通过交叉路口时未让右方道路的来车先行且在冰雪路面超速行驶致使此次事故发生，其主观过错较大，结合公安交通管理部门作出的交通事故责任认定，被告张友进应承担本次事故70%的责任，原告宇文光应承担本次事故30%的责任。故对原告损失超出交强险责任限额和不在交强险赔偿范围的部分，应由被告张友进承担70%的赔偿责任。 关于原告损失的范围及数额，本院核实如下： 1、原告主张住院伙食补助费2694元、法医鉴定费2570元、交通费185元、拖车费600元，有相应票据佐证证实，被告张友进及被告中华保险公司亦均认可无异议，本院予以确认。2、原告主张的车辆鉴定费2800元、车辆修理费19000元，属于实际损失，并有相应票据佐证证实，本院予以确认。3、原告主张营养费和停车费，合法有理，但数额过高，本院酌定300元和800为宜。4、原告主张专人专事护理的期限明显过长，结合本案的实际情况，本院酌情确定为20天，参照2013年度兵团职工平均工资44043元的标准计算，护理费应为2413.32元（44043元／年÷365天×20天）。5、原告主张误工期限明显过长，结合本案的实际情况，本院酌情确定合理的误工期为90天，参照上一年度兵团职工平均工资44043元的标准计算，误工费应确定为10859.92元（44043元／年÷365天×90天）。6、原告伤势经司法鉴定机构评定为十级伤残，被告张友进、中华保险公司虽对该鉴定意见持有异议，但未能举出相反证据推翻该鉴定意见，故其异议不能成立，本院不予采纳。该鉴定意见具有相应的证明力，本院予以确认。原告居住在本市11小区，属于城镇居民，残疾赔偿金应按照上一年度兵团城镇居民人均可支配收入23138元的标准计算，确定为46276元（23138元／年×20年×10%）。7、原告因此次交通事故致残，精神遭受一定程度的损害。根据原告的伤情以及肇事双方的过错、侵权行为所造成的后果、本地区平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1500元。 原告主张新C×××××号事故车系挂靠在被告福特公司名下从事营运，因未能举证证明，故本院不予认定。因此，原告诉请被告福特公司承担本案民事责任，缺乏充分的事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司赔偿原告宇文光医疗费803元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司赔偿原告宇文光残疾赔偿金29799元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司赔偿原告宇文光车辆修理费2000元； 以上一至三项合计32602元，被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效后十日内给付原告； 四、被告张友进赔偿原告宇文光医疗费1323.7元［（2694元-803元）×70%］； 五、被告张友进赔偿原告宇文光残疾赔偿金11533.9元［（46276元-29799元）×70%］； 六、被告张友进赔偿原告宇文光营养费210元（300元×70%）； 七、被告张友进赔偿原告宇文光交通费129.5元（185元×70%）； 八、被告张友进赔偿原告宇文光误工费7601.94元（10859.92元×70%）； 九、被告张友进赔偿原告宇文光护理费1689.32元（2413.32元×70%）； 十、被告张友进赔偿原告宇文光车辆修理费11900元［（19000元-2000元）×70%］； 十一、被告张友进赔偿原告宇文光鉴定费3759元（5370元×70%）； 十二、被告张友进赔偿原告宇文光拖车费420元（600元×70%）； 十三、被告张友进赔偿原告宇文光停车费560元（800元×70%）； 十四、被告张友进赔偿原告宇文光精神损害抚慰金1500元； 以上四至十四项合计40627.36元，被告张友进于本判决生效后十日内给付原告； 十五、驳回原告要求被告石河子市福特运输有限公司承担本案民事责任的诉讼请求； 十六、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费2056元，本院减半收取1028元，送达费90元，合计1118元（原告已预交），由原告负担133元，由被告张友进负担985元，被告张友进负担部分与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 严 军 二〇一四年七月十四日 书记员 王秋毓 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页 本法律文书所引用的条款： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。” 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”