wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初3109号原告：江苏东台稠州村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码913209005939748973，住所地：东台市海陵北路222号。法定代表人：朱正民，该行董事长。委托代理人：顾大卫，江苏东台稠州村镇银行股份有限公司拓展一部总经理。委托代理人：缪晓健，江苏东台稠州村镇银行股份有限公司拓展四部总经理。被告：孙进，个体工商户。被告：花云英，个体工商户。被告：潘银祥，居民。原告江苏东台稠州村镇银行股份有限公司(以下至判决主文前简称“东台稠州银行”)诉被告孙进、花云英、潘银祥金、吴小兰金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月9日受理后,依法由代理审判员徐惠琴适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告东台稠州银行的委托代理人的顾大卫、缪晓健，被告吴小兰到庭参加诉讼,被告孙进、花云英、潘银祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。审理中，原告东台稠州银行申请撤回对被告吴小兰的起诉。原告东台稠州银行诉称：2015年2月11日，原告东台稠州银行与被告孙进、花云英签订借款合同，与被告潘银祥签订保证合同，向被告孙进、花云英发放贷款20万元，到期日为2016年2月10日，贷款年利率10.248%，逾期上浮50%。贷款到期后，三名被告未能及时全额归还贷款，至2016年3月31日仍欠贷款本金150258.77元。原告东台东台稠州银行追索无果，故诉讼请求判令：1、被告孙进、花云英归还贷款本金150258.77元及利息【以本金150258.77元，从2016年4月1日起至判决确定的给付之日止按年利率15.372%（贷款利率10.248%的1.5倍）计算】；2、被告潘银祥对被告孙进、花云英的还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费1668元由三名被告共同承担。被告孙进未应诉、答辩。被告花云英未应诉、答辩。被告潘银祥未应诉、答辩。经审理查明：孙进、花云英为夫妻关系。2015年2月11日，东台稠州银行与孙进、花云英签订个人创业（经营性）借款合同一份，约定：孙进向东台稠州银行借款20万元，借款期限自2015年2月11日至2016年2月10日，用途为经营周转，利率为10.248%。合同同时约定借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。同日，东台稠州银行与潘银祥签订保证合同一份，约定：潘银祥为孙进、花云英的借款提供连带保证责任，保证期间为主债务届满之日起两年。保证范围包括主债务、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。2015年2月12日，孙进向东台稠州银行出具借款借据借到本金20万元。借款到期后，借款人孙进归还了部分借款本息。截止2016年3月31日，尚欠借款本金150258.77元。因催要未果，东台稠州银行诉来本院请求判令如前所请。上述事实，有东台稠州银行提交的证据及其当庭陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的借款合同、保证合同均系当事人真实意思的表示，合法有效。孙进、花云英应当按约还款，现借款已逾期，东台稠州银行有权要求其承担还款责任。潘银祥为案涉借款提供连带保证，应当对孙进、花云英的还款义务承担连带清偿责任，其履行还款义务后有权向孙进、花云英追偿。被告孙进、花云英、潘银祥经本院合法传唤未到庭，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙进、花云英应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏东台稠州村镇银行股份有限公司归还借款本金150258.77元及利息（从2016年4月1日起至判决确定给付之日止按年利率15.372%计算）；二、被告潘银祥对被告孙进、花云英的上述还款义务承担连带清偿责任，其履行还款义务后有权向被告孙进、花云英追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3336元，减半收取1668元，由被告孙进、花云英、潘银祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。代理 审 判员 徐惠琴二〇一六年六月二十一日书记员（代） 吴 鑫附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3．《最高人民法院关于适用若干问题的解释》人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初2977号原告：杨某甲，女，汉族，1974年8月17日出生，现住昌吉市。被告：马某乙，男，汉族，1975年9月25日出生，现住昌吉市。本院在审理原告杨某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案中，原告杨某甲于2016年6月24日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某甲撤回起诉。本案受理费减半收取350元，由原告杨某甲承担。代理审判员  贾怀勇二〇一六年六月二十四日书 记 员  陈能慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执12094号申请执行人张少辉，男，1959年5月15日出生。被执行人北京世尊控股有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路19号3层329。法定代表人娄志英，经理。本院在执行张少辉申请执行北京世尊控股有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年六月二十六日书 记 员  胡 冰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更1552号罪犯罗正银，男，汉族，1960年3月23日出生于云南省彝良县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二0一一年八月十八日作出(2011)昭中刑一初字第83号刑事附带民事判决，以被告人罗正银犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二0一一年十二月九日作出(2011)云高刑复字第364号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年一月三十日作出(2014)云高刑执字第273号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗正银的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月(刑期自2016年6月27日起至2035年12月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘源哲
十堰市竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执474号之六申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省竹山县振武路18号。法定代表人梁晓军，经理。被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司，住所地：湖北省郧阳区茶店镇大岭村。法定代表人金元生，董事长。被执行人胡家明，居民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂03民终53号民事调解书，于2016年06月29日向被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司借款本金546万元及2014年12月20日之后的利息（月利率2%），但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡家明在中国工商银行18×××03账户内存款人民币7000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年六月三十日书 记 员  王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1632号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人曹敬，女，1982年12月22日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人曹敬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1014号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求曹敬支付本金23366.53元及息费、一审案件受理费192元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1014号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张凤利审 判 员  赵 蕾代理审判员  景 润二〇一六年六月二十七日书 记 员  郭雅文
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督431号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人:赵贵丰,行长。被申请人:臧静双,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行于2016年6月15日向本院申请支付令,申请的事实为2010年4月19日被申请人臧静双向该行借款45,880.30元,约定月利率9.735‰,并提供贷款凭证一份。现要求被申请人臧静双立即给付借款本金45,880.30元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人臧静双应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款45,880.30元及利息。利息从2010年4月19日始至还款日为止,月利率按9.735‰计算。案件受理费315.67元由被申请人臧静双负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  田序顺二〇一六年六月十五日书记员  刘 辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初104号原告浏阳市富力恒出口花炮厂。法定代表人陈葳。委托代理人曾令排，湖南xx律师事务所律师。被告济南繁荣商业有限责任公司。法定代表人李友平（已世）。负责人罗和珍，系李友平之妻。委托代理人夏新建，系李友平妹夫。原告浏阳市富力恒出口花炮厂（以下简称“富力恒花炮厂”）与被告济南繁荣商业有限责任公司（以下简称“济南繁荣公司”）买卖合同纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员吴银辉担任审判长，人民陪审员何宗勇、李晓红参加的合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。书记员何娅担任法庭记录。原告富力恒花炮厂的委托代理人曾令排，被告济南繁荣公司的委托代理人夏新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富力恒花炮厂诉称，请求人民法院依法判令被告支付原告货款330081.70元并承担本案诉讼费。被告济南繁荣公司辩称，原、被告之间一直存在业务往来，因被告的法定代表人李友平患病治疗且于2015年过世导致一直未向原告付款；原告出售给被告的货物存在质量问题，且被告已向原告发出了退货函；对原告诉求的货款数额有异议，请求重新结算，根据公司财力分期支付或者以货物、财产抵偿欠款。经审理查明，被告济南繁荣公司与原告富力恒花炮厂自2010年开始发生业务往来，被告多次向原告购买烟花鞭炮，双方未签订书面的买卖合同。2014年2月11日，原告向被告出具财务对账单，确认被告应付原告货款360051.70元，被告法定代表人李友平在该财务对账单上签字确认并提出了产品销售中发现的质量问题（含2012年大足球炮不响、狗尾草低钾被查处等）。2015年2月6日，原告再次向被告出具财务对账单，该财务对账单确认被告欠款360052元，另备注：“大足球炮有不响的情况！发货50件，处理减款2件182*2=364元！共计减款364元！12年狗尾草被查到低钾问题！15000元，待处理！”扣减364元，被告尚欠原告货款359688元。被告的负责人罗和珍在该财务对账单尾部对账确认：“因2011年财务该公司为74783元，我公司为79728元，相差5000元，2013年帐务少数炸筒问题未减款，现对账最终核对金额为351707.36元（其中包含12年狗尾草低钾问题待处理未查）经协商在2015年2月11日左右付款10万元，其余货款（251707.36元）在年后正月十五后结算。”对账后，被告向原告支付货款29970元，剩余货款未支付。另查明，被告的法定代表人李友平于2015年农历12月23日去世，公司现在的负责人为罗和珍，罗和珍系被告李友平之妻。诉讼中，被告提出原告于2012年出售的狗尾草被当地安监部门查处并被罚款15000元，同时因原告的产品存在质量问题于2016年5月10日向原告发出了退货函；原告对12年狗尾草查出低钾问题的15000元无异议，但称尚未收到原告发出的退货函，且认为被告未提交其他证据佐证原告的产品存在质量问题，故不认可被告提出的抗辩理由。以上事实，有原、被告陈述，财务对账单证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告向原告购买烟花，且经过双方对账结算，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，各自均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经向被告交付了货物，被告应当及时向原告支付货款。本案中货款数额的确定应当以被告的负责人罗和珍于2015年2月6日在原告出具的财务对账单上确认的货款数额为依据，即确认欠款为351707.36元（不含2012年狗尾草低钾问题中应扣除的货款数额）。因原告对2012年出售给被告的狗尾草中存在低钾问题并被查处一事无异议，而被告亦未提交证据证明该部分货物的价款数额，故本院根据双方在财务对账单中确认的金额15000元在被告所欠原告的货款数额351707.36元中予以扣减，另扣除被告于对账后向原告支付的货款29970元，被告应付原告的货款为306737.36元。被告提出因原告的产品存在质量问题于2016年5月10日向原告发出了退货函，但是其并未提交其他证据予以佐证，且原告对此不予认可，故对被告的该抗辩观点本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、济南繁荣商业有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付浏阳市富力恒出口花炮厂货款306737.36元；二、驳回浏阳市富力恒出口花炮厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6251元，由浏阳市富力恒出口花炮厂负担442元，济南繁荣商业有限责任公司负担5809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴银辉人民陪审员  何宗勇人民陪审员  李晓红二〇一六年六月七日书 记 员  何 娅附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执84号之一申请执行人何立波，住黑龙江省安达市。被执行人马义，住黑龙江省安达市。被执行人李彦庭，住黑龙江省安达市。本院依据己经发生法律效力的（2015）安先民初字第43号民事调解书,于2016年1月14日作出的（2016）安先执字第1号执行裁定书查封了被执行人李彦庭在妻子温美玲名下位于黑龙江省安达市11号车库，被执行人马义已经履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李彦庭在妻子温美玲名下位于黑龙江省安达市11号车库（27.48平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何胜杰二〇一六年六月二十九日书记员  张喜峰
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0822执496号申请执行人潘俊国。被执行人张绳右。申请执行人潘俊国与被执行人张绳右机动车交通事故责任纠纷一案，兴隆县人民法院于（2015）兴民初字第2938号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2015）兴民初字第2938号民事调解书的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一六年六月二十三日书记员 张瑞华
贵州省镇远县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2625刑初60号公诉机关贵州省镇远县人民检察院。被告人周某某，男，1976年4月24日出生，苗族，贵州省镇远县人，大专文化，中共党员。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月29日被镇远县公安局取保候审，2016年4月5日被镇远县人民检察院取保候审，同年4月29日被本院决定取保候审。镇远县人民检察院以镇远检公诉刑诉〔2016〕43号起诉书指控被告人周某某涉嫌危险驾驶罪一案，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年5月11日在本院科技法庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员刘鑫凯出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月25日0时20分，被告人周某某驾驶贵HEG6**号小型轿车由周大街往新大桥方向行驶，行至新中街0KM+150M（小地名：新大桥）路段时，被执勤民警查获。被告人周某某经现场呼吸式酒精测试，其酒精含量为334mg/100ml,后经血液内酒精含量鉴定，被告人周某某血液内乙醇含量为219.77mg/100ml。公诉机关认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人周某某具有坦白情节，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，未向法庭提交证据材料。经审理查明：2015年12月25日0时20分，被告人周某某驾驶贵HEG6**号小型轿车由周大街往新大桥方向行驶，行至新中街0KM+150M（小地名：新大桥）路段时，被执勤民警查获。经现场对被告人周某某呼吸式酒精测试，其酒精含量为334mg/100ml,后经血液内酒精含量鉴定，被告人周某某血液内乙醇含量为219.77mg/100ml。上述事实，被告人周某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经本院当庭认证的受案登记表、立案决定书、立案告知书、呼气式酒精测试单、法医毒物检验报告书、血样提取登记表、户籍证明、证人证言、被告人供述等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持，依法应对被告人周某某处以拘役，并处罚金。被告人周某某血液中的乙醇含量已超过200mg/100ml,应从重处罚，考虑到被告人周某某醉酒后驾驶机动车辆的时间是12月份的夜间0时许，路上行人稀少，驾驶行程较短，可酌情予以考量。案发后，被告人周某某能如实供述犯罪事实，自愿认罪，态度较好，真诚悔罪，可从轻处罚。本院决定对被告人周某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见，有事实依据，符合法律规定，本院予以采纳。综合对被告人周某某的判前社会调查情况，其平时表现良好，适用非监禁刑对居住社区没有重大不良影响，根据被告人周某某的犯罪事实、情节、危害后果以及社会影响等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  母绍先审 判 员  吴志广人民陪审员  李孟萍二〇一六年六月七日书 记 员  谢杰凰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初964号原告:杨荣胜，男，汉族，1955年11月15日出生。被告:游小勇，男，汉族，1963年12月11日出生。原告杨荣胜与被告游小勇劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告杨荣胜到庭参加了诉讼，被告游小勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨荣胜诉称：原告于2013年8月至12月期间为被告位于西彭镇华世丹厂房工地做工。完工后，被告因各种理由拖欠工资，经原告多次催要未果。2015年7月15日，被告向原告出具欠条一份，约定被告于2015年9月1日付清工资17925元。欠款到期后，被告未偿付。故为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、被告游小勇立即支付原告杨荣胜劳务工资17925元；二、被告游小勇支付原告杨荣胜自2013年12月至2015年9月30日期间的利息1971元；三、本案诉讼费用由被告游小勇承担。被告游小勇未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告雇佣原告从事工作。2015年7月15日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到杨云胜转运费2013.8月-12月合计￥17925（壹万柒仟玖佰贰拾伍元正）此据欠款人游小勇2015.9.1付清”。欠款到期后，被告未偿付。上述事实，有欠条及当事人陈述等在卷为凭，足以认定。本院认为，被告经本院传票传唤，既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法判决。虽被告出具的欠条载明“杨云胜”，与原告所持身份证的名字不符，但因欠条原件由原告持有，应认定原告与欠条载明的“杨云胜”为同一人。原告已向被告提供劳务，被告在结算后就所欠劳务费向原告出具欠条，双方已形成合法的债权债务关系，被告应按欠条约定履行给付义务。现被告未按约定期限支付原告劳务费17925元，显属违约，故原告要求被告支付劳务工资17925元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自2013年12月至2015年9月30日期间的利息1971元，因双方约定于2015年9月1日付清，现被告逾期未付，应自2015年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告计付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告游小勇于本判决生效之日起十日内支付原告杨荣胜劳务工资17925元及利息（以17925元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2015年9月2日起至2015年9月30日止）；二、驳回原告杨荣胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元,公告费150元，合计448元，由被告游小勇承担（被告游小勇于履行本判决确定的给付义务时支付给原告杨荣胜325元，并于本判决生效之日起三日内向本院缴纳123元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  米俊倩××人民陪审员  钟 俊二〇一六年六月六日书 记 员  惠如琴
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初508号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人ＸＸ，男，汉族，住胶州市。2011年因犯寻衅滋事被判处有期徒刑七个月，2015年因犯容留他人吸毒被判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。2015年2月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现押于青岛市第一看守所。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2016）512号起诉书指控被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控被告人ＸＸ于2015年10月上旬至11月中旬期间，4次在其经营的胶州市泰州路某某KTV内容留宋某吸食冰毒。公诉机关针对其指控提供了证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人ＸＸ容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，应按《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定惩处；被告人系累犯，应当从重处罚。被告人ＸＸ对公诉机关的指控事实无异议。经审理查明：1、2015年10月上旬的一天，被告人ＸＸ在其经营的胶州市泰州路某某KTV内容留宋某吸食冰毒1次。2、2015年10月下旬的一天下午，被告人ＸＸ在其经营的胶州市泰州路某某KTV内容留宋某吸食冰毒1次。3、2015年10月底的一天晚上，被告人ＸＸ在其经营的胶州市泰州路某某KTV内容留宋某吸食冰毒1次。4、2015年11月中旬的一天晚上，被告人ＸＸ在其经营的胶州市泰州路某某KTV内容留宋某吸食冰毒1次。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的证人宋某证言、辨认笔录、本院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ容留他人吸毒的事实清楚，证据确实，适用法律正确，其指控成立。被告人ＸＸ容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人前罪有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后坦白自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年9月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅增光二〇一六年六月二十七日书记员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初2319号原告：寇某，农民。委托代理人：王峰，安徽天定律师事务所律师。被告：徐某甲，农民。原告寇某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告寇某及其委托代理人王峰到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告寇某诉称：我与被告于2000年6月份在江苏省常熟市打工时经他人介绍相识、相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子徐某乙。由于我与被告婚前相互了解不深，婚后双方常因家庭琐事争吵，夫妻感情彻底破裂，现诉请法院依法判决我与被告离婚；婚生子徐某乙由被告抚养，我每月支付抚养费300元。被告徐某甲未答辩。原告为了支持其诉请，向本院提交以下五组证据：一、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；二、原、被告结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告双方系合法夫妻关系；三、原、被告家庭户口簿一份，用以证明原、被告家庭情况；四、接处警情况登记表一份，用以证明原、被告于2013年5月3日协议离婚，后被告反悔并殴打原告的事实；五、房屋租赁合同一份，用以证明原、被告因感情不和分居生活至今的事实。对原告提交的五组证据，结合原告的当庭陈述，本院综合认定如下：对原告提交的证据一、二、三，因具有真实性、合法性、关联性，故本院均予以认定；对原告提交的证据四的真实性，本院予以认定；对被告提交的证据五，因该证据不能证明原告的证明目的，本院不予认定。经审理查明：原告寇某与被告徐某甲于2000年6月经他人介绍相识、相恋，××××年××月××日生育儿子徐某乙，××××年××月××日补领结婚证。2016年5月17日，原告寇某以其夫妻感情确已破裂为由诉至本院。本院认为：原告寇某与被告徐某甲之间的婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告双方从相识、相恋到登记结婚，共同生活十多年，且婚后生育一子，双方已建立起深厚的夫妻感情。夫妻间因家庭琐事发生矛盾实属正常，只要双方珍惜夫妻感情，在以后的共同生活中能够互敬互爱、相互信任，加强彼此之间的交流与沟通，维系好夫妻关系是可能的。现因原告寇某未提供证据证明其夫妻感情确已完全破裂，故本院对其要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：不准许原告寇某与被告徐某甲离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告寇某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员 胡 磊二〇一六年六月二十九日书 记 员 张仕宏附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘查字第1006号申请人：刘某某被执行人：黄某某被执行人：彭某某本院在执行过程中，申请人未能提供可供执行财产线索，本院经查已对被执行人名下房产、股权进行查封，暂无法进行处置。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第2782号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李书���审判员 胡 岩 松审判员 陈 宏 达二〇一六年六月十五日书记员 孔   琳
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书{案号}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书(2016)青28财保1号之一申请人华丰建材批发部，住所地：德令哈市火车站西。经营者：徐金春被申请人四川金海建设有限公司，住所地：四川泸州市龙马大道三段7号1栋19号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：冯建华，该公司董事长。本院于2016年4月25日作出（2016）青28财保1号财产保全的裁定，现因本案双方达成和解，申请人华丰建材批发部撤回保全申请。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人四川金海建设有限公司在中国银行股份有限公司龙马潭支行（账号：×××）银行存款的冻结。审判长  王海生审判员  杨振华审判员  尤晓玲二〇一六年六月二日书记员  乌英格
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初3176号原告张勇。被告宋新。本院受理原告张勇与被告宋新返还原物纠纷一案后，被告对原告的民事行为能力提出质疑，认为原告没有民事行为能力。经本院核实，原告张勇现生活不能自理，不能理解复杂的民事活动，且经征询其子宋建国、宋建设的意见时，宋建国、宋建设明确表示原告不能表达起诉的意思表示，故该诉讼不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案予以撤销。审 判 员 吴凤侠二〇一六年六月二十二日法官助理 李飞朋书 记 员 纪长胜附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0930民初466号原告刘祥林，男，1958年9月10日出生，汉族，住青县。委托代理人吴志彪，系河北榆轩律师事务所律师。委托代理人李政，系河北榆轩律师事务所律师。被告丁伟，男，1976年10月6日出生，回族，孟村回族自治县丁庄子村，现住孟村回族自治县。原告刘祥林诉被告丁伟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祥林的委托代理人吴志彪到庭参加诉讼。被告丁伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘祥林诉称，2014年原告受雇于被告从事水泥混凝土搅拌工作，月工资10000元，后原告因被告未按时发放工资而停止工作，截止到2015年3月8日被告为原告出具欠条一张，证明尚欠原告工资28000元，并定于2015年10月1日前付清，但至今未付。故诉至法院请求依法判决被告丁伟给付原告工资28000元并由被告承担诉讼费用。原告为支持其主张向本院提供如下证据：2015年3月8日被告丁伟为原告出具的欠条一份，内容为：今欠刘祥林2014年工资贰万捌仟元整（￥28000元整），定于2015年10月1日前付清。被告丁伟未答辩。经审理查明，2014年原告刘祥林受雇于被告丁伟从事水泥混凝土搅拌工作，工作期间被告共欠原告工资28000元，2015年3月8日被告为原告出具欠条一张，并约定于2015年10月1日前付清，但至今被告一直未付。以上事实由原告当庭陈述及原告提供的欠条予以证实。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告打工，被告为原告出具欠工资款的欠据，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务的被告，理应向原告支付劳动报酬。现原告要求被告支付所欠的工资款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁伟于本判决生效后十日内给付原告刘祥林工资款28000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告丁伟承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇一六年六月二十二日书记员  刘 颖
沈��市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初5041号原告:沈阳奉天物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区风雨坛街138号。法定代表人：张琦，公司总经理。委托代理人：马强，辽宁欣合律师事务所律师。被告：袁洪生，住址：沈阳市大东区合作街**号23-13。原告沈阳奉天物业管理有限公司与被告袁洪生物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳奉天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一六年六月二十一日书记员  董畅
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2321号罪犯吉火么菲力，女，1978年7月27日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2008年7月3日作出（2008）川凉中刑初字第111号刑事判决，以被告人吉火么菲力犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2008年8月20日作出（2008）川刑终字第596号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期起于2008年8月20日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川高级人民法院于2011年8月26日作出（2011）川刑执字第1083号刑事裁定，对其减为有期徒刑20年，剥夺政治权利9年，刑期起于2011年8月26日止于2031年8月25日；四川省成都市中级人民法院于2013年7月16日作出（2013）成刑执字第3955号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月;四川省成都市中级人民法院于2015年1月6日作出（2015）成刑执字第498号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，剥夺政治权利9年不变。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吉火么菲力在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分110分。另查明，罪犯吉火么菲力被判处罚金人民币10000元，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吉火么菲力在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吉火么菲力减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利9年不变。，减刑后刑期至二〇二八年四月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  刘 驰
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执1015号申请执行人兰陵县（原苍山县）贵成种植专业合作社，住所地：兰陵县神山镇东南村。被执行人金凤军，居民。被执行人金兰玉，居民。被执行人杨秀涛，居民。被执行人王钦言，居民。本院依据已经发生法律效力的（2015）兰商初字第2126号民事判决书，于2016年6月13日立案执行申请执行人兰陵县（原苍山县）贵成种植专业合作社与被执行人金凤军、金兰玉、杨秀涛、王钦言借款合同纠纷一案，为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金凤军、金兰玉、杨秀涛、王钦言所有的银行存款85000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋占友二〇一六年六月三十日书记员  孙贵乾
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初173号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人黄周益，男，1985年5月25日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，住重庆市梁平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月20日被梁平县公安局取保候审，同年6月2日由梁平县人民检察院决定取保候审，同月15日由本院决定取保候审。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕185号起诉书指控被告人黄周益犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员陈昌楼出庭支持公诉，被��人黄周益到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月19日23时许，被告人黄周益饮酒后驾驶普通二轮摩托车从本县县城东门菜市场附近出发行至本县大河坝某酒楼，后又驾驶该车从某酒楼出发经梁山大道原路返回。当日23时5分左右，被告人驾车行驶至梁山小学红绿灯处时，与从核桃巷驶出并左转弯的由韩某驾驶的电动摩托车发生碰撞，造成两车受损、两人受伤的交通事故。事故发生后，韩某随即打电话报警，被告人被接警赶至现场的交警查获。经检验，案发时被告人血液中的乙醇含量为145.1mg/100ml。经认定，韩某承担此次交通事故的主要责任，被告人承担此次交通事故的次要责任。经协商，被告人黄周益自愿承担韩某的医药费，并向韩某支付赔偿款5180元，取得了韩某的谅解。上述事实，被告人黄周益在开庭审理过程中亦无异���，且有被告人的户籍资料、供述和辩解，被害人韩某的陈述，证人何某的证言，指认照片，驾驶线路及查获现场示意图，呼气式酒精测试单，乙醇检验报告，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，协议，谅解书，查获经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人黄周益在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经庭审质证，被告人无异议，其收集程序合法、内容客观真实，能够证明本案事实，予以采信。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第��款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄周益犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  李翠华二〇一六年六月二十一日书 记 员  朱 飞附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；......《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。......���刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)0602民初字5312号原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人王某，该公司总经理。委托代理人杜某某，该公司职工。被告高某某，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什。本院在审理原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司诉被告高某某物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员 郭 猛二〇一六年六月二日书 记 员 李琸冉
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初617号原告汪晓滨，住弥勒市。被告李春林，住弥勒市。被告钱云梅住址同上。原告汪晓滨与被告李春林、钱云梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告汪晓滨到庭参加诉讼。被告李春林、钱云梅因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告李春林、钱云梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪晓滨诉称：二被告系夫妻，在弥勒市新哨镇开设有销售农业机具的经营店，并多年从我处批发微耕机销售经营。开始时，二被告从我处批发货物均为现款现货交易，但后来人熟了就可以欠部分货款。2014年4月13日，经我和二被告结算，二被告共欠我货款48160元，被告钱云梅在结算单上签字确认，并口头承诺过几天将其赊销给农户的货款回收后付清。可是过了一段时间后，我打电话与二被告联系，就联系不上了。我直接去被告家也没找到。被告李春林的父亲告诉我二被告已经外出不知下落，并叫我不要报案，他们会尽快联系到二被告，让二被告尽快归还我的货款。但经过1年多的时间，我打电话给二被告的亲属，均推脱说联系不上二被告。为此特依法提起诉讼，请求判令由二被告偿还欠我的货款人民币48160元和支付自2014年4月13日起至起诉之日止的利息10000元（按国家银行同期贷款利息计算）；由二被告承担案件受理费。被告李春林、钱云梅未作答辩。原告汪晓滨为证实其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.原告的身份证复印件1份，欲证明原告的身份自然情况。2.销货清单1份，欲证明二被告欠原告货款48160元。被告李春林、钱云梅未到庭质证，也未向本院提交证据材料。本院认为：原告提交的证据，来源合法、真实，能证实原告欲证明的事实，本院均予以采信。根据庭审、举证和认证，本院确认如下法律事实：原、被告均系批发、零售微耕机及其配件的经营者。二被告系夫妻关系，并多年从原告处批发微耕机及其配件到新哨镇进行销售经营。2014年4月13日，经原告与二被告进行结算，二被告共欠原告的货款48160元，被告钱云梅在结算单上签字按印确认。后因二被告外出下落不明，无法与二被告联系催收，原告遂起诉来院要求解决。审理中，原告自愿放弃请求判令由二被告支付自2014年4月13日起至起诉之日止的利息10000元的诉讼请求。本院认为：原告与二被告口头自愿订立的微耕机买卖合同，不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同订立后，各方当事人应全面履行各自的义务。原告按约定提供了微耕机，二被告也应按约定向原告履行支付价款的义务。原告主张由二被告支付尚欠的货款48160元的诉讼请求，有充分的证据证实，本院予以支持据此。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李春林、钱云梅于判决生效之日起三日内支付原告汪晓滨货款人民币48160元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，由原告汪晓滨承担250元，被告李春林、钱云梅承担1004元。公告费300元，由原告汪晓滨承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审 判 长  杨正云审 判 员  何 丽代理审判员  谢井秀二〇一六年六月二十八日书 记 员  周 梅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初3993号原告现代金融控股(成都)有限公司。被告王晓飞。本院受理原告现代金融控股(成都)有限公司诉被告王晓飞不当得利纠纷一案，按原告提供的被告地址或者其他联系方式无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告现代金融控股(成都)有限公司的起诉。案件受理费319元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘海涛二〇一六年六月二十日书记员  林晓玲
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1239号之一移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人詹家胜，男，1977年1月16日出生于，汉族，无业，住尤溪县。本院作出的（2013）尤刑初字第76号刑事判决书已发生法律效力。因判决追缴被执行人詹家胜犯罪所得人民币2900元，本院刑事审判庭依法移送执行。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人詹家胜的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）尤刑初字第76号刑事判决书确定的追缴被执行人詹家胜犯罪所得2900元本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年六月二十九日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0121刑初170号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人梅某某，外号“大桥”，男，1981年12月12日出生于江西省南昌县，汉族，高中文化，无业，家住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。2016年1月15日因赌博被公安行政拘留十五日，并处罚款人民币3000元。因本案于2016年1月19日被刑事拘留，2016年2月24日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]158号起诉书指控被告人梅某某犯开设赌场罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派代检察员张建太出庭支持公诉，被告人梅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月至2016年1月14日，被告人梅某某和梅某1、罗某（均另案处理）等人为谋取利益，以提供牌九等赌具、组织人员参赌、提供赌博场所等手段，在南昌县小蓝经济开发区霞山村梅家自然村开设赌场供多人赌博。该赌场采取推流水庄的形式进行赌博，闲家押注人民币100元起，上不封顶。赌场中以庄家倒、封庄，从中抽头1000元至5000元不等。被告人梅某某在赌场中主要负责望风、应方等。2016年1月14日，被告人梅某某在赌博现场被抓获归案，民警当场查获赌资人民币10万余元及牌九一副，并查获多名参赌人员。2016年1月18日，公安机关已将上述赌资收缴入库。上述事实，有被告人梅某某的供述及辩解，证人罗某1、梅某、衷某某等人的证言，辨认笔录，证据保全决定书、收缴物品清单、现场照片、票据等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅某某伙同他人以营利为目的，为赌博提供场所、设置赌博方式，吸引多人参赌，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。庭审中被告人梅某某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保障良好社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人梅某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月19日起至2016年6月18日止。），并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 程 婷人民陪审员 支 斌人民陪审员 万小江二〇一六年六月六日书 记 员 王海波附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书川04**执281号申请人周从明，男，汉族，1954年12月3日出生，住四川省米易县。被执行人李辉，男，汉族，1981年12月28日出生，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初41号民事调解书，在执行周从明与李辉合同纠纷一案中，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请人自愿申请撤回本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初41号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年六月十三日书记员  梁大伟
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1326民初2645号原告王平昌，男，1963年10月15日生，汉族，居民，住山东省平邑县。委托代理人徐自平，平邑县铜石法律服务所法律工作者。被告燕守云，男，1970年4月6日生，汉族，居民，住山东省平邑县。原告王平昌与被告燕守云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高崇征独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐自平、被告燕守云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平昌诉称，2011年12月27日，被告欠原告饲料款7010元。原告多次催要，被告以没钱为由拒不归还，其行为严重侵犯了原告的合法权益，请求法院判令被告偿还饲料款7010元及利息，被告承担诉讼费用。被告燕守云辩称，欠饲料款7010元是事实，但是没有利息，我也不承担诉讼费。经审理查明，2011年，原告王平昌分多次给被告燕守云提供饲料,被告燕守云尚欠原告7010元饲料款。2011年12月27日，被告燕守云为原告出具欠条一份，欠条载明:今有燕守云欠大广泉王平昌饲料款7010元，2011年12月27日，欠款人：燕守云。上述7010元欠款被告至今未向原告偿还。庭审中，原告主张自起诉之日起以7010元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。2016年4月28日，原告以其诉求诉至本院。案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。上述事实，主要是根据当事人陈述及举证、庭审质证等证据材料予以认定的，有关证据均在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告给被告提供饲料，双方存在买卖合同关系,被告拖欠原告饲料款7010元，证据确实充分，原告要求被告支付欠款及利息，理由正当，本院予以支持。因双方未约定利息及支付方式，利息可自原告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告燕守云于本判决生效后十日内偿还原告王平昌饲料款7010元及利息（自2016年5月19日起至本判决确定的履行期间届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告燕守云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高崇征二〇一六年六月十七日书记员  王青红
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初833号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人叶某，务工。曾因赌博于2014年10月30日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十二日，并处罚款人民币500元。因涉嫌容留卖淫于2016年1月13日被抓获，次日被取保候审，2016年6月29日被逮捕。现羁押于温州市看守所。委托辩护人周伟红，浙江庭奎律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2016）869号起诉书指控被告人叶某犯容留卖淫罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员吴为出庭支持公诉。被告人叶某及其辩护人周伟红到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2015年12月下旬，被告人叶某以牟利为目的，提供温州市龙湾区永兴街道环镇东路63-10号出租房给陆某甲、陆某乙进行卖淫活动并收取提成。2016年1月13日，叶某容留陆某甲、陆某乙进行卖淫活动达两人次以上，后被公安人员抓获。对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人叶某的行为已构成容留卖淫罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款之规定，予以判处，并建议对叶某在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。被告人叶某对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出：1、本案犯罪情节较轻，社会危害性不大；2、被告人叶某案发后有坦白情节；3、被告人叶某系初犯，主观恶性较小；4、被告人叶某身体状况较差；综上，请求对叶某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年12月下旬，被告人叶某租用温州市龙湾区永兴街道环镇东路63-10号出租房，用于容留卖淫女陆某甲、陆某乙卖淫，并约定卖淫所得由其与卖淫女按三七分成。2016年1月13日，卖淫女陆某乙、陆某甲在出租房内分别向嫖客周某、鄢某卖淫一次，叶某则负责在门口望风。同日，叶某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、陆某甲、陆某乙、周某、鄢某的证言，辨认笔录，勘验检查笔录，人身检查笔录，扣押、收缴及发还物品清单及照片，行政处罚决定书，抓获经过以及被告人叶某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某容留他人卖淫2人次，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人叶某曾因赌博被行政处罚过，但不知悔改，继而犯罪，酌情予以从重处罚。鉴于被告人叶某归案后能如实供述罪行，依法予以从轻处罚。辩护人相应的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。但综合考虑本案，不宜适用缓刑，故该辩护意见，本院不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2016年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄晓艳人民陪审员  邵建和人民陪审员  张惠俏二〇一六年六月二十九日代书 记员  王莎妮附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪;引诱幼女卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1794号罪犯鲁九龙，男，1994年4月16日出生，汉族，高中文化，浙江省绍兴市越城区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年10月31日作出(2012)绍越刑初字第720号刑事判决，以被告人鲁九龙犯聚众斗殴罪,抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯鲁九龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯鲁九龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯鲁九龙在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁九龙准予减刑一年（刑期至2022年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月二十四日书记员 张 欣
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初1558号原告：王新语。被告：郑德华。被告：中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县城富强路132号。本院在审理原告王新语与被告郑德华、中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王新语向本院申请撤回对被告郑德华、中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司的起诉。本院认为，原告王新语申请撤回对被告刘会有、管培兰、中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王新语撤回对被告刘会有、管培兰、中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新语负担。审判员  何丕猛二〇一六年六月十七日书记员  臧 欣
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初349号原告林文霞，居民。委托代理人仇桂友，居民。委托代理人王兆华，江苏力海律师事务所律师。被告孙波，居民。被告孟张兰，居民。被告孙宏达，居民。原告林文霞与被告孙波、孟张兰、孙宏达民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由代理审判员周洪庆适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告林文霞的委托代理人王兆华到庭参加诉讼，被告孙波、孟张兰、孙宏达经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林文霞诉称，被告孙波与被告孟张兰为夫妻关系。被告孙波以急需资金为由向原告提出借款，于2014年5月21日向原告借款20万元，并约定2015年5月21日归还，被告孙波向原告出具借据。借款到期后，因被告孙波未能归还，原告多次向被告孙波索要借款，后经双方协商，由被告孙宏达提供担保，孙波出具还款承诺，于2015年8月30日前偿还5万元，9月30日前偿还5万元、还有10万元于2016年年前还清。后原告又多次向三被告要求还款，被告以种种借口拖延，但被告仍未偿还借款。后原告向盐城市亭湖区人民法院起诉，该院对应当2015年8月30日偿还的5万元进行了处理。其余15万元以未到还款期限驳回原告的诉讼请求。现请求法院判决被告孙波、孟张兰立即偿还原告借款15万元及利息(其中5万元自2015年10月1日起、10万元自2016年2月8日起至还款之日止按同期银行贷款利率支付利息)。被告孙波、孟张兰未作答辩。被告孙宏达未作答辩。经审理查明，2014年5月21日，被告孙波向原告林文霞借款20万元，并出具借据一张，载明:“2014.5.21借林文霞贰拾万元（200000.00）归还2015.5.21。”2015年5月21日，被告孙波就该20万元，又出具一份借条。2015年7月11日，被告孙波向原告林文霞出具还款计划承诺书，载明:“本人孙波于2015.8.30前还林文霞5万，9.30前还5万，还有十万于2016年5月30前把十万还清。”同日被告孙宏达为上述借款签字担保。后原告林文霞多次向被告索要借款均未果，遂于2015年9月10日向盐城市亭湖区人民法院起诉。因2015年7月11日的还款计划承诺书载明的还款期限截止原告起诉之日到期的仅有5万元，故同年12月13日，该院作出（2015）亭伍民初字第0407号民事判决书，仅支持原告诉讼请求中的5万元，其余15万元，驳回了原告的诉讼请求，该院判决书载明:1、被告孙波应于本判决生效后十日内偿还原告林文霞人民币5万元及利息(利息的计算期间及标准:从2015年9月10日起至本判决确定履行之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息)；2、被告孙宏达对上述债务承担连带偿还责任；3、驳回原告林文霞的其他诉讼请求；案件受理费2300元，由被告孙波、孟张兰同负担。嗣后，因被告尚欠原告的15万元己届还款期限，故原告诉至本院请求依法判处。本院认为，(一)关于借款合同的效力。被告孙波向原告林文霞借款，并出具了借条，双方之间形成借款合同关系，该借款合同合法有效，应受法律保护；（二）关于原告要求被告承担借款利息问题。虽然原、被告借条没有约定借款利息，但原告要求被告承担从约定还款之日起至本判决确定履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持；(三)关于借款的保证责任问题。被告孙宏达自愿为被告孙波向原告借款20万元提供连带责任担保，该保证行为合法有效，故其应当承担连带偿还责任；（四）关于原告要求被告张孟兰承担还款责任的问题，因原告未提供孙波与张孟兰在借款期间存在夫妻关系的证据，故其要求张孟兰承担还款责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：一、被告孙波应于本判决生效后十日内偿还原告林文霞人民币15万元及利息(利息的计算期间及标准为:其中5万元从2015年10月1日起、10万元从2016年6月1日起均至本判决确定履行之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息)；二、被告孙宏达对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告林文霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告孙波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  周洪庆二〇一六年六月十日书 记 员  朱亚慧附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]33号第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省广南县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2627民初580号原告骆弟仙，女，1969年11月30日生，汉族，云南省广南县人。被告陈菊，女，1977年4月10日生，汉族，云南省广南县人。原告骆弟仙与被告陈菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员杨文青适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告骆弟仙、被告陈菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆弟仙诉称：被告系原告骆弟仙的弟弟骆弟强的妻子，被告与骆弟强夫妻关系存续期间，与他人发生纠纷引发诉讼，因无力支付律师代理费，被告及骆弟强找到原告，口头约定由原告为被告及骆弟强垫付律师代理费，待与他人的诉讼案件结束后由被告及骆弟强偿还给原告，原告先后为被告及骆弟强垫付律师代理费共计人民币28000元。后因原告弟弟骆弟强犯故意伤害罪被判处有期徒刑13年零6个月，被告于2015年9月14日向广南县人民法院起诉要求与骆弟强离婚，广南县人民法院于2015年12月3日作出（2015）广民二初字第306号民事判决书判决确定：“……骆弟仙垫付的律师费人民币28000元由陈菊负责偿还”。被告与骆弟强离婚纠纷案件判决后，原告多次找被告要求履行偿还原告借款的义务，被告均以各种理由拒绝。为维护原告的合法权利，特向法院起诉，请求法院判令被告偿还原告借款人民币28000元，并承担本案诉讼费用。被告陈菊辩称：被告不同意偿还原告骆弟仙人民币28000元。因为原告没有帮被告及骆弟强垫付那么多律师费，那时候交律师费的单据不是被告签的名，没有经过被告的同意，被告不知道，所以被告不予认可。并且律师提供的单据上面的日期在被告与骆弟强离婚那段时间内，有作假的嫌疑。综合原、被告的诉辩主张，本院认为本案争议的焦点是：被告陈菊与原告骆弟仙之间是否存在借贷关系？本案在审理过程中，原、被告均向本院提交了证据，被告向本院申请证人出庭作证，在本院主持下，双方当事人对证据进行了举证质证。一、原告向本院提交的证据及被告的质证意见。1．原告骆弟仙的身份证复印件，用以证明原告是本案诉讼的适格主体；2．民事判决书，用以证明应由被告陈菊履行赔偿原告28000元的债务。对原告方提交的证据，被告方的质证意见如下：对第1号证据没有什么异议；对第2号证据的真实性无异议，但不认可证明内容，因为没有花去那么多代理费，因代理人与原告家有亲戚关系，所以最多用去10000元代理费，且原告那时通过开家庭会议筹钱已经向代理人支付完代理费了。二、被告向本院提交的证据及原告的质证意见。（2013）广刑初字第149号刑事附带民事判决书、（2014）广刑初字第152号刑事附带民事判决书各一份，用以证明当初被告陈菊和骆弟强是请了律师，但时间是判决书上的日期，而不是原告曾提供的发票上的日期。对被告方提交的证据，原告方的质证意见如下：对这份证据的客观性没有什么异议，但不认可证明内容，法院总共审了四次，原告交了四次代理费。三、被告申请证人出庭作证证言及双方当事人的质证意见。1．证人陈福洪陈述：其是被告陈菊的哥哥，今天出庭要证明的是骆弟强出事后，原告姐妹和我们开家庭会议凑钱为骆弟强请律师，当时有李先友、骆先文、陈福荣和我在，我二姐陈福荣出了5000元，当作是借给他们的，其他人没有出钱，陈菊也没有写借条，那5000块钱是交给谁我记不得了，那时骆弟强已经被拘留了，原告家出了多少钱我不知道。2．证人陈福荣陈述：其是被告陈菊的姐姐，和原告没有什么关系，陈菊和骆弟强至今共欠我7000元钱，开家庭会议的时候我借给他们5000元钱为骆弟强打官司，另外他们盖房子时也向我借了2000元钱，我丈夫是骆先文，开家庭会时除了我和我丈夫外，还有陈福洪和我大姐夫李先友及原告姐妹，当天其他人出多少钱我就不知道了，他们欠我的钱都还没有还我，也没有给我写借条。对上述证人证言，原告方的质证意见是不认可，当时陈福洪没有在，在场的人只有陈福荣、李先友和骆先文，当天晚上原告没有收到一分钱。对上述证人证言，被告方的质证意见是申请证人出庭作证，主要为了证明那时请律师的费用是大家凑的，而不是骆弟仙一个人出的，对证人证言认可。本院认为：原告骆弟仙提交的1号、2号证据，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。被告陈菊提交的证据的客观性，及两次审判被告家均聘请律师的事实部分本院予以采信，对其他证明内容本院不予采信。对出庭作证的证人证言能证明在骆弟强事发后原、被告两边的亲戚曾共同召开过家庭会的事实，本院予以采信，对其它证言，因陈福洪、陈福荣是被告直系亲属，且无旁证与该证言相互印证，故本院不予采信。经庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：骆弟强与被告陈菊原系夫妻关系，原告骆弟仙是骆弟强的大姐。在被告与骆弟强夫妻关系存续期间，夫妻双方均与他人发生纠纷引发诉讼，原告骆弟仙曾四次为被告及骆弟强垫付律师代理费共计人民币28000元。骆弟强因犯故意伤害罪被判处有期徒刑13年零6个月，被告于2015年9月向广南县人民法院起诉要求与骆弟强离婚，广南县人民法院于2015年12月3日作出（2015）广民二初字第306号民事判决书判决确定骆弟强及被告陈菊共同欠原告骆弟仙垫付的律师代理费28000元，并判决由被告陈菊对该笔债务负责清偿。离婚判决生效后，被告陈菊至今未向原告骆弟仙履行赔款义务，原告催讨该笔欠款未果，致原告向本院起诉请求赔还借款人民币28000元，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为：公民的合法债权受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第五项规定，对于已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。根据广南县人民法院于2015年12月3日作出的（2015）广民二初字第306号民事判决书判决第四项确定：“……欠骆弟仙垫付的律师代理费28000元，……由原告陈菊负责清偿”。离婚判决生效后，被告陈菊至今未向原告骆弟仙履行赔款义务，故原告骆弟仙向本院起诉请求赔还借款人民币28000元。对原告骆弟仙诉请被告陈菊赔偿借款人民币28000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈菊辩称请律师的钱已全部付清的辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下：由被告陈菊于本判决生效后10日内赔还原告骆弟仙借款人民币28000元。案件受理费人民币250元，由被告陈菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。如果未按本判决书确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨文青二〇一六年六月三日书记员  陆兰春
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3758号原告陈某。委托代理人王秀仙，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告张某。原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序，于2016年6月2日不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王秀仙、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2005年初原、被告经人介绍相识，后确定恋爱关系。××××年××月××日双方办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育长子某某。××××年××月××日生育次子某某。由于婚前缺乏了解，婚后感情基础差，导致婚后经常为家庭琐事发生争吵。加之被告脾气不好，婚后一直在吵闹中度过，导致夫妻感情逐渐破裂，现已分居生活。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判令原、被告离婚，婚生子由被告抚养，并由被告承担本案诉讼费用。被告张某辩称，我不同意离婚，原告所诉不是事实。经审理查明，2005年初原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，后不久即同居生活。××××年××月××日生育长子某某。××××年××月××日生育次子某某。××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。现因家庭琐事引发纠纷，原告诉至本院要求离婚。上述事实，有双方当事人的庭审陈述、原告提供的结婚证、子女户籍材料予以证实。本院认为，夫妻感情确已破裂的，方可准许离婚。本院对原、被告双方的婚姻基础，婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了分析后，确认原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告陈某与被告张某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费240元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审判员 刘 勇二〇一六年六月五日书记员 董茜茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…………二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执18号申请人曾会，女，1972年12月13日出生，汉族，住四川省米易县。被申请人廖文俊，男，1983年12月13日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2014）米易民初字第706号民事调解书执行该案。在执行过程，除被执行人廖文俊自动履行20000.00元，未发现被执行人有其它可供执行财产，且申请人自愿向法院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2014）米易民初字第706号民事调解书的本次执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定自送后达即发生法律效力。执行员  刘天明执行员  郑从俊执行员  唐 川二〇一六年六月十八日书记员  梁大伟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执283号申请执行人王某甲。被执行人王某乙。申请执行人王某甲与被执行人王某乙为赡养费纠纷一案，普兰店市人民法院于2010年6月4日作出（2010）普民权初字第1733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人王某乙银行存款3050元，申请执行人王某甲对差额部分自愿放弃，并申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准予申请人王某甲撤回执行申请。二、普兰店市人民法院（2010）普民权初字第1733号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友助理审判员  崔升阳审 判 员  宋雪民二〇一六年六月八日书 记 员  姜 雪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1589号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宝平。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈帅。两再审申请人共同委托代理人：朱国祥。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京润阳建设集团有限公司，住所地江苏省南京市浦口区星甸工业园区17号。法定代表人：汤朝阳，该公司董事长。再审申请人张宝平、沈帅因与被申请人南京润阳建设集团有限公司（以下简称润阳公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第4743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张宝平、沈帅申请再审称：1、本案在一审期间，因润阳公司虚构企业住所地无法送达，致使张宝平、沈帅额外预交了600元公告费。该费用应由润阳公司负担，一审判决对此未予明确，存在重大缺陷；2、一、二审判决因合同无效而未支持其关于润阳公司应按涉案合同的约定进行赔付的诉讼请求，无法律依据。双方在涉案合同中的相关约定应属解决争议的条款，且系真实意思表示，故应作为裁判的依据。综上，请求撤销一、二审判决，改判由润阳公司依照合同约定对张宝平、沈帅作出赔付；一、二审诉讼费，一审公告费均由润阳公司负担。润阳公司未提交答辩意见。本院认为：首先，《中华人民共和国合同法》第五十七条规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。上述“有关解决争议方法的条款”是指当事人间有关通过诉讼或仲裁方式解决争议的约定内容，而非指合同中关于违约责任条款的约定内容。本案中，双方签订的涉案合同第八条约定了如润阳公司在承诺期限内不能办理房屋权证，则应向张宝平、沈帅支付相应违约金。该约定内容明显属于有关违约责任的约定条款，而非《中华人民共和国合同法》第五十七条规定所指的“有关解决争议方法的条款”。因此，一、二审法院未支持张宝平、沈帅关于润阳公司应支付约定违约金的诉讼请求是正确的。其次，由于涉案合同涉及违反法律强制性规定，一审法院在审理过程中对此已向张宝平、沈帅进行了释明，告知其如果认定涉案合同无效，则其诉讼请求可能得不到支持，其可以在合同无效的基础上变更诉讼请求。但是张宝平、沈帅仍坚持原诉讼请求，最终导致其本案诉讼请求未获支持。故应由其自行承担相应的公告费。一审判决对该费用的负担未予明确，虽有不当，但未损害张宝平、沈帅的合法民事权益。综上，张宝平、沈帅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张宝平、沈帅的再审申请。审 判 长  施国伟代理审判员  张长琦代理审判员  顾正义二〇一六年六月六日书 记 员  张一然
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初2487号原告王某，汉族。被告刘某甲，汉族。原告王某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告诉称，原、被告自2008年因感情不和分居至今，被告在此期间未履行任何责任和义务，致使夫妻感情完全破裂，无法共同生活，故诉至法院要求解除原、被告婚姻关系，婚生子刘某乙由原告抚养。被告辩称，其同意离婚。婚生子刘某乙由原告抚养，被告每月支付婚生子刘某乙抚养费500元，并要求分割夫妻共同财产。经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于2004年8月16日生一子刘某乙。原告曾于2014年以双方夫妻感情破裂、无法共同生活为由诉至本院要求离婚，本院于2014年12月23日作出（2014）雁民初字第02563号民事判决书判决不准离婚后，原告不服一审判决，上诉至西安市中级人民法院，后又申请撤回上诉。西安市中级人民法院于2015年5月14日作出（2015）西中民高终字第00216号民事裁定书，裁定准许原告王某撤回上诉，双方均按原判决执行。庭审中，被告表示其同意与原告离婚。婚生子刘某乙由原告抚养，被告每月支付婚生子刘某乙抚养费500元，并要求分割夫妻共同财产。法庭告知被告在庭审后三日内补缴其要求分割夫妻共同财产的诉讼费用，但被告未按法庭要求缴纳。上述事实，有结婚证、民事判决书、民事裁定书及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭核实无误。本院认为，婚姻关系的存续应当以感情为基础，双方婚后为家庭琐事发生矛盾、纠纷不断，原告起诉离婚，被告亦同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求本院依法予以准许。关于原、被告婚生子刘某乙的抚养问题，本院从有利于孩子成长因素考虑，其与原告生活更利于孩子健康成长，故婚生子刘某丙由原告抚养，根据当地的经济发展条件及被告的经济能力等综合因素考虑，本院酌情认定被告每月应支付婚生子刘某乙抚养费800元为宜。因被告未按法庭要求补交相关的诉讼费用，故对被告要求分割夫妻共同财产的请求，本案不予处理，被告可另案主张。综上所述，兹依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告刘某甲离婚。二、婚生子刘某乙由原告王某抚养，被告刘某甲自2016年6月起每月支付婚生子刘某乙抚养费800元。本案案件受理费300元，由原、被告各半承担。因原告已预交，被告应在本判决生效之日起十五日内将其应承担的诉讼费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马 娆人民陪审员  顿纪斌人民陪审员  王 力二〇一六年六月二十九日书 记 员  刘 欢
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0921民申10号再审申请人(原审被告)：张德伍，居民。被申请人(原审原告)：唐正荣，居民。被申请人(原审被告)：高耀书，居民。唐正荣与张德伍、高耀书保证合同纠纷一案，本院于2015年5月30日作出(2014)响民初字第0357号民事判决，已经发生法律效力。现张德伍向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张德伍申请再审称：我与高耀书为胡锦华在唐正荣处的借款提供担保，但唐正荣在起诉前，已从高耀书处索要12万元，但两被申请人在庭审中未能向法庭如实陈述。判决生效后，唐正荣仅申请执行我一人，此时我才知高耀书已用货抵偿了12万元。申请人认为唐正荣提起的诉讼为虚假诉讼，是违法行为，故申请撤销(2014)响民初字第0357号民事判决，重新作出公正判决。为证明自己的主张，张德伍提供了高耀书经营的门市的有关流水帐及其证明一份。在本院执行过程中，经与唐正荣谈话，其不承认张德伍的高耀书以货抵债之说，称只是因朋友拉和才不申请执行高耀书。本院认为，申请人张德伍以唐正荣提起诉讼时另一担保人高耀书已用物抵偿担保债务，故唐正荣提起的是一起虚假诉讼为由，要求撤销原判决。对此认为，申请人针对其申诉理由提供的高耀书以货抵债的证据，只是单方证明，并没有得到唐正荣的认可，不足以推翻原判决。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张德伍的再审申请。审判长  王啸鸿审判员  胡品花审判员  于开国二〇一六年六月八日书记员  冯莲莲
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4845号申请执行人王立民，1970年12月12日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人曹艳娇，女，29岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人李艳龙，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人杨雪，女，1985年3月1日出生，蒙古族，职工，现住址同上。王立民申请李艳龙等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第4211号，已发生法律效力。申请执行人于2014年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王立民向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第4211号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年六月二十九日书记员  郝伟男
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初584号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人甘和平，农民。2003年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2006年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2009年9月22日因犯盗窃罪、伪造居民身份证罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2011年8月23日因盗窃被处行政拘留十五日；2011年9月6日因盗窃被处劳动教养一年六个月；2013年7月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2015年5月14日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2015年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月27日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]594号起诉书指控被告人甘和平犯盗窃罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周龙俊出庭支持公诉，被告人甘和平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人甘和平于2016年1月26日凌晨，攀爬防盗窗至本市江干区南肖埠景和苑小区15幢4单元顶楼，通过露台进入被害人洪某居住的702室，窃得“苹果”牌iphone6手机1只（价值人民币3510元）、“苹果”牌MACBOOKPRO笔记本电脑1台（价值人民币4000元）及“华为”牌手机1只。之后，其又攀爬至2单元6楼，通过厨房窗户进入被害人吴某居住的602室，窃得“佳能”牌75D照相机1只（价值人民币4085元）、“佳能”牌EF50MM+1.8STM定焦镜头1只（价值人民币684元）及现金人民币300元。案发后，公安机关从被告人甘和平处查扣了涉案“华为”牌手机及赃款人民币3000元。该“华为”牌手机已发还给被害人洪某。上述事实，被告人甘和平在开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表、被害人洪某、吴某的陈述、现场勘查笔录、监控录像（光盘）、接受证据清单及发票、购某、发还清单、价格认定结论书、户籍证明、前科材料、抓获经过、被告人甘和平的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘和平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且盗窃财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人甘和平在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；但鉴于被告人甘和平在庭审中自愿认罪，可酌情从轻量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人甘和平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2017年4月26日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、现扣押于杭州市公安局江干区分局未随案移送的赃款人民币3000元由扣押机关依法退赔涉案被害人，不足部分继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋鲲鹏二〇一六年六月二十三日书记员  曹圆圆
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0802行审169号申请人运城市国土资源局盐湖分局。被申请人张军列，男。申请人运城市国土资源局盐湖分局于2016年6月24日向本院提出执行审查申请，要求审查其对张军列作出的运国土资盐执罚字[2016]80号行政处罚决定。本院于2016年6月24日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字[2016]80号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人张军列未经依法批准，于2014年6月非法占用解州镇蚕坊村364.5平方米土地建住宅，现已建成，建筑面积280平方米。该宗地北邻空地，东邻空地，南邻空地，西邻巷道。所在图幅号为：I49G026048，地类为耕地，不符合土地利用总体规划为由。于2016年1月22日作出了运国土资盐执罚字【2016】80号行政处罚决定，决定处罚：限被申请人十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋280平方米，退还非法占用土地364.5平方米。并于2016年1月23日将运国土资盐执罚字【2016】80号行政处罚决定书送达被申请人张军列，又于2016年3月20日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。本院认为，申请人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字[2016]80号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定内容由运城市国土资源局盐湖分局组织实施本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  贾朝波代理审判员  王 娜二〇一六年六月三十日书 记 员  李彩霞
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执627号之一申请执行人樊会涛。被执行人江苏中昊建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人董昌化，经理。申请执行人樊会涛与被执行人江苏中昊建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2600号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款123000元，已执行0元，尚欠123000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2600号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一六年六月十四日书记员 刘云树
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初3057号原告薛保香，女，1983年11月出生，汉族，陕西省人。被告乔侯儿，男，1980年1月出生，汉族，陕西省人。原告薛保香与被告乔侯儿离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛保香，被告乔侯儿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛保香诉称，2003年原被告登记结婚。婚后生育女儿乔媛、儿子乔庆源。婚初原被告尚好，但后来被告性格粗暴、赌博、喝酒、夜不归宿，经常打骂原告。从2014年7月份开始，被告对子女念书费用、租房费用、家庭日常生活费用一概不管。2015年正月初三、初六，被告两次将原告打晕，造成原告遍体鳞伤，头部、胸部、臀部到处是红黑斑，第五根肋骨骨折，原告住院治疗13天。原被告分居达一年多之久，夫妻感情彻底破裂，婚姻名存实亡。2015年原告向法院起诉离婚，经判决不准离婚。故原告二次起诉，请求依法判决：1、原被告离婚；2、婚生女乔媛由原告抚养，婚生子乔庆源由被告抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费由被告承担。原告薛保香向法庭提交了以下证据：1、结婚证丢失申请表一份，证明原被告结婚证丢失，双方系合法夫妻的事实。2、神木县中西医结合医院诊断证明书复印件一份、住院收费票据一张、照片7张，证明2015年正月初三被告殴打原告，致使原告受伤治疗的事实。3、（2015）神民初字第03578号民事判决书一份，证明2015年原告向神木县人民法院起诉离婚，经判决不准离婚的事实。被告乔侯儿辩称，原告诉状所述关于结婚时间及生育婚生子女属实，其他与事实不符。原被告感情基础较好，婚姻持续16年。被告尽本分照顾原告母亲，2012年因神木经济下滑，被告干零工收入减少，交付家中生活费减少。2015年正月初三未殴打原告，正月初六因琐事被告酒后殴打过原告一次，被告已有悔过之意，再未殴打过。原被告感情很好，且为了婚生子女，被告不同意离婚。被告乔侯儿未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提供的3组证据的真实性及证明目的均无异议。经本院审查认为，原告向法庭提供的证据，被告无异议，该证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2003年原告薛保香与被告乔侯儿登记结婚。2004年12月25日婚生女乔媛出生，2011年3月9日婚生子乔庆源出生。婚初双方感情尚好，后因琐事发生矛盾。2015年正月初六，被告酒后殴打原告致其受伤住院，经诊断为:急性闭合性颅脑损伤，右侧第5肋骨骨折等。且从当日原被告分居至今。另查明，原被告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系能否继续存续的标准。原告薛保香与被告乔侯儿因生活琐事，被告于2015年正月初六殴打原告造成原告急性闭合性颅脑损伤、第5肋骨骨折等。该行为严重影响了夫妻感情，且原被告自该日分居至今，应视为夫妻感情已经彻底破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生女乔媛明确表明愿意随被告生活，本院予以尊重其意愿，婚生子乔庆源随原告生活为宜。原被告应支付婚生子女的抚养费用。依据2015年陕西省城镇居民人均生活消费支出为18464元，原被告每年应负担婚生子女抚养费9232元，直至年满十八周岁止。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下：准予原告薛保香与被告乔侯儿离婚。二、婚生女乔媛由被告乔侯儿抚养，由原告薛保香于2016年起每年的12月31日前支付婚生女乔媛下一年度抚养费9232元直至其年满十八周岁止。婚生子乔庆源由原告薛保香抚养，由被告乔侯儿于2016年起每年的12月31日前支付婚生子乔庆源下一年度抚养费9232元直至其年满十八周岁止；2016年度抚养费9232元，限原告薛保香、被告乔侯儿于本判决生效之日起三日内支付。驳回原告薛保香的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告薛保香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  魏敏艳二〇一六年六月二十三日书记员  单慧芳
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0225民初1246号原告刘畅。委托代理人孙会武。被告甘南县东阳镇和平村村民委员会。法定代表人王娟，该村民委员会主任。原告刘畅与被告甘南县东阳镇和平村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月21日对本案公开开庭进行了审理。原告刘畅委托代理人孙会武到庭参加诉讼，被告甘南县东阳镇和平村民委员会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘畅诉称，2000年12月1日，被告甘南县东阳镇和平村民委员会在原告刘畅处借款5,000.00元，并为原告出具借据一张，双方约定月利率1.2分，该笔借款被告一直未能给付，故原告诉至法院，要求被告给付借款5,000.00元，并按照月利率1.2分自2000年12月1日起支付利息至借款付清时止，同时要求被告承担本案的诉讼费用。被告甘南县东阳镇和平村民委员会未答辩。原告刘畅为支持其诉讼请求向本院提交借据原件一份，用于证明被告于2000年12月1日在原告处借款5,000.00元，双方约定月利率1.2分，该笔借款至今被告分文未还。被告甘南县东阳镇和平村民委员会没有提交证据。对原告提供的证据借据，被告甘南县东阳镇和平村民委员会未到庭质证，原告出示的证据具有真实性、合法性，与本案与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明，2000年12月1日，被告甘南县东阳镇和平村民委员会在原告刘畅处借款5,000.00元，双方约定月利率1.2分，被告为原告出具借据一张，该笔借款被告一直未能偿还。本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。被告甘南县东阳镇和平村民委员会在原告刘畅处借款5,000.00元的事实，有借据为证，原告刘畅作为债权人有权要求被告甘南县东阳镇和平村民委员会履行还款义务，被告甘南县东阳镇和平村民委员会作为债务人应当依法履行还款义务。原告要求被告甘南县东阳镇和平村民委员会给付借款本金5,000.00元及相应利息的诉讼请求，符合双方约定、符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告甘南县东阳镇和平村民委员会应于本判决生效后十日内给付原告刘畅借款本金5,000.00元，并以前述本金为基数自2000年12月1日始按照月利率1.2分向原告刘畅支付利息至借款付清时止。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201.00元，由被告甘南县东阳镇和平村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘晶淼代理审判员  韩 丽代理审判员  唐昭晶二〇一六年六月二十一日书 记 员  娄安东附参考法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初第181号原告朱某某，男。被告梁某某（又名梁某），女。委托代理人赵某某，男，陕西彬州律师事务所律师。原告朱某某与被告梁某某运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及被告代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，2015年4月份，原告为被告从彬县义门镇芦家寨村石料场为被告向彬县景村东昊商混拌合站运送石料，被告欠原告料石运费49000元，经多次催要，被告均以无钱支付为由，拒不向原告支付。故请求人民法院依法判令被告支付原告料石运费49000元。被告梁某辩称运原、被告的输合同属实；被告所欠原告料石运费金额属实；但被告现在无力偿还。原告朱某某针对其主张提了欠条一张，证明原告欠被告欠款49000元的事实。被告质证无异议。本院审查认为，原告出示的欠条，来源合法、内容真实，并经被告质证无异议，依法予以认定。经审理查明，2015年4月份，原告为被告从彬县义门镇芦家寨村石料场为被告向彬县景村东昊商混拌合站运送石料，被告欠原告料石运费49000元。本院认为，合法的运输合同受法律保护，原告朱某某依法履行了相应的义务，被告梁某应当按照约定向原告支付运输费用。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十条、第二百九十二条之规定判决如下：被告梁某于本判决生效之日起十五日内给付原告朱某某运输费49000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1025元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张 扬人民陪审员  董亚妮人民陪审员  席丽丽二〇一六年六月二十八日书 记 员  龚军军所附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百八十条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十条承运人应当在约定的时期间或者合理期限内将旅客、货物运输到约定地点。
开县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初204号公诉机关重庆市开县人民检察院。被告人向某某，男，1959年11月10日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市开县人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月14日由开县公安局取保候审，同年5月9日经开县人民检察院决定取保候审。开县人民检察院以开检刑诉（2016）203号起诉书指控被告人向某某犯交通肇事罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派代理检察员张放出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。开县人民检察院指控，2015年12月19日18时许，被告人向某某饮酒后，持E类驾驶证驾驶渝FXXX**普通二轮摩托车沿渝巫路由开县铁桥镇往开县县城方向行驶。当车行至渝巫路273km时，遇行人綦某某由右向左横过道路，因向某某未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使摩托车与綦某某相撞，造成綦某某受伤、车辆受损的道路交通事故。随即，被告人向某某被赶至现场的民警抓获。经重庆市开县公安局物证鉴定室鉴定，綦某某的人体损伤程度为重伤二级。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，向某某血液中乙醇含量为84.3mg／100ml。经开县公安局交通巡逻警察大队认定，向某某承担本次事故的主要责任。被告人向某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2016年3月2日，被告人向某某与綦某某达成赔偿协议，取得綦某某的谅解。上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人向某某的供述，被害人綦某某的陈述，证人李某某、谭某某、王某某等人的证言，户口证明、道路交通事故认定书、道理交通事故调查报告书、医学诊断证明书及病历、机动车及驾驶人信息查询、行政强制措施凭证、血样提取登记表、协议书、收条及谅解书、抓获经过等书证，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告、法医学人体损伤程度鉴定意见书、交通事故车辆技术鉴定,现场勘查笔录、现场图及照片等证据、视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人向某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人向某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人向某某赔偿了被害人的损失并取得其谅解，可以对其酌情从轻处罚。为了维护社会公共安全，根据被告人向某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人向某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈小容二〇一六年六月二十九日书 记 员  贺 琳