江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿城埠民初字第00609号原告陆敬模。电话委托代理人韩亚东。被告李凡。电话。被告临沂市华瑞顺翔运输有限公司，组织机构代码证66353880-5，住所地临沂市苍山县县城南环路西段北侧。法定代表人李凤明，该公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市苍山支公司，组织机构代码证07300511-X，住所地临沂市苍山县东环路城市花园西街楼四号楼。电话0595-22131523。负责人姜良永，该公司经理。委托代理人王子文，江苏大楚律师事务所律师。电话。原告陆敬模诉被告李凡、临沂市华瑞顺翔运输有限公司（下称顺翔运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市苍山支公司（下称苍山人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛晓梅独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行审理。原告陆敬模的委托代理人韩亚东、被告李凡、被告苍山人寿财保公司的委托代理人王子文到庭参加诉讼。被告顺翔运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆敬模诉称：2014年8月4日6时55分，被告李凡驾驶第二被告所有的鲁Q×××××号重型仓栅式货车沿宿迁市苏249线由南向北行驶至S249线75K＋600M处交叉路口时，与原告驾驶的由东向西行驶的电动三轮车相撞，造成原告人伤车损。本次事故经交警部门认定双方负同等责任。原告在此次事故中伤情特别严重。目前原告已出院，已花去医疗费44296.27元。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计56036.25元（其中医疗费为44296.25元、住院伙食补助费720元、营养费1300元、护理费7800元、车损1145元，交通费500元）；2、伤残赔偿金另案主张；3、被告承担本案诉讼费和保全费。在庭审过程中原告明确要求对于超过交强险外的损失要求被告承担65%。被告李凡辩称，我是鲁Q×××××号重型仓栅式货车的实际车主，只是挂靠在第二被告顺翔运输公司的名下，我愿意按照法律规定进行赔偿。我的车辆在被告保险公司处投保了交强险同时还投保了责任险限额为300000元的不计免赔商业三者险。被告顺翔运输公司书面答辩称，鲁Q×××××号重型仓栅式货车是买卖分期付款未过户，我公司对该车辆保留所有权的；对该车的运营权我公司不享有管理权，也不享有收益权，本次事故的发生我公司不应承担赔偿责任。被告苍山人寿财保公司辩称，1、对于事故事实和责任认定没有异议。2、肇事车辆确实在我公司投保了一份交强险和不计免赔商业三责险（限额为300000元）一份。3、我公司愿意对于原告的合理损失予以赔偿。原告主张的在宿城区埠子医院发生的1371.8元医疗费是复印件，且发生时间与在南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院就诊的时间有重合，故上述医疗费不予认可。同时依照商业三责险的条款的约定，我公司还应扣除15%的非医保用药。原告主张的车损系其单方委托，对于车损鉴定报告不予认可。原告主张的护理期限过长，营养期间过长。诉讼费、保全费、评估费不应由我公司赔偿。经审理查明：2014年8月4日6时55分，被告李凡驾驶第二被告所有的鲁Q×××××号重型仓栅式货车沿宿迁市苏249线由南向北行驶至S249线75K＋600M处交叉路口时，与原告驾驶的由东向西行驶的电动三轮车相撞，造成原告人伤车损。本次事故经交警部门认定原告陆敬模、李凡负本次事故的同等责任。后原告被送至南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院治疗41天，花去医疗费44902.25元。医嘱：注意休息三个月，加强营养护理。后被告李凡及时向被告苍山人寿财保公司进行出险报警。2014年9月18日，原告委托南京金典保险公估有限公司对原告的“三枪电动三轮车”修复费用进行评估，该鉴定机构出具意见：车辆配件金额为945元，工时费200元。为此原告垫付评估费200元。现原告要求被告赔偿其因交通事故导致的损失，诉至本院。另查明，被告李凡系鲁Q×××××号重型仓栅式货车的实际控制人，该车的登记车主为被告顺翔运输公司。在被告仓山人寿财保公司投保了交强险和不计免赔总额为300000元商业三责险各一份。本次事故发生在保险期限内。以上事实，有原提供的事故认定书、原告的出院诊断证明书、医疗费发票、费用清单、车损公估报告、定损发票，被告仓山人寿财保公司提供的商业三责险条款，被告顺翔运输公司提供的交强险保单和商业三责险及原、被告陈述等证据证实，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故所遭受损失有权从相关责任主体获得合理赔偿。原告主张的损失包括：1、医疗费44902.25元，有原告提供的南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院医疗费发票、用药明细等印证，本院予以确认。被告苍山人寿财保公司辩称，对于超出交强险部分的医疗费，扣除15%的非医保用药。对此本院认为，对于上述免除保险公司责任的条款由于被告保险公司未能举证证实对于上述条款尽到说明义务，故该条款对被告李凡不产生法律效力。被告苍山人寿财保公司的上述辩解意见无法律依据，不予采信。2、营养费。原告实际住院41天，出院医嘱虽载明“建议加强营养”但对于加强营养期间未明确，根据原告的伤情，本院酌定为60天，即该项费用为60天＊10元／天=600元；3、住院伙食补助费，原告主张40＊18元=720元，于法有据，本院照准。4、护理费，出院医嘱“建议加强营养”但对于加强营养期间未明确，根据原告的伤情，本院酌定该项护理期间为80天（包括住院期间），即该项费用为80＊60元／天=4800元。5、车损。原告提供了第三方委托的评估报告，本院予以确认。被告苍山人寿财保公司辩称，车损系原告单方委托，不予认可。对此本院认为，被告苍山人寿财保公司在接到被告出险通知后到现场勘验后未及时对原告的车损进行核定，导致原告委托第三方鉴定，该车损费用1145元及评估费用200元由被告苍山人寿财保公司怠于核损导致，上述两项费用均由被告苍山人寿财保公司支付。6、交通费。该项费用原告虽未提供证据，根据原告居住地点、就诊医院、住院期间，本院酌定该项费用为450元。原告主张超过交强险部分的损失，被告李凡应承担65%。对此本院认为结合本次事故的过错程度及事故认定书，酌定被告李凡承担本次事故的60%。因被告李凡驾驶的车辆在被告苍山人寿财保处投保300000元的不计免赔商业三责险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，李凡承担的赔偿责任应由被告苍山人寿财保公司按照保险合同的约定进行承担。被告苍山人寿财保公司应赔偿的数额为：交强险部分：【10000＋4800＋1345元＋450】＋商业险部分【（44902.25＋600＋720）-10000】＊60%=38328.35元综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市苍山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆敬模各项损失38328.35元。二、驳回原告陆敬模的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，保全费620元，合计820元，由被告李凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。审判员  毛晓梅二〇一四年十二月十三日书记员  董 伟提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。附：本院账户户名：宿迁市宿城区人民法院开户行：宿迁民丰农村商业银行府苑支行账户：3213026901201000054355汇款请注明埠子法庭