浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）东商初字第4641号原告：陈跃芳，居民。委托代理人：吴祚明，居民。被告：周成毕，农民。被告：李晓华，农民。被告：胡和录，农民。原告陈跃芳为与被告周成毕、李晓华、胡和录民间借贷纠纷一案，于2014年11月19日诉来本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡静独任审判。在审理过程中，本院准予原告提出的财产保全申请，于2014年11月20日裁定冻结了被告周成毕在永康市人民法院享有的执行款620000元。本院于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈跃芳的委托代理人吴祚明、被告周成毕、胡和录到庭参加诉讼。被告李晓华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈跃芳起诉称：被告周成毕、李晓华系夫妻关系。2013年10月13日，被告周成毕因资金周转需要向原告借款700000元，并出具借条一份，双方在借条中约定：借款期限为三个月，自2013年10月13日至2014年1月12日止。被告胡和录对上述借款自愿承担连带担保责任。上述借款期限届满后，原告要求被告周成毕返还借款本金及利息，但其只归还本金100000元并支付了2014年11月6日前的利息，其余本金600000元及余欠利息一直没有支付。原告与被告周成毕之间的民间借贷合同关系，被告胡和录对本案借款自愿承担连带保证责任，均是双方真实意思的表示，应受法律保护。被告周成毕和李晓华系夫妻关系，根据婚姻法司法解释（二）相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告诉请法院判令：一、被告周成毕、李晓华立即向原告归还借款本金600000元并支付自2014年11月6日起按月利率25‰计算至判决履行届满之日止的利息。二、被告胡和录对上述借款本息承担连带偿还责任。在本案审理过程中，原告自认其实际交付被告周成毕借款672000元，被告周成毕和胡和录已归还款项359000元，故变更诉讼请求为：要求判令被告周成毕、李晓华归还借款本金455788.28元并支付利息（从2014年11月8日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。针对其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供证据如下：一、2013年10月13日的借条一份，用以证明被告周成毕向原告借款700000元并约定借款期限以及由被告胡和录担保等事实。二、2013年10月15日的担保书一份，用以证明被告胡和录自愿为被告周成毕向原告所借的700000元提供连带责任担保并约定保证期间的事实。三、中国农业银行转账凭证一份，用以证明原告于2013年10月13日通过银行转账方式交付被告周成毕借款672000元的事实。四、录音材料一份，用以证明原告与被告周成毕口头约定借款按月利率4分计算利息的事实。被告周成毕答辩称：本案借条出具后，原告通过银行转账方式交付借款672000元，其余28000元作为一个月的利息扣除，没有实际交付。被告李晓华对本案借款并不知情。借款后，已归还387000元款项。其未向本院提供证据材料。被告胡和录答辩称：对原告的起诉没有意见。其未向本院提供证据材料。被告李晓华未作答辩，也未向本院提供证据。经庭审质证，本院认证如下：被告李晓华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据一、二、三，被告周成毕、胡和录对真实性均无异议，被告周成毕认为实际仅收到借款672000元。本院认为，该三组证据符合证据的有效要件，且互相关联、相互印证，具有证明被告周成毕向原告借款672000元以及被告胡和录提供连带责任保证等事实的证明力，本院予以采纳。原告提供的证据四，被告胡和录没有异议，被告周成毕对真实性没有异议，并认可双方曾口头约定利息按四分计算。本院认为，被告周成毕对录音材料的真实性无异议，该份证据具有证明双方曾口头约定利息按月息四分计算的事实的证明力，本院予以采纳。本院经审理，对本案事实认定如下：2013年10月13日，被告周成毕向原告陈跃芳借款，并出具借条一份。借条载明：“今向陈跃芳借到人民币柒拾万元（700000.00），借期为3个月，如有还款不及时，在东阳市人民法院诉讼”。同时借条中注明被告周成毕的农行账户为“60×××17”。双方口头约定月利息按四分计算。被告胡和录在借条中以连带责任保证人的身份签名捺印。同日，原告转账汇入借条中载明的被告周成毕的账户672000元，其余28000元没有实际交付。2013年10月15日，被告胡和录又向原告出具担保书一份，承诺其对上述借款承担连带保证责任，且保证期限至本息还清之日止。嗣后，被告周成毕通过银行转账的方式分别于2013年12月16日、2014年1月18日、2014年3月30日、2014年6月6日、2014年6月7日、2014年7月16日、2014年11月7日各归还款项28000元、28000元、56000元、50000元、50000元、19000元、100000元，被告胡和录于2013年11月21日通过银行转账的方式归还款项28000元，其余款项未还。原告催讨无着，诉来本院。另查明，被告周成毕和李晓华于1983年1月21日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告周成毕向原告陈跃芳借款672000元的事实清楚，证据确实充分。被告周成毕辩称其以银行转账方式归还款项331000元以及担保人胡和录账户转账归还款项28000元的事实，原告予以认可，本院予以采信。每一期归还的款项均先扣除以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍为标准计算的到期利息，剩余部分作为本金扣除，经计算，被告共归还借款本金216211.72元和支付利息142788.28元（系计算至2014年11月7日止的利息），尚余借款本金455788.28元未归还。被告周成毕辩称其以现金方式归还款项28000元，原告不予认可，且其也没有提供证据予以证明，故本院不予采信。被告周成毕未按约定及时归还尚欠借款，属违约行为，依法应承担归还尚欠借款并支付利息的民事责任。本案的借款发生在被告周成毕和李晓华婚姻关系存续期间，且被告周成毕或李晓华未提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明存在两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、第三人知道该约定的情形，故应按夫妻共同债务处理，被告李晓华应对本案债务负共同偿还责任。被告胡和录自愿以连带责任保证人的身份在借条上签名，应按连带责任保证承担保证责任；双方在担保书中约定担保人承担借款人还清本息的责任，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，本案借款于2014年1月12日到期，故本案保证期间未届满。被告胡和录应对借款本息承担连带保证责任。原告在庭审中变更诉讼请求，未加重三被告的负担，本院予以准许。被告李晓华无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。故原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周成毕、李晓华应于本判决生效之日起十日内共同归还原告陈跃芳借款455788.28元，并支付利息（利息从2014年11月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。二、被告胡和录对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8140元，减半收取4070元，财产保全费3620元，合计7690元，由原告陈跃芳负担820元，由被告周成毕、李晓华共同负担6870元，被告胡和录对被告周成毕和李晓华负担的部分承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 胡 静二〇一四年十二月二十九日代书 记员 王嘉瑾