wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3769号罪犯孟庆云，女，1947年7月24日出生，汉族，出生地辽宁省黑山县，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2004年10月18日作出(2004)锦中刑一重字第3号刑事判决，以被告人孟庆云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孟庆云死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2007年4月19日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月3日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月24日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孟庆云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯孟庆云获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表��材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孟庆云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟庆云减去有期徒刑一年，刑期执行自2009年8月3日起至2025年7月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包九原执字第622号申请执行人温美仙，个体工商户，住包头市。委托代理人李勃海，住包头市。被执行人恒大地产集团包头有限公司，住所地包头市青山区文化路77号小尾羊大厦11层。法定代表人崔奥，副董事长。本院在执行申请执行人温美仙申请执行被执行人恒大地产集团包头有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人恒大地产集团包头有限公司已履行了生效法律文书确定的全部给付义务，申请执行人温美仙出具了结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结由包头市九原区人民法院作出的（2015）包九原民初字第79号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭亚峰审判员  赵军华审判员  赵俊平二〇一六年六月十日书记员  李 刚
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴执字第3977号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区。负责人樊震宙，行长。委托代理人陆敏彪、钟天舒，江苏信律师事务所律师。被执行人蔺清文。被执行人许静。被执行人苏州工业园区谷蔺商贸有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人蔺清文。中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行与蔺清文、许静、苏州工业园区谷蔺商贸有限公司信用卡纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的（2015）吴商初字第0132号民事判决已发生法律效力。依该判决，蔺清文应于判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行信用卡透支本金122497.35元、利息（含复利）6693.28元、滞纳金665.72元，合计129856.35元（利息、复利、滞纳金暂计算至2014年10月23日，此后按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算至实际清偿之日止）；如蔺清文不能如期清偿上述债务，则中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行有权就苏州工业园区谷蔺商贸有限公司提供的抵押物即车牌号为苏E的汽车之拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；许静对蔺清文上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费3057元，公告费600元，合计3657元，由蔺清文、苏州工业园区谷蔺商贸有限公司、许静负担。因蔺清文、苏州工业园区谷蔺商贸有限公司、许静未履行该判决所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求蔺清文、苏州工业园区谷蔺商贸有限公司、许静按生效判决支付133513.35元及相应利息。本院于2015年12月24日立案，执行标的133513.35元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。执行中，查封了登记在被执行人许静名下车牌号为苏E汽车一辆、登记在被执行人苏州工业园区谷蔺商贸有限公司名下车牌号为苏E汽车一辆，上述车辆下落不明，暂无法处置；轮候查封登记在被执行人蔺清文、许静名下的位于苏州工业园区企鸿路1号星港悦湖花园3幢301室房屋及相应土地使用权，该房屋上设有抵押。另，被执行人蔺清文、许静、苏州工业园区谷蔺商贸有限公司名下无银行存款等财产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封车辆无法处置、轮候查封房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴商初字第0132号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 张 敏执行员 陈建军执行员 范志明二〇一六年六月二十三日书记员 徐春艳
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2015)船山刑初字第430号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人唐某某，男，汉族。因本案，于2015年4月23日被取保候审，2016年5月25日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检刑诉字（2015）第343号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员唐炜炜出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关建议延期审理，现已审理终结。经审理查明，2015年3月4日21时10分，被告人唐某某驾驶川J77××轿车，沿遂宁市城区滨江路由北向南行驶。当行至滨江路玻璃塔外时，与一辆同向而行的川J90××号小轿车相撞，造成交通拥堵。执勤民警在检查时发现被告人唐某某浑身酒气，因其拒绝配合呼气时酒精检测，遂将其带至遂宁市中医院提取血液样本并按规定封存。经鉴定，案发时被告人唐某某血液中的乙醇浓度为285.9mg/100ml。案发后被告人已赔偿被害人各项经济损失人民币16000元，并取得其谅解。2016年5月25日被告人主动到公安机关投案。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、检验报告、归案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人案发后主动到公安机关投案，系自首，可以从轻处罚。案发后赔偿了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐某某的刑期自2016年5月25日起至2016年9月24日止。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  覃建华人民陪审员  唐振凤人民陪审员  韦 芬二〇一六年六月十六日书 记 员  何 菁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第865号申请执行人杨俊学，男，汉族，住所地翁牛特旗。被执行人赵海峰，男，汉族，住所地翁牛特旗。杨俊学申请赵海峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的民事判决书已经发生法律效力。杨俊学于2014-4-9向本院申请执行。本案在执行过程中，本院在法定期限内向被执行人赵海峰发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十三第六项之规定，裁定如下：终结本院（2014）翁法执字第865号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有有履行能力或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员 鲍 伟执行员 文 龙执行员 安 勇二〇一六年六月三十日书记员 武海洋
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初529号原告张瑞平，男，1968年2月2日出生。委托代理人张洁，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。委托代理人高军生，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。被告北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区长城羊毛衫厂1幢1110室。法定���表人袁长福，总经理。原告张瑞平诉被告北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司（以下简称：鸿福顺公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张瑞平之委托代理人高军生到庭参加诉讼，被告鸿福顺公司经本院公告传唤，公告期满，未到庭应诉，本案现已审理完毕。原告张瑞平诉称，2014年12月5日，被告安排原告到阿尔及利亚从事建筑工作，在出国前被告收取原告保证金10000元，被告承诺在工程完工后退还。现工程已完工且原告已回国，经多次向被告主张返还，被告均予以拒绝，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告返还出国务工保证金10000元；2、诉讼费由被告承担。被告鸿福顺公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年12月5日，张瑞平前往阿尔及利亚从事建筑工作,张瑞平称，虽然其与中国天域国际商务有限公司（以下简称：天域公司）签订劳务合同，但实际由鸿福顺公司支付劳务费用，鸿福顺公司与天域公司的法定代表人均为袁长福。张瑞平称，在阿尔及利亚工作期间，因鸿福顺公司欠发工资，张瑞平等工人于2015年8月31日停工。张瑞平称后经协调，工资已经给付，但鸿福顺公司承诺回国后给付的合同押金10000元一直未予返还，并提交《新乡获嘉7-8月份结算单》，该结算单中显示“合同押金10000元”，结算单有张瑞平签字捺印，鸿福顺公司盖章，法人袁长福签字。庭审中，证人徐方有及徐国通出庭作证，证实虽然原告与天域公司签订劳务合同，交纳合同押金，但实际均由鸿福顺公司发放劳务费，天域公司与鸿福顺公司的法人均为袁长福，之后袁长福在结算单上写明欠发合同押金，由鸿福顺公司盖章确认，打的欠条上也是根据结算单计算出来的，其中均包括欠发合同押金，回国后鸿福顺公司均未按约给付。上述事实，有劳务合同、结算单、证人证言及庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为,鸿福顺公司在《新乡获嘉7-8月份结算单》中盖章确认原告合同押金10000元。虽然该结算单为复印件，但结合结算单一般由公司保留的惯例、证人证言及其他共同诉讼之原告的证据及陈述，本院认为该结算单中显示的合同押金与其他共同诉讼之原告方提交的欠条中包含合同押金应属一致，均证明被告未能返还合同押金，被告亦未能提交充足的证据证明合同押金已经返还或者存在不予返还的情形，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告鸿福顺公司经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，应视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六���条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司于本判决生效后七日内支付张瑞平合同押金一万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  杨小花人民陪审员  田宝贵人民陪审员  王淑芝二〇一六年六月二日书 记 员  金 辉
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初1355号原告郝某某（又名郝某某），女，1970年10月13日出生，汉族。委托代理人张某某，陕西尧山律师事务所律师。被告赵某某，男，40岁，汉族。被告王某某，女，40岁，汉族。本院在审理原告郝某某诉被告赵某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告郝某某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告郝某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郝某某负担。审判员  徐亚粉二〇一六年六月二十二日书记员  雷红艳
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书豫06**民初592号原告淇县鸿谕养殖有限公司，住所地：淇县。法定代表人谷玉军，公司经理。委托代理人郭塘合，淇县卫都法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书等特别授权。委托代理人张丽君，淇县鸿谕养殖有限公司区域经理。代理权限：一般代理。被告赵志国，男，1977年1月28日出生，汉族。委托代理人赵士清，农民。代理权限：代为承认、变更、放弃各项诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉等特别授权。委托代理人赵文学，农民。代理权限：代为承认、变更、放弃各项诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉等特别授权。原告淇县鸿谕养殖有限公司诉被告赵志国种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭塘合、张丽君，被告代理人赵士清、赵文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月4日，原、被告签订了《商品代肉鸡委托饲养合同》，双方约定，由原告提供商品代雏鸡、饲料、药品、疫苗等，被告负责饲养，成形后由原告负责收购，合同期限为5年。合同签订后，原告按约定给被告提供雏鸡、饲料、药品和疫苗。2015年8月16日被告向原告提供了部分活鸡，经结算被告欠原告94002.79元，经多次催要，被告推脱不还。因此，原告诉讼到院，请求判令被告给付原告94002.79元。被告未提交书面答辩意见。庭审时辩称，双方签订《商品代肉鸡委托饲养合同》后，当天领回了鸡苗，鸡苗的生长周期为41天，应在2015年8月14日长成出栏。被告通知了原告代理人张丽君，让原告来拉，但张以没车为由，推辞了两天，8月16日，成鸡大量死亡。造成这次事故的原因在原告，与原告提供的鸡苗、饲料、药品有直接关系，因此，被告不应承担任何责任。被告按合同约定向原告缴纳保证金2万元，双方是代养劳务关系，原告应返还被告保证金2万元，及代养鸡的工资，电费、煤炭合计3万元。庭审中，被告表示不提起反诉。根据原、被告的诉辩意见及当事人陈述，双方争议焦点为：原告诉请的欠款有无合法依据，应否得到支持？针对争议焦点，原告提供如下证据：1、2015年7月4日原被告签订的《商品代肉鸡委托饲养合同》，证明由原告向被告提供雏鸡、饲料、药品、疫苗，由被告饲养肉鸡，出栏后，按照原告指定由被告运送至屠宰场。被告赊欠原告药品、饲料、鸡苗合计价款为294034元。实际回收成品鸡价格200031.21元。被告下欠原告94002.79元。2、被告出具的收据10份，证明被告从原告处赊欠药品、饲料、疫苗的事实。3、回收结算单一份。证明被告实际交回成品鸡价款为200031.21元。4、被告出具的委托书一份，证明合同履行过程中，被告就有关事项办理已出具委托事实。被告认为，原告证据1、2、4的真实性无异议，证据3上是签字不是被告书写。被告提供下列证据，张涛、张有福、王福林证人证言3份，证明2015年8月16日，张涛等三个人曾在被告鸡棚清理死鸡，成鸡死亡约5000多只。本应在8月14日出栏，被告提前通知了原告，原告推迟了两天，饲料、疫苗、技术是原告提供的，造成鸡的死亡，责任在原告。原告认为，对三份证言的真实性有异议，不知道是否是他们书写，证词虚假，未出庭接受质询不能判定所证事项是否存在。本院认为，原告提交的证据1、2，被告对其真实性无异议，该证据与案件相关联，应予以采信。证据3，被告虽对签字提出异议，但与证据4相结合，能够印证原告实际回收成品鸡数量，应予以采信。原告对被告提供三份证言的真实性提出异议，该三份证言未经出庭核实，且内容高度一致，其证明力大打折扣，故对被告据此的证明目的不予采信。根据上述有效证据和当事人陈述，可以确认以下案件事实：2015年7月4日，原、被告签订了《商品代肉鸡委托饲养合同》，双方约定，由原告提供商品代雏鸡、饲料、药品、疫苗等，被告负责饲养，成形后由原告负责收购；合同对雏鸡、饲料、药品、疫苗及成品鸡回收计算办法进行了约定，合同期限为5年。合同签订后，原告按约定给被告提供雏鸡、饲料、药品和疫苗。2015年8月16日，被告向原告交付了部分商品代肉鸡，经结算，被告仍欠原告94002.79元。经原告催要，被告以成品鸡大量死亡为由，拒绝清偿合同债务。本院认为：原、被告签订《商品代肉鸡委托饲养合同》，被告依合同赊欠原告雏鸡、饲料、药品、疫苗等，本应待自己饲养的商品代肉鸡出栏后，以交回原告回购的成品鸡价款冲抵赊欠货款，现被告未按约定交回足够量的成品鸡，已提供给原告回收的成品鸡价款，不足以清偿赊欠货款，原告诉请被告偿还合同下余货款的诉请，应予支持。被告辩称，是原告的原因造成成品鸡大量死亡，无证据支持，其辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵志国于判决生效后十日内偿还原告淇县鸿谕养殖有限公司货款94002.79元。案件受理费1075元，由被告赵志国承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王树民二〇一六年六月十六日书记员  马卫锋
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初3438号原告南通华蒲粉末冶金有限公司，住所地如皋市白蒲镇新蒲路94号。管理人北京市炜衡（南通）律师事务所，负责人蔡斌。被告无锡动力工程股份有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区胶阳路2721号（东区）。法定代表人钱志翔，董事长。本院在审理原告南通华蒲粉末冶金有限公司与被告无锡动力工程股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南通华蒲粉末冶金有限公司以被告已清偿债务为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，被告已清偿债务，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通华蒲粉末冶金有限公司撤回对被告无锡动力工程股份有限公司的起诉。案件受理费390元减半收取195元，由原告南通华蒲粉末冶金有限公司负担。代理审判员  王智勇二〇一六年六月一日书 记 员  马楠楠
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘06执复15号申请复议人岳阳市中小企业担保投资有限公司。法定代表人杨剑，公司董事长。委托代理人杨虎，湖南律师事务所律师。委托代理人张智。申请执行人汨罗市新东方特种环氧制造有限公司破产管理人。管理人湖南大义律师事务所。被执行人湖南汨特科技新材料股份有限公司。法定代表人李厚献，公司董事长。被执行人李厚献，湖南科技材料股份有限公司董事长。申请复议人岳阳市中小企业担保投资有限公司不服湖南省汨罗市人民法院（2016）湘0681执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，湖南省汨罗市人民法院（2016）湘0681执异3号执行裁定认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省汨罗市人民法院（2016）湘0681执异3号执行裁定书。二、湖南省汨罗市人民法院应对岳阳市中小企业担保投资有限公司的异议重新审查，并根据审查结果依法作出相应处理。审判长 焦  蔚审判员 曹  波审判员 欧阳迪明二〇一六年六月十四日书记员 许  凯
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初1794号原告张顺凡，男，1963年2月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告陈大琼，女，1965年1月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。二原告之共同委托代理人刘德均，重庆才学律师事务所律师（特别授权代理）。被告晏泽，男，1982年8月19日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人。原告张顺凡、陈大琼诉被告晏泽排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后依法由审判员王稀独任审理，适用简易程序在本院第一审判庭公开开庭与原告张顺凡、陈大琼、张冬芳诉被告晏泽共有物分割纠纷一案进行了合并审理。原告之委托代理人刘德均、被告晏泽到庭参加诉讼，晏泽在庭审过程中未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张顺凡、陈大琼诉称：2003年1月，二原告和女儿张冬碧、张冬芳因银盘电站淹没所居住的房屋，举家迁入XX县XX乡XX村4组，并取得临街门面三间和楼梯间的一层房屋的安置房。张冬碧、张冬芳相继出嫁，原告张顺凡在2011年对涉案房屋办理了彭水县房地证XXXX字第XXXXX号房地产权证，2015年农历12月的一天，被告请驾驶员晏涛明运一车水泥砖擅自存放在二原告所有的中间门面内，并将楼梯间的门加锁导致二原告不能进出，同时二原告也不能正常使用自己所有的房屋。原告认为：被告对涉案第一层房屋既没有所有权，也没有使用权，擅自占用原告所有的门面并锁楼梯间门的行为，导致二原告不能行使所有权，二原告为此多次与被告交涉，但被告拒不腾退该房屋。为此，特起诉请求判令被告立即腾退坐落在彭水县XX乡XX村4组二原告所有的房屋（房产证号：彭水县房地证XXXX字第XXXX号）第一层给二原告；被告承担本案全部案件受理费。被告晏泽辩称：债务不给说法，就要来分房子，没有道理。对方抚养费也没有拿。房子是娃儿的，要分就找娃儿，与我无关。经审理查明：二原告系夫妻，其女张冬芳与被告晏泽于2009年举行婚礼，于2011年5月18日生育子女晏某1，于2011年1月14日办理了结婚登记。后因感情破裂，经张冬芳提起诉讼，本院于2015年9月7日判决准予张冬芳与晏泽离婚。二原告因银盘电站淹没，故在彭水县XX乡XX村四组取得仅一层高，占地140平方米的安置房，该房为三间临街门面和一楼梯间，房产证号为“彭水县房地证XXXX字第XXXX号”，权利人为张顺凡。晏泽与张冬芳结婚后，二人到凉水村与二原告一起在此房上加盖了一层房屋。晏泽与张冬芳离婚后，因怨成恨，双方家庭针锋相对，就该房屋产生诸多纠纷。2015年农历12月，晏泽为加修第三层，遂运来一车水泥砖存放于一层门面内，同时将楼梯间加锁。上述事实，有房产证、晏涛明的调查笔录、邵书波的调查笔录、谭本能的调查笔录、现场照片、（2015）彭法民初字第02443号民事判决书、生效证明以及庭审中双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：二原告因淹没获得安置房，其对该房第一层具有完全产权，拥有房产证，其权利本院予以保护，任何人不得侵害。晏泽将水泥砖存放于第一层门面内并将楼梯间加锁，其行为致使二原告无法对其拥有的第一层房屋行使权利，晏泽的行为不当，当予纠正，晏泽应立即搬走水泥砖，打开楼梯间。原告请求晏泽腾退第一层房屋的请求本院予以支持。至于被告晏泽辩称的债务分割以及抚养费的支付问题，属另一法律关系，当另行处理，不属本案审查范畴。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晏泽立即将存放于“彭水县房地证XXXX字第XXXX号”房屋一层门面的水泥砖搬走。二、被告晏泽立即打开锁住的楼梯间。三、“彭水县房地证XXXX字第XXXXX号”房屋一层交还给原告张顺凡、陈大琼。本案案件受理费80元（已由原告张顺凡、陈大琼预交40元），减半收取40元，由被告晏泽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费80元，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员 王 稀二〇一六年六月二十四日书记员 胡显斌
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初2703号原告：重庆市双安物业管理有限责任公司（统一社会信用代码91500111778484501C），住所地重庆市双桥经开区双北路192号。法定代表人：李光元，董事长。委托代理人：谭前锋，重庆市大足区大众法律服务所法律服务工作者。被告：徐元春，女，1976年8月5日出生，汉族。本院在审理原告重庆市双安物业管理有限责任公司诉被告徐元春物业服务合同纠纷一案中，因原、被告已自行达成调解协议并履行完毕，原告重庆市双安物业管理有限责任公司遂于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市双安物业管理有限责任公司的撤诉申请自愿、合法，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市双安物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取为25元，由原告重庆市双安物业管理有限责任公司负担。代理审判员  谭鸿雁二〇一六年六月二十九日书 记 员  熊 艺
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1192号原告：宣城市新星物业管理有限公司被告：朱翠琴，女。本院在审理原告宣城市新星物业管理有限公司诉被告朱翠琴物业服务合同纠纷一案中，原告宣城市新星物业管理有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣城市新星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，按25%收取12.5元，由原告宣城市新星物业管理有限公司负担。审判员  吴卫红二〇一六年六月二十九日书记员  赵诗园
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初4834号原告:何兴林。委托代理人：黄森腾，浙江望朔律师事务所律师。被告：义乌市炫辉食品有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道后宅特色工业小区。法定代表人：章进。原告何兴林与被告义乌市炫辉食品有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月25日立案受理后，依法由代理审判员廖莎独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告何兴林的委托代理人黄森腾到庭参加了诉讼，被告义乌市炫辉食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告何兴林起诉称，被告因生产经营所需向原告借款，其分别于2012年6月20日借款190万元、2012年10月15日借款50万元、2013年1月16日借款50万元、2013年3月31日借款80万元、2013年5月14日借款60万元、2013年10月15日借款110万元，共计借款540万元，同时被告曾出具借条六份，原告已将借款汇入被告指定的银行账户。借期届满前后，被告因无力偿还，于2015年8月22日和2015年12月20日重新向原告出具借条四份，载明借款事实。被告至今未归还上述借款，因此诉至法院，请求判令：被告立即归还原告借款本金540万元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。被告义乌市炫辉食品有限公司未作答辩。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了转账凭条核对件六份、借款合同四份，证明被告向原告借款人民币共计540万元，原告已经交付借款的事实。被告义乌市炫辉食品有限公司未到庭质证，也未向本院提交证据视为其对举证、质证权利的放弃。原告提供的借款合同四份由被告盖章、被告法定代表人章进签名确认，本院对其真实性予以认定。转账凭条核对件由银行出具，本院对其真实性予以认定。原告提供的转账凭条、借款合同以及原告的庭审陈述可相互印证，本院对被告向原告借款540万元，原告将借款汇入被告法定代表人章进的账户，后被告在借款合同中盖章对上述借款进行确认的事实。结合本院认定的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：被告分别于2012年6月20日、2012年10月15日、2013年1月16日、2013年3月31日、2013年5月14日、2013年10月15日，向原告借款190万元、50万元、50万元、80万元、60万元、110万元。上述款项均由原告通过银行转账的方式汇入被告法定代表人章进的银行账户中。被告分别于2015年8月22日出具一份借款合同、于2015年12月20日出具三份借款合同对上述借款予以确认，约定的借款金额分别50万元、80万元、160万元、250万元，共计540万元。上述借款，被告未还，原告诉至本院。本院认为，本案被告向原告借款540万元，事实清楚，被告应及时归还借款，现被告拖欠借款未还，原告可请求其归还借款并支付从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告义乌市炫辉食品有限公司于本判决生效后十日内归还原告何兴林借款人民币540万元并支付利息（从2016年3月25日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24800元，由被告义乌市炫辉食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币49600元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）代理审判员 廖 莎二〇一六年六月二十一日代书 记员 朱媛媛本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0826民初2330号原告张某，居民。委托代理人孙碧剑，涟水县法律援助中心指派律师。被告朱某，居民。原告张某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于1987年经人介绍相识相恋，1989年农历腊月初六举行结婚仪式，1990年农历6月1日生男孩朱某甲，1992年农历正月初六生男孩朱某乙。原、被告婚后初期感情尚好，但后来经常因为琐事发生争吵。原告曾于2016年2月23日诉至法院，要求离婚，后于2016年3月11日撤诉。近日，被告采取跟踪、威胁、毁物等方式欲加害原告。故再次诉至法院要求离婚。本院认为，原告撤诉的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告曾于2016年2月23日诉至本院要求与被告朱某离婚，并于2016年3月11日撤诉。现原告在没有新情况、新理由的情况下再次提起离婚诉讼，其起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百一十四条之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费120元退还原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。代理审判员 李 洋二〇一六年六月七日书 记 员 宋春霖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1491号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈某，出生地江西省广昌县，住江西省广昌县。因本案于2016年3月12日被拘留，同年3月19日被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1320号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年3月11日23时许，被告人陈某饮酒后驾驶车牌号为粤A×××××号小型普通客车，途径本市白云区大源北路北二环桥底路段时被民警查获。经检验，陈某血液中乙醇（酒精）成份的含量为142.5mg/100mL。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被告人供述、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；陈某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的事实和定性均不持异议。经审理查明，2016年3月11日23时许，被告人陈某饮酒后驾驶车牌号为粤A×××××号小型普通客车，途径本市白云区大源北路北二环桥底路段时被民警查获。经检验，陈某血液中乙醇（酒精）成份的含量为142.5mg/100mL。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人陈某的供述，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定检验报告书，道路交通违法照片，被告人陈某的身份材料，视听资料，查获经过，行驶证复印件，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单。本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对被告人陈某扣押在案的现金五千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 魏 峥二〇一六年六月六日书记员 杜燕华附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执1241号申请执行人吾格拉木.托乎提，男，维吾尔族，，无固定职业，现住乌鲁木齐市天山区。被执行人张加成，男，汉族，，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的(2015)天民一初字第410号民事书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人张加成的存款、收入元(其中本金30000元，执行费350元);二、被执行人张加成迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员 买买提艾力二〇一六年六月十二日书记员 热 依 拉
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2273号原告高某甲。被告刘某某。被告薛某。被告高某某。本院在审理高某甲与薛某、高某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告高某甲于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高某甲撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘晓芸二〇一六年六月二十七日书记员  呼 艳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民三(知)初字第531号原告上海美术电影制片厂，住所地上海市静安区。法定代表人钱建平。委托代理人童铃，上海天尚律师事务所律师。委托代理人赵冲，上海天尚律师事务所律师。被告北京逗游网络技术有限公司，住所地北京市。法定代表人吴红刚。委托代理人石怀霞,上海康程律师事务所律师。原告上海美术电影制片厂与被告北京逗游网络技术有限公司著作权侵权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海美术电影制片厂撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告自愿负担(已履行)。审 判 长  张佳璐代理审判员  李 霞人民陪审员  徐 慧二〇一六年六月二十日书 记 员  范丹杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终6397号上诉人（原审被告）：重庆市君泽隆建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江津区。法定代表人：吉亚平，系该公司总经理。委托代理人：李永霞，系辽宁凯临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳中盾防雷设备研发中心。经营人：王东宾，系该公司总经理。委托代理人：杜鹃，系该中心员工。上诉人重庆市君泽隆建筑劳务有限公司因与被上诉人沈阳中盾防雷设备研发中心买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员曹杰担任审判长，与审判员乔雪梅、代理审判员林红共同组成的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审原告沈阳中盾防雷设备研发中心诉称：中国建筑第八工程局有限公司于2012年10月15日与原告签订阳光尚城购销合同，合同总金额为197118.20元，中国建筑第八工程局有限公司将部分工程分包给本案被告。合同约定所有货物到现场后，被告向原告支付全部货款，但到目前为止仍有97118.20元未付。原告多次催要，至今未果，现原告诉于法院。1、被告支付所欠货款人民币97118.20元；2、被告支付因未按期支付货款的违约金人民币29135.5元（97118.20元×30%）；3、诉讼费用由被告承担。原审被告重庆市君泽隆建筑劳务有限公司辩称：被告请求法院调解，欠款本金属实，被告不同意支付违约金，诉讼费应该按比例承担。上述事实，有当事人陈述、商务合同、收货单、发票等证据经庭审质证，原审法院予以确认，在卷佐证。原审法院经审理查明：2012年10月15，原告与中国建筑第八工程局阳光尚城四期-1项目经理部签订《购销合同》，经办人处是“尚猛”签名。协议约定原告供应PPR给水管材，交货地点为阳光尚城项目现场。合同约定的结算时间为货到工地现场15-25日结算全额货款。违约责任的约定为若不能根据合同规定按时支付货款，每延误一天，甲方须向乙方支付应付货款的千分之二的罚金。实际买受人为被告重庆市君泽隆建筑劳务有限公司。合同签订后，原告依约供应PPR给水管材，货品价值总计197118.2元。2013年4月17日，被告重庆市君泽隆建筑劳务有限公司给付原告货款100000元，原告给被告重庆市君泽隆建筑劳务有限公司出具收款收据一张，该收款收据中载明的付款单位为：“重庆市君泽隆建筑劳务有限公司”。被告对欠款数额没有异议，只是对违约金有异议。以上事实：有原、被告当庭陈述笔录，原告提供的《购销合同》、《送货单》、《收款单》、《民事判决书》等证据，经庭审质证，经原审法院审查，予以确认。原审法院认为：根据合同法规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。根据合同法解释的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告与被告签订的是买卖合同，并且约定了违约金，原告诉请按照货款总额的30%要求违约金，因该货款拖欠时间较长，原告要求被告给付违约金29135.5元的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告重庆市君泽隆建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳中盾防雷设备研究中心货款97118.20元及违约金29135.5元。如果被告重庆市君泽隆建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3189元，减半收取1594.5元，由被告重庆市君泽隆建筑劳务有限公司承担并直接给付原告。宣判后，重庆市君泽隆建筑劳务有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决中上诉人给付被上诉人违约金29135.5元的判项，由被上诉人承担二审案件诉讼费用。理由：原审判决上诉人支付违约金没有法律依据。本案系买卖合同纠纷，上诉人仅欠被上诉人九万余元的货款，合同并没有约定给付时间，不应支付违约金。即使支持，也应按照被上诉人提起诉讼时开始计算。上诉人仅对判决中的违约金不服，二审诉讼费应对上诉请求收取。被上诉人沈阳中盾防雷设备研发中心辩称：一、双方的买卖合同中已经约定了违约金，但违约金为所欠货款的日千分之二，以此计算违约金数额过高，所以被上诉人主张违约金为所欠货款的30%，即29135.5元，上诉人称合同中没有约定违约金错误。二、合同约定货到工地现场15-25日结算全部货款，约定了货款的给付时间，故上诉人应当给付被上诉人货款及违约金，上诉费不应由被上诉人承担。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：本案的争议焦点为上诉人应否给付被上诉人违约金，原审认定的违约金数额是否过高。《购销合同》第六条约定货到工地现场15-25日结算全部货款，并在第十二条违约责任中约定如不能按时支付货款，每延误一天向被上诉人支付应付货款的千分之二的罚金。双方当事人对被上诉人2012年11月23日将最后一批货物运输到工地现场的时间均无异议，则上诉人未按期给付被上诉人货款已构成违约。且《购销合同》中也约定了违约金，因合同中约定的违约金过高，被上诉人自愿按照未付货款的30%向上诉人主张违约金并不违反法律规定，又因上诉人拖欠被上诉人货款时间较长，故原审按照被上诉人主张的未付货款的30%判决上诉人给付违约金并无不当。关于上诉人主张的其仅对判决中的违约金不服，二审诉讼费应按上诉请求收取一节，因原审法院代收的上诉费为529元，即是按照上诉人不服原判的违约金部分收取的上诉费，故对上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，上诉人重庆市君泽隆建筑劳务有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费529元，由上诉人重庆市君泽隆建筑劳务有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  曹 杰审 判 员  乔雪梅代理审判员  林 红二〇一六年六月二十八日书 记 员  阎玉洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初780号原告罗元国，男，汉族，1972年7月出生，住重庆市南岸区。委托代理人，重庆智圆律师事务所律师。被告张国俸，男，汉族，1961年4月出生，住重庆市南岸区。被告周大菊，女，苗族，1964年12月出生，住重庆市彭水县。原告罗元国诉被告张国俸、周大菊民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗元国及其委托代理人罗贵旭到庭参加诉讼，被告张国俸、周大菊经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满无正当理由未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。罗元国诉称：其与张国俸系朋友关系，张国俸与周大菊系夫妻关系。2009年至2010年，张国俸称购买住房差钱分几次向罗元国借钱共计18万元，约定月利率2%，按月还息，到期还本。截止2011年12月，双方确认张国俸欠罗元国本息225600元，同时约定本金18万元从2012年1月1日起仍按照月息2%计算。之后罗元国不断催收本息，张国俸以各种借口搪塞，该借款是夫妻共同债务，故罗元国诉至本院，请求判令张国俸、周大菊偿还借款18万元及利息45600元，并从2012年1月1日起以18万元为基数按照月息2%计算利息至付清之日止。张国俸、周大菊未出庭，未答辩。罗元国举示2012年1月7日《欠条》一张，2010年1月8日《借条》一张，2013年8月5日《欠条》一张，结婚登记信息表一份。经审查，罗元国举示的证据均系原件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2010年1月8日，张国俸出具《借条》一张，载明：“今借到罗元国人民币50000元正。大写伍万元正，借款时间占一年每月利息共计1000元大写壹仟元正”。2012年1月7日，张国俸出具《欠条》一张，载明：“我欠罗元国人民币225600.00元（贰拾贰万伍仟陆佰圆正），其中本金180000.00元（壹拾捌万圆正），利息（2010年9月—2011年12月31日）45600.00元(肆万伍仟陆佰圆正)。此前所有借据无效。2012年1月1日之后利息按每月3600.00元计算（叁仟陆佰圆正）”。2013年8月5日，张国俸出具《欠条》一张，载明：“张国俸欠罗元国本金180000.00元（壹拾捌万圆正），月利息为2%，利息计算时间为2010年9月开始计算，此前欠条作废”。同日，张国俸在2012年1月7日的《欠条》下方写到“以上欠条欠款未付，欠条继续有效。利息按本金壹拾捌万的2%月息计。”张国俸、罗元国签字按印确认。庭审中，罗元国陈述分四次共向张国俸支付了借款18万元，2010年8月以前的利息全部结清，之后张国俸未归还过本金及支付过利息。另查明，张国俸与周大菊于1986年3月25日登记结婚。本院认为，罗元国与张国俸之间的民间借贷关系，有《借条》、2012年1月7日的《欠条》为证，该《欠条》是对双方借贷关系的一次清算，是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。2013年8月5日的《欠条》从内容上看与2012年1月7日的《欠条》无异，是双方对欠款金额的再次确认。2013年8月5日，张国俸在2012年1月7日的《欠条》上注明的内容也明确了未归还欠款，欠条继续有效。《欠条》上未约定了还款期限，罗元国可以催告张国俸在合理期限内返还，罗元国要求张国俸归还借款18万元本院予以支持。《欠条》上对2010年9月至2011年12月31日的利息约定为45600元，该约定不违反法律对利率的上限规定，罗元国要求张国俸支付利息45600元本院予以支持。《欠条》上约定2012年1月1日的利息按每月3600元计算，即是月息2%，因未超过年利率24%，罗元国要求按照该约定支付利息，本院予以支持。本案所涉借款发生在张国俸、周大菊夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，周大菊应当对张国俸以个人名义对外所负债务承担共同清偿责任。张国俸、周大菊经本院公告传唤，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩、举证，视为对其诉权的放弃，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国俸、周大菊于本判决生效之日起10日内共同向原告罗元国归还借款18万元及支付利息45600元，并以18万元为基数从2012年1月1日起至还清之日止按照月利率2%支付利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7222元，公告费600元，共计7822元，由被告张国俸、周大菊共同负担（此款已由原告罗元国同意垫付，被告张国俸、周大菊于本判决生效之日起10日内随前款一并支付给原告罗元国）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 露人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一六年六月十四日书 记 员  刘 念
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初2649号原告：于洪义。委托代理人：李淑芬，辽宁法信律师事务所律师。委托代理人：侯冰，辽宁法信律师事务所律师。被告：辽宁金诚投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区大南街61号。法定代表人：李双娥。被告：洛阳一海包装材料有限公司，住所地洛阳市西工区机场西路96号。法定代表人：杨颀。本院在审理原告于洪义诉被告辽宁金诚投资管理有限公司、洛阳一海包装材料有限公司合同纠纷中，本院于2016年3月18日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告于洪义诉被告辽宁金诚投资管理有限公司、洛阳一海包装材料有限公司合同纠纷一案，沈阳市公安局沈河分局经侦大队以涉嫌非法吸收公众存款罪已于2016年1月28日正式立案，该案涉及本案原告起诉的案件，现案件正在审理中，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告于洪义的起诉。案件受理费人民币1150元，退回原告于洪义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郎素琴二〇一六年六月一日书记员  徐 佳本案判决所依据的相关法律《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条规定：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰虹商初字第0134号原告江苏中丹医药有限公司，住所地泰兴市虹桥镇中丹路8号。法定代表人陈学法，总经理。委托代理人何婷婷、陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告王学俊。原告江苏中丹医药有限公司与被告王学俊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏中丹医药有限公司的委托代理人何婷婷、陆琪到庭参加诉讼。被告王学俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏中丹医药有限公司诉称，原告与被告王学俊之前所经营的扬州市兴诚大药房系业务往来单位，2013年，双方多次发生交易往来。同年10月31日，经双方对账确认，扬州市兴诚大药房结欠原告货款18191.98元。后扬州市兴诚大药房于2014年1月15日通过汇款的方式支付了443.98元货款，此后再未支付过任何货款。截止目前，扬州市兴诚大药房仍结欠原告货款17748元。另经原告查明，扬州市兴诚大药房已于2015年11月16日注销。原告认为，被告王学俊作为扬州市兴诚大药房的投资人，应对欠付货款承担还款责任。请求判令被告立即支付原告货款17748元并承担本案诉讼费用。被告王学俊未答辩。经审理查明，原告江苏中丹医药有限公司陆续向扬州市兴诚大药房供应西药、器械等。2013年11月28日，双方进行对账，确认截止2013年10月31日，扬州市兴诚大药房结欠原告货款18191.98元。后扬州市兴诚大药房于2014年1月15日转账支付原告货款443.98元，结欠货款17748元未支付，引起本案诉讼。另查明，扬州市兴诚大药房系由被告王学俊投资的个人独资企业，2015年11月16日，扬州市兴诚大药房注销登记，由王学俊进行清算。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告与扬州市兴诚大药房之间系买卖合同关系，扬州市兴诚大药房结欠原告货款17748元，事实清楚，本院予以确认。公司法规定，公司清算时，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，清算组成员应当依法履行清算义务，清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，扬州市兴诚大药房是被告王学俊设立的个人独资企业，该企业已于2015年11月16日经工商行政部门核准注销。被告王学俊作为清算人员，在明知公司拖欠原告货款的情况下，在清算期间未通知原告申报债权，导致原告的债权未得到任何清偿，明显存在过错，应当对原告的损失承担赔偿责任。故本案原告要求被告对扬州市兴诚大药房拖欠原告的17748元货款承担清偿责任，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王学俊于本判决生效后十日内支付原告江苏中丹医药有限公司货款17748元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费530元，合计780元，由被告王学俊负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费250元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 长 吕 兵代理审判员 鞠 绮人民陪审员 葛玉华二〇一六年六月二十二日书 记 员 陈 力
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2224民初397号原告鲍仁，男，1951年12月29日出生，汉族，农民，现住突泉县。被告尤海娟，女，1975年8与10日出生，蒙古族，农民，现住突泉县。委托代理人付国军，突泉县法律服务所法律工作者。原告鲍仁诉被告尤海娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲍仁，被告尤海娟及其委托代理人付国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍仁诉称，被告丈夫马某某在我处借款本金50,000.00元，约定月利率1.2分，连同本息给我出具一枚56,000.00元欠据，现要求被告偿还本金50,000.00元，放弃主张利息6,000.00元。被告尤海娟辩称，在原告处借款50,000.00元属实，同意偿还欠款，没有现金给付。经审理查明，2015年10月26日，被告丈夫马某某在原告处借款本金50,000.00元，约定月利率1.2分，连同本息为原告出具欠据一枚，约定还款时间为2016年8月26日。2016年1月16日马某某因交通事故死亡，2016年2月23日原告诉讼来院，要求被告偿还欠款50,000.00元。认定上述事实的证据有原、被告陈述，欠据等在卷为凭。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系���续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”本案的借款关系是在夫妻关系存续期间形成，被告予以认可，属夫妻共同债务，应由被告承担连带清偿责任。原告要求被告偿还欠款理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：被告尤海娟于本判决生效后立即偿还原告鲍仁欠款人民币50,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,200.00元，由被告尤海娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 李 延 平人民陪审员 董 振 铎人民陪审员 张 显 文二〇一六年六月九日书 记 员 澈丽木格
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第914号罪犯黄永强，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2013年5月16日作出(2013)江鹤法刑初字第170号刑事判决，以被告人黄永强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月8日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄永强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄永强获得嘉奖31次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2015年1月被评为改造积极分子；2016年4月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄永强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄永强减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  李育峰二〇一六年六月三十日书 记 员  韩苗苗
梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初366号原告秦弟伟,男,1974年10月21日出生,汉族,重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。被告王晓莉,女,1976年11月19日出生,汉族,重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。被告冯保胜，男，1987年7月8日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。原告秦弟伟与被告王晓莉和冯保胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员郭海担任审判长，与人民陪审员伍书平和倪德荣组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告秦弟伟到庭参加诉讼，被告王晓莉和冯保胜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告秦弟伟诉称，2015年3月23日，被告王晓莉因生产经营急需资金，向原告申请用房屋抵押借款10万元，被告冯保胜为该借款提供连带担保。当天原告就借款10万元给被告王晓莉，约定借款期限为半年。借款到期后，被告认拿不给，原告诉讼来院，请求判令被告王晓莉偿还借款10万元及其逾期利息（逾期利息从逾期还款之日即2015年9月23日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；被告冯保胜对被告王晓莉的以上债务承担连带清偿责任。被告王晓莉、冯保胜未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，2015年3月23日，被告王晓莉向原告秦弟伟借款10万元，被告冯保胜提供保证担保，约定半年内还清借款。到期后，被告未偿还借款，原告现诉讼来院，请求判令被告王晓莉偿还借款10万元及其逾期利息（逾期利息从逾期还款之日即2015年9月23日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；被告冯保胜对被告王晓莉的以上债务承担连带清偿责任。以上事实，有原告秦弟伟的当庭陈述及其向本院提交的借条等证据在案佐证。本院认为，被告王晓莉向原告秦弟伟借款10万元，应按约定期限偿还借款，因其未按期履行还款义务，应承担偿还原告秦弟伟借款10万元的违约责任。原、被告双方就借款期限进行了约定，原告秦弟伟主张逾期利息从逾期还款之日按年利率6%计算至借款还清之日止，符合法律规定，依法应予支持。被告冯保胜为被告王晓莉向原告秦弟伟借款10万元提供保证担保，因双方对保证方式未做明确约定，应视为连带责任保证担保，被告冯保胜应对被告王晓莉的以上债务即借款10万元及逾期利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王晓莉在本判决生效后十日内偿还原告秦弟伟借款10万元及其逾期利息（逾期利息从逾期还款之日即2015年9月23日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；二、被告冯保胜对被告王晓莉的上述债务承担连带清偿责任。如果被告王晓莉、冯保胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，由被告王晓莉、冯保胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郭 海人民陪审员  伍书平人民陪审员  倪德荣二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘石梅
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初1868号原告王某某，女，1988年1月24日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇。身份证号码61052619880124XXXX被告姚某某，男，1990年7月6日出生，汉族，职业、住址同上。身份证号码61052619900706XXXX本院在审理原告王某某诉被告姚某某离婚纠纷一案中，原告王某某以被告姚某某未到庭，且证据不足为由，于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告王某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  田建魁二〇一六年六月二十二日书记员  艾 洁
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执19号之二申请执行人王冰。被执行人吴奇锐。本院立案执行的（2016）琼9023执19号申请执行人王冰申请执行被执行人吴奇锐民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2015年11月23日作出的（2015）澄民初字第1352号民事判决书，被执行人吴奇锐应向申请执行人王冰支付借款人民币27000元及迟延履行期间债务利息，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行还款义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人吴奇锐名下四辆机动车进行查封，但查找不到车辆下落，并扣划被执行人存款共计人民币5135元，剩余21865元及迟延履行期间债务利息尚未偿还。现本院查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的（2015）澄民初字第1352号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王冰发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱 夫审 判 员 郑 蓓 蓓审 判 员 王 晖二〇一六年六月二十七日书 记 员 李 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执582号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人王某某，现住扶余市。扶余市人民法院于2014年7月23日作出（2015）扶民初字第1726号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1726号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第859号罪犯杨某某，男，汉族，出生地云南省保山市施甸县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2014年6月30日作出(2014)汕澄法刑一初字第240号刑事判决，以被告人杨某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月28日。执行机关广东省河源监狱因罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年六月二十四日书 记 员  张译尹
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜执字第00596-6号申请执行人陆云兰，女，1989年5月16日出生，汉族，职工，户籍地江苏省兴化市，经常居住地安徽省芜湖县湾沚镇。被执行人芜湖和鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人张才华，董事长。被执行人张才华，企业主。本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第00103号民事判决书及芜湖市中级人民法院（2015）芜中民二终字第00202号民事判决书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法拍卖被执行人芜湖和鑫房地产开发有限公司所有的位于芜湖县湾沚镇环城南路尚城国际8幢号房屋，经芜湖市金桥拍卖有限责任公司三次公开拍卖而流拍（保留价235800元），经变卖现将该房产以235800元价格变卖给买受人陶仁军（身份证号。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将芜湖县湾沚镇环城南路尚城国际8幢号房屋变更为买受人陶仁军所有。二、买受人陶仁军可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑    斌审 判 员 徐    忠代理审判员 陶  静  波二〇一六年六月三日书 记 员 俞春艳（兼）
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执854号申请执行人孙伟伟，女。被执行人威海工业新区苘山镇婷婷服装厂。申请执行人孙伟伟与被执行人威海工业新区苘山镇婷婷服装厂劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字第6-2号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房产、车辆但上述财产暂不具备处置条件，扣押了被执行人的缝纫设备，正在处置过程中，本院再未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，���定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字第6-2号仲裁裁决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一六年六月十六日书记员  蒋子杰
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0822执50号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行（以下简称农行沙洋支行），住所地沙洋县荆河路44号。法定代表人王娟，该行行长。被执行人骆传联。被执行人陈玉娟。申请执行人农行沙洋支行与被执行人骆传联、陈玉娟金融借款、担保合同纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）鄂沙洋县民二初字第00155号民事判决书，已经发生法律效力。权利人农行沙洋支行于2016年2月23日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本院执行中，于2016年2月29日向被执行人骆传联、陈玉娟送达执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知书之日即向申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行偿还借款本金482万元及利息（截止2015年10月25日的利息280300.66元，从2015年10月25日之后的利息，以未偿还本金为基数，按照年利率12.6%计算至实际清偿完毕之日止），承担案件受理费26627元，向本院交纳申请执行费53035元；逾期未履行的应加倍支付迟延履行期间的债务利息。但二被执行人至今未履行。2016年3月11日，本院作出（2016）鄂0822执50号执行裁定书，查封了被执行人骆传联、陈玉娟共同共有的位于沙洋县李市镇光芒村四组，证号为沙土国用（2012）第03032605184号，使用面积为12723.40㎡工业用地；证号为沙洋县房权证李市镇字第00018814、00018815、00018816、00018817、00018818、000188**号，建筑面积为8538.43㎡的房屋，查封期限为三年（自2016年3月11日至2019年3月10日止）。本院查明，被执行人骆传联、陈玉娟共同共有位于沙洋县李市镇光芒村四组，证号为沙土国用（2012）第03032605184号，使用面积为12723.40㎡工业用地；证号为沙洋县房权证李市镇字第00018814、00018815、00018816、00018817、00018818、000188**号，建筑面积为8538.43㎡的房屋；登记所有人为被执行人骆传联，车牌号鄂H2Q1**的东风柳州汽车有限公司产小型普通客车。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产。2016年6月2日，沙洋县李市镇人民政府向我院出具李政函（2016）32号“关于天丰食品有限公司外欠债务导致本地区不稳定因素情况说明的函”。称经该镇多方努力，沙洋县纪山镇忠义食品有限公司到该公司考察后，已有意与该公司开展租赁经营或者合作经营。为维护当地社会稳定，给天丰公司一个合作缓冲期，希望法院暂缓执行，促使该企业走向健康发展之路，确保社会稳定。2016年6月6日，二被执行人向本院递交书面材料，称目前正在积极盘活公司，以保证向申请执行人清偿债务，并请求法院终结本案的本次执行程序。本院向申请执行人反馈财产调查结果的情况及沙洋县李市镇来函反映二被执行人目前虽有财产但不宜强制执行执行相关情况后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂沙洋县民二初字第00102号民事判决书的本次执行程序。被执行人骆传联、陈玉娟应继续履行（2015）鄂沙洋县民二初字第00102号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张敬山代理审判员  朱俊华代理审判员  陈 华二〇一六年六月三日书 记 员  田佳节
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初475号原告锦州市乐家物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人常毅，该公司总经理。委托代理人齐珲，该公司职员。委托代理人韩玉，该公司职员。被告张壮，男，1984年8月21日出生，汉族，现住锦州市太和区。委托代理人于洋，女，1989年9月10日出生，现住锦州市太和区。原告锦州市乐家物业管理有限公司诉被告张壮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦州市乐家物业管理有限公司的委托代理人齐珲、韩玉与被告张壮的委托代理人于洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告锦州市乐家物业管理有限公司诉称，被告张壮于2014年12月20日开始至2015年12月20日拒不向锦州市乐家物业管理有限公司支付物业费，原告多次找到被告协商，被告以各种理由拖欠，遂原告诉至法院，请求判决被告支付拖欠的物业费367元，并且要求被告承担本案的诉讼费用。被告张壮辩称，因为物业公司服务不好，冬天的时候很多住户都晾大葱，产生的垃圾物业清扫之后都倒在取暖箱了，小区的单元门坏了，物业都不及时维修，电动车的车瓶丢失也没有人管理，小区没有监控，私家车车辆时常出现划痕，我住的是外挂楼梯，经常有小学生来玩耍，造成卫生情况不好，物业也不及时清理，这些都能说明物业服务质量不好，所以我不缴纳物业费。经审理查明，原告与逸轩园小区开发公司锦州双星房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告自2009年12月31日起为锦州市太和区平和里逸轩园小区提供物业服务，住宅房屋物业收费标准为每月0.4元／平方米（已经物价局批准）。被告张壮是逸轩园小区6-6号的业主，该房屋建筑面积为72.34平方米。原告已按《前期物业服务合同》的约定履行了主要的服务职责，在其职责范围内尽到了相应的管理、服务义务，而被告虽经原告催缴物业费，自2014年12月20日起至2015年12月20日止，拒绝交纳物业费。本院所确认的上述事实，有原告提供的前期物业服务合同、催缴单、物价局收费许可证、双方的陈述等材料载卷为凭，这些证据已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用或者物业服务资金。本案中，原告与锦州市逸轩园小区开发公司锦州双星房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，该合同适用于锦州市逸轩园小区的所有业主。原告已经按合同履行了其主要的服务管理义务，被告应当按时交纳物业服务费。对于被告提出的小区的单元门坏了，物业都不及时维修，因被告未能提出证据予以证明，故对被告该项辩解意见不予支持。对于被告提出的电动车的车瓶丢失也没有人管理，小区没有监控，私家车车辆时常出现划痕，环境清洁不好等,原告已经做到了善良管理人的义务，故对被告该项答辩意见本院不能予以支持。公民、法人的合法权益受法律保护，对原告的诉求，本院予以支持，超出部分，不予支持。被告作为业主，应当如期交纳物业费。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业服务收费管理办法》第六条、第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张壮于本判决发生法律效力后十日内向原告锦州市乐家物业管理有限公司交纳自2014年12月20日至2015年12月20日期间的物业服务费人民币347元；二、驳回原告锦州市乐家物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员 杜 楠二〇一六年六月二十四日书 记 员 魏羽楠
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川05行赔终1号上诉人滕建勇，男，1943年12月25日生，汉族，住泸州市江阳区。被起诉人泸州市公安局江阳区公安分局。上诉人滕建勇不服泸州市江阳区人民法院(2016)川0502行赔初1号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，起诉人滕建勇的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款、第二十一条所规定的立案条件，经本院告知补正后，仍不符合要求。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条的第三款之规定，裁定对起诉人滕建勇的起诉，本院不予立案。上诉人滕建勇上诉称，上诉人1971年8月10日被以“密谋策划组织反革命集团”为由错判有期徒刑18年，在四川省四监狱服刑。2008年8月，上诉人持户口页、居民身份证和改判无罪的（87）刑监判字第196号判决书，向泸州市公安局江阳区分局户政科书面申请对其户籍登记作出“四川省四监狱无罪释放”的记录，户政科拒不办理。经信访反映，最后却被南城派出所警官添加了“刑满释放”非法记录和“解除劳教少管”。上诉人户籍登记中长期存在的不实记录，致使上诉人不能证明自己历史清白，严重侵害了上诉人生存的权利，请求二审法院依法确认户籍警察的违法渎职行为，判令泸州市公安局江阳区公安分局赔偿上诉人劳动就业的误工损失411454元、生命健康遭受严重侵害的损失444273元人民币、生命健康遭受更大侵害的损失644273元人民币。本院经审查认为，上诉人的请求系实体请求，本院不作审查。本案系程序性审查，针对本案一审不予立案是否合法、处理是否正确进行审理。上诉人提出的起诉不符合法律规定，一审法院向上诉人送达了《行政案件补正材料一次性告知书》，上诉人在限期内拒不进行补正，原审法院依法裁定不予立案正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张玉红审判员  向林江审判员  马金川二〇一六年六月二日书记员  胡 红
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执2357号申请执行人:东莞市交通运输局。住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦，组织机构代码为00732989-6。法定代表人：黎达潮，该局局长。委托代理人：钟智怀，该局大朗分局工作人员。被执行人:刘胜利，男，汉族，1973年8月12日出生，住湖南省衡阳县。关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人刘胜利其他行政非诉审查与执行纠纷一案，东莞市交通运输局作出的粤东交罚【2015】02203号行政处罚决定书已经发生法律效力，依据上述决定书，被执行人需缴纳罚款10000元、加处罚款10000元，并承担本案执行费200元。因被执行人未履行生效决定书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院经审查作出（2015）东二法行非诉审字第1076号行政执行裁定书准予其强制执行，并于2016年3月4日立案执行。在执行过程中，经核实，被执行人使用的牌号为粤BXXX**的非法营运车辆，强制报废期为2016年8月22日，鉴于该车将到报废期限，价值很小，而司法处置成本较高，不适宜进一步处理，申请执行人对此无异议。本院依法向东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局以及有关银行机构查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人在我辖区内有可供执行的财产。另，本院已依法委托湖南省衡阳县人民法院调查被执行人财产状况，经催办该院暂未函复。本院已将被执行人刘胜利纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本案暂不具继续执行条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤1972执2357号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年六月一日书 记 员  梁彩红第2页共2页
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0111刑初376号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人丁龙生，男，1982年6月29日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，无业,户籍地址贵州省黔西县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年2月24日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2016年3月9日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉〔2016〕371号起诉书指控被告人丁龙生犯盗窃罪，于2016年5月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人丁龙生到庭参加了诉讼。现已审查终结。公诉机关指控：1、2015年9月21日凌晨，被告人丁龙生窜至贵阳市花溪区石板镇康寿老年公寓，利用插片将代某房门打开，盗走代某价值1800元华为手机一部、人民币200余元、港币100元及电瓶钥匙一把，后丁龙生用盗得的电瓶车钥匙将代某停放在楼下的一辆价值3202元的欧派电瓶车盗走。2、2016年2月1日凌晨2时许，被告人丁龙生窜至贵阳市花溪区石板镇二村英豪小学对面宿舍楼，利用插片将罗某房门打开，盗走罗某人民币6万元。另查明：案发后，被告人丁龙生将所盗手机、电瓶车销赃，赃款已挥霍；作案工具已丢弃。上述事实，被告人丁龙生在开庭审理过程中亦无异议，并有其户籍证明；抓获经过；被害人代某、罗某的陈述；价格鉴定意见书；现场辨认笔录；被告人丁龙生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁龙生以非法占有为目的，采取用插片的方式，进入老年公寓和入室进入他人住宅，秘密窃取公民财物，涉案数额价值人民币65202元及港币100元；数额巨大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人丁龙生当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对其违法所得的财物予以追缴。结合被告人丁龙生的犯罪事实、悔罪表现及危害后果，对其判处罪刑相应的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。”之规定，判决如下：一、被告人丁龙生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月24日起至2020年8月23日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。二、责令被告人丁龙生于判决生效后十日内，按照价格鉴定金额赔偿被害人代勇损失人民币5202元及港币100元。三、继续追缴被告人丁龙生违法所得人民币6万元，并发还被害人罗其碧。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清代理审判员  陈君梅代理审判员  孙 晖二〇一六年六月二日书 记 员  伍名杰
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执126号申请执行人余勇，男，1971年10月5日出生，汉族，孝感市孝南区人，现住孝感市孝南区。被执行人熊金华，男，1951年4月7日出生，汉族，孝感市孝南区人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人余勇与被执行人熊金华（2015）鄂孝南民初字第00660号民事判决书追索劳动报酬纠纷一案中，本案在执行过程中查明，被执行人熊金华无财产可供执行，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结孝南区人民法院（2015）鄂孝南民初字第00660号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  胡 雷审判员  孙继武二〇一六年六月二十三日书记员  陈晋军
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1012刑初138号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人高某，无业。被告人高某曾因犯抢劫罪，于1983年2月被本院判处有期徒刑九年；又因犯流氓罪，于1997年1月被本院判处有期徒刑一年。被告人高某因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2015年10月8日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。辩护人何钧，江苏忠信义律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人高某犯过失致人死亡罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员张芹出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人何钧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月5日上午9时许，李福春（另行处理）雇佣曹某、程某等四名工人到其位于扬州市江都人民医院西侧宿舍楼的车库进行粉刷。当日14时许，曹某酒后与程某发生争执，并将李福春家车库的门框撞坏，后其独自睡在车库外面院子的东侧墙边。李福春因害怕工人闹事，遂电话通知高文祥（另案处理）过来。当日16时许，高文祥带着被告人高某、沙某一起来到李福春家车库，被告人高某主动给程某等人散发香烟，让其好好干活。后被告人高某来到曹某处，将其唤醒，在此过程中被告人高某与曹某发生争执，被告人高某推搡曹某，导致其两次倒地，头部受伤。2015年10月8日19时45分，曹某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人曹某系因头部外伤致重型颅脑损伤死亡。被告人高某案发后主动投案并如实供述犯罪事实；被告人高某积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人高某及其辩护人在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的未到庭证人沙某、程某、夏某、姜某等人的证言笔录；被告人高某的供述与辩解；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、理化检验报告；辨认笔录、现场勘验检查笔录；视听资料；协议书、收条、情况说明；刑事判决书；病历材料；发破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人高某案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人高某积极赔偿被害人亲属经济损失，并得到被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人高某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人高某系自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。被告人高某的辩护人提出对被告人高某从轻处罚的两点辩护意见：1、被告人高某系自首；2、案发后被告人高某积极赔偿被害人亲属，并取得谅解。上述辩护意见，经查，事实存在，理由成立，予以采纳。鉴于被告人高某系自首、案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，且系过失犯罪，具有悔罪表现，依法可宣告缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人高某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋杂云人民陪审员  王 勤人民陪审员  武芙蓉二〇一六年六月三日书 记 员  徐 意文书附页：(2016)苏1012刑初138号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****本案承办法官蒋杂云电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699****
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执1390号之一申请执行人黄侃，男，1975年10月14日出生，汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。被执行人宁波宜悦信息咨询有限公司（组织机构代码为05828076-2），住所地宁波市鄞州区鄞县大道东段1299号1503室。法定代表人郑悦飞，总经理。被执行人郑悦飞，男，1978年3月21日出生，汉族，宁波宜悦信息咨询有限公司法定代表人，住宁海县。被执行人张伟兴，男，1977年1月14日出生，汉族，职业不详，住宁海县。本院在执行（2015）甬鄞商初字第1281号申请执行人黄侃与被执行人宁波宜悦信息咨询有限公司、郑悦飞、张伟兴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宁波宜悦信息咨询有限公司、郑悦飞、张伟兴应支付申请执行人黄侃执行款1000650元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人黄侃亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执1390号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年六月三十日代书记员 蔡静燕
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初03208号原告赵祥庆。被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。代表人齐云海。委托代理人李翀。原告赵祥庆与被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员巨丹适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告赵祥庆、被告保险公司参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月21日15时，原告驾驶辽AP28**型轿车行驶至沈北新区佳阳路通利街时与王国庆驾驶的辽A937**小汽车发生交通事故，致原告车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区交警大队认定，原告负事故全部责任。原告在被告处投保车辆损失保险。原告诉至法院要求被告赔偿原告车辆损失19975元、鉴定费999元、拖车费800元，共计21774元。被告辩称，原告在我公司投保了车损险84060元，不计免赔。原告在事故后自行修理车辆未与我公司联系，我公司对其鉴定结果价格有异议，鉴定时也未通知我公司，现申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费属间接损失，不同意赔偿，拖车费同意赔偿600元。经审理查明，2016年4月21日15时，原告驾驶辽AP28**型轿车行驶至沈阳市沈北新区佳阳路通利街时与王国庆驾驶的辽A937**小汽车发生交通事故，致双方车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区交警大队认定，原告负事故全部责任。原告在被告处投保车辆损失保险84060元，约定不计免赔。经沈阳市交警支队沈北新区大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对于原告车辆损失价格做出鉴定，鉴定价格为19975元。原告支出鉴定费999元。原告提供二次拖车费票据800元，被告同意赔偿600元，原告无异议。上述事实，由双方当事人陈述，交通事故认定书、鉴定结论，鉴定费票据，救援费票据等证据材料经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告赵祥庆与被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司之间保险合同合法有效，被告保险公司应在保险责任限额内履行合同义务，承担赔偿责任。故原告的合理诉讼请求，本院应予支持。关于被告主张鉴定价格过高并要求重新鉴定车辆损失，并未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告赵祥庆车辆损失费19975元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告赵祥庆鉴定费999元；三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告赵祥庆救援费600元；四、驳回原告其他诉讼请求。如逾期未履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费344.36元，减半收取172.18元，由被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  巨丹二〇一六年六月二十九日书记员  阎爽附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的行至、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案权利人申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督211号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:丁大伟,现住农安县。被申请人于2011年8月26日向申请人借款人民币10,000.00元,用途购建房屋,还款时间为2012年12月27日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金10,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人丁大伟应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金10,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费16.67元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初2328号原告张秋，女，1966年5月17日出生，汉族，辽中供电分公司职工，住址沈阳市辽中区。被告沈阳市辽中区冷子堡镇李家村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人王文泽，系该经济合作社书记。被告沈阳市辽中区冷子堡镇李家村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人杨全时，系该村民委员会主任。二被告委托代理人杨明时，男，1960年5月21日出生，汉族，系沈阳市辽中区冷子堡镇李家村村委会会计，住址沈阳市辽中区。原告张秋诉被告沈阳市辽中区冷子堡镇李家村经济合作社、沈阳市辽中区冷子堡镇李家村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秋及被告沈阳市辽中区冷子堡镇李家村经济合作社法定代表人王文泽、二被告委托代理人杨明时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2003年2月12日，被告沈阳市辽中区冷子堡镇李家村村民委员会主任杨平时、会计李洪来等人找到原告，以冷子堡镇政府用钱为由从原告处借款人民币4万元，当时约定利息1分，并给原告出具收据一份。该欠款至今经原告多次催要，二被告均以各种理由推脱拒不给付，故原告诉至法院，请求依法判令二被告给付原告借款4万元及从借款之日起至判决生效之日止的借款利息，并承担本案诉讼费。被告沈阳市辽中区冷子堡镇李家村经济合作社辩称，原告所述借款情况属实，李家村村委会账目上对此借款有记载，现在同意还钱，但村上没有钱，暂时还不上。被告沈阳市辽中区冷子堡镇李家村村民委员会辩称，同沈阳市辽中区冷子堡镇李家村经济合作社答辩意见一致。经审理查明，2003年2月12日，二被告因缺少资金，从原告处借款4万元，借款时约定月利息1.0%，有被告沈阳市辽中区冷子堡镇李家村经济合作社为原告出具专用收款收据为凭。该借款经原告多次催要，至今未还，故原告诉至法院，请求依法判令二被告给付原告借款4万元及从借款之日起至判决生效之日止的借款利息，并承担本案诉讼费。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的专用收款收据在卷佐证，并已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，本案原、被告间借贷关系事实清楚，证据充分，原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告长期拖欠借款本息不还，不仅是失信的表现，亦是民事侵权行为，应依法履行还款义务，并应按约定支付利息。为维护原告的合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告沈阳市辽中区冷子堡镇李家村经济合作社、沈阳市辽中区冷子堡镇李家村村民委员会于本判决书生效后立即给付原告张秋借款本金4万元及利息（利息计算方法：自2003年2月12日起，至判决生效之日止，以本金4万元按月利息1.0%计算）；如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告沈阳市辽中区冷子堡镇李家村经济合作社、沈阳市辽中区冷子堡镇李家村村民委员会对上述借款本金及利息互负连带偿还责任；案件受理费2,364元，由被告沈阳市辽中区冷子堡镇李家村经济合作社、沈阳市辽中区冷子堡镇李家村村民委员会共同承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于秀丽代理审判员  赵晓威人民陪审员  彭洁雅二〇一六年六月七日书 记 员  吴 丹本判决所依据法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初5556号原告：港联融资租赁有限公司。住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人：苏原，该公司总经理。委托代理人：董娟，女，汉族，1989年10月14日出生，住四川省仪陇县度门镇高梯子村9组45号。该公司员工。被告：杨忠平，男，汉族，1977年2月12日出生，住四川省会东县大崇乡烟棚子村4组60号。被告：杨忠焱，男，汉族，1965年10月11日出生，住四川省会东县大崇乡烟棚子村4组59号。本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告杨忠平、杨忠焱融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2016年6月15日向本院申请撤回对被告杨忠平、杨忠焱的起诉。本院认为，原告港联融资租赁有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告港联融资租赁有限公司撤回对被告杨忠平、杨忠焱的起诉。本案案件受理费减半收取644元，由原告港联融资租赁有限公司负担（此款港联融资租赁有限公司已缴纳）。代理审判员  严鹏二〇一六年六月十七日书 记 员  廖丹
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1126执118号申请执行人淦克斌，男，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人舒泉春，男，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人赵芝英，女，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人淦克斌与被执行人舒泉春、赵芝英民间借贷纠纷一案中，现应被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结弋阳县人民法院〔2015〕弋民二初字第30号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严长龙审判员  汪碧波审判员  应建辉二〇一六年六月二十九日书记员  项昕宇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第1357-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人周希彬借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将周希彬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0630执113号之三申请人任淑丽，女。被执行人李天起，男。被执行人胡喜菊，女。本院依据已经发生发生法律效力的（2016）冀0630民初239号民事判决书，与2016年5月18日向被执行人李天起、胡喜菊送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人胡喜菊购买的位于保定市楼房一套及地下车位一处作价XX万元交付申请执行人任淑丽抵偿判决书中确定的本金及全部利息。二、申请执行人任淑丽可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郭建军二〇一六年六月六日书记员  石继光
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审366号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人骆晓天、朱有松。被执行人杨涛。申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月30日作出义环罚字[2015]387号行政处罚决定。认定：2015年9月24日，申请执行人接到投诉后，前往被执行人经营的千张豆制品厂进行检查。检查时发现，被执行人未经环保部门审批擅自进行千张豆制品加工生产。被执行人生产过程中黄豆浸泡、清洗废水和磨浆废液通过生产车间内的污水管排入厂区内化粪池后进入市政污水管网；废豆渣堆放坑处于露天堆放，未发现任何防雨措施；被执行人锅炉产生的废气经简易水池后，排入外环境，该设施未经有资质单位设计。被执行人的建设项目未建有相配套的污染物治理设施。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人停止生产，罚款34000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年12月1日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后,于2015年12月15日缴纳罚款34000元，但在法定期限内既不提起行政诉讼，又不完全履行。申请执行人于2016年5月26日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行“责令被执行人停止生产”的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月30日作出的义环罚字[2015]387号行政处罚决定书中“责令被执行人停止生产”的处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年六月二十一日代书 记员  赵国超