安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第02076号 原告:岳启友,女,1957年4月18日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告:武光红,男,1981年11月2日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 原告:武光芬,女,1980年2月22日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 共同委托代理人（特别授权）：田红，安徽公众律师事务所律师。 被告:王永宏,男,1971年3月28日出生,汉族，住安徽省寿县。 委托代理人（特别授权）：卢帆，六安市金安区中市街道法律服务所法律工作者。 被告:六安市凤林汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城。组织机构代码：77284513-4。 被告:紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市金太阳国际汽车城。组织机构代码：05970724-6。 负责人：管红，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：郑书贤，公司员工。 原告岳启友、武光红、武光芬诉被告王永宏、六安市凤林汽车运输服务有限责任公司、紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审理，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人田红、被告王永宏委托代理人卢帆、被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人郑书贤到庭参加了诉讼。被告六安市凤林汽车运输服务有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告岳启友、武光红、武光芬诉称，2014年10月13日19时32分，被告王永宏驾驶皖Ｎ×××××重型货车沿淠望路由北向南行驶至G312线路口时，与沿G312线由西向东郑某驾驶的皖19A5138变型拖拉机碰撞致郑某当场死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告未对原告方予以赔偿。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告请求的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、车损、评估费、被抚养人生活费等计款429471元。案件诉讼费由被告承担。 被告王永宏辩称，受害人负事故主要责任；事故发生后，本人垫付的相关费用应予以返还；原告部分请求过高；原告损失应由保险公司代为赔偿。 被告六安市凤林汽车运输服务有限责任公司未作答辩。 被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，原告提供的证据不足，不能证明死者是城镇户籍；本公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2014年10月13日19时32分，被告王永宏驾驶皖Ｎ×××××重型仓栅式货车沿淠望路由北向南行驶至G312线路口时，与沿G312线由西向东郑某驾驶的皖19A5138变型拖拉机发生碰撞，致郑某当场死亡、两车损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队六公交证字[2014]第00238号《道路交通事故证明》予以证实，该证明记明，本起事故因证据不足，无法查清事故的全部事实。2013年10月23日，受害人郑某在六安市殡仪馆火化。2014年10月20日，原告武光红收到被告王永宏给付丧葬费24000元，同日，受害人郑某驾驶的皖19A5138变型拖拉机受损经安徽安诚价格评估有限公司评估，其估损金额为58260元，原告为此支付评估费3000元。另，被告王永红支付皖19A5138变型拖拉车辆施救费540元。审理中，被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司提供由安徽方正保险公估有限公司安徽芬公司出具的评估受害人郑某驾驶的皖19A5138变型拖拉机损失金额为35102元。 另查明一，被告王永宏驾驶的皖Ｎ×××××重型仓栅式货车登记车主为被告六安市凤林汽车运输服务有限责任公司，该车在被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，保险期间自2014年8月30日0时至2015年8月29日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。 另查明二，受害人郑某生前与其妻岳启友生育长子武光红，女儿武光芬，均已成年。2014年10月29日，受害人郑某居住地村乡等单位出具证明:原告岳启友患有慢性粒细胞白血病、上消化道出血、××携带者，失去劳动能力，长年离不开儿女们照顾。受害人郑某生前于2012年2月28日取得道路运输证，其租住六安市金安区春树镇飞跃轮窑厂一间房屋，并常年为轮窑厂及六安市中兴房地产开发有限公司做运输拉砖业务，每月运输量在20车及30车左右，路程长短不等。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，原告所在村乡等单位证明，道路交通事故证明，尸检报告，火化证，受害人生前道路运输证，行驶证，驾驶证，租房合同，单位证明，车损评估报告，车检报告，被告提供驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单，丧葬费收条，施救费收条，司法鉴定意见书，车损公估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案受害人郑某与被告王永宏驾驶机动车均未尽到注意安全义务，造成受害人郑某死亡、两车损坏的道路交通事故，本案系机动车之间发生的交通事故，公安交警部门虽未有对事故责任作出划分，但根据相关法律规定，结合本案交通事故实际情况，本院确定事故责任由受害人郑某与被告王永宏平均承担，即受害人郑某与被告王永宏均承担事故的同等责任。三原告系受害人郑某的近亲属，依法有权请求被告王永宏及其驾驶的车辆所有人承担相应赔偿责任。由于被告王永宏驾驶的皖Ｎ×××××重型仓栅式货车登记车主为被告六安市凤林汽车运输服务有限责任公司，该车在被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任限额内予以直接承担。受害人郑某生前租房居住在镇轮窑厂，并常年从事道路运输业，有较稳定收入，原告请求按安徽省城镇居民标准计算死亡赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求丧葬费，予以支持；其请求车损，本院根据双方所提供的车损评估报告并结合相关法律规定，综合确定其车损金额按46000元予以支持；原告请求被扶养人生活费，因被扶养人未达到退休年龄，且未提供丧失劳动能力及无生活来源的有效证据，其该项请求，本院不予支持；原告请求处理丧葬事宜人员误工费，本院酌定3000元；其请求鉴定费，本院按责由被告予以承担；原告请求精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，酌定按40000元。综上原告损失本院核定为：死亡赔偿金462280元（23114元/年×20年），丧葬费23903元，处理丧葬事宜人员误工费3000元，车损46000元，施救费540元，车损评估费3000元，精神抚慰金40000元；合计578723元；由被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡赔偿限额内赔偿原告请求的死亡伤残赔偿金、精神抚慰金110000元，从其承保的机动车交强险财产损失限额内赔偿原告车损2000元，合计112000元；被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、车损计款232861.50元[（578723元-112000元-3000元）×50%]；被告王永宏、六安市凤林汽车运输服务有限责任公司共同赔偿原告车损评估费1500元（3000元×50%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告岳启友、武光红、武光芬请求的死亡赔偿金、精神抚慰金110000元，从其承保的机动车交强险财产损失限额内赔偿原告车损2000元，合计112000元。 二、被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告岳启友、武光红、武光芬死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、车损计款232861.50元。 三、被告王永宏、六安市凤林汽车运输服务有限责任公司共同赔偿原告车损评估费1500元。 四、原告岳启友、武光红、武光芬返还被告王永宏垫付丧葬费、车辆施救费24540元。 五、驳回原告岳启友、武光红、武光芬其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费7750元，由原告岳启友、武光红、武光芬共同负担1000元，被告王永宏、六安市凤林汽车运输服务有限责任公司共同负担4775元，被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年十二月三十一日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。