wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执781号申请执行人：赵洪星，男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：汶上县志诚机械有限公司，住汶上县。申请执行人赵洪星诉被执行人汶上县志诚机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人赵洪星诉被执行人汶上县志诚机械有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十一日书记员  渠修昌
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0923民初127号原告（反诉被告）东光县鸿顺线业有限公司，住所地东光县找王镇后屯。统一社会信用代码91130923780813351T。法定代表人赵振起，该公司董事长。委托代理人李云超，河北冀星律师事务所律师被告（反诉原告）东光县汇通纺织有限公司，住所地东光县龙王李乡陈英村。机构代码证78080505-2。法定代表人宁金祥，该公司总经理。委托代理人赵志强，河北理苑律师事务所律师。原告东光县鸿顺线业有限公司诉被告东光县汇通纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理，审理过程中被告东光县汇通纺织有限公司提起反诉，本院依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）东光县鸿顺线业有限公司委托代理人李云超、被告（反诉原告）东光县汇通纺织有限公司委托代理人赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东光县鸿顺线业有限公司诉称，原被告素有业务往来，自2010年前后，原告为被告加工股线，截至2015年9月14日被告尚欠原告加工费177452.08元。原告多次催要被告拖延偿还。请求判令被告支付原告加工费177452.08元并承担诉讼费用。被告东光县汇通纺织有限公司辩称，被告与原告在2014年至2015年存在加工合同关系，被告有先付的情况，已足额支付加工费，请求驳回原告诉讼请求。原告提供证据如下：1、2015年1月30日到2015年3月2日马某签字的出库单41份，证明原告为被告加工尾号10S/2产品1.6吨、16S/2产品5.873吨、21S/2产品3.555吨、30S/2产品2.005吨、30.5S/2产品65.775吨、32S/2产品3.3吨、40S/2产品11.1678吨、60S/2产品7.975吨、65S/2产品19.6385吨、67S/2产品11.455吨、80S/2产品0.327吨;2、加工合同一份，证明合同双方权利义务；3、原告为被告出具的增值税发票9张，证明双方存在业务往来以及双方加工费的单价情况，其中尾号10S/2单价为2000元/吨、尾号16S/2单价为2100元/吨、尾号21S/2单价为2000元/吨、尾号为30S/2单价为3000元、尾号30.5S/2单价为3050元/吨、、尾号32S/2单价为3200元/吨、40S/2单价为4000元/吨、尾号60S/2单价为6000元/吨、尾号65S/2单价为6500元/吨、尾号67S/2单价为6700元/吨、尾号80S/2单价为8000元/吨。4、东光县公安局对证人马某的调查笔录、加盖被告印章及马某签字的成品纱交付单，证明被告雇佣马某为原、被告之间的加工合同提供运输并在单据上签字。被告质证认为，作为被告印章，不是原件，没有盖红章，如果是传真，应该有传真的电话显示，所以对该合同暂不予认可。被告提供证据如下：付款明细及银行承兑汇票24张，证明被告合计给付原告714691.25元，其中2015年2月12日至2015年8月6日给付333700元。反诉原告东光县汇通纺织有限公司诉称，反诉原告与反诉被告为合同加工关系，反诉被告为反诉原告加工股线，2015年7月，反诉被告为反诉原告加工一批股线，该股线用户为绍兴县诗韵绣品有限公司，绍兴县诗韵绣品有限公司将该股线安排到广东加工厂加工，在加工过程中发现股线存在质量问题，用户质量反馈后，反诉原告向反诉被告提出，并到反诉被告处交涉，反诉被告经理张中伟答应采取措施，反诉原告经与用户交涉，最终赔偿362370元，并将结果告知反诉被告。请求判令反诉被告赔偿反诉原告质量损失362370元。反诉被告东光县鸿顺线业有限公司辩称，反诉原告的主张无事实与证据，请求驳回。反诉原告提供证据如下：东光县汇通纺织有限公司与绍兴县诗韵纺织绣品有限公司的订单合同、绍兴县诗韵纺织绣品有限公司出具的证明。反诉被告质证认为：1、反诉原告为反诉被告提供纱线，用该线合捻后汇通公司运走，后汇通公司将纱线售给下游公司，下游公司将纱线织成布经轻漂、印花后制成成衣，此时布面出现脏污及其他情况，反诉原告提供的证据不足以证实有这种情况，就算真有该情形，与反诉被告的合捻也无关系。2、反诉原告没有证实是反诉被告系加工方；3对于反诉原告提出加工产品质量问题的时间，已经超过产品检验期。经审理查明，原告东光县鸿顺线业有限公司为被告东光县汇通纺织有限公司加工股线，自2015年1月30日至起诉之日，原告为被告加工加工尾号10S/2产品1.6吨、16S/2产品5.873吨、21S/2产品3.555吨、30S/2产品2.005吨、30.5S/2产品65.775吨、32S/2产品3.3吨、40S/2产品11.1678吨、60S/2产品7.975吨、65S/2产品19.6385吨、67S/2产品11.455吨、80S/2产品0.327吨，上述产品加工费共计539367.9元，期间被告分7次给付原告共计333700元，尚欠原告加工费205667.9元。原告起诉自认被告尚欠原告加工费177452.08元。上述事实有原告提供的加工合同、成品纱交付单3张、出库单张、增值税发票复印件、东光县公安局对证人马某的调查笔录、被告提供的付款明细及银行承兑汇票予以证实。本院认为，原告为被告加工股线，被告应当按约定给付原告加工费。被告辩称加工费采取预付方式已足额给付、但未提供证据予以证实，被告质证认为合同印章不实但未提供证据予以证实，且根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，故对被告意见本院不予采纳，原告自认被告尚欠原告加工费177452.08元，本院予以认可，故被告应当支付尚欠原告的加工费177452.08元。反诉原告（被告）诉称因反诉被告（原告）加工的股线存在质量问题，给反诉原告造成损失，其提供的与绍兴县诗韵纺织绣品有限公司的订单及证明，不足以证实反诉被告加工存在质量问题，反诉被告的质证意见本院予以采纳，故对反诉原告的诉讼请求本院不予支持。综上，对原告东光县鸿顺线业有限公司的起诉依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、对反诉原告东光县汇通纺织有限公司的反诉依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告东光县汇通纺织有限公司于判决书生效后十日内给付原告东光县鸿顺线业有限公司加工费177452.08元。二、驳回反诉原告东光县汇通纺织有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元、保全费1470元，反诉案件受理费3369元由被告东光县汇通纺织有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  沈志学代理审判员  鲁晓娟代理审判员  王 尧二〇一六年六月十一日书 记 员  郭宏丽
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第01350号之三申请执行人杜晓霞（又名杜小霞），女，汉族，1969年8月1日出生，现住杭锦后旗，系个体。被执行人王琴（又名王国琴），女，汉族，1975年10月1日出生，现住杭锦后旗，系个体。本院在执行杜晓霞申请执行王琴民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，��请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马兆亮审判员  王春林审判员  杨元功二〇一六年六月十四日书记员  王 泱1
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执55号申请执行人廖某，女，汉族，生于1975年8月16日。被执行人肖某某，男，汉族，生于1976年10月25日本院（2012）广利州民初字第59号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人肖沛雄拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖某某银行存款35674元（2014年5月1日至2015年12月31日小孩的生活费20000元、医疗费2260元、教育费12985元、执行费429元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵波二〇一六年六月十四日书 记 员  许超
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初4407号原告傅哈莲，女，汉族，1955年12月8日出生，住福建省。被告程道均，男，汉族，1971年8月10日出生，住成都市新都区。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市武侯区。负责人范丹彦。本院在审理原告傅哈莲诉被告程道均、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故纠纷一案过程中，现原告傅哈莲于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告傅哈莲请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：准许傅哈莲撤回起诉。案件受理费785元，减半收取392.5元由傅哈莲负担。代理审判员  梅诗雪二〇一六年六月二十三日书 记 员  周平萍
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢161号申请执行人招商银行股份有限公司济宁兖州支行。被执行人关远、黄振。本院在执行招商银行股份有限公司济宁兖州支行诉关远、黄振,金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结判决（2015）兖商初字第400号民事调解书的执行。本一经送达，即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  崔国庆二〇一六年六月二十四日书记员  赵明洪
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执920号申请执行人李忠华，女，1967年12月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人赫影，女，1975年5月出生，满族，住所地乌兰浩特市。被执行人卓宝军，男，1978年5月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。李忠华申请执行赫影、卓宝军民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2016年3月10日作出的(2016)内2201民初466号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李忠华于2016年5月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人赫影、卓宝军存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人赫影、卓宝军暂无履行能力。现申请执行人李忠华未受偿金额为747620.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执920号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年六月二十八日书记员 赵青山
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民初3913号之二原告A。法定代表人李甲，董事长。委托代理人江伯寒、蔡京，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告B，住所地瑞安市马屿镇后姜村。法定代表人姜乙，执行董事。本院在审理原告A与被告B买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日以与被告已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；原告A申请撤诉意思表示真实，没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，没有违反法律的行为需要依法处理，应当准许原告依法行使处分权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告A撤回起诉。本案受理费9167元减半收取4583.5元，保全费3203元，由被告B负担（已预交）。审判员  李钱胜二〇一六年六月六日书记员  李梦霞
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0392执57号之一申请执行人杨壮，农民。被执行人福州紫恒装饰工程设计有限公司，住所地福建省福州市晋安区塔头路145号省人防大楼三层。法定代表人纪丹，系该公司总经理。被执行人福州紫恒装饰工程设计有限公司秦皇岛分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区民族路23号（亨利商务中心301室）。法定代表人纪丹，系该公司总经理。本院在执行秦皇岛北戴河新区人民法院（2016）冀0392民初48号杨壮诉福州紫恒装饰工程设计有限公司和福州紫恒装饰工程设计有限公司秦皇岛分公司承揽合同纠纷一案中，被执行人福州紫恒装饰工程设计有限公司和福州紫恒装饰工程设计有限公司秦皇岛分公司已履行完毕，申请执行人杨壮同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结秦皇岛北戴河新区人民法院（2016）冀0392民初48号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 齐 兵二〇一六年六月七日代书 记员 李子尧
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1674号罪犯黄金林，男，1978年3月2日出生，汉族，出生地陕西省安康市石泉县，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2012年4月23日作出(2012)穗增法刑初字第193号刑事判决，以被告人黄金林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，��2012年5月30日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯黄金林在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月19日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年10月2日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄金林在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄金林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄金林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人��共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄金林予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 陈 国 卿
山西省平定县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0321民初390号原告平定县宏翔物业管理有限公司。法定代表人李战红，职务经理。被告王丽华。原告平定县宏翔物业管理有限公司与被告王丽华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平定县宏翔物业管理有限公司法定代表人李战红到庭参加诉讼，被告王丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月25日，原告与某业主委员会签订物业服务合同，2015年1月25日进驻某小区进行物业服务管理。2015年1月28日因上个物业公司遗留的化粪池没有清掏、堵塞。公司组织人力、物力清掏8车大粪。随后协助某小区业主委员会对监控和路灯进行了维修改造。空余的绿化带在上花草，并对小区内垃圾点和一些路段的塌陷坑进行了维修。公司严格按照合同条款，认真履行职责。合同第二十二条规定，多层住宅每月每平米0.4元，车库每月每平米0.4元，商铺每月每平米1元，地下室每月每平米0.2元标准收取物业服务费。通过公告告知时间，电话催缴、入户催缴、上门征求意见，被告至今没有缴纳所欠物业费。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付原告物业服务费581元，滞纳金58元，两项共计639元。被告未到庭，亦未提供答辩状。经审理查明，2015年1月25日，原告平定县宏翔物业管理有限公司与平定县某小区业主委员会签订《宏翔物业服务合同》，约定平定县某小区业主委员会委托原告进行物业管理服务，期限为2015年1月25日至2017年1月24日；服务标准为多层住宅每月每平米0.4元，车库每月每平米0.4元，地下室每月每平米0.2元，非住宅房屋每月每平米1元。后，原告于2015年1月25日进驻平定县某小区进行服务。原告服务一段时间后，开始向业主收取2015年1月25日至2016年1月24日期间的物业服务费。经多次催要无果，原告向被告下发物业服务催缴通知单，要求被告支付物业费。因被告迟迟未缴纳，故此形成诉讼。以上事实，有原告提供的《宏翔物业服务合同》、物业服务费催缴通知单等及开庭笔录等证据予以佐证，可以认定。本院认为，合同应当履行。平定县某小区业主委员会与原告平定县宏翔物业管理有限公司签订物业服务合同，该合同系当事人的真实意思表示且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。被告王丽华作为某小区的业主，系物业合同项下权利义务的一方实际享有者和承担者，构成物业合同的实际当事人，应受该合同的约束。依据物业服务合同的约定，原告提供物业服务，被告按约交纳物业费。被告拒交物业费，当属违约，应承担相应的民事责任。原告主张的滞纳金一节，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽华于本判决生效后十日内给付原告2015年1月25日至2016年1月24日拖欠的物业费581元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费50元，由被告王丽华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  贾 力代理审判员  穆志红人民陪审员  郭 风二〇一六年六月二十七日书 记 员  张 瑞
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执54号申请执行人徐亨通。被执行人潘冬。徐亨通申请执行潘冬分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）金民初字第01319号民事调解书，该调解书确定：（一）被告潘冬于2015年12月31日前一次性支付原告徐亨通欠款20000元。（二）双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。（三）案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。调解书生效后，因义务人潘冬未主动履行，权利人徐亨通向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、住建局、工商局、车辆管理所，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金民初字第01319号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一六年六月二十七日书 记 员  植曾媛
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1089号之一申请执行人刘荣，住开鲁县。被执行人余海臣、毕玉华，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初193号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人余海臣、毕玉华在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年6月20日至2017年6月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  李文旭二〇一六年六月二十日书记员  刘 蒙
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)蜀执字第02383号申请执行人：郭震。被执行人：合肥荣轩置业有限公司，住所地合肥市。法定代表人：黄舒，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第03256号民事调解书，已向被执行人合肥荣轩置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付赔偿费1541元，另责令被执行人承担给付本案执行费50元，共计1591元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥荣轩置业有限公司银行存款1591元；或扣留、提取被执行人合肥荣轩置业有限公司尚未支取的收入1591元；或查封、扣押被执行人合肥荣轩置业有限公司所有的价值1591元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年六月一日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3634号原告王凤平，女，土家族，生于1961年，住重庆市黔江区。被告陈学，男，民族不详，生于1993年，住重庆市黔江区。原告王凤平诉被告陈学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员张远义独任审判，本案现已审理终结。在诉讼过程中，本院送达中心按原告提供的被告陈学住址，无法通知其应诉，并送达起诉状副本及相关法律文书。本院认为，本院按原告提供的被告陈学住址，无法通知其应诉，并送达起诉状副本及相关法律文书，属被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告王凤平对被告陈学的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  张远义二〇一六年六月二十九日书记员  冯秀萍
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初567号原告张某甲，男，1954年11月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人杨兴云，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。特别授权。被告戴某某，女，1957年6月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告张某甲与被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员周俊担任审判长，与人民陪审员叶红群、向国林组成合议庭，共同负责对案件的审判，并于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人杨兴云到庭参加诉讼。被告戴某某下落不明，本院于2016年3月2日公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、合议庭组成人员通知及开庭传票，期满后被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告于1979年正月二十四日按民间习俗举行结婚仪式同居生活，至今未办理结婚登记。原、被告1980年9月21日生育一女张某乙，现已独立生活。被告于1992年11月与他人外出，至今下落不明。请求：判令原、被告离婚。被告戴某某未应诉答辩。经审理查明，原��被告于1979年正月二十四日举行婚礼同居生活，至今未办理结婚登记，属事实婚姻。原、被告1980年9月21日生育一女张某乙，现已独立生活。被告于1992年11月离家出走，至今下落不明。上述事实，有原告陈述，有原、被告及其子女身份证明、婚姻登记机关证明、村民小组及村委证明在案佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(一)》第五条第二项规定：“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”。本案原、被告在1994年2月1日已经符合结婚实质要件，原、被告的婚姻属事实婚姻。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条的规定，审理事实婚姻关系的案件，经调解���能和好的，应判决准予离婚。由于被告未到庭，无法进行调解,对原告要求离婚的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：准予原告张某甲与被告戴某某离婚。案件受理费240元，公告费400元，由原告张某甲负担。本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行与他人结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的��定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 俊人民陪审员  叶红群人民陪审员  向国林二〇一六年六月八日书 记 员  谭 伟
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初2420号原告汪天建，男，生于1974年，土家族，住重庆市黔江区。被告王乾满，男，生于1977年，住重庆市黔江区。被告重庆市良元工程机械有限责任公司。法定代表人徐廷兵。重庆市涪陵区太极大道东段28号.原告汪天建诉被告王乾满、重庆市良元工程机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法进行了审查。本案现已审查完毕。经本院审查认为：因原告提供的被告的地址查无此人，也未提供被告的其他确定地址，致使相关法律文书无法送达，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定，裁定如下：驳回原告汪天建的起诉。本案预收的案件受理费54.2元退给原告汪天建。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  刘光生二〇一六年六月二十九日书记员  庞春天
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初952号之二原告：刁玉玲。被告：宋桂财。被告：中银保险有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市建华南大街。本院于2016年6月8日立案受理原告刁玉玲与被告宋桂财、中银保险有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷，原告刁玉玲于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁玉玲的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刁玉玲撤回起诉。案件受理费150元，财产保全费120元，共计270元，由原告刁玉玲负担。审判员  苏建平二〇一六年六月十七日书记员  刘 聪
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第06529号原告:王彩霞，女，1982年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市新站综合开发试验区。被告：郭均涛，男，1977年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司，住所地安徽省合肥市。负责人：周健，该公司经理。委托代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。原告王彩霞诉被告郭均涛、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王彩霞、被告郭均涛、被告保险公司的委托代理人夏爱华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彩霞诉称：2015年11月11日7时50分左右，原告骑电动自行车至振东大道交口东侧时，遭被告郭均涛驾驶的小型普通客车（车牌号为：皖A****）撞倒，造成原告脸部及头部多处受伤、车辆损坏。经合肥市公安局交警支队瑶海大队认定，郭均涛对上述事故承担全部责任，原告无责。事故发生后，郭均涛将原告送往医院救治，并垫付医药费、车辆修理费等，此后协商赔偿无果。原告从事市场推销工作，每天要会见客户，形象十分重要，事故造成原告脸部、耳部等多处大面积结痂，无法工作，被迫休假两个月，且有被单位辞退的可能。原告脸部创伤明显，一度无法见人，日常生活受到相当大的困扰，甚至无法接送年幼的孩子。请求判令：两被告赔偿原告误工费7000元、交通费100元、诉讼材料费100元、营养费600元，合计7800元；两被告赔偿原告精神损失费2000元；本案诉讼费用由两被告承担。郭均涛辩称：事故发生是事实。我垫付了医疗费916.08元，修理电动车费用为850元，与原告协商赔偿不成。保险公司辩称：对事故责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及30万元的三者险，有不计免赔。保险期间都是2015年2月4日16时至2016年2月4日16时，我公司同意依据保险条款进行赔偿。原告诉请过高，根据医嘱,认可7天误工费，标准按农牧渔75元/天；交通费，由法院酌定；诉讼材料费没有证据；营养费，没有医嘱不予认可；原告系软组织挫伤，不认可精神损害抚慰金。保险公司不承担诉讼费。经审理查明：2015年11月11日7时50分左右，郭均涛驾驶皖A****小型普通客车，行驶至振东大道（包公大道）与新海大道交口东侧时，碰撞王彩霞驾驶的电动自行车，致王彩霞受伤、车辆损坏。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队道路交通事故认定书认定，当事人郭均涛负全部责任，当事人王彩霞无责任。事故发生后，郭均涛将王彩霞送往医院救治，诊断：车祸致头面部外伤、面部左侧皮肤破损、左膝外伤，医嘱建休一周等。郭均涛已垫付医药费、车辆修理费等。双方对事故责任认定无异议。另查：郭均涛系肇事车辆皖A****小型普通客车车主，郭均涛在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险300000元，并不计免赔，保险期间均为：2015年2月4日16时至2016年2月4日16时。以上事实，由原、被告提供的证据、当事人陈述佐证。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。被告郭均涛驾驶机动车违反道路交通法规造成原告王彩霞受伤，并承担事故的全部责任，涉案车辆已投保，由保险公司在保险责任限额范围内直接赔偿。原告主张的各项损失。保险公司不认可原告主张的误工费，原告提供的证据不足以证实自己的误工，但可以证明原告从事批发零售业，根据原告伤情、结合医嘱，误工期确定为10天，参照本省上一年度批发和零售业日工资标准125元，误工费为1250元。交通费，酌情支持50元。原告主张的诉讼材料费、营养费，证据不足，不予支持。精神损失费，此次事故，虽未构成伤残等级，但原告作为女性公民，伤痕留在脸部，阴影留在心间，对原告的身心均造成一定程度的伤害，故对原告主张的精神抚慰金2000元，予以支持。被告郭均涛垫付的费用，因双方未能达成调解，本案中不予处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第一条、第十八条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院》第十条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王彩霞事故损失3300元；二、驳回原告王彩霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭均涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  童 辉人民陪审员  管怀庆人民陪审员  于志刚二〇一六年六月十三日书 记 员  李 娜
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬执字第1738号申请执行人何纪根。委托代理人方礼成，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被执行人林晓云。申请执行人何纪根与被执行人林晓云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）扬开民调字第30号民事调解书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应给付申请人231000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月30日立案受理，执行费3365元未缴纳。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）扬开民调字第30号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包新月审 判 员  徐立新代理审判员  赵小通二〇一六年六月一日书 记 员  方沁雨
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2542号罪犯沈正高，男，1990年11月4日出生，汉族，四川省石棉县人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省石棉县人民法院于2013年8月8日作出（2013）石棉刑初字第45号刑事判决，以被告人沈正高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年，并处罚金5000元；对与另二被告人的违法所得1200元予以追缴。刑期自2013年4月11日起至2017年4月10日止。宣判后，被告人不服一审判决，提出上诉。四川省雅安市中级人民法院于2013年10月22日作出（2013）雅刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯沈正高在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分141分。另查明，该犯被处罚金5000元，追缴与另外二被告人的共同违法所得1200元均已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯沈正高在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯沈正高减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一六年七月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初3457号原告：重庆市渝展电气有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福安路2号4幢办公楼，统一社会信用代码91500116771775322A。法定代表人：高利，董事长。委托代理人：陈坤，系公司员工，特别授权。被告：重庆隆鑫花漾湖地产有限公司，住所地重庆市九龙坡区四轮碑社，统一社会信用代码91500107736551200G。法定代表人：雷晓阳，总经理。委托代理人：张捷，系公司员工，一般授权。原告重庆市渝展电气有限公司与被告重庆隆鑫花漾湖地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由代理审判员谢难男独任审判，适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈坤、被告委托代理人张捷到庭参加诉讼。审理中，被告提出管辖权异议，经本院依法裁定驳回。本案现已审理终结。原告诉称：被告因美茵河谷项目需要，从2008年其开始在原告处采购配电箱柜及桥架。双方于2015年8月27日对账，确定被告有476707.97元货款未支付，后被告以房抵掉部分货款，拒不支付余下234302.55元。原告遂诉至我院，请求判令：被告立即支付货款234302.55元及资金占用损失（以234302.57元为基数，从2016年3月25日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清时止）。被告辩称：双方买卖合同属实，但因双方未办理结算，未达到支付条件。经审理查明：2013年3月4日，原被告双方签订《美茵河谷二期三区桥架、配电箱补充协议》，此协议是在2010年10月签订的美茵河谷二期三区配电箱合同基础上，增加部分产品及价格后签订的补充协议。该协议约定由原告向被告供应货物，货到经验收合格后30日内支付货款金额的70%，工程安装完工验收合格后30日内付至货款金额的95%，货款金额的5%作为质保金，在工程验收合格之日起一年后支付。2015年8月27日，原被告双方对2009年1月至2012年5月的货款金额进行结算，形成《重庆隆鑫地产（集团）有限公司工程支付款对账单》，被告公司员工在经办人签字处签字并备注：应付金额441060.93，另有质保金35647.06元，并加盖被告公司财务专用章。另查明：工程验收合格已满一年。双方对账后，被告曾以价值242405.42元的房子抵扣货款。上述事实，有当事人陈述、《美茵河谷二期三区桥架、配电箱补充协议》、《重庆隆鑫地产（集团）有限公司工程支付款对账单》等证据，经庭审质证，在卷可证，足以采信。本院认为，原告提供的《美茵河谷二期三区桥架、配电箱补充协议》、《重庆隆鑫地产（集团）有限公司工程支付款对账单》等证据相互印证，能够证明原被告间真实合法的买卖关系，能够证明被告截止2015年8月27日欠原告货款476707.99元的事实。原被告均认可被告以房抵扣242405.42元货款的事实，本院予以确认。被告抗辩未经结算未达到支付条件的说法，与事实不符，本院不予采信。故原告要求被告支付货款234302.55元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付资金占用损失（以234302.55元为基数，从起诉之日即2016年3月25起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清时止）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条，判决如下：一、被告重庆隆鑫花漾湖地产有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市渝展电气有限公司货款234302.55元。二、被告重庆隆鑫花漾湖地产有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市渝展电气有限公司资金占用损失（以234302.55元为基数，从2016年3月25起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清时止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4814元，减半收取2407元，由被告重庆隆鑫花漾湖地产有限公司负担。此款限被告重庆隆鑫花漾湖地产有限公司在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  谢难男二〇一六年六月十六日书 记 员  聂宇杉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执325号之一申请执行人曹银生，男，汉族，1983年6月21日生，住河南省社旗县。申请执行人李亚萍，女，汉族，1984年5月6日生，住河南省柘城县。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人曹银生、李亚萍与被执行人河南利海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1579号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1579号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5265号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司。住所地：重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负2-7号，组织机构代码：67338097-6。法定代表人：程洪，职务：总经理。委托代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刁雪梅，女，汉族，1976年12月27日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司诉被告刁雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市华贵名成物业管理有限公司负担。代理审判员  刘云龙二〇一六年六月二十七日书 记 员  黎建国
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2006)张执字第3035号之二申请执行人仇绪金。被执行人刘士文。被执行人刘洪喜。本院执行的仇绪金申请执行刘士文、刘洪喜道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第1340号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十日书 记 员  耿佳玉
山东省垦利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0521执460号之一申请执行人：张增志。被执行人：山东利垦建安有限公司。法定代表人：张希国。申请执行人张增志与被执行人山东利垦建安有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的垦利县人民法院(2015)垦商初字第282号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行还款义务。现查明被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东利垦建安有限公司在中国银行垦利县支行0000**********719账户上的存款87221元，期限一年，自2016年6月29日至2017年6月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  扈亭河二〇一六年六月二十九日书记员  汤守柱
海南省海口市秀英区人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0105秀刑初159号公诉机关海口市秀英区人民检察院。被告人邢某某，2016年3月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。海口市秀英区人民检察院以海秀检公诉刑诉[2016]113号起诉书指控被告人邢某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员刘赟、代理检察员陈振院出庭支持公诉。被告人邢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。海口市秀英区人民检察院指控：2016年3月3日23时，被告人邢某某在海口市秀英区秀英大道海南省商业学校附近，以200元人民币的价格向A贩卖毒品一小包，二人交易完毕准备离开时被公安民警抓获，当场从邢某某身上缴获毒资人民币200元，作案工具华为牌白色手机一部，毒品疑似物一小包；从A身上缴获毒品疑似物一小包。经鉴定，从A身上缴获的毒品疑似物一小包检出甲基苯丙胺成分，净重0.7439克；从邢某某身上缴获的毒品疑似物一小包检出甲基苯丙胺成分，净重0.7219克。上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经庭审举证、质证的扣押决定书、扣押清单及指认照片、户籍信息、到案经过、通话清单等书证、证人A的证言、被告人邢某某的供述和辩解、鉴定意见，以及勘验、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邢某某违反国家对毒品的监督管理规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，净重1.4658克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人邢某某到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。本案存有特情引诱情节，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定,判决如下：一、被告人邢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年12月3日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳。）二、扣押在案的毒品二小包、作案工具手机一部予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。gll0bppzuxsgfcs8hx案件唯一码审判员  杜良璋二○一六年六月十二日书记员岑永丽附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执527号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人孟某某。扶余市人民法院于2011年11月24日作出（2011）扶民初字第3218号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2011）扶民初字第3218号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0702执异15号申请人：李庆年，男，1963年1月*日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区钟屯乡东王屯村，身份证号码210724196301******。被申请人：锦州市古塔区钟屯街道东王屯村民委员会，住所地古塔区钟屯街道。法定代表人：张明，系该村村委会主任。委托代理人：关琦，辽宁锦逸律师事务所律师。本院在执行申请执行人李庆年与被申请执行人锦州市太和区兴华轧钢厂、锦州市古塔区钟屯街道东王屯村民委员会合同纠纷一案中，申请执行人李庆年于2017年4月10日向本院提出追加被执行人申请，要求追加被申请人锦州市古塔区钟屯街道东王屯村民委员会为本案被执行人，承担清偿债务责任。申请人李庆年提出理由如下：锦州市太和区兴华轧钢厂由王屯村接收，场地、厂房为东王屯村委会出租，设备为东王屯村出售，出售资金为东王屯村收取，故申请追加东王屯村委会为被执行人。本院查明，被申请执行人锦州市太和区兴华轧钢厂于1992年成立，出资组建单位为被申请人锦州市古塔区钟屯街道东王屯村民委员会。1999年3月17日，被申请人锦州市古塔区钟屯街道东王屯村民委员会与被申请执行人锦州市太和区兴华轧钢厂及案外人胜利铸钢厂签订移交书，内容包括有“今有原兴华轧钢厂、胜利铸钢厂停业，由东王屯村接管，特写此移交书，一九九九年三月十七日前出现问题由原兴华轧钢厂、胜利铸钢厂负责，以后出现问题由东王屯村负责。……兴华轧钢厂移交固定资产、库存物资清单包括：门房厂房7间、办公室厢房8间、轧钢厂房1座、地泵房2间、地泵1座、轧机1套、锅炉房1间、锅炉（废）1台、变压器4台、汽车（废）1台等共计40项”。2000年10月13日，被申请执行人兴华轧钢厂被吊销营业执照。2016年，申请人李庆年因合同纠纷，以锦州市太和区兴华轧钢厂和锦州市古塔区钟屯街道东王屯村民委员会为被告，向本院提起诉讼。本院于2016年10月17日作出(2016)辽0702民初1031号民事判决书，判决主文如下：一、被告锦州市太和区兴华轧钢厂于本判决生效后10日内偿还原告李庆年欠款216705.00元，并自1997年1月1日至欠款本金还清之日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、被告锦州市古塔区钟屯街道东王屯村民委员会于本判决生效后30日内对被告锦州市太和区兴华轧钢厂的资产进行清算，并以被告锦州市太和区兴华轧钢厂的财产清偿上述之债务；……。该判决生效后，李庆年向本院申请强制执行。在本案执行过程中，因锦州市太和区兴华轧钢厂暂无可供执行财产，申请人李庆年要求追加被申请人锦州市古塔区钟屯街道东王屯村民委员会为本案被执行人，承担清偿本案债务责任。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被申请人锦州市古塔区钟屯街道东王屯村民委员会作为兴华轧钢厂的出资人，在兴华轧钢厂被吊销营业执照后，无偿接收了兴华轧钢厂财产，符合上述法律规定的情形，故申请人的主张应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：追加锦州市古塔区钟屯街道东王屯村民委员会为本案被执行人。锦州市古塔区钟屯街道东王屯村民委员会应在本裁定生效之日起十日内在接收被执行人锦州市太和区兴华轧钢厂财产范围内向申请执行人李庆年清偿被执行人锦州市太和区兴华轧钢厂尚欠的本金及利息等。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜 伟审 判 员  贾英博人民陪审员  王 新+二O一六年六月九日书 记 员  卜文淇
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初4999号之一原告李生容，男，1944年2月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告杨素碧，女，1946年3月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告李杰，男，1993年2月28日出生，汉族，住重庆市北部新区。第三人冯剑成，男，1961年5月16日出生，汉族，住广东省高要市。第三人黄凤，女，1962年9月22日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。本院在审理原告李生容、杨素碧诉被告李杰、第三人冯剑成、黄凤共有物分割纠纷一案中，原告李生容、杨素碧于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李生容、杨素碧撤回起诉。本案受理费2970元，减半收取1485元，由原告李生容、杨素碧负担。审 判 长  余大勇人民陪审员  陈位华人民陪审员  陈协蓉二〇一六年六月八日书 记 员  王 京
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初380号原告惠某某，男，1958年12月2日出生，汉族，退休职工。原告高利亚，女，1962年10月9日出生，汉族，系原告惠某某之妻。被告邱某，男，1962年7月23日出生，汉族，农民。被告邱某，男，1962年8月26日出生，汉族，农民。本院在审理原告惠某某、高利亚与被告邱某、邱某财产损害赔偿纠纷一案中，二0一六年六月十五日原告惠某某、高利亚向本院申请撤诉。本院认为，原告惠某某、高利亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告惠某某、高利亚撤回起诉。案件受理费1650元予以退还。审判员 王 亮二〇一六年六月十五日书记员 师春雄
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初6137号原告高某某。被告段某某。被告尚某某。本院于2016年6月13日立案受理了原告高某某与被告段某某、尚某某民间借贷纠纷一案。被告段某某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告段某某的经常居住地在陕西省神木县，本院对本案没��管辖权，要求将本案移送至有管辖权的陕西省神木县人民法院审理。经审查，本案被告段某某的户籍所在地在陕西省榆林市榆阳区麻黄梁镇，被告段某某向本院提交的送达地址确认书中所签地址也为榆林市榆阳区煤炭局家属院二排二号。被告段某某虽在管辖权异议申请书中所述其于2013年起在陕西神木县经常居住，但其未提供证据证明；退一步讲，本案另一被告尚某某居住在榆林市榆阳区望湖路雄山巷东15排7号，原告高某某也有权选择管辖，故被告提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定,裁定如下：驳回被告段某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对���当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  祁晓江二〇一六年六月三十日书 记 员  万强强
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2014)岳执字第00225-1号申请执行人：吴青全。委托代理人：程贤平。申请执行人：程贤臣，人。法定代理人：程贤平，男，1951年9月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：程虎应。本院根据已发生法律效力的（2013）岳民一初字第00219号民事调解书，于2014年3月25日向被执行人程虎应发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人程虎应至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：将坐落在安徽省岳西县天堂镇天际大道阳光花园小区2号楼101室的房产（房地产权证号为：岳私房字第号）的土地【土地证号：岳国用（2006）第12**号】使用权使用权人变更登记为申请人程贤臣。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年六月十四日书记员  储诚建
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑终614号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙某某，女，1992年7月29日出生于贵州省黔西县，汉族，高中文化，农民。2014年9月1日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年。2015年11月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人龙某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月27日作出（2016）黔0103刑初487号刑事判决。宣判后，原审被告人龙某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市人民检察院指派检察员詹述波出庭履行职务，上诉人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2015年11月25日13时许，被告人龙某某在本市云岩区蔡家关长坡路77号路边，以400元的价格贩卖1克毒品给郭某某时被公安人员抓获，当场收缴毒品1克，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定该收缴的1克毒品系海洛因。原判认为，被告人龙某某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人龙某某系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人龙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；二、作案工具黑色直板杂牌手机一部依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人龙某某不服，以“有立功情节，量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人龙某某未提交新的证据。本院对原判决认定的事实和证据予以确认。庭审中，出庭履行职务的公诉人提出“原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人提出具有立功情节无法查证属实，不能成立”的出庭意见。对于上诉人龙某某所提“有立功情节、量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人龙某某贩卖海洛因1克给他人，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。上诉人龙某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人龙某某被抓获后，提供并带领公安干警到其上线“大方哥”的住址实施抓捕未果，虽在“大方哥”住处查获毒品海洛因170.7克，但由于未将“大方哥”抓获归案，对上诉人龙某某检举、揭发“大方哥”的犯罪事实无法查证属实，因此不能认定上诉人龙某某具有立功情节。原判结合上诉人龙某某的犯罪事实和情节在法定刑幅度内量刑适当。故上诉人龙某某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人龙某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。上诉人龙某某系累犯，应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人龙某某的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴峥嵘代理审判员  李 欧代理审判员  戚 雷二〇一六年六月二十一日书 记 员  陈东伟
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0102民初1273号之一原告李娟被告王友忠被告刘洁屏本院受理原告李娟诉被告王友忠、被告刘洁屏民间借贷纠纷一案后，被告王友忠在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其实际居住地和户籍地不一致，请求将本案移送至其实际居住地法院即武汉市江汉区人民法院审理。经审查，本院认为，王友忠的户籍地在本院管辖范围内，但其经常居住地在武汉市江汉区，住所地与经常居住地不一致时，应由其经常居住地人民法院管辖。故本院对本案不享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告王友忠对管辖权提出的异议成立，本案移送至武汉市江汉区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平代理审判员  王 珏人民陪审员  黎显爱二〇一六年六月二十二日书 记 员  容 成
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621民初1657号之一原告贺忠,男,1976年1月29日出生。被告杨小亮，男，汉族，1965年8月23日出生。被告林梅，女，汉族，1968年7月3日出生。本院在审理原告贺忠与被告杨小亮、林梅民间借贷纠纷一案中，原告贺忠于2016年6月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告杨小亮、林梅的起诉。本院认为，原告贺忠的撤诉行为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告贺忠撤回对被告杨小亮、林梅的起诉。本案案件受理费1150元由原告贺忠负担。审判员  粟海燕二〇一六年六月八日书记员  胡 敏
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更第470号罪犯楚永彬，男，1995年8月31日生，汉族，河南省淮阳县豆门乡楚庄人，现于吉林省梅河监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年11月28日作出[2013]东中法一初字136号刑事判决，以被告人楚永彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年（刑期：自2012年8月8日起至2027年8月7日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯楚永彬在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次，考核积分221.6分。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯楚永彬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯楚永彬准予减去有期徒刑1年（刑期：自2012年8月8日起至2026年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  吴晓军审判员  邹秀芳二〇一六年六月二日书记员  邹金伶
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执5号之二申请执行人：李录女，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张雄，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：马翠玲，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区申请执行人李录女与被执行人张雄、马翠玲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第4891号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人张雄在鄂尔多斯银行有工资账户，被执行人应当履行义务。现查明，被执行人刘建炳在中国工商银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人张雄在鄂尔多斯银行的工资账户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李泳霏二〇一六年六月二十日书记员  吴逸昕
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0429执763号申请执行人赵秀英，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人韩向荣，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。申请执行人赵秀英与被执行人韩向荣婚姻家庭、继承纠纷一案，本院依据（2016）宁民初字第01237号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款960元，执行费50元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院（2016）宁民初字第01237号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的（2016）宁民初字第01237号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年六月一十八日书记员  宋 超
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书豫14**行审33号申请执行人睢县人口和计划生育委员会，地址河南省睢县文化路中段。法定代表人王松，主任。被执行人林海永，男，1981年10月8日生，身份证号4123251981********，汉族，农民，住所地河南省睢县城郊乡大林店村。被执行人张艳辉，女，1982年7月16日生，身份证号4123251982********，汉族，农民，住所地河南省睢县城郊乡大林店村。睢县人口和计划生育委员会于2016年6月25日申请执行林海、张艳辉社会抚养费行政征收一案，本院当日决定立案受理。2016年6月28日，本院依法组成合议庭，对睢人口征字（2015）第250号社会抚养费行政征收决定进行合法性审查，认为被申请执行的具体行政行为主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、九十五条第（一）项之规定，裁定如下：对睢人口征字（2015）第250号社会抚养费行政征收决定不准许强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨艳华审 判 员  陈效亮代理审判员  钱 辉二〇一六年六月二十八日书 记 员  阮新宇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2261号申请执行人:陈某被执行人:程某本院受理上列当事人建筑物倒塌损害责任纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2261号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年六月二十九日书记员 米 良
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初3377号之八原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。被告王建国。本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社诉被告内蒙古亦隆矿用物资设备有限公司、姚文利、李政、徐伟雄、王建国、乔向东、麻叶君金融借款合同纠纷一案中，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年6月21日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告王建国所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达北路1号街坊1号楼-2层-101室予以查封。原告已向本院提供了担保。本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、对被告王建国所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达北路1号街坊1号楼-2层-101室予以查封。查封期限为三年，从收到本民事裁定书之日起计算。查封期间，不得办理转移、变卖、抵押、产权过户等手续。二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审判员 塔 娜二〇一六年六月二十一日书记员 张琛越
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3039号罪犯翁成锋，男，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。家庭住址：广东省海丰县。广东省深圳市福田区人民法院于2008年9月1日作出(2008)深福法刑初字第1105号刑事判决，以被告人翁成锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯翁成锋在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年12月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年4月26日对其减去有期徒刑十个月；2013年9月6日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年2月3日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯翁成锋在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯翁成锋在服刑考核期间（2014年9月16日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬、2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬）。罚金人民币20000元已执行完毕。社区矫正机构广东省海丰县司法局于2016年4月20日出具了《调查评估意见书》，同意该犯假释。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯翁成锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翁成锋予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 敏审 判 员  李功庆代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执95-1号申请执行人刘青，女，1982年7月6日出生，汉族，住本城区西南京路**号院*号楼*单元*楼*户，居民。被执行人渭南双鹭钼业有限公司。住所地：渭南市经开区兴渭路*号。法定代表人王少华，系该公司总经理。被执行人王少华，男，1970年3月19日出生，汉族，住本城区国贸公园盛世小区6号楼1501室，系渭南双鹭钼业有限公司总经理。上列当事人借款合同纠纷一案,本院2015年10月14日作出的(2015)临渭民初字第03028号民事调解书已发生法律效力。因王少华、渭南双鹭钼业有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人刘青依法向本院申请执行，申请执行标的为：141550元。本案在执行过程中，申请执行人刘青向本院表示被执行人渭南双鹭钼业有限公司、王少华暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第03028号民事调解的本次执行程序。申请执行人刘青若发现被执行人王少华、渭南双鹭钼业有限公司有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  孙兴盛二〇一六年六月十八日书记员  程刚牛
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督242号申请人魏啟江,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人魏啟江的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督242号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督242号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督242号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人魏啟江承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2635民初219号原告王德辉，女，汉族，1940年12月12日生，身份证号码522635194012121622住贵州省麻江县。委托代理人周福海，男，汉族，1942年9月23日生，住贵州省凯里市，系凯里市第二中学退休教师。委托代理人肖致国，男，汉族，1935年12月2日生，身份证号码522635193512021412住贵州省麻江县，系原告丈夫。被告姚忠平，男，汉族，1966年3月5日生，住贵州省麻江县。被告蒋增明，男，彝族，1943年10月2日生，住贵州省麻江县。被告熊海辉，男，汉族，1965年12月16日生，住贵州省麻江县。本院在审理原告王德辉诉与被告财产损害赔偿纠纷一案中，因原告已获围墙损失补偿，为了搞好邻里关系，加强团结，自愿放弃其他各项损失的赔偿，并于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告为了搞好邻里关系，加强团结，自愿撤诉，系其处分自己权利的行为，并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王德辉撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告王德辉承担。审判员 沈 智二〇一六年六月二十日书记员 宋启军
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执200号申请执行人祁文耀。被执行人扬州市辉煌健身会所有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人王彬。申请执行人祁文耀与被执行人扬州市辉煌健身会所有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）扬开民初字第01145号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向扬州市房屋权属登记中心、江苏省扬州市公安局交通警察支队车辆管理所、金融机构等调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）扬开民初字第01145号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  殷正宏二〇一六年六月二十八日书记员  陈炳伊
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)清法执字第332-1号申请执行人钟明珍，女，1958年5月18日出生，汉族，现住宝清县。被执行人于启英，女，1953年12月26日出生，汉族，住址宝清县宝清镇。被执行人米倬，女，1978年7月5日出生，满族，住址宝清县宝清镇。被执行人付世英，女，1956年9月13日出生，汉族，现住宝清县尖山子乡。被执行人于淑敏，女，1964年4月22日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院(2015)清民商初字第210号民事判决书，于2015年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人于淑敏在中国农业银行宝清城南分理处存款9998.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人于淑敏在中国农业银行宝清城南分理处存款9990元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：董恩集二〇一六年六月六日书记员 ：邓忠海
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240财保52号申请人陈萍，女，生于1968年10月6日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人马培成，男，生于1962年7月16日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请人陈萍与被申请人马培成申请诉前保全一案。本院根据申请人的申请采取了保全措施。2016年6月23日，申请人陈萍向本院提出解除诉前保全申请，要求解除对被申请人在重庆农村商业银行石柱支行南宾分理处的存款200433.00元的冻结。经审查，本院认为，申请人陈萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下:准许申请人的解除保全申请。代理审判员  刘一贤二〇一六年六月二十七日书 记 员  唐 茂
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初6443号原告常熟市龙之洁纺织品有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇下甲村。法定代表人陈玉龙，总经理。委托代理人沙伟国，江苏筹胜律师事务所律师。被告苏州卓坤服饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇邱舍开发区邱舍路（苏州红恩新科技材料公司院内）。法定代表人曹卫华，总经理。委托代理人王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。委托代理人赖艳丽，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。原告常熟市龙之洁纺织品有限公司与被告苏州卓坤服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告常熟市龙之洁纺织品有限公司的委托代理人沙伟国到庭参加诉讼。被告苏州卓坤服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟市龙之洁纺织品有限公司诉称：原、被告之间存在业务往来关系。2015年4月14日，原、被告签订协议约定，原告向被告以固定价格提供产品，之后原、被告陆续以该固定价格签订了若干面料采购合同，约定品名、数量、交货地点、送货方式、付款方式、争议解决等内容，其中付款方式为卖方出货后买方在45个工作日付清。原告按被告要求送货，并应对方要求开具了增值税专用发票。2015年11月12日，对方对账确认，被告尚欠原告货款1547620.87元。之后被告陆续付款45万元，尚余货款1097620.87元至今未付。现原告起诉请求判令被告支付货款1097620.87元，并承担本案诉讼费用。被告苏州卓坤服饰有限公司未作答辩。经查明，原告主张被告结欠原告货款1097620.87元，有其提供的面料采购合同、送货单、对账单、支付凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告常熟市龙之洁纺织品有限公司与被告苏州卓坤服饰有限公司之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方当事人均应遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。被告尚欠原告货款1097620.87元的事实清楚，被告未能按约及时足额支付，已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告给付货款1097620.87元的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州卓坤服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市龙之洁纺织品有限公司货款1097620.87元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7339元，财产保全费5000元，合计12339元，由被告苏州卓坤服饰有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。审判员  张勇二〇一六年六月十五日书记员  沈芳附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2631执9号申请执行人杨承维，男，1970年5月6日出生，侗族，个体户，住贵州省黎平县。被执行人何哲立，男，1976年6月15日出生，汉族，个体户，住贵州省贵阳市。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2015）黎民初字第338号民事判决书，于2016年1月6日立案受理杨承维申请执行何哲立买卖合同纠纷一案，并向被执行人何哲立送达执行通知书，责令其向申请人杨承维退还挖机款580000元，负担申请执行费8200元。在执行过程中，经向银行、住所地等处调查了解，均未找到何哲立有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。案经本院合议庭评议，决定本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2015）黎民初字第338号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 肖 俊审判员 牛盛高二〇一六年六月二日书记员 周媛媛
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执923号申请执行人卜言东，男，1972年5月4日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人马钦平，男、1962年1月25日生，汉族，居民，住江苏省东台市。申请执行人卜言东与被执行人马钦平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初233号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到260000元及利息。本院在执行过程中，经过调查，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初233号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起六十日内向连云港市中级人民法院申请复议。执行长  武向阳执行员  赵晓军执行员  魏兴斌二〇一六年六月二十七日书记员  杨一凡
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1267号申请执行人贾世财，男，1969年1月28日出生，汉族。被执行人高奎国，男，1976年9月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人贾世财与被执行人高奎国买卖合同纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青州市人民法院(2015)青商初字第1105号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年六月六日书记员  赵晓明
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0725执他75号申请人昌乐县卫生和计划生育局。法定代表人崔某，局长。委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。被执行人黄某。申请人昌乐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人黄某社会抚养费征收一案，因国家政策调整，现山东省新的社会抚养费征收标准尚未出台，本案现无法执行，申请人因此提出终结本案本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：昌乐县人民法院(2016)鲁0725执他75号执行裁定书的本次执行程序终结。申请人待山东省新的社会抚养费征收标准确定后，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成信人民陪审员  郭领新人民陪审员  代丽霞二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘艳华
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0221民初686号原告刘某，男，住黑龙江省龙江县某镇某村。委托代理人洪君，男，住黑龙江省龙江县龙江镇某社区。被告袁某，女，住黑龙江省龙江县某镇某村。委托代理人王冰，女，法律工作者，住黑龙江省龙江县某镇某社区。原告刘某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称，他与被告于2016年1月25日登记结婚，婚后被告总回娘家不和他同房，还不和他说话，一共也没在他家住20天，现无法与被告一起生活，要求与被告离婚。在订婚时被告向他索要彩礼款250，000元，改口费10，000元，压箱钱8，800元，共计268,800元。因他家庭困难，这些钱都是外借的，故诉至龙江县人民法院，一、要求与被告离婚；二、要求被告返还彩礼款268,800元；三、本案诉讼费由被告承担。原告刘某向法庭提交了如下证据：1、证人靳某（原、被告媒人）出庭作证，证实2015年4月她与张某介绍原、被告订婚，在会亲时经她和张某手过给被告彩礼30,000元后，又在2015年12月经她俩手过给被告彩礼款220,000元，共过彩礼250,000元。原、被告结婚到现在一起生活一个月就分开了。被告对此证据有异议，称媒人说的礼金数额对，分居时间不对，应该是2016年4月份；2、证人张某（原、被告媒人）出庭作证，证实2015年4月她与靳某介绍原被告认识，在会亲时经她和靳某手过给被告彩礼30,000元后,又在2015年12月经她俩手过给被告彩礼款220,000元，共过彩礼250,000元。后原、被告结婚，其他的她就不知道了。被告对此证据无异议；3、结婚证两份，证明原、被告结婚日期，被告对此证据无异议。被告袁某辩称，1、她不同意离婚，因为双方感情基础好，原告所诉与实际不符，双方感情未破裂；2、她不同意返还彩礼款，双方已经办理了结婚登记，根据《中华人民共和国婚姻法解释》(二)第十条规定，已办理结婚登记的彩礼款不予返还；3、她方收到的彩礼款已经全部花销完，没有剩余，故不同意返还。被告袁某向法庭提交了如下证据：1、买衣服票据5页，证明婚前、婚后买衣服花费12,594元，包括给双方父母买衣服的钱。买床、灯及柜子花费4,020元，照相、买衣柜、电视花费9,000元。原告对此证据有异议，称买衣服实际花了2,000元，没给双方父母买衣服，且买服装的票据，都是信誉卡不能证实所购衣物。照相花费2,000元，被告提供的据上是2,600元，衣柜实际花销2,500元。对电视票据有异议，电视实际花了2,600元，被告应该提供买电视的正式发票。花销明细中，没买貂皮大衣及项链，没借给男方30,000元办酒席。购买行李和床、帘花费1,200元，没花2,000元购买化妆品，也没有雇车送亲的费用；2、邮政储蓄清单共5页，可以证实法院查封的250,000元中有女方婚前财产130,000元，自行书写婚前财产明细一张，该明细显示彩礼款已花销121,114元，能证明彩礼款支出78,100元，其余的没体现在清单中。原告对此证据有异议，称彩礼款是被告存的，通过清单证实不了卡上的钱都是被告自己的。如证实是她的应拿出相关证据，他方认为被告的两张卡中都有他给的彩礼款；3、照片一张，证实有金项链的存在，双方结婚时购买了金项链。原告对此证据有异议，称这个项链仅结婚当天戴了，是假的，是个装饰链，在地摊上花25元钱买的；4、钱的来源明细一张，其中邮政储蓄银行卡号尾数为06xx的卡上有她婚前51,017元、邮政储蓄银行卡号尾数为6xx的卡上有她个人财产25,862元、2015年8月5日婚前财产30,000元、2016年1月31日，结婚当天其娘家陪送礼金21,800元,共计128,679元。原告对此证据有异议，认为被告说在沈阳打工一个月3,000多元工资，需要对方拿出工资条或者相关证据证实。被告说结婚时父母给了15,000元、姐姐给了10,000元、两姑父给了3,000元、朋友随礼1,200元，以上款项他方均没看见，并不承认这份据是真实的。经庭审质证，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2015年4月，原、被告经媒人靳某、张某介绍相识，定亲时原告给被告彩礼款30,000元。2015年12月经两位媒人原告给被告彩礼款220,000元。2016年1月25日双方办理了结婚登记手续，结婚时原告给被告改口费10,000元、压箱钱8,800元。结婚时购买电视机花费2,600元、衣柜花费3,700元、灯具花费1,220元、角柜花费300元、衣服花费10,177元、化妆品花费1,920元、床花费1,500元，照相花费2,000元、共计花费24,417元。因感情不合，双方于2016年4月分居，夫妻感情确已破裂。双方无子女、财产及债权、债务纠纷。2016年2月25日我院依法查封被告所有的中国邮政储蓄银行龙江支行银行存款183,000元、中国农村信用社存款69,000元。本院认为，原、被告婚后，理应互敬互爱、和睦相处，珍惜已建立起来的夫妻感情。但双方却不能如此，因生活琐事发生矛盾，不能互相谅解，导致夫妻感情破裂。原告请求离婚，被告虽不同意，但考虑到双方已经分居的事实，结合庭审情况，本院认为双方夫妻感情确已破裂，故对原告主张离婚的请求予以准许。对原告主张被告返还彩礼款268,800元的请求，因改口费10，000元为原、被告结婚时的赠与，故不予返还。其它款项因数额较大，且造成原告家庭困难，故扣除原、被告结婚时花费的24,417元，余款234,383元应予适应返还。为调整社会主义婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条之规定，判决如下：一、准许原告刘某与被告袁某离婚；二、被告袁某返还原告刘某剩余彩礼款140,629.8元，此款于本判决生效后三日内给付；三、其余物品在谁处归谁所有；四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费644元减半收取322元，由原、被告各负担161元。保全费1,780元由被告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。代理审判员  张艳二〇一六年六月二日书 记 员  王瑞
湖南省韶山市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0382民初167号原告章成梅，男，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市韶山乡。被告颜迎春，男，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市韶山乡。2016年4月18日，原告章成梅诉被告颜迎春土地承包经营权出租合同纠纷一案诉至本院，本院受理后，依法由审判员肖凯文适用简易程序，于2016年5月19日、6月1日开庭公开进行了审理。原告章成梅，被告颜迎春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章成梅诉称，2010年9月1日，原告所在村民小组与被告签订租赁协议，约定被告租用原告水田1.2亩、旱土1亩，租赁期间至2015年9月30日止。按合同，终止后被告应对水田、旱土进行平整恢复。2014年6、7月份，被告未经原告同意将经营的碎石场转让，且对租赁的水田、旱土不管，致使被闲置不能耕作。2015年10月，被告恢复了部分田土，还有0.5亩水田和1亩旱土没有恢复。原告要求被告恢复剩余的田土，被告拒绝。特诉至法院，请求判令被告将原告的0.5亩水田按国家标准平整恢复至可耕作的状态，诉讼费由被告负担。被告颜迎春辩称，水田、旱土的平整已经由双方达成协议，所需费用也一次性了结，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年9月，被告颜迎春及案外人邹军强与原告章成梅所在的韶新村蔡家塘村民小组签订《租地协议书》，约定：颜迎春租用蔡家塘村民小组的8.68亩水田、旱土6.23亩开办碎石场，租用期限自2010年9月1日至2015年9月30日，水田按600元/亩、旱土按500元/亩计算租金，合同终止时，颜迎春须将租用的水田修平整，及其他事项。2013年10月8日，颜迎春与时任村民组长的贺清华及贺军光、邹肥林在大坪乡司法所干部的参与下，达成《韶新村蔡家塘村民组与碎石场补充协议》，在以上合同内容之外，增加由颜迎春向蔡家塘村民组交付水田平整押金15万元，同时明确碎石场由颜迎春个人经营。合同签订后，颜迎春与蔡家塘村民小组均按合同履行，2015年9月30日合同终止履行。为田土恢复，2015年1月13日，颜迎春与时任蔡家塘村民小组组长的贺清华等人在韶新村村民委员会成员何冬平的见证下，双方达成名为《颜迎春与蔡家塘组农田恢复结算数》的协议，约定由颜迎春给付蔡家塘村民组费用94921元用于农田恢复，其中包括材料费15635元、工资40006元、其他费用39280元。该结算数由原告章成枚及贺清华、邹肥林、贺军光、贺青年、贺德强签名，何冬平作为见证人签名，同时注明：今后组上的所租用农田山地作一次性结清，双方无异议。之后，颜迎春将该款项支付给贺清华。2015年2月4日，贺清华签名认可该款项已一次性结清。庭审中，颜迎春对该结算数予以认可。原告章成梅认为被告租用其的水田、旱土未恢复，而于2016年4月18日诉至本院。上述事实，有《租地协议书》、《补充协议》、《结算数》、收条、证人证言及当事人陈述等证据证实。本院认为，根据以上查明的事实，原告章成梅、被告颜迎春对涉及合同租赁部分的履行无异议，本院予以确认。本案争议的焦点为双方于2015年1月13日达成的《颜迎春与蔡家塘组农田恢复结算数》是否包含颜迎春租用的全部水田、旱土恢复所需费用，原告认为仅包含部分，被告认为已包含全部田土恢复所需费用，并且已经履行完毕。本院认为，双方达成确定结算数额的协议时有村民委员会成员参加见证，是由双方当事人及蔡家塘村民小组部分成员达成的，该协议是双方当事人真实意思表示，不违背国家法律禁止性规定，合法有效，在原告未提供证据证实仅包含部分田土恢复费用的情形下，应当认为该数额是颜迎春与蔡家塘村民小组就其租用的全部田土恢复所需。被告颜迎春已按合同约定完成应由其恢复田土的义务。原告章成梅在贺清华代表蔡家塘村民小组与被告颜迎春就农田恢复所需费用达成一致并已履行的情形下再以田土未恢复而与贺清华一起兴讼，与法律要求的诚实信用原则相悖，对其请求，依法应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回原告章成梅的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  肖凯文二〇一六年六月七日代理书记员  刘 毅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：(一)债务已经按照约定履行。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7268号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号金城广场B区5号，统一社会信用代码500106600142042。经营者何飞，该歌城负责人。被告沙坪坝区欢歌副食店，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号8－1，统一社会信用代码500106600214737。经营者甘智坚，该店负责人。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城、沙坪坝区欢歌副食店侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会未在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 张 煜二〇一六年六月六日书 记 员 何晓燕
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更912号罪犯仙坤，男，1985年12月8日出生，汉族，出生地河南省周口市淮阳县，中专毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年1月16日作出(2013)穗增法刑初字第1223号刑事判决，以被告人仙坤犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯仙坤在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年6月10日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2017年5月6日。执行机关因罪犯仙坤在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯仙坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯仙坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯仙坤予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初4295号原告戴某甲。委托代理人朱立新，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被告陶某，原户藉所在地贵州省金沙县平坝乡漆树村柏果树组。原告戴某甲与被告陶某离婚纠纷一案，本院2016年5月4日立案受理后，依法由审判员陈璇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴某甲及其委托代理人朱立新到庭参加诉讼，被告陶某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某甲诉称，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在原告所在地人民政府婚姻登记机关登记结婚，同年6月27日被告将户口迁移至原告家，婚后于××××年××月××日生一女戴某乙，现在原告处生活。由于婚前缺乏了解即仓促结婚，婚后经常因生活琐事发生矛盾。原告常年在外打工，回家后被告即借故猜疑原告有外遇，要求原告将收入都交给她。为此，原被告双方矛盾不断，特别是结婚三年后到目前，矛盾更加突出，从原告年底回家至第二年3月外出，几乎每天淘气，致使原告夜间常常无法入睡，为此，原告曾数次欲提出离婚，但顾及孩子及被告离娘家遥远，一忍再忍，可被告却乘原告外出打工期间，借外出打工之名，将电瓶车寄存204国道边而离家出走。为此，原告多方寻找未果，无奈曾于2015年农历年底向当地公安机关报警求助，但仍未找到。后原告寻找被告在如皋当地的亲戚打电话至被告娘家，要求被告回家，可被告却拒接寻找人员及原告的电话，并将其使用的两个号码予以停机，原告曾两次为被告充话费，希望能联系上被告，但最终未果。现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；二、婚生女戴某乙随原告生活，被告承担女儿抚养费至其独立生活止（生活费每月600元，医疗费、教育费凭票各半承担），无个人财产及夫妻共同财产争议；三、被告承担诉讼费用。被告陶某未到庭应诉亦未向本院提交任何证据。经审理查明，原、被告2008年4月经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，同年6月27日被告将户口由贵州省金沙县平坝乡漆树村柏果树组迁至原告家中，××××年××月××日生育一女戴某乙。原、被告婚后一度夫妻关系尚可。近期，因为生活琐事发生矛盾，致关系不睦。2016年5月4日，原告戴某甲诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告的当庭陈述、原告的身份证复印件、原、被告的结婚证、原被告及婚生子的常住人口登记卡等证据经庭审质证在卷佐证。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的，如夫妻感情确已破裂并无和好可能的，应准许离婚。综观本案案情，原被告婚前具有一定的感情基础，婚后亦建立了较深的夫妻感情。目前双方虽存在纷争，但只要双方摆正心态、多作沟通与交流、多做自我批评、互谅互让，夫妻和好还是有可能的。再则，原告戴某甲主张其与被告陶某夫妻感情确已破裂无和好可能，因其未提供充分证据予以佐证，故对原告戴某甲要求与被告陶某离婚之诉讼请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告戴某甲要求与被告陶某离婚之诉讼请求。案件受理费120元由原告戴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。审判员 陈 璇二〇一六年六月十二日书记员 陆兰兰
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初1123号原告陈某某，女，1966年12月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人谭洪书、于奇富，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。一般代理。被告张某甲，男，1966年1月14日出生，汉族，住云阳县云江大道***号*单元***室，公民身份号码：5122251966********。原告陈某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由代理审判员刘颖适用简易程序并于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人谭洪书、于奇富到庭参加诉讼，被告张某甲经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，逾期仍未到庭参加诉讼，本院缺席审判。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于1987年1月经人介绍相识恋爱，后于1988年12月8日办理结婚登记手续。1989年9月27日，原、被告生育一女名张某乙，1991年3月20日生育一子名张某丙。婚后，原、被告常因性格不合发生纠纷。2003年起因被告对家庭不尽责任，致原、被告无法共同生活。2014年10月13日，原告曾诉至法院要求与被告离婚，后因证据不足被法院驳回其离婚诉求。此后，原、被告仍分居生活至今。现原告诉至法院请求：判决原、被告离婚。被告张某甲未出庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原、被告于1988年12月8日办理结婚登记。1989年9月27日，原、被告生育一女名张某乙；1991年3月20日，原、被告生育一子名张某丙，现两子女均已成年，并独立生活。2014年10月13日，原告诉至本院要求与被告离婚，同年11月11日，本院作出（2014）云法民初字第03136号民事判决书，判决驳回原告的离婚诉讼请求。2016年2月25日，原告再次诉至法院要求与被告离婚。以上事实，有原、被告及子女户口薄复印件、（2014）云法民初字第03136号民事判决书及生效证明书，原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。《中华人民共和国婚姻法》规定,夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。本案原告诉称夫妻感情确已破裂并要求离婚，虽提交有张某乙、张某丙、蒲某某、向某某证明原、被告多年未同居生活的书面意见，但四人均未到庭接受质询，且原告也未向本院提交证人“确有困难不能出庭”的证明材料，本院对证人出具的书面意见的真实性无法核实；而出庭证人王某某、黄某某的证言，只能证明两证人多年未见到被告本人，不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告依法应当承担举证不能的法律后果。因此，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的离婚诉讼请求。案件受理费240.00元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长 刘 颖代理审判员 陈 熠人民陪审员 赵 蓉二〇一六年六月十七日书 记 员 张本汶附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执366号申请执行人：芜湖瑞利达机电设备有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：查全超，董事长。委托代理人：ＸＸ，安徽宇润律师事务所律师。被执行人：芜湖市丰德汽车部件有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：于志军。本院作出的(2016)皖0291民初561号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人芜湖市丰德汽车部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人芜湖瑞利达机电设备有限公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人芜湖市丰德汽车部件有限公司所有的财产在180000元范围内予以查封、扣押、冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑文武二〇一六年六月二十日书记员  周传亚附裁判文书所引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执125号申请执行人王亚辉委托代理人刘彦双，黑龙江君昌律师事务所律师。被执行人松原农业高新技术开发区曙光农牧有限公司法定代表人宋立新，系经理。被执行人韩廷顺申请执行人王亚辉与被执行人松原农业高新技术开发区曙光农牧有限公司、韩廷顺饲养合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年2月11日作出（2014）扶民初字第2256号民事判决书，判决如下：一、原告与二被告签订《无公害生猪保价饲养合同》有效。二、被告松原农业高新技术开发区曙光农牧有限公司与被告韩廷顺连带赔付原告王亚辉生猪补差价16473.60元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元由二被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年1月4向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务，本院于2016年1月4日立案执行。并于2016年4月25日送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，二被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2256号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 长 会二〇一六年六月十二日书记员 ?贾晓明