辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2014）铁县民一初字第362号原告（反诉被告）张文俭，男，1979年生，汉族，驾校教练。委托代理人孔庆娟，辽宁国制律师事务律师。被告（反诉原告）杨金喜，男，1966年生，汉族，农民，委托代理人蔡云奇，辽宁富洲律师事务所律师。被告（反诉原告）张乃平，男，1966年生，汉族，农民，委托代理人蔡云奇，辽宁富洲律师事务所律师。原告（反诉被告）张文俭因与被告（反诉原告）杨金喜、张乃平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张文俭及其委托代理人孔庆娟、被告（反诉原告）杨金喜、张乃平的委托代理人蔡云奇到���参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张文俭诉称，2014年2月25日18时30分许，被告（反诉原告）杨金喜、张乃平在铁岭县腰堡镇腰堡村2号公路际华厂门外T字路口处，因行车一事与我发生口角，并将我打伤。后经交警部门认定二被告系醉酒驾车。为维护我的合法权益，故起诉请求人民法院判令被告（反诉原告）杨金喜、张乃平共同赔偿我医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损失费、手机损失费等合计36216.50元。同时，对被告（反诉原告）杨金喜、张乃平的反诉请求，因其治疗与我无因果关系，故不同意其反诉请求。原告（反诉被告）张文俭提供如下证据：1、铁岭县公安行政处罚决定书二份，用以证明原告（反诉被告）张文俭收到二被告殴打的事实。被告（反诉原告）杨金喜、张乃平对该证据真实性无异议，对���效力提出异议。因该证据来源合法、形式正当、内容真实、与本案相关联，本院对该证据予以采信。2、铁岭市中心医院门诊病历、门诊医疗费收据二张、入院通知单一份、就医指引单一份、住院病案一册、住院医疗费收据一张、日清单二张、病情介绍单二张，用以证明原告（反诉被告）张文俭因该案受伤后治疗及支付医疗费的事实。被告（反诉原告）杨金喜、张乃平对该证据真实性无异议。因上述证据来源合法、形式正当、内容真实、与本案相关联，本院对上述证据予以采信。3、铁岭县越冠驾驶学校证实材料一份、工资表两张，用以证明原告（反诉被告）张文俭因本案受伤产生误工费的事实。被告（反诉原告）杨金喜、张乃平对该证据有异议。因上述证据来源合法、形式正当、内容真实、与本案相关联，本院对上述证据予以采信。4、护理��员李伟的证明材料一份，用以证明因其护理原告（反诉被告）张文俭产生护理费的事实。被告（反诉原告）杨金喜、张乃平对该证据有异议。因该证据不能证明与本案相关联，本院对该证据不予采信。5、车票一组，用以证明因本案产生交通费的事实。被告（反诉原告）杨金喜、张乃平对该证据合理性有异议。因上述证据来源合法、形式正当、内容真实、与本案相关联，本院对上述证据予以采信。被告（反诉原告）杨金喜辩称，原告（反诉被告）张文俭所述时间属实，其认为我二人的车别了他的车，怀疑我二人是醉酒驾车，他要拔我的车钥匙，故双方发生口角。但我二人都没有打原告（反诉被告）张文俭，是他殴打我了，故不同意其诉讼请求。同时反诉要求其给付医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费等共计9538.25��并承担本案的诉讼费用。被告（反诉原告）杨金喜提供如下证据：1、铁岭县中心医院住院病案一册、门诊收据三张、住院日清单一份，用以证明被告（反诉原告）杨金喜受伤及支付医疗费的事实。原告（反诉被告）张文俭对该证据的关联性有异议。因该证据来源合法、形式正当、内容真实、与本案相关联，本院对上述证据予以采信。2、证明材料一份、个体工商户营业执照复印件一份、工资表四张，用以证明被告（反诉原告）杨金喜因伤产生误工费的事实。原告（反诉被告）张文俭对该证据的关联性有异议。因该证据不能证明与本案相关联，本院对该证据不予采信。被告（反诉原告）张乃平辩称，原告（反诉被告）张文俭所述时间属实，其认为我二人的车别了他的车，怀疑我二人是醉酒驾车，他要拔我的车钥匙，故双方发生口角。但我二人都没有打原告（反诉被告）张文俭，是他殴打我了，故不同意其诉讼请求。同时反诉要求其给付医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费等共计9478.25元并承担本案的诉讼费用。被告（反诉原告）张乃平提供如下证据：1、铁岭县中心医院住院病案一册、门诊收据三张、住院日清单一份，用以证明被告（反诉原告）张乃平受伤及支付医疗费的事实。原告（反诉被告）张文俭对该证据的关联性有异议。因该证据来源合法、形式正当、内容真实、与本案相关联，本院对上述证据予以采信。2、证明材料一份、个体工商户营业执照复印件一份、工资表四张，用以证明被告（反诉原告）张乃平因伤产生误工费的事实。原告（反诉被告）张文俭对该证据的关联性有异议。因该证据不能证明与本案相关联，本院对该证据不���采信。本院为查明事实，调取如下证据：1、铁岭县公安局腰堡派出所对原告（反诉被告）张文俭的询问笔录一份。原告（反诉被告）张文俭对该证据无异议。被告（反诉原告）杨金喜、张乃平对该证据有异议。本院对该证据不予采信。2、铁岭县公安局腰堡派出所对被告（反诉原告）杨金喜的询问笔录一份。原告（反诉被告）张文俭对该证据有异议。被告（反诉原告）张乃平对该证据无异议。本院对该证据不予采信。3、铁岭县公安局腰堡派出所对被告（反诉原告）张乃平的询问笔录一份。原告（反诉被告）张文俭对该证据有异议。被告（反诉原告）杨金喜对该证据无异议。本院对该证据不予采信。4、铁岭县公安局腰堡派出所对刘洪伟的询问笔录一份，原、被告对该证据均无异议。因该证据来源合法、形式正当、内容真实、与��案相关联，本院对上述证据予以采信。5、铁岭县公安局对杨金喜的取保候审决定书一份。原、被告对该证据均无异议。因该证据来源合法、形式正当、内容真实、与本案相关联，本院对上述证据予以采信。6、铁岭县公安局交通警察大队对被告（反诉原告）杨金喜的询问笔录。原、被告对该证据均无异议。因该证据来源合法、形式正当、内容真实、与本案相关联，本院对上述证据予以采信。7、酒精定量检测报告一份。原、被告对该证据均无异议。因该证据来源合法、形式正当、内容真实、与本案相关联，本院对上述证据予以采信。8、铁岭县公安局交通警察大队对被告（反诉原告）杨金喜的机动车驾驶证查询结果一份。原、被告对该证据均无异议。因该证据来源合法、形式正当、内容真实、与本案相关联，本院对上述证据予以采信。9、铁岭县公安局交通警察大队对被告（反诉原告）杨金喜的机动车驾驶证、行驶证复印件各一份。原、被告对该证据均无异议。因该证据来源合法、形式正当、内容真实、与本案相关联，本院对上述证据予以采信。10、铁岭县公安局交通警察大队对原告（反诉被告）张文俭的询问笔录。原、被告对该证据均无异议。因该证据来源合法、形式正当、内容真实、与本案相关联，本院对上述证据予以采信。根据原、被告当庭陈述及对证据的质辩意见，本院认定事实如下：18时30分许，被告（反诉原告）杨金喜醉酒驾驶辽MT28**号摩托车与被告（反诉原告）张乃平酒后驾驶另一辆小摩托车共同行至铁岭县腰堡镇腰堡村2号公路际华厂门外T字路口处时，在原告（反诉被告）张文俭乘坐的其培训驾校学员的教练车前停车，致使教练车紧急停车。原告（反诉���告）张文俭下车质问时，被被告（反诉原告）杨金喜、张乃平殴打致伤。原告（反诉被告）张文俭在躲闪过程中，拿出手机报警时，其手机被抢下摔坏。在双方厮扯过程中，被告（反诉原告）杨金喜、张乃平亦受伤。2014年2月25日至3月26日，原告（反诉被告）张文俭因伤到铁岭市中心医院住院治疗29天。确诊为：头部外伤、胸壁挫伤、颈部损伤、双手损伤。在该院支付医疗费合计3993.90元。2014年3月26日，铁岭市中心医院出具病情介绍单一份，载明：巩固目前治疗、半月后复查头部CT、休息四周。2014年4月28日，铁岭市中心医院出具病情介绍单一份，载明：巩固目前治疗、休息四周。原告（反诉被告）张文俭因本案造成的经济损失包括：医疗费3993.90元、误工费12657.98元（50771.00元／年÷365天×91天）、护理费2780.42��（34995.00元／年÷365天×29天）、交通费500.00元、住院伙食补助费435.00元（15.00元×29天），共计20367.30元。2014年2月25日至2月27日，被告（反诉原告）杨金喜因伤到铁岭县中心医院住院治疗2天，确诊为：多发外伤。在该院共支付医疗费1421.75元。2014年2月25日至2月27日，被告（反诉原告）张乃平因伤到铁岭县中心医院住院治疗2天，确诊为：多发外伤。在该院共支付医疗费1331.75元。当晚，被告（反诉原告）杨金喜因涉嫌酒后驾驶机动车，被铁岭县公安局交通警察大队当场查获。受铁岭县公安局交通警察大队委托，铁岭固仑司法鉴定所出具酒精定量检测报告，检测结果为：送检杨金喜的血液中检出乙醇成分115.5mg／100ml。2014年4月9日，铁岭县公安局因侦查被告（反诉原告）杨金喜危险驾驶一案，向其下达取��候审决定书一份。本院认为，被告（反诉原告）杨金喜、张乃平无故殴打致原告（反诉被告）张文俭受伤，其自身的过错行为与原告（反诉被告）张文俭的损害后果之间具有因果关系，应承担全部的赔偿责任。原告（反诉被告）张文俭对被告（反诉原告）杨金喜、张乃平的身体伤害后果无过错，不应当承担责任。原告（反诉被告）张文俭主张误工费19000.00元，因其未提供充分的证据证明，该主张根据不足，本院结合其从事的工作性质酌定按教育行业工资标准予以确定。对其主张的护理费，亦证据不足，本院酌定按居民服务行业工资标准予以确定。原告（反诉被告）张文俭要求赔偿交通费760.00元，因该主张数额，与其实际住院治疗必要性不符，本院结合其治疗的距离远近、当地生产生活实际、治疗时间长短，酌定为500.00元为宜。原告（反诉被告）张文俭要求赔偿精神损失费4000.00元、手机损失费2600.00元的主张，因未提供充分的证据证明，该主张无事实根据，本院不予支持。被告（反诉原告）杨金喜、张乃平提出的反诉请求，因未提供充分的证据证明，该主张无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）杨金喜、张乃平于本判决生效后十日内一次性连带共同赔偿原告（反诉被告）张文俭医疗费3993.90元、误工费12657.98元、护理费2780.42元、交通费500.00元、住院伙食补助费435.00元，共计20367.30元。二、驳回原告（反诉被告）张文俭的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）杨金喜的诉讼请求。四、驳回��告（反诉原告）张乃平的诉讼请求。原告（反诉被告）张文俭交纳的诉讼费706.00元，由原告（反诉被告）张文俭负担306.00元，由被告（反诉原告）杨金喜、张乃平共同负担400.00元。被告（反诉原告）杨金喜交纳的反诉费50.00元，由被告（反诉原告）杨金喜自行负担。被告（反诉原告）张乃平交纳的反诉费50.00元，由被告（反诉原告）张乃平自行负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王铁军代理审判员  戴龙雨人民陪审员  徐 贵二〇一四年十二月十二日书 记 员  李 颖