江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2014）锡法港民初字第0533号原告顾丽英。委托代理人戴柏锋，江苏省无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被告吴立军。被告吴春芳。委托代理人吴立军。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市天宁区和平北路**。代表人蒋旭，该公司总经理。委托代理人盛陆奇，江苏日月泰律师事务所律师。原告顾丽英与被告吴立军、吴春芳、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，由代理审判员谭学勤适用简易程序，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告顾丽英之委托代理人戴柏锋，被告吴立军暨吴春芳之委托代理人、保险公司之委托代理人盛陆奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾丽英诉称，2014年5月7日，吴立军驾驶苏D×××**号重型普通货车，与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤，车辆损坏，产生医疗费367595.43元、住院伙食补助费1134元、生活用品费538.8元、电动车修理费800元。因苏D×××**号重型普通货车行驶证上登记的所有人为吴春芳，保险公司为苏D×××**号重型普通货车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险），故请求判令被告吴立军、吴春芳和保险公司赔偿上述损失。被告吴立军辩称，对事故发生的事实、经过及责任认定无异议，苏D×××**号重型普通货车是其购买后登记在吴春芳名下，其系实际所有人，事故的相关赔偿责任由其承担。对顾丽英主张的各项损失，认为购买生活用品的8张票据上没有名字，无关联性，其他无异议。事故发生后，其已垫付现金42382元，要求一并处理。被告吴春芳辩称，对事故发生的事实、经过及责任认定无异议，其他意见同吴立军。被告保险公司辩称，对事故发生的事实、经过、责任认定及苏D×××**号重型普通货车投保交强险和商业险的事实无异议，同意在保险限额内根据责任划分承担赔偿责任，要求吴立军和吴春芳出示事故车辆的货运资格证以核实是否具备免赔条件。对顾丽英主张的各项损失，医疗费要求扣除10%非医保用药，白蛋白费用应提供正式发票，电动车修理费发票无付款人名称，由法院核实关联性，生活用品费用不具备关联性不予承担，保险公司不承担诉讼费。经审理查明：2014年5月7日，吴立军驾驶车牌号码为苏D×××**号重型普通货车，沿228省道由东向西行驶至无锡市锡山区东港镇东廊路交叉路口直行通过时，遇顾丽英驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿东廊路由南往北直行通过交叉路口，结果二车发生碰撞，造成二车损坏、顾丽英受伤的交通事故。2014年5月7日，无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定吴立军和顾丽英负同等责任。保险公司为苏D×××**号重型普通货车承保了交强险、车损险、商业险及基本险不计免赔率特约条款险种，其中商业险限额为50万元，本起事故发生在保险期间。顾丽英因本次事故于2014年5月7日至2014年7月9日在解放军第101医院门诊转住院治疗，住院天数共计63天，花费医疗费367160.43元，期间购买使用36支白蛋白，金额共计22680元。另查明，顾丽英的电动车经保险公司定损且实际产生修理费800元。事故发生后，吴立军为顾丽英垫付现金42382元。苏D×××**号重型普通货车持有道路运输证。以上事实，有顾丽英提供的驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、诊断报告单、医疗费票据、证明、收据、修理费发票，吴立军提供的道路运输证、收条及庭审笔录在案佐证。本院认为，顾丽英因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。顾丽英、吴立军、吴春芳和保险公司对事故发生的事实、经过、责任认定及苏D×××**号重型普通货车投保交强险、商业险及基本险不计免赔率的事实不持异议，本院予以确认。关于顾丽英主张的医疗费367595.43元，因其提供的证据能够证明其住院期间实际购买使用白蛋白的数量及价格，保险公司的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳，经本院重新计算，顾丽英的医疗费票据金额应为367160.43元，超出部分不予支持。关于顾丽英主张的住院伙食补助费1134元，符合法律规定，双方均无异议，本院予以确认。关于顾丽英主张的生活用品费538.8元，因其提供的票据无法证明其购买使用日用品的合理性、必要性以及关联性，故本院不予支持。关于顾丽英主张的车辆修理费800元，符合法律规定，本院予以确认。综上，顾丽英的各项损失包括医疗费367160.43元、住院伙食补助费1134元、车辆修理费800元，合计369094.43元。因保险公司为苏D×××**号重型普通货车承保了交强险，保险公司就应当在该险责任限额范围内先行承担赔偿责任，故顾丽英的上述损失由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿顾丽英医疗费10000元，财产损失赔偿限额内赔偿顾丽英800元，两项合计10800元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费共计358294.43元，因顾丽英系非机动车一方，且顾丽英对吴立军系车辆实际使用人，由吴立军承担赔偿责任没有异议，故根据事故责任由吴立军承担70%的赔偿责任即250806.1元，其他损失由顾丽英自行承担。因保险公司为吴立军驾驶的苏D×××**号重型普通货车承保了限额为50万元的商业险，且承保了商业险不计免赔率，故吴立军承担的赔偿责任应由保险公司在商业险中予以理赔。本案中，保险公司与吴立军签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法、有效，双方均应遵循。对于保险公司主张扣除10%非医保用药费用的意见，因其未提供相应的事实及依据，本院不予采纳。事故发生后，吴立军已垫付42382元，顾丽英表示无异议，由顾丽英在保险公司的赔偿款中予以返还。对于保险公司不承担诉讼费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿顾丽英10800元。二、保险公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿顾丽英250806.1元，其中支付顾丽英208424.1元，支付吴立军42382元。三、驳回顾丽英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，减半收取1225元，由顾丽英负担403元，保险公司负担822元（顾丽英同意其预交的上述费用822元，由保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号11×××05）。代理审判员  谭学勤二〇一四年十二月十五日书 记 员  俞佳娜本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。