昆明市呈贡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）呈刑初字第52号公诉机关呈贡区人民检察院。附带民事诉讼原告人邓某，男，汉族，1963年7月22日生，云南省昆明市人，高中文化，居民，住云南省昆明市五华区。诉讼代理人钱志强、张慧娟，志强法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告人袁云波，男，汉族，1993年1月27日出生,云南省昭通市人，小学文化，居民，住昭通市昭阳区。因涉嫌故意伤害罪，于2013年8月13日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2013年9月18日由昆明市公安局呈贡分局执行逮捕，现押于昆明市呈贡区看守所。呈贡区人民检察院以呈检刑诉字（2014）第30号起诉书指控被告人袁云波犯故意伤害罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某以受到经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月19日合并两案公开开庭进行了审理，呈贡区人民检察院指派检察员王晨曦、代理检察员花志文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某及其诉讼代理人钱志强、张慧娟，被告人袁云波到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。呈贡区人民检察院指控：2013年7月5日0时许，被告人袁云波在昆明市呈贡区文化广场旁与出租车司机邓某发生口角，后袁云波与雷某1、刘某2（后两人另处）等人对邓某实施殴打并将其打倒在地，袁云波被邓某用起子伤到头部。经鉴定，邓某的伤情为轻伤（甲级）。公诉机关针对指控事实向本院提交了以下证据：1、受案登记表。证明：2013年8月11日，邓某报案称其于2013年7月5日在呈贡文化广场路边被几名不知名男子打伤，当时已报警，现在其伤情鉴定为轻伤，要求出警。2、抓获经过。证明：2013年8月12日15时许，民警根据线索在呈贡区处抓获被告人袁云波。3、被告人袁云波的供述与辩解。证明：今年农历五月二十七日我过生日，我请了刘某2、袁某1等人一起去呈贡大酒店唱歌，晚上十二点多，我和袁某1、刘某2、雷某2、雷某1、陈某1、杨某、杨某他媳妇和刘某1等人又去呈贡广场玩，后刘某1等三个女的要走，一个女的坐在一辆出租车的副驾驶座上，我抹了点蛋糕在那个女的身上，那个出租车司机说了句话，我就走到车的左手边，那个司机就拿着把起子下来，我以为他要拿起子打我，我就上去打他，他还手跟我打了起来，我被那个司机用起子打着脑门，后来雷某1也过来打那个司机。在打的过程中，我用脚踢了那个司机一脚，那个司机就睡在地上，我又用手打了那个司机的头上几下，后来就没打了。我用手打着他的头，用脚踢到他。当时我还打着一个司机，因为我跟出租车司机打架的过程中，他过来帮忙，我就用手打了他的脸。我们把老点那个司机打倒在地后又用脚踢了他几脚，踢完后，那个司机从地上爬起来站着，我们就走了。4、被害人邓某的陈述。证明：2013年7月5日凌晨2点左右，有三个女的来坐车，两个坐后排，一个坐副驾驶位，有一个男的过来往前面这个女的身上抹蛋糕，这个女的就下车了，这个男的就伸手来打了我头上一下，还指着我骂。跟他一起的人就一起围过来，他们当中一个踢了我的车一脚，我就从车上拿了一根没有把的起子下去，把起子扔过去砸着抹蛋糕那个男的额头，他也踢了我一脚，然后又来了一个男的过来打了我头上一拳，把我打倒在地，一大群人就围着我用脚踢。我辨认出的两名男子（袁云波、雷某1）当时都打到我了，但具体打到哪些地方我不清楚。5、证人证言。（1）同案人刘某2的陈述。证明：2013年8月12日前一个月的一天晚上，袁某2过生日，我喊了小刘、小王等人一起去，后来，我、小刘、小刘喊的两个女性朋友以及袁某2、袁某2的朋友共10多个人又去呈贡广场。五、六分钟后，我听见我们其中的一个人说袁某2和出租车司机起冲突，接着我转头看见袁某2站在一辆出租车旁边，出租车司机从车窗里伸出一把起子“杀”了袁某2的额头一下，我走过去，这时，司机跟袁某2扭打在一起，我用拳头打了司机的左侧手臂及左背部各一下就走了。我离开时，出租车司机跟袁某2还站在那里对打。当时，袁某2的头上流血了。参与打架的人有袁云波、雷某1和我。当时，我、袁云波、雷某1是用脚踢、用手打那个司机，我用手打了司机肩部两拳。（2）同案人雷某1的陈述。证明：当天晚上，雷某2、袁某1、陈某2我们十多个人在呈贡大酒店唱歌，后又去广场切蛋糕，十多分钟后，我看见袁云波跟一个男子在一辆出租车旁边扭打，我把袁云波拉开，那个男子也回到车上坐着。突然那个男子从车上冲下来，用起子去戳袁云波，袁云波被戳到脑门。我打了那个男子两、三下，这时，袁云波冲过来，把那个男子踢倒在地，并一直用脚踢那个男子。（3）阮某1的陈述。证明：7月5日凌晨一点左右，一个男子跟我叔叔发生口角，还走到驾驶室旁边，伸手进车里去打，后又有几个男子一起打我叔叔，我正准备报警时，打我叔叔的五、六个人又过来打我，后警察就来了。打着我叔叔的有七、八个，打着我的有五、六个。之前我辨认出来那个（袁云波）打的最凶，我叔叔被打倒了他还不停用脚去踢、去踩我叔叔头部、胸部等地方。（4）袁某1所做证言证明：当天晚上我去帮袁云波过生日，我在广场旁边坐着，我听见旁边有人喊打架了，我看见袁云波的头上在流血。后来，我听他们说当时跟袁云波一起过生日的那三个女的去坐出租车要走，袁云波不让那三个女的走，出租车司机开车要走，双方就发生了冲突。我看见袁云波脑门上有钉子眼大的两个洞，当时，袁云波跟另外一个人在跟对方打，其他人站在旁边看。（5）张某、王某的陈述。证明：当天其二人和袁云波一起唱歌，后来打架的情况不清楚。6、现场辨认笔录及照片。证明：被告人刘某2、袁云波、雷某1分别对打被害人的现场进行指认，经指认，现场位于呈贡文化广场，兴呈路边。7、司法鉴定意见书及通知书。证明：云南正大（2013）临床鉴字第5827号司法鉴定意见书证明：邓某在此次事件中致：①右侧八、九、十前肋骨折，左侧六、七、八、九前肋骨折；②头面部及全身多处软组织挫伤（前额部、左前胸部、右前胸部、右肋弓外侧、左侧侧胸壁、背部正中、左肩胛、腰骶部、右肘部分别见大小不等的擦挫伤）。邓某的损伤程度鉴定为轻伤（甲级）。鉴定结论已告知被害人、被告人，均无异议。8、辨认笔录及照片。证明：经被害人邓某辨认，辨认出袁云波、雷某1就是打伤自己的男子。证人阮某1辨认出被告人袁云波是带头打被害人的男子；被告人刘某2对被告人进行辨认，辨认出袁云波就是和其一起参与打架的男子。刘某2与雷某1两人相互辨认，均辨认出对方参与殴打出租车司机。证人阮某2经辨认，未能辨认出雷某1、刘某2两人。9、书证材料。（1）户籍及身份信息。证明：袁云波案发时已经达到刑事责任年龄，不属于未成年犯。（2）情况说明二份。证明：根据被告人刘某2的供述证人刘某1在米兰园附近饭馆内上班，但是因刘某1的身份信息、联系方式不详，尚未找到。公诉机关认为，被告人袁云波故意非法损害他人身体健康，至一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人认罪态度较好；被害人有一般过错。建议判处被告人袁云波二年以上三年以下有期徒刑，据此对被告人提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人邓某对公诉机关指控事实和罪名无异议，并以此为由请求判令被告人袁云波赔偿医疗费13698.49元、鉴定费3124元、交通费400元、护理费2480元、营养费2250元、误工费26200元、住院伙食补助费550元、后期治疗费7000元，共计55720.49元。被告人袁云波对指控事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求答辩称愿意赔偿原告人的损失，但没有能力赔偿。经当庭质证，被告人袁云波对公诉机关提交的被害人陈述有异议，认为其没有把被害人从车上拉下来，是被害人自己从车上下来的，对其他证据无异议。附带民事诉讼原告人邓某向本院提交了以下证据：1、起诉意见书、不起诉决定书一份。证明被害人邓某2013年7月5日在昆明市呈贡区文化广场旁（兴呈路边）与被告人袁云波发生口角被袁云波殴打致伤的事实。2、昆明市第一人民医院急诊病历、图文诊断报告、放射科影像诊断报告、出院记录、出院证、出院指导。证明被害人邓某被被告人打伤后住院治疗，医嘱需要加强营养，随诊30天。3、云南省医疗单位门诊收费收据、费用清单。证明被害人此次受伤住院治疗费计人民币11820.47元。4、昆明市医疗机构病历本、门诊收费收据。证明被害人出院后的治疗费用为1878.02元。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明被害人伤情为轻伤（甲级），达八级伤残，需后期治疗费7000元，需休息期120天、营养期45天、护理期20天，为此支付司法鉴定费3142元。6、交通费发票。证明被害人支付交通费400元。7、收入证明。证明被害人正常运营期间的月净收入为每月6000元。经当庭质证，被告人袁云波无异议，请求法庭依法认证。本院认为，公诉机关提交的证据取证程序合法，符合证据的真实性、合法性和关联性，证据之间相互印证，形成证据锁链，能够证明公诉机关指控的犯罪事实，本院依法予以采信。附带民事原告人提交的第1、2、3、4项证据，第五项证据中伤情、伤残、后期治疗费的鉴定意见及相关费用，内容真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以认定，医疗费按照正式发票金额计算。第5项证据中的“三期”鉴定无法律依据，本院对其合法性不予认定，此项鉴定费本院不予支持，本院将根据治疗情况及出院医嘱酌情认定其误工期、护理期和营养费。第6项证据交通费发票不能证明系因本案产生的费用，本院对其关联性不予认定，交通费由本院酌情认定。第7项证据收入证明，原告人未提交纳税证明等证据予以佐证，本院对其真实性不予认定，误工费按照2013年国有经济单位在岗职工平均工资予以计算。经审理查明，2013年7月5日0时许，被告人袁云波在昆明市呈贡区文化广场旁与出租车司机邓某发生口角，后袁云波与雷某1、刘某2（后两人另处）等人对邓某实施殴打并将其打倒在地，袁云波被邓某用起子伤到头部。后邓某往昆明市第一人民医院急诊和住院治疗共11天，后又往昆明市中医院门诊治疗，支出医疗费用13605.39元。经鉴定，邓某伤情构成轻伤（甲级），伤残等级为八级，需后期治疗费为7000元，支出伤情鉴定费600元、伤残等级鉴定费790元、后期医疗费评估费790元。对附带民事部分，本院评判如下：被告人与附带民事诉讼原告人因琐事发生口角，双方处置不当扩大矛盾。被告人袁云波与雷某1、刘某2（后二人另处）等人对原告人邓某实施殴打并将其打倒在地，袁云波被邓某用起子伤到头部。被告人袁云波应对伤害后果承担赔偿责任，原告人对纠纷的引发也存在一定过错，可以适当减轻被告人的赔偿责任。原告人邓某主张的医疗费13605.39元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费550元，证据充分，本院予以确认；原告人主张的护理费按住院11天，酌情考虑出院后护理7天，为18天，每天80元，计1440元，结合原告人的伤情及治疗情况，其误工期计算至其定残前一日，为44天，根据2013年国有经济单位在岗职工平均工资134元/天，计5896元；营养费酌情认定500元；交通费酌情认定400元。鉴定费确认其支出的伤情、伤残鉴定费、后期医疗费评估费为2180元，“三期”鉴定费不予支持。综上，原告人主张的各项费用共计31571.39元。原告人对纠纷发生及扩大升级有一定过错，依法可减轻被告人的赔偿责任。根据本案实际，本院决定减轻被告人10%的赔偿责任。本院认为，被告人袁云波故意非法损害他人身体健康,致一人轻伤（甲级），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人认罪态度较好，被害人存在一般过错，本院酌情考虑。公诉意见与量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条之规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。因此，结合上述评判，被告人还应赔偿原告人的经济损失。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩罚故意伤害犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人袁云波犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年8月13日起至2015年8月12日止。）二、由被告人袁云波于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邓某医疗费13605.39元、护理费1440元、鉴定费2180元、住院伙食补助费550元、误工费5896元、营养费500元、交通费400元、后期治疗费7000元，共计31571.39元的90%，计人民币28414.25元。三、驳回附带民事诉讼原告人邓某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘姣姣人民陪审员  李宏伟人民陪审员  苏路明二〇一四年七月二十一日书 记 员  孙学霖