四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3270号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区老马路*号。法定代表人姜晓香，总经理。委托代理人彭炜，四川华楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢国明，男，1963年1月28日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托代理人罗林春，四川法锐律师事务所律师。原审被告李军，男，1971年5月17日出生，汉族，住四川省双流县。原审被告成都市金马汽车出租公司。住所地：四川省成都市温江区柳城镇新西路**号。法定代表人彭仕文，总经理。委托代理人赵国文。上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都公司）因与被上诉人卢国明、原审被告李军、成都市金马汽车出租公司（以下简称金马出租公司）纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2014）温江民初字第805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审审理查明，2013年9月26日13时40分许，李军驾驶川AK4B**号小型客车在成都市温江区万春路232号门前转弯时，与其左侧沿万春路正常行驶的卢国明驾驶的川A08D**号摩托车发生碰撞，造成两车受损，卢国明受伤的交通事故。根据成都市公安局温江区分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定李军承担本次事故全部责任。事故发生后卢国明被送往成都市温江区人民医院抢救治疗，住院45天，出院医嘱为：1、休息一月半，加强营养；2、定期复查，适当加强锻炼；3、一年半后复查，并二期行锁骨钢板取出术，必要时可行肋骨环抱器取出术，预计总费用15000至20000元；4、门诊随访。卢国明住院期间，李军支付了住院伙食补助费1400元，护理费6000元，共计7400元。此外，李军还垫付了卢国明全部住院治疗费、门诊费，以及川A08D**号摩托车和川AK4B**号小型客车的修车费。2013年12月31日，经四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，卢国明因交通事故受伤的伤残等级评定为九级、十级、十级。卢国明支付鉴定费860元。另查明，1、川AK4B**号小型客车登记车主为金马出租公司，李军与金马出租公司是挂靠与被挂靠关系。金马出租公司在人保财险成都公司投保交强险和第三者责任险100万元。2、卢国明系成都市温江区寿安镇岷江村12组居民，自2012年9月起居住在成都市温江区万春路252号，于2011年5月起在成都顺江水泥制品有限责任公司工作，月工资3400元。卢国明因本次交通事故导致其从2013年9月26日起未到公司上班，公司未支付其相应工资。3、芦新德（1941年10月23日出生）和张茂秋（1941年5月8日出生）系卢国明父母，共生育卢国明、卢国昌两个子女。原审判决认定上述事实主要采信以下证据：当事人身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和机动车保险报案记录（代抄单）、出院病情诊断证明、《法医学鉴定意见书》、鉴定费票据、劳动合同、工资表、误工损失证明、寿安派出所证明及当事人陈述。原审认定，李军驾驶的川AK4B**号小型客车与卢国明驾驶的川A08D**号摩托车相撞，造成卢国明受伤、车辆受损的交通事故事实清楚，李军应按交通事故认定书确定的责任，对卢国明的损失承担全部责任。因李军与金马出租公司系挂靠与被挂靠关系，故李军与金马出租公司应对卢国明的损失承担连带赔偿责任。因本次事故造成的损失赔偿额度未超过交强险和第三者责任险的限额，故由人保财险成都公司直接向当事人进行赔付。关于人保财险成都公司认为卢国明仅切除肺叶，未因此影响呼吸功能，不足以评定为九级伤残，并提出的重新鉴定申请。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002）Ⅸ（九）级4.9.5.（c）对于肺叶切除属于九级伤残的规定，人保财险成都公司的理由不能成立，对其提出的鉴定申请不予采纳。对因本次交通事故造成卢国明的损失认定如下：1、营养费900元；2、误工费10880元；3、伤残赔偿金89350.80元，芦新德的被扶养人生活费为4722.96元，张茂秋的被扶养人生活费为4722.96元，伤残赔偿金总额为98796.72元；4、交通费300元；5、精神抚慰金8000元；6、后续治疗费10000元；7、伤残鉴定费860元；8、小区停车费不予支持。以上费用共计129736.72元，其中伤残鉴定费860元由李军承担，其余损失128876.72元，由人保财险成都公司向卢国明赔付。对李军垫付住院期间的护理费和住院伙食补助费认定如下：1、住院期间的护理费3600元；2、住院伙食补助费900元，两项费用合计4500元，由人保财险成都公司直接向李军赔付。对李军垫付的卢国明住院治疗费和门诊治疗费，以及川A08D**号摩托车和川AK4B**号小型客车的修理费，因李军和人保财险成都公司庭审中表示愿意自行协商处理，故原审法院在本案判决中不予处理，若双方协商不成可另行起诉。以上各项品迭后，由人保财险成都公司支付卢国明各项赔偿费用129736.72元，支付李军垫付的护理费、住院伙食补助费3640元（已扣除李军应支付的鉴定费860元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、人保财险成都公司于判决生效之日起十日内支付卢国明各项赔偿费用129736.72元。二、人保财险成都公司于判决生效之日起十日内支付李军垫付的赔偿费用3640元。本案案件受理费1660元，由李军和金马出租公司共同承担。宣判后，人保财险成都公司不服原审判决，向本院提出上诉称，卢国明住院病案显示，卢国明受伤后进行肺叶修补术，并非切除术，不符合九级伤残评定标准。原审中，人保财险成都公司对卢国明的伤残等级鉴定结论提出质疑并申请重新鉴定，原审法院未予准许，导致本案事实不清，请求二审依法重新鉴定并确定残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神抚慰金。被上诉人卢国明二审答辩称，卢国明实施的手术是肺叶修补术，但在修补过程中对肺叶进行了部分切除，鉴定结论正确。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告李军二审述称，由法院根据事实和法律判决。原审被告金马出租公司二审述称，同意人保财险成都公司上诉意见。二审审理查明的事实与原审法院查明的事实一致外，另查明，成都市温江区人民医院2013年9月28日手术记录载明，卢国明右侧肺挫裂伤伴随气胸，在本次手术对卢国明右肺上叶裂伤组织进行了修补切除。本院认为，本案争议的焦点在于卢国明的伤残等级鉴定结论中关于肺裂伤的九级伤残等级结论是否正确。对该问题，本院认定如下：人保财险成都公司认为卢国明实施的是肺叶修补术而非切除术，故其伤残等级达不到九级。成都市温江区人民医院手术记录显示，卢国明是手术中进行了右肺上叶裂伤组织修补和切除，不能因手术名称为肺叶修补术就否定卢国明存在部分肺叶切除这一客观事实。四川求实司法鉴定所根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准中的（九）级4.9.5.（c）“肺叶切除”确定卢国明肺挫裂伤右肺上叶部分切除的伤残等级为九级并无不当。人保财险成都公司也无证据证明该鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法等不能作为证据使用的情形。故人保财险成都公司申请重新鉴定的理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人人保财险成都公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费，按原判决方式负担；二审案件受理费1387元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王嘉莉代理审判员  谢 芳代理审判员  胡 瑜二〇一四年七月十日书 记 员  王 飞