上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第14801号原告张XX，女，1947年12月16日生，汉族，住上海市闵行区浦江镇浦江村****。委托代理人唐XX，上海XX律师事务所律师。被告陈XX，男，1988年5月3日生，汉族，，住上海市浦东新区川环南路**被告淮南市XX运输有限公司，住所地安徽省淮南市毛集实验区焦岗乡万岗村部北XX米。法定代表人宋XX。被告XX财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区XX商务大厦**。负责人程XX，总经理。委托代理人薛XX，男，XX财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告张XX诉被告陈XX、淮南市XX运输有限公司、XX财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告张XX的委托代理人唐XX，被告陈XX、被告XX财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托代理人薛XX到庭参加诉讼。被告淮南市XX运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张XX诉称，2013年11月19日15时24分，原告驾驶电动自行车沿上海市浦东新区凌兆路由西向东行驶至上南路西约200米处时，被被告陈XX驾驶的牌号为皖XX轻型货车撞伤，造成原告全身多处损伤。后原告至上海市东方医院进行了治疗。经交警部门认定，被告陈XX对该事故承担全部责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告起诉要求被告陈XX、淮南市XX运输有限公司共同赔偿误工费人民币6，000元、护理费人民币1，200元、营养费人民币450元、交通费人民币100元、物损费人民币200元、鉴定费人民币800元、律师代理费人民币3，000元，共计人民币11，750元；被告XX财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险责任限额内对上述损失承担赔偿责任。被告陈XX辩称，对事故发生的时间、、地点及责任认定均无异议事故发生后被告已垫付了原告医药费人民币1，746.80元、交通费人民币28元。现对原告主张的营养费无异议，对护理费、交通费、律师代理费、鉴定费、物损费部分持有异议，对误工费不同意赔偿。被告淮南市XX运输有限公司未作答辩。被告XX财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称，对事故发生的时间、、地点及责任认定均无异议现同意在交强险责任限额范围内承担合理的赔偿责任。经审理查明，2013年11月19日15时24分，原告驾驶电动自行车沿上海市浦东新区凌兆路由西向东行驶至上南路西约200米处时，被被告陈XX驾驶的牌号为皖XX轻型货车撞伤，造成原告全身多处损伤。后原告至上海市东方医院进行了治疗。经交警部门认定，被告陈XX对该事故承担全部责任。2014年2月26日上海市东方医院司法鉴定所对原告张XX的损伤进行了鉴定，结论是原告张XX因交通事故致全身多处损伤，非手术治疗后，酌情给予治疗休息期90日，营养期15日，护理期30日。事故发生后，被告陈XX已垫付原告张XX医药费人民币1，746.80元、交通费人民币28元。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。另查明，肇事车辆即牌号为皖XX轻型货车属被告淮南市XX运输有限公司所有。2013年8月被告淮南市XX运输有限公司为肇事车辆向被告XX财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中伤残赔偿限额人民币11万元，医疗费用赔偿限额人民币1万元，财产损失赔偿限额人民币2，000元，保险期间自2013年8月24日零时起至2014年8月23日二十四时止。以上事实，由原告张XX提供的道路交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、鉴定费发票、企业营业执照、误工证明、工资单发放表、律师代理费发票，被告陈XX提供的医药费发票、交通费发票、病史记录等证据所证实，并经法庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定，被告陈XX对该事故承担全部责任，故被告陈XX对原告张XX的损失应承担全部的赔偿责任。因原告张XX未提供相关证据证实被告淮南市XX运输有限公司作为肇事车辆车主对该交通事故存在过错责任，故被告淮南市XX运输有限公司不应承担赔偿责任。被告陈XX称其与被告淮南市XX运输有限公司系挂靠关系，但其未提供相关证据，故本院难以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过赔偿限额的部分，由过错方承担赔偿责任。鉴于原、被告对医疗费人民币1，746.80元、营养费人民币450元已形成一致意见，经本院审查，于法不悖，本院予以确定。对于双方争议的费用：1.护理费，根据有关鉴定报告所确定的护理期限及相关国家标准，上述费用本院确定为人民币1，200元。2.误工费，根据有关鉴定报告所确定的误工期限及原告提供的误工证明等证据，该费用本院酌定为人民币4，860元。3.交通费，原告为治疗而花用交通费确实所需，故该费用本院酌情核定为人民币100元。4.物损费，因原告未提供相关的证据，故该费用本院酌情确认为人民币100元。5.鉴定费人民币800元，由原告所提供的相关鉴定费发票所证实，故本院予以确认。6.律师代理费，原告为诉讼而花费的律师代理费确属所需，故该费用本院酌情确定为人民币2，000元。本案中，原告主张的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、物损费共计人民币8，456.80元，上述费用由被告XX财产保险股份有限公司淮南中心支公司在强制保险责任限额内赔偿。律师代理费、鉴定费由被告陈XX予以赔偿，并应扣除被告陈XX已垫付的医药费人民币1，746.80元、交通费人民币28元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告XX财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张XX医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、物损费共计人民币8，456.80元；二、被告陈XX赔偿原告张XX鉴定费、律师代理费合计人民币2，800元，该款与被告陈XX已支付的人民币1，774.80元相抵，余款人民币1，025.20元于本判决生效之日起十日内给付。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币93元，减半收取计人民币46.50元，由被告陈XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙开暋二〇一四年七月十六日书记员  叶 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。