福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2014）融民初字第2694号原告中国农业银行股份有限公司福清市支行，住所地福建省福清市。负责人陈圣腾。委托代理人李平，福建融成律师事务所律师。委托代理人魏军英，福建融城律师事务所律师。被告福清市上迳粮食经济开发公司，住所地福建省福清市。法定代表人黄燕清。原告中国农业银行股份有限公司福清市支行因与被告福清市上迳粮食经济开发公司金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏军英到庭参加诉讼，被告福清市上迳粮食经济开发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司福清市支行诉称，1997年6月19日，被告福清市上迳粮食经济开发公司与中国农业发展银行福清市支行（以下简称发展银行）签订《中国农业发展银行抵押担保借款合同》一份，合同约定：“被告福清市上迳粮食经济开发公司向发展银行借款本金人民币192.3万元整，利率8.4‰，按季结息，在本合同有效期内，如遇利率调整，按中国人民银行有关规定执行。借款期限从1997年6月21日至1998年5月20日止。1997年6月21日，被告福清市上迳粮食经济开发公司又向发展银行借款本金人民币165万元整，利率8.4‰，借款期限从1997年6月21日至1998年5月20日止。合同生效后，发展银行依约向被告发放贷款。1998年5月19日，国务院办公厅颁布的国办发（1998）19号文件《关于实施粮食企业附营业务与收储业务分离的方案》，明确规定粮食企业所有附营业务占用的贷款及存款都要从农业银行划转到有关商业银行，分离出来的附营企业的贷款，按就近的原则划入商业银行业务范围。在县以下（含县）城镇（乡）的，所需贷款划入农业银行的业务范围。故从1998年5月19日起，被告的贷款均由中国农业发展银行福清市支行划入原告业务范围。合同到期后，原告向被告福清市上迳粮食经济开发公司送达《债务逾期催收通知书》要求被告及时归还借款本息。截至2014年2月21日止，被告福清市上迳粮食经济开发公司尚欠原告本金人民币1888200元，利息3433910.10元未归还。原告中国农业银行股份有限公司福清市支行的诉讼请求：一、判令被告福清市上迳粮食经济开发公司归还原告借款本金人民币1888200元及利息、逾期利息、复利3433910.10元（该利息、逾期利息及复利暂算至2014年2月21日止，以后的利息、逾期利息及复利按中国人民银行逾期贷款利率计至还清欠款之日止）；二、判令被告承担本案的一切诉讼费用。原告中国农业银行股份有限公司福清市支行向本院提供下列证明资料：1、《中国农业发展银行抵押担保借款合同》一份，证明1997年6月19日，被告福清市上迳粮食经济开发公司向发展银行借款本金人民币192.3万元，利率8.4‰，按季结息，在本合同有效期内，如遇利率调整，按中国人民银行有关规定执行。借款期限从1997年6月21日至1998年5月20日止；2、《借款借据》二份，证明1997年6月21日，被告福清市上迳粮食经济开发公司又向发展银行借款本金人民币165万元，利率8.4‰，借款期限从1997年6月21日至1998年5月20日止。发展银行依约向被告福清市上迳粮食经济开发公司发放贷款本金357.3万元；3、中国农业银行贷款利息试算清单二份，证明被告福清市上迳粮食经济开发公司尚欠原告借款本金、利息、复利等具体金额及计算方式的事实；4、债务逾期催收通知书十二份，证明借款到期后，原告向被告主张权利，要求借款人偿还尚欠原告的借款利息；5、《国办发（1998）19号关于实施粮食企业附营业务与收储业务分离方案的通知》一份，证明1998年5月19日，依据国务院办公厅颁布的国办发（1998）19号文件明确规定粮食企业所有附营业务占用的贷款及存款都要从农业银行划转到有关商业银行，分离出来的附营企业的贷款，在县以下（含县）城镇（乡）的，所需贷款划入农业银行的业务范围。故从1998年5月19日起，被告的贷款均由中国农业发展银行福清市支行划入原告业务范围；6、吊销内资企业登记基本情况表一份，证明被告的身份情况。被告福清市上迳粮食经济开发公司未作书面答辩，也未向本院提供证明资料。被告福清市上迳粮食经济开发公司放弃到庭质证的诉讼权利，经审查，原告中国农业银行股份有限公司福清市支行提供的以上证明资料均具有证据的客观性、合法性、关联性特征，可以作为本案认定事实的依据。根据上述已认定的证据以及当事人的法庭陈述，本院认定以下事实：1997年6月19日，被告福清市上迳粮食经济开发公司与中国农业发展银行福清市支行签订了《中国农业发展银行抵押担保借款合同》，合同约定被告福清市上迳粮食经济开发公司向中国农业发展银行福清市支行借款本金人民币192.30万元，利率8.4‰，按季结息，在本合同有效期内，如遇利率调整，按中国人民银行有关规定执行；借款期限从1997年6月21日至1998年5月20日止。1997年6月21日，被告福清市上迳粮食经济开发公司又向中国农业发展银行福清市支行借款本金人民币165.00万元，利率8.4‰，借款期限从1997年6月21日至1998年5月20日止。合同生效后，中国农业发展银行福清市支行依约向被告发放贷款。1998年5月19日，国务院办公厅颁布的国办发（1998）19号文件《关于实施粮食企业附营业务与收储业务分离的方案》，明确规定粮食企业所有附营业务占用的贷款及存款都要从农业银行划转到有关商业银行，分离出来的附营企业的贷款，按就近的原则划入商业银行业务范围。在县以下（含县）城镇（乡）的，所需贷款划入农业银行的业务范围。故从1998年5月19日起，被告的贷款均由中国农业发展银行福清市支行划入原告业务范围。合同到期后，原告向被告福清市上迳粮食经济开发公司送达《债务逾期催收通知书》要求被告及时归还借款本息。截至2014年2月21日止，被告福清市上迳粮食经济开发公司尚欠原告借款本金人民币1888200.00元，利息、逾期利息及复利人民币3433910.10元至今未还。本院认为，1997年6月19日，被告福清市上迳粮食经济开发公司与中国农业发展银行福清市支行签订的《中国农业发展银行抵押担保借款合同》，是当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告中国农业银行股份有限公司福清市支行依法承继原中国农业发展银行福清市支行对本案合同的权利义务后，被告结欠的借款本金人民币1888200.00元及利息应当按照合同约定偿还，故原告中国农业银行股份有限公司福清市支行请求被告福清市上迳粮食经济开发公司偿还尚欠原告借款本金及利息、逾期利息及复利，本院予以支持。被告福清市上迳粮食经济开发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告福清市上迳粮食经济开发公司应在本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福清市支行借款人民币1888200.00元及按《中国农业发展银行保证担保借款合同》约定的利率自2014年2月22日起计至本判决确定的还款之日止；二、被告福清市上迳粮食经济开发公司应在本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福清市支行利息、逾期利息及复利3433910.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币49162元，由被告福清市上迳粮食经济开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  翁美香审 判 员  何武洪人民陪审员  陈卫红二〇一四年七月二十七日书 记 员  沈基东附注：一、本判决书引用的主要法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。