德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初1273号原告黄长书。委托代理人何首祥。被告金义华。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。委托代理人卢勇。原告黄长书与被告金义华、周春梅、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人财保德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由代理审判员陶星适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄长书及其委托代理人何首祥，被告金义华，被告人财保德阳分公司的委托代理人卢勇，到庭参加诉讼。在庭审中，原告撤回对被告周春梅的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告黄长书诉称：2015年4月17日7时59分许，被告金义华驾驶川FTX3**小型轿车沿天山北路由北至南方向行驶，行至天山北路与北泉路交汇处左拐时，与沿天山北路由南至北行驶的由原告骑行的人力三轮车碰撞，致原告骨折受伤入院的交通事故发生。综上，原告为维护自身合法权益，诉请法院判令：1.被告共同赔偿原告住院伙食补助费925元[（20天+17天）×25元/天]、医疗费2690.4元、再医费10000元、残疾赔偿金48762元（24381元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费800元、残疾辅助器具费60元、护理费5815.6元、误工费29794.71元[（20天+92天+180天）×102.04元/天]、交通费2410元、营养费800元，共计105057.71元；2.本案诉讼费由被告承担。被告人财保德阳分公司辩称：1.对本次事故的发生及事故责任划分无异议；2.事故发生时，川FTX3**小型轿车在我司投保交强险及赔偿限额100万的商业三者险均在保险期内；3.原告受伤住院期间我司垫付10000元，请求在本案中予以品迭，请求扣除20%的自费药部分。原告主张的误工费、交通费、营养费等过高或无依据，再医费待实际产生后另行主张。被告金义华辩称：对事故的发生和事故责任划分无异议，应按照16%扣除自费药部分，答辩人垫付医疗费11287元，请求在本案中一并处理，其他与保险公司意见一致。经审理查明，2015年4月17日14时34分，被告金义华驾驶川FTX3**小型轿车沿天山北路由北至南方向行驶，行至天山北路与北泉路交汇处左拐时，与沿天山北路由南至北行驶的由原告黄长书骑行的无号牌人力货运三轮车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故发生。原告于事故当日被送往德阳市人民医院进行治疗，经诊断为：1.左胫骨中上段骨折；2.左腓骨中上段、左腓骨骨颈骨折。后住院20天，于2015年5月7日出院，期间产生住院费用21287元，门诊费用2690.4元。其中被告人财保德阳分公司垫付医疗费10000元，被告金义华垫付医疗费11287元。出院医嘱为：1.休息三个月，出院一月留陪护一人；2.骨科门诊随访；3.门诊复查X线片；4.骨折愈合后再行内固定取出术。2016年3月3日，德阳市人民医院出具疾病诊断书，载明：出院医嘱：1.定期门诊复查；2.待骨折愈合后行内固定去除术，预计内固定取出术费用约为1万元。预计住院时间17天，出院后休息1月。庭审中，原、被告双方一致同意医疗费中扣除16%的自费药。2015年5月8日，德阳市公安局交通警察支队直属二大队出具德市公交直二认字[2015]第00103号道路交通事故认定书，载明：金义华应承担事故全部责任；黄长书无事故责任。2016年2月23日，德阳正源司法鉴定中心出具伤残等级鉴定意见书，载明：黄长书因交通事故左胫腓骨折左下肢功能障碍构成十级伤残。2016年3月15日，南充市嘉陵区华兴乡五桐庙村村民委员会出具证明，显示原告黄长书自2010年起在德阳购房居住至今，一致在德阳从事雨伞修理。同日，德阳市旌阳区人民政府城北街道办事处文化路社区居委会出具证明，显示黄长书自2010年在德阳市区太行山路78号19栋5-4-2号购房居住至今，在市场从事雨伞修理为其主要经济收入。位于德阳市旌阳区太行山路78号19栋5-4-2号房屋（房权证号：德房权证市区字第C00210741-1号）的登记时间为2010年10月9日，房屋所有权人黄长书，房屋的共有情况为黄长书单独所有。另查明，被告人财保德阳分公司就川FTX3**小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为100万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院病情证明书、鉴定意见书、医疗费票据、保单、证明、房屋产权证等证据予以证实。本院认为，诉讼中当事人对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信，即金义华承担事故全部责任，黄长书无事故责任。鉴于本次交通事故发生时，被告人财保德阳分公司就川FTX3**小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为100万的商业三者险均在保险期内，故对原告所受损失，应首先由被告人财保德阳分公司在川FTX3**小型轿车的交通事故责任强制保险赔付限额内承担赔偿责任；超出部分，由被告金义华全部承担，被告人财保德阳分公司对金义华应承担的赔偿责任，在第三者责任险赔偿限额内负有向原告直接给付的义务。关于原告主张的医疗费，原告提供医疗费票据证明其主张，故本院对原告主张的医疗费支持2690.4元。原告因本次事故共计产生医疗费23977.4元（21287元+2690.4元）。原、被告同意扣除16%的自费药，即自费药为3836.4元。关于住院伙食补助费，原告住院20天，本院对住院伙食补助费支持625元（25天×25元/天，限于原告诉请计算标准）。原告主张的后续治疗费，本院结合医疗机构的疾病诊断书中的预估费用及原告的伤情，该费用属于必然发生的费用，可以在本案中一并处理。对原告主张的10000元的后续治疗费，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告提供的两份证明及其提供的房产证，证明原告虽为农村户口，但其经常居住地和生活来源地均为城镇，应按照2014年四川省城镇居民人均可支配收入予以计算。原告为十级伤残，故原告主张的残疾赔偿金为48762元（24381元×20年×10%）。关于护理费，原告实际住院20天，出院医嘱载明的院外护理期限为1月，故原告护理天数为50天，本院对原告主张的护理费支持4334.5元（50天×86.69元/天）。关于误工费，原告住院天数为20天，医嘱休息时间为3个月，上述期间届满后在医院就医的6天，本月认定原告的误工天数为116天。原告未能提供证据证明其收入，其误工费应按照2014年四川省居民服务、修理和其他服务业标准计算，本院对原告主张的误工费支持10056.04元（116天×86.69元/天）。关于鉴定费，原告提供票据予以证明，故本院对鉴定费支持800元。关于残疾辅助器具费，原告提供购物凭证，且系病情所需，故对原告主张的残疾辅助器具费60元予以支持。关于营养费，原告未能提供证据予以证明，故本院对营养费不予支持。关于原告主张的交通费问题，原告在本案事故发生后产生一定金额的交通费系客观事实，故本院对此酌情支持300元。关于原告主张的精神损害抚慰金问题，本院认为，精神损害抚慰金的基本功能是补偿受害人因生命、健康、身体或精神受到创伤而遭受的精神损害，具体赔偿金额根据受害人损害的严重程度、侵害人过错的严重程度、当地生活水平等因素，综合考虑上述因素，对于原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持3000元。为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告人财保德阳分公司垫付的医疗费10000元，被告金义华垫付医疗费11287元，可以在本案中一并处理。综上，原告黄长书因本次交通事故所造成的损失为医疗费23977.4元、住院伙食补助费625元、残疾赔偿金48762元、护理费4334.5元、误工费10056.04元、鉴定费800元、交通费300元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费60元、精神损害抚慰金3000元，合计101914.94元，扣除被告金义华应负担的自费药3836.4元，剩余98078.54元，该款由被告人财保德阳分公司在交强险赔偿限额内承担77312.54元，在商业三者险赔偿限额内承担17706元。品迭被告人财保德阳分公司垫付费用、被告金义华垫付的费用及其应承担的自费药和案件受理费，被告人财保德阳分公司应向原告黄长书支付81828.94元，应向被告金义华支付6249.6元（垫付11287元-自费药3836.4元-案件受理费1201元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告黄长书支付赔偿款81828.94元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内向被告金义华支付赔偿款6249.6元；三、驳回原告黄长书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，减半收取1201元，由被告金义华全部负担（此款原告已垫付，已在被告金义华的垫付费用中等额扣减，被告不再向原告另行支付该费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员 陶 星二〇一六年六月三日书 记 员 汪明君