上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民六（商）初字第15579号原告远东国际租赁有限公司。法定代表人孔繁星。委托代理人陈龙飞。委托代理人陈鹏功。被告杭州青年汽车有限公司。法定代表人庞青年。被告浙江青年乘用车集团有限公司。法定代表人庞青年。被告青年汽车集团有限公司。法定代表人庞青年。上述三被告共同委托代理人陈伟。上述三被告共同委托代理人姜安光，浙江思大律师事务所律师。被告金华达丰置业有限公司。法定代表人蒋顺江。被告庞青年。被告王淑丹。被告庞浩亮。被告庞彩萍。上述四被告共同委托代理人陈伟。上述四被告共同委托代理人姜安光，浙江思大律师事务所律师。原告远东国际租赁有限公司与被告杭州青年汽车有限公司（以下至判决主文前简称“青年公司”）、浙江青年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、金华达丰置业有限公司、庞青年、王淑丹、庞浩亮、庞彩萍融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，由审判员周士钧担任审判长，与代理审判员李鹏、人民陪审员乐新祥组成合议庭于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈龙飞、被告青年公司、浙江青年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、庞青年、王淑丹、庞浩亮、庞彩萍的共同委托代理人陈伟到庭参加了诉讼。被告金华达丰置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告远东国际租赁有限公司诉称，2013年7月9日，原告与被告青年公司签订了《售后回租赁合同》（合同编号：IFELC13DS324033-L-01，以下简称“租赁合同”），同日，原告同被告青年公司签署了《所有权转让协议》（合同编号：IFELC13DS324033-P-01，以下简称“转让协议”）。原告与被告青年公司之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告青年公司为承租人。为担保被告青年公司履行租赁合同，作为连带责任保证人，被告浙江青年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、金华达丰置业有限公司、庞青年、王淑丹、庞浩亮、庞彩萍签署并向原告出具了《保证合同》、《保证函》。根据上述合同约定，被告青年公司将其所有的设备出让给原告，原告取得了该设备的所有权，并将设备作为租赁物件出租给被告青年公司使用。合同约定租赁期间内被告青年公司应按月向原告支付租金，共24期租金，初始租金总额为人民币11，129，880元。如中国人民银行同期贷款利率发生调整的，租金应作相应调整。被告青年公司如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金或合同项下其他应付款项，原告有权解除租赁合同，取回并处置租赁物件，并要求被告青年公司赔偿原告所遭受的损失；被告青年公司承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。另根据《保证合同》和《保证函》的约定，被告浙江青年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、金华达丰置业有限公司、庞青年、王淑丹、庞浩亮、庞彩萍为上述所有应付款项的支付承担连带清偿责任。上述合同签订后，根据租赁合同约定，原告向被告青年公司发出了《起租通知书》，起租日为2013年10月23日。租赁期间：2013年10月23日至2015年10月23日。起租后，被告青年公司自2014年6月起未按时足额支付到期租金，已严重违约，具体情况参照《应收债权明细》。原告认为，被告青年公司的违约行为严重侵害了原告的合法权益，根据租赁合同约定，被告青年公司未按时支付任一期租金及其他应付款项即构成违约，原告有权解除租赁合同，取回并处置租赁物件，并要求被告青年公司赔偿原告所遭受的损失；且根据《保证合同》和《保证函》的约定，有权要求被告浙江青年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、金华达丰置业有限公司、庞青年、王淑丹、庞浩亮、庞彩萍为上述所有应付款项的支付承担连带清偿责任。故请求依法判令：1、解除原告远东国际租赁有限公司和被告青年公司于2013年7月9日签订的编号为IFELC13DS324033-L-01的《售后回租赁合同》；2、被告青年公司返还原告远东国际租赁有限公司在编号为IFELC13DS324033-P-01的《所有权转让协议》项下租赁设备；3、被告青年公司支付原告远东国际租赁有限公司按全部未付租金数额计算的损失共计5，530，915元［全部未付租金6，956，175元，扣除保证金1，425，260元］和计算至2014年9月2日的逾期付款违约金10，202.39元，以及以463，745元为基数自2014年9月3日起计算至全部清偿之日止按每日万分之五计算的违约金；4、原告远东国际租赁有限公司有权就诉请第二项所指的租赁设备按《售后回租赁合同》约定折价出售，或者将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告青年公司按本诉请第三项所负的债务。如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告青年公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告青年公司所有；5、被告浙江青年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、金华达丰置业有限公司、庞青年、王淑丹、庞浩亮、庞彩萍对被告青年公司上述第三项付款义务承担连带清偿责任；6、判令被告青年公司、浙江青年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、金华达丰置业有限公司、庞青年、王淑丹、庞浩亮、庞彩萍承担本案案件受理费、财产保全申请费等全部诉讼费用。被告青年公司、浙江青年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、庞青年、王淑丹、庞浩亮、庞彩萍辩称，诉请和事实无异议，法院判决后款项支付了，租赁设备应归被告青年公司所有。被告金华达丰置业有限公司未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《售后回租赁合同》，证明融资租赁合同法律关系成立及违约责任约定；证据2、《所有权转让协议》，原告已经履行《所有权转让协议》约定的付款义务，被告青年公司将租赁设备的所有权转让给了原告；证据3、《保证合同》以及《保证函》，被告浙江青年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、金华达丰置业有限公司、庞青年、王淑丹、庞浩亮、庞彩萍应对《售后回租赁合同》项下被告青年公司的全部和任何义务承担连带保证责任；证据4、《起租通知书》，原告依约将起租日及租赁要素通知被告青年公司。证据5、应收债权明细表，证明被告青年公司未依约支付租金以及应付未付租金的金额。被告青年公司、浙江青年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、金华达丰置业有限公司、庞青年、王淑丹、庞浩亮、庞彩萍未提供任何证据。经质证，被告青年公司、浙江青年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、金华达丰置业有限公司、庞青年、王淑丹、庞浩亮、庞彩萍对原告提供的上述证据没有异议。经审理查明，本院确认原告所述属实。另查明，《售后回租赁合同》另约定：起租日为原告根据《所有权转让协议》约定支付租赁物件协议价款的当日；租金支付间隔每月一次、期末支付；第一期至第二十三期租金于起租日所在月度后第一月至第二十三月的每月10日支付，最后一期租金于起租日在第24月对应日支付；租金计算为等额年金法；每期租金463，745元；保证金1，425，260元，作为履行合同的保证，不计利息，原告有权以保证金冲抵被告青年公司对原告的任何欠款；留购价款1000元；8.2条约定“解除本合同，要求卖方停止对乙方的技术服务及咨询，取回并处置租赁物件及抵押物件（见《抵押合同》，如有时），并要求乙方赔偿甲方遭受所遭受的损失，即本合同项下乙方到期和未到期应付未付租金（包括甲方已支付的任何增值税等税费）及其他所有应付款项和费用”；若被告青年公司未按本合同约定支付到期应付租金及其他款项，延迟期间就迟付部分被告青年公司向原告支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之五计算；附件一租赁物件清单载明租赁物件为总装空中机械化设备1套。被告庞青年、王淑丹、庞浩亮、庞彩萍出具的《保证函》载明，原告解除《租赁合同》，保证人同意立即履行保证责任，包括向原告支付《租赁合同》项下全部到期和未到期的所有租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等），保证期间为本保函生效之日起至《租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。原告与被告浙江青年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、金华达丰置业有限公司签订的《保证合同》约定保证担保范围为租赁合同项下应向受益人支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等），保证期间为本合同签署之日始至租赁合同项下主债务履行期限届满之日起满两年的期间。又查明，起租后，被告青年公司自2014年6月起未按时支付租金，2014年6月10日应付租金463，745元，但被告青年公司于2014年6月27日支付463，745元，2014年7月10日应付租金463，745元，但被告青年公司于2014年7月15日支付463，745元，2014年8月起，被告再未付租金。截至2014年9月2日，逾期付款违约金为10，202.39元。截至本案诉讼，扣除被告青年公司已支付的保证金1，425，260元，被告青年公司尚欠原告租金5，530，915元。本院认为，原告与被告青年公司签订的《售后回租赁合同》、《所有权转让协议》，与被告浙江青年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、金华达丰置业有限公司签订的《保证合同》，被告庞青年、王淑丹、庞浩亮、庞彩萍出具的《保证函》，均是当事人的真实意思表示，依法成立融资租赁合同关系，缔约各方理应恪守。现原告按照《售后回租赁合同》及《所有权转让协议》的约定，向被告青年公司购买了系争租赁物件，取得所有权，并交付给被告青年公司使用，履行了合同义务，但被告青年公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，原告有权要求解除《售后回租赁合同》，由被告青年公司支付按未付租金数额计算的损失，并收回、处分租赁物，故对原告的相应主张本院予以支持。被告浙江青年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、金华达丰置业有限公司、庞青年、王淑丹、庞浩亮、庞彩萍应按约对上述债务承担连带清偿责任。被告金华达丰置业有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告远东国际租赁有限公司与被告杭州青年汽车有限公司于2013年7月9日签订的编号为IFELC13DS324033-L-01的《售后回租赁合同》；二、被告杭州青年汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告远东国际租赁有限公司编号为IFELC13DS324033-L-01的《售后回租赁合同》项下租赁设备总装空中机械化设备一套；三、被告杭州青年汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告远东国际租赁有限公司按未付租金数额计算的损失人民币5，530，915元、计算至2014年9月2日的逾期付款违约金人民币10，202.39元以及自2014年9月3日起至全部清偿之日止以463，745元为基数按照每日万分之五计算的逾期付款违约金；四、原告远东国际租赁有限公司可就上述第二项判决所述的租赁物与被告杭州青年汽车有限公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告杭州青年汽车有限公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告杭州青年汽车有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告杭州青年汽车有限公司所有；五、被告浙江青年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、金华达丰置业有限公司、庞青年、王淑丹、庞浩亮、庞彩萍对被告杭州青年汽车有限公司上述第三项付款义务承担连带清偿责任，被告浙江青年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、金华达丰置业有限公司、庞青年、王淑丹、庞浩亮、庞彩萍履行保证责任后，有权向被告杭州青年汽车有限公司追偿。案件受理费人民币50，587元，公告费人民币660元，财产保全费人民币5，000元，共计人民币56，247元（原告已预付），由被告杭州青年汽车有限公司、浙江青年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、金华达丰置业有限公司、庞青年、王淑丹、庞浩亮、庞彩萍负担，八被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周士钧代理审判员  李 鹏人民陪审员  乐新祥二〇一四年十二月二十四日书 记 员  胡建媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。