wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）西刑终字第156号原公诉机关云南省景洪市人民检察院。上诉人（原审被告人）岩温叫，外号老飘，男，1983年4月1日出生于云南省景洪市，傣族，文盲，农民，住景洪市。因本案于2014年3月1日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。云南省景洪市人民法院审理景洪市人民检察院指控原审被告人岩温叫犯交通肇事罪一案，于2014年9月30日作出（2014）景刑初字第451号刑事判决。原审被告人岩温叫不服，提出上诉。本院于2014年11月16日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年2月28日凌晨，被告人岩温叫驾驶车牌为云Ｋ×××**号比亚迪牌小型轿车沿勐打线由景洪市往勐养镇方向行驶。02时50分许，行驶至勐打线K1+900M处时，与对向驶来的被害人岩庄所驾驶的车牌为云Ｋ×××**号隆鑫牌普通二轮摩托车（后某被害人岩邦）发生正面相撞，造成被害人岩庄、岩邦受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被害人岩庄的损伤程度构成重伤一级，被害人岩邦的损伤程度构成轻伤一级。事故发生后被告人岩温叫驾车逃逸，后经亲属劝说，被告人岩温叫在亲属陪同下在去投案途中被民警传唤到案。经景洪市公安局交通警察大队认定，被告人岩温叫承担此事故的全部责任，被害人岩庄、岩邦不承担此事故责任。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪判处岩温叫有期徒刑四年零六个月。宣判后，原审被告人岩温叫以其具有自首情节；认罪态度好；积极赔偿所造成的损失；肇事后果并不特别严重，请求从轻判处并予以适用缓刑为由提出上诉。经二审审理查明的上诉人岩温叫的犯罪事实与一审判决认定事实一致，并有经一审质证、认证的报案记录、受案登记表、立案决定书，抓获经过，户口证明、居民身份证复印件，西双版纳明信司法鉴定中心（2014）法临鉴字第186号、187号法医临床学鉴定意见书及鉴定意见告知书，云某司某中心（2014）K01车某第167号、168号车辆技术鉴定意见书及鉴定结论告知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、车体痕迹勘验比对照片、现场指认笔录、指认照片，景公交认字（2014）第0012号道路交通事故认定书及道路交通事故认定告知书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、常住人口登记卡，情况说明，证人白某1、岩耐、岩罕勇、玉汉、岩叫、岩丁、中岩罕、岩留、玉喃罕、岩罕、李某、白某2、岩叫的证言，被害人岩邦的陈述，被告人岩温叫的供述与辩解等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人岩温叫违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人重伤一级，一人轻伤一级后逃逸，且负此次事故的全部责任的行为，已构成交通肇事罪，应予以惩处。关于上诉人岩温叫提出具有自首情节的意见，原判已予以充分考虑。关于上诉人提出积极赔偿、后果不严重，原判量刑过重的意见，经审查，上诉人交通肇事致一人重伤，一人轻伤后逃逸，情节特别恶劣，应依法予以严惩，原判量刑并无不当。综上所述，原判根据上诉人岩温叫犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对上诉人定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  郭建地代理审判员  岩 甩代理审判员  万 军二〇一四年十二月十日书 记 员  陶李芳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邳执委字第0066-1号申请执行人立邦涂料（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金桥出口加工区创业路**。法定代表人黄守金，董事长。委托代理人朱义，上海市振兴律师事务所律师。被执行人徐州楚汉电器贸易有限公司，住，住所地江苏省邳州市运河街道大运河装饰城B内**/div>法定代表人刘冰，总经理。被执行人刘冰。被执行人林倩倩。申请执行人立邦涂料（中国）有限公司与被执行人徐州楚汉电器贸易有限公司、刘冰、林倩倩买卖合同纠纷一案，经上海市浦东新区人民法院审理终结，于2013年11月22日作出（2013）浦民二（商）初字第2910号民事判决书：徐州楚汉电器贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付立邦涂料（中国）有限公司货款180279.66元（利息以180279.66元为基数，从2013年9月1日起算至判决生效之日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算），赔偿立邦涂料（中国）有限公司律师费8118元，刘冰、林倩倩对徐州楚汉电器贸易有限公司的上述义务承担连带清偿责任，案件受理费2942元，财产保全费2048元，合计4990元，由徐州楚汉电器贸易有限公司负担。因被执行人徐州楚汉电器贸易有限公司、刘冰、林倩倩未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人立邦涂料（中国）有限公司向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人诉前保全查封的被执行人刘冰所有的房屋，因处置时间较长，申请人表示同意本案终结执行。本院认为，申请执行人诉前保全查封的被执行人刘冰所有的房屋，因处置时间较长，使本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2014）邳执字第0066号执行案件终结执行。二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 路爱祥执行员 刘 洋二〇一四年十二月七日书记员 张苗苗
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2015）费执字第174号申请执行人高文美，居民。被执行人临沂市金碧辉煌工贸有限公司，住所地平邑县地方镇。法定代表人高富勇，经理。被执行人高富勇，居民。被执行人高如军，居民。本院在执行申请执行人高文美与被执行人临沂市金碧辉煌工贸有限公司、高富勇、高如军民间借贷纠纷一案中，因拒不履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人临沂市金碧辉煌工贸有限公司、高富勇、高如军及在其同住家庭成员名下的存款100000元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限的二分之一。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一四年十二月二十八日书记员  公绪锦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执字第18237号申请执行人朱逸菁，女，1964年8月24日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人倪国培，男，1964年1月5日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。本院在执行(2013)浦民一(民)初字第44490号原告朱逸菁诉被告倪国培民间借贷纠纷一案中，查明被执行人倪国培目前暂无股票、车辆、房地产等财产可供执行，申请执行人朱逸菁也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定，裁定如下：终结本院(2013)浦民一(民)初字第44490号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 顾 悦审判员 龚德华二〇一四年十二月十九日书记员 孙国进
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰靖执字第1944号申请执行人张丽霞。委托代理人姚余杰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被执行人杨虎，现下落不明。张丽霞与杨虎为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）泰靖民初字第2685号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人杨虎于判决生效后十日内归还申请执行人张丽霞借款200000元。案件受理费4300元、公告费400元，合计4700元由被执行人杨虎负担（此款申请执行人已交纳，被执行人在履行判决时直接付给申请执行人）。届期，被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年10月13日立案执行。执行过程中，经查，被执行人杨虎名下登记有苏M×××**明锐牌小型汽车及苏M×××**徐工牌大型汽车各一辆。对苏M×××**小型汽车，申请执行人视杨虎已出售给他人，买卖双方暂未办理车辆过户登记，故不要求本院查封。对苏M×××**车辆，本院已查封，但执行中未发现该车。此外，被执行人杨虎暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的相关证据或线索，且同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力，因此其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案中，被执行人杨虎名下登记的苏M×××**徐工牌大型汽车，本院虽已查封，但执行中未能发现。对苏M×××**车辆，申请执行人不要求查封。此外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产的相关线索或证据，且同意终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2013）泰靖民初字第2685号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  林立峰执行员  孙 斌执行员  邹江川二〇一四年十二月二十五日书记员  卢 愿
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）乳执字第1603号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乳山市支行被申请执行人：秦明。被申请执行人：单铵中。被申请执行人：于庆文。被申请执行人：于凯。本院在执行（2014）乳商初字第236号中国农业银行股份有限公司乳山市支行与秦明、单铵中、于庆文、于凯金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）乳商初字第236号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌涛二〇一四年十二月二十五日书记员  于辉
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2014）五法民三初字第828号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行。住所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：高升亮，行长。委托代理人：张国洪，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告：普太，男，汉族，1967年8月25日生，住云南省昆明市。被告：吴汇芹，女，汉族，1977年7月14日生，住云南省曲靖市麒麟区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称原告）诉被告普太、吴汇芹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张国洪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：根据原、被告双方于2012年5月11日签订的《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》的约定，被告因购买汽车向原告借款人民币150000元，借款期限为三年，借款本金已经实际发放。但被告未按照约定偿还借款本息，截止至2014年6月11日，已经累计拖欠原告借款本金人民币66648.25元。根据双方签订的《个人消费借款合同》第六条第一款第一项的约定，被告的行为已构成违约，根据上述合同第六条第二款第二项、第十二项的约定，上述合同项下的借款本息全部立即到期，原告可解除上述合同。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院请求判令：1、解除原、被告签订的《个人消费借款合同》；2、被告立即支付拖欠的借款本金人民币66648.25元及自拖欠之日起的利息、罚息；3、请求根据原、被告签订的《个人消费借款抵押合同》的约定实现抵押权，对抵押物变卖、拍卖后清偿债务；4、被告普太、吴汇芹承担律师费人民币3832元；5、被告普太、吴汇芹承担本案的诉讼费。被告未到庭，无答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格；2、身份证，证明被告主体资格；3、《个人消费借款合同》，证明双方存在借款合同关系；4、《汽车购销合同》、《首付款证明》、《机动车登记信息》、《机动车行驶证》、《购车发票》、《权证收妥通知书》，证明被告购买车辆支付了首付款，剩余款项向原告借款，并办理了机动车注册登记及抵押登记，被告将机动车权证交由原告收妥；5、《个人消费借款抵押合同》，证明双方对抵押物约定了权利义务；6、《开立贷款账户通知书》、《代扣代缴委托书》，证明原告已经履行放款义务，被告同意从账户代扣代缴的委托；7、《个人贷款支付凭证》，证明原告已经履行放款义务；8、《个人贷款对账单》，证明被告违约的事实；9、《律师费发票》，证明原告为实现债权支付了律师费；10、《结清试算表》，证明被告违约的事实。被告普太、吴汇芹未到庭质证，也未提交证据。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的十组证据符合证据的形式，内容真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，能证明原告主张的事实，故本院依法予以采信。经审理，本院确认以下法律事实：2012年5月11日，原、被告签订《个人消费借款合同》，约定被告向原告借款人民币150000元，用于购买汽车自用；借款期限为36个月，即2012年5月11日至2015年5月11日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮30%，执行贷款年利率为8.645%，并按照合同约定的利率调整日调整；合同项下贷款逾期的，罚息利率为合同所执行贷款利率水平上上浮50%；还款方式为等额本息还款，还款日为每月11日；原告实现债权而实际发生的费用由被告承担；被告如违反合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，被告并承担自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利等主要内容。同日，原、被告签订《个人消费借款抵押合同》，约定被告用其购买的车牌号为云Ａ×××**号歌诗图牌轿车为上述借款提供抵押担保，担保的债权本金为人民币150000元等主要内容。2012年5月10日，被告提供抵押的云Ａ×××**号车办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。2012年5月11日，原告将借款人民币150000元发放至上述借款合同约定的账户。被告于2014年3月11日后开始逾期还款，截止2014年10月13日，被告尚欠原告借款本金人民币66648.25元、利息人民币3667.13元（含罚息）。另确认，原告为实现债权支付了律师代理费人民币3832元。本院认为：原、被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约发放了借款，但被告未按期归还借款本金及利息，已构成违约，双方在合同中对违约责任有明确约定，原告有权要求被告提前归还借款本息，原告请求解除与被告签订的《个人消费借款合同》及被告归还截止2014年10月13日止的借款本金人民币66648.25元、利息人民币3667.13元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。自2014年3月11日起，被告的借款已经处于逾期状态，应当按照合同约定的罚息利率计收逾期利息，因逾期利息已经包含了基础利息，故不再重复计算利息。被告自愿将其购买的云Ａ×××**号车为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告请求实现抵押权的诉讼请求本院予以支持。原告为实现债权而支出的律师代理费人民币3832元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，且该费用未超出法律法规规定的标准，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告普太、吴汇芹签订的《个人消费借款合同》；二、被告普太、吴汇芹于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行偿还借款本金人民币66648.25元及截止2014年10月13日的利息人民币3667.13元，并承担该借款本金自2014年10月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；三、被告普太、吴汇芹于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行支付其为实现债权而产生的律师代理费用人民币3832元；四、被告普太、吴汇芹到期不履行上述债务，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行对被告普太所有的云Ａ×××**号车折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1466元，由被告普太、吴汇芹承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李维佳人民陪审员  白建明人民陪审员  楼顺玲二〇一四年十二月十五日书 记 员  卢 婧
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）昭阳执字第351号申请执行人：何某，男，汉族，1932年10月1日生，昭阳区人，初中文化，居民，住昭阳区。申请执行人：李某，女，汉族，1939年1月2日生，昭阳区人，小学文化，居民，住昭阳区。被执行人:马某，女，回族，1990年1月8日生，昭阳区人，大专文化，居民，住昭阳区。本院在执行何某、李某申请执行马某继承纠纷一案，昭通市中级人民法院（2014）昭中民二终字第53号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：依法注销登记在何友芳名下位于昭阳区滇东北商贸中心144号一至三层商铺的房产登记手续，将该房变更登记为何某、李某名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：金荣辉二〇一四年十二月一日书记员 ： 李 荣
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2014）官民一初字第2609号原告余天涛，男，1968年1月6日生，汉族，云南省昭通市人，自由职业者，现住云南省昭通市盐津县。委托代理人游本春、洪斓珊，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告云南小水电建筑工程公司。（未到庭）住所地云南省昆明市金马寺。法定代表人李灏，该公司总经理。原告余天涛诉被告云南小水电建筑工程公司、李祥辉建设施工合同纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，原告于2014年11月26日向本院提交申请，撤回了对被告李祥辉的起诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告余天涛的委托代理人游本春、洪斓珊到庭参加诉讼，被告云南小水电建筑工程公司经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余天涛诉称：2011年10月12日，原告以转承包的方式，向被告云南小水电建筑工程公司承包了位于香格里拉县汤满河二级水电站3号洞及出水引水隧道工程。工程施工完毕后，原告与转包人李祥辉结算，该工程发包方尚欠原告工程款26,000元。被告云南小水电建筑工程公司于2013年2月13日向原告出具欠条，确认欠原告工程款为20,000元，并承诺于2013年2月6日前付清。现经原告多次催收，被告均不履行付款义务，故诉至法院请求：1、判令被告支付原告工程款26,000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告云南小水电建筑工程公司经本院依法送达传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。为证实自己的主张，原告余天涛向本院提交：1、原告身份证复印件一份，被告云南小水电建筑工程公司登记卡片一份，欲证实原、被告双方的主体资格；2、2012年10月27日欠条一份，欲证实被告小水电建筑工程公司欠原告工程款20,000元的事实。被告云南小水电建筑工程公司未到庭应诉，视其自动放弃质证及举证权利。本院认为,原告提交的证据1能证实原、被告的主体身份适格，本院予以确认；原告提交的证据2中在被告汤满河二级电站工程项目部加盖印章的欠条中仅确认欠原告工程款20,000元，故对原告所诉26,000元本院不予支持，仅对该证据能证实的20,000元予以采纳。综合原告的起诉主张及本案庭审核实情况，本院确认本案法律事实如下：原告余天涛以转承包的方式，于2011年10月12日向案外人李祥辉转承包了被告云南小水电建筑工程公司位于香格里拉县汤满河二级水电站3号洞及出水引水隧道工程。工程施工完毕后，原告与转包人李祥辉及汤满河二级电站工程项目部结算后,于2012年10月27日项目部及李祥辉向原告出具欠条一份，载明：今欠余天涛在香格里拉汤满河二级水电站工程款贰万元整（￥20,000元），定于2013年2月6日之前还清。该欠条由汤满河二级电站工程项目部加盖印章。经原告催要后被告未按期支付款项，现原告以其诉请诉至本院。本院认为：本案双方当事人系建设施工合同法律关系。本案中，云南小水电建筑工程公司香格里拉县汤满河二级电站工程项目部作为被告云南小水电建筑工程公司的派出机构及该项目的管理者，其所实施的行为代表的是云南小水电建筑工程公司，故汤满河二级电站工程项目部向原告出具的欠条中确认双方已就工程进行了相应的结算，双方在结算后就应按照约定由被告按期向原告支付工程尾款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告诉至本院要求被告支付工程款符合上述法律规定，本院予以支持。鉴于原告所诉款项虽为26,000元，但其提交的证据仅能证实被告确认的尚欠工程款数额仅为20,000元，故本院对原告的诉请仅支持20,000元。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告云南小水电建筑工程公司依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南小水电建筑工程公司于本判决生效之日起五日内向原告余天涛支付尚欠工程款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由原告自行承担50元，被告云南小水电建筑工程公司承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  蔡家瑶审 判 员  栾 雷人民陪审员  徐 挺二〇一四年十二月一日书 记 员  赖季萍
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2014）嵩民初字第912号原告李清芳，女，1955年11月4日生，汉族，嵩明县人，住嵩明县。被告王增福，男，1982年6月8日生，汉族，嵩明县人，住嵩明县。被告葛文惠，女，1982年6月8日生，汉族，嵩明县人，住嵩明县。被告葛加金，男，1982年6月8日生，汉族，嵩明县人，住嵩明县。原告李清芳与被告王增福、葛文惠、葛加金民间借贷纠纷一案，本院2014年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了审理，原告李清芳到庭参加诉讼，被告王增福、葛文惠、葛加金，因下落不明，依法经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期限届满后，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我和被告的岳母是同村人关系比较好，被告称借钱还贷款，叫我借款给被告。2012年8月4日，被告出具借条给我，由我借款40000元给被告，约定利息是月息2.5%，出具借条后，于2013年2月8日，葛加金自愿为该笔借款担保，在借条上签字。借款后，我多次向被告讨要欠款，被告一直未归还我。现为维护我的合法权益，特向人民法院起诉要求三被告连带归还我欠款40000元人民币，并按月息2%从2012年8月4日起至起诉之日的利息20000元。被告王增福、葛文惠、葛加金未答辩，也未提交证据。经审理，本院确认如下法律事实：原、被告双方系朋友关系，被告王增福、葛文惠系夫妻关系。2012年8月4日，被告王增福、葛文惠以还银行贷款资金短缺为由向原告借款40000元，双方写下借条，借条约定由原告借款40000元给被告，月利率为2.5%，2013年2月8日，葛加金自愿为该笔借款担保，在借条上签字。借款后，经原告多次向三被告追讨，至今未归还原告借款40000元。上述事实，有原告方的陈述、借条、身份证明等证据材料在卷予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王增福、葛文惠向原告李清芳借款40000元的事实清楚，证据充分。原告李清芳要求被告王增福、葛文惠偿还借款40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告的利息请求，本院将依法自2012年8月4日起至起诉之日止按月利率2%计算；对于原告要求被告葛加金对该笔借款本息承担连带赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王增福、葛文惠于本判决生效后十五日内偿还原告李清芳借款人民币40000元及支付自2012年8月4日起至起诉之日止的利息（按月利率2%计算）。二、被告葛加金对该以上借款本息承担连带赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件诉讼费1300元，由被告王增福、葛文惠、葛加金共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  崔 康审 判 员  李晓飞人民陪审员  蔡正能二〇一四年十二月十二日书 记 员  聂鹇霁
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2014）扬江民初字第01617号原告范从德。委托代理人韩玉军，江苏江淮盛律师事务所律师。被告江都市正鑫制笔厂，住所地扬州市江都区邵伯镇许庄村。投资人李正卫，系该厂负责人。原告范从德与被告江都市正鑫制笔厂劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告范从德及其委托代理人韩玉军到庭参加诉讼，被告江都市正鑫制笔厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范从德诉称：原告系江都市正鑫制笔厂职工，2013年9月江都市正鑫制笔厂在拖欠原告6个月工资的情况下，投资人李正卫不知去向，后原告因劳动报酬一事诉至扬州市江都区仲裁委，但仲裁委以原告超过用工年龄为由未予受理，现原告起诉至法院，要求被告立即给付原告劳动报酬6558.9元。因被告已给付2418.5元，尚欠4140.4元未付，故原告现要求被告给付余款4140.4元。被告江都市正鑫制笔厂未答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告江都市正鑫制笔厂系由李正卫投资设立，主要从事油画笔、毛笔、工艺笔刷加工和制作。2011年9月左右原告范从德至被告江都市正鑫制笔厂从事毛笔加工。经核算2013年4月原告应得劳动报酬1721.9元，并由被告江都市正鑫制笔厂的投资人李正卫的父亲李宽荣在该明细表上签名确认。2013年5月至8月期间原告应得劳动报酬合计4837元，并由江都市正鑫制笔厂投资人李正卫及其父李宽荣签名确认。上述原告应得劳动报酬合计6558.9元，后被告给付原告2418.5元，尚欠4140.4元未能给付。现因被告江都市正鑫制笔厂的投资人李正卫下落不明，原告索款无着，故诉至法院，要求被告立即给付原告劳动报酬4140.4元。另查明：原告曾就其追索劳动报酬一事于2014年8月12日向扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后该委审查认为2000年1月原告已达法定退休年龄，要求江都市正鑫制笔厂支付劳动报酬的请求不符合仲裁受理条件，决定不予受理。审理中，因被告江都市正鑫制笔厂的投资人李正卫下落不明，本院在相关地区张贴了被告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据、合议庭组成人员通知书、开庭传票、民事裁定书等相关应诉材料的公告，通知被告江都市正鑫制笔厂应诉。被告在规定期限内未到庭应诉，故缺席审理。以上事实有江都市正鑫制笔厂的工商档案资料查询表、2013年4月份工资结算发放明细表、2013年5-8月份工资结算发放明细表、扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会扬江劳人仲不字（2014）第59号不予受理通知书以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告江都市正鑫制笔厂欠原告范从德工资款，有江都市正鑫制笔厂投资人李正卫签名或李宽荣签名认可的工资单据为证。现被告拖欠原告工资余款未付，有悖于法律规定，显然应负此纠纷的全部责任，故对原告要求被告给付劳动报酬4140.4元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告江都市正鑫制笔厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，故依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告江都市正鑫制笔厂于本判决生效之日起十日内给付原告范从德劳动报酬4140.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告江都市正鑫制笔厂负担，此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  汪德义人民陪审员  王永祥人民陪审员  石 琴二〇一四年十二月十二日书 记 员  陆娇妮
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）盘法执字第00954号申请执行人：郑少培，男，汉族，1948年7月12日生，住昆明市盘龙区委托代理人：乔肃峰，系云南鼎兴律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被执行人：张中友，男，汉族，1974年3月14日生，住昆明市盘龙区委托代理人：沈军，系云南华度律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民三初字第398号民事判决书，确定被执行人张中友于判决生效之日起十日内向申请执行人郑少培支付借款本金1917567.84元及利息460216.28元，并承担案件受理费25822.00元。因被执行人张中友逾期未履行上述义务，申请执行人郑少培于2014年7月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供财产线索，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2014）盘法执字第954号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  许嘉二〇一四年十二月十日书记员  龚磊
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2014）狮民初字第3037号原告爱登堡（中国）有限公司。法定代表人：田启明，该公司董事长。委托代理人肖志云、潘华，福建温陵律师事务所律师。被告林景旋。委托代理人洪清真，福建力群律师事务所律师。本院在审理原告爱登堡（中国）有限公司与被告林景旋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案审理过程中申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，并不违反法律规定，原告的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告爱登堡（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费31071元减半收取15535.5元由原告爱登堡（中国）有限公司负担。审判员  王金炳二〇一四年十二月十九日书记员  肖 珊
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2014)陆执字第872号申请执行人：朱秋生，男，住曲靖市陆良县。被执行人：太红飞，男，住曲靖市陆良县。本院在执行朱秋生与太红飞合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无履行能力，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本案中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  张鸿武审判员  闻平良二〇一四年十二月一日书记员  阮云攀
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）扬新商初字第197号 原告扬中市扬子铝加工有限公司。 法定代表人张荣华，总经理。 委托代理人王剑，江苏正新律师事务所律师。 被告江苏锦浪花电气设备有限公司，住所地扬中市新坝镇新宁路。 本院认为，原告提供的地址信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回扬中市扬子铝加工有限公司的起诉。 案件受理费535元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  姚圣羽 二〇一四年十二月十日 书记员  常 庆
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第24747号罪犯何平安，男,1982年1月10日出生，汉族，云南省石屏县人，文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○○八年五月三十日作出(2008)普中刑三初字第48号刑事判决，以被告人何平安犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○八年七月三十日以（2008）云高刑复字第172号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪,于二○一0年九月九日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3634号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一二年十月二十三日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2890号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何平安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯何平安在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何平安在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯何平安减去有期徒刑九个月(刑期自2012年10月23日起至2031年8月22日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月二十六日书 记 员  柏天文
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）腊执字第217号 申请执行人霍江洪，男，1975年4月20日生，汉族，重庆綦江县人。 被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司。 组织机构代码：1877633-7。 住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路**。 法定代表人刘维生，职务董事长。 关于霍江洪与湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司健康权纠纷一案，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年4月12日作出（2014）西民一终字第1号民事判决，确定湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司赔偿霍江洪各项费用共计337133.91元，案件受理费1711元，鉴定费1200元。共计：339444.91。该民事判决于2014年7月25日发生法律效力。权利人霍江洪于2014年8月1日向本院申请强制执行，本院于2014年8月4日立案执行。 本案执行事项为：1、申请执行标的款337133.91元，案件受理费1711元，鉴定费600元；2、执行费4991.67元。合计：344436.58元。 经本院采取执行措施，双方自愿达成以下和解协议：一、湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司先支付霍江洪人民币100000元（已支付）；二、2015年1月31日前支付人民币100000元；余款在2015年春节前（2015年2月18日前）付清，申请执行人霍江洪自愿放弃对湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司迟延履行期间的债务利息。以上协议自愿合法，本院予以确认。经本院回告，申请执行人霍江洪同意将执行费4991.67元及案件受理费1711元从已支付的100000元里扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结云南省勐腊县人民法院（2014）腊执字第217号案件的本次执行程序。 若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张晓青 审 判 员  孙尉钧 代理审判员  赵璨璨 二〇一四年十二月十五日 书 记 员  何金荣
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民一初字第262号原告昆明钢铁控股有限公司，住所地：云南省安宁市郎家庄。法定代表人王长勇，该公司董事长。特别授权诉讼代理人万冬朝、尚娟，北京市兰台律师事务所律师。被告中十冶集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区火炬路**企图时代**。法定代表人程法杰。原告昆明钢铁控股有限公司诉被告中十冶集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告昆明钢铁控股有限公司于2014年12月4日向本院提交书面撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告昆明钢铁控股有限公司撤回起诉的申请，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明钢铁控股有限公司撤回起诉。案件受理费246754.69元减半收取计123377.35元，由原告昆明钢铁控股有限公司负担。审 判 长  郑会利代理审判员  符圆圆人民陪审员  周如海二〇一四年十二月二十三日书 记 员  杨 扬
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2014）官法执字第923号申请执行人唐国钦，男，1956年3月15日出生，汉族，湖南省邵东县人，现住湖南省邵东县。被执行人孟永林，男，1964年11月9日出生，汉族，昆明市人，现住昆明市官渡区。申请执行人唐国钦与被执行人孟永林财产损害赔偿纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2013年11月19日作出的（2013）官民一初字第2012号民事判决已经发生法律效力。该民事判决主文第三项判令：第三人孟永林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐国钦经济损失128800元。因孟永林到期未自动履行发生法律效力的民事判决书所确定的赔偿义务，唐国钦遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人孟永林拒不履行赔偿义务，本院已将被执行人孟永林纳入失信被执行人名单。经查，因被执行人孟永林目前无其他可供执行的财产，经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官法执字第923号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张英才审判员  王文峰审判员  王云强二〇一四年十二月八日书记员  张 睿
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2014）盈法执字第234号申请执行人盈江县兴利小额贷款有限公司地址：盈江县平原镇。法定代表人李心丽，该公司董事长。委托代理人杨文锁，云南清诚律师事务所律师。特别授权代理。被执行人赵金兰，女，景颇族,本科文化，公务员，1969年12月1日生，现住盈江县。被执行人李自林，男，1966年3月6日生，景颇族，高中文化，经商，现住盈江县。关于盈江县兴利小额贷款有限公司申请执行赵金兰、李自林小额借款纠纷一案，本院作出的（2014）盈民初字第34号民事调解书已经发生法律效力，被执行人赵金兰、李自林未自觉履行调解书确定的给付义务，故申请人盈江县兴利小额贷款有限公司向本院提出申请强制执行，本案巳立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：于2014年12月20日前付10000元剩余尾款在2015年1月30日前全部付清。经申请人同意，终结盈江县人民法院（2014）盈法执字第234号执行案件的本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2014）盈法执字第234号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寸永宽审判员  张国盈审判员  杨正荣二〇一四年十二月二日书记员  李强菲
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)开执字第00972号 申请执行人：大连星海瑞鑫商贸有限公司，住所地大连经济技术开发区隆泰园****。 法定代表人：王雷，该公司经理。 被执行人：大连经济技术开发区星海机械刀片有限公司，住所地，住所地大连经济技术开发区福泉北路**iv> 法定代表人：伊东文昭，该公司董事长。 本院依据（2014）开民初字第1079号民事调解书，已发生法律效力，权利人于2014年3月10日向本院申请执行，本院于2014年3月10日立案执行。 执行标的为本金5500000，诉讼费25150元。 本院在执行过程中，本院查封了被执行人所有的机器设备，现依法对全部机器设备进行整体评估和拍卖。在此期间，由于被执行人已经停产，无法自动履行合议庭认为，本院符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2014）开执字第00972号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。 执行员 孙   勇 执行员 席   旸 执行员 王   勇 二〇一四年十二月十日 书记员 王琪（代）
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）海执字第2005号申请执行人：孙秀英被执行人：刁庆平、邢海霞上述双方当事人因饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2014年5月9日作出（2013）海民初字第1868号民事调解书已经发生法律效力。本院于2014年10月29日立案执行，执行标的总额为76945.46元。执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为76945.46元。现被执行人暂无履行能力。本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）海执第2005号执行案件执行程序终结。本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  辛洪波审判员  杨东学审判员  王天池二〇一四年十二月三日书记员  刘 程
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）曲中法执字第13号申请执行人李开兵，男，汉族，1973年4月13日生，住云南省曲靖市沾益县。被申请执行人云南永坤新型材料有限公司住所：曲靖市麒麟区越州镇向桂村法定代表人顾保昆，职务：董事长。被申请执行人：顾保昆，男，汉族，l977年6月18日生，住云南省曲靖市麒麟区李开兵与云南永坤新型材料有限公司及顾保昆借款合同纠纷一案，经曲靖仲裁委员会审理后，于2014年11月4日做出(2014)曲仲调字第082号调解书，确认：由云南永坤新型材料有限公司在收到本调解书之日起3日内向申请人李开兵偿还借款人民币3640000元，并支付自2014年11月4日起至借款清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款(6个月内)年利率5．6％的四倍支付逾期利息。二、若被申请人云南永坤新型材料有限公司未能按时履行上述还款义务，由被申请人顾保昆承担连带清偿责任。三、仲裁费人民币26000元由被申请人云南永坤新型材料有限公司承担。2014年11月10日，李开兵申请执行。在执行过程中本院查封了云南永坤新型材料有限公司财产。因双方当事人达成执行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2016）云03执字第329号案件终结执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可申请人民法院恢复执行原判决。本裁定送达后立即生效。执行员 ：恭开林执行员 ：赵德成执行员 ： 杨 罡二〇一四年十二月十二日书记员 ：蒋云俊
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿城商初字第00861号原告江苏春虹照明科技有限公司，住所地宿迁市宿城开发区**民便路**。破产管理人江苏宏亮律师事务所，住所地宿迁市宿城区发展大道**国泰广场**楼**。负责人徐尊民。委托代理人刘成久，江苏宏亮律师事务所律师。被告宿迁市新辉玻璃灯具厂，，住所地宿迁市宿豫区丁嘴镇工业园区负责人方新辉，该厂厂长。本院于2014年10月30日立案受理原告江苏春虹照明科技有限公司诉被告宿迁市新辉玻璃灯具厂对外追收债权纠纷一案，原告于2014年12月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许江苏春虹照明科技有限公司撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告负担。（原告经批准缓缴）审判员  董振班二〇一四年十二月十二日书记员  曹尧瑶
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）溧执字第2961号申请执行人徐蓓丽。委托代理人徐晨旻，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人闵东。申请执行人徐蓓丽与被执行人闵东欠款纠纷一案，本院作出的（2014）溧埭民初字第165号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人闵东应于本判决生效之日起10日内归还徐蓓丽欠款137290元，并承担案件受理费1523元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人闵东外出不归，本院未查找到其相关财产。申请执行人也不能提供被执行人相关的财产线索，同意本案终结执行。本院认为，被执行人外出不归，无财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）溧埭民初字第165号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 岳执行员 李建伟执行员 杨贵香二〇一四年十二月十二日书记员 游 健
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）朝法执字第518号 申请执行人朱贵芹，住长春市朝阳区。 被执行人张丽霞，住长春市朝阳区。 本院在执行申请执行人朱贵芹与被执行人张丽霞赔偿纠纷一案中，已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2012）朝民初字第1664号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 执行员  郑青春 执行员  陈志利 执行员  崔 云 二〇一四年十二月二日 书记员  李佳萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第23635号罪犯邓来玉，女,1985年7月4日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年一月三十一日作出（2005）德刑一初字第33号刑事判决,以被告人邓来玉犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年七月二十三日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3306号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年八月二十九日、二○一一年二月二十五日、二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日经本院四次裁定共减刑四年零五个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓来玉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯邓来玉在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邓来玉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯邓来玉减去有期徒刑一年(刑期自2007年7月23日起至2021年8月22日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年十二月十一日书 记 员  柏天文
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）曲中法民申字第104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）姚素琼，女，汉族，1932年5月12日出生，云南省曲靖市麒麟区人，居民，住曲靖市麒麟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）代竹仙，女，l944年5月2日出生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，居民，住曲靖市麒麟区。再审申请人姚素琼因与被申请人代竹仙不当得利纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2014）麒民初字第429号及本院（2014）曲中民终字第602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人姚素琼申请再审称：自己作为中间人代为赔还了2680元是事实，原判认定事实错误，故申请对本案进行再审。本院认为，再审申请人姚素琼虽主张自己作为中间人代为赔还了曾道碧2680元，但其所举证据不能证实其诉讼主张，原判认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。姚素琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姚素琼的再审申请。审判长 浦 雷审判员 李晓图审判员 代兴德二〇一四年十二月十二日书记员 李 臻
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）麒民初字第2184号 原告余爱国，男，汉族，1970年5月31日生麒麟区人，个体户，住麒麟区。 被告刘双林，男，汉族，1976年9月17日生，住麒麟区。 被告唐利元，女，汉族，住址同上。（系刘双林之妻） 被告张玉花，女，汉族，1970年2月5日生麒麟区人，无业，住曲靖市麒麟区。 原告余爱国诉被告刘双林、唐利元、张玉花民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告余爱国、被告张玉花到庭参加诉讼。被告刘双林经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，被告唐利元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年12月27日，被告刘双林称开采铜矿缺资金，向原告借款50万元，并承诺2014年4月27日还。到2012年3月19日，被告刘双林称由于资金短缺，矿山不能出产，并向原告第二次借款50万元，并承诺矿山出产后尾矿废渣由原告回收再生产。但由于矿山一直未生产，原告多次找被告刘双林催要借款无果。被告唐利元与被告刘双林系夫妻关系，该债务是夫妻关系存续期间的共同债务，唐利元应承担连带责任。被告张玉花为该借款的担保人，应对借款承担连带责任。请求人民法院判令三被告连带偿还原告借款100万元；判令三被告支付自2011年12月27日至2014年8月25日的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费由三被告承担。 被告张玉花口头答辩，原告所诉借款是事实，两次借款我都在场，且原告支付的是现金。原告要求我承担连带担保责任无意见。 原告针对其诉讼请求，向本院提交借款凭据二份，用以证明被告刘双林分别于2011年12月27日、2012年3月19日向原告借款的事实。 经质证，被告张玉花对以上证据无异议。 被告张玉花、刘双林、唐利元未向本院提交证据。 本院认为，原告所举证据被告张玉花无异议，被告刘双林、唐利元怠于诉讼，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 被告刘双林、唐利元系夫妻关系。2011年11月27日被告刘双林出具借款凭据向原告借款50万元，借条载明被告刘双林向原告借款50万元，借款期限自2011年12月27日至2014年4月27日止。2012年3月19日被告刘双林出具借款凭据载明向原告借款50万元，未约定还款期限。被告张玉花作为担保人，在二份借款凭据上签名，并对主债务承担连带担保责任。借款到期后，原告多次找被告催要无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告刘双林分两次向原告借款100万元，有借款凭据为凭，本院予以确认。被告刘双林向原告借款发生在与被告唐利元婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”之规定，本案中刘双林向原告所借之款，应当按照夫妻共同债务处理。原告主张的利息，虽在借款凭据中未约定，但可以按中国人民银行同期贷款利率计算自2011年12月27日至2014年8月25日止的利息。被告张玉花作为借款担保人，应对该借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘双林、唐利元于本判决生效后15日内偿还原告余爱国借款本金100万元及按中国人民银行同期贷款利率计算自2011年12月27日至2014年8月25日止的利息。 二、被告张玉花对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费13800元（原告已预交），由被告刘双林、唐利元负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审 判 长  田 萍 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  姜兆荣 二〇一四年十二月二十六日 书 记 员  晏梅芳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第24215号罪犯丁昌陇，男，1987年9月27日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一二年三月十八日作出（2012）五法刑二初字第101号刑事判决，以被告人丁昌陇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第24896号裁定书减刑九个月。执行机关云南省五华监狱于二○一四年十一月二十一日提出减刑建议书，同年十二月三日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁昌陇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁昌陇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁昌陇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯丁昌陇减去有期徒刑八个月(刑期自2011年11月23日起至2014年12月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月十日书 记 员  柏天文
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)官法执字第1331号申请执行人：黄世明，男1978年8月4日生，汉族，住湖北省红安县。被执行人：涂武浪，男，1986年7月17日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。关于申请执行人李继奇申请执行被执行人涂武浪合伙协议纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2013年12月11日作出的（2013）官民一初字第1822号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄世明于2014年8月28日向本院申请执行，本案执行标的870084元，执行费11100.84元。本案在执行过程中，因被执行人涂武浪名下无存款、无车辆、无房产，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官法执字第1331号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  王文峰审判员  王云强审判员  保俊良二〇一四年十二月十日书记员  李海坤
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）开商初字第00457号原告南通昌荣纺织有限公司，住所地南通市开发区紫荆花园****店面房。法定代表人沈汉明。委托代理人戴袁华。被告丽水市爱丽芬特服饰有限公司，住，住所地浙江省丽水市水阁工业区枫岭街**/div>法定代表人林丽。被告林丽。本院在审理原告南通昌荣纺织有限公司与被告丽水市爱丽芬特服饰有限公司、林丽买卖合同纠纷一案中，原告南通昌荣纺织有限公司于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通昌荣纺织有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南通昌荣纺织有限公司撤回起诉。审判员 陈 冲二〇一四年十二月十九日书记员 陈易成
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2014)镇民初字第1811号原告镇雄县农村信用合作联社芒部信用社，住址：镇雄县芒部镇芒部村民委员会过境路村民小组。授权代表人张云龙主任。委托代理人李彦玲，女，原告镇雄县农村信用合作联社芒部信用社职工，住。被告邓成松，男，汉族，生于1974年5月6日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告镇雄县农村信用合作联社芒部信用社诉被告邓成松借款合同纠纷一案,本院于二〇一四年十一月十八日立案受理后,依法由审判员张国贤适用小额诉讼程序独任审判，同年十二月一日，原告镇雄县农村信用合作联社芒部信用社向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告原告镇雄县农村信用合作联社芒部信用社的撤诉申请，符合我国民事诉讼法的有关规定，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇雄县农村信用合作联社芒部信用社撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，原告镇雄县农村信用合作联社芒部信用社自愿承担。审判员  张国贤二〇一四年十二月五日书记员  刘 东
广东省化州市人民法院民 事 调 解 书（2014）茂化法民二初字第630号原告李凤珍，女，1974年5月6日生，汉族，化州市人，现住深圳市南山区。委托代理人柯立雄，广东省吴川市浅水法律服务所主任。被告李桃金，女，1968年10月28日生，汉族，现住化州市。案由：民间借贷纠纷。原告诉称，2012年9月6日，被告以办事欠缺现金为由，向原告借款5200元，此事实有被告向原告立据为凭。被告借去现金后，至今一直未归还，期间原告多次要求被告归还借款，但被告以诸多理由推却。为了维护原告的合法权益，特具状向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即归还欠款本金5200元，并从起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清款日止，被告并承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李桃金自愿定于2015年1月10日前一次过归还清5200元给原告李凤珍。二、本案案件受理费减半收取为25元，由原告李凤珍承担。双方当事人一致同意本调解书于2014年12月29日在调解笔录上签名后，即具有法律效力。上述协议，是原、被告双方真实意思的表示，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  徐学军二〇一四年十二月三十日书记员  劳锦华
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）禄刑初字第240号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县人民检察院。 被告人聂某某，男，1975年12月14日生，汉族，农民，小学文化，云南禄劝人，住昆明市。2014年8月14日因涉嫌盗窃罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 辩护人孙朝兵，禄劝县法律援助中心律师。 被告人朱某某，男，1975年2月5日生，汉族，农民，初中文化，云南禄劝人，住昆明市。2014年8月6日因涉嫌盗窃罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕，现羁押于禄劝县看守所。 辩护人李忠法，禄劝县法律援助中心律师。 被告人蔡某某，女，1986年11月17日生，汉族，农民，小学文化，云南东川人，住昆明市。2014年8月30日因涉嫌盗窃罪被禄劝县公安局取保候审。 禄劝彝族苗族自治县人民检察院以禄检公诉刑诉（2014）249号起诉书指控被告人聂某某、朱某某、蔡某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年11月20日受理后，经征得三被告人同意，适用简易程序，于2014年11月26日公开开庭对案件进行了审理。禄劝彝族苗族自治县人民检察院指派检察员罗代平出庭支持公诉，三被告人及聂某某、朱某某的辩护人均到庭参加诉讼，审理中经询问，三被告人、辩护人对审判员、书记员、检察员不申请回避。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2014年7月13日凌晨1时许，被告人聂某某、朱某某、蔡某某窜至某某电站某某局项目部职工生活区食堂，三人从食堂后门进入，盗窃了食堂内的冰柜及130公斤鲜猪肉、3袋大米、2桶豆瓣酱。经禄劝价格中心鉴定，被盗物品价值人民币4715元。 2、2014年5月至7月，被告人聂某某多次窜至某某电站某某局堆放物资的场坝内盗窃架子管462公斤，扣件20个，钢模板312公斤。经禄劝价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币989元。 3、2013年至2014年6月，被告人蔡某某多次窜至某某电站某某局堆放物资的场坝内盗窃架子管214公斤，钢筋150公斤，废旧金属400公斤。经禄劝价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币917元。 公诉机关认为，被告人聂某某、朱某某、蔡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。提出对三被告人判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。 上述事实，三被告人及聂某某、朱某某的辩护人在庭审中无异议，并有下列证据在案证实： 受案登记表、立案决定书；报案报告；三被告人的正、侧面照片，户口证明，抓获经过；公安机关对聂某某、朱某某、蔡某某及安某某、李某作的《讯问笔录》；公安机关对失主全兵作的《询问笔录》；公安机关对证人胡某、张某、陈某1的《询问笔录》；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录；现场照片；禄劝县忠爱医院诊断报告单；付款证明单。 被告人聂某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人聂某某有自首情节；2、被告人聂某某部份退赃；3、认罪态度好，有悔罪表现。提出对被告人聂某某量处六个月有期徒刑，并适用缓刑的量刑意见。 被告人朱某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人朱某某有立功表现；2、被告人朱某某部份退赃；3、认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯。提出对被告人朱某某量处六个月有期徒刑，并适用缓刑的量刑意见。 本院认为，被告人聂某某、朱某某、蔡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人聂某某盗窃财物价值人民币5704元，被告人朱某某盗窃财物价值人民币4715元，被告人蔡某某盗窃财物价值人民币5632元，三被告人盗窃数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人聂某某、朱某某、蔡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人聂某某、蔡某某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。三被告人在归案后至庭审中认罪态度好，主动交纳罚金，有悔罪表现，可对三被告人从轻处罚，本院决定从轻处罚，并适用缓刑，故公诉机关在量刑副度内提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱某某的辩护人提出被告人朱某某有立功表现的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人聂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁嘉鸿 二〇一四年十二月四日 书记员  向昱帆
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2014）霞执行字第916-2号申请执行人陈永宋。被执行人王善赠。本院在执行申请执行人陈永宋与被执行人王善赠机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人王善赠有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2012）霞民初字第693号民事判决第一项本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴应豪审 判 员  陈 霖代理审判员  李 臻二〇一四年十二月十八日书 记 员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2014）衢柯商初字第1081号原告：王胜慧。委托代理人：赵辉，浙江中桥律师事务所律师。被告：郑忠良。被告：浙江万万农业开发有限公司，住所地：衢州市衢江区东迹大道****。法定代表人：郑忠良，该公司执行董事。原告王胜慧与被告郑忠良、浙江万万农业开发有限公司（以下简称万万农业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理，依法由代理审判员叶柳娟适用简易程序于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告王胜慧的委托代理人赵辉到庭参加诉讼。被告郑忠良、万万农业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王胜慧起诉称：2011年11月16日，被告郑忠良以资金周转困难为由向原告借款1494000元，由被告万万农业公司提供担保，双方约定借款于2012年11月15日前归还。借款期限届满后，被告郑忠良于2012年11月27日归还原告借款本金494000元，原告归还被告郑忠良于2011年11月16日出具的借据后，被告郑忠良重新向原告出具1000000元的借据，被告万万农业公司重新提供担保，借据约定借款于2013年1月26日前归还。借款期限届满后，被告郑忠良未归还借款，被告万万农业公司亦未履行其保证责任，故原告诉至本院，诉讼请求为：1、判令被告郑忠良归还原告借款本金1000000元并支付自欠款之日起按同期同类银行贷款利率的四倍计算至本息结清日止的利息。2、判令被告万万农业公司对被告郑忠良的上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费由两被告承担。庭审中，原告补充陈述：被告郑忠良于2011年11月16日向原告借款金额为1500000元，其中1494000元是以转账方式交付，另6000元是以现金方式交付。2012年11月27日，被告郑忠良归还原告借款本金金额为500000元。庭审中，原告亦明确第一项诉讼请求为：判令被告郑忠良归还原告借款本金1000000元及利息（利息自2013年1月27日起以借款本金1000000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际还清之日止）。被告郑忠良、万万农业公司未提供答辩意见，亦未在指定期限内提供证据，也未到庭应诉。原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件、被告郑忠良身份证复印件、被告万万农业公司基本情况各一份，用以证明原、被告的主体资格。2、借据、收条、建设银行转账凭证各一份，用以证明被告郑忠良于2011年11月16日向原告王胜慧借款1500000元，于2012年11月27日归还500000元后重新向原告出具一份借款金额1000000元的借条，被告万万农业公司为该笔借款提供连带保证责任的事实。经本院核实，原告提交的证据来源合法，具有真实性和合法性，可以证明待证事实，本院予以认定。经审理查明：2011年11月16日，被告郑忠良向原告王胜慧借款1500000元，原告已向被告郑忠良以银行转账方式实际交付借款1494000元，以现金方式实际交付借款6000元。2011年11月27日，被告郑忠良向原告归还借款本金500000元后重新出具借款金额为1000000元的借据一份，该借据约定1000000元的借款于2013年1月26日前一次性归还；如逾期未还，借款人应承付本金及逾期之日起按中国人民银行同期贷款的四倍计算的逾期利息，造成出借人提起诉讼，负责赔偿出借人为实际债权发生的所有费用（含诉讼费用、财产保全费用、律师代理费用等）；因本次借款发生纠纷的由衢州市柯城区人民法院裁决。被告万万农业公司为被告郑忠良的该笔借款提供连带保证责任，保证期限为主债务到期之日起两年。借款期限届满后，被告郑忠良未按约归还借款本金，被告万万农业公司亦未按约履行连带保证责任。现原告诉至本院，诉请如前。本院认为，合法的民间借贷、担保关系受法律保护。2011年11月16日，被告郑忠良向原告王胜慧借款1500000元并承诺借款于2012年11月15日前归还，原告已实际向被告郑忠良交付借款，双方的民间借贷关系成立且生效。2012年11月27日，被告郑忠良向原告归还借款本金500000元后就剩余借款本金1000000元重新向原告出具借据一份，被告万万农业公司为被告郑忠良的该笔借款自愿提供连带保证责任并在借据上盖章确认。被告郑忠良理应按约归还借款而未归还，被告万万农业公司亦未履行其连带保证责任，两被告的行为均已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告郑忠良归还借款本金及逾期利息，被告万万农业公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告万万农业公司在承担其连带保证责任后有权向被告郑忠良追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑忠良于本判决生效之日起十日内归还原告王胜慧借款本金1000000元及逾期利息（逾期利息自2013年1月27日起以借款本金1000000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告浙江万万农业开发有限公司对被告郑忠良的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告郑忠良、浙江万万农业开发有限公司共同负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  叶柳娟二〇一四年十二月十一日书 记 员  高 颉
云南省沾益县人民法院民 事 裁 定 书(2014)沾执字第457号申请执行人沾益县农村信用合作联社。法定代表人熊石云，该联社理事长。被执行人卢智荣，男，汉族，1974年12月28日生，初中文化，农民，沾益县人，住沾益县。申请执行人沾益县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2013）沾民初字第614号民事调解书，于2014年5月22日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经双方自愿协商达成如下和解协议：由被执行人卢智荣自2015年7月份起每月还款2000元，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沾益县人民法院(2014)沾法执字第457号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可以随时请求人民法院恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹宝林审 判 员  赵岳平代理审判员  唐 劲二〇一四年十二月二十二日书 记 员  张跃斌
富源县人民法院民 事 裁 定 书(2014)富执字第477号申请人李甲云申请执行后所镇打磨冲煤矿劳动争议纠纷一案，富源县人民法院于2014年3月10日作出（2014）富民初字第146号民事判决，已经发生法律效力。权利人李甲云于2014年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：终结富源县人民法院的（2014）富法执字第477号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：詹吉德审判员 ：耿通飞审判员 ：李加祥二〇一四年十二月十二日书记员 ：彭文学
杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭余刑初字第18号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人邓某。因本案于2014年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。杭州市余杭区人民检察院以余检未检刑诉（2014）1845号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员黄孙婕出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2014年12月16日21时许，被告人邓某无驾驶资格饮酒后驾驶已达报废年限的号牌为“浙au＊＊＊＊”号的普通二轮摩托车，在杭州市余杭区东湖街道东湖北路由北向南行驶至天荷路叉口路段，因涉嫌酒后驾车被民警查获，经呼吸检测其酒精含量为1.16mg／ml，已达到醉酒驾驶标准。被告人邓某即被带至杭州市余杭区第一人民医院由医护人员抽取了血液。经杭州市公安司法鉴定中心对被告人邓某的血液进行检测后，确认其血液中的乙醇含量为1.33mg／ml。公诉机关认为，被告人邓某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中无异议，并有现场笔录及照片、录像；驾驶证信息；车辆信息；呼吸检测单、当事人血样提取登记表、杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告；公安交通管理行政强制措施凭证；户籍证明、公民有无违法犯罪记录证明；查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞潇二〇一四年十二月三十日书记员  汤琰
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）丽中刑执字第1639号罪犯邱武林，男，彝族：1981年5月17日出生于云南省宁蒗县。现在丽江监狱服刑。云南省宁菠县人民法院于2012年10月30日作出（2012）永刑初字第68号刑事判决，认定邱武林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金2000元（已缴纳）（刑期自2012年9月8日起至2015年9月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2014年11月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯邱武林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2013年1月至2014年6月获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的邱武林在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邱武林减去剩余刑期。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一四年十二月三日书记员  夏 颖
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执民字第3808号申请执行人陆建岗。被执行人钟根进。被执行人陆剑华。原告陆建岗与被告钟根进、陆剑华民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日作出的（2014）东商初字第2650号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陆建岗于2014年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2014年9月28日向被执行人钟根进、陆剑华公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人陆建岗未实现债权20万元及利息及律师代理费2500元。现因被执行人查无下落，且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2014年12月15日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）东执民字第3808号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  包福建代理审判员  邵建辉二〇一四年十二月十五日代书 记员  郎纤云
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2015）费执字第98号申请执行人谭延红，居民。被告齐爱永，居民。本院在执行申请执行人谭延红与被执行人齐爱永民间借贷纠纷一案中，因拒不履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人齐爱永及其同住家庭成员在金融机构的存款350000元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限的二分之一。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一四年十二月二十八日书记员  公绪锦
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）丽中刑执字第1777号罪犯张鑫锐，男，汉族，1988年9月8日出生于四川省巴中市。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2008年9月6日作出（2008）丽中刑初字第38号刑事判决，认定张鑫锐犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿80000元【已付27000元】。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑20年（刑期自2011年7月22日至2031年7月21日止），剥夺政治权利期限改为10年。曾被本院减刑1年零2个月，剥夺政治权利期限减为7年。执行机关丽江监狱于2014年11月27日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯张鑫锐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年6月至2014年8月，获记监狱表扬3次，特殊表扬2次，被评为2013年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的张鑫锐在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张鑫锐减去有期徒刑1年零1个月（刑期至2029年4月21日），剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  谢旭东二〇一四年十二月十二日书记员  杨 磊
云南省泸水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）泸法执字第57-1号 申请执行人何畅吴，男，白族，云南省泸水县人，住泸水县。 被执行人何左香，女，傈僳族，云南省泸水县人，系泸水县农业局职工。 本院依据已经发生法律效力的（2014）泸法执字第57号执行通知书，责令被执行人何左香履行法律文书所确定的义务，但至今未履行，现查明被执行人何左香在泸水县农业局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 从2014年12月起每月扣留何左香工资收入500.00元直至扣足35763.00元止。用于清偿债务。 执行员  何家益 执行员  范海生 执行员  周雄美 二〇一四年十二月五日 书记员  何雁斌
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第25194号罪犯赵俊辉，男,1974年7月20日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民院于二00七年十月二十四日作出（2007）官刑初字第820号刑事判决,以被告人赵俊辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二00七年十一月三十日以（2007）昆刑终字第554号刑事裁定书，允许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一0年七月九日、二0一二年一月三十日、二0一三年十一月八日经本院三次裁定共减刑四年二个月；执行机关云南省第二监狱于二○一四年十一月三十提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵俊辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯赵俊辉在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系病犯，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、病犯证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵俊辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯赵俊辉减去有期刑期十一个月(刑期自2007年5月12日起至2016年4月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月二十六日书 记 员  柏天文
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）云民初字第3522号原告马淑侠。被告胡振凯。被告秦胜汉。原告马淑侠诉被告胡振凯、秦胜汉公路货运运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王若倩独任审判，进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月12日至2014年9月10日间，本人分7次将货物交由被告托运给灵璧客户，货款合计16146元，其间多次到被告处取款，被告一拖再拖，直至2014年9月22日被告关门停运，本人仍未拿到货款。9月23日至10月15日期间，本人曾四次到被告的灵璧县城住处要款未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉请。本院根据原告提供的诉状上被告秦胜汉“宿州市泗县草沟镇秦桥村梁铺庄335号”邮寄送达诉讼状副本及开庭传票，邮件以无此单位为由被退回。经询问原告，其称被告已不在该住所地办公，但不能提供被告现经常居住地地址。本院认为，根据民诉法的规定，原告在起诉状中应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，而原告在诉状中书写的被告地址并非其住所，且亦不能提供被告的实际住所或者经常居住地，不符合民诉法规定起诉的“有明确的被告”的法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王若倩二〇一四年十二月二十一日书记员  段文斐
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第25236号罪犯吴国权，男，1970年11月17日出生，汉族，安徽省全椒县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○六年三月八日作出(2006)昆铁中刑初字第82号刑事判决,以被告人吴国权犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年四月十四日以(2006)云高刑终字第637号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年五月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3513号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年七月二十六日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3138号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一二年十月二十九日，二○一三年十一月八日经本院二次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴国权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯吴国权在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯吴国权在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯吴国权减去有期徒刑十个月(刑期自2010年7月26日起至2026年5月25日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月二十六日书 记 员  柏天文
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）锡法执异字第0026号异议人荣冠英。申请执行人无锡市锡山区大众农村小额贷款有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道锡沪路**。法定代表人董经贵，该公司董事长。被执行人无锡享通商贸有限公司，，住所地无锡市学前街1-12F法定代表人龚玉林，该公司总经理。被执行人江苏润泰房地产开发有限公司，，住所地江阴市青阳镇锡澄路**法定代表人鲍崇宪，该公司董事长。被执行人江苏崇华国际大酒店有限公司，住所地，住所地江阴市青阳镇锡澄路**iv>法定代表人王毅，该公司董事长。被执行人无锡东方凯利置业发展有限公司，住所地无锡市，住所地无锡市滨湖区漆塘谢古**法定代表人王坚广，该公司董事长。被执行人王坚广。被执行人鲍崇宪。被执行人鲍玉洁。被执行人龚玉林。被执行人尤杰。申请执行人无锡市锡山区大众农村小额贷款有限公司（以下简称大众公司）与被告无锡享通商贸有限公司（以下简称享通公司）、江苏润泰房地产开发有限公司（以下简称润泰公司）、江苏崇华国际大酒店有限公司（以下简称崇华大酒店）、无锡东方凯利置业发展有限公司（以下简称凯利公司）、王坚广、鲍崇宪、鲍玉洁、龚玉林、尤杰借款合同纠纷一案，本院于2014年9月25日作出（2014）锡法执字第0323号执行裁定书，拍卖被执行人龚玉林名下坐落于无锡市滨湖区水秀新村276-501的房产，异议人荣冠英于2014年11月3日向本院提出执行异议，并提供苏锡郊民婚字第2049号结婚证（复印件）证明拍卖房产为其与龚玉林于1999年10月13日登记结婚后的共同财产，其非共同还款义务人，本院强制执行行为损害了其利益。本院经审查后查明，本院（2013）锡法商初字第0082号民事判决书确认享通公司应向大众公司归还借款本金400万元及相应利息，润泰公司、崇华大酒店、凯利公司、王坚广、鲍崇宪、鲍玉洁、龚玉林、尤杰对享通公司的付款义务承担连带保证责任，并与享通公司共同承担诉讼费用51990元。因九被告未自觉履行义务，大众公司向本院申请强制执行，本院立案后于2014年6月6日向九被执行人发出执行通知书，责令自该通知书送达之日起三日内履行（2013）锡法商初字第0082号民事判决书确定的义务，因九被执行人未自觉履行，申请执行人于2014年6月20日对被执行人龚玉林名下坐落于无锡市滨湖区水秀新村276-501室及溪南新村402-101室房产提出评估、拍卖申请，本院于2014年9月25日作出（2014）锡法执字第0323号执行裁定书，拍卖被执行人龚玉林名下坐落于无锡市滨湖区水秀新村276-501室的房产。另查明，水秀新村276-501室房屋登记在被执行人龚玉林个人名下，发证日期为1999年11月26日，本院在执行过程中已告知二人本院依法对被执行人龚玉林所有的财产进行处置，对于荣冠英依法享有的财产份额本院可在拍卖价款中为其保留。以上事实有本院（2013）锡法商初字第0082号民事判决书、（2014）锡法执字第0323号执行通知书及执行裁定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务的，人民法院有权拍卖其应当履行义务部分的财产。现水秀新村276-501室房产登记在被执行人龚玉林名下，其又未按本院执行通知书要求履行（2013）锡法商初字第0082号民事判决书确定的义务，故本院拍卖该房产符合法律规定，异议人荣冠英相关异议没有法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回异议人荣冠英的执行异议。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提交起诉书正本并按对方当事人人数提供副本，向无锡市锡山区人民法院提起诉讼。审判员 周  锦  燕二〇一四年十二月十七日书记员 邬明珠（代）本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2014）岳民初字第06395号原告张某。委托同代理人周文峰，湖南纲维律师事务所律师。被告某公司。法定代表人刘某。本院审理原告张某诉被告某公司商品房预售合同纠纷一案，原告张某应当预交案件受理费。本院通知原告于2014年11月20日前预交本案案件受理费，但通知原告后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郭庆栋二〇一四年十二月十日书记员  易 游
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第24680号罪犯寸代笔，男，1966年3月14日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00一年五月二十七日作出（2001）德刑初字第107号刑事判决，以被告人寸代笔犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00一年八月二十二日以（2001）云高刑复字第302号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00三年九月十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第2783号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00五年九月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3725号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二00七年十月十三日、二00九年十月二十日、二0一一年四月二十一日、二0一二年十月二十九日、二0一三年十一月八日经本院五次裁定共减刑七年零九个月。执行机关云南省第二监狱于二0一四年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯寸代笔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯寸代笔在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯寸代笔在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯寸代笔减去有期徒刑十一个月（刑期自2005年9月30日起至2016年4月29日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月二十六日书 记 员  柏天文
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西执字第9601号申请人梅杨。被执行人宋松。梅杨申请执行宋松民间借贷纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2014）京中信执字第20号执行证书已发生法律效力。现本院需等待对被执行人宋松名下房产的拍卖结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止（2014）京中信执字第20号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕祥审判员李树勇代理审判员程中涛二〇一四年十二月十八日书记员 李       隗       超
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第25172号罪犯段雪荣，男,1965年4月10日出生，汉族，云南省陇川县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。本院于二○○五年六月十三日作出（2005）昆刑三初字第317号刑事判决,以被告人段雪荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年十二月十六日以（2005）云高刑终字第2434号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第406号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年七月六日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1921号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年八月四日、二〇一三年十一月八日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段雪荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯段雪荣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯段雪荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯段雪荣减去有期徒刑八个月(刑期自2010年7月6日起至2026年2月5日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月二十六日书 记 员  柏天文
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠龙法执字第561号申请执行人：王长华，男。被执行人：伍谭海，男。申请执行人王长华与被执行人伍谭海排除妨害纠纷一案中，本院2013年11月14号作出的（2013）惠龙法民一初字第184号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后，伍谭海未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年8月27日立案执行。本院在执行中发现，被执行人所在的村小组与申请执行人合同效力纠纷一案正在审理中，本案据以执行的法律文书有可能会发生改变。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2014）惠龙法执字第561号案终结本次执行程序。申请执行人待终结本次执行程序的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴旭华审判员  林永明审判员  林文广二〇一四年十二月九日书记员  张振伟
安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2014）当太民一初字第00152号原告：鲁少贵，男，1955年3月9日生，汉族。委托代理人：汤志娟，安徽省当涂县太白镇法律服务所法律工作者。被告：张忠新，男，1968年9月29日出生，汉族。被告：宋秀群，女，1972年8月21日出生，汉族。委托代理人：陶著华，安徽长城律师事务所律师。被告：任祖斌，男，1963年8月21日出生，汉族。原告鲁少贵与被告张忠新、宋秀群、任祖斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤志娟、被告宋秀群及其委托代理人陶著华到庭参加诉讼，被告任祖斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告张忠新经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鲁少贵诉称：张忠新通过其姐姐张忠梅、姐夫任祖斌介绍与原告相识，2009年10月，张忠新因做生意及家庭生活需要向原告借款1万元，张忠新承诺一年内归还并支付利息。借款期限届满后，张忠新以各种理由推诿。2014年1月15日，张忠新及担保人任祖斌与原告结算并重新出具欠条，载明借款本金1万元，截止2014年1月15日产生利息0.72元，合计1.72万元，于2014年7月底归还，利息一份（即月利率1%）。届期后，张忠新仍未归还，担保人也未承担保证责任。另，借款时，宋秀群与张忠新系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务。故诉求张忠新、宋秀群归还借款本金1万元，利息0.72万元，合计1.72万元，任祖斌承担连带清偿责任。宋秀群辩称：其与张忠新于2008年1月10日离婚，本案所涉债务与其无关，其不应承担责任。张忠新、任祖斌没有答辩。经审理查明：2014年1月15日，张忠新向鲁少贵出具借条一份，借条载明“本人于2009年10月份借到鲁少贵人民币1万元，利息于2014年元月15日止，为0.72万元，本息合计1.72元，归还日期为2014年7月底，利息1份”。任祖斌以担保人身份在借条上签名。另查明，宋秀群、张忠新于2008年1月10日登记离婚。上述事实，有借条、离婚证在案佐证，足以认定。本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。鲁少贵、张忠新之间的借款关系明确，利率约定不违反有关民间借贷的利率规定，是合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。张忠新应当归还鲁少贵借款本金1万元、利息0.72万元，就本金还应按月利率1%的标准自2014年1月16日起计付利息。二、根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故任祖斌应当对张忠新所负债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、宋秀群与张忠新于2008年1月10日离婚，本案所涉债务产生于二人婚姻关系解除之后，与宋秀群无关。原告要求宋秀群承担责任没有事实和法律依据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张忠新于本判决生效后三十日内归还原告鲁少贵借款本金1万元、利息0.72万元，合计1.72万元，并就本金1万元按照月利率1%的标准支付自2014年1月16日至实际还款之日期间的利息；二、被告任祖斌对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告鲁少贵对被告宋秀群的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费248元，由被告张忠新、任祖斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  章遵忠审 判 员  赵志亮人民陪审员  王发明二〇一四年十二月三十一日书 记 员  程玉峰
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2014）永河民初字第403号原告郭述明，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告丁高义，男，汉族，甘肃省永昌县人。本院在审理原告郭述明与被告丁高义买卖合同欠款纠纷一案中，原告郭述明以与被告丁高义协商解决为由，于2014年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告郭述明的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭述明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭述明负担。代理审判员  卢泰林二〇一四年十二月十六日书 记 员  王燕霞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民二(商)初字第4183号原告上海正沣石油化工有限公司,住所地上海市浦东新区峨山路****。法定代表人贾茁。被告上海皖江石油化工有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区iv>法定代表人操骥。被告操骥，男，1963年6月6日生，汉族，住安徽省安庆市。被告孙明，女，1967年5月15日生，汉族，住安徽省安庆市。本院在审理原告上海正沣石油化工有限公司诉被告上海皖江石油化工有限公司、被告操骥、被告孙明借款合同纠纷一案中，原告上海正沣石油化工有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海正沣石油化工有限公司撤回起诉。案件受理费人民币13,894元，减半收取计6,947元，由原告上海正沣石油化工有限公司负担。代理审判员  韩春海二〇一四年十二月一日书 记 员  宗 华
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2013）贺八法执字第485号申请执行人：覃洁才，现住贺州市八步区。被执行人：吴柱宏，现住贺州市八步区。被执行人：阮玉环，现住贺州市八步区。申请执行人覃洁才与被执行人吴柱宏、阮玉环民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2013）贺八民一初字第235号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于当日依法受理。本案在执行过程，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且被执行人下落不明，结与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款和第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2013）贺八法执字第485号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘新伟审 判 员  廖 锋代理审判员  韦 城二〇一四年十二月七日书 记 员  容 槟
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）濮民初字第2463号原告：谢小龙，男，汉族，1984年11月14日出生，被告：刘吉星，男，汉族，1986年6月5日出生，原告谢小龙诉被告刘吉星买卖合同纠纷一案，于2014年8月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告谢小龙到庭参加诉讼，被告刘吉星经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢小龙诉称：被告刘吉星从原告处赊销白酒，红酒等货物.被告于2010年1月6日，2010年11月1日，2010年11月28日，从原告处拉货并出具欠条，共计15000元，后被告刘吉星拒不偿还原告的欠款，原告遂诉至法院，要求被告偿还原告15000元及利息.诉讼费由被告承担.被告刘吉星未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：被告刘吉星从原告谢小龙处购买烟、酒对外销售，2010年10月至11月被告刘吉星为原告谢小龙出具四张欠条，四张欠条均是由原告谢小龙列出出售给被告的烟酒清单，被告刘吉星在欠条上签字认可，共计欠货款15567元。2010年10月22日，被告刘吉星向原告谢小龙出具了一欠条：“今欠到北京二锅头35件、赖茅5件、红旗渠5件、赤霞珠红10件、红宝石10件、金提子10件、大米等8件共计3110元”；2010年11月1日、2日，被告刘吉星向原告谢小龙出具了欠条一份，欠北京二锅头酒、东北烧锅酒共计3484元；2010年11月28日被告刘吉星向原告谢小龙出具了欠条，欠民权、张裕、北京二锅头、莎当妮酒共计4544元；被告刘吉星将2010年10月25日、27日、28日从原告谢小龙处购买的北京二锅头酒、红旗渠烟、冬虫夏草、东北烧锅酒、沱牌大浀共计4429元，汇总到了一张欠条上。以上四笔款共计15567元，原告谢小龙多次找被告催要货款，被告刘吉星至今未予清偿，原告诉至法院，要求被告偿还货款15000元。本院认为：被告刘吉星从原告谢小龙处购货对外销售，并为原告出具欠据，双方买卖关系成立。被告刘吉星理应将欠原告的货款付与原告谢小龙而未付清，酿成纠纷，应负全部责任。原告谢小龙仅要求被告刘吉星偿还欠款15000元，系原告对其权利的处分，本院不予干涉。本案被告刘吉星经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担不举证、质证的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告刘吉星向原告谢小龙支付货款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告刘吉星负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  关胜真审判员  张海顺陪审员  王宏振二〇一四年十二月五日书记员  梅 靖
山东省济南市市中区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2014）市执字第1861号 本院立案执行的申请人徐壮丽与被执行人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案，现被执行人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司已自动履行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇一四年十二月十五日
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）晋法执字第684号申请执行人宋学强，男，1965年10月6日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。被执行人宋林华，男，1963年5月10日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。被执行人李品芬，女，汉族，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。申请执行人宋学强与被执行人宋林华、李品芬民间借贷纠纷一案，云南省晋宁县人民法院于2014年4月2日作出的（2014）晋民初字第48号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年11月13日向本院申请执行。本案执行标的为借款43690元及利息，诉讼费892元。在执行过程中，被执行人宋林华、李品芬下落不明，且申请执行人宋学强未能提供可供执行的财产，申请执行人宋学强同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2014）晋法执字第684号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现有财产可供执行时，可以再次申请人民法院执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  普永云二〇一四年十二月一日书记员  李俊年