浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍越袍商初字第288号原告绍兴市鑫和平印染厂。负责人周建。委托代理人（特别授权代理）冯坚、董樑。被告绍兴市天来坊针织有限公司。法定代表人罗苏文。被告陈秀娟。原告绍兴市鑫和平印染厂诉被告绍兴市天来坊针织有限公司（以下简称天来坊公司）、罗苏文、陈秀娟追偿权纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理。诉讼中，原告申请撤回对被告罗苏文的起诉，本院已予以准许。本案依法适用普通程序组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人董樑到庭参加诉讼。被告天来坊公司、陈秀娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴市鑫和平印染厂诉称：2012年4月1日，原告与北京银行股份有限公司绍兴支行签订《最高额保证合同》一份，原告自愿为被告天来坊公司在2012年4月1日至2013年3月31日期间向北京银行产生的债务提供最高额连带责任保证，最高额保证限额为主债务本金限额1000万元。2012年4月1日，罗苏文、被告陈秀娟与北京银行签订《最高额保证合同》一份，罗苏文、被告陈秀娟自愿为被告天来坊公司在2012年4月1日至2013年3月31日期间向北京银行产生的债务提供最高额连带责任保证，最高额保证限额为主债务本金限额1000万元。2013年3月22日，被告天来坊公司与北京银行签订《借款合同》一份。被告天来坊公司向北京银行借款1000万元，借款期限为12个月，利率为提款日同期基准利率上浮15%。2013年3月22日，北京银行依约向被告天来坊公司发放贷款1000万元。2013年10月21日，因被告天来坊公司设备被查封等原因，北京银行函告被告天来坊公司、原告和罗苏文、被告陈秀娟，宣布上述借款合同项下借款提前到期，并要求被告天来坊公司偿还借款合同项下全部债务，原告、罗苏文、被告陈秀娟承担连带保证责任。截至目前，原告代被告天来坊公司偿还北京银行债务共计8940611.18元。现诉至法院，判令被告天来坊公司立即支付原告代偿款项8940611.18元，并支付相应利息（利息从实际代偿之日起计算至代偿款项清偿完毕日止，利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，利随本清）；被告陈秀娟对被告天来坊公司上述第一项债务承担三分之一的连带清偿责任。被告天来坊公司、陈秀娟未到庭，未作答辩。经审理查明，2012年4月1日，原告与北京银行股份有限公司绍兴支行（以下简称北京银行）签订《最高额保证合同》一份，原告自愿为被告天来坊公司在2012年4月1日至2013年3月31日期间向北京银行产生的债务提供最高额连带责任保证，最高额保证限额为主债务本金限额1000万元以及利息、罚息、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。2012年4月1日，罗苏文、被告陈秀娟与北京银行签订《最高额保证合同》一份，罗苏文、被告陈秀娟自愿为被告天来坊公司在2012年4月1日至2013年3月31日期间向北京银行产生的债务提供最高额连带责任保证，最高额保证限额为主债务本金限额1000万元及利息、罚息、损害赔偿金、担保物管理、维护、维修的费用、实现债权和担保权益的费用等其他应付款项。2013年3月22日，被告天来坊公司与北京银行签订《借款合同》一份，约定被告天来坊公司向北京银行借款1000万元，借款期限为12个月，利率为提款日同期基准利率上浮15%。2013年3月22日，北京银行依约向被告天来坊公司发放贷款1000万元。2013年10月21日，北京银行函告被告天来坊公司、原告和罗苏文、被告陈秀娟，以被告天来坊公司发生设备被查封等违约事件，宣布上述借款合同项下借款立即到期，并要求被告天来坊公司偿还借款合同项下全部债务，原告、罗苏文、被告陈秀娟承担连带保证责任。原告代被告天来坊公司向北京银行还款情况如下：2013年10月22日，代还借款本金885万元；2013年10月21日，代付利息55632元；2013年11月20日，代付利息8529.17元；2013年12月19日，代付利息6612.5元；2014年1月20日，代付利息6832.92元；2014年2月19日，代付利息6832.92元；2014年3月19日，代付利息6171.67元。以上事实由原告提供的最高额保证合同2份、借款合同1份、贷款受托支付指令1份、借款借据1份、提前收贷告知函1份、支付系统专用凭证6份、汇兑凭证2份及原告的当庭陈述予以证实。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，也有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。根据原告提供的最高额保证合同、借款合同、贷款受托支付指令、借款借据、提前收贷告知函、支付系统专用凭证、汇兑凭证，已形成一个完整的证据链，可以证明原告已经承担了保证责任，故原告可依法行使追偿权。现被告天来坊公司作为借款人，原告要求其归还代偿款，并支付相应的利息损失，理由正当，本院予以支持，但利息损失计算至判决确定付款日止。因借款的保证人之间内部未约定担保比例，故原告承担保证责任后，可要求其余保证人之一的被告陈秀娟就被告天来坊公司不能清偿部分按相应比例承担责任。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告绍兴市天来坊针织有限公司应归还给原告绍兴市鑫和平印染厂代偿款人民币8940611.18元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付至判决确定履行日止的利息损失（55632元从2013年10月21日起计息，8850000元从2013年10月22日起计息，8529.17元从2013年11月20日起计息，6612.5元从2013年12月19日起计息，6832.92元从2014年1月20日起计息；6832.92元从2014年2月19日起计息，6171.67元从2014年3月19日起计息），于本判决生效后十日内履行；二、被告陈秀娟应对被告绍兴市天来坊针织有限公司不能清偿上述第一项债务的部分承担三分之一的清偿责任；三、驳回原告绍兴市鑫和平印染厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74384元，财产保全费5000元，合计79384元，由被告绍兴市天来坊针织有限公司、陈秀娟负担，于本判决生效后十日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 盛 跃代理审判员 许 敏人民陪审员 杨乃寅二〇一四年七月八日书 记 员 陶 菁附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。