wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1823民初516号原告刘某甲，男，生于1989年9月27日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人李敏，系汉源县富林法律服务所法律工作者。委托代理人刘顺江，男，生于1941年9月21日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告杨某某，女，生于1971年4月19日，彝族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人李国华，男，生于1975年6月7日，彝族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告刘某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员周啟林适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人李敏、刘顺江，被告杨某某及其委托代理人李国华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：2013年原、被告经人介绍认识恋爱后同居生活，2014年1月4日登记结婚，婚后生育一子，取名刘某乙，现年2岁。自从被告生了孩子后，被告脾气、性格俱变，常为小事与原告争吵，且染上赌博恶习，由此导致夫妻感情不和。2015年5月16日，因孩子手术治疗需精心照管，原告的母亲劝被告不要赌博，好好照管孩子。被告不但不听，反而将母亲打伤。原告知悉后与被告沟通，被告不但不听劝，反而回娘家居住，双方至今分居生活近一年。综上所述，由于被告的上列行为，致使夫妻感情破裂，现原告诉至法院，请求依法判决：1、判令准予原、被告离婚；2、孩子刘某乙由原告抚养，被告每月给付孩子生活费500元，并承担孩子教育费、医疗费的二分之一；3、由被告承担孩子刘某乙在2015年生病治疗时所花医疗费20000元的二分之一；四、本案诉讼费用由被告承担。被告杨某某辩称：原告所诉不实，被告没有打过原告母亲，同意与其离婚，但孩子刘某乙应判由随其生活。经审理查明：2013年原告刘某甲、被告杨某某经人介绍认识恋爱后同居生活，2014年1月4日，双方在汉源县民政局办理了结婚登记，2014年4月19日生育一男孩，取名刘某乙，现年2岁。婚后，刘某甲与杨某某夫妻感情尚可，近年来双方为家庭生活琐事产生矛盾，致其双方分居近一年。现原告刘某甲以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告杨某某离婚。庭审中刘某甲明确表示，孩子刘某乙随其生活，由其自行抚养；并表示放弃向被告要求承担孩子刘某乙在2015年生病治疗时所花医疗费20000元的二分之一的权利。另查明：2009年被告杨某某与康某甲同居生活，2010年4月18日，杨某某与康某甲共同生育一个男孩，现年6岁，取名康某乙。2012年杨某某与康某甲协议分手，并协议双方共同生育的男孩康某乙随康某甲生活，现该男孩康某乙随康某甲生活。上述事实，有原告刘某甲提交的身份证复印件、结婚证复印件、原、被告的陈述等证据在案佐证。本院认为：原告刘某甲与被告杨某某经恋爱后结婚，并共同生育了儿子刘某乙，双方具有一定的感情基础。在共同生活期间，双方虽为家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻感情出现裂痕，但并未导致夫妻感情彻底破裂，双方只要在今后的生活中互谅互让、互敬互爱，定能搞好夫妻关系，原告刘某甲的离婚请求无相应的证据证实，且不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告杨某某离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  周啟林二〇一六年六月一十七日书记员  张诗涵附本案适用的法律法规：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；◊一◊重婚或者有配偶者与他人同居的；◊二◊实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；◊三◊有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；◊四◊因感情不和分居满二年的；◊五◊其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)达民初字第04375号原告段桂月，女，1957年9月14日，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。原告李宣震，男，汉族，学生，现住内蒙古达旗。法定代理人李广军，系原告爷爷。原告李广军，男，65岁，1950年3月20日，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。被告刘磊，男，32岁，1983年6月18日，汉族，农民，现住内蒙古达旗。被告尚羽飞，男，28岁，1987年6月20日，汉族，农民，现住内蒙古达旗。本院在审理生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告段桂月、李宣震、李广军于向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下准予原告李宣震、李广军、段桂月撤回起诉。案件受理费4000元，减半收取2000元由原告负担审判长  高喜平审判员  秦永刚陪审员  白云生二〇一六年六月七日书记员  赵春梅
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0627刑初232号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人雷应宽，男，务农，住镇雄县。曾因犯盗窃罪被贵州省习水县人民法院判处有期徒刑一年，2011年10月29日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2016年2月5日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2016〕170号起诉书指控被告人雷应宽犯抢劫罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员翁乾虎出庭支持公诉，被告人雷应宽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月5日3时许，被告人雷应宽在镇雄县XXX用塑料片撬开周某甲家房门，进入屋内准备实施盗窃，由于周某甲回家开门，被告人雷应宽发现后慌忙逃出门外，并用随身携带的斧头将周某甲头部砍伤欲逃离现场，被闻讯起床的周某乙等人抓获。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，周某甲所受损伤为轻微伤。针对指控，公诉机关出示了物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据，认为被告人雷应宽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人雷应宽系累犯，建议对其判处三年零六个月以上五年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人雷应宽对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年2月5日3时左右，被告人雷应宽用自制塑料片撬开周某甲位于镇雄县XXX房门，进入屋内实施盗窃时听见房主周某甲回家，雷应宽遂逃至屋外与周某甲相遇并用随身携带的斧头砍伤周某甲头部，闻讯赶到的周某乙等人协助周某甲将雷应宽制服并报警。经鉴定，周某甲此次损伤程度构成轻微伤。另查明，被告人雷应宽曾因犯盗窃罪被贵州省习水县人民法院判处有期徒刑一年，于2011年10月29日刑满释放。上述事实，有公诉机关当庭出示的物证斧头、塑料片，证人周某乙、周某丙的证言，辨认笔录及照片，扣押清单，镇雄县人民医院伤情记录，镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，贵州省习水县人民法院（2011）习刑初字第39号刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过及被告人雷应宽的供述等证据在卷证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人雷应宽实施盗窃行为时被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人雷应宽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再次故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。审理中，雷应宽认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷应宽犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2019年8月4日止）。二、作案工具斧头一把、塑料片二张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长沈阳审判员郎玲审判员曾永翠二○一六年六月十三日书记员杨兴群附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。??第二百六十三条??以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1581号罪犯林铸彬，男，1988年4月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贵港市桂平市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市鹤山市人民法院于2015年2月9日作出(2015)江鹤法刑初字第81号刑事判决，以被告人林铸彬犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2015年4月22日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2018年10月22日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯林铸彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林铸彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得表扬一次，获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林铸彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林铸彬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10253号原告重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20层。法定代表人隋军，董事长。被告李丹，女，1988年6月7日出生，汉族，住陕西省岐山县。被告巨龙，男，1987年12月31日出生，汉族，住陕西省岐山县。被告刘月侠，女，1963年6月29日出生，汉族，住陕西省岐山县。本院在审理原告重庆汽车金融有限公司与被告李丹、巨龙、刘月侠金融借款合同纠纷一案中，原告重庆汽车金融有限公司于2016年6月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。代理审判员  蒋思斯二〇一六年六月三十日书 记 员  李佳芮
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0130民初1018���原告贾某。被告郝某。本院在审理原告贾某与被告郝某为离婚纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告贾某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：???准许原告贾某撤回起诉。???本案受理费100元，由原告贾某负担。审判员  陈胜军二〇一六年六月二十八日书记员  范炯炯
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015)坊峡商初字第303号原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。代表人李学强，该支行行长。被告刘智芳，农民。被告王建堂，农民。被告王万祝，农民。被告王万义，农民。本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告刘智芳、王建堂、王万祝、王万义金融借款合同纠纷一案中，原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行以双方已达成和解为由自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行负担。审 判 长  郑传孝人民陪审员  赵学龙人民陪审员  王华邦二〇一六年六月十日书 记 员  王金峰
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第9934号原告王志康，男，1964年2月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人吴林锋，上海君澜律师事务所律师。委托代理人吴丹，上海君澜律师事务所律师。被告徐志明，男，1961年1月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告王志康诉被告徐志明民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴林锋到庭参加了诉讼，被告徐志明经本院公告送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王志康诉称，原、被告通过朋友介绍相识。2013年9月28日，被告以手头紧为由，向原告借款人民币30,000元(以下币种同)，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告均以在外地做项目为由拒绝归还，故原告诉至本院，要求判令被告向原告归还借款本金30,000元，并支付以本金30,000元为基数，自2014年1月1日至判决生效之日止按年利率6%计算的利息。被告徐志明未到庭应诉及答辩。经审理查明，原、被告均从事土建工程业务，经朋友介绍相识。2013年9月28日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借王志康人民币叁万元整，于2013.12.28.归还。……广远新村XXX号三楼303室”。该份借条中原署“黄(志康)”，经涂改变为“王(志康)”。原告自述当日以现金方式向被告交付借款30,000元，且称上述涂改系因被告笔误后涂改所致。后双方就还款事宜未能协商一致，2015年12月15日，原告诉至本院，提出如上诉请。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的性质属小额借贷，原告提供了被告亲笔书写的借条予以证实，虽然借条上原告的姓名有所涂改，但基于更改前后内容在读音上具有相似性，且原告系该份借条原件的实际保管人，而被告未提供其他证据证明原告并非实际出借人，本院仍对双方借贷关系予以确认。被告现未能按约还款，理应向原告归还30,000元，并支付相应的逾期利息。现原告主张的逾期利息计算方式及利率标准均于法有据，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利，本院根据原告的诉称、提供的相关证据确定本案案件事实。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民发法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐志明应于本判决生效之日起十日内归还原告王志康借款人民币30,000元；二、被告徐志明应于本判决生效之日起十日内支付原告王志康以人民币30,000元为基数，自2014年1月1日起至本判决生效之日止按照年利率6%计算的逾期利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币550元，由被告徐志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱 萍审 判 员  许 颢人民陪审员  刘海根二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈沐阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持：……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省乾县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0424刑初43号公诉机关陕西省乾县人民检察院。被告人王某某，男，现年39岁，汉族，高中文化程度，陕西省乾县人，农民。2014年11月因吸毒被乾县公安局行政拘留十五日。2016年1月9日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所。乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2016]21号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月6日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乾县人民检察院指控：2015年8月26日下午1时许，被告人王某某窜至乾县城关镇豪润锦华苑1号楼2单元楼道门前，采取用T型锥捅开车锁，接通电源的手段，将被害人张某某的一辆黑色弯梁武威本田摩托车盗走。次日，被告人王某某将该车在西安市鱼化寨以700元的价格卖给一女子。所得赃款已全部挥霍。经乾县价格认证中心评估：被盗摩托车价值为1320元。2015年8月26日下午，被告人王某某又伙同李小某（在逃，另案处理）窜至乾县城关镇丰润小区，采取用T型锥捅开车锁的手段，将被害人杨某甲，杨某乙的一辆红色捷安特自行车、一辆黄色美利达自行车盗走。后被告人王某某伙同李小某将所盗自行车在礼泉县体育场什字附近以700元的价格卖给一男子，王某某分得350元。所得赃款已全部挥霍。经乾县价格认证中心评估：被盗捷安特自行车价格为1248元，被盗美利达自行车价格为1014元。2015年12月2日下午2时许，被告人王某某窜至乾县城关镇丰润小区，采取用T型锥捅开车锁、接通电源线的手段，将被害人卫某某的一辆红色福田五星牌三轮摩托车盗走。后在西安市后围寨立交桥附近将该车以1400元的价格予以出售。所得赃款已全部挥霍。经乾县价格认证中心评估：被盗三轮摩托车价值为4300元。公诉机关依据能证明上述事实的书证，现场勘查、勘验笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述，视听资料等认为被告人王某某以非法占用为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2015年8月26日下午1时许，被告人王某某窜至乾县城关镇豪润锦华苑1号楼2单元楼道门前，采取用T型锥捅开车锁，接通电源的手段，将被害人张某某的一辆黑色弯梁武威本田摩托车盗走。次日，被告人王某某将该车在西安市鱼化寨以700元的价格卖给一女子。所得赃款已全部挥霍。经乾县价格认证中心评估：被盗摩托车价值为1320元。2015年8月26日下午，被告人王某某又伙同李小某（在逃，另案处理）窜至乾县城关镇丰润小区，采取用T型锥捅开车锁的手段，将被害人杨某甲，杨某乙的一辆红色捷安特自行车、一辆黄色美利达自行车盗走。后被告人王某某伙同李小某将所盗自行车在礼泉县体育场什字附近以700元的价格卖给一男子，王某某分得350元。所得赃款已全部挥霍。经乾县价格认证中心评估：被盗捷安特自行车价格为1248元，被盗美利达自行车价格为1014元。2015年12月2日下午2时许，被告人王某某窜至乾县城关镇丰润小区，采取用T型锥捅开车锁、接通电源线的手段，将被害人卫某某的一辆红色福田五星牌三轮摩托车盗走。后在西安市后围寨立交桥附近将该车以1400元的价格予以出售。所得赃款已全部挥霍。经乾县价格认证中心评估：被盗三轮摩托车价值为4300元。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.被告人王某某供述。2.被害人张某某、杨某甲、杨某乙、卫某某陈述。3.证人王某钢证言。4.鉴定意见。5.现场勘验检查笔录及案件照片。6.书证及视听资料。上述证据，被告人无异议，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人王某某以非法占用为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年9月8日止），并处罚金人民币14000元（罚金在判决生效后30日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈丹红审判员  张兵彦审判员  李 彦二〇一六年六月十三日书记员  王 瑞附法律条文释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3406号原告：鞍山万科物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：谢炜，经理。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：王平，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告王平物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，（原告已预交25元）由原告鞍山万科物业服务有限公司承担。审 判 员  樊锡克二〇一六年六月二十八日代理书记员  刘晓微
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终6955、6956号上诉人（原审456号案原告、480号案被告）：许文焰，住广东省广州市海珠区。委托代理人：许文应，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审456号被告、480号案原告）：广东省船艇训练中心���住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：石严，该单位主任。被上诉人（原审456号被告、480号案第三人）：广东省体育局，住所地：广东省广州市越秀区二沙岛晴澜路68号。法定代表人：王禹平，该局局长。上述两被上诉人共同委托代理人：邱培杰，广东广大律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托代理人：柳听克，广东广大律师事务所实习人员。上诉人许文焰因与被上诉人广东省船艇训练中心（以下简称船艇中心）、广东省体育局（以下简称省体育局）劳动争议两案，不服广州市白云区人民法院(2015)穗云法钟民初字第456、480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人许文焰的一审诉讼请求为：一、船艇中心和省体育局共同赔偿违法辞退的经���补偿金168000元、运动员退役费50000元；二、驳回船艇中心的诉讼请求。被上诉人船艇中心的一审诉讼请求为：一、驳回许文焰的全部诉讼请求，判令船艇中心无须向许文焰支付解除人事关系的辞退费、退役费；二、本案诉讼费由许文焰承担。原审法院判决：一、驳回许文焰的诉讼请求。二、船艇中心无需向许文焰支付辞退费13950元。原审两案受理费各10元，均由许文焰负担。上诉人许文焰的上诉请求为：撤销原审判决，改判支持其一审全部诉讼请求。上诉理由：一、船艇中心对许文焰作出辞退是在完成重新定岗聘用许文焰后的决定，此时双方已存在事实的聘用合同关系，应适用劳动法的相关规定。二、许文焰在收到《到岗通知》后，主动与船艇中心人事部门联系，表明双方正处欠薪诉讼期间，很多资料及证据要整理和搜集，而且多次��促还未见聘用合同。基于这些原因，故许文焰提出请病假二个月，但是船艇中心不但不理解，还作出辞退决定。三、许文焰在1992年广东省滑水队解散时，一直是以运动员兼教练员的身份在广东省滑水队。广东省滑水队解散后由广东省航海模型队托管，运动员退役工作已发生时效中止、中断的事实。四、省体育局负有管理疏忽责任，导致许文焰近二十二年的被待岗。五、在另案的欠薪诉讼中，二审法院已经判决船艇中心归还欠薪，反映出船艇中心的不诚实、单位管理混乱。被上诉人船艇中心、省体育局同意原审判决，不同意许文焰的上诉请求。对于原审法院查明的事实,本院予以确认。另查明，二审庭询时，上诉人称其已于1992年广东省滑水队解散时退役并且办理了正式离队手续。被上诉人船艇中心称上诉人已经退役转干，属于退役就业安置，无需向上诉人发放退役费。本院认为，关于被上诉人应否支付上诉人经济补偿金的问题。上诉人主张双方已经存在事实劳动关系，应适用劳动法律法规解决双方争议。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项之规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。上诉人既然认为其与被上诉人之间已经存在事实上的劳动合同关系，理应接受被上诉人单位管理，但上诉人在被上诉人多次通知其到岗上班，且书面通知上诉人对其病假不予批准的情况下，仍拒不到岗，故被上诉人依据其关于旷工的管理规定解除与上诉人的劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条所规定的合法解除之情形，无需向上诉人支付经济补偿金。关于上诉人请求的退役费是否超过仲裁时效的问题。原审法院对此已作充分论��，合法合理，本院予以确认，理由不再赘述。二审期间，上诉人亦称其已于1992年广东省滑水队解散时退役并且办理了离队手续。虽然广东省滑水队解散后由广东省航海模型队托管，但不影响上诉人主张相关权利，故上诉人主张仲裁时效发生中止、中断的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共20元，由上诉人许文焰负担。本判决为终审判决。审 判 长  谷丰民代理审判员  李 婷代理审判员  黄小迪二〇一六年六月二十三日书 记 员  庄武衡黄笑芬
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1181民初134号原告李洪起，男，1953年2月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告王月香，女，1960年1月24日出生，汉族，原住黑龙江省北安市，现下落不明。被告汤建华，男，1957年7月2日出生，汉族，原住黑龙江省北安市，现下落不明。被告汤立君，男，1982年5月27日出生，汉族，原住黑龙江省北安市，现下落不明。原告李洪起与被告王月香、汤建华、汤立君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李洪起到庭参加了诉讼，被告王月香、汤建华、汤立君经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月20日，三被告在原告处借款40000.00元，约定月利率2.4分，以被告汤立君所有的住宅楼房作为担保，并给原告出具欠条1张，借款后，该款经原告多次索要未果，故诉至法院要求三被告偿还借款本金40000.00元，按月利率2分支付借款利息，并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：证据一、借据1份。旨证明，被告王月香、汤建华、汤立君于2014年5月20日在原告处借款40000.00元，借款月利率为2.4%，借款期限为1个月，并用被告汤立君所有的北安市正大综合楼2单元502室作为借款抵押物的事实。证据二、原告提交房产证复印件1份。旨证明，被告汤立君以其所有的位于北安市正大综合楼2单元502室作为借款抵押物的事实。证据三、王月香、汤建华、汤立君身份证复印件各1份。旨证明，三被告居住地及三人身份信息。本院依法出示：证据一、北安市兆麟街道办事处百盛社区居委会证明1份。旨证明，被告王月香、汤建华、汤立君已不在该社区居住，现住址不详的事实。证据二、北安市兆麟街道办事处百盛社区居委会证明（2015年9月17日）1份。旨证明，证明王月香、汤建华、汤立君下落不明，不知去向。证据三、北安市兆麟派出所证明（2015年9月7日）1份。旨证明，王月香、汤建华、汤立君下落不明，不知去向。三被告未向本院提交答辩，亦未提供证据。因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为放弃对原告主张抗辩及对原告向本院所提供证据质证的权利。对原告李洪起为支持其诉讼主张向本院提交上述证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认，并予以采纳。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证，本院确定本案的事实如下：被告汤建华与王月香系夫妻关系，被告汤建华与王月香系被告汤立君的父母。2014年5月20日，三被告因经营药店用款，在原告处借款40000.00元，约定借款期限为1个月，借款月利率为2.4%，同日三被告给原告出具借条1份，并用被告汤立君所有的房屋作为借款抵押物，但未到相关部门办理抵押登记。借款到期后，原告多次索要未果，现三被告已无法找到，故诉至法院，要求三被告偿还原告借款本金40000.00元，按月利率2%给付自借款日至判决之日止的借款利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，三被告在原告处借款40000.00元，事实清楚、证据确实、充分，有三被告给原告出具的“借条”足以为凭，被告王月香、汤建华、汤立君理应承担还款付息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国合同法》第二百零七条，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，庭审中，原告放弃超出部分利息，要求三被告按月利率2%，自借款之日起至判决之日止，给付借款本金40000.00元的利息，判决后的借款利息亦按2%计付，不违反法律规定，本院予以支持；被告王月香、汤建华、汤立君经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王月香、汤建华、汤立君给付原告李洪起借款本金40000.00元。二、被告王月香、汤建华、汤立君给付原告李洪起借款利息19600.00元〔40000.00元2%24.5个月（2014年5月20日至2016年6月6日）〕，2016年6月7日至履行完毕前的借款利息按月利率2%计付。以上二项合计59600.00元，被告王月香、汤建华、汤立君于本判决生效之日起10日内给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290.00元及公告费560.00元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院原告自本判决生效之日起二年内向本院申请执行，逾期丧失法律强制执行力。审 判 长  刘 东人民陪审员  杨海鹰人民陪审员  杨雅清二〇一六年六月六日书 记 员  李朝辉
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执269号申请执行人吴见隆，男，汉族,1943年6月17日出生，陕西省旬阳县人，农村居民。申请执行人袁厚英，女，汉族，1948年12月17日出生，陕西省旬阳县人，农村居民。被执行人周庆英，女，汉族,1979年11月3日出生，陕西省旬阳县人，农村居民。申请执行人吴见隆、袁厚英与被执行人周庆英共有物分割纠纷一案，陕西省安康市中级人民法院于2015年10月28日作出（2015）安中民三终字第00099号民事调解书。依据申请执行人的申请，本院于2016年5月3日立案执行，本案执行标的为170000.00元。本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议。协议约定：一、周庆英给付吴见隆、袁厚英工亡补助金160000.00元（已履行）；二、吴见隆、袁厚英于2016年10月31日前搬离周庆英房屋自愿与吴树平共同生活，并搬走木床、被告、打浆机一台、电扇等自购购买的财产；三、吴见隆、袁厚英搬离后，周庆英将剩余工亡补助金10000.00元付清（该款已交法庭暂存）；四、吴见隆、袁厚英搬离后，承包土地按村委会所划的界畔耕种，林扒不再使用。二人耕种的承包土地在无力耕种后归还周庆英。本院已采取谈话，双方当事人已在执行和解协议上签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六项）之规定，裁定如下：经征得申请执行人同意，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0928执269号执行案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产或财产线索时，可以申请人民法院执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘强二〇一六年六月二十八日书记员  李潇
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0684执406号申请执行人陆卫星。被执行人张福根。被执行人施建英。申请执行人陆卫星与被执行人张福根、施建英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）门四民初字第00767号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张福根、施建英应归还申请执行人陆卫星借款人民币8万元，负担案件受理费人民币900元。因被执行人张福根、施建英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆卫星向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1114元。本院在执行中查明，被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产、被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产、位于南通市工农北路58号鸿运装饰城B1幢130室的房产均已被本院另案查封。上述查封的房产均抵押于海门邮政银行，抵押债务额为人民币近160万元。本院于2016年4月15日依法查封了被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产内的电器等物品，以及仓库内的物品；于2016年4月18日查封了被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产内的物品。本院现正在对上述已查封的财产进行司法拍卖。除外，两被执行人名下查无其他可供执行的财产。两被执行人因负债较多，在本院现已有50多件进入执行程序的未结执行案件，标的达3000多万元。但前述财产价值约在人民币300万元左右，远不足以满足案涉债权的实现。另本院在执行被执行人系列案件期间，曾依法于2016年2月1日决定对被执行人张福根司法拘留15日。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供两被执行人的其它财产线索。申请执行人陆卫星未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人张福根、施建英其它可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、查封清单、拍卖裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，并对现有的财产进行了查封，且正在司法处置变现中。但因两被执行人所欠债务额太大，而查封的财产即便被处置变现，在扣除优先受偿的抵押债权后，已难以保证案涉债权的实现。现本院已穷尽执行措施，除正在拍卖的财产外，被执行人名下已确无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出两被执行人其它可供执行的财产线索。因拍卖两被执行人名下财产所需的时间较长，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门四民初字第00767号民事调解书的本次执行程序。待两被执行人名下的财产处置完毕或今后发现两被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人陆卫星可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一六年六月十五日书 记 员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1814号罪犯郑文鸿，男，1992年1月8日出生，汉族，出生地广东省普宁市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2014年1月27日作出(2013)汕南法刑初字第448号刑事判决，以被告人郑文鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月31日作出(2014)汕中法刑一终字第16号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年7月10日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯郑文鸿在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑文鸿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年3月获得表扬；已缴纳罚金1600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑文鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑文鸿予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书[2015]外民二初字第694号原告张某甲，1967年5月19日出生，住哈尔滨市道外区。被告张某乙，1960年8月19日出生，住哈尔滨市南岗区。被告张某丙，1956年5月16日出生，住哈尔滨市道外区。被告张某丁，1963年11月2日出生，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告张某甲与被告张某乙、张某丙、张某丁法定继承纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费50元（原告预交100元，减半收取）由原告负担。审 判 长  杨守权审 判 员  李 军人民陪审员  赵丽梅二〇一六年六月二十日书 记 员  纪红雪
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2265号之一申请执行人陈新筑，男，1973年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人王宏伟，许莲美，福建冠德律师事务所律师。被执行人朱长俊，男，1976年10月22日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人林益法，男，1978年6月26日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人陈新筑与被执行人朱长俊、林益法保证合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年9月9日作出（2015）思民初字第4401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月30日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金250000元及利息（以借款本金250000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍自2013年3月5日计至实际还款之日止）。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已向申请执行人发放执行款12677.02元，已轮候冻结被执行人朱长俊名下车牌号为闽D×××××号车辆，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执2265号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月十七日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5321执397号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司新兴县支行。地址：新兴县。负责人蒙耀雄，行长。委托代理人谢应明，男，中国农业银行股份有限公司新兴县支行员工，住新兴县。委托代理人梁卓锋，男，中国农业银行股份有限公司新兴县支行员工，住新兴县。被执行人易朝辉，男，1980年7月16日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人陈秀轻（被执行人易朝辉的妻子），女，1984年6月16日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人易海棠，男，1981年1月23日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人区西二，男，1975年11月4日出生，汉族，居民，住新兴县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新兴县支行申请执行被执行人易朝辉、陈秀轻、易海棠、区西二金融借款合同纠纷一案，本院(2015)云新法民二初字第108号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人易朝辉、陈秀轻应偿还借款本金28258.81元及利息给申请执行人中国农业银行股份有限公司新兴县支行，被执行人易海棠、区西二对被执行人易朝辉、陈秀轻上述借款本息在最高额36000元范围内承担连带清偿责任，并交纳执行费333.48元和代支的受理费640.14元。但上述被执行人无履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年5月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人易朝辉、陈秀轻、易海棠、区西二的财产情况，除划拨被执行人易海棠的配偶区美霞在中国工商银行股份有限公司新兴筠州支行的存款2490元外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年6月20日，本院将相关执行情况回告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询上述被执行人的财产情况，除划拨被执行人易海棠的配偶区美霞在中国工商银行股份有限公司新兴筠州支行的存款2490元外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：新兴县人民法院（2016）粤5321执397号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄审 判 员  赖家日代理审判员  石世浩二〇一六年六月二十二日书 记 员  王青梅
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执189号申请执行人：王某某。被执行人：郝某某。被执行人：辽宁某某有限公司。法定代表人：张某某，系该公司经理。本院在执行申请执行人王某某与被执行人郝某某、辽宁某某有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人郝某某、辽宁某某有限公司无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00325号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年六月十二日书记员  宋春生
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初424号原告石某，女，1987年5月6日生，汉族，农民，贵州省普定县人，住普定县城关镇某某村**号。被告李某甲，男，1987年2月22日生，汉族，农民，贵州省普定县人，住普定县龙场乡某某村某某组**号。原告石某诉被告李某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员黄朝东适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加诉讼，被告李某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2007年12月按照农村习俗举行婚礼后同居生活，于2008年2月26日生育一男孩李某乙。共同生活期间无共同财产和共同债务，由于双方缺乏沟通，常为家庭事务吵闹，鉴于双方无法再共同生活，为妥善处理孩子抚养事宜，请求依法判决双方生育的孩子由被告抚养。在举证期限内原告向本院提交了下列证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、人员基本信息打印件，证明被告主体资格和原、被告共同生育孩子的情况。被告没有答辩，在举证期限内也均未向本院提交证据。本案争议的焦点是：原、被告双方生育的男孩由原告抚养还是被告抚养为宜？本院对证据的分析与认定：原告所举的身份证和人员基本信息客观、真实、有效，经庭审质证，可以采信。经审理查明：2007年12月，原告石某与被告李某甲按照农村习俗举行婚礼后同居生活。2008年2月26日生育一男孩，取名李某乙。由于双方为家庭事务发生吵闹，自2015年5月双方就分居生活至今，生育的男孩李某乙基本是被告母亲在照管。共同生活期间无共同财产和共同债务。庭审中，原告陈述自愿每月支付300元子女抚养费。本院认为：原告诉称双方生育的男孩李某乙由被告抚养的主张，一是因为被告是愿意抚养的，二是因为被告的抚养条件优于原告，故本院依法予以支持。原告主动自愿每月支付300元子女抚养费，结合原告无固定收入的情况，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：原、被告双方生育的男孩李某乙由被告李某甲抚养，原告石某每月支付300元抚养费给被告李某甲，直至李某乙独立生活为止。案件受理费200元，减半收取100元，由原告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  黄朝东二〇一六年六月二日书记员  龙雨秋
陕西省黄龙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0631民初81号原告薛某甲，女。被告薛某乙，男。本院在审理薛某甲诉薛某乙离婚纠纷一案中，原告薛某甲于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某甲撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告薛某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某甲承担。代理审判员  朋礼奎二〇一六年六月二十八日书 记 员  董 渊
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执32号申请执行人马玉珍。被执行人南通美尔姿纺织品有限公司，住所地在南通市港闸区。法定代表人蔡国永。申请执行人马玉珍与被执行人南通美尔姿纺织品有限公司劳动人事争议纠纷一案，南通市劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字[2015]第234号仲裁裁决，已经发生法律效力。依该仲裁裁决：南通美尔姿纺织品有限公司应向马玉珍支付停工留薪期工资5186元、护理费560元、住院伙食补助费126元、劳动能力鉴定费400元、一次性伤残补助金28812元、一次性工伤医疗补助金40336.8元、一次性伤残就业补助金19180元，上述款项合计人民币94600.8元，由南通美尔姿纺织品有限公司于本裁决生效之日起十日内一次性向马玉珍支付完毕。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法查明被执行人南通美尔姿纺织品有限公司无房屋、汽车、银行存款等可供执行财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序，待以后发现被执行人南通美尔姿纺织品有限公司有可供执行的财产时再恢复执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位94600.8元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，亦不能提供被执行人的其他财产线索，故向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人南通美尔姿纺织品有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南通市劳动人事争议仲裁委员会的通劳人仲案字[2015]第234号仲裁裁决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  马建华审判员  张俊秋二〇一六年六月二十四日书记员  张 卉
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1275号之一移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人蔡从煦，男，1979年1月8日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人蔡君贺，男，1994年11月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人蔡伦惠，男，1990年5月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人蔡迪枝，男，1960年4月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院作出的（2013）尤刑初字第300号刑事判决书已发生法律效力。因判决追缴被执行人蔡从煦、蔡君贺、蔡伦惠、蔡迪枝犯罪所得人民币1902元，本院刑事审判庭依法移送执行。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人蔡从煦、蔡君贺、蔡伦惠、蔡迪枝的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）尤刑初字第300号刑事判决书确定的追缴被执行人蔡从煦、蔡君贺、蔡伦惠、蔡迪枝犯罪所得1902元本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年六月二十四日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民辖终1171号上诉人(原审被告)北京建工集团有限责任公司。法定代表人戴彬彬。被上诉人(原审原告)刘立明原审被告江苏镇润建工劳务有限公司。法定代表人周陆奎。上诉人北京建工集团有限责任公司因与被上诉人刘立明，原审被告江苏镇润建工劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初4507号民事裁定，向本院提起上诉称：根据《���华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，上诉人的住所地在北京市西城区，并且本案系劳务合同纠纷，故不存在专属管辖，应将本案移送至北京市西城区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院管辖。本院认为，本案系劳务合同纠纷，按照相关法律规定，应由合同履行地或被告住所地法院管辖。案涉工程系萧山国际机场二期扩建工程，故本案合同履行地为浙江省杭州市萧山区，故一审法院对于本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长  傅东红代理审判���王超代理审判员  韦 薇二〇一六年六月二十二日书 记 员  周 佳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4339号原告：王云美，女，生于1978年，汉族，住重庆市黔江区。被告：四川江阳工程项目管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区广云路12号楼。法定代表人陈家荣，该公司董事长。委托代理人：姜贵文，该公司员工，男，生于1981年，土家族，住重庆市黔江区，特别代理。本院受理原告王云美诉被告四川江阳工程项目管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告王云美于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云美自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王云美撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告王云美负担。代理审判员  乔程程二〇一六年六月二十八日书 记 员  谢晓天
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3401号原告：鞍山万科物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：谢炜，经理。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：许胜，男，汉族。住所地：鞍山市铁西区。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告许胜物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，（原告已预交25元）由原告鞍山万科物业服务有限公司承担。审 判 员  袁 波二〇一六年六月二十八日代理书记员  刘晓微
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0202民初774号原告廖光明，男，1955年7月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区芙蓉冲一村散户**号。身份证号码：4302021955********。被告汤智根，男，1982年11月22日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区桂花散户**号。身份证号码：4302021982********。原告廖光明与被告汤智根民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员陈柯适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。书记员王佳敏担任庭审记录。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖光明诉称，原告系被告的前岳父。2010年5月，被告因建房向原告借款220000元，利息按银行利率计算，借期五年，被告同时出具了借条。借款后，被告于2014年5月前支付了利息及部分本金65000元，余款未予偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金211320元，并按基准利率6%支付自2014年6月1日的起利息25358.4元（暂算至2016年5月），以上共计236678.4元；2、被告承担本案诉讼费用。原告廖光明为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；3、被告身份信息资料，拟证明被告主体资格；3、借条，拟证明被告向原告借款的事实。被告汤智根辩称，被告汤智根借款220000元是实，但由于在建房时无法办理合法手续，便将该款用于原告女儿廖珍个人购房，被告放弃该房的产权，现被告与廖珍已离婚，上述房屋亦归廖珍所有，该款应由廖珍偿还。被告汤智根为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：1、收条复印件，拟证明被告归还部分资金的事实；2、离婚判决书，拟证明廖珍系过错方的事实。根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：对原告廖光明提交的证据1、2、3，经被告质证无异议，本院予以认定。对被告汤智根提交的证据1、2，经原告质证无异议，本院予以认定。综合原告的辩论意见，根据本院对证据的认定，确认本案的事实如下：2010年6月1日，被告汤智根向原告廖光明借款220000元，被告汤智根同时出具了借条，借条上写明：“今借廖光明人民币贰拾贰万圆整（￥220000.00）属实，以廖珍名义在柴家湾汤宝良老房原址建房一栋，所有借款五年之内全部归还，利息按银行利率补足”。2014年2月22日，被告汤智根向原告廖光明还款65000元。因被告汤智根未支付余款，酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告廖光明与被告汤智根自愿达成借款协议，被告汤智根向原告廖光明出具了借条，原告廖光明向被告汤智根提供了借款，双方的民事借贷关系成立，被告应当向原告履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告汤智根已偿还借款65000元，下欠借款本金155000元应予偿还。原、被告借款时约定利息按银行利率补足，该约定不明确，不能确定具体利率，视为不支付利息。借款到期后，被告未按约定偿还借款，应按年利率6%支付逾期利息，逾期利息自逾期时的2015年6月1日至原告廖光明主张的2016年5月31日为9300元，计算公式为：借款本金155000元×年利率6%×1年＝9300元。被告汤智根主张该借款用于原告廖光明之女廖珍个人购房，应由廖珍偿还，因被告汤智根未提供证据予以证实，本院不予支持。经本院组织调解，双方当事人无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告汤智根于本判决生效后十五日内偿还原告廖光明借款本金人民币155000元；二、被告汤智根在本判决生效后十五日内支付原告廖光明逾期还款利息9300元；三、驳回原告廖光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5716元,减半收取2858元，由原告廖光明承担874元，被告汤智根承担1984元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：1611011040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 陈 柯二〇一六年六月十七日书记员 王佳敏附法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初2645号原告：李德强，男，汉族，生于1972年8月11日，住绵阳市游仙区。被告：绵阳市涪城区大正好超市，住所地：绵阳市涪城区。经营者：雷书荣，生于1976年11月3日，汉族，住绵阳市涪城区。本院在审理原告李德强诉被告绵阳市涪城区大正好超市产品责任纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李德强撤诉。本案案件受理费25元由原告李德强承担。审判员  张曦二〇一六年六月二十四日书记员  陶林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初2339号原告张建明委托代理人马英才，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告张建俊。被告马得兰。本院在审理原告张建明与被告张建俊、马得兰民间借贷纠纷一案中，原告张建明于2016年6月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为：原告张建明的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建明撤回起诉。原告已预交案件受理费720元，因本案撤诉处理，案件受理费减半收取360元,与邮寄送达费120元，合计480元，由原告负担。剩余案件受理费360元由本院退还原告。审判员  刘燕二〇一六年六月六日书记员  崔璨
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2242号原告林某，农民。委托代理人冯开田，江苏苏一律师事务所律师。被告魏某，农民。本院在审理原告林某诉被告魏某离婚纠纷一案中，原告林某于2016年3月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告林某负担（原告已预交）。审 判 员 滕海军二〇一六年六月十二日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执委字第16号之二申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地江苏省淮安市淮海北路34号。负责人杨巨人，该分行行长。被执行人洪泽兴宇电缆材料有限公司，住所地洪泽县城经济开发区东七路19号。法定代表人仲息妹，该公司经理。被执行人仲息妹，女，1976年11月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人张小琴，女，1964年7月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人於小平，男，1965年9月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人单小勇，男，1975年1月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人张锡军，男，1969年12月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人仲雨妹，女，1969年8月9日生，汉族，住宜兴市。本院依据已经发生法律效力的江苏省淮安市中级人民法院作出的（2014）淮中商初字第0064号民事判决书，受江苏省淮安市中级人民法院委托，于2015年9月1日立案执行。本院依法查封了被执行人张锡军、仲雨妹名下的坐落于宜兴市今日星城花园108号的房产，并责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖张锡军、仲雨妹名下的坐落于宜兴市今日星城花园108号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚震宇代理审判员  吴晓东代理审判员  刘 源二〇一六年六月二十七日书 记 员  尤跃海
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰山民初字第493号之六原告唐利，男，汉族，1985年出生，住泰安市泰山区。被告孙启文，男，汉族，1959年出生，住泰安市泰山区。被告宋桂珍，女，汉族，1959年出生，住泰安市泰山区。被告宋波，男，汉族，1971年出生，住泰安市泰山区。原告唐利诉被告孙启文、宋桂珍、宋波民间借贷纠纷一案，被告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定裁定如下：依法解除被告宋波名下位于某某广场某某号楼某单元某某室房产的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  徐西庆二〇一六年六月二十八日书记员  牛 娜
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初520号原告吴春年，女，1974年9月24日出生，汉族，职工，住重庆市城口县。原告王凯，男，1971年6月19日出生，汉族，公务员，住重庆市城口县。被告重庆城口工业园区开发建设有限公司，住所地重庆市城口县葛城镇南大街18号，统一社会信用代码915002295567897051。法定代表人袁慎冬，重庆城口工业园区开发建设有限公司董事长。委托代理人王陆俊，重庆吾鸣律师事务所律师。被告城口县工业园区管理委员会，住所地重庆市城口县葛城街道南大街。法定代表人李元华，城口县工业园区管理委员会主任。本院在审理原告吴春年、王凯与被告重庆城口工业园区开发建设有限公司、城口县工业园区管理委员会财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告吴春年、王凯于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴春年、王凯在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴春年、王凯提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴春年、王凯撤回起诉。案件受理费减半交纳3050元，由原告吴春年、王凯负担。审判员  杨小洁二〇一六年六月三十日书记员  刘 松
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执470号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人谭某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2012年11月26日作出（2012）扶民初字第2968号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2968号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0422民初611号原告李忠林，男，1973年11月30日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，小学文化，住西吉县。被告刘进付，男，1982年6月29日出生，回族，宁夏西吉县人，住西吉县。被告喜常福，男，1977年2月13日出生，回族，宁夏西吉县人，住西吉县。原告李忠林诉被告刘进付、喜常福合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年4月2日，被告刘进付以喜常福为保人，向原告借款50000元，并签订借款合同一份，约定借款利率每月按借款本金4%计算，借款期限为2015年4月2日至2015年5月1日，同时还约定了逾期利息和违约金的支付方式。到期后，被告刘进付以各种理由推脱不予偿还。故原告诉至法院，请求判令被告刘进付清偿原告借款50000元；被告刘进付支付逾期利息20000元；被告喜常福承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉时应提供准确的被告信息。该案中，原告未提供被告的联系方式，根据原告提供的被告住址，经本院多次查找，仍无法向被告送达，无法通知其参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李忠林的起诉。案件受理费1550元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审 判 长  马忠成审 判 员  靳 利人民陪审员  马 军二〇一六年六月十三日书 记 员  韩玉玉附：本裁定适用的法律及司法解释条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初421号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人刘江云。2014年10月13日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，2014年11月13日刑满释放；2015年12月、2016年2月因吸毒分别被丹阳市公安局行政拘留十日、十五日。2016年2月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，3月9日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）403号起诉书指控被告人刘江云犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员魏巍出庭支持公诉，被告人刘江云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月8日8时许，被告人刘江云从盛某家窃取了由龚某（另案处理）从被害人杨某乙家中窃得放在盛某处的荣威550型轿车钥匙一把，至丹阳市云阳路80号一单元楼下，采用钥匙开锁的手段，窃得被害人杨某乙停放在该处的荣威550型轿车一辆，价值人民币44300元。被告人刘江云归案后如实供述了上述盗窃事实，案发后，赃车已退回并发还给了被害人杨某乙。被告人刘江云在羁押期间向公安机关提供了多人的犯罪线索，但均未查证属实。上述事实，被告人刘江云在庭审中亦无异议，并有被害人杨某乙的陈述，证人龚某、盛某、杨某甲的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见，赃物照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还清单，抓获经过，案件侦破经过，情况说明等证据予以证实。上述证据均经当庭质证，证据合法有效且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘江云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘江云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘江云归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人刘江云具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘江云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月24日起至2018年4月23日止），并处罚金人民币二万元(于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智慧二〇一六年六月二十一日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和未满十八周岁人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民终1163号上诉人（原审被告）：盛武。被上诉人（原审原告）：吴飞。上诉人盛武因买卖合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2016年4月12日作出的(2016)皖1125民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人盛武以双方达成的和解为由，于2016年6月15日申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人盛武撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人盛武撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费975元，减半收取487.50元，由上诉人盛武负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  柳 冰审 判 员  葛敬荣代理审判员  王 铖二〇一六年六月十七日书 记 员  王倩倩
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0125刑初103号公诉机关户县人民检察院。被告人杨某，男，1993年7月13日出生，汉族，高中文化，农民。2016年3月14日因涉嫌故意伤害罪被户县公安局行政拘留，同年3月31日被取保候审，现在家。户县人民检察院以户检刑诉字（2016）91号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。户县人民检察院指派检察员牛鲜婷出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。户县人民检察院指控：2015年12月24日10时许，在户县草堂镇西安建筑科技大学南小吃街，吴某某以被告人杨某摆摊影响其生意为由与杨某发生矛盾继而撕扯，吴某某的丈夫吴某甲见状遂与杨某发生厮打，厮打过程中，致吴某甲倒地后头部受伤，吴某甲之损伤经鉴定为轻伤二级。案发后，杨某家属与吴某甲就民事赔偿达成和解协议，并赔偿吴某甲40000元，取得吴某甲谅解。公诉机关认为被告人杨某具有自愿认罪、态度较好，且能积极赔偿被害人损失取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人一年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘保权二〇一六年六月十三日书记员  李慧芝
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执47号申请执行人王峰。被执行人刘彬。陕西省西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第03467号民事判决生效后，申请执行人王峰向本院申请执行。执行中，冻结了被执行人刘彬在的银行的工资账户。被执行人刘彬经西安市中级人民法院财产查询无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0116执47号本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  许 立审判员  杨宝健二〇一六年六月八日书记员  张选茂
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执105号申请执行人刘恒柱,1955你那3月21日出生,住巴彦县。被执行人中国联通网络通信有限公司巴彦分公司。法代表人：张立波,该公司总经理。本院在执行申请执行人刘恒柱与被执行人中国联通网络通信有限公司巴彦分公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的巴劳人仲字[2015]第19号仲裁裁决书。本案在执行过程中，申请执行人刘恒柱向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结巴劳人仲字[2015]第19号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年六月二十三日书记员  戴继鹏
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1670号原告曾小君，女，1966年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告王于，男，1982年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告曾小君与被告王于民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员顾荣波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾小君到庭参加诉讼，被告王于经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告曾小君诉称，2014年10月9日，被告王于以资金紧张为由，向原告借款伍万元。并出具借条一张，约定于2015年2月30日前归还，如逾期不归还，支付原告违约金壹万元。借款人王于在约定到期后未按时还款原告借款本金，经原告多次催收，至今未还。为维护原告的合法权利，请求法院依法判决被告归还原告的借款并支付违约金。被告王于未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，2014年10月9日，被告王于向原告曾小君借款50000元，并向曾小君出具借条一张。该借条载明:今借到曾小君人民币伍万元整（50000）；本人王于承诺于2015年3月20日前全部归还，如不归还本人王于愿承担一切法律责任及费用，如违约本人王于愿给予违约金一万元；借款人王于身份证号证明人常波。借款后到期后，被告王于至今未偿还原告借款。为此诉至人民法院，要求判如所请。上述事实，有原告的陈述、借条等证据在案佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的债权应受法律保护。被告王于经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证的权利，应自行承担相应的法律后果。本院对原告曾小君提出的被告王于向其借款50000元的的诉讼事实予以确认。借款后被告王于未按约偿还原告借款本金，已构成违约，且违约金10000元从被告逾期之日起计算至起诉时，利率并未超过年利率24%。故原告要求被告王于偿还借款本金50000元并支付违约金10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王于在本判决生效后十日内偿还原告曾小君借款本金人民币50000元并支付违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王于负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  顾荣波二〇一六年六月二十三日书记员  陶袁瑶
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初34号之一原告黄景红。被告长沙新长征机电有限公司。法定代表人刘少华。被告湖南同舟商贸有限公司。法定代表人黄星耀。本院受理原告黄景红诉被告长沙新长征机电有限公司、湖南同舟商贸有限公司确认合同效力纠纷一案后，于2016年01月26日下达了（2016）湘0112民初34号民事裁定书，依法查封了被告长沙新长征机电有限公司所有的相应财产（位于桥驿镇丁家村、产权证号为望房权证桥字第号的房产及使用面积14441.59平方米、编号为望变更国用***号的土地使用权）和被告湖南同舟商贸有限公司的相应财产（位于桥驿镇丁家村、产权证号为望房权证桥字第号、7185号、7188号、7193号、7180号、7189号、7183号共七套房产的产权），现原告黄景红在本院确定的期限内未能提供相应的财产作为申请诉讼财产保全的担保，为了依法保护诉讼双方当事人的合法权益，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告湖南同舟商贸有限公司所有的位于桥驿镇丁家村、产权证号为望房权证桥字第号、7185号、7188号、7193号、7180号、7189号、7183号共七套房产产权的查封；二、解除对被告长沙新长征机电有限公司所有的位于桥驿镇丁家村、产权证号为望房权证桥字第号房产产权的查封；三、解除对被告长沙新长征机电有限公司所有的位于桥驿镇丁家村、使用面积14441.59平方米、编号为望变更国用***号土地使用权的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  殷兵兵人民陪审员  张 银人民陪审员  张曙林二〇一六年六月二十一日代理书记员  肖 娜
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初2374号原告田某，女，1974年5月3日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告吴某某，男，1969年11月21日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告田某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员官进担任审判长，与代理审判员杜薇、人民陪审员ＸＸ组成合议庭，适用普通程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告田某诉称，原、被告经人介绍相识确立恋爱关系，2005年2月6日，双方自愿在涪陵区民政局登记结婚，2007年6月28日生育一女吴某甲。后因感情不和并长期两地分居，原告于2014年向法院起诉，2015年5月3日涪陵区人民法院作出（2014）涪法民初字第06538号民事判决，判决不准离婚。后被告仍下落不明，原、被告早已没有夫妻感情，请求人民法院判决原、被告离婚；婚生女吴某甲随原告生活，被告每月支付子女抚养费3000元。被告吴某某未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识确立恋爱关系，2005年2月6日，双方自愿在涪陵区民政局登记结婚，2007年6月28日生育一女吴某甲。婚后双方因家庭济问题发生矛盾。2014年12月10日，原告田某向本院起诉与被告吴某某离婚，因被告吴某某下落不明，本院依法公告送达相关诉讼文书，并进行了缺席审理。于2015年5月3日，本院作出（2014）涪法民初字第06538号民事判决，不准原告田某与被告吴某某离婚。后原、被告仍未联系，亦未共同生活。原告遂再次向本院起诉。庭审中，原告变更诉讼请求，子女抚养费请求人民法院依法判决。上述事实，有原告的当庭陈述，原告田某提供的婚姻登记信息表、常住人口登记卡复印件、（2014）涪法民初字第06538号民事判决书，证人证言等材料在卷佐证，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，原、被告系自主自愿的婚姻关系，婚初夫妻关系较好，后因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，加之被告吴某某长期外出下落不明，拒不与原告联系，致使夫妻关系更加恶化。2014年原告向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，原、被告仍未联系，亦未共同生活，双方至今互不履行夫妻义务，夫妻关系确已完全破裂，已无和好的可能。故原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告吴某某外出下落不明，原、被告的婚生女吴某甲近年来均随原告生活，为保护未成年人合法权益，有利于子女健康成长，婚生女吴某甲随原告，符合法律规定，本院予以准许。关于子女抚养费，结合涪陵当地生活水平、原告的收入情况以及子女实际需要，本院酌定为每月500元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告田某与被告吴某某离婚。二、婚生女吴某甲（2007年6月28日出生）随原告田某生活至18周岁时止，被告吴某某自2016年7月1日起每月支付子女抚养费500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费。逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审 判 长 官 进代理审判员 杜 薇人民陪审员 王 芳二〇一六年六月十三日书 记 员 吴柯慧
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初1710号原告李后代，男，1979年11月3日生，汉族。委托代理人林涛，南京市法律援助中心律师。委托代理人常开余，南京市法律援助中心法律工作者。被告张海涛，男，1968年11月27日生，汉族。被告姜芳，女，1979年9月27日生，汉族。被告江苏平安消防工程有限公司。法定代表人赵定安，总经理。被告姜芳、江苏平安消防工程有限公司委托代理人朱志军（律师执业证号：13201200210929345），北京市中银（南京）律师事务所律师。原告李后代诉被告姜芳、江苏平安消防工程有限公司（以下简称平安消防公司）合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李后代，被告张海涛及被告姜芳、平安消防公司的委托代理人朱志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李后代诉称，被告平安消防公司承包了海辰药业及东方正大百货市场工地的消防工程后，将该工程转包给自然人姜芳，姜芳再转包给张海涛。被告张海涛雇佣其在上述工地做工，并口头约定工资200元一天。其在该工地总共工作165天，劳务费共计33000元。后被告张海涛支付10000元，尚欠23000元未支付，被告张海涛出具《证明》一张。为维护自身的合法权益，请求法院依法判令被告：1、支付劳务报酬23000元，并互负连带责任；2、承担本案的诉讼费用。被告张海涛辩称，其与姜芳签订了东方正大百货市场施工合同，但未签订海辰药业工地的施工合同，双方只有口头约定，且海辰药业工地工程其并没有履行口头约定的合同。其在海辰药业工地只是代管的身份，很多材料款都是由被告姜芳直接给付材料商，而且工人的生活费其也是代收代付。故其作为第一被告不是适格的主体。被告姜芳、平安消防公司辩称，被告张海涛与其之间的建设工程合同纠纷案件正在二审审理当中。被告张海涛起诉的主要理由是被告平安消防公司将工程转包给被告姜芳，后被告姜芳又转包给被告张海涛，工程款项未结清。故被告张海涛的答辩与事实不符，被告张海涛在上述工程中并不是代管的身份。另外，其与被告张海涛的工程款已全部结清，而原告是被告张海涛所雇佣，与其没有法律关系，其不应承担法律责任。经审理查明，被告平安消防公司承包了海辰药业及东方正大百货市场工地的消防改造工程后，将该工程转包给被告姜芳。被告姜芳承接了上述工程后再转包给被告张海涛。其中，东方正大百货市场的工程被告姜芳与被告张海涛签订了施工合同，但海辰药业的工程未签订书面施工合同。被告张海涛招用原告李后代在上述工地从事管道安装、增补支架、试压等水工工作。原告李后代的工资由被告张海涛发放。2014年4月1日，被告张海涛向原告李后代出具《证明》一张。该《证明》载明：今有李后代在海辰药业、东方正大百货大市场共产生人工165个，200元/天，合计33000元，已支付10000元，剩余23000元。以上事实，有当事人的当庭陈述、《证明》等证据证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。本案中，被告张海涛招用原告李后代在其承接的工程中从事水工工作，被告张海涛是接受劳务方，原告李后代是提供劳务方。作为接受劳务的被告张海涛应当向提供劳务的原告李后代支付报酬。因被告张海涛向原告李后代出具了李后代在海辰药业、东方正大百货大市场工程中的工资合计为33000元，其已支付10000元，剩余23000元未支付的《证明》，故原告李后代要求被告张海涛支付工资23000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张海涛关于其在上述工地中是代管性质的抗辩理由，因其未提交证据证实，故对其抗辩理由本院不予采纳。因原告李后代与被告张海涛之间系劳务的相对方，故原告李后代要求被告姜芳、江苏平安消防公司承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张海涛于本判决生效之日起十日内支付原告李后代劳动报酬23000元。二、驳回原告李后代的其他诉讼请求。本案受理费187.5元，予以免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费187.5元(账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行帐号：43×××18；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号)。审判员  曾牛平二〇一六年六月六日书记员  朱 菀
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督224号申请人韩仕友,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人韩仕友的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督224号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督224号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督224号支付令自行失效，申请人��以依法起诉。本案受理费17元，由申请人韩仕友承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初3179号原告：张世阳。被告：温端思。被告：吴煜青。原告张世阳与被告温端思、吴煜青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由代理审判员林超方适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告张世阳到庭参加诉讼，被告温端思、吴煜青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张世阳起诉称：坐落于苍南县灵溪镇沪山西路76号的地基使用权人原是被告温端思、吴煜青共有，土地类型是国有出让的住宅用地。2007年4月27日，原、被告签订契约约定：二被告转让上述地基半间给原告，时价为281800元，钱款随契付清；以后建房费用由双方共同摊派，房屋建完成套后按50%抽签分成，房屋产权归原告所有。之后，原告如约出资建房。2008年9月23日，原、被告与案外人林开雪签订协议并进行抽签分配，原、被告共同取得灵溪镇沪山西路76-78号第二、四、六层的套房权利。2008年9月27日，原、被告签订协议书并进行抽签分配，原告取得灵溪镇沪山西路76号一层非成套住宅和沪山西路76-78号第四层套房。其中沪山西路76-78号第四层套房，二被告于2013年4月17日过户给原告长子张小士夫妇所有。沪山西路76号一层非成套住宅虽未过户，但该房屋产权证书已经交付给原告。原告多次要求二被告协助办理上述房屋的产权变更登记，均遭到二被告无理拒绝。为此，诉请判令：一、确认原告张世阳与被告温端思、吴煜青于2007年4月24日签订的关于苍南县灵溪镇沪山西路76号国有土地使用权的买卖契约有效；二、被告温端思、吴煜青协助原告办理灵溪镇沪山西路76号一层房屋所有权证、土地使用权证的转移登记手续；三、二被告赔偿因拒绝协助过户造成原告经济损失1万元；四、本案诉讼费由两被告负担。原告张世阳在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、身份证、人口信息、婚姻登记信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、地基转让契约，用以证明2007年4月24日，二被告转让坐落于灵溪镇沪山西路76号地基半间给原告的事实；3、协议书，用以证明原告按协议如约抽签分成，取得沪山西路76号一层房屋和76-78号第四层房屋；4、房屋权属登记信息，用以证明2013年4月17日，坐落于灵溪镇沪山西路72-78号402室房屋由二被告直接过户给原告儿子张小士夫妇；5、房产证、土地证，用以证明二被告已交接灵溪镇沪山西路76号一层房屋产权证书，但未协助原告办理房屋产权变更登记手续；6、用电证、电费缴纳发票，用以证明自2009年以来，原告一直是沪山西路76号一层业主的事实。被告温端思、吴煜青未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示，并经审查，本院认为，原告的证据1、2、4、5，符合民事诉讼有效证据的基本特征，对其证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。原告的证据3，本院认为，该证据只能说明原、被告与案外人在套房抽签之前的约定，无法证明原告的待证事实，对其证明力不予认定。原告的证据6，本院认为，该证据只能说明目前原告系沪山西路76号房屋水、电的用户。本院经审理，认定事实如下：被告温端思、吴煜青系夫妻关系。被告温端思、吴煜青原有坐落于苍南县灵溪镇沪山西路76号地基一间。2007年4月24日，被告温端思、吴煜青将自己所有的上述半间地基以281800元的价格出卖给原告张世阳。签订契约当日，原告依照买卖契约的约定付清全部款项。2008年，原告张世阳经出资建房分得灵溪镇沪山西路76号一层、灵溪镇沪山西路72-78号402室房屋。2013年4月17日，坐落于灵溪镇沪山西路72-78号402室房屋所有权证登记在原告张世阳的儿子张小士名下。现灵溪镇沪山西路76号一层房屋产权登记在被告温端思、吴煜青名下，未过户给原告。本院认为：原、被告签订的地基买卖契约，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。依法成立的合同，自成立时生效，且对当事人具有法律约束力，合同各方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。买卖合同的效力包括了标的物权利的转移，出卖人有义务协助买受人办理涉案房屋的土地使用权证、房屋所有权证变更登记手续，现原告请求被告温端思、吴煜青协助其办理灵溪镇沪山西路76号一层房屋所有权证、土地使用权证变更登记手续，于法有据，本院予以支持。原告要求二被告赔偿因拒绝协助过户造成原告经济损失1万元，因其未能提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告张世阳与被告温端思、吴煜青于2007年4月24日签订的关于坐落于苍南县灵溪镇沪山西路76号地基买卖协议合法有效；二、限被告温端思、吴煜青于本判决生效之日起十日内协助原告张世阳办理灵溪镇沪山西路76号一层房屋所有权证、土地使用权证的变更登记手续；三、驳回原告张世阳的其他诉讼请求。本案受理费80元，减半收取40元，由原告张世阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  林超方二〇一六年六月二十四日代书 记员  韩若秦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民特376号申请人：中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地金华市双龙南街1159号。法定代表人：陈果，行长。委托代理人：何国通，浙江迎鸽律师事务所律师。委���代理人：蒋君毅，浙江迎鸽律师事务所律师。被申请人：傅立辉。被申请人：吴静娜。申请人中国银行股份有限公司金华市婺城支行称：2014年11月13日，被申请人傅立辉与申请人签订编号L-C-2014-08-046中国银行股份有限公司个人贷款合同1份，约定：借款人为被申请人傅立辉，贷款人为申请人中国银行股份有限公司金华市婺城支行；贷款金额人民币86万元；贷款用途为购买商铺；贷款利率为浮动利率，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%执行，年利率为7.86%；按月结息和付息，每月的15日为结息日和付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人同意并授权申请人将贷款划入被申请��指定的交易对手账户；还款按月等额本息还款；还款期共计96期；被申请人傅立辉提供全程抵押担保；被申请人未按期归还贷款本息构成违约，申请人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，行使担保物权；等等。被申请人傅立辉、吴静娜系夫妻。2014年10月22日，被申请人吴静娜在共同还款承诺书上签名，承诺对被申请人傅立辉与申请人产生的编号为L-C-2014-08-046中国银行股份有限公司个人贷款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。2014年11月13日，被申请人傅立辉与申请人签订编号L-C-2014-08-046中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同1份，约定：由被申请人以坐落于金华市八一南街1388号天龙南国名城57幢4－701室房地产（房屋建筑面积为122.63㎡，房产证号为金房权证婺字第号，国有土地使用权面积为12.64㎡，国有土地使用证号金市国用（2008）第7-69927号)提供抵押担保；本合同之主合同为编号L-C-2014-08-046中国银行股份有限公司个人贷款合同；抵押担保范围为编号L-C-2014-08-046中国银行股份有限公司个人贷款合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因被申请人违约而给抵押人造成的损失和其他所有应付费用；被申请人未按约定及时清偿编号L-C-2014-08-046中国银行股份有限公司个人贷款合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，申请人有权依法及本合同的约定，行使抵押权；等等。2014年11月19日被申请人将坐落���金华市八一南街1388号天龙南国名城57幢4－701室房产办理了抵押登记，他项权证号为金房他证婺字第003033**号。合同签订后，申请人依约向被申请人傅立辉发放贷款86万元，但被申请人未按合同约定归还借款本金，支付利息、罚息，现被申请人已连续多期逾期未还款，为此，申请人向被申请人催收无果后，2016年5月5日向被申请人宣布欠款全部到期并要求还款。截止2016年5月4日，被申请人拖欠借款本金772486.81元、利息16135.38元、罚息688.51元，合计789310.7元。申请人认为，被申请人傅立辉未按期归还贷款本息，违反了双方签订的中国银行股份有限公司个人贷款合同第六条约定，根据中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同第七条的约定，原告有权行使抵押权。申请人请求法院：请求法院裁定拍卖、变卖登记在被申请人傅立辉名下的坐落于金华市八一南街1388号天龙南国名城57幢4－701室房地产（房屋建筑面积为122.63㎡，房产证号为金房权证婺字第号，国有土地使用权面积为12.64㎡，国有土地使用证号金市国用（2008）第7-69927号，他项权证号为金房他证婺字第003033**号）；申请人对拍卖、变卖后所得款项在借款本金772486.81元、利息16135.38元、罚息688.51元（该利息、罚息暂算至2016年5月4日止，之后利息、罚息仍按合同约定计算至欠款实际清偿日止）、律师费2500元、诉讼费、保全费范围内优先受偿。被申请人傅立辉、吴静娜均未提交答辩意见。本院经审查认为，傅立辉、吴静娜系夫妻，于2006年12月11日登记结婚。2014年10月22日，被申请人吴静娜签订共同还款承诺书，自愿为被申请人傅立辉编号L-C-2014-08-046个人贷款合同项下全部债务承担共同还款责任。2014年11月13日，被申请人傅立辉��申请人签订个人贷款合同1份，约定被申请人傅立辉向申请人贷款86万元；贷款期限96个月；利息采用浮动利率计算，浮动周期为12个月，按月付息，每月15日为结息日和付息日；被申请人未按约还款的，逾期贷款罚息利率为本合同约定贷款利率水平上加收50%；贷款以按月等额本息还款方式偿还；被申请人傅立辉提供全程抵押担保；被申请人未按期归还贷款本息构成违约，申请人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。同日，被申请人傅立辉、吴静娜与申请人签订个人贷款抵押合同1份，约定被申请人以其所有的位于金华市天龙南国名城57幢4单元701室房屋1套（建筑面积122.63平方米；房屋产权证号：金房权证婺字第号，国有土地使用证号：金市国用（2008）第7-69927号）为上述贷款提供抵押担保；抵押担保范围为上述贷款本息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用（含诉讼代理费用）等。双方同月19日就上述房产办理了抵押登记（他项权证号：金房他证婺字第003033**号）。申请人已依约向借款人发放贷款。但被申请人未按约还款付息，已构成逾期违约。按照双方协议约定，申请人申请实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人傅立辉名下的座落于金华市八一南街1388号天龙南国名城57幢4单元701室房屋1套（房屋产权证号：金房权证婺字第号，国有土地使用证号：金市国用（2008）第7-69927号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；申请人中国银行股份有限公司金华市婺城支行对变价后所得款项在借款本金772486.81元、利息16135.38元、罚息688.51元（利息、罚息已算至2016年5月4日止，此后利息、罚息合同约定算至实际履行之日止）、律师代理费2500元及本案诉讼费的范围内优先受偿。二、本案受理费人民币5859元（申请人已预交），由被申请人傅立辉、吴静娜共同负担。本裁定为终审裁定。审判员  杨君花二〇一六年六月二十四日书记员  周姗姗
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸签发：核稿：会签：拟稿人：事由：附件：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0102执696号本院在执行张兵申请执行唐丽英民间借贷纠纷一案中，被执行人唐丽英未依法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将唐丽英（性别：女身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月六日地址：南宁市兴宁区兴和路23号邮码：530002联系人：尹振中联系电话：0771-286****
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执739号之一申请执行人：叶伟力，男，1970年10月10日出生，汉族，住温岭市。被执行人：古今集团有限公司，住所地温岭市太平街道万寿路农垦大厦，组织机构代码：14832809-6。被执行人：李美赞，女，1974年6月21日出生，汉族，住温岭市。被执行人：李扬，男，1971年9月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：浙江路德建设股份有限公司，住所地温岭市太平街道万昌路５３５号，组织机构代码：669176243。叶伟力与古今集团有限公司、李美赞、李扬、浙江路德建设股份有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年9月30日作出（2015）台温商初字第699号民事判决，已经发生法律效力。权利人叶伟力于2016年2月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人古今集团有限公司应偿还申请执行人叶伟力人民币24000000元及利息、诉讼费用196040元，并交纳申请执行费91596元；被执行人李美赞、李扬、浙江路德建设股份有限公司对上述款项承担连带共同保证责任。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，本院另案查封了被执行人李美赞所有的坐落于北京市朝阳区朝外大街6号14、15号楼16层14-2001的房产，现正在评估中；并另案冻结了被执行人古今集团有限公司在抚顺银行股份有限公司的股权及被执行人李美赞所有的在杭州浙创实业发展有限公司70%的股权、在杭州古今文化创意产业发展有限公司50%的股权、在杭州古今控股有限公司35%的股权、在浙江古今创业投资有限公司50%的股权、在杭州古今拍卖有限公司30%的股权，暂无法变现。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执744号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一六年六月三十日书 记 员  莫林建
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3648号罪犯代晓非，女，1973年7月20日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2013年11月13日作出(2013)朝双刑初字第298号刑事判决，以被告人代晓非犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。辽宁省朝阳市中级人民法院于2014年1月17日作出(2014)朝刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯代晓非在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯代晓非获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯代晓非确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采���。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代晓非减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年6月26日起至2026年12月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜