山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民四终字第297号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部，住所地山东省邹城市。代表人刘志强，经理。委托代理人左战，山东恒正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张广英，女，1928年10月10日出生，汉族，住济南市。委托代理人杨建国，山东天齐律师事务所律师。委托代理人杜三河（系张广英之子），男，1966年4月14日出生，汉族，住山东省潍坊市。被上诉人（原审被告）仇德龙，男，1984年6月26日出生，汉族，住山东省邹城市。原审被告杭忠雪，男，1969年2月3日出生，汉族，住山东省邹城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部（以下简称人民保险邹城公司）因与被上诉人张广英、被上诉人仇德龙、原审被告杭忠雪机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2014）长民初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人人民保险邹城公司委托代理人左战，被上诉人张广英的委托代理人杨建国、杜三河，被上诉人仇德龙到庭参加诉讼。原审被告杭忠雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审法院认定，2013年11月11日20时30分许，杜三清驾驶电动自行车沿芙蓉路由西向东行驶至104国道处时，与沿104国道由南向北的仇德龙驾驶的鲁HE36**／鲁H9N**重型仓栅式半挂车发生事故，造成杜三清当场死亡，电动自行车损坏，发生事故后仇德龙的鲁鲁HE36**鲁鲁H9N**型仓栅式半挂车驶离现场。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队济公交认字（2013）第1111701号道路交通事故书认定：杜三清承担事故的同等责任，仇德龙承担事故的同等责任。另查，车辆鲁H鲁HE36**H鲁H9N**仓栅式半挂车在人民保险邹城公司处投保二份交强险及商业三者险主车50万元、挂车10万元。张广英因该事故支出救援费1850元。仇德龙支付给张广英40000元。死者杜三清系张广英之子。杜三清生前无配偶及子女。2013年2月22日，杭忠雪与仇德龙签订《车辆买卖合同》一份，内容为：买方仇德龙（甲方）卖方杭忠雪（乙方）甲方与乙方就车辆买卖事宜达成以下协议，乙方有解放车辆，车牌号鲁HE鲁HE36**9鲁H9N**给甲方，车价为120000元。乙方应保证交付前该车的维护正常，手续完整。自成交之日起以前，此车如有一切交通责任与违章事故或经济纠纷均由乙方负责。自成交之日起以后，车辆所发生的一切交通责任与费用与乙方无关，由甲方负责。2012年山东省城镇居民家庭人均可支配收入25755元。住院伙食补助费30元／天。原审法院认为，张广英亲属杜三清与仇德龙之间发生的交通事故，事实清楚。庭审中，人民保险邹城公司对责任划分有异议，但未提交书面证据予以证实，故原审法院对交警部门出具的交通事故认定书予以认定。依照我国法律的有关规定，受害人死亡后，其配偶、父母、子女均有权就赔偿问题主张权利。张广英之亲属杜三清在本次事故中死亡，张广英的各项损失应当得到赔偿。张广英具体损失如下：一、张广英主张的死亡赔偿金，死者杜三清系城镇居民，按照城镇居民人均可支配收入25755元计算死亡赔偿金515100元；二、张广英主张的被扶养人生活费39445元，根据其提交的村委出具的证明，证实有两个扶养人，其主张按城镇居民人均消费支出15778元计算被扶养人生活费为39445元，符合法律规定，对此主张原审法院予以认定，按照法律规定主张应计入死亡赔偿金；三、张广英主张的丧葬费21418元，依据2012年城镇单位在岗职工平均工资42837元计算六个月，原审法院予以认定；四、张广英主张的精神抚慰金10000元，原审法院认为，由于仇德龙的过失造成了杜三清的死亡，给张广英的确带来了精神上的伤害，但其要求精神损害抚慰金数额过高，原审法院酌情认定为5000元；五、张广英主张的救援费1850元，其提交了救援费单据，原审法院予以认定。鲁H**鲁HE36**N鲁H9N**式半挂车在人民保险邹城公司处投保二份交强险及商业三者险60万元，人民保险邹城公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。超出部分由仇德龙承担60%的赔偿责任。案经调解未果，为维护当事人的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部在交强险范围内赔偿原告张广英死亡赔偿金215000元、精神抚慰金5000元，于判决生效之日起十五日内付清；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部在商业三者险范围内赔偿原告张广英死亡赔偿金203727元、丧葬费12850.8元、救援费1110元，于判决生效之日起十五日内付清；三、由原告张广英返还被告仇德龙垫付的40000元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7921元，由原告张广英负担3168元，由被告仇德龙负担4753元。上诉人人民保险邹城公司不服原审判决上诉称：一、死者杜三河是典型的农民，张广英也是农民，无任何依据按城镇居民计算死亡赔偿金及被扶养人生活费。二、本案中，驾驶员驶离现场，按照保险合同的关于逃逸免责的约定，我公司不应承担商业险赔偿责任。三、张广英并未要求精神损害抚慰金在交强险范围内承担，而按照商业三者险保险条款的规定，我公司不承担精神损害抚慰金。四、原审判决我公司承担鲁HE**鲁HE36**9鲁H9N**当。因此，请求二审改判我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。被上诉人张广英辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。被上诉人仇德龙辩称：同意原审判决。原审被告杭忠雪未陈述自己的意见。经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。原审中，张广英提交了如下证据：（1）杜三清与济南慧森人力资源服务有限公司签订的劳动合同一份，签订日期为2013年9月22日，载明：杜三清被派遣到山东高速服务区管理有限公司京台路济南分公司工作，薪酬福利按山东高速服务区管理有限公司京台路济南分公司制度执行。（2）济南慧森人力资源服务有限公司于2013年12月3日出具的证明一分，载明杜三清系该单位职工。（3）社会保险个人权益记录单一分，载明济南慧森人力资源服务有限公司于2013年10月、11月为杜三清交纳了相应的社会保险。人民保险邹城公司对上述证据没有异议，但认为杜三清仅在该单位工作了三个月，没有连续在城镇居住一年以上。原审庭审中，张广英明确主张精神损害抚慰金先从交强险中赔偿。二审中，张广英放弃了施救费的诉讼请求。本院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定仇德龙事故发生后驾车驶离现场，并未认定仇德龙驾车逃逸。人民保险邹城公司主张仇德龙驾车逃逸，但未提交证据证实，本院不予采纳。因此，人民保险邹城公司以仇德龙驾车逃逸为由上诉主张其不承担商业三者险赔偿责任，理由不当，本院不予支持。张广英提交的劳动合同、杜三清单位证明及社会保险个人权益记录能够证实杜三清生前系在城镇工作，其收入来源于城镇，虽然尚不满一年，但并不影响其收入来源性质，因此，原审按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金和被扶养人生活费并无不当。原审庭审中，张广英明确主张精神损害抚慰金先从交强险限额内赔偿，人民保险邹城公司对此提出的上诉与事实不符，本院不予支持。关于施救费，张广英二审中放弃了该项诉讼请求，系其对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持济南市长清区人民法院（2014）长民初字第78号民事判决第一、三项及案件受理费负担部分。二、撤销济南市长清区人民法院（2014）长民初字第78号民事判决第二项。三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿被上诉人张广英死亡赔偿金203727元、丧葬费12850.8元。四、驳回被上诉人张广英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费4600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 明审 判 员  王云春代理审判员  曹 强二〇一四年七月二十三日书 记 员  姜 梵