重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2014）渝北法民初字第08300号原告雷瑞明，男，1954年10月24日出生，汉族。委托代理人唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。委托代理人陈俊屹，重庆嘉豪律师事务所律师。被告刘宣华，男，1979年5月1日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，住所地重庆市大渡口区大堰三村，组织机构代码90299288-9。负责人唐华锋，该公司总经理。委托代理人车才洪，重庆巴国律师事务所律师。原告雷瑞明诉被告刘宣华、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司（以下简称大渡口保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告雷瑞明及委托代理人唐芸和陈俊屹、被告刘宣华、被告大渡口保险公司的委托代理人车才洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷瑞明诉称：2013年10月15日，被告刘宣华驾驶渝AHG7**号轿车与原告雷瑞明驾驶的渝BDF5**号摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告刘宣华承担本次事故的全部责任，原告无责任。渝AHG7**号轿车系被告刘宣华所有，该车在被告大渡口保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费5313元、住院伙食补助费1248元、营养费3000元、后续治疗费7200元、残疾赔偿金54885元、误工费21340元、护理费500元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1500元、财产损失2418元，合计103464元。被告大渡口保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝AHG7**号轿车在本公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，事故发生在保险的有效期限之内。对原告在北部新区第二人民医院的住院病案资料无异议，对该院为原告出具的医疗证明有异议，原告出院时病历并未记载原告需禁止负重及医疗建议，且医疗证明编号连续，应是一次性补开的，不是每次治疗的原始记录，该院出具的门诊费发票未记录诊断项目，故对关联性有异议；重庆医科大学附属第一医院病历、医疗费发票的关联性有异议，该院主要治疗颈椎间盘突出病变，该病变系原告自身疾病引起，与本案交通事故无关系；鉴定意见书无异议，残疾赔偿金、原告小孩的被扶养人生活费依法计算，原告父亲的被扶养人生活费应当扣除其养老保险；烤瓷牙费用是按照三甲医院标准计算的，标准过高，应当按照1800元／次的标准计算两次；鉴定费发票无异议，但不属于保险公司的理赔范围；居委会出具的工作证明有异议，原告所有的摩托车系非营运车辆不能作营运业务，原告无实际误工减少的损失，故对误工费不予支持，误工时限认可住院天数；原告未提供具体的修理项目，对修理费发票有异议，财产损失酌情认可500元；营养费认可500元；护理费认可65元／天；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可200元。被告刘宣华辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝AHG7**号轿车系本人所有，该车在被告大渡口保险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险30万；交通事故发生后，被告大渡口保险公司给指定的修理厂打电话，由该修理厂对原告摩托车进行修理的，其修车金额与新车金额差不多，我们也表示了异议；本人支付了原告第一次住院的医疗费及护理费；其他同意保险公司意见。经审理查明：2013年10月15日8时30分许，被告刘宣华驾驶渝AHG7**号轿车，行驶至恒山东路金竹苑路段掉头时，与直行的原告雷瑞明驾驶的渝BDF5**号摩托车相撞，造成原告雷瑞明受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告刘宣华承担本次事故的全部责任，原告雷瑞明无责任。原告伤后被送到重庆北部新区第二人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①创伤性颅内出血（纵裂池出血）；②颈髓震荡；③右额部头皮挫伤伴头皮血肿；④21|冠折；⑤多处挫伤（胸部，四肢）；⑥胸5、6椎体陈旧性骨折；⑦二型糖尿病；⑧原发性高血压三期（高危）。在该院住院治疗34天（2013年10月15日-2013年11月18日），住院期间的医疗费及护理费由被告刘宣华垫付。出院时医嘱：①注意胸部保护，避免外伤；②加强双上肢功能活动；③注意糖尿病饮食，定期复查血糖及血压，建议每周一次；④口腔科门诊继续诊治断牙；⑤如有特殊不适，及时就诊。原告之后被送到重庆医科大学附属第一医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①颈髓损伤（ASIAD级）；②椎管狭窄；③糖尿病；④高血压并，高血压性心脏病。在该院住院治疗5天（2014年2月27日-2014年3月4日），住院期间用去医疗费3359元。出院时医嘱：①手术指征明确，建议手术治疗；②佩戴颈托下床活动，避免跌倒，注意休息，加强营养；③内分泌内科随访血糖，调整胰岛素剂量；④心内科随访血压，调整降压药剂量；⑤若出现双手麻木加重，行走不稳立即返院；⑥肝胆外科随访，建议每年复查B超。2014年2月19日、2014年2月26日，原告两次在重庆医科大学附属第一医院门诊治疗，用去医疗费1283元。2014年4月21日、2014年4月28日、2014年5月4日、2014年5月22日、2014年6月26日，原告五次在重庆北部新区第二人民医院门诊治疗，用去医疗费671元。因此，原告因本次交通事故受伤共自垫医疗费5313元。2014年1月22日，重庆北部新区第二人民医院为原告出具诊疗证明，建议原告休息壹月；2014年2月22日、2014年4月21日、2014年4月28日、2014年5月4日、2014年5月12日，重庆北部新区第二人民医院五次为原告出具诊疗证明，每次均建议原告休息壹周。2014年3月4日，重庆医科大学附属第一医院为原告出具诊疗证明，建议原告休息壹月。2014年3月31日，经重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2014年4月15日得出以下的鉴定意见：①雷瑞明目前遗有的神经功能障碍后遗症构成十级伤残；②雷瑞明口腔烤瓷牙更换费用约为2400元／次左右；一般来讲，烤瓷牙每8-10年更换一次。原告为此用去鉴定费1500元。渝BDF5**号摩托车系原告所有，该摩托车受损后，用去维修费2418元。原告雷瑞明的户籍登记为城镇居民。原告父亲雷安千生于1934年10月12日，每月可领取养老金2523.39元；原告女儿雷永兰生于1998年6月29日。渝AHG7**号轿车系被告刘宣华所有，该车在被告大渡口保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内；庭审过程中，被告刘宣华同意被告大渡口保险公司不承担鉴定费。重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，城镇居民人均消费性支出为17814元／年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、诊断证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、出生医学证明、摩托车修理费发票、行驶证、驾驶证等相关证据材料在案佐证，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本案中，渝AHG7**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告大渡口保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、残辅器具费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的摩托车修理费。原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50432元（25216元／年×20年×10%）。截至原告定残日，原告女儿雷永兰15周岁，依法应当获得3年的被扶养人生活费，金额为2672元（17814元／年×3年×10%÷2）；原告父亲雷安千每月领取养老金2523.39元，超出了城镇居民人均消费性支出，故对原告父亲雷安千的被扶养人生活费不予支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由50432元直接变更为53104元。原告住院治疗39天，住院伙食补助费为1248元（32元／天×39天）；因被告刘宣华为原告支付了第一次住院的护理费，因此原告的护理费为400元（80元／天×5天）。原告于2013年10月15日受伤住院，截至2014年4月14日（定残日前一天），其持续误工时限为182天；原告向本院提交的证据不足以证明其从事职业及其最近三年的平均收入状况，本院以80元／天的标准计算原告的误工费，金额为14560元（80元／天×182天）。原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，且原告在本次事故中无过错，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该请求过高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张3000元。原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求过高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张300元。原告要求被告赔偿营养费3000元，向本院举示了加强营养的医嘱，被告认为该请求过高；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情主张500元。经鉴定，原告口腔烤瓷牙更换费用一次约需人民币2400元，使用年限8-12年，本院取中间值10年作为烤瓷牙修复一次的时间，20年内考虑修复两次，金额为4800元。原告在诉讼中误将残辅器具费列为续医费，本院对此予以纠正。综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费5313元、住院伙食补助费1248元、营养费500元、残辅器具费4800元、残疾赔偿金53104元、误工费14560元、护理费400元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1500元、财产损失2418元，合计87143元。在原告的上述损失款87143元中，应当由被告大渡口保险公司在交强险内直接赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残辅器具费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计85225元；因渝AHG7**号轿车在被告大渡口保险公司投保了不计免赔的商业三者险30万元，因此被告大渡口保险公司在商业三者险内赔偿原告的财产损失418元；在庭审中，被告刘宣华同意被告大渡口保险公司不承担鉴定费，故鉴定费1500元由被告刘宣华承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在交强险内赔偿原告雷瑞明的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残辅器具费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计85225元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在商业三者险内赔偿原告雷瑞明的财产损失418元（限本判决生效后十日内付清）；三、被告刘宣华赔偿原告雷瑞明的鉴定费1500元（限本判决生效后十日内付清）；四、驳回原告雷瑞明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2370元，减半收取1185元，由原告雷瑞明负担185元，被告刘宣华负担1000元（此款原告已经预交，被告刘宣华应当负担的1000元限本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  窦锦玲二〇一四年七月十四日书 记 员  艾大坤