wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初378号原告王邦成，云南省盐津县人，住盐津县。被告肖德群，云南省盐津县人，住盐津县。原告王邦成诉被告肖德群排除妨碍纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由代理审判员申蕊领适用简易程序，分别于2016年5月19日、6月16日公开开庭进行了审理。原告王邦成、被告肖德群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王邦成诉称：2003年起，原告就租种了杨盛香承包的一块地。并于2015年5月11日签订土地协议，租种期为永久租种，费用为400元。协议签订后，一直履行至今。杨盛香过世后，杨盛香的儿媳被告肖德群于2015年8月强行占用该块土地进行种植。虽然杨盛香现已经过世，但承包手续并未改变，即使是任何人基于继承取得土地承包权，也应当继承相应的合同义务。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告停止侵占原告租用的土地。被告肖德群辩称：原告所述其租种被告婆婆的土地，但是原告未给付租金。原告租种的名为“圈滩”的土地是被告肖德群的承包地，不是被告婆婆杨盛香的土地。是被告给婆婆杨盛香的土地。原告说土地协议是2015年5月11日签订的，被告的婆婆已经于2012年农历正月初十死亡，根本不可能签字确认。原告租种的土地是被告承包经营的，不是婆婆杨盛香的。被告种植自己的土地，不是强行侵害，原告诉讼请求不成立。请法院依法作出公正的判决。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告被告身份证明，证明原告被告身份信息和具备主体资格；2、永久租种土地合同协议书，证明其通过租赁享有土地的租种权利；经质证，被告对第1组证据无异议，对第2组证据不认可，其对该组证据不知情，按照常理和杨盛香签订协议，应当由杨盛香的近亲属在场。本院认为，对双方无异议的第1组证据依法采信，对第2组证据，被告未提出相反证据推翻证据，且协议上存在合同当事人各方以及执笔人刘云忠的签字和按印，结合被告肖德群在庭审时称其知晓2015年以前土地一直由原告租种的陈述，本院对该证据依法予以采信。被告肖德群为证明其答辩主张，向本院出示以下证据：1、土地承包经营权证，证明原告租种的土地，其享有土地承包经营权。2、申请一份，证明被告曾经向村委会请求处理原告被告之间的土地争议，并说明土地是租给原告方，而不是卖给原告方。经庭审质证，原告认为第1组证据存在修改痕迹，对其真实性不予认可；对第2组证据的真实性无异议，但村委会没有成功处理争议，且原告一直说的是租种，没有说过卖。本院认为，第1组证据上原载明的承包方为“肖德荣”，后改为肖德群。经询问被告，肖德荣系被告姐姐，其称该经营权证登记错误，社长叫其自己修改。本院认为，该修改未经过土地管理部们的变更登记，不发生法律效力。且承包经营权证书上载明的争议土地与本案争议土地的名称虽然一样，但四至有所差异，该组证据与本案不具有关联性，本院不予采信。本院经过实地勘验后，形成勘验笔录一份，照片12份，证明争议地与被告所提交的产权证书载明的土地名称都为“圈滩”，但四至不同，不是同一土地。经庭审出示，原告被告双方均无异议。经庭审举证、质证和认证，本院依法确认以下法律事实：2005年5月11日，原告与被告杨盛香签订永久租种土地合同，约定杨盛香将四至界限为东齐赵兴才、西至杨胜德与赵永康地界、南至周玉彬地界、北靠邹明才地界，地名为“圈滩”的土地租种给原告，租金400.00元，租期为永久租种。合同签订后，双方一致遵照履行。2012年，杨盛香死亡。2015年被告肖德群以拥有该土地承包经营权为由，强行在该土地上进行种植。另查明，被告肖德群与杨盛香系婆媳关系。本院认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定，土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。对被告肖德群称其系本案争议土地的承包经营权人，其婆婆杨盛香无权租出该土地，且杨盛香已于2012年死亡，出租的土地应当由其收回的主张，被告肖德群未提交充分证据证明其拥有本案争议土地的承包经营权，且根据相关规定，在租赁期内，租赁物发生物权变动的，不影响租赁合同的效力。故对被告认为原告持有的土地租种协议无效的主张，本院不予支持。对被告认为土地承包经营权登记错误的陈述，其应当向土地管理部门申请变更或撤销，人民法院不宜在民事案件中对行政机关的行政行为作出审查。在相关部门未依法撤销及变更相关产权证书前，现有产权证书具有确定的法律效力。本院认为，原告王邦成通过租种的方式取得本案争议地的租种权，依法应当予以保护。对于王邦成享有的租种期限，虽其和肖德群签订的租种协议载明是永久租种，但根据相关规定，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效，承包土地经营权出租期限不得超过承包期限。故王邦成享有的租种权利不得超过20年，即不得超过2025年5月11日。如该土地承包到期日期早于该日期的，以土地承包期到期日期为原告租种期。在有效租赁期内，原告依照合同约定享有的对租赁物的占有、使用和收益的权利，其他人不得侵犯。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》二百一十四条、二百二十九条，《中华人共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：在有效租赁期限内，被告肖德群应自本判决生效之日起停止对原告租赁的“圈滩”土地的侵害，并排除妨碍，不得妨碍原告王邦成对本案争议土地“圈滩”行使耕种权利。案件受理费50.00元（已减半收取），由被告肖德群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。代理审判员  申蕊领二〇一六年六月十七日书 记 员  王 杰本案引用的法律条文《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；（四）受让方须有农业经营能力；（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期间届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。第二百二十九条租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。《中华人共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省南充市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川13执40号申请执行人唐金鹏，男，汉族，生于1980年11月5日，住四川省南充市顺庆区。被执行人李刚，男，汉族，生于1972年2月20日，住四川省南充市顺庆区。被执行人清远市华川房地产开发有限公司，住所地广东省清远市清城区。法定代表人李刚，经理。被执行人陈如举，男，汉族，生于1967年4月5日，住四川省旺苍县。本院依据四川省南充市中级人民法院（2015）南中法民初字第89号民事调解书，受理执行唐金鹏与李刚、清远市华川房地产开发有限公司、陈如举借款合同纠纷一案，现根据执行案件的需要，为便于案件执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：本院受理的（2016）川13执40号唐金鹏与李刚、清远市华川房地产开发有限公司、陈如举借款合同纠纷一案，指定由南充市嘉陵区人民法院执行。南充市嘉陵区人民法院在收到本裁定书后五日内，办理该案的有关手续，并将本裁定书送达相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈涌审判员  谢佐审判员  鲜平二〇一六年六月十三日书记员  王鑫
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初1979号原告隆昌县农村信用合作联社，住所地：隆昌县金鹅镇隆泸大道136号。组织机构代码：62105877-4法定代表人张奎林，理事长。委托代理人郑常兰，女，1980年9月29日出生，汉族，住四川省隆昌县。系原告公司员工。特别授权。委托代理人巫德军，男，1974年5月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。系原告公司员工。一般代理。被告李远洪，男，1989年4月25日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。本院在审理原告隆昌县农村信用合作联社诉被告李远洪金融借款合同纠纷一案中，原告隆昌县农村信用合作联社于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告隆昌县农村信用合作联社撤回起诉。本案诉讼费25.00元，由原告隆昌县农村信用合作联社负担。审判员  吴莲二〇一六年六月三十日书记员  王涛
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执86号（2016）吉0291执86号之一申请执行人王强，男，1986年1月28日出生，满族，无职业。住吉林市昌邑区。委托代理人孙鸿鹏，吉林圣诺律师事务所律师。被执行人王双喜，男，1983年11月10日出生，满族，无职业，住吉林市龙潭区。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住吉林市。负责人赵景有，经理。本院在执行申请执行人王强与被执行人王双喜、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人王强于2016年3月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人王双喜、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司送达了执行通知书。王双喜未按法律规定履行义务，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司主动将执行款付给了申请执行人王强。在执行过程中。本院依法查询了被执行人王双喜的财产状况，未发现被执行人王双喜有可供执行的财产，申请执行人王强又提供不出被执行人王双喜有可供执行的财产，并书面申请终结本次执行程序。故本案本次执行应终结，可保留债权。如发现被执行人王双喜有可供执行财产时，可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  马 英人民陪审员  王庆年二〇一六年六月二十四日书 记 员  王 冰
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终2599号上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司。负责人尚殿龙。委托代理人谢鹏。被上诉人（原审原告）杨爱莲，系死者沈某甲妻子。被上诉人（原审原告）张某，系死者沈某甲母亲。被上诉人（原审原告）沈某庚，系死者沈某甲女儿。被上诉人（原审原告）沈某戊，系死者沈某甲儿子。法定代理人杨爱莲。四被上诉人共同委托代理人吴学军，安徽皖宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）钱金龙。被上诉人（原审被告）周国成。被上诉人（原审被告）宁国市顺发汽车服务有限公司。法定代表人黄晗。上诉人渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称渤海保险公司）因与被上诉人杨爱莲、张某、沈某庚、沈某戊、钱金龙、周国成、宁国市顺发汽车服务有限公司（以下简称顺发公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2015）杭临民初字第2324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院认定：2015年6月29日，钱金龙驾驶皖P×××××号重型自卸货车沿S104线由浙江往宁国市区方向行驶，途经S104线264KM+170M处，与由右侧通道驶入道路的沈某甲驾驶的一辆无号牌电动三轮车发生碰撞，造成沈某甲当场死亡及二车受损的道路交通事故。该起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，钱金龙与沈某甲均负事故同等责任。经查，皖P×××××号重型自卸货车登记并挂靠在顺发公司名下，该车在渤海保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为100万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内；钱金龙受雇于周国成驾驶皖P×××××号重型自卸货车，其在履行职务期间发生本案交通事故；死者沈某甲于1964年1月1日出生，本案事发前从事非农工作，参加城镇职工养老保险；张某于1939年1月4日出生，其生育三子二女，分别为沈某己、沈某甲（本案死者）、沈某乙、沈某丙、沈某丁；沈某戊系死者沈某甲之子，因病致残，临床诊断为“脑瘫、弱智”，经安徽宁医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为沈某戊完全丧失劳动能力；事发后，钱金龙已付杨爱莲、张某、沈某庚、沈某戊20000元，周国成已付杨爱莲、张某、沈某庚、沈某戊36000元。杨爱莲、张某、沈某庚、沈某戊起诉请求判令：1、钱金龙、周国成、顺发公司赔偿杨爱莲、张某、沈某庚、沈某戊各项损失合计685822元；2、渤海保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原审法院认为，杨爱莲、张某、沈某庚、沈某戊因沈某甲死亡造成的合理损失，经原审法院结合杨爱莲、张某、沈某庚、沈某戊的诉讼请求审核后，确认如下：死亡赔偿金807860元（40393元/年×20年）、被扶养人生活费299662元（27242元/年×20年÷2人+27242元/年×5年÷5人）、丧葬费24186元（48372元/年÷2）、精神损害抚慰金酌定为30000元，上述各项合计为1161708元。上述杨爱莲、张某、沈某庚、沈某戊的各项损失，由渤海保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿杨爱莲、张某、沈某庚、沈某戊精神损害抚慰金、被扶养人生活费（部分）110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），余款1051708元依据事故责任由渤海保险公司在商业三者险范围内承担525854元（1051708元×50%）；钱金龙已付杨爱莲、张某、沈某庚、沈某戊的20000元，及周国成已付杨爱莲、张某、沈某庚、沈某戊的36000元，由钱金龙、周国成自行向渤海保险公司理赔。综上，渤海保险公司应赔偿杨爱莲、张某、沈某庚、沈某戊579854元（110000元+525854元－56000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿杨爱莲、张某、沈某庚、沈某戊因沈某甲死亡造成的损失579854元。二、驳回杨爱莲、张某、沈某庚、沈某戊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3829元，减半收取1914.5元，由杨爱莲、张某、沈某庚、沈某戊负担265元、周国成、宁国市顺发汽车服务有限公司负担1649.5元。宣判后，渤海保险公司不服，向本院提起上诉称：一审关于被扶养人生活费的判决错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年”，在此次交通事故中，两被扶养人均为农业户籍，故被扶养人生活费应按农村标准计算。综上，上诉人请求撤销原审判决，并予以改判。被上诉人杨爱莲、张某、沈某庚、沈某戊答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人钱金龙、周国成、顺发公司未作答辩。各方当事人均无新证据提供。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：根据杨爱莲、张某、沈某庚、沈某戊提交的户口本反映，受害人沈某甲的两个被扶养人张某、沈某戊均系居民家庭户，原审法院按照城镇居民标准计算被扶养人生活费，并无不当之处，故渤海保险公司认为被扶养人生活费按照农村居民标准计算的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律和实体处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费462元，由渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周志军审 判 员  韩 昱代理审判员  王 超二〇一六年六月二十日书 记 员  潘晓玲
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初4823号原告天津市秦城物业管理有限公司，住址天津市宝坻区南三路北侧（科委对面）。法定代表人高万良，该公司经理。委托代理人孙立文，该公司副经理。被告李珍，居民。本院于2016年5月31日受理原告天津市秦城物业管理有限公司诉被告李珍物业服务合同纠纷一案，依法由审判员孙少杰适用小额诉讼程序审理。原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市秦城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员  孙少杰二〇一六年六月六日书记员  孙宏硕
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0602刑初91号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人杨某某，户籍所在地及居住地：吉林省白山市江源区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年1月6日被取保侯审。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2016]70号起诉书指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员张晓翟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人杨某某于2012年1月4日在白山市建设银行申办了一张信用额度为8000.00元的信用卡，卡号为×××。杨某某因购车需要，将该卡信用额度提升为五万元，2013年5月11日，杨某某在白山市鑫利达汽车销售使用该信用卡一次消费五万元，同时申请分36期还款，每期1400.00元的方式对该信用卡进行还款，2015年6月6日杨某某最后一次对该信用卡还款后，该信用卡欠款14330.72元人民币，且杨某某未能如期还款。自2015年6月6日起，杨某某未对该信用卡进行还款。截止到2015年12月29日，该信用卡被透支本金14330.72元，银行工作人员经三次以上电话催收，杨某某仍拒不还款，并且超期已过三个月。案发后，被告人杨某某已将所透支本金及利息全部归还。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人杨某某供述与辩解，证人迟某某、范某某证言，案件来源、破案经过、银行报案材料、银行催收记录、信用卡交易记录、授权委托书、杨某某信用卡申请材料、常驻人口信息查询表、信用卡还款情况说明、信用卡交易明细情况说明、还款记录等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。本院经审理查明：2012年1月，被告人杨某某在中国建设银行股份有限公司白山分行申请办理了信用卡，卡号为×××。被告人杨某某多次使用该卡进行透支、消费，2015年6月6日，杨某某使用该卡进行最后一次还款后，该卡还欠透支款本金14330.72元。从2015年7月1日起，中国建设银行股份有限公司白山分行多次对杨某某进行催收，超过三个月，杨某某仍拒不还款。2016年1月6日，被告人杨某某主动的公安机关投案。案发后，杨某某将透支款本息全部偿还。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案系中国建设银行股份有限公司白山分行信用卡中心报案；2、犯罪嫌疑人归案情况证实，2016年1月6日，被告人杨某某主动到公安机关投案；3、中国建设银行股份有限公司白山分行信用卡中心报案材料证实，2012年1月，杨某某在我行办理信用卡×××。2015年7月1日，该卡进入催收日期，该信用卡透支本金14330.72元；4、信用卡申请表及相关证明材料、催收历史详细记录、交易明细、龙卡信用卡购车分期付款申请表证实，2012年1月4日，被告人杨某某向中国建设银行股份有限公司白山分行申请办理了一张信用卡，2015年7月起，该卡的透支款，经银行多次催收后超过三个月未归还；5、龙卡信用卡购车分期付款申请表证实，杨某某申请购车分期付款后，如发生债务不履行时，无须经中国建设银行告知，分期付款债务应视为全部到期，杨某某应一次性偿还全部剩余项及相应的利息、滞纳金；6、情况说明证实，2016年1月7日、1月13日，被告人杨某某已将透支欠款全部还清；7、常住人口登记表证实，被告人杨某某于1983年6月13日出生等自然情况；8、授权委托书证实，中国建设银行股份有限公司白山分行委托范某某作为杨某某信用卡诈骗案的报案代理人；9、证人范某某证言证实，我是中国建设银行白山分行的工作人员，2012年1月4日，杨某某在我行办理了一张信用卡，卡号×××。2015年6月6日，杨某某最后一次对该卡还款后，杨某某再未能如期还款，我行分别于2015年7月7日、7月30日、8月31日等多次向他催收，但他都未还款。截止到12月29日，透支本金为14330.72元；10、证人迟某某证言证实，我与杨某某是同学，2014年12月中旬，我用十万元的价格把杨某某的口腔诊所兑过来，钱我是分期给的，在2015年12月30日，我将最后的18000.00元给他的；11、被告人杨某某的供述证实，2012年1月份，我在中国建设银行白山分行办理了一张信用卡，卡号×××，2013年4月份，我用卡分期付款买了一辆车，2015年6月份，我最后一次还款后，我再没钱还款了，大约欠了19000.00元，银行多次向我催收，我也没有还钱。案发后，我已经把钱还清。本院认为，被告人杨某某恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人杨某某偿还了全部透支本息，故对其予以从轻处罚。案发后，杨某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且犯罪较轻，可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于长城代理审判员  张莉娜人民陪审员  郭艳玲二〇一六年六月二十三日书 记 员  李 洋
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）含法执字00192号之六申请执行人：合肥市环瑞机械设备制造有限公司。被执行人：吴晶晶，男。关于申请执行合肥市环瑞机械设备制造有限公司诉吴晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日冻结了被执行人吴晶晶在中国农业银行账户存款18.50元，现因被执行人和申请执行人达成和解并自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题的若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴晶晶在中国农业银行账户存款49559.00元的冻结。本裁定送达后发生法律效力。审判员  吴世文二〇一六年六月十七日书记员  高洪月
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0784民初874号原告:康灵集团有限公司。法定代表人：严绍康。被告:郑州市管城区康灵电器商行（个体工商户）,。经营者：姚志彪。被告:傅晓利。原告康灵集团有限公司与被告郑州市管城区康灵电器商行、傅晓利买卖合同纠纷一案，于2016年1月21日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱蕾蕾独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行审理。原告康灵集团有限公司的委托代理人卢巧，被告郑州市管城区康灵电器商行经营者姚志彪到庭参加诉讼，被告傅晓利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭后，姚志彪申请提供证据进一步核实。本案现已审理终结。原告康灵集团有限公司起诉称：因经营需要，被告向原告购买汽车配件；经对账，截止2013年11月30日，被告与原告货款往来应付账款余额为198288元。原告多次向被告催讨货款，未果。被告未及时履行付款义务，依法应承担相应违约责任。姚志彪与傅晓利系夫妻关系，上述债务发生在两夫妻关系存续期间，被告傅晓利依法应承担清偿责任。为此，请求：1、依法判令被告给付原告货款人民币198288元及逾期付款利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告郑州市管城区康灵电器商行答辩称：截止2013年11月30日的对账金额是确认的，但2014年被告与原告又发生业务，还需要重新对账。被告傅晓利未作答辩。原告康灵集团有限公司为证明其诉请主张，在庭审中陈述并出示了对账单一份，证明截止2013年11月30日，双方往来应付款为198288元。被告郑州市管城区康灵电器商行质证无异议，被告傅晓利未到庭质证。被告郑州市管城区康灵电器商行、傅晓利均未提交证据。本院认证意见：原告的证据系书面证据，符合证据形式要件，内容能够与原告陈述相佐证，故对上述证据真实性及证明内容，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告郑州市管城区康灵电器商行向原告康灵集团有限公司购买汽车配件，经对账，截止2013年11月30日，被告应付账款余额为198288元。本院认为，原告康灵集团有限公司与被告郑州市管城区康灵电器商行之间的买卖合同关系，系真实意思表示，确认合法有效。被告郑州市管城区康灵电器商行尚欠原告198288元，有对账单予以证实。被告应支付货款给原告，并赔偿逾期付款的利息损失。本案债务形成于经营者姚志彪、傅晓利夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应共同偿还。对被告郑州市管城区康灵电器商行提出2014年双方又发生业务，还需要重新对账的抗辩，本院认为，被告未提交证据证明其主张事实，且本院根据姚志彪的意见，联系傅晓利且多次催告其提交证据，并召集原、被告进行对账，傅晓利均未能提交证据，原告也不予认可，因此，对被告的抗辩无法采信。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条的规定，判决如下：由被告郑州市管城区康灵电器商行、傅晓利支付原告康灵集团有限公司货款人民币198288元及逾期付款利息损失（损失从2016年1月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。款限判决生效后二十日内履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2133元，由被告郑州市管城区康灵电器商行、傅晓利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱蕾蕾二〇一六年六月十三日代书记员 吕盈盈
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2733号申请执行人：王同军，男，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：邱天国，男，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人王同军与被执行人邱天国劳务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初5024号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付23830元及利息。在执行过程中被执行人已履行完全部法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0211民初5024号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年六月一十二日书记员  姜茂喜
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执505号本院在执行申请执行人栾顺风与被执行人刘明刚离婚纠纷一案中，查明被执行人刘明刚在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人刘明刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终426号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹世杰，农民。2015年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（同月21日被羁押），2016年1月26日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。原审被告人谢雪磊，农民。2015年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（同月21日被羁押），2016年1月26日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人谢雪磊、曹世杰犯盗窃罪一案，于2016年5月17日作出（2016）苏0506刑初286号刑事判决，以盗窃罪分别判处原审被告人谢雪磊有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元；判处原审被告人曹世杰有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元；责令原审被告人谢雪磊、曹世杰继续退赔未退赔的赃物或赃物折价款人民币三万一千元给被害单位苏州旭锐丰精密机械有限公司；暂扣于公安机关的扳手、钢筋、绳子等作案工具予以没收。原审被告人曹世杰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曹世杰申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人曹世杰撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曹世杰撤回上诉。苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506刑初286号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴继华审 判 员  陈羚麒代理审判员  徐 奕二〇一六年六月二十三日书 记 员  马瑞林
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执恢173号之一申请执行人：袁业省，男，1963年9月16日出生，汉族。被执行人：姚敬永，男，1969年6月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人袁业省申请执行被执行人姚敬永买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2009）东民二初字第98号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年六月二日书 记 员  曹俊恒
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书(2015)株县法执字第671号申请执行人株洲县农村信用社合作联社。住所地：湖南省株洲县。统一社会信用代码：9143022158702721XF。法定代表人蔡本文，理事长。被执行人易先。被执行人马滔。申请执行人株洲县农村信用社合作联社行与被执行人易先、马滔金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月30日立案执行。本院受理后，已经向二被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令，二被执行人未在本院指定的履行期限内履行义务。在执行过程中，2016年1月20日轮候查封了执行人易先名下所有的位于株洲市荷塘区新华西路46号塘石村16栋103房屋及被执行人易先、马滔名下所有的位于株洲市荷塘区大坪路16号罗马花园712房屋。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人易先、马滔有其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晓玲审判员  吴长征审判员  李 科二〇一六年六月二十一日书记员  曾旭华
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0109执111号之一申请执行人孟建华，男，汉族，1969年5月7日出生，住所地藁城市。被执行人刘宁，男，汉族，住所地石市。被执行人河北名博轩古典家具有限公司，住所地鹿泉区红旗大街南三环南50米，联系方式1383316****。法定代表人：孙艳淼，该公司总经理。孟建华申请刘宁等借款合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院作出的(2015)藁民初字第02157号民事调解书已经发生法律效力。孟建华于2016年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请评估、拍卖被执行人的家具，而家具评估、拍卖时间较长且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：石家庄市藁城区人民法院作出的(2015)藁民初字第02157号民事调解书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 ：杜战旗二〇一六年六月二十七日书记员 ： 王 路
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执3869号之一申请执行人：李铭顺，男，汉族，1977年10月4日出生，住广西陆川县。被执行人：温州市秦派文化用品有限公司。住所地：浙江省温州市温州经济技术开发区九龙山路***号-2。组织机构代码:60934220-3。法定代表人：钱峰。申请执行人永宏（香港）贸易公司与被执行人温州市秦派文化用品有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2014）东二法民四初字第109号民事调解书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应返还货款人民币198580.3元（31350元美元折合人民币）及返还受理费1402.5元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月8日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期拒不履行。经本院依职权到辖区内的银行、房管、国土、工商、车管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产,并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时可以随时请求人民法院恢复执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016)粤1972执2422号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年六月十二日书 记 员  梁彩红
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执700号之二申请执行人：临邑县宏达新型建材有限公司。法定代表人：杨建。被执行人：徐士风。被执行人：临邑德平建筑安装工程有限公司。法定代表人：张志强。临邑县人民法院作出的（2015）临商初字第1220号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人临邑县宏达新型建材有限公司与2016年6月24日向本院提出撤回对被执行人临邑德平建筑安装工程有限公司的强制执行申请，经本院穷尽财产调查措施，被执行人徐士风无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）临商初字第1220号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年六月二十四日书 记 员  孙守彬
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0524民初420号原告向某某，女，汉族，初中文化，住湖北省潜江市竹根滩镇田店村2组，农民。被告任某某，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县王村矿东区8号楼一单元三楼东户，农民。本院在审理原告向某某诉被告任某某离婚纠纷一案中，因原告向某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，由原告向某某负担。审判员  贺晓庆二〇一六年六月二十三日书记员  邢晨泽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第02050号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路437号。负责人：王胜，该公司总经理。委托代理人：王涛，该公司法务部经理。委托代理人：张莉，江苏它石律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成月红。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保财险徐州分公司）因与被申请人成月红确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2014)徐民终字第01557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，人保财险徐州分公司以双方达成庭外和解为由，于2016年6月17日向本院书面申请撤回再审申请。本院认为，人保财险徐州分公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤回再审申请。审 判 长  李红建代理审判员  张长琦代理审判员  顾正义二〇一六年六月三十日书 记 员  袁雨田
宁波市江东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0204民初712号之一原告：李允，职员。委托代理人：刘嘉文、张少省，上海嘉富诚律师事务所律师。被告：宁波虹安涂装工程有限公司。住所地：浙江省宁波市江东世纪大道北段***号***幢****室。法定代表人：单明忠。委托代理人：顾猛，浙江鑫目律师事务所律师。本院受理原告李允男诉被告宁波虹安涂装工程有限公司股东知情权纠纷一案后，被告虽未在答辩期内对级别管辖提出管辖权异议，但本院依职权对级别管辖权审查后认为，本案原告李允男系台湾地区台北市人，本案属于涉台民商事纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。”故本案具有涉外因素，应适用涉外民事诉讼程序进行审理，且依照级别管辖的规定，本案应由宁波市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送浙江省宁波市中级人民法院审理。代理审判员  班发伟二〇一六年六月二十日代书 记员  李春来
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1424执80号之一申请执行人丹棱县某合作社。法定代表人徐某某，系合作社社长。被执行人宋某。本院依据已经发生法律效力的（2015）丹民初字第943号民事调解书，立案受理了丹棱县某合作社申请执行宋某买卖合同纠纷一案。经本院司法查控系统查询，被执行人宋某有川Z708**号和川ZAW0**号两辆小车，2016年6月21日，本院依法对该两辆小车予以了登记查封。但因未找到该两辆车的存放地址，本院并未实际控制该两辆车，故不能处置该财产。另查明，被执行人宋某无银行存款等财产。申请执行人丹棱县某合作社未向本院提供被执行人宋某的其他财产线索，本院现已穷尽财产调查措施。在本案中，申请执行人丹棱县某合作社申请执行的标的是48667元，未受偿标的是40867元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结丹棱县人民法院作出的（2015）丹民初字第943号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人丹棱县老某合作社发现被执行人宋某有其他可供执行的财产，申请执行人丹棱县某合作社可向本院申请恢复执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  王志忠审 判 员  彭 芳人民陪审员  邱 惠二〇一六年六月二十四日书 记 员  张 琴
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初904号原告郑达魁，男，汉族，重庆市巫溪县人。委托代理人邹运军，重庆浩志律师事务所律师。被告徐昌斌，男，汉族，重庆市巫溪县人。本院立案受理原告郑达魁与被告徐昌斌合同纠纷一案后，原告郑达魁既未按本院指定的期间依法预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交案件受理费，故本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  邓乾树二〇一六年六月十八日书 记 员  钟华明
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1602民初592号原告李某。被告王某。本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告李某自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  裴凯江二〇一六年六月二十八日书记员  张 英
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相黄商初字第00391号原告陈永奎。委托代理人ＸＸ，江苏纵通律师事务所律师。被告苏州卓烨服饰有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村四组。法定代表人张德康。原告陈永奎与被告苏州卓烨服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄坚独任审判。因被告下落不明，本院裁定将本案转为普通程序进行审理，向被告公告送达了诉状副本、开庭传票、权利义务须知等诉讼材料，并依法组成合议庭，由审判员周文明担任审判长，代理审判员黄坚主审，人民陪审员王佩芬参加评议。本案于2016年6月1日公开开庭进行了审理，原告陈永奎及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告苏州卓烨服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈永奎诉称，2014年11月23日、12月13日，原告与被告分别签订《服装加工合同》，约定原告为被告加工服饰，合同价款共计人民币93954元。后原告按约将合同约定的服饰进行了加工，被告至今未提出任何异议。然而，被告至今仅支付了人民币65000元，余款28954元至今未付。因合同约定的付款期限为原告交货后45天，现被告已逾期付款，故起诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告价款人民币28954元；2、本案诉讼费由被告承担。被告苏州卓烨服饰有限公司未作答辩。经审理查明，2014年11月23日，原告陈永奎作为供方，被告苏州卓烨服饰有限公司作为需方，双方签订《服装加工合同》一份，约定原告为被告加工服装。合同约定的款号、款式、数量、单价、总金额分别为：319-75044，绣花裙，2500件，7.5元/件，18750元；319-75049，网沙短裙，1200件，6.5元/件，7800元；5852，女童棉裤，480件，22元/件，10560元；5801，男马甲，618件，20元/件，12360元；5312、5318，牛仔裤，516件、580件，17元/件，18632元；13-462，女裤，480件，16元/件，7680元；15440，茄克衫，300件，25元/件，7500元。同年12月13日，双方另签订了一份《服饰加工合同》，合同约定的款号、款式、数量、单价、总金额分别为：5322，牛仔单女童裤，667件，16元/件，10672元。两份合同还约定交货时间至2014年12月29日结束，付款方法为出货45天付款。上述事实，由原告身份证复印件、被告企业信息、合同两份以及当事人陈述为证，本院予以确认。庭审中，原告提供送货单五份，五份送货单载明的货号、名称、数量均与两份合同一致，送货单收货单位及经手人处由关利国签字，原告陈述，关利国为被告公司员工，故货物由其进行了签收。后被告支付了货款65000元，余款28954元至今未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，原、被告签订了《服装加工合同》，约定原告为被告加工服装，合同明确了加工的型号、数量、单价等，送货单载明的内容与合同的约定内容相一致，可以证明原告完成了加工的内容，被告应支付加工款，结合合同和送货单，可以认定被告应支付原告加工价款人民币93954元，被告已付65000元，尚需支付原告人民币28954元。被告苏州卓烨服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、答辩权利的放弃，应承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规的规定，判决如下：被告苏州卓烨服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈永奎加工价款人民币28954元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币524元、公告费600元，合计人民币1124元，由被告苏州卓烨服饰有限公司负担（该款原告已预付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  周文明代理审判员  黄 坚人民陪审员  王佩芬二〇一六年六月一日书 记 员  罗 蕾
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和执字326号申请执行人和林格尔县农村信用合作联社。被执行人赵云发，男，1987年8月26日出生，汉族，个体，住呼和浩特市新城区呼白路兴诚花园5号楼7单元2号。被执行人王金明，男，汉族，1960年8月24日生，农民，住呼和浩特市玉泉区西菜园村六队21号。被执行人王翠凤，女，汉族，1959年1月2日出生，农民，住呼和浩特市玉泉区西菜园村六队21号。被执行人王俊峰，男，蒙古族，1986年9月1日出生，农民，呼和浩特市玉泉区西菜园村五队31号。本院在执行和林格尔县农村信用合作联社申请执行赵云发、王金明、王翠凤、王俊峰贷款合同纠纷一案中的和林格尔县人民法院（2013）和民初字第475号民事判决书的过程中，被执行人下落不明。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院（2013）和民初字第475号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 峰审判员 刘锦瑞审判员 麦拉松二〇一六年六月二十三日书记员 武秀清
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0623民初801号原告郭燕，住天祝县某镇。被告张生军，住天祝县某镇。本院在审理原告郭燕诉被告张生军民间借贷纠纷一案中，原告郭燕于2016年6月29日以被告张生军已将欠款给付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告郭燕撤回起诉。案件受理费225元,减半收取113元，由原告郭燕负担。审判员  马梅英二〇一六年六月二十九日书记员  何文忠
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第6418号申请执行人：广州市创轩房地产代理有限公司，住所地广州市海珠区新港西路237号20商铺。法定代表人：陈华红，营业经理。委托代理人：陈玉蕾，该公司职员。被执行人：赵昱，男，1980年1月24日出生，汉族，住所地广州市海珠区，原告广州市创轩房地产代理有限公司诉被告赵昱居间合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）穗海法民三初字第1641号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市创轩房地产代理有限公司于2015年12月8日向本院申请执行，要求被执行人赵昱支付中介服务费及咨询费8000元及滞纳金，并支付案件受理费107元。本院于2015年12月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，除查封了被执行人赵昱所有的位于广州市海珠区东翠北街5号301房的产权份额，显示属于被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××汽车外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单。经执行，现被执行人已自行向法院汇入了执行款项共计5000元正，本院已将上述执行款项5000元发还给案件申请执行人。鉴于本案的剩余执行标的与房屋的价值相差较大，故申请执行人同意法院暂不处理被执行人所有的位于广州市海珠区东翠北街5号301房的产权份额，另外申请执行人也同意法院无需对被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××汽车采取查封措施，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，因本案的剩余执行标的与房屋的价值相差较大，故申请执行人表示法院可暂不处理被执行人所有的位于广州市海珠区东翠北街5号301房的产权份额，且表示法院无需对被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××汽车采取查封措施，并表示本案可终结本次执行，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)穗海法执字第6418号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈荫亭审 判 员  蒙 刚代理审判员  张法能二〇一六年六月二十四日书 记 员  何嘉欣
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执46号申请执行人佛山市禅城区金喜和门厂，经营者罗其林。厂住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇溶洲新兴工业区自编*号厂房。罗其林，男，汉族，住广东省广宁县木格镇丰田村委会连子一村**号，身份证号码：441223197********。被执行人湛江市坡头区科力水电安装经营部。经营者黄康朝。经营部住所地：湛江市坡头区南调街道办麻西社区东方村**号。黄康朝，男，汉族，住湛江市坡头区南三镇木渭村**号，身份证号码：4408041965********。被执行人黄文豪，男，汉族，1987年7月17日出生，住广东省湛江市坡头区。被执行人黄康朝，男，汉族，1965年1月3日出生，湛江市坡头区人，住湛江市坡头区。申请执行人佛山市禅城区金喜和门厂与被执行人湛江市坡头区科力水电安装经营部、黄文豪、黄康朝承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）湛坡法民二初字第171号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0804执46号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月三十日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执10号申请执行人ＸＸ，男，1983年5月29日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人刘伟，男，汉族，1976年5月28日出生，住重庆市合川区，申请执行人王昌发，男，汉族，1976年5月4日出生，住重庆市合川区。被执行人林观荣，男，汉族，1967年8月23日出生，住广东省湛江市坡头区。被执行人赵田有，男，汉族，1965年3月5日出生，住广东省湛江市坡头区。申请执行人ＸＸ、刘伟、王昌发与被执行人林观荣、赵田有建设工程施工合同纠纷一案，湛江市中级人民法院作出的（2014）湛中法民三终字第103号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0804执10号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月二十八日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执29号之一申请执行人日立电梯（中国）有限公司湛江分公司。住所地：湛江经济技术开发区乐山东路**号银隆广场****室。负责人徐超，总经理。被执行人湛江市仁海物业服务有限公司。住所地：湛江市坡头区鸡咀山路北商住楼*******房。法定代表人郭广泉，经理。申请执行人日立电梯（中国）有限公司湛江分公司与被执行人湛江市仁海物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）湛坡法民一初字第156号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，除本院依法扣划被执行人银行存款19039元（扣除执行费561元后，剩余19600元已依法支付给申请执行人）外，剩余款项经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0804执29号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月二十八日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执1号申请执行人李某，男，1999年3月10日出生于湛江市坡头区，汉族，初中文化，未成年人，住湛江市坡头区。被执行人李土照，男，1993年4月16日出生于湛江市坡头区，汉族，小学文化，农民，住湛江市坡头区。申请执行人李某与被执行人李土照故意伤害罪纠纷一案，本院作出的（2015）湛坡法刑初字第157号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0804执1号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月二十八日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执8号申请执行人黄日荣，男，汉族，1976年4月14日出生，住址：广东省湛江市坡头区。被执行人刘志虹，女，汉族，1985年8月14日出生，住址：广东省湛江市坡头区。申请执行人黄日荣与被执行人刘志虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湛坡法南民初字第7号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0804执8号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月二十八日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执19号申请执行人冯守济，男，汉族，1958年11月1日出生，住广西合浦县。被执行人韩陈辉，男，汉族，1980年8月17日出生，住广东省湛江市坡头区。被执行人李珊，女，汉族，1982年10月22日出生，住广东省湛江市坡头区。申请执行人冯守济与被执行人韩陈辉、李珊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）湛坡法民一初字第134号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0804执19号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月二十八日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0282刑初308号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人李某，男，1954年4月23日出生于山东省即墨市，汉族，小学文化，中共党员，农民，住即墨市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月11日被取保候审。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）236号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，向李某送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月6日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场���查笔录、书证等证据证明。被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年12月7日20时30分许，被告人李某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号微型普通客车，沿即墨市任家屯南北路由北向南行驶至营普路路口处，与陈某酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型面包车沿营普路由东向西行驶至此时相撞，致两车损坏，两人受伤。公安机关经现场勘查认定李某负事故的次要责任。经抽血检测，李某血液中乙醇含量为172.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的受案登记表，发破案经过，查获经过，证人陈某、王某、付某、董某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人、车辆信息查询结果单，车辆痕迹检测意见书及车辆照片，道路交通事故认定书，乙醇检验报告，党员证明材料，户籍证明等证据证明。上述证据相互印证，足以证实被告人李某犯危险驾驶罪的事实成立。本案在审理过程中，针对被告人李某的犯罪事实和情节，公诉机关提出，李某案发后自愿认罪，积极缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚。李某请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于李某案发后自愿认罪，积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。即自2016年6月6日起至2016年7月5日止。罚金已缴纳��）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 冰人民陪审员  刘成爱人民陪审员  刘呈昌二〇一六年六月六日书 记 员  徐 毅附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282财保49号申请人青岛龙泰鞋材有限公司。法定代表人鲁振学，经理被申请人孙吉诚。被申请人逄艳妹。申请人青岛龙泰鞋材有限公司为与被申请人孙吉诚、逄艳妹买卖合同纠纷申请诉前财产保全一案，于2016年6月24日向本院提出申请要求查封被申请人孙吉诚银行存款8万元或被申请人名下财产价值8万元。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，但为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人孙吉诚银行存款8万元或被申请人名下财产价值8万元二、查封申请人担保财产一宗。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 燕二〇一六年六月二十四日书记员 王德生
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初4602号原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号，组织机构代码75623875-6。法定代表人黄先富，该公司董事长。被告甘在荣，男，汉族，1961年4月27日出生，住重庆市丰都县。被告苏红波，女，汉族，1971年1月29日出生，住重庆市丰都县。原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司诉被告甘在荣、苏红波追偿权纠纷一案，本院依法向原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司送达受理案件通知书，要求其在收到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费。逾期，原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司未交纳案件受理费，也未向本院申请缓交案件受理费。本院认为，原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司在法定期限内未向本院交纳案件受理费，也未向本院申请缓交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李开二〇一六年六月二十三日书 记 员  郑巧
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2015)盱管民初字第00832号原告李春松，个体户。委托代理人田文宝，江苏苏源律���事务所律师。被告崔岸，出生年月不详，居民身份证号码不详，职业不详。原告李春松与被告崔岸民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因原告李春松未能提供可靠证据，依法转为普通程序审理，由审判员丁德平、代理审判员赵学雷、人民陪审员孙克常适用普通程序进行审理，本案现已审理终结。原告李春松诉称，2014年8月其公司委托被告运输货物，被告在承运过程中因其欠案外人福建省建XXXX汽车发展有限公司人民币180000元，而被案外人将车与货物一并拦截扣留，为避免违约和货损，原告李春松经被告崔岸认可后为被告偿还了欠款，被告写下借条一份承诺于2014年9月1日前还清欠款并付1000元利息，到期后被告没有履行自己的承诺，为此原告多次催要被告均不予理睬。现原告请求法院依法判令被告偿还欠款人民币181000元并按同期银行的���款利率的四倍支付利息（自2014年9月2日起直到给付之日止），且本案诉讼费由被告承担。本院认为，民事诉讼应当有明确的被告。案件审理过程中，本院依法向原告李春松交代了相关权利义务，告知其应在举证期间内提交被告崔岸的身份信息及详细住址以便法院能够成功送达。举证期满后，原告李春松未提交相关证据，本案依法应当驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李春松的起诉。案件受理费1960元，退还给原告李春松。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中��人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。审 判 长  丁德平代理审判员  赵学雷人民陪审员  孙克常二〇一六年六月七日书 记 员  余洪瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织���名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初2190号原告秦六安，男，1941年8月3日出生,汉族。委托代理人谢洲洲，长沙市法律援助处律师。被告秦敬婷,女，1971年11月7日出生，汉族，。本院在审理上列原、被告赡养费纠纷一案中，原告秦六安于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦六安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦六安撤回起诉。本案受理费1450元，减半收取725元，由原告秦六安承担。（本页无正文）审 判 员  刘上堤二〇一六年六月十三日代理书记员  曹吉琳
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执167号申请执行人徐向阳，男，1968年6月8日生，汉族。申请执行人徐向民，女，1970年4月2日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。徐向阳、徐向民与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月2日作出(2014)建南民初字第622号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付徐向阳、徐向民租金28071.36元（自2013年3月1日起至2014年6月30日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费501元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司在指定的期限内未履行法律义务，徐向阳、徐向民遂于2016年1月6日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十七日见习书记员  张 薇
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)惠湾法执字第621号申请执行人:惠州市和睦林广告策划有限公司，住所地：惠州大亚湾。法定代表人：林晓峰。委托代理人：严秋红、李仲荣，系该公司职员。被执行人：林琪，女，汉族，1956年6月20日出生，住广东省陆丰市。关于惠州市和睦林广告策划有限公司诉林琪民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）惠湾法民一初字第267号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，偿还惠州市和睦林广告策划有限公司借款人民币135251元及违约金(其中118351元需计付违约金，第一期16951元从2013年7月25日起、第二期至第六期各16900元分别从2013年10月25日、2014年1月25日、4月25日、7月25日、10月25日、2015年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至还清款项之日止)，并负担受理费4424元、公告费600元。因被执行人林琪未履行生效法律文书确定的义务，权利人惠州市和睦林广告策划有限公司向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人林琪应负担申请执行费3704元。在执行过程中，经查询，被执行人林琪现无房产、土地等可供执行财产。经征求申请执行人惠州市和睦林广告策划有限公司意见，申请执行人惠州市和睦林广告策划有限公司同意终结本案本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人林琪现暂无其它可供执行的财产，且申请执行人惠州市和睦林广告策划有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠湾法执字第621号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年六月三日书 记 员  曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)惠湾法执字第630号申请执行人:惠州市和睦林广告策划有限公司，住所地：惠州大亚湾。法定代表人：林晓峰。委托代理人：严秋红、李仲荣，系该公司职员。被执行人：申林方，女，汉族，1986年1月13日出生，住广东省云浮市郁南县。关于惠州市和睦林广告策划有限公司诉申林方民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）惠湾法民一初字第270号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，申林方应偿还惠州市和睦林广告策划有限公司借款人民币145634元及违约金(其中72000元需计付违约金，第三期14000元从2014年1月31日、第四期10000元从2014年4月31日、第五期至第六期各24000元分别从2014年7月31日、11月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至还清款项之日止)，违约金另计，并负担案件受理费1667元。因被执行人申林方未履行生效法律文书确定的义务，权利人惠州市和睦林广告策划有限公司向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人申林方应负担申请执行费2110元。在执行过程中，经查询，被执行人申林方名下有房产一套，但已办理抵押手续，除此之外暂无可供执行财产。经征求申请执行人惠州市和睦林广告策划有限公司意见，申请执行人惠州市和睦林广告策划有限公司同意终结本案本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人申林方现有房屋暂不宜处置，且申请执行人惠州市和睦林广告策划有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠湾法执字第630号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年六月三日书 记 员  曾俊恒
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执5号申请执行人庞康华，男，1965年1月16日出生，汉族，住湛江市坡头区。被执行人梁国钦，男，1965年8月12日出生，汉族，住湛江市霞山区。申请执行人庞康华与被执行人梁国钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）湛坡法民三初字第501号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0804执5号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月二十八日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执26号申请执行人黄雪亮，男，汉族，1967年6月5日出生，住湛江市坡头区。被执行人吴海洋，男，汉族，1974年7月18日出生，住湛江市赤坎区。申请执行人黄雪亮与被执行人吴海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湛坡法民一初字第239号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。���照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0804执26号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 芬 华审 判 员 梁 罗 英审 判 员 黄   忠二〇一六年六月二十八日代书记员 孙���珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执23号申请执行人黄雪亮，男，汉族，1967年9月5日出生，现住湛江市坡头区。被执行人冯文娟，女，汉族，1972年2月3日出生，现住湛江市赤坎区。申请执行人黄雪亮与被执行人冯文娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湛坡法民二初字第253号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0804执23号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月二十八日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2015)湛坡法执字第300号之二申请执行人李浩，男，汉族，1970年11月3日出生，住广东省东莞市南城区。被执行人林文能，男，汉族，1958年7月2日出生，住湛江市霞山区。被执行人湛江市燕宇房地产开发有限公司。地址：广东省湛江市霞山区绿塘路22号。法定代表人：刘峰，董事长。被执行人刘峰，男，汉族，1971年12月5日出生，住茂名市茂南区。申请执行人李浩与被执行人林文能、湛江市燕宇房地产开发有限公司、刘峰民间借贷纠纷一案，湛江市中级人民法院作出的(2015)湛坡法民一终字第557号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院以于2016年3月9日作出的（2015）湛坡法执字第300号执行裁定书，依法扣划被执行人湛江市燕宇房地产开发有限公司银行存款￥4000000元和￥394000元，以同年3月25日作出的（2015）湛坡法执字第300号之一执行裁定书，依法扣划被执行人林文能银行存款48000元，但因被执行人提出执行异议并已上诉至湛江市中级人民法院，所有执行到的款项至今均未划拨给申请执行人。经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2015)湛坡法执字第300号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月十二日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执17号申请执行人刘春，男，汉族，1982年1月25日出生，住湛江市市辖区。被执行人湛江市俊丞贸易有限公司。地址：湛江市坡头区鸡咀山路***号。法定代表人文泓铸，职务：经理。申请执行人刘春与被执行人湛江市俊丞贸易有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2015）湛坡法民一初字第131号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0804执17号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月二十八日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执11号申请执行人王文森，1977年3月14日出生，住址：广东省遂溪县。被执行人湛江市腾龙印业有限公司，地址：湛江市坡头区官渡镇工业园工业大道北段1号。法定代表人：赵土龙，职务：董事长。申请执行人王文森与被执行人湛江市腾龙印业有限公司劳动争议纠纷一案，湛江市坡头区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的湛坡劳人仲案非终字第（2014）32-72号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0804执11号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月二十八日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1825执6号--4申请执行人：连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社，地址：广东省连山壮族瑶族自治县吉田镇滨江东路7号。组织机构代码：73313239-3。法定代表人：范玉昆，职务：理事长。委托代理人：唐振和，系连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社的职员。被执行人：连山壮族瑶族自治县禾田畜牧养殖有限公司，地址：广东省连山壮族瑶族自治县吉田镇水口。组织机构代码：79465736-1。法定代表人：罗作坤，男，汉族，1962年7月15日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。被执行人：罗作坤，男，汉族，1962年7月15日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。被执行人：卢新祺，男，汉族，1962年10月10日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。被执行人：罗先术，男，壮族，1965年9月16日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。被告：罗作维，男，瑶族，1969年3月31日出生，住，广东省连山壮族瑶族自治县。被执行人：蒋学毅，男，壮族，1981年8月22日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。被执行人：罗兴葵，女，汉族，1952年2月1日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。本院在执行申请执行人连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社与被执行人连山壮族瑶族自治县禾田畜牧养殖有限公司、罗作坤、卢新祺、罗先术、罗作维、蒋学毅、罗兴葵金融借款合同纠纷一案中，除被执行人位于本县吉田镇沿江西路51号土地及其地上房产因该幅土地涉及到划拨方式取得暂无法拍卖变现外，经向工商行政管理局、房地产管理交易中心、车辆管理所、银行等部门查询，其无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈佩华审判员  黄亦飞审判员  王流亮二〇一六年六月二十二日书记员  虞金农
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执22号申请执行人林康德，女，汉族，1989年11月5日出生，现住址：广东省吴川市。被执行人湛江市华思通信技术有限公司。地址：湛江市坡头区官渡镇广湛公路南侧（华思园）。法定代表人：林城兆，职务：董事长。申请执行人林康德与被执行人湛江市华思通信技术有限公司劳动争议纠纷一案，湛江市坡头区劳动人事争议仲裁委员会作出的湛坡劳人仲案非终字[2015]33号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0804执22号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月二十八日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执502-1号申请执行人嘉善中盈房地产开发有限公司，住所地嘉善县经济开发区晋亿大道15号。被执行人赖文秀，男，1972年11月24日生，住所地象山县。本院在执行申请执行人嘉善中盈房地产开发有限公司与被执行人赖文秀民间借贷纠纷执行一案中，查明：因被执行人赖文秀不知去向，且无可供执行的财产线索。故本院认为应终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索的，再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执502号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一六年六月二十四日书记员 沈云峰
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执49号申请执行人唐月锦，女，汉族，1984年11月27日出生，住广东省湛江市坡头区。被执行人郑观弟，女，汉族，1975年11月23日出生，住广东省湛江市坡头区。申请执行人唐月锦与被执行人郑观弟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）湛坡法民二初字第255号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0804执49号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月三十日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初695号原告杨云忠，男，汉族，1968年4月出生，四川省眉山市人，居民，住四川省眉山市。被告吴贤军，男，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。本院在审理原告杨云忠与被告吴贤军买卖合同纠纷一案中，原告杨云忠于2016年6月7日申请撤诉。本院认为，原告杨云忠申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨云忠撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告杨云忠负担。审判员  张联胜二〇一六年六月七日书记员  汪 闯
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕晋10**刑初30号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人贾新民，男，1976年4月20日出生。2015年5月9日因涉嫌犯诈骗罪被山西省临汾市吉县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于临汾市吉县看守所。辩护人秦峰，山西隆鑫律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉〔2016〕14号起诉书指控被告人贾新民犯诈骗罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员乔舸平出庭支持公诉。被告人贾新民及其辩护人秦峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控：2012年12月26日，被告人贾新民在山西省吉县吉昌镇某某小区被害人张某某家中，谎称山西省临汾市尧都区莱茵半岛小区6号楼1205室系自己所有（该房屋实际系张一某所有），将该房屋作为抵押向张某某借款30万元。2014年8月份后，被告人贾新民多次更换联系方式，并拒绝归还张某某本金和利息。公诉机关认为，被告人贾新民以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人钱财共计30万元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请法庭依法判处。公诉机关向本院提供了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证等证据，提请本院依法判处。被告人贾新民对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：被告人贾新民主观上没有以非法占有为目的的故意，客观上也没有虚构事实、隐瞒真相骗取他人公私财物，故其不构成犯罪。经审理查明：2012年12月26日，被告人贾新民在山西省吉县吉昌镇某某小区被害人张某某家中，谎称山西省临汾市尧都区莱茵半岛小区6号楼1205室系自己所有（该房屋实际系张一某所有），将该房屋作为抵押向张某某借款30万元，月息1.5分，共支付利息8.1万元。2014年8月份后，被告人贾新民多次更换联系方式，拒绝归还张某某本金和利息。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、被害人张某某的报案材料及陈述证实，2012年12月26日贾新民和他妻子张二某来到其家里，说他做轮胎生意需要资金周转，向其借30万元，其让他提供保人，他说找不下保人，他就提出以他在临汾市尧都区莱茵半岛小区6号楼1205号房屋作为抵押，其让他提供房产证，贾新民说他的房产证还没有发下来。当时考虑房子是他们夫妻的财产，他妻子张二某主动写了一份同意抵押的同意书。其就和贾新民签订了为期一年的借款合同，借款月利息一分五，每月一结。当天上午，其妻子就去信用社给贾新民提供的账号转了295500元，扣了当月利息4500元钱。借款一年期满后，其要收回本金，贾新民就说他资金紧张，还需要用这钱。最后没有办法其就和贾新民续签了一份贷款延期补充协议，为期一年。当时又问他要了一次房产证，贾新民还是说他的房产证没有下来，共付了一年半的利息共计81000元。到2014年6月，贾新民就没有在给其打过利息，到了8月份后，贾新民就中断了和其的一切联系，其就再也联系不上他了。2、证人张二某的证言证实，2012年贾新民带着其去张某某家借了30万元，借钱干什么其不清楚。莱茵半岛小区6号楼1205室是其哥张一某的，其和贾新民住着。3、证人张一某的证言证实，莱茵半岛小区6号楼1205室的房子是其以分期付款方式购买的，其付了首付，贷了12万元，分20年还完，开始是其付分期，张二某住这房子，说要卖给他们先付了5万元，后付了一年多分期，他们还不上了，其又接着还。其不知道贾新民将房子作抵押。4、被告人贾新民的供述，2012年12月左右，其和其妻子上午自己开车到吉县，在张某某家中，其说现在做生意需要资金周转向他借30万元钱，约定利息1.5分，借款时间是一年，张某某问其借钱有什么保障，其说有一套房子，位于临汾市尧都区莱茵半岛小区，价值40万元钱，拿这个房子作为保证。张某某要求就房子做保障这个事也要其妻子同意，其就在张某某家中写了一份同意书，其妻子在同意书上签字。在张某某家中就借款协议、同意书签了字，写了借条后，张某某他妻子一个人出去给其转了账，借款到期后其还需要用钱，在2013年12月份又和张某某签了一份贷款延续补充协议，从2013年开始到2014年6月份总共还给张某某8.1万元利息。5、借款协议书、贷款延续补充协议、借条、同意书证实，贾新民向张某某借款30万元，用房产做抵押。6、临汾市商品房预（销）售合同网上备案证明证实，莱茵半岛6号楼1205室房主是张一某。7、吉县人民法院出具的情况说明证实，通知贾新民一直未到庭，经查证作抵押的房子不是贾新民的。8、吉县公安局经济犯罪侦查大队出具的情况说明、在逃人员登记表证实，被告人贾新民在逃。9、山西尧都农村商业银行股份有限公司客户交易明细对账单、存（取）款凭条，翼城县农村信用合作联社武池信用社账户交易明细，交通银行账户交易明细。10、被告人贾新民的户籍信息。本院认为，被告人贾新民以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人钱财共计21.9万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人贾新民的辩护人提出被告人的行为不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人贾新民在未取得房屋所有权的情况下，提供虚假抵押向被害人张某某借款30万元，支付利息8.1万元，2014年8月份之后被告人贾新民多次更换联系方式，拒不归还张某某本金和利息，主观上具有非法占有被害人财物的故意，客观上采取了虚构事实，隐瞒真相的手段，并给被害人造成21.9万元的经济损失，其行为符合诈骗罪的构成要件，其辩护人提出被告人的行为不构成诈骗罪的辩护意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾新民犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月9日起至2019年11月8日止。）（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人贾新民向被害人张某某退赔21.9万元。（上述款项于本判决生效之日起三十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐红艳审 判 员  柳宏讯人民陪审员  张 洁二〇一六年六月二十八日书 记 员  宋斌斌
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)惠湾法执字第634号被执行人：刘世彬，男，汉族，1972年3月3日出生，户籍地址：广东省惠州市大亚湾区。被执行人：李结球，男，汉族，1954年9月29日出生，户籍地址：广东省广州市黄埔区。关于刘世彬、李结球犯合同诈骗罪一案,本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第47号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，一、刘世彬应退还违法所得人民币494.6万元给被害人，缴纳罚金人民币503万元；二、李结球应退还违法所得人民币236.34万元给被害人，缴纳罚金人民币300万元。因被执行人刘世彬、李结球未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，本院依法立案强制执行。被执行人刘世彬应负担申请执行费77280元，被执行人李结球应负担申请执行费54217元。在执行过程中，现查明，两被执行人暂无可供执行财产。经征求权利人李伟平意见，李伟平同意终结本案本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人刘世彬、被执行人李结球现暂无其它可供执行的财产，且权利人李伟平同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠湾法执字第634号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年六月二十七日书 记 员  廖 楠
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)惠湾法执字第627号申请执行人:惠州市和睦林广告策划有限公司，住所地：惠州大亚湾。法定代表人：林晓峰。委托代理人：严秋红、李仲荣，系该公司职员。被执行人：黄水坚，男，汉族，1992年6月28日出生，住广东省惠来县。被执行人：陈纯洁，女，汉族，1989年5月4日出生，住四川省广安市广安区。关于惠州市和睦林广告策划有限公司诉黄水坚、陈纯洁民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）惠湾法民一初字第272号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，偿还惠州市和睦林广告策划有限公司借款人民币233188元及违约金(第一期29188元从2013年11月31日起、第二期至第四期各68000元分别从2014年3月31日、7月31日、10月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至还清款项之日止)，违约金另计，并负担案件受理费5428元、公告费600元。因被执行人黄水坚、陈纯洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人惠州市和睦林广告策划有限公司向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人黄水坚、陈纯洁应负担申请执行费3488元。在执行过程中，经查询，被执行人黄水坚、陈纯洁名下有房产一套，但已办理抵押手续，除此之外暂无可供执行财产。经征求申请执行人惠州市和睦林广告策划有限公司意见，申请执行人惠州市和睦林广告策划有限公司同意终结本案本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人黄水坚、陈纯洁现有房屋暂不宜处置，且申请执行人惠州市和睦林广告策划有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠湾法执字第627号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年六月三日书 记 员  曾俊恒
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执569-1号申请执行人浙江弘安纸业有限公司，住所地浙江省嘉善县姚庄镇东方路529号。被执行人于都铭鑫纸品商行，住所地江西省于都县贡江镇环城西路32号。被执行人刘旻鑫，男，1986年3月28日生，住江西省赣州地区于都县。本院在执行申请执行人浙江弘安纸业有限公司与被执行人于都铭鑫纸品商行、刘旻鑫买卖合同纠纷一案中查明：申请执行人浙江弘安纸业有限公司与案外人就本案欠款达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0421执569号案件终结本次执行程序。如案外人逾期付款的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一六年六月二十五日书记员 沈云峰