山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2014）平民一初字第836号原告徐某，农村居民。委托代理人李新良，山东天正平律师事务所律师。被告于某，城镇居民。原告徐某与被告于某离婚纠纷一案，于2014年2月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月12日、4月9日、6月26日、7月17日公开开庭审理了本案。原告徐某及其委托代理人李新良，被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，××××年××月××日原被告双方经人介绍登记结婚，××××年××月××日生育男孩于之辰。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常为家务琐事争吵。现要求与被告离婚，婚生男孩于之辰由原告抚养，被告承担抚养费；婚前个人财产归个人所有；婚后共同财产依法分割；被告给付原告生活困难补助10万元。被告于某辩称，同意离婚；男孩于之辰由被告抚养，抚养费自理。经审理查明，2011年8月9日原告徐某与被告于某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩于之辰，现随原告一起生活。2014年1月2日双方开始分居生活，被告于某到单位单身宿舍居住。2014年2月21日原告向本院提起离婚诉讼，庭审过程中被告明确表示同意离婚。另查明，原告的婚前个人财产有：床一张、衣柜两组、电视柜一件、海尔牌洗衣机一台及窗帘。婚后共同财产有：茶几一件、沙发、电烤箱一台、电饼铛一台、微波炉一台、豆浆机一台、燃气灶一台、电饭锅一台、蒸锅一台。庭审过程中经双方竞价，海信牌47英寸彩电一台折价1100元、海尔牌电冰箱一台折价1900元、茶几一件折价20元、沙发折价20元、电烤箱一台折价70元、豆浆机一台折价20元、燃气灶一件折价30元，共计3160元，归被告于某所有；微波炉一台折价60元，归原告徐某所有。电饭锅一台、蒸锅一台，双方均放弃分割。2011年1月10日被告于某与尚晓伟签订房屋买卖合同一份，被告于某购买尚晓伟位于平度市青岛路电业公司家属楼14号楼四单元507户房屋一处，房屋价款208000元，被告于某首付58000元，另在中国农业银行平度支行按揭贷款15万元。自2011年12月2日至2014年2月2日期间偿还涉案房屋贷款数额为32704.91元，经双方协商一致，涉案房屋现在的价款为25万元。上述事实，由被告提供的购房合同、借款合同、还贷记录及庭审陈述等证据在案作证，并经当庭质证，双方当事人对上述证据的真实性均无异议；但被告主张，购房时的实际价款为22万元，却未能提供相关的证据。双方当事人存在争议的事项：一、关于子女抚养及抚养费的数额。原告要求抚养婚生子于之辰，其理由是婚生子于之辰不满2周岁，应当由原告抚养；被告要求抚养婚生子于之辰的理由是：被告接受过高等教育、有稳定的工作和收入、有固定的住房，并且有信心抚养教育好子女。原告主张，被告的月工资收入为3000多元，要求子女抚养费的数额为每月1000元；被告主张其工资月收入2500元左右，并提供其所在单位--住商肥料（青岛）有限公司出具的收入证明一份，证明其岗位工资标准为每月2700元，扣除五险一金后月收入2200元。庭审过程中，被告明确表示，如果婚生子于之辰由原告抚养，被告主张每月两次的探视权。二、关于婚前及婚后财产。原告主张净水器系原告的婚前个人财产，被告主张系被告出资2000元，由原告购买的，但被告未能提供相关的证据予以证实。原告主张电视机和电冰箱系婚后共同财产，被告主张系婚前被告的个人财产，并提供苏宁电器销售订单一份，但原告对被告提供的上述证据不予认可。原告主张，婚姻关系存续期间，在被告的银行账户中尚有2万元的存款，于2014年2月8日通过网上银行转出，该笔存款属于夫妻婚后共同财产，应当进行分割。被告主张，该笔存款已经消费完毕，但没有证明该笔存款用于家庭共同消费。案件审理过程中，原告增加诉讼请求，因离婚后无房居住要求被告给予10万元的生活困难补助；被告主张，涉案的房屋系被告的婚前个人财产，不同意给予原告经济帮助。本院认为，原被告双方在庭审过程中均表示同意离婚，本院予以准许。关于子女抚养问题，根据子女利益最佳原则，由于婚生子于之辰在原告起诉时未满两周岁，且现在随原告一起共同生活，因此，由原告抚养为宜；被告负担抚养费的数额以每月800元为宜；被告要求每月享有两次探视婚生子于之辰的请求，符合相关的法律规定，本院予以支持。原告的婚前个人财产归原告所有，被告主张净水器系由其出资购买，但无证据予以证明，被告的该主张，本院不予支持；因此，净水器应当属于原告的婚前个人财产，归原告所有。被告主张，电视机和电冰箱系其婚前个人财产，并提供苏宁电器销售订单一份，本院认为，销售订单不是发票，不能证明被告的主张，而且原告亦不予认可，因此，被告的该主张，本院不予支持；电视机和电冰箱应当作为夫妻婚后共同财产予以分割。关于被告于2014年2月8日转出的银行存款2万元，由于被告不能说明该笔款项已经用于夫妻共同生活消费，因此，原告要求对该笔款项进行分割的请求，本院予以支持。其他婚后共同财产，双方已经进行了竞价处理，本院予以确认。关于原告要求被告给予生活困难补助的问题，由于原告没有提供其生活困难的证据，双方婚后居住的房屋系被告婚前以个人财产支付首付款项，且，被告并不同意给付原告任何经济补助，因此，原告的该项请求，本院不予支持。关于涉案的房产，由被告婚前购买并登记在被告名下，该房产应当归被告所有；被告主张购买涉案房屋时的实际价款为22万元，但未能提供确实充分的证据，被告的该主张本院不予支持。原被告双方婚后共同还贷的款项应当视为婚姻关系存续期间的共同投资，现在涉案的房屋价格随市场的变化已经增值20.2%（42000÷208000），双方婚后共同还贷支付的款项及其相应增值的部分，被告应当对原告进行补偿，补偿的数额为19655.65元【（1＋20.2%）×32704.91÷2】。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条、第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条之规定，判决如下：准予原告徐某与被告于某离婚；二、婚生男孩于之辰由原告徐某抚养，被告于某自2014年7月起于每月的30日前给付原告徐某男孩于之辰的抚养费800元，直到于之辰年满十八周岁时止；三、被告于某每月享有两次探视男孩于之辰的权利，原告徐某应当予以协助；四、原告徐某的婚前个人财产：床一张、衣柜两组、电视柜一件、海尔牌洗衣机一台、净水器一台及窗帘，归原告徐某所有。婚后共同财产中的：海信牌47英寸彩电一台、海尔牌电冰箱一台、茶几一件、沙发、电烤箱一台、电饼铛一台、微波炉一台、豆浆机一台、燃气灶一台，归被告于某所有，被告于某给付原告徐某上述财产折款1580元（3160÷2）；微波炉一台，归原告徐某所有，原告徐某给付被告于某财产折款30元；相互兑除后，被告于某给付原告徐某婚后共同财产折款1550元；五、被告于某给付原告徐某共同存款中的二分之一，即10000元；六、被告于某给付原告徐某涉案房屋婚后共同还贷支付的款项及其相应增值部分的补偿19655.65元；七、驳回原告徐某要求被告于某给付生活困难补助10万元的诉讼请求；上述判决第四项、第五项、第六项，共计31205.65元，于本判决生效后10日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人必须履行发生法律效力的判决书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费300元，邮寄送达费60元，共计360元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王美君审 判 员  刘 虹人民陪审员  王田堂二〇一四年七月十七日书 记 员  许月翠