河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2013）汤民一初字第281号原告任守国，男，1962年1月27日出生.原告田庆，男，1954年8月15日出生。原告任海玲，女，1954年6月15日出生。三原告委托代理人王长军，河南精忠律师事务所律师。被告白海霞，女，1972年10月30日出生被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市万柏林区漪汾街7号汇港大厦18层。负责人程志新，该公司总经理。委托代理人张磊，男，该公司河南安阳中心支公司员工。原告任守国、田庆、任海玲诉被告白海霞、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称为大地财险太原支公司）���动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。在审理过程中，原告任守国申请对其在交通事故中所受损伤进行伤残等级鉴定，经本院委托鉴定机构作出伤残鉴定后，本案于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告任守国、田庆、任海玲委托代理人王长军，被告大地财险太原支公司委托代理人张磊到庭参加了诉讼。被告白海霞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任守国、田庆、任海玲诉称，2013年11月6日14时许，被告白海霞驾驶晋A5J8**号轿车沿汤阴县永通路由西向东行驶至金运汽修门前时，与反方向行驶原告任守国驾驶的豫ERS8**号面包车相撞，造成车辆损坏，原告任守国及豫ERS8**号面包车乘坐人原告田庆、任海玲受伤的交通事故。该事故经汤阴县公安交通管理大队现场勘���作出事故认定书，认定被告白海霞应负事故全部过错责任，任守国等三原告无过错责任。后经了解被告白海霞驾驶的肇事车辆在被告大地财险太原支公司投保有交强险和第三者责任商业保险。为维护三原告的合法权益诉至法院，要求原告任守国医疗费8036.50元、住院伙食补助费1020元、营养费525元、误工费3019.10元、护理费2784.60元、交通费500元、豫ERS8**号面包车车辆损失7000元，计款22885.20元；原告田庆医疗费2516.20元、住院伙食补助费240元、误工费552.24元、护理费716.04元、交通费200元，计款4224.48元；原告任海玲医疗费3629.60元、住院伙食补助费240元、误工费552.24元、护理费716.04元、交通费200元，计款5337.88元；以上共计款32447.56元。由被告大地财险太原支公司在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿，不足部分由该保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额内予以赔偿，仍不足���分由被告白海霞予以赔偿。被告白海霞未答辩。被告大地财险太原支公司辩称，我公司对本次交通事故发生的事实及公安机关责任认定没有异议，被告白海霞驾驶的肇事车辆在我公司投保有交强险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险赔偿限额为5万元，并投保有不计免赔险。我公司同意在交强险和第三者责任商业保险赔偿限额内对三原告合理的赔偿请求承担赔偿责任，依据保险合同的约定，我公司不承担诉讼费用。经审理查明，原告任守国与原告任海玲系姐弟关系，原告田庆与原告任海玲系夫妻关系。2013年11月6日14时许，被告白海霞驾驶晋A5J8**号轿车沿汤阴县永通路由西向东行驶至金运汽修门前时，与反方向行驶原告任守国驾驶的豫ERS8**号面包车相撞，造成车辆损坏，原告任守国及豫ERS8**号面包车乘坐人原告��庆、任海玲受伤的交通事故。该事故经汤阴县公安交通管理大队现场勘查，于2013年11月12日作出汤公交认字（2013）第379号道路交通事故认定书，认定被告白海霞应负事故全部过错责任，三原告无过错责任。被告白海霞驾驶的肇事车辆在被告大地财险太原支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险赔偿限额为人民币5万元，并投保有不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。到庭的原、被告双方当事人对上述事实均无异议。另查明，三原告受伤后即被送至汤阴县人民医院住院治疗，其中原告任守国住院治疗34日，支付住院医疗费7885.50元、门诊医疗费151元，计款8036.50元；原告田庆住院治疗8日，支付住院医疗费2265.20元、门诊医疗费251元，计款2516.20元；原告任海玲住院治疗8日，支付住院医疗费3144元、门诊医疗费515.60元，计款3629.60元；以上三原告共计支付医疗费14182.30元（提供住院医疗费票据、门诊票据、出院证、诊断证明、病历、每日清单）。经诊断原告任守国伤情系：左手第一掌骨骨折。原告田庆、任海玲伤情均系头面部外伤。诉讼中，原告任守国向本院提出伤残鉴定等申请，经本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所司法鉴定，该鉴定所于2014年4月4日作出安阳殷都司鉴所（2014）临鉴字第004号鉴定意见书，认为原告任守国因交通事故致左手第一掌骨骨折，损伤不构成伤残。据此，三原告除医疗费用外要求赔偿原告任守国住院伙食补助费1020元（每日30元，计算34日）、营养费525元（每日15元，计算35日）、交通费500元；赔偿原告田庆住院伙食补助费240元（每日30元，计算8日）、交通费200元；赔偿原告任海玲住院伙食补助费240元（每日30元，计算8日）、交通费200元；庭审中，原告任守国主张其系从事批发零售业的个体工商户，要求按照河南省上年度批发零售业31485元／年的标准赔偿其35日的误工费3019.10元；原告田庆、任海玲以其夫妻系城镇居民，要求按照河南省上年度城镇居民可支配收入22398.03元／年的标准赔偿其9日的误工费各552.24元；三原告并要求按照河南省上年度居民服务业每日79.56元的标准赔偿原告任守国35日1人的护理费2784.60元；赔偿原告田庆9日1人的护理费716.04元；赔偿原告任海玲9日1人的护理费716.04元。为证明其主张，原告任守国提供了其所开办商店的营业执照。另原告任守国主张其所有的豫ERS8**号五菱面包车在事故中损坏，经保险公司指定安华4S店维修，支付修理费7000元（提供有票据）。对于三原告在交通事故发生后在汤阴县人民医院所支付的医疗费14182.30元和三原告要求赔偿的住院伙食补助费，以及原告任守国要求赔偿的车辆损失7000元，被告大地财险太原支公司均无异议；对于原告任守国要求赔偿的营养费525元，被告大地财险太原支公司认为其伤情不构成伤残，不应赔偿；对于三原告要求赔偿的交通费，被告大地财险太原支公司认为数额过高，要求法院酌情予以认定；对于三原告要求赔偿的误工费、护理费，被告大地财险太原支公司对计算标准均无异议，对于误工时间、护理时间均要求按照三原告实际住院时间予以计算。上为本案事实，有当事人陈述，汤阴县公安交通管理大队汤公交认字（2013）第379号道路交通事故认定书、安阳殷都法医临床司法鉴定所鉴定意见书，以及三原告提交的医疗费单据、交通费、误工费、护理费等证据，所有证据均经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，原、被告各方当事人对本起交通事故发生的事实及公安交警部门所作出的责任划分没有异议，本次事故应按照公安交警部门所作出的责任划分予以认定。被告白海霞作为肇事车辆的驾驶人即应对三原告合理的赔偿数额承担全部损害赔偿责任。鉴于该肇事车辆在被告大地财险太原支公司投保有交强险和第三者责任商业保险，故对于三原告要求赔偿的各项合理数额应由该保险公司在保险限额内予以赔偿。对于三原告要求赔偿的各项费用中，被告大地财险太原支公司无异议的部分，本院予以认定；对于被告大地财险太原支公司要求酌情认定的三原告交通费，根据三原告伤情，结合其就医时间、地点等因素，综合认定为300元。对于三原告要求赔偿的误工费、护理费，被告大地财险太原支公司对其主张的计算标准均无异议，其误工费、护理费均应按照实际住院时间即原告任守国34日、原告田庆、任海玲各8日予以计算。���于原告任守国要求赔偿的营养费525元，被告大地财险太原支公司虽认为其伤情不构成伤残不予以赔偿，但考虑到原告任守国掌骨骨折，应给予其一定的营养费用，对此，本院酌情认定为300元。综上，三原告的各项损失本院确定为：原告任守国医疗费8036.50元、住院伙食补助费1020元、营养费300元、误工费2932.84元、护理费2705.04元、豫ERS8**号五菱面包车7000元，计款21944.38元；原告田庆医疗费2516.20元、住院伙食补助费240元、误工费490.88元、护理费636.48元，计款3883.56元；原告任海玲医疗费3629.60元、住院伙食补助费240元、误工费490.88元、护理费636.48元，计款4996.96元；三原告交通费300元，以上共计31124.90元由被告大地财险太原支公司在交强险和第三者责任商业保险各分项赔偿限额内予以赔偿。被告白海霞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，依法应予缺席判决。根据《���华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司赔偿原告任守国各项费用共计人民币21944.38元；赔偿原告田庆各项费用共计人民币3883.56元；赔偿原告任海玲各项费用共计人民币4996.96元；赔偿三原告交通费300元，共计人民币31124.90元。二、驳回原告任守国、田庆、任海玲的其他诉讼请求。上述第一项限被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后20日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，由原告任守国、田庆、任��玲负担100元，由被告白海霞负担511元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  师保国审 判 员  张志中人民陪审员  原志会二〇一四年七月七日书 记 员  江建新