呼和浩特市回民区人民法院民 事 判 决 书（2014）回民二初字第00435号原告石志清，男，蒙古族，49岁，司机，住土左旗。委托代理人张明军，呼和浩特市土默特左旗法律援助中心律师。被告呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司，住所地呼和浩特市土左旗台阁牧镇霍寨村。法定代表人冯桂星，该公司总经理。委托代理人贾志军，内蒙古远舰律师事务所律师。被告冯桂星，男，蒙古族，30岁，呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司总经理，住呼和浩特市回民区。被告张天军，男，汉族，58岁，呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司股东，住呼和浩特市回民区。委托代理人：关卯卯，内蒙古远舰律师事务所律师。原告石志清诉被告呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司、被告冯桂星、被告张天军买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月8日立案，依法由审判长李华、审判员崔爱珍、人民陪审员张利华组成合议庭于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告石志清的委托代理人张明军，被告呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司的委托代理人贾志军，被告冯桂星、被告张天军的委托代理人关卯卯均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石志清诉称，2010年，二被告人冯桂星、张天军投资成立呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司，以出售混凝土对外开展业务。而我作为其主要原料的供应人，为他们的公司供应散装水泥和矿粉。由于被告冯桂星、张天军屡次赊欠，到2013年，二被告公司已欠下我材料款近300万元。我多次向他们索要，但二被告冯桂星、张天军一再推诿，就是不还。2013年5月，被告张天军找到我提出以房顶账，并提供“水语青城二期（7号西单元）”的认购协议一份，声称在“水语青城”有顶账房3000多平方米，近一千四百余万元的房产。被告张天军愿意将其中的四套房折价顶给我，以偿还欠我的钱。我无奈之下也同意了，被告张天军给我出具购房收据，注明购买水语青城7号楼西单元5、16、18、19层四套房，价款为贰佰玖拾贰万伍仟捌佰捌拾捌元整（2925888元）。事后，我找水语青城的项目负责人黄建平核对此事，得知张天军原来是想为他们供应混凝土，然后以房折价抵货款的，但张天军签订协议后，并未如约向他们供应混凝土，这个“认购协议”实际已作废，更不存在有他房产的事。这时，再找被告冯桂星、张天军，人就找不到了。而且呼和浩市砼宇混凝土有限责任公司也垮了，在霍寨村租赁场所的机器设备也被他人拉走了。经查，呼和浩市砼宇混凝土有限责任公司投资人为被告冯桂星、张天军，其中冯桂星出资1125万元，张天军出资125万元。然而现该公司所有账户无任何存款，连注册资金也没有了。公司名存实亡。二被告注册成立呼和浩市砼宇混凝土有限责任公司后，出资不实，并抽逃资金。在经营期间形成债务，长期不还，致使我近三百万元债权无法落实，严重侵害我的合法权益。故起诉至人民法院，请求判决被告呼和浩市砼宇混凝土有限责任公司给付欠款2925888元及利息321847.68元，合计3247735.68元，二被告冯桂星、张天军承担连带责任。为证明自己的主张，原告向本院提交了两组证据：1.收据、认购协议一份，证明被告呼和浩市砼宇混凝土有限责任公司、张天军以水语青城小区的四套房骗顶原告欠款2925888元；2.企业机读档案登记材料，证明呼和浩市砼宇混凝土有限责任公司的股东为冯桂星、张天军，注册资金共1250万元。被告呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司辩称，石志清不是本案的适格主体，砼宇公司准备在项目上向石俊清（原告石志清的弟弟）购买原材料，因此将四套房屋预付给石俊清，因石俊清是公务员，在石俊清的要求下，砼宇公司出具了以石志清名义的购房收据，后因砼宇公司与水语青城项目的供货合同未能履行，因此抵顶房屋的合同即作废，因此双方之间并未形成房屋买卖合同关系，石志清以此要求被告退还购房款没有事实依据。我公司与石俊清有买卖关系，欠的货款都已经偿还了，公司没有欠货款。原告对双方之间存在买卖合同关系负有举证责任，但是原告并未出示任何证据予以证明。被告无须给付原告欠款及利息。原告既没有向砼宇公司交付过任何款项，也没有向砼宇公司提供过任何原材料，因此双方之间并不存在任何买卖关系，原告要求给付欠款没有事实依据，利息就更无从谈起。为证明自己的主张，被告向法庭提交了一组证据：民事判决书一份，证明被告已向石俊清支付货款250万元，之前的货款已结清，买卖合同的主体是石俊清。被告冯桂星、张天军辩称，石志清不是本案的适格主体，冯桂星与张天军是亲戚关系，公司欠石俊清的钱都已经偿还了，石志清没有交购房款，原告索要房款没有事实依据。冯桂星、张天军二人已经按照公司章程规定履行了各自的出资义务，并没有抽逃出资，原告在诉状中要求二位股东承担连带责任，很显然没有任何法律依据。为证明自己的主张，二被告人向法庭提交了一组证据：验资报告，证明张天军、冯桂星已经向呼和浩市砼宇混凝土有限责任公司履行全部出资义务。经审理查明，原告自称从2010年起原告开始陆续给呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司供应水泥，在2013年5月21日原告将以前与被告呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司的业务往来凭证及被告呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司曾给其出具的欠条一并交给被告呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司，同时呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司给原告出具收据一张。对原告上述说法，三被告均不认可与原告有过业务往来，称原告从未给三被告供过水泥。查实，呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司在2013年5月21日给原告出具过收据一张，收据内容为：“今收到石志清交来购水语青城7号楼西单元西户5、16、18、19层每户152.39×4800×4套人民币2925888元。”收据上加盖呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司财务专用章，签字人为张天军。后因砼宇公司与水语青城项目的供货合同未能履行，呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司未能履行交付原告石志清所购房屋。另查明，内蒙古川中水泥有限公司称石志清从其公司购进过水泥，石志清现在还欠内蒙古川中水泥有限公司200多万元。上述事实有收据、认购协议、企业机读档案登记材料、石志清从内蒙古川中水泥有限公司提货明细表、法院调查笔录及庭审笔录在案予以佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，争议的焦点为原告诉请是否有事实及法律依据。针对该争议焦点，本院认为，被告呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司给原告石志清开据的收据是其真实意思的表示，亦不违反有关法律规定，合法有效，应予以保护。被告呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司给原告石志清出具购房收据。被告呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司至今没有履行交付房屋的义务，且事实上不能再以此种方式履行，因此，被告呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司有义务退还购房款，因此对原告要求给付欠款2925888元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付321847.68元利息的诉讼请求，因原、被告双方并未约定还款期限及利息计算问题，故利息应按中国人民银行同期贷款利率计算，起算时间应为原告主张债权之日即起诉之日。二被告冯桂星、张天军为呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司的股东，二人明知其公司与水语青城项目的供货合同未履行，原告石志清的债权无法实现，却没有告知原告石志清，也没有及时偿还债务，导致原告石志清遭受损失，所以冯桂星、张天军二人对欠款应承担连带责任。故依据《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告欠款2925888元及利息（利息起止时间为2014年5月8日至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告冯桂星、被告张天军对呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司所欠原告石志清欠款承担连带责任。上述给付款项如逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32880元，由被告呼和浩特市砼宇混凝土有限责任公司承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  李 华审 判 员  崔爱珍人民陪审员  张利华二〇一四年十二月四日书 记 员  郝智臣附：相关的法律条文：《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。