四川省大英县人民法院民 事 判 决 书（2014）大英民初字第89号原告谢兰英，女，生于1967年3月10日，汉族，四川省西充县人。委托代理人李沁浓，四川建春律师事务所律师。被告死海旅游度假有限公司，住所地：大英县蓬莱镇火井胡家坝，组织机构代码：74226648-1。法定代表人白燕川，公司总经理。特别授权委托代理人郑丽坤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。原告谢兰英诉被告死海旅游度假有限公司（以下简称死海公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢兰英及其委托代理人李沁浓、被告死海公司的特别授权委托代理人郑丽坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢兰英诉称，2013年7月7日，原告在被告经营的“死海”景区游玩时，因地板湿滑而摔倒在地，造成左髌骨骨折。同年11月10日，原告被评定为9级伤残。原告起诉来院，要求被告赔偿各项费用156084.88元。庭审中，原告基于其残疾等级发生变化，当庭将各项赔偿变更为：医疗费16385.55元、护理费41795元／年÷365天／年×60天＝6870.41元、误工费106.67元／天×120天＝12800元、营养费30元／天×30天＝900元、住院伙食补助30元／天×20天＝600元、残疾赔偿金22368元／年×20年×10%＝44736元、后续治疗费4500元、被扶养人生活费6945.78元（其中：父16343元／年×［20-（70-60）］年÷4人×10%＝4085.75元、母16343元／年×［20-（73-60）］年÷4人×10%＝2860.03元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3100元、交通费2000元，合计103837.74元。被告死海公司辩称，被告尽到了安全保障义务，不应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，应对其过错承担责任，因此应由其承担全部责任。原告主张的各项赔偿标准过高。医疗费凭票据，且死海公司已垫付医疗费807.20元。护理费过高，且护理期限过长，出院后不应是全部护理。原告诉求的误工费，证据证明力不够，误工费应按城镇居民人均可支配收入22368元／年计算。营养费无医嘱不认可。原告实际住院19天，住院伙食补助按15元／天计算。续医费以其实际发生为准。原告母亲的被扶养人生活费应按农村标准计算。精神损害抚慰金认可1000元。原告自行承担两次鉴定费。交通费无票据不认可。经审理查明，2013年7月7日，原告在被告经营的“中国死海”景区内游玩。原告在景区漂流区游玩上岸后，因距其下水处有十几米远，遂赤脚行走返回下水处穿拖鞋的过程中，不慎滑倒在地受伤。原告伤后即被送至大英县人民医院治疗，发生医疗费807.20元。当日，原告入住南充市中心医院住院治疗，治疗至同月26日出院，共住院19天，发生医疗费16115.55元。出院诊断：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左膝关节半月板损伤。出院后，原告发生门诊检查费270元。同年11月9日，原告自行委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗、护理时限、误工损失日、营养时限进行鉴定，该所于同月10日做出南鼎司鉴所（2013）法临鉴字第350号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谢兰英左髌骨粉碎性骨折内固定术治疗，伤后左下肢活动功能障碍，评定为九级伤残。2、被鉴定人谢兰英后续治疗费评定为七千元（7000元）。3、被鉴定人谢兰英护理期限评定为60日。4、被鉴定人谢兰英误工损失日评定为150日。5、被鉴定人谢兰英营养时限评定为60日。发生鉴定费3100元。被告对该鉴定结论不服申请重新鉴定，经双方协商选定，本院委托四川华西法医学鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2014年6月17日做出法临：2014-2029法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、谢兰英左髌骨骨折后遗左下肢肢体功能障碍，鉴定为十级伤残；2、谢兰英误工时间评定为120日，护理期限评定为护理30-60日，营养时限评定为30日；3、谢兰英左髌骨内固定物取出费用预计3500-4500元人民币。发生鉴定费2445元。原告伤前在南部县陵江花炮有限公司工作，工资为3200元／月。原告生父谢某某（生于1944年6月12日，城镇居民）；生母何某某（生于1940年5月25日，农村居民）。原告生父母共育有含原告在内4个子女。被告死海公司已垫付原告医疗费807.20元、交通费150元。上述事实：有原告提交的原告身份证、户口薄，被告工商信息复印件，原告父母谢某某、何某某户口薄，西充县李桥乡新龙寺村村民委员会证明，游客投诉处理意见书，原告住院病历资料1套，南充鼎正司法鉴定所司法鉴定意见书，医疗费票据3张，住院费用明细单，鉴定费票据1张，南部县陵江花炮有限公司营业执照复印件、证明、工资表，出庭证人王X的当庭证词；被告提交的安全播音光碟1张，图片1套，医疗费发票1张，（2013）大英民初字第814号民事判决书1份；本院依被告申请，经双方当事人协商选定并委托四川华西法医学鉴定中心做出的鉴定意见书及鉴定费发票；以及双方当庭陈述收录在卷为证。本院认为，依据法律规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽到安全保障义务致使他人遭受人身损害，应承担侵权责任。被告作为景区的经营者，负有安全保障义务以使他人免受不必要的人身损害，其虽辩称已尽到合理的安全保障义务，同时举出了作为经营者已播放了安全播音提示和设置了相关警示牌，因此原告滑倒受伤系自身未穿拖鞋所致应由原告自行承担责任，但被告在原告赤脚上岸行走时未阻止或有效阻止致原告滑倒受伤，据此说明被告未完全尽到安全保障义务存有过错，因而其辩称理由不能成立，依法应当承担一定的赔偿责任，根据被告在本案中的过错程度，由其承担30%的赔偿责任为宜。原告在审理中对其赤脚带水上岸行走滑倒受伤的事实予以自认，其作为一个完全民事行为能力人，应当明知赤脚带水在地上行走易滑倒受伤，却疏忽大意或轻信能够避免，而在赤脚行走时滑倒受伤，其行为与其损害后果之间有直接的因果关系，应承担主要责任，根据原告在本案中的过错程度，即原告自行承担70%的责任。原告诉求的医疗费16385.55元，有证据证实，予以支持。原告诉求的续医费，虽未实际发生，但经过了司法鉴定，按鉴定结论取中间值，支持4000元。原告诉求的护理费6870.41元过高，对其护理费按2013年居民服务、修理和其它服务业28005元／年标准计赔，护理期限计算45天。关于误工费问题，被告认为原告未提交劳动合同、社保依据，其误工费只能按城镇居民人均可支配收入计算，但原告已提交了务工单位的营业执照、证明和工资表，原告提交的证据能够形成证据链，对原告主张的受伤前工资3200元／月，予以确认；原告误工时间被评定为120日，其诉求的误工费12800元，符合法律规定，予以支持。原告诉求的营养、住院伙食补助费30元／天过高，根据司法实践，按20元／天计算。原告为城镇居民，且系十级伤残，其诉求的残疾赔偿金22368元／年×20年×10%＝44736元，符合法律规定，予以支持。原告诉求的被扶养人谢某某、何某某，其被扶养人生活费应分别按城镇居民人均消费性支出16343元／年、农村居民人均生活消费支出6127元／年计算，且赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，即谢某某16343元／年×10年÷4人×10%＝4085.75元、何某某6127元／年×6年÷4人×10%＝919.05元。原告诉求的精神损害抚慰金5000元过高，综合本案双方的过错情况，酌情支持1000元。原告诉求的第一次鉴定费3100元，因该次鉴定结论未被采信，该鉴定费由原告自行承担。原告诉求交通费2000元过高，且未提交任何证据证实，考虑到原告受伤后确需发生一定的交通费，结合本案的实际情况，酌情支持交通费400元。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。原告虽未诉求被告已垫付的医疗费807.20元、交通费150元和第二次鉴定费2445元，但这些费用均是因原告受伤而产生，为了减少当事人的诉累，纳入本案一并处理。本案一审辩论终结时间是2014年7月14日。根据四川省高级人民法院川高法民一（2014）9号《关于印发四川省2013年度有关统计数据的通知》，以四川城镇居民人均可支配收入22368元／年、四川城镇居民人均消费性支出16343元／年、四川农村居民人均生活消费支出6127元／年、四川居民服务、修理和其它服务业28005元／年标准计赔。原告的损失有：医疗费（16385.55＋807.20）元＝17192.75元、续医费4000元、护理费28005元／年÷365天／年×45天＝3452.67元、住院伙食补助20元／天×19天＝380元、营养费20元／天×30天＝600元、误工费12800元、残疾赔偿金49740.80元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2445元、交通费400元，合计92011.22元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一款以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告死海旅游度假有限公司在本判决生效后10内向原告谢兰英赔偿医疗、续医、护理、住院伙食补助、营养、误工、鉴定、交通等费及残疾赔偿金和精神损害抚慰金人民币92011.22元×30%＝27603.37元（含被告已垫付医疗费807.20元、交通费150元）；二、驳回原告谢兰英的其他诉讼请求。若被告死海旅游度假有限公司未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3422元，由原告谢兰英负担2395.40元，被告死海旅游度假有限公司负担1026.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长 鲍 徐人民陪审员 郭 琦人民陪审员 张 静二〇一四年七月二十三日书 记 员 杨龙华