安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）凤民一初字第00596号原告：殷友琴，女，汉族，1967年3月14日出生，农民。委托代理人：张跃，安徽皖中律师事务所律师。被告：滁州市公安局交通巡逻警察支队。法定代表人：马亚东，该支队支队长。被告：张琪，男，汉族，1989年3月28日出生，公务员。上述两被告的共同委托代理人：袁兴军，凤阳县公安局交警大队工作人员。被告：凤阳县公安局。法定代表人：杨群昌，该局局长。被告：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司。负责人：汤本飞，该公司经理。委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。原告殷友琴诉被告滁州市公安局交通巡逻警察支队、张琪、凤阳县公安局、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司（以下简称人保凤阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告殷友琴及其委托代理人张跃、被告张琪、被告滁州市公安局交通巡逻警察支队、张琪的委托代理人袁兴军、被告人保凤阳支公司的委托代理人张大明到庭参加诉讼。审理中，被告人保凤阳支公司于2014年4月16日向本院申请对殷友琴的伤残等级，误工期限、营养期限、护理期限及非医保用药重新进行司法鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年6月3日作出司法鉴定意见书。经原告殷友琴的申请，本院依法追加凤阳县公安局为本案的共同被告参加了诉讼，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告殷友琴的委托代理人张跃、被告张琪、被告滁州市公安局交通巡逻警察支队、张琪的委托代理人袁兴军、被告人保凤阳支公司的委托代理人张大明到庭参加诉讼，被告凤阳县公安局经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。殷友琴诉称：2012年2月26日11时许，张琪驾驶皖M×××**轿车沿凤阳县府城镇清明路自北向南行驶至育才幼儿园牌子处时碰到行人殷友琴，造成殷友琴受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张琪负此次事故的全部责任，殷友琴无责任。殷友琴受伤后到凤阳县第一人民医院住院治疗52天，花去医疗费33956.58元，门诊检查费120元，伤情诊断为右胫腓骨骨折。皖皖M×××**车系滁州市公安局交通巡逻警察支队所有，凤阳县公安局属实际使用单位，在人保凤阳支公司投保了交强险及商业险。根据法律规定，滁州市公安局交通巡逻警察支队与凤阳县公安局应承担连带责任，人保凤阳支公司应在保险限额内直接承担赔偿责任。滁州市公安局交通巡逻警察支队辩称：皖M皖M×××**在人保凤阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，殷友琴遭受的损失应由保险公司赔偿。张琪辩称：殷友琴的医药费张琪支付了23284.04元，请求在保险公司理赔后由殷友琴返还。人保凤阳支公司辩称：被保险人应提供合法有效的驾驶证、行驶证。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。应扣除相应的非医保用药。殷友琴的部分诉请过高，具体见质证意见。凤阳县公安局未提出答辩。殷友琴为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：1、身份证复印件一份。用于证明殷友琴的主体资格。2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。3、安徽中都司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，计1300元。用于证明殷友琴因交通事故致右胫腓骨骨折，经手术内固定治疗后遗右下肢功能障碍，综合评定为十级伤残。建议其误工期限为270日、营养期限为90日、护理期限为120日为宜，并因鉴定支付的费用。4、凤阳县第一人民医院病历两份、费用清单一份、医药费收据补打单两张，计33956.58元，门诊收费收据一张，计120元。用于证明殷友琴因交通事故受伤治疗的事实及花去的费用，其中第一次殷友琴自己支付了4000元，第二次6672.54元全部是殷友琴自己支付的。5、凤阳县小溪河镇小岗村民委员会与凤阳县公安局小岗村派出所证明一份。用于证明殷友琴的父亲有五个子女。6、蚌埠经济开发区湖滨社区行政事务管理中心雪华村村民委员会证明一份。用于证明殷友琴自1998年至2012年3月租住在赵世希家。7、蚌埠市公安局南湖路派出所证明一张。用于证明殷友琴租住在蚌埠市南湖小区4号楼5单元6号。8、蚌埠经济开发区湖滨社区行政事务管理中心南湖社区居民委员会证明一份。用于证明殷友琴一直在该小区经营蔬菜。张琪为支持其辩解理由成立，提供了凤阳县人民医院医药费收据一张，计27284.04元。用于证明除殷友琴支付的4000元，其余都是张琪支付的。滁州市公安局交通巡逻警察支队为支持其辩解理由成立，提供了以下证据：1、保险单二份。用于证明皖M×皖M×××**保险公司投保了交强险和限额为20万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。2、行驶证、驾驶证复印件各一份。用于证明皖M**皖M×××**车主是滁州市公安局交通巡逻警察支队，张琪具有合法驾驶资格。人保凤阳支公司为支持其抗辩理由成立，提供了以下证据：1、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书一份。用于证明殷友琴的伤残等级为十级，误工期限为210日、护理期限为120日、营养期限为90日，非医保用药650.90元。2、承保单一份。用于证明免责条款保险公司履行了告知义务。3、交强险及商业第三者责任险条款各一份。用于证明诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。凤阳县公安局未提供证据。上述证据，经庭审质证，本院认证如下：殷友琴提供的证据1、2、4、5，凤阳县公安局未到庭质证，滁州市公安局交通巡逻警察支队、张琪、人保凤阳支公司对其真实性无异议，对其证明效力，本院予以确认。对证据3，人保凤阳支公司对真实没有异议，但认为该鉴定经重新鉴定殷友琴的误工期限为210日，非医保用药650.90元。本院审查认为，殷友琴经安徽同德司法鉴定所重新鉴定，误工期限为210日，非医保用药为650.90元。故对人保凤阳支公司该项辩解理由，本院予以采纳。对证据4，人保凤阳支公司对证据的真实性没有异议，但认为应提供医药费发票原件，不能否定有相关报销事实。本院审查认为，殷友琴因医疗费发票丢失，其提供的凤阳县人民医院住院医药费收据遗失补打单，有该医院的住院病案、用药清单相印证，能够证实殷友琴治疗伤情花去的医疗费，故对该医药费收据遗失补打单予以确认。对证据6、7、8，人保凤阳支公司对证据的真实性没有异议，但认为不能证明殷友琴在城镇居住，且未提供房产证、营业执照及相应的收入证明。本院审查认为，殷友琴提供的蚌埠经济开发区湖滨社区行政事务管理中心雪华村村民委员会证明，该证明证实了殷友琴自1998年至今租房居住在该村八组赵世希家，但未提供相关证据证实该村民组系城镇规划区。其提供的蚌埠市公安局南湖路派出所证明，该证明证实了殷友琴于2010年2月份前居住在蚌埠市南湖小区，并不能证明事故发生时一直居住在该小区。其提供的蚌埠经济开发区湖滨社区行政事务管理中心南湖社区居民委员会证明，该证明证实殷友琴在蚌埠市南湖社区经营蔬菜生意，但不能证明殷友琴系城镇居民，且提供的证据相互矛盾，故对人保凤阳支公司该项辩解理由，本院予以采纳。对张琪提供的证据，殷友琴、滁州市公安局交通巡逻警察支队、人保凤阳支公司对其真实性无异议，对其证明效力，本院予以确认。对滁州市公安局交通巡逻警察支队提供的证据，殷友琴、张琪、人保凤阳支公司对其真实性无异议，对其证明效力，本院予以确认。对人保凤阳支公司提供的证据1，殷友琴、滁州市公安局交通巡逻警察支队、张琪认为受害方单方委托的鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信；非医保用药，由保险人对不承担的费用负有举证责任。本院审查认为，人保凤阳支公司并非以单方委托为由申请重新鉴定，而是认为殷友琴不构成伤残等级，误工期限、营养期限、护理期限过高要求重新鉴定，并不违反相关法律、法规的规定。经鉴定，殷友琴有部分非医保用药，保险公司不应承担该非医保用药，故对殷友琴、滁州市公安局交通巡逻警察支队、张琪辩解理由本院不予采纳。对人保凤阳支公司提供的证据2，滁州市公安局交通巡逻警察支队、张琪对凤阳县公安局在承保单上盖章真实性没有异议，但认为应当有凤阳县公安局委托人签字，因此，保险公司没有履行告知义务。本院审查认为，人保凤阳支公司提供的承保单虽然没有凤阳县公安局签字，但有该公安局公章，应视为对该公安局进行了告知，故对滁州市公安局交通巡逻警察支队、张琪的辩解理由本院不予采纳。对人保凤阳支公司提供的证据3，殷友琴、滁州市公安局交通巡逻警察支队、张琪认为殷友琴因交通事故直接产生的费用，不属于间接损失，保险公司应承担赔偿责任。本院审查认为，人保凤阳支公司提供的交强险及商业第三者责任险条款，该条款不能与国家法律法规相抵触。故对证明的目的，本院不予确认。根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2012年2月26日11时许，张琪驾驶皖M×**皖M×××**县府城镇清明路自北向南行驶至育才幼儿园牌子处时碰到行人殷友琴，造成殷友琴受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张琪负此次事故的全部责任，殷友琴无责任。殷友琴受伤后到凤阳县第一人民医院住院治疗52天，花去医疗费27284.04元，门诊检查费120元，张琪支付医疗费23284.04元。伤情诊断为右胫腓骨骨折。2013年6月21日殷友琴又到凤阳县第一人民医院行切复内固定术，住院治疗16天，花去医疗费6672.54元。经安徽中都司法鉴定所鉴定，殷友琴因交通事故致右胫腓骨骨折，经手术内固定治疗后遗右下肢功能障碍，综合评定为十级伤残；误工（休息）期限为270日、营养期限为90日、护理期限为120日为宜。殷友琴支付鉴定费1300元。2014年4月16日人保凤阳支公司向本院申请，要求对殷友琴的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、非医保用药重新进行司法鉴定。经安徽同德司法鉴定所重新鉴定，殷友琴因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；误工期限为210日、营养期限为90日、护理期限为120日为宜；殷友琴非医保药物费为650.90元。另查明，殷友琴的父亲殷广春出生于1938年10月20日，其妻子已去世，殷广春共生育五个子女，长子殷友前、次子殷友堂、三子殷三前、长女殷友琴、次女殷友礼。皖M××**皖M×××**是滁州市公安局交通巡逻警察支队，实际车主是凤阳县公安局，张琪是凤阳县公安局辅助警察。该车在人保凤阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险限额为20万元，并投保了不计免赔率。为此，殷友琴诉讼来院，要求滁州市公安局交通巡逻警察支队、张琪、凤阳县公安局赔偿医疗费10792.54元、误工费20475元（210天×97.50元／天）、护理费11700元（120天×97.50元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费2040元（68天×30元／天）、交通费2000元、住宿费1500元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、被扶养人生活费5725元（5725元／年×5年÷5人）、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元，合计114460.54元。人保凤阳支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。本院认为：公民的生命健康受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。张琪驾驶皖M×××**皖M×××**碰到行人殷友琴，造成殷友琴受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张琪负此次事故的全部责任，殷友琴无责任。对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。由于皖M×××**皖M×××**州市公安局交通巡逻警察支队，实际车主是凤阳县公安局，张琪是凤阳县公安局辅助警察。依照法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，本起交通事故给殷友琴造成的合理损失，凤阳县公安局依法承担赔偿责任。殷友琴主张的医疗费10792.54元，护理费11700元、营养费2700元、住院伙食补助费2040元、残疾赔偿金46228元、鉴定费1300元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。其主张误工费20475元，每天按97.50元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因殷友琴未提供误工收入情况，故误工费每天按66.58元计算，误工费为13981.80元（210天×66.58元／天），超出部分本院不予支持。其主张交通费2000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因殷友琴未提供交通费票据，根据殷友琴二次在凤阳县第一人民医院住院治疗情况，实际会发生一定的交通费用，故交通费酌定为500元，超出部分本院不予支持。其主张住宿费1500元，因未提供住宿费票据，故对其主张本院不予支持。其主张精神抚慰金10000元，根据殷友琴的伤残为十级，在本起事故中无责任，结合本案受害人的年龄状况和受诉法院所在地平均生活水平，可酌定为7000元，超出部分本院不予支持。其主张被扶养人生活费5725元，计算有误，被扶养人生活费应为572.50元（5725元／年×5年÷5人×10%），超出部分本院不予支持。其主张残疾赔偿金46228元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因殷友琴提供的证据不足以证明其可以按城镇居民对待，故残疾赔偿金为16196元（8098元／年×20年×10%），超出部分本院不予支持。综上，殷友琴的合理损失为66782.84元（医疗费10792.54元，误工费13981.80元、护理费11700元、营养费2700元、住院伙食补助费2040元、被扶养人生活费572.50元、残疾赔偿金16196元、精神抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费1300元，）。本案中，皖皖M×××**皖M×××**司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于殷友琴所遭受的合理损失，人保凤阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内直接赔偿；对于超出强制保险限额的赔偿部分，应当由人保凤阳支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿。根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故殷友琴因该起事故遭受的误工费13981.80元、护理费11700元、交通费500元、精神损害抚慰金7000元、被扶养人生活费572.50元、残疾赔偿金16196元，合计49950.30元，由人保凤阳支公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿49950.30元；对殷友琴因该起事故遭受的医疗费10792.54元、营养费2700元、住院伙食补助费2040元，合计15532.54元，由人保凤阳支公司在强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；对于超出强制保险责任限额部分6181.64元（15532.54－10000元－非医保医疗费650.90元＋鉴定费1300元），由人保凤阳支公司在商业第三者责任保险限额内直接赔偿给殷友琴。非医保医疗费650.90元由凤阳县公安局赔偿。张琪已支付的医疗费23284.04元，因殷友琴在起诉时已从赔偿总额中扣除，在审理中殷友琴就该费用又未增加诉讼请求，故可由张琪依照相关规定另行向人保凤阳支公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司于本判决生效后十日内在强制保险限额内赔偿原告殷友琴医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、残疾赔偿金等损失合计59950.30元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告殷友琴各项损失6181.64元；三、被告凤阳县公安局于本判决生效后十日内赔偿原告殷友琴损失650.90元；四、驳回原告殷友琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2589元，减半收取1294.50元，由原告殷友琴负担539.50元，被告凤阳县公安局负担77元，被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司负担678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  郑维堂二〇一四年七月二十二日书记员  孙 敏附本案适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。