山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2014）芝民社一初字第402号原告王功平，无固定职业。被告王坤玉，烟台天和服装有限公司工作人员。委托代理人王娜（系被告王坤玉之母），女，1966年7月21日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市芝罘区南大街165号。负责人黄海，该分公司总经理。委托代理人孙立娟、李小勇，山东扬衡律师事务所律师。原告王功平诉被告王坤玉、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王功平与被告王坤玉、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的委托代理人孙立娟、李小勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月17日10时20分左右，我在烟台市芝罘区阜民街汇泉百姓超市门前正常行走时，被被告王坤玉驾驶的鲁F×××××号小客车撞伤。该事故经烟台市公安局交通警察支队第一大队认定，被告王坤玉负事故全部责任。事故发生后，我到烟台市烟台山医院住院治疗7天，共支付医疗费6534.61元。被告王坤玉为我垫付医疗费3415.44元。因双方就赔偿事宜协商不成，故请求判令被告王坤玉赔偿医疗费3119.17元、护理费12000元、误工费6300元、交通费200元、住院伙食补助费210元、营养费490元、衣物损失费950元、精神损害抚慰金20000元，合计43269.17元；由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险责任限额范围内赔偿。被告王坤玉辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，同意赔偿原告的合理损失。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。肇事车辆确实在我公司投保了交强险，但因本案已过诉讼时效，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年1月17日10时20分左右，原告沿烟台市芝罘区阜民街路南由西向东步行，被告王坤玉驾驶鲁F×××××号车辆在原告之后沿阜民街由西向东行驶，至阜民街汇泉百姓超市门前处，被告王坤玉为躲避对面来车，疏于观察，被告王坤玉车右前轮与原告左足接触，致原告受伤。该事故经烟台市公安局交通警察支队第一大队认定，被告王坤玉负事故全部责任。事故发生后，原告到烟台市烟台山医院住院治疗7天，共支付医疗费6534.61元。被告王坤玉为原告垫付医疗费3415.44元。因原、被告就赔偿事宜协商不成，原告遂具状至本院，请求判令被告赔偿医疗费7919.27元、护理费12000元、误工费6300元、交通费200元、住院伙食补助费210元、营养费490元、衣物损失费950元、精神损害抚慰金20000元，合计48069.27元；由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险责任限额范围内赔偿。庭审中，被告对原告主张的休治时间及护理时间均不予认可，但对此并不申请司法鉴定。原告针对其的护理时间申请相关的司法鉴定。本院依据原告的申请，委托山东衡信司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论：原告需1人护理2个月。原、被告对该鉴定结论均无异议。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告王坤玉赔偿医疗费3119.17元、护理费12000元、误工费6300元、交通费200元、住院伙食补助费210元、营养费490元、衣物损失费950元、精神损害抚慰金20000元，合计43269.17元；由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险责任限额范围内赔偿。两被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、衣物损失费无异议；认为原告已过法定退休年龄，不存在误工费；认为交通费数额过高；不同意赔偿精神损害抚慰金。原告针对其主张的营养费未能提供证据佐证。庭审中，原告称其一直没有较稳定工作单位，也没有退休金，事发时在烟台德顺建筑安装工程有限公司打零工，从事看工地工作。原告针对其主张的误工费向本院提供该公司的营业执照（复印件）及该公司出具的误工证明一份，误工证明载明：“王功平同志在我公司从事看工地工作，月工资2100元，于2013年1月17日在芝罘区阜民街处发生交通事故。从2013年1月17日起至2013年4月17日在家治疗养伤，养伤期间扣发工资6300元。”两被告对原告提供的误工证明真实性不予认可，称原告已过退休年龄不存在误工费。原告称其休治期间雇用护工隋淑英护理，每日收取护理费200元。为此，原告向本院提供隋淑英的身份证（复印件）及收条一份，收条载明：“收到王功平护理费二个月（60天），200元／天，计12000元（壹万贰仟元整）。护理人隋淑萍”。两被告对该证据材料真实性有异议，称身份证载明的是“隋淑英”，而收条载明的护理人员是隋淑萍，护理人员是农村户口，就应该按照农村人均纯收入标准计算护理费。原告对此则称，护理人员习惯将其名字书写成隋淑萍。另查，被告王坤玉所有的鲁F×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了机动车交通事故强制保险。其中有责任医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、交通费单据、误工证明、护理费收条、司法鉴定意见书等为证，还有原、被告的庭审陈述笔录在案为凭。上述证据材料，均经庭审质证和本院审查、认证，可以采信。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法赔偿医疗费等损失。交警部门出具的交通事故认定书认定被告王坤玉负事故全部责任，原、被告对该责任认定均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、衣物损失费均无异议，本院予以确认。经过本院委托鉴定部门所作鉴定结论，原告的伤情需1人护理2个月，原告提供的护理人员出具的护理费收条能够证明护理费实际发生情况，本院予以采信。结合原告的伤情及护理情况的鉴定结论，再通过原告提供的病历材料及所在公司出具的误工证明，能够证明原告因伤需休治3个月及误工费的实际发生情况。被告虽认为原告休治时间过长，但对此并不申请相关司法鉴定，故本院不予采信。被告关于原告已过退休年龄，不存在误工费的辩解，本院亦不予采信。根据原告出入院及复查次数，原告主张的交通费过高，超过合理范围的交通费，本院不予支持。原告针对其主张的营养费未能提供证据佐证，故本院不予支持。原告的伤情未构成伤残，不符合赔偿精神损害抚慰金的相关标准，故本院亦不予支持。被告关于本案已过诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王功平医疗费3119.17元、护理费12000元、误工费6300元、交通费100元、住院伙食补助费210元、衣物损失费950元，合计22679.17元。二、驳回原告王功平对被告王坤玉的诉讼请求。三、驳回原告王功平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，鉴定费600元，共计1602元，由原告王功平负担532元，由被告王坤玉负担1070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长 曲  静  静审判员 陈  晓  霓审判员 傅    萍二〇一四年十二月十八日书记员 隋香平（代）