山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2014）单民初字第1240号原告田维飞，女，1979年5月15日出生，汉族，农民。原告吴盼盼，女，2004年10月30日出生，汉族，农民。原告吴业勋，男，2007年6月16日出生，汉族，农民。原告吴舟出（曾用名吴周），男，2009年2月24日出生，汉族，农民。法定代理人田维飞（系吴盼盼、吴业勋、吴舟出的母亲），女，1979年5月15日出生，汉族，农民。四原告的委托代理人姜涛，山东荣清律师事务所律师。被告吴良芹，男，1948年1月21日出生，汉族，农民。被告杨翠英，女，1952年2月2日出生，汉族，农民。原告田维飞、吴盼盼、吴业勋、吴舟出与被告吴良芹、杨翠英不当得利纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告田维飞及四原告特别授权委托代理人姜涛到庭参加了诉讼，被告吴良芹、杨翠英经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田维飞、吴盼盼、吴业勋、吴舟出诉称：原告田维飞的丈夫吴某某于2010年1月5日在江阴市因交通事故死亡，事故发生后经江阴市人民法院审理，出具了（2010）澄民初字第0321号民事判决书，判决书生效后赔偿款到位398178.45元，被被告吴良芹领走，与被告杨翠英共同占有，经原告催要后，至今未能将原告应得的赔偿款交付原告；诉讼中原告变更了诉讼请求，由起诉时要求二被告返还赔偿款30万元，变更为要求二被告返还赔偿款20万元，并承担本案的诉讼费用。被告吴良芹、杨翠英辩称：被告吴良芹明确表示认可从江阴市人民法院领取赔偿款近40万元的事实，并辩称原告田维飞与吴某某未办结婚证，原告田维飞未尽抚养义务，此款已花尽，最多支付原告田维飞1-2万元。经审理查明：原告田维飞与吴某某未办理结婚登记手续，二人共同生活期间，生育了三名子女即：女儿吴盼盼，长子吴业勋，次子吴舟出；被告吴良芹、杨翠英系吴某某的父母，2010年1月5日吴某某在江苏省江阴市云亭镇因交通事故死亡，事故发生后经江阴市人民法院审理，出具了（2010）澄民初字第0321号民事判决书，该诉讼期间杨翠英、田维飞、吴盼盼、吴业勋均未出庭，被告吴良芹及其吴良芹、杨翠英、田维飞、吴盼盼、吴业勋共同委托的律师祝梅红和高芝平参加诉讼。该判决书认定：吴良芹、杨翠英、田维飞、吴盼盼、吴业勋因交通事故造成吴某某死亡后的损失共计为545730.95元（其中死亡赔偿金411040元，吴良芹的生活费25869元，杨翠英的生活费27804元，吴盼盼的生活费22636元，吴业勋的生活费30098元，吴舟出因当时没有落户未能得到赔偿，医疗费10700.45元，丧葬费15833.5元，尸检费500元，交通费500元，误工费750元）。责任分担为：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险责任范围内承担12万元赔偿责任，剩余部分由肇事者郇进承担80%的责任，由吴某某承担20%的责任。赔偿款支付情况为：案件在江阴市人民法院审理期间被告吴良芹领取111200.45元，判决后生效后，2010年8月23日被告吴良芹领取120278元，2011年1月19日原告田维飞与被告吴良芹在单县公证处办理了原告田维飞委托被告吴良芹领取执行款公证书，2011年1月25日被告吴良芹领取赔偿款166700元，被告吴良芹共计领取赔偿款398178.45元。此款领来后由二被告一直管理并使用。原告吴盼盼、吴业勋一直跟随二被告一起生活，原告田维飞因赔偿款的分配问题和原告吴盼盼、吴业勋、吴舟出应分得赔偿款的管理问题与二被告发生矛盾，经多次调解未果，2014年5月6日田维飞以原告的身份和以其他三原告法定代理人的身份起诉来院，要求二被告返还四原告应分得赔偿款30万元，诉讼中原告田维飞变更了诉讼请求，由起诉时要求二被告返还赔偿款30万元，变更为要求二被告返还赔偿款20万元。原告吴舟出在原告田维飞提起诉讼前一直跟着原告田维飞生活，原告田维飞因赔偿款分配问题发生纠纷后才将吴舟出交给二被告抚养。庭审中，原告对于被告庭前提交的赔偿款花费清单（共计花费412500元），不予认可，对被告列举的清单中3、4、5项原告特别授权代理人姜涛认为有此项支出但明显过高，对于第3项律师费25000元，被告应该提交发票，根据自己的从业经验代理费应在3000-5000元期间；对于第4、5项支出医疗费用和火化费用应按江阴市法院判决书中确定的数额为准；其他项目均有异议。被告未到庭参加庭审，对各项支出亦未向本院提交相应的证据。另查明，2010-2013年菏泽市农村居民人均生活消费支出分别为3629元、4144元、4696元、5163元。201年江苏省律师服务收费标准规定：在无锡市区内涉及财产关系的民事案件收费比例为：1万元一下免费，1-10万元按4%收取，10-50万元按3%收取，50-100万元按2.5%收取。上述事实有当事人陈述，（2010）澄民初字第0321号民事判决书，公证书，过付款手续等证据材料在卷，且已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：被告吴良芹从江阴市人民法院领取的部分赔偿款398178.45元，是吴某某的近亲属因吴洪君交通事故死亡损失而获得的赔偿，理应由他们依照相关法律规定合理的进行分配，但被告吴良芹领取赔偿款后与被告杨翠英二人共同占有该款。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此二被告的行为已构成不当得利。对占有的原告应分得的赔偿款依法应予返还。原告田维飞系原告吴盼盼、吴业勋、吴舟出的母亲，《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：未成年人的父母是未成年人的监护人。第十四条又规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。因此原告田维飞是原告吴盼盼、吴业勋、吴舟出的法定代理人。《中华人民共和国民法通则》第十二条规定：……；不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。原告原告吴盼盼、吴业勋、吴舟出三人现在均未满十周岁，因此他们的民事活动应由原告田维飞代为行使。被告吴良芹领取的部分赔偿款，应该首先扣除抢救吴洪君支出的医疗费10700.45元，及处理善后事宜支出的丧葬费15833.5元和尸检费500元；吴某某因交通事故死亡后在江阴市人民法院的民事诉讼活动是由吴良芹及其委托的律师代为进行的，被告吴良芹的交通费500元，误工费750元也应从中扣除；吴良芹、杨翠英、田维飞、吴盼盼、吴业勋在交通事故损害赔偿纠纷一案中聘请律师，应当支出了一定的代理费用，但被告吴良芹主张花费律师代理费25000元，原告田维飞不予认可，双方均未能提供相应的单据，参照2010年江苏省律师服务收费标准，根据诉讼标的计算代理费应以支出17000元为宜，也应当从领取的赔偿款中扣除；如被告吴良芹认为代理费支出标准低，可待有新的证据后另行主张权利。扣除以上款项后被告吴良芹领取的赔偿款剩余为352894.5元，对于剩余的352894.5元赔偿款原、被告应进行合理分配，扣除被扶养人生活费106407元（吴良芹的生活费25869元，杨翠英的生活费27804元，吴盼盼的生活费22636元，吴业勋的生活费30098元），余款246487.5应为实际领取的死亡赔偿金。死亡赔偿金是基于死者的死亡，而对死者近亲属所支付的赔偿，接受赔偿的主体是死者的近亲属，不是死者本人，因此死亡赔偿金不属于死者的遗产，不能依据《继承法》第十三条确定的原则进行分割，但可参照《继承法》第十条规定的法定继承顺序和根据与死者关系的远近合理分配。由于原告田维飞与吴某某未办理结婚登记手续，又不符合事实婚姻的条件，按照法律规定原告田维飞不是吴某某法律意义上的配偶，不能参照《继承法》第十条规定的法定继承顺序（第一顺序近亲属为：配偶、父母、子女）参与死亡赔偿金分割，应判决驳回原告田维飞的诉讼请求。综合以上情况，原告吴盼盼、吴业勋、吴舟出，被告吴良芹、杨翠英应各分得死亡赔偿金246587.5元÷5＝49297.5元，因此在被告吴良芹领取的部分赔偿款中，原告吴盼盼应分得49297.5元＋22636元＝71933.5元，原告吴业勋应分得49297.5元＋30098元＝79395.5元，原告吴舟出应分得49297.5元。由于原告吴盼盼、吴业勋自2010年1月吴某某因交通事故死亡后至今一直跟随二被告生活（时间4年半），对于原告吴盼盼、吴业勋在这期间的花费支出情况，应按菏泽市农村居民人均生活消费支出计算并从中扣除，即：（3629元＋4144元＋4696元＋5163元）×2＋5163元＝22795元。综上所述，原告吴盼盼、吴业勋、吴舟出应分得赔偿款为：71933.5元＋79395.5元＋49297.5元-22795元＝177831.5元。被告提交花费清单中除本院认可的部分合理花费外的其他支出，因原告不予认可，被告又未提供相应的证据，本院不予支持，被告可待有新的证据后，另行主张权利。二被告经本院本院合法传唤后逾期未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条、第十六条、第九十二条，参照《继承法》第十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴良芹、杨翠英于本判决生效后十日内返还原告吴盼盼、吴业勋、吴舟出应得赔偿款共计177831.5元，在原告吴盼盼、吴业勋、吴舟出未成年之前其应得的赔偿款由原告田维飞代为管理；二、驳回原告田维飞的诉讼请求，驳回原告吴盼盼、吴业勋、吴舟出的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由四原告负担550元，由二被告负担3750元，（被告应负担的部分原告先行垫付，待被告履行义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张德运人民陪审员  孙玉栋人民陪审员  申圣文二〇一四年七月二十二日书 记 员  李明川