广东省佛冈县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）清佛法民二初字第708号 原告黄文休。 委托代理人林瑞文，广东盈辉律师事务所律师。 委托代理人莫丽贞，广东盈辉律师事务所律师。 被告黄嘉敏。 被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（下称人民保险公司）。 负责人梁炼，该公司总经理。 委托代理人谭国炽，该公司职员。 原告黄文休诉被告黄嘉敏、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由审判员黄焕霞适用简易程序，于2014年11月24日公开开庭进行了审理，原告黄文休及其委托代理人莫丽贞、被告黄嘉敏、被告人民保险公司的委托代理人谭国炽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文休诉称：2013年10月28日，原告黄文休驾驶粤R0F179两轮摩托车沿健康街由北往南行驶，行至与建设路交汇处时，与沿建设路由西往东方向行驶由被告黄嘉敏驾驶的粤RM1589小型越野车发生碰撞，造成两车损坏，黄文休受伤的交通事故，车辆粤RM1589在被告人民保险公司处购买了交强险和商业险，该事故经佛冈县公安局交警大队第2013B00365号道路交通事故认定书认定原告承担本次事故的主要责任，被告黄嘉敏承担事故的次要责任。事故发生后，原告在佛冈县人民医院住院治疗20天，花去医疗费50233元。治疗终结后广东荆圣司法鉴定所鉴定，其所受伤害被评定为九级伤残。本次事故造成原告的损失有：医疗费用项下：医疗费21743元；住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；后续治疗费9000元；必要合理的营养费1000元；伤残赔偿费用项下：残疾赔偿金130394.8元（0.2×32598.7元／年×20年）；被抚养人生活费73120.3元（子：0.2×24105.6元／年×17年×0.5=40979.5元，母：0.2×24105.6元／年×20年×1／3=32140.8元）；护理费13497元（24632元／年÷365天×（20天＋180天）］；误工费13333元（2000元／月÷30天×（20天＋180天）］；交通费500元；法医鉴定费1500元；精神损害抚慰金10000元，合共损失276088.1元。被告人民保险公司在交强险在责任范围优先赔付包括精神损害抚慰金在内的120000元，余下的156088.1元由被告黄嘉敏、被告保险公司在商业险责任范围内赔付30%即46826.43元。由于原告的损失一直没有得到赔偿，为此，原告根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》以及《人身损害赔偿司法解释》的相关规定，向人民法院提起诉讼，请求：一、被告人民保险公司在交强险的责任范围内赔偿原告120000元；二、被告黄嘉敏和被告人民保险公司在商业险的责任范围内连带赔偿原告46826.43元；三、本案诉讼费由被告负担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有： 证据一、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。 证据二、道路交通事故认定书，拟证明被告诉讼主体资格、事故发生的事实及责任。 证据三、医疗费发票、住院诊断证明、用药清单，拟证明原告住院的事实及医疗费用。 证据四、鉴定意见书，拟证明原告的伤残为九级伤残。 证据五、鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费1500元。 证据六、个人收入、居住证明、劳动合同、社保凭证、银行流水账，拟证明原告在城镇工作并居住、有固定收入。 证据七、出生证、户籍证明、身份证复印件，拟证明被抚养人及被抚养人的身份关系。 被告黄嘉敏辩称：对原告起诉的请求、事实和理由没有异议，原告住院时，我垫付了10888.5元的医疗费并交纳777.5元的住院押金。 被告黄嘉敏为支持其主张向本院提供的证据有：住院押金单，拟证明其已交纳住院押金777.5元。 被告人民保险公司辩称：标的车粤RM1589在答辩人处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为12.2万元以及第三者责任保险，保险限额为50万元。结合本次交通事故，对于医疗费，被答辩人提供的住院医疗费发票金额为21388.5元，按发票金额20%扣减为283.6元。住院伙食补助费，住院天数为19天，按50元／天计算为950元。护理费，未提供护理人员身份及收入证明，按被答辩人户籍计算，45.87元／天×19天＝871.53元。误工费，根据提供的银行流水可以看出，出险后工资正常计发，不存在因事故导致收入减少，不予计赔。残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，答辩人对于伤者的伤残鉴定等级有异议，故上述费用应在重新鉴定后再予计算。交通费，根据人身损害赔偿的司法解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”对此，被答辩人没有举证符合法律规定的交通费用，答辩人对其请求的交通费不予以确认。鉴定费，属间接损失，不属保险赔付范围。综上所述，请求法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。 被告人民保险公司在法定期限内未向本院提交证据。 经审理查明：2013年10月28日0时50分许，黄文休驾驶粤R0F179两轮摩托车（未悬挂号牌）沿佛冈县县城健康街由北往南行驶，行至与建设路交汇处时，与沿建设路由西往东方向行驶由黄嘉敏驾驶的粤RM1589小型越野客车发生碰撞，造成两车损坏，黄文休受伤的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队经查证后，于2013年11月7日作出第2013B00365号道路交通事故认定书，认定黄文休承担此事故的主要责任，黄嘉敏承担此事故的次要责任。事故发生后，原告黄文休被送往佛冈县人民医院住院治疗19天，用去医疗费21388.5元。出院诊断：1、后续治疗、按嘱服药，2、定期门诊（出院后1、3、6、9、12个月）复查，不适随诊，3、右胫、腓骨骨折愈合后，需再次手术，取出内固定物，费用约需9千元，4、术后4个月内勿负重行走。具体负重行走时间以拍片为准，否则有接骨板断裂的可能，5、伤肢功能锻炼，特别右膝、右踝功能锻炼，功能锻炼遵循循序渐进，切勿暴力，6、全休6个月，住院期间陪护1人。出院情况：（主要体征及合并症、后遗症）患者神清、精神可，术口拆线、甲级愈合，右小腿内后侧挫裂伤口肉芽组织红活。右下肢肢端感觉、血运可，右踝背伸约5度，跖屈活动可。2013年11月20日、2013年12月27日、2014年4月2日，原告分别到佛冈县人民医院治疗，用去医疗费为83.5元、135.5元、135.5元。2014年4月8日，广州云星物业管理有限公司出具个人经济收入证明：兹证明黄文休为本单位员工，性别：男，年龄：27，身份证号码，从2012年7月1日起工作至今。本职务安管员，近一年内该员工在我单位平均月收入为人民币2000元。本单位提供员工宿舍，黄文休在员工宿舍居住。本单位谨此承诺上述证明真实、有效。2014年5月19日，广东荆圣司法鉴定所出具粤荆圣司鉴所（2014）临鉴字第261号司法鉴定意见书，被鉴定人黄文休右胫腓骨中上段粉碎性骨折，评定为道路交通事故九级伤残，黄文休为此支付鉴定费1500元。事发后，被告黄嘉敏支付了10888.5元医疗费给原告黄文休并垫付住院押金777.5元，审理过程中，被告黄嘉敏自愿放弃扣减其垫付的住院押金777.5元。 另查明：原告黄文休住院期间由其母亲李宗秀（1959年5月6日出生）护理，原告黄文休与李宗秀的户籍性质均为农村户籍。黄文休的父母共生育三个小孩，其中女儿黄列双（1985年8月20日出生），大儿为黄文休（1987年7月15日出生），小儿为黄榕桥（1988年11月29日出生），原告黄文休与周凤彦于2012年11月17日生育儿子黄某某。 再查明：肇事车辆粤RM1589号小型越野车车主是佛冈县人民政府办公室，被告黄嘉敏是佛冈县人民政府办公室雇请的司机，事发时黄嘉敏在履行职务行为。粤RM1589号小型越野车在被告人民保险公司处购买了机动车交通事故强制责任保险及限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），本案交通事故发生在上述保险期限内。审理过程中，原告申请追加佛冈县人民政府办公室为被告，随后依法撤回对佛冈县人民政府办公室的起诉。 本院认为：自然人享有生命健康权。自然人因过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。此事故经佛冈县公安局交警大队作出第2013B00365号道路交通事故认定：黄文休承担此事故的主要责任，黄嘉敏承担此事故的次要责任。该认定事实清楚，程序合法，证据充分，本院依法予以确认。根据本院查明的事实及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院依法确认原告黄文休在本次交通事故中的损失如下： 一、医疗费21743元（21388.5元＋83.5元＋135.5元＋135.5元），有佛冈县人民医院收费发票为凭，本院予以确认； 二、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天），原告要求按照100元／天计算住院伙食补助费，符合相关规定，本院予以确认，原告住院天数为19天，原告要求计算20天，没有事实依据，对其超出部分，本院不予支持； 三、后续治疗费，原告要求后续治疗费9000元，由于后续治疗费尚未实际发生，本案不作处理，原告可待该项费用实际发生后另行主张权利； 四、营养费，原告要求营养费1000元，没有医嘱，本院不予支持； 五、残疾赔偿金项下 1、残疾赔偿金：130394.8元（32598.7元／年×20年×20%），原告的户口虽然在农村，但其提供的劳动合同及广州云星物业管理有限公司出具的个人经济收入证明等证据显示，原告在佛冈县县城居住一年以上且有固定收入，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，因此，原告主张按城镇居民的标准计算该项损失，本院予以支持，原告的伤情经有资质的广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书评定为九级伤残，该鉴定结论真实、合法，本院予以采信； 2、被抚养人生活费40979.52元【黄某某：24105.6元／年×（18岁-1岁）÷2×20%=40979.52元】，原告要求李宗秀的被抚养人生活费32140.8元，李宗秀于1959年5月6日出生，事故发生是2013年10月28日，即事故发生时李宗秀尚未有55周岁，对原告主张的李宗秀被抚养人生活费本院不予支持，本院依法确认黄耿辉的被抚养人生活费为40979.52元； 以上1、2项合计为171374.32元。 六、护理费2560元（80元／天×19天），原告住院19天，参照本地实际护工标准，本院依法认可护理人员的护理费为80元／天，原告主张护理费为13497元（24632元／年÷365天×（20天＋180天）】，对其超出部分，本院不予支持； 七、误工费13266.67元（2000元／月÷30天×（19天＋180天）】，原告要求按2000元／月计算，有广州云星物业管理有限公司出具的个人经济收入证明为凭，本院予以确认，本院依法确认原告的误工天数为199天（19天＋180天），原告要求计算20天＋180天，本院不予采信，对其超出部分，本院不予支持； 八、交通费，鉴于原告已实际发生交通费，本院酌情认可原告的交通费损失为400元； 九、鉴定费1500元，有发票为凭且已实际发生，本院予以确认； 十、精神损害抚慰金：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，应当赔偿精神损害抚慰金。本次交通事故致原告九级伤残，给原告造成较大的精神损害，故被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，理由充分、本院予以支持。依据侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，原告诉请精神损害抚慰金10000元偏高，本院酌情认可6000元；以上十项合计218743.99元。 原告黄文休上述损失218743.99元的具体承担，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，本案中，被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残限额范围内赔偿原告110000元；合共120000元。根据道路交通事故认定书，原告黄文休承担本次事故的主要责任，被告黄嘉敏承担本次事故的次要责任，本院依法确认原告黄文休承担70%的赔偿责任，被告黄嘉敏承担30%的赔偿责任。余款98743.99元（218743.99元-10000元-110000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，由被告人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担30%的赔偿责任，即赔偿原告29173.20元【（98743.99元—1500元）×30℅】。至于鉴定费1500元，不属保险承保范围，该赔偿责任应当由各方当事人按各自的责任承担，又因被告黄嘉敏是佛冈县人民政府办公室雇请的司机，黄嘉敏的行为是职务行为，故其需承担的赔偿责任，应由佛冈县人民政府办公室承担，即佛冈县人民政府办公室应赔偿原告450元（1500元×30%），原告自愿放弃追究佛冈县人民政府办公室的赔偿责任，是原告自行处分自己的权利，本院予以支持。由于被告黄嘉敏已支付10888.5元给原告，应当在被告人民保险公司赔偿给原告的商业第三者责任险赔偿款29173.20元中予以扣减，即被告人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告18284.7元（29173.20元-10888.5元）。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元给原告黄文休； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司自本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿18284.7元给原告黄文休； 三、驳回原告黄文休的其他诉讼请求。 本案受理费2058元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1600元，由原告黄文休负担458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。 审判员  黄焕霞 二〇一四年十二月十一日 书记员  莫泽洪 附引用法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。