wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市卧龙区人民法院拟文稿文件标题：民事裁定书案号：（2016）豫1303民初1440号签发：核稿：份数：10份拟办单位民二庭拟办日期：2016年6月1日拟稿人李靖玥河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1303民初1440号原告孙文碧，女，汉族，1945年11月28日出生，住南阳市卧龙区中州路**号。身份证号××。被告王远思，女，回族，1984年6月18日出生，住南阳市卧龙区工业南路**号。身份证号码411303198406180080.原告孙文碧诉被告王远思民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依原告提供地址向被告送达应诉手续时，因地址不明确无法送达。本院认为，起诉须有明确的被告，即被告具体情况以及住所地明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王远思的起诉。案件受理费11710元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇一六年六月一日书记员  王宛闽
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1703民初1267号原告谭某某，女，生于1986年8月，汉族，住四川省达州市达川区。委托代理人乐衍，达州市达川区渡市法律服务所法律工作者。被告冉某某，男，生于1980年6月，汉族，住四川省达州市达川区。委托代理人严天平，男，生于1952年5月27日，汉族，住四川省达州市达川区，系被告表叔。原告谭某某诉被告冉某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员唐雄适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人乐衍、被告冉某某及其委托代理人严天平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某某诉称，原、被告于2003年在福建省务工期间相识恋爱，2006年2月27日在达州市达川区草兴乡人民政府办理结婚登记手续。2006年3月7日生育一女冉某甲，2007年9月28日生育一子冉某乙。双方婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事争吵，被告性格古怪，对家庭不负责任，无端猜疑原告有外遇，经常辱骂殴打原告，双方于2014年起分居生活至今。期间，原告于2015年6月向法院起诉要求离婚，未获支持。但双方夫妻感情确已破裂，无和好的可能，故原告再次提起诉讼，请求判令：原、被告离婚；婚生女冉某甲由原告抚养，婚生子冉某乙由被告抚养；依法分割夫妻共同财产。原告谭某某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、身份证、户口簿复印件各一份，拟证明原、被告身份。2、达州市达川区木头乡某某村村委会《证明》一份，拟证明原、被告办理结婚登记的情况及生育两个子女的情况。3、《民事判决书》一份，拟证明原告于2015年向本院起诉要求离婚，未获支持。被告冉某某辩称，原告诉称的相识恋爱、结婚办证、生育子女情况属实。但被告不同意离婚，双方感情较好，被告并没有辱骂殴打原告的行为。双方正式分居是从2015年6月开始，至今不足一年。双方有共同的子女，希望原告看在子女份上回心转意。如果原告坚决离婚，被告不抚养子女，并要求原告共同承担为被告母亲治病所负债务17万元。被告冉某某为支持其答辩主张，向本院提交了《借条》复印件2张，拟证明被告向他人借款用以治疗其母亲的病，该债务需原告共同承担。经庭审质证，原告提供的证据，被告无异议。被告提供的两张《借条》，原告对真实性有异议，且要求提供原件。双方无异议的证据，本院予以采信。被告提供的《借条》系复印件，经本院指定补强证据的举证期限，被告逾期仍未提交原件，本院对该份证据不予采信。经审理查明，原、被告于2003年在外务工期间相识恋爱，2006年2月27日在达州市达川区草兴乡人民政府办理结婚登记手续。2006年3月7日生育一女冉某甲，2007年9月28日生育一子冉某乙。双方婚后常因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦，原告于2015年8月向本院提起诉讼，请求判决双方离婚，未获支持，但原、被告双方仍然分居生活至今。现原告再次向本院起诉，请求判准如诉之诉讼请求。在庭审过程中，原告主动放弃分割夫妻共同财产的主张。另查明，在原、被告分居生活期间，婚生长女冉某甲（现年10岁）一直随原告生活。婚生次子冉某乙（现年8岁）一直随被告生活。本院认为，原、被告系自由恋爱，且婚姻关系已存续十年，并共同育有两个子女，感情基础较为牢固。双方在婚姻关系存续期间，虽因家庭琐事时有意见分歧，但原告提供的证据尚不足以证明双方夫妻感情已彻底破裂。只要双方互谅互让，加强沟通，夫妻关系是可以和好的。故原告要求与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告谭某某与被告冉某某离婚。案件受理费130元，由原告谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  唐雄二〇一六年六月二十三日书记员  潘锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2014)昭执字第334号申请执行人：郭志远，住昭苏县。公民身份号码：×××。被执行人：杨大奇，住昭苏县。公民身份号码：×××。郭志远申请执行杨大奇民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的昭苏县人民法院（2014）昭民初字第1042号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人王立海等人履行给付义务，即缴纳案件款130000元及100000利息；缴纳迟延履行期间加倍利息；负担受理费1280元，执行费1850元。2016年本院再次对被执行人陈建财产进行查控，均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结执行新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2014）昭民初字第1042号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长特布审判员李军审判员阿斯哈尔二○一六年六月二十三日书记员唐鹏飞
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0111行审8号申请执行人重庆市大足区人力资源和社会保障局，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段276号，统一社会信用代码1150011179072968X9。法定代表人庹联川，该局局长。委托代理人刘小成，该局工作人员。委托代理人朱必正，该局工作人员。被执行人重��欧玛电器有限公司，住所地重庆市双桥经开区工业园区N9-2/01号，统一社会信用代码：91500111077288954K。法定代表人ＸＸ飞，该司董事长。申请执行人重庆市大足区人力资源和社会保障局（简称大足区人社局）于2016年6月6日向本院申请强制执行大足人社监理[2015]1号劳动保障监察行政处理决定一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭对该案进行了合法性审查，并于同年6月13日听取了申请执行人的意见。本案现已审查终结。经审查查明，2013年10月29日，被执行人重庆欧玛电器有限公司（简称欧玛公司）因实施欧玛空气能生产基地项目建设，与重庆江津区誉华建筑安装有限公司（简称誉华公司）签订了施工合同，约定：工程价款暂定为（约）叁仟陆佰捌拾肆万元，按实际发生的��程量结算；工程款支付方式，施工方垫资施工至±0分栋基础部分工程完工15天内，建设方开始支付工程款，按审核完成合格工程量的80%进行支付，以后按当月工程量造价80%支付给施工方……。合同签订后，欧玛公司向大足区建委交纳民工工资保证金30万元，誉华公司即进场进行施工。在施工过程中，誉华公司报送工程量价款为1500万元，欧玛公司实际支付誉华公司工程款20万元。因欧玛公司未按工程进度支付工程款，致使誉华公司拖欠民工工资。截止2015年7月，誉华公司共计拖欠民工工资4124690元。2015年7月7日，申请执行人重庆市大足区人力资源和社会保障局（简称大足区人社局）接到投诉后，立即对该案进行立案查处。经调查，大足区人社局确认因欧玛公司未按照合同约定拨付工程款，致使誉华公司拖欠民工工资的事实。大足区人社局遂于同年7月15日作出了大足人社监令[2015]1号劳动保障监察限期整改指令书，限其于收到该指令书之日起7日内先行垫付誉华公司拖欠的民工工资4124690元。欧玛公司收到该指令书后，未在指令书规定的期限内履行义务。同年7月27日，大足区人社局向欧玛公司邮寄送达了大足人社监罚告[2015]2号劳动保障监察行政处理告知书，告知其存在的违法事实，拟将对其作出处理的理由、依据，并告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。欧玛公司收到该告知书后，在告知书规定的期限内未提出陈述、申辩，亦未要求听证。同年8月12日，大足区人社局作出了大足人社监理[2015]1号劳动保障监察行政处理决定书，责令欧玛公司在收到处理决定书之日起3日内先行垫付誉华公司拖欠的民工工资4124690元。同年8月28日大足区人社局向欧玛公告送达了该处理决定。公告期间届满后，欧玛公司既未申请复议或提起行政诉讼，亦未自动履行该处理决定所确定的义务。同年12月1日，大足区人社局向欧玛公司公告送达了催告书，限其在收到催告书之日起10日内，履行处理决定所确定的义务，并向其交待了陈述、申辩权。欧玛公司在催告书规定的期限内仍未履行处理决定所确定的义务。大足区人社局遂于2016年6月6日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人大足区人社局作出大足人社监理[2015]1号劳动保障监察行政处理决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十四、五十五条之规定，且该处理决定具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市大足区人力资源和社会保障局于2015年8月12日作出的大足人社监理[2015]1号劳动保障监察行政处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 军审 判 员  郎 平代理审判员  代温世二〇一六年六月二十二日书 记 员  江黎明
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3982号原告张阿根与被告叶雪清民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2011年8月17日作出的（2011）金兰永商初字第245号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张阿根于2015年12月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款4500元、受理费25元、执行费50元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3982号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年六月二十三日代书 记员  童 林
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初1928号原告王玉林，男，1952年12月24日出生，汉族，农民。被告吴秀荣，女，57岁，汉族，农民。原告王玉林与被告吴秀荣继承纠纷一案，原告于2016年6月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  崔欣欣二〇一六年六月六日书记员  宋 赫
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1227民初271号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行，住所地湖南省新晃侗族自治县中山路278号，组织机构代码67555295-4。负责人卢芳，系该行行长。委托代理人杨光明，男，1964年1月16日出生，汉族,系该公司职工。代理权限为特别授权。被告唐仲凯，男，1963年1月8日出生，汉族，粮农。被告吴仁槐，男，1965年4月19日出生，侗族，居民。被告陈建，女，1967年2月24日出生，汉族，居民。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行诉被告唐仲凯、吴仁槐、陈建金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行于2016年6月13日向本院提出申请，要求撤回对被告唐仲凯、吴仁槐、陈建的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行撤回起诉。案件受理费1404元，减半收取702元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行负担。审判员 张 华二〇一六年六月十三日书记员 禹燕舞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初1964号原告段炼,男,1966年4月28日生,汉族。被告黄金萍，女，1978年8月13日生，汉族。被告浙江淘宝网络有限公司。本院在审理原告段炼起诉被告黄金萍、浙江淘宝网络有限公司产品销售责任纠纷一案中，原告锻炼于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告段炼申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告段炼撤回起诉。本案应缴纳案件受理费50元，减半收取25元，由原告段炼负担（已交纳）。代理审判员 王 玲二〇一六年六月七日书 记 员 江珵瑾
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初1968号原告段炼,男,1966年4月28日生,汉族。被告黄金萍，女，1978年8月13日生，汉族。被告浙江淘宝网络有限公司。本院在审理原告段炼起诉被告黄金萍、浙江淘宝网络有限公司产品销售责任纠纷一案中，原告锻炼于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告段炼申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告段炼撤回起诉。本案应缴纳案件受理费50元，减半收取25元，由原告段炼负担（已交纳）。代理审判员 王 玲二〇一六年六月七日书 记 员 江珵瑾
��河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执异5号执行异议人白河县兴达建设工程有限公司。委托代理人李学国。申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司。被执行人白河海丰汽车部件有限公司。本院在执行陕西白河农村商业银行股份有限公司与白河海丰汽车部件有限公司实现抵押权一案中，案外人白河县兴达建设工程有限公司于2016年6月22日对本院查封被执行人白河海丰汽车部件有限公司所有的7套房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人白河县兴达建设工程有限公司称，2016年6月12日白河县人民法院向其送达（2015）白河执字第00179-2号裁定书，查封了白河海丰汽车部件有限公司位于白河县城关镇向荣村六组四单元7套房屋。因白河海丰汽车部件有限��司拖欠异议人承建此房的工程款，该7套房屋已于2015年9月21日以（2015）白河民初字第00619号调解书确认用于抵偿拖欠的工程款，现已接管并销售。请求白河县人民法院对查封的“四单元7套房屋”解除查封。本院查明，2013年2月28日,申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被执行人白河海丰汽车部件有限公司签订借款合同，借款金额300万元，白河海丰汽车部件有限公司以其自建的位于白河县城关镇向荣村六组的7100.38平米房屋（房产证号为白房权证2012-1XX**号）作为抵押担保，担保范围为全部借款本金及利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、保管担保财产和实现债权费用，保证期限为拍卖、变卖抵押物之日起两年。同日，抵押人在白河县房产管理所办理抵押登记。借款到期后，被执行人未履行还款义务，本院于2015年7月15日裁定准予拍卖抵押登记的房��。2015年8月21日本院裁定查封了白房权证2012-1XX**号房屋的其中的23套，经依法评估、拍卖，上述查封的23套房屋不能清偿被执行人的借款债务。2016年6月8日，本院对借款抵押的白房权证2012-1XX**号房屋4单元的7套房屋予以查封。另查明，异议人与被执行人因建设工程施工合同纠纷诉至本院，本院（2015）白河民初字第00619号民事调解书确认了被执行人以其已办理抵押登记的白房权证2012-1XX**号房屋之中的2027.2平米房屋抵欠工程款的行为，并确认待抵押权情形消除后由被执行人配合办理4单元房屋产权过户和3单元3楼两套房屋过户手续。2016年6月14日，本院已受理白河县农村商业银行股份有限公司提起的撤销（2015）白河民初字第00619号民事调解书的诉讼。以上事实有（2015）白河民特字第00005民事裁定书，陕农信营业部借字（2013）第01003号固定资产借款合同、抵押担保��同、白河县房管局档案查询回执等证据证实。本院认为，被执行人将其所有的白房权证2012-1XX**号房屋用于借款抵押并依法办理了抵押登记，抵押权人陕西白河农村商业银行股份有限公司对抵押财产享有优先权，未经抵押权人同意，抵押人不得随意处分抵押物。《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定，对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。本院在执行过程中，依法对被执行人所有的已经办理了抵押登记的房屋予以查封，并无不当，异议人的申请事由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下:驳回白河县兴达建设工程有限公司的执行异议。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  曹树宪审判员  张建平审判员  吴治衡二〇一六年六月二十七日书记员  魏志勋
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初2188号之一原告：福建七匹狼实业股份有限公司。法定代表人：周少明。委托代理人：徐时标。被告：陈文雄。被告：浙江淘宝网络有限公司。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告陈文雄、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年5月31日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长  成文娟人民陪审员  朱田根人民陪审员  戴莉莎二〇一六年六月一日书 记 员  盛 妍
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执29号申请人马开元，男，1939年10月6日出生，汉族，农民，住四川省米易县。申请人杨才珍，女，1939年10月6日出生，汉族，农民，住四川省米易县。申请人徐烊，男，1999年3月6日出生，汉族，学生，住四川省米易县。申请人徐晋存，女，2003年1月3日出生，汉族，学生，住四川省米易县。被执行人ＸＸ富，男，1984年10月21日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易县民初字第592号民事判决书，在执行马开元、杨才珍、徐烊、徐晋村与ＸＸ富权属纠纷一案中，经查明，被执行人ＸＸ富无财产可供执行，且被羁押于四川省凉山攀西监狱，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）米易县民初字第592号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘天明执行员  唐 川执行员  张朝波二〇一六年六月十三日书记员  杨会茗
四川省广安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川16行终28号上诉人（原审原告）李依平，男，生于1970年11月17日，汉族，住四川省华蓥市。委托代理人王建琴，女，生于1970年7月5日，汉族，住四川省华蓥市，系李依平之妻。被上诉人（原审被告）华蓥市住房和城乡规划建设局，住所地：四川省华蓥市。法定代表人胡洪全，局长。原审第三人华蓥市通达交通开发有限责任公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人李一民，总经理。委托代理人夏吉兵，四川诚协律师事务所律师。上诉人李依平因规划行政许可一案，不服广安市前锋区人民法院（2015）前锋行初字第102号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项之规定，作为行政诉讼的适格原告，应当是行政行为的相对人或者是应与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，华蓥市住房和城乡规划建设局向华蓥市通达交通开发有限责任公司作出了《建设项目选址意见书》的行政行为。李依平并非是该行政行为的相对人；华蓥市住房和城乡规划建设局作出《建设项目选址意见书》的行政行为并未侵害李依平宅基地的使用权，该行政行为对李依平的合法权益明显不产生实际影响。综上，李依平与华蓥市住房和城乡规划建设局作出《建设项目选址意见书》的行政行为无利害关系。故本案中，李依平不具有提起行政诉讼的原告主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项之规定，遂裁定驳回李依平的起诉。上诉人李依平上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销（2015）前锋行初字第102号行政裁定；判决华蓥市住房和城乡规划建设局作出的《建设项目选址意见书》违法并撤销。本院认为,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项的规定，有权提起行政诉讼的，应当是行政行为的相对人或者与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，李依平并非华蓥市住房和城乡规划建设局作出的《建设项目选址意见书》这一行政行为的行政相对人，且该规划许可对李依平的合法权益不产生实际影响，原审法院以李依平不具有提起本次行政诉讼的原告主体资格为由，裁定驳回李依平的起诉并无不当，本院应予维持。李依平的上诉主张及理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 勇审判员 陈 卉审判员 文达成二〇一六年六月二十一日书记员 刘延娟附：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8181号之一原告陈震。被告黄永亮。本院在审理原告陈震与被告黄永亮民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值1万元的财产，并已向本院提供原告陈震所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对原告陈震所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；二、查封的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十四日书记员  王 璐
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2016）甘2925刑初30号公诉机关和政县人民检察院。被告人吴xx，男，1984年11月10日出生于甘肃省甘南州夏河县，汉族，小学文化，农民，户籍地甘肃省夏河县，住夏河县麻当乡。无前科。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年3月9日被和政县公安局刑事拘留，同年3月11日被取保候审。现在家。和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2016)32号起诉书指控被告人吴xx犯故意毁坏财物罪一案，于2016年5月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员江娜出庭支持公诉，被告人吴xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴xx之妻许xx与其朋友王xx发生不正当两性关系，后被被告人发觉。2016年1月7日10时许，被告人吴xx假借许小琴之名，利用微信诱骗王xx谋面。当日15时许，王xx驾驶其甘PA98**号白色比亚迪小轿车依约至本县信合小区家属楼，载上门口的许小琴进入院内，吴xx看见王晓华驾驶的小轿车驶入院内后也驾驶一辆银色现代轿车跟了进去，之后下车手持一截木棒上前对王晓华进行殴打，并用木棒打砸王晓华的车辆，随后又走进家中持一菜刀折返现场乱砍王晓华的车辆，致使甘PA98**号白色比亚迪小轿车严重毁坏。案发后，被告人吴xx赔偿王晓华车辆维修费15000元，王晓华对被告人吴xx予以谅解。经鉴定，被毁坏的车辆维修价格为12600元；王晓华的损伤程度为轻微伤。上述事实，有公诉机关向法庭提交的下列证据予以证明：接受刑事案件登记表，报案材料，和政县人民医院诊断证明，被毁坏车辆照片微信聊天记录照片，辨认笔录及照片，被告人户籍证明，销货清单，临夏茂丰机动车维修工时单，调解协议、领条，撤诉申请书；证人许xx的证言；被害人王xx陈述；被告人吴xx的供述与辩解；和政县价格鉴证中心（2016）19号鉴定意见，临夏州公安司法鉴定中心（2016）308号鉴定意见；视听资料等。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人吴xx无视国法，为泄私愤故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《刑法》，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人犯故意毁坏财物罪的的事实清楚，证据确实充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人吴xx当庭自愿认罪且已全部赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解，被害人王xx对案件的发生亦有相应的过错。综合上述量刑情节，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：被告人吴xx犯故意毁坏财物罪，单处罚金5000元。（判决生效后一次缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  乔文胜审 判 员  张玉萍人民陪审员  马占奎二〇一六年六月八日书 记 员  王军梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初7934号原告王郑峰，女，汉族，1965年10月8日出生，住郑州市金水区。委托代理人毛学谦，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人李磊，北京华泰（郑州）律师事务所（实习）律师。被告尚昆，男，汉族，1988年6月15日出生，住河南省固始县。被告何健，男，汉族，1988年11月28日出生，住河南省固始县。本院受理原告王郑峰诉被告尚昆、何健民间借贷纠纷一案，原告王郑峰向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告尚昆、何健名下银行存款750000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由倪有丽名下位于郑州经济技术开发区经开第五大街45号15号楼2单元6层11号（郑房权证字第××号）的房屋一套提供相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封倪有丽名下位于郑州经济技术开发区经开第五大街45号15号楼2单元6层11号（郑房权证字第××号）的房屋。二、冻结被告尚昆、何健名下银行存款750000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘冰泉代理审判员  秦海伟人民陪审员  张志业二〇一六年六月二十二日书 记 员  荆 盼
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1123号罪犯吉潘牛牛木，女，1984年10月21日出生，四川省越西县人，彝族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年5月29日作出（2013）川凉中刑初字第123号刑事判决，以被告人吉潘牛牛木犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省成都女子监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省成都女子监狱以罪犯吉潘牛牛木在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吉潘牛牛木在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吉潘牛牛木在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吉潘牛牛木无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年十个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年6月20日起至2037年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0113民初3192号原告周某，女，汉族，1983年1月6日出生。委托代理人李云，江苏李云律师事务所律师。被告李某甲，男，回族，1980年4月26日出生。委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。委托代理人谭丽萍，江苏格非律师事务所律师。原告周某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员杨燕适用简易程序，于2016年6月20日不公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人李云，被告李某甲及其委托代理人庄荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告于2012年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2013年7月19日生女儿李某乙。婚前原、被告感情尚可，但女儿出生后，因双方之前家庭生活环境和生活习惯差异较大，致双方产生矛盾。被告于两年多前以各种借口回其父母家居住，对幼小的女儿不闻不问，致夫妻矛盾加剧。现原、被告互不尽夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。故请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女李某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。被告李某甲辩称，原告所诉不实。原、被告虽因照料孩子及家庭生活琐事产生了一些矛盾，但只要双方共同协商总能达成一致意见。原、被告间无原则性矛盾，原告提出离婚是任性的行为，原、被告的孩子尚小，希望原告能够慎重对待婚姻。被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2013年7月19日生女儿李某乙。婚前及婚后初期原、被告感情较好。女儿出生后，原、被告因照料孩子及家庭生活琐事产生矛盾。2016年3月，原、被告因照料孩子事宜发生争吵后，被告回其父母家居住，原、被告矛盾升级。现原告诉至本院要求离婚。以上事实，有原、被告的结婚证，常住人口登记卡及当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 杨 燕二〇一六年六月二十二日书记员 吴绮珩
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第880号之二申请执行人梁承先，男，1960年10月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人张谋川，福建顺济律师事务所律师。被执行人吴建生，男，1969年8月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人柯秋茹，女，1971年11月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人梁承先与被执行人吴建生、柯秋茹民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年11月5日作出（2014）鲤民初字第3847号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与二被执行人在案外协商达成和解协议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与二被执行人在案外协商达成和解协议，并同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第3847号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  陈德辉执行员  杨 鹏二〇一六年六月十六日书记员  庄俊泓附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执字第00550号申请执行人李X，男，汉族,住西安市灞桥区唐都医院，证件号码4127021973020400XX。被执行人何XX，男，汉族,住高陵县药惠管委会东升村，证件号码6101261987020163XX。本院在执行李X、何XX合同纠纷一案中，经查被执行人名下无银行存款、房产信息，其名下车辆已被本院查封，申请人也不能提供其财产线索和下落，现申请人尚有债权25430未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2015）高执字第00550号买卖合同一案退出本次执行程序。申请人如发现其财产线索和下落，可再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一六年六月二十八日书 记 员  董 彪
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑81**执208号申请执行人牛之平被执行人杨长福本院依据已发生法律效力的（2014）宝民初字第201号民事判决书，通知被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条规定，裁定如下：冻结被执行人杨长福银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭卫民二〇一六年六月二十日书记员  孙艳辉
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执924号申请执行人金守勇，男，生于1974年，12月31日，汉族，居民，住所地济南市长清区。被执行人金连贵，男，生于1955年4月16日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行金守勇申请执行金连贵民间借贷纠纷一案中，被执行人金连贵支付申请执行人金守勇，借款共计110000元及利息，案件诉讼费1750元，保全费1320元未履行，依法对被执行人金连贵在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案执行的标的总额110000元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执924号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  高 颖
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7583号之二原告李凤梅。原告胡宝山。被告张庆营。被告陈淑莲。本院在审理原告李凤梅、胡宝山与被告张庆营、陈淑莲买卖合同纠纷一案中，于2016年6月8日作出（2016）鲁1302民初7583号财产保全的裁定，查封了被告张庆营、陈淑莲位于临沂市兰山区中国小商品城号的房产。现该案原告已撤诉并申请解除对被告财产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告张庆营、陈淑莲位于临沂市兰山区中国小商品城号房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十八日书记员  王 璐
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民申16号申请再审人(一审原告、二审被上诉人)胡凯，男，1962年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。委托代理人钟海鹰，湖南信义律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人(一审被告、二审上诉人)张婵，女，1977年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。委托代理人黄琦，湖南协平律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审被上诉人(一审被告)黄立，男，1972年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。原审被上诉人(一审被告)胡正武，男，1954年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。申请再审人胡凯因与被申请人张婵、原审被上诉人黄立、胡正武民间借贷纠纷一案，不服本院于2016年3月9日作出的(2016)湘07民终102号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请再审人胡凯的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(一)项、(二)项、(六)项规定的“应当再审”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条、第三百八十七条、第三百九十条(一)项、第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。审 判 长  孙孝明审 判 员  刘祖军代理审判员  王文莉二〇一六年六月二十三日书 记 员  黄 政附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；……(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……第二百零七条……人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（节选）……第三百八十六条人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。第三百八十七条再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。……第三百九十条有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：(一)适用的法律与案件性质明显不符的；……第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执49号申请执行人包头市某物业服务有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人于淑芹，董事长。被执行人高某某，男，1976年出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第2796民事判决书，申请执行人包头市某物业服务有限公司与被执行人高某某物业服务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人高某某价值XX元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年六月二十三日书记员 柳婷婷
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初1424号原告李XX。被告唐XX。被告闫X。原告李XX与被告唐XX、闫X身体权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月29日上午11时许，我的玉米秸秆在地里垛着，唐XX雇闫X放羊经过时，羊群吃玉米秸秆。我劝闫X不要在玉米秸秆垛放羊。闫X因此恼羞成怒，把羊赶回后与唐XX返回到地里，唐XX指使闫X用镰刀背打我左胳膊小臂处1下、左肋部2下、左胯部1下。唐XX在边上没有动手。当天到长岭县医院住院治疗4天，花医疗费2222.67元。现在要求二被告赔偿医疗费等经济损失4035.40元。被告唐XX辩称，我雇闫X放羊。闫X当天确实打李XX了。我到跟前的时候把他们拉开。我没有打李XX，不同意赔偿。被告闫X辩称，李XX所述不属实。打仗头一天因为放羊的事情李XX就骂我，打仗当天他又骂我。因为羊要下羔，我就把羊送回家，然后返回地里把李XX打了。我是用钩玉米秸秆的木棒打了他后背3下，左胳膊1下。后来唐XX赶来给拉开了。唐XX根本不知道我们打仗，也没有指使我打李XX。我没有钱，李XX没有受伤，不同意赔偿。经审理查明，李XX与唐XX、闫X同村居住。唐XX雇闫X放羊。2016年1月29日上午11时许，李XX与闫X因琐事在地里发生口角。闫X把羊赶回家后返回地里，用前头钉钢筋的木棒子打李XX左胳膊小臂处1下、左肋部1下、后背3下。后被唐XX拉开。唐XX没有打李XX。李XX当天被送往长岭县人民医院住院治疗4天。诊断为:胸部腰背部、左上下肢软组织挫伤。花医疗费2546.67元。现原告起诉，要求二被告赔偿医疗费等经济损失4035.40元。被告唐XX称自己没有打李XX，不同意赔偿。被告闫X称自己没有钱，李XX没有受伤，不同意赔偿。上记事实，有原告、二被告陈述、公安机关卷宗材料、住院病历、医疗费收据、出院诊断书等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，原告与被告闫X因琐事在地里发生口角，矛盾未激化时，被告闫X本应冷静处理。被告闫X返回地里将原告致伤，直接将矛盾升级，应负全部赔偿责任。故原告要求被告闫X赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求，本院予以支持。被告唐XX没有打原告，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告闫X赔偿原告李XX医疗费2546.67元、误工费392.48元（98.12元×4天）、护理费496.32元（124.08元×4天）、住院期间伙食补助费400元（100元×4天），合计人民币3835.47元。此款限判决生效后付清。二、驳回原告李XX要求被告唐XX赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求。被告闫X如未按本判决指定的期间履行上述第一项中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费500元，由被告闫X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孙景富人民陪审员  孙天光人民陪审员  蔺慧群二〇一六年六月一日书 记 员  张艳妮
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新民2325民初973号原告：范振国，男，汉族，1971年11月13日出生，河南省镇平县人，现住乌鲁木齐市。被告：陈泳汛，男，汉族，1976年9月22日出生，现住址不详。被告：薛军，男，汉族，现住址不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司奇台县支公司法定代表人：伊晓本院在审理原告范振国与被告陈泳汛、薛军、中国人民财产保险股份有限公司奇台县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未能提供被告的准确住址，经本院送达人员核实，原告范振国仍不能提供被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告范振国的起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取885元，退回原告范振国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 杨 倩二〇一六年六月十六日书记员 胡晓飞
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执159号申请人：李炜被申请人：夜蒲酒吧，地址：陇南市武都区长江大道江岸名都**层。负责人：王强。李炜与夜蒲酒吧合同纠纷一案，李炜向本院申请执行已发生法律效力的（2016）甘1202民督11号支付令：被申请人夜蒲酒吧应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人欠款49320元。本案受理费340元，由被申请人夜蒲酒吧负担。本案执行费640元，由被申请人夜蒲酒吧负担。本院受理后，在执行过程中，被申请人表示愿意将支付令确定的义务履行，但本案受理费其不愿意承担，申请人表示愿意放弃340元案件受理费，被申请人将其他款项履行完毕，本案和解执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：（2016）甘1202民督11号支付令已和解执行完毕，本案执行终结。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  李宏武二〇一六年六月二十九日书记员  张 成
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第09756号原告：北京航天美利达自动焊设备科技有限公司。法定代表人：卓世达，该公司执行董事总经理。被告：北京联杰汇佳装饰工程有限公司。法定代表人：於向梅，该公司执行董事总经理。本院在审理原告北京航天美利达自动焊设备科技有限公司诉被告北京联杰汇佳装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告北京航天美利达自动焊设备科技有限公司2016年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京航天美利达自动焊设备科技有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京航天美利达自动焊设备科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费1300元，减半后由原告北京航天美利达自动焊设备科技有限公司负担650元。审 判 长 王 丹代理审判员 王 伟人民陪审员 张广乾二〇一六年六月十七日书 记 员 方 嫒
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执666号之二本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人何小林、夏克凤、夏克四、宛正方、肖基富金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人夏克凤拒不履行本院（2016）皖0124民初683号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人夏克凤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十日
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一(民)初字第4090号原告夏慰云。原告委托代理人李岚，北京安博（上海）律师事务所律师。被告ＸＸ。被告上海财银贸易有限公司。法定代表人文军，总经理。委托代理人孙有红，公司员工。被告华安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人严建国，总经理。委托代理人陈旭，公司员工。原告夏慰云、夏金良、夏珍、夏金明、夏秋珍诉被告ＸＸ（下称第一被告）、上海财银贸易有限公司（下称第二被告）、华安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月1日，原告驾驶电动自行车（车载乘客张阿全）与第一被告驾驶中型厢式货车（牌号为沪XXXX**）在本区亭枫公路、万枫路路口发生交通事故，致张阿全、夏慰云受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认原告、第一被告负事故同等责任，张阿全无责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币268,887.40元，其中第三被告在交强险及商业三者险内承担赔偿责任。第一被告当庭辩称，请法院依法审理。第二被告未提交书面答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利。第三被告当庭辩称，同意在保险范围内承担赔偿责任，但原告诉请的分项赔偿金额过高。经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。事发后，第一被告已支付20,000元。另查明，2015年5月7日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于当月8日出具下述鉴定意见：原告之伤情构成九级伤残，酌���给予休息期210日、营养期120日、护理期120日（均包含后续治疗期间）。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定原告、第一被告负事故同等责任，张阿全无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意���并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第三被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担，第三被告对第一被告所负之款在商业三者险范围内直接予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据予以确认为166,426元，被告虽辩称其中部分费用与交通事故无关，但在原告提供了病史资料及相应费用发票及清单的情况下，被告未能提交相应证据支持其主张，本院对其辩解意见不予采纳。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算120天为3,600元。3、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，参照其住院天数计算57天为1,140元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计171,166元，已超出交强���责任限额，由第三被告在交强险内承担5,000元，在商业三者险内承担超出部分的60%为99,699.60元。4、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持10,000元。5、交通费，本院根据其就诊次数酌情支持500元。6、护理费，原告诉请按照2,320元/月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的月平均工资，根据鉴定意见计算120日为9,280元。7、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户籍，定残时73周岁，构成九级伤残，据此确认为66,794元。前述交强险赔偿限额项下4-7项合计86,574元，已超出责任限额，由第二被告在交强险内承担55,000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险内承担超出部分的60%为18,944.40元。8、衣物损失，本院酌情支持200元，由第三被告在交强险内承担。9、鉴定费2,600元，本院凭据予以支持，由第三被告在商业三者险内承担60%为1,560元。10、律师代理费，��院酌情支持5,000元，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告5,000元，因已支付20,000元，多支付的15,000元由第三被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第三被告应赔偿原告损失180404元，扣除应给付第一被告的15,000元，余额为165,404元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告165,404元;二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告ＸＸ15,000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的���间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,666元，由原告负担866元，第一被告负担1,800元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵宪章二〇一六年六月一日书记员  唐若愚附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因���工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4453号原告：郑远刚，男，1971年5月4日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：肖波，男，1966年11月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆市六顺建筑安装（集团）有限公司（统一社会信用代码915002247339857240），住所地重庆市铜梁区平滩镇双龙街36号。法定代表人：陈中旗，职务不详。原告郑远刚与被告肖波、重庆市六顺建筑安装（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日依法受理，依法适用简易程序，由代理审判员张群独任审判。2016年6月23日被告肖波向本院提出管辖权异议申请书，请求法院依法驳回原告郑远刚的起诉。经本院审查，原、被告双方签订的《购销合同》第五条规定：“有关本合同的任何争议，甲乙双方应通过友好协商解决；若协商无法解决，双方同意由重庆市仲裁委员会仲裁。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项之规定，裁定如下:驳回本案原告郑远刚的起诉。案件受理费171元（已减半），在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 张 群二〇一六年六月二十七日书 记 员 李晓欢
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执345号申请人张仕华，男，1954年7月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县府城路61号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初588号民事调解书，在执行张仕华申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人资产已被整体拍卖，四川省简阳市人民法院正在办理资产过户和制定案款分配方案，上述事项短期内不能办理完毕，本案在法定执行期间内无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初588号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝波审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年六月二十三日书记员  徐楚蒙
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执75号申请执行人：赵于兰，女，汉族，1969年8月6日出生，住址：江西省南昌市。被执行人：江西英雄乳业股份有限公司，住所地：江西省南昌市蛟桥镇。法定代表人：易克，该公司总裁。本院在执行申请执行人赵于兰与被执行人江西英雄乳业股份有限公司劳动争议一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月29日作出的赣劳人仲案字[2014]第294号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人江西英雄乳业股份有限公司为申请执行人补缴2013年2月至2014年6月的医疗保险费（企业部分）及补缴2012年11月至2014年6月的养老保险费、失业保险费（企业部分）；根据申请执行人的申请，本院于2016年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人江西英雄乳业股份有限公司在银行、车辆、房产、土地等部门的财产状况进行了调查，目前，未发现被执行人江西英雄乳业股份有限公司有其他可供执行的财产。截止2016年6月28日，本案尚未执行到位标的18608.87元。本院认为，由于被执行人江西英雄乳业股份有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字[2014]第294号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琼代理审判员  姜昭龑代理审判员  李 凌二〇一六年六月二十八日书 记 员  何 茜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2015)新孟商初字第0172号原告：常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇阿里山路1栋1号，组织机构代码57665067-1。法定代表人：江艳，公司董事长。委托代理人：王志强，公司员工。委托代理人：殷婕，公司员工。被告：江苏康腾非织造材料有限公司，住所地常州市新北区黄河西路10号，组织机构代码76818646-3。法定代表人：华而立，公司董事长。被告：常州虹德纺织服饰有限公司，住所地常州新北区宏图路9号，组织机构代码73574350-X。法定代表人：田坂和人，公司董事长。被告：涂金菊，女，1978年9月19日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被告：王界平，男，1971年3月3日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司（以下简称“宏源公司”）诉被告江苏康腾非织造材料有限公司（以下简称“康腾非公司”）、常州虹德纺织服饰有限公司（以下简称“虹德公司”）、涂金菊、王界平金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宏源公司的委托代理人王志强和殷婕到庭参加诉讼，被告康腾非公司、虹德公司、涂金菊、王界平经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏源公司诉称，宏源公司和康腾非公司于2014年3月28日签订借款合同一份，约定康腾非公司向宏源公司借款200万元，借款利率为月利率12.50‰，借款期限8个月（自2014年3月28日至2014年11月28日）。同日，宏源公司与虹德公司、涂金菊、王界平签订保证合同一份，约定三被告共同对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，宏源公司于当日放贷200万元。后被告未能按约还本付息，故诉至法院，请求判令：1、被告康腾非公司偿还原告借款本金200万元及利息（庭审中明确欠借款利息27500.67元，之后自2014年11月29日起至实际清偿之日止，按约定罚息月利率15‰计算，本金为200万元）。2、其余三被告对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告康腾非公司承担。被告康腾非公司未作答辩。被告虹德公司未作答辩。被告涂金菊未作答辩。被告王界平未作答辩。经审理查明，2014年3月28日，宏源公司与康腾非公司（当时法定代表人为涂金菊）签订《企业借款合同》一份，约定康腾非公司向宏源公司借款200万元，借款利率为月利率12.50‰，贷款期限8个月（自2014年3月28日至2014年11月28日），按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%。同日，宏源公司与虹德公司、涂金菊、王界平签订了《保证合同》，约定各保证人对上述借款提供保证担保，担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年。同日，宏源公司向康腾非公司发放了该笔200万元贷款。后被告未能按约还款。以上事实，有当事人陈述及原告向本院提交的《企业借款合同》、《保证合同》、江苏农贷借款借据等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借款合同及保证合同依法成立，且合法有效，应受法律保护。各合同当事人应依照合同约定，履行各自的义务。因被告未到庭，本院对原告自认的还本付息情况予以确认。因所涉借款还款期已届满，故对原告要求被告康腾非公司偿还借款本金200万元并支付利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。又因被告虹德公司、涂金菊、王界平就上述债务，提供连带责任保证，故对原告要求被告虹德公司、涂金菊、王界平对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏康腾非织造材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司借款本金200万元、借款利息27500.67元及逾期利息（自2014年11月29日起至实际清偿之日止，按月利率15‰计算）。二、被告常州虹德纺织服饰有限公司、涂金菊、王界平对上述第一项判决义务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告江苏康腾非织造材料有限公司追偿。案件受理费24607元、保全费5000元及公告费600元，合计30207元，由被告康腾非公司负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。审 判 长  孙 杰人民陪审员  谢益三人民陪审员  张昌良二〇一六年六月六日法官 助理  杨 柳书 记 员  祁一鸣
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1241号原告高家云。委托代理人殷家正，宏法法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告云南玉溪三建建设集团有限公司。住所：云南省玉溪市红塔区彩虹路中卫小区（玉洲花园南门**号）。法定代表人李明有，董事长。委托代理人施蔼玲，云南孙文东律师事务所律师。特别授权代理。被告张玉国。原告高家云诉被告云南玉溪三建建设集团有限公司（以下简称三建司）、张玉国劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法适用简易程序于同年6月15日公开开庭进行审理。原告高家云及其委托代理人殷家正、被告三建司的委托代理人施蔼玲、被告张玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高家云诉称，2014年2月，张玉国向三建司承包了玉溪市棋阳路拓宽改造二期安置房（玉都）水电制安建设项目，张玉国又将部分水电工程承包给高家云进行施工，工程完工后，因增加了部分工程量仍由高家云进行施工，经结算，增加的工程量计工程款250000元。但三建司将该工程款支付给张玉国，没有支付给高家云。因三建司擅自把工程承包给没有资质的张玉国，其行为违反法律规定，并在高家云不知情、不同意的情况下将工程款支付给了张玉国，侵犯了高家云的合法权益，故依法向法院起诉要求判决：1、由二被告连带支付原告工程款250000元；2、由二被告承担诉讼费。被告三建司辩称，三建司与高家云没有书面或口头承包协议，玉都工程完工后，高家云与张玉国没有发生争议前，三建司不知晓高家云是谁。根据合同的相对性原则，三建司按合同约定只能将工程款支付张玉国，没有任何事实和法律依据将工程款支付给任何第三人，且三建司已按合同约定将全部工程款支付给了张玉国，合同已履行完毕，高家云不是合同当事人，既不享有合同权利，也不承担合同义务，高家云无权起诉三建司，故请求法院依法驳回高家云对三建司的诉讼请求。被告张玉国辩称，张玉国现欠高家云25万元款项是事实，因三建司应支付张玉国工程款429万余元，但双方结算扣减了工程款58万元，只支付了371万余元，现暂无能力支付高家云款项。本案在审理过程中，原告针对自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；二、极中心工地1栋水电组增加工程和扣减工程决算单原件一份，证明原告的增加工程量、单价及工程款；三、欠条原件一份，证明被告拖欠原告工程款；四、企业登记基本情况表原件一份，证明被告三建司主体资格；上述证据经被告三建司质证认为：对第一、四组证据的三性无异议；对第二组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，高家云主张是三建司要求其做工程，但三建司从来不知道高家云是谁，决算时间是2016年3月31日，结算人是张玉国和高家云，与三建司无关联性；对第三组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，从欠条上来看，欠款人是张玉国，高家云与张玉国之间发生了什么三建司不清楚，欠条对三建司不产生法律后果。经被告张玉国质证认为，对第一、三、四组证据无异议；对第二组证据也无异议，当时结算和写欠条时自己还没有与三建司决算，后来与三建司结算时就没有按结算单上的结算，三建司扣减了58万元，现无能力支付。被告三建司针对自己的答辩主张，向法庭提交了以下证据：一、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明当事人主体信息；二、结算清单、��中心项目结算确认书原件各一份，证明：1、三建司与张玉国存在承包合同关系；2、张玉国承包工程量为109722.99平方米（该面积为整个玉都项目的面积），单价33元，增减工程量后，应付工程款3713114元；3、三建司已将所有应付工程款，按合同约定支付给了张玉国，完全履行了自己的义务；上述证据经原告高家云质证认为：对第一组证据无异议；对第二组证据中的结算清单三性均不认可，结算确认书与本案无关联性。上述证据经被告张玉国质证认为：对第一组证据无异议；对第二组证据的结算单和结算确认书是自己签的，但自己与高家云结算时还没有与三建司结算，按合同约定三建司应该付自己400多万元，现在三建司只付了371万元，扣减58万元，故现无能力支付高家云。被告张玉国针对自己的答辩主张未向法庭提交证据。本��认为，对原告提交的第一、四组证据及被告三建司的交的证据一当事人无异议，本院予以认定；对原告提交的第二、三组证据，因高家云与张玉国无异议，本院予以认定。对于被告三建司提供的证据二具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。综上，本院认定本案事实如下：2014年2月14日，张玉国与三建司签订了《劳务承包合同》，约定张玉国向三建司承包玉溪市棋阳路拓宽改造二期安置房（玉都）建设项目的水电制安建设工程，合同期限自2014年2月14日至2015年3月，发包范围：主体结构，建筑施工图示范围内的给排水、强弱电制安含消防、人防工程的预留预埋。工具用具：含二级配电外的电费线、施工用电照明器材及施工用具工具等，辅材由甲方（三建司）提供；工资发放：1、实行计件工资（工种单位工资），按建筑工程建筑面积计算规范计��工程量，单价为33元/㎡，工资支付办法：施工前以形象进度付30%的进度款；中后期按投工投劳的情况协商付款比例；初验完成后付至100%。张玉国（乙方）必须按时发放农民工工资，三建司（甲方）借工时临工单价为170元/工日。如果发生计时工，按170元/工日计算……（略）。张玉国又将部分水电工程以包工不包料的方式发包给高家云组织进行施工，后增加了部分工程量仍由高家云组织进行施工，2016年3月31日高家云与张玉国进行结算，极中心工地1栋水电增加的工程量张玉国欠史四红250000元，张玉国向高家云出具了欠条。2016年4月8日张玉国与三建司就双方签订的合同及增加的工程进行结算，三建司应付张玉国工程款371.3114万元，该款项三建司已付清张玉国。2016年5月9日原告诉至法院要求判决：1、由二被告连带支付原告工程款250000元；2、由二被告承担诉讼费。本院认为：本案涉及的是劳务承包而非建设工程分包，高家云主张的工程款系劳务工资，应针对与其形成劳务关系的主体。从本案查明的事实反映，三建司与高家云并无劳务合同关系，且三建司已付清张玉国款项，故高家云要求三建司连带支付其劳务款无法律和事实依据，本院不予支持；而依据审理查明的事实，高家云与张玉国之间存在劳务关系，并实际提供了劳务，张玉国应及时按其出具的欠条支付高家云劳务款。综上，依照《中华人民共各国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告张玉国于本判决生效后十日内支付原告高家云劳务款人民币250000元；二、驳回原告高家云对被告云南玉溪三建建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费2525元，由被告张玉国负担。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院审判员  杨国民二〇一六年六月十七日书记员  李 娟
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初3594号之一原告张芨。被告王中华。本院在审理原告张芨诉被告王中华侵害著作财产权纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张芨撤回对被告王中华的起诉。案件受理费减半收取150元，保全费220元，合计370元，由原告张芨负担。审判员  纪建华二〇一六年六月二十七日书记员  陶晓焱
山东省沂南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1321执968号之一安丽明：本院在执行申请执行人沂南县志成鸭业有限公司竹园分公司与被执行人安丽明、高富菊养殖回收合同纠纷一案中查明，被执行人安丽明（公民身份号码）收到执行通知书后，拒不履行生效法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，对被执行人安丽明拒不履行生效法律文书确定义务的行为应予民事制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(六)项的规定，决定如下：将被执行人安丽明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十日
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1929号罪犯陈理浩，男，1988年9月12日出生，汉族，出生地广东省珠海市香洲区，大学本科，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年11月6日作出(2014)珠香法刑初字第2124号刑事判决，以被告人陈理浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月15日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈理浩在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈理浩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年7月获得表扬；2016年3月获得表扬。缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈理浩全部履行财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈理浩予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执1123号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行，住所地江苏省常熟市白雪路30号。负责人陈律，该行行长。委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人李倩，江苏圣益律师事务所律师。被执��人张招乡。被执行人周春苗。被执行人江苏友和环保无纺布实业有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥工业园。法定代表人黄正全。中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行与张招乡、周春苗、江苏友和环保无纺布实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第00509号民事判决书，已经发生法律效力。依据该裁判：一、张招乡、周春苗于本判决生效之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行借款本金人民币1151300元及至2015年2月15日的利息、罚息、复利人民币245884.34元，合计人民币1397184.34元，并支付自2015年2月16日起至法律文书确定的履行之日止的按年利率11.25%计算的罚息、复利。二、江苏友和环保无纺布实业有限公司对张招乡和周春苗的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17801元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币757.5，合计诉讼费人民币23558.5元由中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行负担人民币346元，张招乡、周春苗共同负担人民币23212.5元，江苏友和环保无纺布实业有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月26日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；本院向常熟市房���管理处查询：发现被执行人名下的房产均有抵押权，本案中暂不宜处置；本院向常熟市公安局车辆管理所查询：未发现被执行人名下的车辆信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行；现尚未执行到位计人民币1420396.84元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权���被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）熟商初字第00509号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年六月二十四日书 记 员  张一斐
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽14民终1132号上诉人（原审起诉人）刘化江。上诉人刘化江诉被告葫芦岛市南票区虹螺镇人民政府、第三人葫芦岛市南票区虹电联合煤矿执行异议之诉一案，不服南票区人民法院（2016）辽1404民初440号民事裁定，以在与第三人工伤赔偿一案执行过程中发现被告是该煤矿的主管部门、开办单位及该煤矿的实际经营者，且在以第三人为执行人的其他案件中代表第三人处置偿还了贷款为由上诉至本院，请求撤销原审裁定，立案受理本案。本院认为，根据刘化江起诉状的内容，其向法院申请执行异议之诉立案。但依据具体案情，因追加、变更被执行人属于执行行为，并非涉及执行标的相关权属问题，不属于人民法院关于执行异议之诉的受案范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十五条、第二百二十七条、第一百七十条一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零六条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  周 艾审判员  董百慧二〇一六年六月二十日书记员  符 敏本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”三《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……”五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。”
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0521执107号申请执行人尹自均。被执行人杨某某。本院在执行申请人尹自均与被执行人杨某某交通肇事罪附民赔偿纠纷一案，在执行过程中，经被执行人杨某某所在地施甸县**镇**村民委员会出具证明，证实杨某某现在云南**监狱服刑，且家中也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结施甸县人民法院（2015）施刑初字第154号刑事附带民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨余春执行员  吴明敢执行员  陈亚楠二〇一六年六月十二日书记员  杨会清
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一(民)初字第3186号原告王志高，男，1985年4月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。委托代理人郑金辉，上海辉和律师事务所律师。委托代理人聂运梅，上海辉和律师事务所律师。被告蔡翱，男，1986年5月17日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托代理人陆永珍，上海市中山律师事务所律师。原告王志高诉被告蔡翱民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由代理审判员刘燕独任审判。因本案不宜适用简易程序，本院于2015年11月16日依法由审判员鲁维新、人民陪审员薛霞、杨锡明组成合议庭，鲁维新担任审判长并主审本案。后因工作关系，合议庭成员变更为审判员鲁维新、代理审判员刘燕、人民陪审员张彩娟，仍由鲁维新担任审判长并主审本案。本案于2015年12月29日公开开庭进行了审理，原告王志高及其委托代理人聂运梅、被告蔡翱的委托代理人陆永珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志高诉称：被告蔡翱因生意需要，分别于2014年4月23日、2015年2月12日、4月28日、7月18日向原告借款人民币5万元、5万元、7万元、5万元，共计22万元，上述借款均已到期，经原告多次催讨未果，故请求判令被告归还原告借款22万元，并支付利息（以本金22万元，按照同期银行贷款利率的4倍，自2015年8月1日起计算至归还之日止），本案诉讼费由被告承担。被告蔡翱辩称：确认向原告借款18万元，因为第3、4次借款后，已各当场返还原告现金2万元，合计4万元，故本金是18万元，利息要求按照本金18万元，按银行同期贷款利率，自2015年8月1日起计算至归还之日止，同意承担诉讼费。经开庭审理查明：被告蔡翱因经商需要资金周转，于2014年12月23日、2015年2月12日、4月28日、7月18日分四次向原告借款人民币5万元、5万元、7万元、5万元，共计22万元，被告每次借款均向原告出具借据，约定借款期限为2014年12月23日至2015年1月22日、2015年2月12日至2015年3月12日、2015年4月28日至2015年5月28日、2015年7月18日至2015年7月30日，并约定违约责任为逾期未还，自愿承担按总额的日千分之三违约金。届期，被告未能按约归还全部借款，原告向被告催讨无效后，遂诉于本院。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的被告出具的借条四份和收条各一份、银行转账凭证四份等，上述证据经庭审出证、质证并经本院审核，本院予以确认。审理中，原告主动将利息由按日千分之三调整为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告主张第3、4次借款发生后已返回原告4万元现金，未能提供相应的依据。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为未违反法律禁止性规定，属合法有效，被告理应按约归还原告借款。现被告未归还借款，已构成违约。原告主张被告归还借款并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款利息的诉请于法无悖，本院予以支持。被告主张已归还原告借款本金4万元，因未能提供相应依据，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告蔡翱于本判决生效之日起十日内归还原告王志高借款22万元。二、被告蔡翱于本判决生效之日起十日内偿付原告王志高逾期还款利息（以本金22万元，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年8月1日起计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  鲁维新代理审判员  刘 燕人民陪审员  张彩娟二〇一六年六月十一日书 记 员  唐 新附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执24-3号申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地：广州市荔湾区。负责人孙路希，行长。被执行人高延，住所地：广州市白云区。申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人高延金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)穗荔法民二初字第630号民事判决，于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行支付借款本金及利息168242.12元、迟延履行期间债务利息、负担申请执行费人民币2424元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院已对被执行人所有的车牌号为粤A×××××雷克萨斯牌小型轿车进行查封，被执行人位于广州市白云区同和路御泉一街（自编C3栋）302房的房产在进入执行阶段前已过户。现暂无发现被执行人有其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执24号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄斐斐审 判 员  王宁宁代理审判员  黄惜暖二〇一六年六月十五日书 记 员  肖杜锦
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0109民初7697号原告王某。委托代理人沈炳仟，杭州市坎山法律服务所法律工作者。被告吴某。委托代理人王蓉，浙江王建军律师事务所律师。本院在审理原告王某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。审判员  傅建昌二〇一六年六月二十四日书记员  周佳楠
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更418号罪犯刘建龙，男，1991年2月16日出生，汉族，江西省南康市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2012年12月15日作出(2012)赣开刑初字第108号刑事判决，以被告人刘建龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年7月31日起至2017年8月30日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘建龙在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年3月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次，2014年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯刘建龙在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯刘建龙在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯系累犯，且未积极执行财产刑，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯刘建龙减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期：自2012年7月31日起至2016年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1062号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人孙晓辉，住开鲁县。被执行人王学生，住址同上。被执行人高红伟，住址同上。被执行人李江，住址同上。被执行人王有，住址同上。被执行人李永超，住址同上。被执行人袁洪磊，住址同上。被执行人杨海龙，住址同上。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）民初字第29判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙晓辉、王学生、高红伟、李江、王有、李永超、袁洪磊、杨海龙在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年六月二十日书记员赵杰
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执异16号异议人罗林芳。申请执行人顾海男。被执行人顾玉龙。申请执行人顾海男与被执行人顾玉龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）虎民初字第00604号民事判决书已发生法律效力。因被执行人顾玉龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾海男于2016年3月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行，所立执行案号为（2016）苏0505执字第873号。在执行过程中，本院于2016年4月8日依法查封了被执行人顾玉龙名下的位于苏州市高新区金色家园1幢XXX室的房产（房屋所有权证号为：00036XXX）。嗣后，案外人罗林芳持生效判决向本院提出执行异议，请求本院解除对上述房产的查封。本院依法组成合议庭，对上述异议进行了审查，现本院对上述异议已审查终结。经审查查明，本院于2016年1月19日作出的(2015)虎民初字第02357号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：被告顾玉龙、顾春兰、顾苏雯、顾千金于本判决生效之日起十日内协助原告罗林芳将座落于苏州市高新区金色家园1幢XXX室房屋（含车库）所有权证及国有土地使用证过户至原告罗林芳名下，相关过户税、费用由原告罗林方承担。另查明，本院依据已经发生法律效力的（2016）苏0505执字第873号执行裁定于2016年4月8日查封了被执行人顾玉龙名下的位于苏州市高新区金色家园1幢XXX室的房产（房屋所有权证号为：00036XXX），该查封的时间节点晚于(2015)虎民初字第02357号民事判决书生效时间。上述事实有不动产登记中心的送达回证、(2015)虎民初字第02357号民事判决书等证据为证。本院认为，(2015)虎民初字第02357号民事判决书系案外人罗林芳与本案被执行人顾玉龙就苏州市高新区金色家园1幢XXX室房屋权属纠纷的确权判决，且该判决书的生效日期早于（2016）苏0505执字第873号执行案件查封上述房产的日期，异议人罗林芳对苏州市高新区金色家园1幢XXX室房屋享有的权利能够排除本案对上述房产的查封，故异议人所提执行异议成立。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：罗林芳所提的执行异议成立。中止对苏州市高新区金色家园1幢XXX室房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向苏州市虎丘区人民法院提起诉讼。执行长  张新阶执行员  孙榕宁执行员  沈文春二〇一六年六月二日书记员  马 良
赛罕区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0105民初2020号原告呼和浩特市锦钰物业服务有限公司。统一社会信用代码91150105680015168H。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路仕奇公寓3-23-17。法定代表人周光国，总经理。委托代理人郑春雷，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托代理人李瑞，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告徐鑫，女，汉族，1987年7月3日出生，现住呼和浩特市金桥开发区。委托代理人唐桂琴（系被告母亲），女，现住呼和浩特市玉泉区二建小区*号楼401。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限公司（以下简称锦钰物业公司）与被告徐鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理，依法由代理审判员吴菲适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告锦钰物业公司的委托代理人郑春雷、李瑞和被告徐鑫委托代理人唐桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦钰物业公司诉称，原告与被告2011年3月9日签订物业服务协议书，双方在物业服务协议中约定景观花园住宅房屋的物业管理费由原告按建筑面积每月每平方米0.7元向业主收取，2012年开始物业费提高为每平方米1元。物业服务协议书签订后，原告已按合同约定提供了物业服务，而被告为景观花园的业主，至今未交付原告任何费用，被告居住面积116.79平方米，累计拖欠物业费42.6个月为4486元，因为被告逾期交纳物业费所产生的违约金2000元，及被告所欠垃圾处置费213元，合计6699元。上述款项，经原告多次催缴，但被告均以各种理由拒付，为维护我公司的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令被告：1、向原告支付2011年1月1日至2014年7月17日欠缴的物业费4486元、垃圾处置费213元、违约金2000元，以上请求6699元。2、承担本案诉讼费。被告徐鑫辩称，1、被告不认可原告的服务。2、被告在入住时向华资房地产公司交纳过物业费，应该由他给我们提供物业服务。3、原告在诉状中提到物业终止时间是在2014年7月17日，但是被告的证据显示是2014年3月1日。4、按照原告合同中提到的物业服务标准，原告的服务根本不合格，非小区内人员随意出入，致使出现多次被盗事件；对小区的公共设施没有尽到维护责任；原告从未张贴和公布物业费的明细。5、原告因在管理中不合格，曾遭到呼市住房保障管理局物业管理处的通报批评。6、被告签订过物业协议，规定是0.7元，2012年，原告未经过业主同意提高物业费，违反服务合同，遭到业主反对后，以停水停电方式威胁业主交费。9、有些业主的装修押金，原告一直没有退还。10、业主入住时间不同，且在办理入住时向华资房地产交过一年物业费，应予扣除。综上，恳请法庭驳回原告的诉请，并且承担此次诉讼的相关费用。经审理查明，内蒙古华资房地产开发有限公司与原告锦钰物业分别于2008年12月22日、2010年1月26日、2011年3月7日、2012年3月17日签订四份物业服务合同，委托原告锦钰物业公司对景观花园住宅小区提供物业服务，合同期限分别为2009年1月1日至2009年12月31日，2010年1月1日至2010年12月31日，2011年3月1日至2012年3月1日，2012年3月1日至2014年3月1日；物业服务费收费标准为每月0.7元/平方米,自2012年3月1日起物业费变更为住宅每月1元/平方米。合同签订后，原告对金桥开发区景观花园住宅小区及商铺提供了物业服务，并于2014年7月17日停止向景观花园住宅小区及商铺提供物业服务。被告徐鑫办理了金桥开发区景观花园22号楼1单元2楼西户的入住登记手续，该住宅房屋面积为116.79平方米。依据物业服务合同约定，被告应交纳2011年1月1日至2012年2月29日（共计14个月）的物业费1145元（116.79平方米×0.7元/月·平方米×14个月），2012年3月1日至2014年7月17日（共计28.6个月）的物业费3340元（116.79平方米×1元/月·平方米×28.6个月），两项共计4485元，垃圾处置费213元（5元/月×42.6个月）。本院认为，内蒙古华资房地产开发有限公司与原告锦钰物业公司签订的四份物业服务合同，均系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同为有效合同。根据法律规定建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，被告徐鑫作为景观花园小区的业主，原告与内蒙古华资房地产开发有限责任公司签订的前期物业服务合同，该合同对被告具有约束力，原告与被告形成物业服务合同关系，被告应履行交纳物业费的义务。因原告物业费计算有误，故本院调整为物业费4485元，垃圾处置费213元。鉴于原告提供的物业服务存在公共设施维修不及时等瑕疵，故原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院酌情按80%予以支持，即被告应向原告交纳物业费3588元、垃圾处置费213元，合计应交纳费用3801元。由于物业服务合同中未明确约定违约金数额，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于被告的其他抗辩理由，其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐鑫于本判决生效之日起十五日内支付原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司物业费3588元，垃圾处置费213元，两项合计3801元。二、驳回原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取（原告已预交），由被告徐鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。代理审判员 吴 菲二〇一六年六月六日书 记 员 卜吉娜
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初1282号原告冯某，农民。被告杨某，农民。原告冯某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼。被告杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯某诉称，原、被告系通过媒人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后一个月，因原告是××人，被告就偷偷离开了家，原告四处寻找，然而音信全无。原、被告双方无子女，原告是重度××人已无力再寻找，无奈诉至贵院，诉请法院依法判决原、被告离婚。被告杨某未答辩。经审理查明的事实与原告陈述一致，并有原告提供的结婚证、泗洪县界集镇李塘居民委员会证明、××证予以证实。本院认为，夫妻关系维系应以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为标准。本案中被告与原告结婚后短短一个月就离家出走至今未归，说明原、被告之间并未建立起稳固的夫妻感情。原、被告因缺乏感情分居已逾二年，现原告坚持要求离婚，说明原、被告之间的夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告冯某与被告杨某离婚。案件受理费240元，公告费600元，均由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审 判 长 冯 辉代理审判员 姜 波人民陪审员 钟建兵二〇一六年六月六日书 记 员 秦 冉附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执73号申请执行人潘某某，男，生于1960年3月6日，汉族,农民。被执行人李某，男，生于1993年10月15日，汉族,，农民。潘某某申请执行李某民间借贷纠纷一案，申请人潘某某依据本院（2014）淳民初字第00256号民事判决书于2016年4月28日向本院申请执行，执行标的为100000元，并承担本案执行费1400元。案件在执行过程中，查明被执行人李某外出打工，下落不明，且在本县房地产管理所、车管所、市场和质量监督管理局、银行均无查到可供执行财产，本院在穷尽执行措施后，仍不能将案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项的规定，裁定如下:终结本院（2014）淳民初字第00256号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚新兵审 判 员  张艳艳代理审判员  王海军二〇一六年六月十二日书 记 员  王 媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初1649号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东,总经理。委托代理人:沈佐镇,安徽鑫和律师事务所律师。被告：葛海波，男，1977年2月13日出生，住合肥市包河区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告葛海波信用卡纠纷一案，于2016年3月14日向本院提起诉讼，请求判令被告葛海波归还信用卡欠款本金241445.58元、利息47508.60元、费用110020.23元（利息、费用按《信用卡领用合约》暂计算至2016年3月2日，之后顺延计算至款清时止）；本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告招行合肥分行的委托代理人沈佐镇，被告葛海波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定：葛海波（乙方）自2014年3月27日开始，向招行信用卡中心（甲方）申请办理了信用卡，卡号为43×××15。并约定：乙方应按甲方的规定缴纳年费，普通卡每卡每年100元人民币。乙方及其附属卡持卡人的甲方非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元，境内交易（除港澳台地区外）按人民币收取，境外交易（含港澳台地区）按美元收取。预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。甲方记账日为此笔预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。葛海波在在启用信用卡后，未能按约还款付息，截至2016年3月2日，累计欠款本金241445.58元、利息47508.60元、费用110020.23元未付，经原告多次催要无果。本院认为招行信用卡中心要求葛海波归还欠本金241445.58元及相应利息、费用的理由正当，应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告葛海波于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金241445.58元、利息47508.60元、费用110020.23元（利息、费用暂计算至2016年3月2日，之后按《信用卡领用合约》约定标准顺延计算至款清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7284元，由被告葛海波负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  张际华人民陪审员  李 玲二〇一六年六月十七日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初1893号原告：马建惠，女，农民。委托代理人：姜衍海。被告：张日福，男，农民。原告马建惠诉被告张日福身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马建惠的委托代理人姜衍海、被告张日福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马建惠诉称：2015年2月7日上午9时，因被告家人的坟埋在原告承包地内，被告将原告的葡萄树埋的土给扒了下来。原告发现后，告诉村委。原告刚到村委办公室，被告及家人也到了村委办公室。被告动手打了原告头部，导致原告受伤，在北海医院治疗21天，花医疗费6857.7元。原告起诉请求依法判令：被告赔偿医疗费6857.7元、护理费2100元、误工费2160元、住院伙食补助费2100元，共计13217.7元。被告张日福辩称：2015年2月7日，因被告母亲去世，原告不让我母亲与父亲并骨，称我们家人扒了她家的葡萄树和土还谩骂我们家人。当时我母亲在火化中，我接到电话立即赶回家。因原告死活不让我们家人开坟，而且骂不停口。在忍无可忍的情况下，我打了她一耳光，但原告也打了我两拳还挖了我的脸和眼。后原告打电话报警。当时原告一点伤也没有，经派出所和村委领导调解，我母亲才得以入土。对原告主张我打原告的事实承认，但是事出有因，对于原告的请求我一概不承认。经审理查明：2016年2月7日9时30分许，地点位于龙口市兰高镇逄鲍村村委办公室，原、被告因被告母亲去世安葬事宜，产生争吵继而发生厮打，被告用巴掌打了原告头部两下。此事经龙口市公安局兰高派出所处理，对被告处以罚款400元的行政处罚。原告于当日10时到烟台市北海医院治疗，其伤诊断为“头部外伤、高血压病、2型糖尿病”，住院21天，花医疗费共计6857.7元，出院时医生建议继续休治半个月。审理中本院依职权调取原、被告在公安机关的询问笔录并当庭质证，询问笔录可证实原、被告发生身体接触。上述事实有当事人陈述、病历、医疗费单据、用药明细、诊断书、公安机关询问笔录等证据在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据庭审调查、公安机关询问笔录及行政处罚决定书，可认定原、被告产生争执，被告将原告打伤的事实，被告的行为已构成故意侵权应当赔偿原告的经济损失。原告的经济损失为：医疗费6857.7元、误工费2160元（60元/天×36天）、护理费2100元（100元/天×21天）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），共计13217.7元。被告辩称系原告阻碍被告办理安葬事宜并谩骂被告及家人，其才动手打的原告，本院认为即使被告主张事实成立，亦不能构成其可故意侵犯他人身体权的理由，故被告辩称理由不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告张日福赔偿原告马建惠各项经济损失共计13217.7元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告张日福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孟庆成人民陪审员  隋淑琴人民陪审员  王泮喜二〇一六年六月六日书 记 员  吴媛媛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初4603号原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号，组织机构代码75623875-6。法定代表人黄先富，该公司董事长。被告李正平，男，汉族，1982年1月16日出生，住重庆市奉节县。被告陈文静，女，汉族，1989年1月6日出生，住重庆市奉节县。原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司诉被告李正平、陈文静追偿权纠纷一案，本院依法向原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司送达受理案件通知书，要求其在收到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费。逾期，原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司未交纳案件受理费，也未向本院申请缓交案件受理费。本院认为，原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司在法定期限内未向本院交纳案件受理费，也未向本院申请缓交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李开二〇一六年六月二十三日书 记 员  郑巧