贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）港北民初字第2782号 原告林枝琳，男，1987年2月2日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 委托代理人韦志棒，贵港市郁州法律服务所法律工作者。 被告吴汉平，男，1981年11月5日出生，汉族，住平南县。 被告广西藤县广安汽车运输有限责任公司，住广西藤县藤州镇潭东村兴隆一组80号。 被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司，住所地广西横县横州镇宝华西路001号。 原告林枝琳与被告吴汉平、广西藤县广安汽车运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一 案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由审判员覃春德适用简易程序于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告林枝琳及其委托代理人韦志棒、被告吴汉平到 庭参加诉讼；被告运输公司、保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林枝琳诉称，2014年5月4日21时20分，原告驾驶二轮摩托车沿304省道由桂平往贵港方向行驶，至肇事地点，遇被告吴汉平驾驶桂Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵 引桂Ｄ×××××号重型低平板挂车由304省道北侧机路外倒车驶入省道，致使摩托车与桂Ｄ×××××号挂车发生碰撞，造成林枝琳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经市交 警支队四大队认定，吴汉平负事故的全部责任，林枝琳在事故中无责任。原告受伤后被送至贵港市结合骨科医院住院治疗，2014年6月16日出院。原告造成的损失为：医 疗费25535.22元、住院伙食补助费4400元、误工费24180.04元、护理费2472.8元、营养费880元、交通费704元，共计58172.06元。被告吴 汉平已经支付25535.22元，尚有32636.8元未予以赔偿。 经查，桂Ｄ×××××号牵引车和桂Ｄ×××××号挂车登记所有人被告运输公司，其中桂Ｄ×××××号牵引车向被告保险公司投保有交强险和商业险，为此，诉请法院判令三被告 赔偿原告各项经济损失32636.8元，先由被告保险公司在保险责任限额内先予赔偿，不足部分再由其余二被告承担；本案受理费由被告负担。 被告吴汉平辩称，对原告诉讼请求无异议。 被告运输公司、保险公司均未提出书面答辩。 经审理查明，2014年5月4日21时20分，原告林枝琳驾驶无号牌二轮摩托车沿304省道北侧机动车道由桂平往贵港方向行驶，至304省道195KM＋00M处，遇被告 吴汉平驾驶桂Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｄ×××××号重型低平板挂车由304省道北侧机路外倒车驶入304省道，林枝琳发现后避让不及，致使无号牌二轮摩托车右 前侧与桂Ｄ×××××号重型低平板挂车右后侧于北侧机动车道内发生碰撞，造成林枝琳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经贵港市交警支队四大队处理，认定吴汉平 负本次交通事故的全部责任，林枝琳在本次交通事故中无责任。 原告受伤后，当日被送至贵港市结合骨科医院住院治疗，于2014年6月16日出院，住院44天，用去医疗费25535.22元。医院出具的诊断证明建议出院后全休六个 月，住院期间留陪人一名，加强营养。后因原告损失未得到合理赔偿，故原告提起本案诉讼。 原告及陪护人员均系农村居民。原告于事发前长期在广东打工，自2013年6月7日起入职广东省佛山市高明区金信铝业有限公司，在挤压车间工作，属于计件工种，月平均工资 3700元。原告于2014年5月4日请假回家，因发生交通事故受伤未能回公司上班，无工资发放。 肇事的半挂牵引车原车牌为桂Ｄ×××××号，挂车车牌为桂Ｄ×××××，2013年4月22日，原车主卢世先在被告保险公司同时为该牵引车投保交强险和商业第三者险（保险 金额50万元，不计免赔偿率），其中交强险自2013年5月30日起至2014年4月29日止，商业第三者险自2013年5月31日起至2014年5月30日止。后因该车 转让过户至被告运输公司名下，并且牵引车号牌号码变更为桂Ｄ×××××，被告保险公司于2013年11月25日对上述保险单作出相应的批改，将被保险人由“卢世先”变更为 “广西藤县广安汽车运输有限责任公司”。 被告吴汉平持准驾车型“A1A2”类机动车驾驶证，本次事故发生在上述保险责任期间。被告吴汉平陈述其为被告运输公司雇佣司机，但未提供证据予以证实。被告吴汉平于事发后 为原告垫付医疗费25535.22元、摩托车修理费1355元。 以上事实，有原告提交的居民身份证、道路交通事故认定书、病案材料及住院收费收据、佛山市高明区金信铝业有限公司证明、工资表、劳动合同和中国农业银行借记卡明细对账单。 被告吴汉平提交的保险单、保险批单、行驶证及原告病案材料原件，以及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，本案所涉交通事故发生于机动车之间，经交警部门处理认定为被告吴汉平负事故的全部责任，原告林枝琳在事故中无责任。该事故责任认定并无不妥，双方对此均无异议。 本院予以确认。由于肇事的桂Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司同时投保交强险和商业险，根据相关法律及司法解释规定，原告损失先由被告保险公司在交强险责任限额 范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业第三者险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告吴汉平予以赔偿，被告运输公司承担连带责任。 本院对原告在本案中主张的各项经济损失作如下确认： 一、医疗费25535.22元、住院伙食补助费4400元、营养费880元、护理费2472.8元，原告提供了相关病案材料及医院证明、住院费发票等证据予以证实，且计算 标准及计算方法符合相关规定，或者属于合理范围，故本院予以确认； 二、误工费，原告提供的证据可以证实原告于事发前在广东省佛山市高明区金信铝业有限公司工作，月平均工资3700元，原告按106.52元/天计算并未超过其日平均工资。 且误工时间计算287天有医院证明予以证实，本院予以确认； 三、对于交通费704元，因原告未提供相关交通费发票，根据原告伤情及住院治疗时间，本院酌情确认400元。 经本院核定，原告各项经济损失合计57868.06元，均属于交强险赔偿项目范围，其中医疗费用项目（医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计30815.22元，死亡伤残 赔偿项目（护理费、误工费、交通费）合计27052.84元。由于医疗费用项目已超出责任限额10000元，死亡伤残赔偿项目未超出责任限额110000元，故被告保险公 司在交强险责任限额范围内赔偿37052.84元（医疗费用10000元、死亡伤残赔偿27052.84元）；不足部分20815.22元，由被告保险公司在商业三者险责 任限额范围内予以全额赔偿。被告吴汉平、运输公司在本案中不用承担赔偿责任或者连带责任。被告吴汉平于事发后垫付原告医疗费25535.22元、摩托车修理费1355元。 实际替代被告保险公司履行了部分赔偿义务，被告保险公司应予以返还。鉴于原告在本案中未主张摩托车修理费损失，该项损失不宜在本案中一并处理。因此，被告保险公司应从其承 担的赔偿款中扣减医疗费25535.22元，只支付原告32332.84元。对原告诉讼请求超出部分,本院不予支持。被告运输公司、保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，不 影响本院对本案的公正处理。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案 件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司在交强险、商业第三者险责任限额内尚应赔偿原告林枝琳各项经济损失32332.84元； 二、驳回原告林枝琳的其他诉讼请求。 本案受理费616元,适用简易程序审理减半收取为308元，由被告吴汉平、运输公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受 理费616元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请 的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇一四年十二月十日 书记员  邓尚伟