广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）汕海法公民初字第16号原告：彭玉钦，男，1949年5月1日出生，汉族，海丰县人，现住海丰县。委托代理人：杨多默，广东洋洲律师事务所律师。委托代理人：彭志清，广东洋洲律师事务所律师助理被告：罗孝炼，男，1981年12月2日出生，汉族，海丰县人，现住海丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。住所地：汕尾市香洲西路北侧雅苑阁一层。负责人：连镇雄，该公司总经理。委托代理人：罗国洪，该公司工作人员。原告彭玉钦诉被告罗孝炼、中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司(下简称汕尾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡泽伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭志清，被告罗孝炼、被告汕尾保险公司委托代理人罗国洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭玉钦诉称：2013年10月29日10时50分，罗孝炼驾驶粤Ｂ×××××小型客车，行驶至海丰县红城大道县委红绿灯路口时，与黄益钦驾驶的粤Ｎ×××××普通两轮摩托车（载彭玉钦）发生碰撞，致彭玉钦受伤的交通事故。事故经海丰县公安局交通警察大队作出“汕公交认字[44152192013]第00648号道路交通事故认定书”，认定罗孝炼承担事故全部责任,黄益钦不承担责任,彭玉钦不承担责任。原告致伤后送往海丰县中医医院住院治疗，于2013年12月26日出院。2014年1月19日经广东同济法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残为（九级）伤残。事故车辆粤Ｂ×××××小型客车所有人罗孝炼，已投保汕尾保险公司交强险、商业险，并已购不计免赔。为维护原告的合法权益，故请求：1、判令二被告连带赔偿原告因交通事故人身损害经济损失医药费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、评残费、误工费、精神损害抚慰金等人民币（下同）164620元。2、本案诉讼费由上列被告承担。被告罗孝炼辩称：粤Ｂ×××××小型客车系答辩人所有，该肇事车辆在被告汕尾保险公司购置了交强险和第三者商业责任险，本交通事故又发生在保险期限内，故原告的经济损失应由汕尾保险公司承担赔偿责任。事故发生后，答辩人有垫付给原告治疗费等13029.5元，故原告在获得赔偿款后应返还答辩人垫付款13029.5元。被告汕尾保险公司辩称：原告请求的部分费用没有事实与法律依据。1、医疗费应按照国家基本医疗保险标准来核定伤者的医疗费；2、答辩人不同意赔付误工费；2、原告请求的护理费应按每天50元给予赔偿；3、原告提出的残疾赔偿金不合理，应按农村户口计算赔偿；其伤残鉴定结论不能成立，要求重新鉴定；4、原告请求的评残费答辩人不同意赔偿；5、原告提出的后续治疗费过高，应不得高于5000元；6、原告请求的营养费偏高，请法院结合实际依法判决；7、原告主张的精神损害抚慰金10000元偏高，请法院酌情判决；8、原告提出的交通费偏高，答辩人同意酌情赔偿其交通费500元，住宿费不同意赔偿；9、原告请求的诉讼费保险公司不予承担。经审理查明：2013年10月29日10时50分，被告罗孝炼驾驶其所有的车牌号为粤Ｂ×××××的小型客车，行驶至海丰县红城大道县委红绿灯路口时，与黄益钦驾驶的车牌号为粤Ｎ×××××的普通两轮摩托车（载彭玉钦）发生碰撞，致原告彭玉钦受伤的交通事故。事故发生后，海丰县公安局交通警察大队经过调查取证，于2013年11月8日作出了海公交认字【44152192013】第00648号《道路交通事故认定书》，认定被告罗孝炼的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，承担此事故的全部责任；原告彭玉钦不承担责任。经查，肇事车辆粤Ｂ×××××的小型客车在被告汕尾保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）和第三者商业责任险二种保险。二种保险的保险期间均从2013年7月13日零时起至2014年7月12日二十四时止，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者商业责任险的保险金额为500000元。事故发生后，原告在海丰县中医医院住院治疗，于2013年12月26日出院，共住院58天，用去医疗费26015元。出院后，原告于2014年1月17日委托广东同济法医临床司法鉴定所对其伤残等级及营养期、护理期进行鉴定，该所于同年1月19日评定原告为（九级）伤残；营养期为60天；护理期共90天（前60天二人护理，后30天一人护理）。原告住院治疗期间，被告罗孝炼有垫付给原告治疗费等13029.5元。另查明，原告彭玉钦虽系农业家庭户口，但其一直在海丰县城东镇桥东社区居民委员会辖区内的桥东社区502号居住生活，且原告自2011年2月至2013年10月在海丰县汇英服装厂从事内勤工作，月工资2200元。庭审中，被告汕尾保险公司对原告自行委托的伤残等级鉴定的结论有异议，要求重新鉴定。本院委托广东天平法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所对原告的伤残等级评定为（九级）伤残。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、户口簿、出院证明书、入院记录、出院记录、证明、住院收费收据、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告罗孝炼驾驶粤Ｂ×××××小型客车在变更车道时碰撞正常行驶的由黄益钦驾驶的普通两轮摩托车，是导致此交通事故发生的唯一原因。对此，海丰县公安局交通警察大队依照有关法律、法规，认定罗孝炼承担此交通事故的全部责任，原告不承担责任。其作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。粤Ｂ×××××小型客车的车主系罗孝炼，故被告罗孝炼应对原告在本交通事故中造成的各项损失承担赔偿责任。粤Ｂ×××××小型客车在被告汕尾保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，本交通事故又发生在保险期限内，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，粤Ｂ×××××小型客车在被告汕尾保险公司投保了第三者商业责任险，虽然此第三者责任保险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。事实上，机动车第三者责任商业保险与机动车第三者责任强制险之间并没有本质上的区别。根据《中华人民共和国保险法》（下简称《保险法》）第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。结合原告的诉求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告汕尾保险公司应在第三者商业责任险限额内对被告罗孝炼赔偿原告的各项经济损失承担连带赔偿责任。原告主张其虽属农业家庭户口，但发生交通事故时，已在海丰县城东镇桥东社区居民委员会辖区内的桥东社区502号居住生活一年以上，且在海丰县汇英服装厂从事内勤工作，有固定收入，其造成的各项经济损失应按城镇居民户口的标准计算赔偿。对此主张，有海丰县公安局城东派出所、海丰县城东镇桥东社区居民委员会、海丰县汇英服装厂出具的证明等形成完整的证据链予以证实。原告的请求，其证据确凿，理由充分，本院予以支持。据此，依照有关法律法规和有关事实、证据、承担责任及法定标准，本案交通事故产生费用为：1、医疗费：26015元；2、误工费：2200元/30天×81天=5940元；3、护理费：58天×2人×46291元/365天=14711.7元；4、住院伙食补助费：58天×50元=2900元；5、残疾赔偿金：30226.71元/年×16年×20%=96725元；6、营养费：酌情按2000元计算；7、交通费、住宿费：酌情按2000元计算；8、伤残鉴定费：2100元；9、精神损害抚慰金：按10000元计算。以上数额共计162391.7元，没有超过交强险120000元和第三者商业责任险500000元二种保险限额之总和。被告汕尾保险公司应在交强险限额内直接赔付给原告120000元，尚欠的42391.7元由被告汕尾保险公司、罗孝炼连带赔偿给原告。被告罗孝炼先行垫付给原告的治疗费等13029.5元应在原告获得上述赔偿款时予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应赔偿原告彭玉钦各项经济损失人民币120000元。二、被告罗孝炼应赔偿原告彭玉钦各项经济损失人民币42391.7元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司在第三者商业责任险赔偿限额内承担连带赔偿责任。三、原告彭玉钦在获得上述赔偿款时应返还被告罗孝炼垫付的治疗费等人民币13029.5元。四、上述赔偿款于本判决生效之日起5日内，由被告直接汇入本院指定的银行帐户（开户单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）转原告收讫。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3592元减半收取为1796元，由原告彭玉钦负担96元，被告罗孝炼负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  蔡泽伟二〇一四年七月十一日书记员  张 钰