广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）汕尾中法刑二初字第26号公诉机关广东省汕尾市人民检察院。被告人陈文贵，男，1954年5月25日出生，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，职业：船长，住陆丰市。因本案于2014年7月1日被汕尾海关缉私分局刑事拘留，同年8月4日经汕尾市人民检察院批准逮捕，次日被汕尾海关缉私分局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。被告人徐顺，男，1957年12月22日出生，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，职业：船员，住陆丰市。因本案于2014年7月1日被汕尾海关缉私分局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。现在家。被告人徐陆彬，男，1964年1月5日出生，广东省陆丰市人，汉族，文盲，职业：船员，住陆丰市。因本案于2014年7月1日被汕尾海关缉私分局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。现在家。被告人余胜昌，男，1945年12月29日出生，广东省陆丰市人，汉族，文盲，职业：船员，住陆丰市。因本案于2014年7月1日被汕尾海关缉私分局刑事拘留，同年7月9日被取保候审。现在家。被告人李纲记，男，1962年8月13日出生，广东省陆丰市人，汉族，文盲，职业：船员，住陆丰市。因本案于2014年7月1日被汕尾海关缉私分局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。现在家。被告人苏太喜，男，1970年8月4日出生，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，职业：船员，住陆丰市。因本案于2014年7月1日被汕尾海关缉私分局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。现在家。被告人苏旺，男，1964年10月21日出生广东省陆丰市，汉族，小学文化，职业：船员，住陆丰市。因本案于2014年7月1日被汕尾海关缉私分局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。现在家。被告人李严，男，1957年8月20日出生，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，职业：船员，住陆丰市。因本案于2014年7月1日被汕尾海关缉私分局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。现在家。汕尾市人民检察院以汕检公刑诉[2014]第150号起诉书指控被告人陈文贵、徐顺、徐陆彬、余胜昌、李纲记、苏太喜、苏旺、李严犯走私普通货物罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派代理检察员林剑勇出庭支持公诉，被告人陈文贵、徐顺、徐陆彬、余胜昌、李纲记、苏太喜、苏旺、李严到庭参加诉讼，现已审理终结。汕尾市人民检察院指控，被告人陈文贵受李建森（另案处理）雇请担任船长，负责雇请被告人徐顺、徐陆彬、余胜昌、李纲记、苏太喜、苏旺、李严等七名船员，于2014年6月29日凌晨1时许，驾船前往公海东经115°40'、北纬21°40'处海域，向一外籍油船购买柴油188.08吨，运回陆丰甲子港伺机偷卸贩卖。当日23时06分，该船返帆驶至汕尾遮浪对开海域（东经115°38'、北纬22°30')时被汕头海关869缉私艇查获，现场抓获被告人陈文贵、徐顺、徐陆彬、余胜昌、李纲记、苏太喜、苏旺、李严等八人。经汕头海关关税部门计核，涉案货物偷逃税款人民币401787.56元。为证明上述事实，汕尾市人民检察院向法庭提供了物证、书证、鉴定结论、被告人供述和辩解等证据。汕尾市人民检察院认为，被告人陈文贵、徐顺、徐陆彬、余胜昌、李纲记、苏太喜、苏旺、李严无视国家法律，逃避海关监管，将境外货物运输入境，偷逃应缴税额人民币401787.56元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈文贵起主要作用，系主犯；被告人徐顺、徐陆彬、余胜昌、李纲记、苏太喜、苏旺、李严起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。被告人陈文贵、徐顺、徐陆彬、余胜昌、李纲记、苏太喜、苏旺、李严对公诉机关指控其犯走私普通货物罪当庭认罪，没有提出辩护意见。经审理查明，被告人陈文贵受他人雇请担任船长，负责组织、雇请被告人徐顺、徐陆彬、余胜昌、李纲记、苏太喜、苏旺、李严等七名船员，于2014年6月29日凌晨1时许，驾驶未悬挂任何船舶标识的渔船前往公海购买柴油，准备运回陆丰甲子港偷卸贩卖。当日10时许，该船驶至东经115°40'、北纬21°40'处海域，经被告人陈文贵用船上对讲机联系购油事宜后，向一艘外籍油轮（船号不详）接驳0＃柴油一批。当日23时06分，该船返帆驶至汕尾遮浪对开海域（东经115°38'、北纬22°30')时被汕头海关869缉私艇查获，现场抓获被告人陈文贵、徐顺、徐陆彬、余胜昌、李纲记、苏太喜、苏旺、李严等八人。经清点入库，涉案没有任何合法单证的0＃柴油数量为188.08吨；经汕头海关关税部门计核，涉案货物偷逃税款人民币401787.56元。上述事实,有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：1、物证、书证（1）查获情形、检查记录及查获地点定位海图，证实缉私机关查获涉案渔船、抓获八名被告人的简要经过，及对查获涉案渔船进行检查，经查该船运载0＃柴油一批的事实。（2）汕尾海关缉私分局扣押清单、汕头海关罚没财物入库单，证实查获的涉案渔船和船上运载的0＃柴油188.08吨，均扣押登记在案。（3）检验证明书、船舶照片，证实查获的涉案渔船的实船勘查情况，该船的主甲板未设有捕捞机械设备。（4）被告人陈文贵、徐顺、徐陆彬、余胜昌、李纲记、苏太喜、苏旺、李严的照片、户籍证明材料，证实八名被告人的基本情况。（5）证人黄某1、黄某2、李某1、李某2、李某3、王某、李某4的证言，证实涉案渔船登记所有人是黄某1，实际所有权人是李某3，李某3于2014年3月5日将该船出租给李建森使用。（6）涉案渔船的建造材料，证实该船的建造过程。（7）涉案渔船的船舶材料一批，证实该船的权属、用途、船型、船上设备等情况。（8）汕尾海关缉私分局出具的说明材料一批，证实本案涉嫌人员李建森经传唤未到案。2、鉴定意见（1）汕尾海关提取样品记录、汕头出入境检验检疫局出具的检验报告单，证实汕尾海关缉私分局办案人员从查获的涉案渔船上提取柴油样品送检，经检验，查获的该批柴油经鉴定是0＃柴油。（2）汕头海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书，证实查获的该批0＃柴油188.08吨，偷逃应缴税额人民币401787.56元。3、被告人供述和辩解（1）被告人陈文贵、徐顺、徐陆彬、余胜昌、李纲记、苏太喜、苏旺、李严归案后，均对其于2014年6月29日，在船长陈文贵带领下，从公海偷运0＃柴油188.08吨准备往陆丰甲子港偷卸贩卖，返帆途中被海关缉私部门现场查获的犯罪事实供认在卷。（2）辨认笔录：被告人陈文贵辨认出李建森就是船主。本院认为，被告人陈文贵、徐顺、徐陆彬、余胜昌、李纲记、苏太喜、苏旺、李严违反海关法规，逃避海关监管，将国家限制进口的货物偷运入境，偷逃应缴税额较大，其行为均已构成走私普通货物罪，应依法惩处。公诉机关指控上述八被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人陈文贵担任船长并雇请船员、联系交货等起主要作用，系主犯；被告人徐顺、徐陆彬、余胜昌、李纲记、苏太喜、苏旺、李严受雇担任船员、领取少量工酬起次要作用，系从犯，且能当庭认罪，有悔罪表现，依法应当从轻或者减轻处罚并适用缓刑。八名被告人归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及其在犯罪中的地位、作用、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈文贵犯走私普通物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币200000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月29日起至2015年6月28日止。）二、被告人徐顺犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内交清。）三、被告人徐陆彬犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内交清。）被告人余胜昌犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内交清。）被告人李纲记犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内交清。）被告人苏太喜犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内交清。）被告人苏旺犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内交清。）被告人李严犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内交清。）本案查获的赃物0＃柴油188.08吨，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑仕忠审判员  彭朝城审判员  余国清二〇一四年十二月十一日书记员  李胜雄附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。