安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2014）六金民一初字第01807号原告：邬宗和，男，1944年12月9日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人（特别授权）：孙可发，安徽英锐律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：叶军芝，安徽英锐律师事务所实习律师。被告：周培勇，男，1980年10月19日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路**（新鸿基大厦）。负责人：程勇，该公司总经理。委托代理人：高丽，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告邬宗和诉被告周培勇、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年09月23日立案受理后，依法由审判员徐爱军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邬宗和的委托代理人孙可发、叶军芝、被告周培勇、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称“平安财险张家港支公司”）委托代理人高丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬宗和诉称：2014年06月15日07时32分，被告周培勇驾驶苏EGX**号小型普通客车沿S258线由南向北行驶，撞上行人邬宗和，致其受伤。事故发生后，经六安市交警三大队依法认定，被告周培勇负事故的主要责任，原告邬宗和负次要责任。原告受伤后入住六安市人民医院治疗，现已治愈出院。经安徽正源司法鉴定所依法鉴定为“道标”八级伤残及十级伤残。被告周培勇为肇事车辆所有人，在平安财险张家港支公司投保了交强险和商业三者险，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告周培勇赔偿原告医疗费86591.97元、营养费2700元、住院伙食补助费1350元、护理费12192元、伤残赔偿金78818.74元、误工费27000元、鉴定费1300元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元等，合计204786.18元；2、被告平安财险张家港支公司在保险限额内承担替代赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告邬宗和针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：证据一原告身份证、户口簿复印件，证明原告身份情况及诉讼主体适格；证据二周培勇户籍信息查询单、驾驶证、行驶证复印件，证明周培勇身份信息及驾驶资格；证据三平安财险张家港支公司的组织机构代码、企业信息打印单，证明平安财险张家港支公司诉讼主体适格；证据四肇事车辆的交强险保险单、商业保险单，证明肇事车辆在平安财险张家港支公司的投保情况；证据五交通事故认定书，证明本起事故责任认定情况，即原告负事故次要责任，被告负事故主要责任；证据六六安市人民医院出院记录及医疗费发票，证明原告因本起事故致伤住院治疗情况及所花费的相关医疗费用情况；证据七安徽正源司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明被告因本起事故造成的伤残等级情况及三期鉴定情况；证据八原告工作单位组织机构代码证、企业法人营业执照、法定代表人身份信息以及原告单位工作证明、张店镇金冲村村民委员会证明，证明原告自2010年起至事故发生之日一直在上海市飞迩展览策划有限公司工作，其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。被告周培勇及平安财险张家港支公司对事故发生的事实及责任划分均无异议。被告周培勇为支持其辩称当庭提交了医疗费发票一张，证明其为原告垫付医疗费63000元。被告平安财险张家港支公司为支持其辩称当庭提交了信息确认书一份，证明原告长期居住在户籍所在地，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。被告周培勇对原告邬宗和所举证据的合法性、客观性及与本案的关联性均无异议。被告平安财险张家港支公司对原告邬宗和提交的上述证据发表质证意见如下：对证据一、二、三、四、五的合法性、客观性及关联性均无异议，但证据一显示原告邬宗和系农业户口，事故发生时69周岁；对证据六真实性无异议，对于2014年7月30号的医疗费1221.70元的发票没有病历相印证，不予认可。同时，对超出交强险10000元限额的部分医药费应扣除15％的非医保用药；对证据七认为系原告单方委托的鉴定，且伤残等级过高、“三期”时间过长；对证据八，认为原告与该公司不存在劳动关系，张店镇金冲村村民委员会证明原告长期随两个儿子居住，上海公司的证明与村委会的证明是矛盾的，与客观事实不符，事故发生时原告是在金安区张店镇，因此不能证明伤残赔偿金应当按照城镇居民标准。原告邬宗和及第二被告平安财险张家港支公司对第一被告周培勇所举证的真实性、合法性及与本案的关联性均没有异议。原告邬宗和对平安财险张家港支公司所举证据认为：被告所提交的是复印件，且信息确认书中的签名非原告之子所签，故不予认可。经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：一、对原告邬宗和所举证据的认证如下：对其提交的证据一、二、三、四、五因当事人双方均无异议，故对其真实性、合法性及与本案的关联性均予以确定并采信；对证据六，其中2014年07月30日的1221.70元医疗费发票虽无病历加以印证，但从票据上可以看出系原告2014月06月15日发生事故后入院急救所产生的费用，故对该部分医疗费予以认可。另平安财险张家港支公司虽要求扣除15％的非医保用药，但并未提供任何证据加以证明，同时原告所花费的医疗费用均系治疗病情所必须的合理支出，故对该份证据予以采信；对证据七，平安财险张家港支公司虽以“原告单方委托鉴定”为由对原告的伤残等级及“三期”提出异议，但未于规定期限内向本院提出重新鉴定的书面申请，故而对原告提交的该份证据本院予以采信；对证据八，原告提供的金安区张店镇金冲村村民委员会及上海飞迩展览策划有限公司的两份证明中仅仅显示原告邬宗和在城镇依靠抚养人邬登平生活，并不能证明其与该公司存在劳动关系，即无法证明其在城镇有相对固定的工作和收入，同时平安财险张家港支公司对此提出异议，故对该份证据本院不予采信。二、对被告周培勇所举证据证明事故发生后为原告垫付630000元的票据，经庭审查明双方均无异议，故对该份证据本院予以确定并采信。三、对被告平安财险张家港支公司所举信息确认书，因未提供原件，无法核实其真实性，且为原告所否认，故本院不予采信。根据上述认定采信的证据结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2014年06月15日07时32分，被告周培勇驾驶苏EGX**号小型普通客车沿S258线由南向北行驶，撞上行人邬宗和，致其受伤。事故发生后，经六安市公安局交通警察三大队依法认定，被告周培勇负事故的主要责任，原告邬宗和负次要责任。原告受伤后入住六安市人民医院治疗，经诊断为多发性外伤：弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧颞骨骨折、左中颅底骨折、左肋骨骨折伴双侧创伤性湿肺、腰1左侧横突骨折、颌面部皮肤挫裂伤。期间共花去医疗费86591.97元，其中被告周培勇垫付63000元。现原告已治愈出院，医嘱建议休息三个月、加强营养、定期复查、必要时手术治疗等。后原告伤情经安徽正源司法鉴定所依法鉴定为“道标”一处八级伤残及一处十级伤残，三期评定为：休息期270日、营养期90日、护理期120日。被告周培勇为肇事车辆所有人，其为肇事车辆在平安财险张家港支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生时上述保险均在保险期间内。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，给他人的身体造成损害应当依法承担赔偿责任。被告周培勇作为该肇事车辆的所有权人驾驶车辆发生交通事故，负事故主要责任致使原告邬宗和身体受伤，故而应对邬宗和所遭受的合理的经济损失承担相应的赔偿责任。但该车已经在被告平安财险张家港支公司处投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，且事故发生于保险期限内，故被告周培勇在本案中应承担的赔偿责任，应首先由被告平安财险张家港支公司在肇事车辆投保的交强险责任限额内予以替代赔付，超出交强险责任限额部分的赔偿款再从该车投保的商业险“第三者责任保险”限额内按事故主要责任即80℅予以赔付。原告邬宗和因本次交通事故受伤，应当获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金的赔偿，其合理部分应当予以支持。其中医疗费、鉴定费，凭合法、有效的票据支付。原告受伤后于六安市内住院治疗，其营养费、住院伙食补助费标准应当按20元／天计算。原告邬宗和系农业家庭户口，其未提供证据证明近三年的平均收入状况，故对其应按安徽省上一年度农林牧渔业平均工资标准计算误工费、部分护理费、残疾赔偿金。原告所主张的护理费，住院期间的应当参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资101.5元／天的标准计算，出院后的应当参照安徽省上一年度农林牧渔业平均工资66.5元／天的标准计算为宜。原告所主张的误工期、营养期、护理期、残疾赔偿金的数额计算，均参照相关鉴定的结论予以确定，相关期限的计算依三期评定的期限予以确定，原告邬宗和因交通事故受伤致一处八级伤残及一处十级伤残，确实对其精神上造成了一定伤害，故对其要求主张15000元精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。原告因交通事故受伤，病情较为严重，虽未提供相应票据，然其诉请交通费1000元亦合情合理，应予支持。为此，本院确定原告邬宗和因本次交通事故所造成的各项经济损失如下：1、医疗费86591.97元，其中被告周培勇垫付的医疗费63000元应当由原告在得到赔偿后退还给其本人、住院伙食补助费920元（20元／天×46天）、营养费1800元（20元／天×90天），合计89311.97元；2、误工费17955元（66.5元／天×270天）、护理费9590元（101.5元／天×46天＋66.5元／天×74天）、交通费1000元、残疾赔偿金27614.18元（8098元／年×11年×31%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1300元，合计72459.18元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及有关法律之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限责任公司张家港支公司在苏EGX**车辆投保的交强险“医疗费用赔偿限额”内赔付原告邬宗和因本次交通事故所造成的经济损失医疗费86591.97元、住院伙食补助费920元、营养费1800元，合计89311.97元中的10000元，在该车投保的商业险“第三者责任保险”限额内再赔付63449.58元（79311.97元×80℅）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在苏EGX**车辆投保的交强险“死亡伤残赔偿限额”内赔付原告邬宗和因本次交通事故所造成的经济损失护理费9590元、误工费17955元、交通费1000元、残疾赔偿金27614.18元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1300元，合计72459.18元；三、上述一、二项款，合计145908.76元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应于本判决生效之日起十日内付清（原告邬宗和应从收到保险公司的赔偿款中退还被告周培勇垫付的医疗费63000元）；四、驳回原告邬宗和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4380元，由原告邬宗和负担1000元、被告周培勇负担1000元、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担2380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  徐爱军二〇一四年十二月四日书记员  余 锋附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。