广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深南法刑初字第1517号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院��被告人沈某，男，汉族。因本案于2014年7月14日被抓获，同日被刑事拘留，于2014年7月29日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人李苗，广东泰旭律师事务所律师。辩护人吴雄文，广东万仁律师事务所律师深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉〔2014〕1848号起诉书指控被告人沈某犯贩卖毒品罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员马堃出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人李苗、吴雄文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：20l4年7月13日，张某通过QQ向被告人沈某求购甲基苯丙胺，双方约定以每克人民币l60元的价格交易l5克甲基苯丙胺，由沈某负责送货。次日0时许，沈某在深圳市南山区龙井村星宝源客家酒楼门口，将3小包甲基苯丙胺交��张某，并收取张某毒资人民币2400元，双方交易完毕后，被民警当场抓获，涉案甲基苯丙胺及毒资人民币2400元亦被缴获。经鉴定，缴获的上述甲基苯丙胺重15.09克。公诉机关认为，因本案存在特情介入因素，建议对被告人沈某判处七年九个月至八年九个月有期徒刑，并处罚金。被告人沈某在开庭审理过程中表示不认罪。其辩称，其没有通过QQ和任何人说起贩卖冰毒的事情；其跟张某碰面的地点是鑫桃园宾馆；当时其没有将三个小包的东西交给张某，是给了他一个黑色购物袋，里面是什么东西其并不清楚；当时是其朋友阿强叫其过去收取别人欠他的钱，其并不知道张某给其的是毒资。其辩护人发表辩护意见称，1、本案事实不清，证据不足。现有证据不能证明毒品由被告人持有并交付过、与张某QQ聊天的人就是被告人沈某、沈某就是强子。2、本案属特请介入，请法��在量刑时考虑。3、本案证据存在下列问题：立案决定书的时间与张某的报案时间不一致；张某的陈述与公安机关出具的情况说明存在矛盾；QQ聊天记录与手机聊天记录真实性均无法确认等。经审理查明：20l4年7月13日，张某通过QQ向昵称为“阿弥陀佛”之人求购甲基苯丙胺，双方约定以每克人民币l60元的价格交易l5克甲基苯丙胺，由卖方送货。“阿弥陀佛”并自称“湖南强子”。次日0时30分左右，被告人沈某在深圳市南山区龙井村星宝源客家酒楼门口，将3小包甲基苯丙胺交给张某，并收取张某毒资人民币2400元，双方交易完毕后，沈某被民警当场抓获，涉案甲基苯丙胺及毒资人民币2400元亦被缴获。经鉴定，缴获的上述甲基苯丙胺重15.09克。上述事实，有下列经庭审示证、质证的证据在卷为证：一、物证涉案毒品及毒资。二、书证1、受案登记���。2、立案决定书。3、调取证据通知书及手机通话清单：2014年7月13日-14日，手机号码1882012****与证人张某的手机号码1353030****有多次通话记录，与张某的证言一致。手机号码1882012****自2014年7月1日至7月14日，通话地有广州、东莞、深圳、湖南省各市；2014年7月13日12时14分，通话地从长沙变为广州；当日23时52分，通话地显示为深圳，2014年7月14日0时后，该号码两次拨打张某的手机号码1353030****4、深圳市公安局疑似毒品收条。5、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单。6、反映民警从沈某处扣押到人民币2400元，手机两部；从张某处扣押到疑似毒品3包。7、聊天记录及通话记录截图。8、呈请控制下交付报告书。9、抓获经过：深圳市公安局桃源派出所领导安排张某向贩毒嫌疑人购买15克左右的毒品。伏击时，民警看见涉案男子有从身上拿出东西递给张某的举动，张某��接着拿东西递给该男子。10、情况说明：涉案毒资系派出所提供，已交回该所；11、缴获经过：民警从沈某处现场缴获人民币2400元及手机2部；12、情况说明。13、被告人沈某的身份信息等。三、证人证言证人张某：我的电话是1353030****。我在一个叫“出货群”的QQ群里，知道一个叫强子的人贩毒，强子的网名是“阿弥陀佛”，手机号码是1882012****。今晚21时18分，强子主动联系我，上来就问我：“深圳的兄弟，你是要货吗？”我就和他聊天，他告诉我他的手机号码。我们约定购买15克冰毒，每克160元。我还和强子用手机通了话，对送货一事进行确认，之后我就向公安机关举报，民警向我提供了2500元用来购买毒品，并已拍照、记录编号。案发当日，0时35分，我接到强子的电话，他告诉我他到了约定的地点，我就走到鑫桃源宾馆门口右手边的停车场，再打强子的电话，这时，站在停车场的一名男子手机响了，我就问他“你是强子哥吧”，他说“对，我们走两步”，我说“就在这里吧”，他就带我上了楼梯，到了星宝源客家海鲜酒楼门口旁边比较阴暗的角落，他说“你钱准备好了没有”，我说“你货带了没有”，接着我就拿出一沓钱给他看，并叫他拿出货来。之后，他从口袋里拿出一个黑色的塑料袋，并交给我，我打开看了一下，发现里面有卫生纸和保鲜膜，还有三个白色的透明塑料袋里装有白色晶状物体，我就知道应该是冰毒了，然后我问对方，是不是2400元，他说是，我就从公安机关给我的2500元中数了2400元给他，他收到钱后，就向龙井路方向走，紧接着就被公安机关抓获了。四、被告人沈某的供述与辩解1、2014年7月14日第一次讯问：我今天本来在沙井，后来我拦了一辆出租车，跟司机讲到南山随便哪个地方，后来到了一个地方，因为我肚子饿，想找东西吃就叫司机停车，下车时不知道是哪里。我饭都没有吃就被公安机关抓了。2、2014年7月14日第二次讯问：我从沙井打的士，跟司机讲随便开，后来到了某一个地方我就下车。我没有跟人接触，下车后就被公安机关抓了。我被抓的时候身上有两部手机，大一点的天语牌手机是我自己的，另外一部小一点的手机是强哥给我的，手机号码我不知道，他给我手机时跟我讲去收一笔钱，给钱的人会打这个手机，强哥的手机号码我自己的手机里有，他是湖南人，在广州势力比较大，从事赌场、收数等生意。我口袋里的2400元是我自己的钱。3、2014年7月29第三次讯问：其称以前供述属实，拒不认罪。4、2014年9月9日第四次讯问：我和强哥一起坐车到深圳，坐了一辆黑的，从沙井坐到我被抓的地方���车，我不知道是哪里。下车时强哥跟我讲附近有个鑫桃源宾馆，会有一个人在那里还钱给他，让我拿着他的手机下车去拿钱，还钱的人会打该手机联系。下车后，我问了路人找到了鑫桃源宾馆，我之前是因为害怕没有说实话。到鑫桃源宾馆门口，强哥给我的手机接到了一个电话，对方问我在哪里，我说我到了鑫桃源宾馆门口，接着我们就在宾馆门口的右手边碰头，我们见面后没有说什么话，对方直接把钱给了我，我拿钱就走，还没有回到车上就被公安机关抓获了。见到该男子后，我没有拿过任何东西给他，强哥跟我讲是2000多元，具体金额没有讲，还钱男子见到我后，直接给我钱，现场也没有数，我拿了钱就走。5、庭审过程中：我来深圳前在广州和湖南两地，我是13号中午到广州的。我认识阿强两年左右，我知道他是不务正业的。案发当天，他开车到沙井汽车站��我，一起吃了饭，他叫我去帮忙收一些钱，两千多元，我没有具体问。我们一起坐车到了鑫桃源宾馆，他给我一部手机，说欠钱的人会打这个电话，还给我一个购物袋，让我把袋子给欠钱的人。被告人沈某未能提供任何阿强的有效身份信息。五、鉴定意见公（深）鉴（理化）字[2014]3831号鉴定文书：经鉴定，涉案甲基苯丙胺重15.09克。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、深公（南）刑勘[2014]0715045号现场勘验检查工作记录：反映案发现场深圳市南山区龙井村星宝源客家酒楼（与鑫桃源宾馆在同一栋大楼）门口的原貌及概况。2、证人张某辨认出沈某就是贩卖毒品给其的人。七、视听资料、电子数据讯问录像。本院认为，被告人沈某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某否认其曾用QQ与证人张某联系���而现有证据不足以证明与张某用QQ商谈毒品买卖之人即被告人沈某，故本院对公诉机关指控的该事实不予确认。关于被告人沈某辩称其前来交易地点是为了替他人收债及其不明知其交付之物是毒品的问题，现有证据足以证明其在深夜秘密交付涉案毒品给证人张某并收取了相应毒资，故其上述辩解无事实依据，且与常理不合，本院对此不予采信。由此，现有证据无法证明被告人沈某系本次贩卖毒品犯意的提起者，但其亲自实施了毒品交易行为，本院依据疑罪从轻原则确定被告人沈某在伙同他人贩卖毒品的共同犯罪中起次要作用，属从犯，本院依法对其减轻处罚。综合考虑被告人沈某的犯罪情节、认罪态度、社会危害性及本案的侦破方式等，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯���卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起执行至2020年7月13日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  何湘波人民陪审员  沈金芳人民陪审员  李小珍二〇一四年十二月十五日书 记 员  苏淦德