云南省香格里拉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）香刑初字第53号 公诉机关香格里拉县人民检察院。 被告人浩艳军，曾用名木四机，男，1993年10月14日生，傈僳族，云南省维西县人，初中文化程度，户籍所在地：云南省维西傈僳族自治县。2013年11月23日因涉嫌盗窃罪被香格里拉县公安局刑事拘留，2013年12月29日经香格里拉县人民检察院批准逮捕，次日由香格里拉县公安局依法执行，现羁押于香格里拉县看守所。无前科。 被告人浩勇，曾用名沙来春，男，1993年10月10日生，傈僳族，云南省维西县人，小学文化程度，户籍所在地：云南省维西傈僳族自治县。2013年11月23日因涉嫌盗窃罪被香格里拉县公安局刑事拘留，2013年12月29日经香格里拉县人民检察院批准逮捕，次日由香格里拉县公安局依法执行，现羁押于香格里拉县看守所。无前科。 辩护人李萍，忠信勤明律师事务所律师。 香格里拉县人民检察院以香检公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人浩艳军、浩勇涉嫌盗窃罪,于2014年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。香格里拉县人民检察院指派检察员格茸拉姆、代理检察员初姆出庭支持公诉，被告人浩艳军、被告人浩勇及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 香格里拉县人民检察院指控被告人浩艳军、浩勇犯有下列罪行：1.2013年11月份的一天晚上，被告人浩艳军、浩勇商量好要去偷摩托车，二被告人来到香格里拉县建塘镇独克宗古城，在乐天居店铺门口发现了一辆白色的山地摩托车（经香格里拉县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车的价格为人民币4308元）没有锁龙头锁，两人将摩托车推了一段路后，将车停好，浩艳军用随身携带的起子、刀子和打火机将思维子线和保险丝重新接好，将摩托车发动后骑回到他们所住的工棚处。 2.2013年11月17日凌晨，被告人浩艳军、浩勇和浩某(另案处理)商量好要去偷摩托车，三人来到香格里拉县建塘镇建塘居民四组时发现有一辆红色的摩托车（经香格里拉县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车的价格为人民币6435元）没有锁龙头锁，三人就将摩托车推了一段路后，将车停好，浩艳军用刀子和打火机将摩托车插钥匙处的线拆掉并接好，将摩托车发动后三人就骑着摩托车继续寻找下一个作案目标。三人又来到独克宗古城，在万兴隆客栈门口看见一辆红色的公跑摩托车(经香格里拉县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车的价格为人民币7700元)，因摩托车的龙头锁锁着，三人就骑着原先偷来的摩托车回到工棚拿了钢筋、锯片、胶板钳、小撬棍等工具，后又回到万兴隆客栈门口。三人将摩托车推了一段路后，浩勇放风，浩艳军和浩某用锯片、钢筋和小撬棍撬龙头锁，撬开以后，浩艳军用胶板钳将插钥匙处的线拆掉，又用打火机和胶板钳将线接好并将摩托车发动后浩艳军、浩勇、浩某就骑着偷来的两张摩托车回到工棚。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供并宣读了以下证据： 1.受案登记表、接处警登记表、立案决定书，证实本案受案、立案情况； 2.户口证明，证实二被告人的自然身份及无前科的情况； 3.抓获经过，证实2013年11月23日22时30分二被告人在香格里拉县建塘镇达娃路被香格里拉县公安局建塘派出所刑侦中队民警抓获的情况； 4.现场勘验检查工作记录及照片、现场方位图、现场情况说明、现场辨认笔录及照片、赃物辨认笔录及照片、赃物照片，证实本案案发现场、赃物的基本情况及二被告人进行辨认的情况； 5.鉴定意见（鉴定聘请书、价格鉴定委托书、价格鉴定结论书、价格鉴证机构资质证、鉴定人资格证、鉴定意见通知书），证实经香格里拉县发展和改革局价格认证中心鉴定，被告人浩艳军、浩勇的盗窃数额为人民币18443.00元，并已将鉴定结论通知当事人的情况； 6．扣押清单、发还清单、随案移送清单、随案移送赃证款物品清单、收款收据、摩托车行驶证复印件，证实对涉案物品进行扣押，并将摩托车三辆依法返还被害人，将扳手（钢制银色两用）1把、十字批（橘红色把手两用起子）1把、电筒（椭圆形黄色）1把、三角套筒1把、螺纹钢筋（长约30CM）1根、金属棒（长约30CM、银色）1根、锤子（铁质丁字形）1把、胶把钳（黑黄色橡胶把手）1把、弹簧刀（钢制弹簧尖刀）1把随案移送的情况； 7.被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解，证实本案的主要事实。 公诉机关认为，被告人浩艳军、浩勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额达人民币18443元，数额较大。被告人浩艳军、浩勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，二被告人的行为是共同犯罪。被告人浩艳军、浩勇虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人浩艳军、浩勇对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪，二被告人均提出请对其从轻处罚的要求。 被告人浩勇的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，就量刑方面提出如下辩护意见：1.被告人具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人；2.被告人虽没有自首情节，但悔罪表现好，且系初犯；3.被告人犯罪后赃物全部追缴；4.被告人的犯罪行为没有造成严重的社会后果。综上，请对被告人浩勇减轻处罚并判处拘役，在财产刑上最低处罚。 本院对公诉机关向法庭提供的证据经当庭质证，被告人浩艳军、被告人浩勇及其辩护人对各项证据均无意见。本院认为，公诉机关提供的证据来源合法、客观真实，证据间能够相互吻合，并能相互印证，对其证明效力本院予以确认，并作为定案依据。 综上，本院认定本案事实如下：1.2013年11月份的一天晚上，被告人浩艳军、浩勇经商量后从香格里拉县建塘镇独克宗古城乐天居店铺门口盗走一辆白色的喜马牌两轮摩托车（经鉴定，被盗摩托车的价格为人民币4308.00元）。 2.2013年11月17日凌晨，被告人浩艳军、浩勇和浩某(另案处理)经商量后三人从香格里拉县建塘镇建塘居民四组盗走一辆红色的力帆牌两轮摩托车(经鉴定，被盗摩托车的价格为人民币6435.00元)。后三人又从独克宗古城万兴隆客栈门口盗走一辆红色的金捷牌两轮摩托车(经鉴定，被盗摩托车的价格为人民币7700.00元)。 本院认为，被告人浩艳军、浩勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额为人民币18443.00元，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人浩艳军、浩勇的刑事责任。被告人浩艳军、浩勇在案发后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对二被告人从轻处罚。被告人浩艳军、被告人浩勇及其辩护人提出的从轻处罚的要求，本院予以采纳。综上，根据被告人浩艳军、浩勇的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人浩艳军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000.00元。罚金在本判决生效之日一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2015年2月22日止。） 二、被告人浩勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000.00元。罚金在本判决生效之日一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2015年2月22日止。） 三、随案移送的物证扳手1把、十字批1把、电筒1把、三角套筒1把、螺纹钢筋1根、金属棒1根、锤子1把、胶把钳1把、弹簧刀1把，随案作证据使用。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 益西拉姆 审 判 员 吹批农布 人民陪审员 王 东 灿 二〇一四年七月十一日 书 记 员 卓玛拉姆