江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2014）皋开民初字第0328号原告范伯林。委托代理人孔祥伟。被告刘夕梅。原告范伯林与被告刘夕梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范伯林的特别授权委托代理人孔祥伟，被告刘夕梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范伯林诉称：2013年8月9日9时10分左右，被告刘夕梅驾驶苏F×××**号二轮摩托车沿如皋市浦园路由北向南行至城北街道袁桥村三组路段，与前方同方向行驶遇情况向左避让的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，电动车损坏。事故发生后，如皋市公安局交巡警大队作出道路交通事故责任认定书，认定刘夕梅负事故的主要责任，范伯林负事故的次要责任。本起交通事故造成原告范伯林的损失如下：医疗费36284.3元、住院伙食补助费378元、营养费600元、护理费4800元、误工费9226元、残疾赔偿金130152元、被扶养人生活费10567.7元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1560元、财产损失费600元、交通费800元、二次手术费8000元。现起诉请求判令被告赔偿原告各项损失合计90668元，并承担本案的诉讼费。被告刘夕梅辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，我所驾驶的车辆在保险公司投保交强险，事故发生后我没有垫付费用。经审理查明：2013年8月9日9时10分左右，被告刘夕梅驾驶苏F×××**号二轮摩托车沿如皋市浦园路由北向南行驶至城北街道袁桥村三组路段，与同方向行驶遇情况向左避让的由原告范柏林驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘夕梅、范柏林受伤，两车损坏。事故发生后，原告范伯林被送往如皋市袁桥医院救治，并于当日转往如皋市人民医院住院治疗，经诊断为腰3椎体压缩性骨折伴不全瘫，于2013年8月14日行腰3椎体压缩性骨折切开复位椎弓根螺钉内固定＋右侧半椎板切除椎管减压探查术，于2013年8月29日出院，共住院20天，支出医疗费36284.41元。2013年9月10日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字（2013）第00584号道路交通事故认定书，认定：刘夕梅驾驶机动车对路面情况观察不够，遇情况采取措施不力，未确保行车安全，是事故发生的主要原因，负该事故的主要责任；范伯林驾驶未经公安机关管理部门登记的电动自行车未靠道路右侧通行，且遇情况采取措施不当，未确保行车安全，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。2014年5月9日，经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所对范伯林的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定，意见为：被鉴定者范伯林被鉴定人范柏林因外力作用致腰3椎体压缩性粉碎性骨折内固定术后的诊断成立，评定为交通事故九级伤残，其伤后的误工时间以120日为宜；其伤后的护理以一个人护理60日为宜；其伤后的营养时间为60日为宜。原告范伯林为此支出鉴定费1560元。另查，原告范伯林在户改前的户口性质系非农业家庭户口。原告范伯林的父亲范钦连（生于1940年2月8日），母亲韩国琴（生于1938年6月3日），范钦连、韩国琴共生育两个女儿。原告范柏林系如皋市家家乐超市袁桥加盟店的员工，事故发生前三个月的平均工资为2306.67元。又查，被告刘夕梅驾驶的F727HU号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保财险如皋支公司）投保交强险，事故发生在保险期间内。审理中，原告范伯林与人保财险如皋支公司就交强险范围外的损失已另行达成调解协议，由人保财险如皋支公司在交强险限额范围内赔偿原告范伯林因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费等合计119800元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书，被告刘夕梅的驾驶证，行驶证，如皋市袁桥桥医门诊病历，如皋市人民医院门诊病历、用药清单、医药费发票、出院记录，南通大学附属医院司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票，如皋市公安局出具的户籍信息证明，如皋市家家乐超市袁桥加盟店出具的证明、工资表及本院（2014）皋开民初字第0328号民事调解书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，对于机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告刘夕梅驾驶苏F×××**号二轮摩托车，与原告驾驶的电动自行车发生事故，致原告范伯林、被告刘夕梅受伤，两车不同程度损坏。如皋市公安局在查明事实分析事故成因的基础上依法作出的责任认定，并无不当，具有证明力，本院予以确认。被告刘夕梅驾驶苏F×××**号二轮摩托车在人保财险如皋支公司投保交强险，故原告范伯林因本起交通事故造成的损失，应先由人保财险如皋支公司在交强险责任限额内予以赔偿，因原告范伯林与中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司已就交强险限额范围的损失达成调解协议，该协议系双方真实意思表示，本院无异。超出部分，因本案系机动车与非机动车发生交通事故，被告刘夕梅作为机动车驾驶人负事故的主要责任，故应由被告刘夕梅承担80%的赔偿责任。原告范伯林的各项损失，本院依法审核如下：1、医疗费。原告范伯林受伤后在如皋人民医院住院治疗，共支出医疗费36284.41元，有相应医疗机构的门诊病历、出院记录、用药清单、医药费收据、门诊发票等证据予以佐证，原告范伯林主张36284.3元，本院无异议。2、住院伙食补助费。原告范伯林住院20天，该项损失按照18元／天计算为360元（20天×18元／天）。3、营养费。根据鉴定意见，原告范伯林伤后营养期限为60日，符合其伤情，该项损失按照10元／天的标准计算为600元，本院应予确认。4、护理费。经鉴定，原告范伯林伤后需一人护理60日，其主张按照本地护工标准80元／天计算为4800元（60天×80元／天），本院照准。5、误工费。经鉴定，原告范伯林误工期限为120天，事故发生前三个月原告范柏林的平均工资为2306.67元／月，故该项损失计算为9226.68元（2306.67元／月÷30天＊4月），原告主张9226元，本院无异。6、残疾赔偿金。原告范伯林主张按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年，计算20年，乘以伤残系数20%，为130152元。经查，原告范伯林系非农业家庭户口。经鉴定，范伯林因外力作用致腰3椎体压缩性粉碎性骨折内固定术后的诊断成立，评定为交通事故九级伤残。原告至定残之时年满52周岁，应计算20年，故该项费用应按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准计算为130152元（32538元／年×20年×0.2）。7、被扶养人生活费。原告范伯林主张被扶养人为其父亲范钦连（生于1940年2月8日），母亲韩国琴（生于1938年6月3日），至原告发生交通事故时分别年满73周岁、75周岁，应分别计算7年、5年。范钦连、韩国琴共生有两个女儿，原告范柏林应承担二分之一的扶养义务。原告范柏林主张该项损失按照2013年度农村居民人均生活消费支出9607元／年计算为11528.4元【（9607元／年×（7年＋5年）÷2人×20%）】，原告主张10567.7元，本院无异议。该项计入残疾赔偿金。8、精神损害抚慰金。原告范伯林主张8000元。经查，原告范伯林在交通事故中受伤并致残，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院酌情认定6000元。9、交通费。原告范伯林主张800元。考虑原告范伯林在交通事故中受伤，住院治疗确需花费一定的交通费，故本院结合本案的具体情况，酌情认定200元。10、财产损失费。原告范伯林主张600元，但未提供相应证据佐证，考虑其所驾驶的电动自行车确实在交通事故中损坏，故本院予以认定。11、鉴定费。原告范伯林为鉴定支出费用1560元，有鉴定机构出具的发票予以佐证，本院予以确认。在诉讼费中考虑负担。关于原告范伯林主张的二次手术费8000元，因该损失尚未发生，故在本案中暂不处理，原告范伯林可待实际发生后另行主张权利。综上，原告范伯林因交通事故造成的损失为：医疗费36284.3元、住院伙食补助费360元、营养费600元，计37244.3元；护理费4800元、误工费9226元、残疾赔偿金140719.7元（含被扶养人生活费10567.7元）、精神损害抚慰金6000元、交通费200元，计160945.7元，财产损失费600元，合计198790元；在交强险责任限额内的损失为120600元；超过交强险责任限额的损失为78190元，由被告刘夕梅承担80%的赔偿责任计62552元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告刘夕梅在交强险责任限额外赔偿原告范伯林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计62552元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告范伯林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，鉴定费1560元，合计2860元，由原告范伯林负担1000元，被告刘夕梅负担1860元（被告应负担部分已由原告垫付，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  邓黎明人民陪审员  张丹丹人民陪审员  周远来二〇一四年七月二十六日见习书记员  余朋飞