重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初2140号原告肖某甲，男，1967年11月18日出生，汉族，重庆市合川区人。委托代理人李华，重庆奕平律师事务所律师。被告许亚，男，1971年11月18日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地江苏省徐州市睢宁县文学北路21号，组织机构代码83699479-7。负责人吴晓春，职务总经理。委托代理人马金钢，男，1980年8月15日出生，汉族，公司员工。原告肖某甲诉被告许亚、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称“人保睢宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由代理审判员李明星适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告肖某甲及其委托代理人李华，被告人保睢宁支公司的委托代理人马金钢到庭参加了诉讼，被告许亚经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖某甲诉称，2015年12月15日5时5分，原告驾驶渝A1XX**号车由重庆往遂宁方向行驶至成渝环线高速公路出城方向371公里54米处，与许亚驾驶的苏CZXX**号货车发生碰撞，造成原告受伤。后原告在铜梁区人民医院住院治疗34天，经鉴定为八级伤残和九级伤残。该车辆在肇事期间在被告人保睢宁支公司处投保了交强险及第三者责任商业险。此次事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队认定原告承担主要责任被告许亚承担次要责任。为了维护自己的合法权益，特诉请法院要求：1、原告医疗费95218.17元，护理费2720元，住院伙食补助费2040元、误工费19600元、残疾赔偿金160940元、被扶养人生活费36265元、交通费1000元、续医费10720元，鉴定费1450元，合计329953元，要求被告赔偿182986元；2、被告人保睢宁支公司在交强险及商业险保险责任范围内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告肖某甲将诉讼请求变更为要求人保睢宁支公司赔偿原告各项费用175000元，其余部分原告肖某甲自愿放弃，并自行承担鉴定费和诉讼费。被告许亚未到庭参加诉讼，但向本院邮寄的答辩意见。被告许亚辩称，已收到法院送达的诉状，本次追尾事故中前车苏CZXX**号货车的所有权和使用权属于被告许亚。在此次事故中，被告许亚本着息事宁人，同情伤者的态度，尽力配合法院的工作，被告许亚在事故中产生的费用支付，已打算不予追究，望法院依法判决。被告人保睢宁支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。本次事故车辆苏CZXX**号重型厢式货车在人保睢宁支公司投保了交强险，商业三者险（保险金额500000元）并投保了不计免赔。庭前已与原告协商一致，人保睢宁支公司愿意在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告各项损失175000元。经审理查明，2015年12月15日5时5分许，肖某甲驾驶渝A1XX**号车由重庆往遂宁方向行驶至成渝环线高速公路出城方向371公里54米处，与许亚驾驶的苏CZXX**号货车发生碰撞，造成两车受损，渝A1XX**号车驾驶人肖某甲受伤的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队认定：肖某甲承担此次事故主要责任，许亚承担此次事故次要责任。事故发生后，肖某甲被立即送往重庆市铜梁区人民医院治疗，并于2016年1月18日出院，共计住院34天，花费医疗费95218.17元。肖某甲经医院出院诊断：1、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、左手第4掌骨骨折；3、外伤性脾破裂；4、腹腔积液；5、双侧多发性肋骨骨折；6、双肺挫伤；7、右侧创伤性血气胸；8、L1、2左侧横突骨折；9、左肾挫伤；10、低蛋白血症；11、低钾血症。2016年3月15日，肖某甲向重庆市铜梁司法鉴定所申请伤残程度鉴定及后续医疗费用评定。2016年3月22日，重庆市铜梁司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：1、肖某甲脾切除术后，评定为Ⅷ级伤残（八级）；2、肖某甲胸部损伤致双侧共8肋骨折，评定为IX级伤残（九级）；3、肖某甲左肘关节骨折手术治疗、影像学复查，累计后续医疗费用需人民币壹万零柒佰贰拾元（10720元）整。肖某甲垫付鉴定费1450元。2016年4月25日，肖某甲起诉来院。另查明，苏CZXX**号重型厢式货车所有人为许亚，该车系许亚在许耘处购买，但未办理过户登记手续，该车仍登记在许耘名下。同时，许亚以自己为被保险人为该车在人保睢宁支公司投保了交强险、商业第三者责任保险（保险金额500000元），并投保了不计免赔。肖某甲与其妻张某某均系农村户口，婚后生育一女肖某乙（2005年7月27日出生）。肖某甲的父亲肖某丙（1939年4月22日出生），母亲陈某某（1942年1月27日出生）婚后生育肖某丁（已去世）、肖某戊、肖某甲、肖某己、肖某庚及肖某壬。肖某甲的父母于2010年7月26日因拆迁安置转为城镇居民，与肖某甲、张某某及肖某未共同居住在肖某甲购买的位于重庆市某区某街道办事处某社区某号房屋中。审理中，肖某甲与人保睢宁支公司对原告的各项费用确认为医疗费95218.17元、护理费2720元、住院伙食补助费1088元、误工费9800元，残疾赔偿金160940元，被扶养费生活费父母12868元，女儿23397元，续医费10720元，交通费400元，鉴定费1450元。双方协商责任比例(肖某甲承担70%，许亚承担30%)后，确认人保睢宁支公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿肖某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被扶养费生活费、交通费等共计175000元。肖某甲表示鉴定费及诉讼费由其自行承担，并放弃其他诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述、事故认定书、住院病历、出院记录、诊断证明、出院费用汇总单、门诊费专用收据、常住人口登记卡、村委会证明、社区证明、房产证复印件、保险代抄单、鉴定意见书、发票等在案佐证，这些证据经本院审查,真实、合法，并与本案关联，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，此次交通事故经交警部门认定由肖某甲承担此次事故主要责任，许亚承担此次事故次要责任，本院依法予以采信。苏CZXX**号重型厢式货车所有人在人保睢宁支公司投保了交强险、商业第三者责任保险（保险金额500000元），并投保了不计免赔。因此，许亚承担的责任部分先由人保睢宁支公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿。本案在审理过程中，人保睢宁支公司同意赔偿肖某甲各项损失共计175000元，且肖某甲认可此金额并表示自愿放弃其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内赔付原告肖某甲因本次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养费生活费）、交通费等共计175000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，减半收取657元，由原告肖某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1314元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李明星二〇一六年六月十二日书 记 员  周巧琳