安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一初字第01234号原告：张某，女，1984年3月8日生，汉族，住安徽省宿松县。委托代理人：夏复田，安徽省安庆市建设法律事务所法律工作者。被告：黄某，男，1983年7月14日生，汉族，住安徽省宿松县。原告张某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院2014年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月27日公正开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人夏复田到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。张某诉称：2003年上半年原、被告经人介绍确立恋爱关系，同年农历9月18日按照农村习俗举行婚礼，同居生活，10月30日生女黄某甲，××××年登记结婚，同年3月5日生子黄某乙。婚姻关系存续期间，原、被告于××××年7月购置位于宿松县孚玉镇宿松路144号红府广场＊幢＊单元＊室商品房，于2010年9月购买皖H×××**号卡罗拉小汽车一辆，以上财产均由被告占有。此外，被告以个人名义投资宿松县华亿生态农业有限责任公司控股经营高家赛一级国有水域滩涂3260亩，经营期限2010年12月18日至2030年12月17日。因被告长期赌博、吸毒，屡教不改，2013年3月，原告诉诸法院，请求离婚，另案分割夫妻共同财产。法院以（2013）松民一初字第00307号生效民事判决，判令原、被告离婚，婚生子女分别由被告、原告抚养，抚养费各自负担。原告认为，公民的物权受法律保护。原、被告婚姻关系存续期间添置的财产及财产性权益依法应认定为共同共有，原、被告离婚后，共有的基础已丧失，原告依法享有分割共有财产的权利。为此，特提起诉讼，请求：1、依法分割原、被告共同共有的位于宿松县孚玉镇宿松路红府广场＊幢＊单元＊室商品房、皖H×××**号丰田牌小型汽车。2、依法分割婚姻关系存续期间以被告名义在宿松县华亿生态农业有限公司的出资额。黄某未作答辩。张某为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告身份证、安徽省宿松县人民法院（2013）松民一初字第00307号民事判决书一份，证明原告系本案适格的诉讼主体和权利主体。2、商品房买卖合同书及房地权证各一份、购车收据及安庆市公安局交警大队车管所机动车查验凭证各一份、私营企业基本注册信息查询单、中华人民共和国水域滩涂养殖使用证、合作协议、龙虾收购协议、高家赛一级养殖场转包暂行协议书、高家赛湖租赁合同、协议各一份，证明：婚姻关系存续期间，原、被告购置宿松县孚玉镇宿松路144号红府广场＊幢＊单元＊室商品房；婚姻关系存续期间，被告以个人名义购买卡罗拉小型汽车、竞拍拍得皖H×××**号号牌；婚姻关系存续期间，被告以个人名义投资经营宿松县华亿生态农业有限责任公司。3、被告婚内向原告出具的保证书、承诺书各一份，证明：被告负有离婚过错，夫妻共同财产依约应全部归原告所有。黄某未提出质证意见。本院审核分析认为：原告所举证据中，证据1是本院及有关国家机关制作的公文书证，形式及来源合法，本院认定其证明力。证据2中，房屋买卖合同、房产证、购车收据、机动车查验凭证、中华人民共和国水域滩涂养殖使用证，结合被告在离婚诉讼中质证无异议，本院予以采信；私营企业基本信息查询单系本院根据原告申请从宿松县市场监督管理局调取，宿松县华亿生态农业有限责任公司的经营范围与中华人民共和国水域滩涂养殖使用证，在内容上互相映证，能够证明在原被告婚姻关系存续期间投资50万元经营宿松县华亿生态农业有限责任公司的事实；其他证据系未与原件核对的复印件，不能单独作为定案的依据。证据3，被告在离婚诉讼中承认该保证书和承诺书由其出具，本院予以采信。根据以上审核认定的证据，结合当事人陈述，本院查明：原、被告于2003年经人介绍相识，同年农历9月18日按照农村习俗举行婚礼，2003年10月30日生女黄某甲，××××年××月××日生子黄某乙，同年补办结婚登记手续。婚姻关系存续期间，原、被告于××××年7月共同购置位于宿松县孚玉镇宿松路144号红府广场＊幢＊单元＊室商品房，购置价格为171965元（1630元／m2×105.5m2）；2010年9月黄某以按揭方式购买丰田卡罗拉小汽车一辆，并竞拍得H8D888牌号；2011年4月，黄某投资500000元（出资比例71.4286%）与他人共同开办宿松县华亿生态农业有限公司，经营范围涉及农副产品（种）养殖及水产品养殖、农产品种植及销售、提供冻库服务；该公司经营的水面包括高家赛一级国有水域滩涂3260亩，经营期限自2010年12月18日至2030年12月17日，2012年黄某曾与他人约定将该水面对外转包和租赁，约定每年转包费和租赁费分别370000元和496000元，但协议和合同均未实际履行。上述财产及公司均由黄某掌控。2012年7月，黄某曾出具保证书和承诺书，向张某保证并承诺：本人从武汉戒毒回来后，若再吸食毒品，无故夜不归宿，张某将有权解除婚约，并无条件获得所有房产产权、水面使用权、车辆及儿女的抚养权，黄某不得有任何异议，并支付儿女抚养费。2013年9月26日，原、被告被本院判决离婚；婚生女黄某甲由张某直接抚养，婚生子黄某乙由黄某直接抚养，抚养费由原、被告各自负担；因该离婚案件夫妻共同财产关系比较复杂，由张某另行起诉解决。2014年10月9日，张某提起本案诉讼，要求分割上述夫妻共同财产。诉讼中，原告提出，原、被告被判决离婚时，上述夫妻共同财产处分协议生效条件已成就，依约定，房、车、水域滩涂使用权应归原告所有；此外，原告还提出，经向市场询价，目前本案讼争商品房市面价值为400000元左右，小汽车市值80000元左右，H8D888牌号市值200000元左右；鉴于水域滩涂养殖的专业性、有限责任公司的人合性，为诉讼经济考虑，原告未申请价格评估，请求法院在各项财产之间予以综合平衡，将红府广场＊幢＊单元＊室商品房判归原告、其它财产判归被告。本院认为：本案讼争的红府广场＊幢＊单元＊室商品房、丰田卡罗拉小汽车及H8D888车牌号、宿松县华亿生态农业有限公司以及高家赛一级国有水域滩涂3260亩水面使用权均系原、被告婚姻关系存续期间取得的财产和财产权益，属于夫妻共同财产，离婚后，张某主张分割上述夫妻共同财产，依法应予支持；从审理查明的事实看，红府广场＊幢＊单元＊室商品房价值明显小于其他夫妻共同财产价值之和，黄某怠于出庭应诉，视为放弃抗辩权利，原告主张红府广场＊幢＊单元＊室商品房判归张某所有，本院酌情予以支持。原告提出，因黄某吸毒屡教不改，其承诺书、保证书生效条件成就，承诺书所列房、车、水域滩涂使用权应归张某所有，由于原告未提交生效条件成就方面的证据，该诉讼主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告夫妻共同财产红府广场＊幢＊单元＊室商品房归原告张某所有，H8D888号丰田卡罗拉小汽车、宿松县华亿生态农业有限公司以及高家赛一级国有水域滩涂3260亩水面使用权等其他夫妻共同财产归被告黄某所有。二、驳回原告张某其他诉讼请求。案件受理费500元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  彭旺鸿代理审判员  孙 平人民陪审员  王 泓二〇一四年十二月二十七日书 记 员  王菊娟附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。