wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2554号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人裴成、陈燕玲、李永良、鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与裴成、陈燕玲、李永良、鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第908号民事判决书，被执行人裴成、陈燕玲、李永良、鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司应向申请人偿还33.610106万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年10月11日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人裴成所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人裴成、陈燕玲、李永良、鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月16日，被执行人裴成、陈燕玲、李永良、鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金33.610106万元及利息，并负担本案申请执行费4942元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人裴成、陈燕玲、李永良、鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第908号判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十三日书记员  郭 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初381号原告：薛春成，男，1954年2月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区经济与信息化委员会退休干部，住乌鲁木齐市。被告：王琳，男，1972年11月10日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐长安融资担保有限公司，住所：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：王琳，乌鲁木齐长安融资担保有限公司董事长。被告：李艳霞，女，1974年5月2日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。本院在审理原告薛春成与被告王琳、乌鲁木齐长安融资担保有限公司、李艳霞民间借贷纠纷一案过程中，原告薛春成于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛春成撤回起诉。案件受理费2800元（原告已预交），原告申请变更诉讼请求后应交案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛春成负担。剩余案件受理费2775元，由本院退还原告薛春成。财产保全费1170元（原告已预交），由原告薛春成负担。邮寄送达费60元（原告已预交），由原告薛春成负担。审 判 长  吴向红人民陪审员  阴小丽人民陪审员  杨春林二〇一六年六月十五日书 记 员  陈 晨
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初2377号原告:徽商银行股份有限公司六安公安路支行委托代理人（特别授权）：郭健,安徽大别山律师事务所律师。被告1:安徽鸿伟制冷工程有限公司,法定代表人：任次吾，该公司技工。被告2:翁良军。被告3:徐立勤。被告4:张成霞,。被告5:刘厚福。被告6:任慧琴。被告7:陈昆。原告徽商银行股份有限公司六安公安路支行诉被告安徽鸿伟制冷工程有限公司、翁良军、徐立勤、张成霞、刘厚福、任慧琴、陈昆借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理，现在审理过程中发现案情复杂、争议较大，本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  祁卫东代理审判员  陈智杰人民陪审员  张 红二〇一六年六月七日书 记 员  陈养勇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围（十一）其他需要裁定解决的事项。
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0302民初89号原告勾春玲，女，现住四平市铁西区。被告四平现代钢铁有限公司。法定代表人刘强，总经理。委托代理人邱宇、王艳枫，吉林辅民律师事务所律师。原告勾春玲诉被告四平现代钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告勾春玲、被告四平现代钢铁有限公司的委托代理人王艳枫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2011年6月15日应聘到被告处工作，签订了劳动合同，工作至今已经五年整。原告工作努力，想一直干到退休。2015年6月，原告突然收到通知被裁员。当时公司让原告签离职原因为个人原因，不许写公司原因，否则按开除处理，不给工资和个人股金，无奈，原告违心签了字。原告于2015年11月向四平市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求支付经济补偿金、拖欠工资及办理各项保险等，劳动争议仲裁委裁决：被告给付原告工资740元，经济补偿金1105元，驳回其他诉讼请求。原告不服该裁决，认为该裁决存在错误，故提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告经济补偿金17760元；2、被告为原告补缴养老保险、工伤保险、医疗保险、失业保险和住房公积金；3、被告为原告办理档案和社会保险关系转移手续，并办理失业保险相关手续；4、被告支付加班费105088.37元；5、被告承担诉讼费用。被告辩称，原告是因个人原因离职，用人单位不支付经济补偿金。被告拖欠工资740元属实，2015年被告代扣的保险费是5个月的，每月240元，共计1200元。原告请求的第4、第5项诉讼请求不是法院受理范围。原告主张加班费应提供证据，没有证据不应予以保护。原告为证实自己的主张向法庭提交了以下证据：身份证、劳动争议仲裁裁决书。被告向法庭提交下列证据：1、劳动合同，证明原告的用工期限是2008年1月1日至2016年1月1日。2、工资表，证明2011年6月至2015年6月原告的工资数额。3、解除劳动合同证明书，签订时间是2014年12月31日，实际是2015年6月19日。4、被告单位向市委、市政府作的报告，证明被告公司经营现状。经庭审查明，虽然原、被告签订的劳动合同中载明，原告开始在被告单位工作的起始时间是2008年1月1日，劳动期限至2016年1月1日，但原告实际是从2011年6月15日到被告单位上班。原、被告于2014年12月31日签订了解除劳动合同证明书，上面有原告本人签名。签订完该证明书后，原告继续在被告单位工作，被告支付劳动报酬，2015年6月19日，原告正式离职，原告主张系因被告裁员，解除劳动合同证明书中除了签名其他都是本人所写，被告主张系因原告个人原因。原告在被告单位的工时制实行三班倒，上12小时休24小时。本院认为，1、关于解除劳动关系经济补偿问题。原、被告于2014年12月31日签订了解除劳动合同证明书，本人签字一栏是原告本人签字。原告称签字时收到胁迫，不是其真实意思表示，但并未提供相关证据，应承担举证不能的责任。原告是完全民事行为能力人，对本人签字应当承担责任。解除劳动合同证明书的解除原因应认定为个人原因，以个人原因解除劳动合同不符合给付经济补偿的条件。故对原告主张2014年12月以前的解除劳动关系补偿不予支持。2015年6月19日，被告因经济形势影响，面临裁员，与原告解除劳动关系不属于违法解除，但应支付原告2015年1月至6月的经济补偿金。根据被告提供的原告工资明细表可计算出解除劳动合同前12个月原告的平均月工资为2210元，原告的工作年限为半年，故被告应支付原告经济补偿金1105元。2、关于加班费的问题。被告单位的工时制实行三班倒，上12小时休24小时，应当视为被告已经为原告安排了补休，原告诉称从来没有休息过周六、日及国家法定节假日，不具有真实性。原告在被告单位工作多年，从未对是否足额支付加班费提出异议，课件原告对被告单位工时制下的工资构成及数额已经认同，故本院对原告请求被告支付加班费的主张不予支持。3、原告主张被告为原告补缴养老保险、工伤保险、医疗保险、失业保险和住房公积金、办理档案和社会保险关系转移手续，并办理失业保险相关手续的诉讼请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，不应予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告四平现代钢铁有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告勾春玲解除劳动合同经济补偿金1105元。二、驳回原告勾春玲的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告四平现代钢铁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  米丽宏代理审判员  王富佳代理审判员  王 凤二〇一六年六月六日书 记 员  张 爽
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执363号申请执行人梁宝琴，女，1957年1月25日出生。被执行人刘猛，男，1975年1月1日出生。梁宝琴与刘猛民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2015年10月27日作出的（2015）大民（商）初字第11181号民事调解书已发生法律效力。梁宝琴于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人刘猛给付款项共计9500元。本院已依法受理。本院于2016年1月7日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人刘猛送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人刘猛名下有房屋、银行存款。本院依法将被执行人刘猛纳入失信被执行人名单。本院依法将被执行人刘猛名下的NT6785、N4L222、Q9YJ23车辆档案信息查封。本案申请执行人梁宝琴申请执行的案款9500元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人刘猛无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）大民（商）初字第11181号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年六月三十日书 记 员  汤鸿磊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执449号申请执行人陶方泉，男，汉族，1960年6月14日出生。被执行人李户荣，女，汉族，1947年3月15日出生，无职业。被执行人曹伟华，女，汉族，1976年11月3日出生，无职业。被执行人曹俊华，女，汉族，1978年6月23日出生，无职业。本院在执行〔2016〕黑02**民初842号民事调解书过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议：以被继承人曹铁柱名下坐落于齐齐哈尔市建华区福鼎家园17号楼02单元01层02号房屋（房屋面积为41.40平方米，产权证号：S201507920）抵偿给申请人陶方泉所欠欠款，房屋所存在的差价，双方自动履行。申请人陶方泉要求撤回申请，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院作出的〔2016〕黑02**民初842号民事调解书执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  项宏权二〇一六年六月二十一日书记员  丁项涛
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0628民初396号原告李某，女，1985年12月9日出生，汉族，住高阳县。委托代理人柴金国，系原告之母，女，1956年10月15日出生，汉族，住高阳县。委托代理人李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。被告韩某，男，1985年11月1日出生，汉族，住高阳县。委托代理人韩艳春，系被告之父，男，54岁，住高阳县。委托代理人张举芳，系被告之母，女，51岁，住高阳县。原告李某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人柴金国、李敬辉，被告韩某及其委托代理人韩艳春、张举芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，并于当年农历9月18日举行结婚仪式，由于婚前了解较少，草率结婚，婚后发现原被告没有共同语言，经常因琐事发生争吵。2014年初原告被迫回娘家居住至今，已分居2年余，现原被告夫妻感情已破裂。原被告共同生活期间，夫妻关系不和睦，导致原告精神压力极大受到了严重刺激，于2010年到保定荣军医院住院，并花费大量医药费。原告生病不能参加工作，没有经济来源。诉请法院要求原被告离婚；被告返还原告婚前陪嫁(共价值7000元)；被告给付原告医药费用共计10000元。被告韩某辩称，我方不同意离婚。原告所说因我方原因得××与事实不符，实际上原告婚前就有××。住院前，我们已经给了原告住院费。我们没见过原告的陪嫁物。农村的风俗习惯是如果女方提出离婚需要返还男方彩礼16600元和见面礼钱1660元。经审理查明，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚,2008年农历九月十八日举行结婚仪式后开始共同生活。原告于2014年年初回娘家居住过一段时间，回李果庄后住了不到半年，于2014年冬又回娘家居住至今。以上事实有书证、庭审笔录等予以证实。本院认为，原被告婚前有一定的了解，婚后感情尚可，共同生活期间，原被虽然产生过一些矛盾，但不足以造成夫妻感情破裂。多年的夫妻共同生活，已使原被告之间建立起一定的夫妻感情，不应该草率的以离婚的方式解决问题，故以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告李某与被告韩某离婚。案件受理费200元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  周晓萍人民陪审员  李 丽人民陪审员  李 昊二〇一六年六月七日书 记 员  刘 畅
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初2045号原告吴国迁。被告南通通润发超市有限公司，住所地南通市人民中路29号。法定代表人袁彬。本院在审理原告吴国迁与被告南通通润发超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴国迁于2016年6月9日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴国迁撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吴国迁负担。代理审判员  周继鹏二〇一六年六月十三日书 记 员  陈枫茜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4015号申请执行人陈永志，男，1982年9月1日出生。被执行人ＸＸ，女，1960年2月20日出生。申请执行人陈永志与被执行人ＸＸ没收财产纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2015）丰刑初字第2113号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2018年10月5日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳)二、责令被告人ＸＸ退还人民币五万一千元，分别发还各被害人（详见清单）。三、被告人ＸＸ已退还人民币十万元，按比例分别发还各被害人（详见清单）。权利人陈永志向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执4015号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  张海德代理审判员  常 萌二〇一六年六月二十四日书 记 员  熊志钢
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0804行审126号申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会。法定代表人洪宝，该局局长。委托代理人王春红，淮阴区监督所工作人员。委托代理人潘建平，淮阴区监督所工作人员。被申请人漆浩之。2015年9月16日，申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会（以下简称卫计委）对被申请人作出淮卫公罚〔2015〕14号行政处罚决定书。主要内容为：2015年8月14日，申请人对被申请人在经营的淮阴区发度造型美发店进行卫生监督检查，发现被申请人安排未获得“健康合格证”的从业人员从事直接为顾客服务的工作。被申请人上述行为违反了《公共场所卫生管理条例》第七条及《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款的规定。依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（二）项，《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条的规定，决定对被申请人作以下处罚：警告，并处罚款500元，同时责令立即改正违法行为。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。2016年3月20日申请人向被申请人作出履行行政决定催告书，要求被申请人在10日内履行义务，因其仍未履行，申请人申请强制执行。本院经审查认为，淮阴区卫计委对被申请人所作的行政处罚决定合法，并经催告程序，已具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人淮阴区卫计委申请强制执行淮卫公罚〔2015〕14号行政处罚决定书，本院予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈国君审 判 员  徐银海人民陪审员  谢中洋二〇一六年六月二十三日书 记 员  王陆琳
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第36号之二申请执行人林景堂、洪永发。被执行人张宝山。关于林景堂、洪永发申请执行张宝山建设工程合同纠纷一案，本院于2016年5月17日冻结了被执行人张宝山在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币3586.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张宝山在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币3586.02元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王雁行二〇一六年六月七日书记员 ：秦丽南
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执387号申请执行人：韩松被执行人：陈伟本院在执行申请执行人韩松与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，因被执行人陈伟拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2015）灵民初字第3168号民事判决书确定的，应支付申请执行人韩松欠款100万元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人陈伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。灵璧县人民法院二〇一六年六月十日
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1602号之一原告易亨中，男，1967年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人周超明，男，1965年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告姜道森，男，1972年5月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告姜学刚，男，1937年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院受理原告易亨中诉被告姜道森、姜学刚民间借贷纠纷一案，原告易亨中于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易亨中撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），依法减半收取150元，由原告易亨中负担。审 判 长 朱 敏人民陪审员 卢 琼人民陪审员 汪祥均二〇一六年六月十三日书 记 员 廖智磊
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1524行审71号申请人东阿县卫生和计划生育局（以下简称东阿县卫计局）。法定代表人孙涛，职务：局长。委托代理人刘爱华，该局法规科科长。被执行人周广峰，男，农民。被执行人尹秀珍，女，农民。申请人东阿县卫某于2016年6月1日向我院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请人东阿县卫某于2014年10月18日以被执行人周广峰、尹秀珍违法生育第三个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》（2014年版）第四十五条第一款之规定，作出了东费征决字[2014]1724-1、1724-2号社会抚养费征收决定书，要求被执行人在30日内缴纳社会抚养费200720元。本院经审查认定：申请人东阿县卫计局2014年10月18日作出的东费征决字[2014]1724-1、1724-2号社会抚养费征收决定，于2014年10月20日送达给被执行人周广峰、尹秀珍。被执行人未复议、未完全履行也未向人民法院提起行政诉讼。申请人东阿县卫某于2016年6月1日向本院递交了强制执行审查申请书。本院认为：申请人东阿县卫计局作出的东费征决字[2014]1724-1、1724-2号社会抚养费征收决定书于2014年10月20日生效，根据《中华人民共和国行政诉讼法》（1989年版）第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出，法律另有规定的除外。”本案中，被执行人周广峰、尹秀珍在收到征收决定书后的三个月内（即2015年1月20日前）对东阿县卫某作出的该具体行政行为未提起诉讼，未复议，亦未完全履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请人东阿县卫某应当在被执行人周广峰、尹秀珍起诉期限届满之日起（从2015年1月20日开始计算）三个月内（即2015年4月20日前）向人民法院申请强制执行，其于2016年6月1日向本院递交强制执行审查申请书，明显超出了法律规定的申请执行期限，且没有提供出合理的法定理由。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、九十五条之规定，裁定如下：对东阿县卫计局作出的东费征决字[2014]1724-1、1724-2号社会抚养费征收决定依法不准予强制执行。如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向山东省聊城市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵宪杰审 判 员  郭 伟人民陪审员  沈科强二〇一六年六月十五日书 记 员  李 敏
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执193号申请执行人四川省华澳物流有限责任公司。法定代表人李元普，该公司总经理。被执行人四川亚太建设有限责任公司。法定代表人彭邦海，该公司经理。本院（2015）广利州民初字第649号民事调解已经发生法律效力，因被执行人四川亚太建设有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川亚太建设有限责任公司的银行存款98065元；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  孙政二〇一六年六月二十八日书 记 员  许超
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执67号申请执行人：刘群华，女，汉族，1977年10月17日出生，住址：江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：江西英雄乳业股份有限公司，住所地：江西省南昌市蛟桥镇。法定代表人：易克，该公司总裁。本院在执行申请执行人刘群华与被执行人江西英雄乳业股份有限公司劳动争议一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月29日作出的赣劳人仲案字[2014]第244号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人江西英雄乳业股份有限公司为申请执行人补缴2013年2月至2014年6月的医疗保险费（企业部分）及补缴2011年9月至2014年6月的养老保险费、失业保险费（企业部分）；根据申请执行人的申请，本院于2016年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人江西英雄乳业股份有限公司在银行、车辆、房产、土地等部门的财产状况进行了调查，目前，未发现被执行人江西英雄乳业股份有限公司有其他可供执行的财产。截止2016年6月28日，本案尚未执行到位标的34400.31元。本院认为，由于被执行人江西英雄乳业股份有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字[2014]第244号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琼代理审判员  姜昭龑代理审判员  李 凌二〇一六年六月二十八日书 记 员  何 茜
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)烟执字第358号申请执行人华夏银行股份有限公司烟台分行。被执行人招远市天意汽车发动机零部件制造有限公司。被执行人山东天泽昌大缸盖有限公司。被执行人张清敏、王春玲、陈学军、杨秀丽。本院立案执行的上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《山东省高级人民法院关于统一管理全省法院执行工作的暂行规定》第十四条第二款、第十五条第一款之规定，裁定如下：将本院立案执行的上述申请执行人与被执行人之间借款合同纠纷一案，指定由招远市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  傅光波审判员  吴国荣审判员  谭黎黎二〇一六年六月十三日书记员  潘姝卉
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行审118号申请执行人重庆市合川区人民政府，住所地合川区南办处希尔安大道中段222号。法定代表人李应兰，区长。被执行人重庆市华安煤矿，住所地重庆市合川区。法定代表人唐XX。申请执行人重庆市合川区人民政府于2016年6月15日向本院申请强制执行《XX公园和XX路项目国有土地上房屋征收货币补偿协议书》，要求被执行人重庆市华安煤矿将产权证为合川县房产管业证第0020077号位于重庆市合川区X办处XX房屋腾空交付区征收办拆除。本案在审查过程中，申请执行人重庆市合川区人民政府自愿撤回该强制执行申请。据此，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市合川区人民政府撤回《XX公园和XX路项目国有土地上房屋征收货币补偿协议书》的强制执行申请，本次执行程序予以终结。审 判 长  刘 东审 判 员  梁洪川代理审判员  王 瑶二〇一六年六月二十八日书 记 员  邱玉洁
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢24号申请执行人王世学，现住扶余市。被执行人曲利民（曾用名曲立冬），现住扶余市。申请执行人王世学与被执行人曲利民民间借贷纠纷一案，扶余县人民法院于2012年8月21日作出（2012）扶民初字第2188号民事判决，判决如下：被告曲利民于本判决生效后十日内给付原告王世学借款40000元及利息（月利1.5分，自2009年2月25日起至给付之日止）。案件受理费50元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2016年1月12日立案恢复执行。本案在执行过程中，已执行回款20000元，余款未执行，现因被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余县人民法院（2012）扶民初字第2188号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年六月二十四日书记员  李欣铭
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0426行初6号原告赵向春，男，1956年5月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被告翁牛特旗公安局，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗。法定代表人唐国志，系局长。委托代理人金桩，翁牛特旗公安局法治大队民警。委托代理人高飞，翁牛特旗公安局乌敦套海派出所副所长。第三人王桂银，女，1980年9月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。原告赵向春不服被告翁牛特旗公安局2015年10月15日作出的翁公（乌）行罚决字（2015）第444号行政处罚决定书一案，本院于2016年4月13日立案后，向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。被告于2016年4月25日申请本院追加王桂银为本案第三人。因王桂银与被诉行政行为存在利害关系，本院依法追加其为本案第三人后，向其送达了行政起诉状副本、追加第三人申请、参加诉讼通知书、举证通知书，并定于2016年5月17日公开开庭审理本案，原告电话通知本院，原告因生病不能出庭参加诉讼，并向本院补交了延期开庭申请书、疾病诊断书、X线透视申请及报告单。原告2016��5月20日向本院申请2016年6月17日后开庭，本院定于2016年6月28日上午8时30分公开审理本案，并向各方当事人送达了传票，2016年6月28日本院依法组成合议庭，被告的委托代理人金桩、高飞、第三人王桂银到庭参加诉讼，原告赵向春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原告赵向春依法向本院提起行政诉讼，本院依法立案后，并向各方当事人送达了相关法律文书，本案第一次开庭，原告以生病为由，已依其申请，延期开庭审理本案，原告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，且原告起诉时留下的电话号码现拨打系空号，亦未向本院提供新的联系方式，亦无法核实其不能出庭原因。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，由原告负担。审 判 长  于凤欣审 判 员  汪 莹人民陪审员  牛成海二〇一六年六月二十八日书 记 员  李凌浩
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执1609号之一申请执行人陆某甲。申请执行人陆某乙。被执行人许某甲，男，1987年6月3日出生，汉族，住绍兴市越城区孙端镇许家埭村许家桥***号。被执行人许某乙。被执行人许某丙，女，1962年11月28日出生，汉族，住绍兴市越城区孙端镇许家埭村许家桥***号。原告陆某甲、陆某乙与被告许某甲、许某乙、许某丙婚约财产纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）绍越袍民初字第731号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告许某甲、许某乙、许某丙应返还给原告陆某甲、陆某乙彩礼97200元；并应承担案件受理费等3775元。因被告未按判决书履行，故原告于2016年3月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人许某甲名下位于袍江上投华城22幢1101室房产及相应的国有土地使用权，因系他案抵押物，故暂无法处置；经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执1609号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  傅莹莹代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一六年六月八日书 记 员  范海燕
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执5号之一申请执行人建德市易科高分子材料有限公司法定代表人叶岗，公司经理。被执行人平阳县昆阳无纺布厂负责人陈宣。申请执行人建德市易科高分子材料有限公司与被执行人平阳县昆阳无纺布厂买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建寿商初字第196号民事判决书，于2016年1月4日立案执行，执行标的为货款人民币186000元，并支付自2015年6月29日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算的利息，诉讼费用人民币2010元。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人平阳县昆阳无纺布厂所有的银行账户；依法查封了被执行人平阳县昆阳无纺布厂所有的位于平阳县昆阳镇临区工业区104国道线边房地产和机器设备，申请执行人向本院表示不要求对上述财产予以强制执行。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执5号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年六月十六日书 记 员  方铖
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川34民终422号上诉人（原审原告）西昌龙旺投资咨询有限公司。住所地四川省西昌市宁远桥街*号。法定代表人王健，总经理。委托代理人余运勇，男，彝族，1966年8月出生，四川省西昌市人，系该公司员工，居民，住四川省西昌市，系该公司员工，代理权限：一般代理。委托代理人张云川，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）吉克阿干，女，彝族，1970年1月出生，四川省美姑县人，居民，住四川省美姑县。委托代理人代盛兰，四川能言律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人张映濬，四川能言律师事务所律师，代理权限：一般代理。上诉人西昌龙旺投资咨询有限公司因与被上诉人吉克阿干占有物返还纠纷一案，不服四川省美姑县人民法院（2015)美姑民初字第114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月19日受理后，依法组成合议庭于2016年5月9日公开开庭进行了审理。上诉人西昌龙旺投资咨询有限公司委托代理人张云川、委托代理人余运勇，被上诉人吉克阿干及委托代理人代盛兰、张映濬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，二审审理中上诉人提交了新证据用以证明其已经按照“三方协议”约定支付了相应款项。因上诉人在一审审理中未提交上述证据，致一审认定基本事实不清，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省美姑县人民法院(2015)美姑民初字第114号民事判决；二、发回四川省美姑县人民法院重审。二审案件受理费人民币2275.00元，已由上诉人西昌龙旺投资咨询有限公司预交，本院依法予以退还。审判长  陈慧玲审判员  王和平审判员  姜奋飞二〇一六年六月二十一日书记员  马 亚附本裁定书适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条?第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2481号罪犯邹工博，男，1994年5月23日出生，汉族，四川省井研县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年5月30日作出（2012）成少刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人邹工博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑6年，被告邹工博的法定代理人承担民事赔偿6349.95元。刑期起于2011年9月2日止于2017年9月1日。执行机关四川省邑州监狱于2016年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邹工博在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分181.1分。另查明，罪犯邹工博的法定代理人承担民事赔偿6349.95元（已缴纳6350元）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邹工博在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邹工博减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年九月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初3509号原告左良全，男，汉族，住重庆市合川区。被告重庆安商农业开发有限公司，住所地重庆市合川区官渡镇石坝街59号，组织机构代码086346933.法定代表人：秦继明本院在审理原告左良全诉被告重庆安商农业开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告左良全于2016年6月15日向本院提出对被告重庆安商农业开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告左良全在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告左良全提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告左良全撤回对被告重庆安商农业开发有限公司的起诉。审判员  张霜二〇一六年六月十五日书记员  尹维
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0605执3900号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地佛山市南海区西樵镇登山大道。法定代表人黄颂华。被执行人：佛山市南海区西樵镇大同村东二股份合作经济社，住所地佛山市南海区西樵镇大同村。负责人程耀河。关于申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府与被执行人佛山市南海区西樵镇大同村东二股份合作经济社其他行政非诉审查与执行一案，西樵镇人民政府作出的樵府行决【2013】83号行政处理决定书已发生法律效力。依上述决定：被执行人本社成员程少明具有本社集体经济组织成员身份，享有同等待遇。因被执行人未向程少明发放2014年股份分红款3000元，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月5日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人在本院辖区内有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，本院已作出裁定并送达了被执行人股份分红及其他经济收益所在的经济组织。被执行人在本院辖区内暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）号粤06**执3900案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谭 龙执行员 季 鑫执行员 姚莉雅二〇一六年六月十六日书记员 张文烨
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执1368号之一申请执行人张丽玉，女，1973年9月1日出生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人颜晓霞，女，1972年8月15日出生，汉族，住丰泽区，申请执行人张丽玉与被执行人颜晓霞民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书责令其履行还款义务，但被执行人至今仍未履行。在案件执行过程中，本院依法于2016年6月8日向泉州市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，对被执行人个人账户内的公积金予以冻结。另，泉州市鲤城区人民法院在执行他案过程中已裁定提取被执行人的工资收入清偿债务，本院已向该院提出申请，参与对上述款项的分配。经本院对被执行人土地、房产、银行账户等财产状况进行查询，未发现可供本案执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他财产线索，案件现无法得到有效执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 王东煌二０一六年六月七日书记员 梁娇红
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执200号申请执行人林某某，女，生于1982年4月25日，汉族，住四川省宜宾市珙县。被执行人张某某，男，生于1981年8月10日，汉族，务农，住四川省宜宾市高县。申请执行人林某某于2016年6月1日向法院申请执行高县人民法院于2015年8月12日作出的（2015）宜高民初字第1013号民事判决书的第三项，要求与被执行人张某某平均分割房屋。该判决已经发生法律效力。经审查，林某某与张某某离婚纠纷一案，本院（2015）宜高民初字第1013号民事判决书判决：位于珙县巡场镇的住房*套，由原告林某某与被告张某某平均分割。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书应有给付内容，且执行标的和被执行人明确；申请执行人林某某申请执行的平均分割的房屋在生效判决书没有明确的给付内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项、第二款的规定，裁定如下：对申请人林某某的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄英二〇一六年六月三日书记员  何啸
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0830刑初391号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人朱某，无业。被告人朱某曾因吸食毒品，于2011年7月被南京市公安局鼓楼区分局罚款二百元；曾因吸食毒品，于2012年7月被靖江市公安局行政拘留十五日，同年8月被靖江市公安局强制隔离戒毒二年；曾因吸食毒品，于2016年4月15日被盱眙县公安局行政拘留十日并处罚款二千元，同年4月25日被盱眙县公安局强制隔离戒毒二年。被告人朱某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月10日被盱眙县公安局刑事拘留，2016年6月1日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）301号起诉书指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月30日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人朱某的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，1、2015年6月中旬的一天晚上，被告人朱某在盱眙县鲍集镇鲍集街道自己的住处，容留王某吸食毒品甲基苯丙胺一次。2、2015年6月的一天晚上，被告人朱某在盱眙县鲍集镇鲍集街道自己的住处，容留王某吸食毒品甲基苯丙胺一次。3、2015年7月中旬的一天晚上，被告人朱某在盱眙县鲍集镇鲍集街道自己的住处，容留王某吸食毒品甲基苯丙胺一次。2016年4月，被告人朱某因吸食毒品行为被盱眙县公安局调查期间，主动交代其容留他人吸毒的行为。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，盱眙县公安局出具的发破案经过及到案情况说明，反映被告人吸毒劣迹情况的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人朱某因吸食毒品被公安机关调查期间，主动交代尚未被掌握的容留他人吸毒的行为，视为自动投案，归案后如实交代犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某多次因吸毒被行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十三条的规定，判决如下：被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年8月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二○一六年六月十四书记员  马 颖附相关法律法规：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初1352号原告富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人吴利，理事长。委托代理人邓敏，该单位员工。被告刘长亮，住四川省富顺县。本院于2016年5月17日受理原告富顺县农村信用合作联社诉被告刘长亮金融借款合同纠纷一案，依法由审判员陈益勤适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托代理人邓敏到庭参加诉讼，被告刘长亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富顺县农村信用合作联社诉称：被告刘长亮于2009年2月15日，在原告下属的福善分社借款2万元，签订了合同编号为09年福善字第042号《农村小额信用借款合同》，办理了《借款借据》，借款到期日2010年12月20日。截止2016年3月21日被告尚欠借款本金2万元，累计欠利息8035.10元。原告要求被告立即归还借款2万元及利息，诉讼费用由被告承担。原告富顺县农村信用合作联社为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：被告身份证复印件。拟证明被告身份信息；借款申请书。拟证明被告刘长亮向原告借款2万元的事实；3、借款借据。拟证明原告向被告刘长亮发放借款2万元的事实；4、借款合同。拟证明被告借款时与原告签订了小额信用借款合同，合同中对借款金额、期限、逾期利率进行了约定；利息清单。拟证明被告截止2016年3月21日欠利息8035.10元；6、贷款本息对账债权确认书。拟证明2012年10月10日和2015年3月2日原告两次向被告刘长亮对债权进行了确认。经庭审质证，被告刘长亮未出庭应诉，未对原告提交的证据发表质证意见。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6能客观、真实的证明被告向原告借款的事实，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。被告刘长亮未提出答辩意见。经审理查明：被告刘长亮于2009年2月15日，在原告下属的福善分社借款2万元，签订了合同编号为09年福善字第042号《农村小额信用借款合同》，约定：借款期限自2009年2月15日起至2010年12月20日止，月利率6.3000‰；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。借款后，被告刘长亮截止2016年3月21日尚欠原告借款本金2万元及利息8035.10元。本院认为：原告富顺县农村信用合作联社与被告刘长亮签订的《农村小额信用借款合同》真实、合法、有效，应受法律保护。被告刘长亮在原告富顺县农村信用合作联社按约向其发放贷款后，没有按照合同约定偿还借款本金，被告刘长亮应当偿还原告的借款本金2万元和支付逾期利息，原告要求被告归还借款本金、利息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘长亮在本判决生效后五日内向原告富顺县农村信用合作联社偿还借款本金2万元；限被告刘长亮在本判决生效后五日内向原告富顺县农村信用合作联社支付利息（截止2016年3月21日欠原告利息8035.10元，之后的利息结算方法为：以借款本金为基数，从2016年3月22日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率6.3000‰上浮50%即9.4500‰计算。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为150元，由被告刘长亮全额承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  陈益勤二〇一六年六月二十三日书记员  雷峻寒附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初3699号原告罗登锋。原告聂萍。被告苏州高新地产集团有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区联杨路以南、长安路以东。法定代表人陶小平，总经理。本院在审理原告罗登锋、聂萍与被告苏州高新地产集团有限公司吴江分公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告罗登锋、聂萍未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵向煜二〇一六年六月十四日书记员  肖滕娣
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执66号之三申请执行人：淮北矿业（集团）勘探工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。法定代表人：王建设，该董事长。委托代理人：李伟，该项目部经理。被执行人：安徽宝迪投资有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：徐勇超，该总经理。本院于作出的（2016）皖0603执66号执行裁定书，查封了被执行人安徽宝迪投资有限公司名下的皖F小型汽车一辆。在执行过程中，将该车已委托评估��卖。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对皖F小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一六年六月十二日书记员  李 华附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产��；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9021执69号之一申请执行人陈某滨，男，汉族，广东省汕头市人，住汕头市潮南区两英镇。被执行人陈某震，男，汉族，海南省定安县定城镇人，住定安县定城镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）定民初字第630号民事调解书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起五日内向申请执行人偿还借款本金人民币110000元及其利息；向本院缴纳案件受理费1411元,申请执行费1150元。但被执行人未履行，在执行过程中，本院于2016年6月1日作出（2016）琼9021执69号执行裁定书，裁定划拨被执行人陈某震在中国建设银行股份有限公司海口金贸支行营业部（帐号：6227003525830265001）的存款人民币1150元至本院代管账户扣缴申请执行费1150元。被执行人尚欠申请执行人借款本金人民币110000元及其利息，未向本院缴纳案件受理费1411元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人陈某震名下位于定安县定城镇南珠路搬运公司宿舍的房屋（房屋证号为：00003603号）84.6平方米。查封期限为三年。在查封期间由被执行人陈某震负责保管，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴崭平二〇一六年六月二十一日书记员  黄俊杰附本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审核：吴崭平撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年6月21日印制（共印4份）
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2015）犍为民初字第1466号之一原告：李素兰，女，生于1967年1月2日，汉族，农民。委托代理人：朱骥（特别代理）,四川升力律师事务所律师。被告：王世富，男，生于1962年6月29日，汉族，农民。委托代理人：刘占章（特别代理），犍为县玉津法律服务所法律工作者。被告：杨仁恩，男，生于1972年3月12日，汉族，农民。被告：成都茂捷投资有限公司（注册号：510100000266506）。住所地：成都市青羊区金盾路**号*幢**层*号。法定代表人：张金文，该公司总经理。原告李素兰诉被告王世富、杨仁恩、成都茂捷投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。原告李素兰于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李素兰的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李素兰撤回起诉。本案案件受理费减半收取120元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  冯旭宏审 判 员  许晓念人民陪审员  石怡陶二〇一六年六月二十三日书记 员代  周 奇
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初3222号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告刘文龙，男，1983年7月5日出生，汉族，住所：山西省汾西县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金19635.31元、利息和复息8658.34元、滞纳金454.38元，暂计至2015年12月3日，以上各项欠款总金额为28748.03元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2013年9月3日；二、卡号：62×××89；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月3日，被告共拖欠原告信用卡本金19635.31元，利息、复息8658.34元，滞纳金454.38元，上述各项欠款合计28748.03元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金19635.31元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文龙自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币19635.31元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月3日，利息、复息8658.34元，滞纳金454.38元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币518.7元，由被告刘文龙负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币518.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年六月十六日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执142号申请执行人陕西省石泉县农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘吉华，男，理事长。被执行人张兵，男。被执行人兰翠芳，女。被执行人兰兴明，男。申请执行人陕西省石泉县农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922民初字笫287号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人按生效的法律文书偿付其借款本金人民币50万元及利息、罚息并承担本案的诉讼费。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：“张兵于2016年8月30日前偿还申请执行人陕西省石泉县农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息、罚息”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下:终结陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922执142号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一六年六月二7日书记员 常壮壮
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016）苏0602民初1915号原告宗刚,男，1977年4月5日生，汉族，住如皋市。委托代理人张金华，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被告李胜智，男，1995年10月2日生，汉族，住南通市崇川区。原告宗刚与被告李胜智民间借贷纠纷一案，本院2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员殷国强适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张金华到庭参加诉讼。被告李胜智经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗刚诉称，原、被告通过朋友介绍认识,被告李胜智以资金周转为由，于2014年10月6日向原告借款人民币8万元，约定至2014年11月6日一次性还清欠款。但到期后,被告未能履行还款义务。原告为此多次向被告催要，但被告一拖再拖,后来电话都无法接通。现诉至法院，请求判令1、被告李胜智归还原告宗刚借款人民币8万元及利息从2014年11月6日计算至被告给付之日止,按照年利率24%计算;2、诉讼费用由被告承担。被告李胜智未应诉答辩。经审理查明，被告李胜智于2014年10月6日向原告宗刚借款人民币8万元。当日，被告李胜智向原告宗刚出具借条一张，载明：今借到宗刚人民币八万元整(捌万元)(80000)，以现金方式交付,于2014年11月6日还清。借款期满后，被告李胜智未归还原告宗刚借款。经原告多次向被告追要，被告至今未还，原告向本院提起诉讼。以上事实有原告宗刚提供的被告李胜智出具的借条一份加以证实。本院认为，原告宗刚持有被告李胜智出具的借条证明原、被告间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告李胜智未按借条约定的日期还款已构成违约。原告要求被告归还借款人民币8万元合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告承担利息(从2014年11月6日计算至被告给付之日止,按照年利率24%计算)的诉请,本院认为,借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张的逾期利息应该按照年利率6%支付，故原告诉请的借款人民币8万元的逾期利息按照年利率6%支付，超过部分不予支持。被告李胜智经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李胜智于本判决生效之日起十日内，一次性归还原告宗刚借款人民币8万元及逾期利息(自2014年11月6日起计算至被告实际给付之日，按照年利率6%计算)。二、驳回原告宗刚其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币988元(已减半)，由原告宗刚负担50元,被告李胜智负担938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民院预交上诉案件受理费人民币1975元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。代理审判员  殷国强二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 琳
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执106号申请执行人吴济华。被执行人徐志龙。被执行人石雪芳。被执行人陆权成。申请执行人吴济华与被执行人徐志龙、石雪芳、陆权成追索劳动报酬纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2015）港民初字第00916号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书约定，徐志龙、石雪芳尚欠吴济华劳动报酬17800元及利息（自2015年2月18日起，按年利率6%计算至实际给付之日），徐志龙、石雪芳于2016年1月30日前支付吴济华9000元及利息，余款8800元及利息于2016年4月30日前付清；徐志龙、石雪芳如逾期付款则加付10%的违约金，吴济华可就全部未付报酬、利息及违约金一并申请法院执行；陆权成负责督促徐志龙、石雪芳筹集款项支付上述劳动报酬。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人吴济华向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬17800元、利息1068元、违约金1780元、诉讼费123元，合计20771元。本院于2016年2月1日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人徐志龙、石雪芳的存款、房产、汽车等情况，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法对徐志龙、石雪芳分别予以拘留14日和15日的处罚措施，后被执行人给付了3620元，该款已由吴济华领取。本案现已强制执行到位3620元，尚未执行到位17151元。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；目前本案被执行人名下暂无财产可供执行,本次执行程序应予终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）港民初字第00916号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建华审判员  张国华审判员  张俊秋二〇一六年六月二十三日书记员  卫 霞
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2827号原告孙龙余,男性,汉族,1965年04月07日出生,重庆市梁平县人，住梁平县。委托代理人谢友成，梁平县梁山法律服务所法律工作者。被告刘海波,男性,汉族,1981年05月08日出生,重庆市梁平县人，住梁平县。原告孙龙余因与被告刘海波民间借贷纠纷一案，本院受理后，向原告孙龙余送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告孙龙余签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告孙龙余撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。代理审判员  余道瑞二〇一六年六月二十七日书 记 员  卢建平
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1521执第89号之三申请执行人余少明，男，1970年6月出生，汉族，个体工商户。被执行人王建新，男，1976年3月出生，汉族，农民。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月20日作出（2014）罗民初字第1395号民事判决书，判决被执行人王建新赔偿申请人余少明各项损失10.84821万元，案件受理费2657元，执行费1527元及迟延履行利息，被执行人王建新至今未履行。本院查明，被执行人王建新暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1521执第89号案本次的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 勇代审判员  胡先尧代审判员  李 栋���〇一六年六月二十九日书 记 员  李 瑞
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执674号申请执行人吴明文。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司，。法定代表人苟兴无，系公司总经理。申请执行人吴明文与被执行人四川川眉特种芒硝有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为：支付工资、赔偿金、待岗生活费共计34696元。本院在执行过程中查明，被执行人四川川眉芒硝有限公司的资产全部用于银行抵押贷款外无其它可供执行的财产，并在经营中因经营不善出现亏损。现被执行人为了盘活企业，准备引进其它企业进行重组，申请执行人也同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会[2014]眉劳人仲案字第342号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  於国波执行员  彭 云二〇一六年六月十九日书记员  唐 静
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初35号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人田生强，曾用名田富强，2015年9月25日因涉嫌故意伤害罪被临洮县公安局刑事拘留，同年10月30日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。辩护人孙晨炜，上海市汇业(兰州)律师事务所律师。辩护人郭云海，上海市汇业(兰州)律师事务所律师(缺席)。被告人裴志君，2015年9月25日因涉嫌故意伤害罪被临洮县公安局刑事拘留，同年10月30日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。被告人李丁丁，2015年9月25日因涉嫌故意伤害罪被临洮县公安局刑事拘留，同年10月30日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。被告人张成，曾用名张成龙，2012年2月24日因犯非法拘禁罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年5月15日刑满释放。2015年9月25日因涉嫌故意伤害罪被临洮县公安局刑事拘留，同年10月30日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。被告人桑国礕，2015年5月5日因犯寻衅滋事罪，被临洮县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2015年9月25日因涉嫌故意伤害罪被临洮县公安局刑事拘留，同年10月30日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。被告人惠江龙，2015年9月25日因涉嫌故意伤害罪被临洮县公安局刑事拘留，同年10月30日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。辩护人毛应玲，甘肃洮珠律师事务所律师。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)8号起诉书，指控被告人田生强、裴志君、李丁丁、张成、桑国礕、惠江龙犯故意伤害罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员杜艳出庭支持公诉，被告人田生强及辩护人孙晨炜，被告人惠江龙及辩护人毛应玲，被告人裴志君、李丁丁、张成、桑国礕到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2015年9月23日凌晨1时许，被告人田生强、李丁丁酒后在临洮县某某巷口因拦挡不让朋友裴某某坐出租车，与出租车司机尹某某发生矛盾，田生强、李丁丁欲出手打尹某某，尹某某跑至临洮县某某巷口叫上被害人赵某、尹某甲等人到某某巷口找田生强、李丁丁二人理论，田生强打电话给桑国礕，让他叫人来帮忙。田生强、李丁丁二人欲再次动手打尹某某时，尹某某、尹某甲等人跑离现场，赵某与田生强、李丁丁二人发生口角，田生强、李丁丁拉住赵某一顿拳打脚踢，李丁丁拔起一截路边绿化带护栏板朝赵某身上殴打，后裴志君、惠江龙、张成、桑国礕赶到现场，田生强、裴志君、李丁丁、惠江龙、张成、桑国礕六人对赵某一顿乱打，将赵某打倒在地后又用脚在赵某身上及头部乱踏，裴志君拿绿化带护栏板在赵某身上乱打，赵某被殴打致昏迷，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，赵某生前被他人用钝性外力作用于头颅，致硬膜下广泛血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔广泛出血，造成重度颅脑损伤而死亡。审理中，经本院主持调解，由被告人田生强、桑国礕、惠江龙共同一次性赔偿了被害人赵某家属经济损失共计13.4万元(其中田生强已赔偿3万元，桑国礕已赔偿2万元)，田生强再赔偿6.4万元、惠江龙赔偿2万元。被害人家属对被告人田生强、惠江龙的行为表示谅解，建议对被告人田生强、惠江龙减轻处罚。上述事实，六被告人在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，指挥中心接处警登记表，被告人供述，证人证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，违法犯罪记录证明，刑事判决书及人员信息表，通话记录及清单，出租车照片，收、领条，办案说明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田生强、裴志君、李丁丁、张成、桑国礕、惠江龙无视国法，共同故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对六被告人应以犯故意伤害罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人田生强遇事不能正确处理，随即打电话叫来被告人裴志君、张成、桑国礕、惠江龙参与殴打被害人，且其也参与殴打被害人。被告人裴志君、李丁丁手持工具对被害人进行殴打，认定被告人田生强、裴志君、李丁丁在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人张成、桑国礕、惠江龙亦参与对被害人殴打，认定被告人张成、桑国礕、惠江龙在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人张成因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人桑国礕曾因犯寻衅滋事罪，被本院判处缓刑，在缓刑考验期限内又犯故意伤害罪，应当撤销缓刑，并数罪并罚。鉴于六被告人系自首，庭审中能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好；被告人张成、桑国礕、惠江龙是从犯；被告人田生强、惠江龙、桑国礕赔偿了被害人家属的经济损失13.4万元；被告人田生强、惠江龙取得了被害人家属的谅解，可对被告人田生强、裴志君、李丁丁减轻处罚，应对被告人张成、桑国礕、惠江龙减轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十七条一款、第六十五条一款、第六十九条一款、第七十七条一款、第六十三条一款之规定，判决如下：一、撤销临洮县人民法院(2015)临刑初字第63号刑事判决书中被告人桑国礕犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月、缓刑一年的缓刑执行部分；二、被告人田生强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；被告人裴志君犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；被告人李丁丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；被告人张成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；被告人桑国礕犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。与原判寻衅滋事罪有期徒刑十个月未执行的十个月数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月；被告人惠江龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人田生强、裴志君、李丁丁的刑期自2015年9月25日起至2023年9月24日止，被告人张成的刑期自2015年9月25日起至2021年9月24日止，被告人桑国礕的刑期自2015年9月25日起至2022年3月24日止；被告人惠江龙的刑期自2015年9月25日起至2020年9月24日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵和玉审 判 员  师 斌人民陪审员  张鸿礼二〇一六年六月十四日书 记 员  孙银军
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初2591号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号。法定代表人余宪武，该中心主任。委托代理人苟晶晶，重庆盛全律师事务所律师。委托代理人罗德勇，重庆盛全律师事务所律师。被告文潇，男，生于1994年9月6日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人王方才，重庆文才律师事务所律师。被告高芬，女，生于1988年11月15日，彝族，现住重庆市梁平县。委托代理人李常权，男，生于1988年11月15日，汉族，重庆市梁平县人，现住重庆市梁平县，系高芬丈夫。被告孙祖国，男，生于1965年9月12日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人唐天翠，女，生于1968年9月9日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县，系孙祖国妻子。被告孙国庆，女，生于1992年10月1日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告文潇、高芬、孙祖国、孙国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月25日立案受理后，依法由代理审判员游雪明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心委托代理人苟晶晶、被告文潇及委托代理人王方才、被告高芬委托代理人李常权、被告孙祖国委托代理人唐天翠到庭参加诉讼，被告高芬、孙国庆未到庭。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2015年7月18日11时45分许，被告文潇驾驶渝HCS9**号小型轿车从重庆市梁平县安胜乡经梁平县梁山街道八角村村公路往梁平县城方向行驶，当日11时45分许，与其车行方向道路右侧路口驶出直行的由被告孙祖国驾驶的渝F897**号电动二轮车发生碰撞，致孙祖国受伤、两车受损的交通事故。经重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队认定，被告文潇承担事故主要责任，被告孙祖国承担事故次要责任。事故发生后原告垫付被告孙祖国抢救费270800.00元，现起诉请求判决被告方偿还原告垫付费用270800.00元，案件诉讼费由被告承担。被告文潇辩称，我是向被告高芬借车使用时发生的交通事故，同意原告的诉讼请求，但我无能力偿还。被告高芬辩称，我借车给被告文潇使用，不应承担赔偿责任。被告孙祖国辩称，对原告的诉讼请求无意见，因还在治病，无力偿还。被告孙国庆未到庭答辩。经审理查明，2015年7月18日，被告文潇驾驶借用被告高芬的渝HCS9**号小型轿车从梁平县安胜乡经梁平县梁山街道八角村村公路往梁平县城方向行驶，当日11时45分许，车行至梁平县梁山街道八角村村公路五组交叉路口路段时，与其车行方向道路右侧路口驶出直行由被告孙祖国驾驶的渝F897**号电动二轮车发生碰撞，造成被告孙祖国受伤、两车受损的交通事故。2015年8月28日，经梁平县公安局交通巡逻警察大队对本案交通事故作出责任认定：被告文潇驾驶机动车在事故路段超速行驶，且通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右侧来车先行，其道路交通安全违法行为是导致本案交通事故的主要原因，承担事故主要责任；被告孙祖国驾驶超标电动二轮车在事故路段的交叉路口通行时，没有确保安全通行，其道路交通违法行为是导致本案交通事故次要原因，承担事故次要责任。事故发生后被告孙祖国被送往梁平县中医院急救治疗，用去医疗费7854.57元。由于伤情较重，被告孙祖国于2015年7月18日当晚转入重庆医科大学附属第一医院住院治疗至2015年9月30日，共住院74天，用去住院医疗费567602.32元、重症监护室治疗检查费10.000元。被告孙祖国于2015年9月30日12时31分转入重庆医科大学附属第一医院烧伤科住院治疗至2016年1月21日，共住院113天，用去住院医疗费144554.04元、用血补偿费3600.00元，被告孙祖国按照170元/天向护理人员陈孝利支付护理费10540元。被告出院后在重庆医科大学附属第一医院行门诊复查用去医疗费838.86元，在重庆重康医药有限公司购买普瑞巴林胶囊用去957.40元、在昌野药房重庆市高新技术产业开发区众民药店购买骨康胶囊用去200.00元。被告受伤后购买轮椅支出1300.00元、购买小腿后托支出880.00元。2016年3月23日，被告孙祖国经西南政法大学司法鉴定中心出具鉴定结论：1、目前孙祖国属于一个四级伤残，2、孙祖国营养时限评定为180日，3、孙祖国误工时限评定至定残前一日，4、孙祖国续医费评定为20000元，5、孙祖国目前为部分护理依赖。原告孙祖国支付鉴定费4000元、鉴定检查费779.68元。被告孙祖国在治疗期间，重庆医科大学附属第一医院申请原告垫付被告孙祖国抢救费用，2015年11月2日，原告从银行转账重庆医科大学附属第一医院垫付被告孙祖国抢救费用270800.00元。另查明，被告孙国庆系被告孙祖国女儿，渝F897**号电动二轮车系被告孙祖国以其女儿孙国庆的名义购买，2013年被告孙国庆外出浙江务工一直未在家，平时该电动车由被告孙祖国使用。以上事实，有原、被告当庭陈述、交通事故责任认定书、抢救费用垫付申请书、欠费说明、付款收据、银行进账单、梁平县人民法院（2016）渝0228民初351号民事判决书、户口本复印件等证据证实。本院认为，原、被告双方对发生的交通事故事实、责任认定及垫付的抢救费用均无异议。因本院已对本次交通事故孙祖国另案提起的诉讼作出了判决并已生效，责任比例按2/8比例进行了划分，为此，本案仍按2/8比例划分责任较为适当，由被告文潇承担80%的赔偿责任，被告孙祖国承担20%的赔偿责任。被告高芬和被告孙国庆在本案中无过错，不承担赔偿责任，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付孙祖国的抢救费用有权向本案交通事故责任人追偿，故原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法则》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告文潇偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付抢救费用216640.00元。二、由被告孙祖国偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付抢救费用54160.00元。上述一、二项限本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754.00元，减半收取877.00元，由被告文潇负担701.60元，被告孙祖国负担175.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  游雪明二〇一六年六月十三日书记员  邓天姣
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执577号之一申请执行人：淮北市华盛轴承机电经销处，住所地安徽省淮北市杜集区，经营业主解传英，女，汉族，1985年3月13日出生，住山东省诸城市。被执行人：淮北徐楼矿业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：张大永，该公司总经理。申请执行人淮北市华盛轴承机电经销处与被执行人淮北徐楼矿业有限公司买卖合同纠纷一案，濉溪县人民法院于2015年12月21日作出（2015）濉民保字第231号民事裁定书已经发生法律效力，冻结了淮北徐楼矿业有限公司的银行存款600000元，查封了葛成志名下的房地权淮私产字第020646号房产1套。因被执行人已履行全部义务，故依照依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人淮北徐楼矿业有限公司存款600000元的冻结。二、解除对葛成志名下的房地权淮私产字第020646号房产1套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁淑敏审判员  李邦建审判员  张陈良二〇一六年六月十六日书记员  张 露附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)袁民一初字第2948号原告：邹小平，女，1963年10月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：丁筱明，宜春市法律服务中心法律工作者。被告：宜春市民间投资咨询有限公司，住所地：宜春市袁州区御湖城8栋，组织机构代码：556016892。法定代表人：易启辉。被告：黄清连，女，1986年6月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：易娅玲，女，1963年2月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告邹小平（以下简称原告）诉被告宜春市民间投资咨询有限公司、黄清连、易娅玲民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告分别于2015年2月15日、4月1日借给被告黄清连30万元、50万元；于2014年8月4日借给被告易娅玲6万元，上述借款都是用于被告宜春市民间投资咨询有限公司周转，原告并与被告宜春市民间投资咨询有限公司、黄清连、易娅玲签订《民间借贷居间合同》、《民间借款合同》。合同签订后，被告按约向原告支付了部分借款利息，但一段时间以后，被告就以资金周转困难为由拖延不付，借款期限届满后亦未归还借款本金。现诉至法院，请求判令：三被告连带偿付原告借款本息860000元、利息50700元，合计人民币910700元；本案诉讼费用由三被告承担。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案受理后，宜春市公安局于2016年1月22日向本院发函，宜春市公安局已于2016年1月12日对宜春市民间投资咨询有限公司（易启辉）涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查，并建议法院中止有关宜春市民间投资咨询有限公司及相关人员的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告邹小平的起诉。案件受理费6453.5元（减半收取），退回给原告邹小平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  张圣来审 判 员  陈 凤代理审判员  易 飞二〇一六年六月二日代书 记员  黄腾远
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初829号原告胥兆武,男,生于1972年1月，汉族，小学文化，住巴中市巴州区。委托代理人王巡，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。被告喻立新，男，汉族，生于1965年10月，汉族，大学文化，居民，住巴中市巴州区。原告胥兆武与被告喻立新民间借贷纠纷一案，本院于2016年03月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胥兆武及其委托代理人王巡到庭参加了诉讼，被告喻立新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥兆武诉称，2015年8月12日，被告因需用资金在原告处借款3万元并书立《借条》：“今欠到胥兆武人民币3万元，定于2015年10月15日还清”。借款逾期后，原告多次催收无果。故请求依法判令被告立即偿还原告借款3万元及其从立案之日起按年利率6%计息至本金偿清时为止的资金利息。被告未作答辩。经审理查明，2015年8月12日，被告因需用资金在原告处借款3万元并书立《借条》：“今欠到胥兆武人民币3万元，定于2015年10月15日还清”。借款逾期后，原告多次催收无果酿成纠纷。上述事实，有原告的诉称，《借条》、庭审笔录、在卷佐证，本案事实清楚，证据确认充分，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持被告书立的《借条》主张权利，虽被告未到庭应诉，但原告举出的《借条》与被告的电话录音形成证据锁链，本院对原、被告之间的民间借贷关系以及被告借款3万元的事实予以确认；原、被告在借款时未约定利息，视为在借款期间不支付利息；原告主张从立案时起按年利率6%计息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》29条之规定，判决如下：被告喻立新在本判决发生法律效力后10日内偿还原告胥兆武借款3万元及利息（利息计算方法为：以3万元为基数,以年利率6%的标准，从2016年3月21日起计算至本判决确定的给付之日为止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告喻立新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  陈 娟人民陪审员  张丛志人民陪审员  任 婧二〇一六年六月二十一日书 记 员  宋秘杪
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执312号之一申请执行人杨义波，农民。被执行人殷凤利，居民。被执行人孙风霞，居民。申请执行人杨义波与被执行人殷凤利、孙风霞劳务合同纠纷一案，本院于二0一四年十一月三日作出邹平县人民法院（2014）邹商初字第601号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款22000元，已执行／元，尚欠22000元，经本院查证被执行人外债较多，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹商初字第601号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年六月十三日书记员  韩晨光
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执358号之一申请执行人乐清市万利标准件有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人黄雪平，总经理。委托代理人卜祥伟、陈耀东，福建兴世通事务所律师。被执行人厦门市美家龙健身器材有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人于勇，经理。申请执行人乐清市万利标准件有限公司与被执行人厦门市美家龙健身器材有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2013年9月16日作出的（2013）湖民初字第937号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月4日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人债权为货款371998.28及利息，未受偿。被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区人民法院作出的（2013）湖民初字第937号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年六月二十七日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执174号申请执行人：哈现英，1949年1月20日生,汉族，农民，住安徽省来安县。被执行人:韩鲁南，1981年1月10日生,汉族,农民，户籍地山东省苍山县，暂住地安徽省来安县。被执行人:韩宝军，1984年1月8日生,汉族，农民,住安徽省来安县。本院在执行申请执行人哈现英与被执行人韩鲁南、韩宝军机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2014年12月31日作出的（2014）来民一初字第01719号民事调解书，确定韩鲁南赔偿哈现英损失9000元，于调解书生效时付5500元，余款于2015年12月31日前付1500元，2016年12月31日前付清2000元；本次事故调解就此了结，双方无其他纠葛。本案在执行过程中经查，被执行人无银行存款及其他财产��供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2014）来民一初字第01719号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  张玉碧审判员  刘开淼二〇一六年六月十二日书记员  房云洁
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0921执350号申请执行人杜景云。申请执行人崔洪友。申请执行人毕文利。申请执行人李兴点。申请执行人王洪伟。申请执行人刘艳美。申请执行人王庆军。申请执行人王天星。申请执行人陈雪峰。申请执行人孔澎波。申请执行人刘加臣。申请执行人张兆廷。申请执行人王士昌。申请执行人王士生。申请执行人张护民。申请执行人董国庆。申请执行人王成勇。申请执行人吴殿军。申请执行人褚洪伟。申请执行人田昌炳。申请执行人彭建安。申请执行人苑文芳。申请执行人苏为丽。申请执行人张金生。申请执行人齐瑞荣。申请执行人赵风华。申请执行人孟红香。申请执行人徐焕清。申请执行人金爱青。申请执行人郭素文。申请执行人胡太东。申请执行人金艳华。申请执行人刘爽。申请执行人左茂辉。申请执行人桑歧龙。申请执行人张芹。申请执行人陈运生。申请执行人高绍红。申请执行人汪峰。申请执行人陈中国。申请执行人陈国强。申请执行人张廷臣。申请执行人张艳秋。申请执行人刘连强。申请执行人王保坤。申请执行人张健。申请执行人常秉勤。申请执行人秦传香。申请执行人张明。上述申请执行人的委托代理人杜景云。被执行人山东大地纸业有限公司（以下简称大地公司），住所地。法定代表人王立东，大地××执行董事。申请执行人杜景云等49人与大地公司劳动争议纠纷案件，宁阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字【2016】12号裁决书已发生法律效力，因被执行人大地公司未履行裁决书确定的付款义务，申请执行人杜景云等49人于2016年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字【2016】12号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 崔尔敏二〇一六年六月二十日书记员 刘丹丹
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执426号申请执行人：刘维方被执行人：韩力本院在执行申请执行人刘维方与被执行人韩力民间借贷纠纷一案，因被执行人韩力拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初383号民事判决书确定的，应支付申请执行人刘维方欠款27.5万元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人韩力纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。灵璧县人民法院二〇一六年六月十五日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初3014号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，组织机构代码90285936-7。负责人崔敏奎，该分行行长。委托代理人付蓉蓉，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人肖杰，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告陈瑜，女，1981年3月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）诉被告陈瑜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周莉红担任审判长，与人民陪审员王玉碧、人民陪审员宋春蓉组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，汤小辉担任法官助理，书记员谢亚梦担任法庭记录。原告光大银行重庆分行的委托代理人付蓉蓉、被告陈瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉讼请求，光大银行重庆分行基于与陈瑜签订的《个人贷款合同》（编号78541316001669）、《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判决：1、陈瑜立即归还光大银行重庆分行借款本金558549.27元，支付截至2015年11月3日的借款利息9093.76元、罚息及复利50.71元，本息合计567693.74元；2、陈瑜立即向光大银行重庆分行支付自2015年11月4日起至贷款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以陈瑜未偿还的贷款本金558549.27元为基数按合同约定贷款执行利率上浮30%计算），并对未支付利息9093.76元按罚息利率支付复利；3、光大银行重庆分行对陈瑜提供抵押的坐落于重庆市南岸区同景路X号X栋X单元X号房屋享有优先受偿权；4、陈瑜承担本案诉讼费以及光大银行重庆分行未实现本案债权支付的其他费用（包括但是不限于保全费、公告费、平付费、拍卖费以及律师代理费）。被告陈瑜辩称，光大银行重庆分行所述属实，陈瑜愿意偿还借款，但无法一次性偿清，希望光大银行重庆分行允许陈瑜按月还款。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：光大银行重庆分行。借款人：陈瑜。贷款本金：人民币59.5万元。贷款期限：180个月，2014年1月1日到2029年1月1日。贷款执行利率：浮动利率。以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮5%确定，首期执行贷款年利率为6.8775%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。逾期利息标准：贷款执行利率上浮30%。复利计收标准：贷款执行利率上浮30%。约定的还款方式：按月等额还本付息。实际还款情况：本金36450.73元、利息55192.30元、罚息6155.72。截止2015年11月3日，陈瑜尚欠借款本金558549.27元、利息9093.76元、罚息21.02元、复利29.69元，合计567693.74元。提前收贷情况：光大银行重庆分行以陈瑜未按《个人贷款合同》约定偿还借款本息为由宣布提前收贷，并于2015年10月21日用挂号信的方式向陈瑜发了《宣布贷款提前到期通知函》。抵押担保情况：陈瑜以其个人所有的坐落于重庆市南岸区同景路X号X栋X单元X号房屋为涉案贷款提供抵押，并办理了抵押登记。实现债权的费用：2016年1月1日，光大银行重庆分行与北京大成（重庆）律师事务所律师签订了《委托代理合同》，同年2月1日，双方又签订了《个案委托代理合同》，光大银行重庆分行委托北京大成（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费3973.86元。本院认为，光大银行重庆分行与陈瑜签订的《个人贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。光大银行重庆分行在按约发放了借款后，陈瑜未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。光大银行重庆分行按照合同约定宣布陈瑜的贷款立即到期，要求陈瑜提前清偿全部借款本息，并按照借款合同约定计收罚息和复利，承担律师费，且对陈瑜用于抵押担保的房产享有优先受偿权的诉请，有双方约定为据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈瑜在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金558549.27元、以及截至2015年11月3日的利息9093.76元、罚息21.02元、复利29.69元；支付自2015年11月4日起至贷款本息付清之日止，以未清偿的本金为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5%再上浮30%计算的罚息；支付自2015年11月4日起至贷款本息付清之日止，以未清偿的利息为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5%再上浮30%计算的复利；二、被告陈瑜在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行支付律师费3973.86元；三、原告中国光大银行股份有限公司重庆分行对陈瑜提供抵押的位于重庆市南岸区同景路X号X栋X单元X号房屋享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9477元，由被告陈瑜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  周莉红人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一六年六月十三日法官 助理  汤小辉书 记 员  谢亚梦
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第2137号申请执行人沈军。被执行人朱海丰。申请执行人沈军与被执行人朱海丰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)虎民初字第01594号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告朱海丰于本判决生效之日起十日内归还原告沈军借款本金24万元，并支付原告借款利息（利息计算方式为：以24万元借款本金为基数，自2014年7月30日起计算至实际履行之日，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费4900元，公告费600元，合计5500元，由被告朱海丰负担。后因被执行人朱海丰拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人于2015年12月19日向本院申请强制执行，申请执行标的245500.00元，执行费3583.00元，本院于当日依法立案执行。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎民初字第01594号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 张 弛执行员 孙榕宁执行员 师永义二〇一六年六月七日书记员 沈志翔
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初3094号原告王春旭。被告天津海信广场有限公司。法定代表人周涛，董事长。委托代理人梁艳，天津海信广场有限公司员工。委托代理人陈德渊，天津本诚律师事务所律师。本院在受理原告王春旭与被告天津海信广场有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请，表示因其证据组织不完全，待组织证据后重新主张权利，故向法院撤回对被告起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王春旭撤回起诉。案件受理费881元，减半收取440.5元，由原告王春旭负担。代理审判员 左 超二〇一六年六月十二日书 记 员 贾丽娜
广东省揭阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤52执26号申请执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：揭阳市东山东宝房地产开发有限公司。住所地：揭阳市榕城区法定代表人：许春标。本院民事审判第二庭移送执行的揭阳市东山东宝房地产开发有限公司拖欠案件受理费一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）揭中法民二重字第1号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，揭阳市东山东宝房地产开发有限公司应负担案件受理费229797元，由于该司没有在规定期限内缴纳，本院于2016年4月27日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、工商局、国土局、房管局等部门查询，揭阳市东山东宝房地产开发有限公司无可供执行财产。该公司已于2004年12月31日被工商部门吊销营业执照，法定代表人许春标因犯合同诈骗罪于2013年被判处有期徒刑十四年六个月，正在监狱服刑。本院认为，被执行人揭阳市东山东宝房地产开发有限公司无可供执行财产，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤52执26号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林汉葵审 判 员  刘汉煤代理审判员  陈文弟二〇一六年六月二十八日书 记 员  郑喜鹏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2570号罪犯张静，男，1982年4月7日出生，汉族，四川省乐至县人，，现在四川省邛崃监狱服刑。1997年11月16日因犯抢劫罪被乐至县人民法院判处有期徒刑1年，缓刑2年。四川省资阳地区人民法院于2000年3月21日作出（2000）资刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人张静犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。加上原判未执行的刑罚有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告经济损失700元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人对民事判决不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2000年10月30日作出（2000）川刑一终字第442号刑事附带民事判决，撤销一审民事判决部分，判决被上诉人张静及其法定代理人赔偿2835元。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2004年1月5日作出（2004）川刑执字第94号刑事裁定，减为20年有期徒刑，剥夺政治权利8年，刑期自2004年1月5日起至2024年1月4日止；四川省雅安中级人民法院于2009年6月24日、2012年8月6日分别作出（2009）雅刑执字第336号、（2012）雅刑执字第594号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月、1年5个月；四川省成都市中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）成刑执字第5474号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月。减刑后刑期止于2020年8月4日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张静在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100.5分。另查明，罪犯张静被处民事赔偿2835元，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张静在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张静减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一九年九月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初3116号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告郭刚，男，1977年8月29日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金13790.38元、利息和复息8379.05元、滞纳金129.61元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月6日，以上各项欠款总金额为22320.04元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2010年9月1日；二、卡号：62×××86；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月6日，被告共拖欠信用卡本金13790.38元、利息和复息8379.05元、滞纳金129.61元、其他费用21元，合计22320.04元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金13790.38元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭刚自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币13790.38元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月6日，利息和复息8379.05元、滞纳金129.61元、其他费用21元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币358元，由被告郭刚负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二〇一六年六月十六日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。