昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2014）呈刑初字第47号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人冯继侃，男，汉族，1989年1月6日出生，初中文化，居民，住昆明市盘龙区。2005年9月15日因犯故意伤害罪、抢劫罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑三年，于2007年3月12日刑满释放。2010年10月12日因犯故意伤害罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，于2012年5月1日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年10月29日被昆明市公安局呈贡分局依法拘留，于2013年11月12日被昆明市公安局呈贡分局依法执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。呈贡区人民检察院以呈检刑诉字（2014）第29号起诉书指控被告人冯继侃犯贩卖毒品罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。因本案犯罪地不在本院辖区，本院依法报请昆明市中级人民法院指定管辖，昆明市中级人民法院于2014年3月20日指定本案由本院管辖。本院接受指定后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。呈贡区人民检察院指派代理检察员李硕、周子俊出庭支持公诉，被告人冯继侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呈贡区人民检察院指控：2013年10月28日13时许，被告人冯继侃在昆明市官渡区“金色池塘”附近以600元人民币将20颗毒品可疑物卖给吸毒人员杨某，被民警当场抓获。民警现场从杨某所驾车上及冯继侃所带物品中查获毒品可疑物若干。经称量，从杨某所驾车上查获的毒品可疑物净重1.9克，从冯继侃所带物品中查获的毒品可疑物净重10.9克。经鉴定，查获的毒品可疑物均为甲基苯丙胺。公诉机关针对指控事实出示了以下证据：1、受案登记表。证明：2013年10月28日13时许，民警根据线索在昆明市官渡区金色池塘门口抓获一名涉嫌贩卖毒品的被告人冯继侃，民警遂将该男子带至派出所作进一步调查。2、抓获经过。证明：2013年10月28日13时许，民警根据线索在昆明市官渡区金色池塘门口将涉嫌贩卖毒品的被告人冯继侃抓获。3、被告人户籍资料及昆明市五华区人民法院刑事附带民事判决书一份、释放证明书一份、云南省昆明市中级人民法院刑事附带民事判决书一份、云南省高级人民法院刑事判决书一份。证明：被告人冯继侃作案时年满十八周岁，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。被告人冯继侃因犯故意伤害罪于2005年9月15日被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑三年，犯抢劫罪免予刑事处罚，于2007年3月12日刑满释放。因犯故意伤害罪于2010年10月12日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，于2012年5月1日刑满释放。4、证人证言。（1）证人杨某的证言。证明：2013年10月28日，我想吃小马，早上11时左右我就打电话给我朋友王某，王某说他把我的电话告诉卖毒品的人，叫他打电话给我。到11时40分左右，有个陌生男子打电话给我，我们在电话里约好在珥季“金色池塘”附近见面。后我开着我朋友的黑色本田车到金色池塘，到12时10分左右，我看见一辆打着双闪灯的出租车，我停在车后面，按了下喇叭，就有一个年轻的男子从车上下来，走到我车的副驾驶位置，就上了车，我拿了600元人民币给他，向他购买了20颗小马，他说还有100元的打车钱，我又拿了100元给他，他刚拿到钱，就有警察来检查，我们就被查获了。（2）证人陈某的证言。证明：2013年10月38日11时30分左右，我驾驶我的云Ａ×××**号出租车到盘龙区，有一名男子打我的车，说要到官渡区金色池塘那里。后我就开车带他去到那里，他说让我等一下，他还要去别处，他下车后我就在车上等着，过了几分钟，我就看见警察把他抓了带过来。这名男子大概一米七左右，中等身材，短发，背着个黑色挎包。5、被告人冯继侃的供述与辩解。证明：2013年10月28日13时许，一个叫“朋哥”的朋友打电话给我说想向我购买20颗“小马”，叫我送到昆明市珥季金色池塘门口，我们通完话后，我向我的一个朋友拿了20颗“小马”后打车去到珥季金色池塘门口，有个人打电话问我到了没，我说我在金色池塘门口出租车上，他说他过来了。这个人自己驾车来到出租车后面，我就下车，上了他的车，我就把我自己带来的“小马”拿给这个人，他给我600元人民币，我又向他要了100元打车费，我们刚交易完，我准备下车的时候就被警察当场抓获了。我卖了20颗“小马”给他，外用卫生纸，内用深蓝色自封塑料袋包裹好，30元一颗。警察查获我的时候，在我随身物品的钥匙链中，有一个圆柱形状的物品是冰毒，是我一个朋友给我吸食的，“小马”也是从他那里购买的，每颗27元人民币。我于2013年5月份开始吸食“小马”。6、提取笔录及照片、扣押清单。证明：2013年10月28日，民警从被告人冯继侃及杨某驾驶的车辆上查获毒品可疑物20颗，从冯继侃随身物品中查获毒品可疑物11包、冰状毒品可疑物一包、贩卖毒品收益人民币700元及涉案手机一部。民警依法对上述物品进行提取并扣押。7、毒品称量记录及照片。证明：经称量，查获的毒品可疑物共计毛重15.1克，净重12.8克。其中从杨某所驾车上查获的毒品可疑物净重1.9克，在冯继侃携带的黑色挎包中查获的毒品可疑物净重9.8克，在冯继侃的钥匙扣件中查获的冰状毒品可疑物净重1.1克。8、刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书。证明：民警分别从查获的被告人冯继侃贩卖的毒品可疑物及从其乘坐的出租车副驾驶位上查获毒品可疑物、从随身携带的钥匙扣件中查获的毒品可疑物中分别取样送检，经鉴定，送检毒品可疑物均是甲基苯丙胺，且已将该鉴定意见告知被告人。9、辨认笔录及照片。证明：经依法辨认，证人杨某辨认出冯继侃系2013年10月28日向其贩卖毒品的人。证人陈某辨认出冯继侃系2013年10月28日在盘龙区景泰园附近打车至官渡区金色池塘的男子。公诉机关认为：被告人冯继侃违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人冯继侃系累犯，依法应当从重处罚；被告人冯继侃认罪态度较好，其以贩养吸，建议酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人冯继侃七年零六个月以上九年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。据此提起公诉，请依法判处。被告人冯继侃对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经当庭质证，被告人冯继侃对公诉机关出示的证据均无异议。本院认为，公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，证据客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，能够证明公诉机关指控事实，可以作为定案依据，本院予以采信。对公诉机关的指控事实，本院予以确认，不再赘述。本院认为，被告人冯继侃违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人冯继侃系累犯，依法应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，且本人系吸毒人员，以贩养吸，对此本院酌情考虑。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护国家对毒品的管理制度，惩罚贩卖毒品犯罪，根据被告人冯继侃犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯继侃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年10月29日起至2022年10月28日止。）二、涉案毒品甲基苯丙胺12.8克予以没收；毒资600元、犯罪工具手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘姣姣代理审判员  祁 昂人民陪审员  王顺才二〇一四年七月二日书 记 员  黄李燕