渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2014）临渭民初字第00312号原告卜鹏举，男，汉族，住渭南市老城中医院，系该医院职工。原告徐维，女，汉族，住址、职业同上。系卜鹏举之妻子。委托代理人程仰川，渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。被告纪银锁，男，汉族，住渭南市经济开发区辛市镇。被告杨小潮，男，汉族，住西安市阎良区武屯镇。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（下称人保分公司）。住所地，西安市东木头市。负责人杨世东，总经理。委托代理人贺星，男，汉族，住西安市临潼区系人保临潼支公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司（下称人保临潼支公司）。住所地，西安市临潼区人民东路。负责人王晓林，经理。委托代理人贺星，男，汉族，住西安市临潼区书院门街系人保临潼支公司员工。原告原告卜鹏举、徐维与被告纪银锁、杨小潮、人保分公司、人保临潼支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法由审判员王莉红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜鹏举、徐维及其委托代理人程仰川、被告杨小潮、人保分公司委托代理人贺星、人保临潼支公司委托代理人贺星到庭参加了诉讼，被告纪银锁经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告卜鹏举、徐维诉称，2013年12月25日7时许，原告驾驶本人电动自行车载原告徐维行至渭南市区乐天大街与渭清路十字处时，被告纪银锁驾驶被告杨小潮所有的陕AC86**号重型普通货车将电动自行车撞倒，致使二原告受伤，自行车受损的交通事故。经交警部门认定，纪银锁应负事故主要责任。二原告受伤住院治疗后，现诉至法院。请求依法判令：1、判令被告赔偿原告卜鹏举医疗费35054.34元、住院伙食补助费648元、误工费12966元、护理费1440元、残疾赔偿金45716元、精神损害抚慰金1000元、电动车车损1385元，合计98209.34元。2、判令被告赔偿原告徐维医疗费3498.17元、住院伙食补助费135元、误工费548.35元、护理费300元，合计4481.52元。以上两项共计102690.86元。3、卜鹏举鉴定费2700元、车损鉴定费100元、徐维鉴定费1000元由被告承担90%即3420元。4、诉讼费由被告承担90%。被告纪银锁未予书面答辩意见。被告杨小潮辩称，对事故发生的事实无异议，对责任划分有异议。同意保险公司的意见。被告人保分公司、人保临潼支公司辩称，被告杨小潮的陕AC86**号车辆实际承保机构是人保临潼支公司，人保分公司不是保险合同的赔偿主体，该案经济损失由人保临潼支公司承担赔偿责任，系原告合理的经济损失。该车在被告人保分公司投有一份交强险和一份为200000元的商业三者险，未投有不计免赔险。根据保险条款第九条一款的规定，被告负主要责任，免赔率是15%。原告卜鹏举、徐维针对其主张提供证据有：1、二原告的身份证复印一份，证明原告的主体资格、原告卜鹏举的残疾赔偿金应计算20年。2、原告的结婚证一份、户口本一份、木屯村委托会证明一份、临渭区中医医院机构许可证一份、临渭区中医医院证明材料一份、该医院编制表一份，该医院花名册一份、徐维聘用合同一份、卜鹏举事故发生前十三个月工资表、徐维事故发生前三个月工资表，本组证据相互印证与事故认定书相互印证证明：1、原告卜鹏举系中医医院在编内干部、上编时间是2012年7月6日，人员花名册能证明卜鹏举是干部身份及参加工作时间是2012年9月。卜鹏举的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。2、卜鹏举的日均工资为108.05元。徐维的日工资为109.67元。上述原告均有固定收入，误工费应按二原告的固定收入计算。3、中医医院的材料证明，二原告在事故期间误工期间无工资，应赔偿误工费。3、事故认定书、宣责记录、证明事故发生的事实及责任划分，本起事故是机动车与非机动车之间，并事故认定书已经送达。该事故认定书送达后未在法定期限内复核，该事故认定书已经生效。4、事故车的行驶证复印件一份、被1的驾驶证复印件一份，证明事故车的车主为被2，该车是合格车辆，不是报废车、拼装车。该车不是无证驾驶。5、车损鉴定结论书，收费票据，陕西省车物损失价格鉴定管理办法、价格鉴证资质证，证明原告卜鹏举的车损及鉴定费情况，管理办法证明委托主体适格，程序合法，鉴定机构具备相关资质。6、卜鹏举渭南市中心医院住院病历一份、诊断证明书一份、费用清单一份、结算票据一份。徐维渭南市中心医院住院病历一份、诊断证明书一份、结算票据一份、费用清单一份。证明二原告的伤情及住院治疗的时间、花费情况，并证明二原告的身份。证明卜鹏举体内有固定物，需要二次手术。7、保单二份，证明事故车投保情况。8、二原告的司法鉴定意见书及收费票据二份，证明原告卜鹏举的伤残情况及后续治疗费及误工期限情况。及徐维的病情只是加重病情的情况及鉴定费的花费情况。被告杨小潮的质证意见同保险公司的质证意见。被告人保分公司、人保临潼支公司质证意见：对证据1无异议。对证据2中的徐维的聘用合同书及二原告的工资表持有异议，对木屯村委会及中医医院持有异议，其余证据的真实性无异议。理由是：中医医院的聘用合同缺少合同条款必要条件，未体现合同期内的工资收入。对工资表持有异议，该工资表每一页只编了一个人的工资。应该是一个整体。对于木屯村委会和中医医院的证明，原告主张按照城镇居民赔偿伤残赔偿金保险公司不予认可，应按照农村居民标准计算原告卜鹏举的伤残赔偿金。对原告的误工费的计算标准有异议，我公司同意按照每人每天80元给予赔付。原告提供的证明未提供单位扣发工资的证明。对证据3、4无异议。对证据5真实性无异议，但鉴定费不属于理赔范围，而且原告应提供车辆维修发票。对证据6真实性无异议，但医疗费应扣除非医保用药，比例为15%。对证据7无异议。对证据8真实性无异议，鉴定费不属于理赔范围。被告杨小潮针对其主张提供证据有：收条一份，证明给二原告支付医疗费共计4000元。门诊费票据4份，证明当时支付二原告门诊检查费429元。原告卜鹏举、徐维质证意见：收条无异议。该给付的费用4000元在原告的诉讼请求中包含，同意在履行时扣减。门诊费票据真实性无异议，对证明目的有异议，本四张票据与本案无关系，原告诉请中不包含门诊花费。被告人保分公司、人保临潼支公司质证意见：对该证据无异议。我公司同意在本案中将门诊费用一并解决。被告人保分公司、人保临潼支公司针对其主张提供的证据：保单抄件二份、保险条款一份，证明事故车投保情况，该车未投不计免赔险，鉴定费及诉讼费不属于理赔范围，承保机构为人保临潼支公司。原告卜鹏举、徐维、被告杨小潮对该份证据均无异议。经审理查明，2013年12月25日7时许，被告纪银锁驾驶陕AC86**号重型普通货车沿乐天大街由西向东行驶至乐天大街与渭清路十字左转弯时，与原告卜鹏举驾驶电动自行车（后载原告徐维）沿乐天大街北侧非机动车道由西向东行驶时发生碰撞，致原告卜鹏举、徐维受伤，车辆受损的交通事故一起。事故发生后，原告卜鹏举在渭南市中心医院住院治疗24天，被诊断为：锁骨中段粉碎性骨折。花去医疗费31838.16元。原告徐维在渭南市中心医院住院治疗5天，被诊断为：1、脑震荡2、头皮血肿3、腰4-5、腰5-骶1椎间盘突出4、额部、右手背部皮肤擦伤。花去医疗费3886.86元。原告卜鹏举伤情经陕公正司鉴（2014）临鉴字第204号陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书鉴定意见：1、卜鹏举右肩锁部损伤属十级伤残；2、卜鹏举后续治疗费预计为6000元人民币；3、卜鹏举误工期限为120日。原告徐维经陕公正司鉴（2014）临鉴字第205号陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书鉴定意见：2013年12月25日外伤不是造成腰椎间盘突出的直接原因，是病情加重的一个因素。经渭南市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书渭价车鉴字（2014）006号鉴定为：原告卜鹏举电动自行车车损为1385元。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2014）第009号道路交通事故认定书认定，纪银锁应负事故主要责任，卜鹏举应负事故次要责任，徐维不负事故责任。另查，陕AC86**号车的实际车主为被告杨小潮，被告纪银锁系被告杨小潮雇佣司机。该车在被告人保临潼支公司投有一份交强险和一份为200000元的商业三者险，未投不计免赔险。被告杨小潮在事故发生后支付给二原告4000元的医疗费和429元门诊费。被告杨小潮支付的429元门诊费不在原告诉讼请求中包含，被告人保临潼支公司并同意在该案中一并处理。本院认为，本案中渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2014）第009号道路交通事故认定书认定，纪银锁应负事故主要责任，卜鹏举应负事故次要责任，徐维不负事故责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。对原告卜鹏举的医疗费31838.16元、住院伙食补助费720元予以认定。对原告徐维医疗费3886.86元、住院伙食补助费150元予以认定。对二原告的护理费按照每天60元计算，按实际住院天数计算，原告卜鹏举护理费1440元（60元／天×24天）、徐维护理费300元（60元／天×5天）。对陕公正司鉴（2014）临鉴字第204、205号陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书因被告不持异议，对该两份鉴定意见书予以认定。原告卜鹏举后续治疗费6000元予以认定。二原告提供的证据相互印证，足以证明二原告在城镇连续居住满一年以上，并生活来源于城镇，故原告卜鹏举的残疾赔偿金为45716元（457160元×10%），精神损害抚慰金酌情认定1000元。二原告主张误工按照其工资计算，但原告提供的工资表系一个人的工资表，不能和其它证据相互印证，故对二原告的主张不予采信。二原告的误工费按照每天80元计算，原告卜鹏举误工费为9600元（80元／天×120天）、徐维误工费为400元（80元／天×5天）。对渭南市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书渭价车鉴字（2014）006号因被告不持异议，对此予以认定，原告卜鹏举的车损为1385元。二原告的各项损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照责任比例赔偿。履行时扣减被告杨小潮已经支付的4000元。对被告人保临潼支公司自愿在保险范围内承担二原告的损失，应予以支持。虽然被告杨小潮支付给二原告的门诊费用429元未在原告诉讼请求中包含，但被告人保临潼支公司要求将该费用在本案中一并处理，对被告人保临潼支公司的请求应予以支持。被告纪银所、人保分公司不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司在交强险范围内赔偿原告卜鹏举医疗费10000元、护理费1440元、误工费9600元、残疾赔偿金45716元、精神损害抚慰金1000元、车损1385元，共计69141元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司在交强险范围内赔偿原告徐维护理费300元、误工费400元，共计700元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司在商业三者险范围内赔偿原告卜鹏举医疗费16706.19元（21838.16元×90%×85%）、后续治疗费4590元（6000元×90%×85%）、住院伙食补助费550.8元（720元×90%×85%），共计21846.99元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司在商业三者险范围内赔偿原告徐维医疗费2973.45元（3886.86元×90%×85%）、住院伙食补助费114.75元（150元×90%×85%），共计3088.2元。五、被告杨小潮赔偿原告卜鹏举医疗费2948.15元（21838.16元×90%×15%）、后续治疗费810元（6000元×90%×15%）、住院伙食补助费97.2元（720元×90%×15%）、原告徐维医疗费524.62元（3886.86元×90%×15%）、住院伙食补助费20.25元（150元×90%×15%），共计4400.22元（履行时扣减被告杨小潮支付的4000元）。六、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司返还被告杨小潮门诊费328.19（429元×90%×85%）。七、人损鉴定费3700元、车辆损失鉴定费100元，共计3800元，由被告杨小潮承担2280元。八、被告纪银所、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司不承担赔偿责任。以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元由原告卜鹏举、徐维承担21元，由被告杨小潮承担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王莉红二〇一四年七月十日书记员  李 欢