福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2014）晋刑初字第1018号公诉机关晋江市人民检察院。被告人蔡某乙，无固定职业，家住霞浦县。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月27日被晋江市公安局刑事拘留，次日被变更强制措施为取保候审。晋江市人民检察院于2013年12月13日决定对其继续取保候审。本院于2014年4月21日决定对其逮捕，并交由晋江市公安局执行。在执行过程中，晋江市看守所以被告人蔡某乙患有严重疾病为由对其暂不予收押，后本院于2014年4月22日决定对其取保候审。辩护人管朝明，福建尚品律师事务所律师。被告人陈某乙，农民，家住屯昌县。曾因吸食毒品于2013年4月13日被晋江市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月27日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）726号起诉书指控被告人蔡某乙、陈某乙犯赌博罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员吴潮阳出庭支持公诉，被告人蔡某乙及辩护人管朝明、被告人陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2013年6月至9月期间，被告人蔡某乙伙同“小何”（另案处理）在晋江市青阳街道莲屿社区中堡路边，利用印有“车、马、炮”等字样的塑料纸与骰子为赌具，摆设赌摊，合伙坐庄，以摇骰子下注的方式聚众赌博，雇佣被告人陈某乙在现场望风，参赌人数累计达20人以上，并从中获利6万多元。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据，认为被告人蔡某乙、陈某乙的行为已构成赌博罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款之规定予以惩处。被告人蔡某乙对公诉机关的指控提出异议，辩称其在青阳街道莲屿社区摆设赌摊只有三、四天，其和“小何”均只获利三千元，没有六万元那么多，参赌人员也没有二十人。辩护人提出公诉机关指控被告人蔡某乙犯赌博罪证据不足，应采信二被告人在庭审中的供述，且参赌人员应以单次参赌的人员计算，而非累计计算。被告人陈某乙对公诉机关的指控提出异议，辩称其不清楚赌摊的老板是谁。经审理查明，2013年6月至9月期间，被告人蔡某乙伙同“小何”（另案处理）在晋江市青阳街道莲屿社区中堡路边，利用印有“车、马、炮”等字样的塑料纸与骰子为赌具，摆设赌摊，合伙坐庄，以摇骰子下注的方式聚众赌博，并雇佣被告人陈某乙在现场望风，参赌人数累计达20人以上。另查明，2013年9月19日下午，郭国平因在晋江市青阳莲屿中堡附近路边被告人蔡某乙等人的赌摊旁观看并提醒参赌人员押注一事而遭到被告人蔡某乙等人殴打，郭国平之兄郭福平欲劝阻时亦被殴打，后经郭国平报案，被告人蔡某乙、陈某乙分别于2013年9月26日、9月27日被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1.证人郭国平的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实2013年9月19日16时许，其在晋江市青阳莲屿中堡附近路边观看几名男子利用“车、马、炮”的方式赌博，蔡某乙负责摇骰子坐庄，别人押注和他赌钱。其因为提醒一名参与赌博的男子，被蔡某乙推一把，并被旁边其他六名男子殴打。其大哥郭福平经过进行劝架，也被殴打。蔡某乙等人打完后就跑掉了。同月26日19时许，其在莲屿路口见到蔡某乙，就报警由民警将其抓获了。同月27日11时许，另一个参与对其殴打的男子（也是其中一个帮蔡某乙看场子的男子）也被抓获。郭国平并证实，蔡某乙在莲屿中堡路边摆摊赌博已经有好几个月时间，平时都是一些过路的人下注赌博，有时人数达十几个，有时三五个，蔡不但自己坐庄，还雇有几个男子在旁边帮忙收钱或看场、望风。经郭国平辨认，辨认出蔡某乙，并辨认出陈某乙是看场望风的男子。2.证人郭福平的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实2013年9月19日16时许，其送餐经过晋江市青阳莲屿中堡附近时，看见几名男子正在围殴其弟弟郭国平，其想上去劝架，但也被殴打。这几名男子有在莲屿中堡路边摆摊设赌，已经有几个月的时间了，其中一名男子负责摇骰子坐庄（后得知叫蔡某乙），还有几个男子负责收钱、看场及望风。经郭福平辨认，辨认出蔡某乙即摆摊进行摇骰子赌博的人。3.法医学人体损伤程度鉴定书及有关工作说明，证实郭福平、郭国平的伤情均为轻微伤。4.人口信息、函调表、调查情况等身份证明材料，证实二被告人的身份情况。5.行政处罚决定书，证实被告人陈某乙曾被行政处罚的劣迹情况。6.公安机关工作说明，证实对涉案的“小何”等人另案处理。7.公安机关抓获经过、破案经过，证实被告人到案情况及案件破获情况。8.被告人陈某乙在公安机关的供述，证实2013年6月份，其经人介绍开始跟着蔡某乙为赌摊看场，负责在路口望风，防止有人闹事，如果有警察来抓赌的话就通风报信。蔡某乙和“小何”是这个赌摊的老板，其与另外三四个男子是雇来帮忙的，该赌摊通过摇骰子坐庄进行赌博的方式赚钱，参赌人员都不固定，大部分是一些过路的人，最少五六个，最多的有一二十个。除了下雨天，几乎每天都有摆设该赌摊。其到该处看场，大部分是蔡某乙发给其报酬，有时候也有其他小弟发给其，有时候发五十元，有时候赚得多就多给几十元。该赌摊平均一天能赚一千多元，其总共从该赌摊赚了2000多元钱。2013年9月19日14时许，其在看该赌摊的时候，蔡某乙和一个矮矮的男子发生口角，蔡某乙非常生气，上去推了他一把，问他是不是想捣乱，那名男子就被蔡某乙推倒了，这时，被推倒男子的哥哥就过来和蔡某乙吵了起来，并发生打架，其和蔡某乙等六七人一起殴打对方两兄弟，之后该矮男子报警，其等人就逃离了现场。经被告人陈某乙辨认，辨认出被告人蔡某乙及作案地点。被告人陈某乙在庭审中的供述，证实到该赌摊参赌的人员平均一天十几个人，有多有少。这些人都没有重复，很少有熟面孔来。9.被告人蔡某乙在公安机关的供述，证实2013年6月份，一个江西男子“小何”找其一起在晋江市青阳街道莲屿社区中堡路边摇骰子坐庄赌博进行赚钱，其同意，然后其等人就开始在莲屿社区中堡路边摇骰子坐庄，让路边的人员押注进行赌博。该赌摊除了其和“小何”，另外还有三个男子负责望风，每次摇骰子赌博，如果望风的人有来帮忙，就会付给他四五十元钱。平时一般都是一些过路人来押注赌博，每次约五、六人，其并不认识这些参赌人员。截至案发，该赌摊总共摆了约三个月，一天大约赚七百元，一个月两万元左右，总共赚了六万多元，除去分给小弟的生活费和日常开支，其和“小何”一人分得八千多元。2013年9月19日14时许，其和“小何”在青阳莲屿中堡附近路边坐庄和路过的人赌“车、马、炮”时，有一名瘦瘦的男子站在旁边指挥其中一个下注的男子，其听了非常生气，上去推了他一把，问他是不是捣乱，该男子被其推倒，后因该男子的哥哥冲过来帮忙，其又与该男子的哥哥发生打架。经被告人蔡某乙辨认，辨认出被告人陈某乙系负责望风的人，并辨认出作案地点。被告人蔡某乙在庭审中的供述，证实每次五、六个人来参与赌博，来参赌押注的人系不一样的人，并不重复。上述证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。关于被告人蔡某乙在庭审过程中提出的只摆摊设赌三、四次、参赌人数没有二十人的辩解，经查，证人郭国平、郭福平的证言证实蔡某乙等人在莲屿中堡路边摆摊设赌已经有几个月的时间；被告人蔡某乙在公安机关的供述亦证实其摆摊设赌有约三个月；被告人陈某乙在公安机关的供述证实其是从2013年6月份开始跟着蔡某乙为赌摊看场，参赌人员最少五六个，最多的有一二十个；且二被告人在庭审中均供称前来下注参赌的人并不重复；上述证据可以相互印证，足以证实被告人蔡某乙摆设赌摊有三个月之久、前来参赌的人员累计达到20人以上。故被告人蔡某乙的上述辩解无事实依据，不予采纳。关于被告人蔡某乙在庭审过程中提出的获利不足六万元的辩解，经查，现无其他证据印证其与“小何”设置的该赌摊的获利情况，故对该辩解予以采纳。被告人陈某乙在庭审时虽提出不知道谁是该赌摊的老板的辩解，但其与被告人蔡某乙在公安机关的供述以及被告人蔡某乙在庭审中的供述均能相互印证，证实被告人蔡某乙有经营该赌博摊点，故被告人陈某乙的上述辩解与事实不符，不予采纳。本院认为，被告人蔡某乙、陈某乙以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某乙在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈某乙具有行政处罚劣迹，可以酌情从重处罚。量刑时综合上述情节考虑。辩护人提出参赌人员应以单次计算，而不是累计计算的辩护意见，无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人蔡某乙犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2016年1月14日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人陈某乙犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年9月26日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  阮 芳代理审判员  曾摩托人民陪审员  赖建来二〇一四年七月十一日书 记 员  洪丽清本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。