wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2015)祥执字第434号申请执行人:中国农业银行股份有限公司祥云县支行,负责人：张志林。被执行人：罗明亮，男，51岁，汉族，初中文化，祥云县人，住祥云县米甸街。中国农业银行股份有限公司祥云县支行与罗明亮借款纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的(2014)祥民初字第1003号民事调解书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2014）祥民初字第1003号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一六年六月十三日书记员  俞 颖
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）琼97刑更170号罪犯王亚青，男，1978年9月15日出生，黎族，海南省东方市人，小学文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。东方市人民法院于2011年3月10日作出（2011）东刑初字第41号刑事判决，以被告人王亚青犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。被告人王亚青不服，提出上诉后又申请撤回上诉，本院于2011年6月1日作出（2011）海南二中刑终字第88号刑事裁定，准许撤回上诉。刑期自2010年5月26日起至2022年11月25日止。罪犯王亚青于2011年6月9日入监服刑。在服刑期间，本院于2013年11月11日作出（2013）海南二中刑执字第363号刑事裁定，对罪犯王亚青减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为二年；于2015年4月13日作出（2015）海南二中刑执字第75号刑事裁定，对罪犯王亚青减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为一年，减刑后刑期执行至2020年7月25日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯王亚青在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王亚青在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王亚青自2014年11月起至2016年2月止，累计考核个16月，共获得6个综合表扬和2个单项表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯王亚青应交纳罚金人民币10000元，该犯在服刑期间已全额交纳。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、减刑建议书、缴款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王亚青在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亚青减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2019年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许杏花审判员  符建成审判员  郝良存二〇一六年六月二十日书记员  杨 舟附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第1219号之一申请执行人东莞艾孚莱电子材料有限公司，住所地广东省东莞市万江区莞穗大道某号，组织机构代码某号。法定代表人筱原某。被执行人深圳市迈华盛科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡银田工业区某号，组织机构代码某号。法定代表人孔某。关于申请执行人东莞艾孚莱电子材料有限公司与被执行人深圳市迈华盛科技有限公司销售合同纠纷一案，华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁〔2015〕D318号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年6月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付148700元及迟延履行期间债务利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。本院将上述财产查证结果通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘 洋
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2425号罪犯梁永法，男，1981年7月7日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2010年11月11日作出(2010)浙台刑一初字第71号刑事判决，以被告人梁永法犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2011年2月21日以(2011)浙刑三终字第17号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁永法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯梁永法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为省级改造积极分子。已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯梁永法在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁永法准予减刑一年二十七天（刑期自2010年1月6日至2016年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年六月六日代书记员  何晓慧
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初4114号原告：郭寒青，男，1992年8月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：周旭，石河子市红山法律服务所法律工作者。被告：张付功，男，1974年4月23日出生，汉族，住乌苏市。委托诉讼代理人：陈文龙（系被告张付功女婿），男，汉族，住乌苏市。原告郭寒青与被告张付功民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭寒青的委托诉讼代理人周旭与被告张付功的委托诉讼代理人陈文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭寒青向本院提出诉讼请求：１.判令被告立即偿还5000000元；２．判令被告承担利息1800000元（5000000元×2%/月×18个月，2015年11月至2017年5月）；3.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一、第二项诉讼请求为：1.判令被告立即偿还4670000元；２．判令被告承担利息1659600元（4670000元×2%/月×18个月，2015年11月21日至2017年5月21日）。事实和理由：2015年10月12日，被告张付功与原告签订借款合同一份，约定被告张付功向原告借取现金5000000元，用于资金周转，借款期限30天，自2015年10月12日至2015年11月11日。协议签订后，原告向被告转账支付500万元，并由被告出具借条一张。现借款到期，经原告多次追款未果，遂诉至法院，请求判如所请。张付功辩称：原告诉称的借款金额不属实，实际借款金额为4500000元，并且被告已经归还原告200余万元，利息应当按照剩余未还款项进行计算。本院经审理认定事实如下：2015年10月12日，被告与原告签订借款合同一份，约定被告向原告借款5000000元，用于生产经营，借款期限30天，自2015年10月12日至2015年11月11日，利息约定为日息5.6‰。同日，被告向原告出具借条一份，内容为：”今借郭寒青现金伍佰万元正（5000000元）”。此后，原告在2015年10月12日至21日期间，通过网银转账的方式分七笔向被告打款共计4671000元。后原告索款未果,遂诉至本院。另查明：2015年9月25日，被告通过银行转账向原告支付4300000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借款合同、借条、银行交易记录、网上银行电子回单等证据证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告张付功未按约还款，系违约行为，应承担违约责任。关于借款数额的问题，虽然双方签订的借款合同、借条约定借款金额为5000000元，但结合银行交易记录、电子回单等证据，原告实际履行的借款金额为4671000元，本院予以认定，原告仅主张4670000元，系对其自身权利的处分，本院无异议。被告所称借款金额实际为4500000元，并且已经归还200余万元的抗辩，因未提交证据予以佐证，本院不予采信。被告于2015年9月25日向原告支付的4300000元，原告认为该款项系被告归还原告此前给被告的借款，被告无异议，因该款项与本案并非同一法律关系，本院不予认定。对原告要求被告承担自2015年10月21日起至2017年5月21日的利息1659600元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告主张利息1659600元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张付功于本判决生效之日起五日内归还原告借款4670000元；二、被告张付功于本判决生效之日起五日内支付原告借款利息1659600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51000元，送达费90元,合计51090元，由被告张付功承担，与前款同期一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  李忠民人民陪审员  魏河斌人民陪审员  吴建国二〇一七年六月七日书 记 员  田梦秋
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1748号罪犯曾锐声，男，1983年11月25日出生，汉族，出生地广东省广州市增城市，中专毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年10月23日作出(2012)穗中法刑一初字第421号刑事判决，以被告人曾锐声犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年12月20日作出(2012)粤高法刑三终字第549号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，于2013年3月13日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯曾锐声在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年12月19日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年4月27日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯曾锐声在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾锐声在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾锐声确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾锐声予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷
四川省宜宾市���屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初3133号原告：罗国贵，男，四川省高县人。委托代理人：谢政、孟翠，四川胜邦律师事务所律师。被告：邹光明，男，四川省双流县人。被告：永安财产保险股份有限公司四川省分公司成都市高新支公司。住所地：四川省成都市武侯区二环路南四段2号附3号永丰大厦2号楼主楼2层。本院在审理原告罗国贵诉被告邹光明、永安财产保险股份有限公司四川省分公司成都市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗国贵于2016年6月16日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回起诉。本院认为：原告罗国贵自愿撤回起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗国贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告罗国贵承担。审判员  李德其二〇一六年六月二十一日书记员  胡 霞
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第06067号原告：高伟华。委托代理人：郑军新，陕西合恒律师事务所律师。被告：李希玲。被告：沈建森。原告高伟华与被告李希玲、沈建森保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高伟华委托代理人郑军新、被告李希玲到庭参加了诉讼，被告沈建森经本院依法传唤未到庭，本院遂依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告高伟华诉称，2014年9月19日，原告与陕西安众联信网络科技有限公司签订《借款合同》，合同约定被告陕西安众联信网络科技有限公司向原告借款100万元，月息2.5%，期限6个月，自2014年9月19日至2015年3月19日止，期满归还本金，逾期按本金的万分之五计收日利息。同日，原告与三被告签订《担保借款合同》，合同约定由担保人李希玲、沈建森为该借款承担连带保证责任。合同到期后，原告多次向三被告催要，担保人自筹资金给付原告30万元，但剩余款项至今未向原告偿还，为维护原告权益，故诉至法院，请求判令：二被告立即连带偿还原告借款70万元，并承担约定的利息7万元和逾期还款违约金4.2万元直至还清为止（利息与违约金计算至2015年7月20日）；诉讼费由被告承担。被告李希玲辩称，因为是朋友关系才给原告进行担保，现在没有能力承担担保责任，并且其本人也有款项出借给了陕西安众联信网络科技有限公司。被告沈建森经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年9月19日，原告（出借方、乙方）高伟华与案外人陕西安众联信网络科技有限公司（借款方、甲方）（以下简称“安众联信公司”）签订《借款合同》一份，合同约定：借款金额为1000000元，借款期限为六个月，自2014年9月19日至2015年3月19日止，收益分五次支付，每次支付30000元，合同到期后，甲方向乙方返还借款本金；甲方未按本合同约定的期限归还贷款本金的，除按合同收益之外，乙方有权根据逾期天数按本金的万分之五计收日利息；本合同借款借据、领款单据等作为本合同的附件，为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；合同落款处有原告签名及安众联信公司的公章、法定代表人王丽霞签章。安众联信公司于当日向原告出具1000000元收款收据一份，该收款收据上盖有安众联信公司的财务专用章。庭审中,原告称安众联信公司已经向其支付完毕借款期限内的利息，共计150000元。同日，原告与被告李希玲、沈建森签订《担保借款合同》一份，该合同约定：李希玲、沈建森作为担保人以个人全部资产为高伟华与安众联信公司的借款提供担保，对此次借款承担无限连带责任；合同落款处有被告李希玲、沈建森的签名及指印。借款到期后，被告李希玲、沈建森向原告归还借款本金共计300000元。以上事实，有借款合同、收款收据、担保借款合同、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告高伟华与被告李希玲、沈建森签订的《担保借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，原、被告之间的担保关系依法成立，被告李希玲、沈建森应当根据合同约定承担保证责任。根据法律规定，民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护，本案借款合同中约定的借款利率已明显超出法律规定，超出部分应当从借款本金中扣减，经计算，被告应当向原告偿还借款本金的数额为660905.56元，故原告诉请中要求被告李希玲、沈建森承担还款责任偿还借款本金，本院予以支持660905.56元。借款到期后，被告未按约定归还借款本金，按照法律规定应当支付逾期利息，本院以660905.56元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，判决如下：一、被告李希玲、沈建森应当于本判决生效之日起十日内向原告高伟华偿还借款本金660905.56元及逾期利息（以660905.56元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍，自2015年3月20日计算至被告实际付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费11920元，由原告高伟华承担1500元，被告李希玲、沈建森承担10420元，因原告已预交，故被告李希玲、沈建森在给付上述款项时将其应负担数额一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟元元人民陪审员  杨铜川人民陪审员  李俊毅二〇一六年六月二十九日书 记 员  薛 丹
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执字277号申请执行人：天津市建设银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路178号。法定代表人张博，行长。被执行人：天津名门防火建材实业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇天华路4号。法定代表人朱科科，董事长。被执行人：天津建联担保有限公司，住所地河东区大直沽中路与海河东路交口处天津海河大厦附楼3层。法定代表人刘凤岐，董事长。被申请人：郑兆龙。本院在执行：天津市建设银行股份有限公司天津津南支行与天津名门防火建材实业有限公司、天津建联担保有限公司、郑兆龙借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院于做出的（2015）南民三初字第1542号判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于宝林审判员  高 瑞审判员  李承勋二〇一六年六月二日书记员  庞 杰
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初115号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人曹某某，女，1962年8月3日出生，湖南省沅陵县人，苗族，初中文化，经商。因涉嫌犯容留卖淫罪，2016年3月29日被沅陵县公安局刑事拘留，同年4月20日由沅陵县公安局变更强制措施为取保候审，同年5月3日，沅陵县人民检察院继续对其取保候审。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2016]101号起诉书指控被告人曹某某犯容留卖淫罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员伍文毅实行独任审判，于2016年6月21日进行了不公开开庭审理。书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派代理检察员唐嘉出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省沅陵县人民检察院指控：2015年12月至2016年3月29日期间，被告人曹某某在位于沅陵镇商贸城第二排最靠近雪天宾馆的那间门面内经营了一家旅社，该旅社在经营期间容留罗某某、徐某某、彭某某、胡某某四人从事卖淫活动，并从该四人每次卖淫获得的嫖资中以提成方式获利。2016年3月29日中午13时许，被告人曹某某在其经营的旅社内容留卖淫女罗某某、徐某某分别为嫖娼人员唐某某、颜某某提供性服务时，被公安机关当场抓获。本院于2016年6月6日委托沅陵县司法局对被告人曹某某是否适用社区矫正作出评估，该局于同年6月21日前尚未作出对被告人曹某某的调查评估意见书。上述事实被告人曹某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、抓获经过、行政处罚决定等书证；证人颜某某、徐某某、罗某某、唐某某、彭某某、胡某某、唐某甲的证言；被告人曹某某的供述与辩解；辨认、勘验笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人曹某某无视国家法律，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人曹某某犯容留卖淫罪的罪名成立，本院予以确认。被告人曹某某在案发后能如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻判处并对其适用缓刑确实不致再危害社会。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人曹某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  伍文毅二〇一六年六月二十一日书 记 员  周丽坤附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执804号之一申请执行人王贤义。被执行人施茂丰。被执行人胡陈霜。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永瓯商初字第695号民事调解书，于2016年4月15日立案执行申请执行人王贤义与被执行人施茂丰、胡陈霜加工合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向相关单位查询被执行人的财产状况，并根据查询结果，依法于2016年5月5日冻结了施茂丰所有在平安银行温州永嘉黄田小微企业专营支行的银行存款137000元（账号为2092-15，该账号为贷款保证金账户），并于2016年5月31日查封了施茂丰所有车牌号为浙C的宝马牌汽车一辆。现双方当事人于2016年6月20日自行达成执行和解协议，申请执行人同意暂不强制处置上述财产，由被执行人分期支付货款，并同意本案的本次执行程序先予终结。截止2016年6月20日，被执行人尚欠申请执行人货款130000元及利息损失。本案执行费1850元由被执行人负担。本院认为，双方当事人已自行达成和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执804号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷人禹二〇一六年六月二十日书记员  李 勇
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执625号申请执行人中国银行股份有限公司泸州分行,住泸州市江阳区。法定代表人：康宇。被执行人张杨,女,1989年10月19日出生,26岁,汉族,住泸州市江阳区。被执行人白家铭,男,1990年2月28日出生,26岁,汉族,住泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的泸州市海天公证处（2016）泸海证字第928号执行证书依法执行中国银行股份有限公司泸州分行申请执行张杨、白家铭借款合同纠纷一案。在执行过程中，在执行了部分财产后已无财产可供继续执行，现本案暂不具备执行条件，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市海天公证处（2016）泸海证字第928号执行证书的本次执行程序。若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年六月八日书记员  李 梅
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第01328号之二申请执行人：孟鹏，男，1977年6月7日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。申请执行人：刘彩丽，女，1970年4月14日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：徐继斌，安徽律师事务所律师。被执行人：徐宝芝，女，1969年10月13日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：周忠峰，男，1977年12月12日出生，汉族，住淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2014）相民一初字第00956号民事判决书，依法委托淮北市宝盛拍卖有限公司拍卖被执行人周忠峰、徐宝芝所有的位于淮北市相山区南黎路*号锦绣和庄房产一套。2016年5月4日王新铭以582084元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人周忠峰、徐宝芝所有的位于淮北市相山区南黎路*号锦绣和庄房产的所有权及相应的其他权利归买受人王新铭（身份证号码：）所有。所有权自交付时起转移给买受人王新铭。二、买受人王新铭可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张月华代理审判员  毛献超代理审判员  吴邦海二〇一六年六月八日书 记 员  李 华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初656号原告高某甲,女。委托代理人罗中贵，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。被告赵某某，男。原告高某甲与被告赵某某关于离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人罗中贵到庭参加诉讼，被告赵某某因无法联系，经公告传唤，现已逾期，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高某甲诉称：2005年，原、被告在沈家坝政府食堂认识后并确立恋爱关系，同年农历冬月举行结婚典礼，2009年3月4日登记结婚。2009年8月31日生育一女高某乙。婚后因无共同语言，被告不讲诚信，多次向原告亲属借钱，后不主动归还，为逃避债务，2009年原告生女儿后未满月被告就外出一年之久，期间也未给原告打电话也未寄钱。2012年11月至今被告一直在外不知做什么，也不拿钱回家。原、被告分居期间生活各管各，工资各用各，互不尽夫妻义务与责任，被告未尽到丈夫及父亲的责任，现夫妻关系早已名存实亡，感情完全彻底破裂，分居已三年。现原告起诉来院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女高某乙由原告抚养，被告按月支付女儿抚养费800元，至女儿独立生活时止，教育费、医疗费凭票据各百分之五十。被告赵某某未作答辩。经审理查明：原告高某甲与被告赵某某于2009年3月4日登记结婚。2009年8月31日婚生一女，取名高某乙。以上事实，有身份信息、结婚证等在案佐证，足以认定。本院认为：原告起诉离婚，依其提供的现有证据，并不足以认定双方有符合夫妻感情确已破裂的情形，故对原告的离婚诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，判决如下：不准予原告高某甲与被告赵某某离婚。本案征收案件受理费260元，由原告高某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判长 朱 燕审判员 奉 兴审判员 杨茂珍二〇一六年六月二十四日书记员 胡诗寒
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初294号原告华某某，女。被告樊某某，男。本院在审理原告华某某诉被告樊某某同居关系析产纠纷一案中，原告华某某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告华某某撤回起诉。案件受理费300元，免于收取。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  吴怀德二〇一六年六月十六日书 记 员  薛新雨
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更533号罪犯胡亮，男，1983年10月21日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，初中文化。2005年12月2日因盗窃被赤峰市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年（所外执行），因盗窃2006年6月10日收回所内执行，2007年7月25日减期解除劳动教养。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇〇九年四月十四日作出（2008）松刑初字第86号刑事判决，以被告人胡亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币27000元（未缴纳）。刑期自2008年11月21日起至2018年5月20日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一一年三月、二〇一五年一月二次作出刑事裁定，共对罪犯胡亮减去有期徒刑一年二个月，刑期改为自2008年11月21日起至2017年3月20日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯胡亮在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯胡亮在服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩93分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月26日至2015年11月25日，累计考核分200分，记功三次。本院认为，罪犯胡亮在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡亮减去有期徒刑七个月，刑期改为自200年11月21日起至2016年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0683民初793号原告邓明华,男,汉族，53岁。被告蒋刚，男，汉族，31岁。原告邓明华诉被告蒋刚租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由审判员马学华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月28日下午，原告与被告签订了机械租用合同，约定原告将铲车出租给被告。约定工作地点为清平乡王家坪，被告应在4月5日给付租金10000元。合同还对修理费、油费等进行了约定。使用过程中，被告要求为其朋友运载塞子至两河口，途中发生交通事故，原告代为赔付了对方车辆修理费6000元。期间原告还四次维修车辆支付2185元，加油支付1100元。原告多次催要租金，被告均未支付，其他的费用也未处理。4月18日双方电话沟通未果，后原告联系不上被告，因此于4月20日提起诉讼。请求判令：1、解除原、被告租赁合同；2、判令被告支付租金16000元、修理费1500元、油费1000元及事故小车修理费6000元，共计24500元；3、本案诉讼费由被告负担。被告辩称：签订合同及租赁原告机械属实，但机械不断出现故障影响了正常使用，并且原告在维修后未按被告要求将机械停放到指定地点，双方因此发生争议。对原告所述发生交通事故及各项费用的真实性无异议，但认为承租机械及事故小车的修理费应由原告自行承担。原告的请求中，租金可计算至4月12日，维修的时间应予以扣减，油费自愿承担550元。经审理查明：原、被告于2016年3月28日签订机械租赁合同一份。合同约定被告租用原告工程机械一台，租用时间为2016年3月29日起至2016年7月1日止，租金为16000元/月，使用地为王家坪。租用期间机械用燃油由被告提供，机械保养及维修费1000元以内由被告负担、超出1000元双方共同承担，机械在作业场地内的安全及夜间停放的安全由被告全权负责。租金付款时间为每十日支付5000元，在2016年4月5日前支付10000元。其后原告按约交付机械。被告租用后要求帮其朋友运载塞子至两河口，原告同意后在运载过程中发生交通事故，原告因此于2016年4月2日赔付受损的对方车辆维修费6000元。使用期间机械出现故障，原告分别于4月11日、14日、19日、20日进行了四次维修，共发生维修费2185元(每次费用均在1000元以内)。4月15日原告应被告要求将机械开离工地进行维修，当日支付车用柴油费300元，后又于21日支付柴油费800元。4月18日，原告与被告电话沟通费用问题未达成一致意见。4月20日，原告向本院提起诉讼。4月21日，本院依法向被告送达了起诉状副本等诉讼文书。审理过程中，被告对原告诉请中解除合同的主张未提出异议，对柴油费的主张认可550元。上述事实，有原告提交的机械租用合同、收条、柴油发票、维修费收据、四川移动漫游话单及双方当事人当庭陈述在卷予以证实，经审查具备真实性、合法性及关联性，本院均予以采信。本院认为，原、被告之间的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告交付了租赁机械，被告应当按照约定支付租金并承担其他相关费用。被告未按照约定的期限支付租金，经原告催告后在合理期限内未仍履行，根据《合同法》第九十四条第一款的规定，原告可以解除合同。原告通过起诉主张解除，该意思表示于起诉状副本送达之日已到达被告，应当视为解除合同的主张已通知被告，被告未对此提出异议，根据《合同法》第九十六条第一款之规定，原、被告之间的合同已经解除。故原告要求解除合同的请求成立，予以支持。关于租金，根据《合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，因此租赁时间应算至合同解除前一日即4月20日共计23天。被告辩解承租机械因维修影响了使用应当扣减租期，根据《合同法》第二百二十一条之规定，被告的辩解成立。结合本案已查明的案件事实及出租机械的特殊性，本院认为租期扣减4天为宜，租金应为19天×16000元/月÷30天=10133元。关于出租机械的维修费，原告已举证证明每次维修费在1000元以内，按照合同约定应由被告全部负担，现原告仅主张1500元，符合法律规定，予以支持。关于事故小车的修理费，按照合同约定，被告对机械在作业场地内的安全负责，因此出现交通事故应当由被告承担赔偿责任，原告的请求成立，予以支持。关于油费，原告在4月15日支付的300元在租赁期内，按照合同约定应当由被告负担，原告在4月21日支付的800元已不在租赁期内，被告当庭自愿负担一部分，不违反法律规定，故对油费支持550元。综上，被告蒋刚应支付承租期的费用共计18183元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，判决如下：一、原告邓明华与被告蒋刚签订的机械租赁合同于2016年4月21日解除；二、被告蒋刚于本判决生效之日起五日内支付原告邓明华承租期的费用18183元；三、驳回原告邓明华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费210元,由被告蒋刚负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于德阳市中级人民法院。审判员  马学华二〇一六年六月六日书记员  张 磊
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0404执1923号申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司太平地支行。住所地：赤峰市松山区。负责人李健，行长。被执行人张学良，男，满族，农民，现住赤峰市松山区太平地镇六分地村4组751号。赤峰松山农村商业银行股份有限公司太平地支行申请执行张学良金融借款合同纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第5917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第5917号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 文 福审判员 乌力吉牧仁审判员 刘 建 军二〇一六年六月二十二日书记员 陈 政 瑄
云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2622民初457号原告李某某，砚山县人，住砚山县。公民身份号码：。委托代理人杨成周。被告王某某，砚山县人，住砚山县。公民身份号码：。原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员王文专适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人杨成周，被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告与被告于2007年下半年经人介绍认识恋爱后同居生活，2008年12月26日登记结婚，2008年8月18日生育长子，取名王代斌；2010年生育次子，取名王代喜。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常吵架，被告还不断对原告进行折磨，双方已从2013年6月分居至今，夫妻感情已经破裂，原告诉讼请求法院判令原告与被告离婚；婚生两男孩由被告抚养；共同财产一辆HJB牌号摩托、一台冰箱、一台洗衣机归原告所有；一辆三轮车、一套沙发、一台电视机归被告所有；诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，原告长期与被告分居，互不理睬，被告也同意离婚。对于原告诉讼所述的共同财产是老人所制，双方无权处理。婚生两个孩子，应该各抚养一个，长子由被告抚养，次子由原告抚养。诉讼费原告自己负担。综合原、被告诉讼主张，本案争议的焦点为：婚生孩子抚养问题，婚姻期间双方是否有共同财产问题，是否欠有债务问题。原告李某某就其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格和身份信息情况。2、结婚证复印件、结婚登记表，证明原、被告是合法夫妻关系。3、常住人口登记卡，证明被告住址情况。4、照片，证明被告与其他女性关系密切。经质证，被告对原告提交的1、2、3号证据认可。对4号证据真实性认可，被告认为该证据不能说明被告与照片中的女性好上了。被告王某某就其辩称向本院提交了以下证据:原、被告结婚证原件（两本）。证明原告与被告合法的���姻关系。经质证，原告对被告提交的证据认可。通过对原、被告举证质证，本院认为，原告提交的1、2、3、4号证据，来源合法、内容真实、与本案事实相关联，被告也认可，本院予以采信。被告提交的证据客观真实，证明原告与被告合法的婚姻关系，本院予以采信。通过庭审质证，本院确认如下法律事实：原告与被告于2007年同居生活，2008年12月26日登记结婚。2008年8月18日生育长子，取名王代斌，2010年7月29日生育次子，取名王代喜。原告和被告结婚至今都是与被告父母共同生活。2013年6月原告离开被告独自生活，在此期间双方互不往来。庭审中被告认为双方长期不在一起生活，夫妻关系名存实亡，同意与原告离婚。本院认为，原、被告于2008年12月26日登记结婚，双方系合法夫妻关系。现双方同意离婚，是双方的真实意思表示，本院予以采信。对于婚生两男孩，双方都有抚养的义务。原、被告均没有固定的经济收入来源，是靠打工维持生活。根据双方的生活环境和经济承受能力，婚生两个孩子各自抚养一个比较恰当。对于财产问题，因为原告和被告婚后是与被告的父母共同生活，原告诉讼分割的财产是家庭共有财产还是夫妻共同财产，原告没有提供证据证实，对原告诉讼请求分割的财产，证据不足，本院不予支持。对被告庭审陈述婚姻期间欠有债务问题，因被告没有相应的证据证实，原告也不认可，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告王某某离婚。��、婚生男孩王代斌和王代喜，原告李某某抚养王代喜，被告王某某抚养王代斌，抚养至孩子满十八周岁止，抚养期间的抚养费各自承担。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王文专二〇一六年六月二十二日书记员  王兴剑
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1784号罪犯刘富祥，男，1954年12月5日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2010年11月30日作出（2010）佛禅法刑初字第1050号刑事判决，以被告人刘富祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2011年1月17日作出(2011)佛中法刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年2月24日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯刘富祥在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月2日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年2月21日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯刘富祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘富祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月被评为改造积极分子；已缴纳罚金300元。2015年1月因违反日常行为基本规范扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘富祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘富祥予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2015)中二法民四初字第1618号原告：李艳珍，女，1961年7月23日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。委托代理人：连勇，广东粤法律师事务所律师。被告：陈如换，男，1975年10月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层。负责人：邓俊杰，任总经理。委托代理人：黄宝珊、陈敏仪，该公司职员。原告李艳珍诉被告陈如换、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司(简称为人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李艳珍及其委托代理人连勇，被告人民保险公司委托代理人黄宝珊到庭参加诉讼。被告陈如换经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李艳珍诉称：2014年3月14日12时5分，陈如换驾驶粤Ｔ／×××××号小型越野车沿中山市小榄镇兴国街由东往西行驶时，车辆与从北往南方向行驶、由李艳珍驾驶的电动车发生碰撞而肇事，事故造成李艳珍受伤，当日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出事故认定书，认定陈如换承担全部责任，李艳珍不承担责任。被告陈如换驾驶的车辆投保了保险。为了维护原告的合法权益，请求判令被告陈文仲赔偿原告181349元，被告人寿保险公司在保险责任限额内赔付，并由二被告承担诉讼费用。被告人寿保险公司辩称：我公司并非交通事故的侵权人，不同意承担诉讼费；医疗费按有效票据计算；护理费应当按照128元/天计算28天；误工期过长，按照相关规定，胫腓骨骨折计算120天误工费，并且原告应当提供工作证明、误工证明等相关证据；对伤残鉴定有异议，其鉴定结论明显缺乏依据，我公司申请重新评定，所以对残疾赔偿金、司法评残费、精神损害抚慰金等，我公司均不确认；交通费诉求过高，建议酌情确定500元。被告陈如换无任何答辩意见。经审理查明：2014年3月14日12时5分，陈如换驾驶粤Ｔ／×××××号小型越野车沿中山市小榄镇兴国街由东往西行驶，行驶至兴国街与××街××巷交汇时，车辆与从北往南方向行驶、由李艳珍驾驶的电动车发生碰撞而肇事，事故造成李艳珍受伤及车辆损坏，当日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出事故认定书，认定陈如换承担全部责任，李艳珍不承担责任。后原告诉至本院，要求赔偿181349元。又查：原告于受伤后被送往中山市陈星海医院治疗，住院28天，出院医嘱复查、休息四个月、一年后取内固定等。2015年5月26日，原告回该医院取内固定物，住院15天，出院医嘱休息三个月、复查、复诊等。2015年9月22日，经原告委托，广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故致九级伤残，原告支出鉴定费1500元。在诉讼过程中，经人寿保险公司申请，本院委托广东南天司法鉴定所对原告的伤势进行重新鉴定，该鉴定中心的结论为原告构成九级伤残，人寿保险公司支出鉴定费3000元。再查：此次交通事故造成原告本案损失，提供证据证实的有医疗费9797元（凭票34张，不超原告诉求），住院伙食补助费4300元（住院43天，每天100元），护理费6450元（住院43天，每天150元），误工费17710元(253天，按原告收入2108元/月计算，不超原告诉求)，残疾赔偿金120771.6元［按广东省上年度城镇居民人均可支配收入30192.9(元/年)计算20年，九级按20%计算］，评残费1500元（凭票），残疾辅助器具费200元(凭票)，交通费酌定800元，以上共计161528.6元。另查：粤Ｔ／×××××号小型越野车由陈如换在人寿保险公司投保了强制保险、限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔，上述事故发生在保险期间内。强制保险的各项赔偿限额为，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故责任所作的认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人寿保险公司承保了粤Ｔ／×××××号小型越野车的强制保险、商业第三者责任保险，故该保险公司应根据上述规定在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。根据有关证据，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费9797元、住院伙食补助费4300元、护理费6450元、误工费17710元、残疾赔偿金120771.6元、评残费1500元、残疾辅助器具费200元、交通费800元等损失共计161528.6元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告九级伤残，确实给其造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以10000元为宜。综上，本院确定原告在本案交通事故中的损失合共为171528.6元，未超保险限额，应由人寿保险公司负责赔偿。原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院依法核定为准。对于鉴定费，因前后两次鉴定结论一致，根据证据规则，第二次鉴定所支出的鉴定费，应由人寿保险公司承担。原告对于工资收入情况已提供证据证实，无相反证据，应予采信。护理费应按本地护理人员的标准计算。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。陈如换不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李艳珍交通事故赔偿款171528.6元；二、驳回原告李艳珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3926元，由原告承担195元，被告人寿保险公司负担3731元(此费由原告预交，被告人寿保险公司于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈鸿锐审判员  梁建卿审判员  冯 毅二○二○一六年六月十六日书记员  黄 婷邢晶晶
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1500号罪犯王玉亮，男，1963年11月15日出生于陕西省泾阳县，汉族，高中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2012年7月13日，本院作出（2012）渭中法刑二终字第00041号刑事判决，认定罪犯王玉亮犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金550000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月25日经本院裁定减刑十个月。执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯王玉亮确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得15个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获15个积极。本院认为，罪犯王玉亮确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯王玉亮的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月29日至2016年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 静
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1012号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。代表人张东，总经理。被执行人郑明珠，男，1988年9月4日生，汉族，住济南市本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑明珠信用卡纠纷一案的（2015）市商初字第2206号民事判决书过程中，查明被执行人除被法院依法查封的车辆外，无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，车辆在短时间内无法变现，案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第2206号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执038号之四申请执行人：陈井胜，男，1961年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请执行人：杨红侠，女，1961年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请执行人：孙冰淑，女，1986年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请执行人：陈某甲。申请执行人：陈某乙。申请执行人：孙某。上述三申请执行人共同法定代理人：孙冰淑，女，1986年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县找郢乡朱邵村李咀**号，系陈某甲、陈某乙、孙某母亲。上述五申请执行人共同委托代理人：陈井胜，男，1961年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县找郢乡朱邵村李咀**号。被执行人：邵凤阳，男，1981年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠。申请执行人陈井胜、杨红侠、孙冰淑、陈某甲、陈某乙、孙某与被执行人邵凤阳生命权纠纷一案，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）怀民一初字第01913号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许业明二〇一六年六月十二日书记员  孙兴丽
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1372号罪犯马福良，男，1969年6月15日生，回族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年2月8日作出(2006)保中刑初字第61号刑事判决，以被告人马福良犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年4月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2010年5月20日、2011年7月28日、2012年9月29日、2013年11月29日、2015年1月30日，经本院5次裁定共减刑七年零六个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马福良在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯马福良在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯马福良实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉的时间效力问题的解释》第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯马福良予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年6月28日起至2020年4月9日止。剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书川04**执282号申请人周从明，男，汉族，1954年12月3日出生，住四川省米易县。被执行人郑兴琼，女，汉族，1976年9月18日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人李辉，男，汉族，1981年12月28日出生，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初37号民事判决书，在执行周从明与郑兴琼、李辉合同纠纷一案中，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请人自愿申请撤回本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初37号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年六月十三日书记员  梁大伟
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执1379号申请执行人：娜布其，女，汉族,农民。被执行人：特格喜，男，汉族，职工。申请执行人娜布其和特格喜民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2016）内0421民初690号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人特格喜所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡日查二〇一六年六月五日书记员  兴 安
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初4790号原告张某。被告万某。第三人石家庄捷翊汽车租赁有限责任公司。委托代理人张亮（特别授权），北京裕仁律师事务所律师。本院在审理原告张某与被告万某、第三人石家庄捷翊汽车租赁有限责任公司返还原物纠纷一案中，原告张某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费900元（减半交纳），由原告张某负担。审判员  董志刚二〇一六年六月八日书记员  徐泽锦
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2016)湘1202执593号周俭妹：温州利华道路保洁有限公司：本院于2016年6月14日受理你们之间提供劳务受害责任纠纷执行一案。执行过程中，因温州利华道路保洁有限公司主动履行了申请内容，将6534.54元执行款支付给周俭妹。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇一六年六月二十七日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初2970号之一原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区，统一社会信用代码91440101783787400E。负责人：李长江。委托代理人：陈洁连，该公司职员。委托代理人：徐慧敏，该公司职员。被告：师建忠，住广州市越秀区。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司诉被告师建忠物业服务合同纠纷一案中，因原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司未按期补交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费52元、公告费260元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司负担。审 判 长  白一帆人民陪审员  黄承裕人民陪审员  袁伟峰二〇一六年六月××日书 记 员  朱婷欣黄丽雅
四川省遂宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川09执41号申请执行人张意祥特别授权委托代理人张家林被执行人遂宁市天润房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区遂州南路商业大厦5楼，组织机构代码70898920-5。法定代表人万林，公司董事长。申请执行人张意祥与被执行人遂宁市天润房地产开发有限公司代管经营协议纠纷一案，遂宁仲裁委员会作出的（2016）遂仲裁字第05号裁决书已发生法律效力。2016年4月18日，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的相关义务。在执行过程中，申请执行人提出，为了今后业主委员会（正在筹备）能更好的统一决策，实施经营管理方案，保护现有业主的利益，有效化解矛盾纠纷，请求本院暂停执行，终结本次执行程序，待业主形成最终意见和处理方案后，再申请本院恢复执行。本院认为，申请执行人的相关请求有利于被执行人遂宁市天润房地产开发有限公司系列案件的整体解决，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂宁仲裁委员会作出的（2016）遂仲裁字第05号裁决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓玲审 判 员  刘晓龙代理审判员  陈善智二〇一六年六月二十三日书 记 员  王 挺
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终1860号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清白古屯支行。负责人智超，行长。被执行人天津市武清区白古屯镇东马房村村民委员会。法定代表人祖士波，村委会主任。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清白古屯支行与被执行人天津市武清区白古屯镇东马房村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出（2016）津0114民初2970号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务，申请人在法定期限内向本院申请执行。执行案号为（2016）津0114执1860号。在执行中，被执行人暂无执行能力，申请执行人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执1860号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  祖志刚助理审判员  牟泽良助理审判员  曹小军二〇一六年六月十五日书 记 员  马丽娅
呼和浩特市托克托县人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0122刑初48号公诉机关托克托县人民检察院。被告人李某某，男，1962年12月23日出生于内蒙古托克托县，汉族，小学文化程度，农民，住托克托县。2015年10月27日因涉嫌危险驾驶被托克托县公安局取保候审，2016年5月5日由托克托县人民检察院取保候审，2016年6月14日经本院决定取保候审。托克托县人民检察院以托检公诉刑诉〔2016〕34号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院代理检察员王雪冰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。托克托县人民检察院指控称，2015年9月26日15时许，被告人李某某醉酒无证驾驶无牌照二轮摩托车沿托克托县新营子镇某村至腾飞大道的水泥路由北向南行驶至一水渠桥南侧时，与相对方向行驶的苗某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致乘车人高某某受伤（轻伤）的道路交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定：被告人李某某的血液酒精含量为144.96mg/100ml。经呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队认定：被告人李某某负此次事故的全部责任。上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表，血液酒精含量分析报告，现场勘查笔录、现场图及现场照片，车辆痕检笔录、照片，道路交通责任事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，视频资料，诊断证明书，户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某忽视道路交通安全，醉酒无证驾驶无牌照机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第五十一条的规定，造成道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。在开庭审理过程中，被告人李某某认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝雪峰二〇一六年六月二十三日书记员  孙 倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执191号申请执行人王辉，男，1979年1月27日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。被执行人谢建猛，男，1980年7月23日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市高新区。被执行人谢建勇，男，1976年4月8日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住址同上，系谢建猛哥哥。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城定民初字第00170号民事调解书，于2016年1月5日立案执行王辉与谢建猛、谢建勇民间借贷纠纷一案,被执行人谢建猛、谢建勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人谢建猛、谢建勇的银行存款93万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乾向东二〇一六年六月二十二日书记员  靳 辉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张执字第623号之三申请执行人贾玉庆。被执行人淄博乾昭置业有限公司。住所地，淄博市张店区傅家镇小田村。本院执行的贾玉庆申请执行淄博乾昭置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第1433号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十日书 记 员  耿佳玉
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初2364号原告：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号。负责人：龚兵，该行行长。被告：黄静，女，生于1982年8月26日，土家族，住重庆市酉阳县。被告：谢鹏伟，男，生于1992年3月14日，土家族，住重庆市酉阳县。被告：重庆树建商贸有限责任公司，住重庆市黔江区行暑街政府办公大楼底楼。法定代表人：杨海燕，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行与被告黄静、谢鹏伟、��庆树建商贸有限责任公司信用卡纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的地址无法找到被告黄静、谢鹏伟，经查证后仍不能确定被告黄静、谢鹏伟的送达地址，致使本院无法向被告黄静、谢鹏伟送达相关法律文书，故本院认为本案被告不明确。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行的起诉。原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行预交的案件受理费1428元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  石光文二〇一六年六月二日书 记 员  温秋艳
江西省宜春市中级人民法��民 事 裁 定 书(2016)赣09民终598号上诉人（原审起诉人）：吴爱民，男。1965年10月4日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。上诉人吴爱民不服江西省丰城市人民法院（2016）赣0981民初940号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了公开审理，现已审理终结。上诉人吴爱民上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。1、吴爱民虽曾提出过刑事附带民事诉讼，但刑事附带民事诉讼的判决把精神损害抚慰金和伤残赔偿金排除在审理范围之外，吴爱民只有通过普通民事诉讼实现刑事附带民事判决未受理的赔偿项目；2、本次民事诉讼与刑事附带民事诉讼的被告不同，诉讼请求不同，诉讼法律依据不同，不能适用“一事不再理”原则不予受理。请求撤销原审裁定，裁定原审法院受理该案。本院经审查认为，吴爱民被何辉亮故意伤害后，在原审法院审理何辉亮故意伤害罪的刑事诉讼案件中，吴爱民提起了附带民事诉讼，要求何辉亮赔偿其九级伤残赔偿金，原审法院依法对吴爱民提出的赔偿九级伤残赔偿金的诉讼请求，已经作出了驳回诉讼请求的生效判决。吴爱民就其九级伤残赔偿金的赔偿，另行提起本案民事诉讼，仍是基于同一侵权事实要求何辉亮赔偿其九级伤残赔偿金，因此，吴爱民提起的要求何辉亮及其他被告赔偿其九级伤残赔偿金的诉讼，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定的情形，对吴爱民的该起诉事项，人民法院不应受理。吴爱民针对其遭受九级伤残的人身损害，提起的要求何辉亮及其他被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼，在前述刑事诉讼案件中吴爱民提起附带民事诉讼时，没有该项诉讼请求，不应适用“一事不再理”的司法原则裁判。但根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，吴爱民提起的关于要求何辉亮及其他被告赔偿其的精神损害抚慰金诉讼，人民法院亦不应受理。综上，吴爱民的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴忠阳审判员  周 晟审判员  杨玉海二〇一六年六月二十日书记员  易 腾
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初2440号原告：王某，女，1960年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：李义春，居民。被告：陈某，男，1955年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。本院于2016年5月4日立案受理了原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原告王某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员  杜文勇二〇一六年六月二十七日书记员  陈汉英注：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执190号申请执行人林平，女，1971年7月12日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。林平与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出(2014)建南民初字第510号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付林平租金34560.24元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费664元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，林平遂于2015年1月6日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第510号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十二日见习书记员  郭振伟
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2015)徒执字第01172号申请执行人李向阳。被执行人仇素忠。被执行人唐道兰。被执行人仇建国。被执行人镇江市丹徒新区宝埝大酒店，系个体工商户。负责人仇素忠，该酒店业主。申请执行人李向阳与被执行人仇素忠、唐道兰、仇建国、镇江市丹徒新区宝埝大酒店民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日作出的（2014）徒民初字第01023号民事调解书己经发生法律效力，依该调解书：一、被告仇素忠及镇江市宝埝大酒店欠原告借款627000元，由四被告按照下列期限给付：1、2014年12月31日前给付313500元；2、2015年6月30日前给付313500元；二、如被告仇素忠及镇江市宝埝大酒店未能按照上列期限履行给付义务，则视为全部债务到期，原告可以按照全部欠款数额向法院申请执行；三、被告唐道兰和仇建国对被告仇素忠及镇江市宝埝大酒店的上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费10070元，减半收取5035元，保全费3655元，合计8690元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月7日立案受理。执行过程中，经查，被执行人自动履行110000元，在审理期间轮候查封了被执行人名下的财产，现未能发现有其他可供执行财产，尚未执行到位525690元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除在审理期间轮候查封了被执行人名下的财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）徒民初字第01023号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一六年六月六日书记员  谢群静
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3629号原告:重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-6），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，该公司董事长。委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告:司道朋,男,1988年8月27日出生,汉族。本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告司道朋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年6月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告司道朋的起诉。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员 程 行二〇一六年六月二十日书 记 员 樊娇玉
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初1511号原告张斌。被告吴江市博乐机电设备工程有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦711室。法定代表人冯鹤林，执行董事。原告张斌与被告吴江市博乐机电设备工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理。依法由审判员范君、人民陪审员沈舜心、仓公鼎组成合议庭适用普通程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告张斌到庭参加诉讼，被告吴江市博乐机电设备工程有限公司经本院公告送达传票及诉状副本等材料，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张斌诉称：2014年，原告在被告吴江市博乐机电设备工程有限公司负责空调安装工作。被告未向原告支付劳动报酬，2015年3月28日被告公司法定代表人冯鹤林向原告出具承诺书，明确欠款56000元。经原告多次催要未果。请求法院判令被告支付原告劳务报酬56000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告吴江市博乐机电设备工程有限公司未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年3月28日，冯鹤林向张斌出具承诺书一份，载明“今向空调施工方张斌承诺于2015年4月10日付工程款人民币叁万元整，￥30000.00。剩余贰万陆仟叁佰元整于2015年6月底付清。”另查明：冯鹤林为吴江市博乐机电设备工程有限公司法定代表人。以上事实由原告提交的承诺书、工商登记信息及当事人陈述予以证实。本院认为：原告张斌持有被告吴江市博乐机电设备工程有限公司法定代表人出具的承诺书原件，足以证明被告吴江市博乐机电设备工程有限公司尚欠原告张斌56300元，原告张斌自愿放弃300元，要求被告吴江市博乐机电设备工程有限公司支付56000元，于法有据，本院予以支持。被告吴江市博乐机电设备工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴江市博乐机电设备工程有限公司于本判决生效后十日内向原告张斌支付欠款56000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元、公告费560元，共计1760元，由被告吴江市博乐机电设备工程有限公司承担，并于本判决生效后十日内直接交付原告张斌，原告张斌已预交的诉讼费用1200元本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676），并将已交上诉费凭证提交我院。审 判 长  范 君人民陪审员  沈舜心人民陪审员  张芹芳二〇一六年六月十四日书 记 员  顾亚萍
六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六金执字第00574号申请执行人六安市中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省六安市龙河路，组织机构代码78109530-4。被执行人张先昌，男，1966年11月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区新安镇徐渡村，身份证号码342421196611120732。六安市中小企业融资担保有限公司与张先昌等追偿权纠纷一案中，六安市中级人民法院（2014）六民二初字第00483号民事判决书已发生法律效力，经本院审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条的规定，裁定如下：将被执行人张先昌持有的六安科锋科技开发有限公司40%股份抵付归申请执行人六安市中小企业融资担保有限公司所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一六年六月三日书记员 汪 玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理，申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执98号申请执行人申高兴，男，1962年11月9日出生，汉族。被执行人王相周，男，1966年3月29日出生，汉族。被执行人张建美，男，1963年7月7日出生，汉族。陕西省华阴市人民法院对申高兴与王相周、张建美民间借贷纠纷一案的（2015）华阴民初字第00425号民事判决书已生效，权利人申高兴申请执行后本院于2016年1月18日立案执行。案件标的104400元，执行费1460元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582执98号案件终结执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 崔蕊莉二〇一六年六月三日书记员 周 梦
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0528民初1532号之一原告巨兴水。被告朱泽宁。本院在审理原告巨兴水与被告朱泽宁买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告巨兴水自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巨兴水撤诉。案件受理费1680元，由原告巨兴水负担。审判员  李建勋二〇一六年六月二十九日书记员  王紫阳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初3311号原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道145号，组织机构代码20344953-7。负责人易中，行长。委托代理人刘明亮，男，1973年3月11日出生，汉族，住重庆市巴南区石滩镇石神路**号附*号，系该支行员工。被告冉发海，男，1970年4月7日出生，汉族，住重庆市。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行（以下简称农商行巴南支行）诉被告冉发海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李荃独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告农商行巴南支行委托代理人刘明亮到庭参加诉讼。被告冉发海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告农商行巴南支行诉称，被告冉发海于2005年8月26日向原告借款10000元，约定还款到期日为2006年8月25日，月利率6.975‰。原告曾于2013年11月25日向被告催收，被告亦签字确认其欠款的事实。原告因多次向被告催收未果，遂起诉来院请求：1、依法判令被告支付原告借款本金10000元及利息（约定借款期间利息为846.3元，超过还款期限的逾期利息以借款本金10000元为基数按月利率9‰从2006年8月25日起计算至被告还清款时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告冉发海无答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。经审理查明，被告冉发海于2005年8月26日向重庆市巴南区农村信用合作联社石滩分社借款10000元，并出具借款借据载明借款人为被告冉发海（签字捺印并盖私章），公民身份号码（系被告第一代公民身份号码），双方约定借款期间月利率6.975‰，还款到期日为2006年8月25日，借款用途为“建房”。借款到期后，被告冉发海未支付借款本金10000及利息846.3元（2005年8月26日至2006年8月24日）。另查明，2008年6月15日，经中国银行业监督管理委员会批准，重庆市农村信用社及其辖内农村信用合作联社、合作银行更名为重庆农村商业银行股份有限公司，并由重庆农村商业银行股份有限公司继受前述机构债权债务，原重庆市巴南区农村信用合作联社石滩分社对被告冉发海享有的10000元债权由原告农商行巴南支行继受。原告农商行巴南支行曾于2013年11月25日向被告冉发海发出贷款催收通知书，要求被告冉发海向原告农商行巴南支行履行还款及支付利息的义务，被告冉发海在该通知书上签字确认。上述事实，有原告的到庭陈述以及原告提交的借款借据、贷款逾期催收通知书、主体名称变更文件材料等证据在卷为凭，经开庭质证，足以认定。本院认为，被告向重庆市巴南区农村信用合作联社石滩分社借款10000元，系双方意思表示，双方已实际构成金融借款合同关系，受法律保护。因原告已继受原属重庆市巴南区农村信用合作联社石滩分社对被告的债权，即原告具备本案诉讼主体资格。被告未按照借款借据载明的还款期限及月利率标准偿还贷款本息，构成违约，被告应承担全部的民事责任，故对于原告请求判令被告归还借款本金10000元并支付借款期间的利息846.3元，本院予以支持。关于原告要求被告以借款本金10000元为基数从借款到期日起按月利率9‰支付逾期利息至还清本金时止的诉请，因被告未按约在还款期限偿还借款本息，被告应当按照约定或国家的有关规定支付逾期利息，原告诉请被告支付的逾期利息的利率为月利率9‰，该利率符合我国人民银行关于逾期罚息利率的规定，故本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，其应当承担相应法律后果，本院依法缺席审理本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告冉发海于本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行借款本金10000元及利息（借款期间利息846.3元；逾期利息以借款本金10000元为基数按月利率9‰从2006年8月25日起计算至被告还清借款本金时止）。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费206元，减半收取153元，由被告冉发海承担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李荃二〇一六年六月八日书 记 员  熊娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3694号罪犯俄地说吉，男，1983年6月25日出生，彝族，四川省昭觉县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2012年5月14日作出(2012)安刑初字第138号刑事判决，认定俄地说吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2013)洪刑执字第6416号、(2015)洪刑执字第1222号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑七个月二十天、十一个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，同年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯俄地说吉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加学习。在劳动中积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯俄地说吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯俄地说吉减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期：自2012年2月21日起至2021年2月11日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年六月三十日书 记 员  楼 莹
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执137号之一申请执行人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。法定代表人许嘉丰，该局局长。被执行人李祖辉，男，1985年5月17日出生，汉族，住晋江市。被执行人李燕珠，女，1987年1月20日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江市卫生和计划生育局与被执行人李祖辉、李燕珠计划生育行政非诉一案，福建省晋江市人民法院于2015年10月21日作出的（2015）晋执审字第431号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院于2016年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法向各商业银行、住房和城乡规划建设局、国土资源局查询被执行人的财产，无发现可供执行的财产线索。因被执行人查无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张安腾审 判 员  黄东来代理审判员  吴水泉二〇一六年六月十六日书 记 员  关 恒
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1227号申请执行人：曲中军,男,住敖汉旗。被执行人：张振堂,男,住敖汉旗。本院在执行曲中军与张振堂民间借贷纠纷一案,申请执行人曲中军依据（2015）敖执字第7104号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现张振堂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年六月二十七日书记员  徐 扬
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保183号之三申请执行人：李冰。被执行人：孙腊梅。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保183号之三裁定书，于2016年06月28日向被执行人孙腊梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙腊梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙腊梅在中国银行0032账户内存款人民币1850000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年六月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821财保183号申请人王文军，男，1981年11月出生，汉族,陕西省人。被申请人高付军，男，1972年6月出生，汉族，陕西省人。申请人王文军与被申请人高付军因机动车交通事故责任纠纷一事，于2016年6月6日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人所有的陕K956**号重型自卸货车予以扣押，申请人已向本院提供了贺艳明所有的陕KD84**号奥拓牌小轿车作为担保。本院认为，为维护申请人的合法权益，保障法院生效的法律文书能顺利执行，应该采取保全措施。为保障担保财产安全，对申请人提供的担保财产，也应当采取保全��施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百一十一条第一款第（三）项、第二款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、将被申请人高付军所有的陕K956**号重型自卸货车予以扣押。二、将申请人提供担保财产贺艳明所有的陕KD84**号奥拓牌小轿车予以查封，查封期间为二年。上述财产查封期间，只允许所有人使用，不得隐匿、毁损、变卖被查封的财产。否则，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院书面申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟二〇一六年六月六日书记员  王敏
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0522民初2069－1号原告张敏敏，女，1988年2月13日生，汉族，住安阳县。被告马小宁，女，1987年5月4日生，汉族，住安阳市文峰区。被告郭天鹏，男，1986年7月15日生，汉族，住安阳市文峰区。被告张燕青，女，1965年9月30日生，汉族，住安阳县。被告马显民，男，1964年2月17日生，汉族，住安阳县。本院在审理原告张敏敏诉被告马小宁、郭天鹏、张燕青、马显民民间借贷纠纷一案中，原告张敏敏向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的房产，已向本院提供担保。本院认为，原告张敏敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被告马小宁在文峰区迎春东街与中华路交叉口华府景园13号楼14层03号的房产，查封期间不得过户、转让、买卖。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨晓丽人民陪审员  程鹏飞人民陪审员  陈晓晖二〇一六年六月六日书 记 员  张润贵
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢910号申请执行人刘长涛。被执行人淄博市张店区沣水镇张一村村民委员会。本院执行的刘长涛申请执行淄博市张店区沣水镇张一村村民委员会购销粘土货款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（1997）张湖经初字第138号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十四日书 记 员  耿佳玉
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1266号申请执行人李金忠，男，1973年12月5日出生，回族，初中文化，个体。被执行人马云军，男，1974年6月11日出生，回族，初中文化，个体。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第1094号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马云军支付申请执行人李金忠材料款50000元，并承担案件受理费525元，申请执行费658元。但被执行人至今未能履行。在执行过程中，本院查询了被执行人马云军的银行账户存款、房产、车户、土地信息，均暂无可供执行的财产；申请执行人李金忠向本院申请终结本案本次执行程序，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人马云军恢复履行能力，申请执行人李金忠可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人马云军的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年六月十二日书 记 员  张 远
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初9958号原告：陈志宏，男，1975年8月14出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地，重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。法定代表人：向其霖，董事长。委托代理人：闫���，男，1981年5月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系该公司版权部总监。原告陈志宏诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月15日立案。依法由审判员樊雯龑担任审判长，与审判员马莎、人民陪审员周静组成合议庭。本案审理过程中，因双方当事人自愿和解，原告陈志宏于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志宏的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告陈志宏撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈志宏负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  马 莎人民陪审员  周 静二〇一六年六月十二日书 记 员  赵紫琦
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初1756号原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司，住所地连云港经济技术开发区振兴路旺旺家园商业综合楼。法定代表人房志鹏，经理。委托代理人张成柱，江苏云台山律师事务所律师。被告邵圈成。本院在审理原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司诉被告邵圈成物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司撤回起诉。案件受理费25元减半收取，由原告承担（已缴纳）。审判员 苏 静二〇一六年六月二十九日书记员 徐敏艳
陕西省安塞县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0624民初330号原告吴某某，男，1954年5月3日出生，汉族，陕西省子长县瓦窑堡镇迎宾路社区居民，现住该社区黄家山小区28号。被告刘某某，女，1965年10月15日出生，汉族，陕西省安塞县坪桥镇冰草峪行政村冰草峪村村民，现住安塞县二道街*号楼***室。原告吴某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由代理审判员徐润迎适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，2008年，秦孝珍从谭家营移居安塞，租赁高克琳的房屋居住。原告与秦孝珍熟悉，两家经常来往，期间认识了高克琳。高克琳介绍被告与原告认识，主动提出承担保证责任，要求原告给被告借款。高克琳向原告出具被告借其14.9万元借条一张，再三保证愿意为被告从原告处的借款承担保证责任，原告同意高克琳的提议，分三次给被告借款115000元，详细借款时间和约定利息如下：2012年4月13日借款50000元，约定利率1.5分/元/月，至起诉之月为43个月，利息计32250元。2012年7月8日借款55000元，约定利率1.5分/元/月，至起诉之月为39个月，利息计32175元。2012年8月30日借款10000元，约定利率1.5分/元/月，至起诉之月为38个月，利息计5700元。时至今日，原告不断向被告索要本利，但是被告避而不见。原告要求高克琳承担保证责任，高克琳又说她也没有办法。原告遂诉至本院，请求判决被告向原告偿还借款本金115000元，并依据约定月利率支付利息至实际履行之日（利息计算至起诉之月为70050元）；本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供如下证据材料：1、身份证一份，证明原告的主体适格；2、借据一份，证明被告于2012年4月13日向原告借款50000元，并约定月利率为15‰，三个月清利息一次，中间人为高莉；3、借据一份，证明被告于2012年7月8日向原告借款55000元，并约定月利率为15‰，一年一次本利清；4、借据一份，证明被告于2012年8月30日向原告借款10000元，并约定月利率为15‰。被告刘某某未作答辩，亦未向法庭提供证据材料。本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：2012年4月13日，被告刘某某向原告吴某某借款50000元，并约定月利率为15‰，三个月清一次利息，中间人为高莉，即高克琳；2012年7月8日，被告向原告借款55000元，并约定月利率为15‰，一年清一次本利；2012年8月30日，被告向原告借款10000元，并约定月利率为15‰。后被告未向原告偿还以上借款本金及利息。上述事实有当事人的当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴某某与被告刘某某之间的借贷关系，符合自然人之间借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，被告刘某某应当按照合同的约定全面履行自己的义务，故原告要求被告刘某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院应予以支持。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘某某偿还原告吴某某借款本金50000元，并支付自2012年4月13日起至判决履行完毕之日止约定月利率15‰的利息，于判决生效之日起十日内一次性付清；二、由被告刘某某偿还原告吴某某借款本金55000元，并支付自2012年7月8日起至判决履行完毕之日止约定月利率15‰的利息，于判决生效之日起十日内一次性付清；三、由被告刘某某偿还原告吴某某借款本金10000元，并支付自2012年8月30日起至判决履行完毕之日止约定月利率15‰的利息，于判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  徐润迎二〇一六年六月二十四日书 记 员  高毛毛
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初4885号原告:皮开平,男性,汉族,1974年01月16日出生,住江津区。被告:蒋帅,男性,汉族,住重庆市永川区被告:中国人寿财产保险股份有限公司江津支公司,住所地江津区几江南干道紫荆花园商务大厦。原告皮开平与中国人寿财产保险股份有限公司江津支公司,蒋帅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告皮开平未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  汪鸿鹏二〇一六年六月二日书 记 员  慕 敏
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执223号之一申请执行人云和县山童玩具厂，住所地浙江省云和县。负责人袁绍贵，系该厂厂长。被执行人翟法君。本院在执行（2016）浙1125民初125号申请执行人云和县山童玩具厂与被执行人翟法君买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行标的146180元，未执行到位标的146180元。执行过程中发现被执行人翟法君经本院传唤拒不到庭，且无银行存款、无房产及车辆，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人翟法君已被纳入失信被执行人名单。而申请执行人云和县山童玩具厂于2016年6月24日自愿申请本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1125执15号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 靖二〇一六年六月二十四日书记员 姜晓彤
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执349号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县碣阳大街中段富贵家园8号门市楼。法定代表人党福全。被执行人韩忠。被执行人杨占起。被执行人王玉锋。被执行人赵艳梅。本院依据已经发生法律效力的（2014）昌民初字第1601号民事判决书，于2016年3月29日向被执行人韩忠、杨占起、王玉锋、赵艳梅发出执行通知书，责令被执行人王玉锋、赵艳梅偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行10万元及利息，韩忠、杨占起承担连带清偿责任。但被执行人韩忠、杨占起、王玉锋、赵艳梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩忠在中国邮政银行昌黎县支行的存款9145元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建文审 判 员 李 成代审判员 吕永春二〇一六年六月十二日书 记 员 李丽佳
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执439号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行。负责人郭晓青，支行行长。被执行人王连生，农民。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人王连生（2015）蓟民初字第2565号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询，被执行人无存款及其他确定财产可供执行，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院的（2015）蓟民初字第2565号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年六月二十六日书 记 员  陈卫东
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执84号申请执行人李勇，男，生于1978年7月9日，汉族，四川省大英县人。被执行人杨勋刚，男，生于1974年2月14日，汉族，四川省大英县人。李勇与杨勋刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月9日作出的（2015）大英民初字第276号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李勇于2016年1月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院经查询被执行人杨勋刚无财产可供执行，申请执行人李勇也提供不出被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人李勇同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结大英县人民法院（2015）大英民初字第276号民事调解书的本次执行程序；二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，但同时应提供被执行人可供执行的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 杰审判员 陈良贵审判员 张宗建二〇一六年六月二十三日书记员 杨丽君
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执1066号申请执行人张某某，男，汉族。被执行人高某某，男，汉族。本院在执行陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第02909号民事调解书过程中，确定由被申请执行人高某��给付申请执行人张某某款51000元，并承担诉讼费及执行费。在执行的过程中申请执行人张某某与被执行人高某某私下和解，并领取了全部案件款，申请执行人张某某向我院提出撤销执行申请，经审查符合法律规定，准予撤销执行，执行费免交。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第02909号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  秦鹏程审判员  李树槐审判员  姜 明二〇一六年六月十五日书记员  吴海平
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2524民初472号原告红河安运物流有限公司。住所地：建水县临安镇金银北路金银苑4-6铺面。法定代表人：向正兴，系该公司经理。被告姚辉，住云南省玉溪市华宁县。原告红河安运物流有限公司与被告姚辉挂靠经营合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告姚辉的送达地址无法通知被告，且经查证后仍不能确定被告姚辉的送达地址，故原告的起诉属被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告红河安运物流有限公司的起诉。案件受理费100元，退还原告红河安运物流有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 龙 兆 兴二〇一六年六月十三日书记员 陈浆（代）