沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0112民初1558号原告沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行，住所地：沈阳市东陵区李相乡本街。负责人张占启，系该行行长。委托代理人庄原，男，汉族，系沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行工作人员，住沈阳市苏家屯区。被告夏丹，女，汉族，住沈阳市东陵区。（未到庭）被告刘百勋，男，汉族，系浑南区保和村村长，住沈阳市东陵区。被告徐红军，男，汉族，农民，住沈阳市东陵区。被告郑威，女，汉族，农民，住沈阳市东陵区。（未到庭）原告沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行与被告夏丹、刘百勋、徐红军、郑威金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法组成由审判员张宇红担任审判长、代理审判员隋冰主审、人民陪审员高占国参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理，原告沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行委托代理人庄原、被告刘百勋、徐红军到庭参加诉讼，被告夏丹、郑威经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月18日，原告与被告夏丹、徐红军签订保证担保借款合同一份，合同约定由被告夏丹向原告借款400000元，期限自2010年3月18日起至2011年3月17日止，利率为10.62%，由被告徐红军为被告夏丹的贷款提供连带保证担保。合同签订当日，原告依合同约定履行了放款义务。贷款到期后，被告夏丹偿还贷款本金5500元，剩余贷款本金及利息一直未能偿还，担保人也未能履行担保义务。原告认为，原告与被告签订的保证担保借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，被告徐红军应依法承担连带还款责任。被告刘百勋是被告夏丹的配偶，被告郑威是被告徐红军的配偶，对夫妻关系存续期间的债务应承担连带责任。为此，特向贵院提起诉讼，请求1、判令被告夏丹、刘百勋偿还贷款本金394500元；2、判令被告夏丹、刘百勋偿还截止至2015年7月28日止利息、罚息273506.77元，并判令被告按合同约定支付自2015年7月29日起至贷款还清之日止的逾期利息；3、由被告徐红军、郑威就上述借款本息承担连带保证责任；4、由被告承担诉讼费用。原告向本院提交如下证据：证据1、借款申请书、借款人及财产共有人同意借款决议书、保证担保借款合同、借款凭证（原件退还原告）各一份，证明原、被告基于真实意思表示签订保证担保借款合同，借款合同真实有效，贷款利率为10.62%，借款期限为2010年3月18日起至2011年3月17日止，原告已向被告发放贷款400000元，原告已经履行合同义务。证据2、担保人及财产共有人同意担保承诺书（原件退还原告）一份，证明被告徐红军、郑威为上述款项承担连带保证责任。证据3、欠息证明及贷款（垫款）还款凭证一份，证明截止至2015年7月28日被告共欠原告利息及罚息273506.77元、本金394500元。证据4、收贷收息凭证（原件退还原告）一份，证明被告于2014年7月21日偿还贷款本金2500元。证据5、银监局批复复印件一份，证明原告具备合法的主体资格。被告夏丹未提供书面答辩，亦未提供证据。被告刘百勋辩称，被告刘百勋与夏丹是夫妻关系，该笔贷款确实由其使用，同意承担还款责任。被告刘百勋未向本院提交证据。被告徐红军辩称，被告徐红军与郑威是夫妻关系，被告徐红军在原告处申请办理贷款，并签定保证担保借款合同，但原告没有向其发放贷款，其并没有为刘百勋提供担保。被告徐红军未向本院提交证据。被告郑威未提供书面答辩，亦未提供证据。经审理查明，2010年3月18日，沈阳市东陵区农村信用合作联社李相信用社与被告夏丹、徐红军签订了一份保证担保借款合同，合同约定由被告夏丹向原告借款400000元，借款用途为购货，期限自2010年3月18日起至2011年3月17日止，利率为10.62%，逾期利息按合同约定利率加收30%计收，被告徐红军为被告夏丹的上述贷款提供连带保证担保，保证期间为贷款到期后两年。被告刘百勋与被告夏丹是夫妻关系，被告郑威与被告徐红军是夫妻关系。被告刘百勋在借款人及财产共有人同意借款决议书上签字，表示愿意用夫妻共同财产清偿贷款本息，被告郑威在担保人及财产共有人同意担保承诺书上签字，表示愿意用夫妻共同财产为被告夏丹的上述贷款提供连带保证担保。合同签订后，原告如约履行放款义务，贷款到期后，被告陆续偿还贷款本金5500元，截止至2015年7月28日尚欠贷款本金394500元、利息273506.77元，被告徐红军、郑威也未能履行担保义务。另查明，根据中国银行业监督管理委员会辽宁监管局于2011年12月29日下发的批复，沈阳市东陵区农村信用合作联社李相信用社更名为沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告夏丹、郑威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原、被告签订的保证担保借款合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同依法成立并生效，双方均应按合同约定履行义务。原告已全面履行合同义务，被告夏丹收到贷款后未能按合同约定还本付息，应承担违约责任。被告刘百勋与被告夏丹是夫妻关系，故被告刘百勋应与被告夏丹共同承担清偿贷款本息的责任。本案合同约定的保证期间为贷款到期后两年，即截止至2013年3月16日，原告未能提供证据证明在保证期间内向担保人徐红军、郑威主张过权利，至原告诉讼时已过保证期间，故保证人徐红军、郑威免除保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条一款、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告夏丹、刘百勋给付原告沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行借款本金394500.00元，于本判决生效后七日内给付；二、被告夏丹、刘百勋给付原告沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行截止至2015年7月28日止利息及逾期利息273506.77元,于本判决生效后七日内给付,给付自2015年7月29日起至借款付清之日止逾期贷款利息（按照尚欠贷款本金及合同中约定的逾期利率计收逾期利息）；三、驳回原告沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10480元，由被告夏丹、刘百勋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宇红代理审判员  隋 冰人民陪审员  高占国二〇一六年六月十二日书 记 员  陈曦阳本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第三十二条：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。第四十四条一款：依法成立的合同，自成立时生效。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定保证期间和前款规定的期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。