wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终737号上诉人（原审原告）：刘永涛，青岛海蓝康复器械有限公司总经理。委托代理人：张蕴慧，山东国恩律师事务所律师。委托代理人：李沙沙，山东国恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盛永全。委托代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许连钢。被上诉人（原审被告）：荣成市百盛水产有限公司，住所地荣成市石岛海景东路102号。法定代表人：盛永全，经理。委托代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。上诉人刘永涛因与被上诉人盛永全、许连钢、荣成市百盛水产有限公司（以下简称百盛公司）民间借贷纠纷一案，不服荣成市人民法院（2015）荣商初字第525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘永涛一审诉称：2014年7月10日，被告盛永全从原告处借款70万元，借款时间自2014年7月10日至2014年9月中旬，如到期不还，由百盛公司以双倍利息返还。被告盛永全向原告出具了借条，借条有盛永全的签字和手印，并盖有百盛公司公章，原告将70万元转账至被告指定账户。借款到期后，被告未能如期还款，现诉至法院，请求判令被告许连钢与被告盛永全共同偿还60万元借款，被告盛永全个人偿还10万元，被告百盛公司对70万元的借款本金及利息承担连带保证责任。盛永全一审辩称：该笔70万元借款是百盛公司借用的，被告盛永全只是公司的法定代表人，不应当起诉个人。百盛公司一审未答辩。许连钢一审辩称：原告与被告百盛公司经理盛永全为了方便，将60万元的借款打到许连钢个人账户，其余10万元没有使用其账户打款。付款、收款是代表百盛公司的行为。原审法院审理查明：2014年5月19日，被告盛永全向原告出具借条一张，载明：“借条今借到刘永涛人民币壹拾万元整盛永全2014年5月19日”，当日原告将10万元借款打入盛永全账户。2014年7月10日，原告将60万元款项打入许连钢的账户。被告盛永全向原告出具借条一张，将2014年5月19日的10万元借款合并入新借条，载明：“借条今借到好友刘永涛现金柒拾万元整（借款时间自2014年7月10日至2014年9月中旬，如到期不能如数返还，百盛水产有限公司以双倍的利息返还）荣成市百盛水产有限公司盛永全2014年7月10日”。在借条中，加盖了被告荣成市百盛水产有限公司的公章。另查，百盛公司是被告盛永全成立的一人有限责任公司，于2014年5月26日登记成立。原审中，原告坚持要求被告盛永全、许连钢承担还款责任，被告百盛公司承担连带保证责任。原审法院认为：本案争议焦点是70万元借款是否是被告盛永全的个人借款。从出具的借条来看，以盛永全个人名义所借的10万元款项在2014年7月10日出具借条时，已经包含其中。在出具2014年7月10日的借条时，盛永全是百盛公司的法定代表人，借条中既有百盛公司的公章又有盛永全的签名。借条是以公司名义出具，并约定了还款期限和利息，盛永全并未明示该笔借款由其个人偿还，应当认定为被告百盛公司借款。原告主张被告百盛公司系借款担保人，但在借条中并未予以明示，因此原告该主张缺乏证据，不予支持。原告和被告许连钢均认可许连钢是百盛公司的职工，将其个人账户借给公司使用。依原告所述，原告是依照被告盛永全的指示将借款汇入被告指定的许连钢账户，许连钢接收款项证明原告履行了出借义务，因此原告知情许连钢并非真正的借款人，原告要求其承担还款责任，理由不当，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回原告要求被告盛永全、许连钢偿还借款的诉讼请求。二、驳回原告要求被告荣成市百盛水产有限公司承担连带还款责任的诉讼请求。案件受理费5775元（系减半收取），由原告负担。宣判后，刘永涛不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由为：1、原审判决认定事实错误。涉案第一笔借款10万元系盛永全以个人名义出具借条，且该借款事实发生时百盛公司并未成立，不可能成为借款合同的主体。从前后两次借款合并出具一张借条的方式来看，前后两笔借款具有关联性，且借款的性质、主体相同。借条表述“借好友刘永涛”及落款处有盛永全签字，能够证明借款主体为盛永全个人；2、百盛公司在借条中加盖公章系对借条内容以及担保责任予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的有关规定，应理解为百盛公司对涉案借款承担连带保证责任；3、上诉人按照盛永全的指示将涉案第二笔借款60万元汇入许连钢个人账户，上诉人从未认可许连钢将账户出借给百盛公司，也未认可许连钢系百盛公司的员工。如果是公司借款，应当汇入公司账户。且原审中许连钢对其个人身份前后陈述不一致，其也不清楚百盛公司会计、出纳人员的名字，可见其并非百盛公司的职工。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉的解释》第六十五条的规定，借用银行账户的，出借人和借用人为共同诉讼人。因此，许连钢作为出借银行账户的出借人，应当和借用人共同承担还款责任。被上诉人盛永全、百盛水产答辩称：原审判决正确，应予维持。本院二审查明的事实与原审判决认定的一致。本院认为，本案双方争议的主要焦点为涉案借款合同的主体如何确定。对2014年5月19日盛永全以个人名义向刘永涛借款10万元，从欠条的出具、款项的支付来看，系盛永全和刘永涛的个人借款。2014年7月10日的借款70万元，双方均认可包括5月19日的借款10万元，该欠条系以百盛公司名义向刘永涛出具，加盖了公司公章并有法定代表人盛永全个人签名，可见5月19日的10万元债务主体已经变更为百盛公司，刘永涛接受该欠条，应视为其对欠条内容的认可，即认可该10万元的债务主体已经变更为百盛公司。上诉人刘永涛要求盛永全偿还该10万元，缺乏事实依据。原审法院据此驳回其诉讼请求，并无不当。对于7月10日欠条中的另外60万元，上诉人刘永涛主张根据盛永全的要求汇入许连钢个人账户，上诉人刘永涛作为出借方将款项汇入指定账户，即完成出借人应当履行的支付借款义务。百盛公司作为借款人亦认可上诉人刘永涛将款项支付到许连钢个人账户的行为，借款人和出借人的意思表示一致，即将借款直接支付至许连钢账户，可见，许连钢并非借款人，上诉人要求许连钢对其接收的60万元承担还款责任，缺乏事实依据。原审法院据此驳回其诉讼请求，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第㈠项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11550元，由上诉人刘永涛负担。本判决为终审判决。审 判 长  于 晶代理审判员  葛俊生代理审判员  薛淑娴二〇一六年六月二十一日书 记 员  李 伟
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0183民初1599号原告杨玉。被告韩翠英，电话号码：。原告杨玉诉被告韩翠英买卖合同纠纷一案，本院于2016年05月16日受理后，原告于2016年6月23日向本院提出撤回申请。本院认为原告杨玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨玉撤回起诉。案件诉讼费645元，减半收取322.5元由原告杨玉负担。审判员  李志会二〇一六年六月二十三日书记员  侯雪薇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2015)大发民初字第00385号原告管亚芳。委托代理人陈定喜，江苏陈定喜律师事务所律师。被告武军。被告陈慧兰。原告管亚芳与被告武军、陈慧兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由代理审判员吴守祥适用简易程序分别于2015年11月26日、12月2日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法组成合议庭，分别于2016年1月8日、6月3日公开开庭进行了审理。原告管亚芳及其委托代理人陈定喜，被告武军、陈慧兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管亚芳诉称，武军与陈慧兰系夫妻关系，陈慧兰以家庭投资在市区卫祥大药房2楼经营新缋族养生会所，2015年9月1日，我与案外人肖敏一起去陈慧兰经营的养生会所做美容，陈慧兰提出因购房急需50000元，其丈夫武军有住房公积金，最多不超过一周就能取到。因我经常来陈慧兰处做美容，相互比较熟悉，我就提出我的华夏银行信用卡可以透支40000元，但透支后要按时偿还，在陈慧兰保证能按期偿还的前提下，我就在会所的POS机上透支了39999元，到期后，陈慧兰没有偿还，我就去会所索要，但陈慧兰不但不偿还，还说该款是消费款不是借款。因陈慧兰与武军系夫妻关系，该借款发生于其夫妻关系存续期间，现请求判令武军、陈慧兰共同偿还我借款39999元，并该款自2015年9月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，案件受理费由武军、陈慧兰负担。被告武军辩称，管亚芳与陈慧兰的事我不清楚，请求法院查明事实，依法判决。被告陈慧兰辩称，管亚芳所诉不实，2015年9月1日，管亚芳确实在我经营会所的POS机上透支了39999元，但这是因为管亚芳经常在我会所消费，其所购买的产品及所做的项目达3万多元，我让她把钱还掉，她就用她的华夏银行信用卡在会所的POS机上刷了39999元，之后，管亚芳觉得在会所购买的产品贵了就要求退款，我不同意，才形成了本案的纠纷。目前，管亚芳还有六七千元在我所尚未消费，管亚芳的消费我都有账本记账，现在账本被管亚芳拿走了。综上，我没有向管亚芳借款39999元，请求驳回管亚芳的诉讼请求。经审理查明，自2013年9、10月起，管亚芳经案外人肖敏介绍在陈慧兰经营的新缋族养生会所消费。2015年9月1日，管亚芳将自己的华夏银行信用卡在会所的POS机上透支39999元。同年10月2日，肖敏及其丈夫与管亚芳一起要去找陈慧兰要钱，肖敏的丈夫并用录音笔将索要钱款的过程记录了下来，该录音资料显示，管亚芳要求陈慧兰退款或者返还产品，但陈慧兰予以拒绝。之后，因未能索要到钱款，管亚芳于2015年10月22日遂以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼。庭审中，管亚芳认可2015年10月2日向陈慧兰索要钱款时顺手拿走了陈慧兰的记事本，并于12月2日的庭审中归还了陈慧兰一本介于32K与16K纸间大小的记事本，陈慧兰认为管亚芳归还的记事本并非账本，要求管亚芳归还账本，管亚芳予以否认。管亚芳在庭审中提供了录音，但该录音中并未有陈慧兰认可案涉39999元为借款的内容。庭审中陈慧兰陈述涉案钱款39999元扣除管亚芳2015年之前的消费及购买的产品二三万元外，尚有六七千元未消费。上述事实，有原、被告的陈述，录音资料等证据在卷证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方的争议焦点为：案涉39999元为借款还是消费款。管亚芳认为是陈慧兰因购房需要而向其借款，陈慧兰认为是管亚芳在其会所的消费款。管亚芳提供的债权交付凭证，只能证明实际交付了款项的事实，但无法证明双方存在借贷合意，且陈慧兰否认双方存在借贷关系，管亚芳应就双方存在借贷关系进一步提供证据证明。庭审中，管亚芳提供了录音资料、证人的证言，但该录音并不能证明案涉款项为借款，反而显示是双方因消费或购买产品产生了纠纷；证人包红芳仅能证明管亚芳与肖敏向陈慧兰索要钱款，但不能证明管亚芳与肖敏向陈慧兰索要的是借款，作为证人的肖敏因其为管亚芳的前同事兼朋友，且证言与录音并不完全一致，故肖敏证明双方存在借贷关系的证言，本院难以采信。综上，管亚芳主张陈慧兰向其借款，其提供的证据不足以证明双方存在借贷关系，且经本院释明后，陈慧兰仍然坚持以民间借贷关系向陈慧兰、武军主张借款39999元，故对管亚芳的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告管亚芳的诉讼请求。案件受理费975元，由原告管亚芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 赵   强审 判 员 刘   锋代理审判员 吴 守 祥二〇一六年六月十七日书 记 员 韦慧（代）附录法律条文1．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2598号罪犯罗朝军，男，1993年7月13日出生，汉族，四川省彭州市人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省彭州市人民法院于2011年7月29日作出（2011）彭州刑初字第144号刑事判决，以被告人罗朝军犯抢劫罪，判处有期徒刑7年，罚金2000元；刑期自2011年3月10日起至2018年3月9日止。判决生效后于2011年9月16日交付执行。在刑罚执行过程中，于2014年6月13日经四川省成都市中级人民法院作出（2014）成刑执字第3282号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，减刑后刑期止于2017年5月9日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗朝军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131.5分。另查明，罪犯罗朝军被处罚金2000元未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗朝军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗朝军减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二���一六年八月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执4792号申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳，职务：董事长。委托代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。被执行人：黄玉明，身份证住址：广州市番禺区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人黄玉明信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第1230号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄玉明应向申请执行人广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金8101.79元及利息、滞纳金、年费和其他费用（截至2014年11月8日止的利息4260.34元、滞纳金2175.67元、年费90元、其他欠款100元；自2014年11月9日起的利息、滞纳金按《广发银行信用卡客户协议》（个人卡）订明的标准计算至实际清付之日止）并支付案件受理费172元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年6月27日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今仍未履行生效民事判决书所确定的义务。本院依法向中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省分行、平安银行广东省分行等各相关银行及车辆管理、房屋管理等部门查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案依法处理。本院认为：申请执行人同意本案依法处理，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：本院的(2016)粤0104执4792号案件终结本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪楚亮审判员  丘颂文审判员  陈旭钊二〇一六年六月二十九日书记员  许光旅
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2531号罪犯左忠全，男，1966年2月11日出生，汉族，四川省石棉县人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省名山县人民法院于2010年12月20日作出（2010）名山刑初字第50号刑事判决，以被告人左忠全犯行贿罪，判处有期徒刑5年，赃款30万元予以追缴。该犯不服一审判决，提起上诉。四川省雅安市中级人民法院于2011年3月28日作出（2011）雅刑终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月18日起至2015年3月17日止。该犯因漏罪被四川省名山县人民法院于2013年1月22日作出（2012）名山刑初字第83号刑事判决，以被告人左忠全犯骗取贷款罪，判处有期徒刑2年6个月，罚金15000元；与前犯行贿罪判处有期徒刑5年数罪并罚，决定执行有期徒刑7年，并处罚金15000元，四被告人犯罪所得498万元及其孳息继续予以追退。刑期自2010年3月18日起至2017年3月17日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在邛崃监狱进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯左忠全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分174分。另查明，罪犯左忠全被处罚金15000元已履行、四被告人犯罪所得498万元及其孳息未履行以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯左忠全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯左忠全减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一六年七月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11308号申请执行人：陈胜华，女，1941年1月17日出生，汉族。被执行人：马丽，女，1955年5月22日出生，汉族。本院在执行陈胜华与马丽其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马丽的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人马丽纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年六月十五日书记员  崔少晖
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初2991号原告魏云清，工人。委托代理人唐维礼，江苏法嘉德律师事务所律师。被告何正荣，工人。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路30号名人广场39F。负责人金先刚，总经理。本院在审理原告魏云清与被告何正荣、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏云清于2016年6月23日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏云清的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏云清撤回起诉。案件受理费1034元，减半收取517元，由原告魏云清负担。审判员  余中文二〇一六年六月二十三日书记员  钱亭亭
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1722民初516号原告武献文，男，1952年4月6日出生，汉族。原告委托代理人肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。被告张光辉，男，1977年10月11日出生，汉族。原告武献文与被告张光辉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武献文及其委托代理人肖倾涛到庭参加诉讼，被告张光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武献文诉称，2012年10月至11月份，被告在上蔡县西洪乡湖岗集承建门面房时，原告跟随其打工，工程结束后，被告下欠原告劳动报酬1300元。后经原告多次追要，被告以各种理由拒不支付工钱。为此，原告特提起诉讼，请求被告给付原告劳动报酬1300元。被告张光辉未答辩。经审理查明，被告张光辉承包他人在上蔡县西洪乡湖岗集门面房建设工程。2012年10月至11月份，原告武献文在该工程进行内外墙粉刷。工程结束验收后，经结算下欠原告武献文劳动报酬1300元。上述事实，有原告陈述、原告提供的身份证复印件、光盘一张、询问笔录及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告武献文为被告张光辉承包的上蔡县西洪乡湖岗集门面房建设工程进行内外墙粉刷，双方形成了劳务合同关系。原告履行施工义务后，被告应当及时支付劳务费。被告未及时支付劳务费，引起本案纠纷，被告应承担本案的全部责任，故原告请求被告给付原告劳动报酬1300元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告张光辉于本判决生效之日起10日内给付原告武献文劳动报酬款1300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张光辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  朱全民审 判 员  耿继昌人民陪审员  肖文佳二〇一六年六月九日书 记 员  张��
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执218号申请执行人：叶桂华，女，生于1965年1月28日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。叶桂华依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资1820元及迟履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执554号(2016)黑0102执554号之一申请执行人吕迎军。被执行人牟晓燕。申请执行人吕迎军与被执行人牟晓燕买卖合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作出的（2015）里民一民初字第434号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吕迎军于2016年2月18日向本院申请执行，执行标的279800元及利息。在执行过程中，本院于2016年4月21日冻结被执行人牟晓燕银行账户。另查明，被执行人在房产、车辆管理部门均无财产登记信息，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆人民陪审员  王柏涵二〇一六年六月十五日书记���徐海昌
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执544-1号申请执行人赵彬，男，汉族，1980年11月2日出生。被执行人周建敏，男，汉族，1975年11月20日出生。被执行人艾淑红，女，汉族，1978年5月19日出生。本院2015年5月22日作出（2015）吴利民保字30号民事裁定书，冻结了申请执行人赵彬名下的宁C000**号丰田塞纳小型普通客车车户手续。现申请执行人赵彬向本院申请解除对其名下的宁C000**号丰田塞纳小型普通客车车户手续的冻结。本院认为，申请执行人赵彬的申请系真实意思表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：解除申请执行人赵彬名下的宁C000**号丰田塞纳小型普通客车车户手续的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年六月十五日书 记 员  张 远
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2015)兰商初字第2725号原告：兰陵县农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县南环路中段南侧。法定代表人：宋广辉，董事长。委托代理人刘兆玉，男，1979年1月22日出生，汉族，兰陵农村商业银行股份有限公司三合支行行长，住。被告陈大海，男，1980年2月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告陶金花，女，1981年5月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告郑军仁，男，1959年10月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告胡树华，女，1958年12月21日出生，汉族，教师，住兰陵县。原告兰陵县农村商业银行股份有限公司诉被告陈大海、陶金花、胡树华、郑军仁保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰陵农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘兆玉、被告陈大海、胡树华、郑军仁到庭参加诉讼，被告陶金花经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰陵农村商业银行股份有限公司诉称，2014年10月31日，案外人刘蒙蒙由被告陈大海、陶金花、胡树华、郑军仁担保在三合信用社贷款30000元，到期日为2015年10月15日，约定贷款利率为11.5‰，贷款到期后经过多次催收，被告拒不偿还借款，为此，请求法院依法判令被告偿还借款本金30000元及利息3843.41元，并承担诉讼费用。被告陈大海辩称，贷款属实，是我本人签字按手印担保的，第一次贷款10万元借款人是三合北头村的刘蒙蒙，盖学校需要用钱，让我给担保，贷款到期后刘蒙蒙偿还了该笔贷款，第二次贷款是7万元，也是我给担保的，到2013年7月份，担保人胡树华替刘蒙蒙偿还了贷款4万元，剩余3万元本金，我们都又去签字担保又转的，第三次转的这笔3万元的贷款到期后，借款人刘蒙蒙就走了，后一直联系不上。被告郑军仁辩称，贷款属实，是我本人签字按手印担保的，这笔贷款的借款人刘蒙蒙是我女婿，第一次贷款10万元已经偿还，第二次贷款7万元，到期后我们替他偿还了4万元，剩余3万元后来转的，第三次转的这笔3万元贷款到期后，我同意偿还一半，银行开始说同意的，后来又不同意就起诉了，到2014年6月份我女儿就和刘蒙蒙离婚了。被告胡树华辩称，贷款属实，是我本人签字按手印担保的，我也没有能力再替刘蒙蒙偿还了，现在最多可以替他偿还一半。被告陶金花未答辩。经审理查明，2014年10月31日，案外人刘蒙蒙由被告陈大海、陶金花、胡树华、郑军仁担保在兰陵农业商业银行股份有限公司下属的三合支行贷款30000元，到期日为2015年10月15日，约定贷款利率为11.5‰，贷款到期后经过多次催收，被告拒不偿还借款，后经过原告工作人员多次催收，被告胡树华、郑军仁同意偿还部分借款，因未达成一致的还款意见，该笔借款一直未偿还，至起诉之日被告尚欠原告借款本金30000元及利息3843.41元，本息合计33843.41元（利息计算至2015年10月20日）未偿还。上述事实，是根据双方当事人的陈述、书证经质证后所认定的，其材料经庭审审查后均已附卷。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确，内容真实合法有效。被告未按约定时间偿还借款本息，原告请求被告偿还借款本息的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，被告陈大海、陶金花、胡树华、郑军仁应按双方签订的《保证合同》约定对上述债务承担连带还款责任，被告陶金花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈大海、陶金花、胡树华、郑军仁偿还原告兰陵县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息3843.41元，本息合计33843.41元（利息计算至2015年10月20日）。于本判决生效后五日内履行。被告陈大海、陶金花、胡树华、郑军仁对上述债务互负连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1006元（案件受理费646元，诉讼保全费360），由被告陈大海、陶金花、胡树华、郑军仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  卢桢干审 判 员  杨付征人民陪审员  周中飞二〇一六年六月十四日书 记 员  赵成金
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0606民初2757号原告保定市华中物业服务有限公司，住保定市风帆路89号。法定代表人袁淑玲。委托代理人贾钟策，男，保定市华中物业服务有限公司法务部职员。被告张宝玉，男，1957年2月19日出生，汉族，住保定市南市区。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告保定市华中物业服务有限公司诉被告张宝玉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告保定市华中物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告保定市华中物业服务有限公司负担。审判员 师 坤二〇一六年六月二十三日书记员 杨华娟
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初3350号原告祝齐英，女，1972年1月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告龚玉平，男，1972年7月28日出生，汉族，重庆市银丰船务有限公司总经理，住重庆市涪陵区。被告重庆市银丰船务有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段48号（滨江国际花园）A3幢7-2号，组织机构代码77848528-0。法定代表人龚玉平，该公司总经理。本院在审理原告祝齐英诉被告龚玉平、重庆市银丰船务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告祝齐英于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝齐英在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝齐英撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告祝齐英负担。审判员  瞿明胜二〇一六年六月二十七日书记员  李亚林
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渭城民初字第01225号原告杜某某，女，汉族。委托代理人王某甲，陕西世创律师事务所律师。委托代理人崔某，男，汉族。被告徐某，男，汉族。委托代理人李某某，咸阳渭城法律服务所法律工作者。被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省咸阳市。负责人刘某某，该公司总经理。委托代理人王某乙，该公司员工。本院在审理杜某某诉徐某、某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜某某于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某的的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下:准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费852元，减半收取426元，由杜某某承担。审 判 长 常康代审判员 赵斌代审判员 丁沧二〇一六年六月八日书 记 员 戴倩
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初709号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人袁某，男，1988年10月24日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，中专文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月30日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）682号起诉书指控被告人袁某犯故意伤害罪,于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审批，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月12日40分许，被告人袁某在沙坪坝区陈家桥镇明亮网吧门口，与被害人李某因琐事发生争吵，后又相互推搡，袁某用拳头殴打李某的头部及面部，致使李某鼻骨骨折。经鉴定，李某的损伤程度属轻伤二级。2016年4月13日，袁某主动到沙坪坝区陈家桥派出所投案，并如实供述犯罪事实。在审理中，被告人袁某自愿向本院交纳了20000元的暂保款用于赔偿被害人李某的经济损失，并向本院提交书面道歉书。上述事实，被告人袁某在审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人朱某某、张某某、钟某的证言，病历资料，法医学临床检验鉴定书，指认案发现场的照片，书面道歉书，到案经过及袁某的供述及悔过书等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人袁某判处有期徒刑六个月至一年六个月。本院认为，被告人袁某未能正确处理与他人的矛盾纠纷，故意伤害他人身体，造成被害人受轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。袁某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。袁某自愿主动赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。鉴于袁某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人袁某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王志锋二〇一六年六月十五日书 记 员  王利娇
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0829执103号申请执行人张小明，女，汉族。被执行人李生功，男，汉族。被执行人李常光，男，汉族。张小明与李生功、李常光民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2015年10月15日作出（2015）吴堡民初字第00577号民事调解书，确定李生功于2015年11月1日之前清偿张小明借款人民币30000元及利息，于2016年1月1日清偿剩余借款人民币30000元及利息，该利息从2015年9月1日起按月利率20‰计算，至清偿完毕之日止。李常光承担连带清偿责任。案件受理费1300元，减半收取650元，由李生功、李常光负担。调解书发生法律效力后，李生功、李常光一直未主动履行义务，故张小明向本院申请执行，本院经审查，于2016年4月13日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人李生功主动偿还申请执行人张小明借款本金15000元，剩余借款45000元及利息、案件受理费等，双方自行协商解决，为此，申请执行人张小明向本院提出撤销申请。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人张小明以自行协商为由，提出撤销申请，经审查，该申请不违反有关法律规定，且该案已部分履行，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结吴堡县人民法院（2016）陕0829执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  薛利平审判员  张探成二〇一六年六月十二日书记员  薛维国
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执176号申请执行人刘和友，男。被执行人威海临港经济技术开发区汪疃镇东三庄村村民委员会。申请执行人刘和友与被执行人威海临港经济技术开发区汪疃镇东三庄村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）威环民初字第2625号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行本案案件受理费149元，另查明，申请执行人要求返还的物品已灭失，且本院亦联系不到申请执行人，故现终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）威环民初字第2625号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一六年六月十三日书记员  蒋子杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3651号罪犯李丽，女，1970年11月14日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2006年11月9日作出(2006)鞍刑一初字第99号刑事判决，以被告人李丽犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李丽死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年3月9日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年7月15日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯李丽获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李丽减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年7月15日起至2027年9月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执417号申请执行人：王焕菊,王建业被申请执行人：顾金洪申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武少民初字第25号交通事故纠纷民事判决书，于2016年6月22日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为1579元及利息，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为1579元及利息。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  韩东刚人民陪审员  徐建国二〇一六年六月二十七日书 记 员  郭新琰
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初4745号原告李某。委托代理人杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师。被告朱某。本院于2016年5月3日立案受理了原告李某诉被告朱某离婚纠纷一案，审理中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币120元，由原告李某负担。代理审判员 邵 英二〇一六年六月十五日书 记 员 顾煜恒
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)赣01刑更字第3806号罪犯刘小飞,男,1992年5月20日出生,汉族,江西省宜春市人。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2011年1月12日作出(2010)浙嘉刑初字第59号刑事判决，认定刘小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。服刑期间，因发现漏罪，上海市浦东新区人民法院于2011年8月3日作出（2011）浦少刑初字第135号刑事判决，认定刘小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，与原罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金21000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议书，6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘小飞在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯刘小飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘小飞减去有期徒刑一年七个月二十天。（减刑后刑期:自2009年11月25日起至2018年10月4日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年六月三十日书 记 员  楼 莹
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0181民初2828号原告孟利华，女，生于1974年7月8日，汉族，居民，住章丘市。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。法定代表人陈建成，董事长。原告孟利华与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟利华到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟利华诉称：原告系被告职工，于1991年12月参加工作，被告违法向原告收取建厂集资2100元，至今未返还。请求依法判令被告返还建厂集资2100元；诉讼费用由被告承担。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。经审理查明：孟利华系原章丘市电机厂职工。1994年11月，该厂以建厂集资的名义收取孟利华（孟丽华）人民币2100元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。一直未返还孟利华建厂集资。2016年4月29日，孟利华向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还建厂集资2100元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]562号仲裁决定书，以孟利华之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。孟利华不服，诉至本院。另查明，孟利华与孟丽华系同一人。上述事实，由孟利华提交的收款收据一份、仲裁决定书一份、证明一份及庭审时孟利华的陈述予以证实。本院认为，孟利华与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以建厂集资的名义收取孟利华人民币2100元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取孟利华建厂集资作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。孟利华要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还建厂集资2100元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对孟利华诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孟利华建厂集资2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姚海彦二〇一六年六月十七日书记员  李 丽
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂执行字第314号（2014）鄂执行字第314-1号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯支行，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。负责人袁建成，该支行行长。被执行人鄂尔多斯市宝泰鑫置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人王玉宝，男，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的〔2014〕康证执字第248号执行证书，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，鄂尔多斯市东胜区人民政府给本院函：称本案涉及民生问题，东胜区公安局已经成立专案小组，就本案所涉资产进行处置，建议我院暂缓执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次对〔2014〕康证执字第248号执行证书的执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 平代理审判员 王 刚代理审判员 田 乐二〇一六年六月二十七日书 记 员 石浩田
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初5400号原告：金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司，住所地：金华市永康街697号。法定代表人：黄晓锋，经理。委托代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。委托代理人：王治，浙江铭瑞律师事务所实习律师。被告：汤洁飞。被告：李瑞学。被告：蔡明霞，1979年7月年9日出生。被告：刘远国。被告：浙江基业贸易有限公司，住所地金华市八一南街333号。法定代表人：程睿，经理。被告：基业建设集团有限公司，住所地：金华市婺城区八一南街333号。法定代表人：陆基洪，经理。被告：正鹏建设工程有限公司，住所地：金华市婺城区后街28号。法定代表人：俞洪卫，经理。被告：金华市思伊工贸有限公司，住所地：金华市龙潭路589号。法定代表人：赵行，经理。被告：浙江宏伟磁业科技股份有限公司，住所地：金华市龙潭路589号。法定代表人：邵威，经理。被告：俞洪卫。被告：邵燕芳。被告：俞奕冰。被告：赵杭。被告：陆基灯。被告：伊梅仙。本院在审理原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司诉被告汤洁飞、李瑞学、蔡明霞、刘远国、浙江基业贸易有限公司、基业建设集团有限公司、正鹏建设工程有限公司、金华市思伊工贸有限公司、浙江宏伟磁业科技股份有限公司、俞洪卫、邵燕芳、俞奕冰、赵杭、陆基灯、伊梅仙借款合同纠纷一案中，金华市开发区中盈小额贷款股份有限公未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按金华市开发区中盈小额贷款股份有限公自动撤回起诉处理。代理审判员  邱霜玮二〇一六年六月二日代书 记员  廖甜甜
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执472号申请执行人乌兰浩特市人民法院，住所地乌兰浩特市和平街乌兰东大街67号。法定代表人袁国民，院长。被执行人刘永亮，男，1985年7月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。乌兰浩特市人民法院判处刘永亮罚金一案，乌兰浩特市人民法院于2013年4月19日作出的(2013)乌刑初字第124号刑事判决书，已经发生法律效力。乌兰浩特市人民法院于2016年3月15日将本案移送执行。本案在执行过程中，经查询被执行人刘永亮存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人刘永亮暂无履行能力。被执行人刘永亮尚未缴纳罚金金额为15000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执472号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年六月二十八日书记员 赵青山
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执2833号之二申请执行人季匡火，男，1958年4月14日出生，汉族，住温岭市。被执行人金庭郎，男，1970年3月19日出生，汉族，住乐清市。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐荆商初683号民事判决书，于2016年5月16日立案执行申请执行人季匡火与被执行人金庭郎民间借贷纠纷一案。经执行查明被执行人金庭郎在银行有少额存款，没扣划必要，其所有的车牌号为浙Ｊ×××××的风朗牌小型轿车已被本院依法查封，因该车尚未扣押目前无法处置，座落在乐清市雁荡镇石件头村的房产已被本院依法查封、该房产没有产权登记，只有土地登记又地处偏僻农村，暂无法处置，被执行人金庭郎现下落不明，也没有其他可供执行的财产。对于本案尚未执行到位的执行款36220元及利息，申请执行人亦无法提供被执行人金庭郎尚有其他可供执行的财产的线索，并自愿申请本案先予终结本次执行程序。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且目前确实暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）浙0382执2833号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 浩二〇一六年六月二十四日代书记员  连新岳
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3369号申请执行人南凤义，男，汉族，50岁，个体，现住翁牛特旗。被执行人王守春，男，汉族，49岁，农民，现住翁牛特旗。南凤义申请王守春合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2010)翁民初字第1866号，已发生法律效力。申请执行人于2014年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人南凤义向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院作出的(2010)翁民初字第1866号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年六月二十八日书记员  郝伟男
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂青山民二初字第01098号之一原告上海骥擎电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区民乐路88号1幢2520室。法定代表人王杰杰。委托代理人杨保华，该公司职工（特别授权代理）。被告武汉畅菱自动化设备有限公司，住所地武汉市青山区三十街坊（冶金大道6号）。法定代表人周文英。被告范庆宏。本院在审理原告上海骥擎电子科技有限公司诉被告武汉畅菱自动化设备有限公司、范庆宏买卖合同纠纷一案中，原告上海骥擎电子科技有限公司于2016年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海骥擎电子科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海骥擎电子科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费375元，减半收取188元，由原告上海骥擎电子科技有限公司负担。审 判 长 刘 洋人民陪审员 桂 英人民陪审员 郭 馨二〇一六年六月二十八日书 记 员 杨锐翔
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执1840号之一申请执行人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园研发大楼二楼221室）。法定代表人林文，董事长。委托代理人林荣森，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。委托代理人林雪荣，女，1971年12月29日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。被执行人袁桢松，男，1974年6月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区东城恒宝花园*栋****室，公民身份号码3526011974********。被执行人游红缨，1975年12月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈小兴，男，1970年10月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区雁石镇北山村外厝路**号，公民身份号码3526011970********。被执行人施惠荣，男，1972年9月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区南城双泉路**号（恒宝豪庭）**幢2-901。公民身份号码3526011972********。本院在执行的申请执行人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司与被执行人袁桢松、游红缨、陈小兴、施惠荣借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第5544号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金250万元及利息。执行中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执1840号案的本次执行程序，如被执行人未按执行和解协议履行还款义务时，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  文  越审判员 连  泳  泳审判员 廖    冰二〇一六年六月七日书记员 黄霞霞（代）
河南省郑州市惠济区人民法院执行裁���书（2016）豫0108执169号之一申请执行人王永建，男，汉族，1979年9月16日生，住河南省沈丘县。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人王永建与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第890号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第890号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执596号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：吕淑敏。被执行人：长春安华数码科技发展有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路336号（原西安大路6号）安华大厦709室。法定代表人：安东华。被执行人：吉林紫金房地产开发有限公司，企业代码证：55046422-1，住所地：长春市宽城区黑水路9号610室。法定代表人：张彦良。本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人长春安华数码科技发展有限公司、吉林紫金房地产开发有限公司担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第13304号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年六月二十九日书 记 员  李国钊
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3437民初286号原告雷波县中锐空气能专卖店，地址雷波县锦城镇东升路141号。经营者陈富燕，女，生于1981年3月27日，住雷波县。被告白史日，男，成年人，彝族，住雷波县。被告毛英，女，成年人，彝族，住雷波县。本院在审理原告雷波县中锐空气能专卖店与被告白史日、毛英买卖合同纠纷一案中，原告雷波县中锐空气能专卖店的经营者陈富燕于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷波县中锐空气能专卖店撤回诉讼。本案案件受理费用25.00元，由原告雷波县中锐空气能专卖店自愿承担。审判员  刘静二〇一六年六月二十七日书记员  聂丹
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬北商初字第848号之四原告：高美茹。委托代理人：于小刚，北京市百瑞律师事务所律师。委托代理人：王主，北京市百瑞律师事务所律师。被告：宁波天之韵文化传播有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区大闸小区138弄附17-18号。法定代表人：詹鸣夏，该公司总经理。委托代理人：周正付，浙江之星律师事务所律师。委托代理人：周文彬，浙江之星律师事务所律师。本院在审理原告高美茹诉被告宁波天之韵文化传播有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高美茹撤回对被告宁波天之韵文化传播有限公司的起诉。案件受理费35360元，减半收取计17680元，财产保全费5000元，合计22680元，由原告高美茹承担。审 判 长  周琴娜代理审判员  谢颖颖人民陪审员  陈兴德二〇一六年六月八日书 记 员  章ＸＸ
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书���2016）鲁0921执868号申请执行人：贾爱民，住宁阳县。被执行人：山东华源创业投资有限公司。本院在执行申请执行人贾爱民与被执行人山东华源创业投资有限公司（2016）鲁0921民初601号民间借贷纠纷一案中，被执行人的财产已被查封，现在评估中，暂无财产可供执行，本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 平审判员 李 国审判员 黄伯民二〇一六年六月二十七日书记员 张连强
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执1766号申请执行人:东莞市交通运输局。住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦，组织机构代码为00732989-6。法定代表人：黎达潮，该局局长。委托代理人：欧一璐，该局虎门分局工作人员。委托代理人：郭英东，该局虎门分局工作人员被执行人:陈启进，男，汉族，1978年12月29日出生，住广西上林县。关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人陈启进其他行政非诉审查与执行纠纷一案，东莞市交通运输局作出的粤东交罚【2014】08258号行政处罚决定书已经发生法律效力，依据上述决定书，被执行人需缴纳罚款10000元、加处罚款10000元，并承担本案执行费200元。因被执行人未履行生效决定书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院经审查作出（2015）东二法行非诉审字第715号行政执行裁定书准予其强制执行，并于2016年2月5日立案执行。在执行过程中，经核实，被执行人使用的牌号为粤LXXX**的非法营运车辆，鉴于该车使用年限达8年，价值很小，而司法处置成本较高，不适宜进一步处理，申请执行人对此无异议。本院依法向东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局以及有关银行机构查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人在我辖区内有可供执行的财产。另，本院已依法委托湖南省洞口县人民法院调查被执行人财产状况，未发现可供执行财产。本院已将被执行人陈启进纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本案暂不具继续执行条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤1972执1766号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年六月三日书 记 员  梁彩红第2页共2页
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4301执202号之二申请执行人：阿勒泰市物资再生利用有限责任公司，住所滴阿勒泰市。法定代表人孙义阁，该公司经理。被执行人：于树利，男，汉族，1964年1月16日出生，阿勒泰市物资再生利用有限责任公司职工，住阿勒泰市。本院在执行申请执行人阿勒泰市物资再生利用有限责任公司申请执行被执行人于树利劳动争议纠纷一案，经本院查询被执行人于树利暂无财产可供执行，申请执行人同意延期执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止阿勒泰地区中级人民法院（2015）阿中民再字第8号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马         力审判员 多乎德尔别克吐尔逊别克审判员 米热别克   扎尔克汗二〇一六年六月八日书记员 王         磊
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0922刑初115号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人赵某某，女。因涉嫌犯重婚罪于2016年2月29日被彰武县公安局取保候审。被告人陈某，男。因涉嫌犯重婚罪于2016年2月29日被彰武县公安局取保候审。彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2016）第83号起诉书指控被告人赵某某、陈某犯重婚罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派代理检察员韩晓出庭支持公诉，被告人赵某某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控，被告人赵某某、陈某明知赵某某在2012年9月29日已与杨洪成登记结婚的情况下，又于2014年12月17日在彰武县民政局婚姻登记站登记结婚。2016年2月29日，赵某某、陈某被公安机关抓获。上述事实，被告人赵某某、陈某在开庭审理时亦无异议，并有证人杨某甲、杨某乙、孟某甲证言、结婚登记审查处理表、婚姻记录表、结婚证、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某有配偶而重婚、被告人陈某明知他人有配偶而与之结婚，二被告人的行为已构成重婚罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。二被告人已认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人陈某犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李桂荣二〇一六年六月十五日书记员  王 博
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执659号申请执行人陈文建与被执行人兰溪市科强金属制品有限公司劳动争议仲裁一案，兰溪市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月27日作出的兰劳人仲案字（2016）第80号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人陈文建于2016年2月24日向本院申请执行，本院于2016年2月24日立案执行。本案被执行人至今尚欠劳动报酬125184.8元、执行费1778元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未在规定期限内举证可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执659号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年六月十七日代书 记员  钱怀娟
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0922民初862号原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族。委托代理人李会志，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告杜荣祥，男，1973年6月21日出生，汉族。被告穆冰凌，女，1971年8月27日出生，汉族。被告杜光磊，男，1988年7月13日出生，汉族。被告彰武县荣祥餐饮有限公司。法定代表人杜荣祥，系该公司总经理。以上三位被告委托代理人杜光磊，与杜荣祥、穆冰凌系叔侄关系。原告刘广东诉被告杜荣祥、穆冰凌、杜光磊、彰武县荣祥餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘广东委托代理人李会志、被告杜光磊、同时作为杜荣祥、穆冰凌及彰武县荣祥餐饮有限公司的代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘广东诉称：2014年5月20日，原告与三被告签订了《借款协议》，被告向原告借款100万元，借款期限为10个月，于2014年6月19日起至2015年3月19日止。彰武县荣祥餐饮有限公司提供了无限连带担保责任。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等，合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款，借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，原告特向法院起诉，要求被告偿还本金50万元，应付利息5000元，按照合同约定承担加罚息103000元，逾期利息按照银行同期贷款利率的四倍计算。诉讼费由被告承担。被告杜荣祥、穆冰凌、杜光磊辩称：我向原告借款100万属实，信息咨询费和服务费也是我自愿给的，我对借款的事实没有异议，现在资金周转有困难，所以没按合同约定时间偿还，但我们同意偿还。被告彰武县荣祥餐饮有限公司辩称：负担无限连带担保责任属实，同意承担担保责任。经审理查明：被告杜荣祥与穆冰凌系夫妻关系，杜光磊系杜荣祥的侄子，杜荣祥系彰武县荣祥餐饮有限公司的法定代表人。2014年5月20日，因杜荣祥经营的荣祥KTV装修需要资金，三被告与原告刘广东签订借款协议，借款金额为100万元，借款期限10个月，即从2014年6月19日起至2015年3月19日止。每月19日还款，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等，同日，彰武县荣祥餐饮有限公司自愿为此笔借款提供担保，并与原告刘广东签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证，并约定了保证范围及期限。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款，被告偿还了部分欠款后尚欠本金50万元。未付利息5000元，逾期日为2014年11月19日。确认以上事实的证据有，原告提供的三被告与原告刘广东签订的借款协议一份；保证合同一份及原、被告当庭陈述。以上证据经当庭举证、质证和本庭审查认定，证据来源合法，内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘广东与三被告签订了借款合同不违反法律规定，是双方当事人真实意思表示，双方之间形成了合法的民间借贷关系，合同合法有效。刘广东按照合同的约定履行了借款义务；三被告作为共同债务人，没有履行合同约定的还款义务，属于违约行为，应承担违约责任。彰武县荣祥餐饮有限公司与刘广东已签订了保证合同，就应当在合同约定的范围内负担连带责任，刘广东要求杜荣祥、穆冰凌、杜光磊共同偿还借款、彰武县荣祥餐饮有限公司负担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。刘广东要求按中国银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，不违反相关法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条、第二百一十一条《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条之规定判决如下：一、被告杜荣祥、穆冰凌、杜光磊偿还原告刘广东借款本金50万元及所欠利息5000元。并从2014年11月19日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍给付利息。于本判决生效后三十日内履行。二、被告彰武县荣祥餐饮有限公司负连带偿还责任。三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9880元，由被告杜荣祥、穆冰凌、杜光磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审 判 长  于 丽审 判 员  白华雪代理审判员  韩 博二〇一六年六月二十三日书 记 员  修 月
陕西省山阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕1024行审字第4号申请执行人山阳县国土资源局。委托代理人孙涛，系山阳县国土资源局干部。被申请执行人陈敦贵，男，汉族，农民。申请执行人山阳县国土资源局于2016年6月15日向本院申请，要求强制执行山国土处字（2016）11号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。山国土处字﹝2016﹞11号行政处罚决定认为：陈敦贵全家四口人，均属农业户口，原住土木瓦房二间，占地总面积229.4平方米，其中建筑占地100.6平方米。土地使用证号：山集建（98）字第710604046号。该陈在未经批准的情况下，于2010年2月10日擅自动工占用本主承包地341.7平方米建住宅，其中建筑占地162.81平方米，现已建起砖混楼房五间两层。所占土地属允许建社区，符合土地利用规划。被申请执行人陈敦贵违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条三款之规定，属非法占地行为。依据该法第七十六条之规定和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对陈敦贵未经批准非法占地建住宅议案处罚如下：一、责令陈敦贵立即停止一切土地违法行为，停止施工；二、依法没收陈敦贵在非法占用341.7平方米土地上新建的建筑物及附属设施，并处以每平方米30元的罚款，共计10251元。申请执行人于2016年4月7日向被申请执行人送达了山国土处字﹝2016﹞11号行政处罚决定，又于2016年4月28日送达了山国土处催字（2015）34号催告书，被申请执行人没有自动履行。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款针对农村村民非法占地建住宅作了明确规定：“责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”。山阳县国土资源局做出的山国土处字（2016）11号行政处罚决定将农村村民非法占地建住宅处罚为“没收在非法占用土地上新建的建筑物及附属设施，并处罚款”，明显没有法律依据。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三、第九十五条（二）之规定，裁定如下:对山国土处字（2016）11号行政处罚决定，不准予强制执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十五日内向商洛市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 杰审 判 员  徐启华人民陪审员  邹来群二〇一六年六月二十五日书 记 员  姚 莉
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2531民初583号原告李贞，男，汉族，1962年6月4日出生。被告多伦县大河口乡前九号村民委员会。法定代表人娄建忠，职务村委会主任。被告多伦县大河口乡前九号村第二村民小组。代表人刘国辉，职务组长。原告李贞诉被告多伦县大河口乡前九号村民委员会、多伦县大河口乡前九号村第二村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巩庆荣独任审判，公开开庭进行审理。原告李贞、被告多伦县大河口乡前九号村民委员会法定代表人娄建忠、被告多伦县大河口乡前九号村第二村民小组组长刘国辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贞诉称，2016年1月份，因建设特高压电网铁塔占地，占地单位给付大河口乡前九号村一笔补偿款，家中2口人。平均每人应分2700.00元，计5400.00元。此款已经全部拨付到大河口乡前九号村二组，但是该组组长及部分村民阻挠拒绝将此款发放给原告。二组以原告搬离小组，无资格分派此款为由。原告因响应政府围封转移政策性原因在政府建设的移民小区内购置了安置房。原告的户口、土地、居住均在前九号村二组。原告多次找到被告要求给付补偿款，被告至今拒绝给付。综上所述，根据以上事实及相关法律的规定，请求人民法院判决被告一次性给付补偿款，维护原告的合法权益，公正判决。被告多伦县大河口乡前九号村民委员会辩称，涉及到原告及妻子的补偿款每人2700.00元，多伦县大河口乡前九号村民委员会已经将此款给付大河口乡前九号村二组，大河口乡前九号村二组没有发放，原告的户口在村里，在村里有耕地。分配方案只要户口在补偿款就有。被告多伦县大河口乡前九号村第二村民小组辩称，第一次分配方案和发放名单是有原告的，有村民说搬迁户不能给这个钱，我个人没有私自扣押补偿款，是组里暂时没有发放。经审理查明，2016年1月份，多伦县大河口乡前九号村因建设特高压电网铁塔占地，占地单位给付大河口乡前九号村一笔补偿款，按户籍平均每人2700.00元。多伦县大河口乡前九号村按户籍人口数将此款已经全部拨付到大河口乡前九号村第二村民小组，该组部分村民以原告曾经搬离过小组，且原告曾经享受过政府围封转移政策，无资格分派此款为由要求拒绝给付补偿款。同时查明原告及其妻子祁银萍的户籍均在大河口乡前九号村二组，且在此居住生活。上述事实，有原、被告提交的证据及双方当事人当庭陈述在案为凭，并经当庭质证。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第七十四条的规定：“集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依据法律规定的民主议定程序，决定在本经济体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但以报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条列、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。根据多伦县公安局大河口派出所出具的户籍信息证明原告李贞及其妻子祁银萍户籍均在大河口乡前九号村二组，系大河口乡前九号村二组村民，且在此居住生活。符合多伦县大河口乡前九号村二组的高压占地补偿款的分配方案内容。故对于原告李贞要求给付其2口人征地补偿款5400.00元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条判决如下：被告多伦县大河口乡前九号村第二村民小组于本判决生效后十五日内向原告李贞一次性支付土地补偿款5400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告多伦县大河口乡前九号村第二村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  巩庆荣二〇一六年六月二十三日书记员  牛奕民
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初3108号原告全某某。委托代理人石德茂，男，系未央区建设局退休干部。被告陕西金广房地产开发有限公司。法定代表人杨某某，任该公司董事长。本院在审理原告全某某与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全某某撤回起诉。案件受理费609元（原告已预交），退还原告。代理审判员  方圆二〇一六年六月二日书 记 员  肖盟
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)吉7101民初77号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。代表人：蔡大伟，该段段长。被告：宇萍。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与宇萍供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  郑国龙二〇一六年六月二十一日书记员  赵 丽
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书（2016）内2531民初212号原告田凤德，男，1966年2月18日出生，汉族。被告辛宝强，男，1975年1月5日出生，汉族。原告田凤德诉被告辛宝强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田凤德到庭参加了诉讼，被告辛宝强经我院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告田凤德诉称，2014年10月26日，被告辛宝强向原告田凤德借款现金50000.00元，约定月利息2分，并出具借款凭证。被告辛宝强借款时承诺会尽快给付，上述借款到期后被告辛宝强未给付，经原告田凤德多次催要，被告辛宝强在2015年2月10日与原告田凤德、张治国、王顺、贺秀才签订协议，被告辛宝强将所购买陕汽牌重型自卸货车抵押��原告田凤德，截止2015年12月底，如不能偿还贷款，原告田凤德有权出售用于贷款的偿还使用,多退少补。被告辛宝强签署上述协议迟延至今未给付，也未支付利息。自借款日2014年10月26日截止2016年1月26日为15个月，被告辛宝强应支付利息15000.00元。以本金50000.00元计算，被告辛宝强每月应给付利息1000.00元。上述借款本金及利息到期至今未给付。因被告辛宝强未给付行为给原告田凤德造成生活影响，被告辛宝强现有自卸货车一辆，出租车一辆，为了维护原告田凤德合法权益，请求法院判令被告辛宝强偿还借款本金50000.00元及利息15000.00元，暂合计65000.00元；诉讼期间至给付日按2分给付利息。被告辛宝强未到庭，未提交答辩意见。经审理查明，2014年10月26日，被告辛宝强向原告田凤德借款现金50000.00元，约定利��2%，借款人：辛宝强。有被告出具的借条一张，在案为凭。现要求被告辛宝强给付借款本金50000.00元及利息。上述事实，有原告田凤德的陈述笔录及所提交的证据材料，在案为凭，并经当庭质证。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告辛宝强向原告田凤德借款现金50000.00元，有被告辛宝强出具的借条一张，可以证实原、被告之间的借款关系存在，本院对其要求给付借款本金50000.00元的诉讼请求，应予支持。对于原告田凤德要求被告辛宝强给付利息的诉讼请求，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故本院应予支持原告田凤德自借款日即2014年10月26日起按年利率24%给付利息的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告辛宝强于本判决书生效后15日内一次性给付原告田凤德借款本金50000.00元，并按年利率24%支付自2014年10月26日起至实际给付之日的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425.00元，由被告辛宝强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长  巩庆荣审判员  张东坡审判员  杨文洁二〇一六年六月二十七日书记员  宋秀娟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2546号罪犯鞠传树，男，1966年3月5日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年9月30日作出（2010）成刑初字第6号刑事判决，以被告人鞠传树犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年，罚金200000元，五被告人之违法所得继续予以追缴，刑期自2009年2月19日起至2019年2月18日止。在刑罚执行过程中，于2013年3月16日经四川省成都市中级人民法院作出（2013）成刑执字第1694号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月；于2014年9月23日经四川省成都市中级人民法院作出（2014）成刑执字第5349号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月。减刑后刑期止于2017年6月18日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯鞠传树在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。另查明，罪犯鞠传树被处罚金200000元未履行、五被告人之违法所得继续予以追缴未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯鞠传树在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯鞠传树减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一六年九月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初1877号原告方珍梅，女，1966年3月22日生，汉族，居民。被告秦启东，男，1968年5月28日生，汉族，居民。原告方珍梅与被告秦启东民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员赵怡适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方珍梅到庭参加诉讼。被告秦启东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方珍梅诉称，原告经其师傅介绍认识了被告。2011年9月29日、9月30日，被告因资金周转需要向原告合计借款15万元。后原告要求被告归还借款，被告以各种理由推诿。为此，原告诉至法院，请求判令被告归还借款15万元，并承担从借款之日起至实际付清日止按银行贷款利率四倍计算的利息。被告秦启东未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2011年9月29日、9月30日，被告秦启东分别向原告方珍梅出具借条一份，借款金额分别为5万元、10万元。借条未载明还款期限及利息。后经方珍梅催要，楚增华代付利息3000元（2013年12月之前的利息已付清）。方珍梅多次催要借款未果，于2016年3月28日诉至本院。上述事实，由原告提交的借条原件2份及当事人的陈述等予以证实。本院认为，原告方珍梅持有被告秦启东出具的借条原件，秦启东未作抗辩，本院认定双方借贷关系成立并生效。原告方珍梅要求被告秦启东归还借款15万元的诉请，合法有据，本院予以支持。但因双方对还款期限及利息未作约定，故利息应从原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦启东于本判决生效之日起十五日内，向原告方珍梅归还借款本金人民币15万元，并承担从2016年3月28日起至实际付清日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。二、驳回原告方珍梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告秦启东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3300元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 员  赵 怡二〇一六年六月二十九日见习书记员  程亚萍
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0111民初2809号原告谭顺志，男，1954年5月8日生，汉族，住云南省丽江市华坪县。委托代理人黄蓉、卯粉瑶，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告云南瑞景房地产经纪有限公司。住所地昆明市官渡区关上中心区关兴路***号*层*号。法定代表人孙勇飞，董事长。委托代理人晏世伟，男，1973年5月2日生，汉族，昆明市人，云南瑞景房地产经纪有限公司行政副总监，住昆明市盘龙区。特别授权代理。本院于2016年5月3日受理原告谭顺志诉被告云南瑞景房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，原告谭顺志于2016年6月24日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告云南瑞景房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭顺志撤回对被告云南瑞景房地产经纪有限公司的起诉。案件受理费1712元，减半收取856元，剩余856元按规定退还原告。审判员 赵 梦二〇一六年六月二十四日书记员 张春丹
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1236号罪犯熊有源，男，1971年12月24日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年12月7日作出(2005)保中刑初字第777号刑事判决，以被告人熊有源犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年6月30日、2011年8月30日、2012年10月30日、2014年1月22日、2015年3月31日，经本院5次裁定共减刑六年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯熊有源在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯熊有源在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予���证实。本院认为，罪犯熊有源在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊有源减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年5月10日起至2021年2月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0308民初751号原告曹端义。被告深圳市盐田区集美酒窖。经营者田贵平。本院在审理原告曹端义诉被告深圳市盐田区集美酒窖买卖合同纠纷一案中，原告曹端义在规定的期限内没有预交案件受理费，亦未提���司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 罗    鸣二〇一六年六月二十一日书记员 江雪珠（兼）
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执611号之一申请人：卜辉，男，汉族，住长丰县被执行人：朱田斌，男，汉族，住无城镇。被执行人：赵献锋，男，汉族，住无城镇。被执行人：童天凤，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律(2016)皖0225民初1011号民事判决书，于2016年6月27日向被执行人朱田斌、赵献锋、童天凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱田斌、赵献锋、童天凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱田斌、赵献锋、童天凤在金融机构的存款2496400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 敏二〇一六年六月二十八日书记员 张明灯
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2015)栖商初字第700号原告：韩超，男，汉族，1962年3月21日出生，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人：黄进展，江苏蓉川律师事务所律师。被告：南京俊乐物流有限公司，组织机构代码30241938-4，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园2281号。法定代表人：杨朋。第三人：周鹏，男，汉族，1973年2月1日出生，住安徽省宿州市萧县。原告韩超与被告南京俊乐物流有限公司（以下简称俊乐公司）、第三人周鹏租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理，原告韩超的委托代理人黄进展到庭参加诉讼，被告俊乐公司、第三人周鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩超诉称，2015年5月21日，原告与被告俊乐公司法定代表人杨朋签订《叉车租赁合同》一份，原告将一台崭新的3吨叉车租赁给被告使用，租期一年，年租金3万元，每月2500元，按月支付。合同签订后，原告将叉车于2015年5月25日交付被告。2015年6月20日，原告向被告俊乐公司法定代表人杨朋打电话催要当月租金2500元，其以各种理由推脱，原告于是到叉车使用现场寻找杨朋和叉车下落，但没有找到。2015年7月28日，原告发现叉车由第三人周鹏扣押，索要返还无果，故原告提起诉讼，要求判令：一、解除原告与被告俊乐公司的租赁合同，被告俊乐公司返还叉车并支付租金15000元，第三人周鹏返还叉车；二、被告承担诉讼费用。被告俊乐公司、第三人周鹏既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年5月21日，韩超与南京杭叉物流设备有限公司（以下简称杭叉公司）签订《杭叉集团股份有限公司产品销售合同》一份，约定韩超购买杭叉集团股份有限公司生产的A系列3吨柴油机械传动叉车一台，型号为CPC30-AG2，单价6万元。韩超付款后，杭叉公司向韩超开具了金额为6万元的江苏增值税普通发票，并交付了产品合格证明书、产品质量保证书及装箱单等材料。杭叉公司交付的合格证载明，叉车型号：CPC30，规格：AG2，发动机号：C490BPG★15086882★,车架编号：A30005AK25508。2015年5月21日，甲方（出租方）韩超与乙方（承租方）杨朋签订《叉车租赁合同》一份，约定:乙方租赁甲方3吨叉车一台，租赁期限自2015年5月21日起至2016年5月21日止，租赁前应缴纳全额租金合计3万元，乙方签订合同时向甲方缴纳保证金1万元，……。合同落款处出租人韩超签字，承租人加盖俊乐公司印章并由杨朋签字。合同签订后，韩超交付叉车，但在合同履行过程中，韩超催要租金无果，且发现无法联系杨朋，也无法找到叉车。后韩超发现叉车在周鹏处，双方因叉车所有权发生纠纷并报警。句容市公安局宝华派出所出警后形成《接处警工作登记表》一份，在登记表载明的处警经过及结果载明：“经了解系韩超称其叉车租给一个叫杨鹏的老乡，但是现在发现叉车在周鹏手上，周鹏则称该叉车系一个叫刘申的人抵押给他的，双方为了该叉车的所有权发生纠纷。后双方表示将各自联系杨鹏、刘申过来协调这个事情，且周鹏表示该叉车放在他那不会转移，韩超表示同意。”在庭审过程中，韩超撤回对俊乐公司的起诉，并明确诉讼请求为要求第三人周鹏返还叉车。上述事实，有原告的陈述、工商登记资料、购销合同、租赁合同、照片、接处警工作登记表等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：依据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。韩超从杭叉公司购买涉案叉车，签订了购销合同并支付了货款，杭叉公司向韩超交付了叉车并开具了增值税发票，故韩超依法取得涉案叉车，系涉案叉车的所有权人。依据《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。现涉案叉车被周鹏占有，无论周鹏取得叉车有无过错，其行为侵犯了韩超对叉车的所有权，韩超有权要求周鹏承担侵权责任返还叉车，故对于韩超的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。周鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人周鹏于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告韩超3吨柴油机械传动叉车一台（型号：CPC30，规格：AG2，发动机号：C490BPG★15086882★,车架编号：A30005AK25508）。案件受理费1300元、公告费560元，合计1860元，由第三人周鹏负担（此款原告已预交，第三人于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈 猛人民陪审员  张义全人民陪审员  高益群二〇一六年六月六日书 记 员  蔡芳敏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1226号之一申请执行人：孙宪昌，男，农民，被执行人：姚连海，男，农民，本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东民初字第3579号民事判决书，于2016年4月14日向被执行人发出执行通知责令三日内履行判决内容，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人姚连海名下银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖际森二〇一六年六月二日书记员  崔 磊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执675号申请执行人秦儒，女，1970年12月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人武汉瑞元商贸有限责任公司，住所地武汉市经济技术开发区汉纸东路316号。法定代表人付元甫，该公司总经理。申请执行人秦儒与被执行人武汉瑞元商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，武汉市中级人民法院于2016年5月16日作出（2016）鄂01民终1723号民事判决书。因被执行人武汉瑞元商贸有限责任公司未按时履行判决书确定义务，秦儒向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉瑞元商贸有限责任公司银行存款人民币34,049元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 甘 磊二〇一六年六月二十九日书记员 林继雄
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执348号被执行人王梅，女，生于1997年7月20日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县马岭镇龙盘村一社**号，公民身份号码：5105241997********。本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永刑初字第242号刑事判决书立案执行王梅因犯盗窃罪被判处刑事罚金一案，执行金额为追缴罚金人民币5000元，同时被执行人王梅还应承担本案的执行费用。执行中，本院依法对被执行人王梅的房产登记、车辆登记、银行存款、工商股权登记、证券等进行查询，暂未发现被执行人王梅可供执行的财产。本院认为，因被执行人王梅暂无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人王梅仍负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2015)叙永刑初字第242号刑事判决中“并处罚金人民币伍仟元”内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  陈本刚二〇一六年六月二十六日书 记 员  罗永成
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执340号申请执行人唐云龙,男,1941年3月20日出生,汉族,退休教师,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人秦煜琳,女,1993年10月17日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人唐云龙与被执行人秦煜琳追偿权纠纷一案中，唐云龙于2016年5月27日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初79号民事调解书向本院提出执行申请，要求秦煜琳给付债务款5000.00元。本院在执行过程中，秦煜琳自动履行了义务，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初79号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年六月二十日书记员  赵文哲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执431号申请执行人丁先奇，男，1968年9月3日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人武林，男，1978年4月13日生，汉族，初中文化，江阴市凯博钢绳制品有限公司工作，户籍地山东省沂南县，现住江阴市。申请执行人丁先奇与被执行人武林故意伤害罪纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）澄刑初字第01684号-1刑事附带民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：被执行人武林应支付丁先奇150000元、承担违约金20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。执行过程中，经对被执行人武林的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，并传唤申请执行人于2016年4月18日到庭参加程序终结听证，但申请执行人经本院合法传唤，未到庭参加听证。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，经本院传唤后，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄刑初字第01684号-1刑事附带民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年六月八日书记员  金才兴
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112民初1763号起诉人：周白根。本院于2016年6月8日收到起诉人周白根以镇江市丹徒区宜城街道陆村村民委员会（以下简称陆村村委会）、镇江市丹徒区宜城街道陆村第十二村民小组（以下简称陆村十二组）、谢信方、谢金和、周宏根、谢正保、谢云章、谢云祥、谢国祥、谢月兰、谢冬生、谢俊青、谢俊杰为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人周白根诉称：1998年11月，陆村十二组与起诉人周白根以及谢信方、谢金和等人签订农村土地承包合同，并由丹徒县人民政府核发了农村土地承包经营权证。2013年，陆村十二组的部分土地被征用。2016年，借农村土地承包方案进行调整之机，陆村村委会、陆村十二组未按程序就对村民承包土地进行大面积调整。起诉人不服，遂向法院起诉。本院认为，起诉人认为村民委员会对村民承包土地进行调整时没有按照规定的程序办理，可能形成的调整方案存在不公平的情况，应向农业主管部门反映寻求解决。起诉人所诉争议不属于人民法院民事诉讼受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项的规定，裁定如下：对周白根的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送��之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判长  华雪珍审判员  范光萍审判员  李 铖二〇一六年六月十五日书记员  刘 悦附裁判所适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，���事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保134号申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人李延玲，任董事长。被申请人尹作建，居民。被申请人李桂萍，居民。被申请人尹成燕，居民。申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被申请人尹作建、李桂萍、尹成燕金融借款合同纠纷一案，申请人于*年*月*日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被告*。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被告*。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年六月二十三日书 记 员  郑 轲
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执889号之一申请执行人张流柱。被执行人烟台荣升船舶工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区大宇造船厂区内。法定代表人隋振龙，总经理。烟台开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2016）第327-338号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月18日作出裁定，冻结被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司的保证金6万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司的保证金24817元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一六年六月二日书记员  王 辉
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执1698号申请执行人：王珺，男，1977年6月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区被执行人：孙克光，男，1975年12月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人王珺与被执行人孙克光买卖合同纠纷一案中，于2016年3月23日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执1698号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月二十五日书记员  刘 霞
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执985-1号申请执行人张xxx。被执行人徐xxx。被执行人苏x**。申请执人张xxx与被执行人徐xxx、苏x**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第03004号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人未能履行法律文书确定的义务。本院在审理期间作出的（2015）府民初字第03004-1号民事裁定书查封了登记在被执行人苏x**名下的位于西安市xxx、（2015）府民初字第03004-2号民事裁定书查封了登记在被执行人徐xxx名下的位于府谷县府谷镇xxx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下:一、拍卖被执行人苏x**名下的位于西安市xxx。二、拍卖被执行人徐xxx名下的位于府谷县府谷镇xxx。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年六月十日书 记 员  李天水