wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审604号申请人苏州市吴江区环境保护局，所在地苏州市吴江区。法定代表人顾全，局长。委托代理人沈卫芳，该局副局长。委托代理人缪峰峰，该局宣教科科长。被申请人吴江市天际纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。申请人苏州市吴江区环境保护局于2015年9月10日依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对吴江市天际纺织有限公司作出吴环罚决字2015/169号行政处罚决定，责令你单位立即停止化纤织造项目的建设，处罚款50000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人于2016年6月16日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区环境保护局申请执行的吴环罚决字2015/169号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年六月十七日书 记 员  赵丽丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1025号申请执行人北京动力源科技股份有限公司，住所地北京市丰台区科技园区星火路8号。法定代表人何振亚，董事长。被执行人襄汾县晋华焦铁有限公司，住所地襄汾县汾城镇南中黄村。法定代表人田来福，董事长。北京动力源科技股份有限公司与襄汾县晋华焦铁有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第01406号判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、确认北京动力源科技股份有限公司与襄汾县晋华焦铁有限公司2009年9月18日签订的节能服务合同于2015年3月17日解除；二、襄汾县晋华焦铁有限公司于本判决生效后十日内向北京动力源科技股份有限公司返还两套HINV-10/175B高压变频器；三、襄汾县晋华焦铁有限公司于本判决生效后十日内向北京动力源科技股份有限公司支付价款117万元；四、驳回北京动力源科技股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费11400元，由襄汾县晋华焦铁有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人北京动力源科技股份有限公司于2016年2月15日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经查襄汾县晋华焦铁有限公司名下暂无可供执行财产信息。申请人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执1025号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  林 风代理审判员  于晓明二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈 府
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2458号之一申请执行人董文霞，女，汉族，1984年5月7日出生。被执行人陕西红西凤酒销售有限公司。法定代表人闫红斌，系该公司董事长。申请执行人董文霞与被执行人陕西红西凤酒销售有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初7980号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西红西凤酒销售有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人董文霞向本院申请强制执行，本院于2017年5月22日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0113民初7980号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西红西凤酒销售有限公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人陕西红西凤酒销售有限公司的银行存款39884元，其中本案案款39393元，本院案件执行费491元。本院已将前述案款39393元退付申请执行人，申请执行人董文霞对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113民初7980号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 卫代理审判员 张 鹏代理审判员 董 超二〇一六年六月八日书 记 员 郭宗成
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初885号原告李某，女，汉族，铜川市人，农民。被告董某某，男，汉族，铜川市人，农民。本院在受理原告李某与被告董某某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请，出自自愿，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款和第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费150元，由原告李某负担。审判员  张彦锋二〇一六年六月二十八日书记员  周 娜
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初1723号原告：定远县双龙矿业有限公司，住所地：安徽省滁州市定远县三和镇。法定代表人：李忠，该公司董事长。委托代理人：刘福东，安徽曲阳律师事务所律师。被告：安徽省皖东三和石膏开发有限公司，住所地：安徽省滁州市定远县三和镇，统一社会信用代码341125000001909。法定代表人：李遵祥，该公司董事长。原告定远县双龙矿业有限公司与被告安徽省皖东三和石膏开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告定远县双龙矿业有限公司的委托代理人刘福东到庭参加诉讼，被告安徽省皖东三和石膏开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告定远县双龙矿业有限公司诉称：2015年9月15日，原告与被告安徽省皖东三和石膏开发有限公司签订《石膏购销合同》，合同约定被告向原告采购二水石膏，每吨价格为71元。付款方式为本月供货，次月底货款全部付清，承兑支付。2015年11月17日，经双方结算，被告共欠原告货款677744.7元，并承诺在结算的月底付清。后经原告多次催要，被告总推诿不还。现请求依法判令被告支付货款677744.7元及利息（自2015年12月1日起，按年利率6%计算至被告实际付清时止）。被告安徽省皖东三和石膏开发有限公司未答辩。原告为了支持其诉请，向本院提交以下三组证据：一、购销合同一份，用以证明原、被告于2015年9月15日签订了一份二水石膏购销合同，约定被告从原告处采购二水石膏，每吨的价格为71元，本月供货，次月底货款要全部付清等条款；二、销售明细表一份，用以证明自2015年9月15日至2015年9月30日，被告共计从原告处购买二水石膏9545.7吨，货值677744.7元；三、欠条（2015年11月7日）及证明各一份，用以证明被告欠原告677744.7元货款。对原告提交的三组证据，结合原告的陈述，本院综合认定如下：对原告提交的证据一、三，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院均予以认定；对原告提交的证据二，因不符合证据的真实性，本院不予认定。经审理查明：2015年9月15日，原告定远县双龙矿业有限公司（供方）与被告安徽省皖东三和石膏开发有限公司（需方）签订《石膏购销合同》，合同第一条约定：需方从供方采购二水石膏，每吨价格为71元。合同第二条约定：付款方式为本月供货，次月底货款全部付清，承兑支付。2015年11月17日，经双方结算，被告共向原告购买石膏9545.7吨，共欠原告货款677744.7元，被告遂向原告出具欠条一张。2016年3月9日，原告定远县双龙矿业有限公司以多次催要欠款无果为由，诉至本院。本院认为：原、被告签订的《石膏购销合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，本院依法予以确认。被告欠原告货款677744.7元，有其出具的证明及欠条为凭，足以认定，对原告要求被告支付货款677744.7元的请求本院予以支持。原告要求被告支付利息，因原、被告并未约定利息，故对原告此请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽省皖东三和石膏开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付给原告定远县双龙矿业有限公司货款677744.7元；二、驳回原告定远县双龙矿业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10577元，减半收取5288.5元，由被告安徽省皖东三和石膏开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员 胡 磊二〇一六年六月十二日书 记 员 张仕宏附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2015)扬新民初字第1469号原告朱华兵，男，汉族，1978年6月24日生，扬中市人，住扬中市。委托代理人委托代理人奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。被告林守洪，男，汉族，1961年10月27日生，扬中市人，住扬中市。原告朱华兵与被告林守洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告朱华兵的委托代理人奚彩忠到庭参加诉讼，被告林守洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱华兵诉称：2013年8月16日，被告林守洪原告借款50万元，月息2分，至今被告未还款，故原告诉至法院，请求判令被告林守洪偿还借款本金50万元及利息27万元，并承担案件受理费。原告为证明其诉讼请求，向法院提交以下证据：1、原告本人身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向郭海燕借款50万元。3、债权转让通知书一份及邮寄单，证明郭海燕已向被告发出债权转让通知书，原告具备诉讼主体资格。被告林守洪未到庭，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：被告林守洪与郭海燕系朋友关系，2013年8月16日，被告林守洪向郭海燕借款50万元并出具借条一份，载明：“今借到郭海燕人民币伍拾万元（500000）月息2分。具借人：林守洪2013年8月16日”。2015年11月12日，原告朱华兵与郭海燕签订了债权转让协议，郭海燕将该债权转让给本案原告朱华兵，并将债权转让协议通知书到被告林守洪，至今被告未还款，故原告诉至本院，请求判令被告林守洪偿还借款本金50万元及利息，并承担案件受理费。审理中，因本院通过法律规定的其他方式向被告林守洪送达不能，故依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料及开庭传票，限其期限内到庭参加诉讼。公告期满后被告林守洪未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本院认为：原告朱华兵与郭海燕签订债权转让协议，并将债权转让协议通知到被告林守洪，该债权转让行为合法有效，本院依法予以确认。债务应当清偿，经原告多次索要，被告拖欠不还，显属不当，故原告要求被告林守洪偿还借款50万元的诉讼请求，本院依法予以支持。借条中约定月息2分，未超过法律准许的标准，故原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告林守洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林守洪借原告朱华兵人民币本金50万元及利息（本金50万元，自2013年8月16日起至还款之日止，按月利率2%计算），限于本判决生效后十日内还清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，保全费600元，合计12100元，由被告负担(此款原告已垫付，由被告在返还上述款项时一并给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。审 判 长  聂道胜人民陪审员  杨 艳人民陪审员  赵 俊二〇一六年六月三十日书 记 员  陆 慧
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初2083号原告夏天航，男，1982年6月4日出生，汉族，市民。被告王雪纯，女，1965年10月2日出生，汉族，市民。原告夏天航与被告王雪纯民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月31日诉至本院，本院受理后，于2016年6月17日依法由审判员于韶慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏天航到庭参加诉讼、被告王雪纯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年间，被告向我借款218000元，为我出具借据7枚，约定年内全部偿还。借款到期后，我向被告索要欠款，被告拒不偿还，诉至法院，要求被告偿还借款218000元。被告未答辩。经审理查明，2015年2月1日、13日、4月20日、6月7日间，被告王雪纯向原告夏天航借款218000元，被告为原告出具借据7枚，口头约定年内全部偿还。借款到期后，原告向被告索要欠款，被告拒不偿还，原告诉至法院，要求被告偿还借款218000元。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告王雪纯向原告夏天航借款，应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王雪纯偿还原告夏天航借款218000元。于判决生效后立即付清。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元，财产保全费1570元，由被告王雪纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  于韶慧二〇一六年六月十九日书记员  李洪羽
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初1149号原告王洪友，男，汉族。委托代理人聂淑贤（夫妻），女，汉族。代理权限：承认、变更、放弃诉讼请求，和解，上诉等相关事项。被告张显露，男，汉族。被告王子君，男，汉族。原告王洪友与被告张显露、王子君民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员王学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪友及其委托代理人聂淑贤，被告张显露、王子君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪友诉称：2015年5月4日，被告张显露向原告借款68000元，约定2015年6月6日本息还清，并由王子君承担连带保证责任。后经原告多次索要，二被告未还款。诉至法院，请求二被告立即还清本息合计81600元；承担诉讼费用。被告张显露辩称：向原告借款属实。截止到2015年5月4日，本金及利息共计68000元。被告王子君辩称：张显露向原告借款属实。但是借款时间是2013年6月13日，本金50000元，月利率2分，到2015年5月4日利息18000元。原告王洪友为支持其诉讼主张，提供如下证据材料：证据材料一（借款合同一份），意在证明被告张显露欠原告借款本金50000元，月利率2分，到2015年5月4日本息合计68000元，2016年6月6日还清；被告王子君承担连带保证责任。证据材料二（借据一份），意在证明被告张显露借款和被告王子君担保的事实。经当庭质证，被告张显露、王子君对原告提供的证据材料一、二没有异议。本院经审查认为：原告王洪友提供的证据材料一、二在认定原告与被告张显露之间成立借款合同关系、与被告王子君之间成立保证合同关系的事实上，客观真实，合法关联，具备证据能力，具有证明力。本院根据以上证据，结合当事人陈述，认定以下基本事实：2013年，被告张显露向原告王洪友借款50000元，约定月利率20‰，至2015年5月4日，本息合计68000元，还款时间为2015年6月6日；被告王子君承担连带保证责任；双方认可此后继续按照月利率20‰计算利息。本院认为：原告王洪友与被告张显露借款合同、与王子君保证合同成立并生效。被告张显露没有依约履行还款并支付利息的义务，被告王子君没有依约承担保证责任，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告张显露于本判决发生法律效力之日归还原告王洪友借款本息合计人民币80000元[68000元+12000元（50000元×20‰×12个月（2015年5月4日—2016年5月4日）]；二、被告王子君对第一项给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取920元，原告王洪友负担18元，被告张显露、王子君共同负担902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王学二〇一六年六月二日书记员  陈昊
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初3927号原告杜智英，女，1977年7月18日生，汉族。委托代理人朱振宇、朱征，江苏联勤律师事务所律师。被告南京利源物业发展有限公司（统一社会信用代码91320115608954902N），住所地在南京市江宁经济技术开发区。法定代表人严陆根，系公司董事长。委托代理人龚丽，系公司员工。原告杜智英与被告南京利源物业发展有限公司（以下简称利源公司）商品房预售合同纠纷一案,本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜智英委托代理人朱振宇，被告利源公司委托代理人龚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜智英诉称：2015年1月23日，其与利源公司签订《商品房预售合同》，约定由其购买利源公司开发的位于南京市江宁区秣陵街道利源中路168号百家湖西花园伦敦城39幢907室房屋，利源公司应于2015年6月30日前向其交付房屋。但利源公司并未按期向其交付房屋，只是单方面通知其房屋延期交付。利源公司逾期交房已经构成违约，应当承担违约责任。其多次与利源公司协商，利源公司均不予理会。现其诉至法院，要求判令被告支付逾期交房违约金，按每月3000元的标准，自2015年7月1日起计算至房屋交付之日止，并要求本案诉讼费用由被告承担。被告利源公司辩称：其与杜智英签订的商品房预售合同约定，如其逾期交房，则应当按照5元/天的标准向杜智英支付逾期交房违约金。故要求驳回杜智英的诉讼请求。经审理查明，2015年1月23日，杜智英（乙方）与利源公司（甲方）签订《百家湖西花园商品房预售合同》一份，约定由乙方购买甲方开发的南京市江宁区秣陵街道利源中路168号百家湖西花园伦敦城39幢907室含跃层室房屋一套（以下简称907室），建筑面积71.91平方米，总价为1017594元；甲方应于2015年6月30日前交付该商品房；甲方迟延交付该商品房的，应按照甲方迟延交付的实际天数，以5元/天计算，向乙方支付违约金。合同签订后，杜智英向利源公司支付了首付款并办理了银行按揭贷款手续，现利源公司开发的百家湖西花园伦敦城39幢房屋尚未竣工，尚未向原告交付。杜智英所购商品房为2居室房屋。经本院向多家中介服务机构询价，百家湖西花园伦敦城2居室房屋的月租金为2600元。上述事实，有南京市商品房预售合同、销售不动产统一发票、延期交房告知书、南京市房地产抵押合同、调查笔录及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，杜智英与利源公司签订的《商品房预售合同》合法有效，应受法律保护，双方均应当遵照履行。双方在合同中约定，利源公司应于2015年6月30日前向杜智英交付房屋，而利源公司未按期交付房屋，系违约行为，应负违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。杜智英购买的商品房为2居室房屋，杜智英可以参照同地区房屋租金标准即2600元/月向利源公司主张逾期交房违约金。故对杜智英要求利源公司按照3000元/月的标准向其支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告南京利源物业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内按照2600元/月的标准向原告杜智英支付自2015年7月1日起至907室房屋实际交付之日止的逾期交房违约金。二、驳回原告杜智英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告利源公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）预交上诉案件受理费。审判员 张 娟二〇一六年六月二十三日书记员 李文琳
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁0282民初578号原告杨某。被告张某。本院在审理原告杨某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长 李 宁人民陪审员 兰 青人民陪审员 刘金娥二〇一六年六月十三日书 记 员 江 妙
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民辖终1162号上诉人(原审被告)明业建设集团有限公司。法定代表人袁杭明。被上诉人(原审原告)刘俊华。原审被告申屠红明。原审被告戚红建。原审被告吕红。原审被告郑支刚。上诉人明业建设集团有限公司（以下简称明业公司）因与被上诉人刘俊华，原审被告申屠红明、戚红建、吕红、郑支刚劳务合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余余民初字第1786-1号民事裁定，向本院提起上诉称：本案案由为劳务合同纠纷，但没有任何劳务合同，缺乏基础事实，更违反合同相对性原则，诉讼主体错误。根据杭州市中级人民法院（2015）浙杭民终字第931号民事判决，刘俊华系申屠红明聘用，与上诉人无劳动合同关系，其劳务费用应由申屠红明支付。上诉人与申屠红明不是挂靠关系，属于建筑上的承包关系。刘俊华起诉上诉人劳动关系的案件，一审系拱墅区人民法院审理，故为了查明本案事实，本案应移送杭州市拱墅区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至杭州市拱墅区人民法院管辖。本院认为，本案中刘俊华以申屠红明拖欠劳务报酬为由，将申屠红明、明业公司、戚红建、吕红、郑支刚均列为被告诉至原审法院，要求申屠红明支付劳务报酬，明业公司、戚红建、吕红、郑支刚承担连带责任。因被告申屠红明的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。至于明业公司是否应承担责任，属实体审查范围。明业公司管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长  傅东红代理审判员  王 超代理审判员  韦 薇二〇一六年六月十五日书 记 员  周 佳
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0821民初1076号原告：荆某某，男，1958年10月4日出生，汉族，农民，住临猗县三管镇黄家庄村第九居民组。被告：董某某（又名四娃），男，约51岁，汉族，农民，住临猗县北景乡张村。本院在审理原告荆某某诉被告董某某买卖合同纠纷一案过程中，原告荆某某于2016年6月28日以私下解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告荆某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荆某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告荆某某承担。审 判 长  李亚錡人民陪审员  王新星人民陪审员  景世东二〇一六年六月二十八日书 记 员  张洋洋
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初550－２５号原告：唐于山，男，汉族，住江苏省。被告：席国华，男，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告唐于山诉被告席国华追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐于山撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐于山负担。审判员  孙鹏程二〇一六年六月十五日书记员  杜 颍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初1966号原告段炼,男,1966年4月28日生,汉族。被告黄金萍，女，1978年8月13日生，汉族。被告浙江淘宝网络有限公司。本院在审理原告段炼起诉被告黄金萍、浙江淘宝网络有限公司产品销售责任纠纷一案中，原告锻炼于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告段炼申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告段炼撤回起诉。本案应缴纳案件受理费50元，减半收取25元，由原告段炼负担（已交纳）。代理审判员 王 玲二〇一六年六月七日书 记 员 江珵瑾
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执379号申请人杨树成。被执行人陈永东。被执行人杨秀清。本院于2014年10月13日作出的（2014）新津民初字第900号民事判决书已经发生法律效力，现该案已立案执行。因被执行人陈永东、杨秀清未履行生效法律文书所确定的义务，在执行的过程中，查询了被执行人陈永东、杨秀清的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执379号执行案的本次执行程序。待被执行人陈永东、杨秀清有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一六年六月八日书记员  徐林枫
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初2568号原告简晓华。被告天津伊势丹有限公司，住所天津港保税区海滨五路31号319室。法定代表人横山淳。被告天津伊势丹有限公司购物中心，住所天津市和平区南京路108号现代城C区。法定代表人若尾幸生。本院在审理原告简晓华与被告天津伊势丹有限公司、被告天津伊势丹有限公司购物中心买卖合同纠纷一案中，现原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告简晓华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告简晓华自行承担。代理审判员  李庆华二〇一六年六月八日书 记 员  李 佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终5174号上诉人（原审原告）：区宏森，住广西容县。被上诉人（原审被告）：上海丰全实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：金麒麟。被上诉人（原审被告）：纽海电子商务（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码。法定代表人：李江卫，该公司总经理。委托代理人：李琴芬，广东卓信律师事务所律师。委托代理人：邹楚灵，广东卓信律师事务所实习律师。上诉人区宏森因与被上诉人上海丰全实业有限公司、纽海电子商务（上海）有限公司网络购物合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民一初字第2182号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人区宏森以其与被上诉人上海丰全实业有限公司已达成和解为由，于2016年6月8日向本院申请撤回对本案的上诉。本院经审查认为，上述撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人区宏森撤回上诉。二审案件受理费708元，减半收取为354元，由上诉人区宏森负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘冬梅审 判 员  张纯金代理审判员  马 莉二〇一六年六月八日书 记 员  陶智斌介晨飞
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1498-1号申请执行人：王艳伟，男，1982年4月26日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：李佳岷，男，1986年6月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人王艳伟与被执行人李佳岷、綦春霞民间借贷纠纷一案，申请执行人王艳伟以（2015）莱州民初字第1801号民事判决已经发生法律效力、被执行人李佳岷拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人李佳岷发出执行通知，责令被执行人李佳岷履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李佳岷至今未履行。现查明，被执行人李佳岷有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李佳岷的银行存款10000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年六月二十七日书记员  荆 涛
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1968号罪犯许中阳，男，1979年1月4日出生，土家族，出生地贵州省思南县，中专文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年7月13日作出(2012)佛南法刑初字第1116号刑事判决，以被告人许中阳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月2日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯许中阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯许中阳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2013年12月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬。已缴纳罚金2800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许中阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许中阳予以减去有期徒刑七个月二日（刑期执行至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年六月二十三日书 记 员  钟伽汶
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2016)辽0404民初737号原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司，住所地顺城区新华大街5号楼北2号门市。法定代表人关效林，系该公司总经理。委托代理人郝雷，系辽宁益众律师事务所律师。被告洪静敏，男，1970年3月1日生，朝鲜族，系辽宁石油化工大学教师，住抚顺市望花区。原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司诉被告洪静敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司的委托代理人郝雷、被告洪静敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年10月，原告与辽宁石油化工大学山水书苑业主委员会签订物业管理服务合同。合同约定，2009年10月15日至2013年10月15日由原告管理山水书苑小区，收取相关物业服务费用。原告依合同约定履行了约定的义务，对小区进行物业管理，但被告2010年4月16日至2013年10月15日的物业费4,697.00元一直未交纳，原告多次催要未果。被告行为构成违约，因此，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告支付拖欠原告的物业费4,697.00元，并自2013年10月16日起按日0.3%向原告支付违约金，诉讼费由被告承担。被告洪静敏辩称，我不交物业费是因为原告服务不到位，电路问题造成电器损坏不赔偿、墙体漏雨原告不维修；原告的起诉超过诉讼时效。经审理查明，2009年10月15日，原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司与辽宁石油化工大学山水书苑业主委员会签订《物业管理服务合同》一份，由原告管理辽宁石油化工大学山水书苑小区，服务期限为2009年10月15日至2010年10月15日，合同当中对管理服务费用的约定为“按双方协商的标准向业主（住用户）收取，即住宅每月每平方米建筑面积0.8元；车库每月每平方米建筑面积0.4元，仓库每月每平方米建筑面积0.2元；商用房每月每平方米建筑面积1.0元；电梯费12元/月/人（一层免收电梯费）”。物业收费方式为半年收费一次。2010年10月15日，原告与辽宁石油化工大学山水书苑业主委员会再次签订《物业管理服务合同》一份，管理服务期限为2010年10月15日至2011年10月15日，收费标准与2009年10月15日签订的合同一致，收费方式为半年结或年结。2011年10月15日，原告与辽宁石油化工大学山水书苑业主委员会再次签订《物业管理服务合同》一份，管理服务期限为2011年10月15日至2013年10月15日，收费标准与2009年10月15日签订的合同一致，收费方式为半年结或年结。被告洪静敏住宅位于辽宁石油化工大学山水书苑小区，面积为139.8㎡。被告自2010年4月16日起至2013年10月15日期间的物业费一直未交纳给原告。2015年10月10日，原告就被告欠交物业费事宜来我院告诉，我院建议原告先选择人民调解委员会调解解决争议。本院确认的上述事实有原告向本院提交的《物业管理服务合同》三份、人民调解建议书、本院依职权调取的被告房屋档案查询明细信息并有原、被告双方签字确认的庭审笔录在案佐证，足以采信。本院认为，业主无正当理由拒绝交纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付拖欠的物业费。本案原告与辽宁石油化工大学山水书苑业主委员会签订的三份《物业管理服务合同》均不违反法律的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依据上述三份合同管理山水书苑小区，被告作为山水书苑的业主，有义务向原告交纳物业费，但被告自2010年4月16日起至2013年10月15日止一直未交纳，因此，原告主张的由被告交纳物业服务费的诉讼请求有理，本院予以支持。在具体的数额上，应为139.8m2×0.8元/m2×12×3.5年=4,697.28元，现原告主张由被告支付4,697.00元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的由被告自2013年10月15日起按日0.3%向原告支付违约金一节，因原告与山水书苑业主委员会签订的物业服务合同当中对此并未作出约定，本院不予支持。关于被告辩称的原告服务不到位致使被告不交纳物业费一节，因被告未向本院提交充分的证据证实被告的服务质量，因此，被告的上述抗辩没有法律依据，本院不予采信；关于被告辩称的原告的起诉已超过诉讼时效一节，因原告最后服务期为2013年10月15日，其在2015年10月10日来院告诉，并未超出法律保护的时效，因此，被告的该项辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告洪静敏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告物业服务费4,697.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求案件受理费50.00元，由被告洪静敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  苏庆坤代理审判员  付晓霞人民陪审员  李 妍二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘宁宁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3637号罪犯陈红，女，1969年7月8日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2011年1月17日作出(2011)鞍刑一初字第6号刑事判决，以被告人陈红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈红在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯陈红获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈红减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年8月14日起至2023年2月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初1417号原告张国均。原告白淑华（张国均之妻）。被告陈学文。被告叶淑群。被告周静。本院在审理原告张国均、白淑华诉被告陈学文、叶淑群、周静房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张国均、白淑华撤回起诉。本案受理费10元，由原告张国均、白淑华负担。审判员  陈勇二〇一六年六月十四日书记员  邓琴
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初661号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人吴某甲，农民。2003年8月29日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；2011年3月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年二个月。2016年1月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年3月31日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年4月20日被本院取保候审，2016年6月23日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕398号起诉书指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年5月5日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年1月18日21时30分许，被告人吴某甲醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市周市镇鑫茂路由东向西行驶至鑫茂路长江路路口东侧路段与被害人韩某丙驾驶的苏E×××××小型普通客车发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人吴某甲血液中的乙醇浓度为157mg/100ml。被告人吴某甲归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴某甲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年1月18日21时30分许，被告人吴某甲醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市周市镇鑫茂路由东向西行驶至鑫茂路、长江路路口东侧路段时，与被害人韩某丙驾驶的苏E×××××小型普通客车发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人吴某甲血液中乙醇浓度为157mg/100ml。另查明，被告人吴某甲归案后如实供述了犯罪事实。被告人吴某甲对被害人韩某丙进行了赔偿，并取得了被害人韩某丙的谅解。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某丙的陈述，证人韩某甲、贾某、吴某乙、韩某乙的证言，辨认笔录，酒精含量检测笔录，呼气测试单，情况说明，血样提取登记表，照片，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，调取证据清单，结算单，发票，协议，谅解书，刑事判决书，刑满释放证明书，接处警工作登记表，查获经过，驾驶证、行驶证复印件及驾驶资格、车辆登记情况网上查询信息，居民身份证复印件，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某甲如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人吴某甲对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2016年9月22日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  吴伟萍人民陪审员  李建川二〇一六年六月二十三日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0623民初1454号之一原告：谢某某，男。被告：许某某，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。负责人：薛刚，该公司经理。本院在审理原告谢某某与被告许某某、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢某某于2016年6月2日向本院提出先予执行的申请，要求被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳中心支公司先行给付50000元，并已提供担保。本院认为，原告谢某某德申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百零六条、第一百零七条、笫一百零八条的规定，裁定如下：被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司立即支付原告谢某某50000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院中请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐志锋二〇一六年六月二日书记员  张 羽
留坝县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0729执14号申请执行人黄丽丽，女，汉族,生于1989年5月9日，住陕西省留坝县。被执行人罗晓玲，女，汉族,生于1968年7月1日，住陕西省留坝县城关镇陶沙坝村*组，身份证号6123291968********。申请人黄丽丽与被执行人罗晓玲身体权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）留民初字第00152号民事调解书：罗晓玲赔偿黄丽丽医疗费等各项损失5500元，于2015年11月30日前一次性付清。调解书生效后，因被执行人罗晓玲未履行法定义务，申请人黄丽丽于2016年5月23日向本院申请强制执行，要求被执行人罗晓玲支付赔偿款共计5500元。本院当日立案受理后，向被执行人罗晓玲送达了执行通知书、财产申报令。因申请人黄丽丽与被执行人罗晓玲在执行中达成执行和解协议，约定由被执行人罗晓玲一次性支付申请人黄丽丽赔偿款4500元并承担执行费50元，被执行人罗晓玲已于2016年6月22日向本院缴纳了全部案件款4500元(其中在中国农业银行股份有限公司留坝县支行划扣罗晓玲存款850元)及执行费50元。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：终结对留坝县人民法院（2015）留民初字第00152号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯励冰代理审判员  王 华代理审判员  陈忠英二〇一六年六月二十二日书 记 员  郭 超
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执602号申请执行人云南红塔农村合作银行。法定代表人杨雪飞。委托代理人任丽娜、周静。特别授权代理。被执行人苏艺。本院在执行申请执行人云南红塔农村合作银行与被执行人苏艺金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执602号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  肖 杰执行员  陈 霞二〇一六年六月三日书记员  蔡 诚
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0281民初1175号原告刘志国，男委托代理人胡振国，讷河市通江街道办事处法律服务所法律工作者。被告讷河市通南镇兴隆村村民委员会，住所地黑龙江省讷河市通南镇兴隆村。法定代表人季春江，该村村委会主任。原告刘志国诉被告讷河市通南镇兴隆村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志国及其委托代理人胡振国、被告讷河市通南镇兴隆村村民委员会的法定代表人季春江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘志国诉称：原告从2012年9月至2015年为被告修建道路桥梁等共计欠款47600.00元。当时经手人是李贵儒（原村长）。原告经多次找被告索要此款，被告以无钱为由拖欠至今，为此，原告诉至法院，要求被告立即给付原告施工费47600.00元，并承担本案的诉讼费用。被告讷河市通南镇兴隆村村民委员会辩称：钱应该给，但是原任村长被刑拘，原告没有凭据，具体多少钱需要核实。经审理查明：2011年10月至2014年7月间原告为被告修建道路、桥梁等工程。被告欠原告劳务费共计核款44100.00元。原告经多次找被告索要未果，为此原告诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述，有被告讷河市通南镇兴隆村村民委员会2014年内部往来账在卷佐证。本院认为：合法的债权关系受法律保护。本案中，被告对于欠原告劳务费的事实没有异议，且被告与原告的往来账目中有明确记载欠原告劳务费的数额，所以被告理应偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：由被告讷河市通南镇兴隆村村民委员会偿还原告刘志国劳务费44100.00元。此款于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990.00元，减半收取495.00元，由原告刘志国负担36.00元，由被告讷河市通南镇兴隆村村民委员会负担459.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 唐 敏二〇一六年六月十四日书记员 陈洪涛处理过的文书
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1423民特17号申请人任永义，男。申请人杨雅利，女。申请人任永义、杨雅利于2016年6月1日经洪雅县诉调对接人民调解委员会调解，达成调解协议并于同日就该调解协议向我院申请司法确认。本院依法受理后，由审判员黄逊对调解协议进行审查。本院查明以下法律事实，在2015年9月23日，任永义驾驶川ZV54**普通二轮摩托车行驶在洪雅县境内省道305线上，与行人杨雅利相撞，造成任永义、杨雅利二人受伤，川ZV54**普通摩托车受损的道路交通事故。事故发生后任永义被送往洪雅县人民医院，经诊断为右锁骨骨折等。任永义在洪雅县人民医院住院治疗二天后出院，又到夹江县木城镇白庙村治疗。2015年11月3日，洪雅县公安机关交通管理部门对本次事故作出《道路交通事故认定书》认定任永义、杨雅利对本次交通事故负担同等责任。任永义认为此次交通事故造成自己��受了下列经济损失：医疗费4468.22元、误工费200元、护理费200元、交通费300元、住院伙食补助费60元，共计5228.22元。因自己对本次交通事故负同等责任，故请求杨雅利赔偿自己2641.11元。2016年6月1日，任永义、杨雅利经洪雅县诉调对接人民调解委员会调解达成以下调解协议：一、杨雅利应当于2016年6月1日一次性赔偿任永义2600元。二、任永义自愿放弃因本次交通事故纠纷对杨雅利享有的其他实体权利和诉讼权利。本院认为，本调解协议内容符合相关法律规定，并于2016年6月1日经二名申请人签字生效。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条及第一百九十五条、《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第七条及第八条、《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第二十五条及相关司法解释的规定，裁定如下：确认申请人任永义、杨雅利于2016年6月1日签字达成的调解协议合法有效。本裁定书送达二名申请人后即发生法律效力，申请人任永义可以依法申请人民法院强制执行。审判员 黄 逊二〇一六年六月一日书记员 杨畅畅
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执6号申请执行人向玉彬，男，生于1976年4月5日，住高县。被执行人何锡银，男，生于1962年10月6日，住高县。被执行人黄自容,女，生于1975年3月16日，住宜宾县。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜高民初字第825号民事调解书，于2016年1月19日向被执行人何锡银、黄自容发出执行通知书，责令被执行人履行房屋转让款诉讼费共计706170元，执行费9462元。但被执行人何锡银、黄自容至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：对被执行人何锡银、黄自容所有的价值715632元的财产、收入、银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凌二〇一六年六月二日书记员  刘静
浙江省缙云县人民法院刑 事 判 决 书浙11**刑初147号公诉机关浙江省缙云县人民检察院。被告人樊某甲，农民。因本案，于2015年12月7日被缙云县公安局刑事拘留，同年12月9日被取保候审,后经本院决定，于2016年4月21日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。缙云县人民检察院以缙检刑诉[2016]155号起诉书指控被告人樊某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人樊某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2014年1月份的一天，被告人樊某甲在自己租住的缙云县五云街道江滨巷121号601室的单身公寓内容留叶某（音）、姚某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2014年3、4月份的一天晚上，被告人樊某甲在自己租住的缙云县五云街道江滨巷121号601室的单身公寓内容留郑某某、樊某乙吸食甲基苯丙胺。3、2014年3、4月份的一天晚上，被告人樊某甲在自己租住的缙云县五云街道江滨巷121号601室的单身公寓内容留章某某、姚某某、刘某某吸食冰毒。4、2014年3、4月份的一天晚上，被告人樊某甲在自己租住的缙云县五云街道江滨巷121号601室的单身公寓内容留章某某、刘某某吸食甲基苯丙胺。5、2014年4、5月份的一天晚上，被告人樊某甲在自己租住的缙云县五云街道江滨巷121号601室的单身公寓内容留郑某某、樊某乙、周某吸食甲基苯丙胺。6、2014年4、5月份的一天，被告人樊某甲在自己租住的缙云县五云街道江滨巷121号601室的单身公寓内容留郑乐、樊某乙、周某、姚某某吸食甲基苯丙胺。另查明，被告人樊某甲于2015年12月7日主动到缙云县公安局投案，并如实供述了犯罪事实，系自首。还查明，被告人樊某甲因本案于2015年12月7日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审，其被先行羁押的时间为2日。上述事实，被告人樊某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被告人樊某甲的供述笔录，证人王某、樊某乙、周某的证言笔录，辨认笔录，情况说明，归案经过，户籍证明及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某甲违反国家禁毒法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人樊某甲犯罪后自首，依法可以从轻或减轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节，本院决定对其从轻处罚。被告人因本案被先行羁押的时间为2日，依法予以折抵刑期。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人樊某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2017年2月18日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 媛人民陪审员  李国省人民陪审员  丁丽纲二〇一六年六月十七日代书 记员  徐诗周附裁判文书适用法律条文依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执恢字第74号申请执行人：吴洪法。被执行人：黄松志。申请执行人吴洪法与被执行人黄松志民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年11月28日作出的(2014)官民一初字第3278号民事调解书已经发生法律效力，权利人吴洪法于2015年7月27日向本院申请强制执行，本院于2016年6月12日恢复强制执行，本案的执行标的为1492270.75元，执行费17323元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人黄松志已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2014)官民一初字第3278号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  邹序金二〇一六年六月二十三日书记员  邓谷骏
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执108号申请执行人:孔凡顺。被执行人:魏利。本院在执行孔凡顺诉魏利,劳务合同纠纷一案中，因申请人已申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第1664号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  崔国庆二〇一六年六月二十七日书记员  魏 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执行裁定书（2016）新0205执79号申请执行人：甘某某，男，汉族，1999年8月26日出生，现克拉玛依市实验中学高中就读，住克拉玛依区。法定代理人：甘智宏（系甘某某之母），女，汉族，1972年7月16日出生，新疆油田公司百口泉采油厂百21作业区职工，住址同上。被执行人：冉启华，男，汉族，1969年12月13日出生，系新疆油田公司陆梁作业区陆九采油站职工，住克拉玛依区。申请执行人甘某某依据已经发生法律效力的克拉玛依区人民法院作出的（2008）克民一初字第1188号民事判决书，于2016年1月6日向克拉玛依区人民法院申请强制执行，后该案被克拉玛依市中级人民法院指定本院执行，本院于2016年2月21日依法立案执行。申请执行人甘某某要求被执行人冉启华履行给付8400元，承担案件执行费50元的义务，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、自2016年6月起每月扣留被执行人冉启华工资收入1000元，至扣足7380元时止。二、该款由甘某某的法定代理人甘智宏凭裁定书及身份证件领取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员崔伟二0一六年六月三日书记员祝金爱
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2527刑初67号公诉机关泸西县人民检察院。被告人陈XX，男，1968年3月20日生，汉族，小学文化，农民，云南省泸西县人。因犯强奸罪，于1989年6月28日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月29日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2016]61号起诉书指控被告人陈XX犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派助理检察员孟华明、陈奕翰出庭支持公诉，被告人陈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。泸西县人民检察院指控：2015年10月28日22时许，泸西县公安局刑事侦查大队民警在被告人陈XX住处查获冰毒片剂可疑物小马4颗，净重0.35克，经红河州公安司法鉴定中心鉴定，送检的红色毒品可疑物（冰毒片剂可疑物小马）中检出毒品甲基苯丙胺的成分。2015年10月2日至28日期间，被告人陈XX以每颗40元的价格，分别两次贩卖毒品小马共计5颗给吸毒人员宋XX吸食，两次贩卖毒品小马共计5颗给吸毒人员张XX吸食。10颗共净重0.8余克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人陈XX以贩养吸的手段，多次贩卖毒品给他人吸食的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人陈XX对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认罪。经审理查明，2015年10月28日22时许，泸西县公安局民警在被告人陈XX住处查获毒品可疑物小马4颗，净重0.35克，经红河州公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中检出毒品甲基苯丙胺的成分。2015年10月2日至28日期间，被告人陈XX以每颗40元的价格，分别两次贩卖毒品小马共计5颗给吸毒人员宋XX吸食，两次贩卖毒品小马共计5颗给吸毒人员张XX吸食。10颗约净重0.8余克。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2015年10月28日22时许，泸西县公安局民警查获从陈XX住处出来的吸毒人员宋XX、张XX。随后，民警进入陈XX家中，将陈XX抓获，并查获毒品可疑物小马4颗，毒资120元。泸西县公安局于同日对本案立案侦查。2.搜查笔录及照片，证实泸西县公安局民警在陈XX家中查获红色毒品可疑物4颗，毒资120元。3.称量、提取记录及照片，证实经称量被查获的红色毒品可疑物4颗净重0.35克。民警随机提取2颗送检。4.扣押决定书、扣押清单，证实泸西县公安局依法对查获的毒品可疑物4颗、人民币120元、三星手机1部、马壶1个、吸管4根予以扣押。5.鉴定意见及通知书，证实经红河州公安司法鉴定中心鉴定，在陈XX住处查获送检的检材中检出毒品甲基苯丙胺成分。该鉴定意见已告知本案当事人。6.证人张XX证言，证实2015年10月2日至28日，他先后10多次向陈XX购买毒品小马吸食，每次两到三颗，每颗40元。7.证人宋XX证言，证实2015年10月26日、28日，他先后两次向陈XX购买了5颗毒品小马吸食，每颗40元。8.辨认笔录及照片，证实张XX、宋XX分别对二组无规则排列的男子证件照进行辨认后，均确认陈XX就是贩卖毒品小马给他们的人。9.手机拨打清单，证实陈XX所持手机136****9951与宋XX手机158****7688、张XX手机151****5944的通话情况。10.被告人陈XX供述，证实他的毒品小马是从弥勒以30元一颗购买来的，一部分自己吸食，一部分每颗40元卖给宋XX、张XX吸食。卖给宋XX两次，每次3颗。卖给张XX六七次，大概20多颗。以上证据来源和形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定本案案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人陈XX违反国家对毒品管制的法律法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人陈XX的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈XX到案后如实供述犯罪事实并认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2018年10月28日止）二、涉案毒品甲基苯丙胺4颗（净重0.35克）、毒资120元，依法没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄 智代理审判员  陈克丽人民陪审员  雷 华二〇一六年六月十三日书 记 员  张 卓
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初3013号原告中国银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区大同道2426号。代表人张立波，行长。委托代理人秦凯，男，该行职员。被告杨文宝，男，1973年10月8日出生，住址天津市大港区。本院在审理原告中国银行股份有限公司天津和平支行诉被告杨文宝信用卡纠纷一案中，原告于2016年6月28日来院，以被告已将欠款本息还清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司天津和平支行撤回起诉。案件受理费999元，减半收取500元，由原告负担。审判员  池玉江二〇一六年六月二十八日书记员  王 朝
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执225号申请执行人肖宝林，男，1974年4月3日生，汉族。申请执行人肖某，女，2002年8月23日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。肖宝林、肖某与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出(2014)建南民初字第372号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付肖宝林、肖某租金37123.04元（自2013年3月1日起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费728元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，肖宝林、肖某遂于2015年1月6日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第372号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十二日见习书记员  郭振伟
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终247号上诉人（原审被告）：曹县远东恒大置业有限公司。法定代表人：王琦，执行董事。委托代理人：刘爱国，山东汤都律师事务律师。被上诉人（原审原告）：李永。委托代理人：王保忠，山东九洲苑律师事务所律师。原审被告：陈鉴明。上诉人曹县远东恒大置业有限公司因与被上诉人李永，原审被告陈鉴明民间借贷纠纷一案，不服山东省曹县人民法院(2015)曹民初字第1579号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人于2016年6月23日向本院提出申请，自愿要求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人曹县远东恒大置业有限公司撤回上诉申请意思表示真实，系对自己诉讼权利的自行处分，且不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人曹县远东恒大置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费26960元，减半收取13480元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏秀蕊代理审判员  李 锋代理审判员  李 兴二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘启国
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1017号之一申请执行人刘孝成。被执行人青岛盛世玮豪土石方工程有限公司。法定代表人宋培江，董事长。被执行人韩雪。被执行人宋培江。申请执行人刘孝成依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5239号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5239号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年六月八日书记员  王顺冬
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终1263号上诉人(原审被告)扬州扬气机械有限公司,住所地扬州市广陵区李典镇新坝富民西街。法定代表人张秋云，总经理。上诉人（原审被告）张秋云。两上诉人共同委托代理人暨原审被告汤世君。被上诉人(原审原告)招商银行股份有限公司扬州分行，住所地：扬州市文昌西路10号。负责人庄晓梅，行长。委托代理人周永泉，该单位员工。委托代理人邹素萍，江苏理华律师事务所律师。上诉人扬州扬气机械有限公司、张秋云与被上诉人招商银行股份有限公司扬州分行、原审被告汤世君借款合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗双商初字第182号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理本案过程中，上诉人扬州扬气机械有限公司、张秋云于2016年6月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许上诉人扬州扬气机械有限公司、张秋云撤回上诉。二审案件受理费20810元，减半收取10405元，由上诉人扬州扬气机械有限公司、张秋云负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 松代理审判员 韩 凯代理审判员 袁海兰二〇一六年六月七日书 记 员 孙海洋
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执258号申请执行人穆某某，男，1965年10月29日出生，汉族,农民，住大荔县安仁镇。被执行人穆某某，男，1986年3月20日出生，汉族,农民，住大荔县安仁镇。本院执行穆某某与穆某某健康权纠纷的（2015）大民初字第02537号民事判决书一案中，执行标的为赔偿款76542.4元。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:本院（2016）陕0523执258号案件本次执行程序终结。日后权利人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年六月七日书记员  李新发
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初651号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李华民，男，1962年12月6日出生。2010年11月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2015年9月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）751号起诉书指控被告人李华民犯贩卖毒品罪,于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员向晓玲出庭支持公诉，被告人李华民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月28日22时许，被告人李华民在重庆市沙坪坝区某火车桥附近，以100元的价格将净重为0.08克的海洛因贩卖给刘某某，交易完成后被民警抓获，民警当场查获毒品、毒资。上述事实，被告人李华民在审理过程中亦无异议，并有证人刘某某的证言，抓获经过，辨认笔录，检查笔录，封存笔录，扣押笔录，称量笔录，提取笔录，扣押清单，物证检验报告，指认毒品、毒资、称重照片，本院（2015）沙法刑初字第01097号刑事判决书及被告人李华民的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人李华民判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人李华民违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，重量共计0.08克，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。李华民曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李华民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年11月27日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品0.08克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一六年六月二日书 记 员 陈婧洋
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蒙民一初字第04230号原告：蒋某雪，女，汉族，住安徽省蒙城县。被告：赵某春，男，汉族，住安徽省蒙城县。本院于2015年11月30日立案审理原告蒋某雪与被告赵某春离婚纠纷一案中，在审理过程中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋雪撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 长  马 涛审 判 员  刘晓勇人民陪审员  杨 影二〇一六年六月二日书 记 员  吴 方附：相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1259号之一申请执行人朱晓琳，女，1977年4月11日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人ＸＸ，男，1972年6月5日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人朱晓琳与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷执行一案中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 斌审 判 员  徐立亭代理审判员  马 腾二〇一六年六月二十七日书 记 员  胡 伟
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初343号原告郑某某，云南省盐津县人，住盐津县。被告葛某，云南省盐津县人，住盐津县。原告郑某某诉被告葛某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。原告郑某某到庭参加诉讼，被告葛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑某某诉称：原告与被告于2009年相识并开始同居生活，2010年8月30日生育女儿葛某某。双方至今未办理结婚登记。2011年3月起，原告与被告迫于生活压力，外出务工，并将子女葛某某交由原告母亲代为抚养。2012年，原告与被告因性格不合分开生活至今。被告葛某与原告分开后，在外打工至今，一直未与原告联系，对子女也未尽义务。故提起诉讼，请求判决：1、非婚生子女葛某某由原告郑某某抚养；2、由被告葛某每月支付子女抚养费300.00元。被告葛某未作答辩。原告郑某某针对自己的主张，向本院提交了如下证据：1、被告葛某及子女葛某某户口薄复印件一份，证明被告与子女的基本情况；2、盐井镇芭蕉村委会出具的婚育情况证明一份，证明原告与被告生育子女的情况；3、盐井镇芭蕉村委会证明一份，证明被告葛某外出务工无法联系的情况。被告未发表质证意见，也未向本院提交证据。本院认为：原告提供的证据经法庭质证，被告未到庭发表质证意见。原告提供的证据来源合法、客观、真实，与本案事实有证明关系，符合证据的一般特征，均依法作为本案的证据予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2009年，原告郑某某与被告葛某相识并开始同居生活。2010年8月30日生育女儿葛某某。原告与被告双方至今未办理结婚登记。2012年双方因生活琐事发生吵闹后各自在外务工。现女儿葛某某就读于盐津县盐井镇芭蕉小学学前班，与原告郑某某母亲共同生活。被告葛某在外务工，至今无法联系。本院认为：原告郑某某与被告葛某所生育的子女均享有与婚生子女同等的权利，原告与被告均负有抚养子女的法定义务。因被告葛某现在外务工无法联系，客观上不能实际抚养子女。且该子女现与原告母亲共同生活，故原告郑某某主张子女葛某某由原告抚养的请求成立，本院予以支持。原告主张由被告葛某支付子女抚养费300.00的请求，根据2015农村居民人均全年生活消费支出6830.00元的标准，子女抚养费应为每人每月285.00元，该请求部分成立，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、子女葛某某由原告郑某某抚养；二、被告葛某自2016年7月起每月10日前支付葛某某子女抚养费285.00元，每半年支付一次，直至葛某某年满18周岁止。案件受理费100.00元，由被告葛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  廖春梦人民陪审员  徐天华人民陪审员  杨英强二〇一六年六月二十一日书 记 员  张 露附：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执字第184-1号申请执行人岳池县农村信用合作联社。法定代表人刘刚。被执行人汤利。被执行人蒲军。被执行人王成英。本院在执行岳池县农村信用合作联社申请执行汤利、蒲军、王成英金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成还款计划。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和《最高人民法院关于〈执行案件立案、结案若干问题〉的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人汤利、蒲军、王成英不履行或者不完全履行双方自愿达成的还款计划，申请执行人岳池县农村信用合作联社可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹克杰二〇一六年六月十四日书记员  胡 刚
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执42号申请执行人芦绍松，男，汉族，职业个体。被执行人王玉娟，女，汉族，职业农民。被执行人沈林贵，男，汉族，职业农民。本院在执行申请执行人芦绍松与被执行人沈林贵、王玉娟借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人也未提供出被执行人可供执行财产及执行线索。本案经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省大庆市中级人民法院作出的(2015）庆商终字第214号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效力.此页无正文执行长  陈立彦执行员  李凤君执行员  刘德峰二〇一六年六月十二日书记员  谢慧来
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘01民特14号申请人甘肃省食品股份有限公司，住所地：兰州市城关区嘉峪关东路17号。法定代表人孙毅，该公司董事长。委托代理人韦理，甘肃太平洋律师事务所律师。被申请人史某某，女，1957年9月21日出生，汉族，住兰州市七里河区晏北路****号。委托代理人严竣，男，1957年1月15日出生，自由职业者，住兰州市城关区通渭路***号。申请人甘肃省食品股份有限公司因与史某某房屋拆迁协议仲裁一案，不服兰州仲裁委员会兰仲裁字(2014)第93号仲裁裁决书，依法向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，申请人甘肃省食品股份有限公司的委托代理人韦理律师,被申请人史某某及其委托代理人严竣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。申请人甘肃省食品股份有限公司申请称：一、申请人认为本案存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。《仲裁裁决书》载明：申请人与被申请人均向仲裁庭提交了《甘肃省食品股份有限公司职工住宅楼拆迁安置分房表》，但申请人提交的拆迁安置分房表签署的时间是2013年6月，而被申请人史某某提交的拆迁安置分房表签署的时间是2014年6月。两份拆迁安置分房表均载明入住时间为9月30日，并没有具体说明是2013年还是2014年。但仲裁庭仅以被申请人提交的住房表认定2014年3月31日不可能入住，并推定交房时间为2014年12月31日，事实上申请人从2014年4月1日已公示办理入住。仲裁委仅依据史某某提交的分房表认定申请人交房违约，对申请人提交的分房表没有表述，存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。二、仲裁申请过程中仲裁庭对申请人出示的证人证言未传唤证人到庭质证，程序上违法。在本案审理过程中，申请人向仲裁庭递交了证人证言，根据《仲裁法》以及仲裁规则的规定，对于证人证言应当传唤证人当庭质证。但在本案审理中，对于申请人提交的证人陈福生、陈亮关于交房时间的证言，仲裁庭并未传唤陈福生、陈亮出庭作证，程序上违法，而陈福生、陈亮的证词恰能证明申请人并未逾期交房。三、从社会公共利益的角度来说，仲裁裁决不当。首先，申请人开发的是列入兰州市政府危房改造的保障房项目，并非以营利为目的的商品房建设项目。申请人在被申请人原有不足20平米老旧房屋的基础上给其还建一套新建90平米的保障房，本就已履行补偿责任，但因被申请人就补偿面积问题多次向申请人提出不合理要求，且至今尚未交清房款，本身也有过错。其次，在建设工程规划许可证载明的工期内，响应兰州市政府关于控污防尘的蓝天工程的要求，多次停工本身对工期后延也造成了一定影响。综上，申请人认为兰州市仲裁委员会做出的兰仲裁字(2014)第93号裁决书，隐瞒了足以影响公正裁决的证据、违反法定程序，根据《仲裁法》第58条的规定，请求依法撤销。被申请人史某某答辩认为：甘肃省食品股份有限公司的申请没有事实及证据，请求法院予以驳回。本院经审查认为：根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，申请撤销国内仲裁裁决的法定事由只能是以下七种：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所依据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。另外，人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，申请人甘肃省食品股份有限公司认为，《仲裁裁决书》载明：申请人食品公司与被申请人史某某均向仲裁庭提交了《职工住宅楼拆迁安置分房表》，但食品公司提交的分房表签署时间是2013年6月，而史某某提交的分房表签署时间为2014年6月，两份分房表均载明入住时间是9月30日，并未具体说明是2013年还是2014年，但仲裁委仅以史某某提交的分房表认定2014年3月31日不可能入住，并推定交房时间为2014年12月31日，对食品公司提交的分房表没有表述，并以此认定食品公司违约，存在隐瞒足以影响公正裁决的证据的情形。经审阅仲裁案卷，双方提交的《职工住宅楼拆迁安置分房表》签署时间均为2014年6月11日，上述证据均在仲裁庭审中出示并经质证，因此，申请人的该申请理由不能成立。申请人甘肃省食品股份有限公司认为仲裁庭对其提交的证人证言未传唤证人到庭质证，属程序违法，且裁决结果不当。经审查仲裁开庭笔录及卷内材料，首先，申请人食品公司在仲裁庭开庭前并未申请证人出庭作证，其次，申请人食品公司仅向仲裁庭提交了证人证言及证人的身份证明，且仲裁庭审中对该证人证言进行了举证及质证，因此，仲裁程序符合法律规定。至于仲裁裁决结果是否适当，不是人民法院审理撤销仲裁裁决案件的审查范围。综上，申请人要求撤销仲裁裁决的理由均不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，本院对其申请不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人甘肃食品股份有限公司要求撤销兰州仲裁委员会兰仲裁字(2014)第93号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人甘肃省食品股份有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵新宇审 判 员  李志勇代理审判员  王 博二〇一六年六月十七日书 记 员  刘艺涵
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0153财保2号之一申请人:但海霞，女，1982年3月17日出生，汉族，住所地四川省犍为县。委托代理人：赵雄、徐琴，重庆华华律师事务所律师，特别授权。被申请人：重庆瑞丰皇品科技有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：周春生，执行董事兼经理。本院在审理申请人但海霞诉被申请人重庆瑞丰皇品科技有限公司诉前财产保全一案中，申请人但海霞于2016年6月28日向本院递交财产保全申请，要求对被申请人重庆瑞丰皇品科技有限公司在重庆市佳冠玻璃有限公司的461301.68元债权;对被申请人重庆瑞丰皇品科技有限公司在四川省三维玻璃有限公司的300227.32元债权进行保全，并以重庆市荣昌区兴农融资担保有限责任公司保全担保函提供信用担保。本院认为，申请人但海霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、对被申请人重庆瑞丰皇品科技有限公司在重庆市佳冠玻璃有限公司的461301.68元债权予以冻结。二、对被申请人重庆瑞丰皇品科技有限公司在四川省三维玻璃有限公司的300227.32元债权予以冻结。本裁定送达之日起立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其它财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期间，申请人申请延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。代理审判员 刘 鑫二〇一六年六月二十九日书 记 员 李长奇
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京01执474号之一申请执行人赵杰，住址北京市怀柔区。被执行人北京业盛安达投资管理中心（有限合伙），住北京市海淀区农大南路*号院*号楼*层办公B-521-A165。执行事务合伙人李晓霞。被执行人李晓霞，住址黑龙江省大庆市。被执行人安达市业盛房地产开发有限公司，住黑龙江省绥化市安达市南横五道街（安虹办事处11委5区）。法定代表人李晓霞。赵杰与北京业盛安达投资管理中心（有限合伙）、李晓霞、安达市业盛房地产开发有限公司合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0597号裁决书发生法律效力后，被执行人北京业盛安达投资管理中心（有限合伙）、李晓霞、安达市业盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。赵杰向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币2526769.64元，本院于2016年8月15日立案执行。执行中，本院查封了被执行人安达市业盛房地产开发有限公司名下六套房产，本院发现被执行人北京业盛安达投资管理中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司有对外投资，但申请人暂不申请对房产及对外投资进行处置。本院扣划了李晓霞名下银行存款24247.76元并已发还申请执行人。本院另查明：三被执行人名下无车辆登记、无银行存款，北京业盛安达投资管理中心（有限合伙）、李晓霞名下无房产登记，安达市业盛房地产开发有限公司名下其他房产已被其他执法机关查封。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人赵杰亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，已执行到位人民币24247.76元，未履行金额人民币2502521.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0597号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗俊海审 判 员  李晓芳代理审判员  范志勇二〇一七年六月三十日书 记 员  缴 淏
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00129号申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行。被执行人鄂尔多斯市通溢达煤炭经销有限责任公司。被执行人鄂尔多斯市东胜区鑫源煤炭有限责任公司。被执行人张永刚，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)内0105执00129号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：彭云生审判员 ： 云 峰审判员 ： 荣 丰二〇一六年六月二十七日书记员 ：于立俊
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6180号申请执行人孙朋，男。被执行人梁钧，男。本院依据已经发生法律效力的（2015）年西民(商)初字第16556号民事判决书，已向被执行人梁钧发出执行通知，责令被执行人梁钧接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人梁钧未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁钧的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人梁钧应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人梁钧应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行梁钧财产以人民币2948.146667元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡健二〇一六年六月二十七日书记员  刘宁
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初3295号原告孙某。委托代理人胡云霞，江苏尚淮律师事务所律师。被告刘某。原告孙某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，原告孙某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某负担。审判员  徐静二〇一六年六月二十八日书记员  王倩
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1167号原告查某某，女，汉族。被告邱某某，男，汉族。原告查某某与被告邱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巨征兵适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告2011年经人介绍相识，2012年8月15日在乾县民政局办理了结婚登记，婚后2012年11月11日生育了一个女孩，取名邱某甲，2014年3月29日生育一男孩，取名邱某乙。原、被告由于缺乏可靠了解，系典型的仓促结婚，婚后发现被告大男子主义严重，无家庭责任心，对原告和孩子极不负责，整体在外沾花惹草，原告对其劝说又招来被告的暴力。为了孩子，原告多次忍耐。2015年5月7日，因被告不思悔改，两人争吵，原告受到被告殴打，致使原告全身乌青，无奈，原告拨打110报案。2015年原告曾起诉与被告离婚。现原告再次提起诉讼，要求与被告离婚,抚养女孩邱某甲。原告在庭审中向法庭提供以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。2、（2015）乾民初字第00741号民事裁定书复印件一份，证明原告曾经起诉与被告离婚。经到庭质证，被告对原告提供的以上证据无异议，本院审查认为，原告当庭提交的证据来源合法、内容真实有效，本院予以认定。被告辩称：原、被告现夫妻感情未破裂，被告不同意离婚，况且双方现有两个孩子，离婚对孩子不好。原告诉称的离婚理由是不实之词。被告未向法庭提供证据。经审理查明：原、被告经他人介绍相识，于2012年8月15日登记结婚。原被告婚后于2012年农历11月11日生一女孩，取名邱某甲，2014年农历3月29日生一男孩，取名邱某乙。两孩子现在被告家中随被告及父母生活。在婚姻生活期间，原、被告曾因家庭琐事发争吵，产生矛盾。原告2015年5月离开原告家起诉与被告离婚，后因原告无正当理由拒不到庭，本院做出（2015）乾民初字第00741号民事裁定书，裁定按撤诉处理。后原告外出打工，两人分居至今。本院认为，原、被告婚后共同生活时间较长，且已生育两个子女，确立了较为稳固的夫妻感情，现原告要求离婚，但被告不同意离婚，原告虽曾于2015年5月起诉与被告离婚，但不足以说明夫妻感情已经彻底破裂，原告亦无其他证据证明其与被告之间夫妻感情确已彻底破裂，故应给双方一个和好的机会，故对原告离婚之请求依法不予准许。只要双方相互体谅、加强沟通，仍有和好的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告查某某要求与被告邱某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元,由原告查某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  巨征兵二〇一六年六月二十日书记员  吴 艇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第3551号之一申请执行人梁小兰，女，1974年月12日出生，汉族，住海州区。被执行人连云港市德邦塑料包装有限公司，住所地连云港市海州区江化南路39号。法定代表人姜曙明，该公司董事长。申请执行人与被执行人其他民事纠纷一案，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳人仲案字（2015）第105号仲裁书已发生法律效力。依上述仲裁书，被执行人应给付申请执行人2400元。根据申请执行人的申请，本院于2015年9月22日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法调查、查询，查明被执行人名下房产、土地使用权被本院其他案件先行查封，且已提出处置程序，本案无处置权。除此之外未能发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人对本院财产调查情况无异议，且提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结连劳人仲案字（2015）第105号仲裁书的本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院提出议。执执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二〇一六年六月十七日书记员  史竹民
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执11号申请执行人徐彬，男，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人王成贺，男，汉族，无职业，现住肇州县。本院在执行申请执行人徐彬与被执行人王成贺买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州民初字第241号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一六年六月二十一日书记员  谢慧来
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2015)黄民初字第7673号原告青岛市黄岛区灵珠山街道办事处柳西社区居民委员会，住所地山东省青岛市黄岛区，组织机构代码证号码：********-*。法定代表人薛智忠，主任。被告青岛鸿润建设集团有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区，组织机构代码证号码：********-*。法定代表人武德敏，董事长。委托代理人李爱军，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。委托代理人崔海梅，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。被告青岛宏运投资集团有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区。法定代表人武风泉，董事长。委托代理人张新红，山东倡通律师事务所律师。委托代理人王磊，山东倡通律师事务所律师。本院在审理原告青岛市黄岛区灵珠山街道办事处柳西社区居民委员会与被告青岛鸿润建设集团有限公司、被告青岛宏运投资集团有限公司排除妨害纠纷一案过程中，原告于2016年6月2日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告青岛市黄岛区灵珠山街道办事处柳西社区居民委员会在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛市黄岛区灵珠山街道办事处柳西社区居民委员会撤回起诉。案件受理费5920元（原告已预交），减半收取2960元，由原告青岛市黄岛区灵珠山街道办事处柳西社区居民委员会负担。审 判 长 崔 冰人民陪审员 王 刚人民陪审员 孟广聚二〇一六年六月二日书 记 员 夏 萍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保162号申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人李延玲，任董事长。被申请人张健，居民。被申请人任洪霞，居民。被申请人王峰，居民。被申请人臧建玉，居民。被申请人张伟，居民。被申请人贾薇，居民。申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被申请人张健、任洪霞、王峰、臧建玉、张伟、贾薇金融借款合同纠纷一案，申请人于*年*月*日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人*。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人*。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年六月二十九日书 记 员  郑 轲
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2015)莘民一初字第2810号原告马某甲，男，汉族，农民。委托代理人李海岭，农民。系马某甲之母。委托代理人李志刚，山东德鼎律师事务所律师。被告郭某，女，汉族，农民。委托代理人刘敬朝，莘县莘宇法律服务所法律工作者。原告马某甲与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由审判员孔某冉独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人李海岭、李志刚，被告郭某及其委托代理人刘敬朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲诉称：2001年3月我与被告经人介绍认识，××××年××月××日在莘县民政局登记结婚，并按农村风俗举行了结婚仪式，由于婚前了解较少，婚后才知道性格不合，此前被告起诉离婚，我为了家庭，不同意和被告离婚，但至今被告没有和我和好，为解除和被告名存实亡的婚姻，特诉至贵院，请求依法判令我与被告离婚，婚后共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。被告郭某辩称：我同意离婚，婚后共同财产依法分割。经审理查明：原被告均系再婚，于2001年春经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续并同居生活，婚后育有一女，于四个月时夭折。原被告婚初感情尚可，婚后曾因家庭琐事产生矛盾拌嘴吵架。2015年2月17日原被告因养鸭子的水管破裂吵架后被告回娘家居住，双方分居至今。2015年7月6日郭某诉至本院，要求与马某甲离婚，本院依法判决不准离婚后，双方未能和好。2015年12月14日马某甲诉至本院，要求与郭某离婚。另查明：被告在原告处的陪嫁财产尚有：柜橱一个、柜一个。原被告夫妻共同财产有：三轮摩托车一辆、二轮摩托车一辆、两轮电动车一辆、三轮电动车一辆、被告名下的在中国农业银行股份有限公司莘县支行的存款10500元。被告主张其在原告处的陪嫁财产尚有：缝纫机一台、立厨一个；除上述查明的物品外被告主张在原告处的原被告共同财产还有：拖拉机1台、洗衣机1台、冰箱1台、潜水泵1台、菜棚1个、鸡棚1个、债权3万元、在原告手中的养鸭工资2万元。对被告主张的上述财产原告均不予认可。原告称拖拉机1台、洗衣机1台、菜棚1个是原告父母的；冰箱1台已坏；潜水泵1台已丢失；鸡棚1个已卖，价款4000元及收回的债权3万元已经于2014年7月用于还账；养鸭工资2万元已经由被告领取；原告还主张原被告有共同存款18万元，在被告手中，原被告夫妻共同债务8万元。被告对原告的上述主张均不予认可。在诉讼期间，被告领取了原告之子马某乙在新华人寿保险股份有限公司的退保费用12346.19元，原告主张分割，被告称已经用于还账。原被告对对方不予认可的主张均未提供证据证明。原被告均认可在齐某公司的存款10万元，双方均未主张分割。再查明：原被告均认可齐某公司于2015年倒闭，被告郭某在齐某公司经营期间任某公司大王寨养鸭厂40个鸭棚的负责人，负责大王寨养鸭厂的一切账目往来，齐某公司用郭某的银行卡进行走账和发工资。在原被告分居后，被告在山东莘县农村商业银行股份有限公司分数次同日转入转出大笔数额存款，被告称系齐某公司用其银行卡用于走账，并不是原被告的夫妻共同存款，原告不予认可，认为是原被告的夫妻共同存款，但原被告对于自己的主张均未提供证据证明。因齐某公司目前已经倒闭，本院无法向齐某公司进行核实。上述事实有原被告陈述，（2015）莘某一初字第1703号民事判决书，新华人寿保险股份有限公司批单1份，中国农业银行股份有限公司莘县支行协助冻结存款通知书（回执），本院对原、被告的调查笔录、调解笔录、质证笔录等在卷佐证。本院认为：原被告虽自愿登记结婚，但婚后因生活琐事发生矛盾，并自2015年2月17日开始分居，被告曾向本院起诉离婚，法院依法判决不准离婚后，双方并未在一起居住生活，也未能和好。2015年12月14日原告以双方感情不和为由起诉离婚，经本院调解，原告坚持要求离婚，被告亦同意离婚，双方无和好可能，应视为原被告的夫妻感情确已破裂，婚应离异。本案查明的被告的陪嫁财产系其婚前个人财产，离婚时应判归被告所有，原告未认可的部分，被告也未提供证据证明，本院依法不予支持，被告可待证据充分后另案主张。原被告均认可的婚后共同财产依法应予分割，但是双方对于共同财产的价值意见不一致，双方均未在本院指定的期限内申请进行评估，本院依法不予处理，原被告可另案主张。原被告主张但是对方均不予认可的共同财产、共同债权、共同债务部分，原被告对自己的主张均未提供证据证明，本院依法不予支持，原被告可待证据充分后另案主张，债权人也可向原被告主张权利。原被告在齐某公司的存款10万元，原被告均未主张分割，本院依法不予处理。被告名下的在中国农业银行股份有限公司莘县支行的存款10500元及本案诉讼期间被告领取的原告之子马某乙在新华人寿保险股份有限公司的退保费用12346.19元均应属于原被告夫妻共同财产，被告称退保费用12346.19元已用于偿还欠款，未举证证明，本院不予采信，上述财产均应按原被告夫妻共同财产分割。原告主张被告在山东莘县农村商业银行股份有限公司分数次同日转入转出大笔数额存款系夫妻共同存款，被告辩称其银行账户系齐某公司走账所用，原被告对于自己的主张均未提供证据证明，分数次同日转入转出大笔数额存款不符合生活常理，且齐某公司目前已经倒闭，本院无法向齐某公司进行核实，该部分财产事实不清，本院依法不予处理，原被告可待证据充分后按离婚后财产纠纷另案主张。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告马某甲与被告郭某离婚；二、原告依法返还被告的陪嫁财产：柜橱一个、柜一个；三、被告给付原告共同存款10500元的一半5250元、退保费用12346.19元的一半6173元，共计11423元；四、驳回原、被告的其他请求。上述第二、三项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，财产保全费220元，由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孔德冉二〇一六年六月一日书记员  杜丽娟
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执421号申请执行人：姬某被执行人：刘某甲本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年六月二十八日审结。该案(2015)曲商初字第317号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第317号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 勇二〇一六年六月二十八日书记员 史保国
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执610号申请执行人：傅改名,男，汉族，居民，住河南省新密市。被执行人：张利桥，男，汉族，居民，住汶上县。申请执行人傅改名诉被执行人张利桥一般买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人傅改名诉被执行人张利桥一般买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十一日书记员  渠修昌
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执633号之四申请执行人:孙厚凌，住江苏省无锡市。被执行人：王春英，住芜湖市弋江区。被执行人：凌金明，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初248号民事判决书，于2016年5月20日向被执行人王春英、凌金明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王春英、凌金明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行王春英农业银行存款151150元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一六年六月十三日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执第327号之一申请执行人九江经济技术开发区管理委员会社会发展局被执行人袁发生，男，汉族，住九江市。被执行人李继文，女，汉族，住九江市。本院于2016年4月20日作出（2016）赣0403执第327号执行裁定书，冻结了被执行人袁发生账户19×××77金额264598.3元，现因申请人已向我院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人袁发生账户19×××77��额315000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 侠二〇一六年六月八日书记员 杨子涛
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）宁03刑更307号罪犯陶翔宇，男，1992年10月7日生，汉族，初中文化，住宁夏青铜峡市，现在吴忠监狱十监区服刑。因经宁夏回族自治区青铜峡市人民法院于2014年3月28日以(2014)青刑初字第44号刑事判决书，认定罪犯陶翔宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处没罚金人民币2000元（已缴纳）(刑期自2013年11月7日至2016年11月6日止)。执行机关吴忠监狱于2016年6月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对对罪犯陶翔宇予以减去有期徒刑五个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，以《服刑人员行为规范》严格要求自己，积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格。在生产劳动中，遵守安全生产操作规程，在服装加工岗位上，主要从事平缝机操作、开前袋、上裤袢、卷脚口等工种。因表现突出，2015年下半年记功奖励一次，现累计得减刑分69.5分。经审理认为，罪犯陶翔宇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和执行财产刑情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶翔宇减去有期徒刑四个月二十天（刑期自2013年11月7日至2016年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜立文审判员  马建萍审判员  王文喜二〇一六年六月十四日书记员  张 琳
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)和执字107号申请执行人郝锁芳，男，1971年5月11日出生，身份证号码152629197105113012，汉族，住呼和浩特市玉泉区南茶坊街兴旺社区180号。被执行人吕大林，男，汉族，1966年11月29日出生，住武川县二份子乡五份子村。被执行人范英，男，1956年4月20日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区公义店街，身份证号152622195604203510。本院在执行郝锁芳申请执行吕大林、范英提供劳务者受害责任纠纷一案中的和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00307号民事判决书的过程中，被执行人下落不明。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00307号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘锦瑞审判员 麦拉松二〇一六年六月十四日书记员 武秀清