江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2014）张塘民初字第640号原告徐建平，男，1963年7月2日生，汉族。委托代理人周新华，男，1970年11月28日生，汉族。委托代理人葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告孙庆权，男，1972年11月18日生，汉族。被告庞正良，男，1952年6月5日生，汉族。委托代理人孙庆权，男，1972年11月18日生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司。负责人许兴达，总经理。委托代理人王彬，公司职员。原告徐建平诉被告孙庆权、庞正良、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员申佩于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告徐建平的委托代理人周新华、葛国柱，被告孙庆权暨被告庞正良的委托代理人，被告太平洋保险公司的委托代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建平诉称，2014年4月25日9时45分，徐建平驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车行使至本市塘桥南京路地税局门口时与孙庆权驾驶苏E×××××小型普通客车相撞，致原告受伤，车辆损坏，经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定被告孙庆权负事故全部责任。现原告起诉要求被告赔偿：医疗费40125.44元，营养费900元，住院伙食补助费288元，误工费6520元，护理费2700元，交通费500元，残疾赔偿金65076元，精神抚慰金5000元，鉴定费2520元，车损800元，停车费490元等合计124919.44元。本案诉讼费由被告负担。被告孙庆权、庞正良辩称，只承担鉴定费和诉讼费，其余的依法判决。被告太平洋保险公司辩称，我司在交强险和商业险范围内赔偿，不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2014年4月25日9时45分左右，孙庆权驾驶苏E×××××小型普通客车，由北向南从塘桥镇地税局驶入南京路左转弯，该车左侧与由东向西直行徐建平驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车前部及其人体相撞，造成徐建平受伤、二车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往张家港市第一人民医院住院治疗。2014年5月30日，张家港市公安局交通巡逻警察大队作出张公交塘认字（2014）第037号《道路交通事故认定书》，认定在该起事故中，孙庆权承担事故全部责任，徐建平不承担事故责任。2014年10月16日本院对徐建平的伤势委托张家港市中医医院司法鉴定所进行鉴定，2014年10月24日该所出具了张中医司鉴所（2014）临鉴字第857号《司法鉴定意见书》，结论为：徐建平T6骨折构成十级伤残；建议徐建平的误工时限为120日，营养时限为60日，护理时限为伤后60日以内1人护理。徐建平因该鉴定发生的鉴定费为2520元。上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队的张公交塘认字（2014）第037号《道路交通事故认定书》、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、张家港市中医医院司法鉴定所作出的张中医司鉴所（2014）临鉴字第857号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据予以证实。庭审中查明，孙庆权驾驶的苏E×××××小型普通客车所有人为被告庞正良。该车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险），商业险责任限额为50万元且投保了不计免赔率特约条款，交强险保险期限自2014年3月3日零时起至2015年3月2日24时止，商业险保险期限自2013年11月21日零时起至2014年11月20日24时止。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，第三者责任险保单及庭审笔录等证据予以证实。另查明，本案事故发生后，孙庆权、庞正良垫付徐建平医疗费36076.43元。在审理中，双方确认了原告的如下损失：营养费900元，住院伙食补助费288元，误工费6520元，护理费2700元，残疾赔偿金65076元，车损800元。对于原告主张的其他损失，按有关规定认定如下：1、医疗费。原告主张40125.44元。被告太平洋保险公司认为应扣除25%的非医保用药。被告孙庆权、庞正良认为不同意扣除25%的非医保用药。本院认为，太平洋保险公司未能提供证据证明在订立保险合同时，已向投保人履行了赔偿时要扣除非医保用药的明确说明义务，故太平洋保险公司要求扣除非医保用药的抗辩意见，本院不予采纳。本院认定医疗费损失为40125.44元。2、精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告太平洋保险公司认可4000元。本院认为，精神抚慰金是对受害人精神上的赔偿，原告因人身损害构成十级伤残，给原告及其家人精神上造成了一定的痛苦，因本案原告不承担事故责任，根据本案的责任及实际情况，本院认定精神抚慰金5000元。3、交通费。原告主张500元。被告太平洋保险公司认可200元，本院认为，原告受伤后，其本人及陪护人员因就医确需一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌情认定交通费为300元。4、停车费490元。被告太平洋保险公司不予认可；被告孙庆权、庞正良认可该停车费由其承担。综上，本院认定原告的损失合计为122199.44元（其中医疗费用部分41313.44元、伤残部分79596元、停车费490元、车损800元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。徐建平在本次交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏E×××××小型普通客车在太平洋保险公司投保了交强险、商业险，现孙庆权驾驶该车辆在保险期间内发生交通事故且负事故的全部责任，对于原告的损失，被告太平洋保险公司作为保险人应先在机动车交强险分项项目责任限额122000元范围内赔偿；交强险不足以赔偿的损失，由被告太平洋保险公司在商业险范围内赔偿；事故发生后，被告徐建平为原告垫付了36076.43元，原、被告对在本案中一并结算并无异议。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告徐建平因道路交通事故受伤造成的损失122199.44元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险分项项目限额范围内直接赔付121709.44元［医疗费用部分41313.44元＋伤残部分79596元（其中含精神抚慰金5000元）＋车损800元］；由被告孙庆权、庞正良赔偿490元。二、因孙庆权、庞正良先前垫付原告徐建平医疗费36076.43元，扣除被告孙庆权、庞正良应赔偿的490元，原告徐建平还应返还被告孙庆权、庞正良垫付的费用35586.43元。上述第一、第二项限于判决生效后10日内履行。（如采取转帐方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行张家港市支行，帐号：38×××60）。案件受理费440元（已减半），法医鉴定费2520元，合计2960元，由被告孙庆权、庞正良负担。该费原告已预交，本院不再退还，由被告孙庆权、庞正良在判决生效后10日内直接给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五以内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。审判员 申 佩二〇一四年十二月九日书记员 范铨洺