云南省凤庆县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)凤民初字第535号 原告朱本双，男，汉族，1971年4月9日生，云南省富民县人，住址云南省富民县，现暂住云南省。 委托代理人王云，系云南顺宁律师事务所律师，代理权限为一般授权委托。 被告李映，男，汉族，1971年5月8日生，云南省昌宁县人，住址保山市昌宁县。 被告中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司，住所地保山市昌宁县田园镇滨河东路，组织机构代码21903262-1。 法定代表人谢涛，系该公司经理。 委托代理人罗贵平，系中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司副经理，代理权限为特别授权委托代理。 原告朱本双与被告李映、中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司（以下简称昌宁财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法组成合议庭,于2014年11月3日在勐佑法庭公开开庭进行了审理，原告朱本双及其委托代理人王云、被告李映、昌宁财产保险公司特别授权委托代理人罗贵平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告朱本双诉称：2014年3月23日，原告驾驶云Ａ××××× 号微型车与被告李映驾驶的云Ｍ×××××号货车在凤庆县勐佑镇扁口至乌木龙方向K27处（凤庆县段）时相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆受损。经凤庆县交警大队鉴定，原告负事故主要责任，被告李映负事故次要责任。原告伤残程度为九级伤残。经查被告李映驾驶车辆在被告昌宁财产保险公司投有交强险及第三者商业险，原告常驻昆明并长期从事建筑工程工作。上述的交通事故给原告造成了如下损失：1、医疗费76231.97元；2、误工费，按建筑业在岗职工平均工资及劳社部发（2008)3号文件日薪计算办法计算：150天×(50622.00元÷12个月÷21.75天）=29100.00元；3、护理费为3624.40元；4、住院伙食补助费2600.00元；5、营养补助费780.00元；6、伤残补助费92944.00元；7、精神损害抚慰金10000.00元；8、赡养费和抚养费，岳母胡某（60岁）4744元×20年÷2×20%=9488.00元，长子朱虹雨（13岁）4744元×5年÷2×20%=2372.00元，次子张某（7岁）4744元×11年÷2×20%=5218.40元（合计17078.40元）；9、鉴定费1300.00元。以上损失合计233658.77元，应由昌宁财产保险公司在交强险责任限额范围内支付原告医疗费10000.00元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000.00元，包括鉴定费在内剩余的113658.77元，被告李映负事故次要责任承担40%的责任，应由被告财保公司在第三者商业保险责任范围内代被告李映赔偿原告113658.77×40%=45463.50元。 被告李映在诉讼中没有发表具体答辩意见，理由是原告也未向其提出赔偿请求。 被告昌宁财产保险公司辩称：事故车辆云Ｍ×××××确实投保了交强险和商业险，误工期只认可到定残日前一天，其余时间及费用需当事人提供证据，鉴定费因保险条款未约定，公司也不承但。涉及第三者责任险，由于事故认定书上未载明具体的责任，公司只认可30%。残疾赔偿方面原告没有提供事故发生时的城市居住证，只应按农村人口计算。关于牙齿的费用，被告方只认可必要的费用650.00元，其余为不必要费用，不予赔偿。 综合双方的诉辩主张，本案争议焦点为：1、原告因交通事故遭受的经济损失为多少的问题？2、如何进行事故责任划分的问题？ 为证明其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据： 1、身份证，以证明原告的具体情况； 2、常住人口登记卡，以证明原告的家庭成员情况；3、居住证，以证明原告居住生活在昆明市的情况； 4、凤庆县公安局交通警察大队交通事故认定书1份，欲证明交通事故发生的事实以及关于事故责任的认定； 5、昆明市翰玛装饰工程有限公司出具的原告收入证明1份，以证明原告在昆明市内工作收入情况； 6、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单各1份，以证明李映驾驶的云Ｍ×××××号机动车在昌宁财产保险公司投保了第三者责任保险和交强险； 7、云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份，以证明原告受伤后经鉴定，鉴定结果为“伤残等级为9级，需后续治疗费18000.00元”； 8、临沧市人民医院病历资料1份，中国人民解放军昆明总医院病历资料2份，昆明市西山区君安张玲口腔诊所记录1份,以证明原告朱本双受伤后分别到这三个医院治疗； 9、凤庆县人民医院门诊收费收据10份，临沧市人民医院门诊收费收据11份、住院医疗收费收据1份、二联收据1份，中国人民解放军昆明总医院病卫生医疗收费专用票据6份以及费用清单2份，昆明市西山区君安张玲口腔诊所的发票58份，以证明原告接受治疗支付相关医疗费的情况； 10、云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定收费单据1份，以证明鉴定费为1300.00元的事实。 被告李映对原告提供的上述证据均予以认可。 被告昌宁财产保险公司对原告提供上述证据的具体质证意见如下：原告的昆明市临时居住证是2014年8月份在事故后才办的，且从户口薄上来看，原告只属于农业户口，因此残疾赔偿方面不能按城镇人口来计算，对原告的收入证明不予认可。关于胡某的赡养费，需进一步提供胡某再没有其他子女的证据，否则不能进行赔偿。交通事故责任原告应自己承担70%。鉴定结论中后续治疗费财保公司只承担50%。鉴定费不属于保险责任，保险公司不能进行赔付。整牙齿属于美容，产生的费用不属于必要的医疗费用，也不能进行赔偿。 在原告所提供的证据中，被告昌宁财产保险公司对居住证、收入证明均不予认可，本院认为，原告办理居住证的时间确实在交通事故发生之后，仅这一证据，并不能证明其在事故发生前后连续在昆明市生活的事实，因此，原告提出要按城镇居民计算有关赔偿费用的主张，本院不予采纳；原告提供的收入证明，并没有其他可以与之印证的证据，本院也不予采纳。被告昌宁财产保险公司认为，原告并非胡某在法律上的赡养义务人，本院认为，从原告提供的常住人口登记卡记载中可以看出，原告事实上是胡某的女婿，因此，被告昌宁财产保险公司的抗辩主张，本院予以采纳。对于被告昌宁财产保险公司持有异议的原告治疗牙齿的有关费用，本院认为，原告提供的所谓牙齿发票，没有其他能够与之印证的证据，因此，所谓牙齿发票证明原告支出5750.00元费用的事实，本院不予采纳。凤庆县人民医院出具由朱贵双支付的132.00元费用单据，与本案无关联，本院不予釆纳。除上述认证以外，原告提供的其余证据，本院均予以采纳。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2014年3月23日，原告朱本双驾驶云Ａ×××××号微型车与被告李映驾驶的云Ｍ×××××号货车在凤庆县勐佑镇扁口至乌木龙方向K27处（凤庆县段）时相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆受损的后果。经凤庆县交警大队道路交通事故书认定，原告朱本双负事故主要责任，被告李映负事故次要责任。被告李映驾驶的车辆在被告昌宁财产保险公司投保了交强险及50000.00元的第三者商业险。原告受伤后分别到凤庆县人民医院、临沧市人民医院和中国人民解放军昆明总医院住院治疗26天，到昆明市西山区君安张玲口腔诊所修复事故中损害的牙齿。经云南现代司法鉴定所司法鉴定，原告的伤残等级为九级。原告之子朱某生于2000年10月6日，张某生于2007年12月18日。 关于本案的争议焦点，本院作如下评判： 首先，关于“原告因事故遭受的经济损失为多少的问题”。 本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定。根据原告所提供的证据认证情况，其支出的医疗费用为：中国人民解放军昆明总医院医疗费20225.94元，临沧市人民医院门诊和住院医疗费为28842.36元，凤庆县人民医院门诊费394.95元，昆明市西山区君安张玲口腔诊所治牙费3370.00元，合计为52833.25元。根据原告的户口及伤残等级情况，其伤残赔偿金应当按农村人口的标准进行计算，依据2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准（云公交（2014)90号），残疾赔偿金计算为6141元/年×20年×20%=24564.00元。原告的误工期确定为141天，误工费计算为76.35元/天×141天=10765.35元（计入伤残赔偿金)。原告住院天数总计是26天，护理人员确定为1人,护理费计算为76.35元/天×26天=1985.10元(计入伤残赔偿金)。住院伙食补助费计算为100.00元/天×26天=2600.00元（计入医疗费用）。后续治疗费依据云南现代司法鉴定所的鉴定意见书确定为18000.00元（计入医疗费用）。朱某现年13岁，其抚养费确定为4744元×5年÷2×20%=2372.00元，张某现年7岁，其抚养费确定为4744元×11年÷2×20%=5218.40元，抚养费合计为7590.40元（计入伤残赔偿金)。关于精神抚慰金，根据原告伤残为九级的实际，本院酌定为5000.00元（计入伤残赔偿金)。鉴定费为1300.00元（计入伤残赔偿金)。以上项费用总计124638.10元，其中医疗费用共计73073.25元，伤残赔偿金计51564.85元。总计费用124638.10元为本院确定的原告因事故遭受的具体经济损失，另外，原告主张的其他经济损失，因其没有足够的证据加以证明，故本院不予以支持。 其次，关于“如何进行事故责任划分的问题”。本院认为，依据凤庆县公安局交通警察大队所作出的“由朱本双承担主要责任，李映承担次要责任”的认定，本院酌定由原告朱本双承担60%的具体责任，由被告李映承担剩余的40%。由于被告李映在被告昌宁财产保险公司投保了交强险及50000.00元的第三者责任险，因此，由被告昌宁财产保险公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000.00元，所计算的73073.25元医疗费中剩余的63073.25元，由原告自行承担63073.25元×60%=337843.95元，此外的25229.30元，应由被告李映承担，但因其投保了第三者责任险，故由被告昌宁财产保险公司在第三者责任险内向原告进行赔偿。所计算的伤残赔偿金51564.85元，由被告昌宁财产保险公司在交强险赔偿限额内向原告进行赔偿。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险有限责任公司昌宁支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱本双医疗费10000.00元； 二、由被告中国人民财产保险有限责任公司昌宁分公司在交强险责任限额内赔偿原告朱本双伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、抚养费等合计51564.85元； 三、被告李映承担的25229.30元，由被告昌宁财产保险公司在第三者责任险内向原告朱本双进行赔偿； 四、上述款项合计86794.15元，限于本判决生效后10日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司向原告朱本双给付； 五、驳回原告朱本双其他诉讼请求。 本案收取案件受理费3609.00元，由原告朱本双承担2165.00元，由被告李映承担1444.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 审 判 长  刘春文 审 判 员  胡占元 人民陪审员  张建军 二〇一四年十二月八日 书 记 员  杨旺丹