山东省蒙阴县人民法院刑 事 判 决 书（2014）蒙刑初字第281号公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。被告人王木林，男，1991年11月19日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，农民，住福建省安溪县。因涉嫌诈骗罪，于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于蒙阴县看守所。被告人陈艺昆，男，1993年8月18日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化，农民，住福建省安溪县。因涉嫌诈骗罪，于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于蒙阴县看守所。辩护人姚云方，山东政言律师事务所律师。山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2014］256号起诉书指控被告人王木林、陈艺昆犯诈骗罪，于2014年11月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙阴县人民检察院指派检察员梁广红、孙艳美出庭支持公诉。被告人王木林、陈艺昆及辩护人姚云方到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省蒙阴县人民检察院指控：2014年3月23日至5月17日，被告人王木林、陈艺昆在其租住的合肥市包河区××广场××名城15幢508室内分工合作，在网上以兼职刷信誉返利为由诈骗石家庄市河北医科大学李某、蒙阴县特殊教育学校教师张某、宋某等6人现金共计99258元。具体犯罪事实如下：1、2014年3月23日11时许，被告人王木林、陈艺昆诈骗河北医科大学李某861元。2、2014年4月11日11时许，被告人人王木林、陈艺昆诈骗蒙阴县特殊教育学校教师张某、宋某共计41693元。3、2014年4月15日至16日，被告人王木林、陈艺昆诈骗河南省安阳市和顺镇和顺村王某13379元。4、2014年4月17日22时许，被告人王木林、陈艺昆诈骗上海市宝山区三泉路1859弄78号801室徐某32939元。5、2014年4月19日18时许，被告人王木林、陈艺昆诈骗浙江工业大学胡某542元。6、2014年5月17日至18日，被告人王木林、陈艺昆诈骗山西省太原市柏林区新矿院路农行宿舍朱某19844元。归案后，被告人王木林、陈艺昆均如实供述了其犯罪事实。针对指控：公诉机关当庭宣读、出示了笔记本电脑等物证；受案登记表等书证；证人苏某的证言；被害人李某、张某等人的陈述；被告人王木林、陈艺昆的供述等证据。公诉机关认为，被告人王木林、陈艺昆诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王木林、陈艺昆对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，当庭表示认罪。辩护人姚云方提出的辩护意见是，（1）起诉书指控的第六起犯罪事实不清，证据不足，该起犯罪事实只有被害人朱某陈述，无其他证据印证，且证言模糊，不予认定；（2）被告人系初犯，认罪态度好，积极赔偿了全部的诈骗款，取得了受害人谅解，可对其适用缓刑。经审理查明，2014年3月23日至4月19日，被告人王木林、陈艺昆在其租住的合肥市包河区××广场××名城15幢508室内分工合作，在网上以兼职刷信誉返利为由诈骗石家庄市河北医科大学李某、蒙阴县特殊教育学校教师张某、宋某等6人现金共计79414元。归案后，被告人王木林、陈艺昆均如实供述了其犯罪事实。另查明，二被告人的全部涉案赃款均被追回，已发还各被害人，并取得了被害人张某、宋某的谅解，希望对其从轻处罚。具体犯罪事实如下：1、2014年3月23日11时许，被告人王木林、陈艺昆诈骗河北医科大学李某861元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害人李某陈述证实：2014年3月23日，我在宿舍上网时看到网上有兼职刷信誉赚佣金的信息，就与对方通过ＱＱ76253××××（网名为网上工作客服）交流，按照对方的要求填写了表格，并发了一个我支付宝里有2万元的截图证实我的消费能力。对方让我用支付宝购买他的虚拟话费充值卡，然后对方给我返还本金和佣金。并介绍买一单和三单的提成情况。第一次我按照对方提供的网址购买了108元的充值卡，对方返给我111元，之后我就想购买佣金多的三单任务，购买数量逐渐增大，先买了个864元的，对方说三单的任务都完成才返还，并告诉我第二次购买金额是1620元的，我发觉金额不小就提高了警惕，后来就意识到被骗了。我的支付宝账户是186××××8879，对方支付宝账号是深圳锟游网络科技有限公司，返款支付宝账号是：李杰，203＊＊＊＠ｑｑ.ｃｏｍ，减去对方给我的佣金一共被骗861元。（2）书证①李某向侦查机关提供的交易记录一份证实：其从支付宝内向深圳锟游网络科技有限公司付款两次，第一次108元，第二次864元，户名为李杰的账号在第一次付款后返款111元。②侦查人员打印的户名为李杰的支付宝账户交易明细一份证实：2014年3月23日该账户给李某付款111元。③李某向侦查机关提供的其打印的聊天记录证实：其和对方对话过程中对方先让其做金额小的小单任务并且返还，之后就换大的任务，金额也就增加，而且以各种理由不给予返款的过程。2、2014年4月11日11时许，被告人人王木林、陈艺昆诈骗蒙阴县特殊教育学校教师张某、宋某共计41693元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害人陈述①被害人张某陈述证实：2014年4月11日早上，我同事宋某和我说有个ＱＱ号97701××××能刷卡挣钱，我就把这个ＱＱ加上了，对方网名叫“网上工作客服”，告诉我一个网址说这个网站能刷信誉挣返利，宋某说她已经返回来了500元现金，我就相信了这个网站。在10：06：12秒我利用支付宝支付了108元，11：10：45秒对方转给我支付宝111元，对方支付宝账号为李杰203＊＊＊＠ＱＱ.ｃｏｍ，我的支付宝账号是×××＠163.ｃｏｍ，用户名张某。后来我又在10：17：02秒支付了1080元，接着给我转来1144元，我又连续支付了5次，四次5400元，一次1080元，这五次对方都没有给返点，我就开始有点怀疑，但宋某说她已经收到短信说挣900元，对方还让我支付第六笔，我没敢再支付，后来宋某查了她的工商银行卡上没有返还那900元，我们才知道被人骗了，就报案了。一共被骗22680元，我的ＱＱ号是1852××××，网名叫“读书知味”，对方网站上没有客服手机，也没有ＱＱ号，ＱＱ号是宋某给我的，网站名称是“快莘卡商城”。②被害人宋某陈述证实：2014年4月11日上午，我上ＱＱ聊天时碰到一个从未联系的小学同学，他说有个刷客很赚钱，并给我推荐了网名为“网上工作客服”的ＱＱ号97701××××，我加上之后他给我看了一些工作流程，刷信誉，因为是同学介绍的，我也没怀疑，就开始做这个刷信誉的工作，他让我去一个网站购买一些手机充值卡，我按他的要求一共给他打去了10600和8480元，我看到手机短信里提示银行卡支出的情况，我以为已经多返给我900元的佣金，我就跟同事张某说了，过了一会那个ＱＱ又联系我让我打款，我就有点怀疑，就和他聊，越聊越怀疑是不是被骗了，后来我仔细看了一下我的网银，才发现没有返款，是我自己看错了，后来才报的警。一共被骗19080元，我的ＱＱ号是10511××××，昵称是在水一方。对方让我买了手机充值卡之后把购买的账号密码截图给他，是一个我没见过的网站，没记住网址。我是用我的工商银行的网上银行购买的，卡号是9558××××5189。（2）书证①侦查人员从网上打印的张某支付宝打款截图一张证实：2014年4月11日10：05分至11：25分张某的支付宝向重庆渝卡商贸有限公司成功打款两次，一次108元、一次1080元，用户为李杰的对方向该支付宝返款两次，一次为111元、一次为1144元，后张某支付宝又成功向重庆渝卡商贸有限公司打款五次，共计金额22680元（四次5400元，一次1080元），均未返款。②侦查人员从网上打印的宋某网上银行（账号）打款截图一张证实：2014年4月11日从其网上银行支出两次，一次10600元、一次8480元，共计19080元。③侦查人员打印的户名为李杰的支付宝账户交易明细一份证实：2014年4月11日该账户给张某付款两次，一次111元，一次1144元。（3）被告人供述被告人陈艺昆供述证实：2014年4月十几号，应该有两个人受骗，但那两个人的真实姓名我不知道，都是通过ＱＱ联系。我们平时用的ＱＱ号码经常换，当时我用的号码是97701××××，叫网上工作客服，记得聊天的时候有一个女的是个聋人妈妈，通过聊天我知道她是残疾人，我骗她作了两单，后来她银行卡上没钱了，第三单没做成，骗了这个女的大约一万八九千元。还有一个人ＱＱ号记不住了，网名叫读书知味，一开始和他谈着做了两单，本金和佣金都返还了，接着我们骗他做成了两单大的，没返给他钱，后来也是因为他钱不合适没做成第三单，骗了这个人大约两万多。3、2014年4月15日至16日，被告人王木林、陈艺昆诈骗河南省安阳市和顺镇和顺村王某13379元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害人王某1陈述证实：2014年4月15日，我在家上网时看到智联招聘网上有一则招聘信息可以刷信誉返回扣，我就加了上面的客服ＱＱ34494××××（昵称是网上工作客服），对方给我发了一份工作流程表，我当天完成第一次任务后对方直接将钱和回扣返还到我支付宝上，第二次任务操作完后，对方通过ＱＱ告诉我操作过慢，资金被冻结，需要激活，通过激活才能返本金和佣金，我意识到不对就没有再次激活，被骗了3379元。对方支付宝账户是重庆扬速科技公司，我的支付宝账号是×××11，对方有一个付佣金的账户姓名叫潘芷雪。（2）书证①王某1提供给侦查机关的其和34494××××的部分手机ＱＱ聊天记录截图和支付宝账单截图证实：王某1支付宝在4月16日付款给重庆扬速科技公司109元；潘芷雪返款112元；又支付327元、872元、2180元。②侦查人员打印的户名为潘芷雪的支付宝账户交易明细一份证实：2014年4月16日该账户给王某1付款112元。4、2014年4月17日22时许，被告人王木林、陈艺昆诈骗上海市宝山区三泉路1859弄78号801室徐某32939元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害人徐某陈述证实：2014年4月17日，我在智联招聘网站想找份工作，看到一个招聘信息说兼职刷信誉，刷好后返佣金挣钱我就按照对方的联系ＱＱ：75249××××跟他们联系，对方先让我准备一部分流动资金，并给我发了个表格叫我填一下，我填好后给对反发过去，对方给我发了一个买东西的链接，我按照提示多次用支付宝向对方支付34553元，后来对方一直没有把钱返给我。（2）书证①被害人徐某提供给侦查机关的对方退款截图及本人书写的配有相应截图的材料两份证实：2014年4月17日对方（潘芷雪）退款一次112元，2014年4月18日退还两次分别是347元和1155元。徐某按照对方要求填写好文件后接第一单任务，对方果然返款，其遂接第二单任务，结果第二单又分三个小单，一次比一次多，其怀疑，但对方称是可以退款的，第二单做完后对方说付款时间太长被冻结了，要激活，激活单又分三次，数额越来越大，对方称激活后就给打款，结果又说款打不过去，要总结单，其又把总结款付完，对方称已经打款并发了一个打款成功的截图（户名林淑芳于2014年4月18日向徐某打款39739元），但徐某称该款一直未到账。②徐某支付宝交易记录截图载明其接收任务订单情况证实：第一单：1件109元；第二单：第一笔3件327元、第二笔10件1090元、第三笔30件3270元，共计4687元；激活单：第一笔43件4687元、第二笔70件7630元，共计12317元；总结单：第一笔40件4360元、第二笔40件4360元、第三笔80件8720元，共计17440元以上共计金额34553元。③侦查人员打印的户名为潘芷雪的支付宝账户交易明细一份证实：2014年4月17日、18日该账户给徐某付款三次，一次112元；一次347元，一次1155元。5、2014年4月19日18时许，被告人王木林、陈艺昆诈骗浙江工业大学胡某542元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害人胡某陈述证实：在网上被骗的过程与其他被害人陈述基本一致。……第一次对方发来一个100元的支付界面，我支付以后，对方返回100元再加几块钱的佣金，然后对方发了一个300元的链接，我用网银支付了之后对方没有返佣金，对方称要做下一单才能返，我又做了一个500元的单子，对方又说还得做一个单子，就又发来一个800元的单子让我作，我感觉不对，肯定是被骗了，就让他把钱还给我，他不还。他的ＱＱ号是43179××××，我的ＱＱ号是46944××××，总共被骗800元，是2014年4月19日下午18时左右被骗的，我是通过工商银行的银行卡通过网银转给他的，对方支付宝叫潘芷雪，我这里显示是437＊＊＊＠ｑｑ.ｃｏｍ（2）书证①胡某向侦查机关提供的其支付宝4月19日的交易记录一份证实：其在当日15：37向重庆扬速科技有限公司付款109元，15：41分潘芷雪返款112元，16：00付款218元；19：20分付款327元。②侦查人员打印的户名为潘芷雪的支付宝账户交易明细一份证实：2014年4月19日该账户给胡某付款112元。公诉机关还当庭提供了如下证据，经庭审举证、质证，本院予以确认：1、证人证言证人苏某证言证实：2014年4月份我和男友王木林、王巧婷来合肥的，在合肥租房想作网上销售老家的茶叶等情况，今年5月14日我和王木林、陈艺昆再次来到合肥，第二天我和王木林买了一部戴尔电脑，旧的电脑放在老家里了，陈艺昆也买了一部电脑，之后他们两人就天天在房间里玩，进行网上聊天，不知道搞什么销售活动，因为我怀孕了不能接触太多的电脑，我就负责给他们做饭。2、勘验检查笔录及照片两张证实：蒙阴县公安局于2014年5月21日在见证人巫某的见证下，对陈艺昆使用的笔记本电脑进行勘查制作而成，经勘查，在电脑桌面右侧有三个ＷＯＲＤ文档，名称分别为“工作流程及介绍”、“兼职流程与保障”、“兼职工作申请表”，电脑桌面左侧有三个文件夹，一个ＷＯＲＤ文档，一个记事本文件，一个图片文件，三个文件夹名称分别为“新建文件夹”、“新建文件夹2”和“记录”，新建文件夹目录下有三个记事本文件，分别为ｑｑ、任务单、快捷键，新建文件夹2目录下有33个截图文件，记录文件夹下有15个记事本文件，为ｑｑ好友聊天记录。点击该电脑的腾讯ＱＱ登陆界面，ＱＱ登陆列表里有7个ＱＱ号，分别为：65226××××（昵称小婷）、983469520（行运2014）、718252664（顾问—罗婷）、479758403（刷／销量-小婷）、891490824（顾问-罗婷）、780527473（罗婷）、2510865146（昵称88888888）。勘查拍摄照片2张，刻录光盘一张。3、物证搜查笔录一份、扣押清单、发还清单等一宗证实：蒙阴县公安局于2014年5月21日在见证人巫某的见证下对合肥市芜湖路万达中心商城15幢508室被告人王木林、陈艺昆的住处进行搜查，并提取在客厅内桌子上、茶几上分别发现笔记本电脑两台，客厅电视柜上发现中国电信家庭网关设备一台和无线路由器一台……客厅沙发右侧有黄色单肩包一个，内有苹果5手机一部、棕色钱包一个、现金400元、身份证一张姓名王木林，农行卡一张，沙发右侧发现一单肩包，内有身份证、手机等。侦查人员从现场扣押上述身份证（陈艺昆、王木林）各一张、驾驶证、手机、笔记本电脑两台等予以扣押，后除陈艺昆现金400元、王木林现金1000元和两台笔记本电脑，其余物品均于2014年7月7日分别发还给被告人陈艺昆和王木林。4、书证（1）侦查人员根据王木林供述的账户名和密码登录的户名为李杰和潘芷雪的支付宝，并打印其交易明细一宗证实：该两个支付宝交易明细均是给别人付款，金额大都为111元、112元、347元、1399元等。（2）侦查人员根据王木林的供述查询的其在名臣福利账户“×××ｉｎ”信息及提现记录一宗证实：该账户余额为81845元。（3）扣押清单两张及发还清单一宗证实：侦查人员从王木林的名臣福利账户提现81800元予以扣押，并从陈艺昆处扣押73850元，后发还给张某22680元、宋某19080元、徐某34553元、朱某24197元，通过银行打款发还给代某4860元、王某13379元、李某861元、胡某800元、王朋利540元。（4）户籍信息两份证实：王木林生于1991年11月19日；陈艺昆生于1993年8月18日。（5）破案经过一份证实：本案的发破案情况，其中载明被告人王木林、陈艺昆系由公安人员在其租房内抓获归案。（6）公安机关出具的办案说明一份证实：被告人王木林、陈艺昆之前使用的两部手提电脑均无法提取；被害人徐某、朱某、代某、王某2因外出打工，或因原有联系方式改变均无法联系上其本人。（7）谅解书二份证实：被害人张某、宋某对被告人表示谅解，希望对其从轻处罚。5、被告人王木林供述证实：我是在2014年4月初到湖南长沙学的电脑诈骗知识，主要是在网上进行招聘，后让招聘的人来刷信誉挣钱，到4月中旬我和陈艺昆、苏某就到合肥来在合肥市××路××幢××室租住下来进行网上诈骗活动。我在广告里公布的ＱＱ号我记不住了，号码经常换，有多少记不清了。我们就是通过ＱＱ聊天，规定好一定的返款比例，让一些人到我们事先提定的网站购买虚拟物品，是一些充值卡、游戏卡之类的，买完之后让他们把充值卡的账号密码发给我们，按照返款比例我们把本金和佣金返给他们，刚开始都是小额的，我们都按规定返款，骗取他们的信任后，等他们买的金额大了，我们就不返款了，而是以各种理由让他们持续购买，我们把这些人买的充值卡到名臣福利网站上处理掉。我们在名臣福利的网站有两个账号，一个是×××ｉｎ11，密码ｑｗｅ123ｑｗｅ，另一个是ｑｗｅ1213，密码是ｑｗｅ123ｑｗｅ。我们一共骗了多少人不清楚，具体哪些人可以到我的支付宝和网银里查看，因为我都给他们返款，一共骗了大约5万元左右。我在网上给别人返款的账号是：两个支付宝，一个是×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，户名李杰；另外一个是×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，户名潘芷雪，这两个密码一样，都是ｑａｚ10010，还有一个建行的网银，账号记不住了，密码是369369。我和陈艺昆一块诈骗，广告都是我联系的智联招聘网站，开户都是我开的，陈艺昆自己单独诈骗过，但骗来的钱都放在我们的名臣福利账户上，我们还没有分过钱。（2）被告人陈艺昆供述证实：我在网上联系了学习通过兼职聊天诈骗别人钱的事。2014年4月初，我们一个乡的王木林和他女朋友苏某、妹妹王巧婷先来到合肥，后来又联系的我，在这之前我通过聊天知道王木林也会网上诈骗，来到合肥后我们就租房通过网上诈骗别人的钱。在2014年5月初的时候我和王木林及他女朋友又回到合肥继续通过网上聊天诈骗别人的钱，直到5月20日被查住为止。……供述具体在网上实施诈骗的过程与王木林供述一致。我骗的具体的人，看我电脑上的QQ聊天记录能记起来，现在真记不得了，我一共有4-5个工作QQ，在我电脑上有聊天记录。我自己没有单独诈骗过，我和王木林一块诈骗都是王木林负责广告，因为他和网上做广告的人有联系。我自己有单独做的情况，但很少，这种情况也是王木林发广告。起诉书还指控：2014年5月17日至18日，被告人王木林、陈艺昆诈骗山西省太原市柏林区新矿院路农行宿舍朱某19844元。针对上述指控，公诉机关当庭提供如下证据：1、被害人朱某陈述证实：2014年5月17日，我在网上想找份工作，看到一则招聘信息说招聘兼职刷信誉，刷好返佣金。我按照对方留的联系ＱＱ58271××××，网名“罗婷”，跟他们联系后对方让准备一部分流动资金并让我填了一个表格，内容就是姓名、身份证号、银行卡号、手机号等。我填好表发给对方，对方给我发了一个买东西的链接，我按照提示用支付宝买了108元的充值卡，对方返给我111元，第二次我买了324元，第三次买了1296元，第四次买了2700元，对方告诉我系统冻结了，需要我重新购买激活，第二天我第一次激活购买40张4320元，对方返给我354元，第二次激活购买8640元，对方返给我1399元，最后一次激活花了8640元，之后就联系不上对方了，发现被骗了。我的支付宝账号为×××1.2、书证朱某向侦查机关提供的李娇和朱某两个支付宝的交易明细及与ＱＱ号58271××××（罗婷）的ＱＱ聊天记录一宗，其中：（1）朱某（ＱＱ昵称晚安＃贝＃）与ＱＱ58271××××（昵称罗婷）的聊天记录载明聊天过程中对方（罗婷）让朱某从小单的任务开始做起慢慢任务金额变大，一开始给返款，后来又以账号冻结为由不能返款，要求朱某再接受激活任务，增加任务数量和金额，后来给朱某发送一个户名为林淑芳给朱某打款26160元的打款成功的截图。（2）朱某的支付宝交易明细（打印不全）。（3）李娇的支付宝明细证实：2014年5月17日支付给深圳锟游网络科技有限公司108元；户名为昌芳芳的的账户返款111元；其又支付324元、1296元、2700元；户名为李杰的账户返款354元；其又支付1080元、7560元；户名为李杰的账号返款1399元；其又支付4320元、4320元。（4）侦查人员打印的户名为李杰的支付宝交易记录一份证实：2014年5月18日给朱某返款354元，给李娇返款1399元。对以上证据，二被告人无异议，辩护人认为以上证据只有被害人陈述，无其他证据印证，且与交易明细相互矛盾，不予认可。本院认为，朱某的支付宝交易明细打印不全，看不出与深圳锟游网络科技有限公司之间的交易往来，各证据之间不能相互印证，亦无证据证实李娇的支付宝与深圳锟游网络科技有限公司进行交易系朱某所为，故公诉机关的该起指控证据不足，不成立，不予支持。辩护人的该辩护意见成立，予以采纳。本院认为，被告人王木林、陈艺昆以非法占有为目的，诈骗他人财物，其行为均已构成诈骗罪，并系共同犯罪，公诉机关指控罪名均成立，依法予以确认。二被告人归案后均如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚；涉案赃款均被追回，发还被害人，部分被害人对被告人表示谅解，可酌情对其从轻处罚。供犯罪使用的作案工具应予以没收，上缴国库。根据被告人王木林、陈艺昆的犯罪情节，对社会的危害程度及悔罪表现，可对其适用缓刑，并责令到相关社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人王木林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人陈艺昆犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、随案移送作案工具笔记本电脑二台，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭立远审 判 员  陈允忠人民陪审员  李作宪二〇一四年十二月三日书 记 员  刘 晴附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。