广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2014）东三法民三初字第1288号原告谢兴滔，男，住址：湖南省新宁县。委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。被告刘香莲，女，住址：广东省东莞市。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。负责人李军凯，该公司总经理。委托代理人陈永发，男。原告谢兴滔诉被告刘香莲、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢兴滔的委托代理人陈运发，被告刘香莲，被告平安财险东莞公司的委托代理人陈永发到庭参加��诉讼。本案现已审理终结。原告谢兴滔诉称，2014年4月5日13时40分，被告刘香莲驾驶粤S×××××号小型轿车，途经东莞市常平镇元江元沥唇河西路路口路段时，与原告谢兴滔驾驶的粤S×××××号伪造号牌二轮摩托车（车载苏美兰）在发生碰撞，造成原告谢兴滔、苏美兰受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告刘香莲负事故的主要责任，原告谢兴滔负事故的次要责任，苏美兰不负事故责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告平安财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告105902元（其中医疗费5692元、残疾赔偿金100210元）；二、被告刘香莲赔偿原告19416.63元（原告总损失为133640.04���，其中医疗费16113.68元、后续治疗费800元、住院伙食补助费1350元、营养费1000元、残疾赔偿金91276.36元、误工费12000元、精神损害抚慰金6000元、护理费2700元、交通费600元、鉴定费1800元）；三、交强险在和第三者商业责任保险一并处理，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；四、本案诉讼费由被告承担。被告刘香莲辩称，没有意见。被告平安财险东莞公司辩称，被告刘香莲事故中负主要责任，超出交强险损失应该按照责任分担；医疗费具体金额请法院核实；后续治疗费应该以实际产生为准；营养费诉请过高；对于原告伤残等级有异议，请求法院依法准予重新鉴定；原告是农村户籍，残疾赔偿金应该按照农村标准计算；原告已达退休年龄，没有提交社保记录、劳动合同、银行流水佐证，对其诉请误工费不确认；护理费没有提交证据支持，应该按照50��／天计算；交通费没有证据佐证，不予确认。经审理查明，2014年4月5日13时40分，被告刘香莲驾驶粤S×××××号小型轿车，途经东莞市常平镇元江元沥唇河西路路口路段时，与原告谢兴滔驾驶的粤S×××××号伪造号牌二轮摩托车（车载苏美兰）在发生碰撞，造成原告谢兴滔、苏美兰受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告刘香莲负事故的主要责任，原告谢兴滔负事故的次要责任，苏美兰不负事故责任。另查，被告平安财险东莞公司承保了粤S×××××号小型轿车的交强险和第三者商业责任险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告谢兴滔于2014年4月5日至2014年5月2日在东莞市常平医院住院治疗，共计住院27天，产生医疗费16113.68元。出院诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折；左肩胛骨肩峰端骨折等。出院医嘱为：全休3个月；定期门诊复查，门诊复查费用约800元；住院期间陪护1人；加强营养。据此，原告诉请后续治疗费800元、营养费1000元，护理费按100元／天的标准计算，住院伙食补助费按50元／天的标准计算。原告谢兴滔的伤情于2014年8月5日被广东岭南法医临床司法鉴定所评为九级伤残，原告为此支付了伤残鉴定费1800元。被告平安财险东莞公司对广东岭南法医临床司法鉴定所的鉴定结论有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。原告谢兴滔事故时的年龄为66周���，属农业家庭户口。原告主张其系东莞市常平凯博五金加工厂的员工，误工费按照月平均工资3000元／月的标准计算。原告认为其在事故发生前已经在东莞市居住一年以上且有固定收入，主张残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算，并提交东莞市常平凯博五金加工厂的工资证明、加盖“东莞市常平镇元江元村村民委员会”公章并由陈锐田签名的居住证明佐证。另，原告为主张其工作情况，申请蒋正生、蒋如玉作为证人出庭作证，本院已依法予以准予，两人均确认原告谢兴滔是在东莞市常平凯博五金加工厂的厨房工作，全厂员工的工资均以现金形式发放。原告主张因处理事故产生交通费，但未提交相应的交通费票据到庭。东莞市常平医院住院病历首页载明原告的职业为“无业”。另，经本院传唤东莞市常平凯���五金加工厂的经营者谢武到庭接受询问。谢武陈述与原告是老乡关系，在经营该五金厂前已经认识，原告在该五金厂的厨房工作并居住在厂房宿舍，工资约3000元／月。庭审后，本院依法向陈锐田调查并做问话笔录。陈锐田陈述其在东莞市常平镇元江元村村民委员会担任财务，案涉的居住证明系其出具并加盖村委会公章的，其出具居住证明的依据是其从2010年4月5日起将东莞市常平镇元江元村上树下路的厂房出租给谢武经营东莞市常平凯博五金加工厂，原告是居住在该五金厂内，每次收租金都看到原告，谢武是原告的女婿。又查，本事故的另一名伤者苏美兰已经分别于2014年10月9日就其损失诉至本院，本院受理的案号分别为（2014）东三法民三初字第1287号。经核实，苏美兰的损失为15996.86元。以上事实，有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、��业机读档案登记资料、组织机构代码证、道路交通事故认定书、保单、入院记录、出院记录、诊断说明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、东莞常平凯博五金加工厂营业执照复印件、工资证明、蒋正生出具的证明、蒋如玉出具的证明、东莞市常平镇元江元村委出具的居住证明、调查笔录以及本案庭审记录等证据加以佐证。本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。一、关于原告的伤残等级。首先，广东岭南法医临床司法鉴定所系一家具有法医临床鉴定的鉴定机构，其在接受原告委托后，依据合法的鉴定程序鉴定原告的伤残等级，符合法律规定。其次，关于评定时机的问题。原告于2014年4月5日因交通事故受伤，经住院治疗，于2014年5月2日好转出院，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》第2.7条规定的“临床医学一般原则所承认的临床效果稳定”的治疗终结，广东岭南法医临床司法鉴定所于2014年8月5日对原告的伤残等级作司法鉴定亦符合《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》第3.2条“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准”规定中的评定时机。治疗终结不等于康复，被告平安财险东莞公司主张评定时机过早，缺乏依据，不予采纳。被告平安财险东莞公司除抗辩意见外未提供充分理由或相反证据推翻鉴定结论，本院对鉴定结论依法予以准予采信，对被告平安财险东莞公司的鉴定申请，依法不予准予。二、关于原告谢兴滔主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付问题。本院认为，原告的此项诉讼请求��未违反法律法规的规定，本院予以支持。三、关于被告的赔偿责任。被告平安财险东莞公司已承保了粤S×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告谢兴滔的损失应当由被告平安财险东莞公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告刘香莲负事故的主要责任，故超出部分应当由被告刘香莲承担70%的赔偿责任；又由于被告平安财险东莞公司承保了上述车辆的第三者商业责任险及不计免赔条款，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告刘香莲的赔偿责任应当由被告平安财险东莞公司在第三者商业责任险限额内承担，即由被告平安财险东莞公司在第三者商业责任险限额内对原告的此部分损失承担70%的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者商业责任险限额，超出部分由被告刘香莲承担赔偿责任。四、关于残疾赔偿金的标准。原告主张其在城镇居住满一年以上且有固定收入，主张残疾赔偿金按城镇标准计算，但其工作情况仅有证人证言佐证，未能提供劳动合同、工资单、入职表、银行流水等客观证据佐证。且原告事发时其已年满66周岁，东莞市常平医院住院病历首页是根据伤者的陈述而记录的，事故没有造成原告头部受伤，而病历首页在能准确载明原告出生年月日、出生地、籍贯及联系人姓名、电话的情况下，并载明原告无业，本院对原告主张在东莞市常平凯博五金加工厂工作不予采信。原告为农村户籍，残疾赔偿金应按农村��准计算。据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告谢兴滔的损失计算如下：1、医疗费：16113.68元，有相应的医疗费发票、诊断证明等佐证，本院予以确认。2、后续治疗费：原告出院至法庭辩论终结前已7个月，仍未能提供相应的门诊复查票据、病历到庭，故对其诉请后续治疗费不予支持。3、住院伙食补助费：原告住院27天，其主张此项费用按照50元／天的标准计算，没有超出当地国家机关一般工作人员出差伙食补助的标准，本院予以支持；此项费用为50元／天×27天=1350元。4、营养费：结合原告的伤情及医疗机构的医嘱，原告诉请营养费1000元合理，本院予以支持。5、护理费：原告主张护理费按照100元／天计算，但未能提供护理人员的误工证明或相应证据证明护理费的支出，本院不予支持；护理费应按东莞市当地护工标准50元／天，此项费用为50元／天×27天=1350元。6、误工费：原告谢兴滔事发时已满退休年龄，在其未能提供充分证据证明其有固定收入的情况下，本院对其诉请误工费不予支持。7、残疾赔偿金：原告谢兴滔属农业家庭户口，其提交的证据已经不足以证明其事故发生时已经在东莞市居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照2014年度农村居民人均纯收入标准计算。原告事故时的年龄为66周岁，九级伤残，残疾赔偿金计算为11669.3元／年×14年×20%=32674.04元。8、精神损害抚慰金：原告谢兴滔因事故受伤并构成九级伤残，对其精神确实造成了一定的伤害，原告诉请精神损害抚慰金6000元合理，本院予以支持。9、鉴定费：1800元，有相应的票据予以佐��，本院予以支持。10、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，原告诉请交通费600元合理，本院予以支持。以上原告谢兴滔第1-4项损失合计为18463.68元，本院（2014）东三法民三初字第1287号案件苏美兰属于交强险医疗费用赔偿限额的损失共计32510.54元，上述两个案件的属于交强险医疗费用赔偿限额的损失之和已经超出了被告平安财险东莞公司的交强险医疗费用赔偿限额10000元，根据公平原则，应当由被告平安财险东莞公司按照损失比例承担相应的赔偿责任，即由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告谢兴滔5679元。以上原告谢兴滔第5-10项的损失合计为42424.04元，本院（2014）东三法民三初字第1287号案件苏美兰属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失共计44374.04元，上述两个案件的属于交强险死亡伤残���偿限额的损失之和没有超出了被告平安财险东莞公司的交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告平安财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额内内赔偿原告谢兴滔42424.04元。超出交强险限额的损失为12784.68，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担70%，即8949元。综上，被告平安财险东莞公司应赔偿原告5679元＋42424.04元＋8949元=57052元。被告刘香莲在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院���于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告谢兴滔57052元；二、驳回原告谢兴滔对被告刘香莲的诉讼请求；三、驳回原告谢兴滔的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1403元，由原告谢兴滔负担764元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担639元。诉讼费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  丁秀霞二〇一四年十二月十八日书 记 员  钟泽祥附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造��伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成��后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一���予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。