wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1191执172号之一申请执行人戴伟仙。被执行人严奇。戴伟仙与严奇民间借贷纠纷案件，本院作出的（2014）镇经民初字第0837号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书：“一、被告严奇应于本判决生效之日起十日内偿还原告戴伟仙借款本金30000元。二、被告严奇应于本判决生效之日起十日内给付原告戴伟仙逾期利息4207元（2012年1月1日至2014年9月24日），2014年9月25日至本判决确定给付之日的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。三、驳回原告戴伟仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，公告费606元，合计1230元，由被告严奇负担。”因被执行人严奇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人严奇的财产信息，依照信息回馈显示，未发现被执行人严奇有可供执行的财产线索。本院未执行到位45000元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人知悉上述情况后，明确表示被执行人除上述财产外，暂无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。本院于2016年6月14日决定将被执行人张罗顺列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）镇经民初字第0837号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌代理审判员  张 龙二〇一六年六月十五日书 记 员  李聆怡
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0482执保226号原告廖春富，男。被告谭红姣，女。被告崔建国，男。本院在审理原告廖春富诉被告谭红姣、崔建国民间借贷纠纷一案中，原告廖春富因被告谭红姣、崔建国拒不履行还款义务。为防止被告谭红姣、崔建国转移藏匿财产，于2016年6月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告谭红姣、崔建国在金融机构的存款220000元或者在相关单位、个人的债权220000元或者查封被告谭红姣、崔建国所有的同等价值的财产，并且提供相应的财产作担保。本院认为，原告廖春富的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告谭红姣、崔建国在金融机构的存款220000元或者在相关单位、个人的债权220000元或者查封被告谭红姣、崔建国所有的同等价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 珀二〇一六年六月三十日书记员 吕诗春
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0581民初987号原告：梅河口市吉祥物业服务有限责任公司。住所：吉林省梅河口市。法定代表人：李磊，总经理。委托代理人：刘海英，嘉和俪园吉祥物业职工。代理权限：特别授权。被告：陈益博，男，1977年1月1日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。原告梅河口市吉祥物业服务有限责任公司诉被告陈益博物业服务合同纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梅河口市吉祥物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  赵贵臣二〇一六年六月二十日书记员  李 薇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初5526号原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区玛格丽特商业中心东区1幢12号3楼。法定代表人：杨林易。被告赵水琴。本院于2016年6月8日立案受理了原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司诉被告赵水琴物业合同纠纷一案。原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司于2016年6月25日向本院申请撤回对被告赵水琴的起诉。本院认为，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司负担。代理审判员  赵晓岑二〇一六年六月二十五日书 记 员  严莺飞
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0904执117号之三申请执行人戴银水。被执行人陈杰。被执行人陈国珠。本院依据已经发生法律效力的（2015）茂电法民初字第588号民事判决，于2016年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书送达之日起七日内偿还申请执行人借款280000元和利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈国珠有座落在深圳市福田区皇岗路与深南中路交界东北城市绿洲花园XX栋XX房产一套（产权证号��**），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈国珠所有的座落在深圳市福田区皇岗路与深南中路交界东北城市绿洲花园XX栋XX房产一套（产权证号：**）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁武林审判员  高 明审判员  梁伟宙二〇一六年六月二十日书记员  黄明辉
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1014号原告梁某甲原告梁某乙原告何某某三原告共同委托代理人梁某丙，系原告梁某甲父亲，梁某乙、何某某叔父。被告尹某某委托代理人曹某某，陕西夏洲律师事务所律师。原告梁某甲、梁某乙、何某某与被告尹某某财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员段亚华适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告梁某甲、梁某乙、何某某的委托代理人梁某丙、被告尹某某及其委托代理人曹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年3月2日，原告将位于横山县环城路梁家湾商住楼靠北三楼共计12间房以租赁形式出租给苏某某，双方约定租赁期限为八年，原告为甲方，苏某某为乙方。甲、乙双方本着平等自愿的原则就租赁事宜一致达成租赁合同协议。过了一年多苏某某提出想将他承租的宾馆转让给冯某，经过协商原告同意转让并与冯某签订生效合同。冯某将宾馆开了一年多又以同样的形式转让给张某，原告同意并与张某签订生效合同。又过了两年多，张某以同样的形式转让给朱某，朱某召集几家原告并与张某共同协商宾馆转让合同各条款，约定继续按照原合同条款执行。原告要求朱某必须遵守原合同的承包年限及时间，朱某表示要履行合同义务，按期付清租赁费，保持原告12间房子的原状，维护原告的财产权。可是被告尹某某不知道什么时候霸占了原告的三层楼房，将原告的房屋破坏，原告对被告非法侵害行为和破坏房屋损失进行折价估算：1、12合防盗门，1400元/合x12合=16800元;2、室内暖气片、暖气管道，2000元/间x12间=24000元；3、室内外墙面破坏，500元/间x12间=6000元；4、室内顶灯、开关、线路管、走廊线路、总线路，300元/间x12间=3600元；5、室内卫生间器具、下水管，700元/间x12间=8400元；6、楼道走廊吊顶4800元；7、楼道走廊原有防盗铁大门1合2200元；8、恢复原状人工工资，3工作日/间x12间x200元/工作日=7200元；9、应收2016年全年房租费，130元/间x12间=18720元。综上九项损失共计91520元，所以原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告承担侵权侵害破坏三原告财产权的民事责任；2、被告恢复非法侵占和破坏原告12间房屋及破坏各种器具等物品损失赔偿款91520元；3、被告承担本案的诉讼费用等。原告向法庭提交了以下证据：1、何某某、梁某乙、梁某甲的房产证四份，证明诉讼中12间房屋的所有权人为三原告。2、房屋租赁合同四份，共同证明原告所出租房屋的承租人中并没有被告尹某某这么个人。3、房屋破坏照片，证明房屋被破坏状况。被告尹某某辩称，本案诉讼主体不合格，被告现经营的宾馆是经之前多次转让后从马伟、马继文、马继强处转让而来。被告是最后的受让方，转让费已全部付清，在租费期满后租金全部交清，被告在转让范围内收回宾馆部分设施，并未破坏损毁原告房屋，且原告称被告非法侵占房屋并破坏各种器具等损失91520元没有任何法律依据，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。被告尹某某向法庭提交了以下证据：房屋租赁合同、宾馆转让合同、租赁费收据，共同证明被告现在经营的宾馆是由多次转让从马伟、马继文、马国强处而来，被告是最后的受让方，且被告已实际支付转让费85万元，属于合法转入，租赁合同期限内租赁费已全部交清。经庭审质证，被告对原告提供的第1组证据真实性无异议，证明目的有异议，房屋租赁合同的相对方并不是房产证上的人；对第2组证据的真实性、证明目的均有异议，租赁合同有明显的变动、更改，不是真实的，不予认可；对第3组证据的真实性、证明目的均有异议，没有提供房屋原貌的照片，无法确认是被告破坏的。原告对被告提供的证据中梁某丙与朱某的合同无异议、何某某收到马伟的租赁费收条无异议，对其他证据均有异议，与本案无关系，属于非法转让，没有经过房屋所有人，收据是别人支付给原告方的与被告无关，原告从未收到被告支付的租赁。本院对原、被告所举证据作如下认定：原告提供的证据1，是相关职能部门出具的房产证，本院予以采信；证据2，可以证明原告房屋曾租赁给他人用于经营宾馆，本院予以采信；证据3，被告有异议，原告未提供其他相关证据证明房间原貌、是否受损、受损程度，本院不予采信。对被告提供的证据，可以证明被告从他人处转租过涉案房屋，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证查明以下事实：2008年3月2日，原告将位于横山县环城路梁家湾商住楼靠北三楼共计12间房屋以租赁形式出租给苏某某，双方约定租赁期限为八年，并签订了租赁合同。租赁期间，该房屋进行了数次转租，2012年10月7日被告又从马伟、马继文、马国强处以85万元转让费转租过来继续经营宾馆。租赁到期后，被告收回房屋部分宾馆装修设施，原告称被告转租房屋原告并不知情，认为被告破坏损毁房屋，现请求人民法院依判令支持原告前列之诉求。本院认为，本案中原告梁某甲、梁某乙、何某某要求被告尹某某赔偿破坏房屋给原告造成经济损失，原告应负有提供足够证据证明被告侵害其财产并造成了实际经济损失，但原告所举证据不足证明，故应承担举证不能的法律后果，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1040元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  段亚华二〇一六年六月二十日书记员  曹玲玲
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执160号之一申请执行人李某甲，男，生于1979年1月21日，汉族。被执行人李某乙，女，生于1985年10月15日，汉族。被执行人李某丙，男，生于1948年6月11日，汉族。被执行人朱某某，女，生于1951年8月29日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第3788号李某甲与李某乙、李某丙、朱某某婚约财产纠纷一案中，依法扣留提取了被执行人朱玉文在泰康人寿保险股份有限公司眉山中心支公司投保泰康盈泰A款年金保险的现金价值，共计20084.79元。现申请人李某甲与被执行人朱某某、李某丙达成和解协议：一、由被执行人朱某某支付申请执行人李某甲15000元（在扣留提取的20084.79元中扣除）；二、剩余的13000元彩礼钱申请执行人李某甲自愿放弃执行朱某某、李某丙，只申请执行李某乙。被执行人李某乙应当履行的返还申请执行人彩礼钱13000元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第3788号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡志刚二〇一六年六月十三日书记员  胡 楠
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执425号申请执行人：张某被执行人：李某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年六月二十八日审结。该案(2015)曲商初字第73号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第73号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 勇二〇一六年六月二十八日书记员 史保国
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执48号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）.法定代表人陈闽生，局长。被执行人黄加庆，男，1980年6月11日出生，汉族。被执行人蔡丽娜，女，1979年7月20日出生，汉族。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人黄加庆、蔡丽娜行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔执审字第237号行政裁定书，已经于2015年11月11日发生法律效力。因被执行人黄加庆、蔡丽娜未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄加庆、蔡丽娜发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人黄加庆、蔡丽娜纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔执审字第237号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 柯  坤  荣人民陪审员 张  辉  艺人民陪审员 洪  德  伟二〇一六年六月十四日书 记 员 陈加发（代）
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2160号罪犯何少珍，男，1962年9月12日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2012年1月13日作出(2011)中中法刑一初字第85号刑事判决，以被告人何少珍犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年6月5日作出(2012)粤高法刑一终字第131号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何少珍在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯何少珍在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何少珍在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何少珍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六���二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何少珍予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初7684号原告任中兵，男，1968年2月4日出生，汉族，住重庆市渝北区明月镇。委托代理人罗林，重庆渝敏律师事务所律师。委托代理人田敏仪，重庆渝敏律师事务所律师。被告向文建，男，1983年12月24日出生，汉族，住重庆市万州区龙沙镇。委托代理人高才兵，重庆渝北区双龙法律服务所法律工作者。本院在审理原告任中兵与被告向文建提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告任中兵于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告任中兵的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任中兵撤回起诉。本案应收案件受理费775元，免于收取。代理审判员 张 行二〇一六年六月二十二日书 记 员 潘媛媛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执833号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该董事长，委托代理人郭子华、王磊，该公司工作人员。被执行人王坤，男。被执行人窦剑援，女。被执行人焦孟新，男。被执行人焦纪刚，男，被执行人焦孟涛，男。被执行人郭振，男。被执行人焦孟良，男。被执行人焦孟汝，男。被执行人焦孟忠，男。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第767号民事判决书及申请人的申请，于2016年2月24日立案执行，被执行人应承担债务6万元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2014）聊东商初字第767号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月二十三日书记员  王子增
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执886号申请执行人：王敏，女，汉族，住齐河县。被执行人：王逢新，男，汉族，住齐河县。被执行人：丁力，男，汉族，现住齐河县齐州监狱。本案在执行申请人王敏申请执行被执行人王逢新、丁力借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第23号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月十五日书记员  吴 震
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执139号申请执行人：张某某。被执行人：王某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，经查被执行人王某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民三初字第00152号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年六月十二日书记员  宋春生
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2501号原告刘某甲，女，1993年11月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告张某甲，男，1989年8月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告刘某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案中，原告刘某甲于2016年6月20日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘某甲的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤回起诉。本案受理费240元，减半收取为120元，由原告刘某甲负担。代理审判员  李圣丹二〇一六年六月二十日书 记 员  彭科媛
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初579号原告李小英。被告袁模江。原告李小英与被告袁模江离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由代理审判员谢龙飞适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理，书记员李若可担任本案记录。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未提供正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小英诉称，原、被告于1987年经人介绍认识，并于1988年3月登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后被告不做事，好吃懒做还好赌，还经常打原告，而且对原告实施冷暴力，严重伤害了夫妻感情。2011年8月，原告为了生活外出打工并与被告长期分居达5年之久。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告特诉到法院，要求：一、依法判决原、被告离婚；二、案件诉讼费用由原告承担。原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：1、原告户口登记卡，拟证明原告的身份基本情况；2、被告户口登记卡，拟证明被告身份基本情况；3、（2015）资民一初字第502号民事判决书，拟证明法院判决不准原告与被告离婚的事实。被告袁模江未答辩。被告袁模江未向本院提交证据。本院对原告提交的证据经审查后认为：被告未到庭进行质证，系对其质证权利的放弃，本院对原告所举证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认定。根据双方当事人的举证、质证，以及当庭陈述，依照证据规定，本院经审理查明认定本案如下事实：1987年8月，原、被告经人介绍认识并确定恋爱关系，恋爱期间双方感情很好。1988年3月11日，双方在资兴市三都镇政府办理了结婚登记。1989年1月23日，原、被告生育儿子袁宇平，现已成年。婚后，原、被告夫妻感情一直很好，2010年，双方因家庭琐事等原因偶尔发生过吵打。2011年8月，原告因家庭经济等问题外出务工，双方自此分居生活至今，夫妻感情趋于冷淡。2015年9月24日，原告认为与被告已无夫妻感情，向本院提起离婚诉讼，本院审理后作出（2015）资民一初字第502号民事判决书，判决不准原告李小英与被告袁模江离婚。此后，双方无联系，夫妻感情未得到改善。2016年5月9日，原告再次向本院提起离婚诉讼。另查明，在庭审过程中原告陈述无夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务。本案经本院组织调解，因被告未到庭，调解未成。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告在婚前及婚后初期感情较好，2010年开始，双方因家庭琐事发生吵闹，夫妻感情出现裂痕。2011年，原告外出务工，双方自此分居生活至今。2015年9月24日，原告以与被告感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院判决不准原、被告离婚后，双方并未有联系，双方的夫妻感情未得到改善。原、被告因感情不和分居已满两年，夫妻感情已经完全破裂，达到法定离婚条件，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:准予原告李小英与被告袁模江离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  谢龙飞二〇一六年六月二十日书 记 员  李若可附本判决适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省志丹县人民法���民 事 裁 定 书(2016)陕0625民初1035号原告王某，女，1987年10月4日出生，汉族。被告吕某，男，1984年3月19日出生，汉族。本院在审理原告王某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳150元，由原告王某负担。审判员  李娜二〇一六年六月二十日书记员  袁虎
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1295号罪犯杨明荣，男，1983年8月8日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2011年11月8日作出(2011)腾刑一初字第153号刑事附带民事判决，以被告人杨明荣犯强奸罪，判处有期徒刑九年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月29日、2015年3月31日，经本院2次裁定共减刑一年零七个月。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨明荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨明荣在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨明荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨明荣减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月6日起至2018年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0106执34-2号申请执行人李铁蛋，男，1983年9月3日出生，汉族，河北省泊头市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人谢明武，男，1972年4月12日出生，汉族，四川省人，个体，住四川省仪陇县金城镇。被执行人曲阜市建筑工程公司。住所地：山东省曲阜市。法定代表人孔凡铭，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民商初字第197号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付租赁费410295.96元，违约金61544元，租赁物赔偿款258992元，负担案件受理费5554元，承担案件执行费9764元，合计746149.96元，已执行477761元，下剩268388.96元被执行人至今未履行。本案在执行过程中查明，被执行人曲阜市建筑工程公司在银川市住房保障局有未结工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留(提取)被执行人曲阜市建筑工程公司在银川市住房保障局的工程款268388.96元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  沈天宇二〇一六年六月二十二日书 记 员  樊欣莉
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初2471号原告李某某,女性,汉族,1985年11月25日出生,四川省开江县人，住四川省开江县。被告刘某某,男性,汉族,1987年11月07日出生,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由代理审判员余道瑞适用简易程序独任审判,于同年6月14日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年正月经人介绍相识恋爱，2015年4月9日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格差异较大，常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令准许原、被告离婚。被告辩称，原、被告夫妻感情尚好，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2015年正月经人介绍相识恋爱，2015年4月9日登记结婚。原、被告婚初感情一般，后因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情发生变化。现原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由，诉来本院，要求与被告离婚。上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证等证据予以佐证。本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，后因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情发生变化，但未达到破裂的程度，且原告未能提供充分证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。代理审判员  余道瑞二〇一六年六月十四日书 记 员  卢建平
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4001号原告重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人王红梅，该公司总经理。委托代理人李小松，重庆宸沛律师事务所律师。委托代理人鲁国灵，该公司员工。被告华斌，男，汉族，住重庆市合川区。被告吉小红，女，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告华斌、吉小红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一六年六月三日书记员  王郁文
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0111执1923号申请人俞梅娟、沈亚莉、沈利利与被执行人陈鑫祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月5日作出的（2015）杭富民初字第2734号民事判决书已经发生法律效力。权利人俞梅娟、沈亚莉、沈利利于2016年3月29日向本院申请执行。本院于2016年4月6日立案执行。执行标的为人民币640697.56元及逾期利息，另应向本院交纳案件执行费8807元、诉讼费8790元。本案在执行过程中查明，被执行人陈鑫祥名下无房产登记信息，无证券开户信息，银行存款诉讼已保全，名下车辆另案动态查封，未发现其他可供执行的财产线索。经申请人与被执行人协商达成还款协议，支付案款450000元，被执行人缴纳执行费8807元、诉讼费8790元。本院认为，经双方自愿协商达成和解，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2016)浙0111执1923号案终结本次执行程序。申请人若被执行人不履行和解协议的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  俞春雷二〇一六年六月二十九日书记员  吴 海
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1140号申请执行人:顾怀刚;被执行人:江苏万达建筑工程有限公司纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第1262号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)郯民初字第1262号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月三日书记员 颜廷川
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初673-1号原告白小霞，女，汉族，住佳县。被告尚王拴，男，汉族，住佳县。被告曹瑞波，男，汉族，住榆林市。本院在审理白小霞诉尚王拴,曹瑞波民间借贷纠纷一案中，原告白小霞于2016年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告尚王拴、曹瑞波的银行账号。原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了有利于判决的执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告曹瑞波在中国工商银行榆阳区支行的账户,并暂停支付十二个月。本裁定送达后立即执行。如不服��裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  高荟芬二〇一六年六月二十四日书 记 员  高 楠
青海省湟源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0123民初456号原告李某甲，男。被告李某乙，女。本院受理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案后，经审查，发现本案被告李某乙经常居住地为青海省海北藏族自治州海晏县西海镇，本院对该案无管辖权，应当由青海省海晏县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送海晏县人民法院。审判员  杨文清二〇一六年六月十三日书记员  王 鹏附：引用法律条文原文本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人法院指定管辖，不得再自行移送”
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执167号之二申请人马银安，男，1956年1月16日出生，汉族。被执行人郑州市银祥耐材有限公司，。法定代表人吴治通，该公司董事长。本院在马银安申请执行郑州市银祥耐材有限公司劳动争议纠纷一案中，我院于2015年9月28日作出的（2015）荥民初字第765号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）豫0182执167号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 柯审判员 付志勇审判员 禹海军二〇一六年六月六日书记员 李碧炜
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川18民辖终134号上诉人（原审被告）成都强生房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人张明生，该公司总经理。被上诉人（原审原告）郑天明，男，生于1964年，汉族，住四川省雅安市名山区。上诉人成都强生房地产开发有限公司因与被上诉人张明生商品房销售合同纠纷一案，不服四川省名山区人民法院（2016）川1803民初413号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人成都强生房地产开发有限公司上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由被告所在地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，裁定本案由成都市金牛区人民法院管辖。本院经审查认为，本案《商品房买卖合同》的履行地在四川省名山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，四川省名山区人民法院对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  康友波审 判 员  陈振华代理审判员  简克红二〇一六年六月二十三日书 记 员  朱志伟
石家庄市栾城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0111刑初80号公诉机关石家庄市栾城区人民检察院被告人王某，因涉嫌敲诈勒索罪、诈骗罪，经栾城区公安局决定，于2015年11月20日被栾城区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪、诈骗罪，经栾城区人民检察院批准，于2015年12月25日被栾城区公安局逮捕。现羁押栾城区看守所。辩护人冯俊生，河北凌众律师事务所律师。石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人王某犯敲诈勒索罪、诈骗罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，栾城区人民检察院检察员李挺、旺娜出庭支持公诉，被告人王某及辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。栾城区人民检察院指控，1、2015年8月底，被告人王某在互联网新浪微博上以微博名“英囯胖总”冒充被害人王某的微博名“英国胖总”联系王某的客户，骗取王某的客户向王某提供的银行账户上打钱。后并以威胁王某正常做生意为由向其索要钱财3100元，2015年8月29日，王某向王某分两次共计汇款3001元。2、2015年9月10日，王某在微博上称可以代购苹果手机，诈骗受害人袁某向其提供的银行卡转款，诈骗袁某5398元。3、2015年9月10日，王某在微博上“代购Appla产品-香港”上发布代购苹果手机的信息，诈骗受害人冯某通过支付宝的方式向其转款，诈骗冯某4400元。4、2015年9月16日，王某使用微博名“sauir北美代购”，以受害人管某中奖为名，诱骗管某通过微信支付的方式向其转款，诈骗管某4500元。5、2015年10月28日，王某在微博名“动图君”上代购苹果手机的信息，诱骗受害人于某通过支付宝支付的方式向其转款，诈骗于某4998元。6、2015年8月16日，王某在微博“小美人儿某”上发布代购西欧相机的信息，诱骗受害人彭某通过微信支付的方式向其转款，诈骗彭某2200元。7、2015年10月14日，王某在微博“FashionNewYork”上发布代购苹果手机的信息，诱骗受害人彭靖某通过微信支付的方式向其转款，诈骗彭靖某1000元。8、2015年10月15日，王某在微博“FashionNewYork”上发布代购苹果手机的信息，诱骗受害人许某通过微信支付的方式向其转款，诈骗许某6200元。9、2015年10月19日，王某在微博“FashionNewYork”上发布代购苹果手机的信息，诱骗受害人穆迪通过微信支付的方式向其转款，诈骗穆迪5500元。10、2015年10月15日，王某在微博“FashionNewYork”上发布代购苹果手机的信息，诱骗受害人林群辉通过网银支付的方式向其转款，诈骗林群辉4588元。11、2015年10月19日，王某在微博“FashionNewYork”上发布代购苹果手机的信息，诱骗受害人某子悦通过支付宝的方式向其转款，诈骗某子悦5500元。经审理查明：1、2015年8月底，被告人王某在互联网微博上以微博名“英囯胖总”冒充被害人王某的微博名“英国胖总”联系王某的客户，骗取王某的客户向王某提供的银行账户上打钱。后并以威胁王某正常做生意为由向其索要钱财3100元，2015年8月29日，王某向王某分两次共计汇款3001元。2、2015年9月10日，王某在微博上称可以代购苹果手机，诈骗受害人袁某向其提供的银行卡转款，诈骗袁某5398元。3、2015年9月10日，王某在微博上“代购Appla产品-香港”上发布代购苹果手机的信息，诈骗受害人冯某通过支付宝的方式向其转款，诈骗冯某4400元。4、2015年9月16日，王某使用微博名“sauir北美代购”，以受害人管某中奖为由，诱骗管某通过微信支付的方式向其转款，诈骗管某4500元。5、2015年10月28日，王某在微博名“动图君”上代购苹果手机的信息，诱骗受害人于某通过支付宝支付的方式向其转款，诈骗于某4998元。6、2015年8月16日，王某在微博“小美人儿某”上发布代购西欧相机的信息，诱骗受害人彭某通过微信支付的方式向其转款，诈骗彭某2200元。7、2015年10月14日，王某在微博“FashionNewYork”上发布代购苹果手机的信息，诱骗受害人彭靖某通过微信支付的方式向其转款，诈骗彭靖某1000元。8、2015年10月15日，王某在微博“FashionNewYork”上发布代购苹果手机的信息，诱骗受害人许某通过微信支付的方式向其转款，诈骗许某6200元。9、2015年10月19日，王某在微博“FashionNewYork”上发布代购苹果手机的信息，诱骗受害人穆迪通过微信支付的方式向其转款，诈骗穆迪5500元。10、2015年10月15日，王某在微博“FashionNewYork”上发布代购苹果手机的信息，诱骗受害人林群辉通过网银支付的方式向其转款，诈骗林群辉4588元。11、2015年10月19日，王某在微博“FashionNewYork”上发布代购苹果手机的信息，诱骗受害人某子悦通过支付宝的方式向其转款，诈骗某子悦5500元。上述事实，被告人王某在审理过程中无异议，并有经出示质证的被告人王某的供述与辩解；扣押的苹果手机一部；中国工商银行王某的账号流水清单、农业银行宋普的账号交易情况、受案登记表、户籍证明等书证；证人宋普、高圣杰的证言；被害人王某、冯某、管某等人的陈述；辨认笔录；视听资料、电子数据等证据。本院认为，被告人王某采用威胁、要挟、恫下的手段，逼迫被害人向他账户上转较大数额的金钱；又以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人较大数额财物，其行为已构成敲诈勒索罪、诈骗罪。公诉机关指控被告人王某犯敲诈勒索罪、诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在审理过程中，被告人王某自愿认罪，酌定可以从轻处罚。辩护人认为，被告人敲诈勒索罪在侦查阶段就向公安机关坦白，如实供述犯罪事实，并且当庭认罪，犯罪数额为起点，社会危害小。诈骗罪，被告人当庭认罪，以前表现较好，没有犯罪记录，系初犯。被告人犯罪时不到19岁，阅历少，判断能力差，误入歧途，望从轻处罚，对辩护人的意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，罚金3000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年一个月，罚金8000元。（判决生效后五日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2017年12月19日止）。二、被告人王某违法所得47285元，予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘志慧人民陪审员  徐晓凯人民陪审员  刘程显二〇一六年六月十五日书 记 员  聂文净
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1422民初1404号原告祝某某，女，1976年12月17日生，汉族，农民。委托代理人寇旭东，河南三友律师事务所律师。被告刘某甲，男，1956年9月11日生，回族，农民。原告祝某某为与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理,依法由审判员丁兴魁适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告祝某某及其委托代理人寇旭东、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝某某诉称，原、被告双方自由恋爱，于2005年7月开始同居生活，于2011年3月18日登记领取了结婚证。双方婚后于年月日生育一女刘某乙，现随原告生活。双方共同生活期间常因琐事生气吵架，被告还辱骂、殴打原告，双方感情已经破裂。现起诉要求与被告离婚，婚生女孩刘某乙由原告抚养，被告承担子女抚养费，财产依法分割。被告刘某甲辩称，不曾殴打原告，双方感情很好，不同意离婚；如果离婚，婚生女孩刘某乙由被告抚养，原告承担子女抚养费。经审理查明：原、被告双方自由恋爱，于2005年7月开始同居生活，于2011年3月18日登记领取了结婚证。双方婚后于年月日生育一女刘某乙，现随原告生活。双方共同生活期间曾因生活琐事生气。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是判定能否离婚的标准。本案中，原、被告于2011年3月18日登记领取了结婚证，双方为合法婚姻关系。原、被告系自由恋爱，同居生活较长时间后又补办结婚证，且已生育一女，应认为双方已经建立了相对稳定的感情基础。虽然婚后双方因生活琐事产生过一些纠纷，但原告未举出证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原、被告之间虽有矛盾，但未达到法律规定的判令离婚的标准，双方尚有和好的可能，故不应准予双方离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告祝某某与被告刘某甲离婚。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  丁兴魁二〇一六年六月三十日书记员  蒋国举
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)正执字第214号申请执行人杨焕宁，男。被执行人李天良，男。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第533号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人3991.37元及承担案件受理费350元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2016年6月26日将案件自动履行完毕。本院认为，（2015）正民初字第533号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第533号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年六月二十七日
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初1693号原告张某，农民。被告孙某，华丰煤矿职工。原告张某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘强独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告于2008年初通过网络相识，××××年××月××日登记结婚。结婚后常因琐事发生纠纷，被告对我怀疑，我怀孕期间被告半年不上班，经常钓鱼夜不归宿，被告经常给我算经济账，我们曾多次协商离婚未果。被告经常打我，我现在有抑郁症，现在孩子因为我俩吵架都有了暴力倾向。孩子经常担心我俩吵架，有时候不想去上学。被告从来没有关心过我和孩子，没有尽到做丈夫和父亲的责任。2016年4月6、7号，双方发生争吵，被告将我的手机都摔坏。2016年4月9日我回娘家生活至今。我与被告的夫妻感情确已破裂，因此起诉要求与被告离婚。被告孙某辩称，我与原告婚后感情很好，结婚八年来从未打过原告。原告因被他人洗脑误入传销歧途，至今尚未清醒。我与原告的夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年初通过网络相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩，取名孙浩乙。2016年4月初原、被告因琐事发生争吵，4月9日原告回娘门生活至今。2016年4月25日原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚后共同生活八年且生育一男孩，双方应已建立了深厚的夫妻感情。夫妻共同生活期间，难免因家庭琐事发生矛盾，但应相互体谅，采取适当的方式妥善处理，不应草率提出离婚。原、被告经过相互沟通，应能够消除矛盾，和好夫妻关系。原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能。原告要求与被告离婚的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告孙某离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 刘 强二〇一六年六月二十一日书记员 王统洋
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2015)永冷民初字第1649号原告伍红梅，女，1964年8月14日出生。被告彭建华，男，1968年1月29日出生。被告潘苏云，女，1965年2月6日出生。本院在审理原告伍红梅与被告彭建华、潘苏云民间借贷纠纷一案中，原告伍红梅于2016年6月12日以被告彭建华、潘苏云经多方查找下落不明也无财产线索为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告伍红梅的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍红梅撤回起诉。本案受理费3250元，减半收取1625元，由原告伍红梅负担。审 判 长  黄宏清审 判 员  杨德和人民陪审员  宋光远二〇一六年六月十二日书 记 员  周振兴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0204民初1611号原告张某某，女，1986年11月7日出生，汉族，无职业，住河北省深州市。被告刘某甲，男，1980年12月10日出生，汉族，内蒙古自治区包头市某药房职工，住内蒙古自治区包头市青山区。原告张某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员马嘉彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2004年认识，不久同居生活，2007年11月结婚。原告与被告认识、结婚时，年龄尚小，对被告缺乏真正的了解；婚后被告疑心重，经常为生活小事与原告争吵，并对原告实施家庭暴力。原告无法忍受，于2014年9月离家回到娘家，和被告分居至今。分居期间，被告一次也没有去原告娘家找原告。现原告认为原、被告夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求依法判令1、原告与被告离婚；2、原、被告之子由被告抚养，抚养费依法负担；3、夫妻共同财产归被告所有。被告刘某甲辩称，被告与原告是打工过程中认识，经自由恋爱结婚，原、被告的感情很好。但是原告父母对被告不满意，嫌弃被告穷，原告受挑唆因经济问题与被告争吵，并回到其娘家居住至今。原告在娘家居住期间，被告曾3次去找原告，但原告不愿意与被告回家。原告所述的争吵、家庭暴力不属实。被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2004年相识，不久便同居生活，2007年11月28日登记结婚。婚后，原、被告因家庭事务及经济原因产生矛盾。2014年9月10日，原告从家（内蒙古自治区包头市）返回娘家（河北省深州市）居住至今。原告陈述，被告对其不信任，并对其实施家庭暴力，被告否认，原告对其主张未提交证据。庭审调解阶段，被告表示，同意离婚，但是原告必须依法负担孩子的抚养费。原、被告之子刘某乙于2007年6月26日出生，现在内蒙古自治区包头市一所小学就读。原、被告分居期间，刘某乙一直跟被告居住。2015年1月，刘某乙因病在内蒙古包钢医院住院治疗。被告陈述，其子的住院治疗费系其向其叔叔所借，但未提交证据。原告陈述其现无工作，无收入。被告陈述，其现在内蒙古自治区包头市某医药药房工作，月收入2000元左右。原、被告均陈述，双方无夫妻共同财产。上述事实，有结婚证1本、火车票1张、出院诊断证明书、出院结算清单等书证和原、被告的陈述，予以证明。本院认为，原、被告婚后不注重夫妻感情的培养，彼此间缺乏信任和沟通，因为收入和家庭事务产生矛盾后，不能妥善处理，尤其是原告采取离家出走的方式，使得婚姻矛盾加深。原告于2014年9月离家后至今未归，且没有回家与原告共同生活的意愿；被告在庭审调解阶段亦表示，只要原告负担孩子的抚养费，其愿意离婚，故本院认为，原、被告的婚姻关系不宜维持。原告作为母亲，离家后怠于履行母亲对孩子的抚养教育义务，且孩子从小在内蒙古自治区包头市生活并在该市一小学就读，故原、被告之子由被告抚养为宜。原告具有劳动能力，应当依法负担孩子的抚养费至孩子能独立生活时止。抚养费的金额考虑原告的实际情况和孩子居住地的消费情况，参照河北省最低工资标准确定。被告主张有夫妻债务，但未举证，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、原告张某某与被告刘某甲离婚；二、原、被告之子刘某乙由被告刘某甲直接抚养，原告张某某自2016年6月起于每月25日前给付孩子抚养费400元，至孩子能独立生活时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，一审适用简易程序减半收取100元，原告张某某、被告刘某甲各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  马嘉彦二〇一六年六月十五日书记员  荆 璐附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执222号申请执行人陶建平，个体经营户。被执行人大连海川建设集团有限公司，所在地普兰店市大谭镇大谭村。法定代表人谭兴国，系该公司总经理。申请执行人陶建平与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，本院于2015年9月23日作出（2015）普民初字第3112号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大连海川建设集团有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人陶建平于2016年1月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人大连海川建设集团有限公司银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，本院已对其基本账户进行了查封，并将其纳入失信被执行人名单，因申请执行人陶建平亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第3112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年六月十五日书 记 员  刘天纬
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执2116号申请执行人薛佃春。被执行人朱跃平。薛佃春与朱跃平民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日作出的（2015）张锦民初字第00423号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：朱跃平于2015年10月31日前归还薛佃春借款26000元，薛佃春自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费676元减半收取338元，由朱跃平负担。如朱跃平未按期履行，则应归还薛佃春借款35000元，并支付利息2000元，薛佃春可就借款本息37000元，案件受理费338元，合计37338元，扣除签订本协议后朱跃平已履行部分直接向法院申请执行。因被执行人朱跃平未履行生效法律文书确定的义务，权利人薛佃春向本院申请强制执行，本院于2016年4月26日立案受理。本案在执行过程中，查明以下事实：目前被执行人朱跃平名下无存款、车辆、房地产等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示其不能提供被执行人的其他财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）张锦民初字第00423号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一六年六月十七日书记员  徐 婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初6627号原告陈用平，男，汉族，1975年7月15日出生，住重庆市江津区。委托代理人杨亚屏，重庆升正律师事务所律师。被告深圳中天精装股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区泰然八路深业泰然大厦C座8楼。法定代表人乔荣健。本院在审理原告陈用平与被告深圳中天精装股份有限公司劳动合同纠纷一案中，原告陈用平于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈用平自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈用平撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告陈用平负担。审判员  彭重波二〇一六年六月二十一日书记员  袁红燕
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执209号之一申请执行人谢某。被执行人李某。申请执行人谢某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）栖民一初字第2087号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李某在中国农业银行股份有限公司栖霞支行臧家庄分理处6275账户存款3388元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年六月二十三日书记员  邹春胜
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2514号罪犯梁堙，男，1986年4月29日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市纳溪区人民法院于2013年11月6日作出（2013）纳溪刑初字第102号刑事判决，以被告人梁堙犯交通肇事罪，判处有期徒刑4年。刑期起于2013年7月4日止于2017年7月3日。执行机关四川省邑州监狱于2016年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯梁堙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分143.7分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证��等证据在案予以证实。本院认为，罪犯梁堙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁堙减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一六年八月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终7844号上诉人（原审原告）：廖碟群。被上诉人（原审被告）：从化市温泉忠记商店。经营者：肖志忠。本院在审理上诉人廖碟群与被上诉人从化市温泉忠记商店劳动争议一案中，廖碟群于2016年6月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为:廖碟群自愿撤回上诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下:准许廖碟群撤回上诉。案件受理费10元，由廖碟群负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  年 亚代理审判员  康玉衡代理审判员  张蕾蕾二〇一六年六月二十一日书 记 员  李燕银
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初4072号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。法定代表人余清才，该公司董事长。委托代理人高磊，男，1988年10月出生，汉族，陕西省人。被告谢元斌，男，1983年11月出生，汉族，陕西省人。被告王霞，男，1990年4月出生，汉族，陕西省人。被告张彦花，女，1991年9月出生，汉族，陕西省人。被告张明翠，女，1963年8月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告谢元斌、王霞、张彦花、张明翠喜金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对四被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告谢元斌、王霞、张彦花、张明翠的起诉。案件受理费500元，免于收取。审判长  訾娟二〇一六年六月二十七日书记员  白瑢
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2530民初236号原告云南赞元经贸有限公司。住所地：昆明市官渡区云南中化大厦*单元****号。法定代表人史凤元，总经理。委托代理人付中果，云南派特律师事务后律师。代理权限为特别授权代理。被告金平金阳橡胶有限责任公司。住所地：云南省红河州金平县勐拉乡顶岗村。法定代表人任嘉南，执行董事。被告谢正阳。现住云南省红河州金平县。原告云南赞元经贸有限公司（以下简称赞元公司）与被告金平金阳橡胶有限责任公司（以下简称金阳公司）、谢正阳买卖合同纠纷一案，本院2016年4月18日受理后，依法由审判员黄美萍适用简易程序独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告赞元公司委托代理人付中果到庭参加了诉讼。被告金阳公司、被告谢正阳经传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赞元公司诉称，2014年10月28日，原、被告双方经协商达成一购销协议，约定由原告向被告采购货物（橡胶），原告预先支付货物（橡胶）采购款。原告于2014年10月28日至2015年6月24日止，共支付被告货物采购款人民币3468400.00元，被告提供了部份货物后，因其公司运转困难则停止向原告供货，至今尚有470000.00元的货物未供应给原告。为此，经双方协商，二被告向原告出具一份《还款协议》，协议明确被告欠原告人民币470000.00元，应于2015年8月30日还款人民币200000.00元，2015年9月20日前还款人民币270000.00元，如逾期未还则执行谢正阳的相关财产。还款期限届满后被告未偿还该笔款项。原告已按购销协议履行付款义务，被告应当交付货物，但被告拒不交付货物的行为已构成根本违约。为维护原告的合法权益，现特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令二被告连带返还原告已支付的货款（橡胶）人民币470000.00元；本案诉讼费由被告承担。被告金阳公司、被告谢正阳未作答辩。原告赞元公司针对其诉讼主张，向本院提供5组证据：1、原告赞元公司营业执照、机构代码证，欲证实原告主体适格的事实。2、还款协议，欲证实被告还款义务。3、采购表，欲证实被告交付原告货物的价值。4、转款凭证，欲证实原告已支付被告采购款的事实。5、被告金阳橡胶公司工商登记信息，欲证实被告金阳公司、谢正阳主体适格的事实。被告金阳公司、被告谢正阳未质证，也未向本院提供书面证据材料。原告赞元公司提供的证据1、5具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告赞元公司提供的证据2、3、4能相互印证，证实原告赞元公司与被告金阳公司存在橡胶买卖合同法律关系、原告共向被告支付货物预付款人民币3468400.00元及被告金阳公司尚欠原告赞元公司货物预付款价值人民币470000.00元的事实，本院予以确认。经审理查明，被告谢正阳系被告金阳公司股东。2014年10月28日，原告赞元公司与被告金阳公司达成货物（橡胶）买卖口头协议。2014年10月28日至2015年6月26日，原告赞元公司通过银行共向被告金阳公司支付货款（橡胶）人民币3468400.00元，被告金阳公司向原告赞元公司提供部份货物（橡胶）后停止供货。2015年8月11日，经双方结算，被告金阳公司尚欠价值人民币470000.00元的货物未向原告赞元公司提供。于2015年8月11日，被告金阳公司向原告赞元公司出具一份《还款协议》，协议载明：“本公司欠云南赞元经贸有限公司货款计人民币肆拾柒万元整，在2015年8月30日还款贰拾万元，在2015年9月20日前还款贰拾柒万元整，如逾期则执行谢正阳在金平金阳橡胶公司土地及股份、原料及设备。”该《还款协议》约定还款期限届满后，被告金阳公司未向原告赞元公司支付该笔款项。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告金阳公司不按双方达成的《还款协议》履行退还原告货物预付款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告赞元公司要求被告金阳公司返还其已支付的货款人民币470000.00元的主张成立，本院予以支持。原告赞元公司要求被告谢正阳承担连带责任的主张，本院认为，原告赞元公司提供的证据《还款协议》中约定即“如逾期则执行谢正阳在金平金阳橡胶公司土地及股份、原料及设备”系被告谢正阳对被告金阳公司欠原告赞元公司货物预付款470000.00元的担保条款，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”之规定，原、被告未对抵押物办理抵押物登记手续，则该担保条款未生效；原告赞元公司无证据证实被告谢正阳与原告赞元公司存在货物买卖合同法律关系及被告谢正阳欠原告赞元公司货物预付款人民币470000.00元的事实。综上，原告要求被告谢正阳承担连带责任的主张不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金平金阳橡胶有限责任公司返还原告云南赞元经贸有限公司货款人民币470000.00元，限于本判决发生法律效力后立即履行。二、驳回原告云南赞元经贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4175.00元，由被告金平金阳橡胶有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  黄美萍二〇一六年六月八日书记员  黄占敏
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执44号之二申请执行人李安龙。被执行人贾银奎。李安龙与贾银奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞越商初字第275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月4日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年1月8日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执44号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月二十九日书 记 员  杜亚钦
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1324民初2059号原告：唐某某，女，汉族，生于1979年8月12日，住四川省仪陇县；委托代理人：胡太华，四川修为律师事务所律师。被告：邓某某，男，汉族，生于1981年10月2日，住四川省仪陇县。原告唐某某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。本案案件受理费260元，由原告唐某某承担。代理审判员 王 敏二〇一六年六月一日书 记 员 邹文娟
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初245号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人林某，男，19xx年x月x日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，职业务农，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月11日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]194号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院于2016年6月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月2日凌晨3时许，被告人林某酒后无证驾驶一无号牌二轮摩托车，沿国道324线行驶中，路经溪南下岱美路段时，因无保持安全车速，技术生疏，致车辆失控碰撞到路下树木，造成本人受伤及车辆损坏，后汕头市公安局澄海分局交警部门到场处警，将林某送往医院治疗，提取被告人林某血液样本送检。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：林某的血液中检出乙醇成分含量为82.8mg／100ml，属醉酒状态。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：林某应负本事故的全部责任。上述事实，被告人林某在开庭过程中无异议，并有证人林某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片,汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书和抓获经过，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的毒物司法鉴定检验报告书，视频光盘，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人林某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。鉴于被告人林某在归案后能如实供述其罪行，犯罪情况较轻，有悔罪表现，故本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一六年六月十三日书 记 员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1103民初1075号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区科技大街南（日月兴城）。法定代表人：姜桂华，该公司总经理。委托代理人：杜亮，该公司职工。被告：何承龙，男，1988年3月13日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司诉被告何承龙物业服务合同纠纷一案，于2016年4月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员孟熙独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人杜亮到庭参加了诉讼，被告何承龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告系×的业主，该房屋面积为94.80平方米，物业费用拖欠明细如下：2015年物业费1279.80元；电梯费360.00元；违约金54.70元；2016年物业费1706.40元，电梯费480.00元，合计3880.90元。经过多次催缴被告至今仍未交纳，损害了我公司的利益，为维护原告的合法权益，根据《物业管理条例》的有关规定，被告无正当理由经过督促逾期仍不缴纳，故起诉至法院请求判令：被告交纳拖欠的物业费及违约金合计3880.90元。经审理查明：被告系×的业主，面积为94.80平方米，被告入住后，一直由原告为被告提供物业服务。在双方签订的《前期物业服务合同》第六条约定：物业费为1.50元/月/平方米，电梯费为40元/月，自2014年4月1日起，被告开始拖欠物业费、电梯费，2016年的物业费、电梯费应在上一年度的12月1日至12月25日期间缴纳，经原告多次催告缴费后，被告仍未缴纳。现被告拖欠原告2015年4月1日至2015年12月31日期间9个月物业费1279.80元及电梯费360.00元，2016年全年物业费1706.40元、电梯费480.00元,共计3826.20元。《合同》第二十六条约定若被告逾期不缴纳物业服务费用，则原告有权要求补缴物业服务费，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金，自2015年4月1日起至2016年3月31日止，已产生违约金54.70元。以上共计3880.90元。上述事实，有原、被告当庭陈述，《前期物业服务协议》复印件一份，入住交接单复印件一张、承诺书复印件一张、催费通知单复印件一张，经本院审查，可以采信。本院认为：原、被告于2014年1月23日签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已履行了向被告提供物业服务的义务，被告应按照约定支付物业费，现被告未向原告履行支付物业费义务，已构成违约，则应按照合同约定支付违约金。被告在经本院合法传唤后，未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃其抗辩权利，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告何承龙于本判决生效后十日内一次性给付原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司物业费2986.20元、电梯费840.00元、违约金54.70元（合计3880.90元）。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告何承龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。代理审判员  孟熙二〇一六年六月十五日书 记 员  那娜
黑龙江省哈尔滨市道外���人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0104民初1323号原告孙彩虹。被告王会卿。原告孙彩虹与被告王会卿民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙彩虹到庭参加诉讼，被告王会卿经本院合法传唤无正当理由未到庭参与庭审，本案现已审理终结。原告孙彩虹诉称，2013年2月26日被告为购买房屋向原告借款70,000元，并为原告出具借条。双方约定利息为每月1,000元，每月26日前还清，借款期限为一年。借款到期后被告未偿还原告借款本息。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币70,000元及利息（以每月1,000元标准计算，自2013年5月26日起至付清之日止）；2、案件受理费由被告承担。原告为证明其主张，向法庭举示了证据借条，证明被告王会卿于2013年2月26日向原告借款70,000���。双方约定利息为每月1,000元，每月26日前还清，借款期限一年。被告王会卿未提供反驳或抗辩证据。本院对原告提交的证据认证如下：本院认为原告提供的证据真实、合法、有效，能够证明案件事实，故本院对原告提供的证据依法予以采信。经审理查明：2013年2月26日，被告向原告借款70,000元。双方约定利息为每月1,000元，于每月26日前还利息，借款期限为一年。被告向原告给付三个月利息后，至今未偿还原告借款本金及剩余利息。本院认为，原告孙彩虹与被告王会卿借贷关系合法有效，原告履行了放款义务，被告应按约定期限偿还原告借款本金及利息。现被告未按约定及时还款款构成违约。故对原告要求被告立即偿还借款70,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若���问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定的利息为每月1,000元，该利率未超过年利率24%符合法律规定，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王会卿于本判决生效之日起立即偿还原告孙彩虹借款本金70,000元；二、被告王会卿于本判决生效之日起立即偿还原告孙彩虹借款利息（以每月1,000元标准计算，自2013年5月26日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元、公告费560元，上述费用原告已预交，由被告负担，此款于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姬立海代理审判员  栾 琪代理审判员  刘美静二〇一六年六月二十三日书 记 员  高 超
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0207民初2199号原告赵立洋，男，汉族，1986年8月8日生，现住唐山市丰南区.被告唐山国丰钢铁有限公司，统一社会信用代码91130200601074048B，地址唐山市丰南区青年路193号。法定代表人ＸＸ，职务董事长。原告赵立洋诉被唐山国丰钢铁有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵立洋于2016年6月13日向本院申请撤诉。本院认为，撤诉为原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵立洋撤回起诉。案件受理费人民币5元由原告赵立洋负担。审判员  肖梅二〇一六年六月十三日书记员  石慧
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特246号申请人历彦全。申请人李坤。本院于2016年6月2日立案受理了申请人历彦全与申请人李坤关于确认甘南县人民法院诉前调解委员会〔2016〕甘民调字第178号调解协议书的申请。本院依法指定代理审判员葛永莉审查此案，现已审查完毕。申请人历彦全与申请人李坤因民间借贷纠纷一案，于2016年6月2日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人李坤偿还申请人历彦全借款本息合计13300.00元。此款于2016年6月12日给付利息款2400.00元。余款10900.00元于2016年12月12日一次付清。如逾期给付，按月利2分计息至还清时止。本院现依法确认上述协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  葛永莉二〇一六年六月二日书 记 员  杨 行
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)陕7101民初178号原告许治斌，男，1937年4月23日出生。被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司。被告温纪勇，男，1995年5月12日出生。本院在审理原告许治斌诉被告温纪勇,中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许治斌于2016年5月9日向本院递交缓交案件受理费申请，经本��审查同意其缓至本案开庭前一日缴清（即2016年6月6日）。现因原告许治斌未在指定期限内交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院关于适用《《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款及最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  任宝成二〇一六年六月七日书记员  饶 玲附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应���通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。4、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准。在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0111执2541号申请人金成华与被执行人金方民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）杭富龙商初字第286号民事调解协议已经发生法律效力。权利人金成华于2016年5月3日向本院申请执行。本院于2016年5月3日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，另应向本院交纳案件受理费1150元、执行费1400元。本案在执行过程中查明，被执行人金方已支付案款60000元、受理费1150元、执行费1400元，余款暂无一次性履行能力。本案执行过程中，双方当事人已达成和解协议，并同意被执行人分期付款，本案执行程序终结。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2016)浙0111执2541号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨益明二〇一六年六月二十三日书记员  周权富
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)辽民申1523号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴玉春，女，满族，住抚顺市新抚区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：抚顺市新抚区距源白钢装饰加工部。住所地：抚顺市新抚区。经营者：冉繁祥，该加工部负责人。再审申请人吴玉春因与被申请人抚顺市新抚区距源白钢装饰加工部（简称距源白钢加工部）承揽合同纠纷一案，不服抚顺市中级人民法院（2015）抚中民终字第01010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人吴玉春申请再审称：1、被申请人应承担重作或返还安装费的责任。被申请人给其安装的窗户因尺寸测量有误致使加工出来的窗户与墙体不符，是由被申请人造成的，其应该承担重作或返还安装费的责任。2、原判适用法律不当。再审申请人起诉后，一审法院到其家中进行了查看拍照，可以见到申请人安装的窗户确实存在尺寸较小，导致不协调、不美观，影响正常使用的情况，却以其自认不漏雨判决返还1000元安装费不当，其自家不漏雨，而往楼下漏雨，影响了他人的正常生活。请求再审本案。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。该法第二百六十二条规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”。本案中，虽然被申请人距源白钢加工部承揽的再审申请人吴玉春的窗户测量结果与实际有误差，但已安装完毕，再审申请人吴玉春也将全款交付给被申请人距源白钢加工部，说明再审申请人吴玉春对已安装的窗户予以认可。现再审申请人吴玉春主张重作或返还全部安装费无事实和法律依据，原判依据公平原则判决被申请人距源白钢加工部返还1000元安装费并无不当。综上，再审申请人吴玉春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴玉春的再审申请。审 判 长  朱洪源代理审判员  马 恺代理审判员  王颖姝二〇一六年六月二十七日书 记 员  张 莹
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2550号原告重庆衡天律师事务所,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门西街336号，组织机构代码79351588X。负责人吴克强，主任。委托代理人朱文刚，重庆衡天律师事务所律师。被告黄粉金,女,1971年2月16日出生,汉族。本院在审理原告重庆衡天律师事务所诉被告黄粉金委托合同纠纷一案中，原告重庆衡天律师事务所于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆衡天律师事务所在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆衡天律师事务所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆衡天律师事务所撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆衡天律师事务所负担（已交纳）。审判员  谭小东二〇一六年六月二十三日书记员  叶 利
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1670号罪犯孙某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2013年11月14日作出(2013)甬慈刑初字第1978号刑事判决，以被告人孙某犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯孙某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙某准予减刑十一个月（刑期至2019年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年六月二十七日书记员  张 欣
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0522民初3225号原告邱玉霞，女，汉族，1967年4月11日出生，现住通辽市科左后旗。被告科尔沁左翼后旗公路管理段（一段），地址：通辽市科左后旗。法定代表人：巴正元，职务：段长。被告科尔沁左翼后旗交通运输局（原科尔沁左翼后旗交通局），地址：通辽市科左后旗。法定代表人：李建红，职务：局长。被告通辽市交通运输局（原通辽市交通局），地址：内蒙古通辽市。法定代表人：王宏图，职务：局长。邱玉霞与科尔沁左翼后旗公路管理段（一段）、科尔沁左翼后旗交通运输局、通辽市交通运输局劳动争议纠纷一案，本院二○一六年五月二十五日收到邱玉霞的起诉状，诉状要求人民法院依法判令科尔沁左翼后旗公路管理段（一段）、科尔沁左翼后旗交通运输局（原科尔沁左翼后旗交通局）、通辽市交通运输局（原通辽市交通局）三被告：1、支付待岗生活费；2、按照不低于最低工资标准的80%的两倍支付劳动关系存续期间待岗职工的基本生活费；3、按照国家和通辽市规定为原告补办、补交劳动关系存续期间的社会保险（五险一金）；4、为原告一名劳动者安排（上岗）工作。经审查，本院认为，原告起诉的劳动争议纠纷涉及被告通辽市交通运输局，不属于我院管辖，故不符合受理条件。况且原告与通辽市交通运输局的劳动争议纠纷已经先行向通辽市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会已经于2016年4月19日以超过仲裁申请时效为由不予受理。申请人不服，应在法定期限内向通辽市有管辖权的人民法院提起诉讼。对此，本院已经向原告释明，但原告坚持向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对邱玉霞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 关 晶二〇一六年六月二日书记员 赵立超
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初字1532号原告曾嵘，男，生于1993年5月28日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告颜克卯，男，生于1987年7月18日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告曾嵘诉被告颜克卯民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由代理审判员秦琴独任审判，适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告曾嵘到庭参加了诉讼，被告颜克卯经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾嵘诉称，被告因资金周转于2016年3月10日找原告借现金15000.00元，约定2016年4月10日前归还16000.00元，且出具借条一张，原告同意借款并在被告店中将15000.00元现金交给被告。被告2015年还给原告的钱是归还的之前的借款与本案无关。被告至今都没有归还原告2016年的借款，原告多次催收无果，故起诉至人民法院，请求判令被告立即支付原告借款16000.00元（包括15000.00元的本金和1000.00元的违约金）。被告颜克卯未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见，但经本院电话询问时称，被告只是于2015年7、8月份借了原告1万元，加利息共1.6万后给原告出具了1.6万的借条，并且被告已经归还了1.2万和抵扣修车费2000.00元，现在只欠原告2000.00元。经审理查明，2016年3月10日，被告给原告出具借条称：“今借到曾嵘（身份证号：500240199305280017）现金人民币壹万陆仟元整小写16000.00元整。借期一个月用于资金周转。于2016年4月10日前归还。如到期不能全额清偿债务，借款人承担全额借款外另承担借款总额百分之十五的违约金（此违约金作为违约赔偿支付给被借款人）以及被借款人为实现债务所产生的一切费用（实现债权费用包括：律师代理费、诉讼费、催讨差旅费和其它合理费用）。此据借款人：颜克卯身份证：50024019870718****电话150235688762016年03月10日”。嗣后，因被告未归还借款，原告遂诉至法院。原告当庭认可借款本金为15000.00元。以上事实，有当事人陈述、借条、照片、询问笔录以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告曾嵘出借给被告颜克卯的借款本金15000.00元，有被告出具的借条在卷佐证，被告也认可借贷关系，对原、被告之间的借贷关系本院予以认定。被告主张该笔借款系2015年借的本金1万元加利息共1.6万且已归还了1.4万元，但被告给原告出具的借条却是2016年3月10日，既然仅剩2000.00元未归还，再出具1.6万的借条不符合常理，且被告未提供已归还的证据予以证明，因此，被告的辩称，本院碍难支持。关于借款的违约金，由于双方在借条中约定了还款期限也约定了违约金，因此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其它费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其它费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张的违约金不能超过年利率24%，故被告颜克卯应当从借款逾期之日即2016年4月11日起以15000.00元为基数，按照年利率24%支付原告违约金至借款还清时止，但总计不超过原告主张的1000.00元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告颜克卯于本判决生效之日起三十日内偿还原告曾嵘借款本金15000.00元及违约金（违约金以15000.00元为基数，从2016年4月11日起按照年利率24%支付至借款还清时止，以1000.00元为限）；二、驳回原告曾嵘的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100.00元，由被告颜克卯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  秦琴二〇一六年六月十四日书 记 员  余露
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初3285号原告张××。。被告罗××。本院受理原告张××与被告罗××离婚纠纷一案，原告于2016年5.19日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张××撤回对被告罗××的起诉。原告预交案件受理费100元，由原告承担。审判员  赵彩娟二〇一六年六月七日书记员  王 泽
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)川2081民初374号原告：王德全，男，1954年8月17日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：简阳中汽挂车有限公司，住所地四川省简阳市新市镇。诉讼代表人：简阳中汽挂车有限公司破产管理人。委托代理人：彭阳俊，系简阳中汽挂车有限公司破产管理人四川大公会计师事务所有限责任公司的工作人员。委托代理人：刘钟蔚，系简阳中汽挂车有限公司破产管理人四川大公会计师事务所有限责任公司的工作人员。原告王德全诉被告简阳中汽挂车有限公司（以下简称简阳中汽挂车公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法由审判员吴懋良适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理，因原承办法官岗位调整，本案变更承办法官。因本案案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序审理，本院于2016年4月21日将本案转为适应普通程序继续审理，并依法组成合议庭于2016年5月10日、2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告王德全、被告简阳中汽挂车公司的委托代理人彭阳俊、刘钟蔚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王德全诉称：原告系被告简阳中汽挂车公司职工，在被告公司车间从事焊工工作，每月工资2000元，该公司从2013年10月起至2014年5月止一直未支付原告工资，共计欠付原告工资12000元。被告向原告出具拖欠工资12000元的欠条。后被告因经营不善、资不抵债进入破产程序，公司资产已移交简阳中汽挂车有限公司的破产管理人，由于破产管理人对原告主张的工资欠付事实及具体金额未予确认。故原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法确认原告在被告公司享有职工破产债权12000元。被告简阳中汽挂车公司辩称：因被告简阳中汽挂车公司移交给破产管理人的账册及人事档案等资料严重缺失，破产管理人掌握的现有资料，无法核实原告是否系被告公司员工及被告是否拖欠原告12000元工资的事实，简阳中汽挂车破产管理人根据原告提供的相关资料及通过对部分人员进行调查仍无法核实其工资欠付的事实及具体数额，故未对原告主张的职工债权予以确认。另一方面，原告起诉的主要证据仅有简阳中汽挂车公司出具的金额为12000元一张欠条，但是据破产管理人所知，该欠条系简阳中汽挂车进入破产程序后才出具的，不是欠条的落款时间2014年6月10日形成的。法院的调查笔录表明，法定代表人雷杨丽、原会计人员卢俊成、马杰林、易光前关于该欠条的形成过程及具体经办人陈述相互矛盾，故对欠条的真实性存疑，请法院查明事实后，依法判决。经审理查明：被告简阳中汽挂车公司成立于2006年5月29日，法定代表人为雷杨丽。原告王德全系被告简阳中汽挂车公司职工，工种为焊工，于2006年6或7月入职、2014年5月离职，每月工资2000元。从2013年10月起，被告简阳中汽挂车公司因经营困难，未按月向职工发放工资。被告简阳中汽挂车公司拖欠原告王德全2013年10月至2014年5月期间工资12000元未支付，向原告出具金额为12000元工资的欠条一张。2015年7月31日，因被告简阳中汽挂车公司经营不善，资不抵债，经债权人申请破产，本院立案受理了被告简阳中汽挂车破产清算一案，并于2015年11月13日指定四川大公会计师事务所有限责任公司担任被告简阳中汽挂车的破产管理人。本院受理被告简阳中汽挂车破产清算一案后，通知被告公司法定代表人雷杨丽按法律规定向本院提交公司财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，雷杨丽无正当理由未予提交。2015年12月10日，破产管理人与法定代表人雷杨丽办理公司财务资料移交时，雷杨丽关于职工安置的陈述为“问：中汽的职工安置是否已经全部安置？答：没有，均已安置完毕，约10余人，2013年约2个月工资。”因被告公司法定代表人雷杨丽移交给破产管理人的账册及人事档案等资料严重缺失，破产管理人于2015年12月28日、2015年12月31日两次催促雷杨丽补全财务资料及人事档案资料，雷杨丽均未补充提交。因无法核实原告等主张的工资欠付事实及具体数额，破产管理人于2016年1月11日作出（2016）中汽破管字公第01号《简阳中汽挂车有限公司破产前欠职工工资调查公示》，对包含原告王德全在内的17名申请人的职工破产债权申请作出不予确认的公示。原告王德全不服，故向本院提起诉讼，请求法院依法确认其职工债权。另查明，简阳中汽挂车公司破产管理人提供的会计账册显示：王德全于2008年10月31日领取工资3600元，2009年3月31日领取工资5500元，2009年9月16日领取工资3300元，截止2009年9月16日简阳市中汽挂车公司尚欠原告王德全工资172元。本院于2016年4月11日、2016年4月26日分别向简阳中汽挂车的法定代表人雷杨丽、原会计马杰林、卢俊成、易光前就简阳中汽挂车向职工出具的欠条的过程及具体经办人、工资核算等情况进行了调查核实，上述四人关于欠条的具体经办人员、欠条形成时间、形成过程、工资的核实等陈述相互矛盾。以上事实，有原告提交的原告的身份证复印件、《简阳中汽挂车有限公司破产前欠职工工资调查公示》及被告提交的简阳市人民法院决定书（2015）简阳民破字第01-1号、简阳中汽挂车有限公司资料移交笔录、简阳市人民法院罚款决定书（2015）简阳民破字第01-1号、交接目录、财务人事等资料补全催收函、简阳中汽挂车09年前的部分会计账册、法院调查笔录等证据予以证实，经合议庭评议，以上证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：职工的合法权益受法律保护。关于本案争议焦点：一、原告王德全的职工身份问题。破产管理人提交的工资账册能够证实被告简阳中汽挂车公司向原告王德全发放工资的事实，本院在审理的其他涉及简阳中汽挂车职工破产债权确认纠纷案件的当事人在法庭上的陈述，相互印证，形成完整的证据链，能够证实原告王德全确系被告简阳中汽挂车的职工，故本院对原告王德全的职工身份依法予以确认。二、被告简阳中汽挂车公司是否拖欠原告王德全工资及拖欠工资金额的认定问题。原告王德全主张被告拖欠其工资12000元的证据仅有一张工资欠条，本院认为该工资欠条并非用人单位与职工进行工资结算的规范的形式，但因被告简阳中汽挂车公司存在未与劳动者签订劳动合同等管理不规范行为，以及受理破产案件后移交的公司财务会计账册、人事档案资料等严重缺失等，致使原告举证存在现实困难。因此，本案应结合其他证据及案件审理情况对原告主张的工资债权进行综合认定。本案中，原告王德全主张2013年10月至2014年5月的工资，被告向其出具了工资欠条一份，虽然该工资欠条是在被告公司进入破产程序后形成，且被告公司原会计马杰林等对该欠条的形成过程陈述不一致，但本院综合全案情况分析后认为原告在拖欠工资的事实及金额上并没有故意隐瞒或者伪造的嫌疑，结合已查明的被告简阳中汽挂车公司从2013年10月起未按月发放职工工资的事实，对原告主张的被告拖欠其工资的事实及金额，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：确认原告王德全对被告简阳中汽挂车有限公司享有职工破产债权12000元。本案案件受理费200元，由被告简阳中汽挂车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  钟小燕代理审判员  徐 燕人民陪审员  李义琼二〇一六年六月十四日书 记 员  饶治华
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2124号原告成都恒信宏电气科技有限公司。住所地：四川省郫县成都现代工业港北片区港北三路。法定代表人叶哨。被告四川智邦电气有限公司。住所地：四川省郫县德源（布谷鸟创业公社）展望东路。本院在审理原告成都恒信宏电气科技有限公司与被告四川智邦电气有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告成都恒信宏电气科技有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都恒信宏电气科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告成都恒信宏电气科技有限公司撤回起诉。(此页无��文)审判员 牛 果二〇一六年六月十五日书记员 李海林
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初116号原告闫春发，住哈尔滨市南岗区。被告北京星月天创科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号楼11层1129C。法定代表人张家娟，职务经理。本院在审理原告闫春发与被告北京星月天创科技有限公司合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告闫春发撤回起诉。案件受理费2100元减半收取，由原告负担。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  王仁人人民陪审员  宋洪英二〇一六年六月二十三日书 记 员  王晓佳
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执480号申请人张芳，女，汉族，1978年12月24日出生，住张掖市甘州区县府街64号4号楼3单元501室。被执行人刘文恒，男，汉族，1965年4月4日出生，住临泽县天鹅湖小区4号楼2单元402室。被执行人顾学真，男，汉族，1976年1月22日出生，住临泽县沙河镇西寨村二社。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0723民初818号民事调解书，于2016年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款33000元，诉讼费312.5元，执行费400元，合计33712.5元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人刘文恒及其妻子靳海英在银行的存款33712.5元予以冻结、提取。对被执行人顾学真及其妻子杨晓兰在银行的存款33712.5元予以冻结、提取。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈自章二〇一六年六月二十一日书记员  尹彦翔
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1189号申请执行人张井中，男，1962年12月6日出生。被执行人任宝林（曾用名任保林），男，1963年7月10日出生。张井中与任宝林刑事附带民事纠纷一案，本院作出���（2015）丰刑初字第1443号判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告人任宝林赔偿附带民事诉讼原告人张井中经济损失人民币七万一千五百一十元六角五分。（已交纳人民币五千元，余款于本判决生效后十日内交纳。）权利人张井中于2016年2月24日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经查任宝林名下暂无可供执行财产信息。申请人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规��，裁定如下：本院(2016)京0106执1189号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  林 风代理审判员  于晓明二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈 府
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初1342号原告济宁市畜牧兽医局。法定代表人张京跃，系单位局长。委托代理人张爱成（特别授权）。被告张绪国，农民。原告济宁市畜牧兽医局诉被告张绪国名誉权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告济宁市畜牧兽医局于2016年6月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告济宁市畜牧兽医局撤回对被告张绪国的起诉，是对其诉讼权利所作的处分，撤诉理由符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告济宁市畜牧兽医局撤回对被告张绪国的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告济宁市畜牧兽医局承担。审 判 长  高 兵人民陪审员  王建英人民陪审员  曹玉英二〇一六年六月十三日书 记 员  周 惠
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第175号之三申请执行人杜家铃。申请执行人王丽珍。被执行人张宜樟。被执行人郑小容。本院依据已经发生法律效力的（2015）鼎执字第175号之二执行裁定书，于2016年6月16日，依法通过福鼎市人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）平台拍卖被执行人张宜樟、郑小容共同所有的坐落于福鼎市房地产。2016年6月16日，买受人苏以139.108万元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：1、坐落于福鼎市房地产的所有权及相应的其他权利归买受人苏所有。福鼎市房地产的财产权自本裁定送达买受人苏时起转移。2、解除对福鼎市房地产的查封。3、买受人苏可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年六月二十九日书记员  林浩然附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十几日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。官方
宁波市鄞州区人民法院支 付 令(2016)浙0212民督30号申请人：宁波浙电物业经营有限公司（组织机构代码为74219110-9）。住所地：宁波市江北区清湖路175号2层。法定代表人：余海波该公司董事长。委托代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。被申请人：董琦，男，1973年9月21日出生住宁波市鄞州区。被申请人：朱乘晴，女，1975年11月22日出生住宁波市鄞州区。申请人宁波浙电物业经营有限公司于2016年6月3日以被申请人董琦、朱乘晴拖欠其综合服务费6997.90元为由，向本院申请支付令，要求两被申请人立即给付。本院经审查认为，申请人宁波浙电物业经营有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条第一款的规定，特发出如下支付令：被申请人董琦、朱乘晴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宁波浙电物业经营有限公司综合服务费6997.90元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代理审判员  陈雯雯二〇一六年六月三日书 记 员  李丽红
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0203民初558号原告张虎，男，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被告湖南济章贸易有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人张琦练，系该公司董事长。原告张虎诉被告湖南济章贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告张虎于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张虎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张虎撤回起诉。本案案件受理费445元，减半收取223元，由原告张虎承担。审判员  刘让武二〇一六年六月二日书记员  罗 燕