河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邓法民初字第1185号原告：黄永亮，男，1974年3月21日出生，汉族，经常居住地：江西省苏州市。委托代理人：曾德奇，男，河南三贤律师事务所律师（特别授权）。被告：王林，男，汉族，生于1978年12月17日，住邓州市。委托代理人：刘甲成，男，（特别授权）。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称联合财险南阳支公司）。住所地：南阳市新华东路**。法定代表人：吴明举，任公司总经理。委托代理人：崔富锟，男，任该公司职工（特别授权）。原告黄永亮诉被告王林、联合财险南阳支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程富君独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄永亮委托代理人曾德奇，被告王林委托代理人刘甲成、被告联合财险南阳支公司委托代理人崔富锟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永亮诉称：2014年1月28日，被告王林驾驶豫R753**三轮载货摩托车行至交通南路赵家路口处，与原告驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，致使原告受伤住院。事故发生后原告在邓州市中心医院救治，该事故造成了原告经济损失和身体伤害。被告王林驾驶豫R753**三轮载货摩托车在被告联合财险南阳支公司处投保有交强险。请求法院依法判令上述被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损失费共计155616.8元。原告黄永亮对其向法庭陈述的事实理由及提出的诉讼请求，向本院提交了如下证据：第一组证据：原告黄永亮的身份证，户口簿，女儿黄卓雅高中学生证，用于证明原告身份及其被抚养人的情况；第二组证据：2014年2月15日邓州市公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书，用于证明被告王林在本次交通事故中应负事故的全部责任的事实；第三组证据：被告王林对肇事车辆在被告联合财产财险南阳支公司于2013年12月17日投保的交强险保险单复印件，用于证明被告王林驾驶豫R753**三轮载货摩托车在第二被告保险公司投保交强险的事实；第四组证据：邓州市中心医院于2014年1月28日、4月30日出具的住院证，出院证及病历资料，长期医嘱单，用于证明原告因本次交通事故在邓州市中心医院住院治疗93天及其原告住院期间需要两人陪护的事实；第五组证据：医疗费票据、邓州市康源医药零售有限公司连锁十九店外购药发票27张，用于证明原告花费医疗费及其原告外购药花费1350元的事实；第六组证据：苏州乐盈包装机械有限公司营业执照、企业机构代码、劳动合同、工资收入证明、工资领条单据、厂牌，用于证明原告伤残赔偿标准应当按照经常居住地江苏省标准计算，并且应当按照原告的实际劳动收入的标准计算误工费的事实；第七组证据：结婚证、邓州市桑庄镇湖堰村委会证明两份，买房协议及收条一份，儿子黄卓宇邓州市城区九小证明一份、儿子城镇居民医保卡，女儿黄卓雅邓州市九小毕业证、邓州市城区三初中毕业证、邓州市一高中学生证、女儿城镇居民医保卡，原告城市水费缴费手册、城市供水收费卡及缴水费票据，原告城市供电收费卡及缴电费票据，原告装宽带收费发票以及原告黄永亮的弟弟身份证，用于证明原告的妻子、母亲和孩子在邓州市居住生活多年，两个孩子都在邓州市上学、生活，原告的母亲也跟随其生活的事实，其抚养费按照城镇标准计算；第八组证据：2014年5月29日南阳新风法医临床司法鉴定所出具法医鉴定意见书（2014）临初鉴字第240号伤残鉴定报告一份，用于证明原告在本次事故中受到的伤残已达十级伤残的事实；第九组证据：鉴定费票据一份，用于证明原告在鉴定中花费1300元的鉴定费的事实；第十组证据：交通费票据，用于证明原告在住院期间及出院所花费的交通费的事实；第十一组证据：邓州市医药有限公司销货清单，用于证明原告因病情需要购买的残疾人器具花费1175元的事实。被告王林辩称：原告所述的交通事故属实，因其在被告联合财险南阳支公司投保有交强险，且事故在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告王林合理承担。被告王林为证明其辩称事实理由，向本院提交了如下证据第一组证据：身份证一份，用于证明原告身份；第二组证据：保险单一份，用于证明被告在保险公司投保的事实。被告联合财险南阳支公司辩称：1、在交通事故发生后王林并未报案，对于交通事故请求法庭查证是否属实；2、王林系无证驾驶、并存在逃逸行为，应当减轻保险公司的赔偿责任，保险公司仅仅有垫付医疗费的责任；3、原告的部分诉求过高，由法庭酌定合理承担原告的损失；4、诉讼费、鉴定费保险公司方不承担；5、对原告的合理经济损失在交强险范围内分项承担赔偿责任。被告联合财险南阳支公司对其辩称的事实理由未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据，本院认证意见如下：对原告黄永亮向法庭提交的证据，保险公司对原告提交的证据1，认为原告黄永亮发生交通事故时，其女儿的抚养费按照一年来计算，而不是两年计算。本院认为被扶养人的生活费用应当从受害人评残之日开始计算，故原告女儿黄卓雅保抚养费用应为一年。对原告提交的证据5，认为外购药1350元应当由相关证明，本院认为该外购药系原告合理正常看病支出，予以采信认可；对原告提交的证据6，认为其残疾赔偿标准应当以河南省的赔偿标准予以赔偿，就原告的伤残金赔偿标准以及误工费用标准，合议庭予以综合认定；对证据11，保险公司认为购买轮椅1175元的花费没有相关的证明，不予以支持，本院认为原告黄永亮因受伤致残，构成“右下肢损伤程度十级”其购买轮椅系正常康复性辅助器材，应当予以支持认定。被告王林对原告提交的证据9有异议，认为原告提供的发票存在联号，不予以认定，本院综合予以酌定。二被告对原告提交的其他证据均无异议，本院均予采信认定。本院对被告王林提供的两份证据认定均客观真实，且原告及被告联合财险南阳支公司无异议，本院予以采纳。经审理查明：2014年1月28日，被告王林驾驶豫R753**三轮载货摩托车行至交通南路赵家路口处时，与原告驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，致使原告受伤住院。事故发生后原告在邓州市中心医院救治，该事故造成了原告经济损失和身体伤害。原告从2014年1月28日开始一直在邓州市中心医院住院治疗，一直到同年4月30日出院，共住院93天，花费医疗费用29502.9元，住院，住院期间由其2名家属护理故经邓州市公安局交通警察大队邓公交认字（2014）第00038号交通事故认定书认定，被告王林负此交通事故的全部责任，原告黄永亮无责任。被告王林于2013年12月17日对其驾驶豫R753**三轮载货摩托车在被告联合财险南阳支公司处投保有交强险。另查明原告黄永亮需要抚养人：女儿黄卓雅，女，生于1996年10月21日，汉族，住邓州市桑庄乡湖堰村**，现居住邓州市城区；儿子黄卓宇，男，生于2006年1月6日，汉族，，住邓州市桑庄乡湖堰村**现居住邓州市城区。母亲鲁金丰，女，生于1946年12月24日，汉族，住，住邓州市桑庄乡湖堰村**居住邓州市城区，由包括原告黄永亮在内的四个子女共同抚养。另外，原告黄永亮自2011年3月31日开始在江苏省苏州市苏州乐盈包装机械有限公司工作至今。现原告请求依法判令上述被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损失费共计155616.8元。上述事实，有原告提交身份证、户口簿、学生证、交通事故责任认定书、保险单、住院证、出院证、病历资料、医疗费票据、企业营业执照、机构代码、劳动合同、工资收入证明、工资领条单据和被告王林提交的保险单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：被告王林驾驶豫R753**三轮载货摩托车行至交通南路赵家路口处时，与原告黄永亮驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，致使原告受伤住院。事故发生后原告在邓州市中心医院救治，该事故造成了原告经济损失和身体伤害。该事故经邓州市公安局交通警察大队邓公交认字（2014）第00038号交通事故认定书认定，被告王林负此交通事故的全部责任，原告黄永亮无责任。被告王林驾驶豫R753**三轮载货摩托车在被告联合财险南阳支公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。所以，原告黄永亮持医疗费单据等证据向被告主张权利，理由正当，证据扎实充分，本院予以支持。被告王林辩称其驾驶的车辆在被告联合财险南阳支公司投保有交强险，交通事故发生在保险期内，被告联合财险南阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王林承担，该辩称理由符合法律规定，本院予以采纳。被告王林应在扣除交强险122000元后剩余的原告损失承担赔偿责任。被告中华联合财险南阳支公司辩称被告王林在事故发生时没向公司报案，王林无证驾驶，应减轻保险公司的赔偿责任，保险公司仅有垫付医疗费的责任，且只同意在交强险范围内分项承担赔偿责任，但该理由不符合法律法规规定，本院不予支持，被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；被告联合财险南阳支公司另辩称原告的部分诉求标准过高应不予支持，本院对原告的各项损失结合证据合理酌定；至于其辩称不承担鉴定费、诉讼费的理由，符合法律规定及保险合同约定，本院予以支持。二被告在事故发生后，理应积极支付医疗费用，履行赔偿义务，长期拖延不愿履行赔偿责任，实属错误，应承担赔偿原告经济损失的民事责任。关于原告黄永亮在本起事故中遭受的损失，应依据国家法律规定，核定包括以下各项：1、医疗费。在邓州市第三人民医院住院93天（2014年1月28日—2013年4月30日）住院）住院医疗费用21477、外购药费1350元、辅助器械1175元及其后续治疗费用5500元，共计29502.9元。2、误工费。原告伤情严重，持续误工，其误工时间应计算至定残日前一天，即自2014年1月28日起计算至2014年5月28日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定，原告黄永亮有固定收入，应当按照其固定收入来计算其误工费损失，原告黄永亮在江苏省苏州市苏州乐盈包装机械有限公司工作其固定月收入为5000元。原告黄永亮要求按照每月5000元即每天167元计算共计20207元（121天×167元／天=20207元），符合相关法律规定。3、护理费。本院依据司法解释及医疗机构意见的规定确定原告的护理费用。原告住院期间护理人数，每天护理人员为2人。关于护理费标准，因原告未提供证据证明护理人员及其收入情况，考虑原告主要由其家属护理、其家属均系农村从业人员情况，护理费按照每天50元计算标准。原告的护理费用为9300元（93天×50元／天×2人=9300元）。4、住院、住院伙食补助费该项主张及计算不违背国家规定，对住院伙食补助费每天按30元计算共计2790元（93天×30元／天=2790元）。5、营养费。原告伤情严重，应当支付营养费，营养费按照每天20元计算共计1860元（93天×20元／天=1860元）；6、被扶养人生活费。儿子黄卓宇的生活费按8152.1元（14821.98／元／年×11年×10%÷2）予以认定；女儿黄雅倩的生活费按741.1元（14821.98／元／年×1年×10%÷2）予以认定；母亲生活费4446.6元（14821.98／元／年×12年×10%÷4）共计13339.8元，不超过城镇居民年度人均消费性支出14821.98元标准，对上述被扶养人生活费予以认定；7、残疾赔偿金。原告在事故中已构成一处伤残十级，应支付残疾赔偿金，原告要求按10%比例支付残疾赔偿金，符合相关法律规定的赔偿比例系数，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［（2005）民他字第25号］中提出：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常、经常居住地等因素适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。在本案中应当综合考虑原告黄永亮服务处所、获取报酬地、生活消费地等因素考虑，同时根据现有的证据表明，原告黄永亮常年在外打工，在发生交通事故之前在苏州乐盈包装机械有限公司工作，其收入来源已经主要来自于其工作的公司，其常年主要收入已经高于农村的收入标准，如果按照农村居民标准计算残疾赔偿金，不足以弥补原告的损失，故应当按照城镇居民标准计算。现有证据可以证实，事故发生前原告黄永亮虽系农村户口，但较长时间从事非农业劳动，故其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。《最。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算原告残疾赔偿金的赔偿标准应当按照原告经常居住地江苏省苏州市的相关标准计算，其数额为65076元（32538元×20年×10％=32538元）。8、精神损害抚慰金。依侵权人的过错、侵权行为的情节、影响和后果以及给受害人造成精神损害的程度并结合当事人双方的特定社会状况及加害人的认错态度等因素酌定。对精神损害抚慰金酌定为5000元。9、交通费。原告黄永亮主张1500元，本院酌定1000元为宜。上述各项费共计148075.7元，被告联合财险南阳支公司应当在交强险限额122000元内给予赔付，被告王林在超过交强险范围承担责任。根据原、被告双方在本起事故中的过错程度，被告承担其超过交强险范围内的全部责任，即由被告承担26075.7元（148075.7元-122000元=26075.7元）。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第三十五条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条第二款、第十条第一款《最高人民法院关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见》第九条之规定，判决如下：一、被告联合财险南阳支公司于本判决生效后十日内赔付原告黄永亮保险金122000元。二、被告王林于本判决生效后十日内赔偿原告黄永亮26075.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元，鉴定费1300元，上述费用共计4000元由被告王林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期后七日内未交纳案件上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  程富君二〇一四年七月二十三日书记员  周 克