福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）涵刑初字第276号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人张莲梅（绰号“阿梅”），女，1972年4月2日出生于福建省云霄县，汉族，文盲，农民，住址福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月25日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 辩护人陈锦宾，福建众益律师事务所律师。 辩护人吴庆瑞，福建品尚律师事务所律师。 莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉（2014）240号起诉书指控被告人张莲梅犯诈骗罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院于同月15日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员黄祖英出庭支持公诉，被告人张莲梅及其辩护人陈锦宾、吴庆瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：一、2012年1月31日，被告人张莲梅、同案犯杨某某、杨某甲（均已判决），同案人苏某某（另案处理）事前策划，利用买卖药丸挣取差价的方式骗取被害人现金，由司机（身份待查）驾驶小轿车负责接应，被告人张莲梅假扮问路的买药者，同案犯杨某某假扮认识卖药的人与假扮卖药亲戚的同案人苏某某假装商谈药丸买卖事宜，同案犯杨某甲负责跟踪被害人是否被其家属发现。之后司机载被告人张莲梅、同案犯杨某某、杨某甲，同案人苏某某，窜至莆田市荔城区新度镇寻找作案目标。后被告人张莲梅一伙在莆田市荔城区新度镇阳城村附近发现驾驶三轮车的被害人沈某某，便选定其为作案目标。被告人张莲梅下车，假扮路人向被害人沈某某询问前往荔城区新度镇东郊村的路，并表示愿意出30元（人民币，下同）车费让其载至新度镇东郊村。当被害人沈某某和被告人张莲梅途经东郊村变电站附近时，被告人张莲梅假装偶遇事先在此等候的同案犯杨某某，谎称要找一个卖药的东郊人购买药丸。同案犯杨某某假装认识卖药的东郊人，告知被告人张莲梅、被害人沈某某每粒药约90元。随后，同案犯杨某某领着被告人张莲梅、被害人沈某某行至东郊村一房屋门前时假装偶遇事先在此等候的假扮卖药人女儿的同案人苏某某，假装询问相关买药事宜。同案人苏某某表示同意以每粒70元的价格出售2000粒药丸给被告人张莲梅和同案犯杨某某，但要现金交易。随后，被告人张莲梅和同案犯杨某某向被害人沈某某谎称其身上现金不够，假装询问被害人是否愿意共同出资购买药丸，并称可平分利润。被害人沈某某信以为真，便去筹钱。后同案犯杨某甲跟踪被害人沈某某，确定被害人沈某某筹款时是否被家属发现。被告人沈某某在莆田市荔城区胜宝小区附近的中国农业银行取款6万元后，将现金交给在荔城区新度镇东郊村等候的同案犯杨某某、同案人苏某某。同案人杨某某谎称购买药丸的钱还差现金1万元，让被害人去东郊村的路口找被告人张莲梅把剩余的1万元取来。待被害人沈某某去东郊村路口找被告人张莲梅拿现金1万元时，负责接应的司机便先后载被告人张莲梅、同案犯杨某某、杨某甲，同案人苏某某逃离现场。 上述事实，被告人张莲梅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某某的陈述、同案犯杨某某、杨某甲、陶某某的供述、辨认笔录、现场照片、中国农业银行利息及代扣税款清单、本院（2013）涵刑初字第467号刑事判决书等证据证实，足以认定。 二、2012年1月8日，被告人张莲梅、同案犯杨某某、杨某甲，同案人苏某某等人在莆田市城厢区文献中学附近，采用上述同样方法，骗取被害人郭某某现金7万元。 上述事实，被告人张莲梅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某某的陈述、同案犯杨某某、杨某甲、陶某某的供述、辨认笔录、本院（2013）涵刑初字第467号刑事判决书等证据证实，足以认定。 三、2011年10月16日，同案犯陈某某（已判决）驾驶租赁的小轿车载被告人张莲梅、同案犯陶某某、同案人苏某某等人，窜到厦门市同安区祥平街道启悟中学门口，采用上述同样方法，企图骗取被害人陈某甲现金1.1万时被被害人家属识破，同案犯陶某某被当场抓获，被告人张莲梅等人驾车逃离现场。 上述事实，被告人张莲梅在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯陶某某、陈某某的供述、辨认笔录、本院（2013）涵刑初字第467号刑事判决书等证据证实，足以认定。 四、2011年1月19日，同案犯陈某某驾驶小轿车载被告人张莲梅、同案犯杨某某、同案人苏某某，窜到福建省仙游县鲤南温泉小学附近，采用上述同样方法骗取被害人杨某乙（1945年11月2日出生）现金1.5万元。 上述事实，被告人张莲梅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某乙的陈述、同案犯杨某某、陈某某的供述、辨认笔录、户籍证明、本院（2013）涵刑初字第467号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张莲梅以非法占有为目的，伙同同案犯杨某某、杨某甲、陶某某、陈某某，同案人苏某某采用虚构事实的方法，多次骗取他人现金计15.6万元（含未遂1.1万元），数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张莲梅在参与骗取被害人陈某甲钱财过程中，已经作手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照即遂犯从轻处罚。鉴于被告人张莲梅归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张莲梅多次实施诈骗行为，且被害人杨某乙系老年人，酌情予以从重处罚。在共同诈骗犯罪中，被告人张莲梅与同案犯、同案人共同策划、分工、配合实施犯罪，其作用、地位相当，不予区分主、从犯。公诉机关提出对被告人张莲梅判处有期徒刑三年以上十年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人张莲梅在诈骗犯罪中系从犯的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳；辩护人关于判处被告人张莲梅有期徒刑一年十一个月的量刑建议，罪责刑不相适应，不予采纳；辩护人关于起诉书指控被告人张莲梅第二起的诈骗系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，以及被告人张莲梅具有坦白情节，且认罪态度好，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（四）项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人张莲梅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2018年6月26日止），并处罚金人民币四万元（限本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、追缴被告人张莲梅的违法所得人民币14.5万元，退还给被害人杨某乙、郭某某、沈某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  翁建明 人民陪审员  陈富杰 人民陪审员  林徐强 二〇一四年七月二十一日 书 记 员  邱艳艳 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国老年人权益保障法》 第二条本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。 3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条第一款诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： …… （四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的； …… 第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。