wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0505民初1257号原告张某宇，男，汉族，2006年6月9日出生，住福建省惠安县。法定代理人何某红（原告张某宇母亲），住址同上。委托代理人ＸＸ军，惠安县惠东法律服务所法律工作者。被告张某祥（原告张某宇父亲），汉族，1979年3月17日出生，住泉州市泉港区。委托代理人朱碧桂，泉港区东港法律服务所法律工作者。原告张某宇与被告张某祥抚养费纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员郭文波适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告张某宇的法定代理人何某红及其委托代理人ＸＸ军、被告张某祥及其委托代理人朱碧桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某宇诉称，其系被告张某祥和何某红之子。2013年11月5日，被告与原告母亲何某红在民政部门协议离婚，约定原告由何某红负责抚养，由被告于每月的5日前支付何某红至其满十八周岁时止按1000元∕月标准计算的子女抚养费。但自2014年2月份起至今，被告未支付分文子女抚养费。现请求判令：一、被告支付原告自2014年2月份起至2016年4月份止按1000元∕月标准计算的子女抚养费，总计27000元；二、被告支付原告自2016年5月份起至其满十八周岁时止按1000元∕月标准计算的子女抚养费，总计97000元。被告张某祥辩称，其对原告诉称的其自2014年2月份开始至今未支付原告母亲何某红抚养费无异议，但未付原因系何某红不让被告探望原告，何某红违约在先，故其无需支付抚养费。另外，其要求变更原告的抚养权，即要求原告变更为由被告负责抚养，所需子女抚养费由被告自行负担，如果何某红不同意变更原告的抚养权，被告支付的抚养费应按每月400元计算，而不能按协议约定的每月1000元计算。综上，请求依法判决。经审理查明，2005年9月27日，原告张某宇母亲何某红与被告张某祥登记结婚。2006年6月9日，何某红生育原告张某宇，现原告跟随何某红生活。2013年11月5日，何某红与被告张某祥在泉州市泉港区民政局协议离婚，双方签订《离婚协议书》1份，约定：原告由母亲何某红负责抚养，被告于每月的5日前支付1000元给何某红作为原告十八周岁前的学习、生活等所需费用，原告十八周岁后的相关费用由双方再自行协商，等等。2016年5月4日，原告诉诸本院。庭审时，何某红和被告均共认：离婚后，被告仅支付何某红抚养费至2014年1月份，自2014年2月份开始至今，被告均未再支付。上述事实，有原告法定代理人何某红和被告张某祥的陈述及原告提供的离婚证、离婚协议书等证据证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告在本院指定的举证期限内未提供证据。综上，本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。被告张某祥与原告母亲何某红协议离婚时签订的《离婚协议书》，系双方真实意思表示，内容未违反我国有关法律、法规的规定，合法有效，被告理应按协议约定及时足额支付何某红子女抚养费，但被告自2014年2月份起至今未按协议约定履行支付子女抚养费的义务，构成违约，故原告请求判令被告支付自2014年2月份起至2016年4月份止按1000元∕月的标准计算的子女抚养费总计27000元，本院予以支持。对原告主张由被告一次性支付自2016年5月份起至其满十八周岁时止按1000元∕月标准计算的子女抚养费总计97000元的问题，对付款的起、止期限和款项标准，符合上述《离婚协议书》的约定，本院予以采纳；对原告主张一次性支付上述子女抚养费，为促使、保障原告健康成长，结合本案实际，以由被告每年支付一次为宜。故本院对原告的此项主张，予以部分支持。被告张某祥辩称何某红不让其探望原告和应变更原告由其抚养，该项主张与本案系不同的法律关系，本院对此项主张在本案中不作审查处理；被告辩解应按400元∕月标准支付子女抚养费，不符合上述《离婚协议书》的约定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某祥应支付原告张某宇自2014年2月份起至原告满十八周岁时止按1000元∕月标准计算的子女抚养费。其中，自2014年2月份起至2016年12月份止的子女抚养费合计3.5万元，被告应于本判决生效之日起十日内付清；自2017年1月1日起至原告满十八周岁时止的子女抚养费，被告应于每年的1月30日前支付原告当年度的子女抚养费；二、驳回原告张某宇的其他诉讼请求。如果被告张某祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告张某祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郭文波二〇一六年六月十五日书记员  钟伟科速录员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女由抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。第8条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执5号申请执行人王怀生，男，生于1954年2月28日，住四川省名山县。被执行人天全县鑫鑫页岩砖厂，地址：天全县始阳镇光荣村一组，法定代表人李明山。天全县劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案[2015]41号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人王怀生于2015年12月3日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，天全县鑫鑫页岩砖厂已被查封，法定代表人李明山也下落不明，该厂因经营不善倒闭，且未取得国土使用证，页岩矿采矿权也到期作废，现暂无进入评估拍卖条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规��，裁定如下：终结天劳人仲案[2015]41号仲裁裁决书的本次执行程序，待条件成熟后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邹波二〇一六年六月三十日书记员  匡琦
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0205执59号之二申请执行人袁清君，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区宏顺小区XX号楼XX单元XX室。被执行人陈占，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23022419XXXXXXXXXX，农民，住黑龙江省泰来县大兴镇XX村。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第71号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年1月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第71号民事调解书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一六年六月七日书记员  佟 晨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民一初字第2266号原告朱某某，男，1976年11月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人马国微，黑龙江龙广律师事务所律师。被告邹某某，女，1976年4月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告朱某某与被告邹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人马国微，被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2004年5月，原告与被告登记结婚。婚后双方性格不合，虽都在大学任教，但所从事的专业不同。原告任教于计算机学院，除了教学外，还有科研任务，项目申报，撰写论文等。都需要团队配合，发挥集体的智慧。原告难免与异性同事、同学接触。这都是正常的工作交流与合作关系。这就引起了被告的不满，干涉、限制原告的人身自由，不准与异性合作发表论文，不准与异性合作科研项目等。另外原、被告年龄均已到了40岁，属于晚婚晚育。当原告向被告提出要求生育孩子时，被告始终以种种理由推托、拒绝生育。一拖就是9年，失去了最佳的生育机会。2013年9月12日，被告突然将住宅的防盗门反锁，不让原告回家，并扣押原告个人的证件、教材、衣物等。严重影响了原告的工作、教学、科研任务，给原告在精神上造成了一定伤害。根据相关法律规定，足以认定原、被告因二人所学的专业不同，可能在价值观上有所不同。原告要求被告生育子女是法律给予的权利和义务，但遭到被告的拒绝。被告对原告实施了长达2年持续性的不让回家而分居。扣押原告的证件、教材等物品，严重影响了原告的教学、科研工作，给原告在精神上造成极大的伤害，导致夫妻感情确已破裂，无和好的可能。为此诉至法院，请求法院依法判令一、原、被告离婚。二、被告返还非法扣押原告的个人物品。三、依法分割哈尔滨市南岗区汉广街汉林美苑小区1号楼1单元602室处的房产，原告享有50%所有权。本案诉讼费用由被告承担。被告未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：证据一、婚姻登记记录证明。意在证明原被告登记时间为2004年5月27日。证据二、哈尔滨市房屋所有权登记申请书。意在证明南岗区汉广街汉林美苑小区1号楼1单元602室处的房产系夫妻共同财产，应依法分割。证据三、哈尔滨市公安局南岗分局七政街派出所出具的《情况说明》一份，报警记录九份。意在证明2014年7月17日，被告将门反锁不让原告进入家门，原告无法取物品，被告报警，2015年2月2日被告将门锁更换不让原告进门取物品，被告报警，证明双方感情确以破裂，并分居达两年，离婚事由已出现。证据四、短信息内容三份。意在证明2013年原告已无法进入家门，至今已近三年时间。双方已分居两年以上，感情确已破裂，符合法定离婚理由。证据五、南岗区人民法院（2014）南民一初字第00516号民事判决书。意在证明原、被告感情不合。原告曾于2014年起诉一次离婚。证据六、证人刘某某、安某某、奚某某的书面证言。证人杨某某、徐某某出庭。意在证明双方感情确以破裂，分居已达两年以上，感情确以破裂，应判令离婚。被告未出庭，亦未向本院提交证据。综合分析原、被告诉辩主张及证据，本院认证如下：原告所举证据一、证据二、客观真实并能证明相关的案件事实，予以采信。原告所举证据三、证据五内容虽真实，但证据内容不能证明其要证明的问题，不予采信。原告所举证据四无法核实其内容真实性，不予采信。原告所举证据六，证人证言内容不能证明原告要证明原、被告双方感情破裂，分居已达两年以上的事实，不予采信。归纳分析原、被告诉辩主张及证据，可确认如下事实：原、被告系初中同学。2004年5月27日，原、被告登记结婚。双方均系初婚，婚后无子女。2014年，原告以双方性格不和，被告性格多疑，不许原告接触异性，且不与原告生育子女，双方分居等理由诉至本院要求离婚。本院于2015年2月6日作出（2014）南民一初字第00516号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次以上述离婚理由起诉被告要求离婚。本院认为，原、被告之间系自主婚姻，婚龄长达十余年之久，婚后建立了一定的夫妻感情。双方之间虽因琐事发生争执，但感情尚在，并未达到感情破裂的程度。关于原告所主张的离婚理由，因在诉讼中原告未能举出证据加以证实，理由不成立。故对原告的离婚请求，因无事实与法律依据不予支持。双方应在今后的生活中互谅互让，共同营造和谐的家庭生活。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告朱某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告自行负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  付文慧代理审判员  鲁少华人民陪审员  刘 岩二〇一六年六月二十九日书 记 员  孙 钰
廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初17号之一原告孟庆红，女，汉族，1982年5月5日生，住廊坊市安次区。被告高扬，男，汉族，1988年1月20日生，住廊坊市永清县。被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号。负责人张玉红，该公司经理。本院在审理原告孟庆红与被告高扬、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟庆红向本院提出先予执行的申请，要求先予执行被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司交强险范围内的医疗费10000元。本院认为，因本案原告孟庆红伤情严重，需要支付高额医疗费，且家庭经济困难，急需治疗。依法应当先予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条之规定，裁定如下：被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司向原告孟庆红支付医疗费10000元。此款于2016年6月19日前一次性打入北京大学第三医院北京银行学知支行账户：01090375700120109023052。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 滢二〇一六年六月十二日书 记 员 赵坤影
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更476号罪犯刘彬，男，1991年8月18日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2014年1月22日作出(2014)信刑初字第1号刑事判决，以被告人刘彬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。被告人刘彬不服判决，提出上诉。本院于2014年3月13日作出(2014)赣中刑二未终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年5月17日起至2017年5月16日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘彬在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年4月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，单项表扬2次。执行机关所提供的罪犯刘彬在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯刘彬在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘彬减去有期徒刑九个月十天。（减刑后刑期：自2013年5月17日起至2016年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍审 判 员  刘定丰代理审判员  黎业兵二〇一六年六月三十日书 记 员  黄娅男
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2325刑初110号公诉机关奇台县人民检察院。被告人丁某布，男，回族，初中文化程度，因涉嫌盗窃罪于2016年3月3日被奇台县公安局刑事拘留，于2016年3月10日被公安局取保候审，于2016年5月19日被奇台县人民检察院取保候审，于2016年6月14日被奇台县人民法院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2016]102号起诉书指控被告人丁某布犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员贾维亮独任审判，于2016年6月16日公开开庭审理了本案，奇台县人民检察院指派代理检察员牛玉成出庭支持公诉，被告人丁某布到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月1日凌晨1时20分许，被告人丁某布在奇台县第六城市烤吧上班期间，趁8号包厢客人上卫生间包厢内无人之时，进入8号包厢，盗窃被害人张某放在包厢沙发上女士包里钱包内4600元现金。案发后，被告人丁某布如实供述了自己的犯罪事实，并退赔了被害人全部损失。公诉机关认为：被告人丁某布以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额为人民币4600元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁某布在归案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚；案发后，被告人丁某布积极退赔被害人全部损失，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人丁某布拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人丁某布辩称：对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有经庭审举证、质证，被告人均无异议，可以相互印证的下列证据予以证实，足以认定：（1）受案登记表一份；（2）被告人丁某布到案经过二份；（3）被告人丁某布户籍证明一份；（4）被害人张某的陈述二份；（5）被告人丁某布在公安机关的供述和辩解二份、在检察机关的供述和辩解一份；（7）疆公（刑）勘（2016）K6523251000002016050022号现场勘验检查工作记录一份，附现场照片六张；（8）光盘一张；（9）被害人张某出具的收条一份。本院认为：被告人丁某布以非法占有为目的，秘密窃取他人现金，数额为人民币4600元，属数额较大，其行为符合盗窃罪的主客观构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人丁某布犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院应予以支持。本院考虑以下量刑情节：被告人丁某布在归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，符合可以从轻处罚情节；案发后，被告人丁某布积极退还了被害人的全部损失，符合可以酌定从轻处罚情节。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，以及被告人的认罪、悔罪态度，结合宽严相济的刑事政策，经报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人丁某布犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金人民币7000元于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾维亮二〇一六年六月二十四日书记员  李 湘
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执110号之一申请执行人宜昌市财源小额贷款有限责任公司，住所地宜昌市。法定代表人李晓荣，该执行董事。被执行人朱哲山。被执行人强润投资（宜昌）有限公司，住所地宜昌市夷陵区。法定代表人朱文强，该总经理。被执行人宜昌强尼威尔矿业有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区。法定代表人朱哲山，该公司董事长。申请执行人宜昌市财源小额贷款有限责任公司与被执行人朱哲山、强润投资（宜昌）有限公司、宜昌强尼威尔矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院2015年11月29日作出的（2015）鄂三峡民初字第00744号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金752120元及逾期利息均未能执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市三峡坝区人民法院（2015）鄂三峡民初字第00744号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张 莉二〇一六年六月十九日书记员  尹纪波
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1692号原告范家轩，男，1965年8月11日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。原告游国碧，女，1968年6月26日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢20-5#，组织机构代码55903497-3。法定代表人张晓燕，系公司总经理。本院在审理原告范家轩、游国碧诉被告重庆鹏奕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年5月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范家轩、游国碧的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范家轩、游国碧撤回对被告重庆鹏奕房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1512元，减半收取756元，由原告范家轩、游国碧负担。审判员  崔彬松二〇一六年六月二日书记员  王忠美
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108财保399号申请人重庆圣同混凝土有限公司,住所地重庆市南岸区广阳镇银湖村林山村民小组，统一社会信用代码915001085857265945。法定代表人梅杰，总经理。委托代理人郭某某（特别授权），重庆顺宸律师事务所律师。被申请人重庆佳宇建设（集团）有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道17号，统一社会信用代码915001107203114390A。法定代表人潘崇明。申请人重庆圣同混凝土有限公司与被申请人重庆佳宇建设（集团）有限公司申请诉前财产保全一案，申请人重庆圣同混凝土有限公司于2016年6月20日向本院提交保全申请，要求查封、冻结被申请人重庆佳宇建设（集团）有限公司价值200万元的银行存款或其他相应价值的财产，并以担保人重庆渝信融资担保有限公司出具的担保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人重庆佳宇建设（集团）有限公司价值200万元的银行存款或其他相应价值的财产。申请人应当自采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 莉二〇一六年六月二十日书记员 毛欣蕊
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1829号罪犯黄杨，男，1987年9月9日出生，汉族，出生地贵州省遵义市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2009年2月20日作出(2009)东一法刑初字第164号刑事判决，以被告人黄杨犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄杨在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年1月30日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年1月30日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年7月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年1月24日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄杨在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄杨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；2015年12月至2016年3月共获得4个嘉奖；已交齐罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄杨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄杨予以减去有期徒刑六个月十天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1121刑初66号公诉机关通渭县人民检察院。被告人张某某，男，1990年5月26日出生，汉族，小学文化程度，农民，因涉嫌妨害公务罪，2016年3月24日被刑事拘留，同年4月1日取保候审。通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理��本案。通渭县人民检察院指派检察员段苏天出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月17日9时许，被告人张某某无证驾驶摩托车载其母亲党某某行驶至通渭县平襄镇北街加油站附近时，发现在前方西关小学门口有交警巡查过往车辆，为规避其违法驾驶遭法律制裁，便停车步行，并将摩托车交由其母亲党某某驾驶。当摩托车行驶至西关小学门口什字南侧，执勤交警依法对该摩托车及驾驶证件进行检查登记时，被告人张某某用拳头殴打执勤交警王某某头部，并将警帽打落在地，致使交警依法执行职务的活动无法正常进行。执勤交警王某某经通渭县人民医院诊断:头颈部外伤、脑震荡。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证收案登记表、立案决定书、接处警记录、互联网截图、人民警察证、诊断证明、检查报告单、户籍证明；证人党某某、孙某某、李某、李莫某、南某某、张某某甲、张某某乙、穆某某、孙某某、闫某的证言；视听资料；被害人王某某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在明知交通警察依法执行职务时，不能正确对待执法行为，采取拳头击打头部的暴力方式阻碍交通警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算���判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。从刑事拘留至取保候审为九日，折抵刑期九日，即张某某的刑期自2016年6月17日至2016年12月7日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审 判 长  刘腾翰审 判 员  王岳峰人民陪审员  何大龙二〇一六年六月十五日书 记 员  赵美文
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执192号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司。法定代表人王茂翠。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00878号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2016年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法对南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司已歇业；二、被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产，本案未执行到位标的金额5025元及迟延履行金。本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等相关材料以及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)宁铁知民初字第00878号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年六月二十四日书记员  王旭东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3720号罪犯刘云秋，女，1964年12月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2012年11月27日作出(2012)辽阳刑二初字第3号刑事判决，以被告人刘云秋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。辽宁省高级人民法院于2013年6月8日作出(2013)辽刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘云秋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯刘云秋获得记功奖励三次、表扬奖励二次，被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘云秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘云秋减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年11月16日起至2021年1月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执742号之一申请执行人邹平县金源建筑设备租赁有限公司，住所地邹平县。法定代表人窦长水，总经理。被执行人江苏汉中建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人杨辉，总经理。申请执行人邹平县金源建筑设备租赁有限公司与被执行人江苏汉中建设集团有限公司纠纷一案，本院于2015年12月28日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第997号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款710000元及违约金，已执行0元，尚欠710000元及违约金，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第997号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一六年六月二十八日书记员 刘云树
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)皖民申字第01424号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁秀芝，马鞍山市第十一中学退养教师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马鞍山市融典寄卖有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区马向路42号。法定代表人：刘翠，该公司经理。再审申请人宁秀芝因与被申请人马鞍山市融典寄卖有限责任公司(以下简称融典寄卖公司)民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院（2014）马民三终字第00292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查，现已审查终结。宁秀芝申请再审称：宁秀芝实际借款金额为75000元，原审判决认定其借款金额为77400元，明显错误。融典寄卖公司法定代表人亲笔书写的还款统计清单，能够证明宁秀芝已还款108100元。原审判决对此未予认定，显属不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请再审。融典寄卖公司提交书面意见：宁秀芝实际向融典寄卖公司借款95000元和32400元两笔，一审判决仅认定77400元，并且判令宁秀芝只向该公司偿还32400元，明显错误。融典寄卖公司考虑到宁秀芝的负债情况，担心执行风险，因此没有上诉。宁秀芝所述的单子不是还款统计清单，不能证明其所要证明的目的。宁秀芝只向融典寄卖公司偿还31000元，余款至今未还，其在一、二审中未提供任何证据证明已偿还108100元。请求驳回宁秀芝的再审申请。本院认为：原审判决依据两张欠条、宁秀芝提交的寄卖票据、融典寄卖公司的第二次陈述等证据，认定宁秀芝实际借款金额为77400元。宁秀芝虽申请再审称实际借款金额为75000元及已偿还金额为108100元，但未能提供充分证据加以证明。宁秀芝所述的清单上并无融典寄卖公司认可宁秀芝已还款数额的意思表示，仅是数字的简单罗列，不能证明其所要证明的目的。综上，宁秀芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宁秀芝的再审申请。审 判 长 袁    雪    梅代理审判员 周琳代理审判员王旭染二〇一六年六月十七日书 记 员 刘    群    群附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
��西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0702执412号申请执行人苏存阳，男，1952年10月4日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人钦州市隆腾置业有限公司。住所地，钦州市文峰路325号3栋8号。法定代表人李震，总经理。申请执行人苏存阳依据本院（2016）桂0702民初333号民事判决书，申请执行钦州市隆腾置业有限公司民间借贷一案，执行过程中，查明本院在诉讼中查封被执行人钦州市隆腾置业有限公司位于钦州市钦南区那丽镇国土所边的面积为15482.35平方米国有土地使用权[宗地编号：钦南网挂2015-1号、使用权证号：钦国用（2015）字第B0095号]，现不宜处置。其他无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。（不停止查封财产的执行）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建华审判员  陆善权审判员  赵 锋二〇一六年六月六日书记员  黄仁成
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初790号之一原告镇江市欧菱电气自动化系统设备有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人叶云飞，该公司总经理。委托代理人沈世鉴，江苏南昆仑律师事务所律师。被告西安豪特机电科技有限公司，住所地陕西省西安市。本院在审理原告镇江市欧菱电气自动化系统设备有限公司与被告西安豪特机电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市欧菱电气自动化系统设备有限公司撤回对被告西安豪特机电科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江市欧菱电气自动化系统设备有限公司负担。代理审判员  壮蓓二〇一六年六月十四日书 记 员  乐毅
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更871号罪犯陈晓明，男，1987年8月8日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2013年1月21日作出(2013)揭普法刑初字第2号刑事判决，以被告人陈晓明犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈晓明在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年7月25日。执行机关因罪犯陈晓明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈晓明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功，另获得4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈晓明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈晓明予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1460号申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，该行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被执行人沈银波，男，1983年7月10日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人沈银波信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初字1355号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人沈银波欠申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行130002.34元（截止到2016年3月18日），经双方协商，确定由被执行人沈银波偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行123007.52元，分三十六个月给付，从2016年4月起至2019年3月止每月17日前各支付申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行3416.90元；若被执行人沈银波有一期未能按约足额履行，则申请执行人可就全部未支付款项向法院一并申请强制执行，并从逾期之日起按照日万分之五计算违约金；本案引发的纠纷一次性全部处理完毕，无其它争议；案件受理费2000元，依法减半收取1000元，公告费152元，合计1152元，由被执行人沈银波负担（被执行人沈银波于2016年3月25日前直接向本院缴纳1000元，于2016年4月17日前向申请执行人支付152元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月11日立案执行。执行过程中，本院对被执行人沈银波的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，执行程序暂无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1003民初字1355号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张克侃代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一六年六月六日书 记 员  杨乐天
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1057号申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社。住所地：泰安市岱岳区。法定代表人李延玲，任理事长。被执行人泰安市双英工贸有限公司，住所地泰安市。法定代表人解西英。被执行人解西英。被执行人李金英。申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社与被执行人泰安市双英工贸有限公司、解西英、李金英金融借款合同纠纷一案的民事调解书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额4700000元，已执行0元，未执行4700000元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初827号民事调解书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年六月三十日书记员  马善勇
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0482民初2186号原告：冯燕。被告：胡泽涛。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯燕撤回对被告胡泽涛的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  周冬梅二〇一六年六月七日书记员  张孝兵
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2008)北执字第369号申请执行人李跃忠（已死亡），男，1924年4月19日生，汉族，现住汤阴县城关镇。法定代理人李兰（系李跃忠的妻子，已死亡），女，地址同上。被执行人孟玉平，男，1960年6月1日生，住安阳市龙安区宗村。第三人李玉萍，女，1953年6月21日生，汉族，住安阳市北关区。第三人李玉发，男，1950年9月30日生，汉族，住安阳市北关区灯塔路。第三人李玉章，男，1949年7月16日生，汉族，住郑州市二七区。第三人李玉凤，女，1947年2月13日生，汉族，住安阳市北关区东工路。第三人李玉宏，男，1960年6月8日生，汉族，住汤阴县人民路。本院在执行申请执行人李跃忠申请执行孟玉平道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，第三人李玉发、李玉凤、李玉萍、李玉章、李玉宏于2016年5月19日向本院申请变更第三人李玉发、李玉凤、李玉萍、李玉章、李玉宏为本案申请执行人。并且李玉宏于2016年5月9日提供汤阴县车站办事处证明，证明李跃忠于2009年1月病故，其配偶李兰于2012年11月病故，与李玉宏系父子关系，李跃忠父母已死亡。李东方于2016年5月19日提供了安阳市文峰区紫薇大道街道办事处证明，证明李东方的父亲李玉发及姑母李玉凤、李玉萍，伯父李玉章均系祖父李跃忠的子女。经审查，申请执行人李跃忠及其父母已死亡，第三人李玉发、李玉凤、李玉萍、李玉章、李玉宏系申请执行人李跃忠子女，无其他第一顺序继承人。本院认为，第三人李玉发、李玉凤、李玉萍、李玉章、李玉宏系申请执行人李跃忠第一顺序继承人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更第三人李玉发、李玉凤、李玉萍、李玉章、李玉宏为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封志勇审判员  杨俊霞审判员  李 鹏二〇一六年六月十五日书记员  邢文中
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢198号申请执行人张月英，女，汉族。被执行人张朝阳，男，汉族,1970年5月11日生。申请执行人张月英与被执行人张朝阳健康权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力（2004）户民初字第2700号民事调解书向本院申请执行。要求被执行人给付剩余案件款1600元，诉讼费400元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人1800元，申请执行人对剩余案件款表示放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2004）户民初字第2700号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一六年六月二十八日书 记 员  邱世玲
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初11748号之一原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人张一君，北京大成(上海)律师事务所律师被告邹洪强。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邹洪强信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告邹洪强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40,435.68元(包括利息、滞纳金，计算至2016年2月16日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币40,435.68元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  林军二〇一六年六月十三日书记员  周梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执1284号申请执行人：刘玉，男，汉族,农民。被执行人：色登，男，汉族，职工。申请执行人刘玉与色登财产损害赔偿纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2015）阿鲁民初字第5012号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人色登所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡日查二〇一六年六月五日书记员  兴 安
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02财保59号申请人：无锡新世界国际纺织服装城有限公司，住所地江苏省新区江溪街道坊前纺城大道288号。法定代表人：黄伟，该公司董事长。被申请人：夏亚素，女，汉族，1964年01月11日生。申请人无锡新世界国际纺织服装城有限公司因与被申请人夏亚素商品房买卖合同纠纷一案，向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求冻结被申请人夏亚素银行存款103000元或查封其等值财产。申请人无锡新世界国际纺织服装城有限公司为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。经审查本院认为，申请人无锡新世界国际纺织服装城有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏亚素银行存款103000元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  毛云彪代理审判员  韦 苇代理审判员  王俊伟二〇一六年六月二十四日书 记 员  耿植峰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执8号申请执行人常熟市协诚农村小额贷款有限公司,住所地江苏省常熟市梅李镇通港路98号。法定代表人戈益明。被执行人常熟泉裕商贸有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦1901。法定代表人钱凤凤。被执行人钱锦晔。被执行人周丽月。被执行人钱凤凤。被执行人钱建华。申请执行人常熟市协诚农村小额贷款有限公司与被执行人常熟泉裕商贸有限公司、钱锦晔、周丽月、钱凤凤、钱建华企业借贷纠纷一案，本院作出的(2014)熟商初字第00833号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、常熟泉裕商贸有限公司归还常熟市协诚农村小额贷款有限公司借款本金人民币240万元，并支付利息（含罚息）人民币990282.92元。二、常熟泉裕商贸有限公司支付常熟市协诚农村小额贷款有限公司律师费人民币5万元。上述第一、二项款项，常熟泉裕商贸有限公司于判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市协诚农村小额贷款有限公司指定的账户；或汇至常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7317）。三、常熟市协诚农村小额贷款有限公司有权以常熟泉裕商贸有限公司抵押的常熟市古里镇淼泉淼东路7幢（最高额20万元）、淼泉淼东路10幢（最高额220万元）房屋，以折价或拍卖、变卖所得价款，在设定的最高额范围内优先受偿本案债务。四、钱锦晔与周丽月对常熟泉裕商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。钱凤凤与钱建华对常熟泉裕商贸有限公司的上述债务，在上述第三项抵押财产不足清偿部分承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币17241元，由常熟泉裕商贸有限公司负担，钱锦晔与周丽月、钱凤凤与钱建华承担连带清偿责任（常熟市协诚农村小额贷款有限公司同意其预交诉讼费人民币17241元由常熟泉裕商贸有限公司、钱锦晔、周丽月、钱凤凤、钱建华向其直接支付，本院不再退还，由常熟泉裕商贸有限公司、钱锦晔、周丽月、钱凤凤、钱建华在判决生效之日起十日内向常熟市协诚农村小额贷款有限公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理，本案立案标的计人民币3390282.82元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院查明被执行人未有银行存款，被执行人常熟泉裕商贸有限公司名下房产由本院另案评估拍卖；除此之外，被执行人未有其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币3390282.82元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在处置的房产之外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2014)熟商初字第00833号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年六月十六日书 记 员  施俊杰
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初920号原告杨某某，男，贵州省金沙县人。委托代理人邹鸿，金沙县城东法律服务所法律工作者。被告赖某某，女，贵州省金沙县人。原告杨某某诉被告赖某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员包兴杰适用简易程序,于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委���代理人邹鸿，被告赖某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：我与被告于1991年10月在金沙县石场区民政办登记结婚，1991年11月18日生育长女取名杨某甲，孩子出生后，我们的家庭生活就发生改变，被告懒散不理事，日常生活中不爱收拾料理家务，性格古怪无法沟通，夫妻矛盾逐渐上升，十多年来我为了孩子的成长一忍再忍，不便与被告提出离婚生怕伤害孩子。我们又于2013年9月10日在金沙县民政局补办结婚证，证号为：J520523-2013-005914。近段时间来，被告听信外人传言无事生非的找我吵闹，我对被告的行为已经忍受了十几年，现已无法忍受下去。由于婚前感情基础比较薄弱，双方互不够了解，所以造成婚后夫妻感情无法交流为主要因素，加上被告的行为导致夫妻感情彻底完全破裂，无和好可能。被告的不良行为，让我无法安心工作，同��造成我精神上无法承受的压力，我不想再受到这种伤害和压力。为此，原告诉至本院请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、共同财产位于石场乡中街砖混结构房屋一栋四楼八间归被告所有。为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件和结婚登记审查处理表。证明原告的身份情况和原、被告系合法夫妻。。2、婚生女杨某甲的身份信息表。证明杨某甲已成年，双方不再尽抚养义务。上列1-2号证据，经庭审质证，被告均无异议，本院予以确认。被告赖某某辩称：我现在生着病的，我不同意离婚，其他也没有什么说的。为证明自己的主张，被告向本院提供了以下证据：1、原告的荣誉证书6份、嘉奖证书2份、奖状1份。证明被告对原告的工作并没有造成任何压力。2、手机号码为1518611××××的短信一条。证明原告已经有外遇。上列1-2号证据，经庭审质证，第1号证据，原告质证称对证据的“三性”无异议，但达不到被告的证明目的，因为这是系其个人所得的荣誉，不是家庭赋予的荣誉。该份证据虽来源于有关部门，但被告未提供其他证据予以佐证其证明目的，故本院只对真实性予以确认。第2号证据，原告有异议。因被告虽当庭向本院出示了该份证据，但未按本院要求提供，故本院依法不予认证。经审理查明：原、被告于1991年10月在金沙县原石场区婚姻登记管理机关办理结婚登记手续结婚，1991年11月18日生育一女取名杨某甲，现在贵阳市第五人民医院工作。后由于双方于1991年10月在金沙县原石场区婚姻登记管理机关办理的结婚证损毁，2013年9月10日双方经金沙县民政局补办结婚登记手续。双方在婚姻关系存续期间共同创制的财产有位于金沙县石场乡中街砖混结构房屋一栋四楼一底一个排面共计8间。被告称双方在婚姻关系存续期间的共同债权有：石华方欠50000元，王应灿欠30000元，陈仲霞欠40000元，原告认可债权属实，但称债务人均已还清欠款，被告未向本院提供充分证据证明。被告称双方在婚姻关系存续期间的共同债务有欠赖遵艳30000元，原告不予认可，被告未向本院举证证明。2016年3月30日，原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至本院请求判决准予离婚。本院认为：夫妻感情是否确已完全破裂，是法定的离婚条件。本案中，原告杨某某诉称与被告赖某某的夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，请求准予离婚的主张。因原告没有依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定的要求，依法向本院提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂的事实存在，其离婚理由无事实和法律上的依据，故对原告杨某某的离婚主张,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告赖某某离婚。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  包兴杰二〇一六年六月十六日书记员  朱 伟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015）鲁1521执恢644号申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县。法定代表人：赵含运，总经理。被执行人：刘春霞，女，农民。被执行人：闫存风，男，农民。被执行人：闫学刚，男，农民。被执行人：郑胜召，男，农民。被执行人：闫学生，男，农民。被执行人：闫学华，男，农民。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人刘春霞、闫存风、闫学刚、郑胜召、闫学生、闫学华借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2012）阳某字第1098号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：一、被执行人刘春霞于本判决生效后三日内偿还原告借款本金43194元及利息（利息从2006年4月10日起至判决确定给付之日按双方约定利率计算）。二、被执行人闫存风、闫学刚、郑胜召、闫学生、闫学华对刘春霞的借款承担连带清偿责任。三、被执行人闫存风、闫学刚、郑胜召、闫学生、闫学华对上述债务承担连带责任后，可以依法向被告刘春霞追偿。该案原告为阳谷县闫楼镇农村信用合作社，2013年12月31日阳谷县农村信用合作联社与阳谷县种禽有限公司签订债权转让协议，将阳谷县闫楼镇农村信用合作社该案债权转让给申请执行人阳谷县种禽有限公司。后经申请执行人阳谷县种禽有限公司催收，被执行人李某等人一直未还。申请执行人阳谷县种禽有限公司于2016年5月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2016年5月13日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人在本院指定的期间内未履行其义务。于2016年6月14日在阳谷县房地产管理局查询了被执行人名下的房产，无房产登记。于2016年6月1日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的企业、股权登记情况，被执行人无企业、股权登记记录。于2016年6月7日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人的车辆登记情况，被执行人无车辆登记记录。于2016年3月30日向金融系统查询了被执行人的存款登记情况，冻结、扣划被执行人银行存款4500元。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院作出的（2012）阳商初字第1098号民事判决书的本次执行程序。二、本案的执行标的额38694元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘玉胜审 判 员  姚继连人民陪审员  张宗龙二〇一六年六月二十日书 记 员  史衍魁
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保120号申请人：郑攀，男，1981年4月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：杨宇，女，1986年2月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：黄恒，男，1981年9月1日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人郑攀以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年6月13日向本院提出申请，要求对被申请人杨宇、黄恒价值50000元的财产采取财产保全措施，担保人胡宇丽已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人郑攀财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年六月十三日书 记 员  陈博律
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初680号公诉机关张家港市人民检察院。被告人郑某，农民。2009年5月15日因盗窃被江苏省淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年6月14日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，先后于2004年8月19日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元；于2013年7月29日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2013年12月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月8日被刑事拘留，5月20日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕622号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人郑某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年5月6日凌晨，被告人郑某至张家港市杨舍镇长泾路江中集团宿舍区，推门入内，窃得戴某的“澳鼠”牌男式西服1件（价值人民币100元），内有人民币6300元及身份证1张，共计盗窃数额人民币6400元。案发后，西服被追缴并发还被害人。被告人郑某于2016年5月8日归案后，如实供述了上述盗窃犯罪事实。以上事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某的陈述、辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录、现场图、扣押清单、发还清单、相关照片、法庭科学DNA鉴定书、价格鉴证意见、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人郑某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑某有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月8日起至2016年9月7日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人郑某退赔尚未追缴的赃款人民币6300元，予以发还被害人戴某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一六年六月二十三日书记员  王建东
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执恢375号之三申请执行人刘某国，男，19**年**月**日出生，汉族，身份号码******。申请执行人李某波，女，19**年**月**日出生，汉族，身份号码******。申请执行人共同委托代理人韩某，海南建亚律师事务所律师。被执行人海南衍宏实业投资有限公司。法定代表人庄某新，该公司总经理。关于申请执行人刘某国、李某波申请执行海南衍宏实业投资有限公司（以下简称衍宏公司）商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2012）城民一初字第176号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书约定的第二项支付义务，权利人刘某国、李某波向本院申请强制执行，本院已立案执行。依据生效调解书内容：一、衍宏公司应于2012年8月31日之前将衍宏现代城第三层AB01-12号房屋的《土地房屋权证》办好交给刘某国、李某波；二、逾期，衍宏公司应按已付房价款208052元的银行同期活期存款利率从2012年9月1日起计算违约金补偿给刘某国、李某波。经查，被执行人已于2015年9月16日履行生效调解书的第一项义务，即将衍宏现代城第三层AB01-12号房屋的《土地房屋权证》办好交给刘某国、李某波。申请执行人向本院请求依照调解书约定的第二项，被执行人应从2012年9月1日起至2015年9月16日止给付申请执行人逾期办证违约金共计2216.5元（以本金208052元按银行同期活期存款利率从2012年9月1日起计算至2015年9月16日止）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在指定的期限内履行，但被执行人衍宏公司至今未履行给付义务。本院已依法扣划了被执行人衍宏公司在中国工商银行海南省分行营业部的存款2266.5元（其中以本金208052元按银行同期活期存款利率从2012年9月1日起计算至2015年9月16日止的违约金2216.5元，本案执行费50元）。本院认为，为保障申请执行人的合法权益，应将本院依法扣划被执行人衍宏公司的存款2216.5元支付给申请执行人刘某国、李某波，用于清偿本案的全部债务。本案判决内容执行完毕，应予结案。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、从划拨至本院当事人账户的被执行人海南衍宏实业投资有限公司的存款2266.5元中支付2216.5元给申请执行人刘某国、李某波，用于清偿本案的全部债务；剩余50元支付至海南省财政厅（财政性资金）账户，用以缴纳执行费。二、本院（2012）城民一初字第176号民事调解书的内容全部执行完毕。审判员  郭海春二〇一六年六月十八日书记员  张燕芬附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执268号申请执行人王风桐，男，1934年9月5日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。被执行人河北唯众建材有限公司，住所地石家庄市藁城区九门乡只照村。法定代表人崔保群,该公司经理。申请执行人王风桐与被执行人河北唯众建材有限公司借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2015）裕民二初字第202号民事判决书已经发生法律效力。权利人已经向本院申请执行。本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条之规定，裁定如下：1、终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2015）裕民二初字第202号民事判决书的本次执行程序。2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘荣歧执行员  李健康执行员  康全海二〇一六年六月二十八日书记员  韩 博
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0281刑初913号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陆惠强，个体补胎。2016年2月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审，同年6月8日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）740号起诉书指控被告人陆惠强犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院检察员屈红宇、被告人陆惠强到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控被告人陆惠强于2016年1月31日19时40分许，醉酒后驾驶悬挂号牌为XXXXX二轮摩托车沿江阴市顾山镇某某路由西向东行驶至某某路口地段时，撞到行人刁某。经江阴市公安局鉴定，被告人陆惠强血液中乙醇含量为1.86mg乙醇/ml血液。案发后，被告人陆惠强明知他人报警仍留在现场等候警察处理。另查明，被告人陆惠强于事发晚上与李某等人一起吃晚饭，期间饮用了米酒。被告人陆惠强未取得机动车驾驶证，所驾驶的摩托车未领取机动车行驶证和号牌。事发后就事故损害赔偿与刁某达到协议并履行完毕，取得被害人谅解。上述事实，被告人陆惠强在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作的现场笔录、现场照片、辨认笔录及照片、酒精测试记录、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶人、机动车信息查询结果单、扣押清单、接处警信息、调解协议及谅解书、证人王某、陈某、李某、颜某的证言笔录、被害人刁某的陈述笔录、案件侦破经过、被告人的身份情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆惠强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，对公共安全具有一定危害，其行为确己构成危险驾驶罪。被告人陆惠强归案情形符合自首的法律规定，可认定为自首，当庭自愿认罪，以赔偿事故损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陆惠强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人陆惠强的犯罪情节和社会危害，不具备适用缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陆惠强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月8日起至2016年7月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力后30日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  ＸＸ星二〇一六年六月八日书记员  陈 梦本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执31号申请执行人李亚荣，女，回族，生于1992年9月9日，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。申请执行人杨信秀，女，回族，生于1968年7月10日，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。申请执行人李志斌，男，回族，生于1996年3月2日，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。申请执行人苏格叶，女，回族，生于1971年5月12日，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。被执行人杨有元，男，回族，生于1992年6月4日，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。被执行人杨有林，男，回族，生于1994年1月12日，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。李亚荣、杨信秀、李志斌、苏格叶与杨有元、杨有林健康权纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第3696号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年1月5日申请执行，本院立案执行。本案执行标的18000元，执行费170元，以上标的已执行7000元。在执行过程中查明，被执行人杨有元、杨有林外出务工，无法查找，名下无房产、车辆、证券和银行存款信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人杨有元、杨有林外出务工，无法查找，名下无房产、车辆、证券和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执31号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年六月二十八日书 记 员  马行健
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执603号之一被执行人：杜宇,男,1984年11月3日出生，汉族，住河南省新乡市。本院于2016年4月26日作出（2016）皖0603执603号民事裁定书，查封被执行人杜宇名下豫G×××××小型汽车，现因被执行人已自动履行完毕，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除查封被执行人杜宇名下豫G×××××小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员徐继东二〇一六年六月十六日书记员  李华
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0522财保41号申请人田文阁，男，1969年6月7日出生，汉族，农民，现住通辽市科左后旗。委托代理人田紫静，男，1989年2月16日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科左后旗。被申请人王峰，男，1980年12月23日出生，汉族，吉尔嘎朗镇司法所工作，现住通辽市科左后旗。申请人田文阁与被申请人王峰机动车交通事故责任纠纷一案，2016年6月7日15时30分许，田文阁驾驶无牌照豪爵牌两轮摩托车沿吉尔嘎朗镇南环水泥路由南向北行驶至娜娜商店门前时与由东向西行驶的登记于王峰名下的、姚国成驾驶的比亚迪牌小型轿车相撞，致使田文阁受伤，双方车辆不同程度损坏，后姚国成驾驶车把田文阁送往医院。科左后旗交警大队作出公交认字[2016]第0192号道路交通事故认定书，田文阁、姚国成负同等责任。现因交警即将放车，申请人向法院申请对被申请人王峰所有的肇事车比亚迪牌小型轿车（价值2.5万元）予以扣押。并用王文君名下的房产111.8平方米提供担保。经审查，本院认为申请人田文阁的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人王峰所有的比亚迪牌小型轿车予以扣押，扣押期间由申请人保管，不得使用、损坏。二、将王文君名下的房产住宅111.8平方米予以查封十二个月，查封期间由王文君使用，不得转让、变卖。本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 关 晶二〇一六年六月二十四日书记员 赵立超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3542号罪犯杨光华，男，汉族，初中文化，1984年8月14日出生于重庆市秀山县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2008年10月17日作出(2008)澄刑初字第1000号刑事判决，以被告人杨光华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2019年11月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；责令被告人杨光华继续退赔违法所得人民币一万二千四百元发还给相关被害单位。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年1月6日、2013年1月24日、2014年10月31日作出(2010)、(2012)、(2014)宁刑执字第11665号、第12383号、第7721号刑事裁定,对罪犯杨光华减去有期徒刑二年六个月(刑期至2017年5月6日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯杨光华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杨光华在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，需继续履行退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯杨光华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，需继续履行退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨光华减去有期徒刑十个月（刑期至2016年7月6日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤5381刑初96号公诉机关罗定市人民检察院。被告人张某甲，男，1962年9月1日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2015年11月5日被抓获羁押，同年11月6日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于罗定市看守所。辩护人沈杨军，广东军萍律师事务所律师。辩护人沈思华，广东军萍律师事务所实习律师。罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]88号起诉书指控被告人张某甲犯开设赌场罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派代理检察员覃着出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人沈杨军、沈思华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张某甲自2014年开始，从其上线梁某某（另案处理）处获得赌博网站的网址、账号、密码后便利用网络投注“六合彩”，除其用于自己参赌外还接受他人的投注，截至被查获时，其累计投注金额达128685元。2015年11月5日，公安机关在被告人张某甲的家中将其抓获，并在其家中扣押到电脑主机一台、手机四台、现金人民币18120元及六合彩资料、单据等物品。以上事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述与辩解；证人区某某、区某、赖某某、张某乙等人的证言；现场勘查笔录、现场图及照片；搜查证、搜查笔录；扣押物品、文件清单；移交清单；“六合彩”投注单据；“六合彩”投注网页文件；手机通话清单、短信记录；银行账户资料、银行交易流水记录；抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。辩护人提出以下辩护意见：1、罗镜镇红光村委出具的证明可以证实被告人张某甲为当地文化广场的建设进行组织捐资及参与建设等，其行为存在立功的情节；2、被告人张某甲在本案中有坦白情节，具有悔罪表现，且是初犯、偶犯，依法可从轻处罚。3、公安机关扣押的18120元其中部分是村民建广场的捐款，由被告人保管，还有部分是属于被告人的女儿交给被告人用于装修房屋的款项，均不属于本案的赃款、赃物，应当退还给被告人张某甲。综上，被告人张某甲有从轻、减轻处罚的情节，希望法庭判处被告人张某甲缓刑。本院认为：被告人张某甲利用互联网传输赌博数据，组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对于辩护人提出被告人有立功表现的辩护意见，经查，被告张某甲在到案后没有立功的情形，其在案发前积极参与社会公益活动不属于立功，对辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。被告人张某甲归案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于其是初犯，在归案后悔罪表现较好，适用缓刑不致对其所居住的社区产生重大、不良影响，故可宣告缓刑。对于涉案财物的处理问题：1、对于扣押的现金18120元，无证据证实该款是六合彩赌资，故对该款项应发还给被告人；2、对于扣押的电脑及手机，由于侦查机关从中提取到涉及六合彩赌博的信息，足以证明电脑及手机是用于赌博的工作，应予以没收；3、对于六合彩资料、单据等，应予以没收。综上，根据被告人犯罪的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起，三十日内向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的电脑主机一台、手机四台及六合彩资料、单据，予以没收；扣押的现金人民币18120元，发还给被告人张某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈汉文代理审判员  梁 亮人民陪审员  林志雄二〇一六年六月十七日书 记 员  覃烨烽
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执644号申请执行人韩玉平，女，汉族，居民。被执行人王永军，男，汉族，居民。被执行人王成，男，汉族，居民。申请执行人韩玉平与被执行人王永军、王成机动车责任纠纷一案，本院作出的（2015）费民初字第1684号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2015）费民初字第1684号民事判决书所确定的义务由被执行人王永军、王成应给付申请执行人欠款X22177.05元及利息；案件受理费X300元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人王永军、王成暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人韩玉平依据本院作出的（2015）费民初字第1684号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人韩玉平发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费民初字第1684号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月十七日书记员  姬升丽
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0203民初40号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市天津街1888号。法定代表人：暴文，系该公司董事长。委托代理人：翟明星，该公司职员。被告:于忠志，男，汉族，1951年4月25日生，住吉林市龙潭区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称“吉林环城农村商业银行”）诉被告于忠志借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林环城农村商业银行的委托代理人翟明星到庭参加诉讼。被告于忠志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告于忠志于2012年12月23日在原告所属的铁东支行以信用贷款方式借款一笔，金额为60，000.00元，约定还款日期为2013年12月22日。借款到期后，我单位多次向被告进行催收，但被告至今仍未偿还，所以我单位提起诉讼，请求人民法院依法判令被告给付我单位贷款本金60，000.00元（此利息计算至2016年2月29日，应计算至还款日止），本息合计89，659.00元。综上原告认为原告向被告履行了借款义务双方签订的借款合同，是合法有效的，贷款到期后理应履行按期还款本息义务，为此原告为保护自己的合法金融债权不损失，特依据《合同法》及《担保法》有关规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、要求被告于忠志偿还其在吉林环城农村商业银行股份有限公司铁路支行的借款本金60，000.00元。利息从2012年12月23日至2016年2月29日，计29，659.00元，本息合计89，659.00元。2、利息从2016年3月1日计算至还款日止，逾期利息按贷款约定利率上浮50%及复利计收。3、要求被告承担诉讼中的一切费用。被告于忠志未到庭,亦未作出书面答辩,视为其放弃答辩权利。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、《贷款凭证》1张，证明：被告已经收到借款本金60，000.00元，并签字。2、农户额度借款合同，证明：贷款合法有效。3、中国银行业监督管理委员会吉林监管局出具的吉银监复[2013]207号文件《吉林银监局关于吉林环城农村信用合作联社所辖分支机构变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司支行、分理处的批复》。证明：债权人从农村信用社变更为农村商业银行。4、《于忠志60，000.00元贷款利息计算说明》一份，证明：利息计算方式。被告于忠志未到庭，视为其放弃举证、质证权利。本院认为上述证据符合证据的真实性、合法性且与待证事实具有关联性，故本院对上述证据予以采信。根据原告举证及本院查明的事实，本院认定如下事实：原、被告双方于2012年12月23日签订《农户额度借款合同》，合同约定借款本金为人民币60,000.00元，月利率9.5‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50﹪，借款期限2012年12月23日至2013年12月22日。当日原告吉林环城农村商业银行以现金方式将60,000.00元交付给被告于忠志，被告于忠志在吉林省农村信用社贷款凭证上签字领取，借款到期后，被告于忠志至今没有偿还借款本息。本院认为：原告吉林环城农村商业银行与被告于忠志签订的《农户额度借款合同》合法有效。该借款合同系双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应全面履行。于忠志未按约定的时间偿还贷款本金及利息已构成违约，故吉林环城农村商业银行要求于忠志偿还本金60，000.00元的诉讼请求本院予以支持。关于借款合同的利息，因双方在贷款凭证上约定借款月利率为9.5‰，因此，吉林环城农村商业银行要求于忠志按照月利率9.5‰承担2012年12月23日至2013年12月22日利息的主张，本院予以支持，经计算：2012年12月23日至2013年12月22日利息：9.5‰÷30天6万元364天＝6，916.00元。关于逾期利息，双方合同约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50﹪。经计算：2013年12月23日至2016年2月29日逾期利息：9.5‰÷30天（1+50%）6万元798天＝22，743.00元。2016年3月1日至本金还清之日止的利息按照逾期罚息利率（月利率9.5‰上浮50﹪）计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于忠志于本判决生效后十日内给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司贷款本金60,000.00元；二、被告于忠志于本判决生效后十日内给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自2012年12月23日至2016年2月29日止利息29，659.00元（包括合同期限内利息及逾期利息），与贷款本金同时给付；三、被告于忠志于本判决生效后十日内给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自2016年3月1日至本金还清之日止利息（利率按合同约定的贷款月利率9.5‰上浮50﹪计算），与贷款本金同时给付；如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，041.00元，由被告于忠志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘 冰代理审判员  朱亚通代理审判员  任宏超二〇一六年六月一日代理书记员  康美智
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初911号之一原告大连宏昌集团物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人孟涛，总经理。委托代理人郑洪锁，北京世纪（大连）律师事务所律师。被告大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行，住所地大连市。负责人王雪松，行长。委托代理人刘相森，辽宁恒信律师事务所律师。原告大连宏昌集团管理有限公司与被告大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张亚茹以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张亚茹二〇一六年六月三日书记员  赵艳娜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)睢执字第04905号申请执行人曹新华，无业。被执行人蒋夕琼，个体户。曹新华与蒋夕琼民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第02744号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人曹新华向本院申请强制执行，本院于2015年12月23日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)睢民初字第02744号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  阚世滨二〇一六年六月十七日书记员  梁樱子
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初305号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人李某某，男，2016年4月11日因吸食毒品被宁乡县公安局决定行政拘留三日，2016年4月27日再次吸食毒品被宁乡县公安局决定行政拘留十五日。2016年5月6日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年5月18日经宁乡县人民检察院批准，同年5月19日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2016）301号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员周乾宇出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：1、2016年2月的一天，被告人李某某在宁乡县双凫铺镇双凫村自己经营的“丽豪旅馆”202房间内容留吸毒人员谢某某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂（俗称冰毒和麻古）。2、2016年3月的一天，被告人李某某在宁乡县双凫铺镇双凫村自己经营的“丽豪旅馆”202房间内容留吸毒人员谢某某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂（俗称冰毒和麻古）。3、2016年3月中旬的一天，被告人李某某在宁乡县双凫铺镇双凫村自己经营的“丽豪旅馆”202房间内容留吸毒人员谢某某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂（俗称冰毒和麻古）。4、2016年3月下旬的一天，被告人李某某在宁乡县双凫铺镇双凫村自己经营的“丽豪旅馆”202房间内容留吸毒人员谢某某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂（俗称冰毒和麻古）。5、2016年4月2日，被告人李某某在宁乡县双凫铺镇双凫村自己经营的“丽豪旅馆”202房间内容留吸毒人员谢某某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂（俗称冰毒和麻古）。6、2016年4月8日，被告人李某某在宁乡县双凫铺镇双凫村自己经营的“丽豪旅馆”5楼晾衣服的地方容留吸毒人员张某某（绰号孝伢子）以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂（俗称冰毒和麻古）。2016年4月27日，被告人李某某因吸食毒品被宁乡县公安局决定行政拘留后于2016年5月5日主动交待了容留他人吸食毒品的事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有证人谢某某、张某某、黄某某的证言；现场检测报告书；行政处罚决定书；现场指认笔录；辨认笔录；户籍证明；被告人李某某于2016年5月6日因容留他人吸毒被宁乡县公安局刑事拘留的到案经过；被告人李某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李某某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。宁乡县人民检察院对被告人李某某的指控成立，本院予以支持。被告人李某某有劣迹。被告人李某某因吸食毒品被行政拘留期间主动交待了公安机关暂未掌握的容留他人吸毒事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。宁乡县人民检察院对被告人李某某犯容留他人吸毒罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第二款之规定，判决如下：被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（此款限在本判决书生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2016年12月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊天飞二〇一六年六月二十四日书记员  王亦舒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浔执字第1124号申请执行人中国农业银行股份有限公司。被执行人朱耀强，男，1985年8月23日出生，住江西省九江市。本院于2015年8月25日立案执行中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行申请朱耀强信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人朱耀强应支付申请人中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行案款3489.2元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人朱耀强暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)浔执字第1124号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓兰二〇一六年六月六日书记员  汪 杰
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初2134号之一原告逯义峰。被告冯海卫。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院提出申请，要求对被告冯海卫驾驶的鲁G号小型轿车一辆采取保全措施并提供现金4000元做担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告冯海卫驾驶的鲁G号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 红二〇一六年六月二日书记员 樊文凯
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0183民初404号原告姬某。被告尹某。原告姬某诉被告尹某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结，原告诉称，我与被告××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。由于双方婚前接触较少，婚后性格不和，自2009年5月分居生活至今，导致夫妻感情彻底破裂，为了维护自身权益，特提起离婚诉讼。查明，被告原址拆迁无下落，又无其他联系方式，且被告不同意公告方式送达相关法律文书。本院认为，被告张立鹏下落不明，不能直接或邮寄送达法律文书，原告又不同意公告方式予以送达，因此应认定为本案没有明确被告，原告之诉不符合民事诉讼的起诉条件，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告姬某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  吴晓清审判员  张建新陪审员  张 曼二〇一六年六月二十八日书记员  黄雨锦
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0681民初1042号原告李要军，男，19xx年x月x日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被告罗承，男，19xx年x月x日出生，汉族，长沙市人，住长沙市。被告文钰峰（曾用名文玉峰），男，19xx年x月x日出生，汉族，长沙市人，住长沙市。被告，男，19xx年x月x日出生，汉族，长沙市人，住长沙市。原告李要军诉被告罗承、文钰峰、王威民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李要军于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李要军撤回起诉。审 判 长  杨宗辉审 判 员  杨 薇人民陪审员  任清秀二〇一六年六月七日书 记 员  何 迁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1429号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王祥，男，1984年10月20日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王祥信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1805号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王祥支付一审案件受理费1096元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1805号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张凤利审 判 员  赵 蕾代理审判员  景 润二〇一六年六月二十七日书 记 员  郭雅文
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁17刑更735号罪犯龙文元。现在山东省菏泽监狱服刑。二〇一三年四月二十六日，山东省成武县人民法院作出(2013)成刑初字第22号刑事判决，以被告人龙文元犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人龙文元服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯龙文元在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯龙文元在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯龙文元在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次、表扬一次、嘉奖一次。另查明，罪犯龙文元在服刑期间主动履行罚金四千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、罚金收据等证据予以证实。本院认为，罪犯龙文元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯龙文元减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2016年6月30日起至2017年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁亚涛代理审判员  井 慧人民陪审员  梁书贵二〇一六年六月三十日书 记 员  陈俊昂
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0106执130号之一申请执行人肖广模，男，汉族，1980年5月20日出生，河南省罗山县人，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏玮友会伊卡餐饮娱乐管理有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人焦勇斌，系该公司总经理本院在执行肖广莫与宁夏玮友会伊卡餐饮娱乐管理有限公司劳务合同纠纷一案的过程中，于2016年3月22日作出（2016）宁0106执130号执行裁定书，查封了被执行人的财务室、办公室。现被执行人办公室、财务室内无有价值财产，继续查封已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宁夏玮友会伊卡餐饮娱乐管理有限公司财务室、办公室的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  秦慧超代理审判员  杨天成二〇一六年六月二十八日书 记 员  万 艺
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1301号之九申请人铜陵瑞通小额贷款股份有限公司，住铜陵市。被执行人铜陵深源工贸有限责任公司，住铜陵县。被执行人杨作来，男，汉族，1964年12月26日生，住铜陵市。被执行人左江，男，汉族，1957年5月8日生，住铜陵市。被执行人安徽明珠颜料科技有限公司，住铜陵县。被执行人崔前志，男，汉族，1963年1月10日生，住铜陵市。本院（2015）铜官民二初字第00822号民事调解书已经发生法律效力，被执行人铜陵深源工贸有限责任公司、杨作来、左江、安徽明珠颜料科技有限公司、崔前志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨作来在中国农业银行帐户62×××16的存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二日书记员  马 静
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2087号罪犯袁某锐，男，1974年5月6日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年12月13日作出(2014)东一法刑初字第1828号刑事判决，以被告人袁某锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯袁某锐在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁某锐在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共2次；2015年11月获得表扬（已缴纳罚金2000.00元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁某锐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯袁某锐予以减去有期徒刑四个月二十六天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘13执异22号申请人(被执行人)湖南雷锋建设有限公司(以下简称：雷锋公司)，住所地：长沙市河西雷锋镇。法定代表人彭佑文，该公司经理。委托代理人罗露，湖南湘军律师事务所律师。申请执行人罗余良，男。委托代理人王小平，男。根据娄底仲裁委员会娄仲裁房字(2014)3号裁决书，本院在执行申请执行人罗余良与被执行人湖南雷锋建设有限公司合同纠纷一案中，向该公司发出(2015)娄中执字第304号执行通知书，该公司对此向本院申请不予执行上述仲裁裁决。本院依法组成合议庭于2015年5月6日对该申请进行了公开听证。罗余良和湖南雷锋建设有限公司的委托代理人均到庭参加听证。现已审查终结。雷锋公司称：娄仲裁房字(2014)3号裁决书违反法定程序，来追加本案相应的当事人参加诉讼，未依申请对本案相关事实进行查证，以致遗漏足以影响本案公正裁决的证据；裁决违法且违背社会公共利益，故请求对该裁决不予执行；罗余良以“裁决是依据我与雷锋公司签订的《联合改造住房协议书》及其补充协议并相关证据作出的，是客观、公正的。雷锋公司的申请理由并不成立；且与雷锋公司签订上述协议包括本人在内有20余户，已有部分业主此前就本案同一事实向娄底仲裁委申请仲裁后，雷锋公司已按裁决执行并无异议。现再就本裁决提出不予执行申请，是出尔反尔，没有道理，应予以驳回。本院查明：2011年4月3日，申请执行人罗余良等与被执行人雷锋公司签订了《联合改建住房协议书》，约定将包括罗余良在内的20户位于娄星区乐坪东街原市轻纺局院内最后一栋三层居住房就地翻新重建。该协议约定，新扩建的住宅楼为一层车库和四层以上标准层(以规划批准为准)，标准层有三室二厅二卫户型(建筑面积约120m2)，原住户按原楼层安排三室二厅；2012年5月30日交房，雷锋公司不能按时交房，按原住房每户赔偿每月一万元；雷锋公司负责办理新建房屋的房产证、土地使用证，并保证新证在新房竣工验收合格交付使用一年之内办好，否则由该公司按每户每月赔偿一万元；住户搬家时，由该公司每户补偿一年的租房费；协议还约定了其他事项。协议签订后，该楼房于2011年5月9日，经娄底市房屋安全鉴定机构鉴定为危房，并建议拆除，原住户搬离。随后，雷锋公司按协议约定对该楼房进行拆除重建，但未办报建手续。后因雷锋公司未能履行按时交房、办证等义务，与上述住户发生争议，部分业主曾于2013年7月17日向娄底仲裁委申请仲裁(罗余良当时未申请仲裁)。审理期间，包括罗余良在内的家属楼业主共15人与雷锋公司的特别授权代理人刘助礼以“湖南雷锋建设有限公司娄底分公司’的名义于2013年8月12日签订了《联合改建住房补充协议书》，约定业主撤回仲裁，将雷锋公司交房时间定为2013年9月30日，房产证、土地使用证在交房后十六个月内办好，如雷锋公司违约，接主合同执行，并追究该公司的所有违约金和对房屋装修的费用，该补充协议还约定了其他事项。补充协议加盖了被申请人所属娄底分公司公章。雷锋公司按《联合改建住房补充协议书》约定向罗余良支付了5000元的补偿款、l000元的防盗门费用、17个月每月600元的房租(在上一批同类案件中，雷锋公司为达到和解目的，对上一批申请仲裁的业主每户补偿了8000元费用，本案罗余良当时未申请仲裁，没有领取该费用)。协议履行届满，因所建房屋未办理报批报建手续无法进行竣工验收，雷锋公司仍不能按期交房，也未能按《联合改建住房补充协议书》将20万元交房保证金交付业主代表。罗余良遂于2014年11月18日向娄底仲裁委申请仲裁。仲裁过程中，雷锋公司曾向娄底仲裁委要求追加娄底市嘉都房地产开发有限公司和雷锋公司所属娄底分公司负责人刘助礼个人参加仲裁，因嘉都公司不是雷锋公司与罗余良之间的合同当事人，而刘助礼是雷锋公司授权处理本案的全权委托代理人，且刘助元此前与罗余良等人签订相关协议，履行合同义务属职务行为，故未被该委采纳。雷锋公司后又提出申请，要求仲裁委对涉案工程的合法性问题进行调查取证，因该请求属另一法律范畴，亦未被该委采纳。此外，雷锋公司还提出对双方协议中所盖雷锋公司合同专用章真伪问题进行鉴定。因雷锋公司提供的现有的合同专用章未在所属主管部门备案，而不具备鉴定条件，由娄底仲裁委当庭驳回。2015年7月10日，娄底仲裁委员会就本案作出娄仲裁房字(20l4)3号裁决书，主要内容有：1、湖南雷锋建设有限公司向罗余良继续按合同约定履行交房、办理房产证和土地使用证的义务。2、在本裁决书送达之日起十五日内，由湖南雷锋建设有限公司向罗余良支付延迟交房违约金4万元、延迟办证违约金6000元，两项共计46000元，扣除2013年8月12日签订了《联合改建住房补充协议书》后支付的5000元补偿款，还应支付41000元。逾期未付，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁费5000元，由湖南雷锋建设有限公司承担。由于雷锋公司未在裁决书约定的期限内向罗余良履行给付办证义务，罗余良遂于2015年9月2号向本院申请强制执行，本院于同年9月9日向雷锋公司发出(20l5)娄中执字第304号执行通知书。本院认为：娄底仲裁委员会所作娄仲裁房字(2014)3号裁决书，认定事实清楚，程序合法，处理并无不当。雷锋公司申请称：裁定违反程序，未追加相应当事人参加诉讼与事实不符。因该公司所要求追加的当事人不是法律规定，应参加到本案诉讼中的合同相对人。仲裁庭不予追加是正确的，申请称：仲裁委未按申请查明相关事实或遗漏了影响本案公正裁决的事实。经查，该公司要求查明的事实属另一法律范畴，且与本案合同当事人的权利义务关系及罗余良的诉求不具有关联性。故该请求本院不予支持。另申请称，裁决违背了社会公共利益，因所称的开发经营资质问题，违法施工，违章建筑问题均不符合法律所明确的公共利益范畴，故本院对该请求亦不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：驳回湖南雷锋建设有限公司的申请。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  李 俨审 判 员  刘景星审 判 员  李 静二〇一六年六月十七日代理书记员  刘 仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。