重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2014）渝北法民初字第06977号原告张绍珍，女，1956年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人王方明，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。被告江心柏，男，1973年11月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告吴克江，男，1975年1月28日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号投资大厦14层，组织机构代码66357184-0。负责人马刚，该公司总经理。委托代理人赵波，男，该公司员工。原告张绍珍诉被告江心柏、吴克江、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告张绍珍及委托代理人王方明、被告江心柏、被告吴克江、被告安诚保险公司的委托代理人赵波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绍珍诉称：2013年12月22日，被告江心柏驾驶渝AXC5**轿车与陈必军驾驶并搭乘陈必伦、张绍珍的渝AEJ0**摩托车相撞，造成原告等三人受伤的交通事故。当地派出所认定被告江心柏承担事故的全部责任。渝AXC5**轿车系被告吴克江所有，该车在被告安诚保险公司购买了保险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费2538元、护理费1120元、住院伙食补助费448元、误工费2500元、营养费1000元、交通费500元，合计8106元。被告江心柏辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定有异议，陈必军驾驶摩托车搭乘两人应当承担一定的责任，本人不应当是全责。渝AXC5**轿车系被告吴克江所有，本人是被告吴克江雇佣的驾驶员。该车在被告安诚保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在保险的有效期限之内，应当由保险公司负责赔偿。被告吴克江辩称：同意被告江心柏的答辩意见。交通事故发生后，本人垫付了医疗费6101元，并给付了原告部分现金，该垫付款应当在原告的总损失款中予以扣除。被告安诚保险公司辩称：发生交通事故属实，陈必军的摩托车超载应当承担部分责任。渝AXC5**轿车在本公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险的有效期限之内。原告未举示加强营养的医嘱，对营养费不予认可；误工费、交通费太高。本公司不承担诉讼费。经审理查明：2013年12月22日13时许，被告江心柏驾驶渝AXC5**轿车在重庆市渝北区洛碛镇沙地村与陈必军驾驶并搭乘陈必伦、张绍珍的渝AEJ0**摩托车相撞，造成陈必军、搭乘人陈必伦、原告张绍珍三人受伤的交通事故。重庆市公安局渝北区分局洛碛派出所认定被告江心柏承担本次事故的全部责任，摩托车驾驶员陈必军、摩托车搭乘人陈必伦和张绍珍均不承担事故责任。原告伤后被立即送到重庆市渝北区洛碛中心卫生院抢救治疗，用去医疗费1100元之后于当天转入重庆市长寿区人民医院门诊治疗，又用去医疗费611元后于2013年12月23日转入重庆市大坪医院，用去医疗费4390元后转回重庆市渝北区洛碛中心卫生院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①胸部软组织伤；②头伤。在该院住院治疗14天（2013年12月25日-2014年1月8日），住院期间用去医疗费2538元。出院时医嘱：门诊随访。综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费8639元（原告自垫2359元，被告吴克江垫付6280元）。原告张绍珍的户籍登记为农村居民。渝AXC5**轿车系被告吴克江所有，该车在被告安诚保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在保险的有效期限之内。被告江心柏系被告吴克江雇佣的驾驶员。被告吴克江辩称给付原告现金未举示证据，原告不认可其给付了现金。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、重庆市公安局渝北区分局指挥调度系统“110”报警处理单、事故现场照片、住院病案资料、门诊病历本、诊断证明书、医疗费发票、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，渝AXC5**轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告安诚保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。本次事故的发生是由于被告江心柏驾驶渝AXC5**轿车与陈必军驾驶的渝AEJ0**摩托车相撞造成，重庆市公安局渝北区分局洛碛派出所接到报警后，出警到事故现场并认定被告江心柏承担本次事故的全部责任，原告等人不承担事故责任。被告江心柏现在以摩托车超载为由认为摩托车驾驶员陈必军应当承担事故的部分责任。本院认为，被告江心柏未举示陈必军驾驶的摩托车超载与本次交通事故存在因果关系的证据，故本院对被告江心柏的该项辩解不予支持。渝AXC5**轿车系被告吴克江所有，被告江心柏系被告吴克江雇佣的驾驶员，根据法律规定，被告江心柏驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告吴克江承担赔偿责任。原告住院治疗14天，住院伙食补助费为448元（32元／天×14天），护理费为1120元（80元／天×14天）。原告于2013年12月22日受伤，截至2014年1月8日（出院时未医嘱其需要休息），其持续误工天数为18天；原告未举示其受伤前三年的平均收入状况，本院以80元／天作为计算其误工费的标准，因此其误工费为1440元（80元／天×18天）。原告要求被告赔偿交通费500元，被告认为该请求较高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张300元。原告要求被告赔偿营养费1000元，未举示其需要加强营养的相关证据，被告亦不认可，故本院对此不予支持。综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费8639元、护理费1120元、住院伙食补助费448元、误工费1440元、交通费300元，合计11947元。在原告的上述损失款11947元中，应当由被告安诚保险公司在交强险内赔偿原告的医疗费2000元、护理费1120元、误工费1440元、交通费300元，合计4860元；因渝AXC5**轿车在被告安诚保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，因此余下的7087元应当由被告安诚保险公司在商业三者险内全额赔偿。交通事故发生后，被告吴克江已经为原告垫付了医疗费6280元，该款应当在被告安诚保险公司在商业三者险内赔偿给原告的7087元中予以扣除；加上被告吴克江还应当承担本案的案件受理费50元，即被告安诚保险公司在商业三者险内仅赔偿给原告857元（7087元－6280元＋50元）即可。其余的6230元由被告安诚保险公司在商业三者险内直接给付被告吴克江。被告吴克江辩称给付了部分现金给原告，未举示证据，原告不认可其给付了现金，故本院对被告吴克江的该项辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告张绍珍的各种损失4860元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告张绍珍的各种损失857元（限本判决生效后十日内付清）；三、驳回原告张绍珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（已是减半收取），由被告吴克江负担（此款原告已经预交，被告吴克江负担的50元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陶本军二〇一四年七月九日书记员  艾大坤