广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2014)东三法常民一初字第1178号原告钟焕琪，男，汉族，1975年11月24日出生，住址：广东省东莞市，委托代理人黎茵琦，广东理而行律师事务所律师。被告陈马光，男，汉族，1971年9月11日出生，住址：广东省东莞市，被告谢玉伦，女，汉族，1967年11月15日出生，住址同上，原告钟焕琪诉被告陈马光、谢玉伦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理，原告钟焕琪的委托代理人黎茵琦到庭参加诉讼。被告陈马光、谢玉伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟焕琪诉称，2013年4月9日，原告钟焕琪与被告陈马光签订书面借据，约定被告陈马光向原告借款30000元作为周转资金，并约定自借据签订之日起按月利率25厘支付利息，并由被告陈马光的配偶谢玉伦为该笔借款提供担保。原告将上述款项借予被告后，被告并按约支付利息，原告对此催收无果。故此，为了维护自身权益，原告钟焕琪起诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款30000元及利息9348元（按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自借款之日即2013年4月9日起计算至全部款项清偿之日止，暂计至2014年7月9日为9348元）；2、原告为实现债权所支出的律师费2500元由被告承担；3、诉讼费用由两被告承担。被告陈马光、谢玉伦未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2013年4月9日，被告陈马光向原告借款30000元，约定借款利息为月利率2.5%，逾期按利息的两倍计算违约金。同时约定，原告为追讨拖欠的借款而支付的律师费等费用由被告承担。被告谢玉伦为案涉借款提供担保，承担连带担保责任。另，原告提交了民事委托代理合同、律师费发票到庭，以主张为本案支付律师费2500元。以上事实，有借据、民事委托代理合同、律师费发票以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告陈马光、谢玉伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告陈马光向原告钟焕琪借款，有原告钟焕琪提供的借据为凭，能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告陈马光没有提交证据证明其已还借款本金，故本案被告陈马光向原告钟焕琪借款30000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告陈马光借款后未及时还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告钟焕琪要求被告陈马光还款30000元的请求予以支持。至于借据中约定的利息、违约金，因双方约定的利息为月利率2.5%，违约金为利息的两倍，上述约定均已远远超过了银行同类贷款利率的四倍，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，本院对原告诉请利息、违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算予以支持。对于原告诉请从借款之日即2013年4月9日起计算利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。至于借据中律师费用的约定。原、被告双方签订的借据中明确约定了，原告除有权要求被告立即偿还全部借款外，还有权要求被告支付律师费等费用。该约定属于双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。故在有民事委托代理合同及律师费发票佐证的情况下，由此产生的律师费2500元应由被告陈马光承担。至于被告谢玉伦的法律责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”之规定，被告谢玉伦在借据中的担保人处签名确认，且借据中约定了被告谢玉伦提供担保，承担连带担保责任，故被告谢玉伦应对案涉借款本金、利息、违约金及律师费承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告陈马光于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟焕琪返还借款本金30000元；二、限被告陈马光于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟焕琪支付利息、违约金（从2013年4月9日起以30000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至本判决确定清偿之日止）；三、限被告陈马光于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟焕琪支付律师费2500元；四、被告谢玉伦对第一、二、三项之债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费864元，由被告陈马光、谢玉伦负担。原告钟焕琪已预交受理费864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  朱 畅人民陪审员  周福如人民陪审员  陈文英二〇一四年十二月二日书 记 员  黄嘉辉附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。5、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。6、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。7、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。8、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。9、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。10、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。11、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。12、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。13、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。14、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。