四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书（2014）涪民初字第3697号原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：伍家荣，该合作联社理事长。委托代理人：张华，四川联衡律师事务所律师。被告：绵阳华晨岩土工程有限公司，住所地：绵阳市游仙区。法定代表人：张华，该公司总经理。被告：张华，男，汉族，生于1964年7月24日，住址绵阳市涪城区。被告：宋娟，男，汉族，生于1971年8月5日，住址绵阳市涪城区。原告绵阳市涪城区农村信用合作联社（以下简称涪城信用联社）诉被告绵阳华晨岩土工程有限公司（以下简称华晨公司）、张华、宋娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员杨韬独任审判，公开开庭进行了审理。原告涪城信用联社的委托代理人张华到庭参加了诉讼。被告华晨公司、张华、宋娟经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月8日，因被告华晨公司的申请，原告与其签订了《流动资金借款合同》一份，由原告借给被告华晨公司人民币500万元，期限一年，月利率9.3‰，按季结息，结息日为每季度末月的20日，如被告违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告偿还合同项下的所有贷款本息及承担诉讼相关的包括律师费在内的所有费用。被告华晨公司还向原告提供了该公司的股东会决议，载明：本公司各股东个人自愿用公司以外的资产作保证担保，对公司的该笔债务承担连带清偿责任。同时原告还与绵阳市天力融资担保有限责任公司签订了《保证合同》，由该公司对被告的借款提供保证担保，担保原告净损失的70%。合同签订后的当日，原告按照合同约定支付了借款500万元。2013年6月6日借款到期，被告提出展期申请，要求对借款中的300万元展期一年。经三方协商，签订了《借款展期协议》，同意展期一年，利息调整为8.7125‰，其余条款按原合同执行。2013年12月20日，被告没有按期结息，且经原告多次催收，仍未能结付利息，鉴于此原告根据合同约定宣告合同立即到期，要求华晨公司偿还全部本息及费用，但华晨公司仍然不履行还款义务。经与担保人绵阳市天力融资担保有限责任公司协商，该公司同意按约代偿了其中70%的本息，剩余90万元的贷款本息未能得到清偿。为保护原告的合法权益，现起诉至法院，请求判令：1、被告华晨公司偿还原告借款本金90万元并承担2014年3月22日起至还清之日止的资金利息及逾期还款的罚息；2、被告华晨公司承担包括律师费在内的其他诉讼成本费用；3、被告张华、宋娟对被告华晨公司的债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。被告华晨公司、张华、宋娟均未作答辩。经审理查明：2012年6月8日，被告华晨公司作为甲方与涪城信用联社作为乙方签订《流动资金借款合同》，约定华晨公司向涪城信用联社借款500万元，借款期限12个月，从2012年6月8日至2013年6月7日；月利率为固定利率9.3‰，按季结息，结息日为每季度末月的20日；贷款逾期的罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%；如被告违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告偿还合同项下的所有贷款本息及承担诉讼相关的包括律师费在内的所有费用。被告华晨公司还向原告提供了该公司的股东会决议，载明：经公司股东会研究同意向原告申请保证担保借款，本公司各股东个人自愿用公司以外的资产作保证担保，对公司的该笔债务承担连带清偿责任。被告张华、宋娟均在股东决议上签名。原告还与绵阳市天力融资担保有限责任公司签订了《保证合同》，由该公司对被告的借款提供保证担保，担保原告净损失的70%。合同签订后，原告按照合同约定支付了借款500万元，被告华晨公司陆续归还了借款本金200万元及相应的利息。2013年6月4日，被告华晨公司向原告提出展期申请，要求对未归还的借款300万元予以展期。2013年6月6日，被告华晨公司作为甲方与原告涪城信用联社作为乙方以及绵阳市天力融资担保有限责任公司作为丙方签订了《借款展期协议》一份，约定三方同意展期一年，利息调整为8.7125‰，其余条款按原合同执行。2013年12月20日，被告没有按期结息，且经原告多次催收仍未能结付利息，鉴于此原告根据合同约定宣告合同立即到期，要求华晨公司偿还全部本息及费用。但华晨公司仍然不履行还款义务。2014年3月原告经与担保人绵阳市天力融资担保有限责任公司协商，由该公司按照《保证合同》的约定，代偿了其中210万元以及在2013年3月22日之前的利息，剩余借款本金90万元及其利息未予清偿。原告遂起诉来院请求判如诉请。另查明：被告华晨公司登记股东为张华、宋娟、李胜强。以上事实，有当事人陈述、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、《借款展期协议》、股东会决议等证据在卷佐证，并经查证属实，足以认定。本院认为：原告与被告华晨公司签订的《流动资金借款合同》以及被告华晨公司与原告涪城信用联社以及绵阳市天力融资担保有限责任公司签订的《借款展期协议》是当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告已按照合同约定履行了向被告发放贷款的义务，被告未按约偿还原告借款本息的行为，已构成违约，应承担继续偿还借款本息的义务。在绵阳市天力融资担保有限责任公司作为担保人履行担保义务偿付了210万元以及在2013年3月22日之前的利息的情况下，被告华晨公司下欠原告的借款本金90万元应予偿还。被告与原告签订的《个人借款合同》中对利率及罚息的约定，未超过中国人民银行规定的贷款利率及罚息的上限，原告主张要求被告支付贷款利息并承担逾期利息的违约责任，本院予以支持。原告还请求判令被告华晨公司承担包括律师费在内的其他诉讼成本费用。在《个人借款合同》中约定有如被告违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告偿还合同项下的所有贷款本息及承担诉讼相关的包括律师费在内的所有费用的内容。原告为实现权利而聘请律师支付的属于原告因本案合同纠纷而产生的经济损失，且该损失亦属于当事人应当预见的范围，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告理应获得相应的赔偿。同时原告亦提供了联衡律师事务所收取代理费的发票和委托代理合同，该证据能够证明律师代理费45000元已实际发生，故本院对原告要求被告承担律师代理费45000元的诉讼请求予以支持。被告张华、宋娟作为华晨公司的股东，在提交给原告的公司股东会决议中表示对华晨公司向原告的借款承担连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告张华、宋娟应当对被告华晨公司的债务承担连带清偿责任。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告绵阳华晨岩土工程有限公司在本判决生效后十日内向原告绵阳市涪城区农村信用合作联社偿还借款本金90万元，及该款从2014年3月23日起至本院确定的给付之日止按照月息13.06875‰计算的借款利息、罚息；二、被告绵阳华晨岩土工程有限公司在本判决生效后十日内向原告绵阳市涪城区农村信用合作联社赔偿律师代理费损失45000元；三、被告张华、宋娟对被告绵阳华晨岩土工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费费6400元，由被告绵阳华晨岩土工程有限公司、张华、宋娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  杨韬二〇一四年七月十七日书记员  加宽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。