广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2014）东三法常民一初字第1317号原告萧耀林，男，住址：广东省东莞市。委托代理人李志业，广东名成律师事务所律师。委托代理人潘伟燕。被告刘沛新，男，住址：广东省东莞市。被告东莞市艾炜特电子有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人杨香生。被告赣州市艾炜特电子有限公司，住所地：江西省赣州市宁都县。法定代表人杨香生。上列被告共同委托代理人刘沛新，系本案被告。被告杨香生，男。被告周凯，男，住址：四川省内江市。原告萧耀林诉被告刘沛新、东莞市艾炜特电子有限公司、赣州市艾炜特电子有限公司、杨香生、周凯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萧耀林的委托代理人李志业，被告刘沛新到庭参加诉讼。被告杨香生、周凯经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萧耀林诉称，2013年9月9日，被告刘沛新因生意经营周转向原告借款人民币200万元。被告刘沛新出具借条，并承诺：借款200万元于2013年10月9日前一次性足额归还；逾期付款每日按千分之三支付违约金，并承担由此产生的律师费、财产保全费、诉讼费、执行费等等。被告东莞市艾炜特电子有限公司、赣州市艾炜特电子有限公司、杨香生作为担保人在借条上签名。借款到期后，经原告同意延期还款，被告刘沛新出具新的借据，并承诺：于2014年7月9日前归还借款本息；逾期未还按每日千分之三支付违约金，并承担由此产生的律师费、财产保全费、诉讼费、执行费等等。被告东莞市艾炜特电子有限公司、赣州市艾炜特电子有限公司、杨香生、周凯作为担保人在新的借据上签名。但被告刘沛新未按期还本付息，经原告再三催收，被告刘沛新仍欠原告借款本金200万元及相应利息逾期未还。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：一、被告刘沛新偿还原告借款200万元并支付逾期违约金（以200万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年8月10日起计算至清偿之日止，暂计算至2014年9月9日为40000元）；二、被告刘沛新支付因追索借款、逾期违约金而产生的律师费20000元；三、被告东莞市艾炜特电子有限公司、赣州市艾炜特电子有限公司、杨香生、周凯对被告刘沛新第一、二项责任承担连带责任；四、诉讼费由被告承担。被告刘沛新、东莞市艾炜特电子有限公司、赣州市艾炜特电子有限公司辩称，没有意见。被告杨香生、周凯未答辩，也未在举证期限内提交任何证据到庭。本院经审理查明，2013年9月9日，被告刘沛新向原告萧耀林借款人民币200万元，并出具借条，约定：1、借款于2013年10月9日前一次性足额归还；2、逾期还款则按全部借款金额的千分之三支付违约金，以及由此产生的全部维权费用，包括律师费、担保费、诉讼费等。被告东莞市艾炜特电子有限公司、赣州市艾炜特电子有限公司、杨香生作为担保人在上述借条签章，借条约定保证期限自2013年9月9日至2015年10月9日止，保证范围是借款本金、逾期违约金、律师费、担保费、诉讼费等。原告萧耀林提交汇兑支付往账凭证、任雪婷出具的情况说明、身份证复印件以主张通过转账方式支付198万元、现金支付8万元。被告刘沛新确认收到案涉借款200万元。2014年6月9日，原告萧耀林与被告刘沛新就案涉借款重新签订借条，约定：1、借款于2014年7月9日前一次性足额归还；2、逾期还款则按全部借款金额的千分之三支付违约金，以及由此产生的全部维权费用，包括律师费、担保费、诉讼费等。被告东莞市艾炜特电子有限公司、赣州市艾炜特电子有限公司、杨香生、周凯作为担保人在上述借条签章，借条约定保证期限自2014年6月9日至2016年6月9日止，保证范围是借款本金、逾期违约金、律师费、担保费、诉讼费等。又查，原告萧耀林提交了民事委托代理合同、律师费发票到庭，以主张原告为本案支付律师费20000元。庭审中，原告陈述案涉借款2014年8月10日前的利息已经支付完毕，故诉请利息从2014年8月10日起计算。被告刘沛新对其陈述予以确认。以上事实，有借条、支付往账凭证、任雪婷出具的情况说明、任雪婷身份证复印件、民事委托代理合同、律师费发票以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为，被告杨香生、周凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告刘沛新向原告借款，有原告提供的两份借条为凭，该借据能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。因被告刘沛新未能提供证据以证明还款，被告刘沛新没有提交证据证明其已还借款本金，故本案被告刘沛新向原告借款200万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告刘沛新借款后，经原告催告未及时还款，已构成违约，依法应承担违约责任；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告萧耀林要求被告刘沛新还款的请求予以支持。至于利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，现被告刘沛新经催告后仍怠于履行还款义务，原告萧耀林诉求被告刘沛新支付逾期违约金，本院予以支持。虽原、被告约定违约金为每日千分之三，现原告诉请按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，没有超出双方约定，亦未超出法定标准，本院予以支持。故本案利息应从2014年8月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定清偿之日止。至于借条中对律师费用的约定。原、被告双方签订的借据中明确约定了，原告除有权要求被告偿还全部借款外，还有权要求被告支付律师费。该约定属于双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。在原告提供民事委托代理合同、律师费发票以佐证其律师费用实际支出的情况下，对其诉请律师费20000元，本院予以支持。关于被告东莞市艾炜特电子有限公司、赣州市艾炜特电子有限公司、杨香生、周凯的法律责任。因借条中对保证方式、保证担保范围和保证期限进行约定，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十一条、第三十三条的规定，在本案中，被告东莞市艾炜特电子有限公司、赣州市艾炜特电子有限公司、杨香生、周凯应对案涉借款承担连带保证责任；又因借条约定保证期间为从2014年6月9日至2016年7月9日，现原告诉请被告东莞市艾炜特电子有限公司、赣州市艾炜特电子有限公司、杨香生、周凯承担连带责任在该保证期限内，故本院对原告的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十一条、第三十三条、依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、限被告刘沛新于本判决发生法律效力之日起五日内向原告萧耀林返还借款本金2000000元及支付违约金（从2014年8月10日起以2000000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至本判决确定清偿之日止）；二、限被告刘沛新于本判决发生法律效力之日起五日内向原告萧耀林支付律师费20000元；三、被告东莞市艾炜特电子有限公司、赣州市艾炜特电子有限公司、杨香生、周凯对被告刘沛新的第一、二项责任承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11640元、保全费2030元，由被告刘沛新、东莞市艾炜特电子有限公司、赣州市艾炜特电子有限公司、杨香生、周凯负担。受理费、保全费原告萧耀林已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。代理审判员  丁秀霞二〇一四年十二月五日书 记 员  钟泽祥附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。5、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。6、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。7、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。8、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。9、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。10、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。11、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。12、《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。13、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十一条：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。14、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。15、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。16、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。17、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。