浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）金兰黄民初字第32号原告毕金妹。原告童艳萍。原告童夏平。三原告共同委托代理人朱红梅。被告应有清。委托代理人姚国飞。被告唐文祥。被告兰溪市埠街道泽基行政村村民委员会。法定代表人童洪亮。原告毕金妹、童艳萍、童夏平诉被告应有清、唐文祥、兰溪市女埠街道泽基行政村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年3月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员高春红适用简易程序独任审判，于2014年4月4日公开开庭审理，原告毕金妹、童艳萍、童夏平及其委托代理人朱红梅、被告唐文祥、被告应有清及其委托代理人姚国飞到庭参加诉讼；后因案情复杂改为普通程序，由审判员高春红担任审判长，与人民陪审员范锡光、陈杏珠组成合议庭，于5月23日公开开庭审理，原告毕金妹、童艳萍、童夏平及其委托代理人朱红梅、被告唐文祥、被告应有清及其委托代理人姚国飞、兰溪市女埠街道泽基行政村村民委员会到庭参加诉讼；2014年12月9日再次开庭审理，原告毕金妹、童艳萍、童夏平及其委托代理人朱红梅、被告唐文祥、被告应有清及其委托代理人姚国飞到庭参加诉讼，被告兰溪市女埠街道泽基行政村村民委员会经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毕金妹、童艳萍、童夏平诉称：原告毕金妹、童艳萍、童夏平三人均系死者童洪新的近亲属。自2009年10月份开始童洪新一直长期稳定地受雇于被告应有清。2013年12月初，被告唐文祥与被告应有清联系，需要木工做活。12月4日两被告安排童洪新到唐文祥处做工，第二天中午12点多，因童洪新在装修房人字拼架时，不慎从房梁架上摔下来，当场被送到兰溪市中医院救治。后因医治无效，医院于2013年12月14日宣布童洪新死亡，住院时间共10日，花销医药费80680.12元，事后，被告应有清付款10万元（由童夏平出具借条），被告唐文祥付款6万元。原告认为，童洪新由三被告安排工作，遭遇不幸，三被告均应承担责任，为此，特向贵院起诉，请求法院依法判决要求三被告共同连带赔偿三原告各项经济损失496709.89元人民币。被告应有清辩称，原告诉称不是事实，童洪新虽平日在被告应有清的厂里干活，但修厅这次活不是厂里安排的。被告唐文祥代表泽基行政村找童洪新修厅，因人手不够童洪新还叫了平时也在应有清厂里干活的童某，工资童洪新和童某直接和村里结算。出事那天中午童洪新喝了酒，有重大过错，也应承担责任。被告唐文祥辩称其个人是代表唐家坞自然村，6万元也是唐家坞自然村的村民凑付的，其个人不应该承担责任。找童洪新来做活是唐文祥先和应有清打招呼，再由应有清安排时间的。材料和工资都和应有清结算，出事那天午饭的确安排了酒。被告兰溪市女埠街道泽基行政村村民委员会辩称，这个厅是唐家坞自然村修的，修厅没有经过村里同意，村委会不应该承担责任。原告提供的证据有：1、原告身份证、户口本常住人口登记卡、被告个体户登记基本情况、户籍登记基本情况，证明原、被告主体资格；2、死亡医学证明书，证明童洪新因医治无效于2013年12月14日死亡；3、住院费用汇总明细清单、住院发票、兰溪市中医院疾病证明书、住院病历，体格检查表，出院记录，院外会诊记录单，超声检查报告单，证明死者童洪新住院医药费68680.12元、专家会诊费12000元，合计住院费用80680.12元。被告应有清对证据1的真实性没有异议，但人为原告应补充作为第一顺序继承人的证明；证据2的真实性没有异议，但关联性有异议，死者生前在兰溪市中医院治疗，没有在女埠中心卫生院治疗，女埠中心卫生院没有资格出具死亡通知证明书；对证据3中除疾病证明书外的证据的真实性没有异议，对疾病证明书的三性都有异议，且专家会诊费没有发票。被告唐文祥、兰溪市女埠街道泽基行政村村民委员会对上述证据没有异议。本院认为上述证据可以证明三原告与死者童洪新的近亲属关系以及死者童洪新的医疗情况和实际支出，故对上述证据均予以认定。被告应有清提供的证据有：1、会议记录，证明被告应有清已以借款的形式垫付10万元；2、销货清单，证明被告应有清卖材料给唐家坞自然村用于修厅，货款已经结算完毕。三原告及被告唐文祥对被告应有清提供的证据1没有异议，对证据2的真实性有异议。销售清单结合庭审中原被告的陈述，可以证明唐家坞自然村修厅时在被告应有清处购买了材料，可以作为证据使用，但无法证明货款已结算完毕。对上述证据1、2均予以认定。被告应有清申请证人童某、章某到庭作证。证人童某到庭作证称其与童洪新平时一同在应有清厂里做工，2013年12月2日上午八九点钟，他正在撬铁钉的时候看到唐文祥走过来，叫童洪新准备好工具材料到唐家坞村做活。证人章某到庭作证称其平时在应有清厂里做工，唐文祥和童洪新、童某在厂边说话他看见过，说什么话没有听见，12月5日童洪新叫其到唐家坞村干活，便和童洪新一起向应有清请假，以前也同童洪新一起揽活过。童洪新出事那天午饭时喝过白酒。原告及被告唐文祥认为证人说谎，本院认为，证人平时在应有清厂里做工，与应有清有一定的利害关系，证人证言需结合庭审中原、被告的陈述具体分析，证言中关于唐文祥到应有清厂里来叫童洪新到唐家坞自然村做活及童洪新中午喝酒部分可以认定，但不能据此排除唐文祥和厂老板应有清沟通过的可能。被告唐文祥、兰溪市女埠街道泽基行政村村民委员会没有提供证据。经审理，本院认定事实如下：2013年12月3日，平时长期在被告应有清厂里做工的童洪新，到位于兰溪市女埠街道泽基行政村唐家坞自然村做活，帮唐家坞自然村修厅。被告唐文祥系唐家坞自然村村民，主持修厅事项。次日中午，唐家坞自然村给修厅师傅安排午饭，饭间童洪新喝了白酒。午饭后，童洪新在修厅时不慎摔下，经医治无效死亡。童洪新受伤后，唐家坞自然村支付童洪新家属6万元，应有清以借款的形式支付10万元。童洪新在兰溪市中医院住院10天，花去医药费80680.12元。本院认为，公民的身体权、健康权受到法律保护，侵害他人身体权、健康权的行为人应承担赔偿责任。童洪新是由被告应有清委派到唐家坞自然村修厅，还是自己去唐家坞揽活，根据现有证据已难以认定，但童洪新长期在被告应有清厂里做工、修厅用的部分材料也是在应有清处购买，唐文祥先与应有清先商量，再由应有清指派人员修厅更加符合常理，也符合高度盖然性的原则，故被告应有清应承担赔偿责任。唐家坞自然村系新修厅的使用者和受益者，在午饭时安排酒水、修厅过程中又没有提供充分的安全防护措施，应对童洪新不慎摔落致死承担赔偿责任，但因自然村无一定的组织机构、独立财产和责任能力，而村民委员会负有管理本村农民集体土地、其他财产及管理本村公共事务和公益事业的职责，故可由该自然村所在村的村民委员会承担责任。童洪新在明知从事高处作业的情况下依然饮酒，也有重大过错，可适当减轻被告的赔偿责任。被告唐文祥系代表自然村主持修厅事宜，原告要求其承担责任没有依据。原告要求赔偿的死亡赔偿金322120元、医药费80680.12元、丧葬费25406.52元、护理费3000元、营养费720元、住院伙食补助费300元、及交通费200元以及精神损害抚慰金50000元均可支持，但被抚养人生活费、近亲属处理丧葬事宜误工费没有依据，误工费应按照每天62元计算共620元，以上各项共计483046.64元，由被告应有清和兰溪市女埠街道泽基行政村村民委员会各自负担35%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告应有清赔偿原告毕金妹、童艳萍、童夏平医疗费、住院伙食补助、误工费、死亡赔偿金等损失483046.64元的35%计人民币169066.32元，于本判决生效后十日内付清；二、被告兰溪市女埠街道泽基行政村村民委员会赔偿原告毕金妹、童艳萍、童夏平医疗费、住院伙食补助、误工费、死亡赔偿金等损失483046.64元的35%计人民币169066.32元（含已支付6万元），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告毕金妹、童艳萍、童夏平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8751元（已减半收取），由原告毕金妹、童艳萍、童夏平负担1751元，被告应有清、兰溪市女埠街道泽基行政村村民委员会各自负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预缴上诉费8751元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  高春红人民陪审员  范锡光人民陪审员  陈杏珠二〇一四年十二月九日书 记 员  潘华健