云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2014）文民一初字第370号原告彭仕竹，女，1972年2月16日生，汉族，初中文化，云南省西畴县人，农村居民，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。委托代理人段智津，维权法律服务所法律工作者（特别授权）。被告蒙永乐，男，1966年6月13日生，壮族，大学文化，云南省文山市人，城镇居民，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。组织机构代码：57187700-9。法定代表人李志宁，该公司副总经理。地址：云南省昆明市五华区圆通街23号太平洋大厦1、4、5楼。委托代理人李彦波，云南伟欣律师事务所律师（特别授权）。原告彭仕竹与被告蒙永乐、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法适用简易程序于2014年7月9日公开开庭审理本案，原告彭仕竹及其委托代理人段智津，被告蒙永乐，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的委托代理人李彦波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭仕竹诉称：2013年10月28日7时10分，被告蒙永乐驾驶云Ｈ×××**号小型客车由东向南行驶至文山市望华路州幼儿园门口与原告彭仕竹驾驶的云Ｈ×××**号二轮摩托车相撞，造成原告彭仕竹受伤，两车受损的道路交通事故。此次道路交通事故经文山市公安局交通警察大队按简易程序对事故进行认定后作出第2457号道路交通事故认定书，认定原告彭仕竹承担次要责任，被告蒙永乐承担主要责任。原告彭仕竹受伤当日被送往云南省文山壮族苗族自治州人民医院住院治疗15天，于2013年11月12日出院，次日又到文山郑保骨伤科医院兴街医院治疗115天，于2014年3月18日出院。原告彭仕竹的伤经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，需后续治疗费2300元。被告蒙永乐驾驶的云Ｈ×××**号小型客车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，故原告彭仕竹向本院提起诉讼，要求判令二被告赔偿其经济损失为：1残疾赔偿金46472元、后续治疗费2300元、误工费11830元、护理费7506.20元、摩托车修理费500元、伤残等级鉴定费及伤情拍摄费550元、后续治疗费鉴定费250元、住院伙食补助费13000元、交通费90元。原告彭仕竹针对其主张，提供以下证据：1、身份证复印件一张，证明原告彭仕竹诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书、保险单各一份，证明此次道路交通事故经文山市公安局交通警察认定原告彭仕竹承担次要责任，被告蒙永乐承担主要责任，被告蒙永乐驾驶的云Ｈ×××**号小型客车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险；3、云南省文山壮族苗族自治州人民医院病情证明、文山郑保骨伤科医院兴街医院病历各一份，证明原告彭仕竹受伤当日被送往云南省文山壮族苗族自治州人民医院住院治疗15天，于2013年11月12日出院，次日又到文山郑保骨伤科医院兴街医院治疗115天，于2014年3月18日出院，共住院130天；4、发票一张，证明原告彭仕竹的摩托车修理费为500元；5、文山州人民医院司法鉴定意见书二份，证明原告彭仕竹的伤经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，需后续治疗费2300元；6、误工证明、劳务合同书、劳务费发放登记表、西畴公路管理段和西畴县蚌谷乡蚌谷村民委员会共同出具的证明、房产权证、医疗卡、工资卡各一份，证明原告彭仕竹于1990年与西畴公路管理段王凯结婚后就一直随公、婆居住在文山东山新村1号房屋，2012年8月30日至今在文山州复烤厂工作，各项赔偿标准应按城镇居民标准计算，因此次道路交通事故误工被扣发工资11830元；7、文山州人民医院门诊收费发票二张，证明原告彭仕竹支付复查费246.30元经质证，被告蒙永乐和被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司对原告彭仕竹提交的后续治疗费鉴定意见书认为应待实际产生后另行主张；对误工证明认为形式不合法，与工资表相矛盾，原告彭仕竹工作的公司没有组织机构代码及营业执照，公司是否还存在无法核实；对劳动合同书所签订合同的时间期限有明显的涂改痕迹，且文山市职业介绍所有无劳务派遣资质，无法核实，原告与实际用人单位没有签订任何劳务派遣协议；对劳务费发放登记表认为应该由复烤厂进行出具，而不是文山市职业介绍所出具；对原告彭仕竹提交的西畴公路管理段和西畴县蚌谷乡蚌谷村民委员会共同出具的证明认为居住登记应该是派出所登记出具，而不是社区出具；对房权证的真实性无意见，但认为与本案无关；对原告彭仕竹提交的工资卡及社保卡的关联性无法核实，不认可；对复查门诊收费发票二张无法核实产生的依据，不认可；对原告彭仕竹提交的其他证据均无意见。本院认为，原告彭仕竹提交的后续治疗费鉴定意见书因该费尚未实际发生，且两被告均有异议，故本院不予以采信；原告彭仕竹提交的误工证明无其他证据相互印证，故本院不予以采信；原告彭仕竹提交的劳务合同书、劳务费发放登记表、居住证明、房产权证、医疗卡、工资卡、门诊复查收费发票能相互佐证，符合本案客观事实，故本院予以采信；原告彭仕竹提交的其他证据两被告无意见，故本院予以采信。被告蒙永乐辩称：原告诉称所发生道路交通事故的经过和责任是事实，按责任分担，应由原告彭仕竹承担本案40%的责任。事故发生后，被告蒙永乐已垫付了原告彭仕竹的医疗费35712.33元，要求在本案中一并判决由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司赔偿此款。被告蒙永乐未提交证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司辩称：1、被告蒙永乐驾驶的云Ｈ×××**号机动车在我公司投保交强险和第三者商业保险是事实，交强险的保险期限为2013年1月16日至2014年1月16日，第三者商业保险的保险限额为10万元，保险期限为2013年1月18日至2014年1月18日；2、原告彭仕竹主张的鉴定费、诉讼费不在保险范围内，我公司不应赔偿；3、本案事故认定书上认定为主、次责任，原告彭仕竹承担本案40%的责任；4、原告彭仕竹是农村户口，应该按照农村户口进行赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司针对其主张，提供了机动车第三者保险合同条款一份，证明其公司与被告蒙永乐存在保险合同关系，鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。经质证，原告彭仕竹和被告蒙永乐对被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司提供的机动车第三者保险合同条款无意见。本院认为被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司提供的机动车第三者保险合同条款各方当事人均无意见，故本院予以采信。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2013年10月28日7时10分，雨天，被告蒙永乐驾驶云Ｈ×××**号小型客车由东向南行驶至文山市望华路州幼儿园门口与原告彭仕竹驾驶的云Ｈ×××**号二轮摩托车相撞，造成原告彭仕竹受伤，两车受损的道路交通事故。当日，文山市公安局交通警察大队作出第2457号道路交通事故认定书（简易程序），认定：原告彭仕竹承担次要责任，被告蒙永乐承担主要责任，庭审中，各方当事人同意按原告彭仕竹承担30%责任，被告蒙永乐承担70%的责任划分。原告彭仕竹受伤当日被送往云南省文山壮族苗族自治州人民医院住院治疗，诊断为：左侧锁骨胸骨端粉碎骨折。2013年11月12日出院，实际住院15天，支出医疗费8398.86元,被告蒙永乐已全部垫付,出院医嘱：卧床修养3个月，定期复查X片（出院后1、2、3、6个月）并返院复诊；卧床修养期间注意翻身、拍背咳痰，避免褥疮、坠积性××。2013年11月13日至2014年3月8日，原告彭仕竹入文山郑保骨伤科医院兴街医院治疗115天，开支医疗费27559.77元，被告蒙永乐为原告彭仕竹垫付了医疗费27313.47元和摩托车修理费400元。两次实际住院130天。原告彭仕竹的伤于2014年3月10日自行委托文山州人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：左侧锁骨胸骨端粉碎性骨折；左侧骶骨翼、髂骨翼骨折；左侧髋臼前缘骨折。左上肢功能丧失10%以上，彭仕竹伤残等级鉴定为十级，开支鉴定费及伤情拍摄费550元，后续治疗费用评估需人民币2300元，支付鉴定费250元。庭审中，二被告对原告彭仕竹伤残等级鉴定为十级无意见，对后续治疗费用评估需人民币2300元认为未实际发生，不应得到支持。另查明：原告彭仕竹是农村户口，于1990年与西畴公路管理段王国凯结婚后随公、婆居住在文山东山新村1号房屋，2012年8月30日入文山州复烤厂工作。被告蒙永乐为云Ｈ×××**号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险及最高限额为100000元的商业险。本案残疾赔偿金赔偿标准，参照2013年度云南省城镇居民人均可支配收入23236元执行；护理费、误工费赔偿标准，参照2012年云南省居民服务和其他服务业在岗职工每人每年平均工资29608元执行，每人每天81元（29608元/年÷365天）；住院伙食补助费的赔偿标准，参照文山市公务员市内出差伙食补助费每人每天20元执行。本院认为，原、被告对交通事故认定书认定的案件事实和责任划分无异议，经各方当事人协商同意按原告彭仕竹承担30%的责任，被告蒙永乐承担70%的责任划分，按照原、被告协议划分的责任，被告蒙永乐作为肇事车辆的所有人和驾驶人，负事故主要责任，对原告彭仕竹诉讼请求的合理部分，应当在交强险限额外承担70%的赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司应在交强险责任限额范围内先赔偿原告彭仕竹的合理经济损失，余下部分经济损失由原告彭仕竹自行承担30%，由被告蒙永乐承担70%的赔偿责任。原告彭仕竹属于农村居民户口，其提交的证据，证明原告彭仕竹经常居住和主要生活来源地均为文山，有关损害赔偿费应当根据文山城镇居民计算，原告彭仕竹要求按照城镇居民标准计算赔偿，本院予以支持；原告彭仕竹另要求二被告赔偿其后续治疗费，因该费未实际发生，待实际发生后再另案处理。原告彭仕竹的合理损失为：1、医疗费35958.63元；2、原告彭仕竹经常居住地和主要收入来源地均为文山市，有关损害赔偿费用应当根据文山市居民计算，残疾赔偿金46472元（23236×20年定残之日起按二十年计算×十级伤残赔偿指数10%），原告彭仕竹要求赔偿残疾赔偿金46472元，本院予以支持；3、护理费10530元（130天×81元/天〕，原告彭仕竹要求赔偿7506.20元，本院予以支持；4、误工费10530元（130天×81元/天〕，原告彭仕竹要求赔偿11830元，本院仅对合理的10530元予以支持；5、住院伙食补助费2600元（住院130天×20元/天），原告要求赔偿13000元，本院仅对合理的2600元予以支持；6、伤残等级鉴定费及伤情拍摄费550元，原告彭仕竹要求赔偿550元，本院予以支持；7、摩托车修理费500元，原告彭仕竹要求赔偿500元，本院予以支持；8、原告彭仕竹要求赔偿交通费90元，未提交发合理支出的车票，本院不予支持；9、后续治疗费未实际发生，原告要求支付后续治疗费及后续治疗费和鉴定费250元，本院不予支持；以上支持的各项费用合计：104116.83元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告彭仕竹75008.20元（残疾赔偿金46472元+医疗费10000元+护理费7506.20元+误工费10530元+摩托车修理费500），余款29108.63元（医疗费25958.63元+住院伙食补助费2600元+伤残等级鉴定费及伤情拍摄费550元）由原告彭仕竹自行承担30%；由被告蒙永乐承担70%，即由被告蒙永乐赔偿原告彭仕竹29108.63元×70%=20376.04元，扣除被告蒙永乐为原告彭仕竹垫付了医疗费35712.33元和摩托车修理费400元后，原告彭仕竹应返还被告蒙永乐15736.29元。被告蒙永乐要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司赔偿其为原告彭仕竹垫付的医疗费的请求属于另一法律关系，应按两被告订立的第三者责任商业险合同履行索赔，在本案不作处理。依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额范围内赔偿原告彭仕竹的各项损失共计75008.20元；二、原告彭仕竹于本判决生效之日起30日内返还被告蒙永乐多垫付的费用15736.29元；三、驳回原告彭仕竹的其他诉讼请求。案件受理费1860元，减半收取930元，由原告彭仕竹负担430元，被告蒙永乐负担500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行期限为二年。审判员  王洪元二〇一四年七月十六日书记员  皮汉丽