广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛南法沥民一初字第348号原告陈国维，男，1987年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托代理人李忠生、莫惠婷，均系广东汇顺律师事务所律师。被告广东嘉莉诗（国际）服装有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步环镇北路97号，注册号：440682000019478。法定代表人何栢强。原告陈国维与被告广东嘉莉诗（国际）服装有限公司（下简称嘉莉诗公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法适用简易程序于同年6月27日公开开庭进行了审理。原告陈国维的委托代理人李忠生、被告嘉莉诗公司的法定代表人何栢强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告经营不善，拖欠员工工资无法支付，导致大部分员工于2013年11月初在工厂罢工，严重影响社会稳定。在当地政府的协调介入下，经被告全体股东同意，由原告借款给被告用于支付员工工资及社保费用。原、被告在2013年11月至2014年1月期间先后签订了四份借款合同，借款金额共计7100000元。合同约定违约方承担诉讼费、律师费、财产保全担保费等行使债权产生的费用。原告均将合同约定的借款转入了被告指定的收款账户。被告收款后均向原告开具了加盖公章的确认书及加盖发票专用章的收款收据。但借款到期后，被告未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，起诉请求法院判令：1、被告立即归还原告借款7100000元和利息754533.3元（按月利率2%从每笔借款的借款之日起计算至2014年4月30日）及后续利息（按月利率2%自2014年5月1日起计至清偿全部借款之日止）；2、被告向原告支付律师费220000元；3、被告向原告支付实现债权的财产保全费5000元及财产保全担保费70000元；4、本案诉讼费由被告承担。以上1-3项合计8149533.3元。被告辩称，1、原告完全没有必要聘请律师对被告提起诉讼，被告并非不认可该借款本金。当时借款是为了解决遣散工人时支付的工资，原告对被告的经营、债务情况非常清楚。被告是没有能力直接偿还该借款的。即使不能直接通过参与法院的分配来完成偿还对原告的借款，原告也可以要求被告出具确认书，通过诉前调解的方式取得裁定书来申请执行。2、本案借款利息应以不超过同期银行四倍的利息为准，月利率2%超过了同期银行四倍利率。3、被告不同意支付律师费及担保费。本案的律师费、担保费并没有实际发生，且如前所述也完全没有必要发生，相关收费标准亦过高。原告的代理律师采取的常用手段就是开具虚假发票来要求律师费。综上，被告同意偿还借款本金，利息以不超过同期四倍为限。原告的其他诉讼请求应予驳回。综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点及调查重点是：1、原告起诉请求的利率计算标准是否有相应的事实及法律依据？2、原告请求的律师费、担保费是否有相应的事实及法律依据？诉讼中，原告举证如下：1、原告的身份证（1份，复印件），证明原告的诉讼主体资格。2、被告的工商登记信息查询资料（1份，网上打印件），证明被告的诉讼主体资格。3、借款合同（4份，原件）、中国工商银行个人业务凭证（1份，复印件，与原件核对无异）、电子渠道转账汇款业务受理凭证（3份，复印件，与原件核对无异）、收款收据（4份，复印件，与原件核对无异），证明原、被告分别四次签订借款合同，约定了借款的金额、利息及收款人账号等，原告已按约定将7100000元转入被告指定的账户中，被告已实际收到原告交付的借款。4、垫支工人工资确认书（4份，复印件，与原件核对无异）、垫支工人社保确认书（2份，复印件，与原件核对无异）、授权委托书（1份，复印件，与原件核对无异）、发放工资及支付社保费用情况说明（2份，复印件，与原件核对无异），证明被告向原告借款主要用于发放被告公司的工人工资和缴纳社保。5、民事委托代理合同（1份，复印件，与原件核对无异）、律师费发票（2份，复印件，与原件核对无异），证明原告委托律师代理本案，合同约定律师费为220000元，律师费是按广东省司法厅的规定和物价局的标准计算的，目前当事人只向律师所缴纳了198000元律师费，剩余部分待案件处理完毕后再补交。6、财产保全担保服务合同、担保费收据（各1份，复印件，与原件核对无异），证明原告为本案申请财产保全向担保公司申请担保服务，应缴纳服务费70000元，按照借款合同的约定，应由被告承担。被告举证如下：1、仲裁裁决书（1份，复印件），证明佛山仲裁委员会作出仲裁裁决的有关情况。2、律师费发票（1份，复印件），是仲裁案申请人提交的发票。3、发票查验资料（广东省国家税务局官网）（1份，复印件），证明仲裁申请人委托的律师所提供的律师费发票是伪造的。本院经审查后认为，原告提供的证据材料1-4，经被告质证没有异议，本院予以采信；证据材料5、6，被告虽有异议，但没有举证推翻，为此本院予以确认。被告提供的证据材料1-3，未提供原件核对，且不能证明与本案直接相关，为此本院在本案中不作审查。综上，本院确认以下事实：被告嘉莉诗公司因支付工人工资及缴交工人社保费需要，先后于2013年11月11日、12日、12月3日、2014年1月17日与原告陈国维签订四份借款合同。约定借款金额分别为3000000元、2000000元、1500000元、600000元，借款期限均自签订借款合同之日起至2014年2月28日止；借款利率均为月2%，逾期还款另加收一定比例的违约金；凡发生违约行为，违约方须同时承担因此引起的诉讼费、评估费、律师费、财产保全担保费、差旅费等行使债权产生的费用。上述借款合同签订当日，原告均依约定将相应的借款金额汇入被告指定的收款账户。被告收款后亦已向原告出具了相应的收款收据，并在借款实际使用后向原告出具了相关垫支工人工资/社保确认书以及发放工资及支付社保费用的情况说明。因被告未能在借款期限届满后还本付息，原告为此于2014年5月12日向本院起诉。另查，原告为实现本案债权委托广东汇顺律师事务所律师代理本案诉讼，双方合同约定的律师服务费为220000元。原告已于2014年6月19日向该律师所实际交纳198000元律师费。原告为申请财产保全另与广东汇利融资担保有限公司签订财产保全担保服务合同，约定向该融资担保公司支付财产保全担保费70000元。该财产保全担保服务合同约定，非因担保公司原因导致法院未能查封、冻结到被申请人任何财产的或法院裁定驳回原告的财产保全申请，担保公司在解除担保责任后退回担保费。原告在本案起诉时申请了财产保全，并于2014年6月19日向广东汇利融资担保有限公司支付了70000元担保服务费。但因被告没有财产可供保全，本院在本案中并未实际查封、冻结到被告的财产。本院认为，合法的民间借贷行为受法律保护。本案中，被告嘉莉诗公司因支付工人工资及缴交工人社保费需要，先后四次向原告陈国维借款共计7100000元的事实清楚，证据充分，被告亦表示没有异议，为此本院予以确认。现借款合同约定的借款期限均已届满，但被告未能依约还本付息，原告为此起诉要求被告归还上述借款本金，本院予以支持。至于借款利息，借款合同约定月2%的利率确实已经超过借款时同期银行贷款利率四倍的法定最高利率标准，为此借款利息应按法定最高标准的中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自每笔借款实际收款之日起计算。对于原告请求的财产保全费，因被告没有财产可供保全，为此本院将会向原告退回已预收的财产保全费5000元。财产保全担保费，虽然原告已经实际向担保公司交纳，但根据财产保全担保服务合同约定，在非因担保公司原因导致法院未能查封、冻结到被申请人任何财产的情况下，担保公司在解除担保责任后会向原告退回担保费，为此本院对原告在本案中请求的财产保全担保费不予支持。至于原告请求的律师费，因各借款合同均已约定在被告违约的情况下，原告为实现债权而支出的律师费由被告承担，为此本院对原告起诉请求律师费予以支持。但考虑本案被告对借款事实并无争议，且当事人委托律师代理毕竟属于辅助诉讼的行为，而非是必须的诉讼成本，为此本院结合本案诉讼代理的难易程度及律师行业一般的收费惯例，确定被告应承担本案原告合理的律师费支出为100000元。原告起诉超出该核定范围的律师费请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告广东嘉莉诗（国际）服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金3000000元予原告陈国维，并从2013年11月11日起至实际还清欠款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付该借款本金的利息予原告。二、被告广东嘉莉诗（国际）服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金2000000元予原告陈国维，并从2013年11月12日起至实际还清欠款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付该借款本金的利息予原告。三、被告广东嘉莉诗（国际）服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1500000元予原告陈国维，并从2013年12月3日起至实际还清欠款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付该借款本金的利息予原告。四、被告广东嘉莉诗（国际）服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金600000元予原告陈国维，并从2014年1月17日起至实际还清欠款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付该借款本金的利息予原告。五、被告广东嘉莉诗（国际）服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费损失100000元予原告陈国维。六、驳回原告陈国维的其他诉讼请求。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取34423.37元（原告已预交），由原告负担802.37元，被告负担33621元。被告负担的受理费33621元，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。本案原告已申请财产保全，但因被告没有财产可供保全，故财产保全费全额予以退还。对原告已多预交的受理费33621元、财产保全费5000元，合共38621元，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧翠芬二〇一四年七月十一日书记员  林肖萍