wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更2387号罪犯潘锦华，男，1989年3月9日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂港区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2010年12月16日作出(2010)茂南法刑初字第270号刑事判决，以被告人潘锦华犯参加黑社会性质组织罪、放火罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2011年8月12日作出(2011)茂中法刑二终字第43号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯潘锦华在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月25日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯潘锦华在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘锦华在服刑考核期间，2016年1、2、3月获得嘉奖3次，2015年12月获得表扬1次，2016年2月获得记功1次，2015年6月获得监积1次。生效判决判处的罚金为8000元，其交了500元。生效判决判处潘锦华与其他被告人连带赔偿被害人308499.97元，潘锦华个人应承担部分为61699.99元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，潘锦华触犯五个罪名且两罪刑期五年以上，并涉及严重暴力犯罪，应从严减刑。其民事附带赔偿未履行且罚金大部分未缴纳，月消费偏高，故对其减刑暂不予批准。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯潘锦华暂不予减刑。将（2016）粤高监刑执字第2214号减刑建议书退回广东省高明监狱。二〇一六年六月三十日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7886号原告龙启明，男，1958年7月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人樊晓晖，重庆博志律师事务所律师。被告龙启国，男，1962年6月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告邹秀娟，女，1963年11月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告龙启明与被告龙启国、邹秀娟共有物分割纠纷一案中，原告龙启明于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙启明在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告龙启美提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙启明撤回起诉。案件受理费2572元，减半交纳1286元(原告已预交)，由原告龙启明负担。代理审判员  艾知宇二〇一六年六月十三日书 记 员  朱利华
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0111民初2803号原告焦钰淇，女，1990年12月27日生，傈僳族，住云南省丽江市华坪县。委托代理人卯粉瑶、黄蓉，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告云南瑞景房地产经纪有限公司。住所地昆明市官渡区关上中心区关兴路***号*层*号。法定代表人孙勇飞，董事长。委托代理人晏世伟，男，1973年5月2日生，汉族，昆明市人，云南瑞景房地产经纪有限公司行政副总监，住昆明市盘龙区。特别授权代理。本院于2016年3月14日受理原告焦钰淇诉被告云南瑞景房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，原告焦钰淇于2016年6月13日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告云南瑞景房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦钰淇撤回对被告云南瑞景房地产经纪有限公司的起诉。案件受理费1477元，减半收取738.5元，剩余738.5元按规定退还原告。审判员 赵 梦二〇一六年六月十三日书记员 张春丹
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0826民初869号原告田某甲，男，汉族，陕西省绥德县人。委托代理人王禄锦，绥德县司法局“148”法律事务所法律工作者。被告田某乙，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在审理原告田某甲与被告田某乙离婚纠纷一案中，原告田某甲于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某甲自愿撤回起诉，经审查，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田某甲撤回起诉。案件受理费50元，由原告田某甲负担。审判员 黄 波二〇一六年六月十三日书记员 马汉南
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1191民初1282号原告徐学文。委托代理人吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。委托代理人李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。被告戴建春。被告六安市光彩汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市解放南路增22号。法定代表人张应付，该公司经理。被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司，地址安徽省六安市金太阳国际汽车城B2座301、302室。负责人管红，该支公司经理。本院在审理原告徐学文诉被告戴建春、六安市光彩汽车运输服务有限公司、紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐学文撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告徐学文负担。审判员  陈宁二〇一六年六月十三日书记员  吴丹
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1193号之一申请执行人：施建南。被执行人：宁波迪赛胜丰置业发展有限公司。法定代表人：王亦先。本院在执行申请执行人施建南与被执行人宁波迪赛胜丰置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明：本院已依法轮候冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内暂无金额可供执行。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1193号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年六月二十九日书 记 员  方 薇
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第937号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人张翎，职务行长。被执行人郭利平、王凤兰、内蒙古万正房地产开发有限责任公司。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与郭利平、王凤兰、内蒙古万正房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第18号执行证书，被执行人郭利平、王凤兰、内蒙古万正房地产开发有限责任公司应向申请人偿还422291.66元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2015年4月13日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人郭利平所有的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月23日，被执行人郭利平、王凤兰、内蒙古万正房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金422291.66元及利息，并负担本案申请执行费6234元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人郭利平的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第18号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十三日书记员  陈 琴
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执774号申请执行人:杜群民，男，1958年5月4日出生,住安徽省滁州市。被执行人：滁州九德木业有限公司，住所地安徽省滁州市。杜群民与滁州九德牧业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第23-1号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州九德木业有限公司的银行存款6993元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年六月六日代理书记员  张莹莹
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执190号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司。法定代表人王茂翠。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00876号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2016年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法对南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司已歇业；二、被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产，本案未执行到位标的金额5025元及迟延履行金。本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等相关材料以及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)宁铁知民初字第00876号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年六月二十四日书记员  王旭东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0312民初542号之一原告深圳某商业银行股份有限公司广西临桂支行，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区机场路。负责人赵某，该支行行长。被告肖某，男，1975年出生，汉族，住广西灵川县。本院在审理原告深圳某商业银行股份有限公司广西临桂支行诉被告肖某金融借款合同纠纷一案中，原告深圳某商业银行股份有限公司广西临桂支行于2016年6月17日以被告已归还其贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳某商业银行股份有限公司广西临桂支行撤回对被告肖某的起诉。本案案件受理费2660元，因原告撤诉依法减半收取1330元，诉讼保全费1420元，合计2750元，由原告深圳某商业银行股份有限公司广西临桂支行负担。审 判 长  徐素珍人民陪审员  周道奕人民陪审员  赵生付二〇一六年六月二十一日书 记 员  梁 晶
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初3659号原告汝州市自来水公司。住所地汝州市。法定代表人张鸿江，任该公司经理。被告李金纳，男，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市自来水公司诉被告李金纳供用水合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告汝州市自来水公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市自来水公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张红克二〇一六年六月二十八日书记员  陈一乐
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初1406号原告陈某某,女,1972年8月10日出生,汉族,住重庆市忠县。被告余某某,男,1969年11月23日出生,汉族,住重庆市忠县。本院在审理原告陈某某诉被告余某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许陈某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担。审 判 长  昌金艳人民陪审员  刘方武代理审判员  李娇娇二〇一六年六月十六日书 记 员  杨晓君
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1751号罪犯韩某某，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2015年4月7日作出（2015）城刑初字第165号刑事判决，认定被告人韩某某犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月。现已执行刑期二年。执行机关山东省青岛监狱于2016年5月17日向本院提请对罪犯韩某某减刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩某某的悔改表现，有罪犯韩某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯韩某某在执行期间，获嘉奖一次，可以减刑一个月。但该犯曾因贩卖毒品拘役四个月，罚金又未缴纳，应从严掌握。如果该犯减刑一个月后，刑期至2016年7月4日，没有足够的出监教育时间。因此，对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定,裁定如下：不准予罪犯韩某某减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年六月八日书 记 员  张 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初3006号之三原告：新疆胜利钢管有限公司，住所地：乌鲁木齐高新区（新市区）甘泉堡工业园高新区工业园甘泉堡南路。法定代表人：王旭，该公司董事长。委托代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。被告：新疆昌吉建设（集团）有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路37号。法定代表人：魏兴荣，该公司董事长兼总经理。委托代理人：唐洪森，男，该公司法律事务部部长，住新疆昌吉市。本院于2016年6月16日作出（2016）新0104民初3006号民事裁定书，查封了原告名下的位于沙依巴克区房产一套，现本案已审理终结，被告已给付原告欠款，原告于2016年6月30日向本院提出解除查封申请，要求解除对原告担保财产的查封。本院认为，原告解封申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对原告新疆胜利钢管有限公司名下的位于沙依巴克区房产手续的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  袁俪荣二〇一六年六月三十日书记员  葛思彤
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初978号原告张春华，女，1968年10月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。原告陈建，男，1995年11月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。被告黑龙江省讷河市美天纸行，住所地黑龙省讷河市兴华街。负责人徐守成，男，1976年6月14日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省讷河市同心乡更新村4组。被告陈良清，男，1967年3月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市讷河镇。被告樊长河，男，1972年3月31日出生，汉族，个体司机，住黑龙江省讷河市讷河镇。被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市道里区友谊路111号中航财富大厦7-8层。负责人周文杰，该公司总经理。本院在审理原告张春华、陈建与被告黑龙江省讷河市美天纸行、陈良清、樊长河、中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款关于“宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项关于“裁定适用准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告张春华、陈建撤回起诉。案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告张春华、陈建负担。审判员  冯相慧二〇一六年六月二十日书记员  黄海志
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书��2016）浙0681民初05158号原告：章绍良。委托代理人：张礼均，浙江正瑞律师事务所律师。被告：顾迪勇。委托代理人：赵静。原告章绍良为与被告顾迪勇买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐国平独任审判。审理中，原告提出财产保全申请，要求对被告所有的财产在价值250000元范围内予以保全，并已提供担保。本院依法裁定并采取保全措施。本案于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告章绍良及其委托代理人张礼均、被告委托代理人赵静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章绍良起诉称：原、被告间有氨纶包覆纱买卖业务关系。2014年4月24日，经结算，被告尚欠原告包纱款24万元，并由被告顾迪勇出具欠条一份。嗣后，被告一直未付。经多次催讨未果���现原告起诉请求判令：被告立即支付原告货款24万元，并支付自2014年4月24日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同档次的款基准利率1.5倍计算的利息损失。被告顾迪勇答辩称：1、欠条出具后，被告已支付货款2万元，尚欠货款应为22万元。2、被告现已不再从事袜子生产，要求退还剩余包纱。为证实自己的主张，原告提交了被告顾迪勇出具的欠条一份，用以证实经2014年4月24日对账结算，被告尚欠原告货款24万元的事实。经质证，被告对该证据材料的真实性没有异议，但认为欠条出具后被告已支付货款2万元。原告确认欠条出具后已收到货款2万元。对该证据材料，本院予以认定。经审理，本院认定以下事实：自2010年起，原、被告间便有氨纶包覆纱买卖业务往来。2014年4月24日，经结算，被告尚欠原告包纱款24万元，并由被告出具欠条一份。欠条出具后，被告已付货款2万元。原告为催讨剩余货款，遂起诉来院。本院认为，原告章绍良与被告顾迪勇间的氨纶包覆纱买卖行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告顾迪勇尚欠原告章绍良货款22万元，由上述证据予以证实，事实清楚、证据充分，被告理应承担清偿之责。结算后，被告未能及时支付货款给原告造成了一定的经济损失。现原告诉请被告支付逾期付款利息损失，于法有据。但欠条并未明确付款期限，本院仅支持自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.3倍计算的逾期利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告顾迪勇应支付原告章绍良货款22万元，并支付该款自2016年4月28日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.3倍计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告章绍良的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费4900元，依法减半收取2450元，财产保全费1520元，诉讼费用合计3970元，由被告顾迪勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院〔在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费4900元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理〕。代理审判员  徐国平二〇一六年六月二十二日书 记 员  何汝婷
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0724民初1628号原告张某。委托代理人李兵，山东亿宁律师事务所律师。被告蒲某，系中国人民解放军火箭军士官学院（原青州二炮）现役干部，军官证号：炮字第100891号。委托代理人赵保宪，山东国宗律师事务所律师。原告张某诉被告蒲某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁华新独任审判，不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李兵，被告蒲某及其委托代理人赵保宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2009年10月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后感情不和，现夫妻感情已彻底破裂。请求判令解除原、被告的婚姻关系。被告辩称，不同意离婚。经审理查明，原告张某与被告蒲某2009年10月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被告蒲某曾于2014年起诉原告离婚，昌乐县人民法院判决双方不准离婚，后被告蒲某不服判决，上诉于潍坊市中级人民法院，潍坊市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。另查明，被告蒲某为中国人民解放军火箭军士官学院（原青州二炮）现役干部。上述事实，有原告身份证复印件、结婚证复印件、军官证复印件、昌乐县人民法院判决书一份、潍坊市中级人民法院判决书一份及当事人陈述在案为证，足以认定。本院认为，原、被告婚姻合法有效，双方婚姻基础较好。现原告起诉离婚，被告不同意离婚，且被告为现役军人，原告也无证据证明被告在婚姻存续期间出现重大过错情形，故原告的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十三条规定的离婚条件，本院不予支持。只要双方以家庭为重，相互坦诚与忠贞，夫妻双方是有和好可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、三十三条之规定，判决如下：不准原告张某与被告蒲某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  袁华新二〇一六年六月二日书记员  王 伟
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3454号原告李乾良农村土地承包经营户。诉讼代表人李乾良，男，1947年4月12日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人钱文明、向志威，重庆市合川区龙市法律服务所法律服务工作者。被告重庆市康良苗木种植股份合作社，住所地重庆市合川区涞滩镇碾盘村一社，组织机构代码07882323-4。负责人李ＸＸ。委托代理人李斌，男，1968年7月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人唐开银，男，1972年11月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告李乾良农村土地承包经营户诉被告重庆市康良苗木种植股份合作社农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员刘文伟独任审判，适用简易程序（小额诉讼）于2016年5月23日、2016年6月20日公开开庭进行了审理，第一次庭审原、被告的委托代理人到庭参加诉讼，本院依法进行了审理；第二次庭审原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李乾良农村土地承包经营户诉称，被告系从事苗木、农副产品加工生产经营者，原告系重庆市合川区涞滩镇碾盘村1社农村土地承包经营户。因被告需要成片租用土地从事苗木、农副产品加工生产经营，经与原告进行协商，双方于2013年10月1日签订《农村土地承包经营权转包合同》，合同约定将原告的承包地田0.11亩、土0.06亩共计0.71亩租赁给被告经营，该合同中明确约定了土地转包价格及租金支付方式，且第四条明确约定了租金的支付方式为逐年支付，即每年9月30日前支付下一年的土地租金。2014年至今，被告以经营困难为由，拒绝向原告支付租金。虽经原告多次催收，被告仍拒绝履行给付租金义务。综上所述，原、被告之间的合同符合法律规定，也不违反国家政策，应属合法有效。双方均应全面履行合同约定的权利、义务，被告拒付租金的行为既是一种违约行为，也侵害了原告的财产权利，为此，依据《合同法》相关规定，特向人民法院提起诉讼，要求判令被告立即支付原告土地租金240元及违约金。被告重庆市康良苗木种植股份合作社辩称，原告提出的要求和原因都是正确的，被告的实际经营者为他人，现目前由于外部原因导致合作社经营困难，没有支付2015年10月1日至2016年10月1日的租金。因为实际控制人部分钱未收回，导致钱才没有按时正常支付。对于原告的诉讼请求被告无异议，只是被告经济困难，请求原告能宽限支付时间。此外，希望与原告协商调整合同的部分条款，具体为：1、调整租金支付方式，改为后付租金；2、将合同租金由实物折价调整为现金。另外，希望原告理解被告实际控制人之间的意见分歧，允许实际控制人达成一致意见。经审理查明，原告系重庆市合川区涞滩镇碾盘村一社的农村土地承包经营户。因被告需要成片租用土地，经与原告进行协商，双方签订了《农村土地承包经营权转包合同》。合同约定将原告的承包地（田0.11亩、土0.06亩）租赁给被告从事苗木、农副产品加工生产经营，另约定：转包期限为11年（2013年10月1日起至2024年9月30日止）；支付时间为逐年支付，即每年9月30日前支付下一年的土地租金等内容。此外，双方约定一方当事人违约，应向守约方支付违约金，违约金数额为50万元。现被告共拖欠原告一年的租金未支付，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原、被告的陈述，转包合同，承包人基本信息表等证据，经庭审质证予以证实。本院认为，依法形成的流转关系受法律保护。本案中原、被告自愿签订转包合同一份，原、被告应当按照合同约定各自履行合同义务。现查明被告共拖欠原告一年（2015年10月1日至2016年9月30日）租金共计120元，故应由被告向原告支付租金120元。关于违约金，原告表示根据案件的实际情况由人民法院酌情主张。现被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，原告表示由人民法院酌情主张，综合考虑全案事实，本院认为按照资金占用损失主张违约金较为适宜，故本院按中国人民银行同期同类贷款利率主张违约金（从租金付款期届满之次日即2015年10月1日开始起算，计算至付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告重庆市康良苗木种植股份合作社于本判决生效后10内向原告李乾良农村土地承包经营户支付租金120元并支付违约金（违约金计算方式：以前述应支付租金为基数，从2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市康良苗木种植股份合作社负担，限被告重庆市康良苗木种植股份合作社于本判决生效后5日内向本院缴纳。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决，双方当事人不得上诉。审判员  刘文伟二〇一六年六月二十二日书记员  钟东吕
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初869号原告：陈吉库，住长春市南关区。被告：吉林省朗町商贸有限公司，住所长春市南关区南岭大街40号。法定代表人：李岩峰，董事长。原告陈吉库与被告吉林省朗町商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈吉库到庭参加诉讼。被告吉林省朗町商贸有限公司经传票传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2015年4月1日应聘到被告单位做防损员工作，被告从2015年10月至2016年2月，一直都没有给原告开工资。原告多次向被告索要工资，被告仅于2016年2月5日开了一个月的工资2200元，余下4个月工资没有支付。原告多次向被告索要工资，被告均以种种不正当的理由不予开支。故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告4个月工资共计7900元；2、诉讼费由被告承担。被告吉林省朗町商贸有限公司未予答辩。经审理查明：原告陈吉库于2015年4月1日入职到被告吉林省朗町商贸有限公司做防损员工作，双方未签订劳动合同。被告于2016年2月27日给原告出具《欠员工工资单》一份，证明自2015年10月至2016年2月间共欠原告工资7900元未付，该证明加盖被告单位公章并有该公司法人签字予以确认。原告于2016年3月10日向长春市南关区劳动争议人事仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁机构于同日出具长南劳人仲不字【2016】第37号《不予受理通知书》，以被申请人主体不适格，决定不予受理。原告于2016年3月14日向本院提起诉讼，要求被告给付拖欠工资7900元。本院认为：原告与被告间形成劳动关系，双方应按法律规定及约定行使各自的权利、履行各自义务。被告拖欠原告4个月工资未付，有《欠员工工资单》予以证明，应承担支付工资的法律责任，原告的请求有事实及法律依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十七、第八十七条之规定，判决如下：被告吉林省朗町商贸有限公司于本判决生效后即向原告陈吉库支付拖欠工资人民币共计7900元。如果未按本判决指定的期间履行其他指定行为的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告吉林省朗町商贸有限公司负担（原告已垫付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员 刘 爽代理审判员 曲 刚人民陪审员 孙晓晶二〇一六年六月三十日书 记 员 丁文怡注：本判决生效后申请执行期限为两年
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初3380号原告：招商银行股份有限公司合肥长江路支行，住所地安徽省合肥市长江中路67号。负责人：宋骋，该支行行长。委托代理人：刘强，安徽协利律师事务所律师。委托代理人：杨敏，安徽协利律师事务所律师。被告：合肥市秉诚商贸有限公司，住所地安徽省合肥市合钢二厂钢红38幢209室，统一社会信用代码340100000099297。法定代表人：周正，该公司总经理。被告：周正，系被告赵蓉花配偶。被告：赵蓉花，女，1975年1月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：马鞍山钢铁股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市九华西路8号，统一社会信用代码91340000610400837Y。法定代表人:丁毅，该公司总经理。本院在审理原告招商银行股份有限公司合肥长江路支行与被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花、马鞍山钢铁股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司合肥长江路支行于2016年6月16日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花、马鞍山钢铁股份有限公司银行存款17493396.15元，或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，原告招商银行股份有限公司合肥长江路支行提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:冻结被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花、马鞍山钢铁股份有限公司银行存款17493396.15元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 玲二〇一六年六月二十三日书记员 张亚利
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初4482号原告南京永和物业管理有限责任公司，住所地本市秦淮区洪武路328号602室。法定代表人楼荣荣，总经理。委托代理人崔黎明，江苏玄博律师事务所律师。被告陶秀霞，女，汉族。委托代理人柏平，男，汉族。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。诉讼请求：原告请求判令被告支付2008年7月1日至2015年12月31日欠缴的物业管理费2038.2元及滞纳金1129.3元，合计3167.5元。查明事实：原告南京永和物业管理有限责任公司（以下简称永和公司）系本市龙江小区（北片）的物业服务企业。被告系本市鼓楼区腾飞园7幢603室房屋所有权人。2007年11月14日，原告永和公司与南京龙江小区（北片）业主委员会签订《物业服务委托合同》，约定原告为本市鼓楼区龙江小区（北片）宝地园、腾飞园、港龙园提供物业服务，期限自2007年11月13日至2010年11月12日，住宅房屋由原告按建筑面积每月每平方米0.3元向业主或物业使用人收取，业主和物业使用人逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起按每天应交服务费的万分之五交纳滞纳金等等。2011年3月30日，原告永和公司与南京龙江小区（北片）业主委员会再次签订《物业服务委托合同》，约定期限自2011年3月30日起至2014年3月29日止，住宅房屋由原告按建筑面积每月每平方米0.35元向业主或物业使用人收取等等。2009年1月20日，南京龙江小区（北片）第四届业主委员会第四次会议决议自2009年起将物业费调至南京市最低标准每月0.35元/平方米。2014年2月18日，永和公司与南京龙江小区（北片）业主委员会发布公告，载明小区已超过半数业主对上调物业管理费没有异议，故小区物业费将从2014年起上调至每平方米0.45元。2016年4月18日，原告永和公司向被告发送律师函，要求被告支付拖欠的物业费2038.2元。原告自2007年11月13日起至今连续在龙江小区（北片）提供物业服务。因被告未缴纳物业费等费用，原告催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。被告称原告提供的物业服务不到位，被告房屋漏水未予修复，被告家中摩托车被盗，小区私自搭建车棚，原告未予处理等问题，并提供照片予以证明。裁判理由：业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告应当按照物业服务合同的约定交纳物业费等费用。被告提供的照片等证据可以证实原告在提供物业服务过程中存有一定瑕疵，应适当降低收费标准。本院结合本案案情，对原告主张的2008年7月1日至2015年12月31日期间的物业费2038.2元，酌定为1834元。对于原告主张的滞纳金，本院结合双方合同履行情况及被告未缴纳费用的原因等情况，不予支持。裁判依据：根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告陶秀霞于本判决生效之日起十日内支付原告南京永和物业管理有限责任公司物业费1834元；二、驳回原告南京永和物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陶秀霞负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款）。本判决为终审判决。审 判 员  朱玉梅二〇一六年六月二十三日见习书记员  王 进
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执10号申请执行人罗朝秀，女，1929年8月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。申请执行人刘高录，女，1964年4月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。申请执行人苏孝容，女，1989年7月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。三申请执行人的委托代理人余德渠（系三原告亲属），男，1984年3月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。特别授权。被执行人王自均，男，1982年6月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被执行人黄琼，女，1983年8月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人罗朝秀、刘高录、苏孝容与被执行人王自均、黄琼机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人王自均、黄琼暂无可供执行的财产，且申请执行人罗朝秀、刘高录、苏孝容未向本院提供被执行人有可供执行的财产情况。经申请执行人罗朝秀、刘高录、苏孝容同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次对筠连县人民法院（2014）筠连民初字第1595号民事调解书确定的主文内容的执行。在被执行人王自均、黄琼具备执行条件时，申请执行人罗朝秀、刘高录、苏孝容可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 俊审 判 员  付泽勋代理审判员  李增强二〇一六年六月二十三日书 记 员  张建明
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初986号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与，系原告员工。委托代理人：包青青，系原告员工。被告：章图军。被告：蔡维祥。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告章图军、蔡维祥金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月17日向本院起诉，诉请判令：1、被告章图军偿还原告借款本金8万元及期内利息592.16元，罚息（均按月利率12.75‰计算，以本金10万元为基数，从2015年1月11日起计算至2015年3月30日；以本金8万元为基数，从2015年3月31日起计算至判决确认履行之日止），复息（按月利率12.75‰计算，以期内利息592.16元为基数，从2015年1月11日起计算至判决确认履行之之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、担保有效，被告蔡维祥对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年6月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：浙江省平阳县农村信用合作联社于2015年8月12日变更名称为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。2014年1月20日，被告章图军向原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司申请借款10万元，双方签订个人循环保证借款合同，约定借款期限自2014年1月20日起至2015年1月15日止，被告蔡维祥自愿为被告章图军的以上债务承担连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年1月20日，被告章图军向原告借款10万元，借款期限自2014年1月20日起至2015年1月10日止，借款利率为月利率8.5‰，按季付息，逾期罚息、复息均按合同约定的月利率12.75‰计算。合同签订后，原告于同日履行全部借款支付义务。现借款期限届满，经催讨被告章图军仅偿付原告借款本金2万元及期内利息9494.51元，尚欠原告借款本金8万元、期内利息592.16元及按合同约定的罚息、复息未予偿还，被告蔡维祥亦未承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告章图军于本判决生效后十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及期内利息592.16元，罚息（均按月利率12.75‰计算，以本金10万元为基数，从2015年1月11日起计算至2015年3月30日；以本金8万元为基数，从2015年3月31日起计算至判决确认履行之日止），复息（按月利率12.75‰计算，以期内利息592.16元为基数，从2015年1月11日起计算至判决确认履行之之日止）；二、被告蔡维祥对被告章图军的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费1815元，由章图军、蔡维祥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费1815元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院,或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号:192999010400031950013,逾期不交按自动撤回上诉处理）本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈钦法人民陪审员  黄纪安人民陪审员  毛海青二〇一六年六月二十七日书 记 员  周雨晴
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初5642号之二原告：梁飞鸿。被告：洪胜。被告：陈高。原告梁飞鸿为与被告洪胜、陈高民间借贷纠纷一案，于2016年6月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告梁飞鸿于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁飞鸿撤回起诉。一审案件受理费1620元，减半收取810元，财产保全费720元，合计1530元，由原告梁飞鸿负担。代理审判员  潘勤刚二〇一六年六月二十四日代书 记员  张明高
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽云执民字第439号之三申请执行人章丽丽。被执行人江传林。被执行人梅芳。本院在执行（2015）浙丽商终字第503号申请执行人章丽丽与被执行人江传林、梅芳民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的400000元，已执行到位标的262500.57元，未执行到位标的137499.43元。执行过程中，登记在被执行人梅芳名下的浙K号奥迪牌小型汽车已被我院依法拍卖，浙K号北京现代牌小型汽车已被查封，因下落不明暂无法处置，现被执行人江传林、梅芳无银行存款、无房产，亦无其他财产可供执行，被执行人江传林、梅芳已被纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费和限制出入境等措施，而申请执行人章丽丽于2016年6月22日自愿申请本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）丽云执民字第439号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伟二〇一六年六月二十九日书记员 姜晓彤
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)山法民初字第03353号原告李友新，男，1974年2月18日出生，汉族。委托代理人李行胜（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。被告重庆传捷快递有限公司，住所地重庆市渝北区婵衣路26号，组织机构代码09566818-4。法定代表人吴传伟，总经理。委托代理人欧阳宏（系特别授权），男，该公司职工。被告重庆传捷快递有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县高速公路出口右转500米白泉一组，注册号500237303695018。负责人杨世明。本院在审理原告李友新诉被告重庆传捷快递有限公司、重庆传捷快递有限公司巫山分公司合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李友新在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告李友新撤回对被告重庆传捷快递有限公司、重庆传捷快递有限公司巫山分公司的起诉。本案案件受理费824元，减半交纳412元，由原告李友新负担。代理审判员  宋婷婷二〇一六年六月二十四日书 记 员  艾星君
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初1699号原告：衢州市登特化工���限公司，住所地：浙江省衢州绿色产业集聚区高新园区廿新路36号。法定代表人：吴根华，执行董事。委托代理人：陈军翔，浙ＸＸ风律师事务所律师。被告：南昌东劲实业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区昌南工业园B-07（现办公地址：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号新地中心26楼）。原告衢州市登特化工有限公司（以下简称为登特公司）与被告南昌东劲实业有限公司（以下简称为东劲公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员童小平独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告登特公司的委托代理人陈军翔到庭参加诉讼。被告东劲公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告登特公司起诉称，2013年1月23日，原、被告签订���危险（易制毒）化学品买卖合同》，约定由原告在2013年1月23日至2013年12月31日期间为被告供应试剂硫酸，货物由原告负责运送至被告仓库，被告应于货物入库后48小时内验收，货款以一车押一车即第二车到货付第一车货款方式结算付款，并约定争议由衢州市柯城区人民法院管辖。合同履行期间被告多次拖欠货款，经双方于2014年9月17日对账，被告确认尚欠原告货款222744.78元。事后虽经原告多次催讨，被告至今仍分文未付。要求判令被告支付货款222744.78元，及自2014年9月18日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至所欠货款全部清偿完毕止的违约金。被告东劲公司未作答辩。原告登特公司向本院提交下列证据：一、危险（易制毒）化学品买卖合同，以证明原、被告就买卖货物的规格型号、数量、结算方式及合同争议的解决方式等作了约定；二、企业对账确认函，以证明双方通过对账确认货款总额。被告东劲公司未到庭对上述证据发表质证意见。本院审查认为，以上两组证据形式上均盖有买卖双方的公章，其来源合法、内容真实，可以作为案件事实认定的依据，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2013年1月23日，原告登特公司与被告东劲公司签订一份《危险（易制毒）化学品买卖合同》，约定在2013年1月23日至2013年12月31日期间，原告登特公司为被告东劲公司供应试剂硫酸2000吨，价格随行就市，按发货单为准。结算方式及期限：一车押一车即第二车到货付第一车。交货地点买方仓库，运输方式及到达站（港）和费用由卖方负担。合同还就包装标准、验收标准及争议的解决方式等作了约定。合同签订后，原告登特公司依约供货。2014年9月17日，双方签署一份《企业对账确认函》，确认截��2014年9月17日，原告对被告的应收账款为222744.78元。后经原告催促，被告未予支付。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告东劲公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相关的诉讼权利。原告登特公司与被告东劲公司签订的《危险（易制毒）化学品买卖合同》不违反法律规定，合法有效。合同约定结算方式及期限为一车押一车即第二车到货付第一车，被告未按付款期限支付，原告主张以双方签署《企业对账确认函》确认尚欠货款之次日起计付逾期付款违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南昌东劲实业有限公司支付原告衢州市登特化工有限公司货款222744.78元及违约金（从2014年9月18日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4928元，减半收取2464元，由被告南昌东劲实业有限公司负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  童小平二〇一六年六月二十日书记员  徐桑桑
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书吉05**民初856号原告：张成斌，男。被告：孟维，男，下落不明。原告张成斌与被告孟维机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告张成斌诉称：2013年8月6日10时50分，被告孟维驾驶辽H725**（串挂）轿车沿中华大街由东向西行驶，行至供热站东掉头时与原告人驾驶的吉E21**号轿车载乘张嘉鑫沿中华大街由西向东行驶时相撞，造成张嘉鑫受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。乘客张嘉鑫以运输合同纠纷起诉原告，原告赔偿张嘉鑫经济损失57477元（不包括伤残赔偿金）。依据柳河县公安局交通管理大队责任认定。张嘉鑫无事故责任。原告人赔偿乘客张嘉鑫损失后，可向被告人行使追偿权。原告人与被告人协商未果，诉至法院，要求依法判令被告孟维赔偿57477元的80%，计45981.60元，并承担诉讼费用。本院认为，人民法院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式，无法通知被告应诉的，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定裁定如下：驳回原告张成斌的告诉。案件受理费500元予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  邱宇葳二〇一六年六月七日书记员  于海玲
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初2436号之一原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区，统一社会信用代码91440101783787400E。负责人：李长江。委托代理人：陈洁连，该公司职员。委托代理人：徐慧敏，该公司职员。被告：张艳艳，住广州市天河区。被告：房芳，住广州市天河区。被告：房太平，住广州市天河区。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司诉被告张艳艳、房芳、房太平物业服务合同纠纷一案中，因原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司未按期补交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费132.5元、公告费260元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司负担。审 判 长  白一帆人民陪审员  黄承裕人民陪审员  袁伟峰二〇一六年六月××日书 记 员  朱婷欣黄丽雅
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初889号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人范某，务工。被告人范某曾因犯盗窃罪，分别于1990年10月31日、1993年7月17日、2003年7月7日、2008年4月25日被本院判处有期徒刑一年六个月、七年、一年六个月、一年，2009年1月12日释放。被告人范某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月19日至20日期间被传唤，同月21日被取保候审。2016年6月2日被刑事拘留，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2015〕772-1号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年4月22日中午，被告人范某至苏州市吴江区松陵镇附近，采用搭线等手段，窃得被害人刘某的价值人民币400元的“天平”牌tdr-139z型电动自行车1辆。2015年5月17日早晨，被告人范某至苏州市吴江区松陵镇“某”饭店停车场内，采用上述手段，窃得被害人黄某的价值人民币960元的“富士达”牌电动自行车1辆。归案后，被告人范某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追了“富士达”牌电动自行车1辆，并已发还给被害人黄某。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人范某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人范某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人范某在庭审中亦无异议，且有被害人刘某、黄某的陈述笔录，证人周某、卞某的证言，辨认笔录和照片，现场勘察检验笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，电动车合格证、发票、备案登记卡、电机号照片、价格认定结论书，研判信息、发破案经过、到案经过，刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人范某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人范某有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人范某犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2016年9月29日止，先行羁押的二天已扣除)，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人范某退出赃物折价款人民币四百元，发还被害人刘某某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  沈黎红二〇一六年六月二十二日书记员  钱 嘉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执271号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该董事长。被执行人：修泽朋，男。被执行人：臧静静，女。被执行人：修泽福，男。被执行人：修泽友，男。被执行人：郭东海，男。被执行人：朱玉旺，男。本院作出的（2014）聊东商初字第149号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人修泽朋、臧静静、修泽福、修泽友、郭东海、朱玉旺借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的25000元，已执行0元，未执行25000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第149号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年六月二十日书记员 崔希珍
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4369号罪犯彭炳花，女，1988年10月6日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，小学毕业，住湖南省靖州苗族侗族自治县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市富阳区人民法院于二〇一五年四月二十一日作出(2015)杭富刑初字第339号刑事判决，以罪犯彭炳花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑二个月。经审理查明，罪犯彭炳花在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯彭炳花在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯彭炳花提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭炳花准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十二日书记员华郑
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初1272号原告杨贵春，男，1957年2月18日出生，汉族，农民。被告四平市大邦精细化工有限公司。法定代表人刘志华，经理。原告杨贵春与被告四平市大邦精细化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨贵春到庭参加诉讼，被告四平市大邦精细化工有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月1日被告公司从原告处借款124326.00元用于给被告公司工人开支，并让其公司的会计给原告出具借据两份，其中杨贵春名字的借据44326.00元，其儿子杨德财名字的借据80000.00元，当时被告承诺尽快将此款还给原告。经原告多次催要，被告一直未予偿还。故诉至法院，请求人民法院判令被告给付原告欠款124326.00元，诉讼费用由被告承担。在审理过程中原告杨贵春向本院出示和宣读了如下证据：证据一、2015年11月1日被告公司给原告出具的借据一张，证明被告公司从我处借款44326.00元，约定月利2%，并加盖了四平市大邦精细化工有限公司财务专用章及经理刘志华的印鉴。证据二、2015年11月1日被告公司给原告儿子杨德财出具的借据一张，证明被告公司从我儿子杨德财处借款80000.00元，约定月利2%，并加盖了四平市大邦精细化工有限公司财务专用章及经理刘志华的印鉴。证据三、杨德财出具的情况说明一份，证明2015年11月1日杨贵春以他之名借给四平市大邦精细化工有限公司80000.00元，此款是杨贵春的钱。被告四平市大邦精细化工有限公司在举证期限内未向法庭提供证据。经审理查明：2015年11月1日被告四平市大邦精细化工有限公司从原告杨贵春处借款44326.00元，从原告儿子杨德财处借款80000.00元，被告公司给原告杨贵春和其儿子杨德财分别出具了借据，并加盖了四平市大邦精细化工有限公司财务专用章及经理刘志华的印鉴，双方未约定还款时间。本院认为，被告四平市大邦精细化工有限公司因给工人开工资的需要从原告杨贵春处借款44326.00元，双方借贷关系成立，因没有约定借款期限，原告随时可以向被告主张权利，被告应随时偿还原告借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期间返还”的规定，原告有权要求被告四平市大邦精细化工有限公司承担返还借款44326.00的民事责任。原告主张被告公司从其儿子杨德财处借款80000.00元也是他的钱，只是出具的欠据上写的是杨德财的名字，且杨德财将上述80000.00元的债权转移给了原告，由于原告未能向本院提供足够证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款：“债权人转让权利，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力”之规定，杨德财将被告公司欠其的80000.00元借款的债权转移给原告杨贵春，没有通知被告公司，该债权转移不发生法律效力，上述80000.00借款可由杨德财另行起诉向被告四平市大邦精细化工有限公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告四平市大邦精细化工有限公司于本判决生效之日起立即偿还原告杨贵春借款44326.00元；二、驳回原告杨贵春的其他诉讼请求。案件受理费2786.00元（原告预交），退回原告1878.00元，另908.00元由被告四平市大邦精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长 宋     志     军代理审判员 兰     莹     莹人民陪审员 张秀丽二〇一六年六月十四日书 记 员 孙           莹
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执5283号之一申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人谭俊杰。被执行人吴伟强，男，1984年2月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人潘佩婷，女，1986年10月23日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局与被执行人吴伟强,潘佩婷计划生育纠纷一案，佛山市顺德区卫生和计划生育局作出的顺卫计征决字（2015）第A04029-1号、第A04029-2号《社会抚养费征收决定书》及本院（2016）粤0606行审480号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴伟强、潘佩婷应在收到决定书之日起30日内向申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局分别缴纳社会抚养费149622元、73770元；逾期缴纳，每月加收欠缴金额的千分之二滞纳金。因债务人吴伟强、潘佩婷未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2016年5月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴伟强、潘佩婷发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。2016年6月1日，申请执行人以国家生育政策调整为由，向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执5283号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 唐 坚执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一六年六月二十三日书记员 涂素云
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1024民初字1008号原告四川威远县农村商业银行股份有限公司观英滩支行。负责人何琴，行长。委托代理人潘邦富，员工。被告刘某某，男，汉族，住威远县观英滩镇。原告四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行与被告刘某某金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员陈吉云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘邦富到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：被告于2011年7月11日向我行借款1万元，约定2012年6月21日偿还。借款到期后银行自动扣收本金436.05元。余9563.95元未归还。为此，请求人民法院判决被告偿还原告本金9563.95元及利息。被告未提出答辩。经审理查明：2011年7月11日，原、被告签订《农户小额信用合同》，约定被告向原告借款为1万元，借款到期日为2012年6月21日，月利率9.2532‰，逾期贷款利率13.8798‰计算。同日，原告向被告发放了借款1万元。借款到期后，原告通过银行自动扣收本金436.05元，余9563.95元本金未归还。截止2016年3月21日欠利息4791.32元未给付。上述事实有《农户小额信用合同》、借款借据、借款、转帐凭证、四川省农村信用社贷款明细查询结果等证据及庭审记录证实。本院认为：原、被告签订的《农户小额信用合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。双方签订借款合同后，原告向被告履行了发放贷款的义务。被告借款后未按照借款合同约定的期限向原告还本付息，违反了《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定期限返还借款。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定，原告要求被告归还本金9563.95元、支付利息及逾期利息的请求，符合本案事实，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四、第一百五十二条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后十日内返还原告四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行本金9563.95元并支付利息，利息截止2016年3月20日为4791.32元，从2016年3月21日起的利息按月利率13.8798‰计算起至本判决指定的履行期间。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告刘某某负担，于本判决生效之日3内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  陈吉云二〇一六年六月十五日书记员  顾 勋
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执341号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿松支行。负责人：陈伟，系该行行长。被执行人：安徽普和电子有限公司。法定代表人：唐仁义，该执行董事。被执行人：安庆市中振服饰织造有限责任公司。法定代表人：熊润盛，该执行董事。被执行人：于小瑞，女，1980年2月5日生。被执行人：刘劲松，男，1976年6月29日生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0826民初214号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行应尽义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽普和电子有限公司、安庆市中振服饰织造有限责任公司、于小瑞、刘劲松银行存款53391.15元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄长春代理审判员  黄结弟代理审判员  张明武二〇一六年六月十三日书 记 员  黄星火附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民终836号上诉人（原审被告）徐效均，男，汉族，1982年1月9日生，住四川省泸州市纳溪区。委托代理人李川敏，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张永福，男，汉族，1959年1月3日生，住四川省泸州市纳溪区。委托代理人冯祥泸、罗代刚（实习），四川神马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）福建省隆盛建设工程有限公司。住所地：福建省平潭县城关东大街**号。法定代表人林志彬。委托代理人李有亭、王万翔（实习），四川秉和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泸州市春华建筑劳务有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区慈善路**号*号楼*层。法定代表人肖建。上诉人徐效均因与被上诉人张永福、福建省隆盛建设工程有限公司、泸州市春华建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第5193号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人徐效均于2016年6月20日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐效均撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人徐效均撤回上诉。双方均按原审判决执行。二审案件受理费1770元，减半收取885元，由上诉人徐效均负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  林乐斌审 判 员  曹天全代理审判员  钟 洁二〇一六年六月二十日书 记 员  银 宇
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初277号原告：宣城市宣州区亚邦小额贷款股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：张申祥，该公司董事长。委托代理人：刘金海，安徽今昔律师事务所律师。委托代理人：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师。被告：阚道立，男，住安徽省肥东县。被告：芜湖怡龙置业有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：阚红斌，该公司总经理。被告：阚红斌，男，住安徽省合肥市。本院在审理原告宣城市宣州区亚邦小额贷款股份有限公司诉被告阚道立、芜湖怡龙置业有限公司、阚红斌小额借款合同纠纷一案中，原告宣城市宣州区亚邦小额贷款股份有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阚道立、芜湖怡龙置业有限公司、阚红斌的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宣城市宣州区亚邦小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案受理费人民币30785元，减半收取15392.50元，由原告宣城市宣州区亚邦小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  陈章健人民陪审员  张云南人民陪审员  钟祥珠二〇一六年六月二十八日书 记 员  尚雅茹
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0781执228号申请执行人满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行，住所地内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。法定代表人张喜君，行长。委托代理人白雪松，副行长。被执行人朱亚来，男，1978年8月12日出生，汉族，扎赉诺尔区油娃娃幼儿园职工，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。被执行人朱传福，男，1954年9月12日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。被执行人张玉凤（与被执行人朱传福系夫妻关系），女，1954年9月30日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行因借款合同纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2014）满民初字第852号民事调解书，于2016年3月10日向本院申请强制执行，要求三被执行人给付申请人借款152811元，执行费2192元由三被执行人负担。本院受理后，依法审查执行。三被执行人于2016年6月25日自动履行欠款152811元，并承担2192元执行费。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结满洲里市人民法院（2014）满民初字第852号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马崇镇审判员  杨俊生审判员  宋圣臣二〇一六年六月二十三日书记员  刘言发附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更515号罪犯扶海雄，男，1985年8月19日出生，汉族，湖南省新化县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2012年3月31日作出(2012)章刑初字第34号刑事判决，以被告人扶海雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。同案犯不服判决，提出上诉。本院于2012年7月3日作出(2012)赣中刑二终字第081号刑事判决，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月31日经本院以(2014)赣中刑执字第1235号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。减刑后，刑期自2011年9月5日起至2021年12月4日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯扶海雄在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年9月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬13次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯扶海雄在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯扶海雄在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯扶海雄减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2011年9月5日起至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍审 判 员  刘定丰代理审判员  黎业兵二〇一六年六月三十日书 记 员  黄娅男
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2531民初第412号原告马立福，男，1970年4月20日出生，汉族，农民。被告王志民，男，1985年8月24日出生，汉族，农民。原告马立福诉被告王志民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告马立福到庭参加诉讼，被告王志民经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告马立福诉称：2014年8月11日被告王志民向原告借款50000元，约定月息2分，被告为原告出具借条1份，经手人为王宝伶。经原告多次催要，被告始终未还款。为维护原告合法权益，现请求法院判令被告一次性给付原告欠款本息合计70000元。给付2016年4月11日起至结案的借款利息。本案诉讼费用由被告承担。原告马立福提供的证据有：1、身份证复印件1份，主张证明原告诉讼主体身份的事实；2、借条原件1份，主张证明王志民借50000元款的事实；3、经手人王宝伶证言，主张证明是经王宝伶手原告将50000元人民币借给被告王志民的事实；4、王志民、辛艳芬（王志民的妻子）保证书各1份，主张证明被告王志民、辛艳芬保证还原告钱款的事实；5、多伦县日增养殖企业合作社平面图及营业执照及车牌号，主张证明被告王志民具有还款能力。被告被告王志民未提出答辩意见。被告王志民未向法庭提供证据。经审理查明：2014年8月11日被告王志民向原告马立福借款50000元，约定月利息2分，被告王志民向原告出具借条：“今借到马立福人民币伍万元（￥50000.00元），月息2分，借款人：王志民，借款时间：2014年8月11日”，经手人王宝伶。经原告马立福多次向被告王志民主张还款，被告王志民至今未偿还原告本金及利息。结止2016年4月11日利息20000元。上述事实，有原告的起诉状，原告陈述及原告提供的证据1、2、3、4、5等已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王志民向原告马立福出具的借条真实有效，是双方当事人之间真实的意思表示，双方应按照约定履行权利义务，被告未按时间偿还借款，对原告马立福要求被告王志民偿还本金50000的诉讼请求，本院予以支持。原告马立福要求按双方约定的月息2分支付利息的诉讼请求，未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付2016年4月11日至判决生效之日逾期利息的请求，本院予以支持。被告王志民经本院传票传唤，无正当理由未到庭，未对原告提供的证据质证，是对自己权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志民于本判决生效后十五日内给付原告马立福借款本金50000整，给付结止2016年4月11日前利息20000元，合计人民币70000元整。二、被告王志民于本判决生效后十五日内按双方约定月息2分给付原告马立福2016年4月11日至判决生效之日的逾期利息。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告王志民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  杨海涛二〇一六年六月六日·书 记 员尹青
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1624民初1867号原告王毯，男，1977年7月20日生，汉族，住沈丘县。原告王海荣，女，1974年6月24日生，汉族，住沈丘县。被告韩高兴，男，1971年12月17日生，汉族，住沈丘县。被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市汉阳路南段。本院在审理原告王毯、王海荣与被告韩高兴、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王毯、王海荣向本院提出财产保全申请，要求查封被告韩高兴所有的豫Ｐ×××××轻型普通货车，并已提供担保。本院认为，原告王毯、王海荣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被告韩高兴所有的豫Ｐ×××××轻型普通货车；二、查封王毯、王海荣提供的担保财产王四清的豫Ｐ×××××小型汽车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 欣二〇一六年六月二十二日书记员 周抗抗
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1833号原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司，住所地：资阳市雁江区车城大道车城小区二期二区2号楼16号。统一社会信用代码：915120026948257351。法定代表人周自前。委托代理人田林，四川川源律师事务所律师。被告王建军，男，1981年8月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司与被告王建军物业服务合同纠纷一案中，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司负担。审判员  罗雪二〇一六年六月十三日书记员  邓波
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰执字第3479号申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行，住所地泰兴市。负责人杨明华，该行行长。被执行人卢国胜。被执行人叶建新。被执行人卢进军。关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行与卢国胜、叶建新、卢进军借款合同纠纷一案，本院于2015年07月07日作出的(2015)泰商初字第0280号民事判决书已经发生效力。被执行郑勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年12月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)泰商初字第0280号民事判决书，本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季江东二〇一六年六月二十四日书记员  何 云
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初937号原告吕某某，女，汉族，农民。委托代理人宋某某，陕西博义律师事务所律师。被告吴某某，男，汉族，农民。原告吕某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾赟适用第一审简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人宋某某，被告吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某诉称，原、被告2013年10月经人介绍认识。同年11月20日登记结婚。双方认识时间段，草率结婚，没有建立起夫妻感情，双方无子女。在婚后的共同生活中，双方因生活琐事有纠纷产生，2015年8月双方因生活琐事发生纠纷，原告离家出走，双方分居生活至今，夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活下去。坚决要求离婚，双方无夫妻共同财产、存款、债权。被告吴某某辩称，双方在婚后的共同生活中有纠纷产生，但夫妻感情并没有彻底破裂，没有达到离婚的程度，还可以继续共同生活，被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年10月经人介绍认识，同年11月20日登记结婚，婚初感情较好。双方无子女，无夫妻共同财产、存款、债权。在婚后的共同生活中，双方因生活琐事有纠纷产生，2015年8月，双方再次因生活琐事发生纠纷，原告离家出走，双方开始分居生活。现原告诉至法院要求离婚，被告不同意离婚。双方各执己见，调解未果。以上事实，有当事人陈述、庭审笔录等证据证明。详情记录在卷。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。夫妻之间在日常生活中发生纠纷是不可避免的，只要今后加强理解和沟通，夫妻关系还是可以改善的。原告要求离婚，主张夫妻感情确已彻底破裂，但其提交的证据不够充分，故原告离婚之诉，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吕某某要求与被告吴某某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告负担150元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 贾 赟二〇一六年六月二十四日书记员 王佳蓉
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初5793、5794号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：丁亮。委托代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。委托代理人：邓敏敏，广东海派律师事务所律师。被告：广州市白云区三元里永升化妆品商行，住所地广东省广州市白云区，经营者：李永添，住广东省广州市白云区。被告：广州市兴发广场市场经营管理有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：李志广。本院受理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告广州市白云区三元里永升化妆品商行、广州市兴发广场市场经营管理有限公司侵害其他著作财产权纠纷共两案，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回对被告广州市白云区三元里永升化妆品商行、广州市兴发广场市场经营管理有限公司的起诉。上述案件受理费共收取50元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  曹 玲人民陪审员  周盛花人民陪审员  蒋文会二〇一六年六月二十八日书 记 员  黄锦雄
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初1210号原告田甲。被告程某甲。原告田某诉被告程某甲离婚纠纷一案，本院受理后，实行独任审判，不公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一女程某乙，现随原告共同生活。双方因婚前缺乏了解，婚后因琐事经常发生矛盾，且双方已分居，夫妻感情彻底破裂。现起诉要求与被告离婚；要求原告抚养儿子，被告每月负担抚养费5000元。被告未答辩。经审理查明，原、被告于2006年8月自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日育有一女程某乙，现���原告共同生活。婚后原、被告因琐事发生矛盾，2016年5月13日原告以双方感情破裂为由诉至法院。上述事实有原告提供的结婚证、出生医学证明草卡复印件、协议书及当事人陈述在案为证。本院认为，原、被告自愿结婚，且育有一女，婚后建立了一定的夫妻感情，双方虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，原、被告应相互关心、相互爱护、互谅互让，共同维护好婚姻家庭关系，不应轻率离婚。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告田某与被告程某甲离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  刘鸣谦二〇一六年六月十六日代书 记员  李 筱
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执805号申请执行人赵利军。被执行人天津市华奥供热有限公司，住所地天津市蓟县渔阳镇商贸街150号。法定代表人刘德，董事长。本院在执行申请执行人赵利军与被执行人天津市华奥供热有限公司（2015）蓟民初字第9505号建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询，被执行人无存款及其他确定财产可供执行，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院的（2015）蓟民初字第9505号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年六月十七日书 记 员  陈卫东
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终4112号上诉人（原审被告）吴昱被上诉人（原审原告）董厚祥上诉人吴昱因与被上诉人董厚祥相邻关系纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2015)昆周民初字第0422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：董厚祥所居住的昆山市周市镇圣雅园1号楼1502室与吴昱所居住的昆山市周市镇圣雅园1号楼1501室相邻，两套房屋的进户门相互之间呈90度角。吴昱购买昆山市周市镇圣雅园1号楼1501室时，原有房屋进户门为朝里开，后吴昱将进户门改为朝外开。现董厚祥父亲董崇榆、母亲鲍惠芳居住在昆山市周市镇圣雅园1号楼1502室，吴昱居住在昆山市周市镇圣雅园1号楼1501室。董厚祥向法院起诉，要求吴昱将昆山市周市镇圣雅园1号楼1501室进户门的方向由朝外开启改为朝里开启。上述事实，由现场照片、房产证及当事人庭审陈述所证实，法院予以认定。原审原告董厚祥的一审诉讼请求为：请求法院判决吴昱排除妨碍，消除危险，将1501室的进户门恢复原状。原审法院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。法院现场调查发现，昆山市周市镇圣雅园1号楼1501室进户门开启时门柄或门框势必会敲打到正在打开1号楼1502室进户门的人，这给董厚祥及其父母等人的出入安全带来了危险，吴昱应当将昆山市周市镇圣雅园1号楼1501室进户门方向改为朝里开启。吴昱认为其将进户门方向由朝内开启改为朝外开启是出于安全消防考虑，但没有相应依据，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条之规定，判决吴昱于判决生效之日起三十日内将昆山市周市镇圣雅园1号楼1501室进户门方向由外开恢复为内开，排除对董厚祥的妨碍。案件受理费80元，由吴昱承担。吴昱不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、吴昱行使物权的行为，事实上没有造成对董厚祥的妨碍，也不必然造成对董厚祥的妨碍。吴昱将1501室的进户门改为外开，在董厚祥入住后从未发生过碰擦。二、从形成的客观历史状况和先后顺序看，吴昱是2011年装修入住在前，董厚祥2013年装修入住在后，如果董厚祥认为可能影响通行，应由其改变自己的开门方向。二审经审理查明的事实与原审一致。二审中，吴昱陈述其购买的圣雅园1号楼1501室交房时通过了消防验收，把进户门改成外开是出于消防考虑。董厚祥认为吴昱将1501室的进户门改为外开，影响了自己的通行和安全。本院认为：吴昱购买的圣雅园1号楼1501室与董厚祥购买的圣雅园1号楼1502室成九十度相邻。房屋建造时进户门均为朝里开，且已通过了消防验收。吴昱将房屋的进户门改为外开，经原审法院现场勘查，进户门开启时会影响到正在打开1502室的人。1502室现由董厚祥父母居住，均为超过六十岁的老年人，因此，吴昱改变进户门方向的行为影响了邻居通行安全及便利，造成了妨碍应予排除，吴昱上诉认为其行为对1502室没有妨碍的理由不能成立。吴昱上诉还提出其装修入住在前，如董厚祥认为可能影响通行应改变自己开门方向的理由于法无据，且有违社会公共道德，本院也不予支持。综上，吴昱的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元由上诉人吴昱负担。本判决为终审判决。审 判 长  王稚群审 判 员  叶 刚代理审判员  郭 锐二〇一六年六月二十日书 记 员  吉宇璐
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢738号申请执行人郭志诚。被执行人淄博市张店区希望幼儿园。住所地，张店区西二路**号。被执行人路勇。被执行人谢东燕。本院执行的郭志诚申请执行淄博市张店区希望幼儿园、路勇、谢东燕教育机构、监护人责任纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第3478号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十三日书 记 员  耿佳玉
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1333号罪犯黄某某，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年3月28日作出(2014)翠屏刑初字第191号刑事判决，以被告人黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，刑期自2013年11月7日起至2016年11月6日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯黄某某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年3月计分考核累计积分109分，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。经审理查明，罪犯黄某某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄某某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄某某减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年7月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民初字第02338号原告李铁旦。委托代理人靳文田。被告郑淑萍。被告刘玉明。以上二被告委托代理人李长娥，河北厚正律师事务所律师。被告沈鑫。本院在审理原告李铁旦诉被告郑淑萍、刘玉明、沈鑫民间借贷纠纷一案中，原告王立刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李铁旦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王立刚撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告李铁旦负担。审 判 长  赵占军人民陪审员  马双喜人民陪审员  郭燕中二〇一六年六月二十四日代书 记员  郭 旭
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初1275号原告郭小林，男，汉族，生于1949年11月17日，住四川省叙永县。被告黄庆，男，汉族，生于1986年9月30日，住四川省叙永县。被告黄鹤，男，汉族，生于1988年12月28日，住四川省叙永县。原告郭小林与被告黄鹤、黄庆民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交、免交诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告郭小林撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。代理审判员  郑晓亮二〇一六年六月二十四日书 记 员  张 玲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第3778号原告上海万涓物业有限公司。法定代表人王惠明，总经理。委托代理人蔡建华、陈琳，上海市正大律师事务所律师。被告潘德华。原告上海万涓物业有限公司诉被告潘德华物业服务合同纠纷一案，原告请求法院判令被告支付物业管理费人民币4037元，支付违约金人民币404元。本院于2014年5月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2014年6月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万涓物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万涓物业有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王英二〇一六年六月十三日书记员  金煜
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0830民初632号原告刘某某，女，汉族，1981年12月16日出生，陕西省清涧县下廿里铺乡李家圪坮村人，身份证号码：6127311981********。被告李某某，男，汉族，1977年9月21日出生，陕西省清涧县下廿里铺乡李家圪坮村人，身份证号码：6127311977********。原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院2016年5月30日受理后，依法由审判员贺世成适用简易程序于2016年6月日开庭进行了审理，原告刘某某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案���已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍于2001年5月30日登记结婚，婚后于2003年生一儿子，取名李佳艺，婚处双方感情还可以，但后来由于性格上的差异，经常斗殴。现与被告无法共同生活，感情已经破裂，故要求离婚，孩子由原告抚养，被告承担抚养费。原告为支持自己主张向法庭提交了以下证据。结婚证复印件，用于证明:原、被告于2001年5月30登记登记结婚，属合法夫妻关系。被告辩称，原、被告婚后关系一直很好，很少吵闹、斗殴，双方分居一个月，故不同意离婚。被告李某某未向法庭提供证据。经庭审质证，被告对原告提交的结婚证无异议，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原被告经人介绍于2001年5月30日登记结婚，婚后于2003年生一儿子，取名李佳艺，现年14岁，在延安实验中学上学。结婚时原告无陪嫁物，婚后有共同财产电视一台，有共同债务若干。为生活琐事，双方有吵闹斗殴现象，现分居生活一个月。本院认为，原、被告经依法登记后结婚，属合法夫妻关系，应受法律保护，双方在生活中虽为琐事有斗殴现象，但双方关系仍可改善，有和好可能，原告请求离婚，被告表示不同意离婚，现双方分居生活一个月，不足以证明双方感情已破裂，故原告离婚之诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准许原告刘某某与被告李某某离婚。案件受理费150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  贺世成二〇一六年六月二十一日书记员  师春雄
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖29号原告王亚瑟,男,1960年2月26日出生,汉族,住天津市和平区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层,组织机构代码80306158-7。法定代表人ＸＸ,总经理。被告陈刚,男,1982年9月29日出生,汉族,住天津市河东区。被告任帆,女,1982年7月20日出生,汉族,住天津市河东区。关于原告王亚瑟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、陈刚、任帆机动车交通事故责任纠纷一案,鉴于被告陈刚系天津市河西区人民法院干警,天津市河西区人民法院不便审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定,裁定如下:本案指定天津市河东区人民法院管辖。审 判 长  刘秀玲审 判 员  王 霞代理审判员  张春颖二〇一六年六月二十七日书 记 员  马传石
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执498号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。法定代表人栾本营，任该行行长。被执行人王树林。被执行人张艳丽。被执行人王之高。被执行人王树辉。本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第120号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院依法划拨了被执行人王之高银行存款2173.05元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第120号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年六月十一日书 记 员  李本波
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0502财保30号申请人张秀兰，女，生于1972年5月12日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人冯海，男，生于1972年8月3日，汉族，甘肃省白银市人，住址同上，系张秀兰丈夫。代理权限为一般代理。被申请人孙福兵，男，生于1968年9月8日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请人张秀兰因与被申请人孙福兵发生交通事故导致受伤住院治疗，申请人张秀兰于2016年6月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法扣押被申请人孙福兵所有的宁EXX**号小型轿车并冻结该车的车辆过户手续。申请人张秀兰自愿以其在宁夏中卫商业银行股份有限公司永康支行的个人存款6万元（账号：XXXXX）为此次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人张秀兰提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:一、依法扣押被申请人孙福兵所有的宁EXX**号小型轿车并冻结该车的车辆过户手续，扣押、冻结期限均为一年；二、依法冻结申请人张秀兰在宁夏中卫商业银行股份有限公司永康支行的个人存款6万元（账号：XXXXX），冻结期限为一年。申请人张秀兰应在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 荣二〇一六年六月二十一日书记员 王洪波本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书签发人：拟办人：审阅人：2015年桐民初字第01102号原告徐世海，男，1976年1月4日生。委托代理人邓燕。委托代理人李海伦，桐柏县司法局城郊法律服务所法律工作者。被告徐世江，男，1977年6月12日生。委托代理人刘凯，河南朝野律师事务所律师。原告徐世海与被告徐世江不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐世海及其委托代理人邓燕和李海伦、被告徐世江及其委托代理人刘凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告系亲兄弟，原告兄妹5人，其中弟兄3人，老大结婚后分家另居。1999年10月，原告用自己打工挣来钱将老院三间草房扒掉建起座东朝西平房四间及大门楼、院墙，被告结婚没有房子住，在征得原告同意后，原告将自己所建房屋一间，暂借给被告居住。2010年5月，原告结婚住在该房南头一间，中间客厅为公用。2015年8月，桐柏银矿根据上级评估测量，将原告房屋所在地列为采矿塌陷区，为保证人身安全，塌陷区人员搬迁，原告房屋全部拆除给予安置补偿，原告应获得房屋补偿款176250.5元，但被告在原告不知道情况下，将该补偿款冒领用于购房，原告得知后，多处向被告追要无果。现请求被告立即返还侵占原告房屋补偿款15万元，诉讼费由被告负担。为此向法庭提供了以下证据：1、原告的身份证复印件和户口薄各一份，拟证实原告的基本情况。2、原告自书的建房费用清单一份，拟证实原告建房支出情况。3、证人査大明、徐某出庭证言及原告的代理人对査大明、徐某、冀德典、徐世娟、徐高全的调查笔录各一份，拟证实被征用的房屋是原告所建，补偿款被被告领取。4、照片8张。5、孟庆芬出具的“证明”一份，拟证实被告为原告拉砖，被告借钱还款情况。6、贷款依据一张，拟证实原告为建房而贷款、后还款情况。被告辩称，原告诉称不实。事实是父亲原有旧房翻新，建起四间平房及门楼是家庭成员共同出资所建。被告2001年结婚成家后在舅父主持下，将平房南头两间分给原告，被告分得北头两间房屋，2010年原告结婚时，将其分得的房屋以7000元价格出卖给被告，第二天，原告举家迁往吴城居住，四间平房由被告居住、使用和管理。在被告长期居住期间，独自建起石棉房6间，围起院墙，打井一眼，建起猪圈、厕所，打起地坪等，增设了大量建筑物，现房屋属被告所有，补偿款理应归被告，应依法驳回原告的诉讼请求。为此向法庭提供如下证据：1、“欠条”一张和刘彬出具“证明”一份；2、徐某出具的“证明”一份；3、建筑物及附属设施补偿评估明细表一张及宗地图一份。被告对原告提供的证据认为：1、原告户籍虽在朱庄镇围山村新庄组小河湾庄，但不能证实原告在户籍地有房屋，也不能说明原告实际居住在户籍地；2、原告建房时实际花费1万余元，也是家庭成员共同出资所建；3、证人需出庭作证，没有出庭作证的证言，不能采信；原告对被告提供的证据认为1、欠条上没有欠款人签名，且内容不属实；2、建筑物及附属设施补偿评估明细表一张及宗地图上名字错误，误把原告应得的补偿款写在被告户头上，将三间瓦房的补偿款实际应属于徐世龙的，却误写在原告户头上；3、徐某出具的证明应以出庭证言为准。经过庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原被告系亲兄弟。原告兄妹5人，其中弟兄3人，徐世龙为老大，徐世海为老二，徐世江为老三。1999年11月，在家庭成员协助下，原告出资将家庭原有的三间草房扒掉建起座东朝西平房四间（含室外楼梯）及大门楼、院墙。此时，徐世龙已分家另居，在四间平房及院落的前院建起三间瓦房，原告的两个姐姐已出嫁。2001年被告徐世江结婚，在其父亲和舅父协调下，徐世江居住在四间平房中的一间，在被告徐世江居住期间，搭建了简易石棉瓦房6间，建起猪圈和厕所，打起水泥地坪。2010年5月，原告徐世海结婚，同样居住在四间平房中最南面一间，后搬到吴城街居住，该四间平房由原告父亲和被告徐世江居住。2012年，桐柏银矿将被告居住房屋所在地列为采矿塌陷区，为保证人身安全，塌陷区人员搬迁，该房屋及其附属设施全部拆除给予安置补偿，所得的补偿款为176276.88元，其中房屋补偿71850.4元、门楼补偿2709元、院墙补偿2528.85元、室外楼梯补偿4580元，小计81668.25元，另加补偿款评估价的80%即65334.6元，其余附属设施的补偿款为29274.03元，该补偿款于2015年7月21日由被告徐世江领取，原告得知后，向被告追要无果后随诉至本院。在诉讼中，原被告的父亲表示其应得到的补偿款中为其保留1万元，其他分配给原被告。本院认为，证人徐某和査大明出庭证实原被告现争议的房屋虽是原告出资所建，但在建造房屋后直到房屋被征收，原被告并没有分家，该四间平房及其附属设施属于家庭共有即原被告和其父亲共同共有。2015年被告领取的补偿款，也应为原被告及其父亲共有，被告应领取自己该得的补偿款，多领取原告及其父亲应得的补偿款应予返还。在诉讼中，原被告的父亲表示其应得到的补偿款中为其保留1万元，其他分配给原被告，是对自己权利的一种处分，本院予以准许，即176276.88元-10000元=166276.88元，该补偿款应考虑原告出资建造四间平房（含室外楼梯）及大门楼、院墙的实际，被告又是家庭成员之一，被告居住上述房屋期间又增设了附属设施，参考被征收房屋及其附属设施的补偿数额等因素，原被告的分配比例以8：2为宜，即原告应分配166276.88元的80%即133021.5元，被告应分配166276.88元的20%即33255.38元，被告多领取的133021.5元，是没有合法根据所取得的不当利益，应返还给原告。原告请求被告返还其应得的补偿款的诉讼请求中合理部分，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，其以7000元的价格购买了原告居住的房屋，因提供的证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：被告徐世江于判决生效之日起十日内返还原告徐世海133021.5元。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，原告负担800元，被告负担2500元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张 焜审 判 员  沙智民人民陪审员  齐哲伟二〇一六年六月二十七日书 记 员  孙秋实
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执138号之一申请执行人高磊，男，满族，1977年10月31日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人高磊与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第871号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第871号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3351号原告赵某某，男，汉族。被告王某某，女，汉族。本院在审理赵某某王某某买卖合同纠纷一案中，原告赵某某于2016年6月2日以被告已经偿还欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告赵某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费750元，由原告负担。审判员  赵彩艳二〇一六年六月二日书记员  陈 岩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执614号原告何红燕与被告章国华民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年1月15日作出的（2015）金兰商初字第2699号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何红燕于2016年2月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人章国华至今尚欠借款人民币23000元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费120元、执行费245元及迟延履行利息。目前被执行人财产一时无法处置，本案无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执614号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈建生审 判 员 伍俊鸿审 判 员 林 军二〇一六年六月二十三日代书记员 王旭丹
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)姑苏执字第03175号申请执行人黄勇，男，1971年10月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人邱之芡，男，1970年5月18日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告黄勇与被告邱之芡民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2015年7月31日作出的（2015）姑苏民四初字第00596号民事判决书已于2015年10月27日发生法律效力，依该裁判：一、被告邱之芡于本判决生效之日起10日内归还原告黄勇借款2万元。二、案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由被告邱之芡负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人邱之芡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2015年12月18日立案受理。申请执行请求为：1、被执行人归还申请执行人借款2万元。2、被执行人承担案件诉讼费600元。在执行过程中，法院依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。本院未能发现被执行人有银行存款、股票、车辆、房屋等财产登记信息。被执行人邱之芡现下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无其他可供执行的财产，对本院终结本案本次执行程序无异议。本案未执行到位金额20600元（包括：借款本金2万元、诉讼费600元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民四初字第00596号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年六月三日书记员 陈丽君