四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初1206号原告胡玲丽，女，1956年08月01日出生，汉族，居民,住四川省自贡市大安区。委托代理人谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。被告邓平，男，1976年04月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托代理人汤兴富（系被告邓平姑父）。被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区。负责人钟玉娥，总经理。委托代理人袁明聪，男，系永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员。委托代理人沈向东，男，系永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员。原告胡玲丽诉被告邓平、永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称永安财险自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年05月03日立案受理。依法由审判员李正槐适用简易程序于2016年05月26日公开开庭进行了审理。原告胡玲丽及其委托代理人谢明杨，被告邓平的委托代理人汤兴富，被告永安财险自贡支公司的委托代理人袁明聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡玲丽诉称：2015年12月21日，原告驾驶自行车由自贡市区往宜宾方向行驶。当车驶至206省道191KM+300M处时，与被告邓平驾驶的二轮摩托车尾部相撞，造成原告受伤的交通事故。富顺县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告邓平承担此事故主要责任。原告伤后在自贡市第四人民医院住院治疗，原告垫付全部医疗费。原告伤后经鉴定：伤残等级为九级、续医费为7000元、护理期为105日。二轮摩托车向被告永安财险自贡支公司投保了交强险。现要求被告邓平赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金5000元、医疗费17788.52元、续医费7000元、误工费11431.04元、护理费8400元、交通费800元、住院伙食补助费60元、营养费70元、残疾赔偿金105524元、财产损失费（自行车施救费）160元、鉴定费1900元，合计158133.86元；被告永安财险自贡支公司在交强险的保险责任范围内承担赔偿责任。被告邓平辩称:对事故事实无异议，但在事故发生时，自己驾驶的车辆在前，原告驾驶的自行车在后，系其在后撞上自己驾驶的车辆，故交警部门作出的事故认定不恰当，自己不应承担本事故的主要责任，法院不应以交警部门作出的事故认定作为定案依据。自己所有的二轮摩托车投保了交强险，原告伤残后的各项损失费，首先应由被告永安财险自贡支公司在保险责任范围内赔偿，超出部分，基于原告对事故的发生所存在的过错程度，应由其承担40%的侵权责任，自己只应承担60%的赔偿责任。被告永安财险自贡支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。二轮摩托车在本公司投保了交强险，原告伤残后的各项损失费，本公司可依保险合同约定承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内，并且，属医疗费用赔偿限额范围的医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费，依赔偿限额仅应赔偿10000元。关于原告主张的各项损失费的计赔问题：原告要求按新年度的赔偿标准计赔残疾赔偿金没有法律依据，不应支持；精神损害抚慰金5000元过高，依原告在本事故中过错程度，可酌情赔偿4000元；原告无证据证明其误工减少收入的状况，不应计赔误工费；原告主张的护理费计赔天数及标准缺乏事实和法律依据，依本案实际，可计赔每天70-80天为宜，住院期间可酌情以每天80元计赔，出院后则酌情以每天70元计赔；交通费800元过高，基于必定产生，可由法院视本案情况酌情确定；自行车施救费160元，不为交强险的保险责任范围，不应赔偿。经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：2015年12月21日上午，原告骑自行车与骑游队一起从自贡市区出发经206省道往宜宾方向行驶。09时40分，当自行车驶至206省道191KM+300M（小地名：石夹口）下坡时，撞在前面由被告邓平驾驶在开左转向灯的情况下靠右停车准备左转过公路的普通二轮摩托车的车尾，随着在原告后面骑自行车的曾本红在避让时倒地，造成车辆受损、原告与曾本红受伤的交通事故。2015年12月29日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告邓平与原告分别承担事故主、次责任。原告伤后在自贡市第四人民医院住院治疗6天，好转出院，被诊断为：左肱骨外科颈粉碎性骨折。出院医嘱：注意休息，患肢禁负重活动；每月复查X片，根据复查结果决定何时负重活动；适当功能锻烁，如有不适及时就诊等。原告伤后共用去医疗费17788.82元，其住院期间的护理等级为二级。自贡市第四人民医院先后4次出具《休息证明书》，原告按医嘱在出院后，需康复休息共120天。原告伤后，经自贡正兴司法鉴定所于2016年03月21日鉴定：1.因左上肢丧失功能37%鉴定为九级伤残；2.需续医费7000元；3.护理期为105日。原告垫付鉴定费1900元。曾本红在本事故中仅受轻伤，并自愿放弃索赔。被告邓平为普通二轮摩托车的所有人，此车向被告永安财险自贡支公司投保了交强险，其中：医疗费用赔偿限额为10000元，含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等;死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等；财产损失赔偿限额为2000元。在保险合同中约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核对医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。原告户籍地为四川省自贡市大安区，为城镇居民家庭户。原告之夫李冬林系个体工商户，注册日期为2004年01月08日，并以李冬林为经营者登记了《营业执照》，经营场所为大安区（经营场所亦为原告所有的房屋内），经营范围为零售：针制品、百货；缝纫服务。自李冬林登记办理了个体工商户《营业执照》后，原告自此便与夫李冬林一起共同从事个体经营至2016年03月。因其从事个体经营的经营场所（亦为原告所有的房屋坐落场所）属旧城棚户改造区域，2015年12月，原告与自贡市大安区城乡住房保障管理局签订了《大安区国有土地上房屋摸拟征收货币补偿协议书》，原告所有的房屋被列入旧城棚户改造征收范围内，2016年03月23日，原告将其所有的房屋交付给了旧城棚户改造的有关单位。本院认为：由于原告与被告永安财险自贡支公司对发生本案交通事故的事实及事故认定结论无异议，并且，交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，故本院对此事故认定结论的证据效力予以确认，并作为定案依据。被告邓平虽对交警部门作出的事故认定有异议，但其未提交证据加以反驳，应自行承担举证不能的不利后果。由于被告邓平与原告在本事故中存在的不同程度过错行为，导致了交通事故的发生，且交警部门认定被告邓平与原告分别承担事故的主、次要责任，加之，原告在事故中所骑自行车为非机动车，依照四川省关于《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第二十九条规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分……（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；……”。因此，对原告的伤残后果，应由被告邓平与原告分别承担80%、20%的侵权赔偿责任。由于普通二轮摩托车投保了交强险，对于原告伤残后的各项损失费，被告永安财险自贡支公司首先应在交强险的保险责任内赔偿，超出部分，应由被告邓平赔偿80%，但属医疗费用赔偿限额范围的医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费，被告永安财险自贡支公司依交强险的赔偿限额仅应赔款10000元。关于原告伤残后的各项损失费计赔问题：原告系城镇居民家庭户，其伤残后的残疾赔偿金应按城镇人口标准赔付，因定残时未满60周岁，应依法计赔20年；由于原告承担事故的次要责任，在事故中存在一定的过错，加之，伤残等级为九级，精神损害抚慰金应适当减少，可酌情赔付4800元；续医费依鉴定意见确定为7000元；原告提交的《房屋所有权证》复印件、原告与夫李冬林之间的《结婚证》复印件、以其夫李冬林名义登记的个体工商户《营业执照》、大安区某某街某某社区居民委员会出具的《证明》等证据形成证据链，相互印证原告与夫李冬林自2004年01月起共同从事个体经营，并至2016年03月23日，其伤后，必定无法从事个体经营而获取相应收入，故应计赔误工费，由于原告未提交证据证明伤前三年的平均收入状况，误工费可参照其从事的批发和零售业上年度全省平均工资41181元计赔，误工损失日为住院治疗6天与出院休息120天之和，共126天，但依法计赔至定残前一日为91天；因护理等级为二级，护理费可酌情以每天80元计赔，护理期依鉴定意见确定为105日，原告出院后需他人护理的护理费仍酌情以每天80元计赔；原告系在异地发生事故，但在本地住院治疗，且时间仅有6天，交通费可酌情赔付400元；住院伙食补助费和营养费均酌情以每天10元赔付。原告主张的自行车施救费160元，因缺乏足够证据证明，本院不予支持。综上所述，根据本案证据和相关规定，对原告伤残后的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金4800元、医疗费17788.82元、续医费7000元、误工费10267.04元（41181元/年÷365天×91天）、护理费8400元（105天×80元/天）、交通费400元、住院伙食补助费60元（6天×10元/天）、营养费60元（6天×10元/天）、残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%）、鉴定费1900元，合计155495.86元，属交强险保险责任赔偿范围的有120000元(精神损害抚慰金4800元、医疗费10000元、误工费10267.04元、护理费8400元、交通费400元、残疾赔偿金86132.96元)，应由被告永安财险自贡支公司赔偿，其余损失费35495.86元（155495.86元-交强险120000元），由被告邓平向原告赔偿80%为28396.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后十日内向原告胡玲丽赔偿120000元；二、被告邓平在本判决生效后十日内向原告胡玲丽赔偿28396.69元；三、驳回原告胡玲丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1651元，由原告胡玲丽负担331元，被告邓平负担1320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  李正槐二〇一六年六月二十一日书记员  李雪冬附件—法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。