wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初9941号原告：陈晓辉，男，汉族，1986年10月19日出生，住浙江省金华市婺城区。委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地，重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。法定代表人：向其霖，董事长。委托代理人：闫军，男，1981年5月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系该公司版权部总监。原告陈晓辉诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月14日立案。依法由审判员樊雯龑担任审判长，与审判员马莎、人民陪审员周静组成合议庭。本案审理过程中，因双方当事人自愿和解，原告陈晓辉于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓辉的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告陈晓辉撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈晓辉负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  马 莎人民陪审员  周 静二〇一六年六月十二日书 记 员  赵紫琦
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川16民终478号上诉人（原审被告）刘朝祥，男，汉族，生于1963年2月26日，四川省武胜县人。委托代理人雷西尧，四川诚协律师事务所律师。委托代理人张群华，女，汉族，生于1963年7月20日，四川省武胜县人，系刘朝祥之妻，特别授权。被上诉人（原审原告）黄波，男，汉族，生于1986年5月28日，四川省武胜县人。被上诉人（原审原告）王艳，女，汉族，生于1988年2月8日，四川省武胜县人。二被上诉人共同委托代理人文志同，武胜县星月法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）武胜县烈面镇人民政府，住所地武胜县烈面镇场镇。法定代表人李川，镇长。委托代理人凡军，四川维尊律师事务所律师。原审被告陈某，男，汉族，生于2000年10月19日，四川省武胜县人。原审被告陈世才（陈某之父），汉族，生于1971年6月6日，四川省武胜县人。原审被告谢红英（陈某之母），汉族，生于1971年6月20日，四川省武胜县人。原审被告任某某，男，汉族，生于2005年7月25日，四川省武胜县人。原审被告任建平（任某某之父），汉族，生于1967年10月6日，四川省武胜县人。原审被告周林（任某某之母），汉族，生于1969年12月17日，四川省武胜县人。原审被告任某，男，汉族，生于2006年8月19日，四川省武胜县人。原审被告任洪（任某之父），汉族，生于1977年2月6日，四川省武胜县人。原审被告冯方兰（任某之母），汉族，生于1983年9月5日，四川省武胜县人。原审被告任某甲，男，汉族，生于2009年2月15日，四川省武胜县人。原审被告任恩辉（任某甲之父），汉族，生于1975年3月27日，四川省武胜县人。原审被告张红（任某甲之母），汉族，生于1974年1月5日，四川省武胜县人。十二名原审被告共同委托代理人杜炳华，武胜县烈面法律服务所法律工作者。上诉人刘朝祥因与被上诉人黄波、王艳、武胜县烈面镇人民政府、原审被告陈某、陈世才、谢红英、任某某、任建平、周林、任某、任洪、冯方兰、任某甲、任恩辉、张红生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第2711号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，经本院主持调解，上诉人刘朝祥于2016年6月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘朝祥撤回上诉，是其真实意思表示，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人刘朝祥撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费1152元，减半收取576元，由上诉人刘朝祥负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 丽审 判 员  伍素萍代理审判员  任绪军二〇一六年六月十五日书 记 员  周甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初129号原告：白继生。被告：陕西玉琦琳生态园艺有限公司，住所地：西安市雁塔区子午大道8号雁锦花卉市场南一排2号。法定代表人：闫琦，具体职位不详。本院在审理原告白继生诉被告陕西玉琦琳生态园艺有限公司民间借贷纠纷一案中，原告白继生于2016年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陕西玉琦琳生态园艺有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白继生撤回对被告陕西玉琦琳生态园艺有限公司的起诉。本案案件受理费110元，减半收取后，由原告承担55元。审 判 长  刘 洁人民陪审员  张居仁人民陪审员  杨铜川二〇一六年六月二十四日书 记 员  冯晨阳
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执9号申请执行人：张某某，男，1987年9月5日生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：蒯某某，女，1989年6月6日生，汉族，住江苏省灌南县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人蒯某某离婚纠纷一案中，被执行人蒯某某已主动按照判决所指定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1323执9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘光远执行员  陈 军执行员  冯伟强二〇一六年六月二十九日书记员  张西威
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执1014号申请执行人：茌平县阳光蜂窝煤加工销售中心，住茌平县。经营者：刘磊，男，汉族，住茌平县。被执行人：茌平德泰金属制品有限公司，住茌平县。法定代表人：闫荣宾，经理。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2016）鲁1523民初699号民事判决书，已发生法律效力。本院于2016年6月12日立案执行。本案执行标的为11689元。本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，依法在被执行人茌平德泰金属制品有限公司华夏银行茌平支行的账户中扣划过付款并且已过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结茌平县人民法院的（2016）鲁1523民初699号民事判决书执行程序.本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张黎明代审判员 宋 国代审判员 陈 默二〇一六年六月三十日书 记 员 张 萌
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初4522号原告林某某，女，汉族，住重庆市合川区。委托代理人包福洪，重庆智权律师事务所律师。被告杨某某，男，汉族，住重庆市合川区。原告林某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张春侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人包福洪、被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某诉称，原、被告于2012年8月登记结婚，婚后于2013年6月生育一子，取名杨某甲。因原、被告系再婚，婚姻基础较差，性格不合，婚后双方经常因家庭琐事发生争吵、打架，被告不尽家庭责任，不给原告生活费用，夫妻关系名存实亡。现原告起诉来院，要求判决原、被告离婚；婚生子杨某甲由原告抚养，被告每月给付抚养费600元、教育费凭票据支付；诉讼费由被告负担。被告杨某某辩称，被告不同意离婚。理由如下：原、被告系自主婚姻，婚姻基础牢固，婚后建立了良好的夫妻感情，原告忠厚老实，被告非常珍惜现在的家庭生活，双方的夫妻感情并未破裂，并且婚生子杨某甲尚且年幼，被告希望孩子能在一个健全稳定的家庭环境中成长。经审理查明，原、被告于2012年8月13日登记结婚，2013年6月20日生育一子，取名杨某甲。婚后初期，原、被告夫妻感情较好，只是近年来，经常因为家庭琐事发生纠纷。原告认为夫妻关系已经名存实亡，故起诉来院，其诉请如前。上述事实,有原、被告的陈述、结婚证、出生医学证明、庭审笔录等证据证明,并经当庭质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，原、被告相识恋爱到结婚至今，建立了一定的夫妻感情，结婚初期夫妻感情较好，只是近几年，时常为一些生活琐事发生争吵，致使夫妻感情出现裂痕，但从目前双方矛盾的成因及程度来看,夫妻感情虽然有所削弱，但尚未破裂。只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情,加强沟通和交流,多一些理解和宽容,其夫妻关系是能够得到改善的，夫妻感情也是能够得到修复和增强的。原告诉称夫妻感情确已破裂,却未提供充分的证据证实，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:驳回原告林某某的诉讼请求。案件受理费120元，由原告林某某负担（已纳清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  张春侠二〇一六年六月十四日书记员  尹 维
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保386号申请人吴桃红，女，1987年03月02日出生，汉族，住滕州市。被申请人马世乾，男，1964年07月18日出生，汉族，住滕州市。申请人吴桃红与被申请人马世乾机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月13日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人马世乾驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪涛二〇一六年六月十三日书记员  王秀芹
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)甘29行初17号原告王蕊霞,女，汉族,生于1954年8月16日。被告临夏回族自治州人民政府。法定代表人马学礼,州长。本院在审理原告王��霞诉被告临夏回族自治州人民政府履行法定职责一案中，原告王蕊霞于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》笫六十二条之规定,裁定如下：准许原告王蕊霞撤回起诉。案件受理费减半收取，即25元，由原告承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈爱丽审 判 员  郭清泉代理审判员  苏小容二〇一六年六月十五日书 记 员  丁凯隆附相关法律依据：《信访条例》第十八条规定：信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。多人采用走访形式提出共同的信访事项的，应当推选代表，代表人数不得超过5人。第二十条信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有下列行为：（一）在国家机关办公场所周围、公共场所非法聚集，围堵、冲击国家机关，拦截公务车辆，或者堵塞、阻断交通的；《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；……聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…….
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1112号之一申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局。法定代表人袁丽新，职务局长。被执行人青岛东英工业品经销有限公司。法定代表人边钢，经理。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的青北人社监理字[2014]第23-1号劳动保障监察行政处理决定书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青北人社监理字[2014]第23-1号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年六月二十四日书记员  蒋 琦
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执1033号申请执行人张杰。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。法定代表人苟兴无，系公司总经理。申请执行人张杰与被执行人四川川眉特种芒硝有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2016年6月14日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为：支付工资、赔偿金、待岗生活费共计2500元。本院在执行过程中查明，被执行人四川川眉芒硝有限公司的资产全部用于银行抵押贷款外无其它可供执行的财产，并在经营中因经营不善出现亏损。现被执行人为了盘活企业，准备引进其它企业进行重组，申请执行人也同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会[2014]眉劳人仲案字第197号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  於国波执行员  彭 云二〇一六年六月十九日书记员  唐 静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3745号罪犯张敬，女，1982年3月1日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省调兵山市人民法院于2013年11月18日作出(2013)调刑初字第76号刑事判决，以被告人张敬犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年4月3日作出(2013)铁刑二终字第121号刑事判决，以被告人张敬犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张敬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯张敬获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张敬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张敬减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年7月24日起至2018年7月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保121号申请人李芹，居民。被申请人杨礼金，居民。被申请人杨礼秀，居民。申请人李芹与被申请人杨礼金、杨礼秀民间借贷纠纷一案，申请人于*年*月*日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人*。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人*。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年六月二十日书 记 员  郑 轲
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0824民初1187号原告江苏大全长江电器股份有限公司，地址：江苏省扬中市新坝镇新中南路66号。法定代表人：徐翔，男，任经理。委托代理人高君杰，男。被告靖边县星源实业有限公司，地址：靖边县杨桥畔镇能源化工综合利用产业园区。法定代表人张磊，任经理。原告江苏大全长江电器股份有限公司诉被告靖边县星源实业有限公司买卖合同纠纷一案���本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏大全长江电器股份有限公司的委托代理人高君杰到庭参加了诉讼，被告靖边县星源实业有限公司法定代表人张磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏大全长江电器股份有限公司诉称，原告与被告2012年4月21日签订了一份高压电气设备采购合同，合同金额为374万元，后于2012年8月16日签订了一份补充协议，增补金额为76000元，合同签订后，原告按照要求给被告供货，被告给原告支付了部分货款，尚欠381600元未付。现请求：1、依法判令被告立即清偿拖欠原告货款381600元。2、判令被告支付逾期付款违约金190800元。3、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据第一组证据，2012年4月21日原告与被告签订的《合同书》一份，2012年8月16日原告与被告签订的补增《合同书》，发货清单一份，证明和原告与被告签订了订货合同，被告从原告处订购了高压开关柜及其配套设备以及约定了违约责任，第一份合同总价款为3740000元，后又补增购买了电度表屏与直流屏元器件增补，第二份合同的总价款为76000元，共计3816000元。原告按照合同约定给被告发货后，被告支付了3434400元，剩余381600元未付。第二组证据，付款凭证4支，发票2支，逾期付款违约金计算单一份，证明被告共给原告支付了3434400元，尚欠381600元未付。以及按照合同第8条第3款约定，违约金为211877元，由于违约金不能超过合同总金额的5%，故原告主张190800元违约金。被告靖边县星源实业有限公司法定代表人���到庭进行答辩，未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据作如下认定对原告提供的一组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。对原告提供的第二组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。本院根据原告的陈述、举证及法庭认证查明以下事实：2012年4月21日，原告与被告签订了《合同书》一份，2012年8月16日原告与被告又签订的补增《合同书》，发货清单一份，被告从原告处订购了高压开关柜及其配套设备以及约定了违约责任，第一份合同总价款为3740000元，后又补增购买了电度表屏与直流屏元器件增补，第二份合同的总价款为76000元，共计3816000元。原告按照合同约定给被告发货后，被告支付了3434400元，剩余381600元未付。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，且该买卖合同不违反相关法律、行政法规规定，该合同合法有效，受法律保护。原告依约将所购产品交付给被告，被告理应支付剩余货款，故原告的诉讼请求本院予以支持。但原告诉请被告支付逾期付款的违约金190800元，由于合同总价款为381.6万元，被告已经支付了343.44万元，剩余38.16万元未付，剩余支付的货款是总价款的10%，违约金约定过高，按照合同法的相关规定应适当调整，本院将违约金调整为20000元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告靖边县星源实业有限公司于本判决效后十日内支付原告江苏大全长江电器股份有限公司货款381600元。二、由被告靖边县星源实业有限公司于本判决效后十日内支付原告江苏大全长江电器股份有限公司逾期付款违约金20000元。案件受理费9524元，由原告负担1000元，被告负担8524元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。��判长鲍登利审判员 樊 勃审判员 艾 婷二〇一六年六月二十三日书记员 梁峻强
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04234号之一申请执行人苏州德贸金属制品有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人李英豪。被执行人北京海程邦达新展运国际物流有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人任佳。申请执行人苏州德贸金属制品有限公司与被执行人北京海程邦达新展运国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院（2014）园商初字第03185号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：北京海程邦达新展运国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州德贸金属制品有限公司147370元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月5日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、银行存款和证券持有状况。经查：其名下无房产、车辆、银行存款和证券等可供执行的财产。本院委托被执行人住所地北京市顺义区人民法院调查其名下财产，亦未反馈有可供执行财产。另查明，被执行人法定代表人现下落不明，查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人加入失信被执行人名单。本案尚未执行到位150666元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园商初字第03185号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一六年六月一日书 记 员  朱 舟
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初1676号原告港联物业（广州）有限公司，住所地：广州市越秀区，统一社会信用代码：91440101714290206M，法定代表人：鲁军。委托代理人赵天星，住湖北省钟祥市，系港联物业（广州）有限公司公司员工。被告黄某某，住广州市天河区。本院在审理原告港联物业（广州）有限公司诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案中，原告港联物业（广州）有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联物业（广州）有限公司自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告港联物业（广州）有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告港联物业（广州）有限公司负担。审判员  陈瑞光二〇一六年六月十四日书记员  李 帅
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保264号申请人任久祥，男，汉族，1969年8月7日出生，现住巴林左旗。被申请人刘伟，男，汉族，现住巴林左旗。申请人任久祥于2016年6月27日向本院提出保全申请，要求保全被申请人刘伟的财产，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘伟的财产小型汽车一辆。二、申请人任久祥提供现金10000.00元为此案担保。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文富二〇一六年六月二十七日书记员  刁玉莹
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1226民初1408号原告：聂某，女，1992年1月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。委托代理人：刘万勇，安徽省颍上县红星镇法律服务所法律工作者。被告：朱某甲，男，1990年2月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。委托代理人：孙兵，安徽慎诚律师事务所律师。上列当事人为离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由代理审判员刘洋适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告聂某与被告朱某甲及其双方委托代理人刘万勇、孙兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某诉称：原、被告经人介绍于年月10结婚，婚后感情一度尚好，于年月25生育一女孩，取名朱某乙。近年来，双方经常发生争执，后经亲友和他人说和，但至今任未能和好，夫妻感情已完全破裂。为此，现原告要求与被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付孩子抚育费。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：原告身份证一份，证明其诉讼主体适格；结婚证一份，证明原、被告的夫妻关系；3.出院记录一份，证明孩子出生情况。被告朱某甲辩称：我同意与原告聂某离婚。孩子起出生一直由原告父母抚养，被告要求抚养孩子，原告负担抚育费。孩子出生时收取亲朋的“奶糖礼”款4万元及当时结婚时的彩礼款6.6万元、“四金”都在原告处，应由原告酌情返还。被告为证明其主张，向本院提交如下证据：被告身份证一份，证明其诉讼主体适格；孩子出生证明一份，证明孩子的出生情况；证明二份，证明原告离家出走及孩子在西城幼儿园上学，有其爷爷奶奶接送。经审理查明：原告聂某与被告朱某甲经他人介绍相识，双方于年月10举行结婚仪式同居生活。年月日双方生育一女孩，取名朱某乙。双方于年月日补办结婚登记手续。由于婚前两人缺乏了解，婚后感情一般，双方经常为生活琐事发生纠纷，以致感情完全破裂。为此原告向本院提起离婚诉讼。另查明，原、被告生育的女儿朱某乙，现一直随被告及其父母生活。上述事实，有原告提供的证据1-3号、被告提供的证据1-3号及原、被告的相应陈述予以证明。本院认为：原告聂某与被告朱某甲虽系自愿结婚，并生育一女，但近年来常为生活琐事发生纠纷和争执，夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，本院予以准许。关于子女抚养及抚育费负担问题，双方生育的孩子现随被告及被告父母生活，不改变生活环境对孩子成长有利，朱某乙继续遂被告朱某甲生活为宜。原告应承担孩子的相应抚育费用。被告主张原告应酌情返还“奶糖礼”款、彩礼款及“四金”，因无相应证据证明，对其主张不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准予原告聂某与被告朱某甲离婚；原、被告生育的孩子朱某乙随被告朱某甲生活，原告聂某负担孩子的相应抚育费每月400元（抚育费从2016年7月起，每年支付一次，至孩子18周岁为止；当年抚育费于每年12月31日前给付被告朱某甲）；驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告聂某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  刘洋二〇一六年六月六日书 记 员  滕涵附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执903号申请执行人李晓光，男，住南关区。被执行人英大泰和人寿保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市绿园区春郊胡同1号。法定代表人王殿军，经理。申请执行人李晓光与被执行人英大泰和人寿保险股份有限公司吉林分公司保险纠纷一案，本案已执行完毕，申请执行人李晓光于2016年6月29日向本院递交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第3369号民事判决书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。审判员 徐 健二〇一六年六月二十九日书记员 王世刚
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0230民初851号原告崔权。被告崔富。本院在审理原告崔权诉被告崔富房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告崔权撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告负担。审判员  国庆富二〇一六年六月二十日书记员  崔明月
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初2966号原告刘维强，男，汉族，住黑龙江省依安县。委托代理人韩少光，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告院如意，男，汉族，住山西省临汾市。被告曲沃县鸿达汽车运输有限责任公司，住所地山西省临汾市。被告中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司，住所地山西省临汾市。本院在审理原告刘维强与被告院如意、曲沃县鸿达汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘维强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。审 判 长  管清娟审 判 员  贾焕波人民陪审员  迟永红二〇一六年六月二十三日书 记 员  郭 梅
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第02199号申请执行人吴志刚，居民。被执行人张学林，居民。被执行人刘步俊，居民。吴志刚与张学林、刘步俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）建高民初字第0466号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张学林偿还原告借款本息156750元，刘步俊负连带清偿责任，于判决生效后十五日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建高民初字第0466号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年六月二日书记员  王 淑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1704号申请执行人：赵九皋，男，1985年5月11日出生。被执行人：马智群，男，1969年3月15日出生。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初1590号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入9927元、执行费50元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一六年六月二十一日书记员  者 娟
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更524号罪犯龙群松，男，1980年2月3日出生，汉族，广西凤山县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2014年2月19日作出(2013)章刑初字第343号刑事判决，以被告人龙群松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年8月9日起至2017年2月8日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯龙群松在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年3月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬8次。执行机关所提供的罪犯龙群松在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯龙群松在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未执行财产刑，适当降低其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯龙群松减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2013年8月9日起至2016年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍审 判 员  刘定丰代理审判员  黎业兵二〇一六年六月三十日书 记 员  黄娅男
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第00010号申请执行人：合肥双林建材科技有限公司。被执行人：青阳县龙海水泥有限公司。本院依照已经发生法律效力的（2014）青民二初字第00123号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人青阳县龙海水泥有限公司XXX号土地使用权证，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年六月十五日书记员  查京云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执547号申请执行人：罗鹏举，男，汉族。被执行人：薛培江，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第10号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻��、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入210000元、执行费3050元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年六月二日书记员  李 岿
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0623民初507号原告姬某某，男，汉族,农民。委托代理人齐某某,系陕西常鸣律师事务所律师,代理权限:全权代理,即起诉、诉讼、调解、代收法律文书等事务。被告宋某某，男，汉族，农民。被告薛某某，男，汉族，干部。案由:民间借贷纠纷本院于2016年5月24日立案受理原告姬某某诉被告宋某某、薛某某民间借贷纠纷一案，依法由审判员南烨冰适用简易程序进行审理。原告姬某某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。原告姬某某的撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姬某某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告姬某某承担。审判员  南烨冰二〇一六年六月二十四日书记员  高 飞
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民辖终34号上诉人（原审被告）欧美龙（福建）实业有限公司，住所地福建省永春县。法定代表人陈忠实，该公司总经理。上诉人（原审被告）湖南图图儿童用品科技有限公司，住所地湖南省临澧县。法定代表人陈忠实，该公司总经理。上诉人（原审被告）陈忠实，男，1966年1月2日出生，汉族，居民，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）临澧县人民政府，住所地湖南省临澧县安福镇。法定代表人蒋颖群，县长。上诉人欧美龙（福建）实业有限公司（以下简称欧美龙公司）、陈忠实、湖南图图儿童用品科技有限公司（以下简称图图公司）因与被上诉人临澧县人民政府合同纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院作出的（2015）临民一初字第1372号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人欧美龙公司、陈忠实、图图公司上诉均认为：上诉人与被上诉人之间的合同纠纷，双方并无管辖约定且原告作为县政府，原审法院审理会有失公平，本案应由湖南省常德市中级人民法院指定管辖。本院经审理认为，临澧县人民政府系依据其与欧美龙公司之间签订的《临澧招商项目合同书》提起的本案诉讼，要求法院判令解除合同、返还财产、赔偿损失。故本案属于合同纠纷。本案中，临澧县人民政府同欧美龙公司双方签订的《临澧招商项目合同书》中约定：“本合同在执行过程中如有争议，双方应友好协商解决。协商不成，双方���有权向合同履行地人民法院起诉”。故本案中存在书面的管辖协议，且该管辖条款内容具体明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，应具有法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案的合同履行地人民法院，依照管辖协议的约定，依法享有对本案的管辖权。经查，临澧县人民政府同欧美龙公司双方签订的《临澧招商项目合同书》中，并未明确约定合同履行地点，被上诉人临澧县人民政府向原审法院提起的主要诉讼请求为“图图公司返还占有的土地、赔偿经济损失938.9万元”，争议的标的主要为交付货币和返还不动产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”之规定，本案的合同履行地应为本案被上诉人临澧县人民政府所在地。综上，原审法院作为本案被上诉人临澧县人民政府所在地人民法院即本案的合同履行地人民法院，对本案依法享有管辖权。临澧县人民政府有权作为平等的民事主体参与民事诉讼，且现行法律、法规并未规定基层法院对所在地人民政府参与诉讼的民商事案件没有管辖权，上诉人关于本案应由本院指定管辖的主张，无法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉主张没有事实和法律依据，上诉理由经查不能成立，上诉请求本院不予以支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  郭 洪审 判 员  刘祖军代理审判员  王文莉二〇一六年六月八日书 记 员  黄 政附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事���不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执恢20号之二申请执行人:四川青羊汇盈丰小额贷款有限责任公司,住所地成都市二环路西二段19号仁和春天广场C座1013室。法定代表人：朱麾。被执行人:张斌，住成都市青羊区。被执行人:杨柳，住成都市青羊区。被执行人:四川嘉明投资有限公司，住所地成都市青羊区贝森路新巷16号附2号。法定代表人：戢祖菊。被执行人:申请人成都川宏金沙置业有限公司，住所地成都市清江西路8号。法定代表人：杨天明。申请执行人四川青羊汇盈丰小额贷款有限责任公司与被执行人张斌、杨柳、四川嘉明投资有限公司、成都川宏金沙置业有限公司借款合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2013）川成蜀证执字第137号执行证书，已经发生法律效力。由于被执行人张斌、杨柳、四川嘉明投资有限公司、成都川宏金沙置业有限公司未履行还款义务，申请执行人四川青羊汇盈丰小额贷款有限责任公司持具有强制执行效力的执行证书向本院申请强制执行，本院依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：对被执行人张斌、杨柳、四川嘉明投资有限公司、成都川宏金沙置业有限公司价值人民币920万元的财产或银行存款,予以查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凡维佳二〇一六年六月二日书记员  刘国旗第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1821号申请执行人：马传荣，女，汉族，住齐河县被执行人：山东省锦绣千村农业股份有限公司被执行人：齐河县聚鑫民间资本管理有限公司（2015）齐商初字第915号民事判决书生效后，被执行人未自动履行，申请人因而申请法院强制执行，执行过程中，查明，被执行人除本案轮候查封楼房外，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第915号民事判决书的本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月二十日书记员  李加宁
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执837号申请执行人:谢冬生。被执行人:李建、济宁市圣邦建筑安装工程有限公司。本院在执行谢冬生诉李建、济宁市圣邦建筑安装工程有限公司,提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第1138号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  崔国庆二〇一六年六月二十四日书记员  魏 超
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0703民初675号原告锦州某某铁路有限责任公司，住所地锦州经济技术开发区。法定代表人葛某某，该公司总经理。委托代理人李晓娟、任艳，辽宁永字律师事务所律师。被告张某某，男，1968年6月20日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区。被告锦州市某某总公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人张某，该公司经理。委托代理人高某某，该公司职员。委托代理人张晓然，辽宁华峰律师事务所律师。被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。负责人赵某，该公司总经理。委托代理人赵子刚，该公司法律顾问。原告锦州某某铁路有限责任公司与被告张某某、被告锦州市某某总公司、被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州某某铁路有限责任公司法定代表人的委托代理人李晓娟，被告锦州市某某总公司法定代表人的委托代理人高志强、张晓然，被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司负责人的委托代理人赵子刚到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州某某铁路有限责任公司诉称，2016年4月1日10时30分，第一被告驾驶第二被告所有的车牌号为辽GA08**号大型客车，沿爱民街由南向北行驶至重庆路与爱民街交叉路口时，F与同方向行驶于宝忠驾驶的原告所有的车牌号为辽GF91**号大型客车相撞，造成两车损坏。此事故经交警部门认定，张某某负此次事故的全部责任，于宝忠无责任。原告的车辆系本单位职工的通勤车，在修车期间，为保证职工正常工作，原告另外租了一辆车，租期14天，租金总额为9660元，此费用应该由被告来承担，但是和被告协商多次，被告拒绝赔偿，故诉至法院，要求判令被告赔偿原告租车费9660元，诉讼费用由被告承担。被告锦州市某某总公司辩称，我单位肇事车辆在保险公司投保了交强险，财产损失2000元，原告的损失应在交强险各分项限额内予以赔偿，超出的部分依法判决。被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，事故车辆辽GA08**号在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告起诉的费用保险公司已经在交强险范围内承担了责任，已经将2000元支付给原告，所以本案不再另行支付赔偿费用。被告张某某在法定期限内未提交答辩状。经审理查明，2016年4月1日10时30分，被告张某某驾驶车牌号为辽GA08**号大型客车，沿爱民街由南向北行驶至重庆路与爱民街交叉路口时，与同方向行驶的于宝忠驾驶的原告所有的车牌号为辽GF91**号大型通勤客车相撞，造成两车损坏的交通事故。2016年4月5日，原告将受损车辆送至被告锦州市某某总公司修理厂进行维修。2016年4月22日维修完毕。期间，原告为保证其单位职工正常工作，租用锦州市天兴旅游客运有限公司的车辆作为通勤车，租期扣除休息日为14天，发生租车费9660元。另查明，该起交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队于当日作出第2107037201600648号道路交通事故认定书（简易程序），认为被告张某某的行为违反了“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，承担全部责任；于宝忠无责任。再查明，辽GA08**号大型客车的所有人为被告锦州市某某总公司，其为该车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险，责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。被告张某某系在从事营运过程中肇事。事发后，被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司已将交强险财产损失赔偿款2000元给付被告锦州市某某总公司。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、租车协议书、租车收据及双方当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，在此次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告张某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，承担此事故的全部责任；于宝忠无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告张某某驾驶辽GA08**号大型客车造成原告锦州某某铁路有限责任公司车辆损坏无法正常接送单位职工上下班，由此发生的租车费用属财产损失，应由被告张某某承担，因被告张某某系在履行职务过程中发生肇事，本案的民事赔偿责任由被告锦州市某某总公司承担。鉴于辽GA08**号车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险，被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司应在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，因被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司已将交强险财产损失赔偿款足额给付被告锦州市某某总公司，被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司不负赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（四）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告锦州市某某总公司于本判决生效后五日内赔偿原告锦州某某铁路有限责任公司财产损失9660元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告锦州市某某总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王锦文代理审判员  朱丽娇人民陪审员  蔡文艳二〇一六年六月三十日书 记 员  梁 爽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1557号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：李建强，男，汉族，住齐河县。被执行人：张和顺，男，汉族，住齐河县。被执行人：董玉涛，男，汉族，住齐河县。被执行人：王明亮，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李建强等人借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2013）齐晏商初字第1130号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月十三日书记员  李少霞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第660号之一申请执行人张凯。被执行人张岩。被执行人郝明。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芝民简初字第783号民事判决书，已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院查明，被执行人郝明有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人郝明名下的座落于烟台市莱山区莱山镇郝家庄村4号的房屋一套。二、被执行人郝明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  迟晓乾二〇一六年六月二十八日书记员  黄艺林
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执134号申请执行人李致军，男。被执行人孙小军，男。关于申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第900号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人23774.62元及承担案件受理费746元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2016年6月28日将案件自动履行完毕。本院认为，（2015）正民初字第900号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部��到了实现。申请执行费230元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第900号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年六月二十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0112民初1132号原告黄家兵。委托代理人胡冰，湖北鼎君律师事务所律师，特别授权。委托代理人王士永，湖北鼎君律师事务所律师，特别授权。被告朱传刚。被告武汉悦达圣汽车出租有限公司。法定代表人郭永星，总经理。委托代理人肖中运，公司员工，特别授权。被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司。负责人赵金元，总经理。委托代理人朱琦，湖北首义律师事务所律师，特别授权。原告黄家兵诉被告朱传刚、武汉悦达圣汽车出租有限公司、长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称长江财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员李恩刚独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告黄家兵委托代理人胡冰，被告朱传刚，被告武汉悦达圣汽车出租有限公司委托代理人肖中运，被告长江财保武汉分公司委托代理人朱琦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄家兵诉称，2015年11月10日，原告驾驶两轮助力车与被告朱传刚驾驶的鄂A×××××号车辆在武汉市东西湖区六顺路发生交通事故，事故造成原告及车上乘客杨武受伤。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定：被告朱传刚负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往武汉市东西湖区人民医院住院治疗，原告住院25天。2016年2月26日经湖北明鉴司法鉴定所作出鉴定意见书，认定原告的伤情构成十级伤残，后期治疗费用20，000元，护理时间90天，营养期90天，误工150天。经武汉市公安局东西湖区交通大队调查查明，鄂A×××××号车西被告武汉悦达圣汽车出租有限公司所有，该车在被告长江财保武汉分公司投保了交强险和商业三者险。原告认为，原告因交通事故受伤��生的经济损失事实清楚，证据确实，根据道路交通安全法和侵权责任法的有关规定，起诉至法院，请求法院判令被告长江财保武汉分公司对原告的交通事故损失共计141，244.28元（医疗费41，716.28，其中黄家兵40，597.68元，杨武1118.6元、后续治疗费20，000元、住院伙食补助费375元、营养费1350元、残疾赔偿金49，704元、护理费7099元、交通费1000元、误工费16，500元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费1500元）分别在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；判令被告朱传刚、武汉悦达圣汽车出租有限公司对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告朱传刚辩称，：对事故发生的事实和责任划分没有异议，我为原告垫付了1万多元。我承包的公司的车子，签了承包合同。被告武汉悦达圣汽车出租有限公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，车辆投保了交强险和30万元商业险不计免赔，原告部分诉请过高。被告长江财保武汉分公司辩称，我公司依法理赔，医疗费杨武部分不予支持，要扣除非医保用药；营养费天数过长；残疾赔偿金应该按照农村标准计算；交通费过高；误工费过高，证据不足；精神抚慰金请法院酌定。经审理查明，原告黄家兵，江西省樟树市人，2014年4月起租住在武汉市东西湖区吴家山街南山市场6栋13号。被告朱传刚系出租车司机，承包被告武汉悦达圣汽车出租有限公司鄂A×××××号车辆经营，该车在被告长江财保武汉分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额300，000元，不计免赔。2015年11月10日，原告驾驶两轮助力车与被告朱传刚驾驶的鄂A×××××号车���在武汉市东西湖区六顺路发生交通事故，事故造成原告及车上乘客杨武受伤。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定：被告朱传刚负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往武汉市东西湖区人民医院住院治疗，原告住院25天，期间花费医疗费40，597.68元，其中被告朱传刚垫付14，000元。2016年2月26日，原告黄家兵的伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，认定原告黄家兵的伤残程度为十级，伤后误工期150日，护理时间为90日，营养期为90日，后续治疗费预计在20，000元或据实结算。鉴定费1500元。2016年4月1日，原告黄家兵起诉至法院，要求如诉称。以上查明事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、保险单、门诊及住院病历、医疗费发票、法医鉴定书及发票、户口本、居住证明及原、被告当庭自认为证。本院认为，原告黄��兵与被告朱传刚发生交通事故属实，对此双方均无异议，武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书，认定被告朱传刚负事故全部责任，本院予以确认。被告长江财保武汉分公司做为保险人，对原告黄家兵因交通事故造成的损失应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告黄家兵的护理费无相关票据证实，结合鉴定意见，本院酌定依居民服务业标准计算其护理费用；原告黄家兵在城镇居住满一年，其伤残赔偿金依城镇居民标准计算；误工费因原告黄家兵提交的误工证明无负责人签字，且未提交银行流水或工资明细，证据不足，其误工损失结合鉴定意见依居民服务业标准计算至定残前一日。被告长江财保武汉分公司扣除非医保用药的辩称意见无证据证实，本院不予支持。依据《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016）》，原告黄家兵各项损失依���确定为：医疗费40，597.68元、后续治疗费20，000元、住院伙食补助费375元（15元／天×25天）、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费7099元（28，792元／365天×90天）、伤残赔偿金49，704元（原告诉请）、交通费375元、误工费7652元（28，792元／365天×97天）、精神抚慰金2000元，合计129，152.68元。另鉴定费1500元，原告其他诉讼，本院不予支持。扣除被告朱传刚垫付费用14，000元，被告长江财保武汉分公司还应在保险责任范围内赔偿原告黄家兵保险金115，152.68元，返还被告朱传刚垫付款14，000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在保险责任范围内赔偿原告黄家兵各项经济损失115，152.68元，于本判决生效后15日内履行；二、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在保险责任范围内返还被告朱传刚垫付款14，000元，于本判决生效后15日内履行；三、驳回原告黄家兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元、鉴定费1500元，合计2103元，由被告朱传刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递��上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1206元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李恩刚二〇一六年六月二十日书记员  汤梦丹
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2179号罪犯黄里耀，男，1968年6月15日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳西县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年3月3日作出(2014)东一法刑初字第401号刑事判决，以被告人黄里耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄里耀在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年9月24日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄里耀在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄里耀在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄里耀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄里耀予以减去有期徒刑一个月五天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2190号罪犯陈志森，男，1967年12月8日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，专科毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2012年9月5日作出(2012)云罗法刑初字第173号刑事判决，以被告人陈志森犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈志森在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月2日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈志森在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志森在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖四次，2015年5月、2015年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈志森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈志森予以减去有期徒刑四个月十二天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第1389号申请执行人：黄明燕，女，汉族。被执行人：刘乐霞，女，汉族。被执行人：赵成阳，男。本院依据已经发生的法律效力的(2014)新民一初字第3419号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入760000元、执行费10000元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  加玛丽二〇一六年六月三十日书记员  王小飞
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)合法民初字第09062号原告林某某，女，汉族，退休工人，住重庆市合川区。被告熊某，女，汉族，住址同上。委托代理人张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。本院在审理原告林某某与被告熊某赡养纠纷一案中，原告林某某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某某在诉讼中申请撤回起诉，是当事人对诉权的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告林某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林某某负担。审判员  张友奎二〇一六年六月二十日书记员  杨 洋
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3401刑初252号公诉机关西昌市人民检察院。被告人李军，男，生于1987年1月7日，汉族，四川省西昌市人，小学文化，农民，住四川省西昌市。因抢劫罪被我院判处有期徒刑九年，于2014年7月2日刑满释放。因本案于2015年11月20日被西昌市公安局刑事拘留，2015年12月3日被西昌市公安局取保候审。经本院决定，于2016年5月10日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检刑诉（2016）206号起诉书指控被告人李军犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员孙苹、王元出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现审理终结。西昌市人民检察院指控，2014年10月6日，被告人李军与其母李国琼、其妹杜某某以及高某某、姚某某一起到西昌市高枧乡大树子卖冒菜，因争摊位与被害人罗某甲发生口角并打架，在打架过程中，李军见其母李国琼鼻子流血，便从旁边一卖土豆的摊位拿了一把小刀将罗某甲头部杀伤后逃离现场。2015年11月20日，李军被西昌火车站派出所民警抓获。经鉴定：罗某甲的面部损伤为轻伤一级。公诉机关为支持指控，出示了以下证据：被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论、现场勘验笔录、辨认笔录和被告人供述。公诉机关认为，被告人行为构成故意伤害罪，被告人系累犯，诉请我院依法判处。被告人李军对公诉机关指控的事实、罪名和提供的证据无异议，并当庭自愿认罪。仅辩称：自己是见母亲被打受伤后才动手伤害被害人的。经审理查明，2014年10月6日19时许，被告人李军与其母李国琼、其妹杜某某以及高某某、姚某某一起到西昌市高枧乡大树子卖冒菜，因争摊位与被害人罗某甲发生口角并撕扯，在撕扯过程中，李军见其母李国琼鼻子流血，便从旁边一卖土豆的王某甲刚摊位拿了一把小刀将罗某甲头部划伤后逃离现场。与被害人一起的段某某报警，并送被害人至凉山彝族自治州第二人民医院治疗，被害人被诊断为：1、额部皮肤裂伤，2、多处软组织挫伤，于2014年10月30日出院。2015年11月20日，被告人李军被西昌火车站派出所民警抓获。经鉴定：罗某甲的面部损伤为轻伤一级。2015年11月28日，在公安侦查阶段，被告人家属、高某某与被害人达成赔偿协议。被害人对被告人的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证实：1、接警登记表，证实2014年10月6日19时18分，西昌市公安局高枧派出所接110指挥中心指令，有人在大树子打架。2、抓获经过，西昌火车站派出所民警于2015年11月20日22时35分在西昌火车站抓获了被告人，经网上对比，被告人系在逃身份准确无误。3、现场勘验笔录、被告人指认现场照片，经被告人辨认后确认无异议。4、证人段某某的证言，证实:被2014年10月6日17时许，我和罗某甲在大树子摆摊卖鞋，19时许，来了两男两女到我们摊位说他们要卖烧烤，要求我们不要在那里摆摊。我们就争执起来，两个女的就乱骂并和罗某甲撕扯起来，这时一个二十几岁的小伙子就准备打罗某甲，我先将他抱住，后来又有人也冲向罗某甲，我就放开这个小伙子去拉其他人，我转过眼来就见罗某甲额头流血，那个小伙子手里拿住一凶器，我就报警，他就跑了。民警过了几分钟就来了。5、证人罗某乙的证词，证实:我看见在大树子广场上有四五个人在撕扯，一个二十多岁的小伙子手里拿住一把刀，另一个男子满脸是血。我能辨认出那个拿刀的男子。6、证人姚某某、高某某、杜某某的证言，该三人军证实因摊位和被害人发生撕扯，被害人头部流血。高某某还证实李军和被害人发生过撕打，并抢过隔壁卖炸土豆的人的锅铲。7、证人王某甲刚证言，证实了因争摊位，被告人母亲、高某某、杜某某和被害人发生撕扯，都倒在地上，被告人母亲鼻子流血，被告人就冲上来抓扯被害人，后被害人头部流血。次日，卖冒菜她们二人对我说：昨天拿了我摊子上的一把刀子，打架后刀子也丢了，要赔偿我。我没有要她们赔。8、证人王某乙证言，证实被告人与被害人因争摊位发生撕打，被害人头部流血。9、被害人罗某甲的陈述，证实：2014年10月6日17时许，我和段某某在大树子摆摊卖鞋子，19时许来了一些卖冒菜的，有两个女青年、一个中年妇女、一个二十几岁的小伙子、一个十二三岁的小孩。为争摊位，两个女青年就和我们吵，并动手丢我们的鞋子，我们就撕扯起来。我先是和两个女青年，后那个中年妇女也来抱我，我们四人都倒在地上，这时那个二十几岁的小伙子就用一把小刀子将我额头和脖颈划伤，划伤后他就跑了，那三个女的见我流血了才将我放开。我叫同事报了警，后到凉山州二医院治疗。10、辨认笔录，段某某、罗某乙均辨认出系被告人李军伤害了被害人。11、西昌市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书书，证实被害人面部损伤鉴定为轻伤一级。12、被害人受伤照片、被告人现场指认照片，经被告人辨认无异议。13、谅解协议及谅解书，证实案发后，2015年11月28日，被告人家属、高某某与被害人达成协议。被害人对被告人的行为予以谅解。14、被告人的户籍证明，证实被告人的基本身份情况。15、本院（2008）西昌刑初字第168号判决书和释放证明，证实被害人系累犯。16、被告人的供述，其供述供认了起诉书指控的犯罪事实。本院认为，被告人李军见其母亲、姊妹与被害人撕扯倒地、持刀故意伤害被害人的身体健康，致被害人轻伤，被告人的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，起诉有据。被告人在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人当庭自自愿认罪，可以酌定减轻或者从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成协议，取得被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人李军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的14日，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年5月10日起至2017年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沙 开 翔审 判 员 江  涛人民陪审员 赤黑挖曲二〇一六年六月二日书 记 员 张  寒附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执75号申请执行人四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地：大英县蓬莱镇卓筒大道161号-175号，组织机构代码：70899251-9。法定代表人：何家斌，董事长。被执行人饶玉才，男，汉族，生于1964年9月20日。被执行人刘秀琼（饶玉才之妻），汉族，生于1964年5月13日。四川大英农村商业银行股份有限公司与饶玉才、刘秀琼金融借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2015）大英民初字第587号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人四川大英农村商业银行股份有限公司于2016年1月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因申请执行人四川大英农村商业银行股份有限公司与被执行人饶玉才、刘秀琼达成分期履行和解协议，且经申请执行人四川大英农村商业银行股份有限公司同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结大英县人民法院（2015）大英民初字第587号民事判决书的本次执行程序；二、若被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 杰审判员 张宗建审判员 陈良贵二〇一六年六月二十三日书记员 杨丽君
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执74-1号申请执行人：朱学林，男，1961年11月9日生，汉族，市民，住安徽省凤阳县府城镇府西街***号*单元***室。被执行人：赵成民，男，1964年3月4日生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇庞楼行政村毕池**号。朱学林与赵成民买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的的（2015）临民一初字第02753号民事判决书，已经发生法律效力。本院2016年1月18日立案执行，于2016年1月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，依法扣划被执行人赵成民的银行存款20万元，现因未查询到被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）临民一初字第02753号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  高卫东二〇一六年六月十三日书记员  韦可军附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执558号申请执行人王增，男，汉族,生于1984年10月2日，住西安市未央区。被执行人邓宝山，男，汉族,生于1964年7月16日，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕3030民初208号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓宝山银行存款7410元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘宗贤二〇一六年六月二十四日书记员  张 帆
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初1228号原告周青菊，个体户，。委托代理人刘卫国，江西洪胜律师事务所律师。被告徐彬，个体户。被告余炎，个体户。原告周青菊诉被告徐彬、余炎民间借贷纠纷一案，本���立案受理后，依法由审判员王晗担任审判长和人民陪审员阮文建、潘红英组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘卫国到庭参加了诉讼，被告徐彬、余炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周青菊诉称，两被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系，2013年5月15日，被告因经营所需向原告借款200,000元，约定月息6,000元，每半年结算一次，并由徐彬当场出具借条一份，后经原告多次催取被告借故推诿不予归还，故原告向法院起诉，请求判令：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金200,000元，利息48,000元（暂计至2016年3月15日）本息合计248,000元，并按月息2分的标准计算利息至借款本金还清之日止；2、诉讼费用等由被告承担。被告徐彬、余炎未作答辩，亦未提供反驳证据。经���审举、质证，原告提交了：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、俩被告婚姻登记一份，证明俩被告系夫妻关系；3、借条原件一份，证明2013年5月15日被告徐彬向原告借款200,000元，月息6,000元，每年半年结算一次的事实。两被告未提供反驳证据，经审查，本院对原告提供的上述证据予以确认。经审理查明，被告徐彬与被告余炎系夫妻关系，俩被告于2010年12月27日办理结婚登记手续。被告徐彬以做生意缺少资金为由，于2013年5月15日向原告周青菊借款200,000元，被告徐彬出具了借条，内容为：“今借到周青菊现金计人民币贰拾万元整。此据。月息计陆仟元整每半年结算壹次。借款人：徐彬。”借款后，经原告多次催取，被告未还。故原告诉至法院，要求被告归还借款本金200,000元，利息48,000元（按月利率2%从2015年3月15日计算到2016年3月15日共计48,000元），合计248,000元。剩余利息按借款本金200,000元按月利率2%从2016年3月16日算至借款本金还清之日止。本院认为，被告徐彬向原告周青菊借款，被告出具了借条，且被告对借款事实未提出异议，故原告与被告徐彬因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。借款未约定还款期限，原告可随时要求被告徐彬归还借款，被告徐彬未归还原告借款，引起本案纠纷，应负本案的全部责任。借款约定了利息，且原告诉请按月利率2%（即年利率24%）计算，未违反法律有关规定，故对原告要求被告徐彬归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案借款发生在俩被告婚姻关系续存期间，故对原告要求被告余炎承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二���零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告徐彬、余炎应共同归还原告周青菊借款本金200,000元，利息48,000元，合计248,000元。剩余利息按借款本金200,000元按年利率24%从2016年3月16日算至借款本金还清之日止。限判决生效后立即履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元。由俩被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  王 晗人民陪审员  阮文建人民陪审员  潘红英二〇一六年六月二十一日书 记 员  余海卫
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初131号原告李阳海,男,1974年8月25日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。被告邵志彬,男,1973年8月6日出生,汉族,住四川省南溪县。委托代理人王瑶，四川戎星律师事务所律师。原告李阳海诉被告邵志彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐云华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李阳海、被告邵志彬及其委托代理人王瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李阳海诉称，2015年1月13日,被告向原告借款60000元现金,用于资金周转。双方对还款时间及利息作了约定(详见借条)。借款后,被告拒绝按借条约定偿还原告借款本金及利息。经原告多次催收,被告均不履行还款义务。致原告起诉来院,请求人民法院判令：l、被告偿还原告借款本金60000元及利息，利息自借款之日起按同期银行贷款利率计算至本金付清为止。2、案件受理费由被告承担。被告邵志彬辩称，一、原告出具的借条不真实。被告未向原告借款60000,实际借款为15000,且该款是原告明知被告在地下赌场赌博时故意向被告放的“水钱”,即高利贷,这6万元是1.5万元利滚利所产生,是原告威逼被告在其已写好的借条上签字。二、原告无证据证明已向被告支付了6万元借款。这更进一步证明并无该款项的实际交付,实属恶意诉讼。三、被告保留向公安机关举报原告在地下赌场放高利贷进行违法行为的权利。经审理查明，原告李阳海与被告邵志彬系朋友关系，2015年1月13日，被告邵志彬向原告李阳海借款，并出具借条一张，载明“今借到李阳海人民币60000元，大写陆万圆整。此款定于2015年2月10日以前偿还5000元，从2015年3月起每月偿还1500元至还清60000元止。此据注：若不按期履行偿还，可全款提起诉讼，并依法支付利息。借款人：邵志彬”。被告出具借条后，未按约定偿还借款，致原告起诉来院请求判如所请。在庭审过程中，被告邵志彬申请对借条上的签名及捺印进行鉴定，在鉴定过程中，被告邵志彬未按规定缴纳鉴定费，本院依法终结本次鉴定。上述事实，有当事人身份证明、借条原件一份及当事人陈述等予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告邵志彬向原告李阳海借款，有原告提供的借条为据，并有当事人当庭陈述佐证，能形成完整的证据链，虽然被告辩称实际借款是15000元，并且该借款是赌债，但被告并未提供证据证明其该项主张。庭审中，被告邵志彬申请对借条上的签字和捺印进行鉴定，但因其未缴纳鉴定费，应当视为被告自行放弃申请鉴定的权利。据此原告李阳海与被告邵志彬之间的债权债务关系依法予以确认,关于原告李阳海请求被告邵志彬偿还借款本金60000元的请求，虽然借条中约定还款方式为分期还款，但也另行约定了若不按期履行偿还，可全款提起诉讼，因被告未按约定偿还借款，故按约定原告有权对全部借款提起诉讼，对原告要求被告偿还60000元的主张本院依法予以支持。对原告主张利息自借款之日起按同期银行贷款利率计算至本金付清为止的诉请，因借条中虽然约定若不按期履行偿还，依法支付利息，但约定不明，视为未约定利息，故本院依法支持以本金60000元为基数，从起诉之日即2016年1月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息至本判决生效之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款及《最高关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：被告邵志彬于本判决生效之日起三十日内偿还原告李阳海借款本金60000元并支付利息，利息以人民币60000元为基数自2016年1月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息至本判决生效之日止。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告邵志彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  唐云华二〇一六年六月二十八日书记员  黄兴萍
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1279号罪犯陶文开，男，1976年6月24日生，苗族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年3月17日作出(2005)保中刑初字第186号刑事判决，以被告人陶文开犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年6月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年7月29日、2010年9月28日、2012年7月31日、2013年12月30日、2015年3月13日，经本院5次裁定共减刑五年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陶文开在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陶文开在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陶文开在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶文开减去有期徒刑八个月（刑期自2007年6月10日起至2021年8月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初7818号原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。统一社会信用代码91***05E。负责人张风臣，行长。委托代理人唐风宇、邵守纲，该行员工。被告周芳。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告周芳信用卡纠纷一案中，原告于2016年6月28日向我院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨洪波二〇一六年六月二十八日书记员  郭宗宽
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2254号罪犯唐成棋，男，1974年7月26日出生，汉族，出生地四川省达州市达县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2010年1月25日作出(2009)番法刑初字第1314号刑事判决，以被告人唐成棋犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年4月2日作出(2010)穗中法刑一终字第188号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯唐成棋在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年5月31日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯唐成棋在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐成棋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖四次，2015年11月获得表扬，2015年5月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐成棋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯唐成棋予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3036号原告中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行，住所地长沙市天心区湘府中路198号标志商务中心A幢108、209房。负责人张智，行长。被告长沙德雨一族食品有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路582号东方芙蓉园2栋25层2521号房。法定代表人卢平。被告湖南安弘经贸发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路39号维一星城718房。法定代表人谢林安。被告卢平，男，1975年1月1日出生，汉族。被告甘定花，女，1977年3月4日出生，汉族。被告谢林安，男，1969年11月4日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行诉被告长沙德雨一族食品有限公司、湖南安弘经贸发展有限公司、卢平、甘定花、谢林安金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行于2016年6月1日向本院提出保全的申请，要求冻结被告长沙德雨一族食品有限公司、湖南安弘经贸发展有限公司、卢平、甘定花、谢林安银行存款800万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告长沙德雨一族食品有限公司、湖南安弘经贸发展有限公司、卢平、甘定花、谢林安银行存款800万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈新政人民陪审员  陈 敏人民陪审员  肖 平二〇一六年六月十三日代理书记员  彭春芝
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初569号原告高发秋，女，1985年8月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。委托代理人沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。被告筠连县大众医院，住所地：四川省筠连县筠连镇定水二桥东侧，统一社会信用代码：91511527746900523F。法定代表人秦垦，院长。委托代理人秦奋（系秦垦哥哥），男，1971年5月出生，汉族，居民，住四川省筠连县，特别授权。委托代理人张宇，四川瑞龙律师事务所律师。本院在审理原告高发秋诉被告筠连县大众医院劳动争议纠纷一案中，原告高发秋于2016年6月3日向本院提出申请，要求撤回对被告筠连县大众医院的起诉。本院认为，原告高发秋申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高发秋撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告高发秋负担。审判员  杨顺成二〇一六年六月六日书记员  曹 建
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2346号罪犯应小策，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年6月7日作出(2008)温刑初字第101号刑事附带民事判决，以被告人应小策犯故意伤害罪、非法拘禁罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币45000元。被告人应小策等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2008年9月24日以(2008)浙刑一终字第160号刑事判决书，改判被告人应小策犯故意伤害罪、非法拘禁罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑三年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯应小策在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯应小策在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯应小策在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应小策准予减刑十一个月（刑期自2007年12月10日至2018年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年六月三日代书记员  陈兰君
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0786民初1407号原告：潍坊亚贝涂料有限公司，地址：昌邑市。法定代表人：孙琴秀，董事长。被告李建。本院在审理原告潍坊亚贝涂料有限公司诉被告李建买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的财产，原告并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜曙光二〇一六年六月十六日书记员  赵海波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初3335号之一原告:新疆北农机械设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：杨奎元，该公司总经理。委托代理人：耿志勇，新疆志通律师事务所律师。担保人：王跃辉，女，汉族，1973年9月出生，住乌鲁木齐市。被告：侯广会，男，汉族，1975年4月出生，住安徽省涡阳县。被告：侯广胜，男，汉族，1956年10月出生，住新疆玛纳斯县。本院受理的原告新疆北农机械设备有限公司诉被告侯广会、侯广胜买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值411514.18元的财产，担保人王跃辉用其房屋提供担保。本院认为，原告新疆北农机械设备有限公司提出财产保全申请，应当提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：查封、冻结担保人王跃辉位于乌鲁木齐市沙依巴克区西山路17号百信宝山苑6栋6单元202室房屋产权手续，房产证号码：20050394**。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈彦吏二〇一六年六月十六日书记员  潘泓翰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终1203号上诉人（原审被告）王锦权，无业。委托代理人耿长兵，自由职业。被上诉人（原审原告）陈正中，无业。委托代理人朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈伟英，无业。上诉人王锦权与被上诉人陈正中、陈伟英劳务合同纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2016年3月10日作出(2015)涟民初字第02578号民事判决。上诉人王锦权不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告陈正中一审诉称：被告王锦权、陈伟英系夫妻关系，被告陈伟英系原告女儿。2006年9月，两被告生育一男孩，取名王圣翔，现年10岁。由于小孩出生时两被告年龄较小且在外打工，没有时间照料小孩，于是和原告商议，将小孩委托给原告监护，在此期间所产生的费用均由被告承担，另外每月给付工资2000元。小孩自出生至7周岁，都在原告监护下成长。不料，两被告闹到离婚的地步。2015年7月27日，原、被告经结算，两被告就相关费用出具欠条给原告，金额为192000元。两被告未能给付欠款，故原告提起诉讼，请求法院判令两被告给付192000元，并承担诉讼费用。被告王锦权一审辩称：本人与陈伟英系夫妻关系，今年双方因为感情问题多次发生争吵。原告与被告陈伟英闹到本人经营的饭店里索要抚养费，并阻拦饭店营业，我无奈之下出具欠条，该欠条是被胁迫出具，不具有法律效力。1、原、被告不存在劳务关系，也不存在原告有偿代小孩的说法，更没有约定每个月2000元。2、我出具欠条是原告和陈伟英强烈干涉下所为。3、192000元的抚养费如果得到法庭支持，该费用也明显过高；4、两被告所生小孩，在原告处生活只有四年左右时间，其间小孩所产生的相关费用，两被告以及本人的母亲和妹妹都支付了相应的费用。综上，虽然本人出具了192000元的欠条，但原、被告之间没有形成真实的劳务关系，故请求驳回原告的诉讼请求。被告陈伟英一审辩称：原告所述是事实，认可原告的诉讼请求。要求共同负担192000元，这是当时谈好的，没有人胁迫被告王锦权，我与我父亲两人没有胁迫，也无法胁迫王锦权。原审查明：被告王锦权、陈伟英系夫妻关系。原告陈正中系被告陈伟英父亲。2006年9月，两被告生育一男孩，取名王圣翔，王圣翔自出生后不久至7周岁一直由原告夫妇照看，在原告位于涟水县陈师镇的住所生活。2015年7月27日，经原告与两被告结算，被告王锦权、陈伟英出具欠条给原告，欠条载明：“欠条因小孩在出生至7周岁期间由女方父母扶养期间所产生的一切费用由男女双方一起承担，共计192000元整。（离婚之后由男女双方各出一半，各出96000元整）欠款人：王锦权、陈伟英2015.7.27”，被告王锦权在欠条上捺印确认。之后，原告向两被告索要欠款未果，遂诉至法院。审理中，被告王锦权于2015年12月1日提起诉讼，要求撤销其向陈正中书写192000元欠据的行为，原审法院于2016年2月1日作出(2015)涟梁民初字第00797号民事判决，判决驳回王锦权的诉讼请求，该判决现已生效。原审认为：父母对子女有抚养教育的义务。有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。本案中，被告王锦权、陈伟英均有劳动能力，原告陈正中作为王圣翔的外祖父，并无抚养王圣翔的法律义务，原告代为两被告抚养照看王圣翔，两被告出具欠条给原告，对原告的劳务及抚养小孩期间支出的费用进行确认，不违反法律规定，应予照准。被告王锦权抗辩称，欠条是在被胁迫情形下出具，不是其本人真实意思表示。因原审生效判决已判决驳回被告王锦权要求撤销其书写欠据行为的诉讼请求，故对被告王锦权的该辩解理由，不予采纳。被告王锦权辩解称192000元明显过高，对此，原审认为，被告王锦权、陈伟英出具的欠条内容明确，意思表示清楚，被告王锦权作为完全民事行为能力人，应当对其民事法律行为产生的法律后果承担民事责任，且原告主张的费用中，既包括原告夫妇照看王圣翔所垫付支出的费用，也包括原告夫妇相应的劳务费用，并无明显不当。故对被告王锦权的该辩解理由，原审亦不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告王锦权、陈伟英在判决生效后二十日内给付原告陈正中欠款192000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，由被告王锦权、陈伟英负担。上诉人王锦权不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，涉案欠条是上诉人被被上诉人胁迫所出具，不具有法律效力，请求二审撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人陈正中、陈伟英答辩称：1、上诉人辩称受到胁迫出具欠条无事实依据，对此生效判决已予确认。2、陈正中对王圣翔无法定的抚养义务，欠条系上诉人对被上诉人的劳务费进行事后的确认，上诉人具有完全民事行为能力，其行为产生的法律后果应承担民事责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审经审理确认一审查明的事实。本案争议的焦点是：原审判决上诉人王锦权按照欠条的约定向被上诉人陈正中支付欠款192000元是否正确。本院认为：依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被上诉人陈正中凭借上诉人王锦权和被上诉人陈伟英出具的欠条主张权利，经审查，出具该欠条的主体适格，意思表示明确，欠条内容合法，依法应予支持。上诉人主张涉案欠条是被被上诉人胁迫所出具，不具有法律效力，上诉人该主张与生效判决相悖，本院不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人王锦权的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费4140元，由上诉人王锦权负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋同宝审 判 员  孙 艳代理审判员  黄春丽二〇一六年六月十五日书 记 员  崔 立
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)藏0103民初393号原告永忠旦增，男，1982年1月9日出生，藏族，务工，现住西藏比如县。委托代理人秦升，西藏雪成律师事务所律师。委托代理人陈波，西藏雪成律师事务所律师。被告张道成，男，1985年4月16日出生，汉族，务工，现住拉萨市堆龙德庆区。原告永忠旦增与被告张道成居间合同纠纷一案,本院于2016年4月20日受理后，依法适用简易程序由审判员李娟独任审理此案，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告永忠旦增的委托代理人秦升，被告张道成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年12月,原告与被告约定购车事宜，原告向被告支付了现金10000元及价值10000元的虫草，合计定金20000元，但被告最终未向原告交付车辆。2014年4月17日，经原、被告双方协商，形成书面《协议》，被告在《协议》中承诺2015年1月之前向原告支付20000元，但2015年1月以后，原告多次找被告支付，被告均不接电话。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼请求：1、判令被告向原告返还欠款20000元；2、判令被告向原告支付其寻找被告期间产生的交通费、住宿费共3000元；3、判令被告承担本案诉讼费。原告向本院提交《协议》原件1份，证明本案事实经过和欠款事实。被告答辩称：被告与原告未签订购车合同或协议，被告仅口头同意作为中间人为原告介绍购买车辆，不收取任何报酬。原告提交的《协议》被告也不认可，不是被告的真实意思表示。被告未收到过原告交付的任何款项，被告与原告之间除了介绍买车外没有任何关系。被告未向本院提交任何证据。经审理查明，2013年12月，原、被告口头约定，被告于2014年3月向原告介绍符合原告要求的车辆，由原告购买，原告向被告交付了定金10000元。直至2014年4月17日，被告未找到符合原告要求的车辆，经双方协商形成书面《协议》，《协议》约定被告应向原告返还定金并赔付20000元，于2014年4月20日前向原告返还定金10000元，2015年1月之前支付20000元。若被告能在2014年6月找到原告所需车辆，则不用赔付20000元（2015年1月之前应支付部分）。另查明，被告于2014年5月前向原告支付了9900元，被告至今未向原告介绍到符合原告要求的车辆。以上事实有原告提供的上述证据及双方当事人陈述意见在案佐证。本院认为：原、被告签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的相关规定，故本院对原、被告双方签订的《协议》的效力予以认定,但被告在本案中系介绍人的身份，并非直接与原告之间产生买卖关系，故本院将本案案由由买卖合同纠纷变更为居间合同纠纷。对原告要求被告向其返还欠款20000元及支付住宿费、交通费3000元的诉讼请求。一、欠款20000元。被告在庭审中虽陈述《协议》中的名字是自己书写的，但当时并不是太清楚协议内容，但本院认为，被告系完全民事行为能力人，对自己的行为应当承当相应的法律责任，被告在本案中虽然只是介绍人，但原告与被告签的《协议》对双方都具有约束力，且原告提交的《协议》及双方当庭陈述能够证明被告尚欠原告赔偿款20000元；二、住宿费、交通费3000元。原告在庭审中未对该部分的主张提供相应的证据予以证明，故本院不予采信。综上，本院对被告向原告支付赔偿款20000元予以支持，对超出部分不予支持。现根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张道成于本判决生效之日起十日内向原告永忠旦增支付赔偿款20000元；二、驳回原告永忠旦增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币375元（原告已预交），由原告永忠旦增承担49元，被告张道成承担人326元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李  娟二〇一六年六月十二日书记员 边巴丹增
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1459号申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，该行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被执行人吴祥勇,男,1979年1月22日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人徐佳佳,女,1980年12月15日出生，汉族，住江苏省江都市。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人吴祥勇、徐佳佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初字1373号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人吴祥勇在申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行处办理了汽车分期付款信用卡，被执行人吴祥勇向申请执行人借款66万元，被执行人徐佳佳作为该借款的共同还款人，经结算，截止2016年3月18日被执行人吴祥勇、徐佳佳欠申请执行人借款本金473077.69元、利息50882.94元，此款分十二期偿还申请执行人，被执行人吴祥勇、徐佳佳于2016年4月30日前偿还申请执行人利息3万元，被执行人吴祥勇、徐佳佳于2016年5月30日前偿还申请执行人借款本金1万元、利息20882.94元，被执行人吴祥勇、徐佳佳于2016年6月30日前偿还申请执行人借款本金3万元，被执行人吴祥勇、徐佳佳于2016年7月30日前偿还申请执行人借款本金3万元，被执行人吴祥勇、徐佳佳于2016年8月30日前偿还申请执行人借款本金3万元，被执行人吴祥勇、徐佳佳于2016年9月30日前偿还申请执行人借款本金3万元，被执行人吴祥勇、徐佳佳于2016年10月30日前偿还申请执行人借款本金3万元，被执行人吴祥勇、徐佳佳于2016年11月30日前偿还申请执行人借款本金4万元，被执行人吴祥勇、徐佳佳于2016年12月30日前偿还申请执行人借款本金4万元，被执行人吴祥勇、徐佳佳于2017年1月30日前偿还申请执行人借款本金4万元，被执行人吴祥勇、徐佳佳于2017年2月28日前偿还申请执行人借款本金4万元，被执行人吴祥勇、徐佳佳于2017年3月30日前偿还申请执行人借款本金153077.69元；若被执行人吴祥勇、徐佳佳有一期（含诉讼费）未按上述约定时间履行给付义务，则被执行人吴祥勇、徐佳佳应从2016年3月18日起至实际还款之日止以未还借款本金数额为基数按日利率万分之五的标准向申请执行人支付违约金，申请执行人可就全部未给付款项及上述违约金向法院一并申请强制执行；原、被执行人因本案引发的纠纷就此一次性了结，无其他争议；案件受理费9040元，依法减半收取4520元，公告费151.3元，合计4671.3元，由被执行人吴祥勇、徐佳佳共同负担（此款申请执行人已预交，被执行人吴祥勇、徐佳佳于2016年4月30日前给付申请执行人4671.3元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月11日立案执行。执行过程中，本院对被执行人吴祥勇、徐佳佳的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了查询，吴祥勇、徐佳佳名下虽有车辆（已查封），但下落不明，未发现其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，执行程序暂无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1003民初字1373号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张克侃代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一六年六月六日书 记 员  杨乐天
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执492号申请执行人华萌。被执行人江苏苏润发置业发展有限公司，住所地在南通市。法定代表人周德文，董事长。申请执行人华萌与被执行人江苏苏润发置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2015)港民初字第00199号民事判决已发生法律效力，依该判决：江苏苏润发置业发展有限公司于本判决生效后十日内一次性给付华萌违约金7761元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由江苏苏润发置业发展有限公司负担.因被执行人江苏苏润发置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华萌向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产情况进行调查，被执行人无银行存款、无车辆。本院依法查封了被执行人位于外环北路798号尚美家国际家居城4幢1层、2层、4层、501室房屋；外环北路798号1幢610、612、807、812、912、1009、1016、1202、1215、1503、1510、801、802、804、1203室房屋；外环北路798号2075、2093室房屋。因被执行人不服二审判决，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院业已受理，目前正在再审审查中，在再审审查期间，不宜对上述财产进行处置。另因上述财产或因设定巨额他项权，或因已出售给案外人，案外人已缴纳购房款等原因，也暂不宜直接处置。本院经财产调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元,尚未执行到位7786元及迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人华萌发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人华萌，要求其向本院提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司的财产线索。申请执行人未能提供出被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有本院查询、查封材料、当事人的申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人华萌享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏苏润发置业发展有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产进行调查，虽已查封部分财产，因该案在再审审查等原因，暂不宜对上述财产进行处置，未发现其他可供执行的财产；申请执行人华萌亦未提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索。申请执行人华萌申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)港民初字第00199号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙兴旺审判员  张俊秋审判员  张国华二〇一六年六月二十七日书记员  许 虎