上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民四（商）初字第361号原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行。负责人邵建宏。委托代理人邵璞。被告颜祖满。被告叶妙惠。被告叶绪培。被告宋晓娟。被告叶富春。被告陈忠玉。原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行（以下简称浙商银行）与被告颜祖满、叶妙惠、叶绪培、宋晓娟、叶富春、陈忠玉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理，依法由审判员闵郁独任审判。因公告送达，故由本院依法组成合议庭适用普通程序于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人邵璞到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤无正当理由而拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告浙商银行诉称，2013年6月24日，其分别与被告颜祖满签订个人借款合同，与被告叶妙惠、叶绪培、宋晓娟、叶富春、陈忠玉等签订最高额保证合同，与被告颜祖满、叶妙惠签订最高额抵押合同，约定其向被告颜祖满提供借款100万元（人民币，下同）用于经营周转，被告颜祖满、叶妙惠以他们名下的位于嘉定区曹安公路XXX号XXX室房屋作为抵押担保，被告叶妙惠、叶绪培、宋晓娟、叶富春、陈忠玉等提供连带责任保证，担保限额各为100万元等。同年7月15日，其向被告颜祖满放款100万元。截止2013年12月20日，该笔借款利息到期，但该被告明确表示无力还款，其他被告也未履行担保责任。现要求：1、被告颜祖满归还借款本金100万元、截至2014年12月1日止的各项利息74，121.98元，合计1，074，121.98元；2、被告颜祖满支付以100万元为本金、自2014年12月2日起至实际清偿日止、按个人借款合同约定计收的罚息、复利；3、被告叶妙惠、叶绪培、宋晓娟、叶富春、陈忠玉对被告颜祖满的上述全部债务在最高保证限额100万元内承担连带清偿责任；4、其对被告颜祖满、叶妙惠的抵押房产享有抵押权，在最高抵押额100万元限额内享有优先受偿权。原告向本院提供了以下书面证据：1、个人借款合同及借款凭证各1份，证明其与被告颜祖满已建立借款合同关系，其已提供借款；2、最高额保证合同1份，证明相应被告自愿为上述借款提供连带责任保证；3、最高额抵押合同、他项权利证书各1份，证明相应被告为上述借款提供抵押担保，已办理抵押登记；4、对账单1份，证明被告方欠款；5、贷款申请1份，证明被告颜祖满向其申请贷款。被告颜祖满提交书面答辩状辩称，2012年7月16日，其与原告曾签订另一份个人借款合同，约定原告提供其贷款200万元，原告实际贷款133万元，后由担保人归还33万元，余100万元未还。因其所获贷款被案外人王莉骗取，其已倾家荡产。原告明知其被骗情形后，逼迫其再贷款100万元用于归还前款，属借新还旧。因本案贷款用于归还前述贷款，而前述贷款已被王莉骗取，故本案贷款也应视为其受骗金额，本案应终止审理，在其追回受骗金额前也应终止还款。被告颜祖满提交以下书证：立案告知书、传票、证明、受理通知书和给予法律援助决定书、告知书各1份，信访回复件2份，刑事判决书、裁定书各1份。被告叶妙惠、叶绪培、宋晓娟、叶富春、陈忠玉未作答辩，也未予举证。本院认为，依法应予采纳的证据，应符合真实性、关联性和合法性的属性要求。因各被告对原告提供的证据未提出异议，且涉案证据符合上述法律规定要求，故本院对原告提供之证据均予采纳。对被告颜祖满提供之证据，原告认为所涉书证均为复印件，对其真实性不认可，且认为均与本案无关。本院认为，该被告提供之证据，即使真实，也仅反映了其控告案外人王莉、其家庭经济困难、其寻求法律援助和信访、涉王莉的刑事判决等，相关内容在法律关系上确与本案缺乏关联性，故本院采纳原告的质证意见，对该被告之举证不予采纳。经审理查明：2013年6月24日，被告颜祖满向原告浙商银行出具贷款申请，载明截止该日，其欠原告贷款200万元，其近期因经营周转困难无法按时还款，特申请继续贷款等。同日，原告与被告颜祖满签订个人借款合同，约定原告向被告颜祖满提供借款100万元，用于归还该被告欠原告的编号为290505浙商银个借字2012第00061号项下的债务，借款到期日2014年6月23日，借款利率以借款凭证记载为准，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50%，对应付未付利息，按相关规定计收复利等。同日，原告与被告叶妙惠、叶绪培、宋晓娟、叶富春、陈忠玉等签订最高额保证合同，约定该部分被告等为颜祖满自2013年6月24日起至2016年6月23日止在原告处办理各类业务所形成的债务的最高余额100万元提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费等，各担保人知道所担保借款为借新还旧贷款等。同日，原告与被告颜祖满、叶妙惠（俩人为夫妻）签订最高额抵押合同，约定俩被告以他们名下的位于嘉定区曹安公路XXX号XXX室房屋为被告颜祖满自2013年6月24日起至2016年6月23日止在原告处办理各类业务所形成的债务的最高余额100万元提供担保，担保范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费等。2013年6月28日，上述抵押物予以抵押权登记，最高债权限额为100万元。同年7月15日，原告向被告颜祖满放款100万元，借款凭证载明借款到期日2014年6月23日，年利率6.9%等。截止2014年12月1日，被告尚欠贷款本金100万元，各类利息74，121.98元。在诉讼中，原告明确，其起诉时曾另列其他保证人即许观堂、刘英、李甘龙、叶维妹为被告，因该部分被告已履行部分保证义务，即合计承担利息2万元，故其已撤回对该部分被告的起诉，相应承担利息也已扣除。本院认为，原告分别与被告颜祖满签订的个人借款合同，与被告叶妙惠、叶绪培、宋晓娟、叶富春、陈忠玉等签订的最高额保证合同，与被告颜祖满、叶妙惠签订的最高额抵押合同，均是当事人的真实意思表示，内容未有违法律规定，故均合法有效，对各方具有约束力。现原告已依约履行合同义务，向颜祖满发放了贷款，然该被告未按约向原告足额支付到期本息，该行为已构成违约。即使该被告辩称被案外人所某的事实成立，此事实与本案借款关系无法律上的关联，故该被告应依约承担还本付息的义务。对担保责任，因相应被告已分别与原告签订最高额保证合同和最高额抵押合同，相应抵押物也已进行抵押权登记，故相应被告应依约承担担保之责。原告之请求，均符合法律规定，本院予以支持。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜祖满于本判决生效之日起十日内，归还原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金1，000，000元；二、被告颜祖满于本判决生效之日起十日内，支付原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行暂计至2014年12月1日止的各类利息74，121.98元，及按1，000，000元为本金、自2014年12月2日起至实际清偿日止、按个人借款合同约定计算的各类利息；三、被告叶妙惠、叶绪培、宋晓娟、叶富春、陈忠玉对被告颜祖满依上述判决主文第一、二项确定的债务各在1，000，000元限额内承担连带清偿责任；四、如被告颜祖满到期不履行上述判决主文第一、二项付款义务的，原告可以与被告颜祖满、叶妙惠协议，以该俩被告所有的位于上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖上述房屋所得价款在最高抵押额1，000，000元限额内优先受偿，上述抵押物折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归该俩被告所有，不足部分由被告颜祖满继续清偿；五、被告叶绪培、宋晓娟、叶富春、陈忠玉承担保证责任后，有权向被告颜祖满追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14，467.10元，财产保全费5，000元，由被告颜祖满、叶妙惠、叶绪培、宋晓娟、叶富春、陈忠玉共同承担，公告费560元由被告叶绪培、宋晓娟、叶富春、陈忠玉共同承担（均于本判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  闵 郁人民陪审员  王志云人民陪审员  谢志保二〇一四年十二月一日书 记 员  施佳艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。