wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初190号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人黄某某，男，1979年3月18日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪于2013年6月5日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2014年3月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月3日被云阳县公安局民警抓获，因吸毒于次日被云阳县公安局行政拘留十五日（期限自2016年3月4日起至2016年3月19日止），2016年3月16日被云阳县公安局刑事拘留，2016年3月31日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]156号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。经被告人黄某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员梁国波出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月至2016年2月，被告人黄某某在云阳县多次实施盗窃，盗得财物共计价值2930.80元。其具体事实如下：1、2016年2月25日20时许，被告人黄某某在云阳县，将被害人王某甲停放在楼道内的一辆“亿顺力”牌电瓶车盗走。经云阳县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值2153.80元。2、2016年1月的一天，被告人黄某某在云阳县，将被害人沈某某停放在此的一辆“安达尔”牌电瓶车的电瓶盗走。经云阳县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值340.20元。3、2015年5月的一天，被告人黄某某在云阳县，将被害人吴某某停放在此的一辆“新和特”牌电动车的电瓶盗走。经云阳县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值436.80元。案发后，公安机关已在向某处将被盗“亿顺力”牌电瓶车扣押并发还给被害人王某甲之子王某乙。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证等相关强制措施法律文书，被告人黄某某的供述，被害人王某甲、沈某某、吴某某的陈述，证人向某的证言，现场辨认笔录及照片，云阳县公安局扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、扣押物品照片，发还清单，重庆市云阳县人民法院刑事判决书及刑满释放证明书，云阳县公安局公安行政处罚决定书及执行回执，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人黄某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人黄某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合被告人黄某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年11月14日止。）二、责令被告人黄某某退赔被害人沈某某的损失人民币三百四十元二角；退赔被害人吴某某的损失人民币四百三十六元八角。限本判决发生法律效力的第二日起十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  姜宇二〇一六年六月二十日书 记 员  余洋
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执475号之一申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人江志刚，该董事长。被执行人乐雪，村民。被执行人乐永安，村民。被执行人乐连根，村民。被执行人乐峰，村民。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人乐雪、乐永安、乐连根、乐峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月7日作出的(2014)东商初字第0590号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告乐雪应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金100000元及利息（从2007年11月8日起至2008年10月5日止，按月利率10.935‰计算；从2008年10月6日起至实际归还之日止在月利率10.935‰的基础上上浮50%计算）。二、被告乐永安、乐连根、乐峰对被告乐雪的上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告乐永安、乐连根承担还款义务后有权向被告乐雪追偿。案件受理费2476元，由被告乐雪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人与被执行人乐峰达成分期履行和解协议，本案尚未有执行到位款项。本院向申请执行人告知执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、承诺书及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人与被执行人乐峰达成分期履行和解协议，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)东商初字第0590号民事判决书的本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行或者申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯宝银审判员  王益华审判员  葛 凯二〇一六年六月二十日书记员  刘陈晨
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2357号原告杨某甲。被告薛某。原告杨某甲与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，依法由审判员刘建中适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称：原、被告于2009年相识，××××年××月××日在原江都市民政局登记结婚，××××年××月××日生一子取名杨某乙。原、被告相识时间不长即草率结婚，婚后由于两人年龄相差较大、价值观念不同，且被告性格暴躁、有酗酒恶习，酒后经常在家摔东西或者打骂原告。2014年10月被告离家之后双方开始分居，原告曾于2015年7月2日诉至法院，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍分居至今，无和好可能，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生子杨某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至小孩年满18周岁止，无夫妻共同财产分割。原告杨某甲提供下列证据证明其诉讼主张：1、原、被告结婚证复印件一份；2、（2015）扬江大民初字第00495号民事判决书一份。被告薛某辩称：原告诉状中陈述的双方相识、结婚、生子以及原告曾因家庭矛盾到法院起诉要求与我离婚的情况均属实。原、被告婚前已同居两年，彼此相互了解，双方之间并没有大的矛盾，目前双方分居只有一年半，在此期间被告也去看望过小孩，被告认为原、被告夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2009年相识，××××年××月××日在原江都市民政局登记结婚，××××年××月××日生一子取名杨某乙。原、被告在共同生活期间，因年龄差距较大和性格差异，经常为琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，原告曾于2015年7月2日诉至本院，要求与被告离婚，后本院判决不准双方离婚。现原告认为法院判决不准双方离婚后，夫妻关系未有改善，故再次诉至本院，要求与被告离婚。审理中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解无果。以上事实，有原、被告的庭审陈述及提供的证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自主婚姻，有较好的感情基础，且共同生育并抚养了小孩，建立了一定的夫妻感情。婚后双方虽因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系出现裂痕，但原告提供的证据以及陈述的理由不足以证明原、被告夫妻感情确已完全破裂。今后，只要原、被告双方树立正确的婚姻家庭道德观念，加强交流与沟通，共同解决生活中的矛盾，夫妻关系是可以改善的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杨某甲与被告薛某离婚。本案案件受理费减半收取为120元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  刘建中二〇一六年六月二十四日书记员  潘 洁
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0623民初1149号原告：官某某，男，1988年9月6日出生，汉族，农民，初中文化,住四川省中江县。委托代理人：周艳，四川铁剑蓝律师事务所律师。被告:李某某,女，1993年5月10日出生，汉族，农民，初中文化,住四川省中江县。原告官某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员曾福适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告官某某及其委托代理人周艳，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告官某某诉称：原、被告于2009年9月在江苏省吴江市打工期间相识，2011年12月按农村风俗举行婚礼，2013年6月9日到中江县民政局办理结婚登记。从相识到现在，双方一直未生育子女，因被告患有原发性不孕症，从2010年6月起，被告先后到成都九龙医院、四川生殖专科医院、华西医院、郫县医院及大英县的私人诊所等地治疗，花费近10万元，仍不见好转。由于被告不能怀孕，双方饱受亲朋好友非议，导致夫妻感情破裂。为此，特向法院提起诉讼。请求判令：原告与被告离婚。被告李某某辩称：原告所诉的相识、举办婚礼、补办结婚登记的情况属实。我与原告夫妻感情好，我虽然输卵管堵塞，但做了输卵管疏通手术后，现已治愈能够怀孕。我们的夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。经审理查明：2009年9月，原、被告相识恋爱，2011年12月，双方按农村习俗举行结婚仪式，2013年6月9日，双方在中江县民政局补办结婚登记。婚后因被告未怀孕，双方为此发生矛盾，导致夫妻相处不和睦。2016年4月上旬，双方开始分居生活至今。2016年4月25日，原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原、被告的当庭陈述；原告的身份证复印件；被告的人口信息打印件；结婚证复印件；住院患者出院病情证明书原件；证人证言等证据在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻感情是否完全破裂是人民法院审理离婚案件是否准予离婚的法定条件。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张夫妻感情确已完全破裂，但其向本院提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，原告应承担举证不能的后果。故对原告的离婚诉讼请求,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：不准予原告官某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告官某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员 曾 福二〇一六年六月八日书记员 董俊梅
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1696号之二申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行。负责人章林杰。被执行人陆国根。被执行人李梅。被执行人张水兴。被执行人俞幸幸。浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行与陆国根、李梅、张水兴、俞幸幸金融借款合同纠纷一案，本法院作出的（2015）绍虞商初字第1311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月16日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月14日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人张水兴所有的房产、车辆暂难处置，四被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1696号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月二十三日书 记 员  杜亚钦
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督494号申请人陈德科,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陈德科的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督494号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督494号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督494号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陈德科承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更301号罪犯张振，男，1984年6月1日出生于新疆博乐市，汉族。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。博乐市人民法院于2012年8月3日作出了(2012)博刑初字第83号刑事判决，以被告人张振犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元，退赔被害人205100元。被告人张振不服，提出上诉，博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2012年9月14日以(2012)博中刑终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年11月14日经本院裁定减刑八个月。现刑期止日2021年6月19日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯张振提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯张振在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯张振在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子2次，2014年12月、2015年4月、2015年7月、2014年11月、2016年2月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张振在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张振减去有期徒刑十个月(刑期自本裁定之日起至2020月8月19日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
重庆市江津区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2016)渝0116刑初599号公诉机关重庆市江津区人民检察院被告人王某某，男，1996年1月4日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年2月24日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。被告人谢某某，男，1988年7月5日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年2月24日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年3月11日变更为取保候审。被告人古某某，男，1997年3月8日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月3日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年12月2日变更为取保候审。被告人周某某，男，1993年7月29日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年2月4日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年3月11日变更为取保候审。本院于2016年6月24日收到重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉（2016）490号起诉书及所附材料。经审查，被告人古某某、周某某不在案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款（二）项之规定，决定如下：对重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉（2016）490号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二〇一六年六月二十九日
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0691民初1398号之一原告陈静与被告杨敏借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）鄂0691民初1398号民事裁定书，文字上有笔误，现更正如下：该裁定书第一页第六行中“公司身份号码为42060519750614＊＊＊＊”应更正为“公民身份号码为42060519750614＊＊＊＊”。审判员  吴小松二〇一六年六月二十四日书记员  李丹晖
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执第468号之一申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区林煊美甲店本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区林煊美甲店土地租金行政征收非诉执行一案，申请执行人于2016年6月22日书面向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：准许申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局撤回执行申请执行员  ：马林二〇一六年六月二十二日书记员  ：王强
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0111执2700号申请人胡晓军与被执行人孙敏君、杭州匡博服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）浙0111民初501号民事调解协议已经发生法律效力。权利人胡晓军于2016年5月6日向本院申请执行。本院于2016年5月10日立案执行。执行标的为人民币351600元及逾期利息，另应向本院交纳案件执行费5174元，受理费3287元。案件执行过程中查明，被执行人孙敏君无银行存款，无车辆登记信息，无证券开户信息，名下位于富春街道富源弄房产本院另案查封，设有抵押，被执行人杭州匡博服饰有限公司名下无银行存款，无车辆、房产登记信息，未发现其他可供执行的财产线索。本院已将执行情况回告了申请人，申请人也未能提供财产线索并同意终结。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2016)浙0111执2700号案终结本次执行。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  俞春雷二〇一六年六月二十九日书记员  吴 海
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0120刑初287号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人樊世华，男，生于1969年11月13日，重庆市璧山区人，汉族，初中文化，农民，住重庆市璧山区。2005年12月1日因犯盗窃罪被重庆市江津市人民法院判处有期徒刑六个月，2006年4月20日刑满释放；2010年4月2日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1500元，2010年11月6日，刑满释放；2010年12月16日因盗窃被重庆市永川区公安局决定行政拘留十五日。2015年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被璧山区公安局抓获，2015年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被璧山区公安局刑事拘留，2016年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被璧山区公安局执行逮捕。现羁押于璧山区看守所。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2016]285号起诉书指控被告人樊世华犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派代理检察员李杰出庭支持公诉，被告人樊世华到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市璧山区人民检察院指控：2015年9月至10月期间，被告人樊世华先后7次到重庆市璧山区广普镇和江津区长感街道盗窃，其中5次盗窃后电话联系谷某某(另案处理)，让其开车或联系出租车到案发现场附近运输赃物，具体事实如下：1、2015年9月17日晚，被告人樊世华到璧山区xx镇xx村x组xx号严某某家中，进入猪圈屋盗窃了13只鸡。随后，樊世华电话联系谷某某运赃，谷某某驾驶渝XXXX**面包车将樊世华及赃物运送至永川区。樊世华销赃后获利800余元。经鉴定，被盗家禽价值910元。2、2015年9月20日晚，被告人樊世华到璧山区xx镇xx村x组xx号魏某甲家中，进入猪圈屋盗窃了9只鸡、2只鸭。随后，樊世华电话联系谷某某运赃，谷某某联系了刘某驾驶的渝XXXX**出租车将赃物运送至永川。樊世华销赃后获利900余元。经鉴定，被盗家禽价值1080元。3、2015年9月23日晚，被告人樊世华到壁山区xx镇xx村x组xx号周某某家中，进入猪圈屋盗窃了10只鸡、4只鸭、1只鹅。随后，樊世华电话联系龙某某驾驶的渝XXXX**出租车将赃物运送至永川。樊世华销赃后获利700余元。经鉴定，被盗家禽价值1930元。4、2015年9月26日晚，被告人樊世华到璧山区xx镇xx村x组魏某乙家中，撬门进入猪圈屋盗窃了6只鸡、4只鸭、2只鹅。随后，樊世华电话联系谷某某运赃，谷某某帮忙联系了周某某驾驶的渝XXXX**出租车将赃物运送至永川，樊世华销赃后获利。经鉴定，被盗家禽价值960元。5、2015年9月30日晚，被告人樊世华到璧山区xx镇xx村x组曾某某家中，进入猪圈屋盗窃了2只羊。随后，樊世华电话联系谷某某运赃，谷某某帮忙联系了陈彬驾驶的渝XXXX**出租车将赃物运送至永川。樊世华销赃后获利1000余元。经鉴定，被盗的羊价值2100元。6、2015年10月9日晚，被告人樊世华到璧山区xx镇xx村x组xx号黄某某家中，盗窃现金455元、4只鸡和1台乐视牌液晶电视。随后，樊世华电话联系刘某驾驶的渝XXXX**出租车将赃物运送至永川。樊世华将家禽和电视销赃后获利600余元。经鉴定，被盗家禽和电视总共价值2260元。7、2015年10月20日晚，被告人樊世华到江津区xx街道xxx组李某某家中，推门进入屋内盗窃了12只鸡、3只鸭。随后，樊世华电话联系谷某某运赃，谷某某帮忙联系了王长平驾驶的渝XXXX**出租车将赃物运送至永川。樊世华销赃后获利600余元。经鉴定，被盗家禽价值750元。2015年12月22日，公安机关将被告人樊世华抓获，并扣押其持有的人民币2700元。2016年5月25日，谷某某对本案被害人魏某甲、曾某某、严某某、魏某乙、李某某共计赔偿人民币5980元。为证实上述事实，公诉机关举示了抓获经过、户口证明、指认现场笔录及照片、辨认笔录、扣押发还物品清单、办案说明、案发现场治安卡口监控截图、通话清单、刑事判决书、释放证明；被害人严某某、魏某甲、周某某、魏某乙、曾某某、黄某某、李某某的陈述；证人谷某某、刘某、龙某某的证言；被告人樊世华的供述和辩解；涉案财物价格鉴定结论书。据此，公诉机关认为，被告人樊世华多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人樊世华具有如实供述、系累犯的量刑情节，公诉机关建议对被告人樊世华判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。现提请本院依法判处。被告人樊世华对公诉机关指控的事实、证据和定性无异议。经庭审质证，公诉机关移送的证据经查证属实。本院对公诉机关指控被告人樊世华的盗窃事实予以确认。本院认为，被告人樊世华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人樊世华犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人樊世华到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，但其在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院决定对其从重处罚。关于公诉机关提出被告人樊世华具有的量刑情节本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人樊世华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年12月22日起至2016年12月21日止）。二、责令被告人樊世华赔偿被害人周某某经济损失1930元；赔偿被害人黄某某经济损失2260元。（上述所判决款项限于本判决生效后十五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  莫婷婷二〇一六年六月二十四日书 记 员  周厚梅
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督374号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:危志成,现住农安县。被申请人于2014年7月18日向申请人借款人民币19,000.00元,用途购买种子,还款时间为2015年12月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金19,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人危志成应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金19,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费91.67元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）园商初字第03944号之三原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。负责人陈力雄。委托代理人徐克波，该公司员工。委托代理人钮俊超，该公司员工。被告苏州市航宇货运有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区浦庄镇木东路31号（加油站停车场旁）。法定代表人朱仁军。被告朱仁军。被告汤义元。本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司诉被告苏州市航宇货运有限公司、朱仁军、汤义元融资租赁合同纠纷一案中，因被告下落不明，依法由代理审判员李雅静与人民陪审员组成合议庭适用普通程序审理，并经公告送达定于2016年6月2日14时20分公开开庭审理，原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为1597元,保全费1244元,合计2841元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司负担。审 判 长  李雅静人民陪审员  戴惠安人民陪审员  任家绪二〇一六年六月二日书 记 员  刘佳玉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执352号之一申请执行人王泉泉，男，汉族，1985年2月19日生，住河南省灵宝市。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人王泉泉与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1567号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1567号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执49号申请执行人：裘名机，男，汉族，1958年9月12日出生，住址：江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：江西英雄乳业股份有限公司，住所地：江西省南昌市蛟桥镇。法定代表人：易克，该公司总裁。本院在执行申请执行人裘名机与被执行人江西英雄乳业股份有限公司劳动争议一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月29日作出的赣劳人仲案字[2014]第278号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人江西英雄乳业股份有限公司为申请执行人补缴2013年2月至2014年6月的医疗保险费（企业部分）及补缴2010年9月至2014年6月的养老保险费、失业保险费（企业部分）；根据申请执行人的申请，本院于2016年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人江西英雄乳业股份有限公司在银行、车辆、房产、土地等部门的财产状况进行了调查，目前，未发现被执行人江西英雄乳业股份有限公司有其他可供执行的财产。截止2016年6月28日，本案尚未执行到位标的41977.98元。本院认为，由于被执行人江西英雄乳业股份有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字[2014]第278号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琼代理审判员  姜昭龑代理审判员  李 凌二〇一六年六月二十八日书 记 员  何 茜
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初2843号原告南京正元物业发展有限公司金坛分公司，住所地常州市金坛区经济开发区汇福路278号。法定代表人钱莉宁，该公司总经理。委托代理人孙秦霞，江苏常金律师事务所律师。被告王炳云。本院在审理原告南京正元物业发展有限公司金坛分公司诉被告王炳云物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出申请要求撤回对被告王炳云的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京正元物业发展有限公司金坛分公司撤回对被告王炳云的起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告南京正元物业发展有限公司金坛分公司负担。代理审判员 庄 娇二〇一六年六月二十九日书 记 员 卢婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初974号原告河南昇隆金融服务有限公司，住所地郑州市郑东新区学理路9号新芒果和郡小区8号楼1单元11楼1103号，组织机构代码317443440。法定代表人邹岩，总经理。委托代理人王丽侠，河南沃华律师事务所律师。委托代理人夏雪微，河南沃华律师事务所实习律师。被告李文鑫，男，汉族，1996年7月18日出生，住河南省光山县。原告河南昇隆金融服务有限公司诉被告李文鑫借款合同纠纷一案，本院立案受理后，根据原告向法院提供被告的送达地址，依法进行了多次送达后仍无法送达。法庭告知原告在合理期限内提供被告准确送达地址或其他联系方式，但原告一直未能提供。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提供被告准确的送达地址及其他联系方式，经本院释明后，原告也未能提供准确的送达地址，也不同意向被告公告送达，致本案起诉状副本及相关法律文书无法送达给被告，本院亦无法核实被告身份，视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河南昇隆金融服务有限公司的起诉。案件受理费475元，全部退回原告河南昇隆金融服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  刘冰泉代理审判员  秦海伟人民陪审员  张志业二〇一六年六月二十日书 记 员  荆 盼
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执19号申请执行人李风祥，男，1962年4月1日出生，汉族，初中文化。被执行人延川县志强运输有限责任公司，法定代表人关志强。申请人李风祥于2016年3月16日依据陕西省延川县人民法院(2015)延川民初字第00208号民事判决书，申请强制执行李风祥与延川县志强运输有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请标的为30万元、利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，期限从2012年6月2日起至执行完毕之日止）及迟延履行金，本院同日立案执行。在执行过程中，申请人刘风祥已与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回，现该案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2015)延川民初字第00208号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯延武审判员  刘改幸审判员  高维灵二〇一六年六月二十二日书记员  刘 斌
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0927民初670号原告郭某甲，女，2013年3月10日出生，汉族。委托代理人陈广泉，河南博正律师事务所律师。被告孟某某，男，1966年9月13日出生，汉族。委托代理人范玉霞，台前县148法律服务所法律工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人孙丽茹、张达，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告郭某甲诉被告孟某某、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某甲的委托代理人陈广泉，被告孟某某的委托代理人范玉霞，被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人孙丽茹、张达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某甲诉称，2015年9月7日15时许，原告郭某甲被陈某某用二轮电动自行车带着去玩，当行走到本村街里南段时，被告孟某某驾驶鲁P5B3**号小型面包车沿楚庄村街里由南向北从后面与原告同向高速行驶，行至事故发生地点时，将原告郭某甲乘坐的电动自行车撞倒后，又冲到前边将路边电线杆撞坏后才停住车，致使原告郭某甲受伤，被120急救车送到台前县人民医院抢救，后又被转到聊城市脑科医院住院治疗。经诊断，原告郭某甲伤情为头皮裂伤、头皮下异物、头皮血肿。经台前县公安局交警大队处理，认定被告孟某某负事故全部责任，原告郭某甲无事故责任。肇事车辆鲁P5B3**号面包车在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间。原告郭某甲诉至法院，请求判令被告方赔偿各项费用共计14111.51元，并承担本案诉讼费用。被告孟某某辩称，其已为原告郭某甲垫付1440元医疗费用，应予扣除。肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保交强险，该公司应承担赔偿责任。原告郭某甲诉求费用数额过高，请求法院依法认定。被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，肇事车辆鲁P5B3**号在该公司投保交强险属实，本次事故发生在保险期间内，该公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本次事故造成三人受伤，应为其余受害人在交强险限额内预留相关份额。原告郭某甲主张的各项费用数额过高。经审理查明，2015年9月7日15时许，郭某乙、原告郭某甲被陈某某用二轮电动自行车带着去玩，被告孟某某驾驶鲁P5B3**号小型面包车沿台前县夹河乡楚庄村街里由南向北行驶至南段时，与郭某乙、原告郭某甲乘坐的电动自行车发生交通事故，后又撞到路边电线杆上，致使郭某乙、陈某某、原告郭某甲受伤，双方车辆损坏。台前县公安局交通警察大队调查事故后作出台公交认字[2015]第0907号道路交通事故认定书，认定被告孟某某负事故全部责任，郭某乙、陈某某、原告郭某甲无事故责任。肇事车辆鲁P5B3**号面包车在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保交强险，涉案交通事故发生在保险期间。事故发生后，原告郭某甲被送往山东省聊城市人民医院住院治疗11天。被告孟某某为原告郭某甲垫付299.49元医疗费用。本案在审理过程中，受害人陈某某自愿放弃对肇事车辆交强险医疗费用责任赔偿限额10000元的索赔权，该项赔偿费用由郭某乙及原告郭某甲享有。以上事实，有交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、诊断证明、病历材料、户口本、医疗费单据、每日清单、询问笔录、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告郭某甲于本次事故中受伤的事实清楚，证据充分，本院应予认定。肇事车辆鲁P5B3**号面包车在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保交强险，涉案交通事故发生在保险期间，则原告郭某甲的相关损失，应先由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额内赔付，超出部分由被告孟某某作出赔偿。本院依照庭审调查情况，支持原告方诉请如下：医疗费：原告郭某甲主张3504.29元，并提交诊断证明、病历材料、医疗费单据等证据予以证实，本院予以认定。住院伙食补助费：本院按照50元/天计算，原告郭某甲共计住院11天，计为50元/天11天=550元。营养费：本院按照10元/天计算，原告郭某甲共计住院11天，计为10元/天11天=220元。护理费：原告郭某甲主张住院期间有两人护理，护理费按照2015年河南省居民服务业收入83.51元/天计算，因未提交证据证实，护理人员本院认定为一人；护理费计为83.51元/天11天1人=918.61元。精神损害抚慰金：原告方主张8000元，本院认为本次事故确对原告方造成了较大精神损害，且原告郭某甲年龄较小，酌定2000元。以上各项费用共计7192.9元。医疗费、营养费、住院伙食补助费共计4274.29元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用责任赔偿限额10000元内做出赔付；其余各项费用共计2918.61元，应由该公司在交强险死亡伤残责任赔偿限额内做出赔付。因被告孟某某为原告郭某甲垫付299.49元医疗费用，依法应予扣除。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司应支付被告孟某某299.49元，并赔付原告郭某甲7192.9-299.49=6893.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔付原告郭某甲6893.41元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司支付被告孟某某299.49元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告郭某甲的其它诉讼请求。案件受理费152元，由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担50元，原告郭某甲承担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 兰 晓审判员 侯文玲审判员 王 刚二〇一六年六月二十一日书记员 曹 帝
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇执字第301号之一申请执行人许玉明。被执行人江苏山江生态农业发展有限公司，住所地句容市。法定代表人罗云华，该董事长。被执行人陈燕南。申请执行人许玉明与被执行人江苏山江生态农业发展有限公司、陈燕南民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日作出的(2014)镇民初字第00046号民事判决已经发生法律效力。依该判决:一、江苏山江生态农业发展有限公司于判决生效后十日内给付许玉明2210万元，以及该款2014年2月17日至2014年11月21日的利息4039759元；2014年11月22日以后至实际给付该款日利息，以未给付的本金为基数，按照中国人民银行颁布的同期同类银行贷款基准利率的四倍计算确定。二、陈燕南、江苏山江生态农业发展有限公司于判决生效后十日内给付许玉明6482877.87元；给付以本金6072240元为基数，2014年2月17日至2014年11月21日利息1109972.20元；2014年11月22日开始至实际付款日止的利息，以未给付的本金为基数，按照中华人民银行颁布的同期同类银行贷款基准利率的四倍计算确定。三、陈燕南于判决生效后十日内给付许玉明以4712240元为基数，2013年9月1日至2014年2月16日的利息495341.24元。案件受理费、诉讼保全费220938元，由江苏山江生态农业发展有限公司、陈燕南共同负担217315元。因被执行人未能履行上述判决确定的付款义务，申请执行人许玉明向本院申请强制执行，本院于2015年9月10日立案受理。执行过程中，本院依职权查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，经本院依职权查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2014)镇民初字第00046号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 凯审 判 员  孟 涛代理审判员  曾中纬二〇一六年六月七日书 记 员  陆昌兴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6829号原告贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号。负责人吴勃。原告贾龙与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告贾龙于2016年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾龙负担。审判员 朱 敏二〇一六年六月二十三日书记员 伍沐川
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初2032号原告：高某甲。委托代理人：林上幸、林明霞，浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：杨某。原告高某甲为与被告杨某离婚纠纷一案，于2016年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年6月15日公开开庭审理了本案。原告高某甲及其委托代理人林明霞到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高某甲起诉称：原、被告经人介绍认识，不久便按农村习俗举行婚礼，婚后于××××年××月××日生育儿子高某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现在性格、爱好、生活习惯等方面差距较大，夫妻经常为琐事争吵，之后双方因性格不和离婚。离婚后，被告与他人再婚。××××年××月××日，被告与原告复婚，两人办理了结婚登记手续。但复婚后，双方仍不时发生争吵，夫妻矛盾日益激化，无法建立起和睦的婚姻家庭关系。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告于2015年6月30日起诉离婚，并以给予被告六个月和好期为由撤回起诉，但至今原、被告无任何和好可能。故原告诉请法院判决原、被告离婚。原告高某甲在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、常住人口登记卡，用以证明原、被告及儿子高某乙的身份情况；2．结婚证（复印件）、婚姻登记信息表，用以证明原、被告为夫妻关系的事实；3.（2015）温苍龙民初字第372号民事裁定书、生效证明书，用以证明原告曾以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼的事实。被告杨某在本院指定的举证期限内未作答辩，也未提供证据材料。原告提供的上述证据经庭审出示审查，本院认为，原告提供的上述证据，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认这些证据作为本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告高某甲与被告杨某于××××年××月××日生育儿子高某乙，××××年××月××日在苍南县民政局办理结婚登记手续。原告曾于2015年5月19日向本院起诉离婚，后以给予被告六个月和好考验期为由向本院申请撤回起诉，本院于2015年6月30日依法作出（2015）温苍龙民初字第372号民事裁定书，裁定准许原告高某甲撤回起诉，该裁定书于2015年8月18日生效。本院认为：原、被告虽属合法婚姻关系，但原告曾向本院起诉与被告离婚，现再次提起离婚诉讼，可以认定双方确无和好可能，可视为夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚请求，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予高某甲与杨某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由高某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  徐小宝人民陪审员  余作啸人民陪审员  尤海右二〇一六年六月十五日代书 记员  杨斌斌法律条文附录：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。一、对具有强制执行内容的裁判文书：1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人。2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。二、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。三、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执37号之一申请执行人:文登招,女,汉族,1974年11月13日出生,住金堂县。被执行人:刘光志,男,汉族,1979年1月13日出生,住金堂县。被执行人:刘军,男,汉族,1982年3月7日出生,住金堂县。本院在执行文登招与刘光志、刘军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2017）川0121执37号执行裁定书，对被执行人刘军所有川AxxU**东风日产牌轿车一辆予以了查封，但未实际扣押到案，本院经向房地产管理部门及金融机构等财产登记和管理部门查询，被执行人无房产登记信息，无可供执行的银行存款，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有执行笔录、查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，本院裁定查封的被执行人的车辆，未实际扣押到案，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈 明代理审判员 刘 益代理审判员 徐海勇二〇一六年六月二十八日书 记 员 易 伟
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更335号罪犯滕向军，男，1973年3月27日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市巴林左旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第六监区服刑。赤峰市松山区人民法院于二〇一四年十一月七日作出（2014）松刑初字第344号刑事判决，以被告人滕向军犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。刑期自2014年7月14日起至2016年7月13日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯滕向军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯滕向军在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为88分。该犯在生产劳动中，积极肯干，保质保量完成劳动任务，自2014年12月至2015年10月，累计获考核分154分，记功二次。本院认为，罪犯滕向军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯滕向军减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 徐景娥审判员 高海霞二〇一六年六月八日书记员 于 芳
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0523执401号之一申请执行人：和县卫生和计划生育委员会。住所地安徽省马鞍山市和县财苑大厦6楼。法定代表人：刘旭，主任。被执行人：赵宏斌，男，汉族，1949年12月30日出生，住安徽省马鞍山市和县。本院依据已经发生法律效力的和县人民法院作出的（2016）皖0523行审6号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵宏斌在中国农业银行1282账户内存款人民币12050元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭俊二〇一六年六月六日书记员  汤俊
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初5245号原告马燕，女，1968年2月26日生，回族。委托代理人张家宽。被告南京同曦假日百货有限责任公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太东路A-8幢。法定代表人陈广川，该公司总经理。委托代理人蒋旺翔，该公司员工。原告马燕诉被告南京同曦假日百货有限责任公司（以下简称假日百货公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马燕及其委托代理人张家宽，被告假日百货公司的委托代理人蒋旺翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马燕诉称，其系南京市江宁区胜太东路8号同曦假日百货3A025号商铺业主，商铺建筑面积25.11平方米。2012年5月4日，其与被告假日百货公司签订《商铺租赁合同》，约定：租赁期2013年9月1日至2022年8月31日止；商铺租金按年度计取，年度租金采用专业机构评估的方式确定，评估机构由双方在公证处的公证下随即指定一级资质的评估机构；评估机构对当年度商铺租金的市场行情进行评估得到数据作为租金标准，双方不得有异议；评估租金与原租赁合同最后一年（2013年）租金的高值，作为本协议执行的租金标准。后双方又签订《同曦假日百货商铺委托经营合同书》，约定：商铺委托经营期限为2013年9月1日至2022年8月31日止；回报款从2013年开始于每年10月15日支付；假日百货公司逾期向其支付商铺经营回报利益，其有权要求按约履行，若逾期5个工作日仍未支付的，自第6个工作日起逾期每日可按年商铺经营回报利益的万分之三加收滞纳金。2014年6月，双方委托江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司进行评估，江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司于6月23日出具了评估报告。评估结果是其所有的商铺所在楼层的租金为2.68元/日/平方米，但第一年度以及第二年度假日百货公司并未按此标准向其支付回报款，且第三年度的回报款假日百货公司至今未付。另，假日百货公司未能按约定时间支付费用，应当支付滞纳金。现诉至法院，要求判令：假日百货公司支付第一年度以及第二年度回报额差额款13795.444元、第三年度回报额24562.602元以及第三年度费用延期支付滞纳金（以24562.602元为基数按照日万分之三的标准自2015年10月23日起计算至实际支付之日止）。被告假日百货公司辩称，原告马燕要求其支付差额款的诉讼请求超过诉讼时效；其应当按照合同约定的金额支付租金；如果计算违约金，应当按照委托经营合同书的约定按半年商铺经营回报额的万分之三标准计算。综上，请求驳回马燕的诉讼请求。经审理查明，2012年5月4日，原告马燕（甲方）与被告假日百货公司（乙方）签订《商铺租赁合同》，约定：甲方将3A025商铺出租给乙方用于经营商业，面积25.11平方米；租赁期限自2013年9月1日起至2022年8月31日止；商铺租金按年度计取，年度租金采用专业机构评估的方式确定，评估机构由双方在公证处的公证下随机指定一级资质的评估机构，评估机构对当年度商铺租金的市场行情进行评估得到数据作为租金标准，双方不得有异议；评估租金与原租赁合同最后一年（2013年）租金的高值，作为本协议执行的租金标准；双方确认租金数额后，每半年支付一次，先付后用；租赁价格每三年重新评估一次，保证与市场水平保持一致，且期间业主仍可提出其他建议，并在双方协商达成一致的情况下，另行签订其他回购或合作协议；租赁期间，物业管理费用由乙方自行缴纳，水电费由乙方按表实际所用支付；乙方需按照合同约定支付租金，如逾期支付租金的，乙方应按逾期支付款项的同期银行贷款利息向甲方承担违约金。2013年9月，马燕（甲方）与假日百货公司（乙方）签订《同曦假日百货商铺委托经营合同书》（以下简称委托经营合同书），约定：甲方将3A025商铺委托乙方经营，乙方以自己名义从事商铺经营管理一切活动；委托经营期限9年，2013年9月1日起至2022年8月31日止；甲方在委托经营期间有权按照约定的时间、金额向乙方收取商铺经营回报利益，按预售房屋时签订的《商品房买卖合同》所实际成交的金额的一定比例作为委托经营管理期间的回报额，第一年10.5%即17664.88元、支付时间2013年10月15日，第二年10.5%即17664.88元、支付时间2014年10月15日，第三年10.5%即17664.88元、支付时间2015年10月15日，第四年……；商铺经营回报利益由甲方自行凭本委托经营合同书到乙方财务部领取或由乙方直接打入甲方指定的银行账户，甲方需提供房屋租赁发票；因商铺经营管理活动所产生的各项税费，乙方依法为纳税义务人的，全部税费由乙方承担；甲方委托经营所得款项（租金所得）而产生的各项税费，甲方依法为纳税义务人的，由甲方自行承担；委托经营期间，有关商铺房屋、设备、设施正常维护所需维护费和物业管理费、水电费、经营管理费、广告费等费用由乙方承担；乙方逾期向甲方支付商铺经营回报利益，甲方有权要求乙方按约履行，若乙方在逾期5个工作日内仍未支付的，自第6个工作日起逾期每日可按半年商铺经营回报利益的万分之三向乙方加收滞纳金。审理中，因双方意见不一，致调解未成。上述事实有商铺租赁合同、委托经营合同书及当事人陈述等证据证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于原告马燕主张的租金标准，其与被告假日百货公司2013年9月签订的委托经营合同书对2012年5月4日的商铺租赁合同中约定的租金支付时间、标准、违约金等均进行了变更，应以委托经营合同书约定为准，故对马燕主张的差额款本院不予支持。对于第三年度回报额，假日百货公司应当按照委托经营合同中约定的数额支付。关于假日百货公司应按何种标准支付滞纳金。双方在委托经营合同中约定了滞纳金标准，现并无证据证实双方对滞纳金标准进行了变更，故假日百货公司应按半年商铺经营回报利益的万分之三每日的标准支付滞纳金。假日百货公司未能依约向马燕支付第三年度回报额，应当承担违约责任，按照约定支付回报额的滞纳金（以8832.44元为基数，自2015年10月23日起按照每日0.03%的标准计算至实际支付回报额之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南京同曦假日百货有限责任公司支付原告马燕第三年度回报额17664.88元。二、被告南京同曦假日百货有限责任公司支付原告马燕第三年度回报额滞纳金（以8832.44元为基数，自2015年10月23日起按照每日0.03%的标准计算至实际支付回报额之日止）。上述一、二项均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告马燕的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费404.5元，由原告马燕负担218.5元，由被告假日百货公司负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号10105901040001276）。审判员  李侠二〇一六年六月二十日书记员  孙林
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1876号罪犯方城，男，1983年7月18日出生，汉族，小学文化，浙江省桐庐县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2014年4月28日作出(2014)浙杭刑初字第53号刑事判决，以被告人方城犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。被告人方城不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审，于2014年7月30日以（2014）浙刑一终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方城在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯方城在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯方城在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方城准予减刑一年（刑期至2020年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年六月三十日书记员 张 欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执951号之二申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市。负责人：洪波，行长。被执行人：刘杰丽，女，1958年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：尤荣林，男，1948年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：王光云，女，1950年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人刘杰丽、尤荣林、王光云金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民二初字第01693号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程徐林审判员  何晓燕二〇一六年六月二十三日书记员  郭行妍
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫07民申82号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:秦云恩。被申请人（一审原告、二审上诉人）:袁宣。被申请人（一审被告、二审上诉人）:冯文河（合）。再审申请人秦云恩因与被申请人袁宣、冯文合提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2014）新中民一终字第1001号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。秦云恩申请再审称，二审认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院认为：关于秦云恩是否为接受劳务的一方的问题，袁宏在原审中称，秦云恩指派其与袁宣到冯文合家为其修建门楼，秦云恩亦承认袁宣、袁宏是其叫去干活的。秦云恩提供了部分施工器具，并未单独要求冯文合支付使用费用，袁宏等人亦受其雇佣较长，原��认定其为接受劳务的一方并无不妥。综上，秦云恩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回秦云恩的再审申请。审 判 长  刘铁红审 判 员  李景源代理审判员  张 玮二〇一六年六月六日书 记 员  梁梦思
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执7号申请执行人：郑建忠，男，汉族，1968年8月16日出生，住址：江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：江西英雄乳业股份有限公司，住所地：江西省南昌市蛟桥镇。法定代表人：易克，该公司总裁。本院在执行申请执行人郑建忠与被执行人江西英雄乳业股份有限公司劳动争议一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月10日作出的赣劳人仲案字[2015]第241号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人江西英雄乳业股份有限公司为申请执行人郑建忠补缴2013年年2月至2014年11月的基本医疗保险及补缴2010年10月至2014年11月的基本养老保险、失业保险；根据申请执行人的申请，本院于2016年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人江西英雄乳业股份有限公司在银行、车辆、房产、土地等部门的财产状况进行了调查，目前，未发现被执行人江西英雄乳业股份有限公司有其他可供执行的财产。截止2016年6月25日，本案尚未执行到位标的46861.65元。本院认为，由于被执行人江西英雄乳业股份有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字[2015]第241号仲裁调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴琼代理审判员  姜昭龑代理审判员  李 凌二〇一六年六月二十八日书 记 员  何 茜
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初1345号原告巫溪县金缘物业服务有限公司,住所地巫溪县。法定代表人喻家荣，该公司总经理。委托代理人段传宝，男，1972年3月12日出生，住重庆市巫溪县。被告陈辉,男,1984年10月22日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理巫溪县金缘物业服务有限公司与陈辉物业服务合同纠纷一案中，原告巫溪县金缘物业服务有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，并且无法律禁止性规定的情形，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巫溪县金缘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巫溪县金缘物业服务有限公司负担。审判员  吴民勇二〇一六年六月三十日书记员  王 涛
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1866号罪犯吴振辉，男，1982年6月15日出生，汉族，出生地广东省珠海市斗门区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2015年7月30日作出(2015)珠斗法刑初字第541号刑事判决，以被告人吴振辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8���18日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯吴振辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴振辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴振辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴振辉予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执721号申请执行人陈立春，农民。被执行人刘泽喜，农民。被执行人刘泽秋，农民。本院在执行申请执行人陈立春与被执行人刘泽喜、刘泽秋（2015）蓟民初字第8876号分期付款买卖合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查明，被执行人无存款及其他确定财产可供执行。本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院的（2015）蓟民初字第8876号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年六月二十六日书 记 员  陈卫东
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1850号罪犯王伯江，男，1991年3月4日出生，汉族，出生地广东省广州市，中专文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年12月18日作出(2012)佛南法少刑初字第290号刑事判决，以被告人王伯江犯抢劫罪，判处有期徒刑五年���并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯王伯江在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月4日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年1月20日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯王伯江在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王伯江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年1月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王伯江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行���财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王伯江予以减去有期徒刑七个月六日（刑期执行至2016年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
黑龙江省五大连池市人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕黑11**刑初25号公诉机关五大连池市人民检察院。被告人吴XX，2015年10月23日，因涉嫌故意伤害被五大连池市公安局取保候审。五大连池市人民检察院以黑五检刑诉〔2016〕19号起诉书指控被告人吴XX犯故意伤害罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五大连池市人民检察院指派检察员赵雪莹出庭支持公诉，被告人吴XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月16日23时许，被告人吴XX接到景志彬电话称让吴XX帮忙去打仗，吴XX便纠集王泽伟、赵旭等人与景志彬等人会合后驾车来到五大连池市第三小学附近一个平房。进入平房后将被害人王志鑫误认为是要进行殴打的人，遂对其进行殴打，吴XX持刀将王志鑫腿部扎伤。经鉴定，王志鑫左腓总神经断裂吻合术后属轻伤二级。公诉机关认为被告人吴XX的行为构成故意伤害罪，提请本院依法惩处，并提供了相应证据。被告人吴XX对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2015年7月16日22时许，被告人吴XX接到景志彬电话称让吴XX帮忙去索要药费，吴XX便纠集王泽伟、赵旭等人与景志彬等人会合后驾车来到五大连池市第三小学附近一个平房。众人砸碎平房窗户后进入室内，对被害人王志鑫进行殴打，吴XX持刀将王志鑫腿部扎伤。经五大连池市公安局刑事技术大队鉴定，王志鑫左腓总神经断裂吻合术后属轻伤二级。在本案审理过程中，被告人吴XX与被害人王志鑫及其法定代理人自行协商达成和解协议，赔偿王志鑫医疗费、护理费、伙食补助费等合计130000.00元，王志鑫对吴XX表示谅解。被告人吴XX于2015年10月23日被公安机关抓获。上述事实，有检察机关及被告人提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证受案登记表证实，2015年7月17日7时20分，五大连池市公安局青山派出所接到王志鑫报案。2、立案决定书证实，公安机关于2015年10月19日决定对吴XX故意伤害案立案侦查。3、破案经过证实公安机关侦破吴XX故意伤害案的过程，另证实被告人吴XX于2015年10月23日被拘传至青山派出所接受讯问。4、户籍证明证实，被告人吴XX达到完全刑事责任年龄。5、鉴定委托书证实，五大连池市公安机青山派出所于2015年10月19日委托五大连池市公安局刑事技术大队对被害人王志鑫的伤害程度进行鉴定。6、赔偿协议书、收条证实，被告人吴XX与被害人王志鑫及其法定代理人达成赔偿协议，并已实际履行。7、谅解书证实，被害人王志鑫对被告人吴XX表示谅解，希望法庭能够对吴XX从轻处罚。8、证人王泽伟的证言证实，2015年7月16日22时许，吴XX给其打电话说有事，在五大连池市二道街多彩网吧附近，其与绰号“矬子”的人乘坐吴XX驾驶的黑色捷达轿车与景志彬等人驾驶的轿车会合，在车上吴XX递给其一把尖刀。两辆车来到五大连池市第三小学附近的一处平房，景志彬带领的一个人和“矬子”砸碎窗玻璃后闯入室内打开房门。在平房内众人对一名稍胖的男子进行殴打，吴XX持从对方手里抢来的日本战刀将该男子腿部扎伤。9、证人贾雨欣的证言证实，2015年7月16日23时许，其与王志鑫、李伟来到刘洋家十多分钟后，来了一群人闯入室内对王志鑫进行殴打。王志鑫喊到：“别打了，我叫王志鑫。”对方其中一个人说：“打错了，赶紧送医院吧。”对方几个人把她和王志鑫送到五大连池市人民医院门口就走了。10、被害人王志鑫的陈述证实，2015年7月16日23时许，其与贾雨欣、李伟饭后，李伟说先去刘洋家。后李伟打电话让其去送钥匙。其与贾雨欣到刘洋家十多分钟后，有人用砍刀将窗玻璃砍碎进入室内，砍碎窗玻璃的男子砍其头部一刀，王泽伟用军刺砍其头部一下。吴XX进屋后先用砍刀砍李伟，后又用一把长刀扎其腿部两下，当时其腿就不好使了。随后，对方开车将其与贾雨欣送到五大连池市人民医院门口。11、被告人吴XX的供述证实，2015年7月16日22时许，景志彬给其打电话让其找几个人帮他去要药费。后其给王泽伟打电话，其开车在二道街多彩网吧接到王泽伟和赵旭等人，然后开车到百货商店与景志彬等人乘坐的车回合。两车人来到五大连池市第三小学附近的一家平房，王泽伟用砍刀砍断锁大门的链子，之后有人把窗户砸开进入室内后打开房门。其进屋后看见屋内有两男一女，一个稍胖点的男子身边放了一把日本战刀，其上去抢下战刀，回手用战刀扎了该男子腿部一下，和景志彬去的一个男子用棒球棒将该男子打倒，王泽伟用匕首砍了该男子头部两下，其发现该男子腿部流血后，驾车离开现场。12、五大连池市公安局刑事技术大队鉴定意见证实，被害人王志鑫左腓总神经断裂吻合术后属轻伤二级。13、现场勘验检查工作记录、示意图及照片证实案发现场情况。本院认为，被告人吴XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人吴XX到案后能够如实陈述犯罪事实，系坦白，且其对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人吴XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘文涛审判员  王海军审判员  邹 微二〇一六年六月二十四日书记员  王丽娜
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0704民初1115号原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。代表人李学强，该支行行长。被告徐明林，农民。被告徐明森，农民。被告徐明龙，农民。本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告徐明林、徐明森、徐明龙金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑传孝二〇一六年六月二日书记员  王金峰
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执223号申请执行人王xx，男，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人潘xx，女，汉族，职业农民，现住肇州县。本院在执行申请执行人王xx与被执行人潘xx离婚纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2012)州民初字第188号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一六年六月二十一日书记员  谢慧来
陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0626民初451号原告齐德军，男，汉族。被告许明天，男，汉族。原告齐德军与被告许明天民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐德军到庭参加了诉讼。被告许明天经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告齐德军诉称，2005年12月12日，被告许明天因急需用钱，向原告借款23000元，给原告出具借条一张，约定一个月偿还，口头约定月利率为15‰。到期后经原告多次催要，被告只给原告还利息8000元，本金部分原告多次催要无果，现原告起诉要求被告偿还借款23000元及其余利息,并承担本案的诉讼费用。原告向法庭提供署名为许明天的借条原件一张，证明2005年12月12日，被告许明天向其借款23000元的事实。被告许明天经本院合法传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见及证据材料。合议庭审查认为原告所提供证据真实、合法、与本案有关联性，对原告所提供证据予以采信。经审理查明：2005年12月12日，被告许明天向原告齐德军借款23000元，未约定利息。2008年7月份，被告给原告还款8000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告许明天在法定的期限内未向本院提交书面答辩材料，亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予以支持，已经偿还的8000元应予以减去。对于原告要求被告承担口头约定的利息，因借据上未约定利息，原告也未能提供其他证据证明其约定利息的事实，故原告要求被告承担利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许明天向原告齐德军偿还借款15000元，于判决生效后二十日内付清。案件受理费175元，由被告许明天承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  刘景会审 判 员  乔正文人民陪审员  白能祥二〇一六年六月十六日书 记 员  许 强
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川16民终572号上诉人（原审被告）：胡勇，男，汉族，生于1966年1月9日，住四川省岳池县。上诉人（原审被告）：刘国珍，女，汉族，生于1966年9月1日，住四川省岳池县，系胡勇之妻。上诉人（原审被告）：四川省泸州市第十建筑工程公司。住所地泸州市。法定代表人:石美华,总经理。委托诉讼代理人：夏照炯，四川光时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵德斌，男，汉族，生于1955年12月16日，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：谢泽强，四川天吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省仪陇新鸿建筑有限责任公司。住所地四川省仪陇县。法定代表人:胡其贵，经理。委托诉讼代理人：郑传勇，仪陇县新政法律服务所法律工作者。上诉人胡勇、刘国珍、四川省泸州市第十建筑工程公司因与被上诉人赵德斌、四川省仪陇新鸿建司建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院(2015)岳池民初字第2829号民事判决，向本院提起上诉。四川省岳池县人民法院于2016年4月12日向胡勇、刘国珍送达了《预交二审案件受理费通知书》，通知胡勇、刘国珍自收到通知书次日起七日内预交上诉案件受理费4420元。胡勇、刘国珍至2016年6月28日止未交纳上诉案件受理费，其缓交、免交申请未获本院准许。本院认为，上诉人胡勇、刘国珍在人民法院依法通知其预交上诉案件受理费后，未按照通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案对胡勇、刘国珍的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  张学明代理审判员  蒋 濒二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执88号申请执行人闻风义申请执行人梁晶被执行人吴俊逸被执行人柳絮申请执行人申闻风义、梁晶申请执行被执行人吴俊逸、柳絮公证纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）吉长国安证民字第5895号执行证书依法执行。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2014）吉长国安证民字第5895号执行证书的本次执行程序。如申请执行人闻风义、梁晶发现被执行人吴俊逸、柳絮有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二O一六年六月二十七日书记员王世刚
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第3429号原告谢爱明。委托代理人王文涛，扬州市广陵区润民法律服务所法律工作者。被告孙荣华。原告谢爱明诉被告孙荣华借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人王文涛到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢爱明诉称：被告向原告借款3万元，约定使用六个月，但到期后未归还。经原告催要，至今未还，故起诉请求判令被告偿还借款3万元。原告向本院提交了被告出具的落款时间为2014年1月27日的借条一张，内容载有今借到谢爱明3万元，于2014年7月28日归还。经审理查明：被告孙荣华曾向原告谢爱明出具金额为3万元的借条一张，承诺2014年7月28日归还，借条的落款时间为2014年1月27日。2015年12月原告向本院提起诉讼，要求被告偿还上述款项。以上事实有当事人陈述及原告提供的借条等证实。本院认为：被告向原告借款的事实有其出具的借条证实，被告应按承诺如期向原告偿还借款。现原告要求被告偿还借款，应予支持。被告经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条之规定，判决如下：被告孙荣华于本判决生效之日起十日内偿还原告谢爱明借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期���的债务利息。案件受理费550元，公告费606元，合计1156元由被告负担（原告已预交受理费275元和公告费606元，被告在本判决生效之日起十日内交付原告881元，交付本院275元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费550元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 潘 刚人民陪审员 孙 薇人民陪审员 房爱娟二〇一六年六月二十四日书 记 员 丁苗苗
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1424民申12号再审申请人（原审原告）赵德亮。委托代理人王彦芹。委托代理人庞玉东。被申请人（原审被告）临邑县大唐科技发展有限公司。法定代表人：唐国光，职务：经理。赵德亮与临邑县大唐科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月29日作出（2015）临商初字第872号民事调解书，调解书已与2015年7月29日由双方当事人签收。2016年5月12日临邑县人民检察院向本院提出“临检民（行）监〔2016〕37142400010号”检察建议，认为本院做出的（2015）临商初字第872号民事调解书存在当事人虚假诉讼的情形；查实原审原告委托代理人王彦芹、庞玉东为了使自己的债权优先得到清偿，授意原审原告赵德亮冒充是原审被告临邑县大唐科技发展有限公司的员工，将原审被告欠王彦芹和庞玉东的借款，伪造成为欠原审原告赵德亮的工资款50000元，并由被告方出具了工资欠条；后王彦芹与庞玉东在赵德亮不知情的情况下，借用赵德亮的身份证，擅自以赵德亮为原告，以王彦芹、庞玉东为代理人，持伪造的工资欠条诉至临邑县人民法院，从而骗取了法院的法律文书；该行为侵犯了人民法院正常审判秩序，侵害了他人的合法权益；因此该案系一起虚假诉讼，建议该案依法再审。本案经本院院长提交审判委员会讨论，决定再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、二百零八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。院 长 牛庆华二〇一六年六月二十日书记员 聂志军
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0630民初320号原告李某某，女，1987年3月9日出生，汉族，小学文化。委托代理人杨惠民，男，1953年11月16日出生，汉族，大专文化。一般代理。被告古某某，男，1984年3月12日出生，汉族，初中文化。原告李某某诉被告古某某离婚纠纷一案，原告李某某于2016年5月18日诉于本院，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告李某某及其委托代理人杨惠民、被告古某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告经人介绍认识按照农村风俗举行了结婚仪式，2006年7月15日生一男孩古某甲。2012年在宜川县民政局办理了结婚登记手续。因婚前年龄较小，加之双方缺乏了解，婚后又因被告性格古怪，对原告非打即骂，近年来由染上赌博恶习，使全家生活越来越困难，经原告多次劝说无果，导致原、被告夫妻感情破裂。原告现向法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子古某甲由被告抚养监护；3、家中财产共同分割；4、诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，请求被告支付原告经济帮助金30000元。被告古某某辩称，被告不同意离婚。1、婚后2007年正月至2013年年底，原、被告一直在天津打工、生活，孩子从7个月开始一直由被告父母抚养，原、被告未曾支付过父母孩子抚养费。2014年为了让孩子接受更好的教育，被告在县城租赁房屋，让原告照看孩子上学，被告继续在外打工。2、原告诉状中陈述的纯属虚构，请求法院依据事实，公正处理，被告坚决不同意离婚。3、婚后原、被告在外打工的收入加上果园收入共约15万余元，全由原告保管。除去各项开支，结余10万元左右，请法院依法分割。原告李某某为支持其诉讼主张，向本院提供了一组证据：结婚登记审查处理表原件一份，证明原、被告于2012年2月6日登记结婚，系合法夫妻。被告古某某对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。经审理认为，原告提供的证据能够证明案件事实，对其真实性、合法性、关联性及证明目的，当庭予以认证，作为定案依据。被告古某某未向本院提供支持其主张的证据材料。根据确认的证据和双方当事人的陈述，查明以下事实：原、被告于2003年经人介绍认识，2005年农历2月11日举办了结婚仪式，2012年2月6日在宜川县民政局办理了结婚登记。双方于2006年7月15日生育一男孩古某甲，就读于宜川县城关小学三年级，住剑桥公寓，现随被告共同生活。原、被告结婚时被告父母购置的物品有被子6床、三人布艺沙发一个、科诺牌半自动洗衣机一台、21寸台式电视机一台、单人床两付、玻璃茶几一个、小衣柜一个。原、被告婚后，被告父母给原、被告分了位于宜川县阁楼行政村东阁楼村上坪里果园5亩一块、学校路边果园1.5亩一块；原、被告婚后购置了摩托车一辆；原、被告无夫妻共同债权、债务。原、被告于2016年1月3日分居至今，分居后，原告二爸于2016年5月5日去世后，双方还一起去参加葬礼。本院认为，婚姻关系是否应该解除，取决于夫妻双方的感情深厚程度以及夫妻感情是否确已破裂。本案原、被告经人介绍相识两年后结婚，婚姻基础较好，虽然2012年才办理了结婚登记手续，但实际已共同生活十余年，且生育一子，加之婚后双方共同外出打工创造家庭财富，应认定彼此间建立起了较深的夫妻感情。原告虽主张其与被告感情不和，被告有赌博、家庭暴力，但其仅有本人口头陈述未提供证据证实，且也没有证据证明其与被告夫妻感情确已破裂的事实，双方分居时间较短且分居后还一起去参加原告二爸的葬礼，原告无法定离婚理由，且被告明确表示坚决不同意离婚，综合全案认定原、被告夫妻感情尚未破裂，夫妻关系尚可维持，不符合婚姻法规定的准予离婚的条件。考虑到子女的健康成长及维护家庭的稳定性，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：不准予原告李某某与被告古某某离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  杨莹二〇一六年六月十五日书记员  袁乐
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执748号之一申请执行人福建海峡银行股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路。负责人陈发金，该行行长。被执行人泉州市大地阳光展示道具有限公司，住所地福建省惠安市惠东工业区（涂寨）。法定代表人兰志阳，该公司董事长。被执行人福建顺祥建材制品有限公司，住所地福建省惠安市涂寨镇工业区。法定代表人兰国顺，该公司董事长，被执行人福建省惠建发建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺阳镇新霞开发区。法定代表人邱经辉，该公司董事长被执行人兰国顺，男，畲族，1964年11月9日出生，住福建省惠安县涂寨镇新亭村。被执行人黄丽花，女，汉族，1965年11月20日出生，住福建省惠安县涂寨镇新亭村。被执行人兰志阳，男，畲族，1968年11月1日出生，住福建省惠安县涂寨镇新亭。福建海峡银行股份有限公司诉被执行人泉州市大地阳光展示道具有限公司、福建顺祥建材制品有限公司、福建省惠建发建设工程有限公司、兰国顺、黄丽花、兰志阳借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院2015年10月30日作出的（2015）泉民初字第671号民事判决书已经发生法律效力。福建海峡银行股份有限公司于2016年5月26日向本院申请执行。因被执行人福建顺祥建材制品有限公司、兰国顺、兰志阳、黄丽花的房产在惠安县辖区内，惠安县人民法院已受理多起上述六被执行人的系列案件。本院认为，为提高执行工作效率，便于对六被执行人涉及的系列案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院2015年10月30日作出的（2015）泉民初字第671号民事判决书关于被执行人泉州市大地阳光展示道具有限公司、福建顺祥建材制品有限公司、福建省惠建发建设工程有限公司、兰国顺、黄丽花、兰志阳应承担民事责任的内容指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘继红审 判 员  李志军代理审判员  林尔煌二〇一六年六月二十四日书 记 员  曾晓莹
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执104号之一申请执行人：郑运忠，住湖南省宁远县。被执行人：陈灿荣，住广东省广州市南沙区。被执行人：黄振祥，住广东省电白县。关于郑运忠与陈灿荣、黄振祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2014）穗南法岗民初字第100号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，陈灿荣应向郑运忠赔偿损失19155.44元，黄振祥应向郑运忠赔偿损失38760.87元。因义务人陈灿荣、黄振祥没有履行生效法律文书确定的义务，权利人郑运忠向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈灿荣、黄振祥送达执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有在限期内履行。经向银行、房管局、车管所等相关财产登记部门查询，本院依法查封黄振祥名下登记的牌号为粤A开瑞牌小型汽车的登记档案，但未发现车辆下落。本院根据申请执行人提供的线索，依法扣留、提取被执行人陈灿荣应支付给黄振祥的工程款10500元。未发现被执行人有其他可供执行财产。执行中，申请执行人郑运忠与陈灿荣某成执行和解协议，双方确认，鉴于陈灿荣在本次事故发生后已垫付部分费用，故双方确定本案陈灿荣只需向郑运忠赔偿7529元。陈灿荣已将赔偿款7529元及本院提取的陈灿荣应支付给黄振祥的工程款10500元交至本院，本院已依法将执行款18029元退发给申请执行人。陈灿荣的义务已履行完毕。除此之外，暂未发现被执行人黄振祥有其他可供执行财产。本院对被执行人黄振祥消极执行的行为作出决定，将被执行人黄振祥纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人黄振祥其他可供执行的财产线索，对本院的调查取证措施无异议，同意本案终结本次执行。本院认为，本院作出的（2014）穗南法岗民初字第100号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务，被执行人陈灿荣已依照与申请执行人达成的执行和解协议履行义务完毕。经本院穷尽执行措施，除上述外，暂未发现被执行人黄振祥有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人黄振祥其他可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院（2016）粤0115执104号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人黄振祥有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑伟军审 判 员  黄志明代理审判员  王 涛二〇一六年六月二十七日书 记 员  郑 明附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0322刑初176号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月19日被沛县公安局取保候审，2016年5月11日由本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人王延福，江苏沛翔律师事务律师。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2015）800号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2016年4月14日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人王延福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月19日18时许，在沛县福泰隆商业中心有意思餐厅，宋某与被告人陈某甲因为解决双方与赵某（被告人宋某的丈夫）的感情纠葛而发生口角，继而撕打，被告人陈某甲拿烟灰缸将宋某的头部砸伤，宋某将被告人陈某甲的腹部踹伤。经法医鉴定，宋某面部损伤程度属轻伤二级。被告人陈某甲在刑事立案前，侦查机关对其询问时即如实供述自己的犯罪事实。诉讼中，被告人陈某甲与宋某达成赔偿协议，宋某谅解被告人陈某甲的行为，要求对被告人陈某甲从轻处罚。上述事实，被告人陈某甲在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，（沛）公（物）鉴（损）字[2015]314号法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，赔偿协议、谅解书，证人赵某、陈某乙、刘某、王某的证言，被害人宋某的陈述，被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人、辩护人提出被告人陈某甲案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，与被害人宋某达成赔偿协议，取得被害人宋某的谅解，具有从轻或者减轻处罚情节。以上量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人陈某甲犯故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人陈某甲系自首，其与被害人宋某达成赔偿协议，取得被害人宋某的谅解，本院决定对被告人陈某甲从轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2016年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈兆霞代理审判员  王 康人民陪审员  ＸＸ梅二〇一六年六月三日书 记 员  魏 源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初3056号原���平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人史宏，行长。委托代理人付洋，河南英泰律师事务所律师。委托代理人赵志朋，河南英泰律师事务所律师。被告王立艳，女，1972年8月17日出生，汉族，住河南省封丘县。原告平安银行股份有限公司郑州分行（以下简称平安银行）诉被告王立艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付洋到庭参加诉讼，被告王立艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月29日，被告向原告申请办理贷贷平安商务卡业务，并于当日签署贷贷平安商务卡业务申请书、平安银行贷贷平安商务卡面签声明及贷款用途承诺书，向原告申请���款金额为18.6万元的个人信用贷款。同日，原告与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定：原告给予被告王立艳额度金额最高不超过人民币100万元的个人信用额度；额度期限采用上限管理且最长不超过10年；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计算等。2015年7月28日，原告依据《个人信用额度贷款合同》向被告发放贷款18.6万元，贷款期限为三个月，年利率为16.2%，还款方式为净息还款。原告在《个人信用额度贷款合同》有效期内按照约定向被告发放了贷款，现被告未按照《个人信用额度贷款合同》约定偿还本息，构成违约。现原告依据《个人信用额度贷款合同》的规定要求被告王立艳偿还全部贷款本金并结清利息罚息、复利。综上，原告请求法院判令：1、被告王立艳偿还贷款本金18.6元、利息罚息复利13716.89元（按照年利率16.2％自2016年1月12日计算至本息全部还清为止）;2、本案所产生的诉讼费、保全费以及原告因实现债权发生的合理费用由被告承担。被告王立艳未答辩。原告为支持其诉讼请求向法院提交证据如下：第一组证据：被告身份证复印件一份，证明被告身份。第二组证据：1、贷贷平安商务卡申请书一份；2、平安银行面谈面签声明及贷款用途承诺书一份；3、《个人信用额度贷款合同》一份；证明原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》成立，原告已履行合同约定义务向被告发放贷款。第三组证据：还款清单一份，证明被告未如期归还贷款及所欠利息、罚息、复利数额。被告王立艳未质证亦未提交证据。经审查，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。经审理查明：2015年4月29日，被告向原告申请办���贷贷平安商务卡业务，并于当日签署贷贷平安商务卡业务申请书、平安银行贷贷平安商务卡面签声明及贷款用途承诺书，向原告申请贷款金额为18.6万元的个人信用贷款。同日，原告与被告签订个人信用额度贷款合同一份，约定原告授予被告最高额度100万元个人信用贷款，期限不超过10年，贷款利率采用固定利率且不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；若发生欠息、逾期等违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按照合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。平安银行提交的还款清单显示，2015年7月28日，原告向被告放款18.6万元，约定年利率为16.2%，还款方式净息还款。贷款到期后被告未按时还款，截止2016年1月11日，尚欠本金18.6万元、利息复利13716.89元。本院认为：债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的个人信用额度贷款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效，当事人应当按照约定全面适当履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告发放贷款，被告应当按照约定时间足额偿还贷款本息，但贷款到期后被告未能足额���还本息，已构成违约，截止2016年1月11日，被告尚欠原告本金18.6万元及利息复利13716.89元，故对原告请求被告偿还贷款本金18.6万元、利息复利13716.89元以及2016年1月12日后的利息罚息复利（按双方合同约定，以清偿当日银行系统数据为准），本院予以支持。原告主张实现债权费用，但未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。被告王立艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王立艳于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金186000元及利息、利息复利13716.89元（暂计算至2016年1月11日，之后利息罚息复利按双方合同约定计算至贷款全部清偿之日止，具体数额以清偿当日银行系统为准）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4294元，由被告王立艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李建涛审判员  胡向楠审判员  刘红丽二〇一六年六月三十日书记员  王 婷
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0426民初243号原告云南恒昌东兴铸造有限公司。住所地峨山县双江镇登云寺。法定代表人孙俊华，该公司执行董事兼总经理。委托代理人杨福顺，云南震序律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人陆贞娟，云南震序律师事务所实习律师。特别授权代理。被告峨山经纬建筑建材有限公司。住所地峨山县双江镇玉元高速路小街收费站旁。法定代表人施仲义，该公司总经理。委托代理人李学松、王丽艳，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。原告云南恒昌东兴铸造有限公司与被告峨山经纬建筑建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨福顺，被告的委托代理人李学松、王丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南恒昌东兴铸造有限公司诉称，2014年12月16日，被告以资金紧缺为由向原告借款4000000元，双方约定还款日期为2014年12月31日。原告当日即通过银行转账方式将上述借款转到被告的银行账户；现还款期限已过，被告仍无还款意向，经原告多次催还未果。为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金4000000元，并支付逾期利息299178.08元（按年利率6%计算，自2015年1月1日起至2016年3月31日计299178.08元）,以上借款本息合计4299178.08元；本案的诉讼费用由被告承担。被告峨山经纬建筑建材有限公司认可向原告借款4000000元的事实，称愿意尽快偿还，但因被告名下的林权还有200多万元流转金未结清，待结清林权流转金后会筹措资金偿还原告；对于原告主张的逾期利息，因原、被告双方借款时并未约定借款期限，也未约定利息，不存在逾期不还款的问题，故原告主张的逾期利息不应得到支持；若原告愿意调解，被告可以在三个月内偿还借款本金，若偿还不了，原告可以通过拍卖林权等方式保障其权利；被告愿意承担4000000元诉讼标的的诉讼费。经审理查明，原告云南恒昌东兴铸造有限公司是经营机床和各类铸件生产、销售及来料加工的自然人投资有限责任公司，法定代表人孙俊华。被告峨山经纬建筑建材有限公司是经营铁矿石开采销售、砂、石料、建材销售、林木苗批发的自然人投资有限责任公司，法定代表人施仲义。2014年12月16日，被告向原告借款人民币4000000元，原告当日即通过银行转账方式将4000000元借款转到被告的银行账户，被告出具《借条》载明：“今借到云南恒昌东兴铸造有限公司现金4000000元正（肆佰万元正）。此据！借款人：峨山经纬建筑建材有限公司。施仲义2014年12月16日”。后经原告多次向被告催还借款未果，被告至今尚欠原告借款本金4000000元。上述事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明（复印件）各1份，2014年12月16日《借条》（原件）1份，2014年12月16日《进账单》、转账支票存根（原件）各1份，被告提交的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、集体林权流转合同、集体林权流转补充协议（复印件）各1份，以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借款行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当偿还原告借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”第二十九条第二款（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应以支持；……。”本案中，原告于2014年12月16日将人民币4000000元借给被告使用，双方既未约定借期，也未约定利率，因借贷双方均为自然人之外的企业法人，带有商事主体性质，应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息，经原告催要后被告仍不偿还的，计算逾期利息。故原告要求判令被告偿还借款本金4000000元、并支付逾期利息299178.08元（按年利率6%计算，自2015年1月1日起至2016年3月31日）的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。被告辩称双方借款时未约定借款期限及利息，原告主张的逾期利息不应得到支持的意见不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条第二款、第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：由被告峨山经纬建筑建材有限公司于判决生效后十五日内偿还原告云南恒昌东兴铸造有限公司借款本金4000000元并支付逾期利息299178.08元。案件受理费41194元，减半收取20597元，由被告峨山经纬建筑建材有限公司负担；财产保全费5000元，由被告峨山经纬建筑建材有限公司负担。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审判员  施绍宏二〇一六年六月六日书记员  曹丽丽
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初189号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人王家联，男。曾因犯盗窃罪于2006年5月被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑四年六个月；又因犯盗窃罪于2013年9月被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑二年九个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）165号起诉书指控被告人王家联犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人王家联到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年2月21日中午11时许，被告人王家联窜至本市浔阳区庐山北路5号6栋1单元，使用从网上购买的胸针、锁片等工具撬门溜入失主张某某302室入室盗窃时，被正回到家中的张某某当场抓获。被告人王家联对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人王家联在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述材料、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品清单、作案工具照片、前科材料、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王家联无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王家联在盗窃时由于意志以外的原因未能得逞，属盗窃未遂，可比照既遂犯从轻处罚；被告人王家联曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人王家联归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第三条第二款的规定，判决如下：被告人王家联犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2016年9月20日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊美琴二〇一六年六月三日书记员  陈维超
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初6572号之一原告：广州市天河区城轩贸易商行，住所地广东省广州市天河区。投资人：余满。委托代理人：王高红，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人：张冰洁，北京大成（广州）律师事务所实习律师。被告：广东诺厦建设集团有限公司，住所地广东省化州市。法定代表人：李大冲。委托代理人：杨景科，住广东省电白县。本院在审理原告广州市天河区城轩贸易商行诉被告广东诺厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州市天河区城轩贸易商行于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市天河区城轩贸易商行申请撤回起诉是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市天河区城轩贸易商行撤回起诉。案件受理费55000元减半收取27500元，财产保全申请费5000元，均由原告广州市天河区城轩贸易商行负担。审判员 苏 扬二〇一六年六月三十日书记员 林洁玲杨子倩
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0525执21号申请执行人祝万峰，男，1973年3月11日生，汉族，河南省固始县石佛店乡胡洼村人，农民，现住晋城巿城区窑坡村。被执行人河南华盛建设集团有限公司，住所地：郑州巿城南路179号院。法定代表人宋俊才，任公司董事长。祝万峰与河南华盛建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出（2015）泽民初字第584号民事判决书。内容为：一、被告河南华盛建设集团有限公司在判决生效后十五日内支付原告祝万峰工程款409642.7元。二、驳回原告祝万峰的其他诉讼请求。案件受理费7444元，原告祝万峰已预交2482元，经批准缓交4962元，由被告河南华盛建设集团有限公司承担。被告河南华盛建设集团有限公司上诉至中级人民法院。中院2015年12月21日作出（2015）晋巿法民终字第1184号民事判决书。内容为：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7444元由上诉人河南华盛建设集团有限公司负担。现该判决书已发生法律效力，权利人祝万峰于2016年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，现查明被执行人河南华盛建设集团有限公司银行无存款，也无可供执行的财产。对被执行人河南华盛建设集团有限公司应支付的工程款409642.7元，案件受理费7444元，执行费6156元；申请执行人祝万峰若有证据证明被执行人河南华盛建设集团有限公司有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)晋0525执21号案件本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员  秦云峰执行员  张富生执行员  唐红军二〇一六年六月二十八日书记员  许晓燕