天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初1774号原告董凤彬。被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区大庆道118号。负责人刘昱波，经理。原告董凤彬与被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓霞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告董凤彬到庭参加诉讼。被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董凤彬诉称，2015年3月20日11时05分，赵秀娟驾驶冀B×××××号“丰田”牌小型轿车沿津蓟高速公路第二车道由北向南行驶至津蓟高速公路上行12公里处时，该车前部撞到前方由第一车道向右变更车道的由董凤彬驾驶的冀F×××××号“五菱”牌小型普通客车后尾部，董凤彬车被撞后右前部又撞到道路右侧护栏，造成冀B×××××号车驾驶人赵秀娟和车内乘车人秦晓娜，冀F×××××号“五菱”牌小型普通客车驾驶人董凤彬和车内乘车人王福全、韩艳、赵建国受伤，两车损坏，道路设施损坏的交通事故。事故责任经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定：赵秀娟承担事故同等责任，董凤彬承担事故同等责任，秦晓娜、王福全、韩艳、赵建国均不承担事故责任。为维护原告合法权益诉至贵院，1、判决被告赔偿原告医疗费5519.65元，住院伙食补助费1000元，营养费500元，护理费1100元，误工费8353.8元，交通费1000元，酒检费300元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭提交的证据如下：1、事故认定书1份，证明事故事实及责任划分；2、医疗费票据10张金额5519.65元；3、住院病案及费用明细各1份；4、诊断证明书2张；5、出院诊断证明书1张。被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司书面辩称，1、本公司对案件真实性及保险责任的真实性没有异议。2、赵秀娟驾驶的冀B×××××号“丰田”牌小型轿车在本公司投保交强险及限额20万元的商业三者险各1份，及不计免赔险，事故发生在保险期限内，依法在保险限额范围内按责任承担原告因此次事故造成的直接合理合法损失。此次事故涉及多名伤者，在交强险医疗限额内预留给原告2500元，超出交强险部分，本公司承担最高不超过50%的赔偿。医疗费扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费每日20元；误工期，原告应提交符合证据规则，且有充分证明力的收入减少证明，超过3500元，应提交纳税证明，否则本公司只认可误工期按明确医嘱的诊断期间计算；护理期按1人住院期间；交通费认可100元；间接损失鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围，不承担赔偿。被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司未提交证据。经审理查明，2015年3月20日11时05分，赵秀娟驾驶冀B×××××号“丰田”牌小型轿车沿津蓟高速公路第二车道由北向南行驶至津蓟高速公路上行12公里处时，该车前部撞到前方由第一车道向右变更车道的由董凤彬驾驶的冀F×××××号“五菱”牌小型普通客车后尾部，董凤彬车被撞后右前部又撞到道路右侧护栏，造成冀B×××××号“丰田”牌小型轿车驾驶人赵秀娟和车内乘车人秦晓娜，冀F×××××号“五菱”牌小型普通客车驾驶人董凤彬和车内乘车人王福全、韩艳、赵建国受伤，两车损坏，道路设施损坏的交通事故。事故责任经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定：赵秀娟承担事故同等责任，董凤彬承担事故同等责任，秦晓娜、王福全、韩艳、赵建国均不承担事故责任。事故后，原告被送到天津市第四中心医院急诊治疗及高碑店市医院住院治疗6天，诊断为:枢椎骨折，枢椎后滑脱，头外伤等伤情。花费医疗费5519.65元，住院期间1人护理，现已治疗终结。原告诊断证明书为出院后继续强托制动，适当进行功能锻炼，休息叁月，定期复查，视骨折愈合情况确定下一步治疗，不适随诊。庭审中，原告自愿承担本案诉讼费。另查，冀B×××××号“丰田”牌小型轿车登记所有人及实际所有人均系赵秀娟，该车在安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险各1份，商业三者险限额20万元及不计免赔险。事故发生在保险期限内。此次事故涉及多名伤者，在交强险医疗限额内预留给原告2500元。综上，原告董凤彬合理合法的经济损失应为：医疗费5519.65元，住院伙食补助费600元，营养费300元，护理费556.92元，误工费8353.8元，交通费500元，共计15830.37元。上述事实，有原告陈述、事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明等相关证据材料予以证实。本院认为，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规，安全驾驶，预防和减少事故发生。本案中，赵秀娟驾驶机动车遇情况采取措施不当，未保证安全的违法行为，应承担事故同等责任；董凤彬驾驶机动车未按规定变更车道的违法行为，应承担事故同等责任。天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队出具道路交通事故认定书合法正确，本院依法采信。本案的争议焦点：1、原告的各项诉讼请求是否合理；2、原告的经济损失由谁承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认为，关于医疗费一节，原告提交的住院及门诊医疗费票据共计5519.65元，证实原告因本起交通事故花费医疗费5519.65元，故本院依法支持。对于被告抗辩医疗费扣除10%非医保用药一节，于法无据，本院不予采信。关于住院伙食补助费一节，原告住院6天，应按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费应为600元（100元/天×6天）。对于被告抗辩住院伙食补助费每日20元一节，没有事实与法律依据，本院不予采信。关于营养费一节，依据原告伤情酌情支持原告营养费300元。关于护理费一节，原告住院6天，标准按照受诉法院所在地法庭辩论终结前即2015年公布的上一年度居民服务和其他服务业标准计算，原告护理费为556.92元（33882元/年÷365天×6天）。对于原告要求护理费标准按110元计算，证据不足，本院不予支持。关于误工费一节，依据原告伤情、提交医院建休证明及住院时间，酌情支持原告误工期90天，标准按照受诉法院所在地法庭辩论终结前即2015年公布的上一年度居民服务和其他服务业标准计算，故原告误工费为8353.8元（33882元/年÷365天×90天）。关于交通费一节，结合原告伤情、就医次数、就医距离，支持原告交通费500元。关于酒检费一节，属行政范畴，本院不予审理。关于争议焦点2，本院认为，根据有关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。冀B×××××号“丰田”牌小型轿车登记所有人及实际所有人均系赵秀娟，该车在安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险各1份，商业三者险限额20万元及不计免赔险。事故发生在保险期限内。此次事故涉及多名伤者，在交强险医疗限额内预留给原告2500元。故原告董凤彬合理合法的经济损失应当先由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担50%的赔偿责任。本案原告与其他伤者就交强险医疗理赔限额的分配意见，不违反法律规定，本院依法采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告董凤彬的经济损失：医疗费5519.65元，住院伙食补助费600元，营养费300元，合计6419.65元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿原告2500元，不足部分3919.65元的50%即1959.83元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告。二、原告董凤彬的经济损失：护理费556.92元，误工费8353.8元，交通费500元，共计9410.72元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告。三、驳回原告的其他诉讼请求。综上，被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告13870.55元。（上述款项于本判决生效后五日内给付）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，原告自愿担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇一六年六月八日书记员  任宏润本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。