台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2014）台黄民初字第1800号原告：胡孔宝。委托代理人：蔡俊曦，浙江桔洲律师事务所律师。被告：陈根土。被告：天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道东岚雅苑灵山街**。负责人：缪顺国，经理。委托代理人：奚小晨（公司员工）。原告胡孔宝与被告陈根土、天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称天安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由代理审判员丁毅诚适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，被告天安保险公司向本院申请对原告的误工期限进行司法鉴定，本院决定准许并委托台州求是司法鉴定所进行了鉴定。该所于同年11月17日作出台求司鉴所（2014）临鉴字第b224号法医临床鉴定意见并提交还本院。本院于同年12月15日对本案进行了公开开庭审理。原告胡孔宝的委托代理人蔡俊曦、被告陈根土、被告天安保险公司的委托代理人奚小晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡孔宝起诉称：2012年9月19日下午，被告陈根土驾驶浙j×××××号轿车从江口街道驶往城区方向，17时50分许，由北往南途经台州路经济适用房对出路段处时，与自东往西横过道路由原告驾驶的浙j×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经交警部门认定，原告胡孔宝与被告陈根土负事故同等责任。原告因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费63802.50元、住院伙食补助费960元、护理费7564元、误工费92812.40元、营养费1000元、交通费4391元、其他费用125元，合计170654.90元，其中被告方已垫付43000元，尚余127654.90元未获赔偿。另查，本案肇事的浙j×××××号轿车已在被告天安保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，现起诉要求：一、判令被告陈根土赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失127654.90元（不含被告方已垫付的43000元）；二、判令被告天安保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险范围内赔偿，仍有不足由被告陈根土赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求中护理费项目变更为11224元、误工费项目变更为88606.40元，诉讼请求总额相应变更为127108.90元。被告陈根土未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本次事故的事实及交警部门所作事故认定没有异议。对原告要求赔偿的损失项目及金额有异议。被告天安保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本次事故的事实及交警部门所作事故认定没有异议。本案肇事的浙j×××××号车辆在答辩人公司投保了交强险及第三者责任险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔险），事故发生在保险期间。对原告要求赔偿的损失项目及金额有异议，具体意见为：原告医疗费用中医保内费用为58035.64元，医保外费用为5766.86元；住院伙食补助费没有异议；护理费认可5170元；误工费同意按鉴定的误工期限210天、110元／天计算；营养费不承担；交通费同意按住院期间10元／天共320元计算，其他费用不承担。答辩人公司事发后垫付了原告医疗费10000元。本院经审理查明：2012年9月19日下午，被告陈根土驾驶浙j×××××号轿车从江口街道驶往黄岩城区方向，17时50分许，由北往南途经台州路经济适用房对出路段处时，与自东往西横过道路由原告胡孔宝驾驶的浙j×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。同年10月18日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出黄公交认字（2012）第00441号道路交通事故认定：陈根土与胡孔宝均承担此事故的同等责任。原告受伤后被送往台州市黄岩区中医院救治，经诊断为右胫腓骨骨折（气滞血瘀型）、右足背筋伤、左膝筋伤（气滞血瘀型）等，两次住院治疗共计32天，出院后继续在安徽省怀宁县人民医院、安徽省怀宁县中医骨伤医院等医疗机构门诊治疗。诉讼过程中，被告天安保险公司向本院申请对原告胡孔宝的误工期限进行司法鉴定，本院决定准许并委托台州求是司法鉴定所进行了鉴定。该所于2014年11月17日作出台求司鉴所（2014）临鉴字第b224号法医临床鉴定意见，建议原告误工时间为210天。另查明，本案肇事的浙j×××××号车辆在被告天安保险公司投保了交强险及第三者责任险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔险），事故发生在保险期间。以上事实，有原告胡孔宝提供的道路交通事故认定书、被告陈根土的驾驶证、浙j×××××号车辆行驶证、保险单、调解终结书、门诊病历、住院病历、出院录、住院费用清单、医疗费发票、医疗诊断证明书、交通费发票，被告陈根土提供的垫付门诊费用发票、预缴住院费用收据及收条、交警部门事故暂存款收据，本院委托台州求是司法鉴定所司法鉴定意见书以及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。原告胡孔宝起诉要求被告陈根土、天安保险公司赔偿的因本次交通事故造成的各项损失，以及被告陈根土垫付原告的各项损失，本院经审查认定如下：1、医疗费：原告起诉主张63802.50元，结合其提供的正式医疗费发票核实总金额无误，但其中重复计算的伙食费1007元应予剔除；被告陈根土垫付原告的门诊费用，结合其提供的正式医疗费发票依法认定为320元。合计原告医疗费总额依法认定为63115.50元，被告天安保险公司审核其中医保外费用为5793.86元（含被告陈根土垫付门诊费用320元中的医保外费用27元），本院审查认为基本合理，依法认定。2、住院伙食补助费：原告起诉主张960元（32天×30元／天），符合规定标准，依法认定。3、护理费：原告变更后主张11244元［（住院32天＋出院后2个月×30天／月）×122元／天］，被告天安保险公司有异议，认为原告提供的编号为no.006460的医疗诊断证明书中“需壹人陪护”字样墨迹与与同页内容其他字迹不一，不予认可。本院认为，仅凭该医疗诊断证明书中“需壹人陪护”字样墨迹较前一行浓重，显然不足以否认该医疗诊断证明书的真实性；且根据原告伤情、治疗与恢复情况，该医疗诊断证明建议原告出院后护理一个月，基本合理，应予支持，但其出院后护理费按部分护理依赖标准计算为宜。原告主张出院后需陪护2个月，并无相应证据证明其合理性，不予支持。综上，依法认定原告合理护理费损失为5734元（住院32天×122元／天＋出院后30天×61元／天）。4、误工费：原告变更后主张88606.40元（632天×122元／天），被告天安保险公司有异议，认为其误工期限应按鉴定机构鉴定意见确定，误工费标准应按110元／天计算。本院认为，原告误工期限已经具有相应鉴定资质的专门鉴定机构依照法定程序作出司法鉴定意见，该司法鉴定意见的证明力要大于原告提供的医疗诊断证明书，故对台州求是司法鉴定所的鉴定意见予以采纳。结合原告的证据材料及当庭陈述，原告非固定收入人员，亦不能提供前三年实际收入状况的相关证据材料，故其误工费标准依照法律规定应参照受诉法院所在地上一年度社会平均工资标准计算。综上，依法认定原告合理误工费损失为25620元（210天×122元／天）。5、营养费：原告起诉主张1000元，本院认为偏高，结合原告伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，酌情确定为300元。6、交通费：原告起诉主张4391元，本院认为过高，结合原告就医的时间、地点、次数及、地点法实践，酌情确定为2000元。7、其他费用：原告起诉125元，本院审查其提供的证据材料，对其中购买拐杖的费用80元予以认定，其余不予认定。以上损失共计97809.50元，其中被告陈根土已垫付原告33320元，被告天安保险公司已垫付原告10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的民事责任。公安交通管理部门关于本次事故的认定，事实清楚、程序合法，到庭各方当事人均无异议，本院依法确认其效力。本案肇事的浙j×××××号车辆在被告天安保险公司投保了交强险及第三者责任险，被告天安保险公司依法应在交强险限额内先行赔偿原告损失，即在交强险限额内先行赔偿原告胡孔宝因本次交通事故造成的各项损失43434元（医疗费用10000元＋护理费5734元＋误工费25620元＋交通费2000元＋拐杖费用80元）。原告交强险外的损失54375.50元，结合事故各方过错程度，酌情确定由被告陈根土承担50%的赔偿责任即27187.75元（54375.50元×50%）。被告陈根土赔偿的部分，由被告天安保险公司在第三者责任险范围内依法按约理赔24290.82元［（54375.50元-医保外费用5793.86元）×50%］，其余2896.93元由被告陈根土直接赔偿。原告诉讼请求的合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交强险限额内赔偿原告胡孔宝因本次交通事故造成的各项损失43434元，在第三者责任险范围内理赔24290.82元，合计67724.82元（含其已垫付的医疗费10000元）。二、被告陈根土赔偿原告胡孔宝因本次交通事故造成的其余各项损失2896.93元。上述一、二项，两被告于本判决生效后十日内履行完毕。款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。因被告陈根土事发后已垫付原告33320元，已超过本判决确定其应当承担的金额，故上述保险理赔款汇至本院账户后，其中27301.75元直接支付原告胡孔宝，其余30423.07元结算退还被告陈根土。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告胡孔宝的其他诉讼请求。案件受理费1035元，依法减半收取517.50元，由原告胡孔宝承担406.50元，被告陈根土承担111元。鉴定费700元（由被告天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司预缴），由被告天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1035元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。代理审判员  丁毅诚二〇一四年十二月十九日代书 记员  陶 勋