wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执恢234号申请执行人宋鸿民。被执行人烟台荣升船舶工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区大宇造船厂区内。法定代表人隋振龙，总经理。烟台开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2016）第327-338号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月18日作出裁定，冻结被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司的保证金6万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司的保证金20385元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一六年六月二日书记员  王 辉
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初402号原告王某某，女，1981年11月30日生。被告吕某某，男，1974年3月3日生。委托代理人王志飞，湖南丹阳律师事务所律师。原告王某某与被告吕某某离婚纠纷一案,于2016年3月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王志飞，被告吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称,原、被告于2003年2月份经原告的亲戚介绍相识，在认识半个月之后，双方于2003年2月27日在耒阳市导子乡人民政府登记结婚，并于2004年3月23日生育女孩王美，2007年10月2日生育男孩王巨金。因原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，加上被告沉迷于赌博，为此双方经常发生争吵。现原、被告因感情不和已分居两年以上，夫妻感情已完全破裂，原告请求判决原、被告离婚；两个婚生小孩均由原告抚养，被告每月负担每个小孩800元的抚养费用。被告吕某某辩称，原告所述婚姻过程属实；原告所述2013年起分居不是事实；赌博是因为原告长期在外打工分居两地，所以找点事情消磨时间；因为考虑到小孩还小，所以不同意离婚。经审理查明，原、被告于2003年2月份经原告的亲戚介绍相识，在认识半个月之后，双方于2003年2月27日在耒阳市导子乡人民政府登记结婚，并于2004年3月23日生育女孩王美，2007年10月2日生育男孩王巨金。因原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方经常发生争吵，为此原告认为夫妻感情已完全破裂，诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的身份证、结婚证、常住人口登记卡、调查笔录、证人王志兵、肖功妹当庭证言等证据证实，经庭审质证、审核，足以认定。本院认为,原、被告业已办理了结婚登记手续，形成了合法的夫妻关系，双方的婚姻受到法律的保护。原、被告婚姻存续时间较长，且共同生育了小孩，夫妻感情具有一定基础。在夫妻共同生活过程中，夫妻之间发生争执，引起矛盾，也属正常现象，只要双方在今后的生活中加强沟通，相互理解，彼此关心，夫妻矛盾是可以消除的。原告王某某主张夫妻已分居两年以上，夫妻感情已完全破裂，请求离婚，对此，因原告未能提供充分证据予以证实，故本院对原告要求与被告离婚，不予准许。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告王某某要求与被告吕某某离婚，不予准许。本案案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  吴 凡人民陪审员  贺雪平人民陪审员  李永康二〇一六年六月二十日书 记 员  周 毅校对责任人：周毅印刷责任人：02附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
益湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0902民初462号原告冯柏林，男，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告益阳市普华纺织印染有限责任公司，住所地：益阳市赫山区千家洲乡泥湾村。负责人李世林，公司破产管理人。委托代理人李超，益阳市赫山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告冯柏林与被告益阳市普华纺织印染有限责任公司劳动争议一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法由审判员杨建英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2004年7月至2011年12月在益阳市普华纺织印染有限责任公司工作。原告主持工作期间的工资为每月15000元，协助法定代表人工作时工资为10000元。2012年，经被告财务核算并由被告法定代表人签字证明被告欠付原告工资共计123万元。后经原告多次催讨，被告均未支付所欠原告工资。益阳市中级人民法院于2015年3月9日裁定被告破产还债，原告于2015年3月25日向被告要求确认原告工资1230000元，被告管理人未予确认，为维护原告的合法权益。请求判令被告支付原告工资1230000元并确认优先支付，并承担本案诉讼费。被告辩称：被告坚持2015年4月2日（2014）益普破字第024号通知书的内容，请求法院依法判决。经审理查明：原告于2004年7月至2011年12月在益阳市普华纺织印染有限责任公司工作。原告主持工作期间的工资为每月15000元，协助法定代表人工作时工资为10000元。2012年，经被告财务核算并由被告法定代表人签字证明被告欠付原告工资共计123万元。本院认为，原、被告双方建立了劳动关系，双方应当全面履行劳动合同约定，被告欠发原告工资，应当给付。根据双方的约定及原告提交的证据，本院确认被告应支付原告工资1230000元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告益阳市普华纺织印染有限责任公司于判决生效后十日内支付原告冯柏林工资共计1230000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  杨建英二〇一六年六月十三日代理书记员  周 造
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1129民初361号原告：胡通富，男，汉族，四川省沐川县人。委托代理人（一般代理）：巫青霖，四川永济律师事务所律师。被告：王霖，男，汉族，四川省乐山市中区人。被告:林波，男，汉族，自贡市荣县人。被告：四川恒安建筑工程有限公司，住所地：乐山市五通桥区竹根镇文化街14组786号。法定代表人：梁杰，公司总经理。本院于2016年4月4日受理了原告胡通富与被告王霖、林波、四川恒安建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告胡通富于2016年6月15日因证据不足向本院申请撤诉。经本院审查，原告的申请符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡通富撤回起诉。诉讼费817元（已减半），由原告胡通富负担。审判员  袁华英二〇一六年六月十五日书记员  吴 杰
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2395号申请执行人青岛市黄岛区人力争议和社会保障局。法定代表人董华锋，局长。委托代理人徐德秀、韩文强，该局工作人员。被执行人青岛久龙食品有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人毕瑞华，董事长。本院在执行(2016)鲁0211执2395号申请执行人青岛市黄岛区人力争议和社会保障局与被执行人青岛久龙食品有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人的所有财产被查封，该案暂时不能执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执2395号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年六月七日书记员  陈兆甫
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1322执162号申请执行人新化县琅塘镇晚坪村二组代表人何宝宜，男，1955年11月26日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇。代表人刘心辉，男，1961年4月28日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇。代表人刘让平，男，1947年12月28日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇。代表人何志会，男，1974年4月25日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇。被执行人陈代红，男，1968年9月13日出生，汉族，农民，住新化县西河镇。本院于2016年3月29日受理申请人新化县琅塘镇晚坪村二组与被执行人陈代红土地租赁合同纠纷一案，申请人与被执行人于2016年6月7日履行（2015）新法民一初字第1292号民事判决书所确定的义务。另收取被执行人应承担的执行费用0元，并已交接清楚。故此，本案执行结案。审 判 员  李红宁二〇一六年六月七日代理书记员  曾峥嵘
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2279号之一原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。负责人：汪高峰，该公司经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。代理审判员  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初１７７０号原告：贾万喜。委托代理人：李近，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：徐豪洁，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。被告：闫珺。被告：彭海涛。二被告共同委托代理人：张先智，新疆旭光律师事务所律师。被告：姚晓东。本院审理原告贾万喜与被告闫珺、彭海涛、姚晓东房屋租赁合同纠纷一案中，因发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  刘萌二〇一六年六月十三日书 记 员  郑媛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执100号申请执行人梁某某。被执行人肖某某。被执行人赵某某。本院依据已经发生法律效力的（2013）常鼎民初字第809号民事调解书，于2016年1月20日向被执行人肖某某、赵某某发出执行通知，责令被执行人肖某某、赵某某三日内偿还申请执行人梁某某借款40000元及迟延履行金，承担案件诉讼费50元，执行费600元。但被执行人肖某某、赵某某至今未履行上述给付义务。现申请人向本院申请终结本次执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：对本院（2013）常鼎民初字第809号民事调解书终结本次执行。本裁定��送达后即发生法律效力。执行员  吴立勇二〇一六年六月二十七日书记员  汤亚伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人���公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2296号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0102民初3054号原告李建中。被告陈宗贵。委托代理人淳岩，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。委托代理人康小林，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被告兰州市城关区房屋征收管理办公室。法定代表人魏祥荣，该办公室主任。委托代理人王煜，甘肃仁溥律师事务所律师。委托代理人井勇，甘肃仁溥律师事务所律师。原告李建中诉被告陈宗贵及第三人兰州市城关区房屋征收管理办公室（以下简称区征收办）确认合同效力纠纷一案,本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员李春彦适用简易程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告李建中、被告陈宗贵及其委托代理人淳岩、第三人区征收办委托代理人王煜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李建中诉称,其将单位分配的经济适用房出卖给被告后得知该买卖行为无效，即单位分配的经济适用房法律不允许买卖。其多次找被告协商退房，但被告均予以拒绝。现该房屋被第三人纳入征收补偿安置范围，其请求第三人予以安置，但第三人告知其应向人民法院提起诉讼予以解决。为此，状诉本院，请求人民法院依法判令其与被告签订的《购房合同书》无效；依法确认《购房合同书》项下的位于兰州市城关区大砂坪194号1单元801室（现为703室）住宅房屋归其所有；依法判令第三人区征收办与其签订征收安置补偿协议。诉讼费由被告承担。被告陈宗贵辩称，其与原告签订的《购房合同书》依法成立。因该合同项下的房屋不属法律禁止交易的标的物，双方约定的合同内容不违反法律效力性强制性规定，交易金额不显失公平，双方以当时的市场价进行交易，故该合同合法有效。其依该合同约定已实际居住涉案房屋多年，并向原告付清了全部购房款。原告因其处分了该房屋而丧失权利，故原告诉讼请求于法无据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人区征收办述称，对原、被告争讼房屋实施征收补偿的单位系兰州市城关区人民政府草场街街道办事处（以下简称草场街办事处），故原告诉请与其单位签订征收补偿安置协议无事实依据，其单位并非具体的征收人，请求人民法院依法驳回原告对其单位的诉讼请求。经审理查明：2003年5月16日，原、被告签订《购房合同书》1份。双方约定：原告将其单位分配的位于兰州市城关区大沙坪194号1单元801室（以下简称801室，后房号编为703室）出卖给被告并享有所有权，双方按套内建筑面积结算购房款，每平方米售价1279.07元，该房屋套内建筑面积86平方米，总计购房款11万元。付款方式为现金并需一次付清，原告作为出卖人应保证给被告办理产权转移登记。双方还约定了其他事宜。该合同成立后，原告将703室交付被告居住，被告向原告付清了购房款。原告所在单位因故未对703室所在的整栋楼办理产权初始登记，故被告未取得该套房屋的所有权证。另查明：兰州市城关区人民政府批准兰城房征告（2015）2号《兰州市城关区人民政府国有土地上房屋征收公告》，第三人遂委托草场街办事处对涉案房屋在内的整栋楼进行征收拆迁。2016年4月13日，草场街办事处与被告就703室的征收拆迁事宜签订了住宅房屋征收货币补偿协议书1份。双方约定：草场街办事处征收被告703室（建筑面积95.03平方米），被告选择货币补偿。涉案房被评估的总价为858691.08元，在此基础上奖励30%，被告获得的拆迁补偿为1116298.40元。草场街办事处需支付被告过渡费15394.86元、搬家费1500元、奖金3万元、有线电视费380元、天燃气初装费2332元、装修补偿费41376元，附属物补偿费20843.72元。该协议成立后，被告将涉案703室交付征收受托人草场街办事处。本院确认的上述事实，有原、被告共同提交的《购房合同书》、原告提交的兰州市计划委员会兰州市住房制度改革办公室计投[2002]31号《关于下达兰州市2002年第一批职工集资建设经济适用房投资计划的通知》、兰州市国资物业管理有限公司草场先进物业站的证明、照片；被告提交的住宅房屋征收货币补偿协议书；第三人提交的兰州市城关区人民政府城征决字[2015]2号《兰州市城关区人民政府国有土地上房屋征收决定》、委托书及当事人的陈述笔录在卷为凭,这些证据材料已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为,本案所涉房屋虽称为经济适用房，但该房屋系原告所在单位在自有土地上建造并出售给职工，其性质有别于《经济适用住房管理办法》中所称的经济适用房。因为，该《办法》所称经济适用房是指政府主导，采取划拨土地，通过公开招标形式，待建设方建好后，限定面积、购买价格和申请对象，由符合条件的保障对象公开申请、摇号获得的保障性住房，这种经济适用房在五年内不得买卖、出租牟利。原告所在单位虽系国有企业，但其给职工分配住房的行为有别于政府建设和分配经济适用房的行为，故本案所涉房屋性质不属经济适用房范畴。原告以涉案房屋被限制交易因而其与被告签订的合同无效的理由不能成立，原告诉请之理由有违《合同法》规定定的维护诚实信用、鼓励合同交易、尊重当事人意志的基本原则，故原告主张其与被告签订的《购房合同书》无效的诉讼请求本院不予支持。另，涉案房屋原告早在2003年就以市场价出卖给被告，且该售房行为合法，原告应承受该处分行为引起的法律后果，即其对房屋占有、使用和收益的权利因买卖而丧失，包括对房屋所有权之确认的请求权的丧失，原告亦应承受自己处分行为造成其对涉案房屋十多年来价格上涨之收益及房屋被征收产生的相关利益之损失。涉案房屋已被征收，征收人已对被告支付了相关对价，征收人已依法取得了涉案房屋的处分权，故原告主张确认涉案房屋归其所有及判令其与第三人订立征收补偿协议的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告李建中的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李建中负担，余款50元退回原告李建中。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。审判员  李春彦二〇一六年六月二十四日书记员  陈丽萍
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执557号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市。负责人潘海良，该行行长。被执行人傅康国。被执行人傅锦龙。被执行人傅康涤。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）浔民初字第2663号民事调解书，于2016年4月5日向被执行人傅康国、傅锦龙、傅康涤发出执行通知书，责令被执行人傅康国、傅锦龙、傅康涤在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人傅康国、傅锦龙、傅康涤逾期未履行。现查明被执行人傅锦龙有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人傅锦龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市金田镇支行账号为62×××10账户内的存款3532元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴庆源二〇一六年六月十二日书记员  孔繁理
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1276号罪犯李忠权，男，1994年8月18日出生，汉族，甘肃省榆中县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省榆中县人民法院于2011年9月2日作出(2011)榆刑初字第208号刑事判决，对被告人李忠权犯抢劫罪判处有期徒刑八年（刑期自2011年3月13日起至2019年3月12日止），并处罚金2000元，追缴赃款2000���。本院于2013年9月26日将罪犯李忠权的刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2011年3月13日起至2018年2月12日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年6月2日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯李忠权确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李忠权予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年六月十七日书 记 员  李 夏
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初2983号原告：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区街道华宁西路99号。法定代表人：宋晓武。委托代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。委托代理人：方婉琳，广东海派律师事务所律师。被告：谢银壮，男，汉族，1962年9月28日出生，住广东省揭阳市揭东区。本院受理原告新百丽鞋业（深圳）有限公司诉被告谢银壮侵害其他著作财产权纠纷一案，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回对被告谢银壮的起诉。本案受理费减半收取275元，由原告新百丽鞋业（深圳）有限公司负担。审 判 长  宫晓凝人民陪审员  周盛花人民陪审员  金燕妹二〇一六年六月十五日书 记 员  黄锦雄
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执207号申请执行人陈联吉，男，汉族，1971年8月10日生，住重庆市万州区。申请执行人陈荆梅，女，汉字，1993年6月12日省，住重庆市万州区。陈联吉与陈荆梅借款合同纠纷一案中，本院(2015)万法民初字第01296号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请强制执行，申请标的为724758.2元及利息。本案在执行过程中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)万法民初字第01296号民事判决的本次执行程序，保留申请执行人的债权724758.2元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年六月二十三日书 记 员  张家荣
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执480号之一申请人执行人洛阳振江石化物资有限公司，所在地：洛阳市廛河区310国道上窑村。被执行人洛阳永成农业机械制造有限公司，所在地：洛阳市涧西区中州西路329号。本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人又不能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民三初字第400号本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：郭军智审判员 ：王洪海审判员 ： 胡 鹏二〇一六年六月二十八日书记员 ：于帅兵
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初字第9459号原告林泽洪，男，汉族，1983年3月3日出生，住重庆市合川区。被告重庆尊康健康管理有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路25号附10号，注册号500108000482708。法定代表人邹素国，职务不详。原告林泽洪与被告重庆尊康健康管理有限公司（以下简称尊康公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，由审判员朱波独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林泽洪到庭参加了诉讼，被告尊康公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告林泽洪诉称，2015年10月10日，原告到被告公司工作，担任凉菜厨师长，每月工资4500元，但被告一直未与原告签订劳动合同，也未依法缴纳社会保险，从2016年1月起被告拖欠工资至今未发放。故起诉来院，请求被告1、支付拖欠2016年1月到3月工资9000元，2、支付未签订劳动合同的双倍工资22500元，3、被告支付解除劳动合同的经济补偿2250元，4、本案诉讼费由被告负担。原告针对其诉讼请求提出了以下证据1、南岸区劳动争议仲裁委收件回执，2、借记卡明细清单，3、手机信息复印件。被告未到庭答辩。经审理查明，2015年11月21日，原告到被告重庆尊康健康管理有限公司工作，从事厨师热菜主管，每月工资4500元，但被告一直未与原告签订劳动合同，也未依法缴纳社会保险，从2016年1月起被告拖欠工资。2016年春节过后上班一天后公司告知原告等侯通知，2016年3月中旬，原告向被告追索劳动工资未果离开公司，向劳动仲裁部门申请仲裁。庭审中原告陈述劳动关系于2016年3月中旬解除。另查明，原告提供证据证明，其向被告索要工资时，被告的经营管理人员向劳动者叶茂回复短信，内容为尊康道经营团队为保证员工工资的发放，筹集投资并公布了投资转款帐号。该转款帐号与被告向原告发放工资帐号系同一帐号。以上事实有南岸区劳动争议仲裁委收件回执，借记卡明细清单，手机信息复印件及原告陈述在卷为凭。本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资。用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止原告解除劳动关系。双方于2015年11月21日建立劳动关系，应于12月22日起计付双倍工资，至2016年3月中旬共计3个月。原告超过法律规定的请求，本院不予支持。用人单位有未及时足额支付劳动报酬的情形的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。劳动者在本单位的工作年限不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。被告放弃答辩及举证责任，应承担不利后果。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款，第四十六条第一款，第四十七条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告重庆尊康健康管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告林泽洪2016年1月到3月工资9000元；二、被告重庆尊康健康管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告林泽洪未签订劳动合同的双倍工资13500元；三、被告重庆尊康健康管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告林泽洪解除劳动合同的经济补偿2250元；四、驳回原告林泽洪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告重庆尊康健康管理有限公司负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 朱 波二〇一六年六月六日书记员 廖丹丹
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执92号申请执行人核工业四川岩土工程有限公司法定代表人李会，该公司总经理。住所地成都市成华区东三环二段龙潭工业园被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司法定代表人夏驰，该公司董事长。住所地广元经济技术开发区川浙园服务中心三栋三楼本院（2015）广利州民初字第3030号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司银行存款2305057.48元（工程款2022626.48元、利息236333元、诉讼费23472元、执行费22626元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵波二〇一六年六月十六日书 记 员  许超
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1102民初864号原告：日照东港农村商业银行股份有限公司,住日照市东港区海曲中路55号。法定代表人：许传健，董事长。委托代理人：孟祥玺，日照东港农村商业银行股份有限公司员工。被告：杨帆，居民。被告：董青，居民。被告：张艳艳，居民。2016年1月12日，本院立案受理了日照东港农村商业银行股份有限公司诉杨帆、董青、张艳艳借款合同纠纷一案。原告诉称：被告杨帆向原告申请借款20万元，由其余被告董青、被告张艳艳提供连带责任保证，借款期限自2013年12月17日至2014年12月15日。此后原告依约发放了借款，被告不守信用，不履行还本付息义务，利息结算至2014年9月20日，目前尚欠本金17.723556万元及利息，经多次催要未果。特向法院起诉，请求依法判令被告共同偿还原告借款17.723556万元及利息。经审查，本院认为，本案在通知被告杨帆应诉时，因原告未能提供其准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告杨帆的送达地址，致使本院无法向其直接送达应诉通知书。根据《中华人民共和国法民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告日照东港农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  马志伟二〇一六年六月二十日书 记 员  陶 冶
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初191号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人姚某。因本案于2016年3月7日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]184号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员石伟出庭支持公诉。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2016年1月25日20时左右，被告人姚某酒后持E证驾驶苏L×××××普通二轮摩托车，行驶至扬中市油坊镇长旺西路长旺农行路段时，其朋友孟某所骑电动自行车与陆某发生碰擦，后被告人姚某、孟某与陆某理论，陆某报警，民警到达现场后，发现被告人姚某涉嫌酒后驾车。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人姚某的血液中乙醇含量为198毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人姚某明知他人报警而在现场等待，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某、黄某、陆某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。扬中市人民检察院指控被告人姚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚某明知他人报警而在现场等待，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人姚某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一六年六月六日书记员  牛桂英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初3842号原告：乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司（简称：润宏苑物业公司）。委托代理人：赵慧君，新疆西域律师事务所律师。被告：李辉明。本院在审理原告润宏苑物业公司与被告李辉明物业服务合同纠纷一案过程中，原告润宏苑物业公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告润宏苑物业公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担，剩余案件受理费25元由本院退还给原告。代理审判员  王振国二Ｏ一六年六月二十二四日书 记 员  潘维娜
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第519号之一申请执行人:吴燕。被执行人：吴俊杰。本院依照已经发生法律效力的（2015）青民一初字第00676号民事判决书，向被执行人吴俊杰发出执行通知书,责令被执行人吴俊杰立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴俊杰的银行存款6175元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年六月二十八日书记员  查京云
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执163号申请执行人陈祖建，男，1952年9月4日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人重庆佳力欣颜料有限责任公司，住所地重庆市万州区。法定代表人郑强，总经理。本院在执行申请执行人陈祖建与被执行人重庆佳力欣颜料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）万法民初字第00287号民事调解书已发生法律效力。陈祖建于2016年1月11日向本院申请执行。申请执行标的为650000元及利息。本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）万法民初字第00287号民事调解书本次执行程序终结，保留申请执行人陈祖建的债权650000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 春审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一六年六月十五日书 记 员  罗 淼
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第407号申请执行人崔为全，男，1967年5月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人许庆波，男，1959年3月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人金春光，男，1976年1月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。崔为全申请执行许庆波、金春光合伙协议纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2014年5月27日作出的(2012)乌民初字第1608号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人崔为全于2015年4月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人金春光给付全部案件款160000.00元，被执行人许庆波所有的房屋等待本院另一执行案件评��、拍卖后，执行拍卖款余额。现申请执行人崔为全未受偿金额为254579.80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2015)乌执字第407号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年六月二十八日书记员 赵青山
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执234号之一申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司崮山支行，住所地威海经济技术开发区崮山镇中村东。代表人孙茂忠，行长。被执行人刘增华。被执行人车金岩。被执行人孙英。被执行人刘晓。上列当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区商初字第158号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，依法查询了被执行人的财产，查封了部分被执行人的财产，但不便处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提出其它可供执行的相应财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）威经技区商初字第158号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙菊涛二〇一六年六月十三日书记员  刘 杰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1029号之一申请执行人洪滨。被执行人泰兴市洁源医药塑料包装有限公司，住所地泰兴市。法定代表人洪琥，董事长。关于洪滨与泰兴市洁源医药塑料包装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2016）苏1283民初927号民事调解书已发生法律效力。被执行人泰兴市洁源医药塑料包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，经向中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行等金融机构查询，未发现被执��人名下有存款；经向公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向房产管理局查询，发现被执行人有房产登记信息，另案中已查封，且已进入评估、拍卖阶段。被执行人其他无可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人财产在评估、拍卖中，其他暂无可供执行的财产，本案待另案拍卖后参与分配，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：泰兴市人民法院（2016）苏1283民初927号民事调解书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被���行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  蒋鹏飞执行员  季江东执行员  陈建忠二〇一六年六月二十二日书记员  何 云
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1777号罪犯黄甫军，男，1979年5月30日出生，壮族，出生地广西壮族自治区巴马瑶族自治县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2006年1月23日作出(2005)端刑初字第365号刑事附带民事判决，以被告人黄甫军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元；附带民事赔偿283109元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄甫军在服刑期间确有悔改表现，本院于2008年9月15日对其减去有期徒刑九个月；2010年9月15日对其减去有期徒刑一年；2012年9月24日对其减去有期徒刑十一个月；2014年3月31日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2016年12月12日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄甫军在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄甫军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；共缴交罚金五千元，并提供了该犯户籍所在地派出所出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄甫军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，并有困难证明证实其暂无履行附带民事赔偿的能力，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及民事赔偿履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄甫军予以减去有期徒刑五个月二十九日（刑期执行至2016年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第07636号原告：张林奎。委托代理人：李林，陕西丰采律师事务所律师。被告：魏云龙。被告：陕西祥城工程履约担保有限公司法定代表人：候鑫阳，该公司董事长。原告张林奎与被告魏云龙、陕西祥城工程履约担保有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。原告张林奎诉称，2015年1月9日，原告和二被告签订借款合同，约定被告魏云龙向原告借款200万元，借款期限为四个月，利息为月息千分之十五，被告陕西祥城工程履约担保有限公司自愿对该借款承担连带责任保证。合同签订后，原告按照被告魏云龙的要求将200万元通过银行转账存入魏云龙账户，魏云龙向原告出示了借据，被告陕西祥城工程履约担保有限公司向原告出具履约保证函。借款到期后，二被告未偿还借款及利息，致原告利益受损。现诉至法院，请求判令：1、二被告偿还借款200万元及利息、罚息、违约金、违约损失58万元；2、被告承担本案的诉讼费用。经审查，被告陕西祥城工程履约担保有限公司未取得金融业务经营许可资质，采取制式合同向不特定对象吸收资金，涉及多为不特定对象，数额较大，可能涉嫌非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款犯罪。现众多债权人以民事诉讼的方式主张债权，因被告陕西祥城工程履约担保有限公司的借贷行为涉嫌犯罪，故不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张林奎的起诉。本案案件受理费10365元，于本裁定生效后全额退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  兰 喆人民陪审员  肖宏伟人民陪审员  吕彩玲二〇一六年六月二十日书 记 员  杨镇珲
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2021号罪犯舒光权，男，1983年4月10日出生，汉族，出生地广西壮族自治区河池市凤山县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年8月13日作出(2009)穗中法刑一初字第237号刑事判决，以被告人舒光权犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年11月23日作出(2009)粤高法刑四终字第426号刑事判决，以被告人舒光权犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。因罪犯舒光权在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年2月2日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯舒光权在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯舒光权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2015年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯舒光权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯舒光权予以减去有期徒刑十个月十五天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  朱雯偲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执978号申请执行人：张志辉被执行人：张建忠被执行人：马永进张志辉与张建忠、马永进公证债权纠纷一案，申请人张志辉于2016年4月22日向我院申请执行。在执行中申请执行人张志辉于2016年6月1日向我院撤回执行申请。经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市亚心公证处（2016）新亚证内字第1510号执行证书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 强审判员 艾海提审判员 蒲梦兵二〇一六年六月六日书记员 王银峰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1020号罪犯张永贵，男，1995年9月4日生，壮族，初中文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县官寨乡秧革村民委向阳村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2014年1月20日作出(2013)丘刑初字第00145号刑事判决，以被告人张永贵犯故意伤害、盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张永贵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张永贵在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从严情形：数罪并罚。本院认为，罪犯张永贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张永贵减去有期徒刑四个月（刑期自2012年12月23日起至2020年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0106执恢4号之三申请执行人廖瑞喜，男，1961年9月20日出生，汉族，福建省莆田市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人仇建宁，男，1969年12月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人王淑梅，女，1967年8月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人杨相林，该公司董事长。本院作出的（2014）金民商初字第289号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行。本案应执行标的136689.5元（含执行费1871元），未执行标的136689.5元。在执行过程中查明，被执行人无银行存款，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人仇建宁名下车辆的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置。并轮候查封其名下位于金凤区房屋的产权产籍，因该被查封房屋有抵押，导致无法评估、拍卖，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2014）金民商初字第289号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一六年六月二十八日书 记 员  翟 静
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执756号申请执行人白海龙，男，1977年5月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人包那日苏，男，1964年1月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。白海龙申请执行包那日苏民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2014年11月25日作出的(2014)乌民初字第2708号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人白海龙于2016年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，已冻结被执行人包那日苏的工资分期执行，经查询被执行人包那日苏存款、房产、车辆，无其他财产可供执行，被执行人包那日苏暂无履行能力。现申请执行人白海龙未受偿金额为49574.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执756号执行案件的本次执行程序。待被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年六月二十八日书记员 赵青山
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1793号罪犯黎小江，男，1975年5月12日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年7月10日作出(2013)佛南法刑初字第1368号刑事判决，以被告人黎小江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月25日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黎小江在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎小江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；共缴交罚金二千元，并提供了该犯户籍所在地派出所出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎小江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎小江予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢355号之一申请执行人代云花。委托代理人杨金育，河北律师事务所律师。���执行人王燕。本院（2014）衡桃物民一初字第100号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。被执行人应于该判决生效后十日内给付申请执行人150000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息4725元（已计算至2016年4月6日，以后另计）。向法院交纳案件诉讼费3281元、执行费2247元，以上合计人民币160253元。本院在执行过程中，冻结了王燕名下的银行账户（冻结期限自2016年4月8日至2017年4月7日），现未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人向本院提交的财产线索，本院在执行过程中不能确定为被执行人王燕所有，应通过其他方式确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院（2014）衡桃物民一初字第100号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  林怀东二〇一六年六月十三日书记员  杜 淼
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1649号罪犯陶俊红，男，29岁，汉族，贵州省安顺市人，现在贵州省羊艾监狱服刑，贵州省贵阳市南明区人民法院于2011年2月11日作出（2011）南刑初字第50号刑事判决，认定该犯犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元，赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月经本院裁定减刑十九个月。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月～2014年10月、2014年11月～2015年10月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯陶俊红准予减刑十一个月(刑期自2010年3月20日至2019年9月19日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执311号申请执行人徐金梅，女，49岁。被执行人陆荣，男，45岁。申请执行人徐金梅与被执行人陆荣提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨开民初字第0665号民事调解书。经权利人徐金梅申请，本院于2016年1月25日立案执行。本案在执行过程中，经本院查询被执行人陆荣无其他可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人的下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2015）滨开民初字第0665号民事调解书终结本次执行程序执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐新枝审 判 员  黄爱萍代理审判员  赵凡淇二〇一六年六月十八日书 记 员  董亚吉
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初4175号原告姚仕兴，男，汉族，1952年6月13日出生，住四川省资阳市乐至县。被告吴清明，男，汉族，1964年5月17日出生，住成都市金牛区。被告四川新华国际酒店出租汽车有限责任公司，住所地：成都市金牛区。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地：成都市梓潼桥。负责人李森林，经理。本院在审理原告姚仕兴与被告吴清明、四川新华国际酒店出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告姚仕兴于2016年5月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告姚仕兴请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚仕兴撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由姚仕兴承担。审判员  毛娜二〇一六年六月八日书记员  罗颖
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0111行审7号申请执行人重庆市大足区人力资源和社会保障局，地址重庆市大足区棠香街道五星大道中段276号，统一社会信用代码1150011179072968X9。法定代表人庹联川，该局局长。委托代理人刘小成，该局工作人员。委托代理人朱必正，该局工作人员。被执行人重庆欧玛电器有限公司，地址重庆市双桥经开区工业园区N9-2/01号，统一社会信用代码：91500111077288954K。法定代表人ＸＸ飞，该司董事长。申请执行人重庆市大足区人力资源和社会保障局（简称大足区人社局）于2016年6月1日向本院申请强制执行大足人社监理[2015]2号劳动保障监察行政处理决定一案，本院于同年6月6日受理后，依法组成合议庭对该案进行了合法性审查，并于同年6月13日听取了申请执行人的意见。本案现已审查终结。经审查查明，2013年10月29日，被执行人重庆欧玛电器有限公司（简称欧玛公司）因实施欧玛空气能生产基地项目建设，与陕西省三秦建设集团总公司（简称三秦公司）签订了施工合同，约定：工程价款暂定为（约）叁仟万元，按实际发生的工程量结算；工程款支付方式，施工方垫资施工至±0基础部分工程完工15天内，建设方开始支付工程款，按审核完成合格工程量的80%进行支付，以后按当月工程量造价80%支付给施工方……。合同签订后，欧玛公司向大足区建委交纳民工工资保证金30万元，三秦公司即进场进行施工。在施工过程中，三秦公司报送工程量价款为1500万元，但欧玛公司至今未予审核并支付工程款。因欧玛公司未按工程进度支付工程款，致使三秦公司拖欠民工工资。截止2015年7月，三秦公司共计拖欠民工工资2927246元。2015年7月7日，申请执行人重庆市大足区人力资源和社会保障局（简称大足区人社局）接到投诉后，立即对该案进行立案查处。经调查，大足区人社局确认因欧玛公司未按照合同约定拨付工程款，致使三秦公司拖欠民工工资的事实。大足区人社局遂于同年7月15日作出了大足人社监令[2015]2号劳动保障监察限期整改指令书，限其于收到该指令书之日起7日内先行垫付三秦公司拖欠的民工工资2927246元。欧玛公司收到该指令书后，未在指令书规定的期限内履行义务。同年7月27日，大足区人社局向欧玛公司邮寄送达了大足人社监罚告[2015]3号劳动保障监察行政处理告知书，告知其存在的违法事实，拟将对其作出处理的理由、依据，并告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。欧玛公司收到该告知书后，在告知书规定的期限内未提出陈述、申辩，亦未要求听证。同年8月12日，大足区人社局作出了大足人社监理[2015]2号劳动保障监察行政处理决定书，责令欧玛公司在收到处理决定书之日起3日内先行垫付三秦公司拖欠的民工工资2927246元。同年8月28日大足区人社局向欧玛公告送达了该处理决定。公告期间届满后，欧玛公司既未申请复议或提起行政诉讼，亦未自动履行该处理决定所确定的义务。同年12月1日，大足区人社局向欧玛公司公告送达了催告书，限其在收到催告书之日起10日内，履行处理决定所确定的义务，并向其交待了陈述、申辩权。欧玛公司在催告书规定的期限内仍未履行处理决定所确定的义务。大足区人社局遂于2016年6月1日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人大足区人社局作出大足人社监理[2015]2号劳动保障监察行政处理决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十四、五十五条之规定，且该处理决定具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市大足区人力资源和社会保障局于2015年8月12日作出的大足人社监理[2015]2号劳动保障监察行政处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 军审 判 员  郎 平代理审判员  代温世二〇一六年六月二十二日书 记 员  江黎明
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执163号申请执行人张成林，男，生于1987年6月8日，汉族,农民。被执行人杨雪梅（曾用名罗建琴），女，生于1992年1月24日，汉族,农民。本院在执行张成林与杨雪梅离婚纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2014）南民初字第01354号民事调解书向被执行人杨雪梅送达了执行通知，要求其限期给付子女抚养费15000元。在执行过程中，经本院查询银行、工商、房产、车辆等管理部门，被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结本院（2016）陕0721执163号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨能军审 判 员  陈发瑞代理审判员  刘 莹二〇一六年六月二十二日书 记 员  庞 晶
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初4149号之一原告：浙江高强度紧固件有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥经济开发区柯北大道****号。法定代表人：葛海泉，该公司董事长。委托代理人：杨国勤，浙江慈益律师事务所律师。被告：山西北方安特优发动机有限责任公司。住所地：山西省大同市大庆西路**号。法定代表人：马京夫。本院在审理原告浙江高强度紧固件有限公司诉被告山西北方安特优发动机有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院申请撤回对被告山西北方安特优发动机有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江高强度紧固件有限公司撤回对被告山西北方安特优发动机有限责任公司的起诉。案件受理费3749元，减半收取1875元，财产保全申请费1445元，合计3320元，由原告浙江高强度紧固件有限公司负担。代理审判员 范 晟二〇一六年六月二十一日书 记 员 徐金金
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0924民初391号原告吕某某，女，汉族，陕西省紫阳县人。被告谢某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。原告吕某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告吕某某、被告谢某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某诉称，原告与被告谢某某于1996年相识并同居，之后，双方共同生育了三个子女，长子谢某甲生于1999年2月24日，次子谢某乙生于2001年2月18日，女儿谢某丙生于2003年7月22日。2004年6月，原、被告登记结婚。同居期间，原、被告一直感情不和，没有共同语言，被告作风漂浮，不顾家庭，而且性格暴躁，稍有不悦就对原告破口大骂、大打出手，但原告一直忍气吞声。2013年，原告为了挣钱养家只身外出务工，打工所得全部用于了家庭生活，原告以为被告会有所改变，但事实是，被告非但没有改变，反而视原告为仇人，不顾及夫妻情份，原告认为与被告的夫妻感情已彻底破裂，鉴于此，原告现起诉至人民法院，请求法院判决双方离婚，女儿谢某丙由原告抚养教育。原告吕某某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用以证明原告的身份信息。2.婚姻登记证明，用以证明原、被告系夫妻关系，双方于2004年6月18日登记结婚。3.户口簿，用以证明原、被告共同生育了三个子女的事实。被告谢某某辩称，原告吕某某所述与事实不符，原、被告的感情还是比较好的，被告从来没有骂过原告和孩子，对原告也是有感情的，为了孩子，被告不同意离婚。被告谢某某未向本院提交证据。经庭审质证，被告谢某某对原告吕某某提交的三组证据均无异议，本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。根据双方当事人的陈述以及本院确认的证据，查明下列事实：原告吕某某与被告谢某某于1996年相识并开始同居生活，之后，双方生育了三个子女，长子谢某甲生于1999年2月24日，次子谢某乙生于2001年2月18日，女儿谢某丙生于2003年7月22日。2004年6月18日，原、被告登记结婚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，若没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告吕某某以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但其提供的证据不足以证明自己主张的事实，因此，对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:驳回原告吕某某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告吕某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  高显超二〇一六年六月一日书记员  陈 萌
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终514号上诉人（原审被告）杜光战，男。被上诉人（原审原告）陈志华，男。上诉人杜光战因农业承包合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2015）莒民初字第4150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杜光战、被上诉人陈志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2012年7月20日，双方签订的《薄板台山林场承包合同》约定：杜光战将原承包方为赵时丰的坐落于龙山镇薄板台村的西北山场以及房屋9间，养鸡棚、栗子园、水库一并转包给陈志华使用；期限自2012年7月20日至2013年3月30日；承包费30000元，2012年7月20日支付10000元，剩余款项待杜光战负责陈志华与薄板台村委重新签订合同后支付；杜光战承诺负责陈志华与村委签订承包合同，如果签订不了承包合同，陈志华有权不支付剩余承包费并退还首付承包费，处违约金30000元。陈志华向杜光战交付10000元预付款之后，该山场的继续承包薄板台村委会采取公开竞标的方式进行，陈志华认为这与杜光战当时承诺的由杜光战负责其与村委会签订承包合同不符，便没有参与竞标。杜光战则主张其事先已跟村委会协调，在同等条件下，原承包户有优先权，但陈志华直接未参加竞标违约在先，该款不予返还。陈志华在交纳10000元预付款之后，没有实际经营该山场，现陈志华请求返还预付款10000元，并按银行同期银行贷款利息4倍支付利息8000元。上述事实，有当事人陈述、合同书在卷为凭，予以认定。原审法院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方于2012年7月20日签订承包合同，约定将杜光战承包的山场及部分设施转包给陈志华，陈志华向杜光战交纳预付款10000，但在预付款交纳之后，陈志华一直未能实际经营该山场，双方约定的合同目的已经无法实现，对陈志华预交的承包费杜光战应该返还。陈志华关于利息8000元的主张无事实和法律依据，不予支持。杜光战主张系陈志华违约在先的主张，并不成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条和九十七条的规定，判决如下：一、杜光战于本判决生效后十日内返还陈志华预交的山场承包费10000元；二、驳回陈志华的其它诉讼请求。案件受理费50元，由杜光战负担上诉人杜光战不服原审判决上诉称：其不存在违约行为，被上诉人违约在先，不应返还涉案款项，请求二审法院改判。被上诉人陈志华辩称：上诉人违约，导致合同不能履行，故应返还款项，承担违约金。二审查明事实与一审相同。本院认为：依法成立的合同对合同双方当事人具有约束力，各方应当按照约定履行自己的义务。本案上诉人主张对方应承担违约责任，但未提供充分证据证实其主张。本案涉及的承包合同，因薄板台村委会对涉案土地采取了公开竞标的方式进行承包，致使合同目的不能成就，不能归责于被上诉人存有违约行为，上诉人主张对方违约的主张不予采信。因涉案合同已实际不能履行，双方对涉案标的物亦未实际交付，陈志华预交的承包费，杜光战应返还。一审法院判决得当，应予维持。一审宣判后，被上诉人并未提起上诉，其请求追加对方违约金的主张本院不予审查。综上，上诉人的上诉请求和理由本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杜光战负担。本判决为终审判决。审 判 长  山世增审 判 员  王 蓉代理审判员  任宗昌二〇一六年六月七日书 记 员  侯永霞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1107号之一申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局。法定代表人袁丽新，职务局长。被执行人青岛义得利行销有限公司。法定代表人戴葵花，职务董事长。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的青北人社监理字[2015]第9-2号劳动保障监察行政处理决定书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青北人社监理字[2015]第9-2号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年六月二十四日书记员  蒋 琦
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执563号之一申请执行人张桂荣，。被执行人韩强。本院在执行张桂荣申请执行韩强民间借贷纠纷一案中查明，法院冻结了被执行人在银行的十个账户，账户上没有存款，冻结期限至2017年5月27日。查封了被执行人名下的冀T号奇瑞轿车一辆，查封期限至2018年6月19日。现没有查到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初575号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  林怀东审判员  李振山二〇一六年六月二十一日书记员  杜 淼
太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书2016年晋01**民催5号申请人钟祥市继祥磷化有限公司，住所地湖北省钟祥市胡集镇金山村七组49号。法定代表人赵远祥，总经理。申请人钟祥市继祥磷化有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于二O一六年四月六日发出公告，催促利害关系人申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。申请人钟祥市继祥磷化有限公司要求本院作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告兴业银行股份有限公司太原分行签发的票号为出票日期贰零壹伍年捌月贰拾柒日，贰佰万元整，出票人山西阳煤化工国际商务有限责任公司，收款人钟祥市继祥磷化有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人钟祥市继祥磷化有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 吉 莉审判员 李凤生审判员 李 燕二〇一六年六月二十日书记员 贾江涛
裁定驳回起诉
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327财保58号之二申请人：杨志松。委托代理人：杨仲相。被申请人：金招崇。申请人杨志松与被申请人金招崇申请诉前财产保全纠纷一案中，本院于2016年6月22日作出（2016）浙0327财保58号民事裁定书，查封了登记在被申请人金招崇名下的坐落于苍南县龙港镇纺织三街34号房屋。申请人于2016年6月23日向本院撤回保全申请，并要求解除对被申请人金招崇上述房屋的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记在被申请人金招崇名下的坐落于苍南县龙港镇纺织三街34号房屋（房屋所有权证号：00053895，地号：1-000-17925）的查封。代理审判员  黄佳佳二〇一六年六月二十三日书 记 员  殷晓静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初2623号原告长沙嘉兴物业管理有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路293号嘉盛.奥美城1304号。法定代表人刘征杨，总经理。委托代理人杨林，湖南鼎昌律师事务所律师。被告单洪连，女，1983年8月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区马王堆派出所古汉城委万家丽北路三段499号嘉盛逸林园1栋805房。本院在审理原告长沙嘉兴物业管理有限公司诉被告单洪连物业服务合同纠纷一案中，原告长沙嘉兴物业管理有限公司于2016年6月21日向本院提出撤回对被告单洪连的起诉。本院认为，长沙嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙嘉兴物业管理有限公司负担。审判员 王 强二〇一六年六月二十一日书记员 陈媛媛附本案法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0425执85号申请执行人：李小林，男，住永修县。被执行人：王颖，女，住永修县。申请执行人依据已发生法律效力的（2015）永民一初字第863号民事调解书向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王颖的存款43444元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 詹 旺审判员 邓怡强（代）审判员陈丽军二〇一六年六月十三日书记员 向正敏
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执3号申请执行人李某甲，女，1980年9月29日出生，汉族，莱西市人。被执行人李某乙，男，1981年10月20日出生，汉族，莱西市人。申请执行人李某甲与被执行人李某乙离婚纠纷一案，莱西市人民法院于2009年6月24日作出的（2009）西民初字第1765号民事判决书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款15600元。在执行过程中，被执行人于2016年6月27日将案款交齐。案款已向申请执行人发放，至此，(2016)鲁0285执3号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2016)鲁0285执3号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年六月二十日书记员  郑全军
西藏自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏民申26号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：加央，男，1988年2月8日出生，藏族，现住西藏自治区工布江达县。委托代理人：郭东升，林芝市法律援助中心律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西藏金路通东风汽车销售服务有限公司。住所地：拉萨市堆龙德庆县725油库。组织机构代码：74190496-3。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：秦升，西藏雪成律师事务所律师。再审申请人加央因与被申请人西藏金路通东风汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市中级人民法院（2015）拉民一终字127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，加央的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条之规定，裁定如下：一、指令西藏自治区拉萨市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 达  曲审判员 洛桑尼玛审判员 普布旦增二〇一六年六月二十日书记员 旦增公斯
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初2887号原告：孙道亚，男，1970年3月6日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区。委托代理人：丁民，安徽余朝晖律师事务所律师。被告：李想清，男，1962年3月22日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区。本院在审理原告孙道亚诉被告李想清民间借贷纠纷一案中，原告孙道亚于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙道亚向本院提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙道亚撤回对被告李想清的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙道亚负担。代理审判员  史向前二〇一六年六月一日书 记 员  康琛钰
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初1913号原告：浙江瑞兴物业管理有限公司，住所地：浙江省瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢1单元201室。法定代表人：黄建镇，董事长。委托代理人：沈雁，系该公司职员。被告：欧丽君。本院在审理原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告欧丽君物业服务合同纠纷一案中，原告浙江瑞兴物业管理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江瑞兴物业管理有限公司负担。审 判 长  林超方人民陪审员  林爱鹤人民陪审员  廖海燕二〇一六年六月二十二日代书 记员  韩若秦相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0604刑初199号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人苗光福，男，1984年1月6日出生，住黑龙江省大庆市红岗区。2016年1月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被大庆市公安局龙南分局刑事拘留，2016年2月29日经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕，现羁押于大庆市第三看守所。辩护人张潇，黑龙江欲凌律师事务所律师（未出庭）。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2016]182号起诉书指控被告人苗光福犯贩卖毒品罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派代理检察员李晓培、丁宁出庭支持公诉。被告人苗光福到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市让胡路区人民检察院指控：2016年1月份的一天下午，被告人苗光福在大庆市让胡路区远望市场附近以人民币500元价格卖给王某某0.2克甲基苯丙胺。经侦查，被告人苗光福于2016年1月25日在大庆市让胡路区汇景花园停车场被大庆市公安局龙岗分局民警抓获。上述事实，被告人苗光福在开庭审理过程中无异议，且有书证有案件来源、抓获经过、通话记录详单、常住人口基本信息等；证人王某某、王某某1等证言；被告人苗光福的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗光福妨害社会管理秩序，将毒品贩卖他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名及适用的法律意见正确，予以支持。被告人苗光福当庭自愿认罪，量刑时可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苗光福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2016年9月24日止。罚金于本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施宏滨二〇一六年六月七日书记员  董 睿本判决所依据的法律条款如下：附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘03民终174号上诉人（原审被告）苏永金，男，汉族，生于1964年5月4日。被上诉人（原审原告）王贵生，男，汉族，生于1971年5月20日。本院在审理上诉人苏永金与被上诉人王贵生劳务合同纠纷一案中，因上诉人苏永金经人民法院通知后仍不预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。双方均按原审判决执行。二审案件受理费1158元，减半收取579元，由上诉人苏永金承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴建红审 判 员  李 静代理审判员  张 琴二〇一六年六月十五日书 记 员  龙 瑶
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2015)弥民一初字第1530号原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组，住所地：弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组。代表人魏树红，系小组长。原告红河胜境房地产开发有限公司，住所地：弥勒市上清路。法定代表人赵泳，系公司经理。二原告委托代理人郑家林，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告委托代理人罗笑，云南天方律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告肖克树，男，生于1955年4月25日，汉族，农民，弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组84号。委托代理人张林，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组（以下简称小古城村民小组）、红河胜境房地产开发有限公司（以下简称红河胜境公司）与被告肖克树返还原物纠纷一案。本院于2015年12月10日立案受理后，原告小古城村民小组、红河胜境公司申请被告停工，本院裁定被告停止施工。依法由审判员邓世香适用简易程序于2015年12月28日公开开庭审理了本案，原告小古城村民小组的代表人魏树红及其与原告红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告肖克树及其委托代理人张林到庭参加诉讼。后因案情疑难、涉及面广，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2016年5月23日第二次公开于庭进行审理，原告小古城村民小组和原告红河胜境公司共同的委托代理人郑家林、罗笑，被告肖克树及其委托代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小古城村民小组、红河胜境公司诉称：2013年8月21日，原告小古城村民小组与红河胜境公司签订《弥勒市小古城村改造合同》，合同约定由原告红河胜境公司出资建盖原告小古城村民小组“美丽家园”项目所需的房屋，原告小古城村民小组将规划建设完成后剩余的土地交由原告红河胜境公司管理使用，作为出资建房的补偿。现二原告合作开发的小古城村民小组“美丽家园”项目一期建设仍在施工中（主体完工，附属工程尚未完工），也未在村民之间进行过房屋分配，被告却私自选定房屋进行装修，非法占有使用房屋，妨碍原告红河胜境公司施工，二原告多次劝说被告无果，为此依法提起诉讼，请求法院判决：1.被告立即停止侵权、排除妨碍，及时将非法占有的位于弥勒市弥阳镇上清路西山民族中学对面小古城村民小组“美丽家园”建设项目的房屋（改造区内第4栋中自南向北第3幢）返还二原告。2.案件受理费由被告承担。本院认为，2010年弥阳镇人民政府出台《弥勒县弥阳镇古城社区小古城小组城中村改造实施方案》，报弥勒县人民政府批复实施。方案要求要遵循“先规划后建设”的方针，严格按照规划，分步实施。2013年8月21日原告红河胜境公司与小古城村民小组、古城社区居委会签订《弥勒市小古城村改造合同》，约定原告小古城村民小组的旧村改造由原告红河胜境公司进行投资开发建设，占地总面积260亩，其中117亩用于村民自建房建设，剩余土地由原告红河胜境公司自主开发，作为原告红河胜境公司的出资补偿。原告红河胜境公司在未办理任何建设用地和规划审批许可手续的情况下，即在原告小古城村民小组位于庆来路东南面（西山民族中学对面）动工建盖连体别墅8栋48幢，建好主体工程后因故停工，现改造区内第4栋中自南向北第3幢（见48幢位置详图）房屋被被告自行装修占用。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定：“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证，建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证件和其他批准文件后，方可申请办理开工手续。”故，原告红河胜境公司与小古城村民小组在未办理建设用地和建设规划许可等审批手续的情况下，即在城市规划区内建盖房屋所引发的纠纷，应由相关行政主管部门予以解决，不属人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组、红河胜境房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  赵学磊审判员  邓世香审判员  李焕云二〇一六年六月七日书记员  张人尹书记员  杨飞龙
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第26号之一申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司，住所地宁晋县城天宝东街65号。法定代表人郝彦辉，该公司董事长。委托代理人申光青，大陆村信用社信贷员。被执行人张胜华。被执行人胡现和。被执行人刘西鹏。申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司与被执行人张胜华、胡现和、刘西鹏借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2014）宁民初字第1776号民事判决书，于2014年12月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中���申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司自愿撤销对被执行人张胜华、胡现和、刘西鹏的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结宁晋县人民法院作出的（2014）宁民初字第1776号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文水执行员  田 飞执行员  吕 峰二〇一六年六月二十九日书记员  张 坤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终6459号上诉人（原审原告）：辽宁华润万家生活超市有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王松，系该公司董事长。委托代理人：廉东梅，女，1981年2月1日出生，汉族，住址沈阳市，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：崔积东，男，1968年7月8日出生，汉族，住址沈阳市。上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司因与被上诉人崔积东劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初177号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员金鑫担任审判长并主审，审判员贺新发、代理审判员李祥玉参加评议的合议庭审理本案，现已审理终结。原审原告辽宁华润万家生活超市有限公司诉称，请求法院判令原告不向被告崔积东再支付赔偿金50400元。诉讼费由被告承担。原审被告崔积东辩称，原告说公司组织融合转型架构调整导致本人无法继续原岗位工作，我认为此条太过牵强，原因此纠纷在架构调整后发生。辽宁华润万家生活超市有限公司是超市零售行业，经营性质根本没有改变，总部招商部依然存在，多数人员依然在岗。我在华润万家工作6年，年年业绩本部门第一，参与了东北区所有26家门店的开店及改造，并受到集团表彰，6年间没有违反公司各项制度，谈何没有适合本人的位置。原告说2015年5月多次与我就此事进行协商，我要求原告提供与我协商人员名单及内容并到庭作证。原告说2015年6月2日发函给工会与我解除合同，我认为这一点证明了原告程序违法，违法了劳动法。原告说我2015年6月11日在解除劳动合同通知书上签字，证明我没有异议。我承认在解除劳动合同书上签收，但并不是在6月11日而是在我提出劳动仲裁前，原因是劳动仲裁部门没有通知书不予立案。就算我签收了能作为依据原告也应该按通知书说明的以转账形式于2015年7月10日前支付劳动经济赔偿金而不是补偿金。原审法院查明：被告崔积东于2009年10月10日入职原告辽宁华润万家生活超市有限公司做招商管理部门主管。双方签订了自2009年10月10日起至2013年3月31日止和2013年4月1日起至2018年3月31日止书面劳动合同书。2015年6月11日，原告单位以因公司组织融合转型、架构调整，导致被告无法继续原岗位工作为由，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款规定与被告解除劳动合同。原告离职前每月工资8400元。2015年6月11日，原告公司以转账的形式支付被告经济补偿金50400元，代通知金8200元。该笔款项被告已经收到。另查明，原告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求辽宁华润万家生活超市有限公司给付赔偿金。2015年12月18日沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会出具了沈西劳人仲字[2015]608号《仲裁裁决书》，原告不服仲裁裁决书，来本院提起民事诉讼。上述事实，有原、被告陈述笔录、沈西劳人仲字（2015）608号仲裁裁决书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。原审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。关于被告主张的违法解除劳动合同赔偿金问题，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，原告公司以公司组织融合转型、架构调整，导致被告无法继续原岗位工作为由与被告解除劳动关系，经查明，被告所在的部门未解散，岗位仍然存在，不应属于“发生重大变化”，同时原告庭审中未提供证据证明原、被告就变更劳动合同相关事宜进行过协商。因此原告公司与被告解除劳动合同不符合法律规定，被告要求原告公司支付违法解除劳动合同赔偿金的主张，于法有据，本院予以支持，故原告公司应当支付被告违法解除劳动合同赔偿金100800元（8400元/月×6个月×2倍）。因原告公司已经支付被告人民币58600元（50400元+8200元），故仍需支付被告违法解除劳动合同赔偿金差额42200元（100800元-58600元）。原审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决：一、原告辽宁华润万家生活超市有限公司于本判决生效之日起15日内支付被告崔积东违法解除劳动合同赔偿金差额42200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告辽宁华润万家生活超市有限公司其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告辽宁华润万家生活超市有限公司承担。宣判后，辽宁华润万家生活超市有限公司不服，向本院提出上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，1、我公司庭审中出示的公司文件证明组织融合转型、架构调整，崔积东所在部门已解散，岗位不存在，原审判决认定部门未解散、岗位仍然存在显属认定事实不清；2、我公司与崔积东是合法解除劳动关系，《解除劳动合同通知工会函》证明事先经过工会并与崔积东协商，崔积东也在《解除劳动合同通知书》上签收。崔积东答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。公司主张跟我协商，实际上就6月13日人力资源通知我没有岗位，只有这一次，而且我没有接到过工会人员跟我洽谈。解除通知书是我签收的，但是是因为仲裁没有这个不给立案。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：关于上诉人提出因公司组织融合转型，架构调整，被上诉人岗位不存在，解除与被上诉人的劳动合同合法，不应支付被上诉人解除劳动合同的经济赔偿金的上诉主张，《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：用人单位违反本法规定解除或终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，上诉人以公司组织融合转型、架构调整，导致被上诉人无法继续原岗位工作为由与被上诉人解除劳动关系，但被上诉人所在的部门未解散，不应属于“发生重大变化”，因此上诉人不得依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）款的规定与被上诉人解除劳动合同。鉴于上诉人已向被上诉人支付代通知金及经济补偿金，故一审法院判令上诉人向被上诉人支付经济赔偿金差额并无不当。上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  金 鑫审 判 员  贺新发代理审判员  李祥玉二〇一六年六月二十八日书 记 员  石 双
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初2892号原告：嘉兴卓著贸易有限公司，住所地：嘉兴市广益路1319号中创电气商贸园A24幢501号商铺。法定代表人：朱康勇，总经理。委托代理人：黄建中，嘉兴市秀州法律服务所法律工作者。被告：嘉兴市南湖区余新镇恒运抛光厂，住所地：嘉兴市南湖区余新镇新盛路西（运鸿汽车修理厂厂房）。经营者：宋先梅。本院在审理原告嘉兴卓著贸易有限公司与被告嘉兴市南湖区余新镇恒运抛光厂买卖合同纠纷一案中，原告嘉兴卓著贸易有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴卓著贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取62元，由原告嘉兴卓著贸易有限公司负担。代理审判员  陈维清二〇一六年六月二十一日书 记 员  马爱华
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保318号申请人周文珍，女，汉族，1966年7月17日出生，住成都市新都区，被申请人吴明如，女，汉族，1969年11月14日出生，住成都市青白江区，申请人周文珍因与被申请人吴明如民间借贷纠纷一案，于2016年6月2日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人吴明如所有的价值60000元的财产采取保全措施。申请人周文珍已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人周文珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对登记所有权人为被申请人吴明如的位于成都市新都区XX街X号的房屋（业务件号：权XXXXXX），予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一六年六月六日书记员 陈茜超
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0125刑初104号公诉机关户县人民检察院。被告人郑某某，男，1965年2月19日出生，汉族，小学文化，农民。2016年4月6日因涉嫌盗窃罪被户县公安局行政拘留，于2016年5月3日被户县公安局逮捕。户县人民检察院以户检刑诉字（2016）101号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。户县人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼，现已审理终结。户县人民检察院指控：2016年3月28日晚22时许，被告人郑某某伙同郑某甲（另案处理）窜至户县秦渡镇新丰十字西南角的桥梓口老马家泡馍馆店，趁店内无人之机，盗得店内绿驹牌电动车1辆，红米手机2部和香烟等物，实物价值计2080.5元。作案后，赃物变卖。破案后，追回全部赃物已发还被害人。公诉机关认为被告人郑某某具有自愿认罪，因吸毒而盗窃的处罚情节，建议判处被告人郑某某一年以下有期徒刑。被告人郑某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2016年11月30日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘保权二〇一六年六月十三日书记员  李慧芝
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0241行审23号申请执行人重庆市秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局（以下简称：秀山县国土局）。住所地:重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道。组织机构代码：00913834-8。法定代表人刘巧凤，该局局长。被执行人秀山县岩鹰嘴建材有限公司。住所地：重庆市秀山县乌杨街道大田坝村大田组岩鹰嘴。组织机构代码证：32046230-0法定代表人邹孔。秀山县国土局向本院申请强制执行其作出的秀山国土房管[处罚决定]（2016）29号《行政处罚决定书》。本院于2016年6月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。在审查过程中，申请执行人于2016年6月22日以需要补充相关证据为由，向本院提出申请，请求撤回秀山国土房管[处罚决定]（2016）29号《行政处罚决定书》强制执行申请。本院认为，申请执行人秀山县国土局申请撤回强制执行申请，系其真实意思表示，且不影响国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局撤回秀山国土房管[处罚决定]（2016）29号《行政处罚决定书》强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 云审 判 员  吴孟军代理审判员  周 瑜二〇一六年六月二十七日书 记 员  彭 奕
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初1361号原告周琴，女，1975年6月6日生，汉族，住赣州市。被告赖庆华，男，1962年12月15日生，汉族，住赣州市。本院在审理原告周琴与被告赖庆华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值880000元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告赖庆华银行存款880000元或查封、扣押被告赖庆华的相关等值财产；二、查封原告周琴所有的位于赣州市厚德路的房产一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温文斐二〇一六年六月六日书记员  叶 佳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初02519号原告于宝印，男，汉族，1952年5月13日出生，住址沈阳市和平区。委托代理人王海峰，系辽宁辉弘律师事务所律师。被告陈勇，男，1967年2月9日出生，住址沈阳市沈河区。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区十三纬路28号。负责人郭明东，系该公司总经理。委托代理人王冠雄，系辽宁明格律师事务所律师。原告于宝印诉被告陈勇、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员龚健适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王海峰，被告陈勇、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）委托代理人王冠雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于宝印诉称，请求法院判令被告赔偿原告医疗费65547.07元，护理费15879.6元、辅助器具费942.4元、伙食补助费3100元、营养费5000元、交通费500元、复印费33.6元、电动车修车费300元、误工费8550元、伤残赔偿金79103.04元、鉴定费1340元、精神抚慰金10000元；二、诉讼费被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险50万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，其他见质证意见。被告陈勇辩称，我已经投保，原告费用应该由保险公司赔偿。经审理查明，2015年8月11日，被告陈勇驾驶车辆行至沈阳市铁西区时与原告于宝印发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具道路交通事故认定书认定：被告陈勇负本次事故全部责任，原告无责任。原告申请对因本次事故所受伤害进行伤残鉴定，经沈阳公安交警支队铁西大队委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该所出具的[2016]法临鉴字第138号鉴定意见认定：于宝印左锁骨骨折致左肩关节功能障碍评定为十级伤残；左膝部损伤评定为十级伤残；左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残。另查明，该肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故责任认定书、医疗费收据、住院病案、用药明细、门诊病历、诊断书、发票联、户口本复印件、复印费收据、证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告陈勇驾驶车辆致原告身体健康受损，负本次事故全部责任，应对原告身体健康损害承担全部赔偿责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额范围部分应由保险公司根据双方过错比例在商业险范围内向原告进行赔偿。关于原告主张医疗费的请求，原告提供的证据足以证明其产生的费用，经统计，本次医疗费金额为65547.07元，其中包括被告陈勇垫付医疗费3000元，故原告医疗费实际支出金额为62547.07元，本院予以确认，由被告保险公司承担，被告陈勇垫付的医疗费由被告保险公司直接返还。关于原告主张的住院伙食补助费的请求，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元，住院31天，共计3100元，由被告保险公司承担。关于原告主张的营养费的请求，原告提供的证明不能证明该项费用实际发生，故对该项请求本院不予支持。关于原告主张的护理费的请求，原告住院31天，住院期间均为一级护理，出院医嘱诊断需专人护理，护理期间为104天，原告提供的证据无法证明护理人员实际收入的减少情况，参照2015年度辽宁处道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资标准，因此原告主张护理费为15879.6元本院予以确认，由被告保险公司承担。关于原告主张的误工费的请求，原告住院31天，出院后诊断休息104天，原告误工天数为135天，原告提供的证据证明事故发生前月平均工资为1800元，故原告误工费金额共计8100元（1800元÷30×135天），由被告保险公司承担。关于原告主张的残疾赔偿金的请求，根据原告的年龄、居住情况、伤残等级和2015年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入等情况，本院确定金额为74449.92元，由被告保险公司承担。关于原告主张的鉴定费的请求，伤残鉴定费系因本次事故产生的合理费用，本院予以支持，鉴定费票据金额为1340元，由被告保险公司承担。关于原告主张的精神损害抚慰金的请求，根据原告受伤治疗情况、所致伤残等级及年龄等情况，本院酌定支持6000元，由被告保险公司承担。关于原告主张的辅助器具费的请求，原告提供的证据无法证明与本次事故存在直接因果关系，本院不予支持。关于原告主张的财产损失的请求，被告保险公司对损失金额予以认可，本院予以确认，300元财产损失由被告保险公司承担。关于原告主张的交通费的请求，请求数额过高，根据原告治疗情况，本院酌情支持400元，由被告保险公司承担。关于原告主张的复印费的请求，因该项请求属于间接损失，不属于保险理赔范围，复印费33.6元由被告陈勇承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于宝印医疗费62547.07元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于宝印住院伙食补助费3100元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于宝印护理费15879.6元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于宝印伤残赔偿金74449.92元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于宝印鉴定费1340元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于宝印精神抚慰金6000元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于宝印误工费8100元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司返还被告陈勇垫付医疗费3000元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于宝印交通费400元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于宝印财产损失300元；十一、被告陈勇赔偿原告于宝印复印费33.6元；上列一至十一项判决，由被告于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费3804元，减半收取1902元，由被告陈勇承担。（原告已预交，由被告直接给付原告）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  龚健二〇一六年六月十二日书记员  臧敏
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0783执214号之一申请执行人金明，男，1969年10月出生，现住内蒙古自治呼伦贝尔市扎兰屯���。被执行人白平安，男，1960年1月出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人程晓健，女，1962年4月出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人姚华明，男，1960年4月出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人扎兰屯市公共汽车公司，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。负责人郑常青，职务经理。被执行人中国大地财产保险股份有限公司扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。负责人白利平，中国大地财产保险股份有限公司扎兰屯支公司经理。本院执行��申请执行人金明与被执行人白平安、程晓健、姚华明、扎兰屯市公共汽车公司、中国大地财产保险股份有限公司扎兰屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，扎兰屯市人民法院作出的（2016）内0783民初353号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未按法律文书所确定的给付义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人程晓健在金融机构的账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦世君审判员  陈 莉审判员  杜 镭二〇一六年六月十五日书记员  王 悦附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。