wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书(2015)诸商初字第455号原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地，诸城市密州东路43号。法定代表人王学伟，该公司董事长。委托代理人律涛。被告王建城。被告封泉连。被告王建涛。被告沈永录。被告丁夕海。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告王建城、封泉连、王建涛、沈永录、丁夕海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。第一次庭审时原告的委托代理人律涛，被告沈永录、丁夕海到庭参加了诉讼，被告王建城、封泉连、王建涛经本院传票传唤未到庭。第二次庭审时，原告委托代理人律涛，到庭参加了诉讼，被告王建城、封泉连、王建涛、沈永录、丁夕海未经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告王建城于2012年12月7日由王建涛、沈永录、丁桂富、丁夕海提供担保，从原告处借款29万元，双方当事人签订了《个人最高额联合保证借款合同》，借款到期日为2013年10月18日。合同约定，借款人应按期偿还贷款本金并在结息日向贷款人支付应付利息，贷款到期后经原告多次催要，借款人未偿还借款本息，保证人亦未按合同约定承担保证责任。被告封泉连为王建城之妻，对上述债务应承担共同偿还责任。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、判令被告王建城、封泉连偿还原告借款本金288000元及利息84162.92元，共计372162.92元（利息计算至2015年3月20日，以后利息计算至借款还清之日止）。2、判令其他被告在其担保范围内承担连带保证责任。3、诉讼费用由被告承担。被告沈永录辩称为借款人提供担保属实，但担保数额不实。担保授信额度系担保人签名后借款人后添加的，不是担保人的真实意思。被告丁夕海辩称为原告提供担保属实，但担保数额不实。担保授信额度系担保人签名后原告后添加的，不是担保人的真实意思。被告王建城未应诉、未答辩。被告封泉连未应诉、未答辩。被告王建涛未应诉、未答辩。经审理查明：2011年11月9日，被告王建城之妻封泉连签属承诺书，承诺对被告王建城向原告借款承担连带还款责任。2011年12月28日，山东诸城农村合作银行郭家屯支行作为贷款人，被告王建城、王建涛、沈永录、丁夕海、丁桂富（已死亡）作为借款人，共同签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定：借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年12月28日起至2013年11月5日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额150万元，提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用信贷资金。借款按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性还本。借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等实现债权和担保权的费用。2012年12月7日，山东诸城农村合作银行郭家屯支行向被告王建城发放贷款29万元，贷款到期日为2013年10月18日，月利率为8.5‰，被告王建城在贷转存凭证上签名并摁手印。后被告王建城未按合同约定偿还借款，借款本金仅偿还2000元，尚欠借款本金288000元，利息偿还至2013年1月21日，截止到2015年3月20日欠息84162.92元。原告于2015年4月27日诉至本院。另查明，2012年7月,中国银行业监督管理委员会监管局同意山东诸城农村商业银行股份有限公司及山东诸城农村商业银行股份有限公司密州支行等52家分支机构开业,山东诸城农村商业银行股份有限公司开业的同时,山东诸城农村合作银行自行终止,其债权债务由山东诸城农村商业银行股份有限公司承担。本院认为：山东诸城农村合作银行下属的郭家屯支行无法人资格，其权利义务由山东诸城农村合作银行承担,山东诸城农村合作银行已经终止,其债权债务由山东诸城农村商业银行股份有限公司承担，故山东诸城农村商业银行股份有限公司作为原告向被告主张权利符合法律规定。山东诸城农村合作银行郭家屯支行与被告签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,双方均应按合同约定履行义务。山东诸城农村合作银行郭家屯支行按合同约定向被告王建城发放贷款后，被告王建城负有按约定时间偿还借款本息的义务，其逾期还款，构成违约。被告封泉连系被告王建城的配偶，该借款系夫妻共同债务，故原告要求被告封泉连与被告王建城承担连带清偿责任，本院予以支持。原告主张的借款本息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王建涛、沈永录、丁夕海自愿为借款承担连带责任保证，故原告在保证期间内要求被告王建涛、沈永录、丁夕海履行保证责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告王建涛、沈永录、丁夕海履行保证责任后，可向被告王建城、封泉连追偿。被告沈永录、丁夕海主张原告提交的最高额联合保证合同中授信额度是原告方在其签名后添加的，要求对其签名与授信额度填写时间的先后顺序进行鉴定，但未在法庭规定的期限内向法庭提交鉴定申请及预交鉴定费用，本庭认为两被告自愿放弃鉴定权利，应承担举证不能的法律后果。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王建城、封泉连偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金288000元、利息84162.92元（计算至2015年3月20日），共计372162.92元（自2015年3月21日起至本判决指定偿付期间内其偿还借款之日止的利息按合同约定另行计算），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告王建涛、沈永录、丁夕海对上述债务承担连带保证责任；三、被告王建涛、沈记渌、丁夕海承担保证责任后，有权向被告王建城、封泉连追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6882元，公告费520元，共计7402元，由被告王建城、封泉连、王建涛、沈永录、丁夕海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  鞠艺涛人民陪审员  张立华人民陪审员  王启忠二〇一六年六月七日书 记 员  娄华香
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初2538号原告周泽文，男，汉族，1974年8月12日出生，住四川省犍为县。委托代理人桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。委托代理人甘明华，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告重庆渝龙模具制造有限公司，住所地重庆市渝北区空港工业园区75号地块，注册号500112000036922。法定代表人杨革，职务总经理。本院在审理原告周泽文诉被告重庆渝龙模具制造有限公司劳动争议一案中，原告周泽文于2016年6月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告周泽文申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周泽文撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周泽文负担。审判员  张晓星二〇一六年六月十三日书记员  洪 婷
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）湘12刑更563号罪犯雷岩奎，现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省洪江市人民法院于2013年10月24日作出（2013）洪法刑初字第103号刑事判决，以被告人雷岩奎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年5月10日起至2017年5月9日止），并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯雷岩奎在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯雷岩奎在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，累计获量化考核奖励分123.2分；无违规记录，多次获奖加分；本次减刑缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有生效法律文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、消费统计表、管教干警证明、罚金缴纳票据等证据材料证实。本院认为，罪犯雷岩奎在服刑中，积极参加各项教育和劳动，完成生产任务，无违规记录，多次获奖加分，有一定悔改表现，但仅缴纳罚金人民币2000元，可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯雷岩奎减刑十个月（减刑后的刑期至2016年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付元成审 判 员  黄丽霞审 判 员  向松柏二〇一六年六月十二日代理书记员  向玉玲
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初2579号之一原告张东育，男，1969年11月28日出生，汉族，住惠安县。委托代理人庄建东，男，1979年11月16日出生，汉族，住惠安县。被告李文坤，男，1974年6月4日出生，汉族，住惠安县。委托代理人郑群、李明堂，福建君宇律师事务所律师。本院于2016年3月24日立案受理原告张东育与被告李文坤民间借贷纠纷一案后，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张东育撤回起诉。本案受理费7240元，减半收取3620元，保全申请费2500元，由原告张东育负担。代理审判员  张泽鹏二〇一六年六月二日书 记 员  朱培阳
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉平民初字第1229号原告：平湖市隆鑫装饰有限公司。委托代理人：顾良华，系公司经理。被告：嘉兴市港区滚石酒吧。委托代理人：戴强，浙江金品律师事务所律师。本院在审理原告平湖市隆鑫装饰有限公司与被告嘉兴市港区滚石酒吧装饰装修合同纠纷一案中，原告平湖市隆鑫装饰有限公司于2016年6月24日向本院提出撤回对被告嘉兴市港区滚石酒吧的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平湖市隆鑫装饰有限公司撤回对被告嘉兴市港区滚石酒吧的起诉。案件受理费12038元，减半收取6019元，由原告平湖市隆鑫装饰有限公司负担（免交）。审 判 长  周冬梅代理审判员  钱 迪人民陪审员  张 军二〇一六年六月二十四日书 记 员  怀笑晶
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初07510号原告：莫建平。被告：赵超峰。本院在审理原告莫建平诉被告赵超峰民间借贷纠纷一案中,原告莫建平于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫建平申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莫建平撤回起诉。本案案件受理费370元，减半收取185元，由原告莫建平负担。审判员  胡雁翔二〇一六年六月三十日书记员  朱少梅
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执215号之二申请执行人刘兴荣，男，1975年5月30日出生，汉族，住江安县。被执行人张定乾，女，1970年9月28日出生，汉族，住江安县。本院在执行申请执行人刘兴荣申请执行被执行人张定乾提供劳务者受害责任纠纷[案号（2015）江安民初字第1908号]一案中，于2016年5月20日向被执行人张定乾送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人刘兴荣与被执行人张定乾自愿达成如下和解协议：一、张定乾于2016年6月12日当庭支付刘兴荣16967元（含法院扣划张定乾的银行存款）；二、张定乾于2016年12月30日前支付刘兴荣10000元；三、张定乾于2017年3月30日前支付刘兴荣余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省江安县人民法院作出的（2015）江安民初字第1908号民事判决第一项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 伟审 判 员  成关云代理审判员  赵 刚二〇一六年六月十二日书 记 员  王 锐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初1651号之一原告赵怀东。被告尤爱国。本院在审理原告赵怀东与被告尤爱国民间借贷纠纷一案中，被告尤爱国在提交答辩状期间对本院管辖此案提出异议，认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。借贷关系发生时，被告尤爱国户籍地为服役部队驻地，但经常居住地为淮安市旧铺镇富康花园小区，故请依法裁定将本案移送至淮安市盱眙县人民法院审理。经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据法律规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案被告经常居住地为淮安市旧铺镇富康花园小区，其在提交答辩状期间提出的管辖权异议成立，本案应由被告经常居住地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：本案移送至淮安市盱眙县人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  万晓萍二〇一六年六月二十一日书记员  王 喆
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初1808号原告何渊卓，男。原告何建英，女。被告谢勇，男。本院在审理原告何渊卓、何建英诉被告谢勇合伙协议纠纷一案中，原告何渊卓、何建英于2016年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告谢勇价值229000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为,原告何渊卓、何建英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告谢勇银行存款共计229000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封案外人何过房（身份证号：×××）所有的为本案财产保全提供担保的位于宁都县梅江镇×××号的房屋以及国有土地使用权（国有土地使用证号：宁国用（2013）第×××号，房屋所有权证号：宁房权证（2001）字第×××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭行方二〇一六年六月十七日书记员  李文蕙
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2502刑初80号公诉机关开远市人民检察院。被告人侯某某，女，1987年4月24日生，汉族，黑龙江省延寿县人，小学文化，无业。2016年1月10日因涉嫌犯非法持有毒品罪被开远市公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于红河州看守所。开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人侯某某犯非法持有毒品罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，开远市人民检察院指派代理检察员盛自鸿、后恒锋出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参与诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院起诉指控，2016年1月9日，开远市警方在蒙自市8090网络酒店当场从被告人侯亚男身上查获毒品15.34克。在法庭审理中，针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人侯某某的行为已构成非法持有毒品罪，应依法处予刑罚。被告人侯某某对非法持有毒品的犯罪事实如实作了供述，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年1月9日，开远市公安局缉毒民警在蒙自市进行案件侦查工作。同日13时40分许，民警在银杏路“8090网络酒店”抓获被告人侯某某，当场从其携带的蓝色挎包内查获冰毒晶体21包、冰毒片剂74粒，过磅净重15.34克。经鉴定，被查获的毒品可疑物均中检出毒品甲基苯丙胺成分。上述案件事实，有下列证据在案证实：1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、查获经过，证明2016年1月9日13时40分许，开远市公安局缉毒民警在其他案件侦查中，在蒙自市银杏路“8090网络酒店”抓获持有毒品的被告人侯某某，经红河州公安局指定管辖，开远警方随即立案侦查的案件事实。2、户口证明，记录了被告人侯某某的出生日期等身份自然情况，证实其在作案时已达到刑事责任年龄。3、物证照片。警方从被告人侯亚男身上查获的冰毒晶体和片剂。4、毒品称量笔录及照片，记录了公安机关在2016年1月9日13时40分许抓获被告人侯亚男时从其身上查获的毒品可疑物，过磅净重15.34克的案件事实。5、毒品检验鉴定意见，证实2016年1月9日13时40分许，开远警方查获被告人侯亚男时从其身上缴获的毒品可疑物中，均检出毒品甲基苯丙胺成分。6、证人张某、陈某某、兰某某的证言，从不同角度证实本案的其他事实及情节。7、被告人侯某某的供述与辩解，供述自己吸毒、持有毒品被警方查获的时间、地点、数量、具体过程等案件的基本事实。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证，本院予以确认。本院认为，非法持有毒品罪是指明知是毒品而非法持有且数量较大的行为。我国刑法第三百四十八条规定“非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”本案中，被告人侯某某是达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的人，为满足其吸毒需求，明知是毒品而随身携带且数量较大，其行为已触犯刑法第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，依法应处予刑罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人侯某某在归案后能如实供述其罪行，根据刑法第六十七条第三款的规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”据此规定，本院在量刑时依法对被告人侯某某从轻处罚。综上，为保护公民的身体健康，打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人侯某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2017年1月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 Ｘ Ｘ审判员 白 滔审判员 邵 莹二〇一六年六月二十八日书记员 万雪媚
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保639号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：刘刚秀，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人刘刚秀申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包九原执字第389号申请执行人白文华，医生，现住包头市。被执行人陈兰柱，现住包头市。被执行人陈三海，现住包头市。本院在执行申请执行人白文华申请执行被执行人陈兰柱、陈三海民间借贷纠纷一案中，被执行人陈兰柱、陈三海经本院采取扣划存款的强制执行措施，本案已全部履行完毕，申请执行人白文华出具了结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结由包头市九原区人民法院作出的（2015）包九原民初字第394号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭亚峰审判员  赵军华审判员  赵俊平二〇一六年六月十日书记员  李 刚
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第5930号原告袁强。委托代理人杨巨龙。被告王海。被告成都市立润机械设备租赁有限公司。法定代表人王立权。原告袁强与被告王海、成都市立润机械设备租赁有限公司（以下简称立润公司）修理合同纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后,依法适用普通程序，由代理审判员符荣华担任审判长，与人民陪审员雷代华、蒋润丽组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告袁强及其委托代理人杨巨龙到庭参加了诉讼，被告王海、立润公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁强诉称，原被告自2013年4月起便一直为被告王海提供车辆维修服务。被告王海有维修需求时便打电话给原告，告诉原告车辆位置和需要的服务内容，然后原告按被告要求提供维修服务并告知被告维修费用，由被告王海或王海聘请的司机签字确认费用，一定时间内进行结算和付款。被告王海在双方合作期间陆续支付了部分维修费用，截止到2014年8月28日，经双方结算，被告王海仍应支付原告维修费56120元。在此次结算后，原告继续为被告王海提供了四次维修服务，共计金额为25950元，其中有两次经王海本人签字确认，另有两次由被告王海聘请的司机代为签字和确认。因需要购买数额较大的汽车配件，被告王海支付了10000元，尚有余款15950元未支付，加上先前结算的56120元，被告王海仍欠原告维修费用72070元未支付。被告立润公司作为本案被维修车辆的所有人，亦是维修行为的受益人，依法应当对被告王海所负担的维修费用承担连带支付责任。原告经多次向被告催收无果后，起诉来院，请求判令：被告王海、立润公司连带支付原告修理费72070元，诉讼费由被告承担。被告王海、立润公司未答辩。经审理查明，2014年8月28日，原告（承修方）与被告王海（托修方）签订编号为A004的《立润公司混凝土泵车维修保养和配件材料及外出服务等费用对账单》（以下简称《费用对账单》），载明2014年6月11日至2014年8月24日期间，原告先后8次为川A××××2车辆、川A××××1号车辆、2号车、8号车提供了维修保养和配件材料及外出服务，共计发生费用18550元，其中有4次施工单签字人为案外人邓军仁，所涉车辆为2号车及川A××××2车辆；原告与被告王海经对账确认至2014年5月27日止，还应支付给原告汽车维修款42570元，该笔费用尚未支付；被告王海于2014年6月30日向原告转账5000元；以上费用经合计，托修方还应支付给承修方56120元。原告与被告王海均在该《费用对账单》上签字捺印。2014年8月28日，原告与被告王海签订《汽车维修服务施工单》，载明原告为A××××2车辆进行维修发生维修费用1500元，提供配件费用为6500元，交通费500元，共计8500元。被告王海在该《汽车维修服务施工单》上签字捺印。2014年9月5日，原告向被告王海出具了《奔驰车保养件易损件报价/送货单》（以下简称《报价/送货单》），载明被告王海向原告购买川A××××2车辆配件，价格为15050元。被告王海在该《报价/送货单》签字确认。2014年9月7日、9月11日、9月23日，原告与被告王海（立润公司）签订了三份《汽车维修服务施工单》，载明原告分别因为川A××××2车辆进行维修、提供配件及交通费产生费用15050元、200元、2200元。案外人邓军仁分别在该三份《汽车维修服务施工单》上签署“邓军仁代王海”。原告认可2014年9月5日的《报价/送货单》与2014年9月7日《汽车维修服务施工单》的总费用为15050元，被告王海于2014年9月3日向原告转账10000元。后因被告未向原告支付相关费用，原告通过电话多次向被告王海追讨，被告王海对前述费用予以认可。另查明，川A××××2车辆、川A××××1号车辆登记所有权人为被告立润公司。庭审中，原告方陈述，案外人邓军仁系帮被告王海开车，被告立润公司的法定代表人系被告王海的父亲；被告立润公司所有的车辆实际已分割给股东个人，原告因车辆维修服务产生的费用均系被告王海本人支付，现原告只向被告王海主张责任，放弃向被告立润公司主张责任。原告为证明自己主张提交了原被告身份信息、费用对账单、汽车维修服务施工单、报价/送货单、所有人机动车查询、中国移动通信集团四川有限公司预收款专用收据、通话录音等。以上证据，被告未到庭提出证据进行反驳，本院予以采信。本院认为，原告提交了其与被告王海签订的《费用对账单》以证明自己主张，因被告王海在该《费用对账单》签字确认，且其未到庭予以反驳，故本院对该《费用对账单》上载明的金额予以确认。2014年8月28日的《汽车维修服务施工单》，已载明原告为A××××2车辆进行维修共发生维修费用、配件费用、交通费8500元，因被告王海在该《汽车维修服务施工单》上签字确认，故本院对该笔金额予以确认。原告主张的2014年9月7日、9月11日、9月23日发生的三笔为A××××2车辆进行维修、提供配件等费用，虽然该三份《汽车维修服务施工单》上的签字系案外人邓军仁代王海签名，但本院基于在此之前双方在为A××××2车辆进行维修服务过程中形成的交易习惯，且原告提供的其与被告王海的通话录音，也表明被告王海对前述费用予以认可，故本院对原告主张的该三笔费用，依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海于本判决生效之日起十日内向原告袁强支付费用72070元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元、公告费600元，合计2202元，由被告王海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  符荣华人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一六年六月二十三日书 记 员  向兰新
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初431号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人赵某，曾用名赵孝某。2016年1月29日被抓获，同月31日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]327号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员王媛出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2016年1月29日3时，被告人赵某在本市未央区未央路某某大厦X室其宿舍内，与王某、张某甲、张某乙、杨某聊天。其间，王某提议购买毒品，并与张某甲一同外出购买毒品。二人购得毒品后返回该宿舍，赵某遂用自制的吸毒工具与王某、张某甲、张某乙、杨某一同吸食该毒品。当日，公安机关将赵某抓获。经检测，赵某、王某、张某甲、张某乙、杨某尿检结果均呈阳性。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人赵某的行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人赵某一年左右有期徒刑，并处罚金。庭审中被告人赵某对起诉书指控的容留他人吸毒事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明：2016年1月29日3时，被告人赵某在本市未央区未央路某某大厦22202室其宿舍内，与王某、张某甲、张某乙、杨某聊天。其间，王某提议购买毒品，并与张某甲一同外出购买毒品。二人购得毒品后返回该宿舍，赵某遂用自制的吸毒工具与王某、张某甲、张某乙、杨某一同吸食该毒品。当日，公安机关将赵某抓获。经检测，赵某、王某、张某甲、张某乙、杨某尿检结果均呈阳性。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交的经庭审质证、认证的：1、受案登记表、指定管辖决定书、抓获经过、现场检测报告书、扣押物品清单、某甲制隔离戒毒诊断证明、行政处罚决定书、户籍信息等书证；2、证人王某、张某甲、张某乙、杨某的证言；3、被告人赵某的供述；4、提取笔录、指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人赵某在归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。为了保障国家对毒品的监管制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月29日起执行至2016年9月28日止）。二、随案扣押的吸毒工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  毛宏波人民陪审员  马宇玲人民陪审员  李小芳二〇一六年六月六日书 记 员  张 雨
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0422民初912号原告三原县农村信用合作联社住所地三原县宴友思大街中段法定代表人毛卫强，系理事长委托代理人刘耀辉被告姜峰峰被告谢利本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告在2016年６月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告三原县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费550元减半收取，由原告负担。审判员 刘 健二〇一六年六月二十二日书记员 李连同
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执6号之一申请执行人：韩兴琼，女，汉族，1968年2月1日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：秦家洪，男，汉族，1969年2月15日出生，公住四川省南充市嘉陵区。本院在执行韩兴琼与秦家洪机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人秦家洪发出执行通知书，责令被执行人秦家洪履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法强制执行了被执行人秦家洪人民币4050元，此款已支付申请执行人韩兴琼。同时调查了被执行人秦家洪的其他财产情况，未发现可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 赵祥松二〇一六年六月二十三日书记员 林光伟
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执77号申请执行人刘楠，男，1986年2月12日生，汉族,农民。被执行人陈诚，男，1984年6月2日生，汉族,居民。本院依据已经发生法律效力的（2015）蓝民初字第01470号民事判决书，2016年1月25日向被执行人陈诚发出执行通知书，责令被执行人陈诚于七日内履行生效民事判决确定的义务，但被执行人至今未完全履行。本院查明，被执行人陈诚有一辆号牌号码为陕A6H0**中华牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第第二十九条的规定，裁定如下:一、查封被执行人陈诚所有的一辆号牌号码为陕A6H0**中华牌汽车。二、被执行人陈诚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的���他行为。三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 立二〇一六年六月二十二日书 记 员 王晓华
江苏省洪泽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民初537号原告刘成群，男，汉族，1964年7月12日生，住江苏省洪泽县。被告付廷刚，男，汉族，1970年1月10日生，住江苏省洪泽县。被告王丽，女，汉族，1977年4月16日生，住江苏省洪泽县。本案在审理原告刘成群与被告付廷刚、王丽民间借贷一案过程中，原告于2016年5月31日向本院提出申请要求撤回对被告付廷刚、王丽的起诉。本院认为，原告刘成群申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘成群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘成群负担。审 判 长  陶 春人民陪审员  傅士军人民陪审员  张洪芳二〇一六年六月十二日书 记 员  杜 沐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第3310号申请执行人潘定强，男。被执行人刘四美，女。被执行人潘红兵（系刘四美之夫），男。申请执行人潘定强与被执行人刘四美、潘红兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第05708号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款31148元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年12月15日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，无房产登记信息。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，银行账户无存款。申请人未提供其他可供执行的财产或财产线索。本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2014）浏民初字第05708号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 翔审判员 张建良审判员 刘志清二〇一六年六月七日书记员 王 波
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执452号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人张某某，女，1976年11月10日生，汉族，农民，现住扶余县，身份证号码。被执行人朱某某，男，1971年9月23日生，汉族，农民，现住扶余县，身份证号码。扶余市人民法院于2012年7月22日作出（2012）扶民初字第1949号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第1949号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异书记员  杜亚坤
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保160号之一申请人：杨玉亭。被申请人：谷昌。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年6月13日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建本二〇一六年六月十三日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执67号之二申请执行人陈庆霖，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人陈春保，男，1955年10月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人陈文树，男，1951年6月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。申请执行人陈春水，男，1959年4月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人陈秀美，女，1978年2月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人陈亚芬，男，1958年4月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人黄玉堂，男，1962年11月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区新县。申请执行人陈春林，男，1947年9月11日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人陈春九，男，1953年1月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人陈文富，男，1962年12月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人王玉凤，女，1963年10月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人莆田市滨海新区开发建设有限公司，住所地莆田市秀屿区。申请执行人陈庆霖、陈春保、陈文树、陈春水、陈秀美、陈亚芬、黄玉堂、陈春林、陈春九、陈文富、王玉凤与被执行人莆田市滨海新区开发建设有限公司环境污染损害赔偿纠纷一案，莆田市中级人民法院于2015年11月30日作出的(2014)莆民终字第1212号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈庆霖、陈春保、陈文树、陈春水、陈秀美、陈亚芬、黄玉堂、陈春林、陈春九、陈文富、王玉凤于2016年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人莆田市滨海新区开发建设有限公司支付赔偿款三百一十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人莆田市滨海新区开发建设有限公司名下的车牌号为闽Ｂ×××××的田野牌小型汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的北京现代牌小型汽车一辆，本院已裁定冻结被执行人莆田市滨海新区开发建设有限公司名下银行账户。被执行人莆田市滨海新区开发建设有限公司向本院提交福建省高级人民法院于2016年4月6日作出的民事申请再审案件受理通知书，要求本案暂缓执行。本院认为，本案案情复杂，福建省高级人民法院已受理本案再审申请。为避免国有资产流失，应暂缓执行，等待再审结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院作出的(2014)莆民终字第1212号民事判决的本次执行程序。如驳回再审申请或再审维持原判的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪杰代理审判员  李 慜代理审判员  李一航二〇一六年六月二十九日书 记 员  黄丽华
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘07执34号申请执行人朱韦光。被执行人湖南中德房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人李庆华，该××总经理。关于申请执行人朱韦光与被执行人湖南中德房地产开发有限公司委托租赁协议纠纷一案，常德仲裁委员会(2015)常仲裁字第741号裁决书已发生法律效力，被执行人湖南中德房地产开发有限公司应支付申请执行人朱韦光税前租金83655元并承担本案的仲裁受理费、处理费及执行费。执行中，被执行人湖南中德房地产开发有限公司支付了税前租金62595元，余款一直未能履行完毕。经本院查明,被执行人湖南中德房地产开发有限公司现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常德仲裁委员会(2015)常仲裁字第741号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 智 勇审判员 张  慧审判员 徐 曼 君二〇一六年六月二十日书记员 魏陈惠子
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初1156号原告张某某，女，1972年9月3日生，汉族，农民。委托代理人杨普林，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告李某甲，男，1973年8月7日生，汉族，农民。原告张某某与被告李某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员王祁生依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人杨普林，被告李某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告与被告经人介绍相识，于1999年登记结婚，于2000年农历1月4日生育一女孩，取名“李某乙”，于2005年农历1月25日生一男孩，取名“李某丙”，现均在学校读书。被告长期在天津打工，受不良社会风气影响与其他女性长期有染，致原告母子于不顾，现在两个孩子均在读书，仅靠原告在饭店洗碗打工挣钱供应两个孩子。现原告母子生活十分困难，被告不闻不问，现原、被告已分居两年以上，夫妻关系名存实亡，已无共同生活之可能。为维护原告母子的合法权益，请求判令原、被告离婚；婚生女孩李某乙、男孩李某丙由原告抚养，被告依法承担抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。被告李某甲辩称，我同意离婚，两个孩子均由我抚养，抚养费我个人承担。我们现居住的楼房归男孩李某丙所有，由我的名义欠的债务由我个人承担。经审理本院认定，原告与被告经人介绍相识，于1999年元月4日登记结婚，于2000年农历1月4日生育一女孩，取名“李某乙”，于2005年农历1月25日生一男孩，取名“李某丙”，现均在学校读书。原、被告分居至今将近3年，原告于2016年4月11日向本院提起离婚诉讼，现原、被告均同意离婚。以上事实由结婚证、当事人当庭陈述为证。本院认为，原告于2016年4月11日向本院提起离婚诉讼，现被告同意离婚，是其真实意思表示，说明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院依法应准予原、被告离婚。关于共同财产及债务的问题，原、被告所主张购买楼房一套，因该房尚未办理相关证件，根据相关法律规定，故对共同财产的分割问题，本案不作处理，可待相关证件办理完毕后，由当事人另行主张权利；本案中，被告主张在夫妻关系存续期间有多笔债务，原告仅对欠原告的妹妹张某乙20000元，予以认可，故该笔债务属夫妻共同债务，共同予以偿还。原、被告其他主张双方均未提供有效证据印证各自的主张，对此，本院不予确认。关于原、被告婚生孩子“李某乙”、“李某丙”的抚养问题，在本案中原告要求抚养两个子女，被告要求抚养两个子女，考虑到原、被告双方均有抚养孩子的权利，故本院认为由原告抚养女儿“李某乙”为宜，被告抚养儿子“李某丙”。关于孩子抚养费，女儿“李某乙”的抚养费用由被告承担，儿子“李某丙”的抚养费用由原告承担，均至孩子年满18周岁，因李某乙生于2000年农历1月4日，故被告应自2016年开始支付抚养费至2018年止，儿子生于2005年农历1月25日，故原告应自2016年开始支付抚养费至2023年止，原、被告的抚养费折抵后，原告还应给付被告5年的孩子抚养费，从2016年开始支付抚养费至2020年止，于每年12月31日前支付，原告应支付2016年的抚养费为3233元（2015年山东省农民人均纯收入12930元×25%），于2016年12月31日前给付。以后每年的抚养费均按照上一年度山东省农民人均纯收入25%计算。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条，判决如下：一、准于原、被告离婚；二、婚生女孩“李某乙”由原告抚养，抚养费由被告承担。男孩“李某丙”由被告抚养，抚养费由原告承担。原告应给付被告2016年的抚养费3233元。以后每年的抚养费按照上一年度山东省农民人均纯收入的25%计算，自2016年至2020年止，于每年12月31日前给付；三、原、被告夫妻关系存续期间所欠张某乙债务共计20000元，由原、被告共同偿还；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  王祁生二〇一六年六月二十日书记员  梁 晴
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011财保40号申请人重庆千牛建设工程有限公司。住所地重庆市北碚区月亮田月亮村**号。被申请人内江莱克资产管理有限公司。住所地内江市东兴区汉安大道***号。被申请人四川莱克投资有限公司。住所地成都市武侯区长益路**号*栋*单元**层。被申请人四川辉昇资产管理有限公司。住所地成都市锦江区工业园区锦华路三段**号*栋**层。申请人重庆千牛建设工程有限公司与被申请人内江莱克资产管理有限公司、四川莱克投资有限公司、四川辉昇资产管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2016年5月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人价值1250万元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供相应的财产作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人内江莱克资产管理有限公司、四川莱克投资有限公司、四川辉昇资产管理有限公司价值1250万元的财产予以查封或冻结。申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 康二〇一六年六月一日书记员 杨维蓉
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0326刑初121号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人王某甲，曾用名王某1，男，1984年7月2日出生。因涉嫌非法侵入住宅犯罪于2016年2月23日被汝阳县公安局刑事拘留，同年3月4日被汝阳县公安局取保候审。汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2016]65号起诉书指控被告人王某甲犯非法侵入住宅罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员侯朝晖出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控，2016年2月22日19时许，被告人王某甲因与其叔王某乙存在宅基矛盾，便酒后到王某乙家门口滋事，引起厮打，后王某甲回到家中取出菜刀，非法闯入王某乙家中，被王某乙夺下菜刀，王某甲又回到家中取来木棍，再次来到王某乙家门口将其大门砸坏。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；被害人王某乙的陈述；证人李某、吉某、赵某均的证言；辨认笔录；物证木棍、菜刀照片、王某乙家大门被损坏照片；被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲酒后因邻里纠纷非法侵入他人住宅，其行为已经触犯我国刑法，构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲当庭自愿认罪，且系初犯，依法可酌情从轻处罚。参考公诉机关量刑建议和被告人居住村委意见，考虑本案系邻里纠纷引发，适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对被告人适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 宁  念  渠二〇一六年六月三十日书记员 王文杰（兼）
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第726号罪犯林俊华，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年12月16日作出(2013)珠香法刑初字第1738号刑事判决，以被告人林俊华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年七个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月1日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林俊华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯林俊华获得嘉奖15次；2015年3月获得表扬；2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林俊华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯林俊华减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  莫根泉二〇一六年六月三十日书 记 员  徐雪芬
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初1874号原告：包凤华，女，蒙古族，1974年10月4日出生，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：胡艳龙，辽宁博雅律师事务所律师。被告：沈阳竹胜园地产有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区洪湖二街。法定代表人：赵想章，系该公司董事长。委托代理人：许琳娜，系辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：张鑫辉，系辽宁同方律师事务所律师。原告包凤华与被告沈阳竹胜园地产有限公司（以下简称“竹胜园”）商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员安亚霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包凤华，被告竹胜园委托代理人许琳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年11月19日原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区洪湖二街23-17号4-7-2房屋，总价款为436,793元。合同约定被告应在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由被告提供的材料报产权登记机关备案。如因被告原因导致原告不能在规定期限内取得房产权属证书，被告按原告已付购房款的日万分之一向原告支付违约金。原告于2011年12月18日接到入住通知，被告却迟迟没有为原告办理房产备案登记，2014年11月18日业主委员会与被告协商赔偿问题仍没有结果，故原告起诉至法院要求被告赔偿原告违约金15,943元。被告辩称：一、本案中因政策变更导致消防验收标准变更，政府颁布的新规定未能及时明确本案涉及的项目是否使用，而影响了备案手续的办理；二、三一新天地二期部分业主的违建行为导致政府部门的规划、消防验收延误；三、本案中被告没有违反《商品房买卖合同》的约定，双方明确约定非因出卖人原因导致逾期办证的不适用《合同补充协议》第7.2条约定；四、逾期办证并非被告原因造成，且原、被告在合同中对此有免责条款的约定；五、原告并未因逾期办证遭受任何损失；六、原告的诉讼请求已过诉讼时效，且不存在中止、中断时效的情形。综上，被告不同意赔偿原告逾期办证违约金，请求法院驳回原告起诉。经审理查明：原、被告于2010年11月19日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区洪湖二街23-17号4-7-2号商品房，总房款为436,793元。合同第十五条“关于产权登记的约定”：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按本合同附件四《补充协议》第七条处理，《补充协议》第七条7.2项约定：由于出卖人的原因，买受人不能在出卖人交付该房屋之日起壹年内取得该房屋权属证书的，每逾一日，出卖人按买受人已付房款的万分之一向买受人支付违约金，逾期超过一年的，买受人有权解除合同。另查明，被告2011年12月18日将房屋交付原告使用，2014年3月1日取得该房屋初始登记批复。原告所在小区业主委员会代表业主于2014年11月18日与被告就其逾期办证问题进行了协商。以上事实，有《商品房买卖合同》、购房发票、入住通知单、视频资料、房屋初始登记批复以及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。《补充协议》第七条7.2项约定，由于出卖人的原因，买受人不能在出卖人交付该房屋之日起壹年内取得该房屋权属证书的，每逾一日，出卖人按买受人已付房款的万分之一向买受人支付违约金。被告2011年12月18日将房屋交付原告使用，根据补充协议约定被告应于2012年12月18日之前将办理房屋产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告直至2014年3月1日才取得该房屋的初始登记批复，被告的行为实属违约，应承担相应的违约责任。关于被告抗辩称其未取得房屋初始登记批复的原因是政策变更导致消防验收无法通过以及部分业主违建导致验收延误。首先，依据合同相对性原则，该合同系原、被告双方之间的约定，双方应当恪守，消防验收系工程竣工验收的必经程序和必备手续，系被告的义务，被告不能以政策变更导致消防验收无法通过为由对抗其合同义务；其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条之规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”被告不能以其与第三人的纠纷对抗其与本案原告之间的合同约定。因此，对被告的抗辩主张本院不予支持。关于被告抗辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效的问题，因原告所在小区业主委员会代表业主于2014年11月18日与被告就其逾期办证问题进行了协商，故其诉讼时效已发生时效中止、中断的事由，被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予支持。故，对原告主张2012年12月18日至2013年12月18日的逾期办证违约金15,943元（436,793元×万分之一×365天），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百二十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决如下：被告沈阳竹胜园地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告包凤华逾期办证违约金15,943元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费198元，因适用简易程序，减半收取99元，由被告沈阳竹胜园地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费198元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  安亚霖二〇一六年六月二十四日书记员  陈佳瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0528执字133号之二申请执行人王光军。被执行人长阳鑫源矿业物资有限公司。住所地：长阳土家族自治县。法定代表人尚小华，董事长。本院在执行申请执行人王光军与被执行人长阳鑫源矿业物资有限公司劳动争议纠纷一案中，查明：1、被执行单位长阳鑫源矿业物资有限公司停止经营，厂区无人管理；2、被执行单位长阳鑫源矿业物资有限公司经查无房产、存款及其他可供执行的财产；3、本院已向有关单位发出执行裁定书提取被执行单位的关闭补偿款，款项尚待到位后执行；4、申请执行人也认可本院对被执行人单位的财产调查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结长阳土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲字（2015）67号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可再次申请法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 民审判员 田礼民审判员 刘志群二〇一六年六月十日书记员 毛 东
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执51号申请执行人徐某某，女,汉族。被执行人陈某某，男，汉族。依据已生效本院(2015）城民初字第1449号民事调解书，徐某某申请执行与陈某某借款合同纠纷一案，申请执行标的10000元。本案在执行中经查，因被执行人经济困难无能力偿付,被执行人除有工资收入外再无其他财产可供执行,本院依法冻结了被执行人的工资收入,故本案在法定期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2015）城民初字第1449号民事调解书确定给付内容的本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：鲁克金审判员 ： 李 琳审判员 ：向明君二〇一六年六月十二日书记员 ：张弘扬
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初3833号原告王国成,男,汉族,1975年12月10日出生,住重庆市开县。委托代理人黄小元，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。被告尹开斌,男,汉族,1972年9月9日出生,住重庆市开县。本院在审理原告王国成诉被告尹开斌追索劳动报酬纠纷一案中，因原告王国成未按时交纳本案诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告王国成撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 张 森二〇一六年六月二十三日书记员 余化婷
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书粤08**执异12号异议人（申请执行人）：林强，男，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码：×××0415。申请执行人：林强，男，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码：×××0415。被执行人：海口湛达房地产开发公司。法定代表人：吴堪达。异议人林强对本院于2002年3月27日作出的（2000）徐法执字第385号之二民事裁定，向本院提出书面异议，本院于2016年4月20日立案受理。2016年6月3日，异议人林强向本院申请撤回上述异议。本院认为，林强申请撤回对本院于2002年3月27日作出的（2000）徐法执字第385号之二民事裁定提出的执行异议，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许林强撤回对本院于2002年3月27日作出的（2000）徐法执字第385号之二民事裁定提出的执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘继夫审 判 员  何 焱人民陪审员  周小扉二〇一六年六月三日书 记 员  乐冬晶附：相关法律条文《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人，复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1213号罪犯韩国昌，男，1963年11月30日出生，汉族，甘肃省环县人，大学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。最高人民法院于1999年12月25日作出(1999)刑复字第100号刑事裁定，核准北京市高级人民法院于1999年2月12日作出的(1998)高刑终字第426号刑事裁定，对被告人韩国昌犯贪污罪；挪用公款罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。北京市高级人民法院于2002年3月20日将罪犯韩国昌的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；北京市高级人民法院于2004年2月25日对其减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2004年2月25日起至2023年8月24日止），剥夺政治权利改为九年；北京市中级人民法院于2005年4月29日对其减去有期徒刑三个月（刑期自2004年2月25日起至2023年5月24日止）；本院于2007年10月29日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2004年2月25日起至2022年1月24日止）；本院于2009年5月20日对其减去有期徒刑八个月（刑期自2004年2月25日起至2021年5月24日止）；本院于2011年5月30日对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2004年2月25日起至2019年9月24日止）；本院于2013年6月27日对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2004年2月25日起至2018年1月24日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年6月2日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯韩国昌悔改表现突出，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获立功一次，表扬六次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯韩国昌予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年六月十七日书 记 员  李 夏
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内07民终343号上诉人（一审被告）内蒙古自治区新巴尔虎右旗公证处，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇克尔伦大街。法定代表人吴玉剑，主任。委托代理人佟世宏，内蒙古适宜律师事务所律师。被上诉人（一审原告）毛国宏，男，1969年10月1日出生，汉族，电工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。一审被告新巴尔虎右旗司法局，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇。法定代表人满达,新巴尔虎右旗司法局局长。一审被告高娃，女，1970年1月2日出生，蒙古族，内蒙古自治区新巴尔虎右旗公证处公证员，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。上诉人内蒙古自治区新巴尔虎右旗公证处因与被上诉人毛国宏，一审被告新巴尔虎右旗司法局、高娃公证损害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院(2015)新右民初字第325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月28日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二审程序的规定组成由审判员乌日汗担任审判长，审判员刘春晓、代理审判员高菲参加的合议庭,于2016年4月19日公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，一审原告即本案被上诉人毛国宏、一审被告即本案上诉人内蒙古自治区新巴尔虎右旗公证处向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，毛国宏作为一审原告，在二审审理期间申请撤回其在一审的诉讼请求，鉴于二审程序基于一审程序存在，一审原告在二审程序中申请撤回一审诉讼请求及一审被告即本案上诉人内蒙古自治区新巴尔虎右旗公证处撤回上诉的行为，实际导致二审程序已没有存在的基础和必要。且毛国宏、内蒙古自治区新巴尔虎右旗公证处的撤诉申请，并不违反法律规定，亦不存在损害他人合法权益的情形，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：一、撤销新巴尔虎右旗人民法院（2015）新右民初字第325号民事判决；二、准许内蒙古自治区新巴尔虎右旗公证处撤回上诉；三、准许毛国宏撤回起诉。一审案件受理费1788元，由毛国宏负担1738元，由内蒙古自治区新巴尔虎右旗公证处负担50元；二审案件受理费1788元，减半收取894元，由内蒙古自治区新巴尔虎右旗公证处负担。审 判 长  乌日汗审 判 员  刘春晓代理审判员  高 菲二〇一六年六月六日书 记 员  徐 晨附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初210号公诉机关扬中市人民检察院。被告人林某甲。因本案于2016年3月15日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]199号起诉书指控被告人林某甲犯开设赌场罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员贺俊出庭支持公诉。被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2016年2月中旬至3月11日，被告人林某甲在扬中市油坊镇榕翔网吧内放置1台具有赌博功能的“年年有鱼”型捕鱼机及1台小型捕鱼机，2台捕鱼机共10个有效机位且均能正常操作，被告人林某甲从中盈利人民币2711元。案发后，被告人林某甲能如实供述自己的犯罪事实且退清了违法所得。上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某、林某乙等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，抓获经过，检查笔录，扣押清单，照片，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林某甲以营利为目的，利用具有赌博功能的电子游戏机开设赌场供人赌博，其行为已构成开设赌场罪。扬中市人民检察院指控被告人林某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人林某甲能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以轻处罚。其庭审中能自愿认罪且退清了违法所得，可酌定从轻处罚。根据被告人林某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某甲犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），罚金人民币2000元（已缴纳）。二、对被告人林某甲的违法所得予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锋二〇一六年六月二十日书记员  王辉
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0291财保4号之一申请人：河北唐山农村商业银行股份有限公司老庄子支行，住所地唐山高新技术产业开发区老庄子村。负责人杨义刚，职务行长。被申请人：张长春。申请人河北唐山农村商业银行股份有限公司老庄子支行因与被申请人张长春借款合同纠纷一案，申请人河北唐山农村商业银行股份有限公司老庄子支行于2016年6月24日向本院提出申请，要求对被申请人张长春名下银行存款65275元予以保全，并由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提供《诉讼财产保全责任保险》保单担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张长春在河北唐山农村商业银行股份有限公司老庄子支行名下（帐号：37×××73、37×××80）的银行存款人民币65275元。冻结期限一年，自2016年6月24日起至2017年6月23日止。冻结期限内不得转账、支付等。申请人河北唐山农村商业银行股份有限公司老庄子支行应当自本裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 静二〇一六年六月二十四日书记员 郭银玲
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保677号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：邵奎林，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人邵奎林申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执126号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所地广西田阳县。被执行人莫炳祥，；被执行人黄仁高，；被执行人黄月妙。关于中国农业银行股份有限公司田阳县支行申请执行莫炳祥、黄仁高、黄月妙金融借款合同纠纷一案，2016年2月18日申请执行人依据已生效的（2015）阳民一初字第458号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人25024.9元及利息、案件受理费425、公告费700元及本案执行费292元，共计26441.9元，并支付延迟履行期间的债务利息。在案件执行过程中，经本院对被执行人莫炳祥、黄仁高、黄月妙的银行存款、车辆、房产、土地、财产性权利等资信状况查询，未发现被执行人目前有可供法院执行的财产。综上所述，目前被执行人确无可供法院执行的财产，且申请执行人又未能提供可供执行的其他财产线索并书面同意了终结本次执行程序。因此本院认为该案已符合终结本次执行程序的情形，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执126号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第458号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 享审判员 陆朝新审判员 李东程二〇一六年六月三日书记员 周 洲
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书辽14**执80号申请执行人林旭，男，1985年2月24日生，自由职业，现住葫芦岛市连山区渤海街道，身份证号211481198502244838。被执行人孙晓红，女，1970年1030日生，汉族，护士，现住葫芦岛市连山区化工八区37号楼4楼15号，身份证号210719196210135232。本院在执行申请执行人林旭与被执行人孙晓红民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）连民三初字第00717号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭秀梅二〇一六年六月十六日书记员  叶 强
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0113民初1312号原告朱正录，男，1964年8月6日生，汉族，住贵州省习水县。被告陈永忠，男，1954年6月3日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告张玉梅，女，1976年12月19日生，土家族，住湖南省桑值县。本院在审理原告朱正录诉被告陈永忠、张玉梅劳务合同纠纷一案中，原告以诉讼主体错误为由于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告朱正录撤回对被告陈永忠、张玉梅的起诉。案件受理费人民币350元，减半收取175元，由原告朱正录负担。审判员  丁亮二〇一六年六月六日书记员  魏民
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执204号之一申请执行人严春谨，男，1965年11月2日出生，汉族，务工人员，住大武口区。被执行人王宝才，男，1955年4月8日出生，汉族，个体，住银川市。本院在执行严春谨申请执行王宝才债务转移合同纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，被执行人暂无可供执行的财产。经与申请人严春谨谈话其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的(2015)石大民初字第3250号民事调解书所确定执行标的555655元，执行费7957元，已执行300000元，未执行255655元，未执行部分终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 彭 磊二〇一六年六月十三日书 记 员 李顺恒
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保667号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：贾渊申，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人贾渊申申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初315号原告：赵美兰。委托代理人（特别授权）：黄风云，浙江丽阳律师事务所律师。被告：应晓珍。原告赵美兰为与被告应晓珍民间借贷纠纷一案，原告曾于2015年10月28日，向本院提起诉讼。本院以（2015）丽莲商初字第3781号民事裁定驳回原告起诉，原告不服，提出上诉。丽水市中级人民法院以（2015）浙丽商终字第536号民事裁定撤销了本院（2015）丽莲商初字第3781号民事裁定，并指令本院进行审理。本院于2016年1月7日立案进行审理。原告诉请：1、被告归还人民币32000元，并自借款之日起按月利率2%计付利息至款清之时（1997年9月5日、9月7日、10月8日、10月19日分别借款10000元、10000元、4000元、8000元），计算至2015年10月19日止共计利息138240元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告赵美兰的委托代理人黄风云到庭参加诉讼，被告应晓珍经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定本案如下事实：被告应晓珍与借款人周爱兵（已故）系夫妻关系。借款人周爱兵于1997年9月5日出具借条向原告借款人民币10000元，约定月利率为2.5%；于1997年9月8日出具借条向原告借款人民币10000元，约定月利率为2.5%；于1997年10月18日出具借条向原告借款人民币4000元，约定月利率为3.5%；于1997年10月19日出具借条向原告借款人民币8000元，约定月利率为3%；上述借款均未约定借款期限。借款后，被告至今未予归还前述借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应晓珍于本判决生效之日起十五日内归还原告赵美兰借款本金人民币32000元并支付利息（其中本金人民币10000元的利息自1997年9月5日起、本金人民币10000元的利息自1997年9月8日起、本金人民币4000元的利息自1997年10月18日起、本金人民币8000元的利息自1997年10月19日起均按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3705元，由被告应晓珍负担；财产保全申请费1320元，公告费300元，合计人民币1620元，由原告赵美兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  朱 欢人民陪审员  叶凤花人民陪审员  叶小虹二〇一六年六月二十日代书 记员  许潇蓉
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0302民初1567号原告上海阀门二厂有限公司包头销售分公司。负责人陈文良，经理。被告王艳军，男，汉族，1979年6月12日生。原告上海阀门二厂有限公司包头销售分公司诉被告王艳军买卖合同纠纷一案，被告王艳军在提交答辩状期间向本院提供了原告的吊销登记信息，经本院审查查证，原告确已被吊销，主体已经不适格，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；”的规定，裁定如下：驳回原告上海阀门二厂有限公司包头销售分公司的起诉。案件受理费2854元，因适用简易程序，减半收取1427元，因裁定驳回，依法退还原告1427元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 高 权二〇一六年六月二十一日书记员 罗少丹
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初634号原告曾某。被告何某某.原告曾某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，原告曾某于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾某在法律规定范围内有权处分自身的诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾某撤回起诉。本案受理费2729.32元，减半收取1364.66元，由原告曾荣承担。审判员  李浩凌二〇一六年六月十二日书记员  陈俊希附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0722民初1271号原告李某甲，女，汉族。被告李某乙，男，汉族，。本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李某甲的撤诉申请是其个人真实意思表示，且其撤诉行为并未损害国家、集体及他人合法权益，应当依法准许撤诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告李某甲撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  崔桂荣二〇一六年六月十五日书记员  党泽猛
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书豫17**民初748号原告李某甲，女，1969年6月15日出生，汉族，农民。被告李某乙，男，1970年6月1日出生，汉族，农民。本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，因原告李某甲自愿撤回对被告李某乙案的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某甲撤回起诉。本案诉讼费减半收取计150元，由原告李某甲负担。审 判 长  邓华伟人民陪审员  郭新建人民陪审员  柴治邦二〇一六年六月二十四日书 记 员  石云婷
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初1563号原告重庆市乔泰船务运输有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路227号3楼2-3。法定代表人何君，董事长。委托代理人周庆平，重庆贞枰律师事务所律师（特别授权）。委托代理人邹锟，该公司员工（一般代理）。被告冀学恒，男，1982年12月4日出生，汉族，农民，住湖北省秭归县。委托代理人黎思琦，重庆宏州律师事务所律师（特别授权）。委托代理人陈蓓蕾，重庆渝北区双凤桥法律服务所法律工作者（一般代理）。本院在审理原告重庆市乔泰船务运输有限公司诉被告冀学恒经济补偿金纠纷一案过程中，原告重庆市乔泰船务运输有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市乔泰船务运输有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市乔泰船务运输有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市乔泰船务运输有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市乔泰船务运输有限公司负担（已缴纳）。审判员 敖 斌二〇一六年六月六日书记员 余丽萍
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执413号(2016)黑0281执字第413号申请执行人李贵儒，男，汉族，1960年4月26日出生，无职业，住黑龙江省讷河市通南镇兴隆村*组，身份证号：×××.被执行人讷河市通南镇兴隆村村委会法定代表人：季春江，职务：村长。关于李贵儒与讷河市通南镇兴隆村村委会合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初第465号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执字第413号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一六年六月六日书记员  徐云林
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0722民初1071号原告孟某某，女，1982年5月5日出生，鄂伦春族，教师。被告沃某，男，1982年4月5日出生，达斡尔族，无职业。原告孟某某诉被告沃某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，适用简易程序由审判员唐占一独任审理本案，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告孟某某到庭参与诉讼，被告沃某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原被告经朋友介绍相识并于2012年12月24日结婚，婚后感情一直不和，被告经常酗酒，无故殴打辱骂原告，无端猜忌原告，并殴打原告父亲，致使原告身心疲惫，无法与被告共同生活，要求与被告离婚。婚生子沃甲现30个月，一直由原告带着，有很深的感情，并且原告有条件更好的抚养孩子，所以应由原告抚养，由被告每个月给付500元抚养费。原被告共同生活期间原告替被告父亲偿还了2万元的贷款，另被告种地在原告父亲处借款1.2万元，以上3.2万元外债要求与被告共同偿还。被告沃某未提交答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，递交了结婚证两份，证明与被告于2012年12月24日办理了结婚登记。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证权利。此证据系国家机关依法颁发，具有真实性与合法性，本院予以采信。被告沃某未递交证据。经审理查明，原被告于2012年经人介绍相识，相处两个月后，于2012年12月24日办理结婚登记，婚后于2013年10月29日生育一名男孩（沃甲）。原被告二人共同生活期间经常发生矛盾，导致夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。为此，原告起诉至法院要求与被告离婚。本院认为，原被告婚前对对方缺乏足够的了解，是在未充分建立起感情基础的情况下结的婚，婚后经过一段时间的共同生活，因为被告酗酒等原因，二人逐渐开始产生矛盾，且矛盾越来越深，导致夫妻感情破裂。从原告坚决要求离婚的态度上看，二人之间的夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应准予原、被告双方离婚。对于子女抚养权归属的问题，因子女沃甲尚只有30个月，由其母亲即原告实际抚养照顾更为适宜，且原告有固定工作，有稳定的经济收入，具备抚养子女的实际能力。被告无固定工作，经常喝酒，难以为孩子提供良好的成长环境。原告的抚养条件和抚养环境相比被告而言，更有利于子女的成长，因此，双方婚生子女沃甲应由原告抚养，由被告承担抚养费。本院考虑到尼尔基镇当地的生活消费水平，及其现年龄阶段的基本的生活、医疗需求，以及被告的经济承受能力，依法酌情认定被告每月给付500元抚养费为宜。对于原告提出的要求分摊3.2万元家庭外债的请求，因原告就此请求未提供证据予以证实，且涉及与案外人之间的债权、债务关系，故本案在审理离婚纠纷过程中对此不予审理，可由权利人另行提起诉讼予以解决。综合上述事实与理由，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、准许原告孟某某与被告沃某离婚；二、婚生子女沃甲由原告孟某某抚养，被告沃某从本判决生效后于每月月底前给付抚养费500元，直至子女独立生活时止。案件受理费150元减半收取，退还原告孟某某75元，剩余的75元由被告沃某负担。如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  唐占一二〇一六年六月十七日书记员  德烨宇
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执1773号申请执行人：中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道台州国际商务广场一、二层和十五层。组织机构代码：59178521－6。代表人：陈贤榜，该分行行长。被执行人：王捷，男，1984年7月24日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人：靳明俊，女，1980年7月17日出生，住陕西省三原县。被执行人：王凯，男，1986年3月8日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人：浙江哈乐依可生物科技有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区澄江街道下灰洋村。组织机构代码：07403025－3。法定代表人：靳明俊。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行与被执行人王捷、靳明俊、王凯、浙江哈乐依可生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2016）浙1002民初第1930号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月28日向本院申请执行，要求被执行人王捷、靳明俊支付借款本金3200000元及利息、案件受理费16806元，由被执行人王凯、浙江哈乐依可生物技术有限公司承担连带责任。本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过有关金融机构、房管部门、车管部门及工商部门进行查询，未发现被执行人王捷、靳明俊、王凯、浙江哈乐依可生物科技有限公司的财产线索。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行亦不能提供被执行人可执行的财产线索。本院认为，被执行人王捷、靳明俊、王凯、浙江哈乐依可生物科技有限公司目前无财产可供执行为由，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执1773号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年六月三十日代书 记员  郭健谦
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书湘06**执1号申请执行人易跃祥。被执行人金中文。被执行人苏尚德。本院依据巳经发生法律效力的（2014）君民初字第383号民事判决书，于2016年3月17日分别向被执行人金中文、苏尚德发出执行通知书，责令被执行人金中文1日内向申请执行人易跃祥支付赔偿款7607.5元、负担案件受理费520元、承担本案执行费50元；责令被执行人苏尚德1日内向申请执行人易跃祥支付赔偿款5905元、负担案件受理费200元、承担本案执行费50元，但被执行人金中文、苏尚德至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条的规定，裁定如下：划拨被执行人金中文及其妻子卢先鹏（430611197311165026）在金融机构的存款8177.5元；划拨被执行人苏尚德及其妻子陈运芝（430611197105175020）在金融机构的存款6155元；或扣留、提取被执行人金中文、苏尚德应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 震审 判 员  曾玲玲审 判 员  许奇恕二〇一六年六月二十三日代理书记员  刘智慧
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执868号之二申请执行人张宝玉，邹雪花啤酒厂职工。被执行人邹平县鑫海汽车维修有限公司，住所地邹平县。法定代表人何明雷，该总经理。申请执行人张宝玉与被申请执行人邹平县鑫海汽车维修有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年三月十六日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初98号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人邹平县鑫海汽车维修有限公司所欠申请执行人借款30,342.74元，已执行0.00元，尚欠30,342.74元，经本院查证，被执行人无执行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初98号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月二十八日书记员 张乃宝
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0323执608号申请执行人张学银，男，汉族，1974年3月1日出生，无业，住宁夏回族自治区同心县下马关镇。被执行人尚金，男，汉族，1984年10月1日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县冯记沟乡。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)宁0323民初618号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款45000元，并承担案件受理费752元，执行费575元，共计46327元，被执行人至今未履行。现查明被执行人尚金在你行的账户上有存款，需冻结被执行人尚金在你行的账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人尚金在盐池县农村信用合作联社冯记沟信用社账户的存款。二、冻结被执行人尚金在中国农业银行盐池支行惠安堡分理处账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈斌二〇一六年六月十三日书记员  张娟
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1028民初1009号之一原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。被告：钟永学，男，1967年1月26日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇顺。第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地：四川省隆昌县金鹅镇新华街430号，组织机构代码证56326053-5法定代表人：未霞，董事长。第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地：隆昌县圣灯镇南街17号，组织机构代码71443548-7临时负责人：未霞，执行董事。本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告钟永学、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  魏 乔审 判 员  李亚阑人民陪审员  李华贵二〇一六年六月三十日书 记 员  周 萍
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第6417号之一申请执行人:白海明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：乔海霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：石来有，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人白海明与被执行人乔海霞、石来有民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。现查明，被执行人石来有在中国工商银行猛格支行的工资账户已被我院冻结，现需扣划。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人石来有在中国工商银行猛格支行工资账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  王健二〇一六年六月五日书记员  游勇
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁12执异42号异议人（案外人）：张淮，1957年12月7日。申请执行人：莱芜市农村信用合作联社。住所地：莱芜市。法定代表人：崔建强，该社理事长。委托代理人：吕明波，该社工作人员。被执行人：莱芜市瑞安建安有限公司。住所地：莱芜市高新区。法定代表人：李传延，该公司经理。被执行人：莱芜市西海工贸有限公司。住所地：莱芜市莱城区。法定代表人：吴刚，该公司经理。被执行人：李传延。被执行人：吴刚。本院在执行莱芜市农村信用合作联社（以下简称农信社）与莱芜市瑞安建安有限公司（瑞安公司）、莱芜市西海工贸有限公司（西海公司）、李传延、吴刚金融借款合同纠纷一案中，案外人张淮于2016年5月3日，向本院提出书面异议，本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张淮称，法院在执行农信社与瑞安公司、李传延等金融借款合同纠纷一案中，于2016年3月21日裁定查封了瑞安公司、李传延所有的位于莱芜市莱城区长勺北路艺景广告向西188米向北18米路东土地及地上附着物沿街3层约1000平方米房产一宗及院内土地厂房、一楼住房。因李传延欠异议人借款未能偿还，双方于2013年3月22日达成《以房抵债合同》，约定将上述房产中的210平方米楼房作价100万元，抵还异议人的部分借款。该楼房李传延以房抵债在先，法院查封在后，特向法院提出执行异议，请求法院解除对上述房产的查封措施。本院查明，申请执行人农信社与被执行人瑞安公司、西海公司、李传延、吴刚金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院于2011年3月24日作出的（2010）莱城商初字第758号民事调解书已经发生法律效力，各被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人农信社向莱芜市莱城区人民法院申请强制执行，该院以（2012）莱城执字第836号案立案执行。本院于2012年9月4日作出（2012）莱中执提字第5号执行裁定书，裁定本案由本院执行。2016年3月21日，本院作出（2012）莱中提执字第3-6号执行裁定，继续查封被执行人李传延、瑞安公司所有的位于莱芜市莱城区长勺北路艺景广告向西188米向北18米路东土地使用权[批文号：莱政字[2003]323号，原始登记在莱芜市莱城区晶钰建材经营部名下]及地上附着物：3层沿街楼面积约1000平方米、院内厂房、一楼住房。查封期限三年，自2016年3月26日起到2019年3月26日止。案外人张淮对上述执行裁定不服，向本院提出异议。另查明，异议人张淮主张自2004年起至2011年止，瑞安公司、李传延共向其借款370余万元。因瑞安公司、李传延对上述款项一直未予偿还，2013年3月22日，李传延与张淮达成《以房抵债合同》，约定李传延在北埠民营区有自建自住的小区楼房一套，面积210平方米，作价100万元抵偿部分欠款。上述事实，由民事调解书、执行裁定书、借条、以房抵债合同等证据予以证实。本院认为，异议人张淮虽与李传延签订《以房抵债合同》，但双方既未就该房产办理过户登记手续，亦未实际交付房产，异议人未实际占有使用该房产，故其仅以该以房抵债协议主张对涉案房产享有所有权，并要求法院解除查封的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》条第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人张淮的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  王尔云审判员  张 勇审判员  尹 腾二〇一六年六月二十八日书记员  时阿楠
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4338号原告：何永福，男，生于1968年，土家族，住重庆市黔江区。被告：四川江阳工程项目管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区广云路12号楼。法定代表人陈家荣，该公司董事长。委托代理人：姜贵文，该公司员工，男，生于1981年，土家族，住重庆市黔江区，特别代理。本院受理原告何永福诉被告四川江阳工程项目管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告何永福于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何永福自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何永福撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告何永福负担。代理审判员  乔程程二〇一六年六月二十八日书 记 员  谢晓天
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初1488号原告赵泽能，男，1964年9月7日出生，汉族，务农。原告赵泽彦，男，1967年1月5日出生，汉族，务农。委托代理人曾专，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者，特别授权。被告丁能凡家庭承包经营户。代表人丁能凡，男，汉族，生于1936年10月2日,务农。本院在审理原告赵泽能、赵泽彦与被告丁能凡家庭承包经营户土地承包经营权转让合同纠纷一案过程中，原告赵泽能、赵泽彦逾期未按规定交纳案件受理费，经本院依法催收，仍没有交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款之规定，裁定如下：本案按原告赵泽能、赵泽彦自动撤回起诉处理。审判员  程政清二〇一六年六月十日书记员  王 威
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保626号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：邢殿文，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人邢殿文申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初2430号原告余尚春。委托代理人季宏伟，陕西松意律师事务所律师。被告陕西昊瑞房地产开发有限责任公司。法定代表人倪明涛，该公司总经理。委托代理人董保军。本院在审理原告余尚春与被告陕西昊瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告余尚春于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余尚春撤回起诉。本案案件受理费236元，原告已预交，减半收取，本院退回原告118元，另118元由原告承担。代理审判员  徐向云二〇一六年六月二十四日书 记 员  杨 婷
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）���0102民初888号原告邓玉彬，男，1969年12月25日出生，汉族，打工，现住拉萨市城关区。委托代理人卢文杰，拉萨市法律援助中心援助律师。被告王崇明，男，汉族，1988年1月20日出生，汉族，其他情况不详。原告邓玉彬与被告王崇明劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，原告在立案当日即2016年5月19日申请缓交诉讼费，本院准予原告缓交，并要求原告在20日内将其诉讼费交齐或提交继续缓交申请，但原告至今未交纳诉讼费，也未提交减、免、缓交诉讼费等司法救助申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告邓玉彬自动撤诉处理。审判长 白 央 啦审判员 边巴卓玛审判员 旦增拉珍二〇一六年六月三十日书记员 秦 巧 让
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执334号之一申请执行人洪雅县农村信用合作联社，住所地四川省洪雅县。法定代表人陈月刚，该社理事长。委托代理人张晓梅，洪雅县农村信用合作联社职工。委托代理人龚天龙，洪雅县农村信用合作联社职工。被执行人王伟，男，住洪雅县。被执行人唐洪，男，住洪雅县。被执行人杨利容，女，住洪雅县。本院依据已经发生法律效力的洪雅县人民法院（2015）洪民初字第1031号民事调解书，受理申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人王伟、唐洪、杨利容金融借款合同纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人已全部履行民事调解书确定的标的款5980元。本案现已执行完毕，依法以终结执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第1031号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年六月二十二日书 记 员  杨 帆
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初3965号之二原告中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市。负责人史雪芳，该支行行长。委托代理人周洁琼、郑煜，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被告高勇峰，男，汉族，1970年6月10日生，住江阴市。被告王颖，女，汉族，1969年10月2日生，住江阴市。被告江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市。法定代表人邵明，该公司负责人。本院在审理原告中国银行股份有限公司江阴支行诉被告高勇峰、王颖、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司江阴支行于2016年6月30日向本院提出申请，要求撤回对高勇峰、王颖、江苏昭明投资担保有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中国银行股份有限公司江阴支行的撤诉申请，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司江阴支行撤回起诉。案件受理费3220元减半收取1610元、财产保全费1320元，合计2930元（中国银行股份有限公司江阴支行已预交），由中国银行股份有限公司江阴支行负担。审 判 长  金桂华人民陪审员  方国钦人民陪审员  曹惠芬二〇一六年六月三十日书 记 员  陈连坤
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执796号之二申请执行人浙江物产元通典当有限责任公司，住所地杭州市凤起路70号，组织机构代码:67028838-1。法定代表人谢炳相。被执行人杭州天域实业投资有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路829号1801室-2，组织机构代码:330106000004679。法定代表人黄先挺。被执行人浙江天亿集团有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路829号1801室-1，组织机构代码:330000000000169。法定代表人黄先挺。被执行人黄先挺，男，1972年8月31日出生，住杭州市西湖区。浙江物产元通典当有限责任公司与杭州天域实业投资有限公司、浙江天亿集团有限公司、黄先挺典当纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第04150号判决书已经发生法律效力。权利人浙江物产元通典当有限责任公司向本院申请执行，本院于2016年02月24日立案执行。本案在执行过程中，通过财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。经权利人浙江物产元通典当有限责任公司书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0103执796号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 昊执行员 戴卫国执行员 潘国东二〇一六年六月三十日书记员 谢 硕
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1145号原告郑某某。委托代理人郑某甲。被告王某甲。委托代理人李某。郑某某诉王某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法由审判员陈晓玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其双方代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，2016年1月26日9时许，在某某小区XX号楼X单元XX室王某某家，被告王某甲与原告发生冲突并将原告打伤，原告受伤当日被送至某某医院进行治疗，诊断为：1、反应性精神障碍；2、面部软组织损伤；3、周围血管动脉粥样硬化伴斑块4；、双下肢隐骨静脉瓣功能不全并静脉曲张；5、脑萎缩；6、空腹血糖受损。原告于当日入院治疗，住院11天，共计花费7298.70元。现诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告医疗费7298.70元、住院伙食补助费330元、误工费1562元、营业费220元、护理费1562元、交通费330元，上述费用共计11302.7元；2、依法判令本案诉讼等费用由被告负担。原告向法庭提供如下证据以支持其诉讼请求：一、榆横公（61270251）行罚决字【2016】113号，证明王某甲于2016年1月26日殴打过本案原告；二、诊断证明，用以证明原告被被告殴打后在陕西省榆林一院住院治疗，以及医院的临床诊断意见；三、住院结算单、费用清单以及病历复印件各一份，用以证明原告住院11天，住院期间花费人币7298.7元。被告王某甲辩称，被告没有打原告郑某某，即使认定被告打了原告，也不能给原告赔偿误工费、营养费和交通费，因为原告郑某某已经超过了法定的60岁，且病历中并未记载需加强营养，所以不应该支持原告请求的误工费、营养费等；原告的诊断症状不可能是外力能够导致的。提供视频文件一份，用以证明是本案原告到被告家里闹事，且原告在被告家里行动自如并没有受伤的事实，被告没有殴打过原告。我院依职权调取的两组证据：一、与某某公安局调取的案卷材料（惩罚决定书，原、被告及被告之父王某某的调查笔录），证明被告王某甲于2016年1月26日与本案原告在被告之父王海龙家发生了撕扯；二、与本案原告主治医师王甲的调查笔录，证明原告入院后，医生是根据原告的诊断症状进行对症治疗的。经庭审举证及质证，本院对原告所举证据做如下认定：被告对原告所举的第一组证据的真实性及证明目的均不予认可，因原告所举第一组证据与本院依职权调取的第一组证据一致，能够证明案件事实，本院予以确认；被告对原告所举第二组证据上的诊断意见认为不可能是殴打所致，不能够证明被告殴打原告，因原告所举第二组证据中的诊断证明与本院依职权调取的第二组证据以及医院的病历记载相互印证，故本院对其真实性予以确认；被告对原告的住院病历的真实性无异议，证明目的有异议，因原告的病历中记载2016年1月31日至2月4日既未用药也没有进行治疗，认为属挂床现象；被告认为原告的费用清单中的血项测定均与外伤没有关系，且药费方面的花费均对症的不是外伤所致的；本院对被告的质证意见中的对外伤所致的住院花费的医疗费予以确认，对于原告不属于针对外伤所致的软组织损伤的其他医疗费本院不予确认；本院依职权调取的证据，客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及本院认证查明如下法律事实：因被告王某甲之父王海龙与原告郑某某有经济纠纷，2016年1月26日9时许，原告去王某某（位于某某小区XX号楼X单元XX室）家要钱时，原告郑某某与王某甲发生撕扯，原告于当日至某某医院神经内一科住院治疗，诊断为：1、反应性精神障碍；2、面部软组织损伤；3、周围血管动脉粥样硬化伴斑块4；、双下肢隐骨静脉瓣功能不全并静脉曲张；5、脑萎缩；6、空腹血糖受损。2016年3月11日，因此次撕扯，某某派出所作出对被告王某甲罚款500元的行政处罚。为此原告提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。另查明，原告郑某某因与被告撕扯后共住院11天，其中挂床5天；共花费医疗费7298.70元，其中包括不是对症软组织损伤的医药费为2016.1元，挂床床位费220元（5天×44元）；护理费858元（6天×143元）、营养费120元（6天×20元）、住院伙食补助180元（6天×30元）。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原、被告系同村村民，因原告郑某某与被告之父王海龙之间有经济纠纷，原告本应理性对待，通过合法渠道解决。但原告因索要账务未果，进而去被告之父家与被告发生撕扯，致原告软组织损伤入院治疗，被告应当对此损害后果承担赔偿责任，原告对此损害后果亦存在过错，双方均应承担相应的责任；原告没有证据能够证明因此次撕扯造成其周围血管动脉粥样硬化伴斑块、双下肢隐骨静脉瓣功能不全并静脉曲张、脑萎缩、空腹血糖受损，故对原告因此产生的医药费的诉求本院不予支持；对原告请求的住院11天中的挂床5天的住院床位费、护理费、营养费、住院伙食补助，本院不予支持；原告已满60周岁，本院对其误工费的请求不予支持；对被告关于原告挂床费用、不针对软组织损伤的医药费以及原告请求误工费的辩称本院予以支持；原告未向法庭提供请求交通费的相关证据，应负举证不利的后果，故本院对原告的该项请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》十六条、第二十六条；《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王某甲于判决生效后十日内赔偿原告郑某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助共计6220.6元的50%即3110.3元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果被告王某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费40元，原告负担20元，被告负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  陈晓玲二〇一六年六月十二日书记员  刘 芳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执571号之一申请执行人：郎井红，女，汉族。被执行人：夏学军，男，无职业。被执行人：李树林，男，。被执行人：郭景云，女。本院依据已经发生法律效力的（2015）红民初字第3437号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：将被执行人李树林名下的位于赤峰市红山区永巨办事处永巨小区某房产一处予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴景宏二〇一六年六月三十日书记员  乌 杰