广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第354号原告莫明娟，女，1983年2月9日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县西河镇。委托代理人��建华，蒙山县“148”法律服务所法律工作者。被告陈朝廷，男，1976年10月20日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县西河镇。被告陈威，男，1976年5月18日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县蒙山镇。两被告共同委托代理人蒙信昌，广西信为律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司。公司住所地：广西梧州市。负责人冯丽新，公司总经理。原告莫明娟与被告陈朝廷、陈威、中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月8日受理后，依法由审判员覃林适用简易程序公开开庭审理。原告莫明娟的特别授权委托代理人莫建华，被告陈朝廷、陈威的共同特别授权委托代理人蒙信昌到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莫明娟诉称，2013年2月7日，原告驾驶桂D×××××普通二轮摩托车从西河镇龙蟠村回中村，当行驶至国道321线465km＋700m处的路段时，被告陈朝廷驾驶被告陈威的桂D×××××小轿车由黄村往蒙山方向与原告相遇。被告陈朝廷从原告后面超越原告的摩托车时，没有保持安全距离，就从左急向右打方向靠右停车，致原告无法避让摩托车撞上小轿车车尾部发生交通事故，造成原告身体受伤，两车不同程度损坏。原告伤后被送入蒙山县人民医院抢救治疗，入院诊断：1、右股骨中、下段骨折。2、右髌前软组织挫裂伤。前期治疗用去的医药费和误工费等已经通过诉讼给予解决，后续拆除骨折内固定物（钢钉）的医药费等费用，被告及保险公司还未赔偿。因原告受到的是右股骨的中、下段骨折，所以在2015年3月15入院做拆除���股骨的内固定物手术，共入院治疗十九天，用去医药费5918.38元。原告拆除固定物后，出院医嘱持拐行走3个月，以防股骨坏死，致原告3个月不能劳动造成误工损失。为了挽回原告的损失，特具状于蒙山县人民法院，敬请法院早日作出判决，以实现原告的诉讼请求。原告莫明娟向法庭提供的证据有：1、身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；2、蒙山县人民医院疾病证明书复印件1份，拟证明原告手术情况和出院医嘱；3、蒙山县人民医院出院记录复印件1份，拟证明原告住院时间为16天及持拐行走三个月；4、蒙山县人民医院住院收据及门诊收据复印件各1份，拟证明原告的医疗费用为5918.38元；5、（2014）蒙民初字第121号民事判决书，拟证明原告的职业；6、（2014）梧民三中字第71号民事判决书，拟证明第一次起诉时梧州市中级人民法院维持原判。被告陈朝��辩称，一、交通事故是事实，各自有过错，双方互负责任。该事故由被告陈朝廷承担70%，原告莫明娟承担30%的责任。该责任分担已经蒙山县公安局交通管理大队及蒙山县人民法院生效判决予以确认。二、本案交通事故造成人身伤害、财产损失的承担。桂D×××××小型轿车依法在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的商业险50万元，原告所提请的后续治疗费用中客观真实、合法有据的损失应该由保险公司依法、依约全部赔付。被告陈朝廷没有向法庭提供的证据。被告陈威辩称，1、被告陈威不是本案交通事故的责任人，不应承担责任；2、被告陈威将自己的车辆借给具有合法有效驾驶证的陈朝廷没有过错；3、原告莫明娟的后续治疗费用应该由太平洋保险公司承担。被告陈威没有向法庭提供证据。被告太平洋保险公司书面辩称，1、被告保险公司已经根据蒙��县人民法院（2014）蒙民初字第121号民事判决书在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿完毕。在本案应按照事故责任70%比例赔偿，因本次事故驾驶员为陈朝廷，本保险合同指定驾驶员为陈威，故要增加10%的绝对免赔率。即（医疗费5918.38元＋住院伙食补助费1900元）×70%×90%=4925.5元；2、被告保险公司认为，原告在第一次起诉时已经获得了伤残赔偿金，因伤残赔偿金是因伤导致受害人劳动能力丧失而设立的补偿费用，本案诉请的误工费已经与前案的伤残赔偿金重复，故不应支持；3、被告保险公司对原告诉请的护理费没有异议；4、本案的纠纷不是由保险公司引起的，不存在过错，本案的诉讼费用不应由保险公司承担。被告太平洋保险公司没有向法庭提供的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有向法庭提供证据及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告太平洋保险公司经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。经过庭审调查、质证，被告陈朝廷、陈威对原告莫明娟提供的证据均无异议。被告对原告的证据均无异议且该证据来源合法，故本院予以认定，作为本案认定案件事实的依据。综合全案证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2013年2月7日下午，被告陈朝廷驾驶桂D×××××小型轿车沿国道321线由黄村往蒙山方向行驶，约14时0分当车行驶至国道321线465KM＋700M处时，陈朝廷驾车从左侧超越同向前方由原告莫明娟驾驶的桂D×××××普通二轮摩托车，随后在往右打方向靠右停车的过程中桂D×××××普通二轮摩托车撞上该车尾部，造成原告莫明娟受伤，两车不同程度损坏。蒙山县公安局交通管理大队出具蒙公交认字（2013）第156号道路交通事故认定书，认定陈朝廷负��故主要责任，莫明娟负事故次要责任。被告陈朝廷驾驶的桂D×××××小型轿车属被告陈威所有。桂D×××××小型轿车在被告太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的第三者商业责任险。交强险和第三者商业责任险的保险期间自2012年9月29日零时至2013年9月28日二十四时止。2014年2月7日，原告莫明娟向蒙山县人民法院提起民事诉讼，要求被告陈朝廷、陈威、太平洋保险公司赔偿其因交通事故造成的损失。蒙山县人民法院于2014年4月10日作出一审判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告莫明娟因交通事故受伤造成的损失60158.14元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在第三者商业责任保险限额内赔偿原告莫明娟因交通事故受伤造成的损失371.45元。后太平洋保险公司向梧州市中级人民法院提起上诉，后梧州市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，当事人已依判决履行赔偿义务。原告因右股骨骨折术后骨性愈合，于2015年3月17日到蒙山县人民医院进行内固定装置取出术，并于2015年4月2日出院。出院医嘱：1、扶拐行走保护患肢3月，避免剧烈活动。2、如有不适，请随时就诊。原告莫明娟因本次住院花费医药费共计6020.38元。本院认为，本院对此次交通事故在（2014）蒙民初字第121号案件中对民事赔偿责任承担已作确认，即被告陈朝廷负70%的事故责任，原告莫明娟负30%的事故责任。被告陈朝廷驾驶的桂D×××××小型轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，故原告因交通事故受伤造成经济损失由被告太平洋保险公司根据《最高人民法院〈关于审���道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，超过责任限额部分由事故当事人按事故责任分担。被告陈威将机动车辆借给已取得驾驶资格的陈朝廷并无过错，故不承担赔偿责任。原告莫明娟主张被告承担80%事故责任，因不符合本院对本次交通事故责任分担的认定，故本院不予采纳。本院对原告诉请的损失认定如下：1、医药费5918.38元，被告对原告诉请的医药费没有异议且原告的请求未超出实际医药支出总额，本院予以确认。2、住院伙食补助费1600元，被告均无异议，本院予以确认。3、护理费1070.4元，被告均无异议，本院予以确认。4、误工费11130元，被告保险公司对误工费的计算标准没有异议，但认为原告在第一次起诉时因法院已支持残疾赔偿金，故该项费用已属于重复，不应支持��本院认为，原告莫明娟因交通事故造成十级伤残后进行固定物取出手术造成的误工损失，与伤残赔偿金并不属于同一范畴的计算项目，并且该损失客观存在，故本院对原告莫明娟诉请的误工费损失予以认可。原告提供的医院疾病证明书注明原告需扶拐行走保护患肢3个月，而非全休，且根据上一次诉讼认定原告是从事建材批发、零售业，并非从事重体力劳动，故本院根据原告伤情，酌情考虑原告的误工天数为住院期间16天外加出院后30天全休。原告的误工费损失应计算为：105元／天×46天=4830元。综上，原告因交通事故进行后续治疗所造成的损失共计为13418.78元。原告的损失由被告太平洋保险公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，扣除被告保险公司在（2014）蒙民初字第121号案件交强险中已赔偿部分，被告保险公司尚应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔���本案原告后续治疗损失5900.4元。超出交强险部分的7518.38元，根据本院确定的事故责任由太平洋保险公司在第三者商业责任保险内承担被告应赔偿原告的损失。因被告陈威在签订保险合同时指定驾驶人为陈威本人，需要增加10%的绝对免赔率，故太平洋保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告莫明娟7518.38元×70%×90%=4736.58元，被告陈朝廷赔偿7518.38元×70%×10%=526.29元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一��被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告莫明娟因交通事故受伤造成的损失5900.4元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在第三者商业责任保险限额内赔偿原告莫明娟因交通事故受伤造成的损失4736.58元。三、被告陈朝廷赔偿原告莫明娟526.29元。案件受理费159元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司负坦120元，被告陈朝廷负担39元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人的人��提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审判员  覃林二〇一四年七月十五日书记员  黄珏附件：案件适用的法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方���任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药��、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照���诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客��原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。