湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第04890号原告彭某娥。委托代理人尹华胜。被告蔡某明。被告蔡某良。两被告共同委托代理人郭某，系蔡某明之妻、蔡某良儿媳。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，公司所在地：宁乡县玉潭镇东沩广场2号。负责人余小祥，系该公司总经理。委托代理人黄新，系该公司法律顾问。原告彭某娥与被告蔡某明、蔡某良、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日某案受理后，依法由审判员尹谷良适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭某娥及其委托代理人尹华胜，被告蔡某明和被告蔡某良委托代理人郭某，被告人寿财险委托代理人黄新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭某娥诉称：2014年5月19日23时30分，蔡某明驾驶湘XXXX**小车行驶至八一路利华便利店时，撞伤行人彭某娥，致其受伤的交通事故，此次事故蔡某明负全部责任，彭某娥无责任。原告受伤后，先后在长沙南雅医院和宁乡县中医院住院治疗，出院后由宁乡县交警大队委托长沙市楚沩司法鉴定所对原告的伤残情况进行了鉴定，不构成伤残，伤后休息时间为180天，住院期间37天需护理，后续治疗费1000元。肇事车辆湘XXXX**号小车在被告人寿财险投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告受伤前长期居住在玉潭镇188号，并经营盲人按摩店，其损失应当按照城镇标准计算。现三被告均怠于履行赔偿义务。故请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费14042.65元、门诊费155.6元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1110元（37天×30元／天）、护理费3626元（37天×97.6元／天）、误工费20400元（3400元／月×6个月）、鉴定费750元、交通费500元、营养费2000元，以上各项合计43583.25元，并由三被告承担本案诉讼费。被告蔡某明、蔡某良辩称：依照法律规定答辩人该承担的，答辩人愿意承担；两答辩人系父子关系，肇事车辆登记在答辩人蔡某良名下，但实际所有人系答辩人蔡某明；其他意见同被告人寿财险答辩意见。被告人寿财险辩称：保险公司根据事故认定书及保险合同，在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的诉求部分没有事实及法律依据，请求予以驳回：医药费以凭证结合病历为准，且需核减20%医保外用药；伙食补助费按30元／天计算36天；后续治疗费过高；鉴定后产生的医疗费不能与后续治疗费重复计算；护理费应提供护理人员的收入证明及护理天数，应按80元／天计算；交通费应提供正式票据；保险公司不承担鉴定费及诉讼费；误工时间过长，误工费应提供工作证明及工资表，原告为农村户口且为务农，应按农村标准计算误工费。经审理查明：2014年5月19日，被告蔡某明驾驶车牌号为湘XXXX**的小型客车沿宁乡县八一路行驶，23时30分，当行驶至八一路利华便利店时，与行人原告彭某娥刮撞，致彭某娥受伤的交通事故。2014年10月14日，宁乡县公安局交通警察大队做出第4301240201405424号道路交通事故认定书，认定：蔡某明负此事故的全部责任，彭某娥无责任。原告彭某娥受伤后先后被送往长沙南雅医院、宁乡县中医院住院治疗37天，花费住院医疗费14042.65元、门诊治疗费155.6元，入院鉴定费50元。出院医嘱：加强营养，注意休息……。2014年8月19日，长沙市楚沩司法鉴定所接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对原告彭某娥的伤残情况进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人彭某娥头皮血肿，面部皮肤软组织挫伤，左颧弓骨折，骨盆骨折，不构成伤残；目前伤未痊愈，需康复治疗，后期医疗费估计1000元左右；伤后休息时间为180天，住院期间（37天）需护理依赖。此次鉴定用去鉴定费700元。另查明，1、被告蔡某明驾驶的湘XXXX**号小车登记车主系被告蔡某良，实际车主为被告蔡某明。2014年4月24日，被告蔡某明为其所有的湘XXXX**号小车在被告人寿财险投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，保险期限自2014年4月25日零时起至2015年4月24日二十四时止。交强险的保险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为500000元，并购买了不计免赔险，此次事故发生在保险期内；2、被告蔡某明已支付原告彭某娥医疗费等14000元；3、原告自2012年4月开始在宁乡县玉潭镇好润育人按摩店从事收银和管理工作，月薪3400元；4、本案审理中原、被告达成协议：原告商业部分的医药费和门诊费核减20%作为非医保用药，由被告蔡某明承担。原告彭某娥在本次交通事故中的损失有：医疗费14042.65元、门诊费155.6元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1110元（30元／天×37天）、护理费3611元（35623元／年÷365天／年×37天）、误工费20400元（3400元／月×6个月）、鉴定费750元、交通费500元、营养费1000元，以上各项合计42569.25元。以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、住院病案、住院医药费发票，原、被告的陈述及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为，1、本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的，应当承担相应的侵权责任。被告蔡某明驾驶车辆在行驶过程中违反交通安全法规，发生交通事故造成原告彭某娥受伤，理应承担相应的民事责任，故原告的赔偿请求应予支持；2、被告蔡某良仅系湘XXXX**号小型客车的登记车主，在本案中不存在有过错行为，故在本案中对原告的损失不承担赔偿责任；3、本案交通事故发生后，宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书和长沙市楚沩司法鉴定所的司法鉴定意见书，责任划分和鉴定结论公正、客观、恰当，本院依法予以采信；4、原告的损失，因被告人寿财险承保了湘XXXX**号小型客车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，该车辆在保险期限内发生保险事故，该公司首先应在交强险限额内先承担赔偿责任，剩余损失按事故责任比例由被告蔡某明按照事故责任比例承担，由被告蔡某明承担的部分再由被告人寿财险依第三者责任保险条款的约定代被保险人在商业保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘海钧承担；5、诉讼中，原、被告达成的协议没有违反法律规定，本院予以支持；6、原告赔偿款项和标准应根据相关法律法规、事故认定书、司法鉴定意见书以及本案实际予以核准。其中：医药费、门诊费、鉴定费按实际票据予以计算；住院伙食补助费按原告实际住院天数依每天30元的标准予以计算；营养费根据原告的伤残程度和医疗机构的意见酌情认定1000元；护理费根据居民服务业标准结合鉴定意见确定的护理时间和人数予以计算；误工费按照原告误工收入标准结合鉴定意见予以计算；交通费虽无票据，但根据原告的伤情和本案实际酌情认定500元。综上所述，被告人寿财险应在交强险限额内直接向原告赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，赔偿误工费、护理费、交通费等24511元，共计34511元。剩余损失8058.25元由被告蔡某明承担，由被告蔡某明承担的部分应由被告人寿财险在商业第三者责任保险限额内扣除20%的非医保用药839.65元［（14042.65＋155.6-10000）×20%］及鉴定费750元后予以承担6468.6元，被告蔡某明承担1589.65元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告彭某娥因此次交通事故造成的经济损失34511元，在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告彭某娥因此次交通事故造成的经济损失6468.6元，合计40979.6元。此款限于本判决生效后十日内汇至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号0209010********备注：单位代码0530103），由本院支付原告彭某娥28719.25元（含被告蔡某明承担的案件受理费150元），支付被告蔡某明12260.35元（已扣除应承担的案件受理费150元）；二、被告蔡某明赔偿原告彭某娥因此次交通事故造成的经济损失费1589.65元（已支付）。三、驳回原告彭某娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告蔡某明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  尹谷良二〇一四年十二月二十九日代理书记员  赵 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。