安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一初字第03060号原告：李玉敏，女，1965年4月生，汉族，农民。委托代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。被告：王希望，男，1975年7月生，汉族，驾驶员。委托代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。组织机构代码证：55961530-5。负责人：刘清，任该公司总经理。委托代理人：孙新国，安徽至达律师事务所律师。原告李玉敏与被告王希望、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年8月19日起诉来院，本院受理后，依法由审判员牛震适用简易程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告李玉敏及其委托代理人王全、被告王希望及其委托代理人郭忠诚、英大财险河南分公司的委托代理人孙新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉敏诉称，2014年4月22日15时许，被告王希望驾驶自己所有的、在被告英大财险河南分公司投保交强险的豫E×××××号中型货车沿S102线由东向西行驶至临泉县邢塘东侧100米处时，与由南向北原告李玉敏驾驶自己所有的二轮电动车相撞，致原告李玉敏受伤，电动车受损的交通事故。原告被送往临泉县人民医院诊疗后，入住该院住院治疗。原告李玉敏被确诊为左侧额颞顶部创伤性硬膜下血肿及蛛网膜下腔出血、左侧颧骨骨折、左侧上颌窦骨骨折等十余处创伤。治疗过程中，因李玉敏身体出现药物过敏，无法进行手术，医生建议先行保守治疗，等其身体条件允许后再进行手术。临泉县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告王希望负事故的主要责任，原告李玉敏负事故的次要责任。安徽中天司法鉴定中心鉴定，原告李玉敏的伤残程度评定为道路交通事故两个九级伤残和两个十级伤残；营养期限32周，护理期限40周，休息期限52周；牙齿修复费为27000元、瘢痕修整费5000元。二轮电动车评估为2155元，残值200元。现原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后续医疗费及其电动车损失费等损失。原告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：1、原告的身份证、户口簿复印件。表明原告的诉讼主体资格及原告系农民，其赔偿标准应按照农村居民标准计算。2、临泉县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》。表明该起交通事故被告王希望负事故的主要责任，原告李玉敏负事故的次要责任。3、《机动车交通事故责任强制保险单》。表明该起交通事故的事故车辆在被告英大财险河南分公司投保了交强险。被告英大财险河南分公司应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。4、临泉县人民法院（2014）临民一初字第02015号民事判决书。表明被告英大财险河南分公司已在交强险的责任限额范围内赔偿原告李玉敏的各项损失14499.3元（其中包括医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费4499.3元）。5、临泉县人民医院门诊病历及医疗费发票。表明原告出院后，为治疗牙齿支付医疗费604.32元。6、交通费票据12张。表明原告为治疗伤情支付交通费215元。7、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书。表明原告因交通事故致其九级伤残和十级伤残各两处。需休息52周、营养32周、护理期限40周。九枚脱落的牙齿修复费为27000元、左唇3厘米瘢痕修整费5000元。8、鉴定费发票。表明原告因申请鉴定而支付鉴定费1900元及鉴定时的检查费101元，复印材料费40元。9、安徽中合保险公估有限公司阜阳分公司《公估报告》。表明原告因交通事故致电动车受损而损失1955元，评估费支出200元。被告对原告所举上述1、2、3、4、8号证据没有异议，本院对其证明效力予以确认。对原告所举上述5、6、7、9号证据均有异议，认为5号证据的医疗费发票应当与相关的证据相结合，其中604元的医疗费已在农村医疗合作报补，其中40元调取病历费用与本案无关。本院认为，原告李玉敏的牙齿因交通事故而受损，有临泉县人民医院病历及安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书佐证，能够证明原告己完成举证责任。604元的医疗费虽已报补，属于有关卫生行政部门管理不严，应由卫生行政部门对其予以收回。此笔费用系原告因交通事故治疗伤病实际所发生，其异议理由不能成立，故本院对该证据的证明效力予以确认。二被告虽对9号证据提出异议，因未申请重新评估，故本院对其证据的证明效力予以确认。其6号证据交通费发票，因原告没有举证需到阜阳治疗的相关证据证明，被告认为与本案无关理由的理由成立，故本院对其证据的证明效力不予确认。其7号证据的鉴定意见书，因被告王希望申请重新鉴定，双方对安徽天衡司法鉴定所鉴定结论均无异议，故本院对该证据的证明效力亦不予确认。被告王希望辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。该事故车辆在被告英大财险河南分公司投保了交强险。原告的合理损失应在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。被告王希望为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：1、身份证复印件。表明其诉讼主体资格。2、安徽天衡司法鉴定所《司法鉴定文书》。表明原告李玉敏伤后营养期限190天，护理期限90天，休息期限180天。被告支付鉴定费3000元。双方对被告王希望所举上述1、2号证据均无异议，本院对其证明效力予以确认。被告英大财险河南分公司辩称，对事故发生的事实没有异议。原告的部分诉讼请求过高，对没有事实和法律依据的诉讼请求，应予驳回。法院己经判决的费用，应予扣除。本被告不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告英大财险河南分公司向本院提供其组织机构代码证、法定代表人身份证明书、营业执照复印件等证据材料，表明其诉讼主体资格。双方对被告英大财险河南分公司所举上述证据没有异议，本院对其证明效力予以确认。经审理查明，2014年4月22日15时许，被告王希望驾驶自己所有的、在被告英大财险河南分公司投保交强险的豫E×××××号中型货车沿S102线由东向西行驶至临泉县邢塘东侧100米处时，与由南向北原告李玉敏驾驶自己所有的二轮电动车相撞，致原告李玉敏受伤，电动车受损的交通事故。原告被送往临泉县人民医院诊疗后，因伤情严重，转入该院住院治疗。原告李玉敏被确诊为左侧额颞顶部创伤性硬膜下血肿及蛛网膜下腔出血、左侧颧骨骨折、左侧上颌窦骨骨折等十余处创伤。治疗过程中，因李玉敏身体出现药物过敏，无法进行手术，医生建议先行保守治疗，等其身体条件允许后再进行手术。临泉县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告王希望负事故的主要责任，原告李玉敏负事故的次要责任。安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告李玉敏的伤残程度评定为道路交通事故口内九颗牙齿缺失伴颌骨缺损，构成九级伤残；左侧3、4、5、肋骨和右侧2、3、4、5、6、12肋骨骨折，构成九级伤残；左眼矫正后视力0.2，属低视力I级，构成十级伤残；休息期限为伤后180天、伤后90天需设1人护理、自损伤之日起至本次定残前一日止需要增加营养（从2014年4月22日至2014年11月2日）期限为190天、面部瘢痕行医学美容修复，约需费用人民币5000元，不包括手术可能发生意外所需费用、口内九颗牙齿缺失，后续需行烤瓷牙修复，共需27000元。经安徽中合保险公估有限公司阜阳分公司《公估报告》评定，原告李玉敏驾驶韩振伟所有的绿佳牌电动车损失总额为2155元，残值200元。现原告提起诉讼，请求依法判令支持其上述主张。另查明，本院依照原告李玉敏的申请，于2014年9月1日扣押了被告王希望在本院的担保金3万元。本案争议的焦点是原告李玉敏的损伤是否构成伤残，如构成伤残，其伤残等级及“三期”期限。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王希望驾驶自己所有的、在被告英大财险河南分公司投保交强险的豫E×××××号中型货车，在行驶过程中，致原告李玉敏受伤，电动车受损的道路交通事故，应当承担赔偿责任。但该事故车辆在被告英大财险河南分公司投保了交强险，被告英大财险河南分公司应该在交强险的责任限额内承担赔偿责任，余款由原、被告按责任比例承担。鉴定费各自支付的，由各自承担，本案不再审理。原告李玉敏的损失：医疗费745.32元、护理费101.57元／天×（90-22）天=6906.76元、误工费66.58元／天×（180-22）天=10519.64元、营养费30元／天×（190-22）天=5040元，后续医疗费32000元、残疾赔偿金8098元／年×20年×（20%＋2%＋1%）=37250.8元、电动车损失费1955元、评估费200元，按照有关规定，结合本案实际情况，精神抚慰金酌定为12000元，合计人民币106617.52元，由被告英大财险河南分公司在交强险责任限额内赔偿73672.2元（其中包括护理费6906.76元、误工费10519.64元、营养费5040元、残疾赔偿金37250.8元、电动车损失1955元、精神抚慰金酌定为12000元）；余款32945.32元由被告王希望赔偿80%，即26356.26元；其余款项6589.06元由原告李玉敏自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李玉敏各项损失合计人民币73672.2元。二、被告王希望于本判决生效之日起3日内赔偿原告李玉敏各项损失合计人民币26356.26元。三、驳回原告李玉敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告王希望负担1700元，原告李玉敏负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 牛 震二〇一四年十二月二日书记员 吴晓燕附本判决书所引用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和同理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及法律、行政法规对死亡赔偿金有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。