云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初1658号原告王某，男，汉族。委托代理人杨某，曲靖市某法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告代某，男，汉族。委托代理人侯某、吴某，云南某乙律师事务所律师，特别授权代理。原告王某与被告代某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员詹燕独任审判。于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告王某及委托代理人杨某，被告代某及委托代理人侯某、吴某均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告王某诉称，2016年2月2日8时许，原告早上去上班，刚要出门时告诉被告打扫一下店里及店外的卫生，因为按照农村习俗每年2月2日祭灶神，可是被告的员工对原告进行辱骂，并侮辱原告。原告便与其理论，可不知何原因，被告从柜台跑出来用棒球棒击打原告的头部及上身多处，导致原告头部及面部大量流血，被告见事态严重便报警处理。2016年2月2日10时34分许，原告到某医院住院治疗，医院初诊为：双眼睑球挫伤，头皮破裂，全身多处软组织挫伤。原告住院治疗28天，原告于2016年3月1日出院，出院后，于2016年3月7日麒麟公安局文华派出所委托曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，原告的损伤度为轻微伤，原告损伤需后期治疗费用为2700元。综上所述，被告的行为已侵害了原告的健康权，现原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告住院费11272.88元、误工费3500元、陪护费2240元、门诊费300元、后期治疗费2700元、鉴定费100元、住院期间打车费150元、营养费1400元、住院伙食费2800元、苹果手机维修费900元，共计人民币25362.88元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，主张要求被告赔偿原告住院费11272.88元，误工费28天×79元/天=2212元，陪护费15天×79元/天=1185元，门诊费202元，后期治疗费2700元，鉴定费100元，住院期间打车费150元，营养费1400元，住院伙食费28天×100元/天=2800元，苹果手机维修费900元，共计22921.88元。被告代某辩称，原、被告系房屋租赁关系，原告与家人住在租赁房屋的第七层，租赁合同签订后，被告一直按照合同履行义务，但原告及家人常无理取闹，扰乱正常经营。2016年2月2日，原告在出门时要求被告员工打扫卫生，但原告态度专横，并对员工谩骂，员工与其争执时被告怕员工被打出手制止。本案的发生原告有重大过错，应当承担主要责任，减轻被告的赔偿责任。原告请求的赔偿费用标准过高，部分项目不符法律规定。原告王某为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据：一、某医院疾病证明书一份，用以证明原告受伤入院治疗的事实；二、某医院出院通知单一份，用以证明原告入院最后诊断为：1.双眼睑球挫伤；2.头皮裂伤；3.全身多处软组织挫伤。出院建议为：1.继续营养视神经，视网膜，改善循环，局部抗炎；2.定期复查双眼电脑视野，视力、眼压；3.出院后头皮伤口若有不适随时就诊。三、住院医疗收费收据一份，用以证明原告受伤后住院所用医疗费用为11272.88元。四、门诊费收据一份，用以证明原告入院后的检查费用为122元。五、材料、手术费门诊收据一份，用以证明原告治疗过程中支付材料费30元，手术费50元，合计80元的事实。六、鉴定费收据一张，用以证明原告申请鉴定的鉴定文书、材料、照片打印费为100元的事实。七、曲靖市公安局麒麟分局鉴定文书一份，用以证明原告受伤的事实及原告经过鉴定伤情为轻微伤，受伤所需后续治疗费为2700元。八、照片15张，用以证明原告被打伤的事实。九、陪护证明一份，用以证明原告住院期间有人陪护的事实。经质证，被告代某对原告提交的上述证据中第一、二组证据真实性、合法性认可，但关联性有异议，认为被告当时殴打的只是原告的头部，软组织挫伤的造成与当时的情形不符；对第三组证据有异议，认为由于医院诊断的伤情部分不是被告造成的，因此部分医疗费用的产生与当时的伤情无关，该部分的医疗费用不应该由被告承担；对第四、五、六组证据均不予认可，认为证据中提到的门诊费、材料费、手术费没有其他证据佐证，不予认可，并且鉴定费收据盖的是文印部的章；对第七组证据的合法性不予认可，认为鉴定主体的资格不合法，对后期治疗费也不认可，鉴定文书中的人体损伤后期继续治疗费用评估书上面只有签字没有公章；对第八组证据三性不予认可，照片不知道是何时拍摄的，也无法看出受伤的原因；对第九组证据中的陪护天数只认可证明中提及的15天。被告对其答辩理由，向本院提举证据如下：2016年2月2日，2015年4月7日、2015年7月15日监控视频和2016年2月2日录音光盘一份，用以证明2016年2月2日监控录像和录音记录本案中事实经过，2015年4月7日录像证明原告与其家人如何殴打被告妻子，2015年7月15日监控视频证明原告如何在被告宾馆无理取闹。经质证，原告王某对被告提交的上述证据中2016年2月2日的监控视频三性予以认可，其余视频与本案无关，对2016年2月2日的录音不予质证。本案在审理过程中，原、被告均申请我院到曲靖市麒麟公安分局文华派出所调取事发后原、被告双方当事人及张某的询问笔录，本院到曲靖市麒麟公安分局文华派出所调取了原、被告及张某的询问笔录。本院调取的笔录，共三份如下：一、原告王某的询问笔录1份，其陈述某处是原告的房子，1-6层租给被告开宾馆，7-8层原告自家住，2016年2月2日7时40分许，原告从楼上下来由于打扫卫生问题与被告原告张某发生争吵，后被告妻子也出来参与争吵并想用手来拉原告，张某用手指原告，原告想将其手打开，后就觉着头上被打了一下，顿时感觉流血了，原告就用帽子捂着头，被告还在拿着棒球棍殴打原告，原告想用手机报警时，被告用棒球棍打到原告手上将手机屏幕打碎，后原告妻子下来时就没有在殴打了。此次殴打导致原告头部受伤，缝了7针的事实。二、被告代某的询问笔录1份，其陈述2016年2月2日早，原告因为打扫卫生问题与被告员工张某发生争吵，后被告与其妻子都进行口头劝阻，结果原告非但没有平息，还连带被告及其妻子一起谩骂，后原告冲上去打了张某一拳，被告妻子上去拉架也被原告打了一拳，被告看不下去就从吧台里面拿了一根棒球棍出来朝原告打去，打到原告后颈、眉毛处，致使原告额头出血，之后原告就用帽子捂着后，之后我们就停下来并报了警，事发地有监控录像。三、张某的询问笔录1份，其陈述2016年2月2日早上8时20分左右，其去被告宾馆处上班，进门后原告就以打扫卫生问题与我纠缠，继而发生争吵，被告妻子上来劝架，在争吵过程中，原告冲上来用拳头打了张某脸一拳，被告妻子在我旁边帮我挡的时候也被原告打了一拳，被告看不下去了才拿棒球棍上去打了原告头两下，致使原告额头出血。并且事发地有监控录像。经质证，原告对三份询问笔录的三性予以认可，认为三份询问笔录可以反应整个事发过程。被告代某对其所作陈述及张某的询问笔录三性予以认可，对王某的询问笔录的三性均无异议，但是对王某的笔录内容有意见，认为原告王某的陈述不客观。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的九组证据中，第一、二、三、四、五、八、九组证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信；第六组证据来源合法，内容客观真实，但与本案事实没有关联性，不能证明本案案件事实，本院不予采信；第七组证据来源合法，内容客观真实，但鉴定文书中的轻微伤鉴定与本案无关联，对后期继续治疗费的鉴定无鉴定资质，本院不予采信。被告提交的二组证据中，第一组证据中的2016年2月2日监控视频证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信；第一组证据中其余监控视频与本案事实无关，本院不予采信；第二组证据的录音为事发后的录音，与本案事实无关，本院不予采信。关于本院依原、被告双方的申请向曲靖市麒麟公安分局文华派出所调取的4份询问笔录证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明事发时原告被被告用棒球棍打伤的事实，本院予以采信。庭审中，原告补充提交住院结账汇总清单一份，用以证明原告住院期间支付的医疗费用与提供的收据中金额一致。经质证，被告对原告提交的该组证据关联性有异议，认为其中一些费用与本案无关，不予认可。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的该组证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。庭审结束后，原告向本院提交中国移动手机维修单一张，用以证明其手机维修费用为910元。经质证，被告对原告提交的该组证据不予认可。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的中国移动手机维修单不能证明手机是在事发时损坏并花费910元进行维修的事实，且无其他证据加以佐证，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告代某向原告王某租赁位于某处的房屋1-6层开宾馆，该房屋的7-8层由原告王某一家自行居住。2016年2月2日8时许，原告从楼上下至一层时，因房屋卫生打扫问题与被告员工张某发生争执，被告及被告妻子出言制止，在制止过程中，原告与被告妻子及张某之间出现推搡，被告见状从宾馆柜台后手拿棒球棍向原告头部、后颈部及肩部等部位击打几次，随后被告向派出所报警，双方平息。后因报警，原、被告及张某均到文华派出所做了询问笔录。原告于事发当天被送至某医院接受治疗，住院治疗28天，共支付医疗费11474.88元。其伤情经医院诊断为：1、双眼睑球挫伤；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织挫伤。出院时医院建议：1、继续营养视神经，视网膜，改善循环，局部抗炎；2、定期复查双眼电脑视野，视力、眼压；3、出院后头皮伤口若有不适随时就诊。后因双方协商未果，故原告诉至我院。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告与被告员工张某因打扫卫生问题产生争执，被告在劝架过程中双方均没有冷静处理继而发生被告用棒球棍击打被告身体多处导致原告受伤的事实客观存在，原告引起事端对纠纷发生有一定责任，被告用棒球棍击打原告身体多处造成原告受伤住院的结果，被告代某应对原告的伤情后果承担主要赔偿责任，结合本案案情，因原告有过错，可以减轻被告的赔偿责任，本院酌情考虑原告王某、被告代某的责任比例划分为20%：80%。在本案中，原告主张的住院费11272.88元、门诊费202元、误工费28天×79元/天=2212元、陪护费15天×79元/天=1185元、住院期间伙食补助费2800元计算合理，本院予以支持。要求赔偿后期治疗费2700元的主张，由于原告提出对该笔费用另案起诉，在本案中将不再处理。原告要求赔偿营养费1400元的主张，因医院出院出院通知单的出院建议中注明继续营养，营养费酌情支持1000元。原告主张的鉴定费100元，因该鉴定中伤情鉴定与本案无关，后期治疗费的鉴定缺乏鉴定资质，本院不予支持。原告要求赔偿住院期间打车费150元，因原告未提交任何交通费正规发票，本院不予支持。原告要求赔偿苹果手机维修费900元的主张，无证据证明该手机损坏与本案有关，本院不予支持。被告辩称原告的伤情中部分与本案无关，对住院期间的医疗费只认可3000元，因无证据证实，本院不予采纳。本案中，原告应得的赔偿费用为：住院费11272.88元、门诊费202元、误工费2212元、陪护费1185元、住院期间伙食补助费2800元、营养费1000元，共计18671.88元×80%=14937.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告代某于判决生效后三十日内赔偿原告王某住院费、门诊费、误工费、陪护费、住院期间伙食补助费、营养费合计14937.5元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费100元免交。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限二年。代理审判员 詹 燕二〇一六年六月二十一日书 记 员 王奕绰