中华人民共和国上海市静安区人民���院民 事 判 决 书（2015）闸民一(民)初字第4617号原告小堀茂樹(KOBORISHIGEKI)，男，1956年2月9日出生，现住日本。委托代理人胡洁群，上海普衡律师事务所律师。委托代理人张燕，上海普衡律师事务所律师。被告李锋华，男，1984年10月23日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。委托代理人黄唯吉，上海市中天阳律师事务所律师。委托代理人林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，职务总经理。委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告小堀茂樹(KOBORISHIGEKI)与被告李锋华、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2015年8月31日受理后，原上海市闸北区人民���院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年10月30日、2016年5月20日公开开庭进行了审理，原告小堀茂樹的委托代理人张燕、被告李锋华的委托代理人黄唯吉、林艳冰、被告平安公司的委托代理人沈默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小堀茂樹(KOBORISHIGEKI)诉称，2015年2月12日12时42分许，原告骑自行车在本市广中路平型关路附近被被告李锋华驾驶的牌号为浙D0XX**小型普通客车撞伤，本起事故经原上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，李锋华负全责。原告产生的损失费如下：医疗费人民币(以下币种均为人民币)6330元、营养费2400元、残疾赔偿金105924元、护理费1500元、误工费150000元、交通费1074元、残疾辅助器具费251元、精神损害抚慰金5000元(要求在交强险内优先赔付)、财产损失费1500���、律师代理费13000元、鉴定费2000元、护照翻译费100元。上述费用，要求平安公司在交强险限额内予以赔付，再由平安公司在商业三者险范围内予以赔付，其余部分由李锋华负担。被告李锋华辩称，对交通事故认定书确认的事实和结论无异议。同意依法承担赔偿责任。但原告主张的费用过高，要求依法判决。被告平安公司辩称，对交通事故认定书确认的事实和结论无异议。涉案车辆的交强险和商业三者险均投保于本公司，涉案事故发生在保期内，其中商业三者险的保额为XXXXXXX元，不计免赔。对于原告主张的费用，医疗费由法院依法核实，但应扣除非医保费用及与本案无关费用；营养费认可每月900元标准；对伤残等级有异议；护理费认可每天40元标准；误工费由法院依法核实；交通费认可300元；残疾辅助器具费不予认可；精神损害抚慰金无异议；财产损失费无异议；��定费在商业三者险限额内负担；律师费非保险赔付范围；护照翻译费不予认可。经审理查明，2015年2月12日12时42分许，原告骑自行车在本市广中路平型关路附近被被告李锋华驾驶的牌号为浙D0XX**小型普通客车撞伤，本起事故经原上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，李锋华负全责。原告的伤情，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为“小堀茂樹因交通事故所致左侧5根肋骨骨折，构成XXX伤残。伤者伤后可予以休息90日，营养60日，护理30日。”审理中，被告平安公司申请重新鉴定。2016年6月1日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心以“本案不属于重新鉴定范围”为由，书面决定不予受理。另查明，事故车辆的交强险和商业三者险均投保于平安公司，其中商业三者险赔偿限额为XXXXXXX元，不计免赔。又查明，原告受伤前供职于广州日本人学校，其薪金以��账形式发放，每月30000元，另单位为原告支付房屋租金每月15000元。2014年12月22日，原告与单位签订了《工作合同解除协议书》，约定双方经协商解除工作合同，解除日期为2015年3月31日，工资计算至2015年3月31日止，单位同意支付原告经济补偿金等费用52272元。2015年3月31日，原告离职，单位向其账户内一次性汇款204513.4元。原告提供的《离任时各项经费明细》显示，上述费用包括：1、离任时费用52272元；2、3月份工资7241.4元：30000-(扣除缺勤：30000÷21.75=1379.31、1379.31×16.5天=22758.6)=7241.4；3、福利(离职金)40000元；4、经济补偿金105000元。审理中，原告认可其在2015年2月12日受伤后，单位全额发放了2月份的薪金，并为其支付了至2015年3月31日止的房屋租金。以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、司法鉴定意见书及发���、门急诊记录册、医疗费票据、护具及失禁用品费发票、交通费发票、翻译费发票、律师费发票、外国专家来华工作许可证、邀请确认函、被邀请人员名单、广州日本人学校的证明、内定通知书、工作合同解除协议书、银行交易明细单、房间续租协议、离任时各项费用明细单等证据予以佐证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的,侵害人应当承担相应的民事赔偿责任。本案所涉交通事故经公安机关认定，被告李锋华负全责，故被告李锋华作为事故责任人、被告平安公司作为交强险和商业三者险的保险公司，理应在各自的责任范围内全额赔偿原告的合理损失。至于原告伤后的合理损失，本院逐一作如下分析：一、医疗费，根据原告提供的证据，本院核定为6330元；二、营养费，根据鉴定结论，本院酌定为2400元；三、残疾赔偿金，根据鉴定结论，本院确定为105924元；四、护理费，根据鉴定结论，并结合本市护工市场行情，本院酌定为1500元；五、误工费，根据原告提供的证据，其在事故前已与单位签订了离职协议，并于事故后按约定于2015年3月31日离职，故离职前的误工费本院按单位实际扣发的数额确定为22758.6元，离职后的误工费，本院根据本市职工平均工资，并结合鉴定结论，确定为7632元，两项合计为30390.6元；六、交通费，本院酌定为600元；七、残疾及医疗辅助器具费，本院核定为251元；八、精神损害抚慰金，本院确定为5000元；九、财产损失费，本院确定为1500元；十、鉴定费，本院核定为2000元；十一、律师费，本院酌定为5000元；十二、翻译费，本院核定为100元。上述费用，本院确定由平安公司在交强险限额内全额赔付，超出交强险限额的费用，本院确定由平安公司在商业三者险限额内赔付，律师费、翻译费非保险理赔范围���本院确定由被告李锋华负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告小堀茂樹(KOBORISHIGEKI)医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、残疾及医疗辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失费等各项损失费共计人民币120230元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告小堀茂樹(KOBORISHIGEKI)残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、残疾及医疗辅助器具费、鉴定费等各项损失��共计人民币35665.6元；三、被告李锋华应于本判决生效之日起十日赔偿原告小堀茂樹(KOBORISHIGEKI)律师费、翻译费共计人民币5100元；四、原告小堀茂樹(KOBORISHIGEKI)的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5480.9元，由被告李锋华负担人民币3520元，由原告小堀茂樹(KOBORISHIGEKI)负担人民币1960.9元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  金 晶代理审判员  刘鲁宁人民陪审员  高贵荣二〇一六年六月二十日书��记员徐亦雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生��通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二���规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。