wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执66号申请执行人北镇市五粮农业生产资料专业合作社，住所地辽宁省北镇市。负责人陈庆成，系该合作社经理。被执行人陈延新，男，1973年12月9日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的(2015)北中民初字第02456号民事判��书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效后10日内给付申请人9000元及利息。被执行人于2016年3月29日给付申请人2000元，尚欠7000元及利息未还。于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年1月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明，被执行人名下无存款，仅有一处住房，名下无车辆登记。并且本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定���下:终结辽宁省北宁市人民法院作出的(2015)北中民初字第02456号民事判决书买卖合同纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜毅力代理审判员  宋法言代理审判员  姚占勇二〇一六年六月二十三日书 记 员  曹 婷
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执187号申请执行人崔琳琳，女，汉族，居民。被执行人陈建，男，汉族，居民。申请执行人崔琳琳与被执行人陈建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）费民初字第3278号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2015）费民初字第3278号民事判决书，被执行人陈建应给付申请执行人款X0000元及利息；案件受理费X0元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人陈建暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人崔琳琳依据本院作出的（2015）费民初字第3278号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人崔琳琳在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费民初字第3278号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月二日书记员  姬升丽
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0921执349号申请执行人沧州市隆泰塑料有限公司，地址：河北省沧州市沧县姚官屯乡姚官屯村，法定代表人：陈秀岭，系公司总经理。被执行人沧州环宇玛钢有限公司，地址：河北省献县河街镇西八屯，法定代表人：王海森，系公司总经理。申请执行人沧州市隆泰塑料有限公司与被执行人沧州环宇玛钢有限公司买卖合同纠纷一案，沧县人民法院作出的（2015）沧民初字第1232号民事调解书已发生法律效力，本院在执行该案即（2016）冀0921执349号执行案件过程中，被执行人沧州环宇玛钢有限公司自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，裁定如下：河北省沧县人民法院（2016）沧民初字第1232号民事调解书终结执行，该案做结案处理。本裁定送达后立即生效。审判长  吕世林审判员  朱秀刚陪审员  刘桂荣二〇一六年六月二十二日书记员  苏明亮
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2005)定执字第106-2号申请执行人：钟春来，男，1933年12月4日生，汉族，住定南县。被执行人：徐朋文，男，1952年10月27日生，汉族，住定南县。本院在执行钟春来与徐朋文交通事故赔偿纠纷一案中，现查明被执行人徐朋文无银行存款、无房屋产权登记信息、无机动车登记信息、无工商登记信息，确无财产可供执行。本院认为应当终结本案的本次执行；申请执行人钟春来发现被执行人徐朋文有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2005）定民一初字3号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄化斌审判员  钟东明审判员  李 勋二〇一六年六月二十九日书记员  郭贤钧
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川15执恢31号之一申请执行人宜宾利嘉商贸有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区旧州工业开发区安康路、创新路。法定代表人殷建平，董事长。委托代理人李蓉（特别授权），公司员工。被执行人彝良县楠木煤矿，住所地彝良县牛街镇楠木村大地社，组织机构代码78464869-9。法定代表人陈烨平，合伙事务执行人。案由：买卖合同纠纷本院在宜宾利嘉商贸有限责任公司与彝良县楠木��矿买卖合同纠纷一案中，申请执行人宜宾利嘉商贸有限责任公司以本院查封资产处置周期较长，短期内难以变现为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第71号民事调解书终结本次执行程序，待有执行条件时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成良审判员  何松涛审判员  曾 珍二〇一六年六月二十三日书记员  罗中立
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书(2015)雨执字第02747-2号申请执行人赵聪英，女，1944年4月20日出生，汉族。被执行人湖南银兴工程加固有限公司。法定代表人黄坚石，董事长。被执行人黄坚石，男，1942年4月30出生，汉族。被执行人赵淑和，女，1949年2月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵聪英与被执行人湖南银兴工程加固有限公司、黄坚石、赵淑和民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第04864号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终��本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第04864号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁昊杰审判员  杨眺宇审判员  刘华波二〇一六年六月八日书记员  许旭瑶
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0786民初1409号原告：姜敏之。被告：王树明。被告：山东北斗置业集团有限公司，住所地：潍坊市。法定代表人：王树明，董事长。本院在审理原告姜敏之诉被告王树明、山东北斗置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，原告并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告王树明、山东北斗置业集团有限公司及其山东北斗置业集团有限公司昌邑分公司、山东北斗置业集团有限公司寒亭分公司银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张长波二〇一六年六月十六日书记员  陈吉鹏
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0403执56号申请执行人鹤岗市工农区广信装饰材料商店，住所地鹤岗市工农区28委成龙小区6号楼D层009室。经营者王伟东，男，1967年10月24日出生，汉族。被执行人邵庆伟，男，1981年11月24日出生，汉族，无职业。本院执行的申请执行人鹤岗市工农区广信装饰材料商店依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第164号民事判决书，申请执行与被执行人邵庆伟买卖合同纠纷一案，现本案被执行人查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第164号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 ：邢艳辉审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年六月二十八日书记员 ： 杜 鹏
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执223号之一申请执行人赵水龙，男，1974年9月14日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇荆东村*组。被执行人王长顺，男，1963年10月21日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇正街供销社。赵水龙与王长顺买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院（2015）渭中民二终字第00356号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年2月2向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为140000元，案件受理费3100元，执行费2000元。在执行中，被执行人王长顺无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2015）渭中民二终字第00356号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月二十二日书记员  韩文跃
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初3493号原告尤明亮。委托代理人嵇金龙，江苏四牌楼律师事务所律师。被告沙瑞华。本院在审理原告尤明亮与被告沙瑞华买卖合同纠纷一案中，原告尤明亮于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤明亮撤回对被告沙瑞华的起诉。案件受理费713元（减半收取），由原告负担。（以下空白）审判员  卢国祥二〇一六年六月二十二日书记员  顾 珺
内蒙古达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015)达执字第1392号申请执行人李兵，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。被执行人李志忠，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）达民初字第2235号民事调解书，责令被执行人李志忠履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人李志忠至今未履行。本案在执行过程中，因申请人李兵与被执行人李志忠达成和解，申请执行人李志忠申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结达拉特旗人民法院（2015）达民初字第2235号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王树明审 判 员  刘 燕助理审判员  韩 睿二〇一六年六月三十日书 记 员  马 睿
陕西省彬县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0427执恢11号申请执行人李某某，男。被执行人李某，男。申请人李某某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，经本院（2006）彬民初字第32号民事判决书判决，被执行人给付申请人案款97000元，并承担受理费7080元。判决书生效后，被执行人陆续执行了69000元，下欠28000元及受理费7080元未执行。申请人向本院申请执行，执行费426元。本案在执行过程中，经依法执行被执行人给付了申请人案款10000元。另外在被执行人所在地房管所、车管所、银行、市场和质量监督管理局协助查询，无可供执行财产。申请人亦提供不出相关执行财产线索。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十六条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下:一、将被执行人李某纳入最高人民法院失信被执行人名单。(中国执行信息公开网)二、在法定义务履行清之前，限制被执行人李某的高额消费。三、对（2006���彬民初字第32号民事判决书终结本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。有权依法向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决、裁定罪追究刑事责任。当事人、利害关系人依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王孝民审 判 员  李金刚人民陪审员  陈小妮二〇一六年六月十六日书 记 员  孙军军附：一、相关��文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于【民事诉讼法��释】第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严��的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。二、书面申请本院做出决定撤销或屏蔽本人失信信息时。1、案件彻底履行完毕。2、提供证明属于低保户，经本院核实的。3、失信人申请撤销，申请人书面同意的。三、本院执行案款账号。开户行：中国银行股份有限公司彬县支行户名：彬县人民法院案件款管理专户行号：104795700390账号：103653754182四、执行庭电话：029-3492****029-34924813执行局电话：029-3492****
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1282号之一申请执行人杨伟峰，男，1993年12月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人蔡志军，男，1994年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初611号民事调解书，于2016年3月31日向被执行人蔡志军发出执行通知书，责令被执行人蔡志军立即支付给申请执行人杨伟峰借款人民币20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币200元，但被执行人蔡志军未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年3月30日、6月20日查询被执行人蔡志军的财产，但查无被执行人有银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；2、于2016年4月19日将被执行人蔡志军纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；现因查无被执行人蔡志军其他财产，申请执行人又无法提供财产线索，申请执行人杨伟峰于2016年4月28日同意本案的本次执行程序终结���行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年六月二十七日书记员  吕晓辉
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执2913号申请执行人:青岛盛华隆橡胶机械有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：刘顺军，董事长。委托代理人：王建华，男，1956年11月9日出生，汉族，青岛黄岛周正法律服务所工作人员，住青岛市黄岛区。被告：孟凡河，男，1963年2月14日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。本院在执行申请执行人青岛盛华隆橡胶机械有限公司与被执行人孟凡河机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年5月26日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执2913号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年六月十七日书记员  陈志华
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执保22号申请执行人新化县农村信用合作联社。住所地新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该社理事长。被执行人伍清美。被执行人廖旭华。本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2016）湘1322民初1770号-1民事裁定书，申请执行人新化县农村信用合作联社申请冻结被执行人伍清美、廖旭华银行存款127000元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人伍清美、廖旭华银行存款人民币127000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘春松二〇一六年六月二十七日书 记 员  邹 泉
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执80号申请执行人：涂月花，女，汉族，1970年3月2日出生，住址：江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：江西英雄乳业股份有限公司，住所地：江西省南昌市蛟桥镇。法定代表人：易克，该公司总裁。本院在执行申请执行人涂月花与被执行人江西英雄乳业股份有限公司劳动争议一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月29日作出的赣劳人仲案字[2014]第260号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人江西英雄乳业股份有限公司为申请执行人补缴2013年2月至2014年4月的医疗保险费（企业部分）及补缴2010年9月至2014年4月的养老保险费、失业保险费（企业部分）；根据申请执行人的申请，本院于2016年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人江西英雄乳业股份有限公司在银行、车辆、房产、土地等部门的财产状况进行了调查，目前，未发现被执行人江西英雄乳业股份有限公司有其他可供执行的财产。截止2016年6月28日，本案尚未执行到位标的41977.98元。本院认为，由于被执行人江西英雄乳业股份有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字[2014]第260号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琼代理审判员  姜昭龑代理审判员  李 凌二〇一六年六月二十八日书 记 员  何 茜
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初1817号原告：平湖市华东工程机械有限公司。住所地：浙江省平湖市新埭镇溪漾村。法定代表人：张照祥。委托代理人：谢洪娣，浙江东港律师事务所律师。被告：宁波建工股份有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区兴宁路46号。法定代表人：徐文卫。本院在审理原告平湖市华东工程机械有限公司与被告宁波建工股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告平湖市华东工程机械有限公司撤回起诉。本案受理费3430元，减半收取1715元，由原告平湖市华东工程机械有限公司负担。审判员  王宗明二〇一六年六月十二日书记员  张志青
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第259号申请执行人潘龙霞，居民。被执行人潘龙英，居民。被执行人王兆凡（系潘龙英丈夫），居民。申请执行人潘龙霞与被执行人潘龙英、王兆凡健康权纠纷一案，(2015)南长民初字第259号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月08日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位79026.05元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人王兆凡银行账户已被本院依法冻结，被执行人潘龙英，暂无其他可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人王兆凡银行账户已被本院依法冻结，被执行人潘龙英，暂无其他可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)南长民初字第259号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  武向阳执行员  尹鹏巍二〇一六年六月二十八日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省兴海县人民法院民 事 判 决 书(2016)青2524初字175号原告索某某某，男，藏族，1975年10月21日生。被告宽某某，男，藏族，1973年10月28日生。原告索某某某与被告宽某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由助理审判员崔晓辉独任审判公开开庭进行了审理。原告索某某某到庭参加诉讼，被告宽某某经本院依法传票传唤未出庭，本案现已审理终结。原告索某某某诉称，原、被告系朋友关系，2012年4月16日被告以资金周转困难为由向原告借款4万元，并约定到期后支付利息6000元，后还款期限到期后被告丝毫没有还款的意思，至今被告拒还借款，故诉至法院，请求：1、判令被告返还借款本金4万元，利息6000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告宽某某经本院依法传票传唤未出庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。原告索某某某为证明自己的主张，向本院提供证据如下：借款合同书一份（复印件），拟证明原告索某某某于2012年5月22日给被告宽某某借款4万元，并约定利息为6000元。被告宽某某经本院依法传票传唤未出庭，亦未向本院提交任何书面质证意见及证据。经审理查明，原告索某某某于2012年5月22日给被告宽某某借款4万元，还款方式为2012年7月1日一次性付清4万元；如无法还清，2012年8月1日付46000元，并约定利息为6000元。至今被告宽某某并未还款，且原告索某某某每年数次向被告宽某某催讨，被告宽某某拒拖还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告索某某某以借款人名义出具借条合同，被告宽某某在该合同书上签字捺印，可见双方的借贷意思表示是真实、自愿的，因此原告索某某某请求还款的诉讼请求合理合法，本院予以支持；被告宽某某经本院依法传票传唤未出庭，原告索某某某要求被告宽某某支付利息6000元，虽合同约定期间内利息过高，但现在原告主张2012年5月22日借款日至今的利息6000元，符合民事法律规定的支付利息的范围，故对原告的利息请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十五条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条,判决如下:被告宽某某于本判决生效之日起十日内归还原告索某某某借款本金及利息46000元；二、案件受理费950元，由被告宽某某承担。?如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。助理审判员  崔晓辉二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 见附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初3932号之一原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号，组织机构代码58621804-9。法定代表人滕铁骑，董事长。委托代理人郎双全，北京德恒（长春）律师事务所律师。委托代理人王适，职员。被告贺碧江，男，1977年10月27日出生，汉族，住福建省惠安县。被告周宝兰，女，1980年11月27日出生，汉族，住福建省惠安县。本院受理原告一汽汽车金融有限公司与被告贺碧江、周宝兰金融借款合同纠纷一案，2016年10月25日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审 判 长  曾燕珍人民陪审员  曾华鲜人民陪审员  叶建来二〇一六年六月十二日代书 记员  杨耀荣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0825民初630号原告万木根。委托代理人郭福民，江西阳丰律师事务所律师，一般代理。被告江西省永丰县永腾建筑公司，曾用名永丰县荇田建筑社、江西省永丰县藤田建筑公司，住所地：永丰县藤田镇庆丰路。法定代表人吴任煌，公司经理，联系电话1370796****。原告万木根诉被告江西省永丰县永腾建筑公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告万木根于2015年12月15日向永丰县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。永丰县劳动人事争议仲裁委员会受理后，于2015年12月15日作出了永劳人仲字[2015]第57号不予受理通知书，其不予受理的理由为：根据《劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，申请人王福根、曾常焕、刘木根、万木根、吴道全、吴显煌、任才福、吴家树、魏国文、黄福根、刘兴和、祝大才与被申请人永丰县永腾建筑公司之间为劳务关系。原告万木根不服永丰县劳动人事争议仲裁委员会不予受理的通知，于2015年5月20日向本院起诉，本院经立案审查退回补充材料后于2016年6月12日立案受理。原告万木根向本院起诉，其诉讼请求为：1、判令被告一次性赔偿原告因无法享受企业职工基本养老保险待遇的损失18.5万元[最低工资标准1180元/月×80%×12×（平均寿命76.34－60）]；2、判令本案诉讼费用由被告承担。本院认为，关于用人单位未为职工缴纳社会保险费而导致职工无法享受养老保险待遇的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条”劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”之规定,本案从受案范围角度属于人民法院管辖范围。但根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，劳动争议纠纷案件应先行仲裁，即仲裁前置。故本案在法院受理时，原告应就其达到法定退休年龄前自己一直与被告存在劳动用工关系进行仲裁。而从原告向永丰县劳动人事争议仲裁委员会提交的仲裁申请书中显示，原告并未就其在法定退休年龄前与被告存在劳动用工关系申请仲裁，且从永丰县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁不予受理的理由中，也未能明确反映出原告与被告在达到法定退休年龄前与被告是否持续存在劳动用工关系。劳动争议案件仲裁前置是法律明确规定，是法院受理劳动争议案件的必经程序。同时劳动争议案件进行仲裁前置也是非常必要的，因劳动争议案件涉及的专业性很强，先经过劳动仲裁机构的处理可以发挥劳动仲裁部门劳动业务熟悉的优势，在劳动仲裁部门作出裁决后，再由法院审理，更有利于法院及时、准确地处理劳动争议案件。故本案原告须向劳动人事仲裁机构申请仲裁其在达到法定退休年龄前与被告存在持续的劳动人事关系后，才能再行向法院起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告万木根的起诉。案件受理费10元，由原告万木根负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  肖丽华审判员  罗 雪审判员  黄文娟二〇一六年六月十六日书记员  袁 芳
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0403民初63号原告陈某甲。委托代理人贺晓叶，代理权限为一般授权代理。被告唐某。原告陈某甲诉与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈某甲到庭参加了诉讼，被告唐某因下落不明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案进行了缺席审判，现已审理终结。原告陈某甲诉称：原、被告经人介绍认识后于1998年按农村习俗办酒结婚，××××年××月××日生育女儿陈某乙，××××年××月××日生育儿子陈某丙，××××年××月××日补办结婚登记。被告于2007年独自外出打工，至2010年只在过年期间回家过2次。被告外出后子女一直由原告自己抚养，被告对家庭不管不问。2010年被告再次外出后就无法联系，至今未归。现原被告已分居达5年，感情已完全破裂，故诉至人民法院请求判决1、原、被告离婚；2、婚生子女陈某乙、陈某丙由原告抚养，抚养费自理；3、原被告共同财产房屋一栋归子女所有；4、诉讼费由原告承担。原告提供下列证据材料支持其主张：一、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月登记结婚的事实。二、户口册一份，证明原、被告及生育子女的身份情况。三、马场派出所及马场镇川心村村委于2015年11月20日出具的证明一份，证明被告于2010年离家外出，至今未归，且无任何联系。四、证人证言四份，证明被告于2010年年初出门打工一直未归，婚生子女一直由原告抚养，原告现所住房屋系原告一人所建。五、马场镇川心村村委于2016年6月5日出具的证明一份，证明原告位于石头井卫生室隔壁房屋一栋系原告个人于2011年2月出资修建。六、马场镇川心村村委于2016年3月15日出具的证明一份，证明原、被告婚生子女一直由原告一人抚养，原告属该村困难户。七、江苏省海安人民医院诊断报告单一份，证明原告在外务工受伤住院的事实。被告唐某未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据。对于原告提交的第一、二、三、五、六组证据，真实有效、来源合法、与案件相关联，本院予以采信，作本案定案依据。对于原告提交的第四组证据，因该证据系证人证言，证人无法定情形应出庭作证，但原告并未申请证人出庭作证，故本院对该组证据不予采信。对原告提交的第七组证据，因与本案无关联性，故本院不予采信。经审理查明：原、被告于1997年4月左右认识后恋爱，于××××年××月按农村习俗办酒结婚，××××年××月××日生育长女陈某乙，××××年××月××日生育长子陈某丙。被告于2007年外出打工，仅在2009年和2010年回家2次，2010年再次外出打工后便无法联系，至今未归。在被告2007年外出后，原被告所生育两个子女均由原告一人抚养。原告陈述双方婚后无夫妻共同财产及债权债务。原告于2016年1月7日以夫妻感情破裂为由向本院起诉并提出以上诉求。另原告在庭审中表示1、因长女陈某乙已年满18周岁，故在本案中不再要求判决处理抚养权；2、因原告现住房屋系原告于2011年自行修建，不属于夫妻共同财产，在本案中不要求处理。上述事实，有原告提交的证据及原告陈述，并经庭审举证、认证，足以采信。本案的诉争焦点是：一、原、被告夫妻感情是否破裂，是否应准予离婚。二、如原、被告离婚，子女如何抚养，有无夫妻共同财产需要分割。本院认为：婚姻中夫妻感情应由夫妻双方共同维护。本案原、被告在认识不久后即按照农村习俗办酒结婚，双方在婚前了解不深，婚前感情基础不牢。虽然双方在共同生活的近十年中，生育子女两名，但被告从2007年即长期外出打工，期间未对家庭尽到照管的义务。从2010年起，被告已无法联系，至今已导致原被告处于长期分居状态，原、被告间已无必要继续维持这种名存实亡的婚姻。故原告请求离婚，于法有据，应与准许。对于原被告离婚后子女如何抚养。首先，双方所生育长女已年满18周岁，故本院不再对抚养权予以处理。其次，对于双方所生育长子，因父母对子女均有抚养的权利及义务，现被告处于下落不明的状态，原告主张由其自行抚养孩子，不违反法律规定，本院予以支持。对于原被告间有无夫妻共同财产需要处理的问题。虽然原告在诉讼请求中要求处理夫妻共同财产房屋一栋，但原告在庭审中陈述并举证证明该房屋不属于夫妻共同财产，不要求法院予以处理。现对于该房屋是否属于夫妻共同财产，因被告未到庭，也无其他证据予以证明，故本院对该房屋是否属于夫妻共同财产不予认定，在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项、第三十六条之规定，判决如下：一、原告陈某甲诉与被告唐某离婚，准予离婚。二、原、被告所生长子陈某丙由原告陈某甲抚养，抚养费自理。案件受理费200元，由原告陈某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长 金 灿人民陪审员 袁 飞人民陪审员 叶先鹏二〇一六年六月十五日书 记 员 燕作梅
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初1359-1号原告中国农业银行股份有限公司高密市支行。负责人李刚。被告杜明金。被告杜晓伟。被告杜亮圣。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高密市支行与被告杜明金、杜晓伟、杜亮圣借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杜明金、杜晓伟、杜亮圣的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司高密市支行撤回对被告杜明金、杜晓伟、杜亮圣的起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告负担。审判员  李玉乐二〇一六年六月十五日书记员  张 蕾
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执1306号之二申请执行人：钟志军，男，汉族，1973年11月14日出生，住广东省东莞市，。委托代理人：李国樑，广东君谋律师事务所律师。委托代理人：陈开达，广东君谋律师事务所辅助人员。被执行人：王德森，男，汉族，1985年4月12日出生，住广东省东莞市，。本院受理的申请执行人钟志军与被执行人黄德森民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东二法虎民一初字第889号民事判决书向本院申请执行。根据判决书，被执行人需向申请执行人支付借款本金150000元及逾期还款利息（以50000元为本金，自2014年12月1日起计至本金清偿之日止；以50000元为本金，自2015年1月1日起计至本金清偿之日止；以50000元为本金，自2015年2月1日起计至本金清偿之日止；均按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付），并需承担案件受理费1843元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行。本院向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但未发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤1972执1306号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二Ｏ一六年二Ｏ一六年六月十六日书 记 员  叶小翠
南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初995号原告刘安红,男，汉族,1979年7月21日出生,住四川省南充市嘉陵区。被告周银财，男，汉族，1995年10月26日出生，住四川省南充市嘉陵区。被告中国人寿保险股份有限公司南充市分公司，住所地：四川省南充市顺庆区。负责人蔡雷，经理。本院在审理原告刘安红与被告周银财、中国人寿保险股份有限公司南充市分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘安红于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律的规定处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘安红撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘安红负担。审判员  王小国二〇一六年六月二十一日书记员  何 柯
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0903刑初266号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人刘德生刘某某，男，1973年12月29日出生于遂宁市安居区，汉族，小学文化，住遂宁市船山区凯南四巷**号46岁。因本案，于2015年3月13日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。2016年6月24日被逮捕。现押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）236号起诉书指控被告人刘德生刘某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人刘德生刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月至3月3日期间，被告人刘德生刘某某在其租住的遂宁市船山区凯南四巷遂州宾馆宿舍4单元402房间内，容留陈星陈某、曹荣曹某、刘燕刘某、陈才陈某住宿，并在其住宿期间，多次容留陈星陈某、曹荣曹某、刘燕刘某、陈才陈某、卢建国卢某某吸食毒品。上述事实，被告人刘德生刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人证言、尿检笔录、检测样本提取笔录、现场检验报告书、辨认笔录、房屋租赁合同、挡获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘德生刘某某明知他人吸食毒品而为其提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘德生刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被告人先行羁押时间36日，即被告人刘德生刘某某的刑期从2016年6月24日起至2017年5月17日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 雯人民陪审员  唐世均人民陪审员  李爱萍二〇一六年六月二十四日书 记 员  杨佳丽（此页无正文）附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执378号被申请执行人：林新闻申请执行人依据已发生法律效力的（2013）武刑初字第52号刑事纠纷一案刑事判决书，于2016年6月8日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为90000.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为90000.0元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：孙双栋审 判 员 ：韩东刚人民陪审员 :徐建国二〇一六年六月八日书 记 员 ：郭新琰
陕西省安塞县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0624民初329号原告高克琳，女，汉族，1958年3月14日出生，陕西安塞县人，住安塞县医院家属楼。被告石磊，男，汉族，1988年2月14日出生，陕西安塞县人，安塞县坪桥镇冰草峪行政村冰草峪村村民，���安塞县二道街9号楼301室。被告刘艳，女，汉族，1965年10月15日出生，陕西安塞县人，安塞县坪桥镇冰草峪行政村冰草峪村村民，住安塞县二道街*号楼***室。被告刘延军，男，汉族，1971年3月22日出生，陕西省吴起县人，延安市宝塔区万花乡元庄村**号村民，住该村。原告高克琳诉被告石磊、刘艳、刘延军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告高克琳到庭参加了诉讼，被告石磊、刘艳、刘延军经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告高克琳诉称，原告与被告刘艳及石磊相互认识。2012年12月6日，三被告向原告借款2万元，双方约定利息为3分。在原告将钱交给三被告后，三被告给原告打了欠条，并在欠条上签名、捺印。后又于2012年12月27日，三被告再次向原告借款2万元��约定利息3分，并又给原告打了一张欠条。原告多次打电话索要该贷款本金及利息，但无法寻找到被告张小军，原告向被告刘艳及石磊索要时，被告刘艳及石磊态度蛮横，不仅不给原告偿还，反而将原告打伤。被迫无奈下，将三被告诉之人民法院。请求判令三被告立即偿还所欠原告的贷款本金4万元，并承担从借款之日起至判决执行完毕止的约定利率为30‰的利息。被告石磊经合法传唤未到庭参加诉讼亦未作答辩。被告刘艳经合法传唤未到庭参加诉讼亦未作答辩。被告刘延军经合法传唤未到庭参加诉讼亦未作答辩。本院认证认为，原告提供的证据真实、合法，能够证明案件的基本事实，本院予以确认。本院根据原告的陈述及所提交的证据，通过法庭的认证，查明以下事实,2012年12月6日，被告刘艳、石磊、刘延军共同��原告高克琳借款20000元，约定月利率为30‰。同年12月27日，被告刘艳、石磊、刘延军再次共同向原告高克琳借款20000元，约定月利率为30‰。借款后，三被告未向原告清偿。另查明，被告刘延军，在该笔借款中署名张小军。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间借贷关系明确，被告理应如数偿还原告的借款，故对原告请求被告偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。但本案约定利率超过了该规定，故超过部分，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债务人一方为二人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，故被告石磊、刘艳、刘延军应互负连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告石磊、刘艳、刘延军于判决生效后10日内一次性偿还原告高克琳借款本金20000元，并承担从2012年12月6日起至本案执行完毕之日止年利率为24%的利息；二、被告石磊、刘艳、刘延军于判决生效后10日内一次性偿还原告高克琳借款本金20000元，并承担从2012年12月27日起至本案执行完毕之日止年利率为24%的利息；三、被告石磊、刘艳、刘延军互负连带责任：四、驳回原告高克琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告被告石磊、刘艳、刘延军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  王鸿二〇一六年六月二十七日书记员  李荣
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1428-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行。负责人段红涛，行长。被执行人任斌。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人任斌债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2014年6月24日作出的（2014）北商初字第514号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金10301元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2014年6月24日作出的（2014）北商初字第514号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年六月二十九日书记员 贺 凯
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3748号原告张兆强。被告韩仲勇。被告韩仲建。本院在审理原告张兆强与被告韩仲勇、韩仲建民间借贷纠纷一案中，原告张兆强于2016年6月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张兆强的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张兆强撤回对韩仲勇、韩仲建的起诉。案件受理费减半收取213元，由原告张兆强承担。审判员 刘 勇二〇一六年六月二十四日书记员 董茜茜
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0591执140号申请执行人邢台经济开发区某某保障局，住所地河北省邢台经济开发区。法定代表人江某某，系该局局长。被执行人邢台某某有限公司，住所地邢台市开发区。法定代表人诸某某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人邢台经济开发区某某保障局与被执行人邢台某某有限公司行政处罚一案中，申请执行人邢台经济开发区某某保障局于2016年6月16日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结邢台经济开发区某某局作出的冀邢开人社劳监罚字（2015）第2号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄广晋执行员  刘志宏执行员  窦伟敬二〇一六年六月二十一日书记员  李西蝶
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申71号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：严崇伟。委托代理人：蒋燕，重庆欣力律师事务所律师。委托代理人：田佳，重庆欣力律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆远腾房地产开发有限公司。法定代表人：温海成，该公司董事长。委托代理人：谭金花，该公司工作人员。再审申请人严崇伟因与被申请人重庆远腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第05325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年六月六日书 记 员  鲍昊悦
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执254号之一申请执行人李某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，中国人寿财险金昌市中心支公司员工。被执行人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，本区宁远堡镇西坡村*组村民。申请执行人李某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）金民一初字第1152号民事判决书，已于2015年12月21日发生法律效力。申请执行人李某某于2016年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李某某于2016年5月23日将借款及诉讼费诉讼费全部履行完毕。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民一初字第1152号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弭善强审判员  杨开成审判员  俞志斌二〇一六年六月二十日书记员  何建辉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111财保57号之一申请人：孙会艳。被申请人：徐生波。被申请人：佘丹丹。申请人孙会艳于2016年1月25日向本院提出保全申请。同日，本院作出（2016）鄂0111财保57号裁定书，并对被申请人采取保全措施。2016年6月29日，申请人以双方已达成和解为由，向本院提出解除财产保全申请。本院认为：申请人要求解除保全的申请，系其真实意思表示且符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐生波、佘丹丹采取的保全措施。二、解除对担保人徐锋名下位于洪山区洪山街幸福村关家咀12号1栋5层8室房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  熊敬二〇一六年六月二十九日书记员  肖颖
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1076号申请执行人成华区鸿胜建材经营部，地址成都市成华区隆兴路7号；经营者令狐克梅。被执行人四川省江油华泰建筑工程有限公司，地址四川省江油市诗仙路中段华泰二小区五楼；法定代表人刘兴贵。本院依据已经发生法律效力的（2015）成仲案字第856号裁决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷仲裁案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川省江油华泰建筑工程有限公司的银行存款1832739元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件仲裁费22712元，保全费5000元，执行费24560元，一并从被执行人四川省江油华泰建筑工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年六月十六日书记员  陈礼
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执410号之一申请执行人刘玉燕，女，1964年11月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人黄嫦娥，女，1982年6月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人连定旺，男，1981年7月31日出生，汉族，住址同上。申请执行人刘玉燕与被执行人黄嫦娥、连定旺借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）港民初字第2724民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄嫦娥、连定旺未按该判决履行义务，申请执行人于2016年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人黄嫦娥、连定旺偿还借款20000元及利息（自2015年10月15日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2016年3月8日向被执行人黄嫦娥、连定旺发出执行通知书、财产申报通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未能履行义务，也未依法向本院申报财产。本院通过司法查控系统调查被执行人黄嫦娥、连定旺财产状况，但未发现二被执行人可供执行财产。2016年5月3日，本院依法将被执行人黄嫦娥、连定旺纳入失信被执行人名单。2016年6月23日，本院依法向申请执行人告知被执行人目前的财产查询情况，并要求其继续提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人因无法向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，于同日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五一百十九条之规定，裁定如下：终结泉州市泉港区人民法院作出的（2015）港民初字第2724号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年六月二十三日书记员 张 燕附：引用法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更857号罪犯彭云超，男，1985年2月10日出生，汉族，出生地河南省商丘市梁园区，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年4月15日作出(2013)深南法刑初字第1368号刑事判决，以被告人彭云超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月12日。执行机关因罪犯彭云超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭云超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子，2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭云超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭云超予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第00104号之一申请执行人：黄同亮，男，1968年8月23日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：汪建国，男，1966年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省安庆市宜秀区。被告：陈月凤，女，1969年8月11日出生，汉族，住址同上，系第一被告之妻。本院依据已经发生法律效力的（2014）宜秀民一初字第01376号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人汪建国、陈月凤所有的价值331850元及利息的财产；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章文凯审 判 员  黄 魏代理审判员  程 诚二〇一六年六月六日书 记 员  何宏春
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初2069号之一原告郑培红，男，1965年9月26日出生，汉族，居民。委托代理人盛洋，河南华豫律师事务所律师。被告胡建梅，女，1976年7月15日出生，汉族，居民。被告高四清，女，1965年3月16日出生，汉族，居民。委托代理人唐俊生，商丘市梁园区第一法律服务所律师。本院在审理原告郑培红与被告胡建梅、高四清买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤申请。本院认为，原告郑培红以证据暂时不足为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑培红撤回起诉。案件受理费54元，由原告郑培红负担。审 判 长  王志勇审 判 员  陈潇璇人民陪审员  刘 涛二〇一六年六月二日书 记 员  詹 强
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0881民初1570号原告营口洪远混凝土有限公司。法定代表人王双凤，系经理。委托代理人刘雅丽，系盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被告营口旺平实业有限公司。负责人江家成，系经理。原告营口洪远混凝土有限公司诉被告营口旺平实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘雅丽到庭参加了诉讼。被告营口旺平实业有限公司经本院传票合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月16日，原、被告签订《商品混凝土合同书》一份，约定被告向原告购买商品混凝土。合同签订后，被告陆续于2013年6、7、8、9月、2014年3月购买混凝土C25、C25细石、C30、C30早强防冻，累计1471㎡，合计人民币470625.00元，已付款350000.00元，尚欠120625.00元。故请求法院判令被告给付原告混凝土款120625.00元。被告未到庭，也未做答辩。经审理查明，原、被告双方于2012年8月16日签订《商品混凝土合同书》，原告为卖方，被告为买方，商品砼标号C40（单价含运费400元）、C35（单价含运费360元）、C30（单价含运费325元）、C25（单价含运费305元）、C20（单价含运费295元）、C15（单价含运费285元）、C10（单价含运费275元），车泵、地泵单价28元/立方米，37-49米单价30元/立方米，52米单价元/立方米。合同签订后，原告于2013年6月份向被告供货92砼量，价款28140.00元；2013年7月份向被告供货1003砼量，价款325975.00元；2013年8月份向被告供货52砼量，价款17225.00元；2013年9月份向被告供货312砼量，价款95160.00元；2014年3月份向被告供货11砼量，价款4125.00元。以上合计金额为470625.00元。被告营口旺平实业有限公司支付原告货款人民币35万元，尚欠原告人民币120625.00元未付。本院确认的上述事实，有原告当庭陈述笔录，对账单、供货发票等相关证据在卷为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间建立的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约交付被告营口旺平实业有限公司购买的混凝土，被告营口旺平实业有限公司应履行付款义务，被告营口旺平实业有限公司未给付货款，应当承担违约责任，故原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告营口旺平实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告营口洪远混凝土有限公司货款人民币120625.00元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2712.00元，由被告营口旺平实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  孙唯军审判员  王冰礁审判员  王 茹二〇一六年六月十四日书记员  张雪娇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初2647号原告辽宁裕峰物业管理有限公司。法定代表人张炜，系该公司总经理。委托代理人王振汀，系该公司法务助理。被告徐伟。原告辽宁裕峰物业管理有限公司诉被告徐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由本院审判员谢菲适用小额诉讼程序独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告辽宁裕峰物业管理有限公司的委托代理人王振汀，被告徐伟均庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，要求被告给付2013年1月1日至2015年12月31日的物业费2535元及相应利息；诉讼费由被告承担。被告辩称，小区管理不善，我家被盗窃了两次，派出所有报警记录，我去找物业，物业说和物业公司没有关系，对我的人身安全和财产安全管理不到位，如果小区规划、管理好了，我就交物业费。经审理查明，被告系沈北新区皇家御院一期7号楼3-3-1号房屋的业主，建筑面积为70.45平方米。庭审中原告提交原告与沈阳军辉房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》二份，约定原告对该园区提供物业服务，服务期限分别自2010年5月1日至2015年4月30日、2015年5月1日至2020年4月30日，合同签订后，原告进入该园区服务至今。原告按照园区住宅每月1元每平方米收取物业服务费。被告拖欠原告2013年1月1日至2015年12月31日的物业费2535元未付。上述事实，有《物业服务合同》、当事人陈述、照片等在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告为被告物业所在小区提供相应的物业服务，被告作为业主应履行缴纳物业费的义务。因此对原告要求被告给付物业费的诉讼请求予以支持。关于被告辩称家里被盗问题与本案属不同法律关系，被告可另行主张权利。关于利息问题，根据庭审查明的事实，原告的服务质量确有不完善之处，未能提交证据证明被告系恶意拖欠，故对原告主张利息的请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告徐伟于本判决生效后3日内给付原告辽宁裕峰物业管理有限公司物业费2535元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25，由被告徐伟承担。本判决为终审判决。审判员 谢 菲二〇一六年六月二十四日书记员 王君爽本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执206号申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地讷河市西北街。负责人管振文，职务行长。被执行人王成，住讷河市。被执行人张宏飞，住讷河市。申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被执行人魏相良、张宏飞金融借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷商初字第293号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执206号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一六年六月六日书记员  朱 敏
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初1710号原告：中国银行股份有限公司衡水开发区支行。住所地：衡水市桃城区胜利西路与昌明大街交叉口西北角西苑小区综合楼。法定代表人：崔峥，行长。委托代理人：赵小雷，河北维平律师事务所律师。被告：王双团。被告：王铁树。本院在审理原告中国银行股份有限公司衡水开发区支行诉被告王双团、王铁树金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司衡水开发区支行诉称：2013年9月17日王双团与案外人衡水天择汽车贸易有限公司订立购买丰田汉兰达牌汽车的协议，约定被告王双团首付款101800元，余款237000元由原告为其提供贷款。由此原告与被告王双团于同年9月17日订立分期付款合同，约定原告为其提供购买丰田汉兰达牌汽车专向分期付款额度237000元，分期期数36期，手续费费率为专向分期付款额度的11.5%，即27255元。如被告在每期到期还款日前为全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。担保方式以所购汽车提供抵押担保、被告王铁树提供连带责任担保。同日被告王双团与原告订立抵押合同、被告王铁树与原告订立保证合同。上述合同生效后，原告如约履行了义务，但是被告王双团在2014年6月始虽经多次催要但拒不履行之后的分期付款义务，被告王铁树亦未履行担保义务，故诉至法院要求被告偿还借款本息及滞纳金。本院认为，原告中国银行股份有限公司衡水开发区支行诉被告王双团、王铁树金融借款合同纠纷一案中，原告已向公安机关报案，称经办人罗祖恒涉嫌经济犯罪，公安机关已立案侦查。依据《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司衡水开发区支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王德忠二〇一六年六月二十日书记员  杜晶晶
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）温豫08**执286号申请人中国农业银行股份有限公司温县支行。住所地：温县。诉讼代表人：王宇峰，负责人。被执行人冯学东，男，1979年7月9日出生。被执行人李晓峰，男，1979年7月9日出生。被执行人沈国利，男，1972年7月7日出生。被执行人侯亮亮，男，1988年4月12日出生。本院在执行中国农业银行股份有限公司温县支行申请执行借款人冯学东、担保人李晓峰，沈国利，侯亮亮借款担保合同纠纷一案中，申请人未能举证被执行人有偿还能力的证据，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）温民二金初字第00227号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  关立军执行员  商长海执行员  白鹏程二〇一六年六月十三日书记员  闫苗苗
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执1664号之一申请执行人苏俊兰，女，1969年1月出生，汉族，居民，陕西省人。申请执行人岳飞，男，1988年11月出生，汉族，陕西省人。申请执行人贾花女，女，1937年5月出生，汉族，陕西省人。被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司，住所地：陕西省。负责人宋卫兵，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕08民终82号民事判决书在执行苏俊兰、岳飞、贾花女申请执行中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中,向被执行人发出了执行通知书，责令其支付赔偿款275386.15元，并承担案件受理费1900元、执行费4030元。本案在执行中，依法发出执行通知书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴堡分公司将案款共计275386.15元支付至神木县人民法院账户，本案已经自动全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结榆林市中级人民法院（2016）陕08民终82号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年六月二十日书 记 员  薛慧卿
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1281民初1321号原告安达市农村信用合作联社。法定代表人李庆荣。委托代理人陆东明。被告刘长喜。本院在审理原告安达市农村信用合作联社与被告刘长喜金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安达市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  李广福二〇一六年六月二十八日书记员  张慧男
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初7362号原告重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科·10年城39号2单元1-3，组织机构代码56348756-1。法定代表人赵凯,总经理。委托代理人李沛，重庆格林威律师事务所律师。被告朱立，男，1985年10月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司（以下简称置信物业公司）与被告朱立物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员吴继超独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告置信物业公司委托代理人李沛到庭参加诉讼，被告朱立经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原告置信物业公司是依法成立的物业管理公司，被告朱立系重庆市巴南区某房屋业主，其房屋建筑面积为86.85平方米。2011年12月25日，原告置信物业公司与被告所在小区业主委员会签订了《物业服务合同》约定，原告为位于重庆市巴南区渝南大道108号巴蜀怡苑小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，住宅0.8元/月.平方米（含电梯费，其中包括电梯电费、电梯年检费、电梯日常维修保养费）；第4栋业主每户每月30元，电梯房第一层第二层业主0.6元/月.平方米，商业物业1.2元/月.平方米，非住宅用房（指住宅物业用作非住宅使用）1.2元/月.平方米。公摊费住宅按每户每月5元的标准收取，每月30日前支付当月物业服务费、公摊费等，逾期按每天0.3%的标准支付违约金。合同期限为2012年1月1日起至2014年12月31日至。合同签订后，原告置信物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务。被告朱立未缴纳2014年12月物业费及公摊费74.5元。经催收未果，原告置信物业公司遂诉请判决被告支付上述费用，并支付违约金6.93元。审理中,被告朱立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。上述事实，有当事人的陈述、物业服务合同、房屋登记信息卡等在卷为证，经当庭查证属实，足以认定。本院认为，原告置信物业公司与巴蜀怡苑小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人以及包括被告在内的全体业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告置信物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费。根据《物业服务合同》的约定，巴蜀怡苑小区物业服务费收费标准为住宅0.8元/月.平方米（含电梯费，其中包括电梯电费、电梯年检费、电梯日常维修保养费）。故对原告置信物业公司起诉要求被告支付2014年12月的物业服务费及公摊费74.5元的请求，本院予以主张。原告要求被告给付违约金的诉求，因合同约定的违约金明显过高，不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭应诉的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱立自本判决生效之日起十日内给付原告重庆置信物业服务有限公司自2014年12月的物业服务费（含公摊费）74.5元；二、驳回原告重庆置信物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱立负担（此款原告重庆置信物业服务有限公司已经垫付，被告朱立在支付上述款项时一并支付原告重庆置信物业服务有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  吴继超二〇一六年六月二十七日书 记 员  龚秋云
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初809号原告：上海啸格实业有限公司。法定代表人：叶庆付。委托代理人（特别授权代理）：周劲矛。被告：杭州鑫实建设有限公司。法定代表人：穆春雷。原告上海啸格实业有限公司为与被告杭州鑫实建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即向原告支付货款本金358909.80元及逾期利息171558.88元（按月利率2%的标准，暂从2014年1月26日计至2016年1月22日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序。本院于2016年6月1日公开开庭审理，原告的委托代理人周劲矛到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告因工程施工需要，向原告采购钢材。2014年1月20日，被告向原告出具一份《货款结清计划书》，载明：我公司在德清英溪桃源项目二期云锦苑，向贵公司采购钢筋94.16吨，截止到2013年12月31日，我公司尚有钢筋货款358909.80元未支付。我公司向贵公司确认该笔货款的支付情况如下：我公司如果在2014年1月25日之前全款付清，则我们另外向贵公司支付利息1万元；如果在2014年1月25日之前未能付清该笔货款，则我公司将在2014年3月31日前付清，利息按照每月2分计算。但上述计划书出具后，被告并未按约付款。本院认为：被告向原告出具的《货款结清计划书》，合法有效，被告理应按约履行。被告未按约支付货款，其行为构成违约，应当按约支付原告逾期利息。故对原告要求被告支付货款本金358909.80元及自2014年1月26日暂计至2016年1月22日的逾期利息171558.88元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州鑫实建设有限公司支付原告上海啸格实业有限公司货款本金358909.80元及逾期利息171558.88元（按月利率2%的标准，暂从2014年1月26日计至2016年1月22日），合计530468.68元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9105元，由被告杭州鑫实建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  曾碧莲人民陪审员  胡 敏人民陪审员  田伟伟二〇一六年六月一日代书 记员  樊笑婧
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖07财保11号原告：全威（铜陵）铜业科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区，统一社会信用代码913407007728150660。法定代表人：王文银。被告：恒宝昌（上海）铜材有限公司，住所地上海市普陀区金沙江路2009弄1号903，组织机构代码57913088-2。法定代表人：吴春芝。被告：恒宝昌有色金属供应链管理有限公司，住所地广东省潮州市饶平县高堂镇前寮村高堂大道东侧，组织机构代码71470456-0。法定代表人：吴春芝。被告：吴春芝，男，1957年10月20日出生，汉族，住广东省潮州市饶平县。本院在审理原告全威（铜陵）铜业科技有限公司诉被告恒宝昌（上海）铜材有限公司、恒宝昌有色金属供应链管理有限公司、吴春芝买卖合同纠纷一案中，全威（铜陵）铜业科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封三被告价值3225万元的财产，并已提供担保。本院认为，全威（铜陵）铜业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:查封、扣押、冻结被告恒宝昌（上海）铜材有限公司、恒宝昌有色金属供应链管理有限公司、吴春芝价值3225万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 程   毅代理审判员 柳 乐 安人民陪审员 刘   春二〇一六年六月十三日书 记 员 陶志(代)附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执957号之一申请执行人朱长亮，农民。被执行人董玉水，农民。被执行人陈霞，农民。申请执行人朱长亮与被执行人董玉水、陈霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2499号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款150000元，已执行0元，尚欠150000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2499号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一六年六月二十八日书记员 刘云树
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终4075号上诉人（原审被告）李某。上诉人（原审被告）王某。被上诉人（原审原告）余某。委托代理人郝文勇。上诉人李某、王某因与被上诉人余某分家析产纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第01310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。余某向原审法院起诉称，其与李某原为夫妻关系，王某系李某母亲。经西安市长安区人民法院判决，余某、李某离婚。两人婚姻关系存续期间，翻建两间一层平房及灶房，此房是在拆除王某原有的旧厦房后建造，使用了旧房的砖块，故在双方离婚诉讼中，人民法院未予处理。离婚后，余某因居无定所，导致生活严重困难，故诉讼：1、依法判令余某、李某共有的翻修的两间一层平房及灶房的其中西边一间平房归余某所有（共有房屋总计折价50000元）；2、诉讼费用由李某、王某承担。李某辩称，其前院原有一间房作为货房使用，2008年拆除原房用旧砖盖了新房，但认为房屋是其母亲的，并非其与余某一起盖的。盖房是自己出的钱，与余某无关，故不同余某的诉讼请求。王某辩称，房屋是拆旧盖新，且房屋也不值5万元，并且该房屋是其和其孙子所有，与余某和李某无关。关于盖房的钱款认为是李某所出，余某父亲仅经手管理而已。故不同意余某的诉讼请求。原审法院经审理查明，余某与李某原系夫妻关系，xx年余某与李某在前院翻建两间一层平房，新房是在拆除王某所有的旧厦房后而在原址上建造，并且使用了旧房拆除的砖块。房屋现状为坐北向南，二间一层，东侧为走廊，西侧靠南为卧室，西侧靠北为厨房。Xx年xx日经法院民事判决书判决准予余某与李某离婚。故余某于xx年xx月xx日起诉至法院，请求依法判令共有的两间一层平房及灶房的其中西边一间平房归余某所有，要求诉讼费用由李某、王某承担。庭审中，余某主张分得该房靠东边的走廊，后又表示哪个房间都可以。原审法院经审理认为，余某与李某是在拆除王某所有的旧厦房后而在原址上建造的房崖，并且使用了旧房的砖块，该房屋应属家庭共同财产。《中华人民共和国物权法》第九十九条规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时，可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”余某与李某已经离婚，现余某主张对共同共有的房屋进行分割，合法有据，应予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百条规定：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”本案中余某拒绝进行折价分割，针对该处房产的实际状况,以实物分割为宜。该房屋面积较小，从利于各方当事人生产生活的角度出发，宜将前院两间一层平房中西南角的房间分割给余某。故依据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十九条、第一百条及其他相关民事法律政策之规定，判决：两间一层平房中的西南角的房间归余某所有。案件受理费1050元，余某已预交，由余某承担。宣判后，李某、王某不服上述判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清、适用法律不当。涉案房屋是拆除了王某的两间房屋后所建，不仅使用了老房砖瓦材料，而且大部分费用也是王某支付的，故涉案房屋绝大部分份额属于王某所有。原审判决实质上是把李某、余某的财产全部分给了余某，实属不公。现余某已另行组成家庭，在外生活居住，如将房屋分给余某，势必造成李某、王某和余某及其新家庭成员共居一处的状况，加重双方的矛盾。综上，请求撤销原判，驳回余某的诉讼请求。余某答辩称，涉案两间一层房屋为余某所建，当时旧房为用竹竿搭建的旧鞍间，根本谈不上两间旧厦房。拆除下来的旧砖铺了院地或做地基，新建房屋所用砖全部是新砖，未用完的现在还在院中堆放。李某、王某并没有提供任何证据证明其建房的事实。请求驳回其上诉请求。二审经审理查明，余某庭审中表示，判决西南角房屋归其所有，其自行开门出入。其余事实原审判决查明属实。本院认为，李某、余某与王某共同生活期间，拆除旧房新建两间一层新房，该新房为家庭成员共同财产。余某与李某离婚，现余某要求分割，应予支持。原审判决考虑房屋实际状况，从有利于各方当事人生产生活的角度出发，将前院两间一层平房中西南角的房屋分割给余某，并无不妥。且余某表示愿自行另开门出入，减少双方接触机会，更有利于各方的生产生活。李某、王某的上诉，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人李某、王某负担。本判决为终审判决。审 判 长  张安品代理审判员  刘 旭代理审判员  高喜平二〇一六年六月七日书 记 员  强米米
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81民终229号上诉人（原审被告）仇文文。上诉人（原审被告）吴涛。二上诉人共同委托代理人孙成香，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高英杰。委托代理人高天书，黑龙江龙程律师事务所律师。上诉人仇文文、吴涛因与被上诉人高英杰民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省绥化农垦法院〔2016〕黑81**民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月25日受理后，依法组成合议庭，于同年5月26日公开开庭审理了本案。上诉人仇文文及二上诉人的委托代理人孙成香，被上诉人高英杰及其委托代理人高天书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高英杰诉称：2014年12月12日，仇文文向原告借款100000元用于种地，仇文文和原告签订借款合同一份，约定在2015年2月11日前还款。仇文文没有按期返还借款。吴涛与仇文文是夫妻关系，仇文文借款是用于夫妻生产经营活动，属于夫妻共同债务，吴涛也应承担给付责任。原告多次找二被告催要欠款，但二被告以无钱为由拖欠至今没有给付。原告无奈诉至法院，要求二被告偿还借款100000元及逾期利息5500元（100000×6％÷12×11=5500元）。被告仇文文辩称，原告高英杰没有在借款合同上签字，不具备本案的诉讼主体资格，仇文文也没有收到高英杰的100000元借款。被告吴涛辩称，被告仇文文借款我并不知情，也未用于我们的共同生产生活，我们没有向高英杰借款，也没有收到高英杰的100000元钱。原审法院查明：2014年12月12日，被告仇文文与担保人程龙夫妇一同来到原告高英杰家借款，被告仇文文由程龙为其担保向原告高英杰借款人民币100000元，原、被告签订了房屋买卖协议作为抵押担保，借款期限为两个月（2014年12月12日至2015年2月11日）。被告仇文文借款未用于夫妻共同生产生活，而是未经债权人（原告）同意将债务转移给了担保人程龙。原告高英杰与被告仇文文没有明确约定为个人债务，被告仇文文、吴涛也没有明确约定为夫妻一方个人债务。借款期限届满后，原告高英杰多次向被告仇文文催要借款，被告仇文文以自己没有实际收到、没有使用借款为由拒绝偿还。因此原告诉至法院。原审法院认为：此案事实清楚，证据确实充分，原、被告之间债权债务关系明确，虽然原告方没有在合同上签名，但是原告已经向被告实际履行了交付金钱义务，因此原、被告之间签订的借款合同有效，该合同是原、被告双方的真实意思表示。被告仇文文与担保人程龙夫妇一同来到原告高英杰家借款，说明三人已经对借款方式、用途早就有了打算、做好了准备。被告仇文文以自己的名义借款给担保人程龙使用形成了新的债权债务关系，被告仇文文与原告高英杰之间的债权债务关系不能因此消灭。而被告仇文文的借款是夫妻关系存续期间所欠债务，原告高英杰与被告仇文文没有明确约定为个人债务，被告仇文文、吴涛也没有明确约定为夫妻一方个人债务，因此该债务为夫妻共同债务，应当由被告仇文文、吴涛夫妻共同承担。故对原告的诉讼请求本院予以支持，依据《中华人民共和国婚姻法解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决：被告仇文文、吴涛给付原告高英杰借款本金100000元及逾期利息5500元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。上诉人仇文文、吴涛向本院称：上诉人与被上诉人之间的借款合同未生效。借款合同中出借人处没有签名，被上诉人未说明证据来源。即使该借款合同真为上诉人与被上诉人签订，根据法律规定，自然人之间借款合同的生效要件为借款人收到借款，上诉人并未收到被上诉人的借款。法院在没有综合判断查证借贷事实的情况下，认定被上诉人已经向上诉人实际履行交付金钱的义务，事实不清。原审中，被上诉人并未举证上诉人以自己的名义借款给担保人程龙的证据，上诉人从未收到过被上诉人的借款，更没有将该笔借款在出借给程龙，原审法院认定事实不清。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判双方之间不存在借贷关系，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人高英杰向本院答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人与被上诉人已经在客观上形成了借款合同关系，上诉人的辩解与一审期间当事人所提供的证据及当庭陈述相矛盾，上诉人在借款合同及房屋买卖合同中均签名，并将2份购房收据作为权利凭证抵押给被上诉人，上诉人作为完全民事行为能力人应意识到签字所产生的法律后果及责任。上诉人在一审期间提交的证据短信记录表明上诉人对被上诉人已经将款项出借的事实无异议，只是谈到款项被程龙所使用，由此印证被上诉人具备借款人主体身份的事实。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，建议驳回上诉人上诉请求，维持原判。二审期间，上诉人提供如下证据：证人邢某出庭作证，意在证明：上诉人未实际收到被上诉人的100000元借款。被上诉人对该证人证言的质证意见为：对该证据有异议，证据形式不合法，不是新证据，上诉人未在规定期限内向法庭提交证人出庭申请；从内容上看与上诉人所谈及的证明事项存在明显不一致，证人没有表述借款的发生时间及签署借款合同的事实；该证据属于传来证据与间接证据，证人并未亲自参与整个借款过程，只是听闻，对于听到的事实是否客观发生没有其他证据与之印证，无法证明上诉人的证明事项。本院对该证据的质证意见为：证人虽称上诉人未实际收到借款，但同时表示借款事实发生时自己并未在现场，只是听说，该证言作为传来证据并无其他证据佐证，本院对该证据不予采信。二审期间，被上诉人未提供证据。二审查明事实与原审法院相同。本院认为，高英杰请求仇文文偿还借款，并提供了仇文文签名的借款合同、房屋买卖合同、仇文文所有的房屋和车库的收据及证人证言，上述证据相互印证可以对借贷事实的真实发生以及款项的实际交付予以证明，原审法院对双方之间债权债务关系的认定并无不当，仇文文应当履行偿还该笔借款的义务。仇文文虽然辩称没有实际收到款项，但并未提供有效证据证实，且其关于为何高英杰持有其签名的债权凭证的解释亦不符合常理，故本院对其主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人仇文文、吴涛的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,410元，由上诉人仇文文、吴涛负担。本判决为终审判决。审 判 长  卜洪元审 判 员  王耀华代理审判员  李吉凤二〇一六年六月十三日书 记 员  刘依桐
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初2438号原告徐静。被告湖南如家酒店管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区黄兴北路89号上城金都北栋501房。法定代表人李国正。原告徐静诉被告湖南如家酒店管理股份有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月19日向原告发出《缴纳受理费通知书》，要求原告于2016年5月26日前缴纳案件受理费。原告已签收该通知，但至今仍未缴纳案件受理费。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李益芳二〇一六年六月十三日代理书记员  张 凡
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘07执30号申请执行人李明娟，1982年4月Il日出生。被执行人湖南中德房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人李庆华，该××总经理。关于申请执行人李明娟与被执行人湖南中德房地产开发有限公司委托租赁协议纠纷一案，常德仲裁委员会(2015)常仲裁字第737号裁决书已发生法律效力，被执行人湖南中德房地产开发有限公司应支付申请执行人李明娟税前租金70308.5元并承担本案的仲裁受理费、处理费及执行费。执行中，被执行人湖南中德房地产开发有限公司支付了税前租金52737元，余款一直未能履行完毕。经本院查明,被执行人湖南中德房地产开发有限公司现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常德仲裁委员会(2015)常仲裁字第737号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 智 勇审判员 张  慧审判员 徐 曼 君二〇一六年六月二十日书记员 魏陈惠子
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3394号原告：鞍山万科物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：谢炜，经理。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：刘畅，男，汉族。住所地：鞍山市铁西区。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告刘畅物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，（原告已预交25元）由原告鞍山万科物业服务有限公司承担。审 判 员  袁 波二〇一六年六月二十八日代理书记员  刘晓微
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初8615号原告顾立新。委托代理人马式辉，上海创远律师事务所律师。委托代理人陈亮，上海创远律师事务所律师。被告江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦。法定代表人高立存，该公司董事长。委托代理人傅鸿斌，该单位员工。原告顾立新与被告江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月5日受理后，依法由代理审判员孙学谦独任审理，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告顾立新的委托代理人马式辉，被告江苏中宇置业投资有限公司委托代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾立新诉称：2012年7月21日，被告与原告签订了一份《昆山市商品房购销合同》，合同总金额356775元，房号为XX单元XX。合同规定被告应于2014年5月31日具备昆山建设局核发的交付备案证书，但是由于被告恶意挪用购房款，导致被告在起诉日为止已经发生了事实停工，交付遥遥无期。根据双方补充合同附件四第六款规定，违约金计算标准为房款的日万分之二，起算点为超过约定交付日（2014年5月31日）90日的次日（2014年8月29日）至交付备案证书之日。为此，原告现起诉要求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金（计算方式：以356775元为基数，按每日万分之二从2014年8月30日起计算至房屋实际交付之日止）；2、本案诉讼费由被告江苏中宇置业投资有限公司承担。被告江苏中宇置业投资有限公司辩称：根据合同的约定交房时间是2014年5月31日，现被告由于客观原因未能取得备案证书不符合交房条件，根据该合同附件的约定90天免责，之后按照日万分之二支付购房人违约金计算至实际取得备案证书之日。经审理查明：2012年7月21日，原、被告签订《昆山市商品房购销合同》（合同编号为：2012021387）一份，约定由原告向被告购买位于昆山市花桥镇商务中心核心区G地块XX公寓XX幢XX单元XX号房，房屋总价款为356775元。该份合同第八条载明：“出卖人应当在2014年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房取得昆山市建设局核发的交付备案证书。”该份合同附件四合同补充协议第六条约定：“1、发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任：（1）、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；（2）、逾期超过90日后，出卖人应当向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算。违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。”合同签订后，原告已经按合同约定全额支付了购房款356775元，但被告由于客观原因至今未能取得昆山市建设局核发的交付备案证书并按合同约定交房。被告表示愿意按照合同约定支付原告逾期交房违约金。庭审中，原、被告一致确认逾期交房违约金的计算方式为：以购房款金额为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。现原告以被告未按合同约定的日期交房为由要求被告支付逾期交房违约金，诉至本院。上述事实有原告提供的《昆山市商品房购销合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告签订的《昆山市商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告已按约向被告支付了全部购房款，被告理应按照合同约定的交房期限将房屋交付给原告，现交房期限已过，被告应当承担逾期交房的违约责任。根据庭审中原、被告一致确认的逾期交房违约金的计算方式，被告应当支付原告逾期交房违约金为：以356775元为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告顾立新逾期交房违约金（计算方式：以356775元为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止），于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏中宇置业投资有限公司负担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。代理审判员  孙学谦二〇一六年六月二十三日书 记 员  冯 超附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初3353号原告：杭州酷米广告策划有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路38号1幢东部四楼B421室。法定代表人：狄攀攀。委托代理人：林祖杰，浙江西湖律师事务所律师。被告：浙江融盈信息科技有限公司，住所地浙江省台州市东海大道890号。法定代表人：张伟。本院在审理原告杭州酷米广告策划有限公司诉被告浙江融盈信息科技有限公司合同纠纷一案中，原告以原、被告双方达成庭外和解为由，于2016年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州酷米广告策划有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取498元，由原告杭州酷米广告策划有限公司承担。审 判 员 范春晖二〇一六年六月三十日代书记员 汪殷华
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3863号原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支公司，住重庆市黔江区解放路599号，组织机构代码70937178-1。法定代表人程利，该行行长。委托代理人韩青松、李晓雁，该公司职工。被告陈坤蓉，女，生于1966年，土家族，住重庆市黔江区。本院于2016年6月15日受理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告陈坤蓉金融借款合同纠纷一案过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支公司负担。代理审判员 黄 霞二〇一六年六月二十八日书 记 员 庞春天
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉03执20号申请执行人李军,男,1966年5月6日生,汉族,住四平市铁东区。被执行人梨树县天成油脂有限责任公司。法定代表人代友军，董事长。关于申请执行人李军与被执行人梨树县天成油脂有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的吉林省四平市中级人民法院（2013）四民二初字第76号民事调解书于2016年4月12日向本院申请要求被执行人给付借款本金930万元、利息606.4万元，本院依法受理并执行。在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人又未提供被执行人有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：吉林省四平市中级人民法院（2013）四民二初字第76号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王劲松二〇一六年六月六日书记员  韩志强
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民初1157号原告徐州林泉绿色食品饮料厂，住所地江苏省徐州市丰县。法定代表人张兰华，总经理。委托代理人翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托代理人肖菊，山东昌平律师事务所律师。被告石卫峰，男，1982年9月20日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被告陈海平，男，1966年7月8日出生，汉族，住浙江省丽水市。被告济南聪明娃乳制品厂，住所地山东省济南市平阴县。代表人白广水。本院在审理原告徐州林泉绿色食品饮料厂与被告石卫峰、陈海平、济南聪明娃乳制品厂侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州林泉绿色食品饮料厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州林泉绿色食品饮料厂撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告徐州林泉绿色食品饮料厂负担。审 判 长  李宏军代理审判员  颜 峰代理审判员  庄辛晓二〇一六年六月二十四日书 记 员  孙 冉