河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2014)封民初字第01477号原告：牛亚飞，男，汉族，2005年8月20日生，住封丘县。法定代理人：牛金华，男，汉族，1978年2月19日生，住封丘县。（牛亚飞之父）法定代理人：张慧敏，女，汉族，1979年10月9日生，住封丘县。（牛亚飞之母）委托代理人：王海杰，封丘县法律服务所法律工作者。被告：杜克义，男，汉族，1972年10月29日生，住：封丘县。委托代理人：张静，女，汉族，1972年9月2日生，住河南省封丘县。（系杜克义之妻）被告：太平财产保险有限公司河南分公司。机构代码75228659-0.住所地：郑州市金水区郑汴路**附**。负责人：文晓娜，该公司副总经理。委托代理人：王全利，员工。原告牛亚飞与被告杜克义、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年06月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年08月1日上午在本院公开开庭进行了审理。原告法定代理人牛金华、张慧敏，委托代理人王海杰，被告杜克义委托代理人张静，被告太平财险委托代理人王全利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛亚飞诉称：在2013年11月20日8时，被告杜克义驾驶豫Ｇ×××**号轻型普通货车，沿封尹路由西向东行驶至牛寨村时将骑自行车的牛亚飞撞伤。原告受伤后住院治疗。事故经交警部门认定被告杜克义负主要责任，原告负事故的次要责任。原告住院治疗花费6万多元的医疗费，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定为7级伤残。被告杜克义在治疗中仅支付50800元，原告总损失约20万左右，对其他损失被告至今未赔。另查明豫Ｇ×××**号轻型普通货车在太平财险投有交强险，该保险公司应当在交强险限额内承担理赔责任。被告杜克义是直接侵权人又是肇事车辆的所有人，所以应当承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿医疗费66349.6元、营养费1486元、护理费17290[父每月5000元，167×70(住院)天=11690元,母每月1102元，80×70（住院）天=5600]、住院伙食补助费2100元、使用轮椅费680元、鉴定费700元、交通费1000元、餐饮费879元、购物费1698元、伤残赔偿金67802.72元、精神抚慰金40000元，以上共计199985.32元。扣除被告已支付的50800元，剩余149185.32元，保险公司在交强险范围内承担，余额由被告杜克义承担。并由被告承担本案的诉讼费。被告杜克义辩称：对事故的发生没有异议，按事故认定的责任依法承担责任。被告太平财险辩称：一、看证据后，依法承担相应的赔偿责任。二、保险公司不承担诉讼费等间接费用。根据当事人的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否合理合法，原告的合理损失应如何来承担。原告牛亚飞向本院提交的证据有：（1）、（2014）封公交认字第201401008号事故认定书一份，证明事故发生的基本事实及事故责任划分情况，杜克义承担主要责任，牛亚飞承担次要责任。（2）、封丘县人民医院诊断证明，出院证，病例，医疗票据(1283.88元)，门诊票据(373.5元)，每日总清单，证明原告住院治疗花费事实。（3）、新乡市中心医院诊断证明，出院证、病例、医疗票据64067.72元，门诊票据300元，门诊票据100元，总清单，营养证明1份，营养费1486元，使用轮椅费680元，陪护证明一份。证明原告住院期间的各项费用支出及住院期间需二人护理。（4）、鉴定意见书1份，证明原告构成的伤残等级为7级。（5）、鉴定费收据700元，证明花费鉴定费700元。（6）、护理人牛金华证明有：牛金华暂住证、技师资格证、牛金华社保本、金明区金马汽车维修站证明牛金华工资每月工资平均5000元、金明区金马汽车维修站营业执照、金明区金马汽车维修站证明工资停发15000元、金明区金马汽车维修站证明原通光汽车维修站名字变更证明。护理人原告母亲在农村，按居民服务业计算标准。（7）、原告户口本**，证明原告家庭成员关系。（8）、交通费、餐饮费、购物费3577元。（9）、杜克义行车证、驾驶证、保险单各一份，证明投保情况及车辆所有人情况。（10）、外购药票据两张，证明花费224.5元（24.5+200）。被告杜克义，被告太平财险均未向本院提交证据。经庭审质证，被告太平财险对原告提交的证据（1）无异议，对证据（2）、（3）的真实性无异议，但认为其主张两人护理没有依据，应按一人护理。对证据（4）有异议，鉴定等级过高，太平财险保留重新鉴定的权利。对（6）有异议，认为护理人员原告父亲的工资应提交纳税证明，劳动合同，工资对账单，从养老费记载信息来看，工资达不到5000元。交通费要求过高，由法院酌定。餐饮费、购物费应不予支持。精神抚慰金要求过高。行驶证、驾驶证应提交原件。对其他要求的标准没有异议。被告杜克义除同意被告太平财险的质证意见外，另补充：被告杜克义已经支付50800元。除保险公司赔偿外，按事故责任承担，若超出部分，应予以返还。原告针对被告的质证意见，发表如下补充意见：原告受伤住院期间，一直由原告父母二人进行陪护，并有医院记载证明需要24小时陪护，可充分认定需要二人护理，故二人护理应予以支持。原告的伤残鉴定意见书是经过行政部门即交通警察大队依法委托有资质的鉴定部门作出的鉴定意见，故该伤残鉴定书符合法律规定，应予以采信。原告父亲护理，其损失应当按照其父亲的实际损失确定，其护理提供的相关证据能够相互印证，足以证明原告之父在金马汽车维修站工作，原告消费的餐饮费与购物费是实际发生的费用，应予以支持。精神抚慰金要求适当。针对原告的补充意见，被告太平财险发表如下补充意见：原告所说医院出具的24小时陪护的证明，并不能证明其需要二人护理，是因为其不是完全行为能力人，对于护理人员的误工损失证明不足以证明其真正损失。庭后，原告提交了录音材料，予以证明原告牛亚飞在新乡医学院三附院做伤残鉴定是经被告太平财险的工作人员同意的，且明确告知让交警队委托。故被告太平财险认为鉴定系单方委托，提出申请重新鉴定申请应不予准许。本院依职权对原告提交的录音当事人姬东宾进行了调查。姬东宾证实其是被告太平财险长垣营销部的现场勘察人员，原告的伤残鉴定是在咨询他之后作出的。被告太平财险认为公司并未授权查勘员实施指定鉴定机构，鉴定时未通知保险公司，属单方鉴定，程序不合法，且其鉴定结果明显与事实不符，应重新鉴定。本院认为，原告牛亚飞所提交的证据客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，应予以采信。但病历中需24小时陪护的记载，并不能证明原告需二人陪护的主张，护理费应按一人计算。本院对原告提交的录音当事人姬东宾进行了调查。姬东宾证实其是被告太平财险长垣营销部的现场勘察人员，原告的伤残鉴定是在咨询他之后作出的。对原告的录音证据应予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，可以确认如下案件事实：2013年11月20日08时05分，被告杜克义持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号轻型普通货车沿封尹公路由西向东行驶至牛寨村处与前方牛亚飞骑自行车发生碰撞，造成牛亚飞受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经封交认字【2014】第201401008号事故认定书认定：被告杜克义承担该事故的主要责任，原告牛亚飞承担该事故的次要责任。豫Ｇ×××**号轻型普通货车在被告太平财险投保交强险且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告牛亚飞于2013年11月20日入住封丘县人民医院并花费医疗费1283.88元、门诊费373.5元，当天又转院至新乡市中心医院。原告牛亚飞在新乡市中心医院住院70天（自2013年11月20日至2014年1月29日）并花费医疗费64067.72元、门诊费400元、营养费1486元、使用轮椅费680元。被告杜克义为原告牛亚飞支付医疗费用等50800元。经鉴定原告构成7级伤残。该鉴定结论是在被告太平财险长垣营销部工作人员的指导下由封丘县交警队委托新乡医学院司法鉴定中心作出的。原告父亲牛金华在开封市××区金马汽车维修站工作，每月工资平均5000元。原告要求被告赔偿各项损失199985.32元。扣除被告已支付的50800元，剩余149185.32元，要求保险公司首先在交强险范围内承担。另查明：2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元/年。本院认为：原告因交通事故身体受到损害，其依法享有要求侵权责任人及其他赔偿义务人赔偿损失的权利。根据相关规定及原告牛亚飞受伤的实际情况，其损失为：封丘县人民医院医疗费1283.88元，检查费373.5元，新乡市中心医院医疗费64067.72元，门诊费400元，营养费1486元，伙食补助费1050元（70天×15元），使用轮椅费680元，鉴定费700元。伤残赔偿金67802.72元，精神抚慰金20000元。交通费系因事故的实际支出，本院酌定为700元。原告父亲牛金华有钣金（车身维修）技术的从业资格证书，有基本养老保险缴费记录，有金明区金马汽车维修站出具的牛金华的工资表及扣发工资证明，金明区金马汽车维修站名称变更证明，能够相互印证原告父亲牛金华月工资5000元且因护理原告牛亚飞被扣发工资，故护理费11666、67（5000元÷30天×70天）元予以支持。餐饮费不是法定赔偿项目且已经有伙食补助费予以补偿，故餐饮费属于重复要求，不予支持。购物费不显示购物内容，与本案缺乏关联性，故本院不予支持。外购物费224.5元系在原告住院期间所支出，且显示为原告牛亚飞所用，故本院予以支持。故原告牛亚飞总损失为170434.99元。原告所提交证据能够证明原告牛亚飞在新乡医学院三附院做伤残鉴定是经被告太平财险的工作人员同意的，且明确告知让交警队委托。被告太平财险亦无法证明原告鉴定结论与事实明显不符，故被告太平财险以原告伤残鉴定系单方委托且鉴定结论与事实明显不符为由，提出重新鉴定的申请应不予准许。对原告牛亚飞的损失被告太平财险应在交强险医疗费项下承担10000元，在伤残限额项下赔偿101549.39（680＋700＋67802.72＋20000＋700＋11666.67）元。被告杜克义已经支付50800元，且要求在交强险外按事故责任比例承担，多垫付的要求被告太平财险直接给付被告杜克义。被告杜克义按事故责任比例应承担41219.92元【（68885.6－10000）×70%】，故被告太平财险应在赔偿原告的限额中直接给付被告杜克义9580.08元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告牛亚飞各项损失共计111549.39元(其中9580.08元由被告太平财产保险有限公司河南分公司支付被告杜克义），限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费3088元，由被告杜克义负担。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，按照《民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 贾         西         娟审判员 李         秋         香审判员 王继泉二0一四年十二月十一日书记员卜令瑞