福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2014）鼎民初字第2980号原告王怀建，男，汉族，户籍地福鼎市店下镇，现住福鼎市。被告王根清，男，汉族，住福鼎市6。被告周飞云，女，汉族，住福鼎市。原告王怀建与被告王根清、周飞云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚培淳依简易程序公开开庭进行了审理。原告王怀建到庭参加诉讼，被告王根清、周飞云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀建诉称，被告王根清、周飞云以资金周转困难为由分别于2013年5月4日向原告借款110000元、于2013年7月17日向原告借款170000元、于2013年9月17日向原告借款50000元，合计借款330000元，并于借款当日向原告出具借条三份，约定月利率为1.2%。2014年1月17日，原告要求两被告将三张借条改为一张，以便保存，两被告便在收回前三张借条之后，向原告出具了一张金额为330000元的借条，利息统一于每月17日支付。然而两被告于2014年5月17日起开始拒不支付利息，原告随即要求两被告偿还借款本息，，被告均声称无力偿还该笔借款。因此，原告向法院提起诉讼，现请求人民法院依法判令：两被告共同偿还原告借款本金330000元及利息（从2014年5月17日起至实际还款之日，按月利率1.2%计算）。被告王根清、周飞云未作书面答辩。在本院审理过程中，原告提供以下证据：（1）原、被告身份证复印件各一份，以此证明原被告双方的身份情况及具备诉讼主体资格；（2）《借条》一份，以此证明被告于2014年1月17日经与原告核对结算而出具借款本金为330000元的借条，约定月利率为1.2%；（3）中国邮政储蓄银行账户交易明细、汇款收据各一份，以此证明被告王根清在借款后字2013年6月4日起每月按月利率1.2%支付给原告相应本金的利息至2014年5月21日止。本院认为，被告王根清、周飞云未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提供的证据（1）符合证据的形式要件，可以证明双方当事人的身份情况及符合主体资格的事实，应予采信。原告提供的证据（2）、（3）符合证据的形式要件，其记载的内容清楚地反映被告三次向原告借款共计330000元的事实及被告在借款后按相应的本金付息的事实，且与庭审中原告的陈述能够相互印证，可以作为定案依据予以采信。由于二被告未提供相关证据反驳原告主张的事实，本院只能依据原告提供适格的证据所记载的内容认定本案的事实，庭审中，原告称王根清于2014年10月20日再次付息5000元，该节事实有证据（3）的印证，本院依法予以采信，而二被告未提供证据反驳原告主体身份和证实已偿还款项，本院认定被告王根清、周飞云作为债务人经原告催讨，至今未予偿还借款本金330000元及相应的利息。经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：2013年5月4日二被告共同向原告借款110000元，2013年7月17日向原告借款170000元，2013年9月17日向原告借款50000元，合计借款330000元，借款后二被告从2013年6月4日开始以本金110000元为基数按月利率1.2%付息，从2013年8月18日开始以本金280000元为基数按月利率1.2%付息，从2013年10月17日开始以本金330000元为基数按月利率1.2%付息。2014年1月17日，二被告收回原有三张借条后向原告出具了一张借款本金为330000元的借条，约定按月利率2%每月付息，限2014年农历十二月还清。嗣后，二被告仅按月付息至2014年5月17日，2014年10月20日在原告的催讨下，二被告再次向原告支付了5000元利息，对之后的利息则未予偿还。原告于2014年11月21日诉至本院，请求依法判令：两被告共同偿还原告借款本金330000元及利息（从2014年5月17日起至实际还款之日，按月利率1.2%计算）。综上所述，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王根清、周飞云向原告王怀建借款事实清楚，证据确实充分，双方虽约定了借款期限，但被告拒绝付息的行为属根本违约，原告请求提前解除合同于法有据，故原告要求被告及时偿还借款本金330000元，本院予以支持。原告主张利息按月利率1.2%计算，本院认为符合《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条的规定，原告的主张本院予以支持。原告请求从2014年5月17日开始计息，庭审查明被告在2014年10月20日支付了5000元利息，本院认为该款项应视为用于偿还2014年5月17日至2014年6月24日的利息，因此原告的利息诉求应从2014年6月25日起开始支持。被告王根清、周飞云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王根清、周飞云应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王怀建借款本金330000元及利息（自2014年6月25日起至借款还清之日止按月利率1.2%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6505元，减半收取3252.5元，由原告负担52.5元，二被告负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。审判员  褚培淳二〇一四年十二月二十四日书记员  杨 影附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。三、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。