江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2014）新刑二初字第0165号公诉机关无锡市开发区人民检察院。被告人梁启林。2014年3月3日自动投案，同年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，4月10日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人秦思云。2011年10月，因使用伪造的身份证被无锡市公安局新区分局行政拘留五日。2014年3月3日自动投案，同年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，4月10日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人农冬宝。2014年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同年3月4日被刑事拘留，4月10日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人朱定宇。2014年3月3日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被抓获，同年3月4日被无锡市公安局新区分局取保候审，5月30日被无锡市开发区人民检察院取保候审，6月26日被本院取保候审。无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2014）318号起诉书指控被告人梁启林、秦思云、农冬宝犯盗窃罪、被告人朱定宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月7日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员程增民出庭支持公诉，被告人梁启林、秦思云、农冬宝、朱定宇到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市开发区人民检察院指控：被告人梁启林、秦思云、农冬宝经事先合谋，于2013年11月至2014年2月间，时分时合，在无锡市新区先后实施盗窃作案七次，窃得财物价值共计人民币45398元。其中，被告人梁启林参与盗窃作案六次，窃得财物价值共计人民币43204元；被告人秦思云参与盗窃作案五次，窃得财物价值共计人民币39248元；被告人农冬宝参与盗窃作案三次，窃得财物价值共计人民币25750元。被告人朱定宇明知是犯罪所得的赃物，仍先后两次予以收购或介绍他人收购，价值人民币21117元。具体犯罪事实如下：1、2013年11月19日凌晨，被告人梁启林、秦思云、农冬宝至无锡市新区梅村街道胡敏日用批发部，由被告人梁启林望风，被告人秦思云、农冬宝采用液压钳剪锁等手法，窃得人民币1000元以及“中华”（软红）香烟11条、“苏烟”（硬七星）香烟10条、“南京”（硬九五）香烟5条、“苏烟”（软新星）香烟3条、“黄金叶”（硬小天叶）香烟2条、“黄鹤楼”（硬为了谁）香烟4条、“黄鹤楼”（软论道）香烟1条，物品价值共计人民币18600元。窃后，将上述香烟销赃给被告人朱定宇，被告人朱定宇明知上述香烟是犯罪所得的赃物，仍予以收购或介绍他人收购。2、2014年1月2日凌晨，被告人梁启林、农冬宝至位于无锡市新区梅村街道新南路18号的无锡市鸿飞模具有限公司，采用撬窗栅栏等手法，窃得人民币200元以及“华硕”Z99M型笔记本电脑1台、铁皮保管箱1只、“浏阳河”白酒1箱，物品价值人民币300元。3、2014年1月8日凌晨，被告人梁启林、秦思云至位于无锡市新区梅村街道泰伯花苑182-2号的新益烟酒商行，采用拉卷帘门、翻窗等手法，窃得“惠普”PresarioCQ40-524TU型笔记本电脑1台、“中华”（软红）香烟4条、“南京”（硬佳品）香烟1条、“云烟”（软珍品）香烟1条、“苏烟”（硬金砂2）香烟若干，物品价值共计人民币3117元。窃后，将上述价值人民币2517元的香烟销赃给被告人朱定宇。被告人朱定宇明知上述香烟是犯罪所得的赃物，仍予以收购。4、2014年1月14日凌晨，被告人梁启林、农冬宝至位于无锡市新区梅村街道吴音水岸街区67号的泰伯商行，采用翻窗等手法，窃得人民币2100元以及“南京”（硬九五）香烟3条、“云烟”（软礼印象）香烟1条、“玉溪”（软）香烟2条，物品价值共计人民币3550元。5、2014年2月2日凌晨，被告人梁启林、秦思云至位于无锡市新区梅西路与锡贤路路口的家特福超市，采用拉卷帘门等手法，窃得人民币500元以及“苏烟”（软金砂）香烟5条、“苏烟”（硬七星）香烟3条、“南京”（硬九五）香烟1条，物品价值共计人民币3520元。6、2014年2月2日晚，被告人梁启林、秦思云至位于无锡市新区锡甘路186-2号的荣成烟酒店，采用拉卷帘门等手法，窃得“中华”（硬红）香烟15条、“中华”（软红）香烟5条、“苏烟”（硬金砂）香烟1条、“南京”（硬九五）香烟9包、“黄鹤楼”（硬1916）香烟9包，物品价值共计人民币10317元。7、2014年2月27日凌晨，被告人秦思云至位于无锡市新区梅村街道新南路1号的新南烟店，采用拉卷帘门等手法，窃得人民币1000元以及“芙蓉王”（硬金）香烟1条、“利群”（软长嘴）香烟1条、“苏烟”（软金砂）香烟1条、“中华”（硬红）香烟8包，物品价值共计人民币1194元。2014年3月3日凌晨，被告人梁启林、秦思云在无锡市新区梅村街道电影院门口遇公安人员上前盘查，被告人梁启林、秦思云意图逃跑，被公安人员当场控制，并传唤至公安机关，后如实供述了上述盗窃罪行。被告人秦思云到案后，于同日协助公安机关抓获被告人农冬宝。同日，被告人朱定宇在无锡市锡山区被公安机关抓捕归案。被告人农冬宝、朱定宇归案后，均如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关从被告人梁启林处查获“惠普”PresarioCQ40-524TU型笔记本电脑1台，同时，被告人朱定宇退出赃款人民币8500元，均已发还被害人张某某、胡某。公诉机关认为：被告人梁启林、秦思云、农冬宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人朱定宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人梁启林、秦思云犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人农冬宝、朱定宇归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人秦思云到案后协助公安机关抓捕同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻处罚。上述事实，被告人梁启林、秦思云、农冬宝、朱定宇在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读和出示的被害人胡某、张某甲、何某某、张某乙、张某丙、王某某、倪某某以及被害单位工作人员李某某的报案笔录和陈述笔录，证人毛某某的证言笔录，被告人梁启林、秦思云、农冬宝、朱定宇的辨认笔录，价格鉴证结论书，价格证明，公安机关出具的扣押、发还物品清单、刑事案件侦破经过和情况说明，公安行政处罚决定书，被告人梁启林、秦思云、农冬宝、朱定宇的身份资料等证据予以证实，被告人梁启林、秦思云、农冬宝、朱定宇当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。案件审理过程中，被告人朱定宇退出赃款人民币12617元（该款由本院暂扣）。本院认为：被告人梁启林、秦思云、农冬宝结伙多次盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人朱定宇明知是犯罪所得的赃物而予以收购或介绍他人收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人梁启林、秦思云、农冬宝犯盗窃罪、被告人朱定宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人梁启林、秦思云在罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问后，即主动交代了上述盗窃事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人农冬宝、朱定宇在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人秦思云到案后，协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法予以从轻处罚。被告人朱定宇归案后积极退赃，有较好的悔罪表现，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告人梁启林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2016年3月2日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、被告人秦思云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2015年12月2日止），并处罚金人民币一千五百元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。三、被告人农冬宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2015年6月2日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。四、被告人朱定宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二万七千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。五、被告人朱定宇退缴在案的人民币一万二千六百一十七元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周倩倩二〇一四年七月十六日书记员  章慧娟本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。