四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1923刑初41号公诉机关四川省平昌县人民检察院。被告人刘登雄，男，汉族，初中文化，务农，因涉嫌诈骗罪，于2014年8月19日在重庆被抓获，同月25日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。2013年11月7日刘登雄因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑2年6个月，缓刑3年，并处罚金人民币5000元。2014年12月31日刘登雄经本院决定收监执行，现在巴中市监狱服刑。四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2016〕40号起诉书指控被告人刘登雄犯诈骗罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人刘登雄到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省平昌县人民检察院指控：一、2013年11月份，被告人刘登雄虚构自己名叫刘亚东，在达州农业局工作，谎称其堂哥在四川省公安厅当副厅长，能帮忙将被害人冯某某的儿子张某某安排到成都市温江区公安系统工作。在取得冯某某信任后，2013年11月至2014年4月期间，刘登雄以帮助张某某安排工作需要开支为由，先后多次从冯某某及张某某处骗取现金共计73600元。二、2014年6月至8月期间，被告人刘登雄虚构自己名叫刘亚东，以冒充成都市财政局领导、浙江某公司老总等身份的方式，骗取被害人尚某某信任后，谎称能为其解决工作、购买别墅、跑车、高额保险等方式，累计骗取尚某某人民币23900元。为证明上述事实，公诉机关出示了被害人陈述、书证、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为：被告人刘登雄以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘登雄对公诉机关指控的罪名无异议。辩解称，公诉机关指控1、诈骗尚某某23900元中有7000余元是用于尚某某做人工流产支出；2、骗取冯某某财物后，退还给冯某某现金2000余元，该9000余元不应计入犯罪数额。请求从轻处罚。经审理查明：2013年11月份，被告人刘登雄虚构自己名叫刘亚东，在达州农业局工作，谎称其堂哥在四川省公安厅当副厅长，能帮忙将被害人冯某某的儿子张某某安排到成都市温江区公安系统工作。在取得冯某某信任后，2013年11月至2014年4月期间，刘登雄以帮助张某某安排工作需要开支为由，先后多次从冯某某及张某某处骗取现金共计73600元。另查明：刘登雄于2014年8月19日被抓获到案。2013年11月7日刘登雄因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑2年6个月，缓刑3年，并处罚金人民币5000元，并于当日释放。因刘登雄在缓刑考验期限内又涉嫌犯诈骗罪，2014年12月31日本院裁定撤销本院（2013）平刑初字第81号刑事判决中被告人刘登雄犯诈骗罪，判处有期徒刑2年6个月，宣告缓刑3年，并处罚金人民币5000元的缓刑部分，对其收监执行。现在巴中市监狱服刑。上述事实有经过法庭质证、认证的下列证据在案证实：1、受案登记表、立案决定书、拘留证等证明：案件来源及对被告人采取强制措施的情况。2、被告人刘登雄的《户籍证明》证明：其自然人身份情况。3、抓获经过证明：刘登雄于2014年8月19日被抓获的情况。4、被害人冯某某的陈述证明：2013年11月，冯某某通过其表妹习某认识刘亚东（刘登雄）。刘亚东称其堂哥刘登和在四川省公安厅当副厅长，以帮助冯某某的儿子张某某解决工作为由，至2014年1月，多次骗取冯某某和张某某共计人民币6.6万元。2014年4月12日，刘亚东又以到成都签字给张某某拿警官证为由，在冯某某处骗取人民币0.76万元，累计骗取冯某某、张某某人民币7.36万元。后冯某某了解到刘亚东真名叫刘登雄，并发现刘登雄2013年因诈骗被处理过，遂即报警的情况。5、被害人张某某的陈述证明：2013年11月初，张某某的母亲冯某某给其打电话称，认识了一个自称刘亚东的男子，他能够帮张某某成为成都市温江区公安局的正式民警。并多次向冯某某要钱办事，其中在2014年1月13日和17日，张某某分两次给刘亚东汇款共计1.5万元。在汇款时，张某某发现刘亚东的真实名字叫刘登雄，便怀疑上当受骗了。后因无法联系刘登雄，冯某某便报警的情况。6、汇款依据、借条证明：刘登雄骗取冯某某、张某某钱款的情况。7、被害人冯某某对刘登雄的辨认无误。8、证人杜某、习某的证言证明：刘登雄以帮助张某某找工作为由，先后从冯某某处骗取6万余元的情况。9、本院（2013）平刑初字第81号刑事判决书、刑事裁定书等书证证明：刘登雄于2013年11月7日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑2年6个月，缓刑3年，并处罚金人民币5000元，并于当日释放。后因刘登雄在缓刑考验期内有新的违法犯罪事实，于2014年12月31日被本院裁定撤销缓刑，收监执行。10、被告人刘登雄对上述证据证明的事实供认不讳。关于公诉机关起诉指控被告人刘登雄诈骗尚某某人民币23900元的公诉意见，经查，刘登雄在与尚某某同居生活期间，将尚某某银行卡内的钱取出，主要用于二人生活共同开支，在案证据无法查明刘登雄实际占有的数额，公诉机关指控其23900元的诈骗数额，系事实不清、证据不足。故公诉机关的该指控不能成立。关于被告人刘登雄辩解称，骗取冯某某财物后，退还给冯某某现金2000余元，该2000元不应计入犯罪数额的意见，经查与审理查明的事实不符，故不予采纳。本院认为，被告人刘登雄以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。刘登雄在缓刑考验期限内犯新罪，本院于2014年12月31日已依法撤销原判决中的缓刑部分，应予数罪并罚。鉴于刘登雄当庭认罪，可酌情从轻考虑。本院为打击犯罪，维护公民财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘登雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民10000元；刘登雄原犯诈骗罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；总和刑期有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其已被羁押的205日依法应予以折抵，即自2014年8月19日起至2019年1月25日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳)。二、责令被告人刘登雄退赔被害人的经济损失人民币73600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  何中正人民陪审员  王心会人民陪审员  肖岚芳二〇一六年六月二日书 记 员  吴柠伶附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。