江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）武邹民初字第547号 原告钱才达。 委托代理人张丹，江苏蓝海律师事务所律师。 被告石晓琪。 被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市天宁区博爱路****。 法定代表人徐海东，该公司负责人。 委托代理人陆萤。 原告钱才达诉被告石晓琪、长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称长安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员韦云飞独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告钱才达的委托代理人张丹，被告石晓琪到庭参加诉讼，被告长安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱才达诉称：2013年2月18日，我因交通事故受伤。因赔偿事宜协商未果，故起诉要求被告赔偿我各项损失112112元，本案诉讼费用由被告负担。 被告石晓琪辩称，我已支付原告6280元，按照法律规定处理。 被告长安公司未作答辩。 经审理查明：2013年2月18日，原告钱才达无证驾驶无号牌二轮摩托车沿常州市武进区嘉泽镇鸿余路由南向北行驶至长虹西路路口时，遇石晓琪持证驾驶苏D×××××号小型普通客车沿长虹西路由西向东行驶通过该路口，两车发生相撞，致钱才达受伤、两车不程度受损，造成交通事故。经交警部门认定，钱才达应承担事故的主要责任，被告石晓琪应承担事故的次要责任。苏D×××××号小型普通客车在被告长安公司投保了交强险、500000元的商业第三者责任险并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。事发后，原告钱才达至常州市第一人民医院住院治疗16.5天。2013年12月3日，江苏日月泰律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人钱才达因车祸致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成Ⅸ（九）级伤残；开颅面积6.0c㎡以上构成Ⅹ（十）级伤残。误工期限为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为伤后三个月（其中住院期间二人护理，其余时间一人护理），补充营养期限为三个月。 另查明，被告石晓琪已支付原告钱才达现金6280元。原告庭前将残疾赔偿金的请求变更为71583.6元，故原告的诉讼请求变更为要求被告赔偿其各项损失计131245元。被告长安公司已在交强险限额内赔偿原告10000元。 以上事实有交通事故书、病历卡、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书、住院费用清单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告钱才达因交通事故造成人身受损害，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由长安公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的长安公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的损失，本院结合原告的举证及当事人的诉辩意见进行逐项认定。（1）医疗费，本院核定为64433.66元。但应扣除其中的10%作为非医保用药，且该部分费用不属长安公司交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，应由被告石晓琪按事故责任承担。（2）住院伙食补助费，原告主张按每天18元的标准计算16.5天计297元，符合法律规定，本院予以支持（3）营养费，原告主张按每天12元的标准计算90天计1080元，符合法律规定，本院予以支持。（4）护理费原告主张按每天60元的标准计算90天，其中住院期间应计算两人护理，总计6390元，符合法律规定，本院予以支持。（5）残疾赔偿金，原告主张按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算11年计71583.6元，符合法律规定，本院予以支持。（6）精神损害抚慰金，原告在本次事故中负主要责任，根据相关规定，对其精神损害抚慰金不予支持。（7）鉴定费2900元，因证据充分，本院予以确认，但该款不在长安公司交强险及商业第三者责任险内赔偿，应由被告石晓琪按事故责任承担。（8）交通费，本院结合原告的治疗情况等实际因素，酌定为200元。综上，原告的各项损失合计146884.26元，由被告长安公司在剩余的交强险限额内赔偿原告78173.6元，在商业第三者责任险内赔偿14810.19元，由被告石晓琪赔偿原告2803.01元，其余损失由原告自负。因被告石晓琪已支付原告6280元，其多付的3476.9元可由被告长安公司在应给付原告的款项中直接向其支付。被告长安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司应于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告钱才达78173.6元，在商业第三者责任险内赔偿钱才达14810.19元，合计92983.79元，其中向原告钱才达支付89506.7元，向被告石晓琪支付3476.99元。 二、驳回原告钱才达的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1463元，由原告钱才达负担465元，由被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司负担998元。（原告同意其预交的该诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应负担的部分由其在本判决生效之日起二十日内向原告支付。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人为江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）。 审判员  韦云飞 二〇一四年七月二十八日 书记员  蔡子健 附相关法条： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。