wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初817号原告邹建平。委托代理人邹泽任，特别授权，系原告邹建平的哥哥。被告曹卫明。被告黄小毛。本院在审理原告邹建平与被告曹卫明、黄小毛买卖合同纠纷一案中，原告邹建平于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹建平的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹建平撤回起诉。案件受理费2361元，减半收取1180.5元，由原告邹建平负担。代理审判员 薛 丹二〇一六年六月十五日书 记 员 朱承翔
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执421号申请执行人陈炳礼。被执行人曾祥胜。本院在执行陈炳礼与曾祥胜民间借贷纠纷一案中，双方庭外和解自行给付，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2223号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  张建忠助理审判员  师玉文二〇一六年六月六日书 记 员  张学友
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1034号罪犯梁骥，男，1969年11月6日出生，汉族，出生地广西壮族自治区桂林市秀峰区，专科毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2011年7月13日作出(2011)深中法刑二初字第120号刑事判决，以被告人梁骥犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币七十二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯梁骥在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年12月31日对其减去有期徒刑一年；2015年8月6日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2016年7月24日。执行机关因罪犯梁骥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁骥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月获得表扬；另获得4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁骥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁骥予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹代理审判员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初454号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人魏某某，男，汉族，小学文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2016年3月18日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2016〕347号起诉书指控被告人魏某某涉嫌非法捕捞水产品罪一案，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察员余乐出庭支持公诉。被告人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年3月17日21时许，被告人魏某某来到重庆市江津区支坪镇石梁湾长江边，使用电击方式非法捕捞淡水鱼。同日22时30分许，公安民警接群众举报赶到现场将魏某某查获，并将电瓶、升压器、背篼、放电电极、电舀子、矿灯、塑料口袋等作案工具以及被非法捕捞共计611克的淡水鱼予以扣押。经查，2016年的3月1日至4月30日为中华人民共和国农业部和重庆市农业委员会共同规定的禁渔期，在此期间，重庆市长江干流以及一级通江支流水域为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。被告人魏某某归案后如实供述了其犯罪事实。另查明，在审理过程中，被告人魏某某主动购买鱼苗向长江内投放。被告人魏某某违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品罪，情节严重，被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.指认照片、扣押物品清单、称重笔录、相关政府文件、常住人口信息表等书证；2.被告人魏某某的供述和辩解；3.辨认笔录等证据。本院认为，被告人魏某某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人魏某某归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，视为其认罪、悔罪表现，可酌情从轻处罚，综合被告人魏某某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李昱娇二〇一六年六月六日书 记 员  罗 杰
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执1050号之三申请执行人金明伟，男，汉族，居民。被执行人王明国，男，汉族，居民。本院在执行金明伟与王明国买卖合同纠纷一案中，（2016）鲁1326民初1305号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王明国在中国农业银行平邑石都分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王明国在中国农业银行平邑石都分理处6214账户上的131472元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年六月六日书记员 陈贵华
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执57号之六申请执行人：张英华，女，1966年8月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：潘惠田，男，1967年10月18日生，汉族，私营业主，户籍地安徽省绩溪县，经常居住地安徽省旌德县。本院在执行张英华与潘惠田民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘惠田在中国工商银行旌德支行账号131709700120****242存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一六年六月九日书记员  丁秀文
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2281号原告任某被告刘某本院在审理原告任某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告任某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告任某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。(此页无正文)审判员 康 凯二〇一六年六月二十八日书记员 王大雁
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6191号原告金华市友林物业服务有限公司，住所地金华市桃花路518号中港浅水湾10幢1楼。法定代表人尤柏友，总经理。被告钱智群，成年。本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司与被告钱智群物业服务合同纠纷一案中，因原告收到受理案件通知书后，未按规定在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告金华市友林物业服务有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  罗 华二〇一六年六月二十四日代书记员  叶晓盼
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初1095号原告李某甲，女，汉族，农民。委托代理人柳某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。被告李某乙，男，汉族，农民。原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛巧利独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人柳某某,被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告草率结婚，婚后被告没有家庭责任心，且性格简单粗暴，经常与其争吵打架。双方自2015年2月起即分居生活至今，已无和好可能，请求法院依法判决双方离婚。被告辩称，其与原告婚后相处尚好，感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2014年5月19日自愿登记结婚，同年7月19日生养一女李某丙。婚后双方在共同生活期间，因家庭生活琐事偶而发生纠纷产生矛盾，致使夫妻感情淡漠。原告于2015年9月即外出打工。2016年3月原告回家后因伤在洋县住院治疗期间被告对其进行了照料，后原告出院后不久又离家外出。同年5月1日，原告回家后因琐事双方发生纠纷，经洋县公安局洋州派出所出警进行了制止。2016年5月4日，原告向本院提起离婚诉讼。审理中，原告以双方感情已彻底破裂为由主张与被告离婚，被告表示坚决不同意离婚，原告未提交相关证据证明。上述事实，有原、被告陈述，结婚证、户口本复印件，洋县公安局洋州派出所接处警记录等证据载卷，经当庭质证，应予认定。本院认为，原、被告自愿登记结婚且生养有子女，婚后双方在共同生活期间，虽因家庭生活琐事时有纠纷发生，但夫妻感情并未破裂。原告以夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告亦未提交充分证据佐证。只要双方珍惜夫妻感情，互谅互让，坦诚相待，加强沟通交流，共同致力于孩子抚养及家庭建设，夫妻关系仍可得到改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告李某乙离婚。案件受理费已减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  薛巧利二〇一六年六月二日书记员  张文静
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执251号申请执行人沈阳恒润医疗用品有限公司，组织机构代码证：72092025-1，住所地沈阳市铁西区南六中路19号。法定代表人王静，该公司总经理。被执行人哈尔滨二四二医院，组织机构代码证：E6825627-4，住所地哈尔滨市平房区卫健街3号。法定代表人王建，该医院院长。本院在执行（2016)黑0108执251号沈阳恒润医疗用品有限公司与哈尔滨二四二医院买卖合同纠纷一案中，执行标的80万元。执行中，双方达成和解，已执行完毕。案件受理费10400元被执行人哈尔滨二四二医院已经交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初283号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈国庆代理审判员  卢 欢代理审判员  管 影二〇一六年六月三日书 记 员  舒 淼
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初355号原告：合肥华孚置业有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区合瓦路212号。法定代表人：孙伟挺，董事长。委托代理人：付来权，北京金城同达（合肥）律师事务所律师。委托代理人：宛健长，北京金城同达（合肥）律师事务所实习律师。被告：许瑞林，男，1975年8月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告合肥华孚置业有限公司与被告许瑞林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，本院依法组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告合肥华孚置业有限公司（以下简称华孚置业公司）委托代理人付来权到庭参加诉讼。被告许瑞林经本院公告传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。华孚置业公司诉称：2010年6月27日及9月17日，华孚置业公司与许瑞林签订了《华孚城隍庙商业广场商铺认购书》，约定许瑞林认购华孚置业公司开发的华孚城隍庙商业广场57间商铺，认购书签订后，许瑞林未按约与华孚置业公司签订正式的商品房买卖合同。为此，华孚置业公司曾诉至合肥市庐阳区人民法院解除与许瑞林签订的华孚城隍庙商业广场商铺认购书，并不予返还定金。由于双方签订认购书之后，华孚置业公司为便于许瑞林及时履行合同义务，将双方拟签订的商品房买卖合同至房产部门进行了网上备案登记，现许瑞林未按约签订商品房买卖合同及支付购房款导致双方签订的商铺认购书解除，而且涉案的57间商铺已登记备案至许瑞林名下，导致华孚置业公司无法另行销售。华孚置业公司认为，双方签订的商铺认购书因许瑞林违约行为已经解除，则许瑞林应协助、配合华孚置业公司撤销华孚城隍庙商业广场57间商铺的商品房买卖合同在房产部门的备案登记手续，这是许瑞林在合同解除后应履行的附随义务，故华孚置业公司诉至法院，请求判令：1、被告协助原告撤销华孚城隍庙商业广场5296号至5350号、5360号、5361号等57间商铺的商品房买卖合同在房产部门的备案登记手续；2、许瑞林承担本案诉讼费用。许瑞林未答辩。经审理查明：2010年6月27日，华孚置业公司与许瑞林签订华孚城隍庙商业广场商铺认购书，双方约定：1、许瑞林认购华孚置业公司开发的华孚城隍庙商业广场共计57间商铺，许瑞林支付定金33万元，在双方签订正式商品房买卖合同后，定金自动转为首付款的一部分；2、华孚置业公司以书面形式通知许瑞林签订正式的商品房买卖合同的时间，许瑞林应按华孚置业公司通知的时间持认购书至华孚置业公司位于蒙城北路与砀山路交叉口的售楼中心与华孚置业公司签订正式的商品房买卖合同；3、许瑞林未按约至华孚置业公司售楼中心与华孚置业公司签订商铺正式的商品房买卖合同，逾期未签视为许瑞林自动放弃该商铺的购买权，华孚置业公司有权另行将该商铺出售与其他第三人，同时已付定金不予返还。2010年6月27日，许瑞林支付定金30万元。2010年9月17日，许瑞林支付定金3万元。后，华孚置业公司与许瑞林就案涉商铺在房产部门办理了备案登记手续。但之后，许瑞林未能按照商铺认购书约定签订商品房买卖合同并交齐房款。2012年7月27日，华孚置业公司诉至本院，请求判令解除双方之间签订的华孚城隍庙商业广场商铺认购书。2012年12月13日，本院判决支持了华孚置业公司的该项诉请。现判决已生效，但案涉商铺在房产部门的备案登记手续尚未撤销，故华孚置业公司诉至本院请求判如所请。以上事实有原告提供的本院（2012）庐民一初字第02046号民事判决书、华孚城隍庙商业广场商铺认购书、商品房买卖合同、及当事人陈述予以证实。因许瑞林未到庭，视其放弃抗辩，本院对上述证据予以认定。本院认为：华孚置业公司与许瑞林签订的华孚城隍庙商业广场商铺认购书经本院判决解除后，许瑞林应协助华孚置业公司办理备案登记撤销手续，但许瑞林至今未履行协助义务，违反了法定合同解除后的附随义务，故本院对华孚置业公司的该项诉请予以支持。许瑞林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，由其承担不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许瑞林于本判决生效之日起十日内协助原告合肥华孚置业有限公司办理华孚城隍庙商业广场共计57间商铺的备案登记撤销手续。案件受理费80元，公告费800元，合计880元由被告许瑞林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  谢伟林人民陪审员  孙庭贵人民陪审员  葛茂鑫二〇一六年六月六日书 记 员  王 蓓附本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执292号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县尤古庄支行。负责人刘广玉，行长。被执行人杨占国，居民。被执行人王桂平，居民。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县尤古庄支行与被执行人杨占国、王桂平的（2014）蓟民初字第0819号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人应偿还申请执行人借款本金50000元及利息，并负担受理费1249元。现二被执行人长期外出，均无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院的（2014）蓟民初字第0819号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年六月十四日书 记 员 刘福军
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执517号申请执行人马云芬。被执行人江苏苏润发置业发展有限公司，住所地在南通市。法定代表人周德文，董事长。申请执行人马云芬与被执行人江苏苏润发置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2015)港民初字第00187号民事判决已发生法律效力，依该判决：江苏苏润发置业发展有限公司于本判决生效后十日内一次性给付马云芬违约金10431元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（已减半收取），由江苏苏润发置业发展有限公司负担。因被执行人江苏苏润发置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马云芬向本院申请强制执行，本院于2016年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产情况进行调查，被执行人无银行存款、无车辆。本院依法查封了被执行人位于外环北路798号尚美家国际家居城4幢1层、2层、4层、501室房屋；外环北路798号1幢610、612、807、812、912、1009、1016、1202、1215、1503、1510、801、802、804、1203室房屋；外环北路798号2075、2093室房屋。因被执行人不服二审判决，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院业已受理，目前正在再审审查中，在再审审查期间，不宜对上述财产进行处置。另因上述财产或因设定巨额他项权，或因已出售给案外人，案外人已缴纳购房款等原因，也暂不宜直接处置。本院经财产调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元,尚未执行到位10461元及迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人马云芬发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人马云芬，要求其向本院提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司的财产线索。申请执行人未能提供出被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有本院查询、查封材料、当事人的申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人马云芬享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏苏润发置业发展有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产进行调查，虽已查封部分财产，因该案在再审审查等原因，暂不宜对上述财产进行处置，未发现其他可供执行的财产；申请执行人马云芬亦未提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索。申请执行人马云芬申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)港民初字第00187号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙兴旺审判员  张俊秋审判员  张国华二〇一六年六月二十七日书记员  许 虎
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执502号申请执行人某股份有限公司。负责人王某。委托代理人李某。被执行人崔某。被执行人孟某。被执行人刘某。申请执行人某支行与被执行人崔某、孟某、刘某金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2015年11月16日作出的(2015)长民初字第2173号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)聊恢执字第17-4号申请执行人:裕昌投资控股集团有限公司，住所地：聊城市（八一宾馆院内）。法定代表人：吕乃涛，董事长。被执行人：山东聊城五岳电机有限公司，住所地：聊城市。法定代表人：丁庆江，董事长。申请执行人裕昌投资控股集团有限公司与被执行人山东聊城五岳电机有限公司企业间借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2011)聊商初字第2号民事调解书，于2014年12月31日立案恢复执行。在执行过程中，本院查封了被执行人名下的位于聊城市花园路聊国用（2001）字第X号土地使用权证所载明的国有土地使用权。申请执行人裕昌投资控股集团有限公司已与被执行人山东聊城五岳电机有限公司达成执行和解协议，目前和解协议尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结(2011)聊商初字第2号民事调解书的本次执行程序。本案(2011)聊商初字第2号民事调解书确定的内容，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年六月二十四日书记员  徐如意
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初05281号之二原告覃洋。被告徐慧。本院在受理原告覃洋诉被告徐慧民间借贷纠纷一案后，由代理审判员潘佳明独任审理，后因被告下落不明，本案需转为普通程序审理，原告覃洋未在规定的期限内补缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费减半后再减半收取12.5元，由原告覃洋负担。审 判 长  裘彬彬代理审判员  潘佳明人民陪审员  王汉章二〇一六年六月二十八日书 记 员  杨金美
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执187号之一申请执行人：单克斌，男，1966年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：邵彬，男，1983年3月5日出生，汉族，农民，住安徽��濉溪县。本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院2015年7月2日作出的（2015）濉民一初字第01794号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书给付申请执行人借款210000元及其他各项费用。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下：冻结邵彬名下的银行存款220000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁淑敏审判员  李邦建审判员  张陈良二〇一六年六月二十日书记员  张 露附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0706民初849号之一原告:唐秀芳，女，1942年12月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告:洪安胜，男，1966年3月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告:洪安富，男，1952年2月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告唐秀芳诉被告洪安胜、被告洪安富不当得利纠纷一案中，原告唐秀芳于2016年6月21日向本院提出申请，要求撤回对洪安胜的起诉。本院认为：原告唐秀芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐秀芳撤回对被告洪安胜的起诉。审判员 唐 泽二〇一六年六月二十一日书记员 程志杰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第969号罪犯许国傲，男，1995年9月10日生，汉族，高中文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县双龙营镇马者龙村民委马者龙小寨组。现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2013年12月13日作出(2013)砚刑初字第47号刑事判决，以被告人许国傲犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯许国傲在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯许国傲在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯许国傲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许国傲减去有期徒刑一年（刑期自2013年6月8日起至2016年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民特48号申请人浙商银股份有限公司成都分行，住所地成都市武侯区洗面桥街39号银谷基业商务楼1-3层，组织机构代码79583020-X。法定代表人蒋超，该行负责人。委托代理人李桂华，四川衡平律师事务所律师。委托代理人钟于，四川衡平律师事务所律师。被申请人重庆茂广实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道16号，组织机构代码07234172-8。申请人浙商银股份有限公司成都分行与被申请人重庆茂广实业有限公司实现担保物权一案，因被申请人重庆茂广实业有限公司下落不明，未能到庭接受询问，本院无法审查本案所涉债权债务以及抵押担保是否存在实质性的争议。因此，本院认为，应当驳回申请人浙商银股份有限公司成都分行的申请。申请人浙商银股份有限公司成都分行可就本案所涉债权另案起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：驳回申请人浙商银股份有限公司成都分行的申请。申请费80元，由申请人浙商银股份有限公司成都分行负担。本裁定自即日起生效。审判员 任 萍二〇一六年六月十三日书记员 汪福进
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执120号之一	申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行。住所地：琼海市嘉积镇东风路9号。	负责人：罗贤武，该行行长。	委托代理人：孙法武，该行职员。	被执行人：林海波，男，1973年9月3日出生，汉族，现住琼海市嘉积镇。	被执行人：陈爱珍，女，1978年11月2日出生，汉族，住址同上。系林海波妻子。	被执行人：郑枭扬，女，1983年6月8日出生，汉族，现住琼海市嘉积镇。	被执行人：林映群，男，1968年7月15日出生，汉族，现住琼海市嘉积镇。	被执行人：林亚凤，女，1969年10月19日出生，汉族，住址同上。系林映群妻子。	本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2015）琼海民二初字第213号民事判决书，立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行与被执行人林海波、陈爱珍、郑枭扬、林映群、林亚凤借款合同纠纷一案。被执行人林海波、陈爱珍、郑枭扬、林映群、林亚凤应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行支付贷款33750.31元及相应利息，向申请执行人支付其垫交的案件受理费760元，并缴交本案执行费406元。	经查明，被执行人郑枭扬开设在中国农业银行琼海朝标分理处的账户（账号：6228XXXXX）内有存款，本院于2016年3月9日依法从该账户扣划34300元。	本院认为，执行款34300元应依规定分配。另查明，被执行人除上述已扣划的存款外，已无其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	一、从存入本院执行代管款统一帐户的执行案款34300元中划拨406元至海南省财政厅账户（开户名：海南省财政厅财政性资金；开户行：农行海口华信支行；账号：2110XXXXX），用于缴交本案执行费。	二、从存入本院执行代管款统一帐户的执行案款34300元中划拨33894元至申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行指定账户（开户名：不良贷款回款专户；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行；账号：4615XXXXX）。	三、终结海南省琼海市人民法院（2015）琼海民二初字第213号民事判决书的本次执行程序。	案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可向原执行法院重新申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  蒙谚伟	审判员  冯林安	审判员  郭和平	二〇一六年六月八日	书记员  邓征想	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	……	（十一）其他需要裁定解决的事项。	……	裁定文书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁判文书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。	……	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰执字第1782号之一申请执行人泰兴市高顺房地产开发有限公司，住所地泰兴市。法定代表人王中民，董事长。委托代理人钱雄英，江苏律师事务所律师。被执行人鲁晶晶。被执行人潘菊华。关于泰兴市高顺房地产开发有限公司与鲁晶晶、潘菊华商品房销售合同纠纷一案，本院(2014)泰虹民初字第0586号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年6月29日向本院申请执行。本案在执行过程中本院已查封被执行人鲁晶晶、潘菊华名下位于泰兴市虹桥镇七圩中心街1号楼商务楼的房产，并已移送评估拍卖，待房产被拍卖后泰兴市高顺房地产开发有限公司可参与拍卖款的分配。本院认为，被执行人有房产已被移送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2014)泰虹民初字第0586号民事判决书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年六月二十七日书记员  何 云
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0822执异19号案外人王玉珍。申请人执行人赵长利。被执行人焦俊红。本院在执行赵长利申请执行焦俊红买卖合同纠纷一案中，案外人王玉珍于2016年5月17日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王玉珍称，我与被执行人焦俊红于2015年3月20日登记离婚，双方约定债权归我，双方共有的车辆也归我所有，虽然协议规定夫妻债务归焦俊红，但双方均无夫妻共同债务，且焦俊红尚有建筑设施等相关财产。我心脏常年患病，一直也无钱住院治疗，申请人找到外甥女张娜借款，张娜分两次给我打款5,000.00元，在我欲支取款时发现被法院冻结，因我尚未有其它收入来源，该款并非我所有，请求解除对该存款的冻结。本院查明，赵长利申请执行焦俊红买卖合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年2月17日向焦俊红发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但焦俊红未履行。案外人与焦俊红于2015年3月20日登记离婚，但本执行案件涉及的债务发生在夫妻关系存续期间。2016年4月29日，兴隆县人民法院作出（2016）冀0822执69号之二执行裁定书冻结了王玉珍名下的存款5,100.00元。2016年5月17日，王玉珍向本院提出书面异议，请求解除对其存款的冻结。本院认为，被执行人焦俊红对申请执行人赵长利的债务发生在焦俊红与王玉珍夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，共同债务应共同偿还。兴隆县人民法院于2016年4月29日作出（2016）冀0822执69号之二执行裁定书冻结王玉珍名下的存款5,100.00元符合法律规定，案外人王玉珍的请求证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条(三)项之规定，裁定如下：驳回案外人王玉珍的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈凌曦代理审判员  徐 达代理审判员  徐 伟二〇一六年六月二十七日书 记 员  李 阔
大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执199号申请执行人张静，女，1974年1月20日出生，汉族，住大竹县。申请执行人王传洪，男，1971年11月26日，汉族，住大竹县。张静申请执行王传洪民间借贷纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2015）大竹民初字第271号民事判决书，已发生法律效力。申请王传洪于2016年3月15日向本院申请执行，本院在执行过程中查明：被执行人王传洪外出，去向不明，无财产可供执行。现申请人向本院申请，要求终结本案本次执行程序，待查找到被执行人王传洪下落时或者有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2016）川1724执199号执行案件的本次执行程序。待条件成熟时，申请人张静可就剩余债权4050元及利息向有管辖的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效执行员  王道轩二〇一六年六月二十七日书记员  向奇棋
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0302民初500号原告李俊英，女，1985年2月19日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。委托代理人余思林（李俊英之母），1953年5月14日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住所地自贡市。法定代表人邓勉明。原告李俊英诉被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司（简称“奇龙房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗耀雄适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告李俊英的委托代理人余思林到庭参加诉讼，被告奇龙房产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李俊英诉称，2011年10月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第XX层XX号住房出售给原告，建筑面积84.92平方米，房款385,537.00元。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告已于2012年12月21日将上述房屋交付原告使用。根据合同约定被告应当在交付房屋之日起540日内为原告办理该房屋的产权过户手续和土地使用权登记手续，但被告拖延至2015年5月28日才为原告办理了房屋产权证。被告已超出约定的期限339天，被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告支付原告因逾期办理房屋所有权登记手续的违约金19,604.37元，并支付自2015年5月28日起按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告奇龙房产公司未答辩。经审理查明，2011年10月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》，约定：被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第XX层XX号住房出售给原告，建筑面积84.92平方米，房款385,537.00元；被告应在2012年12月31日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一点五日息向原告支付违约金；原告必须委托被告办理所购房屋的权属证书及土地使用权证，原告需向被告出具委托书并配合办证事宜。合同签订后，原告已按约定支付了全部购房款。2012年12月20日，被告通知原告交房。原告于2012年12月21日前往被告处办理交房手续，并于同日向被告支付了契税、产权登记费、国土证工本费等费用。被告于2015年5月28日为原告办理了房屋所有权证。上述事实，有《商品房买卖合同》、《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》、房屋所有权证复印件、收款收据、收楼物品确认书及当事人当庭陈述等附卷为证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起540日内使原告取得房屋所有权证书。原告于2012年12月21日到被告处办理房屋移交手续，并于同日预缴办证费用，该日即为原、被告交房之日，被告至迟应在2014年6月14日为原告办理房屋权属登记。被告于2015年5月28日将房屋产权转移登记到原告名下，原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期348天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金。《商品房买卖合同》明确约定按已付房款的万分之一点五日息计算违约金，故被告应支付原告违约金计算方式为385,537.00元×0.00015元/天×348天=20,125.03元。原告主张的金额为19,604.37元，本院予以确认。该违约金系被告因违约赔偿原告的损失，原告另主张自2015年5月28日起的同期银行利息，没有法律依据及事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告李俊英延迟办理权属登记的违约金19,604.37元；二、驳回原告李俊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145.00元，由被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  罗耀雄二〇一六年六月二十五日书记员  万 燕
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第02885号申请执行人解某某。法定代理人谢某某。被执行人解某某。上列当事人之间因抚养费纠纷一案，东港市人民法院于2015年11月16日作出（2015）东民初字第05067号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行。本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，按判决书确定，申请执行人要求被执行人给付抚养费1800元。现被执行人已将2015年抚养费1800元给付申请执行人。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2015）东民初字第05067号民事判决确定申请执行人解某某申请执行解某某2015年抚养费权利、义务的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年六月六日书记员  孙美艳
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁02执异字第114号异议人（案外人）青岛恒浩建安发展有限公司。法定代表人孙丕浩，董事长。委托代理人张波祥，山东海剑律师事务所律师。申请执行人韩海岩。委托代理人曲涛，山东清泰律师事务所律师。委托代理人孙连伟，山东清泰律师事务所律师。被执行人夏青。被执行人王晓惠。被执行人夏锡虎。以上三被执行人委托代理人郑湘，山东融信律师事务所律师。被执行人王蕾。被执行人青岛康桥地产有限公司。法定代表人王蕾，董事长。本院在执行申请执行人韩海岩与被执行人夏青、王晓惠、夏锡虎、王蕾、青岛康桥地产有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）青岛恒浩建安发展有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）青岛恒浩建安发展有限公司称，执行法院查封的位于青岛市城阳区204国道×号×号楼×单元×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×，×号楼×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×号24处房产系异议人为被执行人青岛康桥地产有限公司施工建设，因被执行人青岛康桥地产有限公司无力支付异议人的工程款，双方协议以上述房屋的建筑工程优先权折价、以上述房产折抵异议人的工程价款。异议人基于折价协议向青岛市仲裁委员会申请仲裁，青岛市仲裁委员会依法裁决上述房产的所有权归异议人所有。现上述房产作为本案的标的物被予以查封，并予评估、拍卖，损害了异议人的合法权益，请求执行法院解除对上述房产的查封。本院查明，杨婕与夏青、王晓惠、夏锡虎、王蕾、索林、青岛康桥地产有限公司民间借贷纠纷一案，青岛市中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）青金初字第12号民事判决书，判决夏青、王晓惠偿还杨婕借款1143万元及相应利息，夏锡虎、王蕾、青岛康桥地产有限公司承担连带责任。在诉讼过程中，本院对被执行人青岛康桥地产有限公司开发建设的位于青岛市城阳区204国道×号×号楼×单元×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×，×号楼×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×号的25处房产进行了诉讼保全，该判决现已经发生法律效力。案件进入执行程序后，根据韩海岩的申请，2016年4月1日，本院作出（2016）鲁02执异字第76号执行裁定书，裁定变更韩海岩为本案的申请执行人。本院于2016年4月22日发布公告，决定对上述查封的房产进行评估拍卖。现上述房屋仍登记在被执行人青岛康桥地产有限公司的名下。另查明，2011年9月16日，异议人青岛恒浩建安发展有限公司与被执行人青岛康桥地产有限公司签订《青岛市建设工程施工合同》，约定由青岛恒浩建安发展有限公司为青岛康桥地产有限公司开发的“康桥嘉园二期工程”进行施工。施工过程中，因青岛康桥地产有限公司未能按约定支付工程款，2015年6月2日，双方达成“建设工程折价协议”，协议约定，因青岛康桥地产有限公司无力支付已到期工程款，青岛恒浩建安发展有限公司向青岛康桥地产有限公司主张建筑工程优先权，双方同意以青岛市城阳区204国道×号×号楼×单元×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×，×号楼×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×号的24处房产折抵青岛恒浩建安发展有限公司的工程款14881688元（所有权归青岛恒浩建安发展有限公司所有）。协议约定了仲裁条款。2015年4月16日，青岛恒浩建安发展有限公司向青岛市仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁委将上述房产裁决给其所有。2015年8月14日，青岛市仲裁委员会作出青仲裁字（2015）第396号裁决书，裁决青岛康桥地产有限公司在涉案的《建设工程折价协议》约定折价的位于青岛市城阳区204国道×号×号楼×单元×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×，×号楼×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×号的24处房产归青岛恒浩建安发展有限公司所有，价值14881688元。本院认为，按照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”的规定，如果青岛恒浩建安发展有限公司在工程施工完毕后，在青岛康桥地产有限公司未能支付工程款的情况下，双方可以协议约定优先受偿权，将该工程折价或者申请人民法院依法拍卖，其建设工程价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。而本案，在诉讼保全阶段，本院对上述房产在采取诉讼保全措施时，物权仍登记在被执行人青岛康桥地产有限公司名下，本院作出的诉讼保全裁定并无不妥。在执行阶段，执行法院依据保全裁定对查封的房产予以评估拍卖符合法律规定。即使异议人享有建筑工程优先受偿权，法院采取的保全查封及评估拍卖措施也并未损害其该项权利。如果异议人坚持主张对该工程享有建筑工程优先受偿权，其可待本院查封的房产在处置完毕后向执行法院提出请求，以该查封的房产拍卖的价款优先受偿。异议人青岛恒浩建安发展有限公司与被执行人青岛康桥地产有限公司签订的“建设工程折价协议”，约定将被执行人名下的24套房产抵顶被执行人青岛康桥地产有限公司所欠的工程款，该协议实质上是以物抵债协议，是对上述房产所有权的处分。青岛市仲裁委员会作出的仲裁裁决也是在法院查封本案标的物后作出的另案法律文书，是对本案查封房产的确权裁决。如果异议人青岛恒浩建安发展有限公司对本院查封的上述房产取得了所有权，本院应当对异议人的排除执行异议请求予以支持。但是，本案执行依据系对金钱债权的判决，对于异议人的异议请求，本院应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十九条“在执行中，被执行人通过仲裁程序将人民法院查封、扣押、冻结的财产确权或者分割给案外人的，不影响人民法院执行程序的进行。”的规定予以审查。本案，异议人青岛恒浩建安发展有限公司在与被执行人青岛康桥地产有限公司签订“建设工程折价协议”后，向青岛市仲裁委员会提起了仲裁申请，但因该仲裁裁决是在执行法院采取保全查封措施以后作出的，按照上述司法解释的规定，异议人提出排除执行异议的请求，本院不能支持。异议人与被执行人青岛康桥地产有限公司通过仲裁程序将本案涉案房屋确权给异议人的，也不影响执行法院执行程序的进行。青岛市仲裁委员会作出的将涉案房产归属于异议人所有的仲裁裁决，不能对抗执行法院的执行措施。综上，异议人的异议理由，法律依据不足，其异议请求本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十九条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人青岛恒浩建安发展有限公司的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  伍亚荣审 判 员  刁培峰代理审判员  王晓黎二〇一六年六月二十四日书 记 员  孟泰宇
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执583号之一申请执行人佛山市南海区合信模具有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人潘展恒，董事长。被执行人山东裕航特种合金装备有限公司，住所地山东省滨州市邹平县。法定代表人王宝刚，总经理。申请执行人佛山市南海区合信模具有限公司与被执行人山东裕航特种合金装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第560号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款543560元，已执行0元，尚欠543560元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第560号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一六年六月二十八日书记员 刘云树
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初1188号原告张霞林。委托代理人张政，江苏东方之光律师事务所律师。被告谭俊。被告蔡亚萍。委托代理人蔡卫忠。原告张霞林与被告谭俊、蔡亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张霞林的委托代理人张政、被告谭俊、蔡亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张霞林诉称，2013年至2014年2月间，被告谭俊因经营需要，先后四次向原告合计借款人民币180000元，2015年3月31日，两被告承诺用房屋抵充部分债务。2015年8月，被告谭俊归还25000元，并于2015年8月29日出具欠条，确认向原告借款155000元。被告蔡亚萍系被告谭俊的配偶，上述债务发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。现原告诉至本院，要求被告谭俊、蔡亚萍立即偿还借款155000元并承担本案的诉讼费用。被告谭俊辩称，其向原告借款共计180000元，后归还25000元，现尚欠原告155000元。被告蔡亚萍辩称，谭俊向原告借款其并不知情，谭俊借钱亦未用于家庭生活，而是用于赌博，此债务与蔡亚萍无关。谭俊签署承诺书时，患有脑梗，尚未康复。蔡亚萍因不懂法律，不知道签字带来的法律后果，且签字并不是本人自愿的。经审理查明的事实与原告诉称基本一致。以上事实由当事人提供的借条、承诺书、调解协议书、欠条、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原告张霞林与被告谭俊之间借款事实清楚，证据充分，被告谭俊应当返还原告张霞林借款。被告蔡亚萍对于夫妻共同债务应当承担共同清偿责任，且被告蔡亚萍在承诺书中亦签名，因此原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告蔡亚萍的辩称无充分的证据予以证明，因此本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告谭俊于本判决生效后十日内支付原告张霞林借款155000元。二、被告蔡亚萍对被告谭俊的上述债务承担共同清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由被告谭俊、蔡亚萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  胡勇二〇一六年六月十三日书记员  陶红附适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更487号罪犯霍坤，男，1963年2月27日出生，汉族，内蒙古宁城县人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于一九九九年八月二日作出（1999）赤刑初字第48号刑事判决，以被告人霍坤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，犯私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人霍坤没有上诉。内蒙古自治区高级人民法院于一九九九年十月七日作出（1999）内刑核字第74号刑事裁定，核准赤峰市中级人民法院（1999）赤刑初字第48号以故意杀人罪判处被告人霍坤死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑判决。刑期自1999年10月7日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○二年三月二十一日作出（2002）内刑执字第45号刑事裁定，将罪犯霍坤的刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二○○四年十二月二十日作出（2004）内刑执字第505号刑事裁定，将罪犯霍坤刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2004年12月20日起至2022年12月19日止。赤峰市中级人民法院于二○○八年七月、二○一○年七月、二〇一二年三月八日、二〇一五年一月四次作出刑事裁定，共对罪犯霍坤减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利四年不变，刑期自2004年12月20日起至2019年9月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯霍坤在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯霍坤在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分89分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年8月至2015年11月考核期内获考核分249.3分，记功4次。本院认为，罪犯霍坤在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯霍坤减去有期徒刑十个月，刑期改为自2004年12月20日起至2018年11月19日止。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2010)二中执字第1285-4号申请执行人北京华达联行房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区工业开发区广通中街甲25号。法定代表人刘彦斌，董事长。被执行人北京融金智强投资管理有限公司，住所地北京市东城区交林夹道甲2号楼3号地下室一层。法定代表人刘毅，董事长。北京市高级人民法院作出的（2010）高民终字第565号民事判决已经发生法律效力，本院于2010年7月26日立案执行。执行过程中，本院依法委托北京盛世嘉国际拍卖有限公司拍卖涉案查封的北京市东城区新中街乙12号都心公馆住宅楼（公寓）105号房产（现地址：新中东街3号院2号楼105号）。2016年5月25日，经第三次拍卖，因无人竞买而导致上述房产流拍。现申请执行人北京华达联行房地产经纪有限公司向本院申请以上述财产抵偿被执行人北京融金智强投资管理有限公司所欠其的部分债务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人北京融金智强投资管理有限公司名下的北京市东城区新中街乙12号都心公馆住宅楼（公寓）105号房产（现地址：新中东街3号院2号楼105号）的查封。二、将被执行人北京融金智强投资管理有限公司名下的北京市东城区新中街乙12号都心公馆住宅楼（公寓）105号房产（现地址：新中东街3号院2号楼105号）作价人民币四百一十二万七千零四十元，交付申请执行人北京华达联行房地产经纪有限公司抵偿被执行人北京融金智强投资管理有限公司的部分债务。三、申请执行人北京华达联行房地产经纪有限公司可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官杨海澄执行员 张 耀执行员 马鸿雁二〇一六年六月三十日书记员 张剑秋
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1103民初1183号原告：罗某，居民。被告：胡某，居民。本院在审理原告罗某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告罗某于2016年6月24日以被告下落不明，无法提供被告准确送达地址为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗某的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元,由原告罗某负担。代理审判员  李小平二〇一六年六月二十五日书 记 员  刘 青
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执156号申请执行人白河县兴达建设工程有限公司（以下简称兴达公司），组织机构代码73535383-5，住所地白河县城关镇周家沟兴河湾小区院内。法定代表人刘和兴，系该公司董事长。委托代理人徐兴甫，白河县148法律服务所律师。被执行人白河县秦巴药材种植加工有限责任公司（以下简称秦巴公司），组织机构代码67790222-5，住所地白河县中厂镇迎新村一组。法定代表人李子飞，系该公司经理。兴达公司与秦巴公司建设工程合同执行一案，2016年4月11日，兴达公司依据本院（2015）白河民初字第00648号民事调解书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额472553.51元及2016年1月日起按日利率万分之一点七五计算的利息。在执行过程中，本院查询了银行、工商登记、车辆登记、证券交易记录，房屋登记、国土资源等部门，被执行人秦巴公司无存款、无车辆、无股权登记，无证券交易记录。被执行人秦巴公司尚有三栋房屋和9305平方米的土地使用权登记。被执行人秦巴公司无经营活动。在本案立案执行以前，本院曾执行的被执行人秦巴公司的系列执行案件。2015年7月20日，本院以（2014）白河执字第00057-4号执行裁定书裁定确认被执行人秦巴药材公司的房屋和土地使用权除办公楼及楼后空场之外的房屋及土地使用权抵偿给一债权人，由接受财产的债权人按82%的比例分批延期偿还其他债权人的债款。债权人接收财产后尚未办理变更登记。2013年1月28日，被执行人秦巴药材公司用办公楼向安康市金盛典当有限公司抵押借款80万元，至今本息未偿还。在本案执行过程中，本院将被执行人的财产状况反馈给申请执行人兴达公司，申请执行人兴达明确表示因被执行人秦巴公司的办公楼有抵押债务，明显不足以偿还抵押债务，不承担被执行人秦巴公司的办公楼及楼后空场评估和拍卖的风险；申请执行人兴达公司表示对本院调查确认的被执行人秦巴公司的财产状况无异议。本院认为，被执行人虽有部分财产，但该财产有抵押担保，因该财产已明显不足以偿还抵押债务，申请执行人不承担评估拍卖的风险，人民法院依法不应启动对该财产的执行措施。可认定被执行人为暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。申请执行人经申请未现实的债权可待被执行人有可供执行的财产时再请求人民法院执行。申请执行人还可选择申请被执行人破产主张自己的权利。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0929执156号案件的本次执行程序。申请执行人白河县兴达建设工程有限公司发现被执行人白河县秦药材种植加工有限责任公司有可供执行的财产或财产线索，可随时向有管辖权的人民法院请求立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 吴治衡审判员 吴侦顺二〇一六年六月二十四日书记员 王忠林
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初4461号之二原告刘剑飞，男，汉族，住湖南省嘉禾县，公民身份号码：×××3612。委托代理鲍文科，广东××××律师事务所律师。委托代理人路项东。被告岳道山，男，汉族，住河南省信阳市平桥区，公民身份号码：×××4514。被告冯世豪，男，港澳证件号码：×××0（2）。本院在审理原告刘剑飞诉被告岳道山、冯世豪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘剑飞于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其自己诉讼权利的处分，没有违反法律的规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘剑飞撤回起诉。本案受理费1574元，由原告刘剑飞负担。审 判 长  杜锡恒人民陪审员  骆红招人民陪审员  莫柏强二〇一六年六月十三日书 记 员  李慧桦
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0821刑初82号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人李某某，公民身份号码×××，宁洱县人，住宁洱县。2016年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审，同年5月19日被宁洱县人民检察院监视居住。2016年6月8日被本院决定逮捕，现羁押于宁洱县看守所。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2016]83号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月12日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员郑晓芳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2016年1月14日被告人李某某醉酒后驾驶×××号二轮摩托车途经茶乡路建设局门口处时，被民警查获。经鉴定，被告人李某某的血液中检出乙醇成分，含量为102.69mg/100ml血。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处一至三个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明，2016年1月14日20时57分，被告人李某某醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车沿宁洱县茶乡路由北向南行驶，当车行至建设局门口处时，被宁洱县公安局执勤民警当场查获。现场用呼气式酒精检测仪检测，结果125mg/100ml。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人李某某的血液中检出乙醇成分，含量为102.69mg/100ml血。本院原定于2016年6月8日公开开庭审理本案，被告人李某某经口头传唤拒不到庭。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、查获经过、机动车驾驶证及行驶证、血液乙醇含量检验报告及通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、证人证言、被告人李某某的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的量刑幅度内，被告人李某某对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2016年8月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭志刚二〇一六年六月十二日书记员  许云森
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111民初492号之一原告：曾卫兵。委托代理人：李庆，江西求正沃德律师事务所。被告:陶小静。被告:彭子林。法定代理人：彭某，系被告彭子林父亲，被告：彭金浪。本院在审理原告曾卫兵诉被告陶小静、彭子林、彭金浪物权确认纠纷一案中，被告陶小静在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，认为被告现居住地坐落于南昌市×××区×××会所×××单元×××室不在南昌市青山湖区人民法院管辖范围内，应依照民事诉讼法的规定确定管辖，故要求本案移送至有管辖权的法院审理。本院认为，被告陶小静与原告曾卫兵在本案件中所存在争议的房屋，不动产地为坐落于南昌市青山湖区××＃商业××室（××）。故本院对本案有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告陶小静提出的管辖异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  吴建国人民陪审员  程晓霓人民陪审员  魏筱兰二〇一六年六月三十日书 记 员  张 卉
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执426号申请执行人：乾安县农村信用合作联社被执行人:赵秉乾申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人赵秉乾借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2016）吉0723民督字22号支付令终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  孙得重二〇一六年六月三日书 记 员  张 葳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2015号原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇政府大院内第三层，组织机构代码77177804-8。法定代表人何霞，总经理。委托代理人杜鹏飞（特别授权），该公司员工。委托代理人吴棋（一般代理），该公司员工。被告周春，女，1978年9月4日出生，汉族。被告刘建中，男，1976年5月23日出生，汉族。本院在审理原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司诉被告周春、刘建中物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司负担。代理审判员  王俊羿二〇一六年六月三十日书 记 员  徐智谋
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初1464号原告苏州捷和实业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭北村。法定代表人时丹枫，总经理。委托代理人阙银元，江苏昊强律师事务所律师。被告夏津县瑞鑫轴承保持器厂，住所地山东省夏津县南城镇徐里厂屯村。法定代表人侯福新，厂长。本院在审理原告苏州捷和实业有限公司与被告夏津县瑞鑫轴承保持器厂定作合同纠纷一案中，原告苏州捷和实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州捷和实业有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州捷和实业有限公司撤回对被告夏津县瑞鑫轴承保持器厂的起诉。本案案件受理费减半收取人民币320元，由原告苏州捷和实业有限公司负担。审判员  干文建二〇一六年六月二十七日书记员  徐 婷
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第805号罪犯龙销，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年12月4日作出(2013)珠香法刑初字第1831号刑事判决，以被告人龙销犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月30日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯龙销在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯龙销获得嘉奖22次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙销确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯龙销减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  莫根泉二〇一六年六月三十日书 记 员  徐雪芬
内蒙古自治区包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0207执48-3号申请执行人张某某，男，1979年12月6日出生，汉族，个体工商户，现住包头市九原区。被执行人吕某，男，1974年4月28日出生，汉族，个体工商户，现住包头市九原区。被执行人王某某，男，1975年1月25日出生，个体工商户，现住包头市九原区。本院在执行张某某申请执行吕某、王某某民间借贷纠纷一案中，包头市九原区人民法院作出的（2015）包九原民初字第665号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人交付应履行案款182964元，案件受理费1946元，保全费1418元，执行费2644.46元，本院于2016年1月7日立案执行，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，经网络查控被执行人暂无财产可供执行，通过传统查控被执行人暂无可供处置的不动产登记信息，本院扣押了王某某小轿车并进行拍卖，并与申请人进行终结本次执行程序的约谈，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  孙云飞审判员  王建国二〇一七年十一月二十七日书记员  王 申
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2329执111号申请执行人：赵建光，男，1966年6月22日生，彝族，小学文化，个体户，云南省武定县人，住武定县。被执行人：闫开喜，男，1982年12月24日生，汉族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。本院执行的赵建光申请执行闫开喜买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）武民初字第268号民事判决书，人民法院生效判决书确定被执行人应给付申请人执行款36756.5元承担案件受理费789元，案件执行费451元，本院依法于2016年3月11日向被执行发出通知书，责令被执行人于2016年3月21日前履行人民法院生效判决所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院在执行中依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人无银行存款信息，依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，被执行人名下有位于武定县高桥镇葫芦湾村85号房产一处，该房产位于农村地段，土地属集体土地，短期内难以处置，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确实无其它财产可供执行，现已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本院（2016）云2329执111号案的本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  饶一平审判员  张志德审判员  何东明二〇一六年六月二十日书记员  王爱康
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0123刑初127号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人刘某某，出生于吉林省农安县，户籍地吉林省农安县，现住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2015年2月2日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审，2016年2月6日被监视居住。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人刘某某犯盗伐林木罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员张博出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月1日6时许，被告人刘某某在依兰县林业局二道河子林场施业区53林班18小班内，用油锯盗伐柞树39株。经依兰县林业局资源股鉴定，合计蓄积14.1333立方米。案发后，赃物已返还二道河子林场。被告人刘某某于2015年2月1日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、扣押及返还物品清单等；证人姜某某、高某某等人的证言笔录；被告人刘某某的供述和辩解笔录；依兰县公安局现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人刘某某在庭审中自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年6月23日起至2018年6月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐莹二〇一六年六月二十三日书记员  朱妍
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0629民初327号原告张国齐，农民，被告白炳珍，农民。本院在审理原告张国齐诉被告白炳珍承揽合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国齐撤回起诉。案件受理费1252元减半收取626元，由原告负担。审判员  高卉君二〇一六年六月二十日书记员  郭星辰
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执29号之一申请执行人梁燕，女，汉族。被执行人梓潼县富库葛业有限公司。法定代表人杨刚，总经理。梓潼县劳动人事争议仲裁委员会梓劳人仲案字[2015]第19号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本案应执行标的为：（一）补助金等款165231.17元；（二）执行费2378元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议：一、由被执行人梓潼县富库葛业有限公司定于2016年8月31日前付申请人赔偿款2万元，余款由被执行人定于2016年12月31日前付完。二、执行费由被执行人承担。以上协议系双方当事人真实意思表示，本院予采信。因该协议正在履行中，申请执行人于2016年6月23日书面申请同意终结本次执行程序。经审查其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年六月二十九日书 记 员  赵 敏
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第00891号申请执行人牛学良被执行人西峡县华康温泉有限公司牛学良与西峡县华康温泉有限公司民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院于2015年12月3日作出的（2015）西民二初字第707号已经发生法律效力。由于被执行人西峡县华康温泉有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牛学良于2015年12月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人西峡县华康温泉有限公司的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。本院认为，本案被执行人西峡县华康温泉有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人牛学良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人西峡县华康温泉有限公司新的财产线索，申请执行人牛学良可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓锋执行员  杨付林执行员  李 锋二〇一六年六月五日书记员  庞士芳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执652号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人陈焕德，行长。被执行人王燕，女，1987年10月9日出生，汉族，住济南市被告山东鸿达药业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人王燕，董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人王燕、山东鸿达药业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）市商初字第1760号民事判决书执行过程中，查明被执行人除被法院依法轮候查封的房产、车辆外，暂无可供执行的其他财产，房产、车辆在短时间内无法变现，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第1760号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0324执28号申请执行人孙炜皓，男，汉族，生于1984年3月25日，个体，初中文化，住河北省唐山市曹妃甸区。被执行人贾正勇，男，汉族，生于1982年9月27日，个体，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人孙炜皓申请执行被执行人贾正勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）同民初字第373号民事调解书，于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务即向申请执行人孙炜皓偿还借款25万元。该案在执行过程中，经查，被执行人贾正勇无可供执行财产，经申请执行人孙炜皓同意，本院依法将该案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结对同心县人民法院作出的（2015）同民初字第373号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。审判长  马卫东审判员  买小林审判员  田进虎二〇一六年六月二十四日书记员  马秀艳所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回上诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81民终290号上诉人（原审被告、反诉原告）王立春。被上诉人（原审原告、反诉被告）吴连友。委托代理人吕英，黑龙江敬泽律师事务所律师。上诉人王立春因与被上诉人吴连友承揽合同纠纷一案，不服黑龙江省九三农垦法院〔2016〕黑81**号民初1号民事判决，于2016年5月16日向本院提起上诉，并于同年6月23日向本院申请撤回对被上诉人吴连友的上诉。本院认为，上诉人王立春撤回上诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王立春撤回上诉。案件受理费900元（上诉人已预交），减半收取450元，由上诉人王立春负担。本裁定为终审裁定。审判长  王耀华审判员  张 继审判员  张贤友二〇一六年六月二十四日书记员  安 迪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初1865号之一原告王保林，男，1979年5月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区青山南。委托代理人李海龙，宁夏天盛律师事务所律师。被告陆有民，男，1990年12月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托代理人左鹏，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。本院在适用简易程序审理原告王保林诉被告陆有民财产损害赔偿纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  魏钰邦二〇一六年六月十三日书记员  张 华附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执670号之一申请执行人武汉市江夏区复兴寺建材运营部，住所地武汉市江夏区金口街南岸村103号。经营者王建雄，男，1963年11月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人朱协平，男，1968年2月7日出生，汉族武汉市人，住武汉市江夏区，本院在执行申请执行人武汉市江夏区复兴寺建材运营部与被执行人朱协平买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行财产，且被执行人外出打工下落不明，2016年4月25日将被执行人朱协平纳入失信被执行人员名单。申请执行人于2016年6月30日申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人于可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  袁宪华二〇一六年六月三十日书记员  王 鹏
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初字1349号原告宋某某，女，1959年2月16日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。被告郎某某，女，1993年2月19日生，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇。被告刘志阳，男，1989年3月25日生，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇。本院在审理原告宋某某诉被告郎某某、刘志阳民间借贷纠纷一案中，原告宋某某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费300元，应减半收取150元由原告负担，剩余150元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘代理审判员  王成芳人民陪审员  高晓川二〇一六年六月七日书 记 员  宋 佳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终3117号上诉人(原审原告)黄方龙。委托代理人王泽中，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何邦前。被上诉人（原审被告）何贤东。被上诉人（原审被告）李建军。上诉人古冬冬因买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟虞民初字第01907号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院查明：原告在2015年5月至6月间向外发出服装价值人民币12240元。2015年5月至6月期间原告收到退货价值人民币1925元。原告认为被告拖欠原告货款人民币10315元而诉讼来院。审理中，对于货物的交接，原告未能提供充分的证据，对于主张被告何贤东、李建军为何邦前所开办的义乌市汇都百货商行的实际经营者的主张，原告未在举证期限内提供证据。另查明：被告何邦前系义乌市汇都百货商行的经营者（个体工商户）。以上事实，有户籍资料、送货单、退货单、短信信息、当事人的陈述在卷佐证。原审原告黄方龙诉称：原审原告在常熟市招商城从事服装批发生意。三原审被告在义乌从事服装批发销售，原审被告何邦前于2010年9月1日设立个体工商户义乌市汇都百货商行，三原审被告以汇都百货商号共同经营服装销售。截止到2015年8月，三原审被告拖欠原审原告货款共计10315元，原审原告多次催要，原审被告均表示无力归还。为维护原审原告合法权益，特向法院提起诉讼，敬请法院依法判决原审被告支付货款10315元，原审被告承担本案诉讼费。审理中，原审原告确定原审被告何邦前为主债务人，原审被告何贤东、李建军对何邦前的债务承担连带责任。原审法院认为：依照法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原审原告对于买卖关系的主体、结欠价款的金额，原审被告何贤东、李建军承担民事责任的依据，都应提供对应的证据。原审原告未能提供充分、完整的证据来证明自己的主张，仅凭目前原审原告提供的证据无法明确证明三原审被告结欠原审原告价款人民币10315元的事实。原审原告要求三原审被告给付价款人民币10315元的诉讼请求，依据不足，难予支持。原审被告何邦前经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审法院判决如下：驳回原审原告黄方龙的诉讼请求。案件受理费减半收取29元，财产保全费123元，合计152元，由原审原告黄方龙负担。上诉人黄方龙不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院没有查清案件事实。一审判决已经确认上诉人对外发货和收取退货的款项，但对发货单与退货单上的收货人、退货人和货物型号、件数及单价之间的相互印证的事实查得不仔细，对向谁发货，收到谁的退货等事实查得不全面。请求二审撤销原判，依法改判。被上诉人何邦前、何贤东、李建军经传唤未到庭。本院补充查明：本案一审保全裁定书与一审判决书中所载的原审被告李建军的个人身份信息不一致。经查，在本案民事起诉状中，原审原告黄方龙并未具明原审被告李建军的居民身份证号码、出生日期等信息，而在黄方龙本人按有指印的财产保全申请书中，提供了李建军的银行帐号。原审法院据此冻结该帐号后，银行业务凭证反映冻结户名李建军的居民身份证号码××。一审庭审笔录显示，对李建军的一审委托代理人金卫军律师向法庭陈述的上述居民身份证号码所指的李建军的身份信息，黄方龙及其一审委托代理人王泽中律师不持异议，该身份信息同一审保全裁定书中载明的李建军的身份信息相同。一审判决书中所载李建军身份信息存在笔误，二审查实并径行更正。上述事实，由（2015）熟虞民初字第01907号民事裁定书、（2015）熟虞民初字第01907号民事判决书、民事起诉状、财产保全申请书、中国农业银行业务凭证、一审庭审笔录等证据予以证实。本院查明的其他事实与原审查明的一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。上诉人诉讼主张被上诉人欠付货款，所提供的发货单（常熟招商城固定格式）上载明内容系上诉人一方自行书写，并无被上诉人一方签认，证据证明力明显不足；主张被上诉人曾向上诉人退货，也未提供证据。二审期间，上诉人补充提交了被上诉人李建军情况说明一份，称李建军承认同被上诉人何邦前、何贤东合伙，并愿承担相应比例的债务，但该份情况说明对相关欠款金额未予明确，李建军也未到庭确认；上诉人补充提交了相关物流公司的货物运输发货清单和卸货交接清单，但相关证明材料未载明发、收货物名称、规格，不能确凿证明发、收货主体，何邦前、何贤东、李建军亦未到庭说明，故上述补充证据均无法确证本案待证事实即被上诉人欠付上诉人货款。综上，原判并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费58元，由上诉人黄方龙负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨恩乾代理审判员  黄学辉代理审判员  沈维佳二〇一六年六月二十一日书 记 员  毛莉莉
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书豫17**民初981号原告雷留成，男，1962年10月1日出生，汉族，农民。委托代理人刘凤海，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告雷三军，男，1964年3月12日出生，汉族，农民。被告确山县任店镇猴庙村民委员会。法定代表人肖东生，农民。原告雷留成与被告雷三军、确山县任店镇猴庙村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告雷留成及其委托代理人刘凤海到庭参加诉讼，被告雷三军到庭参加诉讼，被告确山县任店镇猴庙村民委员会的法定代表人肖东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷留成诉称，2000年10月1日，二被告未经原告及粉房组村民知情和同意，签订了一份《山林转让合同》，将粉房组五保户屈发勤去世后遗留的山林转让给了被告雷三军。屈发勤的山林范围东至大包山腰山路，西至柳树沟沟底，包括柳树沟沟东、小沟杨树林、戴老马、西杠等四片山林，其中柳树沟、小沟杨树林、戴老马三片山林与原告所有的柳树沟沟西的山林隔沟相邻。二被告的转让合同，将原告位于柳树沟沟西的山林也转让给了被告雷三军。原告所在粉房组的山林于1982年分配，之后，原告一直在经营自己的自留山，之间没有任何人提出异议，2000年之后，也从未在原告的自留山上进行任何经营管理活动。2015年秋，原告在自己所有的林地伐树时，被告雷三军说原告伐了他的树，并拿出了合同。此时，原告才知道二被告的转让合同将原告的山林也转让给了被告雷三军。二被告未经粉房组村民及原告知情和同意，将原告的山林转让给被告雷三军，侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法确认二被告于2000年10月1日签订的《山林转让合同》无效。被告雷三军辩称，1、合同是有效合同。2、被告承包的山林没有包括原告雷留成的山，被告承包的是屈发勤的。3、沟以西的没有转让给被告。沟以西属于雷留成的，不在被告的合同范围。被告确山县任店镇猴庙村民委员会辩称，当时转让这个合同时，被告不在职。是上一任的村委主任和书记在召开了群众会后签订的。这个合同应该是有效的。这个合同发包的没有原告的山。本院经审查认为，《中华人民共和国森林法》第十七条规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。”本案中原、被告之间纠纷属于林地所有权和使用权争议，故根据《中华人民共和国森林法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告雷留成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  郭全成人民陪审员  刘子宏人民陪审员  蒋国军二〇一六年六月二十三日书 记 员  王华丽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2639号罪犯王满义，男，1974年12月29日出生，汉族，小学文化，安徽省亳州市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于2010年11月24日作出(2010)金东刑初字第201号刑事判决，以被告人王满义犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币76000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王满义在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王满义在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王满义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王满义准予减刑一年三个月（刑期自2010年4月9日至2018年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月二十二日代书记员 姚 晖
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第5172号申请执行人：广州市海珠华银小额贷款股份有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：冯耀良，该公司董事长。委托代理人：朱青山、曹天宇，均为该公司职员。被执行人：梁章礼，住所地广西壮族自治区兴业县。原告广州市海珠华银小额贷款股份有限公司诉被告梁章礼一案，本院于2015年6月29日作出的(2015)穗海法民二初字第1055号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠华银小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人梁章礼清还借款本金193667元及利息、受理费2016元。本院于2015年9月9日立案执行。申请执行人申请执行时提供被执行人的财产线索如下：被执行人在广州农村商业银行石井支行有账号为62×××79的账户、在中国工商银行广州石井支行有账号为62×××46的账户。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定由被执行人向申请执行人分期偿还债务，但被执行人以没有偿还能力为由逾期不履行协议。因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权向各大银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地的兴业县人民法院调查被执行人的财产情况，反馈信息显示被执行人在当地没有可供执行的财产。鉴此，申请执行人确认本案无可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现本案有可供执行的财产，对此申请执行人予以确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)穗海法执字第5172号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 麦 强代理审判员 黄 晟代理审判员 张瑞雪二〇一六年六月六日书 记 员 姚泽涛
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初9114号原告廖某某，男，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：******************。被告臧某某，女，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：******************。本院在审理原告廖某某与被告臧某某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年6月20日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告廖某某在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖某某负担（原告已预交，退还原告25元）。审判员  崔冰二〇一六年六月二十日书记员  夏萍
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐执字第00421号之一申请执行人中宇金岭（北京）矿产品有限公司,住所地在北京市海淀区阜成路42号27号楼-210号。法定代表人赵世富，该公司董事长。被执行人盐城合能机电科技发展有限公司,住所地在江苏省大丰市高新技术区五一路1号。法定代表人林汉斌，该公司执行董事。被执行人江苏合能数控设备有限公司,住所地在江苏省大丰市高新技术区五一路��法定代表人林锋，该公司执行董事。申请执行人中宇金岭（北京）矿产品有限公司依据本院（2015）盐商初字第0182号民事判决书，申请执行被执行人盐城合能机电科技发展有限公司、江苏合能数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未能在判决书规定的期限内履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人的主要财产所在地位于大丰区人民法院辖区，且在大丰区人民法院有关联案件，为便于案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：中宇金岭（北京）矿产品有限公司申请执行被执行人盐城合能机电科技发展有限公司、江苏合能数控设备有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：本院（2015）盐��初字第0182号民事判决书]，由大丰区人民法院执行。大丰区人民法院收到本裁定书后通知各相关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘传龙审判员  丁忠军审判员  仇国锦二〇一六年六月十三日书记员  徐颖婷
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执190号之一被执行人：王永生，男，1975年10月24日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院于2015年12月16日作出的（2015）湖刑初字第590号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人王永生缴纳罚金人民币0.20万元。本院于2016年3月22日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111执190号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可再次强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万德平审判员  米 扬审判员  聂国华二〇一六年六月二十九日书记员  何清川
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811财保113号申请人某甲公司。法定代表人韩某。委托代理人毛艳杰。申请人某乙公司。法定代表人贾某。委托代理人徐飞。被申请人孟某甲，略。被申请人赵某，略。被申请人孟某乙，略。被申请人某丙公司。法定代表人赵某。申请人于2016年6月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院冻结被申请人的银行存款350万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司山东分公司提供诉讼担保。本院认为，申请人某甲公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予申请人冻结被申请人的银行存款350万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产的申请。审判员  孙元峰二〇一六年六月十三日书记员  王 飞
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初7213号原告吴江市荣信物业管理有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇木浪路388号。法定代表人方解萍，董事长。委托代理人吴培培，公司副经理。被告陆文林。本院在审理原告吴江市荣信物业管理有限公司与被告陆文林物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市荣信物业管理有限公司于2016年6月12日以被告陆文林已将服务费全部交清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市荣信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市荣信物业管理有限公司负担。审判员  倪晓红二〇一六年六月十二日书记员  钟 莹
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0825执486号之二被执行人：朋西华，男，1971年3月日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院作出的（2015）太刑初字第00108号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人朋西华未在规定的时间履行判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朋西华在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  项朝光二〇一六年六月七日书记员  叶晓坤附相关法条：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，���民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执116号之一被执行人：饶波，男，1987年6月25日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院于2015年9月10日作出的（2015）湖刑初字第355号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人饶波缴纳罚金人民币0.2万元。本院于2016年3月8日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111执116号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可再次强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 敏审判员 万德平审判员 聂国华二〇一六年六月二十八日书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执375号之三被执行人：万某，男，1977年10月31日生，汉族，家住南昌市青云谱区。万某罚金一案，被执行人万某未履行本院已生效的（2015）湖刑初字第429号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划万某存款及收入人民币50650元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万德平二〇一六年六月二十一日书记员  何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执19号之一被执行人：毛华林，男，1977年4月2日生，汉族，住江西省余干县。本院于2015年9月23日作出的（2015）湖刑初字第341号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人毛华林缴纳罚金人民币0.2万元。本院于2016年1月20日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111执19号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可再次强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 敏审判员 万德平审判员 聂国华二〇一六年六月二十八日书记员 何清川
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执220号申请执行人吉林金正泰农业技术有限公司。法定代表人王旭燕。委托代理人赵长明，长岭县人。被执行人赵辉，乾安县人。被执行人田雨宾，乾安县人。被执行人王平，乾安县人。申请执行人吉林金正泰农业技术有限公司与被执行人赵辉、田雨宾、王平买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年3月3日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江代理审判员  孙得重本件与原本一致二〇一六年六月十三日书 记 员  张 葳
内蒙古自治区包头市九原区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0207刑初96号公诉机关包头市九原区人民检察院。被告人梁某甲（又名梁某乙），户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住包头市。因本案于2016年4月22日被包头市公安局九原区分局取保候审。同年6月3日被我院决定逮捕。同年6月16日经我院决定取保候审。包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2016]92号起诉书指控被告人梁某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院检察员孙一红出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市九原区人民检察院指控，2016年4月15日21时许，被告人梁某甲醉酒后驾驶小型轿车沿宋召公路由南向北行驶至沿黄线交叉路口处，被执勤民警查获。后经包头市公安司法鉴定中心检测，其血中乙醇浓度为192.8mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，常住人口基本信息，当事人血样（尿样）提取登记表，侦破报告、查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车行驶证、驾驶证复印件，情况说明，被告人梁某甲的供述与辩解，血中乙醇检验报告，光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，应予支持。被告人梁某甲犯罪后能如实供述，认罪态度较好，可对被告人依法从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  柴晓彦二〇一六年六月十五日书记员  马丽琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0202民初456号原告：陈金来，男，1975年1月30日出生，汉族，住安徽省泾县。被告：董积瑜，男，1950年11月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：戴锡润，女，系董积瑜妻子。原告陈金来诉被告董积瑜缔约过失责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由代理审判员徐行适用简易程序独任审理。2016年2月16日，被告董积瑜申请对原告提交的证据中的欠条进行笔迹鉴定，2016年4月18日，被告申请撤回鉴定申请。本院于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告陈金来到庭参加诉讼，被告董积瑜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金来诉称：原、被告于2015年7月9日签订��山市歙县信德老年公寓投资管理有限公司合同意向书，承建范围、土石方爆破、挖、运、平土建，按标准级别全程装潢。意向书确定2015年7月15日开工，但至今未开工，且黄山歙县信德老年公寓投资管理有限公司已与甲方解除合同，此合同工程已不存在。而原告已按意向书第六条规定向被告支付保险金6万元，于2015年7月13日租赁挖机二台、推土机一台，支付租赁费3万元。原告诉至法院，请求判令：1、被告返还保证金6万元并从2015年7月9日起按月息2%计算利息；2、被告返还租赁费3万元，赔偿损失5万元；3、被告承担芜湖与歙县之间往返差旅费5000元。被告董积瑜辩称：原、被告签订的是意向书，具体事项应按正式签订的合同为准，原、被告之间未签订正式合同，且公司的印章不在被告处，意向书上的章不是被告盖的；被告没有收原告的钱，也没有向原告出���欠条，不存在返还保证金的情况；工程未开工，亦未租赁机器，原告主张租赁费损失无依据。经审理查明：2015年7月9日，原告（乙方）与歙县信德老年公寓投资管理有限公司（甲方）签订《黄山市歙县信德老年公寓意向书》（以下简称意向书），约定工程为黄山市歙县基督教堂院内山头及地下人防工程，开工时间为2015年7月15日，意向书第六条第1项约定“乙方人员机械进场施工前一天，甲方预付给乙方工程总价5万元进场设施费，该款在第一次结账时一次性扣除，在预付进场款时，同时甲方将乙方所交的6万元保证金一次性返还”，第十条第1项约定“本合同在双方履行期间，任何一方法人代表或单位名称变更要及时通知对方，本合同签字生效后，如另一方有变化要终止合同要提前10天通知对方，如单方终止合同造成对方损失，有违约方一次性补偿经济损失5万元”。同日，被告出具欠条一张，载明“现欠到陈金来同志人民币陆万元整，开工进场时退还，欠款人：董积瑜”，欠条上另有董积瑜印章。2015年7月13日，吴小进向原告出具收条一张，载明收到原告工程机械预付款3万元，需要挖土机3台、推土机2台，运输车10辆，2015年7月15日开工，若到期未开工，预付款概不退还。现意向书中所称工程并未开工。另查明，歙县信德老年公寓投资管理有限公司成立于2013年12月4日，法定代表人为董积瑜，该公司工商登记状况为存续。上述事实，有意向书、欠条、收条、证人证言及原告陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告与歙县信德老年公寓投资管理有限公司签订的系意向书，意向书不是正式合同。被告作为歙县信德老年公寓投资管理有限公司法定代表人，��意向书中签字代表的是公司而非个人行为。同时，根据我国建筑行业现状，工程的发包方一般为单位，被告个人向原告发包工程的可能性较小，被告不是本案适格主体，故驳回原告的诉讼请求。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈金来的诉讼请求。案件受理费减半收取1600元，由原告陈金来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员 徐 行二〇一六年六月十三日书 记 员 李月霞附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。