江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰兴民初字第2230号原告林长山。原告吉九英。两原告共同委托代理人王志军，江苏天庭律师事务所律师。被告张万成。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，住所地盐城市建军东路**。负责人周园，总经理。委托代理人卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。原告林长山、吉九英诉被告张万成、中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司（以下简称人保盐都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理，依法由审判员沈玉秀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林长山、吉九英及两原告的共同委托代理人王志军、被告人保盐都公司的委托代理人卞书建到庭参加诉讼，被告张万成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林长山、吉九英共同诉称：2014年6月11日20时30分许，张万成驾驶苏J×××**重型半挂牵引车及苏J×××**重型仓栅式半挂车由北向南行驶至兴化市229省道39KM＋700M路段时与林洪太驾驶的电动二轮车由南向北左转弯向西过公路时相撞，致两车受损、林洪太受伤后死亡的交通事故。该事故发生后，兴化市公安局交警大队对该事故进行了处理，并作出了“化公交认字（2014）第108号道路交通事故认定书”，认定“张万成负本起事故的同等责任，林洪太负本起事故的同等责任”。另外了解到被告张万成驾驶的车辆在被告人保盐都公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。该事故的发生给原告造成了极大的精神损害和经济损失，而被告至今未能对原告的损失予以完全赔偿，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计663996元，并承担本案诉讼费用。被告张万成未答辩。被告人保盐都公司辩称：对事故发生事实以及责任认定无异议。涉案车辆主车在我公司投保了交强险及不计免赔1000000元商业三者险，挂车在我公司投保了计免赔50000元商业三者险。本起事故发生在保险期间内。对原告的各项诉请有异议。经审理查明，2014年6月11日20时30分，被告张万成驾驶苏苏J×××**型半挂牵引车及苏苏J×××**型仓栅式半挂车由北向南行驶至兴化市229省道39KM＋700M路段时与原告亲属林洪太驾驶的电动二轮车由南向北左转弯向西过公路时相撞，致两车受损、林洪太受伤后死亡。该事故经兴化市公安局交通巡逻警察大队认定，被告张万成负本起事故的同等责任，林洪太负同等责任。另查，被告张万成驾驶的苏J苏J×××**半挂牵引车在被告人保盐都公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，苏J苏J×××**仓栅式半挂车在该公司投保了计免赔50000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。再查，林洪太出生于1962年，本案原告分别系其子、其妻。以上事实，有被告张万成的行驶证、驾驶证、苏J×苏J×××**挂牵引车及苏J×苏J×××**栅式半挂车的交强险和商业三者险保单（上述均为复印件）、交通事故认定书、火化证明、丧葬费票据、户口注销证明、尸检报告、亲属身份关系证明及本院庭审笔录在卷佐证。庭审中，原告主张以下损失：1、医疗费80770.95元；2、误工费115元／天×2天＝230元；3、护理费80元／天×2人×2天＝320元；4、营养费20元／天×2天＝40元；5、住院伙食补助费18元／天×2天=36元；6、死亡赔偿金32538元／年×20年＝650760元；7、丧葬费25639.5元；8、精神损害抚慰金50000元；9、车损2000元；10、处理丧事误工费、交通费5000元；11、被抚养人生活费20371元／年×8年÷2人＝81484元；上述各项合计（896280.45元-122000）×70%＋122000＝663996元。本院认为，参照相关规定，住院伙食补助费的标准为18元／天，营养费的标准为20元／天，护理费的标准为70元／天。结合庭审查明的事实，对原告的上列损失认定如下：1、医疗费，经审核为80770.95元。被告人保盐都公司认为应扣除15%的非医保用药，因其未能举证证明哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代的相应药品、非医保用药与替代药品的差价等，故本院对该主张不予支持。2、误工费，原告主张的115元／天的标准已超出个人所得税起征点，但原告未提供纳税证明，故本院认定该标准为100元／天，应为200元。3、护理费，考虑到林洪太受伤严重，原告主张2人护理依法照准，该损失应为70元／天×2天×2人=280元。4、营养费、住院伙食补助费依法认定。5、死亡赔偿金，原告提供的兴化市劳动局社会保险征缴基金出具的证明，可证实林洪太系兴化市永春耐热材料有限公司的员工，该公司于2011年2月份至2014年7月为林洪太缴纳了工伤保险。综合原告提供的该公司企业法人营业执照复印件可认定死者林洪太在事故发生前已在该公司工作一年以上的事实，故对原告主张的该项损失予以认定。6、丧葬费依法认定。8、精神损害抚慰金酌定为35000元。9、车损酌定为2000元。10、处理丧葬事宜的交通、误工费酌定为3000元。11、被抚养人生活费，考虑到林洪太妻子即本案原告吉九英于2010年即患肠癌，其主张该损失符合法律规定，本院依法照准，但应计入死亡赔偿金项目下。综上，原告的各项损失合计为879210.45元，其中医疗费项目下为80846.95元，死亡伤残项目下为796363.5元，财产损失项目下为2000元。公民的生命权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应当按责承担民事责任。诉讼中，原被告双方对交通事故责任认定书无异议，依法认定。被告张万成未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，本案中，被告张万成驾驶的苏J**苏J×××**牵引车在被告人保盐都公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故后者依法应在交强险限额内对本案原告的损失先行承担赔偿责任。本案原告的损失均已超出交强险限额，故后者在交强险限额内赔偿原告122000元。超出交强险部分，因被告张万成承担事故同等责任，且系机动车与非机动车之间的相撞，故应按6：4的比例分担责任，被告张万成应承担（879210.45元-122000元）×60%=454326元，同时涉案车辆在被告人保盐都公司投保了1000000元不计免赔和50000元计免赔的商业三者险，故被告张万成需承担454326元×5／105×10%=2163元的免赔率，余款452163元应由被告人保盐都公司承担。又因原告与被告张万成约定在保险范围之外给付原告60000元，故不予扣减。同时双方约定原告不再向张万成主张权利，故被告张万成不再给付原告上述赔偿款。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司于本判决生效后三十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告林长山、吉九英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜的交通、误工费、精神损害抚慰金、车损等合计574163元。二、驳回原告林长山、吉九英的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5220元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司承担4514元，原告承担706元。因上述款项原告已垫交，故被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费10440元（户名：泰州市财政局；开户行：农行；帐号：20×××88）。审判员  沈玉秀二〇一四年十二月九日书记员  赵晶晶