wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院刑事判决书（2016）湘0105刑初241号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人孙某某，男，1991年9月13日出生于广东省惠州市，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省惠州市惠城区横沥镇天罡村委会某队某号，住湖南省长沙市开福区恒大雅苑某栋某房；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年9月25日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年10月10日被监视居住；现监视居住在家。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]244号起诉书指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员孙帷涛出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市开福区人民检察院：2015年7月21日2时许，被告人孙某某酒后回到长沙市开福区恒大雅苑小区，进入小区后，被告人孙某某无故持钥匙将停放在该小区14栋至19栋停车坪下的二十余台汽车刮花，造成被刮车辆漆面不同程度受损。经鉴定，本案被刮花的牌号湘A81X**红色本田思域小车、牌号湘A2PX**东风标致小车、牌号湘A3RX**凯迪拉克小车共计损失6390元。案发后，被告人孙某某能如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人陈某某等九人损失共计16340元，并取得部分被害人谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，户籍资料，抓获经过，刑事技术照片，刮花车辆统计单，发票，收条，承诺书，情况说明，鉴定意见，视频资料，证人陈某某的证言，被害人宋某某等人的陈述，被告人孙某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某任意毁坏公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人孙某某的罪名成立。案发后，被告人孙某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；已赔偿了部分被害人经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人孙某某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人孙某某的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对被告人孙某某宣告缓刑。据此，为严明国法、惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院》第四条第一款第（一）项，第八条之规定，判决如下：被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；限被告人孙某某在判决生效之日起十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石时进人民陪审员  刘丽清人民陪审员  莫莉娜二〇一六年六月二十七日代理书记员易静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执13号申请执行人：莱芜市高新区泰禾小额贷款有限责任公司，住所地：莱芜市。法定代表人：杨东，董事长。被执行人：李常顺。被执行人：莱芜市龙腾经贸有限公司，住所地：莱城区。法定代表人：李常顺，经理。被执行人：莱芜市安泽工贸有限公司，住所地：莱城区。法定代表人：王玉会，经理。被执行人：莱芜市旭瑞烟花爆竹有限公司，住所地：莱城区。法定代表人：卢义平，经理。被执行人：王玉翠。被执行人：王玉会。被执行人：李秀玲。被执行人：李振。被执行人：薛立菲。被执行人：卢义平。被执行人：玄继珍。申请执行人莱芜市高新区泰禾小额贷款有限责任公司于2016年1月5日，向本院申请执行莱芜市莱城区人民法院于2015年8月14日作出的(2015)莱城商初字第1276号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力。经审查，双方当事人自愿达成的和解协议中李常顺的履行期限为2016年12月17日。本院认为，义务人的履行义务尚未超出生效法律文书确定的履行期限。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回申请人莱芜市高新区泰禾小额贷款有限责任公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈文堂执行员  巩 鑫执行员  吴 昊二〇一六年六月二十七日书记员  李 智
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执417号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：赵培元，男。被执行人：赵文元，男。被执行人：赵新元，男。被执行人：赵明国，男。被执行人：赵东江，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人赵培元、赵文元、赵新元、赵明国、赵东江借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第367号调解书，于2016年5月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第367号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁照铜审判员  范洪江审判员  史兆锋二〇一六年六月十四日书记员  徐如意
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0105民初702号之一原告郑秀萍，女，汉族，住福建省福州市马尾区。委托代理人黄胜利，福建远见律师事务所律师。委托代理人李冠英，福建远见律师事务所律师。被告福建哥仑步户外用品股份有限公司，住所地福州市马尾区。法定代表人魏庆华，董事长。本院在审理原告郑秀萍与被告福建哥仑步户外用品股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告郑秀萍于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑秀萍在诉讼过程中提出撤诉申请是在法律范围内行使自己的诉讼权利，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑秀萍撤回起诉。诉讼费80元（案件受理费10元，由于本案适用撤诉方式结案，故减半缴纳案件受理费为5元；财产保全费75元）由原告郑秀萍负担。审判长  张希德审判员  江愈海审判员  张 凌二〇一六年六月十五日书记员  陈贻涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0104执1011号关于被执行人张海军犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2013年12月12日作出(2013)西刑一初字第00283号刑事判决书已经发生法律效力，并已转入执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人名下暂无财产可供执行。现已经将被执行人录入被执行人失信名单。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2013）西刑一初字第00283号刑事判决确定的涉财产部分终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马连英审 判 员  季 磊代理审判员  苑晨光二〇一六年六月二十六日书 记 员  苏会肖
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执729号之三申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新津县支行。法定代表人：任静。被执行人章跃辉。被执行人彭海燕。被执行人李海文。被执行人罗树芬。被执行人姜建军。被执行人李学英。被执行人王金生。被执行人刘金玉。被执行人陈林军。本院依据新津县人民法院于2015年11月2日作出的（2015）新津民初字第1286号民事判决书，立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司新津县支行申请执行章跃辉、彭海燕、李海文、罗树芬、姜建军、李学英、王金生、刘金玉、陈林军借款合同纠纷一案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海文在银行的存款20000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 李 建二〇一六年六月二十日书记员 唐灵俊
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁0282民初6462号原告王某。被告谭某。本院在审理原告王某与被告谭某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李宁二〇一六年六月八日书记员  江妙
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书冀01**民初1519号原告马秋菊，自由职业者。委托代理人范琳琳，河北硕彦律师事务所律师。被告河北金磊房地产开发集团有限公司。法定代表人杨金明，该公司总经理。委托代理人王志群，河北冀督律师事务所律师。原告马秋菊与被告河北金磊房地产开发有限公司（以下简称“金磊房地产公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秋菊之委托代理人范琳琳、被告金磊房地产公司之委托代理人王志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马秋菊诉称，2015年2月11日与2月13日，原告马秋菊与被告金磊公司签订了二份商铺预定协议书（编号：HBJL2015/000040、HBJL2015/000038），商铺预定制金都为129503元，预定制期限为2015年2月11日-2015年8月11日，与2015年2月13日年8月13日，协议第三条都约定，乙方在协议签订之日交纳预定制金的，被告给予预定制金数额9%的奖励。协议第四条第1款都约定，预定制期满，若乙方未选中被告预定制方案，被告应于协议到期后7个工作日内退还全部的预定制金141158元。上述合同签订当日，马秋菊即按约定分别交付了预定制金，现合同期满，被告金磊公司未按约定返还商铺预定制金合计282316元。到期后，经原告多次主张权利，被告未按合同约定履行义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付282316元，及合同到期后至全部清偿之日止的利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告金磊房地产公司辩称，原告与被告签订的预定协议无效，被告未取得预售许可证，该合同无效，原告并未支付房屋价款，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年2月11日、2月13日原告马秋菊与被告河北金磊房地产开发有限公司分别签订编号：HBJL2015/000040号、HBJL2015/000038号《爱尚街·海乐汇商铺预定协议书》各一份，约定原告预购被告的友谊金磊爱尚街·海乐汇商铺两个，预定商铺单价均为12000元/㎡，预定商铺建筑面积均为10.79㎡，原告在签订协议之日向被告支付商铺预定制金人民币均为129503元，预定制期限分别为2015年2月11日至2015年8月11日、2015年2月13日至2015年8月13日，若原告在协议签订之日交纳预定制金的，被告均给予原告预定制金数额9%的奖励。签订合同当日，被告分别为原告出具收据，载明收款方式为续签，金额均为129503元，收款事由为爱尚街商铺金。被告提交中国工商银行、中信银行转账凭证，证实被告已向原告退还房款6万元。原告对银行转账凭证真实性认可，认为是被告按合同履行并已支付给原告的利息。庭审后，原告提交银行交易明细清单一份，证明原告分别于2012年7月15日、2014年1月11日向被告出借两笔款项，每笔100000元，第一笔借款支付利息自2012年8月11日起至2014年8月15日止，每月支付利息3000元；第二笔支付利息自2014年2月12日起至2014年8月15日止，每月3000元。被告对该银行交易明细清单真实性无异议。以上事实，有原、被告双方的陈述、商铺预定协议书、收据、银行转账凭证、银行交易明细清单等证据予以证实。本院认为，本案原被告虽签订了商铺预定合同，但双方之间实际是借贷法律关系。原告提交的证据能够证实被告向其借款的事实，根据银行转账凭证原告实际向被告支付共计200000元，被告应当予以偿还。原被告双方均认可签订2015年2月11日、2月13日预定协议之前双方曾签订过合同，收据中亦载明了收款方式为续签，可知两份合同系之前借款行为的延续，根据原告提交的银行交易明细清单显示原被告双方每月按3%向原告支付了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张逾期利息应按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告河北金磊房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马秋菊偿还200000元及利息（自2014年8月16日起至付清之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告马秋菊的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5535元，减半收取2767.5元，由原告马秋菊负担806.5元，被告河北金磊房地产开发集团有限公司负担1961元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员  马 冰二〇一六年六月二十四日代书记员  刘婷婷
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3108号原告重庆晋愉物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天兴路2号8栋负1层，组织机构代码20312415-0。法定代表人唐太明。委托代理人杨静玲，该公司员工，特别授权。被告苏文宏，男，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告苏文宏物业服务合同纠纷一案中，因原告原告重庆晋愉物业服务有限公司未在法定期间预缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  徐良二〇一六年六月二十四日书 记 员  万芳
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执566号申请执行人中国农业银行莱西支行。被执行人姜晓东、吴彦峰、邴军志。本院在执行申请执行人中国农业银行莱西支行与被执行人姜晓东、吴彦峰、邴军志金融借款纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2015）西商初字第369号判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产后，可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 周礼建二〇一六年六月二十日书记员 于华亮
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终3741号上诉人（原审被告）周科，男，1986年2月17日生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）万华舟，男，1990年6月29日生，汉族，住。委托代理人廖承羲，男，1970年6月17日生，汉族，住。委托代理人廖冬梅，女，1964年8月28日生，汉族，住。周科与万华舟合同纠纷一案，周科不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法由审判员胥庆担任审判长，与代理审判员向川、乔小勇组成合议庭，共同负责案件的审理。书记员姚刚应担任本案记录。本院于2016年6月17日依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，对本案进行了审理，周科、万华舟的委托代理人廖承曦、廖冬梅到庭参加审理。本案现已审理终结。万华舟在一审中诉称：万华舟定于2015年9月18日前支付万华舟钻机款9万元，但至今只付了5万元，尚欠4万元。为此，万华舟诉至法院，请求判令周科支付钻机款4万元。周科在一审中答辩称：万华舟起诉的事实、理由属实，但因周科现无力一次性付清，只能每月支付5000元。经一审法院审理查明：万华舟与周科于2012年９月18日签订《所有权部分转让及按份共有协议书》后，周科以价款9万元将其所有的钻机的30%份额转让给万华舟。由于双方在共同经营钻机的过程中产生矛盾，为此双方协议由周科退还万华舟钻机款9万元，万华舟不再享有钻机的30%份额。2015年2月14日，周科向万华舟出具《欠条》一份，约定于2015年9月18日前付清钻机款9万元。但是，经万华舟多次催收，周科至今仅支付了5万元。为此，万华舟诉至本院，请求判令周科支付钻机款4万元。一审法院认为：万华舟和周科之间存在钻机份额转让的事实，周科理应按照约定向万华舟支付钻机款9万元，但周科至今仅支付了5万元，尚欠4万元，其行为已构成违约，故万华舟要求周科支付剩余钻机款4万元的诉讼请求，一审法院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：周科在本判决生效之日起十日内支付万华舟钻机款4万元。周科不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉并请求：一、请求撤销（2016）渝0112民初555号民事判决书，改判驳回万华舟的诉讼请求或将本案发回一审法院重审；二、本案一、二审诉讼费由万华舟承担。其上诉的主要理由是：万华舟、周科和徐洋三人是合伙关系，周科和万华舟签订的《所有权部分转让及按份共有协议书》实质是万华舟退伙，现在未经徐洋同意，万华舟不得退货，该份协议无效，周科不应支付退伙款项给万华舟。万华舟答辩称：一审法院审理查明属实，适用法律正确，请求维持原判。《所有权部分转让及按份共有协议书》中载明周科享有钻机70％的所有权，万华舟享有钻机30％的所有权。不涉及第三人徐洋，不需要徐洋同意。本院经审理查明，二审查明的事实和一审查明的事实相同。二审审理中，周科提交了其与徐洋签订的《所有权部分转让及按份共有协议书》和账本一页，以上证据均为复印件，本院不予采信。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第一百零一条的规定，按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产的份额。本案，周科和万华舟对钻机是按份共有，周科享有70%的份额，万华舟享有30%的份额，双方达成协议，万华舟将其30%份额处分给周科，是双方的真实意思表示，且不违法法律、行政法规的规定，合法、有效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在本院审理过程中，周科并没有提供足以推翻一审法院所认定事实的证据。因此，其上诉理由缺乏证据支持。其请求本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人周科承担。本判决为终审判决。审 判 长 胥 庆代理审判员 向 川代理审判员 乔小勇二〇一六年六月二十二日书 记 员 姚刚应
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初5804号原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司，住所地：东胜区。法定代表人高某，系该公司总经理。被告郝某，现住东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司诉被告郝某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 乔 臻二〇一六年六月六日书记员 刘成龙
江苏省无锡市北塘区人民法院行 政 裁 定 书(2015)北行初字第0024号原告周军。原告刘伯荣。原告吴怡。原告章春。原告陈长春。委托代理人邬裕庆（受陈长春的特别授权委托）。委托代理人崔士荣（受陈长春的特别授权委托）。被告无锡市北塘区住房保障和房产管理局，住所地江苏省无锡市北塘区凤宾路58号。原告周军、刘伯荣、吴怡、章春、陈长春诉被告无锡市北塘区住房保障和房产管理局其他行政行为一案，本院于2015年10月26日受理。在审理过程中，周军等五原告申请撤回起诉。本院认为，周军等原告撤回起诉是真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周军、刘伯荣、吴怡、章春、陈长春撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告周军、刘伯荣、吴怡、章春、陈长春负担。审 判 长  张永春审 判 员  朱 刚代理审判员  黄 瑜二〇一六年六月二十四日书 记 员  葛琴志
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更560号罪犯安宁，男，1984年10月5日生，汉族，吉林省人，现于吉林省梅河监狱服刑。辽源市中级人民法院于2012年12月28日作出[2012]辽刑终字第74号刑事判决，以被告人安宁犯诈骗罪，判处有期徒刑9年（刑期：自2012年7月7日起至2021年7月6日止）。2015年1月经本院裁定减刑9个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯安宁在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯安宁在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯安宁准予减去有期徒刑9个月（刑期：自2012年7月7日起至2020年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年六月二日书 记 员  李宣宜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3685号罪犯刘文兵，男，1988年2月10日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2009年6月3日作出(2009)杭余刑初字第456号刑事判决，认定刘文兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第1448号、(2015)洪刑执字第1211号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年一个月、一年四个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘文兵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上交国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯刘文兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘文兵减去有期徒刑十个月二十天,剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2008年11月18日起至2016年7月8日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二０一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0308民初328号原告：孙在权。被告：深圳市中原集装箱运输有限公司。法定代表人：王中原。委托代理人：田国江，该公司员工。原告孙在权诉被告深圳市中原集装箱运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应礼奕于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告孙在权、被告委托代理人田国江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月29日，原告与被告签订《车辆按揭挂靠合同》，约定由原告按揭向被告购买车辆粤BVXXXX，原告先后支付了165931元车款及保证金15350元。后双方发生纠纷，经深圳市盐田区人民法院依法审理确认，扣除原告已使用年限，被告还应向原告返还61032元，另保证金15350元、车辆维修保险金16200元也应退还。被告迟迟不愿退还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告退还多收的车款61032元；2、被告退还保证金15350元；3、被告退还车辆维修保险金16200元；4、被告承担诉讼费。被告答辩称：一、被告与原告在车辆挂靠经营合同履行期间中，在车辆供款合同约定了双方应履行的义务及相应的违约责任，原告不能按时交纳供款共产生滞纳金13886.32元，原告应支付该滞纳金；二、本案是因为原告在车辆在营运过程中，原告不能遵法守纪，多次车辆违章未能及时处理，导致该车辆无法按时年审，车辆无法营运，因此本案系原告违约造成的，责任在原告；三、车辆发生道路交通事故，应通过正常程序向保险公司申请索赔，而不是向被告申请索赔。经审理查明：2013年10月29日，原、被告双方签订《车辆挂靠经营合同》，约定由原告向被告按揭购买车辆粤NBVXXXX。后双方就合同履行发生纠纷，被告就双方签订的《车辆挂靠经营合同》向本院起诉，本院经审理作出（2015）深盐法民二初字第144号民事判决书：解除原告与被告于2013年10月19日签订的《车辆挂靠经营合同》，后因被告不服该民事判决书向深圳市中级人民法院上诉，深圳市中级人民法院经审理作出（2015）深中法商终字第1539号终审判决：驳回上诉，维持原判。在双方履行合同期间，原告共使用了该车辆共计13个月，在期间原告共向被告支付了165931元，原告在使用涉案车辆13个月后应支付和欠付的款项总和为104899元。上述事实，有（2015）深盐法民二初字第144号民事判决书、（2015）深中法商终字第1539号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为：本案系车辆挂靠经营合同纠纷。原告与被告于2013年10月19日签订的《车辆挂靠经营合同》已解除，在双方合同履行期间，原告在使用涉案车辆13个月后应支付和欠付的款项总和为104899元，原告已向被告支付165931元已远超出该金额，故被告应向原告返还超出部分即61032元（165931元-104899元）。关于原告保证金、车辆维修保险金的诉讼请求，本院认为原告未提供相应的证据予以证实其主张，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市中原集装箱运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙在权支付人民币61032元；二、驳回原告孙在权的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费应收人民币1057.28元，由被告深圳市中原集装箱运输有限公司负担人民币697元，由原告孙在权承担人民币360.28元，案件受理费原告已预缴，本院不予退回，被告应将其所负担的金额于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 应  礼  奕二〇一六年六月二十八日书记员 邱鸿进（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保00377号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：李大中，男，汉族，住长岭县。被申请人：魏常财，男，汉族，农民，住长岭县。申请人于2016年6月6日向本院申请诉前财产保全，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年六月六日书记员 于海明
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初918号原告李伟敏，无业。委托代理人刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。被告西安市新城区艾婷美容美发用品店，住所地陕西省西安市新城区顺城巷东大街1号庙街（东岳庙商厦）2-021、022号。经营者叶德安。本院在审理原告李伟敏与被告西安市新城区艾婷美容美发用品店侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告李伟敏于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告李伟敏撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李伟敏负担。审判长  田任华审判员  张 鹏审判员  郝海辉二〇一六年六月二十日书记员  汪靖朝
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1322执97号申请执行人：尹玉明，男，1993年10月19日出生，汉族，农民，住建平县富山街道涝泥塘子村。被执行人：刘红伟，女，1995年6月9日出生，汉族，农民，住建平县富山街道林科所家属院。被执行人：刘小平，男，1979年12月28日出生，汉族，农民，住建平县富山街道林科所家属院。被执行人：崔秀莲，女，1973年1月4日出生，汉族，农民，住建平县富山街道林科所家属院。申请执行人尹玉明���被执行人刘红伟等人婚约财产纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2015）建万民初字第06137号民事调解书，调解书生效后，申请人于2016年1月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）辽1322执97号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  庞 然执行员  孟 颖二〇一六年六月二十日书记员  宋凯乐
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2701民初1325之一号原告北京天山凯风畜牧科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼办公A-404。法定代表人崔海章，公司总经理。电话139XX****XX。被告新疆汗庭牧元牧业科技发展有限责任公司，住所地博乐市阿热勒托海牧场牧业三队。法定代表人张胜，公司总经理。电话0909-232****。本院受理原告北京天山凯风畜牧科技有限公司诉被告新疆汗庭牧元牧业科技发展有限责任公司（以下简称新疆汗庭牧业公司）买卖合同纠纷一案后，被告新疆汗庭牧业公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在博乐市，博乐市人民法院小营盘法庭对该案无权管辖，应由博乐市人民法院管辖。经审查，本院认为，博乐市人民法院小营盘法庭系博乐市人民法院派出法庭，对博乐市辖区内的民事案件有管辖权，对该案亦享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告新疆汗庭牧元牧业科技发展有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。（此页无正文）审判员  曹瑞恒二〇一六年六月十一日书记员  霍明荣
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第44519号原告黄向苏，男，1952年2月2日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈黛黛，女，1950年12月19日生，汉族，住上海市浦东新区。两原告共同委托代理人楼德贤，上海市慧众律师事务所律师。两原告共同委托代理人朱一苇，上海市慧众律师事务所律师。被告程倩雯，女，1978年11月26日生，汉族，户籍地湖北省十堰市，现住上海市浦东新区。委托代理人章煦春，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人刘敏青，上海瀛泰律师事务所律师。原告黄向苏、陈黛黛诉被告程倩雯委托合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。后于2016年3月24日依法转为普通程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告黄向苏、陈黛黛及其委托代理人楼德贤、朱一苇，被告程倩雯及其委托代理人章煦春、刘敏青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄向苏、陈黛黛诉称，两原告系夫妻关系，被告系两原告之儿媳。2012年12月，两原告将名下总计人民币(以下币种均为人民币)40万元委托被告理财。2015年上半年，两原告得知被告与两原告之子黄某某关系恶化，故两原告要求被告将两原告的银行卡归还，但被告总是借故拖延，不肯归还。2015年9月11日，两原告调取了银行账户流水，发现被告于2013年10月16日提取了原告黄向苏账户内的243,002.90元和原告陈黛黛账户内的162,225.89元,并于2013年10月30日将原告陈黛黛账户内的9,678.16元转入其银行账户。现原告起诉来院要求被告归还两原告414,906.95元。被告程倩雯辩称，被告系借用原告银行账户理财，第一笔款项系由原告儿子汇入，之后由被告及丈夫汇入，原告无任何钱款汇入。故被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，两原告系夫妻关系，被告系两原告儿媳妇，被告与两原告之子黄某某于2013年1月4日登记结婚。原告黄向苏的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户的情况：2012年12月3日，案外人黄某某的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转入20万元；2012年12月13日，理财产品入金20万元，2013年1月30日，该理财产品出金后账户余额110,019.44元；2013年2月27日，从原告陈黛黛的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转入4万元；2013年3月1日，理财产品入金15万元；2013年4月11日，由被告丈夫黄某某转账存入3万元，2013年4月23日，理财产品入金3万元；2013年7月8日，理财产品出金24万元，2013年8月20日，理财产品出金2,771.12元；2013年9月21日，该账户余额为243,002.90元,其中15万元出金后的本金和收益为202,300元；2013年10月16日，被告将243,002.90元转入其XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户。原告陈黛黛的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户情况：2012年12月3日，由案外人黄某某的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转入20万元；2012年12月13日，理财产品入金20万元；2013年1月30日，理财产品出金后账户余额240,019.44元；2013年2月27日，由原告陈黛黛的该账户转入原告黄向苏的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户4万元；2013年3月1日，理财产品入金20万元，2013年10月23日出金200,048.41元，2013年10月30日，由案外人黄某某账户四次转账提取，每次5万元；2013年3月11日，汇款入42,100元，2013年4月19日理财产品入金4万元，2013年10月23日理财产品出金9,700元；2013年4月11日，由案外人黄某某账户转账入17万元，2013年4月23日理财产品入金17万元，2013年9月23日理财产品出金16万元，2013年10月16日，被告将162,225.89元转入其XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户；2013年10月30日，被告将9,678.16元转入其XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户；2015年4月30日，被告从其账户存入12万元，2015年5月6日转入原告陈黛黛银行账户10万元和2万元；2015年5月29日，被告从其账户存入9万元，原告陈黛黛分别于2015年5月29日和5月30日提取5万元和4万元。现原告起诉来院要求判如诉请。以上事实，由原告提供的银行交易明细及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，从两原告账户的交易明细来看，案外人黄某某在与被告登记结婚之前，向两原告的银行账户各转入20万元，之后由被告掌控该账户进行理财，被告称其借用两原告的银行账户用自己的资金进行理财，但被告未能提供证据证明两原告账户各转入的20万为其所有，故被告的抗辩本院不予采信，原、被告之间的委托理财关系成立。根据原告黄向苏账户的明细，该账户内的202,300元系原告黄向苏理财的本金及收益，但被被告于2013年10月16日转入其银行账户。根据原告陈黛黛账户的明细，2013年3月1日，理财产品入金20万元，2013年10月23日出金200,048.41元，该款应为原告陈黛黛所有。之后，在被告的控制下转给案外人黄某某20万元后，由被告银行账户转入12万元和9万元，原告陈黛黛收到了21万元，原告陈黛黛称该21万系被告向其借款的还款，被告予以否认，原告陈黛黛也未提供相应的证据予以证明，故本院对原告陈黛黛的该主张不予支持。被告应返还给两原告的钱款与原告陈黛黛已收到的钱款相抵后，被告尚需返还两原告192,348.41元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告程倩雯于本判决生效之日起十五日内返还原告黄向苏、陈黛黛人民币192,348.41元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7,523元，由原告黄向苏、陈黛黛共同负担人民币3,376元，被告程倩雯负担人民币4,147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  宣志鸿人民陪审员  袁蕴玉人民陪审员  张龙宝二〇一六年六月二十七日书 记 员  李 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执406号申请执行人滨州市阳光创业投资有限公司。法定代表人王峰，该××总经理。被执行人高军涛，居民。被执行人魏霞，居民。本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省滨州市中级人民法院（2015）滨中民四终字第323号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  张俊杰审判员  高 健二〇一六年六月二十八日书记员  李建辉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初3417号原告汝州市自来水公司。住所地汝州市。法定代表人张鸿江，任该公司经理。被告李留发，男，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市自来水公司诉被告李留发供用水合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告汝州市自来水公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市自来水公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张红克二〇一六年六月二十三日书记员  陈一乐
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1126刑初7号公诉机关夹江县人民检察院。被告人彭林，男，1985年8月6日出生于四川省夹江县，汉族，初中文化，农民，住夹江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月27日被刑事拘留，于同年8月10日被监视居住，于2016年1月4日被夹江县人民检察院取保候审，于同年3月22日被本院取保候审。被告人杨小巍，男，1982年10月22日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中文化，农民，住峨眉山市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月27日被刑事拘留，于同年8月10日被监视居住，于2016年1月4日被夹江县人民检察院取保候审，于同年3月22日被本院取保候审。辩护人胡朝江，四川守诚律师事务所律师。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉〔2016〕10号起诉书指控被告人彭林、杨小巍犯故意伤害罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年6月1日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员胡翔、被告人彭林、杨小巍及其辩护人胡朝江到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月11日15时50分，夹江县黄土镇潘塘村5社的张某1因与其弟张某2的土地权属纠纷，前去将其母亲生前栽于田里的树子砍掉。张某2、毛某、夏某、徐某和被告人杨小巍、彭林一起前往潘塘村查看树子情况。张某2等人查看完后，在潘塘村5社汪桂蓉家的院子外与张某1相遇，张某1与张某2发生口角，杨小巍、彭林从汽车上各自拿了一根木棒，对张某1进行殴打，导致张某1左腿腓骨骨折、全身皮下瘀血。张某1女婿唐某在上前劝阻的过程中，左手小臂被刀划伤。经鉴定，张某1的损伤程度评定为轻伤二级。2015年7月27日，被告人杨小巍、彭林主动到夹江县公安局黄土派出所投案。案发后，被告人杨小巍、彭林通过张某2与张某1达成了赔偿协议，张某1对杨小巍、彭林表示谅解。上述事实，被告人彭林、杨小巍在庭审过程中亦无异议，且有被告人彭林、杨小巍的基本情况及户籍证明、受案登记表、归案情况说明、电话清单、病历材料、谅解书、赔偿协议书、收条等，被害人张某1的陈述、证人唐某、张某2、毛某、夏某等的证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、辨认笔录以及被告人彭林、杨小巍的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭林、杨小巍故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭林、杨小巍犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。二被告人在案发后赔偿了被害人张某1并取得张某1谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨小巍的辩护人关于杨小巍系自首，赔偿了被害人损失并取得谅解，具有法定、酌定的从轻处罚情节，可以对其从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人彭林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人杨小巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张熹臻人民陪审员  宋 磊人民陪审员  张生艳二〇一六年六月一日书 记 员  彭文韬附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执729号之四申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新津县支行。法定代表人：任静。被执行人章跃辉。被执行人彭海燕。被执行人李海文。被执行人罗树芬。被执行人姜建军。被执行人李学英。被执行人王金生。被执行人刘金玉。被执行人陈林军。本院依据新津县人民法院于2015年11月2日作出的（2015）新津民初字第1286号民事判决书，立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司新津县支行申请执行章跃辉、彭海燕、李海文、罗树芬、姜建军、李学英、王金生、刘金玉、陈林军借款合同纠纷一案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗树芬在银行的存款20000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 李 建二〇一六年六月二十日书记员 唐灵俊
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初623号原告邓思超，男，生于1956年，土家族，住重庆市黔江区。特别委托代理人李华荣，重庆黔立律师事务所律师。被告刘石阳，男，生于1989年，汉族，住重庆市黔江区。原告邓思超诉被告刘石阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员蔡小平适用简易程序独任审判。因案件事实较为复杂，当事人争议较大，本院依法转为普通程序进行审理。由本院审判员蔡小平担任审判长，与代理审判员刘再、人民陪审员何成芳组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告邓思超委托代理人李华荣到庭参加诉讼，被告刘石阳经本院依法公告传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘石阳做生意需资金周转，于2014年1月28日向原告借款5万元，并约定月息3﹪，于2014年7月31日前归还。借款后，被告刘石阳只支付了7个月的利息合计10500元，其余借款本息经原告多次催收未果。故向法院起诉，要求判令被告偿还原告借款5万元及其利息（利息从2014年8月28日起至被告履行完毕之日止，按照月息3﹪计算），并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，庭审中向本院出示的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2、借条1张，证明被告向原告借款5万元，并约定月息3﹪，2014年7月月31日前归还的事实；3、被告的身份证复印件及户口证明，证明被告的身份情况；4、取款凭条，证明原告取款48500元进行交付的事实。被告刘石阳未予答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经当庭举证质证，本院认为，原告出示的第1份证据复印件与原件一致，该份证据及证明内容本院予以采信；第3份证据身份证复印件有被告的捺印，户口证明有公安机关的公章确认，证明力较强，本院予以采信，证明被告的身份情况；第4份证据有银行的专用章予以确认，证明力较强，本院予以确认，证明了2014年1月28日原告取款48500元的事实；第2份证据有被告的签名捺印，且与第4份证据形成证据锁链，故该份证据本院予以采信，证明了被告向原告借款5万元，并约定月息3﹪，2014年7月月31日前归还的事实。经审理查明，被告刘石阳做生意需资金周转，于2014年1月28日向原告借款5万元，并向原告出具了借条一张，借条载明：“今借到邓思超现金5万元，月息3﹪，于2014年7月31日前归还”。借款后，被告刘石阳只支付了7个月的利息合计10500元，其余借款本息经原告催收未果。故原告向法院起诉，要求判令被告偿还原告借款5万元及其利息（利息从2014年8月28日起至被告履行完毕之日止，按照月息3﹪计算）。本院认为，被告因做生意需资金周转向原告借款，并向原告出具了借条，原告也交付了款项，致原被告间的债权债务关系成立，合法债权依法应受法律保护，被告理应依法履行还款义务，原告要求被告清偿借款5万元的诉求于法有据，本院予以支持。原告主张从2014年8月28日起至被告履行完毕之日止，按照月息3﹪支付利息的请求，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故被告已经按照月息3%支付的部分本院予以认可，未支付部分的利息（从2014年8月28日开始）依法按照年利率24%予以支持。被告经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，是对自身权利的放弃，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘石阳在本判决生效后三日内清偿原告邓思超借款5万元及其利息（利息以借款5万元为基数，从2014年8月28日起至被告履行完毕之日止，按照年利率24﹪计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费1612元、公告费600元，合计2212元（原告已预交），由被告刘石阳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，向本院预交上诉案件受理费（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  蔡小平代理审判员  刘 再人民陪审员  何成芳二〇一六年六月三日书 记 员  王 蕾
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执298号之一申请执行人：淄博市周村区卫生和计划生育局。住所地：淄博市周村区新建东路201号。法定代表人：牛东升，局长。被执行人：ＸＸ。本院在执行申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局与被执行人ＸＸ计生行政征收非诉执行一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局申请执行标的49055.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结淄博市周村区卫生和计划生育局申请强制执行的计生费征字（2015）007号B《社会抚养费征收决定书》的本次执行程序。申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局在被执行人ＸＸ具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑曼二〇一六年六月十七日书记员  王娟
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初637号原告隗合满，男，1963年7月1日出生。被告北京市房山区蒲洼乡芦子水村村民委员会，住所地北京市房山区蒲洼乡芦子水村。本院在审理原告隗合满与被告北京市房山区蒲洼乡芦子水村村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告隗合满向本院提出申请，请求撤回对被告北京市房山区蒲洼乡芦子水村村民委员会的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隗合满撤回起诉。审判员  何双全二〇一六年六月二十日书记员  金英骏
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审348号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人朱勋、陈兴超。被执行人义乌市缕鑫服饰厂。经营者黄良。申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月30日作出义环罚字[2015]396号行政处罚决定。认定：2015年10月15日，申请执行人到黄良经营的被执行人厂检查，被执行人厂于2015年8月份创办并投入生产，有营业执照，注册号:330782609213928,投资额:15万元，年产值:30万元。被执行人厂从事无缝内衣丝网印花生产，主要生产工艺:无缝内衣→印花→烘干→成品。主要原材料:无缝内衣、水性胶浆。生产设备:丝网印花线4条，烘干机4台。职工:8人。被执行人厂未经环保审批擅自进行丝网印花生产，且产生的少量废水未经处理直接经过厂区西南方向房间内的下水管道外排，影响周边环境。被执行人的上述行为,违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人停止生产，罚款人民币22000元。申请执行人于2015年12月11日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，于2015年12月17日缴纳罚款22000元。但在法定期限内既不提起行政诉讼，又不完全履行。申请执行人于2016年5月27向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行“责令被执行人停止生产”的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月30日作出的义环罚字[2015]396号行政处罚决定书中“责令被执行人停止生产”的处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  贾明明人民陪审员  朱翠玉人民陪审员  杜志贵二〇一六年六月二十一日代书 记员  赵国超
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）琼97刑更228号罪犯吴人活，男，1978年4月8日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化。现在海南省乐东监狱服刑。乐东黎族自治县人民法院于2012年11月30日作出（2012）乐刑初字第350号刑事判决，以被告人吴人活犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2011年10月9日起至2017年10月8日止。同案被告人不服，提起上诉。本院于2013年5月14日作出（2013）海南二中刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯吴人活于2013年6月7日入监服刑。在服刑期间，本院于2015年7月23日作出（2015）海南二中刑执字第279号刑事裁定，对罪犯吴人活减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2017年3月8日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出假释建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省乐东监狱代表陈明扬出庭提请对罪犯吴人活予以假释，海南省人民检察院第二分院指派检察人员黎东兴、钟兴华出庭履行职务，罪犯吴人活、证人肖某某、保证人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯吴人活在刑罚执行期间确有悔改表现，且假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其予以假释。罪犯吴人活对执行机关当庭出示的证据及假释建议无异议，并当庭保证假释后不再危害社会，假释考验期限内，保证遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的假释建议无异议。经审理查明，罪犯吴人活已实际服刑四年八个月。在服刑期间，罪犯吴人活认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴人活自2015年3月起至2016年2月止，累计考核12个月，共获得3个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯吴人活所在居住地有乐东黎族自治县利国司法所社区矫正机构予以监管，该犯家庭具有较稳定的生活条件。保证人吴某某系罪犯吴人活之胞弟，当庭出示《担保书》为罪犯吴人活假释提供担保，并保证罪犯吴人活假释后不再危害社会且生活有着落。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书，执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、保证人出具的《担保书》、罪犯出具的《保证书》、调查评估意见书、调查笔录、假释建议书、假释审核表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴人活因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六年，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，且已实际执行原判刑期二分之一以上。根据吴人活的犯罪性质，结合假释后生活有保障及有矫正机构进行监管等因素考虑，吴人活假释后没有再犯罪的危险，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴人活予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算至2017年3月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许杏花审判员  符建成审判员  郝良存二〇一六年六月二十日书记员  杨 舟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执758号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司码头支行，住所地福建省南安市码头镇镇府路2号，组织机构代码：59599148-X。负责人蔡锡润，系该支行行长。委托代理人石荣茂、蒋仁知，系该支行职员。被执行人雷志兴，男，1979年8月15日出生，畲族，住福建省南安市。被执行人柯伟明，男，1981年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林丽琴，女，1965年4月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人雷水波，男，1987年5月11日出生，畲族，住福建省南安市。本院执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司码头支行与被执行人雷志兴、柯伟明、林丽琴、雷水波金融借款合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2886号民事判决书，于2016年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人雷志兴、柯伟明、林丽琴、雷水波支付给申请执行人30025元及利息，同时承担案件受理费1125元，执行费350元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。本院启动查控程序查明，被执行人柯伟明名下有一辆牌号为闽FMWX**汽车，本院依法委托福建省龙岩市新罗区人民法院对该车辆实施查封。本院启动查控程序查明，被执行人雷志兴、柯伟明、林丽琴、雷水波无银行存款可供执行，本院依法向南安市国土资源局、南安市房地产管理处等单位查询被执行人的财产，均查无登记信息。在执行过程中，本院于2016年3月28日决定将被执行人雷志兴、柯伟明、林丽琴、雷水波纳入失信被执行人名单。因被执行人雷志兴、柯伟明、林丽琴、雷水波暂无财产可供执行，申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司码头支行向本院表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年六月二十九日书 记 员  朱 磊
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)丰执字第161号申请执行人兰希宗被执行人李松林申请执行人兰希宗与被执行人李松林劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第1666号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中,被执行人履行了给付义务。经合议庭评议，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第1666号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓峰审 判 员  高月鹏代理审判员  王曙光二〇一六年六月二日书 记 员  夏一天
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜良民初字第00623号原告冯某，农民。被告陈某，农民。原告冯某与被告陈某离婚后财产纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某及被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称，2013年12月17日，我与被告在阜宁县民政局协议离婚，约定被告补偿我人民币20000元。离婚后，我向被告催要补偿款，但被告一直未有支付。我现诉至法院，要求被告支付我补偿款20000元，并要求被告承担本案诉讼费。被告陈某辩称，离婚时，协议双方互不干扰对方生活。后原告在我租住的房屋居住了2年，我让原告搬走，但其拒不搬出。我要求原告承担了这2年的房租费、水电费的一半费用后，我才同意支付原告20000元。经审理查明，原告冯某与被告陈某于××××年××月××日登记结婚。2013年12月17日，原、被告在阜宁县民政局协议离婚，该协议第二条约定：“双方婚后无共同财产，男方自愿补偿给女方人民币贰万元整。”嗣后，经原告多次向被告催要未果。原告现诉至法院，要求被告支付补偿款20000元，并要求被告承担本案诉讼费。以上事实，有原告冯某提供的离婚协议书、离婚证及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案原、被告于2013年12月17日在民政部门主持下达成的离婚协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方当事人具有法律约束力。被告差欠原告离婚时协议的补偿款20000元，事实清楚，证据充分，被告应承担给付义务。故对原告要求被告支付补偿款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告陈某提出原告在其租住的房屋内居住了2年，要求原告承担房租费、水电费的一半费用后才同意支付补偿款的辩解意见，因双方离婚时没有约定，原告亦不予认可，且与本案不是同一法律关系，被告对此可以另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：被告陈某应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告冯某支付人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元，由被告陈某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  范效飞人民陪审员  左学高人民陪审员  刘亚娟二〇一六年六月十七日书 记 员  鲁玲玉附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律拘束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0784民初63号原告应某。委托代理人陈斌、李玉洁，浙江陈志毅律师事务所律师。被告夏某甲。本院于2016年1月5日立案受理原告应某与被告夏某甲离婚纠纷一案,依法由审判员许玲晓、人民陪审员朱洪双、郑美兰组成合议庭，适用普通程序于2016年6月21日公开开庭进行审理，原告应某及其委托代理人陈斌到庭参加诉讼，被告夏某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。应某起诉称：2011年下半年，原、被告开始交往，在双方交往过程中，被告采取隐瞒婚史以及育有子女的事实，并虚构成功人士身份等手段，逐渐取得原告的信任，双方发展成恋爱关系。双方于××××年××月××日在永康市民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿夏某乙。婚后不久，由于被告与原告家人存在严重的经济矛盾，实际上，自原告生育女儿后，双方就分居。原告平时住在娘家，并由原告独立抚养女儿夏某乙。至今，女儿的抚养费均由原告承担，被告分文未付。双方相处过程中，被告以“开办酒吧”和“放债”为名，向原告及原告父母，累计借款230万元。其中，80万元为原告个人名义向朋友的借款。由于被告借款后下落不明，至今未有归还借款，致使原告及原告的家人背负了沉重的经济负担。嗣后，通过原告了解，被告婚前有婚史，且育有一子一女，对外存在大量的经济债务。被告从原告及原告父母处取得的借款，也没有开办酒吧或是放债，而是用于归还婚前债务。原告认为，原、被告的感情建立在欺骗的基础上，婚后，被告没有尽到夫妻忠实和相互扶助的义务，反而采取欺骗的方式，对原告及原告的父母造成沉重的经济负担，被告也没有尽到作为父亲的抚养义务，对女儿夏某乙不闻不问。原、被告婚后不久就分居至今，感情已经破裂，无和好的可能。请求依法判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女儿夏某乙由原告抚养成人，由被告承担相应抚养费。夏某甲未有答辩。应某为证明其主张，向本院提供了下列证据：一、结婚证原件一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在永康市民政局登记结婚的事实。二、经与原件核对无异的医学出生证明及户口薄复印件一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育女儿夏某乙及女儿夏某乙现跟随原告落户在马坊的事实。三、借条复印件三份，用以证明被告在婚前向原告及其母亲王娇连共同借款230万元的事实。其中80万元系原告向其朋友借来后再借给被告的，该债务目前由原告自己来承担。四、法院执行情况打印件一份，用以证明被告当前尚有四起案件在执行程序中，累计金额近60万元的事实。五、律师调查笔录二份，用以证明平时被告未有生活在马坊，原、被告未有共同生活，因联系不到被告女儿户口只能落实在马坊以及被告未尽抚养女儿义务的事实。六、杨新桥、吴梅芝当庭证人证言，用以证明原、被告双方分居已经满两年、被告未履行相关家庭责任、抚养责任以及夫妻义务等有关夫妻感情破裂的事实。夏某甲未有到庭质证，也未有证据提交。对原告提供的上述证据，被告未有到庭质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据一、二符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉的事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。原告提供的证据三、四系复印件，且不宜在本案中直接作出认定，故本院不作认定。证人证言经原告质证后无异议，两证人证言之间能相互印证，结合证据五，本院对应某生育女儿夏某乙后即常年带夏某乙共同生活在娘家芝英镇马坊，未有与夏某甲共同生活的事实予以认定。经审理，本院认定事实如下：应某与夏某甲于2011年下半年认识，后开始交往并共同生活。双方于××××年××月××日在永康市民政局登记结婚，婚后两人于××××年××月××日生育一子夏某乙。夏某乙出生后至今，一直跟随应某及其家人生活在永康市芝英镇马坊村，原、被告两人则基本分居生活。本院认为，原、被告之间的婚姻关系依法登记成立，应予确认合法有效。但因双方婚前缺乏了解，未有较好的感情基础，婚后亦未能建立起良好的夫妻感情，自女儿夏某乙出生后，原、被告即长期分居生活，可以认定双方的夫妻感情已经完全破裂。故对应某要求与夏某甲的诉讼请求，本院予以支持。因女儿夏某乙出生后均跟随应某及其家人共同生活，故对应某要求双方离婚后女儿夏某乙由其抚养成人并由夏某甲支付相应抚养费的诉讼请求，本院亦予以支持。夏某甲经本院合法传唤未到庭应诉，是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告应某与被告夏某甲离婚。二、双方婚生女儿夏某乙（2013年11月6日出生）由原告应某抚养成人，由被告夏某甲每年支付抚养费8054元直至女儿夏某乙年满十八周岁止。其中2016年的抚养费限本判决生效后五日内付清，2017年起的抚养费限当年的5月1日前付清。本案案件受理费300元、公告费550元，合计850元，由原告应某负担。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  许玲晓人民陪审员  朱洪双人民陪审员  郑美兰二〇一六年六月二十二日代书 记员  周 群
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1016号申请执行人：张超，男，1969年9月26日生，汉族，个体户，住安徽省六安市裕安区。被执行人：潘同庆，男，1972年2月20日生，汉族，私营企业业主，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省六安市。被执行人：潘同春。被执行人：安徽华安达集团工艺品有限公司，住所地安徽省霍邱县。法定代表人：潘同春，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）六裕民二初字第02926号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时给付借款本金人民币1000000元及利息（自2014年2月14日起按年利率20%计算）；承担诉讼费13475元，执行费11140元。三被执行人至金未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘同庆、潘同春、安徽华安工艺品有限公司银行存款人民币1320000元整；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张军二〇一六年六月二十四日书记员  李晨
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更434号罪犯吴海，男，1963年1月20日出生，汉族，内蒙古自治区巴林左旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○三年三月十日作出（2003）赤刑一初字第10号刑事判决，以被告人吴海犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。刑期自2003年3月10日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○六年一月二十四日作出（2006）内刑减字第233号刑事裁定，将罪犯吴海的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年；内蒙古赤峰市中级人民法院于二○○七年十二月三十一日、二○○八年十二月三十一日、二○一○年五月十八日、二○一二年三月十四日、二○一三年七月二十二日、二○一五年一月十九日，作出六次刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑五年三个月，刑期改为自2006年1月24日起至2018年10月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯吴海在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯吴海在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩89分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年八月至二○一五年十一月，累计获考核分307分，记功4次，二○一四年度被评为监狱罪犯改造积极分子，属确有悔改表现。本院认为，罪犯吴海在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴海减去有期徒刑九个月，刑期改为自2006年1月24日起至2018年1月23日止,剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十七日书记员 江                      南
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0731民初707号原告孙某委托代理人赵春光，河北华祥律师事务所法律工作者。被告周某某本院在审理孙某与周某某离婚纠纷一案过程中，原告孙某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由原告孙某负担。审判员  李艳红二〇一六年六月十五日书记员  马建国
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1759号申请执行人:魏某被执行人:王某甲本院受理上列当事人追偿权纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1759号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年六月二十九日书记员 艾 波
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初3338号原告汝州市自来水公司。住所地汝州市。法定代表人张鸿江，任该公司经理。被告马爱云，女，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市自来水公司诉被告马爱云供用水合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告汝州市自来水公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市自来水公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张红克二〇一六年六月二十二日书记员  陈一乐
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更266号罪犯杨达宝，男，1987年8月17日出生，汉族，海南省万宁市人，初中文化，农民，住海南省万宁市。现在海南省乐东监狱服刑。万宁市人民法院于2014年6月25日作出（2014）万刑初字第183号刑事判决，以被告人杨达宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金3000元。该判决已发生法律效力，刑期自2013年10月14日起至2019年3月13日止。罪犯杨达宝于2014年9月9日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯杨达宝在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯杨达宝在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨达宝被评为2015年度监狱改造积极分子；自2015年1月起至2016年2月止，累计考核14个月，共获得5个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯杨达宝应交纳罚金3000元，该犯在服刑期间已全部交纳。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯年终鉴定表、监狱改造积极分子审批表、罪犯行政奖励审批表、罚金收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨达宝在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯已交纳了全部罚金，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨达宝减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行至2018年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝良存审判员  符建成审判员  许杏花二〇一六年六月二十日书记员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初1345号原告宝鸡先行房地产开发有限责任公司,住所地宝鸡市金台区大庆路5号，组织机构代码71971305-2。法定代表人曹惠会，该公司执行董事。委托代理人刘博，陕西博仁律师事务所律师，一般代理。被告宝鸡市新汉飞工贸有限公司，住所地宝鸡市金台区卧龙寺陈仓大道。法定代表人岳钧。原告宝鸡先行房地产开发有限责任公司诉被告宝鸡市新汉飞工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，因原告已于2016年5月13日经宝鸡市金台区市场监督管理局核准注销登记，现已不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条中对当事人规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下:驳回原告宝鸡先行房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费12591元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审判员  李柳杨二〇一六年六月二十日书记员  王 正
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1911号罪犯梁仕鸿，男，1995年2月17日出生，壮族，出生地广西壮族自治区百色市靖西县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年3月6日作出(2014)珠香法少刑初字第3号刑事判决，以被告人梁仕鸿犯抢劫罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月30日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯梁仕鸿在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁仕鸿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁仕鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁仕鸿予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初540号原告陈在存，男，1966年11月20日出生，汉族，个体。被告李俊义，男，1975年12月25日出生，汉族。本院于2016年3月15日立案受理了原告陈在存诉被告李俊义民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，由于被告李俊义因车祸尚在医院治疗，无法送达，故原告陈在存自愿申请撤诉。原告张纪平于2016年6月13日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告陈在存的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈在存撤回起诉。案件受理费525元由原告负担。审判员 董  富二〇一六年六月十三日书记员 布和吉亚
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第452号申请执行人宝音图，男，1979年5月6日出生，蒙古族，牧民，住所地翁牛特旗。被执行人巴雅尔，男，1976年10月18日出生，蒙古族，牧民，住所地翁牛特旗。被执行人布和巴图，男，1984年2月10日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。宝音图申请执行巴雅尔、布和巴图合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2013)翁民初字第4661号民事判决书已经发生法律效力。宝音图于2014年2月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了（五查），查询结果：被执行人无存款，无房权，无车辆，无股权，无土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结翁牛特旗人民法院（2013）翁民初字第4661号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 朱志平二〇一六年六月二日书记员 韩月达
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执975号申请执行人:李军,女,1951年11月27日出生,64岁,汉族,住安徽省六安市裕安区。被执行人:戴晓萍,女,1959年11月20日出生,56岁,汉族,住安徽省六安市裕安区。被执行人:李传宝,男,1956年2月10日出生,60岁,汉族,住安徽省六安市裕安区。本院作出(2015)六裕民二初字第02513号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年6月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李传宝、戴晓萍银行存款195050元。本裁定书送达后立即生效。执行员  张恩涛二〇一六年六月二十日书记员  傅绪辉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终412号上诉人（原审被告）李德春，女，1968年3月出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。委托代理人刘朝正，男，1994年8月出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。系李德春之子。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）刘汉禄，男，1967年10月出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。系李德春丈夫。上诉人（原审被告）冉启俊，男，1989年11月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。系李德春、刘汉禄夫妻二人女婿。被上诉人（原审原告）刘汉琴，女，1980年8月出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。委托代理人张廷云，男，1973年8月出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。系刘汉琴丈夫。代理权限为特别授权。上诉人李德春、刘汉禄、冉启俊因与被上诉人刘汉琴健康权纠纷一案，不服四川省会东县人民法院（2015）东民初字第824号民事判决，向本院提起上诉。本院于201６年4月19日受理后，依法组成由审判员吉俄木果任审判长，审判员蒋强、代理审判员朱江参加的合议庭，于201６年5月11日公开开庭审理了本案，书记员洪祖根担任法庭记录。上诉人李德春及其委托代理人刘朝正，上诉人刘汉禄、冉启俊，被上诉人刘汉琴及其委托代理人张廷云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2015年3月2日下午5点左右，原告刘汉琴与被告李德春双方因刘汉琴家羊子吃了被告李德春家牛皮菜的琐事发生争吵后打架，李德春的女婿即被告冉启俊知道后就去劝架，随即三人又发生撕抓，在这过程中刘汉琴、冉启俊不同程度受伤，被告刘汉禄未动手打原告刘汉琴。此事经会东县公安局乌东德派出所处理，作出给予李德春、冉启俊行政拘留八日并处罚款200元的处罚决定，给予刘汉琴罚款200元的处罚决定。原告刘汉琴受伤后在会东县人民医院自2015年3月3日至2015年3月27日住院治疗24天（期间到攀枝花中心医院检查牙齿一次），诊断为:全身多处皮肤软组织重度挫伤；左上3牙体缺失；上下唇软组织血肿。共花费医疗费8184.87元及门诊费640元，住院期间需1人护理。出院医嘱休息四周、遵口腔科医嘱进一步治疗，我科随访。综合庭审和举证质证情况，可以认定原告的以下损失：医疗费用8824.87元（8184.87+640）；误工费4940元（52天×95元／天）；住院伙食补助费720元（24天×30元／天），护理费2880元（24天×120元／天）；原告提供的交通食宿发票虽不符合相关规定，但原告到会东及攀枝花治病势必产生交通食宿费用，综合本案情况，法院酌情认定其交通食宿费用为800元；以上金额合计18164.87元。原审法院审理认为:原、被告作为亲戚邻里本应团结互助，心平气和的协商处理各类琐事纠纷。原告刘汉琴与被告李德春、冉启俊因琐事发生争吵进而发展为撕抓打架，双方均有过错，均应对行为后果承担相应责任。根据纠纷起因和打架实情，原告刘汉琴承担次要责任即30%，被告李德春、冉启俊共同造成原告受伤，应连带承担主要责任即70%，被告刘汉禄未参与打架，不承担赔偿责任。综上所述，被告李德春、冉启俊应连带承担的赔偿金额为18164.87×70%=12715.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告李德春、冉启俊在本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘汉琴医疗费用等合计12715.40元。二、驳回原告刘汉琴的其他诉讼请求。宣判后，原审被告李德春、刘汉禄、冉启俊三人不服，共同向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判驳回被上诉人刘汉琴的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：原审法院认定事实错误。被上诉人刘汉琴家因2013年上诉人一家不愿用院子墙角的土地挖公路，便怀恨在心，意图报复，经常有意无意将其家中的羊子放到上诉人地里。2015年3月2日，被上诉人又将家中的羊子放到上诉人菜地时，上诉人刘汉禄出言阻止，被上诉人刘汉琴借此故意殴打上诉人李德春，上诉人冉启俊听到吵架后就赶到现场劝架，想把刘汉琴拉开，刘汉琴故意撕抓冉启俊，将冉启俊全身抓伤，上诉人冉启俊一直没有还手，后经被上诉人父亲张启荣及刘朝顺将刘汉琴拉走。事后，刘汉琴假装受伤，住院长达24天，并借故治疗其天生的牙齿缺失，出院后又到攀枝花市中心医院门诊治疗。当时发生纠纷时，上诉人李德春有病在身，没有力气打架，上诉人冉启俊更是没有还手。被上诉人刘汉琴受伤并非上诉人伤害所致。综上，请求二审依法改判。被上诉人刘汉琴口头答辩称：一审判决虽然未判决上诉人刘汉禄承担责任，判决答辩人承担30%的责任不公，但想起大家都是乡里乡亲，没有上诉。上诉人否认殴打答辩人，歪曲事实，甚至诬陷答辩人借故治疗天生的牙齿缺失，现在答辩人嘴巴上的伤疤还在，派出所也有调查和处罚记录。请求二审法院明断。二审中，双方当事人均无新证据提交。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本案争议的焦点：被上诉人刘汉琴受伤是否为上诉人李德春、冉启俊所致，二人应否承担赔偿责任。本院认为:上诉人李德春因被上诉人刘汉琴饲养的羊子吃了其土地中的牛皮菜，为此与刘汉琴争吵，其女婿即上诉人冉启俊由上前劝架进而参与相互抓扯，最终导致被上诉人刘汉琴受伤住院是客观存在的事实。根据会东县人民医院关于刘汉琴住院病案、处方笺、出院记录、医疗鉴定书、病历记录单、攀枝花检查报告等医学材料，结合会东县公安局乌东德派出所询问笔录、对李德春、冉启俊行政拘留八日并处罚款200元的处罚决定书，对刘汉琴罚款200元的处罚决定书，可以确定被上诉人刘汉琴受伤系上诉人李德春、冉启俊所为，刘汉琴受伤自身也存在过错,上诉人刘汉禄没有参与纠纷，不存在过错，故一审认定刘汉禄不承担赔偿责任正确。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，对刘汉琴受伤的损害后果，上诉人李德春、冉启俊应当承担连带的主要过错责任，被上诉人刘汉琴自行承担部分过错责任，一审法院据此划分李德春、冉启俊承担70%责任，被上诉人刘汉琴自行承担30%责任并无不当，对上诉人李德春、冉启俊、刘汉禄主张三上诉人没有伤害被上诉人，故上诉人李德春、冉启俊不承担赔偿责任的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。对上诉人主张被上诉人刘汉琴系假装受伤，住院长达24天，并借故治疗其天生的牙齿缺失的上诉理由，因未提供相关证据加以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对该上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币400.00元由上诉人李德春、冉启俊负担。本判决为终审判决。审 判 长 吉俄木果审 判 员 蒋  强代理审判员 朱  江二〇一六年六月六日书 记 员 洪 祖 根
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执252号申请执行人：马鞍山安邦国际物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：胡莲，该公司总经理。被执行人:吴红梅，女，1978年1月19日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506民初147号民事判决书，责令被执行人吴红梅依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴红梅在中国农业的银行存款人民币2393.16元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年六月二日书记员 孙振华
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3385号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：刘伟，经理。委托代理人：温德刚，系该公司职员。委托代理人：于潇，系该公司职员。被告：陈俊枝，女，汉族。住所地：海城市北顺城路。本院在审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告陈俊枝物业服务合同纠纷一案中，原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，（原告已预交25元）由原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司承担。审 判 员  袁 波二〇一六年六月二十四日代理书记员  刘晓微
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2015)港民初字第01066号原告南通市港闸区都市现代农业发展有限公司，住所地南通市港闸区幸福新城29幢405室，组织机构代码××。法定代表人严曙峰，总经理。委托代理人邹锋，北京大成（南通）律师事务所律师。被告陈益飞，男，汉族，1985年10月14日生，居民身份证号码3206821985********，住江苏省如皋市长江镇永福村*组**号。委托代理人薛飞，江苏金皋律师事务所律师。本院在审理原告南通市港闸区现代农业发展有限公司诉被告陈益飞土地租赁合同纠纷一案过程中，原告南通市港闸区现代农业发展有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市港闸区现代农业发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通市港闸区现代农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费6286元（已减半收取），由原告南通市港闸区现代农业发展有限公司负担。审 判 员  张亚松审 判 员  徐剑峰人民陪审员  张美云二〇一六年六月十七日书 记 员  许媛媛
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5427号之一申请执行人深圳长宝覆铜板科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道西环路民主九九工业城A区C栋首层西面，组织机构代码785262421。法定代表人郭长奇。被执行人深圳市奔创电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第l工业区工业路50号，组织机构代码736253860。法定代表人赵东亮。申请执行人深圳长宝覆铜板科技有限公司与被执行人深圳市奔创电子有限公司其他民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初2653号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市奔创电子有限公司的银行存款(以人民币17646元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张朝军二〇一六年六月十三日书记员  杨曜安
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0503刑初137号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人王某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月6日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年4月9日被该公安分局取保候审，同年5月23日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年6月7日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]122号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李丰娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2016年3月14日15时51分左右，被告人王某某酒后驾驶鲁MGW7**号小型轿车，沿河口区河滨路由西向东行驶至草桥沟桥西侧时，被民警查获。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为197.1mg/100ml。公诉机关据此指控被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有东营市公安局122接警记录单，查获经过，案件侦破情况说明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，被告人王某某户籍证明，证人尹训辉证言，尹训辉辨认王某某照片笔录，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 祁 萌二〇一六年六月十四日书 记 员 张冬梅
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0181行审84号申请执行人新民市林业局。法定代表人邱宏军，职务局长。委托代理人刘勇，新民市林业局工作人员。被执行人李迪，男。申请执行人新民市林业局于2015年7月8日作出新林罚决字[2015]第（011）号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市林业局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市林业局作出的新林罚决字[2015]第（011）号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  陈景波审 判 员  李艳英人民陪审员  张立东二〇一六年六月二日书 记 员  白 晶
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执保252号（2016）内0423民初1917号原告杨学良，男，1981年7月21日出生，现住巴林右旗。被告王雅茹，女，1985年9月8日出生，现住巴林右旗。原告杨学良诉被告王雅茹民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月30日向本院提出财产保全申请，请求对被告王雅茹所有的一处房屋（房权证号XXXX**）依法进行扣押，原告用其本人所有的一处房屋（房权证号XXXX**）进行担保。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告王雅茹所有的一处房屋（房权证号XXXX**）依法进行扣押，扣押期限为三年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利；二、对原告杨学良所有的一处房屋（房权证号XXXX**）依法进行扣押，扣押期限为三年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。上述被扣押财产在扣押期间，原告要求申请延长扣押期限的，应当在扣押期限届满前办理续扣手续，如未按期办理，则视为放弃权利，并承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 颖二〇一六年六月三十日书记员 于晓明
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0826民初第559号之一原告张某，男，1967年12月16日出生，汉族。被告樊某，男，1970年8月15日出生，汉族。本院在审理原告张某1诉被告樊某借款合同纠纷一案中，原告申请称，我已经与被告调解处理，并已履行完毕。现自愿申请撤回对樊某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案诉讼费1050元，由原告张某减半负担；保全费500元，由原告张某负担。审 判 长  卢炎红审 判 员  李鸿志代理审判员  王 雷二〇一六年六月二十日书 记 员  赵煜杰
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1121民初1283号原告吴某某，女，汉族。被告邓某某，男，汉族。原告吴某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李良君独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告吴某某与被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，1999年11月原告吴某某年幼无知被人骗到祁阳，在被告邓某某哄骗下于同年12月29日在祁阳县下马渡镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情不和。于2000年10月5日生子邓佳卓。2009年左右原告带儿子在广西生活至今。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，2012年以来，原、被告分居至今。期间起诉离婚未果，然夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂。为此，请求法院依法判决准予离婚；婚生子邓某甲归原告抚养，由被告每月承担抚养费1000元。夫妻共同财产依法分割各占二分之一。原告吴某某为支持其诉请提供了如下证据：1、原、被告之子邓某甲出具的书证一份，拟证明原、被告之子邓某甲表示：如果原、被告离婚，愿意随原告生活的意愿。2、祁阳县人民法院(2015)祁民初字第1408号民事判决书，拟证明原告于2015年起诉与被告离婚，法院判决不准离婚的事实。被告邓某某辩称，原、被告婚后感情较好。婚初在祁阳生活，自2009年起，原告带儿子去广西娘家生活。2012年原、被告同在广西生活、经营，2015年1月被告独自去广东打工，原告带儿子继续在广西生活。自此两地分居，原告开始变心。2015年7月22日原告向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，原告仍一意孤行，要求离婚。原、被告婚姻无法挽回，被告同意离婚，但夫妻共同财产应当归被告，债务由原告偿还，另原告应赔偿被告青春损失费15万元。被告邓某某未提供证据。本院根据证据规则，结合当事人的陈述，确认原告证据1、2均为有效证据；认证理由如下：第一，被告认可原告证据1系原、被告之子邓某甲出具，被告虽持异议，认为邓某甲是受原告亲友唆使，但证词与原、被告陈述一致，且邓某甲年近16岁，其意思表示与自己年龄相适应，应予采信。原告证据2双方均无异议，且系法院生效判决，应予采信。根据本院采信的有效证据，结合当事人的陈述，对本案事实认定如下：原告吴某某与被告邓某某经人介绍认识一个月后，于1999年12月29日在祁阳县下马渡镇人民政府登记结婚。2000年10月5日生子邓某甲现在广西田阳县民族中学就读。2011年1月原、被告花费20多万在祁阳县下马渡建一栋三层半砖混结构房一座。原、被告无其他夫妻共同财产与债权。夫妻共同债务有欠被告侄儿1万元。婚初，原、被告夫妻感情尚好。2015年1月被告独自去广东打工后，自此，被告与原告产生矛盾，2015年7月22日原告向本院起诉离婚，经法院判决不准原、被告离婚后双方仍无法和好。本院认为，本案原、被告婚姻虽系自主，但婚前缺乏了解，婚后并未建立起真正的夫妻感情。特别是本院判决不准原、被告离婚后，双方仍无法和好，致使夫妻感情完全破裂。原告请求离婚，被告同意，本院照准。被告主张的夫妻共同债务均发生在祁阳县人民法院(2015)祁民初字第1408号案件审判前，但该案中均未体现，亦无其他证据佐证。原告只认可夫妻共同债务有欠被告侄儿1万元。根据证据规则，结合当事人的陈述，原、被夫妻共同债务应认定为1万元。原、被告之子邓佳卓表示愿意随原告生活的意愿本院准许。原告自愿放弃要求被告给付抚养费，符合法律规定，本院准许。被告邓某某要求原告赔偿青春损失费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第５条的规定，判决如下：一、准许原告吴某某与被告邓某某离婚。二、原、被告之子邓某甲由原告吴某某直接抚养，并独自承担抚养费用。三、座落在祁阳县下马渡镇一栋三层半砖混结构房一座归被告邓某某所有；共同债务欠被告侄儿1万元由被告邓某某负责偿还。本案受理费400元，减半收取200元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  李良君二〇一六年六月二十四日代理书记员  卢继军1
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1742号罪犯周文达，男，1971年11月13日出生，汉族，出生地广东省增城市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年9月4日作出(2014)穗增法刑初字第705号刑事判决，以被告人周文达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月16日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯周文达在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周文达在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2015年7月获得表扬；2016年2月获得表扬；已缴清罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周文达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周文达予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保152号之二申请人：亓东和。被申请人：季强。被申请人：山东冠县汇通汽车运输有限公司，住所地：冠县梁堂乡政府驻地。本院于2016年6月3日作出（2016）鲁1202财保152号之一民事裁定书，查封被申请人鲁P（GH25挂）号重型半挂货车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁P（GH25挂）号重型半挂货车一辆的查封。审判员  王建本二〇一六年六月六日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁���，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2598号原告孙某，男，1988年11月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人余卫东，男，1967年8月3日出生，汉族，住重庆市云阳县，系其近亲属，特别授权。被告刘某某，女，1990年11月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告孙某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年6月15日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，现原告以原、被告已和好夫妻关系为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体或他人的权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。(此页无正文)代理审判员  周海刚二〇一六年六月十五日书 记 员  黄 进
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保636号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：鞠艳杰，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人鞠艳杰申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明