江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初5714号原告中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人陈刚，该行行长。委托代理人俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人潘静萍，江苏新天伦（吴江）律师事务所实习律师。被告苏州裕隆酒业有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇林桑场桑湖新村28号。法定代表人钱奎荣。被告苏州华威铜业有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇莺湖村。法定代表人高秋华。被告钱树良。被告钮雪凤。被告钱奎荣。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告苏州裕隆酒业有限公司（以下简称裕隆公司）、苏州华威铜业有限公司（以下简称华威公司）、钱树良、钮雪凤、钱奎荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由代理审判员曹欢欢适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告农行吴江分行的委托代理人俞美娟、潘静萍到庭参加诉讼。被告裕隆公司、华威公司、钱树良、钮雪凤、钱奎荣经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行吴江分行诉称：2015年7月2日，原告与被告裕隆公司签订《流动资金借款合同》一份，与被告华威公司签订《保证合同》一份，原告向被告裕隆公司提供借款400万元，借款期限一年，被告华威公司为该笔借款的履行提供连带保证担保。2014年12月2日，原告与被告钱树良、钮雪凤签订一份《最高额保证合同》，其愿为原告与被告裕隆公司形成的债权提供最高额保证担保，债权确定期间为2014年12月2日至2016年12月1日，担保债权最高余额为1200万元。合同签订后，原告按约向被告裕隆公司发放了贷款，但被告裕隆公司未按期归还贷款本息，被告华威公司、钱树良、钮雪凤未按约承担相应担保责任，被告钱奎荣作为被告裕隆公司的自然人独资股东，如不能证明其财产独立于公司，应对被告裕隆公司的上述债务承担连带清偿责任。为维护自身利益，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告裕隆公司归还贷款本金400万元，支付利息147376.68元（暂计算至2016年4月12日，之后的利息、罚息、复利按合同约定继续计算至实际清偿之日止）；2、被告裕隆公司支付原告为诉讼而支付的律师费41473元；3、被告华威公司、钱树良、钮雪凤对被告裕隆公司的上述债务在保证范围内承担连带清偿责任；4、被告钱奎荣对被告裕隆公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由各被告承担。被告裕隆公司、华威公司、钱树良、钮雪凤、钱奎荣均未作答辩。经审理查明：2015年7月2日，农行吴江分行作为贷款人与裕隆公司作为借款人签订编号为32010120150011022号的《流动资金借款合同》一份，约定：裕隆公司向农行吴江分行借款400万元，发放日期为2015年7月2日，借款期限为一年，借款用途为归还借款。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期后按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息。借款人有按时、足额归还借款本息的义务，如借款人违反约定义务的，农行吴江分行有权提前收回已发放的借款；借款人未按约偿还本合同项下到期（包括宣布提前到期）债务的，贷款人有权从借款人在贷款人或中国农业银行其他分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿为止。借款凭证为本合同组成部分，本合同未记载，或记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期、到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证为准。合同项下担保方式为单人担保，多人联保，担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订。若采取最高额担保方式担保的，担保合同编号为32100520140005977。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。同日，农行吴江分行作为债权人与华威公司作为保证人签订编号为32100120150080549号的《保证合同》一份，约定由华威公司为编号32010120150011022号的《流动资金借款合同》（主合同）项下本金数额为400万元的债务提供连带责任保证担保；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，若发生法律法规规定或主合同约定的事项导致主合同项下的债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起两年。2014年12月2日，钱树良、钮雪凤作为保证人与农行吴江分行作为债权人签订编号为32100520140005977号的《最高额保证合同》一份，约定保证人自愿为债权人自2014年12月2日起至2016年12月1日止的期间内与债务人钱氏公司办理的各类业务所形成的债权在最高余额1200万元内提供连带责任保证担保；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，若发生法律法规规定或主合同约定的事项导致主合同项下的债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起两年。上述合同签订后，农行吴江分行于2015年7月2日向裕隆公司发放贷款400万元，相应借款借据载明到期日期为2016年7月1日，执行年利率为6.402%。贷款发放后，裕隆公司仅支付了截至2015年9月20日的利息，此后再未还本付息。农行吴江分行起诉后，本院于2016年5月4日按照约定的法律文书送达地址向裕隆公司发送诉状副本、传票等应诉材料，裕隆公司于2016年5月5日拒收退回。农行吴江分行在庭审中明确案涉借款的欠息计算方式为：以本金400万元为基数，2016年7月1日前的利息按照借款利率6.402%计算；自2016年7月2日起在前述利率基础上加收50%计算罚息，并对借款期间内的未付利息按照罚息利率计收复利。另查明：裕隆公司系由钱奎荣一人出资设立的有限责任公司。再查明：农行吴江分行与江苏新天伦（吴江）律师事务所签订《聘请律师合同》一份，农行吴江分行委托该所代为参加本案诉讼，约定律师费41473元。以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、最高额保证合同、借款凭证、系统截屏欠息及还息明细、工商登记信息、聘请律师合同以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告裕隆公司签订的《流动资金借款合同》，与被告华威公司签订的《保证合同》，与被告钱树良、钮雪凤签订的《最高额保证合同》均系合同各方的真实意思表示，其内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。原告依约发放贷款后，被告裕隆公司未按约支付利息，已构成违约，原告有权依约宣布贷款提前到期,要求被告裕隆公司归还原告借款本金400万元，并承担逾期还款的违约责任。原告主张的利息、罚息以及对借款期间内的利息计收复利的计算方式符合双方约定，本院予以支持。因原告提前收回贷款，其与被告钱氏公司之间的借款合同于2016年5月5日解除，借款期间至2016年5月5日止，原告主张自2016年7月2日起按罚息利率计收欠息系其对自身权利的处分，未加重被告方义务。至于原告主张的律师费损失，因在案涉借款合同及保证合同中均有明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，且律师费的计算标准不违反相关规定，故本院予以支持。被告华威公司、钱树良、钮雪凤作为保证人，应在保证合同约定的担保范围内对被告裕隆公司的上述债务承担连带清偿责任，被告钱树良、钮雪凤承担保证责任的范围以1200万元为限。被告钱奎荣作为裕隆公司的一人股东未能举证证明该公司财产独立于其个人财产，其依法应对被告裕隆公司的上述债务承担连带清偿责任，原告要求被告钱奎荣承担连带清偿责任的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。五被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条,《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州裕隆酒业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金400万元，并支付相应欠息（自2015年9月21日起至2016年7月1日止的利息以本金400万元为基数，按照年利率6.402%计算;自2016年7月2日起至实际给付之日止的罚息以本金400万元为基数，按照年利率9.603%计算，并对借款期限内的未付利息按照年利率9.603%计收复利）；二、被告苏州裕隆酒业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失41473元（以上两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706xxx93）；三、被告苏州华威铜业有限公司、钱树良、钮雪凤对被告苏州裕隆酒业有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。被告钱树良、钮雪凤承担的保证责任以1200万元为限。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、被告钱奎荣对被告苏州裕隆酒业有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20155元，诉讼保全费5000元，合计25155元，由被告苏州裕隆酒业有限公司、苏州华威铜业有限公司、钱树良、钮雪凤共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。代理审判员  曹欢欢二〇一六年六月七日书 记 员  燕 娇附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。