wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初2211号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人戚建刚，该公司董事长。委托代理人刘鹏，该公司富官庄支行副行长。委托代理人王德华，该公司富官庄支行客户经理。被告高明，男，1987年1月11日出生，汉族，农民，住沂水县富官庄镇。被告林丰艳，女，1982年9月15日出生，汉族，农民，住址同上。被告李伟，男，1980年6月25日出生，汉族，农民，住沂水县富官庄镇。被告孙金娟，女，1979年12月9日出生，汉族，农民，住址同上。被告马焕涛，男，1983年6月13日出生，汉族，农民，住沂水县富官庄镇。被告张芳，女，1976年10月17日出生，汉族，农民，住址同上。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告高明、林丰艳、李伟、孙金娟、马焕涛、张芳借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王德华，被告高明、马焕涛到庭参加诉讼，其他四被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月31日，被告高明向原告借款14万元，2016年3月20日到期。被告林丰艳、李伟、孙金娟、马焕涛、张芳自愿提供担保，承担连带责任。借期届满后，经原告多次催收，被告对借款本息分文未还。截至2016年3月20日，被告尚欠本金14万元、利息5597.22元。为此，请求法院依法责令被告归还上述借款本息及该日之后的利息，并承担本案诉讼费用。被告高明辩称：对原告起诉无异议，现在暂时资金短缺，等周转过来就尽快把钱还上。被告马焕涛辩称：原告所诉属实，是我和李伟等给高明提供担保向原告借的钱，我们想办法挣钱后尽快把钱还上。被告林丰艳、李伟、孙金娟、张芳未作答辩。经审理查明：2015年3月31日，被告高明与原告签订个人借款合同后，于同日向原告借款14万元，被告林丰艳、李伟、孙金娟、马焕涛、张芳自愿提供担保，承担连带责任。合同约定：借款期限至2016年3月20日，月利率为11.1458‰，付息方式为按月付息，于当月20日付清，未能按月付息的，按月计收复利，最后贷款清偿时，利随本清；若借期届满后不能按期归还借款本息，则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息（即按月利率16.71‰计收逾期利息），直至本息清偿为止。保证合同约定：保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期限为借期届满之日起二年。借期届满后，经原告多次催收，被告对借款本息分文未还。截至2016年3月20日，被告尚欠本金14万元、利息5597.22元，共计145597.22元。原告为此诉至本院，要求实现其上述诉讼请求。以上事实，有当事人陈述、借款合同、借款借据、保证合同、同意担保承诺书等证据证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与六被告订立的借款合同、保证合同，是各方当事人真实意思表示，均为合法有效合同。被告高明由被告林丰艳、李伟、孙金娟、马焕涛、张芳担保，向原告借款后，本息尚未还清的事实清楚，证据确凿。被告李伟等收到起诉状副本及本院开庭传票后，未作答辩也未到庭参加诉讼，放弃质证抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告高明应按合同约定归还借款本息，其他五被告应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高明于本判决生效后十日内归还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本息145597.22元，并按逾期月利率16.71‰，计付2016年3月20日之后的利息。二、被告林丰艳、李伟、孙金娟、马焕涛、张芳对上述债务负连带清偿责任，待实际履行后有权向被告高明追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  潘纪明二〇一六年六月七日书记员  赵 雪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初7712号原告郭恩豪，男，汉族，1980年12月9日生，住河南省叶县。被告许伍伍，男，汉族，1993年5月6日生，住陕西省洛南县。本院在审理原告郭恩豪诉被告许伍伍追偿权纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭恩豪撤回起诉。案件受理费676元，减半收取338元由原告负担。代理审判员  尹丛丛二〇一六年六月二十日书 记 员  汤凯华
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0202执732号申请执行人刘玉兰，住吉林市，公民身份证×××。被执行人孙殿荣，女，住吉林市昌邑区，申请执行人刘玉兰与被执行人孙殿荣赡养纠纷一案，本院于2016年4月1日作出（2016）吉0202民初31号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。。由赵维民执行，申请人与被申请人达成和解并履行完毕，鉴于申请人的申请执行标的已经实现，故本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院（2016）吉民初31号判决书执行完毕。。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵维民二〇一六年六月二十三日代理书记员  隋 娜
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初294号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1960年5月5日出生。2016年3月12日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局抓获并刑事拘留，2016年3月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）296号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月12日3时许，被告人陈某某窜至长沙市天心区解放西路南侧的肯德基店内，趁被害人庄某某睡着之际，将其手下压住的钱包盗走，包内有1台土豪金iPhone6plus手机、现金人民币200元和1张身份证。经鉴定，上述被盗的手机价值人民币4008元。被告人陈某某在店内准备逃离时被群众抓获并扭送至公安机关，其归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被盗财物被追回并发还被害人。该院认为被告人陈某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该院认为被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被盗的财物被追回并返还被害人，具有酌定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人陈某某犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2016年9月11日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（本页无正文）审判员  李若兰二〇一六年六月七日书记员  王 亮
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初3861号原告：韩林勇，男，1981年5月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：深圳市小狼人科技有限公司，统一社会信用代码914403003264646732，住所地深圳市龙新区民治街道绿景公馆1866北区G栋19D。法定代表人：林志镖。原告韩林勇与被告深圳市小狼人科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。后被告深圳市小狼人科技有限公司向本院提出管辖权异议。原告韩林勇于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩林勇撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告韩林勇负担。代理审判员  汤秋婷二〇一六年六月十三日书 记 员  周玉燕
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2015)周民初字第01060号原告姚某，男，汉族。委托代理人曹全效，陕西省148法律服务所法律工作者。被告李某某，女，汉族。委托代理人李大朋，男，1985年3月18日生，汉族，系被告之弟。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司。住所地：咸阳市渭阳西路长城饭店*楼。负责人：徐考学，系该公司经理。委托代理人：吴慧军，系该公司员工。原告姚某诉被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人曹全效，被告李某某的委托代理人李大朋、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司的委托代理人吴慧军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称，2014年9月5日13时许，被告李某某驾驶陕A909**小型轿车沿108国道由南向北行驶至周至县沙·沙河北左转弯进停车场时与姚某驾驶二轮摩托车由北向南行驶发生相撞，致两车受损，姚某受伤，造成交通事故。后经交警部门认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。现原告在周至县人民医院住院26天，共花去医疗费3万余元，脸上的伤仍需继续治疗，可能落下残疾。且原告受伤后给其本身和家人造成巨大的伤害。现依据《民事诉讼法》第119条及《侵权责任法》的相关规定诉至法院，请求依法判令：1.依法判令由被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费等共计58136元；2.诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司辩称，事故车辆陕A909**在我公司投保有交强险和商业险，商业险限额20万元，购买有不计免赔附加险。该车许可驾驶人负事故主要责任。若无交强险或商业三者险的免责事由，我公司对原告的损失中的合理部分依据交强险条款在死亡伤残分项限额内承担保险责任，如果还有超出交强险各分项限额的合理损失，依据商业三者险保险条款按照事故责任比例70%承担保险责任。对原告的医疗费用，我公司仅承担基本医疗保险范围内的医疗费用和治疗费用，超标部分不承担。对原告请求的护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费等赔偿其合理部分。本案车方前期垫付的医疗费不应一并判决，因车方支付的费用不属于本案侵权案件的审理范围，和本案不是同一法律关系，其支付的费用可依据保险合同约定申请承包公司理赔。根据交强险保险条款第10条及商业三者险保险条款第7条，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等因诉讼引起的各项费用。被告李某某辩称，车辆为原告哥哥李朋辉所有，当天原告李某某借用车辆，由原告本人驾驶，我方垫付的医疗费由我向保险公司理赔，其他同意保险公司意见。经审理查明，2014年9月5日13时许，被告李某某驾驶陕A909**小型轿车沿108国道由南向北行驶至周至县沙·沙河北左转弯进停车场时与姚某驾驶二轮摩托车由北向南行驶发生相撞，致两车受损，姚某受伤，造成交通事故。事故经周至县公安局交通警察大队公交认字[2014]第0234号事故认定书，认定被告李某某负事故的主要责任，原告姚某负事故的次要责任。事故发生后，原告姚某被送往周至县人民医院住院治疗26天，花费医疗费23289.1元，2015年10月27日第二次在周至县人民医院住院治疗9天，花费医疗费7140元。原告住院期间被告李某某垫付住院费4000元。2016年3月22日，原告姚某的伤情经西北政法大学司法鉴定中心鉴定为：1.被鉴定人姚某因交通事故所致损伤，不构成伤残；2.被鉴定人姚某误工期限评定为120日；3.被鉴定人姚某护理期限评定为60日。鉴定费2400元。陕A909**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司投保有交强险和商业险，商业险限额为20万元，且购买有不计免赔附加险，事故发生在保险期内。上述事实，有道路交通事故认定书、庭审笔录、当事人陈述、医疗费票据、诊断证明等证据证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，2014年9月5日13时许，被告李某某驾驶陕A909**小型轿车沿108国道由南向北行驶至周至县沙·沙河北左转弯进停车场时与姚某驾驶二轮摩托车由北向南行驶发生相撞，致两车受损，姚某受伤，造成交通事故。事故经周至县公安局交通警察大队公交认字[2014]第0234号事故认定书，认定被告李某某负事故的主要责任，原告姚某负事故的次要责任。当事人对此认定书均无异议，故应以此划分责任。对原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司在交强险责任范围内分项承担，不足部分按照责任划分在商业第三者责任险限额予以赔偿。原告姚某在治疗中支付医疗费30429.7元，扣除被告李某某垫付的4000元，原告姚某本人支付26429.1元，护理费为5400元（90元×60天），误工费为10800元（90元×120天），住院伙食补助费1050元（30元×35天），营养费700元（20元×35天），交通费酌情认定100元。被告垫付的医疗费，因被告李某某主张自行理赔，对其主张本院予以支持，此部分医疗费本院不作处理，可由其自行理赔。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第四十八条之规定，判决如下：一、限本判决生效后二十日内中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司在交强险医疗费范围内赔偿原告姚某10000元。二、限判决生效后二十日内中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司在交强险范围内赔偿原告姚某16300元（误工费10800元、护理费5400元，交通费100元）。三、限判决生效后二十日内中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司在商业险范围内赔偿原告姚某11525.79元（医疗费20429.7元，住院期间伙食补助费为1050元，营养费为700元，共计22179.7元的70%为15525.79元，扣除被告李某某垫付的4000元，实际赔偿11525.79元）。四、限判决生效后二十日内中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司支付被告李某某垫付原告姚某的医疗费4000元。四、鉴定费2400元，由被告李某某承担1600元，原告姚某承担800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费500元（原告已预交），由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷俊雅代理审判员  陈 俊代理审判员  李 阳二〇一六年六月三日书 记 员  焦 丹
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初3849号原告王华权,男,汉族,1971年1月6日出生,住重庆市开县。委托代理人黄小元，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。被告尹开斌,男,汉族,1972年9月9日出生,住重庆市开县。本院在审理原告王华权诉被告尹开斌追索劳动报酬纠纷一案中，因原告王华权未按时交纳本案诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告王华权撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 张 森二〇一六年六月二十三日书记员 余化婷
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5408号原告况某某，男，1955年3月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告陈某某，女，1955年8月11日出生，汉族，住重庆市巴南区委托代理人陈军某（被告之姐）。原告况某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员魏平独任审判，并于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告况某某、被告陈某某及其委托代理人陈军慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告况某某诉称，原、被告经人介绍，1981年4月20日登记结婚，婚初感情一般。1983年6月14日生育一子况某甲。共同生活中，双方性格各异，夫妻间纠纷不断。被告无端怀疑原告，侮辱原告。2014年6月，原告外出租房分居生活。（2015）巴法民初字第05915号民事判决书驳回原告起诉后，夫妻分居至今。现夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚；夫妻共同财产重庆市巴南区某号房屋（建筑面积59平方米）要求平均分割。被告陈某某辩称，原、被告结婚后，夫妻关系较好。现在，原告有外遇，自己搬出与第三者在外租房同居，故意造成分居两年的事实。愿意和好夫妻关系，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍，1981年4月20日登记结婚，婚初感情一般。1983年6月14日生育一子况某甲。夫妻共同财产有重庆市巴南区某号房屋（建筑面积59平方米）。原告曾经犯错，被告原谅原告。近几年来，被告怀疑原告有外遇，夫妻间发生纠纷。2014年6月，原告外出租房分居生活。（2015）巴法民初字第05915号民事判决书驳回原告起诉后，夫妻分居至今。审理中，原告坚持要求离婚，被告以夫妻关系较好，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。双方各持己见，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述，结婚证，房屋产权证等证据，经当庭询问、质证，足以采信。本院认为，原、被告系自愿婚姻，婚后夫妻间虽为生活琐事发生纠纷，但尚能相处，夫妻感情并未破裂。原告只要放弃离婚念头，回到家里尽丈夫之责，被告改正自己的缺点，相互理解，相互关心，是能和好夫妻关系的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告况某某的诉讼请求。案件受理费240元，本院减半收取120元，由原告况某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 魏 平二〇一六年六月七日书记员 阳光亮
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2528号原告王远辉，男，1971年8月18日出生，汉族，四川省武胜县人，住四川省武胜县。被告蔡庆亮，男，1984年3月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告王远辉诉被告蔡庆亮租赁合同纠纷一案中，原告王远辉于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王远辉申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王远辉撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告王远辉负担。代理审判员 陈 玉二〇一六年六月三十日书 记 员 程乃善
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢757号申请执行人张军水。被执行人郑双。本院执行的张军水申请执行郑双买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第707号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十三日书 记 员  耿佳玉
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初4314号原告彭秀珍，女，1965年6月14日出生，汉族，居民，住黄岛区。原告徐静，女，1995年1月3日出生，汉族，居民，住黄岛区。原告徐伟，男，1997年8月30日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告中国人民解放军92303部队，住所地：黄岛区。被告河北建设集团有限公司，住所地：保定市。法定代表人李宝元，董事长。本院在审理原告彭秀珍、徐静、徐伟与被告中国人民解放军92303部队、河北建设集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，按照原告起诉状上所写的被告的住所地，本院无法找到。原告至今亦未提供被告的具体下落，本院无法向被告直接送达起诉状副本等应诉材料。本案依法将公告送达。本院曾通知原告，限原告在7日之内向本院预交公告费，期满后，原告未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，退回原告。审判员  吴广银二〇一六年六月二日书记员  孙艳伟
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督586号申请人陈宗桂,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陈宗桂的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督586号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督586号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督586号支付令自行失效，申请人��以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陈宗桂承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0927民初651号原告王某某，女，1960年6月9日出生，汉族，农民。委托代理人李学印，台前县法律援助中心律师。被告岳某某，女，1978年10月8日出生，汉族。被告蒋某某，女，1953年7月16日出生，汉族。被告张某甲，男，1981年11月14日出生，汉族。以上三名被告共同委托代理人王传英，河南濮东律师事务所律师。原告王某某诉被告岳某某、蒋某某、张某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人李学印，被告岳某某、蒋某某、张某甲及其委托代理人王传英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2015年5月3日晚20时许、5月4日晚18时许，原告及其家人与被告及家人因宅基地纠纷发生打架，三被告动手打伤了原告，致使原告住院治疗十一天，故请求依法判令被告三被告赔偿医疗费3675.11元、误工费880元、护理费935元、住院伙食补助费330元、营养费110元、交通费220元等费用共计6150.11元，并承担诉讼费用。被告岳某某、蒋某某、张某甲辩称，原告所诉与事实不符，三被告并未打原告，原告所受伤害与被告并无因果关系，其要求被告承担赔偿责任无事实及法律依据。经审理查明，2015年5月3日晚上20时许和2015年5月4日下午18时许，原被告两家因宅基地纠纷发生打架。原告提交申请法院调取的台前县公安局孙口派出所出具的关于岳某某、张某甲、蒋某某的询问笔录，证明被告岳某某、张某甲、蒋某某殴打原告王某某。原告王某某在台前县人民医院住院治疗自2015年5月5日至2015年5月16日共计11天，花费医疗费3675.11元。期间由原告王某某由闫某某护理。双方因医疗费用发生纠纷，原告王某某诉至法院。以上事实有原告王某某提供的台前县公安局“台公（孙口）行罚决字[2015]0264号、0265号、0266号、0267号、0209号、0210号”行政处罚决定书、台前县人民医院的诊断证明、住院病例及住院单据，护理人员闫某某的身份证明。原告申请法院调取的台前县公安局孙口派出所出具的关于岳某某、张某甲、蒋某某的询问笔录。以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。本案中，原告王某某提供台前县公安局“台公（孙口）行罚决字[2015]0264号、0265号、0266号、0267号、0209号、0210号”行政处罚决定书证明原被告两家因宅基地纠纷发生打架，本院对打架事实予以认定。原告提交申请法院调取的台前县公安局孙口派出所出具的关于岳某某、张某甲、蒋某某的询问笔录，证明被告岳某某、张某甲、蒋某某殴打原告王某某。该笔录只能证明在打架过程中，被告岳某某、蒋某某与原告王某某相互厮打，但没有提供证据证明被告张某甲殴打原告王某某。根据本案实际情况，对自身受到的人身损害由原告王某某承担80%的责任，由被告岳某某、蒋某某、承担20%的责任。原告王某某花费的医疗费3675.11元，以上费用有医疗单据予以证实，本院予以认定。误工费按照2015年农林牧渔业标准计算11天为880元。护理由闫某某护理，按2015年河南省居民服务业标准计算11天为935元。住院伙食补助费每天30元计算11天为330元。营养费按每天10元计算11天为110元。交通费因没有正式票据，本院不予支持。以上损失共计5930.11元，由被告岳某某、蒋某某赔偿原告王某某5930.11元20%＝1186元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告岳某某、蒋某某赔偿原告王某某各项损失1186元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告王某某对被告张某甲的诉讼请求。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告岳某某、蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 任 燕二〇一六年六月七日书记员 白丽娟
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万商初字第00195号之一原告山煤国际能源集团通海煤焦有限公司，住所地山西省长治市襄垣县长兴路东。法定代表人阎超，执行董事兼总经理。委托代理人王贝，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。被告上海唐昆实业有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇练西公路2850号1幢1层A区155室。法定代表人郭晋杰，职务不详。本院在审理原告山煤国际能源集团通海煤焦有限公司与被告上海唐昆实业有限公司买卖合同纠纷���案中，原告山煤国际能源集团通海煤焦有限公司以本案涉及合同诈骗为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉讼请求的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山煤国际能源集团通海煤焦有限公司撤回起诉。案件受理费50024元减半收取25012元，由原告山煤国际能源集团通海煤焦有限公司负担。审 判 长  马晓鹏人民陪审员  郭榆生人民陪审员  常桃仙二〇一六年六月三日书 记 员  康晓栋
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）额垦民初字第00741号之一反诉原告任德良，男，汉族，1971年12月26日出生，第九师一六八团三连职工，住第九师一六八团。委托代理人周爱军，新疆西陲律师事务所律师。反诉被告时响玲，女，汉族，1969年3月24日出生，第九师一六八团三连职工，住第九师一六八团。委托代理人王相坤，新疆塔原律师事务所律师。本院在审理反诉原告任德良诉反诉被告时响玲健康权纠纷一案中，反诉原告任德良于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告任德良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许反诉原告任德良撤回对反诉被告时响玲的反诉。案件受理费25元，由反诉原告任德良负担（已交纳）。审 判 长  樊向锋代理审判员  薛红芹人民陪审员  余江兰二〇一六年六月七日书 记 员  吕 刚
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初562号原告田某。被告张某。原告田某诉被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月9日8时30分，我驾驶电动两轮摩托车自西向东行至北环清真饭店处，与自北向南行驶张某驾驶的×××号小型轿车相撞，致车辆损坏，我受伤，造成交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定，被告张某负主要责任，我负次要责任。事故发生后，我就医于长岭县中医院，花医疗费5294.11元。故起诉到法院，要求被告赔偿医疗费5294.11元、住院期间伙食补助费3000元、护理费5459.52元、误工费5072.76元、停车费500元，共计19326.39元。被告张某辩称，对事实无异议，不同意赔偿原告经济损失。原告的伤情是软组织挫伤，不需要住院，原告住院治疗属于扩大损失，而且原告住院期间用药是否合理无法确认，我已为其垫付医疗费2000多元，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2015年10月9日8时30分，被告驾驶×××号轿车沿公路自北向南行驶，行至事故地路口，与沿公路自东向西原告驾驶的电动两轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定，被告张某负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告就医于长岭县中医院，诊断为：，腰4/5间盘突出；腰部软组织损伤；左肩部软组织挫伤；左小腿软组织挫伤。住院治疗30天，花医疗费5294.11元。出院医嘱：休息治疗二周。被告为原告垫付医疗费1159.10元。故原告起诉到法院，要求被告赔偿医疗费5294.11元、住院期间伙食补助费3000元、护理费5459.52元、误工费5072.76元、停车费500元、共计19326.39元。上记事实，有原、被告陈述、书证等在卷为凭，属实无异。本院认为，被告张某驾驶机动车与原告田某驾驶的两轮电动车相撞，致田某受伤。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。被告的行为构成侵权，对原告的合理经济损失应按事故的责任比例赔偿。原告主张停车费500元，但未向法庭提供有效票据，本院不予支持。被告主张不赔偿原告经济损失，无事实和法律依据，本院不予支持。原告的合理经济损失为：医疗费6453.21元（原告花医疗费5294.11元＋被告垫付医疗费1159.10元）、误工费5459.52元（124.08元/天×44天）、护理费3722.40元（124.08元/天×30天）、住院期间伙食补助费3000元（100元/天×30天）、共计18635.13元。被告负主要责任，对原告合理经济损失应承担70％的赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条之规定，判决如下:被告张某赔偿原告田某经济损失11885.49元（18635.13元×70％－1159.10元），此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告张某负担307元，原告田某负担193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王 彬人民陪审员  王长军人民陪审员  鲁艳华二〇一六年六月二十三日书 记 员  于海亮
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初107号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人张某某，女，1987年3月22日出生，汉族，高中文化，湖南省沅陵县人。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年3月10日被抓获，次日被沅陵县公安局刑事拘留；同年3月24日被逮捕。现押于沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2016]92号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李杰华实行独任审判，于2016年6月7日进行了公开开庭审理。书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月7日至3月10日期间，被告人张某某在其位于沅陵县城哈尔街廉租房3栋1单元602室的租住房中，三次容留刘某某、钟某某等吸毒人员吸食毒品海洛因。具体分述如下：1、2016年3月8日上午，被告人张某某在其家中容留吸毒人员刘某某、钟某某吸食毒品海洛因一次；2、2016年3月9日上午，被告人张某某在其家中容留吸毒员刘某某、钟某某吸食毒品海洛因一次；3、2016年3月10日中午，被告人张某某在其家中容留吸毒人员钟某某吸食毒品海洛因一次。当日13时许，张某某等人被公安机关当场抓获，现场缴获一次性注射器一支和针头一个。公诉机关以被告人张某某的行为已构成容留他人吸毒罪，要求依法判处。上述事实,被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议,并有扣押的oppo手机、一次性注射针头等物证：被告人户籍证明，抓获经过，人体尿样毒品现场检测单，通话详单，行政处罚决定书，随案移送物品清单等书证；证人钟某某、刘某某的证言；被告人张某某的供述；指认笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人张某某无视国家法律，二年内三次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某案发后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系初犯，可以从轻判处。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2016年9月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李杰华二〇一六年六月七日书记员  周丽坤附本案所适用的有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民初125号原告陈旭锋。委托代理人王海峰，浙江达鹏律师事务所律师。被告无锡市美菊电器有限公司，住所地江苏省无锡市新区硕放工业园经发五路西3号。法定代表人沈伟，该公司总经理。委托代理人冯寿翔，江苏泰伯律师事务所律师。原告陈旭锋与被告无锡市美菊电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，原告陈旭锋未缴纳案件受理费，且经催交后仍未交纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按照自动撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 浩代理审判员  包文炯代理审判员  酆 芳二〇一六年六月七日书 记 员  宋婉龄
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2651号罪犯钟绍，男，1991年3月1日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区浦北县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2013年10月15日作出(2013)金义刑初字第1677号刑事判决，以被告人钟绍犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币40000元。被告人钟绍不服，提出上诉。浙江省义乌市人民检察院提起抗诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2013年12月31日以(2013)浙金刑一终字第305号刑事判决书，以被告人钟绍犯强迫卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟绍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯钟绍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯钟绍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟绍准予减刑十个月（刑期自2013年4月4日至2029年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月二十二日代书记员 姚 晖
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0205执140号之一申请执行人：黄丽君，女，1981年5月4日出生，汉族，住所地柳州市柳北区。委托代理人：徐宾，广西昶明律师事务所。被执行人：黎文进，男，1981年3月29日生，汉族，住所地柳州市柳北区。被执行人：黎忠明，男，1951年1月9日生，汉族，住所地柳州市城中区。关于黄丽君与黎文进、黎忠明民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）北民一初字第2596号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎忠明、黎文进没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄丽君向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人黎忠明房产已另行抵押现暂无法处置。可终结本次执行程序，待具备可执行条件再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）北民一初字第2596号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃孟孚审判员  刘 胜审判员  陈 然二〇一六年六月二十七日书记员  李青彦
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执537号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。负责人刘晨，该行行长。被执行人余苏平，居民。被执行人潘晓红，居民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行与被执行人余苏平、潘晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月17日作出（2014）东灶商初字第0113号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告余苏平于本判决生效后30日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行借款本金173982.6元、借期内利息2023.25元并支付逾期利息及罚息；被告潘晓红对上述被告余苏平的还款义务承担连带清偿责任；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行就第一条债权数额内被告余苏平、潘晓红抵押的位于东台市头灶镇曹丿华丿小街房屋（头灶镇字第号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；案件受理费2138元，由被告余苏平、潘晓红共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。上述事实，有经申请执行人同意的还款保证书、撤回执行申请书及执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并申请撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）东灶商初字第0113号民事判决书的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯宝银审判员  王益华审判员  葛 凯二〇一六年六月二十七日书记员  吴 军
江西省广昌县人民法院民 事 判 决 书赣10**民初200号原告徐四仔，农民。被告魏伏青，经商，江西省广昌县旴江镇吴家岭14号1户。被告广昌县家家福粮食加工厂，住所地广昌县工业园区。负责人魏伏青，系该加工厂投资人。二被告委托代理人王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告徐四仔诉被告魏伏青、广昌县家家福粮食加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐四仔，被告魏伏青、广昌县家家福粮食加工厂委托代理人王福圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐四仔诉称，2015年7月至12月，被告收购原告稻谷，因被告当时资金周转不足，被告便向原告出具凭据一份。后原告多次催被告给付稻谷款，被告至今未得给付。为了维护原告的合法权益，故原告诉至本院，要求：1、判令被告支付原告稻谷款计人民币（以下等同）叁拾万零贰仟肆佰元及利息（利息自2015年7月起至还款之日止按月息9厘计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告魏伏青、广昌县家家福粮食加工厂辩称，所欠原告稻谷款是事实，但数额有差入，实际所欠原告的数额为294900元。我方于2015年12月23日已支付原告徐四仔5000元，2015年12月26日支付原告2500元，共计已支付原告稻谷款7500元。至于原告要求支付利息，因双方未做约定，欠条也没有约定，而双方之间是买卖关系，故我方依法不支付利息。经审理查明，被告于2015年7月至11月间向原告收购稻谷，2015年12月20日，双方经核算后被告向原告出具欠条一份，欠条内容为：“今欠到徐四仔谷款合计人民币叁拾万零贰仟肆佰元正.（从2015年7月份-2015年11月份谷款）.此据属实。今欠人：广昌县家家福粮食加工厂.魏伏青.20**.12.20号.”被告魏伏青分别于2015年12月23日、2015年12月26日给付原告徐四仔款项5000元、2500元，共计给付原告款项7500元。另查明，被告广昌县家家福粮食加工厂系一家经营范围为粮食收购、加工、销售的个人独资企业，投资人魏伏青。现因被告至今未给付稻谷款，故原告诉至法院。以上事实有原告提供的原告身份证、被告魏伏青常住人口信息、被告广昌县家家福粮食加工厂营业执照、组织机构代码、欠条原件一张，被告提供的收据两张及原、被告的庭审陈述在卷佐证，上述证据与本案相互关联，合法有效，且能相互印证，本院予以认定。本院认为，被告于2015年7月至11月间向原告徐四仔收购稻谷，经双方结算后被告向原告出具欠条一份，该行为系双方的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。出具欠条后被告魏伏青已给付原告款项共计7500元，而原告无证据证明该款项为双方履行其它债权债务关系，故应视为被告对原告该欠款的归还，故对被告辩称其所欠原告的货款数额实际为294900元的抗辩意见本院予以采纳。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”虽原告未提供证据证明双方就付款时间及逾期付款损失计算方式进行了约定，但经原告催要货款未果，应视为被告逾期未支付货款，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以部分支持，即从起诉之日（2016年3月14日）起至还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。个人独资企业是指依照中华人民共和国个人独资企业法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。同时，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”。因被告广昌县家家福粮食加工厂系个人独资企业，故被告广昌县家家福粮食加工厂尚欠原告货款294900元及利息由被告广昌县家家福粮食加工厂支付，不足部分由投资人魏伏青支付。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告广昌县家家福粮食加工厂于本判决生效之日起十五日内支付原告徐四仔稻谷款人民币294900元及利息（利息从2016年3月14日起至还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、如被告广昌县家家福粮食加工厂财产不足以清偿以上债务，不足部分由被告（投资人）魏伏青承担；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5836元（原告已预交），由原告徐四仔负担145元，由被告魏伏青、广昌县家家福粮食加工厂负担5691元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：3529，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谢心刚人民陪审员  陈维钦人民陪审员  姚连京二〇一六年六月十三日书 记 员  谢小燕
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第1643号之一申请执行人李红斌。被执行人杭州飞诚广告有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人叶显明，总经理。被执行人张飞。申请执行人李红斌与被执行人杭州飞诚广告有限公司、张飞提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人李红斌依据已生效的（2014）杭江民初字第1852号民事判决书于2015年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币101100.50元、执行费人民币1417.00元，合计人民币102517.5元。在本案执行过程中，本院依职权查询了被执行人名下的财产及查控情况如下：查明被执行人名下并无银行存款、房产、车辆、土地、股权等可供执行的财产；本院依法将被执行人杭州飞诚广告有限公司、张飞纳入了失信人员名单；另查明该被执行人在本院有多个执行案件，皆以终结本次执行程序结案。经本院向申请执行人李红斌核实，其表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，故鉴于本案实情向申请执行人送达了案件拟终结告知书，再次要求申请执行人在收到告知书一个月内提供可供执行的财产线索，但到期后其既未提出听证申请，亦未提供相关财产线索。据此，依照《中华人民共和和民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第1643号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  杨超华二〇一六年六月二十四日代书 记员  李 艳
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0922民初1140号原告杨梅。委托代理人刘训伟，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告蔡振好。原告杨梅诉被告蔡振好民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨梅的委托代理人刘训伟到庭参加诉讼，被告蔡振好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨梅诉称：原、被告是朋友关系。被告因经营需要多次向原告借款，截止2015年1月6日，被告累计借原告现金6万元，原告的信用卡被被告刷卡5.6万元，被告向原告出具了借条。经原告多次索要，被告拒不履行还款义务。原告为维护自身的合法权益，故只能提起诉讼，请求法院判令：1、被告归还原告借款人民币11.6万元，并承担从借款之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。被告蔡振好未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告蔡振好曾向原告杨梅借款11.6万元并出具借条一份，载明：“借条，本人蔡振好，身份证号码，因开江苏省滨海县景湖路斯蒂芬妮女装店欠杨梅现金60000元，信用卡：5.6万元”。上述事实，有原告提供的“借条”及原告在庭审笔录中的陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明自己的主张而提供的“借条”真实有效，本院予以确认。故原告要求被告归还借款本金11.6万元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，2015年1月6日，11.6万元借条上没有约定借款利率，故应从立案之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算利息。被告蔡振好经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡振好于本判决生效之日起十日内向原告杨梅偿还借款本金11.6万元及利息（自2016年2月26日起至实际给付之日，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，由被告蔡振好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2620元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：400101040227821）。审 判 长  徐新枝人民陪审员  孙其美人民陪审员  王建军二〇一六年六月二十日法官 助理  赵凡淇书 记 员  董亚吉附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2013)邹执字第00217-4号申请执行人某银行有限责任公司邹城市支行。法定代表人，范某，行长。被执行人李某。邹城市人民法院(2012)邹商初字第194号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人某银行有限责任公司邹城市支行于2013年3月6日向本院申请执行，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国银行0049账户内存款人民币47525.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯美桥二〇一六年六月三十日书记员  路 峰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1951号罪犯郭镕，女，1995年2月16日出生，汉族，四川省汉源县人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省汉源县人民法院于2013年11月11日作出（2013）汉少刑初字第12号刑事判决，以被告人郭镕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年2个月，并处罚金4000元。刑期起于2013年4月16日止于2017年6月15日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯郭镕在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分104分。另查明，罪犯郭镕被判处罚金4000元，已履行完毕。以上事实，有刑事���决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯郭镕在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯郭镕减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  张方方
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0521刑初290号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人金琳，农民。因本案于2015年5月1日被德清县公安局取保候审，2016年4月29日再次被德清县人民检察院取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检刑诉［2016］272号起诉书指控被告人金琳犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈杨出庭支持公诉，被告人金琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2015年1月至3月期间，被告人金琳通过手机微信交易方式，从微信昵称为“A红色高跟鞋”（另行处理）的人处购得内含大量淫秽视频文件的360云盘账号（cslw755377）及密码贩卖给房某用于个人观看。经鉴定，该360云盘账号内的4981个视频文件系片内插有大量具体描写性行为的淫秽物品。2、2015年1月至2月期间，被告人金琳通过手机微信交易方式，从微信昵称为“A红色高跟鞋”的人处购得内含大量淫秽视频文件的360云盘账号（ogen524400）及密码贩卖给寿某用于个人观看。经鉴定，该360云盘账号内的4384个视频文件系片内插有大量具体描写性行为的淫秽物品。3、2015年2月，被告人金琳通过手机微信交易方式，从微信昵称为“A红色高跟鞋”的人处购得内含大量淫秽视频文件的360云盘账号（mlw277）及密码贩卖给张某（已判刑）用于销售。经鉴定，该360云盘账号内的617个视频文件系片内插有大量具体描写性行为的淫秽物品。上述事实，被告人金琳在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、调取证据清单、刑事判决书、情况说明、证人张某、寿某、房某、郑某、金某、黄某的证言、淫秽物品审查鉴定书、辨认笔录、检查笔录、电子证物检查工作记录、远程勘验工作记录、检查照片、电子证物检查照片、远程勘验照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金琳以牟利为目的，贩卖淫秽物品，情节严重，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金琳虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护国家对于性道德风尚有关的文化市场管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金琳犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2020年12月7日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丹人民陪审员  沈小青人民陪审员  谈菊琴二〇一六年六月八日代书 记员  魏辰霖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终2741号上诉人(原审原告)：邓道勇，住广东省广州市番禺区。委托代理人：王美舟，广东广之洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：广州南沙经济技术开发区碧桂园物业发展有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：杨文杰，职务:总经理。委托代理人：何秀琼，该公司员工。被上诉人(原审被告)：广东诚加装饰设计工程有限公司（原名：佛山市顺德区雅骏装饰设计工程有限公司），住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：郑伟熙，职务：总经理。委托代理人：郭晓颖，广东国鼎律师事务所律师。上诉人邓道勇因与被上诉人广州南沙经济技术开发区碧桂园物业发展有限公司、广东诚加装饰设计工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2015）穗南法民三初字第534号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人邓道勇于2016年6月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人邓道勇申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人邓道勇撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审受理费2700元减半收取为1350元，由上诉人邓道勇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄海珠审 判 员  张 怡代理审判员  余 盾二〇一六年六月二十七日书 记 员  张永亮
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初708号公诉机关张家港市人民检察院。被告人刘某，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月22日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕641号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成，被告人刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2016年3月14日晚，被告人刘某醉酒后驾驶苏E×××××轿车，沿张家港市杨舍镇振兴路由东向西行驶至优成二手车交易市场路段时，与苏E×××××出租车驾驶员陈某发生口角，后被告人刘某驾驶苏E×××××轿车沿张家港市杨舍镇公园路由北向南追赶苏E×××××出租车至城北派出所大院内，后被民警当场查获。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为182mg/100ml。被告人刘某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、杨某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、发破案经过、抓获经过、查获经过、被告人刘某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一六年六月二十七日书记员  王建东
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民终1301号上诉人（原审被告）李军。被上诉人（原审原告）李瑞亭。原审被告冯宁，现在滕州监狱服刑。原审被告刘蕾。上诉人李军与被上诉人李瑞亭民间借贷纠纷一案，上诉人不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第2820号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  朱惠东审判员  唐 娜审判员  邢晗晗二〇一六年六月十五日书记员  张 楠
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5467号原告沈佳锋。委托代理人谢夫志。被告吴江市德意纺织有限公司。法定代表人唐春英。被告苏州好麦尔服装有限公司。法定代表人唐胜泉。被告唐胜利。被告唐胜泉。被告章正红。以上五被告共同委托代理人张建华。被告吴江市洁丰纺织品有限公司。法定代表人沈旻昳。被告苏州千丝织造有限公司。法定代表人钱明华。被告汪五九。本院在审理原告沈佳锋与被告吴江市德意纺织有限公司、苏州好麦尔服饰有限公司、唐胜利、唐胜泉、章正红、吴江市洁丰纺织品有限公司、苏州千丝织造有限公司、汪五九债权转让合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈佳锋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告沈佳锋负担。审判员 张 蕾二〇一六年六月二十四日书记员 钱文婷
海口海事法院执 行 裁 定 书◊2016◊琼72执45号之二申请执行人张晓红，女，汉族。被执行人海南金手指房地产开发有限公司，住所地海南省海口市美兰区海甸岛万恒路28号。法定代表人张祥平，该公司副董事长。申请执行人张晓红与被执行人海南金手指房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2015年12月10日作出的（2015）海仲字第774号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人张晓红于2016年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2016年5月5日，本案双方当事人及本院（2016）琼72执46、47、48、49、51、52、53号执行案件各方当事人共同达成执行和解协议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。ipke0q58oiuotdnxxm案件唯一码审判员  姜凌二○一六年六月十四日书记员王镜则
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执590号申请人：黄文英被执行人：安华农业保险股份有限公司锦州市中心支公司本院在执行申请执行人黄文英与被执行人安华农业保险股份有限公司锦州市中心支公司赔偿纠纷执行一案中，申请执行人于2016年6月6日向我院提出撤回执行申请，经合议申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院作出（2016）吉0502民初字第458号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一六年六月七日书记员 ：成帛霖
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民辖终213号上诉人（原审被告）中达建设集团股份有限公司。被上诉人（原审原告）方小伟。原审被告淮安市功勋房地产开发有限公司。上诉人中达建设集团股份有限公司（以下简称中达集团公司）与被上诉人方小伟、原审被告淮安市功勋房地产开发有限公司（以下简称功勋房产公司）建设工程施工合同纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2016年5月19日作出（2016）苏0802民初1753号民事裁定。上诉人中达集团公司不服该裁定，向本院提起上诉，本院于2016年6月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院在审理原审原告方小伟诉原审被告中达集团公司、功勋房产公司建设工程施工合同纠纷一案中，原审被告中达集团公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其住所地在浙江省象山县，应由象山县人民法院管辖。原审法院审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，所涉工程位于淮安市清河区健康西路176号，因此，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定：驳回被告中达集团公司对本案管辖权提出的异议中达集团公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据民事诉讼法第二十一条的规定，对法人提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为浙江省象山县丹城镇育才路16号，故本案应由象山县人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省象山县人民法院管辖。被上诉人方小伟答辩称，本案系建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖的规定，原审法院对本案有管辖权，请求驳回上诉人的上诉请求。原审被告功勋房产公司未作答辩。本院审理查明，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。该条款是诉讼案件一般地域管辖条款，而本案系不动产纠纷提起的诉讼，应适用专属管辖条款。民事诉讼法规定的专属管辖具有法律上的确定力和排除力，即该类案件只能专属于法律确定的法院管辖，而排除其他法院的管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案涉案工程施工地点即不动产所在地在原审法院管辖范围内，原审法院对本案有专属管辖权。上诉人中达集团公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 洁审 判 员  何正洪代理审判员  黄金强二〇一六年六月二十三日书 记 员  仲瑶瑶
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1024执306号申请执行人:洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎理事长被执行人:王小虎,男,1959年10月29日出生，汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与王小虎借款合同纠纷一案中，经调查被执行人王小虎无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一六年六月二十二日书记员  王 平
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执1405号之一申请执行人包润胜。被执行人沈亦聪。原告包润胜与被告沈亦聪民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）绍越袍商初字第4207号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定被告应归还原告借款23万元并支付相应利息。因被告未按判决书履行，故原告于2016年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查,被执行人债务较多;经向各大银行查询，被执行人基本无存款；经向辖区房管部门查询,未发现被执行人名下房产登记;已查封被执行人沈亦聪名下牌号为浙D秦川-福莱尔轿车一辆,因系轮候查封,故无法处置。同时经本院通知，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执1405号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  傅莹莹代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一六年六月八日书 记 员  ＸＸ宇
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执恢290号申请执行人李某社，男，19**年**月**日出生（公民身份号码******），汉族。被执行人姜某超，男，19**年**月**日出生（公民身份号码******），汉族。关于申请执行人李某社与被执行人姜某超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第3761号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人姜某超未履行生效法律文书确定的义务，权利人李某社向本院申请恢复执行，本院于2016年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人姜某超送达执行通知书、报告财产令，限期在指定的期限内履行，但被执行人至今未履行。本院对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。为保障申请执行人的合法权益，本院已将被执行人姜某超列入失信被执行人名单以示惩戒。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）城民一初字第3761号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郭海春审判员  符秀柏审判员  黄伟佳二〇一六年六月十八日书记员  张燕芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还劳动争议，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执486号申请执行人余国胜，男，汉族，生于1976年8月4日，住四川省资中县。被执行人浙江德盛建设集团有限公司，住所地：浙江省上虞市百官街道德盛大厦。法定代表人周月新，职务：董事长。被执行人成都宝投房地产开发有限公司，住所地：四川省郫县犀浦镇犀湖街综合市场。余国胜与浙江德盛建设集团有限公司、成都宝投房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2014）成民初字第1620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余国胜于2016年1月21日向成都市中级人民法院申请执行。成都市中级人民法院于2016年3月15日作出决定，指定本院执行。本院于2016年4月15日立案执行。在执行过程中，由于被执行人浙江德盛建设集团有限公司、成都宝投房地产开发有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人浙江德盛建设集团有限公司或成都宝投房地产开发有限公司在银行的存款或在其它单位的收入5377269元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人浙江德盛建设集团有限公司、成都宝投房地产开发有限公司仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年六月七日书记员  周兴文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初8209号原告张琼英。委托代理人王彪。委托代理人瞿丹丹。被告深圳市粤盈建设工程有限公司。法定代表人罗时任。本院在审理原告张琼英与被告深圳市粤盈建设工程有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告张琼英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费2,495元，财产保全费1,750元，合计4,245元，由原告张琼英承担。代理审判员 胡   静二〇一六年六月七日书 记 员 颜毅（兼）书 记 员 柳 晓 凤
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执258号申请执行人冯龙兵，男，生于1975年3月19日，住重庆市巫溪县。被执行人巫溪县龙泉煤矿,住所地重庆市巫溪县徐家镇阴晴村（原易溪乡）,组织机构代码20840049-2。法定代表人尤文田。本院在执行申请执行人冯龙兵与被执行人巫溪县龙泉煤矿劳动合同纠纷一案中，已执行了部分案款，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人冯龙兵向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院作出的（2016）渝0238民初58号民事调解书的执行。申请执行人撤回执行申请的，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 黄 鑫二〇一六年六月二日书 记 员 陈兴荣
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执310号申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行，住所地泰兴市。负责人徐继民，行长。委托代理人耿洋（特别授权），该行××主管。被执行人王玉芳。被执行人鞠鸭民。关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行与王玉芳、鞠鸭民金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月6日作出的（2013）泰商初字第1185号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，经向中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经向泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。经向泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有机动车辆登记信息。因被执行人下落不明，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，因被执行人下落不明，申请执行人申请本案本次执行程序终结是其真实意思的表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2013）泰商初字第1185号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季江东二〇一六年六月二十五日书记员  何 云
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第2584号之一申请执行人石艳，女，1968年9月27日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人肖金欠，男，1974年4月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人郭玉美，女，1975年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请人执行人石艳与被执行人肖金欠、郭玉美民间借贷纠纷一案，因被执行人下落不明且无可供实际执行的财产线索，案件无法得到有效执行，申请人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）丰民初字第869号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 吴 凡执行员 王东煌二〇一六年六月十六日书记员 黄瑞萍
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗荔法民二初字第2036号原告：漆劲松，住广东省深圳市宝安区。原告：陈臣，住广东省深圳市福田区。委托代理人：岳明霞，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：丁子塔，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：朱志华，住广州市荔湾区。原告漆劲松、陈臣诉被告朱志华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告漆劲松、陈臣共同委托代理人丁子塔到庭参加诉讼，被告朱志华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漆劲松、陈臣诉称：被告朱志华是原告漆劲松的员工，原告陈臣是漆劲松所开设公司的主管。在2014年2月17日，被告以家中有急事需要资金周转向原告漆劲松借款5万元，原告漆劲松因当时不在公司，故打电话让公司主管陈臣转款给被告。陈臣转账给被告后，被告朱志华没有写下借条。后来在2014年2月25日，被告朱志华称仍需要资金周转，故再向原告漆劲松借款6万元。原告漆劲松再让陈臣转款给被告，陈臣转账给被告后，第二笔借款被告也没有写下借条。借款时双方没有约定利息。直至后来原告要求被告还款，但被告暂无经济能力还款，在原告的要求下，在2014年4月25日被告写下了还款计划。还款计划有约定还款时间2014年6月15日归还第二笔借款6万元，关于第一笔借款约定从2014年5月15日每月还款5000元至2014年9月1日前将余款一次性归还。还款计划中亦没有约定利息。还款计划签订后至今，被告没有归还过借款。被告亦辞职离开了公司，原告没有办法找到被告。现起诉要求被告归还欠款110000元；要求被告从2014年2月17日起，以本金50000元为基数，按年利率6%计算至还清全部借款为止；从2014年2月25日起以本金60000元为基数，按年利率6%计算至还清全部借款为止；要求被告承担本案公告费1000元和本案诉讼费。被告朱志华没有答辩。经审理查明：被告朱志华是原告漆劲松的员工，原告陈臣是漆劲松所开设公司的主管。在2014年2月17日，被告以家中有急事需要资金周转向原告漆劲松借款5万元，原告漆劲松指示公司主管原告陈臣通过银行转账转款给被告。原告陈臣转账给被告后，被告朱志华没有写下借条。在2014年2月25日，被告朱志华以同样理由再次向原告漆劲松借款6万元，原告漆劲松指示原告陈臣再次通过银行转账转款给被告，陈臣转账给被告后，第二笔借款被告也没有写下借条。借款时双方没有约定利息。原告要求被告还款时，被告表示暂无经济能力还款，在2014年4月25日，被告向原告写下了还款计划。还款计划中，被告确认向原告漆劲松借款110000元，承诺第二笔借款6万元在2014年6月15日前归还，承诺第一笔借款5万元在2014年9月1日前归还，并承诺第一笔借款从5月15日起每月还款5000元，余款到期一次性归还，还款计划中没有约定支付利息，被告在还款计划中签名和按了指模。还款计划签订后，被告没有归还过借款。因无法联系被告朱志华，两原告为此支付公告费1000元。上述事实，有原告提供的由被告书写的还款计划、招商银行股份有限公司广州林和路支行《户口历史交易明细表》、朱志华常住人口登记资料、公告费收款收据等资料及本院相应的庭审笔录为据，本院予以确认。本院认为：被告朱志华经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭应诉，故视为被告朱志华放弃一审程序的诉讼权利，本院依法作缺席审理和判决。被告朱志华通过陈臣以银行转帐的方式向原告漆劲松取得借款110000元，有原告漆劲松提供的由被告签写的《还款计划》、招商银行股份有限公司广州林和路支行《户口历史交易明细表》予以证实，被告朱志华没有提供反驳的证据，对被告朱志华向原告漆劲松借款的事实，本院予以确认。原告漆劲松与被告朱志华双方之间已形成民间借贷的债权债务关系。被告朱志华没有依约按期还款，不履行还款义务，也不到庭参加诉讼，有悖诚实信用原则。原告漆劲松要求被告朱志华支付从2014年2月17日起，以本金50000元为基数，按年利率6%计算至还清全部借款之日止的利息；从2014年2月25日起，以本金60000元为基数，按年利率6%计算至还清全部借款之日止的利息。经查，因双方借款时，并且在朱志华书写《还款计划》中，均没有约定借款利息，故原告要求被告支付借期内的利息的诉讼请求，本院不予支持，但被告应支付逾期还款期间的利息。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告朱志华向原告漆劲松、陈臣归还借款110000元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告朱志华按借款50000元为基数，按照年利率6%计算，向原告漆劲松、陈臣支付自2014年5月15日至清偿该笔借款之日止的逾期还款利息；按借款60000元为基数，按照年利率6%计算，向原告漆劲松、陈臣支付自2014年6月15日至清偿该笔借款之日止的逾期还款利息。三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告朱志华向原告漆劲松、陈臣返还公告费1000元；被告朱志华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2720元，由被告朱志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  李燕清人民陪审员  李丽玲人民陪审员  唐伟珍二〇一六年六月三十日书 记 员  梁晓明陈悦颜
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执23号申请执行人刘宇杰，女，1974年7月21日出生，汉族，系交通银行齐齐哈尔分行职员。被执行人黄超，男，1978年10月15日出生，汉族，系哈尔滨铁路局齐铁分局机务段职工。本院在执行〔2015〕建民初字第4号民事判决书过程中，本院依法强制执行被执行人黄超人民币13000.00元，给付给申请人刘宇杰。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的〔2015〕建民初字第4号民事判决书执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  项宏权二〇一六年六月二十日书记员  丁项涛
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执389号申请执行人徐洪成，男，汉族，1954年10月3日出生，无职业。被执行人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司。法定代表人迟宝贵，该公司董事长。本院在执行〔2015〕建民初字第828号民事判决书过程中，依法将被执行人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司位于齐齐哈尔市建华区鸿福大厦1单元1402号的房屋，给予申请人徐洪成办理产权登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的〔2015〕建民初字第828号民事判决书执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  项宏权二〇一六年六月二十三日书记员  丁项涛
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初5367号原告深圳市蓝图展览策划有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人秦艳，总经理。委托代理人杨华，广东宝城律师事务所律师。委托代理人唐宏昌，广东宝城律师事务所实习律师。被告广州一禾企业管理有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区。法定代表人杨文杰。本院在审理原告深圳市蓝图展览策划有限公司诉被告广州一禾企业管理有限公司深圳分公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市蓝图展览策划有限公司撤回起诉。本案受理费人民币620元，本院减半收取，余款人民币310元退还原告。代理审判员  喻湜二〇一六年六月七日书 记 员  黄璐
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执恢109号申请执行人胡某。被执行人姜某甲。被执行人姜某乙。申请执行人胡某与被执行人姜某甲、姜某乙法定继承纠纷一案于2012年11月23日审结，该案（2012）李民初字第2390号民事判决书已立案执行。申请执行人向本院申请本案本金人民币64677.5元，鉴定费人民币1583元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2409元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案本金人民币64677.5元，鉴定费人民币1583元，案件受理费人民币2409元，本案执行费人民币930元。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2012）李民初字第2390号民事判决书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年六月二十三日书记员  李 晨
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2015)崇民初字第02468号原告许汉焱，男，1951年11月8日生，汉族，住南通市港闸区。被告潘俊，男，1969年7月4日生，汉族，住南通市。被告汤卫华，女，1971年7月11日生，汉族，住南通市。原告许汉炎与被告潘俊、汤卫华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告许汉炎到庭参加诉讼，被告潘俊、汤卫华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许汉炎诉称，原告亲属系被告所属企业的职工。被告因资金紧张，于2015年8月、9月累计向原告借款人民币22万元，两被告向原告出具借条一份，承诺借期为一个月。借款期满，原告多次向原告催要未果。请求判令：两被告归还原告借款人民币22万元并按年利率6%支付自借款逾期之日即2015年10月2日起至被告实际给付之日止的利息。被告潘俊、汤卫华未应诉答辩。经审理查明，原告的儿媳许晓静为两被告所属企业的职员。两被告因企业资金周转所需向原告提出借款。2015年8月20日，原告向被告出借4万元。2015年9月2日，原告通过许晓静的银行账户，先后三笔，将18万元借款汇入被告潘俊尾数为0427的银行账户。事后，两被告向原告出具借条一份，××人民币22万元，借期为一个月”。借款期限届满，两被告未能兑现还款。原告催要未果，于2015年12月21日诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有原告提供的借条、手机银行汇款短信、原、被告短信对话截图，及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告未到庭抗辩，根据原告持有的借条以及手机银行汇款短信、原、被告短信对话截图，本院对原告诉称的借款事实予以确认。两被告在借款期限届满后未能归还借款构成违约，应承担归还借款本金，支付逾期利息的法律责任。关于逾期利息，原、被告对借期利息、逾期利息均未作出约定，原告主张按照年利率6%计算自还款逾期之日起至实际给付之日止的逾期利息合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘俊、汤卫华于本判决生效后十日内一次性偿还原告许汉炎借款本金人民币22万元。二、被告潘俊、汤卫华于本判决生效后十日内按年利率6%一次性支付原告上述借款的逾期利息（自2015年10月2日起计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4600元，公告费人民币690元，合计人民币5290元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4600元(该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。审 判 长  沈忠华审 判 员  陆栋梁人民陪审员  张广凭二〇一六年六月七日书 记 员  李 展
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执410号申请执行人许丽。申请执行人薄小从。被执行人连云港江南置业有限公司。法定代表人张子贵。申请执行人许丽、薄小从依据已经发生法律效力的（2015)连东民初字第01256号民事判决书，于2016年1月27日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2015)连东民初字第01256号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年六月二十四日书记员 秦晓娇
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初1493号原告：陈伟。委托代理人（特别授权）：蒋超，浙江万申佳律师事务所律师。被告：黄文俊。原告陈伟与被告黄文俊民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月8日向本院提起诉讼，诉请：被告黄文俊向原告归还借款人民币450000元及利息（利息按月利率2%，从2014年4月17日起计算至款项还清之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于同年6月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理，认定：2014年4月17日，被告黄文俊向原告陈伟借款人民币450000元。原告于当日从浙江泰隆商业银行支取现金人民币350000元交予被告，被告同时出具借条、收条确认收到上述款项。然借款后，被告未能归还借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄文俊于本判决生效后十日内归还原告陈伟借款本金人民币450000元及利息（利息按月利率2%，从2014年4月18日起计算至款项还清之日止）。案件受理费人民币10280元，由被告黄文俊负担；公告费人民币300元，由原告陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  冯丽燕人民陪审员  徐时海人民陪审员  王守南二０一六年六月七日代书 记员  沈琛琛
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执256号之二申请执行人江镇生，男，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。被执行人苏翊诚，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被执行人蓝东升，男，汉族，干部，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人江镇生与被执行人苏翊诚、蓝东升民间借贷纠纷一案，申请执行人江镇生依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第2241号民事判决书，本院于2016年2月26日立案执行，并于2016年2月26日向被执行人苏翊诚、蓝东升发出执行通知书，但被执行人苏翊诚、蓝东升至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，现因被执行人苏翊诚、蓝东升的主要财产正由其它人民法院处置，经申请人江镇生要求，本院于2016年5月18日作出参与分配函邮寄至被执行人主要财产所在地人民法院，现本案暂无其它财产可供执行，本案标的110000元及利息暂无法执行到位，上述情况本院已告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第2241号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执256号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  胡初文审 判 员  陈红应二〇一六年六月七日代理书记员  赖飞燕
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)川7101执289号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行。法定代表人李乃桐。被执行人王凯。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行与王凯公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2010）川成蜀证内民字第242845号《公证书》、（2016）川成蜀证执字第238号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人王凯向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行支付欠款人民币578340.71元及迟延履行期间的债务利息。二、查询、冻结、扣划被执行人王凯的银行存款；扣留、提取被执行人王凯应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人王凯应当履行义务部分的财产。额度为586523.71元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一六年六月二十七日书记员  尹仁才
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初252号原告什邡市恒丰铸造厂，组织机构代码70894805-9，住所地四川省什邡市皂角镇木坊村。诉讼代表人何国光，执行事务合伙人。委托代理人蒋达均，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。被告陈光文，男，1953年8月26日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告舒其会，女，1986年3月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告什邡市恒丰铸造厂与被告陈光文、舒其会买卖合同纠纷一案，原告什邡市恒丰铸造厂于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员雷琳担任审判长，与人民陪审员王鹏程、雷施楠组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告什邡市恒丰铸造厂的委托代理人蒋达均到庭参加了诉讼，被告陈光文、舒其会经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告什邡市恒丰铸造厂诉称，2011年4月2日，被告向原告购买筛板、锤头、隔包板等，共计货款7525元；2011年4月8日，被告又向原告购买衬板，货款为39564元，两次欠款共计47089元。2013年，原告向法院起诉，但未得到法院支持；2015年，以原告的执行事务合伙人何国光的名义又向被告起诉，依然未得到法院支持。后原告再次起诉，但由于证据不足，自愿撤诉。现在，因被告一直不支付货款，原告遂起诉来院，请求判令：1、二被告支付原告货款47089元及资金占用损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日计算至付清款时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈光文、舒其会未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2011年5月9日，原告什邡市恒丰铸造厂与被告陈光文口头达成磨机配件购销协议。2011年4月2日，原告向被告提供了筛板、锤头、隔包板等货物，由舒其会出具收条一张，载明：今收到何总筛板426kg、锤头649kg、隔包板1.8T，单价7000元／吨，计7525元。被告舒其会在收货人处亲笔签名。该收条另加注“由陈光文支付”字样。2011年4月8日，原告又向被告提供了衬板等货物，由舒其会出具收条一张，载明：今收到何总衬板6.28T，大写：陆点贰捌吨，单价6300元／吨，计39564元。被告舒其会在收货人处亲笔签名。该收条另加注“由陈光文支付”字样。2013年5月27日，什邡市恒丰铸造厂向重庆市大足区人民法院提起诉讼，要求陈光文支付货款55083元。重庆市大足区人民法院以（2013）足法民初字第02159号民事判决书对该案依法作出判决，该判决载明：“1、何国光系什邡市恒丰铸造厂执行事务合伙人；2、原告什邡市恒丰铸造厂向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：A4、2011年4月2日和2011年4月8日舒其会收条二份，拟证明被告所付的33052元货款系支付此二批货物的货款；3、原告提交的证据A4，……本院认为，该证据载明的货款与本案讼争的货款无关，故本院对该证据的关联性不予确认”。2015年3月26日，原告什邡市恒丰铸造厂以执行事务合伙人何国光的名义向重庆市大足区人民法院提起诉讼，要求舒其会支付货款47089元。重庆市大足区人民法院以（2015）足法民初字第02221号民事判决书对该案依法作出判决，该判决载明：“原告为证明双方存在买卖合同关系的证据系被告向其出具的收货收条，结合本案查明的事实，该收条系重庆市大足区人民法院（2013）足法民初字第02159号一案中，什邡市恒丰铸造厂在该案中的证据材料，被告舒其会多出具的收条系什邡市恒丰铸造厂持有，且在该案中什邡市恒丰铸造厂也自认该批货物应由陈光文支付，什邡市恒丰铸造厂应系该批货款的债权人，买卖合同的主体系什邡市恒丰铸造厂与陈光文，而不是本案的原告何国光与被告舒其会；另本案原告何国光系什邡市恒丰铸造厂合伙事务执行人，对该收条现由其持有也未向本院作出合理说明，且在原告向法院提交的收条原件上也载明该款由陈光文支付，不是本案的被告；综上，……原告仅以收条证明原、被告之间存在买卖合同关系，证据不足。判决驳回原告何国光的诉讼请求”。2015年6月22日，什邡市恒丰铸造厂向重庆市大足区人民法院提起诉讼，要求陈光文、舒其会支付货款。后原告自愿申请撤回对陈光文、舒其会的起诉，重庆市大足区人民法院以（2015）足法民初字第02450号民事裁定书裁定，准许原告什邡市恒丰铸造厂撤回对被告陈光文、舒其会的起诉。上述事实，有原告的陈述、欠条原件、（2013）足法民初字第02159号民事判决书、（2015）足法民初字第02221号民事判决书、（2015）足法民初字第02450号民事裁定书、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，本案原告什邡市恒丰铸造厂举示的欠条原件和（2013）足法民初字第02159号民事判决书、（2015）足法民初字第02221号民事判决书的内容足以证明原告什邡市恒丰铸造厂与被告陈光文存在买卖合同关系。被告陈光文欠原告货款的事实清楚、证据充分，被告陈光文应履行支付所欠货款的义务。因此，原告要求被告陈光文支付货款47089元的诉讼请求，本院予以支持。被告的违约行为，给原告造成了一定的资金占用损失，故原告要求从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算损失的诉讼请求，本院亦予以支持。庭审中，本案原告什邡市恒丰铸造厂陈述被告舒其会系被告陈光文的亲属，系陈光文安排她收货，且在收条原件上也载明该款由陈光文支付。因此，本案欠款人应系陈光文，而非舒其会。故，原告什邡市恒丰铸造厂请求被告舒其会支付本案所欠货款及支付资金占用损失的理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈光文于本判决生效后十日内支付原告什邡市恒丰铸造厂货款47089元及资金占用损失﹝损失计算方法：以47089元为基数，从起诉之日（2016年1月4日）起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算﹞。二、驳回原告什邡市恒丰铸造厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费977元（已减半收取489元），公告费560元，共计1537元，由被告陈光文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  雷 琳人民陪审员  王鹏程人民陪审员  雷施楠二〇一六年六月十七日书 记 员  胡天伟
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2239号原告李某甲。原告李某乙。原告李季爱，男，汉族，1942年6月14日出生，住重庆市云阳县。原告何克连，女，汉族，1942年2月5日出生，住重庆市云阳县。四原告共同委托代理人何昌毅，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆市万州中心支公司，住所地：重庆市万州区和平广场19号8-11楼。负责人陶庆希，系该支公司经理。被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆市云阳支公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1253号重百购物休闲广场第一幢七楼。负责人何秋。本院在审理原告李某甲、李某乙、李季爱、何克连与被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆市万州中心支公司、中国平安人寿保险股份有限公司重庆市云阳支公司人寿保险合同纠纷一案中，原告李某甲、李某乙、李季爱、何克连于2016年6月27日向本院提交书面申请，要求撤回起诉。经审查，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某甲、李某乙、李季爱、何克连撤回起诉。案件受理费1029.00元，减半收取514.50元，予以免收。代理审判员  胡钰二〇一六年六月二十七日书 记 员  叶平
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执738号申请执行人肖丽丽，居民。委托代理人郑丽丽，山东××律师事务所律师。被执行人田立芳，居民。委托代理人樊延国，山东××城律师事务所律师。委托代理人孙国燕，山东××城律师事务所律师。被执行人孙贾，居民。与被执行人田立芳系夫妻关系。委托代理人樊延国，山东××城律师事务所律师。委托代理人孙国燕，山东××城律师事务所律师。本院在执行(2016)鲁1602执738号申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、查询了被执行人银行账户及其他财产，被执行人暂无财产可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第465号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曲新林审 判 员 高 健审 判 员 陈建强二〇一六年六月二十一日书记员代 春 广
陕酉省富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初1693号原告党XX。被告董X。原告党XX与被告董X离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。依法由审判员文晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党XX到庭参加诉讼，被告董X经传票传唤无正当理由缺席。本案现已审理终结。原告党XX诉称:原被告2010年3月结婚，同年生一男孩。由于婚前了解不够、俩人性格差异大，双方一直未建立感情，2013年双方曾到民政局协议离婚，因民政局原因未能办理，此后双方常期分居。现要求：（1）与被告离婚；（2）孩子由被告抚养；（3）各人衣物归各人所有，被告承担诉讼费。被告董X未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告党XX、被告董X均未向法庭提交证据。经审理查明：原被告2009年经人介绍相识后订婚，2009年10月举行仪式后同居生活，同居时原告带有冰箱、洗衣机等物品。2010年3月8日二人补领结婚证，2010年5月29日生一男孩名董亦博。婚后二人及孩子一直与被告父母共同生活至2014年。2016年3月原告去西安打工至今。本院认为，原被告结婚已六年余，且生有孩子，双方建立了夫妻感情。现原告以婚前缺少了解、2013年曾协议离婚、长期分居等为由要求离婚，但被告未提供任何证据证实上述事实存在，本院不能确认原被告之间夫妻感情确己破裂，原告要求离婚之请求不能支持。原被告均应珍惜己建立的夫妻感情，共同肩负抚养小孩、共创美好生活之责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干具体规定》第二条的规定，判决如下:不准许原告党XX与被告董X离婚。本案案件受理费300元，减半收取由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  文晓红二〇一六年六月十四日书记员  XXX
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初1647号原告魏某某，女，1968年7月1日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告崔某某，男，1968年3月24日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告魏某某与被告崔某某离婚纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告魏某某撤回起诉。案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告魏某某负担。代理审判员  李全喜二〇一六年六月二十一日书 记 员  范志新
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0212民初3874号原告：屠浩斌，公务员。被告：王静菊，职业不详。原告屠浩斌为与被告王静菊民间借贷纠纷一案,于2016年5月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员孙丽丽适用简易程序独任审理。本案于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原告屠浩斌到庭参加诉讼，被告王静菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告屠浩斌以被告王静菊借款后未返还为由，诉请判令被告王静菊返还原告屠浩斌借款10万元。被告王静菊未作答辩。本院查明的事实如下：2014年7月15日，原告屠浩斌通过汪银根出借10万元给被告王静菊，被告王静菊向原告出具借条一份，双方约定利息为月利率1.5%，每三月支付一次，借款期限5个月。借款期限届满后，被告未按约还款。审理中，原告认可通过汪银根收到被告按月利率1.5%支付至2015年9月底的利息。以上事实由原告屠浩斌提供的借条及其庭审陈述为证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告既未提出异议更未提供反驳证据，本院对借条所载之借款事实予以确认。被告未按约定期限返还借款，显属违约，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告王静菊未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：限被告王静菊于本判决生效后五日内向原告屠浩斌返还借款10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王静菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。代理审判员  孙丽丽二〇一六年六月二十二日代书 记员  戴桑桑
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初1098号原告:古丽钱·加吾达提，女，哈萨克族，1975年1月15日出生。被告：王万军，男，哈萨克族，约40岁。被告：魏英，女，汉族，约38岁。本院在审理原告古丽钱·加吾达提与被告王万军、被告魏英不当得利纠纷一案中，因证据不足，故原告于2016年6月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告古丽钱·加吾达提的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告古丽钱·加吾达提撤回对被告王万军、被告魏英的起诉。案件受理费788元，邮寄送达费133.20元，合计921.20元，退付原告古丽钱·加吾达提。审判员 玛丽亚·哈盼二〇一六年六月二十一日书记员 古 丽 加   依 那 尔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3674号罪犯马微，女，1981年11月5日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2011年5月31日作出(2011)甘刑初字第302号刑事判决，以被告人马微犯诈骗罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马微在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马微在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯马微获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马微确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马微减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年2月8日起至2018年6月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第3561号被执行人连云港市德邦塑料包装有限公司，住所地连云港市海州区江化南路39号。法定代表人姜曙明，该公司董事长。申请执行人与被执行人其他民事纠纷一案，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳人仲案字（2015）第115号仲裁书已发生法律效力。依上述仲裁书，被执行人应给付申请执行人6000元。根据申请执行人的申请，本院于2015年9月22日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法调查、查询，查明被执行人名下房产、土地使用权被本院其他案件先行查封，且已提出处置程序，本案无处置权。除此之外未能发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人对本院财产调查情况无异议，且提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结连劳人仲案字（2015）第115号仲裁书的本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院提出议。执执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二〇一六年六月十七日书记员  史竹民
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书2016川05**民初1406号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告毛某某。被告颜某某。本院立案受理原告毛某某诉被告颜某某离婚纠纷一案后，依法由审判员陈生权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛某某，被告颜某某蕾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方性格不合，夫妻生活不和谐，被告从2016年3月16日起不在家居住，夫妻感情破裂，为此原告诉至本院要求与被告离婚。被告辩称：婚后性格不合，原告在生活上有暴力倾向，与原告感情确已破裂，无和好可能，同意离婚，因对方要求过分无法达成一致未能离异。经审理查明：原、被告经人介绍相识且自由恋爱，于2014年6月9日登记结婚。在共同生活中，原、被告双方性格不合，夫妻性生活不和谐，夫妻感情确已破裂。上述事实，有原、被告的当庭陈述，身份证复印件、结婚证等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方在共同生活中性格不合，因夫妻性生活不和谐导致夫妻感情确已破裂，根据法律规定，本院依法准许原、被告双方离婚。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告毛某某与被告颜某某离婚。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  陈生权二〇一六年六月十四日书记员  徐燕秋