浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2014）金义知民初字第927号原告：广东原创动力文化传播有限公司。法定代表人：蔡晓东。委托代理人：钟成涛。被告：义乌市双伟电子商务有限公司。法定代表人：卫风伟。原告广东原创动力文化传播有限公司为与被告义乌市双伟电子商务有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，于2014年10月23日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王献华独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告广东原创动力文化传播有限公司的委托代理人钟成涛出庭参加了诉讼，被告义乌市双伟电子商务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧由原告广东原创动力文化传播有限公司制作并发行，原告是该卡通片及其相关作品的著作权人，对该作品中的“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象进行了著作权登记。经原告多年苦心经营，《喜羊羊与灰太狼》多年来在全国各省市电视台持续热播，获得了广大公众的认可，屡获殊荣，也取得了巨大的市场成就，品牌价值超过10亿元，全面带动了我国原创动漫产业的复苏和崛起。早在2009年8月，文化部和全国工商行政管理局就将《喜羊羊和灰太狼》列入第一批重点动漫产品保护目录，并联合发文要求各省市有关部门重点打击侵犯《喜羊羊和灰太狼》动漫产品的侵权行为。经调查，原告发现被告在阿里巴巴平台上开设的网店内销售的产品使用了原告《喜羊羊和灰太狼》的卡通形象美术作品“喜羊羊”。故请求法院判令被告：1.立即停止生产、销售侵犯原告美术作品《喜羊羊》的著作权的产品的行为；2.赔偿原告经济损失8万元（法定赔偿，包含合理费用）；3.承担本案诉讼费用。被告义乌市双伟电子商务有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理查明：原告系美术作品《喜羊羊与灰太狼主角造型之喜羊羊》的著作权人（见附图一），且该作品已经公开。2008年8月29日，原告就该美术作品向广东省版权局申请进行了著作权登记，登记号为19-2008-f-1173。被告义乌市双伟电子商务有限公司成立于2012年11月16日，注册资本3万元，经营范围为：一般经营项目：实物现场批发，网上销售：日用百货、家居日用品、汽车日用品、服装、饰品、工艺品、化妆品（不含危险化学品）。2014年7月2日，原告委托代理人在被告经营的网店内购得货物若干，经原告庭审中指认，被控侵权产品共为三款，分别为电话玩具、按钮式玩具和敲锣造型玩具（见附图二）。被告经营的网店经营模式一栏显示为“经销批发（已认证）”，公司介绍处显示：“义乌市双伟电子商务有限公司是创意家居、小商品、玩具、创意家居、地摊货源、日用百货、益智玩具、电动玩具、上链玩具、法条玩具、义乌小商品批发、义乌小商品、阿里巴巴批发网、母婴用品、儿童帽、童帽、围巾等产品专业生产加工的公司”。销售网页中显示被控侵权产品的已销售数量分别为20889个、42925个和13361个。另查明，原告为维权支付了公证费2500元。上述事实有原告著作权登记证书的公证文书、购买被控侵权产品的公证书、公证封存实物和公证费发票等证据在案佐证，足以认定。原告还向本院提交了获奖荣誉证明复印件，因无法核实其真实性，本院对其真实性不予认定。经庭审比对，原告涉案美术作品形象为一卡通羊造型，头部较大，身体和腿部较小，头部高度大约占整体形象高度的二分之一，头部左右两侧各有一角，面部设有眉毛、眼镜、鼻子和嘴巴，其中眼睛为圆形，且较大，胸口处系有一个铃铛。三个被控侵权产品上印刷或使用的卡通形象也为一卡通羊造型，头部较大，身体和腿部较小，头部左右两侧各有一角，面部设有眉毛、眼镜、鼻子和嘴巴，其中眼睛为圆形，且较大，胸口处系有一个铃铛，电话玩具和按钮玩具中羊的头部高度大约占整体形象高度的二之一，敲锣玩具中羊的头部高度大约占整体形象高度的三分之一。本院认为，原告系美术作品《喜羊羊与灰太狼主角造型之喜羊羊》的著作权人，该美术作品具有独创性，属于著作权法意义上的作品，其权利受我国法律保护。虽然三个被控侵权产品上所使用的卡通形象在形体和动作上与涉案美术作品有所不同，但其基本表达与涉案美术作品的基本表达相同，故三个被控侵权产品所使用的卡通形象构成了对涉案美术作品的演绎。被告未经原告许可销售被控侵权产品，属于著作权法意义上的发行行为，其行为构成了对原告著作权的侵犯，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任，故本院对原告要求被告立即停止销售侵害原告涉案美术作品著作权的产品的行为并赔偿经济损失的诉请予以支持。原告主张被告经营的网站的公司介绍一栏中载明其系生产厂家，因此应当认定被告实施了生产被控侵权产品的行为。本院认为，原告经营的网店的经营模式一栏中显示被告的经营方式为经销批发，该事实经过阿里巴巴网站的认证，且原告未能举证证明被告有生产被控侵权产品的行为，故对原告要求被告停止生产侵害原告涉案美术作品著作权的产品的诉请，本院不予支持。关于具体赔偿数额因原告未提供证据证明其实际损失和被告的违法所得，本院考虑涉案作品类型、被告侵权行为性质以及原告为维权所支付的合理费用等因素，特别考虑被告所销售的被控侵权产品数量，酌定被告应赔偿数额为人民币5万元（含合理费用）。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告义乌市双伟电子商务有限公司立即停止实施销售侵犯美术作品《喜羊羊与灰太狼主角造型之喜羊羊》著作权的产品的行为；二、被告义乌市双伟电子商务有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失5万元（含合理费用）；三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担169元，由被告义乌市双伟电子商务有限公司负担731元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1800.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账户：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）代理审判员  王献华二〇一四年十二月四日代书 记员  王 挺附件一：附件二：附：本案引用的法律条文《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条第（一）项（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。