江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2014）澄商初字第0321号原告江阴阿尔贝斯装饰材料有限公司，组织机构代码73329855-3，住所地江阴市长泾镇南国村砻坊里**。法定代表人戴建新，该公司董事长。委托代理人俞坚、周叙明，江苏申越律师事务所律师。被告江苏天海重工机械有限公司，组织机构代码67831575-1，住，住所地江阴市临港新城夏港街道长达路**/div>法定代表人胡诚兴，该公司董事长。被告胡成兴。被告胡云琴。被告胡燕明。原告江阴阿尔贝斯装饰材料有限公司（下称阿尔贝斯公司）诉被告江苏天海重工机械有限公司（下称天海公司）、胡成兴、胡云琴、胡燕明追偿权纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阿尔贝斯公司的委托代理人俞坚、周叙明到庭参加诉讼，被告天海公司、胡成兴、胡云琴、胡燕明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阿尔贝斯公司诉称：天海公司与中国建设银行股份有限公司江阴支行（下称建行江阴支行）签订了人民币流动资金贷款合同三份（合同编号分别为：GLDK-C3311-2012-GSSB16、GLDK-C3311-2012-GSSB19、GLDK-C3311-2012-GSSB20），总计借款金额为600万元。阿尔贝斯公司为保证天海公司按期归还借款，作为担保人与建行江阴支行对应上述流动资金贷款合同分别签订了保证合同三份，担保金额600万元。同时，胡成兴、胡云琴、胡燕明为保证天海公司归还上述借款，与建行江阴支行分别签订了最高额保证合同，保证责任的最高限额为660万元。现上述三份流动资金贷款合同所涉借款到期后，天海公司均未全部归还，阿尔贝斯公司根据保证合同约定承担担保责任，向建行江阴支行垫付了本金5877000元及利息182482.02元，并支付了其主张债权的相应律师费。根据法律规定，阿尔贝斯公司有权对天海公司追偿借款本息及债权费用，并要求胡成兴、胡云琴、胡燕明对各自承担的本息范围内对阿尔贝斯公司进行清偿。故请求法院判令：1、天海公司偿还保障垫付款本息6059482.02元及垫付本息的相应利息；2、胡成兴、胡云琴、胡燕明在各自应承担的垫付款本息范围内承担清偿责任；3、天海公司、胡成兴、胡云琴、胡燕明承担本案诉讼费用。被告天海公司、胡成兴、胡云琴、胡燕明未作答辩，亦未提供证据材料。经审理查明一：2012年10月9日，贷款人建行江阴支行与借款人天海公司签订编号为GLDK-C3311-2012-GSSB16的人民币流动资金贷款合同一份（下称贷款合同一），约定天海公司向建行江阴支行借款200万元正，借款期限为12个月，即从2012年10月9日起至2013年10月8日；贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮15%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；起息日指本合同项下首次发放的贷款转存到本合同所约定的贷款发放账户之日；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；天海公司应在结息日向建行江阴支行支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时利随本清，本金到期一次性还本；天海公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务，建行江阴支行有权宣布贷款立即到期，要求天海公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对天海公司未按时还清的借款本金和利息（包括被建行江阴支行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；建行江阴支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由天海公司承担。同日，建行江阴支行按约向天海公司发放贷款200万元，天海公司出具借款借据，期限自2012年10月9日至2013年10月8日，年利率为6.9%，月利率为5.75%。2012年12月27日，建行江阴支行又与天海公司签订了编号为GLDK-C3311-2012-GSSB19的人民币流动资金贷款合同一份（下称贷款合同二），约定天海公司向建行江阴支行借款300万元正，借款期限为12个月，即从2012年12月27日起至2013年12月26日；贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮20%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款支用计划为2012年12月27日，金额300万元正；其余约定与贷款合同一相同。同日，建行江阴支行向天海公司发放贷款300万元，天海公司出具借款借据，期限自2012年12月27日至2013年12月26日，年利率为7.2%，月利率为6%。2012年12月27日，建行江阴支行与天海公司签订了编号为GLDK-C3311-2012-GSSB20的人民币流动资金贷款合同一份（下称贷款合同三），约定天海公司向建行江阴支行借款100万元正，借款期限为6个月，即从2012年12月27日起至2013年6月26日；贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮20%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款支用计划为2012年12月27日，金额100万元正；其余约定与贷款合同一相同。同日，建行江阴支行按约向天海公司发放贷款100万元，天海公司出具借款借据，期限自2012年12月27日至2013年6月26日，年利率为6.72%，月利率为5.6%。查明二：2012年10月9日，阿尔贝斯公司与建行江阴支行签订编号为GLDK-C3311-2012-GSSB16的保证合同一份（下称公司保证合同一），阿尔贝斯公司为天海公司在贷款合同一项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金人民币200万元正及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行江阴支行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、建行江阴支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；如果主合同项下债务到期或建行江阴支行根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或债务人违反主合同的其他约定，阿尔贝斯公司应在保证范围内立即承担保证责任；无论建行江阴支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建行江阴支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，阿尔贝斯公司在本合同项下的保证责任均不因此减免，建行江阴支行均可直接要求阿尔贝斯公司依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，阿尔贝斯公司将不提出任何异议。2012年12月27日，阿尔贝斯公司与建行江阴支行又分别签订了编号为GLDK-C3311-2012-GSSB19、GLDK-C3311-2012-GSSB20的保证合同两份（下称公司保证合同二、公司保证合同三），阿尔贝斯公司分别为天海公司在贷款合同二、贷款合同三项下的债务向建行江阴支行提供连带责任保证，保证范围分别为贷款合同二项下的本金300万元正、贷款合同三项下的本金100万元正以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行江阴支行支付的其他款项、建行江阴支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式、保证期间、保证合同的效力等约定均与保证合同一相同。查明三：2012年10月9日，胡成兴、胡云琴与建行江阴支行签订了编号为GLDK-C3311-2012-GSSB16的最高额保证合同一份（下称个人保证合同一），鉴于建行江阴支行为天海公司连续办理人民币授信业务而将要与天海公司在2012年10月9日至2014年10月8日期间（下称债权确定期间）签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同等其他法律性文件（在债权确定期间签订的上述合同、协议或其他法律性文件下称主合同），胡成兴、胡云琴愿为天海公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证，最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行江阴支行支付的其他款项、建行江阴支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币660万元整，如胡成兴、胡云琴根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减；主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或建行江阴支行的任何其他债权的形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额保证的担保范围，主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制；胡成兴、胡云琴在本合同项下提供的保证为连带责任保证；本合同项下的保证期间按建行江阴支行为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；如果主合同项下债务到期或建行江阴支行根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或债务人违反主合同的其他约定，胡成兴、胡云琴应在保证范围内立即承担保证责任；无论建行江阴支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建行江阴支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，胡成兴、胡云琴在本合同项下的保证责任均不因此减免，建行江阴支行均可直接要求胡成兴、胡云琴依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，胡成兴、胡云琴将不提出任何异议。同日，胡燕明也与建行江阴支行签订了编号为GLDK-C3311-2012-GSSB16的最高额保证合同一份（下称个人保证合同二），同样鉴于建行江阴支行为天海公司连续办理人民币授信业务而将要与天海公司在2012年10月9日至2014年10月8日期间（下称债权确定期间）签订人民币资金借款合同等其他法律性文件（在债权确定期间签订的上述合同、协议或其他法律性文件下称主合同），胡燕明愿为天海公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证，最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行江阴支行支付的其他款项、建行江阴支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币660万元整；保证合同的其他约定同个人保证合同一。查明四：贷款合同一项下的200万元贷款到期后，天海公司未能按约偿还，阿尔贝斯公司先后于2013年6月代天海公司偿还贷款利息11883.33元、2013年7月代偿利息11509.11元、2013年8月代偿利息11905.39元、2013年9月代偿利息11883.33元、2013年10月代偿本金200万元及利息16316.02元（其中2013年10月25日代偿2002300元），共计代偿贷款本金200万元、利息63497.18元，本息合计2063497.18元。贷款合同二项下的300万元贷款到期后，天海公司未能按约偿还，阿尔贝斯公司先后于2013年6月代天海公司偿还贷款利息18600元、2013年7月代偿利息18014.88元、2013年8月代偿利息18636.03元、2013年9月代偿利息18600元、2013年10月代偿利息18000元，2013年12月代偿本金2877000元及利息20409.6元（最后一笔代偿日期为2012年12月26日），共计代偿贷款本金2877000元、利息112260.51元，本息合计2989260.51元。贷款合同三项下的100万元贷款到期后，天海公司未能按约偿还，阿尔贝斯公司于2013年6月代天海公司偿还贷款本金100万元、利息6724.33元（其中2013年6月20日代偿100万元），本息合计1006724.33元。综上，阿尔贝斯公司共计为天海公司代偿本金5877000元、利息182482.02元，合计6059482.02元。因天海公司未承担还款义务，胡成兴、胡云琴、胡燕明也未承担保证责任，2014年3月4日，阿尔贝斯公司起诉来院。审理中，阿尔贝斯公司明确要求天海公司赔偿以100万元为基数自2013年6月21日起、以2002300元为基数自2013年10月26日起、以剩余垫付金额3057182.02元为基数自2013年12月27日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，并要求胡成兴与胡云琴、胡燕明按照各自保证范围对天海公司不能履行部分承担1／3的连带清偿责任。上述事实，由阿尔贝斯公司提供的人民币流动资金贷款合同3份、保证合同3份、最高额保证合同2份、借款借据3份、客户专用回单9份、建行江阴支行情况说明3份及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为：一、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。建行江阴支行与阿尔贝斯公司公司签订的保证合同合法有效，阿尔贝斯公司按照合同约定代天海公司向建行江阴支行归还了借款本息6059482.02元，履行了保证责任，有权向天海公司追偿，且天海公司未能及时归还阿尔贝斯公司垫付款，阿尔贝斯公司产生利息损失，故阿尔贝斯公司要求天海公司归还垫付款6059482.02元并赔偿相应利息损失的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。二、关于胡成兴、胡云琴、胡燕明的清偿责任，本院认为：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。胡成兴与胡云琴、胡燕明分别同建行江阴支行签订的最高额保证合同均合法有效，天海公司向建行江阴支行贷款600万元亦在最高额保证合同约定的债权确定期间及最高额保证660万元范围内，故阿尔贝斯公司、胡成兴与胡云琴、胡燕明三方均作为该600万元贷款的保证人，应当认定为连带共同保证。现阿尔贝斯公司承担了保证责任后，向天海公司不能追偿的部分，因阿尔贝斯公司、胡成兴与胡云琴、胡燕明未约定三者的保证比例，故应由三方应平均分担。天海公司、胡成兴、胡云琴、胡燕明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏天海重工机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴阿尔贝斯装饰材料有限公司垫付款6059482.02元，并赔偿以100万元为基数自2013年6月21日起、以2002300元为基数自2013年10月26日起、以剩余垫付款3057182.02元为基数自2013年12月27日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。二、胡成兴、胡云琴对江苏天海重工机械有限公司上述应偿还的债务不能履行部分向江阴阿尔贝斯装饰材料有限公司承担1／3的连带清偿责任；胡燕明对江苏天海重工机械有限公司上述应偿还的债务不能履行部分向江阴阿尔贝斯装饰材料有限公司承担1／3的清偿责任。胡成兴、胡云琴、胡燕明履行上述义务后，有权向江苏天海重工机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54210元、公告费700元，合计54910元（江阴阿尔贝斯装饰材料有限公司已预交），由江苏天海重工机械有限公司、胡成兴、胡云琴、胡燕明负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴阿尔贝斯装饰材料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  孙 妍人民陪审员  曹惠芬人民陪审员  方国钦二〇一四年七月二十八日书 记 员  薛 皎本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。