山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2014）茌商初字第240号原告：茌平县农村信用合作联社。住所地，山东省茌平县。法定代表人：郝彬，理事长。委托代理人：胡卫东，男，茌平县农村信用合作联社职工。被告：陈留成，男，1971年11月11日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。被告：刘金贞，男，1965年7月7日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。被告：徐崇峰，男，1973年7月31日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。被告：王忠平，男，1971年11月3日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。以上四被告委托代理人王增国，男，1962年2月5日出生，汉族，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：张涛，男，1979年11月24日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。原告茌平县农村信用合作联社（以下简称茌平信用联社）与被告陈留成、刘金贞、徐崇峰、王忠平、张涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告茌平信用联社的委托代理人胡卫东，被告陈留成、刘金贞、徐崇峰、王忠平的委托代理人王增国到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告茌平信用联社诉称：2013年5月8日，原告与被告陈留成签订（韩屯分社）个借字（2013）年第1115281号《个人借款合同》。同日，陈留成在原告处借款160000元，借款用途为借新还旧，利率约定为11.3‰，合同到期日为2014年5月7日。合同约定按月结息，借款人陈留成未按合同约定每月结息，造成该笔贷款形成不良。被告刘金贞、徐崇峰、王忠平、张涛与原告签订（韩屯分社）保字（2013）年第1115281号《保证合同》，担保范围为全部债务本金、利息、罚息、违约金等，担保方式为连带责任保证，保证期间为债务到期之日起二年。贷款欠息后，经原告多次催收未果。根据我国法律法规及相关司法解释，原告认为，本案原告与五被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》合法有效，应受法律保护。五被告未按合同约定按时按月结息，应依法承担相应的还本付息的民事责任。诉讼请求：1、依法判令五被告偿还贷款本金160000元及利息7500元；2、本案的诉讼费由五被告承担。原告茌平信用联社为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：1、个人借款合同一份，以证明经原告与被告陈留成自愿协商，双方达成借款协议，原告同意为陈留成提供贷款，并对借款用途、金额、期限、方式等予以明确的事实；2、保证合同一份，以证明被告刘金贞、徐崇峰、王忠平、张涛自愿为被告陈留成向原告的借款承担连带责任保证，并对保证期间、范围、违约责任等予以明确的事实；3、贷转存凭证（借款借据）一份，以证明被告陈留成于2013年5月8日向原告借款160000元，并约定到期日为2014年5月7日，月利率为11.3‰的事实。被告陈留成辩称：2013年5月8日，答辩人在原告处借款160000元用于投资经商，被告刘金贞、徐崇峰、王忠平、张涛为该笔借款提供担保。因答辩人投资经营不善，造成原告方的借款无法到期偿还，且由于答辩人借款和担保贷款过多，无能力偿还原告的借款。答辩人并非是赖账不还，而是无力偿还，原告方在没有通知答辩人的情况下突然起诉，根本没有通知答辩人筹备还款事宜。现答辩人正在筹资，请求法院给予答辩人一定的时间，争取早日将贷款还请。被告刘金贞、徐崇峰、王忠平辩称：2013年5月8日，被告陈留成在原告处借款160000元用于投资经商，三答辩人及被告张涛为其进行了担保，当时陈留成答应，所借款项由其个人使用，无论什么时候都由其个人还款，与担保人无关。到期后，四担保人也进行了督促，陈留成因投资失利没钱还款，其表示筹措到钱后就会将贷款还清，绝没有赖账之意。综上，请求法院给予三答辩人一定的时间，争取早日将贷款还请。被告张涛未作应诉答辩，也未向本院提供证据材料。对于原告提供的上述证据，因被告张涛缺席，可视为其放弃抗辩和质证的权利。被告陈留成、刘金贞、徐崇峰、王忠平对原告提交的上述证据均无异议。经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和本案具有关联性，本院对其相应证明力予以认定。根据认定的证据，结合原告茌平信用联社与被告陈留成、刘金贞、徐崇峰、王忠平在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2013年5月8日，原告与被告陈留成签订（韩屯分社）个借字（2013）年第1115281号《个人借款合同》一份，约定：经原告同意，陈留成可向原告申请贷款，借款用途为借新还旧，借款金额为160000元，还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日。如果借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。并约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告刘金贞、徐崇峰、王忠平、张涛与原告签订《保证合同》一份，约定：四被告自愿为被告陈留成向原告的该笔借款提供担保，被担保的主债权本金数额为160000元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年5月8日，被告陈留成向原告借款160000元，到期日为2014年5月7日，月利率为11.3‰。原告依约向陈留成发放了该笔贷款，但陈留成未按合同约定每月偿付原告该笔借款的利息，借款到期后也未偿还本金，被告刘金贞、徐崇峰、王忠平、张涛亦未承担连带保证责任，故原告诉至本院。本院认为：原告茌平信用联社与被告陈留成之间的借款合同，原告茌平信用联社与被告刘金贞、徐崇峰、王忠平、张涛之间的保证合同均依法成立且合法有效，应予以保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告茌平信用联社已依约履行了放款义务，为被告陈留成发放了160000元贷款。借款应当偿还，该笔贷款发放后，被告陈留成未按合同约定按月结息，到期后亦未偿还原告借款本金，有违诚信原则，已构成违约，故原告有权要求被告陈留成偿还借款本金，并按合同约定支付相应的借款利息。被告刘金贞、徐崇峰、王忠平、张涛作为借款人陈留成的连带责任保证人，同意为陈留成该笔借款承担保证责任，应依约履行保证义务，承担相应的民事责任，故对原告要求被告刘金贞、徐崇峰、王忠平、张涛承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。四被告承担保证责任后，有权向借款人陈留成追偿。被告张涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，由此可能产生的法律后果，由其自行承担。本院对原告的合理请求依法可作缺席判决予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈留成于本判决生效之日起十日内偿还原告茌平县农村信用合作联社借款本金160000元；二、被告陈留成于本判决生效之日起十日内偿付原告茌平县农村信用合作联社借款的相应利息（按原、被告签订的《个人借款合同》及借款借据中约定的计算方法计算至本判决确定的还款之日止）；三、被告刘金贞、徐崇峰、王忠平、张涛对本判决确定的第一、二项被告陈留成应履行的债务承担连带清偿责任；四、被告刘金贞、徐崇峰、王忠平、张涛承担保证责任后，有权向债务人陈留成进行追偿。上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号15×××13户名：茌平县人民法院汇款行：农行茌平支行营业所）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告陈留成、刘金贞、徐崇峰、王忠平、张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  李本山审 判 员  张华林人民陪审员  杨瑞娥二〇一四年七月四日书 记 员  常艳阳