山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2012）莱州民初字第3947号原告吕辉庆，男，1963年8月2日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人由忠全，莱州正航法律服务所法律工作者。被告莱州市东峰滑石粉厂。负责人彭清香，厂长。委托代理人宋志翔，山东文景律师事务所律师。被告孙修斌，男，1975年9月9日出生，汉族，农民，住莱州市。被告张富贵，男，1972年10月5日（农历）出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人武秀刚，莱州市沙河法律服务所法律工作者，到庭。被告孙伟，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，住莱州市。原告吕辉庆与被告莱州市东峰滑石粉厂、孙修斌、张富贵、孙伟人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕辉庆及委托代理人由忠全，被告莱州市东峰滑石粉厂的委托代理人宋志翔，被告孙修斌及委托代理人武秀刚，被告孙修斌、孙伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月25日，被告孙修斌与张富贵承包莱州市东峰滑石粉厂厂房换瓦工程，雇用原告等人施工，在工作过程中，原告从屋顶摔下受伤。原告伤后在莱州市中医医院住院治疗，本次事故共给原告造成各项经济损失176547.98元。现原告诉至法院要求判令被告赔偿上述损失，诉讼费由被告负担。被告莱州市东峰滑石粉厂辩称，第一，我们对原告吕辉庆所主张的在为被告东峰滑石粉厂在换瓦过程中受伤的事实不清楚，第二，对于原告所告诉的涉案的工程承包给了被告张富贵，事实不成立；第三，即使原告的告诉成立，因为本案所涉及的原告所说根据最高人民法院的最高司法解释，我们应该承担连带责任，我们对于法律依据这一块，我们有异议，我们不认为换瓦工程本身也要求有资质，原告主张最高院的司法解释相关规定，应该举证证明本案换瓦工程需要相关资质。被告孙修斌辩称，原告所诉不对，我只是把该工程介绍给张富贵，当时从孙伟得知这个工程以后我就把该工程介绍给了张富贵，我在其中只是个介绍人，我也不受利，不得利。被告张富贵辩称，孙修斌所述不对，孙修斌给我打电话说有一块活给我干，当时说，六元／方，当时我没有人，我就和刘广旭说有一块活能不能干，刘广旭说七元／方才能干，所以我就和孙修斌说七元／方才能干，孙修斌就同意了这个价格。我当时跟着刘广旭干活，刘广旭说不用你管了，我自己找人行了，所以刘广旭就找了吕辉庆、张富贵、焦吉强和他自己一共四个人去干这块活。是孙修斌和刘广旭私自谈的，具体事宜我不清楚。当时刘广旭叫原告及焦吉强去干活我并不知道，到了干活的时候我才知道。他俩不是我叫的。当时干活的时候并不知道在哪里，就给孙修斌打电话问，孙修斌说去滑石厂找孙伟，就说是他给介绍的，在那里干活就行了。我们就去找了孙伟，我们去看了这个活，我对孙修斌说活不好干，孙修斌说你干吧，我们四个商量了一下，还是干了这个活。干这个活过程中吕辉庆就从屋上掉了下来。被告孙伟辩称，不应该由我承担赔偿责任，理由是我在给他们介绍活时没有提钱。被告莱州市东峰滑石粉厂有三个厂子，我给一个姓徐的干活，活干完了后，另外两家要换瓦，其中崔吉存是孙修斌的姑父，我给姓徐的干活时，孙修斌经常过去玩，孙修斌说崔吉存的活是他干的，崔吉存和另外一家找我谈要换瓦的事，我接着活后，觉得好像是抢孙修斌的活，我对孙修斌说“多少钱给我的我就多少钱给你”。然后我就让孙修斌干了，孙修斌找人去干，他找了四个人，当时孙修斌对我说他过去四个人，让我帮着照顾一下。然后我就领着他们上去，原告就掉下来了。掉下来后，他们谁也没有钱，我从姓徐的那里支了一千元给交了医疗费。后来崔吉存就又催我干活，我又把里面的事给他说了，我说这个活给孙修斌了，我说如果再让我干，要经过孙修斌的同意。然后崔吉存说孙修斌同意了，让我去干那个活。经审理查明，被告莱州市东峰滑石粉厂将其厂子的钢结构车间换瓦工程包工包料以每平方米三十元的价格包给了被告孙伟，被告孙伟用自己制造的钢瓦来换。被告孙伟又找到了被告孙修斌说让其干换瓦的活，工钱是十元每平方米。后被告孙修斌又找到了被告张富贵说换瓦的活是每平方米七元。被告张富贵与原告吕辉庆及刘广旭、焦吉强四人共同干换瓦的活。2011年11月25日，原告等四人在拆瓦过程中，原告从厂房房顶摔下摔伤。原告为证明其主张当庭提交了焦吉强、刘广旭的证明材料。原告当庭陈述称：我不认识孙修斌，我和张富贵是在2011年春天一起干钢结构活的时候认识的，当时干活的有张富贵、刘广旭、焦吉强、姓于的，是刘广旭领着干的。我们在虎头崖南李村干活的时候，因为张富贵没有活，他也过来干，张富贵就和我说在滑石粉厂有块活，一天200元，干不干，我就说干。当时还有刘广旭、焦吉强。以前的活我们都是平均分配，有时候也是干零活一天给多少钱。证人刘广旭到庭作证称：我比吕辉庆和焦吉强早知道本案的这块活，当时张富贵、孙修斌还有一男一女在饭店吃饭，然后张富贵给我打电话，叫我过去吃饭，过去后我就看到孙修斌，张富贵出去后，孙修斌告诉我说他有块活给了张富贵。吃完饭以后，11月24日我们在南李干活，傍晚的时候张富贵叫到滑石粉厂干活，有吕辉庆、焦吉强和我，一天一个人给二百块钱。我和张富贵是在成业复合板厂认识的，认识两三年了。我和张富贵在神堂姚家姚晓峰处干过活，其它的活没在一起干过。我和吕辉庆以前在于廷华、姚晓峰那干过活。去被告厂子是张富贵领我们去的，去了厂子以后张富贵找了孙伟。在吃饭时我听他们说过，我知道这个工程是孙修斌和张富贵共同承包的。讲本案的活时有焦吉强、吕辉庆、我、张富贵我们四个人，是在南李村的一个老年活动室屋外说的，当时天有点黑，大约四点以后说的，隔着老年活动室房子头上说的，在房子的西头。当时是一起谈的，都答应了。南李的收入一天一个人180元，焦吉强、吕辉庆、我、张富贵都是一天180元。证人焦吉强到庭作证称：我与原告吕辉庆是工友，孙修斌是雇主，张富贵找我干活。2011年11月24日下午5点左右，我、刘光旭、吕辉庆、张富贵我们四个人在南李家干活，张富贵给我三个人说有块换瓦的活，问我们三个人一天给我们每个人200元，干不干，我们就说去吧。第二天早上我们四个人骑着摩托车就去了东风滑石粉厂，去了以后我们上去一看太危险了，我们不想干了，后来张富贵说瓦从北面移南面再扔下去，张富贵找孙伟反应这个情况，就让我们随意把瓦扔下来，我们就开始准备干，吕辉庆就从屋顶上掉下来了。干南李家干活的是零工，一天140元、150元，我们四个都差不多这个钱。我和吕辉庆和张富贵就在南李一起干过，其它的再没有合作过了。当时在村委俱乐部房子的北面谈的，天有点黑的时候谈的。以前和吕辉庆一起干活，平均分钱，其它的活是干零工，一天固定多少钱，南李家和于廷华那干零工。出事后交押金的时候是孙修斌和孙伟交的。张富贵没有明确说是他包的这个活，但给我们说一个人一天200元。原告伤后到莱州市中医医院住院治疗26天，共花医疗费63692.72元（含孙伟垫付1000元），住院伙食补助费156元。原告为证明其主张当庭提交了莱州市中医医院出具的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，经当庭质证，被告方对原告用药的合理性申请鉴定，但未在限定期限内交纳鉴定费。原告伤情经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定：1、吕辉庆的骨盆骨折、双跟骨骨折、腰椎横突骨折、桡骨骨折，综合评定为七级伤残，2、吕辉庆的误工时间240日，住院期间2人护理，出院后1人护理2个月。原告花鉴定费1300元。原告主张伤残赔偿金为9446元／年×20年×40%，得款75568元。原告主张误工费为9446元／年÷365天／年×240天得款6211元。原告主张其伤后由其妻子孙玉美及女儿吕甜甜护理，均按农民计算其护理费为2920元。原告为证明其主张当庭提交了烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费单据，经当庭质证，被告方对上述证据的真实性无异议，均对原告的伤残等级、护理期限、误工期限申请重新鉴定，但在本院限定的期限内未提交重新鉴定申请及交纳鉴定费。原告主张其被扶养人为其父亲吕茂松，1937年1月24日出生，母亲董秀香，1940年11月15日出生，儿子吕俊朋，2004年4月13日出生，被扶养人生活费共计算为26200.2元，原告为证明其主张当庭提交了身份证复印件、户籍证明、户口本复印件，经当庭质证，被告方对原告提交的上述证据及被扶养人生活费数额均无异议。原告主张交通费500元，被告方不认可，后经双方协商，交通费确定为300元。上述事实，有原、被告提供的上述证据及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告莱州市东峰滑石粉厂的钢结构厂房换瓦工程系经营性建筑活动，需要相关资质。莱州市东峰滑石粉厂将该工程发包给了被告孙伟，孙伟又将该工程转包给了被告孙修斌，且承揽人均无相关资质，故三者均存在过错，各应承担10%的赔偿责任。虽原告吕辉庆及二个证人焦吉强、刘广旭作证称该活是张富贵以每天200元的价格雇其干的，但根据原、被告及证人的陈述可以看出四人经常在一起干活，并且每次干活工资平分，故可以认定该活系原告与被告张富贵及二个证人共同承揽。原告等四人从孙修斌手中共同承揽该换瓦工程，因此对于造成的损失剩余部分应由四人承担对四人承揽部分，原告未起到安全注意义务，从厂房顶上摔下致伤，自身有过错，应自担20%；对于其他损失，应由承揽人共同承担；现原告只起诉了张富贵，故应由张富贵承担四分之一。原告合理损失为：医疗费63692.72元（含孙伟垫付1000元），住院伙食补助费156元，伤残赔偿金75568元，误工费6211元，护理费为2920.06元，被扶养人生活费26200.2元，交通费300元，鉴定费1300元，共计176347.98元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告莱州市东峰滑石粉厂赔偿原告吕辉庆各项损失共计176347.98元的10%即17634.80元，限本判决生效后十日内付清。二、被告孙修斌赔偿原告吕辉庆各项损失共计176347.98元的10%即17634.80元，限本判决生效后十日内付清。三、被告孙伟应赔偿原告吕辉庆各项损失共计176347.98元的10%即17634.80元，扣除被告孙伟已垫付的1000元的医疗费，余款16634.80元，限本判决生效后十日内付清。四、原告吕辉庆的其他损失123443.58元，由被告张富贵赔偿80%的四分之一即24688.72元，限本判决生效后十日内付清。案件受理费1253元，由原告负担709元，被告莱州市东峰滑石粉厂、孙修斌各负担125元，被告孙伟负担118元，被告张富贵负担176元；此款原告已交纳本院，限四被告于本判决生效后七日内，将各自应承担诉讼费直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  穆卫兵审判员  冯 伟审判员  卫 伟二〇一四年十二月二十八日书记员  刘 峰-7-