浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2014）金浦民初字第571号原告童升光。委托代理人陈国权。被告朱启勤。被告皖休宁县徽杭运输队。法定代表人翁平。原告童升光与被告朱启勤、皖休宁县徽杭运输队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由审判员周峰松担任审判长，与代理审判员曹德强、人民陪审员洪惠昌组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告朱启勤到庭参加诉讼，被告休宁县徽杭运输队经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童升光诉称：2014年1月25日，被告朱启勤驾驶皖j×××××普通低速货车沿浦横线行驶，9时15分行驶至浦横线3公里800米地段时，与原告的身体发生刮擦，致使原告驾驶的轻便二轮摩托车（后载严美兰）摔倒，造成严美兰和原告受伤和轻便二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后原告经浦江县中医院、浦江县人民医院抢救治疗，住院16天，共花医疗费16944.54元，后经金华精诚司法鉴定所鉴定为伤残十级。该事故经浦江县公安局交通警察大队认定，被告朱启勤负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查肇事车辆属于被告皖休宁县徽杭运输队所有。为此，请求法院判令：一、被告朱启勤赔偿原告医疗费16944.54元、残疾赔偿金32212元、误工费9300元、护理费4500元、住院伙食补助费480元、交通费216.50元、营养费2160元、精神损害抚慰金4000元、车辆修理费600元、施救费及停车费360元，由朱启勤在相当于机动车强制险责任保险范围内承担，剩余部分由被告朱启勤承担90%的赔偿责任，共计69814.50元，并由被告朱启勤承担伤残鉴定费2040元，两项合计71854.50元；二、被告皖休宁县徽杭运输队对上述赔偿款承担连带责任；三、诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：1、交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点，原、被告双方的责任。2、司法鉴定意见书及鉴定费发票、诊断证明书，证明原告伤情及护理、营养、误工时间，鉴定费支出情况；3、浦江县中医院门诊病历、浦江县人民医院门诊病历及诊断证明书和出院记录、医药费发票及住院费发票，证明原告受伤后载中医院及人民医院治疗的情况，花费医疗费16944.54元的情况；4、交通费发票，证明原告所花费的交通费用；5、施救费发票、停车费发票，证明原告因此次事故受到的财产损失。被告朱启勤答辩称：其驾驶车辆与原告方没有发生过碰撞；原告系无证驾驶无牌车辆，且违章带人，应当承担主要责任，不能把责任全部摊到被告身上。被告朱启勤未向本院提交证据。被告皖休宁县徽杭运输队未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：对原告提交的所有证据，被告朱启勤均无异议，本院审查认为，因原告的误工时间已经金华精诚司法鉴定所评定为事故发生之日至定残日前一天止，故对浦江县人民医院出具的建议原告休息五个月的诊断证明书的证明目的不予认定；因原告车损未经过定损评估，浦江县新月电瓶车商行出具的收款收据（计人民币600元），不足以证明系原告合理的修车费用，故不予认定。其余证据符合证据的合法性、关联性和客观性，应予以认定。经以上证据分析和认定，结合原、被告的庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：2014年1月25日9时15分许，被告朱启勤驾驶皖j×××××普通低速货车沿浦横线自西向东行驶至浦横线3公里800米地段时（前吴乡下葛村地段），与原告的身体发生刮擦，致使原告驾驶的无牌号轻便二轮摩托车（后载严美兰）摔倒，造成原告及严美兰受伤、轻便二轮摩托车损坏的交通事故。被告朱启勤在事故发生后驾驶车辆驶离事故现场。经浦江县公安局交警大队认定，被告朱启勤驾驶未定期检验的机动车在超车时没有确认充足的安全距离以及在发生交通事故驾驶车辆驶离事故现场，是导致事故发生的主要原因。原告未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车违反规定载人，是导致事故发生的次要原因。原告受伤后，经浦江县中医院门诊治疗和浦江县人民医院住院治疗16天，诊断为右第一掌骨基底部骨折伴脱位，共花去医疗费16944.54元。2014年6月16日，经原告申请，金华精诚司法鉴定所作出鉴定意见，原告所受损伤评定为十级伤残，误工时间至本次定残日前一天，护理时间1个月，营养时间1个月。原告为此花费了鉴定费2040元。另查明，原告系农村居民。事故车辆皖j×××××普通低速货车实际车主为被告朱启勤，挂靠在被告皖休宁县徽杭运输队名下，该车辆自2013年1月31日起未经车管部门检验，亦未投保机动车交强险。本次事故还造成严美兰，其经济损失为102367.73元（其中医疗费赔偿项下损失为18164.35元，伤残赔偿项下损失为82163.38元）。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。本次事故造成了原告受伤，给原告带来了物质及精神损害。根据已经认定的证据及原告的诉请，本院确定原告的各项经济损失为：医疗费16944.54元、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费1440元（48元／天×30天）、残疾赔偿金32212元（16106元／年×20年×10%）、护理费2912.19元（150元／天×16天＋121.95元／天×14天×30%）、误工费8804元（62元／天×142天）、交通费216.50元、鉴定费2040元、施救费80元、停车费280元，根据原告在本次事故中的损害程度及其过错责任，本院酌定原告精神损害抚慰金为3000元，原告各项损失合计人民币68409.23元。原告主张非住院期间的护理费按150元／天计算不当，应参照浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准（44513元／年÷365天）及部分护理依赖30%计算确定。原告主张的车辆修理费因证据不足，本院不予支持。本次事故发生在机动车与机动车之间，被告朱启勤在本次事故中负主要责任，依法应对原告的损害后果承担70%的赔偿责任。被告朱启勤辩称应由原告承担主要责任，证据不足，本院不予采信。因被告朱启勤驾驶的事故车辆皖j×××××普通低速货车未参加机动车强制保险，作为该机动车的投保义务人即实际车主被告朱启勤依法应当在机动车强制保险责任限额范围内先于赔偿。超出交强险部分由被告朱启勤承担70%的赔偿责任。因车辆挂靠登记在被告皖休宁县徽杭运输队名下，被告皖休宁县徽杭运输队应对原告的损失承担连带赔偿责任。由于事故造成原告与严美兰两人受伤，交强险责任限额范围内的赔偿额应由两伤者按照损失比例分摊。综上被告朱启勤应在相当于机动车交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费赔偿项下损失5094.55元{10000元×（18864.54元÷（18164.35元＋18864.54元）］}、伤残赔偿项下损失40105.12元{110000元×（47144.69元÷（82163.38元＋47144.69元）］}、财产损失赔偿项下损失80元（施救费），合计人民币45879.67元。精神损害抚慰金在相当于机动车交强险责任限额内赔偿。原告剩余医疗费项下损失13769.99元（18864.54元-5094.55元）、剩余伤残项下损失7039.57元（47144.69元-40105.12元）及鉴定费2040元停车费280元，合计人民币9359.57元，由被告朱启勤赔偿人民币6551.70元（9359.57元×70%）。被告皖休宁县徽杭运输队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱启勤在皖j×××××普通低速货车交强险责任限额范围内赔偿原告童升光人民币45279.67元。二、被告朱启勤赔偿原告童升光人民币6551.70元。三、被告皖休宁县徽杭运输队对上述一、二两项承担连带赔偿责任。四、驳回原告童升光的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1620元，由原告严美兰承担454元，被告朱启勤承担1166元。公告费300元，由被告皖休宁县徽杭运输队承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1620元，上诉受理费汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  周峰松代理审判员  曹德强人民陪审员  洪惠昌二〇一四年十二月二十二日申请执行时效二年逾期不予执行书 记 员  盛婉丽