上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第13754号原告刘金方。法定代理人胡昌高（系原告刘金方的丈夫），住同原告刘金方。委托代理人李英，上海虹法律师事务所律师。被告占恒孙。被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司。负责人胡玉文，总经理。委托代理人张国栋，上海市华荣律师事务所律师。委托代理人张旻浩，上海市华荣律师事务所律师。原告刘金方诉被告占恒孙、中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2014年4月29日、5月12日公开开庭进行了审理。原告刘金方的法定代理人胡昌高、委托代理人李英，被告占恒孙，被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托代理人张国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金方诉称，2013年8月9日，被告占恒孙驾驶的车辆将原告撞伤。原告现诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币263，326元、住院伙食补助费1，680元、鉴定费1，800元、残疾赔偿金877，020元、误工费29，992.50元、护理费9，000元、营养费14，400元、终身护理费584，000元、被扶养人生活费636，720元，被赡养人生活费403，256元、交通费500元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金50，000元，上述费用要求被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险及商业险理赔范围内赔偿，不足部分由被告占恒孙承担40%赔偿责任。审理过程中，原告变更诉讼请求，精神损害抚慰金不要求在交强险内赔偿，被扶养人生活费按照每年26，530元计算12年，按照2人计算，被赡养人生活费按照每年26，530元计算19年，每年26，530元计算20年，按照2个子女计算，共计517，335元。被告占恒孙辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议，由法院依法判决。被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议，同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，商业险限额20万元，有5%的不计免赔。对于原告的诉讼请求，医疗费总金额无异议，但应扣除20%非医保范围。住院伙食补助费无异议。鉴定费不同意承担。残疾赔偿金按照农村标准计算。误工费按照每月1280元计算。护理费不认可。营养费按照每天30元计算。终身护理费按照每天40元计算5年，按照一人标准计算。交通费不认可。衣物损失费不认可。精神损害抚慰金若不在交强险内理赔则不予赔偿。律师费过高，由法院判决。被赡养人生活费，原告父母还生育了其他子女，且也未丧失劳动能力，故对被赡养人生活费不认可。被扶养人生活费按照11年计算，按照农村标准计算，再依据比例计算。经审理查明，2013年8月9日9时许，上海市浦东新区东川公路、庆荣路口，原告驾驶不符合国家标准的电动自行车沿庆荣路非机动车道由东向西行驶至上述地点遇红灯进入路口通行时，遇被告占恒孙驾驶牌号闽HNX**轻型普通货车沿东川路机动车道由北向南行驶至此遇绿灯亮驶入路口直行，电动自行车右侧与货车左前部相碰，占恒孙右驾方向时又撞击路口南侧机非隔离栏及停放于此的垃圾推车，造成原告受伤、两车损坏、隔离栏及垃圾推车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告占恒孙承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。2014年3月21日复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告伤情构成一级伤残，伤后酌情给予治疗休息12个月、营养期12个月、护理依赖。原告支付鉴定费1，800元。2014年4月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。庭审中，两被告对双方签订机动车交通事故责任强制保险合同无异议。另查明，胡昌高与原告系夫妻关系，生育子女胡鑫兰（2007年4月24晶生）、胡鑫丽（2007年4月24日生）。原告自2012年7月至2013年12月期间居住于本市浦东新区合庆镇红星村张家宅4号。高和精工（上海）有限公司出具证明，证明原告系其单位员工，每月平均工资为3，999元，2013年8月9日发生交通事故后，至今昏迷不醒，期间未能正常上班。被告占恒孙支付原告医疗费104，477.60元。上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书（简易程序）、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、户口本、结婚证、身份证、村委出具的证明、上海市浦东新区人民医院出院记录、门急诊病历、病人费用小项统计、门急诊医药费专用收据、处方笺、宝德堂大药房收据、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、上海市浦东新区合庆镇红星村村民委员会出具的证明、房屋租赁合同、误工证明、劳动合同、劳动合同补充协议、土地征用文件、外购药发票、合庆镇各村队的台帐、律师费发票、用血互助金发票及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告占恒孙在本起事故中负次要责任，故本院确认被告占恒孙依法应承担40%的赔偿责任。本案中，牌号闽HNX**轻型普通货车向被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的医疗费272，803.60元（包括被告占恒孙支付原告的医疗费9，477.60元）、住院伙食补助费1，680元、鉴定费1，800元、误工费29，992.50元、营养费14，400元，符合法律规定，本院予以支持。复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书明确原告需要终身护理，故原告要求护理费584，000元，符合法律规定，本院予以确认，但其主张的护理费9，000元应包含在上述护理费中，故该诉请本院不予支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告经常居住地在本市浦东新区合庆镇红星村张家宅4号，该村十四个生产队近十个已被拆队，且原告主要收入来源于城镇地区，故原告要求以本市上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为877，020元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情调整为精神损害抚慰金20，000元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告要求赔偿胡鑫兰、胡鑫丽的被扶养人生活费，符合法律规定，但其主张金额过高，本院依法调整被扶养人生活费为57，857元（26，530元／365天×398天×2人）。原告要求赔偿原告父母的被赡养人生活费，因原告未能提供确凿证据证明原告父母已丧失劳动能力且无经济来源，故本院对于该诉讼请求不予支持。原告要求赔偿交通费500元、衣物损失费300元，未能提供证据予以证实，故本院不予支持。被告占恒孙已支付原告的104，477.60元，应与其赔偿款相抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘金方医疗费272，803.60元、住院伙食补助费1，680元、误工费29，992.50元、营养费14，400元、终身护理费584，000元、残疾赔偿金877，020元、被扶养人生活费57，857元，合计1，837，753.10元中的110，000元，余款1，727，753.10元中的40%，计691，101.24元，其中被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘金方190，000元，被告占恒孙赔偿原告刘金方501，101.24元；二、被告占恒孙应赔偿原告刘金方精神损害抚慰金20，000元及鉴定费1，800元的40%，计720元，共计20，720元；三、上述一、二条款中被告占恒孙应赔偿原告刘金方521，821.24元，扣除被告占恒孙已支付的104，477.60元，被告占恒孙于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘金方417，343.64元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11，553元，减半收取计5，776.50元，由被告占恒孙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周伟忠二〇一四年七月二十四日书记员  吴 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。