安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）迎民一初字第00147号 原告：王君，男，汉族，住安庆市迎江区。 委托代理人：江小永，安徽振风律师事务所律师。 委托代理人：程超超，安徽振风律师事务所实习律师。 被告：任自林，男，汉族，住安庆市宜秀区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地池州市贵池区杏花大道**。组织机构代码74677990-3。 负责人：张祥宏，总经理。 委托代理人：胡方林，公司员工。 被告：民安财产保险有限公司安庆中心支公司，住，住所地安庆市中兴大道**（安庆鑫池汽贸公司**）织机构代码证58720649-6。 负责人：安向阳，总经理。 委托代理人：江红，公司员工。 委托代理人：杨锐，公司员工。 原告王君诉被告任自林、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称平保池州公司）、民安财产保险有限公司安庆中心支公司（以下简称民安财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王君及其委托代理人江小永，被告任自林、平保池州公司的委托代理人胡方林、民安财保安庆公司的委托代理人江红、杨锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王君诉称：2013年5月22日7时40分，任自林驾驶皖HRP5**号小型客车，沿皖江大道行驶至皖江大道石魏路口时，与王君驾驶的普通摩托车发生碰撞，致原告王君受伤、摩托车受损。经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，任自林负事故全部责任，王君无责任。王君受伤后送往安庆市立医院治疗，出院数月后因牙根坏死，在安庆市第一人民医院行上下牙槽脊骨粉植入修整术和上颌前牙种植体植入术。另查明，皖HRP5**号小型客车在平保池州公司投保了交强险，在民安财保安庆公司投保了商业第三者责任险。因经济损失与各被告协商不成，诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿（平保池州公司在交强险限额内承担赔偿责任、民安财保安庆公司在商业三者险限额内承担赔偿责任）王君医疗费、误工费等经济损失109796.77元［误工费15450元（103天×150元／天），医疗费35381.77元，护理费4370元（43天×110元／天），伙食补助费645元（43天×15元／天），营养费645元（43天×15元／天），交通费645元（43天×15元／天），后续治疗费44500元（8100元×5＋4000元），鉴定费800元，摩托车配件及修理费2000元，精神损害抚慰金5000元（从交强险中优先支付）。2、承担本案的一切诉讼费用。 任自林辩称辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。事故车辆已投保了交强险和商业险，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 平保池州支公司辩称：对交通事故的事实无异议，事故责任以交通事故责任认定书为准。我司垫付医疗费7352.02元；王君的部分诉求过高，其主张误工费15450元（103天×150元／天）无依据，未提交劳动合同及用工单位营业执照，王君系临时工，不存在持续误工，我司认为误工时间不应超过60天，标准不应超过100元／天；对医疗费，我司在交强险10000元限额内赔付，并扣除我司垫付的7352.02元；对护理费，我司认可4095元（42天×97.5元／天）；伙食补助费、营养费已超出交强险限额；对交通费，我司认可400元；后续治疗费超出交强险限额，不应由我司承担；鉴定费不属于合同约定赔偿项目，我司不予承担；王君的伤情未构成伤残，对精神抚慰金不予赔偿，也不属于交强险赔偿范围。 民安财保安庆公司辩称：1、我司仅承保商业险，我司仅在商业保险限额内承担赔偿责任。2、根据我司与任自林的商业保险合同第17条约定，保险公司仅承担国家基本医疗保险范围内治疗费。3、王君诉请金额过高，提交的证据不全，其未提交与2014年2月20日的医疗费票据（金额为16836.16元）相对应的病历。从门诊清单的收据来看，应属于后续治疗费，与鉴定报告中的治疗意见重复，应当扣除。王君主张牙齿更换次数过多，由法院依法认定；疤痕修复费用过高，应待实际发生后再行主张。4、本案的诉讼费、鉴定费不在商业保险中进行赔偿。 本院查明事实如下： 2013年5月22日07时40分，任自林驾驶皖HRP5**号小型客车，沿安庆市迎江区皖江大道行驶至皖江大道石魏路口，掉头时与王君驾驶的皖H9U4**号普通摩托车发生碰撞，致王君受伤、摩托车受损。经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，任自林负事故的全部责任，王君无责任。 事故发生后，王君即被送往安庆市立医院住院治疗，2013年6月20日出院，住院29天。出院诊断：下唇贯通伤术后；牙外伤；左下尖牙埋伏阻生。医嘱：休息一个月；半流质饮食两周；维持松牙固定两周、随诊；建议行缺失牙修复。2013年7月21日，王君在安庆市第一人民医院门诊治疗，医嘱休息一个月。2013年11月4日，在安庆市第一人民医院住院治疗，2013年11月18日出院，住院14天，出院诊断：21、22、31、32、33牙脱位；与创伤有关的上下牙槽嵴损害。医嘱：保持口腔卫生；加强营养；11月23日复诊；半年后行下前牙种植体植入术；后期行烤瓷修复术；随诊等。王君在安庆市立医院住院花去医疗费用7352.02元，该款由平保池州公司垫付。王君在安庆市第一人民医院住院及门诊医疗费用共计35381.77元，其中16836.16元门诊医疗费，为行下前牙种植体植入术、后期行烤瓷修复术及颜面修复（840元）的后续治疗费用。 在本案审理期间，王君申请对其伤残等级及后续医疗费进行鉴定，本院依法委托安徽誉诚司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2014年4月8日作出鉴定意见，评定王君因交通事故致21、22、31、32、33牙缺失，需安装九颗义齿修复，费用约需人民币8100元，使用更换年限以10-12年为宜。王君因车祸致面部损伤，遗留增生性疤痕组织，明显影响面容，择期需行疤痕修复，费用约需4000元。王君为此支出鉴定费800元。 皖H9U4**号小型客车系任自林所有，该车在平保池州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在民安财保安庆公司投保了责任限额500000元、不计免赔的第三者商业责任险（以下简称三责险），交强险保险期间自2012年11月21日0时起至2013年11月20日24时止，三责险保险期间自2013年2月4日零时起至2014年2月3日二十四时止。本案事故发生在保险期间内。 另查明，王君系电焊工，从事特种设备焊接作业。 上述事实有身份证、职业资格证书、交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修发票、保单、保险批单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等佐证。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。原告的医疗费18545.61元有医院的正式收据，应予支持。安庆市第一人民医院金额为16836.16元的门诊医疗费系王君出院后为行牙种植体植入术、安装义齿、颜面修复等支出的后续治疗费，也予支持。根据鉴定意见及中国男性平均预期寿命，王君尚需更换四次义齿，更换费用共计32400元；面部疤痕修复费，扣除王君在门诊后续治疗中已支出的修复费840元，尚需3160元（4000元-840元）；根据安庆市立医院及安庆市第一人民医院的出院记录、病历、诊断证明，原告住院43天，出院休息60天，加强营养30天，原告主张住院伙食补助费支持645元、营养费645元，不违反法律规定，予以支持；护理费支持4367.51元（43天×101.57元／天）；交通费支持430元（43天×10元／天）；王君主张误工费按150元／天计算，为此提供收入证明、误工损失证明，因缺少劳动合同、工资表等其他证据予以佐证，不予采信，但其从事电焊工作，可按安徽省上一年度建筑业平均工资122.4元／天计算，故误工费支持12607.2元（122.4元／天×103天）；原告未构成伤残，故对精神抚慰金不予支持；根据鉴定费发票，鉴定费支持800元；根据维修费发票，维修费支持1780元。以上损失共计92216.48元。因事故车辆分别在平保池州公司、民安财保安庆公司投保了交强险及三者责险，任自林负事故的全部责任，且王君的损失数额未超出保险总限额，故由平保池州公司、民安财保安庆公司各自在交强险及三者险限额内全额赔付。医疗费（包括后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计72231.77元，扣除平保池州公司在原告诉求外已垫付的医疗费7352.02元，平保池州公司尚需赔付原告医疗费2647.98元，余款69583.79元由民安财保安庆公司赔付。因鉴定后续治疗费而支出的鉴定费800元，由民安财保安庆公司赔付。其他各项损失共计19184.71元，未超出交强险限额，由平保池州公司全额赔付。综上，平保池州公司尚需赔付王君21832.69元，民安财保安庆公司尚需赔付王君70383.79元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司在本判决生效之日起七日内赔偿原告王君21832.69元。 被告民安财产保险有限公司安庆中心支公司在本判决生效之日起七日内赔偿原告王君70383.79元。 三、驳回原告王君的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2495元，原告王君负担495元，被告任自林负担2000元（此款已由原告王君预缴，被告任自林负担的2000元应在本判决发生法律效力之日起七日内给付原告王君）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  马宏伟 代理审判员  周 芸 人民陪审员  陈 伍 二〇一四年十二月二十九日 书 记 员  王 燕 本案判决依据的法律条款如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。