上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第4654号原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。委托代理人黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被告上海双思钢铁贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人郑均。被告上海双思工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人郑均。被告郑均，男，1969年11月24日生，汉族，住浙江省嘉兴市。被告上海均正实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人郑均。原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告上海双思钢铁贸易有限公司(以下至判决主文前简称双思钢铁公司)、上海双思工贸有限公司(以下至判决主文前简称双思工贸公司)、郑均、上海均正实业发展有限公司(以下至判决主文前简称均正公司)金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长、与审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年7月28日、2016年2月17日、2016年7月28日、2016年4月12日、2016年6月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄蓉到庭参加了诉讼，被告双思钢铁公司、双思工贸公司、郑均、均正公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，原告与各被告分别签署了如下合同：1、2014年7月24日原告与被告双思钢铁公司签订编号为平银沪延东综字XXXXXXXX第305号的《综合授信额度合同》，约定原告在2014年7月31日起至2015年7月30日综合授信额度期限内，向被告双思钢铁公司提供人民币1000万元的综合授信额度，额度项下具体授信品种金额、利率、费率及期限，以单项授信合同及借款借据为准。2、2014年8月1日，原告与被告双思工贸公司签署了平银沪延东额质字XXXXXXXX第305-1号的《最高额质押担保合同》，约定被告双思工贸公司以其持有的上海双思钢铁贸易有限公司300万股权向原告提供最高额质押保证，并办理了质押登记，担保范围为主合同项下被告双思钢铁公司应承担的债务本金以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用(包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等)。3、2014年8月1日，原告与被告郑均签署了平银沪延东额质字XXXXXXXX第305-2号的《最高额质押担保合同》，约定被告郑均以其持有的上海双思钢铁贸易有限公司1200万元股权向原告提供最高额质押保证，并办理了质押登记，担保范围为主合同项下被告双思钢铁公司应承担的债务本金以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用(包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等)。4、2014年7月24日，原告与被告均正公司签署了平银沪延东额保字XXXXXXXX第305-1号的《最高额保证担保合同》，约定被告均正公司作为保证人向原告提供最高额连带责任保证，保证担保范围为主合同项下被告双思钢铁公司应承担的债务本金以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用(包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等)。5、2014年7月24日，原告与被告郑均签署了平银沪延东额保字XXXXXXXX第305-2号的《最高额保证担保合同》，约定被告郑均作为保证人向原告提供最高额连带责任保证，保证担保范围为主合同项下被告双思钢铁公司应承担的债务本金以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用(包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等)。6、2014年7月24日，原告与被告双思钢铁公司签订编号为平银沪延东商字XXXXXXXX第305号的《商业承兑汇票贴现额度合同》，约定被告双思钢铁公司向原告申请商业承兑汇票保证贴现额度，原告审查后对被告双思钢铁公司持有的商业承兑汇票保证予以贴现，额度使用期限为2014年7月31日至2015年7月30日，额度最高限额为300万元。7、2014年7月24日，原告与被告双思钢铁公司签署了编号为平银沪延东贴字XXXXXXXX第305号的《汇票贴现合同》，并于2014年7月24日向原告提交了编号为平银沪延东贴申字XXXXXXXX第305号的《贴现申请书》，约定被告双思钢铁公司向原告申请汇票贴现，票面金额300万元，贴现利率为年利率5.8%，若贴现款项不能按时足额收回，原告有权自汇票到期日起至实际清偿之日按合同约定利率加收50%计收罚息。被告双思钢铁公司承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、过户费、差旅费等)。故原告诉至法院，请求判令：1、被告双思钢铁公司立即归还原告贴现款300万元；2、被告双思钢铁公司应支付原告自2015年2月15日起至实际清偿之日止的逾期利息；3、被告双思钢铁公司支付原告为实现债权而产生的律师费113,000元；4、被告双思工贸公司承担质押担保责任，如被告双思钢铁公司不履行上述还款义务的，原告可与被告双思工贸公司协议以其在双思钢铁公司内的300万股权作为质押物折价，或者申请拍卖、变卖该质押物并以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、被告郑均承担质押担保责任，如被告双思钢铁公司不履行上述还款义务的，原告可与被告郑均协议以其在双思钢铁公司内的1,200万股权作为质押物折价，或者申请拍卖、变卖该质押物并以拍卖、变卖所得价款优先受偿；6、被告郑均、均正公司对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任；7、本案的诉讼费用由各被告共同承担。被告双思钢铁公司、双思工贸公司、郑均、均正公司未应诉答辩。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据1、原告与被告双思钢铁公司签署的《综合授信额度合同》，证明原告向被告双思钢铁公司提供100万元的综合授信额度；证据2、原告与被告双思工贸公司签署的《最高额质押担保合同》及股权出质设立登记通知书，证明被告双思工贸公司为被告双思钢铁公司的债务以其持有的股权向原告提供最高额质押担保，并办理了质押登记；证据3、原告与被告郑均签署的《最高额质押担保合同》及股权出质设立登记通知书，证明被告郑均为被告双思钢铁公司的债务以其持有的股权向原告提供最高额质押担保，并办理了质押登记；证据4、原告与被告郑均签署的《最高额保证担保合同》，证明被告郑均为被告双思钢铁公司的债务向原告提供最高额连带责任保证；证据5、原告与被告均正公司签署的《最高额保证担保合同》，证明被告均正公司为被告双思钢铁公司的债务向原告提供最高额连带责任保证；证据6、原告与被告双思钢铁公司签订的《商业承兑汇票贴现额度合同》、《汇票贴现合同》《贴现申请书》，商业承兑汇票、贴现凭证，证明被告双思钢铁公司向原告申请汇票承兑，汇票票面金300万元，原告已为该汇票贴现；证据7、律师合同及发票，证明原告为实现债权所产生的费用。被告双思钢铁公司、双思工贸公司、郑均、均正公司未提供证据。根据原告提供的证据，鉴于被告均未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告双思钢铁公司签订的《综合授信额度合同》、《商业承兑汇票贴现额度合同》、《汇票贴现合同》、《贴现申请书》，原告与被告双思工贸公司签订的《最高额质押担保合同》；原告与被告郑均签订的《最高额质押担保合同》、《最高额保证担保合同》，原告与被告均正公司签订的《最高额保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将票据贴现款存入被告双思钢铁公司指定的账户，被告双思钢铁公司未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付全部贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的律师费，根据系争合同的约定，因由借款人承担，本院对此予以支持。被告郑均、均正公司分别在《最高额保证担保合同》上签字盖章，应对被告双思钢铁公司上述债务承担连带保证责任。关于原告主张的行使股权质押权一节，本院认为，以股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。本案中，被告双思工贸公司、郑均以其所持有的双思钢贸公司的股权出质并办理了股权质押登记，因此，本院对原告要求行使质押权的诉请予以支持。被告双思钢铁公司、双思工贸公司、郑均、均正公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海双思钢铁贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币300万元；二、被告上海双思钢铁贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行上述借款自2015年2月15日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金为基数、按原告与被告上海双思钢铁贸易有限公司合同约定的方式计算)；三、被告上海双思钢铁贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费113,000元；四、被告郑均、上海均正实业发展有限公司对上述第一至三项所确定的被告上海双思钢铁贸易有限公司的付款义务承担连带清偿责任，被告郑均、上海均正实业发展有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告上海双思钢铁贸易有限公司追偿；五、若被告上海双思钢铁贸易有限公司未履行上述第一至第三项付款义务的，原告有权与被告上海双思工贸有限公司协议，以被告上海双思工贸有限公司持有的上海双思钢铁贸易有限公司300万股权作为质押物折价，或者申请拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿；六、若被告上海双思钢铁贸易有限公司未履行上述第一至第三项付款义务的，原告有权与被告郑均协议，以被告郑均持有的上海双思钢铁贸易有限公司1,200万股权作为质押物折价，或者申请拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿。案件受理费31,704元、财产保全费5,000元、公告费560元，共计37,264元(原告已预缴)，由被告上海双思钢铁贸易有限公司、上海双思工贸有限公司、郑均、上海均正实业发展有限公司共同承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾 权代理审判员  黄宗琴人民陪审员  乐新祥二〇一六年六月六日书 记 员  张 峥附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。。。。。。。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。