山西省大同县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0227民初第137号原告吕某某，男。委托代理人张斌，男，大同市大同县倍加造法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司，住所地大同市大同县县城南街。负责人吕建邦，任该公司经理。委托代理人尹丽芳，女，山西乌金律师事务所律师。原告吕某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司（以下称中财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吕某某及其委托代理人张斌、被告中财保公司委托代理人尹丽芳等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月11日5时10分许，韩兵驾驶晋B769**、晋BG2**挂欧曼牌重型半挂车行驶至涿密高速公路与京台高速公路互通处，先后与反光桶和水泥墩相撞，造成韩兵受伤，车辆和路产不同程度损坏的道路交通事故。本事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队廊坊大队事故责任认定，韩兵承担本次交通事故的全部责任。事故车晋B769**、晋BG2**挂欧曼牌重型半挂车在中财保公司投保了车上人员责任险（司机），该险的赔偿限额为15万元，还投保了交强险和商业三者险，该险的赔偿限额为55万元。原告为维护自身的合法权益，诉请法院一、依法判决被告赔偿原告为本车受伤司机垫付的各项费用以及高速公路路产损失和施救费共计38504.89元。其中医疗费（垫付医疗费）15942.89元、误工费7585元、护理费3839元、住院伙食补助4600元、营养费690元、交通费1248元、路产损失费600元、施救费4000元。二、判令被告保险公司在其保险责任限额内赔偿原告。三、本案诉讼费由被告承担。被告中财保公司答辩称一、对本起事故的发生、责任划分、车辆投保情况没有异议，称投保主体为凯德翔汽贸有限公司非原告；二、原告垫付的医疗费中有治疗与本案无关病情的药品共计11156.7元，此费用我公司不予赔偿；三、营养费无医嘱不赔付，护理费、误工费以住院天数确定，超过此数额的不予赔付，认可按居民服务业住院天数赔付，超过的不予赔付；四、路产损失无鉴定不赔付，施救费不在理赔范围。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：交通事故认定书、车辆保险单、驾驶本、资格证，证明本次交通事故的发生造成韩兵受伤，晋B769**/晋BG2**挂重型半挂货车及路产不同程度损坏，驾驶人韩兵承担此次事故的全部责任，晋B769**号车在中财保公司投保一份交强险，一份商业险其中机动车损失保险限额199800元，车上人员责任险（司机）保险限额为150000元，保险期间为2014年10月18日起至2015年10月17日止，晋B769**号车所有人为原告吕某某，韩兵驾驶该车辆资格合法。党留庄派出所证明一份，证明韩兵与韩斌系同一人，身份证号142132195909134716。诊断证明、出院证明、病历等，证明韩兵的伤情经诊断为1、头部软组织挫伤；2、全身多发软组织挫伤。于2015年8月13日在大同市第五人民医院入院治疗，2015年9月28日出院，共住院46天。医疗费的票据及用药明细清单，证明韩兵花去医疗费15942.89元。高速路产损失赔偿票据、施救费发票，证明原告赔偿了高速公路路产损失600元，并支付施救费4000元。交通费票据，证明受伤人员在住院治疗期间支出的交通费用。调解协议及过款凭证，证明原告吕某某为受伤司机韩兵垫付医疗费15942.89元，并给付韩兵误工费、护理费等共计20000元。大同县凯德翔汽贸有限公司证明一份，证明晋B769**号车车主为吕某某，被保险人为该公司，且该公司同意此次交通事故由吕某某直接向保险公司主张。被告中财保公司对原告提交的1号、2号、3号证据不持异议，对原告提交的4号证据提出用药明细中有4项共计金额11156.7元，应予核减；对原告提交的5号证据提出路产损失没有鉴定不予赔偿，施救费不在理赔范围；对原告提交的6号证据提出由法院酌情支持；对原告提交的7号证据真实性不持异议，但不认可赔偿误工费数额；原告提交的8号证据系庭后提供，被告中财保公司称不需要质证。综合原、被告举证、质证情况，本院对证据作如下认证，原告提交的1号、2号、3号证据，被告不持异议，且证据与本案有关联，本院予以确认；被告对原告提交的4号证据，提出有4项共计金额11156.7元的医疗费是治疗与本案病情无关药品的意见，但对此质证意见未提供相应的证据，本院认为，原告提供的医疗费票据，证明司机韩兵因事故受伤原告为其垫付了医疗费，是必要合理的费用，故对原告提交的4号证据予以确认；原告提交的5号证据证明了因事故造成路产损失和车辆受损后发生的施救费，与1号证据交通事故认定书相吻合，对证据予以确认；原告提交的6号证据系交通费票据本院将酌情支持；被告对原告提交的7号证据真实性不持异议，且证据与本案有关联，故对证据予以确认；原告提交的8号证据与本案有关联，本院予以确认。经审理，本院对本案事实作如下认定，2015年8月11日5时10分许，韩兵驾驶晋B769**、晋BG2**挂欧曼牌重型半挂车行驶至涿密高速公路与京台高速公路互通处，先后与反光桶和水泥墩相撞，造成韩兵受伤，车辆和路产不同程度损坏的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队廊坊大队道路交通事故责任认定书，冀公高交廊廊认字[2015]第00007号认定，驾驶人韩兵应承担此次道路交通事故的全部责任。事故发生后，韩兵于2015年8月13日在大同市第五人民医院入院治疗，于2015年9月28日出院，共住院46天，花去医疗费15942.89元，韩兵的伤情经诊断为：1、头部软组织挫伤；2、全身多发软组织挫伤。另查明原告吕某某为韩兵垫付医疗费15942.89元，并双方达成调解协议，一次性给付韩兵误工费、护理费等共计20000元。另查明原告吕某某所有的晋B769**号车因交通事故损坏防撞桶1个，赔偿河北省高速公路路政总队损失600元，因车辆受损发生施救费4000元。另查明原告吕某某所有的晋B769**号车在中财保公司投保一份交强险，一份商业险其中机动车损失保险限额199800元，车上人员责任险（司机）保险限额为150000元，保险期间为2014年10月18日起至2015年10月17日止，事故发生在保险期内。本院认为，原告的晋B769**号车在被告处投保，被告收取保险费，并向原告出具保险单，双方对保单内容均认可，双方形成财产保险合同关系，应受法律保护，原告主张权利，于法有据，应予支持。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，首先由保险公司在强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额范围内根据合同予以赔偿，对原告主张的各项损失，本院确认如下：原告主张的驾驶人韩兵的人身损害赔偿项目。1、医疗费15942.89元，有医疗费票据证实，本院予以确认。2、误工费7585元=60187（交通运输业）÷365天x46天，韩兵有驾驶资质，且受伤时从事交通运输业，故误工费的计算符合法律规定，本院予以确认。3、护理费3839元=30467元（居民服务业）÷365天x46天，符合法律规定，本院予以确认。4、住院伙食补助费4600元=100元X46天，本院支持15元x46天=690元。5、营养费690元=15元x46天，符合法律规定，本院予以确认。6、交通费1247元，本院酌情支持1000元。以上6项共计29747元由中财保公司在晋B769**号车投保的商业险车上人员责任险（司机）限额内赔偿。原告主张路产损失费600元，是因事故给第三人造成的损失，原告已赔偿，故本院予以确认。由中财保公司在晋B769**号车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿。原告主张施救费4000元，是因事故原告车辆受损发生的施救费用，是必要合理的费用，故本院予以支持。由中财保公司在晋B769**号车投保的商业险机动车损失保险限额内赔偿。综上一至三项共计34347元，由被告中财保公司按照保单保险合同予以赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司在本判决生效后十日内赔偿原告吕某某各项损失34347元。驳回原告吕某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司承担680元，由原告吕某某承担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  樊素英人民陪审员  曹继来人民陪审员  陈金金二〇一六年六月三日书 记 员  刘敏敏