江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）熟商初字第01409号 原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**。 法定代表人姚建明，该公司董事长。 委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司，，住所地江苏省常熟市黄河路**国际贸易中心**1808-1 法定代表人徐伟中。 委托代理人左言二，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托代理人施菲儿。 被告太仓市达億针织有限公司，住，住所地江苏省太仓市城厢镇板桥区香花桥村龙泾组**/div> 法定代表人王丽英。 被告王丽英。 被告陈卫国。 被告苏晓刚。 被告夏萍。 被告戈健。 被告苏晓明。 被告黄立敏。 被告谭志军。 被告颜志英。 原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司（以下简称常熟建信村镇银行）诉被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司、太仓市达億针织有限公司、王丽英、陈卫国、苏晓刚、夏萍、戈健、苏晓明、黄立敏、谭志军、颜志英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员金连涛适用简易程序于2014年11月26日公开开庭进行了审理，原告常熟建信村镇银行的委托代理人黄旭东、被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司的委托代理人左言二、施菲儿、被告苏晓明到庭参加诉讼。被告太仓市达億针织有限公司、王丽英、陈卫国、苏晓刚、夏萍、戈健、黄立敏、谭志军、颜志英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟建信村镇银行诉称：2014年3月27日，被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司与原告订立《借款合同》1份，合同约定被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司向原告借款人民币260万元，借款期限自2014年3月27日至2014年9月25日。原告于2014年3月27日向被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司发放了贷款人民币260万元。同日，被告太仓市达億针织有限公司、王丽英、陈卫国与原告订立了《保证合同》1份，为被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司的上述借款提供保证担保。同日，被告苏晓刚、夏萍、戈健、苏晓明、黄立敏与原告订立了《保证合同》1份，为被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司的上述借款提供保证担保。同日，被告谭志军、颜志英与原告订立了《保证合同》1份，为被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司的上述借款提供保证担保。因借款人未能按期支付利息，原告宣布贷款提前到期。为维护合法权益，原告诉讼来院，要求：1、判令被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司立即偿还借款本金260万元，支付利息、罚息和复利人民币31169.71元（计算至2014年9月23日，并支付2014年9月24日至生效法律文书确定的付款日止的利息、罚息、复利）；2、被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司支付律师费81279元；3、被告太仓市达億针织有限公司、王丽英、陈卫国、苏晓刚、夏萍、戈健、苏晓明、黄立敏、谭志军、颜志英对被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司的本案所涉债务承担连带清偿责任；4、案件诉讼费由被告承担。 被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司辩称，对借款事实没有异议，但该笔借款系因被告苏晓明替他人归还借款而产生；对于利息部分，请法院依法认定；该笔借款被转入无关联公司的账户。 被告苏晓明辩称：其系被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司的实际控制人，该笔借款系原告与其协商处理案外人的不良贷款所产生，借款现未归还是事实。 被告太仓市达億针织有限公司、王丽英、陈卫国、苏晓刚、夏萍、戈健、黄立敏、谭志军、颜志英未有答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2014年3月27日，原告常熟建信村镇银行（贷款人）与被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司（借款人）签订编号为苏常建银借字2014第0060号的《借款合同（流动资金贷款）》1份，约定：贷款人向借款人发放贷款260万元，贷款期限自2014年3月27日起至2014年9月25日止，贷款用途为购货；贷款利率为固定利率，即月利率5.6‰；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，到期一次性归还本金，如贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率按贷款利率水平上加收50%；借款人提款的资金存入的账户：名称：克尼克国际贸易（苏州）有限公司，账号：30×××92；贷款资金采用受托支付的方式，贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，经审核无误后，将贷款资金支给符合合同约定用途的借款人交易对手；本合同项下借款由太仓市达億针织有限公司、王丽英、陈卫国、苏晓刚、夏萍、戈健、苏晓明、黄立敏、谭志军、颜志英提供连带责任保证担保，保证合同编号苏常建银保字2014第0171、0172、0173号；借款人未按本合同的约定归还贷款本息、未按本合同的约定使用贷款等事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，借款人授权贷款人从本合同约定账户或其他账户内扣划资金用于归还贷款，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用，行使担保物权或要求保证人承担保证责任等。 同日，原告常熟建信村镇银行（债权人）与被告太仓市达億针织有限公司（保证人1）、王丽英（保证人2）、陈卫国（保证人3）签订编号为苏常建银保字2014第0171号的《保证合同》1份，与被告苏晓刚（保证人1）、夏萍（保证人2）、戈健（保证人3）、苏晓明（保证人4）、黄立敏（保证人5）签订编号为苏常建银保字2014第0172号的《保证合同》1份，与被告谭志军（保证人1）、颜志英（保证人2）签订编号为苏常建银保字2014第0173号的《保证合同》1份。上述3份《保证合同》均约定：保证人愿意为债务人克尼克国际贸易（苏州）有限公司依主合同即编号为苏常建银借字2014第0060号的《借款合同》与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金数额为260万元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。 2014年3月27日，原告常熟建新村镇银行向被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司指定的提款账户（账号：309888100********）发放借款人民币260万元。2014年3月28日，被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司（委托人）向原告（受托人）出具《支付委托书》1份，载明：“根据2014年3月27日订立的苏常建银借字2014第0060号《借款合同》，委托受托人对采用受托支付方式贷款资金负责受托支付一事，在符合合同约定用途的前提下，将上述合同项下贷款资金［人民币］（大写）贰佰陆拾万元整（小写）2600000.00，按照下列条件直接从委托人在贵行开立的账号（账号：30×××92）转入以下收款单位开立的开户行账号内，由此产生的一切经济责任和法律后果由委托人承担，与受托人无关。如有变动，委托人将以书面形式通知受托人，如果委托人未及时通知受托人，所造成的一切经济责任和法律后果由委托人承担！支付日期：2014年3月28日，支付金额：260万元，收款单位：江苏泰源商贸有限公司，开户行账号：26×××55，开户行：民生银行常熟支行。”2014年3月28日，原告常熟建信村镇银行将260万元从被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司的账户（账号：30×××92）转入江苏泰源商贸有限公司的账户（账号：26×××55）。 借款期限内，被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司于2014年4月开始先后多次出现逾期付息，2014年9月18日，原告常熟建信村镇银行向被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司邮寄《贷款提前到期通知书》1份、向被告太仓市达億针织有限公司、王丽英、陈卫国、苏晓刚、夏萍、戈健、苏晓明、黄立敏、谭志军、颜志英发出《履行保证义务通知书》各1份，宣布被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司贷款利息逾期，依照《借款合同》（苏常建银借字2014第0060号）的约定宣布本合同项下的贷款于2014年9月19日提前到期。截至2014年9月23日，被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司结欠原告借款本金人民币260万元，利息31031.03元，罚息138.68元，合计2631169.71元。 另查明：原告常熟建信村镇银行为处理本案纠纷，与江苏世纪天合律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支付律师代理费81279元。 以上事实，有工商资料、身份证、借款合同（流动资金贷款）、保证合同、贷款转存凭证（借款借据）、支付委托书、网上银行电子回单、进账单、利息表、贷款提前到期通知书、履行保证义务通知书、邮寄凭证、委托代理合同、代理费发票、支付凭证及本案的庭审笔录等证实。 本院认为：原告常熟建信村镇银行与被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司签订的《借款合同（流动资金贷款）》，与被告太仓市达億针织有限公司、王丽英、陈卫国、苏晓刚、夏萍、戈健、苏晓明、黄立敏、谭志军、颜志英分别签订的《保证合同》，均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告常熟建信村镇银行依据《借款合同（流动资金贷款）》的约定向被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司指定的账户发放借款，并依据被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司出具的《支付委托书》进行受托支付，其已依约履行了相应的义务，被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司应依据《借款合同（流动资金贷款）》的约定履行归还借款本息的义务，对被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司主张借款被转入无关联公司账户的意见不予支持。原告常熟建信村镇银行要求被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司支付借款本金人民币260万元，计算至2014年9月23日的利息、罚息、复利人民币31169.71元，并支付自2014年9月24日至生效法律文书确定的履行之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告常熟建信村镇银行要求被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司支付律师代理费81279元，有《借款合同（流动资金贷款）》为依据，数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。原告常熟建信村镇银行要求被告太仓市达億针织有限公司、王丽英、陈卫国、苏晓刚、夏萍、戈健、苏晓明、黄立敏、谭志军、颜志英对被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司的上述债务承担连带清偿责任，有《保证合同》为依据，本院予以支持。被告太仓市达億针织有限公司、王丽英、陈卫国、苏晓刚、夏萍、戈健、黄立敏、谭志军、颜志英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司给付借款本金人民币260万元及利息、罚息、复利（至2014年9月23日为31169.71元，自2014年9月24日至生效判决确定的履行之日止按年利率10.08%计算；如采用转账方式支付，请汇入原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。 二、被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司支付律师代理费人民币81279元（如采用转账方式支付，请汇入原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。 三、被告太仓市达億针织有限公司、王丽英、陈卫国、苏晓刚、夏萍、戈健、苏晓明、黄立敏、谭志军、颜志英对被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28630元，减半收取14315元，保全费5000元，合计诉讼费人民币19315元，由被告克尼克国际贸易（苏州）有限公司负担，被告太仓市达億针织有限公司、王丽英、陈卫国、苏晓刚、夏萍、戈健、苏晓明、黄立敏、谭志军、颜志英承担连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费19315元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。 审判员  金连涛 二〇一四年十二月二十三日 书记员  章 磊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。