广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2014）东二法刑初字第1833号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人庞声，男，1989年11月11日出生，汉族，广西玉林市人，文盲，无业，住玉林市。曾因犯盗窃罪、抢劫罪于2007年8月2日被广西玉林市玉州区人民法院判有期徒刑五年六个月，于2011年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年10月11日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑六个月。被告人李某某，男，1981年9月29日出生，汉族，四川省阆中市人，文盲，无业，住阆中市。以上两名被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月21日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）1928号起诉书指控被告人庞声、李某某犯盗窃罪，于2014年11月21日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员许茂出庭支持公诉，被告人庞声、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，一、2014年7月7日2时许，被告人庞声、李某某经密谋作案后，驾驶一辆吉利金刚小轿车窜至东莞市长安镇霄边小学对面空地伺机盗窃汽车。见被害人朱某某的1辆起亚牌小轿车（车牌号粤S.XXX**，约价值16000元，车上还有1批价值约14万元的半成品皮鞋）停放在该空地，庞声用螺丝刀等工具将朱的车门撬开，李某某负责看风，合力盗走朱的小轿车。得手后，庞声二人驾车逃离现场，并以3500元的价格将车销赃给“小猴”。破案后，无法起回上述被盗小轿车。二、2014年7月12日2时许，被告人庞声、李某某经密谋作案后，驾驶一辆面包车窜至东莞市厚街镇宝屯村委会宝屯治安队对面路边伺机盗窃汽车。见到被害人郑某某的1辆海马牌小轿车（车牌号粤S.XXX**，价值40817.50元）停放在该路边，庞声用螺丝刀等工具将郑的车门撬开，李某某负责看风，合力盗走郑的小轿车。得手后，庞声二人将车开到湖南省耒阳市。破案后，已起回上述被盗小轿车发还被害人郑某某。2014年7月21日22时许，被告人庞声和李某某因形迹可疑，被湖南省耒阳市公安局民警抓获归案，当场缴获作案工具六角扳手、螺丝刀等物品，赃物海马牌小轿车1辆。公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人庞声、李某某的行为已共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，并建议对被告人庞声判处四年至六年有期徒刑，并处罚金，对被告人李某某判处三年六个月至五年六个月有期徒刑。提请本院依法判处。在法庭上，被告人庞声对公诉机关指控的犯罪事实基本没有异议异议，表示认罪，辩解起诉书指控的第一宗盗窃的所涉半成品皮鞋的数量及价值过高。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。两被告人均提出公诉机关的量刑建议过重。经审理查明：一、2014年7月7日2时许，被告人庞声、李某某经密谋作案后，驾驶一辆吉利金刚小轿车窜至东莞市长安镇霄边小学对面空地伺机盗窃汽车。见被害人金某某的1辆起亚牌小轿车（车牌号粤S.XXX**，约价值16000元，车上放有被害人朱某某的1批半成品皮鞋）停放在该空地。庞声用螺丝刀等工具将朱的车门撬开，李某某负责看风，合力盗走朱的小轿车。得手后，庞声二人驾车逃离现场，并以3500元的价格将车销赃给“小猴”。破案后，无法起回上述被盗小轿车。以上事实，被告人庞声、李某某在开庭审理过程中均没有异议，且有经当庭举证质证的被害人金某某委托人暨被害人朱某某的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，委托书，机动车查询信息，被告人庞声、李某某的供述与辩解、辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。经查，第一，被害人朱某某虽主张工厂员工贺定勇将价值约14万元的100余对半成品皮鞋放到案涉车辆上，但没有其他证据印证。第二，被告人庞声归案后就该宗盗窃所涉的半成品皮鞋较为稳定的供述为副驾驶位处有五、六对鞋舌半成品，车尾箱有五、六对鞋面半成品，均装在白色胶袋内，后被他当垃圾扔了；被告人李某某供述看到庞声将涉案车辆上的一个白色袋子丢了。综上，两被告人的供述相互印证，本院从有利于被告人的角度，以被告人庞声的供述认定案涉半成品皮鞋的数量。因现有证据不能就案涉半成品皮鞋的价值提供相应的信息，因此对半成品皮鞋的价值不予认定，仅作为量刑情节予以考量。因此，对被告人庞声提出该宗盗窃指控的半成品皮鞋数量及价值过高之相关辩解意见，予以采纳。二、2014年7月12日2时许，被告人庞声、李某某经密谋作案后，驾驶一辆面包车窜至东莞市厚街镇宝屯村委会宝屯治安队对面路边伺机盗窃汽车。见到被害人郑某某的1辆海马牌小轿车（车牌号粤S.XXX**，价值40817.50元）停放在该路边，庞声用螺丝刀等工具将郑的车门撬开，李某某负责看风，合力盗走郑的小轿车。得手后，庞声二人将车开到湖南省耒阳市。破案后，已起回上述被盗小轿车发还被害人郑某某。以上事实，被告人庞声、李某某在开庭审理过程中均没有异议，且有经当庭举证质证的被害人郑某某的陈述，证人蒋某某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，痕迹检验鉴定书，缴赃说明，发还清单，机动车信息查询，委托书，机动车查询信息，被告人庞声、李某某的供述与辩解、辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。2014年7月21日22时许，湖南省耒阳市公安局民警对旅馆进行盘查时，将被告人庞声、李某某抓获，当场缴获作案工具六角扳手、螺丝刀等物品一批。本案还有如下综合证据附卷为证，足以认定：作案工具套筒扳手、刘表扳手、螺丝刀等物证，到案经过，户籍证明，扣押清单，刑事判决书，移交物品清单，审讯录像。本院认为，被告人庞声、李某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人庞声、李某某犯盗窃罪，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控庞声、李某某盗窃数额巨大之证据不充分，本院不予支持。关于本案的量刑，根据现行刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人庞声、李某某结伙盗窃他人财物，数额较大，应在以上量刑幅度内量刑。此外，本案还有如下量刑情节：（1）被告人庞声曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；（2）本案盗窃系庞声提议，且由庞负责实施盗车行为并进行销赃，即庞在本案共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某某主要负责看风，且并未实际分得赃款，在本案共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。（3）两被告人归案后均表示认罪，依法应当从轻处罚。综上，本院对被告人庞声从重处罚，对被告人李某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议过重，本院不予采纳。两被告人提出量刑建议过重的辩解意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人庞声犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2017年7月20日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2016年7月20日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 弦人民陪审员  李海娣人民陪审员  梁筱婷二〇一四年十二月十日书 记 员  翁尧靖第4页共6页