山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第2288号上诉人（原审被告）綦某。被上诉人（原审原告）李某。委托代理人姜学良，男。上诉人綦某因与被上诉人李某赡养纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第3764号民事判决，上诉至本院。本院于2014年11月18日受理。本案受理后，由审判员毕威担任审判长，代理审判员常兵担任本案主审，与代理审判员袁金宏共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告李某在一审诉称，原告婚后生育两子一女，老伴已去世多年。原告没有工作，无生活来源，每月仅靠老伴单位发放的救济金维持生活。2007年9月经青岛市市北区人民法院判决，三个子女每人每月缴纳400元的赡养费。由于近年来原告的身体每况愈下，经常就医看病，再加上租房的费用也很高，生活十分艰难。于是原告就于去年6月与三个子女商量，将赡养费增加至每人每月800元。对此，被告也同意，但在被告的弟弟、妹妹都履行了后，被告有能力却至今不履行。无奈，原告特诉至法院，请求依法判令：一、被告支付自2013年7月至今养老费差额4800元；二、被告自2014年7月起每月支付原告赡养费人民币800元整；三、被告支付原告医疗费8463.82元的三分之一，且以后发生的医疗费用被告仍按三分之一承担；四、本案诉讼费由被告承担。被告綦某在一审辩称，被告作为儿子且是长子，赡养母亲是天经地义的事情，是自己的责任和义务，作为儿子从未推托责任；母亲之所以一再责难儿子，完全是被被告的妹妹綦甲挑唆导致，加上之前因婆媳关系一直不好，因此母亲就迁怒于儿子，尽管被告与母亲分居另过，仍于年节携礼探望母亲，尤其是母亲患病或重活计时，从不推卸，始终恪守孝道；被告始终怀有报答母亲的养育之心，虽然经济能力有限，但始终愿意尽最大能力赡养母亲，由于被告自身残疾有病，收入不高，故实在无力负担过高的赡养费。综上所述，被告与原告从无纠纷，现被告虽竭尽赡养之义务，但身体不行，经济状况不佳，力不从心，只能维持目前的赡养水平，待经济好转后，再提高赡养标准，请原告宽容，请法院根据事实予以处理。原审法院审理查明，原告李某现年78岁，被告綦某系原告李某之子。原告李某与丈夫綦光喜共生育三个子女，即綦某、綦某某、綦甲。2007年，原告李某向綦某某和被告綦某提起赡养费诉讼，法院判决被告綦某、綦某某自2007年8月始每月各给付李某赡养费400元。庭审中，原告李某提交病历一份、医疗费单据41张，证明原告患有冠心病、糖尿病等需要住院治病，在治病过程中发生的医疗费扣除住院报销的费用后共计5800.77元，要求被告分担。被告綦某对病历、医疗费单据的真实性无异议，对医疗费数额亦无异议，但称原告没有糖尿病，病历上没有体现，只是肠胃不好、头疼感冒，不同意分担医疗费。原告李某称病历最后一页的出院记录显示原告高血压三级，属于极高危，其它病症看不清楚。原告李某称其无房居住，自2006年开始一直在外租房，月房租1500元，并提交房屋租赁合同一份（所租房屋地址为青岛市市北区丹山路51号×××户，租期自2006年3月18日起至2014年12月17日止）。被告綦某对该证据的真实性有异议，称原告不住在这个地址，原告住在内蒙古路38号×单元×××户。原告李某称其自2006年到2012年住在丹山路51号×××户，自2012年11月份开始因为租房是7楼不方便，原告的女儿住在二楼，原告就和她女儿换房住，原告就住在内蒙古路38号×单元×××户原告女儿的房屋；原告2006年之前一直长期住在女儿家，2007年原告起诉赡养费纠纷时说住在女儿家，有可能是原告身体不好，住在女儿家，需要女儿照顾；原告是以现金形式支付房租，是原告另外两个子女凑钱交的。原告李某称其每月收入500元左右，被告綦某称原告每月实际收入为2359元，并提交市北区民政局出具的收入证明一份、青岛纺联一棉工会出具的证明一份予以证明。其中市北区民政局出具的收入证明中载明李某为市北区无业退养主任，2014年1月至今每月生活补贴1779元，每月医疗补助120元；青岛纺联一棉工会出具的证明载明李某系其公司去世职工綦光喜之妻，符合国家有关供养条件，享受每月460元生活补助费。原告李某对两份证明的真实性无异议，但称民政局的补贴是从2014年1月份开始发放的，是按照这个数额发放，但这种补贴是不确定的，不是每月发放，青岛纺联一棉工会是按时发放的。被告綦某称原告三子女每月各负担原告赡养费400元，共计1200元，原告李某对此无异议。被告綦某称被告月收入3307.01元，并提交其工资存折一份予以证明。原告李某对被告的工资存折有异议，称被告除了工资外，民政局还给被告发放400元，北海船厂还给被告发放780元，但原告李某未就其陈述提交相关证据。被告綦某提交出院记录复印件一份，称被告患有视网膜脱落，需要定期复查，需要安装视网膜晶体，费用需要2-3万元。原告李某称对复印件不予质证，不清楚被告是否有这个病，即使有也是医保报销。原审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告李某现年事已高且体弱多病，被告作为子女理应关心和照料原告，履行对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等义务，照顾老年人的特殊需要。因此，原告李某要求被告负担其医疗费并增加赡养费的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。但原告李某诉讼请求中的医疗费8463.82元系未经医保报销的费用，不应据此计算被告的分担数额，而应以医保报销后个人实际负担的5800.77元为准确定被告所应分担的数额。关于原告李某要求被告按三分之一承担其以后发生的医疗费用，因该医疗费并未实际发生且不能确定数额，原告要求被告分担，于法无据，法院不予支持。关于被告綦某应增加赡养费的数额，则应依据本地生活水平、原告的实际需求和实际经济状况并考虑被告的负担能力来确定。根据市北区民政局和青岛纺联一棉工会的证明，可以认定原告李某现每月可领取补贴2359元，加上三子女每月各给付的赡养费400元，其实际月收入为3559元，综合考虑原告生活所需及被告的经济负担能力等实际，原告李某要求被告每月给付800元赡养费，数额过高，应当予以调整，以每月550元为宜。原告李某称市北区民政局发放的补贴不确定且非每月发放，但原告未就此提交相关证据，法院对此不予采纳。关于原告李某要求被告綦某支付自2013年7月至今养老费差额4800元，因原告李某未能举证证明其曾于2013年7月向被告主张增加赡养费，对此不予支持，仅将原告李某本次起诉之日2014年7月23日作为被告綦某应增加给付赡养费的起算之日。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决：一、被告綦某自2014年7月起每月给付原告李某赡养费550元；二、被告綦某于本判决生效之日起十日内给付原告李某医疗费1933.59元；三、驳回原告李某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告綦某负担。一审宣判后，原审被告綦某不服，上诉至本院，上诉人綦某的主要上诉理由为：原审判决认定事实不清，判决显失公正。被上诉人除患有老年性冠状动脉硬化外，身体一直很好。被上诉人每月医疗补助120元，与正常退休职工相同，其自己可以支付住院花费的5800余元医疗费，该费用再由上诉人分担显属不当。上诉人实际收入2900余元，原判决背离了上诉人的负担能力。请求依法改判上诉人每月支付赡养费400元，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人李某答辩称，因为上诉人很长时间没有跟被上诉人接触了，所以不知道被上诉人的身体状况，被上诉人除了之前的病增加了很多病，而且被上诉人没有住所，需要每月租房子住。一审法院判决认定事实清楚，二审应该驳回上诉人的上诉，维持原判。经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。本案经本院调解，各方未能达成协议。本院认为，上诉人作为被上诉人的子女，赡养自己的母亲是其应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德。现上诉人年事已高，体弱多病，收入无法满足基本的生活医疗支出，被上诉人起诉要求上诉人履行自己的应尽的赡养义务，应当予以支持。原审法院根据被上诉人日常生活实际需求，考虑双方的收入状况和上诉人的负担能力，酌情判令上诉人每月负担550元赡养费是适当的。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 毕 威代理审判员 常 兵代理审判员 袁金宏二〇一四年十二月十一日书 记 员 李 兵