江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2014）邮送民初字第0573号原告耿春明，系死者耿文清之子。原告王秀珍，系死者耿文清之妻。共同委托代理人吴晓萍。被告吴厚高。委托代理人晏信明。被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市南谯中路2329号。负责人谢嗣俊，该公司总经理。委托代理人侯新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。原告耿春明、王秀珍诉被告吴厚高、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2014年11月19日依法公开开庭进行了审理，原告耿春明、两原告的共同委托代理人吴晓萍、被告吴厚高的委托代理人晏信明、被告平安滁州公司的委托代理人陈林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是受害人耿文清的近亲属。2014年8月3日9时50分许，被告吴厚高驾驶皖M×××××号小型普通客车在高邮市天山镇许黄路交叉路口与受害人耿文清相撞，致耿文清受伤经抢救无效死亡，车辆受损。事故发生后，高邮市公安局交警大队认定被告吴厚高在事故中负同等责任。被告吴厚高驾驶的皖M×××××号小型普通客车在第二被告处投保了交强险和三责险（不计免赔），两种保险均在保险期限内。特诉至法院，要求被告共同赔偿原告的各项损失453889.35元，诉讼费用由被告承担。被告吴厚高辩称：原告请求的赔偿事项部分无事实和法律依据；另外我垫付了51000元，要求返还。被告平安滁州公司辩称：1、对事故发生事实和责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元无异议；3、需要核实被告吴厚高的驾驶证、行驶证；4、各项具体的赔偿数额待举证时发表质证意见；5、诉讼费我公司不承担。经审理查明：2014年8月3日9时50分许，在高邮市天山镇许黄路交叉路口附近，被告吴厚高驾驶皖M×××××小型普通客车由东向西行至上述地点，与由南向北驾驶电动三轮车的耿文清发生事故，事故发生后，耿文清在江苏省苏北人民医院接受治疗，2014年9月1日死亡，其住院期间为2014年8月3日至2014年9月1日，计30天。肇事车辆的登记车主为被告吴厚高，该车投保了交强险和三责险（30万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，死者耿文清的法定第一顺序继承人系其妻王秀珍、其子耿春明，本案原告主体适格。上述事实，有事故认定书、户口簿、火化证、驾驶证、行驶证、保险单及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，对于原告的损失，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过部分，按照事故双方的责任比例，在三责险范围赔偿，不足部分再由被告吴厚高赔偿。本院对赔偿项目和数额认定如下：1、医疗费。原告主张93915元并提供了票据、病历、入院记录、死亡记录、用药清单等证据。被告吴厚高无异议，被告平安滁州公司要求扣除15%的非医保但未能充分举证，故对该观点不予采信，本院对医疗费93915元予以认定。2、住院伙食补助费。原告主张540元，两被告无异议，本院予以认定。3、营养费。原告主张300元，两被告无异议，本院予以认定。4、护理费。原告主张100元／天，两人护理，护理30天，合计6000元。被告平安滁州公司只认可一人护理，50元／天。本院认为，护理标准以70元／天、一人护理计算为宜，护理费为2100元。5、误工费。原告主张90元／天，误工30天，合计2700元。被告吴厚高请求法庭酌定，被告平安滁州公司不予认可。本院认为，原告为主张误工费，向本院提供了高邮市天丽公共环境服务部出具的工作证明和工资表，证明耿文清生前从事环境整治、沟渠修补和其他日常勤杂工作，两被告虽对此提出异议但未能提供反证，本院对误工费2700元予以认定。6、交通费、参处事故费用。原告主张交通费3915元、参处事故费用5000元。被告吴厚高请求法庭酌定，被告平安滁州公司提出部分交通费票据连号不符合常理，对于参处事故费用认可2500元。本院认为，对于死者亲属进行事故处理、办理丧葬事宜支出的交通费等费用（即原告所主张的交通费、参处事故费用两项），本院结合本地实际情况酌情认定为5000元。7、丧葬费。原告主张28992.5元，被告吴厚高无异议，被告平安滁州公司认可25629.5元。本院认为，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，根据统计数据，本省职工年平均工资为51279元，故丧葬费为25639.5元。8、死亡赔偿金。原告主张325380元，被告吴厚高认为应适用农村标准，被告平安滁州公司认为应适用农村标准、认可9年。本院认为，原告为主张按城镇标准计算，向本院提供了高邮市送桥镇天山社区居民委员会出具的证明，证明耿文清从2012年12月1日起一直居住生活在高邮市送桥镇兴华路47号，且高邮市天丽公共环境服务部出具的工作证明和工资表也说明了死者生前从事非农业性生产活动，两被告虽对此提出异议但未能提供反证，故死亡赔偿金可按城镇标准计算，死者死亡时为70周岁，即32538＊【20-（70-60）】=325380元。9、精神抚慰金，原告主张50000元，被告吴厚高请求法庭酌定，被告平安滁州公司认可20000元。本院认为，原告的主张并无不当，本院予以认定，在交强险内优先支付。10、被扶养人生活费。原告主张162968元，被告吴厚高认为应适用农村标准，被告平安滁州公司不予认可。本院认为，原告向本院提供的高邮市送桥镇天山社区居民委员会出具的证明，载明原告王秀珍无工作收入、生活来源，且从2012年12月1日起一直居住生活在高邮市送桥镇兴华路47号，两被告虽对此提出异议但未能提供反证，故被扶养人生活费可按城镇标准计算，事故发生时，原告王秀珍为64周岁，对其负有扶养义务的为死者耿文清、其子耿春明，故被扶养人生活费为20371＊【20-（64-60）】／2=162968元。11、财物损失。原告主张3560元，未能提供票据，被告吴厚高请求法庭酌定，被告平安滁州公司认可1500元。本院认定为1500元。以上费用合计670042.5元，扣除交强险医疗费已支付的10000元，被告平安滁州公司应先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1500元；剩余548542.5元由保险公司在三责险范围内承担70%的责任，即383979.75元，已超出三责险30万元（含不计免赔）的限额，故不足的83979.75元由被告吴厚高承担，被告吴厚高陈述其垫付了51000元，原告表示认可，故扣除该51000元，被告吴厚高还应再向原告支付32979.75元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告耿春明、王秀珍人民币111500元；在三责险范围内赔偿原告耿春明、王秀珍人民币300000元，上述费用合计411500元。二、被告吴厚高应于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿春明、王秀珍人民币32979.75元。（款项可汇至本院账户，户名：高邮市人民法院，开户行：农行高邮城区办，账号：15×××42）如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告耿春明、王秀珍的其他诉讼请求。案件受理费1335元（已减半收取），由原告与被告吴厚高各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 姚 剑二〇一四年十二月九日书记员 陆佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。