安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2014）瑶民一初字第02662号原告：司开高，男，1962年10月21日出生，汉族。委托代理人：吕汶，安徽健友律师事务所律师。被告：陈晓涛，男，1963年8月15日出生，汉族。委托代理人：吴用，安徽华洋邦乘律师事务所律师。被告：安徽国泰出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：李延明，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市。法定负责人：李静，该公司总经理。委托代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：翟光瑞，该公司总经理。委托代理人：潘俊，该公司法务人员。原告司开高诉被告陈晓涛、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告司开高及其委托代理人吕汶，被告陈晓涛及其委托代理人吴用、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托代理人侯丽超、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人潘俊到庭参加诉讼，被告安徽国泰出租汽车有限公司未到庭参加诉论，本案现已审理终结。司开高诉称：2014年1月26日14点10分左右，陈晓涛驾驶奇瑞牌小型轿车，沿大众路由北向南行驶至席岗村民组附近左转弯至非机动车道时，遇原告司开高驾驶无号牌二轮摩托车沿大众路非机动车道由南向北行驶至此，奇瑞牌小型轿车前部与无号牌二轮摩托车左侧前部碰撞，至两车受损，原告受伤，送第二人民医院抢救治疗，后转送安徽省省立医院治疗。本次事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定陈晓涛负本起事故的主要责任，原告负本起事故次要责任。小型轿车车辆所有人为安徽国泰出租汽车有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保了第三者责任险。事故发生后，陈晓涛仅支付了部分医疗费，其余损失未赔付，现原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失合计136461.8元［医疗费25511元、误工费28800元（120天×240元／天）、护理费6000元（60天×100元／天）、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、残疾赔偿金50850.8元（23114元×20年×0.11）、伤残等级鉴定费1840元（1800＋40）、车辆修理费980元、救护费150元、停车费480元、交通费500元、精神抚慰金20000元］；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由各被告承担。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对本起事故认定事实及责任划分无异议。肇事车辆仅在我司投保了交强险，我司在交强险范围承担赔偿责任。原告部分诉请过高，没有事实及法律依据。司开高的医疗费、住院伙食补助费、营养费我司在交强险范围内承担10000元赔偿责任。司开高提供的误工费证据不真实，没有提供前三年平均工资，我公司认可其误工费标准应为23114元每年来计算其误工费。误工天数从受伤之日计算到评残前一日应为98天，误工天数应为98天。护理费应为5850元（60天×97.5元／天）。交通费认可300元。残疾赔偿金按照农村标准计算。原告承担事故次要责任，精神损害抚慰金为4400元。车辆损失原告未提供相应的修理清单，根据交警队说明及鉴定报告，车辆没有很大的损失，该部分费用应为200元。停车费用、鉴定费、诉讼费我公司不承担。国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司辨称：一、对事故发生以及责任划分无异议；二、小型轿车在我公司投保了商业三者险，根据相关规定，超过国家标准的医疗费我公司不承担，医疗费含有10%-30%的自费部分，赔偿中应扣除该部分金额；三、小型轿车在我公司投保商业三者险，未投保不计免赔，陈晓涛负事故主要责任，应当扣除15%的不计免赔率。我公司不承担诉讼费。陈晓涛辩称：原告的诉请过高，缺乏事实和法律依据。小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，在国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保了金额为200000元商业三者险，没有购买不计免赔。保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。合肥市公安局交通警察支队新站大队作出的交通事故责任认定书的责任划分有错，原告应承担主要责任，被告应承担次要责任。误工费标准应按照农林牧渔的标准来计算，误工天数应从事故发生时计算至定残日前一天。住院伙食补助费和营养费标准应为20元每天。残疾赔偿金按照农村标准计算，鉴定费应由保险公司承担。诉讼费承担由法院酌定。原告诉请精神抚慰金不应支持。被告已垫付原告费用合计4600元，请求在本案中一并处理。安徽国泰出租汽车有限公司未发表答辩意见。经审理查明以下事实：2014年1月26日14时10分左右，陈晓涛驾驶小型轿车沿大众路由北向南行驶至席岗村民组附近左转弯至非机动车道时，遇司开高驾驶无号牌二轮摩托车沿大众路非机动车道由南向北行驶至此，小型轿车前部与无号牌二轮摩托车左侧前部碰撞，致两车受损，司开高受伤。本起事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队作出的交通事故责任认定书认定陈晓涛负本起事故的主要责任，司开高负本起事故次要责任。司开高因本起交通事故受伤于2014年1月26日至安徽省立医院住院治疗，出院时间为2014年2月11日，住院时间15天。司开高因伤治疗共用去医疗费25661元（包含急救费用150元）。2014年5月5日安徽惠民司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人司开高因道路交通事故致双额脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、头皮血肿，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为十级伤残；左外踝骨折致左下肢功能丧失10%以上评定为十级伤残；休息期为120日，营养期为30日，护理期为60日。司开高系农村居民，长期生活工作在城市，从事建筑工地木工工作。原告受伤治疗期间，陈晓涛支付司开高现金4600元。陈晓涛在审理过程中请求对该款一并处理，本案原、被告均表示同意。司开高因该起事故致自已所有的二轮摩托车受损，该车辆因维修共用维修费980元。另查明：肇事车辆小型轿车车主为安徽国泰出租汽车有限公司，肇事车辆小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保了200000元商业三者险，未购买不计免赔。事故发生在保险期限内。上述事实，有机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、合肥市公安局交通警察支队新站大队道路交通事故认定书、医院病历、出院小结、医疗费发票、合肥龙岗综合经济开发区王岗社区居民委员会证明、安徽凯源建设集团有限责任公司劳动合同书、工资表、考勤表、安徽全城司法鉴定中心鉴定意见书复印件、修理费发票、急救车、停车费发票、安徽惠民司法鉴定所鉴定书、鉴定费发票、交通费发票、原告的租房合同、原告承租房屋社居委证明及双方当事人陈述载卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，司开高因交通事故受伤产生损失，陈晓涛在本起交通事故中负事故主要责任，应依法承担相应的赔偿责任。涉案车辆小型轿车车主是为安徽国泰出租汽车有限公司，故安徽天奥出租汽车有限公司应承担相应的赔偿责任。肇事车辆小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保了200000元商业三者险，上述两保险公司作为事故车辆的承保单位应依法在其保险限额内承担赔付义务。司开高提交了医疗发票合计金额为25661元（包含急救费150元），原告的医疗费金额本院确认为25661元。安徽惠民司法鉴定所出具鉴定意见书已确定司开高休息期为120日，营养期为30日，护理期为60日。因该鉴定意见书所确定的鉴定前一日至原告受伤时仅为98天，鉴定意见书确定的休息期不合理，故本院根据相关规定认定司开高休息期为98天。原告提交的与安徽凯源建设集团有限责任公司的劳动合同书，但该劳动合同书签订时间为2012年9月1日，合同期限是以完成相关工程作为终止期限。由于其提供的工资表和考勤表未加盖公司公章，无法证明工资表和考勤表的真实性，无法证明事故发生时原告仍在履行该合同，故不能按合同所载明的工资计算其误工费用。但根据原告提交的证据可以证明，其长期住在城市，从事建筑行业木工工种，故可按该行业上一年度平均工资计算其误工费。故本院认定其误工标准为122元每天，误工费为11956元（122元／天×98天）。护理费标准应按上一年度居民服务业平均工资97.5元每天计算，护理费应为5850元（97.5元／天×60天）。原告诉请的车辆修理费980元，因原告已向法院提交了金额为980元车辆维修发票，可以证明该费用的真实性，对该项费用本院予以确认。原告诉请鉴定费1840元，因原告提供的鉴定费票据中仅有1800元正式发票，故本院确认该项费用为1800元。原告诉请的精神抚慰金20000元过高，本院结合原告的伤情酌定为10000元。原告诉请的住院伙食补助450元、营养费900元、伤残赔偿金50850.8元、交通费500元、停车费480元符合相关法律规定，本院予以支持。司开高因本起交通事故产生的损失为109427.8元［医疗费25661元、住院伙食补贴450元（30元／天×15天）、营养费900元（30元／天×30天）、误工费11956元（122元／天×98天）、护理费5850元（97.5元／天×60天）、残疾赔偿金50850.8元（23114元×20年×0.11）、车辆修理费980元、交通费500元、精神抚慰金10000元、停车费480元、鉴定费1800元］。由于为查明司开高因交通事故所受伤害的实际支出，停车费系合肥市安通道路清障施救服务有限公司在事故发生后施救过程中实际发生的费用，该部分费用应由国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任险范围内进行赔偿。国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司提出司开高医疗费含有10%-30%的自费部分，保险公司赔付中应扣除自费金额的意见。因其提交的证据不能证明已就免责条款向投保人进行明确说明，故本院对该意见不予采纳。陈晓涛在审理过程中提出，对合肥市公安局交通警察支队新站大队作出的交通事故责任认定书责任划分有异议，但未提交相应证据证明事故认定书存在错误，故对陈晓涛的意见不予采纳。陈晓涛负本起事故的主要责任，对司开高超出交强险赔付范围的损失只承担70%的赔偿责任。涉案车辆小型轿车第三者责任险未购买不计免赔，国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任范围对陈晓涛应承担部分只承担85%的赔偿责任。安徽国泰出租汽车有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告司开高各项损失合计90136.8元（医疗费10000元、误工费11956元、护理费5850元、伤残赔偿金50850.8元、交通费500元、精神抚慰金10000元、车辆修理费980元）；二、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告司开高各项损失合计11478.15元（［医药费15661元＋住院伙食补贴450元＋营养费900元＋停车费480元＋鉴定费1800元］×70%×85%）；三、被告陈晓涛赔偿原告司开高各项损失合计2025.56元（［医药费15661元＋住院伙食补贴450元＋营养费900元＋停车费480元＋鉴定费1800元］×70%×15%）。被告安徽国泰出租汽车有限公司承担连带给付责任。上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。四、原告司开高在收到上述赔偿款后返还陈晓涛垫付款4600元。五、驳回原告司开高的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，本院减半收取1515元，由被告陈晓涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  周燕平二〇一四年七月三十日书 记 员  潘玉丹附：法律条文法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。