浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2014）金义商外初字第110号原告：义乌市新光小额贷款股份有限公司。法定代表人：周晓光。委托代理人：陈英强。被告：楼胜。被告：龚国华。被告：蒋东平。被告：楼晓霞。被告：陈荷菊。被告：义乌市好易日用品有限公司。法定代表人：龚国华。被告：金华圣特工艺品有限公司。法定代表人：蒋东平。原告义乌市新光小额贷款股份有限公司为与被告楼胜、谷x、王x、龚国华、蒋东平、楼晓霞、陈荷菊、义乌市xx工艺品有限公司、义乌市好易日用品有限公司、浙江xx化妆品有限公司、金华圣特工艺品有限公司小额借款合同纠纷，于2014年7月29日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用普通程序进行审理。2014年8月5日，本院根据原告的申请，对被告龚国华、陈荷菊、谷x、王x的财产采取了财产保全措施。2014年9月23日，本院依原告的申请，解除了对被告谷x、王x采取的财产保全措施；同日，原告向本院申请撤回对被告谷x、王x、义乌市x工艺品有限公司、浙江欧x化妆品有限公司的起诉，本院予以准许。本院于2014年12月11日对本案公开开庭进行了审理，原告义乌市新光小额贷款股份有限公司的委托代理人陈英强到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告义乌市新光小额贷款股份有限公司起诉称，2013年10月29日，被告楼胜因资金周转需要向原告申请贷款，双方签订了最高额保证借款合同，原告同意于2013年10月29日至2014年10月28日期间内向被告楼胜发放贷款，合同约定最高贷款限额为50万元，月利率为18.66‰，约定每月21日为付息日，逾期计付罚息等内容，并约定如因本合同发生纠纷，应向贷款人住所地人民法院提起诉讼。2014年6月23日，原告向被告楼胜发放了50万元的贷款。在签订借款合同的同时，本案其余被告均在合同上签字、盖章承诺为被告楼胜的上述借款承担连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。发放贷款后，被告楼胜未能按期支付利息，原告告知其贷款到期。但直至起诉至日止，被告楼胜未归还本金及支付利息。为此，原告诉请判令：一、被告楼胜偿还原告贷款本金50万元并支付利息、罚息（从2014年6月23日起按月利率2.799%计付至实际付款之日止，若超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的，则按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）；二、被告楼胜支付原告律师费用8000元；三、被告龚国华、蒋东平、楼晓霞、陈荷菊、义乌市好易日用品有限公司、金华圣特工艺品有限公司对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。庭审中，原告确认诉请中的利息及罚息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。原告为了证明自己的主张，向本院提供了下列证据材料：1.最高额保证借款合同一份（借款人处楼胜的签名系楼晓霞所签，指印也为楼晓霞的指印），用以证明被告楼胜向原告借款50万元的事实，被告龚国华、蒋东平、陈荷菊、楼晓霞、义乌市好易日用品有限公司、金华圣特工艺品有限公司为上述借款承担连带保证及约定了相关的权利义务的事实。2.借款借据一份，用以证明2014年6月23日原告向楼胜发放了50万元借款，约定了月利率为18.66‰。3.中国农业银行结算业务申请书、中国农业银行本票（复印件）、签收单各一份（签收单中楼胜的签名系楼晓霞代签，指印也为楼晓霞的指印），用以证明2014年6月23日原告已通过银行把50万元借款交付给了被告楼胜。4.委托书的公证书一份，用以证明被告楼胜授权被告楼晓霞办理本案借款相关签字手续，该委托书经义乌市公证处公证的事实。5.分期还款协议复印件一份，用以证明原告与龚国华达成了分期还款协议，但其未按约履行。6.代理合同、律师费依据、律师费发票各一份，用以证明律师收费依据及律师费数额。本院依职权对被告楼胜作了询问笔录一份，被告楼胜确认楼晓霞代其所签的借款合同、签收单，是其授权，其也收到了原告交付的50万元借款本金，本金及利息至今未付。本院认为，本案的被告均未到庭，也未对上述证据发表质证意见，应视为放弃了质证权利。上述原告提供的证据1、2、4、6均系原件，证据3中的银行本票虽为复印件，但其内容与结算业务申请单的内容一致，因此，对原告提供的上述证据1、2、3、4、6的真实性均予以认定。原告提交的上述证据1、2、3结合本院对被告楼胜所作的询问笔录，可以达到原告的证明目的，本院对其证明力予以确认。原告提供的证据4，系楼胜作为金华圣特工艺品有限公司的投资人x有限公司的法定代表人为金华圣特工艺品有限公司在银行评级授、申请贷款以及其他银行业务需要代表曼哈有限公司在相关文件上签字时，楼胜授权楼晓霞办理相关签字手续，该授权委托书并未授权楼晓霞可以代表被告楼胜个人进行借贷，因此，该证据不能达到原告的证明目的。原告提供的证据5系复印件，其真实性本院无法确认，不能作为定案的依据。原告提供的证据6结合原告实际委托律师出庭参加诉讼的情况可以证明原告为实现本案债权聘请了律师并支付了律师代理费8000元。综上，本院认定本案事实如下：2013年10月29日，被告楼胜因资金周转需要向原告借款50万元，并与原告签订了最高额保证借款合同一份，约定，贷款人同意自2013年10月29日至2014年10月28日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为50万元，实际的借款期限以当笔借款借据的约定为准，借款利率以借款借据载明的为准；按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款人若未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人若未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款。谷x、王x、龚国华、蒋x、楼晓霞、陈荷菊、义乌市x工艺品有限公司、义乌市好易日用品有限公司、浙江x化妆品有限公司、金华圣特工艺品有限公司分别在该最高额保证借款合同上签名或盖章，为被告楼胜提供了连带责任保证。2014年6月23日，原告向被告楼胜发放了贷款50万元，约定月利率为18.66‰，还款日期为2014年9月21日，原告以本票的方式于当天向被告楼胜交付了上述款项。直至原告起诉，被告楼胜未支付约定的利息，也未归还本金。另查明，原告为实现债权支付的律师代理费为8000元。本院认为，原告与被告楼胜签订的借款合同及被告龚国华、蒋东平、楼晓霞、陈荷菊、义乌市好易日用品有限公司、金华圣特工艺品有限公司为被告楼胜提供的保证系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约向被告楼胜发放了50万元借款后，被告楼胜应当依约履行还款付息义务，现被告楼胜未按约支付利息，原告可以根据合同的约定提前收回未到期的贷款，原告主张其已在2014年7月21日被告未按期支付利息后即通知被告楼胜贷款到期的主张，没有证据证明，本院不予采纳。因此，本院认为应将本案起诉状副本送达日（2014年8月5日）视为本案的借款到期日。被告未按约支付利息及借款到期仍后未能归还本金，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告要求被告楼胜归还借款50万元并支付利息、罚息及原告为本案诉讼支出的律师费用的诉讼请求，本院予以支持；利息自2014年6月23日起按月利率18.66‰计算至2014年8月5日为13373元，罚息应自2014年8月6日起计算至实际履行之日止，而原、被告约定的罚息利率已超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，因此，罚息应按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算。被告龚国华、蒋东平、楼晓霞、陈荷菊、义乌市好易日用品有限公司、金华圣特工艺品有限公司为被告楼胜的上述借款共同提供了连带责任保证，依法应对上述债务承担连带清偿责任；原告的相应诉讼请求本院予以支持。被告楼胜、龚国华、蒋东平、楼晓霞、陈荷菊、义乌市好易日用品有限公司、金华圣特工艺品有限公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告楼胜于本判决生效后七日内归还原告义乌市新光小额贷款股份有限公司借款50万元并支付利息、罚息（计算至2014年8月5日的利息为13373元，罚息自2014年8月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；二、被告楼胜于本判决生效后七日内支付原告义乌市新光小额贷款股份有限公司支出的律师费8000元；三、被告龚国华、蒋东平、楼晓霞、陈荷菊、义乌市好易日用品有限公司、金华圣特工艺品有限公司对本判决第一项、第二项所确定的债务负连带清偿责任；如被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9080元，公告费600元，合计9680元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币9080元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局法院诉讼费专户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。联系电话：82058061、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）审 判 长  孙建英人民陪审员  王瑞盈人民陪审员  叶芹弟二〇一四年十二月十五日代书 记员  周宇奇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。