贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）港北民初字第3021号 原告黄文光，男，1960年12月11日出生，壮族，住贵港市港北区。 委托代理人邱一钊，贵港市金格法律服务所法律工作者。 被告张洪意，男，1961年3月21日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市鲤湾路18号。 负责人亢建华，总经理。 委托代理人张献，广西桂盟律师事务所律师。 原告黄文光与被告张洪意、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审 判员覃春德适用简易程序于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告黄文光委托代理人邱一钊和被告保险公司委托代理人张献庭参加诉讼；被告张洪意经传票传唤无正当理 由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文光诉称，2014年1月3日15时10分，原告驾驶自有的桂Ｒ×××××面包车从贵港往桂平方向正常靠右行驶至304省道179KM+0M处，遇被告张洪意驾驶桂 A6N228号小型轿车对向行驶，由于被告张洪意未按照操作规范安全行驶，致使两车车头发生碰撞，造成原告等人受伤及原告车辆严重毁损的交通事故。该事故经贵港市交警支队 四大队于2014年1月14日作出《道路交通事故认定书》，认定被告张洪意负本次事故全部责任，原告等人在本次事故无责任。 事故发生后，群众送原告到贵港市人民医院抢救并住院治疗，第一次起诉原告住院24天。现在原告第二次起诉，第二次住院41天，医生诊断原告的病情：回肠造口术后、肠粘连。 原告造成的损失为：医疗费55966.12元（48031.70元＋5600元）、住院伙食补助费4100元（41天×100元/天）、营养费685.70元、误工费 7831.98元（117天×79.28元/天）、护理费2744.54元（41天×66.94元/天）、残疾赔偿金54328元[6791元/年×20年×（30％＋ 10％）]、鉴定费700元、交通费300元、车辆损失37120元、财产鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元，合计175276.34元。由于被告张洪意驾驶 的桂Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有效期内，故请求法院判令：1、被告保险公司在保额范围内对原告损失175276.34元优先赔偿，不足部分由被告张洪意赔 偿；2.本案受理费由两被告承担。 被告保险公司辩称，本案肇事车辆在其公司投保有交强险和商业险，其中商业险为20万元。在原告上一次起诉的案件中，其公司已经赔偿相应的损失，其中交强险 10000元医疗费已经用完，本案原告的医疗费部分损失，只能在商业险部分理赔。根据商业险的合同约定，对于自费药部分是予以扣减的。原告主张的部分诉请项目缺乏事实依 据；误工费计算没有事实依据，在上一个案中已经确认原告是农村户口，应按农村标准计算；护理费、营养费，原告第二次住院期间，根据诊疗记录是没有陪护人员及证明需要加强营 养的，因此，原告主张护理费及营养费没有事实依据；交通费，原告方没有提供相关票据，不予认可；对残疾赔偿金，原告计算方法有误，原告将两个伤残级别相加计算没有事实依 据；对于鉴定费，属于保险免除范围，不应该由其公司承担；对于车辆维修，因为之前已经赔付原告车辆的维修费，已经赔付完毕，对车辆贬值损失部分其公司也不应该承担，对财产 损失部分，原告请求过高；另外，本案的鉴定费、诉讼费不应该由保险公司承担。 被告张洪意放弃诉讼权利。 经审理查明，2014年1月3日15时10分，被告张洪意驾驶桂Ａ×××××号小型轿车搭载案外人欧荣权、欧荣群、钟诵琼三人沿304省道北侧机动车道由桂平往贵港方向行 驶，至179KM＋0M处时，遇原告黄文光驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车沿304省道南侧机动车道对向驶来，被告张洪意未按照操作规范安全行驶，致使桂Ａ×××××号 小型轿车车头与桂Ｒ×××××号小型普通客车车头于南侧机动车道内发生碰撞，造成被告张洪意、原告黄文光和案外人欧荣权、欧荣群、钟诵琼受伤及两车不同程度损坏的道路交通 事故。该事故经交警部门认定，被告张洪意负本次事故全部责任，原告黄文光和案外人欧荣权、欧荣群、钟诵琼在本次事故中均无责任。 事故发生后，原告被送至贵港市人民医院住院治疗54天，于2014年2月26日出院。原告之伤经诊断为：1、闭合性腹部损伤（十二指肠降部破裂，横结肠挫伤坏死）、弥漫性 腹膜炎；2、额部软组织损伤。因原告在住院期间申请诉前财产保全，故于2014年1月26日就住院24天造成的损失诉至本院。后因庭审时原告已出院，故将诉讼请求作了相 应变更。本院经审理后，于2014年3月10日作出了（2014）港北民初字第389号民事判决书，该判决已经发生法律效力。 该生效判决除查明以上事实外，还查明以下事实：一、原告属农村居民，其在诉状中自称为个体户，住广东省广州市番禺区南村镇迎宾路段东方家园万博店吉盛伟邦家居博览中心分场 A1028号，但是未提供相关的证据予以证实。二、涉案的桂Ａ×××××号小型轿车登记在被告张洪意名下，2013年12月22日在被告保险公司投保交强险和商业第三者 险等险种，保险期限为一年。商业第三者险保险金额20万元（不计免赔偿率），本次事故发生在保险责任期间。 该生效民事判决在查明上述事实的基础上，对交警部门作出的事故责任认定予以确认。由于桂Ａ×××××号小型轿车于事发生前在被告保险公司同时投保交强险和商业险（其中商业 第三者险20万元，不计免赔偿率），故对原告的合理经济损失，依法确认由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业第三者险合同约定 予以赔偿。经核算确认原告各项经济损失合计107222.90元，其中误工费适用上一年度全区农林牧渔业职工年平均工资标准计算。由于医疗费用超过交强险该分项责任限额。 故对上述经济损失，确认由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿18587.90元（医疗费用10000元、伤残赔偿金7657.90元、财产损失930元）；不足部分 88635元，由被告保险公司在商业第三者险责任限额内承担全部赔偿责任。经扣减被告保险公司已经支付原告的医疗费10000元款项后，依法作出如下判决结果：一、被告保 险公司尚应赔偿原告黄文光各项损失97222.90元；二、驳回原告黄文光的其他诉讼请求。判决生效后，被告保险公司全部履行了金钱给付义务。 2014年5月13日，被告保险公司在贵港市润达汽车销售服务有限公司对原告黄文光所有的桂Ｒ×××××号小型普通客车进行定损，确认该车辆定损金额为 29001.00元。该车辆经委托贵港市润达汽车销售服务有限公司维修后,被告保险公司结清修理费。 原告第一次住院出院后，根据医嘱多次到贵港市人民医院或当地卫生院门诊检查及治疗。 2014年5月8日，原告到贵港市人民医院住院行大肠粘膜隆起病变电切术等，住院41天，用去医疗费48031.70元。2014年6月18日出院时，医院出具的诊断证明 书建议出院后全休3周。2014年9月24日，原告委托贵港市贵医司法鉴定所对其本人因交通事故致腹部损伤残疾程度进行技术鉴定，该鉴定机构经鉴定后，于2014年9月 25日作出了《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人因交通事故致致腹部损伤至右半结肠切除、回肠造口术后伤残属拐级。被鉴定人因交通事故致致腹部损伤至十二直肠降部破裂 修补、胆总管T管引流术后伤残属拾级。 2014年8月27日，原告委托广西昌易二手车鉴定评估有限公司对桂Ｒ×××××号小型普通客车进行鉴定评估，评估结论：车辆评估价格18096元。特别事项说明：桂 RUM268号小型普通客车在无任何碰撞下的评估价为37120元，据此此计算该车贬损值＝37120元－18096元＝19024元。 2014年10月21日，原告再次提起本案诉讼。 原告第二次住院期间由其成年家属一人护理，其本人及陪护人员均属农村居民。原告两次起诉均自称为个体户，住广东省广州市番禺区南村镇迎宾路段东方家园万博店吉盛伟邦家居博 览中心分场A1028号，主张误工费按居民服务业标准计算，但上一生效判决对误工费按上一年度全区农林牧渔业职工年平均工资标准计算，在本案中，原告对其职业及住址的主 张，未补充提供相关的证据予以证实。 本院根据法律规定和2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告在本案中主张的各项经济损失、精神损害抚慰金作如下确认： 一、医疗费，根据原告提供的医疗费发票，确认住院医疗费48031.70元、门诊医疗费2334.42元，合计50366.12元。原告自行在药店购买的药品费用 6185.70元，因未提供医院证明证实需要该药品辅助治疗，本院不予确认。被告保险公司以商业第三者险明确约定为由,主张对原告住院及门诊医疗费应扣减非医保医疗费用项 目合计9051.12元,因其未提供双方签订的商业第三者险合同,也未申请委托鉴定,本院不予支持。 二、住院伙食补助费4100元，计算标准及计算方法符合规定，本院予以确认。 三、营养费，因原告提供的医院病症诊断证明书未载明原告住院期间及出院后需要加强营养，本院不予确认。 四、护理费,根据原告伤情及住院治疗情况，本院对护理费应予支持，因原告未提供护理人员的身份及工作情况,故护理费适用上一年度全区农林牧渔业职工年平均工资标准计算,按 一人41天计,据此，护理费计算为：24432元/年÷365天×41天＝2744.42元； 五、误工费，原告属农村居民，其在诉状中自称为个体户，住广东省广州市番禺区南村镇迎宾路段东方家园万博店吉盛伟邦家居博览中心分场A1028号，但未提供相关的证据予以 证实，对此，本院不予确认。因此，误工费应适用上一年度全区农林牧渔业职工年平均工资标准，按一人62天（住院41天、出院全休21天）计算，据此，误工费计算为： 24432元/年÷365天×62天＝4150.09元； 六、残疾赔偿金，原告因本次交通事故受伤构成的二处伤残等级，根据原告的年龄及户籍，残疾赔偿金计算为：6791元/年×20年×38％＝51611.60元； 七、交通费，原告主张300元，虽未提供交通费发票，但根据原告的伤情及住院治疗的情况，该交通费数额属于合理支出范围，本院予以确认； 八、鉴定费，原告主张700元，提供有司法鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，本院予以确认； 九、财产损失费,原告主张37120元，根据其提供的广西昌易二手车鉴定评估有限公司报告书，该数额是桂Ｒ×××××号小型普通客车在无任何碰撞下的评估价,既不是车辆贬 损值，也不是车辆损坏价格。对于该车辆损坏价格，被告保险公司已进行定损，并且支付车辆修理费,原告于车辆定损维修后主张该车辆损失，属于重复主张，况且其主张的损失价格 无事实和法律依据，故本院不予确认。 十、财产鉴定费，因本院对原告主张的车辆损失费用不予确认，故原告因车辆评估鉴定产生的鉴定费不予确认； 十一、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤，虽经治疗仍构成两处伤残，本院根据原告伤残等级及其在事故中无过错的情况，合理确认精神损害抚慰金为7000元。 经本院核定,原告上述各项损失合计120972.23元。 以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊收费收据、销售清单及手工发票、住院收费收据、住院费用详细清单、诊断证明书、入院记录、出院记录、伤残鉴定意见书、鉴定 费发票、车辆鉴定评估报告书及财产鉴定费用发票；被告保险公司提交的保险条款、费用计算书、桂Ｒ×××××号小型普通客车修理费发票，以及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，本院于本案之前作出的(2014)港北民初字第389号生效民事判决书，对本案所涉交通事故的发生经过、事故责任认定、原告伤后前期治疗及肇事车辆保险投保情况 已予以查明，在此基础上对交警部门作出的事故责任认定予以确认，对原告伤后前期治疗产生的经济损失，依法确认由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由 被告保险公司根据商业第三者险合同予以赔偿。经核准原告各项经济损失并扣减被告保险公司已支付原告款项后，依法作出了判决结果。对此，本院依法予以确认。现原告就后续治疗 及伤残产生的经济损失及精神损害提起诉讼，原则上应当按照上述生效判决确定的赔偿责任规则处理。原告请求被告保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金于法有 据，本院予以支持。 本院庭审核定原告各项经济损失、精神损害抚慰金合计120972.23元，除鉴定费700元外,其余均属交强险医疗费用、死亡伤残赔偿项目范围，其中医疗费用项目 54466.12元（医疗费、住院伙食补助费）、死亡伤残赔偿项目65806.11元（护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）。上一案判决生效后，被告保 险公司在桂Ａ×××××号小型轿车机动车交强险、商业第三者险责任限额范围内履行判决确定的给付义务，并在上述险种余额内赔付原告车辆修理费，现被保险机动车交强险医疗费 用、财产损失责任限额已无余额，死亡伤残赔偿余额102342.10元；商业第三者险责任限额余额83434元。因死亡伤残赔偿项目的损失未超出该分项责任限额余额，被告 保险公司应在该机动车交强险死亡伤残赔偿责任限额余额内赔偿原告死亡伤残赔偿项目各项损失65806.11元（含精神损害抚慰金7000元）；不足部分 54466.12元，由被告保险公司在该机动车商业第三者险责任限额余额内予以足额赔偿。鉴定费700元属于诉讼费用范围，本院根据事故责任认定确定由被告张洪意负担。 综上,被告保险公司应在被保险机动车交强险、商业第三者险责任限额余额内赔偿原告各项损失120972.23元。因原告上述损失已全部由被告保险公司承担赔偿责任，故被 告张洪意无需承担赔偿责任。对原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人 民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人 民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交强险、商业第三者险责任限额余额范围内赔偿原告黄文光120972.23元； 二、驳回原告黄文光其他诉讼请求。 本案受理费3806元，适用简易程序审理减半收取为1903元，鉴定费700元，合计2603元，由被告张洪意负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受 理费2408元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请 的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇一四年十二月十二日 书记员  温秋平