江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2014)锡滨刑二初字第00261号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人陈小园，无业。2012年12月20日因诈骗被劳动教养一年；2008年9月22日因犯诈骗罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币八千元，2011年8月5日假释释放，假释考验期至2012年9月11日。2014年9月17日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。被告人铁阿梅，曾用名铁阿妹，无业。1999年9月因诈骗被劳动教养一年；2006年4月因犯诈骗罪被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；2008年9月22日因犯诈骗罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元，2011年8月5日刑满释放；2013年1月31日因犯诈骗罪被无锡市北塘区人民法院判处罚金人民币六千元。2014年9月1日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。被告人聂海燕，无业。2008年9月22日因犯诈骗罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元，2010年12月25日假释释放，假释考验期至2012年3月11日；2012年2月6日因犯诈骗罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元，2013年2月15日刑满释放。2014年9月17日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。被告人徐某，无业。2014年9月1日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2014）535号起诉书指控被告人陈小园、铁阿梅、聂海燕、徐某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2014年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月2日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人陈小园、铁阿梅、聂海燕、徐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2014年8月间，被告人陈小园、铁阿梅、聂海燕、徐某经合谋后，采用搭讪他人后向其谎称普通药材辛夷具有治疗腰椎间盘突出、白发等功效从而骗其高价购买的手法，先后在本市北塘区江阴巷、惠山区锦绣四村、滨湖区落霞苑等地诈骗6次，骗得朱某、倪某、浦某等6人共计人民币（下同）12990元。此外，被告人陈小园还于2014年8月26日的一天上午，与彭来雅、李晓春、潘小芳、宋根娣（均已判刑）经合谋后，在本市滨湖区南泉集贸市场将火锅调料红豆蔻冒充治疗眼疾的秘方出售给周某，骗得周600元。具体事实分述如下：1、2014年8月9日上午，被告人陈小园、铁阿梅、聂海燕、徐某经合谋，在本市北塘区江阴巷13号附近，由被告人陈小园望风，被告人铁阿梅、聂海燕与朱某搭讪，向朱谎称普通药材辛夷具有治疗腰椎间盘突出的功效，并介绍朱某向冒充药贩的被告人徐某购买，骗得朱2500元。2、2014年8月11日上午，被告人陈小园、铁阿梅、聂海燕、徐某经合谋，在本市惠山区锦绣四村21号附近，由被告人铁阿梅望风，被告人陈小园、聂海燕与倪某搭讪，向倪谎称普通药材辛夷具有治疗白发的功效，并介绍倪某向冒充药贩的被告人徐某购买，骗得倪1290元。3、2014年8月11日上午，被告人陈小园、铁阿梅、聂海燕、徐某经合谋，在本市惠山区广石路万士达厂区公寓楼附近，由被告人聂海燕望风，被告人陈小园、铁阿梅与肖某搭讪，向肖谎称普通药材辛夷具有治疗白发的功效，并介绍肖某向冒充药贩的被告人徐某购买，骗得肖1800元。4、2014年8月12日上午，被告人陈小园、铁阿梅、聂海燕、徐某经合谋，在本市滨湖区落霞苑389号附近，由被告人聂海燕望风，被告人陈小园、铁阿梅与浦某搭讪，向浦谎称普通药材辛夷具有治疗白发的功效，并介绍浦某向冒充药贩的被告人徐某购买，骗得浦2600元。5、2014年8月23日上午，被告人陈小园、铁阿梅、聂海燕、徐某经合谋，在本市滨湖区欧尚超市内，由被告人聂海燕望风，被告人陈小园、铁阿梅与王某萍搭讪，向王谎称普通药材辛夷具有治疗白发的功效，并介绍王某向冒充药贩的被告人徐某购买，骗得王2400元。6、2014年8月30日上午，被告人陈小园、铁阿梅、聂海燕、徐某经合谋，在本市南长区体育公园附近，由被告人铁阿梅望风，被告人陈小园、聂海燕与缪某搭讪，向缪谎称普通药材辛夷具有治疗白发的功效，并介绍缪某向冒充药贩的被告人徐某购买，骗得缪2400元。7、2014年8月26日上午，被告人陈小园及彭来雅、李晓春、潘小芳、宋根娣经合谋，由被告人陈小园及宋根娣望风，由李晓春、潘小芳在本市滨湖区南泉集贸市场门口与周某搭讪，谎称为周介绍并帮助购买治疗眼疾的秘方，将周带至附近南苑新村135号门口，由在此处的彭来雅佯装药贩，将火锅调料红豆蔻冒充该秘方出售给周某，骗得周600元。事后，被告人陈小园与彭等四人各分得120元。案发后，公安机关从被害人朱某、倪某、浦某、王某、缪某处扣押得从被告人徐某处购得的物品134包。经无锡市食品药品监督管理局滨湖分局鉴定，该物品系辛夷，收载于《中华人民共和国药典》2010年版一部，功能与主治为散风寒、通鼻窍，用于风寒头痛、鼻塞流涕、鼻鼽、鼻渊。同时，公安机关从涉案人员彭来雅处查获诈骗所用物品150包。经无锡市食品药品监督管理局滨湖分局鉴定，该物品系红豆蔻，收载于《中华人民共和国药典》2010年版一部，功能与主治为散寒燥湿、醒脾消食，用于脘腹冷痛、食积胀满、呕吐泄泻、饮酒过多。被告人陈小园、铁阿梅、聂海燕、徐某归案后均如实供述了上述事实，并分别由家属代为退出违法所得3000元、3500元、3500元、3000元。公安机关已将上述退赔款共计13000元发还给各被害人。上述事实，被告人陈小园、铁阿梅、聂海燕、徐某在开庭审理中均无异议，并有涉案人员彭来雅、李晓春、潘小芳、宋根娣的供述，被害人朱某、倪某、肖某、浦某、王某、缪某、周某的陈述，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、辨认笔录、照片、扣押决定书及清单、暂扣款（物）专用收据、发还物品清单、发还暂扣款（物）专用收据、情况说明，以及无锡市食品药品监督管理局滨湖分局出具的鉴定函等证据证实，足以认定。被告人徐某辩解称其系从犯。本院认为：被告人陈小园、铁阿梅、聂海燕、徐某以非法占有为目的，多次结伙采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人陈小园、铁阿梅、聂海燕、徐某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈小园、铁阿梅、聂海燕曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。被告人陈小园、铁阿梅、聂海燕、徐某归案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；且四被告人均由家属代为退出全部违法所得，均可以酌情从轻处罚。对于被告人徐某提出其系从犯的辩解意见，经查，被告人徐某在共同犯罪中与被告人陈小园、铁阿梅、聂海燕分工合作实施诈骗行为，其地位、作用与其他三名被告人相当，不构成从犯，故被告人徐某的辩解意见与事实和法律不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈小园犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年6月16日止)，并处罚金人民币一千元（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。二、被告人铁阿梅犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年4月30日止)，并处罚金人民币一千元（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。三、被告人聂海燕犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年5月16日止)，并处罚金人民币一千元（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。四、被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年2月28日止)，并处罚金人民币一千元（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蔡晓琪二〇一四年十二月三日书 记 员  胡征雁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。