云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2014）陆民初字第866号原告孙宗文，男，汉族，1975年11月25曰生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。委托代理人栾安辉，陆良县司民法律服务所工作者。（特别代理）被告皮吉红，男，汉族，1976年5月3日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。委托代理人高常筏，陆良县司民法律服务所工作者。（一般代理）被告李宗良，男，汉族，现年38岁，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县。委托代理人周林，云南徐国军律师事务所律师。（特别代理)原告孙宗文诉被告皮吉红、李宗良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙宗文及代理人栾安辉、被告皮吉红及代理人高常筏、被告李宗良及代理人周林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告李宗良将自家的房屋包给被告皮吉红施工建盖，被告皮吉红雇佣原告为其施工。2013年12月4曰5时许，原告在施工时，从第二层楼顶摔下致伤，随后被送往陆良县戴家尧医院治疗，因伤情较重，后又转入成都军区昆明总医院住院治疗。2014年5月13曰原告的伤情经法医鉴定为：八级伤残，需后期治疗费25000元，部分丧失劳动能力，伤后休息期为180天，营养期为90天，护理期为90天。住院治疗期间皮吉红为原告预支医疗费将近140000元。原告认为，皮吉红作为雇主应承担赔偿责任，李宗良将房屋承包给没有相关施工资质及安全施工条件的皮吉红，两被告应承担连带赔偿责任。现要求两被告连带赔偿医疗费14824.58元、误工费13705.2元〖76，34元乂天X180天〕、护理费6852^6元II34元天X90天〕、住院伙食补助费7100元^100元义天乂71天〉、伤残赔偿金36846元、后期治疗费25000元、鉴定费3950元、营养费4500元〔50元乂天X90天〕、精神抚慰金10000元，共计123574.28元。被告皮吉红辩称：我承包建盖李宗良的房屋，原告跟随我打工是事实。但是在施工过程中我与原告先将架子搭好，后原告又将搭好的架子重新搭建才导致架子翻掉，所以原告对事故的发生也有过错，应承担207。的责任。误工费、护理费应该按照医疗机构出具的住院天数计算，营养费、精神抚慰金不在赔偿范围内。我认为责任的分担，由原告承担20^，由我与李宗良各承担50界，我的部分根据已支付的情况多退少补。本案的诉讼费我不承担。我已经支付了157783.01元，而原告的经济损失共计245993.87元，按责任我应当承98397.5元，所以我实际多支付原告的费用为157783.01元-98397.5=59385.51元，原告应返还给我。被告李宗良辩称：答辩人对原告的遭遇表示同情和理解，但答辩人根本不是本案的连带赔偿人，不承担原告人身损害赔偿的责任，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。事实及理由如下：一、答辩人将自家所建房屋承包给皮吉红，该承包属于承揽合同关系。2013年年底，答辩人将所建房屋承包给皮吉红时就说好将所建房屋一次性承包给皮吉红，包括雇佣人员、安全责任、食宿等都由皮吉红自己负责，房屋建好后答辩人支付给皮吉红承包费，如果发生事故与答辩人无任何关系，由皮吉红自行负责。答辩人将所建房屋承包给皮吉红，完全符合承揽合同的特征，皮吉红为答辩人提供工作成果，答辩人只需按照工作成果支付报酬。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”，且承揽合同中的归责原则为过错责任，而答辩人在本案中无违约或不当定作等过错，所以对于事故的发生答辩人不承担任何责任。二、被告皮吉红雇佣原告孙宗文属雇佣关系。原告受伤致残与答辩人毫无法律上的利害关系，答辩人不负任何责任。答辩人将所建房屋承包给皮吉红时就说好施工人员、安全责任、食宿等都由皮吉红自己负责，所以皮吉红雇佣的小工与答辩人无任何关系。综上所述，皮吉红与答辩人为承揽人与定作人的关系，答辩人只需支付承揽人提供劳动成果之费用。原告与皮吉红之间是雇佣关系，皮吉红需支付雇员提供劳务之报酬。而答辩人与皮吉红既不构成共同侵权也不存在混合过错，与原告也不存在雇佣关系，所以在本案中答辩人依法不承担任何赔偿责任，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。原告提交如下证据证明其诉讼主张：1、身份证复印件。2、成都军区昆明总医院入院记录一张、手术记录一张、出院记录二张。3、陆良县人民医院住院病历一份、新农合医疗住院费用报审单复印件一张。4、昆明法医院司法鉴定意见书四份、鉴定费发票二张、昆明法医院门诊收据一张。5、陪护费票据一张。经质证，被告皮吉红对证据1、2、3、5无异议，对证据4中休息、营养、护理期不认可；被告李宗良对证据1、2、3、5无异议，对证据4中休息、营养、护理期不认可。被告皮吉红提交了下列证据证明其主张：医疗费发票及收据九张。经质证，原告孙宗文、被告李宗良均无异议。被告李宗良未提交证据证明其主张。综合上述质证意见，本院认为：原告孙宗文提交的证据1、2、3、5及被告皮吉红提交的证据经质证均无异议，故本院予以釆信；原告孙宗文提交的证据4，被告皮吉红、李宗良有异议但未提出反驳证据，故原告孙宗文提交的证据4具有证据的客观真实性及关联性，本院确认其证明力。经审理，本院确认如下法律事实：被告李宗良因建盖自家住房将该房以口头形式承包给被告皮吉红，被告皮吉红随雇佣原告孙宗文务工。2013年12月4日，原告在搭建的架子上务工时，从搭建的架子上摔到地面致伤。原告随后被送至陆良戴家尧医院住院治疗10天〈2013年12月4曰至2013年12月14日〕，开支医疗费3162.7元〖皮吉红已支付后转到成都军区昆明总医院住院治疗29天〖2009年1月3日至2009年1月13日开支医疗费135728，31元〔皮吉红已支付〕、陪护费1040元（其中皮吉红巳支付480元）、购药及支具费7886元（2360十1800十3726^7886元，皮吉红已支付）、护送服务费960元〖皮吉红已支付X经诊断原告的伤情为：1、多发伤；2、胸腰椎骨折并不全瘫；3、脊髓损伤；4、肋骨多发骨折；5、肺挫伤；6、消化道出血；1、多处软组织挫伤；8、右肾多发囊肿；9、胸腔积液。出院后，原告到陆良县人民医院住院治疗40天（2014年1月3日至2014年2月12曰〕，开支医疗费14514.58元〔其中原告支付5405.1元，新农合报销补偿910148元)。原告的伤情经昆明法医院司法鉴定中心鉴定：1、孙宗文此次损伤的劳动能力丧失程度评定为部分丧失劳动能力；2、孙宗文此次损伤的后期治疗费评估约需25000元；3、孙宗文此次损伤的伤残级别综合评定为捌级伤残；4、孙宗文此次损伤的休息期综合评定为伤后180曰，营养期90曰、护理期90曰。开支鉴定费3950元及放射费301元。原告治疗期间，被告皮吉红共为原告先行垫支150217.01元（316207+135728.31+480十7886十960十2000=150217.01元）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。…”的规定。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告皮吉红作为雇主应当承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定。农村住房的建盖不属《中华人民共和国建筑法》调整的范畴，被告李宗良将自己的农村私人住房以包工不包料的方式口头包给被告皮吉红建盖并向皮吉红支付劳务费的行为，具有承揽法律关系的性质及特征，作为定作人的被告李宗良选任不具有安全务工条件的被告皮吉红有一定的过失，也应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定。原告事故发生的当曰在相对较高的环境作业，并未釆取相应的安全防护措施，忽视安全务工并未尽到充分的安全务工注意义务，对于损害的发生也有一定的过失，也应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；…”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”的规定。关于原告要求两被告承担连带责任的主张，因被告皮吉红、李宗良对造成原告的损害并没有共同故意和过失，应按各自在本案中的过失大小各自承担相应的按份责任，故原告主张二被告承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张精神抚慰金的诉请，因原告的伤残程度相对较轻，未造成严重后果，故原告主张精神抚慰金的诉请，本院不予支持。关于原告休息、营养、护理期的主张，因原告提交了此次损伤的休息期为伤后180曰，营养期90曰、护理期90日的鉴定结论，结合成都军区昆明总医院诊断证明中对原告进行治疗时有改善其营养神经的表述，故本院予以支持。关于营养费的标准，本院酌情确定营养费为20元/天。根据原告的诉讼请求及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”，第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定.4，”，第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算的规定。故本案的赔偿范围及标准为：1、医疗费154483.11元（戴家尧医院3162.7元十成都军区昆明总医院135728.31元十陪护费1040元十购药及支具费7886元十护送服务费960元十陆良县人民医院5405.1元十昆明法医院放射费301元）；2、误工费13705.2元（34元/天X180天）；3、护理费6852.6元（76.34元/天X90天）；4、住院期间伙食补助费7100元（100元/天X71天）；5、残疾赔偿金36846元（6141元年、20年×0.3)；6、后期治疗费25000元；7、鉴定费3950元；8、营养费1800元（20元天X90天），1-8项合计249736.91元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告皮吉红于判决生效之日起十日内赔偿原告孙宗文经济损失2149736.91元的70%，合币174815.84元扣除已支付150217.01元，尚应支付24598.83元。二、由被告李宗良于判决生效之日起十日内赔偿原告孙宗文经济损失249736.91元的15%，合币37460.54元。三、驳回原告的其佘诉讼请求。案件受理费1118元，减半收取559元，由原告负担159元，被告皮吉红负担300元，被告李宗良负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后的二年内向本院申请执行。审判员 ： 王 俊二〇一四年七月十一日书记员 ：飞博文