湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂江汉刑初字第00951号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人段某，男，1968年2月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本市江汉区八古墩东四巷**号。因本案于2014年7月9日被抓获，同月10日被行政拘留，同月20日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）1059号起诉书指控被告人段某犯故意伤害罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序、组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员周恩静、代理检察员李明出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市江汉区人民检察院指控，2014年7月9日21时许，被告人段某与被害人童某甲在本市江汉区发展大道299号附17号附近的马路边，因琐事发生纠纷，继而打斗，被告人段某用指甲剪挫指刀将被害人童某甲捅伤，后被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人童某甲受伤属实，主要损伤在胸背部，背部有一长1cm的裂创，深达胸腔内，胸部CT片示左外侧外伤性液气胸，左肺压缩35%以上，其损伤程度已构成轻伤一级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了病历资料、被告人身份材料、行政处罚决定书、公安机关的抓获及破案经过等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人段某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人段某予以处罚。被告人段某对公诉机关指控的罪名予以否认，辩称因被害人对其实施殴打，其在防卫过程中无意将被害人刺伤，认为其行为不构成故意伤害罪。经审理查明，2014年7月9日21时许，被告人段某在本市江汉区发展大道299号附17号附近的马路边，因琐事与被害人童某乙发生争执，随后双方发生肢体冲突，在相互扭打过程中，被害人童某乙持拖把棍对被告人段某实施殴打，被告人段某用随身携带的指甲剪上的挫指刀对被害人童某乙身体多次进行捅刺，致被害人童某丙血受伤。公安人员接群众报警后前往现场，将被告人段某当场抓获。湖北明鉴法医司法鉴定所根据公安机关的委托，出具鉴定意见认定，被害人童某乙主要损伤在胸背部，背部有一长1cm的裂创，深达胸腔内，胸部CT片示左侧外伤性液气胸，左肺压缩35%以上，其损伤程度为轻伤一级。另查明，案件审理过程中，被害人童某乙提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人段某与被害人童某乙就民事赔偿达成调解协议，由被告人段某的亲属自愿代其赔偿被害人童某乙经济损失共计人民币2万元（已支付），被害人童某乙自愿撤回对被告人段某的附带民事诉讼，并对被告人段某表示谅解。本院口头裁定准许被害人童某乙撤回上述附带民事诉讼。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）书证一门（急）诊通用病历、伤情照片证明，被害人受伤的部位及伤后就医诊治的情况。（2）书证二刑事附带民事诉状、调解笔录、收条、撤诉及谅解书证明，在案件审理过程中，经本院主持调解，被告人段某已就民事赔偿与被害人童某乙达成调解协议，由被告人段某的亲属自愿代被告人段某赔偿被害人童某乙经济损失共计人民币2万元，被害人童某乙自愿撤回对被告人段某的附带民事诉讼，并对被告人段某表示谅解。（3）书证三常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息资料库查询记录、行政处罚决定书分别证明，被告人段某的身份信息、前科查询情况及被告人段某和被害人童某乙均因本案被行政处罚的情况。（4）书证四公安机关的抓获及破案经过证明，2014年7月9日晚，公安机关接警后至案发现场将被告人段某当场抓获。（5）证人证言一黄金权、曹树栋的证言证明，其二人系本市江汉区顶琇晶城小区的安保人员，2014年7月9日21时许，其二人在值班时听到外面出事，随后前往顶琇晶城新华典当行门前，协助一名受伤的男子制服一名行凶的嫌疑人，并将伤者送诊所检查，受伤男子的胸口、背后、手上都有伤，身体侧面有很多血；其二人到现场时行凶男子已被制服，未看见该男子伤人的经过。（6）证人证言二张小强的证言证明，2014年7月9日21时许，其在自己经营的位于本市江汉区发展大道299号附17号的诊所门前，看到两名男子在路边打架（打架的经过其没有看到），一个胖男子将一个瘦男子按倒在地，胖男子背上有血，胖男子对旁边群众说他被瘦男子用刀伤了，让人帮忙打电话报警，后其报警。（7）证人证言三徐祝英的证言证明，2014年7月9日21时许，其在自己经营的位于本市江汉区发展大道299号附17号的副食店门前，看到童某乙将一名男子压在地上，童某乙说他被压在地上的那名男子用刀捅了（其看见童某乙身上有血），让其报警，其说身上没有手机，店里的电话也坏了，童某乙就让张医生报警，之后张医生报了警，顶琇晶城的保安过来，用绳子将地上的男子捆了，后来警察来了，将该男子带往派出所。其没有看见童某乙和另外那名男子打架的经过，其看见他们的时候童某乙已经将那名男子压住，童某乙用左手按住那名男子的左手，该男子左手上拿着一把指甲剪。（8）被害人童某乙在公安机关的陈述证明，2014年7月9日21时许，其在本市江汉区富贵轩酒店附近看到一名男子在四处张望，其问该男子在干什么，该男子让其不要管，其闻到该男子身上有很重的酒味，后该男子拿出手机打电话，其随手拿起一根拖把将该男子的手机打掉在地，该男子便冲上来与其扭打在一起，二人相互殴打对方几拳后，该男子主动要求松手，并说再不松手要出人命，其才发现自己背后都是血，该男子趁机转身跑开，其追上去将该男子按倒在地，发现该男子手里拿着一把类似剪刀的物品，该男子挣脱右手向其刺过来，其用手挡开，叫旁边的人帮忙报警，顶琇晶城的保安拿来一根绳子将该男子绑住，后其到诊所包扎了伤口，发现自己右侧腋下靠近胸部的位置和胸前、右小腿都被刺伤。（9）被告人段某在公安机关的供述证明，2014年7月9日21时许，其吃完饭来到本市江汉区富贵轩酒店旁的社区门口，一名男子（即被害人童某乙）问其在这到处张望干什么，其说是来社区找其老婆的，该男子推了其一下，还打了其一拳，让其不要在这里找，其和该男子争吵起来，接着其准备打电话找社区里的人过来，该男子拿起一根拖把棍朝其头上打了几下（其手机被打掉了，头上也挨了几棍），之后，其和该男子扭打起来，其打不过（该男子）便跑，该男子追着其打，其用右手从身上拿出一把指甲剪，用指甲剪上面的挫指刀朝该男子身上到处捅，该男子抓住其的手并将其按倒在地，这时来了几个人共同将其按倒在地，后民警来到现场将其带往派出所。在其与该男子相互扭打的过程中，其头部、手臂、背部都受了皮外伤，该男子身上在流血，具体什么地方受伤其不清楚；该男子的伤是二人扭打时其用指甲剪上的挫指刀捅伤的，因为其打不过该男子，便用指甲剪上的挫指刀捅对方，具体捅在什么部位其不清楚。（10）鉴定意见司法鉴定意见书（鄂明医（2014）第1304号）证明，湖北明鉴法医司法鉴定所根据公安机关的委托，出具鉴定意见认定，被害人童某乙主要损伤在胸背部，背部有一长1cm的裂创，深达胸腔内，胸部CT片示左侧外伤性液气胸，左肺压缩35%以上，其损伤程度为轻伤一级。关于被告人段某提出其行为不构成故意伤害罪的辩解意见，本案中，被害人陈述及被告人段某在公安机关的供述均证实，被告人与被害人因琐事发生纠纷后，在二人相互扭打过程中，被告人持凶器将被害人捅伤的事实；伤情照片、门诊病历等书证均证实被害人身上多处被锐器捅伤；鉴定意见认定被害人的损伤程度经鉴定认定为轻伤一级，上述证据能够相互印证，形成锁链，足以认定被告人段某主观上具有殴打被害人的故意，客观上实施了用锐器捅刺被害人身体多处并致被害人轻伤的伤害行为，其行为符合故意伤害罪的构成要件。被告人段某提出的上述辩解意见，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。本院认为，被告人段某因民事纠纷，持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人段某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人段某已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，可以对被告人段某酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人段某具有因民间矛盾引发纠纷且被害人对纠纷引发有过错、持凶器伤人、已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人段某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2015年1月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 敏人民陪审员  周汉云人民陪审员  罗文玲二〇一四年十二月八日书 记 员  章兴益