云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2014）文少民初字第34号原告张忠和，男，苗族，1973年10月1日生，云南省文山市人，小学文化，家住文山市。委托代理人韦延武，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。被告杨文彪，男，苗族，1998年3月24日生，云南省文山市人，初中文化，家住文山市。法定代理人杨正喜，男，苗族，1972年4月2日生，云南省文山市人，高中文化，家住文山市。被告杨正喜，男，苗族，1972年4月2日生，云南省文山市人，高中文化，家住文山市。委托代理人杨家立，云南诚鸽律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司云南分公司文山营销服务部（组织机构代码：66828700-5）。负责人王富江，职务：总经理。住所地：文山市七花北路（诗达酒店*幢***号***层）。委托代理人刘洪友，男，汉族，1984年5月3日生，云南省马关县人，住马关县八寨镇浪桥村民委法不嘎村民小组，身份证号码：×××，系太平财产保险有限公司云南分公司文山营销服务部理赔部工作人员（特别授权）。原告张忠和与被告杨文彪、杨正喜、太平财产保险有限公司云南分公司文山营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行审理，原告张忠和及其委托代理人韦延武，被告杨文彪、杨正喜及其委托代理人杨家立，被告太平财产保险有限公司云南分公司文山营销服务部的委托代理人刘洪友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠和诉称，2014年1月17日16时30分，被告杨文彪驾驶云HT45**号普通二轮摩托车行至文山市古木镇喜古塘村民委车技塘路段，左转弯过程中越过中心几何线后前部与原告张忠和驾驶的云HV72**号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，原被告不同程度受伤的交通事故。经文山市公安局交通警察大队2014年1月17日作出第0204号《道路交通事故认定书》认定，被告杨文彪负事故全部责任，原告张忠和无责任。被告杨文彪驾驶的云HT45**号的普通二轮摩托车在太平财产保险有限公司云南分公司文山营销服务部投保机动车交强险，车辆所有人为杨正喜。杨正喜之子杨文彪系未成年人，未取得机动车驾驶证。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令三被告连带赔偿原告各项经济损失47403.52元。原告张忠和为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、交通事故认定书，以证实发生交通事故的事实及事故责任划分的情况。2、文山市人民医院病情证明二份、医疗费收据一份，以证实原告张忠和因此次交通事故受伤，在文山市医院住院治疗30天，产生医疗费9275.12元，住院期间需要1人护理，并需要加强营养的事实。3、鉴定意见书二份，以证实原告的伤经司法鉴定为十级伤残，需要后续治疗费9600元的事实。4．、鉴定费发票一份，以证实原告为司法鉴定产生鉴定费1200元的事实。5、家庭户口册一份，以证实原告夫妇二人有未成年子女（张永萍13岁，张永泽11岁）需要抚养的事实。6、购车发票一份，以证实原告所驾驶的云HV72**号普通二轮摩托车是2009年3月9日以人民币5000元购买的事实。经质证，被告杨文彪、杨正喜、保险公司发表如下质证意见：对原告列举的第1、3、4、5、6组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。对第2组证据的真实性没有异议，但对该组证据中的病情证明（编码为：0186443）的证明内容有异议，认为该病情证明不能作为认定原告确实需要营养摄入的依据。被告杨文彪、杨正喜辩称，对交通事故认定及诉讼主体均无异议。但认为医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、被抚养人生活费应当由保险公司在交强险限额内先行赔偿。不足部分再由其承担。其垫付的医药费2000元、原告应依法承担的无过错、无责任的费用873.9元（医疗费673.9元＋修理费200元）应予以扣减。护理费、误工费按照30天，每天30元计算。其他的后续治疗费、交通费、营养费无证据证实，不予认可。被告杨文彪、杨正喜为支持其辩解，向法庭提供了如下证据：1、病历本、处方单、医疗费单据，以证实被告杨文彪因本次交通事故受伤，自己支出医疗费673.9元的事实。2、收条，以证实事故发生后被告杨文彪、杨正喜为原告张忠和垫付医药费2000元的事实。经质证，原告张忠和对被告杨文彪、杨正喜提供的病历本、处方单有异议，认为没有盖章，不予认可；对医疗费单据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为被告的伤是否是本次事故所致不清楚，不予认可；对收条的真实性、合法性、关联性无异议。被告保险公司对收条的真实性有异议，认为该收条没有按手印或者盖章，不予认可。对其他的证据无异议。被告保险公司辩称，本次交通事故的被告杨文彪没有驾驶证，因此所发生的损失不在保险公司的赔偿范围内；被抚养人生活费包含在残疾赔偿金中，属于重复计算；误工费、护理费按照30天，每天30元计算。交通费无证据证实，不予认可。财产损失待定损后再计算。被告保险公司未向本院提供证据。本院对原、被告提供的证据作如下分析认证：原告张忠和提供的第1、2、3、4、5组证据及被告杨文彪、杨正喜提供的1、2组证据，证据形式、来源符合法律规定、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告张忠和提供的第6组证据购车发票真实、合法，但与本案不具有关联性，本院不予采信。经过庭审、举证、质证以及本院认证，本院确认如下事实：2014年1月17日，被告杨文彪未取得机动车驾驶资格、驾驶其父杨正喜所有的云HT45**号普通二轮摩托车行至文山市古木镇喜古塘村民委方向行驶，16时30分许行至车技塘路段时，左转弯过程中越过中心几何线后前部与原告张忠和驾驶的云HV72**号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，原被告不同程度受伤的交通事故。经文山市公安局交通警察大队认定，被告杨文彪负事故全部责任，原告张忠和无责任。原告张忠和因本次事故受伤，自2014年1月17日起至2014年2月16日止在文山市人民医院住院治疗，实际住院30天，共支付医疗费9275.12元，其中被告杨文彪、杨正喜垫付2000元。住院期间，由原告的妻子王永珍护理。原告的伤经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级、需后续治疗费9600元，原告为此支付鉴定费1200元。原告张忠和与其妻子王永珍生育了长女张永翠（1993年3月11日生）、次女张永美（1996年10月17日生）、三女张永萍（2001年9月16日生）、长子张永泽（2003年10月16日生）共四个子女。2014年5月28日原告向本院起诉被告杨文彪、杨正喜、保险公司赔偿各项经济损失47403.52元。被告杨文彪驾驶的云HT456**号轻型普通二轮摩托车在被告太平财产保险有限公司云南分公司文山营销服务部投保交强险，车辆所有人为杨正喜。被告杨文彪因本次交通事故受伤，于2014年1月17日到文山市人民医院检查治疗，自行支付医疗费673.9元。本院认为，被告杨文彪驾驶机动车致使原告张忠和身体受伤致残，且被告杨文彪负事故全部责任，应承担由此造成的民事赔偿责任。被告杨文彪未取得驾驶资格而驾驶机动车发生交通事故，原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告张忠和的合理经济损失如下：医疗费9275.12元、残疾赔偿金12282元（6141元×20年×10%）、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）、护理费1500元（50元／天×30天）、误工费5500元、被抚养人生活费2846.40元（1186元＋1660.4元）、鉴定费1200元，合计35603.52元。其中医疗费9275.12元、住院伙食补助费中724.88元、残疾赔偿金12282元、护理费1500元、误工费5500元、被抚养人生活费2846.40元，合计32128.40元，属于交强险赔偿限额范围，由保险公司直接赔偿原告；交强险赔偿范围之外的住院伙食补助费中的余下的2275.12元、鉴定费1200元，合计3475.12元，由被告杨文彪承担，鉴于被告杨文彪系限制行为能力人，其行为所造成的民事责任依法应由法定代理人杨正喜承担。原告诉请的交通费200元，因其无证据证实因就医或转院治疗实际发生的费用，不予支持；诉请的营养费2200元，因原告张忠和无医疗机构出具的相关证据予以证实确是因伤必需营养摄入的事实，本院不予支持；诉请的财产损失（摩托车）3000元的诉请，应以定损费用为准，但现该摩托车未定损，无法确定具体的损失费用，不予支持；诉请的后续治疗费9600元，未实际产生，本案暂不处理，原告可在该费用产生后另行起诉。被告杨文彪、杨正喜关于原告方应承担的无过错、无责任的费用873.9元（医疗费673.9＋修理费200元）应予以扣减的主张，不宜在本案中一同处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第一条第一款第（二）项、第十八条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司云南分公司文山营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告张忠和经济损失32128.40元；二、由被告杨正喜于本判决生效后十日内赔偿原告张忠和3475.12元（已垫付的2000元，在执行时一并扣减，实际执行1475.12元）；三、驳回原告张忠和的其他诉讼请求。案件受理费750元，由被告杨正喜负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  韦日雷二〇一四年七月二十八日书记员  张 洁