广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛顺法滘民初字第960号原告何学九，男，汉族，住广西苍梧县，公民身份证号码×××5034。委托代理人李来斌、冯敏钊，广东盈安律师事务所律师。被告李锡煊，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份证号码×××2611。被告佛山市顺德区崭亮实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人吴成波。被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人谢泽伟。原告何学九诉被告李锡煊、佛山市顺德区崭亮实业有限公司（下称顺德崭亮公司）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（下称人保顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员庞尔谦独任审理。本案于2014年12月10日公开开庭审理，原告何学九的委托代理人冯敏钊到庭参加诉讼，被告李锡煊、顺德崭亮公司、人保顺德公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何学九的诉讼请求：一、三被告赔偿原告因交通事故造成的损失6219.31元；二、本案诉讼费用由三被告承担。被告人保顺德公司提供书面答辩状辩称，1.肇事车辆在我司购买了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内；2.事故造成原告在内的三名人员受伤，应在交强险中为其他两名伤者预留相应份额；3.原告在驾驶摩托车时未佩戴安全头盔，造成了伤情的扩大，故原告对其损失应承担一定比例的过错责任，超出交强险的损失，我司仅承担20%的赔偿责任；4.医疗费应结合发票、病历予以认定，且应按国家基本医疗标准核定，护理费应按70元／天计算，原告银行流水反映其月平均工资为2764.8元，应按2764.8元／月计算其误工费，交通费过高；5.其他被告在事故后垫付的费用应在原告的损失中予以扣减；6.诉讼费不应由我司承担。本院经审理查明如下事实：2014年6月3日9时50分，被告李锡煊驾驶一辆粤x／xxxxx号小型普通客车沿顺德区北滘镇西海烈士南路由西海二支村（南）往三乐东路（北）方向行驶，当行至烈士南路由西海二支工业区路口时，遇原告骑一辆粤j／xxxvk号普通二轮摩托车搭载赵南南、颜瑜妙（三人均未佩戴安全头盔）从粤x／xxxxx号小型普通客车行驶方向左侧的西海二支工业区大道由工业区内（西）左转弯进入西海烈士南路往三乐东路（北）方向行驶，在此过程中，粤x／xxxxx号小型普通客车左侧车身与粤j／xxxvk号普通二轮摩托车右侧车身发生碰撞，事故造成原告、赵南南、颜瑜妙受伤及车辆受损。经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告李锡煊承担事故的次要责任。事发当天，原告被送往佛山市顺德区北滘医院住院治疗，于2014年6月28日出院，共住院7天，共产生医疗费6128.25元，出院医嘱为：“1.注意休息，避免重体力劳动；2.出院后全休两周；3.住院期间陪人1名；4.门诊随诊。”另查明，粤x／xxxxx号小型普通客车的所有人为被告顺德崭亮公司，在被告人保顺德公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生时在保险期限内。再查明，原告所驾驶的粤j／xxxvk号普通二轮摩托车所有人为原告本人，该车在事故受损，产生拖车费80元、车辆维修费2345元。又查明，事故发生后，被告李锡煊向原告垫付了医疗费2000元。本院认为，本案中，被告李锡煊驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆损坏。事后，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告、被告李锡煊分别承担事故的主要和次要责任。该责任认定是交警部门经过现场勘查及调查取证作出，合法有据，本院予以采信。被告李锡煊驾驶的粤x／xxxxx号小型普通客车在被告人保顺德公司处投保交强险及商业第三者责任险50万元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告人保顺德公司在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。交强险不足赔付部分，原告在事故中承担主要责任，且其在驾驶中未佩戴安全头盔，导致了损伤的扩大，故本院依据事故的责任认定、双方过错的大小及原告未尽安全保护措施的行为等方面考虑，酌定被告李锡煊对原告超出交强险赔偿范围部分的损失承担25%的赔偿责任，因其向被告人保顺德公司投保了商业第三者责任险50万元，故应由被告人保顺德公司在50万元的保险责任限额范围内直接赔偿给原告。如仍不足以赔偿原告的损失，则再由作为雇主的的被告顺德崭亮公司负责赔偿。本次交通事故共造成原告损失为12266.39元（详见附表，其中第1-2项属于交强险医疗费用范畴为6928.25元，属于交强险死亡伤残赔偿金范畴为2913.14元，属于交强险财产损失范围为2425元），因原告自愿放弃在交强险内分配医疗的权利，将该部分份额转让给另一伤者赵南南，故在本案中应先由被告人保顺德公司在交强险赔偿限额范围内赔偿4913.14元（其中死亡伤残赔偿金为2913.14元，财产损失为2000元）。被告李锡煊在事发后向原告支付了赔偿款2000元，该可视为被告李锡煊在交强险内代被告人保顺德公司垫付，被告李锡煊可于庭后自行向被告人保顺德公司进行理赔，故被告人保顺德公司在交强险赔偿限额范围内只需赔偿2913.14元。超出交强险部分12266.39元-4913.14元=7353.25元，因本院判决被告李锡煊应负25%的赔偿责任，故其应承担的金额为7353.25元×25%=1838.31元，该金额未超出商业第三者责任险50万元的限额范围，故应由被告人保顺德公司在商业第三者责任险50万元限额范围内直接向原告支付该赔偿款。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险责任限额范围内向原告何学九支付赔偿款2913.14元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内向原告何学九支付交通事故赔偿款1838.31元；三、驳回原告何学九的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告何学九负担10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  庞尔谦二〇一四年十二月十六日书 记 员  吴培婷赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费6128.25元6128.25元。按国家医疗标准计算。根据相关票据确认原告的医疗费用金额。二住院伙食补助费800元900元没发表意见。原告住院8天，按2014年受诉法院所在地伙食补助标准100元一天计算。三交通费200元900元过高。酌定。四护理费560元900元按70元／天计算。原告住院8天，按2014年受诉法院所在地护工标准70元／天计算。五误工费2153.14元2683.33元按2764.8元／月计算。事发前原告的月均工资为2935.92元（含社保个人缴费部分），住院8天加上全体2周共22天，计得2935.92元／月÷30天×22天=2153.14元。六财物损失2425元2425元无异议。依原告申请。总计12266.39元