江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）淮开民初字第3033号 原告灵璧县中粮运输有限公司，组织机构代码证70499484-0，住所地安徽省宿州市灵璧县灵双路**。 负责人谢皆志，该公司董事长。 委托代理人刘孝銮。 被告临沂胜泰运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇高速路口西50米。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，组织机构代码证74096878-9，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路**金悦华都**楼**。 负责人周彦斌，该公司经理。 委托代理人蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告灵璧县中粮运输有限公司（以下简称中粮公司）与被告临沂胜泰运输有限公司（以下简称盛泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法代理审判员包小琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中粮公司的委托代理人刘孝銮，被告保险公司的委托代理人蒋海燕到庭参加诉讼，被告胜泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年7月24日，被告盛泰公司所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车在淮安京沪高速公路上行832公里与原告所有的皖L×××××／赣K×××××挂号车发生碰撞的交通事故，致原告车辆、车上货物损失，并造成公路路产损坏，被告方承担次要责任。对于原告的损失由被告保险公司在交强险范围成承担，超出部分由商业险范围内承担，由被告赔偿原告各项损失合计39855元。 被告保险公司辩称：1、鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车在我方投保了交强险及主挂车各投保一份50万元商业三责险。2、对事故发生的事实及责任认定没有异议，对事故责任，请法院依法查明事实认定。3、被告车辆系营运车辆，应提供有效的驾驶证、行驶证及从业资格证。4、我方不承担诉讼。 经审理查明，2014年7月24日1时20分，胡振东驾驶皖L×××××／赣K×××××挂号车沿京沪高速公路由南向北行驶至上述路段，因疲劳驾驶追尾撞击停放在慢速车道与应急车道之间的朱孔才驾驶的鲁A×××××／鲁Q×××××挂号车，后在避让过程中撞挂公路护栏，至胡振东所驾车辆货物散落地面。事故造成胡振东受伤，二车及胡振东车辆上的货物损失，公路护栏损坏。皖L×××××拖车系原告所有。 上述事实，有当事人陈述的庭审笔录，驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、交强险及商业三责险保险、定损单、维修费发票、高速施救协议、清障登记表及拖车费发票、高速施救费及吊装费发票等证据在卷，经庭审质证，予以证实。 本院认为，原告中粮公司所有的皖L×××××／赣K×××××挂号车与被告胜泰公司所有的鲁A×××××／鲁Q×××××挂号车车之间发生的交通事故，经交警部门认定，胡振东负事故主要责任，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，对超出交强险赔偿限额不足的部分，因朱孔才在本次交通事故中负次要责任，故应由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业保险合同约定及承担的责任比例承担30%的赔偿责任。原告主张车辆维修费83450元、高速施救费9400元、吊装费3450元、路产损失费22830元，被告保险公司亦没有异议，本院予以确认。原告主张拖车费470元，依据原告提供的清障登记表及拖车费发票，本院予以确认。原告撤回其他主张，符合法律规定，本院予以采纳。本院确认原告的财产损失合计为119600元，由被告保险公司在交强险范围内承担2000元，超出部分117600元由被告保险在商业三责险范围内承担30%，即35280元。综上，由被告保险公司在交强险及商业三责险范围内合计赔偿原告各项损失37280元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告灵璧县中粮运输有限公司各项损失37280元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费796元，减半收取398元（原告已预交），由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费796元。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。 代理审判员  包小琴 二〇一四年十二月十九日 书 记 员  杨 阳 附：执行账户 户名：淮安经济技术开发区人民法院 开户行：中国建设银行淮安深圳路支行 帐号为：320017288000******** 附相关法律及司法解释： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。