广东省高要市人民法院民 事 判 决 书（2014）肇要法民一初字第279号原告：谭丽好，女，汉族，住高要市。委托代理人：冯剑锋，广东余黎张律师事务所律师。被告：黄卫芬，女，汉族，住高要市。委托代理人：林扬，广东开信律师事务所律师。原告谭丽好与被告黄卫芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭丽好的委托代理人冯剑锋、被告黄卫芬的委托代理人林扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭丽好诉称：2014年1月16日12时5分，被告黄卫芬驾驶粤HMP0**号二轮摩托车由南往北方向自大湾龙冲下岸新村路口驶出X429线道路，实施往大湾镇方向转弯时与沿X429线自大湾镇方向往大湾派出所方向行驶由原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门处理，认定被告负事故的主要责任、原告负次要责任。原告的伤程经广东明镜法医临床司法鉴定所2014年8月5日鉴定为9级伤残，后续治疗费4500元。故要求被告赔偿：1、医疗费27052.89元；2、后续治疗费4500元；3、住院伙食补助费2600元；4、鉴定费3500元；5、误工费31500元；6、护理费3120元；7、营养费8000元；8、交通费4000元；9、残疾赔偿金132360.2元10、精神抚慰金10000元；以上合共226633.09元，由于被告没有购买交强险，先由其在交强险范围赔偿。超出部分承担70%的赔偿责任。并由被告承担诉讼费。被告黄卫芬辩称：1、对事故过程没有意见。2、对责任认定有意见，原告是无证驾驶、车辆无牌上路，应承担主要责任。3、原告在肇庆第二人民医院、高要市农村卫生站、肇庆钱氏中医针灸的医疗费不能计算；住院伙食补助费以7天计算；误工费按120天、每天60元计算；护理费按每天70元计算；交通费、营养费的计算没有依据；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金已包括在残疾赔偿金，属重复计算。经审理查明：2014年1月16日12时5分，被告黄卫芬驾驶粤HMP0**号二轮摩托车由南往北方向自大湾龙冲下岸新村路口驶出X429线道路，实施往大湾镇方向转弯时，与沿X429线自大湾镇方向往大湾派出所方向行驶由原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门处理，认定被告负事故的主要责任、原告负次要责任。原告受伤后，于2014年1月16日在高要市大湾镇卫生院门诊治疗，费用为140元；于2014年1月16日至2014年1月23日在高要市人民医院住院治疗8天，出院时，医院证明：陪人一名，出院后休息2个月，门诊随诊。住院费为5826.89元、门诊费2254.45元（574.95＋574.95＋129.7＋727＋129.7＋97.15＋21）；于2014年7月4日至2014年7月21日在肇庆市第二人民医院住院治疗18天，出院时，医院证明：门诊随诊。住院费为8984.65元、门诊费636.6元（336.3＋300.3）。原告的伤程经广东明镜法医临床司法鉴定所2014年8月5日鉴定为9级伤残，后续治疗费4500元、误工日为120日。从事故日2014年1月16日至鉴定日2014年8月5日前一日为198天。又查明：事故车辆粤HMP0**号二轮摩托车的登记车主为被告黄卫芬，该车没有被投保交强险和第三者责任险。原告驾驶的无号牌摩托车车主为原告。经核实，事故造成原告的损失有医疗费17842.59元、住院伙食补助费2600元（100×26）、鉴定费3500元、误工费10717.3元（32598.7／365×120）、营养费2600元、护理费714元（32598.7／365×8）、交通费210元［（5＋2）×2×3×5］、残疾赔偿金130394.8元（32598.7×20×20%）、精神抚慰金5000元；原告确认收到被告现金7500元，被告没有异议。本院认为：原被告各方对事故发生的过程没有异议，本院予以确认。被告抗辩认为，原告是无证驾驶、车辆无牌上路，应承担主要责任，原告无证驾驶、车辆无牌上路违反相关的交通法规，应由管理部门对其进行处罚，但其违规行为不是构成由其承担主要责任的依据。故对被告抗辩要求原告承担主要责任的意见，本院不予采纳。交警部门对其作出的责任认定是适当的，本院采信交警部门作出的责任认定。对被告的抗辩意见，本院不予支持和采纳。对于原告起诉的各项赔偿问题，本院以《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》予以核算。事故发生后，原告在高要市大湾镇卫生院、高要市人民医院、肇庆钱氏中医针炙推拿门诊部、肇庆市第二人民医院、高要市白诸卫生站等处治疗，但在高要市白诸卫生站的治疗没有正式的发票证实，在肇庆钱氏中医针炙推拿门诊部治疗，虽有正式发票，但不是传统治疗机构，故对这两间机构所产生的费用，本院不予采纳。其他的地方均有发票证实，原告在治疗中虽没有完全按照相关规定，在转院时要有医院的证明，但考虑原告确实是为了治疗其在事故中所受的伤，所以对原告在高要市大湾镇卫生院、高要市人民医院、肇庆市第二人民医院治疗时发生的医疗费，本院予以采纳。被告抗辩只认可在高要人民医院治疗的费用，不符合实际，本院不予支持。至于后续治疗费，由于该费用尚未发生，被告也不确认，原告可在实际发生后再行主张权利。原告在高要市人民医院、肇庆市第二人民医院两处住院治疗，共26天，按每天100元标准计算伙食补助费是符合法律规定的，对原告的住院伙食补助费，本院予以采纳。被告不认可在肇庆市第二人民医院住院治疗时发生的伙食补助费，本院不予支持。原告已提供了鉴定费的发票，依据充足，被告没有异议，本院予以采纳。原告虽然提供了在四会英华玉器木座厂工作，但并没有提供相关的营业登记资料，无法确定该厂是否合法存在，所以对英华玉器木座厂出具的原告工资的收入证明，本院不予支持，本院结合实际以《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民的平均收入每年32598.7元、以及结合广东明镜法医临床司法鉴定所鉴定原告的误工天数为120天的标准计算原告的误工费，经核算原告的误工费为10717.3元。原告在高要市人民医院住院时有医院证明要求陪人1人，在肇庆市第二人民医院住院时没有医院证明要求陪人，所以其护理时间只计算在高要市人民医院住院时的时间，经核算其护理费为714元。由于有鉴定部门的鉴定要求原告加强营养，本院结合实际，按其住院每天100元的标准计算，经核算住院26天，营养费为2600元，原告起诉过高，高出部分，本院不予采纳。原告没有提供交通费的发票，本院结合实际以由大湾至桥西5元、由桥西至医院2元、3人5次的标准计算，经核算交通费为210元，原告起诉过高，高出部分，本院不予支持。原告在事故前在四会工作，有固定的收入，符合按城镇标准计算残疾赔偿金，经核算为130394.8元。原告起诉过高，高出部分，本院不予采纳。事故给原告造成了伤残，其要求赔偿精神抚慰金也是合情合理的，本院结合其在事故中有责任的实际情况，由被告赔偿5000元较为恰当。原告起诉的数额过高，高出部分，本院不予支持。被告抗辩认为残疾赔偿金已包含了精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予采纳。原告的起诉意见、被告的抗辩意见与本院核算不一致的，以本院核算的为准。对于被告应承担的责任问题。承担主要责任的应承担70%的赔偿数额，承担次要责任的应承担30%的赔偿数额适宜。事故车辆粤HMP0**号二轮摩托车由于没有被投保交强险和商业险，根据“安全法”第76条的规定，在交强险范围内其中在死亡伤残赔偿限额110000元范围内和在医疗费用10000元范围内合共120000元应先由被告赔偿给原告，超出部分按被告承担70%的主要责任的方式进行赔偿。综上所述，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、事故造成原告谭丽好的损失有医疗费17842.59元、住院伙食补助费2600元、鉴定费3500元、误工费10717.3元、营养费2600元、护理费714元、交通费210元、残疾赔偿金130394.8元、精神抚慰金5000元，共173578.69元。二、被告黄卫芬应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内其中医疗费范围10000元的范围内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿110000元给原告谭丽好，合共120000元。三、超出部分53578.69元，70%的数额为37505.08元，由被告黄卫芬赔偿给原告谭丽好。四、上述判项中的第二项、第三项两项合共157505.08元，被告黄卫芬已支付7500元，实欠150005.08元。被告黄卫芬应在本判决发生法律效力后十日内支付给原告谭丽好。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4103元，原告申请缓交，由原告负担50元，由被告负担4053元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  郑汉生审 判 员  吴玉娟人民陪审员  李福明二〇一四年十二月十六日书 记 员  梁道德