河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0923民初837号原告（反诉被告）赵金领，男，1962年5月13日出生，汉族。原告（反诉被告）李青粉，女，1964年4月15日出生，汉族。二原告委托代理人石国平，河南豫石律师事务所律师。被告（反诉原告）赵敬宽，男，1959年1月17日出生，汉族。被告马瑞英，女，1960年1月2日出生，汉族，系被告赵敬宽之妻。被告赵利超，男，1986年3月10日出生，汉族。被告赵俊玲，女，1987年11月20日出生，汉族，系被告赵利超之妻。被告（反诉原告）赵利收，男，1987年10月6日出生，汉族。被告丁会娜，女，1989年10月10日出生，汉族，系被告赵利收之妻。上述六被告委托代理人武秀芬，南乐县148法律服务所法律工作者。原告赵金领、李青粉与被告赵敬宽、马瑞英、赵利超、赵俊���、赵利收、丁会娜健康权纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，2016年4月22日被告赵敬宽、赵利收提出反诉，本院受理后依法合并公开开庭进行了审理。原告赵金领、李青粉及其委托代理人石国平、被告赵敬宽、赵利超、赵利收及六被告的委托代理人武秀芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵金领、李青粉诉称：2015年10月13日早晨，被告赵敬宽、马瑞英带领其余四被告猛砸原告家大门，原告李青粉开门后，六被告闯入原告家院内，被告赵利收、赵利超、丁会娜将原告赵金领按倒后拳打脚踢，随后被告马瑞英、赵俊玲、赵利收又将原告李青粉按倒后乱打，被告赵敬宽指使其余被告将原告拖到街上再次殴打。被告的行为致使二原告身体多处受伤，为此二原告花费了数千医疗费，身心遭受巨大损害，经鉴定二原告的伤情均构成轻微伤。原告报警后，��张派出所仅对被告赵利收进行了罚款拘留，未对其它人进行处罚。二原告请求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等经济损失共计15954元，本案诉讼费由被告承担。被告赵敬宽、马瑞英、赵利超、赵俊玲、赵利收、丁会娜共同辩称：原告起诉被告要求赔偿损失的诉讼请求不能得到支持，因为事件的起因过错在于原告赵金领。2015年10月12日原告赵金领、被告赵敬宽在地里浇地时发生纠纷，原告赵金领将被告赵敬宽打伤，被告报警，后入住南乐县中心医院。2015年10月13日，被告马瑞英去原告家中要大床时双方发生争吵，原告赵金领先动手打人，过错全在原告。发生打架两天后，二原告才去住院，说明二原告伤情并不严重。请求驳回原告的诉讼请求。反诉原告赵敬宽、赵利收诉称：2015年10月12日下午，原告赵金领将被告赵敬宽打伤，被告赵敬宽随后去韩张卫生院检查治疗，因伤情严重入住南乐县中心医院，花去大量医疗费。2015年10月13日，被告赵利收又被二原告打伤。后经韩张派出所调解未果，二被告提出反诉，要求二原告赔偿医疗费、误工费等共计4842.5元，并承担本案的诉讼费。反诉被告赵金领辩称：发生打架前两天，原告将建房剩下的檩条放在自家房后，但被被告赵敬宽扔到了大街上。2015年10月12日下午三点左右，被告在地里浇地时故意用坏管子将水流入原告还没有耕种的地里，因此双方发生纠纷，被告赵敬宽骂原告赵金领并把原告赵金领的鼻子打伤，因为原告赵金领的腰带断了，没有打到被告赵敬宽。原告李青粉没有参与打架，但被告马瑞英到了现场后又将原告赵金领抓伤。次日早上，被告马瑞英叫开原告家大门后，被告赵利收闯入原告家中将原告赵金领打伤，随后被告赵俊���、丁会娜将原告李青粉打伤，被告赵利超、赵俊玲、丁会娜又殴打原告赵金领。被告赵利超、赵利收又将原告赵金领架到原告家门外进行殴打，后被其他人劝开。反诉被告李青粉辩称：被告赵利收扇了原告李青粉一巴掌，被告马瑞英、赵俊玲、丁会娜合力殴打原告李青粉。原告李青粉报警后，韩张派出所出警处理。反诉被告赵金领、李青粉共同辩称：2015年10月12日发生打架的过错不在原告，2013年10月13日早上再次发生打架也是被告方故意挑起事端。不同意二被告要求赔偿的反诉请求。二原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、对赵利收作出的行政处罚决定书一份，证明赵利收殴打原告的事实；二、原告住院的住院证、病历、诊断证明书，证明二原告健康权受损的事实；三、原告住院的医疗费票据、交通费票据，证明原���的经济损失；另有证据赔偿清单一份。被告赵敬宽、赵利收为证据自己的反诉请求，向本院提交的证据有：一、六被告的身份证，证明六被告的身份；二、被告赵敬宽的住院病历、住院证、出院证，证明被告赵敬宽受伤住院接受治疗的情况；三、医疗费票据四支，证明被告赵敬宽、赵利收的花费情况；四、证人证言一份，证明原告赵金领打伤被告赵敬宽的事实；五、关于交通费数额，被告请求法院酌定；另有证据清单、赔偿清单一份。经庭审质证，被告对原告提交证据一无异议、对证据二的真实性无异议、对证据三中的两支住院发票亦无异议，但认为：二原告发生打架当天并没有住院，赵金领的伤情仅诊断为软组织损伤，说明二人伤情并不严重；证据三中的序号为0227、0201医疗费票据不是正式发票，对此不予认可；对证据三中的交通费票据亦��异议，交通费应以实际发生为准，请求法院对该费用进行酌定；对赔偿清单的质证意见是应以实际住院天数计算护理费、误工费，但护理费没有提供护理人员的材料，请求法院不予支持护理费，另外二原告伤情并不严重，病历上也未记载住院时加强营养，对营养费部分不予认可。二原告对被告赵敬宽、赵利收提交的证据一无异议，对证据二、三、四均有异议，认为被告赵敬宽在事发两天后即10月14日晚上8点才住院，且病历显示被告赵敬宽有高血压病，是不是治疗因打架受到的人身损害不能确定；被告赵利收无住院病历、医生的诊断证明，不能认定该费用与原告有关；赵敬宽的医疗费用不能确定全部是为治疗人身损害赔偿所花费的费用，有可能存在治疗高血压的费用；证据四为复印件，且证人未出庭作证，对此不认可；对赔偿清单的质证意见是被告现有证��不能证明其医疗费及各项费用是由原告赵金领与其发生争执所发生的必要费用，原告李青粉未与被告赵敬宽发生肢体冲突，更不应该承担责任。据被告赵金领、赵利收申请，本院依法调取了南乐县公安局韩张派出所制作的赵利收故意伤害案行政卷宗一宗，并当庭出示了询问赵利收、赵金领、李青粉、丁会娜、赵利超、马瑞英、赵敬宽、赵俊玲、李聚彩、李翠峰、罗中丽、张自捧、赵艳虎、赵全收、赵国军、赵永胜等人的询问笔录及（乐）公（刑）鉴（临）字[2015]441、438、436、443号鉴定文书四份。原被告双方对本院调取的笔录中对已方不利的内容均有异议，不予认可，但对四份鉴定文书无异议。经审核，本院认为：原告提交的证据一、二，证据三中的住院医疗费票据，被告提交的证据一、二，证据三中被告赵敬宽的住院医疗费票据及本院的调取��证据形式来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采信。原告提交的证据三中的序号为0227、0201的医疗费票据，被告不认可，且不是正式发票，本院不予采信，证据四中交通费票据不能真实反映原告及其护理人员为就医或转院治疗而实际支出的费用，本院不予采信。被告提交的证据三中被告赵敬宽、赵利收的门诊发票，原告不认可，且无医院医生相关诊断或处方，本院不予采信；证据四为复印件，且证人未出庭作证，原告不认可，本院不予采信；被告提交的证据五并无发票，本院不予采信。对原、被告双方提交的赔偿清单，符合法律规定的费用计算方式方法部分，本院予以采信。据原被告诉辩、当庭陈述及本院采信的有效证据，足以认定如下案件事实：原告赵金领、被告赵敬宽发生打架前两天，被告赵敬宽将原告赵金领建房剩下的檩条扔到了��街上，双方由此产生矛盾。2015年10月12日下午，原告赵金领因被告赵敬宽浇地时将水流入其地里，强行拉闸断电，双方发生肢体冲突，被人劝开后，原告赵金领将被告赵敬宽踹到地上，双方用手互相打了起来。再次被人劝开后，被告马瑞英赶到现场与原告赵金领发生言语冲突，后双方各自离开。2015年10月13日6时许，被告赵利收及其家人与原告赵金领及其家人因琐事发生纠纷，后被告赵利收将原告赵金领、李青粉打伤。随后原告报警，经南乐县公安局韩张派出所出警处理，并对二原告、被告赵敬宽、赵利收四人的伤情进行鉴定，认定二原告的伤情构成轻微伤、被告赵敬宽和赵利收的伤情不构成轻微伤。南乐县公安局韩张派出所遂对被告赵利收做出拘留五日、罚款200元的行政处罚。2015年10月14日，原告赵金领、李青粉分别入住南乐县人民医院，原告赵金领住院19天，支付住院医疗费5481.84元，原告李青粉住院15天，支付住院医疗费2468.9元。同日，被告赵敬宽入住南乐县中兴医院，住院13天，花去住院医疗费1609.41元。另查明：河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资28849元／年，居民服务业和其它服务业平均工资为30482元／年。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工而减少的收入。本案原被告系邻居，并有亲戚关系。原被告因琐事素有矛盾，2015年10月12日，双方在浇地时因被告赵敬宽将水流入原告赵金领地中，影响赵金领次日耕种，原告赵金领未能冷静应对，寻求合法正当途径解决，而是采用拉闸断电的方式阻止被告，致使原告赵金领与被告赵敬宽发生争执，继而先后两次发生肢体冲突，原告赵金领对引发本案负有较大责任。现有证据能够证明原告赵金领对被告赵敬宽实施有侵权行为，故对被告的反诉请求，本院依法予以部分支持。考虑到被告赵敬宽在医院就诊时被诊断有高血压病，其在医院所产生的医疗费中有高度的可能性存在治疗高血压的费用，且被告赵敬宽对引发本案亦存在一定过错，因此，应适当减轻原告赵金领的赔偿责任。综合考虑全案后酌定原告赵金领对被告赵敬宽的损失承担50%的赔偿责任。在次日的冲突中，被告赵利收及其家人在原告家中因言语不和发生肢体冲突，现有证据能够证明被告赵利收将原告赵金领、李青粉打伤，故对原告请求被告赵利收赔偿的诉讼请求，本院依法予以部分支持。双方发生冲突之时，被告赵利收及其家人主动到原告家中去，于引发冲突负有较大责任；原告遇被告赵利收及其家人的上门质问未能冷静应对、妥善处理，亦存在一定程度的过��。考虑到各侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及侵权的手段、场合、方式等各种因素，本院认为，被告赵利收应当对原告赵金领、李青粉的各项损失承担90%的赔偿责任。关于被告赵利收的反诉请求，因其提供的门诊发票，原告不认可，且无医院医生诊断或处方佐证，本院不予支持。关于营养费，因二原告及被告赵敬宽的伤情未达到伤残程度，其相关诉讼请求本院不予支持。关于交通费，原告提交的交通费票据不能真实反映原告及其护理人员为就医或转院治疗而实际支出的费用，本院不予采信，但二原告必然会支出相关费用，本院酌定原告赵金领、李青粉交通费各100元；被告赵敬宽的交通费未提供票据，本院酌定被告交通费80元。关于原告要求被告马瑞英、赵敬宽、赵利超、赵俊玲、丁会娜承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。关于被告赵敬宽、赵��收要求原告李青粉承担赔偿责任，无相关证据支持，本院不予支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）赵利收应赔偿原告(反诉被告)赵金领医疗费5481.84元、误工费1501.76元（79.04元/天×19天）、护理费1586.69元（83.51元/天×19天）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、交通费100元，共计9240.29元的90%，即8316.26元。二、被告（反诉原告）赵利收应赔偿原告（反诉被告）李青粉医疗费2468.9元、误工费1185.6元（79.04元/天×15天���、护理费1252.65元（83.51元/天×15天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、交通费100元，共计5457.15元的90%，即4911.44元。三、原告（反诉被告）赵金领应赔偿被告（反诉原告）赵敬宽医疗费1609.41元、误工费1027.52元（79.04元/天×13天）、护理费1085.63元（83.51元/天×13天）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、交通费80元，共计4192.56元的50%，即2096.28元。四、驳回二原告其它诉讼请求。五、驳回被告赵敬宽其它反诉请求。六、驳回被告赵利收的诉讼请求。上述一、二、三项应于本判决生效后十日内履行完毕。本案案件受理费93元，反诉费25元，共计118元，由二原告承担28元，由被告赵利收承担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。代理审判员  张晓飞二〇一六年六月十四日书 记 员  李 冬