青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2013）崂民二商初字第490号原告山东圣联投资担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路**国际发展中心**楼**，组织机构代码55396477-4。负责人刘广国，总经理。委托代理人苏剑英，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告苗勃。被告苗震。委托代理人赵利民，系北京中银（青岛）律师事务所律师。原告山东圣联投资担保有限公司青岛分公司诉被告苗勃、苗震保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人苏剑英、被告苗勃、苗震以及委托代理人赵利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月原告与苗勃分别与中国银行股份有限公司青岛香港路支行签订保证合同和信用卡专向分期付款合同，合同约定苗勃以分期付款方式从银行借款271000元用于支付其购买商品的款项，分期期数为36期；同月原告与苗震、苗勃签订反担保合同，约定由苗勃向贷款银行贷款271000元，原告为担保人，苗震为原告的担保行为提供反担保。合同签订后，银行如期放贷，在贷款合同履行期间，被告连续多期未还款，原告代两被告清偿中国银行青岛香港路支行贷款本金及相应的利息、罚息145160.65元。为此，请求判令：1、二被告支付原告代垫银行欠款145160.65元；2、被告支付贷款逾期违约金、资金占用费29032元；3、两被告支付催收费1500元、律师费11200元；4、本案诉讼费用由本案被告承担。被告苗勃辩称，我贷款购买的车辆已不归我了，车已转让给他人，我偿还了贷款5万元，我不应再承担债务了。被告苗震辩称，我现在无力偿还原告起诉的款项。经审理查明，2011年12月，苗勃作为借款人与贷款人中国银行股份有限公司青岛香港路支行（以下简称中行香港路支行）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定苗勃向中行香港路支行借款人民币271000元，贷款期间为36个月。2011年12月31日，原告与中行香港路支行签订《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》，由原告为上述《信用卡专向分期付款合同》提供保证责任。2011年12月15日，原告与被告苗勃签订《担保合同》，约定由原告作为乙方为被告（甲方）苗勃与中行香港路支行签订的《借款合同》提供信用担保。《担保合同》第六条约定，甲方承诺在担保期间内按时偿还银行贷款本息，如出现逾期，乙方将进行登门催收，每登门一次收取催收费200元，或乙方委托律师以律师函及公证送达方式催缴，每次产生的律师代理费500元、公证费200元、乙方工作人员交通费、通讯费200元，以上费用均由甲方承担。甲方除及时偿还拖欠银行贷款本息及罚息外，按逾期金额的日千分之三向乙方支付违约金。第七条约定，如甲方发生下列情况，按照本合同第八条规定处理：1.甲方连续二个月或累计6个月未按《借款合同》约定按时足额还款的。第八条约定，甲方同意，不论任何原因发生第七条的事由之一时：1.甲方按乙方要求立即偿还全部贷款及利息，并承担违约责任。2.如乙方按贷款银行要求为甲方垫付后，甲方须直接向乙方支付为之垫付的全部款项和自垫付次日起的垫付资金占用费……3.甲方同意贷款银行将债权和抵押权转让给乙方，由乙方行使追索权。乙方有权提前将所购车辆收回并进行处置，处置所得价款用于偿还：（1）甲方拖欠主合同项下的本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金。（2）乙方为甲方垫付的全部债务：本金、利息、复息、罚息、甲方违约金以及垫付资金占用费。（3）实现乙方和贷款银行债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2011年12月15日，原告与苗勃、苗震签订《反担保合同》，由苗震为原告给苗勃的担保行为提供反担保，反担保保证方式为连带保证。《反担保合同》第一条约定，反担保的范围包含贷款合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告为被告垫付资金所产生的一切费用和损失，包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等其它费用。再查明，2013年3月29日，中行香港路支行发出逾期垫付通知，载明苗勃连续逾期4期，逾期明细：1、2012年12月，应还款时间2012年12月24日；2、2013年1月，应还款时间2013年1月24日；3、2013年2月，应还款时间2013年2月24日；4、2013年3月，应还款时间为2013年3月24日。逾期欠款金额为31931元。2013年7月30日，中行香港路支行发出逾期垫付通知，载明苗勃连续逾期4期，逾期明细：：1、2013年4月，应还款时间2013年4月24日；2、2013年5月，应还款时间2013年5月24日；3、2013年6月，应还款时间2013年6月24日；4、2013年7月，应还款时间为2013年7月24日，逾期欠款金额为32255.65元。2013年10月11日，中行香港路支行发出逾期垫付通知，载明苗勃逾期1期，逾期明细：1、2013年9月，应还款时间2013年9月24日，逾期欠款金额为7527元。2013年11月12日，中行香港路支行发出逾期垫付通知，载明苗勃逾期，逾期明细：2013年10月，应还款时间2013年10月24日，逾期欠款金额为7527元。2013年12月12日，中行香港路支行发出逾期垫付通知，载明苗勃逾期，逾期明细：2013年11月，应还款时间2013年11月24日，逾期欠款金额为7527元。原告于2013年3月29日代被告偿还贷款本息人民币31931元，苗勃于2013年4月12日偿还了该笔款项。原告2013年7月30日偿还32255.65元；于2013年10月11日偿还贷款本息人民币7527元；于2013年11月11日偿还人民币7527元；于2013年12月12日偿还人民币7527元；2014年1月13日，中行香港路支行发出解除通知后，原告偿还人民币90324元，以上共计145160.65元。另查明，原告为本案花费律师费11200元。原告在庭审过程中放弃对资金占用费及催收费的主张。上述事实，由中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同贷款保证合同、担保合同、反担保合同、垫款明细表、垫款确认单、贷款还款凭证、银行转账传票一宗、逾期违约金明细表、解除合同通知书、逾期垫款通知、发票、民事委托代理合同一宗及当事人的陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告苗勃签订的《担保合同》系双方的真实意思表示，该合同合法、有效，原、被告均应严格履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。原告依照《担保合同》为苗勃垫款还清贷款本息共计人民币145160.65元，苗勃应按照合同约定偿还原告为其代垫的款项。关于苗勃称其已将贷款购买的车辆转让给他人即不应承担债务的抗辩于法无据，本院不予采信。《担保合同》约定了违约金的计算方法，原告主动将违约金计算标准由日千分之三降为日万分之六，自被告逾期之日计算至2014年7月8日，总共主张违约金21159元是对自己权利的处分，本院予以支持。原告在庭审过程中放弃对资金占用费及催收费的主张，属于对自己权利的合法处分，本院予以确认。关于原告主张的律师费11200元，符合合同约定，本院予以支持。《反担保合同》约定苗震为原告的担保行为提供反担保，根据《反担保合同》约定，苗震的担保范围包括了原告所诉的款项，故苗震应承担连带还款责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第七条、第十二条、第三十一之规定，判决如下：一、被告苗勃于本判决生效之日起十日内给付原告山东圣联投资担保有限公司青岛分公司代垫款人民币145160.65元。二、被告苗勃于本判决生效之日起十日内给付原告山东圣联投资担保有限公司青岛分公司违约金21159元。三、被告苗勃于本判决生效之日起十日内给付原告山东圣联投资担保有限公司青岛分公司律师代理费11200元。四、被告苗震对上述债务承担连带清偿责任，被告苗震承担上述债务后，有权向被告苗勃追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4038元、保全费1454元，由原告承担330元，被告苗勃、苗震承担5162元（此款原告已预交，被告承担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  宋丽娜审 判 员  王 敏代理审判员  刘思宏二〇一四年七月十八日书 记 员  崔丽琳