江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳民初字第2125号原告刘金英。委托代理人王洪业。被告黄立峰。被告大众财产保险股份有限公司徐州中心支公司。负责人孙可可。委托代理人周锐。原告刘金英诉被告黄立峰、大众财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告刘金英的委托代理人王洪业、被告黄立峰、被告大众财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人周锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金英诉称，2013年4月19日20时许，被告黄立峰驾驶苏C×××××轿车，沿邳州市运河街道青年路行驶至青年西路二院门前路段处，与原告刘金英及一同行走的徐子珍相撞，致原告及徐子珍受伤。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队第2013号事故责任认定书认定，黄立峰应负事故的全部责任，徐子珍、刘金英不负事故责任。经查黄立峰驾驶的苏C×××××轿车在被告大众财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，恳请依法判令：被告赔偿原告因该次交通事故造成的医疗费等经济损失共计49309.47元；2、被告负担本案诉讼费用。被告黄立峰辩称，发生事故是事实，对责任认定认可，肇事车辆属我所有，在大众保险公司投保了交强险及商业险30万不计免赔，我已经给原告刘金英垫付了3500元，由保险公司先行赔偿，剩余款返还给我。被告大众财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，对事故车辆在我公司投保了交强险及商业险30万元不计免赔予以认可，且在保险期内，原告的诉讼请求过高，应按法律标准进行计算，同意在交强险及商业险限额内赔偿原告合理合法的损失，我公司不承担鉴定费及诉讼费。经审理查明2013年4月19日20时许，被告黄立峰驾驶苏C×××××轿车，沿邳州市运河街道青年路行驶至青年西路二院门前路段处，与原告刘金英及一同行走的徐子珍相撞，致原告刘金英及徐子珍受伤。事故发生后，原告被送至邳州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、有胫腓骨粉碎性骨折；2、骨盆骨折；3、右大腿软组织挫伤；4、头面部软组织挫伤；5、肺气肿并感染。共计39天，产生医疗费合计14114.67元。出院医嘱：1、定期门诊复查；2、建议休息6个月，石膏外固定3月。骨折愈合后来院拆除内固定；3、到期X光复查，决定何时下床活动；4、加强功能锻炼。后原告遵照医嘱在该院予以复查，产生检查及治疗费744.9元。其伤情经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定并于2013年11月16日出具邳人医司鉴所（2013）临鉴字第343号致残程度鉴定意见书，意见为：刘金英因车祸骨盆损伤致畸形愈合，构成交通事故十级伤残。产生鉴定费700元。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队第2013号事故责任认定书认定，黄立峰应负事故的全部责任，徐子珍、刘金英不负事故责任。事故车辆苏C×××××轿车在被告大众财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及商业险30万不计免赔。事故发生在保险期间内。另查明，原告刘金英于X年X月X日生，虽然是农村居民，但长期随其子纪兆芝生活居住在邳州市运河街道某路X巷X号。原告的各项赔偿应按城镇居民的标准予以赔偿。上述事实有交通事故认定书、交强险及商业性保单各一份、行驶证、驾驶证、邳州市人民医院出院记录、医疗费发票及用药明细各一份、邳州市人民医院司法鉴定所邳人医司鉴所（2013）临鉴字第343号致残程度鉴定意见书一份、邳州市运河街道青年社区居委会与邳州市公安局运河派出所出具的证明一份、原告的身份证复印件一份和庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告大众财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。不足部分由实际侵权人按责任承担。关于被告保险公司主张应扣除非医保用药的意见，因不符合法律规定，且病人在医院用药也无法选择，故本院对险公司主张的该意见不予采纳，但对于该公司主张应扣除200元的陪护床费的意见，符合法律规定，应予以采纳；关于被告保险公司主张原告要求的精神抚慰金5000元的诉请过高不予认可的意见，根据双方承担的责任及侵权方式等，本院酌情支持4000元，故对原告的该项诉请不能予以全部支持；对于原告主张的护理费应按住院天数39天与医嘱建议石膏固定3个月之和即129天予以计算，因未提供相关护理人员及其收入的有效证明，故对其主张的护理费可按照护工工资50元／天的标准予以支持；对于原告主张的其他各项诉讼请求，本院均在法律规定的范围和标准内予以计算和支持。综上，本院确认原告刘金英的各项损失为：1、医疗费（14859.57-200）14659.57元（被告黄立峰垫付3500元）；2、护理费6450元；3、营养费为429元；4、住院伙食补助费702元；5、交通费400元；6、残疾赔偿金按照城镇居民的标准32538元／年＊5年＊10%为16269元；7、精神损害抚慰金4000元；8、鉴定费700元，以上费用合计43609.57元。上述损失先由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1239.5元（在同一起事故徐子珍一案中已用去8760.5元）、护理费6450元、交通费400元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金16269元，合计27693.5元。超过交强险限额外的部分（43604.57元-28358.5元）15246.07元由被告黄立峰承担全部的赔偿责任，该款除鉴定费700元由被告黄立峰承担外，余款14546.07元由被告大众财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告大众财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘金英医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计28358.5元，于判决书生效之日起十日内付清。二、被告大众财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘金英医疗费、营养费、住院伙食补助费合计14546.07元，于判决书生效之日起十日内付清。三、被告黄立峰赔偿原告刘金英鉴定费700元，已垫付3500元，扣除700元及案件受理费400元后，多支付款2400元于原告刘金英领取保险公司理赔款时予以返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告黄立峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡新庭代理审判员  卢新潮人民陪审员  冯 岩二〇一四年七月十八日书 记 员  钱 莉判决附页注意事项：1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2014）邳民初字2125号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。本院传真：051686283902；会计室电话：051686260188。