天津市宁河县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第1463号原告天津市宁河县新农村建设担保服务中心。住所地，宁河县芦台镇光明路**号。法定代表人满玉恒，主任。委托代理人黄栊瑶，公司职员。被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司。住所地，宁河县光明路*号。法定代表人杜志祥，经理。被告天津乾坤特种钢铁有限公司。住所地，宁河县造甲城镇西南侧。法定代表人薄志栋，经理。被告天津乾坤众合钢管有限公司。住所地，宁河县经济开发区五纬路**号。法定代表人薄连结，经理。原告天津市宁河县新农村建设担保服务中心与被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司、天津乾坤特种钢铁有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理。依法由助理审判员刘彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市宁河县新农村建设担保服务中心的委托代理人王帅、黄栊瑶到庭参加诉讼，被告天津乾坤特种钢铁有限公司的法定代表人、天津市厚铭废旧金属收购有限公司的法定代表人、天津乾坤众合钢管有限公司的法定代表人经本院传票传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市宁河县新农村建设担保服务中心诉称，2011年3月29日，原告天津市宁河县新农村建设担保服务中心与被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司签订了借款合同。合同约定，借款金额2000万元，借款期限为2011年3月28日至2011年12月27日，借款利息54万元，被告天津乾坤特种钢铁有限公司对以上借款承担连带保证责任。合同订立后，原告将借款汇入被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司账户。借款到期后，被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司未能及时归还借款，被告天津乾坤特种钢铁有限公司亦未履行保证责任。现原告天津市宁河县新农村建设担保服务中心诉至法院，要求被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司先期返还借款本金2000万元中的800万元，本案诉讼费用由被告承担。被告天津乾坤众合钢管有限公司的土地出让金系由被告天津乾坤特种钢铁有限公司出资，且被告天津乾坤特种钢铁有限公司法定代表人、股东薄志栋系被告天津乾坤众合钢管有限公司的股东，持股比例为55%，故要求被告天津乾坤众合钢管有限公司承担连带责任。庭审中，原告天津市宁河县新农村建设担保服务中心陈述，借款到期后，被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司已经返还借款期间的利息54万元。原告为支持其主张，向本院提交的证据有：一、2011年3月29日，原告天津市宁河县新农村建设担保服务中心与被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司、被告天津乾坤特种钢铁有限公司订立的借款合同一份。合同约定，原告天津市宁河县新农村建设担保服务中心为贷款人，被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司为借款人，被告天津乾坤特种钢铁有限公司为保证人。天津市宁河县新农村建设担保服务中心向天津市厚铭废旧金属收购有限公司提供借款2000万元，用于购买原材料。借款期限为九个月即自2011年3月28日至2011年12月27日止。借款期间利率为月3‰即利息为54万元，逾期则应依据人民银行所执行的同期基准借款利率×150%。三方还就其他事宜就行了约定。二、中国农业银行对账单一份。内容显示，2011年3月29日和2011年3月30日天津市宁河县新农村建设担保服务中心共转帐金额2000万元，凭证号后八位数字分别为00871227和00871228。三、天津市宁河县新农村建设担保服务中心出具的中国农业银行支票存根2张，收款人为天津市厚铭废旧金属收购有限公司，支票号后八位数字分别为00871227和00871228。四、被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司加盖公章的来往收据二份，均载明收到天津市宁河县新农村建设担保服务中心借款1000万元。五、被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司、天津乾坤特种钢铁有限公司向案外人宁河县汇鑫商贸园区管委会出具的还款保证书一份，旨在证实，被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司、天津乾坤特种钢铁有限公司尚欠原告天津市宁河县新农村建设担保服务中心2000万元，未能按期归还。六、宁河县人民法院（2013）宁民初字第694号民事判决书一份。旨在证实，被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司与原告天津市宁河县新农村建设担保服务中心之间存在借款关系，被告天津乾坤特种钢铁有限公司作为保证人应当承担连带保证责任。被告天津乾坤众合钢管有限公司与被告天津乾坤特种钢铁有限公司存在公司人格混同，应承担连带责任。被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。被告天津乾坤特种钢铁有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交证据。被告天津乾坤众合钢管有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交证据。经庭审质证，原告提交的证据一至证据五真实合法，本院予以采信。原告提交的证据六，系本院已经生效的法律文书，本院予以采信。经审理查明，2011年3月29日，原告天津市宁河县新农村建设担保服务中心与被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司、被告天津乾坤特种钢铁有限公司订立的借款合同一份。合同约定，原告天津市宁河县新农村建设担保服务中心为贷款人，被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司为借款人，被告天津乾坤特种钢铁有限公司为保证人。天津市宁河县新农村建设担保服务中心向天津市厚铭废旧金属收购有限公司提供借款2000万元，用于购买原材料。借款期限为九个月，即自2011年3月28日至2011年12月27日止。借款期间利率为月3‰即利息为54万元，逾期则应依据人民银行所执行的同期基准借款利率×150%计算利息。合同订立后，原告天津市宁河县新农村建设担保服务中心依约将借款本金2000万元给付被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司。借款到期后，被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司返还借款期间的利息54万元，未能及时返还借款本金。2014年1月16日，本院以（2013）宁民初字第694号民事判决书，判令一、被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市宁河县新农村建设担保服务中心借款本金800万元。二、被告天津乾坤特种钢铁有限公司对上述给付义务承担连带给付责任。三、被告天津乾坤众合钢管有限公司对上述给付义务承担连带给付责任。2007年9月11日，天津市乾坤钢铁有限公司变更名称为天津乾坤特种钢铁有限公司。2007年2月28日，天津市乾坤钢铁有限公司为天津市连结钢管有限公司、天津市志栋机械加工有限公司及案外人天津市玉成达钢管有限公司支出土地出让金22308777元。2009年11月11日，经宁河县人民政府批准，天津市连结钢管有限公司、天津市志栋机械加工有限公司项目用地合并天津乾坤众合钢管有限公司项目用地。本院认为，原告天津市宁河县新农村建设担保服务中心与被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司、被告天津乾坤特种钢铁有限公司是在双方平等、自愿的基础上签订的，是各方的真实意思表示，合同内容符合法律规定，依法有效。合同签订后，原告依约将借款给付被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司，但被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司在借款到期后仅返还了借款利息，未能及时返还借款本金，其行为显然违约，应承担相应的违约责任，原告天津市宁河县新农村建设担保服务中心起诉要求被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司返还借款本金2000万元中的800万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告天津乾坤特种钢铁有限公司在保证期间内未履行保证责任，原告天津市宁河县新农村建设担保服务中心要求被告天津乾坤特种钢铁有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告天津乾坤众合钢管有限公司系由天津市连结钢管有限公司、天津市志栋机械加工有限公司合并成立，该公司全部土地出让金系由天津乾坤特种钢铁有限公司支付，且无论天津乾坤众合钢管有限公司、天津乾坤特种钢铁有限公司抑或天津市连结钢管有限公司、天津市志栋机械加工有限公司均未能提供相关证据证实被告天津乾坤特种钢铁有限公司代被告天津乾坤众合钢管有限公司支付土地出让金的合法理由，故应认定为财务混同，天津乾坤特种钢铁有限公司的法定代表人及天津市志栋机械加工有限公司的法定代表人均为薄志栋，天津乾坤众合钢管有限公司控股股东亦为薄志栋，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”，故原告天津市宁河县新农村建设担保服务中心被告天津乾坤众合钢管有限公司承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市宁河县新农村建设担保服务中心借款本金800万元。二、被告天津乾坤特种钢铁有限公司对上述给付义务承担连带给付责任。三、被告天津乾坤众合钢管有限公司对上述给付义务承担连带给付责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33900元，由被告天津市厚铭废旧金属收购有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  岳孟秋代理审判员  刘 彬人民陪审员  岳 敏二〇一四年七月十六日书 记 员  郑庆福相关法律链接《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国公司法》第二十条【股东滥用权利的责任】公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。