江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初第5064号原告庞惠萍。委托代理人张燕，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告柯尚雄。被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。法定代表人程勇,该公司经理。委托代理人赵鸥，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托代理人钱志伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。原告庞惠萍与被告柯尚雄、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员宋剑独任审判，依法适用简易程序于2016年6月21日公开开庭审理了本案。原告庞惠萍的委托代理人张燕、被告柯尚雄、被告平安财保张家港支公司的委托代理人赵鸥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞惠萍诉称：2013年10月29日16时06分许，原告庞惠萍驾驶电动车沿张家港市西塘公路由东向西行驶至西塘公路金谷路路口东侧向南横过机动车道过程中，该车右侧与沿上述道路由西向东行驶的被告柯尚雄驾驶的苏E×××××小型普通客车正前部相撞，造成原告受伤，两车损坏。原告受伤后被送至张家港市第一人民医院等诊治。另被告柯尚雄驾驶的该车辆在被告平安财保张家港支公司处投保。此次交通事故使原告遭受创伤。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿损失共计61729.88元；本案的诉讼费由被告承担。被告柯尚雄辩称：依法处理。被告平安财保张家港支公司辩称：对事实没有异议，超出交强险部分按照50%责任比例承担，医药费扣除20%的非医保用药。其他等质证时发表意见。经审理查明：2013年10月29日16时06分许，原告庞惠萍驾驶电动车沿张家港市西塘公路由东向西行驶至西塘公路金谷路路口东侧向南横过机动车道过程中，该车右侧与沿上述道路由西向东行驶的被告柯尚雄驾驶的苏E×××××小型普通客车正前部相撞，造成庞惠萍受伤，两车损坏。张家港市公安局交通巡逻警察大队对本案道路交通事故进行了认定：庞惠萍、柯尚雄承担事故同等责任。上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交凤认字［2013］第1591号道路交通事故认定书。庞惠萍受伤后，被送往张家港市、一人民医院救治，2013年10月29日至2013年11月19日、2015年10月28日至2015年11月2日，共住院25天。上述事实，有病历，××人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。2016年4月12日，庞惠萍经张家港市中医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所[2016]临鉴字第199号关于庞惠萍伤残程度、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人庞惠萍的误工期限为270日；营养时限为90日；护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。上述事实，有张中医司鉴所[2016]临鉴字第199号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。另查明，柯尚雄驾驶的苏E×××××小型普通客车车辆所有人为其本人，该车在平安财保张家港支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交强险的保险期限自2013年2月23日起至2014年2月22日止。商业险的保险期限自2013年3月23日至2014年3月22日止（含不计免赔率条款），投保商业第三者责任保险额为50万元。上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单及庭审笔录等证据予以证实。另查明，事故发生后，被告柯尚雄预交给张家港市公安局交通巡逻警察大队9500元，已全部支付给庞惠萍。另外，被告柯尚雄支付了电瓶车修理费900元。原被告争议的焦点是：原告的损失范围。1.医疗费46921.94元，提供相应的医疗费票据。被告平安财保张家港支公司质证意见，医药费扣除医保支付的部分及江阴个体诊所的1000元，在此基础上我司要求扣除20%的非医保用药。本院认为：原告的医疗费以医院的收据为凭，经核实医疗费票据，剔除非正式发票1000元，本院认定医疗费45921.94元。2.住院伙食补助费，计25天，每天50元计算，计1250元。被告柯尚雄、平安财保张家港支公司质证意见，按25天，每天30元计算。本院认为：住院伙食补助费按25天，每天50元计算，计1250元。3.营养费，计90天，每天50元计算，计4500元。被告柯尚雄、平安财保张家港支公司质证意见，按90天，每天30元计算。本院认为：营养费，按90天，每天50元计算，计4500元。4.护理费，原告主张，按护理115天，按100元每天计算，计11500元。被告柯尚雄、平安财保张家港支公司质证意见，护理费计115天，每天按70元计算。本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据司法鉴定意见，护理费计115天，按100元每天计算，计11500元。5.误工费，原告主张按司法鉴定意见9个月，按3302元月平均工资计算，计17283.87元。其提供银行账单、无锡小天鹅股份有限公司的误工证明。被告柯尚雄、平安财保张家港支公司质证意见，仅仅能反映转账情况，需原告进一步提供劳动合同、社保记录、工资单等证明材料，并且银行转账记录显示每月收入为2551.22元。本院认为：原告在无锡小天鹅股份有限公司等工作，根据原告提供的银行账单。按司法鉴定意见9个月，本院认定，庞惠萍的误工损失为17283.87元。6.原告主张司法鉴定费1680元，提供了司法鉴定费票据。被告柯尚雄、平安财保张家港支公司质证意见，真实性无异议，但保险公司认为不属交强险赔偿范围。本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费1680元。7．交通费500元，提供相应的票据。被告柯尚雄、平安财保张家港支公司质证意见，认可交通费300元。本院认为：根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌定交通费300元。8.车损费900元。被告柯尚雄、平安财保张家港支公司质证意见，认可500元。本院认为：原告主张车损费，本院认定500元。由于双方意见不一，故调解未成。综上，原告可计算的损失共计为82935.81元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿相应的财产损失和精神损害。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告平安财保张家港支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告赔付39583.87元【医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额29083.87元＋财产损失500元】，超过责任限额部分的43351.94元，因本案所涉损失未超出商业三者险的理赔范围和责任限额，根据事故认定书认定，本院确定柯尚雄承担事故的70%责任，且车辆又投保不计免赔险，故被告平安财保张家港支公司应在商业三者险范围内直接向原告方赔偿30346.36元。柯尚雄已垫付部分，为减少诉累，该款可从被告平安财保张家港支公司的赔偿中扣除并直接给付被告柯尚雄。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告庞惠萍因交通事故造成的各项损失共计69930.23元，扣除被告柯尚雄支付的10000元之后，还应支付59930.23元，于本判决生效之日起10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：38×××60）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司支付被告柯尚雄10000元，于本判决生效之日起10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入被告柯尚雄指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：38×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取259元，由原告负担181元，由被告柯尚雄78元。被告柯尚雄负担部分原告已预交本院，本院不再退还，由被告柯尚雄在还款同时一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇一六年六月三十日书记员 桑树杰