wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初1816号原告：林某。被告：陆某甲。原告林某诉被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告林某起诉称：2013年经人介绍与被告相识相恋，双方并于××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿陆某乙，现1岁一直随原告生活，由于双方彼此了解较少，缺少沟通，被告自从生育女儿后，经常对我不关心不照顾，导致夫妻感情破裂，2015年2月份起一直分居至今。诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女陆某乙随原告林某生活，被告每月支付女儿生活费900元，女儿陆某乙的教育费与医疗费凭发票由双方各半承担；3、双方各自经手的债权债务由双方各自享有承担；4、双方无共同财产纠纷；5、本案诉讼费用由被告承担。被告陆某甲答辩称：原告是第二次起诉离婚，被告同意离婚。但是被告希望女儿随被告生活，不需要原告支付抚养费。如果女儿随原告生活，被告每月只有3000元左右的工资，原告要求的生活费太高。当初结婚时给原告彩礼68000元，以及10000元用于购置东西，要求原告返还。原告举证如下：结婚证，证明原、被告间的夫妻关系。对原告提供的证据，被告无异议，本院予以认定。被告未提供证据材料。经审理查明：原、被告2013年经人介绍相识相恋，于××××年××月××日在桐庐县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿陆某乙。原告生育女儿后，常住娘家。2015年8月5日，原告第一次向本院起诉离婚，被判决驳回。本院认为，被告同意离婚，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生女尚未满两周岁，随原告生活更为有利。根据女儿的实际需要、父母双方的负担能力，本院酌定由被告每月支付女儿生活费500元，教育费、医疗费凭发票由双方各半承担。被告要求原告返还彩礼，经本院释明后，被告未提出反诉，本案中不做处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款的规定，判决如下：一、准予原告林某与被告陆某甲离婚；二、女儿陆某乙由双方共同抚养，随原告林某共同生活，由被告陆某甲每月支付女儿生活费500元至其独立生活时止，教育费、医疗费由双方各半承担，凭票据于每年的12月31日前结算给付一次；三、驳回原告林某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑琼二〇一六年六月二日书记员  孙洁附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
黑龙江省东宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第189号之二申请执行人张淑兰，女，1937年4月12日出生，汉族，农民。委托代理人崔德友，男，1964年1月30日出生，汉族，农民，系张淑兰儿子。被执行人赵德满，男，1929年12月24日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人张淑兰申请执行被执行人赵德满人身损害赔偿纠纷一案中，查明，被执行人赵德满于2013年9月死亡，无遗产可供执行，也无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结东宁县人民法院（2007）东道民初字第45号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传发审判员  张福利审判员  刘 静二〇一六年六月二日书记员  董长江
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执521-8号申请执行人李某,男，1958年9月10日出生，汉族，住邹城市中心店镇共建路东丽巷9号楼。被执行人党某，男，1963年8月15日出生，汉族，住邹城市大束镇张家屋村。邹城市人民法院(2015)邹民初字第4093号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李某于2016年03月21日向本院申请执行，但被执行人党某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人党某在中国工商银行1623账户内存款人民币13000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年六月十六日书记员  张 磊
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终987号上诉人（原审被告）颜维序，男，1988年10月18日出生，汉族，甘肃省皋兰县西岔镇漫湾村农民，住甘肃省皋兰县西岔镇漫湾村*号。委托代理人颜顺鲁，男，1955年3月28日出生，汉族，甘肃省皋兰县西岔镇漫湾村农民，住甘肃省皋兰县西岔镇漫湾村*号。系上诉人颜维序父亲。被上诉人（原审原告）李大虎，男，1977年12月28日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区九州路***号***室。上诉人颜维序因承揽合同纠纷一案，不服甘肃省皋兰县人民法院（2016）甘0122民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2015年10月15日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《打井施工合同书》，合同约定主要条款：乙方承包甲方打井工程，乙方负责包工，包水泥管、包填充料，甲方负责指定和平整打井场地，井口位置，做到设备能顺利进入并就位，保证道路畅通，付款，供水，供电，挖泥浆池，提供潜水泵，电缆及抽水管；打井深度150-200米左右，打井费用每米500元；乙方设备进场后甲方付乙方工程预付款及水泥管购买费用三万元(30000．00)(合同打印为三万五千元整，涂改为三万元整，按手印)，下泵，下电缆及抽水管线时甲方一次性把付清余款付给乙方。合同签订后原告按约组织人员及设备进场为被告开始打井施工，在原告打井过程中双方发生几次分歧，而产生纠纷。原告主张为被告打井深度为151米(包括井深处的底座)并交付被告使用，被告支付原告工程款40000元(时间是2015年10月17日2万元，同年10月27日在施工场地支付2万元)，被告再应支付35500元。被告认为，原告为其打井的深度是150米，因原告在施工中，在井中安装了37.5根水泥管，每根水泥管4米，计算为150米。签订合同时支付现金30000元，即在合同中写明支付预付款30000元，2015年10月27日在施工场地支付原告2万元，未打收条，其父亲颜顺鲁在2015年11月11日支付原告25000元，共计给原告支付工程款75000元，工程款已付清。原审法院认为，原被告签订的《打井施工合同书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，故合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务；原被告之间存在劳务关系，原告李大虎有输出劳务完成为被告颜维序打井义务，被告颜维序有向原告李大虎支付报酬的义务。关于原告为被告打井的米数及工程款的问题。原告主张打井深度151米，被告认为按原告下井的水泥管计算是150米，原告主张还有70公分的底座，但无相应的证据证实，故确认原告为被告打井深度是150米，工程款按每米500元计算为75000元。关于被告为原告支付款项的问题。根据合同的权利义务，被告颜维序负有支付工程款的义务，是否应当支付工程款、应当支付多少、已经支付多少被告负有举证责任。被告认为合同第五条约定付款30000元已记明是已经支付的款项，实际已支付30000元，另两次支付现金45000元，共计是75000元，工程款已结清。本院认为，合同第五条系双方工程款的支付方式的约定，非支付凭证，被告应当有相应的证据印证证实已经支付了预付款，被告在举证期限内未提供相应的证据证实已经付清了原告的工程款，应承担举证不能的法律后果。综上，原告为被告完成了150米的打井工程，履行了合同义务，被告应按约定足额支付原告的工程款，原告自认已经收到被告支付的工程款40000元，故被告应再支付原告工程款35000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决：一、被告颜维序应给付原告李大虎工程款35000元；二、驳回原告李大虎的其它诉讼请求。案件受理费688元，减半收取344元由被告颜维序负担。宣判后，颜维序不服，向本院提起上诉称，打井合同书中双方明确说明打井l50-200米，颜维序要求最低打够l80米，但被上诉人李大虎只打了150米。尽管如此，75000元打井费已经分三次全部付给了被上诉人李大虎，2015年10月15日双方在合同签订后下午，付给李大虎人民币3万元；2015年10月27日由颜维序付给李大虎人民币2万元；在工程完结后，也就是2015年11月11日由颜维序的父亲颜顺鲁付给李大虎人民币25000元。李大虎在诉状中所说的一切都没有证据。综上，请求二审法院改判。被上诉人李大虎服判并答辩称，实际井深为151米，上诉人主张的要求井深为180米，是上诉人单方说辞，无证据证明。上诉人说给了我75000元，没有任何证据，上诉人并没有交付全部款项。故请求二审法院维持原判。经审理查明，原审判决查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。本案中，李大虎与颜维序所签订的《打井施工合同书》，是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，当事人均应该按照约定全面履行自己的义务。《打井施工合同书》中约定“打井深度150-200米左右，打井费用每米500元”，李大虎实际打井深度150米，已完成自己的义务，颜维序也应按照合同约定支付相应报酬。上诉人颜维序上诉称双方口头约定变更打井深度为180米，但未提交相应证据证明合同发生过变更，故本院不予采信该辩称，双方仍应以合同约定的内容履行。关于打井报酬是否全部支付的问题，现李大虎自认颜维序已支付工程款40000元，但颜维序辩称75000元工程款已经全部给付，颜维序对自己所提其已经支付全部款项的主张负有举证责任，但本案中颜维序未提交充足的证据证明自己履行了付款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，颜维序应承担举证不能的法律后果，原审判决颜维序向李大虎支付剩余工程款35000元并无不当。综上，颜维序的上诉请求及理由因无事实依据和法律依据而不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费688元，由上诉人颜维序承担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 新代理审判员  李文军代理审判员  王 晖二〇一六年六月十二日书 记 员  金文丽
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第842号之三申请执行人吴仕银。被执行人叶进珍。本院依据已经发生效力的（2015）霞执字第842号裁定冻结被执行人叶进珍的银行存款。现被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人叶进珍银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 光审判员 俞彦科审判员 李 臻二〇一六年六月十四日书记员 阮岳伟附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沅法执字第427号申请执行人夏湘平，男，1952年6月2日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人宋开胜，男，1972年8月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人。申请执行人夏湘平与被执行人宋开胜身体权纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院(2015)怀中民一终字第508号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人夏湘平于2015年12月9日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2015年12月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2015)沅法执字第427号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗长华审 判 员  刘 珂代理审判员  万建华二〇一六年六月一日书 记 员  唐 佳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执17号申请执行人杨理信，男。被执行人戴桂成，男。申请执行人杨理信与被执行人戴桂成承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）靖民一初字第246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月15日向本院申请强制执行，本院于2016年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民一初字第246号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年六月十五日书记员  曾晓明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9516号原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。法定代表人丁鹏云，董事长。委托代理人夏阳，男，1983年12月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。委托代理人黄丽芹，女，1987年12月4日出生，壮族，该公司员工，住重庆市南岸区。被告李泽林，男，1975年5月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告重庆泽茂商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路89号4-1号，组织机构代码77178438-4。法定代表人李泽林。本院在审理原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告李泽林、重庆泽茂商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司负担。代理审判员 陈 峰二〇一六年六月十二日书 记 员 席瑨玮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民三初字第７６６号原告：袁军。委托代理人：陈敏，新疆方天律师事务所律师。被告：新疆华世丹药业有限公司，住所地：乌鲁木齐市河南东路45号。法定代表人：唐英洁，公司董事长。委托代理人：黄劲雄，新疆仕诚律师事务所律师。被告：新疆天盈房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市天山区青年路22号。法定代表人：甘霖，公司总经理。委托代理人：何磊。本院受理原告袁军与被告新疆华世丹药业有限公司（下称华世丹药业）、新疆天盈房地产开发有限责任公司（下称天盈房产）相邻采光、日照纠纷一案，原告袁军于2016年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告袁军撤回起诉。退还原告已预交的案件受理费5050元。审 判 长  谢然军人民陪审员  衣长生人民陪审员  黄生荣二〇一六年六月二十三日书 记 员  李 健
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执35号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行，住所地：安徽省宣城市旌德县。负责人：赵丹，该行行长。委托代理人：张涛，该××职工。被执行人：张忠平，农民。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院（2015）旌民二初字第00060号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人张忠平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张忠平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张忠平银行存款人民币3572.87元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田审判员  胡凡非审判员  洪国斌二〇一六年六月六日书记员  丁秀文
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内06执225号之一申请执行人:张俊彪，公民身份证号×××，男，1964年4月16日出生，汉族，现住鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇和谐花园*号楼*单元*楼。被执行人:马光，公民身份证号×××，男，1976年6月1日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街十八街坊*******号。被执行人:高慧宇，公民身份证号×××，女，1975年10月5日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街十八街坊*******号。借款被执行人:武志慧，公民身份证码×××，男，1972年8月3日出生，汉族，现住鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇欣园B区**号。被执行人:王旭鲜，公民身份证号×××，女，1973年9月17日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区杭锦北路三十号街坊*******号。被执行人:达拉特旗万通房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇西园路东，新园街南，纬三街北，万通集团综合办公楼。法定代表人吕艺，系该公司执行董事兼经理。被执行人:准格尔旗中正房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准旗薛家湾镇滨河路欣园B区。法定代表人武志慧，系该公司执行董事兼经理。张俊彪申请执行马光、高慧宇、武志慧、王旭鲜、达拉特旗万通房地产开发有限责任公司、准格尔旗中正房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案执行。现本院依据〔2016〕内06执225号执行裁定书将〔2016〕内06执225号案件制定准格尔旗人民法院执行，依据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结对〔2016〕内06执225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 平代理审判员 王 刚代理审判员 田 乐二〇一六年六月三十日书 记 员 石浩田
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执245号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路。负责人成小玉。被执行人南京响当当娱乐有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路。法定代表人黄成。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案执行，分别向被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司立即连带赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失和垫付的案件受理费4525元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4575元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司银行存款4575元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 伟审判员 童德清审判员 金卫国二〇一六年六月十五日书记员 王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执恢23号申请执行人镇江温氏畜牧有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人简仿辉，该××董事长。委托代理人徐贤荣、贺宇，江苏××律师事务所律师。被执行人乔裕，男，1977年7月1日生，居民身份证号码3211231977********，汉族，住句容市边城镇乔巷自然村**号。被执行人杨玲风，女，1978年12月22日生，居民身份证号码3211211978********，汉族，住址同上。申请执行人人镇江温氏畜牧有限公司与被执行人乔裕、杨玲风委托养殖合同纠纷一案，本院于2013年6月17日作出的（2013）徒辛民初字第00012号民事判决书己经发生法律效力，依该裁判书：一、被告乔裕于本判决生效后十日内赔偿原告镇江温氏畜牧有限公司损失114060.48元。二、被告乔裕、杨玲风于本判决生效后十日内返还原告镇江温氏畜牧有限公司鸡舍补助费28000元。案件受理费收取3300元，由被告乔裕负担2800元，被告杨玲风负担500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未能发现有其他可供执行财产，尚未执行到位28500元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）徒辛民初字第00012号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一六年六月十七日书记员  谢群静
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1511号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：李明生，男，汉族，住齐河县。被执行人：杨翠，女，汉族，住齐河县。被执行人：李良虎，男，汉族，住齐河县。被执行人：李明军，男，汉族，住齐河县。被执行人：李广同，男，汉族，住齐河县。被执行人：李良志，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李明生等人借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2012）齐赵商初字第1538号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月十三日书记员  李少霞
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民再30号再审申请人（原审被告）：刘允利，农民。委托代理人：郭传佳，山东法运律师事务所律师。被申请人（原审原告）：山东单县农村商业银行股份有限公司（原单县农村信用合作联社），住所地：山东省单县向阳路中段063号。法定代表人：时培行，该行董事长。委托代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。原审被告：张开全，农民。原审被告：郭玉霞，农民。再审申请人刘允利与被申请人山东单县农村商业银行股份有限公司及原审被告张开全、郭玉霞借款合同纠纷一案，单县人民法院作出（2015）单商初字第174号民事判决，已经发生法律效力。刘允利不服向本院申请再审。本院���2016年5月3日作出（2016）鲁17民申36号民事裁定，对本案提起再审，并依法另行组成合议庭对本案进行了开庭审理，再审申请人刘允利及委托代理人郭传佳，被申请人山东单县农村商业银行股份有限公司的委托代理人姜涛，原审被告张开全、郭玉霞到庭参与诉讼。本院认为，依现有在案证据，原审认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省单县人民法院（2015）单商初字第174号民事判决；二、本案发回山东省单县人民法院重审。审 判 长  李学军审 判 员  陈尔森代理审判员  潘慧美二〇一六年六月十五日书 记 员  刘翠芝
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0804民初49号原告李某，女，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托代理人蔡云龙，黑龙江君德律师事务所律师。被告王某某，女，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托代理人高云超，黑龙江中直律师事务所法律工作者。原告李某与被告王某某确认合同无效纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由代理审判员赵静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人蔡云龙，被告王某某的委托代理人高云超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：2013年9月24日，刘大鹏向被告王某某借款100万元，由原告以位于和平路碧海大厦2单元15楼2号和16楼2号产权证号分别为佳房权证前字第2008005833号和20080058**号，面积分别为174.07平方米和174.06平方米的两处房屋进行担保，并签订《借款担保协议》。《借款担保协议》签订后应被告的要求，原告又与被告签订了两份《房屋买卖协议》。原告签订《房屋买卖协议》的意图是为借款提供担保，并不是将两座房产转卖给被告。现被告依据双方签订的《房屋买卖协议》欲将两处房产办理过户登记，故原告现依据法律规定提起诉讼，要求确认原、被告于2013年9月24日签订的两份《房屋买卖协议》无效；案件受理费由被告承担。被告王某某辩称：原告李某与被告王某某所签订借款担保协议第三条明确约定李某自愿用其名下174.06平方米、174.07平方米两户住宅作为借款担保，并承诺如果借款人不按时还款，此两户房屋直抵该笔借款，但被告并未按此办理，只主张此两户房屋对借款实施担保，并没有接受此两房抵偿借款，即不认可担保协议第三款“并承诺”之后的约定，被告现在也只要求原告履行相应的担保协议。关于原告诉请的买卖合同无效问题，被告也从未主张买卖合同成立，被告仅要求用此两户房屋履行担保。涉案的两户房屋，系在原告要求下，到产权处办理的过户交易，但一直没有办交费手续。根据本院确认证据，结合双方当事人陈述，可以认定以下基本事实：2013年9月24日，案外第三人刘大鹏向被告王某某借款100万元，原、被告与刘大鹏于当日签订《借款担保协议》，协议约定：王某某同意贷给刘大鹏人民币100万元，借款期限为6个月，月利率为2.5%；李某、李福清自愿用李某名下两处房产作担保（房屋所有权证号为佳房权证前字第20080058**号、佳房权证前字第20080058**号），并承诺如刘大鹏不能按时还款或拖欠利息，此两户房屋直接抵偿该笔借款，王某某享有无可争辩的办理此两户房屋交易过户的权利，李某与李福清必须在王某某办理过户后一个月之内腾出房屋交付王某某使用。同日，原、被告签订《房屋买卖协议》两份，约定上述两处房屋由李某转让给王某某，后双方去产权处办理了过户手续，但相关费用一直未交纳。另查，被告在庭审中认可签订《房屋买卖协议》的目的不是为买卖，系对借款实施担保。以上事实有原告提交的佳房权证20080058**、佳房权证2008005833复印件、2013年9月24日签订的借款担保协议复印件、房屋买卖协议复印件、房屋权属登记收件受理单、房屋权属登记计价单、佳木斯市维修基金受理核对单复印件及当事人当庭陈述所佐证。本院认为：合同的签订必须遵守自由、平等、公平原则，依法成立的合同，受法律保护。原、被告在同一天先后签订了《借款担保协议》和《房屋买卖协议》，《借款担保协议》约定案外人刘大鹏向被告借款100万元，以原告的二套商品房作为还款担保。随后双方便针对《借款担保协议》中约定的抵押物签订了二份《房屋买卖协议》。由此可以看出，原、被告签订的两份合同并非两个独立的民事行为，而是一个民事行为，其真实的意思为提供抵押的方式系签订《房屋买卖协议》，即以涉案房屋作为第三人借款抵押物，为《借款担保协议》提供担保。据此，应当确认双方为借款担保合同关系，而非商品房买卖合同关系。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款，《中华人民共和国物权法》第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告李某与被告王某某于2013年9月24日签订的两份关于佳房权证前字第2008005833号和20080058**号《房屋买卖协议》无效。案件受理费50元由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员 赵 静二〇一六年六月十六日书 记 员 于亚男
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）年豫09**民初1695号原告李爱红，女，1972年3月16日出生，汉族。被告李红献（曾用名李红现），男，1982年7月8日出生，汉族。原告李爱红诉被告李红献（曾用名李红现）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李爱红到庭参加了诉讼。被告李红献经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月117日，被告向原告借款16万元，被告于当日给原告出具借条一张，约定月息2分，每月付息，一年内还清，截止2016年2月4日被告未按期支付利息，原告多次要求被告偿还借款本息未果，故诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金16万元及利息（利息自2016年2月4日按约定利率计算至付清之日），并由被告承担本案诉讼费。被告李红献未答辩。经审理查明，2015年11月17日，被告向原告借款16万元，被告李红献于当日给原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到李爱红人民币160000元（壹拾陆万元（160000元整），月息2分，一年内还清，借款人：李红献，2015年11月17日”。截止2016年2月4日被告未按期支付利息，原告要求被告偿还借款本息未果，形成纠纷。本院认为，被告李红献向原告借款16万元未还的事实，有被告给原告出具的借据为证，本院予以认定。因双方约定利率未超出法律规定的年利率24%，被告未按约定期限支付利息，原告有权要求被告偿还下欠本息，故原告要求被告偿还借款本金16万元及利息（利息自2016年2月4日按约定利率计算至付清之日）的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红献（曾用名李红现）偿还原告李爱红借款本金16万元及利息（利息自2016年2月4日起按约定利率月息20‰计算至付清之日），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4292元，由被告李红献（曾用名李红现）承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  翟献宽代理审判员  黄佳楠人民陪审员  樊英丽二〇一六年六月二十日书 记 员  张万顺
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初1063号原告韩华林，男，生于1968年1月10日，汉族，四川省苍溪县人。被告邹波，男，生于1987年9月4日，汉族，四川省苍溪县人。原告韩华林与被告邹波追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩华林到庭参加了诉讼，被告邹波经合法传唤，无正当理由��到庭诉讼。本案现已缺席审理终结。原告韩华林诉称：2012年9至12月期间，原告随被告邹波在兰州市安宁区沙井驿工地务工。2012年12月26日，被告就下欠的32600元工资向原告出具了欠条。后经原告多次催收，被告至今未向原告支付此款。现依法诉请判令二被告立即支付原告工资32600元及资金利息。被告邹波未答辩。经审理查明：2012年9至12月期间，原告韩华林受被告邹波雇请，在兰州市安宁区沙井驿工地务工。2012年12月26日，被告就下欠的工资向原告出具欠条一张“本人欠韩华林沙井驿地下车库工地工资32600元（大写叁万贰仟陆百元整）。邹波”。此后，被告一直未向原告支付此款。2016年3月，原告诉请来院。上诉事实，有欠条及当事人陈述的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：被告邹波向原告出具的欠条足以证明被告下欠原告工资的事实成立。被告长期拖欠原告工资的行为已损害了原告的合法权益，对于原告的诉求本院予以支持。原、被告结算时虽未约定支付利息，可自原告向本院主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率给付资金利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告邹波在本判决生效后五日内向原告韩华林支付下欠的工资32600元及该款自2016年3月16日至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率��算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费615元，由被邹波负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  罗德忠人民陪审员  余克武人民陪审员  秦大华二〇一六年六月二十三日书 记 员  陶 艳
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第2256号申请执行人杨景瑞，男，满族，农民，住赤峰市松山区。被执行人赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村。法定代表人李本，村主任。本院在执行杨景瑞依据赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第821号民事判决书申请执行赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案中。经本院查明，被执行人赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人具备执行条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第821号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一六年六月十三日书记员  陆广华
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初744号原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。被告程从基，男，1968年5月25日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。法定代表人未霞。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未国明，已故。临时负责人未霞。本院在审理原告方敏、陈杰彰、蒲尚勇诉被告程从基、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 莲审 判 员  曾建军人民陪审员  唐际学二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 涛
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 决 定 书（2016）鄂0105执133号之一本院在执行申请执行人罗贤成、罗艳、徐杆荣与被执行人胡少辉、武汉市瑞祥汽车运输有限公司东西湖分公司、武汉市瑞祥汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人武汉市瑞祥汽车运输有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人武汉市瑞祥汽车运输有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十二日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初3637号原告周某某，女，汉族，住重庆市合川区。委托代理人孙波，重庆宸沛律师事务所律师。被告卢某某，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告周某某诉被告卢某某离婚后财产纠纷一案中，原告周某某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费120元，由原告周某某负担。代理审判员  吴亚萍二〇一六年六月二十日书 记 员  陈 婷
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初2358号原告伍某某，女，生于1984年8月21日，汉族，四川省南充市人，农村居民，住四川省南充市。委托代理人何德国，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被告杨某甲，男，生于1984年10月8日，汉族，重庆市梁平县人，农村居民，住重庆市梁平县。委托代理人田树红，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。原告伍某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员邹丽芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍某某及其委托代理人何德国、被告杨某甲及其委托代理人田树红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍某某诉称，原、被告于2006年元月在广东省海丰县打工相识，不久就同居生活，于2007年1月29日登记结婚，2007年农历2月11日生育一子取名杨某乙，2008年农历10月28日生育一女，取名杨某丙。由于同居前双方了解太少，缺乏感情基础，婚后由于原、被告双方性格不合，难以沟通，常为家庭琐事发生纠纷，经常吵架、打架，因感情不和，双方自2013年分居至今，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，现请求判令或调解原、被告离婚，婚生女杨某丙随原告生活，婚生子杨某乙随被告生活。被告杨某甲辩称，原、被告是在广东海丰打工时认识，系自由恋爱，原、被告从来没有吵架、打架，原告诉称于2013年分居不属实，不同意离婚，请求判决驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，提供了以下证据：1、证人王某、胡某、钟某的书面证言，拟证明原、被告夫妻关系不睦，于2013年分居的事实。2、结婚证、常住人口登记卡，拟证明原、被告登记结婚、生育子女的情况。被告质证认为，三份证人证言均系打印好后由证人捺印，无证人的亲笔签名，且未出庭作证，被告也不认识三人，所作的证言内容均系听原告陈述，该三份证据不符合证据的“三性”原则，应不予采信。对其余证据无异议。被告为支持其诉讼主张，提供了常住人口登记卡两页，拟证明婚生子杨某乙的出生情况，原告表示无异议。经审查，本院认为，原告提供的证人王某、胡某、钟某的书面证言系打印件，虽有捺印，但无证人的亲笔签名，且证人未出庭接受当事人的质询，本庭无法确认证人证言的真实性，对三份证人证言不予采信。对于原、被告提供的其余证据，双方当事人均无异议，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实，原、被告于2006年元月在广东省海丰县务工时相识，于2006年3月建立恋爱关系，并同居生活，于2007年1月29日办理结婚登记，于2007年3月30日生育一子取名杨某乙，于2008年11月25日生育一女取名杨某丙，现原告诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚前系自由恋爱，婚后共同生活并生育两个子女，双方建立了一定的夫妻感情。现原告起诉与被告离婚，但未能提供可以证明夫妻感情确已破裂的证据，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告伍某某的诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告伍某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  邹丽芹二〇一六年六月十六日书记员  陈飞宏
奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初1568号原告:重庆市乔泰船务运输有限公司,住重庆市奉节县永安镇夔州路227号3楼2-3号，统一社会信用代码91500236709435407X。法定代表人何君，董事长。诉讼代理人:周庆平，重庆贞枰律师事务所律师，特别授权。诉讼代理人：邹锟，男，汉族，1988年7月19日出生，原告工作人员，住重庆市奉节县。被告:肖玉建,男性,汉族,1965年03月04日出生,住重庆市云阳县。诉讼代理人黎思琦，重庆宏州律师事务所达州分所律师，特别授权。诉讼代理人陈蓓蕾，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。本院在审理重庆市乔泰船务运输有限公司与肖玉建经济补偿金纠纷一案中，原告重庆市乔泰船务运输有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市乔泰船务运输有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市乔泰船务运输有限公司负担。审判员 刘 邓二〇一六年六月八日书记员 但家贵
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0119民初3189号原告赵云波，男，1971年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区，现住重庆市南川区。被告任思旭，男，1987年8月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院于2016年5月18日立案受理了原告赵云波与被告任思绪委托合同纠纷一案，于2016年6月21日依法由代理审判员孙琳独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵云波到庭参加诉讼。被告任思绪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵云波诉称，原告委托被告办理房屋过户手续，双方约定委托费用为53000元，原告于2014年5月23日向被告预先支付了10000元，被告向原告出具了《收条》一张。由于被告未按约定办理委托事务，现原告请求依法判令，要求被告立即向其返还10000元，并承担本案的诉讼费。被告任思绪未作答辩。经本院审理查明，原告因委托被告办理房屋过户手续，于2014年5月23日向被告预先支付了委托费用10000元，被告向原告出具了内容为“今收到赵云波（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）交给任思绪（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）人民币现金10000元（壹万元）用于代办（南川区XX镇XX路徐国洪房产，产权证号XXX房地证XXXX字第XXXXX号过户给赵云波），总费用53000（伍万叁仟元），包括过户的所有税费。本人任思绪（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）将房产证及税费发票交于赵云波时，赵云波付清尾款43000元（肆万叁仟元），在本月底办理完毕，如没办理成功任思绪将赵云波预付款10000元（壹万元）退还给赵云波。收款人：任思绪，2014.5.23”的《收条》一张。由于被告未按约定完成委托事项，2014年8月7日，原告自行办理了以上房屋的过户手续。庭审中，原告增加诉讼请求，请求依法判令：一、解除原告委托被告办理房屋过户手续的委托合同关系；二、由被告向原告返还预收的委托费用10000元；三、由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告的陈述，原告提交的《收条》一张、《发票》两张、《税收完税证明》四张在卷佐证，该证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，被告向原告出具的《收条》所载明的内容能够证明原、被告双方当事人之间委托关系的成立，由此产生的债权债务真实明确、合法有效，应受法律的保护。因被告未按约定完成委托事项，其违约行为致使不能实现原告的委托目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，原告有权要求解除与被告的委托合同关系，而根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，原、被告双方当事人委托合同关系解除后，原告有权要求被告返还其预付的委托费用10000元，因此，原告要求解除其委托被告办理房屋过户手续的委托合同关系以及要求被告返还预付的委托费用10000元的诉讼请求符合法律的规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告赵云波于2014年5月23日委托被告任思旭办理房屋过户手续的委托合同关系。二、由被告任思旭返还原告赵云波预付的委托费用10000元。该款限本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳25元（原告赵云波已预交），由被告任思绪负担。被告任思绪负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告赵云波。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  孙琳二〇一六年六月二十一日书 记 员  张攀
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民特41号之一申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路176号。负责人朱伊民，该支行行长。委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被申请人于松，男，汉族，1987年1月25日生，住江阴市。申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）于2016年5月26日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任代理审判员任金花进行审查，本案现已审查终结。申请人工行江阴支行称：1、主债务情况：借款人是于松、金黎；借款于2012年6月20日发放，于2016年4月21日提前到期；贷款本金20万元，截至2016年4月21日，结欠借款本金92262.76元、利息6934.47元；期内利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮20%，逾期利率为期内利率上浮50%。工行江阴支行为本案诉讼支出律师费8642元。2、物的担保情况：于松以其名下坐落于江阴市双牌一村14幢404室的房屋（澄房他证江阴字第f××号）提供抵押担保，债权数额为20万元。申请依法裁定：1、工行江阴支行有权以于松名下坐落于江阴市双牌一村14幢404室的房屋（澄房他证江阴字第f××号）以折价，或以拍卖、变卖的价款对于松、金黎结欠其的借款本息及律师费以最高债权20万元为限优先受偿。2、本案申请费用由于松承担。本院经审查认为：申请人工行江阴支行的申请有个人借款/担保合同、房屋他项权证、借款凭证、帐户明细清单、民事委托合同、律师费发票、律师费收费标准等证据在卷证实，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：准予对于松名下坐落于江阴市双牌一村14幢404室的房屋（澄房他证江阴字第f××号）进行拍卖、变卖，中国工商银行股份有限公司江阴支行以拍卖、变卖所得的价款对于松、金黎结欠其的借款本息99197.23元、自2016年4月22日起至实际给付之日止以92262.76元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算的逾期利息及律师费8642元在债权数额20万元范围内优先受偿。案件申请费80元、财产保全费1170元，合计1250元（中国工商银行股份有限公司江阴支行已预交），由于松负担，于本裁定生效之日起五日内直接支付给中国工商银行股份有限公司江阴支行。本裁定为终审裁定。代理审判员  任金花二〇一六年六月十四日书 记 员  陈连坤本案援引法律法规《中华人民共和国物权法》：第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执135号申请执行人：匡军，男，生于1989年8月9日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。匡军依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资3203元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初1057号原告张某某，女，汉族，农民。委托代理人王树源，陕西频阳律师事务所律师。被告陈某某，男，汉族，农民。委托代理人韩兵，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。本院在审理原告张某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取由原告负担。审判员  陈含荣二〇一六年六月十三日书记员  李忠奇
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执873号之一申请执行人高建林被执行人周来法申请执行人高建林与被执行人周来法民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第222号民事调解书，于2016年2月25日立案执行，执行标的为借款本金人民币345000元，诉讼费用人民币3275元。本案在执行过程中查明，被执行人周来法去向不明。本院依法查封了被执行人周来法所有的位于建德市梅城镇洋尾码头301室的房屋，申请执行人不要求对该房屋予以强制执行。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取悬赏执行的措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十一条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执873号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年六月二十七日书 记 员  方铖
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0804行审122号申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会。法定代表人洪宝，该局局长。委托代理人王春红，淮阴区监督所工作人员。委托代理人刘燕，淮阴区监督所工作人员。被申请人淮安市淮阴区餐餐洁餐具消毒厂，住所地淮安市淮阴区。投资人孙佩春。2015年9月24日，申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会（以下简称淮阴区卫计委）对被申请人作出淮卫传罚〔2015〕2号行政处罚决定书。主要内容为：2015年7月，申请人随即抽查被申请人待售餐具10套就行检测，经检测部分样品所检项目大肠菌群的结果不符合GB14934-1994《食（饮）具消毒卫生标准》。依据《餐饮具集中消毒单位卫生监督规范（试行）》第六条及《消毒管理办法》第四十八条第（一）项的规定，决定对被申请人罚款3000元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。2016年3月20日申请人向被申请人作出履行行政决定催告书，要求被申请人在10日内履行义务，因其仍未履行，申请人向本院申请强制执行。本院经审查认为，淮阴区卫计委对被申请人所作的行政处罚决定合法，并经催告程序，已具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人淮阴区卫计委申请强制执行淮卫传罚〔2015〕2号行政处罚决定书，本院予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈国君审 判 员  徐银海人民陪审员  谢中洋二〇一六年六月二十三日书 记 员  王陆琳
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0524民初1056号原告杨某某，男，汉族，1984年9月2日出生，湖南隆回县人。委托代理人罗先丁，湖南志涛律师事务所律师。被告周某某，女，汉族，1985年2月7日出生，湖南省隆回县人。委托代理人周立斌，湖南志涛律师事务所律师。原告杨某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由代理审判员阳舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人罗先丁、被告周某某及其委托代理人周立斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告于2006年8月经媒人介绍认识，2006年农历年底办酒过门，2007年2月27日办理结婚登记，2007年12月14日生育女孩杨某甲，2011年10月5日生育男孩杨某乙。原、被告因在婚前缺少了解，在毫无感情基础之下结婚，故在婚后才发现双方很不合适，日常生活中既没有共同语言，又缺乏正常的沟通交流，2012年以后双方又因异地生活或异地打工而长期不在一起共同生活，导致原本脆弱的夫妻感情随之破裂，2015年正月以后各自外出，也没有任何沟通并完全分居至今。对于这段婚姻双方都认为在感情上已确实破裂，只是在协商离婚事宜的经济补偿上难以达成一致，故诉至法院，请求判准原、被告离婚；婚生小孩杨某甲、杨某乙由原告抚养成人，抚养费由原告自行承担。被告周某某辩称：原告起诉离婚的事实是虚假的，原、被告是经过了解才结婚的，共同生活近十年，夫妻感情很好，2016年4月清明节时双方先后从长沙回家且生活在一起，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2006年8月经媒人介绍相识，2007年2月27日在隆回县民政局登记结婚。2007年12月14日生女孩杨某甲，2011年10月5日生男孩杨某乙。婚后两人大部分时间感情较好。另查明，原、被告没有共同债务，被告有嫁妆即一个衣柜，一台电视，一张席梦思床，一台洗衣机，一台D**，一个碗柜，一个洗脸架。因双方分歧较大，本案调解未成。以上事实有原、被告的身份证明、婚姻登记资料、当事人陈述、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，至今两人共同生活近10年，已生育两个年幼的小孩，夫妻感情大部分时间较好。虽然近两年夫妻有过争吵，且因常年外出务工不在一起，沟通联系减少，但只要双方多为家庭为小孩考虑，随着时间的推移，原、被告的感情是可以和好如初的。目前原、被告不符合法定的离婚条件，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求是以离婚为前提条件的，故本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员 阳 舒二〇一六年六月十七日代理书记员 朱红权
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执号318之一申请执行人：刘保德被执行人：李松涛刘保德与李松涛民间借贷纠纷一案，该案（2015）沙民一初字第968号民事调解书已发生法律效力,被执行人李松涛应支付申请执行人刘保德案款151863.35元。申请执行人刘保德于2016年1月15日向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案执行，本案执行标的151863.35元，执行费2177.95元。在执行过程中，经本院查找，被执行人李松涛在银行无存款可供执行，在车管所无登记车辆信息，在房产局无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。因被执行人李松涛暂无财产可供执行，申请执行人刘保德也无法提供被执行人李松涛具体下落及可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，待发现被执行人李松涛有可供执行的财产线索后，申请执行人刘保德可向本院申请恢复执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年5月25日作出的（2015）沙民一初字第968号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行给付义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 李 强审判员 艾海提审判员 蒲梦兵二〇一六年六月二十九日书记员 王银峰
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕皖08**执第43号申请执行人：齐少芳，女，1990年4月26日出生，汉族。被执行人：安徽晨曦陶瓷有限公司。法定代表人：杨仁宾，该公司经理。本院在执行申请执行人齐少芳与被申请执行人安徽晨曦陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，本院在本县所有金融机构均未查询到被执行人安徽晨曦陶瓷有限公司存款信息，在其他相关机构亦未查询到被执行人安徽晨曦陶瓷有限公司的可供执行的财产线索。本院在2016年6月10日向申请执行人齐少芳发出执行告知书，告知申请执行人齐少芳在接到本告知书后5日内对被执行人的财产向本院举证，逾期不能提供被执行人财产状况的证据或线索，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序。申请执行人齐少芳至今未提供被执行人财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0826执第43号执行案件的本次执行程序。申请执行人齐少芳在发现被执行人下落或可供执行财产线索后，可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈    家    国代理审判员 张    明    武代理审判员 黄    结    弟二〇一六年六月二十日书 记 员 黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执133号之一申请执行人叶紫结，女，汉族，1990年01月11日出生，住福建省南安市。被执行人王添财，男，汉族，1986年03月17日出生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人叶紫结与被执行人王添财民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7499号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人王添财发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王添财立即向申请执行人叶紫结支付借款人民币23000元及利息（利息自2015年9月29日起至实际还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币188元、执行费人民币245元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人王添财未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人王添财的银行存款，查无被执行人有可供执行的银行存款；查无被执行人有国土、房产、车辆等财产登记信息。2、于2016年4月20日依法作出决定将被执行人王添财纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人叶紫结以被执行人王添财暂无可供执行财产为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年六月二十二日书 记 员  朱 磊
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执257号申请执行人杜仁新，男，生于1972年5月27日，汉族，四川省蓬溪县居民。特别授权委托代理人韩非，射洪县沱牌法律服务所法律工作者。被执行人皮兴林，男，生于1977年12月3日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人皮兴佳，男，生于1986年2月26日，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人杜仁新与被执行人皮兴林、皮兴佳劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川0922民初424号民事调解书，于2016年4月6日向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查明二被执行人皮兴林、皮兴佳无可供执行的财产，现申请执行人杜仁新书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结射洪县人民法院(2016)川0922执257号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁华林审判员  宋金全审判员  李 俊二〇一六年六月十七日书记员  张贝贝
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执181号申请执行人：李加能，男，生于1968年8月20日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。李加能依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资2640元及迟履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72财保308号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行。住所地：江苏省泰州市海陵区青年北路215号。代表人：刘剑平，行长。被申请人：吴林斌。被申请人：周桂兰。被申请人：江苏中伟运输有限公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区姜堰镇东方不夜城15幢1006室。法定代表人：曹树平，总经理。申请人上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行因与被申请人吴林斌、周桂兰和江苏中伟运输有限公司发生船舶抵押借款合同纠纷，于2016年6月20日向本院申请冻结被申请人吴林斌、周桂兰和江苏中伟运输有限公司的银行存款人民币330万元，或者查封、扣押其他等值财产。申请人已向本院提供了担保。本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、准许上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行的诉前财产保全申请；二、冻结被申请人吴林斌、周桂兰和江苏中伟运输有限公司的银行存款人民币330万元，或者查封、扣押其他等值财产。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  汪朝清审判员  吴 昊审判员  邓 毅二〇一六年六月二十日书记员  冯兴远
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初731号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人毛某，无业。因犯盗窃罪于2015年6月9日被泰顺县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（原刑期自2015年1月31日起至2016年3月30日止）。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人项波，浙江联英律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2016〕776号起诉书指控被告人毛某犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员周晶心出庭支持公诉。被告人毛某及其辩护人项波到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2013年1月31日晚上，被告人毛某来到龙湾区永中街道龙华村A区8幢12号的房屋，翻窗进入二楼南面厨房，后在二楼北面卧室皮箱内盗得被害人夏某乙的人民币16000元。经鉴定，在二楼厨房铝合金窗扇框上提取到的手印系毛某所留。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人毛某的行为已构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。被告人毛某在判决宣告后刑罚执行完毕前被发现漏罪，应当数罪并罚。建议对被告人毛某在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内判处刑罚。被告人毛某辩称，其盗得百元面值的人民币共计13600元，其中扎起来的一捆有10000元，分三叠放的有3000元，散放的有600元。其辩护人提出：1、现有在案证据与毛某对盗窃金额的供述不一致，应做有利于被告人的认定；2、毛某有坦白情节；3、毛某系偶犯，主观恶性较小，犯罪情节较轻。综上，提请法庭对毛某从轻或减轻处罚。经审理查明：2013年1月31日晚上，被告人毛某进入温州市龙湾区永中街道龙华村A区8幢12号被害人夏某乙的家中，从放于二楼北间卧室的箱内盗走人民币13600余元。经鉴定，在二楼南间厨房南窗框表面提取到的手印系毛某左手中指所留。公安机关在侦查中发现被告人毛某有重大作案嫌疑，于2015年3月30日对其刑事拘留。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人毛某在庭审中的供述，证明其在被害人住处对面喝酒时看见被害人把钱放入柜子里，遂进入被害人住处，从皮箱内窃得人民币13600元。2、被害人夏某乙于2013年2月1日的陈述，证明其于1月31日晚8时许回家时，发现二楼后面房间的床上有螺丝刀，厨房里有脚印和手印，经检查床边皮箱内的16000余元被盗，均为百元面值，其中12000元是用橡皮圈卷起来的，另外4000余元散放在旁边，其马上报警。3、证人蔡某于2016年3月28日的证言，证明2013年1月31日晚，其父亲夏某乙回家时发现住处房间被翻，16000元被盗。因为要过八十大寿，父亲便从银行取了10000余元，凑足16000元放在家里，这是父亲亲口告诉其的，后父亲于2014年2月份去世；蔡某于同年4月6日的证言，证明公安机关告诉其未查到父亲的银行取款记录，其就问了母亲，经回忆，当时父亲在2013年1月份的一天收回了10000余元借款的本息以及楼下窗帘店的租金7000元，用掉一些后剩下16000元准备办生日酒席。4、证人黄某于2016年4月8日的证言，证明其在2006年或2007年时向夏某乙借了10000元，每年年底将利息送给夏某乙，最后一次还钱是在2013年1月份的一天，其用现金归还了本金及利息，共11200元左右。5、证人夏某甲于2016年4月26日的证言，证明其在龙华村A区8幢9-12号经营窗帘布艺店，夏某乙告诉其放在二楼卧室木箱里的10000余元被盗，其中8000元是其交给夏某乙的房租，还有一部分是他自己的钱。其当时是用现金给的8000元。6、现场勘验检查笔录，证明2013年1月31日晚，公安机关对盗窃现场进行了勘验检查，从窗框上提取指印3枚。7、手印鉴定书，证明从盗窃现场提取的手印是毛某左手中指所留。8、归案经过，证明毛某的到案过程。9、刑事判决书、刑满释放证明书，证明毛某因犯盗窃罪被判处刑罚的情况。10、人口信息，证明毛某的身份情况。本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人毛某因犯盗窃罪被判决后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，依法应对其数罪并罚。被告人毛某的当庭辩解具有合理性，根据本案的取证情况及有利于被告人的原则，本案的犯罪数额以其供认的人民币13600元认定为宜。辩护人提出的相应意见予以采纳。被告人毛某在侦查阶段及审查起诉阶段拒不认罪，不具有坦白情节，但鉴于其能够当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2016年11月30日止。）二、责令被告人毛某退赔涉案赃款人民币13600元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 娇人民陪审员 林 森人民陪审员 余 音二〇一六年六月十三日代书 记员 程茜茜附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新4026执412号申请执行人：耿松莲，公民身份号码×××。被执行人：陈群山，公民身份号码×××，住昭苏县。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2013)昭民初字第96号民事判决书，于2016年6月28日向被执行人陈群山送达了执行通知书，责令被执行人陈群山立即履行给付义务，但被执行人陈群山至今未履行完毕生效法律文书所确定的义务。2016年6月29日，申请执行人耿松莲出具终结本次执行程序确认书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2013)昭民初字第96号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长特布审判员李军审判员阿斯哈尔二○一六年六月三十日书记员唐鹏飞
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第453-2号申请执行人盐池县农村信用合作联社；地址：宁夏回族自治区盐池县；法定代表人苏义学，系该社理事长。委托代理人王耀炯，男，汉族，系该社职工；代理权限，特别授权。被执行人赵丽霞，女，汉族，1969年10月20日出生，无业，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张兴萍，女，汉族，1975年5月13日出生，无业，现住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张兴明，男，汉族，1961年7月26日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人施宣兰，女，汉族，1968年11月6日出生，无业，住宁夏回族自治区盐池县。本院于2015年5月5日作出(2015)盐执字第453-1号执行裁定书，依法冻结了被执行人赵丽霞、张兴萍的银行存款。现因二被执行人已履行义务，需解除被执行人赵丽霞、张兴萍在你行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人赵丽霞在中国农业银行盐池支行南郊分理处账户存款的冻结。二、解除对被执行人赵丽霞在中国建设银行盐池支行营业室账户存款的冻结。三、解除对被执行人张兴萍在中国农业银行盐池支行营业部账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文魁二〇一六年六月二十日书记员  杨嘉桐
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2014)张执字第1615号之二申请执行人乔某。被执行人方某。本院执行的乔某申请执行方某离婚后财产纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第1578号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十日书 记 员  耿佳玉
察哈尔右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察前执字第162号之一申请执行人王宏伟，男，32岁，汉族，个体中，现住***，身份证号码：1***。被执行人杨秀花，女，51岁，汉族，个体，现住***，身份证号码：1***。王宏伟与杨秀花合同纠纷一案,察哈尔右翼前旗人民法院于2015年5月6日作出的（2015）察前民初字第116号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨秀花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王宏伟于2015年9月14日向本院申请强制执行，请求被执行人杨秀花履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨秀花进行银行存款网络查控，后申请执行人王宏伟同被执行人杨秀花达成和解执行协议。本院认为，本案被执行人杨秀花目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王宏伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨秀花新的财产线索，申请执行人王宏伟可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法��效力。审判长  张利平审判员  冀正平审判员  王占文二〇一六年六月十六日书记员  李立欣
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初1232号原告徐某某，男，回族，住东明县。被告许某某，男，汉族，住东明县。原告徐某某与被告许某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建成独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告许某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2015年4月10日，被告以购买房屋为由向原告借款85000元，双方约定月利率2.5％，期限3个月，由被告为原告书写借条一份，借款逾期后经原告多次催要未果，请求依法判令被告偿还原告借款本金85000元并支付利息24000元。被告许某某辩称，被告没有向原告借钱，当时是李某某帮被告借钱，于是找到了原告，让被告在原告的车上打了一张85000元的借条，当时原告没有支付给被告钱。经审理查明：2015年4月10日，原、被告之间达成借款合意，双方约定被告向原告借款85000元，月利率2.5％，期限自2015年4月10日至2015年7月10日。被告于当日向原告出具借款条一张，借款条内容为：“借条，今借到徐某某现金捌万伍仟元整，小写85000.00元，约定利息2分5，利息按月支付，借款人：许某某，借款期限3个月，从2015年4月10日至2015年7月10日。至本案庭审时，被告未提供任何证据佐证本案争议债权未发生或已消灭。上述事实，有当事人陈述，原告提供的借条一份及本院庭审笔录在卷为凭。本院认为，本案需确认的关键事实是原告是否按双方约定将借款本金85000元如约交付予被告。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，被告向原告出具借条，并交由原告持有，说明双方之间存在借款的合意。本院根据借条内容：“今借到徐某某现金捌万伍仟元整。”结合本地民间借贷中一手交钱一手交条的这一交易习惯，应认定原告已按约将借款本金85000元交付予被告，双方借款合同生效，故对被告辩称原告未支付借款的辩解不予采信。合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款85000元,并为原告出具借据一份，对该笔借款事实，本院予以确认。该笔借款双方约定了借款期限及利息，约定的利息超过年利率24％，对超出的部分，本院不予支持，故对该85000元借款的利息应从2015年4月10日起按年利率24％计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告许某某偿还原告徐某某借款本金85000元并支付利息（利息自2015年4月10日起按年利率24％计算至本案履行完毕之日止），该款项于本判决生效后10日内付清。案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告许某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王建成二〇一六年六月十四日书记员  刘阳阳
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执543号之一申请执行人：四川洪雅七里坪半山旅游开发有限公司。住所地：四川省洪雅县。法定代表人：金山，该总经理。委托代理人：李平，四川心律师事务所律师。被执行人：乐山景绣园艺种植有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：郭银树，该执行董事。被执行人：丽江世星文化旅游发展有限公司。住所地：云南省丽江市古城区。法定代表人：张山鹰，该董事长。申请执行人四川洪雅七里坪半山旅游开发有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2296号民事判决书，于2016年4月11日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金6000000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费53800元。本院在本案执行过程中，依职权对二被执行人的财产状况进行了调查，除轮候冻结了被执行人丽江世星文化旅游发展有限公司的银行存款外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将该执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2296号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一六年六月十四日书记员 张 琴
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1747-1号原告：江油市农村信用合作联社战旗分社。住所地：江油市战旗镇场镇。负责人：谭培培，该社主任。委托代理人：杨凡，该社工作人员。被告：任文华，男，汉族。被告：任中兴，男，汉族。本院在审理原告江油市农村信用合作联社战旗分社诉被告任文华、任中兴金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提撤诉申请。经审查，本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告江油市农村信用合作联社战旗分社撤回对被告任文华、任中兴的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告江油市农村信用合作联社战旗分社承担。审 判 长  冯 艳人民陪审员  何明科人民陪审员  何 龙二〇一六年六月二十一日书 记 员  张 欢
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0330执212号之一申请执行人潘玉兰,女,1965年2月1日出生,汉族，广西平乐县人，现住广西平乐县。被执行人刘桂斌，男，1971年6月11日出生，汉族，广西平乐县人，现住广西平乐县。申请人潘玉兰依据广西壮族自治区平乐县人民法院于2015年10月10日作出已发生法律效力的（2015）平民初字第1003号民事判决书，于2016年6月22日向本院申请强制执行被执行人刘桂斌给付房屋租金、水电费共计人民币3644.81元及迟延履行期间债务利息。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人刘桂斌在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘桂斌银行存款人民币2736元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛有刚审 判 员  张维勇代理审判员  肖 丹二〇一六年六月二十九日书 记 员  郭 艺附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0405民初494号原告:龚某某，男，1969年8月生，回族，住安徽省寿县。被告:余某，女，1971年4月生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告龚某某诉被告余某离婚纠纷一案,本院于2016年5月26日立案受理后,依法由审判员李春适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告龚某某到庭参加诉讼，被告余某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方系自由恋爱，于2005年10月7日在安徽省寿县民政局登记结婚。原告之前是离婚的，和前妻之间有一个女儿。原、被告在婚后于2006年3月29日生育了一女儿，叫龚某甲。由于被告婚后一直在家带孩子，原告一人承担家庭经济负担。在经济压力大和双方性格不合等多种原因下，使夫妻感情产生隔阂。原、被告经常因为被告不找工作、被告怀疑原告有外遇等问题进行争吵。后双方经协商达成一致意见，于2015年9月2日订立离婚协议，并于2015年9月2日到安徽省寿县民政局办理离婚手续。由于当时余某真实的身份证号码和结婚证上的身份证号码不一致，所以民政局让原、被告到寿县档案馆复印原始结婚登记资料。但是复印完原始资料，再次回到民政局的时候，余某又反悔了，所以没有办成离婚。事后原告就搬出家在北京大兴居住至今。原告同被告多次沟通离婚事宜，但每次都是因为言语不和而没法谈下去，所以至今没有办成离婚。综上，原、被告双方长期分居，感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡，故原告向法院起诉，要求：1、判决原告与被告离婚；2、夫妻共同财产只有存款11万元，全部归被告余某所有；3、婚生女龚某甲由被告抚养，原告愿意每月支付抚养费1800元。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料:证据1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格。证据2、被告的户口本复印件，证明被告的诉讼主体适格。证据3、结婚证原件，证明原、被告于2005年10月7日登记结婚，双方系合法夫妻关系。证据4、离婚协议书，证明原、被告双方于2015年9月2日曾协商离婚，后被告反悔不愿意离婚。被告未向本院提交证据材料。经审查，本院认为原告提交的证据1、2、3、4具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认。本院根据原告的陈述、举证、本院认证及庭审调查，查明以下事实：原、被告双方系自由恋爱，于2005年10月7日登记结婚，2006年3月29日婚生一女龚某甲。近期，双方常因家庭琐事发生争吵，使夫妻感情产生隔阂。审理中，原告未能向本院提交证明夫妻感情确已破裂的证据材料。本案争议焦点为：原告要求离婚的诉请是否能够得到支持。本院认为：原、被告双方系自由恋爱结合，婚姻基础较好，婚后感情尚可。近期，双方常因家庭琐事发生争吵，使夫妻感情产生隔阂，但是尚不足以导致夫妻感情完全破裂，且原告在举证期限内未向本院提交证明夫妻感情确已破裂的证据材料，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告龚某某与被告余某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告龚某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 李 春二〇一六年六月二十四日书记员 王家琦附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执12号申请执行人杜小兵，男，1969年11月20日生，汉族，无业，住赤水市。被执行人赤水市开源典当有限公司，住所地赤水市河滨东路1号商住楼底层门市。法定代表人周小惠，该公司经理。本院在执行杜小兵申请执行赤水市开源典当有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赤水市开源典当有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院(2015)赤民初字第1682号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  徐凌东代理审判员  罗吉砚二〇一六年六月二十八日书 记 员  安 健
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执616号申请执行人佘培彬，男，1971年12月27日出生，汉族，水电安装工，住芜湖大桥经济开发区。申请执行人滕修才，男，1972年6月25日出生，汉族，水电安装工，住芜湖大桥经济开发区。被执行人浙江三江建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人孙玉樵，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第01392号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人浙江三江建设工程有限公司银行存款人民币2293988元整。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗正荣二〇一六年六月二十七日书记员  芮道昌
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1195号罪犯舍鲁达哈，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2013年11月18日作出(2013)犍为刑初字第112号刑事判决，以被告人舍鲁达哈犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，刑期自刑期自2013年5月17日起至2018年5月16日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯舍鲁达哈在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年2月至2016年3月计分考核累计积分167分，确有悔改表现，建议对该犯减去12个月有期徒刑。经审理查明，罪犯舍鲁达哈在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯舍鲁达哈在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舍鲁达哈减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年5月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督496号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人:赵贵丰,行长。被申请人:王文权,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行于2016年6月15日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月21日被申请人王文权向该行借款17,306.02元,约定月利率9.735‰,并提供贷款凭证一份。现要求被申请人王文权立即给付借款本金17,306.02元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人王文权应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款17,306.02元及利息。利息从2009年12月21日始至还款日为止,月利率按9.735‰计算。案件受理费77.55元由被申请人王文权负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  田序顺二〇一六年六月十五日书记员  刘 辉
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭执字第701号之二申请执行人杨晓军，男，1971年5月29日出生，汉族，现住杭锦后旗，系职工。被执行人李才政，男，1954年3月29日出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。被执行人柴凤花，女，汉族，1955年7月25日出生，现住址杭锦后旗，系农民。本院在执行杨晓军与李才政、柴凤花借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王胜飞审判员  杨元功审判员  何素尧二〇一六年六月二十一日书记员  王彦程1
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初864号原告朱瑞锦。委托代理人宋永优，江西洪都律师事务所律师。被告谢青年。被告刘彩云。原告朱瑞锦为与被告谢青年、刘彩云民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院于2016年3月30日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告朱瑞锦的委托代理人宋永优到庭参加诉讼，被告谢青年、刘彩云经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告谢青年通过亲戚介绍而认识并熟悉，因被告谢青年在2014年9月20日需资金周转向我借款50000元整，我将该50000元给被告谢青年，并且被告谢青年向我出具《借条》一张，并约定还款时间等相关事项；另借款发生在被告谢青年及妻子刘彩云婚姻关系存续期间，俩被告应当共同偿还借款本金及利息。现我需资金周转，多次向被告催收归还本金及支付利息，被告均以各种理由拒绝归还。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判决被告谢青年、刘彩云共同向原告朱瑞锦归还借款50000元及利息4500元合计54500元（利息暂从2014年9月30日计算至2016年3月29日，按照年利率6%计息，利息应付至款清之日）；2、本案诉讼费用由被告谢青年、刘彩云承担。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、常住人口查询表二份，证明俩被告的主体资格；3、借条原件一张、新线借记卡交易明细清单，证明被告谢青年向原告借款50000元，并约定此款在2014年9月30日还清，但至今未还，上述款项通过在原告银行取出现金38000元加上自有现金12000元合计50000元以现金方式交付给被告谢青年；4、被告谢青年、刘彩云结婚证复印件，证明被告谢青年、刘彩云系夫妻关系，此笔借款系在婚姻存续期间，被告刘彩云应当共同归还；5、营业执照、原告结婚证信息、宋某某身份证复印件、店面租赁合同两份、国有土地使用权证，证明原告与丈夫宋某某自有多间店面，且经营瑞金市某宾馆，原告拥有充足的资金来源。庭审后，原告朱瑞锦提交：6、婚姻登记信息一份，证明被告谢青年和被告刘彩云系夫妻关系。被告谢青年未答辩，亦未提交证据。被告刘彩云未答辩，亦未提交证据。庭审时因被告谢青年、刘彩云未答辩，又不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：2014年9月20日，被告谢青年因生意资金周转向原告朱瑞锦借款50000元，并向原告出具借条一张，言明：“今借到朱瑞锦手现金人民币伍万元正（￥50000），自愿用小车抵押给朱瑞锦。本月2014年9月30日返清。经借人：谢青年，2014.9.20日”。当日，原告从银行取款38000元加上自有现金12000元共计50000元交付给被告谢青年。借款期限届满后，经原告多次催收，被告未还款。另查明，被告谢青年与被告刘彩云系夫妻，双方于2003年5月9日登记结婚。本院认为：被告谢青年向原告朱瑞锦借款事实清楚，法律关系明确，且未违反法律规定，原告债权应受法律保护。被告谢青年未按约定及时偿还借款构成违约，应当承担本案全部责任。原告要求被告谢青年归还借款50000元并自逾期还款之日即2014年10月1起至款清之日按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。借款发生在俩被告夫妻关系存续期间，在未提供证据证明该借款系谢青年个人债务的情况下，应当认定该笔借款为夫妻共同债务，被告刘彩云对该借款应承担共同偿还责任。被告谢青年、刘彩云经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢青年、刘彩云应于本判决生效后十日内归还原告朱瑞锦借款本金50000元并自2014年10月1日起至款清之日按年利率6%支付利息；如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，由被告谢青年、刘彩云承担，该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内返还给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  王晓群代理审判员  邹 洁人民陪审员  许俊平二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈小青
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初9843号原告江苏力好工程机械有限公司，组织机构代码56431693-2，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路228号。法定代表人龙辉，系该公司董事长。委托代理人周斌，系该公司员工。被告胡文彬，男，汉族，1975年7月20日生，住江苏省海安县。原告江苏力好工程机械有限公司诉被告胡文彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由代理审判员王建勋独任审判。在本案审理过程中，原告江苏力好工程机械有限公司申请撤回起诉。本院经审查认为：原告江苏力好工程机械有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定，对其撤诉申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏力好工程机械有限公司撤回起诉。本诉案件诉讼费50元，减半收取25元，由江苏力好工程机械有限公司负担。代理审判员  王建勋二〇一六年六月二十八日书 记 员  邵振华
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执335之一号申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司，住所地南通市。委托代理人张云龙，深圳市××汽车服务有限公司××公司职员。被执行人陈裕。被执行人倪燕。申请执行人深圳赢时通汽车服务有限公司南通分公司与被执行人陈裕、倪燕车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）崇商初字第00311号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人陈裕、倪燕应给付申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司租金人民币197340元（暂计算至2016年6月5日），返还苏F×××××汽车一辆，并承担诉讼费用。因被执行人陈裕、倪燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，查封被执行人倪燕所有的苏F×××××汽车，查封被执行人陈裕所有的苏F×××××汽车，上述车辆均下落不明，暂无法处置。应返还财产苏F×××××汽车亦下落不明，此外未发现其他可供执行的财产。根据申请人申请已将被执行人陈裕、倪燕列入失信被执行人员名单。现尚未执行到位人民币203255元（未含相应利息）及苏F×××××汽车一辆。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）崇商初字第00311号民事判决书的本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  季金华审 判 员  孟维国代理审判员  任 磊二〇一六年六月二十三日书 记 员  范钦蔚
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2675号罪犯彭亮，男，1987年9月6日出生，汉族，四川省简阳市人，中专文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2013年11月26日作出（2013）龙泉刑初字第620号刑事判决，以被告人彭亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金2000元，没收违法所得。判决发生法律效力后于2013年12月13日交付执行，刑期自2013年9月11日起至2020年9月10日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯彭亮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分151.5分。另查明，罪犯彭亮被判处罚金2000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯彭亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯彭亮对罪犯彭亮减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一九年九月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐代理审判员  刘雅娟二〇一六年六月十四日书 记 员  汪云川
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘0623行审9号申请执行人华容县人力资源和社会保障局，住所地华容县城关镇迎宾北路。法定代表人邹远见,华容县人力资源和社会保障局局长。委托代理人吴育红，男，1972年7月19日出生，汉族，住所地华容县城关镇西街*组。被执行人华容县华夏宾馆，经营场所华容县城关镇西正街。经营负责人罗璞，男，1956年10月17日出生，汉族，住华容县城关镇西街*组.申请执行人华容县人力资源和社会保障局于2016年5月31日向本院申请强制执行华人社监罚字[2015]第26号行政处罚决定书，本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。在审查过程中，申请执行人华容县人力资源和社会保障局以被执行人华夏宾馆和申请人达成和解执行协议为由，向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人华容县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请符合法律的规定，应当予以准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许华容县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段永红审判员  熊纪红审判员  张新鹏二〇一六年六月十四日书记员  张 艳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初5637号原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司。公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。法定代表人王某某，系该公司总经理。委托代理人杜某某，系内蒙古兴泰物业服务有限责任公司职工。被告张某某。本院在审理原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费70元，由原告负担。代理审判员 阿拉腾萨拉二〇一六年六月十四日书 记 员 李   杰
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执5号申请执行人刘景。被执行人梁金秀。本院在执行申请执行人刘景与被执行人梁金秀买卖合同纠纷一案中，我院于2014年7月22日作出（2014）前民初字1677号民事判决书。该判决书生效后，申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付高粱款29459.00元及利息。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民初字第1677号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨建军审判员  范伟旭审判员  王 伟二〇一六年六月二十一日书记员  关 心
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第4379号申请执行人：张学华。被执行人：张颖。本院在执行申请执行人张学华与被执行人张颖民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第2540号民事调解书的执行程序。一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人应在法定时效内及时向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一六年六月十五日书 记 员  陈 川
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初566号原告余某某，女，生于1979年1月19日，蒙古族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告黄某某，男，生于1974年10月16日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告余某某与被告黄某某离婚纠纷一案过程中，原告余某某于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某某承担。审判员  周啟林二〇一六年六月二十三日书记员  杜 耕