江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2014）启和民初字第00361号原告（反诉被告）陆仁超。委托代理人王成、卫华。被告（反诉原告）陈治宇。委托代理人沈平。被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市汇龙镇邮电巷**。负责人丁永磊。委托代理人徐惠忠。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市，住所地南京市建邺区兴隆大街**负责人许坚。委托代理人施俊。原告陆仁超与被告陈治宇、中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司（以下简称“人寿财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法追加紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金保险公司”）为本案的第三人，在诉讼过程中，被告陈治宇提起反诉，本院依法进行了合并审理。本案依法由代理审判员肖武涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陆仁超的委托代理人王成、卫华，被告（反诉原告）陈治宇的委托代理人沈平，被告人寿财产保险公司的委托代理人徐惠忠，第三人紫金保险公司的委托代理人施俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆仁超诉称，2012年5月23日5时30分许，被告陈治宇驾驶苏F×××**号普通二轮摩托车沿启东市寅阳镇海防中心路由南向北行驶通过与圆陀角村32组道路交叉路口时，与沿圆陀角村32组道路由东向西行驶通过该路口左转弯由原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告即被送至启东市人民医院救治，于2012年6月27日出院。经交警部门认定，原告陆仁超与被告陈治宇承担事故同等责任。被告陈治宇驾驶的事故车辆在被告人寿财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。现诉请要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失52385.16元。被告陈治宇辩称，对交通事故发生的事实及双方在事故中承担同等责任没有异议，请求法庭对原告用药的合理性进行审核，原告已经超过了法定退休年龄，所以不应支持其主张的误工费。被告人寿财产保险公司辩称，对交通事故发生的事实、责任认定及原告在事故中受伤构成伤残均无异议，愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。原告已经超过了法定退休年龄，所以不应支持其主张的误工费；护理费，根据原告住院时间及鉴定结论，实际护理期限应为170天，标准按69.48元／天计算；交通费认可500元，但应提供有效票据；残疾赔偿金，应按照2012年标准计算7年，合计9395元；精神损害抚慰金认可2000元；鉴定费不在保险赔偿范围内，不予认可。第三人紫金保险公司述称，要求原告优先偿还其垫付的56431.52元。反诉原告陈治宇提出反诉称，反诉原告陈治宇也在该起事故中受伤，经诊断为：右肩骨骨折、左髌骨骨折，造成反诉原告损失合计27892.02元，要求反诉被告陆仁超赔偿其中的11156.80元。反诉被告陆仁超辩称，反诉原告主张的医药费、担架费，有票据证实，对于反诉原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费和护理费，应按照其住院1天的标准计算，交通费由法院酌情处理。经审理查明，2012年5月23日5时30分左右，被告陈治宇驾驶苏F×××**号普通二轮摩托车沿启东市寅阳镇海防中心路由南向北行驶通过与圆陀角村32组道路交叉路口时，与沿圆陀角村32组道路由东向西行驶通过该路口左转弯由原告陆仁超驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，交警部门于2012年7月2日对该起事故作出认定，在本起事故中，陈治宇、陆仁超均承担同等责任。事故发生后，原告当即入启东市人民医院进行医治，诊断为：一、多发伤1、左尺桡骨骨折、左股骨上下段开放性骨折、左胫腓骨开放性骨折；2、头部外伤、脑震荡、左颧弓骨折、左上颌窦内外侧壁骨折、左右眼眶外侧壁骨折；3、胸部外伤；二、创伤失血性休克；三、应激性溃疡。同年6月5日在硬膜外麻醉下行左股骨上段骨折切开复位内固定术，6月9日在硬膜外麻醉下行左股骨下段骨折及左胫腓骨骨折切开复位内固定术，共住院35天，于2012年6月27日出院。经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告陆仁超的伤残程度、休息期、护理期及人数、营养期、二次手术费及相关休息期、护理期及人数、营养期进行了法医学鉴定，并于2013年4月2日出具了《关于陆仁超伤残程度等的司法鉴定意见书》，鉴定意见为，1、陆仁超因交通事故致多发伤：左尺桡骨骨折、左股骨上下段开放性骨折、左胫腓骨开放性骨折、头面部外伤及多发骨折、胸部外伤、创伤失血性休克，目前遗有左膝关节活动受限，构成交通事故十级伤残；遗有左腕关节活动受限，构成交通事故十级伤残；2、陆仁超伤后休息期为10个月，护理期为4个月，护理人数住院期间为2人，非住院期间为1人，营养期为2个月；3、陆仁超后续治疗费约9000元，相关的休息期为1个月，护理期为半个月，护理人数为1人，营养期为半个月。原告为此预付鉴定费用2504元（含鉴定时的检查放射费224元）。反诉原告陈治宇也在事故中受伤，事故发生后，陈治宇当日入启东市第四人民医院医治，被诊断为：右肩胛骨骨折、左髌骨骨折，共住院1天，于同年5月24日出院。另查明，陈治宇驾驶的普通二轮摩托车在被告人寿财产保险公司投保了交强险。还查明，事故发生后，第三人紫金保险公司已向原告垫付了56431.52元。上述事实，有原告陆仁超提供的道路交通事故认定书，启东市人民医院门诊病历、出院记录、医药费票据、病人费用清单、司法鉴定意见书，被告陈治宇提供的启东市第四人民医院门诊病历、出院记录、医药费票据，以及原、被告双方的当庭陈述等证据在卷佐证，应予认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告陆仁超及反诉原告陈治宇在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。关于本案所涉交通事故的基本事实及原告、反诉原告受伤医治的事实，双方均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人依法予以赔偿。关于原告陆仁超的具体损失，本院根据有效证据结合原告方的请求，依法核定如下：医疗费83805.37元（含担架费100元、后续手术费9000元），有相关票据及鉴定结论佐证，应予认定，原告提供的另50元担架费票据无付款人名称，本院无法确认其关联性，故不予支持；原告主张的住院伙食补助费18元／天×35天=630元，被告无异议，予以支持；营养费，营养期限以鉴定结论为准，按10元／天计算，即10元／天×（60天＋15天）=750元；对于原告主张的误工费，因原告已70多岁高龄，且未提供证据证明其从事相对稳定的工作，有相对稳定的收入，故对其主张的误工费，本院不予支持；护理费，护理期限以鉴定意见为准，本院酌情按2012年度江苏省农业平均工资69.48元／天计算，即护理费为（35天×2人＋120天-35天＋15天）×69.48元／天=11811.60元；交通费，考虑到原告及护理人员的实际需要，本院酌情支持700元；残疾赔偿金，根据原告与被告人寿财产保险公司的庭审意见，双方均同意按12202元／年×7年×11%=9395.54元计算，本院照准；精神损害抚慰金，考量侵权人的过错责任及行为的后果、本地平均生活水平等因素后，本院酌定6000元。以上合计113092.51元。鉴定费2504元，列入诉讼费处理。原告上述损失113092.51元，应由被告人寿财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告37907.14元（其中医疗费用10000元，伤残项目27907.14元）。超出上述交强险已赔偿部分的75185.37元，根据原告与被告陈治宇在事故中承担同等责任及原告驾驶电动自行车、被告陈治宇驾驶二轮摩托车的实际情况，本院酌定由被告陈治宇赔偿其中的60%，计45111.22元，其余损失由原告自行承担。关于反诉原告陈治宇的具体损失，本院依法核定如下：医疗费1398.22元（含担架费80元），有相关票据佐证，且反诉被告陆仁超同意以票据为准，应予认定；住院伙食补助费，按其住院期间18元／天计算，计18元／天×1天=18元；营养费、误工费、护理费，根据反诉原告右肩胛骨骨折、左髌骨骨折的伤情，本院酌定其营养期限30天、误工期限3个月、护理期限1人护理30天，营养费按10元／天计算，计10元／天×30天=300元；反诉被告对反诉原告主张的按3891.16元／月计算误工费未提出异议，本院对此予以支持，即误工费为3891.16元／×3个月=11673.48元；护理费按2012年度江苏省农业平均工资69.48元／天计算，计69.48元／天×30天=2084.40元；交通费，本院酌情支持100元。以上合计15574.10元。反诉原告陈治宇的上述损失15574.10元，根据反诉原告陈治宇与反诉被告陆仁超在事故中承担同等责任及反诉被告驾驶电动自行车、反诉原告陈治宇驾驶二轮摩托车的实际情况，本院酌定由反诉被告陆仁超赔偿其中的40%，计6229.64元，其余损失由反诉原告陈治宇自行承担。综上，原告陆仁超的损失应由被告人寿财产保险公司赔偿37907.14元、由被告陈治宇赔偿45111.22元-6229.64元=38881.58元。因第三人紫金保险公司已通过江苏省道路交通事故社会救助基金向原告陆仁超垫付了56431.52元，第三人的上述垫付款项应由原告优先偿还，本院酌定从两被告应赔付给原告的赔偿款中扣除，由两被告直接支付给第三人，即由被告人寿财产保险公司支付给第三人紫金保险公司37907.14元，由被告陈治宇支付给第三人紫金保险公司18524.38元（56431.52元-37907.14元），被告陈治宇实际赔偿原告陆仁超38881.58元-18524.38元=20357.20元，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条至第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：一、被告陈治宇赔偿原告陆仁超20357.20元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币37907.14元。三、被告陈治宇支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币18524.38元。上述三项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告陆仁超的其他诉讼请求。本诉案件受理费800元，依法减半收取400元，鉴定费2504元，合计2904元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司负担1904元，被告陈治宇负担200元，原告陆仁超负担800元；反诉案件受理费400元，依法减半收取200元（反诉原告已预交），由原告陆仁超负担100元，被告陈治宇负担100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元、400元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。代理审判员  肖武涛二〇一四年七月十一日书 记 员  宋林霞附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。