广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）陆民初字第1411号 原告卢业华，男，1970年9月30日生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。公民身份号码： 452527197009303652。 委托代理人李志泉，广西华锦律师事务所律师。 被告卢经绍，男，1957年12月14日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被告卢经利，男，1970年2月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被告卢水栋，男，1991年8月14日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 三被告的共同委托代理人张国川，广西金狮律师事务所律师。 原告卢业华与被告卢经绍、卢经利、卢水栋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法组成由覃彬担任审判长，代理审判员杨耿、人民陪审员覃 小刚参加的合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。书记员余国勇担任记录。原告卢业华及其委托代理人李志泉，被告卢经绍及三被告的共同委托代理人张国川到庭参 加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年8月12日，被告卢经绍、卢经利雇用挖掘机在与原告有争议的土地上挖地开路，并越过清湖司法所处理土地纠纷时指定的界限，在原告的坡地上挖土，为此， 原告到场予以阻止。被告卢经绍、卢经利、卢水栋当即持木棍对原告殴打，致原告受伤。原告于受伤当天到广西壮族自治区总工会陆川温泉疗养院住院治疗至2013年9月2日，用 去医疗费4213.8元。对于原告用去医疗费的赔偿，经陆川县公安局清湖派出所、陆川县司法局清湖司法所、清湖镇塘榄村人民调解委员会调解未果。原告为维护自己的合法权 益，特向人民法院起诉，要求三被告赔偿：1、医疗费4213.8元；2、误工费1404.2元；3、住院伙食补助费2100元；4、护理费1404.2元；5、营养费 1000元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金5000元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告居民身份证1份，欲证明原告的诉讼主体合格； ２、陆川县公安局（陆）公（刑）鉴（法）字[2013]第283号鉴定文书1份；欲证明原告的损伤程度为轻微伤； 3、广西区总会陆川温泉疗养院疾病证明书1份、门诊收费收据2份[桂O（13）NO.37451241、NO.37451242]、住院收费收据1份[桂O（11） NO.00731724]，欲证明原告从2013年8月12日至2013年9月2日，在该院住院治疗，用去医疗费4213.8元； 4、陆川县公安局清湖派出所对卢经绍、卢经巧、卢经善、卢经新、卢经寿、卢齐战、卢东成、卢经义的询问笔录，欲证明被告卢经绍等人持木棍打伤原告； 被告卢经绍、卢经利、卢水栋辩称，三被告没有打原告，原告受伤与三被告无关，不同意赔偿。 被告为其辩解提供的证据有： 1、陆川县公安局清湖派出所对卢经绍的询问笔录，欲证明被告没有殴打原告； 2、陆川县公安局清湖派出所对卢经义的询问笔录，欲证明原告没有受伤； 被告为其辩解申请证人何某出庭作证，欲证明被告没有殴打原告。 经开庭质证，被告对原告提供的居民身份证无异议，本院对此证据予以采信。 被告对原告提供的陆川县公安局（陆）公（刑）鉴（法）字[2013]第283号鉴定文书、清湖派出所对卢经绍、卢经巧、卢经善、卢经新、卢经寿、卢齐战、卢东成、卢经义询 问笔录内容无异议，但称以上证据均不能证明被告殴打原告，本院认为，以上证据表明上述证人在双方发生肢体冲突时未在现场、未亲眼看见三被告打原告，也未能间按证明三被告打 原告，确实不能证明被告殴打原告。所以，本院不能据此认定被告殴打原告的事实。 被告对原告提供的广西壮族自治区总工会陆川温泉疗养院疾病证明书、门诊收费收据、住院收费收据提出异议，称以上证据不真实。本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据 的若干规定》第二条规定“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，有负 有举证责任的当事人承担不利后果”原则，本案中，被告未能提供相反证据否认以上证据，应承担举证不利的后果。本院对以上证据予以采信。 被告提供陆川县公安局清湖派出所对卢经绍、卢经义的询问笔录，原告也予以了提供，表明原、被告均认可以上证据，本院对以上证据内容予以采信。 综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实： 卢业华、卢经绍、卢经利、卢水栋均系陆川县清湖镇塘榄村大塘排队居民。卢经绍、卢经利系胞兄弟关系，卢经绍与卢水栋系父子关系。2013年8月12日上午，卢经绍雇请挖掘 机在原、被告存在使用权争议的地点挖土时，卢业华予以制止并扬言要捶挖掘机。卢经利对卢业华说“你有本事就砸挖掘机”，随后，卢业华持木棍捶挖掘机，卢经绍、卢经利予以制 止并与卢业华发生扭捆，时间持续约2分，卢业华因此受伤。经陆川县公安局检验，卢业华的伤情为：1、左眼结膜充血；2、左育部见一处1.5×0.4CM挫伤痕；3、左背部 见一大小为1.5×2CM挫伤痕.其损伤程度为轻微伤。卢业华于受伤当天（2013年8月12日），搭乘摩托车、公共汽车（单程用去交通费用26元）到广西壮族自治区总工 会 陆川温泉疗养院验伤、门诊处理后即住院治疗至2013年9月2日。卢业华住院治疗期间，由卢业胜陪同护理（卢业胜为农村居民）。卢业华为治伤用去了医疗费4213.8元。 卢业华出院时，搭乘摩托车、公共汽车返回家。对于原告用去的医疗费，经陆川县公安局清湖派出所、陆川县司法局清湖司法所、清湖镇塘榄村人民调解委员会组织原、被告双方进行 了调解，但未能达成调解协议。2014年6月30日，原告向本院起诉，要求被告赔偿：1、医疗费4213.8元；2、误工费1404.2元；3、住院伙食补助费 2100元；4、护理费1404.2元；5、营养费1000元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金5000元。 本院认为，原、被告因邻里关系（土地使用权）引发纠纷后，应请求人民政府处理。但原、被告在纠纷发生后，均未能保持冷静、通过协商解决纠纷或请求公力部门帮助解决纠纷，而 是发生肢体冲突，双方均有过错。被告卢经绍、卢经利致原告卢业华受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、 交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”的原则，被告卢经绍、卢经利应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入 给予原告。所以，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费的请求合法、有理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害 的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”原则，本案中，卢业华扬言要捶挖掘机，引起双方扭捆，其对引发双方肢体冲突存在过错。被告卢经绍、卢经利与原告发生扭捆至其受 伤，二被告对原告受伤存在主要过错。应对原告受伤遭受的经济损失负主要责任。综合本案实情，本院酌情确定卢业华对其受伤遭受的经济损失负40%责任，卢经绍、卢经利对原告 受伤遭受的经济损失负60%责任为宜。本院参照《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》并结合本案实情，核定卢业华因受伤遭受的经济损失为： 1、医疗费4213.8元；2、误工费1425.9元（原告住院治疗21天，每天的误工费为67.9元，即67.9×21）；3、住院伙食补助费2100元；4、护理费 1425.9元（1人护理，护理21天，每天的护理费为67.9元，即67.9×21）；5、交通费104元（1人往、返交通费为52元，原告及同陪护人1人，交通费 104元）。原告主张误工费为1404.9元、护理费为1404.9元，符合法律规定，本院予以采信。即原告受伤遭受的经济损失总额为9227.6元。对卢业华受伤遭受的 经济损失，由卢业华自负3691.04元，卢经绍、卢经利共负5536.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害 的，应当承担连带责任”原则，本案中，卢经绍、卢经利共同造成原告人身损害，应当连带赔偿2768.28元给原告。原告主张营养费1000元证据不足，在其已主张住院伙食 补助费的前提下，本院不支持其主张营养费的诉讼请求。对于原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他 人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”原则，本案中，原告卢业华的损伤程度为轻微伤，未出现严重精神损害情形，本院对其主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支 持。本案中，无证据证明卢水栋参与实施对原告的损害行为，原告要求卢水栋负赔偿责任无理，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八条、第二十二条、第十五条第（六）项、《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目 计算标准》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告卢经绍、卢经利赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共5536.56元给原告卢业华。被告卢经绍、卢经利互相负连带赔偿责任； 二、驳回原告卢业华要求被告卢经绍、卢经利赔偿营养费1000元、精神损害抚慰金5000元的诉讼请求； 三、驳回原告卢业华要求卢水栋赔偿赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费1000元、精神损害抚慰金的诉讼请求。 上述义务，被告卢经绍、卢经利应于本案判决生效后10天内履行完毕，原告卢业华可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，申请本院强制执行。 本案收取案件受理费148元（原告卢业华已预交148），由原告负担60元，由被告卢经绍、卢经利共同负担88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七 日内预交上诉案件受理费148（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期 不交费也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 覃 彬 代理审判员 杨 耿 人民陪审员 覃小刚 二〇一四年十二月八日 书 记 员 余国勇