云南省晋宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)晋法民初字第202号 原告段文兴。 委托代理人郎晓男、叶明奇，云南博政律师事务所律师，特别授权代理。 被告李乡铭。 原告段文兴诉被告李乡铭健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段文兴及其委托代理人郎晓男、叶明奇到庭参加了诉讼，被告经本庭依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告段文兴诉称：2013年1月26日晚20时30分许，原告在昆阳街道办事处仁义村委会东门小区348号自己家门口看店，被告突然持刀将毫无防备的原告压在身下，并疯狂用刀刺向原告的头部。原告顿时血流满面，并感觉面部被刀割开的巨大疼痛，被告红着眼睛继续刺向原告，原告用尽全身的力气进行反抗，最终被告被闻讯赶来的派出所民警制服，原告由于伤势过重被送往晋宁县中医院进行抢救。住院期间，原告不能说话，不能进食，原告的身体由于长时间只能进流食而营养不良，同时体重严重下降。出院后，原告面部遗留14.5CM的疤痕，不仅原告自己不敢照镜子，连原告小女儿在看到原告的伤口后都被吓哭。2013年4月25日，原告的伤情经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后期治疗费需人民币10000元。自原告受伤后，被告及其亲友没有为原告垫付过一分医药费，也没有看望过原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿下列费用：一、医疗费4230.32元、误工费19956元（82772元/年÷365×88），住院期间伙食补助费400元（50元/天×8天）、护理费608元（76元/天×8天）、营养费5000元，后期治疗费10000元，残疾赔偿金92944元（23236元/年×20年×20%），鉴定费1880元，交通费745元，以上费用合计135763.32元。二、判令被告赔偿原告精神抚慰金人民币30000元；三、由被告承担本案诉讼费。 被告李乡铭经本院依法传唤,到期未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 一、（2014）晋刑初字第50号刑事判决书，证明案发经过。 二、昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，照片六张，昆明市医疗机构门诊通用病历二本，晋宁县中医院诊断证明书二份，云南省第一人民医院处方笺一份，晋宁县中医院出院证一份，晋宁县中医院住院费收据一份，金额3593.59元，云南省第一人民医院门诊收费收据一份，金额52.23元，昆明医科大学第二附属医院门诊收费收据二份，金额8.5元，昆明市五华区赐康大药房买药费用576元。欲证明因被告行为给原告造成人身伤害，经鉴定为轻伤甲级，支出医疗费4230.32元。 三、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书二份，司法鉴定发票2份。欲证明原告此次损伤经鉴定达九级伤残，后期治疗需人民币10000元，支付鉴定费1880元。 四、交通费单据五份。 五、原告与妻子身份证及结婚证各一份，经营者为段文兴的副食品个体工商户营业执照一份，经营者为蒋丽珍的个体工商户营业执照一份，欲证明原告误工损失及原告妻子护理原告产生的护理费。 被告李乡铭未到庭发表质证意见。 本院认为，原告提交的证据一系法院（2014）晋刑初字第50号刑事判决书，该判决已生效，而已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需证明。对证据二中的昆明市五华区赐康大药房买药费用576元，因无相关医院证明，本院不予采信；其余证据系司法鉴定中心及正规医院所出具，且与通用病历相印证，对其真实性、合法性，本院均以确认。对证据三系司法鉴定中心出具的鉴定意见，对其真实性、合法性，本院予以确认。对于证据四，交通费单据五份，因无相关证据相印证，本院不予采信，但鉴于本案实际，本院酌情认定300元。对证据五系国家机关颁发的相关证件，对其真实性、合法性，本院予以确认。 综上所述，根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2013年1月26日20时30分许，被告李乡铭与原告段文兴在晋宁县昆阳街道办事处东门小区发生争吵，随后被告李乡铭用随身携带的一把银色尖刀将原告段文兴面部、下颌划伤。经鉴定原告段文兴的伤情为轻伤（甲级）。经云南省精神病医院司法鉴定中心鉴定，被告李乡铭患精神活性物质（酒精）所致精神障碍，作案时实质性辨认能力丧失，控制能力削弱，评定为限制刑事责任能力。原告段文兴伤后到晋宁县中医院住院治疗，被诊断为：１、颜面部皮肤裂伤；２、下颌部皮肤撕脱伤；3、右手第一、二指虎口处皮肤裂伤。住院8天用去医疗费3593.59元。之后原告又于2013年3月11日到云南省第一人民医院门诊治疗，用去医疗费52.23元，2013年4月25日到昆明医科大学第二附属医院治疗，用去医疗费8.5元。伤后原告经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，段文兴此次损伤达九（玖）级伤残，后期治疗费需人民币：10000元。原告伤后，被告未支付过相关费用，为此，原告特诉至法院，要求被告赔偿原告相关损失。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。本案中，原告段文兴与被告李乡铭发生争吵后，被告持刀将原告划伤，对此应承担主要责任。而原告在与患精神活性物质（酒精）所致精神障碍的被告发生争执时，本应采取正确方式妥善处理，而不应与其继续发生争执，对此原告也应负相应的民事责任。对于原告主张的相关费用，本院认为，原告主张的误工费以批发和零售业在岗职工平均工资计算，护理费因原告妻子从事住宿行业，应以住宿和餐饮业职工平均工资计算，因原告向本院提交了原告从事零售业的个体工商营业执照及原告妻子从事住宿业的个体工商营业执照，因此对原告该主张，本院予以确认；对于原告主张误工费计算至定残前一天，符合相关法律规定，本院予以确认；对原告主张的住院伙食补助费，以住院8天，每天50元计算，其主张并未超过相关法律规定，本院予以确认；对于原告主张的后期治疗费、鉴定费，因有相关证据证实，本院予以确认；对于残疾赔偿金，原告主张的相关费用及计算标准均符合法律规定，对此，本院予以确认；对于原告主张的营养费5000元，因原告并未提供医疗机构出具的确需营养的相关证据，本院不予确认；对精神抚慰金30000元，因无相关证据证实原告确因被告行为精神受到严重伤害，且被告已因本案承担了刑事责任，因此对原告主张精神抚慰金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十三条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李乡铭赔偿原告段文兴伤后的医疗费3654.32元，住院伙食补助费400元，误工费19955.76元（226.77元/天×88天），护理费607.92元（75.99元/天×8天），后期治疗费10000元，残疾赔偿金92944元（23236元/年×20年×20%），鉴定费1880元，交通费300元，合计129742元的70%，计币90819.4元，限于本判决生效后三十日内一次性付清。 二、驳回原告段文兴的其它诉讼请求。 案件受理费3538元，由被告李乡铭承担2476.6元，由原告段文兴承担1061.4元。 本判决生效后，未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。 本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。 审 判 长  宋鹏程 审 判 员  姚 蕊 人民陪审员  李忠贤 二〇一四年十二月十日 书 记 员  浦娅娟