江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民初字第1928号原告金涛,男，1986年8月21日出生，住江苏省昆山市。委托代理人陈诚，江苏君中律师事务所律师。委托代理人耿涛涛，江苏君中律师事务所律师。被告沈海涛，男，汉族，1987年9月17日生，住江苏省昆山市。被告姚盈，女，1989年7月27日出生，住江苏省昆山市。委托代理人沈雪兴，江苏21世纪众仁律师事务所律师。原告金涛与被告沈海涛、姚盈民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，因被告沈海涛下落不明，后依法组成合议庭于2014年11月10日公开开庭进行了审理，原告金涛委托代理人陈诚、被告姚盈委托代理人沈雪兴到庭参加诉讼。被告沈海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金涛诉称：原告金涛与被告沈海涛系朋友关系，被告沈海涛陆续向原告借款440000元，其中189300元是通过原告金涛的银行卡或者以原告金涛父亲金东泉名义开立的但实际由原告金涛使用的银行卡转账借给被告沈海涛，其余款项是通过现金方式借给被告沈海涛。2014年1月28日，原告金涛与被告沈海涛补签个人借款合同，约定借款总金额440000元，还款期限为2014年3月31日，逾期不还，从到期日起按日息1%付息，然，借款期限到期后，被告沈海涛分文未还。被告姚盈与被告沈海涛系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻债务，被告姚盈应对上述借款承担共同偿还的责任。为此诉至法院，要求：1、判令两被告共同向原告偿还借款440000元及利息（利息以440000元为基数，从2014年4月1日起按银行同期贷款利率四倍计算至履行之日止）2、本案诉讼费用由两被告承担。被告沈海涛未作答辩。被告姚盈辩称：1、本案是虚假诉讼；2、对原告金涛提供证据真实性、合法性和关联性提出合理怀疑，其中借款合同中被告沈海涛的签字真实性无法确认，银行转账凭证的真实性亦不予认可，原告金涛是中国工商银行的员工，有条件制作虚假的银行电子回单；3、被告沈海涛婚后从来没有拿钱用于家庭共同生活，只有从家里拿钱出去，所以即使本案的借款是真实的，被告姚盈也不应承担共同偿还借款的义务。经审理查明：2013年6月18日至2013年12月29日，原告金涛通过金东泉及其个人银行账户转款134300元至被告沈海涛账户。2014年1月28日，被告沈海涛（甲方）与原告金涛（乙方）签订了1份《个人借款合同》，合同约定乙方贷给甲方44万元，于2014年1月28日前交付甲方；借款期限3个月内，还款日期2014年3月31日，还款方式：现金/网银支付；甲方如逾期不还借款，乙方有权追回借款，并从到期日起付日息1%；乙方未按期提供贷款，应按违约数额和延期天数，付给甲方违约金。2014年2月12日、2014年2月17日，原告金涛通过金东泉银行账户分别转款5000元、50000元至被告沈海涛账户。2014年6月17日，金东泉出具证明，证明62×××16的中国工商银行卡号是原告金涛以其名义开立的，实际使用人也是原告金涛，账户上的钱也是原告金涛的，其不会因银行账户上的款项往来向被告沈海涛和被告姚盈主张权利。被告沈海涛与被告姚盈系夫妻关系，结婚登记时间为XXXX年X月X日。上述事实有个人借款合同、中国工商银行电子银行回单、证明、婚姻状况查询结果、当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。原告金涛与被告沈海涛在2014年1月28日签订的借款合同约定，被告沈海涛向原告金涛借款440000元，但现有证据仅能证明原告金涛支付的借款金额为189300元，关于现金支付部分，因原告金涛未能提供充分证据予以证实，本院不予认定。因借款合同对还款期限及逾期支付的利息予以了约定，但日息1%超出法律的规定，原告金涛调整为要求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年4月1日起计算，本院予以支持。因为被告沈海涛与被告姚盈系夫妻关系，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告姚盈关于该笔借款并非用于家庭共同生活的抗辩，因未能提供证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈海涛、姚盈于本判决生效之日起十日内共同偿还原告金涛借款189300元及利息（利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号为：32×××60）。二、驳回原告金涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费7962元，保全费2770元，公告费690元，三项合计11422元，由两被告负担6853元、原告负担4566元，两被告负担部分，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审 判 长  柴敏娟人民陪审员  周 萍人民陪审员  倪 军二〇一四年十二月十三日书 记 员  晋玉芳附法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应该按照约定的借款期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的事实情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。