重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2014）合法民初字第05916号原告宗小玲，女，1979年5月10日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人陈飞，重庆静昇律师事务所律师。被告重庆市远铃玻璃有限公司（以下简称远铃玻璃公司），住所地重庆市合川区清平镇杨柳坝村二社，组织机构代码09121651-9。法定代表人蒋代远，该公司经理。委托代理人曹正顺，重庆正顺律师事务所律师。被告周天明，男，1966年10月14日出生，远铃玻璃公司职工，住重庆市合川区。原告宗小玲与被告远铃玻璃公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄永宏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告宗小玲及其委托代理人陈飞，被告远铃玻璃公司的委托代理人曹正顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗小玲诉称，2014年3月30日上午，原告与丈夫邓勇一同将夫妻共同经营的货车开到被告远铃玻璃公司装货，当日下午3时左右，原告在被告远铃公司二楼仓库观察装货情况时，被被告周天明所搬运的货物推车撞下一楼，导致受伤。原告受伤后被送到重庆市合川区第二人民医院救治，因伤情严重随即转入第三军医大学第三附属医院住院治疗，被诊断为腰1椎体爆裂性骨折，胸10-12椎体压缩性骨折，右侧胫骨外侧髁粉性骨折，右膝关节积液。原告在该院住院至同年4月11日出院，出院后继续接受保守治疗。原告住院治疗期间，被告远铃玻璃公司向原告支付了70，000元。现诉请判令二被告连带赔偿原告残疾赔偿金181，555.2元、被扶养人生活费137，880.36元、护理费8，000元、住院伙食补助费320元、交通费3，000元、营养费10，000元、后续治疗费15，000元、误工费18，562元、鉴定费1，900元、辅助器具费1，800元、精神抚慰金30，000元，以上共计408，017.56元。被告远铃玻璃公司辩称，原告之所以受伤是因为其不听被告公司员工劝阻闯进被告公司装卸货车间，被告对原告尽到了安全提醒和警示义务，被告周天明在操作货物推车的过程中并未违反操作规程，故被告远铃玻璃公司与被告周天明对原告受伤结果的发生均无过错，请求驳回原告的诉讼请求。被告周天明辩称，被告周天明系被告远铃玻璃公司员工，其操作推车搬运货物的行为系履行工作职责，其对原告受伤结果的发生并不存在故意或过失，不应承担赔偿原告所受损失的责任。经审理查明，原告宗小玲与其丈夫邓勇共同经营一辆牌号为川K2＊＊**（挂车牌号川K3＊**）的牵引车。因承运被告远铃玻璃公司所出售的玻璃制品，2014年3月30日，原告宗小玲随同邓勇驾驶所经营的牵引车去至被告远铃玻璃公司装运玻璃制品。被告周天明系被告远铃玻璃公司职工，在该公司装卸车间从事搬运工作。被告远铃玻璃公司的产品仓库位于距离地面六、七米高的二楼上，临楼下场地一侧开有三、四米宽的货物装卸大门一道。装载货物时，载货车辆停放在楼下场地内，货车车厢与二楼装卸大门之间以一根木板相连作为输送带。被告周天明等人在为川K2＊＊**号牵引车装载货物过程中，搬运工人李耀林、唐才干负责用推车将整箱的玻璃制品沿大门右侧墙壁（仓库内面对大门方向）运送至装卸大门边，被告周天明负责将玻璃制品沿木板输送带滑到车厢内。当日下午15时许，原告宗小玲在装载货物过程中未经许可从仓库另一侧大门进入仓库，并站在装卸大门右侧门口观察装货情况。被告周天明在装载货物过程中发现有人站在装卸口，遂提醒其让开以避免被推车撞到，原告宗小玲虽经被告周天明提醒却并未离开，因推车上装载的货物过高，被告周天明无法观察推车前面的情况，其在未确认门口确已无人滞留的情况下，推动推车转向木板输送带，站在门口的原告宗小玲被推车上的货物撞到，掉落到楼下场地内受伤。原告宗小玲受伤后在第三军医大学大坪医院住院治疗10天，花费医疗费69，044.74元、胸腰支具费1，800元，其伤情经诊断为高坠伤：1、腰1椎体爆裂性骨折；2、胸10-12椎体压缩性骨折：3、右侧胫骨外侧髁粉碎性骨折；4、右膝关节积液。出院医嘱：术后三月内需佩戴腰背部支具，3月后根据复查情况决定是否去除支具，康复后注意少坐、少弯腰、睡硬板床、不负重、避免剧烈运动、体力劳动及外伤，不适随诊，继续当地医院治疗胫骨骨折。从该院出院后，原告宗小玲分别于2014年7月4日及10月9日到该院接受门诊检查，花费检查费741.52元。2014年10月23日，经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所对原告宗小玲伤残程度、后续治疗费用及护理时限和人数进行了鉴定，结论为：其胸椎骨折伤残程度为八级，其腰椎骨折伤残程度为九级，其右下肢功能部分丧失伤残程度为十级；其行腰1椎体内固定取出术需后续治疗费15，000元；其护理时限为150日，护理人数需1人。原告宗小玲因委托鉴定花费鉴定费1，900元。原告宗小玲系农村居民家庭户口，其于1999年与邓勇结婚，婚后与邓勇父母共同居住邓勇父母所有的位于重庆市合川区土场镇的房屋，以货运业务和服装生意作为家庭收入来源，并于2000年4月2日生育女儿邓璨。原告宗小玲父母原系重庆市合川区土场镇某村村民，2009年2月因征地迁入该镇某社区，转为城镇居民家庭户口。原告宗小玲父宗明贵生于1953年3月29日，其母周兴琴生于1955年10月22日，除原告宗小玲外，另育有一子宗西海。2013年度重庆市城镇居民人均可支配收入为25，216元／年，城镇居民人居消费性支出为17，814元／年。另查明，原告宗小玲受伤后，被告远铃玻璃公司垫付了其住院治疗期间的医疗费用50，000元，并以借支名义支付给原告方20，000元。上述事实，有原、被告的陈述，证人王贤庆、唐才干的证言，现场照片，住院病案及医疗费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票户口簿，结婚证，亲属关系证明，居住证明，房屋产权证，服装摊位电费及物管费收款收据，服装摊位经营证明等证据在卷作证，足以认定。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。因故意或过失侵害他人健康权利造成损害的，应当依法承担赔偿受害人损失的法律责任，受害人对自身损害的发生亦存在过错的，可以减轻侵权人的责任。原告宗小玲未经许可擅自进入被告远铃玻璃公司装卸车间，明知危险而站立在距离地面六、七米高且正在进行货物装卸操作的货物装卸口，且其站立位置位于靠近运送货物的推车行经路线的一侧，虽经被告周天明提醒却未予听从，因而发生被运送货物的推车撞击并掉落受伤的结果，其对自身损害结果的发生具有过错；被告远铃玻璃公司明知其货物装卸口属于危险地带，却未设置相应的防护设施防止无关人员进入，也未对该危险区域建立有效的监控和安保机制，导致无关人员可随意出入，存在对安全监管疏漏和安保制度缺失，虽然被告远铃玻璃公司的职工即被告周天明在发现有人站立在货物装卸口后进行了一定的提示，但未采取其他更有力的足以敦促相关人员离开危险区域的措施，并在并未确定所有处于危险地带的人员均已离开的情况下将推车推向木板传送带，导致推车上装载的货物将原告宗小玲撞倒并摔下地面受伤，故被告远铃玻璃公司与被告周天明对原告宗小玲受伤结果的发生均具有过错，应当就原告宗小玲所受损失承担与其过错程度相应的赔偿责任，虽然被告周天明在将货物推车推向装卸口的过程中有一定的弯转，但该弯转属于为顺利实现其搬运任务所容许的正常偏转，并未超出该搬运工作所要求的正常性和规范性限度，本身并不具有为危害他人人身安全的危险性，不足以作为加重被告方赔偿责任的依据，被告周天明仅应就其未采取更为有效的敦促处于危险地带的人员离开的过失及在未确认所有人员均已离开危险区域的情况下推动货物推车前进所具有的过失承担责任，因其系被告远铃玻璃公司职工，其所实施的行为系执行工作任务的行为，故应由被告远铃玻璃公司就其过错承担赔偿责任。因此，原、被告双方对本案损害后果的发生均具有一定的过错，双方各自的过错间接结合，共同导致了本案损害后果的发生，比较原、被告双方各自的过错程度及其与本案损害后果的原因力比例，本院确定由原、被告双方承担同等责任，被告远铃玻璃公司应当赔偿原告宗小玲因本案所产生的损失的一半。原告宗小玲因本案受伤后住院治疗10天，门诊检查两次，花费医疗费、检查费用共计69，786.26元，并因安装辅助器具花费1，800元，本院对原告方请求的上述费用及住院伙食补助费320元予以确认；经鉴定，原告宗小玲尚需后续治疗费15，000元，其因委托鉴定支出鉴定费1，900元，本院予以确认；其护理时限共计150天，护理人数为1人，原告方请求按照50元／天作为计算护理费标准，本院予以尊重，故其护理费数额为7，500元（50元／天×150天）；原告宗小玲因伤构成八级、九级和十级伤残各一处，其误工天数应自弃受伤之日起计算至其评定伤残等级前一日，共计208天，原告宗小玲同时以货物运输业务和服装经营业务作为其收入来源，原告方请求按照重庆市上一年度城镇私营单位批发和零售行业从业人员年平均工资32，919元作为其误工费计算标准，本院予以尊重，故其误工费数额为19，020元（32，919元／年÷360天／年×208天），原告方请求被告方赔偿误工费18，562元，本院予以尊重；原告宗小玲虽系农村居民家庭户口，但已在城镇连续居住满一年以上且具有稳定的收入来源，其父母均系城镇居民家庭户口，故其残疾赔偿金及其未被抚养费人的生活费均应分别以重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入25，216元／年和城镇居民人均消费性支出17，814元／年作为计算标准；原告宗小玲尚不满六十周岁，其残疾赔偿金赔偿年限为20年，其女邓璨现年14周岁，其父宗明贵现年61周岁，其母周兴琴现年59周岁，三人的被抚养费生活费的赔偿年限分别4年、19年和20年；原告宗小玲的三处伤残的赔偿系数为34%，故其残疾赔偿金数额为171，468.8元（25，216元／年×34%×20年），被抚养人生活费数额为130，220.34元［17，814元／年×34%×（4年＋19年＋20年）÷2］；上述被抚养人生活费并入残疾赔偿金后总额为301，689.14元；根据原告宗小玲受伤后进行住院和门诊治疗的实际情况和需要，本院酌情主张交通费1，000元；虽然原告对其自身损害后果的发生具有同等责任，但作为本案受害人，考虑到其伤残程度及由此造成的心理创伤和精神痛苦，本院酌情主张精神抚慰金8，000元；因原告方并未举示医疗机构书面意见证实其具有加强营养的需要，本院对其提出的营养费的赔偿请求不予支持。综上，原告宗小玲因本案所产生的损失共计425，557.4元（医疗费69，786.26元＋辅助器具费1，800元＋住院伙食补助费320元＋后续治疗费15，000元＋鉴定费1，900元＋护理费7，500元＋误工费18，562元＋残疾赔偿金301，689.14元＋交通费1，000元＋精神抚慰金8，000元），应由被告远铃玻璃公司赔偿其中一半共计212，778.7元，被告远铃玻璃公司已先行支付70，000元，还需支付142，778.7元，原告宗小玲剩余部分的损失，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告宗小玲的医疗费69，786.26元、辅助器具费1，800元、住院伙食补助费320元、后续治疗费15，000元、鉴定费1，900元、护理费7，500元、误工费18，562元、残疾赔偿金301，689.14元、交通费1，000元、精神抚慰金8，000元，合计425，5657.4元，由被告重庆市远铃玻璃有限公司赔偿212，778.7元，扣除已先行支付的70，000元，余款142，778.7，限于判决生效后十五日内付清。二、驳回原告宗小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，440元，减半收取1，220元，由原告宗小玲承担663元，由被告重庆市远铃玻璃有限公司承担557元，限于本判决送达后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于重庆市第一中级人民法院；同时，直接向该院预交上诉案件受理费2，376元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。审判员  黄永宏二〇一四年十二月十五日书记员  李健军