wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1121民初1526号原告：迟某甲。委托代理人：许传仕，五莲县为群法律服务所法律服务工作者。委托代理人：于兆林，五莲县律星法律服务所法律服务工作者。被告：袁某。原告迟某甲（下称原告）与被告袁某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由代理审判员刘国庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟某甲及其委托代理人于兆林、被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在五莲县民政局依法办理结婚登记，于××××年××月××日生一男孩迟某乙。因婚前认识时间短、感情基础差、性格不合等原因，二人经常吵架，原告曾两次起诉离婚。现双方感情确已破裂。请求依法判令原、被告离婚并分割财产；婚生子迟某乙由原告抚养，被告每年支付抚养费4000元，直至迟某乙年满18周岁止。被告辩称：为了孩子，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2001年夏天经人介绍相识，××××年××月××日双方自愿在五莲县民政局依法办理结婚登记手续。2004年农历2月21日，双方举行结婚仪式。××××年××月××日，双方生一男孩迟某乙。在婚后共同生活中，原、被告因性格不合等原因,常为家庭琐事发生争吵，并由此导致夫妻感情出现问题。原告曾分别于2014年12月18日、2015年8月21日向本院起诉与被告离婚，本院经审理，分别于2015年1月15日、2015年10月12日作出（2015）莲民一初字第25号、（2015）莲民一初字第1511号民事判决书，判决不准原、被告离婚。之后，原告再次向本院起诉，要求与被告解除婚姻关系。对于原、被告的共同生活情况，原告主张其自2014年8月份去济南市打工，双方自此开始分居。对此，被告主张原告自2014年10月份开始去济南打工，但原告每隔一个月或者半个月便回家一次。关于婚生子迟某乙的抚养问题。庭审中，原告要求抚养婚生子迟某乙，对此，被告陈述因其无经济能力抚养抚养，故同意迟某乙由原告进行抚养。关于抚养费，原告于2016年6月11日向本院提交书面《声明》一份，陈述自愿放弃向原告追索抚养费的权利。关于财产问题。经双方共同确认，原告的婚前个人财产有康佳牌电视机一台、沙发一套。被告的婚前个人财产有海尔牌冰箱一台、煤气灶具一套、被子八床。双方无婚后共同债权及债务；对于婚后共同财产，原告陈述有TCL挂式空调一台、弯梁摩托车一辆、台式电脑一台，太阳能一个。被告主张弯梁摩托车系原告父亲出资为被告个人所买，应属于被告个人财产，但被告并无证据予以证实。关于上述弯梁摩托车，经调查，被告曾在（2015）莲民一初字第25号案件的庭审过程中认可该摩托车系婚后共同财产。上述事实，有原、被告的结婚登记审查处理表、（2015）莲民一初字第25号、（2015）莲民一初字第1511号民事判决书及双方当事人当庭陈述予以证实，可以采信。本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是人民法院准予或不准当事人离婚的依据。本案中，原、被告因性格不合等原因，在婚后共同生活中，经常因家庭琐事发生矛盾。自2014年10月份原告去济南工作后，双方更是聚少离多，并导致夫妻感情日渐淡薄。自2014年12月份以来，包括本案在内，原告已经主动向本院提起了三次离婚诉讼，在经过多次调解以及前两次判决不准离婚后，原告仍然坚持与被告解除婚姻关系，可见原告已无与被告和好的意愿，双方夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子迟某乙的抚养问题。原告要求抚养婚生子迟某乙，并声明自愿放弃向被告追索抚养费的权利，结合被告同意迟某乙由原告抚养等事实，本院认为，婚生子迟某丙由原告进行抚养，抚养费由原告自行负担。关于财产分割问题。庭审中，原、被告对彼此主张的婚前个人财产均无异议，因此，对于原告的婚前个人财产：康佳牌电视机一台、沙发一套，依法应归原告所有。被告的婚前个人财产：海尔牌冰箱一台、煤气灶具一套、被子八床，应归被告所有；对于婚后共同财产，双方均未提出明确意见。本着方便双方生活、照顾女方权益的原则，结合案涉财产的价值，本院判决TCL挂式空调及太阳能归原告所有，弯梁摩托车及台式电脑归被告所有。对于被告在庭审中提出的其他财产分割主张，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条、第八条的规定，判决如下：一、准予原告迟某甲与被告袁某离婚;二、原、被告婚生子迟某乙由原告迟某甲抚养，抚养费由原告迟某甲自行负担;三、原告迟某甲的婚前个人财产康佳牌电视机一台、沙发一套，归原告所有；被告袁某的婚前个人财产海尔牌冰箱一台、煤气灶具一套、被子八床，归被告所有；婚后共同财产，TCL牌挂式空调一台及太阳能一台，归原告所有；弯梁摩托车一辆及台式电脑一台，归被告所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告迟某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  刘国庆二〇一六年六月十七日书 记 员  贾霖飞
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第51号之一申请执行人河北蓝鸟家具股份有限公司。法定代表人贾然，系该××董事长。被执行人程国生。申请执行人河北蓝鸟家具股份有限公司申请执行被执行人程国生买卖合同一案，本院作出的（2012）邢东民初字第730民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年1月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）邢东民初字第730民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。如本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚林审判员  戴树立审判员  翟现东二〇一六年六月二日书记员  张 志
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执542号申请执行人苏红波。被执行人冷水江市梓龙乡更生五矿，住所地冷水江市。法定代表人陈艾文，该矿矿长。申请执行人苏红波与被执行人冷水江市梓龙乡更生五矿民间借贷纠纷一案，本院已作出（2016）湘1381民初659号民事调解书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人冷水江市梓龙乡更生五矿银行存款（或其他收入）120万元或查封价值相当的其它财产。本裁定书立即执行。审判员 潘 凌二〇一六年六月二十二日书记员 梁煜东
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初873号原告：董世华，男，汉族，无职业，现住吉林省抚松县。被告：抚松县鸿达房地产开发有限公司，地址：抚松县抚松镇南新区振兴路。法定代表人：于海波，系经理。委托代理人：朱立军，男，汉族，抚松县鸿达房地产开发有限公司职员。第三人：宋秋莹，女，汉族，个体工商户，现住吉林省抚松县。委托代理人：吴来国，吉林连星律师事务所律师。第三人：中国建设银行股份有限公司抚松支行，地址：抚松县抚松镇小南街89号。负责人：撒慧源，系行长。委托代理人：魏代明，男，汉族，中国建设银行股份有限公司抚松支行职员。原告董世华与被告抚松县鸿达房地产开发有限公司、第三人宋秋莹、第三人中国建设银行股份有限公司抚松支行侵权责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法进行审理。董世华向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告两名第三人返还27万元，并追加银行利息至法院执行完毕之日止。事实与理由：2005年原告开发万良镇万良村向阳小区商品房。2007年1月22日原告委托袁林（宋秋莹丈夫）到银行贷款。原告将署名为吴玉刚、孟庆芳、李寿东、乔聚波名字的房产证交给袁林。袁林以上述房产证于2007年2月1日、7日在抚松县建设银行设置抵押办理4笔按揭贷款27万元。月利率为5.13％。被告以贷款的名义到鸿达房地产开发有限公司。鸿达房地产开发有限公司为宋秋莹出具了4份委托书，授权宋秋莹可以办理住房贷款业务，并将贷款存入自己账户的权利，以达到占用贷款的目的。对于这一点，被告和两名第三人是完全知情的。宋秋莹、鸿达房地产开发有限公司及建行恶意串通，共计以原告开发的4栋房屋为抵押。贷款本金27万元，至今不予返还给原告。综上所述，被告及两名第三人恶意串通损害原告利益，造成原告巨大损失。原告多次诉讼上访未果，特诉至法院。请求法院依法保护原告之合法权益。本院经审查认为，董世华与第三人宋秋莹之间的纠纷，本院于2010年12月27日已作出（2010）抚民一初字第976号民事裁定书，该裁定书已经发生法律效力。2012年3月28日，董世华以同一事实和理由再次向本院提起诉讼，本院于2012年12月27日作出（2012）抚民一初字第348号民事裁定书，董世华不服该裁定，上诉于白山市中级人民法院，白山市中级人民法院于2013年4月16日作出（2013）白山民一立字第9号民事裁定书，该裁定书已经发生法律效力。董世华不服白山市中级人民法院于2013年4月16日作出（2013）白山民一立字第9号民事裁定书，向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2013年11月13日作出（2013）吉民申字第1937号民事裁定书，驳回董世华的再审申请，该裁定书已发生法律效力。现董世华又以同一事实和理由再次向本院提起诉讼，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回董世华的起诉。案件受理费2,675.00元，退回董世华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  杨金涛二〇一六年六月二十一日书记员  李珍珍
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2607号之一申请执行人潘建，男，1977年11月2日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人吴芬、刘陈忠（实习），福建润金律师事务所律师，特别授权。被执行人蔡志东，男，1979年10月25日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人黄薇，女，1986年2月3日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人潘建与被执行人蔡志东、黄薇民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年8月3日作出（2015）思民初字第3813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月20日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币700000元，并按照月息2分支付自2014年2月1日起至实际还款日止的利息，暂计至2015年7月31日为人民币252000元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候查封被执行人蔡志东名下位于台湾街277号A2-201单元、嘉禾路341号1H3单元、禾祥西路2号2302室、故宫路109号之六201室、禾祥西路19号之六404室、禾祥西路2号2301室房产，轮候冻结被执行人蔡志东名下车牌号为闽D×××××、闽D×××××号车辆。经查，被执行人名下无其他车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执2607号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十七日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1623民初1191号原告杜万中，男，汉族。被告杜发友，男，汉族。本院在审理原告杜万中诉被告杜发友民间借贷纠纷一案中，因被告杜发友已偿还原告杜万中借款，原告杜万中于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜万中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告杜万中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告杜万中负担。审判员  钟少含二〇一六年六月二十二日书记员  陈满林
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执869号之一申请执行人李艳。被执行人李寒。被执行人郝会敏。李艳申请执行李寒、郝会敏民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年12月31日作出的（2015）泉民初字第3267号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请人111760.06元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月3日立案受理。执行过程中，经查询被执行人名下银行无存款，车管部门无登记，名下无房产。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。现已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第3267号民事判决书的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  皮 晓执 行 员  盛进东执 行 员  李传武二〇一六年六月二十日见习书记员  王铁映
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初3199号原告东港市铁甲灌区管理处。法定代表人刘广俊，该单位管理处主任。委托代理人孟宪则、雷晓东。被告范春胜。本院在审理原告东港市铁甲灌区管理处与被告范春胜供用水合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市铁甲灌区管理处撤回起诉。案件受理费130元，由原告自行承担。审判员  宋远利二〇一六年六月二十日书记员  张 健
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3390号原告崔作权，男，1970年3月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。委托代理人沈婧，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。被告重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区内，注册号：500235000002088。法定代表人钟兴楷，系公司总经理。本院在审理原告崔作权诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司劳动合同纠纷一案中，原告崔作权于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔作权撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。代理审判员  梁迎春二〇一六年六月二十日书 记 员  姜 皓
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1635号原告罗皓,男，汉族，生于1990年4月5日，重庆市梁平县人，住梁平县。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢20-5#，组织机构代码55903497-3。法定代表人张晓燕，该公司总经理。本院在审理原告罗皓诉被告重庆鹏奕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告罗皓于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗皓撤回起诉。案件受理费780.00元，减半收取390.00元，由原告负担。审判员  白在勇二〇一六年六月一日书记员  王娅君
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1424财保66号申请人:姜昆，被申请人1：临邑天安商贸有限公司，住所地为山东省临邑县临盘镇法定代表人：陈光泉，总经理被申请人2：陈光泉被申请人3：冯如泉被申请人4：山东得呈科技有限公司，住所地为山东省临邑县临盘镇法定代表人：冯如斌，总经理被申请人5：冯如斌被申请人6：山东奥邦石化科技有限公司，住所地为山东省临邑县法定代表人：程军辉，总经理被申请人7：张成刚，被申请人8：临邑兴安科技有限公司，住所地为山东省临邑县法定代表人：魏德利，总经理被申请人9：魏德利，申请人姜昆因与被申请人临邑天安商贸有限公司等借款合同纠纷一案，于2016年6月8日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人200万元银行存款或价值相等的财产，并提供担保。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人银行存款200万元或相同价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书一经送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 敏二〇一六年六月二十日书记员 徐晓蒙
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1779号原告张必飞，农民。委托代理人张印，市民。被告许保祥，市民。被告范艳艳，市民。原告张必飞诉被告许保祥、范艳艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员周剑适用简易程序进行独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告张必飞及其委托代理人张印到庭参加诉讼，被告许保祥、范艳艳经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张必飞诉称，我是经营砖瓦、石灰生意的，2013年左右我分批向二被告出售石灰、瓦、石灰膏等建筑材料，交货时二被告未有付款。后经我催要，二被告向我出具了两份结算凭证，金额合计为43482元。2015年1月28日，在阜宁县新沟法律服务所见证下，我与二被告签订协议书一份，由二被告分期向我还款，并约定了违约金，后二被告未有按期还款。现我诉至法院，请求判令：1.二被告共同偿还欠款本金43482元及利息（利息计算方式：以本金17000元计，从2013年5月29日起至实际履行完毕之日止，按年利率1%计算；以本金43482元计，从2015年6月1日起至实际履行完毕之日止，按年利率1%计算）；2.由二被告支付违约金10000元；3.由二被告承担本案的诉讼费用。被告许保祥未作答辩。被告范艳艳未作答辩。经审理查明，2013年到2014年，被告许保祥、范艳艳从原告张必飞处购买石灰、瓦、石灰膏等建筑材料，原告交付货物后，被告未有付款。2013年5月29日，被告许保祥、范艳艳向原告张必飞出具1份股金单，载明：“户名：张必飞，金额：壹万柒仟元整，入股时间2013-5-29，年红利率10%，起息日2013-5-29，到期日2015-5-29……”，该股金单加盖了“东沟南舍农民专业合作社”及被告许保祥、范艳艳的印章。2014年1月27日，被告范艳艳向原告张必飞出具欠条一份，载明：“今欠到张必飞材料款贰万陆仟肆佰捌拾贰元整（￥26482.00），范艳，2014.1.27”。后经原告张必飞催要，原、被告于2015年1月28日签订还款协议1份，载明：“甲方：张必飞，乙方：许保祥、范艳艳，乙方欠甲方人民币43482元（其中17000元从2013年5月29日起按年息1分计），现双方就还款事宜协议如下：一、乙方欠甲方43482元，分期归还，即2015年3月底前还款2万元，2015年5月前还款23482元。二、17000元利息从2013年5月29日至2015年3月底按年息1分计算，该利息乙方在2015年3月底前一次性结算给付。三、如乙方有一次不全额履行上述条款还款义务，甲方有权以全部欠款额本息向乙方主张权利，并承担违约金。四、本协议自双方签字后生效。甲方与乙方共同遵守本协议，任何一方违约，承担违约金壹万元整……”，原告张必飞、被告许保祥、范艳艳在该协议书上签字，同时加盖了见证单位阜宁县新沟法律服务所印章。后二被告未有按照上述协议履行还款义务，现原告张必飞诉至本院，请求判令：1.二被告共同偿还欠款本金43482元及利息（利息计算方式：以本金17000元计，从2013年5月29日起至实际履行完毕之日止，按年利率1%计算；以本金43482元计，从2015年6月1日起至实际履行完毕之日止，按年利率1%计算）；2.由二被告支付违约金10000元；3.由二被告承担本案的诉讼费用。以上事实，由原告的身份证，原告提供的欠条、固定股金单、协议书各1份，当事人庭审陈述等相关证据予以证明，本院予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同成立后，买受人应当依据约定向出卖人支付价款。本案中，原告张必飞交付货物给二被告是事实，有双方的结算凭证予以证实，本院予以确认，即二被告尚欠原告张必飞材料款合计43482元。关于双方于2015年1月28日签订的还款协议，是双方真实意思表示，本院予以确认，故二被告应当按照协议约定的内容履行还款义务，即二被告应当偿还原告张必飞欠款本金43482元。关于原告张必飞要求二被告以本金17000元计，从2013年1月29日起2015年3月31日止，按年利率1%计算利息的诉讼请求，双方当事人在还款协议中已作约定，并不违反法律规定，本院予以支持。关于原告张必飞要求被告以本金43482元计，从2015年6月1日起至实际履行完毕之日止，按年利率1%计算，支付利息的诉讼请求，因双方并无约定，本院不予支持。关于双方约定的逾期还款违约金10000元，本院认为，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故本院从被告逾期付款之日起，按年利率6%上浮30%计，认定违约金为4100元。据此，依照《中华人民共和国合同法》、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许保祥、范艳艳于本判决发生法律效力之日起10日内共同向原告张必飞欠款43482元、利息374元及逾期违约金4100元，合计47956元。二、驳回原告张必飞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取456元，由被告许保祥、范艳艳负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 员  周 剑二〇一六年六月二十一日法官助理  楚士将书 记 员  张正亚附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定扔不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执241号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉县微矿路16号。企业代码：10436193-5。法定代表人赵六栋，该单位总经理。被执行人陶金朝。吉运集团股份有限公司申请陶金朝融资租赁合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民二初字第00338号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年六月二十日书记员  陈岗文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初12848号之三原告黄柏源，户籍地址深圳市宝安区。被告卢俊英，户籍地址广东省惠东县。被告白晓燕，户籍地址深圳市福田区。本院在审理上述原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄柏源撤回起诉。本案案件受理费11196元,减半收取5598元，由原告黄柏源承担。审判员 龙  倩  虹二〇一六年六月二十二日书记员 张晶晶（兼）
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初708号原告唐某某，男，1972年9月25日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托代理人唐文涛，四川顺安律师事务所律师。被告赵某某，女，1968年10月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院于2016年3月14日立案受理原告唐某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人唐文涛到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告唐某某诉称：原、被告在婚后的共同生活中，由于婚前缺乏了解、性格差异大，经常因为家庭琐事争吵。2011年9月双方打架后被告独自外出至今，期间互不联系、互不履行夫妻家庭义务，导致原、被告夫妻感情完全破裂。现原告起诉请求与被告离婚。被告赵某某未提交任何答辩意见。经审理查明：原、被告于2009年下半年在昆明务工时经人介绍相识，十余天后即以夫妻名义同居生活，2010年12月17日原、被告办理结婚登记手续，原、被告婚后未生育子女。本院认为：原告以与被告夫妻感情完全破裂为由，请求与被告离婚，但原告提交的证据不足以证明其夫妻感情确已完全破裂，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应当承担对其不利的法律后果，因此本院对原告要求与被告离婚的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告唐某某与被告赵某某离婚。本案受理费300元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  李家宽审 判 员  刘 波人民陪审员  曾德安二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈 文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0826民初761号原告刘某某，男，汉族，陕西省绥德县人。被告张某某，女，汉族，陕西省绥德县人。本院在审理原告刘某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某自愿撤回起诉，经审查，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘某某负担。代理审判员  王武文二〇一六年六月二十二日书 记 员  马汉南
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2787号原告刘长显。被告朱加瑶。原告刘长显诉被告朱加瑶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法适用简易程序中的小额诉讼程序，由审判员严亮公开开庭进行了审理。原告刘长显、被告朱加瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长显诉称：2016年3月16日20时，原告驾驶苏N×××××号牌轿车沿东海县牛山镇钢铁路由西向东行驶至中央花园小区南门处与一男子骑一辆苏G×××××号牌两轮摩托车沿钢铁路由东向西行驶相撞，致两车不同程度损坏。肇事摩托车驾驶员逃逸。经查，肇事车辆苏G×××××号牌摩托车登记车主是被告，原告的车辆损坏经物价局认定损失3579元，支付评估费178元。请求判决被告赔偿原告车辆损失5000元。被告朱加瑶辩称：原告的诉状中提到车苏G×××××号牌黑色摩托车，是我在2007年办理的，2008年具体时间记不清，2000元卖给我的同学张某了，当时没有办理过户，同学之间没有签订定买卖协议，归张某所有使用，张某已经在庭外等候佐证，希望准许张某予以佐证；原告机动车被该车撞到当时据我所知，是一起案件，原告与别人有经济纠纷，事故发生时原告已经报警，现在的车辆不归我使用及所有，我认为我不应承担任何责任。经审理查明：2016年3月16日20时，原告驾驶苏N×××××号牌轿车沿东海县牛山镇钢铁路由西向东行驶至中央花园小区南门处时，遇一男子骑苏G×××××号牌两轮摩托车沿钢铁路由东向西行驶，两车相撞，致两车不同程度损坏。肇事摩托车驾驶员逃逸，驾驶员身份情况至今不明。另查明，原告损坏的车辆经东海县物价局价格认证分局评估鉴定，造成车辆损失3579元，支付评估费178元，支付施救费400元。还查明，肇事车辆苏G×××××号牌摩托车登记车主是被告朱加瑶，该车初次登记日期为2007年12月17日，检验有效期为2011年12月31日。保险终止日期为2012年4月20日。2008年朱加瑶将该车出售给其同学张某，张某于2013年又委托董艳（大）雷将该车转手他人，连环购车均没有办理过户手续。以上事实，由原、被告的陈述、原告举证的车损评估报告及评估费、机动车登记证明、人口信息查询单、事故证明、施救费、照片、证人董某、张某的当庭证言等证据予以证实。本院认为：原告刘长显请求被告朱加瑶承担侵权赔偿责任，因朱加瑶不是侵权人。按照最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示批复精神，连环购车未办理过户手续，因车辆已经交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。故原告主张由被告朱加瑶承担赔偿责任的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回原告刘长显的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘长显负担。本判决为终审判决。审判员 严 亮二〇一六年六月二十日书记员 陶婷婷法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执613号被执行人:王洪郎乾安县人民法院刑事庭移交的王洪郎罚金执行一案，被执行人确无财产可供执行。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2015）乾刑初字第19号刑事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  孙得重二〇一六年六月二十日书 记 员  张 葳
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初796号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人刘春，男，1986年11月20日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区，现居住于重庆市渝北区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年12月22日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年12月28日被该分局取保候审。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]719号起诉书指控被告人刘春犯故意毁坏财物罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员丁涵出庭支持公诉，被告人刘春到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控，2015年12月22日20时46分许，被告人刘春来到重庆市渝北区xx广场旁边的xx银行ATM机营业点，其使用随身携带的折叠刀将两块ATM机触摸屏和一块ATM机红外触摸屏毁坏后，又使用脚踢的方式将两台A**机的外壳和一个V2BF读卡器毁坏。经鉴定，上述被毁坏财物共计价值6498元。同日，被告人刘春被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人刘春赔偿了被害单位的经济损失6450元。上述事实，被告人刘春在开庭审理过程中亦无异议。并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人刘春的户籍信息；被告人刘春的供述和辩解；证人刘某、幸某的证言；辨认笔录及照片；物品提取笔录；扣押物品文件清单；刑事案件现场指认笔录及照片；报价单；价格认定结论书；收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘春故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘春到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘春认罪态度较好，且积极赔偿被害单位的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘春犯故意毁坏财物罪，判处罚金2000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢寒秋二〇一六年六月二十七日书记员  宋思琪
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初1070号之二原告何光祥，男，生于1972年11月26日，汉族，住四川省宣汉县。原告向仕川，男，生于1963年11月4日，汉族，住四川省宣汉县。被告张亚波，男，生于1972年5月6日，汉族，住河南省濮阳市华龙区，。本院在审理原告何光祥、向仕川与被告张亚波合同纠纷一案中，原告何光祥、向仕川于2016年6月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何光祥、向仕川申请撤回起诉的意思表示真实，且不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告何光祥、向仕川撤回起诉。案件受理费24800.00元，减半收取12400.00元，由原告何光祥、向仕川负担。审 判 长  文 健代理审判员  邹正均人民陪审员  苏武权二〇一六年六月二十日书 记 员  王龙春
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初1107号原告张德才，男，汉族，，住重庆市合川区。被告蹇国富，男，汉族，住重庆市合川区。被告张珍素，女，汉族，住址同上。原告张德才与被告蹇国富、张珍素民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，由代理审判员谭令担任审判长，与人民陪审员邱国锋、周沛组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告张德才到庭参加了诉讼，被告蹇国富、张珍素经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张德才诉称，原、被告系朋友关系。2012年10月12日、16日，被告蹇国富以做药品生意欠流动资金为由向其借款32万元，并约定以被告所有的位于合川区的房屋抵押。借款到期后，被告一直拒绝偿还。2014年3月16日，被告蹇国富出具借条，约定在2014年3月24日前偿还，但是到期后被告至今未还。因被告张珍素系蹇国富之妻，故此债务系其夫妻存续期间的共同债务。为维护本人合法权益，特诉至贵院，请求判决如下：1、要求二被告立即偿还借款本金32万元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告蹇国富、张珍素未作答辩。经审理查明，原告张德才通过其堂弟认识蹇国富。2012年，被告蹇国富因做生意缺乏资金，提出向原告张德才借款。原告张德才通过胡中华、段太辉的账户分别于2012年6月20日、2012年7月7日、2012年10月16日通过银行转账方式向其借款2万元、10万元、10万元，于2012年11月12日通过银行转账方式向其借款9.5万元，并于当日向其支付借款0.5万元现金，共计借款本金32万元。2014年3月16日，被告蹇国富出具借条一张，借条载明：“今借到张德才人民币320000.00元（大写叁拾贰万元整）此款于2014年3月21号前还清，到时不还以房子抵押，借款人：蹇国富（捺印），2014年3月16日”。双方于借款之时口头约定利息1万元/月，并于2013年12月3日支付利息5万元，于2014年5月12日分两次每次支付9950元（另有50元手续费），即2万元利息，共计支付了7个月的利息。之后未再偿还本金及利息，故原告起诉至法院。上述事实，有原告的陈述，借条、张德才银行对私客户对账单、胡中华和段太辉的情况说明和银行卡交易明细清单等证据为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告蹇国富因资金周转困难，向原告张德才借款32万元，其用胡中华、段太辉的银行卡通过银行转账的方式将31.5万元支付给了被告蹇国富，并支付和0.5万元现金，共计32万元，被告蹇国富也向其出具了借条，原告张德才与被告蹇国富形成了合法的债权债务关系。因此，对于原告张德才要求被告蹇国富偿还借款的请求，本院予以支持。本案中，该借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故对于张德才要求被告张珍素共同偿还该借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的认定，本案中，原告陈述向被告实际转款32万元本金。借款后，二被告通过现金通存的方式向原告张德才支付7万元，原、被告并非亲戚或关系密切的朋友，且借款数额较大，原告无息借款给被告不符合正常交易习惯，且被告在原告催促下，向原告支付了7万元，与原告陈述的以每月1万的利息支付了7个月利息相印证，故本院认定：被告蹇国富、张珍素所欠原告借款本金32万元且口头约定利息1万元/月。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”第三十一条规定“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金。且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”因原告与二被告约定的利率超过了法律规定，现原告张德才自愿将未支付的利息按月利率2%计算，时间从支付本金的最后一天2012年11月12日计算利息，是在法律允许的范围之内，本院予以支持。本案中，原、被告约定利息为1万元/月，超过了以32万元本金为基数以年利率36%计算的利息，但被告蹇国富未在审理中提出返还超过年利率36%的利息，其可在另案起诉。所以本案被告蹇国富实际已向原告张德才支付七个月的利息，即利息支付实际已支付至2013年6月11日，故利息的起算时间应为2013年6月12日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蹇国富、张珍素于本判决生效后十日内向原告张德才返还借款本金32万元及利息（利息以32万元为基数，从2013年6月12日起，按月利率2%计算至借款还清之日止，利随本清）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6100元，公告费800元，由被告蹇国富、张珍素负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  谭 令人民陪审员  邱国锋人民陪审员  周 沛二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵舟航
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1114号之二申请执行人王建国，住开鲁县。被执行人开鲁县义和塔拉镇复兴村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初928号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县义和塔拉镇复兴村民委员会在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年六月二十一日书记员王凯
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初4848号原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所地重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码91500109676130841J。负责人张菲，该行行长。委托代理人辛桂元，该行员工。被告袁洪梅，男，1993年8月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行诉被告袁洪梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行撤诉理由正当，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行撤回起诉。审判员  罗代荣二〇一六年六月二十七日书记员  刘 欢
江苏省姜堰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初2327号之一原告张跃进。委托代理人张强、袁星星，江苏伟程律师事务所律师。被告泰州市瑞银创投电子商务有限公司，企业注册号321283000112970，住所地泰兴市陵园路70号。法定代表人叶学勤。原告张跃进诉被告泰州市瑞银创投电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理，依法由代理审判员范春忠适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月22日，被告因经营需要向原告借款458000元，口头约定使用1个月，按照月息2%计算，后原告多次向被告追偿，被告一直未支付。请求人民法院判令被告立即偿还原告借款458000元，利息54960元（计算至2016年4月22日）。经审理查明，泰州市瑞银创投电子商务有限公司已于2015年12月15日将名称变更为泰州市瑞银创投电子商务股份有限公司。本院认为：原告以泰州市瑞银创投电子商务有限公司为被告向本院提起诉讼，而泰州市瑞银创投电子商务有限公司已于原告起诉前将名称更名为泰州市瑞银创投电子商务股份有限公司，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告张跃进的起诉。案件受理费4465元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员  范春忠二〇一六年六月二十日书 记 员  张庄敏
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民特169号申请人（原仲裁被申请人）陕西锐达房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市碑林区端履门2号。法定代表人王志峰，该公司董事长。委托代理人杨晓林，陕西乐友律师事务所律师。委托代理人高蓉，陕西乐友律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）胡家丰，无业。委托代理人王维，陕西林麓律师事务所律师。申请人陕西锐达房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案不服西安仲裁委员会西仲裁字（2015）第742号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院在审理本案过程中，申请人陕西锐达房地产开发有限公司于2016年6月21日申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，申请人陕西锐达房地产开发有限公司撤回申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人陕西锐达房地产开发有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人陕西锐达房地产开发有限公司负担。审判长  田任华审判员  张 鹏审判员  郝海辉二〇一六年六月二十一日书记员  汪靖朝
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初5443号原告常熟市交电家电有限责任公司，住所地江苏省常熟市海虞镇周行金家浜路2号3幢。法定代表人邵建洪，该公司董事长。委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。被告冯有军。原告常熟市交电家电有限责任公司诉被告冯有军股权转让纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。本院书面通知原告常熟市交电家电有限责任公司在规定时间内交纳案件受理费人民币26000元，但原告常熟市交电家电有限责任公司未能按时交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卢跃明二〇一六年六月二十日书记员  晋佳瑾
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执250号之二申请执行人自贡市英祥建筑安装工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人冯孝平，总经理。被执行人长沙金煌建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人罗文灿，总经理。本院执行的申请执行人自贡市英祥建筑安装工程有限公司与被执行人长沙金煌建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第558号民事判决书，被执行人长沙金煌建筑劳务有限公司应偿还申请执行人多支付的劳务费借款本金533,325.86元及相应利息。现查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第558号民事判决书的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余运河审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年六月二十日书 记 员  胡仕超
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执181号之一申请执行人：卢晓靖。被执行人：潍坊兴霖置业有限公司。本院在执行卢晓靖与潍坊兴霖置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被查封的地下车库暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2015）潍城民初字第819号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鹏飞审判员  马 骏审判员  张 芃二〇一六年六月二十二日书记员  徐 超
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初1093号原告广发银行股份有限公司苏州分行。负责人张广勤，该行行长。委托代理人江旻，江苏颐华律师事务所律师。委托代理人杜江枫，江苏颐华律师事务所实习律师。被告曾晓军。被告林允聪。广发银行股份有限公司苏州分行与曾晓军、林允聪关于金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司苏州分行委托代理人江旻、杜江枫到庭参加诉讼,被告曾晓军,林允聪经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司苏州分行诉称，2014年12月20日，被告曾晓军向原告申请生意人卡（生意红）业务，原告经审核后向被告曾晓军出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，同意向被告曾晓军提供额度为人民币25万元的授信，授信期间为2014年12月26日至2019年12月26日，用途为生产经营，以月利率1.34％的固定利率计息。随后，原告多次向被告曾晓军放贷，但被告曾晓军未按约履行归还本息的义务。原告诉至法院，请求判令两被告共同归还原告贷款本金249468.65元，利息26174.59元，罚息3170.56元，复利1651.51元（暂计算至2015年12月29日，应按合同约定计算至实际支付日止）；判令两被告共同赔偿原告因主张债权而额外支出的律师费损失11514元；本案诉讼费用、保全费用由两被告共同承担。被告曾晓军、林允聪未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明，2014年12月20日，被告曾晓军填写《生意人卡（生意红）申请表》（编号1412251013），向原告申请贷款25万元。根据该申请表载明的个人信用贷款（生意红）条款的约定，本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费等由借款人承担；本贷款是否发放由银行审核决定，借款人最终所获得的贷款金额、贷款期限、利率、还款方式以及还款日期取决于银行的审核结果，以银行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准；贷款利率按月利率1.34％，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期罚息利率为本贷款约定的贷款利率水平上加收30％；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约，银行有权宣布本条款下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告曾晓军在借款人栏签名，被告林允聪在借款人配偶栏签字。2014年12月26日，原告向被告曾晓军发出《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，确定授信额度为25万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年12月26日起至2019年12月26日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月27日，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34％。其中第五条第二项约定本人理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。被告曾晓军在客户签名栏签字。2014年12月26日，原告向被告曾晓军银行账户发放贷款25万元（借据号为136×××001），贷款期限36个月。被告曾晓军未能按约还款，截止2015年12月27日，被告曾晓军在该借据号项下的欠款金额为本金227261.40元（其中到期本金47692.19元）、利息21187.57元、罚息2894.36元、复利1474.27元。2015年4月4日，原告向被告曾晓军银行账户发放贷款1.6万元（借据号为13614×××2），贷款期限36个月。被告曾晓军借款期限届满后未能按约还款。2015年5月3日，原告向被告曾晓军账户发放贷款10700元（借据号为13614×××3），贷款期限36个月。综上，被告曾晓军结欠原告借款本金人民币249468.65元、利息26174.59元、罚息3170.56元、复利1651.51元。原告为催讨上述债权，与江苏颐华律师事务所签订《委托代理合同》，原告应支付律师费用11514元。上述事实有《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款审核通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、个人对账单、委托代理合同予以证明。本院认为，被告曾晓军以填写个人信用贷款申请表的形式与原告达成的借款合同是当事人真实意思的表示，内容未违反法律规定，应属有效合同。原告按约履行放贷义务，被告曾晓军在还款期限或者借款到期后未能按约还款，原告要求被告曾晓军归还全部借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告曾晓军承担律师费用符合合同约定，本院予以支持。原告诉称曾晓军与被告林允聪系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，原告要求被告林允聪对被告曾晓军的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，由于原告无法提供证据证明两被告系夫妻关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾晓军于本民事判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币249468.65元、利息26174.59元、罚息3170.56元、复利1651.51元（暂计算至2015年12月29日，此后按照合同约定计算至实际清偿之日止）。二、被告曾晓军于本民事判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失11514元。三、驳回原告广发银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5680元，财产保全费2020元，公告费600元，合计8300元，由原告负担50元，被告曾晓军负担8250元，于本民事判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告，原告预交的上述费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陆荣寿代理审判员  茹艳爽人民陪审员  虞君瑜二〇一六年六月二十日书 记 员  张伟松本案适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执434号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人于某某，现住扶余市。扶余市人民法院于2015年11月20日作出（2015）扶民初字第3704号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3704���民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3433民初313号原告赵枝兴，男，汉族。被告赵发东，男，汉族。本院在审理原告赵枝兴与被告赵发东健康权纠纷过程中，原告赵枝兴于2016年6月24日向本院申请撤诉，经审查，原告赵枝兴自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告赵枝兴撤回起诉。案件受理费人民币1425元，由原告赵枝兴承担。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 秦 宏二〇一六年六月二十四日书记员 赵崇武
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1423民初1069号之一原告刘永新，男，1972年2月26日出生，汉族，住山东省庆云县。被告山东鲁丰食品科技股份有限公司法定代表人：陈志亮职务：经理本院在审理原告刘永新诉被告山东鲁丰食品科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告名下财产。本院于2016年5月31日冻结被告在中国工商银行庆云支行的保证金账户XXXXX内存款65万元。现中国工商银行庆云支行以该账户为承兑保证金账户为由，申请解除冻结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告山东鲁丰食品科技股份有限公司在中国工商银行庆云支行的保证金账户XXXXX内存款65万元解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建华二〇一六年六月二十日书记员  杨 帆
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初6195号原告：佟小冬。被告：苏大贵。被告：沈阳金照铭灯饰电器有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴顺街82号。法定代表人：苏大贵。本院在审理原告佟小冬诉被告苏大贵、沈阳金照铭灯饰电器有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币1800000元或查封、扣押同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械），并以保险人中国平安财产保险股份有限公司提供的保险金额为人民币1800000元的保单、保函作为保全担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告苏大贵、沈阳金照铭灯饰电器有限公司银行存款共计人民币1800000元或查封、扣押同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姚佳林二〇一六年六月二十日书记员  田春晖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2016）新4003执435号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司奎屯支行。负责人：尚舒平，系该行行长。委托代理人：闫志军，系该行客户经理。被执行人：胡堂书。被执行人：王定珍。被执行人：郭伟。被执行人：何压莉。被执行人：代苗苗。被执行人：冉启超。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司奎屯支行与被执行人胡堂书、郭伟、王定珍、代苗苗、何压莉、冉启超借款、保证合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法从被执行人冉启超银行账户中扣划582584元案件款，我院将案款支付给了申请人，本案已全部执行完毕，申请人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2015）奎民初字第909民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学成审判员张传强审判员宋全二○一六年六月二十八日书记员王继超
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔民申410号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：熊朝建，曾用名熊耶倒，男，1949年5月16日出生，苗族，贵州省剑河县人，农民，住剑河县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：熊天贵，男，1980年2月2日出生，苗族，贵州省剑河县人，农民，住剑河县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：熊金生，男，1985年7月21日出生，苗族，贵州省剑河县人，农民，住剑河县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘盛国，男，1944年10月7日出生，苗族，贵州省剑河县人，农民，住剑河县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘成鑫，男，1968年12月13日出生，苗族，贵州省剑河县人，农民，住剑河县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘成文，男，1971年3月29日出生，苗族，贵州省剑河县人，农民，住剑河县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘成榕，男，1977年6月5日出生，苗族，贵州省剑河县人，农民，住剑河县。再审申请人熊朝建、熊天贵、熊金生因与被申请人潘盛国、潘成鑫、潘成文、潘成榕相邻纠纷一案，不服黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东民终字第824号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。熊朝建、熊天贵、熊金生申请再审称：原判决将案由定为相邻权纠纷属适用法律错误。原判决认定潘盛国等建房经五岔村委会同意、其房屋一楼后墙有阳沟、熊朝建等将阳沟改为阴沟缺乏证据证明。潘盛国等房屋二至五楼后墙没有窗户，原判认定熊朝建等二至五楼阳台和雨棚对其房屋造成妨碍和不良影响缺乏证据证明。原判认定熊朝建等在潘盛国等后墙填土致使其屋内潮湿缺乏证据证明。熊朝建等建房取得了合法的土地证，潘盛国等属于违法建房，其主张屋基使用权及恢复排水沟，但没有提供土地使用权证证明潘盛国等的阳台、雨棚及填方延伸到其屋基并占用其排水沟。熊朝建等现发现熊晶花与潘盛成结婚光盘，记录了潘盛国等房屋后墙紧挨熊朝建等屋檐、其后墙也没有阳沟。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项的规定申请对本案再审。本院认为，一审将案由定为相邻权纠纷，二审已纠正为相邻纠纷，此并不影响本案法律适用。潘盛国等建房在前，熊朝建等后建房时将阳台抵进潘盛国等房屋投影空间内、楼顶雨棚遮盖其部分屋顶，熊朝建等的行为已对潘盛国等形成妨碍，一、二审判决其拆除正确。熊朝建等建房将潘盛国等房屋一层后墙墙体部分填埋，一、二审判决其做防水处理并无不当。熊朝建等提供的熊晶花与潘盛成结婚光盘，反映出潘盛国等房屋与熊朝建等老房屋尚有合理距离，并不能证明熊朝建等建新房可以不留合理距离综上，熊朝建、熊天贵、熊金生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回熊朝建、熊天贵、熊金生的再审申请。审 判 长  虞 斌代理审判员  张信梁代理审判员  黄雪莲二〇一六年六月二十一日书 记 员  李 洪
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初271号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人张某某（张松），男，1989年5月19日生，汉族，公民身份号码XXX，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2016年1月29日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]266号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员熊梅出席法庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年9月21日晚，被告人张某某饮酒后驾驶小型轿车沿红塔区汇溪路由东往西方向行驶。当日23时许，当行驶至红塔区汇溪路新世纪驾校旁路段处时，其所驾车与同向行驶的浦某某所驾无号牌普通二轮摩托车相撞，造成李某某受伤的道路交通事故。经检测，张某某血液中乙醇含量为107.04mg/100ml血。案发后，被告人张某某明知他人报警，而继续陪同伤者在医院救治，等待交警到来，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认定上述指控事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。现提起公诉，请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法判处。被告人张某某对起诉书指控事实和指控罪名均无异议。经审理查明：2015年9月21日晚，被告人张某某饮酒后驾驶小型轿车沿红塔区汇溪路由东往西方向行驶。当日23时许，当行驶至红塔区汇溪路新世纪驾校旁路段处时，其所驾车与同向行驶的浦某某所驾无号牌普通二轮摩托车（后载李某某）相撞，造成李某某受伤的道路交通事故。经检测，张某某血液中乙醇含量为107.04mg/100ml血。案发后，被告人张某某明知他人报警，而继续陪同伤者在医院救治，等待交警到来，如实供述自己的犯罪事实。被告人张某某与被害人李某某就损害赔偿达成协议已履行完毕，并取得了李某某的谅解。以上事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据予以证实：查获经过，户口证明，被告人张某某的供述，被害人李某某的陈述，证人吴某某、浦某某的证言，当事人血样（尿样）提取登记表，抽血照片，法医类检验鉴定委托书，血液乙醇含量检验报告书，血液检验鉴定意见告知书，鉴定意见告知书，公安行政处罚决定书，驾驶证、行驶证复印件、情况说明、谅解书等证据在案相互印证，被告人张某某也无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人张某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人张某某明知他人报警而等待交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张某某与被害人李某某就损害赔偿达成协议并已履行完毕，取得被害人谅解，本院对其酌情予以从轻处罚。据此，为维护公共安全，本院根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一六年六月二十日书记员  王雨秋
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0782民初582号之一本院作出的（2016）内0782民初582号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：“张某”更正为“姜某某”。审判员  苏冠男二〇一六年六月二十日书记员  乌日汗
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4576号罪犯敖金友，男，1988年4月9日出生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县，现在浙江省乔司监狱服刑。义乌市人民法院于二〇一一年六月十四日作出(2011)金义刑初字第774号刑事判决，以罪犯敖金友犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金17000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行五年五个月。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯敖金友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯敖金友在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯敖金友提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯敖金友准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十日书记员  华 郑
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初1641号原告：刘靖，女，汉族，1988年7月4日出生，住重庆市渝北区。委托代理人：黄玲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。被告：重庆市万羽农业开发有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江西段点金苑5-1-1号。法定代表人：王羽，总经理。被告：重庆鼎为建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路68号32-6号。法定代表人：徐莹岚，总经理。委托代理人：鲁俊林，重庆瀛寰律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告刘靖与被告重庆市万羽农业开发有限公司、重庆鼎为建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告刘靖未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  余 力代理审判员  伍晶晶人民陪审员  李 英二〇一六年六月二十日书 记 员  刘晓琴
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4526号罪犯吕洪忆，男，1987年7月25日出生，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一三年七月一日作出(2013)杭西刑初字第453号刑事判决，以罪犯吕洪忆犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯吕洪忆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吕洪忆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吕洪忆提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吕洪忆准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年六月二十一日书记员戴皖涢
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)祁执字第352号广东省从化市人民法院：本院于2015年7月23日接受贵院(2015)穗从法执字第224号申请执行人田某某与被执行人刘某某、胡某某追索劳动报酬纠纷一案的委托执行函,经我院经审查后，于当日立案，10月27日将委托处置的房屋进行评估、拍卖。于2016年4月29日在湖南省公共资源拍卖中心有限公司永州分公司通过网络竞价的方式拍卖，因无人报名而流拍。经申请执行人龙某某等十四人协商，愿意将流拍的财产以评估起拍价22.72万元抵偿给龙某某等十四人清偿债务。本院于2016年5月30日作出（2015）祁执字第344-357-3号执行裁定书，现将执行结果函复你院结案。审判员  周玉生二〇一六年六月二十日书记员  雷秋华
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执390��申请执行人：唐聪被执行人：陈定清唐聪与陈定清民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日作出（2015）旌民初字第3386号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人唐聪于2016年1月12日向本院申请执行。本案执行标的23200.00元及资金利息。权利人至2016年6月尚未受偿23200.00元及资金利息。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结���院（2015）旌民初字第3386号民事判决的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年六月二十日书记员  覃 勇
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执140号之一申请执行人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。法定代表人许嘉丰，该局局长。被执行人张南丰，男，1978年9月26日出生，汉族，住晋江市。被执行人曾玉来，女，1981年1月12日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江市卫生和计划��育局与被执行人张南丰、曾玉来计划生育行政非诉一案，福建省晋江市人民法院于2015年10月21日作出的（2015）晋执审字第435号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院于2016年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法向各商业银行、住房和城乡规划建设局、国土资源局查询被执行人的财产，无发现可供执行的财产线索。因被执行人查无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张安腾审 判 员  黄东来代理审判员  吴水泉二〇一六年六月十六日书 记 员  关 恒
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1202民初1508号原告：程明明，男，1990年3月17日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托代理人：王怀新，男，1946年10月24日出生，汉族，大专文化，系阜阳市法学会会员，住安徽省阜阳市颍州区。被告：朱小荣，女，1994年7月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：李民，安徽众豪律师事务所律师。委托代理人：黄广成，安徽众豪律师事务所律师。原告程明明诉被告朱小荣婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。依法由审判员张新宏适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告程明明及其委托代理人王怀新，被告朱小荣的委托代理人黄广成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程明明诉称：原告与被告朱小荣于2014年农历腊月经人介绍相识，于2015年2月14日按农村风俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记。被告以缔结婚姻为名义向原告索要彩礼款共计91160元。后被告于2015年5月20日即离家出走，原告及其家人多次要求接被告回家，被告均予以拒绝。原告给付彩礼的行为导致原告家经济困难，为维护原告的合法权益，故起诉请求判令被告返还原告彩礼款91160元，由被告承担本案诉讼费用。被告朱小荣辩称：原告诉称被告以缔结婚姻为名义向原告索要彩礼款不属实，彩礼款系原告自愿给付行为且仅给付了57000元。被告并非无故离家出走，而是被原告殴打后才赌气出走的，原告对此有过错。被告为结婚也购买了陪嫁嫁妆，对该部分费用原告应予返还。原、被告已共同生活一段时间，彩礼款已支出一部分。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年农历腊月，原告程明明与被告朱小荣经媒人介绍相识后自愿订立婚约关系，并举行了订亲仪式。在订亲时，原告按本地风俗经给付被告朱小荣彩礼款11000元。后按本地风俗送日子时，原告给付被告朱小荣彩礼款46000元。举行结婚仪式当天，原告给付被告朱小荣上车钱、背新娘钱合计10000元。被告朱小荣与原告程明明举行结婚仪式后至今未办理结婚登记。原、被告共同生活期间，双方因生活琐事经常发生争执，被告朱小荣不愿与原告继续共同生活，于2015年5月底即离开原告家与原告分居生活，双方婚约关系已实际解除。原告多次要求被告返还彩礼款均未果，故诉至本院。另查明：被告朱小荣举行结婚仪式时，其陪嫁的个人财产有42吋彩色电视机、美的牌空调、海尔牌洗衣机、饮水机各一台。庭审中，被告朱小荣认可收到原告彩礼款57000元。本院认为：婚约双方当事人未办理结婚登记手续，一方要求返还按照习俗给付的彩礼的，另一方应予返还。原告程明明与被告朱小荣举行结婚仪式后未办理结婚登记，被告朱小荣现已不愿与原告继续共同生活，双方婚约关系已实际解除，故对因订立婚约而产生的彩礼款，作为婚约当事人的被告朱小荣应予返还。被告朱小荣在举行结婚仪式后与原告共同生活一段时间，因生活琐事发生争吵导致双方不能继续共同生活，考虑以上原因对原告要求被告朱小荣返还彩礼款的诉讼请求，本院酌情予以支持。被告朱小荣举行结婚仪式时陪送的嫁妆物品属于其个人财产，原告应依法予以返还，本院对被告朱小荣的该项答辩主张予以支持。案经调解无果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱小荣于本判决书生效之日起十日内返还原告程明明彩礼款50000元；二、原告程明明于本判决书生效之日起十日内返还被告朱小荣个人财产42吋彩色电视机、美的牌空调、海尔牌洗衣机、饮水机各一台。如未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告朱小荣负担640元，原告程明明负担400元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇一六年六月二十日书记员  孟 斐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项承担民事责任的方式主要有：…（四）返还财产；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初1758号原告：昌吉市长宁物业服务有限责任公司。法定代表人：黄黎，该公司总经理。委托代理人：兰秀英，该公司办公室主任。被告：赵林平，男，汉族，年龄不详，职业不详。本院在审理原告昌吉市长宁物业服务有限责任公司诉被告赵林平物业服务合同纠纷一案中，原告昌吉市长宁物业服务有限责任公司于2016年6月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌吉市长宁物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昌吉市长宁物业服务有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  马彤辉二〇一六年六月二十八日书记员  余雪霞
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4443号罪犯王菊芹，女，1968年12月22日出生，汉族，浙江省嵊州市人，高中毕业，住嵊州市剡湖街道市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇九年十二月十六日作出(2009)浙绍刑初字第118号刑事判决，以罪犯王菊芹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯王菊芹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王菊芹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王菊芹提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王菊芹准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年六月二十日书记员华郑
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2015)眉法执字第00477号申请人孙拉锁，男。被执行人眉县硫酸厂。本院依据已发生法律效力的眉劳仲案字[2015]第3号裁决书，该裁决书裁决：由被执行人眉县硫酸厂给申请人孙拉锁补缴2003年至2011年及2013年至2015年4月城镇职工基本养老保险费用人单位应承担部分。裁决书生效后，被执行人眉县硫酸厂未按期履行裁决书所确定的义务。申请人申请本院强制执行。2016年5月31日本院依法将被执行人在中国银行宝鸡分行营业部账户余额41300元扣划后缴纳了其应给申请人孙拉锁补缴2003年至2011年及2013年至2015年4月城镇职工基本养老保险费用人单位应承担部分。本案现执行清结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结眉劳仲案字[2015]第3号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年六月十三日书记员  喻永刚
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初37号原告兰某，男，汉族，1958年1月21日生，曲靖市麒麟区人，居民，住曲靖市麒麟区潇湘街道城南社区*组。被告娄某，男，汉族，1980年9月25日生，贵州省平坝县人，个体工商户，住贵州省平坝县乐丰乡大坡村*组。（未到庭）原告兰某诉被告娄某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兰某到庭参加诉讼，被告娄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月30日，娄某找到我家，以开修车维修店需资金周转为由向我提出借款三万元，因为平时认识，就答应并借给他三万元，过了还款期限以后无法联系到娄某，故诉至法院，要求判令被告娄某归还借款人民币三万元整，诉讼费由被告承担。被告娄某未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩权利。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证原件一份，证明原告主体资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告主体资格；3、借条一份，证明被告于2015年9月30日向原告借款人民币三万元的事实。被告娄某未到庭参加诉讼，也未提交任何书面证据，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年9月30日，被告娄某以资金周转为由向原告兰某借款人民币三万元，并向原告出具“借条”一份，载明：“兹有娄某由于资金周转需要向兰某借￥30000元人民币（大写叁万元整）。借款日期：2015年9月30日，还款日期：2015年10月30日，借款人地址：贵州省平坝县乐丰乡大坡二组附1组42号，借款人：娄某。”原告于当日以现金交付的方式将三万元交予被告娄某。双方之间亦未就利息、违约金作出过约定，被告娄某亦未曾还款。本院认为，原告兰某所提交的证据能够证实其与被告娄某之间存在借贷法律关系，且被告逾期并未归还原告借款三万元，故原告要求被告偿还该笔借款的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告娄某于判决生效后十五日内支付原告兰某借款人民币三万元整。案件受理费550元（原告已预交），由被告娄某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  王奕绰代理审判员  李 坤人民陪审员  李昆生二〇一六年六月十二日书 记 员  解 芳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2345号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉桐民初字第2024号之一原告：桐乡中虹置业有限公司。法定代表人：唐瑞卿。委托代理人：吴燕华、吴双。被告：浙江新卉投资有限公司。法定代表人：严杰。委托代理人：王飞、刘宁（实习律师）。原告桐乡中虹置业有限公司与被告浙江新卉投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审理，本院认为，本案有经济犯罪嫌疑。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告桐乡中虹置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  李永华代理审判员  姚 亮人民陪审员  谢晓音二〇一六年六月二十三日书 记 员  陈嫒萍
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0283执799号之三申请执行人：庄河市林业水利局。法定代表人：王玉福，系该局局长。委托代理人：李其财。被执行人：宋维发，男。申请执行人庄河市林业水利局依据发生法律效力的庄水罚决字〔2015〕第（6）号行政处罚决定，于2016年1月20日向本院申请执行宋维发水务行政处罚一案，本院已依法受理。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月22日裁定划拨被执行人存款7840元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及线索，向本院表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可再次向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于政雄审判员  赵晓黎审判员  娄道同二〇一六年六月二十八日书记员  姜 敏
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6204号原告：周德金，男，汉族，1933年9月22日出生，住重庆市江津区。被告：重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司，住重庆市江北区金融中心B座7层。法定代表人：王大威，经理。本院在审理原告周德金与被告重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告周德金经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李芳二〇一六年六月二十日书 记 员  张鹏
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初1673号原告长沙市望城区振兴混凝土有限公司。法定代表人谭志雄，总经理。被告中彩建工园林集团有限公司。法定代表人蒋湘华。担保人长沙恒昌建材有限公司。法定代表人谭志雄。本院受理原告长沙市望城区振兴混凝土有限公司诉被告中彩建工园林集团有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结中彩建工园林集团有限公司的银行存款200000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人长沙恒昌建材有限公司以其所有的牌照为湘A×××××号的车辆为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封担保人长沙恒昌建材有限公司所有的牌照为湘A×××××号的车辆一辆；二、冻结中彩建工园林集团有限公司的银行存款200000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 潇人民陪审员  李建文人民陪审员  程玉林二〇一六年六月二十七日代理书记员  张 佩
辽宁省抚顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0421民初53号原告廖亚新，男，1954年12月12日出生，汉族，农民，住所地抚顺县。被告赵奎忠，男，1957年8月27日出生，汉族，农民，住所地抚顺县。原告廖亚新诉被告赵奎忠健康权纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖亚新，被告赵奎忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月28日12时许，在崔淑艳卖店内，被告爱人与原告因琐事发生口角后，被告用啤酒瓶将原告头面部打伤。原告受伤后，到石文医院治疗，伤口缝了五针。经七天的治疗，伤势不见好转，于是去抚顺二院进一步治疗。因双方就赔偿事宜协商未果，故此原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、误工费等各项损失合计3750.31元。被告辩称，原告所述不属实。原告头部的伤不是我打的，我与原告���生撕扯，原告自己倒地撞到炉台上，导致头部受伤。经审理查明，2015年7月28日12时30分，在抚顺县石文镇官山村南庙101号崔淑艳卖店内，原告廖亚新与被告妻子张桂菊在打麻将时发生争吵，原告打了张桂菊胸口一拳，被告用空啤酒瓶打了原告头部一下，导致原告头部受伤。原告受伤后，被送往抚顺县石文镇中心卫生院（以下简称石文卫生院）检查治疗，支付医疗费345.48元。2015年8月7日，原告因感觉头痛、头迷，到中国医大盛京医院集团抚顺医院（以下简称盛京集团抚顺医院）住院治疗，经诊断为头皮擦伤、头皮裂伤，共住院3天，二级护理，支付住院医疗费1668.01元。石文卫生院出具医疗诊断书一份，证明原告需休息10天，盛京集团抚顺医院出具医疗诊断书一份，证明原告需要休息14天。因此次事件，抚顺县公安局对被告做出了行政拘留十日、罚款五百元的���政处罚。本院所确认的上述事实，有行政处罚决定书、门诊病志、住院病案、医疗费收据、抚顺县公安局石文派出所对原、被告双方及相关证人的询问笔录及双方当事人陈述笔录等在案为凭。这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成健康权损害的，依法应承担相应的赔偿责任。本案中，因原告与被告妻子张桂菊发生争吵，原告打张桂菊一拳，被告用空酒瓶打原告头部，致使原告受伤，侵犯了原告的健康权，对原告因此发生的合理损失，被告应予以赔偿。原告首先打被告妻子，导致被告殴打原告，原告对于此次损害的发生亦具有一定的过错，应减轻被告的赔偿责任。综合本案实际情况，本院酌定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。根据原告诉请、相关证据及法律规定，本院确认原告具体损失如下：1、医疗费2013.49元；2、住院伙食补助费150元（50元/天×住院3天）；3、护理费288.72元（居民服务业平均工资35128元/年÷365天×3天）；4、误工费735.85元（农村常住居民人均可支配收入11191元/年÷365天×误工24天）；5、交通费酌定200元。原告上述损失合计3388.06元的70%，计2371.64元，由被告承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵奎忠于本判决生效之日起七日内赔偿原告廖亚新医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失合计2371.64元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担20元，被告承担30元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 ：谷传军代理审判员 ： 景 磊人民陪审员 ： 崔 鑫二〇一六年六月二十二日书 记 员 ： 李 雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1561-1号申请执行人袁杰。被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司。被执行人鲁渊。本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月20日作出的(2015)芙民初字第3880号民事判决，于2016年6月2日向华腾公司、鲁渊发出执行通知书、报告财产令，责令华腾公司、鲁渊在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨湖南华腾汇融资产管理有限公司、鲁渊的存款、收入1.7万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜周民审判员  谭黎明审判员  梁治义二〇一六年六月二十七日书记员  何 婷
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执245号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉县微矿路。企业代码：10436193-5。法定代表人赵六栋，该单位总经理。被执行人朱振，男，1989年1月29日生，汉族，江苏省宿迁市经济开发区朱圩居委会。身份证号：3213021989********。被执行人王艳芹，女，1984年8月13日生，汉族，江苏省宿迁市经济开发区朱圩居委会。身份证号：3213211984********。吉运集团股份有限公司诉朱振、王艳芹为融资租赁合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民二初字第00222号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙年明二〇一六年六月二十日书记员  杜志平
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2827民初523号原告杨某某，女，汉族，籍贯甘肃省定西市，系洪通天然气加气站职工，住新疆巴州。被告付某某，男，汉族，籍贯甘肃省定西市，无固定职业，住新疆巴州。原告杨某某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，1995年3月，原告与被告付某某经人介绍认识，同年3月28日结婚，婚后生育三个女儿，长女付艳1996年7月16日出生，现在外地打工，二女付婷2001年12月3日出生，现就读于和静县第二中学，三女付莹2008年9月22日出生，现就读于和静县第五小学。由于双方婚前了解不够，系父母包办婚姻，婚后被告赌博成性，对家庭不负责任，经常实施家庭暴力，现请求法院判令双方离婚，房屋归原告所有，女儿由原告抚养，每月支付两个女儿抚养费2000元。被告付某某辩称，双方感情并未破裂，不同意离婚，双方已经共同生活二十余年，两个女儿尚小，需要照顾，双方可以继续共同生活。经审理查明，1995年3月，原告与被告付某某经人介绍相识，同年3月28日结婚，婚后生育三个女儿，长女付艳1996年7月16日出生，现在外地打工，次女付婷2001年12月3日出生，现就读于和静县第二中学，三女付莹2008年9月22日出生，现就读于和静县第五小学。双方因家庭琐事偶尔发生争吵，现原告要求离婚。证据的分析及采信：1、原告杨某某出具结婚证2份，用以证明双方于1995年3月28日结婚，系合法夫妻。被告付某某无异议。本院予以采信。2、原告杨某某出具商品房买卖合同1份，用以证明双方按揭购买和静县新兴名苑房屋一套。被告付某某无异议。本院予以采信。3、原告杨某某出具常住人口登记卡3份，用以证明双方婚后生育三个女儿，长女付艳已经成年，二女、三女尚未成年的事实。被告付某某无异议。本院予以采信。本院认为，夫妻双方在日常生活中应互谅互让，共同维系好家庭。原告杨某某与被告付某某于1995年结婚，至今已有二十余年，具有良好的感情基础，双方仅是因家庭琐事发生争吵，并无影响夫妻感情破裂的因素。原告以被告赌博成性、实施家庭暴力为由要求离婚，但未提供相应证据，本院对其诉请不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告付某某离婚。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 郑明友二〇一六年六月二十日书记员代 丽 曼
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终3781号上诉人(原审原告)天津天宝富斌钢结构有限公司,住天津市宝坻区经济开发区。法定代表人吴景富,该公司总经理。委托代理人王洋,天津天衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨光运,男,1986年3月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托代理人崔广韬,天津文韬律师事务所律师。上诉人天宝富斌钢结构有限公司与被上诉人杨光运劳动争议纠纷一案,不服天津市宝坻区人民法院(2016)津0115民初1523号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理本案过程中,上诉人天宝富斌钢结构有限公司接到本院传票后未依法按指定时间到庭参加诉讼。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决”的规定,上诉人接到本院开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼,按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定,裁定如下:本案按自动撤回上诉处理。二审案件受理费10元,由上诉人天宝富斌钢结构有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘宝莉代理审判员  张 宇代理审判员  张 莹二〇一六年六月十五日书 记 员  王 孟附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条:第二审人民法院审理上诉案件,除按照本章规定外,适用第一审普通程序。
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2015)都江执字第889号申请执行人张青富，男，1957年11月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人冯淑玉，女，1965年9月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人王良富，男，1966年10月08日出生，汉族，住四川省都江堰市。关于申请人张青富与被申请执行人冯淑玉、王良富民间借贷一案，四川省都江堰市人民法院作出的（2014）都江民初字第3362号民事判决书已发生法律效力，因冯淑玉、王良富逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张青富向本院申请强制执行。本院向被执行人冯淑玉、王良富送达了执行通知书，被执行人冯淑玉、王良富未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人张青富民间借贷款本金人民币550720元，负担执行费人民币7907元。执行中查明，被执行人有财产并采取了强制措施，现正在对被执行的财产进行评估、拍卖，因流程过久，申请执行人张青富书面申请将被执行人冯淑玉、王良富纳入失信人员名单，本院已将被执行人冯淑玉、王良富纳入失信被执行人名单。申请执行人张青富同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币550720元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，已经执行到位人民币0元。被执行人冯淑玉、王良富尚欠申请执行人张青富人民币550720元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、终结（2014）都江民初字第3362号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权��人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘冰二〇一六年六月二十七日书记员  申峰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执711号之二申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：孙晓，该董事长。被执行人：凤祥，男，汉族，1988年11月6日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人：王普琴，女，汉族，1964年5月12日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人：周鸣霞，女，汉族，1992年3月5日出生，住安徽省当涂县。被执行人：陈玉刚，男，汉族，1978年1月12日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。本院依据已经发生法律效力的(2015)雨民二初字第00331号民事判决书，于2016年6月10日向被执行人凤祥、王普琴、周鸣霞、陈玉刚发出执行通知书，但被执行人凤祥、王普琴、周鸣霞、陈玉刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周鸣霞银行存款62033.46元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑贵宏二〇一六年六月二十日书记员  鲁海燕
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初642号原告连云港长龙建筑工程有限公司，住所地连云港市开发区光伸装饰城9-118号。法定代表人张长龙，经理。委托代理人胥元波，江苏华德律师事务所律师。被告尹朋留。委托代理人杨光慧，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。本院于2016年3月1日立案受理了原告连云港长龙建筑工程有限公司诉被告尹朋留财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港长龙建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告承担（已缴纳）。审 判 长  王 艳人民陪审员  姜启合人民陪审员  龚丹丹二〇一六年六月二十日书 记 员  张林林
山丹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0725执258号之二申请执行人候芳林，山丹县农民。被执行人刘竹青，山丹县农民。关于侯芳林申请执行刘竹青人格权纠纷一案，本院于2016年03月28日冻结了被执行人刘竹青在中国农业银行×××账户内存款人民币925.94元，现因被执行人刘竹青交纳全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘竹青在中国农业银行×××账户内存款人民币3061.59元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 文二〇一六年六月二十日书记员 刘昱高
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初7448号原告刘锡宝诉被告褚济生劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费五元由原告负担，已交纳。审 判 长  雷俊平人民陪审员  张 峰人民陪审员  许艳玲二〇一六年六月二十二日书 记 员  郭 魏