宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书（2014）陈民初字第00913号原告张某，男，汉族，居民。委托代理人任鹏军，陕西正曲律师事务所律师。被告高某某，男，汉族，农民。被告张某某，女，汉族，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司。住所地：四川省绵阳市高新区普明南路东段106号。负责人马洪东，任公司经理。原告张某与被告高某某、张某某、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司（以下简称人保财险绵阳高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托代理人任鹏军，被告高某某、张某某到庭参加诉讼，被告人保财险绵阳高新支公司负责人经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，2013年11月3日，被告高某某驾驶被告张某某名下的川BHE175号小型轿车，由南向北行驶至宝鸡市高新区210省道105KM＋800M处时，与由北向南他驾驶的陕C62802号小轿车相撞，造成他及车上乘坐人王某受伤，车辆受损的交通事故。经宝鸡市公安局交警支队高新大队认定：高某某负本起事故的全部责任，张某、王某无责任。本次事故造成他各项经济损失54591.45元，在治疗过程中被告高某某垫付医疗费6396.45元。因川BHE175号小轿车在被告人保财险绵阳高新支公司投保了交强险及商业第三者责任险，为维护他的合法权益，现起诉请求依法判令被告人保财险绵阳高新支公司在保险范围内赔偿其各项损失54591.45元，其他被告承担连带赔偿责任。原告张某为证明自己主张，向法庭提交了以下证据：1、宝鸡市公安局交警支队高新大队宝公交高新认字（2013）第252号道路交通事故认定书，以证明事故经过及责任划分情况；2、宝鸡高新人民医院住院病案、诊断证明、门诊病历、出院证、住院病人每日费用清单、岐山骨科医院门诊病历、处方，以证明原告伤情及治疗花费情况；3、宝鸡高新人民医院及岐山骨科医院医疗费票据，以证明原告医疗费支出情况；4、中国电信股份有限公司太白分公司营业执照、证明及原告工资表，以证明原告误工损失情况；5、护理费收条及护理人员身份证明，以证明护理费支出情况。6、医疗器具发票及交通费票据，以证明原告医疗器具及交通费支出情况；7、机动车保险车辆损失情况确认书抄件、车辆维修费发票，以证明原告车辆维修花费情况。被告高某某辩称，原告所述事故发生经过属实，他当时驾驶的川BHE175号小轿车登记在其妻张某某名下，车辆在被告人保财险绵阳高新支公司购买了交强险和商业险，对于原告的合理损失应该由保险公司进行赔偿。事故发生后，他已为原告及王某垫付医疗费共计29000元，保险公司应一并理赔。另外，事故发生后被告人保财险绵阳高新支公司已直接向原告及王某预支了抢救费10000元。被告高某某为证明自己主张，向法庭提交了以下证据：1、被告高某某驾驶证复印件一份，以证明被告驾驶资格；2、川BHE175号小型轿车交强险、商业险保险单，以证明车辆投保情况；3、原告书写的收条及银行汇款凭条，以证明被告垫付了本次事故伤者医疗费共计29000元（含王某医疗费）的事实。被告张某某辩称，原告所述事故发生经过属实，她名下登记的川BHE175号小轿车事发时由其丈夫高某某驾驶。该车在被告人保财险绵阳高新支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的所有损失应当由保险公司进行赔偿。另外，被告人保财险绵阳高新支公司给原告及王某预支的10000元赔款收据上是她签的名字，但该笔赔款保险公司直接转账汇给了原告。被告张某某未提交证据。被告人保财险绵阳高新支公司未到庭，亦未提交证据。在质证中，二被告对于原告张某提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7均无异议；原告与被告张某某对被告高某某提交的证据1、证据2、证据3均无异议。本院对当事人提交的证据结合法庭质证意见，综合分析后认为：原告张某提供的证据1、证据2、证据3、证据4来源合法，二被告对其真实性均无异议，可以证明案件有关事实，予以认定；证据5未提供护理人员收入状况证明，护理人也未出庭作证，对于护理费计算标准参照本地区实际情况确定；证据6交通费依据原告实际支出和治疗情况核定；证据7车辆维修费以保险公司定损金额为准，并应扣减相应残值。被告高某某提交的证据1、证据2、证据3原告与被告张某某均无异议，可以证明案件相关事实，予以采信。综上，经审理查明：2013年11月3日13时10分许，被告高某某驾驶被告张某某名下的川BHE175号小型轿车，由南向北行驶至宝鸡市高新区210省道105KM＋800M处时，与由北向南原告张某驾驶的陕C62802号小轿车相撞，造成原告及其车上乘坐人王某受伤，车辆受损的道路交通事故。原告即被送往宝鸡高新人民医院治疗，诊断为：右股骨内髁骨折、右唇裂伤、多处软组织损伤，共住院15天。该起交通事故经宝鸡市公安局交警支队高新大队事故认定：高某某负事故的全部责任，张某、王某无责任。原告张某因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费7991.45元、误工费20250元（135天×150元／天）、护理费1500元（15天×100元／天）、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费300元（15天×20元／天）、医疗器具费150元、交通费600元、车辆维修费18328元，共计49569.45元（其中被告高某某垫付医疗费6396.45元）。另查明，川BHE175号小型轿车在被告人保财险绵阳高新支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。交强险赔偿限额为122000元，保险期限自2013年4月18日零时起至2014年4月17日24时止。第三者责任险赔偿限额为500000元，保险期限自2013年5月7日零时起至2014年5月6日24时止。还查明，事故发生后，被告人保财险绵阳高新支公司为原告张某及王某（另案处理）预赔医疗费共10000元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告张某被高某某驾驶的川BHE175号车辆碰撞致伤，造成的经济损失依法应当由承保事故车辆机动车第三者责任强制保险的被告人保财险绵阳高新支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保财险绵阳高新支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。故原告要求被告人保财险绵阳高新支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿其经济损失的诉讼请求依法应予支持。原告诉讼请求的护理费计算标准依据本地区实际情况确定，护理费计算时间依据不足，以住院天数为限计算，其误工费计算时间参照医院医嘱确定。原告主张的交通费过高，本院根据原告的病情及就医情况，酌情认定600元。因原告张某的各项经济损失，并未超过交强险及商业三者险限额范围，故被告高某某、张某某不再承担损害赔偿责任。被告高某某在事故发生后，为原告垫付的医疗费属于本起事故引起的损失，应该计算进损失总额中去，该笔费用应由保险公司直接支付给被告高某某。被告人保财险绵阳高新支公司为原告及王某预支的10000元赔偿款亦应根据双方损失比例从其赔偿款额中予以扣减。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、医疗器具费、车辆维修费等经济损失共计33241.45元，扣除已付3900元，还应赔付29341.45元（其中高某某垫医疗费6396.45元直接支付给高金玉）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司于判决生效后三十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告张某车辆维修费16328元；三、驳回原告张某对被告高某某、张某某的诉讼请求；四、驳回原告张某的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳高新技术产业开发区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，由原告张某负担70元，被告高某某负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  张文静二〇一四年七月一日书记员  孙昊亮