湖南省长沙市开福区人民法院民事判决书（2014）开民一初字第03605号原告彭某。委托代理人张波浪。被告周某。原告彭某诉被告周某离婚纠纷一案，于2014年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨标独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员宋敏担任庭审记录。原告彭某及其委托代理人张波浪、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某诉称：原、被告于1996年3月31日结婚，于1999年生育女儿周小甲。由于婚前缺乏了解，双方性格差异较大导致婚后经常争吵，经居委会、亲朋好友多次劝解没有好转，矛盾日益激化，双方于2007年5月3日签订离婚协议后分居。为了便于分居生活，避免被告的影响，原告于2007年5月21日购买新房与女儿分居。分居期间双方几乎没有沟通，互不关心、关爱，夫妻关系名存实亡，只是为了女儿的成长，保持着名义上的夫妻关系，实际上夫妻感情已彻底破裂。在女儿已近16岁时已认识和深刻感受到原告的痛苦，理解原告要求离婚的选择。因此，原告于2014年2月起诉被告要求解除婚姻关系，法院认定双方确实存在分居情况，但认为夫妻感情没有破裂，据此于同年3月判决双方不予离婚。判决后双方关系没有缓和，仍然分居生活，无和好可能，夫妻感情确已破裂。综上，原、被告夫妻感情完全破裂，请求法院判令：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、女儿周某归原告抚养，由被告暂按1600元每月给付生活费（生活水平或工资收入提高，则相应调高），教育费、医疗费由双方各承担一半，直至独立生活为止；三、依法分割夫妻共同财产；四、被告承担本案诉讼费用。被告周某辩称：被告不愿意离婚，没有到离婚的地步。被告也跟原告沟通过很多次，原告总是不配合，手机总是关机。被告找到了幼儿园，也找到了家里，原告总是说假话，被告不知道原告心里到底是什么想法，如果要离婚可以谈，总是不见面，总是不与被告谈。原告说一谈就跟她吵，吵了什么。小孩读中学了，负担有，压力也大，家里条件也只有这个样子。被告不理解原告没有一句实话，也不心平气和坐下来谈清楚。一次二次到法院，被告也没有来过法院。第一次被告没有来，不知道原告要做什么。买房子与买车子也不打商量，一个家里两口子买大东西要沟通。原告说没有住在家里，被告也住过。第一次起诉离婚写的都不是事实。经审理查明：原、被告经人介绍认识恋爱，于1996年3月21日登记结婚，于1999年共同生育一女孩，取名周某。原、被告婚后初期感情尚可，由于双方婚后缺乏沟通及家庭琐事积累了矛盾，从2007年5月3日双方签订了离婚协议后就开始分居生活。2014年2月原告诉至本院要求与被告离婚，本院于2014年3月5日作出（2014）开民一初字第ｘ号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判决不准离婚后，双方继续分居生活，双方未能和好。原、被告在婚姻关系存续期间共同财产情况如下：1、登记在被告名下的位于长沙市开福区陈家湖小区ｘ栋ｘ栋住宅一套（产权证号：ｘ，面积64.17平方米，办证时间：2001年4月3日），原、被告在庭审中自愿协商确认该房屋现价值为每平方米4000元；2、2007年5月原告向中国银行长沙市赤岗支行按揭贷款购买的位于长沙市岳麓区华兰路ｘ号兰庭ｘ栋ｘ号住宅一套（建筑面积88.78平方米），该房屋购买总价240540元、首付款72540元、按揭贷款168000元、截至本案起诉时止按揭贷款余额128134.95元，该房屋的首付款与按揭贷款均由原告个人支付，原、被告在庭审中自愿协商确认该房屋现价值为每平方米5000元；3、原告于2012年12月3日购买的马自达6小车一辆（车牌号：湘ｘ），原、被告在庭审中自愿协商该车辆现价值80000元。除上述共同财产外，原、被告无其他共同财产；原、被告在婚姻存续期间无共同债权。原、被告在婚婚姻存续期间的共同债务情况如下：原告于2012年11月16日向湖南省圣博信息技术有限公司借款100000元用于购买马自达6小车，约定从借款之日起两年半还清，利息按照银行利息的双倍计算。除上述债务外，原、被告无其他共同债务。上述事实有结婚证、离婚协议书、物业管理服务协议、商品房买卖合同、个人住房贷款合同、借条、房产证、（2014）开民一初字第ｘ号民事判决书、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：夫妻之间应当相互理解、相互尊重，共同珍惜来之不易的夫妻感情，齐心营造温馨和谐的家庭关系；本案中，原、被告经他人介绍恋爱结婚后，在婚姻生活中双方未能珍惜来之不易的夫妻感情，经常为家庭生活琐事发生矛盾，造成夫妻关系不睦。原、被告从2007年5月3日签订了离婚协议后开始分居生活，本院判决不准予原、被告离婚后，原、被告继续分居生活，双方的感情未能融合，虽经本院进行调解，但未能和好，夫妻感情确已破裂，现原告坚决要求离婚，本院予以准许；关于小孩抚养问题，考虑小孩的基本情况，小孩由原告抚养并随其生活较为适宜，由被告支付小孩的抚养费至小孩独立生活之日止；关于原、被告夫妻共同财产分割问题，位于长沙市开福区陈家湖小区ｘ栋ｘ栋住宅一套系原、被告的夫妻共同财产，原、被告在庭审中自愿协商确认该房屋现价值为每平方米4000元，该房屋64.17平方米，价值256680元，原、被告各享有一半即128340元，该房屋由被告所有，由被告支付原告房屋补偿价款128340元；位于长沙市岳麓区华兰路ｘ号兰庭ｘ栋ｘ号住宅一套系原告在分居期间个人出资购买，首付款与按揭贷款均由原告支付，基于该情况考虑，本院酌定房屋价值由原告享有三分之二的权益，被告享有三分之一的权益，原、被告在庭审中自愿协商确认该房屋现价值为每平方米5000元，该房屋88.78平方米，价值443900元，因该房屋尚欠按揭贷款128134.90元，该房屋由原告所有，由原告支付被告房屋补偿价款105255元[（443900－128134.95）×1/3]；该房所欠中国银行长沙市赤岗支行的银行按揭贷款128134.95元由原告负责偿还；关于原告购买的马自达6小车一辆，原、被告在庭审中自愿协商该车辆现价值80000元，因该车辆系由原告在分居期间购买，车款均由原告支付，故该车辆由原告享有三分之二的权益，被告享有三分之一的权益，该车辆由原告所有，由原告支付被告车辆补偿价款26667元（80000×1/3）；关于夫妻共同债务问题，因原告向湖南省圣博信息技术有限公司借款100000元系用于购买马自达6小车，因该车已归原告所有，该借款则由原告负责偿还。原、被告之间相互给付的款项经折抵，由原告支付被告3582元。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、原告彭某要求与被告周某离婚，予以准许；二、婚生小孩周某由原告彭某抚养并随其生活，被告周某从2015年1月起（每月的15日前支付）每月支付小孩生活费1000元至小孩能独立生活时止；小孩的教育费、医疗费凭正式票据由原告彭某与被告周某各自承担一半；被告周某有探望小孩的权利，原告彭某有协助的义务；三、原、被告夫妻共同财产即位于长沙市开福区陈家湖小区ｘ栋ｘ栋住宅一套归被告周某所有，由被告周某补偿原告彭某房价款128340元；位于长沙市岳麓区华兰路ｘ号兰庭ｘ栋ｘ号住宅一套归原告彭某所有，由原告彭某补偿被告周某房价款105255元；马自达6小车一辆（车牌号：湘AB**）归原告彭某所有，由原告彭某补偿被告周某车价款26667元，以上款项相互折抵，由原告彭某支付被告周某3582元，限于本判决生效之日起30日内付清；四、长沙市岳麓区华兰路Ｘ号兰庭Ｘ栋Ｘ号住宅所欠中国银行长沙市赤岗支行的银行按揭贷款128134.95元由原告彭某负责偿还；五、共同债务即所欠湖南省圣博信息技术有限公司借款100000元由原告彭某负责偿还；六、驳回原告彭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2800元，因适用简易程序减半收取1400元，由原告彭某承担700元，被告周某承担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨标二〇一四年十二月九日代理书记员  宋敏