湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0902民初227号原告龚武中，男，汉族，湖南省益阳市人，住益阳市资阳区。委托代理人李丹，湖南求剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告陈振雄，男，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市。被告童淑媛，女，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。住所地：长沙市芙蓉区解放西路**号太平洋保险大厦*楼*****楼。机构代码证号：59104703-7。负责人赵子安，该公司总经理。委托代理人易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告龚武中与被告陈振雄、童淑媛、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由审判员狄卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚武中及其委托代理人李丹、被告陈振雄、童淑媛、被告保险公司的委托代理人易耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚武中诉称：2015年7月25日20时许，被告陈振雄驾驶童淑媛所有的湘A****号小型普通客车沿益阳市资阳区迎春南路由北往南行驶至桥北广场并进入上桥车道时，与原告龚武中驾驶的沿该道路由北往南直行的无牌助力车挂碰，致两车受损，原告龚武中受伤。原告受伤后住院治疗75天，用去医疗费32648元（被告童淑媛垫付）。原告的伤势经司法鉴定已构成十级伤残，需后续治疗费7300元。该起交通事故经益阳市公安局交警支队直属二大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告陈振雄承担事故的全部责任，原告龚武中不承担责任，陈振雄应对原告的各项损失承担赔偿责任，童淑媛承担连带赔偿责任。陈振雄驾驶的湘A****号小型普通客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险，保险公司应在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告因交通事故造成的经济损失为163864元，其中，医疗费32648元、后续治疗费7300元、住院伙食补助费3750元、营养费2000元、伤残赔偿金57676元、精神抚慰金5000元、护理费14700元、误工费39090元、交通费600元、鉴定费600元、财产损失费500元，剔除被告童淑媛已垫付的32648元，两被告还应赔偿原告131216元。被告保险公司应在保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告童淑媛、陈振雄共同辩称：事故车辆在保险公司处购买了交强险、20万元的第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔偿；童淑媛为原告垫付的46648元费用，应由保险公司在赔偿给原告的款项中剔除并支付给被告童淑媛。被告保险公司辩称：1、医疗费中10%的非医保用药部分保险公司不予赔偿；2、后续治疗费应实际发生后予以赔偿；3、原告提供的证据不能证明其实际收入每月有6000余元，且误工费计算标准过高，误工损失应按原告的实际收入予以确定；4、保险公司不承担鉴定费；5、营养费、交通费金额过高，应当依法予以核减；6、原告的财产损失，因其未提供证据，保险公司不应予以赔偿。经审理查：原、被告所述基本事实属实，本院予以确认。另查明：司法鉴定意见书认定原告损伤程度已构成十级伤残；自鉴定之日起门诊照片复查，促骨折愈合等治疗，需后续治疗费1800元左右；择期行骨折内固定拆除，需二期治疗费5500元左右，拆除内固定期间全休1个月；伤后全休5个月。原告住院期间需2人护理。又查明：原告系农业户口。自2012年5月1日起至事故发生之日止，原告租住在益阳市资阳区马良路人民街钟佑辉家。自2013年12月30日起至事故发生之日止，原告在益阳市湘中食品有限公司工作，月均收入为6523元。原告因交通事故造成的损失依法计算如下：1、医疗费32648元；2、后续治疗费7300元；3、护理费17463元（42494元/年÷365天×75天×2人）；4、住院伙食补助费3750元（50元/天×75天）；5、交通费300元（酌情认定）；6、误工费39134元（6523元/月×6个月）；7、残疾赔偿金57676元［（28838元/年×20年×10%）按上一年度城镇居民人均可支配收入28838元/年，拾级伤残10%的赔偿比例计算20年］；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费600元；10、营养费800元（酌情认定），以上共计164671元。其中，交强险医疗费项下的损失为44498元（医疗费32648元+住院伙食补助费3750元+后续治疗费7300元+营养费800元）；交强险死亡伤残费项下的损失为120173元(护理费17463元+交通费300元+误工费39134元+残疾赔偿金57676元+精神抚慰金5000元+鉴定费600元)。事故发生后，被告童淑媛为原告垫付医药费等46648元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、交强险保单、第三者责任险保单、益阳市骨科医院住院病案、疾病诊断证明书、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、租房证明、房屋租赁合同、户籍信息证明、劳动合同、工资发放表、转账凭证、付款证明、借条及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈振雄违反交通规则导致交通事故的发生，对原告所遭受的经济损失应承担相应的赔偿责任。交警部门对该起事故作出的关于被告陈振雄承担事故的全部责任，原告不承担责任的认定，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。被告陈振雄驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、20万元的第三者责任险和不计免赔险，原告在交通事故中受伤所造成的164671元损失，未超过交强险和第三者责任险赔偿限额范围，该损失应由被告保险公司赔偿。剔除被告童淑媛为原告垫付的46648元，支付给被告童淑媛后，被告保险公司还应赔偿原告118023元。被告保险公司在保额内能足额赔偿原告的损失，被告陈振雄、童淑媛在本案中不应再承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿财产损失的诉讼请求，因其未提供相关的证据予以证实，本院不予支持。被告保险公司要求核减10%非医保部分医疗费的抗辩意见，因其未提供证据证实，本院不予采纳。被告保险公司针对原告要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，提出后续治疗费应实际发生后予以赔偿的抗辩意见，本院认为,原告提交的司法鉴定意见书和医院诊断证明，能证明原告继续治疗是病情的需要，故对保险公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。关于被告保险公司关于误工费计算标准过高的抗辩意见，本院认为，原告提交的工资表、劳动合同等证据相互印证，能证明原告月收入为6523元，且被告保险公司未提供反证，不能推翻原告所证明的基本事实，故对保险公司的上述抗辩意见，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告龚武中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费118023元。履行期限：本判决生效后10日内支付；二、被告童淑媛、陈振雄不承担民事赔偿责任；三、驳回原告龚武中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元(已减半收取)，由原告龚武中负担147元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担1315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  狄卫华二〇一六年六月十三日代理书记员  郭瑞芬附：法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。