云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）红中民一终字第153号上诉人（原审被告）黄XX，女，1953年6月28日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）王XX，男，1954年4月4日生，汉族，农民。原审被告李XX，女，1983年1月11日生，汉族，农（系黄XX之女）。上诉人黄XX因与被上诉人王XX离婚后财产纠纷一案，不服屏边苗族自治县人民法院（2013）屏民一初字第237号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院审理查明：1996年原告王XX与被告黄XX双方再婚，婚前被告黄XX有砖木结构瓦房一幢及猪厩等，原告王XX在新现乡底咪村原居住地的房屋于双方结婚后变卖。双方及其子女等一起在玉屏镇三角寨被告黄XX的房屋内居住生活。婚姻关系存续期间双方对房屋及猪厩进行了部分修缮，共同栽种了几棵梨树、八角树、板栗树、桔子树、柿花树等。2006年10月双方因感情破裂，原告王XX向法院起诉离婚，离婚时有现金3000元。因离婚时被告的女儿李XX已成年，与原、被共同生活、劳动，认为对家庭财产享有部分共有权，未对家庭财产进行分割。离婚后，原告王XX一直在被告黄XX房屋内居住生活。2013年初，原告王XX为帮其儿子带孩子而在其儿子家住了一段时间，回去后被告黄XX即不让其居住，故原告王XX于2013年10月23日提起诉讼，要求分割房屋两间、猪厩、一口炊锅、八角树、桔子树归其所有；诉讼费由被告承担。庭审中，被告李XX放弃参与财产分割，由原、被告平分。经法院主持调解，双方未达成协议。原审法院审理认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，一方的婚前财产，为夫妻一方的财产。原告所述的房屋、猪厩系原、被告结婚前被告既拥有的财产，原告无权要求进行分割。双方在婚姻关系存续期间对房屋、猪厩的修缮，不能改变房屋、猪厩属一方婚前财产的事实。但婚后修缮部分及栽种的树木应属共同财产，但其价值难予确定；离婚时的现金3000元属共同财产，对于共同财产应予以分割。原告认为炊锅是共同财产，要求归其所有的请求，未能提交证据材料证实。被告李XX自愿放弃分割财产的权利，同意由原告王XX与被告黄XX平分。原、被告双方离婚后一直居住在同一房屋内，现原告无其它居所，也无收入来源，生活困难，属于被告应当帮助的对象。且被告子女均已成家，住房比较宽畅，具有给予帮助的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条“离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权”的规定，对原告的诉讼请求酌情予以处理。即房屋两间、猪厩归原告所有的请求不予支持，但原告对房屋具有部分居住权；对于所栽树木因栽在被告土地内，分给原告不便于管理，故应归被告所有，由被告作适当补偿为宜；现金3000元应平均分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条的规定，判决“一、房屋、猪厩、炊锅及梨树、八角树等树木归被告黄XX所有，由被告黄XX补偿原告王XX房屋、猪厩修缮及树木财产差价人民币2000元，限于判决生效之日起30日内一次性给付清；二、离婚时现金人民币3000元平均分配，由被告黄XX给付原告王XX1500元，限于判决生效之日起30日内一次性给付清；三、正房右边石棉瓦偏房由原告王XX居住使用至原告王XX有居住条件止。四、驳回原告王XX的其它诉讼请求。案件受理费150元，由原告王XX负担75元，被告黄XX负担75元。”宣判后，黄XX不服，向本院提起上诉，其主要理由是：1、一审判决认定事实不清。上诉人与被上诉人于1996年农历8月20日结婚，双方系再婚，婚后共同生活中由于性格不合，双方于2006年10月经屏边县法院判决离婚，但判决中没有对夫妻共同财产进行分割。离婚七年后被上诉人向法院起诉分割财产，不符合常理。2、一审判决结果不当。被上诉人王XX在其儿子家居住，有居住条件，一审法院却判决“正房右边石棉瓦偏房由王XX居住使用至王XX有居住条件止。”该判决没有考虑到双方已离婚及在原来的婚姻生活中王XX出手殴打上诉人的事实，离婚后被上诉人还殴打过上诉人，照此判决履行，将使上诉人的人身安全得不到保障，精神上是一种痛苦，对各自的家庭生活也是一种折磨，且该项判决没有明确居住使用的期限。综上所述，请二审法院依法撤销一审判决第三项，一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人王XX答辩称，其不要求分割上诉人的婚前财产，但其原住地老房子是其和上诉人一起来卖掉的，钱由上诉人拿着，现其已没有居住处，人民法院应当保证其居住的权利。双方现争议的房屋是共同建盖的，应平均分割。沼气池、石脚、出入的道路也是共同修筑的。现被上诉人请求分给其一个小碗、一双筷子、一把勺子、一把锅铲、一口炊锅；猪厩及猪厩旁边的正房一格；3500元存款及所有共同栽种的树木平均分割。原审被告李XX陈述称，争议的房屋是其父亲在世时建盖的，被上诉人无权主张分割，也无权居住。对其余财产，表示放弃参与分配，由上诉人与被上诉人依法分割。二审中，双方当事人均未向本院提交证据。二审审理查明的法律事实除与一审审理查明的事实一致外，本院另查明，2006年9月19日，王XX向屏边苗族自治县人民法院提起诉讼，要求与黄XX离婚。屏边苗族自治县人民法院于2006年10月13日作出（2006）屏民一初字第174号民事判决书，判决：“一、准予原告王XX与被告黄XX离婚。二、被告黄XX与前夫所生育的女儿李金香由被告黄XX自行抚养。三、各方衣服归各方所有。本案诉讼费350元，由原告王XX负担175元，被告黄XX负担175元。”双方争议的房屋原由黄XX前夫李志和于1988年5月17日申办了《屏边县私房产所有证》，载明的建筑面积为93.22㎡，李志和于1991年死亡后，黄XX以其名义于1997年12月28日申办了《集体土地建设用地使用证》，载明的占地面积为129.2㎡（含主房及猪厩占地面积）。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：1、一审判决对夫妻共同财产的分割是否适当？2、被上诉人要求享有上诉人房屋居住权的主张能否成立？针对争议焦点，本院评判如下：（一）关于财产问题。本院认为，双方因夫妻感情破裂，经法院判决准予离婚后，在婚姻关系存续期间所取得的财产，属夫妻共同财产，应当依法分割。本案中，一审认定房屋、猪厩系黄XX再婚前财产，王XX无权要求进行分割，对婚后修缮部分及栽种的树木应属共同财产，但其价值难予确定，为便于管理，酌情由黄XX补偿王XX2000元；离婚时的现金3000元属共同财产，应予以平均分割。对于其余财产，双方未能提交充分的证据予以证实，不予认定。一审判决对财产的处理，并无不当，本院予以维持。（二）关于被上诉人王XX主张的居住权问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条规定，“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。”本案中，双方因感情不和，甚至打闹导致离婚，现争议的房屋系上诉人再婚前财产，若双方再居住于该房屋内，容易产生新的矛盾纠纷，且被上诉人有一定的收入，足以维持当地基本生活水平，结合本案实际，由上诉人给予被上诉人8000元的住房经济补助较为适当。综上所述，上诉人黄XX的上诉理由部分成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，但实体处理不当，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈〉若干问题的解释（一）》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持屏边苗族自治县人民法院（2013）屏民一初字第237号民事判决第一、二、四项，即“一、房屋、猪厩、炊锅及梨树、八角树等树木归被告黄XX所有，由被告黄XX补偿原告王XX房屋、猪厩修缮及树木财产差价人民币2000元，限于判决生效之日起30日内一次性给付清；二、离婚时现金人民币3000元平均分配，由被告黄XX给付原告王XX1500元，限于判决生效之日起30日内一次性给付清；四、驳回原告王XX的其它诉讼请求。”二、撤销屏边苗族自治县人民法院（2013）屏民一初字第237号民事判决第三项，即“三、正房右边石棉瓦偏房由原告王XX居住使用至原告王XX有居住条件止。”三、由黄XX于本判决生效后30日内一次性给付王XX住房经济补助人民币8000元。一审案件受理费150元，由王XX负担；二审案件受理费300元，由黄XX负担。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向原审法院申请执行。审 判 长  赵绕全代理审判员  甘 峰代理审判员  李 蓓二〇一四年七月十日书 记 员  许航源