陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书（2014）彬民初字第01254号原告朱某某，男。原告朱某，男，系第一原告之子。两原告共同委托代理人赵某某，男，陕西彬州律师事务所律师。被告田某某，男被告都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称都邦财险渭南支公司），住所地：陕西省渭南市朝阳路西段（审计局培训大楼九层南段）。负责人李某某，男，该公司总经理。委托代理人权某某，女。被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安邦财险陕西分公司），住所地：陕西省西安市雁塔区科技路33号高新国际商务中心数码大厦30层。负责人冯某某，男，该公司总经理。委托代理人王某，男。原告朱某某、朱某与被告田某某、都邦财险渭南支公司以及安邦财险陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及两原告的共同委托代理人赵某某与被告田某某、被告都邦财险渭南支公司的委托代理人权某某以及被告安邦财险陕西分公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某、朱某诉称，原告朱某某、朱某系父子关系。2014年9月16日19时许，朱某某叫邻居程某某给儿子朱某介绍对象，当三人行至彬县西大街惠鑫楼门前时，被告田某某驾驶陕E／8906B号小轿车将三人碰倒致伤。该次事故经彬县交警大队认定：被告田某某负事故的主要责任。三名伤者均在彬县县医医院治疗，被告田某某仅垫付了5700元。原告朱某某已经垫付了程某某的所有损失。因陕E／8906B号小轿车在被告都邦财险渭南支公司投有交强险、在被告安邦财险陕西分公司投有商业险。故对原告朱某某的所有损失13989.57元（其中医疗费4049.57元、住院伙食补助费630元、护理费2310元、误工费7000元）、原告朱某的所有损失28230.50元（其中医疗费9400.50元、住院伙食补助费630元、护理费5600元、误工费12000元、交通费600元）以及原告朱某某支付给程某某的费用30826.89元（其中医疗费11070.89元、住院伙食补助费630元、误工费12000元、护理费6300元以及交通费826元），以上共计73046.96元，要求被告都邦财险渭南支公司在其承保的交强险分项限额内依法予以赔偿，超出交强险部分由被告安邦财险陕西分公司在其承保的商业险第三者责任险限额内按照被告田某某所负本次事故的责任依法予以赔偿百分之九十；案件受理费由被告田某某承担。被告田某某辩称，对本次交通事故发生的基本情况以及事故责任认定无异议；事故发生后其在彬县县医院为三名伤者垫付了部分医疗费，要求在本案中一并予以处理；因其所有车辆在被告都邦财险渭南支公司投有交强险、在被告安邦财险陕西分公司投有商业险，故要求先在交强险、商业险限额内依法予以赔偿原告损失；对其车辆损失要求两原告按所负事故责任予以赔偿。被告都邦财险渭南支公司辩称，对事故发生的基本事实及事故认定无异议；同意在交强险分项限额内依法予以赔偿；案件受理费不承担。被告安邦财险陕西分公司辩称，对事故发生的基本事实及事故认定无异议；对超出交强险部分的损失同意在商业险第三者责任险内依法予以赔偿；案件受理费不承担。本案争议焦点：1、原告诉请之项目、数额是否合理、合法、属实，是否应予支持；2、原、被告对原告损失各自应承担何种赔偿责任；3、被告田某某的车辆损失在本案中应如何予以处理。原告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、造成的后果及事故责任认定情况；2、原告朱某的诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费票据和交通费票据，证明事故对原告朱某造成的伤情、治疗经过和支付医疗费、交通费的情况；并陈述称，原告朱某依据伤情误工费按100天计算，每天主张100元，护理费按住院的21天并结合医嘱出院五周石膏固定共56天计算，每天主张100元；3、程某某的诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费票据和交通费票据，证明事故对程某某造成的伤情、治疗经过和支付医疗费、交通费的情况；并陈述称，程某某的误工费结合伤情按120天计算，每天主张100元，护理按63天计算，每天主张100元；4、原告朱某某的诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费票据，证明事故对原告朱某造成的伤情、治疗经过和支付医疗费的情况；并陈述称，原告朱某某的误工费结合伤情按70天计算，每天主张100元，护理按21天计算，每天主张110元；5、程某某出庭作证并出具协议一份，证明原告朱某某已经给付其各项费用共计36530元的事实，并同意由原告朱某某直接起诉追偿。被告都邦财险渭南支公司质证认为，对原告提供的交通费及证人证言和协议不予认可，对原告提供其它证据的真实性均无异议；交通费无相关票据证明，不予认可；证人与原告的协议属双方私下签订，与本案没有关系，不予认可；对原告主张的误工天数均无异议，但彬县属于三类区，日平均标准应按39元予以计算；对原告主张的护理天数有异议，应按实际住院天数予以认可，每天按护工标准60元予以计算；。被告田某某、安邦财险陕西分公司质证认为，除对原告医疗票据中的两张收款收据不予认可外，其余均无异议；对交通费同意依法酌情予以处理。被告田某某对其主张提供证据如下：1、驾驶证、行驶证，证明其合法驾驶；2、交强险、商业险保单，证明其车辆投保了交强险、商业险的事实；3、医疗费票据及收条，证明其为原告垫付的费用情况；4、车辆定损单及修车发票，证明其财产损失情况，并要求两原告按其所负事故责任依法予以赔偿。两原告及其它被告质证认为，对其提供证据的真实性均无异议；且两原告同意对其车辆损失承担10％的赔偿责任。被告都邦财险渭南支公司未提供证据。被告安邦财险陕西分公司未提供证据。本院审查认为，对三被告对原告提供证据中无异议的依法予以确认；被告都邦财险渭南支公司虽对原告主张的交通费有异议，但应结合原告伤情及治疗经过酌情予以认定；被告田某某、安邦财险陕西分公司对原告医疗费中的收款收据不予认可，因其不符合证据的形式要件，故不予认定。因其他当事人对被告田某某提供证据的真实性均无异议，予以确认。综上原、被告陈述、举证、质证以及法庭认证，可认定如下案件事实：原告朱某某、朱某系父子关系。2014年9月16日原告朱某某请邻居程某某给其子朱某介绍对象，当三人行至彬县西大街惠鑫楼门前时，被被告田某某驾驶的陕E／8906B号小轿车碰到致伤，车辆受损。该次事故经彬县交警大队认定：田某某负事故的主要责任，朱某某、朱某、程某某负事故的次要责任。事故发生后两原告及其邻居程某某均被送往彬县县医院治疗，原告朱某某被该院诊断为：右踝关节损伤，原告朱某某于同年10月7日出院，共住院21天，在该院支付门诊医疗费90元（被告田某某垫付）、住院医疗费4049.57元，共计4139.57元；原告朱某被该院诊断为：1、轻度颅脑损伤，2、多处软组织损伤，3、左胫骨外侧髁骨折，4、左膝关节半月板损伤，原告朱某于同年10月7日出院，共住院21天，在该院支付门诊医疗费381元（原告支付90元、被告田某某垫付291元）、住院医疗费8295.50元，共计8676.50元；原告朱某于2014年9月26日前往咸阳市第一人民医院检查，支付医疗费500元，出院后在彬县县医院购买拐杖支付99元。原告邻居程某某被该院诊断为：1、轻度颅脑损伤，2、左腓骨裂纹骨折，3、左锁骨近端骨折，程某某于同年10月7日出院，共住院21天，在该院支付门诊医疗费440元（被告田某某垫付）、住院医疗费9714.89元，共计10154.89元；被告田某某为程某某垫付救护车费15元。程某某于2014年9月26日前往咸阳市中心医院检查，支付医疗费876元。同年10月7日原告朱某某从被告田某某处领取垫付款5700元，并出具了收条一份。次月5日，原告朱某某与程某某达成协议，并支付给程某某医疗费1.2万元、误工费1.5万元、护理费7000元、住院伙食补助费630元、交通费900元以及营养费1000元，程某某同意由原告朱某某向被告田某某和保险公司追偿。2013年度陕西省农、林、牧、副、渔业平均收入每天100.82元另查明，陕E／8906B号小轿车在被告都邦财险渭南支公司投保交强险一份（保险期间从2013年9月23日0时起至2014年9月22日24时止），在被告安邦财险陕西分公司投保了商业险一份（保险期间从2013年10月11日0时起至2014年10月10日24时止），商业险第三者责任险限额为100000元，且不计免赔）。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告田某某驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致两原告及邻居程某某受伤，侵犯了三位伤者的健康权，事故经交警部门认定，被告田某某负本次事故的主要责任，三位伤者负次要责任，原、被告双方对事故认定无异议，予以确认；因被告都邦财险渭南支公司作为陕E／8906B号小轿车的交强险的保险人，依法应在承保的交强险分项限额内承担赔偿责任，被告安邦财险陕西分公司作为陕E／8906B号小轿车的商业险的保险人，依法应在承保的商业险第三者责任限额内按照被告田某某所负的事故责任承担赔偿责任。对原告朱某某因次次事故产生的医疗费应以原告自负和被告田某某垫付的所有费用，且与病案等材料能够相互印证的4139.57元予以支持；对原告朱某某主张的住院伙食补助费630元，符合相关法律规定，予以支持；对原告朱某某要求的误工费7000元，应按2013年度陕西省农、林、牧、副、渔业平均收入每天100.82元乘以参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》按照70天即7057.40元计算，但因原告仅主张7000元，系对其权利的处分，依法予以支持；对原告朱某某要求的护理费2310元，结合原告伤情在住院期间的21天乘以2013年度陕西省农、林、牧、副、渔业平均收入每天100.82元即2117.22元予以支持。对原告朱某因此次事故产生的医疗费应以原告自负和被告田某某垫付的所有费用，且与病案等材料能够相互印证的9176.50元予以支持；对原告朱某主张的住院伙食补助费630元，符合相关法律规定，予以支持；对原告朱某要求的误工费12000元，应按2013年度陕西省农、林、牧、副、渔业平均收入每天100.82元乘以参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》按照120天即12098.40元计算，但因原告仅主张12000元，系对其权利的处分，依法予以支持；对原告朱某要求的护理费5600元，结合原告伤情在住院期间的21天乘以2013年度陕西省农、林、牧、副、渔业平均收入每天100.82元即2117.22元予以支持；对原告朱某要求的交通费600元，应结合原告伤情及雇车前往咸阳的治疗经过酌情按每次从彬县到咸阳300元、再从咸阳返回彬县300元予以考虑600元；对原告朱某的拐杖花费99元，因属交强险分项限额下伤残限额内的残疾辅助器具，应予支持。对原告朱某某垫付的其邻居程某某因次次事故产生的医疗费应以原告自负和被告田某某垫付的所有费用，且与病案等材料能够相互印证的11030.89元予以支持；对原告朱某某垫付的其邻居程某某的住院伙食补助费630元，符合相关法律规定，予以支持；对原告朱某某垫付的其邻居程某某的误工费12000元，应按2013年度陕西省农、林、牧、副、渔业平均收入每天100.82元乘以参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》按照120天即12098.40元计算，但因原告仅主张12000元，系对其权利的处分，依法予以支持；对原告朱某某垫付的其邻居程某某的护理费6300元，结合原告伤情在住院期间的21天乘以2013年度陕西省农、林、牧、副、渔业平均收入每天100.82元即2117.22元予以支持；对原告朱某某垫付的其邻居程某某的交通费826元，结合其伤情及雇车前往咸阳的治疗经过酌情按每次从彬县到咸阳300元、再从咸阳返回彬县300元予以考虑600元以及被告田某某垫付的事故发生后的救护车费15元共计615元予以支持。对本次事故三位伤者的所有损失应按交强险条例规定的分项限额下按比例予以赔偿，超过交强险部分按事故责任予以赔偿。对被告田某某主张的财产损失，因原告同意一并予以处理，予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1、原告朱某某的医疗费4139.57元、住院伙食补助费630元，以上两项共计4769.52元，由被告都邦财产保险股份有限公司渭南市支公司在其承保的交强险有责医疗限额内按比例予以赔偿1818元；原告朱某某的误工费7000元、护理费2117.22元，以上两项共计9117.22元，由都邦财产保险股份有限公司渭南市支公司在其承保的交强险有责伤残限额内予以赔偿9117.22元；2、原告朱某某超出交强险部分的损失2951.52元，由被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司在其承保的商业险第三者责任险限额内按照被告田某某所负事故责任予以赔偿2656.37元，由原告朱某某自负295.15元；3、原告朱某的医疗费9176.50元、住院伙食补助费630元，以上两项共计9806.50元，由被告都邦财产保险股份有限公司渭南市支公司在其承保的交强险有责医疗限额内按比例予以赔偿3738元；原告朱某的误工费12000元、护理费2117.22元、交通费600元、残疾辅助器具费99元，以上四项共计14816.22元，由都邦财产保险股份有限公司渭南市支公司在其承保的交强险有责伤残限额内予以赔偿14816.22元；4、原告朱某超出交强险部分的损失6068.50元，由被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司在其承保的商业险第三者责任险限额内按照被告田某某所负事故责任予以赔偿5461.65元，由原告朱某自负606.85元；5、原告朱某某垫付其邻居程某某的医疗费11030.89元、住院伙食补助费630元，以上两项共计11660.89元，由被告都邦财产保险股份有限公司渭南市支公司在其承保的交强险有责医疗限额内按比例予以赔偿4444元；原告朱某某垫付其邻居程某某的误工费12000元、护理费2117.22元、交通费615元，以上三项共计14732.22元，由都邦财产保险股份有限公司渭南市支公司在其承保的交强险有责伤残限额内予以赔偿14732.22元；6、原告朱某某垫付其邻居程某某的超出交强险部分的损失7216.89元，由被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司在其承保的商业险第三者责任险限额内按照被告田某某所负事故责任予以赔偿6495.19元，由原告朱某某自负721.70元；7、被告田某某的财产损失2298元，由原告朱某某、朱某予以赔偿229.80元，剩余部分2068.20元由被告田某某自负；八、原告朱某某、朱某返还被告田某某垫付的费用6536元。上述款项限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，减半收取582.5元，由原告朱某某、朱某承担58.25元、被告田某某524.25承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张扬二〇一四年十二月三日书记员  文娟附：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《 机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：loz1loz死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第19条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第20条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。