wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1341号原告王某某，女，汉族被告刘某某，男，汉族本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费用300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员 杨 柳二〇一六年六月二十二日书记员 同田兴
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初6494号原告张华，男，1982年10月5日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告重庆大河商业投资管理有限公司，住所地重庆市巴南区花溪红光大道71号2幢，统一社会信用代码915001130605079118。法定代表人刘林，董事长。原告张华与被告重庆大河商业投资管理有限公司（以下简称大河公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告张华于2016年5月25日向本院提起诉讼即诉请被告大河公司支付工资2949元，本院依法适用小额诉讼程序，由审判员潘雪松独任审判,于同年6月27日公开开庭进行了审理，原告张华到庭参加诉讼。被告大河公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年8月18日，原告张华与被告大河公司签订固定期限2014年8月18日起至2017年8月18日终止的劳动合同，2016年4月20日，被告大河公司向原告张华出具工资欠条确认拖欠原告张华2015年8月工资2949元。因被告大河公司一直未支付，原告张华遂向本院诉请如上。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。被告大河公司应承担向原告张华支付工资的民事责任。原告张华诉请合理，本院予以支持。被告大河公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告重庆大河商业投资管理有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告张华工资2949元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇一六年六月二十七日书记员  黄金驹
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保393号申请人四川仁通医药有限公司，住所地成都市新都区大丰蓉北大道一段二号附一号301、302室，组织机构代码05749117-0。法定代表人汪阳，该公司董事长。被申请人茂县茂汶医院，住所地茂县羌兴大道，医疗机构执业许可证登记号PDY70625851322317A1001。法定代表人杨帆，该医院院长。申请人四川仁通医药有限公司因与被申请人茂县茂汶医院申请财产保全一案，于2016年6月27日向本院提出申请，要求对被申请人茂县茂汶医院的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人四川仁通医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人茂县茂汶医院在银行的存款870000元予以冻结。冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨刚二〇一六年六月二十八日书记员  何健
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1054号原告王某被告李某被告吴某原告王某与被告李某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员雷玖蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告李某、吴某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月26日，被告李某向原告借款人民币40000元，双方约定借款月利率为30‰，三个月内还清，由被告吴某担保，后原告因急需资金，多次向被告催款，被告却至今无还款之意，给原告造成很多麻烦和严重的经济损失，现还款期限早已逾期，为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法判令：1、判令被告李某偿还原告本金人民币40000元及利息；2、担保人负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供以下证据：借条一支，证明2012年3月26日，被告李某向原告借款40000元，借款期限从2012年3月26日起至2012年6月25日止，借款月利率为30‰，由被告吴某担保。被告李某、吴某未到庭、未向法庭提供答辩意见亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，其形式、来源合法，内容真实，本院予以采信。本院根据当事人陈述，经庭审举证及本院认证查明以下事实：2012年3月26日，被告李某因资金周转向原告王某借款人民币4万元，双方约定借款期限从2012年3月26日起至2012年6月25日止，借款月利率为30‰，由被告吴某担保，利息清至2013年5月26日，后借款本金及利息经原告催要未果，遂诉至法院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告提供贷款后，被告收到借款，借款合同成立并生效，依法应受法律保护，该借款合同约定了还款期限，被告未按双方约定的期限履行还款义务，已构成违约，故对原告的合理诉讼请求部分本院应予支持，双方约定的借款利率违反国家有关限制借款利率的规定，应予调整。原、被告在借款合同中约定担保人负连带责任，故被告吴某承担保证责任方式为连带责任保证。被告李某、吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李某于本判决生效后五日内偿还原告王某借款人民币4万元本金及其利息（计息从2013年5月26日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）；二、被告吴某对以上借款本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  雷玖蓉二〇一六年六月六日书记员  郑亮亮
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1221刑初239号公诉机关临泉县人民检察院。被告人姚某甲，于安徽省阜南县，无业。被告人姚某甲曾因犯介绍卖淫罪，于2012年5月24日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年8月29日刑满释放。被告人姚某甲因涉嫌盗窃，于2016年1月1日被临泉县公安局行政拘留,1月15日被刑事拘留，同年2月19日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉［2016］252号起诉书指控被告人姚某甲犯盗窃罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临泉县人民检察院指派代理检察员马超出庭支持公诉，被告人姚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月1日，被告人姚某甲伙同郑某甲（另案处理）驾驶雅马哈二轮摩托车至临泉县高塘乡东庄寨行政村李营，将被害人张某的一辆绿色彭达牌电动三轮车盗走，二人驾驶车辆逃跑时，被当地群众赶上，被告人姚某甲被当场抓获，郑某甲逃离现场。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值4116元。后经查证，被告人姚某甲盗窃时所驾驶的摩托车系被害人代某被盗的车辆。2015年9月15日，被害人代某的雅马哈牌二轮摩托车被盗，被告人姚某甲于2015年9月以2300元价格从他人手中购得该车辆。经临泉县价格认证中心鉴定，该摩托车价值6370元。上述事实，被告人姚某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证被盗三轮电瓶车、摩托车照片，书证临泉县公安局接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、通话清单、户籍证明、抓获经过、南京市秦淮区人民法院（2012）秦刑初字第63号刑事判决书、释放证明书、阜南县公安局受案登记表、阜南县公安局立案决定书、车辆一致性证书、阜南县金三角摩托车销售有限公司收款收据、发还清单、临泉县公安局行政处罚决定书、临泉县拘留所执行回执、情况说明，证人庄某甲、李某甲、庄某乙、李某乙、姚某、陶某的证言，被害人张某、代某的陈述，鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录等证据，该案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人姚某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产权利，已构成盗窃罪；明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰犯罪所得罪，应当数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人姚某甲曾因犯介绍卖淫罪被判处有期徒刑八个月，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，从重处罚。但其到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人姚某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；犯掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人姚某甲的刑期自2016年1月1日至2017年2月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 丽代理审判员  赵俊芳人民陪审员  梁治超二〇一六年六月二十七日书 记 员  邢晶晶附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0102执异字第23号异议人XX，女，XXX年X月X日生，汉族，户籍所在地XXX，现住XXX。申请执行人XX，男，XXX年X月XX日生，布依族，住XXX。被执行人XXX，女，XXX年X月XX日生，汉族，住XXX。本院在执行XX诉XXX民间借贷纠纷一案中，XX向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人XX称：异议人与被执行人签订《房屋买卖协议》，约定被执行人XXX将位于本市中天花园C6-2栋4单元2层1号房屋以20万元卖给异议人XX。异议人于2014年6月27日将20万元支付给XXX，并约定由异议人归还房屋按揭贷款三十多万元本金及利息。同时被执行人XXX将《商品房买卖合同》、《个人购房借款合同/担保合同》及首付款凭证、还款凭证等交给异议人。同年7月初，被执行人XXX将上述房屋交由异议人占用使用。后因被执行人XXX一直不协助办理过户手续，故该房屋一直未过户。2015年7月6日，经银行同意，异议人开设专户，用于偿还银行贷款。现法院查封上述房屋，侵犯了异议人的合法权益，故提出异议，申请解除上述房屋的查封，异议人针对其请求，提交《房屋买卖协议》、收条、《商品房买卖合同》、《个人购房借款合同/担保合同》、《收据》、借款凭证、偿还按揭贷款明细、水电气、物管费发票、回单、借记卡账户历史明细清单等证据在卷佐证。本院查明，XX诉XXX民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出（2015）南民初字第1180号民事判决书，判决XXX在判决生效之日起三日内归还XX借款9.2万元及利息（从2014年4月9日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至本金全部清偿完毕之日止），同时负担案件受理费2300元、公告费260元。因XXX为履行法律文书确定的义务，XX于2015年10月14日向本院申请强制执行。执行中，本院于2015年12月11日查封被执行人XXX名下位于贵阳市新添大道南段中天花园三期C区C6-2栋4-2-1号房屋（预售合同登记号：Y0165974）一套。另查明，异议人XX与被执行人XXX签订房屋买卖协议，约定将位于本市中天花园御君湾6-2栋4-2-1号房屋作价20万元由XXX卖给XX，房产证等相关手续办理由XXX协助办理。2014年6月27日，XXX出具收到购房款20万元的收条。2015年7月6日，异议人在中国工商银行富水支行开设了户名为XX的账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX）。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，异议人主张位于本市新添大道南段X号中天花园CX-X栋X单元X层X号房屋系其向被执行人XXX购买，属异议人所有。但上述房屋在产权登记机关备案登记的所有权人为被执行人XXX，故上述房屋的所有权应归属被执行人XXX。异议人提交房屋买卖协议及收条，证明其已向被执行人XXX购买，并支付20万元，但其提交的《商品房买卖合同》、《个人购房借款合同/担保合同》、《收据》、借款凭证、水电气、物管费发票等证据证明，本院查封的房屋仍登记在被执行人XXX名下。此外，异议人与被执行人签订房屋买卖协议所涉房产系银行抵押物，异议人未提供证据证明抵押权人对此表示同意。故本院查封符合法律规定，异议人的异议于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人XX的异议。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 谭 晖审判员 刘智德审判员 黄小春二〇一六年六月十四日书记员 吴尚云
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0503民初2559号原告：尹明芹。委托代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。被告：黄金兵。被告：黄金堂。本院在审理原告尹明芹诉被告黄金堂、黄金兵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤回对黄金堂起诉的申请。本院认为，原告提出申请，自愿撤回起诉黄金堂，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告尹明芹撤回对黄金堂的起诉。代理审判员  周陶欣二〇一六年六月十三日书 记 员  邓媛媛
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0922执30号申请执行人池昌发，居民。被执行人江苏鹤兴铸业有限公司，住所地在江苏省滨海县。法定代表人邱德勇，该××总经理。申请执行人池昌发与被执行人江苏鹤兴铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案执行，标的为76212元，执行依据为本院(2015)滨商初字0021号民事判决书。在执行过程中，因被执行人财产已进入司法拍卖程序，因时间跨度较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院(2015)滨商初字0021号民事判决书本次执行程序终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一六年六月二十九日书 记 员  宋立文
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0830民初1715号原告汶上县农村信用合作联社，住所地为汶上县中都大街88号，组织机构代码16632508-3。法定代表人张志同，理事长。委托代理人马全华，男，1968年10月20日出生，汉族，汶上县农村信用合作联社职工，住汶上县。被告孟宪辉，男，1972年7月2日出生，汉族，农民，住汶上县。被告孟现香，女，1975年11月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被告孟现慧，男，1988年12月30日出生，汉族，农民，住汶上县。原告汶上县农村信用合作联社诉被告孟宪辉、孟现香、孟现慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马全华到庭参加诉讼，被告孟宪辉、孟现香、孟现慧经本院依法送达开庭传票仍未到庭。本案现已审理终结。原告汶上县农村信用合作联社诉称，农户孟宪辉在我社下属单位杨店信用社于2015年5月31日借款1.9万元，到期日为2015年11月15日，利率9.775‰，期限7个月，现结余额19000元。贷款到期后，被告尚欠借款本金19000元及相应利息未还，为保证我社的合法权益，特起诉至法院，请求法庭判令被告偿还本金19000元及相应利息，实现债权的费用由被告承担。被告孟宪辉、孟现香、孟现慧未答辩。经审理查明，2015年5月31日，原告与被告孟宪辉签订个人借款合同，约定被告孟宪辉向原告借款19000元，借款期限2015年5月31日至2016年5月15日，借款种类为短期贷款，借款用途为借新还旧，借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮130%确定，还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。如借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，借款人未按本合同约定的用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之一百计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，律师费、差旅费及其他相关费用由借款人承担。同时又约定借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日原告与被告孟现香、孟现慧签订保证合同，被告孟现香、孟现慧自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间届满之日起二年，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利等及贷款人实现债权的费用。2015年5月31日,原告依照借款合同约定向被告孟宪辉放款19000元，借款到期日为2015年11月15日，借款利率为9.775‰。合同履行过程中，截至2016年5月31日，被告孟宪辉尚欠原告借款本金19000元，欠催收利息1761.83元，欠本期利息111.63元（利息合计1873.46元）及2016年5月31日以后的利息未偿还。原告主张根据贷转存凭证（借款借据）及法律规定，担保人的保证期间为2015年11月16日至2017年11月15日，2016年4月8日，原告诉至法院向保证人主张权利，保证人的保证期间未超出，保证人应对涉案贷款承担连带清偿责任。上述事实，由庭审笔录、当事人陈述、原告提供的个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细及各被告的户口信息等证据为证，经庭审质证，足以认定，均已记录在卷。本院认为，原告提交的个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细及各被告的户口信息等证据确实、充分，相互印证，足以认定原告与被告孟宪辉签订的个人借款合同，与孟现香、孟现慧签订的保证合同系合同双方的真实意思表示，合同的内容不违反法律规定，应认定为有效合同，因合同产生的债权受法律保护，被告孟宪辉未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，被告孟宪辉应承担债务清偿责任；根据保证合同约定，各担保人的保证期间为2015年11月16日至2017年11月15日，2016年4月8日原告诉至本院，要求保证人承担连带清偿责任，保证人的保证期间未超出，原告要求保证人承担连带保证责任的请求符合合同约定及法律规定，应予支持，保证人承担连带清偿责任后，有权向被告孟宪辉进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟宪辉于本判决书生效后15日内偿还原告汶上县农村信用合作联社借款本金19000元、2016年5月31日前的利息1873.46元及2016年5月31日后的相应利息（以19000元为基数，按合同约定的月利率9.775‰，自2016年5月31日起计算至判决生效应清偿之日止）,被告孟现香、孟现慧承担连带清偿责任;二、被告孟现香、孟现慧承担连带清偿责任后，有权向被告孟宪辉进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，由被告孟宪辉、孟现香、孟现慧承担（原告已预交本院，待执行结案时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  强国考审 判 员  杨胜义人民陪审员  杜美银二〇一六年六月一日书 记 员  孟 浩
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执114、115、116、117之一号申请执行人：惠州市富根实业有限公司，地址：惠州市大亚湾西区。法定代表人：徐梅。被执行人：吴海燕，女，汉族，户籍住址：安徽省阜南县，身份证号码：×××1268。一、关于惠州市富根实业有限公司与吴海燕商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）惠湾法民一初字第1244号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书：一、吴海燕应向惠州市富根实业有限公司支付购房款120000元、违约金20718元；二、案件受理费2700元，由吴海燕负担。因被执行人至今履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人应负担申请执行费2010元。二、关于惠州市富根实业有限公司与吴海燕商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）惠湾法民一初字第1246号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书：一、吴海燕应向惠州市富根实业有限公司支付购房款120000元、违约金20718元；二、案件受理费2700元，由吴海燕负担。因被执行人至今履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人应负担申请执行费2010元。三、关于惠州市富根实业有限公司与吴海燕商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）惠湾法民一初字第1245号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书：一、吴海燕应向惠州市富根实业有限公司支付购房款100000元、违约金17265元；二、案件受理费2300元，由吴海燕负担。因被执行人至今履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人应负担申请执行费1659元。四、关于惠州市富根实业有限公司与吴海燕商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）惠湾法民一初字第1243号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书：一、吴海燕应向惠州市富根实业有限公司支付购房款80000元；二、案件受理费1800元，由吴海燕负担。因被执行人至今履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人应负担申请执行费1100元。因上述四个案件申请执行人和被执行人同为惠州市富根实业有限公司与吴海燕，故将上述四个案件合并执行。在执行过程中，本院于2016年4月14日作出（2016）粤1391执114、115、116、117号执行裁定书，查封被执行人吴海燕名下位于惠州市大亚湾西区晨曦大地花园2栋三单元601号、602号、603号、604号的房产。根据本院向房产局查询的资料反映，被执行人吴海燕名下位于惠州市大亚湾西区晨曦大地花园2栋三单元601号、604的房产均已设立抵押登记，抵押数额均为200000元。本院认为，鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。因本院查封的被执行人吴海燕名下的四套房产中有两套房产已设立抵押登记，且申请执行人申请执行的标的额合计为478701元，故先行拍卖其余两套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人吴海燕名下位于惠州市大亚湾西区晨曦大地花园2栋三单元601号房（房地产权证号：33××82）、602号房（房地产权证号：33××71）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元审 判 员  徐少雄人民陪审员  曾 倩二〇一六年六月十六日书 记 员  刘震南
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执51号之一申请执行人张池，男，汉族，1972年10月21日出生，住泉州台商投资区，公民身份号码3505211972********。被执行人庄煌民，男，汉族，1959年8月19日出生住惠安县东园镇，公民身份号码3505211959********。被执行人郑锦山，男，汉族，1964年3月13日出生，住惠安县东园镇，公民身份号码3505211964********。被执行人曾海彬，男，汉族，1980年4月29日出生，住惠安县洛阳镇，公民身份号码3505211980********。被执行人王振川，男，汉族，1985年6月28日出生，住泉州市丰泽区，公民身份号码3505211985********。被执行人陈志红，女，汉族，1968年1月7日出生，住泉州台商投资区东园镇，公民身份号码3503211968********。申请执行人张池与被执行人庄煌民、郑锦山、曾海彬、王振川、陈志红民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会的（2015）泉仲字1838号裁决书已经发生法律效力，因被执行人财产在惠安县，应将本案移送惠安县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的（2015）泉仲字1838号裁决书指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  戴梅影代理审判员  冯叶勇二〇一六年六月十五日书 记 员  曾晓莹
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1021民初3411号之一原告：台州强润贸易有限公司，住所地：玉环县坎门街道海港小区40号楼。法定代表人：翁长军，该公司董事长。委托代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。被告：台州市椒江昆仑热处理厂，住所地：台州市椒江区下陈街道椒洋村。代表人：陈康。本院在审理原告台州强润贸易有限公司与被告台州市椒江昆仑热处理厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告之撤诉申请系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州强润贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1325元,减半收取计人民币662.5元，保全费630元，合计人民币1292.5元，由原告台州强润贸易有限公司负担。审 判 员  祝晓媚二〇一六年六月二十四日代理书记员  叶珍妮
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0826民初179号原告王某玉，个体户。被告微山县钰鑫玻璃瓶厂。法定代表人袁相才厂长。本院在审理原告王某玉与微山县钰鑫玻璃瓶厂买卖合同纠纷一案中，原告王某玉于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某玉的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某玉撤回起诉。案件受理费1238元，减半收取，由原告王某玉负担。审判员  李德勇二〇一六年六月六日书记员  鲍建臣
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执187号之一申请执行人孔存芝，女，生于1970年10月5日。被执行人糜幕莲，女，生于1976年1月24日。本院依据已经发生法律效力的（2015）达渠民初字第145号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人糜幕莲发出执行通知书，责令被执行人在五日内向申请执行人支付借款376590元及利息，缴纳案件受理费8600元，承担执行费5678元。但被执行人糜幕莲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院执行中查明，被执行人糜幕莲购买有一辆宝俊牌小型客车，车牌号码川AG5X**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人糜幕莲所有的车牌号码为AG5XXX宝骏牌小型普通客车一辆予以查封。二、被执行人糜幕莲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人糜幕莲可以使用被查封财产；但因被执行人糜幕莲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑渠浪审判员  段 平审判员  熊 建二〇一六年六月十二日书记员  王 刚
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执60号申请人王松祥。被执行人崔志明。被执行人王帅军。申请执行人王松祥与被执行人崔志明、王帅军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）安李民初字第00527号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。本案申请执行标的人民币50525元及迟延履行利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。本院依法冻结被执行人王帅军部分存款，余款因被执行人暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院申请复议。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年六月二十八日书记员 陈 艳
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初1156号原告肖兵。委托代理人冉启荣。被告四川蜀迈建筑劳务有限公司。法定代表人张祥建。委托代理人赵世川。本院于2016年5月23日登记受理原告肖兵诉被告四川蜀迈建筑劳务有限公司���以下简称蜀迈劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后决定适用简易程序进行审理并向双方当事人送达了相关诉讼文书。2016年6月20日、28日，本案由审判员冉毅进行了公开开庭审理，原告肖兵及委托代理人冉启荣、被告蜀迈劳务公司委托代理人赵世川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖兵诉称：被告于2015年10月21日与原告签订合同书，被告将承包的平昌县江口镇金佛.金润城5、6号楼、部分车库的砌砖、内抹灰交由原告施工。原告在签订合同时交纳保证金100000元，约定双倍退还。事后，被告未通知原告进场施工且将上述施工内容转包他人。被告的行为给原告造成经济损失，收取的保证金又不退还。要求判令：1、解除合同书；2、被告立即向原告退还保证金200000元并按6%年利率支付占用期间的资金利息。被告蜀迈劳务公司辩称：原告肖兵与我公司未构成建设工程施工合同关系；我公司承包平昌县江口镇金佛.金润城5、6号楼的劳务是曾永建挂靠我公司承包的，项目部印章是曾永建私刻的；曾永建与原告肖兵签订的合同属曾永建的个人行为，保证金也是曾永建个人收取。要求驳回原告肖兵的诉讼请求。经审理查明：曾永建挂靠被告蜀迈劳务公司并以被告蜀迈劳务公司名义承包平昌县江口镇金佛.金润城5、6号楼工程的劳务。被告蜀迈劳务公司承包劳务后指定曾永建为项目负责人并使用被告蜀迈劳务公司金佛.金润城项目管理部（以下简称金佛.金润城项目部）印章。2015年10月21日，金佛.金润城项目部（甲方）将金佛.金润城5、6号楼的部分劳务承包给原告肖兵（乙方）并签订合同书，曾永建以甲方负责人身份在合同上签名。合同约定乙方向甲方交纳保证金100000元，甲方在春节前一次性全额退还给乙方。当天，曾永建收取原告肖兵保证金100000元并书立收条，收条中注明“本保证金如甲方违约双倍退还”。事后，金佛.金润城项目部未通知原告肖兵进场施工且将原告肖兵承包的劳务转包给他人。以上事实有原告肖兵提供的合同书、收条、证人周忠维、张锦的证词以及被告蜀迈劳务公司的陈述予以证明。本院认为:金佛.金润城项目部是被告蜀迈劳务公司承包平昌县江口镇金佛.金润城5、6号楼工程的劳务后设立的管理、经营金佛.金润城5、6号楼工程劳务内设临时机构，曾永建是被告蜀迈劳务公司指定的金佛.金润城项目部负责人，那么金佛.金润城项目部、曾永建实施的与金佛.金润城5、6号楼工程劳务有关的行为属职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，金佛.金润城项目部、曾永建所实施的与金佛.金润城5、6号楼工程劳务有关的行为产生的法律后果应由被告蜀迈劳务公司承担。据此，被告蜀迈劳务公司辩称“原告肖兵与我公司未构成建设工程施工合同关系；我公司承包平昌县江口镇金佛.金润城5、6号楼的劳务是曾永建挂靠我公司承包的，项目部印章是曾永建私刻的；曾永建与原告肖兵签订的合同属曾永建的个人行为，保证金也是曾永建个人收取”理由不成立。金佛.金润城项目部将承包的劳务部分转包给原告肖兵所签订的合同书有效，双方应当按照约定各自履行自已的义务。保证金虽是曾永建立据收取，但曾永建是根据合同约定收取，曾永建收取保证金的行为视为被告蜀迈劳务公司收取。金佛.金���城项目部收取保证金后又不通知原告肖兵进场作业且将原告肖兵承包的劳务又转包给他人，其行为表明不履行合同义务，原告肖兵要求解除合同、退还保证金理由成立。原告肖兵要求双倍退还保证金虽有事实根据，但无法律规定，本院不予支持。原告肖兵要求按6%年利率支付占用期间的资金利息的主张，本院不予支持，理由是被告蜀迈劳务公司虽违约且长期占用原告肖兵交纳的保证金，应承担损失赔偿偿责任，但原告肖兵主张的是支付利息，并未主张赔偿损失，支付利息和赔偿损失是不同的民事责任承担方式且构成要件不同；利息是孳息，是根据约定或法定产生，有可能产生，也可能不产生，但履行合同产生的损失是指实际损失，合同中并未约定不退还保证金要支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除被告四川蜀迈建筑劳务有限公司金佛.金润城项目管理部与原告肖兵签订的合同书；二、限被告四川蜀迈建筑劳务有限公司在判决生效后5日内向原告肖兵返还保证金100000元；三、驳回原告肖兵要求被告四川蜀迈建筑劳务有限公司按年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告四川蜀迈建筑劳务有限公司负担1150元，原告肖兵负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  冉毅二〇一六年六月三十日书记员  陈婧
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执84号申请执行人：朱青山，男。被执行人：邓永红，男。申请执行人朱青山与被执行人邓永红买卖合同纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2014)泾民一初字第01014号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，朱青山于2015年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人邓永红按调解书支付六个月（2014年10月至2015年3月）的3600元欠款。朱青山于2016年1月18日向本院申请执行剩余尚未申请执行的欠款3722元，本院已于同日立案执行，本案执行费50元由被执行人负担。在执行过程中，本院未查到被执行人及其可供执行的财产，其本人在外务工地址不详，无法联系。申请人亦未提供被执行人的财产及线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院(2014)泾民一初字第01014号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪小传审判员  徐光明审判员  秦建宏二〇一六年六月二十一日书记员  巢 琪
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保113号申请人王铭兰，女，1945年4月14日出生，汉族，住济南市。被申请人刘远君，男，1984年5月19日出生，住济南市。本院受理申请人王铭兰与被申请人刘远君申请诉前财产保全一案，申请人王铭兰于2016年6月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在刘远君名下的鲁*号小型普通客车一辆予以查封，并以登记在王海峰名下名下的鲁*号小型轿车一辆提供担保。本院认为，申请人王铭兰的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对登记在刘远君名下的鲁*号小型普通客车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。申请人王铭兰应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高峰二〇一六年六月十三日书记员  张玥
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初1624号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县。负责人：陈勇。委托代理人：孔祥辉，系该单位职工。被告：张秀梅。被告：杨习。本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被告张秀梅、杨习金融借款合同纠纷一案中，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对张秀梅、杨习的起诉。本院认为：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行撤回对被告张秀梅、杨习的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。审判员  吴志强二〇一六年六月二十八日书记员  李 青附法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初505号原告姚翔宇，男，1996年7月12日生，汉族，住昆山市委托代理人许锦忠，湖南人和律师事务所上海分所律师。委托代理人姚小明，男，系姚翔宇父亲。被告昆山华瑞国际汽配城有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇陆丰路52号，组织机构代码58100693-6。法定代表人胡建雄，该公司董事长。委托代理人毕世华，江苏展驰律师事务所律师。委托代理人徐娟，江苏展驰律师事务所律师。原告姚翔宇诉被告昆山华瑞国际汽配城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由代理审判员叶翌晨独任审判，于2016年2月18日第一次公开开庭进行了审理，原告姚翔宇、被告昆山华瑞国际汽配城有限公司的委托代理人徐娟、张大文到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法组成合议庭，转为普通程序进行审理。后被告申请撤销了张大文的代理委托并委托由毕世华、徐娟代理本案，本案于2016年6月17日第二次公开开庭进行了审理，原告姚翔宇、被告昆山华瑞国际汽配城有限公司的委托代理人毕世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚翔宇诉称：2012年11月25日，原被告签订商品房买卖合同两份（合同编号分别为：2012039078、2012039080）由原告购买被告开发的位于昆山市陆家镇陆丰路北侧、奎明印染公司西侧的第3幢17、18号商铺。其中17号商铺合同价格为564978.0074元（单价15790.33元），建筑面积为35.78平方米，套内面积33.726平方米，合同约定层高4.49米。其中18号商铺722154.0144元（单价15177.68元），建筑面积为47.58平方米，套内面积44.853平方米，合同约定层高4.49米.合同约定被告应当在2013年11月15日前将房屋交付给原告。原告依约支付了相应房款后，被告推迟交房，而且与合同约定的面积、层高也有差距。对商铺而言，房屋的空间体积直接关系到商铺的实际使用价值，而且被告当初宣传与签约时对原告所说得买一送一，上面办公、下面经营。原告购买商铺的根本目的也正是如此。原告多次就涉案房屋层高、面积事宜与被告协商，未果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因涉案房屋层高与合同约定的层高少0.4米的房屋使用价值的损失320000元（包括17、18号商铺）；2、被告返还原告因涉案房屋面积与合同约定面积少4平方米的差价60000元；3、本案诉讼费用由被告承担。后原告撤回了第二项诉请，变更诉请为：1、被告赔偿原告因涉案房屋层高与合同约定的层高少0.4米的房屋使用价值的损失320000元（包括17、18号商铺）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告昆山华瑞国际汽配城有限公司辩称：被告已经按照原被告双方签订的《昆山市商品房购销合同》的约定交付了房屋且原告早已领取了房产证。被告交付的房屋层高符合国家规范和购销合同的约定原告的诉请无事实与法律上的依据，请求驳回。经审理查明：2012年11月25日，原被告签订商品房买卖合同两份（合同编号分别为：2012039078、2012039080）由原告购买被告开发的位于昆山市陆家镇陆丰路北侧、奎明印染公司西侧的第3幢17、18号商铺。其中17号商铺合同价格为564978元（单价15790.33元），建筑面积为35.78平方米，套内面积33.726平方米，合同约定层高4.49米。其中18号商铺722154元（单价15177.68元），建筑面积为47.58平方米，套内面积44.853平方米，合同约定层高4.49米。另查明，昆山市城建档案馆调取的竣工图纸显示，涉案两套商铺的层高为4.44米，净高为4.09米。被告解释4.44米以上至4.49米为防水层与隔热层。原告陈述涉案房屋因影响其分割使用故诉至本院。再查明，原告依约支付购房款，涉案商铺已于2014年12月9日登记在原告姚翔宇名下，单独所有。以上事实由房屋买卖合同、购房发票、竣工图纸、房产登记证明、税收缴款书等以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。本院认为，原被告签订的《昆山市商品房购销合同》系双方真实意思表示，原被告应该依据合同履行各自义务。双方购房合同中明确约定了房屋层高为4.49米，结合竣工图纸来看，楼面与地面之间的垂直距离为4.44米。双方合同中并未明确约定该房屋需分割使用，并不影响原告合同目的的实现，被告交付的房屋存在层高0.05米误差存在违约，但原告为存在实际使用方面产生的损失，故本院结合层高差以及两套房屋总价等因素，酌情认定为16000元。故对原告要求被告因层高差赔偿的两套房屋损失共认定为16000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、被告昆山华瑞国际汽配城有限公司赔偿原告姚翔宇房屋（位于昆山市陆家镇陆丰路北侧、奎明印染公司西侧的第3幢17、18号商铺）层高损失共计16000元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6100元，由原告负担3050元，被告负担3050元，该款项原告已预交，由被告负担部分在履行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  叶翌晨人民陪审员  陆 芳人民陪审员  郭静芳二〇一六年六月二十八日书 记 员  唐 亮
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1039-20号申请执行人王某。被执行人李某。关于申请执行人王某申请执行被执行人李某借款合同纠纷一案，本院于2016年05月26日冻结了被执行人李某在中国工商银行06×××31账户内存款人民币256.68元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李某在中国中信银行87×××67账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年六月十七日书记员  张 磊
湖南省大通湖管理区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0991民初第81号原告孔童春，男，1968年8月18日出生，住湖南省南县。委托代理人张正德，湖南九方律师事务所律师。被告王文光，男，1970年4月29日出生，住湖南省益阳市大通湖区。原告孔童春与被告王文光林业承包合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员徐伟适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告孔童春的委托代理人张正德到庭参加了诉讼。被告王文光经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孔童春诉称，2009年12月2日，被告与案外人益阳市×镇×村民委员会签订了一份有关植树造林承包合同书，该合同约定案外人益阳市×镇×村民委员会将四处��边荒地以120000元价格承包给被告经营，被告获得上述四处荒地的使用权和经营权，四处荒地的交付时间为2013年1月1日至2015年1月1日，荒地使用权和经营权到2040年12月31日止，被告与案外人益阳市×镇×村民委员会签订合同后，经人介绍于2011年12月22日与原告达成转让协议，并承诺将上述植树造林承包合同书的权利和义务全部转让给原告，同时收取原告转让费200000元。原告取得上述植树造林承包合同书权利后，多次催讨被告与案外人益阳市×镇×村民委员会交付上述四处荒地，但被告以各种理由拖延交付。现请求人民法院依法判决解除原、被告于2011年12月达成的有关植树造林转让协议；被告返还原告支付的转让费200000元。原告孔童春就其诉称向本院提交了以下证据：1、《植树造林承包合同书》一份，拟证明四处荒地的交付时间及交付地点，被告在合���书中确认将四处林地转让给原告，并收取了200000元的转让费。2、《协议》一份，拟证明原告有权解除合同并收回200000元转让费。3、收条一份，拟证明被告收到原告荒地转让费200000元的事实。原告所提交的证据1、2、3符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明，2009年12月2日，被告与案外人益阳市×镇×村民委员会签订《植树造林承包合同书》，该合同约定案外人益阳市×镇×村民委员会将四处沟边荒地以120000元价格承包给被告经营，被告获得上述四处荒地的使用权和经营权，第一、二、三处荒地的承包期限均为2015年1月1日至2040年12月31日、第四处荒地的承包期限为2013年1月1日至2040年12月31日。2011年12月12日，被告在《植树造林承包合同书》尾部注明：“原我承包×村路边、沟边堤坡下共四处的植树造林承包合同书现转让给孔童春，转让费贰拾万元整（200000元）”，同日被告王文光向原告出具协议一份，该协议载明：“现孔童春承包了王文光原来的植树造林承包合同林地，如王文光不协助孔童春，否则孔童春有权中止转让协议。并一次性全部付还”。2011年12月13日，原告向被告支付承包款200000元。本院认为，被告王文光将其从益阳市×镇×村民委员会承包的四处荒地转包给孔童春，并就违约条款以协议的形式进行了约定，该转包行为及协议均系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因第一、二、三处荒地承包起始日为2015年1月1日，第四处荒地的承包起始日为2013年1月1日，但被告至今没有履行交付四处荒地的义务，系重大违约，故对原告要求解除合同及退还承包款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七��，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告孔童春与被告王文光于2011年12月12日达成的植树造林转包协议；二、被告王文光于本判决生效后十日内退还原告孔童春承包款200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，本院减半收取2150元，由被告王文光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 徐 伟二〇一六年六月二十日书记员 周振知附录：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审156号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人鲁林果，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人刘淑春，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1182号征收社会���养费决定，要求被执行人鲁林果、刘淑春履行缴纳社会抚养费52372元，本院于2016年6月13日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1182号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1182号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人鲁林果、刘淑春须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月二十日书 记 员  吴 晶
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长中民二初字第01054号原告长沙合道建筑工程有限公司。法定代表人张军龙，总经理。委托代理人陈姣，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被告长沙汇丰置业有限公司。法定代表人曹矛盾。委托代理人邹魏维，湖南骄阳律师事务所律师。被告浙江千足集团有限公司。法定代表人曹立新。被告曹矛盾。委托代理人邹魏维，湖南骄阳律师事务所律师。原告长沙合道建筑工程有限公司因与被告长沙汇丰置业有限公司、浙江千足集团有限公司、曹矛盾金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员李建新、张芳芳、人民陪审员曹群湘三人组成合议庭审理本案。本案在审理过程中，原告长沙合道建筑工程有限公司以其与长沙汇丰置业有限公司、浙江千足集团有限公司、曹矛盾达成和解为由，于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙合道建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙合道建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费441800元，减半收取220900元，由原告长沙合道建筑工程有限公司承担。审 判 长  李建新审 判 员  张芳芳人民陪审员  曹群湘二〇一六年六月十三日书 记 员  焦傲雷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执恢118号申请执行人幸树仁，男，生于1967年5月2日，汉族。被执行人周游凯，男，生于1974年11月13日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第1955号幸树仁与周游凯确认合同无效纠纷一案中，被执行人周游凯已按生效判决退还申请执行人幸树仁购房款100000元，其余利息部分申请执行人幸树仁自愿放弃。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第1955号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  喻建平二〇一六年六月十四日书记员  徐煜伦
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申1237号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:四川省第二建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区洞子口乡踏水村。法定代表人吴伟，总经理。委托代理人刘后军，公司员工。被申请人(一审原告，二审被上诉人):田明贵，男，汉族，生于1964年8月13日。委托代理人吕世平，德阳市旌阳区德诚法律服务所法律工作者。第三人：四川省德阳市鸿升建筑有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇联合村二组。法定代表人向前华，董事长。再审申请人四川省第二建筑工程公司（以下简称四川二建公司）因与被申请人田明贵和第三人四川省德阳市鸿升建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院作出的(2015)德民一终字第593号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。四川二建公司申请再审称：申请人出具了第三人代为支付的20万元财务凭证原件，与《证明》形成了完整的证据链；而被申请人的《决算条》属于孤证，并没有其他相关证据予以佐证。2012年1月19日第三人代申请人支付给被申请人的20万元，应当认为是申请人在秦宓小区工程上对被申请人的支付行为。请求撤销一审、二审判决，并依法改判，确认第三人代申请人已付被申请人20万元工程款的事实。田明贵发表书面意见认为：一、二审判决正确，应驳回四川二建公司再审申请。本院认为：从原审判决查明的事实审查,2012年1月19日,本案第三人四川省德阳市鸿升建筑有限公司向田明贵支付20万元时，四川二建公司、田明贵尚未签订《班组内部承包合同》,即双方的内部承包关系尚未确立。四川二建公司主张第三人向田明贵支付20万元是双方三年后进行结算形成的22万元债务中的部分，应当提供充足的证据予以证实。截止2015年2月13日，郭明志出具决算条时仍明确载明“工程款已付58万元，下欠22万元”，郭明志虽又于2015年2月16日向被告手写证明“第三人鸿升公司2012年10月29日支付田明贵秦宓小区工地涂料（材料及人工费）20万元”，但该内容与其出具的决算条矛盾，而郭明志系四川二建公司项目负责人，与四川二建公司存在利害关系，故该证明并不足以证明四川二建公司向田明贵支付20万元工程款的事实。因此，四川二建公司主张欠付工程款中应当扣除20万元的申请理由证据不足，不应支持。综上，四川二建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回的四川省第二建筑工程公司再审申请。审 判 长  张良审 判 员  林涛代理审判员  许静二〇一六年六月二十一日书 记 员  唐渝
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2004号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏俊龙，经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：关朝钢，经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年六月八日书 记 员 安文静
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0622民初1349号原告准格尔旗农村信用合作联社，住所地内蒙古准格尔旗。法定代表人张茂雄，理事长。委托代理人张耀，该社职员。被告鄂尔多斯市福海家电集团有限责任公司，住所地鄂尔多斯市。法定代表人福海，董事长。被告福海，男，蒙古族，1964年8月15日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。被告山丹（系被告福海配偶），女，蒙古族，1966年2月2日出生，住址同上。本院于2016年4月22日立案受理了原告准格尔旗农村信用合作联社诉被告鄂尔多斯市福海家电集团有限责任公司、福海、山丹金融借款合同纠纷一案，依法审判员斯琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告准格尔旗农村信用合作联社的委托代理人张耀、被告鄂尔多斯市福海家电集团有限责任公司的法定代表人福海到庭参加诉讼，被告山丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告准格尔旗农村信用合作联社诉称，2012年8月23日，被告鄂尔多斯市福海家电集团有限责任公司向原告准格尔旗农村信用合作联社借款1500万元，约定期限内月利率为11.5‰，逾期月利率为17.25‰,2013年8月15日到期。2012年8月23日，被告福海、山丹与原告准格尔旗农村信用合作联社签订了《抵押合同》，并办理了他项权证。被告福海、山丹系连带责任保证人。借款到期后，三被告支付了部分利息。现要求：1、被告鄂尔多斯市福海家电集团有限责任公司偿还原告准格尔旗农村信用合作联社借款本金1500万元及截止2013年8月15日止的利息1021052.14元及至执行完毕之日止的利息；2、原告准格尔旗农村信用合作联社在抵押物范围内有优先受偿权；3、被告福海、山丹承担连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费。被告鄂尔多斯市福海家电集团有限责任公司、福海辩称，认可借款事实、担保事实，同意偿还借款、承担担保责任。被告山丹未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明，被告福海、山丹系夫妻。2012年8月23日，被告鄂尔多斯市福海家电集团有限责任公司向原告准格尔旗农村信用合作联社借款1500万元，约定借款期限内月利率为11.5‰，逾期月利率为17.25‰,2013年8月15日到期。2012年8月23日，被告福海、山丹与原告准格尔旗农村信用合作联社签订了《抵押合同》，并办理了他项权证；抵押物分别为：1、xxxxx房产，鄂房他证xxxxxx。2、鄂房权证xxxxxxx房产，鄂房他证xxxxxxxx。3、鄂房权证xxxxxxxxx房产，鄂房他证xxxxxxxxxx。4、鄂房权证xxxxxxxxxxx房产，鄂房他证xxxxxxxxxxxx。5、鄂房权证xxxxxxxxxxxxx房产，鄂房他证xxxxxxxxxxxxxx。被告福海、山丹系连带责任保证人，保证范围约定不明，保证期间从签字之日起至担保债权被全部清偿为止，担保人之间没有约定担保份额。借款到期后，被告鄂尔多斯市福海家电集团有限责任公司支付了部分利息，借款本金及尾欠利息经催要至今未付。原告准格尔旗农村信用合作联社于2015年5月19日向被告福海、山丹发放了担保人履行责任通知书，该通知书在载明：被告福海、山丹愿意承担连带责任，保证期间自签收之日起2年。上述事实，有原、被告陈述，《借款合同》，借据，《抵押合同》，《保证合同》，《贷款逾期催收通知书》，《担保人履行责任通知书》、结算业务申请书，进账单、抵押物清单，房产证复印件，他项权证复印件，利息清单，身份证复印件、结婚证复印件、公证书、支付委托书在案佐证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违法，为合法有效合同。双方均应按约定履行相应义务。被告鄂尔多斯市福海家电集团有限责任公司未还清借款本息，应继续承担给付义务。被告福海、山丹在担保期内继续承担连带清偿责任。被告山丹未出庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。综上，原告准格尔旗农村信用合作联社的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第二款，第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市福海家电集团有限责任公司于本判决生效之日起立即给付原告准格尔旗农村信用合作联社借款本金1500万元及截止2013年8月15日止的利息1021052.14元及至执行完毕之日止的利息，逾期月利率按17.25‰计算；二、原告准格尔旗农村信用合作联社在抵押物范围内有优先受偿权；三、被告福海、山丹承担连带清偿责任。案件受理费117926元（原告已预交58963元），减半收取，由被告鄂尔多斯市福海家电集团有限责任公司、福海、山丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。（此页无正文）审判员  斯琴二〇一六年六月三十日书记员  蔺倩本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第3337号之一申请执行人郭文军，男，回族，1986年10月8日出生，住福建省泉州市。被执行人汪天津，男，汉族，1989年7月19日出生，住厦门市湖里区。申请执行人郭文军与被执行人汪天津民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日作出的（2014）湖民初字第2555号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人汪天津名下查无存款、房产、车辆可供执行，申请人无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人的债权61247元及利息未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院于2014年9月16日作出的（2014）湖民初字第2555号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  樊 珺二〇一六年六月十二日书 记 员  黄剑锋
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初622号原告张金学，男，1979年10月28日出生。委托代理人张洁，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。委托代理人高军生，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。被告北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区长城羊毛衫厂1幢1110室。法定代表人袁长福，总经理。原告张金学诉被告北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司（以下简称：鸿福顺公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金学及委托代理人高军生到庭参加诉讼，被告鸿福顺公司经本院公告传唤，公告期满，未到庭应诉，本案现已审理完毕。原告张金学诉称，2015年3月19日，被告安排原告到阿尔及利亚从事建筑工作，在出国前被告收取原告保证金10000元，被告承诺在工程完工后退还。现工程已完工且原告已回国，经多次向被告主张返还，被告均予以拒绝，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告返还出国务工保证金10000元；2、诉讼费由被告承担。被告鸿福顺公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年3月19日，张金学前往阿尔及利亚从事建筑工作,张金学称，虽然其与中国天域国际商务有限公司（以下简称：天域公司）签订劳务合同，但实际由鸿福顺公司支付劳务费用，鸿福顺公司与天域公司的法定代表人均为袁长福。张金学称，在阿尔及利亚工作期间，因鸿福顺公司欠发工资，张金学等工人于2015年8月31日停工。张金学称后经协调，工资已经给付，但鸿福顺公司承诺回国后给付的合同押金10000元一直未予返还，并提交《新乡获嘉7-8月份结算单》，该结算单中显示“合同押金10000元”，结算单有张金学签字捺印，鸿福顺公司盖章，法人袁长福签字。庭审中，证人徐方有及徐国通出庭作证，证实虽然原告与天域公司签订劳务合同，交纳合同押金，但实际均由鸿福顺公司发放劳务费，天域公司与鸿福顺公司的法人均为袁长福，之后袁长福在结算单上写明欠发合同押金，由鸿福顺公司盖章确认，打的欠条上也是根据结算单计算出来的，其中均包括欠发合同押金，回国后鸿福顺公司均未按约给付。上述事实，有劳务合同、结算单、证人证言及庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为,鸿福顺公司在《新乡获嘉7-8月份结算单》中盖章确认原告合同押金10000元。虽然该结算单为复印件，但结合结算单一般由公司保留的惯例、证人证言及其他共同诉讼之原告的证据及陈述，本院认为该结算单中显示的合同押金与其他共同诉讼之原告方提交的欠条中包含合同押金应属一致，均证明被告未能返还合同押金，被告亦未能提交充足的证据证明合同押金已经返还或者存在不予返还的情形，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告鸿福顺公司经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，应视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司于本判决生效后七日内支付张金学合同押金一万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  杨小花人民陪审员  田宝贵人民陪审员  王淑芝二〇一六年六月二日书 记 员  金 辉
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋民初字第12364号之一原告陈万义，男，1967年9月23日出生，汉族，住四川省阆中市。委托代理人王先树，福建晋贤律师事务所律师。被告厦门市诚红建筑劳务有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人王建，该公司执行董事。被告罗仁黁，男，1971年10月4日出生，汉族，住福建省永泰县。被告黄春松，男，1967年8月13日出生，汉族，住福建省永泰县。本院在审理原告陈万义诉被告厦门市诚红建筑劳务有限公司、罗仁黁、黄春松建设工程分包合同纠纷一案中，原告以双方欲自行和解为由，于2016年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈万义撤回起诉。案件受理费5050元，因原告申请撤诉，减半收取2525元，由原告负担。审 判 长  林海堤人民陪审员  柯建煌人民陪审员  许树木二〇一六年六月二十四日书 记 员  潘苗玉
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0822执101号申请执行人青川县农村信用合作联社。法定代表人李成亮，理事长。被执行人田永生，男，生于1982年9月10日，汉族，住四川省青川县。被执行人徐露，女，生于1985年1月16日，汉族，住四川省青川县。被执行人徐守斌，女，生于1962年4月2日，汉族，住四川省青川县。被执行人王进钢，男，生于1958年6月15日，汉族，住四川省青川县。本院在执行申请执行人青川县农村信用合作联社与被执行人田永生、徐露、徐守斌、王进钢借款合同纠纷一案中，查询被执行人无银行存款，且被执行人田永生、徐露、徐守斌、王进钢无其他任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青川民初字第506号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一六年六月二十七日书记员  姚小娟
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏0621执291号申请人江苏海安盐海村镇银行股份有限公司，住所地海安县海安镇江。法定代表人刘丰，该××董事长。委托代理人周旭，江苏××律师事务所律师。委托代理人孙海涛，江苏××律师事务所律师。被执行人杭永圣。关于申请人江苏海安盐海村镇银行股份有限公司申请执行杭永圣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出（2015）安商初字第00608号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行，本院于当日受理立案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未自觉履行义务。因被执行人暂无履行能力，故申请人申请终结执行程序，保留债权。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年六月十三日书记员  洪晓倩
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0230执异10号异议人冯德康，男，1969年8月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请执行人陈兴伟，男，1972年2月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人重庆晨炬电工器材有限公司，住所地丰都县高家镇桂花村1组，组织机构代码57340778-0。法定代表人：冯德康，总经理。本院在办理陈兴伟申请执行重庆晨炬电工器材有限公司（以下简称晨炬公司）、冯德康借款合同纠纷一案中，异议人冯德康因不服本院追加其为该案被执行人承担连带责任，于2016年6月14日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。异议人冯德康、申请执行人陈兴伟、被执行人晨炬公司参加听证���现已审查终结。异议人冯德康称，晨炬公司自成立以来有公司自有的账户，公司经营不是从冯德康个人账户进出；晨炬公司因经营需要以冯德康名义又开设账户，该账户一直由公司保管并在会计账簿上记载，打在该账户上的钱就是晨炬公司的钱，公司可以直接开支，不存在财务混同；冯德康与公司《还款协议》是经营行为，与本案无关联。因此，本院追加其为被执行人违反法律规定，于法无据，请求撤销（2015）丰法民执字第00789号之五执行裁定书。晨炬公司称，我公司为了正常经营，股东会决定以冯德康的名义在农行开一账户由公司使用，公司账目均能反映出来，法院查封我公司财产，应当拍卖抵债，不应追加冯德康为被执行人。申请执行人陈兴伟称，冯德康个人财产与公司财产混同无法区分，冯德康称其个人账户为公司专用账户是严重违法，追加冯德康为被执行人不违反法律规定，《公司法》第二十条及《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条有明确规定，请求法院驳回冯德康的异议申请。陈兴伟与晨炬公司借款合同纠纷一案，本院经审理查明，陈兴伟于2013年4月先后向冯德康个人的银行账户转账支付共计456000元，晨炬公司为此于2013年12月13日以公司名义给陈兴伟出具了金额456000元的借条，本院于2015年9月6日作出（2015）丰法民初字第02362号民事判决书，判决晨炬公司在判决生效后偿还陈兴伟借款456000元。判决发生法律效力后，陈兴伟于2015年10月13日向本院申请执行。本院在执行中，申请人陈兴伟于2016年4月29日申请追加冯德康为被执行人与晨炬公司连带偿还债务，本院根据陈兴伟的申请组织了听证。听证查明：一、晨炬公司有重庆绿绿恒园林有限公司和冯德康两个股东，冯德康为��司的法定代表人；二、晨炬公司自成立以来，资金往来未经过公司账户，一直从冯德康个人账户进出；三、在陈兴伟借款给晨炬公司后，晨炬公司向冯德康的借款在会计账簿未有记载；四、冯德康个人与晨炬公司签订《还款协议》，并单独将晨炬公司对外应收货款冲抵晨炬公司向冯德康个人借款，且以收账存在风险为由将应收货款予以折价。听证认为，晨炬公司资金往来使用冯德康个人账户属于公司与股东财务混同，公司财产不能独立；公司会计账簿不能完全反应公司向冯德康个人的借款，而冯德康个人与晨炬公司签订《还款协议》，以公司应收货款折抵其个人的出借款，作为公司法定代表人与公司股东的冯德康之行为，属滥用公司法人独立地位与股东有限责任，使公司债权人陈兴伟的利益受到严重侵害，应对公司债务承担连带责任。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，于2016年5月28日作出（2015）丰法民执字第00789号之五执行裁定书，裁定追加冯德康为该案被执行人，由其对该案债务承担连带责任。本院组织执行异议听证查明的事实，与追加陈兴伟为被执行人时听证查明的事实基本一致。另查明：晨炬公司2011年4月18日成立，公司会计账与出纳账不对应，公司资金往来账务不完整。2015年7月30日，晨炬公司与冯德康签订的《还款协议》，确认晨炬公司欠冯德康借款本息296128元，约定晨炬公司应收款295651.4元由冯德康自行收取以折抵所欠冯德康借款200000元；同日，晨炬公司与梁福、付守军签订《还款协议》，确认晨炬公司欠梁福、付守军借款本息分别为176800元、285229元，约定晨炬公司应收款646048.6元由梁福、付守军自行收取以折抵所欠借款300000元。本院认为，公司股东应当遵守法律法规及公司章程依法行使股东权利，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。本案中，冯德康具有晨炬公司股东与法定代表人的双重身份，其提供个人账户为晨炬公司资金往来账户使用，导致公司与其个人财产混同、公司财产不能独立；其操控晨炬公司与包括自己在内的公司债权人签订《还款协议》，以债权实现的可能风险将公司应收业务款打折冲抵公司的部分债务，且公司抵偿给个人的债务额在公司会计账务中也无完整记载，其行为具有将公司财产转变为个人财产的性质，客观上弱化了公司的偿债能力。综上，本院（2015）丰法民执字第00789号之五执行裁定书认定作为公司股东和法定代表人的冯德康滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益的事实成立，裁定追加其为被执行人的行为并无不当，冯德康的���议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人冯德康的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  李培明审 判 员  陈 强代理审判员  罗海涛二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈姝旭
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审230号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人彭朝阳，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人周娟，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1877号征收社会抚养费决定，要求被执行人彭朝阳、周娟履行缴纳社会抚养费61136元，本院于2016年6月16日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1877号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1877号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人彭朝阳、周娟须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月二十日书 记 员  吴 晶
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2524刑初86号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人李xx，男，1988年7月15日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月24日被建水县公安局取保候审，2016年3月23日由建水县人民检察院取保候审，同年4月7日本院决定取保候审，现在家候审。建水县人民检察院以建检未检刑诉（2016）18号起诉书指控被告人李xx犯交通肇事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成���议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员杨菊等二人出庭支持公诉，被告人李xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人李xx违反交通管理法规，驾车发生重大交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人李xx判处有期徒刑六个月至一年零六个月。被告人李xx对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2015年10月26日19时许，被告人李xx驾驶云GLQ2**号正三轮摩托车装载木板、脚手架及手推车等货物，同时载李x1及被害人徐xx从建水县南庄镇新寨村委会太阳冲村往小营村行驶，当行至太阳冲村152号旁时车辆侧翻，车上装载的木板撞击徐xx头部，造成徐xx经送医院抢救无效死亡的���大交通事故。事发后，被告人李xx让其父李x1打电话报警。经建水县公安局交通警察大队勘查认定：被告人李xx承担此次事故的全部责任。案发后，被告人李xx与被害人家属包xx到南庄镇人民调解委员会协商赔偿，达成了赔偿被害人家属经济损失170000元的协议，并已支付了被害人家属120000元，取得了被害人家属的谅解。上述认定事实，有户口证明、查获经过、被告人李xx的供述和辩解，证人李x1、谢xx、包xx的证言，现场勘验笔录及照片、道路交通事故责任认定书、尸体检验鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书，人民调解协议书、收据、谅解书等证据证实。本院认为，被告人李xx违反交通安全法规，驾驶机动车肇事致一死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李xx的犯罪事实及罪名成立。被告人李xx在案发后主动报案，能如实供��其犯罪事实，属于自首，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合法，本院予以采纳。经本院委托建水县司法局评估，被告人李xx具备家庭和社区监管条件。鉴于被告人的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑以后不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈���族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王贵鑫人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇一六年六月一日书 记 员  刘 飞
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108财保390号申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行,住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。负责人李红，行长。委托代理人魏某某（特别授权），重庆君朝律师事务所律师。委托代理人李某（特别授权），该单位客户经理。被申请人黄国华，男，汉族，1956年9月出生，住重庆市江北区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被申请人黄国华申请诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行于2016年6月16日向本院提交保全申请，要求查封、冻结被申请人黄国华价值5.5万元的银行存款或其他相应价值的财产，并以担保人重庆浩大融资担保有限公司出具的担保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄国华价值5.5万元的银行存款或其他相应价值的财产。申请人应当自采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 莉二〇一六年六月十六日书记员 毛欣蕊
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初字1160号原告王安林。被告吕友仕。被告任高秀。本院在审理原告王安林诉被告吕友仕、任高秀义务帮工受害责任纠纷一案中，原告王安林于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安林的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王安林撤回对被告吕友仕、任高秀的起诉。本案案件受理费1216元，依法减半收取608元，由原告王安林承担。审判员 胡 华二〇一六年六月十四日书记员 马瑞和
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6786号原告重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号。法定代表人童海洋，董事长。委托代理人邓太玲、许素培，重庆天亿（渝北）律师事务所律师。被告胡金龙，男，1983年5月10日出生，汉族，住四川省南部县。被告李桂萍，女，1967年10月30日出生，汉族，住重庆市江津区。被告向娟，女，1986年5月29日出生，汉族，住四川省南部县。被告重庆巨达尊科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区华宇名都小区6号32-1号。法定代表人胡金龙，经理。本院在审理原告重庆三峡银行股份有限公司与被告胡金龙、李桂萍、向娟、重庆巨达尊科技有限公司借款合同纠纷一��中，因原告重庆三峡银行股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  蒋思斯二〇一六年六月十三日书 记 员  古承天
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终1661号上诉人（原审被告）：重庆成晋实业有限公司。被上诉人（原审原告）：陈廷容。上诉人重庆成晋实业有限公司与被上诉人陈廷容商品房销售合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年6月18日作出（2015）合法民初字第01590号民事判决。上诉人重庆成晋实业有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，重庆成晋实业有限公司于2016年6月3日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆成晋实业有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆成晋实业有限公司撤回上诉。二审案件受理费526元，减半收取263元，由上诉人重庆成晋实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈孟琼审 判 员  刘家秀代理审判员  赵 青二〇一六年六月六日书 记 员  何 欢
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40016号之一申请执行人天津市保安服务总公司汉沽分公司。被执行人天津大无缝新矿业有限公司。申请执行人天津市保安服务总公司汉沽分公司与被执行人天津大无缝新矿业有限公司保安服务合同纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第7010号民事调解书已发生法律效力。权利人天津市保安服务总公司汉沽分公司于2016年1月5日向本院申请执行。本案执行中,轮候查封被执行人名下化工街房屋一处并查封被执行人名下汽车七辆,另查明被执行人暂无其他财产可供执行,建议依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第7010号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  李彭柱二〇一六年六月二十四日书 记 员  李合权
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第1011号申请执行人段某某。被执行人刘某。本院依据已经发生法律效力的（2015）建民初字第000924号民事判决书，申请人于2015年11月30日申请执行，当日向被执行人发送执行通知书，限定被执行人在法定时间内给付，被执行人没有履行，执行中，被执行人给付一部分，申请执行人也查封红砖250万块，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，最高人民法院关于执行案件立案终结的规定，裁定如下：（2015）建民初字第00924民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  邵长征二〇一六年六月二日书记员  李 明
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初234号公诉机关勐海县人民检察院。被告人王某某，因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，于2015年11月11日被勐海县公安局刑事拘留；于2015年11月21日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）242号起诉书指控被告人王某某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年6月16日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨华、肖廷宏出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月11日，被告人王某某为获取利益，徒步带领偷越国（边）境人员史某某（已判决）、蒋某某（已判决）、周某某（已判决）、王某某（已判决）从缅甸勐拉经中缅边境217界桩附近非法通道非法入境至中国打洛镇，并将4名非法入境人员送上由支某某驾驶的车牌号为云K728**的起亚牌SUV轿车。4名非法入境人员在返回景洪途中被勐海县公安局民警查获。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明及前科证明、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某违法国（边）境管理法规，以徒步方式带领4名偷越国（边）境人员偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年11月11日，被告人王某某为获取利益，徒步带领偷越国（边）境人员史某某（已判决）、蒋某某（已判决）、周某某（已判决）、王某某（已判决）从缅甸勐拉经中缅边境217界桩附近非法通道非法入境至中国打洛镇，并将4名非法入境人员送上由支某某驾驶的车牌号为云K728**的起亚牌SUV轿车。4名非法入境人员在返回景洪途中被勐海县公安局民警查获。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源情况。2、户口证明、前科证明，证实被告人王某某的基本身份及无违?法犯罪记录的情况。3、抓获经过，证实2015年11月11日，被告人王某某在打洛口岸附近的小桥被抓获的情况；证实2015年11月11日，被告人支某某在打洛镇黎明农场五分厂街道被抓获的情况。4、扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关依法对涉案车辆、手机予以扣押的情况。5、调取证据通知书、详细通话清单、情况说明，证实支某某同王某某之间无通话记录的情况。6、情况说明，证实“老湾”、“马哥”无法核实的情况。7、证人王某某的证言，证实证人王某某同蒋某某、史某某、周某某在一个男子的带领下，从缅甸勐拉通过非法通道结伙偷越国（边）境至中国打洛境内，后在打洛口岸路边坐了一张车返回的事实及经过。8、证人蒋某某的证言，证实证人蒋某某同王某某、史某某、周某某在一个男子的带领下，从缅甸勐拉通过非法通道结伙偷越国（边）境至中国打洛境内，后在打洛口岸路边坐了一张车返回的事实及经过。9、证人支某某的证言，证实证人支某某通过“马哥”的安排，驾驶轿车至打洛国门旁大桥接4名从缅甸偷渡至中国打洛的客人，在接到客人后准备运送客人至景洪的途中被公安机关查获的事实及经过。10、被告人王某某的供述，证实被告人王某某在“老湾”的安排下，运送他人从缅甸地界嘎卖村通过217界桩偷越国边境至中国打洛桥头将偷渡客人带到被告人支某某驾驶的白色轿车前的犯罪事实及经过。11、辨认笔录、辨认照片，证实2015年11月11日，被告人王某某对运送他人偷越国（边）境的地点、送人上车的地点、记车牌号的手机进行辨认的情况。?12、辨认笔录、辨认照片，证实2015年11月11日，王某某、蒋某某、史某某、周某某对第一次乘坐车辆的地点、第二次乘坐车辆的地点、换乘的士车的地点、乘坐的车辆、接其返回景洪的司机、带其偷渡的男子、一同偷渡的人、偷渡经过的非法通道进行辨认的情况。本院认为，被告人王某某违反国（边）境管理法规，运送四人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月零二十天（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月11日起至2016年6月30日止），并处罚金人民币6,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁大平人民陪审员  仲玉琼人民陪审员  李寿英二〇一六年六月十六日书 记 员  柏麟静
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初1184号原告青海威远路桥有限责任公司，住所地青海省海东市互助土族自治县。法定代表人柳金���，该公司董事长。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地西宁市城西区。法定代表人孙建平，该公司董事长。本院受理原告青海威远路桥有限责任公司与被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司合同纠纷一案后，原告以该案在开庭前得知中国平安财产保险股份有限公司青海分公司由原注册住所地城东区昆仑路289号已变更为城西区西关大街130号（大润发超市对面金座美伦B座5F、6F）,依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款的规定，应该由西宁市城西区人民法院管辖为由，申请我院依职权移送有管辖权的西宁市城西区人民法院审理。本院在审理中经查，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司由原注册住所地城东区昆仑路289号已变更为城西区西关大街130号（大润发超市对面金座美伦B座5F、6F）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款之规定，裁定如下：本案移送西宁市城西区人民法院处理。审判员  马如海二〇一六年六月二十三日书记员  李艳婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。最高人民法院《关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0502执118号之一申请执行人邢台市桥东区卫生和计划生育局（原邢台市桥东区人口和计划生育局）。法定代表人刘建国，该局局长。被执行人王某甲。被执行人王某乙。本案在执行邢台市桥东区人口和计划生育局申请王某甲、王某乙征收社会抚养费一案中，因申请执行人向本院申请撤销执行申请，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结邢台市桥东区人口和计划生育局桥东计征决字（2015）100179号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟现东二〇一六年六月十三日书记员  晁宗宸
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0282民初1821号原告：桦甸市泰升供热有限公司。住所：桦甸市八道河子镇本街。组织机构代码证号：68260291-3。诉讼代表人：梁立哲，桦甸市泰升供热有限公司管理人负责人。委托代理人：王昱铮，该公司管理人办公室工作人员。被告：张春芳，女。本院在审理原告桦甸市泰升供热有限公司与被告张春芳供用热力合同纠纷一案中，原告在规定期间内未交纳案件受理费，又未提交缓交、减交、或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱北斗二〇一六年六月十二日书 记 员  叶春丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保253号申请人朱妍文,女,1986年2月10日出生,汉族,住郑州市中原区。委托代理人付冬芹、耿彪，河南天基律师事务所律师,特别授权。被申请人王洪颜,男,1959年9月12日出生,汉族,住河南省睢县。被申请人王媚霜,女,1986年4月30日出生,汉族,住郑州市金水区。被申请人何素华,女,1957年8月20日出生,汉族,住河南省睢县。申请人朱妍文因借款合同纠纷一案，于2016年6月28向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王媚霜、何素华银行存款人民币1052000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由郑富云所有的位于郑东新区祥盛街29号院3号楼东1单元4层9号(郑房权证字第13010490**)房产一套为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封郑富云所有的位于郑东新区祥盛街29号院3号楼东1单元4层9号(郑房权证字第13010490**)房产一套。二、冻结被申请人王媚霜、何素华银行存款人民币1052000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年六月二十九日书记员  王晓雷
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初1169号原告：汪某，女,1991年7月19日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。委托代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。被告:李某甲，男,1989年8月14日出生,汉族,居民,住安徽省砀山县砀城镇候楼行政村陈楼村6-16。公民身份号码3422211989********。原告汪某与被告李某甲离婚纠纷一案,本院于2016年4月13日立案受理。依法由审判员黄爱莲适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告汪某及委托代理人王宜利到庭参加诉讼。被告李某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪某诉称：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名李某乙。由于二人婚前互不了解，婚后经常生气、吵架，被告有酗酒的习惯，被告还经常怀疑原告。原告曾于2015年7月起诉离婚，被法院判决不准离婚后，一直分居生活，至今仍未能和好，现夫妻感情确已破裂，无法共同生活。为此，再次提起诉讼，要求判决原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养,被告支付抚养费；依法分割共同财产;本案诉讼费用由被告负担。李某甲未应诉答辩，也未提交证据材料。经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名李某乙。原告曾于2015年7月起诉离婚，被本院判决不准离婚后双方一直分居生活，至今仍未能和好。庭审期间，原告汪某明确表示放弃其婚前个人财产。女儿李某乙现随汪某一起生活。另查明，2015年城镇居民人均消费性支出17234元。上述事实，有原告提供的户口簿复印件、结婚证复印件、（2015）砀民一初字第01646号民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：夫妻感情确己破裂,调解和好无效是准予离婚的法定条件。本案原、被告因婚前不够了解，双方在共同生活期间经常产生矛盾，原告曾于2015年7月起诉离婚，被本院判决不准离婚后夫妻感情仍未能得到改善，且双方一直分居生活，无和好可能，应认定夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。原、被告所生之女李某乙现随原告生活，为不改变小孩的生活环境，有利于子女健康成长，应继续随原告生活为宜，故原告要求女儿李某乙随其生活，由被告支付抚养费，符合法律规定，本院予以支持。汪某自愿放弃其婚前个人财产，不违反法律规定，本院应予准许。原告没有提供证据证明具有夫妻共同财产，其要求分割共同财产的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、准许汪某与李某甲离婚；二、女儿李某乙随汪某一起生活，李某甲从2016年6月12日起每年给付抚养费8617元，于每年12月31日前付清，至李某乙18周岁止；三、驳回汪某的其他诉讼请求。案件受理费100元,由汪某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  黄爱莲二〇一六年六月十二日书记员  信 昌附本案适用的相关法律条款>第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确己破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执68号（2016）黑0127执68号之三申请执行人商贵山，现住木兰县。委托代理人孟祥义，现住木兰县。被执行人张啸峰，职业不详，住黑龙江省巴彦县。本院在执行申请执行人商贵山与被执行人张啸峰承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第396号民事判决书，被执行人张啸峰应给付商贵山欠款本息、案件受理费及申请执行费合计72029元。在执行过程中，经查张啸峰无具体居住地，暂无能力一次性偿还，且无其他财产可供执行，商贵山同意终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第396号民事判决书的本次执行程序。如权利人发现被执行人有可供执行财产可持相关证据材料向本院再行申请执行。本裁定立即生效。审判员  王春峰二〇一六年六月八日书记员  李晓东
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督506号申请人韩仕银,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人韩仕银的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督506号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督506号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督506号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人韩仕银承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初3156号原告：刘绍芳，居民。委托代理人：秦永鉴，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：盐城市神龙运输有限公司，住所地盐城市亭湖区世纪大道109号。被告：何继明，居民。被告：张铁，居民。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托代理人：朱剑峰，该公司员工。本院在审理原告刘绍芳与被告盐城市神龙运输有限公司、何继明、张铁、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘绍芳于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘绍芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘绍芳负担。代理审判员  周晶晶二〇一六年六月二十七日书 记 员  吴艳霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2009号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏俊龙，经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：关朝钢，经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年六月八日书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1913号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏俊龙，经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：芜湖星光普丽酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：吴怡文，经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖星光普丽酒店管理有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年六月八日书 记 员 安文静
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4756号原告贺某某，女。被告张某某，男。本院在审理贺某某诉张某某农村土地承包合同纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告负担。审判员  蔡济宇二〇一六年六月三日书记员  马永财
林西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0424民初1491号原告林西县众诚供热有限责任公司，住所地：内蒙古赤峰市林西县。法定代表人：马学田，职务：董事长。被告刘喜祥，男，年龄不详，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。本院在审理原告林西县众诚供热有限责任公司诉被告刘喜祥供用热力合同纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林西县众诚供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，邮寄送达费40.00元，均由原告承担审判员 ：张国良二〇一六年六月十五日书记员 ：钱宇琪
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第798号罪犯巢日照，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2011年11月15日作出(2011)江中法刑二初字第20号刑事附带民事判决，以被告人巢日照犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年5月21日作出(2012)粤高法刑一终字第98号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯巢日照在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年5月25日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯巢日照在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯巢日照获得嘉奖20次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币400元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯巢日照确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯巢日照减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  莫根泉二〇一六年六月三十日书 记 员  徐雪芬
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1024执301号申请执行人:洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎理事长被执行人:张薇,女,1984年8月15日出生，汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与张薇借款合同纠纷一案中，经调查被执行人张薇无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一六年六月二十一日书记员  王 平
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审332号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人郭湛晨、杨一艳。被执行人刘述军。申请执行人义乌市环境保护局于2015年7月17日作出义环罚字[2015]第121号行政处罚决定。认定：2015年5月12日，申请执行人现场查实被执行人经营的位于义乌市福田街道尚经工业区相恋针织有限公司负一楼的AB胶钻饰品镀膜加工厂未经环保审批擅自进行加工生产，被执行人厂于2014年9月开始投产，投资额25万元，其中房租8万元。原材料吸塑膜每日用量2000张，年加工费20万元，设备有1.4M*1.8M真空镀膜机3台，烘箱2台，贴体机9台，脱钻机1台。生产过程产生的废气经过过滤器在楼顶直接排入外环境。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人单位停止生产，罚款人民币28000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年7月21日向被执行人送达处罚决定书。被执行人在收到处罚决定书后,在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年3月16日以公告方式向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行“罚款人民币28000元”的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2015年7月17日作出的义环罚字[2015]第121号行政处罚决定书中“罚款人民币28000元”的处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年六月十二日代书 记员  赵国超