云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2014)宜民初字第677号原告：葛存恩，男，1965年3月23日出生，汉族，云南省玉溪市澄江县人，农民，住云南省昆明市阳宗海风景名胜区。原告：黄树芬，女，1964年4月4日出生，汉族，云南省玉溪市澄江县人，农民，住云南省昆明市阳宗海风景名胜区。上列原告的共同委托代理人：李浏贵，云南抚仙湖律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗卫祥，男，1972年1月6日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，农民，住云南省昆明市阳宗海风景名胜区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：昆明市二环西路高新区段**。负责人：李浩，总经理。委托代理人：刘国勇，男，1985年8月27日出生，汉族，云南省昆明市盘龙区人，住云南省昆明市盘龙区，系该公司职工，特别授权代理。被告：谭小聪，女，1971年8月27日出生，汉族，云南省玉溪市澄江县人，农民，住云南省昆明市阳宗海风景名胜区。被告：王玉锋，男，1969年10月27日出生，汉族，安徽省萧县人，农民，住云南省昆明市阳宗海风景名胜区。上列被告的共同委托代理人：管峻，云南通隆律师事务所律师，特别授权代理。原告葛存恩、黄树芬诉被告罗卫祥、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、谭小聪、王玉锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月16日公开开庭进行了审理，原告葛存恩、黄树芬及其共同委托代理人李浏贵，被告罗卫祥，被告谭小聪、王玉锋及其共同委托代理人管峻，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司委托代理人刘国勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛存恩、黄树芬诉称：2014年2月2日，罗卫祥驾驶云Ａ×××**号“波罗”牌小型轿车由宜良县汤池镇汤池街出发，沿老石安公路由西向东行驶前往汤池镇凤鸣村，20时5分许，罗卫祥所驾车与王云飞驾驶的云Ｆ×××**号“豪爵”牌二轮摩托车（乘坐葛林伟、蒋国外）相撞，造成葛林伟受伤抢救无效死亡的交通事故。葛林伟受伤后送到宜良县第一人民医院抢救，后转院到昆明市延安医院治疗，住院5天，于2014年2月8日抢救无效死亡，支付医疗费30792元。被告罗卫祥驾驶云Ａ×××**号“波罗”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保交强险，应由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分由被告罗卫祥承担50%。王云飞驾驶车辆发生交通事故，被告谭小聪、王玉锋作为王云飞的法定继承人，应在遗产范围内承担赔偿责任。王云飞无证、醉酒驾驶未悬挂号牌、未进行定期检验、未购买保险车辆发生交通事故，被告谭小聪、王玉锋作为该车辆的所有权人，对车辆负有管理义务，应由被告谭小聪、王玉锋承担连带赔偿责任。为了维护我们的合法权益，特向法院起诉要求判令被告赔偿我们的医疗费30792元、护理费608元、死亡赔偿金464720元、丧葬费40000元、精神抚慰金50000元、丧葬误工费3000元、交通费2000元、被赡养人葛存恩生活费151560元、被赡养人黄树芬生活费151560元，合计894240元。由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余的损失费用由被告罗卫祥与被告谭小聪、王玉锋各承担50%赔偿责任，因被告谭小聪、王玉锋与我们系同村人，只要求被告谭小聪、王玉锋赔偿我们100000元。诉讼费由被告负担。被告罗卫祥辩称：事后我已赔偿过40000元，我不是不愿意赔偿，是没钱赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称：被告罗卫祥云Ａ×××**号“波罗”牌小型轿车在我公司仅投保交强险，没有商业保险。原告方为农村居民，也没有农村居民转为城镇居民的证据，死者生前在城镇工作、生活的证据也没有，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。死者父母未达到被赡养人年龄，死者父母的被赡养人生活费不应支持。被告谭小聪、王玉锋辩称：我们没有继承过王飞云的任何财产，所以不存在遗产范围内承担赔偿责任。云Ｆ×××**号“豪爵”牌二轮摩托车是王飞云出资购买，因当时王飞云未满18岁，云Ｆ×××**号“豪爵”牌二轮摩托车才登记在其母谭小聪名下，云Ｆ×××**号“豪爵”牌二轮摩托车所有权人是王飞云，应由王飞云承担赔偿责任，但是，王飞云已死亡。发生交通事故时王飞云让葛林伟好意搭车，被赡养人生活费按照法律规定应由其他被告承担赔偿责任，精神抚慰金应由保险公司赔偿。原告葛存恩、黄树芬为证实自己的诉讼主张，在庭审中向本院提交了以下证据：1、身份证复印件二份和户口册复印件二份，合计四份。欲证实自己的身份情况；2、昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队的道路交通事故认定书一份，欲证实罗卫祥、王飞云承担此次事故的同等责任，葛林伟、蒋国外无责任；3、宜良县第一人民医院门诊收费收据五份，欲证实葛林伟受伤后到宜良县第一人民医院治疗，支付医疗费1396.82元；4、昆明市延安医院门诊收费收据四份、住院收费收据一份、费用清单一份、出院记录一份和出院证一份、合计八份。欲证实葛林伟受伤后到昆明市延安医院住院治疗，诊断为（1）、急性重型颅脑损伤、右侧额叶脑挫裂伤；（2）、左额颞顶部硬膜下血肿；（3）、蛛网膜下腔出血；（4）、多发颅骨骨折；（5）、头皮血肿，住院5天，支付医疗费28526.44元；5、澄江县阳宗中心卫生院门诊收费收据一份，欲证实葛林伟受伤后经澄江县阳宗中心卫生院治疗支付医疗费869元；6、澄江县阳宗中心卫生院死亡证明一份和死亡注销证明一份，合计二份。欲证实葛林伟经医院抢救无效于2014年2月7日死亡；7、安葬处理协议一份，欲证实2014年2月9日，被告罗卫祥与原告葛存恩、黄树芬在昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队主持进行调解，达成由被告罗卫祥付40000元给葛林伟的家属（原告葛存恩、黄树芬）作为葛林伟的安葬费用，由葛林伟的家属负责安葬的协议，被告罗卫祥支付40000元给原告葛存恩、黄树芬。上述证据经质证，被告罗卫祥、谭小聪、王玉锋对第1、2、3、4、5、6、7组证据无意见。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对第1、2、3、4、5、6组证据无意见，对第7组证据的真实性、合法性无意见，认围只是安葬费用，不是丧葬费用。本院认为：对于原告葛存恩、黄树芬提交的第1、2、3、4、5、6组证据，被告罗卫祥、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、谭小聪、王玉锋均无意见，本院予以采信。对于原告葛存恩、黄树芬提交的第7组证据，在庭审中与被告罗卫祥核对，被告罗卫祥予以确认，本院予以采信。被告罗卫祥为证实自己的辩解理由，在庭审中向本院提交了以下证据：1、机动车驾驶证复印件一份，欲证实自己具有相应的驾驶资格；2、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，欲证实云Ａ×××**号“波罗”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险；3、收条一份，欲证实自己还为葛林伟支付医疗费13400元。上述证据经质证，原告葛存恩、黄树芬和被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、谭小聪、王玉锋对第1、2、3组证据无意见。本院认为：对于被告罗卫祥提交的第1、2、3组证据，原告葛存恩、黄树芬和被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、谭小聪、王玉锋均无意见，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司为证实自己的辩解理由，在庭审中向本院提交了保单抄件一份，欲证实云Ａ×××**号“波罗”牌小型轿车在我公司仅投保了交强险。上述证据经质证，原告葛存恩、黄树芬和被告罗卫祥、谭小聪、王玉锋对被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司提交证据无意见。本院认为：对于被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司提交证据，原告葛存恩、黄树芬和被告罗卫祥、谭小聪、王玉锋均无意见，本院予以采信。被告谭小聪、王玉锋为证实自己的辩解理由，在庭审中向本院提交了以下证据：1、誉达摩托销售城购物凭证一份，欲证实云Ｆ×××**号“豪爵”牌二轮摩托车系王飞云购买；2、安葬处理协议复印件一份，欲证实2014年2月3日，被告罗卫祥与谭小聪、王玉锋在昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队主持进行调解，达成由被告罗卫祥付40000元给王飞云的家属（谭小聪、王玉锋）作为王飞云的安葬费用，由王飞云的家属负责安葬的协议。上述证据经质证，原告葛存恩、黄树芬对第1组证据有意见，认为车辆的所有权人是车辆管理部门登记证实，并且购物凭证上姓名是王云飞，不是王飞云。对第2组证据无意见。被告罗卫祥、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对第1、2组证据无意见。本院认为：对于被告谭小聪、王玉锋提交第2组证据，原告葛存恩、黄树芬和被告罗卫祥、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司均无意见，本院予以采信。对于被告谭小聪、王玉锋提交第1组证据，客观、真实地证明王飞云在誉达摩托销售城购买云Ｆ×××**号“豪爵”牌二轮摩托车的事实，与此次纠纷具有关联性，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。经庭审举证质证，结合本院采信的证据，本院确认以下事实：2014年2月2日，罗卫祥驾驶云Ａ×××**号“波罗”牌小型轿车由宜良县汤池镇汤池街出发，沿老石安公路由西向东行驶前往汤池镇凤鸣村。20时5分许，罗卫祥驾车行驶至汤池老石安公路立交桥北闸道时，遇王云飞持“C1”类车型机动车驾驶证、醉酒后（其血中乙醇含量为166.3mg/ml）未戴安全头盔驾驶未按规定悬挂号牌、未定期进行安全技术检验的云Ｆ×××**号“豪爵”牌普通二轮摩托车载葛林伟、蒋国外由东向西驶来，两车临近时，罗卫祥驾车左转驶入立交桥闸道过程中，所驾车右前侧部位与王云飞所驾的二轮摩托车正前部位相碰撞，造成王云飞受伤抢救无效于当日死亡（系交通事故致头部颅脑损伤并右下肢开放性损伤骨折死亡）、葛林伟抢救无效于2014年2月7日死亡（系交通事故致颅脑损伤死亡）、蒋国外受伤，两车受损的的交通事故。此次交通事故经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，罗卫祥、王飞云承担此次事故的同等责任，葛林伟、蒋国外无责任。当天，葛林伟受伤后到宜良县第一人民医院治疗，支付医疗费1396.82元。后转院到昆明市延安医院住院治疗，诊断为（1）、急性重型颅脑损伤、右侧额叶脑挫裂伤；（2）、左额颞顶部硬膜下血肿；（3）、蛛网膜下腔出血；（4）、多发颅骨骨折；（5）、头皮血肿，住院5天，支付医疗费28526.44元。被告罗卫祥为葛林伟支付医疗费13400元。2014年2月7日，葛林伟到澄江县阳宗中心卫生院治疗经抢救无效死亡，支付医疗费869元。2014年2月9日，原告葛存恩、黄树芬与被告罗卫祥在昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队主持进行调解，达成由被告罗卫祥付40000元给葛林伟的家属（原告葛存恩、黄树芬）作为葛林伟的安葬费用，由葛林伟的家属负责安葬的协议，被告罗卫祥支付40000元给原告葛存恩、黄树芬。肇事的云Ａ×××**号“波罗”牌小型轿车系被告罗卫祥所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期间。肇事的云Ｆ×××**号“豪爵”牌普通二轮摩托车是王飞云出资购买，王飞云将云Ｆ×××**号“豪爵”牌普通二轮摩托车登记落户在其母谭小聪名下，云Ｆ×××**号“豪爵”牌普通二轮摩托车一直由王飞云管理使用。被告谭小聪、王玉锋系王飞云的父母，王飞云系未婚。经查明，葛林伟死亡前为农村居民户口，原告葛存恩、黄树芬系葛林伟的父母，原告葛存恩、黄树芬婚后生育一女一子，葛娇丽、葛林伟，原告葛存恩、黄树芬为农村居民户口。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，此次交通事故经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，罗卫祥、王飞云承担此次事故的同等责任，葛林伟、蒋国外无责任。肇事的云Ａ×××**号“波罗”牌小型轿车系被告罗卫祥所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期间。被告罗卫祥是云Ａ×××**号“波罗”牌小型轿车的所有权人，又是云Ａ×××**号“波罗”牌小型轿车的驾驶人，对云Ａ×××**号“波罗”牌小型轿车享有运行利益和具有运行支配力，应对原告葛存恩、黄树芬的损失费用承担赔偿责任。肇事的云Ｆ×××**号“豪爵”牌普通二轮摩托车是王飞云出资购买，王飞云将云Ｆ×××**号“豪爵”牌普通二轮摩托车登记落户在其母谭小聪名下，云Ｆ×××**号“豪爵”牌普通二轮摩托车一直由王飞云管理使用，王飞云对云Ｆ×××**号“豪爵”牌普通二轮摩托车具有运行支配力，应对原告葛存恩、黄树芬的损失费用承担赔偿责任。但是，王飞云已在此次交通事故中死亡，应由王飞云的继承人被告谭小聪、王玉锋在继承王飞云遗产范围内承担赔偿责任。云Ｆ×××**号“豪爵”牌普通二轮摩托车登记落户在其母被告谭小聪名下，王飞云一直管理使用云Ｆ×××**号“豪爵”牌普通二轮摩托车，被告谭小聪无过错，被告谭小聪对原告葛存恩、黄树芬的损失费用不承担赔偿责任。即被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应在交强险120000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）的保险分项限额内按照各死者、伤者的损失比例对原告葛存恩、黄树芬的损失费用予以赔偿,原告葛存恩、黄树芬的剩余损失费用由被告罗卫祥赔偿50%，由被告在被告谭小聪、王玉锋继承王飞云遗产范围内赔偿50%。对于原告葛存恩、黄树芬要求死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的诉讼请求，因葛林伟死亡前为农村居民户口，并且原告葛存恩、黄树芬在庭审中没有提交证据证实葛林伟死亡前由农村居民户口转为城镇居民户口，也没有提交证据证实葛林伟在城镇已连续居住满一年以上，有相对固定的工作，葛林伟的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。对于原告葛存恩、黄树芬要求赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求，因在此次交通事故中造成葛林伟死亡，对葛林伟的亲属原告葛存恩、黄树芬今后的生活产生一定不利影响，本院根据本案的实际情况酌情认定精神抚慰金20000元。对于原告葛存恩、黄树芬要求赔偿处理交通事故的误工费3000元、交通费2000元的诉讼请求，本院根据本案的实际情况酌情认定3000元。对于原告葛存恩、黄树芬要求赔偿被赡养人葛存恩生活费151560元和被赡养人黄树芬生活费151560元的诉讼请求，因原告葛存恩、黄树芬都未达到被赡养人赡养年龄，本院不予支持。依据相关法律规定和结合原告葛存恩、黄树芬的诉讼请求，本院确认原告葛存恩、黄树芬的损失为：1、医疗费以原告葛存恩、黄树芬诉请的30792元予以认定；2、护理费380元（住院5天，每天按76元计算）；3、丧葬费24498.50元（4083.08元/月×6个月）；4、死亡赔偿金122820元（6141元/年×20年）；5、精神抚慰金20000元；6、处理交通事故的误工、交通费3000元，上述费用合计201490.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险分项限额内赔偿原告葛存恩、黄树芬医疗费10000元、因葛林伟死亡的死亡赔偿金30000元、精神抚慰金20000元，合计60000元；二、由被告罗卫祥赔偿原告葛存恩、黄树芬的剩余损失费用14149.50元的50%，合币70745.25元。扣除被告罗卫祥已支付53400元，实际赔偿17345.25元；三、由被告谭小聪、王玉锋在继承王飞云遗产范围内赔偿原告葛存恩、黄树芬的剩余损失费用14149.50元的50%，合币70745.25元；四、驳回原告葛存恩、黄树芬的其他诉讼请求。上述第一、二、三项款项限期于本判决生效之日起十五日内执行。案件受理费9196元减半收取4598元，由原告葛存恩、黄树芬共同负担2862元，被告罗卫祥负担868元，被告谭小聪、王玉锋共同负担868元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨发伟二〇一四年七月十七日书记员  张美林