湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）资民一初字第258号原告段任葱，女，汉族，湖南省资兴市人。委托代理人何华江，湖南宏法律师事务所律师。被告李孔亮，男，汉族，湖南省资兴市人。原告段任葱与被告李孔亮生命权、健康权纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理。依法由代理审判员谢龙飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段任葱的委托代理人何华江、被告李孔亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段任葱诉称：原告段任葱与被告李孔亮系婶侄关系。2013年11月28日中午，原告从被告家门口经过时，被被告家饲养的母狗咬伤小腿，事后，被告的母亲郭某某带原告到当地卫生院注射狂犬疫苗，花费医疗费300多元，当天下午5时许，被告回家得知后，责怪其母亲花费那么多钱，并打了其母亲右手几下，还不解气，于是带上柴刀到原告家里质问原告为什么花被告家那么多钱，并用右手抓住原告的头发使劲拉，导致原告摔倒在自家门槛附近，接着，被告又用右脚在原告的右脸脸颊部位踹了一脚，导致原告多处受伤，后被原告家人制止，被告才肯罢休。原告被打伤后，被送到资兴市第二人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、颅底骨折；2、左颧弓骨骨折；3、左上颌骨骨折；4、左手第5掌骨粉碎性骨折；5、多处软组织挫伤。原告住院19天，花费医药费5557.98元。出院后，原告的伤情经法医鉴定构成轻伤。2014年2月25日，资兴市人民法院作出（2014）资刑初字第34号刑事判决书，判决被告李孔亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑11个月。该判决已经发生法律效力，被告被送往郴州监狱服刑。2014年4月22日，原告的伤残经郴州市庆兴司法鉴定所法医鉴定评定为玖级伤残。原告认为，被告因自家饲养的母狗管理不当，咬伤原告，被告母亲依法自愿承担了原告必要的治疗费用，但被告却怀恨在心，故意伤害原告，其行为已受到刑事处罚，但还应当依法承担侵权责任，对因故意伤害原告造成的人身损害应当承担民事赔偿，原告对纠纷起因及在纠纷过程中均无任何过错，不存在减轻被告民事责任的情形。为此，原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、判令被告李孔亮赔偿原告医疗费5557.98元、护理费1159元（61元／天×19天）、住院伙食补助费228元（12元／天×19天）、营养费380元（20元／天×19天）、残疾赔偿金23441.6元（8372元／年×14年×20%）、交通费110元、病历资料查询费12元、鉴定费1180元（伤情鉴定费400元＋伤残鉴定费780元），共计32068.58元；2、本案诉讼费由被告李孔亮承担。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息资料，拟证明原、被告身份信息；2、公安机关询问笔录，拟证明纠纷的起因及发生的经过；3、资兴市人民法院（2014）资刑初字第34号刑事判决书，拟证明纠纷的起因及发生经过，被告伤害原告的行为被法院认定构成故意伤害罪，判处被告有期徒刑11个月，但民事赔偿未在刑事案件附带处理；4、病历资料，拟证明原告的伤情及治疗情况；5、伤残程度鉴定意见书，拟证明原告的伤构成玖级伤残；6、造成伤害的相关票据，拟证明原告因治伤花费医疗费5557.98元、交通费110元、鉴定费1180元、病历查询费12元。被告李孔亮辩称：纠纷发生的经过基本上是原告诉状中所说的那样，但被告当时只是想去吓吓原告，没有打原告，对于原告起诉要求被告赔偿的费用，被告认为太高了，被告没有那么多钱，也赔偿不起。被告已被判刑改造，被告认为无须再赔偿原告的损失了。被告李孔亮未向本院提交证据。庭审中，本院组织原、被告进行了举证、质证，被告对原告提交的证据质证意见如下：被告对原告所举证据1、2、3、4无异议；对原告所举证据5的有异议，认为原告的伤残不是被告打伤造成的；对原告所举证据6有异议，认为不清楚原告是否花费了那么多费用，这些花费太高了，被告赔偿不起。本院根据原告的举证，被告对原告所举证据的的质证，进行如下认证：原告所举证据1是原、被告身份信息资料，本院予以采信，可以证明原、被告的身份信息；原告所举证据2是资兴市公安机关对李孔亮、段任葱、郭某某、徐再兴、许著芳的询问笔录，本院予以采信，可以证明本案纠纷的起因及发生的经过；原告所举证据3是资兴市人民法院（2014）资刑初字第34号刑事判决书，本院予以采信，可以证明本案纠纷的起因及发生经过，被告伤害原告的行为被法院认定构成故意伤害罪，判处被告有期徒刑11个月，民事赔偿未在刑事案件附带处理；原告所举证据4是原告段任葱病历资料，可以证明原告段任葱的伤情及治疗情况，本院依法予以采信；原告所举证据5是郴州市庆兴司法鉴定所司法鉴定意见书，可以证明原告段任葱经鉴定构成玖级伤残，本院依法予以采信；原告所举证据6是原告段任葱所花费的医药费收据、交通费票据、伤情鉴定费收据、查病历的花费票据，对票据的真实性、合法性、关联性本院予以认定，可以证明原告段任葱因伤花去医药费4805.98元，其中自负部分为4677.98元，交通费110元，伤情鉴定费400元，伤残等级鉴定费700元，放射费211元，CT费605元，查病历花费12元，其他医药费16元。根据原告举证和本院认证，本院确认如下案件事实：2013年11月28日中午，原告段任葱从被告李孔亮位于资兴市青腰镇兰洞村塘山冲组的家门前路过时，被李孔亮家的狗咬伤。事后，被告李孔亮的母亲郭某某带原告去当地卫生所治疗，并花费医药费三百多元，被告李孔亮回家得知后，埋怨其母亲郭某某出了那么多钱。嗣后，被告越想越气，就带了把菜刀到段任葱家质问原告说为什么要花那么多钱，段任葱则回答你想怎么样。于是，被告李孔亮用右手抓住段任葱的头发使劲一拉，导致段任葱摔倒在自家门槛附近，接着被告李孔亮用右脚在段任葱的脸颊部位踹了一脚。段任葱的家人徐再兴、徐著芳看到后冲上去制止被告，被告李孔亮见状就跑回家了，原告段任葱受伤。原告段任葱受伤后于当日晚上到资兴市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、颅底骨折；2、左颧弓骨骨折；3、左上颌窦骨骨折4、左手掌第5掌粉碎性骨折；5、多处软组织挫伤。2013年12月17日，原告段任葱伤愈出院，出院医嘱：建议全休6个月，坚持伤手石膏外固定，伤后1个月复诊，出院带药。原告段任葱共花住院医药费4805.98元，其中自负部分为4677.98元。2013年12月9日，原告段任葱到司法鉴定机构做伤情鉴定，被鉴定为轻伤。2014年2月13日，资兴市人民检察院以李孔亮涉嫌故意伤害罪向资兴市人民法院提请公诉，起诉被告李孔亮犯故意伤害罪。2014年2月25日，资兴市人民法院判决被告李孔亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑11个月，该判决已生效，被告李孔亮现在郴州市桂阳监狱服刑。2014年4月23日，经郴州市庆兴司法所鉴定，段任葱的左侧弓骨折，左侧上颌窦外壁骨折，左手第五掌骨骨折，目前未遗有明显功能障碍，评定为玖级伤残。另查明：1、2013年12月4日，原告段任葱在资兴市第二人民医院查病历花12元。2013年12月31日，原告段任葱在资兴市第二人民医院查询病历花16元，开具的医药票据项目是其他医药费。2、2013年12月4日，原告段任葱在资兴市第一人民医院做伤情鉴定花鉴定费400元，放射费66元，CT费270元。2014年4月18日，原告段任葱在资兴市第一人民医院做伤残等级鉴定花费鉴定费700元，放射费80元。3、原告段任葱为治疗、检查及陪护人李桂香花交通费110元。4、2013年12月28日，原告段任葱在资兴市第二人民医院复查，做CT检查花335元，放射费65元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告段任葱被被告李孔亮家狗咬伤，被告母亲郭某某带原告治疗合情合理，但被告李孔亮不满原告花了被告家三百多元医药费，将原告段任葱打成轻伤，其侵权行为已经构成犯罪，资兴市人民法院已判决被告李孔亮犯故意伤害罪。被告李孔亮的行为侵害了原告段任葱的身体健康权，被告虽已承担了刑事责任，但被告李孔亮也应对原告造成的损失承担民事赔偿责任。原告在本次纠纷中无过错，被告的侵权行为造成原告的损失，应全部由被告李孔亮承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故被告李孔亮应按照上述法律赔偿原告的损失费用。原告段任葱伤后在资兴市第二人民医院住院治疗18天，花费医疗费4805.98元，其中自负4677.98元，原告段任葱出院后复查的放射费65元、CT费335元，原告段任葱为伤情鉴定花放射费66元、CT费270元，为伤残等级鉴定花放射费80元，该部分医疗费共计5493.98元，应由被告李孔亮承担。对于原告提出的护理费计算标准，原告住院由原告儿媳妇李桂香进行护理，本院认为李桂香属于农业户口，无固定收入，应该以行业平均收入（农、林、牧、渔业）为计算标准，且应以原告实际住院18天计算；对于原告提出要求赔偿交通费110元，原告提供了合法票据，且费用合理，本院依法予以支持；关于原告提出的鉴定费1180元，伤情鉴定费400元，伤残等级鉴定费700元，有资兴市第一人民医院的医药费收据证明，鉴定费1100元，本院依法予以支持；原告提出要求赔偿营养费、住院伙食补助费，营养费20元每天，住院伙食补助费12元每天，合情合理，本院依法予以支持，但应按实际住院18天计算。原告段任葱要求被告李孔亮赔偿伤残赔偿金23441.6元，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十四条之规定，本案原告虽单独提起民事诉讼，但裁判赔偿范围应参照刑事附带民事诉讼标准，伤残赔偿金不属于物质损失，故对原告的此项诉讼请求依法不予支持。另原告将两次在资兴市第二人民医院复印病历28元计算在医疗费中，但该笔费用是其在出院以后所发生，且并不是医疗费，故本院依法不予支持。综上，原告所受损失为：医疗费5493.98元（4677.98元＋65元＋335元＋66元＋80元＋270元）、住院护理费1076.84元（21836元／年÷365天×18天）、营养费360元（20元／天×18天）、住院伙食补助费216元（12元／天×18天）、交通费110元，鉴定费1100元，合计8356.82元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李孔亮在本判决生效后十日内赔偿原告段任葱的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计8356.82元。二、驳回原告段任葱其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李孔亮负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员  谢龙飞二〇一四年七月十一日书 记 员  何学鹏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。