广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2014）揭东法新民初字第221���原告：陈某甲，男，1963年3月10日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：钟某某，女，1964年2月1日出生，汉族，住揭阳市揭东区。委托代理人：陈某乙、陈某丙，均系原、被告之女。原告陈某甲诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1986年11月13日登记结婚。婚后于1987年11月10日生育长女陈某乙，于1990年3月13日生育次女陈某丙，于1993年9月10日生育三女陈某丁，于1997年11月14日生育儿子陈某戊。1992年原、被告开始出现矛盾，被告不愿与原告到外地同居工作，对家庭经济发展带来很大影响。1994年经双方商量好，原告向朋友借2万多元在深圳经营了一间电器店，但被告未依约到深圳协助经营，后因人力不足致生意失败。1997年，由于经济、工作压力及原告父亲去世等不幸事情使原告出现心脏疾病，但被告一点也没有关心过原告，甚至说了很多刺激原告的话。2001年开始原、被告就完全分居，夫妻关系名存实亡。多年来，原告曾几次回家，但被告不让原告进家门，还辱骂原告。2012年原告初次向法院提起离婚诉讼，经法庭判决不准离婚后，被告没有要和好的表现。2013年11月原告再次提起离婚诉讼，经法庭再次判决不准离婚后，仍不能和好，夫妻感情已完全破裂。现特向法院起诉，请求：1.依法解除原、被告婚姻关系；2.原告欠朋友的37000元债务由原告负责付还；3.儿子陈某戊由被告抚养，抚养费由被告负担。原告对其主张在举证期限内向法庭提交下列证据：1.身份证及户口簿各一份，证明原告的诉讼主体资格及婚生子女的身份事实；2.（2013）揭东法新民初字第372号民事判决书一份，证明原、被告因离婚���讼，本人已起诉二次；3.婚姻证明一份，证明原、被告已登记结婚的事实。被告当庭答辩称，1.其不同意离婚，双方还有深厚的感情；2.原告所诉都不属实；3.原告抛弃被告及婚生孩子，没有尽到丈夫和父亲的责任，自2000年1月至今原告没有给付被告家庭生活费及孩子读书的学费。被告在举证期限内没有证据提交。被告对原告出示的证据均没有异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对原告提交的证据作如下认定：被告对原告出示的证据均没有异议，本院均予以确认。根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：原、被告于1986年11月13日登记结婚。婚后于1987年11月10日生育长女陈某乙，于1990年3月13日生育次女陈某丙，于1993年9月10日生育三女陈某丁，于1997年11月14日生育儿子陈某戊。四个子女均随��告一起生活，其中，三个女儿已成年，儿子尚在读书。2012年原告向本院提起初次离婚诉讼，本院于2012年9月24日作出不准予离婚判决。2013年原告再次向本院提起离婚诉讼，本院于2013年11月28日作出不准予离婚判决。此后，双方仍分居至今，时间已满1年。因夫妻感情无法得到改善，原告遂第三次向本院提起离婚诉讼。原、被告均属农业户口，均没有固定收入，被告已做绝育手术。本案在审理过程中，婚生子表示愿意随被告共同生活。原告当庭申请对其与陈某丁之间是否存在血缘关系进行亲子鉴定，被告表示同意配合，但后原告又撤回申请。双方均认可夫妻关系存续期间没有共同财产及共同债权。案经多次调解，双方当事人未能达成协议。2014年11月26日，原告表示，若双方离婚，其本人愿意付给被告人民币5万元，其中1万元作为被告经济帮助，4万元作为孩子抚养费。��院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法、有效，依法受法律保护。准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。原告在提起本次离婚诉讼之前曾已两次起诉要求离婚，但法院从促使双方积极改善夫妻感情的角度出发，均未准许双方离婚。自原法院于2013年11月28日作出不准予离婚判决至今，双方分居时间已满一年，期间，夫妻感情并未改善，根据《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的相关规定，依法应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告第三次要求离婚，本院予以准许。鉴于婚生子一直随被告共同生活，且该子亦要求随其母共同生活。从有利于子女的生活、教育、成长出发，本院认为婚生子陈某戊由被告抚养为宜。原告作为不直接抚养孩子的一方依法应负担必要的抚养费。因该子至成年时间不��1年，如按原告农业户口计抚养费，则不足1万元，故原告关于自愿给付孩子抚养费4万元的主张，更有利于该子权益，本院予以采纳。对于被告主张原告自1987年至今没有支付抚养费的事实，因其未能提供相应的证据予以佐证，且被告亦否认，故其依据不足，本院不予采信。原、被告均认可夫妻关系存续期间没有共同财产及共同债权，本院予以确认。对原告认为夫妻共同债务有4万元的主张，因其未能提供有效的证据予以佐证，被告不认可，故本院不予确认。同理，对被告认为夫妻共同债务有23万元的主张，因其未能提供有效的证据予以佐证，原告不认可，本院亦不予确认。原告自愿给付被告经济帮助1万元，是其对权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。关于原告撤回亲子鉴定申请问题。本院认为，亲子鉴定不是婚姻当事人感情是否确已破裂的判断标准。原告提出亲子鉴定，但未经该成年女陈某丁本人同意，在本院尚未允许其鉴定申请的前提下，原告又自行撤回，并不违反法律规定。鉴于双方感情确已破裂，故本院对此不再审查。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：一、准予原告陈某甲与被告钟某某离婚；二、婚生子陈某戊由被告钟某某抚养至成年，原告陈某甲于本判决生效后十五日内向被告给付孩子抚养费人民币4万元；三、原告陈某甲自愿给付被告钟某某经济帮助人民币1万元，本院予以照准；该款于本判决生效后十五日内付清；四、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  杨 帆代理审判员  蔡俊华人民陪审员  江泽华二〇一四年十二月八日书 记 员  林卓卓附录相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；���三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》7、因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一��患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。