湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2014）东民二初字第474号原告彭铁青。系受害人彭燕辉之父。原告罗伏莲。系受害人彭燕辉之母。原告冯某。监护人冯武。三原告委托代理人ＸＸ成，衡山县岳北法律服务所法律工作者。三原告委托代理人刘建新。被告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司，住所地衡阳市高新区解放大道49号华新客运站内。法定代表人杜宇戟，总经理。委托代理人刘远平、周俊峰，系衡汽集团衡东分公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人戴绪清，经理。委托代理人颜伟，该公司法律顾问。原告彭铁青、罗伏莲、冯某与被告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司（以下简称衡汽集团）、中国人民财产保险股份有限公司衡东县支公司（以下简称人保公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告彭铁青、罗伏莲、冯某监护人冯武及其委托代理人ＸＸ成、刘建新，被告衡汽集团委托代理人刘远平、周俊峰，被告人保公司委托代理人颜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2014年9月3日，受害人彭燕辉乘坐被告衡汽集团衡东分公司汽车（车牌号码湘D×××××）从衡东去往株洲购买婚用窗帘。同日7时40分，客车乘至京港澳高速1564㎞处，由于遇一安徽小车超车，因客车驾驶员应急处置措施不当，致使客车翻下高速公路，造成18伤2死的特大交通事故，受害人彭燕辉经株洲市省直中医院抢救无效死亡，且腹中月五个月的胎儿也陪其母而去，此次事故受害人没有任何过错和责任。依据相关法律规定，承运人没有尽到责任和义务，在客运服务中，致使乘客在接受服务过程中因交通事故死亡，侵害了消费者的合法权益，三原告作为受害人的法定亲属，有权要求承运人支付各项赔偿。同时，被告衡汽集团公司在被告人保公司处投保，被告人保公司应当承担保险理赔责任并直接支付给原告50万元。因双方多次协商未果，原告特诉至法院，要求被告衡汽集团赔偿各项人身损害赔偿金1325655元（剔除已支付的21万元）、要求被告人保公司直接赔付原告座位险保险金50万元并要求二被告承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，三原告向本院提供如下证据：证据1，原告彭铁青、罗伏莲身份资料，受害人彭燕辉身份资料，拟证明三者之间的亲属关系。证据2，冯某出生医学证明，拟证明原告冯某系受害人儿子。证据3，衡东县三樟乡长塘村证明，拟证明冯武与彭燕辉同居四年，尚未登记结婚，育一子冯某且暂未入户籍的事实。证据4，病危通知、超声波检测及抢救记录，拟证明彭燕辉2014年9月3日事故后在株洲省直中医医院抢救及检查身孕的事实。证据5，死亡证明书、司法鉴定意见书、丧事处理照，拟证明彭燕辉死亡的事实。证据6，衡汽集团营业执照，拟证明衡汽集团为法人企业，具有客运资质，衡东分公司为其下属单位。证据7，人保公司保险单，拟证明被告衡汽集团的事故车辆在被告人保公司投保、座位险每位50万元的事实。证据8，江苏省吴江市八圻派出所提供的彭燕辉经常居住地登记信息，拟证明彭燕辉2012年3月26日至2013年9月在吴江居住的登记事实。证据9，租房居住证明、调查笔录、曹正彬证言，拟证明彭燕辉自2013年5月至2014年7月租住在吴江市平望镇鑫吴纸业的宿舍。证据10，工作证明、工资表，拟证明彭燕辉于2013年5月至2014年7月在吴江市海佳纺织有限公司从事挡车工，月工资在4000元以上的事实。证据11，衡东县石湾镇贺家村证明，拟证明彭燕辉自2010年至死亡前一直在吴江市打工。证据12，门诊病历卡，拟证明彭燕辉2013年11月、2014年7月在江苏吴江治病，佐证其在吴江工作居住的事实。证据13，株洲妇幼保健院的超声波报告、优生门诊报告、费用票据，拟证明彭燕辉怀孕并于2014年8月在医院做检查的事实。证据14，冯某的××鉴定及照片，拟证明冯某系脑瘫肢体残一级，日常生活不能自理。证据15，彭铁青、罗伏莲丧失劳动能力证明，拟证明二原告丧失劳动能力并可以要求赔偿扶养费。证据16，事故责任认定书，拟证明事故经过以及彭燕辉在事故中没有责任。被告衡汽集团辩称：1、对事故经过无异议；2、对于原告的各项损失请法院依法核定；3、被告已先期支付费用21万元，应予以扣减；4、被告载客人数符合法律规定，不能按照比例计算承运人责任险；5、事故赔偿应先由责任车辆皖Q×××××的交强险承担，超出部分由本公司承办单位、本公司、皖Q×××××车主以及其三责险承担责任。为支持其辩论意见，被告衡汽集团向本院提交证据如下：证据1，领条，拟证明原告已领取事故赔偿款21万元的事实。证据2，保险单，拟证明在被告人保公司投保的事实。证据3，道路交通法实施条例，拟证明承运人载客符合法律规定。证据4，驾驶证、行驶证、从业资格证，拟证明被告有合法的驾驶、运输资格。被告人保公司辩称：1、从起诉状来看，原告是以侵权之诉在主张权利，应当追加其他侵权人作为被告；2、如原告明确选择合同违约之诉，则被告不承担精神损失费；3、被告衡汽集团在本公司购买承运人责任险每个座位50万元，原告的合理损失请法院核定；4、依据事故责任书记载，被告衡汽集团的事故车辆实载35人，超载2人，承运人责任险应按比例计算。被告人保公司未举证。本院依法组织当事人对证据进行质证，质证意见如下：被告人保公司对原告的证据质证认为：证据1、2、3、4、5、6、7、16无异议，但是证据7中的座位险只保了32个；证据8的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不能看出彭燕辉在事故发生前一年连续居住在江苏省吴江市；证据9的“三性”均有异议，证人未出庭作证；证据10的“三性”均有异议；证据11的“三性”均有异议，证明人不具备证明的主体资格，应当由工作地的相关机构出具证明；证据12的真实性无异议，但是不能确认该彭燕辉与受害人是否系同一人；证据13、14与本案无关；证据15的“三性”均有异议，认为无劳动能力应当由鉴定机构出具意见，并附相关病历资料。被告衡汽集团对原告证据的质证意见与被告人保公司基本一致，但是补充认为事故车辆当时载有3名小孩，根据相关法律规定，不属于超载的情形。三原告、被告人保公司对被告衡汽集团的证据均无异议。本院对原、被告提供的证据作如下认证：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、16客观真实，与本案相关联，予以认定；证据8、9、10、11、12可以证明彭燕辉死亡前长期在江苏省苏州市工作、居住，主要收入来源地为城市的事实；证据13、14客观真实，予以确认；证据15中的两份证明不能达到证明目的，其中相关的法律依据不属于法定证据形式。被告衡汽集团提供的证据1、2、4客观真实，予以认定；证据3不属于法定证据形式，不能作为证据使用。根据原、被告的陈述，庭审举证、质证以及本院的认证情况，确定案件事实如下：原告彭铁青、罗伏莲系受害人彭燕辉父、母，彭燕辉另有一位兄长彭庆辉。原告冯某系冯武与彭燕辉的儿子，彭燕辉与冯武未办结婚证。2012年3月至2014年7月，彭燕辉在江苏省苏州市吴江区打工。2013年5月16日至2014年7月13日，彭燕辉在吴江市海佳纺织有限公司上班，从事挡车工工作。2014年7月下旬，彭燕辉辞工回到衡东老家。2014年7月底至8月初，彭燕辉先后多次在株洲市妇幼保健院检查身体，并临床诊断为早孕。为筹办婚礼，2014年9月3日一早，彭燕辉从衡东汽车站乘坐湘D×××××大型普通客车前往株洲购买家居装饰用品。7时45分许，郎友芳驾驶皖Q×××××小型轿车沿京港澳高速公路由南往北行驶至1563㎞+750m路段处，车辆右侧与吴秋平驾驶的湘D×××××大型普通客车左侧两次刮擦后，湘D×××××大型普通客车失控冲破公路右侧护栏仰翻于高速公路护坡下水田中，皖Q×××××小型轿车与公路右侧护栏相撞，造成湘D×××××大型普通客车多人伤亡、皖Q×××××小型轿车驾驶人郎友芳受伤、两车和道路设施受损的交通事故。事故发生后，彭燕辉被立即送往湖南省直中医医院进行抢救治疗。10时10分，彭燕辉经抢救无效死亡，抢救费用为1382.7元。经查，吴秋平系湘D×××××事故车辆驾驶员，该车辆隶属于被告衡汽集团。被告衡汽集团于2014年1月8日为上述车辆在被告人保公司处投保了道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额为50万元，保险期限自2014年1月10日0时起至2015年1月9日24时止。2014年9月4日，彭燕辉兄长彭庆辉在被告衡汽集团处领取交通事故预付赔偿款1万元。2014年9月15日，彭铁清、冯武二人在被告衡汽集团处领取交通事故预付赔偿款20万元。本院对以下问题做如下认定：一、论侵权责任与违约责任竞合的问题。彭燕辉在交通事故中死亡，是基于侵权行为提起侵权之诉，还是以运输合同关系提起合同违约之诉，根据合同法相关规定，原告具有选择权，经本院释明后，原告当庭选择了合同违约之诉，被告衡汽集团作为承运人具有保证乘客人身安全的义务，故其应当为此次交通事故给彭燕辉造成的身体损害承担违约责任，同时对被告衡汽集团辩称事故赔偿应先由责任车辆皖Q×××××的承担的主张不予支持。二、论事故责任。皖Q×××××小型轿车车主郎友芳驾车采取措施不当，未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其违法行为是造成此次道路交通事故的原因之一，负事故的同等责任。湘D×××××大型客车的驾驶人吴秋平驾车遇紧急情况采取避让措施不当，未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其违法行为是造成此次道路交通事故的原因之一，负事故的同等责任。彭燕辉无与此次事故有直接因果关系的违法行为，不负事故责任。三、论损失。三原告之亲属彭燕辉在本次事故中死亡，造成损失有以下项目：1、死亡赔偿金是对未来收入损失的赔偿。受害人彭燕辉生前长期在江苏省苏州市工作、居住，虽然其事故前已从工作单位辞工回家，但是并不影响对其主要收入来源为在城市务工收入而非农业性收入的认定，根据相关法律及司法解释，其死亡赔偿金可按照当地的城镇标准计算，金额为650760元（按照江苏省2013年城镇居民可支配年收入计算32538元×20年）；2、丧葬费21946.5元（按照湖南省2013年职工年平均工资计算43893元÷12×6），另酌情支持彭燕辉家属处理后事产生的交通费3000元；另原告主张的丧事处理误工费、食宿费、交通费、运尸费、冷藏费等费用50000元，因上述费用与已支持的丧葬费、交通费重合，本院不再重复支持。3、原告彭铁青、罗伏莲系农民，在家种田，因其主张抚养费的请求没有充足的证据支撑，故对原告彭铁青、罗伏莲主张扶养费132218元的诉讼请求，不予支持；原告冯某系未成年人，至事故发生时未满3周岁，且自出生后一直在衡东县三樟乡农村生活，其扶养费为52872元（按照湖南省2013年农村居民人均消费支出计算6609元×16年÷2），虽然原告冯某经鉴定为肢残一级（重度××）、日常生活活动不能自理，但是其××与本案交通事故无关，故对原告要求按照江苏省城镇居民标准计算扶养费以及护理费144000元的诉讼请求，不予支持；4、彭燕辉医院抢救费用1382.7元。5、原告要求被告赔偿身孕损害补偿费2万元以及精神损害抚慰金10万元，二者实质都是精神损失，因原告选择的是合同违约之诉，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。上述1-4项共计729961.2元，可列入赔偿范围。四、论赔付。因被告衡汽集团在被告人保公司处投标了道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额为50万元，保险期限自2014年1月10日0时起至2015年1月9日24时止。本次交通事故发生时，事故车辆尚在保险期限内，故被告人保公司应在保险责任范围内直接支付赔偿款50万元。剩余赔偿款229961.2元，因被告衡汽集团已支付了21万元赔偿款，故其还应支付19961.2元。综上，被告衡汽集团因过错导致彭燕辉生命被剥夺，其应按约承担本案赔偿责任。三原告作为彭燕辉近亲属，有权作为赔偿权利人提起诉讼。被告衡汽集团在被告人保公司处投保道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额为50万元，基于该保险合同，被告人保公司应承担相应的保险责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决如下：一、被告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司在本判决生效后十日内支付彭铁青、罗伏莲、冯某赔偿款229961.2元，扣减已支付的210000元，实应赔付19961.2元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿付原告彭铁青、罗伏莲、冯某500000元。三、驳回原告彭铁青、罗伏莲、冯某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16731元，由被告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司负担9213元，原告负担彭铁青、罗伏莲、冯某负担7518元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  刘克勤代理审判员  刘 吉人民陪审员  尹冬云二〇一四年十二月二十八日书 记 员  马倩文校对责任人：刘吉打印责任人：马倩文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条机动车载人应当遵守下列规定：(一)公路载客汽车不得超过核定的载客人数，但按照规定免票的儿童除外，在载客人数已满的情况下，按照规定免票的儿童不得超过核定载客人数的10%；(二)载货汽车车厢不得载客。在城市道路上，货运机动车在留有安全位置的情况下，车厢内可以附载临时作业人员1人至5人；载物高度超过车厢栏板时，货物上不得载人；(三)摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。