wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0802行审98号申请人运城市国土资源局盐湖分局。被申请人谢学红，男。申请人运城市国土资源局盐湖分局于2016年6月3日向本院提出执行审查申请，要求审查其对谢学红作出的运国土资盐执罚字【2015】298号行政处罚决定。本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】298号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人谢学红未经批准，非法擅自在村里规划的宅基地上占地372平方米建房，现已建成房屋260平方米，该地块北邻空地；东邻巷道；南邻巷道；西邻村庄，所在图幅号为：I49G021049，地类为013，不符合土地利用总体规划为由。于2015年10月25日作出了运国土资盐执罚字【2015】298号行政处罚决定，决定处罚：限被处罚人谢学红十五日内自行拆除在非法占用的372平方米的土地上新建的260平方米建筑物和其它设施；退还非法占用的土地372平方米。并于2015年10月25日将运国土资盐执罚字【2015】298号行政处罚决定书送达被申请人谢学红，又于2015年11月27日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。本院认为，申请人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】298号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定内容由运城市国土资源局盐湖分局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾朝波代理审判员  王 娜代理审判员  李 姣二〇一六年六月十二日书 记 员  张腊腊
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执字1253号之五申请人铜陵市宏信物业管理有限责任公司，住铜陵市。被执行人许会英，男，汉族，1974年11月15日生，住铜陵市民悦大兴城。铜陵市宏信物业管理有限责任公司与许会英物业服务合同纠纷一案，本院（2016）皖0705民初319号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许会英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人许会英在中国邮政储蓄银行帐户60×××62的存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年五月三十一日书记员  马 静
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1249号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。负责人黄海，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被执行人郑晓茹，女，1982年1月24日出生，汉族，住福建省永春县。申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人郑晓茹信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年10月21日作出（2014）思民初字第13468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还截止2014年10月17日信用卡欠款本金34196.6元、利息4304.29元、滞纳金241.07元（此后利滞纳金及其他费用应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定继续计算至实际还款之日），律师代理费6000元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中。冻结被执行人郑晓茹名下车牌号为闽D×××××号车辆、查封被执行人郑晓茹名下位于厦门市湖里祥店里3号之三512室房产，扣划被执行人名下银行账户311.15元。经查，被执行人名下无其他车辆和其他房产登记，亦无其他银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1249号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕        娜        彬审 判 员 俞        伟        强代理审判员 辛                 鹏二〇一六年六月六日代书 记员 陈琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更615号签发：核稿：拟稿：罪犯王某某，男，汉族，吉林省公主岭市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2010年12月30日作出[2010]龙刑初字第270号刑事判决书，以被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期：自2010年8月20日起至2023年8月19日止）。2014年5月经本院裁定减刑1年8个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获改造劳动积极分子1次，表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，并履行部分财产刑，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王某某准予减去有期徒刑1年8个月（刑期：自2010年8月20日起至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年六月二日书记员  邹金伶
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0830刑初371号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人冼某，劳务人员。被告人冼某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月18日被盱眙县公安局取保候审，2016年5月15日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2016年5月18日经本院决定继续对其取保候审，2016年6月3日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）286号起诉书指控被告人冼某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人冼某的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员姜文豪出席法庭，被告人冼某到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年4月15日15时许，被告人冼某饮酒后驾驶车牌号为苏A×××××的长城哈佛SUV汽车从盱眙县盱城街道兴府路澳美洗车店门口沿兴府路向泵站红绿灯方向行驶，行驶至兴府路佰运烤全羊饭店门前路段时，被巡逻民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人冼某血液中的乙醇浓度为160mg/100ml。另查，被告人冼某归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实。上述事实，被告人冼某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、潘某的证言，盱眙县公安局盱城派出所出具的发破案经过及归案情况说明，当事人血样提取登记表，抽血现场照片，全国机动车/驾驶人查询信息资源库查询记录，机动车行驶证复印件，被告人冼某及其驾驶的车辆照片，违法犯罪记录查询，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，被告人的个人基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冼某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人冼某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人冼某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人冼某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2016年7月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二〇一六年六月三日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕02民终189号上诉人(原审被告)中国平安保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地铜川市新区正阳路*号楼银铃天下商铺**楼。法定代表人朱力，该公司总经理。委托代理人杨艺璇，该公司员工。被上诉人(原审原告)孙茂林,女，1969年6月19日出生，汉族，住陕西省铜川市。委托代理人杜少华，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)刘辉,男，1962年6月6日出生，汉族，住陕西省西安市。上诉人中国平安保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称平安保险铜川公司）因与被上诉人孙茂林、刘辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院(2015)王民初字第00609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平安保险铜川公司的委托代理人杨艺璇、孙茂林的委托代理人杜少华到庭参加诉讼。刘辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审判决认定:2015年7月15日9时25分，刘思远驾驶刘辉所有的小轿车由西向东行使至铜川市王益区翠溪路桃园矿家属楼处会车时，将在道路南侧边沿同向行走的孙茂林撞伤。2015年7月22日，铜川市交警支队第一大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定刘思远承担该事故全部责任，孙茂林不承担责任。孙茂林受伤后在铜川矿务局中心医院住院治疗20天。2015年12月9日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，孙茂林构成十级伤残，孙茂林此次外伤后续治疗费为7000元。另查明，小轿车在平安保险铜川公司投保了交强险和商业第三者责任险各一份，商业第三者责任险的限额为200000元，不计免赔。一审法院认为：刘思远驾车与行人孙茂林发生交通事故，致孙茂林受伤。孙茂林不承担事故责任，刘思远承担事故全部责任。刘辉作为事故车辆所有人应承担全部赔偿责任。经核实，应赔偿的项目为：住院伙食补助费每天30元，20天共计600元；残疾补偿金按2014年城镇居民可支配收入24366元，计算20年共计48732元；后续治疗费7000元；精神抚慰金1000元；住院期间护理费每天80元，两人护理20天共计3200元；出院后护理费每天80元，一人70天共计5600元；营养费每天20元，90天共计1800元；辅助器具费347元；以上合计68279元。孙茂林主张的交通费及误工费因未提供证据，不予支持。鉴定费1820元由刘辉负担。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、平安保险铜川公司在交强险限额内赔偿孙茂林68279元；二、刘辉赔偿孙茂林鉴定费1820元。案件受理费280元，由刘辉负担。平安保险铜川公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、依据《人身损害误工期、营养期、护理期评定准则》的规定，结合孙茂林的伤情，护理期间应为30-90日。孙茂林入院时医生开具的诊断证明书中并未提到伤者住院期间需2人护理，反而在出院后4天重新开具的诊断证明书中提及伤者住院需2人护理。此诊断书系事后补开，不能作为证据使用。应当按照90天、1人护理计算。2、根据孙茂林的伤情和《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，孙茂林不构成十级伤残。陕西中金司法鉴定中心的鉴定意见缺乏科学性，不能作为判令上诉人支付残疾赔偿金等费用的依据。后续治疗费以2000元为宜。请求撤销一审判决，依法改判上诉人赔偿孙茂林22600元。孙茂林答辩意见:一审判决客观公正，应予维持。刘辉未答辩。经审理查明，一审判决认定事实中，当事人无异议的部分本院予以确认。据一审卷宗所载证据及二审中当事人的陈述，二审另查明，上诉人认为医院开具的诊断证明书系事后补开，但并未证明孙茂林不需要陪护的事实。上诉人认为陕西中金司法鉴定中心鉴定意见缺乏科学性，但未申请重新鉴定。且上诉人对鉴定的程序及鉴定机构、鉴定人员的资质不持异议；虽认为鉴定意见缺乏科学性，但未提供相应证据证明，亦不符合重新鉴定的相关规定。后续治疗费7000元是鉴定意见的内容之一，上诉人认为后续治疗费2000元，无证据证明。本院认为：本案争议的焦点是1、司法鉴定意见书是否应当采信；2、护理费的计算是否符合客观情况；3、后期治疗费的数额是否适当。关于司法鉴定意见书是否应当采信的问题。陕西中金司法鉴定中心是双方当事人选定的，上诉人对鉴定机构及人员的资质无异议，对鉴定程序也无异议，仅对鉴定意见的结论有异议。但在二审中，上诉人未提供证据证明上述结论存在不科学或者错误的情形。上诉人称已向一审法院提出重新鉴定申请，但根据一审卷宗所载内容，未发现上诉人曾申请重新鉴定的情况。且上诉人对鉴定意见异议的内容不符合需要重新鉴定的实质性条件。故上诉人认为鉴定意见不应当采信的理由不能成立。关于护理费的计算是否符合客观情况的问题。上诉人认为应当按照一人护理90天计算，表明上诉人对孙茂林出院后仍需1人护理是认可的，唯对住院期间是否需要2人护理提出异议，但住院期间的护理应遵医嘱。根据诊断证明书所载，孙茂林住院期间需2人护理。上诉人认为上述诊断证明书系事后补开，不应作为证据使用。病人在医院就医期间，医生有权决定病人住院期间如何护理。该诊断证明虽系事后补开，但其来源于医生对病人住院期间护理情况的记录。上诉人未提供相关证据证明病人住院期间只需1人护理，且与医嘱不一致，不应采信。关于后期治疗费的数额是否适当的问题。后期治疗费7000元是陕西中金司法鉴定中心鉴定意见确定。专用技术人员关于后续治疗费的判断，人民法院应予采信。上诉人主张后续治疗费不应超过孙茂林住院期间的手术费，系主观推测，没有事实依据。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。一审判决事实清楚，程序合法，处理结果妥当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1506元，由上诉人中国平安保险股份有限公司铜川中心支公司负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  贺晓华审判员  董 敏审判员  刘坤琪二〇一六年六月二日书记员  周 敏
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执199号申请执行人尹聪明。被执行人石家庄富豪塑料制品有限公司。住所地：河北省石家庄市井陉县南障城镇北障城村。法定代表人米广华，该公司总经理。尹聪明申请石家庄富豪塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民一初字第00081号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙年明二〇一六年六月十五日书记员  杜志平
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0802行审105号申请人运城市国土资源局盐湖分局。被申请人靳志红，男。被申请人耿中道，男。被申请人左世纪，男。申请人运城市国土资源局盐湖分局于2016年6月3日向本院提出执行审查申请，要求审查其对靳志红、耿中道、左世纪作出的运国土资盐执罚字【2015】301号行政处罚决定。本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】301号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人靳志红、耿中道、左世纪未经批准，非法占用陶村镇石碑庄村土地1237.5平方米建住宅现已建成，其中靳志红占地437.5平方米，已建成房屋230平方米；耿中道占地400平方米，已建成房屋230平方米；左世纪占地400平方米，已建成房屋230平方米。该地块北邻空地；东邻村庄；南邻巷道；西邻小路，所在图幅号为：I49G021050，地类为021，不符合土地利用总体规划为由。于2015年10月25日作出了运国土资盐执罚字【2015】301号行政处罚决定，决定处罚：1、限被处罚人靳志红十五日内自行拆除在非法占用的437.5平方米的土地上新建的230平方米建筑物和其它设施；退还非法占用的土地437.5平方米。2、被处罚人耿中道十五日内自行拆除在非法占用的400平方米的土地上新建的230平方米建筑物和其它设施；退还非法占用的土地400平方米。3、限被处罚人左世纪十五日内自行拆除在非法占用的400平方米的土地上新建的230平方米建筑物和其它设施；退还非法占用的土地400平方米。并于2015年10月25日将运国土资盐执罚字【2015】301号行政处罚决定书送达被申请人靳志红、耿中道、左世纪，又于2015年11月27日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。本院认为，申请人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】301号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定内容由运城市国土资源局盐湖分局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾朝波代理审判员  王 娜代理审判员  李 姣二〇一六年六月十二日书 记 员  张腊腊
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1307号起诉人宋春有，男。2016年6月6日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第414号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第832号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件���经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁定书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年六月二十三日书记员  王 硕
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2015)户执字第01144号申请执行人潘粉桃，女，汉族。被执行人张瑶，男，汉族。本院在执行潘粉桃与张瑶刑事附带民事赔偿一案中，依据(2015)西中刑一终字第00240号刑事附带民事判决书，要求给付赔偿款109501.30元及其利息，执行费1540元。执行中，被执行人张瑶因交通肇事罪正在服刑中，刑期未满，暂无可供执行的财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2015)户执字第01144号案件的执行。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴超波审判员  高 峰审判员  刘海青二〇一六年六月二十三日书记员  邱世玲
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执16号之一申请执行人：张建伟，男，1971年8月28日出生，汉族。被执行人：洛阳中隧停车设备有限公司，住所地：洛阳市老城区。法定代表人：聂ＸＸ，该公司总经理。申请人张建伟依据已经发生法律效力的（2015）老民初字第550号民事调解书申请执行其与洛阳中隧停车设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人洛阳中隧停车设备有限公司暂无财产可能执行，法定代表人聂ＸＸ下落不明暂无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0302执16号执行案的本次执行程序终结。二、待申请执行人张建伟能够提供被执行人洛阳中隧停车设备有限公司可执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓东二〇一六年六月二十九日书记员  于磊磊
贵州省桐梓县人民法院支 付 令(2016)黔0322民督7号申请人:桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司。法定代表人：令狐荣栋。住所地：桐梓县。被申请人:桐梓县顺发房地产开发有限公司。法定代表人：令狐克胜。住所地：桐梓县。申请人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司于2016年6月21日向本院申请支付令，称被申请人桐梓县顺发房地产开发有限公司于2014年9月12日以开发“南都花园”项目资金周转为由向申请人申请借款X万元人民币，双方签订了编号为X号借款合同，约定借款期限为6个月。即从2014年9月12日到2015年3月12日止，借款利息按月息1.8%计算。该笔借款按借款人的要求由申请人的法定代表人将X万元转入令狐克胜在桐梓县农村信用合作社的账户上，账号为X。逾期后被申请人久拖不偿还本金，利息支付至2016年4月14日，截止2016年6月13日被申请应承担的利息为X（万元）×1.8%（月利率）×2（个月）=X万元，本息共计X万元。故申请人向本院申请支付令，要求被申请人桐梓县顺发房地产开发有限公司偿还申请人借款本息共计人民币X万元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人桐梓县顺发房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司借款本金人民币X万元及利息X万元，共计人民币X万元。并承担申请费X元。如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 张    华二〇一六年六月二十二日书记员 娄云浪（代）
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1438号罪犯张玉虎。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省溧水县人民法院于2013年3月12日作出(2013)溧刑初字第47号刑事判决，认定被告人张玉虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，罚金人民币二万元。刑期自2012年9月7日起至2023年12月6日止。判决发生法律效力后，2013年4月2日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯张玉虎，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张玉虎减去有期徒刑十个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张玉虎减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张玉虎，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张玉虎，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达38分。为此,2014年6月、2015年7月被评为监狱表扬，确有悔改表现。罪犯张玉虎对判决罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张玉虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未能自觉履行罚金刑，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张玉虎减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2023年2月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年六月三十日书 记 员  王 丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执313号之二申请执行人田梦，女，1964年7月28日出生。被执行人黄太生，男，1962年7月20日出生。被执行人范来香，女，1967年8月25日出生。申请执行人田梦与被执行人黄太生、范来香民间借贷纠纷一案，本院（2015）镜民一初字第00675号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划黄太生的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一六年六月一日书记员  曹 赟
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初1195号原告李某。委托代理人欧世和，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被告顾某甲。原告李某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由审判员汪德义担任审判长，与代理审判员杜丽丽、人民���审员张爱珍组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人欧世和到庭参加诉讼，被告顾某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于1998年认识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，××××年××月××日生一女取名顾玲。婚后被告经常参与赌博，不务正业，经多次规劝，仍劣性不改，对家庭及亲人极不负责任。原、被告现已分居多年，双方互不联系，已无和好可能。原告曾于2014年10月13日诉至法院，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍无任何联系，夫妻感情已彻底破裂，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。原告李某提供下列证据证明其诉讼主张：1、原、被告的结婚证；2、（2014）扬江大民初字第00703号民事判决书一份；3、原、被告婚生女顾玲的出生医学证明一份；4、原、被告婚生女顾玲的常住人口登记卡复印件一份；5、成都天府新区太平街道白马村村民委员会和成都市天府新区太平小学出具的证明各一份。被告顾某甲未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告于1998年相识，××××年××月××日在原江都市花荡镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生一女取名顾玲，现就读于四川省成都市天府新区太平小学。原、被告在共同生活期间，因性格差异较大，经常因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。原告自2011年10月带着婚生女顾玲回娘家居住生活至今，双方一直处于分居状态。原告曾于2014年10月13日诉至本院，要求与被告离婚，后经本院判决不准双方离婚后，夫妻关���未有改善，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生女随原告生活，被告每月承担抚养费1000元。本案在审理过程中，被告顾某甲下落不明，本院于2016年3月18日在相关地区张贴了向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示及诉讼权利义务须知、合议庭组成人员通知及开庭传票的公告。以上事实，有当事人的庭审陈述及提供的相应证据予以证实，本院予以确认。被告顾某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对上述证据质证权利的放弃。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但夫妻共同生活期间，双方因生活琐事产生矛盾后，未能恰当处理，致夫妻感情日益淡薄，且原告自2011年10月搬回娘家居住生活至今，双方分居已四年有余，夫妻关系已名存实亡。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状进行了综合分析后，确认双方之间的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。关于婚生女顾玲的抚养问题，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，经对原、被告的抚养能力等具体情况进行综合分析，认为目前被告顾某甲下落不明，婚生女长期跟随原告生活，故本院认为婚生女顾某乙由原告李某抚养为宜；关于小孩抚养费，结合婚生女顾玲目前所在地的生活水平等因素，酌定生活费为每月400元，教育费、医疗费待实际发生后以正式票据各半负担。关于夫妻共同财产及债权债务，由于原告未主张，且被告未到庭参加诉讼，故本案不予理涉，如有夫妻共同财产或共同债权、债务，可以另案起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《中华人���共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、准予原告李某与被告顾某甲离婚；二、原、被告婚生女顾玲随原告李某生活，并由原告抚养教育至其独立生活时止，被告顾某甲自2016年7月1日起至小孩独立生活时止每月承担小孩抚养费400元，婚生女顾玲的教育费、医疗费凭正式票据由原、被告各半负担，上述费用于每年12月30日前结算一次。本案诉讼费240元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民���院，账号：11×××57）。审 判 长  汪德义代理审判员  杜丽丽人民陪审员  张爱珍二〇一六年六月二十二日书 记 员  潘 洁
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0802行审114号申请人运城市国土资源局盐湖分局。被申请人宋国峰，男。申请人运城市国土资源局盐湖分局于2016年6月1日向本院提出执行审查申请，要求审查其对宋国峰作出的运国土资盐执罚字【2015】302号行政处罚决定。本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】302号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人宋国峰未经批准，非法占用安邑办事处芦子沟村土地建房，占地面积1176平方米，现已建成面积为500平方米的房屋。该宗地北邻道路；东邻空地；南邻道路；西邻空地。所在图幅号为：I49G023050，地类为012。符合土地利用总体规划为由。于2015年10月27日作出了运国土资盐执罚字【2015】302号行政处罚决定，决定处罚：1、没收被处罚人在非法占用1176平方米的土地上新建建筑物500平方米和其它设施；2、对被处罚人未经批准非法占地1176平方米，处以罚款壹万柒仟陆佰肆拾元整（17640元）。并于2015年10月27日将运国土资盐执罚字【2015】302号行政处罚决定书送达被申请人宋国峰，又于2015年11月27日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。本院认为，申请人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、国土资源部《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】302号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定第1项由运城市国土资源局盐湖分局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾朝波代理审判员  王 娜代理审判员  李 姣二〇一六年六月十二日书 记 员  张腊腊
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2015）界民一初字第00249号之二原告：马翠敏，女。委托代理人：郭鹏程，界首市法律援助中心律师。被告：王理，男。被告：王祥子，男。二被告委托代理人：张素芹，系被告王理之妻、被告王祥子之母。二被告委托代理人：张庆，安徽法卫律师事务所律师。原告马翠敏诉被告王理、王祥子身体权纠纷一案，在原审过程中原告马翠敏向本院提出财产保全申请，本院依据申请查封了王理、张素芹坐落于界首市东升路121巷2号的房产（房地权界字第09008**号），并查封了原告马翠敏提供担保的坐落于界首市中原东路饶庄的房产（界房权证东城字第02005**号）。经审理，本院于2016年1月12日作出（2015）界民一初字第00249号民事判决，判决被告王理、王祥子赔偿原告马翠敏各项损失23837.45元。宣判后，原告向阜阳市中级人民法院提起上诉。2016年5月5日，阜阳市中级人民法院作出（2016）皖12民终436号民事裁定书，裁定准许原告马翠敏撤回上诉。2016年5月原告马翠敏向本院提出申请，以我院（2015）界民一初字第00249号民事判决书已经生效为由，要求解除查封其提供担保的房产。我院于2016年5月20日作出（2015）界民一初字第00249号之二民事裁定书，解除查封马翠敏坐落于界首市中原东路饶庄的房产（界房权证东城字第02005**号）。现被告王理、王祥子的委托代理人张素芹，以与原告马翠敏达成协议，马翠敏放弃申请执行（2015）界民一初字第00249号民事判决为由，要求解除查封被查封的财产。本院认为，原告马翠敏放弃申请执行（2015）界民一初字第00249号民事判决书，系对其民事权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以尊重。对王理、王祥子采取的财产保全措施已无必要。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除查封王理、张素芹坐落于界首市东升路121巷2号的房产（房地权界字第09008**号）本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 磊代理审判员  董大丽人民陪审员  张永灵二〇一六年六月二十八日书 记 员  陶 珂
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初1701号原告成某，女，1986年6月30日生，汉族，住河南省临颍县。被告张某，男，1987年2月5日生，汉族，户籍所在地河南省临颍县，现住南通市崇川区。本院于2016年3月31日立案受理了原告成某与被告张某离婚纠纷一案，原告成某经本院依法通知，无正当理由未按时到庭参加诉讼，也未委托代理人到庭参加诉讼，亦未提出延期开庭申请或举证证明存在应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  薛伟二〇一六年六月十二日书 记 员  黄晴
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)镇经民初字第01884号原告严俭峰，个体。被告葛斌。原告严俭峰与被告葛斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员张红担任审判长与人民陪审员束德华、朱金顺组成合议庭于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状、开庭传票等诉讼材料后，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月12日，被告向原告借款2万元，并出具了一份借条，但被告至今未归还借款。原告请求判令被告立即归还借款2万元及2015年6月12日起至还清欠款之日止，按银行同期利率计算的利息；被告承担诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明：2015年6月12日，被告因资金周转需要向原告借款2万元，并出具借条一份，载明：今借到原告2万元。被告未归还借款，原告诉至本院。以上事实，有借条及原告当庭陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告之间的借款合同合法有效。被告向原告借款2万元，有借条为据，本院予以确认。原告要求被告返还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定还款期限及利息，原告主张的利息应自起诉之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛斌应于本判决生效之日起十日内给付原告严俭峰借款本金2万元及自2015年12月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告葛斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 红人民陪审员  束德华人民陪审员  朱金顺二〇一六年六月十七日书 记 员  林云清(附上诉须知)附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1160号起诉人宋春有，男。2016年6月12日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第499号答复书为据，请求确认海淀区政府（2014）第811号-答《政府信息答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已��针对同一行政行为提起了行政诉讼，且本院已经受理，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  王小虎审判员  张勤缘二〇一六年六月十六日书记员  盛 阳
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执718-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行。住所地：四川省金堂县。法定代表人庄永进，该行行长。被执行人宋德富，男，1981年11月21日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人赵小利，女，1981年5月16日出生，汉族，住四川省大邑县。被执行人徐彪，男，1980年9月11日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人罗丰贵，男，1975年10月30日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人张台正，男，1970年8月7日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被执行人宋德富、赵小利、徐彪、罗丰贵、张台正金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2282号民事判决书，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金47000元及利息、复息、罚息，承担受理费975元，执行费605元，但被执行人宋德富、赵小利、徐彪、罗丰贵、张台正至今未履行。在执行中查明，被执行人张台正有位于金堂县栖贤乡牛背村X组X栋X-X层X号的房屋一套及X栋X层X号的房屋一套（监证0XXXXX9，建筑面积142.88平方米及32.90平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张台正所有位于金堂县栖贤乡牛背村X组X栋X-X层X号的房屋一套及X栋X层X号的房屋一套（监证0XXXXX9，建筑面积142.88平方米及32.90平方米）；二、被查封房屋由被执行人保管。在查封期间，被执行人可以使用该房屋，但因被执行人的过错造成被查封房屋损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为3年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏兵二〇一六年六月二日书记员  易伟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二(商)初字第31号原告上海平忠物流有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人徐立忠，董事长。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。负责人吴军，总经理。本院在审理原告上海平忠物流有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案中，发现该案事实复杂，当事人争议较大，该案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 霞审 判 员  曹 湧人民陪审员  沈鸣放二〇一六年六月八日书 记 员  张钰丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)年吉02**民初1230号原告:郭某，女，1982年9月3日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被告:何某某，男，1983年3月5日生，汉族，公交司机，住吉林市龙潭区。原告郭某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员王立民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某、被告何某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭某诉称：我与何某某于2012年6月份相识，于2013年7月25日登记结婚。婚后感情一般，生育一子何铭瑞（2014年5月16日生），由于工作原因，何某某在家时间较少，导致��妻感情淡化，现夫妻感情完全破裂。婚生子何铭瑞现在只有22个月，孩子从出生到我离家出走之前一直由我一人带，我父母收入稳定，我父母愿意将自己的房产一套住宅无偿提供给我居住，并帮助我尽心抚养孩子，我的家庭更有利于婚生子何铭瑞的健康成长。故诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子何铭瑞由原告抚养，被告每月承担抚养费1000.00元；3、被告承担本案的诉讼费。何某某辩称：我同意离婚，但婚生子何铭瑞应由我抚养。原告无工作，无稳定的经济收入。我有固定工作和稳定的收入，有住房两处，我母亲也可以帮我带孩子，原告离家出走后，一直由我母亲带孩子，所以我抚养孩子更有利于孩子的健康成长。经审理查明:原告郭某与被告何某某于2012年6月份相识，于2013年7月25日登记结婚。婚后感情一般，生育一子何铭瑞（2014年5月16日生），原告于2016年2月离家与被告何某某分居至今。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。”本案中，原、被告双方均同意离婚，符合法定离婚情形，应准予离婚。婚生子何铭瑞（2014年5月16日生）属于未成年人，父母有对其抚养教育的义务。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”��最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定：“对两周岁以上的未成年子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或其他原因丧失生育能力；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。”本案中，原、被告婚生子何铭瑞年龄为两周岁零一个月，原、被告分居前一直由原告照料，婚生子何铭瑞年龄较小，随母生活更能得到细心的照料，故婚生子何铭瑞由其母亲郭某抚养更有利于其健康成长。《中华人民共和国婚姻���》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”本案中，被告何某某月工资为4，000.00��左右，原告郭某主张被告每月支付抚养费1000.00元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第十一条之规定判决如下：一、原告郭某与被告何某某离婚。二、婚生子何铭瑞由原告郭某抚养，被告何某某从判决生效之日起每月支付抚养费1，000.00元至子女十八周岁止。案件受理费300.00元，减半收取，由原、被告各负担75.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于��林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王立民二〇一六年六月二十九日代理书记员  关格格
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0119民初2533号原告兰文江，男，1988年10月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人杨建，重庆市南川区金山法律服务所法律工作者。被告罗金铭，男，1965年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院于2016年4月11日立案受理了原告兰文江与被告罗金铭委托合同纠纷一案，于2016年6月29日依法由代理审判员孙琳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰文江的委托代理人杨建到庭参加诉讼。被告罗金铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兰文江诉称，2013年10月，经原告的姐姐曾兴会介绍，原告委托被告为其办理建房手续，并陆续向被告支付了委托代理费16.5万元，其中原告通过中国农业银行向被告转账支付4.8万元，并将10万元存入原告父亲兰家学的账户，由其父亲将该笔款项另加上自己的1.7万元以现金的方式支付给了被告。嗣后，原、被告双方当事人于2015年5月23日补签了《协议》，原告作为甲方，被告作为乙方，在该《协议》上签名捺印确认。该《协议》第一条约定“甲方特别授权委托乙方为甲方办理新建房屋相关的所有审批手续，其房屋手续的主要内容如下：房屋所有权人为兰文江，房屋面积为160平方米，房屋地址位于南川区XX办事处XXX村X组（兰文江现居住的房屋左侧，兰文江的自留地内），房屋手续的效力：房屋手续经相关管理部分签字备案批准后具备甲方修建符合上述条件的房屋，房屋修完后能正常办理房产证，且不被房屋相关管理部门处罚或被认定为违章建筑”；第二条约定“乙方向甲方收取委托代理费总额为：16.5万元（大写：壹拾陆万伍仟元整）。甲方采取现金和转账的方式于2014年8月20日之前已向乙方支付全部委托代理费共16.5万元（大写：壹拾陆万伍仟元整），乙方现已收到甲方支付的全部委托代理费共16.5万元”；第三条约定“乙方必须在2015年11月15日前将上述房屋新建手续办理完毕后移交甲方，由甲方向乙方出具移交收据”；第四条约定“……若乙方违约，应将收取的委托代理费16.5万元全部退还给甲方”。由于被告未按约定办理委托事务，现原告请求依法判令，一、要求解除其与被告于2015年5月14日签订的《协议》；二、要求被告立即向其返还委托代理费16.5万元；三、要求被告返还其原有的建房手续；四、本案的诉讼费由被告承担。被告罗金铭未作答辩。本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致。上述事实，有原告的陈述，原告提交的《协议》一份、《中国农业银行银行卡交易明细清单》三张在卷佐证，该证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，原、被告双方当事人签名确认的《协议》能够证明原、被告双方当事人之间委托关系的成立，由此产生的债权债务真实明确、合法有效，应受法律的保护。因被告未按约定完成委托事项，其违约行为致使不能实现原告的委托目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，原告有权要求解除与被告签订的《协议》，而根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，原、被告双方当事人委托合同关系解除后，原告有权要求被告返还其支付的委托代理费，由于原、被告双方当事人签订的《协议》明确了被告已通过转账和现金的方式收取了原告的委托代理费16.5万元，因此，原告要求解除其与被告签订的《协议》以及要求被告返还支付的委托代理费16.5万元的诉讼请求符合法律的规定，本院依法予以支持。由于原告未提交证据证明其将原有的建房手续已经交予了被告这一事实，因此，原告要求被告返还其原有建房手续的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告兰文江与被告罗金铭于2015年5月14日签订的《协议》。二、由被告罗金铭返还原告兰文江向其支付的委托代理费16.5万元。该款限本判决生效后立即履行。三、驳回原告兰文江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳1800元（原告兰文江已预交），由被告罗金铭负担。被告罗金铭负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告兰文江。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上述或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  孙琳二〇一六年六月二十九日书 记 员  张攀
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保619号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：毛鹏祥，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人毛鹏祥申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0214民初1553号原告杨某，女，1990年6月15日出生，汉族，住山东省即墨市。委托代理人姜雷鸣，山东文鼎律师事务所律师。委托代理人王琳俐，山东文鼎律师事务所律师。被告刘某1，男，1986年8月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告杨某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王琳俐、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩刘某2，由于双方婚前了解不够，婚后感情基础薄弱，发生争吵时被告总是殴打原告，导致感情破裂，已无和好可能，请求判令与被告离婚，诉讼费由被告承担。被告辩称，与原告感情并未破裂，不同意离婚，双方之间的矛盾主要是原告家人参与造成的，与原告之间并无隔阂。另外，孩子还小，离婚对孩子不利。经审理查明，原告杨某与被告刘某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩刘某2。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，被告则认为夫妻感情尚未破裂，为了家庭和孩子，不同意离婚。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告夫妻间应相互尊重，互谅互让，遇到问题应冷静考虑，处处以家庭利益为重，现原告提出离婚，不足以证明双方感情确已破裂，为了家庭的和谐和社会的稳定，有利于孩子的健康成长，本院对原告要求离婚的主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杨某与被告刘某1离婚。案件受理费50元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  肖文瑞人民陪审员  刘清学人民陪审员  崔爱香二〇一六年六月十六日书 记 员  袁 瑶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2252-2号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。法定代表人：苏军龙。被告:弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0802民初1512号原告白城市冠通物业服务有限公司法定代表人于洪成，系经理被告隋楠，现住白城市。本院在审理原告白城市冠通物业服务有限公司诉隋楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许白城市冠通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孙伟业二〇一六年六月六日书记员  王曹阳
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0106刑初740号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人张永波，男，1981年6月18日出生。2008年7月2日因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八年，2014年9月29日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年1月18日被羁押，同年2月24日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉(2016)772号起诉书指控被告人张永波犯抢夺罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员李蕊出庭支持公诉，被告人张永波到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2015年12月20日17时许，被告人张永波在本市丰台区大红门西后街甲1号六六福珠宝店内，佯装挑选黄金项链和吊坠，趁店员不备，将1条黄金项链和1个金镶玉翡翠吊坠抢走。经鉴定，黄金项链价值人民币22289元。被告人张永波于2016年1月18日被苏州市公安局姑苏分局葑门派出所抓获。上述事实，被告人张永波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈×陈述，证人程×、汪×、夏×证言，北京市公安局丰台分局辨认笔录及照片，北京市丰台区价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书，接受证据清单，结算单，手机内身份证照片，公安机关出具工作说明，浙江省宁波市海曙区人民法院刑事判决书，释放证明书，北京市公安局丰台分局刑事侦查支队破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永波无视国家法律，趁人不备抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。北京市丰台区人民检察院指控被告人张永波犯抢夺罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张永波在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人张永波认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，故予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利及财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张永波犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2018年1月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。二、责令被告人张永波退赔人民币二万二千二百八十九元及金镶玉翡翠吊坠一个，发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 王 威二〇一六年六月二十三日书记员 隗合佳
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0411民初834号原告攀枝花市合纵物业管理有限公司，住所地攀枝花市东区大和北路六村1-7号。法定代表人舒星元，董事长。委托代理人张建，上海花园项目经理。被告詹永翠，女，汉族，1981年2月28日出生，住四川省攀枝花市仁和区。本院在审理原告攀枝花市合纵物业管理有限公司诉被告詹永翠物业服务合同纠纷一案中，原告攀枝花市合纵物业管理有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀枝花市合纵物业管理有限公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告攀枝花市合纵物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花市合纵物业管理有限公司负担。审判员  宋沁二〇一六年六月十二日书记员  彭心
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1512号之五原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告张磊，男，1980年4月14日出生，蒙古族，杭锦旗锡尼镇公共资源交易中心职工。本院在审理原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告敖特更、苏日娜、张磊、巴达胡、赛西雅拉图、胡日勒塔、尔德尼金融借款合同纠纷一案中，原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年6月12日向本院提出财产保全申请，要求依法对登记于被告张磊名下的蒙KL13**号车辆予以查封。原告杭锦旗农村信用合作联社以登记在其名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房产为保全提供担保。本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法对登记于被告张磊名下的蒙KL13**号车辆予以查封；二、依法查封登记在原告杭锦旗农村信用合作联社名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房产。本裁定送达���立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  夏美萍二〇一六年六月十二日书 记 员  燕飞达
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初1937号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人袁某某，男，1970年6月8日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。辩护人张建平，上海市神州律师事务所律师。被告人李乙，男，1985年11月1日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被告人冯某某，男，1983年12月17日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]1484号起诉书指控被告人袁某某、李乙、冯某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员傅某出庭支持公诉，被告人袁某某、李乙、冯某某及辩护人张建平到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年2月7日凌晨1时许，被告人袁某某、李乙、冯某某等人在上海市浦东新区东书房路XXX号雾里花KTV门口附近，因琐事与他人发生争执，后无故殴打在门口停车等待的被害人李某甲、卫某某，致李某甲右手小指远节指骨骨折伴脱位、卫某某右眼部挫伤。经法医学鉴定，两人的伤势均已构成轻微伤。2016年3月8日、3月14日，被告人冯某某、袁某某被公安机关抓获；2016年3月15日被告人李乙经电话通知后主动至公安机关投案。三名被告人到案后均如实供述上述犯罪事实。案发后，被害人李某甲、卫某某在经济方面得到了赔偿款共计人民币26,000元，并对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人袁某某、李乙、冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人李某甲、卫某某的陈述、辨认笔录、验伤通知书、司法鉴定意见书，证人胡某某、王某某的证言，相关监控视频，相关收条和谅解书，公安机关出具的调取证据清单、案发抓获经过、110接警记录和被告人的户籍资料、前科劣迹材料、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某、李乙、冯某某在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人李乙案发后有自首情节，被告人袁某某、冯某某到案后能坦白罪行，当庭自愿认罪，赔偿被害人的经济损失并已得到谅解，依法均可从轻处罚。综上，对被告人冯某某可适用缓刑。被告人袁某某有犯罪前科、被告人李乙有犯罪前科和违法劣迹，可酌情从重处罚。辩护人建议对被告人袁某某从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人袁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2016年10月13日止。)二、被告人李乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年9月7日止。)三、被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)冯某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康英二〇一六年六月二十日书记员  吴裕附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1301号起诉人宋春有，男。2016年6月6日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第408号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第832号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁定书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年六月二十三日书记员  王 硕
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初441号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人李某某，男，1992年9月13日出生，籍贯：甘肃省张家川回族自治县，汉族，高中文化，户籍所在地：甘肃省兰州市七里河区。2016年4月15日因涉嫌妨害公务罪被依法刑事拘留，同年4月29日因涉嫌妨害公务罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)378号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院代理检察员张国秀、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月14日10时许，被告人李某某与同事高某某、王某某在七里河区西津东路179号紫锦酒吧喝酒时，因琐事被告人李某某与高某某发生口角，继而二人持空酒瓶及酒杯相互殴打，小西湖派出所民警徐某某带领工作人员在出警过程中，被告人李某某拒不配合民警执行职务，并谩骂、殴打徐某某，将徐某某致伤。经法医鉴定，徐某某外伤致左耳廓肿胀及局部软组织伤，其损伤属轻微伤。案发后，被告人李某某家属已赔偿被害人全部医疗费。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有户籍证明、处警经过、门诊病历、证明、情况说明、谅解书、证人蔡某某、马某某、寇某某的证言、被害人徐某某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以暴力方法阻碍人民警察执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后被告人李某某家属积极赔偿被害人经济损失，且庭审中被告人李某某真诚悔罪，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十一条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。审判员  罗亚丽二〇一六年六月一日书记员  张文娇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2262-2号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。法定代表人：苏军龙。被告:弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执262号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市四道街。法定代表人单明学，职务行长。委托代理人贾宝良，住黑龙江省安达市。被执行人任德金，住黑龙江省安达市。被执行人李清江，住黑龙江省安达市。被执行��王立伟，住黑龙江省安达市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行申请执行被执行人任德金、李清江、王立伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日作出（2015）安铁西商初字第4号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行于2016年5月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，申请执行人于2016年6月29日向本院申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结安达市人民法院(2016)黑1281执262号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  孙宝徐二〇一六年六月二十九日书记员  王 宇
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初3556号原告：何晓惠，女，汉族，1967年1月31日出生，住重庆市江津区。被告：杜位良，男，汉族，1975年7月9日出生，住重庆市江津区。原告何晓惠与被告杜位良民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文学清独任审判于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告何晓惠到庭参加诉讼。被告杜位良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告何晓惠诉称：被告杜位良承建工程需资金，于2015年6月23日向原告借款5000元并出具借条一张，约定月利息200元，一月内归还。逾期后，被告杜位良未归还，仅支付了一月利息200元，原告要求被告归还借款未果。请求判令被告杜位良归还借款5000元，并从2015年7月23日起，按照月利率2%计付利息至付清借款止。被告杜位良未提交书面答辩材料。经审理查明：2015年6月23日，被告杜位良向原告何晓惠借款5000元并出具借条一张。借条载明：“杜位良（捺手印）今借到何晓惠现金5000元（伍仟元），在一月内还，每月付何晓惠200元。2015、6月23日（捺手印）”。逾期后，被告杜位良未归还借款，支付了一个月利息200元。原告何晓惠催收未果，遂诉讼来院，要求被告杜位良归还借款5000元，并从2015年7月23日起，按照月利率2%计付利息至付清借款止。上述事实，有当事人陈述、借条等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杜位良与原告何晓惠于2015年6月23日签订的借款协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告何晓惠出借给了被告杜位良借款5000元，被告杜位良使用后应当按时归还，拒不归还，属违约行为，依法应承担民事责任。故原告何晓惠诉请被告杜位良偿还借款5000元的理由成立，本院予以支持。关于利息问题，借款协议上约定月息200元，即月利率4%，该约定利率超过了相关法律规定利率标准，本院不予支持。但原告何晓惠诉请按照月利率2%计付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告杜位良已经支付利息一个月，依法应从2015年7月23日起，按照月利率2%计付利息。被告杜位良拒不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩材料，依法视为放弃抗辩权。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于一、被告杜位良于本判决生效后五日内归还原告何晓惠借款5000元。二、被告杜位良于本判决生效后五日内支付原告何晓惠利息。以5000元为基数，从2015年7月23日起，按照月利率2%计付至付清借款止。如果被告杜位良未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告杜位良负担。原告何晓惠已经预交，征得原告何晓惠同意，由被告杜位良履行上述义务时一并支付原告何晓惠如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  文学清二〇一六年六月十五日书记员  王 根
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书(2015)白洮市民初字第269号原告陈艳茹，现住白城市。被告ＸＸ宝。原告陈艳茹诉被告ＸＸ宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吉庆海担任审判长、与审判员刘景林、人民陪审员陈书琴组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年11月6日在原告处借款人民币5.8万元，并给原告出示借据一枚，借据约定了还款日期，现还款日期已过，原告多次找被告索要借款，被告以种种理由拒不给付。故原告诉至法院，请求判令被告立即给付原告借款人民币5.8万元及利息6000.00元。被告未提交书面答辩意见。根据原告的诉讼请求和理由，本庭认为本案的审理重点为：原告的诉讼请求是否有事实根据和法律依据，应否得到法律保护。原告向本院提交了如下证据：欠条一枚。证明被告向原告借款58000.00元的事实。经合议庭审查，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。被告未向本院提交证据。根据原告陈述、举证，经过庭审调查，本院综合评判认定事实如下：被告经原告女婿认识原告。2013年11月6日，向原告借款58000.00元，并给原告出具欠条一枚，约定2013年12月6日还款，未书面约定利息，欠条落款由借款人被告签名。现被告没有偿还借款。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”2013年11月6日，被告向原告借款58000.00元，并给原告出具借据一枚，原、被告之间债权债务关系成立。原告要求被告立即偿还借款58000.00元的诉讼请求应予支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条第一款规定:“借款双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“（二）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告给原告出具的欠据，未约定利率。原告要求被告支付6000.00元利息的诉讼请求不予支持。但被告自逾期还款之日起即2013年12月6日，按照年利率6%支付占用期间的借款利息应予保护。综上，本院为维护当事人的合法权益，本着重事实、重证据的原则，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条第一款、第二十九条之规定，判决如下：被告于本判决生效后5日内偿还原告借款58000.00元及利息（自2013年12月6日起，按照年利率6%计算至给付完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400.00元，保全费720.00元，公告费570.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吉庆海审 判 员  刘景林人民陪审员  陈书琴二〇一六年六月二十日书 记 员  李 卫
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1014号之一申请执行人范立军，住开鲁县。被执行人杨福志，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1166号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨福志在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年6月6日至2017年6月6日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  额尔顿二〇一六年六月六日书记员  周庆鸿
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执20号申请执行人詹正东，男，1994年4月23日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：四川东益建筑工程有限公司，住所地四川省内江市东兴区平安路200号。本院依据四川省自贡市自流井区人民法院已经发生法律效力的（2015）自流民初字第1606号民事判决书，于2016年1月15日向被执行人四川东益建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川东益建筑工程有限公司自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川东益建筑工程有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零六条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川东益建筑工程有限公司银行存款71,419.36元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭礼平二〇一六年六月十八日书记员  林 玉
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2032号原告邹平县长城小额贷款有限公司。住所地邹平。法定代表人牛相坤，该公司总经理。被告邹平县金王化工有限公司。住所地邹平。法定代表人王慎禹，总经理。被告邹平县众诚物资商贸有限公司。住所地邹平。法定代表人张国增，总经理。被告王慎禹。被告王翠霞。被告周涛。本院在审理原告邹平县长城小额贷款有限公司与被告邹平县金王化工有限公司、邹平县众诚物资商贸有限公司、王慎禹、王翠霞、周涛小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款1250000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告邹平县金王化工有限公司、邹平县众诚物资商贸有限公司、王慎禹、王翠霞、周涛在银行的存款1250000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一六年六月二日书记员  谭杰中
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2256-2号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。法定代表人：苏军龙。被告:弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3121号原告重庆市丽华物业管理有限公司（机构代码：68147493-X），住所地重庆市大足区双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人彭期银，公司董事长。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司职工。被告：田云友，男，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司与被告田云友物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。审判员  李钰娟二〇一六年六月二日书记员  陈 浩
江苏省如东县人民法院行 政 裁 定 书(2015)东行初字第00659号原告祁汉美。委托代理人祁汉荣。被告南通高新技术产业开发区管理委员会。法定代表人汪水明。委托代理人王玉华。原告祁汉美诉被告南通高新技术产业开发区管理委员会政府信息公开一案，本院2015年12月28日依法受理后，向被告南通高新技术产业开发区管理委员会送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，并组成合议庭，决定于2016年6月2日上午9时在本院第二审判庭公开开庭审理本案。原、被告分别于2016年5月24日、5月26日签收了开庭传票，6月2日开庭时，原告祁汉美未到庭参加诉讼，也未能向本院陈述不能到庭的正当理由并提供证据。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理……。本案中，原告祁汉美经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：本案按原告祁汉美撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁汉美负担。审 判 长  刘 俊审 判 员  苏 海人民陪审员  王咸华二〇一六年六月二日书 记 员  刘 浏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初2513号原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司，住所北京市通州区潞城镇古城工业区。法定代表人钱实穆，董事长。委托代理人苏琪，该公司法务专员。被告天津市南开区虹畔烟酒超市，经营场所天津市南开区黄河道虹畔大厦5层。经营者陈亮。本院在审理原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司诉被告天津市南开区虹畔烟酒超市著作权纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，全部由原告负担。审 判 长 刘 彤代理审判员 冯 震人民陪审员 周小钢二〇一六年六月十二日书 记 员 解菁娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2268-2号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。法定代表人：苏军龙。被告:弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2253号之一原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。负责人：汪高峰，该公司经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。代理审判员  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六金执字第00560-1号申请执行人:六安农村商业银行股份有限公司被执行人：张行坤被执行人：吴婧本院依据已经发生效力的六安市中级人民法院（2014）六民二初字第01489号民事判决书，于2015年5月13日立案执行，但被执行人张行坤、吴婧至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张行坤、吴婧所有的位于六安市解放北路东侧梧桐嘉苑15#楼101室、31#楼404室。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一六年六月二十九日书记员 汪 玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)鲁17刑终151号原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。上诉人（原审被告人）窦永雷，农民。因涉嫌交通肇事罪于2015年8月5日被刑事拘留，同年8月14日逮捕。现羁押于菏泽市看守所。原审附带民事诉讼原告人蒙某甲。系被害人蒙某丁之父。原审附带民事诉讼原告人郭某甲，农民。系被害人郭某乙之父。原审附带民事诉讼原告人尹某，农民。系被害人郭某乙之母。原审附带民事诉讼原告人蒙某乙。法定代理人蒙某甲，男，1984年5月6日出生，水族，住贵州省三都县廷牌镇甲王村*组。现住菏泽市牡丹区昆明北路郝赵庄。系蒙某乙之父。原审附带民事诉讼原告人蒙某丙。法定代理人蒙某甲，男，1984年5月6日出生，水族，住贵州省三都县廷牌镇甲王村*组。现住菏泽市牡丹区昆明北路郝赵庄。系蒙某丙之父。原审附带民事诉讼被告人陈帅帅，农民。山东省菏泽市牡丹区人民法院审理山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控原审被告人窦永雷犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人蒙某甲、郭某甲、尹某、蒙某乙、蒙某丙提起附带民事诉讼一案，于二○一六年四月六日作出（2015）菏牡刑初字第640号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人窦永雷不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人窦永雷申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人窦永雷认罪服判，申请撤回上诉，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人窦永雷撤回上诉。山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡刑初字第640号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 维审 判 员  李文生代理审判员  张秀云二〇一六年六月二十三日书 记 员  史 伟
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0105行初85号原告吴皓，女，1982年11月23日出生，汉族，住重庆市江北区。被告重庆市江北区国土资源管理分局，住所地重庆市江北区北城天街66号，组织机构代码00928815-1。法定代表人胡天才，局长。委托代理人袁野，男，重庆市江北区国土资源管理分局工作人员。委托代理人王元祥，重庆金点律师事务所律师。原告吴皓不服被告重庆市江北区国土资源管理分局履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。审理中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告在法律允许的范围内，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，自愿申请撤诉，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴皓撤回起诉。本案不收取案件受理费。审 判 长  王大伟人民陪审员  陈 刚人民陪审员  何祖跃二〇一六年六月二日书 记 员  杨俊逸
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初1282号原告泸州科洋房地产开发有限公司。住所地：泸州市纳溪区。法定代表人杨官科，董事长。被告张金权，男，1954年8月17日出生，汉族，住泸州市。本院在审理原告泸州科洋房地产开发有限公司诉被告张金权排除妨害纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告泸州科洋房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告承担。审判员  王帅二〇一六年六月二十九日书记员  黄敏
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)洪经执字第265号申请执行人：汪天一，女，汉族，1982年7月12日出生，住江西省南昌市经济技术开发区，被执行人：李晨醒，男，汉族，1988年3月14日出生，住江苏省南京市江宁区，被执行人：李晓云，女，汉族，1968年4月24日出生，住江苏省南京市江宁区，本院依据已经发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院于2015年6月18日作出的(2015)洪经民初字第167号民事判决书，于2015年8月12日、8月29日分别向被执行人李晨醒、李晓云发出执行通知书，责令他们自本通知书送达之日起立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晨醒、李晓云至今未履行，仍欠申请执行人汪天一借款650000元、迟延履行债务利息32646元（暂计算至2016年5月19日止），案件受理费10300元，财产保全费3770元，负担申请执行费9041元，共计705757元。审理中，本院于2015年4月2日以（2015）洪经民初字第167-1号民事裁定书查封了被执行人李晓云所有的座落于XXXXXXXXXXX的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人李晓云所有的座落于XXXXXXXXXXXXXX房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈南平代理审判员  姜昭龑代理审判员  计银波二〇一六年六月二十日书 记 员  何 茜
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终937号上诉人（原审被告）洪超华。被上诉人（原审原告）陆宝宏。被上诉人（原审被告）徐钰雯。上诉人洪超华因与被上诉人陆宝宏、徐钰雯民间借贷纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2015）泰海民初字第1621号民事判决，向本院提起上诉，但其未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：上诉人洪超华的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 玫代理审判员  缪翠玲代理审判员  顾春旺二〇一六年六月二十一日书 记 员  季 萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执7352号申请执行人孔令华，男，汉族，1946年4月29日出生，户籍所在地：北京市海淀区。被执行人罗丽，女，汉族，1981年9月27日出生，户籍所在地：四川省隆昌县。本院在执行孔令华诉罗丽其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人罗丽的银行存款、车辆、房产等进行调查，已将执行案款人民币75953.51元发还给申请人，未发现其他可供执行的财产，本院已将被执行人罗丽纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年六月八日书 记 员  胡 冰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初2516号原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司，住所北京市通州区潞城镇古城工业区。法定代表人钱实穆，董事长。委托代理人苏琪，该公司法务专员。被告天津市南开区虹畔烟酒超市，经营场所天津市南开区黄河道虹畔大厦5层。经营者陈亮。本院在审理原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司诉被告天津市南开区虹畔烟酒超市著作权纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，全部由原告负担。审 判 长 刘 彤代理审判员 冯 震人民陪审员 周小钢二〇一六年六月十二日书 记 员 解菁娜
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0802行审104号申请人运城市国土资源局盐湖分局。被申请人李长革，男。被申请人李建红，男。申请人运城市国土资源局盐湖分局于2016年6月3日向本院提出执行审查申请，要求审查其对李长革、李建红作出的运国土资盐执罚字【2015】290号行政处罚决定。本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】290号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人李长革、李建红未经批准，非法占用陶村镇张金村土地876平方米建住宅，现已建成面积为570平方米的住宅，其中李长革占地444平方米，建成房屋300平方���；李建红占地432平方米建成房屋270平方米。该地块北邻耕地；东邻村庄；南邻巷道；西邻空地，所在图幅号为：I49G021049，地类为012，不符合土地利用总体规划为由。于2015年10月25日作出了运国土资盐执罚字【2015】290号行政处罚决定，决定处罚：1、限被处罚人李长革十五日内自行拆除在非法占用的444平方米的土地上新建的300平方米建筑物和其它设施；退还非法占用的土地444平方米；2、限被处罚人李建红十五日内自行拆除在非法占用的432平方米的土地上新建的270平方米建筑物和其它设施；退还非法占用的土地432平方米。并于2015年10月25日将运国土资盐执罚字【2015】290号行政处罚决定书送达被申请人李长革、李建红，又于2015年11月27日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。本院认为，申请人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】290号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定内容由运城市国土资源局盐湖分局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾朝波代理审判员  王 娜代理审判员  李 姣二〇一六年六月十二日书 记 员  张腊腊
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0802行审91号申请人运城市国土资源局盐湖分局。被申请人岳红军，男。被申请人蒋开亮，男。申请人运城市国土资源局盐湖分局于2016年6月3日向本院提出执行审查申请，要求审查其对岳红军、蒋开亮作出的运国土资盐执罚字【2015】296号行政处罚决定。本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】296号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人岳红军、蒋开亮未经批准，非法占用陶村镇张金村土地782平方米建住宅，现已建成，其中岳红军、蒋开亮各占地391平方米，均建成房屋260平方米。该地块北邻巷道；东邻巷道；南邻巷道；西邻曹双狮，所在图幅号为：I49G021049，地类为012，不符合土地利用总体规划为由。于2015年10月25日作出了运国土资盐执罚字【2015】296号行政处罚决定，决定处罚：1、限被处罚人岳红军十五日内自行拆除在非法占用的391平方米的土地上新建的260平方米建筑物和其他设施；退还非法占用的土地391平方米。2、限被处罚人蒋开亮十五日内自行拆除在非法占用的391平方米的土地上新建的260平方米建筑物和其他设施；退还非法占用的土地391平方米。并于2015年10月25日将运国土资盐执罚字【2015】296号行政处罚决定书送达被申请人岳红军、蒋开亮，又于2015年11月27日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。本院认为，申请人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】296号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定内容由运城市国土资源局盐湖分局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾朝波代理审判员  王 娜代理审判员  李 姣二〇一六年六月十二日书 记 员  张腊腊
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初875号原告王松柏。被告顾耀文。被告太仓市佳文化纤有限公司。法定代表人顾耀文。原告王松柏与被告顾耀文、太仓市佳文化纤有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法组成合议庭于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告王松柏到庭参加诉讼，被告顾耀文、太仓市佳文化纤有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王松柏诉称：两被告于2015年3月9日向原告王松柏借款140000元，但至今未归还借款且两被告无法联系。请求法院判令两被告归还原告借款140000元。被告顾耀文、太仓市佳文化纤有限公司未作答辩。经审理查明：2015年3月9日，被告顾耀文、太仓市佳文化纤有限公司向原告王松柏出具借条一份，内容为：今由太仓市佳文化纤有限公司顾耀文向江苏省睢宁县庆安镇鲍滩村115号王松柏借用人民币壹拾肆万元整，年息为12%。庭审中，原告王松柏陈述，其为被告太仓市佳文化纤有限公司员工，其将2012年至2014年的未领工资140000元作为借款出借给两被告。上述事实，有原告提供的借条，当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告顾耀文、太仓市佳文化纤有限公司向原告王松柏借款140000元，未及时归还导致纠纷，违约责任在两被告。因原、被告未约定还款期限，根据法律规定，原告有权要求被告在合理期限内归还，故对原告王松柏要求两被告归还借款140000元的请求本院予以支持。现经传票传唤，两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾耀文、太仓市佳文化纤有限公司于本判决生效后十日内归还原告王松柏借款140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，公告费560元，合计3660元，由被告顾耀文、太仓市佳文化纤有限公司负担。该款原告王松柏已预交，本院不再退回，由两被告在支付上述款项时一并给付原告王松柏。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  郭玉昆代理审判员  滕万波人民陪审员  季建东二〇一六年六月七日书 记 员  凌 波
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2273-2号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。法定代表人：苏军龙。被告:弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1070号罪犯熊生杰，男，1985年12月12日生，汉族，小学文化，河南省信阳市人，家住河南省信阳市师河区吴家店镇毛寨村**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省河口县人民法院于2012年4月27日作出(2012)河刑初字第41号刑事判决，以被告人熊生杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯熊生杰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯熊生杰在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从严情形：累犯、被禁闭处罚一次。本院认为，罪犯熊生杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊生杰减去有期徒刑三个月（刑期自2011年11月29日起至2018年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0982民初3640号原告新泰市农村信用合作联社，统一社会信用代码:91370982169630278D1-1。住所地新泰市青龙路***号。法定代表人孙法学，新泰市农村信用合作联社理事长。委托代理人王东雷，该单位职工。被告刘强。被告孟光风。被告刘灿强。被告郑欢娜。原告新泰市农村信用合作联社与被告刘强、孟光风、刘灿强、郑欢娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巩磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王东雷参加了诉讼，被告刘强、孟光风、刘灿强、郑欢娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘强于2011年8月31日从原告处借款20000元，于2012年8月20日到期，被告孟光风与刘强系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的借款承担共同偿还责任。被告刘灿强、郑欢娜提供连带责任担保，应依照保证合同承担担保责任。借款到期后，经原告多次催要，四被告均未偿还借款本金和利息。请求依法判令：1、被告刘强、孟光风偿还借款本金20000元及利息、逾期利息（以本金20000元为基数，自2011年8月31日起按月利率12.0266‰计算至2012年8月20日；以本金20000元为基数，自2012年8月21日起按月利率12.0266‰上浮50%计算至清偿之日止）；2、被告刘灿强、郑欢娜对上述借款及利息、逾期利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由四被告承担。被告刘强、孟光风、刘灿强、郑欢娜均未答辩。经审理查明，2011年8月31日，新泰市农村信用合作联社翟镇信用社（以下简称翟镇信用社）与被告刘强签订《个人借款合同》，合同主要条款约定：借款金额20000元；借款用途为借新还旧；借款期限自2011年8月31日至2012年8月20日；还款方法为利随本清；违约责任条款约定为借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，翟镇信用社与被告刘灿强签订了《保证合同》，主要条款约定：被告刘灿强同意为被告刘强的上述借新还旧借款提供担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年8月31日，翟镇信用社向被告刘强发放贷款20000元，借款借据载明：借款本金20000元，贷出日为2011年8月31日，到期日2012年8月20日，借款利率为月利率12.0266‰，被告刘强在借款借据上签名、盖章并按手印。借款逾期后，经原告催要，四被告均未偿还借款本金和利息。原告于2016年5月16日诉来本院，提出上述诉讼请求。另查明，被告刘强与被告孟光风系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间。被告刘灿强与郑欢娜系夫妻关系，且向翟镇信用社出具《夫妻共同责任承诺书》，承诺当借款人未能及时归还贷款时，以夫妻共同所有的财产和本人所有的财产为该笔借款共同承担清偿责任，直至借款全部还清。再查明，翟镇信用社系新泰市农村信用合作联社分支机构，不具有独立法人资格，2005年9月29日《山东银监局关于同意新泰市农村信用合作联社开业的批复》中，核准成立新泰市农村信用合作联社，下设分支机构权利义务统一由新泰市农村信用合作联社承继。庭审中，原告提交了《个人借款合同》及借款借据、《保证合同》、常住人口登记卡、常住人口登记卡索引表、夫妻共同责任承诺书、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、被告的身份证明材料和山东银监局关于同意新泰市农村信用合作联社开业的批复，本院对上述事实予以确认。本院认为，翟镇信用社与被告刘强签订的《个人借款合同》、与被告刘灿强签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，均属有效合同，本院予以认定。合同约定的借款、担保关系事实清楚，权利义务明确，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。贷款人提供借款后，被告刘强应当按照约定的时间还本付息，逾期未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。借款发生在被告刘强与被告孟光风夫妻关系存续期间，依据婚姻法的相关规定，该借款属于被告刘强与孟光风的共同债务，应由被告刘强、孟光风共同偿还。翟镇信用社系原告设立的分支机构，其权利义务应当由原告予以承继，新泰市农村信用合作联社作为本案原告，主体适格，被告应当向新泰市农村信用合作联社履行还款义务，原告要求被告刘强偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据担保法规定及合同约定，被告刘灿强应对被告刘强的上述借款、利息及逾期利息承担连带保证责任。被告刘灿强与郑欢娜系夫妻关系，且向翟镇信用社出具《夫妻共同责任承诺书》，被告郑欢娜自愿承诺为该借款承担连带责任，并不违背法律、法规的禁止性规定，对原告请求被告郑欢娜承担连带清偿责任的诉讼请求，应予支持。被告刘灿强、郑欢娜在承担保证责任后，有权向被告刘强、孟光风追偿。被告刘强、孟光风、刘灿强、郑欢娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对个人诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘强、孟光风偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金人民币20000元。二、被告刘强、孟光风支付原告新泰市农村信用合作联社借款利息及逾期利息（以本金人民币20000元为基数，自2011年8月31日起按月利率12.0266‰计算至2012年8月20日；以本金人民币20000元为基数，自2012年8月21日起按月利率12.0266‰上浮50%计算至判决确定的履行期限届满之日止）。三、被告刘灿强、郑欢娜对上述一、二项债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告刘强、孟光风追偿。以上一、二、三项限四被告于本判决生效后十日内履行。如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币776元，减半收取人民币388元，由被告刘强、孟光风、刘灿强、郑欢娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 巩 磊二〇一六年六月二日书记员 孙文娟
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0811执12号之一申请执行人：殷卫华。被执行人：张启之（曾用名张起之）。申请执行人因被执行人不履行安庆市宜秀区人民法院（2015）宜秀民一初字第00258号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。现由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拔被执行人张启之在中国农业银行安庆开发区支行帐户存款元。本裁定送达后即发生法��效力。审判长程莉审 判 员  曹拥军代理审判员  赵艳华二〇一六年六月十二日书 记 员  纪江龙