云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2014）官刑二初字第319号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人郭文刚，男，1985年11月24日出生，住云南省呈贡县。被告人郭文刚因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月12日被取保候审。辩护人徐峰，云南德凯律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉(2014)318号起诉书指控被告人郭文刚犯交通肇事罪，于2014年8月11日向本院提起公诉，并以官检公一科量建(2014)203号量刑建议书建议本院对被告人郭文刚判处一年以上二年以下有期徒刑。本院依法组成合议庭，于2014年9月1在本院公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员袁松、刘天研出庭支持公诉，被告人郭文刚及其辩护人徐峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年1月8日16时30分许，被告人郭文刚驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车行驶至本市路段时，遇被害人杨某驾驶无号“锡特”牌电动自行车载被害人陶某1由东某横过环××路机动车道，郭文刚在南北交通信号为持续黄灯闪烁时未注意瞭望、确认安全，其所驾车车前部与被害人杨某所驾车左后侧车身及陶某1身体相碰撞，致陶某1倒地现场死亡，杨某受伤。经鉴定，被害人陶某1系交通事故致开放性颅脑损伤死亡；被害人杨某的伤情为轻微伤。被告人郭文刚在此事故中承担主要责任，被害人杨某承担次要责任。公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了书证、物证，证人证言，被告人供述，被害人陈述，司法鉴定意见书等相关证据。公诉机关认为，被告人郭文刚违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。针对起诉指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下指控证据予以证明：1.被害人杨某的陈述，证实2014年1月8日16时10分许，我骑无号“锡特”牌电动车载我奶奶陶某1由回龙村家里前往环××路南侧的海边，途中我骑电动车沿便道由东某直行，16时30分许行至环××路与××村便道交叉口，路口没有交通信号控制，环××路南北两侧有人行横道线，路中有交通隔离桩，隔离桩之间可供行人通过，我减速慢行，左右两侧观察环湖车辆通行情况，我看到很远的地方有一辆银灰色的小型普通客车由南向北直行驶来，我估计我能通过该路口，我骑电动车沿环××路北侧的人行横道继续由东某通过路口，我驾驶电动车行至环××路隔离桩附近时就与南向北驶来的一辆车车头相碰撞，之后我连人带车倒地，听到旁边有人跑过来，我就昏迷了，后来的事情我就不知道了。2.被告人郭文刚的供述及辩解，证实2014年1月8日15时50分左右，我驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车从呈贡区斗南乌龙村前往安宁县街镇礼仪村，约16时30分许，我驾车沿环××路快速车道由南向北以四档约六十码车速行驶至回龙村路段，村口那里设置了信号灯，我看见信号灯一直处于黄灯闪烁状态，在临近环××路回龙村口南侧人行横道还有十来米的时候，我看见一个小伙子骑着一辆电动车载着一个穿花衣服的女的，从村口处刚行驶进入环××路路面，并由东某横过环××路，我看见情况后就开始踩刹车并向左侧打了点方向，我踩下刹车后车子继续前向滑行，车子滑行了二三十米远后到了人行横道那里，那辆电动车也正好行驶到我车头前方的人行横道上，我车车头左前部与那辆电动车左侧后部相撞，随后电动车就倒地向前滑行出去，我看我的车子就要冲进路中绿化带了，我就松了一脚刹车并往右回了点方向，在我松开刹车车子向前行驶的过程中，我感觉我车车头左前方又碰到了什么东西，我看我车子已经让开了路中绿化带，就又踩了下刹车，车子向前滑行了几米后最终停在了快速车道内，我就下车查看，我看见骑电动车的小伙子躺在绿化带与快速车道间，小伙子还在动，电动车倒在绿化带端头那里，穿花衣服的女的躺在绿化带内端头那里，那个女的已经不会动了，看见这些情况后我就赶紧使用自己的手机拨打了110报警，后我又拨打了120，过了一会，交警和急救人员先后赶到现场，急救人员到后确认那个穿花衣服的女的已经死亡了，急救车就将那名男子送去了医院。3.被告人郭文刚指认笔录，证实郭文刚指认发生交通事故的现场位于本市路段。4.证人周某的证言，证实事故发生前，见一辆电动车驶入了环××路，我看他是要横过环××路到对面去，当那辆电动车行驶到环××××向北机动车道中间位置的时候，我看见一辆面包车沿环××××向北机动车道飞快的驶来并将那辆电动车撞飞。我急忙跑过去看，当时我看见那辆电动车车头朝南倒在了面包车后10米左右的地方，紧靠着环××路的中心隔离绿化带，电动车车后5米左右的地方有个人面朝下卧在路面上，头上被一件蓝色的运动服盖着，在绿化带内南侧端头处还有一个人。我记下车牌号，就去帮助那个还在动的人，发现是我侄子杨某，我就问他伤到哪里，他说肚子疼，脸上也有伤，手和脚都能动，我又问他另外一个人是谁，他说是他奶奶，我就打电话给杨某的父亲陶某2，同时我大声的叫那个开面包车的赶紧打120和打110报警，这是从村子里又过来了两个人，其中一个是张某1，另外一个是他媳妇。不一会交警赶到了现场，120赶到后就确认陶某1已经死亡，之后120将杨某送往医院救治。5.证人张某1、张某2的证言，证实2014年1月8日16时30分许，我们两人从家中出来，走到环湖路边时，就看见杨某骑着电动车载着他奶奶陶某1横过马路，这时见一辆面包车沿环××××向北机动车道由南向北飞快的驶来撞上杨某骑得电动车，同事伴随着巨大的碰撞响声。这时我急忙跑过去看，看见杨某面朝下卧在路面上，电动车倒在离杨某5米左右的路面上，紧靠着环××路的中心隔离绿化带，面包车停在路面以北更远一点的地方，陶某1倒在电动车旁的绿化带内南侧端头处。这时面包车上下来一个人，我用我的电话拍下车辆号牌，然后打电话给杨某的父母亲，我听见周某大声喊那个司机打120、110，之后村子里陆续来了好多人，120赶到后就确认陶某1已死亡，后又将杨某送往医院救治。6.证人王某的证言，证实2014年1月8日16时30分许，我接到指令后就前往事故现场，事故现场位于环××路××附近路段南向北的机动车道内，一辆号牌为云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车呈头北尾西停在环××路最左侧的快速车道内，车尾同车道内有一辆无号“锡特”牌电动车呈头南尾北右侧倒地，电动车右侧隔离绿化带内头朝南脚朝北面朝下躺着一穿蓝色运动服的男孩，电动车右侧隔离绿化带内头朝南脚朝北面朝下躺着一名穿黑色白花外衣，黑色裤子，脚穿花布鞋的女子，该女子已经昏迷，头部有血迹。我上前询问云Ａ×××**号“五菱”客车的驾驶员是谁，有一名男子说是他，他叫郭文刚。过了一会120及十大队的事故民警也到达了事故现场。急救中心的人确认被撞女子已经死亡。将男孩送往医院了。7.证人陶某2的证言，证实我是杨某的父亲，陶某1的儿子。2014年1月8日16时30分，杨某驾驶无号“锡特”电动车载陶某1在环××路××附近路段发生交通事故。我母亲陶某1死亡，我父亲委托我来全权处理交通事故，我儿子杨某的事情我全权处理。8.鉴定意见，(1)由昆明锦康司法鉴定中心出具的昆锦司[2014]病鉴字第019号交通事故尸体检验报告，证实陶某1系交通事故致开放性颅脑损伤死亡。(2)由昆明锦康司法鉴定中心出具的昆锦司[2014]临鉴字第0210号法医临床司法鉴定意见书，证实杨某的伤情为轻微伤。(3)法医毒物鉴定检验报告书，昆锦司（2014）毒检字第0490号《法医毒物鉴定检验报告书》，证实郭文刚血样中未检出乙醇成份。9.车辆痕迹司法检验意见书，昆锦司（2014）痕鉴字第0047号《车辆痕迹鉴定意见书》证实(1)事故现场道路中心隔离带南段水泥石坎南侧面、上表面附着疑似血迹及类人体组织的撞擦痕，系与软质物体相撞擦形成。(2)云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车车前保险杠左侧附着类人体组织撞擦痕，车前中网、车前罩中部、车前罩左侧凹陷变形，左前大灯灯罩破损，车前挡风玻璃左侧外表面附着毛发的撞击痕，系与相应高度的软质物体相撞擦形成。(3)云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车车前保险杠左侧的撞擦痕，系与无号牌“锡特”牌电动车左后脚踏板外面、车后平叉杆护板、车身左侧护板后部相撞擦形成。(4)云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车车前中网、车前罩中部附着红色物质的撞擦痕，系与无号牌“锡特”牌电动车后备箱相撞擦形成。10.云Ａ×××**号“五菱”牌小型客车车辆技术检验鉴定，交科所司鉴中心（2014）车鉴字第21-004号《车辆技术检验鉴定书》证实：(1)该车转向系主要性能合格；(2)该车制动系主要性能合格；(3)该车喇叭功能有效；(4)该车肇事时的行驶车速约为57KM/H。11.无号牌“锡特”牌电动车车辆技术检验鉴定。交科所司鉴中心（2014）车鉴字第21-005号《车辆技术检验鉴定书》证实(1)该电动车转向装置功能有效；(2)该车闸装置功能有效；(3)肇事前该电动车喇叭功能有效。12.到案经过，证实2014年1月8日16时32分，交警十大队民警接110指挥中心报警，于当日16时40分到达事故现场。在事故现场有一名男子出示了姓名为郭文刚的驾驶证，其称1月8日16时30分，其驾驶小型普通客车行驶昆明市村附近路段时，与一辆横环××路路的电动车左后侧车身相碰撞，导致电动车驾驶人倒地受伤，乘坐人员死亡，造成人员死亡道路交通事故。后郭文刚被口头传唤至十大队进行调查。13.户口证明，证实被告人郭文刚的自然身份情况与起诉书所列一致。14.行车证复印件云Ａ××××**车辆信息、机动车交通事故责任强制保险单，证实郭文刚准驾车型为C1；涉案车云Ａ××××**号小型普通客车所有人为郭文刚。15.受理道路交通事故案件登记表，证实事故发生后郭文刚以110形式报警。16.道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实交警十大队民警已对现场进行勘查并拍照附卷。17.道路交通事故认定书，证实在此次事故中，郭文刚承担主要责任杨某祥承担次要责任陶某1英无责任。8.收条一张，证实2014年1月10日被害人家陶某2杨收到郭文刚人民币50000元。通过庭审，本院对公诉机关指控被告人郭文刚犯罪事实的指控证据进行了质证，充分听取了控辩双方的意见。经本院认证后，认为公诉机关当庭提交的指控证据取证程序合法，内容客观、真实，本院确认为合法、有效证据。通过以上指控证据，本院确认以下事实为本案的法律事实：2014年1月8日16时30分左右，被告人郭文刚驾云Ａ××××**号“五菱”牌小型普通客车行驶本市近路段时，遇被害杨某祥驾驶无号“锡特”牌电动自行车载被害陶某1英东某西横环××路路机动车道，郭文刚在南北交通信号为持续黄灯闪烁时未注意瞭望、确认安全，其所驾车车前部与被害杨某祥所驾车左后侧车身陶某1英身体相碰撞，陶某1英倒地现场死亡杨某祥受伤。经鉴定，被害陶某1英系交通事故致开放性颅脑损伤死亡；被害杨某祥的伤情为轻微伤。经认定，被告人郭文刚在此次事故中承担主要责任，被害杨某祥承担次要责任。本院认为，被告人郭文刚违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，且承担此次事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人郭文刚犯交通肇事罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以确认。对被告人郭文刚提出“自己不应承担主要责任”的辩解，本院认为，在道路交通事故认定书中交警部门已根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《云南省道路交通安全条例》的相关规定，根据各当事人的行为，确定各当事人应当承担的责任，故对此辩解不予采纳。对于被告人郭文刚的辩护人提出“道路交通事故认定书不客观公正，应予排除，交警十大队出具的情况说明没有证明力，故郭文刚的行为不构成交通肇事罪”的辩护意见，本院认为，道路交通事故认定书是交警部门依据相关法律规定及程序依法做出，内容客观、真实，应作为本案的定案证据。交警十大队出具的情况说明只是对道路交通事故认定书的补充说明，并无不当，故对此辩解及辩护不予采纳意见。公诉机关提出如下量刑情节：1.被告人郭文刚具有自首情节。2.被告人郭文刚已赔付被害人家属50000元。建议对被告人郭文刚判处一年以上二年以下有期徒刑。本院认为，被告人郭文刚在交通事故发生后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，其行为符合自首的相关规定，可以从轻或者减轻处罚。故公诉机关提出的量刑意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。并决定对被告人从轻处罚。鉴于被告人郭文刚在犯罪后具有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭文刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  马 军人民陪审员  王云松人民陪审员  尚炳昌二〇一四年十二月十二日书 记 员  张云飞