广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2014)茂高法民三初字225号原告刘志豪，男，汉族，1995年8月23日出生，务农，住高州市。委托代理人：汤志谋，系高州市司法局退休干部。被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。地址：茂名市茂南区光华南路***号中燃大厦*楼南。负责人：黄建华，系该公司经理。委托代理人：黄榆雄，男，汉族，1989年8月29日出生，住茂名市。被告吕永聪，男，汉族，2000年7月12日出生，住高州市。法定代理人：吕文富，男，汉族，1978年10月12日出生，住高州市。被告吕文富，男，汉族，1978年10月12日出生，住高州市。原告刘志豪诉被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司、吕永聪、吕文富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法由审判员程伟明独任审判,于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告刘志豪的委托代理人汤志谋、被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人黄榆雄到庭参加诉讼,被告吕永聪、吕文富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年7月7日，被告吕永聪无证驾驶车主为被告吕文富的二轮摩托车从南塘往荷塘方向行驶，于17时50分途经高州市荷塘伦道大仁堂村路段,由于采取避让措施时驶过左侧路面,致该车与相对方向由刘志豪驾驶的粤二轮摩托车发生碰撞,造成两车损坏，刘志豪受伤的交通事故。经交警作出高公交认字[2014]第00324号责任认定书，认定吕永聪负事故主要责任，刘志豪负事故次要责任。发生交通事故后，刘志豪被送到高州市人民医院住院治疗，住院17天，由母亲蓝永妹护理,刘志豪于2014年10月9日申请国泰法医鉴定所鉴定为两个10级伤残。依据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》,本次事故造成原告的损失为:1、精神抚慰金3300元；2、医疗费11663.90元；3、住院伙食补助费1700元；4、营养费1500元；5、误工费2159.52元；6、护理费1360元；7、伤残赔偿金25672.48元；8、法医鉴定费2165.3元。合计：49512.2元。请求法院判令:1、被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险及商业险限额范围内赔偿44657.30元给原告,被告吕永聪、吕文富负连带赔偿责任；超出交强险份额由被告吕永聪、吕文富赔偿3404.73元给原告。2、诉讼费用由被告承担。原告刘志豪为其陈述在举证期限内向本院提交下列证据，并欲证明如下事实：1、原告身份证、户口卡，证明原告及其母亲（护理人）的身份，是农业户口。2、机动车信息，证明二轮摩托车车主是吕文富及其为二轮摩托车在华安保险公司茂名中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。3、道路交通事故认定书，证明发生事故的时间、地点、事实、成因与责任。4、诊断证明书、病历、出院记录，证明原告的伤情、住院17天，一人护理，加强营养，不适随诊。5、收费票据，证明原告用去医疗费11663.9元。有单据原件为证。6、司法鉴定意见书，证明刘志豪之伤系本次车祸所致，构成交通标准两项10级伤残。7、法医鉴定费，证明原告用去法医评估费2165.3元。被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司答辩称，一、标的车司机与原告刘志豪均为无证驾驶，我方会赔偿原告的损失，但我公司对被告吕永聪、吕文富具有追偿权利，事后，我方会另行起诉。二、精神损失费、误工费，其鉴定的级别，我方没有异议，计算有误，应按我公司的计算赔偿。三、鉴定费，我公司不予承认。四、护理费、伤残赔偿金计算合理，我公司同意。五、对于精神抚慰金，由于被答辩人为无证驾驶，望法院应合理减少或不赔偿，对其监护人及原告、被告以起警示作用。六、住院伙食补助费和营养费方面，因为医疗费已经超出了交强险的范围，所以这两项费用，我公司则不再赔偿。被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在举证期限内不向本院提交证据。被告吕永聪、吕文富不答辩，在举证期限内不向本院提交证据。经开庭质证，被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司对原告的证据无异议，由于被告吕永聪、吕文富不到庭参与质证，放弃了对原告所举证据的抗辩权。原告的证据具有合法性、真实性、关联性，本院对原告的证据予以确认。经审理查明，2014年7月7日，被告吕永聪无证驾驶二轮摩托车从南塘往荷塘方向行驶，于17时50分途经高州市荷塘伦道大仁堂村路段,由于采取避让措施时驶过左侧路面,致该车与相对方向由刘志豪驾驶的二轮摩托车发生碰撞,造成两车损坏，吕永聪、刘志豪受伤的交通事故。经交警作出高公交认字[2014]第00324号道路交通事故认定书，认定吕永聪负事故主要责任，刘志豪负事故次要责任。原告刘志豪受伤后被送往高州市人民医院住院治疗。原告刘志豪被诊断为左膝部、右大腿皮肤软组织挫裂伤，左桡骨远瑞骨折，右桡骨骨折等伤情。住院时间从2014年7月7日起至2014年7月24日止，住院时间17天。住院期间需陪护1人，陪护人员为其母亲蓝永妹（农业人口）。医院建议出院后注意休息，加强营养，继续行肢体康复功能锻练，避免负重，定期复诊、随诊。原告共用去医疗费11663.90元。原告出院后于2014年10月9日经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为“道标”两项十级伤残，用去检查、鉴定费2165.3元,被告均未对原告进行赔偿。被告吕文富为被告吕永聪的父亲。同时也查明，被告吕文富是二轮摩托车的车主，该车向被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，发生事故时是在保险期限内。保额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产赔偿限额2000元。本院认为，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字[2014]第00324号交通事故认定书，认定被告吕永聪负事故的主要责任，刘志豪负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。本事故造成原告刘志豪遭受的损失，针对原告的诉讼请求，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，核算其损失如下：1、医疗费11663.90元（按医疗单据164.40+12.50+11487.00）；2、住院伙食补助费1700元(100元/天×17天=1700元)；3、护理费1360元（护理人蓝永妹，农业户口，无固定收入，参照本地区目前当地的生活水平，80元一天的护理费合理，其护理17天，护理费为:80元/天×17天=1360元)；4、残疾赔偿金25672.46元(11669.3元/年×20年×11%=25672.46元，)；5、精神抚慰金3300元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合侵权人的过错程度及当地生活水平，原告主张精神损害抚慰金3300元合理，应予支持；6、评残手续费2165.30元。7、营养费500元（原告请求1500元偏高，根据受害人的伤残情况及医疗机构意见，营养费应予500元为宜）；8、误工费1919.21元(21891元/年÷365天×32天=1919.21元。原告为农业户口，误工时间计至出院后15天合理）。以上八项共为48280.87元。故本事故造成原告刘志豪遭受的损失合计为48280.87元。被告吕文富的二轮摩托车在被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险责任期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。因此，1、原告刘志豪属于医疗费用赔偿限额项下的数额为10000元(医疗费11663.9元＋营养费500元＋住院伙食补助费1700元，共为13863.9元。保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔10000元给原告，超出交强险部分为3863.9元)。2、原告刘志豪在伤残赔偿限额项下为34416.97元(护理费1360元＋残疾赔偿金25672.46元＋评残手续费2165.3元＋精神抚慰金3300元+误工费1919.21元。共为34416.97元。保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000范围内赔偿34416.97元给原告)。故被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在交强险中共应支付赔偿款44416.97元给原告。对原告请求被告吕文富、吕永聪承担连带责任没有法律依据、本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对超过交强险的不足部分，按“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，由于被告吕永聪在事故中负主要责任，因此应对原告损失的不足部分，被告吕永聪应赔偿原告2704.73元(3863.9元×70%=2704.73元)。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款关于“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应承担民事责任；行为人没有经济能力的，应由原监护人承担民事责任”的规定，被告吕永聪在侵权行为发生时不满18周岁，并没有经济能力，因此，被告吕永聪在交通事故中对原告造成的损失应由其监护人吕文富承担。由于被告吕永聪为无证驾驶,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条笫一款的规定,被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司有权向致害人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效后五日内在交强险范围内一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共44416元给原告刘志豪。二、限被告吕文富于本判决生效后五日内在交强险范围外一次性赔偿2704元给原告刘志豪。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元（已减半收取），由被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担。该费用已由原告预付,不予退还,执行时由被告迳行支付给原告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  程伟明二〇一四年十二月十日书记员  关玉婵