wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书皖01**民初第1712号原告梁发洲，农民。被告袁立阔，农民。原告梁发洲与被告袁立阔追索劳务报酬纠纷一案，本院受理后依法由助理审判员史国庆适用简易程序独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告梁发洲到庭参加了诉讼。被告袁立阔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁发洲诉称：原告梁发洲经刘某介绍到被告袁立阔承包的工地做瓦工。2015年10月28日，双方经结算，被告共欠原告工资款10000元，并由被告向原告出具欠条一张。嗣后虽经原告多次催要，被告一直推脱不还。现请求法院判令被告给付原告工资款10000元；原告催要工资的各项损失3000元；本案诉讼费由被告承担。原告为证明上述主张及事实理由，向法庭提交以下证据：1、原被告的身份证复印件各一份，证明原被告的主体身份；2、被告袁立阔出具的欠条一份，证明被告拖欠原告工资款的事实；3、车票三张、火车上餐饮票据复印件一张（原件在开茂华案件卷宗），证明原告催要工资的车旅费等费用；4、肥东县梁园镇新向阳村村民委员会的证明一份、证人刘某出庭所做的证人证言一份，证明梁发洲与欠条上梁发周是同一人。被告未作答辩。根据庭审调查及当事人的陈述，本院对原告提交的三组证据的三性予以认定，并综合查明以下法律事实：2015年7月份原告梁发洲经刘某介绍到被告袁立阔承包的广西玉林市毅德国际商贸城对面一住宅楼工程做瓦工。2015年10月28日，双方经结算，被告共欠原告工资款10000元，并由被告向原告出具欠条一张。被告在书写欠条时把梁发洲错误地写成了梁发周。嗣后虽经原告多次催要，被告一直推脱不还。原告为此花去车旅费等846.5元。被告未到庭，调解不能。本院认为：被告拖欠原告工资款，由被告出具的欠条以及证人刘某的证人证言予以证实。本院依法予以确认。被告依法应当予以清偿。被告逾期未履行，原告请求被告归还工资款并承担诉讼费，符合法律规定。本院予以支持；被告逾期付款给原告造成损失客观存在。原告请求被告支付原告因催款而产生的合理费用符合法律规定，本院予以支持；原被告未约定付款期限，原告可以随时主张权利；被告未到庭，系其自愿放弃答辩及质证权利，本院依法缺席审判。据此，为保护劳动者的合法权益，制止违约行为，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁立阔限于本判决生效之日起十日内支付原告梁发洲工资款人民币10000元、车旅费等846.5元，合计人民币10846.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，减半收取为62.5元，由被告袁立阔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  史国庆二〇一六年六月一日书 记 员  周俊君本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8166号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问，住黑龙江省五常市。被告安佰国，男，1989年6月2日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告安佰国信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官甘琳担任审判长，法官陈婵、法官郭高明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告安佰国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行诉称，安佰国在原告处申请办理了卡号为×××的交通银行信用卡，开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月13日，已经累计欠款本息合计10690.52元。经交通银行多次催收，安佰国仍未清偿。故交通银行诉至法院请求：1.判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币10690.52元（截至2016年2月13日，本金6268.38元，利息4242.27元,费用179.87元）；利息、费用按《领用合约》规定结算至清偿之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表及领用合约、安佰国身份证复印件及客户信息查询单、交易明细。被告安佰国既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告安佰国未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，安佰国填写了交通银行信用卡申请表，曾向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：安佰国应按交通银行规定,准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，安佰国同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日安佰国的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则安佰国账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为安佰国在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；安佰国到期还款日为月结单账单日起的第25天，如安佰国在到期还款日前未能全额偿还应付款项，安佰国有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，安佰国累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止安佰国太平洋卡的使用；安佰国如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对安佰国所有应付款项按收费表规定的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；安佰国未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；安佰国使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后，交通银行批准了安佰国的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付安佰国使用。安佰国开卡使用后，该卡因透支产生的应付本息共人民币10690.52元。本院认为：交通银行与安佰国之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与安佰国作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。安佰国既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。安佰国在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。安佰国逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求安佰国支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安佰国于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息一万零六百九十元五角二分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一六年二月十四日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告安佰国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六十七元，由被告安佰国负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  甘 琳代理审判员  郭高明代理审判员  陈 婵二〇一六年六月二十七日书 记 员  何宗遥
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执82号申请执行人金佳悦，身份证号×××，女，1986年6月17日生，汉族，哈尔滨金四维数码科技有限公司副总经理，住哈尔滨市平房区新谊街7号3单元3楼1门。被执行人哈尔滨振元物业管理有限公司，组织机构代码证号57190776-5，住所地哈尔滨市南岗区汉祥街77号汉祥小区4栋3单元1层1号。法定代表人李革，该公司总经理。本院在执行金佳悦与哈尔滨振元物业管理有限公司物件损害责任纠纷一案中，执行标的16901.84元及执行费151元已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平民初字第388号民事判决书、哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民一民终字第1622号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年六月二十日书 记 员  舒 淼
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更4209号罪犯王某，现在山东省邹城监狱服刑。山东省烟台市经济技术开发���人民法院于2009年3月6日作出(2008)烟开刑初字第174号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年2月23日起至2020年2月22日止。山东省济宁市中级人民法院于2012年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2016年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯王某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王某减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  张岩岩人民陪审员  郑 凯二〇一六年六月十七日书 记 员  茹 蔚
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执444号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县。负责人刘洪忠，该支行行长。被执行人高源，居民。被执行人张珞璐，居民。被执行人张雪莲，居民。被执行人成长安，居民。申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人高源、张珞璐、张雪莲、成长安金融借款合同纠纷一案，本院于二0一五年十二月十日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第737号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款36222.18元及逾期利息，已执行／元，尚欠36222.18元及逾期利息，经本院查证被执行人除抵押房产暂无其他财产可供执行，该抵押房产短时间内无法变现。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第737号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年六月十三日书记员  韩晨光
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初1133号原告钟发金，男，生于1990年8月3日，汉族，住重庆市梁平县。被告梅永建，男，生于1968年10月9日，汉族，住四川省广安华蓥市。原告钟发金与被告梅永建租赁合同纠纷一案，本院2016年4月7日立案受理后，依法由审判员周凌云独任审判，适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告钟发金到庭参加了诉讼。被告梅永建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月16日，原告与被告梅永建签订《工程设备租赁合同》，约定：被告租用原告挖掘机一台，每台月租金4万元，用于重庆市石柱县鱼池镇岩口景区工地作业，租赁期限自2015年5月16日起至2015年8月20日止。经双方确认，被告尚欠租赁费81967.00元。同时按合同约定被告应于租赁结束后10日内向原告付清全部租赁费用，如果未按时足额付款，从逾期付款之日起，按照每日千分之五向原告承担违约责任和赔偿责任，合同特别约定了赔偿损失的范围。原告按照合同约定履行设备出租义务，被告未按时足额支付机械款，截止2016年4月5日，被告累计拖欠原告租金81967.00元，产生违约金24477.00元，共计106444.00元。原告现起诉请求：1、依法判令被告向原告支付机械租赁欠款81967.00元，滞纳金24447.00元，共计106444.00元；2、依法判令被告承担2015年8月20日至还清之日逾期违约金；3、依法判令被告承担原告误工费和交通费6000元；4、由被告承担本案诉讼费用。被告梅永建未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年5月16日，梅永建（为甲方）与钟发金（为乙方）签订《挖机租赁合同》，约定甲方租赁乙方的型号为斗山DX300挖机一台在石柱县鱼池镇岩口工地作业。月度租赁作业工时为270小时，租赁费用为4万元。钟发金按工程月进度支付，乙方在每月25日给甲方提供监理公司签认的进度款申请单，给甲方审核确认后，甲方在次月20日前支付乙方工程进度款。若一方违约，违约方付给守约方100000.00元违约金。被告租赁原告挖机期间从2015年5月16日至2015年8月20日。梅永建共应付租金126666.00元，原告自认被告支付了部分租金，现尚欠原告租金81966.00元。在庭审中，钟发金变更违约金计算方式为以81966.00元为基数按年利率24%从2015年9月8日起计算至被告付清时止。以上事实，有原告提交的身份证复印件，挖机租赁合同、挖掘机月租赁确认书及本次庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订了《工程设备租赁合同》，双方形成租赁法律关系。钟发金已按约定提供挖机租赁给梅永建。梅永建与钟发金对租金也进行了结算。钟发金请求梅永建支付尚欠的租金81966.00元，本院予以支持。由于被告在2015年9月7日支付一次租金后，至今未向原告支付租金，违反了双方合同的约定，现原告请求被告支付以81966.00元为基数按年利率24%从2015年9月8日起计算至被告付清时止资金占用损失，本院予以支持。原告还请求支付误工费和交通费，因无合同的约定，本院碍难支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅永建在本判决生效后五日内支付原告钟发金租赁挖机的租金81966.00元及资金利息（以81966.00元为基数按年利率24%从2015年9月8日起计算至梅永建付清时止）；二、驳回原告钟发金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274.00元（已减半收取），由原告钟发金负担174.00元，由被告梅永建负担1100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周凌云二〇一六年六月二十二日书记员  郭妮恒
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初1424号原告刘作钱，无固定职业。被告宿迁市兴华基础工程有限公司，地址江苏省宿迁市宿城区寿海路80号君临国际C座13楼。法定代表人：夏华兴，总经理。被告徐建明，无固定职业。原告刘作钱与被告宿迁市兴华基础工程有限公司、徐建明建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院提起诉讼，于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘作钱的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘作钱撤回起诉。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告刘作钱承担（已交纳）。审判员  周颜二〇一六年六月二日书记员  张敏
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民终845号上诉人（原审原告）：昌吉市泰园工贸有限责任公司，住所地：昌吉市榆树沟镇工业小区。法定代表人：周春光，该公司经理。委托代理人：周永泰，男，汉族，现住昌吉市。被上诉人（原审被告）：昌吉市城建建筑安装工程公司，住所地：昌吉市建设路36号。法定代表人：李世安，该公司经理。被上诉人（原审被告）：李世安，男，汉族，现住昌吉市。委托代理人：张春林，新疆新蓝天律师事务所律师。委托代理人：刘君，新疆新蓝天律师事务所律师。上诉人昌吉市泰园工贸有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2015）昌民二初字第1247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月18日受理后依法组成合议庭，审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人昌吉市泰园工贸有限责任公司于2016年6月12日申请撤回上诉。本院认为：上诉人昌吉市泰园工贸有限责任公司在二审中提出撤回上诉，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，故对上诉人昌吉市泰园工贸有限责任公司撤回上诉的申请，本院予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人昌吉市泰园工贸有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按照原判决执行。二审案件受理费2228元（上诉人已交纳），减半收取1114元，由上诉人昌吉市泰园工贸有限责任公司负担。审 判 长  孙青莲代理审判员  李 平代理审判员  赵 瑞二〇一六年六月十二日书 记 员  王海琪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0902民初1827号原告李某，女，1985年出生，住泰安市泰山区。被告张某甲，男，1985年出生，汉族，住江苏省。原告李某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告系自由恋爱，双方于2007年12月18日登记结婚，婚后生育一子张某乙。原、被告婚姻基础较差，婚后被告经常喝酒，打骂原告，且对孩子不管不问，原告曾以夫妻感情破裂为由起诉被告要求离婚，法院判决不准离婚。现原告再次起诉诉至法院要求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告依法支付每月抚养费600元。被告张某甲未答辩。经审理查明，原、被告2007年在无锡认识，2007年12月18日登记结婚，2009年10月15日生育一子张某乙。原告称原、被告婚前经常吵架，婚后被告经常喝酒，对孩子不管不问，致使双方矛盾日渐增多。原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院于2014年12月24日作出（2014）泰山民初字第2018号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告称收到上述判决书后原、被告感情并没改善，且已分居满三年，双方感情确已破裂，故其再次至法院，要求与被告离婚。庭审中，原告称婚生子张某乙随其生活，现就读于结庄小学，被告为农业户籍，现无业。以上事实有婚姻登记证明等证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原、被告之间虽系自主婚姻，但因婚后家庭矛盾导致双方关系紧张，在法院判决原、被告不准离婚后，原、被告双方感情仍未得到有效改善，原告再次起诉要求与被告离婚，故应认定夫妻感情确已破裂，本院依法准予双方离婚。对于婚生子张某乙的抚养问题，因其现随原告生活，如改变生活环境对其成长不利，因此，婚生子张某乙由原告抚养为宜；关于其抚养费问题，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，结合婚生子张某乙的实际需求、所在地的实际生活水平情况及被告的收入情况，本院依法酌定由被告张某甲每月支付抚养费300元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、准予原告李某与被告张某甲离婚。二、婚生子张某乙由原告李某抚养，被告张某甲自2016年7月起每月支付抚养费300元，至婚生子张某乙独立生活为止，被告张某甲享有对婚生子张某乙每周一次的探望权。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员 张 燕二〇一六年六月二十八日书 记 员 刘媛媛
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1908号原告程红明，居民。委托代理人臧胜成，阜宁县罗桥法律服务所法律工作者。被告盐城市天友特种纺织有限公司，住所地阜宁县益林镇杨集社区工业园区88号。法定代表人马艾胜，该公司总经理。委托代理人陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。原告程红明与被告盐城市天友特种纺织有限公司（以下简称天友公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员单国军独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告程红明及其委托代理人臧胜成、被告天友公司法定代表人马艾胜的委托代理人陈洪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程红明诉称，2009年8月5日，天友公司通过注册登记成立。我于2010年1月到天友公司工作，工种为梳棉挡车工。双方依法签订了书面劳动合同，但天友公司未将劳动合同文本交付给我，劳动合同文本在天友公司处。天友公司未为我缴纳社会保险。2015年12月14日，我在工作中造成左手背皮肤软组织伴肌腱缺损，右手食指掌指关节囊开放性外伤，经建湖县人民医院治疗，现无法从事原工作，但天友公司未为我申报工伤，也未同我协调处理伤害事宜。我于2016年3月21日向阜宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日以不符合受理条件为由作出阜劳人仲不字[2016]第14号不予受理通知书。现我向法院起诉，请求判令：1、确认原、被告从2010年1月至今存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。被告天友公司辩称，2015年12月14日事故发生后，我公司为程红明垫付了15560余元的医疗费，医疗费发票现在程红明处，我公司要求程红明返还垫付的15560元或者返还医疗费发票。对程红明提供的工资发放表的真实性、合法性、关联性不予认可，程红明提供的银行卡、交易明细清单、不予受理通知书等证据不能证明我公司与程红明之间存在劳动关系。请求法院驳回程红明的诉讼请求。经审理查明，2009年8月5日，天友公司注册成立。程红明于2010年1月到天友公司工作，工种为梳棉挡车工。天友公司未为程红明缴纳社会保险。2015年12月14日，程红明在工作中不慎受伤。事故发生后，天友公司法定代表人马艾胜将程红明送往建湖县人民医院住院治疗，入院诊断为左手背皮肤软组织伴肌腱缺损，右手食指掌指关节囊开放性外伤，于2016年1月12日出院，用去医疗费15560元，全部由天友公司支付。程红明在中国银行开设的长城电子借记卡（卡号60×××15）交易明细所载内容显示2015年11月5日、12月7日、2016年1月4日、1月25日通过网上银行转入该卡2385元、2501元、2531元、1060元，该4笔款项的业务摘要为工资、对方账户名称为天友公司。由于原、被告双方对赔偿事宜协商未果，程红明于2016年3月21日向阜宁县劳动人事争议仲裁委员会申请确认申请人程红明与被申请人天友公司从2010年1月至今存在劳动关系，该委于当日以不符合受理条件为由作出阜劳人仲不字[2016]第14号不予受理通知书。程红明不服该不予受理决定，诉至本院，请求判令：1、确认原、被告从2010年1月至今存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。以上事实，有原告程红明提供的阜劳人仲不字[2016]第14号不予受理通知书、中国银行长城借记卡、银行卡账户交易明细及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动者为用人单位提供劳动，用人单位向劳动者提供报酬，用人单位与劳动者之间建立管理与被管理、指挥与服从的内部关系。原国家劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位的招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。根据程红明提供的中国银行长城借记卡、银行卡账户交易明细等证据以及原、被告关于程红明受伤后，天友公司送程红明就医并垫付医疗费的庭审陈述，能够认定原、被告之间存在劳动关系。天友公司辩解其与程红明之间不存在劳动关系，理由不能成立，本院不予采纳。为保护劳动者的合法权益，依法规范用人单位的用工行为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条之规定，判决如下：原告程红明与被告盐城市天友特种纺织有限公司从2010年1月起建立劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告盐城市天友特种纺织有限公司负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）审判员  单国军二〇一六年六月二十八日书记员  曹伟伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初2920号原告：马富荣，男，回族，1973年3月17日出生，住四川省宜宾市。原告：张春涛，女，汉族，1974年6月22日出生，住四川省宜宾市。二原告共同委托代理人：代钢、丁韩军，四川竹海律师事务所律师。被告：四川紫牛置地有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区外南街**号*楼。法定代表人：张健川。委托代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。原告马富荣、张春涛诉被告四川紫牛置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马富荣、张春涛的委托代理人丁韩军，被告四川紫牛置地有限公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年10月30日，原告与被告（原宜宾融信房地产开发有限责任公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团A1-5-04地块的外滩一号的商品房住宅一套，总价款398568元整。2011年12月31日被告向原告交付房屋，同时原告向被告缴纳土地证、契税等办理权属证书的费用。该合同第十一条约定被告应当在2011年12月31日前向买受人交付商品房；第二十条约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。2013年12月30日被告为原告办理了房权证，2014年3月5日办理了土地使用权证。依据合同约定，原告依约履行了全部义务，被告逾期办证构成违约应当承担违约责任，应向原告支付逾期办理证的违约金。请求法院判决：1、被告支付原告自2013年1月1日起至2014年3月5日止逾期办理房权证和土地证的违约金17098.57元；2、诉讼费由被告承担。被告四川紫牛置地有限公司辩称：1、原告的诉请超过了诉讼时效，合同约定的交房时间是2011年12月31日，办证时间是交房后的365日即2012年12月31日前。2、原告在领取房屋所有权证时签署了移交清单，清单上明确约定双方不再有法律和经济关系，原告已经对其民事权利作出处分，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2009年10月30日，二原告与宜宾融信房地产开发有限责任公司（以下简称：融信房地产开发公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩一号商品住宅一套，总价款398568元。该《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金”。后二原告按约向融信房地产开发公司支付了购房款。2011年12月31日，融信房地产开发公司在合同约定的期间内将该房屋交付二原告。2014年5月20日，原告马富荣到被告处领取了《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》复印件及相关票据原件，并在《房屋所有权证结算移交清单》上签字，该清单载明：“出卖人已将坐落在宜宾市西郊中坝大桥西侧外滩一号小区住宅交付买受人。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定和房产面积测绘报告，出卖人现进行房屋所有权证等相关证件的移交结算手续。自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系。买受人：马富荣、张春涛”。庭审中，二原告对《房屋所有权证结算移交清单》上的签字的真实性不持异议，但认为仅能证明被告将两证交付了原告，不认可格式条款的内容，且该清单系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效，该移交清单不具有终结双方法律和经济关系的效力。另查明，2013年7月2日，经四川省宜宾市工商行政管理局批准，融信房地产开发公司名称变更为“四川紫牛置地有限公司”。该公司于2013年12月30日为二原告办理了《房屋所有权证》，于2014年3月5日办理《国有土地使用权证》，该两证载明二原告所购房屋坐落为外滩壹号。二原告于2016年4月15日向本院主张权利。上述事实，有原、被告的庭审陈述、《商品房买卖合同》、《房屋所有权证结算移交清单》、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》等证据予以证实。本院认为：结合双方的证据和查明事实，本院对被告逾期办证的事实予以确认。原告认为《房屋所有权证结算移交清单》系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”、第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”、第五十三条“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者过失造成对方财产损失的”的规定，《房屋所有权证结算移交清单》明确自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系，该清单对双方的权利义务都进行了处分，故《房屋所有权证结算移交清单》没有法律规定的无效条款情形，条款约定合法有效，应予认定。对于原告主张的逾期办证违约金，因原告在《房屋所有权证结算移交清单》上签名且其对签名的真实性无异议，双方基于《商品房买卖合同》的权利义务关系已于在该清单上签字时终结，原告不应再依合同约定向被告主张逾期办证的违约金。被告辩称原告的诉请超过诉讼时效，因合同约定的交房时间为2011年12月31日，办证时间为交房后365日即2012年的12月31日，原告起诉逾期办证违约金的诉讼时效应从2013年1月1日起算，现原告未提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”之规定，原告于2016年4月15日向本院主张权利，已超过法定诉讼时效，故对被告该辩称本院予以采信。综上，原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第五十三条、第六十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告马富荣、张春涛的诉讼请求。案件受理费228元，减半收取114元，由原告马富荣、张春涛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘晗二〇一六年六月二十八日书记员  杨薇
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终1180号上诉人（原审被告）陕西吉祥实业开发有限公司。住所地西安市雁塔区吉祥村133号。法定代表人赵君发，系该公司董事长。委托代理人宋佳谕，系吉祥实业开发有限公司行政人员。被上诉人(原审原告)罗随莉，咸阳市中心血站职工。原审被告陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司,住所地咸阳市秦皇路8号。委托代理人宋佳谕，系吉祥实业开发有限公司行政人员。原审第三人咸阳市中心血站。住所地咸阳市陈阳寨。法定代表人梁昕，系该血站站长。委托代理人雷金平，陕西权诚律师事务所律师。委托代理人史小武，系该单位副站长。本院在审理陕西吉祥实业开发有限公司与罗随莉,陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司等房屋买卖合同纠纷一案中，上诉人陕西吉祥实业开发有限公司于2016年6月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人陕西吉祥实业开发有限公司对其诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，人民法院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许陕西吉祥实业开发有限公司撤回上诉，双方当事人均按原判执行。二审受理费50元减半收取25元，由上诉人陕西吉祥实业开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  彭永刚审判员  张军海审判员  韩 瑶二〇一六年六月二十四日书记员  张 虎
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初3656号原告彭云，女，汉族，1970年2月13日生。委托代理人张烨，江苏中祥律师事务所律师。被告南京幽兰花卉中心，住所地南京市江宁区汤山街道龙尚社区神家庄。经营者汪锦斌。委托代理人蒋德军，江苏昊信律师事务所律师。原告彭云诉被告南京幽兰花卉中心（以下简称幽兰花卉中心）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告彭云诉称：其于2004年5月初进入被告幽兰花卉中心工作，并被派到幽兰花卉中心的业务单位从事花卉的养护浇灌工作。2011年，花卉中心注销了其在本市雨花台区的个体工商营业执照，重新在本市江宁区注册了名称完全相同的个体工商营业执照，并经营至今。期间花卉中心始终未与其签订劳动合同，也未缴纳社会保险。2015年12月28日，花卉中心通知解除与其的劳动关系。因其无法与花卉中心就相应的补偿达成一致意见，于2016年1月27日向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称江宁仲裁委）申请仲裁，仲裁委当日作出不予受理通知书，其于当日收到不予受理通知书后不服，现诉至法院要求判令：1、被告支付2004年6月至2015年12月31日双倍工资合计308200元；2、被告支付其违法解除劳动关系经济补偿金44400元；3、被告为其补缴2004年7月至2015年12月的社会保险。被告花卉中心辩称：原告彭云双倍工资的主张已经超过诉讼时效，不应当支持；彭云主动离职，其已经发放了彭云的12月工资、补贴、年终奖等各项费用11100元，并明确双方双方此后再无异议；社保费用其已经通过工资发放给了彭云。经审查，原告彭云于2016年1月27日向江宁仲裁委申请仲裁，该委于同日以不符合受理条件作出宁宁劳人仲不受字（2016）第137号不予受理通知书。彭云于同日收到该不予受理通知书。并告知彭云如不服本通知，可按《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九规定自收到本决定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2016年3月23日，彭云向法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，原告彭云20**年1月27日收到不予受理通知书，但直到2016年3月23日才向法院提起诉讼，超过起诉期限，对其诉讼请求，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告彭云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  简恩华二〇一六年六月八日书 记 员  金桂玉
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初2786号原告徐某某，女。被告王某，女，农民。本院审理原告徐某某与被告王某抚养费纠纷一案,原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某申请撤诉是对其民事权利的自愿处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐某某承担。审判员  王晓彦二〇一六年六月十三日书记员  李夏鸽
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执68号之一申请执行人：威海山花华宝地毯有限公司。被执行人：武汉莱斯国际大酒店管理有限责任公司。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，山东省威海市中级人民法院作出的（2015）威商终字第412号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人支付给申请执行人人民币230000元，调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省威海市中级人民法院作出的（2015）威商终字第412号民事调解书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力审判员 王 朝 阳二〇一六年六月二十日书记员 彭玲勇存在
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民初1436号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，职务：董事长，联系委托代理人：胡智锋，系该行员工.被告：吴昌桥，农民。本院于2016年5月17日立案受理了原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告吴昌桥金融借款合同纠纷一案，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告吴昌桥的诉讼，系对权利的自我处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回对被告吴昌桥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘和文二〇一六年六月三日书记员  储 菲
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0602执异165号案外人刘如，男，1967年9月25日生，汉族，东胜区人，个体户，身份证号：×××。申请执行人李永红，女，汉族，1967年7月30日生。被执行人杨晴亮，男，汉族，1963年12月16日生。被执行人鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司。组织机构代码证：X。法定代表人杨晴亮，系该公司董事长。被执行人陈晓莉，女，汉族，1964年6月5日生。本院在执行李永红申请执行杨晴亮、鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司等三人民间借贷纠纷一案中，案外人刘如针对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，其在人民法院执行保全措施之前，已经从鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司购买了位于X室（与房管局备案的X室为同一房产），并支付了全部房款，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。同时，该房屋虽未办理产权登记手续，但完全符合登记条件，登记只是程序问题，符合上述《规定》第三十条第二款的规定。故请求人民法院终止对位于X室（与房管局备案的X室为同一房产）的查封。案外人为证明其异议主张，提交《订购合约》一份、房款收据、物业费收据及借款单各一支。本院查明，申请执行人李永红申请执行杨晴亮、鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司等三人民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请诉讼财产保全并提供了担保，本院于2014年12月28日作出（2014）东民初字第8580号民事裁定，依法查封被执行人鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司包括位于X室的房产，于2015年1月4日向乌海市房屋产权交易登记中心送达了上述裁定书及协助执行通知书。后于3月10日作出（2014）东民初字第8580号民事判决，要求三被执行人于本判决生效之日偿还申请执行人的借款及利息。因三被执行人未履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，于2015年11月17日作出（2015）东执字第2244号执行裁定，依法拍卖上述房产。案外人于2016年6月12日向本院提出案外人异议。另查明，案外人与被执行人鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司于2015年1月6日签订五份《订购合约》，定购被执行人开发的”X”住宅小区X室房产，建筑面积为X平米，总价款为780933元，被执行人于当日出具了收据。案外人在笔录中陈述上述房产的房款是以被执行人杨晴亮欠其的借款抵顶支付的。又查明，《订购合约》中约定的1702室房产与（2014）东民初字第8580号民事裁定书所查封的X室房产系同一套房产。本院认为，同时符合以下条件，才能保护房屋消费者物权期待权：一、在人民法院查封前签订合法有效的书面买卖合同；二、所购房屋系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案，案外人虽然与被执行人鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司签订了《订购合约》，但是《订购合约》的签订时间在人民法院查封之后，故不符合上述条件。另，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定的是被查封的不动产符合预告登记物权的取得条件时，才可以对抗申请执行人。本案，案外人未提交证据证明涉案房产已经符合取得预告登记物权的条件，故其该项异议理由本院不予支持。综上，案外人刘如的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，裁定如下：驳回案外人刘如的执行异议。本裁定送达之后立即生效。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  贺晓东代理审判员  边远霞代理审判员  马 畅二〇一六年六月二十日书 记 员  杨 娜
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0203执43号﹝2016﹞黑02**执字第43号申请执行人冯学文，男，1965年2月21日出生，汉族，无职业。被执行人宋文锋，男，1977年1月26日出生，汉族。本院在执行﹝2015﹞建商初字第356号民事判决书过程中，被执行人宋文锋部分履行给付义务，并与冯学文达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市建华区人民法院作出的﹝2015﹞建商初字第356号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  岳微微二〇一六年六月十五日书记员  刘 晨
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执777号之一申请执行人张向庭，男，1980年3月28日出生，汉族，陕西省人。被执行人解永亮，男，1984年11月6日出生，汉族，陕西省人。被执行人范俊，女，1985年5月24日出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第02107号民事判决书，依法向被执行人解永亮、范俊发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人张向庭偿还借款本金10万元及利息，负担案件受理费1020元、保全费1020元、执行费1430元。本案在执行过程中依法提取被执行人解永亮、范俊在神木县西沟办事处雨则古梁村委员会芹菜沟村的分红款50000元支付申请人张向庭，后本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人张向庭再提供不出被执行人解永亮、范俊可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第02107民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  张 伟二〇一六年六月二十日书 记 员  乔 荣
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤03执异22号申请人（申请执行人）：李跃文，身份证住址：湖南省茶陵县。委托代理人：谢素光，广东尚律律师事务所律师。委托代理人：李锡芳，广东尚律律师事务所实习律师。被申请追加人：廖银菊，身份证住址：广东省深圳市。委托代理人：李俊德、金鑫，广东东方金源律师事务所律师。被申请追加人：曲影，身份证住址：吉林省长春市。委托代理人：屈文静，广东万诺律师事务所律师。被执行人：深圳市博利昌数控设备有限公司。住所地：广东省深圳市。法定代表人：曹爱国，董事长。被执行人：曹爱国，身份证住址：广东省深圳市。被执行人：曹恒，身份证住址：广东省深圳市。上述三被执行人共同委托代理人：李俊德、金鑫，广东东方金源律师事务所律师。李跃文与深圳市博利昌数控设备有限公司（下称博利昌公司）、曹爱国、曹恒借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的[2015]深仲裁字第1799号仲裁裁决已经发生法律效力。因博利昌公司、曹爱国、曹恒没有履行生效法律文书所确定的义务，李跃文向本院申请强制执行，案号为（2016）粤03执52号。执行过程中，李跃文向本院申请追加廖银菊和曲影为被执行人，本院依法受理并另行组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人李跃文称，[2015]深仲裁字第1799号仲裁裁决生效后，博利昌公司、曹爱国、曹恒至今未履行上述仲裁裁决所确定的义务。廖银菊与曹爱国系夫妻关系，曲影与曹恒系夫妻关系，曹爱国、曹恒所欠李跃文的债务发生在2009年8月28日，即在廖银菊与曹爱国及曲影与曹恒的夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，上述债务应属夫妻共同债务，廖银菊作为曹爱国的妻子、曲影作为曹恒的妻子应对上述债务承担连带偿还责任，故申请追加廖银菊和曲影为本案被执行人。被申请追加人廖银菊答辩称：一、不认可上述仲裁裁决结果。二、仲裁裁决显示涉案债务属于博利昌公司的债务，曹爱国只是担保人，廖银菊并未从此债务中受益，故此债务不属于用于夫妻共同生活的夫妻共同债务，廖银菊对此不应承担还款责任。被申请追加人曲影答辩称：一、生效法律文书已确认曲影对涉案债务不承担责任。二、曹恒与曲影自2008年8月8日至2010年12月16日期间为夫妻关系，曹恒作为保证人在此期间签署的合同或补充合同的保证期间已过，曹恒在离婚后签署文件而产生的债务并非是夫妻共同债务。三、李跃文主张的债权已超过诉讼时效。四、根据曲影与曹恒的离婚协议，双方已确认无夫妻共同债务，而且双方均有价值不菲的资产，并不存在损害债权人利益的情形，双方应按约定对各自的债务承担责任。综上所述，曲影不应追加为被执行人，请求驳回李跃文的追加请求。被执行人博利昌公司、曹爱国、曹恒答辩称：一、不认可上述仲裁裁决结果，博利昌公司、曹爱国、曹恒已偿还了相关债务，不应重复偿还。二、涉案债务形成于曹恒与曲影夫妻关系存续期间，且所借资金主要用于偿还曲影的贷款和生活支出，故曲影应当承担清偿责任。本院经审查查明，2015年12月11日，深圳仲裁委员会作出[2015]深仲裁字第1799号裁决书，裁决：一、博利昌公司偿还李跃文借款本金人民币（以下均为人民币）2499380元；二、博利昌公司向李跃文支付借款到期以后的利息共计2101146元（自2012年2月1日起暂计算至2015年7月31日，之后继续按年利率24%计至借款本金还清之日）；三、博利昌公司补偿李跃文为实现债权而发生的律师费198984元；四、曹爱国、曹恒对博利昌公司的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回李跃文要求廖银菊、曲影对博利昌公司的上述债务承担连带清偿责任的仲裁请求；六、博利昌公司、曹爱国、曹恒承担李跃文已支付的财产保全费5000元；七、仲裁费80376元，李跃文承担23309元，博利昌公司、曹爱国、曹恒承担57067元，仲裁费已由李跃文预交，博利昌公司、曹爱国、曹恒承担的部分由其径付李跃文。上述款项应在裁决书送达后十日内付清。另查，廖银菊与曹爱国系夫妻关系。曹恒与曲影于2008年8月8日结婚，于2010年12月16日离婚。本院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从我国现行法律和司法解释来看，并无在执行程序中可以追加被执行人的配偶为被执行人的规定，因此，对于涉案债务是否属于曹爱国与廖银菊及曹恒与曲影婚姻关系存续期间的共同债务及廖银菊、曲影是否应对涉案债务承担责任问题，不应通过执行程序处理，而应通过审判程序认定，以保障各方当事人的实体和程序权利。综上，李跃文请求追加廖银菊和曲影为被执行人的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回李跃文申请追加廖银菊和曲影为被执行人的请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内向本院提交异议申请书，并按照对方当事人人数提交副本，向本院提出异议。审 判 长  许绿叶代理审判员  李 力代理审判员  乐 丹二〇一六年六月十二日书 记 员  任 洲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执532号之一申请执行人杨品淑，女，1964年2月28日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人唐建国，男，1963年4月20日出生，汉族，湖南省零陵区人。被执行人庄正文，男，1963年4月11日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人文玉生，男，1968年3月23日出生，汉族，湖南省东安县人。被执行人永州市经济建设投资发展集团有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初487号民事调解书，向被执行人唐建国、庄正文、文玉生发出执行通知书，责令三被执行人偿还申请执行人杨品淑借款本金140万元、利息23万元，共计163万元，同时负担诉讼费9645元和执行费18800元，但被执行人唐建国、庄正文、文玉生至今未履行。现查明被执行人永州市经济建设投资发展集团有限责任公司在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人永州市经济建设投资发展集团有限责任公司在银行的存款人民币1658445元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹祥青二〇一六年六月十三日书记员  张 峰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑初379号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人吴某某，曾用名吴某甲，男，1986年出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁左翼中旗。因犯抢夺罪于2006年11月24日被通辽市科尔沁左翼中旗人民法院判处有期徒刑一年，2007年1月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月30日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2016年4月12日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）350号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李志强、王嘉琪出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，2014年7月4日晚上，被告人吴某某从通辽经济技术开发区沈铁河畔A区某商铺梁某某经营的彩票站二楼窗户进入室内，在二楼的一个办公桌的抽屉内盗窃现金人民币9700元。2016年3月30日，被告人吴某某向通辽市科尔沁左翼中旗公安局宝龙山派出所投案。另查明，案发后被告人吴某某亲属已经将全部赃款9700元退还给被害人梁某某，并获得被害人的谅解。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主报案材料及询问笔录、谅解书、内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院刑事判决书、释放证明书、现场勘查笔录、现场图及照片、通辽市公安局物证鉴定所手印鉴定书、户籍信息、到案经过、被告人吴某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某某以非法占有为目的，入室盗窃作案一起，侵犯财产价值人民币9700元，其行为已构成盗窃罪，应受刑事处罚。被告人吴某某曾因犯罪受过刑事处罚，不思悔改再触刑律，应当从重处罚。被告人吴某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。案发后，被告人吴某某的亲属已经将全部赃款9700元退还给被害人，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。在法庭审理过程中自愿认罪，其亲属能够代为缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年9月29日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李振军二〇一六年六月八日书记员  王 芳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执188号之一申请执行人谢华平，男，1976年3月18日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市珠晖区。被执行人全副军，男，1970年12月22日出生，汉族，衡阳市雁峰区天龙废渣厂业主，住湖南省衡南县。被执行人封兰花（追加），女，1979年11月29日出生，汉族，家庭妇女，住湖南省衡南县。申请执行人谢华平与被执行人全副军民间借贷纠纷一案，根据执行依据即（2009）雁民一初字第22号民事判决书所确定的内容，被执行人全副军应偿还申请执行人谢华平借款六万元。执行中查明，被执行人全副军无可供执行的财产，经征得申请执行人谢华平的同意，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴仁智审 判 员  李榜元代理审判员  刘 妙二〇一六年六月二十二日书 记 员  魏 敏校对人：魏 敏
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执674号之一申请执行人：安庆市博华电气有限公司，住所地安徽省安庆市集贤路柏子桥小区6号门面，组织机构代码78652282-X。法定代表人：汪某某，该公司总经理。被执行人：安庆市宜久商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市华中西路171号华中苑小区1层，组织机构代码78306401-8。法定代表人：陈某某。被执行人：陈某某，男，1967年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：潘某某，女，1974年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00362号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，划拨被执行人安庆市宜久商贸有限责任公司、陈某某、潘某某银行存款619715.00元及利息（需扣除已支付利息14000.00元）、律师费20000.00元、案件受理费15180.00元和执行费8908.00元或查封，扣押等值车辆、房产等其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年六月八日书记员  王华鑫
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执182号申请执行人韩秀丽，身份证号：×××，女，1957年6月19日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区新疆三道街24-1号1单元1楼3门。被执行人鞠帮敬，身份证号：×××,男，1975年6月13日生，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市平房区平新镇平乐村正黄三屯26号，现住址不详。本院在执行（2016)黑0108执182号韩秀丽与鞠帮敬民间借贷纠纷一案中，执行标的102860元。执行中，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第512号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 影代理审判员  卢 欢二〇一六年六月二十八日书 记 员  舒 淼
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执510号申请执行人:陕西日报社，住所地：西安市碑林区环城南路东段*号。法定代表人：雷一鸣，社长。被执行人：西安千秋商贸有限公司，住所地：西安市碑林区红会路1号7号楼3单元102室。法定代表人：曹宁宁，总经理。关于申请执行人陕西日报社与被执行人西安千秋商贸有限公司合同纠纷一案，本院（2014）碑民初字第04059号民事判决书已发生法律效力，权利人已申请强制执行。本案在执行过程中��权利人尚未受偿364件黑龙江浓波苏打水、诉讼费1154.5元，经查，被执行人暂无可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0103执510号案的本次执行程序终结执行。如发现被执行人可供执行的财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  梅宏枝执行员  夏怀山执行员  张 冰二〇一六年六月二十日书记员  杜 倩
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瑞法执第957号之二申请执行人：柯小丽，女，1974年5月27日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：陈新兴，男，1971年8月14日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：徐丽春，女，1974年1月9日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。本院依据已经发生法律效力的（2015）瑞民初字第1155号民事判决书，于2015年11月30日立案执行。依法送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求和依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈新兴、徐丽春所有的位于瑞昌市鸿福雅居X栋X单元XX室房产证号：湓城XXXX**号房屋。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  吴育松审 判 员  余福生代理审判员  龚 晨二〇一六年六月十三日书 记 员  王柯亮
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执705号原告钱晓明与被告陈健康民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年12月28日作出的（2015）金兰商初字第2428号民事判决书，已经发生法律效力。权利人钱晓明于2016年3月1日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案被执行人陈健康至今尚欠借款人民币10000元、受理费100元、执行费50元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执705号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年六月二十一日代书 记员  陈君华
广东省阳江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤17执64号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总于事。被执行人：陈强，男，汉族，住广东省湛江市霞山区，公民身份号码：×××1512。关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人陈强侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2015）阳中法民三初字第60号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈强未按上述判决书确定的期限履行义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2016年3月31日向本院申请强制执行，本院于2016年4月6日依法立案执行。除本案外，申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人陈强有另案在本院强制执行，执行案号为（2016）粤17执65号、（2016）粤17执66号。在上述案件的执行过程中，本院依法查询了住建、国土、车辆、工商等管理部门及金融机构。经查明，被执行人陈强名下有银行存款，本院依法作出裁定，划扣被执行人陈强的存款人民币1277.85元至本院账户，其中1227.85元支付给申请执行人，剩余的50元在（2016）粤17执65号案作为执行费收取了。此外，未发现被执行人陈强有其他可供执行的财产或财产线索。本院将无财产可供执行的情况告知了申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产或线索，对被执行人无财产可供执行的情况也没有异议，并书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人陈强暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产或线索，并同意该案终结本次执行程序，故本案本次执行应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：（2016）粤17执64号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 兵审 判 员  陈天恩代理审判员  冯子欢二〇一六年六月二十三日书 记 员  张艺凡
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初1005号原告潘传登，男，生于1988年10月22日，汉族，住成都市成华区。被告陈飞平，男，生于1969年4月17日，汉族，住浙江省永嘉县。本院在审理原告潘传登与被告陈飞平房屋租赁合同纠纷一案中,原告潘传登于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘传登申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘传登撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告潘传登负担。审 判 长  姚亚林审 判 员  侯学全人民陪审员  邓莎丽二〇一六年六月二十三日书 记 员  余 娜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民终字第09163号上诉人（原审被告）李勇，男，汉族，1967年12月24日出生，住黑龙江省勃利县。委托代理人王贵发，黑龙江大通律师事务所律师。上诉人（原审被告）宋慧勇，女，汉族，1968年7月12日出生，住黑龙江省勃利县。委托代理人王贵发，黑龙江大通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）奥泰医疗系统有限责任公司。住所地：四川省成都高新区（西区）天勤路***号。法定代表人洪云，总经理。委托代理人宋劲松，四川五牛律师事务所律师。上诉人李勇、宋慧勇因与被上诉人奥泰医疗系统有限责任公司清算责任纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第3945号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭予以审理。本院在审理过程中，上诉人李勇、宋慧勇向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人李勇、宋慧勇的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李勇、宋慧勇撤回上诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人李勇、宋慧勇承担。审 判 长  涂 征代理审判员  刘冠男代理审判员  谈光丽二〇一六年六月十四日书 记 员  李彦霖
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初1498号之二原告：宁国市万源贸易有限责任公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：温海清，总经理。被告：福建省大田县鑫城水泥工业有限公司，住所地福建省大田县。法定代表人：黄秀琪，总经理。本院在审理原告宁国市万源贸易有限责任公司诉被告福建省大田县鑫城水泥工业有限公司债权转让合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告与债权转让方（安徽省宁国市润辉耐磨材料有限公司）签订的《产品购销合同》已约定管辖法院为需方企业所在地，本案应由被告住所地人民法院管辖即福建省三明市大田县人民法院管辖。原告对此辩称，原告仅受让债权，与原买卖合同无关，约定管辖条款对原告不具约束力；原、被告之间为债权转让合同纠纷，合同履行地为接收货币一方所在地，故原告所在地法院即安徽省宁国市人民法院享有管辖权。经审查，本院认为：原告是以债权转让纠纷为由提起的诉讼，而该债权是基于被告与安徽省宁国市润辉耐磨材料有限公司之间的《产品购销合同》产生的。《产品购销合同》第十一条约定“本合同在运行过程发生纠纷时双方协商解决，协议不成，可向需方企业所在地人民法院诉讼解决”，且合同约定的履行地亦为被告住所地，故被告住所地法院即福建省大田县人民法院对本案有管辖权，被告的管辖权异议成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告福建省大田县鑫城水泥工业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至福建省大田县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一六年六月二十七日书 记 员  汪惠云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执202号申请执行人：冷济米，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：四川秀儿家具有限公司，住所地中江县。法定代表人：王志刚，该公司经理。申请执行人叶清依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2015）569-586号仲裁裁决书，于2016年3月14日向本院申请执行，要求被执行人四川秀儿家具有限公司给付冷济米劳动报酬款7524元。执行中查明,被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下���终结中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2015）569-586号仲裁裁决书中有关给付冷济米劳动报酬内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  龚小江二〇一六年六月二十九日书 记 员  李云娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1052号之一申请执行人孙东慧，住开鲁县。被执行人何金龙，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1316号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人何金龙在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年6月18日至2017年6月18日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年六月十八日书记员  迟恒
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初1005号原告：吕某，无业。委托代理人：葛某，山东某律师事务所律师。被告：陈某，某制造厂员工。委托代理人：姜某，青岛某法律服务所法律工作者。第三人：某银行股份有限公司某分行，住所地青岛市。法定代表人：陈某，职务行长。委托代理人：孙某，山东某律师事务所律师。委托代理人：赵某，山东某律师事务所律师。本院于2016年3月15日受理了原告吕某与被告陈某、第三人XXXX银行股份有限公司XX分行房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员李宁适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人需要时间和解，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 李 宁二〇一六年六月九日书记员 宁汝荃
镇坪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0927民初169号起诉人镇坪县曾家镇人民政府。法定代表人郑杰，男，镇长。委托代理人龙军，男，镇坪县曾家镇人民政府项目办副主任。委托代理人彭泽国，陕西振康律师事务所律师。镇坪县曾家镇人民政府起诉王会菊排除妨害并申请先予执行一案，本院于2016年6月22日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。起诉人诉称：2013年，起诉人根据省市县各级人民政府决定，立项建设镇坪县县域副中心镇，其中洪石河两岸修建滨河大道是建设项目重要内容。建设项目用地属琉璃村集体所有，琉璃村村民委员会依据《中华人民共和国村民组织法》、《中华人民共和国村民自治法》的规定，对建设用地所涉村民的农村土地承包合同以村民代表大会公决决议的方式予以协商解除，由村委会按土地征收标准支付补偿费用后收回集体土地使用权，交由项目建设统一整理使用。其中由琉璃村委会与王会菊于2013年4月28日签订了滨河大道补偿协议，王会菊领取补偿款20500元，其承包耕地0.82亩由琉璃村委会收回。起诉人根据省市县各级人民政府对于建设项目进度的要求，分别于2013年、2014年建成滨河南路和北路，并于2014年10月通行使用。滨河大道的建成使用，从根本上缓解了曾家集镇车辆和人行的交通压力，提升了集镇道路交通安全保障能力。2016年4月25日中午，王会菊搬运石块、泡沫箱等物将滨河南路临变压器及曾家道班屋后两段道路予以封堵，不让车辆和行人通过。原告派人多次劝阻无效，镇坪县公安局曾家镇派出所出警劝止，王会菊仍不为所动，导致滨河大道南北两端不能畅通，引起集镇群众和过往车辆行人的强烈不满，社会影响十分恶劣。起诉人认为，全体社会成员都有维护社会公共秩序和社会公共利益的责任和义务。公民从事民事活动应当遵循自愿公平、等价有偿、诚实信用的原则，遵守法律和社会公共良俗是每个公民的基本义务。王会菊强行封堵正在使用的道路且一直持续至今，对社会公共秩序和社会公共安全造成严重妨害，依法应承担拆除路障、排除妨害、赔偿损失的民事责任。起诉人作为社会公共利益的代表，为维护社会公共利益，特依法提起诉讼。本院认为，人民法院受理民事案件，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，属于人民法院受理的民事诉讼范围。起诉人所诉“王会菊强行封堵正在使用的道路……对社会公共秩序和社会公共安全造成严重妨害……”的行为，根据《陕西省城市市政公用设施管理条例》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规之规定，应当由相关行政机关依法进行处理，不在人民法院受理的民事诉讼范围之内。人民法院立案受理后发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。起诉人申请本院民事先予执行，也不符合法律规定，本院亦不能受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回起诉人镇坪县曾家镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判长  郭启辉审判员  张晓虎审判员  陈 勇二〇一六年六月二十四日书记员  刘晓庆
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0524民初338号之一原告宝音好特老，男，蒙古族。被告吉日嘎拉，男，蒙古族。本院在审理原告宝音好特老诉被告吉日嘎拉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝音好特老撤回对被告吉日嘎拉的起诉。案件受理费150.00元由原告宝音好特老负担。审 判 长  ＸＸ美审 判 员  王红梅人民陪审员  张 珊二〇一六年六月二十七日书 记 员  格日乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初298号原告吴生文。委托代理人徐文平。被告刘均长。本院于2016年2月16日登记受理原告吴生文诉被告刘均长追索劳动报酬纠纷一案。本院受理后因被告刘均长下落不明，决定由审判员冉毅担任审判长与人民陪审员周洪娟、周莉娟组成合议庭进行审理。2016年3月15日，本院向被告刘均长公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭审理传票。2016年3月14日，本院进行了公开开庭审理，原告吴生文及委托代理人徐文平到庭参加了诉讼，被告刘均长经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴生文诉称：被告刘均长在平昌县笔山镇组织人员采伐林木，2015年1月聘请我到其工地砍伐林木，口头承诺平均每吨170元。2015年10月5日通过原、被告结算，被告下欠原告工资5266元，书立了欠据并承诺几天后支付。但事后经多次催收，被告均以各种理由拒不支付。现要求判令被告立即支付劳动报酬5266元。被告刘均长未作答辩。经审理查明：被告刘均长在平昌县笔山镇采伐林木期间聘请原告吴生文砍伐林木。2015年10月5日，原告吴生文与被告刘均长进行结算，被告刘均长向原告吴生文书立5266元欠条一份。欠条内容“欠条今欠到吴申文工资款：伍仟贰佰陆拾陆元整。小写（5266.00）元，此条涂改无效。立条人：刘均长2015年10月5号”。事后，被告刘均长未向原告吴生文支付。以上事实有原告吴生文提供的欠条及原告吴生文的陈述予以证明。本院认为：原告吴生文提供的欠条足能证明被告刘均长欠原告吴生文的劳动报酬，被告刘均长应向原告吴生文支付，原告吴生文要求被告刘均长立即支付既有事实根据，也有法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘均长在判决生效后5日内向原告吴生文支付劳动报酬5266元。本案受理费50元，由被告刘均长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  冉 毅人民陪审员  周洪娟人民陪审员  周莉娟二〇一六年六月十四日书 记 员  陈 婧
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保119号申请人李涛昌，居民。被申请人卢正一，居民。被申请人郭文杰，居民。被申请人侯坤，居民。申请人李涛昌与被申请人卢正一、郭文杰、侯坤民间借贷纠纷一案，申请人于*年*月*日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下车辆。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人卢正一名下的鲁J×××××号车辆；查封被申请人郭文杰名下的鲁J×××××号车辆，查封期限均为*年，查封期间不准办理过户。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年六月十六日书 记 员  郑 轲
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1299号罪犯陈忠悦，男，1976年3月14日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2010年5月25日作出(2010)汕中法刑二初字第15号刑事判决，以被告人陈忠悦犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯陈忠悦在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年1月20日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年7月19日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈忠悦在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈忠悦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年3月20日，共获嘉奖31次；2014���5月、8月、2015年2月、8月、2016年2月获得监狱表扬；2014年8月、2015年8月被评为监狱改造积极分子；2014年3月因（2013年度）劳动超产30%以上获得监狱记功1次；2015年2月因（2014年度）劳动超产30%以上获得监狱记功1次。本次自觉履行缴纳财产人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈忠悦悔改表现特别突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈忠悦予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2032年12月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年六月十七日书记员  陈妙珊
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初126号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人沈某某，男，1973年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省沅陵县人。2012年3月14日因吸食毒品被沅陵县公安局决定行政拘留十日；2015年11月24日因吸食毒品被沅陵县公安局决定强制隔离戒毒两年；2016年3月22日因吸食毒品被沅陵县公安局决定行政拘留十五日，当日经沅陵县公安局决定转为强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年4月7日被沅陵县公安局刑事拘留；当月19日经沅陵县人民检察院批准，即日由沅陵县公安局执行逮捕。现羁押于沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2016]109号起诉书指控被告人沈某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员肖翠琼实行独任审判，于2016年6月29日进行了公开开庭审理。代理书记员伍文毅担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月至3月期间，被告人沈某某在其位于沅陵县官庄镇三渡水村桂竹坪组的家中及其面包车内先后容留吸毒人员沈甲吸食毒品甲基苯丙胺三次。具体分述如下：1、2016年2月中旬的一天下午，被告人沈某某在其停放于沅陵县官庄镇至沃溪金矿新修的公路上的面包车内容留吸毒人员沈甲吸食毒品甲基苯丙胺一次；2、2016年3月1日下午，被告人沈某某再次在其停放于沅陵县官庄镇至沃溪金矿新修的公路上的面包车内容留吸毒人员沈甲吸食毒品甲基苯丙胺一次；3、2016年3月15日下午，被告人沈某某在其家中客厅里容留吸毒人员沈甲吸食毒品甲基苯丙胺一次。2016年3月22日，沅陵县公安局将被告人沈某某抓获归案。公诉机关以被告人沈某某的行为已构成容留他人吸毒罪，要求法院依法判处。上述事实被告人沈某某在开庭审理过程中无异议,并有被告人沈某某户籍证明，抓获经过，现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，前科材料等书证；证人沈甲的证言；被告人沈某某的供述与辩解；勘验、指认、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人沈某某无视国家法律，三次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人沈某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人沈某某有劣迹，酌情从重处罚。被告人沈某某案发后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系坦白，可以从轻判处。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人沈某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月7日起至2016年10月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  肖翠琼二〇一六年六月二十九日代理书记员  伍文毅附本案所适用的有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第04016号申请执行人高燕霞，女，汉族。被执行人白曙光，男，汉族。本院在执行申请执行人高燕霞申请执行被执行人白曙光合同纠纷一案的执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第6960号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  温智代理审判员  王健代理审判员  孙燕二〇一六年六月十日书 记 员  董强
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执406号申请执行人高某某，男，汉族,1958年10月22日出生，住陕西省咸阳市杨凌区五泉镇茂陵村塬上组*号。被执行人何某某，男，汉族,1967年8月17日出生，住西安市雁塔区电子一路西段**号*号紫薇阁*单元***号。被执行人蒲城县文光学校，驻所地北关原师部大院。高某某申请执行何某某、蒲城县文光学校民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院（2015）西中民三终字第00371号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。本案确认的执行标为611735元及利息、案件受理费9320元、执行费8500元。现查明，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结西安市中级人民法院（2015）西中民三终字第00371号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十七日书记员  李民旗
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初6237号原告鄂尔多斯市晨夏物业有限公司，住所地：东胜区。法定代表人陈某某，系公司总经理。委托代理人辛某某，现住东胜区，系该鄂尔多斯市晨夏物业有限责任公司员工。被告薛某某，现住东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市晨夏物业有限公司诉被告薛某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市晨夏物业有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市晨夏物业有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 乔 臻二〇一六年六月二十三日书记员 刘成龙
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1603执保212号申请人郭金粉，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人李景波，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人郭金粉与被申请人李景波非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年6月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的鲁MM51**号小型普通客车予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人的鲁MM51**号小型普通客车予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年六月十七日书记员 郝志飞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民特32号申请人卢斌，女，1951年3月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。申请人卢斌申请宣告卢建华为无民事行为能力一案,本院于2016年6月27日依法进行了审理,现已审理终结。经查，卢建华，女，1923年2月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。申请人卢斌系卢建华之女，现卢斌以卢建华年事已高，身患血管性痴呆,生活完全不能自理为由，申请宣告卢建华为无民事行为能力人。经卢斌申请，本院于2016年6月7日委托重庆市法庭科学司法鉴定所对卢建华目前的精神状态及民事行为能力进行司法鉴定。2016年6月13日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭[2016]精鉴字第054号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人卢建华的精神状况为脑器质性精神障碍（重度血管性痴呆）。2、评定被鉴定人卢建华无民事行为能力。本院认为，本院对重庆市法庭科学司法鉴定所作出的卢建华无民事行为能力的司法鉴定结论的证明力予以确认。申请人卢斌系卢建华之女，现申请宣告卢建华为无民事行为能力人，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十八条的规定，判决如下：一、宣告卢建华为无民事行为能力人。二、指定卢斌为卢建华的监护人。本判决为终审判决。审判员  龙云明二〇一六年六月二十七日书记员  张鹏鹏
文书内容浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0784民初3939号原告:林江。委托代理人:应龙雨。被告:胡金标。本院于2016年5月24日受理原告林江与被告胡金标买卖合同纠纷一案，依法由审判员朱建明独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告林江的委托代理人应龙雨、被告胡金标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林江起诉称：被告因经营需要，从2012年以来多次向原告购买铁箱，总款额30余万元。继后，被告除已支付部分货款以外，对需退货价值3万元款项，被告于2014年8月2日出具欠条一份，欠条载明：“今欠林江铁箱款叁万元整（此条在退还货之后）具欠人胡金标2014年8月2日”。然而，被告既未退货也没有支付款项。诉讼请求：判令被告支付所欠货款3万元，并赔偿利息损失（从2015年11月1日起至付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。审理过程中，原告自认被告已支付货款1万元及退还7954元货物，变更诉讼请求为：要求被告支付货款12046元。被告胡金标答辩称：1、我已经支付了货款1万元；2、出具欠条后已经退还原告铁箱200多只，现还有40多只铁箱可以退给原告。原告当庭提供被告胡金标出具的欠条原件一份，用以证明被告于2014年8月2日确认拖欠原告货款30000元的事实。被告胡金标对该证据无异议，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：被告胡金标因经营需要向原告林江购买铁箱多次，2014年8月2日，经双方结算，被告共欠原告货款30000元，即由被告出具欠条一份，约定“在退还货之后（即2015年10月31日前结清）”。此后，经原告催讨，被告支付了货款10000元并退还价值7954元的货物，其余货款未有支付。本院认为，原告林江与被告胡金标之间买卖合同关系合法有效，被告拖欠原告货款12046元，事实清楚，双方约定付款期限已届满，被告拒不支付货款属违约行为，原告要求其支付货款的诉讼请求合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：由被告胡金标在判决生效后七日内支付原告林江货款12046元。如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告胡金标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员朱建明二O一六年六月二十七日代书记员高谷萍。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江太民初字第00751号原告陈海。委托代理人陈光礼。被告蒋金观。被告罗勇。原告陈海与被告蒋金观、罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，依法由审判员王坚、人民陪审员徐火观、秦月琴组成合议庭，适用普通程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告陈海的委托代理人陈光礼到庭参加诉讼，被告蒋金观、罗勇经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、证据副本、权利义务告知书、开庭传票等诉讼材料，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈海诉称：2012年12月19日，被告蒋金观向原告出具《借据》一份，约定被告蒋金观向原告借款50万元，借期自2012年12月19日至2012年12月21日，若到期无力偿还，由被告罗勇承担连带清偿责任。原告于2012年12月19日通过银行向被告蒋金观转账交付50万元。2013年3月14日，被告蒋金观向原告返还了借款本金10万元；2013年7月4日，被告蒋金观向原告返还了借款本金10万元。后被告蒋金观于2014年9月6日向原告出具《还款计划书》一份，确认结欠原告本金30万元，并承诺自2013年7月4日起至2014年8月31日止按照每天390元的利率计算利息；被告蒋金观同时承诺分四期还款，即2014年9月30日返还本息10万元，2014年12月25日返还本息10万元，2015年3月25日返还本息10万元，2015年5月25日返还本息162630元。被告罗勇对被告蒋金观的上述债务承担连带保证责任。因二被告未能按照上述还款计划还款，现原告诉至法院，要求：1、判令被告蒋金观立即返还原告借款本息共计38万元；2、判令被告罗勇对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。被告蒋金观未到庭参加诉讼，亦未答辩。被告罗勇未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明：2012年12月19日，蒋金观向陈海出具书面《借据》一份，载明：“今有蒋金观借到陈海现金人民币（大写）伍拾万元整，（小写）￥500000元，借款日期2012年12月19日，归还日期2012年12月21日。如果到期无能力偿还，由担保人负有连带经济责任，由此而发生的债务经济纠纷，所涉及的各项费用（包括法院诉讼费、律师费），全部由借款人承担。借款人：蒋金观，担保人：罗勇，2012年12月19日。”同日，陈海向蒋金观转账交付人民币50万元。2013年3月14日，蒋金观偿还陈海10万元；2013年7月4日，蒋金观偿还陈海10万元。2014年9月6日，蒋金观向陈海出具书面《还款计划》一份，载明：“本人在2012年12月19日借到陈海人民币伍拾万元，归还日期2012年12月21日。其中在2013年3月14日归还本金10万元，在2013年7月4日归还本金10万元，至今还欠本金30万元，从2013年7月4日起计息，结算到2014年8月31日止。417天*390元=162630利息，本息合计462630元。根据上述情况，本人作出归还计划如下：（一）在2014年9月30日归还本息10万元。（二）在2014年12月25日归还本息10万元。（三）在2015年3月25日归还本息10万元。（四）在2015年5月25日归还利息162630元。上述承诺，双方遵守，如果不履行诺言按时归还，按照欠款本息总额。在吴江区人民法院起诉、诉讼、立案（包括起诉费、律师诉讼费），全部由借款人及担保人承担经济责任。借款人：蒋金观，担保人：罗勇。2014年9月6日。”以上事实，由原告提交的当事人的身份证复印件、转账凭证、《借据》、《还款计划》、当事人的陈述及本案庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案原告陈海与被告蒋金观之间的金额为50万元的借款合同依法成立，合法有效。被告蒋金观应当按照约定的期限向原告陈海返还全部借款。被告蒋金观并未按期返还全部借款，在逾期后仅偿还了原告陈海借款本金20万元，其余借款本金30万元未予返还。2014年9月6日，被告蒋金观向原告陈海出具《还款计划书》，确认尚欠借款本金30万元，并承诺按照每天390元的利率向原告陈海支付自2013年7月4日起至2014年8月31日止的利息，并同时承诺分四期返还。因被告蒋金观逾期未能按照还款计划履行还款义务，已构成违约，故被告蒋金观应当承担向原告陈海返还其余借款本金30万元，并依法支付利息、逾期利息的违约责任。因原告陈海与被告蒋金观在《还款计划》中约定的每天390元的利率已经超出了国家有关限制借款年利率24%，故对该超出部分，本院不予保护。原告陈海主张利息、逾期利息金额共计8万元，系其对自己权利的自由处分，不违反法律规定。另一方面，因原告陈海与被告罗勇在保证合同中未明确约定保证期限，故依法应当认定保证期间为自主债务履行期限届满之日起六个月。现因保证期间早已经届满，故被告罗勇的保证责任依法应当予以免除。对原告陈海要求被告罗勇承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告蒋金观、罗勇经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋金观于本判决生效之日起十日内返还原告陈海借款本金人民币300000元，并支付利息、逾期利息80000元。如采用转账方式支付，请汇入原告陈海指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、驳回原告陈海的其他诉讼请求。如果被告蒋金观未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元、保全费2420元、公告费560元，合计9980元，由原告陈海负担4000元，由被告蒋金观负担5980元，被告蒋金观应当负担的部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告陈海，原告陈海已预缴的案件受理费本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676），并将已预缴上诉费的凭证提交本院。审 判 长  王 坚人民陪审员  徐火观人民陪审员  秦月琴二〇一六年六月十二日书 记 员  朱 洁
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执682号申请执行人李清国。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。法定代表人苟兴无，系公司总经理。申请执行人李清国与被执行人四川川眉特种芒硝有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为：支付工资、赔偿金、待岗生活费共计38000元。本院在执行过程中查明，被执行人四川川眉芒硝有限公司的资产全部用于银行抵押贷款外无其它可供执行的财产，并在经营中因经营不善出现亏损。现被执行人为了盘活企业，准备引进其它企业进行重组，申请执行人也同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会[2014]眉劳人仲案字第363号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  於国波执行员  彭 云二〇一六年六月十九日书记员  唐 静
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2404民初754号原告：李贞姬，女，住吉林省。被告：金仁淑，女，住珲春市。原告李贞姬与被告金仁淑合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理，由审判员王晶适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告李贞姬、被告金仁淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李贞姬诉称：金仁淑以养老院经营所需为由，分别于2010年11月30日、2011年4月23日、2012年1月19日、2012年1月22日、2014年3月14日向李贞姬借款10万元、3万元、1万元、4万元、1.5万元，并分别出具借条。2016年2月11日，经双方结算，金仁淑出具欠条一份，明确向李贞姬总计借款20万元，每月支付利息2000元。金仁淑至今未偿还过借款本金及利息，现要求金仁淑偿还借款本金20万元及利息（自2010年11月30日，以20万元为本金，按每月支付2000元的利息计算至借款全部还清为止）。金仁淑辩称：借款事实存在，金仁淑确实向李贞姬借款19.5万元，并于2016年2月11日为李贞姬出具借款本金为20万元的借条，同意偿还借款本金20万元及利息。但对李贞姬主张的利息计算方式不认可，同意按照自每笔借款的实际借款之日起以相应的借款数额为本金计算利息。且自2012年起，金仁淑已陆续向李贞姬偿还借款利息47200元，应将该部分在金仁淑应偿还的借款本金及利息中予以扣除。经审理查明：金仁淑以养老院经营所需为由，分别于2010年11月30日、2011年4月23日、2012年1月19日、2012年1月22日、2014年3月14日向李贞姬借款10万元、3万元、1万元、4万元、1.5万元，并分别出具借条，之后陆续偿还给李贞姬部分借款利息。2016年2月11日，经双方结算，金仁淑出具欠条一份，载明：“金仁淑（身份证号码222404196008150423）从李贞姬（身份证号码222404195206122226）处借款人民币200000.00元（贰拾万元），利息每月人民币2.000.00(2000)元欠款人金仁淑2016年2月11日”。至今金仁淑已向李贞姬偿还二个月利息4000元。认定上述事实的证据有：李贞姬提供的借条五份、借款协议一份及欠条；金仁淑提供的中国农业银行无折存款回单10份。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。金仁淑多次向李贞姬借款，经双方结算，金仁淑向李贞姬出具欠条，对所欠款项进行了确认，金仁淑理应按约归还借款并支付利息。李贞姬要求金仁淑自2010年11月30日起支付利息的主张，因金仁淑不予认可，且李贞姬亦未向本院提供相关证据予以证明，故李贞姬的该项主张本院不予支持。虽金仁淑为李贞姬出具的欠条中未明确利息从何起计算，但自出具欠条后，金仁淑已按约定向李贞姬支付了两个月的利息，因此根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”，本院确认利息从2016年2月11日起开始支付。现李贞姬要求金仁淑每月支付2000元利息的主张符合约定且不违反法律法规，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告金仁淑于本判决发生法律效力后，立即偿还给原告李贞姬借款本金20万元及利息（以20万元为本金，自2016年2月11日起，按每月支付2000元计算至借款全部还清为止，从中扣除已支付的4000元）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告金仁淑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  王晶二〇一六年六月二日书记员  周敏
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2265号之一申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局，住所地杭州市余杭区南苑街道南大街265号。法定代表人：韩峻，局长。被执行人李月，女，1990年1月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人袁国富，男，1976年1月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局与被执行人李月、袁国富计生行政处罚纠纷一案中，经执行已执行到被执行人李月、袁国富执行款50000元。截止2016年6月28日，被执行人李月��袁国富尚欠申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局社会抚养费57387元。经调查，被执行人李月、袁国富目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执2265号案的本次执行程序。申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局发现被执行人李月、袁国富未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年六月二十八日书记员  陆海芳
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243民初2133号原告杨某某，女，1979年7月1日出生，汉族，居民。被告谭某某，男，1980年1月3日出生，汉族，居民。原告杨某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。本案在审理过程中，原告杨某某于2016年6月14日向本院提出书面申请撤回本案的起诉。本院认为，原告杨某某的撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费240元（原告杨某某已预交120元），减半收取120��，由原告杨某某负担。代理审判员  罗建华二〇一六年六月十四日书 记 员  刘双宏
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初1773号原告王某某，女，汉族，1975年12月7日生，禄劝县人，无业。被告喻某某，男，汉族，1971年3月25日生，麒麟区人，无业。原告王某某诉被告喻某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用简易程序,由审判员王艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告喻某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2010年10月9日依法登记结婚。双方都曾为吸毒人员，现我已戒除毒瘾四年，被告累教不改，在曲靖市强制戒毒所戒毒。两个曾经吸毒的人不适合在一起生活，以免再走上吸毒之路，特提起诉讼，请求与被告离婚。被告辩称，原告并未戒除毒瘾，她现在和他人同居在一起，我不同意离婚。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的主体资格。2、结婚证两本，证明原、被告系合法夫妻关系。经质证，被告对原告提交的证据无异议。被告未向本院提交证据。本院认为，原告所提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告于2008年11月认识，2010年10月9日登记结婚。婚后未生育子女，夫妻感情很好。婚后双方与被告的家人在一起生活，由于原告未能较好处理与被告家人的关系，影响双方的感情。被告于2015年7月到曲靖市戒毒所强制戒毒，对原告的生活产生较大影响，原告认为继续生活在一起，对双方的健康及家人不利，现提起离婚诉讼。庭审中查明，无夫妻共同财产、无夫妻共同债权。夫妻共同债务有：欠杨桂兰38000元。本院认为，原、被告双方都为吸毒人员，且无固定收入，婚后未能建立起家庭的责任与义务，现因被告在戒毒所强制戒毒，影响了家庭共同生活的正常进行，严重影响了夫妻感情，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；……。”故原告请求离婚的主张成立，本院予以支持。夫妻共同债务应共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项，第四十一条的规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告喻某某离婚。二、夫妻共同债务：欠杨某某38000元由原告王某某承担19000元，被告喻某某承担19000元。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王艳红二〇一六年六月十八日书记员  崔 弘