四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2012)崇州民初字第2344号原告吴斯雄。委托代理人王坤雨。委托代理人彭加荣，四川彰正律师事务所律师。被告萧钧铭。被告崇州市司法局。法定代表人戚斌，职务局长。委托代理人何崇伟。被告崇州市鸡冠山乡人民政府。法定代表人王晓宏，职务乡长。委托代理人孔贤。被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司。负责人袁寿宁。委托代理人席晓峰。原告吴斯雄与被告萧钧铭、崇州市司法局、崇州市鸡冠山乡人民政府、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴斯雄及委托代理人王坤雨、彭加荣、被告萧钧铭、被告崇州市司法局的委托代理人何崇伟、被告崇州市鸡冠山乡人民政府的委托代理人孔贤、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人席晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴斯雄诉称,2008年7月3日12时许，被告萧钧铭驾驶被告崇州市司法局所有的川A***03号微型轿车由怀远沿双怀路往崇州方向行驶，当行驶至双怀路59KM＋400m处左转弯时，与相对方向吴斯雄驾驶的川A5N5**号二轮摩托车相撞，致使车辆损坏，吴斯雄受伤。该事故经崇州市公安局交通警察大队认定为被告萧钧铭承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在崇州市第二人民医院住院期间，由于被告萧钧铭、司法局、鸡冠山乡人民政府拖延缴纳医疗费，致使原告的腰伤压痛未确诊，未得到及时治愈而被迫出院，出院后原告仍到医院门诊治疗腰伤也没有好，致使原告腰伤压痛落下终身残疾，不能重返工作。原告曾向医院提起医疗事故赔偿的诉讼，经医学会鉴定，不属于医疗事故，但鉴定明确了原告交通事故受伤致腰伤压痛的位置是腰2棘旁至骶髂后广泛轻度压痛，交通事故造成该处残疾。故请求依法判令被告赔偿原告的各项损失如下：护理费2310元（70元/天×33天）、住院伙食补助费660元（20元/天×33天）、医疗费10738元、省医学会鉴定费4500元、交通费3506元、财产损失（车损）4500元、营养费28071元（4678.5元/年×6年）、精神损失20000元、误工费262800元（120元/天×365天/年×6年）、后期终身治疗费和残疾费150000元。被告萧钧铭对此次交通事故的经过、责任认定无异议。提出事故发生后积极给原告治疗，已支付原告全部住院医疗费，还支付过原告约500元的检查费，自己所驾驶的车是司法局所有，但当时交给了鸡冠山乡人民政府使用，故司法局不承担责任，该车也有保险，保险公司支付费用后，应由自己承担的费用就自己承担。被告崇州市司法局对此次交通事故的经过、责任认定无异议。称该车虽然属其所有，但在发生事故前，因地震的原因，经崇州市人民政府统一调配将车交给鸡冠山乡人民政府使用，在政府使用该车期间发生本次交通事故，故司法局不承担责任。被告崇州市鸡冠山乡人民政府对此次交通事故的经过、责任认定无异议。称被告萧钧铭当时是政府的工作人员，事故发生时是在2008年“5.12”地震期间，司法局将该车交给政府使用，萧钧铭是未经同意用车，政府不承担责任，政府已认定是因公用车，原告主张的费用较多不合理。被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司对此次交通事故的经过、责任认定无异议，提出原告主张的赔偿费用不符合法律规定。经审理查明，2008年7月3日12时许，被告萧钧铭驾驶被告崇州市司法局所有的川A***03号微型轿车由怀远沿双怀路往崇州方向行驶，当行驶至双怀路59KM＋400m处左转弯时，与相对方向吴斯雄驾驶的川A5N5**号二轮摩托车相撞，致使车辆损坏，吴斯雄受伤。该事故经崇州市公安局交通警察大队出具的崇公交认[2008]393号交通事故认定书认定为被告萧钧铭承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤当日被送至崇州市第二人民医院住院治疗，于2008年8月4日出院，出院诊断为：1.轻型脑伤，2.全身多处软组织擦挫伤。出院时医嘱及建议：注意休息，加强营养。原告的住院医疗费7882.28元被告萧钧铭已支付。事后，原告曾向本院提起诉讼，主张崇州市第二人民医院给其治疗时有过错，要求医院进行赔偿，本院受理后，经审理并组织医疗事故鉴定后，认为原告提供的证据不能证明其主张，判决驳回了原告的诉讼请求。原告遂诉来院并提出上述请求。另查明，川A***03号微型轿车在事故发生时登记车主是被告司法局，因“5.12”地震，该局按照崇州市人民政府的调配将该车交给被告崇州市鸡冠山乡人民政府使用，萧钧铭在事故发生时系该政府的工作人员，虽然被告萧钧铭是未经允许用车，但政府已认定其用车是因公用车。事故发生时，该车队的交强险和商业险第三者责任险均在有效期内，交强险的保险期间是2007年12月29日至2008年12月28日，保单上载明赔偿限额共计是60000元，根据2008年1月11日发布的《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》规定，该交强险的赔偿限额已调整为共计122000元，商业第三者责任险的赔偿限额是200000元。另外，原告在提起本次诉讼时，申请由法院组织委托鉴定机构对原告因交通事故受伤致腰伤压痛位置“腰2棘旁至骶髂后广泛轻度压痛”的伤残等级进行鉴定，本院征求各方当事人的意见后，确定并委托四川省人民医院医学司法鉴定所对原告的伤进行鉴定，该所对原告主张受伤致残的部位进行鉴定后结论为未达到伤残等级鉴定标准。原告自行支出鉴定费1700元。在审理中，原告多次提出重新进行伤残鉴定，对此，本院认为，原告申请重新鉴定，却没有证据证明原告的申请符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新进行鉴定的情形，而且原告提供的住院病历中以及原告在进行医疗事故诉讼时，成都医学会和四川省医学会出具的医疗事故技术鉴定书中，均没有原告所述受伤致残部位有骨折等症状，因此，本院不予重新鉴定。以上事实，有原、被告的当庭陈述，及原告提供的责任认定书、出院证明书、住院病历、医学会鉴定书复印件二份、四川省人民医院医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据、本院（2010）崇州民初字第124号民事判决书复印件、原告的收入证明材料等证据在案佐证。本院认为,本次交通事故经公安交警部门认定为被告萧钧铭承担事故全部责任，原告吴斯雄不承担责任，各方当事人均无异议，本院对该认定予以采信。被告萧钧铭的侵权行为造成原告受伤所产生的损失由被告萧钧铭承担全部赔偿责任，萧钧铭驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，按照法律规定，属于保险合同支付的赔偿款由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内先行支付，不足部分再由侵权人即被告萧钧铭承担。被告崇州市司法局虽然是川A***03号微型轿车的登记车主，但在事故发生时已没有实际掌控该车，故该局不承担赔偿责任。而被告萧钧铭在事故发生时是被告崇州市鸡冠山乡人民政府的工作人员，且是因公用车，政府作为该车的实际所有人和管理人，对车辆的管理有一定的过错，如被告萧钧铭承担了保险合同之外的赔偿费用，政府应在被告萧钧铭承担的赔偿费范围内与萧钧铭共同对原告承担赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿费本院依法确认如下：1.护理费2310元符合法律规定，本院予以支持，2.住院伙食补助费本院按30元/天计算为990元，3.原告主张的营养费因有医嘱加强营养，本院予以支持，但原告就该费用的计算方法和时间均不符合法律规定，本院按住院33天以30元/天计算为990元，4.交通费本院酌情支持1500元，5.原告主张给付误工费符合法律规定，但原告就该费用的计算方法和时间均不符合法律规定，本院按80元/天的标准进行计算，误工时间本院按住院33天进行计算，误工费是2640元。以上费用合计8430元，未超出交强险的赔偿限额，故由被告保险公司在交强险赔偿限额内直接支付给原告。原告主张的出院后产生的门诊治疗费，因没有证据证明与本次交通事故有关联，故不予支持；原告主张的财产损失因没有证据，本院也不予支持；原告主张的精神损失费及后期终身治疗费、残疾费也不符合法律规定，本院不予支持，伤残鉴定的鉴定费1700元由原告自行承担。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款（四）项之规定，判决如下：一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起五日内一次性给付原告吴斯雄赔偿款8430元；二、驳回原告吴斯雄的其他诉讼请求。案件受理费1652元，由被告萧钧铭负担（此款原告吴斯雄已预交826元，待本判决生效执行时，由被告萧钧铭支付原告826元、向本院交纳826元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ勤代理审判员  岳小艳人民陪审员  孙 珊二〇一四年十二月五日书 记 员  张 涛