浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2014）绍诸商初字第1942号原告：诸暨市步森小额贷款有限公司。法定代表人：陈建飞。委托代理人：陈炜。委托代理人：王禧。被告：诸暨新益针织有限公司。法定代表人：侯建夫。被告：浙江省诸暨市浩军针织有限公司。法定代表人：杨浩军。被告：侯建夫。被告：蒋荷琴。被告：杨浩军。被告：杨美英。被告：侯将聪。原告诸暨市步森小额贷款有限公司（以下简称步森小贷公司）为与被告诸暨新益针织有限公司（以下简称新益公司）、被告浙江省诸暨市浩军针织有限公司（以下简称浩军公司）、被告侯建夫、被告蒋荷琴、被告杨浩军、被告杨美英、被告侯将聪小额借款合同纠纷一案，于2014年6月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员赵敏凯独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告步森小贷公司的委托代理人陈炜到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告步森小贷公司起诉称，2014年9月14日，原告与被告新益公司签订《最高额保证借款合同》一份，根据该合同约定：被告新益公司可在2012年9月14日至2013年9月13日期间内向原告借款，借款限额为人民币100万元。被告浩军公司、被告侯建夫、被告蒋荷琴、被告杨浩军、被告杨美英、被告侯将聪自愿作为连带保证责任人签字。该合同项下的各笔借款的借款期限、借款利率均以当笔《借款借据》约定为准。同时该合同约定：借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收的罚息；未按期偿付贷款利息，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收的复息。2013年8月15日，原告依约向被告新益公司发放了借款100万元，根据具体《借款借据》约定：借款期限为2013年8月15日至2014年1月15日，借款月利率为1.86%。但被告新益公司未能按约支付利息，到期后亦未能归还本金，经多次催讨，上述被告至今均未履行相应的义务。现起诉要求判令：一、被告新益公司即刻归还借款本金100万元及借期内利息40920元；二、被告新益公司支付借款本金自2014年1月16日起至款清之日止按月利率2.79%计算的利息；三、被告新益公司支付自欠息之日起至款清之日止按月利率2.79%计算的复利；四、被告新益公司承担原告因实现债权而支出的全部费用；五、被告浩军公司、被告侯建夫、被告蒋荷琴、被告杨浩军、被告杨美英、被告侯将聪对上述四项债务承担连带清偿责任；六、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充陈述称被告已支付按月利率1.86%计算的利息至2014年7月10日，故变更第一、二项诉讼请求为要求被告新益公司归还借款本金100万元，并支付自2014年1月16日起至2014年7月10日止按月利率0.93%计算的逾期利息及自2014年7月11日起至判决确定的履行日止按月利率2.79%计算的逾期利息；明确第四项诉讼请求为要求被告新益公司支付原告为实现债权支出的律师代理费1万元。被告新益公司、被告浩军公司、被告侯建夫、被告蒋荷琴、被告杨浩军、被告杨美英、被告侯将聪在法定期限内未提交书面答辩状，也未提供证据。原告步森小贷公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、最高额保证借款合同、借款借据、网上银行转账凭证各一份，用以证明被告新益公司向原告借款100万元，并约定了借款期限、利息、违约责任等事项，由其余六被告提供连带责任保证，原告已通过银行转账交付了借款100万元的事实。2、委托代理合同一份、律师费发票三份，用以证明原告为实现债权支付律师代理费1万元的事实。原告提供的上述证据，七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利，原告提供的证据与本案具有关联性，能够证明原告起诉的事实，本院作为有效证据予以认定。经审理，本院认定的事实与原告起诉及补充陈述的事实相一致。另认定，原告委托浙江博凡律师事务所代为本案诉讼，支付律师代理费1万元。诉讼中，被告已支付至2014年7月10日止的借款利息。本院认为，原告步森小贷公司与各被告之间所发生的借款及保证行为，系各方当事人的真实意思表示，其内容除罚息、复利的约定偏高外，其余均未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告新益公司尚欠原告步森小贷公司借款本金100万元及相应的逾期利息（含复利），由原告提供的证据及其庭审陈述所证实，被告新益公司应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告要求被告新益公司支付借款本金100万元自2014年1月16日起至2014年7月10日止按月利率0.93%计算的逾期利息及自2014年7月11日起至判决确定的履行日止按月利率2.79%计算的逾期利息，并支付自欠息之日起至款清之日止按月利率2.79%计算的复利，但根据中国人民银行公布的人民币贷款基准利率，2014年1月16日至2014年7月10日期间六个月内的短期贷款年利率为5.6%，折算成月利率的四倍约为1.86%（5.6%÷12个月×4），故原告主张的上述逾期利息、复利的计算标准均已超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，应予调整。被告已按月利率1.86%支付了至2014年7月10日的利息，故对于原告要求被告新益公司支付自2014年1月16日起至2014年7月10日止的逾期利息（含复利）的诉请，本院不予支持。对于被告新益公司应支付的2014年7月11日起至判决确定的履行日止的逾期利息（含复利），本院调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算。原告要求被告新益公司支付律师代理费1万元，符合合同约定和浙江省律师服务收费标准的相关规定，本院予以支持。被告浩军公司、被告侯建夫、被告蒋荷琴、被告杨浩军、被告杨美英、被告侯将聪为被告新益公司的上述债务提供连带责任保证，约定了保证方式、保证期限、保证担保范围，并在合同上签字盖章，应承担相应的保证责任，原告对该六被告提出的该项诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诸暨新益针织有限公司归还原告诸暨市步森小额贷款有限公司借款本金100万元，并支付该借款本金100万元自2014年7月11日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息（含复利），款限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告诸暨新益针织有限公司支付原告诸暨市步森小额贷款有限公司律师代理费1万元，款限于本判决生效之日起十日内付清；三、被告浙江省诸暨市浩军针织有限公司、被告侯建夫、被告蒋荷琴、被告杨浩军、被告杨美英、被告侯将聪对被告诸暨新益针织有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告诸暨市步森小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14713元，依法减半收取7356.50元，由被告诸暨新益针织有限公司负担，被告浙江省诸暨市浩军针织有限公司、被告侯建夫、被告蒋荷琴、被告杨浩军、被告杨美英、被告侯将聪负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14713元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  赵敏凯二〇一四年七月二十三日书记员  傅刘强