wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1604号之一申请执行人刘美霞，女，1962年5月20日出生，汉族，住东昌府区。被执行人马宗沛，男，1975年2月9日出生，汉族，住东昌府区。被执行人常丽丽，女，1976年3月19日出生，汉族，住址同上，系马宗沛之妻。本院（2015）聊东民初字第3625号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人常丽丽、马宗沛所有的银行存款元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一六年六月二十一日书记员  王斐
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1030号罪犯薛俊标，男，1993年3月17日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2013年8月16日作出(2013)汕陆法刑初字第163号刑事判决，以被告人薛俊标犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月18日。执行机关因罪犯薛俊标在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛俊标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；另获得4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯薛俊标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯薛俊标予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹代理审判员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725���1059号申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城新昌路33号。法定代表人赵连东，董事长。被执行人刘宝梁。被执行人吴维美。本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宝梁、吴维美借款担保合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结昌乐县人民法院（2016）鲁0725民初1146号民事判决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张满良审判员  孙 尧审判员  田守会二〇一六年六月二十七日书记员  刘海宁
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执字第215号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地：福建省宁德市蕉城区宁川路26号丰利大厦1号楼1层。代表人林玮，行长。被执行人郑禄辉，男，1981年3月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区,被执行人黄美美，女，1990年9月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区,被执行人黄垂钗，男，1972年12月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人陈垂清，男，1984年7月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人郑禄辉、黄美美、黄垂钗、陈垂清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）蕉民初字第810号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  黄 芳二〇一六年六月三十日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初1204号原告郑某某，女，汉族，农民。被告王某某，男，汉族，下岗工人。身份本院在审理原告郑某某与被告王某某变更子女抚养关系纠纷一案中，原告郑某某于2016年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准予原告郑某某撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告承担。审判员  薛巧利二〇一六年六月七日书记员  梁莎莎
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0382执707号申请执行人杜乐光，男。被执行人密山市柳毛乡团结村民委员会。法定代表人宋连瑞，职务主任。本院在执行申请执行人杜乐光与被执行人密山市柳毛乡团结村民委员会民间借贷纠纷一案中，杜乐光与密山市柳毛乡团结村民委员会双方达成和解协议，故杜乐光撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2015）密商初字第659号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  张海鸥代理审判员  边永东代理审判员  韩 斌二〇一六年六月十八日书 记 员  金志强
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执9号之一申请执行人：浙江荣晟环保纸业股份有限公司，住所地浙江省平湖市平湖经济开发区。法定代表人：冯荣华。被执行人：昆山惠宇包装制品有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市。法定代表人：杨仁其。被执行人：杨仁其。本院在执行（2016）浙0482执9号申请执行人浙江荣晟环保纸业股份有限公司与被执行人昆山惠宇包装制品有限公司、杨仁其买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为528068.07元，现查明，经强制执行到位119271.20元，被执行人昆山惠宇包装制品有限公司、杨仁其无可供执行的财产，尚有债款408796.87元未执行到位。申请执行人浙江荣晟环保纸业股份有限公司未能提供被执行人昆山惠宇包装制品有限公司、杨仁其可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0482执9号案的执行。申请执行人浙江荣晟环保纸业股份有限公司发现被执行人昆山惠宇包装制品有限公司、杨仁其有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年六月十四日书 记 员  屠征远
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执1709号申请执行人：包金山，男，汉族,农民。被执行人：达古拉，男，汉族，职工。申请执行人包金山和与达古拉民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2016）内0421民初578号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人达古拉所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等��续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡日查二〇一六年六月五日书记员  兴 安
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初566号原告任飞，男，1970年11月6日出生，汉族，四川省会理县人，公务员，大学文化，住四川省会理县。委托代理人江兴国（特别授权），男，1974年10月18日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会理县。被告刘才平，男，1984年7月24日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。原告任飞诉被告刘才平民间借贷纠纷一案，本院2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告刘才平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告是朋友。2014年10月8日，被告称因投资小坝乡马许村养殖基地扩建需要资金，向原告借款1600000元，原告通过江兴国开立的农业银行帐户将借款转帐给被告。后，被告陆续归还了部分借款，但仍欠款900000元未归还。2015年2月8日，被告向原告出具借条，约定2015年4月8日归还借款。然而约定的还款期限到后，原告多次催要未果。故原告诉至人民法院，请求依法判决被告归还借款本金900000元，并以中国人民银行同期贷款利率四倍支付自逾期之日至还款之日的利息，本案诉讼费由被告承担。原告向本院举出下列证据：江兴国中国农业银行银行卡取款业务（卡卡转帐）回单3张（复印件）---欲证明，1、原告通过江兴国中国农业银行帐户向被告转帐交付借款；2、江兴国中国农业银行银行卡：6228490960009578413于2014年4月14日向被告帐（卡）号：6228460468001075178转款1000000元，2014年6月25日转款1160000元，2014年10月8日转款1600000元。借条1张---欲证明，2015年2月8日，被告向原告出具借条，约定2015年4月8日偿还欠款，并注明借款通过江兴国帐户转帐交付。被告刘才平未到庭应诉，未向���庭提交答辩状、证据，视为放弃答辩、举证权利。法庭审理过程中，法庭对原告所举证据进行审核，被告刘才平未到庭，视为放弃质证权利，现对本案证据作以下综合认证：1、原告举出的第1项证据虽系复印件，但经当庭与原件核对无误，该项证据由金融机构专用设备制作，且加盖银行印章，应认定该项证据具有客观性、真实性，结合原告诉称、第2项证据内容，可认定该项证据与本案具有关联性，故本院对此项证据予以采信。2、原告举出的第2项证据，借条内容与第1项证据内容相互印证，且有被告签名，在无相反证据的情况下，应认定该项证据具有客观性、真实性，故本院对此项证据予以采信。综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情��，可以认定以下事实：被告通过朋友江兴国认识原告后，提出向原告借款900000元，原告同意后，通过江兴国帐户（中国农业银行银行卡：6228490960009578413）向被告帐（卡）号：6228460468001075178转帐交付借款。2015年2月8日，原告与被告就未归还借款进行核对，确认被告尚欠款900000元未偿还，被告向原告出具借条，借条记载：“今借到任飞人民币900000元，身份证：513426198407241610，还款日期2015年4月8日。此款是通过江兴国农行帐号转款。”。约定的还款日期到后，被告未按约定归还借款。2016年4月7日，原告诉至本院，请求判决被告偿还借款本金900000元，并按中国人民银行同期贷款利率4倍支付自逾期之日至还款之日利息，本案诉讼费由被告承担。本院认为��一、原告举出的第1项证据与第2项证据内容相互印证，其中第2项证据注明“此款是通过江兴国农行帐号转款”的内容与原告诉称及第1项证据内容相互印证，因此在无相反证据的情况下应认定原、被告之间借贷关系客观真实，原告按约定交付了借款。被告理应按照约定归还借款，但至今未履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。二、依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告未按约定归还借款，依法应给付逾期利息，故本院对原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求予以支持，但双方在借条中未约定借期利率也未约定逾期利率，因此原告要求按按中国人民银行同期贷款利率4倍计算逾期利息无依据，本院不予采纳；本院根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》第二十九条第二款第一项确定逾期利率，即按年利率6%计算被告应给付利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，未向本院提交答辩意见，应承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》第二十一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：被告刘才平偿还原告任飞借款900000元，此款限本判决生效后10日内给付。二、被告刘才平给付原告任飞借款逾期利息，逾期利息以900000元为基数，利率按年利率6%计算，期限自2015年4月9日起至本判决确定的被告履行期限届满之日，即[900000元6%÷12月÷30天（2015年4月9日至本判决确定的被告履行期限届满之日）］，此款限本判决生效后10日内给付。本案案件受理费12800元，由被告刘才平缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如被告在判决确定的期限内，未履行义务的，原告有权在两年内向本院申请执行。审 判 长  殷家烈审 判 员  兰 凯人民陪审员  王宗锐二〇一六年六月二十七日书 记 员  罗兴美附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初79号原告：运城市鸿鑫玉米淀粉开发有限公司，住所地：运城市盐湖区东郭镇东郭村第七组22号。法定代表人：赵建中。委托代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。委托代理人：薛颖，山西古耿律师事务所实习律师。被告：李某某，男，某年某月某日出生，汉族。原告运城市鸿鑫玉米淀粉开发有限公司（下称鸿鑫公司）与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告鸿鑫公司委托代理人柴淑萍、薛颖，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿鑫公司诉称：原告与被告系供货关系，由原告向被告供应货物，至2012年10月31日被告累计欠原告货款16739元，并出具欠条一份。后被告于2015年2月10日仅向原告还款360元，剩余欠款16379元至今未付，故原告起诉要求被告立即支付所欠货款16379元，并承担相应违约责任。原告鸿鑫公司为支持其诉讼请求，提交的证据有被告于2012年12月31日出具的欠条一份，证明被告原欠款16739元，2015年2月10还款360元，尚欠16379元。被告李某某未提交证据。庭审中，被告对欠条予以认可，2015年2月10日给原告六箱蜜枣顶账360元，对剩余欠款16379元，原告表示目前没有能力归还。对原告鸿鑫公司提交的2012年12月31日欠条，符合证据三性，本院予以认定。经审理查明：原、被告之间曾长期存在供货业务关系，2012年12月31日，双方对账后，被告共欠原告货款16739元，2015年2月10日，原告公司人员到被告处催要欠款，拉走被告六箱蜜枣顶账360元，剩余欠款16379元，被告至今未付。本院认为：原、被告业务往来后经双方对账，被告出具欠条并认可所欠款项，原告要求其支付剩余欠款及违约金的诉请，应予以支持。违约金应自原告起诉之日即2016年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准计算至付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后五日内向原告运城市鸿鑫玉米淀粉开发有限公司支付16379元货款及违约金（违约金自2016年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张雷清代理审判员  任芙珍代理审判员  谭红石二〇一六年六月十二日书 记 员  张伟丽
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0112行审384号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇。被执行人陕西太诺采暖科技有限公司。法定代表人卫元革，总经理。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2015]4-118号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，于2014年7月起擅自占用未央区汉城街道席王村集体土地71473.5平方米进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2015]4-118号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、没收被执行人在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物等设施。2、对被执行人处1072102.5元的罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行上述处罚第二项。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2015]4-118号行政处罚决定第二项。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一六年六月七日书 记 员  段博誉
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0591民初356号之一原告中国工商银行股份有限公司三峡东山支行，住所地宜昌市发展大道15号。负责人吴西坤，该支行行长。委托代理人谢东，湖北普济律师事务所律师。（特别授权代理）委托代理人赵立蓉，该支行员工。（一般授权代理）被告许静。被告郭琳。（系被告许静之妻）被告邓开新。被��周功菊。（系被告邓开新之妻）被告宜昌西陵区禧隆贸易商行（经营者许静）。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司三峡东山支行诉被告许静、郭琳、邓开新、周功菊、宜昌西陵区禧隆贸易商行借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司三峡东山支行于2016年5月31日向本院提出财产保全申请，请求法院依法查封、扣押或冻结许静、郭琳、邓开新、周功菊等四被告价值249483.46元的财产或其他财产权益，并向本院提供了担保。本院于2016年5月31日作出（2016）鄂0591民初356号民事裁定书，对四被告的相关财产予以保全。根据原告提供的财产线索，本院依法对被告邓开新、周功菊位于宜昌市夷陵区太平溪镇高峡路的两套财产予以查封，产权证号分别为夷陵区房权证太平溪字第号、第号。2016年6月8��，原告中国工商银行股份有限公司三峡东山支行向本院申请，要求解除对上述财产的保全。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司三峡东山支行的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对所有权人为邓开新、周功菊，产权证号分别为夷陵区房权证太平溪字第号、第号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  许建江人民陪审员  胡 萍人民陪审员  刘先奎二〇一六年六月八日书 记 员  蔡慧莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初6310号原告冯延超，男，1963年12月26日出生，汉族，住址河南省郑州市金水区。被告冯静，女，1958年11月7日出生，汉族，住址河南省郑州市金水区。原告冯延超诉被告冯静侵权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯延超、被告冯静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年秋天，原告父亲决定出钱给原告购买养老保险，被告进行干涉与反对，并扣下钱款，致使养老保险至今未办成。原告父亲多次说要给原告买保险，2015年中秋节以后，原告与其父亲商定了每年交4000元档的城镇居民养老保险，共交15年。后，父亲让被告和原告一块去办理，由被告带着钱，被告多次无故推脱，不愿办理。约2015年12月6日，原告再次提出办理，被告埋怨原告，××了。在医院父亲说让原告和被告先去办保险，但被告又提前走了，没有给原告办理养老保险。后，原告提出自己去办理，被告不同意。原告认为被告阻挠父亲意愿与合法处置自己财产权利的行为应受到道德的谴责，且被告行为违法，侵害了原告的利益。故原告起诉，请求判令被告停止对购买养老保险一事的干涉与侵权，交出扣留的钱款6万元，并就其违法行为道歉。被告辩称，1、父亲给原告购买养老保险的资金由被告控制不是事实，因养老保险所需数额较多，父亲将3万元交给被告，没办成就把钱还给了父亲，没办成的原因主要是父亲住院事情较多，约了时间原告不及时到场；2、被告多次向社区、保险公司了解适合原告的险种，让原告与父亲参考，完全无阻拦和干涉之意；3、原告买保险是借口，要钱是目的，办养老保险是为了解决原告晚年生活问题，原告却多次提出要钱自己去办，父亲不同意，不愿把钱给原告，怕原告钱花了，晚年生活无保障；4、给原告办理养老保险不是父亲的法定义务，被告和其他姊妹反对也是正当权利。综上，请法庭予以驳回原告的诉请。原告为支持其诉请，提交录音一份。被告质证称：录音真实性无异议，是在其父亲家，其和原告还有一个弟弟在一块的谈话。经本院审查认为，被告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。被告为支持其辩称，提交其父亲出具的证明一份，证明其父亲的钱和卡均由其父亲自己保管。原告质证称：真实性无异议，内容有异议，证明上说没有办成，但未说原因，没办成是被告的原因，工资卡是父亲保管真实，但父亲取钱肯定是别人帮助办理。经本院审查认为，原告对该证据真实性无异议，故本院予以采信。法庭出示2016年5月12日本院对原、被告父亲冯玉石的询问笔录一份，原、被告均表示无异议。庭审中，原告认可被告将款已退还给其父亲，放弃诉讼请求第二项即交出扣留的钱款6万元的诉讼请求。本院依据采信的证据及庭审笔录，确认事实如下：被告与原告系姐弟关系，其共姐弟5人，原告为长子，未婚，无固定职业。为照顾原告晚年生活有保障，其父亲冯玉石(1929年7月1日出生)自愿为原告购买养老保险，曾委托过被告拿3万元代为办理，没办成后被告将款又退还给了其父亲。其父亲的工资卡由其自己保管，没交给过其他人。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称其父亲决定出钱给其购买养老保险，被告进行干涉与反对，没有提交有效证据证明。相反，其父亲到庭并出具证明，证明其作为完全民事行为能力人，其是否为原告购买养老保险、何时购买，是其自己的意愿，且为原告购买养老保险的事也没有他人干涉。不论是其父亲还是被告，均没有为其购买养老保险的法定义务，其父亲为其购买养老保险也不属于法律规定的民事权益，故不存在其权利受侵犯的情形。故原告诉请判令被告停止对购买养老保险一事的干涉与侵权、并就其违法行为道歉的诉讼请求，没有事实及法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告冯延超的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告冯延超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛代理审判员 王世争二〇一六年六月四日书 记 员 张 凤
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1429号申请执行人刘利红，女，1988年4月22日生，汉族，住湖北省武穴市，被执行人江西省城建建设集团有限公司，住所地江西省高安市瑞阳大道世博华城。法定代表人王建平.关于申请执行人刘利红与被执行人江西省城建建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁德市劳动争议仲裁委员会宁劳仲案(2016)47号仲裁裁决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未全部履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人江西省城建建设集团有限公司在相关单位、银行的收入人民币71154.09元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年六月十三日书记员 阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初2969号原告孙有森,男,1987年2月22日出生,汉族,住天津市津南区。委托代理人杨富刚,北京盈科(天津)律师事务所律师。委托代理人邓琼,北京盈科(天津)律师事务所实习律师。被告张洪君,男,1970年12月11日出生,汉族,住天津市河北区。被告杨春瑞,女,住天津市河北区。本院在审理原告孙有森诉被告张洪君、杨春瑞民间借贷纠纷一案中,原告孙有森于立案时向本院提出财产保全的申请,要求查封被告杨春瑞名下的坐落天津市河北区×××9-1-2001房屋,并提供中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院认为,原告孙有森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:限制被告杨春瑞所有的坐落于天津市河北区×××9-1-2001房屋的产权的手续变更。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋敬二〇一六年六月十三日书记员  毕硕附:本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初字第485号原告周鸿委托代理人史天文被告杨伟艳被告贾成学原告周鸿与被告杨伟艳、贾成学民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周鸿及其委托代理人史天文到庭参加诉讼，被告杨伟艳、贾成学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周鸿诉称：2013年3月份，二被告以需要支付工人工资为由向原告借款15万元，原告在道里区经纬八道街原告车上将从银行取的15万元现金交付被告贾成学，当时贾成学出具1张15万元的借条。2014年1月1日被告在原告的要求下返还给原告10万元，当时被告杨伟艳与原告对账后将剩余欠款及利息共57000元出具欠条，当时双方没有约定利息，但杨伟艳主动要求增加利息，所以出具57000元的欠条，此款至今未付。现诉讼来院，要求二被告偿还欠款57000元，以及自2014年1月1日计至2015年12月7日年利率6%，利息为6615元，剩余利息至实际偿还之日止，按年利率6%计算。在本院开庭审理过程中，周鸿为证明其诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。周鸿举示证据情况如下：证据、2014年1月1日欠条一份。证明被告欠原告57000元。杨伟艳、贾成学未质证，亦未举示证据。本院确认：周鸿证据与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：周鸿与杨伟艳、贾成学系朋友关系，二被告系夫妻关系。因经营所需二被告曾向周鸿借款，后偿还部分借款。2014年1月1日，周鸿与杨伟艳经过对账确认尚欠借款57000元整，为此杨伟艳向周鸿出具欠条一份，载明：“今欠周鸿人民币伍万柒仟元整，欠款人杨伟艳，2014年1月1日。”此款至今未付。本院认为：原、被告之间的民间借贷法律关系成立。现原告要求二被告给付借款本金及利息损失的诉请有理，本院予以支持。因二被告为夫妻关系，且均对此借款知情，故此款系夫妻共同债务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨伟艳、贾成学于本判决生效之日起十日内偿还原告周鸿借款本金57000元；被告杨伟艳、贾成学于本判决生效之日起十日内偿还原告周鸿自2014年1月1日起按年利率6%暂计至2015年12月7日的利息损失6615元，2015年12月8日起至本金付清之日止的利息亦按此标准计算。诉讼费1390元由被告杨伟艳、贾成学承担（此款二被告与上款同时给付给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 马 晶人民陪审员 洪 晴人民陪审员 巩丽华二〇一六年六月七日书 记 员 倪倩文
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执保98号申请人王小琼,女,汉族,1973年12月07日出生,住重庆市潼南区。申请人邹亮,男,汉族,1973年02月11日出生,住重庆市潼南区。被申请人夏先峰,男,汉族,1984年10月25日出生,住重庆市潼南区。被申请人何小均,女,汉族,1985年05月12日出生,住重庆市潼南区。申请执行人王小琼、邹亮于2016年6月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人夏先峰所有的位于潼南区XX街X号X幢XX房屋一套和渝XX比亚迪小型汽车一辆在价值10万元以内予以查封。申请人邹亮以其所有的位于潼南区梓潼街道办事处XX号房屋一套提供担保。2016年6月21日本院作出（2016）渝0152财保41号民事裁定书，查封夏先峰所有的位于潼南区XX街X号X幢XX的房屋一套和渝XX比亚迪小型汽车一辆。2016年6月21日移送执行。本院认为，申请人邓勇的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条、一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人夏先峰所有的位于潼南区XX街X号X幢XX房屋一套。查封期限三年即从2016年6月22日起至2019年6月21日止。二、查封被申请人夏先峰所有的渝XX比亚迪小型汽车一辆。查封期限两年即从2016年6月22日起至2018年6月21日止。三、查封申请人邹亮所有的位于潼南区梓潼街道办事XX号房屋一套。查封期限三年即从2016年6月22日起至2019年6月21日止。本裁定书送达后即发生法律效力。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵文春二〇一六年六月二十二日书 记 员  傅政兴
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执757号之二申请执行人：徐攀，住安徽省淮北市相山区。被执行人：许成，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行徐攀与许成合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2014）相民一初字第01548号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许成金融机构账户存款92689元（含执行费2600元）。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年六月二十九日书 记 员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法���文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书﹙2016﹚苏06**民初3355号原告姚某。委托代理人姚甫燕，一般代理。被告邵某。原告姚某诉被告邵某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，适用简易程序依法由审判员马跃独任审判，于6月22日公开开庭进行了审理，原告姚某及其委托代理人姚甫燕，被告邵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称，原、被告相识恋爱后成婚，婚后生一女邵尔乐。原告对被告缺乏婚前了解，被告对家庭极不负责，不顾妻子儿女，成天赌博成性，导致双方感情破裂，原告已离家出走多年，夫妻关系名存实亡，请求判令原、被告离婚，婚生女随原告生活，被告依法承担抚养费300-400元/月，共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。被告邵某辩称，原告所诉不实，我对原告很好的。原告出轨后于2013年离家出走，但这是一时的冲动，我愿意原谅原告，不同意离婚。经审理查明：2007年，原告因打错电话与被告相识，2008年5月确立恋爱关系，同年7月开始同居生活，××××年××月××日登记结婚，9月10日生一女邵尔乐。2013年，原告离家出走，并于2016年4月8日以双方感情破裂为由诉诸本院，要求判如所请。庭审中，原告述称，被告婚前欺骗其说未婚，生了女儿邵尔乐后听说被告已婚并生育小孩而特别伤心。被告述称其与贵州一女子未领取结婚证而同居生活，后该女子回贵州并将小孩带走了；原告为了与被告结婚而几年与父母不相认，经被告劝说后相认；虽然原告多次出轨，但其愿意原谅。双方确认仅于2013年因被告认为原告出轨而打过原告一个嘴巴。审理中，原告以其调解后遭被告限制人身自由为由向本院申请人身安全保护令，被告表示其从未有以暴力或者威胁以暴力方式限制原告人身自由的想法，不会伤害原告。本院认为，合法的婚姻受法律保护，能否离婚应以夫妻感情是否确已破裂为衡量依据，判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、产生矛盾原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告因原告打错一个电话而相识，不久即开始同居生活，可见婚前感情基础牢固，婚后已生育一女，虽然双方共同生活中有时相处不融洽，导致夫妻关系不睦，原告长期外出，但被告对原告的行为愿意谅解，夫妻感情尚未达到破裂程度。需要指出的是，世界上并没有完美的人，再优秀的人都会存在某些不足之处。不断改进自己的不足以适应对方，包容对方，冷静处理家庭生活的矛盾，是恩爱夫妻和幸福家庭的基本形态。本案原、被告相恋过程中，原告不顾父母及家人的反对，面对双方年龄差距，毅然绝然地选择了被告，实属来之不易的缘份与感情，这是双方均应当极为珍惜的精神财富。孩子更是双方真挚爱情的结晶，婚姻破碎只会给家庭成员带来伤害，尤其是孩子即将就读小学，处于人生启蒙阶段，父母离异对于孩子人生的影响更为巨大，极可能成为其终生难以抹去的心灵阴影，为人父母的婚姻双方不宜仅仅考虑自己一时的感受而不顾年幼子女一生的幸福。本院希望家庭生活中，双方都反思自身的不足，回顾相识以来的美好往事，审慎处理婚姻问题，为了给原告更充分考虑的时间，给被告努力挽回婚姻感情的机会，从而换来一个家庭的重回和睦、幸福美满的结局，本院对原告要求与被告离婚之诉讼请求，暂不予准许。此外，关于原告申请人身安全保护令的问题，本院认为，《中华人民共和国反家庭暴力法》第十三条规定，家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助。有关单位接到家庭暴力投诉、反映或者求助后，应当给予帮助、处理。家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属也可以向公安机关报案或者依法向人民法院起诉。同时规定，公安机关接到家庭暴力报案后应当及时出警，制止家庭暴力，按照有关规定调查取证，协助受害人就医、鉴定伤情。家庭暴力情节较轻，依法不给予治安管理处罚的，由公安机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书。第二十三条规定，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。可见，向人民法院申请人身安全保护令的，仅限于当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险事项。本案中，原告与被告发生矛盾纠纷事实存在，但被告并未对原告实施或威胁实施暴力行为，且经本院释明，被告明确保证不采取任何伤害或意图伤害原告的行为，故原告所提出人身安全保护不符合上述规定。今后，如发生人身安全的危险可随时申请保护。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告姚某要求与被告邵某离婚之诉讼请求。案件受理费120元，由原告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元(户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82)。审 判 员  马 跃二〇一六年六月二十三日见习书记员  姚婷婷
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)威执一字第295号之九申请执行人谢文友。被执行人童昌辉。被执行人威海华辉房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2014）威商初字第135号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：解除对被执行人威海华辉房地产开发有限公司名下位于威海莱海东方城81号楼601室、85号楼508室的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李升臣审 判 员  张云梅代理审判员  付 成二〇一六年六月二十二日书 记 员  邹圣宇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第707号申请执行人刘某。被执行人郑某。申请执行人刘某与被执行人郑某离婚纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第1584号一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额9600元，已执行0元，未执行9600元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第1584号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年六月十七日书记员  卓 鹏
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0422民初604号原告：姚春，男，住所地吉林省东辽县。委托代理人：于维涛，东辽县法律援助中心律师。被告：东辽县足民乡安良村民委员会。法定代表人：葛洪伟，系该村主任。原告姚春诉被告东辽县足民乡安良村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员贾荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚春及其委托代理人于维涛到庭，被告东辽县足民乡安良村民委员会法定代表人葛洪伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚春诉称：原告在2007年、2008年、2009年担任足民乡安良村民委员会任职务期间，因村委会经费不足，先后拖欠原告工资款8400元，上述工资至今未予给付，故原告诉至法院，请求判令被告给付工资款8400元及利息。被告东辽县足民乡安良村民委员会辩称：没有争议，欠款8400元属实，同意给付，但是具体给付时间无法确定。经审理查明:2007年、2008年、2009年三年期间，原告姚春在被告东辽县足民乡安良村委会任村主任职务，在这三年期间被告东辽县安良村民委员会共拖欠原告姚春工资款8400元。上述事实有原告提供的证明一份，原、被告当庭陈述及庭审调查证实。本院认为，本案的原告姚春在被告单位任职期间的工资报酬是其合法收入，被告对此并无异议，同意给付。故本院对原告主张的要求被告给付工资款及利息的诉讼请求，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告东辽县足民乡安良村民委员会于本判决生效后十日内给付拖欠原告姚春工资款8400元及利息（利息按银行同期贷款利率计算到判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元，由被告东辽县足民乡安良村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 贾 荣二〇一六年六月二十八日书记员 王天阳
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初334号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘庆，男，1968年2月27日出生。曾因殴打他人于1988年8月被行政拘留十五日；因赌博于1988年10月被行政拘留十五日；因犯故意伤害罪于1991年6月被本院判处有期徒刑三年；因赌博于1997年4月被行政拘留十五日；因犯容留卖淫罪于1999年2月被本院判处有期徒刑六年，经减刑于2003年9月1日刑满释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人裴宇琼，北京市博友律师事务所律师。辩护人毕海越，北京市博友律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2016〕287号起诉书指控被告人刘庆犯故意伤害罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李长林出庭支持公诉，被告人刘庆及其辩护人裴宇琼、毕海越到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘庆于2015年9月20日0时许酒后因琐事与被害人刘×（男，28岁，黑龙江人）发生纠纷，后纠集他人（另案处理）在北京市朝阳区朝阳北路尚艺墅KTV门口将被害人刘×打伤，致其创伤性脑内血肿（顶枕左），创伤性蛛网膜下腔出血，伤后出现头痛，嗜睡，伴有意识障碍，右侧肢体肌力3级。经法医鉴定被害人刘×所受损伤为重伤二级。被告人刘庆于2015年11月4日被抓获归案。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人刘庆的行为构成了故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对被告人予以惩处。被告人刘庆对公诉机关指控的事实与罪名并无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人刘庆系激情犯罪，能如实供述，认罪悔罪态度较好，被害人存在过错，且其伤害后果并非刘庆直接殴打造成，综上请求对被告人刘庆从轻处理。经审理查明：2015年9月20日0时许，被告人刘庆因琐事纠集他人（另案处理），于本区朝阳北路尚艺墅歌厅门口将被害人刘×（男，29岁，黑龙江省人）打伤，致其“创伤性脑内血肿（顶枕左），创伤性蛛网膜下腔出血，伤后出现头痛，嗜睡，伴有意识障碍，右侧肢体肌力3级，经手术清除脑内血肿约50毫升，后恢复良好”，经鉴定属重伤二级。被告人刘庆后于2015年11月4日被抓获归案。上述事实，被告人刘庆及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘×的陈述，证人冷×、徐×的证言，辨认笔录，诊断材料，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情、现场照片以及公安机关出具的到案经过、工作记录、被告人的身份材料、前科劣迹材料、在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘庆无视国法，纠集他人故意伤害他人身体，造成一人重伤二级之损害后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘庆犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘庆归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，本院依法对其予以从轻处罚。辩护人关于“被害人有过错”的辩护意见，无充分证据证明，本院不予采纳，其余辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人刘庆犯罪的事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2019年11月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔光同代理审判员  栾 荟人民陪审员  吕鹤江二〇一六年六月二十七日书 记 员  张 蕊
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执900号申请执行人罗宗全，男，1959年7月29日出生，住重庆市万盛区。被执行人重庆成渝矿产有限公司，住所地重庆市万盛区南桐镇石桥村，工商注册号500110000002394。法定代表人石发炳。本院在申请执行人罗宗全与被执行人重庆成渝矿产有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝万盛经开劳人仲案字（2015）第476号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆成渝矿产有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人罗宗全于2016年02月22日向本院申请执行。本案在执行中，未发现被执行人重庆成渝矿产有限公司有可供执行的财产，申请执行人罗宗全表示该案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执900号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  郝志国代理审判员  彭 超二〇一六年六月二十日书 记 员  苗玉明
陕西省乾县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0424刑初35号公诉机关陕西省乾县人民检察院。被告人李某，男，现年29岁，汉族，小学文化程度，陕西省乾县人，农民。2012年4月16日因犯抢劫罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑四年，2014年11月25日因减刑提前释放。2015年11月24日因涉嫌强奸被乾县公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所。陕西省乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2016]13号起诉书指控被告人李某犯强奸罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月6日不公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员金阿锋出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乾县人民检察院指控：2015年11月13日中午12时许，被告人李某在乾县三中学校门口见到通过QQ聊天认识并约好的乾县职教中心学生田某某，便产生了强奸念头，后以送余回家为由，将田某某骗至乾县城关镇草谷村一个苹果树房内，采取用刀子威胁等手段，强行将余强奸，并对其裸体进行拍照。后被告人李某多次通过QQ以其所拍的余裸体照片纠缠、威胁田某某。公诉机关依据能证明上述事实的书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认、提取、指认现场笔录，现场勘查笔录及案件照片等认为被告人李某违背妇女意志，强行与妇女发生性交，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2015年11月13日中午12时许，被告人李某在乾县三中学校门口见到通过QQ聊天认识并约好的乾县职教中心学生田某某，便产生了强奸念头，后以送田某某回家为由，将田某某骗至乾县城关镇草谷村一个苹果树房内，采取用刀子威胁等手段，强行将该余强奸，并对其裸体进行拍照。后被告人李某多次通过QQ以其所拍的裸体照片纠缠、威胁田某某，要求与其再见面。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.被告人李某供述。2.被害人田某某陈述。3.证人张某某、王某某证言。4.鉴定意见。5.指认现场笔录、现场勘验检查记录及案件照片。6.书证及视听资料。上述证据，被告人无异议，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人李某违背妇女意志，强行与妇女发生性交，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人李某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人适用从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十五条之规定，判决如下:被告人李某犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2020年5月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈丹红审判员  张兵彦审判员  李 彦二〇一六年六月七日书记员  王 瑞附法律条文释明：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执字第122号申请执行人：代明孝，男，生于1963年2月15日，汉族，农民，住四川省沐川县。被执行人：李文军，男，生于1981年6月5日，汉族，农民，住四川省犍为县。代明孝依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的(2015)犍为民初字第990号民事调解书，于2016年2月25日向本院申请执行。根据该生效法律文书，由李文军给付代明孝劳动报酬13300元，违约金1500元；并承担执行费122元。本院在本案执行过程中，被执行人李文军已付2000元，现暂无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2015)犍为民初字第990号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 艾 寅审判员 李文宏二〇一六年六月一日书记员 许 华
山西省临县人民法院民 事 判 决 书（2016)晋1124民初376号原告张XX，女，汉族，临县人。被告王某某，女，汉族，临县人。被告刘某，男，汉族，临县人，系被告王某某的丈夫。原告张XX与被告王某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张XX到庭参加诉讼，被告王某某、刘某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张XX诉称,2014年间二被告分四次向原告借钱11万元，均约定月息2分，三个月结一次息。二被告结算部分利息后，原告多次向二被告索要本息无果，无奈提起诉讼：要求二被告尽快归还原告本金11万元及至执行之日止按月息2分利率计算的全部利息并承担诉讼费用。被告王某某、刘某未进行任何形式的答辩。经审理查明，2014年农历3月24日被告王某某向原告贷款3万元，约定月息2分，三个月结一次息，该款结息止2015年2月12日（2014年农历12月24日）；2014年农历3月28日被告王某某向原告贷款2万元，约定月息2分，三个月结一次息，该款结息止2015年2月16日（2014年农历12月28日）；2014年农历4月17日被告王某某向原告贷款3万元，约定月息2分，三个月结一次息，该款结息止2015年3月7日（2015年农历正月17日）；2014年农历12月30日被告刘某向原告贷款3万元，约定月息2分，三个月结一次息。之后原告多次催要无果，遂诉于本院，要求二被告偿还本金11万元并至执行之日止按月息2分利率支付利息。查明，二被告系夫妻关系，山西万鑫源物贸有限公司系二被告出资成立，上述四笔贷款与成立的该公司系二被告婚姻关系存续期间所为。另查明，原告在诉讼过程中向本院提出财产保全申请并提供担保，同时支付保全费1220元，本院依法裁定冻结被告刘某、王某某名下的存款14万元或查封、扣押被告刘某、王某某山西万鑫源物贸有限公司相当于14万元的库存货物。上述情况，有原告的起诉状、借条、证人证言、山西万鑫源物贸有限公司股东会议、税务登记、二被告的结婚证、庭审笔录等为证，是为本案事实。本院认为，二被告系夫妻关系，其婚姻关系存续期间双方出资成立的山西万鑫源物贸有限公司的财产为夫妻共同财产，债务为夫妻共同债务。原告出具被告王某某书写的三张借据、被告刘某书写的一张借据与证人证言，说明二被告向原告分四次贷款共计11万元的事实清楚、证据确凿即原告与二被告间的债权债务关系明确，二被告理应有清偿债务的义务，又该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，故二被告有共同清偿债务的义务；双方借款时约定月息2分计算利息，未超出法律规定的范围，原告现要求二被告偿还本息及至还款之日止按2分利率计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款和最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条第一款之规定判决如下：一、二被告在本判决生效后15日内归还原告本金3万元，并支付从2015年2月13日起至执行之日止按月息2分利率计算的利息。二、二被告在本判决生效后15日内归还原告本金2万元，并支付从2015年2月17日起至执行之日止按月息2分利率计算的利息。三、二被告在本判决生效后15日内归还原告本金3万元，并支付从2015年3月7日起至执行之日止按月息2分利率计算的利息。四、二被告在本判决生效后15日内归还原告本金3万元，并支付从2015年2月18日起至执行之日止按月息2分利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、保全费1220元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长  渠永祥审判员  刘拖连审判员  薛 艳二〇一六年六月二十三日书记员  刘 勇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执326号之一申请执行人盐城苏农市场有限公司。法定代表人吴兆敏，总经理。被执行人陈瑞山。被执行人董英。申请执行人盐城苏农市场有限公司与被执行人陈瑞山、董英房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）射民初字第01321号判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人陈瑞山、董英向申请执行人盐城苏农市场有限公司支付剩余房款27万元；另需承担案件受理费2675元,执行费3990元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。本院在执行过程中，执行过程中查明，已经将被执行人的银行账户予以冻结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明，已经将被执行人的银行账户予以冻结。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射民初字第01321号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年六月十五日书 记 员  王利利
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初411号原告：范国元，男，生于1967年1月26日，汉族，住四川省峨眉山市。委托代理人：黄英，四川仙山律师事务所律师。被告：四川峨眉山钰鑫铁合金有限公司。住所地：四川省峨眉山市胜利镇胜利村2组。统一社会信用代码：915111812074535171。法定代表人：肖谋君。委托代理人：马显庆，四川新大洲律师事务所律师。本院在审理原告范国元诉被告四川峨眉山钰鑫铁合金有限公司劳动争议纠纷一案中，原告范国元于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告范国元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告范国元撤回起诉。案件受理费5元（撤诉减半收取），由原告范国元负担。审判员 王 璐二〇一六年六月十五日书记员 孙海霞
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初2111号原告：余某甲。法定代理人：余某乙。委托代理人（一般代理）：黄海良，江山市南方法律服务所法律工作者。被告：李某。原告余某甲与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由审判员李亿朝适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告余某甲的法定代理人余某乙及其委托代理人黄海良到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余某甲诉称：被告和原告的父亲余某乙于××××年××月××日登记结婚。原告于2007年X月XX日出生，现在上余小学读三年级。被告与原告父亲因感情不和，在2014年3月24日协议离婚并办理了离婚登记手续，双方在离婚协议的第二条就原告的抚育费有明确约定，但被告自与原告父亲离婚后未支付过分文抚育费。诉讼请求：被告支付自2014年3��24日起至2016年6月23日止的生活费13500元，此后的生活费要求每月月底打入余某乙建设银行账号（卡号为62×××21）。庭审中原告表示自愿承担本案诉讼费。为证明其主张，原告向本院提供了离婚证、离婚协议书、户口本复印件（原件核对后退回）各一份，证明余某甲的户籍信息，以及被告与原告父亲余某乙协议离婚以及离婚时双方对原告的抚养进行约定的事实。本院经审查认为，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在举证期限内也未向本院提交相反证据或反驳证据对原告的主张予以反驳，其行为视为放弃对本案质证、抗辩的权利。本院对原告提供的证据予以认定。综上，本院认定事实如下：2014年3月24日，原告的父亲余某乙（甲方）与被告李某（乙方）达成离婚协议，离婚协议书第二条约定：“婚生儿子余某甲跟随男方余某��生活，由男方监护。离婚后，由女方李某每月支付儿子余某甲生活费人民币500元直至儿子完成学业为止，于每月的月底前由女方直接打入男方的银行账号（建行卡号：62×××21，户名：余某乙）。儿子另外产生的教育费、因身体不适产生的医疗费凭票据由男、女双方各半负责承担至儿子完成学业为止。离婚后，女方李某享有对儿子余某甲的探视权，在不影响儿子余某甲学习的情况下，女方李某可以将儿子余某甲带出游玩或暂时居住。男方及男方家人不得无理拒绝”。同日，余某乙与李某办理了离婚登记手续。之后，原告随父亲余某乙共同生活，被告至今未支付过生活费。本院认为，男女双方自愿离婚且对子女和财产问题已有适当处理时，婚姻登记机关发给离婚证。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，可由双方协议。本案中，原告父亲余某乙与被告李某在办理离婚登记时，自愿就原告余某甲的抚养问题达成了协议，该协议的约定不违反法律规定。现原告依据该协议的约定，要求被告李某支付2014年3月24日起至2016年6月23日止的生活费13500元，之后的生活费每月月底打入余某乙卡号为62×××21的建设银行账号，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十一条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告余某甲自2014年3月24日起至2016年6月23日止的生活费13500元，此后每月500元的生活费由被告李某于每月月底打入余某乙建设银行账号（卡号为62×××21）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由原告余某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  李亿朝二〇一六年六月二十八日书记员  邱霞霞
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4263号原告张克强。委托代理人张燕堂，东海县黄川法律服务所法律工作者。被告李泽宽。原告张克强与被告李泽宽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告张克强的委托代理人张燕堂、被告李泽宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张克强诉称，2005年8月27日，原告从被告李泽宽购买豆粕，因被告无货供应，对不能供货部分向原告出具欠条一张。后经原告催要，被告一直以种种理由拖延不付，为此诉至法院，请求判令被告偿还原告8000元及利息，由被告承担诉讼费用。被告李泽宽辩称，欠条是我出具的，但是我不知道孙娟是否发货给原告，我只是为孙娟打工的。经审理查明，2005年8月27日之前，原告向被告李泽宽先行支付购物预付款，后因供货不足，由被告2005年8月27日经双方核算，被告李泽宽向原告出具欠条一张。欠条载明“欠条欠张克强现金捌仟元正（注：“正”系原文）￥8000元。05年8月27号李泽宽”。后经原告催要，被告拖延未付，原告诉至本院。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告举证的欠条予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方当事人应该严格履行合同约定的义务。就本案而言，原告支付了预付款，被告未交付相应的货物，并出具欠条予以确认，被告李泽宽应承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告返还预付款的诉讼请求，本院予以支持。关于要求被告支付利息的问题，因双方无约定，本院仅对其主张权利之日后的逾期利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告李泽宽于本判决生效之日起十日内向原告张克强支付货款8000元及逾期利息（逾期利息按照年利率6％计算，自2016年6月7日起支付至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李泽宽负担（原告已垫付），被告给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费50元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 刘 勇二〇一六年六月二十六日书记员 董茜茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜张商初字第94号原告江苏彭变变压器有限公司，住所地徐州市铜山区龙山科技园长安路12号。法定代表人申桂张，该公司总经理。委托代理人李宪民，该公司法律顾问。被告徐州超越运输有限公司，住所地徐州市铜山区房村镇商业街东侧。法定代表人孟国庆，该公司总经理。委托代理人刘建，江苏金华星律师事务所律师。原告江苏彭变变压器有限公司（以下简称“彭变公司”）诉被告徐州超越运输有限公司（以下简称“超越公司”）运输合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，先由审判员朱广伟适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭变公司的委托代理人李宪民、被告超越公司委托代理人刘建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭变公司诉称，原被告系公路运输合同业务关系，原告为完成2015年6月1日与新疆光生源电气制造有限公司签订的两台价值146500元的变压器买卖合同义务，原被告双方于2015年6月2日签订运输协议，该协议明确约定了双方的权利义务，按照运输协议约定，原告将两台价值146500元的变压器交被告运输至新疆乌鲁木齐市，交给上述新疆公司指定的收货人程砚征，但被告接受原告所托运的两台价值146500元的变压器后，居然违反合同约定，使托运货物公然被他人骗取，致使合同指定的收货人没有收到上述变压器（见原告与承运人的电话录音），造成原告与买卖合同相对人所签订的两台变压器的买卖合同逾期无法履行，造成原告的买卖合同因无法履行而根本违约，同时造成原告货款损失146500元及合同约定的违约损失7325元（合同约定违约金为总价款的5%），更为让原告气愤的被告的恶劣行为是：被告为逃避责任，公然采取下流欺骗手段，于2015年6月15日，被告的工作人员李永祥居然用邮政特快信封向原告寄发内容为：回单，催款函的特快，原告工作人员收到后，当着邮政快递工作人员的面打开，居然把邮政快递工作人员和原告工作人员惊讶的半天无语，因为，该特快专递居然是空的，没装任何东西，（见与邮政快递工作人员的录音），被告的恶劣行为，严重影响了原告的生产经营及信誉，根据双方签订的运输合同约定，被告应全额赔偿原告的货物损失及其他损失，故请求法院依法判令被告立即赔偿托运货物损失146500元和因被告未按期交付货物造成的违约金7325元，被告负担本案诉讼费用。被告超越公司辩称，原被告存在运输合同关系，但是被告作为运输公司运输两台变压器指定的收货单位为新疆光生源电气制造有限公司，被告托运货物后按照合同约定将货物送到了合同约定的公司及公司地点且收货单位对其发货单及客户确认单进行盖章签字确认，被告已经完全履行了运输合同承运方的运输义务不存在运输货物被他人骗取而导致原告无法履行买卖合同，事实情况是由于原告与新疆光生源电气制造有限公司合同纠纷没有充分协商产生矛盾并恶意的主张原告没有将货物送达收货人。原被告对双方存在运输合同关系无异议，双方争议的焦点是：被告是否将货物运输到目的地；程砚征是否是涉案运输合同指定的收货人。原告提供的《销售合同》，被告对其真实性无异议，可以确认一下事实：2015年6月1日，原告彭变公司与案外人新疆光生源电气制造有限公司签订销售合同，合同约定：原告出售给新疆光生源电气制造有限公司两台变压器，单价分别为78000元和68500元，合计146500元，由原告将货物通过公路运输的方式在2015年6月8日前将货物交付到新疆光生源电气制造有限公司指定地点。合同同时约定：新疆光生源电气制造有限公司应在合同签订后三日内向原告支付合同总价款30%即43950元作为合同首付款，货物到达目的地后向原告支付总价款的65%即95225元，卸货验收，合同总价款5%即7325元作为质保金，验收通电后30日后给付。原告提供的《运输协议》，被告对其真实性无异议，可以确认一下事实：2015年6月2日，原被告签订运输合同，合同约定被告负责运输原告出售给新疆光生源电气制造有限公司两台变压器到达卸货地点乌鲁木齐市地窝堡工业园区，运输费用为4680元，发货日期为2015年6月2日，被告应自发货之日起7日内运输到货，且安全行驶保质保量保期到达目的地，如有损坏、丢失按货物原值赔偿，被告凭送货签收单结算运费。“收货人电话”后手填“程砚征186××××1166”。备注部分手填“货到请给收货人电话，听收货人通知卸货”。被告提供的原告出具的发货单及客户确认单载明：收货单位：新疆光生源电气制造有限公司；收货地址：乌鲁木齐市地窝堡工业园区；联系人：程砚征；联系电话186××××7116；发货日期2015年6月2日；运输货物名称为涉案两台变压器；收货人签字后空白部分为新疆光生源电气制造有限公司公章和手写“实收2台变压器，刘新春，2015、6、13,652325198512213011。”根据程砚征的证言和被告提供的被告方与程砚征的通话记录，可以确认：程砚征系通过原告与新疆光生源电气制造有限公司买卖合同赚取差价的人，该差价由原告给付；程砚征在2015年6月9日至6月13日期间不在新疆乌鲁木齐市地窝堡工业园区，被告方人员自2015年6月9日至6月13日与程砚征进行了多次手机通话以确认送货具体时间。本院认为，货物运输合同系承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，托运人或收货人支付运输费用的合同。被告作为承运人的主要义务是将货物运输到合同的指定地点。原告认为程砚征系运输合同约定的收货人，被告未将货物交付程砚征应是违约行为。但是，原告之所以要与被告签订运输合同是因为其先与新疆光生源电气制造有限公司签订了买卖合同，原告签订运输合同的目的是为了履行买卖合同中交付货物的义务。虽然，原被告在运输协议中约定了“收货人电话程砚征186××××1166”，但是程砚征在合同约定的货物到达目的地时其不在目的地，无法承担直接收货人的责任，其选择与被告方人员一直保持电话联系，货物最终交付新疆光生源电气制造有限公司，应视为原告完成了运输合同的主要义务。程砚征称其要求被告方人员将货物运回徐州，已经超越了合同约定的被告应承担义务，鉴于程砚征角色的复杂性，其无法直接代表原告方要求被告将货物运回徐州。而且，原告给被告出具的客户确认单明确载明收货单位是新疆光生源电气制造有限公司，程砚征系联系人，故可以认定原告履行了运输合同的主要义务，也达成原告买卖合同的目的。因运输协议、客户确认单等证据系原告提供文本，故在原被告双方发生争议时应作出对原告不利的解释。故对原告请求赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。原告诉称因被告未按期交付货物导致向新疆光生源电气制造有限公司支付违约金7325元，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，判决如下：驳回原告江苏彭变变压器有限公司的诉讼请求。案件受理费3380元，由原告江苏彭变变压器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  朱广伟人民陪审员  赵庆杰人民陪审员  李传彬二〇一六年六月二十五日书 记 员  王东风
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2722民初344号原告荔波县玉屏镇惠源汽配。经营场所：荔波县玉屏镇中华路。业主朱永会。被告莫建波，男，1975年9月6日生，贵州省荔波县人，现住荔波县。本院在审理原告荔波县玉屏镇惠源汽配诉被告莫建波买卖合同纠纷一案中，原告荔波县玉屏镇惠源汽配于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荔波县玉屏镇惠源汽配向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告荔波县玉屏镇惠源汽配撤回起诉。案件受理费65元，由原告荔波县玉屏镇惠源汽配负担。审判员  杨世萍二〇一六年六月二十七日书记员  陆 瑜
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3790号原告洪逸海与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月16日作出的（2015）金兰商初字第2171号民事调解书，已经发生法律效力。权利人洪逸海于2015年12月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款135400元、利息41257.5元（按调解书规定计算）、受理费1876元、执行费2550元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3790号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年六月二十日代书 记员  童 林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3678号罪犯朱雄，男，汉族，初中文化，1970年4月14日出生于江苏省太仓市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2013年12月9日作出（2013）张刑初字第0302号刑事判决，以被告人朱雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2022年2月20日止），并处罚金人民币一万元。被告人朱雄不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2014年2月21日作出（2014）苏中刑终字第0026号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯朱雄在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯朱雄在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、张家港市人民法院出具的暂扣款收据等证据证实。本院认为，罪犯朱雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱雄减去有期徒刑一年（刑期至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0406民初1455号原告：张梅，女，1987年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：刘良，男，1988年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：陈倩倩，女，年龄不祥，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告张梅诉被告刘良、陈倩倩民间借贷纠纷一案中，原告张梅于2016年6月28日向本院申请撤诉。本院认为：原告张梅申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张梅负担。审判员 岳 文 华二〇一六年六月二十八日书记员 许���日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终1197号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司。负责人周庆江，该公司经理。委托代理人金志刚，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）张俊。委托代理人张随来、张凯莉，连云港市为民法制服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）王冬青。被上诉人（原审被告）连云港凯胜物流有限公司，住所地连云港市连云区军工路。被上诉人（原审被告）唐晓京。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司因与被上诉人张俊女、王冬青、连云港凯胜物流有限公司、唐晓京机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2015）港民初字第2094号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司以赔偿完毕为由，于2016年6月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司撤回上诉。二审案件受理费530元，减半收取265元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  安述峰审判员  谭晓春审判员  汪家元二〇一六年六月七日书记员  程 铖法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初371号原告：刘某某被告：王某某本院在审理原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月30日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为：原告刘某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费按规定减收为130元，由原告刘某某承担。审 判 长  廖传英审 判 员  闵汉中人民陪审员  毛焰林二〇一六年六月三���日书 记 员  黄诺成
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督251号申请人韩进财,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人韩进财的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督251号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督251号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督251号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人韩进财承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3464号罪犯金丽琴，女，1989年5月1日出生，朝鲜族，出生地吉林省九台市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2014年7月14日作出(2013)苏刑初字第303号刑事判决，以被告人金丽琴犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月10日作出(2014)沈中刑二终字第672号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金丽琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯金丽琴获得记功奖励一次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金丽琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金丽琴减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年6月12日起至2016年8月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0903民初1578号之一原告王碧海。委托代理人（特别授权）马狄，浙江星舟律师事务所律师。被告林舟峰。被告何铁江。本院在审理原告王碧海诉被告林舟峰、何铁江民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院申请撤回对被告林舟峰、何铁江的起诉。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十��条第一款之规定，裁定如下：准许原告王碧海撤回对被告林舟峰、何铁江的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，合计1270元，由原告王碧海负担。代理审判员  黄诗乔二〇一六年六月二十九日代书 记员  张 宁
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0112行审381号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇。被执行人李晓奇。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2015]4-113号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，于2014年6月起擅自占用未央区汉城街道办事处楼阁台村集体土地3660平方米进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2015]4-113号处罚决定，对被执行人予以处罚：1、责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2、对被执行人处54900元的罚款。被执行人于2015年9月11日已缴纳上述处罚第二项所列罚款。现申请执行人向本院申请强制执行上述处罚第一项。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。因被执行人已履行上述处罚决定的第二项内容，对其未履行的部分，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2015]4-113号行政处罚决定第一项。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一六年六月七日书 记 员  段博誉
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢134号申请执行人王某某，男，1962年5月9日出生，汉族,农民，住大荔县羌白镇。被执行人严某某，男，1970年6月20日出生，汉族,农民，住大荔县朝邑镇新丰村。本院在执行王某某与严某某买卖合同纠纷的（2014）大民初字第01314号民事判决书一案中，执行标的为货款3090元。在执行过程中，已执行全部案件款，申请人已受偿，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2014）大民初字第01314号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年六月十三日书记员  李新发
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执433号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：崔玉庆，男。被执行人：曹见海，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人崔玉庆、曹见海借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第384号调解书，于2016年5月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第384号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁照铜审判员  范洪江审判员  史兆锋二〇一六年六月十四日书记员  徐如意
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东商初字第1417号之一原告于伟伟，X年X月X日出生。被告东营振华百货发展有限公司。住所地：东营市东营区济南路36号。法定代表人刘跃华，董事长。本院在审理原告于伟伟与被告东营振华百货发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告于伟伟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于伟伟撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告负担。审 判 长  延新干代理审判员  胡 杰人民陪审员  张华艳二〇一六年六月十四日书 记 员  薛文文
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0721民初1116号原告黄胜，男，1970年8月5日生，汉族，住赣县。被告李先桂，男，1972年10月29日生，汉族，住赣县。本院在审理原告黄胜诉被告李先桂民间借贷纠纷一案中，原告黄胜于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。经本院审查，认为原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄胜撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告黄胜承担。审 判 员  陈忠效二〇一六年六月二十四日代理书记员  吴亚城
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执505号申请执行人：庞某被执行人：刘某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年六月二十八日审结。该案(2015)曲商初字第762号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第762号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年六月二十八日书记员  史 磊
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执57号之一申请执行人郭庆瑜，男，1972年1月2村15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人卢小锋，男，1976年6月29日出生，汉族，住兰州供水段景泰水道工区。本院依据已经发生法律效力的甘肃省景泰县人民法院（2015）景民二初字第560号民事判决书，向被执行人卢小锋发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人卢小锋有工资收入并已冻结。本案的执行标的在一定期限内无法全部执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结景泰县人民法院（2016）甘0423执57号案件的本次执行程序。待冻结款项满足执行需要时，再继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟盛源审 判 员  董文敬代理审判员  菅新涛二〇一六年六月十四日书 记 员  雷晓莉
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特204号申请人杜方亚，男，1960年1月20日出生。申请人首都医科大学附属北京朝阳医院，住所地北京市朝阳区工人体育场南路*号。法定代表人封国生，院长。委托代理人王增旭，男，1988年8月28日出生。本院于2016年6月22日立案受理了申请人杜方亚与首都医科大学附属北京朝阳医院申请确认人民调解协议效力一案。依法指定审判员贺艳对调解协议进行了审查。申请人杜方亚与首都医科大学附属北京朝阳医院因医疗损害责任纠纷于2016年6月22日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：一、本协议签字并经司法确认后十五日内，首都医科大学附属北京朝阳医院一次性赔偿杜方亚各项费用共计人民币64639元，大写陆万肆仟陆佰叁拾玖元整。二、本协议签字并经司法确认后生效，杜方亚与首都医科大学附属北京朝阳医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。申请人杜方亚与首都医科大学附属北京朝阳医院于2016年6月22日共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人杜方亚与首都医科大学附属北京朝阳医院于二Ｏ一六年六月二十二日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第T8042号医疗纠纷人民调解协议书合法有效。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  贺艳二〇一六年六月二十二日书记员  杨囡
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执432号申请执行人于某。被执行人李某。申请执行人于某与被执行人李某身体权纠纷一案,长岭县人民法院于2014年12月22日作出的(2014)长民初字第2518号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执198号申请执行人：叶清，女，1980年5月13日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：四川秀儿家具有限公司，住所地中江县。法定代表人：王志刚，该公司经理。申请执行人叶清依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2015）569-586号仲裁裁决书，于2016年3月14日向本院申请执行，要求被执行人四川秀儿家具有限公司给付叶清劳动报酬款7136元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2015）569-586号仲裁裁决书中有关给付叶清劳动报酬内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  龚小江二〇一六年六月二十九日书 记 员  李云娟
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初865号之一原告卢武民，男，1968年6月9日出生，汉族，住石狮市。委托代理人纪东谊、黄鹏飞，福建携晟律师事务所律师。被告蔡雅雅，女，1964年10月17日出生，汉族，住石狮市。被告邱文芳，男，1967年1月16日出生，汉族，住石狮市。本院在审理原告卢武民诉被告蔡雅雅、邱文芳民间借贷纠纷一案中，原告卢武民以欲与二被告庭外协商解决纠纷为由，于2016年6月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告卢武民自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢武民撤回起诉。本案受理费2580元，减半收取1290元，由原告卢武民负担。审 判 长  曾文龙审 判 员  何荣添人民陪审员  邱金望二〇一六年六月十四日书 记 员  吴茹兰
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执恢27号之二申请执行人涿鹿县隆都扶贫小额贷款有限公司，住所地涿鹿县温泉屯镇温泉屯村。法定代表人韩清华，公司执行董事。被执行人李占兵，男，1972年2月18日生，汉族，河北天宝化工股份有限公司职员，住涿鹿县。被执行人河北天宝化工股份有限公司，住所地涿鹿县隆伏寺大街29号。法定代表人李春湘，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）涿商初字第98号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人李占兵、河北天宝化工股份有限公司的银行存款或其他收入50万元，或查封扣押相应价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郝艳辉二〇一六年六月十一日书记员  徐 静
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0112行审386号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇。被执行人蒋巍。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2015]4-120号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，于2014年5月起擅自占用未央区汉城街道办事处樊寨村集体土地24180平方米进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2015]4-120号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2、对被执行人处362700元的罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2015]4-120号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一六年六月七日书 记 员  段博誉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0121执961号申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区。法定代表人袁金华，董事长。被执行人牛克刚，男,汉族,1969年9月10日出生,住山东省桓台县。被执行人刘影,女,汉族,1968年6月1日出生,住山东省桓台县。被执行人牛克艳,男,汉族,1971年3月5日出生,住山东省桓台县。被执行人胡俊花,女,汉族,1970年5月20日出生,住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2015)长县民初字第2158号民事判决书，于2016年6月16日分别向被执行人牛克刚、刘影、牛克艳、胡俊花邮寄发出执行通知书，责令四被执行人迅速支付所欠湖南中宏融资租赁有限公司垫付租金2490831元及违约金99633元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。支付本案诉讼费32524元和执行费28305元。但被执行人牛克刚、刘影、牛克艳、胡俊花未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人牛克刚、刘影、牛克艳、胡俊花的银行存款2660000元；或扣留、提取其等额的应得收入2660000元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇一六年六月二十一日书记员  伍岗
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执475号申请执行人：周某某。被执行人：王某某。山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2016年5月4日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人王某某将民事判决书确定的义务全部履行完毕，涉案房产已依法过户。申请执行人周焕强的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初119号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  孟聪二〇一六年六月二十三日书记员  吴迪
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢939号申请执行人山东张店农村合作银行。被执行人曹红。被执行人赵修刚。被执行人王林。被执行人赵飞。被执行人赵辉。本院执行的山东张店农村合作银行申请执行曹红、赵修刚、王林、赵飞、赵辉借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2008）张商初字第2224号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十四日书 记 员  耿佳玉
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2801民初1562号原告赵某，女。被告海某某，男。原告赵某与被告海某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由代理审判员杨志强独任审判。2016年6月17日，本院公开开庭审理了本案，原告赵某到庭参加诉讼，被告海某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告于2005年经人介绍认识并确立恋爱关系，2009年3月23日在景洪市民政局登记结婚，并于2010年9月8日共同生育儿子海某。被告婚后表现出严重的大男子主义，性格暴躁，经常使用家庭暴力，双方于2012年2月分居至今。原告因此具文起诉，要求：1、判决解除原、被告婚姻关系；2、判决婚生子海某由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元，直至儿子18岁为止；3、判令债务借赵学光200000元由被告承担；4、诉讼费由被告承担。被告海某某未作答辩。原告赵某为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、结婚登记审查处理表一份，欲证明赵某与海某某系夫妻关系；2、户口薄一本，欲证明共同生育儿子的户籍；3、出生医学证明一份，欲证明共同生育儿子的出生证明；4、欠条一份，欲证明海某某借到赵学光现金200000元。以上证据1、4为原件，证据2、3为复印件，其中证据4与原件核对无异后收存复印件。被告海某某未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，被告海某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。原告赵某提交的证据1、2、3，因其印鉴齐全，来源合法、真实，证据之间相互印证，可以证明原告诉讼主张，故本院予以采信。证据4因债权人未到庭质证，无法确定证据的真实性，本院不予确认。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：原告赵某与被告海某某经自由恋爱认识，于2009年3月23日在景洪市民政局登记结婚，2010年9月8日生育儿子海某，现就读于景洪市花蕾幼儿园大班。双方经常为家庭琐事争吵，致使夫妻之间产生矛盾，且于2012年2月分居至今。现原告赵某具文起诉，要求与被告海某某离婚，原告自述无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。本院认为，关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。原、被告婚后夫妻感情一般，夫妻间因家庭琐事发生争执，缺乏足够的沟通交流，现夫妻分居已满两年之久，夫妻感情确已破裂，故对原告的的离婚诉讼请求，本院予以支持。原、被告共同生育的儿子海某某，从有利于子女健康成长的角度出发，结合子女本人与母亲生活的意见，随原告共同生活为宜。由于原告明确表示不要求被告支付抚养费，该主张系原告自行处分其民事权利，并不违反法律规定，故本院对抚养费不予裁判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告海某某离婚；二、共同生育的儿子海某由原告赵某抚养并自行承担抚养费；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告海某某负担，并由被告径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。代理审判员杨志强二Ｏ一六年六月二十三日书记员杨雷曦润
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执606号申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤南路9号街坊安厦家园1-3层。负责人王志忠，职务该行行长。委托代理人王飞,中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行员工。被执行人刘永祥,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人杜丽荣,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铜川镇。法定代表人温利平，职务董事长。申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人刘永祥、杜丽荣、鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2016）鄂东证执字第41号公证执行证书，被执行人刘永祥、杜丽荣、鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司应向申请人偿还本金万元及利息12.1944万元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年3月15日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人抵押给申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人刘永祥所有的陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车一辆。现因被执行人下落不明，被执行人刘永祥、杜丽荣、鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2016年3月15日，被执行人刘永祥、杜丽荣、鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司尚欠申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息12.1944万元，并负担本案申请执行费1729元。申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘永祥、杜丽荣、鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2016）鄂东证执字第41号公证执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年六月十四日书记员 越伟伟
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初1007号原告镇江市浩鑫物业管理有限公司，住所地镇江市丹徒新城幸福城格林蓝天23幢S01室。法定代表人陶剑培，该公司总经理。委托代理人夏新芳，江苏甘露律师事务所律师。委托代理人程轶君，江苏甘露律师事务所律师。被告臧爱萍。被告王跃群。原告镇江市浩鑫物业管理有限公司与被告臧爱萍、王跃群物业服务合同纠纷一案，原告于2016年4月7日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令两被告给付物业费4560元（2008.6.1-2016.4.30），违约金181元、利息2166元；2、诉讼费由两被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告镇江市浩鑫物业管理有限公司系镇江市丹徒区永安新城家园小区的物业管理服务单位，被告臧爱萍、王跃群系该小区某室的业主，该房屋建筑面积为67.6平方米，属于营业用房。被告将该房屋的物业费交至2008年5月31日，之后的物业费未能缴纳。现原告诉至本院，要求被告缴纳上述物业费、违约金及利息。另查明，2010年4月1日，丹徒区永安新城家园业主委员会与镇ＸＸ科物业信息咨询有限公司签订了《物业管理委托合同》，约定服务期限为2010年4月1日至新一届业委会成立止，商场物业服务费收费标准为0.75元/平方米·月，由镇ＸＸ科物业信息咨询有限公司向物业使用人按建筑面积预收取一年的物业管理服务费。2014年6月，镇ＸＸ科物业信息咨询有限公司名称变更登记为镇江市浩鑫物业管理有限公司。本案审理中，原告自愿撤回要求被告给付2008年6月1日至2010年3月31日的物业费1041元及违约金181元的诉讼请求。上述事实，有原告提供的物业管理委托合同、变更登记通知书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，业主委员会与与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主或物业使用人在享受物业服务的同时应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告臧爱萍、王跃群作为原告镇江市浩鑫物业管理有限公司提供物业服务的业主，在享受原告提供的物业服务的同时，负有向原告缴纳物业管理服务费用的义务。本案中，原告根据其与业主委员会签订的物业管理委托合同，主张2010年4月1至2016年4月30日的物业费，符合法律规定，本院予以支持，经计算上述期限的物业费为3701元(67.6平方米×0.75元／平方米·月×73个月)。关于利息问题。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张的物业管理费中，第一期即2010年4月1日至2011年3月31日的物业管理费，原告根据合同约定主张应予2010年3月31日前付清，不违反法律规定，本院予以确认。因被告未能按照合同约定的期限付款，故应当支付规定付款日至实际付款日的利息，对该期物业费的利息，原告主张自2010年4月1日至2016年4月30日、按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。之后各期利息的计算，以此类推。截止到2016年4月30日，各期利息合计785元（计算方法详见附件）。原告自愿撤回要求被告给付2008年6月1日至2010年3月31日的物业费1041元及违约金181元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。两被告经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告臧爱萍、王跃群于本判决生效之日起十日内向原告镇江市浩鑫物业管理有限公司支付自2010年4月1日至2016年4月30日的物业费3701元及利息785元，共计4486元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告镇江市浩鑫物业管理有限公司承担10元，由被告臧爱萍、王跃群承担15元。上述款项可汇至镇江市丹徒区人民法院（全称：镇江市丹徒区财政局，开户行：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行，账号：3211022401201000009648。汇款时请注明本案案号）。本判决为终审判决。代理审判员  陈文勇二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘婷婷