福建省建阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）潭民初字第2098号原告叶元美，女，1973年10月9日出生，汉族，农民，住福建省建阳市。委托代理人徐杰，男，住福建省建阳市工业路****号。被告福建省建瓯市建州汽车发展有限公司房道分公司，住所地福建省建瓯市房道镇后街尾。法定代表人蔡荣忠，执行董事。委托代理人江文斌，男，住福建省建瓯市，系公司职工。被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市八一路472号。负责人毛瑞英，经理。委托代理人谢晓健，男，住福建省沙县，系公司职工。被告郑国华，男，1983年11月15日出生，住福建省建瓯市。原告叶元美与被告福建省建瓯市建州汽车发展有限公司房道分公司、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司、郑国华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由审判员余卫东适用简易程序于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告叶元美及其委托代理人徐杰，被告福建省建瓯市建州汽车发展有限公司房道分公司的委托代理人江文斌、被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托代理人谢晓健、被告郑国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶元美诉称，2013年6月9日，邢建新驾驶重型货车（闽H653**），从浦城方向往建瓯方向行驶，途经肇事路段左转弯（平直、水泥、晴）时，与原告叶元美驾驶无牌电动车发生碰撞，致原告叶元美受伤、两车损坏的交通事故。经南平建阳市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定：当事人邢建新负同等责任；当事人叶元美负同等责任。原告受伤后当日即送往南平市第二医院治疗，2013年9月4日出院，共住院87天。南平市第二医院出具疾病证明书，诊断其伤情为：1、左孟氏骨折；2、右侧颞骨部硬膜外血肿；3、双侧颞骨骨折；4、颅底骨折、脑脊液双耳漏；5、寰椎右侧椎弓板骨折；6、双侧多发肋骨骨折；7、双侧肺挫伤、血气胸；8、右手皮肤挫裂伤；9、全身多处皮肤擦伤等，住院病重期间2人护理，出院后建议休息3个月1人护理，二次取内固定物费用5000元，牙齿修复费1800元。原告的伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定，属十级伤残。事故造成原告各项损失共计203511.76元。肇事司机邢建新受被告郑国华雇佣，肇事车辆系被告福建省建瓯市建州汽车发展有限公司房道分公司所有，由被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司承保。现请求人民法院依法判令：1.被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司在闽H653**、闽H26**挂号重型货车交强险赔偿限额内直接赔偿原告损失共计117687.01元。2.在交强险不足部分由被告福建省建瓯市建州汽车发展有限公司房道分公司与被告郑国华负责赔偿。被告福建省建瓯市建州汽车发展有限公司房道分公司辩称，肇事车辆的实际车主是被告郑国华，我司没有参与经营管理，没有实际控制，不应由我司承担赔偿责任。在被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司处投保了交强险，共计112000元。被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，已经支付10000元医疗费；肇事车辆在我司投保了交强险，我司同意在交强险范围内赔偿，对护理费及误工费有异议。被告郑国华辩称，已经支付43100元赔偿。肇事车辆确系自己所有，在被被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司处投保交强险和商业险。同意被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司的答辩意见。非医保用药也应该由保险公司承担。原告叶元美为证明自己主张，向本院提供以下证据：证据1.交通事故认定书1份，拟证明事故经过与责任划分情况。证据2.闽H653**车行驶证、闽H653**、闽H26**挂号重型货车交强险保单各1份，拟证明闽H653**、闽H26**挂号重型货车的所有权人、投保人是被告福建省建瓯市建州汽车发展有限公司房道分公司。证据3.医疗费发票、用药清单、相关报告单、疾病证明书各1份，拟证明原告住院治疗花费医疗费73582.91元，住院病重期2人护理，出院后休息三个月1人护理，后续取内固定物费用约6800元。证据4.住院病案首页、入院记录、���院记录、各项检查报告单、医嘱单各1份，拟证明原告的住院治疗情况，伤情情况，住院时间87天。证据5.鉴定费发票、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书各1份，拟证明原告因本起事故造成十级伤残、鉴定费800元。证据6.交通费、住宿费发票各1份，拟证明原告花费交通费1020元，住宿费386元。证据7.收条2张，拟证明原告收到被告郑国华支付费用53100元。证据8.收入证明、工伤及意外保险证明、结婚证、房产证各1份，拟证明原告在建阳市汽车锻压件厂工作，月收入2800元，另残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算。证据9.车辆定损单、发票1份，拟证明经被2确认，车辆损失为1700元。被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司为证明自己主张，向本院提供以下证据：证据保单、投保书1份，��证明保险情况和免责情况，也已告知。被告福建省建瓯市建州汽车发展有限公司房道分公司、郑国华认为，告知免责条款并不能免责。本院认为，原告叶元美提供的证据1、2、4、5、6、7、9来源合法、客观真实，与本案亦有关联性。被告福建省建瓯市建州汽车发展有限公司房道分公司、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司、郑国华未提出异议，因此本院对原告叶元美提供的证据1、2、4、5、6、7、9予以采信。被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司、福建省建瓯市建州汽车发展有限公司房道分公司对证据3的真实性没有异议，但是对护理人员数量有异议，后续医疗费用还没有实际发生，待实际发生后再另行要求。三被告还对证据8中的收入证明有异议，认为误工费应以每月工资表计算。被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司、福建省建瓯市建州汽车发展有限公司房道分公司虽对原告提供的证据3中的疾病证明书所载护理人数、后续治疗费用提出异议，但是并未提供证据佐证其观点。原告提供的此份证据系南平市第二医院出具的明确意见，且原告要求的两项后续治疗费用按照医嘱继续治疗必然会发生，因此本院对原告提供的证据3予以采信。原告提供的证据8中虽无每月工资发放明细记录，但三被告对原告应属城镇居民，残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算并无异议，若无其它证据证明原告误工期间的实际损失，误工费应按福建省居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准108.25元／天计算，考虑原告要求的误工费按照93.33元／天计算低于这个标准，此项要求并不会损害被告利益，因此，本院对原告的证据8予以采信。原告叶元美仅在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内要求被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司进行赔偿，并未要求商业保险赔偿，且被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司并未具体列举本案中是否有出现免责事由。若三被告因商业保险中免责情况发生争议，属另一法律关系，应另行起诉。因此，本院对肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司投保交强险予以确认，对其它证明对象不予采纳。被告福建省建瓯市建州汽车发展有限公司房道分公司、郑国华的质证意见与本案无关，本院不予采纳。经审理查明，2013年06月09日，案外人邢建新驾驶重型货车（闽H653**、闽H26**挂），从浦城方向往建瓯方向方向行驶，途经肇事路段左转弯（平直、水泥、晴）时，与原告叶元美驾驶无牌电动车发生碰撞，致原告叶元美受伤、两车损���的交通事故。经南平建阳市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定：当事人邢建新负同等责任；当事人叶元美负同等责任。原告受伤后当日即送往南平市第二医院治疗，2013年9月4日出院，共住院87天。南平市第二医院出具疾病证明书，诊断其伤情为：1、左孟氏骨折；2、右侧颞骨部硬膜外血肿；3、双侧颞骨骨折；4、颅底骨折、脑脊液双耳漏；5、寰椎右侧椎弓板骨折；6、双侧多发肋骨骨折；7、双侧肺挫伤、血气胸；8、右手皮肤挫裂伤；9、全身多处皮肤擦伤等，住院病重期间2人护理，出院后建议休息3个月1人护理，二次取内固定物费用5000元，牙齿修复费1800元。原告的伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定，原告因车祸致：1、颅脑损伤，脑脊液双耳漏，评定为十级伤残。2、六根肋骨骨折，评定为十级伤残。被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司已��付10000元医疗费，被告郑国华已支付43100元赔偿。另查明，肇事车辆（闽H653**、闽H26**挂）系被告郑国华实际占有使用，肇事司机邢建新系被告郑国华雇佣，肇事车辆（闽H653**）在被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。原告叶元美在建阳市汽车锻压件厂工作，平均工资为93.33元／天。再查明，2013年福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元／年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为108.3元／天。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。车辆所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对强制险不足赔偿部分由机动车使用人承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人负同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。本案中，被告郑国华雇佣的司机邢建新与原告叶元美承担事故的同等责任，故本院对原告要求其损失超出交强险的责任限额部分应由肇事车辆的实际使用人即肇事司机邢建新的雇主被告郑国华承担60%的诉讼请求予以支持。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，原告叶元美未能证明被告福建省建瓯市建州汽车发展有限公司房道分公司对本起事故的发生有过错。本院认为，被告福建省建瓯市建州汽车发展有限公司房道分公司在本案中并无过错，无需承担赔偿责任。被告福建省建瓯市建州汽车发展有限公司房道分公司辩称其不应当承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持，对原告叶元美要求被告福建省建瓯市建州汽车发展有限公司房道分公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。关于原告叶元美的损失，医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定。原告叶元美主张医疗费73582.91元、后续治疗费6800元，有收据凭证、病历、疾病证明、医嘱等证据可以确认，被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司虽辩称后续治疗费暂未实际发生，但为避免诉累，并且原告叶元美亦有南平市第二医院出具的疾病证明证明后续费用合理且必然发生，故本院对原告叶元美主张的医疗费80382.91元予以支持。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定。原告叶元美住院87天，按20元／天计算，因此本院对原告叶元美主张住院伙食补助费1740元的诉讼请求予以支持。原告叶元美主张营养费为1740元，三被告��原告此项诉讼请求并未提出异议，考虑原告叶元美伤情，本院对原告叶元美此项诉讼请求予以支持。护理费根据护理人员收入状况和护理人数、期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，护理人员按医嘱应为住院期间2人护理，休养期间1人护理。原告叶元美住院87天，医嘱建议休养3个月。原告主张护理费每天按照88.74元计算并未超出法律规定，本院予以支持。因此，本院本院对原告叶元美主张护理费为23427.36元［（87天×2人次＋90天×1人次）×88.74元／天］的诉讼请求予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司、福建省建瓯市建州汽车发展有限公司房道分公司虽对护理人员数量、天数提出异议，但并无法律依据亦未提供证据支持其主张，故本院对此项答辩意见不予采��。误工费是受害人实际发生的损失。误工费应按每天93.33元计算，原告主张误工期为住院治疗期间与医嘱休养时间共计177天符合法律规定，本院予以支持。因此本院对原告叶元美主张误工费为16519.41元（93.33元／天×177天）的诉讼请求予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告叶元美因本起交通事故而伤残，伤残等级经鉴定为两处十级伤残（1、颅脑损伤，脑脊液双耳漏，评定为十级伤残；2、六根肋骨骨折，评定为十级伤残），原告为城镇居民，由此而产生的残疾赔偿金为67796.08元（30816.4元／年×20年×11%），因此本院对原告叶元美主张残疾赔偿金67796.08元的诉讼请求予以支持。原告叶元美主���的法医鉴定费800元有发票可以确认，符合法律规定，本院予以支持。交通费、住宿费为受害人及必要陪护人员因就医、转院发生的实际费用。原告叶元美提供详细票据证明其交通费、住宿费开销，三被告亦无异议，因此本院对原告叶元美的主张交通费为1020元、住宿费为386元的诉讼请求予以支持。精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。考虑到原告遭受的痛苦程度、两处十级伤残等情况，本院对原告叶元美主张的精神抚慰金8000元予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称精神损害抚慰金过高理由不够充分，本院不予支持。原告叶元美主张的电动车损失1700元为合理损失，且有车辆定损单、发票可以确认，因此本院对原告主张的电动车损失1700元予以支持。综上，原告因本案交通事故造成损害而受到的经济损失为：医疗费80382.91元、住院伙食补助费1740元、营养费1740元、护理费23427.36元、误工费16519.41元、残疾赔偿金67796.08元、鉴定费800元、交通费1020元、住宿费386元、精神损害抚慰金8000元、电动车损失1700元，以上合计203511.76元。本案肇事车辆（闽H653**）在被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司投保交强险，且本起事故发生在保险期间内。故被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司应在交强险的责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内赔���原告叶元美121700元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司已经支付的10000元，还需要支付111700元。超出交强险的责任限额的81181.76元由在本起事故负同等责任的肇事车辆（闽H653**）的实际使用人被告郑国华承担60%，为49087元。扣除被告郑国华已支付给原告叶元美的43100元，被告郑国华还应赔偿原告5987元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条第（三）项之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南平��心支公司应于本判决生效之日起十五日在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告叶元美各项损失合计111700元。二、被告郑国华应于本判决生效之日起十五日赔偿原告叶元美各项损失合计5987元。三、驳回原告叶元美的其他诉讼请求。如果被告郑国华、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费2654元，依法减半收取1327元，由被告郑国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员 余 卫 东二〇一四年十二月五日书记员 ��郑铸彦本案依据主要法律条律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、��宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据���疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理���员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”��工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。