江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏民0902初字1689号原告王寿刚，农民。委托代理人陈恩来，盐城城南新区新河法律服务所法律服务工作者。被告仓清东。被告中国太平洋财产保险有限公司湖南分公司营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段106号湘豪大厦北楼2409房。负责人周中辉，该公司总经理。委托代理人袁连坤，湖南智嵘律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险有限公司苏州沧浪支公司，住所地苏州市沧浪区东善长巷2号。负责人吴嘉宏，该公司总经理。委托代理人刘发斌、王梅，江苏择善律师事务所律师。原告王寿刚与被告仓清东、中国太平洋财产保险有限公司湖南分公司营业部（以下简称太平洋财保险湖南营业部）、中国太平洋财产保险有限公司苏州沧浪支公司（以下简称太平洋财险沧浪支公司）健康权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告王寿刚的委托代理人陈恩来，被告仓清东、太平洋财保险湖南营业部的委托代理人袁连坤，太平洋财险沧浪支公司的委托代理人王梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王寿刚诉称：2015年1月10日17时左右，原告在盐城市城××新区新河街道××路通榆××北沙石场运桩时，在装运过程中被被告仓清东的苏J×××××号大型专项作业车（吊车），因操作不当，将原告从卡车上摔倒坠地受伤，原告女儿王冬妹随即报警110，后原告到盐城同洲骨科医院住院治疗16天，经诊断为：“右股骨粗隆间粉碎性骨折”。在2015年1月13日做了“右股骨粗隆间粉碎性骨折切开复位内固定术”用去医疗费21148.72元。被告仓清东的苏J×××××号大型专项作业车已在被告太平洋财保险湖南营业部处投保了第三者商业责任险，同时在被告太平洋财险沧浪支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，保险公司应当在该车辆保险额的范围承担对原告的赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费21148.72元、营养费2160元、住院伙食补助费320元、护理费18000元、残疾赔偿74346元、误工费37000元、残疾辅助器具费（拐杖）1200元、交通费1000元、鉴定费1382元，合计156556.72元。被告仓清东辩称：原告所诉属实，事故发生当日，就向交警、派出所以及保险公司报警，并将相关车辆的证件提交给保险公司，我认为保险公司应当承担赔偿责任，事故发生后，我支付原告5000元，请求一并处理。被告太平洋财保险湖南营业部辩称：1、对于本次事故的性质、责任并不明确，依法应当提交本次事故有关的交警部门的事故责任认定或者安全生产监督管理部门的事故责任证明，以确认本次事故的真实性以及各方的事故责任比例；2、被保险的车辆应当提交事故发生时车辆有效的行驶证、驾驶证以及特种车辆操作资格证以确认该车辆使用的合法性；3、对于本次事故，是属于机动车在使用过程中所发生的侵权案件，依据有关规定，应当参照交通事故案件进行审理。被告太平洋财险沧浪支公司辩称：对于本起事故发生的事实没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险属实，但本起事故属于安全生产事故，不属于交通事故，根据我市中级人民法院的会议精神，工程挖掘机吊车等特种行业机动车在工程施工作业过程中，发生事故的，如经公安交警部门认定为交通事故的，应按照交通事故处理，由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，除此之外，保险公司不应在交强险限额内承担赔偿责任，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年1月10日，原告王寿刚等在盐城市城××新区新河街道××路通榆××北沙石场运桩，下午17时左右，在装运过程中，驾驶员阮国芳驾驶被告仓清东所有的苏J×××××号大型专项作业车（吊车）吊桩时，水泥桩碰到原告王寿刚致其从卡车上摔倒坠地受伤。后原告女儿王冬妹随即报警110，盐城市公安局城南新区分局新河派出所出警。事故发生后，原告到盐城同洲骨科医院住院治疗，伤情诊断为：“右股骨粗隆间粉碎性骨折等”，同月25日出院，用去医疗费21148.72元。在原告住院期间，被告仓清东支付了5000元。同年7月9日，盐城市公安局城南新区分局新河派出所出具报警记录内容为：2015年1月10日18时许，王冬妹报警称其父王寿刚在通榆河北侧砂石厂运打桩用的桩时，在装运过程中，被车牌号为苏J×××××吊车吊的桩碰到，从卡车上摔下来后跌伤送往同洲医院治疗。因对赔偿费用双方未能达成一致意见，原告诉至本院。2015年11月3日，经原告王寿刚申请并预交鉴定费用1382元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告王寿刚的伤残等级、误工、护理、营养期限进行了鉴定。根据原告受伤情况经盐城市亭湖区人民法院委托，于2015年12月7日经阜宁县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及损伤后的误工，护理、营养期、后期医疗费进行法医学鉴定。鉴定结论为：“十级伤残；误工期为300日；护理期（单人）为180日；营养期为180日；其后期治疗（取内固定术）费为8000元”。保险公司对鉴定结论的真实性无异议，但认为三期过长，对此异议，保险公司未提供证据。另查明：原告王寿刚向本院提交由滨海陆氏大件货运有限公司出具工作证明以及2014年10月-12月的工资单，每月3700元。原告但未提供其他证据予以印证。对后期治疗（取内固定术）费8000元，原告自愿待实际发生后在主张。苏J×××××号重型专项作业车登记所有人为周小平，实际所有人为被告仓清东，阮国芳系被告仓清东雇佣驾驶员，该车向被告太平洋财险沧浪支公司投保了交强险，交强险保险期限自2014年3月12日至2015年3月11日止，向太平洋财保险湖南营业部投保了商业第三者责任险50万元（不计免赔），商业三者险保险期限自2014年3月3日至2015年3月3日止。事故发生在保险期限内。机动车第三者责任保险条款第四条：本保险合同中的第三者是指保险机动车发生意外事故的受害人，但不包括被保险人以及保险事故发生时保险机动车本车上人员。第六条：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告王寿刚在工作过程中受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉事故责任的认定。本案中，阮国芳驾驶被告仓清东所有的大型专项作业车（吊车），在施工过程中未能注意观察周边情况，致本次事故的发生，故阮国芳负事故的主要责任，被告仓清东作为雇主，应当承担责任。原告王寿刚在工地施工中，在事发时未能尽到安全注意义务，应负事故的次要责任。（二）关于原告王寿刚财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。根据当事人提供的医疗机构出具的医药费用发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为21148.7元；（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，王寿刚的住院时间共15天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为270元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为180日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为1620元。原告医疗费用合计23038.7元；2、伤残损失：（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为180日，参照70元/天的标准，确定护理费用为12600元；（6）误工费。根据鉴定意见原告误工天数300日，原告王寿刚受伤前在外打工，其受伤后确实产生损失，本院依据2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元的标准计算，确定误工费18331元；（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2015年城镇居民人均可支配收入标准37173元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为74346元。（8）交通费。根据受害人孙鹏就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。(9)精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。（10）残疾辅助器具费。因原告未提供的票据，故对原告主张残疾辅助器具费，本院不予支持。上述（1）至（9）项，合计131815.7元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告太平洋财险沧浪支公司应承担的赔偿责任。因案涉苏J×××××号重型专项作业车在施工时并未在道路上行驶，且公安机关到现场后，亦未认定为道路交通事故，根据相关规定，保险公司不应在交强险限额内承担赔偿责任，故被告太平洋财险沧浪支公司在本案中不应在交强险限额内承担赔偿责任。2、被告太平洋财保险湖南营业部应承担赔偿责任。本案中，因被告仓清东雇佣的驾驶员阮国芳负事故主要责任，故依法应由被告仓清东应承担80%的赔偿责任。因被告仓清东在被告太平洋财保险湖南营业部投保商业三责险50万元（不计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财保险湖南营业部依法应按商业三者险约定承担相应的赔偿责任。故被告太平洋财保险湖南营业部应承担的商业三者险赔偿金额为105452.6元（131815.7元×80%）。3、被告仓清东应承担赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告仓清东在本案中不需要承担赔偿责任。但应承担诉讼费、鉴定费，其已支付款，原告应当返还。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险有限公司湖南分公司营业部应于本判决生效之日起十五日内应在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告王寿刚各项损失105452.6元。二、被告仓清东在本案中不承担赔偿责任。原告王寿刚返还被告仓清东已付款5000元。三、驳回原告王寿刚对被告中国太平洋财产保险有限公司苏州沧浪支公司诉讼请求。案件受理费1090元，鉴定费1382元，合计2472元，由原告王寿刚负担495元，由被告仓清东负担1977元（原告已交纳，被告于判决生效后十五日内直接支付给原告）。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中国太平洋财产保险有限公司湖南分公司营业部应给付王寿刚102429.6元；给付被告仓清东3023元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  陆 娟审 判 员  韩顾莉人民陪审员  董 琴二〇一六年六月十二日书 记 员  乔白钰附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号第八条因侵权致人精神损害，但为造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受所发愿所在地平均生活水平法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。