陕西省太白县人民法院民 事 判 决 书（2014）太民初字第00207号原告苟凤莲，女，汉族，1962年6月14日出生，小学文化，农民。委托代理人杨福乾，男，汉族，1959年9月23日出生，初中文化，农民，住址同上，系原告苟凤莲之夫。特别授权。被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司。住所地太白县城滨河西路**号。法定代表人王银奎，董事长。委托代理人黄锦光，男，汉族，1958年10月15日出生，高中文化。系该公司职工。特别授权。被告陈雅玲，女，汉族，1972年10月14日出生，初中文化。系陕C311**号中型普通客车实际车主。第三人中国人民财产保险股份有限公司太白支公司。住所地太白县北大街**号。负责人沈军鉴，经理。委托代理人王新刚，男，汉族，1987年11月14日出生，大专文化，住太白县北大街。系该公司职工。特别授权。原告苟凤莲与被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司（以下简称“泰达运输公司”）、陈雅玲、第三人中国人民财产保险股份有限公司太白支公司（以下简称“太白保险公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨福乾、被告泰达运输公司委托代理人黄锦光、陈雅玲、第三人太白保险公司委托代理人王新刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苟凤莲诉称，2014年2月4日，原告乘坐被告陈雅玲所有的陕C311**号中型普通客车由宝鸡前往汉中，在行驶至210省道189km＋100m处时，与叶军林驾驶的陕C336**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告在内的多名乘客受伤。经太白县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定原告苟凤莲无责任。原告认为购票乘坐陕C311**号中型普通客车，与被告之间建立公路旅客运输合同关系，被告有将原告安全送往目的地的义务，现原告在乘车中受伤，被告违约，原告的损失应由被告方赔付。对被告陈雅玲垫付的太白县医院和中国人民解放军第三医院（以下简称：三医院）治疗费2301.84元认可。现请求判令：1、两被告及第三人依据客运合同连带赔偿原告各项费用7908元【交通费358元、误工费4550元（（住院9天＋宝鸡检查10天＋休息16天）＊130元／天）、财产损失（食品、礼品）300元、护理费2400（30天＊80元／天）元、护理人员交通费300（汉中到凤翔往返两次）元；2、本案诉讼费由被告承担。被告泰达运输公司辩称，对交通事故事实与事故责任认定无异议。对原告要求的交通费无异议但对原告要求的护理人员交通费有异议，该项请求于法无据应不予支持。原告在太白县医院留院观察8天，被告泰达运输公司认为可以按住院8天计算，护理费为640元（8天＊80元／天）、误工费为640元（8天＊80元／天），住院伙食补助费为240元（8天＊30元），营养费为160元（20元／天＊8天），财产损失（食品、礼品）因无证据证明不予认可。被告陈雅玲辩称，与泰达运输公司意见一致，给原告垫付太白县医院1825.1元和三医院治疗费476.76元，共计2301.84元，要求原告返还。第三人太白保险公司辩称，对案件事实与事故责任认定无异议。原告的损失应由侵权人先行赔偿，保险公司按照保险合同赔偿后，保留向侵权人追偿的权利。依据被告泰达运输公司投保的道路客运承运人责任保险，投保座位数为16座，每座责任限额为500000元，每起事故实行10%的绝对免赔。误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、财产损失同意被告被告泰达运输公司意见。经审理查明，2014年2月4日12时许，叶军林驾驶陕C336**号重型仓栅式货车由南向北行驶，当行驶至210省道189km＋100m处时，车辆向左发生侧滑后与相向行驶刘剑驾驶的陕C311**号中型普通客车发生碰撞，造成驾驶人刘剑受伤、经送医院抢救无效死亡；原告苟凤莲及多名乘车人受伤、两车受损的一起伤亡道路交通事故。2014年3月10日，太白县公安局交通管理大队做出太公交认字（2014）第031号道路交通事故认定书认定，驾驶人叶军林负事故的主要责任，驾驶人刘剑负次要责任，乘车人苟凤莲无责任。事故发生后，2014年2月4日至2014年2月11日，原告在太白县医院门诊留观治疗8天，诊断为胸壁挫伤、多处软组织损伤。门诊治疗费1825.1元，2月11日在宝鸡市中国人民解放军第三医院治疗花费476.76元，共计2301.84元（被告陈雅玲垫付）。原告花费交通费168.50元。另查，事故发生当天，原告乘坐刘剑驾驶的陕C311**号中型普通客车，由宝鸡市前往汉中市，原告购有宝鸡东站至汉中车票。陕C311**号中型普通客车系泰达运输公司的旅客运输车辆，被告陈雅玲与泰达运输公司系车辆承包经营关系，被告陈雅玲是陕C311**号中型普通客车的承包经营人，对外以泰达运输公司名义经营。泰达运输公司为陕C311**号中型普通客车在保险公司太白支公司投保有道路客运承运人责任保险每人（座）500000元，保险期间自2013年11月13日起至2014年11月12日止，每起事故实行10%的绝对免赔率。上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书、2014年2月4日宝鸡至汉中车票一张、门诊处方、医疗费票据、门诊费票据、交通费票据、道路客运承运人责任保险保险单、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告苟凤莲乘坐陕C311**号中型普通客车，购有车票并乘车，原告苟凤莲与被告泰达运输公司之间的旅客运输合同已经成立并生效，被告泰达运输公司有在约定期间或合理期间内将原告安全运送到约定地点的法定义务。在运送途中，陕C311**号中型普通客车发生事故，致原告苟凤莲受伤且原告苟凤莲无责任。依据《中华人民共和国合同法》第122条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”之规定，本案旅客运输合同的相对方为被告泰达运输公司，其应承担赔偿责任，被告陈雅玲对外以泰达运输公司名义经营，在本案公路旅客运输合同中不承担责任。泰达运输公司为陕C311**号中型普通客车在太白保险公司投保有道路客运承运人责任保险，泰达运输公司与太白保险公司成立商业保险合同关系，针对本案公路旅客运输合同而言，保险公司太白支公司系第三人，第三人太白保险公司应在其承保的商业保险合同范围内（免赔率10%）予以赔偿。原告苟凤莲各项费用核定如下：被告陈雅玲为原告垫付太白县医院门诊治疗费1825.1元和三医院治疗费476.76元，共计2301.84元，有正式票据为证，且被告泰达运输公司和第三人保险公司太白支公司无异议，予以认可。交通费358元，被告泰达运输公司、陈雅玲，第三人保险公司太白支公司均无异议，予以认可。原告要求误工费4550元（35天＊130元／天），无任何证明其收入及误工天数的证据，本院不予支持。但考虑到原告住院留观8天的事实，本院酌定原告误工费为640元（8天＊80元／天）。原告要求护理费2400元（30天＊80元／天），仅提供护理人员误工证明未提供护理人员的工资表和收入减少证明，该项请求本院不予支持。考虑到原告住院留观确需护理的实际情况，结合原告病情及宝鸡市护工日工资标准，酌定原告护理费应为640元（8天＊80元／天）。原告要求护理人员交通费300元无法律依据，不予支持。财产损失（食品、礼品）300元，无证据证明，不予支持。以上费用合计3939.84元（其中被告陈雅玲垫付医疗费2301.84元），第三人保险公司太白支公司在道路客运承运人责任商业保险合同范围内按合同的约定免赔10%，赔偿3545.86元。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条第一款之规定，判决如下：一、被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司赔偿原告苟凤莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3939.84元；二、第三人中国人民财产保险股份有限公司太白支公司在道路客运承运人责任保险合同范围内赔偿被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司3545.86元；三、原告返还被告陈雅玲垫付的2301.84元；四、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司承担。以上给付款项，于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 詹 东二〇一四年十二月十一日书记员 郭军伟