河南省焦作市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）焦刑三初字第00011号公诉机关河南省焦作市人民检察院。被告人刘成（绰号：胡闹），男，1979年10月10日出生，汉族，初中肄业，农民，捕前住焦作市山阳区。因犯敲诈勒索罪、盗窃罪于2004年4月19日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2005年12月19日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年3月22日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。辩护人彭松、董日普，河南路通律师事务所律师。被告人景三，男，1973年9月27日出生，汉族，初中肄业，无业，捕前住焦作市马村区。因犯抢劫罪于1996年11月3日被焦作市马村区人民法院判处有期徒刑四年，于1999年3月22日刑满释放；因吸毒于2007年11月1日至2008年1月14日被焦作市公安局强制戒毒所强制戒毒。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年3月22日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。被告人张鹏举，男，1984年6月16日出生，汉族，高中肄业，无业，捕前住焦作市山阳区。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年3月22日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。被告人褚静，女，1979年7月31日出生，汉族，初中肄业，农民，捕前住焦作市山阳区。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年3月22日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。被告人王国维，男，1973年4月20日出生，汉族，小学肄业，农民，捕前住武陟县。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年3月18日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。辩护人翟福成，河南龙源律师事务所律师。辩护人冯天岭，河南龙源律师事务所实习律师。焦作市人民检察院以焦检公诉二刑诉〔2014〕25号起诉书指控被告人刘成犯贩卖、运输毒品罪，被告人景三、张鹏举、褚静、王国维犯贩卖毒品罪一案，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。焦作市人民检察院检察员刘媛、代理检察员蔡遂战出庭支持公诉，被告人刘成及其辩护人彭松、被告人景三、被告人张鹏举、被告人褚静、被告人王国维及其辩护人翟福成到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市人民检察院指控：（一）2014年3月19日夜,被告人刘成以贩卖为目的，让杨某驾车一起前往广东省惠州市惠东县购买毒品。3月22日下午，刘成携带所购买的毒品驾车返回至河南省焦作市武陟县时被公安干警抓获，当场缴获大量毒品。其中，甲基苯丙胺（冰毒）3包，分别重180.8克、202.8克、202.1克，甲基苯丙胺含量分别为75.85%、71.45%、72.28%；甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2包，分别重8.2克、3.6克，甲基苯丙胺含量分别为0.81%、11.15%。（二）2014年2月份的一天，刘成在焦作市解放区龙源湖公园东门卖给被告人景三5克甲基苯丙胺，景三随即将该5克毒品在龙源湖东门卖给被告人王国维。（三）2014年3月份的一天，刘成在焦作市解放区龙源湖公园东门卖给被告人景三5克甲基苯丙胺，景三随即将该5克毒品在龙源湖东门卖给王国维。（四）2014年3月份的一天，刘成在焦作市解放区龙源湖公园东门卖给景三10克甲基苯丙胺，景三随即将该10克毒品在龙源湖东门卖给王国维，王国维将其中的0.6克毒品于3月15日晚上在武陟县武陟宾馆房间内卖给王某。3月16日，在王国维位于焦作武陟县木城镇和乐街的家中及其面包车上查获甲基苯丙胺共5包，分别重0.8克、0.7克、0.9克、0.4克、0.4克。（五）2014年3月份的一天，刘成在焦作市山阳区太行路解放公安分局东被告人张鹏举经营的“鑫鑫烟酒店”内卖给张鹏举5克甲基苯丙胺。（六）2014年2、3月份，被告人褚静先后二次帮助张鹏举在焦作市山阳区马作卖给赵某共计1.4克甲基苯丙胺。（七）2014年2、3月份的一天，张鹏举在焦作市山阳区太行路卖给赵某0.7克甲基苯丙胺。（八）2014年3月20日晚上，褚静帮助张鹏举在焦作市山阳区建设路“兰亭驿站”卖给刘某0.7克甲基苯丙胺。（九）2014年3月22日，在张鹏举身上查获甲基苯丙胺1包，重2.7克，在褚静携带的包内查获甲基苯丙胺1包，重0.7克。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人刘成等人，宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据，据此认为，被告人刘成贩卖、运输甲基苯丙胺622.5克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人景三贩卖甲基苯丙胺20克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人张鹏举、褚静多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其中张鹏举贩卖甲基苯丙胺6.2克，褚静贩卖甲基苯丙胺2.8克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，张鹏举、褚静系共同犯罪，在共同犯罪中张鹏举系主犯，褚静系从犯；被告人王国维贩卖甲基苯丙胺3.8克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人刘成当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是，涉案毒品虽然数量大，但尚未流入社会，社会危害性较小；刘成贩卖毒品的范围较小，基本上都是贩卖给了本案的其他被告人；刘成到案后认真态度较好。请从轻处罚。被告人景三当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称其贩卖的毒品克数不足20克。被告人张鹏举当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人褚静当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人王国维当庭对起诉书指控的罪名无异议，但辩称主要是自己吸食，贩卖毒品的克数应认定为0.6克。辩护人的辩护意见是，王国维不属于以贩养吸，所购买的毒品全部用于自己吸食，卖给王某的毒品完全是在王某的请求下才卖的，王国维系初犯、偶犯，认罪态度较好。请从轻处罚。经审理查明：一、2014年3月19日夜,被告人刘成以贩卖为目的，让杨某驾车一起前往广东省惠州市惠东县购买毒品。3月22日下午，刘成携带所购买的毒品驾车返回至河南省焦作市武陟县时被公安干警抓获，当场缴获大量毒品。其中，甲基苯丙胺（冰毒）3包，分别重180.8克、202.8克、202.1克，甲基苯丙胺含量分别为75.85%、71.45%、72.28%；甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2包，分别重8.2克、3.6克，甲基苯丙胺含量分别为0.81%、11.15%。认定上述事实的证据有：1、证人杨某证实，2014年3月22日下午，其和刘成去广东省惠州市惠东县进货后，返程走到武陟县三阳转盘时，被公安人员抓住了。2、搜查笔录、扣押物品清单及照片、称量笔录、焦作市公安局刑事科学技术研究所物证检验鉴定报告证实，侦查人员对刘成乘坐的力帆轿车进行搜查后，发现该车后备箱内安装的气罐里侧有一个浅蓝色手提袋，该手提袋里有5个白色透明自封袋，其中，3个大自封袋内装的白色晶体状疑似冰毒，2个小的自封袋内装的红色圆形颗粒状疑似麻古，称量后，白色晶体分别重180.8克、202.8克、202.1克；经鉴定，甲基苯丙胺的含量分别为75.85%、71.45%、72.28%；红色片剂分别重8.2克、3.6克，经鉴定，甲基苯丙胺的含量分别为0.81%、11.15%。在刘成住处搜查并扣押了红旗渠烟盒、密封袋、电子称等物品。上述扣押物品烟盒、密封袋、电子称及车辆照片等庭审中均出示、质证。4、被告人刘成供述称，2014年3月19日上午，其给广东卖冰毒的姓曹女子打电话，说要600克冰毒，但只有30000元钱。姓曹女子同意了，但称货没有那么好了。当晚，其叫杨某开车到广东省惠州市惠东县大岭镇。3月21日晚上11点30分左右，在“爱上百货”商场门口姓曹女子给其一个浅蓝色布袋，并说袋子里是600克冰毒，另外还有一点麻古。其拿过袋子后直接把30000元钱给了该女子。回到旅馆后，其把装冰毒的袋子放到车后备箱的气罐后面。3月22日下午2点左右，其和杨某开车走到焦作市武陟县三阳转盘北约100米处时被公安人员抓获了。其买冰毒就是为了高价卖出，从中挣取差价。杨某不知道其去广东是去买毒品的。二、2014年2月份的一天，刘成在焦作市解放区龙源湖公园东门卖给被告人景三5克甲基苯丙胺，景三随即将该5克毒品在龙源湖东门卖给被告人王国维。认定上述事实的证据有：1、被告人刘成供述称，2014年2月22日，其一个人开车到广东省惠州市惠东县大岭镇，在“爱上百货”商场门前，从一个姓曹的女子手里购买了100克冰毒，其将冰毒运回焦作市后卖给景三、张鹏举两个人了。其第一次卖给景三毒品的时间记不清了，是景三给其打电话，让送5克冰毒到焦作市龙源湖东门，其收了景三750元。2、被告人景三供述称，2014年春节后，武陟县一个人给其打电话说让帮忙买5克“冰”。其就通过刘成以每克200元的价格买了5克冰毒，后将该5克冰毒在龙源湖东门以1200元的价格卖给了武陟县这个人。3、被告人王国维供述称，其从景三处买过三次毒品，都是春节后在龙源湖东门买的，但具体时间记不清了。第一次买了1250元，是论包买的，景三说单价是250元一克，一包是1250元。三、2014年3月份的一天，刘成在焦作市解放区龙源湖公园东门卖给景三5克甲基苯丙胺，景三随即将该5克毒品在龙源湖东门卖给王国维。认定上述事实的证据有：1、被告人刘成供述称，其第二次是骑电动车在龙源湖东门卖给了景三5克冰毒，收了750元现金。2、被告人景三供述称，第二次是停有一个月左右，武陟县这个人又其联系购买5克冰毒，并在焦作市龙源湖东门给其1200元钱。后其让刘成送5克冰毒到龙源湖东门，其给了刘成900元后将该5克冰毒给了武陟县这个人。3、被告人王国维供述称，其第二次从景三处以1250元的价格买了一包冰毒，单价是250元一克。四、2014年3月份的一天，刘成在焦作市解放区龙源湖公园东门卖给景三10克甲基苯丙胺，景三随即将该10克毒品在龙源湖东门卖给王国维，王国维将其中的0.6克毒品于3月15日晚上在武陟县武陟宾馆房间内卖给王某。3月16日，在王国维位于焦作武陟县木城镇和乐街的家中及其面包车上查获甲基苯丙胺共5包，分别重0.8克、0.7克、0.9克、0.4克、0.4克。认定上述事实的证据有：1、被告人刘成供述称，其第三次在龙源湖东门卖给了景三10克冰毒，收了1500元现金。2、被告人景三供述称，武陟县这个人第三次给其打电话说要10克“冰毒”，其让这个人在龙源湖东门等，并收了2100元。后其让刘成将10克冰毒送到龙源湖，其给了刘成1800元后将该10克“冰毒”给了武陟县这个人。其从刘成手里购买到冰毒后，会偷拿一点，也就五、六分的冰毒，供自己吸食，剩下的再卖给武陟县这个人。3、被告人王国维供述称，其第三次在景三处买了两包冰毒，共2500元，单价是250元一克。其回家后，吸了大概1克左右，把剩下的毒品藏到了楼梯的开关盒里和面包车里。第二天晚上，大刚给其打电话要冰，其在武陟宾馆403房间，给了大刚0.6克冰毒，并收了300元钱，当时还有一个中年男子也在房间里。其离开后被公安人员抓获了。4、证人王某证实，其想吸冰毒了，让王国维送1克冰毒到武陟县宾馆403房间，并给了王国维300元钱，当时孙某也在房间里。5、证人孙某证实，2014年3月15日晚上10点多，其和王某在武陟县宾馆403房间，王国维进来后给了小刚一小袋“冰毒”，小刚让其给王国维300元钱。6、证人崔某证实，其不知道王国维吸毒贩毒，也没见过从家里搜出的毒品和电子称，不知道家里会有这些东西。7、搜查笔录、扣押物品清单及照片、称量笔录、焦作市公安局刑事科学技术研究所物证检验鉴定报告、搜查笔录、扣押物品清单及照片、称量笔录证实，在王国维身上搜出300元现金，在其面包车里搜查出疑似毒品2包，塑料自封袋1包（内装91个），在其家中搜出疑似毒品3包、家用电子称1台。经称量，5包毒品分别重0.4克、0.4克、0.8克、0.7克、0.9克。经鉴定，该5包毒品均检出甲基苯丙胺成分。五、2014年3月份的一天，刘成在焦作市山阳区太行路解放公安分局东被告人张鹏举经营的“鑫鑫烟酒店”内卖给张鹏举5克甲基苯丙胺。认定上述事实的证据有：1、被告人刘成供述称，其卖给了张鹏举5克冰毒，具体时间记不清了，钱过了几天收回了。2、被告人张鹏供述称，其记不清从刘成处买了多少克毒品，最后一次从刘成处买了5克冰毒，是刘成送到其经营的“鑫鑫烟酒店”里的，过了几天其把钱给了刘成。六、2014年2、3月份，被告人褚静先后二次帮助张鹏举在焦作市山阳区马作卖给赵某共计1.4克甲基苯丙胺。认定上述事实的证据有：1、被告人张鹏举供述称，其从2013年夏天开始卖冰毒，其买的是足数，到家后再将每克冰毒扣下0.3克，剩下的0.7克当成1克卖，价格是300元。有人买冰毒时，其让他们找褚静或让褚静去送货。褚静帮其卖有两次毒品，具体时间记不清了，都是在马作卖给赵某了，是赵某先联系其要毒品的，价格是270元1克，赵某把钱给褚静后，褚静又把钱交给了自己。2、被告人褚静的供述称，2013年夏天，张鹏举让其帮忙送冰毒，每卖100元钱，其能从中抽取10元好处费，还能免费“溜冰”。通过其卖给赵某的冰毒，都是赵某和张鹏举联系后，其将冰毒从张鹏举那里拿来交给赵某的。其卖给赵某冰毒有两三次，每次都是0.7克，是按1小袋300元的价格在马作卖的。3、证人赵某证实，褚静是帮张鹏举卖毒品的，2014年春节前的一天晚上，魏某给其打电话要300元钱毒品，其通过褚静买了一小袋六七分装的毒品给了魏某，并给了褚静300元钱。2014年春节后的一天晚上，魏某又给其打电话要300元钱的毒品，其又通过褚静买了一小袋六、七分的毒品给了魏某，这次给了褚静270元。这两次褚静都是在马作给的毒品。4、证人魏某证实，2014年春节前，其通过赵某买了一袋“冰毒”，并给了赵300元。2014年春节后，其又通过赵某买了1克“冰毒”，并给了赵230元左右。七、2014年2、3月份的一天，张鹏举在焦作市山阳区太行路卖给赵某0.7克甲基苯丙胺。认定上述事实的证据有：1、被告人张鹏举供述称，其卖给赵某0.7克冰毒，是赵某去其店里拿的，是以270元一克的价格卖的，钱是当场给的。2、证人赵某证实，2014年3月份一天晚上，魏某给其打电话又要300元钱毒品，其就给张鹏举打电话，说邻村村长要300元钱毒品，在焦作市太行路与新华街十字口处，张鹏举给其一小袋毒品，其把该毒品给了魏某。3、证人魏某证实，被抓的前天下午，在焦作火车站东边“中州快捷”酒店，其让赵某送了1克“冰毒”，没有给钱。八、2014年3月20日晚上，褚静帮助张鹏举在焦作市山阳区建设路“兰亭驿站”卖给刘某0.7克甲基苯丙胺。认定上述事实的证据有：1、被告人张鹏举供述称，2014年3月20日晚上，亚坤的一个朋友给其打电话说要1克冰毒，价钱是300元，让送到“兰亭”宾馆二楼。当时冰毒在褚静那里放，其就给褚静打电话去送货，褚静送去后给其300元钱。2、被告人褚静供述称，2014年3月20日凌晨4、5点，张鹏举给其打电话说有人要货，让去“兰亭”宾馆送一个货。其把货给这个人后，收了300元钱。3、证人刘某证实，2014年2、3月份，其通过杨亚坤认识了张鹏举，其从张鹏举处买过5次冰毒。最后一次是在焦作的“兰亭驿站”，其想吸毒，就让张鹏举送一个“冰”，后一个30多岁的妇女给其送了一小包“冰”，其给了800元钱。所说的一个就是一克，但张鹏举给的冰都不够数，都是0.7克。九、2014年3月22日，在张鹏举身上查获甲基苯丙胺1包，重2.7克，在褚静携带的包内查获甲基苯丙胺1包，重0.7克。认定上述事实的证据有：1、被告人张鹏举供述称，案发当天下午，其想吸毒了，手里也没有冰毒了，就让褚静帮忙看店，其去“老龙”处进货，其给了“老龙”1000元钱，买了3克冰，后被抓住了。褚静身上带的冰毒都是从其那里拿的，其被抓之前给过褚静两个冰毒，一个卖给亚坤朋友了，另一个不知道在哪里。2、被告人褚静供述称，2014年3月22日下午，其去张鹏举店里试吸冰毒，张鹏举说试的冰毒是“老龙”的货。其试过之后说可以，张鹏举说以后就卖这些货。之后张鹏举给其一个冰毒，就是被抓时挎包里的那包冰毒，张鹏举是让其拿着这包冰毒，谁要买的话让去送。给过其冰毒后，张鹏举就去焦西进货了。3、搜查证、搜查笔录、扣押清单证实，2014年3月22日，侦查人员扣押张鹏举疑似毒品1包，扣押褚静疑似毒品1包、手机1个。4、称量笔录证实，从张鹏举衣服口袋里缴获的疑似毒品，重2.7克；从褚静挎包内缴获的疑似毒品重0.7克。5、焦作市公安局刑事科学技术研究所出具的物证检验鉴定报告证实，从张鹏举身上、褚静挎包内缴获的两包疑似毒品中均检出甲基奔丙胺成份。认定以上九起犯罪事实的综合证据有：1、辨认笔录（1）刘成辨认笔录、照片及辨认说明证实，其辨认出景三、张鹏举二人就是向其购买冰毒的人。（2）景三辨认笔录、照片及辨认说明证实，其辨认出刘成就是卖给其冰毒的人；其辨认出王国维就是向其购买冰毒的人。（3）张鹏举辨认笔录、照片及辨认说明证实，其辨认出刘成就是卖给其冰毒的人；其辨认出刘某、赵某二人就是向其购买冰毒的人。（4）褚静辨认笔录、照片及辨认说明证实，其辨认出刘某、赵某二人就是向其购买冰毒的人。（5）王国维辨认笔录、照片及辨认说明证实，其辨认出王某就是向其购买冰毒的人。（6）刘某辨认笔录、照片及辨认说明证实，其辨认出张鹏举是卖其冰毒的人；辨认出褚静就是张鹏举让送其冰毒的人。（7）王某辨认笔录、照片及辨认说明证实，其辨认出王国维就是卖其冰毒的人。（8）孙某辨认笔录、照片及辨认说明证实，其辨认出王国维就往武陟宾馆403房间送冰毒的人。2、武陟县公安局现场检测报告书证实，刘成的尿检检测结果为全阴性；张鹏举、褚静、王国维、杨某、刘某、王某、魏某、赵某、孙某的尿检检测结果为阳性。3、书证（1）户籍证明证实，刘成、景三、张鹏举、褚静、王国维作案时均系成年人。（2）刑事判决书、释放证明证实，刘成因犯敲诈勒索罪、盗窃罪被判处有期有期徒刑二年六月，于2005年12月19日释放离监。景三因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，于1999年3月22日释放离监。（3）强制戒毒证明证实，景三于2007年11月1日至2008年1月14日被强制戒毒。（4）武陟县公安局行政处罚决定书证实，王国维因吸食冰毒被行政拘留5日。（5）发破案经过及到案证明证实，本案的发破案情况及各被告人均系被抓获归案。（6）武陟县公安局调取的2013年1月份以来豫ABA719N轿车的行踪记录证实，该车多次经过大广豫鄂界的记录，其中，2014年2月24日入大广豫鄂界；2014年3月20日入小徐岗、大广豫鄂界、22日入荥阳。（7）武陟县公安局调取的中国建设银行焦作分行的监控录像记录证实，刘成、张鹏举、景三等人2014年1以来在该行的存取款情况。（8）武陟县公安局查询存款、汇款通知书证实，刘成银行卡交易情况。（9）上缴毒品单据证实，上缴甲基苯丙胺情况，其中，抓获刘成时缴获的毒品为180.8克、202.8克、202.1克、8.2克、3.6克；抓获张鹏举、褚静时缴获的毒品为2.7克、0.7克；抓获王国维时缴获的毒品为0.4克、0.4克、0.8克、0.7克、0.9克。（10）发还物品、文件清单证实，侦查员于2014年9月15日将扣押的刘成的笔记本电脑等物品发还给赵新华。（11）河南省罚没收入统一票据证实，武陟县公安局罚没王国维300元人民币。（12）武陟县公安局出具的情况说明证实，本案涉案的其他人员情况。4、物证电子称、自封袋、红旗渠烟盒等物证均经五被告人在庭审中辨认无误。上述证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于被告人刘成辩护人提出的刘成主观恶性小，毒品没有流入社会，贩卖毒品的对象特定，建议从轻处罚的辩护意见，经查，被告人刘成为获取非法利益，贩卖、运输甲基苯丙胺（冰毒）597.5克，又多次贩卖甲基苯丙胺25克，其人身危险性和社会危害性极大，应予严惩。辩护人提出的侦查机关当场查获的毒品未流入社会的辩护意见，在量刑时予以考虑。关于被告人景三提出的其贩卖毒品的克数不足20克的辩护理由，经查，景三为谋取非法利益，多次从刘成处低价购买毒品20克，后又高价贩卖给王国维，关于该毒品的克数，刘成、王国维均供述是20克，景三亦供述是以20克的数量卖给王国维的，故应认定景三贩卖毒品的克数为20克。关于被告人王国维及辩护人提出的王国维贩卖毒品的克数应认定为0.6克的辩护理由及意见，经查，王国维既有贩卖毒品的故意和行为，又有因吸毒而非法持有毒品的行为，属于“以贩养吸”，应对其已卖出的毒品和当场查获的全部毒品一并认定为贩卖毒品的数量，其吸食毒品的情节在量刑时予以考虑，故该辩护理由及意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人刘成为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理制度，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人景三、张鹏举、褚静、王国维为谋取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而实施贩卖行为，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控五名被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人刘成贩卖、运输甲基苯丙胺597.5克，数量大，又多次贩卖甲基苯丙胺25克，有前科情节；被告人景三多次贩卖甲基苯丙胺20克，数量较大，并有前科情节；被告人张鹏举多次贩卖甲基苯丙胺6.2克，被告人褚静多次贩卖甲基苯丙胺2.8克；被告人王国维贩卖甲基苯丙胺3.8克；均应依法惩处。被告人张鹏举、褚静贩卖甲基苯丙胺虽不足10克，但均系多次贩卖，情节严重；张鹏举、褚静系贩卖毒品的共同犯罪，张鹏举在共同犯罪中，行为积极，作用、地位重要，起主要作用，系主犯，被告人褚静起次要作用，属从犯，依法从轻处罚。五名被告人在庭审中均能如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，维护社会管理秩序，根据被告人刘成、景三、张鹏举、褚静、王国维犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三款、第四款、第七款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十八条、第五十七条、第五十九条、第五十一条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘成犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。）二、被告人景三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2023年3月21日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人张鹏举犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2018年3月21日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人褚静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2017年3月21日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）五、被告人王国维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2015年3月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）六、缴获的毒品及作案工具豫Ａ×××××力帆车一辆、电子称二台、吸毒工具“冰壶”二个，手机卡七个、红旗渠烟盒若干、自封袋若干予以没收；收缴的毒资300元由收缴单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐利民代理审判员  宋德勇代理审判员  蒋扬眉二〇一四年十二月十二日书 记 员  毛伟平