wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执字第00205-4号申请执行人孟卫华。被执行人马全胜。本院在执行孟卫华与马全胜民间借贷纠纷一案中，查明双方当事人在自愿平等的基础上达成如下执行和解协议：一、本案执行标的16万及利息，诉讼费3500元；二、被执行人马全胜已偿还孟卫华2.2万元。其余案款到2016年12月底还清后本案执行完毕。在本案款未偿还前查封房产不得解封。三、如到期未偿还，则以法院查封拍卖的被执行人马全胜名下的位于高陵区泾渭一路爱尚泾渭6幢1B206号房屋一幢（证号：201301247022）以物抵债给申请人，并由马全胜对银行剩余贷款计算后承担一半。四、本和解协议达成后，本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2014）高民初字第01458号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一六年六月二十四日书 记 员  张 奇
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初1338号原告赵建芳，女，1984年出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。委托代理人王明生，重庆星空律师事务所律师。被告任小冈，男，1987年出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。原告赵建芳诉被告任小冈、王琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄常凤独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告赵建芳当庭申请撤回对被告王琼的起诉，经审查，原告赵建芳的申请符合法律规定，本院当庭予以准许。原告赵建芳及其委托代理人王明生到庭参加诉讼，被告任小冈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵建芳诉称，被告任小冈系原告赵建芳的表妹夫。2014年，被告任小冈做工程需要资金周转，向原告赵建芳提出借款一个月，考虑到双方的关系，原告赵建芳予以了同意。2014年4月10日，被告任小冈提出借100000元，自认按照月利率3%支付利息。原告赵建芳将100000元借给了被告任小冈（转账支付97000元，现金支付3000元）。2014年4月16日，被告任小冈再次提出借款70000元，利息按照月利率5%计算，原告赵建芳向被告任小冈支付了70000元借款（转账支付66500元，现金支付3500元）。两次借款，被告任小冈均向原告赵建芳分别出具了《借条》。2015年11月2日，被告任小冈向原告赵建芳重新出具《借条》一份。《借条》载明了被告任小冈借款170000元的事实，同时约定利息按照月利率2%计算，于2016年2月1日归还。借款后，被告任小冈共支付了3000元利��，至今未归还该笔借款。特向法院起诉，请求判决：1.被告任小冈立即偿还原告赵建芳借款170000元。2.支付从2014年5月16日起至2016年4月15日止的利息78200元（以170000元为本金，按照月利率2%计算），同时判决被告任小冈从2016年4月16日起，以170000元为基数，按照月利率2%支付利息至实际付清时止。3.本案诉讼费由被告任小冈负担。被告任小冈未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。经审理查明，被告任小冈系原告赵建芳的表妹夫。2014年4月10日，被告任小冈向原告赵建芳借款，并出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到赵建芳人民币100000.00，大写壹拾万元正。借款人：任小冈。XXXXXXXXXX。2014年4月10日。”2014年4月11日，原告赵建芳通过银行向被告任小冈转账97000元���2014年4月16日，被告任小冈再次向原告赵建芳提出借款，并再次向原告赵建芳出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到赵建芳人民币：70000.00（大写柒万元正），本人承诺于2014年5月16日之前还清，如未按时还清，将依法起诉。借款人：任小冈。XXXXXXXXX。2014年4月16日。”同日，原告赵建芳通过银行转账向被告任小冈支付66500元。2015年11月2日，被告任小冈重新向原告赵建芳出具《借条》一份，载明：“今借到赵建芳人民币170000.00元，（大写：壹拾柒万元整），此款用于工程资金周转，此款系2014年7月10日和2014年7月16日借款未归还的累计金额，（2014年4月10日和2014年4月16日的借条作废，以本借条为准）本人自愿承诺借款的利息按照月利率2分计算，按月支付，���人承诺此款于2016年2月1日还清。（如逾期未归还，可依法向法院提起诉讼）。借款人：任小冈。身份证号：XXXXXXX。2015年11月2日。”2016年5月11日，原告赵建芳提起本案诉讼。上述事实，有原告赵建芳的陈述及原告赵建芳提交的《借条》三份、银行转账单两份在案佐证，上述证据内容真实、来源合法，且与本案案件事实具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告任小冈向原告赵建芳借款并出具《借条》，双方形成民间借贷关系。被告任小冈应当按照《借条》约定的期限按时偿还借款，其逾期未还，构成违约，应当承担借款本金及利息的偿付责任。被告任小冈未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对于借款本金，本院认为，虽然《借条》中约定借款金额为170000元，原告赵建芳主张转账支付163500元，现金支付6500元，但其未向本院提交证据证明支付现金6500元的事实，本院对其主张不予支持。借款本金应以实际支付的金额为准，故应当认定被告任小冈实际借款金额为163500元。对于利息问题，从2014年4月10日及2014年4月16日的两张《借条》看，不能显示双方约定了利息，则本院视为不支付利息。2015年11月2日，被告任小冈重新出具了《借条》，并约定按照月利率2%计算利息，同时约定2014年4月10日及2014年4月16日的两张《借条》作废，则利息应该从2015年11月2日起计算至实际还清时止。原告赵建芳主张被告任小冈已经支付了一个月利息，并请求利息从2014年5月16日起计算，但原告赵建芳并未向本院提交证据予以证明，本院对其主张不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方约定借款期内的利率为月利率2%，约定的利率在法律规定的范围内，因此，原告赵建芳主张借款期内的利息及逾期利息按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、由被告任小冈在本判决生效后5日内偿还原告赵建芳借款本金163500元及利息（从2015年11月2日起至2016年4月15日期间的利息为17767元，其后利息以163500元为基数，按照月利率2%计算，从2016年4月16日起计��实际还清时止）；二、驳回原告赵建芳其余诉讼请求。如果被告任小冈未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费5024元，减半收取2512元（原告已预交），由被告任小冈承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  黄常凤二〇一六年六月一日书 记 员  戴瀚琳
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0803民初4077号原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。法定代表人徐建强，该公司董事长。委托代理人陆宝峰，该公司员工。委托代理人丁曙光，该公司员工。被告高树霞。被告姚俊山。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至本判决主文前简称农商行）与被告高树霞、姚俊山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由代理审判员陈婷适用简易程序公开开庭进行审理。原告农商行的委托代理人陆宝峰、被告高树霞到庭参加诉讼，被告姚俊山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行诉称，2013年5月31日被告高树霞向原告下属茭陵支行借款45000元，年利率为13.25%，约定于2014年5月30日到期，由被告姚俊山提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，借款人及保证人均未履行还款义务。现请求：一、被告高树霞偿还借款本金45000元及利、罚息10908.64元（利、罚息已计算至2015年5月18日，之后利息顺延计算），合计55908.64元；二、被告姚俊山承担连带保证责任；三、由被告承担本案的诉讼费。被告高树霞辩称，借款时我的名字是我签字的，是姚俊山喊我去银行的，但是钱是姚俊山用的，我没有拿到，我不会还的。被告姚俊山未作答辩。经审理查明，2013年5月31日被告高树霞、姚俊山与原告签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定由被告高树霞向原告借款45000元；年利率为13.25%；期限自2013年5月31日至2014年5月30日止；借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称高树霞，账号为6269；违约责任为借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十五计收罚息，直至本息清偿为止。被告姚俊山在该合同上以保证人名义签名，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2013年5月31日，原告按照约定向被告高树霞6269账号发放了借款45000元，由被告高树霞立借款借据一份。借款到期后，借款人及保证人均未履行还款义务。截止2015年5月18日，被告高树霞欠原告借款本金45000元及利、罚息、复利10908.64元。原告索款未果，遂诉至本院。上述事实，有原告及被告高树霞当庭陈述，原告当庭提供的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、借款申请书、最高额个人担保借款合同、借款借据、计息通用凭证等证据证实。本院认为，原告与被告高树霞、姚俊山签订的《最高额个人担保借款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定为合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告高树霞未按合同约定归还借款是纠纷产生的主要原因，应当承担给付贷款本息的民事责任。被告高树霞欠原告借款本金45000元及利、罚息10908.64元，有最高额个人担保借款合同、借款借据等证实，事实清楚，本院予以认定。被告高树霞未按合同约定归还借款，原告要求作为担保人的被告姚俊山承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于被告高树霞辩称的，本院认为，被告高树霞与原告签订《最高额个人担保借款合同》系其真实意思表示，双方办理了完善的借贷手续，原告向约定账户发放了贷款，并且被告高树霞在签名确认的借据上也载明了该账户，足以证明原告向被告高树霞履行了合同约定的义务。至于借款后如何使用或处置该借款，原告作为有完全行为能力的成年人，有处分自己财产的权利。因此，对被告高树霞该辩称，本院不予采纳。被告姚俊山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告高树霞于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金45000元，利、罚息及复利10908.64元（利息已计算至2015年5月18日，之后按合同约定计算至实际给付之日止），合计55908.64元；二、被告姚俊山对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1198元（原告已预交1198元），减半收取599元，由被告高树霞负担，被告姚俊山承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：3454；单位：淮安市财政局综合处）。代理审判员 陈 婷二〇一六年六月十四日书 记 员 杨秀秀附页--裁判依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6186号原告金华市友林物业服务有限公司，住所地金华市桃花路518号中港浅水湾10幢1楼。法定代表人尤柏友，总经理。被告王宇成，成年。本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司与被告王宇成物业服务合同纠纷一案中，因原告收到受理案件通知书后，未按规定在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告金华市友林物业服务有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  罗 华二〇一六年六月二十四日代书记员  叶晓盼
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初643号之一原告长沙晟和成套设备有限公司，住所地长沙市望城区。法定代表人潘海东，执行董事兼总经理。被告湖南煜星能源发展有限公司，住所地郴州市北湖区。法定代表人李煜君，执行董事兼总经理。本院受理原告长沙晟和成套设备有限公司诉被告湖南煜星能源发展有限公司买卖合同纠纷一案后，原告长沙晟和成套设备有限公司以该案判决书已生效，且判决结果为限被告湖南煜星能源发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告长沙晟和成套设备有限公司货款118835元，并按中国人民银行同期贷款基准利率标准向原告支付从2015年11月23日起至本判决生效之日止资金占用期间的利息损失为由向本院提出解除财产保全担保财产申请，请求法院依法解除查封原告长沙晟和成套设备有限公司所有的车牌号为湘A的车辆所有权。本院认为，原告长沙晟和成套设备有限公司的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封原告长沙晟和成套设备有限公司所有的车牌号为湘A的车辆所有权。审 判 长  张 蕾人民陪审员  黄干如人民陪审员  李志长二〇一六年六月二十四日代理书记员  刘顺秋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢268号之一申请执行人蒋进彬，男，1955年7月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏昌易实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人韩鹏，该公司总经理。申请执行人蒋进彬与被执行人宁夏昌易实业有限公司工资、补偿金争议一案，银川市兴庆区劳动争议仲裁委员会作出的银兴劳仲裁字【2009】09号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院根据已经发生法律效力的银兴劳仲裁字【2009】09号仲裁裁决书，确定被执行人宁夏昌易实业有限公司支付申请执行人蒋进彬经济补偿金30000元，支付剩余工资186334元，支付申请执行人2008年2月至11月的双倍工资150000元，向本院缴纳执行费5395.01元，以上共计371729.01元。申请执行人蒋进彬向本院申请恢复强制执行，本院于2016年3月23日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人宁夏昌易实业有限公司名下的财产线索，查明被执行人宁夏昌易实业有限公司名下无银行存款信息、无房产信息、无车辆信息，我院将上述执行情况告知了申请执行人，申请人向本院书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索或下落时，申请执行人可申请恢复强制执行。本院已依法将被执行人宁夏昌易实业有限公司列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结银川市兴庆区劳动争议仲裁委员会作出的银兴劳仲裁字【2009】09号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  郝康康二〇一六年六月十三日书 记 员  李海林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执265号之二申请执行人：熊保根，男，1971年5月2日生，汉族，住南昌市青去谱区。申请执行人：熊新华，男，1970年12月25日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：胡根生，男，1952年6月25日生，汉族，住南昌市青山湖区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人胡根生未履行本院（2015）湖罗民初字第76号民事判决书确定的义务。经查万保香与被执行人胡根生系夫妻关系，万保香与被执行人在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，婚姻关系存续期间的债务系夫妻共同债务，申请人要求追加万保香为本案的被执行人符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第一十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、追加万保香为本案被执行人；二、冻结、扣划胡根生、万保香存款及收入人民币2577520元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 方 敏审判员 万德平审判员 聂国华二〇一六年六月三日书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执413号之三申请执行人：万建亮，男，汉族，1976年9月26日生，住南昌市西湖区。被执行人：孔丽莎，女，汉族，1982年1月30日生，住南昌市青山湖区，现住南昌市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人孔丽莎未履行本院（2015）湖民一初字第162号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划孔丽莎存款及收入人民币654220元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 方 敏二〇一六年六月十七日书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执416号之三申请执行人：万建梅，女，汉族，1972年12月24日生，住南昌市西湖区。被执行人：孔丽莎，女，汉族，1982年1月30日生，住南昌市青山湖区，现住南昌市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人孔丽莎未履行本院（2015）湖民一初字第161号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划孔丽莎存款及收入人民币241120元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 方 敏二〇一六年六月十七日书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执414号之一申请执行人：黄三娥，女，汉族，1956年3月17日生，住南昌市东湖区，现住南昌市湾里区。被执行人：孔丽莎，女，汉族，1982年1月30日生，住南昌市青山湖区，现住南昌市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人孔丽莎未履行本院（2015）湖民一初字第164号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划孔丽莎存款及收入人民币252720元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 方 敏二〇一六年六月十七日书记员 何清川
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执字第1915号申请执行人：王丰泉，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：夏登春,男，1971年4月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：王远玲,女，1974年7月29日出生，汉族，住合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初3367号民事调解书，已向被执行人夏登春、王远玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款265000元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏登春、王远玲265000元；或扣留、提取被执行人夏登春、王远玲尚未支取的收入265000元；或查封、扣押被执行人夏登春、王远玲所有的价值265000元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年六月二十日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执417号之二申请执行人：章建国，男，汉族，1968年7月27日生，住南昌市高新技术开发区。被执行人：孔丽莎，女，汉族，1982年1月30日生，住南昌市青山湖区，现住南昌市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人孔丽莎未履行本院（2015）湖民一初字第165号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划孔丽莎存款及收入人民币95140元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 方 敏二〇一六年六月十七日书记员 何清川
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1014号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行。被申请人:孙广林,住所地农安县永安乡。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行于2016年06月24日向本院申请支付令。据以主张权利的证据:2007年01月11日双方签订的借款合同及贷款凭证。要求被申请人孙广林给付借款19000.00元及利息(自2008年03月30日起至给付日止)。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款的规定,特发出如下支付令:被申请人孙广林自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行19000.00元及利息(自2006年12月20日按月利率12.075‰计付至给付日止)。案件受理费275元由被申请人负担。被申请人有异议的,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。代理审判员  王振海二〇一六年六月二十四日书 记 员  孙 伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执446号之一申请执行人ＸＸ，男，汉族，1986年8月3日生，住河南省巩义市。申请执行人李飞，女，汉族，1986年9月17日生，住河南省新乡县。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人ＸＸ、李飞与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1056号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1056号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初2166号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌支行。法定代表人何炜，系该行行长。被告杜琼英。被告张军。被告郭泽秀。被告王从兴。被告杜平。被告张斌希。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌支行诉被告杜琼英、张军、郭泽秀、王从兴、杜平、张斌希金融借款合同纠纷一案中，因原告提供的被告的送达地址，无法送达给被告通知其来应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌支行的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 董 毅二〇一六年六月二日书记员 孙万民
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执540号申请执行人林忠建，男，汉族，1989年10月11日出生，住四川省中江县。被执行人冯平，男，汉族，1983年12月28日出生，住四川省遂宁市安居区。被执行人成都市小天建筑工程公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人冯代军。林忠建申请执行冯平、成都市小天建筑工程公司健康权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4282号民事判决已经发生法律效力。权利人林忠建于2016年2月24日向本院申请执行，执行标的为冯平赔偿款611717.39元、成都市小天建筑工程公司赔偿款47373.91元。被执行人成都市小天建筑工程公司已执行完毕、被执行人冯平已执行32000元。本案在诉讼过程中，本院于2015年12月3日依法将被执行人冯平的徐工牌xxxxxx和徐工牌xxxxxx予以查封。因汽车未控制实物且被执行人冯平无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人林忠建发现被执行冯平有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4282号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年六月二十七日书记员  赵雄峰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3824、3825号申请执行人何志明。被执行人四川省宇川建筑工程有限公司。法定代表人魏君宇。何志明与四川省宇川建筑工程有限公司侵权责任纠纷二案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6052、6050号民事调解已经发生法律效力。权利人何志明于2015年12月15日向本院申请执行，执行标的共计115120元人民币。本案在执行过程中，本院于2015年4月3日暂停被执行人四川省宇川建筑工程有限公司在成都市武侯工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照和办理年检手续。因被执行人四川省宇川建筑工程有限公司暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人何志明发现被执行人四川省宇川建筑工程有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6052、6050号民事调解的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年六月十二日书记员 何海龙
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3867号申请执行人张莉辉。被执行人冯晓鸿。张莉辉与冯晓鸿劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2904号民事判决已经发生法律效力。权利人张莉辉于2015年12月17日向本院申请执行，执行标的为67313元人民币。本案在执行过程中，因被执行人冯晓鸿暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人张莉辉发现被执行人冯晓鸿有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2904号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年六月十四日书记员 何海龙
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执139号之一申请执行人李强，男。被执行人杨杰，男。本院依据已发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第976号民事调解书，受理申请执行人李强与被执行人杨杰民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，本院将被执行人杨杰登记车号为川AM****号小车一辆予以扣押，但对该车的处置条件尚未成就。现被执行人杨杰下落不明，且无其它可供执行财产。本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有可供执行财产，或财产处置条件成就，申请执行人可持本裁定书和原民事调解书向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执139号执行一案的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年六月二十二日书 记 员  郑焱曦
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执106号之二申请人王娅玲,女,住合肥市马鞍山南路200号和地蓝湾被执行人罗强,男，住安徽省合肥市包河区桐城南路本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2015）包民一初字第01970号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年1月25日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币50000元，执行费650元，总计50650元,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：立即划拨被执行人罗强在银行帐户上的存款50650元；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张文曦二〇一六年六月十四日书记员  邓凡成
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第342号之一申请执行人唐永枝。被执行人唐宝存。被执行人唐富荣。被执行人唐富香。本案在执行唐永枝申请唐宝存等赡养纠纷一案过程中，被执行人已履行全部案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)涿民初字第480号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李元武二〇一六年六月二十三日书记员  路亚楠
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0104民初1839号原告魏强，男，汉族，1984年7月27日出生。被告陕西华润万家生活超市有限公司。法定代表人李毅，该公司总经理。委托代理人王芸、王开江，该公司职员。原告魏强与被告陕西华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员谢玲适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，双方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其于2015年10月9日在被告经营的华润万家西安太华路店购买的九珠牌6枚胶托松花皮蛋7盒，已超过保质期,要求被告按照《食品安全法》148条退还购物款110.6元、支付价款十倍的赔偿金并承担本案诉讼费。被告辩称，原告未提供涉案物品原件及税务发票，仅有实物照片无法确认是在被告处购买了该商品，因而无法证明双方买卖关系的存在。其次，原告不能证明所购买商品为不符合食品安全定义的产品，也没有举证因为食用而造成人身伤害，同时无法证明被告存在明知的法定担责条件，所以主张十倍赔偿无事实与法律依据。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告魏强于2015年10月9日在被告经营的华润万家西安太华路店购买九珠牌6枚胶托松花皮蛋7盒，共计价格110.6元。食品标识上标明生产日期为2015年3月5日，保质期180天。被告向原告出具了购物小票及发票。本院认为，原告提供的购物小票、税务发票、实物照片足以证实原、被告之间存在买卖合同关系。涉案食品标识显示在原告购买时已过保质期，故原告要求返还货款之诉请理由正当，本院予以采纳。考虑到本案实际，原告亦应同时返还被告涉案食品。因原告未能举证证明该食品本身质量存在问题，或受到损害，故请求支付价款十倍赔偿金1106元，无事实依据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条及〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告陕西华润万家生活超市有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告魏强购货款110.6元人民币。二、原告魏强在本判决生效之日起十日内退还被告陕西华润万家生活超市有限公司九珠牌6枚胶托松花鸡蛋7盒。三、驳回原告魏强其他诉讼请求。本案诉讼费50元，本院减半收取，由原告魏强承担15元，被告陕西华润万家生活超市有限公司承担10元。本判决经本院依法向当事人送达后即具有法律效力。审判员  谢玲二〇一六年六月十四日书记员  张强
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0911民初676号之一原告赵某。委托代理人张文慧，山东拓创律师事务所律师。被告泰安信用合作联社。被告朱某。本院在审理上列原、被告储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回对被告泰安市岱岳区农村信用合作联社、朱某的起诉。案件受理费400元，由原告承担。审判员  王岱二〇一六年六月二十八日书记员  丁蕾
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执320号申请执行人四川蓝艺永发投资管理有限公司华蓥分公司，住所地：四川省华蓥市滨河西路217号。负责人唐佳，该分公司负责人。委托代理人孙伟，系华蓥市法律援助中心法律工作者。被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社，住所地：四川省华蓥市高兴镇谭家桥村。法定代表人田建明，该合作社理事长。申请执行人四川蓝艺永发投资管理有限公司华蓥分公司申请执行被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）华蓥民初字第1420号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社未履行义务，申请执行人四川蓝艺永发投资管理有限公司华蓥分公司于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日依法立案执行。被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社应向申请执行人四川蓝艺永发投资管理有限公司华蓥分公司支付借款本金209万元及利息，承担本案诉讼费11760元以及执行费23300元。经过查询和调查，除去处理的财产分配后没有发现华蓥市田氏生态农业专业合作社有可供执行的其它财产。本院认为，因被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）华蓥民初字第1420号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人四川蓝艺永发投资管理有限公司华蓥分公司发现被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李学科审判员  林 强审判员  邓 华二〇一六年六月二十八日书记员  唐诗洪
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初4622号原告丹阳市鼎盛汽车维修有限公司，。法定代表人季嘉荣，经理。委托代理人刘竹义、冯常平，江苏金矛律师事务所律师。被告丹阳市金富来旅游用品有限公司。法定代表人傅俊。原告丹阳市鼎胜汽车维修有限公司与被告丹阳市金富来旅游用品有限公司修理合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员符艳清独任审理，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘竹义到庭参加诉讼，被告法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市鼎盛汽车维修有限公司诉称，2014年6月至11月期间，被告将其名下的苏L-×××××、苏L×××××汽车送到原告公司维修，共计发生维修费用22386元。2015年10月22日，被告法定代表人与原告结算后，出具欠条一份，言明结欠18000元未付。原告索款无着，要求判决被告支付修理费18000元，诉讼费被告承担。被告丹阳市金富来旅游用品有限公司未应诉答辩。经审理查明，2014年6月9日至2014年11月7日间，被告丹阳市金富来旅游用品有限公司将苏L-×××××瑞风汽车、苏L×××××别克汽车送至原告丹阳市鼎胜汽车维修有限公司进行维修，共计应支付材料费、工时费等维修费为22386元。2015年10月22日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告维修费18000元未付，被告法定代表人傅俊出具欠条一份，言明：“今欠到季嘉荣修车款计壹万捌仟元正(18000元)傅俊2015.10.22”。欠条中的“季嘉荣”为原告法定代表人。此后，经原告索要被告仍未能付款。原告索款无着，诉讼来院。以上事实，由原告提供的江苏省机动车维修费用结算清单五张、欠条一份及当事人的当庭陈述所证实。本院认为，根据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告法定代表人傅俊出具欠条认可结欠原告修车费18000元未付，原告主张要求其支付价款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院在查明事实的基础上作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丹阳市金富来旅游用品有限公司于本判决生效后10日内支付原告丹阳市鼎盛汽车维修有限公司价款18000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内向原告支付）。本判决为终审判决。代理审判员  符艳清二〇一六年六月二十八日书 记 员  周 虹附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执95号申请执行人刘某，女，1975年8月10日出生，汉族，工人，住林甸县。被申请执行人李某某，男，1972年5月24日出生，汉族，工人，住林甸县。申请执行人依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林民初字第723号民事判决书，于2016年1月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于飞二O一六年六月二十四日书记员 孟     凡     礼
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2426民初456号原告：骆海军，男，汉族，农民，现住吉林省榆树市。委托代理人：王然，长白山保护开发区管理委员会池北区二道白河基层法律服务所法律工作者。被告：安图县二道镇长胜村食用菌专业合作社，住所：二道镇长胜村。法定代表人：杨献州，该社社长。委托代理人：韩万欣，吉林华耀律师事务所律师。原告骆海军诉被告安图县二道镇长胜村食用菌专业合作社（以下简称：“长胜食用菌合作社”）确认合同有效纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员于爽江独任审判，公开开庭进行了审理，原告骆海军及其委托代理人王然，被告长胜食用菌合作社的委托代理人韩万欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆海军诉称：2015年11月至2016年3月骆海军在长胜村为长胜食用菌合作社生产木耳菌袋共计116万袋。长胜食用菌合作社未支付骆海军工人工资。经骆海军多次索要未果后，双方签订抵押合同，长胜食用菌合作社以其名下的财产作为抵押用以担保该债务的偿还。抵押合同签订后双方到工商机关办理登记手续，工商机关不予办理。现骆海军起诉至法院要求确认骆海军与长胜食用菌合作社签订的抵押合同有效。长胜食用菌合作社对骆海军所主张的事实无异议，并承认骆海军所提出的全部诉讼请求。鉴于长胜食用菌合作社对骆海军所述事实无异议，本院对骆海军所主张的事实予以确认。本院认为：骆海军起诉要求确认骆海军与长胜食用菌合作社签订的抵押合同有效，长胜食用菌合作社表示同意，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”的规定，骆海军与长胜食用菌合作社于2016年3月24日签订的抵押合同有效，即双方于签订合同之日起已生效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：原告骆海军与被告安图县二道镇长胜村食用菌专业合作社签订的抵押合同有效案件受理费100元，减半收取50元，由被告安图县二道镇长胜村食用菌专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  于爽江二〇一六年六月二十七日书记员  宋 操
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执3035号申请执行人郑荣滔，男，1970年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省揭东县，被执行人黄帝锋，男，1986年3月21日出生，汉族，身份证住址广东省五华县，郑荣滔与黄帝锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法民二初字第2490号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、自本判决生效之日起五日内，黄帝锋清偿郑荣滔借款24600元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止，其中以4000元为本金，从2012年7月22日起计算；以4000元为本金，从2012年7月24日起计算；以4500元为本金，从2012年7月14日起计算；以5600元为本金，从2012年7月13日起计算；以6500元为本金，从2012年7月16日起计算）。二、驳回郑荣滔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告负担（在判决送达之日起三日内向本院交纳）。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人郑荣滔于2016年3月31日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人黄帝锋发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人黄帝锋的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供黄帝锋的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执3035号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年六月二十七日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执2730号申请执行人张晓玉，女，汉族，1969年3月14日出生，身份证住址江苏省南京市六合区，被执行人广东大舜华翔投资开发有限责任公司，住所地广东省广州市白云区永平街同泰路85号706房。法定代表人：贺菊开，总经理。贺菊开，男，汉族，1965年9月24日出生，身份证地址湖南省攸县菜花坪镇东南村谭家组谭家***号，身份证号码4302231965********。张晓玉与广东大舜华翔投资开发有限责任公司、贺菊开民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法民二初字第2257号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、于本判决生效之日起十日内，被告广东大舜华翔投资开发有限责任公司向原告张晓玉偿还借款本金100万元及利息（利息以100万元为本金，从2014年11月3日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付至清偿之日止）；二、被告贺菊开对上述判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17220元，由被告广东大舜华翔投资开发有限责任公司、贺菊开共同负担。上述费用原告已预交，原告同意由两被告在履行判决时直接向原告给付。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人张晓玉于2016年3月21日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人广东大舜华翔投资开发有限责任公司、贺菊开发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广东大舜华翔投资开发有限责任公司、贺菊开的财产情况。经本院多项执行措施，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广东大舜华翔投资开发有限责任公司的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供广东大舜华翔投资开发有限责任公司的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。已查封被执行人贺菊开名下车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车一辆的档案，因车辆下落不明，所以无法处置。本案穷尽其他财产调查措施，没有发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执2730号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年六月二十七日书 记 员  李桂权
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执13��申请执行人湛江市坡头区坡头镇民有村民委员会调安村民小组（又名湛江市坡头区坡头镇民有村调安经济合作社）。法定代表人陈上佑，调安村村长。被执行人钟上福，男，1958年2月21日出生，汉族，湛江市坡头区人，住址：湛江市坡头区。被执行人钟日清，男，1967年11月14日出生，汉族，湛江市坡头区人，住址：湛江市坡头区。申请执行人湛江市坡头区坡头镇民有村民委员会调安村民小组与被执行人钟上福、钟日清农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2015）湛坡法民二初字第68号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人坡头区坡头镇民有村民委员会调安村民小组未向被执行人钟上福、钟日清出具砍伐证，被执行人因此无法将承包的土地交还给申请执行人。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0804执13号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月二十八日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件���应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执3073号申请执行人江永干，男，1979年5月21日出生，汉族，住广州市白云区江村庙西六巷**号。江云祥，男，1969年3月20日出生，汉族，住广州市白云区塘贝南路一巷*号。被执行人简亚洲，男，1973年2月22日出生，汉族，住广州市东山区东华东路***号，现下落不明。江美虹，女，1979年10月16日出生，汉族，住广州市荔湾区聚寿坊**号*楼，现下落不明。江永干、江云祥与简亚洲、江美虹租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法江民初字第208号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、确认原告江永干、江云祥与被告简亚洲、江美虹于2008年12月1日签订《租赁合同》无效；二、在本判决生效之日起三日内，被告简亚洲、江美虹向原告江永干、江云祥支付房屋占用使用费500000元；三、驳回原告江永干、江云祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8900元，由被告简亚洲、江美虹共同负担。两被告负担的受理费，应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人江永干、江云祥于2016年4月1日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人简亚洲、江美虹发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人罗瑞华的财产情况。经本院多项执行措施，已查封被执行人简亚洲、江美虹名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车一辆的档案，因车辆下落不明，所以无法处置。本案穷尽其他财产调查措施，没有发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执3073号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年六月二十七日书 记 员  李桂权
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执39号申请执行人湛江市坡头区农村信用合同联社官渡信用社。代表人李陈明，主任。被执行人詹湛明，男，1986年8月26日出生，汉族，湛江市坡头区人，现住湛江市坡头区。被执行人梁钊毅，男，1988年6月20日出生，汉族，湛江市坡头区人，现住湛江市坡头区。被执行人梁永辉，男，1964年3月23日出生，汉族，湛江市坡头区人，现住湛江市坡头区。申请执行人湛江市坡头区农村信用合同联社官渡信用社与被执行人詹湛明、梁钊毅、梁永辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）湛坡法民二初字第79号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0804执39号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月二十八日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执73号之四申请执行人雷玉林，女，1965年12月30日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人钟碧孝，男，1964年1月19日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人四川金仁饲料有限公司，住所地四川省眉山市东坡区太和镇经济开发区。申请执行人雷玉林申请执行被执行人钟碧孝、四川金仁饲料有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，四川省简阳市人民法院于2015年5月5日作出(2015)简阳民初字第593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雷玉林于2016年1月12日向本院申请执行，本院立案执行后于2016年1月19日向二被执行人发出了执行通知书，责令二被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法扣押了被执行人四川金仁饲料有限公司小车一辆，冻结该公司银行账户，查封了被执行人钟碧孝所有的位于简阳市房产。申请执行人雷玉林与被执行人四川金仁饲料有限公司协商达成由被执行人四川金仁饲料有限公司支付雷玉林案款50000元并负担案件受理费564元后申请执行人雷玉林放弃对被执行人四川金仁饲料有限公司追收余款的执行和解协议并履行完毕。本案尚余案款13733.50元，执行费864元未执行兑现，应由被执行人钟碧孝履行。申请执行人同意终结本次执行程序延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2081执73号执行案件的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力��审判长 张 勇审判员 施奇俊审判员 樊增友二〇一六年六月二十八日书记员 干 波
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执456号申请执行人王剑刚，男，1985年1月1日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，被执行人何育生，男，1955年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县，王剑刚与何育生合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗云法民二初字第1965号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书:一、被告何育生于本判决生效之日起十日内向原告王剑刚支付155000元。二、驳回原告王剑刚的其余诉讼请求。本案受理费6050元，由原告王剑刚负担2975元、被告何育生负担3075元。上述费用原告已预交，原告同意由被告在履行本判决时向其支付。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人王剑刚于2016年1月11日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人何育生发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人何育生的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供何育生的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执456号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年六月二十日书 记 员  李桂权
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执100号申请执行人常熟市协诚农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人戈益明。被执行人范红霞。被执行人杨永明。被执行人常熟市锦上添花大酒店，住所地江苏省常熟市虞山林场三峰南街*号。投资人杨小弟。被执行人常熟市东源冲��件厂，住所地江苏省常熟市支塘镇枫塘村双横路。投资人施芳英。申请执行人常熟市协诚农村小额贷款有限公司与被执行人、范红霞、杨永明、常熟市锦上添花大酒店、常熟市东源冲压件厂企业借贷纠纷一案，本院作出的（2014）熟梅商初字第00196号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、常熟市锦上添花大酒店归还常熟市协诚农村小额贷款有限公司借款本金人民币1800000元，支付自2012年6月21日至2012年8月24日止的利息4990元，并支付自2012年8月25日起至实际给付日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，于判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市协诚农村小额贷款有限公司指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7317）。二、范红霞、杨永明、常熟市东源冲压件厂对常熟市锦上添花大酒店的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回常熟市协诚农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取27001元、保全费5000元，合计人民币32001元，由常熟市锦上添花大酒店负担，范红霞、杨永明、常熟市东源冲压件厂承担连带保证责任。（常熟市协诚农村小额贷款有限公司同意其预交案件受理费由常熟市锦上添花大酒店、范红霞、杨永明、常熟市东源冲压件厂向其直接支付，本院不再退还，由常熟市锦上添花大酒店、范红霞、杨永明、常熟市东源冲压件厂在判决生效之日起十日内向常熟市协诚农村小��贷款有限公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理，本案立案标的计人民币1836991元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院查询被执行人未有银行存款，未有房产登记信息，被执行人杨永明名下苏E由另案查封且查找不着，未有其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币1836991元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）熟梅商初字第00196号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年六月二十七日书 记 员  施俊杰
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执34号之一申请执行人谭黎生，男，1952年6月8日出生，汉族，住湛江市坡头区。被执行人谭琼芳，女，1965年4月4日出生，汉族，住湛江市赤坎区。申请执行人谭黎生与被执行人谭琼芳健康权纠纷一案，湛江市中级人民法院作出的（2015）湛中法民一终字第303号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，除本院依法扣划被执行人谭琼芳银行存款8600元（扣除执行费326元后，剩余8274元已依法支付给申请执行人）外，剩余款项经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0804执34号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月二十八日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第7090号申请执行人：陈传修，男，1972年11月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人：吴冰冰、张亚杰，均为广东国晖（广州）律师事务所律师。被执行人：马普生，男，1978年10月7日出生，汉族，住广东省普宁市。原告陈传修诉被告马普生买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2014）穗海法民二初字第1426号民事判决书已发生法律效力。权利人陈传修于2015年12月25日向本院申请执行，要求被执行人马普生支付货款及利息、受理费、鉴定费共计325658元。本院于2015年12月25日立案执行。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人马普生的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人马普生名下有号牌为粤Ａ×××××的小型车辆。由于被执行人没有履行义务，本院于2016年6月22日查封被执行人马普生名下号牌为粤Ａ×××××的小型车辆，但未实际控制该车，无法处理。除此以外，没有发现被执行人还有可供执行的财产。鉴于此，申请执行人对本院的执行情况予以确认，并表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2015)穗海法执字第7090号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤宝棠代理审判员  黄继锋代理审判员  贾存锦二〇一六年六月××日书 记 员  陈艾明
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执37号申请执行人湛江市坡头区农村信用合同联社官渡信用社。代表人李陈明，主任。被执行人赵水兴，男，1980年4月5日出生，住湛江市坡头区。被执行人李志英，女，1969年11月9日出生，住湛江市坡头区。被执行人赵土龙，男，1971年2月2日出生，住湛江市坡头区。申请执行人湛江市坡头区农村信用合同联社官渡信用社与被执行人赵水兴、李志英、赵土龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）湛坡法民二初字第78号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0804执37号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月二十八日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)0111执12号申请执行人刑庭。被执行人何泽明，男，1965年11月4日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度高中，户籍地广东省广州市白云区，暂住本市天河区。刑庭与何泽明罚金纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法刑初字第1682号刑事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、被告人何泽明犯单位行贿罪，判处有期徒刑四年六个月；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二十万元。总和刑期为有期徒刑七年，并处罚金二十万元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2020年2月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人何泽明的违法所得，予以没收（由广州市人民检察院执行）。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人刑庭于2016年1月4日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人何泽明发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人何泽明的财产情况。经本院采取多项执行措施，已查封被执行人何泽明名下房产一套，因评估拍卖时间较长，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执12号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年六月二十日书 记 员  李桂权
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第6391之一号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南863号之一101房、之二101房及广州大道南865号210至218房，组织机构代码67183107-5。法定代表人：何耀荣，职务行长。委托代理人：李国豪，该行职员。被执行人：郑世，男，1987年3月5日出生，汉族，住所地广东省徐闻县。被执行人：邓丽燕，女，1985年2月1日出生，汉族，住所地广东省从化市。被执行人：钟华开，男，1980年9月29日出生，汉族，住所地广东省徐闻县。被执行人：郑平转，男，1989年6月10日出生，汉族，住所地广东省徐闻县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行诉被告郑世、邓丽燕、钟华开、郑平转金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的（2015）穗海法民二初字第489号民事判决书已发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行于2015年12月7日向本院申请执行，要求被执行人郑世、邓丽燕、钟华开、郑平转支付借款本息、诉讼费共计189267.02元。本院于2015年12月7日立案执行。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人郑世、邓丽燕、钟华开、郑平转的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人钟华开、郑平转没有可供执行的财产；被执行人郑世名下有号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆；被执行人邓丽燕名下有位于增城市新塘镇××大道中××房的房屋。由于被执行人没有履行义务，本院于2016年6月6日查封被执行人郑世名下号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，但未实际控制该车，无法处理；被执行人邓丽燕名下位于增城市新塘镇××大道中××房本院诉讼保全查封了该房产1/5份额，其余份额被增城市法院查封，需与增城市法院协商。除此以外，没有发现被执行人还有可供执行的财产。鉴于此，申请执行人对本院的执行情况予以确认，并表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人车辆未实际控制，房产份额暂不宜处理，经执行未发现有其它可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2015)穗海法执字第6391号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤宝棠代理审判员  黄继锋代理审判员  贾存锦二〇一六年六月七日书 记 员  陈艾明
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执1605号申请执行人广东建工恒福物业有限公司，住所地广州市荔湾区流花路85号。法定代表人：陈鹏，总经理。被执行人梁梓明，男，1973年8月28日出生，汉族，户籍住址广州市白云区，现住址广州市白云区，广东建工恒福物业有限公���与梁梓明物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法民四初字第596号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、本判决生效之日起五日内，梁梓明于向广东建工恒福物业有限公司支付2006年10月至2014年3月期间的物业管理费、门铃维护费，共计13965.92元。二、本判决生效之日起五日内，梁梓明向广东建工恒福物业有限公司支付物业管理费滞纳金（以141.46元为本金，从2006年8月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利息标准计至支付完毕之日，以本金为限；以424.38元为本金，2006年11月11日、2007年2月11日、2007年5月11日……至2010年5月11日、2010年8月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利息标准计至支付完毕之日，以本金为限；以本金501.54元为本金，从2010年11月1日、2011年2月11日、2011年5月11日……2013年11月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利息标准计至支付���毕之日，以本金为限；最后1期以334.36元为本金，从2014年2月11日起按上述利息标准计至支付完毕之日止，以本金为限）。三、驳回广东建工恒福物业有限公司的其它诉讼请求。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人广东建工恒福物业有限公司于2016年2月1日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人梁梓明发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人梁梓明的财产情况。经本院多项执行措施，已查封被执行人梁梓明名下车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车一辆的档案，因车辆下落不明，所以无法处置。本案穷尽其他财产调查措施，没有发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执1605号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年六月二十七日书 记 员  李桂权
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执25号申请执行人湛江市海丰混凝土有限公司，住所地湛江市坡头区坡头镇麻登村委会林田坉村。法定代表人黄林，董事长。被执行人湛江市琼宇建设有限公司，住所地湛江市坡头区南调路1号。法定代表人ＸＸ明，董事长。申请执行人湛江市海丰混凝土有限公司与被执行人湛江市琼宇建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）湛坡法民二初字第141号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0804执25号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月二十八日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0181民初2088号原告王霞，女，生于1991年10月20日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人高宝，男，章丘翔宇法律服务所工作人员。被告张思涛，男，生于1989年11月24日，汉族，居民，住章丘市。原告王霞与被告张思涛离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员郝尚东独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告王霞、委托代理人高宝到庭参加诉讼，被告张思涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞诉称，2010年原被告经人介绍认识，于2012年11月5日登记结婚。婚后双方于2014年8月28日生一男孩，取名张某某。因原被告婚前了解不够，婚后被告在外赌博，欠下巨额赌债，导致夫妻感情一直不好，今年二月双方协议离婚未果。现双方感情破裂，请求判令与被告离婚；婚生子张某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告张思涛辩称，原告所诉不实，不同意离婚。原告所说的问题，被告已改正，现已正常上班，原被告夫妻感情远未达到破裂的程度，被告不同意离婚。经本院审理认定，2010年原被告经人介绍认识，于2012年11月5日登记结婚。婚后双方于2014年8月28日生一男孩，取名张某某，现跟随被告生活。被告未到庭参加诉讼，但庭后向本院表示，不同意离婚。上述事实，由原告陈述、被告答辩等所证实，本院依法予以确认。本院认为，夫妻之间应相互扶持、相互信任、相互尊重、相互团结，共同建立一个平等、和睦、文明的家庭。夫妻在共同生活中因家庭琐事产生摩擦在所难免，发生矛盾后，双方应当相互沟通、相互体谅，都应多做自我批评，争取对方谅解，将矛盾化解，以家庭责任为重，共同建立起美好、和谐的幸福生活。本案原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可，并共同生活了近4年，拥有了三口之家，这一切都来之不易，夫妻双方应当珍惜。原告诉称夫妻感情已经破裂，但被告予以否认，原告亦未能提供相关证据予以证明，故对原告的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王霞与被告张思涛离婚。案件受理费150元，由原告王霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郝尚东二〇一六年六月二十四日书记员  刘 飞
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初1114号原告褚照琪。委托代理人张友智，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。被告褚兆法。被告施开粉。原告褚照琪与被告褚兆法、施开粉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员陶春适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告褚照琪、被告褚兆法、被告施开粉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚照琪诉称：2010年1月26日，原告与两被告签订《房屋买卖协议书》，协议签订后，原告积极履行了自己的义务，已付清全部购房款项，并已装潢入住多年，而被告至今未按协议约定协助原告办理房屋过户手续。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求被告协助原告办理洪泽县富民家园三期35幢504房屋过户手续，并承担本案诉讼费用。被告褚兆法辩称：被告褚兆法是在不清楚2008年协议书内容的情况下捺印的，2010年的房屋买卖协议书也是在家里亲戚的威逼下捺印的，虽收取了原告相应款项98000元，但与涉案房屋的价值不符，要求原告继续补足购房款，否则对房屋过户不予配合。被告施开粉辩称：2008年协议书上没有被告施开粉的签字，房屋是两被告共同所有，被告施开粉没有签字，协议无效。2012年的房屋买卖协议书及收条上的手印确实是被告所按，但并非被告施开粉的真实意思表示，请求法院查明事实依法判决。经审理查明：原、被告系亲戚关系，两被告原有房屋两间年久失修，两被告在翻建房屋时，原告出资10000元，将原有房屋翻建成主屋三间厢房两间。双方约定翻建后的房屋中一间由原告的母亲使用，待原告母亲去世后，原告所使用的房屋归还两被告，后被告的房屋被拆迁。2008年10月，经协商原告与被告褚兆法签订协议书，约定原告以60000元的价格购买被告褚兆法所有的富民家园安置房一套，此时回迁房尚未交付两被告。回迁房交付两被告后，双方对2008年10月所签订的协议发生争议。2010年1月26日，经调解原告与两被告重新签订房屋买卖协议，被告褚兆法在协议书上捺印，被告施开粉在协议书上签名并捺印，书面约定：原告购买两被告所有的位于洪泽县××家园××房屋××及配套车库；房屋价格为95000元，车库价格为3000元，共计98000元；原告一次性给付购房款98000元，两被告有义务协助原告日后办理房产证及过户手续并提供相关材料，一切费用由原告承担。协议书签订后，原告一次性给付房款98000元，两被告向原告出具了收到房款的收条，并将该房屋的钥匙交给原告，原告接收该房屋后对房屋进行了装修，并实际使用至今。在要求两被告协助办理房产过户时，遭两被告拒绝，致原告向本院起诉。上述事实，有原、被告的当庭陈述、协议书、房屋买卖协议书，收条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与两被告于2010年1月26日签订的房屋买卖协议，内容客观，原、被告双方的意识表示真实。两被告均辩称在签订该协议时遭受家族成员威逼，但未提供相关证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，该协议合法有效，对原、被告双方有约束力。原告依约定履行了买受人的全部义务，并已实际居住，两被告未按约定协助原告办理房屋所有权转移登记，属两被告违约，应承担本起纠纷的全部责任。故原告要求被告协助办理房屋过户手续的诉讼请求有事实依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项之规定，判决如下：被告褚兆法、施开粉于判决生效后十日内将位于洪泽县高良涧街道富民家园三期35幢504的房屋所有权转移登记于原告褚兆琪名下，由此产生的费用由原告褚兆琪负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告褚兆法、施开粉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  陶春二〇一六年六月二十日书记员  杜沐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债务人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更384号罪犯赵开平，男，1975年2月18日出生于甘肃省民勤县，汉族。2004年7月15日因犯抢劫罪被判有期徒刑六年，并处罚金1000元，2009年6月27日刑满释放。2011年4月28日因犯合同诈骗罪判处有期徒刑五年四个月。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。乌鲁木齐市中级人民法院于2012年12月10日作出(2012)乌中刑二初字第24号刑事判决，以被告人赵开平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金40万元，剥夺政治权利二年，与前罪所判有期徒刑五年四个月，并处罚金40000元并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金44万元，剥夺政治权利二年。现刑期止日2027年10月18日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯赵开平提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯赵开平在服刑改造期间，先后4次被评为劳动改造积极分子，8次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯赵开平在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年7月、2015年1月、2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子4次，2014年1月、2014年4月、2014年7月、2014年10月、2015年3月、2015年6月、2015年10月、2016年2月获季度表扬8次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯赵开平在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵开平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定之日起至2027月2月18日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执40号申请执行人陈水莲，女，1985年2月3日出生，汉族，住湛江市坡头区。被执行人庞瑞玉，男，1976年10月8日出生，汉族，住湛江市坡头区。被执行人赵小宁，女，1974年6月7日出生，汉族，住湛江市坡头区。申请执行人陈水莲与被执行人庞瑞玉、赵小宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）湛坡法民二初字第276号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0804执40号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月三十日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3514号罪犯王桂华，女，1960年10月21日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市古塔区人民法院于2009年11月26日作出(2009)古刑初字第173号刑事判决，以被告人王桂华犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月。辽宁省锦州市中级人民法院于2010年1月25日作出(2010)锦刑二终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王桂华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王桂华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯王桂华获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王桂华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王桂华减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年7月23日起至2016年7月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1281民初1019号原告刘清林。委托代理人刘海生。委托代理人刘春荣。被告崔连福。委托代理人崔连友。本院在审理原告刘清林与被告崔连福农村土地承包合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘清林撤回起诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  李广福二〇一六年六月十三日书记员  张慧男
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2015〕富商初字第1135号原告富锦市农村信用合作联社隆川信用社。代表人杨建生，男，该信用社主任。委托代理人黄少龙，男，该信用社职员。被告栾文，男，汉族，农民。被告张大铭，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社隆川信用社与被告栾文、张大铭金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄少龙到庭参加诉讼，被告栾文、张大铭经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富锦市农村信用合作联社隆川信用社诉称：2013年7月19日，原告与被告栾文、张大铭签订农户互保借款合同，被告栾文借款30000元，借款期限从2013年7月19日起至2014年3月10日止，月利率10.02‰。借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率30%的逾期利息，逾期利息月利率13.026‰。被告栾文、张大铭互负连带保证责任。借款到期后，被告栾文未给付借款本金及利息，被告张大铭未履行保证义务。原告要求被告栾文偿还借款本金30000元及相应利息，利息计算至实际给付之日止，被告张大铭负连带保证责任，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、联保小组成员的基本信息、身份证复印件各一份。意在证明联保小组成员的身份事项。证据二、农户互保借款合同一份。意在证明农户互保借款合同由栾文、张大铭互保，互负连带保证责任，保证期间为借款履行期届满之日起二年。借款发生逾期，按原借款利率加收30%罚息。证据三、借款凭证一份。意在证明被告栾文借款30000元，借款期限为2013年7月19日起至2014年3月10日止，月利率10.02‰的事实。被告栾文、张大铭对上述证据未进行质证。本院经审查认为，被告栾文、张大铭经本院依法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告栾文、张大铭未答辩，亦未提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2013年7月19日，原告与被告栾文、张大铭签订农户互保借款合同，被告栾文借款30000元，借款期限从2013年7月19日起至2014年3月10日止，月利率10.02‰。借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率30%的逾期利息，逾期利息月利率13.026‰。被告栾文、张大铭互负连带保证责任。借款到期后，被告栾文未给付借款本金及利息，被告张大铭未履行保证义务。本院认为：本案中，农户互保借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。被告栾文未按约定期限偿还借款属违约行为，应按照借款合同的约定支付利息。被告栾文、张大铭对互保小组成员的借款互相承担的是连带保证责任，即在每一名成员不履行义务时，由其他成员对其主债务及利息承担连带清偿责任。故对原告要求被告栾文偿还借款本金及相应利息，被告张大铭承担连带清偿责任的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告栾文于本判决生效后10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社隆川信用社借款本金30000元及利息（以30000元为本金，合同期限内利息从2013年7月19日起按月利率10.02‰计算至2014年3月10日止，逾期利息从2014年3月11日起按月利率13.026‰计算至实际给付之日止）；二、被告张大铭对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费612元，由被告栾文、张大铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  郑玉祥审 判 员  陈鸣飞人民陪审员  方 珍二〇一六年六月二十四日书 记 员  白国翠
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督885号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行。被申请人:沈维君,住所地农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行于2016年6月10日向本院申请支付令。据以主张权利的证据:2008年05月17日双方签订的借款合同及贷款凭证。要求被申请人沈维君给付借款6000.00元及利息(自2009年08月30日起至给付日止)。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款的规定,特发出如下支付令:被申请人沈维君自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行6000.00元及利息(自2009年08月30日按月利率13.86‰计付至给付日止)。案件受理费61.00元由申请人负担。被申请人有异议的,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。代理审判员  王振海二〇一六年六月二十四日书 记 员  孙 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1755号申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市。被执行人：汤华，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新乌证内字第17609号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入286690.29元、执行费4200.35元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年六月二十四日书记员  徐 丹
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执709号之一申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县。法定代表人常兆贤，公司董事长。被执行人宗立春，居民。被执行人郭艳红，居民。被执行人王卫东，居民。被执行人张栋，居民。被执行人韩光海，居民。被执行人杜金明，居民。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人宗立春、郭艳红、王卫东、张栋、韩光海、杜金明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出山东省邹平县人民法院(2015)邹商初字第927号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款514785.95元及利息，已执行0元，尚欠514785.95元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院(2015)邹商初字第927号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立审判员  赵光审判员  张军二〇一六年六月二十八日书记员  王军
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执37号申请执行人王秦川，男，1977年1月19日出生，汉族。被执行人呼世杰，男，1976年11月19日出生，汉族。申请人王秦川于2016年4月11日依据陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00064号民事调解书，申请强制执行呼世杰退伙纠纷一案，申请标的为68万元。本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2016年4月20日向被执行人呼世杰送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2016年6月6日，我院对被执行人呼世杰名下的银行存款，车辆登记，房屋登记，工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索。2016年6月17日，申请人王秦川以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00064号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯延武审判员  刘改幸审判员  高维灵二〇一六年六月二十日书记员  刘 斌
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初2594号原告王荣清，男，1956年7月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人姚军，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。被告重庆市綦江区青年镇人民政府，住所地重庆市綦江区青年镇田坝街21号。法定代表人朱启碧，系该镇镇长。委托代理人吴光银，男，1964年12月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆市綦江区青年镇板辽村村委会,住所地重庆市綦江区青年镇板辽村。负责人杨作平，系该村主任。被告李如祥，男，1962年3月11日出生，汉族，住重庆市綦江区，。被告犹春才，男，1955年9月23日出生，汉族，住重庆市綦江区，。被告徐平，男，1967年8月17日出生，汉族，住重庆市綦江区，。被告李如彬，男，1964年8月23日出生，汉族，住重庆市綦江区，。本院在审理原告王荣清与被告重庆市綦江区青年镇人民政府、重庆市綦江区青年镇板辽村村委会、李如祥、犹春才、徐平、李如彬提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王荣清于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王荣清自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王荣清撤回起诉。本案案件受理费予以免收。代理审判员 张 毅二〇一六年六月十四日书 记 员 王开益
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0214民初1837号原告张建铭。被告江世军。本院在审理原告张建铭与被告江世军租赁合同纠纷一案时，原告张建铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张建铭撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  纪仁峰审 判 员  滕 艳人民陪审员  刘 锋二〇一六年六月二十三日书 记 员  张 磊
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执313号申请执行人胡倩，身份证住址广东省韶关市浈江区。委托代理人：张海巨、吕积彬，均为广东强邦律师事务所律师。被执行人张景光，住址广州市荔湾区。申请执行人胡倩与被执行人张景光借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗荔法民二初字第753号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决于2016年1月21日向本院申请执行，要求被执行人还款30000元并支付利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的还款义务并承担公告费500元、本案执行费358元，但被执行人没有履行。经查被执行人去向不明，本院于2016年3月2日查封被执行人所有广州市荔湾区芳信路120号2910房，因该房屋为经济适用房，暂未能处理。本院经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂未能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执313号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年六月二十日书记员  黄家盛
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初493号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人伍德彪，绰号“阿某”，无业。2012年8月23日因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年11月28日刑满释放。因本案于2016年3月1日被刑事拘留，3月29日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）481号起诉书指控被告人伍德彪犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于6月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人伍德彪到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年12月初，被告人伍德彪与何亿明、陈稳景、陈登义（均已判刑）经合谋，由陈登义负责开车，被告人伍德彪与何亿明、陈稳景实施扒窃作案，同时约定事后四人平分赃款。同年12月13日，被告人伍德彪与何亿明、陈稳景、陈登义先后至本市和桥镇鹅洲西路公交站台处、官林镇官林汽车站站台处、官林镇钮家站台处，趁张某、柳某、彭某上车之机，分别窃得iphone5手机、iphone5S手机和iphone6手机各1只，物品合计价值人民币5560元。后四人平分了销赃款人民币2100元。案发后，共同行为人陈登义的亲属退出赃物折价款人民币5560元，并已发还被害人2016年3月1日，被告人伍德彪至宜兴市公安局官林派出所投案，并如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人伍德彪在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某、柳某、彭某的报案陈述笔录，共同行为人何亿明、陈稳景、陈登义的供述笔录，公安机关制作的辨认笔录及指认照片，本院共同行为人的刑事判决书，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。江苏省常州市天宁区人民法院的刑事判决书及常州市看守所的刑满释放证明书证明被告人伍德彪因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人伍德彪的刑事责任，鉴于被告人伍德彪有累犯、自首的从重从轻处罚量刑情节，建议判处其九个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人伍德彪对公诉机关的量刑建议无异议。本院认为，被告人伍德彪以非法占有为目的，与他人合伙扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人伍德彪曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人伍德彪能主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人伍德彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2016年8月31日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一六年六月八日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初2022号原告杨树雄，男，汉族。委托代理人贺双平，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者，特别授权。被告周湘军，男，汉族。被告谢灿英，女，汉族。本院在审理原告杨树雄诉被告周湘军、谢灿英民间借贷纠纷一案中，原告杨树雄于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨树雄以借款归还期限未到为由申请撤诉,其撤诉理由合法，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨树雄撤回起诉。案件受理费6086元，减半收取3043元，由原告杨树雄负担。审 判 员  姜夏宁二〇一六年六月一日代理书记员  邓 欢附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]��0112民初2309号原告叶超，男，汉族，住沈阳市东陵区。被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所，住所地沈阳市浑南新区富民南街**号18-甲2。法定代表人潘明伟，系该单位主任。委托代理人高雪寒，系辽宁申扬律师事务所律师。原告叶超与被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月15日立案，在适用简易程序审理过程中，发现案情较为复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。代理审判员 赵 岩二〇一六年六月十三日书 记 员 刘晓帆
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1776号申请执行人李武英，女，汉族，1963年7月19日出生，住重庆市江津区柏林镇。被执行人重庆娉婷保洁有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：段廷荣，经理。申请执行人李武英与被执行人重庆娉婷保洁有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116民初01554号民事调解书已经发生法律效力。被执行人重庆娉婷保洁有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李武英于2016年4月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人重庆娉婷保洁有限公司系我院多案执行对象，另案已对其法定代表人采取拘留措施。后被执行人重庆娉婷保洁有限公司主动履行案款28000元，本案分配金额832元。现被执行人重庆娉婷保洁有限公司暂无可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。申请执行人李武英于2016年6月8日领款并向本院提交终结本次执行程序申请。现被执行人重庆娉婷保洁有限公司仍欠申请执行人李武英586元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执1776号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年六月十二日书记员  王思予