wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执54号申请执行人南通市王者建材有限公司，住所地在南通市港闸区。法定代表人周玲，该××总经理。被执行人南通市三吉链罩厂，住所地在南通市港闸区。负责人保建泉，该××经理。申请执行人南通市王者建材有限公司与被执行人南通市三吉链罩厂企业借贷纠纷一案，本院(2015)港商初字第00344号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解协议：南通市三吉链罩厂确认结欠南通市王者建材有限公司借款4000000元，双方约定南通市三吉链罩厂确于2015年12月30日前给付1500000元，余款2500000元于2016年3月30日前付清；南通市王者建材有限公司对南通市三吉链罩厂用于借款抵押的座落于南通市港闸区闸东乡闸东村一组17-30号房屋（通港闸字第04007-4-1号房产证、房屋14间、面积8145.2平方米）享有优先受偿权。如南通市三吉链罩厂确在约定的还款期限前拆迁，南通市三吉链罩厂在取得拆迁补偿款时应将全部款项及时支付给南通市王者建材有限公司；如南通市三吉链罩厂不能履行本协议约定的付款义务，原告可就全部款项提前向人民法院申请强制执行；案件受理费19400元（已减半），由南通市三吉链罩厂负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法查明被执行人南通市三吉链罩厂无汽车、银行存款等可供执行财产，该厂已签订拆迁协议，本院依法冻结了该厂的拆迁款。申请执行人同意本案终结本次执行程序，待以后发现被执行人南通市三吉链罩厂有可供执行的财产时再恢复执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位400万元、诉讼费19400元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，亦不能提供被执行人的其他财产线索，故向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人南通市三吉链罩厂的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)港商初字第00344号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  马建华审判员  张俊秋二〇一六年六月二十四日书记员  张 卉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初3597号原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路99号城市天地家园。法定代表人：高波，执行董事。委托代理人：李婷婷，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：刘之银，安徽承义律师事务所实习律师。被告：王呈毅，安徽省测绘局职员。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司（以下简称高速物业公司）与被告王呈毅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由审判员丁淳适用小额诉讼程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明：2011年由于安高▪城市天地前物业管理单位威格斯物业顾问（上海）有限公司合肥分公司已不具备管理小区条件，高速物业公司代为管理小区。在小区业主委员会未成立的情况下，蜀山区稻香村街道合作化南路社区居委会依据《中华人民共和国住房和城乡建设部业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条规定：“因客观原因未能选举产生业主委员会……的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”对安高▪城市天地小区进行了民意调查，来确定物业管理单位。2011年9月28日，蜀山区稻香村街道合作化南路社区居委会对民意调查结果进行了公示。2011年10月11日，蜀山区稻香村街道合作化南路社区居委会（甲方）与安徽省高速地产物业管理服务有限公司（乙方）签订一份《安高▪城市天地前期物业服务合同》，约定：甲方委托乙方对安高▪城市天地小区进行物业管理服务；合同期限自2011年10月1日起至业主大会选聘新的物业管理企业并重新签订物业服务合同时止；具体标准以合肥市物价局核定为准，暂定小区高层住宅物业费为每月每平方米1.1元；逾期交纳物业费的按每天应交数额万分之五支付违约金。2013年1月6日，合肥市蜀山区物价局核准高速物业公司对安高▪城市天地小区有电梯物业综合服务费按每月每平方米1.25元收取。王呈毅系业主，其房屋建筑面积为61.22平方米，该栋楼属于有电梯的高层建筑。因王呈毅未缴纳物业费，原告诉至本院，请求判令：1、被告支付物业管理服务费3994.61元，公共能耗费735.3元，违约金1700.89元，三项合计6430.80元（暂计至2016年3月31日，之后的费用计算至实际支付日止）；2、诉讼费由被告承担。王呈毅主张：前期物业服务合同是合肥市蜀山区稻香村街道合作化南路社区居委会与高速物业公司签订的，合同的真实性、有效性、合同主体均无法确认，是无效合同；物业公司非法占用业主资产和财产；物业费催缴单和律师函上物业费计算混乱。案在审理中，高速物业公司申请撤回要求王呈毅支付滞纳金的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。本院认为：高速物业公司与合肥市蜀山区稻香村街道合作化南路社区居委会签订了《安高▪城市天地前期物业服务合同》，并一直在该小区提供物业管理服务至今。王呈毅作为小区业主，应当按照合同的约定交纳相应的物业费。王呈毅主张高速物业公司非法占用业主资产，未提供有效证据证明，本院不予支持。物业公司所发的物业费缴纳单及律师函上的物业费的金额与实际不符，致使王呈毅存疑，其应当采取与高速物业公司积极沟通，或向相关部门反映、投诉的方式督促高速物业公司提高服务质量，而不应长期拖欠物业费，以致影响高速物业公司的服务质量，造成恶性循环。高速公司主张从2011年9月26日向业主收取物业费，由于其未提供有效证据予以证明，故本院不予支持，其物业费的计算时间点应根据合同约定从2011年10月1日起计算。高速物业公司主张的能耗费，因未提供证据证明，本院不予支持。综上，王呈毅应当向高速物业公司缴纳物业费3994元（1.1元/㎡/月×61.22㎡×15个月＋1.25元/㎡/月×61.22㎡×39个月）。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王呈毅于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司2011年10月1日至2016年3月31日期间的物业管理费3994元；二、驳回原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告王呈毅负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员 丁 淳二〇一六年六月十六日书记员 陈白皎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1381执78号之一申请执行人刘芝华。被执行人谢伦帅。本院在执行申请执行人刘芝华与被执行人谢伦帅民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人谢伦帅在本院辖区内无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条第（一）款之规定，裁定如下：终结本院（2015）冷民二初字第779号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  晏亦桥二〇一六年六月七日代理书记员  李卫宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
被告人基本情况姓名王某某出生日期1966年1月15日民族汉族性别男文化程度大专职业退休身份证号码住址山东省青岛市市北区此前所受法律处罚时间、事由2016年3月29日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局行政拘留十五日。强制措施2016年3月30日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。公诉机关指���情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】603号指控事实2016年1月份至2016年3月15日左右，被告人王某某在青岛市的住处容留李某吸食冰毒4次4人。被告人王某某系立功。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议拘役三个月至五个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人王某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据��中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。执行起算刑期自2016年6月22日起至2016年8月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或��直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王德成二O一六年六月二十二日书记员陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初684号
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初5225号原告周某甲。委托代理人汤向群。被告肖某。委托代理人万智华。原告周某甲与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章海涛公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人汤向群、被告肖某及其委托代理人万智华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，原、被告于1996年农历10月经人介绍相识，同年年底按照农村习俗举行结婚仪式并领取结婚证，××××年××月××日生一女周某乙，现在苏州科技大学上大一，2006年，原被告在如皋法院调解离婚，后于2007年5月8日复婚。婚后，因被告对原告不信任，经常无端猜疑，夫妻之间经常吵架，原告甚至自残小手拇指进而产生离婚念头。考虑到被告怀孕在身，原谅被告，但被告更加猜疑原告，夫妻吵架更加频繁，原告于2006年在法院调解离婚。2007年，考虑到小孩的成长，原告与被告复婚，但被告为之前的恩怨与原告分居，且被告迷恋炒股，原告心灰意冷，双方自2008年分居至今。2012年原告曾经起诉离婚，后撤诉。目前，夫妻长期分居，互不履行义务，夫妻感情已彻底破裂。故请求法院：1、依法判准原、被告双方离婚（无夫妻共同财产）；2、被告承担本案的诉讼费。被告肖某辩称，原告诉状中的陈述不是事实，原、被告自1996年婚后夫妻感情一直很好，2006年离婚不是因为夫妻感情不好，而是因为原告有外遇。2007年复婚后，夫妻感情也一直是好的，双方至今未分居，且原告对被告非常好，坚决不同意离婚，要求和好。经审理查明，原、被告于1996年农历10月经人介绍相识，同年年底按照农村习俗举行结婚仪式并领取结婚证，××××年××月××日生一女周某乙，现在苏州科技大学上大一。被告肖某系嫁到原告家，婚后主要在原告家生活。2006年，原、被告经本院调解离婚，2007年5月8日双方复婚，仍在原告家生活。近来因家庭生活琐事等发生矛盾，致夫妻感情不睦。2015年5月30日，原告向本院起诉，要求判如所请。以上事实有原、被告的当庭陈述、结婚登记审查处理表、（2006）皋搬民一初字第0506号民事调解书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。离婚应以夫妻感情是否彻底破裂为衡量标准。本案中，原、被告自1996年结婚后至今近二十年，虽然在2006年经本院调解离婚，但离婚后不到半年即复婚，足以证明双方的夫妻感情基础是牢固的，双方复婚后更应珍惜彼此以往的夫妻感情，目前双方虽有矛盾，但非原则性的冲突，只要双方能互谅互让，珍惜以往来之不易的夫妻感情，正确处理相互之间的关系，多为家庭着想，多为对方着想，找准并改正自身的不足之处，夫妻和好还是有可能的。原告主张目前夫妻感情已彻底破裂，未能提供充分的证据。故原告要求离婚之请求，本院碍难支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告周某甲要求与被告肖某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员 张 鑫二〇一六年六月十六日见习书记员 丁海琴
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广执字第01489号申请执行人王圣涛。被执行人扬州市烟花三月商贸有限公司，住所地在扬州市。法定代表人刘玉美，总经理。关于王圣涛与扬州市烟花三月商贸有限公司买卖合同欠款纠纷一案，扬州市邗江区人民法院作出的（2013）扬邗双商初字第0568号民事判决书已经发生法律效力。本院接受扬州市邗江区人民法院的委托立案执行。在执行过程中查明，被执行人扬州市烟花三月商贸有限公司无可供执行的银行存款、机动车、房产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  张 明审判员  束 玮二〇一六年六月二日书记员  梁田田
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初2087号原告:张某。委托代理人：刘学良，安徽大别山律师事务所律师。被告:查某甲。委托代理人：张施军，六安市裕安区江家店镇法律服务所法律工作者。原告张某诉被告查某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龙波适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘学良、被告查某甲及其委托代理人张施军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原被告双方于2002年相识并自由恋爱，非婚生女查某乙于2003年元月出生，××××年××月××日双方补办结婚登记。2008年6月8日婚生子查某丙出生。婚后原告发现双方性格差异较大，几乎没有共同语言，随着时间的推移，双方感情也逐渐变得淡漠，并已开始分居生活。请求依法判令：1、原被告离婚；2、婚生子查某丙由被告抚养、非婚生女查某乙由原告抚养，抚养费各自承担；3、夫妻共同财产依法分割（房屋一套位于裕安区丁集镇杨柳村全胜组价值4万元）。被告查某甲辩称：答辩人与被答辩人婚前感情基础好，婚后建立深厚感情，不同意离婚。原告张某为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、原告户籍信息，证明原告身份。2、被告户籍信息，证明被告身份情况。3、婚姻登记表，证明原被告系合法夫妻。被告查某甲的质证意见：对三份证据无异议。经庭审举证，本院对证据认定如下：原告所提交三份证据客观真实合法，与本案具有关联性，且被告无异议，本院予以认定。根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：原被告自由恋爱相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚前育有一女，取名查某乙；婚后育有一子，取名查某丙。现夫妻双方因工作原因分居生活，导致婚后感情淡漠，原告诉至法院。本院认为：感情是婚姻的基础。原告张某与被告查某甲系自由恋爱相识，感情基础牢固，婚后也无发生重大矛盾冲突，婚后感情较好。原告诉请离婚，未能提供相关证据证明其夫妻感情破裂，故本院从维护家庭稳定及有利于子女健康成长的角度出发，对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告张某与被告查某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 龙 波二〇一六年六月十二日书 记 员 孙玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执恢46号之一申请执行人张广德，男，1971年6月25日生，汉族，现住景泰县。被执行人沈玉林，男，1969年1月9日生，汉族，现住景泰县。本院依据已经发生法律效力的景泰县人民法院（2015）景民二初字第73号民事判决书，向被执行人沈玉林发出执行通知书，责令被执行人沈玉林履行法律文书确定的义务,但被执行人沈玉林未予履行。在执行过程中，查封了被执行人沈玉林名下位于景泰县一条山镇705北路1151幢1单元1-01、1-02住宅房屋（房产证号：景房权证景泰县字第xxxxx号，建筑面积148.4平方米）。由于该项房产暂时不宜评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结景泰县人民法院（2016）甘0423执恢60号案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟盛源审 判 员  董文敬代理审判员  菅新涛二〇一六年六月六日书 记 员  雷晓莉
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督497号申请人袁云华,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人袁云华的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督497号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督497号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督497号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人袁云华承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
四川省南部县人���法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执396号之三申请执行人谯永国，男，生于1966年6月14日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人何明松，男，生于1972年11月15日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人广元泰和对外经济技术合作有限公司住所地：南部县。法定代表人敬元德。本院在执行申请执行人谯永国与被执行人何明松、广元泰和对外经济技术合作有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的金额为1900000元，被执行人已履行0元，申请执行人尚有1900000元及利息债权未实现。现查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高��民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南部县人民法院（2015）南民初字第2048号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜德道审判员  任增全审判员  何 苗二〇一六年六月二十四日书记员  赵丽萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1411号上诉人（原审被告）：李英超，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：刘桂荣，住广东省丰顺县。委托代理人：郑元奖，广东创杰律师事务所律师。原审被告：李卓标，住广东省普宁市。原审被告：刘少妹，住址同上。原审第三人：李智勇，住广东省普宁市。原审第三人：李柏吾，住广东省广州市天河区。上诉人李英超因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗天法金民初字第1026号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人李英超上诉认为：李卓标已经去世，其已经不具备民事权利能力和民事行为能力，依法不能作为本案诉讼主体，本案应在依法追加李卓标的继承人后，根据各继承人的住所地确定管辖法院。同时，根据被上诉人的诉讼主张，上诉人是担保人，根据有关规定，被上诉人依据主合同向债务人和保证人提起诉讼的，以主合同确定管辖。据此，上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至广东省普宁市人民法院审理。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据广州市特种证件制作中心于2015年12月8日出具的《人员信息查询》显示，李卓标于2013年4月19日登记居住在广州市天河区黄埔大道西443号401房，且状态未注销，由此可见，李卓标至起诉时已在上述地址连续居住一年以上，故李卓标的经常居住地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉认为李卓标已经死亡，但未能提供相关的证据予以证明，故其主张依据不足，本院不予采纳。况且，根据管辖恒定的诉讼原则，有管辖权的人民法院受理案件后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年六月六日书 记 员  黄靖琳
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0221民初1079号原告：丁某龙，女，汉族，住安徽省芜湖县。被告：刘某喜，男，汉族，住址同上。原告丁某龙诉被告刘某喜离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由代理审判员陶静波适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某龙诉称：原被告经人介绍相识后于1998年11月19日登记结婚，婚后生育两女。原被告因性格不合，婚后常为家庭琐事吵打，双方于2014年12月开始分居至今，故诉请法院判令：原、被告离婚；婚生长女归被告刘某喜抚养，婚生次女归原告丁某龙抚养，由被告支付抚养费；平均分割夫妻共同财产。原告丁某龙为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体适格；2、结婚证复印件1份，证明原被告系合法夫妻关系；被告刘某喜辩称：夫妻关系存续期间产生多笔共同债务。原告刘某喜为证明其主张，向本院提交如下证据：借条2份、借款合同1份，证明夫妻共同债务28.2万元。经审理查明：原、被告双方自幼相识，双方于1998年11月19日登记结婚，婚后生育两女，长女刘某男于1999年11月16日出生，现就读于芜湖县湾沚镇京师实验学校，次女丁某于2008年6月24日出生，现就读于芜湖县花桥镇横岗中心小学。原被告双方结婚初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事发生吵打，继而产生一些矛盾。本院认为：合法的婚姻关系，依法应受法律保护。原被告自幼相识，相互了解，且双方共同生活多年并育有两女，有一定的夫妻感情；虽然因为家庭生活琐事发生一些争执，但只要今后双方能互谅互让、加强沟通，仍有和好可能；庭审中原告丁某龙也未能举证证明其夫妻双方感情确已破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。为维护婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告丁某龙与被告刘某喜离婚。案件受理费200元，由原告丁某龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。代理审判员  陶静波二〇一六年六月二十四日书 记 员  范 沁附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2717号之一申请执行人：岑冲治。被执行人：楼天飞。本院执行的（2016）浙0282执2717号岑冲治诉楼天飞买卖合同纠纷一案中，楼天飞应支付岑冲治250000.00元，并承担诉讼费2525.00元、执行费3650.00元。执行过程中，查明被执行人楼天飞无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2016）浙0282执2717号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  旭  强审判员 莫  建  江审判员 徐  人  卫二〇一六年六月二十四日书记员 单泓斌（代）
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初2009号原告山东亿丰实业集团置业有限公司，住所地青州市亿丰义乌小商品城W区36号。法定代表人黄贤明，董事长。委托代理人贾化毅，山东九州天衡律师事务所律师；委托代理人李彦辰，山东九州天衡律师事务所实习律师。被告赵炎伟。原告山东亿丰实业集团置业有限公司诉被告赵炎伟经济补偿金纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾化毅、李彦辰、被告赵炎伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，青州市劳动人事争议仲裁委员会作出青劳人仲案字（2016）第36号裁决，裁决原告向被告支付绩效工资32297元。原告不服该裁决，理由是：被告在原告公司从事招商工作，双方约定工作待遇为基本工资加绩效工资。根据原告制定并经被告认可的《青州亿丰时尚之都招商绩效考核方案》即“3.25”招商绩效考核方案第八条：“可招商面积完成招商率在70%（不含）以下时，应得佣金按50%发放，剩余50%暂留公司”，被告完成的招商率不足70%，按照“3.25”招商绩效考核方案规定，不应再发放剩余50%的绩效工资。请求法院判令原告不予支付被告绩效工资32297元；被告承担全部诉讼费用。被告辩称,“3.25”招商绩效考核方案没有送达给我，我不知情，2014年3月17日到10月16日的佣金原告只发放了50%，剩余的50%没有发放，2014年10月17日至12月16日的佣金都没有发放，原告应支付我绩效工资32297元。经审理查明，2012年11月，被告到原告处从事招商、销售房屋（主管）工作。2013年1月1日，原、被告签订《劳动合同》（合同中甲方为山东亿丰实业集团置业有限公司，乙方为赵炎伟），劳动合同期限为自2013年1月1日至2016年12月31日。合同签订后，被告开始在原告处从事招商工作，被告担任原告招商主管。原告按《主管佣金申报表》与《招商代表佣金申报表》上的数额支付被告2014年3月17日至2014年10月16日佣金的50%，剩余50%佣金30237元未支付。2014年11月17日至11月16日佣金1642元未支付，2014年11月17日至12月16日佣金418元未支付，以上共计32297元。《招商代表佣金申报表》中有原告经理叶培发、财务总监沈亮发、会计何发鸿、招商总监郭林、招商副总宋小刚、招商经理黄君君签字确认。后因剩余佣金的支付，双方形成纠纷。2016年2月份，被告作为申请人申请劳动仲裁，请求裁决解除双方的劳动关系，要求被申请人支付其2014年3月17日至2014年12月16日期间的绩效工资32297元，拖欠工资赔偿金32297元。2016年3月17日，青州市劳动人事争议仲裁委员会作出青劳人仲案字[2016]第36号裁决书，裁决原告于本裁决生效之日起15日内一次性支付被告绩效工资（佣金）32297元；驳回被告的其他仲裁请求。原告对此裁决结果不服向本院提起诉讼。同时查明，被告从2015年4月30日未再向原告提供劳动。被告在庭审中明确表示放弃向原告主张拖欠工资赔偿金。本院所确认的上述事实，有原告提交的仲裁裁决书、青州亿丰时尚之都招商绩效考核方案、劳动合同，被告提供的主管佣金申报表、招商代表佣金申报表，当事人陈述、本院庭审笔录等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订劳动合同，被告为原告提供劳动，原告为被告支付报酬，双方劳动关系成立，双方签订的劳动合同合法有效。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据被告提供的《主管佣金申报表》与《招商代表佣金申报表》，原告应支付被告2014年3月17日至2014年10月16日剩余50%的佣金30237元，支付被告2014年11月17日至11月16日佣金1642元，支付被告2014年11月17日至12月16日佣金418元，以上共计32297元。原告陈述佣金是根据公司“3.25”招商绩效考核方案进行发放的，被告提交的《招商代表佣金申报表》中备注一栏载明：“根据公司3.25招商考核方案执行”，该方案第8条规定：“可招商面积完成招商率在70%（不含）以下时，应得佣金按50%发放，剩余50%暂留公司”，被告完成的招商率不足70%，不应再发放剩余的50%佣金。原告陈述《青州亿丰时尚之都招商绩效考核方案》为“3.25”招商绩效考核方案，但该考核方案未加盖公司的公章，被告对该考核方案不予认可，称从未见过该考核方案，原告未提供将该考核方案送达给被告的证据，对原告的该主张，本院不予支持。因此，本院对原告要求不支付被告绩效工资（佣金）32297元的诉讼请求，不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……。第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依据本法第三十八条规定解除劳动合同的；……。因原告未及时足额支付被告工资，被告要求解除与原告之间的劳动关系，于法有据，本院予以支持。被告在庭审中明确表示放弃向原告主张拖欠工资赔偿金，系对自己诉讼权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、解除原告山东亿丰实业集团置业有限公司与被告赵炎伟之间的劳动关系；二、原告山东亿丰实业集团置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告赵炎伟绩效工资（佣金）32297元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院审 判 长  张恩厚人民陪审员  周顺民人民陪审员  蔡相红二〇一六年六月二十日书 记 员  文桂梅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执401-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人汪见堂、孙成兰、丰世明、李京美债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李京美纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1684号罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2011年4月12日作出(2011)甬余刑初字第417号刑事判决，以被告人王某犯强奸罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级记功。经审理查明，罪犯王某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2019年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年六月二十七日书记员  张 欣
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执729号之六申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新津县支行。法定代表人：任静。被执行人章跃辉。被执行人彭海燕。被执行人李海文。被执行人罗树芬。被执行人姜建军。被执行人李学英。被执行人王金生。被执行人刘金玉。被执行人陈林军。本院依据新津县人民法院于2015年11月2日作出的（2015）新津民初字第1286号民事判决书，立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司新津县支行申请执行章跃辉、彭海燕、李海文、罗树芬、姜建军、李学英、王金生、刘金玉、陈林军借款合同纠纷一案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李学英在银行的存款20000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 李 建二〇一六年六月二十日书记员 唐灵俊
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执620号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层级三十六层。法定代表人丛军，该行行长。委托代理人（特别授权），叶嘉媛、祝炜东，浙江浙杭律师事务所。被执行人金标兴。被执行人胡偶娟。中国民生银行股份有限公司杭州分行申请执行金标兴、胡偶娟金融借款合同纠纷一案，执行标的813972.97元,执行费人民币10540元。本院于2015年10月20日作出的（2015）杭江商初字第1197号民事判决书，已发生效力，权利人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2015年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询，被执行人暂无财产可供执行，现申请人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执620号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  施 剑人民陪审员  杨晓磊二〇一六年六月二十七日代书 记员  郜文仲
鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0304执66号申请执行人张秉虎，男，1950年5月6日出生，现住鸡西市滴道区白云三委6组，系鸡西市滴道区政府退休干部，居民身份证号23030419500506401X被执行人鸡西市辛得来煤矿，地址鸡西市滴道区滴道河乡二道沟村。张秉虎申请执行鸡西市辛得来煤矿劳务合同纠纷一案,鸡西市滴道区人民法院于2016年3月28日作出的2015年滴民初字第323号已经发生法律效力。由于被执行人鸡西市辛得来煤矿没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秉虎于2016年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和报告财产令，被执行人鸡西市辛得来煤矿未按执行通知书规定期间履行生效法律文书确定的义务。经法院调查,本案被执行人鸡西市辛得来煤矿目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张秉虎不能提供被执行人可供执行财产，本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人鸡西市辛得来煤矿可供执行财产时，不受申请执行时效期间的限制，申请执行人张秉虎可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江吉涛审判员  刘子坤审判员  赵成日二〇一六年六月八日书记员  沈思宇
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4301执168号之一申请执行人刘正山，男，汉族，1969年4月16日出生，驾驶员，住阿勒泰市。被执行人韦井国，男，壮族，1973年6月18荣出生，无业，住河北省。本院依据已经发生法律效力的（2015）阿民一初字第40号民事判决书，向被执行人韦井国发出执行通知书，责令被执行人韦井国及时履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人韦井国有无号牌大田牌钻机一台被我院保全，本院决定将该资产予以估价拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人韦井国所有的无号牌大田牌钻机一台。审判长 马          力审判员 多哈德尔别克·吐尔逊别克审判员 米热别克  ·  扎尔克汗二〇一六年六月二十日书记员 阿 衣 努 尔 · 解 恩 斯
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保165号之一申请人：刘新玲。被申请人：尚志伟。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年6月17日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建本二〇一六年六月十七日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016）渝0106民初7114号原告贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，无固定职业，住陕西省宝鸡市渭滨区，现住重庆市沙坪坝区。被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店,住所地重庆市沙坪坝区烈士墓壮志路43号，组织机构代码75008731-X。代表人李飞，该店店长。委托代理人陈如，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托代理人陈玲，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。本院在审理贾龙与重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店产品责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费534元，减半缴纳267元（原告已预交），由原告贾龙负担。代理审判员  陈泫华二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 美
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)晋中中法商终字第274号上诉人（原审原告）林威，男，1967年1月12日生，汉族，无业，住晋中市榆次区。委托代理人张宝恒，山西均儒律师事务所律师。上诉人（原审被告）魏东，男，1971年5月30日生，汉族，晋中万江粮油贸易公司股东，住晋中市榆次区。上诉人（原审被告）曹晓燕，女，1971年10月23日生，汉族，晋中万江粮油贸易公司股东，住址同上，与魏东系夫妻关系。上诉人（原审被告）晋中万江粮油贸易有限公司，地址晋中市榆次区什贴镇什贴村。法定代表人曹晓燕，系该公司经理。上述三上诉人委托代理人贺清杰、罗安成，山西良秩律师事务所律师。上诉人林威与上诉人魏东、上诉人曹晓燕、上诉人晋中万江粮油贸易有限公司因合同纠纷一案，不服榆次区人民法院(2014)榆商民二初字第22号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清、证据不足,违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销榆次区人民法院((2014)榆商民二初字第22号民事判决；二、发回榆次区人民法院重审。审判长  胡晓明审判员  胡 睿审判员  申子西二〇一六年六月十一日书记员  田晶亚
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初245号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人申某，无业。被告人申某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月29日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉[2016]171号起诉书指控被告人申某犯危险驾驶罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员朱伟出庭支持公诉，被告人申某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人申某于2016年1月16日14时40分左右，酒后驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车，沿如东县苴东线行驶至河口镇太阳庙十字路口时，发生交通事故致其受伤。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人申某血液中乙醇含量为112㎎/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人申某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人缪某的证言笔录；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室理化鉴定意见书；被告人申某的户籍信息证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人申某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人申某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人申某庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人申某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人申某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖永红二〇一六年六月七日书记员  孟良燕附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保456号申请人成都银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路38号附5号、建新北路38号2幢17、18层，组织机构代码55203041-9。代表人罗春坪，行长。被申请人重庆云皓建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区红旗河沟红石路2号1单元18-21，组织机构代码77175176-9。法定代表人杨云，经理。被申请人杨云，男，1967年1月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人罗茜月，女，1973年9月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人成都银行股份有限公司重庆分行与被申请人重庆云皓建筑劳务有限公司、杨云、罗茜月因借款合同产生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆云皓建筑劳务有限公司、杨云、罗茜月价值320万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人成都银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人重庆云皓建筑劳务有限公司、杨云、罗茜月价值320万元的财产。诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。审判员  李世军二〇一六年六月六日书记员  李 画
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖03执90号之一申请执行人：常先社，男，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：李学金，安徽律师事务所律师。委托代理人：李一，安徽律师事务所律师。被执行人：孙交建。被执行人：冯艳，女，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：安徽天达交通科技有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：孙交建，该公司总经理。申请执行人常先社与被执行人孙交建、冯艳、安徽天达交通科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）蚌民二初字第00111号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人常先社于2016年5月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙交建名下皖C号奥迪牌小型汽车、皖C号中华牌小型汽车、皖C号江淮牌汽车各一辆；二、查封被执行人安徽天达交通科技有限责任公司名下皖C号江淮牌汽车、皖T号福田牌汽车、皖T号别克牌汽车各一辆；三、查封被执行人冯艳名下位于蚌埠市号楼单元层号（产权证号）房屋；四、查封车辆的期限为两年，查封房产的期限为三年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丰年审 判 员  陆治铭代理审判员  王亚群二〇一六年六月八日书 记 员  陈巧玲
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执352号申请人王宝仁，男。被执行人李彬，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0723民初92号民事调解书，申请人王宝仁与被执行人李彬民间借贷纠纷一案于2016年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李彬限期交纳案件款7000元，诉讼费138元，执行费50元，合计7188元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人李彬在银行的存款7188元予以冻结、提取。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉全二〇一六年六月六日书记员  郭福鹏
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0506民初701号之一原告：许某，女，1991年8月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。委托代理人：王与卜，安徽林彬律师事务所律师。被告：石某，男，1990年3月10日出生，汉族，，住安徽省马鞍山市博望区。委托代理人：章宏业，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。本院审理原告许某与被告石某离婚纠纷一案中，被告石某向本院申请财产保全，本院于2016年5月25日冻结了原告许某名下的银行存款42万元，现被告石某申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对原告许某名下银行存款42万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  刘肇玄二〇一六年六月十五日书记员  叶庭庭
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书（2016川15**民初460号原告周俊，男，1971年8月30日生，汉族，居民，住江安县。委托代理人涂里，江安县法律援助中心法律工作者。被告田贵祥，其他信息未查明。被告徐通贵，其他信息未查明。本院在审理原告周俊诉被告田贵祥、徐通贵民间借贷纠纷一案中，原告周俊于2016年6月6日以需要收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告周俊撤回起诉。案件受理费1050元依法减半收取525元，本院再决定免受案件受理费525元。审判员  李小波二〇一六年六月六日书记员  熊彩霞
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0722刑初256号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人周华，绰号大傻，农民。曾因犯故意伤害罪于2014年9月9日被本院判处有期徒刑十个月，刑期至2014年12月19日；曾因吸毒于2016年3月25日被东海县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款二千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月8日因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]233号起诉书指控被告人周华犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人周华到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：一、故意伤害被告人周华于2015年4月8日20时许，在东海农场机关大院南侧小楼104房间内，因帮张加威向徐某索要材料费问题，与张小墩、孙吴军（该二人已判决）殴打徐某致徐某受伤。经鉴定，徐某左侧第8、11肋骨骨折，构成轻伤二级。上述事实，被告人周华在开庭审理过程中亦无异议，并有其及同案人张小墩、孙吴军、张加威的供述和辩解，证人孙某、葛某、王某甲、汪某的证言，被害人徐某的陈述，东海县公安局出具的（东）公（法）鉴（活）字[2015]第485号人体损伤鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。二、寻衅滋事被告人周华于2016年1月14日19时许，在东海县牛山街道玉带河路秀水街“巅峰对决”台球室门口处，随意持刀殴打周某，致周某腰部及左胳膊处受伤。经鉴定，周某体表多处创口，累计长度超过15CM，构成轻伤二级；左桡骨骨皮质破裂，构成轻微伤。上述事实，被告人周华在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人陈某、赵某、王某乙、王某丙的证言，被害人周某的陈述，东海县公安局出具的（东）公（法）鉴（活）字[2016]第189号人体损伤鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。此外，公诉机关还向法庭宣读出示了本院所作的（2014）连东刑初字第347号、（2015）连东刑初字第602号刑事判决书，东海县公安局行政处罚决定书，户籍证明及照片，发破案、到案经过等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人周华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，是共同犯罪；周华随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人周华犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周华一人犯两罪，应数罪并罚。被告人周华在原判有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人周华到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人周华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2018年9月23日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦臻二〇一六年六月六日书记员  姜童
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖25号原告天津市河东区排水服务队,住所地天津市河东区万新村沙柳北路,组织机构代码10320067-0。法定代表人李锡九,队长。被告天津市东丽区鑫驰旅店,住所地天津市河东区沙柳北路中段,组织机构代码L5722430-7。经营者何艳霞。被告天津市东丽区鑫驰汽车修理厂,住所地天津市河东区沙柳北路中段,组织机构代码L0344672-1。经营者何艳霞。原告天津市河东区排水服务队与被告天津市东丽区鑫驰旅店、天津市东丽区鑫驰汽车修理厂房屋租赁合同纠纷一案,天津市河东区人民法院受理后,以涉诉房屋坐落在东丽区为由移送天津市东丽区人民法院;天津市东丽区人民法院认为,房屋所在地为河东区万新村,发证机关为天津市河东区公用房屋管理所,天津市河东区人民法院具有管辖权,故报请我院指定管辖。本院经审查认为,本案为房屋租赁合同纠纷,依法应适用不动产专属管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第三款规定,不动产已登记的,以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的,以不动产实际所在地为不动产所在地。本案涉诉房屋登记在河东区,故天津市河东区人民法院对本案具有管辖权,其在有管辖权的前提下移送不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第三款、第四十一条的规定,裁定如下:一、撤销天津市河东区人民法院(2016)津0102民初2714号民事裁定;二、本案指定天津市河东区人民法院管辖。审 判 长  康建茂审 判 员  孙诗怡代理审判员  张春颖二〇一六年六月十六日书 记 员  马传石
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2300号之一原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。负责人：汪高峰，该公司经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。代理审判员  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民(商)初字第64177号原告凤凰都市传媒科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园南路3号楼4层401。法定代表人刘作庚，总经理。委托代理人王永强，男，1975年3月29日出生。委托代理人胡宗梅，女，1988年7月28日出生。被告南京原动力文化传播有限公司，住所地南京市高淳县淳溪镇北岭路206号303室。原告凤凰都市传媒科技股份有限公司（以下简称凤凰公司）与被告南京原动力文化传播有限公司（以下简称原动力公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员代策担任审判长，人民陪审员常振海、林克仙参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告凤凰公司的委托代理人王永强到庭参加了诉讼，被告原动力公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告凤凰公司诉称：2013年5月22日，凤凰公司与原动力公司签订《广告投放合同》，约定凤凰公司在2013年5月23日至2014年5月17日为原动力公司发布绩溪旅游局广告，原动力公司应于2014年5月23日前分三次向凤凰公司支付广告350000元。合同签订后，凤凰公司完成的广告发布义务，并开具了发票，原动力公司只支付广告费280000元，至今尚欠70000元未付。经多次催要未果，凤凰公司起诉来院，要求原动力公司支付广告费70000元及违约金19250元。被告原动力公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年5月22日，原动力公司作为甲方与乙方凤凰公司签订《广告投放合同》，约定：在合同有效期内，甲方在乙方经营的LED显示屏上投放广告，甲方可以投放广告的LED显示屏如下：上海南京西路静安寺百乐门、徐家汇上体商圈飞洲国际大厦、杭州武林广场杭州剧院、武林广场杭州百货大厦四块。甲方投放的广告仅限于代理的绩溪旅游局在乙方经营的LED显示屏投放的广告。本合同有效期自2013年5月23日至2014年5月17日，在此期间内，甲方按照本合同约定代理绩溪旅游局的广告投放，甲方提交给乙方的广告投放计划中的广告实际发布时间不得延伸至2014年5月18日及以后。广告费总额为350000元，以甲方实际投放广告的总量按照乙方公布的刊例价的0.381折计算，双方商定，甲方投放广告按照乙方公布的2013年度刊例价执行。在2013年5月23日前，甲方向乙方支付广告费用的20%，即人民币柒万元，2013年8月20日前，甲方向乙方支付广告费用的60%，即人民贰拾壹万元，2014年5月30日前，甲方向乙方支付广告费用的20%，即人民币柒万元。甲方延迟付款一周，每日按照迟付金额的万分之五向乙方支付滞纳金直至付清全部欠款。甲方需在协议签订之日起5个工作日内向乙方支付人民币壹万元的保证金，如甲方违约，保证金不予退回，在甲方无欠款且无其它违约情形发生的情况下可以等额冲抵甲方应付乙方的最后一期广告费。甲方拖欠广告费超过60天或累计欠款超过贰万元，乙方有权随时终止本合同，甲方须在合同终止后10天内向乙方结清欠款和滞纳金，在此情形下，甲方已经缴纳的保证金归乙方所有。在《广告投放合同》后附有附件一《广告发布计划》，该计划显示，广告主为绩溪旅游局，代理商为原动力公司，点位分别为南京西路静安寺百乐门、徐家汇上体商圈飞洲国际大厦、武林广场杭州剧院和武林广场杭州百货广场，基本频次为60次/日，总频次为30次/日，投放周数为51.4286，起始日期为2013年5月23日至2014年5月17日，实收净值总额为350000元。2013年5月24日，原动力公司向凤凰公司支付广告费80000元。2013年8月23日，原动力公司又支付了210000元。凤凰公司向原动力公司开具总金额为350000元的增值税发票3张。庭审中，凤凰公司向本院提交由其制作的广告监播报告，证明其已按照合同约定完成全部广告发布义务。监播报告显示绩溪旅游局的广告片分别在南京西路静安寺百乐门、徐家汇上体商圈飞洲国际大厦、武林广场杭州剧院和武林广场杭州百货广场播出，频次为30次/日，投放时间为2013年5月23日至2014年5月17日。上述事实，有《广告投放合同》及附件、收款回单2张、发票3张、广告监播报告以及当事人的陈述意见等在案佐证。本院认为：凤凰公司与原动力公司签订的《广告投放合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，凤凰公司依约在约定的广告投放周期和指定的位置为原动力公司发布了广告，对此，原动力公司既未在协议履行期间向凤凰公司提出异议，亦未到庭进行抗辩，现根据凤凰公司提交的广告监播报告显示，可以认定凤凰公司已经完成了广告发布义务，故原动力公司应当向凤凰公司支付广告费用350000元。虽然原动力公司向凤凰公司支付了290000元，但根据合同约定，其中10000元为保证金，因原动力公司并未如期支付全部广告费，且欠款期间已超过60天，故凤凰公司有权将其作为罚金予以收取，因此原动力公司向凤凰公司实际支付的广告费为280000元，凤凰公司起诉要求原动力公司支付剩余广告费70000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金部分，凤凰公司和原动力公司在《广告投放合同》中均约定了广告费支付期限和迟延支付广告费的违约责任，现原动力公司逾期付款已经构成违约，故原动力公司应当依约承担违约责任，虽然双方在合同中约定的是“滞纳金”，但是，凤凰公司在庭审中表示双方约定的应当是违约金，故其在诉讼中以违约金的方式予以主张。从双方约定“滞纳金”的目的来看，该笔款项系对原动力公司违约时的惩罚措施，与合同法规定的违约金系同一性质，故该款项应为违约金。凤凰公司主张以70000元为基数，自2014年5月31日至2015年12月1日，按照每日万分之五的标准计算后的违约金总额为19250元，该数额计算正确，本院予以支持。原动力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京原动力文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告凤凰都市传媒科技股份有限公司支付广告费七万元；二、被告南京原动力文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告凤凰都市传媒科技股份有限公司支付违约金一万九千二百五十元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千零三十二元，公告费二百六十元，由被告南京原动力文化传播有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  代 策人民陪审员  常振海人民陪审员  林克仙二〇一六年六月二十九日书 记 员  杜 梦
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1017号罪犯陆铁军，男，1987年9月5日出生，汉族，甘肃省皋兰县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2009年10月8日作出(2009)甘刑一终字第98号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2009年5月5日作出的(2009)兰法刑一初字第8号刑事判决，对被告人陆铁军犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，并罚决定执行有期徒刑二十年（刑期自2008年3月18日起至2028年3月17日止），剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。本院于2012年7月12日将罪犯陆铁军的刑罚减去有期徒刑一年五个月（刑期自2008年3月18日起至2026年10月17日止）；本院于2014年9月18日对其减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月18日起至2025年11月17日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月30日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯陆铁军确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯陆铁军在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陆铁军减去有期徒刑九个月（刑期自2008年3月18日起至2025年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年六月十七日书 记 员  李 夏
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执102号之一申请执行人张艾。委托代理人牛铁梁，北京济和律师事务所律师。委托代理人李婕，北京济和律师事务所律师。被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲六号万通中心C座15层1501。法定代表人曾程，该公司执行董事。被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层公寓819号。法定代表人曾士祥，该公司执行董事。被执行人北京富程宝华投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区信息路**号*层A531。执行事务合伙人代表曾程。被执行人曾士祥。关于申请执行人张艾与被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司、富程投资控股集团有限公司、北京富程宝华投资管理中心、曾士祥合伙协议纠纷执行一案，本案执行过程中，经本院调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，现申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会己经发生法律效力的（2015）京仲裁字第1370号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷晓峰审判员  郑学明审判员  魏志刚二〇一六年六月二十日书记员  郦 薇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1867号申请执行人:马某被执行人:某公司本院受理上列当事人劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1867号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年六月二十九日书记员 张 杰
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0883民初1917-1号原告曲阜中联混凝土有限公司，住所地：曲阜市静轩东路107号。法定代表人刘尊科，执行董事。原告邹城中联混凝土有限公司，住所地：邹城市千泉街道十里铺村。法定代表人刘尊科，董事长。两原告的委托代理人颛孙拥军，山东华安御桥律师事务所律师。被告湖北独山建筑工程有限责任公司。住所地：湖北省黄梅县独山镇丁字街。法定代表人何定规。本院受理原告曲阜中联混凝土有限公司、邹城中联混凝土有限公司与被告湖北独山建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，被告湖北独山建筑工程有限责任公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为其住所地在湖北省黄梅县，根据《民事诉讼法》第21条规定，该案应属湖北省黄梅县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，双方在合同第七条中明确约定“因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决。协商不成，任何一方有权向合同履行地人民法院起诉”，该买卖合同履行地点在山东省邹城市，本案由合同履行地人民法院即邹城市人民法院管辖符合法律规定。被告湖北独山建筑工程有限责任公司提出的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告湖北独山建筑工程有限责任公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 苗 勇审判员 张苗苗审判员 孔庆民二〇一六年六月七日书记员 王 莉
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初506号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人王青功，男，1987年8月6日出生，汉族，初中文化，甘肃省兰州市人，住兰州市七里河区，无业。2016年3月29日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2011年10月31日因犯贩卖毒品罪被甘肃省广河县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元，2011年12月1日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)442号起诉书指控被告人王青功犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院代理检察员伏蓉、被告人王青功到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月22日16时许，被告人王青功窜至兰州市七里河区解放路一马路某号楼，翻窗进入被害人朱某某租住屋，盗窃台电X2PRO平板电脑1台(价值2209元)、诺基亚225型手机1部(价值289元)、黄金转运珠1个(价值325元)。作案后将盗窃的黄金转运珠置换为毒品吸食，平板电脑及手机藏匿于其家中。破案后，追回平板电脑及手机已发还被害人，被告人王青功亲属退赔325元也已发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、报案材料、抓获经过、被害人朱某某的陈述、搜查笔录、扣押清单及照片、现场指认笔录及照片、价格鉴定意见书、谅解书、前科材料及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王青功无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人主动交代司法机关尚未掌握的盗窃犯罪，系自首，可依法从轻处罚；案发后被告人家属退赔被害人损失，被害人对被告人行为予以谅解，可对被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条之规定，判决如下：被告人王青功犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2016年9月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  宋子锋二〇一六年六月二十七日书 记 员  彭 敏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第3613号之一申请执行人柳锦林，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人韩秀云，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人柳锦林与被执行人韩秀云民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未履行（2015）东民初字第2471号民事判决书所确定的义务。现查明被执行人韩秀云有位于呼和浩特市房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人韩秀云所有的位于呼和浩特市房产；二、查封期限为3年，期限届满前申请执行人可以申请延长查封期限。查封期间停止办理权属变更、抵押、担保等手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员 温 智二〇一六年六月二日书记员 范新华
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终471号上诉人（原审被告）东阿阿胶股份有限公司，住所地：山东省东阿县。法定代表人秦玉峰，总经理。委托代理人马汝朋。委托代理人高振丰。被上诉人（原审原告）赵宾，男，汉族，无业。委托代理人白素霞，东阿县法律援助中心律师。上诉人东阿阿胶股份有限公司因劳动争议纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2015）东民初字第463号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明：原告赵宾自1991年8月起在被告处工作，2014年9月份，被告将原告的工作岗位调整为0TC湖北办事处经理，并要求原告在2014年9月2O日签订华东大区湖北办事处终端经理目标责任书。因原告开始认为自己不合适该岗位，不同意签订责任状，后经原、被告双方协商，原告在责任状上签了名。但之后，原告因家庭及其他原因请假，一直没有到上述岗位上班，并就工作岗位问题与公司进行协商。原告假期到期后，被告依规程进行催促，原告仍因工作岗位问题要求与被告进行协商，因未能与被告商一致，未到岗上班，导致假期超期。2015年1月6日，被告根据《员工手册》规定解除与原告的劳动合同，解除合同原因为：员工赵宾旷工，构成违反国家法律或严重违反公司规章制度。原告不服，向东阿县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会未予支持，原告遂特具状诉至法院，其理由如其诉称，被告不同意原告诉称，其理由如其辩称。本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护。劳动者和用工单位劳动合同关系的解除，应遵循法律法规规定，只有在符合法律规定条件或双方协商一致的情形下，才可解除。被告依据单位规章制度的规定解除与原告的劳动合同关系。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，用人单位制定的规章制度对劳动者生效的要件之一是必须对劳动者进行公示。被告解除与原告劳动合同关系依据的是《员工手册》，但经司法鉴定，被告公司《员工手册》不是原告本人签收，即未向原告本人有效送达，被告也未举出其他证据证明向原告进行过公示，该《员工手册》内容规定不能当然对原告发生法律上的效力。被告解除与原告劳动合同关系，除此依据外，并无符合法定解除劳动关系的情形出现，也非双方协商一致，故被告解除与原告劳动合同关系的行为违法。原告于2015年9月22日向本院提出撤回其诉状中第二项诉求的申请，本院认为，此系原告对其权利的处置，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院准予其该项申请。综上，为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告东阿阿胶股份有限公司解除与原告赵宾劳动合同关系的行为违法。二、鉴定费2000元由被告东阿阿胶股份有限公司承担。案件受理费10元，由被告东阿阿胶股份有限公司承担。东阿阿胶股份有限公司不服提出上诉，请求撤销一审判决，在查清事实的基础上依法改判或发回重审。事实与理由：被上诉人作为一名在上诉人处工作了24年的老员工，应对其所服务的企业的规章制度十分清楚；《员工手册》的书面签收只是上诉人向员工送达《员工手册》的一种方式，该手册所涉及内容在上诉人办公系统中的规章制度中均有所体现，也在办公系统中发通知要求公司员工领取并学习《员工手册》内容。一审法院仅以“被告公司《员工手册》不是原告本人签收，即未向被告本人有效送达，”为由，认定“该《员工手册》内容规定不能当然对原告发生法律上的效力”，上诉人认为属于对基本事实认定不清。被上诉人赵宾答辩称：原审认定事实清楚，上诉人的理由依法不能成立。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第13条“用人单位作出的解除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”之规定，对于用人单位解除劳动合同案件，用人单位依法应承担举证责任，本案中争议的焦点问题便是《员工手册》是否向答辩人公示，答辩人知晓手册内容?原审中，上诉人提供答辩人知晓的证据便是《员工手册签收单》，但通过答辩人申请对签收单上“赵宾”签名及上诉人申请对签收单上“赵宾”手印的司法鉴定，均不是答辩人签名按手印，即上诉人没有证据证实已履行对答辩人的公示义务。本案中，上诉状称“被上诉人作为一名在上诉人处工作了24年的老员工，应对其所服务的企业规章制度十分清楚”纯粹属于上诉人单方的主观臆断，答辩人确实对《员工手册》内容不知情。本院二审查明的事实同一审法院查明的事实一致。本院认为：本案争议的焦点问题是，上诉人单方解除与被上诉人的劳动合同是否合法。上诉人主张：《员工手册》已发放给包括被上诉人在内的所有工作人员；已通过邮件形式发送到被上诉人邮箱；被上诉人作为老员工应知道手册内容即劳动者旷工3个工作日以上，单位可直接解除劳动合同。被上诉人对此不予认可，称自己没有旷工，也不知道“旷工3个工作日以上单位可解除劳动合同”的规定。本院认为，劳动合同是双方协商签订的，不能随意解除，上诉人作为用人单位对其能单方解除劳动合同的规定，应充分告知合同相对方，其没有充分证据证实被上诉人明确知晓该规定，应承担举证不能的责任，一审法院据此判决其单方解除合同的行为无效，并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人东阿阿胶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭召勇审判员  孙久强审判员  孔繁奎二〇一六年六月六日书记员  王倩倩
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执594号申请执行人王某。被执行人某公司。本院在执行上列当事人追索劳动报酬纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲民初字第1209号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一六年六月十四日书记员  高 峰
山东省青岛市市北区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）北行初字第157号之一原告陈卫东。委托代理人邢妮妮。委托代理人陈刚。被告青岛市市北区市场监督管理局。法定代表人王本猛。委托代理人张健钧。委托代理人刘磊。本院在审理原告陈卫东诉被告青岛市市北区市场监督管理局行政赔偿纠纷一案中，原告向法院申请撤销。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予以照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告陈卫东撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 长  田 麟人民陪审员  陈爱玲人民陪审员  李义鹏二〇一六年六月十三日书 记 员  招立琛
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执146号之一申请执行人邹平海华科技包装材料有限公司（原邹平海华纸业有限公司），住所地邹平县。法定代表人张佰海，总经理。被执行人山东华蚨瑞油脂科技有限公司，住所地邹平县。法定代表人张波，总经理。申请执行人邹平海华科技包装材料有限公司（原邹平海华纸业有限公司）与被执行人山东华蚨瑞油脂科技有限公司保证合同纠纷一案，本院于2015年8月4日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第352号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款1504800元，已执行0元，尚欠1504800元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第352号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一六年六月二十日书记员 刘云树
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785财保304-1号申请人山东高密农村商业银行股份有限公司。被申请人王森成，居民。被申请人张清群。被申请人姜登武，居民。被申请人郝名花，居民。被申请人刘新明，居民。被申请人傅香莲，居民。申请人山东高密农村商业银行股份有限公司因与被申请人王森成、张清群、姜登武、郝名花、刘新明、傅香莲金融借款合同纠纷一案，于2016年6月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人姜登武位于高密市井沟镇呼家庄社区的土地一宗（东至潍坊金狮肥料有限公司，南至空地，西至空地，北至校前路）。查封期间为三年，查封期间，不得变卖、抵押或设定其他任何形式的权利负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张跃平二〇一六年六月六日书记员  訾 然
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0803执302号之七申请执行人梁红军，男，1970年5月20日出生，汉族。被执行人董安朝，男，1990年3月5日出生，汉族。本院于2015年10月23日作出（2013）站予执字第131-3号执行裁定书，查封了被执行人董安朝所有的位于焦作市解放区林园路255号房产一处（房产证号：焦房权证解放字第××号）及董安朝座落于焦作市解放区涧西街4号院土地一宗［土地使用证号：焦国用（2006）第201569号。］现因梁红军与董安朝已自行达成执行和解协议，董安朝自愿将其上述房产及土地以物抵债给梁红军。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对董安朝所有的位于焦作市解放区林园路255号房产一处的查封，房产证号焦房权证解放字第××号。二、解除对董安朝座落于焦作市解放区涧西街4号院土地一宗的查封，土地使用证号焦国用（2006）第201569号。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一六年六月二日书 记 员  李海波
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2012）东执字第131号之一申请执行人河北汽贸邢台运销有限公司。法定代表人张华，系公司总经理。被执行人韩青波。被执行人巴雅芹。被执行人尚永坤。申请执行人河北汽贸邢台运销有限公司与被执行人韩青波、巴雅芹、尚永坤公证债权文书一案，邢台市守敬公证处做出的（2012）邢证经执字第139号执行证书已发生法律效力，本院于2012年6月21日立案执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结邢台市守敬公证处作出的（2012）邢证经执字第139号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。如本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。审判长  张亚林审判员  戴树立审判员  翟现东二〇一六年六月二日书记员  王泉鑫
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执177号申请执行人:王凯，农民。被执行人:夏文东，农民。被执行人：李明新，农民。被执行人：邵长忠，农民。本院在执行申请人王凯与被执行人夏文东、李明新、邵长忠民间借贷纠纷(2016)皖1321执177号一案中，因被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止砀山县人民法院（2015）砀民一初字第02036号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 林 霞审判员 刘 尚 志审判员 张 红 雨二〇一六年六月十四日书记员 欧阳乾坤
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0821民初826号原告：王红，女，1982年6月28日出生，汉族，农民。被告：曹永宏，男，1979年4月29日出生，汉族，农民。本院在审理原告王红与被告曹永宏同居关系纠纷一案中,原告王红以证据不足为由，于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告王红承担。审 判 长  韩武斌人民陪审员  樊启才人民陪审员  常 征二〇一六年六月七日书 记 员  张 婵
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫15执字第17号之一申请执行人：黄明琴，女，1967年7月14日出生，汉族。申请执行人：朱文威，男，1988年2月22日生，汉族。申请执行人：朱文娟，女，1990年6月1日生，汉族。申请执行人：王友荣，女，1938年7月25日生，汉族。被执行人：万义忠，男，1964年7月13日生，现在监狱服刑。申请执行人黄明琴、朱文威、朱文娟、王友荣申请执行被执行人万义忠刑事附带民事赔偿纠纷一案，河南省高级人民法院（2015）豫法刑二终字第00146号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力，黄明琴、朱文威、朱文娟、王友荣申请强制执行，因被执行人万义忠的原住所地及财产所在地均在平桥区人民法院辖区，我院（2016）豫15执字第17号执行裁定书，裁定本案由信阳市平桥区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条条第六项之规定，裁定如下：河南省高级人民法院（2015）豫法刑二终字第00146号刑事附带民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨荣光审判员  王 明审判员  叶 鹏二〇一六年六月二十七日书记员  闫茹洁
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0726民初434号原告白某某，女，1987年11月27日出生，蒙古族，无职业。被告刘某某，男，1989年3月8日出生，汉族，无职业。本院在审理原告白某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因原、被告达成庭外和解，原告白某某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某某提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。案件受理费150元减半收取，75元由原告白某某负担。审判员 李 梅二〇一六年六月十五日书记员 王美娟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟虞执字第00851号之二申请执行人常熟市威普装饰材料有限公司，住所地常熟市古里镇陈塘村。法定代表人邓卫东，总经理。被执行人陈伟。常熟市威普装饰材料有限公司与陈伟买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年6月8日作出（2015）熟虞商初字第00086号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈伟给付常熟市威普装饰材料有限公司货款人民币56700元并以本金56700元为标准，按中国人民银行同期同类贷款利率支付常熟市威普装饰材料有限公司从2015年3月27日起至本判决确定之日的利息损失，于本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币609元，由陈伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月6日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人陈伟可供执行的银行存款；向房管部门查询，登记在被执行人陈伟与唐德芬名下的位于常熟高新技术产业开发区东南大道99号新世纪花苑C幢1102室房屋因有抵押暂无法处理；向车管所查询，登记在被执行人陈伟名下的苏E的汽车无法找到。尚未执行到位57309元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人��他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞商初字第00086号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  苏志鑫审判员  罗 磊二〇一六年六月十七日书记员  薄明亮
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初3105号原告李文忠，男，汉族，贵州省绥阳县人，住遵义市汇川区。委托代理人王冬梅，贵州与之律师事务所律师。委托代理人黄飞，贵州与之律师事务所实习律师。被告李元碧，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。第三人罗显敏，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院于2016年6月14日受理了原告李文忠诉被告李元碧、第三人罗显敏遗赠抚养协议纠纷一案，原告李文忠于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文忠撤回起诉。案件受理费2,630.00元（已依法减半收取），由原告李文忠承担。审判员  陈正敏二〇一六年六月二十七日书记员  周 倩
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执396号之一申请执行人李凤，女，生于1993年12月8日，汉族。被执行人杨彬，男，生于191987年9月24日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第4027号李凤与杨彬民间借贷纠纷一案中，轮候查封了被执行人杨彬在成都市高新区紫荆西路6号9栋1单元1401号的住房，暂无变现的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。生效法律文书确定被执行人杨彬归还申请执行人李凤借款1500000元及利息和诉讼费4500元的义务尚未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第4027号民事调解书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨红兵二〇一六年六月二十一日书记员  徐煜伦
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更258号罪犯朱明刚，男，1978年12月14日出生，汉族，内蒙古赤峰市巴林左旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二0一二年三月七日作出（2012）巴刑初字第22号刑事判决，以被告人朱明刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。宣判后原审被告人朱明刚上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一二年五月二日作出（2012）赤刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年7月13日起至2023年7月12日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一四年五月二十日作出（2014）赤刑执字第857号刑事裁定，对罪犯朱明刚减去有期徒刑十个月，刑期改为自2011年7月13日起至2022年9月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定��本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯朱明刚在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯朱明刚在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为85分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年1月至2015年10月考核期间，获考核分294.2分，记功4次，被评为二0一三年度监狱级罪犯改造积极分子。该犯有从严情节，记过一次，从严掌���。本院认为，罪犯朱明刚在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱明刚减去有期徒刑八个月，刑期改为2011年7月13日起至2022年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武审 判 员  汪艳华代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十五日书 记 员  于 芳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执他字2号申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局，住所地天津市津南区咸水沽镇南华路。法定代表人吕仲江，职务局长。被执行人：刘书利。本院在执行：天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局与刘书利其他纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院于做出的（2015）南非诉行审字38号裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于宝林审判员  高 瑞审判员  李承勋二〇一六年六月二日书记员  庞 杰
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3382号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：刘伟，经理。委托代理人：温德刚，系该公司职员。委托代理人：于潇，系该公司职员。被告：金哲，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告金哲物业服务合同纠纷一案中，原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，（原告已预交25元）由原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司承担。审 判 员  袁 波二〇一六年六月二十四日代理书记员  刘晓微
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书（2016)宁0302民初321号原告马应科，男，回族，1970年6月24日出生，不识字，农民。被告金孝军，男，31岁，回族，高中文化。原告马应科诉被告金孝军劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马应科到庭参加了诉讼，被告金孝军经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告雇佣原告从事其承包的谦益名邸工地的木工工作，双方约定每天工资300元，原告共计干了六个月，除已支付的工资外，下欠16350元给原告出具欠条一张。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告支付拖欠原告劳务工资16350元；2.本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：欠条（原件）一张，证明被告拖欠原告劳务工资16350元的事实。被告金孝军经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为放弃质证、举证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。经审理查明：2014年3月，被告金孝军雇佣原告马应科从事木工工作，期间被告除给原告支付部分劳务工资外，下欠16350元给原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠马应科人民币壹万陆仟叁佰伍拾元整（16350），欠钱人：金孝军，2015年2月11日”。上述事实，有原告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，劳务合同是当事人各方在平等协商情况下达成以劳动形式提供社会服务的协议。本案中原告提交被告出具签名的欠条属书证原件，能直接证实被告拖欠原告劳务工资16350元的事实，故对原告要求被告支付拖欠工资16350元的诉求，本院予以支持。被告金孝军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金孝军支付拖欠原告马应科劳务工资16350元，限被告金孝军于判决生效后一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，由被告金孝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  马跃娟人民陪审员  任振淼人民陪审员  薛彩霞二〇一六年六月十三日书 记 员  苏小娟附：本案相关法律释明表《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1613号罪犯曹传伟，现服刑于江苏省无锡监狱。丰县人民法院于2011年9月30日作出(2011)丰刑初字第0290号刑事判决，认定被告人曹传伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2011年4月14日起至2022年4月13日止。判决发生法律效力后，2011年10月18日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年12月26日作出(2013)锡刑执字第5660号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；又于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第01087号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2020年8月13日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月6日至10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯曹传伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹传伟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯曹传伟减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯曹传伟，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯曹传伟，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达42分。为此，2016年3月被评为监狱改造积极分子。罪犯曹传伟判决后未履行财产刑，其提供了原居住地某县民政局出具的证明，证明其确无履行能力。罪犯曹传伟狱内月均消费39元（同期全监罪犯月均消费374元）。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、证明等予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹传伟在服刑期间确有悔改表现，其提供的家庭经济困难证明本院予以采信，是否履行财产刑不作为本次减刑的考核内容，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于执行有关问题的通知》以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曹传伟减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2019年8月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年六月三十日书记员  张一华
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执5号之一申请执行人王川创，男，汉族，1949年6月13日出生，住海南省澄迈县。被执行人王森，男，1964年10月15日出生，汉族，住海南省澄迈县。王川创与王森民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）澄民初字第1043号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人王森发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人7日内履行判决书所确定的义务。本院依法向银行、澄迈县住房保障与房产管理局、澄迈县国土资源局、澄迈县公安局交通警察大队查询被执行人财产线索，均未发现被执行人财产。经查，被执行人王森位于澄迈县有自建房屋一间，执行过程中，申请执行人向本院申请查封该房屋，本院已依法查封该房屋。现经申请执行人同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结（2015）澄民初字第1043号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春庆审判员  郑蓓蓓审判员  张 锋二〇一六年六月十四日书记员  陈正鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执307号之一申请执行人中国银行股份有限公司澄迈支行，住所地：澄迈县。法定代表人：林书勇，该行行长。委托代理人：李培庆，该行经理。被执行人吴军，男，1978年11月22日出生，汉族，海南省澄迈县人，原住澄迈县，现下落不明。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司澄迈支行与被执行人吴军信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年10月19日作出的（2015）澄民初字第969号民事判决书及2016年1月19日作出的（2015）澄民初字第969-1号民事裁定书，被执行人吴军应当偿还申请执行人中国银行股份有限公司澄迈支行信用卡透支款，包括本金79816.41元，利息13768.28元（按吴军与中国银行股份有限公司澄迈支行签订的《中国银行信用卡领用合约》约定的标准计算至2015年7月31日止），手续费21920.10元，合计人民币115504.79元，另被执行人吴军需向申请执行人中国银行股份有限公司澄迈支行支付已由申请执行人预付的案件受理费人民币1305元，并向本院交纳案件执行费人民币1652.15元，上述各项合计人民币118461.94元。但被执行人吴军一直未履行。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人吴军名下的存款、房产、车辆及土地使用权，仅发现其名下有存款13000余元及位于XX县XX镇的房屋可供执行。本院已裁定强制扣划被执行人吴军名下的存款13000元，并在支付执行费1652.15元后，将剩余款项11347.85元汇至申请执行人中国银行股份有限公司澄迈支行指定的账户。申请执行人中国银行股份有限公司向本院表示被执行人吴军名下的房屋目前供全家老小居住，且正常偿还购房贷款，故申请本院暂不查封、处置该房产，并且书面同意本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人吴军有其他可供执行的财产再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄迈县人民法院作出的（2015）澄民初字第969号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司澄迈支行发现被执行人吴军有可供执行的其他财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑蓓蓓审判员  邱 夫审判员  张 锋二〇一六年六月十六日书记员  李华廷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执239号申请执行人：吴志田，男，1979年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被执行人：何世芬，女，1983年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。本院在执行申请执行人吴志田与被执行人何世芬婚约财产纠纷一案中，申请执行标的20000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的20000元及利息。本院在执行中查明被执行人何世芬长期在外务工，具体地址不详。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省东至县人民法院（2015）东民一初字第01943号民事调解书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周国富代理审判员  叶光明代理审判员  王 农二〇一六年六月三十日书 记 员  沈 阳
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执804号申请执行人叶增勇，住江西省樟树市。被执行人潘广宇，住广州市荔湾区。申请执行人叶增勇申请执行被执行人潘广宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗荔法民二初字第707号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该判决于2016年3月25日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付借款本金及利息等暂计175310.40元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务并负担本案执行费，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人银行存款918.36元并退还给申请执行人，经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执804号案尚未执行部分终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年六月六日书记员  任盛轩
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1721民初2163号原告：姜金峰，农民。被告：栗国清，农民。原告姜金峰诉被告栗国清买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月29日立案受理后，依法由审判员何涛适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告姜金峰到庭参加了诉讼，被告栗国清经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜金峰诉称：2015年11月份，被告两次赊购原告芝麻糖，欠原告芝麻糖款29500元。被告向原告出有收据二份，经原告多次催要，被告至今未支付原告，请求判令被告支付原告麻糖款29500元。被告栗国清未提交答辩意见。原告围绕自己的主张，提供以下证据：证据1:原告身份证复印件一份，证明原告的身份。证据2：被告于2015年11月17日和21日向原告出具收据二份，证明被告栗国清欠原告姜金峰麻糖款29500元的事实。被告栗国清未提交证据。被告经本院依法传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对本案抗辩权和质证权的放弃。原告提交的上述证据，经本院审查，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。综合以上有效证据及原告陈述，本院认定以下法律事实：原告姜金峰在韩集镇大刘庄村白庄从事加工芝麻糖生意。原告自述，2015年11月份，被告栗国清在曹县租房作为仓库，经营芝麻糖批发生意。被告赊购原告芝麻糖，欠原告麻糖款29500元。被告两次向原告出具收据2份。2015年11月17日的收据载明：“收到芝麻糖153件，1件20斤，单价5元/斤2015.11.17号栗国清”;2015年11月21日的收据载明:“今收到芝麻糖284件欠14200元2015.11.21号栗国清”。收据上被告未载明支付货款期限。后原告多次向被告催要，被告至今未支付原告。原告于2016年4月28日诉来本院，请求判令被告支付原告麻糖款29500元。本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条第一款规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。就本案而言，被告赊购原告芝麻糖，原告按照双方约定向被告交售了货物，其买卖合同关系成立，合法有效。原告围绕其主张提交被告为原告出具的收据二份（计款29500元），该收据载明货物品类、数量、单价、日期、金额和买受人姓名，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。被告收货后，未按照双方约定的价款向原告支付货款，属违约行为。应当承担清偿债务的违约责任。故原告请求向被告追回芝麻糖款29500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告栗国清支付原告姜金峰芝麻糖款29500元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，减半收取269元，由被告栗国清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  何涛二〇一六年六月六日书记员  赵钦附：本判决生效后，权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。