辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1224民初1605号之一原告：赵某某，女，1958年9月1日出生，汉族，无职业。原告：宋某（系赵某某之女），1982年7月26日生，汉族，工人。二原告委托代理人：李某某，辽宁六合律师事务所昌图分所律师。被告：张某某，男，1968年4月28日出生，汉族，农民。被告：中国某某财产保险股份有限公司吉林长岭支公司。负责人:赵某某，该公司总经理。委托代理人:王某某，该公司职员。委托代理人:张某某，该公司职员。被告:中国某某财产保险股份有限公司辽宁省分公司。负责人:白某，该公司经理。委托代理人:苗某，该公司职员。被告:于某某，男，1972年11月24日出生，汉族，个体户。委托代理人:杜某某，昌图县维权法律服务所法律工作者。被告:中国某某财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司。负责人:王某某，该公司总经理。委托代理人:武某某，辽宁开宇律师事务所律师。原告赵某某、宋某诉被告张某某、中国某某财产保险股份有限公司吉林长岭支公司、中国某某财产保险股份有限公司辽宁省分公司、于某某、中国某某财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓光独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某及二原告委托代理人李某某、被告张某某、被告中国某某财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称某某财产保险辽宁省分公司）委托代理人苗某、被告于某某委托代理人杜某某、被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司（以下简称沈阳市兴顺支公司）委托代理人武某某到庭参加诉讼。被告中国某某财产保险股份有限公司吉林长岭支公司（以下简称吉林长岭支公司）经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某某、宋某诉称：宋亚兴系赵某某丈夫、系宋某父亲。2016年3月19日21时30分许，李洋驾驶辽MXXX**小型轿车，沿新梨线由北向南行驶至新梨线八面城镇大成饲料门前附近，将行人宋亚兴撞倒，之后栾虹侠驾驶的辽MRXX**号小型轿沿新梨线由北向南行驶至事故地点时与倒在路上的宋亚兴相撞，造成宋亚兴死亡，两车损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，李洋负此事故的主要责任，栾虹侠负此事故的次要责任。原告经济损失有：丧葬费24555元、死亡赔偿金581640元（29082元/年×20年）、精神损害抚慰金110000元、家属处理丧葬事宜误工费3585.60元（79.68元/天×3人×15天），合计719780.60元。经查证，辽MXXX**号车辆在吉林长岭支公司投保交强险122000元；在某某财产保险辽宁省分公司投保商业第三者责任险300000元，不计免赔；辽MRXX**号车辆在沈阳市兴顺支公司投保交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔。要求被告吉林长岭支公司和沈阳兴顺支公司首先在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金，超出交强险限额由某某财产保险辽宁省分公司、沈阳市兴顺支公司在商业险限额内赔偿。被告张某某辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在吉林长岭支公司投保交强险122000元，在某某财产保险辽宁省分公司投保商业第三者责任险300000元，不计免赔。原告合理损失要求保险公司在理赔限额内承担，超出保险限额的同意依法赔偿。被告吉林长岭支公司向本院递交答辩状称：被保险人张某某辽MXXX**号肇事车辆在本公司投保交强险122000元，本公司要求该肇事车辆是经过审验合格的，驾驶员李洋应提供合格有效的驾驶证。如果驾驶员李洋无证驾驶或者醉酒驾驶，人民法院判决本公司承担赔偿责任后，本公司将对驾驶员李洋以及该车辆的车主张某某进行追偿，行驶本公司的追偿权。根据被保险人所投保险种，本公司医疗费及住院伙食补助费用限额为10000元人民币，不足10000元的以实际发生费用为准，其中医疗费部分按照医疗保险标准为依据进行赔付。死亡伤残赔偿限额为110000元，原告应提供死亡证明、户籍证明、尸检报告来证明原告的请求。此次事故李洋负主要责任，栾虹侠负次要责任，关于原告提出的关于死亡赔偿金和丧葬费等诉求应在辽MXXX**号车的交强险和辽MRXX**号车的交强险范围内各50%进行赔付。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相应费用不在保险条款赔偿范围之内，本公司不负责赔偿。被告某某财产保险辽宁省分公司辩称：辽MXXX**号肇事车辆在本公司投保商业第三者责任险300000元，不计免赔。事故发生在保险期限内，本公司同意赔偿原告合理经济损失。李洋不是投保指定驾驶员，依据保险合同，商业险免赔10%。不同意承担精神抚慰金及诉讼费。被告于某某辩称：发生交通事故属实，事故车辆辽MRXX**在沈阳市兴顺支公司投保交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔，原告经济损失由保险公司按责任比例赔偿后，不足部分同意赔偿。被告沈阳市兴顺支公司辩称：事故车辆辽MRXX**在本公司投保交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔。事故发生在保险期限内，本次事故中本车负次要责任，对于原告的主张应在辽MXXX**号车的交强险和辽MRXX**号车的交强险范围内各按50%赔付。交强险不足部分辽MRXX**号车在三者险范围内按30%的责任比例承担赔偿责任。原告主张的精神抚慰金过高，同意赔偿25000元。误工费同意按照2人7天标准赔付。诉讼费不属于保险理赔范围。审理中，原告提供的证据有：1、交通事故认定书。证明李洋负此事故的主要责任，栾虹侠负此事故的次要责任。2、昌图县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、户口注销证明。证明受害人宋亚兴在本次交通事故中死亡，尸体已火化，并注销户口的事实。3、昌图县八面城镇五甲社区居民委员会证明、户口本。证明原告具有诉讼主体资格以及受害人的户口性质为城镇。以上证据经庭审质证，被告张某某、某某财产保险辽宁省分公司、于某某、沈阳市兴顺支公司保险公司均无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。审理中，被告张某某提供的证据有：1、驾驶证。证明被告李洋有驾驶资格。2、行驶证一份。证明肇事车辆所有人是张某某。3、保险单复印件两份。证明肇事车辆在被告吉林长岭支公司投保交强险122000元，在某某财产保险辽宁省分公司投保商业第三者责任险300000元，不计免赔。以上证据经庭审质证，原告赵某某、宋某、被告某某财产保险辽宁省分公司、于某某、沈阳市兴顺支公司保险公司均无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。审理中，被告于某某提供的证据有：1、驾驶证。证明栾虹峡有驾驶资格。2、行驶证。证明栾虹峡驾驶车辆的所有人是于某某。3、保险单两份。证明该肇事车辆在被告沈阳市兴顺支公司保交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔。以上证据经庭审质证，原告赵某某、宋某、被告张某某、某某财产保险辽宁省分公司、沈阳市兴顺支公司保险公司均无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。被告吉林长岭支公司、某某财产保险辽宁省分公司、沈阳市兴顺支公司未提供证据。根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：宋亚兴系赵某某丈夫、系宋某父亲。2016年3月19日21时30分许，李洋驾驶辽MXXX**小型轿车，沿新梨线由北向南行驶至新梨线八面城镇大成饲料门前附近，将行人宋亚兴撞倒，之后栾虹侠驾驶的辽MRXX**号小型轿沿新梨线由北向南行驶至事故地点时与倒在路上的宋亚兴相撞，造成宋亚兴死亡，两车损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，李洋负此事故的主要责任，栾虹侠负此事故的次要责任。根据辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：丧葬费24555元、死亡赔偿金552558元（29082元/年×19年）、精神损害抚慰金110000元，合计687113元。另查，李洋肇事车辆所有人是张某某，该肇事车辆在被告吉林长岭支公司投保交强险122000元，在某某财产保险辽宁省分公司投保商业第三者责任险300000元，不计免赔。李洋就民事赔偿已与赵某某、宋某达成和解协议，李洋赔偿二原告经济损失65000元，并已赔偿完毕。栾虹侠驾驶的辽MRXX**号肇事车辆所有人是于某某。该肇事车辆在被告沈阳市兴顺支公司保交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，李洋负此事故的主要责任，栾虹侠负此事故的次要责任。被告吉林长岭支公司及沈阳市兴顺支公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失。超出交强险限额分别由被告某某财产保险辽宁省分公司及被告沈阳市兴顺支公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。即：被告某某财产保险辽宁省分公司按李洋所负主要责任比例70%，在商业第三者责任险限额内进行赔偿。李洋不是张某某投保指定驾驶员，商业险免赔10%。因李洋是张某某车辆的使用人，李洋就民事赔偿已与赵某某、宋某达成和解协议，李洋赔偿二原告经济损失65000元，并已赔偿完毕，本案中张某某不再承担赔偿责任。被告沈阳市兴顺支公司按栾虹侠所负次要责任比例30%，在商业第三者责任险限额内进行赔偿。原告要求被告赔偿家属处理丧葬事宜误工费，因其未提供证据，该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司吉林长岭支公司在交强险限额内赔偿原告赵某某、宋某精神损害抚慰金等110000元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。二、被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在交强险限额内赔偿原告赵某某、宋某精神损害抚慰金等110000元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告超出交强险限额丧葬费及死亡赔偿金467113元的30%，即140133.90元。以上合计250133.90元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。三、被告中国某某财产保险股份有限公司辽宁省分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵某某、宋某超出交强险限额丧葬费及死亡赔偿金467113元70%中的300000元，扣除免赔率10%为270000元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。四、驳回原告赵某某、宋某其它诉讼请求。如果被告中国某某财产保险股份有限公司吉林长岭支公司、被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司、中国某某财产保险股份有限公司辽宁省分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10998元，由原告赵某某、宋某负担7699元，由被告于某某负担3299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  杨晓光二〇一六年六月二十七日书记员  张 朋