湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂巴东民初字第00652号原告税明军。委托代理人郭中青，巴东县野三关法律服务所法律工作者。委托代理人税点虎（系原告之子）。被告谭光菊。被告彭刚超（系被告谭光菊之子）。原告税明军诉被告谭光菊、彭刚超身体权纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理。诉讼中，被告谭光菊对巴公行决字（2013）第116号行政处罚决定的具体行政行为申请行政复议，查明本案的事实必须以该处罚决定的处理结果为依据，本院于2013年5月31日裁定本案中止诉讼。本院于2014年5月23日恢复审理本案，依法由代理审判员陈东三适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告税明军及其委托代理人郭中青、税点虎到庭参加了诉讼，被告彭刚超、谭光菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告税明军诉称：原、被告系同组村民，2013年1月17日下午4时许原告在其管理地名为“建三湾”的山林中砍柴，被告彭刚超到山上来拿原告背篓及镰刀，原告不给，被告彭刚超用镰刀致伤原告左手，并将背篓及镰刀拿走，原告跟上去拿背篓及镰刀，刚到被告院坝，被告谭光菊就用打杵子朝原告身上乱打，并推倒在地，致使原告全身多处受伤。原告受伤后在巴东县骨伤科特色医院住院16天，花去医药费3171.90元，尔后经巴东楚峡司法鉴定所司法鉴定，鉴定结论为：轻微伤。二被告的行为侵害了原告的合法权益，理应对其损失承担连带赔偿责任。现起诉请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费3346.90元、鉴定费300元、误工费1943.70元、护理费1003.20元、住院伙食补助费320元、营养费200元、交通费200元、复印费20元，共计7333.80元。原告税明军为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、诊断证明、出院记录、住院病历、用药清单原件各1份，用以证实原告的伤情及住院治疗情况，以及医嘱出院后休息半月的事实。证据二、医疗费发票原件2张、复印病历打印费（金额20元）发票原件1张、交通费票据原件2张，用以证实原告住院支出医疗费、交通费、打印病历费用情况。证据三、巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，用以证实原告的伤情及支出的鉴定费情况。证据四、巴东县人民政府行政复议决定复印件1份，用以证实谭光菊致伤原告的事实。证据五、巴东县大支坪镇十二岭村民委会员人民调解协议书复印件1份、大支坪镇十二岭村税点蛟林权四至变更申请公示表复印件1份，用以证实地名为“建三湾”山林应属于原告。被告谭光菊、彭刚超未向本院提供答辩意见，亦未提交任何证据。本院依照原告税明军申请，在巴东县公安局调取了“2013.01.17谭光菊殴打他人”行政案件卷宗，当庭出示了如下证据：1、行政处罚决定书1份。2、公安机关对谭光菊、税明军、喻粮平、彭玉芝、税点蛟、刘宇兰的调查笔录各1份。3、照片6张、现场勘查图1份。原告调取该组证据的证明目的系用以证实二被告打伤原告的事实。经庭审质证，原告税明军认为行政处罚决定书、照片、现场勘查图属实，认为彭玉芝、税点蛟、刘宇兰、税明军、喻粮平的调查笔录属实，谭光菊的笔录中陈述彭刚超没有打原告情况不属实。原告税明军提交的证据，被告未到庭进行质证，对于原告税明军提交的证据，本院认为：证据一、二、三、四，具备客观真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据五系复印件，无法核对其真实性，本院不予采信。本院调取的证据，行政处罚决定书、照片、现场勘查图，具备客观性、合法性、关联性，公安机关对谭光菊、税明军、喻粮平、彭玉芝、税点蛟、刘宇兰的调查笔录，陈述的事实能印证一致的部分本院予以采信，不一致的部分不予采信。经审理查明：2013年1月17日下午4时许，被告谭光菊因山林纠纷与原告税明军发生矛盾，被告谭光菊在自家门前用打杵子将原告税明军推倒在院坝地上，并致原告税明军受伤，原告的伤情经司法鉴定为轻微伤，因本次鉴定支出鉴定费300元。原告受伤后，当天被送往巴东县骨伤特色医院住院治疗，原告之伤被诊断为：多发性软组织损伤。原告住院17天（2013年1月17日至2013年2月3日），花医疗费3171.975元。原告为做鉴定在巴东县人民医院拍X光片支出176元，在巴东县骨伤科特色医院复印病历支出20元。原告因本次受伤共支出交通费200元（交通费具体构成：原告受伤后与其子税点蛟到巴东县骨伤特色医院住院每人10元，共20元；原告出院回家二人共20元；原告与税点蛟到巴东楚峡法医司法鉴定所做鉴定支出往返交通费共120元；税点蛟取鉴定意见往返共40元）。2014年5月21日，原告税明军向本院起诉，请求依法判决由被告谭光菊、彭刚超赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费等各项经济损失共计7333.80元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告谭光菊因山林纠纷与原告税明军发生矛盾，用打杵子将原告税明军推倒在院坝地上，并致原告税明军受伤，有双方当事人陈述、医院病历资料、医疗费票据、公安行政处罚决定书等证据在案证实，事实清楚，足以认定。原告税明军因受伤所遭受的经济损失计算如下：关于对原告税明军主张的医疗费3346.90元的认定。有其提交的住院医疗收费收据、病历资料等证据证实，原告税明军住院花医疗费3171.975元，做鉴定拍X光支出176元，共计3347.975元，原告税明军主张的医疗费3346.90元符合法律规定，本院予以认定。2、关于对原告税明军主张的鉴定费300元的认定。原告税明军对自身伤情做鉴定支出，属于合理必要支出，有鉴定机构出具的正式发票，本院予以认定。3、关于对原告税明军主张的误工费1943.70元的认定。原告税明军受伤后住院治疗17天，出院医嘱建议休息半月，因此，其误工天数认定为32天。原告税明军为农村居民，其误工费应按农林牧渔业职工平均工资标准计算。按2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农林牧渔业职工平均工资标准22886元／年计算，原告税明军受伤后的误工费应为2006.44元（22886元／年÷365天×32天），原告的诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持。4、关于对原告税明军主张的护理费1003.20元的认定。原告税明军住院17天期间确需他人护理。按2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业职工平均工资标准23624元／年计算，原告税明军住院期间的护理费应为1100.30元（23624元／年÷365天×17天），本院对其主张的护理费1003.20元予以认定。5、关于对原告税明军主张的住院伙食补助费320元的认定。其住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准计算应为340元（20元／天×17天），本院对其主张的住院伙食补助费320元予以支持。6、关于对原告税明军主张的营养费200元的认定。因原告未提供医疗机构需加强营养的医嘱及实际购买营养品的相关依据，本院对于原告税明军主张营养费的诉讼请求不予支持。7、关于对原告税明军主张的交通费200元的认定。该笔费用系原告因住院及鉴定必要的支出，本院予以认定。8、关于对原告税明军主张的复印费20元的认定。原告复印病历用于原告做鉴定，系合理支出，有医院票据证实，本院予以认定。本案纠纷系原告税明军与被告谭光菊因山林界址发生矛盾，被告谭光菊用打杵子将原告税明军推倒在地，导致原告税明军受伤，被告谭光菊在纠纷过程中具有主要过错，故应承担主要民事责任。原告税明军在与被告谭光菊因山林权属产生矛盾后未通过正当途径解决，而与被告争吵、吵闹，自身亦有一定过错，故应适当减轻被告谭光菊的赔偿责任。对于原告要求被告彭刚超赔偿原告本次受伤遭受的经济损失，因未提交相关证据证实被告彭刚超有对原告实施伤害行为的事实，故被告彭刚超在本案中对原告不应承担民事赔偿责任。对于原告税明军受伤所遭受的经济损失，综合全案情况，应以被告谭光菊承担80%责任，原告税明军自理20%责任为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告税明军受伤后医疗费3346.90元、鉴定费300元、误工费1943.70元、护理费1003.20元、住院伙食补助费320元、交通费200元、复印费20元共计经济损失7133.80元，由被告谭光菊赔偿80%即5707.04元，由原告税明军自理20%即1426.76元。限判决生效后10日内付清。二、被告彭刚超在本案中不承担民事赔偿责任。三、驳回原告税明军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告税明军负担10元，被告谭光菊负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  陈东三二〇一四年七月三十日书 记 员  谭宝平附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。