广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑二终字第166号原公诉机关广东省龙门县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐爱平，女，1986年8月26日出生，身份证号码441＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，初中文化，经常居住地广东省龙门县永汉镇。因涉嫌抢劫罪于2013年7月11日被龙门县公安局取保候审；2014年7月10被广东省龙门县人民法院决定继续取保候审，8月27日经广东省龙门县人民法院决定，9月11日由龙门县公安局执行逮捕，现羁押于龙门县看守所。辩护人冯计明，广东衡仁律师事务所律师。广东省龙门县人民法院审理龙门县人民检察院指控被告人唐爱平犯抢劫罪一案，于2014年9月22日作出（2014）惠龙法刑二初字第23号刑事判决，被告人唐爱平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年7月10日19时50分许，被告人唐爱平驾驶摩托车途经龙门县永汉镇某店门口时，见该店一楼侧门没有上锁，于是进入二楼被害人邓某居住的房屋内，发现被害人邓某在客厅看电视，年纪大且听力不好，见其手上戴有镯子和金戒指，便和其聊天。被告人唐爱平发现客厅内的房间门没关，便进入房间到处寻找财物，但未找到值钱的物品，便离开了二楼客厅走到楼外。而后，被告人唐爱平心有不甘，萌发抢劫被害人邓某戴在手上金戒指的歹念，从摩托车车箱内拿出剪刀一把，再次窜上二楼，用手使劲去脱被害人邓某手上的戒指，但没将戒指脱下来。于是从旁边桌子上拿起一张被单盖住被害人邓某头部，再从裤袋里拿出携带的剪刀去剪被害人邓某戴在手指上的金戒指，由于被害人邓某反抗和呼叫，被告人唐爱平在剪金戒指的过程中致被害人邓某左手中指受伤，后因被害人邓某的媳妇何某梅回家，被告人唐爱平即逃离现场。2013年7月11日12时许，被告人唐爱平在其丈夫黄某权的陪同下，到龙门县公安局永汉派出所投案自首。认定上述事实的证据有：（一）书证1、《龙门县公安局接受刑事案件登记表》、《龙门县公安局立案决定书》根据事主报案进行立案侦查。2、抓获经过证实，2013年7月10日龙门县公安局永汉派出所接到110指挥中心转来群众电话报案称，在龙门县永汉增龙路某店有一名女子入屋抢事主邓某手上的金戒指未抢到，事主中指受伤流血。次日12时许，唐爱平在其丈夫黄国权的陪同下，到龙门县公安局永汉派出所投案自首。3、户籍证明材料证实，被告人唐爱平出生于1986年8月26日，作案时是成年人。4、龙门县公安局永汉派出所情况说明证实，事主邓某被她人抢劫时弄伤左手中指，干警已当场告知邓某及其家属是否对邓某弄伤左手中指进行伤害程度进行鉴定，邓某及其家属表示，伤势没有大碍，不需要验伤。5、被告人唐爱平家庭人员材料证实，唐爱平婚后生育有两个小孩（大的小孩三岁多，小的小孩一岁多）。（二）被害人邓某陈述证实，2013年7月10日19时许，我在家二楼客厅看电视，有一名年轻女子来到二楼客厅，在跟我说话，我说听不到，她就走进我媳妇的房间，我以为是我媳妇的朋友，后来她下楼去。过了一会，那名女子又上来，看我手上的手镯，我没理她。她又说看我手上的一枚金戒指，我就不给她看，她就从我旁边拿一张被盖在我的头上，一边用力脱我一枚金戒指，觉得要抢我的戒指，我一边挣扎一边喊抢劫，这时我媳妇回来，那名女子就跑下楼去，我媳妇就去追她。见我的手指出血。（三）证人何某梅（被害人邓某儿媳妇）证言证实，2013年7月10日19时50分，我回到家二楼门口看见我家婆抓住一名女子衣服，我家婆喊抢劫，该女子把身体一转，就跑下楼去，我跟着跑下楼去追她，追了几百米追不上，回家看我家婆手指出血，是被刮伤。（四）被告人唐爱平供认，2013年7月10日19时许，我开摩托车经过永汉镇某店门口时，见该店一楼侧门没有上锁，于是进入二楼屋内，见被害人在客厅看电视，年纪大且听力不好，见其手上戴有镯子和金戒指，便和其聊天。我发现客厅内的房间门没关，便进入房间到处寻找财物，但未找到值钱的物品，便离开了二楼客厅走到楼外。而后，想抢劫被害人戴在手上金戒指，从摩托车车箱内拿出剪刀一把，再次窜上二楼，用手使劲去脱被害人手上的戒指，但没将戒指脱下来。于是从旁边桌子上拿起一张被单盖住被害人头部，再从裤袋里拿出小剪刀去剪被害人戴在手指上的金戒指，由于被害人反抗和呼叫，在我剪金戒指的过程中致被害人的左手中指受伤，后因被害人的媳妇何某梅回家，即逃离现场。2013年7月11日12时许，我在丈夫黄某权的陪同下，到龙门县公安局永汉派出所投案自首。（五）公安机关现场勘验、检查笔录及照片证实，案发时间为2013年7月10日19时30分。案发现场位于龙门县永汉增龙路某店客厅，是一套两房一厅格局。厅桌子有一处血迹，沙发一张白色被单有一处血迹。（六）辨认笔录1、何某梅辨认笔录证实，7号照片的人（唐爱平）是抢劫我家婆财物的人。2、被告人唐爱平辨认笔录证实，7号照片的人（唐爱平）是我抢劫的阿婆；照片上的被单是抢劫盖阿婆头部。上述证据由公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。原审判决认为，被告人唐爱平无视国法，以非法占有为目的，擅自闯入他人居住的房屋，采取暴力手段，使用剪刀及采取蒙住被害人头部的方式，强行劫取被害人邓某手上戒指，并致被害人邓某手指受伤，因被害人邓某反抗和呼救及其亲属回来，被告人唐爱平在实施抢劫过程中未实际抢得财物，其行为已构成抢劫罪（未遂）。公诉机关指控被告人唐爱平入户抢劫，构成抢劫罪（未遂）的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人唐爱平案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪行为，并当庭认罪，确有悔罪表现，应认定其具有自首情节；被告人唐爱平在实施抢劫过程中未抢得财物，是犯罪未遂。可比照既遂犯从轻或减轻处罚，结合其具有自首情节，故对被告人唐爱平量刑可依法减轻处罚。为严肃国家法律，保护公民的合法财产不受非法侵犯，维护良好的治安环境和社会秩序，根据被告人唐爱平的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，案经本院审判委员会讨论决定，作出判决：被告人唐爱平犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币5000元。上诉人唐爱平上诉提出，其主动到公安机关投案自首，一审判决量刑畸重，要求改判。其辩护人辩护提出：1、上诉人在二审期间得到被害人的谅解，且被害人请求免于追究上诉人刑事责任。2、上诉人患有严重的产后抑郁证，对自己的行为后果不能正确判定，才走向犯罪。3、上诉人家里有两个幼小孩子需要照顾。4、上诉人的行为应当认定为中止，更客观公正。5、原审认定“特产店”为入户抢劫不符合法律规定。上诉人投案自首，要求对上诉人减轻处罚。本院经审理查明，认定上诉人唐爱平犯抢劫罪的事实及证据与原审法院认定的事实和证据相同，上述证据经原审法院开庭质证和认质，且证据之间能相互印证，本院予以确认。对上诉人唐爱平的辩护人辩护提出上诉人唐爱平患有严重的产后抑郁证的辩护意见，经查，辩护人没有提供医院证明材料和其他证据佐证，该辩护意见不予采信。对辩护人辩护提出上诉人的行为应当认定为犯罪中止的辩护意见，经查，上诉人唐爱平在实施抢劫过程中，因遇到何某梅回家看见上诉人在实施抢劫，害怕被抓获才逃离，故该辩护意见，与本案的事实不符，不予采纳。对辩护人辩护提出原审认定“特产店”为入户抢劫不符合法律规定的辩护意见，经查，上诉人唐爱平实施抢劫的地点是在二楼的一套两房一厅的房内，该房具有与外界隔绝的独立生活居住功能，该事实有公安机关现场勘验、检查笔录及照片证实，故一审认定上诉人属于入户抢劫符合法律规定。对辩护人辩护提出上诉人在二审期间得到被害人谅解，可对其从轻处罚的辩护意见，经查，虽然上诉人唐爱平得到了被害人的谅解，但上诉人唐爱平实施抢劫的对象是老人，根据法律规定，抢劫对象是老人的应从重处罚，故二审不再予以从轻处罚。对辩护人辩护提出上诉人投案自首，认罪态度好的辩护意见，原审判决已作出了认定，并对上诉人在量刑时减轻处罚，辩护人要求再次对上诉人从轻处罚，不予采纳。本院认为，上诉人唐爱平无视国法，以非法占有为目的，闯入他人居住的房屋，采取暴力手段，劫取被害人财物，由于上诉人意志以外的原因而未得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂）。鉴于上诉人唐爱平属抢劫未遂，案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪行为，确有悔罪表现，依法应减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗书勇审 判 员  马世海代理审判员  冯丹宁二〇一四年十二月二十九日书 记 员  张 帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。