湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄陂武民初字第00090号原告马建设。委托代理人丁乐平。特别授权。被告汪宏伟。被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司。住所地：武汉市新洲区邾城云梦街特**。负责人林荣松，系该公司总经理。委托代理人陈兰。特别授权。原告马建设诉被告汪宏伟、中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司（以下简称联合保险新洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志杰独任审判，于2014年5月28日公开开庭进行了审理，原告马建设及委托代理人丁乐平、被告汪宏伟、被告联合保险新洲支公司的委托代理人陈兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马建设诉称：2014年3月22日2时许，我无驾驶证驾驶无牌号正三轮摩托车，行至汉施线黄陂区武湖农场正街路口中，与前方被告汪宏伟驾驶其所有的鄂A×××**号解放牌重型特殊结构货车见红色信号灯在停车等候时，二车发生碰撞，造成我受伤及正三轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，我被送往武汉脑科医院长江航运总医院住院治疗14天，所花费用19452.9元。后经湖北诚信司法鉴定所鉴定：马建设的损伤不构成伤残，伤后休息270天，护理时间90日，后期医疗费12000元。该交通事故经由武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队武公交黄认字（2014）第C243号认定：当事人马建设负此事故的主要责任，汪宏伟负此事故的次要责任。肇事车辆鄂A×××**号车在被告联合保险新洲支公司处投保机动车交通事故强制保险和保险限额为200000元的不计免赔商业第三责任保险，保险期限为：2013年3月29日至2014年3月28日，该事故发生在保险期内。现我为维护自身的合法权益，故诉请判令二被告赔偿我的各项经济损失共计41535元，并承担本案的诉讼费。原告马建设为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、身份证、户口簿复印件，证明原告的身份情况。证据二、住院病历、医药费发票，证明原告受伤后住院治疗经过，以及所发生的费用19452.9元。证据三、法医鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤情经法医鉴定未构成伤残，误工270日，护理90日，后期医疗费12000元，鉴定费1000元。证据四、交通事故责任认定书，证明事故发生的经过及责任划分。证据五、施救费发票，证明原告已支付施救费300元。证据六、驾驶证、行驶证，证明被告汪宏伟具有合法驾驶资格，事故车辆鄂A×××**号车属其所有。被告汪宏伟辩称：我对原告所诉的事实无异议，我的车辆投保了交强险和20万元商业三责险（不计免赔），原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告汪宏伟未向本院提交证据。被告联合保险新洲支公司辩称：原告的诉求过高，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属我公司的赔偿范围。由于此次事故是主次责，车方是次责，应依法按比例在保险范围内赔偿。被告联合保险新洲支公司未向本院提交证据。经庭审举证、质证，被告汪宏伟、被告联合保险新洲支公司对原告马建设提交的证据一、二、四、七无异议。对证据三，认为鉴定结论过高，请求法院酌情认定误工时间为180天，护理时间同住院天数，后期治疗费5000元。鉴定费不是保险公司的赔偿范围，不予质证。对证据五施救费不认可。对证据六中的驾驶证无异议，行驶证无原件。对双方无争议的证据，本院作有效证据使用。对原告提交的证据三司法法医鉴定书，该鉴定结论的鉴定程序合法，鉴定依据充分，鉴定人员有相应资质，其被告也没有提供相应的证据予以反驳，证据三本院予以采纳。证据五施救费票据，具有客观真实性，本院予以采纳。证据六中的行驶证复印件有交警大队的道路交通事故认定书中的基本情况记载作为佐证，本院予以采纳。经审理查明：2014年3月22日2时许，原告马建设无驾驶证驾驶无牌号正三轮摩托车，行至汉施线黄陂区武湖农场正街路口中，与前方被告汪宏伟驾驶其所有的鄂A×××**号解放牌重型特殊结构货车见红色信号灯在停车等候时，二车发生相撞，造成原告马建设受伤及正三轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告马建设被送往武汉脑科医院长江航运总医院住院治疗14天，所花费用19452.9元。2014年4月24日，经湖北诚信司法鉴定所法医鉴定：原告马建设的损伤未构成伤残，伤后休息270天，护理时间90日，后期医疗费12000元。原告马建设用去鉴定费1000元。该交通事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，原告马建设负此事故的主要责任，被告汪宏伟负此事故的次要责任。肇事车辆鄂A×××**号车在被告联合保险新洲支公司处投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔商业三责险，保险期限为：2013年3月29日至2014年3月28日，该事故发生在保险期内。后因双方协商赔偿事宜未果，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令二被告赔偿其各项经济损失共计41535元，并承担本案的诉讼费用。经依法核算，原告马建设因此次交通事故遭受的经济损失为：医疗费19452.9元、住院伙食补助费210元（14天×15元）、后期医疗费12000元、护理费6412.50元、误工费17525.70元（270天×64.910元）、交通费300元、施救费300元，合计56201.10元。本院认为：原告马建设、被告汪宏伟在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全法，二车发生碰撞，造成原告马建设受伤及二车辆受损的交通事故。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超过责任赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依法分担。因事故车辆鄂A×××**号车在被告联合保险新洲支公司投保了交强险，故被告联合保险新洲支公司应在交强险保险范围内先行向原告马建设承担赔偿责任。即赔偿34238.20元，其中医药费10000元、护理费6412.50元、误工费17525.70元、交通费300元。对原告马建设超出交强险保险范围的损失21962.90元（56201.10元-34238.20元），依责分担，因原告观建设负此事故的主要责任，被告汪宏伟负此事故的次要责任，故本院确认原告马建设按70%的比例自行承担其损失，即承担15374.03元（21962.90元×70%），被告汪宏伟按30%承担赔偿责任，即赔偿6588.87元（21962.90元×30%）。被告汪宏伟所有的车辆鄂A×××**号车在被告联合保险新洲支公司投保了不计免赔商业三责险，依据双方签订的商业三责险保险合同的约定，被告汪宏伟赔偿原告马建设的6488.87元，应由被告联合保险新洲支公司负责赔偿。原告马建设主张误工费赔偿，虽然其未能得供证据证明共具体发入状况，但考虑其因交通事故受伤必然遭受误工损失的实际情况，本院参照当地上一年度相关行业标准予以确认。原告马建设主张交通费的赔偿，因交通费系就医必然发生的费用，本院酌情认定为300元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司在交强险范围内赔偿原告马建设的各项经济损失34238.20元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告马建设的各项经济损失6588.87元。三、驳回原告马建设的其他诉讼请求。上述一、二项在判决生效之日起十日内给付。如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，鉴定费1000元，合计1150元，由原告马建设负担800元，被告汪宏伟负担350元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王志杰二〇一四年七月十日书记员  王 玲