wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺商初字第3964号原告：周丽红。被告：吴孝龙。被告：孔丽琴，女，1968年2月17日出生，汉族，住东阳市吴宁街道迎辉南路**幢*单元***室（公民身份号码××。原告周丽红为与被告吴孝龙、孔丽琴民间借贷纠纷一案，于2015年12月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判。因无法向被告吴孝龙、孔丽琴直接送达诉讼文书，2016年1月8日依法转为普通程序组成合议庭，于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告周丽红到庭参加诉讼。被告吴孝龙、孔丽琴经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丽红起诉称：2010年7月29日，被告以做生意缺少资金为由，向原告借款人民币50万元整，月息1分，后经原告多次催讨，被告仅支付利息101000元，至今尚欠原告本金50万元整及利息23万元（按月息1分计算，6万元∕年，已计算至2015年12月底，已扣除还款7万元）。原告请求法院：1.依法判令两被告立即归还原告本金及利息73万元整。2.本案全部诉讼费由被告承担。为证明上述主张，原告向本院提交的证据：1.借条合同1份，证明被告向原告借款50万元。2.银行清单复印件1份，证明被告自2013年4月至2016年4月期间的还款情况。被告吴孝龙、孔丽琴未作答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提交反驳证据。本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2010年7月29日，原、被告签订借款合同1份，约定借款人民币50万元；利息按每月1分利计算；吴孝龙如逾期归还借款，应当赔偿由此给周丽红造成的损失并承担周丽红为实现其债权的费用（包括诉讼费、合理的律师费、调查费用、差旅费等）和其他应付的费用。合同下方分别由原、被告本人签名并捺印。同日，原告将现金人民币50万元交付给被告。在庭审过程中，原告自认被告从2013年4月24日起至2015年12月底陆续支付利息总计122000元。2016年1月17日、2月11日、3月11日、4月11日，被告分别支付利息1万元、利息2000元、利息2000元、利息2000元，合计人民币16000元。此后，经原告催讨，未果。另查明，被告吴孝龙、孔丽琴于1990年1月16日登记结婚。本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。双方当事人均应依约履行各自的义务。原告已按约履行了借款支付义务。被告亦应按约履行还款义务。被告吴孝龙到期未归还尚欠本息，依法应承担民事清偿责任。原告主张按约定月利率10‰计算利息，合法有据，本院予以支持。截止2016年4月底，被告已支付利息138000元，依法应予扣除。案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。综上所述，原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。无依据部分，本院不予支持。被告吴孝龙、孔丽琴经本院合法传唤，未向本院说明正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告吴孝龙、孔丽琴应当于本判决生效之日立即归还给原告周丽红借款本金人民币50万元并支付利息20.7万元（已算至2016年4月底，此后利息仍按月利率10‰计至本金还清日）。二、驳回原告周丽红的其他诉讼请求。本案受理费人民币11100元（原告已预交），由被告吴孝龙、孔丽琴负担（本判决生效之日即向本院交纳）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  程鸿仙人民陪审员  彭小群人民陪审员  王慧娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 超附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第一条：人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2766号原告梅某某，男，1961年1月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告张某某，女，52岁，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告梅某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告梅某某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告梅某某撤回起诉。案件受理费120元，由原告梅某某负担。审判员  首云翠二〇一六年六月六日书记员  产慧婷
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1125民初字173号原告莫某某，男，1953年8月1日出生，汉族，汉族，居民。委托代理人崔某某，男，1946年3月24日出生，汉族，居民，一般授权代理。被告湖南省江永县建筑工程公司，住所地江永县潇浦镇千家峒路128号。法定代表人袁某某，系公司经理。委托代理人何某某，湖南湘律律师事务所律师，一般授权代理。原告莫某某与被告湖南省江永县建筑工程公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员游小燕独任审理。因原、被告争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序审理，2016年4月27日本院依法裁定将本案转入普通程序，组成由审判员唐定杰担任审判长，审判员游小燕、人民陪审员何辉参加的合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。代理书记员周永宏担任记录。原告莫某某及其委托代理人崔某某，被告湖南省江永县建筑工程公司的委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某某诉称：原告生了二孩没有结扎，违反了1982年县计划生育二孩结扎规定，被告擅自对原告停职、停薪，长期不准上班，从1982年至1997年公司破产职工自谋生活止，侵害了15年工作权利。2008年被告为公司全体职工交钱办养老保险时要挟、胁迫原告签字放弃安置职工建房地，否则不办养老保险。原告在办好退休手续后，提出要职工建房地，被告以公司无地欺骗原告，之后被告又将职工建房地出卖给公司以外的人，导致原告圈地下基脚维权。根据省政府（1982）湘政发36号《关于计划生育若干问题的规定》第7条规定明确：“县政府行使具体处罚权，县级以下无权处罚”，故被告是企业无处罚权资格。县政府文件应服从省政府36号文件生二孩“处罚五年工资”的规定，被告以至今未撤销的县政府“四停”文件为借口，不安置职工建房地给原告，是侵害原告合法权益的违法行为，故请求法院判决：1、要求把现在的安置职工建房地给原告；2、赔偿原告多年来的上访误工费1万元；3、赔偿原告精神损害1.5万元；4、被告承担本案诉讼费。被告湖南省江永县建筑工程公司辩称：1982年9月1日，江永县委以永发（1982）40号文件下发了《中共江永县委、江永县人民政府关于保证做好结扎为主，限期落实各种节育措施的规定》，根据该文件精神，要求县城所有单位的计划生育对象必须在1982年9月11日前做好上环结扎工作，否则，按“四停”原则办理。原告当时系计生对象，为此，被告于1982年9月11日向原告下发通知，要求原告于通知之日起在家休息商量，待确定去办好计划生育手续后再恢复工作。接此通知后，原告自己选择了永久离职，与单位再无任何联系。2007年被告改制分地，2008年，原告为了解决职工养老一事才与被告进行了联系并多次上访。为了息访防止矛盾激发，被告与原告于2008年11月24日签订了《解除劳动关系协议书》，协议内容明确约定原告不享有公司分的土地。原告在该协议中自愿放弃土地分配并不违反法律规定，依法有效，被告不应为原告分配土地。另原告自行上访的行为是其自身原因引起的，产生的误工损失及精神损害由其自行承担。综上，原告的诉讼请求既无实事实依据，也无法律依据，且过了诉讼时效，请人民法院依法驳回。本院认为：根据江永县人民政府永府阅[2007]85号县政府第12次常务会议纪要，“决定成立了江永县建筑公司改革改制领导小组，由刘润生同志任组长，县规划建设局、劳动和社会保障局、国土资源局、财政局等相关单位负责人为成员，具体负责协调改革改制各项事宜，要求积极稳妥推进县建筑公司改革改制，制订周密细致的改革改制方案”。同时根据中共江永县委常委会议纪要[2008]第4期关于征地工作等问题的会议纪要，“同意居住在建筑公司院内的职工，搬迁到位于县财政局北面属于建筑公司使用的用于制作预制件的国有土地上”，以及江永县建筑公司参保实施方案、江永县建筑工程公司大院土地挂牌出让的报告等文件材料规定，被告的改制是由政府及其相关部门主导进行的改制，并非企业自主进行的改制。原、被告之间既不属于因企业自主进行的改制引发的劳动争议，也不属于人民法院主管的其他案件，依法应当不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定如下：驳回原告莫某某的起诉。本案不交纳案件受理费，原告莫某某预交的案件受理费10元，依《诉讼费用交纳办法》的规定予以退回。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  唐定杰审 判 员  游小燕人民陪审员  何 辉二〇一六年六月二十九日代理书记员  周永宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理：（一）属于劳动争议案件的，应当受理；（二）虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘01民辖终60号上诉人（原审被告）一汽哈尔滨轻型汽车有限公司，住所地哈尔滨市哈南工业新城核心区松花路60号。法定代表人徐某某，该公司董事长。被上诉人（原审原告）张某某，男，汉族，1955年8月8日出生，住甘肃省东乡县唐汪镇张家村5社。被上诉人（原审原告）唐某某，女，汉族，1956年5月22日出生，住址同上。被上诉人（原审原告）马某某，女，汉族，1986年6月10日出生，住址同上。被上诉人（原审原告）张某某，男，汉族，2011年2月13日出生，住址同上。法定代理人马某某（张某某之母），基本情况同前。原审被告兰州永达厢式汽车服务有限公司，住所地兰州市七里河区秀川街道大滩村。法定代表人杨某某，该公司经理。原审被告一汽解放汽车销售有限公司，住所地吉林省长春市西新区迎春路617号。法定代表人荆某某，该公司总经理。上诉人一汽哈尔滨轻型汽车有限公司不服兰州市七里河区人民法院（2016）甘0103民辖2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其公司是与外商独资企业合资成立的全资子公司，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，将本案移送至哈尔滨市中级人民法院审理。经审查，本院认为，本案是因侵权行为提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审被告兰州永达厢式汽车服务有限公司住所地在兰州市七里河区秀川街道大滩村，故兰州市七里河区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人未举证证明其主张，故其上诉理由不成立，本院不予采纳，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚润泰审 判 员  陈 磊代理审判员  芦 卫二〇一六年六月十二日书 记 员  杨小艳
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初2195号原告何洋，男，锡伯族，住辽宁省康平县。被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所，住所地沈阳市浑南新区富民南街**号18-甲2。法定代表人潘明伟，系该单位主任。委托代理人高雪寒、刘晶晶，系辽宁申扬律师事务所律师。原告何洋与被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由代理审判员赵岩适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何洋，被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所的委托代理人高雪寒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年11月入职，任二队外勤，每月工资为2,500元。入职后被告未与原告签订劳动合同，2015年7月被告与原告解除了劳动关系。原告认为被告存在未签订书面劳动合同、未支付年休假工资、未办理保险关系转移手续等违反《劳动合同法》的行为，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告支付2014年11月至解除合同日未签订书面劳动合同的双倍工资27,500元；2、被告向原告支付2015年的年休假工资697.67元；3、被告向原告支付失业金损失29,000元。被告辩称，一、被告已与原告签订了书面劳动合同，因此不应向原告支付未签订劳动合同双倍工资；二、对于年休假工资的诉讼请求，因原告在被告处工作不满一年，无权享受带薪年休假；三、原告要求的失业金损失没有事实及法律依据，且有关失业保险领取的问题均由社保机构处理，属于行政管理的范畴，不属于劳动争议案件受案范围。综上，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：不予受理通知书，证明本案经过劳动仲裁前置程序。被告向本院提供如下证据：工资表1份，证明原、被告之间存在劳动关系，同时证明原告的工资数额。经审理查明，原告何洋原系被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所的员工，于2014年12月1日入职到被告处工作，担任外勤，双方未签订书面劳动合同。2015年5月14日被告解除与原告的劳动关系。原告在被告单位工作期间，被告未为原告缴纳失业保险，未为原告安排带薪年休假。2016年3月2日，原告就未签订书面劳动合同双倍工资及解除劳动合同赔偿金等问题向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2016年3月3日作出沈浑劳人仲不字[2016]165号不予受理通知书。本院认为，2014年12月1日至2015年5月14日期间，原告何洋与被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所之间存在劳动关系，双方应按照相关法律规定及合同的约定全面履行各自的义务。我国劳动合同法规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，被告虽然提出了已与原告签订书面劳动合同的抗辩，但未能提供证据加以证明，因此，被告应向原告支付2015年1月1日至2015年5月14日的双倍工资差额，原告每月工资2,500元，被告应支付双倍工资差额11,034元（2015年5月份有9个工作日），对原告该项主张的合理部分，本院予以支持。《企业职工带薪年休假实施办法》规定，职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假，本案原告在被告处工作不满一年，不享有带薪年假，对原告该项主张，本院不予支持。同理，我国社会保险法规定，失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的，如满足失业金领取条件，失业人员可领取失业保险金，原告在被告处工作不满一年，不可领取失业保险金，不存在失业金损失问题，对原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所于本判决生效之日起十日内向原告何洋支付未签订书面劳动合同双倍工资差额11,034元；二、驳回原告何洋的其它诉讼请求。如果被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员 赵 岩二〇一六年六月六日书 记 员 刘晓帆本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国社会保险法》第四十五条失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数。用人单位当年已安排职工年休假的，多于折算应休年休假的天数不再扣回。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执463号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地：杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码：84304681-6。负责人：程嘉华，系该支行行长。被执行人：马启程，男，1987年12月3日出生，汉族，住乐清市。被执行人：付丽敏，女，1989年8月4日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙杭证执字第38号执行证书，于2016年1月21日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与被执行人马启程、付丽敏公证债权文书一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款102180.81元，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款，被执行人马启程名下车牌号为浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车已依法查封并移送拍卖。现被执行人马启程、付丽敏下落不明，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产或线索，对被执行人拒不履行法院判决的行为在乐清电视台予以曝光并录入失信系统。现被执行人马启程、付丽敏尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行执行款102180.81元，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执463号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  陈珏二〇一六年六月二十三日代书记员  周辞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0104民初2122号原告：新疆凡翔工程机械设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市喀什东路1546号植物园2-1-3号商铺。法定代表人：周进军，公司总经理。委托代理人：李萌，女，1968年1月24日出生，汉族，公司人事主管，一般代理。委托代理人：杨平均，男，1953年7月10日出生，汉族，公司副经理，特别授权代理。被告：王登华，男，1989年3月15日出生，回族。原告新疆凡翔工程机械设备有限公司与被告王登华买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李萌、杨平均到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月2日原告与被告签订《产品买卖合同》合同编号FXDC2014-08-02号，同时还签订了分期付款协议。买卖合同约定：被告从原告处购买商标为徐工牌汽车起重机一台，单价为590000元。双方对结算方式约定：首付总额20%（118000元），余款472000元分期支付于2018年7月25日前付清，若买受方连续三个月未支付到期价款，出卖方可以要求买受方支付全部价款。合同签订后，原告严格按合同履行了义务，被告支付了首付款118000元。根据双方签订的分期付款协议，自2014年8月25日-2018年7月25日共48个月，被告应每月向原告支付9833元价款，但是自2014年8月25日至2016年3月25日被告仅支付38538元（应支付到期价款196660元），原告多次与被告联系催要欠款，被告以种种理由拖延。2015年11月1日被告书写承诺书一份，被告承诺2015年12月31日前还款60000元，但被告到期后仍未兑现，原告故诉至法院，要求判令被告支付货款433462元。被告未提交书面答辩意见。原告就其主张提交以下证据：证据一、2014年8月2日签订的《产品买卖合同》，证明双方存在买卖关系及合同约定的内容；证据二、分期付款协议，证明双方约定的分期支付计划；证据三、还款明细，证明被告共支付货款156538元；证据四、承诺书，证明被告承诺还款，但没有兑现。本院认为，证据一、证据二、证据四具有真实性、关联性及合法性，可作为有效证据，证据三系原告单方统计的数额，不作为本案证据使用。经审理查明：2014年8月2日，原告与被告签订《产品买卖合同》一份。约定，被告从原告处购买1台徐工牌汽车起重机，单价为590000元。该合同第八条结算及付款方式约定：被告首付118000元，余款472000元分期4年支付，于2014年8月至2018年7月每月支付9833元。合同签订后，原告将徐工牌汽车起重机交付给被告，被告于2014年8月至2015年9月共计支付款156538元（包括首付款118000元），由于被告未按合同要求付款，原告向被告索要欠款，被告于2015年11月1日给原告出具承诺书一份，该承诺书载明：“被告于2014年8月2日在原告单位购买汽车起重机，分期4年，每月还款9833元，从2014年8月25日至2015年10月25日应还款147495元，实际还款38538元，欠款108957元。现承诺在2015年11月10日前还款2万元，在12月31日前还款4万元，其余所欠款48957元应尽快还款，如在规定期间内不履行承诺，原告可走法律程序，收回车辆”，被告出具承诺后仍未付款，为此，原告诉至我院。另查明：在本案诉讼期间，被告给原告支付款5万元。本院认为：被告购买原告的汽车起重机总价为59万元，现被告仅支付了159538元，逾期付款的金额已超过全部价款的1／5，《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1／5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”，现原告要求被告立即付清剩余货款，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王登华支付原告新疆凡翔工程机械设备有限公司货款433462元（扣除被告在诉讼期间已经支付的50000元，被告应支付原告货款383462元）。以上款项，被告应于本判决生效后五日内一次性付清，逾期不付则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案给付标的433462元，占诉讼标的433462元的100%，本案受理费7801.93元（原告已预交），由被告负担100%的受理费，即7801.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  陈玉星人民陪审员  付小翠人民陪审员  刘桂萍二〇一六年六月二十九日书 记 员  姜富刚
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初2576号原告于某某，女，1946年8月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告王某某，女，1974年6月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人沈凡，男，1975年6月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告于某某与被告王某某赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人沈凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告生父王万某某原为夫妻，2004年经南岗区人民法院判决，双方离婚。在双方婚姻关系存续期间，育有两女，长女王某甲，身患残疾，自顾不暇。次女为被告王某某��原告房产及其他财产，多数被被告侵占，且被告丈夫经常打骂原告，原告生活困难同时，精神上亦备受折磨。另，被告从未向原告支付过赡养费。被告在哈尔滨市红十字医院妇产科任主任医师，生活物质条件优越。根据我国《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养辅助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求一、判令被告向原告支付2014年1���至2016年1月两年的赡养费48000元（每月按照2000元标准计算）；二、判令被告自起诉之日，按月向原告支付2000元赡养费；三、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，不同意原告诉讼请求，原告所述与事实不符。原告确实赠送给被告房屋一处、车库一处地址均在新发小区，被告并没有侵占原告的财产。原告多次去被告医院对被告进行殴打、谩骂、作闹，并且逼迫被告将车库转让给大女儿王某甲，另有一处房产原告与前夫进行诉讼，判决该房产归原告与前夫共同所有。原告有房产生活并不困难。被告并未经常打骂原告，且被告是唯一对原告孝顺的女儿，在原告生病时均是被告与丈夫对其照顾。原告居住的房产价值200万元，还有其他房产在年初已经卖掉，价值100多万元；在平民街2号还有一处房产，该房屋房产证没有办下来，一直由原告代收房屋租金，每年2万多���；并且原告自己说将该房屋卖了100多万元。原告除了自己住的房屋外，还有固定存款几百万元；每年车库出租的钱也由原告收取；原告有退休金，有生活来源。原告一直抚养大女儿的女儿，有余钱去抚养与原告没有关系的其他人，故原告所说生活困难是完全不成立。原告与被告关系视同水火，在原告大女儿的挑唆下原告多次在被告单位作闹，并扬言要对被告不利，原告提起此次诉讼的意图并不是生活有困难，而是要迫害被告。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据一、残疾证一份，意在证明原告的长女王某甲身患残疾。被告对证据一真实性无异议。证据二、照片4张。意在证明被告丈夫殴打原告。被告对证据二真实性有异议，该淤伤不知是怎么造成的。如果被告代理人真对原告进行过殴打，原告应报案，但是原告并没有到派出所报案，原告没有任何的人证、物证，是原告在说谎。被告为证明其抗辩主张的成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据一、收入证明一份，意在证明被告现在收入是4114元整。原告对证据一真实性有异议，原告并不知被告工资多少，被告也从未给过原告工资。被告孩子都是原告照顾到10岁。被告是妇产科主任，每月除了工资之外有额外收入。证据二、银行打款单一份。意在证明被告在外租房。原告对证据二真实性有异议，被告在群力有住房。证据三、民事判决书一份，意在证明原告有住房。原告对证据三无异议。综合分析原、被告诉辩主张及证据，本院认证如下：原告举示的证据一，被告无异议，本院予以采信；原告举示的证据二无其他证据佐证，不予采信；被告举示的证据一收入证明系哈尔滨市红十字中心医院开具给被告申请贷款使用，其无其他证据佐证，对其真实性本院不予采信；被告举示的证据二无法证明其打款用途，本院不予采信；对证据三的真实性本院予以采信。经审理查明，原告与被告系母女关系。被告系次女，哈尔滨红十字中心医院医生。原告另育有一长女王某甲，视力三级残，无业。原告有退休金月2000余元。现原告以被告不履行赡养义务为由诉至法院，双方形成诉讼。审理中，被告承认原、被告双方关系不睦，被告自2013年以后未再给付原告赡养费亦未探视过原告。本院认为：中华民族的传统观念历来将尊老爱幼，孝敬父母作为美好品质予以褒扬，并代代传承。古语云，百善孝为先，人之初，首孝悌、次见闻。即人繁衍之根本，在于血肉亲情，绵延承继。���母倾心养育子女成人，付出的情感、金钱、精力不可估量，其有权利获得子女的感恩及必要回馈。儿女在成年之后，亦应不忘本心，孝顺父母，赡养老人，以家庭和睦促进社会和谐，此为人伦。我国《宪法》将此最基本道德上升为法律，其第四十九条规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。又，《老年人权益保障法》第十九条规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。故赡养父母即是道德义务，亦是法定义务。固然，因父母与儿女均为独立个体，可能无法达成生活习惯与价值观的同一，甚至产生矛盾。但此家庭生活矛盾系内部矛盾，多掺杂经济和情感因素，并非不可调和，子女姻亲应充分考虑父母养育之恩，体谅长辈、摒弃私欲，协力化解矛盾，本案中被告因与母亲存在家庭矛盾未探视母亲，此种做法不利于解决问题，亦违背社会基��价值观念和基本法律，应视为不履行赡养义务，本院对被告的作为不予认可。同时，本院认为，赡养费的给仅是子女对父母感恩回馈的表现方式之一，其包含于履行赡养义务的范畴，故是否给付父母赡养费与父母本身的生活条件及收入无关，父母有收入不能作为子女免除赡养义务的理由。故被告拒绝支付赡养费的理由不能成立。原告的请求被告给付赡养费，于法有据，合情合理，应予支持。本院酌定被告每月给原告支付赡养费1000元。原告主张2014年1月至2016年1月的赡养费，因被告未在此期间内履行赡养义务，本院予以支持每月给付1000元，合计24000元。另，法律虽具有教育和指引功能，但其仅是解决社会矛盾的手段，不能替代个人情感。原告养育子女成人并给予房产等经济资助，却仍未获得子女应有尊重，应反省自身，规范行为，方能实现法之功能、诉之本义。综上，根据《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后每月支付原告于某某赡养费1000元；二、被告王某某支付原告于某某自2014年1月至2016年1月的赡养费用24000元；三、驳回原告于某某其他诉讼请求。如果被告未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院审 判 长  王 兰人民陪审员  陈淑华人民陪审���王丽华二〇一六年六月十七日书 记 员  孙 会
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0422民初845号原告和晓峰，男，汉族。被告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住所甘肃省白银市会宁县会师镇长征南路。法定代表人何向东，该公司董事长。委托代理人周巍峰，甘肃祖历人律师事务所律师。原告和晓峰与被告甘肃农村商业银行股份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员金贵秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和晓峰，被告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司委托代理人周巍峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告和晓峰诉称，2015年10月，原告去某金融机构办理贷款，被告知征信系统有不良记录，经查询发现2011年1月4日魏某某在被告处贷款5万元，原告是保证人，由于魏某某逾期未还贷款，被告将魏某某及原告在农村商业银行征信系统标记为不良，导致原告产生担保贷款的不良记录。对此，原告大惑不解，原告根本不认识魏某某，也从来没有与被告签订保证合同，怎么会莫名其妙成为保证人？就此事原告去被告处了解情况，在被告处发现一份冒名原告身份、签名、指印的保证合同。被告在未见原告本人和征得原告同意的情况下，贸然签订保证合同，存在严重的过失。严重侵犯了原告的名誉权，造成无法估量的经济损失。现请求判令1、确认被告与原告于2011年1月4日签订的保证合同无效；2、判令被告撤销原告2011年1月4日为他人担保贷款的不良记录，恢复原告在银行的征信正常记录并公开道歉；3、请求判令被告赔偿原告精神抚慰金10000元；4、判令被告赔偿原告因维权产生的经济损失6000元；5、本案诉讼费用由被告承担。被告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司辩称，2011年1月4日，魏某某在平头川信用社贷款5万元，由原告担保。当时原告托付让信用社领导给其贷款，信用社领导与原告沟通，要在周某某名下贷款，因周某某名下有贷款不能贷，就找的魏某某丈夫，将款贷在魏某某名下，共贷款5万元，提交了原告的身份证原件及工资证明。被告未向原告催要过贷款，也未发出征信，应当确认合同有效，驳回原告的其他诉讼请求。原告和晓峰提交证据会宁县农村信用社信贷档案1份(复印件)，用以证明该信贷档案中的保证担保合同无效，该合同中所有涉及原告的签名均不是其签写。经质证，被告方对信贷档案的真实性无异议。被告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司提供1、证人马某某的证言一份，内容为“本案涉案贷款是2011年1月4日我经手办理的。当时陈某某要贷款，因当年有妇女贴息贷款，并且陈某某家是养猪户，后来就在陈某某的妻子魏某某名下贷了养猪贴息贷款。该笔贷款的保人是平头川中学的教师和晓峰。贷款时陈某某提供了和晓峰的身份证复印件，工资证明，户口本等。因我与和晓峰较熟悉，当时和晓峰没有来，我就给和晓峰打电话叫其来，和晓峰声称忙，没有来签字。后来我再次与和晓峰电话联系，和晓峰说没事的，让我代签了。合同中保人和晓峰的名字、按印是我代着签的，该笔贷款到现在还没有还清”；2、证人陈某某的证言一份，内容“我与周某某系朋友关系，和晓峰与周某某系朋友关系，但之前我与和晓峰不认识。2011年，周某某要用钱，但他名下有贷款不能贷，周某某就找我说以我的名义贷款。后来周某某与和晓峰向我提供了和晓峰的身份证，工资证明，工资卡。信用社贷款时要户口本，第一天没有和晓峰的户口本，款就没贷上，第二天和晓峰的户口本带来后才办理了贷款手续。在我妻子魏某某的名下贷了妇女贴息贷款5万元，当时和晓峰没有来，合同上魏某某的签名是我一手办的，马主任当着我的面给和晓峰打了电话。该笔贷款实际是周某某用的，信用社一直在我的卡上扣利息着，款到现在还没有还清楚”。经质证，原告和晓峰对于证人马某某的证言中有关马某某给其打电话的内容有异议，认为当时马某某并未给其打电话，其也没有给马某某说让代签字的事；对于证人陈某某的证言中有关其向陈某某提供身份证、工资证明、户口本、工资卡等的内容有异议，认为当时其为周某某贷款担保，并给周某某提供了工资证明，身份证等未提供，后周某某未贷到款，并声称将工资证明撕了。经审理查明，2011年1月份，周某某因资金周转，欲在甘肃会宁农村商业银行股份有限公司贷款，和晓峰同意为其贷款担保，并向周某某交付了其工资证明。因周某某名下曾有贷款，甘肃会宁农村商业银行股份有限公司未给周某某办理贷款手续。后周某某找陈某某欲以陈某某的名义贷款。2011年1月14日，陈某某以其妻子魏某某的名义与甘肃会宁农村商业银行股份有限公司签订了个人借款／保证担保合同，贷款5万元，借款期限自2011年1月14日起至2013年1月14日止。该合同中保证人为和晓峰，但该合同中和晓峰的签名、捺印均系当时甘肃会宁农村商业银行股份有限公司平头川乡信用社主任马某某签写并捺印。该款一直由陈某某偿还部分利息，至今尚未偿还清楚，并且甘肃会宁农村商业银行股份有限公司从未向和晓峰催要过借款。本院认为，本案的争议焦点为涉案保证担保合同是否有效？《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。因本案证人马某某表述其办理涉案贷款时原告和晓峰未在保证担保合同中签字捺印，合同中和晓峰的签名捺印系其代签。又因原告和晓峰否认其委托马某某在涉案保证担保合同中签名，且被告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司亦未提交和晓峰委托马某某签名捺印的相关证据，故本案涉案保证担保合同对原告和晓峰不产生效力。对于原告和晓峰要求被告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司撤销其为魏某某担保的记录的诉讼请求，因甘肃会宁农村商业银行股份有限公司工作人员在办理具体贷款业务中违反相关规定冒用和晓峰名义为魏某某贷款办理担保手续，并且被告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司承认涉案贷款至今尚未偿还清楚，故被告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司有义务撤销和晓峰为魏某某贷款5万元担保的信息记录，故对于该诉讼请求予以支持。对于原告和晓峰要求被告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司赔偿其精神抚慰金1万元的诉讼请求，因本案系确认合同效力纠纷，原告和晓峰要求的精神抚慰金可另行主张权利，本案不予处理。对于原告和晓峰要求被告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司支付其因维权产生的损失6000元的诉讼请求，因原告和晓峰对其相关损失未提交证据佐证，故对于该诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告和晓峰与被告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司于2011年1月14日签订的保证担保合同无效；二、被告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司于本判决生效后10日内消除原告和晓峰于2011年1月14日为魏某某贷款5万元担保的信息记录；三、驳回原告和晓峰的其它诉讼请求。案件受理费100元，由被告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  金贵秀二〇一六年六月八日书 记 员  陈 芳
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0422民初339号之二原告：孙太宝，男，汉族，住东辽县。被告：东辽县凌云乡泰邦肉制品加工厂。地址：东辽县。法定代表人：潘辉。本院在审理原告孙太宝诉被告东辽县凌云乡泰邦肉制品加工厂劳务合同纠纷一案，因原告孙太宝经本院传票，无正当理由拒不到参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25，由原告孙太宝负担。审 判 长  陈艳辉人民陪审员  田亚芹人民陪审员  解德兴二〇一六年六月二十八日书 记 员  郑又支
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢199号申请执行人：周长林，男，阳谷县社局干部。被执行人：樊庆举，男，阳谷县干部。被执行人：张福生，男，居民，阳谷县信用社职工。被执行人：陈延忠，男，居民，阳谷县职工。申请执行人周长林与被执行人樊庆举、张福生、陈延忠民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2013年9月12日作出了（2013）阳民初字第1669号民事判决书，依该判决书确定：一、被执行人樊庆举于判决生效后十日内偿还申请执行人周长林借款20万及利息。二、被执行人张福生、陈延忠与樊庆举承担连带责任。案件受理费4300元，送达费240元由被执行人负担。判决生效后被执行人未履行该生效法律文书，申请执行人周长林于2016年1月25日向阳谷县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，2016年6月17日查询了被执行人樊庆举、张福生、陈延忠的车辆登记、工商登记、房产登记、银行存款信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2013）阳民初字第1669号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的20万元及应付利息、迟延履行期间的债务利息另计、案件受理费4300元，送达费240元及申请执行费2900元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一六年六月二十三日书 记 员  孟凡龙合议庭评议笔录时间：2016年6月23日地点：阳谷县人民法院合议庭成员：审判长鹿伟审判员刘玉胜人民陪审员张宗龙书记员：孟凡龙评议申请执行人周长林与被执行人樊庆举、张福生、陈延忠民间借贷纠纷一案，记录如下：鹿：本案在执行过程中，经查明被执行人均无可供执行财产。依照法律规定终结本次执行程序，我认为应予以支持。刘：同意。张：同意。结论：终结本次执行程序。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2326号之一原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。负责人：汪高峰，该公司经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。代理审判员  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执556号之一申请执行人银川惠华物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人王会民，该公司总经理。委托代理人海慧，宁夏综义律师事务所律师。被执行人宁夏企昌贸易有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人王国强，该公司总经理。被执行人王国庆，女，1962年10月1日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人银川惠华物资有限公司与被执行人宁夏企昌贸易有限责任公司、王国庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第1323号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏企昌贸易有限责任公司支付申请执行人货款1021838元、违约金102183.80元（截止2015年9月7日），并按年利率6%的4倍支付自2015年9月8日至本判决确定的付款之日的利息，被执行人王国庆对上述货款中771838元及其违约金（自2015年4月8日至本判决确定的付款之日，按年利率6%的4倍计算）承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费17077元，依法向本院缴纳执行费14814元。申请执行人银川惠华物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日立案执行。本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人宁夏企昌贸易有限责任公司名下无财产登记信息，被执行人王国庆名下登记的房产分别位于银川市兴庆区某室、银川市金凤区某室，其中位于银川市兴庆区涉案房产已被另案查封，且已划入拆迁范围，位于银川市金凤区涉案房产亦被另案查封，且有抵押，本案已于2016年5月30日采取轮候查封措施，查封期限为三年。另本案依照申请执行人的申请依法对王国强采取司法拘留措施。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将二被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单。现暂无二被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供二被执行人名下可供执行的财产线索。本院将本案的查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现二被执行人名下可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费14814元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民商初字第1323号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  何 涛二〇一六年六月十二日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初191号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人张某某，2016年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院于2016年6月24日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月16日21时17分许，被告人张某某醉酒后驾驶蒙BM31**黄色明锐牌小型轿车在鄂托克旗某镇沿双欣街由西向东行驶至铁路桥洞处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人张某某血液中酒精含量为124.719mg/100ml。针对上述事实公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、现场笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、现场笔录、户籍信息、驾驶员信息、车辆信息、证人证言、书证、破案经过、被告人供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年6月17日起至2016年7月16日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员 阿日古娜二〇一六年六月二十四日书记员 刘 明 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执恢36号申请执行人：王玉娥。被执行人：于立振。本院在执行申请执行人王玉娥与被执行人于立振交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人于立振现无财产可供执行。应付申请人款项49969.00元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间利息被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2010）周民初字第110号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘洪磊执行员  于海军执行员  孟 聪二〇一六年六月二十二日书记员  吴 迪
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执155号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京响当当娱乐有限公司，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路1号12幢1-3室、5-10室。法定代表人黄成。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案执行，向被执行人南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司立即向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费4525元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4575元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司银行存款4575元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年六月二十三日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执222号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司。法定代表人王茂翠。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00908号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2016年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法对南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司已歇业；二、被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产，本案未执行到位标的金额3825元及迟延履行金。本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等相关材料以及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)宁铁知民初字第00908号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年六月二十四日书记员  王旭东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1102执402号申请执行人孙然。被执行人李伟。申请执行人孙然与被执行人李伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）双民一初字第00581号民事裁定书已发生法律效力。该案在执行过程中，本院于2016年6月24日依扣留被执行人李伟在欢喜岭采油厂采油一大队发放的工资，每月预留被执行人李伟生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定,裁定如下：终结本院作出的（2015）双民一初字第00581号民事裁定书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王 焜二〇一六年六月二十四日书记员 李 智
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初2167号原告单洁。被告威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区张村镇普陀路102-23号。法定代表人韩树波，董事长。本院在审理原告单洁与被告威海荣昌房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告单洁于2016年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告单洁申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单洁撤回起诉。案件受理费25元，由原告单洁负担。审判员  褚衍文二〇一六年六月二十九日书记员  谭惠春
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1570号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李光彪，男，1971年12月17日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李光彪信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1867号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李光彪支付本金64795.96元及息费、一审案件受理费710元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1867号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张凤利审 判 员  赵 蕾代理审判员  景 润二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵雨朦
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执735号申请执行人某信用合作联社。法定代表人李某。委托代理人孙某。被执行人高某。申请执行人某信用合作联社与被执行人高某金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年3月21日作出的(2016)吉0722民初1273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初3289号之一原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人虞金锁，董事长。被告通州区川姜镇瑞鑫家用纺织品经营部，经营场所南通市通州区川姜镇南通。经营者江瑞红。被告殷建平。本院在审理原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司诉被告通州区川姜镇瑞鑫家用纺织品经营部、殷建平侵害著作财产权纠纷一案中，原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司以当事人已达成庭外和解协议为由，于2016年6月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司撤回对被告通州区川姜镇瑞鑫家用纺织品经营部、殷建平的起诉。案件受理费减半收取400元、保全费420元，合计820元，由原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司负担。审判员  徐淑华二〇一六年六月二日书记员  盛 琰
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执349号申请执行人李山华，男，汉族，农民。被执行人雍升华，男，汉族，干部。申请执行人李山华勇依据（2014）洋民初字第01288号民事调解书，于2016年5月23日向本院申请执行与被执行人雍升华借款合同纠纷一案，案件总标的170000元及利息，本次申请执行标的20000元。本院依法受理。本案在执行中，被执行人雍升华给付执行款20000元，申请执行人已经领取；余款被执行人暂无执行能力及可供执行的财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）洋民初字第01288号民事调解书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。执行费100元，被执行人雍升华已交纳。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一六年六月六日书记员  齐 秦
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更1560号罪犯胡景，男，汉族，1984年10月22日出生于浙江省杭州市，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二0一二年五月三十一日作出(2012)曲中刑初字第100号刑事判决，以被告人胡景犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人胡景不服，提出上诉。本院于二0一三年三月十二日作出(2012)云高刑终字第1412号刑事判决，以被告人胡景犯贩卖毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2014年1月7日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭，进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡景的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年6月27日起至2038年6月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘源哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初２６８０号原告:王元海,男,1956年1月出生,汉族,新疆新美木业有限责任公司法定代表人,住乌鲁木齐市。委托代理人:陈卓,新疆元正律师事务所律师,一般授权代理。委托代理人:赵慧君,新疆西域律师事务所律师,一般授权代理。被告:高明,男,1962年4月出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。委托代理人:徐彦斌,新疆星河律师事务所律师,特别授权代理。原告王元海与被告高明确认合同效力纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由代理审判员王国亮独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告王元海委托代理人陈卓、赵慧君，被告高明及其委托代理人徐彦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元海诉称：原被告均系新疆新美木业有限责任公司的股东。2007年9月，原告与被告约定，被告将其持有的新疆新美木业有限责任公司的2.4%的股权转让给原告，转让款为6.4万元。协议签订后，原告已全部支付转让款，并开始施行相关股权的部分权能。后于2010年12月31日补签《股权转让协议》，协议中约定被告以6.4万元将其在新美木业公司的2.4%股权转让于原告，并配合原告办理相关手续。因被告拒不配合，导致原告股权未能办理变更手续，原告无法完整实现股权权能。现原告诉至本院，要求本院确认原被告签订的《股权转让协议》有效；请求判令被告按照《股权转让协议》约定，交付新疆新美木业有限责任公司的2.4%的股权，并协助办理相关变更手续。被告高明辩称：原告与被告于2010年12月31日签订的《股权转让协议》无效，被告未收到原告给付的股权转让款，并且原告主张股权转让协议的效力已过了诉讼时效，请求法院依法驳回原告诉请。经审理查明：2001年2月1日，新疆新美木业有限责任公司（以下简称新美木业公司）设立，原告王元海与被告高明均系该公司股东，被告高明投资额为6.4万元，占新美木业公司出资比例的2.4%。2010年12月31日，原告王元海与被告高明签订一份《股权转让协议》，约定，高明将其持有的新美木业公司的2.4%的股权转让给王元海，转让价格为6.4万元，高明保证向王元海转让的股权不存在第三人的请求权，没有设置任何质押，未涉及任何争议及诉讼。股权转让完成后，王元海享受相应的股东权利并承担义务，高明不再享受相应的股东权利和承担义务。股权转让价款在本协议生效后十日内，由王元海一次性支付高明。本协议经双方签字盖章后生效。本协议生效之日即为股权转让之日，该公司据此更改股东名册、换发出资证明书，并向登记机关申请相关变更登记。另查1，高明于2007年9月18日出具收条两份，载明收到新美木业公司退股金7.5万元。另查2，庭审中，原告申请撤回要求本院判令被告按照《股权转让协议》约定，交付新疆新美木业有限责任公司的2.4%的股权，并协助办理相关变更手续的诉讼请求。上述事实有《股权转让协议》、新美木业公司的章程修订案、工商档案、报告、收条两份、民事判决书两份及当事人陈述及庭审笔录存卷为凭。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告王元海与被告高明均系新美木业公司的股东，双方均系完全民事行为能力人，被告高明出让的新美木业公司的2.4%的股权系高明自有的财产权利。根据公司法的相关规定，高明有权自由对内转让其持有的股份利益，因王元海与高明达成的《股权转让协议》处分的系自有利益，内容未违反法律及行政法规的强制性规范，亦未侵犯社会公共利益及其他股东的相关权利。因此，原、被告签订的《股权转让协议》主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未侵害社会公共利益，违背公序良俗，应属有效。针对被告抗辩的,原告未支付股权转让款,所以股权转让协议无效。本院认为,股权转让协议的效力生效与否，与双方是否约定附条件或附期限有关，但股权转让款给付与否并不影响和排斥合同效力的认定,因此，被告的抗辩意见本院不予采纳。针对原告确认协议效力是否超过诉讼时效，本院认为，诉讼时效制度的抗辩通常在债权请求权的案件中适用，而本案属确认之诉，并不受诉讼时效制度的阻却和干扰，因此，被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：原告王元海与被告高明于2010年12月31日签订的《股权转让协议》有效。案件受理费70元，原告已预交，减半收取35元，由被告高明负担35元，退还原告35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员  王国亮二〇一六年六月二十一日书 记 员  马天华
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执506-3号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行。法定代表人李鲁强。被执行人周庆梅。邹城市人民法院(2015)邹商初字第280号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行于2016年03月18日向我院申请执行，但被执行人周庆梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周庆梅在中国工商银行1640账户内存款人民币87377.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 鹏二〇一六年六月六日书记员 刘德强
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执771号申请执行人董连风，女，1955年4月6日出生，汉族，莱西市人。被执行人莱西市沽河街道办事处岭西头村村民委员会。法定代表人曲卫军，系该村民委员会主任。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，经本院核查，也未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结莱西市人民法院作出的（2015）西民初字第3635号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年六月二十三日书记员  姜俊杰
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初1228号原告：赵某，男，农民，住安徽省宿州市。委托代理人：张坤，安徽民之声律师事务所律师。被告：赵某甲，男，农民，住安徽省濉溪县。本院在审理原告赵某与被告赵某甲劳务合同纠纷一案中，赵某在法院发出预交诉讼费用通知单后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 杰二〇一六年六月十三日书记员 杨欢庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0525执43号申请执行人徐向东，男，1982年1月10日生，汉族，泽州县大东沟镇人。被执行人郭小晋，男，1975年6月4日生，汉族，泽州县川底乡人。申请执行人徐向东与被执行人郭小晋劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出（2015）泽民初字第1183号民事判决书，要求被执行人郭小晋给付申请执行人徐向东人民币7500元，另负担案件受理费50元、执行费50元，共计7600元。判决书发生法律效力后，被执行人郭小晋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐向东于2016年1月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人郭小晋在银行的存款，经查询被执行人郭小晋在银行无存款，也无其他财产可供执行，对其未履行的欠款7500元，申请执行人若有证据证明被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)晋0525执43号案本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10内向本院申请复议。执行员  张富生执行员  靳利方执行员  崔红卫二〇一六年六月二十七日书记员  许晓燕
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第2140号申请执行人：山东齐河农村商业银行，住齐河县城区。法定代表人：房士荣，董事长被执行人：王玉英，女，汉族，住：齐河县。被执行人：焦凡强，男，汉族，住：齐河县。被执行人：王振兴，男，汉族，住：齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行申请执行被执行人王玉英焦凡强王振兴借款合同纠纷一案中，通过法院查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐焦商初字第893号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一六年六月七日书记员  李少霞
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0681民初字3082号原告沈宇雄。委托代理人李晴飞，江苏扬子江律师事务所律师。被告刘敏强。本院审理原告沈宇雄与被告刘敏强民间借贷纠纷一案，原告沈宇雄于2016年6月15日向本院提出撤回对被告刘敏强的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案准予原告沈宇雄撤回起诉。本案受理费依法减半收取7489元（原告已预交），由原告沈宇雄负担。代理审判员  陈中兵二〇一六年六月十五日书 记 员  胡建娥
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322执710号之一申请执行人邓如文，居民。被执行人李从刚，居民。被执行人李士敬，农民。申请执行人邓如文与被执行人李从刚、李士敬民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日作出（2015）沛民初字第0342号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书：“一、被告李从刚、李士敬于本判决生效后十日内偿还原告邓如文借款本金40000元，支付利息34906.67元，合计74906.67元；二、驳回原告邓如文其他诉讼请求。”该民事判决书送达后，李从刚、李士敬未按民事判决书规定履行义务，邓如文向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行存款，未发现可供执行财产；查询被执行人房产、土地情况，未发现可供执行财产；被执行人李从刚虽有工商登记信息但无实际可供执行财产，依法查封被执行人李士敬名下小型汽车一辆，因该车辆未在法院控制之下，暂无法处置；申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产。本院认为，邓如文与李从刚、李士敬民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，被执行人无其他财产可供执行，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）苏0322执710号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 张 林执行员 王长江执行员 李 林二〇一六年六月十四日书记员 朱思南
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更333号罪犯朝鲁门，男，1992年5月23日出生，蒙古族，内蒙古自治区巴林右旗人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第六监区服刑。内蒙古自治区巴林右旗人民法院于二〇一二年十二月十九日作出（2012）右刑初字第126号刑事判决，以被告人朝鲁门犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元（未缴纳）。刑期自2012年4月24日起至2017年4月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯朝鲁门在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯朝鲁门在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，平均考试成绩为89.5分。该犯在生产劳动中，积极肯干，保质保量完成劳动任务，自2013年2月至2015年10月，累计获考核分403.5分，记功六次。本院认为，罪犯朝鲁门在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朝鲁门减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 徐景娥审判员 高海霞二〇一六年六月八日书记员 于 芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2406申请执行人王佳荣，男。被执行人牛智，男。被执行人李雄卫，男。申请执行人王佳荣与被执行人牛智、李雄卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初2516号民事判决书已生效，被执行人牛智、李雄卫至今未履行，现查明被执行人李雄卫名下有车牌号为陕KZ06**丰田牌轿车依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第44条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李雄卫名下有车牌号为陕KZ06**丰田牌轿车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泽彪审 判 员  杨宏宾助理审判员  白 萍二〇一六年六月十五日书 记 员  刘 虎陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书（2016）陕0802执2406/2407/2411/2412-1号榆林市公安局交通警察支队车辆管理所:本院受理的王佳荣与牛智、李雄卫民间借贷纠纷一案，被执行人牛智、李雄卫至今未履行本院作出的（2016）陕0802民初2516号判决书确定的义务，现本院将被执行人李雄卫名下的车牌号为陕KZ06**丰田牌轿车依法查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：在本院查封期间不得对车牌号为陕KZ06**丰田牌轿车办理过户、抵押登记等手续。附：（2016）陕0802执2406/2407/2411/2412-1号执行裁定书一份二0一六年六月十五日
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2015)弥民一初字第1522号原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组，住所地：弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组。代表人魏树红，系小组长。原告红河胜境房地产开发有限公司，住所地：弥勒市上清路。法定代表人赵泳，系公司经理。二原告委托代理人郑家林，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告委托代理人罗笑，云南天方律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告肖俊，男，生于1989年3月10日，汉族，农民，弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组119号。委托代理人张林，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组（以下简称小古城村民小组）、红河胜境房地产开发有限公司（以下简称红河胜境公司）与被告肖俊返还原物纠纷一案。本院于2015年12月10日立案受理后，原告小古城村民小组、红河胜境公司申请被告停工，本院裁定被告停止施工。依法由审判员邓世香适用简易程序于2015年12月28日公开开庭审理了本案，原告小古城村民小组的代表人魏树红及其与原告红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告肖俊及其委托代理人张林到庭参加诉讼。后因案情疑难、涉及面广，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2016年5月23日第二次公开于庭进行审理，原告小古城村民小组和原告红河胜境公司共同的委托代理人郑家林、罗笑，被告肖俊及其委托代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小古城村民小组、红河胜境公司诉称：2013年8月21日，原告小古城村民小组与红河胜境公司签订《弥勒市小古城村改造合同》，合同约定由原告红河胜境公司出资建盖原告小古城村民小组“美丽家园”项目所需的房屋，原告小古城村民小组将规划建设完成后剩余的土地交由原告红河胜境公司管理使用，作为出资建房的补偿。现二原告合作开发的小古城村民小组“美丽家园”项目一期建设仍在施工中（主体完工，附属工程尚未完工），也未在村民之间进行过房屋分配，被告却私自选定房屋进行装修，非法占有使用房屋，妨碍原告红河胜境公司施工，二原告多次劝说被告无果，为此依法提起诉讼，请求法院判决：1.被告立即停止侵权、排除妨碍，及时将非法占有的位于弥勒市弥阳镇上清路西山民族中学对面小古城村民小组“美丽家园”建设项目的房屋（改造区内第1栋中自西向东第9幢）返还二原告。2.案件受理费由被告承担。本院认为，2010年弥阳镇人民政府出台《弥勒县弥阳镇古城社区小古城小组城中村改造实施方案》，报弥勒县人民政府批复实施。方案要求要遵循“先规划后建设”的方针，严格按照规划，分步实施。2013年8月21日原告红河胜境公司与小古城村民小组、古城社区居委会签订《弥勒市小古城村改造合同》，约定原告小古城村民小组的旧村改造由原告红河胜境公司进行投资开发建设，占地总面积260亩，其中117亩用于村民自建房建设，剩余土地由原告红河胜境公司自主开发，作为原告红河胜境公司的出资补偿。原告红河胜境公司在未办理任何建设用地和规划审批许可手续的情况下，即在原告小古城村民小组位于庆来路东南面（西山民族中学对面）动工建盖连体别墅8栋48幢，建好主体工程后因故停工，现改造区内第1栋中自东向西第9幢（见48幢位置详图）房屋被被告自行装修占用。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定：“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证，建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证件和其他批准文件后，方可申请办理开工手续。”故，原告红河胜境公司与小古城村民小组在未办理建设用地和建设规划许可等审批手续的情况下，即在城市规划区内建盖房屋所引发的纠纷，应由相关行政主管部门予以解决，不属人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组、红河胜境房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  赵学磊审判员  邓世香审判员  李焕云二〇一六年六月七日书记员  张人尹书记员  杨飞龙
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初812号原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司，组织机构代码:58882819-0，住所地乌审旗嘎鲁图镇安喜嘉园。法定代表人周仕礼，公司董事长。委托代理人ＸＸ，男，汉族，乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被告毕力格，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁。本院在审理原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司诉被告毕力格物业服务合同纠纷一案中，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司负担。代理审判员 谢 小 梅二〇一六年六月七日书 记 员 乌兰巴日斯
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2892号原告重庆国瑞物业管理有限公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号。法定代表人戴静，该公司经理。委托代理人周晓玲，该公司法律顾问，特别授权。被告丁仁懿，男，生于1987年8月2日，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆国瑞物业管理有限公司诉被告丁仁懿物业服务合同纠纷一案中，原告重庆国瑞物业管理有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国瑞物业管理有限公司在审理中自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆国瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆国瑞物业管理有限公司负担。代理审判员  徐良二〇一六年六月二十日书 记 员  万芳
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00256号罪犯赵安东。现在温州市看守所服刑。温州市龙湾区人民法院于2016年5月9日作出（2016）浙0303刑初633号刑事判决，以被告人赵安东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。执行机关温州市公安局于2016年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯赵安东在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯赵安东能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵安东减去拘役七日（刑期至2016年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年六月七日书记员  李熙熙
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2009号原告：杨芳林，男，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。委托代理人：李万，安徽宝诚律师事务所律师。被告：侯明友，男，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。本院在审理原告杨芳林诉被告侯明友机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨芳林于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨芳林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨芳林撤回起诉。本案诉讼费免交。审判员 江 玲二〇一六年六月十六日书记员 何苗苗
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1250号再审申请人(一审被告、二审上诉人)马柏荣，男，汉族，1961年2月9日出生，住上海市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)杨红梅，女，汉族，1964年6月14日出生，住上海市。上述两再审申请人共同委托代理人魏巍，上海市汇业律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)上海朋街服饰有限公司，住所地上海市。法定代表人万礼敏，该公司董事长。再审申请人马柏荣、杨红梅因与被申请人上海朋街服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民二(民)终字第70号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马柏荣、杨红梅申请再审称：其对2011年6月2日签订的《房屋租赁合同》的真实性持有异议，曾要求原审法院对其真伪性进行鉴定，但原审法院不予准许，致使本案事实不清。本案系争《房屋租赁合同》即使真实存在，其承担的违约责任也应以实际损失为依据，即只承担人民币400余万元为限。原审法院判决显失公平。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项之规定，请求对本案予以再审。本院认为，马柏荣、杨红梅对2011年6月2日的《房屋租赁合同》的真实性提出异议，在其之前的案件诉讼中就已经提出过，生效判决对此问题已经做出了明确评判。现两人在本案中重复提出，未能获得原审法院的支持，本院予以认同。至于违约金的数额问题，原审法院系按照《房屋租赁合同》的约定，本着违约方不得获利原则，并结合房屋租赁市场价格体系等因素，酌定支付相应房屋使用费，理由充分，并无不妥。原审法院对本案的处理并无不当。综上，马柏荣、杨红梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马柏荣、杨红梅的再审申请。审 判 长  周林发审 判 员  毛晓琼代理审判员  马 弘二〇一六年六月二十七日书 记 员  徐 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初6484号原告：胡某。被告：张某甲。原告胡某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2016年5月16日诉来本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员赵晖独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡某、被告张某甲均到庭参加诉讼。原告胡某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某乙。由于婚后被告有外遇，并且还对原告实施家庭暴力。致双方无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。为此，请求法院判决准予原、被告离婚；女儿张某乙由原告抚养，由被告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产。原告在举证期限内向本院提供了结婚登记申请书和户口簿各一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某乙等事实。被告张某甲在庭审中辩称:我们夫妻感情是好的，为了家庭和女儿考虑，不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。针对其辩解，被告未向本院提供证据。经审理，本院认证如下:对原告提供的证据，经被告质证后无异议，能够证实原、被告双方结婚登记的事实，故予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某乙。现原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求离婚。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后已经生育了一个女儿。只要在今后的共同生活中双方互谅互让，多为家庭和孩子着想，夫妻双方是可以和好的。原告未能举证证明双方有较大矛盾冲突足以导致夫妻感情破裂，因此，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  赵 晖二〇一六年六月二十八日代书记员  谭丽芳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执242号申请执行人哈尔滨哈航机电设备制造有限公司，住所地哈尔滨经开区哈南工业新城中小企业园3号。组织机构代码：55827XXXX法定代表人肖德斌，该公司总经理。被执行人哈尔滨军鼎金属结构制造有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号2607室。法定点人李斌，该公司总经理。本院在执行（2016)黑0108执242号哈尔滨哈航机电设备制造有限公司与哈尔滨军鼎金属结构制造有限公司租赁合同纠纷一案中，执行标的20000元。执行中，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平民初字第1006号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 影代理审判员  卢 欢二〇一六年六月二十八日书 记 员  舒 淼
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)经开民初字第2616号原告：王保军，男，汉族，住址：河北省邯郸市魏县。委托代理人：陈思远，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：赵瑞琦，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告:沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊。本院在审理原告王保军与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条中一款之规定，裁定如下：准许原告王保军撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王保军承担。审 判 长  张 雪审 判 员  王 英代理审判员  何海英二〇一六年六月十五日书 记 员  邹 冰
安徽省黟县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1023民初171号原告：黄克明,男,1985年1月5日出生,汉族，黟县人，个体经营，初中文化，住安徽省黟县,委托诉讼代理人：操昭澜，安徽昌义律师事务所律师。被告：黄山龙川徽文化发展股份有限公司，安徽省黟县龙川广场L5002商铺，组织机构代码39620912-5。法定代表人：崔贤，总经理。原告黄克明与被告黄山龙川徽文化发展股份有限公司（以下简称龙川公司）租赁合同纠纷一案，本院2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告黄克明及其委托诉讼代理人操昭澜到庭参加诉讼，被告龙川公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄克明向本院提出诉讼请求：撤销黄克明与龙川公司于2015年6月25日签订的《黟县龙川广场租赁合同》，并由龙川公司承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月25日，黄克��与龙川公司协商，从该公司租赁了龙川广场内三层L3089-1、L3089-2等17间房间，面积共计629平方米，为此双方签订了《黟县龙川广场租赁合同》。合同约定：租期5年，自2015年11月1日至2020年10月30日止，租金标准为：2015年11月1日至2016年10月30日租金为42000元，2016年11月1日至2017年10月30日租金为57000元,2017年11月1日至2018年10月30日租金为57000元，2018年11月1日至2020年10月30日随行就市（龙川广场不再招租第二家健身馆）。2015年7月1日、2日，龙川公司分别与汪雪琴等人签订3至10年不等的“免租金”（租期3年的年租金100元，超过3年租期的前3年租金100元每年，以后非“免租金”）房屋租赁合同，将龙川广场的部分房屋予以出租。2015年7月1日，黄克明找到龙川公司代表刘华要求撤销双方签订的房屋租赁合同，龙川公司答应以从黄克明处购买健身卡的方式弥补黄克明损失，给黄克明的��遇也会较免租店铺优惠，并要求黄克明按时装修进驻。但黄克明的水电费较免租店铺高，健身卡购买数量亦从30张降到10张，双方为此多次协商无果。黄克明认为自己并未享受到龙川公司给予其他承租人的优惠，故双方所签订的房屋租赁合同显失公平，应予以撤销，为此诉至法院。龙川公司书面答辩称：一、黄克明诉请撤销合同超过了法定的除斥时间；二、不存在显失公平的情形。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实本院予以确认。黄克明为支持其诉讼请求提交的证据：黄克明与龙川公司签订的《黟县龙川广场租赁合同》，龙川公司无异议，本院经审查予以确认；黄克明的通话录音，龙川公司对关联性有异议，本院经审查认为，通话录音所涉合同签订后黄克明与他人商谈要求给予补偿等事实缺乏与本案关联性，该份证据本院不予确认；王宏亮、程晶晶、刘超、李凤等与龙川公司签订《黟县龙川广场租赁合同》，龙川公司对关联性有异议，本院经审查认为该组证据所证龙川公司与他人就租赁龙川广场房屋达成协议的事实与本案相关，该份证据本院予以确认；黄克明向龙川公司提交的申请书，龙川公司对真实性有异议，本院经审查认为，黄克明并未提供证据证明申请已提交龙川公司，该份证据不符合证据的形式要件不具备合法性，本院不予确认。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄克明认为其与龙川公司签订的房屋租赁合同显失公平，要求予以撤销，但并未就订立合同时双方权利与义务不对等提供相应证据，��诉请无事实依据，本院不予支持。本案中，黄克明与龙川公司所签合同系在双方平等协商的基础上达成，黄克明签订合同时对承租场所的价值、自身经营成本、经营效果已有所预期，黄克明作为承租人支付租金是此类合同的正常状态，黄克明不存在因情况紧急或缺乏经验等因素，导致其租赁的房屋价格过高、风险过重，双方权利义务失衡的情形。龙川公司虽在与黄克明签订合同之后几天时间即将公司的物业以“免租”方式招商，但黄克明并未提供充分证据证明，龙川公司在与其签订合同时已作出“免租”招商决定，故意对其隐瞒不予适用。且龙川公司享有经营自主权，在出租公司物业时，根据企业自身、市场状况、客户状况随时改变经营策略属于正常的商业经营行为，龙川公司与黄克明签订合同后，减少自身利益给予后来的客户优惠，属于企业自主决定事项的范围，此时黄克明要求享有类似待遇可通过协商方式解决，龙川公司是否同意，均不影响双方已签合同的效力。黄克明认为其没有享受到龙川公司给予他人的优惠政策（黄克明与龙川公司签订合同之后龙川公司与他人所签合同所约）应认定合同显失公平的辩论意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。另，自2015年6月25日黄克明签订《黟县龙川广场租赁合同》至黄克明起诉行使撤销权之日，已超过法律规定的一年除斥期间。综上所述，黄克明要求撤销与龙川公司于2015年6月25日所签《黟县龙川广场租赁合同》的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决���下：驳回原告黄克明的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄克明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  李征军二〇一六年六月二十三日书记员  范红霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五��四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1870号之三申请执行人招商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人沈宏良、项小红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）杭萧义商初字第1133号民事判决书，已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司杭州江南支行于2016年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿2032601元，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执1870号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年六月二十二日书记员  朱剑英
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3552号罪犯张超，男，1990年6月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2009年6月12日作出(2009)南刑初字第62号刑事判决，认定张超犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第10090号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯张超在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯张超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张超减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2008年9月28日起至2021年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初3565号原告盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路218号。负责人仇志勇，盐城市大丰区环境卫生管理处主任。委托代理人周勇，盐城市大丰区环境卫生管理处收费科科长。被告吴正桂。本院在审理原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告吴正桂服务合同纠纷一案中，原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2016年6月28日申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。代理审判员 张 倩二〇一六年六月二十八日书 记 员 陈琳琳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终2478号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地在苏州工业园区苏雅路158号。负责人钱红，该公司总经理。被上诉人(原审原告)王占宏，男，1977年6月6生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被上诉人(原审被告)盐城市新宝起重运输服务有限公司，住所地在盐城市盐都区新区福才村日月名苑A幢113室。法定代表人徐中宝，该公司董事长。被上诉人(原审被告)徐中宝，男，汉族，盐城市新宝起重运输服务有限公司董事长，住盐城市盐都新区。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地在宿迁市洞庭湖路111号第31幢楼。负责人李河，该公司总经理。被上诉人(原审被告)江苏中南建筑产业集团有限责任公司盐城分公司，住所地在江苏省海门市常乐镇。法定代表人陈锦石，该公司董事长。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司不服盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第02232号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年六月十二日书 记 员  王 颖
新疆生产建设兵团五家渠垦���人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0601民初806号原告五家渠国民村镇银行有限责任公司.法定代表人朱定国，该公司董事长。委托代理人石萍，该公司员工。被告尹建文，男，25岁。被告张爱莲，女，54岁。被告马东生，男45岁。被告黄文芬，女，37岁。原告五家渠国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民村镇银行）与被告尹建文、张爱莲、马东生、黄文芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员潘进慧独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托代理人石萍到庭参加诉讼。被告尹建文、张爱莲、马东生、黄文芬经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告国民村镇银行诉称，2015��6月18日，被告尹建文、张爱莲、马东生、黄文芬与原告签订了《农户联保借款合同》，合同约定：原告给被告尹建文借款200000元，借款用途为购买农资，借款期限自2015年6月18日至2016年6月17日，借款利率为8.5‰，还款方式为按季付息，每季20日结息，本金借款期满时一次性归还。同日，同组联保人张爱莲、马东生、黄文芬为被告尹建文提供连带保证责任。上述合同签订后，原告按约定向被告尹建文发放借款200000元。2016年3月20日为结息日，被告尹建文未按合同约定清偿利息。依照双方签订的上述合同，四被告已构成违约。原告有权宣布贷款立即到期。经原告多次催收，四被告均未履行还本付息义务，故原告诉至法院，要求：一、被告尹建文向原告支付贷款本金200000元，逾期利息6800元，合计206800元（利息计算截止到2016年4月20日，2016年4月21日至借款实际归还之日的逾期���息比照双方签订的《农户联保借款合同》约定计算）；二、被告张爱莲、马东生、黄文芬承担本案连带保证责任；三、本案诉讼费用由上述被告共同负担。被告尹建文、张爱莲、马东生、黄文芬未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2015年5月26日，被告尹建文、张爱莲、马东生、黄文芬组成联保小组，相互承担连带保证责任。四人均在农户联保小组协议上签字捺印。同年6月18日，原告国民村镇银行与被告尹建文、张爱莲、马东生、黄文芬签订《农户联保借款合同》。合同约定：原告给被告尹建文借款200000元，借款用途为购买农资，借款期限自2015年6月18日至2016年6月17日，借款利率为8.5‰，还款方式为按季付息，每季20日结息，本金借款期满时一次性归还；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按本合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期支付利息构成违约。被告尹建文、张爱莲、马东生、黄文芬在合同上签字并按手印。合同签订后，原告按照约定向被告尹建文提供贷款200000元。2016年3月20日为结息日，被告尹建文未按约定清偿利息。被告张爱莲、马东生、黄文芬也未履行还本付息义务，故引起诉讼。上述事实，有原告庭审中的陈述，原告提供的农户联保协议、农户联保借款合同、借款借据、对私贷款出账通知书予以证实，本院予以确认。本院认为，原告国民村镇银行与被告尹建文、张爱莲、马东生、黄文芬签订的《农户联保借款合同》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。原告向被告尹建文提供了借款，被告尹建文在结息日未按照约定偿付利息，原告有权行使不���抗辩权，宣布贷款立即到期，要求借款人、保证人立即归还借款本息，故原告要求被告尹建文偿还借款本金200000元及2015年12月23日至2016年4月20日期间的利息6800元（200000元×8.5‰÷30日×120日）的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张爱莲、马东生、黄文芬与原告签订了《农户联保小组协议》，约定对被告尹建文借款承担保证责任，故原告要求被告张爱莲、马东生、黄文芬承担本案连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告尹建文、张爱莲、马东生、黄文芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第六十八条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告尹建文于本判决生效之日起十日内偿还原告五家渠国民村镇银行有限责任公司借款本金200000元、逾期利息6800元，合计206800元（利息计算截止到2016年4月20日，2016年4月21日至借款实际归还之日的逾期利息比照双方签订的《农户联保借款合同》约定计算）；二、被告张爱莲、马东生、黄文芬承担本案连带责任。案件受理费2201元（减半收取，原告已预交），由被告尹建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  潘进慧二〇一六年六月十六日书记员  刘 佳
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0203民初1029号原告无锡九龙仓物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市五星家园258-10号。法定代表人陈国邦。委托代理人奚春晖、沈芸菲，均系江苏湖滨律师事务所律师。被告陈铭言。委托代理人周锡良，江苏省无锡市南长区九鼎法律服务所法律工作者。本院在审理原告无锡九龙仓物业管理有限公司与被告孔彬物业服务合同纠纷一案中，原告无锡九龙仓物业管理有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡九龙仓物业管理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡九龙仓物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取后为210元（已由无锡九龙仓物业管理有限公司预交），由无锡九龙仓物业管理有限公司负担。代理审判员 赵 冬二〇一六年六月十五日书 记 员 黄嘉诚
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1893号申请执行人：余姚市永安担保有限公司。法定代表人：朱虹，该公司董事长。被执行人：余姚市金弘利实业有限公司。法定代表人：唐黎明。被执行人：唐黎明。被执行人：谷英。被执行人：唐丹青。被执行人：余姚市益高康电信设备有限公司。法定代表人：张庆荣。被执行人：张庆荣。被执行人：吴绵学。被执行人：余姚市标华电器有限公司。法定代表人：戚张标，该公司董事长。被执行人：湖北标华电器科技有限公司。法定代表人：戚曙光，该公司董事长。被执行人：戚张标。被执行人：戚丽华。申请执行人余姚市永安担保有限公司与被执行人余姚市金弘利实业有限公司、唐黎明、谷英、唐丹青、余姚市益高康电信设备有限公司、张庆荣、吴绵学、余姚市标华电器有限公司、湖北标华电器科技有限公司、戚张标、戚丽华追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第772号民事判决书已于2015年12月1日发生法律效力。申请执行人余姚市永安担保有限公司于2016年5月11日向本院申请执行，要求被执行人余姚市金弘利实业有限公司支付代偿款、经济损失、律师代理费等合计1945970.44元，其他被执行人对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，将被执行人唐丹青、李晓冬名下的房产拍卖，申请执行人参与分配，分得执行款145973.01元。查明被执行人仅有少量存款，无车辆、股权等其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1893号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年六月八日代书记员 徐虹玒
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执115号申请执行人：刘某。被执行人：郝某某。被执行人：辽宁某某有限公司。法定代表人：张某某，经理。本院执行申请执行人刘某与被执行人郝某某、辽宁某某有限公司纠纷一案中，申请执行人刘某无法提供被执行人郝某某、辽宁某某有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00326号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年六月二十一日书记员  于 婧