广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛顺法勒民初字第1108号原告黄基究。委托代理人吴深。委托代理人梁嘉然。被告黎锦东。被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司。负责人李雄伟。委托代理人毛玲。原告黄基究诉被告黎锦东、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法由代理审判员杜程蕾适用简易程序独任审判。诉讼过程中，原告向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的起诉，本院已裁定予以准许。本院于2014年12月17日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人吴深、被告黎锦东及被告太平洋保险公司委托代理人毛玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.被告黎锦东赔偿原告损失共计218019.88元（详见附表）；2.被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。被告黎锦东、太平洋保险公司均辩称，1.被告黎锦东驾驶的粤X×××**号小型客车在被告太平洋保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及500000元不计免赔的机动车第三者责任商业保险。2.原告的赔偿项目中，2014年5月26日的门诊发票无病历等佐证，应赔偿的医疗费为19162.32元；后续治疗费应为5000元；营养费无医嘱；原告的伤残等级应重新鉴定且残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村标准计算；误工费应按佛山市最低工资标准计算60天；交通费及精神损害抚慰金不合理；住院伙食补助费、护理费及车辆维修费无异议；鉴定费、评估费、诉讼费不应由被告承担。本院经审理查明，2014年3月25日，原告驾驶桂F×××**号二轮摩托车与被告黎锦东驾驶粤X×××**号小型客车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告黎锦东承担事故的全部责任，原告在事故中不承担责任。原告于2014年3月26日至4月22日在佛山市顺德区勒流医院治疗，住院天数共27天，出院时医嘱：休息2个月；左上肢悬吊2周，1个半月后可行内固定取出，手术费用约6000元；住院要半个月，住院需护理一人。原告住院期间共产生医疗费23253元，其中被告黎锦东已垫付12709.1元。2014年7月17日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出鉴定意见认为：被鉴定人黄基究因交通事故致左肩锁关节脱位，遗有左上肢功能部分丧失，评定为九级伤残；其后续治疗费建议不低于8000元为宜。原告为此次鉴定支付鉴定费2200元。从原告发生事故当天至定残前一天共113天。另查明，本案交通事故发生前原告在佛山市居住满一年以上，其工资账户流水显示事发前一年内的月平均收入为6233元。原告有被扶养人母亲王英宣（1931年3月28日出生）一人，至原告定残之日被扶养年限为5年，王英宣由包括原告在内的三人共同扶养。再查明，被告黎锦东系其驾驶的粤X×××**号小型客车的登记所有人，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险及500000元不计免赔的机动车第三者责任商业保险。本起事故发生在上述保险期间内。本起事故造成原告的各项损失合共217564.6元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告黎锦东应对原告因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，故原告的损失217564.6元，应由被告太平洋保险公司在交强险限额内先行赔付，对于超出交强险限额的部分，在机动车第三者责任商业保险限额内承担100%的赔偿责任，并扣减被告黎锦东已垫付的医疗费12709.1元（该款项由被告黎锦东另行向被告太平洋保险公司主张）。原告的各项损失中，医疗费用赔偿限额内的损失共33953元（附表第一至四项），已超出交强险医疗费用限额23953元（33953元-10000元）；死亡伤残赔偿限额内的损失共181497.6元（附表第五至十项），已超出交强险的死亡伤残赔偿限额71497.6元（181497.6元-110000元）；财产损失赔偿限额内的损失为2114元（附表第十一及十二项），已超出交强险财产损失赔偿的限额114元（2114元-2000元）。上述款项扣除被告黎锦东已垫付的12709.1元后合共204855.5元（217564.6元-12709.1元），由被告太平洋保险公司在交强险限额内向原告赔偿122000元（10000元＋110000元＋2000元），在机动车第三者责任商业保险限额内向原告赔偿82855.5元（23953元＋71497.6元＋114元-12709.1元）。因粤X×××**号小型客车所投保险的赔偿限额足以赔偿本案中所确定原告的损失，故被告黎锦东在本案中无需向原告承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内向原告黄基究支付赔偿款122000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内向原告黄基究支付赔偿款82855.5元；三、驳回原告黄基究的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2285.15元（原告黄基究已申请缓交），由原告黄基究负担138.15元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担2147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  杜程蕾二〇一四年十二月三十日书 记 员  董鹤鹏附表：赔偿项目原告主张（单位：元）本院认定原告损失（单位：元）本院认定理由一医疗费23389.5（原告扣除被告黎锦东垫付的12709.1元，诉请10680.4元）23253原告共支出医疗费23389.5元，其中2014年5月26日的门诊费用136.5元因无病历佐证，本院不予支持。原告因本次事故支出医疗费为23253元（23389.5元-136.5元）二住院伙食补助费27002700住院27天，按每天100元计算三后续治疗费80008000参考鉴定意见四营养费30000无医嘱，不予支持五护理费18901890住院期间需一人护理，住院27天，按每天70元计算为1890元六交通费3000500酌定500元七鉴定费22002200该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，本院凭鉴定费发票予以支持八误工费26005.4823477.6从事发当日计算至定残前一天误工费为：6233元／月÷30天／月×113天=23477.6元九残疾赔偿金（含被扶养人生活费）138430138430残疾赔偿金：32598.7元／年×20年×20%=130394.8元；被扶养人生活费：24105.6元／年×5年×20%÷3=8035.2元十精神损害抚慰金2000015000原告因事故导致九级伤残，必然造成其精神困扰，根据原告伤情酌情支持15000元，按照原告请求优先在交强险范围内赔付十一车辆损失费18701870凭车物损失价格鉴定结论书及维修费发票予以支持十二车损评估费244244凭发票支持合计217564.6