wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初502号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人买某（自报）。翻译人库尔班·约麦尔。被告人艾某（自报）。翻译人木沙艾力·斯马义。上列二名被告人于2015年10月22日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]400号起诉书指控被告人买某、艾某犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员黄晓宁出庭支持公诉，二被告人及翻译人到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年10月22日20时许，被告人买某伙同艾某来到西安市雁塔区吉祥路某某某社区门口伺机盗窃。买某趁被害人姚某不备，从其随身携带包内盗走苹果iphone4s手机一部，并转移给艾某。后二人在逃跑过程中被便衣民警抓获，现场查获被盗手机，破案后发还给被害人。经鉴定，涉案手机价格为400元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人买某、艾某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处买某有期徒刑一年左右，并处罚金，判处艾某有期徒刑十个月左右，并处罚金。被告人买某、艾某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年10月22日晚，被告人买某伙同被告人艾某来到西安市雁塔区吉祥路某某某社区门口伺机盗窃。买某趁被害人姚某不备，从其随身携带包内盗走苹果iphone4s手机一部，立即转移给艾某，二人逃离时被一直追踪的便衣民警分别抓获，从艾某身上查获被盗手机，破案后，被盗手机已发还给被害人。经鉴定，被盗手机价格为400元。认定上述事实的证据如下：抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押、发还物品清单、领条等书证；被害人姚某的陈述；被告人买某、艾某的供述；证人张某、巨某的陈述；价格鉴定意见书、骨龄鉴定意见书；指认、辨认笔录及照片。上述证据均经庭审举证、质证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人买某、艾某以非法占有为目的，在公共场所结伙扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。鉴于二被告人当庭认罪态度较好，且行为系犯罪未遂，故可依法对二被告人从轻处罚。为了保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人买某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起执行至2016年7月21日止）二、被告人艾某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起执行至2016年7月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高 媛人民陪审员  王荣梅人民陪审员  孙晓霞二〇一六年六月二十三日书 记 员  赵 珂
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初6143号原告龙某某，女，1972年2月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告蒋某甲，男，1967年12月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告龙某某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员王竞悦独任审判，适用简易程序并于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告龙某某到庭参加��诉讼。被告蒋某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某某诉称，原、被告双方于1994年10月5日登记结婚，婚后生育一子蒋某乙。婚后被告不关心原告，夫妻关系名存实亡，要求与被告蒋某甲离婚。被告蒋某甲未作答辩。经审理查明，原告龙某某与被告蒋某甲于1994年10月5日自愿登记结婚，婚生一子（蒋某乙，1996年2月26日出生，现已成年）。婚初夫妻关系尚可。近几年来，原告认为被告不关心原告，经济不公开，致使夫妻关系逐渐不睦。现原告龙某某以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。审理中，被告蒋某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本院所确认的上述事实，有原告的陈述，原告提交的结婚证、证明等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情。现夫妻感情不睦的主要原因是原告认为被告不关心原告，经济不公开，引起原告不满所致。结合原、被告的婚姻基础，婚后感情和纠纷的起因及婚姻状况综合分析，双方夫妻感情尚未破裂。原告龙某某提出的离婚诉讼请求不符合离婚的法定条件，本院不予支持。被告蒋某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告龙某某与被告蒋某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告龙���某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王竞悦二〇一六年六月二日书记员  杨婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初1907号原告：吾拉孜汗原告：古丽娜.巴格达卡拉甫原告：叶森.巴格达卡拉甫原告：恰衣扎.阿不力孜原告：马力亚西.木哈什被告：薛健被告：李爱军被告：中国浙商财产保险股份有限公司上海市奉献支公司本院在审理原告吾拉孜汗、古丽娜.巴格达卡拉甫、叶森.巴格达卡拉甫、恰衣扎.阿不力孜、马力亚西.木哈什与被告薛健、李爱军、中国浙商财产保险股份有限公司上海市奉献���公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告吾拉孜汗、古丽娜.巴格达卡拉甫、叶森.巴格达卡拉甫、恰衣扎.阿不力孜、马力亚西.木哈什于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吾拉孜汗、古丽娜.巴格达卡拉甫、叶森.巴格达卡拉甫、恰衣扎.阿不力孜、马力亚西.木哈什撤回起诉。案件受理费9725.94元（原告已预交），变更后的案件受理费50元，减半收取25元，剩余9700.94元由本院退还给原告。审判长 古里美热二〇一六年六月二十八日书记员 阿力米热
山西省壶关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0427刑初48号公诉机关壶关县人民检察院。被告人杨某甲，户籍所在地山西省壶关县，现住壶关县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月18日被取保候审。壶关县人民检察院以壶检公诉刑诉[2016]42号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察员贾彦峰出庭支持公诉。被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月27日17时20分许，被告人杨某甲饮酒后驾驶小型普通客车，沿壶关县树人街由东向西行使，行至凤凰城小区附近时，与迎面杨某乙驾驶的小型轿车相撞，造成杨某甲、杨某乙以及乘坐小型轿车的闫某某、秦某甲受伤，双方车辆不同程度损坏，经事故责任认定，杨某甲承担此次事故的全部责任。经鉴定，杨某甲血液乙醇含量为299.79mg/100ml。案发后，杨某甲与被害人杨某乙、秦某甲达成赔偿协议，积极赔偿了被害人的经济损失。上述事实，被告人杨某甲在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的受案登记表、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书；证人杨某乙、闫某某、秦某甲、秦某乙等的证言；血液乙醇浓度检测报告；现场勘查笔录；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲血液乙醇含量超过200mg/100ml，驾驶机动车辆发生交通事故，负事故的全部责任，应酌情从重处罚。鉴于被告人杨某甲案发后认罪态度较好，自愿赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨 飞审 判 员  杜晓雅人民陪审员  冯 艳二〇一六年六月三十日书 记 员  张广玲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执433号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。住所地：山东省德州市齐河县齐鲁大街215号。被执行人：邱德远，男，汉族，齐河县。被执行人：秦洪才，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行申请执行被执行人邱德远、秦洪才金融借款合同纠纷一案中，应当执行标的20895元及利息【本金20000元、诉讼费685元、执行费210元（未交）】。在执行过程中已执行0元剩余20895元未执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2014）齐宣商初字第586号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一六年六月十五日书记员  韩 涛
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0982执7号申请执行人闫军。被执行人张保军。申请执行人闫军与被执行人张保军农村建房施工合同纠纷一案，敦煌市人民法院做出的（2015）敦民初字762号民事判决书已发生法律效力，申请执行人闫军已向本院申请执行。本案在执行过程中，现被执行人无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省敦煌市人民法院（2015）敦民初字第762号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡占荣审 判 员  王 军代理审判员  武 艾二〇一六年六月二十三日书 记 员  吕山山
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2021民初1943号原告安岳县农村信用合作联社白水分社。住所地安岳县白水乡浙桂街**号。负责人陈伟，该社主任。被告杨廷福，男，生于1974年9月30日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在审理原告安岳县农村信用合作联社白水分社诉被告杨廷福金融借款合同纠纷一案中，因原告安岳县农村信用合作联社白水分社未在人民法院指定期间内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈建权二〇一六年六月二十九日书记员  张欣然
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初1200号原告：孔某，女，农民，住所地：岫岩满族自治县大营子镇。委托代理人：王力，辽宁德奎律师事务所。被告：王某某，男，农民，住所地：同上。本院在审理原告孔某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告经本院传唤无正当理由拒不到庭，应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  乔宝林二〇一六年六月二十九日书记员  王 惠
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0116民初3135号原告南京太湖世家物业管理有限公司，住所地南京市六合区雄州街道永宁路1号。法定代表人厉文知，执行董事。委托代理人刘第，江苏玄博律师事务所律师。被告刘强，男，汉族，居民。本院在审理原告南京太湖世家物业管理服务有限公司诉被告刘强物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告南京太湖世家物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由南京太湖世家物业管理服务有限公司原告负担。审判员  甘晶二〇一六年六月二日书记员  周平
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0115民初258号原告：段大贵，男，1981年3月6日出生，汉族，农村居民，住云南省昭通市巧家县。委托代理人：邹碧玉（特别授权），重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被告：刘彪，男，1972年9月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。原告段大贵与被告刘彪追偿权纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员霍振峰担任审判长、与人民陪审员叶文清、黄海组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告段大贵的委托代理人邹碧玉到庭参加了诉讼。被告刘彪因下落不明，经本院依法公告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段大贵诉称：我和被告是朋友关系。因被告需用钱，经我介绍，我姐夫赵龙荣于2014年5月26日向被告出借人民币50000元，被告于当日向赵龙荣出具欠条一张，约定一年内还清。我以担保人的身份在该欠条上署名。后借款期满后，被告未按时归还欠款，在赵龙荣的请求下，我代被告偿还了借款本金50000元及被告借款时口头承诺的三年定期利息8000元。故为维护我的合法权益，特向法院起诉，要求被告偿还我代为偿还的借款本金50000元。被告刘彪未答辩。经审理查明：原告段大贵与被告刘彪系朋友关系。经原告介绍，2014年5月26日，被告向案外人赵龙荣（系原告姐夫）借款50000元，并出具了《欠条》一份，载明：“今向赵龙荣借款50000元（大写伍万元正）。借款人：赵龙荣：云南省昭通市巧家县×××乡×××村公所宋家坪子社9号。欠款人：刘彪：重庆市长寿区石堰镇×××村3组136号。时间一年之内还清。担保人：段大贵；借款人：赵龙荣；欠款人：刘彪”。借款到期后，被告未向赵龙荣偿还借款。2015年11月20日，原告代被告偿还被告借款本金50000元。当日，赵龙荣向原告出具收条一份，载明：“今收到段大贵代刘彪还款58000元（大写伍万捌仟元正）。因赵龙荣的本金是三年的定期存款。因为借款当时刘彪承认还款时付3年的定期利息8000元，所以现在段大贵代刘彪还款58000元正”。原告多方向被告催讨未果后，诉至我院。以上事实有当事人陈述、云南省农村信用社储蓄存款利息清单、欠条、收条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告当庭出示的《欠条》证实案外人赵龙荣与被告系合法的民间借贷合同关系，应受法律保护。而原告以“担保人”（实为“保证人”）的身份在《欠条》上署名后，原告即应在债务人（被告）不履行义务时向债权人（赵龙荣）承担保证责任。而根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现该《欠条》载明的还款期限已于2015年5月25日届满，在被告未履行还款义务时，原告代被告向赵龙荣清偿借款本金50000元后即有权向被告进行追偿，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告刘彪于本判决生效之日起五日内偿还原告段大贵代为向赵龙荣清偿的借款50000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘彪负担（原告段大贵已预交诉讼费，执行时由被告刘彪一并支付原告段大贵诉讼费1050元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  霍振峰人民陪审员  黄 海人民陪审员  叶文清二〇一六年六月三日书 记 员  雷曜瑜
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)寒民初字第637号原告燕友玉。被告赵其生。委托代理人刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司，住所地：昌邑市烟汕路158号（翰林大厦751室）。法定代表人臧波，总经理。原告燕友玉与被告赵其生、第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕友玉、被告赵其生的委托代理人刘美丽、第三人的法定代表人臧波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月2日，原告与第三人就白浪河入海口生态示范带二期土方工程签订施工合同。2012年10月10日，原告将涉案工程整体转包给赵其军、徐新立，后赵其军、徐新立雇佣本案被告进行施工。原告非劳动合同法规定的用人单位，原告与各被告之间不存在合同关系，被告向原告主张工资无事实和法律依据。潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书裁决：原告及第三人向被告支付工资。现原告对该裁决书不服，诉至法院，请求依法判令原告无需向被告支付工资。本院认为,原告从第三人处承包了潍坊滨海经济开发区白浪河入海口生态示范带二期土方工程，又将上述工程转包给案外人赵其军、徐新立，并约定本合同固定综合单价为每立方米4.5元，全部工程总造价根据工程单价乘以结算工程量计算。涉案工程由被告及其他劳动者提供劳务、具体施工。本案属于劳务合同关系，而非劳动关系，不应作为劳动争议案件处理，原告的起诉应予驳回。原、被告及第三人之间的纠纷应根据相应的法律关系另行处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告燕友玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  马晓敏人民陪审员  黄晓凤人民陪审员  陈东生二〇一六年六月二十三日书 记 员  李 丹
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2530执34号申请人王小路。现住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人陈长青。现住金平苗族瑶族傣族自治县。关于申请人王小路与被执行人陈长青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日作出（2015）金民一初字第113号民事判决书。由被告陈长青赔偿原告王小路经济损失人民币103735.32元。扣除已给付的27985.61元，实际给付75749.71元。判决生效后十日内履行。被告陈长青不服提出上诉，于2015年6月16日作出（2015）红中民一终字第278号民事调解书，扣除已给付的27985.61元，由陈长青再赔偿王小路各项损失共计20000元，该款于2015年12月31日前支付10000，于2016年12月31日前支付10000元。调解书已发生法律效力。被执行人陈长青未履行判决所确定的义务，申请人王小路于2016年2月16日向本院申请执行，本院于2016年2月16日立案执行。本案在执行过程中，通过向金融部门查询，均未发现被执行人人财产线索，被执行人陈长青现无财产可供执行，经申请人同意终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2016）云2530执34号执行案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求继续执行。执行员  卢金祥二〇一六年六月三十日书记员  陶建华
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢211号之一申请执行人谯万金，男，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，公民身份号码×××1214。申请执行人鲁金秀，女，土家族，住址同上，公民身份号码×××1342。被执行人田维学，男，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，公民身份号码×××315X。被执行人田井武，男，土家族，住址同上，公民身份号码×××3237。申请执行人谯万金、鲁金秀与被执行人田维学、田井武机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2010）三法民壹初字第1844号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述给付义务。依申请执行人的申请，要求被执行人赔偿482024.5元及其逾期利息。本院于2016年4月29日立案恢复执行，本案执行费7130.37元。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行未提出异议。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢211号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一六年六月二十九日书 记 员 范健志
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0629民初404号原告荆某某，男。被告洛川某村。负责人荆甲，男。原告荆某某与被告洛川某村农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法由审判员孙明治适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆某某诉称，2003年4月，被告对大场的1.5亩土地的平整和承包经营进行公开招标，要求对该地块进行平整后可对该地块进行承包经营，前两年免除承包费，从第三年起收取承包费，承包期限15年。原告以每年每亩147元的承包费中标。2003年4月22日，原告一次性给被告缴纳承包费2500元。后来原告依约对该地块进行平整治理，并对该地块西面烂砖窑进行了平整，2006年全部栽植了苹果树。2016年，被告称要收回原告承包的该地块另行发包。原告认为自己对该土地进行了大量投资，并栽植了苹果树，尚未收回投资，且按照招标设定的条件，自己的承包期应当至2020年，故被告的行为违约。请求确认原、被告之间的土地承包合同合法有效，并判令被告继续履行合同，由被告承担受理费。原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：1、冯永怀、冯延明出具的收条1张，证明原告承包土地缴纳了2500元的承包费。2、收款收据1张，证明原告补交了2000元的承包费。3、证人冯延明出庭证实，自己当时是村主任兼二组组长，原告承包的土地约2亩，没有具体丈量。原告的承包费每年每亩147元，是招标承包的，当时开过村民代表会议。原告的承包期是从2003年4月开始，计15年，自己没有说过让原告白种两年。当时招标土地的用途用于种植果树。被告洛川某村辩称，原告当时是通过招标承包该地，承包费是每亩每年147元。但是没有召开村民代表会议，没有会议记录，也没有合同，村里也没有说过让原告免费经营两年。原告没有按时足额缴纳承包费，故其违约，应收回原告承包的土地。被告向法庭提供以下证据：1、群众意见1份，证明大部分村民要求收回土地。2、证人荆兆林出庭证实，1997年自己任村干部，该土地是自己手里填平的，砖窑自己也基本平了，该地大约2亩。后来自己不再担任村干部，地就一直荒芜，也有人种过，也有人在地里倒土。庭审质证时，被告对原告的证据无异议，本院予以认定；原告对被告的证据1有异议，对证据2无异议，本院认为，被告的证据2应予认定，证据1无原件证实，不予认定。经审理查明，2003年4月，被告对地名为“大场”的约2亩土地的承包经营权进行公开招标，承包期限15年。原告以每年每亩147元的承包费中标。同年4月22日，原告给被告缴纳承包费2500元后对该地进行经营。2006年，原告在该土地上栽植了苹果树。2016年，被告称要收回原告承包的该地块另行发包。同年4月8日，原告起诉，要求继续履行合同，4月14日，原告向被告补交承包费2000元。本院认为，原告承包被告的土地，双方虽然没有签订书面合同，但是经过公开招标，双方均履行了约定义务，该协议合法有效。原告请求继续履行合同，因约定的期限为15年，承包期应当自2003年4月至2018年4月止，故原、被告应当继续在此期间继续履行合同。原告主张的合同期限应当至2020年没有事实依据，不予支持。被告辩解没有召开村民代表会议，没有会议记录，也没有合同，原告没有按时足额缴纳承包费，故其违约，应收回原告承包的土地，本院认为，原任村干部已经证实当时召开了村民代表会议；虽然双方无书面合同，但口头协议亦是合同的一种形式；原告先后缴纳了承包费，合同双方的目的已经实现，故其理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十四条第一项、第十六条、第二十二条、第二十六条第一款、第二十七条第一款之规定，判决如下:原告荆某某与被告洛川某村于2003年4月达成的土地承包协议合法有效，原、被告应当继续履行协议约定的义务。案件受理费300元，由被告洛川某村承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  孙明治二〇一六年六月十七日书记员  韩 丹
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1721执997号之一申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司（原曹县农村信用合作联社）。法定代表人翟忠庆，该社董事长。被执行人王付学，男。本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与王付学金融借款合同纠纷一案中，于2015年7月22日作出的（2015）曹商初字第350号民事判决书已经发生法律效力，在规定的时间内被告王付学未按上述判决书内容履行。申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司（原曹县农村信用合作联社）于2016年6月2日申请执行，本院于2016年6月2日决定立案强制执行。现查明被执行人王付学在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人王付学在银行的存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俭春二〇一六年六月十七日书记员  王秀银
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初3350号原告：张守方，男。被告：张晓波，男。委托代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律服务工作者。原告张守方与被告张晓波健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘加亮独任审判，公开开庭进行了审理，原告张守方，被告张晓波的委托代理人孙安仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张守方诉称：原告与被告及被告的父亲同在本村卫生室工作，2015年11月3日之后，原告不再在本村卫生室工作，村卫生室工作由被告的父亲负责，原告因工资问题找过被告的父亲。2015年12月21日晚7时许，被告打电话让原告到卫生室，并说你很能，直接把原告推到墙角并殴打。请求被告赔偿原告各项经济损失5709元。被告张晓波辩称：原告酒后到被告及其父亲经营的村卫生室滋事，被告劝其离开，原告不但不听，反而手持电筒照被告的眼并从窗台拿起茶碗，双方因此发生争执，但被告并没有殴打原告。经审理查明：原告与被告及被告的父亲曾同在本村卫生室工作，2015年11月3日之后，原告不再在本村卫生室工作，2015年12月21日，原告到卫生室跟被告父亲理论工资问题未果，便离开，被告听说后打电话让原告到卫生室，双方发生争执，被告将原告打伤。被告被莒县公安局拘留7日，罚款500元。原告伤后到莒县人民医院住院5天，支出医疗费4261元，复印费30元。原告另提交2016年1月7日和1月20日龙山卫生院医疗费单据2份，金额共计215.35元，主张系治疗本次外伤所需。被告不认可，称距治愈出院时间较长，无法证明该支出的必要性和合理性。以上事实，有当事人陈述、住院病历、医疗费单据、处罚决定书等在卷为凭，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等未治疗和康复支出的合理费用，被侵权人对损害的发生有过错的，可适当减轻侵权人的责任。原告与被告父亲因工资问题进行理论未果后已经离开，被告听说后让原告到村卫生室，与之发生争执并致伤原告，被告对原告的损失承担赔偿责任，但原告在该次纠纷中也存在一定过错，应减轻被告的责任，结合本案实际，以被告承担80%的赔偿责任为宜。2016年1月7日和20日的医疗费支出215.35元，原告未提交该医疗费支出的必要性和合理性，不予采信。交通费酌情认定200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张晓波于判决生效后十日内赔偿原告张守方各项经济损失4118.84元{[医疗费4261元+误工费257.55元（51.51元×5天）+护理费250元（50元×5天）+住院伙食补助费150元（30元×5天）+交通费200元+复印费30元]×80%}。二、驳回原告张守方的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告张守方负担10元，被告张晓波负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇一六年六月二十七日书记员  康学会
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1223民初863号原告庞某，女，1991年12月5日生，汉族，崇阳县人，住本县。委托代理人王思斌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。被告汪某，男，1989年4月20日生，汉族，崇阳县人，住本县。本院在审理原告庞某与被告汪某离婚纠纷一案中，因双方已和好，原告庞某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告庞某撤回起诉。诉讼费100元，由原告庞某承担。审判员  程征二〇一六年六月二十七日书记员  定志
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初576号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人余某甲，农民。2006年7月21日因盗窃被处行政拘留十五日；2012年2月15日犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2012年4月24日刑满释放；2015年9月8日因赌博被处行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月17日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]587号起诉书指控被告人余某甲犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱品艳出庭，指控：2015年3月30日11时许，被告人余某甲进入杭州市江干区笕桥街道横塘村七组31号118房间，窃得被害人余某乙放在房内的黄金项链1条及现金人民币600元，后将该项链销赃得款人民币2310元。案发后退赔人民币2910元。公诉机关认为被告人余某甲犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人余某甲拘役五个月，并处罚金人民币1000元。被告人余某甲对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：被告人余某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2016年9月16日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一六年六月十五日书记员  项 骏
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1146号罪犯马飞龙，男，1987年7月21日生，汉族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年11月14日作出(2011)保中刑初字第236号刑事附带民事判决，以被告人马飞龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马飞龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马飞龙在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯马飞龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马飞龙减去有期徒刑一年（刑期自2014年4月10日起至2032年9月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0106执恢326号申请执行人王月珍，男，1953年12月12日出生，汉族，内蒙古巴盟市人，副总，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人吴学林，男，1964年3月8日出生，回族，宁夏银川市人，支部书记，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人李晓芹，女，1964年5月12日出生，回族，宁夏银川市人，公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2012）金民初字第1047号民事调解书，依法向被执行人吴学林、李晓芹发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金440000元、利息44000元，负担案件受理费、保全费共计4280元，承担案件执行费2600元，合计490880元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人吴学林有房屋二套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人吴学林所有的a房的产权产籍。二、续行查封被执行人吴学林所有b房的产权产籍。三、被执行人吴学林负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人吴学林可以使用被查封的财产；但因被执行人吴学林的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 路 玮二〇一六年六月十二日书 记 员 纪经伟
广东省深圳市龙岗区人民法院刑事判决书（2016）粤0307刑初1981号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人付某某,男,汉族,初中文化,因本案,于2016年4月16日被羁押，次日被刑事拘留。同年4月22日被取保候审。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]1889号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员肖宇连出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2016年3月31日中午13时许，被告人付某某借住在事主胡某金住处龙岗区布吉街道某栋14L,见事主正在睡觉且枕边放有一部IPHONE6S-16G手机(经估价值4026元人民币)时便起了贪念,于是将胡某金的手机盗走,接着又从事主钱包内盗走200元现金,后又用事主手机进入事主的微信,通过微信转账的方式将事主的2500元转入自己的微信钱包,然后逃离现场不再与事主联系。2016年4月12日,付某某主动找到事主将事主手机和2700元现金还给了事主。上述事实，被告人付某某在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出示的物证、书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案后认罪态度较好，已退赃，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人一年以下有期徒刑或拘役的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人付某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温敏二〇一六年六月二日>书记员周龙
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑09刑更73号罪犯张威龙，男，1995年5月2日出生，黑龙江省鹤岗市人，汉族，小学文化。现服刑于黑龙江省七台河监狱。黑龙江省鹤岗市工农区人民法院于2013年6月9日作出（2013）工刑初字第26号刑事判决书，认定被告人张威龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金5000元，与原判故意伤害罪有期徒刑三年合并执行，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元。刑期自2012年12月18日起至2019年4月3日止。判决发生法律效力后，于2013年7月2日送黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省七台河监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理，本院受理后，依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现己审理终结。执行机关七台河监狱认为罪犯张威龙在服刑期间确有悔改表现，建议本院对该犯减去有期徒刑一年，该建议经七台河市人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，罪犯张威龙在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，完成各项劳动任务。在计分考核中，各项累计有效奖分136分，其中当年有效奖分67分。该犯的减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。罚金5000元本次执行3000元。上事实有罪犯减刑建议书、原审判决书、执行通知书、计分考核表、评审鉴定表等证据材料证实。本院认为，罪犯张威龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯在缓刑期间再犯罪和改造表现及罚金未足额执行等情况。对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯张威龙减去有期徒刑十个月。（刑期自2012年12月18日起至2018年6月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘可臣审判员  汤文光审判员  孙国军二〇一六年六月二十九日书记员  王 东
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6192号原告：金华市友林物业服务有限公司，住所地：金华市婺城区通园小区东12幢3单元202室。法定代表人：尤柏友，该公司总经理。被告：金卫锋，成年。本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司诉被告金卫锋物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，逾期不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告金华市友林物业服务有限公司自动撤诉处理。代理审判员  兰千卉二〇一六年六月二十日代书 记员  蔡甪月
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书豫02**民初1348号原告高玉，女，汉族。原告李香菊，女，汉族。原告李刚锋，男，汉族。原告李芳琴，女，汉族。以上四原告委托代理人：高长坤，尉氏县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司开封中心支公司地址：开封市。负责人：张红宇，公司总经理。委托代理人：李阳，河南世纪行律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：吴建国，河南世纪行律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告高玉，李香菊，李刚峰，李芳琴与被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称天安保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚峰、四原告委托代理人高长坤、被告天安保险公司委托代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月21日18时30分，赵三恒驾驶豫B×××××号轻型普通货车沿省道S102线由东向西行驶至事故地点，与由西向东左转弯通过道路李某驾驶的电动三轮车相撞，造成李某受伤经抢救无效死亡、电动三轮车乘车人高玉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，赵三恒承担此事故的主要责任，李某承担此事故的次要责任。高玉不承担此事故的责任。被告的车辆在被告保险公司入有保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、车损费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计237618.13元。诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、尉氏县交警大队道路交通事故认定书一份；2、保险单复印件2份；3、尉氏县人民医院住院病历2套；4、医疗费票据2张及费���明细表；5、高玉护理人员身份证复印件1份；6、交通事故车损评估鉴定书1份；7、尉氏县××××镇村民委员会证明1份；8、户口注销证明1份；9、尉氏县公安局物证鉴定室鉴定书2份；10、尉氏县公安局证明1份。被告天安保险公司辩称，原告与保险公司之间没有合同关系，只有在原告方向法庭提供与保险公司的保险合同，以及肇事人具备法律规定驾驶资格及从业资格的相关证件，保险公司依据相关法律规定及保险合同约定方能在保险限额内与赔付二：根据保险合同约定，驾驶人醉酒的、逃逸的、被保险机动车被盗抢期间肇事的、以及被保险人故意制造交通事故的，保险公司不承担赔偿责任。三：原告主张的诉求应当有证据证明，且计算标准及依据应当合理合法，对于没有依据及超出合法标准的诉求不应当支持四：超出医保的医疗费及四原告提出的精神损失费，保险公司不负责任；五、相关的鉴定费，诉讼费不属于的保险范围不应当有保险公司承担。被告天安保险公司未向本院提交证据。经审理查明，2016年3月21日18时30分，赵三恒驾驶豫B×××××号轻型普通货车沿省道S102线由东向西行驶至省道S102线尉氏县××××镇路口处，与由东向西左转弯通过道路李某驾驶的电动三轮车相撞，造成李某受伤经抢救无效死亡、电动三轮车乘车人高玉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，赵三恒承担此事故的主要责任，李某承担此事故的次要责任。高玉不承担此事故的责任。赵三恒驾驶豫B×××××号轻型普通货车登记车主为王成，在被告保险公司处投保有“交强险”和第三者责任保险（200000元），保险期间自2015年11月30日起至2016年11月29日止。李某受伤后，在尉氏县人民医院抢救治疗无效���亡，花费医疗费4020.25元，高玉受伤后，在尉氏县人民医院住院治疗18天，花费医疗费4555.88元。另查明，李某，男，汉族；原告高玉，女，汉族，系李某妻子；原告李香菊，女，汉族，系李某女儿；原告李刚锋，男，汉族，系李某儿子；原告李芳琴，女，汉族，系李某女儿。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额部分，由事故当事人按照责任比例承担。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者支付保险金。本案中，赵三恒驾驶机动车与李某发生交通事故，致李某抢救无效死亡、原告高玉受伤，经公安机关认定，被告王建设承担此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。以上事实有公安机关的认定书在卷予以佐证，足以认定。根据本案案情酌定李某承担20％事故责任，赵三恒承担80％事故责任。赵三恒应对四原告的损失承担赔偿责任。赵三恒驾驶的车辆在被告保险公司处投保有“交强险”和第三者责任保险，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担相应赔偿责任。经审查，原告高玉的损失本院确认为：医疗费4555.88元、护理费1080元（18天×60元／天）、营养费180元（18天×10元／天）、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、交通费180元（酌定），上共计6535.88元。四原告的损失本院确认为：医疗费4020.25元、丧葬费21089元、死亡赔偿金151942元、车辆损失费3170元、精神抚慰金30000元（酌定），以上共计210221.25元。以上损失由被告天安保险公司在“交强险”限额范围内赔偿原告高玉6535.88元，赔偿四原告114760.25元。四原告下余损失95461元由被告天安保险公司在第三者责任保险限额范围内承担80％即76368.8元（95461元×80％）。四原告的其它诉讼请求，计算标准过高，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条。第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告高玉各项损失6535.8元；于本判决生效后10日内赔偿原告高玉、李香菊，李刚峰，李芳琴各项损失191129.05元。二、驳回原告高玉、李香菊、李刚峰、李芳琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元减半收取2400元由原告高玉、李香菊、李刚峰、李芳琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇一六年六月二日书记员  文 静
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0125民初835号之一原告张顺忠，男，1976年5月10日出生，汉族，永泰县人，经商，住永泰县。被告高信达，男，1971年1月10日出生，汉族，闽侯县人，经商，住闽侯县上街镇马排村马洲60号。居民身份证号码：350121197101103535。本院在审理原告张顺忠诉被告高信达民间借贷纠纷一案中，原告以双方自行协商解决为由而于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张顺忠撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告张顺忠负担。审 判 长  林茂椿人民陪审员  林廉松人民陪审员  林 萍二〇一六年六月三日书 记 员  薛 龙
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执1898号之二申请执行人代志文，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人石宏玺，男，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人贺静，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于代志文申请执行石宏玺、贺静民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2015）东民初字第4981号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人贺静在中国交通银行鄂尔多斯分行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人贺静在中国交通银行鄂尔多斯分行的账户。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  温智二〇一六年六月二十日书记员  郝凤
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初426号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1979年6月25日出生，初中文化，农民，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。2008年因犯抢劫罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑三年，于2011年1月31日刑满释放。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2016年3月24日被重庆市江津区公安局取保候审。被告人赖某某，男，汉族，1978年10月28日出生，中专文化，重庆某鞋业公司职工，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2016年3月24日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2016〕325号起诉书指控被告人刘某某、赖某某涉嫌非法捕捞水产品罪一案，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派代理检察员刘洋洋、检察员余乐出庭支持公诉。被告人刘某某、赖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年3月18日中午午饭后，被告人刘某某邀约赖某某一起去电捕鱼，赖某某表示同意。下午13时30分许，刘某某将电瓶、网兜等电捕鱼工具装车并搭载赖某某来到重庆市江津区珞璜镇磨子滩大桥下面的长江边实施电捕鱼。被告人刘某某负责操作电捕鱼工具，赖某某负责提桶捡鱼。15时许，二被告人正在电捕鱼时被公安民警当场抓获，并查缴电瓶、电极、网兜、塑料桶等作案工具及电捕所得的鲫鱼参子鱼等0.505公斤。被告人刘某某、赖某某归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，每年2月1日至4月30日为国家规定的禁渔期，重庆市江津区珞璜镇磨子滩长江水域为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。被告人刘某某、赖某某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某某、赖某某归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。在审理过程中，被告人刘某某、赖某某分别主动购买5000尾厚颌鲂鱼苗向长江内投放。上述事实，被告人刘某某、赖某某在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.户籍资料、扣押清单、称重记录、禁渔期制度相关文件、情况说明、刑事判决书及刑满释放证明书、发票等书证；2.被告人刘某某、赖某某的供述和辩解；3.现场指认笔录及照片、辨认笔录、指认作案工具照片等证据。本院认为，被告人刘某某、赖某某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某、赖某某归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。鉴于被告人刘某某、赖某某在审理过程中主动向长江内投放鱼苗，自愿修复长江渔业生态资源，有认罪、悔罪表现，可酌情从轻处罚，综合被告人刘某某、赖某某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赖某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姜 玲代理审判员 罗 静人民陪审员 施永智二〇一六年六月三日书 记 员 罗 杰
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初1602号公诉机关晋江市人民检察院。被告人王某，男，1974年5月29日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月27日被变更为取保候审。现在家。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1479号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员冯芳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年4月26日23时许，被告人王某醉酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车，行驶至晋江市金井镇中兴路路段，被公安机关当场查获。经检测，被告人王某的血液中的乙醇浓度为141.75mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场笔录、现场照片、吹气检测单、行政强制措施凭证、血液鉴定采样图片、酒精检验报告书、血液鉴定采样图、当事人血样提取登记表、机动车照片、居住证、机动车信息表、驾驶证、机动车信息查询结果单、扣押笔录、扣押清单、公安机关出具的破案经过、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且向本院预交罚金人民币一万元，有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一六年六月十二日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人王某和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983执保216号之二原告：董恩毅，男，1966年10月10日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省黄骅市。被告：黄骅市长胜船务公司，住所地河北省黄骅市齐家务乡西南村。组织机构代码证：76342096-X。法定代表人：许金成，总经理。被告：王丽，女，1982年8月9日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：王振祥，男，1958年12月28日出生，汉族，小学，个体，住河北省黄骅市。被告：刘广金，女，1968年10月27日出生，汉族，小学文化，个体，住河北省沧州渤海新区。被告：代树金，男，1988年8月29日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：李丽，女，1981年1月20日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省黄骅市。被告：李霞，女，1992年10月10日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省青县。被告：李维奎，男，1970年2月24日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省青县。被告:杨伟，男，1963年10月27日出生，汉族，高中文化，个体，住天津市。本院在审理原告董恩毅与被告黄骅市长胜船务公司、王丽、王振祥、刘广金、代树金、李丽、李霞、李维奎、杨伟民间借贷纠纷一案中，原告董恩毅于2016年6月15日向本院提出保全申请，要求对被告黄骅市长胜船务公司、王丽、王振祥、刘广金、代树金、李丽、李霞、李维奎、杨伟的银行存款在700000元内进行保全，已提供担保。本院认为，原告董恩毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告李维奎在中国工商银行通翔支行（账号：62×××36）的银行存款100000元。二、冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结的，应在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；被保全人履行义务后可以申请解除冻结。审 判 长  史卫红代理审判员  杨文祥代理审判员  滕仁云二〇一六年六月十七日书 记 员  王庆亮
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0481执15号之一申请执行人：刘虹，女，19XX年XX月XX日出生，住所地瑞昌市。被执行人：李春桂，女，19XX年X月XX日出生，住所地瑞昌市。被执行人：李汉松，女，1967年7月16日出生，住所地瑞昌市。本院执行刘虹申请李春桂等借款合同纠纷一案，瑞昌市人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘虹向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本次瑞昌市人民法院作出的民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何晓舟二〇一六年六月二十九日书记员  郑 微
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执198号申请执行人杨会林，女，汉族，出生于1968年1月8日，现住址四川省崇州市。被执行人黄德明，男，汉族，出生于1967年10月8日，现住址四川省崇州市。申请执行人杨会林申请执行被执行人黄德明家庭婚姻纠纷一案，申请执行人杨会林依据崇州市人民法院（2014）崇州民初字第2582号民事调解书于2016年1月27日向本院申请执行，本院于2016年2月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。执行中查明，被执行人黄德明外出打工下落不明，且暂无可供执行财产，申请人未提供财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的40000元，已执行到位0元，尚欠申请人成都农村商业银行股份有限公司崇州金鸡分理处40000元。二、终结崇州市人民法院（2014）崇州民初字第2582号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年六月三十日书记员  王军
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初1887号原告汶上县农村信用合作联社，住所地汶上县中都大街88号，组织机构代码16632508-3。法定代表人张志同，理事长。委托代理人陈昆，男，1976年12月21日出生，汉族，汶上县农村信用合作联社职工，住汶上县。被告张作印，男，1955年11月20日出生，汉族，农民，住汶上县。被告曾月莲，女，1957年8月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被告王承民，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，住汶上县。被告张朋，男，1983年8月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被告张端虎，男，1979年11月15日出生，汉族，农民，住汶上县。被告张端学，男，1977年9月10日出生，汉族，农民，住汶上县。原告汶上县农村信用合作联社诉被告张作印、曾月莲、王承民、张朋、张端虎、张端学金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈昆到庭参加诉讼，被告张作印、曾月莲、王承民、张朋、张端虎、张端学经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汶上县农村信用合��联社诉称，2013年8月16日被告张作印在我处贷款10万元，贷款利率为11.5‰，到期日为2014年8月10日，被告王承民、张朋、张端虎、张端学提供连带责任保证。贷款到期后，经原告多次向各被告催要，被告张作印至今尚欠原告借款本金99908.78元及相应利息未偿还。涉案贷款发生在被告张作印、曾月莲夫妻关系存续期间，请求依法判令被告张作印、曾月莲偿还原告借款本金99908.78元及相应利息，担保人依约承担连带清偿责任，实现债权的一切费用由被告承担。被告张作印、曾月莲、王承民、张朋、张端虎、张端学未答辩。经审理查明，2013年8月16日原告与被告张作印签订《个人借款合同》（主合同），合同约定被告张作印向原告贷款10万元，借款期限为2013年8月16日至2014年8月10日，还款方式为利随本清，即借款到期一次性偿还所有本金及利息，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，律师费、差旅费及其他相关费用由借款人承担。2013年8月16日原告与被告王承民、张朋、张端虎、张端学签订《保证合同》，保证合同约定，被告王承民、张朋、张端虎、张端学对被告张作印的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。2013年8月19日原告依约向被告张作印放款10万元，借款利率为11.5‰，合同履行过程中，被告张作印未按约定偿还借款，截至2016年6月23日，被告张作印尚欠原告借款本金99908.78元及利息66645.63元（含本期利息191.32元、催收贷款利息52766.75元及复息13687.56元）未偿还。另查明，2016年4月18日原告诉至本院，向各被告主张权利。庭审中，原告主张涉案贷款系被告张作印、曾月莲的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，针对其主张提供了张作印、曾月莲的户口信息及二人签字的财产共有人共同承诺书。上述事实，由当事人陈述、庭审笔录及原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细和张作印、曾月莲的户口信息及二人签字的财产共有人共同承诺书等证据为证，足以认定，均已记录在卷。本院认为，原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细和张作印、曾月莲的户口信息及二人签字的财产共有人共同承诺书等证据确实充分，相互印证，足以认定原告与被告张作印签订的《个人借款合同》及与被告王承民、张朋、张端虎、张端学签订的《保证合同》系合同双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应认定为有效合同，因合同产生的债权受法律保护。被告张作印未按合同约定偿还贷款，已构成违约，涉案债务发生在被告张作印、曾月莲夫妻关系存续期间，被告张作印、曾月莲应共同承担清偿责任。原告提供的贷转存凭证（借款借据）显示被告张作印的借款到期日为2014年8月10日，依照法律规定及保证合同约定，担保人的保证期间为2014年8月11日至2016年8月10日，被告张作印未按约定还款，2016年4月18日原告诉至本院，要求被告王承民、张朋、张端虎、张端学承担连带清偿责任，各保证人的保证期间未超出，原告的请求符合合同约定及法律规定，应予支持，被告王承民、张朋、张端虎、张端学承担连带清偿责任后有权向被告张作印、曾月莲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张作印、曾月莲于本判决书生效后15日内偿还原告汶上县农村信用合作联社借款本金99908.78元、2016年6月23日以前的利息66645.63元及2016年6月24日以后的相应利息（按双方约定利率11.5‰，自2016年6月24日起计算至判决生效应清偿之日止）；被告王承民、张朋、张端虎、张端学对上述��务承担连带清偿责任。二、被告王承民、张朋、张端虎、张端学承担连带清偿责任后，有权向被告张作印、曾月莲进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，由被告张作印、曾月莲、王承民、张朋、张端虎、张端学承担（原告已预交本院，待执行结案时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 强 国 考代理审判员 ��张先辉人民陪审员 高   飞二〇一六年六月二十三日书 记 员 王 广 朋第1页共5页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)新01执786号申请执行人李英，女，汉族，1976年12月8日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：裴珊，新疆世源律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司，住所地乌鲁木齐市，组织机构代码证号：62555287-6。法定代表人：赵晓华，该公司董事长。申请执行人李英与被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会于2016年4月27日作出的（2015）乌仲裁字第207号法律文书已发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人李英向本院申请强制执行，本院于2016年6月13日���法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款56923.41元（其中案款本金56180.7元，案件执行费742.71元）；二、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘若昱代理审判员  梁 军代理审判员  丁 悦二〇一六年六月���六日书 记 员  武金洲
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义民初字第3403号之一原告：季志红，经商。委托代理人：傅正勇，浙江大平律师事务所律师。委托代理人：蒋俭，浙江大平律师事务所实习律师。被告：义乌市人民政府北苑街道办事处，住所地：义乌市丹溪北路699号。法定代表人：张凤德，主任。委托代理人：王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。委托代理人：王燕桦，浙江纵伸律师事务所律师。被告：义乌市北苑街道季宅村民委员会，住所地：义乌市北苑街道季宅村。诉讼代表人：季小华，村委主任。被告：义乌市北苑街道季宅股份经济合作社，住所地：义乌市北苑街道季宅村。法定代表人：季小康，董事长。本院在审理原告季志红诉被告义乌市人民政府北苑街道办事处、义乌市北苑街道季宅村民委员会、义乌市北苑街道季宅股份经济合作社不当得利纠纷一案中，原告季志红于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告季志红撤回起诉。案件受理费900元（已减半），由原告季志红负担。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  毛国新人民陪审员  杨丽青二〇一六年六月三日代书 记员  楼晓晶
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0108民初1547号原告成都市成华区统一建设办公室。法定代表人晏永康。委托代理人薛梦，四川善嘉律师事务所律师。委托代理人颜娅，四川善嘉律师事务所律师。被告钟书鑫。本院在审理原告成都市成华区统一建设办公室诉被告钟书鑫房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告成都市成华区统一建设办公室于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都市成华区统一建设办公室撤回起诉。本案按规定征收的案件受理费XXX元，由原告成都市成华区统一建设办公室承担。审判员  杨骥二〇一六年六月八日书记员  王赟
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1203执92号申请执行人泰州市海陵区鑫龙吸塑包装厂，住所地江苏省泰州市海陵区（泰州新纪元农贸有限公司内）。负责人陈秋萍，厂长。委托代理人杨基平，公司员工。被执行人江苏海诞电子科技有限公司，住所在泰州市高港区。法定代表人李文龙，总经理。申请执行人泰州市海陵区鑫龙吸塑包装厂与被执行人江苏海诞电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）泰高商初字第00418号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告江苏海诞电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告泰州市海陵区鑫龙吸塑包装厂支付货款36479.75元；案件受理费减半收取为360元，由被告江苏海诞电子科技有限公司负担（此款原告已预缴，由被告江苏海诞电子科技有限公司在履行上列义务时一并给付原告）。因被执行人江苏海诞电子科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州市海陵区鑫龙吸塑包装厂向本院申请强制执行，本院于2016年1月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2016年1月26日通过执行司法查控系统查询被执行人江苏海诞电子科技有限公司银行存款信息，于2016年5月3日轮候冻结被执行人江苏海诞电子科技有限公司在中信银行泰州青年路支行账号为73×××26账户人民币37300元，实际已冻结0元，冻结期限十二个月。经查，被执行人江苏海诞电子科技有限公司名下账户均已被本院及其他法院依法冻结。2016年2月17日通过泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询到被执行人名下有车辆登记信息，2016年3月10日本院轮候查封被执行人名下苏M×××××、苏M×××××小型汽车两辆。2016年2月通过泰州市高港区房地产管理处查询被执行人名下房产登记信息，被执行人名下在本院辖区内无房产登记。本院于2016年1月25日向被执行人发送执行令，督促被执行人主动履行义务，被执行人未能履行义务。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰高商初字第00418号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  黄 伟审 判 员  黄 松代理审判员  彭建平二〇一六年六月二十七日书 记 员  吴 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初2579号原告：中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司（组织机构代码：73838597-1），住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市团结路。法定代表人：李荣华，中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司董事长。委托代理人：张亮，新疆恒瑞律师事务所律师。被告：邱平,男，汉族，中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司员工，住乌鲁木齐市天山区幸福路。原告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）与被告邱平劳动争议一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员盖明霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告二建公司的委托代理人张亮，被告邱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告二建公司诉称，被告系我单位职工，2005年，被告任我单位202项目部副经理，其工资组成为60%档案基本工资加上40%风险工资，根据我公司2005年《经营管理制度》第四章第一条（三）项的规定，被告作为项目经理部的成员，其40%的风险工资是先不予发放的，要根据年度的考核情况来进行发放。这项规定只针对项目经理部，而202项目经理部经2005年考核，结果是风险工资不予发放，实行风险工资制度是企业的内部经营行为，是企业控制经营风险的一种手段，这在当时并不违反法律的禁止性规定。故诉至法院，请求法院判令我公司不支付被告2005年的风险工资18444元。被告邱平辩称，原告的起诉状中陈述的《经营管理制度》第四章第一条（三）仅针对项目经理部不属实，实际上是针对全体员工的。根据原告公司的管理办法，以及202项目部2005年财务报告，原告公司应当向我发放责任岗贴。我的工资按照当时的管理制度是由两部分组成的，一部分是档案工资（岗位技能工资），公司已经发放，还有一部分是责任岗贴，我的责任岗贴是每月2300元，发放方式是按照季度、半年、全年的考核情况发放，根据原告公司在2005年年终对我所在项目部的考核，应当按照责任岗贴2300元的76.13%按月计发，有审计报告和工资表为证，原告公司确实没有给我发放岗贴工资18444元，应当予以补发。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，邱平系二建公司员工。2005年，邱平担任二建公司下属的202项目部副经理。同一年，二建公司出台《管理制度》，其中第四章“收入与分配”制度规定，“一、收入：（一）公司法定代表人执行集团公司净提酬的规定。（二）公司机关、各建安二级单位本部、机械设备租赁分公司本部、物业管理分公司管理人员的收入由岗位技能工资、责任岗贴两部分组成。岗位技能工资逐月发放，责任岗贴按季度、中期、年末考核结果计发。（三）项目经理部的工资由分公司按其所完成的产值含量核定。项目经理部人员含量工资的60%逐月发放，40%作为风险收入，按季度、年末考核结果计发。发放额度由项目经理部自主决定”。二建公司在2005年逐月向邱平发放了岗位技能工资，但责任岗贴未予发放，也未发放40%风险工资。2005年3月31日，二建公司制作了“202项目部2005年1-12月风险工资表”，其中对邱平每月计发的岗贴工资数为1751元，合计21012元（1751元/月×12个月）；2008年5月8日，二建公司又制作了“2015年1-12月风险工资补扣9.3%明细表”，在每月计发的1751元数额中扣去214元，合计应发18444元（21012元-214元×12个月）。此款至今未发放。邱平遂向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会（下简称仲裁委）提出申请，要求二建公司向其支付2005年的风险工资20784元。仲裁委于2016年3月22日作出新劳人仲字第（2016）47号仲裁裁决书，裁决二建公司支付邱平2005年的风险工资18444元。二建公司不服此裁决，诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有管理制度、二建公司202项目部2005年1-12月风险工资表及2015年1-12月风险工资补扣9.3%明细表、当事人陈述在卷为证。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”本案中，二建公司未就其主张的按照公司管理制度、邱平所任职的项目部经过考核后不予发放2005年风险工资的事实进行举证，此证据由二建公司管理并掌握，其应承担举证不能的法律后果，邱平向本院提交的证据能够证明，二建公司对邱平应得的岗贴工资18444元未予发放的事实，本院予以采信，故本院认定，二建公司要求不支付邱平2005年风险工资18444元的诉讼请求，无事实依据，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：原告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司向被告邱平支付2005年风险工资18444元。案件受理费10元（原告已预交）,减半收取5元，由原告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司承担，剩余5元由本院退还给原告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司。上述款项合计18444元，原告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司应于本判决生效后十日内给付被告邱平，未在本判决确定的期限内履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  盖明霞二〇一六年六月二十八日书记员  吴晓龙
内蒙古自治区科右前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2221民初2014号原告刘某某，女，31岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告霍某某，男，30岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。本院在审理原告刘某某与被告霍某某离婚纠纷一案中，原告刘某某以与被告霍某某自行和好为由，于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。代理审判员 金 鑫二〇一六年六月二十日书 记 员 那日苏
镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1191刑初75号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人吴某，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月8日被镇江市公安局新区分局刑事拘留，同年4月11日被该分局取保候审,同年6月28日经本院决定逮捕，同日由镇江市公安局新区分局执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2016]69号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉，本院于同日受理，由审判员任荣兴适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员侯滨出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2016年1月1日21时许，被告人吴某饮酒后驾驶被害人王某的苏H×××××小型轿车，沿镇江新区338省道由东向西行驶至241省道路口东侧附近时，与同向高某驾驶的苏L×××××重型半挂牵引车牵引的苏L×××××挂重型普通半挂车发生追尾碰撞，造成车辆损坏。经鉴定，被告人吴某血液中乙醇浓度为243.mg/lOOml。镇江市公安局新区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人吴某承担此事故的全部责任，高某不承担此事故的责任。案发后，被告人吴某明知他人报警，仍留在现场等候处理，后如实供述了上述事实。另查明：事发后，被告人吴某赔偿了被害人王某经济损失32000元，取得了被害人王某的谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人王某的陈述，证人高某、倪某等人的证言，公安机关制作的检查笔录、交通事故认定书，江苏大学司法鉴定所出具的法医毒物（酒精检测）检验报告书、车辆质量司法鉴定意见书，发破案经过，受案登记表、赔偿协议、谅解书、户籍资料等书证，被告人吴某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人吴某指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的4日，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月28日起至2016年8月23日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任荣兴二〇一六年六月二十八日书记员  陆 雪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)苏左执字第17号申请执行人：张某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。被执行人：赤峰天隆房地产开发有限责任公司苏尼特左旗分公司。现住址内蒙古自治区苏尼特左旗。法定代表人：张某某，负责人。本院执行的张某某与赤峰天隆房地产开发有限责任公司苏尼特左旗分公司合同纠纷一案，（2014）苏左民初字第9号民事调解书，已经发生法律效力。申请人张某某于2014年12月30日向本院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行账户，车辆，房屋土地等财产进行了查询。经查询未发现有可供执行财产，有第三人到期债权正在履行当中。本院认为，本案被执行人内蒙古赤峰市天隆房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某某在指定期限内不能提供财产可供执行，并书面同意终结本次执行程序。故本次执行程序可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 军审判员 陈 广审判员 明林章二〇一六年六月二十三日书记员 玉 山
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执103号申请执行人：黄山市黄山区众成小额贷款有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：翟耿耿，该公司董事长。被执行人：黄山震天房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：赵振华。本院在执行（2014）黄中法民二初字第00037号民事判决书过程中，被执行人黄山震天房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人黄山震天房地产开发有限公司所有的位于安徽省黄山市黄山区甘棠镇芙蓉小区×号楼证号为Ｃ×××号房地产权证项下的房产。本裁定送达后立即生效。审判长  周国庆审判员  李 林审判员  王全意二〇一六年六月二十日书记员  王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第3072号申请执行人乌仁其木格。被执行人宋喜才。乌仁其木格与宋喜才民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年8月31日作出的（2013）伊民初字第422号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人宋喜才未按生效法律文书确定的内容履行义务。申请执行人乌仁其木格于2015年11月19日向我院申请强制执行，我院于2015年11月19日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年11月19日向被执行人宋喜才发出执行通知书，责令被执行人宋喜才履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋喜才至今未履行。经查，被执行人宋喜才确无财产可供执行，现双方当事人达成和解协议，且申请人乌仁其木格书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2013）伊民初字第422号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年六月二十三日书 记 员  杨晓岗
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初545号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人林。2016年6月12日被取保候审,2016年6月29日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）487号起诉书指控被告人林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年6月4日21时许，被告人林酒后驾驶牌照号为津K的黑色东风日产牌小型汽车，从位于天津市空港经济技术开发区的“一品海鲜”饭店门前出发，途经中心大道、津汉公路驶入天津市滨海国际机场机场大道，当其驾车行至机场大道与东辅路合流处被民警查获，经鉴定，被告人林血液中酒精含量为90.77毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证照片，书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料，公安机关所作的情况说明，被告人林的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2016年6月29日起至2016年7月28日止，罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年六月二十九日书 记 员  李陆速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁08刑终122号原公诉机关济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）寇某。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人刘艳冬。原审被告人张某。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。原审被告人耿某。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。原审被告人王某。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。原审被告人晏某。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年4月17日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审。济宁市任城区人民法院审理任城区人民检察院指控原审被告人寇某、张某、耿某、王某、晏某犯开设赌场罪一案，于二O一六年三月三日作出(2015）任刑初字第702号刑事判决书。以开设赌场罪判处被告人寇某有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；以开设赌场罪判处被告人张某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）；以开设赌场罪判处被告人耿某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；以开设赌场罪判处被告人王某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；以开设赌场罪判处被告人晏某拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）；被告人寇某开设赌场违法所得三万七千一百七十元，依法予以追缴。原审被告人寇某以一审判决认定其两次开设赌场，且认定136万毒资事实不清，证据不足;认定其参与赌博网站利润分成没有事实依据，且对其量刑过重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销济宁市任城区人民法院(2015）任刑初字第702号刑事判决；二、发回济宁市任城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  鞠茂亮审 判 员  郭方浩代理审判员  程海军二〇一六年六月二十九日书 记 员  张 帆
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0622民初3号原告曲志学，男，1970年10月11日出生，汉族，农民，住肇源县头台镇。委托代理人毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告吴军，男，1966年4月17日出生，汉族，农民，住肇源县头台镇。委托代理人陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。第三人肇源县头台镇花尔村村民委员会。住所地,肇源县头台镇花尔村。法定代表人吴长龙，职务村委会主任。原告曲志学诉被告吴军、第三人肇源县头台镇花尔村村民委员会（以下简称花尔村）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曲志学及其委托代理人毕国峰、被告吴军及其委托代理人陈树民、第三人头台镇花尔村村民委员会村主任吴长龙到庭参加诉讼。现已审理终结。原告曲志学诉称，2005年8月7日原告通过公开竞价的方式承包了第三人发包的花尔村草原，承包期限为2005年8月7日至2034年8月7日，承包费用15万元已经一次性交齐，原告承包后一直经营管理至2014年秋季。被告吴军擅自在原告承包的草原上非法修筑堤坝，破坏原告承包的草原。原告发现后找到被告，被告以施工的草原是其承包的为由拒不改正和赔偿。被告承包的资源与原告所承包的资源并非是同一类资源，原告承包的是草原，被告承包的是苇塘，被告方擅自越界破坏原告方草原的行为是对原告承包经营权的严重侵害。基于以上事实和相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告立即停止侵害、排除妨害、恢复原告草原原状，并赔偿原告损失50000元。被告吴军辩称，1、原告起诉被告存在筑坝侵犯原告土地承包经营权问题不存在，被告是依据苇塘承包合同范围进行修坝，并非在原告的草原上筑坝；2、被告修筑堤坝整体分为三个阶段，第一被告自1997年承包花儿村黑水塘起至2012年年末止，在合同签订后按照村委会的要求对承包苇塘进行犁届；第二个阶段被告履行该合同至2004年，雇佣钩机在犁届线上进行修筑一条小坝；第三次修坝是被告欲在该承包的资源内开发水田，将2004年修筑的小坝加高、加固；这就是原告要求排除妨碍的堤坝形成的经过，原告所承包的草原时间是2005年，原告承包草原时该堤坝早已经形成，从原告承包之日起直到本案发生之前长达10年时间，原告没有提出异议，综上，被告认为原告起诉违背事实，属于恶意诉讼，请求法院驳回原告全部诉讼请求。第三人花尔村辩称，没有意见。经审理查明，2005年8月7日，肇源县头台镇花尔村与曲志学、韩文杰、刘波签订草原承包合同，花尔村将东至欢迎届、南至羊营子犁届、西至东大边、北至花尔村通乡路。但不包括村留的养殖小区面积。以人民币150000元价格承包给曲志学、韩文杰、刘波，承包期限自2005年8月7日至2034年8月7日止。合同签订后韩文杰、刘波将承包草原转包给吴琼，后吴琼又将承包草原转包给原告曲志学，现全部由原告曲志学经营；2009年5月2日，肇源县头台镇花尔村与吴军签订苇塘承包合同书，花尔村将位于黑水屯西四至为：东至苇塘水边、西至大花尔屯草原新犁记边、北至黑水屯通村路、南至杨柳屯边界资源以人民币200000元价格承包给被告吴军，承包期自2013年1月1日起至2042年12月31日止。现被告承包的苇塘资源在原告承包的草原中间，被告在其承包苇塘资源四至筑坝。另查明：1、被告吴军出示1997年苇塘承包合同欲证明其承包资源四至，但该合同承包期限已经结束，合同内容有涂改痕迹，本院无法核实真伪，原告又予以否认，故本院不予采信。2、原被告资源争议，没有经过政府相关部门处理。以上事实有原告、被告陈述及自认、草原承包合同书、苇塘承包合同书予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，发包方肇源县头台镇花尔村村民委员会就同一土地签订草原承包合同和苇塘承包合同两个承包合同属实，原告曲志学签订草原承包合同的时间是2005年8月7日，被告吴军签订苇塘承包合同的时间是2009年5月2日，原被告与花尔村签订的承包合同均已生效，但均未依法到相关部门进行登记；依据相关法律规定：“原被告均主张取得土地承包经营权，生效在先合同的承包方应取得土地承包经营权”，故原告关于被告在其经营范围内筑坝应停止侵害、排除妨碍、恢复原状的诉讼请求，应依法予以支持。原告关于赔偿经济损失50000元的诉讼请求，因无相关证据证实，本院不予支持。被告吴军持有2009年5月2日与花尔村签订的苇塘承包合同生效时间在后，被告抗辩理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第（二）款《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（一）款、第（二）款、第（五）款之规定，判决如下：一、被告吴军于判决生效之日起立即停止侵害、排除妨碍将修筑在原告承包草原范围内堤坝立即拆除，恢复草原原状。二、驳回原告曲志学其他诉讼请求。三、第三人肇源县头台镇花尔村村民委员会在本案中不承担责任。案件受理费525元，由被告承担。如不服本判决，可在接收到判决书后15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  刘大伟二〇一六年六月九日书记员  剧 鑫附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国农村土地承包法》第二条本法所称的农村土地，是指农民集体所有的和国家依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权的，按照下列情形，分别处理：（二）均未依法登记的，生效在先合同的承包方取得土地承包经营权；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（五）恢复原状
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4371号罪犯齐丽娟，女，1971年10月13日出生，汉族，黑龙江省北安市人，初中毕业，住辽宁省沈阳市皇姑区，现在浙江省女子监狱服刑。杭州市江干区人民法院于二〇一五年四月二十八日作出(2015)杭江刑初字第369号刑事判决，以罪犯齐丽娟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯齐丽娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯齐丽娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯齐丽娟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯齐丽娟准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月十三日书记员华郑
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初2105号原告廖凯，男，生于1988年8月1日，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人王蓉艳，系原告之妻。被告石杨，女，生于1974年7月15日，住四川省德阳市旌阳区。原告廖凯与被告石杨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员廖虹琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖凯及其委托代理人王蓉艳、被告石杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖凯诉称，2014年2月20日，原、被告之间签订《商铺租赁合同》一份，约定原告将自有的位于德阳市旌阳区泰山南路二段80号商铺租给被告做建材业务，租赁期限为2014年2月21日起至2017年2月20日止。租金交纳方式为一年一付，后一年租金在前一年租金总额的基础上逐年递增，交纳时间为前一年租期届满前一个月。合同约定，违约方需支付违约金10000元。2016年1月，被告应按合同支付第三年的租金25996元，但经原告多次催交，被告均以各种理由搪塞，拒不交纳租金。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告支付原告租金25996元及利息（自2016年1月20日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，至付清本息为止）；2.被告按合同约定足额支付违约金（庭审过程中，原告明确违约金金额为10000元）；3.本案诉讼费等相关费用由被告承担。被告石杨辩称：答辩人因经营困难，从2015年年底就要求退房，原告不同意，答辩人要求解除合同；答辩人已足额支付2015年的租金，2016年起未使用涉案房屋，不应支付租金；原告主张的违约金过高。经审理查明，涉案房屋系原告廖凯所有。2014年2月20日，原、被告签订《商铺租赁合同》，合同主要内容为：……第一条商铺的位置、面积、装修设施情况：1.甲方（原告廖凯）出租给乙方（被告石杨）的商铺位于德阳市旌阳区泰山南路二段，门面编号80号，面积34.43㎡。……第二条租赁期限、用途：1.本合同租赁期限为叁年，自2014年2月21日起至2017年2月20日止。……第三条合同租金、押金、租赁期相关费用：1.乙方应按年交纳租金，一年一付。第一年按每平方米52元的标准交纳，之后每年的租金在上一年租金的基础上按增加10%计算，后一年的租金应在前一年租期届满前一个月交纳。（注：以上租金不含税价，一切与租赁事项有关的税费均由乙方承担）第一年52元/㎡，年租金21484.3元；第二年年租金23632.7元，第三年年租金25996元。2.乙方应向甲方支付押金1000元。合同期限届满，在商铺一切设施、设备完好，验收合格并收回的情况下，甲方全额退还押金（注：押金不计息）。……第八条违约责任：违反本合同内容，应承担违约金：10000元，如造成对方损失的，还应承担相应的赔偿责任。第九条争议解决：……本合同一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签字（盖章）之日起生效。合同签订后，被告石杨依约支付了前两年（2014年2月21-2016年2月20日）的租金，但至今未支付第三年（2016年2月21日-2017年2月20日）的租金。上述事实，有当事人陈述、《商铺租赁合同》、土地使用权证等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制行规定，合法有效，对原、被告双方均有拘束力。关于原告要求被告支付租金25996元及利息的主张。本案中，原告廖凯已依照合同约定将涉案房屋移交给被告石杨管理使用，原告方已履行了自己的合同义务，被告方应依照合同约定及时足额支付租金。原、被告签订的《商铺租赁合同》中明确约定第三年（2016年2月21日-2017年2月20日）的租金为25996元，且后一年的租金应在前一年租期届满前一个月交纳。故被告应于2016年1月20日前支付原告第三年的租金25996元，但被告至今未支付该笔租金。因此，就原告要求被告支付租金25996元的主张，本院予以支持。就原告要求被告支付利息的主张，本院认为，被告迟延支付租金确实给原告造成了资金利息损失，故本院认定被告应从2016年1月21日起，以25996元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，直至本判决确定给付之日止。关于原告要求被告支付违约金的主张。本案中，被告迟延支付租金确实存在违约，但其违约给原告造成的损失为资金利息损失，本院已支持原告关于资金利息的主张用以弥补原告的损失。故就原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：一、被告石杨于本判决生效之日起十日内支付原告廖凯租金25996元，并以25996元为本金，从2016年1月21日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至本判决确定给付之日止。如未按本判决确定给付之日给付本金，上述利息计付至本金付清之日止；二、驳回原告廖凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费225元，由被告石杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  廖虹琳二〇一六年六月二十一日书 记 员  李 月
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申264号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆华腾实业发展有限公司。住所地：重庆市江北区红黄路**号华创大厦****室。法定代表人：杨华，该公司董事长。委托代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：游德银。委托代理人：汪建平，重庆四方律师事务所律师。委托代理人：艾方权。再审申请人重庆华腾实业发展有限公司因与被申请人游德银房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2015）渝二中法民终字第01551号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆华腾实业发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年六月八日书 记 员  陈 锶
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初4767号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托代理人：卢成熚，系该公司员工。被告：蔡万锋。被告：李轶思。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）诉被告蔡万锋、李轶思金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员吴杨杨适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告苍南农商银行的委托代理人卢成熚到庭参加诉讼。被告蔡万锋、李轶思经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苍南农商银行起诉称：2014年8月4日，被告蔡万锋与原告签订编号为8611120140066469号《保证借款合同》，约定：原告向被告蔡万锋发放贷款5万元，期限为2014年8月4日至2015年7月20日，借款月利率为8.9‰。按月付息，按年调整。逾期还款罚息为约定利率加收50%，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告李轶思对被告蔡万锋的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于2014年8月4日向被告蔡万锋发放贷款5万元。现合同履行期限届满，被告蔡万锋未能按期偿还本息，保证人亦未能履行保证责任。为此，诉请判令：一、被告蔡万锋偿还原告借款本金5万元及利息（自2014年8月4日至2015年7月20日止，按月利率8.9‰；2015年7月21日起至至判决确定履行之日止按月利率13.35‰计算）；二、被告李轶思对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。原告苍南农商银行在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明及身份证、金融许可证，用以证明原告诉讼主体资格；2、身份证，用以证明被告的诉讼主体资格；3、《保证借款合同》、借款借据，用以证明原、被告保证借款合同关系，原告已履行借款合同义务的事实；被告蔡万锋、李轶思未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告苍南农商银行提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-3符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证目的，本院依法确认其作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告签订的保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。现合同履行期限届满，被告蔡万锋未能按约定偿还本息，故原告诉请于法有据，本院予以支持。被告李轶思作为保证借款合同的保证人，根据保证合同约定，应对被告蔡万锋的该笔债务承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告蔡万锋追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蔡万锋于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（自2014年8月4日至2015年7月20日止，按月利率8.9‰；2015年7月21日起至至判决确定履行之日止按月利率13.35‰计算）；二、李轶思对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向蔡万锋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1298元，减半收取649元，由蔡万锋、李轶思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1298元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一六年六月二十二日书记员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当执照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。