云南省宣威市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2014）宣刑初字第380号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 附带民事诉讼原告人夏某1，女，1995年9月11日生，汉族，高中文化，学生，在宣威市第八中学读书，云南省宣威市人，住宣威市。 委托代理人徐文柱、陈元果，云南龙腾律师事务所律师，宣威市法律援助中心指派。 被告人李乖发，曾用名李绍团，男，1960年10月21日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月11日被宣威市公安局刑事拘留，同月25日执行逮捕。羁押于宣威市看守所 辩护人徐传相，云南德和政律师事务所律师。 云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2014]333号起诉书指控被告人李乖发犯故意伤害罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某1以要求被告人李乖发赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，宣威市人民检察院指派代理检察员胡瑾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某1及其委托代理人徐文柱、陈元果，被告人李乖发及其辩护人徐传相到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控，2014年6月12日，被告人李乖发与被害人夏某1家因琐事在宣威市倘塘镇得宜村委会官寨村夏某2家旁边的小路处发生吵打，吵打中被告人李乖发将夏某1抬了摔倒在地上致其左腿受伤。经鉴定，夏某1之损伤评定为轻伤二级。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人李乖发故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。其到案后如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关认为被告人有坦白情节，建议判处有期徒刑六个月至一年。 附带民事诉讼原告人夏某1诉称，被告人李乖发案发之前就与我父母因5平方米的空地管理权多次发生纠纷，2014年6月11日，被告人将原告家的空心砖砸烂数十个，次日我父母找到被告人理论，双方发生争吵，被告人的妻子周某1将我母亲李某推到墙上抵着不放，同时被告人也上前打我父亲。为了防止事态扩大，我便上前阻拦，被告人将我的左腿提起来用力摔到地上，接着将我拖出一米开外后猛踢我几脚。我的伤经医院诊断为：左股骨骨折。经鉴定为轻伤，九级伤残。被告人李乖发故意伤害的行为，不但造成我身体上的伤害，还致使我考取大学后因伤住院无法就读，只得在读一届高三新参加高考的严重后果。请求依法追究被告人李乖发的刑事责任并赔偿我下列费用：1、医疗费25000元；2、误工费76.35元/天×35元＝2672.25元；3、护理费76.35元/天×35天×2人＝5344.5元；4、残疾赔偿金23236元/年×20年×0.2＝92944元；5、住院伙食补助费100元/天×100天＝3500元；6、后期治疗费15000元；7、鉴定费1300元；8、交通费500元；9、耽误学习损失费14000元，共计146760.75元。并提交了病情证明、住院医疗费等证据证实其赔偿主张。 附带民事诉讼原告人的委托代理人以原告的相关费用应由被告人赔偿作代理发言。 被告人李乖发对公诉机关指控的事实没有意见，对罪名不懂，辩解其当时被夏某2扳倒在地上，夏某1伸脚来踢，自己伸手去挡，然后她就摔倒了，其并不是故意要打架的。民事愿意赔偿。 辩护人对被害人的损害后果没有异议，但认为公诉机关指控被告人构成故意伤害罪的证据不足，其行为完全符合正当防卫的构成要件，属于正当防卫。被害人的陈述前后矛盾，与其父母的证言不一致；被害人及其家属属于利害关系人，其证言证明效力低下，且严重不符合逻辑，不能作为定案的依据。被告人的多次供述是一致的，被告人李乖发被夏某2扳倒在地时，被害人伸脚来踢被告人脸部，被告人怕被踢伤眼睛，用手来抬了被害人一下，紧接着被害人摔倒在地受伤，被告人完全没有预料到。被告人是在保护自己不被踢伤，没有伤害被害人的主观故意和犯罪动机，其行为属于正当防卫，不负刑事责任，不承担民事赔偿责任。 经审理查明，2014年6月12日上午，被害人夏某1父母夏某2、李某与周某1家因堆放空心砖一事在宣威市倘塘镇得宜村委会官寨村夏某2家旁边的小路上发生吵打，在吵打过程中，与周某1相处男女朋友关系的被告人李乖发赶到现场并与夏某2扭打，夏某1担心其父夏某2被李乖发打伤，上前阻拦李乖发，被李乖发抬住脚摔倒在地致其左腿受伤。夏某1于受伤当日到宣威市第一人民医院住院治疗，住院35天，用去医疗费人民币23923.95元，经医院诊断为：左股骨骨折。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，夏某1左下肢损伤评定为轻伤二级。2014年7月29日，经宣威利民司法鉴定中心鉴定，夏某1之损伤评定为九级伤残，后期医疗费评诂为人民币11100元，用去鉴定费人民币1300元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的报案材料，被害人夏某1的陈述记录，证人夏某2、李某、周某1、周某2的证言记录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，申请书，调解笔录，户口证明，前科证明，抓获经过等证据与被告人李乖发的供述记录相互印证，予以证实，本院确认作为认定案件事实的依据。 附带民事诉讼原告人向法庭提交了宣威市第一人民医院出具的住院医疗费收据、病情证明、护理证明及出院记录各1份，证实夏某1被打伤后的治疗情况。夏某1身份证复印件及宣威市第八中学出具的证明各1份，证实夏某1的年龄、住址及学生身份等情况。宣威利民司法鉴定中心出具的鉴定书及鉴定费发票各1份，证实夏某1此次损伤的伤残评定等级、后期医疗费用及评定费用，经审查，证据来源合法、客观，本院予以确认。 本院认为，被告人李乖发故意伤害他人身体，致人轻伤，侵害了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李乖发与被害人夏某1家因琐事发生吵打，双方均有侵害对方的故意，李乖发在吵打中致伤夏某1，其行为不符合防卫的规定，辩护人认为被告人李乖发的行为属正当防卫，不负刑事责任及不承担民事赔偿责任的相关意见不能成立，本院不予采纳。被告人归案后能如实供述其罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。被告人李乖发的犯罪行为给附带民事诉讼原告人夏某1造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人夏某1的诉讼请求依法确认为：1、医疗费23923.95元；2、住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）;3、护理费2672.25元（76.35元／天×35天）；4、交通费500元；5、后期医疗费11100元；6、鉴定费1300元，以上费用合计人民币42996.2元。残疾赔偿金不属附带民事诉讼的赔偿范围，附带民事诉讼原告人夏某1要求赔偿残疾赔偿金及超出法律规定范围的其他请求，本院不予支持。夏某1系在校学生，无误工损失，其要求赔偿误工费的请求，本院不予支持。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七第三款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款（七）项之规定，判决如下： 一、被告人李乖发犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年6月10日止。） 二、由被告人李乖发赔偿附带民事诉讼原告人夏某1医疗、住院补助、后期医疗等费用人民币42996.2元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行民事赔偿义务的，享有权利的当事人可在判决规定的履行期满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  李 波 审 判 员  陈学清 人民陪审员  凡 艳 二〇一四年十二月二十六日 书 记 员  柴 榕