wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初1923号原告周勤，女，1973年5月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。被告重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处体育路93号，组织机构代码20369568-2。法定代表人黄文碧，该公司董事长。被告重庆市登泰房地产开发有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处桃园路12号3幢附1号。法定代表人陈志学，该公司董事长。上列二被告委托代理人毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。上列二被告委托代理人毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。本院在审理原告周勤诉被告重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司、重庆市登泰房地产开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，原告周勤于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告周勤撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周勤负担。代理审判员  周致余二〇一六年六月二十日书 记 员  李 星
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初4881号原告高秀英，居民。委托代理人彭超，平度蓼蓝法律服务所法律工作者。被告王洪明，农民。本院在审理原告高秀英与被告王洪明机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。本院认为，原告要求对被告王洪明的银行存款或相应价格财产进行保全，但未提供准确信息，致本院无法开庭审理，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告高秀英的起诉。案件受理费2370元、保全费1045元，退给原告高秀英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王林军二〇一六年六月六日书记员  王艳玲
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执155号申请执行人孙莉，公民身份号码×××，住安达市。被执行人安达市财富小额贷款有限责任公司，住所地安达市正阳十道街。法定代表人邢春安，职务经理。本院在执行孙莉申请执行安达市财富小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安达市财富小额贷款有限责任公司因涉嫌非法吸收公众存款被安达市公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，裁定如下：孙莉申请执行安达市财富小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 全审判员 李凤林审判员 荣景军二〇一六年六月一日书记员 孙玉富
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执907号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。代表人张东，总经理。被执行人李玉清，男，1964年8月22日生，汉族，住济南市本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李玉清信用卡纠纷一案的（2015）市商初字第2194号民事判决书过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第2194号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终299号上诉人(原审被告)王成平，男，1972年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人刘克祥，湖南经卫律师事务所律师。委托代理人李兴初，湖南沅澧律师事务所律师。上诉人(原审被告)张筱梓，女，1963年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托代理人舒蓉月，湖南仁本律师事务所律师。被上诉人(原审原告)傅春枝，女，1966年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。(系原审原告郑家国之妻)被上诉人(原审原告)郑凯，男，1995年11月27日出生，汉族，居民，住址同上。(系原审原告郑家国之子)二被上诉人共同委托代理人周建宁，湖南天思律师事务所律师。二被上诉人共同委托代理人郑月仙，女，1963年8月19日出生，汉族，村民，住湖南省常德市武陵区。被上诉人(原审被告)刘轩铭，男，1959年9月10日出生，土家族，居民，住湖南省常德市武陵区。上诉人王成平、张筱梓因与被上诉人郑家国、刘轩铭民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2015)武民初字第949号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因被上诉人郑家国在二审审理期间死亡，经本院依法通知，其继承人傅春枝、郑凯表明同意参加诉讼，本院依法变更被上诉人郑家国为被上诉人傅春枝和郑凯，被继承人郑家国已经进行的诉讼行为，对承担诉讼权利义务的继承人傅春枝和郑凯依法有效。上诉人王成平的委托代理人李兴初，上诉人张筱梓及其委托代理人舒荣月，被上诉人傅春枝、郑凯及其共同委托代理人周建宁、郑月仙到庭参加了诉讼，被上诉人刘轩铭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款(三)项、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2015)武民初字第949号民事判决；二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。审 判 长  李 冲审 判 员  卜玉苹代理审判员  彭珊珊二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省涿鹿县人民法院民事裁定��(2016）冀0731民初599号原告文某某被告赵某某委托代理人魏招，河北升华律师事务所律师。本院在审理文某某与赵某某离婚纠纷一案过程中，原告文某某于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文某某申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文某某撤回起诉。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由原告文某某负担。审判员  李艳红二〇一六年六月十七日书记员  马建国
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2014)张执字第1916号申请执行人李红霞，女，1967年3月7日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人马丽，女，1976年3月9日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人刘延静，男，1972年9月1日生，汉族，住淄博市张店区。本院执行的李红霞诉马丽、刘延静民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若民干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第1472号民事调解书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二〇一六年六月八日书 记 员  郑云静
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0303刑初292号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人黄某，男。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2016）257号起诉书指控被告人黄某犯强制猥亵罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员杨某某出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月4日14时许，被告人黄某利用QQ网名“钱宁”、“钱宇”的信息骗取网友高某某的信任并将高某某带至遵义市凤凰山上玩耍，二人在下山的途中经过一偏僻地带时黄某准备对高某某实施强奸，因高某某强行反抗和谎称自己下体做过手术后，黄某便强行按住高某某的头部为自己口交。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、人身检查笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押清单、现场勘验笔录、现场平面图、方位图、辨认笔录、刑事照片、电子数据检查报告、门诊病历、谅解书、户籍证明、抓获经过、被告人黄某多次供述及辩解等证据在卷佐证，经庭审举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人黄某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应以强制猥亵罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑二年至三年。被告人黄某对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议。当庭自愿认罪，要求对其从轻处罚。本院认为：被告人黄某无视国法，以暴力方式强制猥亵妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”之规定，构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。鉴于被告人黄某在审理中认罪态度较好，有悔罪表现，且其家属代为赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，量刑时从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及人身危险性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2017年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周朝晖人民陪审员  张成燎人民陪审员  王文玉二〇一六年六月二十日书 记 员  唐 丹
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初1041号原告王保新，农民。被告袁文军，农民。原告王保新与被告袁文军民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告王保新到庭参加诉讼，被告袁文军经本院公告传唤期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保新诉称：2014年2月22日，被告以急需资金周转为由先后向原告借款共计10万元，并出具了借据。双方约定借款使用期限为一年。借款到期后经多次催要，被告拒不偿还。故提起诉讼，请求依法判令被告袁文军偿还借款本金10万元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告袁文军未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告袁文军分别于2012年2月23日、2012年3月27日、2012年10月26日向原告王保新借款共计7万元，分别约定借款期限为一年。借款到期后，被告未能按约履行偿还义务。后双方于2014年2月22日进行结算，被告袁文军尚欠原告借款本金共计7万元，故被告重新向原告出具7万元借据一份，同时另向原告出具了3万元借据一份，并约定这两笔欠款于2015年2月22日前还清。借款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。故原告王保新诉至法院，请求依法判令被告袁文军偿还借款本金10万元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告王保新主张之前三笔借款双方口头约定借款利息为月息2分，被告于2014年2月22日出具的3万元借据系前三笔借款的利息。上述事实，有当事人的庭审陈述、借据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告王保新与被告袁文军之间的借贷关系合法有效。被告袁文军未按约定履行还款义务构成违约，依法应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”经审核，被告袁文军重新出具的3万元借据未超过上述法律规定，故原告王保新要求被告袁文军偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。同时根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十九条第一款规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”综上，原告王保新主张被告袁文军偿还借款本金10万元及逾期利息的诉讼请求与法有据，本院予以支持。被告袁文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告袁文军于本判决生效后十日内偿还原告王保新借款本金10万元，并支付利息（利息计算方式：以借款本金10万元为基数，自2015年2月23日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告袁文军负担。鉴于原告王保新已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告王保新。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱洪鹏审 判 员  武 震人民陪审员  李 辉二〇一六年六月二十八日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执18号之一申请执行人ＸＸ，男，生于1983年6月24日，汉族。被执行人苟永均，男，生于1967年10月18日，汉族。被执行人张建英，女，生于1969年9月18日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第69号ＸＸ与苟永均、张建英民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人苟永均、张建英在仁寿县慈航镇市合街汇源小区2栋4楼的住房一套，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人ＸＸ书面申请终结本案的本次执行程序。该案民事判决书确认的苟永均、张建英偿还ＸＸ借款230000元并负担诉讼费4750元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第69号民事判决书的本次执行程序。待本次终结执行的事由消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾毅二〇一六年六月二十三日书记员  胡楠
瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281民初2940号之一原告：刘尊杰。被告：葛欣欣。本院在审理原告刘尊杰诉被告葛欣欣民间借贷纠纷一案中，因被告葛欣欣已经偿还借款本息，原告刘尊杰于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向法院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘尊杰撤回起诉。案件受理费288元减半收取144元，保全费180元，均由原告刘尊杰负担。代理审判员  肖纬纬二〇一六年六月二十八日书 记 员  张小艳
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执672号之一申请执行人刘建民，居民。被执行人郑红岗，居民。申请执行人刘建民与被执行人郑红岗委托合同纠纷一案，本院于二0一五年十月二十日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第394号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款317833元，已执行／元，尚欠317833元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第394号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年六月二十八日书记员  韩晨光
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0325执37号申请执行人向世财。被执行人李接。向世财申请执行李接合同纠纷一案，本院作出的(2015)道民初字第XXX号《民事调解书》，确定被执行人李接给付向世财保证金100000元，并支付利息7500元，承担受理费1150元，本案执行费1530元。在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行财产，现被执行人也下落不明，经证求申请人意见，申请人也不能提供被执行人财产线索，未表态是否同意终结本案的本次执行程序，本案全部标的均未执行到位，经合议庭评议，终结本案的本��执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下：终结（2016）黔0325执118号执行案的本次执行程序。被执行人有履行能力时申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  邓 松审判员  许 超二〇一六年六月二十八日书记员  冉 珊
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘06民终176号上诉人（原审被告）赵吉祥。上诉人（原审被告）张凤霞。二上诉人共同委托代理人邱胜玉，武威沙城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程飞。被上诉人（原审被告）曹明福。被上诉人（原审被告）王金桂。被上诉人曹明福、王金桂共同委托代理人钟建勋，武威市平和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）曹俊义。上诉人赵吉祥、张凤霞因民间借贷纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第5659号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵吉祥及上诉人赵吉祥、张凤霞的共同委托代理人邱胜玉，被上诉人程飞，被上诉人曹明福、王金桂的共同委托代理人钟建勋到庭参加了诉讼。被上诉人曹俊义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，被告曹明福经被告王金桂担保，于2014年7月19日向原告程飞借款30万元，约定于2015年7月19日前还清，逾期按每日1%支付违约金。借款后，被告曹明福连同该借款共354600元，由第三人曹俊义借给被告赵吉祥、张凤霞，用于经营车辆买卖，并由赵吉祥、张凤霞给曹俊义出具了借条。借款时间为2015年2月5日，约定还款时限为同年3月5日，违约金约定为逾期每日1%。2015年4月3日，第三人曹俊义欠赵吉祥车款95000元，抵顶后实欠本金259600元。2015年11月23日，原告程飞与被告曹明福、第三人曹俊义达成债权转让协议，协议该借款由被告赵吉祥、张凤霞偿还，并将债权转让书送达了被告赵吉祥。另查明，原告程飞于2015年11月3日以民间借贷纠纷为由向被告曹明福主张债权。在诉讼期，原告程飞于同年11月23日与被告曹明福、第三人曹俊义达成债权转让协议后即变更诉讼请求，要求被告赵吉祥、张凤霞履行债务，不足部分由被告曹明福偿还。原审法院认为，被告曹明福借原告程飞30万元后，连同该借款共354600元。由第三人曹俊义借给被告赵吉祥、张凤霞，有各方出具的借据及当事人陈述意见证实，事实清楚，证据充分，应予认定。在诉讼期间所形成的债权转让协议系当事人的真实意思表示，为当事人权利义务的实体处分，其行为符合法律规定，应予以支持。被告赵吉祥、张凤霞在出具欠据后偿还95000元，应在借款总额中剔除，实欠款认定为259600元，代为清偿债务，剩余40400元理应由被告曹明福偿还，王金桂负连带担保责任，但由于第三人曹俊义欠赵吉祥车款95000元已在赵吉祥、张凤霞代为清偿中抵消，折抵了曹俊义债务。因此，剩余40400元应由曹俊义代为偿还，具体金额亦应为实欠数为标准。涉及违约金因约定每日百分之一，超过24%的法定利率，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、第七十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告赵吉祥、张凤霞代为曹明福偿还原告程飞借款259600元，并自2015年3月6日起按24%的利率支付利息，息随本清；二、第三人曹俊义偿还原告程飞40400元，并自2015年7月20日起按24%的利率支付利息，息随本清。以上两项给付内容，限判决生效后10日内履行完毕。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告曹明福、王金桂负担500元，被告赵吉祥、张凤霞负担2550元。宣判后，原审被告赵吉祥、张凤霞不服，以“上诉人赵吉祥、张凤霞与被上诉人曹俊义之间的借贷关系不成立，曹俊义以此进行债权转让不具有合法性。二上诉人虽然给被上诉人曹俊义出具了354600元的借条，但是被上诉人曹俊义并没有给二上诉人实际给付现金354600元。”为由，提起上诉。被上诉人程飞辩称，双方之间的债权转让有效，一审判决正确，请求二审法院维持原判。被上诉人曹明福、王金桂辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，二上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。二审时双方当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，上诉人赵吉祥、张凤霞与被上诉人曹俊义因经营车辆买卖形成的借贷关系由二上诉人给被上诉人曹俊义出具的借条在卷证实，二上诉人又不能提供被上诉人曹俊义没有支付其借款的证据，应承担举证不能的法律责任。2015年11月23日，被上诉人程飞与被上诉人曹明福、曹俊义达成债权转让协议，该协议中的借款约定由上诉人赵吉祥、张凤霞偿还，并将债权转让书送达了上诉人赵吉祥。因此二上诉人与被上诉人程飞、曹明福、曹俊义之间的债权债务关系清楚，债权转让协议的形成符合法律规定，故上诉人赵吉祥、张凤霞上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5194元，由上诉人赵吉祥、张凤霞负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵永忠代理审判员  蒋辉明代理审判员  胡春芳二〇一六年六月十四日书 记 员  冯亚涛
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2314号罪犯沈某某，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年12月26日作出(2015)温苍刑初字第35号刑事判决，以被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯沈某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯沈某某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈某某准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月十三日代书记员 姚 晖
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0783执3751号申请执行人王加义，男，1936年7月3日出生，汉族，住东阳市。被执行人王跃进，男，1958年9月25日出生，汉族，住东阳市。被执行人王美珍，女，1959年11月20日出生，汉族，住东阳市。原告王加义与被告王跃进、王美珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2015）东商初字第6789号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王加义于2016年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月13日向被执行人王跃进、王美珍公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人王加义未实现债权482000元及利息。现因被执行人查无下落，且无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月17日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016)浙0783执3751号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜忠东审判员  杨志强审判员  何 倩二〇一六年六月十七日书记员  陶 健
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初3138号之一原告：徐祖旺。被告：陈普应。被告：孔淑繁。本院在审理原告徐祖旺诉被告陈普应、孔淑繁民间借贷纠纷一案中，原告徐祖旺于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐祖旺申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐祖旺撤回起诉。本案案件受理费7450元，减半收取3725元，保全费2570元，合计6295元，由被告陈普应负担（此款已给付）。审判员  李红二〇一六年六月二十八日书记员  徐焱
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0781刑初172号公诉机关青州市人民检察院。被告人常某某。辩护人夏树新，山东亿宁律师事务所律师。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]137号起诉书指控被告人常某某犯交通肇事罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张玉菊出庭支持公诉，被告人常某某及其辩护人夏树新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月7日10时40分许，被告人常某某驾驶鲁G00**天籁轿车沿青州市谭郑路由南向北行驶至北魏村时，与在公路西侧洗车的冯某甲及其鲁V00**轿车发生交通事故，致冯某甲颅脑损伤、颈部损伤死亡，车辆受损。经青州市公安局交警大队认定，被告人常某某负该事故的全部责任。本案民事赔偿部分已由本院民三庭判决处结。在本院审理过程中，被告人常某某已赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某乙证言，鉴定意见青州市公安局法医学尸体检验鉴定书，勘验笔录青州市公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场草图及照片，书证被告人户籍证明、受案登记表、到案经过、破案经过、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险保险单、青州市人民法院民事判决书、调解协议书、赔付证明、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。被告人常某某到案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人所作“常某某系初犯、归案后如实供述自己罪行、积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得了谅解”的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳，并依法对被告人常某某从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人常某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑学军人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵 帅二〇一六年六月十五日书 记 员  李 慧
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执453号之一申请执行人圣博莱阀门有限公司。法定代表人：王邦杰，总经理。被执行人山东省瑞昌石油化工有限公司。法定代表人：陈维庆，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0503民初135号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人土地使用权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封被执行人山东省瑞昌石油化工有限公司所有的土地一宗。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年六月二十四日书记员 李月彬
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初7355号原告王金文。委托代理人吴赢，江苏天旭律师事务所律师。被告王晓帆。原告王金文诉被告王晓帆民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由代理审判员尹德元适用小额诉讼程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告王金文的委托代理人吴赢到庭参加诉讼。被告王晓帆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金文诉称：2015年12月30日，王晓帆因缺钱向他借款10000元，约定于2016年1月30日归还借款。借款到期后王晓帆至今未归还借款。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告偿还借款10000元，并支付借款本金10000元自2016年1月30日起至实际给付之日止，按年化利率6%计算的逾期利息。2、本案诉讼费用由被告承担。被告王晓帆未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年12月30日，王晓帆向王金文借款10000元，并出具借条及收条各1份，其中借条载明：“今借到王金文现金人民币壹万元整。”；收条载明：“今收到王金文现金人民币壹万元整。以银行卡卡转账为准，中国建设银行卡号：62×××15”。因王晓帆未履行还款义务，王金文于2016年5月30日诉至本院。庭审中，王金文自愿放弃利息部分的诉讼请求。上述事实，有借条、收条、银行转账记录及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王晓帆结欠王金文借款本金10000元事实清楚，有借条、收条、银行转账记录及当事人的陈述在卷予以佐证，本院依法予以确认。王晓帆未及时履行还款义务是纠纷产生的原因，王晓帆应负归还借款之责。王金文要求王晓帆返还借款本金10000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。王晓帆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交还款的证据，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王晓帆应于本判决发生法律效力之日起十日内返还王金文借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（王金文已预交），由王晓帆负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付王金文。本判决为终审判决。代理陪审员  尹德元二〇一六年六月二十三日书 记 员  卞菱燕本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执912号之一申请执行人宋爱芳，居民。申请执行人韩仓健，居民。申请执行人韩林建，居民。被执行人邹平县韩店镇仓林村民委员会。法定代表人王泽俊，该村主任。申请执行人宋爱芳、韩仓健、韩林建与被执行人邹平县韩店镇仓林村民委员会追偿权纠纷一案，本院于二0一一年六月一日作出邹平县人民法院（2011）邹民初字第534号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款3420元及利息，已执行／元，尚欠3420元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2011）邹民初字第534号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年六月二十八日书记员  夏 毅
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执171号之一申请执行人刘洪波，1968年5月29日。委托代理人刘健，河北××律师事务所律师。被执行人李志国。被执行人何培起。申请执行人刘洪波与被执行人李志国、何培起借款合同纠纷一案，本院于2015年12月20日作出的（2015）大厂民初字第1051号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李志国、何培起未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘洪波于2016年4月11向本院申请强制执行，本院于2016年4月11日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人李志国、何培起无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）大厂民初字第1051号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可持原生效法律文书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年六月二十四日书记员  刘庆中
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执518号申请执行人：重庆市杜氏商贸有限公司。被执行人：郎溪金海洋商贸有限公司、张祥。本院依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法民初字第07407号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪金海洋商贸有限公司、张祥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪金海洋商贸有限公司、张祥银行存款822394.00元；或扣留、提取被执行人郎溪金海洋商贸有限公司、张祥未支取的收入822394.00元；或查封、扣押被执行人郎溪金海洋商贸有限公司、张祥所有的价值822394.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月十九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督317号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:曲立国,现住农安县。被申请人于2012年6月3日向申请人借款人民币28,500.00元,用途偿还旧贷,还款时间为2013年12月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申���人给付申请人借款本金28,500.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人曲立国应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金28,500.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费170.83元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0502民初1593号原告高汝浩，胜利石油管理局胜利油田发电厂职工。被告杨明，无业。原告高汝浩与被告杨明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘广亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高汝浩到庭参加诉讼，被告杨明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高汝浩诉称，2012年5月29日，被告向山东东营胜利农村合作银行（以下简称胜利合行）借款100000元，借款期限自2012年5月29日至2013年5月25日，原告为该借款提供担保。2014年4月16日，胜利合作诉至东营区人民法院，与原、被告达成调解协议，后被告未按调解协议履行，胜利合行向法院申请强制执行，扣划原告16900元。请求判令被告支付原告代偿款16900元，案件受理费由被告负担。被告杨明未作答辩。经审理查明，2012年5月29日，胜利合行与被告签订《个人借款合同》，被告因购房需要，向胜利合行借款100000元，借款期限自2012年5月29日至2013年5月25日，月利率12.0266‰；同日，胜利合行与原告及另一保证人何波签订《最高额保证合同》，保证人自愿提供担保，担保的最高余额为150000元，担保期限自2012年5月29日起至2013年5月25日止；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。《个人借款合同》及《最高额保证合同》签订后，胜利合行通过贷转存方式向被告发放贷款100000元。2014年4月16日，因被告未按借款合同履行，胜利合行向本院提起诉讼。2014年5月10日，胜利合行与原、被告及另一保证人达成调解协议：1、被告杨明于2014年7月10日前一次性偿还原告胜利合行借款利息23375.89元；2、何波、高汝浩承担连带清偿责任。因被告未按上述期限履行义务，胜利合行向本院申请强制执行，2016年1月18日，本院通过强制执行原告16900元。以上事实，有原告陈述，原告提供的（2014）东商初字第148号民事调解书1份、山东资金往来结算票据1份、《个人借款合同》1份、《最高额保证合同》1份、借款凭证1份等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告借款后，应当按约定的期限偿还借款。被告未按约偿还借款，原告因履行担保责任代为偿还了借款本息，有权向被告追偿。原告请求被告偿还代偿的借款利息16900元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨明于本判决生效之日起十日内偿还原告高汝浩代为偿还的借款利息16900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，减半收取111.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘广亮二〇一六年六月六日书记员  张雪峰
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执554号申请执行人：陈小华。被执行人：焦国际。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初732号民事调解书确定的义务，向被执行人焦国际发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦国际银行存款5077.00元；或扣留、提取被执行人焦国际未支取的收入5077.00元；或查封、扣押被执行人焦国际所有的价值5077.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执807号申请执行人：任怀翠，女，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：赵超，男，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人任怀翠与被执行人赵超买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第1109号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付50000元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄商初字第1109号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年六月一十二日书记员  姜茂喜
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执445号之二申请执行人:安菊霞，女，安徽无为县人。被执行人:胡居健，男，安徽宿州人。被执行人:陈应桂，男，安徽无为县人。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2014）无民一初字第00202号民事判决书，于2016年4月15日向被执行人胡居健、陈应桂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡居健、陈应桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡居健、陈应桂在金融机构的存款13723元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  潘ＸＸ二〇一六年六月十五日书记员  潘小三
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内行申34号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王宝军(曾用名王保军),男，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区公安局，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区帅丰街。法定代表人杨明，局长。再审申请人王宝军因诉内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区公安局（以下简称临河区公安局）治安行政处罚一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2015）巴行终字第31号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王宝军申请再审称，本人没有过激行为，没有扰乱社会治安，有《政府信息不存在告知书》为证。同时其户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，临河区公安局对其没有管辖权和处罚权，作出行政处罚决定行为违法，请求撤销原判，确认行政处罚决定书违法，并赔偿各类损失12万元。本院认为，依据《中华人民共和国信访条例》相关规定，北京中南海周边地区不是信访接待场所，再审申请人不应携带信访材料在该地区上访,被申请人临河区公安局按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定对再审申请人王宝军予以行政处罚并无不当。一、二审判决认定事实清楚、适用法律准确。综上，再审申请人王宝军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人王宝军的再审申请。审 判 长  敖莉萍代理审判员  陈立斌代理审判员  董晓燕二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘志强
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保153号之一申请人：刘家宏。被申请人：郑涛。被申请人：莱芜市怡通驾驶员培训有限公司，住所地：莱芜市莱城区张家洼街道办事处崔家庄。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年6月6日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××学号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建本二〇一六年六月六日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终473号上诉人（原审被告）东阿县运发运输有限公司，住所地：东阿县。法定代表人王怀强，总经理。被上诉人（原审原告）崔行军，男，汉族，农民。委托代理人杨广平。上诉人东阿县运发运输有限公司因返还原物纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2015）东民初字第1163号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明：2015年6月29日17时左右，周某甲驾驶原告崔行军所有的鲁P×××××奔腾B50小型轿车，去被告东阿县运发运输有限公司商议双方经济往来事宜，被告法定代表人王怀强及其他公司员工将涉案车辆留在被告公司处。周某甲及原告崔行军均曾向被告主张涉案车辆返还问题，被告拒绝返还，并称因公司与他人经济纠纷，已将该涉案车辆用于公司债务抵押，已不在被告公司处。审理期间，本院对双方当事人依法进行调解，因双方各执已见，调解未果。原审法院认为：当事人的合法权益依法受法律保护。鲁P×××××奔腾B5O小型轿车所有权人系原告崔行军，由原告提交的机动车车辆行驶证及证人周某甲的当庭证人证言为凭，本院对此应予认可。被告虽主张因与案外人周某甲有经济纠纷，系周某甲将涉案辆抵押给公司，但因证人周某甲当庭证实系被告私自将涉案车扣留，且被告未向本院提交抵押涉案车辆的相关证据，故本院被告的上述主张不予认可。被告虽主张被告已将涉案车辆交给案外人王某静(又名齐某)，但因原告对此不予认可，且被告对此亦未提交相关证据，本院对被告的上述主张不予认可。综上所述，被告将原告涉案车辆扣留且不予返还，其行为侵犯了原告的财产所有权，现原告要求被告返还该车辆，本院予以支持。为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：限被告东阿县运发运输有限公司于本判决书生效之日起十内向原告崔行军返还鲁P×××××奔腾B50小型轿车一辆。案件受理费减半收取5O元，由被告东阿县运发运输有限公承担。东阿县运发运输有限公司不服提出上诉，请求撤销一审判决，并改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、我公司扣对方车辆没有事实证据，只听信被上诉人一面之辞。当时也没报警，周某甲、周某乙、崔行军为直系亲属关系。周某甲、胡某红对外以夫妻相称同居关系、证言纯属颠倒黑白，不应予采信。二、一审法院对鲁P×××××号轿车实际所有人判定有误，机动车行驶证依照有关法律规定，不是车辆所有权唯一凭证，应以实际使用人确定所有权，此车购买日起到案发时，始终归周某乙使用，哥哥周某甲与胡某红也经常使用，并且三人多次来运发公司称车是周某乙的。崔行军作为普通农民本身有一辆小车，不可能贷款再购买一辆新车，始终供他们三人使用。三、有周某乙担保周某甲借我公司38万，购买一辆大车(此大车在运发公司院内现价值25万元，周某甲拒不按时还款。并且保险到期不买，周某甲把涉案车辆质押给公司，并经其同意质押给他人，来换取大车使用权的行为，公司及时发现此涉案小车是周某甲让公司抵押出去，公司及时发现诈骗行为及时制止，公司免受更大经济损失。四、退其次，如崔行军所说此涉案小车是其所有，但该车为崔行军把车借给周某乙常年使用、周某乙借给周某甲常年使用。周某甲又通过运发公司抵押给王某静。崔行军应向周某乙追回车辆或隔开周某乙、周某甲、运发公司向王某静追回车辆。运发公司只不过是其中一个中介人，因此无法退还此车辆。被上诉人崔行军答辩称，一审判决认定事实清楚、证据确凿充分、判决公正，依法应予以维持；上诉人上诉请求无理无据应予以驳回。本院二审查明的事实同一审法院查明的事实一致。本院认为：出现经济纠纷，应依法解决，不能私自扣押财产。上诉人主张涉案车辆虽然登记在被上诉人名下，但实际所有人是周某甲，周某甲因欠上诉人借款，自愿将车辆质押给上诉人，上诉人经周某甲同意又质押给了案外人王某静，但没有提供任何证据予以支持，一审判决其返还涉案车辆正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人东阿县运发运输有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭召勇审 判 员  杜宏伟代理审判员  李昭鹏二〇一六年六月六日书 记 员  王倩倩
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢878号申请执行人山东联创节能新材料股份有限公司。住所地，淄博市张店区经济开发区创业路南段。被执行人河北金超头保温材料有限公司。住所地，河北省邢台市临城县临城经济开发区人民大街中段西侧。本院执行的山东联创节能新材料股份有限公司申请执行河北金超头保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第340号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十四日书 记 员  耿佳玉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初3112号原告杨某某。委托代理人石德茂，男，系未央区建设局退休干部。被告陕西金广房地产开发有限公司。法定代表人杨树屏，任该公司董事长。本院在审理原告杨某某与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费111（原告已预交），退还原告。代理审判员  杨怀周二〇一六年六月二日书 记 员  王 益
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宣县执字第90号之一申请执行人田某。被执行人康秀林。被执行人怀安县利农矿业有限公司，住所地：河北省张家口市怀安县。法定代表人康秀林。本院在执行申请人田某与被执行人康秀林、怀安县利农矿业有限公司民间借贷纠纷一案即（2013）宣县民初字第616号民事判决书中，申请人田某于2016年6月3日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下：终结河北省宣化县人民法院（2013）宣县民初字第616号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建霞代理审判员  温志鑫人民陪审员  闫光跃二〇一六年六月三日书 记 员  王 博
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执123号之一申请执行人王全影，女，1970年11月15日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人刘超超，男，1990年7月12日出生，汉族，农民，住河间市。本院在执行申请执行人王全影与被执行人刘超超人格权纠纷一案中，于2016年6月21日作出（2016）冀0984执123号执行裁定，冻结被执行人刘超超的银行存款，现因被执行人刘超超履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除对被执行人刘超超银行存款22062元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张文玉二〇一六年六月二十四日书记员  宁洪波
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2016）湘0321刑初143号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人彭某某，男，1985年11月23日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工。2016年2月26日因涉嫌故意伤害罪由湘潭县公安局决定取保候审。同年4月21日由本院决定取保候审。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2016]143号起诉书指控被告人因彭某某犯故意伤害罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长，审判员赖雅静、人民陪审员谭军参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案，代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员李振华出庭支持公诉，本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，被告人彭某某与被害人苏某某因相互骑摩托车会车时发生争执、扭打，在扭打过程中，被告人彭某某持刀故意伤害苏某某，致被害人苏某某轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，犯罪事实清楚、证据充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人彭某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年2月9日13时许，被告人彭某某与被害人苏某某在湘潭县梅林桥镇石壁村与株洲市天元区雷打石镇新林村交界处骑摩托车会车时，因双方都未鸣喇叭导致差点相撞一事而发生争执、扭打。在扭打过程中被告人彭某某用随身携带的折叠小刀捅了苏某某背部一刀，致使苏某某左侧胸腔大量血气胸。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定：苏某某所受损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人彭某某与被害人苏某某就赔偿部分达成了调解协议，被告人彭某某已经按照协议赔偿了被害人苏某某的经济损失24700元，获得被害人苏某某的谅解。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人彭某某的供述；被害人苏某某的陈述；证人苏某某、贺某某、唐某某、彭某某的证言；湘潭县公安局调取证据通知书；株洲市中心医院病历记录；湘潭市中心医院X线检查结果；株洲市中心医院检验报告单；现场勘验笔录、现场方位示意图及照片；湘潭县公安局证据保全清单；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字[2016]法鉴字第126号人体损伤程度鉴定意见书，证实苏某某所受损伤属于轻伤二级；被告人彭某某的户籍资料；请求书、调解协议、收条，证实被告人彭某某已经按照协议赔偿了被害人苏某某的经济损失，取得了被害人苏某某的谅解；到案经过说明等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人彭某某与被害人苏某某因会车时双方未鸣喇叭导致差点相撞一事而发生争执、扭打。在扭打过程中被告人彭某某用随身携带的折叠小刀捅了苏某某背部一刀，致使苏某某左侧胸腔大量血气胸，轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人彭某某能如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人彭某某与被害人苏某某达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处理。根据被告人彭某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对被告人宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的第一百五十七条之规定，判决如下:被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭凤明审 判 员  赖雅静人民陪审员  谭 军二〇一六年六月十三日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0326民初558号原告沈某某委托代理人沈经川被告赵某某委托代理人赵林科原告沈某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2011年在西安打工时在西安外事学院附近的一个网吧认识，后确立恋爱关系。2014年3月份两人在眉县民政局领取结婚证，并计划在2014年10月份举行结婚仪式。领取结婚证后，原告就随被告去北京打工，感情还可以，可自从原告因工作原因从北京回来后，两人的关系就越来越淡，刚开始两人在电话中还经常互相问侯，后来被告就不经常给原告打电话，双方通话越来越少。原告催促被告举行仪式，被告也找各种理由推脱。原、被告虽系自由恋爱，但婚后没有建立起良好的夫妻感情，现经原告慎重考虑起诉法院，请求依法判原、被告离婚。诉讼法费原、被告各半负担。被告辩称，原告说的离婚理由和事实与实际情况不符，2014年3月11日上午，在双方亲友的见证下，在眉县县城一酒楼举行订婚仪式，并交给原告父母彩礼五万元及三金，订婚当天双方亲友都很高兴，第二天就把结婚证领了。当时说下半年装修房子，年前结婚。年底房子装修完后和原告母亲联系说房子装修的差不多了，看婚事咋办，原告母亲说时间仓促。年后2月份，被告祖母突发脑梗住院，后因病救治无效而去世，家人忙于料理后事，之后被告祖父又多次住院，现在还因身患癌症在宝鸡中心医院住院。作为亲人被告方很难受，根本没有心思想婚事，对原、被告的婚事暂时搁置。2016年春节期间，被告及父母去原告家准备商量结婚的事，去后原告父母很热情，但是始终没有提结婚的事，原告父亲说有老人去世三年不能嫁娶的讲究，还举例说其村上有不幸发生的事，意思不吉祥，也没有见上原告本人，婚事也没有谈成，致使婚礼没有机会商谈再次搁置。另外，原告经济上依赖性太强，领证前原、被告交往期间开店，被告家庭给原告汇款两万多元用于经营店。两个人中间有一些摩擦，电话上争争吵吵，但没有大的隔阂，房子也已装修，要是可以的话，找个合适的机会，只差一个结婚仪式。经审理查明：2011年10月份，原、被告在西安相识相恋。2014年3月11日，双方在眉县民政局婚姻登记处登记结婚。登记前被告方给付原告方彩礼5万元。登记结婚后原告随被告去北京打工，2014年9月原告返回陕西。后由于被告祖母生病过世，祖父生病住院，双方家庭习俗观念的差异，双方就举行结婚仪式一事未达成一致意见。2016年春节期间，被告及父母去原告老家拜访时原告未在家。随后原告及其父母来被告家回访，被告已随父母前往北京打工。现原告以婚后没有建立起良好的夫妻感情起诉法院，坚决要求解除与被告的婚姻关系。上述事实，有双方当事人陈述、结婚登记证明等在卷佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告系自由恋爱，婚前相处时间较长，婚姻基础较好。双方登记结婚后，由于被告祖父母的身体状况及双方家庭习俗观念的差异，双方登记后未举行结婚仪式出现矛盾，但并不能证实双方感情确已破裂。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告沈某某要求与被告赵某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及正、副本各一份，并预交案件上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 杜 娟二〇一六年六月二日书记员 张粉宁
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖18执77号申请执行人：安徽省宣城市双乐混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区宣港路六公里处，组织机构代码77908560-9。法定代表人：乐书成，该公司董事长。被执行人：义城建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市义城镇富民北街，组织机构代码14914016-7。法定代表人：汪有济，该公司董事长。申请执行人安徽省宣城市双乐混凝土有限公司与被执行人义城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日作出（2014）宣中民二初字第00050号民事判决，后被执行人义城建设集团有限公司不服该判决提起上诉，安徽省高级人民法院于2016年4月6日作出（2015）皖民二终字第00887号民事判决，判决维持原判，现已生效。因被执行人义城建设集团有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽省宣城市双乐混凝土有限公司于2016年6月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人义城建设集团有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人义城建设集团有限公司银行存款410万元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人义城建设集团有限公司银行存款410万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  夏祖国二〇一六年六月六日书 记 员  魏梦辰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿城执字第3471号之一申请执行人谷彩芹。申请执行人蔡克成。被执行人蔡绍刚。被执行人蔡强。本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人蔡绍刚、蔡强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中查明，经查询被执行人名下银行、房产、工商、车辆均未发现可供执行财产。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人蔡绍刚、蔡强确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）宿城民初字第2065号民事判决书的本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘金星执行员  李 光执行员  王建海二〇一六年六月二日书记员  冯 红
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执802号申请执行人扬中市国土资源局。法定代表人殷新华。被执行人镇江玄润消防器材有限公司。法定代表人张明根。申请执行人扬中市国土资源局申请执行被执行人镇江玄润消防器材有限公司非法占地纠纷一案，扬中市国土资源局作出的扬国土资监罚[2015]073号行政处罚决定书已经发生法律效力。依该决定，被执行人应退还在扬中市三茅街道营房村13组非法占用的906平方米土地；拆除在非法占用的不符合本市土地利用总体规划的土地上所建的建筑占地面积为710平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款人民币27180元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院出具申请，要求暂缓执行。本院认为，申请执行人出具申请，要求终结本次执行程序，是其真实意思表示，应予准许，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬中市国土资源局作出的扬国土资监罚（2015）073号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包新月审 判 员  张有斌代理审判员  高慧君二〇一六年六月六日书 记 员  蔡金陵
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内08行辖11号起诉人张桂荣诉巴彦淖尔市杭锦后旗住建局信息公开一案，因杭锦后旗住建局提出回避申请，认为杭锦后旗人民法院于2013年曾受理杭锦后旗国土资源局、杭锦后旗工商局与起诉人行政非诉执行二案，起诉人多次上访反映政府相关部门以及杭锦后旗人民法院，并通过网站发帖表达旗有关领导和杭锦后旗人民法院存在的问题，如在杭锦后旗人民法院审理，会在压力下做出不公正的判决。杭锦后旗人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，杭锦后旗人民法院不便行使管辖权的事由成立。依照《中国人民共和国行政诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二款之规定，裁定如下：本案由临河区人民法院管辖。巴彦淖尔市中级人民法院二〇一六年六月六日附相关法律文书1、《中国人民共和国行政诉讼法》第二十三条：有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖；2、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二款：指定本辖区其他基层人民法院管辖。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0205执35号之三申请执行人袁清君，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区宏顺小区XX号楼XX单元XX室。被执行人崔胜宇，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23022419XXXXXXXXXX,无职业，住黑龙江省泰来县大兴镇XX委XX组。被执行人杨国才，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23022419XXXXXXXXXX，农民，住黑龙江省泰来县大兴镇XX屯。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第187号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年1月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第187号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一六年六月六日书记员  佟 晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民事判决书（2016）新3125民初1575号原告田长华。委托代理人田野，系原告之弟，代理权限特别授权。被告陈文伟。原告田长华与被告陈文伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田长华委托代理人田野到庭参加诉讼，被告陈文伟经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭，现已审理终结。原告田长华诉称，被告陈文伟从原告处订购塑钢门窗，总价款91万元，被告已支付41万元，还欠50万元，被告出具欠条二张，原告多次催款未果，诉至法院请求依法判令1、被告支付所欠塑钢门款50万元；2、被告赔偿损失；3、被告承担本案一切诉讼费用。原告就其诉称的事实向本院提供以下证据：被告出具的欠条（原件）三张：2013年12月21日出具欠条，写明“结账总款为696000元，付20万，欠496000元”；2015年7月19日出具字据，写明：“已付10万，余114000元”；以上二笔欠款合计61万元，原告自认被告后给付1万元，欠款为60万元。2015年12月7日出具欠条，写明“欠田长华塑钢款40万元整，2015年4月底欠20万元整”，原告表明该欠条款项与前两张欠条系同一笔欠款，被告在2015年4月底给付欠款10万元，拖欠款为50万元至今未付。鉴于被告陈文伟经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，本院对该组证据的真实性予以确认。本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，认定以下事实：被告从原告处进购塑钢窗，双方结算后，被告先后于2013年12月21日、2015年7月19日、2015年12月7日向原告出具欠条三张，被告给付部分款项后，尚拖欠50万至今未给付。本院认为，原告向被告提供塑钢门窗，被告支付价款，双方形成买卖合同关系。在合同履行中，原告依约提供了塑钢门窗，被告就应当按照约定向原告支付货款。被告先后出具的三张欠条，原告自认被告给付部分款项后实际拖欠钢窗款为50万元，故本院以原告自认数额确认。原告要求被告支付欠付的塑钢窗款50万元，于法有据，本院予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告庭审中自愿放弃被告赔偿损失的请求，本院予以支持。被告陈文伟经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩权，由此产生的不利后果依法由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，依法缺席判决如下：被告陈文伟于本判决生效之日起十五日内给付原告田长华塑钢窗款500000元（伍拾万元整）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，适用简易程序减半收取4400元（原告已预交），由被告陈文伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员王文君二〇一六年六月二十七日书记员余佳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终1671号上诉人（原审被告）：重庆成晋实业有限公司。被上诉人（原审原告）：陈廷云。上诉人重庆成晋实业有限公司与被上诉人陈廷云商品房销售合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年6月18日作出（2015）合法民初字第01420号民事判决。上诉人重庆成晋实业有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，重庆成晋实业有限公司于2016年6月3日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆成晋实业有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆成晋实业有限公司撤回上诉。二审案件受理费526元，减半收取263元，由上诉人重庆成晋实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈孟琼审 判 员  刘家秀代理审判员  赵 青二〇一六年六月六日书 记 员  何 欢
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保149号之二申请人：张慧。被申请人：李金强。本院于2016年6月2日作出（2016）鲁1202财保149号之一民事裁定书，查封被申请人鲁L号中型厢货车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁L号中型厢货车一辆的查封。审判员  王建本二〇一六年六月六日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0112民初2596号原告常晓亮，男，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。委托代理人常立怀，男，汉族，农民，住沈阳市东陵区。被告辽宁润中供水有限责任公司，住所地沈阳市和平区十四纬路5号。法定代表人马岚，系该公司董事长。委托代理人乔蓉蓉，系辽宁申扬律师事务所律师原告常晓亮与被告辽宁润中供水有限责任公司饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由本院审判员程世刚担任审判长、代理审判员刘丽、人民陪审员李明娥组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常晓亮委托代理人常立怀、被告辽宁润中供水有限责任公司委托代理人乔蓉蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告常晓亮于2016年3月14日下班经过被告公司门前时，被告院内冲出一条花狗，将原告右腿咬伤，咬完后又跑回到院内，当时原告报警，经调查，该狗为被告公司饲养的狗。现起诉至法院，请求判决被告辽宁润中供水有限责任公司赔偿原告医疗费、交通费、误工费、精神损失费等经济损失总计15,000元；因该狗咬伤潜伏期内有联系的并发症，被告承担赔偿责任。被告辽宁润中供水有限责任公司辩称，事实上，原告所指狗不是被告饲养，是流浪狗，被告不应承担责任；按照侵权责任法规定，对于此类案件，原告有义务证明伤人动物的饲养人是谁，原告如不能完成该举证责任，应承担败诉责任。原告提供证据如下：证据一、视频一份、报警情况登记表，证明伤人动物从被告单位院子出来。被告质证意见，关联性有异议，咬伤人的狗是流浪狗，而不是被告饲养的，被告不应承担责任；报警记录公安机关也未认定被告与咬人狗的关系。证据二、医疗费收据两张、交通费收据四张、住院病志一份，证明原告伤情情况及医疗费用。被告质证意见，交通费票据真实性、合法性、关联性均有异议。被告辽宁润中供水有限责任公司未提供证据。经审理查明，2016年3月14日原告常晓亮在下班途中，经过被告辽宁润中供水有限责任公司门口时，被从被告院内跑出的狗咬伤，花费医疗费298.2元。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，通过原告提供的视频可以看出，咬伤原告的狗一直在被告院内门岗附近活动，且被告门岗工作人员亦未进行驱赶，故从狗的活动轨迹及被告工作人员对狗的态度，可以认定该狗为被告饲养，被告对该狗造成他人的损害结果，应承担侵权责任。关于医疗费，应以实际发生为准。关于交通费，考虑原告就医次数及就医距离，确定为200元为宜。关于原告主张的误工费、精神损失费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁润中供水有限责任公司于判决生效后五日内赔偿原告常晓亮医疗费298.2元、交通费200元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告辽宁润中供水有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币175元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程世刚代理审判员  刘 丽人民陪审员  李明娥二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 萍相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够能明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执421号申请执行人邵胜军，男，1972年1月6日出生，汉族，莱西市人。被执行人邵振帅，男，1965年4月25日出生，汉族，莱西市人。被执行人宋翠兰，女，50岁，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人邵胜军与被执行人邵振帅、宋翠兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院作出的（2015）西民初字第2105号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年六月二十日书记员  姜俊杰
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初3677号原告赵小军,男,汉族,1975年1月15日出生,住重庆南川区。被告陈仕巧,女,汉族,1973年8月5日出生,住重庆市南川区。被告陈仕伦,男,汉族,1964年12月14日出生,住重庆市南川区。本院在审理原告赵小军与被告陈仕巧、陈仕伦民间借贷纠纷一案过程中，原告赵小军于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵小军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵小军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵小军撤回起诉。案件受理费4300元，减半交纳2150元（原告已预交），予以免交。代理审判员 高 敏二〇一六年六月二十三日书 记 员 吴羽姣
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第5414号之三申请执行人苏州强隆铸锻有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人徐静皋。被执行人杭州虎啸机电有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人董满鸿。被执行人董满鸿。被执行人田亚利。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第306号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州华丰二手车评估鉴定有限公司对被执行人田亚利所有的车牌号为浙A的海马牌小型轿车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人田亚利所有的海马牌小型轿车一辆［车牌号：浙A，内容详见（2016）华丰评报字第052301号旧机动车鉴定评估报告］。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年六月十五日书记员  朱剑英
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更371号罪犯裴亚军，男，1992年8月8日出生，汉族，辽宁省辽源市人，高中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。内蒙古自治区赤峰市宁城县人民法院于二〇一四年三月六日作出（2014）宁刑初字第00011号刑事判决，以被告人裴亚军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。刑期自2013年4月19日起至2017年4月18日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯裴亚军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯裴亚军在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为91分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年5月至2015年10月考核期间，获考核分368.2分，记功6次。本院认为，罪犯裴亚军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯裴亚军减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十七日书记员 江                      南
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0113民初1310号之一原告刘畅。委托代理人杨燕，系辽宁辉弘律师事务所律师。被告薛易辰。原告刘畅与被告薛易辰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。本院认为，本案涉及经济犯罪嫌疑，沈阳市公安局沈北新区分局已经就此进行刑事立案。本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故应由公安机关先行侦查为妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告刘畅起诉；二、将本案有关材料移送公安机关。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院审 判 长  谢菲代理审判员  靳帅人民陪审员  翟雁二〇一六年六月二十日书 记 员  吴彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0102执1681号申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队。被申请人黄勇。申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请人黄勇行政处罚决定一案的（2016）年湘01**行审160号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙马王堆(2014)第1206933号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下:一、准予强制执行申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队作出的长综罚字芙马王堆(2014)第1206933号《行政处罚决定书》。二、限被申请人黄勇收到本裁定之日起三日内自动履行长综罚字芙马王堆(2014)第1206933号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队缴纳罚款100元和加处罚款100元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费50元及所发生的实际执行费，由被申请人黄勇负担。本裁定立即执行。审 判 长  丰 艳审 判 员  郑 茜人民陪审员  张孝德二〇一六年六月十三日书 记 员  朱 黎
内蒙古自治区牙克石市人民法院民事裁定书（2016）内0782民初973号原告牙克石市恒坤物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。法定代表人高福望，总经理。被告关琦，女，40岁，汉族，林业总医院医生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。本院在审理原告牙克石市恒坤物业服务有限公司诉被告关琦物业服务合同纠纷一案中，原告2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告牙克石市恒坤物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元免予收取。审判员  栾绍林二〇一六年六月一日书记员刘慧颖
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法寮民一初字第922号原告尹柏年，男，汉族，1983年12月8日出生，住广东省深圳市罗湖区，委托代理人易绍荣，系广东闻彰律师事务所律师。被告卢国柱，男，汉族，1981年3月16日出生，住广东省东莞市，被告尹柳娇，女，汉族，1982年11月28日出生，住广东省东莞市，被告祁志权，男，汉族，1982年12月28日出生，住广东省东莞市，委托代理人黎启旺，系广东仁之仁律师事务所律师。委托代理人莫少辉，系广东仁之仁律师事务所律师。原告尹柏年诉被告卢国柱、尹柳娇、祁志权民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人易绍荣，被告尹柳娇本人，被告祁志权的委托代理人莫少辉到庭参加诉讼，被告卢国柱经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告卢国柱与被告尹柳娇是夫妻关系，原告与卢国柱系朋友关系，卢国柱称急需资金周转，特向原告借款解决资金周转困难，原告鉴于友情同意借款给被告卢国柱。祁志权是该借款的无限连带担保人。2011年10月24日，原告将借款现金30000元交付给卢国柱，双方约定借款期限为两月，祁志权在借条上签名同意作为该借款的无限连带担保人，有原、被告签订的《借款条》为证。借款期满后，原告多次要求卢国柱归还本金，但卢国柱总是借故拖延。后卢国柱因触犯刑法，被东莞市第一人民法院判处有期徒刑2年。致使原告无法与其联系。期间原告也多次要求尹柳娇、祁志权承担该借款的连带还款责任，二人借故推脱。三被告的行为已经严重损害原告的合法权益，原告曾多次向三被告及其家人催讨借款后均无结果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、三被告即时归还原告借款300000元整；二、被告按银行同期贷款利率支付原告利息，利息支付至被告还清借款时为止（从2011年12月24日开始，暂计至2015年10月24日止共8050元）；三、由三被告承担本案诉讼费用。被告卢国柱在答辩期限内未提交答辩意见，亦未提交任何证据。被告尹柳娇辩称，不清楚涉案借款，与卢国柱在原告向法院起诉前已经离婚。被告祁志权辩称，一、本保证人的保证期限已过，无需承担保证义务。涉案借款发生在2011年10月24日，还款期限为2011年12月24日，本保证人在借款条上没有注明保证方式与保证期间，依法视为连带保证，保证期间为六个月。本人作为担保人的保证期限至2012年5月23日，原告于2015年10月15日才向保证人主张权利，保证期限已过，保证人无需承担保证义务；二、涉案借款已经超过诉讼时效，原告的债权依法不受法律保护。涉案借款发生在2011年10月24日，还款期限为2011年12月24日，原告依法应于2013年12月23日之前向被告主张权利，但其在2015年10月15日才向法院提起诉讼，原告的债权依法不受法律保护。故请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求。经审理查明，被告卢国柱于2011年10月24日向原告出具借款条。借款条上载明卢国柱借到尹柏年30000元，借款期间由2011年10月24日起，到归还日期2011年12月24日止，借款用途为现金周转。被告祁志权在借款条担保人处签名。原告主张其与被告卢国柱、祁志权系朋友关系，与尹柳娇不相识。被告祁志权主张与经被告卢国柱是朋友关系经其介绍认识了原告。被告尹柳娇主张与祁志权系同学关系，不认识原告，卢国柱借款时尹柳娇并不知晓，在2011年底被告祁志权打电话要求被告尹柳娇重新出具一张借条换取原借条时才知道借款事实。并主张已经通过卢国柱的朋友偿还了10000元。原告及被告祁志权对被告尹柳娇这一陈述不予以确认。被告祁志权确认借款的真实性，但主张原告没有在保证期间内向其主张保证责任，且该借款已过诉讼时效。原告主张被告卢国柱被强制戒毒，因此本案诉讼时效已经中断，并且其一直都有催被告祁志权还款。因被告卢国柱被强制戒毒，2012年至2013年与其失去联系，原告要求被告祁志权承担还款责任，原告提交通话记录拟证明其主张。被告祁志权对于通话记录的真实性表示确认，但主张该证据只表示原告与其有联系，并不能证明通话内容是催讨还款。且保证期间是除斥期间，不存在中断等情况，除斥期间届满后，其责任就免除了。关于支付借款利息，原告确认没有约定利息，主张三被告应从届满之日起即2011年12月24日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至清偿之日。另查，卢国柱与尹柳娇于2003年4月30日登记结婚，于2014年8月28日登记离婚。以上事实，有原告提交的借款条、离婚登记审查处理表、离婚协议书、通话清单，被告尹柳娇提交的离婚证以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告卢国柱经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为放弃质证和抗辩的权利。本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。案涉借款条显示还款期届满之日为2011年12月24日，还款期限届满之后，被告没有履行还款义务，故原告从2011年12月25日起就知道或者应当知道其权利被侵害，诉讼时效应从2011年12月25日起算。原告主张被告卢国柱被强制戒毒无法联系导致诉讼时效中断，没有法律依据，亦没有相应证据证明，本院不予采纳。原告主张有向被告祁志权主张权利，但其提交的证据不足以证明其主张，故对原告的主张本院不予采信。原告2015年10月15日起诉，已超过了法定的二年的诉讼时效。因原告怠于主张权利，导致债权超过诉讼时效期间，已丧失胜诉权，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告尹柏年的全部诉讼请求。本案受理费751.24元，原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨娜娜代理审判员  孟 翯人民陪审员  邓爱容二〇一六年六月十三日书 记 员  刘燕儿
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0911执字第644号申请执行人岱岳区农村信用合作联社。被执行人赵元振、牛爱平、王正伦。申请执行人岱岳区农村信用合作联社申请执行被执行人赵元振、牛爱平、王正伦金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）岱商初字第962号民事判决书。于2016年3月28立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）岱商初字第962号民事判决书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年六月二十二日书记员张茂栋
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高民初字第01469号原告张某，村民。被告陈某。本院在审理张某诉陈某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年6月16日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告张某撤回起诉。本案诉讼费减半收取150元，由原告承担，原告已预交300元，由本院退付其150元。代理审判员  逄振亮二〇一六年六月十七日书 记 员  周 乐
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执1421号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行，住所地：惠州市惠阳区。负责人：杨惠兰。被执行人李展添，男，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区，身份证号码：×××381X。本院依据已经发生法律效力的（2015）惠阳法民二初字第692号民事判决书，本院于2016年05月18日向被执行人李展添发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李展添至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条中的第十一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李展添名下位于惠州市惠阳区淡水大埔星河东路名苑星河湾花园房产，查封期限自本裁定送达之日起叁年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年六月十七日书记员  钟志聪
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2015)冷民二初字第1969号原告康建华，女，1958年11月11日出生，汉族，住冷水江市。被告湖南绿禾生态农业综合开发有限公司，住所地长沙市宁乡县金洲镇关山村。法定代表人刘博，该公司经理。被告刘洋，男，1986年4月27日出生，汉族，住冷水江市。被告苏继桥，男，1973年2月23日出生，汉族，住冷水江市。被告周翠贞，女，1943年9月21日出生，汉族，住长沙市。被告苏中平，男，1969年8月10日出生，汉族，住冷水江市。原告康建华与被告湖南绿禾生态农业综合开发有限公司（以下简称“绿禾公司”）、刘洋、苏继桥、周翠贞、苏中平民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康建华到庭参加了诉讼。被告绿禾公司、刘洋、苏继桥、周翠贞、苏中平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康建华诉称：2014年4月11日，被告绿禾公司因经营需要向原告康建华借款30万元并签订了《借款合同》。双方约定按月利率1.6%支付利息。至2015年4月20日，被告绿禾公司尚欠借款本息319220元。2015年4月18日、4月19日、5月13日、11月5日分别偿还了7万元、9万元、8万元、1万元。尚欠原告康建华借款本金78470元。请求法院判决：1、被告绿禾公司偿还原告康建华借款本金78470元及利息1548元（从2015年11月5日开始计算至起诉之日，之后的利息按月利率1.6%计算至借款本金偿清之日止）；2、被告刘洋、苏继桥、周翠贞、苏中平对被告绿禾公司的上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费由五被告承担。被告绿禾公司、刘洋、苏继桥、周翠贞、苏中平向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2014年3月19日，被告绿禾公司向原告康建华借款30万元并出具了借据。当日，原告康建华通过银行转账30万元至绿禾公司账户。2014年3月20日，原告康建华与被告绿禾公司就上述30万元借款又签订了《借款合同》，合同约定：被告绿禾公司向原告康建华借款30万元。借款期限为六个月，按月利率1.6%支付利息。借款到期后，双方约定续借半年。被告刘洋、苏继桥、周翠贞、苏中平对上述借款负连带全额偿还责任并在合同上签字。借款后，被告绿禾公司按月利率1.6%支付了至2015年11月4日的利息并偿还了借款本金221530元。之后，被告绿禾公司未偿还借款本金亦未按约定支付利息，被告刘洋、苏继桥、周翠贞、苏中平亦未承担保证责任。原告康建华遂诉至本院。另查明，2016年6月13日，刘博（即绿禾公司的法定代表人）偿还了2万元借款本金给原告康建华。上述事实，有原告康建华提交的借款合同、借据、银行转账凭条以及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，被告绿禾公司向原告康建华借款30万元，有借据、银行转账凭条为证，双方的借贷关系成立，被告绿禾公司负有偿还义务。被告绿禾公司在借款到期后只偿还了借款本金241530元，尚欠58470元，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故对原告康建华要求被告绿禾公司偿还借款本金78470元的诉讼请求，其中58470元，本院予以支持。原告康建华与被告绿禾公司约定按月利率1.6%计算利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告刘洋、苏继桥、周翠贞、苏中平作为保证人，应对被告绿禾公司的上述债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，依法有权向被告绿禾公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南绿禾生态农业综合开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告康建华借款本金58470元并按月利率1.6%支付利息（自2015年11月5日起至2016年6月13日止，以借款本金78470元为基数计算利息；自2016年6月14日起至借款本金偿清之日止，以借款本金58470元为基数计算利息）；二、被告刘洋、苏继桥、周翠贞、苏中平对被告湖南绿禾生态农业综合开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告苏继桥、周翠贞、苏中平在承担清偿责任后，有权向被告绿禾公司追偿；如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。三、驳回原告康建华的其他诉讼请求。本案案件受理费1800元，财产保全费1000元，合计2800元，由被告湖南绿禾生态农业综合开发有限公司、刘洋、苏继桥、周翠贞、苏中平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  廖淑娴人民陪审员  李付清人民陪审员  张小山二〇一六年六月二十二日书 记 员  章露茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更892号罪犯刘崇斌，男，1966年10月28日出生，汉族，出生地江西省赣州市大余县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省东源县人民法院于2013年4月24日作出(2013)河东法刑初字第37号刑事判决，以被告人刘崇斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯刘崇斌在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年12月12日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2017年3月14日。执行机关因罪犯刘崇斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘崇斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子；另获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘崇斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘崇斌予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执2844号之二申请执行人佛山市顺德区杏坛镇领兴塑料五金厂，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇南华工业三区1号，组织机构代码：LO745072-8。经营者李仲生。被执行人江门市新高新光电实业有限公司，住所地广东省，江门市江海区礼乐乐祥路193号首、二层，组织机构代码：57240549-2。法定代表人杨建民。申请执行人佛山市顺德区杏坛镇领兴塑料五金厂申请执行被执行人江门市新高新光电实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人江门市新高新光电实业有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向申请执行人佛山市顺德区杏坛镇领兴塑料五金厂支付货款24300元及利息（以24300元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年6月10日起计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费407.5元。因债务人江门市新高新光电实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区杏坛镇领兴塑料五金厂向本院申请强制执行，本院于2016年3月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人江门市新高新光电实业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市范围内档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人无房产登记信息；向佛山市车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明，被执行人无车辆登记。因被执行人所在地属广东省江门市江海区管辖，本院依法委托当地法院调查，江门市江海区人民法院至今未有反馈被执行人有可供执行财产及财产线索。本院于2016年6月15日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，且书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务25809.1元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执2844号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年六月二十七日书记员  麦永祥
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3883号原告：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，组织机构代码证71169420-5。负责人：陈光越，该行行长。被告：卢德福，男，1974年出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与被告卢德福信用卡纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  黄晓娟二〇一六年六月二十三日书记员  陈杅佳
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执954号申请执行人郝丽春，女，40岁，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区。法定代表人杨小平，公司总经理。本院在执行郝丽春与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00795号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司1.85万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执1010号申请执行人仁和区计划生育局。被执行人徐某某，男，出生于1984年11月11日，汉族，住攀枝花市仁和区。被执行人张某某，女，出生于1988年6月12日，土家族，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执1010号攀枝花市仁和区计划生育局申请执行的计划生育行政处罚一案中，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1010号执行案件的本次执行程序。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年六月二十九日书记员  唐海峰