山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2014）诸昌民初字第186号原告于勤英。原告管璐辉。原告于勤英、管璐辉共同委托代理人张金河。被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。代表人王锋。委托代理人汪檬。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。代表人宁延庆。委托代理人王晓军。被告刘伟华。委托代理人王丽。原告于勤英、管璐辉与被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（下称：阳光保险淄博公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称：平安保险潍坊公司）、刘伟华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人张金河，被告阳光保险淄博公司委托代理人汪檬，被告平安保险潍坊公司委托代理人王晓军，被告刘伟华委托代理人王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于勤英、管璐辉共同诉称，2013年5月12日上午11时许，在莘县古城镇三里营高速公路施工地，被告刘伟华驾驶鲁G×××××号吊车将原告亲属管延相致伤，后送医院治疗，因伤过重，治疗无效死亡，因鲁G×××××号车辆在被告处投保保险，请求依法判决被告赔偿原告各项损失50万元，由被告平安保险潍坊公司在交强险内先行赔偿，超出部分由被告阳光保险淄博公司在商业三者险内承担赔偿责任，保险公司赔偿范围之外的损失由被告刘伟华负担，本案诉讼费用由被告负担。被告刘伟华辩称，事故发生属实，致原告亲属管延相死亡无异议，吊车在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的损失由二被告保险公司赔偿。被告阳光保险淄博公司辩称，事故发生属实，对管延相死亡事实及事故吊车在被告阳光保险公司投保商业险无异议，本案事故应当先由投保交强险的保险公司先行赔偿，超出部分依合同约定承担赔偿责任，事故中未划分事故责任，应当以同等责任划分，另应当扣除相应的免赔率，不承担诉讼费用。被告平安保险潍坊公司辩称，事故发生属实，投保交强险属实，但本次事故属于意外事件，不属于交通事故或参照交通事故赔偿范围，因被告刘伟华是施工司机，事故发生在施工工地，并不是车辆通行当中发生事故，保险公司不应当承担赔偿责任。经审理查明，2013年5月12日上午11时许，在莘县古城镇三里营高速公路施工工地上，被告刘伟华驾驶鲁G×××××号重型专项作业车（吊车）施工时，鲁G×××××号车辆吊钩运转过程中将在该工地施工的两原告近亲属管延相撞摔倒地，致管延相颈椎受伤，后管延相被送至聊城市人民医院住院治疗至2013年7月18日，经诊断为：颈椎骨折脱位并颈髓损伤，呼吸衰竭，气管切开术后，硬膜外血肿，颅骨骨折等，管延相后于2013年7月20日因伤死亡。原告于勤英系受害人管延相之妻，原告管璐辉系受害人管延相之子，两原告于2014年3月6日诉至本院，主张赔偿。被告刘伟华驾驶并所有的鲁G×××××号事故车辆在被告平安保险潍坊公司投保机动车交通事故强制责任保险（下称：交强险），保险期间自2012年8月1日起至2013年7月31日止，该车辆又在被告阳光保险淄博公司投保第三者责任保险（下称商业三者险），商业三者险保险金额为500000元，保险期间自2012年7月10日起至2013年7月9日止，未投保不计免赔险。原告主张因本案纠纷造成如下损失：医疗费247116.17元，住院伙食补助费3350元，误工费3015元，护理费3015元，死亡赔偿金188920元，丧葬费21418.50元，精神损害抚慰金30000元，交通费1000元。被告对原告所主张的死亡赔偿金及丧葬费无异议，本院直接予以确认。另查明，被告刘伟华具有流动式起重机作业相关资质，事故发生后，被告刘伟华为两原告垫付款项526000元。以上确认的事实，有莘县公安局古城派出所出警证明，聊城市人民医院住院病历，诸城市公安局死亡证明，行驶证，保险单，当事人陈述等在案为凭，足以认定。本院认为，交强险是指保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，本案被保险车辆系在施工工地施工作业时发生事故致管延相伤亡，不属于交通事故，亦不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条关于“在道路以外的地方通行时发生事故”的规定，故对两原告主张被告平安保险潍坊公司在交强险内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘伟华驾驶鲁G×××××号吊车施工作业时，应对其作业范围内的地面施工人员尽安全注意义务，被告刘伟华陈述受害人管延相系被左右运动的吊钩致伤，吊车吊钩运转时左右运动对周围环境具有较大危险性，被告刘伟华未对此尽到注意义务，对事故发生负有过错，应当承担侵权责任，被告未提交证据证明原告在事故中负有过错，故不能减轻被告刘伟华的侵权责任，本院认定由被告刘伟华承担对原告损失承担全部赔偿责任。关于两原告主张的各项损失，已确认的为死亡赔偿金188920元，丧葬费21418.50元。对于医疗费及住院伙食补助费，原告提交的聊城市人民医院住院病历、收费单据等合法有效，可证实受害人管延相住院治疗67天，花费医疗费247116.17元，对原告主张医疗费247116.17元、住院伙食补助费3350元（50元／天×67天），本院予以支持。对于误工费及护理费，原告主张以农村居民标准计算受害人管延相住院期间的误工费及护理费，本院予以支持并认定误工费为2977.48元（44.44元／天×67天），护理费为2977.48元（44.44元／天×67天）。两原告近亲属因本案事故死亡，精神利益受到严重侵害，有权主张精神损害抚慰金，对精神损害抚慰金，本院酌情认定为10000元。交通费系受害人管延相住院治疗期间必然合理支出的费用，结合原告治疗地点、时间等，本院酌情认定为800元。综上，原告损失为：死亡赔偿金188920元，丧葬费21418.50元，医疗费247116.17元，住院伙食补助费3350元，误工费2977.48元，护理费2977.48元，精神损害抚慰金10000元，交通费800元，共计477559.63元。鲁G×××××号吊车由被告刘伟华作为被保险人在被告阳光保险淄博公司投保商业三者险，被告刘伟华驾驶该车辆致管延相伤亡，管延相属商业三者险合同约定的第三者，依据该保险合同第二十四条第一款“保险人对被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿”之规定，对原告主张被告阳光保险淄博公司在商业三者险赔偿其损失，本院予以支持。原告损失除精神损害抚慰金外均在商业三者险赔偿范围内，鲁G×××××号车辆未投保不计免赔险，依据保险条款约定，负事故全部责任的免赔率为20%，故被告阳光保险淄博公司应在商业三者险内赔偿原告损失374047.20元［（467559元×100%×（1-20%）］。原告剩余损失共计103512.43元，由被告刘伟华承担赔偿责任。被告刘伟华于事故后为两原告垫付款项526000元，并主张本案中一并处理，原告亦同意返还被告刘伟华垫付款，原、被告该主张未违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险内赔偿原告于勤英、管璐辉医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计374047.20元；二、被告刘伟华赔偿原告于勤英、管璐辉医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计103512.43元；三、原告于勤英、管璐辉返还被告刘伟华垫付款526000元；四、驳回原告于勤英、管璐辉的其他诉讼请求。上述判决第一至三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告于勤英、管璐辉共同负担400元，由被告刘伟华负担1000元，由被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审案件受理费8800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张洪鹏二〇一四年七月二十四日书记员  王颖超