wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1538号罪犯龙秀锋。现服刑于江苏省无锡监狱。常州市武进区人民法院于2012年1月6日作出（2012）武刑初字第10号刑事判决，认定被告人龙秀锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元，尚未追缴的赃物继续予以追缴。刑期自2011年10月10日起至2022年4月9日止。判决发生法律效力后，2012年2月8日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年4月17日作出（2014）锡刑执字第1148号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2021年6月9日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯龙秀锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯龙秀锋减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯龙秀锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月、2015年12月受到监狱表扬二次，确有悔改表现。判处罚金及退赃未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯龙秀锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因判处罚金及退赃未履行且数额较大，因此依法对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯龙秀锋减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年六月三十日书 记 员  王 丹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初4706号原告窦某某，汉族，住山东省胶州市，居民。被告栾某某，汉族，住址同上，居民。本院在审理原告窦某某诉被告栾某某离婚纠纷一案中，原告窦某某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告窦某某自愿撤回对被告栾某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告窦某某负担。审判员  任吉梅二〇一六年六月十四日书记员  赵 倩
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初1169号原告刘某某，女，汉族，1979年6月2日出生，威远县人，住四川省威远县。被告张某某，男，汉族，1976年10月9日出生，威远县人，住四川威远县。本院在审理原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费130元，由原告刘某某负担。审判员  付毅二〇一六年六月十四日书记员  叶涛
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执51号申请执行人贺向红，男，1974年5月25日出生，汉族,高中文化。被执行人张卫利，男，1965年10月1日出生，汉族。申请人贺向红依据延川县人民法院作出的(2016)陕0622民初306号民事调解书，于2016年4月27日向本院申请强制执行与张卫利民间借贷纠纷一案，执行标的为39.3万元，本院于同日立案执行。执行过程中，我院于2016年5月5日向被执行人张卫利送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2016年6月21日，在执行人员主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人张卫利一次性给付申请人贺向红30万元，剩余9.3万元利息及迟延履行金申请人自愿全部放弃。被执行人当庭履行了协议内容，给付了申请人30万元案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（4）项的规定，裁定如下:终结延川县人民法院(2016)陕0622民初306号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯延武审判员  刘改幸审判员  高维灵二〇一六年六月二十一日书记员  杨 正
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1075号申请执行人朱元厚。被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区。法定代表人李延玲，任理事长。本院在执行申请执行人朱元厚与被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案的（2016）鲁0911民初字第1246号民事判决书一案中,被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，本院对本案已执行完毕，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0911民初字第1246号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年六月二十七日书记员  张和顺
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)庐民一初字第04319号原告：陈荠，女，1965年10月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：陆其会，安徽易尚律师事务所律师。被告：朱菲菲，女，1968年9月11日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告陈荠与被告朱菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理。依法由审判员王磊担任审判长，与人民陪审员葛立新、马建新组成合议庭适用普通程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈荠的委托代理人陆其会到庭参加诉讼，被告朱菲菲经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈荠诉称：2015年2月16日、2015年5月24日朱菲菲以生意需要向陈荠分别借款400000元、80000元，并出具借条，约定月息2分。陈荠于2015年2月16日向朱菲菲转款400000元，2015年5月24日向朱菲菲转款50000元、10000元，并给付20000元现金。当时，朱菲菲承诺尽快还款，但时至今日，经陈荠多次催要，朱菲菲本息分文未付。故陈荠诉至法院，请求判令：1、朱菲菲归还陈荠480000元并自借款之日至付清之日按月息2分计息，暂算至2015年12月4日为87400元；2、朱菲菲承担诉讼费用。朱菲菲未作答辩。经审理查明：2015年2月16日，朱菲菲向陈荠出具借条一张，载明：“今借到陈荠转账汇款肆拾万元整（￥400000），利息按2分/月计算”。同日，陈荠向朱菲菲转款400000元。同年5月24日，朱菲菲再次出具借条一张，载明：“今借到陈荠转账汇款捌万元整（￥80000），利息按2分/月计算”。同日，陈荠向朱菲菲转款60000元。陈荠陈述剩余20000元系现金支付。以上事实有借条、转款凭证及当事人陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈荠向本院提交了借条的原件，以及对应的转款凭证，并陈述实际支付现金20000元，因朱菲菲未到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证权利，故对于陈荠与朱菲菲之间存在借贷法律关系，本院予以认定。对陈荠主张朱菲菲偿还借款本金480000元的诉请，本院予以支持。关于借款利息，双方在借条中有明确约定，且未超出法律规定，故对于陈荠主张朱菲菲支付自借款之日起至借款还清之日止的利息，本院予以支持，故暂计至2015年12月4日的利息87400元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱菲菲于本判决生效之日起十日内偿还原告陈荠借款本金480000元并支付利息87400元（利息以本金480000元为基数，按照月利率2%的标准暂计算至2015年12月4日，此后顺延计算至借款清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9474元，公告费400元，共计9874元，由被告朱菲菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  葛立新人民陪审员  马建新二〇一六年六月二日书 记 员  方林莉附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0282民初1777号原告：桦甸市泰升供热有限公司。住所：桦甸市八道河子镇本街。组织机构代码证号：68260291-3。诉讼代表人：梁立哲，桦甸市泰升供热有限公司管理人负责人。委托代理人：王昱铮，该公司管理人办公室工作人员。被告：方宝满，男。本院在审理原告桦甸市泰升供热有限公司与被告方宝满供用热力合同纠纷一案中，原告在规定期间内未交纳案件受理费，又未提交缓交、减交、或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘凤桐二〇一六年六月十二日书记员  叶春丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初9110号原告北京富通供热有限公司，住所地北京市房山区长沟镇西长沟村村委会北260米。法定代表人蔡朝晖，经理。委托代理人张海涛，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。被告徐宗庆，男，59岁。本院在审理原告北京富通供热有限公司与被告徐宗庆供用热力合同纠纷一案中，原告北京富通供热有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告徐宗庆的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京富通供热有限公司撤回起诉。审判员  何双全二〇一六年六月二十八日书记员  王 欢
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初446号之一原告曹焕芹，女，1958年11月6日出生，汉族，住巩义市。委托代理人孙宏远，巩义市法律服务所法律工作者。被告李占军，男，1964年8月6日出生，汉族，住巩义市。被告沈淑月，女，1967年5月6号出生，汉族，住巩义市。原告曹焕芹诉被告李占军、沈淑月民间借贷纠纷一案，因有些证据需要进一步查证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  胡晓君人民陪审员  于俊玲人民陪审员  李丽芬二〇一六年六月二十八日书 记 员  冯 晓
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1301号之十申请人铜陵瑞通小额贷款股份有限公司，住铜陵市。被执行人铜陵深源工贸有限责任公司，住铜陵县。被执行人杨作来，男，汉族，1964年12月26日生，住铜陵市。被执行人左江，男，汉族，1957年5月8日生，住铜陵市。被执行人安徽明珠颜料科技有限公司，住铜陵县。被执行人崔前志，男，汉族，1963年1月10日生，住铜陵市。本院（2015）铜官民二初字第00822号民事调解书已经发生法律效力，被执行人铜陵深源工贸有限责任公司、杨作来、左江、安徽明珠颜料科技有限公司、崔前志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨作来在中国农业银行帐户62×××12的存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二日书记员  马 静
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初2199号之一原告：刘东兵，居民。被告：上海伊科动力机械有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤中路158号。法定代表人：汪治，该公司总经理。被告：汪治，居民。本院在审理原告刘东兵与被告上海伊科动力机械有限公司、汪治民间借贷纠纷一案中，原告刘东兵于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘东兵申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘东兵撤回起诉。案件受理费15042元，减半收取7521元，财产保全费5000元，合计12521元，由原告刘东兵负担。审 判 长  臧田桂审 判 员  储鹏杰人民陪审员  唐镜明二〇一六年六月十五日书 记 员  张佳婷
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第464号绥宁县农村信用合作联社与杨小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日作出的（2015）绥民初字第518号民事调解书已经发生法律效力。申请人绥宁县农村信用合作联社于2015年10月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人绥宁县农村信用合作联社尚有债权25213元及利息未受偿，现查明被执行人杨小龙暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权25213元及利息，申请人绥宁县农村信用合作联社发现被执行人杨小龙有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第464号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年六月二日书记员 李 翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第01118-2号申请执行人薛建伟。被执行人薛建华。薛建伟与薛建华民间借贷纠纷一案，苏州市相城区人民法院于2014年12月24日作出（2014）相渭民初字第00436号民事判决书，已发生法律效力。由于薛建华未按本院上述生效法律文书确定的义务履行，权利人薛建伟向本院申请执行,申请执行请求为：要求被执行人支付借款本金200000元及利息、案件受理费4830元。本院于2015年4月15日立案执行。本院立案受理后，依法向被执行人薛建华发出执行通知书、申报财产令及传票，要求其履行生效法律文书确定的义务，但遭退信。到期后，在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未向本院申报其财产及履行义务。执行中，本院依法调查了被执行人名下房地产、车辆、存款等财产情况，在被执行人薛建华名下与李红华共同拥有位于苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园10幢603室房屋一套，但在该房屋上设定有较大数额的抵押贷款，同时被本院多起案件查封，在本案中暂无法处置。除此之外未能查获到被执行人名下其他可供执行财产。本院已决定将被执行人薛建华纳入失信被执行人名单。执行中，本院曾向被执行人薛建华户籍所在地基层组织了解被执行人的相关情况，据社区干部反映，薛建华已与妻子李红华离婚，家中宅基房屋在2006年时已拆迁，因被执行人在外欠债较多，拆迁房都已经卖掉，现薛建华因债务较多，长期躲债在外，不知其在何处。另查，被执行人薛建华在本院尚有其他执行案件，亦未能有效执结。执行中，本院向申请人邮寄书面通知书，将执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人在收到本院举证通知书之日起十日内提供被执行人可供执行的财产或线索。但在本院规定的期限内，申请执行人未到庭也未向本院提交被执行人具体下落和可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但申请人权利的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现目前有可供执行的财产线索。申请执行人经本院书面通知，要求其提供被执行人其他可供执行财产线索后，申请人在本院规定的期限内仍未能到庭举证。由于本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结执行的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省苏州市相城区人民法院（2014）相渭民初字第00436号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一六年六月十六日书记员  顾喆轩
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书川10**执恢30号申请执行人钟丹华。被执行人郭浩。被执行人廖寅凯。申请执行人钟丹华依据本院（2014）威民初第948号民事判决书申请执行郭浩、廖寅凯其他合同纠纷一案中，申请执行人钟丹华于2016年6月17日书面向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威远县人民法院（2014）威民初字第948号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。再次申请执行的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶宏书审判员  郑妍梅审判员  周 沁二〇一六年六月十七日书记员  曾洪建
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执1168-1号申请执行人:汪旭，男，汉族，，住天山区东环路。申请执行人:汪峰，男，汉族，住天山区青海寺巷23号被执行人：汪镭，男，汉族，住乌鲁木齐市新市区天津北路。本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初352号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被继承人赵秀珍存款8199.14元、抚恤金及丧葬费52867.75元。本裁定书送达后,立即发生法律效力。代理审判员 陈 磊二〇一六年六月六日书 记 员 柳玉辉
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2015)博垦执字第265号申请执行人温卫洲，男，汉族。被执行人俞建国，男，汉族。本院在执行申请执行人温卫洲与被执行人俞建国建筑设备租赁合同纠纷一案中，经本院“四查”被执行人俞建国无可供执行的财产。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）博垦执字第265号执行裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  艾 尼审判员  杨志国二〇一六年六月六日书记员  李 昊
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2015)梁法民初字第04177号原告文庆国,男,生于1973年10月23日，汉族,四川省合江县人，住四川省合江县。被告唐啟元,男,生于1977年6月21日，汉族,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告文庆国与被告唐啟元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。原告到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文庆国诉称，原告之妻靳启莲与被告系堂兄妹关系，被告于2013年12月12日向原告借款现金20000元，并出具借条一张。借款到期后，原告多次催收无果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款20000元。被告唐啟元未应诉答辩。本院查明，原告之妻靳启莲与被告系堂兄妹关系。原、被告曾于2012年3月至2013年8月合伙经营鞋材加工厂。被告于2013年12月12日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到文庆国6-8月份货款，总欠20000元正，大写人民币贰万元正，明年还清”。现原告以被告未偿还其借款为由，诉来本院，要求被告偿还其借款20000元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的欠条、证人唐良耀的证言等证据予以佐证。诉讼中，本院依法向原告释明本案的案件性质属合伙纠纷后，原告仍坚持原诉讼请求。本院认为，原告所持有的被告出具的欠条，表明被告欠原告合伙货款，而非原告主张的被告向其借款，原告主张被告借款20000元与其提供的证据所证明的事实不符，经本院释明后，原告仍坚持借款的诉讼请求。据此，原告主张被告向其借款20000元的证据不足，其请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告文庆国的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  齐永忠人民陪审员  于和谦人民陪审员  蒋昌林二〇一六年六月二十一日书 记 员  卢建平
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0202民初733号原告张文军，男，1974年12月10日出生，汉族。委托代理人戴兰英，株洲市荷塘区东华法律服务所法律工作者，特别授权。被告王桂钳，男，1989年2月27日出生，汉族。原告张文军诉被告王桂钳买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员舒睿担任审判长，与代理审判员盘利斌、人民陪审员李国兴适用普通程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，书记员刘胜男担任庭审记录。原告张文军及其委托代理人戴兰英到庭参加了诉讼，被告王桂钳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文军诉称，原告与被告王桂钳系商业合作关系，从事服装行业。被告王桂钳从2013年3月起，从原告处陆续进货（服装），根据服装行业规定，必须先发货再付款。2014年3月29日，被告收到原告的货（服装）后，突然失联，原告无法找到被告，被告至今尚欠原告货款74169元。原告于2015年6月18日向株洲市芦淞区公安分局经侦大队报案，该队认为此案属于经济纠纷，建议通过诉讼解决。为了维护原告的合法权益，根据《中华人共和国合同法》等有关规定，原告提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款74169元；2、被告支付拖欠原告货款的利息；3、被告承担本案诉讼费。原告张文军为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证、证明、合同复印件，拟证明原告诉讼主体资格、居住地；2、被告身份信息复印件，拟证明被告诉讼主体资格；3、供货凭证（发货单），拟证明原告给被告发货的事实，被告欠款事实；4、银行交易明细打印件，拟证明原、被告业务往来及欠款事实；5、欠条，拟证明被告欠原告货款的事实。被告王桂钳未予答辩，亦未向本院提供证据。根据原告的举证，本院对原告方提供的证据确认如下：因被告王桂钳未出庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交证据1、2、4、5经审查，客观真实，能够达到其证明目的，本院依法予以采信，对原告提交的证据3，经审查，该证据系原告单方出具，无被告签字，无法确认发货事实，不能达到证明目的，本院对该项证据不予采信。综合原告的陈述，结合本院对证据的认定，确认本案的事实如下：被告王桂钳与原告张文军存在服装生意往来，被告王桂钳从原告张文军处陆续进购服装。2013年3月9日，原、被告就2012年12月30日前的货款进行了结算，被告王桂钳共欠原告张文军货款89000元，并出具了欠条一张，载明：“2012货总货款余款欠89000元（捌万玖千元）”。后被告陆续向原告支付了货款14831元，还欠原告货款74169元。原告张文军催收未果，由此酿成纠纷。另查明，原告因怀疑被告诈骗其货款，故于2014年7月28日向株洲市公安局芦淞分局经济犯罪侦查大队报案。2016年6月14日，株洲市公安局芦淞分局经济犯罪侦查大队出具了一份证明，证明内容为：“2014年7月8日张文军、丁家福、肖正友来我队报案称王桂钳诈骗他们货款后逃匿，我队进行了受理。经初查，因无证据证实嫌疑人王桂钳主观上有非法占有的故意，故让报案人到法院自诉。特此证明。”本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中被告在原告处购买服装，原告将货物交付给了被告，被告应当支付相应货款。本院审理查明，原、被告双方于2013年3月9日进行结算，确认被告欠原告货款89000元，后被告陆续向原告支付了货款14831元，剩余货款74169元未支付。现原告要求被告支付剩余货款74169元，于法有据，本院予以支持。原告在庭审时自愿放弃要求被告支付货款利息的诉讼请求，此系原告对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。因被告王桂钳未到庭参加诉讼，本院无法组织调解，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王桂钳于本判决生效后十五日内向原告张文军支付货款人民币74169元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1654元，由被告王桂钳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  舒 睿代理审判员  盘利斌人民陪审员  李国兴二〇一六年六月十五日书 记 员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2328民初603号原告：曾俊诚，男，汉族，1974年8月12日出生。被告：李乐，男，汉族，1990年5月8日出生。原告曾俊诚诉被告李乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由代理审判员郭疆卫适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告曾俊诚到庭参加诉讼，被告李乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾俊诚诉称:2014年4月13日，被告李乐以经营所需为由向原告借款，并向其出具了数额为60000元的借条一张。当日，原告向被告交付60000元。次日，被告为上述借款提供抵押担保，承诺将其******4号**牌轿车抵押给原告，借款60000元于2014年5月14日归还。上述借款发生后，被告未偿还过任何借款。后原告多次催要未果诉至法院，请求判令：一、被告李乐偿还借款60000元；二、被告李乐按月利率10‰支付自2014年5月15日起至实际还清之日止的逾期利息；三、本案诉讼费由被告李乐承担。被告李乐经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告曾俊诚针对其主张提供以下证据：1.借条原件，证明被告李乐于2014年4月13日向原告借款60000元。2.《抵押合同》复印件，证明被告李乐于2016年4月14日承诺将******4号**牌轿车抵押给原告，借款60000元于2014年5月14日归还的事实。本院认为，以上证据来源合法，证据的内容能相互印证，结合原告庭审陈述，其提供的借条及《抵押合同》能够作为认定案件事实的证据使用，故对上述两项证据予以确认。经审理查明:原告曾俊诚经营二手车生意，经朋友介绍与被告李乐认识。2014年4月13日，李乐向曾俊诚出具借条一张，载明：今借到曾俊诚现金陆万元整（60000元）。落款处李乐签字捺印确认，并附有本人身份证号码。出具借条时，曾俊诚将现金60000元交付给李乐。2014年4月14日，曾俊诚与李乐签订《抵押合同》，李乐承诺将******4号**牌轿车抵押给曾俊诚，借款60000元于2014年5月14日归还。但合同签订后，李乐并未将上述抵押轿车交付给曾俊诚。本院认为：被告李乐向原告曾俊诚出具由本人签字捺印的借条，加上曾俊诚提供的《抵押合同》，可认定曾俊诚已按约支付借款60000元，双方已形成民间借贷法律关系，该借贷关系不违反法律或行政法规的强制性效力规定，合法有效且受法律保护。曾俊诚履行了提供借款义务，而李乐作为借款人却未按承诺于2015年5月14日还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，故曾俊诚要求李乐偿还借款本金60000元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告曾俊诚主张逾期利息的问题。本案中，被告李乐未按照约定期限偿还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，但双方在借条中既未约定借期利率，亦未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。曾俊诚主张按月利率10‰支付逾期利息，因月利率10‰超出了法定的利率上限，应按年利率6%计算，故对曾俊诚的该项主张超出法律保护的范围以外的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李乐于本判决生效后十日内向原告曾俊诚偿还借款本金60000元并支付逾期利息（利息从2014年5月15日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告曾俊诚的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员  郭疆卫二〇一六年六月十二日书 记 员  满 苏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3633号罪犯王杨，女，1981年6月13日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2014年3月28日作出(2014)丰刑初字第483号刑事判决，以被告人王杨犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王杨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯王杨获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王杨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王杨减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月22日起至2022年12月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执恢46号申请执行人孙东与被执行人毛泽斌民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民二初字第33号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙东于2016年6月20日向本院申请恢复执行，本院于2016年6月20日依法立案执行。现本案已于2016年6月20日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年六月二十日
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初1155号原告张某，女，生于1988年2月25日。被告任某，男，生于1987年8月23日。原告张某诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后,依法适用简易程序，由审判员周宜军独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告任某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某诉称：2007年下半年，原、被告通过网络相识恋爱。2008年10月14日，双方生育一子任某某（现系岳池县九龙镇洗马村莲花寺小学一年级学生）。2009年1月17日，双方自愿在武胜县烈面镇民政所补办了结婚登记手续。婚后，因被告长期不务正业，且双方常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂。现原告诉讼来院，请求依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生子任某某由被告抚养。被告任某未答辩。经审理查明：2007年下半年，原、被告通过网络相识恋爱。2008年10月14日，双方生育一子任某某（现系岳池县九龙镇洗马村莲花寺小学一年级学生）。2009年1月17日，双方自愿在武胜县烈面镇民政所补办了结婚登记手续。婚后，双方偶为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦。2016年5月10日，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实，有原告的陈述，结婚证复印件，户口薄复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告经人介绍相识恋爱并自愿登记结婚，婚姻基础好。婚后，双方共同生育一子，建立起了较为牢固的夫妻感情。在审理中，原告并未举出充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂的事实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。在今后的生活中，若双方能相互谦让，互敬互爱，遇事多交流与沟通，夫妻感情是能够和好如初的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓缴申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  周宜军二〇一六年六月十五日书记员  涂 胜附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书(2016)兵民申72号再审申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）：蒲友猛，男，汉族，1976年3月10日出生，无固定职业，住新疆生产建设兵团第二师二十五团。被申请人(一审本诉原告、反诉被告，二审上诉人)：博湖县随园有机肥有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县本布图镇乔鲁图村。法定代表人：马冬梅，该公司总经理��再审申请人蒲友猛因与被申请人博湖县随园有机肥有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（2015）兵二民终字第00077号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人蒲友猛于2016年6月3日向本院书面提出撤回再审申请。本院认为，蒲友猛在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许蒲友猛撤回再审申请。审 判 长  徐鸿莉审 判 员  陈 锋代理审判员  邵彩红二〇一六年六月三日书 记 员  吴瑞玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初4343号原告陈某。被告王某。本院于2016年5月6日立案受理了原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案。原告陈某于2016年6月21日向本院申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告陈某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。代理审判员  赵晓岑二〇一六年六月二十一日书 记 员  严莺飞
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2373号罪犯杨向辉，男，1978年7月29日出生，彝族，出生地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年2月23日作出(2007)穗中法刑一初字第264号刑事判决，以被告人杨向辉犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年10月10日作出(2009)粤高法刑二终字第107号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨向辉在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯杨向辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨向辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次，2015年12月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨向辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分。杨向辉属于涉毒罪犯，且是累犯，生效判决判处的财产刑未履行，月消费较高，对其减刑应酌情从严。本院将刑罚执行机关报请的减刑幅度从九个月调整为七个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨向辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
四川省达州市达川区人民法院借 款 合 同 纠 纷 执 行 裁 定 书（2016）川1703执253号之一申请执行人何代菊，女，汉族，生于1973年3月19日，住四川省达州市通川区。被执行人江荣，男，汉族，生于1970年10月18日，现住达州市达川区。本院在执行申请执行人何代菊与被执行人江荣民间借贷纠纷（2012）达达民初字第1111号民事判决书一案，该民事判决书已发生法律效力。申请执行人何代菊向本院申请执行，本院于2016年3月10日受理执行。本院在执行过程中，查证：一、被执行人江荣至今未自动履行生效法律文书确定的义务；二、被执行人江荣现无可供执行财产；三、申请执行人何代菊未提供被执行人江荣可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：一、终结本院（2012）达达民初字第1111号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人何代菊在具备执行条件时，可就生效法律文书确定的债权向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 江 平审判员 栾心明二〇一六年六月十二日书记员 于 波
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执1009号申请执行人仁和区计划生育局。被执行人廖某某，男，出生于1982年4月4日，汉族，住攀枝花市仁和区。被执行人张某某，女，出生于1983年3月7日，汉族，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执1009号攀枝花市仁和区计划生育局申请执行的计划生育行政处罚一案中，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1009号执行案件的本次执行程序。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年六月二十九日书记员  唐海峰
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执527号之一申请执行人孙良，居民。被执行人霍光峰，居民。申请执行人孙良与被执行人霍光峰买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年十一月二十日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第2306号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款23800元，已执行／元，尚欠23800元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第2306号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  柳晓辉二〇一六年六月十三日书记员  刘亚伟
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1381执9号之一申请执行人蒙柳娟。被执行人黄凤妮。申请执行人蒙柳娟与被执行人黄凤妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）合民初字第374号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄凤妮没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人蒙柳娟向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房产、地产、车辆进行调查。经查实，被执行人现无可供执行财产。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后亦未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）合民初字第374号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院作出的（2014）合民初字第374号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行的条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李桂勇助理审判员  农于宁助理审判员  覃桂茶二〇一六年六月二十四日书 记 员  黄明华附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执1412号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该董事长，委托代理人郭子华、王磊，该公司工作人员。被执行人李建峰，男，农民。被执行人刘晓彦（系被告李建峰之妻），女，农民。被执行人李建福，男，农民。被执行人费瑞友，男，农民。被执行人李建亭，男，农民。被执行人李建坤，男，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第657号民事判决书及申请人的申请，于2016年4月12日立案执行，被执行人应承担债务9万元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2015）聊东商初字第657号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月三十日书记员  王子增
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初300号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人刘某，无业。因犯盗窃罪于2014年5月6日被衢州市柯城区人民法院判处拘役五个月，同年6月13日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月22日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）302号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，并建议对被告人刘某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月23日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员王奇超出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2016年4月18日上午9时32分许，被告人刘某在衢州市柯城区巨化九号桥欧特福超市二楼水果柜台附近，将被害人陶某乙置于上衣左侧口袋的一部64G玫瑰金IPHONE6S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币4548元。案发后，被告人刘某退赔被害人陶某乙人民币5000元。另查明，被害人陶某乙已对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某的户籍证明；到案经过；刑事判决书、出所登记表；接受证据清单及收条、专用收款收据、手机三包凭证、被害人便签陈述；证人陶某甲的证言；被害人陶某乙的陈述；被告人刘某的供述及辩解；价格鉴定结论书；辨认现场笔录及照片；现场勘验检查笔录及照片；欧特福超市视频监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；案发后，退赔了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下:被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年10月21日止），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 胡 适二〇一六年六月二十三日书 记 员 张师浩附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1426民初1204号原告：刘某某，女，汉族，1988年8月30日生，住山东省平原县。委托代理人：褚爱民，平原信民法律服务所法律工作者。被告：苏某某，男，汉族，1984年12月1日生，住山东省平原县。本院在审理原告刘某某诉被告苏某某离婚纠纷一案中，本院于2016年6月1日作出（2016）鲁1426民初1204号民事裁定书，查封被告财产。因被告履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被告苏某某名下银行存款2万元的冻结。本裁定书送达后立即生效审判员  胡涛林二〇一六年六月二十八日书记员  李拥斌
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执161号之一申请执行人西安昆仑电线电缆有限责任公司。被执行人浙江城建建设集团有限公司。被执行人浙江城建建设集团有限公司西安分公司。本院依据已经发生法律效力的(2014)莲民初字第03941号民事调解书，已向被执行人浙江城建建设集团有限公司、浙江城建建设集团有限公司西安分公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋卫鹏二〇一六年六月七日书记员  张 蕊
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1729民初940号之一原告袁磊，男，汉族，1985年6月3日生，住新蔡县。原告袁敏，女，汉族，1988年2月3日生，住新蔡县。原告袁志强，男，汉族，1934年7月6日生，住新蔡县。原告袁世娥，女，汉族，1964年4月2日生，住新蔡县。四原告委托代理人杨晓，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告谢坤洋，男，汉族，1994年12月2日生，住新蔡县。被告:中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。组织机构代码：793222497。法定代表人：于亮洲，该公司经理。住所地：驻马店市天中山大道中段。本院在审理原告袁磊、袁敏、袁世娥、袁志强诉被告谢坤洋，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，四原告于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告谢坤洋驾驶的豫Ｑ×××××牌号小型轿车，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：将被告谢坤洋驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车予以扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟俊二〇一六年六月八日书记员  李明
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00161号申请人呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司。被执行人郭英，男。被执行人孙海云，女。本院在执行过程中，依法查询了被执行的财产信息，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）内0105执00161号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云生审判员  荣 丰审判员  云 峰二〇一六年六月六日书记员  于立俊
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1142号罪犯刘权，男，1989年5月23日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2010年10月29日作出(2010)隆刑初字第265号刑事判决，以被告人刘权犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月30日、2014年1月22日，经本院2次裁定共减刑二年。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯刘权在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘权在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘权减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月2日起至2016年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初320号原告吕桂香，女，1958年11月18日出生，汉族，郯城县郯城镇西关三街，居民。被告刘绍松，男，1966年12月16日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区丁沟五村，居民。被告刘军合，男，1966年2月27日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区丁沟五村，居民。原告吕桂香与被告刘绍松、刘军合民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕桂香到庭参加诉讼，被告刘绍松、刘军合经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕桂香诉称，被告刘绍松、刘军合向原告借款47200元，2013年4月18日，被告给原告出具欠条一张，借条中约定借款期限自2013年4月18日起至2014年1月18日止，口头约定借款利息按月利率1.5%计算。借款逾期后，经原告吕桂香向被告催要，被告至今未偿还欠款本息。为维护原告合法权益向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告刘绍松、刘军合偿还货款47200元本金及利息，案件受理费由被告方负担。被告刘绍松、刘军合未到庭、未答辩。经审理查明，被告刘绍松、刘军合向原告借款47200元，2013年4月18日，被告给原告出具欠条一张，借条中约定借款期限自2013年4月18日起至2014年1月18日止。借款逾期后，经原告吕桂香向被告催要，被告至今未偿还欠款。原告吕桂香于2016年1月16日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令：被告刘绍松、刘军合偿还欠款47200元本金及利息，案件受理费由被告方负担。上述事实，有当事人陈述、欠条及相关证据证实，均已记录在卷。本院认为，欠款应当偿还。被告刘绍松、刘军合欠原告吕桂香47200元，有欠条证实。原告吕桂香与被告刘绍松、刘军合的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。在诉讼时效内，原告吕桂香要求被告刘绍松、刘军合偿还欠款本金47200元本金及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告吕桂香称口头约定借款利息按月利率1.5%计算，未提供证据证实，本院不予采信，利息应自2014年1月19日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算。被告刘绍松、刘军合经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理，视为放弃举证质证权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘绍松、刘军合偿还原告吕桂香欠款本金47200元及利息（利息自2014年1月19日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算)，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，公告费700元，共计1680元，由被告刘绍松、刘军合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判长 朱 冰审判员 郑海港审判员 张 伟二〇一六年六月七日书记员 陈景秀
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4202民初941号原告：张学勇，男，1970年8月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人（特别授权）：李雷，新疆思睿律师事务所律师。被告：胡长凯，男，1985年11月25日出生，汉族。被告：潘立稳，女，1984年3月22日出生，汉族，住乌苏市。本院在受理原告张学勇与被告胡长凯、潘立稳民间借贷纠纷一案中，原告张学勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自行撤回起诉处理。本案受理费9800元，减半收取4900元，投递费256元，保全费3370元，合计8526元，由原告张学勇负担（原告已预交费用8526元）。审判员  沈亚清二〇一六年六月十七日书记员  郑明媛
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初6974号原告:黄桂芳。委托代理人：黄怀青，浙江六和律师事务所律师。被告：康志勇。被告：张新梅。被告：康四杰。原告黄桂芳为与被告康志勇、张新梅、康四杰买卖合同纠纷一案，于2016年4月29日向本院提起诉讼，请求判令：三被告立即支付货款人民币859000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员王珺独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行审理。原告黄桂芳的委托代理人黄怀青到庭参加诉讼，被告康志勇、张新梅、康四杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告黄桂芳与被告康志勇、张新梅、康四杰素有千百蒂一体裤买卖的业务往来。经结算，三被告尚欠原告黄桂芳货款859000元，并由三被告出具欠条一份。嗣后，三被告并未支付上述货款，为此，原告于2016年4月29日诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康志勇、张新梅、康四杰于本判决生效后十日内支付原告黄桂芳货款859000元并赔偿利息损失（从2016年4月29日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算到本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6195元（已减半），由被告康志勇、张新梅、康四杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费12390元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员  王 珺二〇一六年六月七日代书记员  朱军军
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执2078号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地鄂尔多斯市东胜区鄂东街北3号。被执行人：梁新江，男，汉族。被执行人:马兰花，女，汉族。被执行人：包头建宇房地产开发有限责任公司申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人梁新江、马兰花、包头建宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院〔2014〕东民初字第4666号民事判决书，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院查明被执行人梁新江、马兰花、包头建宇房地产开发有限责任公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院〔2014〕东民初字第4666号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，待具备执行条件时，恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 智审 判 员 孙 燕代理审判员 王 健二〇一六年六月二十六日书 记 员 杨泽华
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执恢68号申请执行人岳发，男，1950年4月11日生，汉族，退休工人，申请执行人王桂英，女，1954年12月13日生，汉族，退休工人，被执行人李淑芬，女，1961年11月1日生，蒙古族，退休工人，申请执行人岳发、王桂英与被申请执行人李淑芬买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年12月24日作出（2014）宁民初字第3571号民事判决，判决如下：一、驳回原告李淑芬在本案中的诉讼请求。二、反诉原、被告继续履行双方于2005年3月25日签订的关于坐落于江南繁荣街油田百北区2-1栋1-2-4，面积55平方米房屋的房屋买卖合同。反诉被告李淑芬配合反诉原告岳发、王桂英办理相关过户手续。本诉案件受理费2000元，由原告李淑芬负担。反诉案件受理费2300元，由反诉被告李淑芬负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年4月30日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，已扣留被执行人的工资收入，申请人同意本案终结本次执行程序。现已全部执行完毕，故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2014）宁民初第3571号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟二〇一六年六月二十三日书记员  郭玉魁
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书［2016］辽01**行初166号原告：曲长艳，女，1967年8月29日出生，汉族，住址沈阳市。被告：沈阳市于洪区工商行政管理局，住所地沈阳市于洪区迎宾路29号、法定代表人：王治海，男，系局长。委托代理人：李锏锋，男，该单位工作人员。委托代理人：金万成，男，该单位工作人员。第三人：刘红梅，女，1977年11月14日出生，汉族，系于洪区刘氏天天香秘制焖肉店经营者，住址沈阳市。原告曲长艳诉被告沈阳市于洪区工商行政管理局工商行政登记一案，于2016年4月15日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程��，原告曲长艳于2016年6月15日向本院提交申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，因第三人搬离原经营地点，现在消除了对原告的影响，原告申请撤回起诉，其撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曲长艳撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王玉坤代理审判员  孙 明代理审判员  李琳琳二〇一六年六月十五日书 记 员  肖 姝
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0202民初3880号原告刘某。委托代理人马先年、贾乃鑫，山东德衡(青岛高新区)律师事务所律师。被告李某。本院在审理原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审判员 谢  梅二〇一六年六月一日书记员 杨贾美慧
文书内容内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑 事 判 决 书(2015)乌勃刑初字第328号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人郭某，女。因本案于2015年8月14日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年8月31日被乌海市人民检察院决定逮捕，羁押于乌海市看守所。2016年3月23日被本院决定取保候审。同年6月12日解除取保候审收监，现羁押于乌海市看守所。辩护人刘超，内蒙古金镜律师事务所律师。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）310号起诉书指控被告人郭某犯受贿罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员王剑波出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人刘超等到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控，1、2012年9月，被告人郭某在担任乌海市城市投资建设集团有限公司乌海市第十中学体育馆项目工程现场派驻员从事公务期间，利用职务便利，将其别克凯越轿车以12万元的价格出售给乌海市第十中学体育馆项目工程施工方负责人刘某某。经鉴定，该轿车当时价值91600元。被告人郭某以交易的形式收受贿赂28400元。2、2012年12月，被告人郭某在担任乌海市城市投资建设集团有限公司乌海市第十中学体育馆项目工程现场派驻员期间，收受乌海市第十中学体育馆项目工程施工方负责人刘某某黑色三星S4手机1部，经鉴定该手机价值3700元。3、2013年9月，被告人郭某在担任乌海市城市投资建设集团有限公司乌海市第一中学教学楼项目工程现场派驻员从事公务期间，利用职务便利，将其东风牌皮卡车以8万元的价格出售给乌海市第一中学教学楼项目工程施工方负责人张某某。经鉴定，该皮卡车当时价值48000元。被告人郭某以交易的形式收受贿赂32000元。被告人郭某利用职务便利，收受贿赂共计64100元。公诉机关认为，被告人郭某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，应当以受贿罪，追究其刑事责任。公诉机关向本院移送了全部案卷材料，当庭宣读和出示了本案证据。被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实及罪名持有异议，辩称指控的事实存在，但我没有利用职务之便，顶车是我个人行为与工作无关，指控我犯受贿罪不予认可。辩护人刘超的意见是：被告人郭某在城投公司工作期间，是乌海市第十中学体育馆项目工程和乌海市第一中学教学楼项目工程的现场派驻员，不具有职务上的便利，没有利用职务上的便利获取利益，顶车的行为是个人关系，认定郭某犯受贿罪证据不足。不构成犯罪。经审理查明，2012年9月，被告人郭某身为乌海市城市投资建设集团有限公司聘用人员，在担任乌海市第十中学体育馆项目工程现场派驻员期间，利用职务上的便利，将自己的一辆别克凯越轿车以12万元的价格卖给该项目工程施工方负责人刘某某。后经鉴定评估该车价值91600元，郭某以交易形式收受贿赂28400元。被告人郭某还在12月份收受刘某某送的黑色三星S4手机1部，折合人民币3700元。2013年9月，被告人郭某在担任乌海市城市投资建设集团有限公司驻乌海市第一中学教学楼项目工程现场派驻员期间，利用职务上的便利，向该项目工程施工方负责人张某某提出以8万元的价格卖车，后张某某以8万元的价格购买了郭某的一辆皮卡车，后经鉴定评估该车价值48000元，郭某以交易形式收受贿赂32000元。综上，被告人郭某利用职务之便以交易形式受贿60400元，收受物品手机1部，折合人民币3700元，共计受贿64100元。案发后追回赃物手机1部。2016年6月8日，被告人郭某主动退出全部赃款60400元。认定上述事实的证据有：乌海市乌达区人民检察院的立案决定书、被告人郭某的工作聘用手续、劳动合同书等；营业执照、组织机构代码证，施工现场代表工作职责；建设工程施工合同等；证人戴富斌、张某某、刘某某等人的证言；机动车消费发票、转入消费手续、二手车销售发票；收条、欠条，乌海银行个人账户查询明细；被告人供述；乌海市价格认证中心鉴定意见书等，被告人退赃票据等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人郭某身为国家工作人员，在担任施工现场派驻员期间，利用职务上的便利，以交易的形式收受他人贿赂60400元，收受他人物品手机1部，折合人民币3700元，共计受贿数额64100元，属于有关司法解释中规定的“数额较大”。其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某及其辩护人均提出向施工方负责人出售车辆是个人关系行为，与工作职务无关，所以不构成受贿罪的意见，缺乏事实及法律依据，故对被告人及辩护人的意见均不予采纳。鉴于被告人郭某主动退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭某犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月12日起至2016年7月3日止。其中折抵先行羁押的223日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人郭某退出赃款人民币六万零四百元及随案移送的黑色三星S4手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴建勋审 判 员  王德才人民陪审员  张 文二〇一六年六月十二日书 记 员  贺庆杰
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2016）晋0823民初530号原告杨某某，男，1989年3月1日出生，汉族。委托代理人杨泽，山西民友律师事务所律师。被告张某某，女，1990年9月25日出生，汉族。委托代理人荆富功，闻喜县礼元镇杏花村支部书记。原告杨某某与被告张某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马浩洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及代理人杨泽、被告张某某及代理人荆富功均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称:2014年3月4日我与被告登记结婚，当年3月18日举行婚礼，由于婚前缺乏了解，婚后感情一般。被告于2014年6月骑上我家的豪爵踏板摩托车离开再也没有回来，从此双方再未见面。2015年4月16日被告起诉离婚，因不愿返还彩礼撤回起诉。我认为被告收取我家高额彩礼及四金应依法予以返还，被告私自骑走的摩托车也应返还。故请求法院判令：原、被告离婚，被告返还彩礼款9.5万元及“四金”（金戒指、金项链带坠、金手链、金耳坠）、摩托车一辆。被告张某某辩称：原告起诉离婚，我很无奈的表示同意。我与原告系经人介绍认识，并办理结婚证，我也死心塌地的愿意和原告生活，但因原告的前女友多次来住处找原告，种种行为严重的伤害了我的感情，从而导致我二人感情出现裂痕。结婚时原告给付的彩礼数额应该是8.3万元，我不同意返还彩礼和四金、摩托车一辆，因为“四金”系被告私人物品，原告要求返还彩礼的请求于法无据，关于“豪爵”牌踏板摩托车一辆属于赠与行为，也不应返还。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2014年3月4日登记结婚。2014年3月18日按风俗举行婚礼，婚后无生育。原告杨某某起诉离婚的理由是双方因工作经常不在一起，没有感情。庭审中被告认为双方感情并未达到破裂的程度。以上为本案事实。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。原、被告经人介绍相识，并自愿登记结婚，婚后因工作原因共同生活时间较短，缺乏沟通和了解，为此产生矛盾。原告起诉离婚，被告虽答辩同意离婚，但庭审中，被告认为夫妻感情出现裂痕的原因错在原告，只要原告能回头，双方可以继续生活下去，并最终表示不同意离婚。本院认为婚姻生活来之不易，原、被告结婚时间较短，正处于婚姻的磨合期，产生矛盾和误解在所难免，只要双方端正心态、克制冲动，加强理解和沟通，夫妻关系现状完全有可能得到改善。综上，原告起诉离婚，被告表示不同意离婚，原告未提供相关证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告张某某离婚。案件受理费300元，减半收取，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  马浩洁二〇一六年六月十四日书记员  刘东杰
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初452号公诉机关张家港市人民检察院。被告人程某，无业。2012年5月因赌博被常熟市公安局行政拘留十日并处罚款三千元；2014年2月因赌博被张家港市公安局行政拘留十三日并处罚款五百元；2014年10月因赌博被张家港市公安局行政拘留十二日；2015年1月因赌博被张家港市公安局行政拘留十二日并处罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年2月29日被羁押，3月1日被刑事拘留，3月31日被取保候审，6月3日经本院决定，6月12日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人李某甲，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年2月29日被羁押，3月1日被刑事拘留，3月22日被取保候审，6月2日经本院决定，6月12日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕422号起诉书指控被告人程某、李某甲犯开设赌场罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人程某、李某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月底，被告人程某、李某甲经事先预谋，在张家港市凤凰镇港口泗安新村1-2号底楼大厅内开设赌场，供钱某乙、索某、孙某等人以“推牌九”的方式进行赌博，至2016年2月29日被公安机关查获，累计赌资达人民币13.74万元。被告人程某、李某甲归案后，均如实供述了上述犯罪事实。被告人程某归案后，提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实。以上事实，被告人程某、李某甲在开庭审理过程中均无异议，并有证人钱某甲、李某乙、田某、花某、孙某、龚某、罗某、朱某、钱某乙、索某、张某、戴某、韩某、陶某、甘某的证言、检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、照片、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、被告人程某、李某甲的供述笔录、人口信息、被告人程某检举立功的材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人程某、李某甲以营利为目的，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人程某、李某甲均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人程某、李某甲均如实供述自己的罪行，被告人程某有立功表现，被告人李某甲系地位作用相对较小的主犯，对被告人程某、李某甲均可从轻处罚；被告人程某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，对被告人程某、李某甲均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人程某还依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，判决如下：一、被告人程某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2016年11月9日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2016年11月18日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽娟人民陪审员  柳生华人民陪审员  许玉田二〇一六年六月十二日书 记 员  邵玮玲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初1892号原告：奇台县兴农源商贸有限公司。法定代表人：吕甲山，系该公司经理。被告：杨光忠，男，汉族。本院在审理原告奇台县兴农源商贸有限公司与被告杨光忠买卖合同纠纷一案中，原告奇台县兴农源商贸有限公司于2016年6月28日，以原、被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告奇台县兴农源商贸有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县兴农源商贸有限公司撤回起诉。本案受理费减半收为63元，由原告奇台县兴农源商贸有限公司承担。审 判 长  胥 维审 判 员  梁洁秀人民陪审员  王丽霞二〇一六年六月二十八日书 记 员  李元麟
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0722民初1225号原告袁某某，女，汉族，1984年6月23日出生。被告曹某某，男，汉族，1982年8月25日出生。原告袁某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，适用简易程序由审判员唐占一独任审理本案，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告袁某某���被告曹某某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年与被告登记结婚，婚后生有一名女孩，名曹某甲，现10周岁。原告在与被告共同生活期间，被告经常暴力相加，如今原被告分居一年多时间，夫妻感情破裂，无法共同生活，向法院提出与被告离婚。婚生女曹某甲由原告抚养，被告每月负担孩子抚养费500元。被告曹某某辩称，同意与原告离婚，同意原告抚养子女曹某甲，每个月500元抚养费过高，同意每月给付300元抚养费，现在有家庭外债1万元，要求原被告共同偿还。原告为证明自己的诉讼主张，递交了结婚登记审查处理表一份，证明与被告于2005年10月26日办理了结婚登记。被告对证据的真实性无异议，认可与原告之间存在婚姻关系，认同原告所称的结婚证已丢失的事实。因被告对于结婚登记审查处理表的真实性无异议，��院对此证据予以采信。被告曹某某未递交证据。经审理查明，原被告于2005年10月26日办理结婚登记，婚后生育一名女孩（曹某甲），现年10周岁，原被告二人共同生活期间经常发生矛盾，尤其是近一年多时间内，原被告矛盾激化并已分居，导致夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。为此，原告起诉至法院要求与被告离婚。本院认为，从原被告已经分居一年多时间，以及双方都坚持要求离婚的态度上看，二人之间的夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应准予原、被告双方离婚。对于子女抚养权归属的问题，原被告双方一致同意由原告抚养，由被告承担抚养费，从原告的实际情况上，对于抚养子女不存在任何不利因素，根据自愿原则，本院予以认可。对于���女抚养费问题，原告起诉主张被告每月按500元承担，被告同意给付300元。本院考虑到原被告婚生子女曹某甲现居住学习在尼尔基镇，参照当地的生活水平，结合其现年龄阶段的基本的生活、学习需求，依法酌情认定被告每月给付500元抚养费为宜。对于被告提出的要求分摊1万元家庭外债的请求，因原告对存在1万元家庭外债一事不认可，故本案在审理离婚纠纷过程中对此不予分割，可由债权人另行提起诉讼予以解决。综合上述事实与理由，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、准许原告袁某某与被告曹某某离婚；二、婚生子女曹某甲由原告袁某某抚养，被告曹某某从本判决生效后于每月月底前给付抚养费500元，直至婚生子独立生活时止。案件受理费150元减半收取，退还原告袁某某75元，剩余的75元由被告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  唐占一二〇一六年六月十七日书记员  孟志强
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0329执44号申请执行人刘某某，女，汉族，农民。被执行人赵某某，男，汉族，农民。刘某某与赵某某离婚纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的4800元。在执行中，查明被执行人无存款，现外出下落不明，无其他可供执行财产。经征得申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项，第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:本院(2016)陕0329执44号执行案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许新录执行员  田瑞春执行员  袁晓文二〇一六年六月三十日书记员  贺 津
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2014)楼民三初字第392号原告胡某某，女，汉族。被告潘某某，男，汉族。原告胡某某与被告潘某某离婚纠纷一案，原告于2014年6月26日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，因原告胡某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，由原告胡某某负担。（此页无正文）审 判 长  黄建岳审 判 员  李钰婷人民陪审员  郑雁云二〇一六年六月十二日书 记 员  胡 凯
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初348号原告筠连县乒乓球协会，住所地：四川省筠连县图书馆，组织机构代码：56566369-6。法定代表人李小平，协会主席。委托代理人郑昌林，协会副主席。特别授权。委托代理人饶议，协会秘书长。被告赖明，男，1976年7月出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。原告筠连县乒乓球协会与被告赖明名誉权纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后,依法由审判员杨顺成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告筠连县乒乓球协会的法定代表人李小平及委托代理人饶议，被告赖明的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告筠连县乒乓球协会诉称：2010年以来，被告赖明以非法手段雕刻原告公章“筠连县乒乓球协会”，并以原告名义进行活动，侵犯了原告的名称权、名誉权，使原告的名誉及正面社会形象受到严重损害，为维护原告的合法权益，原告特诉请法院判令被告：1、停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失200000元；2、案件受理费由被告承担。被告赖明辩称：1、原告诉称的“筠连县乒乓球协会”印章系被告所在的“筠连县青少年体育协会”委托被告雕刻，被告仅是履行职务行为，不是本案的适格主体；2、原告诉称雕刻印章的“筠连县乒乓球协会”为“筠连县青少年体育协会”内设机构，被告及“筠连县青少年体育协会”在“筠连县乒乓球协会”印章雕刻后并未实施侵犯原告名誉权的相关行为；3、原告诉称的雕刻“筠连县乒乓球协会”印章行为发生在2010年1月，且同年4月该印章已交回公安机关，原告的起诉已过诉讼时效。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告筠连县乒乓球协会系经相关主管机构批准成立的社会团体，于2000年组建，当时未办理注册登记。2010年1月22日，原告在筠连县民政局经批准办理了登记，业务范围为对会员进行技术培训、组织会员交流球艺和参加比赛活动，法定代表人为李小平。被告赖明于2009年开始组建“筠连县青少年体育协会”，2010年1月14日，“筠连县青少年体育协会”经筠连县民政局批准成立，业务范围为组织体育项目的急速培训、考核选拔比赛等，法定代表人为被告赖明，2014年9月1日，该“筠连县青少年体育协会”被筠连县民政局撤销登记。被告赖明称，“筠连县青少年体育协会”成立后，作出筠青体协发[2010]4号“筠连县青少年体育协会关于批准成立筠连县青少年乒乓球协会的批复”，同意成立“筠连县乒乓球协会”。2010年1月22日，被告赖明以“筠连县乒乓球协会”名义向筠连县公安局治安大队提交办理网络印章申请，同年1月25日获得印章准刻证，内容为根据“筠连县乒乓球协会”申请，经审查同意制作印章，由经办人赖明前往印章公司办理，编码为：5115270001797。2014年3月25日，筠连县公安局对该印章进行了清理，并于同年4月16日进行了缴销。2015年9月9日，原告申请办理网络印章，发现“筠连县乒乓球协会”印章已存在，立即向筠连县公安局报案。同年12月10日，被告赖明向筠连县公安局出具检讨书,内容主要为被告赖明当时认为“筠连县青少年体育协会”能设立“筠连县乒乓球协会”，但后来了解到是错误的，故于2010年4月将雕刻的印章交回筠连县公安局销毁，经筠连县民政局、公安局批评教育，认识到错误。筠连县公安局于2016年3月2日作出筠县公（治）行终止决[2016]001号终止案件调查决定书，以违法行为已过追究时效为由终止调查。因原告认为被告的行为侵犯了原告的名称权、名誉权，并造成了原告的经济损失，双方对此处理无果，原告遂向本院提起诉讼。另查明：1、原告提交了2008年乒乓球比赛方案、赛事人员分工等材料，以证明被告赖明在2009年前曾为该协会会员，曾任协会秘书组组长职务，后被告赖明离开该协会。本院经询问被告赖明对此的意见，被告赖明称只是在2009年前和原告的会员一起打过乒乓球；原告提交了原告2008至2010年财务工作报告，以证实原告因被告的侵权行为导致原告财务损失。2、被告赖明提交了户外广告登记证、招生简章、活动简报等材料，以证明对外均以“筠连县青少年体育协会”名义活动，未用“筠连县乒乓球协会”名义从事任何活动；被告赖明提交了筠青体协发[2010]4号“筠连县青少年体育协会关于批准成立筠连县青少年乒乓球协会的批复”复印件，以证明被告赖明申请雕刻印章是职务行为，法庭辩论终结前，被告赖明未向本院提交该文件原件。认定上述事实的依据有：1、原、被告身份证明，组织机构代码证；2、办理印章申请及印章准刻证；3、筠连县公安局调查笔录；4、检讨书；5、筠连县公安局终止案件调查决定书；6、原、被告在庭审中的陈述。本院认为：公民、法人的名誉权受法律保护。原“筠连县青少年体育协会”系被告赖明组建，说明被告清楚组建社会团体的具体流程。被告在2009年前与原告有过交往，说明被告知晓原告的实际存在。被告在明知原告实际存在的情况下，申请雕刻了“筠连县乒乓球协会”印章，其行为存在主观过错，应当承担相应的侵权责任。被告辩称雕刻印章系履行职务行为，被告个人不是本案适格被告主体的意见，因被告所提交的筠青体协发[2010]4号文件的复印件真实性无法确认，即被告所提供的证据不能证实被告以“筠连县乒乓球协会”名义申请雕刻印章系履职行为，且“筠连县青少年体育协会”已于2014年9月1日被注销登记，故对被告的该辩称意见本院不予采信。被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效的意见，因原告于2015年9月才发现被告雕刻印章的行为，发现后即向公安机关报案，在公安机关做出决定后及时向人民法院提起诉讼，故原告的起诉并未超过诉讼时效，对被告的该辩称意见本院不予采信。对原告主张要求被告停止侵害、消除影响、赔礼道歉的请求，因被告赖明所雕刻的印章已于2014年被公安机关缴销，从原告2015年申请雕刻印章才发现被告曾经雕刻该印章的事实，结合原告的举证情况，说明被告雕刻该印章后并未使用该印章达到扩散影响并形成损害后果的情形，但鉴于被告赖明在该印章雕刻事件中确实存在主要过错，故对原告的该请求本院确定为被告赖明以书面形式向原告赔礼道歉，内容以本院核实为准。对原告主张要求被告赔偿损失200000元的诉讼请求，因原告所提交的2008至2010年财务工作报告无法证实原告因被告的侵权行为受到了损失的客观事实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告赖明于本判决生效之日起十日内以书面形式向原告筠连县乒乓球协会赔礼道歉（道歉内容以本院核实为准）；二、驳回原告筠连县乒乓球协会的其他诉讼请求。案件受理费2200元，由原告筠连县乒乓球协会负担400元，由被告赖明负担1800元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本判决生效后，若一方当事人未按判决书确定的内容履行给付义务，另一方当事人申请执行的期限为两年。审判员  杨顺成二〇一六年六月八日书记员  何 莹
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤5381执247号申请执行人许金良，男，1962年7月3日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被执行人沈志峰，男，1974年12月28日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。许金良与沈志峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）云罗法泗民初字第147号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，一、被执行人沈志峰尚欠申请执行人许金良的借款本金20000元及利息（从2012年5月10日起至还清日止按月利率2%计算），由被执行人沈志峰于2016年2月28日前偿还2000元，2016年3月30日前偿还5400元，2016年4月30日前偿还5400元，2016年5月30日前偿还5400元，本金20000元给申请执行人许金良，申请执行人许金良放弃对利息的追偿。二、若被执行人沈志峰累计一期没有按上述期限偿还借款本金的，申请执行人许金良有权向法院申请强制执行要求被执行人沈志峰一次性偿还剩余的借款本金及利息（从2012年5月10日起至还清日止按月利率2%计算）并负担案件受理费150元。因沈志峰没有按期履行上述义务，经申请人许金良申请，本院于2016年3月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年4月11日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费202元。被执行人没有在指定的期限内履行义务。本院依法向金融、房产、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意按其与被执行人因其他两案达成的执行和解协议，三案一并逐月提取被执行人工资收入分期还款。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，经本院依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意按其与被执行人因其他两案达成的执行和解协议，三案一并逐月提取被执行人工资收入分期还款。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤5381执247号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海坚审判员  刘 祺审判员  刘新可二〇一六年六月二日书记员  王钰文
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书��2016）豫0883民初577号原告王国法，男，汉族，1969年6月13日出生。被告王庚，男，汉族，1970年6月19日出生。本院于2016年3月5日受理了原告诉被告租赁合同纠纷一案。原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王国法撤回起诉。案件受理费50元，由原告王国法承担。审判长  李来保审判员  韩冬霞审判员  王娟娟二〇一六年六月七日书记员  籍师师
山东省垦利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0521民初1011号原告：李某。被告：王某。本案在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告李某申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告李某负担。审判员  徐文振二〇一六年六月二十四日书记员  周欣欣
云南省红河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2529刑初43号公诉机关红河县人民检察院。被告人后XX，男，1966年7月20日生，汉族，云南省红河县人，中专文化，农民，住红河县迤萨镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月30日由红河县公安局决定取保候审。红河县人民检察院以红检公诉科刑诉[2016]32号起诉书指控被告人后XX犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红河县人民检察院指派助理检察员唐菲、李函柯出庭支持公诉，被告人后XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月21日19时40分许，被告人后XX醉酒后驾驶云GPX7**号正三轮载货摩托车，由红河县城方向驶往土台方向，当车辆行至元红二级路延长线K69+990M处时与陈XX驾驶的江淮牌湘DD16**号小型货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经红河县公安局交通警察大队认定，被告人后XX负事故的同等责任。交通民警现场处理事故时，因被告人后XX受伤无法进行呼气式酒精测试，将其送至红河县人民医院提取血样并送检。经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检的被告人后XX的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为117.56mg/100ml血，已超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准规定的血液酒精含量大于或等于80mg/100ml的醉酒驾车标准，属醉酒驾驶。上述事实，被告人后XX在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、证人陈XX、李XX、刘X、后X1、王XX、后X2等人的证言、云南云通司法鉴定报告书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场勘查笔录及照片、行政案件转立刑事案件审批表、户口证明及被告人后XX的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人后XX无视国家法律，在公路上醉酒驾驶机动车，造成道路交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人后XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议的量刑幅度适当，本院予以采纳。被告人后XX到案后，认罪态度较好，可依法对其酌情从轻处罚，适用缓刑符合相关法律规定，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人后XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 虹二〇一六年六月八日书记员 李秀芳
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0606民初485号原告王xx。原告周xx。委托代理人李xx。被告王xx。被告王xx。被告王xx。被告王xx。被告王xx。被告王xx。被告王xx。被告王xx。被告王xx。被告王xx。本院在审理原告王xx诉被告王xx、王xx、王xx、王xx、王xx、王xx、王xx、王xx、王xx、王xx赡养费纠纷一案中，原告王xx、周xx于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王xx、周xx自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王xx、周xx撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，应收50元，由原告王凤海、周文珍承担。审 判 长 高 玮人民陪审员 赵 晶人民陪审员 张 丽二〇一六年六月二十一日书 记 员 刘春梅
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执776号被执行人：周金堂，男，农民。被执行人：孟庆波，男，农民。本院在执行周金堂、孟庆波刑事附带民事纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1521刑初7号民事判决书，向被执行人发出执行通知。在执行过程中查明，被执行人周金堂、孟庆波尚在狱中服刑，通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，查询结果无存款；向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记信息，查询结果无登记信息；向阳谷车辆管理所查询了被执行人的车辆登记信息，查询结果无车辆登记信息；向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的工商登记信息，查询结果无登记信息；。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1521刑初7号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额452602元及执行费、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审 判 员  姚继连人民陪审员  张宗龙二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵同胜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1153号罪犯张保业，男，1978年8月15日出生，汉族，出生地广东省云浮市云城区，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2014年6月11日作出(2014)云城法刑初字第30号刑事判决，以被告人张保业犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯张保业在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯张保业在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖11次；2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张保业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张保业予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月一日书 记 员  李睿良
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1224民初1563号原告綦某。被告王某。本院在审理原告綦某与被告王某离婚纠纷一案中，本院按照原告提供的被告送达地址，无法送达。原告在法定期间,亦未提供查找被告的相关证据材料。本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，本案中，原告至今未提供被告的送达地址亦未提供其他相关证据,致本院无法审理,故原告承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条（一）项规定，裁定如下：驳回原告綦某对被告王某的起诉。案件受理费300元退回原告綦某。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  季忠诚审 判 员  王志刚人民陪审员  丛 姗二〇一六年六月十二日书 记 员  刘思佳
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁04民终343号上诉人（原审被告）马军保，男，1964年10月20日出生，回族，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏彭阳县。被上诉人（原审原告）马金忠，男，1982年1月7日出生，回族，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。上诉人马军保因劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2016）宁0425民初669号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人马军保于2016年6月24日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人马军保申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人马军保撤回上诉，双方均按原判决执行。本案二审案件受理费496元，减半收取248元，由上诉人马军保负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘克雄审 判 员  王 彤代理审判员  苟改莉二〇一六年六月二十四日书 记 员  张银银
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执283号申请人盐城市田友农业生产资料有限公司，住所地在江苏省盐城市。法定代表人周健，该××经理。被执行人滨海县禾田农业生产资料有限公司，住所地在江苏省滨海县。法定代表人徐冬春，该××经理。申请人盐城市田友农业生产资料有限公司与被执行人滨海县禾田农业生产资料有限公司买卖合同纠纷一案，盐城市中级人民法院于2015年12月23日作出（2015）盐商终初字第0556号民事判决书已发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆等信息，现本院已依法查封被执行人银行账户，被执行人无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结（2015）盐商终初字第0556号民事判决书本次执行程序。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  张明广人民陪审员  严浩彰人民陪审员  郑红红二〇一六年六月三十日书 记 员  胡嘉璇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初741号原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人郭霄、唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。被告刘博书，男，1986年月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告夏靖与被告刘博书民间借贷纠纷一案中，原告夏靖于向本院提出申请，要求撤回对被告刘博书的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告夏靖申请撤回对被告刘博书起诉的行为系其行使处分自己诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告夏靖撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告夏靖负担。审判员  黄泰萌二〇一六年六月二十一日书记员  毛昱棋
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执904号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。代表人张东，总经理。被执行人邓波，男，1973年9月7日出生，汉族，无业，住济南市本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓波信用卡纠纷一案的（2015）市商初字第1583号民事调解书过程中，查明被执行人除被法院依法查封的房产外，无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，房产在短时间内无法变现，案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第1583号民事调解书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初957号原告程亚维，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。被告田红杰，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区虢镇。被告焦永林，男，汉族，农民，住陈仓区西堡村。委托代理人杜效良，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。原告程亚维诉被告田红杰、焦永林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程亚维、被告焦永林的委托代理人杜效良到庭参加诉讼，被告田红杰、焦永林经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程亚维诉称，原告程亚维经被告焦永林介绍与被告田红杰认识。2015年10月22日，被告田红杰因所经营的出租车发生交通事故向原告借款20000元，约定借期为两个月，被告田红杰将出租车的道路运输证抵押给原告，被告田红杰向原告出具借条一张，被告焦永林作为借款的担保人在借条上签字。借款期限届满后，二被告拒绝还款，故状诉要求判令被告田红杰归还借款，被告焦永林承担连带清偿责任。原告程亚维提交了以下证据：1、借条一张。证明2015年10月22日，被告田红杰向原告借款20000元，约定2015年12月21日还款，被告焦永林作为借款的担保人在借条上签字。2、道路运输证。证明被告田红杰向原告借款时将自己经营的出租车道路运输证抵押给了原告程亚维。3、证人杨亚录的证言。证实2015年10月22日，在天外天天壶轩，被告田红杰向原告借款20000元，被告焦永林作为借款的担保人在借条上签字。被告田红杰未答辩亦未提交证据。被告焦永林辩称，焦永林在借条上签写了“担保人焦永林”属实，但这只是起到借款的证明作用，不能认为是为借款作担保。请求驳回原告对被告焦永林的诉讼请求。被告焦永林未提交证据。经审理查明，原告程亚维经被告焦永林介绍与被告田红杰认识。2015年10月22日，被告田红杰因所经营的出租车发生交通事故向原告借款20000元，约定2015年12月21日归还借款，被告田红杰将出租车的道路运输证抵押给原告，被告田红杰向原告出具借条一张，被告焦永林作为该笔借款的担保人在借条上签字。借款期限届满后，经原告程亚维多次所要，被告田红杰拒绝还款，现原告程亚维状诉要求处理。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告田红杰因故向原告程亚维借款，借款期限届满后理应信守承诺，归还原告借款，但其违反承诺，失信于人，应当承担相应的法律责任；被告焦永林作为该笔借款的担保人，在借条上签字确认，双方未约定担保保证的范围、方式和期间，依照《担保法》的相关规定，其保证范围应当为所有的主债权，被告焦永林应当按照连带责任保证承担责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，原告程亚维在保证期间之内起诉被告焦永林承担连带清偿责任符合法律规定，应予支持，被告焦永林的辩解不能成立，不予采信。综上，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条之规定，判决：一、被告田红杰在本判决生效后五日内归还原告程亚维借款人民币20000元；被告焦永林承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元，由被告田红杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  赵东晓人民陪审员  毛亚卫人民陪审员  任宝安二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 莹
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初2734号原告高伟，男，汉族，住重庆市合川区。被告廖建华，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告高伟诉被告廖建华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高伟于2016年6月17日向本院提出对被告廖建华的撤诉申请。本院认为，原告高伟在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告高伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高伟撤回对被告廖建华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高伟负担（已缴纳）。审 判 长  张 霜人民陪审员  杨启龙人民陪审员  陈玉霞二〇一六年六月十七日书 记 员  尹 维
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2906号原告唐堪英，女，1953年12月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组。负责人，罗中全。本院在审理原告唐堪英与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告唐堪英于2016年6月1日向本院申请撤回对被告云阳县桂花茶厂的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告唐堪英撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告唐堪英负担。代理审判员  刘云祥二〇一六年六月七日书 记 员  付小平