浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬余低民初字第79号原告：黄某。委托代理人：吴哲锋。委托代理人：金霞。被告：熊某甲。委托代理人：竺飞雄。原告黄某与被告熊某甲离婚纠纷一案，本院于2012年5月24日立案受理。本院依法组成合议庭，于2012年7月16日、10月22日、11月15日和2013年8月6日四次公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人金霞，被告熊某甲及其委托代理人竺飞雄到庭参加诉讼。本案在庭审中，双方申请庭外和解，但经多次调解无果。本案现已审理终结。原告黄某起诉称：原告与被告于××××年××月××日在登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子，名熊某乙。因双方性格不和，被告经常参与赌博，夫妻感情逐渐破裂，原告于2011年9月23日向法院提起离婚诉讼，与此同时，双方分居生活，至今也从未有过任何的交流与沟通。法院于2011年10月26日作出判决，驳回了原告的诉讼请求，但原被告之间的隔阂与矛盾更为加重。2011年10月28日，双方又为儿子接送问题发生严重冲突，对孩子身心健康造成不良影响。综上，夫妻感情早已彻底破裂，现起诉要求法院判决：1.原、被告离婚；2.儿子熊某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；3.共同财产依法分割；4.本案诉讼费用由被告负担。被告熊某甲答辩称：被告认为与原告的感情尚可，不至于达到离婚的地步，如原告坚持离婚，同意与原告离婚。鉴于双方的经济条件和孩子的实际，宜由被告抚养儿子熊某乙。对于财产，双方无原告诉称的财产存在，夫妻尚有共同债务3350000元，要求法院对共同债务依法分割。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据，经质证，本院认定如下：证据1.结婚证一份，用于证明原、被告系夫妻关系的事实。被告对此无异议，本院予以采信。证据2.本院民事判决书一份，用于证明原告曾诉讼离婚的事实。被告对此无异议，本院予以采信。证据3.车辆信息八份，用于证明双方名下有汽车八辆的事实。被告认为浙B×××××和浙B×××××号车辆并非夫妻共同财产，不是登记在原、被告名下。本院对上述证据的真实性予以采信。证据4.公司基本信息、个体工商户登记信息各一份，用于证明被告名下有XX食品和余姚市XXXX有限公司各一家，系原、被告夫妻共同出资和经营。被告对此无异议，本院予以采信。证据5.证明一份，用于证明原、被告在XX村的住宅一幢是双方于2008年原、被告双方共同建造。被告对此认为该房屋和地基属于被告父母，被告没有出资，被告没有权利占有该房屋。本院认为，该房屋系农村建房，是否属于家庭所有还是原、被告夫妻所有，应结合其他证据综合认定。证据6.房屋登记信息一份，用于证明坐落于余姚市低塘街道XX路的房屋一套属于原、被告所有，被告对此认为，该房屋的买卖合同已被法院撤销，并非原、被告的房产。本院对该证据形式的真实性予以采信，但对房屋的产权，应结合原、被告其他证据认定。证据7.固定资产明细清单一份，用于证明双方共同财产。被告对此认为，该清单系原告单方制作，没有得到被告的确认，对真实性与关联性提出异议。本院认为，清单系原告对自己财产的列表，属当事人自述，应结合其他证据综合认定。证据8.余姚市XXXX有限公司资产负债表、损益表五份，XX食品的固定资产明细表一组，用于证明资产情况。被告认为，余姚市XXXX有限公司资产负债表、损益表是该公司用于向银行申请贷款所制作，真实情况未经核实，并不是原、被告夫妻双方的共同财产的体现。而XX食品的实际资产也没那么多。本院认为，对于余姚市XXXX有限公司资产负债表、损益表由原、被告签名，对其形式的真实性，本院予以认定。对于XX食品的固定资产明细表，其内容与余姚市XXXX有限公司资产负债表的内容基本对应，故对其形式的真实性，本院予以认定。证据9.欠条一份，用于证明郑XX处有债权200000元。被告对此无异议。在本案审理过程中，被告向债务人收取了75700元。本院对此予以认定。证据10.燕京啤酒销售合同一份，用于证明2011年年底，该公司有100余万元的返利可收取。被告对此认为，无该公司的签章，不予认可。本院认为，因返利并未实际到账，故本院难以认定。证据11.工商注册登记、注销登记四份，发展说明、业务分布图等一组，资产负债表二份，固定资产明细表二份，损益表、资产类科目明细和负债类科目明细各一份用于证明原、被告共同成立、经营发展商店和公司的状况、资产情况。证据12.XX酒业商业会计帐一组，用于证明XX酒业经营及资产状况。被告对证据11和12的意见：对工商资料未提出异议，本院予以采信；被告对于其他报表等真实性提出异议，认为财务报表等材料均在原告处，这些报表不能证明实际资产情况。本院认为：上述证据均系无双方当事人签名，被告对此不予认可，且双方均表示不能提供原始凭证和帐本，本院对此难以认定其真实性。被告认为不能完全真实地反映出XX酒业的现金明细及经营状况，对真实性有异议。本院认为，原、被告所开办的XX酒业商店和余姚市朗霞镇XX饮料商店在经营过程中，相关的财产并入XX酒业商店和余姚市XXXX有限公司。故审查的重点在于XX酒业商店和余姚市XXXX有限公司的现有资产情况。上述报表是否真实，并不影响本案的实体处理。证据13.余姚市XXXX有限公司销售合同产品价格明细表各一份，用于证明经营品种、价格、及公司向客户支付1000000元的奖励预付款。本院认为，公司的财务应按公司法规定处理，故本院在此不予认定。证据14.XX酒业、余姚市XXXX有限公司与第三方签订的合同、分销协议等一组，用于证明与客户的合作情况，余慈酒业在客户处的保证金等。被告对证据13和14的三性提出异议，但对合同的真实性又予以认可，但对保证金认为已收回。本院认为，上述协议是原、被告开办的企业与商业与他人的经营关系，本院予以认定。证据15.个体工商户信用查询以及相片一组，用于证明被告以父亲名义注册成立另一家食品店，但实际系被告在经营。被告对此认为，该商业系被告父亲所有。本院对证据的真实性予以采信。证据16.银行帐号查询汇总一组，用于证明截止2011年8月31日，被告10个账户资金为67×××58.35元。被告认为，上述账户由原告控制，取现情况不清楚。本院认为：上述账户系原告向本院申请法院调取，对其金额的真实性，本院予以认定。证据17.2011年2月8日至8月的统计明细及其会计现金日记账二份，用于证明会计所做的明细与实际一致。被告对证据的三性提出异议。本院认为：上述证据系复印件，本院审核的是双方离婚时的实际资产情况，故应结合其他账目综合认定。证据18.2011年1月至8月的欠款汇总一组，用于证明XX饮料商店的应收金额1464051.10元，与会计记账一致。被告对此认为，账本由原告掌控，被告不知情。本院对该汇总结合其他证据认定。证据19.库存明细表及盘存盈亏表各一份，照片三份，用于证明库存商品的数量、单价等事实。被告对此表示不知情。本院对该证据，结合其他证据认定。证据20.开支明细表八份，用于证明明细表与日统计明细表中相对应的月开支合计金额一致。被告对证据的三性提出异议。本院对该证据，结合其他证据综合认定。证据21.啤酒购销合同补充协议一份，2011年全年对账单一份、收款单二份、2010年啤酒返利情况一份，啤酒分销协议二份，用于证明燕京啤酒2010年返利及2011年进货、销售、销售返利的情况。被告对此证据的真实性提出异议。本院认为：该证据针对公司经营、获利等情况的材料，应结合其他证据综合认定。证据22.录音资料一份，用于证明被告阻止原告了解商品经营情况，剥夺原告知情权的事实。被告对证据的真实性提出异议。本院认为，本案是对双方财产的处理，录音资料是否真实，不影响本案的实体处理。证据23.工资发放清单六份、记账凭证四份，用于证明被告工资情况。被告对此提出异议，本院认为：该证据来源于被告提供的证据，故对其真实性，本院予以认定。证据24.二手车销售合同一份、汽车过户发票记账凭证一份，用于证明浙B×××××号车辆由XX饮料商店转让到余姚市XXXX有限公司，被告套现50000元的事实。被告对此提异议。本院认为，该证据来源于被告提供的证据，故真实性，本院予以采信。证据25.租房协议四份，收条一份，收款收据二份，用于证明已付租金20150元，原告有权可以分割。被告认为2004年至2005年的款项已结清。本院对证据的真实性予以采信。证据26.常住人口情况表一份，户籍信息一组，用于证明2008年购买地基，2009年三月共同建房的事实。被告对证据的真实性无异议，但认为建房是家庭共同建房。本院对证据真实性予以采信。证据27.收据一份，用于证明建房时支付的土地使用款。被告认为与本案无关。本院认为，上述收据系建房时所支付，本院予以采信。证据28.泥水工收款凭证五份，细明一份，外墙收款收据四份，管道费结账单一份，用于证明由原、被告共同出资建房的事实。被告对付款无异议，但认为系家庭共同建房。本院对上述证据的真实性予以采信。证据29.房屋转让协议一份，用于证明房屋的市场买卖成交价格。被告对证据的三性提出异议。本院认为，因该房屋的转让已被法院撤销，在双方诉讼前已不存在。故该证据与本案无直接关联。证据30.公告一份，慈溪市人民法院判决书一份，房屋买卖协议一份，契证存根一份，谈话录音四份，损失弥补书面协议记录一份，弥补方案一份，用于证明被告因被告名下房产的买卖被法院判决无效后，被告获得的返还款及补偿方案。被告对证据的关联性提出异议。本院认为，被告受让的房屋系原、被告婚姻关系存续期间，故款项的返还和补偿涉及原、被告的共同利益，故本院采纳为本案证据。证据31.土地使用权、房屋所有权转让买卖协议一份，用于证明被告受让总价为2350000元的土地使用权和房屋，并已支付全部价款的事实。被告对此认为，与本案无关。本院认为，上述房地产的受让人是熊某丙，因涉及第三人的权益，宜另行处理。证据32.照片一份，用于证明余姚市XXXX有限公司的经营地址在被告受让的浦沿的房地产。被告对此提异议。本院认为，因受让的房地产的产权人登记在案外人熊某丙名下，因涉及第三人的利益，宜另行处理。证据33.支付票据等一组，用于证明原告向他人借款支付原告及儿子的生活所需，被告应承担一半。被告对此认为与被告无关。本院认为，因原、被告于2011年9月份分居生活，故相应的费用开支，应根据合情合理的原则予以认定。被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据。经质证，本院认定如下：证据1.借条一份（债权人刘XX，复印件），用于证明向刘XX借款300000元的事实。原告对向刘XX借过300000元的事实无异议，但认为该款已归还。双方对曾于2009年9月15日向刘XX借款300000元的事实无异议，但对是否归还存在争议，因涉及案外人的权益，应由债权人主张权利。证据2.借条二份（债权人慈溪市XXXX有限公司，复印件），用于证明向该公司借款1000000元的事实，原告对证据的真实性无异议，但认为尚欠500000元。本院对该证据的真实性予以认定。证据3.借条一份（债权人陈XX，复印件），用于证明向陈XX借款1000000元事实。原告对此认为，向陈XX借款1000000元属实，但已归还了500000元，尚欠500000元。对于陈XX处债务，对于尚欠金额，双方存在争议，故本院对双方确定的金额予以认定，对有争议部分，因涉及案外人权益，应由债权人主张权利。证据4.借条一份（债权人张XX，复印件），用于证明尚欠张XX借款100000元，原告对此不予认可，认为即使存在，也是被告个人借款。本院认为：因涉及案外人的权益，应由债权人主张权利。证据5.借条二份（债权人刘XX，复印件），用于证明尚欠刘XX借款700000元。原告对此不予认可，认为即使存在，也是被告个人借款。本院认为：因涉及案外人的权益，应由债权人主张权利。证据6.借条一份，用于证明尚欠冯XX借款250000元。原告对此不予认可，认为即使存在，也是被告个人借款。本院认为：因涉及案外人的权益，应由债权人主张权利。证据7.证明一份，用于证明被告存在固定工作和收入，有能力抚养儿子。原告对该证据的真实性提出异议。本院认为，子女的抚养，鉴于原、被告婚生儿子已年满十周岁，因征询其本人意愿，故该证明是否真实，不影响儿子抚养关系的确定。证据8.村委会证明一份，用于证明XX村的房屋属于家庭共有财产。原告认为，该证明上写明是被告建造的，虽然有家庭成员五人，但不能证明该房屋是与被告父母共同建造，该房是安置房，因原旧房尚未拆除，无法办理审批手续。本院认为：对上述房屋，涉及农村建房，对于农村建房，均系以户为单位进行审批。故涉及到其他家庭成员的权益，宜另行处理。证据9.记账凭证汇及总表一组，用于证明原、被告夫妻关系存续期间的公司经营状况，原告提供的证据存在瑕疵。原告对此认为，该汇总资料没有会计、制表复核人及单位负责人的盖章确认，不具有法律效力。本院认为：上述凭证，系余姚市XXXX有限公司在原告离开后所制作的凭证，应按公司法的规定处理。根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在原余姚市朗霞镇人民政府登记。双方于××××年××月××日生育一子，名熊某乙。原、被告婚初感情尚可，但近年来，双方因生活琐事产生矛盾。原告于2011年9月23日向本院提起离婚诉讼。并于2011年9月26日回娘家居住。原告于2011年9月23日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于2011年11月26日作出判决，驳回了原告的诉讼请求。2012年5月24日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本案在审理过程中，双方均要求抚养儿子熊某乙，本院征询熊某乙意见，熊某乙表示随原告生活的意愿，其每年的生活及教育开支为7万余元。庭审中，双方争议的焦点如下：一、车辆。原告主张双方以下车辆：浙B×××××号奥迪TT轿车一辆，登记车主为原告黄某；浙B×××××号轿车一辆，登记车主为被告熊某甲；浙B×××××号货车一辆，登记车主为被告熊某甲；浙B×××××货车一辆，登记车主为余姚市XXXX有限公司；浙B×××××号五菱车一辆，登记车主为被告熊某甲；浙B×××××号全顺车一辆，登记车主为被告熊某甲；浙B×××××号车一辆，登记车主为慈溪市京越贸易有限公司；浙B×××××号车辆一辆，登记车主为慈溪市XXXX有限公司；浙B×××××号江铃货车一辆，登记车主为余姚市XX饮料商店。被告对登记在他人名下的车辆，不认为是原、被告所有的车辆。庭审中，对产权无争议的车辆，双方确定价值为浙B×××××号奥迪TT轿车350000元，浙B×××××号轿车250000元，浙B×××××号货车10000元，浙B×××××号五菱车一辆10000元，浙B×××××号全顺车40000元。另查明，2011年9月27日，余姚市XXXX有限公司从XX饮料商店购入浙B×××××货车一辆，转让价50000元，款项归XX饮料商店，该车应当归入余姚市XXXX有限公司资产。现在原告处车辆为浙B×××××号奥迪TT轿车一辆，其余车辆在被告处及被告掌控的正博公司。被告补偿原告5000元，其余车辆宜另行处理。二、房产。1.原告主张坐落于余姚市朗霞街道XX村XX自然村住宅房一套，价值400000元，原告主张要求分得份额。被告认为上述房屋为家庭共有，其父母出资100000元。本院认为，该房屋为农村安置建房，作为农村建房，应以户为单位进行，故涉及到包括其他家庭成员在内等人的份额问题，故应另行处理。2.原告主张余姚市低塘街道XX路商业房一套，现已支付价款1200000元，可得补偿2309000元，合计3509000元。被告主张该房屋已被法院撤销买卖合同，实际并不存在。本院认为，根据相应生效法律文书，该房屋在熊某甲向许XX受让后，已被法院撤销双方的买卖合同。被告自认分二次收款700000元和500000元，最后一次收款的金额为500000元，但被告实际最后一次收款即2012年6月21日，收款金额为719175.42元（包括装修款）。故应认定被告收回上述房款金额为1419175.42元，故对被告收回的款项，被告应给予补偿。被告应就取得的款项补偿原告709587.71元。原、被告与银行达成通过发放贷款5000000元按利息差的角度进行损失弥补，至于利息补偿问题，现因无熊某甲个人名义的借款，宜另行处理。3.原告主张XX村婚房一套，但该房屋登记在原告父母处，宜另行理直。三、债务问题。被告主张债务，刘XX处1000000元，慈溪市XXXX有限公司1000000元，陈XX处1000000元，张XX处100000元，冯XX处250000元，合计3350000元，原告认可陈XX处500000元、慈溪市XXXX有限公司500000元，对于上述债务，由被告负责偿还，原告应给予被告补偿500000元。四、对于余姚市XXXX有限公司和XX酒业店等实体类企业的争议。被告熊某甲于2000年1月1日注册成立余姚市朗霞镇XX饮料商店，以原告黄某名义于2006年12月8日注册成立余姚市XX酒业商店，于2009年12月4日注册成立余姚市XXXX有限公司，企业性质为私营有限责任公司，原告占股份40%，被告占股份60%。被告熊某甲于2010年9月30成立慈溪市XX食品店。2012年7月9日，XX酒业商店被注销，2012年12月6日，XX饮料商店被吊销营业执照后注销。2011年9月14日，原告与其店内职工金XX编制XX食品固定资产明细表、资产负债表各一份，XX食品店项下，现金750538.67元、库存商品764931.44元，应收账款1464051.10元、其他应收款55000元、他人借款107500元，投资款30000元，其他应收款95228.33元、包装物-SX3428元、包装物-G20000元、包装物-SX95877.40元、固定资产145500元，短期借500000元（原告主张为慈溪市XXXX有限公司借款）、其他应付款-XP1952元、其他应付款保证金19000元、应付工资24611元，应付账款624574.13元，利润分配3671417.81元，对于固定资产项下：1.浙B×××××号35000元，皮卡车浙B×××××号50000元、奥迪TT浙B×××××号600000元、村联建别墅400000元，低塘房屋一套3500000元（实付3670000元加上开支为3859000元，银行借款2500000元，正博付款900000元，新新饮料即现姚洲付款350000元），电瓶三轮车新车一辆4000元，旧车一辆2000元，空调一台30**元，空调二台45**元，电脑一台45**元、打印机一台2**元，监控一套1750元。原告于2011年9月26日与原告分居，未再参与上述经济实体的经营活动。但现有证据中，双方可明确的账目至2011年8月31日止，对于此后经营的变化，双方均未提供2011年9月的账目，被告未提供证据或者其他合理的事宜辩驳。故对该店资产的分割，以2011年8月31日为界进行处理，并根据各自提供的证据予以核加或者核减。因登记在原、被告各自名下的车辆，根据双方确定的金额作相应的处理，并在账目中核减。对于XX食品的库存还应扣除原告取走的17480元，剩余库存为747451.10元，归被告所有，被告应补偿原告373725.55元；应收账款1452381.10元（扣除原告认可的坏账11670元），押金55000元、个人借款107500元，其他应收款85228.33元、投资款30000元，包装物款214035.73元，合计1944145.16元，归被告所有，由被告负责收取，被告补偿原告972072.58元。其他应付款、保证金、工资、应付帐款670137.13元，由被告负责支付，原告补偿被告335068.56元。2011年9月26日所提出的库存19500元，属公司所有，应在公司账目中核增。对于店内其他设施，电瓶三轮车二辆、空调三台、电脑一台、打印机一台、监控一套，归被告所有，被告酌情补偿原告4450元。综上，被告应支付原告1015179.57元。至于其他形式的返利或者被告工资收益，因均发生在原、被告分居后，且不明确具体的金额及账目处理，故可另行理直。五、货币资金。截止2011年8月31日，被告名下银行存款675136.84元，依法应予分割，被告应支付原告337568.42元。对于余姚市XXXX有限公司的款项，及原告从余姚市XX公司取走存兑汇票一份，该款属余姚市XXXX有限公司所有，宜另行处理。本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告在本院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，现原告再次诉讼要求与被告离婚，经本院调解不能和好，足见夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。儿子熊某乙表示随被告生活的意愿，本院予以尊重，故儿子宜由原告负责抚养，被告每月支付抚养费2500元。因原告于2011年9月起未再参与经济实体的经营，但对此前相应的账目较明确，故对经济实体的资产分配在此为界先行处理，此后发生债负、权益变动，双方可据实另行主张。对于双方确认一致的债务，本院依法予以处理，对于已查明的财产，本院依法处理。其余房屋，因涉及其他人的权益，宜另行理直。对于双方开办的余姚市XXXX有限公司，虽系夫妻共同投资设立，但因双方无法就股权转让达成协议，故依法按照公司法规定另行处理。对于双方分居后，实际所产生的权益，因涉及公司账目及证据，双方可据实另行理直。原告另行主张分居后的生活开支（除儿子必要的抚养费、教育费外），并非用于夫妻共同生活，原告要求被告补偿，缺乏法律依据，本院难以支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准许原告黄某与被告熊某甲离婚；二、婚生儿子熊某乙随原告黄某生活，由原告黄某负责抚养，被告熊某甲自2012年6月起每月支付儿子抚养费2500元，判决生效前的抚养费在本判决发生法律效力后十日内付清，判决生效后的抚养费在每月月底前付清；三、夫妻共同财产、债务、债权：1.浙BMA9**号奥迪TT轿车归原告黄某所有，浙BXXX**号轿车一辆、浙BXXX**号货车一辆、浙BXXX**号五菱车一辆、浙BXXX**号全顺车一辆归被告熊某甲所有；被告熊某甲补偿原告黄某5000元；2.姚洲食品店（余慈烟酒商店）其他资产、库存商品、应收款，应付款归被告熊某甲所有，被告熊某甲补偿原告黄某1015179.57元；3.被告熊某甲名下银行存款675136.84元归被告熊某甲所有，被告熊某甲应补偿原告黄某337568.42元；4.夫妻共同债务：慈溪市XXXX有限公司500000元，陈XX处500000元，由被告熊某甲负责偿还，原告黄某补偿被告熊某甲500000元。5.被告熊某甲补偿原告黄某镇北路房产的返还款项709587.71元；综合第三项判决，被告熊某甲应补偿原告黄某1567335.70元，款在本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费38525元，财产保全费3020元，合计41545元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  王永军审 判 员  叶科技人民陪审员  陈忠兴二〇一四年七月四日代书 记员  马 露