山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2013）兖民初字第1241号原告：李广琴。委托代理人：张兴君，兖州酒仙桥法律服务所法律工作者。委托代理人：徐建，兖州光大法律服务所法律工作者。被告：周广革，曾用名周文革。委托代理人：张利，山东正途律师事务所律师。原告李广琴与被告周广革提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年7月25日起诉。本院受理后，依法由审判员程军独任审判，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告李广琴的委托代理人徐建、被告周广革的委托代理人张利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李广琴诉称，原告李广琴受雇于被告周广革，在周广革承包的洸府河屯头东堤坝树行内除草，2013年6月23日下午5时许，陈衍法驾驶农用三轮车去树行给被告周广革送喂羊的饲料，上堤坝时周广革安排原告和其他除草的三人为陈衍法推车，在推车过程中由于三轮车后退将原告撞伤，后“120”急救车将原告送往兖州市人民医院治疗，诊断为肋骨多处骨折、右锁骨骨折并伤及肺部，住院22天。原告就赔偿与被告协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计79568元。被告周广革辩称，原、被告之间不存在本案涉及的赔偿法律关系，被告不应承担赔偿责任。原告要求赔偿数额过高，特别是伤残鉴定书所适用的赔偿标准不当，且原告要求的赔偿应当由案外人承担责任。经审理本院查明，原告李广琴受雇于被告周广革，在周广革承包的洸府河屯头东堤坝树行内除草，2013年6月23日，陈衍法开车去给被告周广革送豆饼，陈衍法开的车不能爬坡，被告周广革安排包括原告李广琴在内的四人为陈衍法推车，车推到半坡时推不上去了，车辆退了回来，造成了李广琴等2人受伤。原告李广琴受伤后，被送往兖州市人民医院住院治疗22天，诊断为胸部外伤（左）、创伤性血气胸（左）、创伤性湿肺、多发性肋骨骨折（左）、锁骨骨折等。原告的受伤情况经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定构成职工工伤八级伤残和十级伤残。原被告就赔偿协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失16874.3元，原告起诉时一并将陈衍法列为了被告，后原告又撤回了对陈衍法的起诉，本院依法裁定予以准许。在庭审时，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失79568元。原告李广琴和被告周广革对于两人之间的法律关系存在争议，原告主张原告受被告周广革雇用，在雇用活动中被告周广革安排原告李广琴为陈衍法推车，在推车过程中致原告李广琴受伤，被告周广革认为李广琴的受伤并不是在从事雇佣活动中受的伤，被告没有安排原告李广琴为陈衍法进行推车，陈衍法也不是为被告运送饲料。经本院对陈衍法调查得知，陈衍法陈述在事故当天其确实是为被告周广革运送豆饼，陈衍法的车不能爬坡，被告周广革让陈衍法上坡，并安排包括原告李广琴在内的四个人为其推车，在上坡推车过程中，车退了回来，造成了包括原告李广琴在内的两个人受伤。本案中原告主张的各项经济损失及本院认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费11689.50元，并提交兖州市人民医院住院病历1份、用药清单1份、门诊病历1份、病员检查证明1份、住院收费发票1张，计款11689.50元。被告对于证据的真实性没有异议。本院认为，原告主张医疗费，并提交了相应的证据，应予以认定，本院认定医疗费11689.50元。2、误工费。原告主张3830元，按照山东省2012年农村人均纯收入9446元计算，计算至定残前一天，从2013年6月23日至2013年11月18日，误工148天。被告对于计算的标准没有异议，但对误工天数有异议，认为医院明确出具的休息天数为出院后3个月，其误工天数应按住院22天加上出院后3个月。本院认为，兖州市人民医院病员检查证明已明确载明了原告休息3个月，其误工天数应为住院22天加上出院后3个月，共112天，参照山东省2012年农村居民人均纯收入9446元计算被告没有异议，也符合相关法律规定，原告的误工费为9446元÷365天×误工天数112天，本院认定误工费为2898.50元，原告主张超出部分，本院不予支持。3、护理费。原告主张2200元，住院22天，由其子臧德兵和儿媳周忠俊两人护理，每人每天50元。被告对此有异议，认为结合病历应由一人护理比较适当、且护理人员身份为农民，应以农民人均纯收入计算。本院认为，兖州市人民医院病员检查证明载明原告住院期间留陪人两人，本院认定两人护理，参照本地护工工资标准，本院认定每人每天50元，原告住院22天，其护理费为2200元。4、住院伙食补助费。原告主张660元，每天30元，住院22天。被告认可每天20元。本院认为，参照山东省公务人员出差补助标准，本院认定住院伙食补助费每天30元，住院22天，本院认定住院伙食补助费为660元。5、交通费。原告主张500元，并提交了票据一宗。被告对此有异议，认为原告主张过高，请求法院依法酌情认定。本院认为，原告住院，交通费也属于一项必须支出的费用，结合本案案情，本院酌情认定交通费300元。6、伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金60454元，一处八级伤残和一处十级伤残，按照农村居民标准计算，9446元×20年×0.32。被告对此有异议，认为原被告之间不存在所涉及的雇员受害法律关系，不应当适用职工工伤标准，即便原被告之间存在其他法律关系，也应按照一般侵权案件适用交通事故的赔偿标准。本院认为，原告的伤残鉴定是由原告申请，法院依法委托，原被告共同选定的鉴定机构作出的鉴定结论，且对于鉴定结论被告也未明确提出重新鉴定的申请，该鉴定结论合法有效，应予以采信，原告主张按照农村居民标准计算，符合有关法律规定，故本院认定伤残赔偿金60454元。7、鉴定费。原告主张鉴定费1300元，并提交鉴定费发票1张，计款1300元。被告对鉴定费的真实性没有异议。本院认为，该费用系原告鉴定伤残等级时所必须交纳的，已由原告实际支出，属于原告的实际损失，应予以认定，本院认定鉴定费1300元。综上，本次事故中法院认定原告的损失有医疗费11689.50元、误工费2898.50元、护理费2200元、住院伙食补助费660元、交通费300元、伤残赔偿金60454元、鉴定费1300元等各项经济损失79502元。上述事实，主要依原、被告庭审陈述及庭审举证、质证、查证认定的，并已记录在卷为凭。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李广琴为被告周广革承包的树行内除草，原告李广琴为提供劳务者一方，被告周广革为接受劳务者一方，被告周广革安排原告李广琴为陈衍法进行推车，致原告李广琴受伤，属于在提供劳务过程受伤，被告周广革明知陈衍法的车辆不能上坡仍让其上坡，并安排包括原告李广琴在内的四个人为其推车，最终导致原告李广琴的受伤，被告周广革存在过错行为，应承担赔偿责任。原告李广琴作为完全民事行为能力人，在推车过程中，对于可能发生的危险应有一定的注意义务，其躲闪不及时，对于事故的发生也具有一定的责任。综合考虑本案案情，被告周广革承担事故80%的责任为宜，原告李广琴承担事故20%的责任。本次事故中原告李广琴的损失有医疗费11689.50元、误工费2898.50元、护理费2200元、住院伙食补助费660元、交通费300元、伤残赔偿金60454元、鉴定费1300元等各项经济损失79502元，被告周广革应承担80%赔偿责任63602元，原告李广琴负担剩余的15900元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告周广革于本判决生效后十日内赔偿原告李广琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计63602元。二、驳回原告李广琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，减半收取893元，原告李广琴负担179元，被告周广革负担714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  程军二〇一四年七月二十八日书记员  郭赛