山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2014）榆民女子初字第309号原告康耀武。委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，地址河北省邢台市桥东区邢州南路263号。负责人张向华，系该公司总经理。委托代理人马书英，女，1975年3月24日出生，汉族。被告宋文辉，河北省沙河市居民。委托代理人宋须云，男，1964年10月4日出生，汉族。原告康耀武与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台分公司）、宋文辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人段熊柯，被告人保财险邢台分公司委托代理人马书英、被告宋文辉委托代理人宋须云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月1日19时00分，康耀武无证驾驶无牌隆鑫二轮摩托车由西往东行驶至环城东路与体育街十字路口处时，与由南往北行驶的宋文辉驾驶的冀E×××××欧曼重型半挂牵引车带冀E×××××挂永康牌重型厢式半挂车相撞，造成康耀武受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经认定，康耀武、宋文辉均承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往晋中市中医院住院治疗。冀E×××××、冀E×××××挂车辆在人保财险邢台分公司处各投保有一份交强险和不计免赔三者险，事故发生时在保险期限内。对于原告的各项损失，请求法院依法判决由被告赔偿。被告人保财险邢台分公司辩称，对事故认定及投保事实认可，但原告诉请已过诉讼时效。要求法院核实宋文辉的驾驶证及行车证，若在有效期，同意在交强险各分项限额内依法赔偿，商业险部分依据合同约定及事故责任比例赔偿，冀E×××××及冀J×××××挂车在投保时未承保不计免赔责任险，依据责任比例，商业险应扣除10％后再依法赔偿。被告宋文辉辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故发生后，我方与原告每年都进行数次调解，但始终未达成一致意见，故未过诉讼时效。事故车辆在被告人保财险邢台分公司投保了交强险和三者险，应由保险公司赔偿原告。事故发生后我方曾为原告支付过33374.7元，请求一并处理。经审理查明，2011年5月1日19时00分，康耀武无证驾驶无牌隆鑫二轮摩托车由西往东行驶至环城东路与体育街十字路口处时，与由南往北行驶的宋文辉驾驶的冀E×××××欧曼重型半挂牵引车带冀E×××××挂永康牌重型厢式半挂车相撞，造成康耀武受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，康耀武、宋文辉均承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往晋中市中医院住院治疗33天，原告住院期间，被告宋文辉曾为其垫付过33374.7元，后经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，原告康耀武右尺桡骨双骨折，右肱骨下端骨折，右桡骨远端骨折，该伤情已构成捌级伤残；右侧第4-8肋骨多发骨折，右侧胸腔积液，该伤情已构成拾级伤残。另查明，事故车辆冀E×××××欧曼重型半挂牵引车带冀E×××××挂永康牌重型厢式半挂车在被告人保财险邢台分公司均投保了交强险和商业三者险，保险期限均为自2011年4月10日0时起至2012年4月9日24时止，事故发生在保险期限内。庭审中，原告主张自己在此次交通事故中受到损失为：医疗费25682.18元（住院费23671.18＋门诊费2011元）、伙食补助费1650元（33天×50元）、营养费990元（33天×30元）、伤残赔偿金22177.4元（7154元×10年×31％）、护理费2681.68元（29661÷365×33）、精神抚慰金15500元、交通费800元、伤残鉴定费1000元，共计70481.26元，应由被告人保财险邢台分公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分在三者险范围内按50％的责任比例赔偿，对被告宋文辉垫付的33374.7元，同意由被告人保财险邢台分公司在理赔时扣除直接支付宋文辉。经质证，被告人保财险邢台分公司陈述医疗费仅赔偿2011年5月1日产生的5项门诊费用，其他均不赔，营养费无医嘱不赔偿，护理费应以2011年度农业行业标准计算，精神抚慰金过高，根据事故责任及原告伤残程度同意赔偿3000元，交通费无票据不赔偿，伤残鉴定费不承担，伤残赔偿金应按2011年标准计算9年，其他损失费用认可，但因事故车辆未承保不计免赔险，商业险部分在投保人负事故同等责任时应扣除10％后再依法赔偿。被告宋文辉表示对原告主张的各项费用由法院依法裁决。上述事实，有交通事故认定书、保单、宋文辉的行驶证与驾驶证、晋中市中医院的住院病历、住院总交费单及2011年5月1日的五张门诊费收据、司法鉴定意见书、原告户口本复印件、护理人员康润保的误工证明及身份证复印件、鉴定费收据、晋中市商业银行现金缴款单及当事人陈述在案为凭，已经当庭质证和本院审核，可以采信。对原告提供的2011年12月产生的3张门诊费收据，因原告无法证明是其因本次交通事故所花费，本院不予采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应按交警部门的事故责任认定承担责任。本案原告康耀武与被告宋文辉相撞发生交通事故造成原告康耀武受伤，应先由被告宋文辉驾驶车辆投保的保险公司在交强险范围内予以赔偿，同时根据交警部门的认定，原、被告在本次事故中应各承担50％的责任，故交强险不足部分，由被告人保财险邢台分公司在第三者责任险限额内按50％的责任比例赔偿原告，又因肇事车辆所投保的第三者责任险未投保不计免赔险，故被告人保财险邢台分公司在进行理赔时可依据保险合同的约定扣除10％免赔率。第三者责任险不足部分，由被告宋文辉负担。关于被告人保财险邢台分公司对原告诉请已过诉讼时效的陈述，因原告康耀武与被告宋文辉均认可双方自事故发生后每年都有数次调解，存在诉讼时效中断的情形，故对被告人保财险邢台分公司的该抗辩理由不予采纳。对原告主张的各项损失：2011年12月发生的三项门诊费无法确认是住院期间花费，本院无法支持，故医药费确定为25045.88元（23671.18＋1374.7元）；精神抚慰金过高，根据原告伤情及伤残等级酌定为13000元；交通费无相关票据无法支持，但考虑到原告发生交通事故必然产生交通费方面的支出，酌定为300元；伤残赔偿金22177.4元、伙食补助费1650元、营养费990元、护理费2681.68元、伤残鉴定费1000元，请求适当，本院依法予以确认。综上，本院确认原告因此次交通事故造成各项损失共计66844.96元。应由被告人保财险邢台分公司在冀E×××××及冀E×××××挂两车的交强险范围内赔偿原告康耀武58159.08元，在冀E×××××及冀E×××××主挂两车的第三者责任险范围内赔偿原告康耀武3458.65元；被告宋文辉赔偿原告884.29元；鉴于被告宋文辉已先行向原告垫付33374.7元，原告同意该垫付款由被告人保财险邢台分公司从原告的理赔款中直接支付给被告宋文辉，故综合上述款项支付情况，为减少诉累，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告29127.32元；被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司直接支付被告宋文辉32490.41元；驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内支付。本判决生效后，如当事人未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。一审案件受理费1550元，其他诉讼费360元，共计1910元，原告康耀武负担79元，由被告宋文辉负担1831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  侯焕梅审 判 员  牛建荣人民陪审员  王荣芝二〇一四年十二月二十二日书 记 员  王 虹