云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初1005号原告庞永祥，男，汉族。被告谷林梅，女，汉族。被告王新平，男，汉族。两被告委托代理人陈宝华，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司。负责人丁文艳，系公司经理。委托代理人赵宇，男，汉族，系公司员工，特别授权代理。原告庞永祥诉被告谷林梅、王新平、中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司（以下简称大地宜良支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法适用简易程序，同年6月6日公开开庭进行了审理。原告庞永祥，被告谷林梅、王新平及其委托代理人陈宝华，被告大地宜良支公司的委托代理人赵宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庞永祥诉称：2015年11月27日17点35分，被告谷林梅无证骑其夫王新平所有的云ADJ7**号普通摩托车行驶到宜良县体育馆路口时，与我所骑的云AFN6**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成我受伤的交通事故。交警认定被告谷林梅负事故的主要责任。事后，交警大队多次就我的损害赔偿进行调解，但未达成协议。昆明锦康司法鉴定中心对我的此次损伤做出十级伤残、后期医疗费为13000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天。我因此事故造成以下损失：医疗费39000元、后期医疗费13000元、伤残补助费15000元、被抚养人生活费2500元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费11500元（100元/天×115天）、营养费5400元（60元/天×90天）、交通费3000元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元合计116600元，该费用由三被告赔偿，并承担本案的诉讼费。被告谷林梅、王新平辩称：原告的损失由大地宜良支公司在交强险限额内赔偿，超出的部分再由我们按责任分担。原告的医疗费应以正规发票为准，护理费应按每天79元的标准计算住院期间的。营养费不应支持。误工费从受伤之日计算到定残前一日，交通费由法院酌情认定。对于原告方超出交强险的损失，我方只应承担60%的赔偿责任，并扣除我方垫付的5000元。被告大地宜良支公司辩称：被告王新平所持有的云ADJ7**号两轮摩托车在我公司投保交强险，事故发生于保险期间。由于事故中被告谷林梅系无证驾驶该摩托车，我公司对此次事故愿意在交强险限额内先垫付后再向其追偿。原告的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费可在10000元的限额内承担垫付责任，误工费至多计算至定残前一天，按农林牧渔业标准以每天79元的标准计算。护理费按每天79元的标准计算住院期间的，交通费酌情支付300元，残疾赔偿金核实原告户籍属性及相关标准处理，被抚养人生活费和精神损失费不应支持，鉴定费、诉讼费不属于保险内容，不予认可。请求法院对本案作出公正判决。根据庭审并结合相关证据，本院对双方当事人无异议的以下事实予以确认：被告谷林梅与王新平系夫妻。2015年11月27日17点35分，被告谷林梅在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶被告王新平所有的云ADJ7**号普通两轮摩托车沿宜良县东环路由南向北行驶至宜良县体育馆路口时，在其左转弯的过程中，与从后面驶来由原告庞永祥所骑的云AFN6**号普通两轮摩托车相碰撞，致原告庞永祥受伤、两车受损的交通事故。云南省宜良县公安局交通警察大队事后认定被告谷林梅承担事故的主要责任，原告庞永祥承担事故的次要责任。事故当天，原告庞永祥即到宜良县第一人民医院住院治疗23天，经行左股骨外髁骨折及左胫骨平台骨折切开复位内固定术、植骨术，开支门诊费446元、住院费31206.81元。被告谷林梅、王新平为原告方预交住院费5000元。该院出院诊断为左股骨外髁骨折、左胫骨平台骨折、多处软组织挫裂伤。此后原告多次到上述医院门诊治疗，开支医疗费658.89元。2016年3月22日，昆明锦康司法鉴定中心对原告庞永祥的此次损伤做出构成十级伤残、需后期医疗费13000元的鉴定意见。被告大地宜良支公司系肇事云ADJ7**号车投保交强险的保险公司，此事故发生于保险期间。1932年10月10日出生的庞锭系原告庞永祥的父亲，其在2012年10月办理了农转城的户口手续，庞锭生有包括原告在内的四个儿子。为了证实自己的诉讼主张，原告庞永祥向本院提交了以下证据：1、宜良县第一人民医院出具的门诊费收据一份，欲证实自己于2016年6月5日在该院开支门诊费88元的事实；2、昆明锦康司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，欲证实该中心对自己的此次损伤做出误工期为伤后180日、护理期为伤后90日、营养期伤后90日的鉴定意见；3、昆明锦康司法鉴定中心出具的鉴定费收据一份，欲证实自己在该中心为做伤残等级、后期医疗费评估和三期评定开支鉴定费1900元的事实。经质证，三被告认可证据1、2，认为证据3非正式收据，不予认可。本院认为：证据1的医疗费无医疗机构相关证明佐证与此次损伤的关联性，且开支时间发生于后期医疗费评估之后，故本院不予采信。证据2的三期评定是鉴定部门作出的一个初步评估，而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中就误工费、护理费、营养费的计算标准、时间有明确具体的规定，具体处理应按此规定进行。综上，本院对该鉴定意见不予采纳。证据3中为做三期评定所开支的鉴定费600元无相应的证据佐证费用开支的关联性，本院不予采信。原告做伤残等级、后期医疗费评估所开支的鉴定费1300元符合客观事实，且与对应的鉴定结论相佐证，本院予以采信。根据所采信的相关证据，本院对以下事实予以确认：原告庞永祥在昆明锦康司法鉴定中心做伤残等级、后期医疗费评估开支鉴定费1300元。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，本案被告大地宜良支公司系肇事云ADJ7**号车投保交强险的保险公司，应先在交强险限额内对原告庞永祥的人身损失予以赔偿。根据交通法律法规的规定，驾驶机动车上路行驶必须具备机动车驾驶资质。本案被告谷林梅未掌握相应的机动车驾驶技能即驾车上路行驶，此过错行为对自己和他人产生极大的安全隐患，并成为涉案交通事故发生的主要原因，故被告谷林梅应对原告方超出交强险赔偿的损失部分承担主要赔偿责任。《最高人法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”，被告王新平作为云ADJ7**号车的车主，对机动车未尽到妥善管理义务导致无机动车驾驶证的被告谷林梅驾车外出时造成原告损害的发生，符合其对损害的发生有过错的情形，故被告王新平应与被告谷林梅承担连带赔偿责任。事故中原告庞永祥未能与前车保持足够的安全距离以致于当被告谷林梅驾车左转弯时未能及时避让，此过错系事故发生的一方面原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，故可适当减轻被告方的赔偿责任。结合原告的诉讼请求和相关的法律规定，本院确认原告庞永祥的损失为：1、医疗费32311.70元；2、后期医疗费13000元；3、住院伙食补助费2300元（100元/天×住院23天）；4、护理费2156.94元（根据2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资93.78元/天的标准，计算住院的23天）；5、误工费10878.48元（根据2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资93.78元/天的标准，从受伤之日起计算至定残前一日共计116天，）；6、残疾赔偿金根据当事人意思自愿原则以原告方主张的15000元予以认定；7、鉴定费1300元；8、交通费酌情认定300元；9、被扶养人庞锭的生活费2209.38元（17675元/年×5年×10%÷4人）；10、精神抚慰金酌情认定2000元，十项合计81456.50元由被告大地宜良支公司在交强险限额内赔偿43844.80元（该费用包括医疗费10000元、护理费2156.94元、误工费10878.48元、残疾赔偿金15000元、鉴定费1300元、被扶养人庞锭的生活费2209.38元、精神抚慰金2000元、交通费300元），剩余37611.70元的70%即为26328.19元由被告谷林梅、王新平连带赔偿，扣减其事后已支付的5000元，实际赔偿21328.19元，另外的30%即为11283.51元由原告庞永祥自己负担。原告主张的营养费因无医疗机构需加强营养的证明证实，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险限额内赔偿原告庞永祥的损失费用43844.80元；二、被告谷林梅、被告王新平连带赔偿原告庞永祥的损失费用21328.19元；三、驳回原告庞永祥的其他诉讼请求。上述第一、二款项限期于判决生效之日执行。案件受理费2532元减半收取1266元，由原告庞永祥负担508元，被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司负担288元，被告谷林梅、王新平共同负担470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  芮艳芳二〇一六年六月十二日书记员  崔桂萍