wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山西省沁水县人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书(2016）晋0521执237号申请人：都某某，男，1975年1月12日生，汉族，沁水县龙港镇人，农民。被执行人：崔某某，女，1981年4月12日生，汉族，沁水县龙港镇人，农民。申请人都某某与被执行人崔某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月24日作出（2014）沁民初字第595号民事调解书，已经发生法律效力。申请人都某某于2016年3月14日向本院申请执行，申请执行标的额为6000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年3月22日向被执行人崔某某送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。经查，被执行人崔某某：1、在沁水县农村信用合作联社无存款可供执行；2、在晋城市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记；3、在沁水县工商行政管理局无工商登记；4、在沁水县城乡和住房保障局无房屋登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0521执237号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长崔志勤执行员李剑执行员郭贵文二〇一六年六月二十一日书记员程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山���省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初6654号原告某甲公司。法定代表人徐某乙。被告李某。被告孙某甲。被告徐某甲。被告田某甲。被告孙某乙。被告张某甲。被告张某乙。被告汤某。被告田某乙。被告某乙公司。法定代表人田某乙。被告某丙公司。法定代表人田某乙，被告某丁公司。法定代表人田某乙。被告某戊厂。法定代表人蔡某本院在审理原告某甲公司与被告李某、孙某甲、田某乙、、张某甲、张某乙、汤某、徐某甲、孙某乙、田某甲、某乙公司、某丙公司、某丁公司、某戊厂小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告李某、孙某甲、田某乙、、张某甲、张某乙、汤某、徐某甲、孙某乙、田某甲、某乙公司、某丙公司、某丁公司、某戊厂银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由济宁银联融资担保有限公司提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予原告某甲公司的财产保全申请。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年六月二十日书记员  梁 坤
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书〔2014〕红民初字第393号原告孔范宇，男，汉族，无固定职业。委托代理人季春玲，黑龙江省饶河农场法律服务所法律工作者。被告陈永平，男，汉族，无固定职业。本院在审理原告孔范宇与被告陈永平农业承包合同纠纷一案中，原告孔范宇于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔范宇撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔范宇撤回起诉。案件受理费304元，减半收取152元，由原告孔范宇负担。审 判 长  孙 明代理审判员  常海霞人民陪审员  朱清华二〇一六年六月二十日书 记 员  胡 静1
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初468号原告西安某有限公司。法定代表人张某，该公司总经理。委托代理人王某，陕西华诺律师事务所律师。被告西安某国际广场管理有限公司。法定代表人任某，该公司总经理。委托代理人吴某，陕西谷正律师事务所律师。被告西安某酒店管理有限公司。法定代表人刘某，该公司总经理。委托代理人吴某，陕西谷正律师事务所律师。本院在审理原告西安某有限公司诉被告西安某国际广场管理有限公司、西安某酒店管理有限公司、返还财产、恢复原状、赔偿损失损失纠纷一案中，原告西安某有限公司未按规定交纳诉讼费用。故依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张安品代理审判员  刘 旭代理审判员  高喜平二〇一六年六月三十日书 记 员  郑少青
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执349号申请执行人青岛李沧万达广场投资有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人丁本锡，职务总经理。委托代理人王凯，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人徐耀，山东琴岛律师事务所律师。被执行人栾某。申请执行人青岛李沧万达广场投资有限公司与被执行人栾某之间商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）李民初字1311号民事判决书已发生法律效力且立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行，现本案终结执行，申请执行时效期间适用民事诉讼法第二百三十九条的规定。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：（2014）李民初字1311号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  桂文全二〇一六年六月二十四日书记员  祝 君
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书2016苏06**执866号申请人如东县环境保护局。法定代表人张必如。委托代理人姚丽华。被申请人南通玉美食品有限公司。法定代表人周宝琴。关于如东县环境保护局与南通玉美食品有限公司行政处罚一案，海门市人民法院作出的（2016）苏0684行审56号行政裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人如东县环境保护局的申请和海门市人民法院的委托，本院于2016年5月6日立案执行。本案在执行过程查明，被执行人南通玉美食品有限公司已经交纳罚款，豆制品加工项目生产验收手续正在办理中。本院认为，被执行人因违法排污而受到行政处罚后，自觉履行了罚款义务，积极进行技术改造，并在办理相关验收手续。考虑到验收审批需要一段时间，申请人同意程序终结，本案符合程序终结条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 俊审判员 苏 海审判员 王新兵二〇一六年六月一日书记员 刘 浏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初772号原告：丁义芳，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托代理人：许志祥，安徽天谛律师事务所律师。被告：康军，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告丁义芳诉被告康军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由代理审判员王瑞适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告丁义芳及其委托代理人许志祥到庭参加诉讼，被告康军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁义芳诉称：2010年2月12日和2013年10月16日，被告分别向原告借款30000元和50000元。其中30000元借款未约定利息，被告已还本金17000元，尚欠13000元；50000元借款约定月利息为3%，除已付10000元利息外，剩余利息及本金至今未还。后经原告多次催讨，被告拒不还款。原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款本金63000及利息(该利息以50000元为基数按照年利率24%计算至实际给付之日止)；2、被告承担本案诉讼费。原告丁义芳为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证明，证明原告的主体资格；2、借条，证明被告向原告借款50000元并约定借款利息为3%的事实；3、欠条，证明被告向原告借款30000元的事实。被告康军未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。针对原告所提交的证据，本院认证认为：原告提交达到1、2、3组证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。经庭审原告举证结合法庭调查，本院查明本案的事实为：2010年2月12日和2013年10月16日，被告分别向原告借款30000元和50000元。其中30000元借款未约定利息，被告已还本金17000元，尚欠13000元；50000元借款约定月利息为3%，2014年2月份被告现金支付原告10000元利息，剩余利息及本金至今未还。2016年4月7日，原告因被告拒不还款，遂诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告出具的借条、欠条各一张，可以证明原、被告之间存在借贷关系，且该借贷关系没有违反法律规定的情况存在，因而合法有效，受法律保护。原告诉请被告偿还63000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息的计算问题。被告康军2013年10月16日出具的借条中明确约定“月息三分”，折算成年利率为36%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告丁义芳诉请被告康军以50000元为基数，按照年利率24%自2014年6月16日起支付利息，不违反法律规定，本院予以支持，该利息应以50000元为基数，按照年利率24%自2014年6月16日计算至本判决书确定给付之日止。对于被告康军按照年利率36%于2014年2月份支付的10000元利息，其中年利率超过24%但未超过年利率36%的部分，属于当事人意思自治范围，并未违反法律强制性规定，本院不予干预，该10000元应当认定为被告康军支付原告的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条的规定，判决如下：被告康军应当自本判决书生效之日起十日内支付原告丁义芳借款本金63000元及逾期付款利息（该利息以50000元为基数，按照年利率24%自2014年6月16日计算至本判决书确定给付之日止）；如果被告康军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告康军负担（此款原告已垫付，由被告于履行本判决义务时给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员 王    瑞二〇一六年六月二十六日书 记 员 鲍洁华（兼）附判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0921民初15号原告马士魁，男，汉族。委托代理人柳国友，系黑龙江蓝舸律师事务所律师。被告勃利县天宏房地产开发有限责任公司。法定代表人关书勤，职务：董事长。委托代理人陈明义，男。被告王喜君，男，农民。委托代理人孙爱民，系七台河市新兴区兴富法律服务所律师。原告马士魁诉被告勃利县天宏房地产开发有限责任公司、被告王喜君建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马士魁及委托代理人柳国友，被告勃利县天宏房地产开发有限责任公司的委托代理人陈明义，被告王喜君及委托代理人孙爱民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马士魁诉称，2015年7月，被告勃利县天宏房地产开发有限责任公司将其承包的勃利县农村村村通自来水工程承包给被告王喜君，被告王喜君找到我，双方经口头商定，将该工程部分管线的穿管线人工部分交由原告完成。2015年9月上旬，该工程完工，我与被告王喜君结算人工费，尚有124060.00元没有结清，我要求被告王喜君结清人工费，被告王喜君以被告勃利县天宏房地产开发有限责任公司没有拨付工程款为理由，为我出具了欠据一张。现要求被告王喜君立即给付拖欠人工费124060.00元。被告勃利县天宏房地产开发有限责任公司辩称，此事与我公司没有关系。被告王喜君辩称，1.本案是一起分包合同纠纷，我和关瑞签订的承包合同，是主合同，原告和我签订的合同是从合同。从合同服从于主合同，是合同法规定的履行合同的基本原则之一，双方是口头合同，但口头合同也具有一定效力，原告在诉状中已经自认，主合同对本案原告同样发生约束力。2.主合同第八条规定，全部完工后，在试水成功验收后，一年内不存在跑冒漏冻情况，一次性支付全部工程款，期间发包方支付工程款总造价的90%，扣留10%的质量保证金，因我给原告出示的欠据不是主合同发包人验收合格后给出示的欠据，因此该欠据无效，同时在我给原告出具欠据时，双方有口头约定，在主合同发包方验收合格后，双方进行结算，这只是一个意向性的欠据，因此该欠据是无效的。3.该欠据无效，原告实际履行了部分合同义务，虽然存在履行合同中有违约行为和过失行为，违约行为表现为，没有按照规定施工，过失行为表现为施工中造成他人财产损害，在原告承担两个责任后，我愿意在法律规定合同规定和实际履行当中发生的费用给付原告。经审理查明，2015年7月27日，被告王喜君与案外人关瑞签订一份承包协议，关瑞将红星村、河口村、先锋村、胜利村、连峰村自来水管网改造工程所有机械费、安装费、人工费承包给被告王喜君，并约定了工期和相关技术要求。被告王喜君与关瑞签订完协议后，将自己承包的工程中的机械费和部分人工费承包给原告，但双方未签订书面协议。在施工过程中被告王喜君分几次给付了原告部分施工费。工程完工后由原告和被告委托的范广勋共同对施工管道进行了测量。被告王喜君在2015年9月17日给原告出具了欠条一张。内容是“欠工程款拾贰万肆仟零陆拾元。欠款人王喜君，电话156904646020，欠款日期2015年9月17日”。原告施工结束后，农户发现有漏水点，由被告组织维修，并给付维修费用。但被告具体支付多少钱维修费，被告没有举出充分的证据。本院认为，被告王喜君将自己承包的自来水改造工程中的部分项目承包给原告，是原告、被告王喜君之间的民事法律关系。这份口头协议不是被告王喜君与关瑞签订的施工协议的从合同，被告王喜君与关瑞签订的施工合同对原告没有约束力。被告王喜君在施工结束后，经双方测量施工量被告王喜君给原告出具欠工程款的欠据，说明被告王喜君对原告先期施工认可，即认可原告按原告、被告王喜君双方口头协议履行完合同义务。双方就给付余欠施工费重新设定一个新的债权债务关系。说明双方已对该施工费用已经结算。被告王喜君应当按欠据给付原告工程款。在原告施工结算后发现漏水等问题。维修费用应由原告承担。被告有证据证明维修费用是被告支付的。但具体支付多少，被告没有提供充分的证据。结合本案具体情况，可由原告适当给付被告王喜君维修费5000.00元为宜。原告没有提供被告勃利县天宏房地产有限责任公司与本案有关的相关证据。原告在开庭时也放弃了要求被告勃利县天宏房地产开发有限责任公司承担连带责任的主张。因此被告勃利县天宏房地产开发有限责任公司不承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第60条的规定，判决如下：被告王喜君给付原告马士魁工程款124060.00元。原告给付被告5000.00元维修费用。以上一、二项款抵后、被告还应给付原告119060.00元。款在本判决书生效后15日内给付。三、被告勃利县天宏房地产开发有限责任公司不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2781.00元由被告王喜君负担2731.00元，原告负担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  吴石峰人民陪审员  周长荣人民陪审员  赵吉东二〇一六年六月二十日书 记 员  周婷婷
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3009号原告：罗某，女，1979年12月14日出生，汉族。委托代理人：高勋，重庆名豪律师事务所律师。被告：王某某，男，1987年4月13日出生，汉族。委托代理人：李国斌,系重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。原告罗某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，在审理过程中，原告罗某于2016年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告罗某撤回起诉。本案案件受理费120元（已减半），由原告罗某承担。代理审判员  莫兰兰二〇一六年六月七日书 记 员  李兴益
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初2856号原告：冯加玲,男,1955年2月17日出生,汉族，住安徽省萧县。委托代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。被告：李现（献）军，男，1971年9月28日出生，汉族，安徽省萧县。被告：安徽申达建设工程有限公司，单位所在地萧县。本院在审理原告冯加玲与被告李现军、安徽申达建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告冯加玲于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯加玲的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯加玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘德顺二〇一六年六月二十三日书记员  王 优
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督272号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:王立国,现住农安县。被申请人于2010年2月7日向申请人借款人民币38,000.00元,用途购买种子,还款时间为2011年4月25日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金38,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人王立国应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金38,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费250.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0122民初803号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人杨健，男，1986年11月12日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告陈伟，男，1972年9月25日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。被告张洪雨，男，1976年7月11日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告陈伟、张洪雨融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,547元，减半收取773.5元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审 判 长  孙玉兵代理审判员  路 康人民陪审员  高 波二〇一六年六月二十七日书 记 员  井 月
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0203执684号申请执行人：ＸＸ,男,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：汪展传，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2016）皖0203民初547号民事判决书ＸＸ与汪展传民间借贷纠纷，于2016年6月7日向���执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪展传银行存款人民币65000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程叙强二〇一六年六月二十七日书记员  刘 璐附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产��人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行���含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更410号罪犯程纪远，男，1979年6月4日出生于新疆塔城市，汉族。2002年3月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2003年1月8日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。本院于2008年2月3日作出了(2008)塔中刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人程纪远犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失249636.17元。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2008年6月20日以(2008)伊州刑核字第6号刑事裁定，核准原审判决，交付执行。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年11月2日裁定将罪犯程纪远的刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利不变，于2013年5月22日裁定将罪犯程纪远的刑期减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日2031年8月21日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯程纪远提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯程纪远在服刑改造期间，先后1次被评为局级改造积极分子，6次被评为劳动改造积极分子，10次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯程纪远在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年2月被评为局级改造积极分子1次，2013年6月、2014年1月、2014年7月、2015年1月、2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子6次，2013年10月、2014年1月、2014年4月、2014年7月、2014年10月、2015年1月、2015年4月、2015年8月、2015年12月、2016年3月获季度表扬10次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯程纪远在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程纪远减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自本裁定之日起至2030月12月21日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初308号之一原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，该公司行政主要负责人。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：郑海丽，浙江泽厚律师事务所律师。被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：胡志鹏。原告淘宝（中国）软件有限公司为与被告杭州网易雷火科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2016年1月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年6月12日，原告淘宝（中国）软件有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淘宝（中国）软件有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  王金龙人民陪审员  叶 强二〇一六年六月十五日书 记 员  俞咏君
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1524民初500号原告余洪操。委托代理人余学林（原告余洪操之兄）。委托代理人朱中芹，长宁县长宁法律服务所法律工作者（法律援助）。被告刘银富。委托代理人孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。原告余洪操与被告刘银富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年03月25日受理后，依法由审判员邓凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告余洪操及其委托代理人余学林、朱中芹、被告刘银富的委托代理人孟淑蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余洪操诉称，原、被告系相邻关系。2016年1月2日下午，原告发现本组刘正丰的生活用水管脱落在自己门口的小公路上，便将其接好，正在接水管时被被告看见，被告认为原告扯他的水管，与原告发生争执，并将原告生活饮用水管砍断。2016年1月3日下午，本组村民贾开远、丁小中帮忙为原告修复水管，在修复过程中，贾开远触电身亡。贾开远死后，经村组调解，原告责任安葬，花费损失5万余元，另外赔偿贾开远所有损失248000元。贾开远帮忙为原告修复水管触电身亡与被告砍断水管有直接因果关系，原告已损失30万元，被告应当赔偿原告损失。原告诉讼来院。要求被告赔偿原告损失178000元及水管损失300元；诉讼费由被告承担。被告刘银富辩称，砍断水管是事实，可以赔偿原告的水管损失300元及其人工安装费100元。砍断水管不必然导致贾开远的死亡。贾开远与原告是帮工关系，贾开远死亡原因也不清楚，被告不应当承担赔偿责任。经审理查明，原、被告系相邻关系，双方原有矛盾。2016年1月2日，双方因生活用水管脱落发生口角，被告刘银富便将原告的生活用水管砍断。因2016年1月5日，原告之女要出嫁，原告办酒席需用水。2016年1月3日下午，本村村民贾开远、丁小中帮忙为原告修复水管，在修复水管过程中，贾开远触电死亡。2016年3月8日，经梅硐镇xx村二组调解，原告与贾开远亲属达成协议：贾开远死亡后的一切后事，由原告承担（含道土、棺木、死者衣物和安葬的生活费）；原告赔偿贾开远亲属死亡赔偿金等248000元；付款方式农历2015年冬月25日已付88000元；2016年冬月25日前支付80000元；2017年冬月25日前支付80000元……原告诉讼来院。上述事实，有原、被告身份信息，被损坏水管的图片，赔偿协议等证据予以证实。本院认为，被告刘银富砍断原告余洪操生活用水管，应当承担侵权责任。被告在庭审中认可赔偿原告400元，本院予以确认。至于贾开远等人在帮忙为原告修复水管过程中，贾开远触电死亡与被告刘银富砍断原告余洪操生活用水管的行为无直接因果关系，也就是被告刘银富砍断水管与贾开远触电死亡不是必然的，直接的关系。故，原告要求被告赔偿其他损失，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘银富于本判决生效后十日内赔偿原告余洪操财产损失400元；二、驳回原告余洪操其他诉讼侵权。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3866元减半收取1933元，由原告余洪操负担1433元，被告刘银富负担500元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  邓凯二〇一六年六月二十三日书记员  唐琪
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2673号罪犯杨兴兴，男，1988年7月16日出生，汉族，四川省遂宁市人，，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2014年5月9日作出（2014）船山刑初字第83号刑事附带民事判决，以被告人杨兴兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月，民事赔偿共计25000元。判决发生法律效力后于2014年6月18日交付执行，刑期自2013年10月31日起至2017年3月30日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨兴兴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分111分。另查明，罪犯杨兴兴被判处民事赔偿25000元，在刑罚执行过程中尚未履行，且遂宁市安居区西眉镇人民政府证明该犯家庭经济困难，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨兴兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨兴兴对罪犯杨兴兴减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一六年九月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐代理审判员  刘雅娟二〇一六年六月十四日书 记 员  汪云川
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初512号原告曾某某，女，1967年6月23日出生，汉族，个体，现住秦皇岛市北戴河区。被告姚某甲，男，1968年8月28日出生，汉族，个体，现住秦皇岛市北戴河区。原告曾某某诉被告姚某甲离婚纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员张磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，原、被告于1985年5月经人介绍相识，于1989年9月27日登记结婚。1990年5月26日生育大女儿姚某乙，2004年1月13日生育二女儿姚某丙。原、被告婚后经常因家庭琐事争吵，被告偶尔对原告进行打骂，双方感情不和，无法沟通，以致无法继续在一起生活。原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。被告辩称，不同意离婚，夫妻感情一直很好，偶尔会因为生活琐事吵架，孩子太小，离婚不利于孩子成长。经审理查明，原、被告于1985年经人介绍相识，于1989年9月27日登记结婚。婚生二女，大女儿姚某乙，1990年5月26日出生，二女儿姚某丙，2004年1月13日出生。原、被告婚后感情较好，现由于家庭琐事产生矛盾，原告诉至法院要求与被告离婚。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证及双方当事人陈述载卷为凭，经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告双方婚初感情良好，且又育二女，婚后因生活琐事双方产生矛盾。原、被告双方有一定的感情基础,只要双方加强沟通，相互理解,且被告不同意离婚，双方尚有和好的可能，原、被告的感情未达到彻底破裂的程度，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：不准许原告曾某某与被告姚某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  张磊二〇一六年六月二日书 记 员  袁帅
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1732号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告张文生，住兰州市七里河区。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告张文生供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初1033号原告吴本财，男，1975年12月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人游忠洪、文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告欧儒梅，女，1974年9月20日出生，汉族，住重庆市江北区。原告吴本财与被告欧儒梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人游忠洪到庭参加诉讼，被告欧儒梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告吴本财诉称，2014年5月28日，我通过银行向欧儒梅转账支付借款2300元。之后，我自2015年7月16日多次向欧儒梅催收借款，其拒不履行还款义务。故诉至法院，请求判令：1、欧儒梅支付借款2300元；2、欧儒梅以2300元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年7月16日起计算至判决生效时的利息；3、本案诉讼费用由欧儒梅承担。被告欧儒梅未答辩。经审理查明，2014年5月28日吴本财通过银行转款支付2300元给欧儒梅。欧儒梅收到借款之后，未返还借款本金、未支付利息给吴本财。吴本财与欧儒梅对借款没有约定利息。吴本财于2016年2月18日向本院提起诉讼。上述事实，有转款凭证等证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。吴本财依据金融机构的转款凭证提起民间借贷诉讼，欧儒梅未到庭抗辩该笔转账系其他债权债务关系，本院对吴本财主张的借贷关系予以认可。吴本财陈述其与欧儒梅之间对借款期限是口头约定，没有证据证明吴本财与刘欧儒梅之间约定了借款期限，故吴本财可以随时要求欧儒梅返还借款本金和支付自要求欧儒梅还款之日起的利息。因此，对吴本财要求欧儒梅返还借款本金2300元的请求予以支持。对吴本财要求欧儒梅支付2015年7月16日起至判决生效之日止的按人民银行公布的基准贷款利率计算的利息，本院在从2016年2月16日起至判决生效之日止按人民银行公布的基准贷款利率计算的范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧儒梅于本判决生效之日起十日内返还原告吴本财借款本金2300元并支付利息（以借款本金2300元为基数，从2016年2月18日起至判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告吴本财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费800元，合计850元，由被告欧儒梅负担，此款已由原告吴本财交纳，被告欧儒梅在履行前述义务时一并给付原告吴本财。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝代理审判员  段静强二〇一六年六月二十七日书 记 员  温丽丹
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初793号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人龙某，男，1997年9月14日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地四川省资阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）471号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员邓欢出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月4日19时许，被告人龙某在重庆市沙坪坝区广达公司生活区A1栋*-**的寝室内，趁被害人令狐某某上夜班不在寝室之机，将其放置于床铺枕头下面的一张中国建设银行卡盗走。次日13时许，龙某利用事先知晓的该银行卡密码，持盗窃的上述银行卡在ATM机上取走现金2000元。2016年3月17日，被告人龙某在四川省安岳县被公安民警抓获。案发后，龙某退赔了被害人令狐某某的经济损失2000元。上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人令狐某某的陈述，证人雷某某的证言，指认现场笔录及照片，银行卡交易明细，ATM取款监控视频截图，收条，抓获经过及被告人龙某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。本院认为，被告人龙某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民财物，盗窃金额2000元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。龙某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。龙某退赔被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龙某犯盗窃罪，判处罚金4000元。（罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王志锋二〇一六年六月二十七日书 记 员  王利娇
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0881刑初170号公诉机关盖州市人民检察院。被告人董某某，女，1973年2月18日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省盖州市，捕前住辽宁省盖州市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年12月8日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2016年1月14日被盖州市公安局逮捕，现羁押于营口市看守所。辩护人李庆泉，辽宁昌赢律师事务所律师。盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2016]125号起诉书指控被告人董某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月3日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员孔化男、戴晓昕出庭支持公诉。被告人董某某及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。盖州市人民检察院指控，2015年10月至12月7日期间，被告人董某某利用其位于盖州市鼓楼办事处中海二期5号楼1单元202室的住所，多次容留潘某某、马某某吸食毒品。被告人董某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人董某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人辩称，1、对公诉机关指控犯罪事实没有意见，主观没有容留的意思，是过失。2、马某某和潘某某被告人只看见各一次在自己家吸食毒品，从主观故意上是两次，被告人董某某并不是以营利为目的是可以原谅的。3、从法律后果看，认罪态度较好，无前科劣迹行为，家属同意为被告人交纳罚金，请法庭在量刑上大幅度予以考虑。经审理查明：2015年10月至12月7日期间，被告人董某某利用其位于盖州市鼓楼办事处中海二期5号楼1单元202室的住所，多次容留潘某某、马某某吸食毒品。认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：1．被告人董某某的供述与辩解；2.证人陈某某、潘某某、马某某、张某某证言；3.书证：扣押决定书及清单、物证照片、现场检测报告、上缴毒品情况表、无违法犯罪证明、情况说明、通话记录；4.营口市公安司法鉴定中心检验报告。本院认为，被告人董某某利用自己的住所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对于辩护人的辩护意见，本院给予充分考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人董某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年7月7日止）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判长  温丽华审判员  那丽芝审判员  兰天华二〇一六年六月二十九日书记员  李珊珊
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0406民初342号之一原告罗起志，男，汉族。委托代理人李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。被告彭东辉，男，汉族。被告唐小娥，女，汉族。本院在审理原告罗起志与被告彭东辉、唐小娥买卖合同纠纷一案中，原告罗起志于2016年5月29日向本院申请撤回对被告彭东辉、唐小娥的起诉。本院认为，原告罗起志申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗起志撤回对被告彭东辉、唐小娥的起诉。本案受理费1096元，减半收取548元，保全费620元，合计1168元，由原告罗起志负担。审 判 长  罗雅平审 判 员  谢 科人民陪审员  王俊林二〇一六年六月二日代理书记员  刘明敬校对人：刘 明 敬
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初5316号原告张兴美。被告喻相民。原告张兴美诉被告喻相民健康权纠纷一案，本院2016年4月18日受理后，依法由审判员沈金锋独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告张兴美、被告喻相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴美诉称：2015年8月12日，在江阴市××××路红柳集团门口，因感情纠葛喻相民用嘴咬坏张兴美的两只耳朵，经鉴定构成九级伤残。喻相民的行为给张兴美身心造成极大痛苦，并且张兴美双耳缺失严重，还必须做整形手术，整形产生的费用将另行主张。现请求法院判令喻相民赔偿医疗费9436.15元、住院伙食补助费240元、营养费300元、护理费975元、误工费5000元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，合计175443.15元。被告喻相民辩称：对于张兴美起诉要求赔偿的各项损失均没有异议，但现在正在监狱服刑，没有赔偿能力，等服刑结束后，会打工挣钱慢慢赔偿。对于本案赔偿责任比例，由法院依法认定。经审理查明：张兴美与喻相民原系男女朋友关系，2015年6、7月间，张兴美提出分手并与喻相民断绝联系，喻相民多次至张兴美居住处寻找未果。2015年8月喻相民获悉张兴美在江阴市红柳集团工作后，于2015年8月12日至江阴市澄江街道花东路7号红柳集团门口守候。当日11时许张兴美走到红柳集团门外时，喻相民即上前纠缠要求恢复关系，遭拒绝后喻相民用牙撕咬张兴美双耳，致张兴美左耳廓缺损约90%，右耳廓缺损约25%。经江阴市公安局鉴定，张兴美的损伤程度为重伤二级。2016年1月5日，本院作出（2015）澄刑初字第01930号刑事判决，喻相民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。另查明：在刑事案件审理过程中，张兴美曾提出刑事附带民事诉讼，后撤回附带民事诉讼。在该案审理中，本院委托无锡中诚司法鉴定所对张兴美的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：张兴美双耳缺失相加大于一耳面积评定为九级伤残；其误工期30日，护理期15日，营养期15日为宜。张兴美支付鉴定费2520元。审理中，喻相民对张兴美主张的医疗费9436.15元、住院伙食补助费240元、营养费300元、护理费975元、误工费5000元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元没有异议。上述事实，有（2015）澄刑初字第01930号刑事判决书、医疗费发票、门诊病历、出院记录、鉴定报告、鉴定费发票及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。本院认为：首先，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。喻相民因感情纠葛咬伤张兴美双耳，事实清楚，应承担侵权责任，赔偿张兴美由此产生的损失。其次，喻相民对于张兴美主张的损失没有异议，本院予以确认，故张兴美的损失为医疗费9436.15元、住院伙食补助费240元、营养费300元、护理费975元、误工费5000元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，合计175443.15元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：喻相民应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿张兴美175443.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取689元，鉴定费2520元，合计3209元（张兴美已预交），由喻相民负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付张兴美。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：户名：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  沈金锋二〇一六年六月二十九日书记员  刘晓成本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初928号原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂，住所地乌海市海南区拉僧庙镇。法定代表人高玉杰，系该厂厂长。委托代理人赵旋，男，1981年6月25日出生，汉族，住乌海市海南区拉僧庙镇。被告张刚锁，男，住乌海市海南区。本院在审理原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂诉被告张刚锁供用热力合同纠纷一案中，因原告在法定期限内不预交诉讼费也未申请缓交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张峰二〇一六年六月七日书记员  裴燕
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初04651号原告王新建。被告朱金伟。被告朱小燕。本院在审理原告王新建与被告朱金伟、朱小燕民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王新建撤回起诉。本案受理费678元（已减半收取），由原告王新建负担。审判员  涂子洪二〇一六年六月二十七日书记员  郑媛方
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0591执66号之一申请执行人欧阳萱颖，女，汉族，1984年10月12日出生，住宜昌市。申请执行人牟聪，男，汉族，1980年11月9日出生，住住宜昌市。被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司。住所地宜昌市深圳路****号。法定代表人易仁君，该公司董事长。申请执行人欧阳萱颖、牟聪与被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人欧阳萱颖、牟聪于2017年1月17日依据已发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初00940号民事判决书向本院申请执行。申请执行人欧阳萱颖、牟聪申请执行标的22948.09元及逾期利息，均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人宜昌大都天���房地产开发有限公司目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂三峡民初00940号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建军审判员  张启国二〇一六年六月二十九日书记员  尹纪波
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特19号申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社银鹤信用社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区红星小区51号楼，。负责人徐昆朋，该社主任。委托代理人杨立广，黑龙江百烁律师事务所律师。委托代理人王拓，黑龙江百烁律师事务所律师。。被申请人许某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。被申请人杨某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在审理申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社银鹤信用社与被申请人许某某、杨某某实现担保物权纠纷一案中，申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社银鹤信用社于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社银鹤信用社撤回起诉。审判员 崔 霞二〇一六年六月二十二日书记员 王晓雪
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初3889号原告严国祥。委托代理人戴颖、卢莹，江苏人仁律师事务所律师。被告朱新宏。原告严国祥与被告朱新宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员严超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严国祥的委托代理人戴颖、卢莹到庭参加诉讼。被告朱新宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告严国祥诉称，2016年4月2日9时许，被告朱新宏驾驶电动三轮车在泰兴市通石村，与原告发生交通事故，并致原告受伤。后经交警部门认定，被告朱新宏负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后被告仅垫付2000元医疗费。请求判令被告赔偿原告医疗费134256.02元。被告朱新宏未答辩。经审理查明，2016年4月2日9时，朱新宏驾驶电动三轮车沿泰兴市虹桥镇通石村由西向东行驶时，与原告严国祥驾驶电动自行车发生交通事故，致严国祥受伤。该事故经交警部门认定，朱新宏负事故的主要责任，严国祥负事故的次要责任。事故发生后，原告严国祥被送至泰兴市人民医院治疗，诊断为“腰椎骨折、左侧胫骨平台闭合性骨折”，4月3日出院医嘱“尽快手术治疗”。原告随即转院至上海市第一人民医院住院治疗，行“腰椎及胫骨平台骨折切开复位内固定术”，后于4月15日转院至泰兴市第四人民医院（虹桥医院）住院至5月3日，出院医嘱“继卧床休息两月”。原告共计产生医疗费134256.02元。另查明，事故发生后，被告朱新宏垫付了原告医疗费2000元。以上事实有交通事故认定书、病历、医疗费发票及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权。原告严国祥驾驶电动自行车在与被告朱新宏驾驶电动三轮车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。因被告朱新宏负事故的主要责任，两车均为非机动车，故其应赔偿原告医疗费损失93979.2元（134256.02元×70%），扣除其已垫付的2000元，仍应赔偿原告91979.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱新宏于本判决生效后十日内赔偿原告严国祥人民币91979.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担105元，被告朱新宏负担420元（此款原告已垫付，被告朱新宏应负担部分于本判决生效后十日内加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。代理审判员 严 超二〇一六年六月十四日书 记 员 杨明月
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初1368号原告：安徽天利动力股份有限公司，住所地安徽省全椒县吴敬梓路788号。法定代表人：丁维利，该公司董事长。被告：山东亿嘉农业机械装备股份有限公司，住所地山东省寿光市羊口镇先进制造工业园区中新街3800号。法定代表人：褚爱玲，该公司董事长。本院在审理原告安徽天利动力股份有限公司诉被告山东亿嘉农业机械装备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽天利动力股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结山东亿嘉农业机械装备股份有限公司银行存款17万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，安徽天利动力股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告山东亿嘉农业机械装备股份有限公司存款17万元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文全二〇一六年六月二日书记员  王霖瑞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必须时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执1293号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地浙江省温岭市太平街道三星大道４１号，组织机构代码:84829781-7。法定代表人谢文。被执行人蔡土玲。被执行人王天平。被执行人章云良。中国农业银行股份有限公司温岭市支行与蔡土玲、王天平、章云良金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年11月5日作出（2015）台温商初字第2452号民事判决，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2016年3月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡土玲、王天平、章云良应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行人民币50000元及利息，诉讼费用1195元，并交纳申请执行费1610元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院于2016年4月27日查封了被执行人蔡土玲所有的号奥迪牌小型普通客车，但未能实现扣押，除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院于2016年4月8日向申请执行人发出查报财产通知书，责令申请执行人在一个月内向本院查报被执行人的财产，但申请执行人逾期未向本院查报。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执1293号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一六年六月十四日书 记 员  莫林建
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1481财保29号申请人乐陵市城市资产经营建设投资有限公司被申请人山东威格尔集团有限公司。申请人为防止被申请人转移财产,向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东威格尔集团有限公司银行存款26948400元或查封其它同等价值的财产。申请人应当在查封期限届满前五日内向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。申请人应当在法院采取保全措施后三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新晖二〇一六年六月十七日书记员  王 靖
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初2053号原告：沈恬。委托代理人（特别授权）：谢卿，浙江万申佳律师事务所律师。被告：朱俊。被告：李秀芬。原告沈恬为与被告朱俊、李秀芬民间借贷纠纷一案，于2016年4月1日向本院起诉，诉请：1、被告朱俊、李秀芬归还原告沈恬借款本金人民币85000元并支付利息（利息自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈恬的委托代理人谢卿到庭参加诉讼，被告朱俊、李秀芬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，2015年12月30日，原、被告对之前的借款进行结算，当日，被告朱俊、李秀芬作为借款人共同向原告出具借条，载明向原告借到人民币100000元。出具借条之后，被告归还了借款本金15000元，剩余本金85000元未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱俊、李秀芬于本判决生效之日起十五日内归还原告沈恬借款本金人民币85000元并支付利息（利息自2016年4月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告朱俊、李秀芬负担；公告费300元，财产保全申请费870元，由原告沈恬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张树春人民陪审员  金 烨人民陪审员  张 云二〇一六年六月二十七日代书 记员  朱丽梅
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)扬执字第00445号申请执行人扬州市金海科技小额贷款有限公司，住所地扬州市。法定代表人谈浩，董事长。被执行人江苏苏陶精密科技有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区。法定代表人ＸＸＸ，董事长。被执行人江苏致诚房地产开发有限公司，住所地江苏省盱眙县。法定代表人姜辉，执行董事。申请执行人扬州市金海科技小额贷款有限公司（以下简称金海公司）与被执行人江苏苏陶精密科技有限公司（以下简称苏陶公司）、江苏致诚房地产开发有限公司（以下简称致诚公司）金融借款合同纠纷一案，本院2013年9月9日作出的（2013）扬商初字第0084号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、苏陶公司向金海公司所借款项800万元及其利息由担保人致诚公司自愿偿还。二、金海公司自愿对2013年1月20日前产生的罚息68663元予以放弃，且认可截至2013年1月20日前的借款利息已全部结清。2013年1月20日之后的借款按年利率18%按实计算。三、致诚公司就800万元借款本息具体偿还时间及金额分别为：2013年9月20日前归还本金100万元；2013年10月20日前归还本金150万元；2013年11月20日前归还本金200万元；2013年12月20日前归还本金250万元；2014年1月20日前还清剩余全部本金、相应利息及案件受理费、保全费合计44722元。四、苏陶公司对上述付款义务承担连带责任。五、致诚公司按期归还前三期450万元后，金海公司应向法院提出解除对致诚公司开发的金桂佳园3号楼预售房产1001、1002、1003、1004商铺查封的申请。如在致诚公司按期归还上述款项后20日内法院未对上述房产采取解封措施，则致诚公司的后期还款时间依次顺延。致诚公司履行全部还款义务后，金海公司应向法院提出解除对其余财产查封的申请。六、如致诚公司未能履行上述任一期还款义务，则金海公司有权就剩余全部本息及诉讼费用申请法院强制执行，同时由致诚公司承担违约金40万元。七、案件受理费79444元依法减半收取39722元，保全费5000元，共计44722元由金海公司负担。八、本协议自各方当事人签字或盖章之日起生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年11月26日立案执行。执行过程中，本院对被执行人致诚公司名下位于淮安市盱眙县林海港湾8套房产，金桂佳园6套房产和浅水湾7号楼20套房产进行了拍卖、变卖。因无人竞买，申请执行人申请以上述房产抵偿被执行人所欠债务11435028.4元，剩余债权1273694.17元目前尚未受偿。本院调查了被执行人的银行存款、土地使用权等情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）扬商初字第0084号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 祥审 判 员  方恒荣代理审判员  韩 杰二〇一六年六月二十七日书 记 员  洪 宇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执948号之一申请执行人黄奕煌，男，1946年9月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人蔡阿河，男，1985年8月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑彩玲，女，1983年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2756号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人蔡阿河、郑彩玲发出执行通知书，责令被执行人蔡阿河、郑彩玲立即支付给申请执行人黄奕煌借款人民币20000元及利息（利息自2015年4月8日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币150元、执行费人民币200元，但被执行人蔡阿河、郑彩玲均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年3月1日、6月20日查询被执行人蔡阿河、郑彩玲财产，但查无被执行人有银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产��供执行；2、于2016年4月19日将被执行人蔡阿河、郑彩玲纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；现因查无被执行人蔡阿河、郑彩玲其他财产，申请执行人又无法提供财产线索，申请执行人黄奕煌于2016年5月3日同意本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年六月二十七日书记员  吕晓辉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第2264号申请执行人：姜其信，男，汉族，住址齐河县。被执行人：姜守君，男，汉族，住址齐河县。本院在执行申请执行人姜其信申请执行被执行人姜守君民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐商重初字第5号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月二十七日书记员  李少霞
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初2786号原告：陈建广。被告：丽水天盛汽车销售服务有限公司。住所地：丽水市丽阳街****号。统一社会信用代码：913311025681715231。法定代表人：黄爱连。委托代理人（特别授权）：施和妥，该公司员工。原告陈建广为与被告丽水天盛汽车销售服务有限公司（下称天盛公司）买卖合同纠纷一案，于2016年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张树春适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈建广、被告天盛公司的委托代理人施和妥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建广诉称：2015年4月，原告从被告处购买马自达（昂科塞拉自动款）汽车一辆，原告享受马自达厂家公务员购车补贴3000元。提车后，原告及时提供了申请公务员补贴的相关材料，被告却迟迟未履行该补贴约定。原告催促后，被告仅支付2518元，以公司内部规定为由，不愿根据约定支付剩余补贴款488元。故请求判令：一、被告天盛公司按照合同足额付清购车补贴488元；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告天盛公司辩称：1、按照汽车厂家的规定，原告购买的车只能享受车价2%的公务员补贴，即2518元；2、补贴应在厂家支付到我公司之后，再付给购车人。原告享受的补贴现在厂家没有付到我公司，之前付给原告的2518元都是我公司垫付的；3、原告知道所购车辆只能享受车价2%的补贴，当时原告打电话到我公司要求付款，也认可了，所以公司向原告支付2518元后，已经付清了全部补贴款。针对被告的答辩，原告庭审中补充陈述：1、在签订合同时原告不知道公务员补贴为车价的2%，两个多月后听车友说起才知道。这是汽车厂家和被告的规定，原、被告之间应按双方的合同约定来执行；2、当时原告致电天盛公司，要求其支付补贴款，收取2518元补贴时，并未放弃剩余的款项；3、原告为本案诉讼花费的成本已经超过诉讼标的金额，只是为了确认哪一方更为在理。经审理本院认定，2015年4月6日，因原告向被告购买马自达（昂克塞拉自动款）汽车，原告与被告天盛公司于当日签订《新车销售订单合同》，该订单合同就车型、价款、预订金等事项进行了约定，被告工作人员在订单合同中注明“（原告）享受公务员补贴3000元（资料齐全真实有效）”，被告及其工作人员在合同中签章、签字。后，原、被告实际履行了车辆交付、支付价款等合同主要条款，但就购车的公务员补贴标准产生争议。原告向被告提交了相应的身份证明资料后，被告于2016年4月13日支付原告公务员补贴款2518元，余款未予支付。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份复印件、被告的工商登记材料、新车销售订单合同、原告账户收款明细、被告提交的领款凭证以及当事人庭审陈述。本院认为，1、当事人应当按约定全面履行合同义务。本案中，原、被告签订的《新车销售订单合同》，不违反法律规定，应为合法有效。该合同中关于原告“享受公务员补贴3000元”的约定具体明确，原告向被告购车并提交相应的证明材料后，依法有权依上述约定向被告主张合同约定的补贴款项；2、根据合同相对性原则，合同的约束力一般只在合同当事人之间产生，合同当事人一方与他人的约定不能对合同相对方产生约束力。本案中，被告称汽车厂家规定按价款2%向特定车型的购车人计付公务员补贴，该“规定”为被告与厂家的约定，在原、被告订立合同时，该补贴计付方式未作为合同条款进行约定，原告之后知晓亦不同意上述计付方式，故被告与汽车厂家的约定不能对原告产生约束力；3、审查在卷证据，被告并未向本院举证证明其在支付2518元款项后，原告已放弃向被告主张剩余补贴款，且原告亦明确陈述未放弃余款。综上，被告提出的抗辩理由不能成立，但原告计算剩余未付款有误，未付的公务员补贴应为482元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告丽水天盛汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告陈建广购车公务员补贴482元；二、驳回原告陈建广的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丽水天盛汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 张树春二〇一六年六月二十七日代书记员 朱丽梅
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）银执字第210号之一申请执行人：陆彬杰。被执行人：ＸＸ中。被执行人：李洪艳。本院在执行申请陆彬杰申请执行ＸＸ中、李洪艳关于民间借贷纠纷一案中，申请执行人陆彬杰依据北海市中级人民法院于2016年4月26日作出的（2016）桂05民终18号民事判决书，向本院申请执行【申请标的：35000元及利息】，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2016年6月14日裁定查封了登记在被执行人李洪艳名下所有的位于北海市广东路200号银滩桐洋国际大厦1幢2305号房屋一套。2016年6月24日申请执行人陆彬杰与被执行人ＸＸ中、李洪艳达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项和第二百五十八条和的规定，裁定如下：终结北海市银海区人民法院（2015）银执字第210号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人ＸＸ中、李洪艳没有按双方达成的执行和解协议履行，可依法就尚未实现的债权部分向本院申请重新立案，恢复北海市中级人民法院（2016）桂05民终18号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 庞林海审判员 周华春二〇一六年六月二十七日书记员 刘 运本裁定适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0103刑初636号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人张某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）606号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员姚克榜出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月25日23时许，被告人张某酒后驾驶新A000**号黑色奥迪牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市红庙子路阿勒泰路路口路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人张某血液中酒精含量为125mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、现场照片、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人张某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为125mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人张某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年7月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一六年六月二日书记员  马嘉
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初310号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人李开泉，系沈阳市永利昌商贸有限公司职工。曾因犯寻衅滋事罪于2014年被判处有期徒刑一年五个月，2015年6月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月6日被刑事拘留（2月5日被抓获），同年3月10日被逮捕。现羁押皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]292号起诉书指控被告人李开泉犯贩卖毒品罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹、书记员郝文英出庭支持公诉。被告人李开泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月底的一天20时许，被告人李开泉在位于沈阳市沈河区中山路389号的沈阳市红十字医院住院处2楼楼梯拐角处，以人民币500元向汪某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）一袋，约重0.8克。2016年2月5日14时许，被告人李开泉在沈阳市皇姑区华山路蝶梦旅店门前东侧马路上停放的轿车内（车牌号为辽A×××××），以人民币2000元向汪某贩卖毒品四袋。交易完成后，被告人李开泉被公安机关当场抓获，缴获毒品四袋，经检验，毒品净重2.92克，其中检出甲基苯丙胺成分。被告人李开泉协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人李开泉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某、马某的证言；扣押清单；物证照片；沈阳市公安局司法鉴定中心检验报告；现场检测报告书；指认笔录及照片；辨认笔录及照片；刑事判决书；刑满释放证明书；立功材料；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李开泉违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李开泉系累犯，应当从重处罚，但其具有立功情节，且能够如实供述犯罪事实，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李开泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月5日起至2017年1月4日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇一六年六月十二日书记员  张 楠
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执416号之一申请执行人周廷涛，无固定职业。被执行人胡巍。被执行人潘发军。被执行人王安平。周廷涛申请执行胡巍、潘发军、王安平为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日作出（2015）鄂南漳民三初字第00213号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年5月17日向本院申请执行，本院于2016年5月18日立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：对本院（2015）鄂南漳民三初字第00213号民事判决终结执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年六月十七日书记员 陈大勇
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初2645号原告高某。被告唐某。委托代理人顾明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。原告高某与被告唐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈新建独任审判公开开庭进行了审理。原告高某、被告唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原被告于2011年10月经人介绍认识，××××年××月××日在泰兴市民政局登记结婚。原被告均系再婚，无婚生子女，原告与被告婚后签有财产协议书，明确了无共同财产、无共同债务。双方婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，品行恶劣，多次因琐事对原告恶语相加，蛮横泼辣。为此被告曾向原告写过书面保证，但原告却于2013年10月18日突然搬出至今，原告认为双方夫妻感情已完全破裂，请求法院判决离婚，同时判决被告返还原告借给被告的30000元并承担本案诉讼费。被告唐某辩称，原被告有夫妻共同财产，当时原被告再婚原告要求被告母子的户口迁入被告处，其目的是因为原告处拆迁加大人口结构，获得更多的房屋安置，所以，这个安置房应该有被告的份额，诉状中称被告脾气不好不是事实，被告是真心诚意地和原告共同生活，而原告带有一定的目的性，不是被告突然搬出，而是被告无法知晓原告的去向，所以作为本案的被告不同意离婚。原告诉讼请求中的3万元不是事实。我不同意离婚。经审理查明，原被告于2011年10月经人介绍认识，××××年××月××日在泰兴市民政局登记结婚。原被告均系再婚，无婚生子女。婚后原被告因生活琐事发生矛盾，原告于2016年5月诉来法院，请求判决离婚。上述事实，有原被告结婚证及原被告当庭陈述在案证实，本院予以认定。本院认为，婚姻关系的存续是以感情为基础的，原被告均系再婚，均应珍惜这份感情，婚后夫妻感情尚可，夫妻间常为家庭琐事发生矛盾，只要原被告双方能够多加强沟通交流，互谅互让，各自改正缺点，夫妻关系是能够得到改善的，且原告也未能提交夫妻关系已经完全破裂的证据，故本院对原告之诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告高某与被告唐某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。审判员 ���陈新建二〇一六年六月十六日书记员 梅    旭
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执226号申请执行人梁锡兰，市民。被执行人阴峻，市民。申请执行人梁锡兰与被执行人阴峻民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院(2014)阜城民初字第01815号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2014)阜城民初字第01815号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  施宇华执行员  唐将军执行员  韩建伟二〇一六年六月二十七日书记员  曹 坤
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执196号申请执行人万迎善。被执行人左凤旗。被执行人胡海红。申请执行人万迎善与被执行人左凤旗、胡海红买卖合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年10月15日作出的（2015）赣商初字第1501号民事判决书已发生法律效力。依该判决：左凤旗、胡海红应于本判决发生法律效力之日起十日内向万迎善支付货款117800元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。执行过程中，本院于2016年3月15日与申请执行人万迎善进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年4月17日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。本院于2016年2月17日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人万迎善谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2015）赣商初字第1501号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年六月十二日书记员  吕修庆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3849号罪犯方友莲，女，1962年7月31日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2010年12月17日作出(2010)鞍刑一初字第94号刑事判决，以被告人方友莲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2011年3月21日作出(2011)辽刑四终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯方友莲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年2月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯方友莲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯方友莲获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯方友莲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方友莲减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年2月20日起至2031年12月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执1065号申请执行人薛某某，男，汉族。被执行人任某某，男，汉族。本院在执行陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第02714号民事调解书过程中，确定由被申请执行人任某某给付申请执行人薛某某款13000元，并承担诉讼费及执行费。在执行的过程中申请执行人薛某某与被执行人任某某私下和解，并领取了全部案件款，申请执行人薛某某向我院提出撤销执行申请，经审查符合法律规定，准予撤销执行，执行费免交。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第02714号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  秦鹏程审判员  李树槐审判员  姜 明二〇一六年六月十五日书记员  吴海平
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字第42-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡高新技术产业开发区支行被执行人蒲军杰本院依据（2015）渭滨民初字第02975号民事调解书受理执行中国农业银行股份有限公司宝鸡高新技术产业开发区支行诉蒲军杰借款合同纠纷一案。依据该案调解书，被执行人应于2015年11月29日前清偿申请执行人借款本息196157.34元，并承担诉讼费2395元、执行费2880元及迟延履行利息。在本案执行中，申请人对被执行人抵押的房产享有有限受偿权，本院正在依法进行处置之中。除此之外。申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行、工商、房管和车管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案恢复执行。执行费2880元被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 邓科明代执行员 张建民代执行员 杜智博二〇一六年六月十五日书 记 员 宋 婷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初2332号原告张某甲。法定代理人张某乙。委托代理人虞洁松，江苏国瑞律师事务所律师。委托代理人钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。被告付某，现被羁押于张家港市看守所。原告张某甲诉被告付某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员路骊珠独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告张某甲及法定代理人张某乙、委托代理人钱伟妍、被告付某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称,2003年原、被告经人介绍后相识，××××年××月××日双方登记结婚，2005年生育一女张某丙。婚后被告有酗酒恶习并有严重暴力倾向，多次殴打原告及原告的母亲，原告一家为此不堪忍受。此外被告还有盗窃和赌博的恶习，2009年被告还曾因盗窃被公安机关进行了处理。2014年9月、2015年6月，原告曾两次向法院提起离婚诉讼，后原告一次撤诉，一次法院判决不准离婚。之后，被告虽然不回家居住，但经常骚扰、暴力威胁原告及其母亲。现原告认为双方夫妻感情已破裂，故第三次向法院起诉要求与被告离婚，婚生女张某丙由原告抚养至独立生活止，抚养费原告自愿承担。被告付某辩称：如果女儿给我，就同意离婚。经审理查明，张某甲与付某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后付某入赘至张某甲家生活，××××年××月××日生育一女张某丙。婚初夫妻感情一般，后因家庭琐事发生矛盾。2014年9月1日，张某甲向本院起诉要求离婚，后于同年9月26日向本院申请撤回起诉，同日本院裁定准许张某甲撤回起诉。2015年5月13日，张某甲第二次来院起诉要求与付某离婚，同年7月9日本院判决不准予双方离婚。2016年3月1日，张某甲第三次起诉来院，要求与付某离婚。庭审中，双方对子女抚养问题意见不一，调解未成。另查明，苏州市广济医院司法鉴定所受本院委托，于2016年4月20日对张某甲的民事行为能力进行了鉴定，并于同年5月24日出具苏广司鉴所［2016］司鉴字第172号司法鉴定意见书，鉴定结论的内容为：张某甲中度精神发育迟滞，无民事行为能力。上述事实，有结婚证、户口本、（2015）张锦少民初字第00077号民事判决书、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。庭审中，张某甲主张由其抚养婚生女，抚养费由其自愿承担，同时表示愿意承担本案的诉讼费用。本院认为，原、被告结婚多年，且生育一女，双方本应珍惜夫妻感情，但原告分别于2014年9月、2015年5月两次起诉离婚，本院经调解让原告撤回一次起诉，后本院又判决不准予双方离婚一次，已经考虑双方有无和好可能及夫妻感情是否彻底破裂，给予双方充分时间考虑彼此的夫妻感情和婚姻状况能否维系，但在此期间，双方仍未能和好，原告现第三次起诉离婚，经本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的诉讼请求应予支持。关于子女抚养。审理中，原告主张抚养婚生女，并表示自愿承担抚养费，被告也主张抚养婚生女。本院认为，考虑到原、被告婚生女的生活习惯及成长环境，婚生女由原告抚养对其较为有利，且原告表示自愿承担抚养费并无不当，本院应予准许。对于双方的共同财产，因双方均未能提交证据予以证实财产情况，故本院不予理涉。原告在审理中自愿承担本案的诉讼费用，不违反法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告付某离婚。二、婚生女张某丙由原告张某甲抚育至独立生活止，抚养费原告张某甲自愿负担。案件受理费240元、减半收取120元，司法鉴定费3178.52元，合计3298.52元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  路骊珠二〇一六年六月十五日书记员  陈宇婷
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执16号申请执行人刘某。被执行人迟某某。申请执行人刘某与被执行人迟某某借款合同纠纷一案，权利人刘某依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年12月17日作出的〔2015〕铁商初字第668号民事调解书，于2016年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘某于2016年6月20日以被执行人迟某某已履行完毕给付��案执行款义务为由，向本院提出撤回对本案的执行申请。本院审查后，认为申请执行人刘某的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2016〕黑02**执16号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永生审判员  付志钧审判员  邓文恒二〇一六年六月二十日书记员  刘希龙
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0426民初48号原告峨山彝族自治县农村信用合作联社。法定代表人王志刚，该联社理事长。委托代理人白骏云，该联社资产风险部员工。特别授权代理。被告鲁艳彪，男，1987年11月9日生。被告李灵秀，女，1991年6月9日生。原告峨山彝族自治县农村信用合作联社（以下简称峨山信用联社）因与被告鲁艳彪、李灵秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告峨山信用联社的委托代理人白骏云到庭参加诉讼，被告鲁艳彪、李灵秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告峨山信用联社诉称，被告鲁艳彪于2013年9月13日向原告申请办理了借款6000元，借款用途为生产生活周转金，借款到期日为2014年3月13日。被告李灵秀与鲁艳彪为夫妻，应当对借款承担连带还款责任。借款逾期后，经催收，被告未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，请求法院判令二被告连带偿还原告借款本金6000元及利息1172.08元（利息计算至2016年1月13日，之后的利息随本清）。被告鲁艳彪、李灵秀未作答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2012年3月31日，被告鲁艳彪与原告签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定，借款用途为生产生活周转金；借款额度有效期限内可申请使用的最高借款额度为陆仟元整；使用期限自2012年3月31日起至2015年3月31日止；单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准；还款方式为一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用；结息方式为按季结息，到期还本，利随本清；不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。2013年9月13日，被告鲁艳彪向原告借款6000元，借款期限为6个月，借款年利率为5.6%。借款到期后，二被告未按约定偿还借款本息，现欠原告借款6000元及利息1172.08元（利息计算至2016年1月13日）。上述事实有二被告身份证、常住人口登记卡、结婚证，最高限额农户小额信用借款申请书，农户小额信用借款合同，借款凭证，贷款利息清单及当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告鲁艳彪签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告鲁艳彪未按约定偿还借款本息已构成违约，其应当偿还原告借款本息。该借款系二被告夫妻关系存续期间被告鲁艳彪所负债务，应当按夫妻共同债务处理，被告李灵秀应对被告鲁艳彪的借款承担共同还款责任。原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告鲁艳彪、李灵秀于判决生效后10日内共同偿还原告峨山彝族自治县农村信用合作联社借款6000元及利息1172.08元（利息计算至2016年1月13日，之后的利息按合同约定计算至借款还清之日止）。案件受理费50元，由被告鲁艳彪、李灵秀共同负担。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审 判 长  秦志梅审 判 员  李 丹人民陪审员  李 岚二〇一六年六月二十一日书 记 员  李凤萍
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0103刑初644号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人白某某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）615号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员姚克榜出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月27日2时10分许，被告人白某某酒后在乌鲁木齐市红旗路鹿港有约停车场内驾驶新A000**号黑色雅阁牌小型轿车，行驶至停车场出口时被执勤民警查获。经血液检测，被告人白某某血液中酒精含量为133mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中无异议，并有血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表及照片、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人白某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为133mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人白某某醉酒后在停车场内驾驶机动车被及时制止，对公共安全的危害相对较小，且被告人白某某当庭认罪悔罪，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一六年六月十五日书记员  马嘉
陕西省安塞县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0624民初351号原告刘某某，女，1986年10月5日出生，汉族，陕西省安塞县镰刀湾乡刘河行政村小川子村村民，现住安塞县烟草公司家属院二单元402室。委托代理人常某某，女，1964年4月28日出生，汉族，陕西省安塞县镰刀湾乡刘河行政村小川子村村民，现住安塞县镰刀湾乡街道，系原告刘某某之母。被告朱某某，男，1987年11月23日出生，汉族，陕西省安塞县镰刀湾乡刘河行政村二加畔村村民，住该村020号。原告刘某某诉被告朱某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员谢飞适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人常某某到庭参加诉讼，被告朱某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告本是夫妻关系，因双方感情不和，于2015年1月22日达成协议离婚。协议内容表明，由被告支付原告60000元，其他财产都归被告所有，由于当时被告没有那么多现金，就在2015年1月22日向原告出具欠条一份，在此后的一个月时间，被告向原告支付了10000元，剩余的50000元，经过原告多次追讨，总是以无钱为由，不予支付。原告遂诉至本院，请求依法判令被告支付原告协议离婚时约定的经济补偿费60000元，除去已付的10000元后剩余的50000元；案件受理费由被告承担。原告向法庭提供如下证据材料：1、身份证一份，证明原告的主体适格；2、离婚证一本、离婚协议书一份，证明原、被告于2015年1月22日在安塞县民政局办理了离婚证，且双方签订的离婚协议书中约定，被告于该离婚协议书签订一年内给付原告60000元，其中10000元，于2015年2月10日给付原告；3、欠条一份，证明被告于2015年1月22日欠原告60000元，并约定于2016年1月22日还清。被告朱某某未作答辩，亦未向法庭提供证据材料。本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：2015年1月22日，原告刘某某与被告朱某某在安塞县民政局办理了离婚登记手续，双方签订了离婚协议书一份，该离婚协议书中第6条约定：离婚协议签订后，被告在一年之内给付原告60000元，其中10000元于2015年2月10日给付原告。同时，被告向原告出具了60000元的欠据一份，并约定于2016年2月22日还清。2015年3、4月份，被告向原告给付了10000元，剩余50000元尚未给付。上述事实有当事人的当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告刘某某与被告朱某某签订的离婚协议书，是双方的真实意思表示，该协议合法、有效，被告应当按照该协议的约定全面履行自己的义务，故对原告的诉讼请求，本院应予以支持。被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告朱某某给付原告刘某某50000元，于判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 谢 飞二〇一六年六月二十九日书记员 高毛毛
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初970号原告：宜良县农村信用合作联社,组织机构代码：91686047-3。住所地：云南省宜良县匡远镇清远街***号。法定代表人：梁家龙，该联社理事长。委托代理人：周贵华，宜良县农村信用合作联社狗街信用社主任，特别授权代理。被告：马云华，男，1974年12月21日出生，住云南省昆明市宜良县。被告：刘红琼，女，1978年10月11日出生，住址同上。原告宜良县农村信用合作联社（以下简称宜良信用社）诉被告马红云、刘红琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人周贵华到庭参加诉讼，被告马红云、刘红琼经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宜良信用社诉称：经被告申请，于2014年6月12日，我社与二被告签订了合同编号为2014年宜信字第0110050251140612510000046号个人借款合同。约定借款25万元，同时与第一被告、第二被告签订合同编号为2014年宜信字第0110050251140612110000006号抵押合同，自愿提供位于宜良县匡远镇江东西路中段北侧（宜警公寓小区）的房产（房产证号：×）作抵押担保，并办理了抵押登记手续，合同还约定了抵押的范围如本金、利息及实现债权的费用等和其他的权利义务内容。合同签订后，我社依约发放了借款，但被告未全面履行按时付息到期还本的义务。截止2016年3月20日尚欠借款本金25万元及利息。特起诉请求：1、判令两被告偿还借款本金25万元，并承担自2016年3月21日至实际还清之日止的逾期利息，（含罚息及复利，按合同的利率计算）；2、判令原告在上述诉讼请求范围内对被告已抵押的宜良县房他证20014字第×号房屋他项权利证书项下位于宜良县匡远镇汇东西路中段北侧（宜警公寓小区）的房产享有优先受偿权；3、判令被告承担诉讼费用。被告马云华、刘红琼未作答辩。经审理查明：2014年6月12日，原告宜良信用社下属狗街信用社与被告马云华、刘红琼签订个人借款合同，合同编号为2014宜信字第0110050251140612510000046号个人借款合同。约定借款25万元，借款期限从2014年6月12日起至2015年12月11日止。同时与二被告签订合同编号为2014年宜信字第0110050251140612110000006号抵押合同，二被告自愿提供位于宜良县匡远镇江东西路中段北侧（宜警公寓小区）的房产（房产证号：×）作抵押担保，并办理了抵押登记手续，合同还约定了抵押的范围如本金、利息及实现债权的费用等和其他的权利义务内容。合同签订后，信用社依约发放了借款。款项到期后，经原告信用社多次催讨，该贷款及相应利息至今未归还。上述事实，有借款申请书、借款合同、抵押合同、共同还款承诺书、借款借据、贷款逾期催收照片、贷款帐、房产证、房屋他项权证等在卷证实。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》及《抵押合同》均系当事人的真实意思表示，合同合法有效，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告信用社按约履行借款义务后，两被告未按约返还借款本金并支付利息，构成违约，应按照合同的约定支付逾期付款利息（按合同约定的利率计算）。本案原、被告就抵押房产办理了抵押登记，双方签订了抵押合同，抵押权依法成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，判决如下：一、由被告马云华、刘红琼于本判决发生法律效力之日偿还原告宜良县农村信用合作联社借款本金25万元及相应利息，利息的计算从2016年3月21日起至实际还清之日止，逾期利息按合同利率计算；二、若被告马云华、刘红琼未按本判决规定的债务履行期限履行上述债务，原告宜良县农村信用合作社有权对被告马云华、刘红琼坐落于宜良县匡远镇江东西路中段北侧（宜警公寓小区）的房产（房产证号：×，建筑面积134.56平方米）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告马云华、刘红琼负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陈思文二〇一六年六月二十二日书记员  田 芳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁0602民初1155号原告：牟某某。被告：邢某某。本院在审理原告牟某某诉被告邢某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月17日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告牟某某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取为250元，由原告牟某某负担（已交纳）。审 判 长 王    斌人民陪审员 王    艳人民陪审员 任  厚  琴二〇一六年六月十七日书 记 员 杜沛优（代）
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民终409号上诉人（原审被告）刘书平。上诉人（原审被告）陆顺珍。两上诉人共同委托代理人秦蓁，上海市锦天城律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人王冠一，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州工业园区昆吾民安九鼎投资中心（有限合伙），住所地在江苏省苏州工业园区苏州大道****号商旅大厦*幢****室。负责人苏州昆吾九鼎投资管理有限公司（委派代表：康青山），该中心执行事务合伙人。委托代理人刘林森，北京大成律师事务所律师。委托代理人李庆明，北京大成律师事务所律师。上诉人刘书平、陆顺珍因与被上诉人苏州工业园区昆吾民安九鼎投资中心（有限合伙）新增资本认购纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中商初字第00317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。上诉人刘书平、陆顺珍的共同委托代理人秦蓁、王冠一，被上诉人苏州工业园区昆吾民安九鼎投资中心（有限合伙）的委托代理人刘林森到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定的基本事实不清，由于二审出现新情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中商初字第00317号民事判决；二、本案发回江苏省苏州市中级人民法院重审。刘书平、陆顺珍已向本院预交的二审案件受理费100433元，由本院退回。审 判 长 邹 宇代理审判员 孔 萍代理审判员 周 成二〇一六年六月十七日书 记 员 刘雪莹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初7554号之一原告：重庆市九龙坡区喜鑫建筑工程设备租赁站。住所地重庆市九龙坡区。经营者：张声喜，男，汉族，1953年6月9日生，住重庆市璧山县。被告：黎勇，男，汉族，1973年10月12日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市九龙坡区喜鑫建筑工程设备租赁站诉被告黎勇租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市九龙坡区喜鑫建筑工程设备租赁站撤回起诉。本案诉讼费减半收取3211元，保全费2250元，由原告重庆市九龙坡区喜鑫建筑工程设备租赁站负担。审判员  杨华东二〇一六年六月十七日书记员  许 锐
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0612民初3569号原告肖某。委托代理人戴洪林。被告徐某。委托代理人吴立新。本院在审理原告肖某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告肖某于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担。审判员  张红娟二〇一六年六月十四日书记员  彭祥龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特388号申请人（仲裁被申请人)：陈焕钊，住所地：广东省广州市天河区。被申请人（仲裁申请人）：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区。委托代理人：胡义，广东格林律师事务所律师。委托代理人：王玉龙，广东格林律师事务所律师。申请人陈焕钊与被申请人中国民生银行股份有限公司广州分行申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院在审理本案过程中，因申请人陈焕钊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按申请人陈焕钊撤回申请处理。案件申请费400元减半收取为200元，由申请人陈焕钊负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余军梅审 判 员  张明艳代理审判员  罗 毅二〇一六年六月二十日书 记 员  李 洁
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1723民初637号原告:李良圣，住安徽省芜湖市南陵县。委托代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。被告:青阳县益森木纤维有限责任公司，住安徽省池州市青阳县。法定代表人：邵益民,该公司总经理。本院受理的原告李良圣与被告青阳县益森木纤维有限责任公司买卖合同纠纷一案，由于李良圣在本院指定期间内未预交案件受理费，亦未向本院提交减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陶胜利二〇一六年六月二十一日书记员  邵 然附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。