wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第3564号之一申请执行人武莉，女，1968年7月30日出生，汉族，住海州区。被执行人连云港市德邦塑料包装有限公司，住所地连云港市海州区江化南路39号。法定代表人姜曙明，该公司董事长。申请执行人与被执行人其他民事纠纷一案，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳人仲案字（2015）第118号仲裁书已发生法律效力。依上述仲裁书，被执行人应给付申请执行人6000元。根据申请执行人的申请，本院于2015年9月22日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法调查、查询，查明被执行人名下房产、土地使用权被本院其他案件先行查封，且已提出处置程序，本案无处置权。除此之外未能发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人对本院财产调查情况无异议，且提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结连劳人仲案字（2015）第118号仲裁书的本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院提出议。执执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二〇一六年六月十七日书记员  史竹民
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执275号之一申请执行人北京梦之城文化有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人徐瀚，董事长。被执行人临沂双箭家居用品有限公司。住所地：山东省临沂市。法定代表人王娟，总经理。本院在执行申请人北京梦之城文化有限公司与临沂双箭家居用品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中查明，被执行人临沂双箭家居用品有限公司暂无可供执行财产，同时申请执行人北京梦之城文化有限公司亦提供不出被执行人临沂双箭家居用品有限公司有其他可供执行财产或财产线索，并且同意终结本次执行程序，申请执行人北京梦之城文化有限公司申请执行标的21550.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）淄民三初字第145号民事判决书的本次执行程序。申请执行人北京梦之城文化有限公司在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  曹继明代理审判员  王 飞二〇一六年六月八日书 记 员  宋婷婷
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执672号申请执行人燎原电缆集团有限公司，住所地浙江省台州市台州经济开发区滨海工业区块A区块，组织机构代码:70469388-8。法定代表人林仙友。被执行人浙江捷诚科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区胜利南街19号楼3-4楼，组织机构代码:70452911-3。法定代表人郑捷。被执行人浙江捷诚科技有限公司湖州分公司，住所地浙江省湖州市湖州金世纪大厦1527室，组织机构代码:57291110-9。法定代表人潘敏茜。申请执行人燎原电缆集团有限公司与被执行人浙江捷诚科技有限公司、浙江捷诚科技有限公司湖州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）台椒商初字第1140号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人燎原电缆集团有限公司于2016年2月22日向本院申请执行，要求被执行人浙江捷诚科技有限公司湖州分公司支付货款人民币53200元及利息，被执行人浙江捷诚科技有限公司对上述债务在其财产清偿不足部分范围内承担偿付责任，二被执行人支付公告费400元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人浙江捷诚科技有限公司、浙江捷诚科技有限公司湖州分公司有可供执行财产。本院于2016年2月22日通知申请执行人燎原电缆集团有限公司在一个月内向本院提供被执行人的财产线索，但申请人至今未提供。本院认为，被执行人浙江捷诚科技有限公司、浙江捷诚科技有限公司湖州分公司目前无财产可供执行，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执672号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年六月二十九日代书 记员  郭健谦
浙江省绍兴市越城区人民法院执行裁定书（2016）浙0602执415号申请执行人绍兴沁铄建材有限公司,住所地绍兴市柯桥区。法定代表人封佳伟。被执行人冯强。原告绍兴沁铄建材有限公司与被告冯强合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）绍越袍商初字第455号民事判决书已经发生法律效力。因被告未按判决履行，故原告于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人冯强长期外出，查找无着，本院经查询各大银行，被执行人无较大金额存款，经向本辖区内房管部门、车辆管理部门、国土部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执415号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一六年六月二十三日书记员赵铭
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执456号之二申请执行人李运明，男，1961年9月20日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人韩同航，男，1976年5月2日生，汉族，住青岛市城阳区。本院执行申请执行人李运明与被执行人韩同航劳务合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2453号民事判决书。在执行过程中，查封被执行人韩同航所有的号牌为鲁Ｂ×××××车辆，已将被执行人纳入失信人名单，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2453号民事判决书的���次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年六月二十一日书 记 员  纪宝生
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0528执174号之一申请执行人彭玉明，个体工商户。被执行人李金海，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂长阳民初字第00878号民事判决书，已向被执行人李金海发出执行通知书，责令被执行人李金海履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人李金海至今没有履行。现查明，被执行人李金海在长阳土家族自治县畜牧局有退耕还草农户补助资金27322元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人李金海在长阳土家族自治县畜牧局的退耕还草农户补助资金27322元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 民审判员 姜 珊审判员 田礼民二〇一六年六月二十三日书记员 田芳玉
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更415号罪犯巴音巴特，男，1987年6月8日出生于新疆温泉县，蒙古族。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。乌鲁木齐市中级人民法院于2011年2月12日作出了(2011)乌中少刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人巴音巴特犯组织卖淫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。被告人巴音巴特等不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年7月作出（2011）新刑一终字第93号刑事判决，撤销原审对被告人巴音巴特定罪量刑部分，改判上诉人巴音巴特犯组织卖淫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30万元。2014年11月14日经本院裁定减刑八个月。现刑期止日2025年5月18日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯巴音巴特提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯巴音巴特在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯巴音巴特在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年1月、2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子3次，2014年11月、2015年3月、2015年7月、2015年11月、2016年2月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯巴音巴特在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯巴音巴特减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自本裁定之日起至2024月9月18日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3581号罪犯于婷，女，1980年7月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2009年10月15日作出(2009)沈河刑初字第758号刑事判决，以被告人于婷犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年1月7日作出(2010)沈刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于婷在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于婷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯于婷获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子二次、辽宁省改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于婷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于婷减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2009年4月21日起至2018年6月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0124民初1705号原告法库县嘉禾物业有限公司，住所地法库县法库镇边门街，统一社会信用代码91210124696518077A。法定代表人倪晗，系该公司经理。委托代理人李志国，系该公司员工。被告王丽，女。原告法库县嘉禾物业有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，由审判员李春宇独任审理。本案在审理过程中，原告法库县嘉禾物业有限公司于2016年6月24日提出撤诉申请。本院认为，原告法库县嘉禾物业有限公司自愿申请撤回对被告王丽的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告法库县嘉禾物业有限公司撤回对被告王丽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告法库县嘉禾物业有限公司负担。审判员  李春宇二〇一六年六月二十四日书记员  王厚佳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1602民初2419号原告黄盈，女，汉族，1979年10月1日出生，住河南省鹿邑县。委托代理人李尚磊，河南团结律师事务所律师。特别授权。被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，地址：河南省周口市川汇区黄河路与工农路交叉口，机构代码：76623960-5。负责人扬帆，该公司总经理。委托代理人张文龙，该公司职员。特别授权。原告黄盈诉被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称永安周口公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，由审判员马殿力独任审理本案，公开开庭进行了审理。原告黄盈委托代理人李尚磊、被告永安周口公司委托代理人张文龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄盈诉称：2016年4月13日12时，原告的司机王景飞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，在山东省聊城市茌平县新政路由东向西行驶，行至事故地点处时，与顺行左转弯的汝胜军驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成鲁Ｐ×××××号小型轿车乘车人张振迎、吕洪辉、曹洋受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经交警处理认定，王景飞承担事故的全部责任。经过交警部门调解双方达成了赔偿调解书，原告赔偿张振迎、吕洪辉、曹洋、汝胜军医疗费误工费共计7000元，赔偿汝胜军车损及施救费等共计9210元。原告的车辆在本次事故中损坏，经评估鉴定，损失为107623元。原告在被告处投有交强险及商业险，被告至今未赔偿原告的损失和垫付款。原告为维护其合法权益，故诉之法院，请求：1、被告依法赔付原告车损和垫付款121103元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。被告永安周口公司辩称：1、原告在提供合法有效的行驶证、驾驶证的基础上，同时提供修车发票确认合理损失，原告请求误工费没有事实和法律依据。2、评估费和诉讼费不属于保险责任，由原告自行承担。原告黄盈向本院提交的证据材料有：证据一、保单两份和原告身份证复印件。证明目的：原告黄盈和被告的诉讼主体资格。证据二、山东省聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队聊公交认字【2016】第00222号道路交通事故认定书。证明目的：原告的车辆在本次事故中承担全部责任。证据三、原告行车证一份,驾驶员王景飞驾驶证一份，山东省聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队道路交通事故损害赔偿调解书一份。证明目的：原告已赔偿受害人损失及施救费共计7000元并承担受害方汝胜军的车损赔偿。证据四、受害方汝胜军行车证一份、驾驶证一份赔偿协议一份、收据一份，医疗检查票据一张，收据两张，拖车费发票一张，受害方车损鉴定书一份。证明目的：原告已赔偿受害方汝胜军医疗费检查费360元、误工费2000元、车损费8550元等共计11740元。证据五、赔偿协议一份，受害方吕洪辉医疗检查票据三张1116元，受害方曹洋医院检查票据三张943.9元，受害方张振迎医院检查票据3张584.6元。证明目的：原告已赔偿三个受害人医院检查费、误工费等共计5000元。证据六、原告拖车费票据一张330元。证明目的：原告拖车费330元。证据七、车损鉴定书及鉴定费票据一张。证明目的：原告车损为107623元，车损鉴定费5830元。被告永安周口公司未向本院提交的证据材料。经庭审认证，原告提交的证据一、二、三、六、七，内容真实、合法，且与本案具有关联性，属有效证据。对原告提交证据四、证据五的真实性本院予以采信，因未提供相关证据证明误工损失，对其证明目的中误工费的损失本院不予采信。本院根据当事人举证结合庭审调查，可以确认以下案件事实：2016年4月13日12时，原告司机王景飞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，在山东省聊城市茌平县新政路由东向西行驶，行至事故地点处时，与顺行左转弯的汝胜军驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成鲁Ｐ×××××号小型轿车乘车人张振迎、吕洪辉、曹洋受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经交警处理认定：王景飞承担事故的全部责任。经过交警部门调解，双方达成了赔偿调解书：原告赔偿汝胜军医疗费检查费360元、误工费2000元、车损费8550元、拖车费330，共计11240元；赔偿吕洪辉、曹洋、张振英医疗费、检查费共计2644.5元。原告垫付拖车费330元。2016年4月28日，经山东省茌平县价格认证中心评估意见书评定：原告的车辆在本次事故中损失为107623元，鉴定费5830元。2015年7月17日，原告所有的豫Ａ×××××号小型轿车在被告永安周口公司投保商业险和交强险。商业险保单号为24116007033001150000132，保险期限为：2015年7月18日至2016年7月17日止，车险种包括：机动车车辆损失险360000元、第三者责任险500000元、车上人员责任险（乘客）20000元/座×4、车上人员责任险（驾驶员）20000元、玻璃单独破碎险、不计免赔特约险。交强险保单号为24116007030001150000300，保险期限为：2015年7月18日至2016年7月17日止。本院认为：原告将其车辆向被告投保，被告承保并签发了保险单，表明双方财产保险合同关系已经成立，该合同对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告投保的车辆在保险期间发生事故，被告应在原告投保范围内进行理赔。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人、被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；而本案原告所支付的医疗费、检查费、评估费、施救费均属必要的费用，因此应由本案被告承担。原告请求的误工费因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。经计算，原告的各项损失为:垫付的受害方医疗费、检查费3004.5元，车损费8550元，施救费660元，原告车损107623元，鉴定费5830元，以上共计125667.5元。原告诉讼请求为121103元，因超出部分原告未补交诉讼费，对超出部分本院不予审理。原告损失未超过在被告处所投保的保险金额，因此被告应在原告诉请范围内予以理赔。综上，原告的诉讼请求正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内支付原告黄盈保险赔偿金121103元。逾期履行，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元，减半收取1361元，由被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向河南省周口市中级人民法院交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的法律后果。审判员  马殿力二〇一六年六月二十一日书记员  唐玉吉
林西县人民法院民 事 判 决 书（2016)内0424民初939号原告张吉彬，男，1960年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人王新梅，女，1961年5月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县，系张吉彬之妻。被告齐树芝，女，1970年11月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告刘启军，男，年龄不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告刘广兰，女，年龄不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告张吉彬诉被告齐树芝、刘启军、刘广兰民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月13日审查受理后，于2015年4月25日由本院审判员江振波独任审理，由本院书记员湛剑锋担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张吉彬的委托代理人王新梅到庭参加诉讼，被告齐树芝、刘启军、刘广兰经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，要求被告齐树芝偿还其夫夏振东（已死亡）借款本金10000元，并从2014年3月1日起按月息2分支付本金10000元的利息至判决确认给付之日止。被告刘启军、刘广兰承担连带给付责任。案件受理费、保全费及费用由被告承担。三被告齐树芝、刘启军、刘广兰均未答辩，亦未在本院确定的举证期限内提交证据。原告为使其诉讼主张得到本院的支持，在本院确定的举证期限内提交1、借据一枚，证明2014年3月1日被告齐树芝之夫夏振东（已死亡）经被告刘启军、刘广兰提供担保在原告处借款10000元，约定月息2分。2、结婚证一枚（复印件），证明被告齐树芝与夏振东于2014年3月21日经政府登记结婚。根据原告的举证，结合当事人陈述，本院认证如下：对原告的证据1，系书证，具有较高的证据效力，三被告虽未出庭质证，因其应诉后未对原告的诉请提出辩驳主张，故对其证明力予以认定。原告提交的证据2，系婚姻登记机关依法出具，具有较高的证据效力，本院对其证明力予以认定；根据以上有效证据，结合当事人陈述，查明如下事实：2014年3月1日被告齐树芝之夫夏振东（已死亡）经被告刘启军、刘广兰提供担保在原告处借款10000元，约定月息2分，未约定偿还期限，原告于2015年11月末前后知晓夏振东死亡后，原告找被告催要此款不，被告推拖至今未给付。另查明：被告齐树芝与案外人夏振东于2014年3月21日经政府登记结婚。本院认为：2014年3月1日案外人夏振东经被告刘启军、刘广兰提供担保在原告张吉彬处借款本金10000元，并约定月息2分，有其为原告出具借据在案为凭，其债权债务关系明确，因被告齐树芝与案外人夏振东于2014年3月21日经政府登记结婚，该笔债务系夏振东婚前个人债务，不属婚后共同债务，原告张吉彬就夏振东婚前所欠个人债务，在没有证据证明该笔所负债务用于夏振东与被告齐树芝婚后家庭共同生活的情况下，向夏振东之妻即被告齐树芝主张权利，缺乏法律依据，本院不予支持，但被告齐树芝作为夏振东之妻在其继承夏振东遗产实际价值范围内对夏振东的个人债务具有清偿责任。被告刘启军、刘广兰作为担保人，应承担担保给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐树芝在其继承其夫夏振东遗产实际价值限额内偿还原告张吉彬借款本金10000元，并从2014年3月1日起按约定月息2分支付本金10000元的利息至判决确认给付之日止，此款限判决生效后五日内给付。二、被告刘启军、刘广兰负连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费220元，均由被告承担，邮寄送达费80元，原、被告各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 ：江振波二〇一六年六月二日书记员 ：湛剑锋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3476号罪犯肖婷婷，女，1989年10月18日出生，汉族，出生地湖南省，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年5月16日作出(2012)东中法刑一初字第460号刑事判决，以被告人肖婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。辽宁省高级人民法院于2013年12月10日作出(2013)粤高法刑四终字第279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯肖婷婷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯肖婷婷获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯肖婷婷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖婷婷减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年6月5日起至2020年9月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
贵州省镇远县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2625刑初73号公诉机关贵州省镇远县人民检察院。被告人潘某，男，1975年5月19日出生，侗族，贵州省镇远县人，中专文化，个体户，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月10日被镇远县公安局取保候审，同年5月19日被镇远县人民检察院取保候审，同年6月17日被本院取保候审。镇远县人民检察院以镇远检公诉刑诉﹝2016﹞56号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年6月21日在本院审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员刘鑫凯出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月5日21时40分许，被告人潘某酒后驾驶贵HN13**号小型普通客车由镇远县朝阳坝廉租房往镇远大菜园方向行驶，当车行至大菜园路火车站30米路段时，被交警大队执勤民警查获，经提取被告人潘某血样鉴定，潘某血液中检出酒精成分，其乙醇含量为90.27mg/100ml。公诉机关认为，被告人潘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。因被告人到案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，悔罪态度较好，建议对其判处拘役一个月左右，并处罚金。被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，未向法庭出示证据材料。经审理查明：2015年4月5日21时40分许，被告人潘某酒后驾驶贵HN13**号小型普通客车由镇远县舞阳镇朝阳坝廉租房往大菜园方向行驶，当车行至大菜园路火车站30米路段时，被镇远县公安局交通警察大队执勤民警查获。经怀化市正兴司法鉴定所鉴定，被告人潘某血液中的乙醇含量为90.27mg/100ml。上述事实，被告人潘某在庭审中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、鉴定聘请书、人口信息查询结果单、查获照片、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、定量毒物分析鉴定意见书、证人潘某甲的证言、被告人潘某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人潘某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应处以拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人悔罪态度较好，其行为未造成其他危害后果，综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，本院决定对被告人潘某从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役一个月左右的量刑建议，具有事实及法律依据，予以采纳。经考察，被告人潘某平时表现较好，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，确实不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  卢玉婷二〇一六年六月二十一日书 记 员  彭 聪
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初4975号原告罗某某，男，1982年9月22日出生，香港特别行政区居民，住香港新界。委托代理人罗定华，重庆渝万律师事务所律师，一般授权。被告谢某，女，1987年4月20日出生，汉族，重庆市万州区居民，户籍所在地重庆市万州区，经常居住地广东省东莞市。原告罗某某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邓洲独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人罗定华、被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，原、被告于2012年7月通过微信网络平台认识，2013年7月18日在重庆市民政局登记结婚，2013年8月18日生育一子罗某甲，现已取得香港居留权，在香港居住生活，原、被告婚后无共同财产。2015年8月19日，原告向重庆市万州区人民法院起诉离婚，法院于2015年10月8日判决驳回原告的离婚请求。现诉至法院请求判决原、被告离婚，婚生子罗某甲由原告抚养。被告谢某辩称，原告所述婚姻基经审理查明，原、被告于2012年7月相识恋爱，2013年7月18日在重庆市民政局登记结婚，同年8月18日生育一子取名罗某甲，现在香港居住生活。原、被告婚后无共同财产，双方曾为家庭琐事发生争吵。2015年8月19日，原告以夫妻感情破裂为由向重庆市万州区人民法院起诉离婚，法院于2015年10月8日作出（2015）万法民初字第08250号民事判决书，判决驳回原告的离婚请求，该民事判决书于2015年10月29日送达完毕，双方均未提起上诉。原告于2016年5月5日再次诉来本院要求离婚。本事实属实。被告同意离婚，同意儿子跟原告在香港居住生活，被告自愿支付一半抚养费，但不同意原告单独抚养儿子，要共同抚养儿子。在假期里原告不能阻止被告带儿子出去，儿子的生日要和原告一起过。经审理查明，原、被告于2012年7月相识恋爱，2013年7月18日在重庆市民政局登记结婚，同年8月18日生育一子取名罗某甲，现在香港居住生活。原、被告婚后无共同财产，双方曾为家庭琐事发生争吵。2015年8月19日，原告以夫妻感情破裂为由向重庆市万州区人民法院起诉离婚，法院于2015年10月8日作出（2015）万法民初字第08250号民事判决书，判决驳回原告的离婚请求，该民事判决书于2015年10月29日送达完毕，双方均未提起上诉。原告于2016年5月5日再次诉来本院要求离婚。本院认为，原告于2015年8月19日起诉离婚，本院于2015年10月8日作出（2015）万法民初字第08250号民事判决书，并于2015年10月29日送达完毕，双方均未提起上诉，该民事判决书于2015年11月14日产生法律效力，在无新情况、新理由的情形下，原告于2016年5月5日本院认为，原告于2015年8月19日起诉离婚，本院于2015年10月8日作出（2015）万法民初字第08250号民事判决书，并于2015年10月29日送达完毕，双方均未提起上诉，该民事判决书于2015年11月14日产生法律效力，在无新情况、新理由的情形下，原告于2016年5月5日再次起诉离婚，期间未满6个月，应不予受理，符合起诉条件且已经受理的案件，应裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百五十四条、第一百六十四条的规定，裁定如下：再次起诉离婚，期间未满6个月，应不予受理，符合起诉条件且已经受理的案件，应裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百五十四条、第一百六十四条的规定，裁定如下：裁定驳回原告罗某某的起诉。案件受理费240元，因适用简易程序审理，减半收取120元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  邓洲二〇一六年六月十四日书 记 员  彭愈
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执794号申请执行人黑龙江泰达投资担保集团有限公司。被执行人高建林。被执行人高建辉。被执行人贾雁成。被执行人朱丽丽。申请执行人黑龙江泰达投资担保集团有限公司与被执行人高建林、高建辉、贾雁成、朱丽丽追偿权纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作出的（2015）里民二商初字第281号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黑龙江泰达投资担保集团有限公司于2016年3月25日向本院申请执行，执行标的208200元。本院在执行过程中查明，被执行人在银行、房产、车辆管理部门均无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆人民陪审员  王柏涵二〇一六年六月十七日书 记 员  徐海昌
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初126号原告:王凤。被告：王红。被告：西安盛联消防安全技术有限公司,住所地：西安市雁塔区雁翔路伟业都市远景21B。法定代表人：魏宏芝，具体职位不详。被告：魏宏芝。本院在审理原告王凤诉被告王红,魏宏芝,西安盛联消防安全技术有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王凤于2016年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王红,魏宏芝,西安盛联消防安全技术有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王凤撤回对被告王红,魏宏芝,西安盛联消防安全技术有限公司的起诉。本案案件受理费17553元，减半收取后，由原告承担8776.5元。审 判 长  刘 洁人民陪审员  张居仁人民陪审员  杨铜川二〇一六年六月十五日书 记 员  牛梦佳
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0108执554号之二申请执行人惠州市某某机械有限公司,住所地惠州市。被执行人石家庄市某某包装有限公司，住所地石家庄市裕华区。惠州市某某机械有限公司申请石家庄市某某包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，惠州市仲裁委员会做出的（2015）惠仲案字第477号裁决书,已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条之规定，裁定如下：终结惠州市仲裁委员会（2015）惠仲案字第477号裁决书的本次执行程序。2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李占强执行员  李健康执行员  梅会中二〇一六年六月二十七日书记员  徐靖宇
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执 行 裁 定 书(2014)昭执字第319号申请执行人：齐隆江。被执行人：新疆腾源建设工程有限公司。住所地：伊宁市。组织机构代码：76680XXXX法定代表人:任杰，系该公司总经理。被执行人:沈兴明，公民身份号码：×××，系农四师居民。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2014)昭民初字第569号民事调解书，于2014年11月27日向被执行人新疆腾源建设工程有限公司、沈兴明送达了执行通知书，责令被执行人新疆腾源建设工程有限公司、沈兴明立即履行给付义务，但被执行人新疆腾源建设工程有限公司、沈兴明至今未履行生效法律文书确定的义务，后经查控被执行人无可被执行财产。2016年6月17日，申请执行人齐隆江出具终结本次执行程序确认书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2014)昭民初字第569号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 特  布审判员 李  军审判员 阿斯哈尔二〇一六年六月十七日书记员 唐 鹏 飞
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2011）肥执字第1542号之二申请执行人：孙华东，女，住肥城市。被执行人：尹衍华，男，住肥城市。被执行人：阴冰梅，女，住址同上。本院在执行申请执行人孙华东与被执行人尹衍华、阴冰梅民间借贷纠纷一案中，被执行人尹衍华、阴冰梅已按生效法律文书确定的内容履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔善贵二〇一六年六月二十一日书记员  何向东
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5410号原告喻启琴，女，1953年4月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆市巴南区环境卫生管理处,住所地重庆市巴南区鱼洞新农街42号，组织机构代码G7190136-3。法定代表人陈永红，主任。委托代理人王荣，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人周定忠，男，1967年10月30日出生，汉族，重庆市巴南区环境卫生管理处员工。原告喻启琴与被告重庆市巴南区环境卫生管理处（下称巴南环卫处）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁希来独任审理，于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告喻启琴与被告巴南环卫处的委托代理人王荣、周定忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告喻启琴诉称:原告于2012年9月15日到被告巴南环卫处从事清扫保洁工作，被告巴南环卫处未为原告参加社会保险。2015年6月30日，被告巴南环卫处单方解除了与原告的劳动合同，未支付经济补偿金及未休年休假补偿金等。原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（下称巴南仲裁委）申请仲裁，该委作出不予受理通知书，原告遂诉请被告巴南环卫处支付经济补偿金7182元、未参加养老保险费用12600元、未休年休假工资1155元、未参加养老保险的经济补偿、工作满一年每月增加劳务费50元。被告巴南环卫处辩称:原告喻启琴于2012年9月11日到被告处工作时已经达到50周岁的退休年龄，不能参加社会保险，且双方签订了劳务用工协议，不属于劳动合同法调整范畴，原告喻启琴不存在年休假待遇，且已经逾越仲裁时效。原、被告双方最后一次签订的劳务用工协议约定用工期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止。鉴于原告喻启琴已年满62岁年龄较大，被告决定自2015年7月1日起不再聘用，亦告知原告喻启琴劳务协议期满后不再续签，不属于法律规定应付经济补偿金的情形。原告喻启琴工作期间，被告已经足额支付其劳动报酬，不存在拖欠劳动报酬情形。要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告喻启琴于1953年4月26日出生，2003年4月26日年满50周岁。2013年7月1日，原、被告双方签订劳务用工协议，约定用工期限自2013年7月1日起至2014年6月30日止，劳务费1050元/月，支付项目为基础劳务费+加班补助。2014年7月1日，原、被告双方再次签订劳务用工协议，约定用工期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止，劳务费为1250元/月，支付项目为基础劳务费+加班补助。2015年4月22日，被告巴南环卫处召开主任办公会，会议决定对现在岗的一线工人，男、女年满62岁从2015年7月1日起不再聘用。原告喻启琴与被告巴南环卫处签订的劳务用工协议于2015年6月30日届满后，被告巴南环卫处未续签，原告喻启琴离开岗位。2016年4月27日，原告喻启琴向巴南仲裁委申请仲裁，要求被告巴南环卫处支付经济补偿金7128元、未参加养老保险费用12600元、未休年休假工资1155元。该委于当日以“申请人已达到法定退休年龄”为由作出巴劳人仲不字【2016】第123号不予受理通知书，原告喻启琴遂诉请如上。上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及提交的下列证据在卷为证，并经质证，足以采信。原告喻启琴提交：仲裁申请书、不予受理通知书等。被告巴南环卫处提交：劳务用工协议、会议纪要等。本院认为：劳动关系的存在是劳动者及用人单位享受权利履行义务的前提和基础，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定女职工的退休年龄为50周岁。本案中，原告喻启琴于2003年4月26日年满50周岁，已达到法定退休年龄。原告喻启琴称于2012年9月到被告巴南环卫处工作，但已经超过法定退休年龄，且其与被告巴南环卫处签订了劳务用工协议，故原、被告双方形成的是劳务合同关系，不受劳动法和劳动合同法的调整。劳动者获得经济补偿必须符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的情形，被告巴南环卫处于期满后解除劳务用工关系，不需向原告喻启琴支付经济补偿。故原告喻启琴要求被告巴南环卫处支付经济补偿的诉讼请求，本院不予支持；同理，原告喻启琴鉴于劳动关系而诉请被告巴南环卫处支付未参加养老保险的经济补偿、未休年休假工资，本院不予支持；社会保险费的征收属于行政管理范畴，该费用不属于劳动者损失的范围，原告喻启琴要求被告巴南环卫处支付未参加养老保险费用12600元及赔偿金的诉讼请求，本院不予支持；劳务费的标准及支付方式应从双方当事人约定和法律规定，原告喻启琴要求被告巴南环卫处支付工作满一年每月增加工资劳务费50元，本院不予支持。为此，依照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》，《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下:驳回原告喻启琴的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满7日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。（本页无正文）审判员  丁希来二〇一六年六月十五日书记员  廖荣鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初3928号原告：董阿土。委托代理人：杨建龙，浙江杰扬律师事务所律师。委托代理人：丁兴汇，浙江杰扬律师事务所律师。被告：竺建华。原告董阿土与被告竺建华买卖合同纠纷一案，于2016年4月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员胡吉飞于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人杨建龙参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告之间存在木板买卖关系。在生意往来过程中被告共拖欠原告材料款93130元，后经原告催讨被告仅支付10000元，尚欠83130未付，故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即向原告支付欠款人民币83130元，并支付该款自原告起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自认被告共计支付货款20000元，故变更第一项诉讼请求中欠款为73130元。被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。本院经审理查明，原、被告存在木材买卖合同关系，原告共计供给被告木材87988元，后被告支付给原告货款20000元，尚欠木材款67988元。以上事实由原告的庭审陈述及其向本院提交的销货清单28份（其中2014年11月15日、2014年12月27日、2015年1月18日、2015年1月23日的四份销货清单没有被告签字确认，本院对该四份销货清单不予认定）予以证实。本院认为，买受人应当按照约定支付价款。本案中，被告尚欠原告货款67988元未付，显属违约，故原告要求被告支付货款及利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告竺建华应于本判决生效之日起十日内支付给原告董阿土货款67988元及该款自2016年4月26日起至判决确定履行日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告董阿土的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费814元，由原告董阿土负担57元，由被告竺建华负担757元，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1628元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员  胡吉飞二〇一六年六月七日书 记 员  王 平附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2477号罪犯石辉雄，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2012年3月16日作出(2012)绍嵊刑初字第90号刑事判决，以被告人石辉雄犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年6月10日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石辉雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯石辉雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯石辉雄已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯石辉雄在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石辉雄准予减刑十一个月（刑期自2011年10月19日至2016年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月七日代书记员 张梦婷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执444号之一申请执行人张小敏，女，汉族，1988年2月1日出生，住河南省济源市。申请执行人张昊琳，男，汉族，1988年5月13日生，住郑州市金水区。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人张小敏、张昊琳与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1045号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1045号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  武建国审判员  弓永亭二〇一六年六月十四日书记员  常 磊
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执513号申请执行人王庆和，男，1942年8月22日，满族，工人，住辽宁省北镇市。被执行人张偶，男，1966年5月22日生，满族，职工，住辽宁省北镇市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的(2016)辽0782民初1189号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人从2016年6月1日开始，于每年的6月1日前给付申请人30000元，至给付403650元止。本院于2016年6月22日将被执行人张偶的工资折交予申请执行人王庆和。申请人于2016年6月13日向本院申请强制执行，本院于2016年6月13日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年6月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下无存款，但有固定工资。并且本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结辽宁省北宁市人民法院作出的(2016)辽0782民初1189号民事调解书民间借贷纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜毅力代理审判员  宋法言代理审判员  姚占勇二〇一六年六月二十三日书 记 员  曹 婷
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执898号之一申请执行人：楼雄立。被执行人：戴凯军。被执行人：陈红波。本院在执行申请执行人楼雄立与被执行人戴凯军、陈红波民间借贷纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执898号案件终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年六月二十三日书 记 员  方 薇
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初3843号原告宜兴市某化工有限公司，住所地宜兴市宜城街道）。法定代表人顾某，该公司总经理。委托代理人储某，江苏谋盛律师事务所律师。被告江苏某特种电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇。法定代表人蒋某，该公司总经理。委托代理人杜某，该公司员工。原告宜兴市某化工有限公司（以下简称某化工公司）与被告江苏某特种电缆有限公司（以下简称某电缆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员许开荣适用简易程序独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告某化工公司的委托代理人储某、被告某电缆公司的委托代理人杜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某化工公司诉称：其按约定向某电缆公司供货，某电缆公司尚欠货款20472.5元。经多次催要未果，起诉要求某电缆公司支付货款20472.5元及该款自2016年4月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，并要求某电缆公司承担本案诉讼费用。被告某电缆公司辩称：某化工公司主张的货款作为质量赔偿已在货款中扣除，双方之间的货款已结清。经审理查明：原告某化工公司与被告某电缆公司之间有长期的买卖业务关系，由某化工公司向某电缆公司提供稳定剂。2013年4月25日，双方对账确认截止2012年12月20日某电缆公司结欠某化工公司价款60172.5元。对账后，某化工公司分别于2013年8月19日、9月14日交付稳定剂1吨、1.5吨，计价款11500元、16800元；某电缆公司于同年12月18日支付价款68000元（其中5万元用金额5万元的承兑汇票支付），尚欠价款20472.5元。2016年4月22日，某化工公司诉至本院。庭审中：某电缆公司提出，其原结欠某化工公司价款88472.5元是事实，因某化工公司提供的稳定剂有质量问题造成其公司损失，经双方协商由某电缆公司支付68000元，余款作为质量赔款直接在价款中扣除，协商后某电缆公司一次性支付了68000元，某电缆公司欠某化工公司的价款已结清，故某电缆公司在自己的财务记账中也将该20472.5元记为支出。为此，某电缆公司提供了其公司财务的明细分类账页。经审查：该账页记载2013年12月3日，贷方支出20472.5元，余额68000元，摘要“由于质量不合格应承担造成的损失”；2013年12月18日，贷方支出50000元、18000元，余额为零。同时，某电缆公司申请证人陈某、蒋某出庭作证，经审查：陈某、蒋某原均系某电缆公司职员，现已离开某电缆公司，陈某、蒋某称，经专家多次鉴定某化工公司提供的稳定剂存在质量问题，给某电缆公司造成经济损失，为此，某化工公司的法定代表人顾某在某电缆公司蒋祖庆办公室与蒋祖庆、陈某、蒋某协商赔偿问题，最终确定某电缆公司支付某化工公司价款68000元，余款作为某化工公司的赔偿款在价款中轧除，某电缆公司支付68000元后在财务帐面将赔偿款记作支出，故余额为零。某化工公司认为：明细分类账为某电缆公司单方制作，某化工公司不认可；证人陈某、蒋某原系某电缆公司职工，与某电缆公司存在利害关系，对陈某、蒋某的证言不认可。以上事实，有对账单、送货结算单、承兑汇票复印件、明细分类账及庭审笔录在卷佐证。本院认为：某电缆公司对某化工公司提供的对账单、送货结算单、承兑汇票复印件的真实性无异议，该证据证明某化工公司与某电缆公司存在稳定剂买卖及某电缆公司尚欠某化工公司价款20472.5元的事实，本院予以确认。某电缆公司提供的明细分类账系某电缆公司单方制作，庭审中证人陈某、蒋某也不能详细描述双方当时协商赔偿的整个细节过程，某化工公司对此不予认可，现某电缆公司仅凭明细分类账与证人陈某、蒋某的证言，尚不足以证明双方就质量赔偿进行协商及双方一致同意某化工公司给予某电缆公司质量赔偿款20472.5元，并在某电缆公司所欠价款中扣除的事实，其提出双方之间价款已结清的抗辩意见证据不足，本院不予采信。某电缆公司逾期付款构成违约，因承担逾期付款的责任，某化工公司要求某电缆公司自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付欠款利息的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：某电缆公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付某化工公司20472.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取172元，由某电缆公司负担。该款已由某化工公司垫付，某电缆公司于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接付给某化工公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。审判员  许开荣二〇一六年六月十二日书记员  周冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省扶余市人民法院执行裁定��(2016)吉0781执630号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人郑某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2013年9月24日作出（2013）扶民初字第2475号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2475号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执600号之一申请执行人刁军鹏。被执行人安学智。本院在执行申请执行人刁军鹏申请执行被执行人安学智民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人银行帐户，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意暂中止执行本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃东民三初字第237号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年六月二十日书记员  崔 诤
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)益赫民一初字第2027号原告益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会，住所地湖南省益阳市高新区。法定代表人周爱益，系该管委会主任。委托代理人ＸＸ，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人唐巨威，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告熊云开。被告晏彩霞。本院在审理原告益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会与被告熊云开、晏彩霞房屋买卖合同纠纷一案中，原告益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会撤回对被告熊云开、晏彩霞的起诉。本案案件受理费1746元，减半收取873元，由原告益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会负担。审 判 长  龚盛林代理审判员  陈立文人民陪审员  陈世昌二〇一六年六月十四日书 记 员  李 翔
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初633号公诉机关张家港市人民检察院。被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司，法定代表人钱某。诉讼代表人曹某，系张家港保税区勇乐贸易有限公司职工。被告人钱某，系张家港保税区勇乐贸易有限公司法定代表人。2016年1月12日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕588号起诉书指控被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司、被告人钱某犯非法买卖制毒物品罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员朱艳、被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司的诉讼代表人曹某、被告人钱某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2015年5、6月份，被告人钱某在担任被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司法定代表人期间，为谋取非法利益，违反国家规定，在明知陈某（另案处理）未依法取得易制毒化学品购买备案证明的情况下，仍在张家港市向陈某出售第三类易制毒化学品盐酸831千克。2015年12月23日，被告人钱某主动向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司成立于2001年11月28日，系有限责任公司，法定代表人为钱某。以上事实，被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司、被告人钱某在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某、戴某、张某、曹某的证言、辨认笔录、接受证据材料清单、调取证据清单、营业执照、危险化学品经营许可证、非药品类易制毒化学品购买备案证明、增值税专用发票、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、照片、刑事判决书、情况说明、司法鉴定检验报告书、常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、被告人钱某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司、被告人钱某作为被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司直接负责的主管人员，违反国家规定，非法买卖用于制造毒品的原料、配剂，情节较重，其行为均已构成非法买卖制毒物品罪。被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司、被告人钱某均系自首，均可以从轻处罚。被告人钱某符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。为严肃法制，维护国家对毒品的管理制度及保护公民健康权利不受侵犯，对被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人钱某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司犯非法买卖制毒物品罪，判处罚金人民币三万元。（罚金自本判决生效后即缴纳)。二、被告人钱某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 林 爽二〇一六年六月二十二日书 记 员 袁慧雯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第21479号之一原告武某甲。委托代理人刁骅，上海刁骅律师事务所律师。被告武某乙。被告武某丙。被告武某丁。委托代理人武某戊(系被告武某丁弟弟)。被告武某戊。被告马某某。本院在审理原告武某甲与被告武某乙、武某丙、武某丁、武某戊、马某某遗赠纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告武某甲申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武某甲撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币3,350元，由原告武某甲负担。审 判 长  徐新健代理审判员  左玉国人民陪审员  童笑钦二〇一六年六月七日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1183刑初195号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人许某，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月4日被句容市公安局取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派检察员王白云出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月29日19时20分许，被告人许某酒后驾驶苏L×××××号普通二轮摩托车，从句容市华阳镇丁村出发由西向东行驶，行至邰家边路段时，因车速较快，措施不当，以致摩托车冲入路边沟中，致车辆损坏、其本人受伤。事发后，被告人许某主动打电话报警，到案后如实供述了上述事实。经司法鉴定：被告人许某事发时血液中乙醇含量为207mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。对上述事实，被告人许某在开庭过程中亦无异议，且有被告人许某的供述；证人包华乐的证言；书证人口基本信息表、到案经过、当事人血样抽取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；物证检验报告书及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人许某驾驶二轮摩托车行驶在乡间道路上，未造成其他严重后果，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭江宇二〇一六年六月七日书记员  徐 燕
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民申40号再审申请人（一审被告）：安徽飞达置业有限公司，住所地安徽省宁国市三津大道1号。法定代表人：陈林，该公司经理。再审申请人（一审被告）：安徽飞达置业有限公司宁国分公司，住所地安徽省宁国市宁国大道西侧时代广场3幢,组织机构代码55780105-9。负责人：陈林，该公司经理。以上两再审申请人共同委托代理人：朱良贵，安徽飞达置业有限公司法务部部长。以上两再审申请人共同委托代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。被申请人：（一审原告）：汪涛（曾用名纪涛）。再审申请人安徽飞达置业有限公司（以下简称“飞达公司”）、安徽飞达置业有限公司宁国分公司（以下简称“飞达公司宁国分公司”）因与被申请人汪涛商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院(2015)宁民二初字第00216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对该案进行了审查，现已审理终结。飞达公司、飞达公司宁国分公司申请再审称：再审申请人逾期交房给被申请人造成的损失就是该房屋的租金损失，同地段同类型的房屋租金不到每个月1000元，双方约定的违约金过分高于被申请人实际遭受的损失，请求减少违约金数额。据此，飞达公司、飞达公司宁国分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院认为：再审申请人认为逾期交房给被申请人造成的损失就是该房屋的租金损失，同地段同类型房屋每个月的租金不超过1000元，双方约定的违约金过分高于被申请人实际遭受的损失，但并无证据予以证实。再审申请人认为双方在合同中约定的违约金标准过高，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：……逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。而本案中，双方在合同中已经约定违约金的计算方式，故不能以租金损失来确定被申请人的实际损失。故飞达公司、飞达公司宁国分公司主张违约金过分高于被申请人的损失并无法律依据。综上，飞达公司、飞达公司宁国分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回安徽飞达置业有限公司、安徽飞达置业有限公司宁国分公司的再审申请。审 判 长  陆建军审 判 员  秦 炜代理审判员  杨成林二〇一六年六月二十七日书 记 员  崔 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙民执字第430号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人张德有，男，1955年9月22日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与张德有借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）龙民督字第23号支付令已发生法律效力。在执行过程中，被执行人张德有查无可供执行财产，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民督字第23号支付令的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 徐家红二〇一六年六月二十七日书记员 李卫中
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初352号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人沈某。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕344号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人沈某于2016年2月28日19时许醉酒后驾驶牌号苏E×××××小型轿车，行驶至太仓市璜泾镇玄武路锦佳酒店门口处，被民警查获。经鉴定，被告人沈某的血液中乙醇浓度为126mg/100ml。公诉机关认为，被告人沈某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人沈某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年2月28日19时许，被告人沈某醉酒后驾驶牌号苏E×××××小型轿车，行驶至太仓市璜泾镇玄武路锦佳酒店门口处，被民警查获。经鉴定，被告人沈某的血液中乙醇浓度为126mg/100ml。被告人沈某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人徐某的证言；公安机关出具和调取的查获经过、接警单、情况说明、血样提取登记表、酒精测试单、车辆信息、驾驶证及信息；司法鉴定意见书；被告人沈某供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人沈某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈某如实供述自己的罪行，对此，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴惠亚二〇一六年六月七日书记员  许心仪
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执428号之一申请执行人黄定先，女，出生于1962年11月9日，汉族，住四川省兴文县。申请执行人张红，女，出生于1965年9月6日，汉族，住四川省兴文县。申请执行人罗吕秋，女，1947年6月14日出生，汉族，住四川省兴文县。申请执行人吴琪（曾用名吴琦），男，1976年11月26日出生，汉族，住四川省长宁县。申请执行人余爱无，女，1964年9月17日出生，汉族，住四川省兴文县。申请执行人张禄林，女，1960年8月15日出生，汉族，住四川省兴文县。申请执行人何玮，女，1970年10月19日出生，汉族，住四川省兴文县。申请执行人宋显明，男，1971年2月19日出生，汉族，住四川省兴文县。申请执行人吴崇轩，男，1966年9月7日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人四川省锦巍实业集团有限公司，住所：四川省兴文县古宋镇香山西路44号。法定代表人罗必才，公司董事长。案由：借款合同纠纷我院（2015）兴民初字第2291、2290、1146号、2402、2589、1943、（2016）川1528民初664、28、482、481号等民事判决书已经发生法律效力，权利人黄定先等十申请执行人已向本院申请强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。在诉讼过程中，本院已查明被执行人四川省锦巍实业集团有限公司在兴文县城市建设投资有限公司有关于兴文二中光明校区部分工程款未收取，该工程已经验收结算，已经具备执行该工程款的条件。执行过程中，已有两案扣留该工程款共计3500000元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：扣留被执行人四川省锦巍实业集团有限公司在兴文县城市建设投资有限公司应进款5300000元（大写伍佰叁拾万元整）；未经本院准许，不得支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 王庸鸿审判员 罗安涛二〇一六年六月七日书记员 罗 旻
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2221民初1757号原告何长海，男，1959年9月13日出生，蒙古族，工人，现住内蒙古科右前旗。被告中国农业银行科右前旗支行，地址内蒙古科右前旗。法定代表人吴俊杰，现任中国农业银行科右前旗支行行长。委托代理人额尔敦格日乐，内蒙古奥斯律师事务所律师。本院在审理原告何长海诉被告中国农业银行科右前旗支行，储蓄存款合同纠纷一案，因原被告双方自行和解，原告于2016年6月15日提出撤诉申请，要求对被告中国农业银行科右前旗支行撤回起诉。本院认为，原告何长海提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何长海撤回对被告中国农业银行科右前旗支行的起诉。案件受理费184元，由原告何长海负担。审判员  徐洪生二〇一六年六月十五日书记员  刘梦寒
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0303执41号之一申请执行人：安徽中海融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：司永红，董事长。委托代理人：张浩，安徽××桥律师事务所律师。被执行人：安徽佳和建材贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：连茂桃，总经理。被执行人：安徽凤阳京都物流产业园有限公司，住所地滁州市凤阳县。法定代表人：连茂桃，总经理。被执行人：连茂桃。被执行人：陈灿妹，女，1976年12月16日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：代红伍，男，1980年12月17日生，汉族，住蚌埠市蚌山区。申请执行人安徽中海融资担保有限公司与被执行人安徽佳和建材贸易有限公司、安徽凤阳京都物流产业园有限公司、连茂桃、陈灿妹、代红伍追偿权纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民二初字第00617号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人代红伍名下的坐落于蚌埠市金山花园36幢2单元6层602号房屋（产权证号：蚌埠市房地权证蚌埠字第××号）二、查封期限为三年需要续行查封的应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  许富宝二〇一六年六月二十一日书 记 员  岳凯月
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4663号罪犯冉龙江，男，1984年7月11日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇〇八年十月二十九日作出(2008)诸刑初字第925号刑事判决，以罪犯冉龙江犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯冉龙江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度监狱改造积极分子，2013年度、2014年度、2015年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯冉龙江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯冉龙江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冉龙江准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月三十日书记员  华 郑
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书李玉、长沙超宏金属制品有限公司：关于李玉与长沙超宏金属制品有限公司公路货物运输合同纠纷一案，2016年4月12日送来申请执行的（2015）宁民初字第04974号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年6月14日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执1012号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年六月十四日
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初4434号之三原告：刘久银，女，汉族，1970年7月24日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：杨杰，四川经川律师事务所律师。被告：缪洪，男，汉族，1963年10月29日出生，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。被告：徐峰，女，汉族，1963年10月23日出生，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：高阳迪，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。第三人：汶川县恒瑞小额贷款有限公司，住所地：汶川县。法定代表人：王科仲，总经理。委托诉讼代理人：于跃帮，四川奥伦济律师事务所律师。第三人：松潘西川水电发开有限责任公司，住所地：松潘县。法定代表人：黄国清，总经理。委托诉讼代理人：高彩波，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘久银与被告缪洪、徐峰，第三人汶川县恒瑞小额贷款有限公司、松潘西川水电发开有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告刘久银在接到受理案件通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  李 果人民陪审员  沈涤生人民陪审员  张安华二〇一六年六月一日书 记 员  万淑竞
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初1420号原告南京万科物业管理有限公司。被告徐晨。本院在审理原告南京万科物业管理有限公司诉被告徐晨物业服务合同纠纷一案。原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京万科物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京万科物业管理有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审 判 长  宋毅刚二〇一六年六月七日见习书记员  谢海婷
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3435执55号之一申请执行人四川省汉源昊业集团建筑工程有限公司，住所地四川省汉源县富泉乡大农村。法定代表人何宗昊，职务：董事长。被执行人甘洛县飞水电力有限责任公司，住所地甘洛县阿呷乡波洛村。法定代表人谢群波，职务：董事长。申请执行人与被执行人建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第216号民事判决书已经发生效力，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款及违约金共计639466.67元。本院于2016年4月1日立案执行，执行过程中，本院查询到被执行人工商登记相关手续在甘洛县食品药品和工商质量监管局已登记备案，现被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，为了保障本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人甘洛县飞水电力有限责任公司在甘洛县食品药品和工商质量监管局工商登记相关手续（即冻结期间不得办理转让、抵押、变更、过户等相关事项）。冻结期限为2年（即2016年6月20日至2018年6月19日止）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  孙志明二〇一六年六月二十日书记员  尹 超
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0126民初143号原告范开富，宣威市人，现住石林彝族自治县。被告李绍辉，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。原告范开富诉被告李绍辉劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法适用普通程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告范开富到庭参加了诉讼。被告李绍辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范开富诉称，2013年11月，被告承包了石林彝族自治县西河改造施工工程，之后被告将挡墙的施工工作交由原告负责组织施工，工程于2013年12月中旬完工并交付使用。原告施工的总劳务费为87,000.00元，被告于2013年12月支付了30,000.00元，之后于2014年1月27日向原告出具欠条。经过原告多次催讨，被告于2015年11月20日出具还款承诺，并自愿承担每天3,000.00元的违约金。但该欠款经多次催讨无果，诉请被告支付劳务费57,000.00元，并承担违约金11,400.00元（57,000.00元20%）。被告李绍辉未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。庭审中，原告向本院举证如下：1、2014年1月27日《欠条》1份；2、2015年7月13日《还款协议》1份；3、2015年11月20日《还款协议》1份；4、土地使用证1份。原告欲证实被告欠付其57,000.00元及被告承诺支付违约金等。本院认为，原告提交的证据1、2、3，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够形成证据链证实被告欠付原告劳务费57,000.00元的事实，本院予以采信；对原告提交的证据4，为已注销的土地证，本院不予采信。被告未到庭，亦未向本院提交证据材料。本院确认：2014年1月27日，被告向原告出具《欠条》，载明被告欠付原告在西河改造工程的劳务费57,000.00元。2015年7月13日，被告向原告出具《还款协议》，载明被告欠付原告的劳务费57,000.00元定于2015年8月1日付清，若逾期未付，原告可以用被告位于石林彝族自治县堡子后街208号房产作为抵押向他人借款。2015年11月20日，被告再次向原告出具《还款承诺》，载明“兹有李绍辉欠范开富民工工资57000元（大写伍万柒仟元整），定于下星期四付清给范开富。如不付清民工工资，按每天由李绍辉付补给范开富3000.00元……”。2016年1月25日，原告以欠款经多次催讨无果为由诉至本院。在诉讼过程中，原告陈述本案立案后被告支付了9,000.00元。本院认为，我国合同法规定，当事人应当按照合同约定全面履行义务。一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案原告为被告提供劳务，之后被告以欠款的形式确认欠付原告劳务费57,000.00元，故对原告要求被告支付劳务费的主张，本院予以支持，但被告已经支付的9,000.00元应当予以扣减，故被告应当支付原告的劳务费为48,000.00元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，由于被告未在承诺的还款期限内支付欠款构成违约，但原告主张按照欠款20%计算支付违约金11400.00元过分高于造成的实际损失，本院酌情考虑3,000.00元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李绍辉于本判决生效后十五日内支付原告范开富劳务费人民币48,000.00元，并支付违约金人民币3,000.00元。本案案件受理费人民币1,510.00元，由被告李绍辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 艳人民陪审员  刘志生人民陪审员  刘伏寿二〇一六年六月六日书 记 员  张翼青
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初1561号原告刘广东，男，1973年2月生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人青桂平、王芊（实习），四川英特信联合律师事务所律师。被告明思维，男，1971年1月生，汉族，住四川省南充市高坪区，现住址不详。被告龙淑华，女，1974年12月生，汉族，住四川省南充市高坪区，现住址不详。本院在审理原告刘广东诉被告明思维、龙淑华民间借贷纠纷一案中，因原告所提供的被告住址不详，按原告提供的送达地址无法送达相关诉讼文书，也无法与被告联系，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：…（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：驳回原告刘广东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李波二〇一六年六月十五日书 记 员  饶霜
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑03民终399号上诉人（原审被告）张忠国，男，49岁。委托代理人尚红伟，律师。被上诉人（原审原告）密山市和平朝鲜族乡东鲜村村民委员会。法定代表人郑成俊，主任。委托代理人刘伟，男，密山市和平朝鲜族乡东鲜村村民委员会法律顾问。委托代理人马康松，男，密山市和平朝鲜族乡东鲜村村民委员会法律顾问。上诉人张忠国因侵权责任纠纷一案，不服密山市人民法院(2015)密民初字第1305号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张忠国及其委托的代理人尚红伟、被上诉人密山市和平朝鲜族乡东鲜村村民委员会（以下简称东鲜村）的委托代理人刘伟、马康松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，本案诉争土地系穆棱河泄洪区国有土地，土地使用权归原告东鲜村所有。被告张忠国耕种其中39亩土地多年，并自九十年代开始向和平乡草原站交纳草原管理费。2012年11月20日，密山市国土资源局向密山市和平朝鲜族乡政府作出了《关于和平乡东鲜村在穆棱河泄洪区内使用国有土地调查情况的建议》，认定穆棱河泄洪区内国有土地使用权归东鲜村所有。2013年年初，和平朝鲜族乡政府将该土地经营使用权移交给东鲜村，并对张忠国等耕种者进行了告知。2013年4月，张忠国向东鲜村交纳了该39亩土地的承包费3500元。2014年、2015年张忠国继续耕种该土地，但以该土地使用权归其所有为由拒绝与东鲜村签订合同及交纳土地承包费。故东鲜村诉至法院，要求张忠国返还土地39亩，并给付2014年、2015年2年的承包费损失合计9360元。原审法院认为，本案诉争土地的使用权已经经密山市国土资源局调查核实，确认归原告东鲜村所有，并且经和平朝鲜族乡政府进行了实际移交。2013年，被告张忠国已经向东鲜村交纳了土地承包费，即是对东鲜村享有该土地经营使用权的认可，双方形成了事实上的承包关系。2014年、2015年，张忠国未与东鲜村签订土地承包合同，且以拒绝交纳该土地承包费的行为，明确表示不承认双方之间存在的承包关系。张忠国继续耕种该土地的行为，已经构成了侵权。故东鲜村要求张忠国返还该39亩土地并要求给付2年承包费损失的诉讼请求，应予支持。因东鲜村要求的每亩120元承包费不超过当地同类土地的承包费平均价格，应予支持，即张忠国应赔偿东鲜村9360元。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决：一、被告张忠国返还原告密山市和平朝鲜族乡东鲜村民委员会土地39亩；二、被告张忠国赔偿密山市和平朝鲜族乡东鲜村村民委员会损失9360元。宣判后，原审被告张忠国不服，向本院提出上诉。其主要上诉理由是：原审判决认定事实不清、适用法律错误。首先，根据法律规定，开发利用国有土地，开发利用者依法享有土地使用权。涉案土地的使用权依法应归上诉人所有；其次，一审法院认定案件事实依据的密山市国土资源局作出的《关于和平乡东鲜村在穆棱河泄洪区内使用国有土地调查情况的建议》不具有法律效力；最后，上诉人2013年是在草原管理站负责人告知草原管理费由东鲜村代收的情况下才将此笔费用交给东鲜村的，而东鲜村伪造承包合同骗取上诉人签字，根据民法误载不害真意原则，此笔费用的缴纳不是上诉人对承包关系的认可。综上，请求二审法院撤销原审判决，予以改判。被上诉人答辩称：原审法院认定事实清楚、适用法律正确、判决公正。争议土地的使用权一直是答辩人所有，2012年密山市国土资源局再次确认了东鲜村对争议土地享有使用权并纠正了历史上的错误，被答辩人只缴纳了一年承包费后就不再缴纳承包费强行耕种土地的行为，构成侵权；二、上诉人的上诉理由不成立。上诉人以谁开垦就该归谁所有是错误的，1982年密山镇人民政府颁发的土地证将此块土地划给答辩人，此块土地并不是权属不清的土地，所以不需要进行确权，而对被答辩人提出的对缴纳第一年承包费及缴费票据的质疑因被答辩人不能提供证据证明，因此不应采信为由进行答辩。二审双方争议焦点是：被上诉人东鲜村是否对争议的土地享有合法的土地使用权；被上诉人东鲜村要求上诉人返还土地及赔偿损失的诉讼请求应否予以支持。二审期间双方当事人均未向本院提交证据。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案诉争土地的使用权经密山市国土资源局进行调查核实后，作出《关于和平乡东鲜村在穆棱河泄洪区内使用国有土地调查情况的建议》，这是土地管理部门对土地使用权属的一种处理意见，诉争土地使用权自此已确认归被上诉人东鲜村享有，原诉争土地使用权人和平乡草原管理站对此并未提出异议，并经和平朝鲜族乡人民政府对诉争土地进行了移交，东鲜村对诉争土地已经依法享有使用权。且2013年上诉人也已经将争议土地的承包费缴纳给被上诉人，虽然上诉人主张其缴纳给被上诉人承包费是在草原管理站负责人的指挥下交给东鲜村的，且系东鲜村伪造承包合同骗取上诉人签字，但因上诉人提供不出有效证据证实其主张，对此主张本院依法不予支持。上诉人认为谁开发利用国有土地，则开发利用者依法享有土地使用权于法无据，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1089元（上诉人张忠国已交纳），由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  王立丽审 判 员  刘兆宇代理审判员  朱玉丹二〇一六年六月十六日书 记 员  马琳琳附件本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初2553号原告：张翠峰。委托代理人：刘庆华，泰州市姜堰区桥头法律服务所法律工作者。被告：李德广。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台市支公司，住所地：盐城市东台市望海西路69号。本院在审理原告张翠峰与被告李德广、中国人民财产保险股份有限公司东台市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张翠峰于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张翠峰撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  叶辉云二０一六年六月十四日书记员  宋 琪
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终1416号上诉人（原审被告）刘晓光，男，1974年6月12日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市新城区。委托代理人宋云娇，内蒙古百柳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋占军，男，1967年5月8日出生，汉族，农民，住赤峰市松山区。委托代理人吕世伟，内蒙古昭乌达律师事务所律师。原审被告吴晓辉，男，1977年10月24日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。上诉人刘晓光因与被上诉人宋占军、原审被告吴晓辉民间借贷纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2015）红民初字第3949号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘晓光的委托代理人宋云娇，被上诉人宋占军及其委托代理人吕世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审原告宋占军诉称，2013年8月7日，吴晓辉、刘晓光共同向我借款130000元，约定借期两个月，并向我出具借据一枚。此款经多次索要未果。故请求判令吴晓辉、刘晓光偿还原告借款130000元，并支付自2013年10月6日至立案之日期间的利息13346元，以上合计143346元；吴晓辉、刘晓光继续支付立案之日至实际支付借款本息之日期间的利息；由吴晓辉、刘晓光承担本案的一切诉讼费用。一审被告吴晓辉辩称，请求法院依法驳回宋占军的诉讼请求。我虽然在借条上签字，但实际借款人是刘晓光，宋占军将130000元给了刘晓光，我没有拿到一分钱。借款当时，为保证借款的履行，刘晓光将翁牛特旗华通粮肥有限责任公司的铲车以买卖的形式抵押给宋占军，并把车交付给宋占军。同时约定两个月内不还130000元借款，该车以130000元卖给宋占军，该130000元借款也不需要偿还了。故应驳回宋占军的诉讼请求。一审被告刘晓光辩称，我通过韩春杰、吴晓辉认识的宋占军，并向宋占军借款，当时说借钱需要抵押物，没有抵押物宋占军不可能借给我钱。我公司有一辆铲车，经估价是260000元，用车抵押只同意借款130000元。宋占军要求出具借据、车辆买卖协议和购车款收据，只有在这种情况下，宋占军才同意借款。当时借款时约定月息3分，我当时认为我公司有能力偿还，所以就按宋占军的要求出具了借据、车辆买卖协议和购车款的收据。当时约定借期2个月，如到期还不上借款，宋占军将自行卖掉铲车抵顶该笔借款。借款未到期，我被翁牛特旗公安局羁押。我与宋占军的债务早就结束了。事隔两年后，车的价值也在降，宋占军早将车变现了。原审法院经审理查明，2013年8月7日，吴晓辉、刘晓光共同向宋占军借款130000元，并为宋占军出具借据一枚，约定借款期限两个月。此款经宋占军索要未果。为此，宋占军诉至本院，请求判令吴晓辉、刘晓光偿还借款130000元，并支付2013年10月6日至立案之日的利息13346元，合计143346元；同时由吴晓辉、刘晓光继续支付立案之日至实际还清借款本息之日的利息；并承担本案的一切诉讼费用。原审法院认为，吴晓辉、刘晓光向宋占军借款属实，有其为宋占军出具的借据为证，足以认定。因双方未约定借款期限内支付利息，但约定了还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，宋占军要求吴晓辉、刘晓光自逾期还款之日起按中国人民银行同期贷款利率支付至借款还清之日止的利息，符合法律规定，该院予以支持。吴晓辉辩称其不是实际借款人以及吴晓辉、刘晓光辩称，宋占军已与刘晓光签订协议约定以车辆买卖的形式为刘晓光和吴晓辉借款进行抵押担保，并提供证人及案外人与证人的录音光盘予以证实，如不能按期还款，则以车辆抵顶借款。宋占军对此不予认可，且宋占军提供了其与刘晓光之间的车辆买卖协议，该协议并未体现用车抵押借款的内容，且刘晓光与宋占军签订车辆买卖协议后，又为宋占军出具了收到卖车款130000元的收据。吴晓辉、刘晓光提供的证人证言、录音光盘的效力明显低于宋占军提供的借据、车辆买卖协议、收据等书面证据的证明效力，吴晓辉、刘晓光提供的证据不足以证实其主张，故对吴晓辉、刘晓光的辩解主张，该院不予采信。判决：被告吴晓辉、刘晓光于本判决生效后十日内偿还原告宋占军借款130000元及利息（自2013年10月7日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至借款还清之日止）。宣判后，刘晓光不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。其理由是：上诉人向宋占军借此款项时曾以一台价值26万元的铲车质押给宋占军，口头约定2个月不还钱，宋占军有权卖铲车，双方协议作价13万元，宋占军要求该车必须写买卖协议并写相应的收据。吴晓辉一审提供的录音以及证人韩春杰、李雪英出庭作证能够证明该事实。被上诉人宋占军答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。同一天确实又出借钱又买车，是在借30万元有风险的情况下又达成的买卖车辆事宜，上诉人称该车是抵押不对，抵押不转移物的占有。二审经审理查明的事实与一审法院认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘晓光、原审被告吴晓辉向宋占军借款属实并约定了还款期限，双方均予以认可，故原审判决刘晓光、吴晓辉向宋占军偿还债务并从还款期限届满之日起支付利息正确。刘晓光上诉称，借款时曾以一台铲车作质押所作的买卖该铲车协议及收款收据系虚假行为，此借款应以该质押物抵顶。本院认为，刘晓光此上诉主张宋占军不予认可，刘晓光提供的证人证言、录音证据与车辆交易协议书和收款收据比较不具证据优势，对此上诉请求本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3167元，由上诉人刘晓光负担；二审邮寄送达费60元，上诉人、被上诉人、原审被告各负担20元。本判决为终审判决。审判长  董燕洪审判员  武学良审判员  牟玉莲二〇一六年六月七日书记员  刘亚楠
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4002执645号申请执行人：徐海东，住伊宁市。被执行人：郭玉英，住察布查尔县。本院受理的原告徐海东与被告郭玉英民间借贷纠纷执行一案，执行标的30332元。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人郭玉英有可供执行的财产,申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结伊宁市人民法院作出的（2015）伊民初字第280号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  马云疆代理审判员  熊 鹰代理审判员  刘宏伟二〇一六年六月三十日书 记 员  马妮亚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初1246号原告王兴玉，女，1959年8月19日出生，汉族，重庆容器制造厂退休人员，住重庆市沙坪坝区。委托代理人孟显荣，重庆国彦律师事务所律师。委托代理人李燕，重庆国彦律师事务所律师。被告重庆元通凯盛实业（集团）有限公司，住所地重庆市亲部新区金开大道1222号1幢1－2，组织机构代码不详。法定代表人董长先，职务不详。原告王兴玉与被告重庆元通凯盛实业（集团）有限公司（以下简称元通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员陈凯担任审判长，与代理审判员张岩人民陪审员王显菊共同组成合议庭，适用普通程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告王兴玉的委托代理人李燕到庭参加诉讼。被告元通公司经本院于2016年3月25日通过《重庆日报》公告送达传票，未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王兴玉诉称,2015年4月24日，原、被告签订《借款合同书》，约定原告出被告出借20000元，期限6个月，被告每月20日前支付利息600元。合同签订后，原告履行了出借义务，被告仅支付利息1800元，期限届满后也未偿还本金。为保护原告的合法权益，诉请人民法院判决被告立即偿还20000元借款，给付3个月利息共1200元（按月利率2%计算），并给付按月利率2%自2015年10月24日计算至款清为止的资金占用损失。被告元通公司未作答辩。经审理查明，2015年4月24日，原、被告签订《借款合同书》，约定被告向原告借款20000元，借款期限为2015年4月24日至2015年10月23日，被告每月20日前支付利息和资金分红600元给原告。同日，被告向原告出具了收据，确认收到借款20000元。借款期限内，被告元通公司仅支付利息1800元，未偿还本金，原告催收无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有当事人在庭审调查中的陈述及原告提供的《借款合同书》、借据等证据在案证明，证据经庭审质证，其证明力可以确认。本院认为，原、被告所签《借款合同书》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均有拘束力。被告未按约定偿还借款本金及足额给付利息，构成违约，应当向原告承担合同责任。原告的诉请，理由正当，本院予以支持。被告元通公司经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆元通凯盛实业（集团）有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告王兴玉借款20000元及利息1200元。二、被告重庆元通凯盛实业（集团）有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告王兴玉资金占用利息，该资金占用利息以20000元为基数，按月利率2%自2015年10月24日计算至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费800元，合计1100元（原告已预交），由被告重庆元通凯盛实业（集团）有限公司负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告王兴玉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 陈 凯代理审判员 张 岩人民陪审员 王显菊二〇一六年六月二十七日书 记 员 盛 锐
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执179号申请执行人：贾贻滨，男，汉族，住齐河县。被执行人：董全荣，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人贾贻滨申请执行被执行人董全荣民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐焦民初字第900号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月十三日书记员  吴 震
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0328民初614号原告：洛阳永宁金铅冶炼有限公司。地址：洛宁县西山底乡阳峪村东岭。社会信用代码：914103286672054340。法定代表人：孙晋强，职务：董事长。委托代理人：张建生，河南法铎律师事务所律师，特别授权。被告：齐晓飞，男，汉族，1983年9月13日出生，住栾川县。原告洛阳永宁金铅冶炼有限公司诉被告齐晓飞失业保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳永宁金铅冶炼有限公司委托代理人张建生、被告齐晓飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告是原告公司在洛钼集团为控股股东时期招收的工人，2015年8月，灵宝市鼎龙矿业有限公司将原告公司股权全部收购。由于控股股东在股份转让时没有及时处理包括本案被告在内的部分职工安置问题，包括本案被告在内的82名职工在国家重大节庆期间，在上班时间擅自离开公司到原控股股东洛钼集团采取极端措施讨要说法，造成不良影响。原告在尽了最大耐心和爱心的情况下，不得已才按照企业规章制度的要求对包括本案被告在内的部分职工下达除名决定，解除劳动关系。但本案被告以原告违法解除劳动合同为由，向洛宁县劳动人事争议委员会提出仲裁申请，请求裁决原告为其支付违法解除劳动合同赔偿金和失业保险金。2016年5月11日，洛宁县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决原告不应赔偿被告违法解除劳动合同赔偿金，但原告应向被告支付失业保险金15360元。原告认为洛宁县劳动人事争议仲裁委员会对失业保险金的裁决是错误的。首先原告已经为被告足额缴纳了社会保险费，已经尽到了主要的法定义务，至于被告为何没有领取失业保险金，原因不明，被告没有证据证明未能领取保险金的原因是由于原告造成的。其次失业保险金可以合并计算一并领取，被告即使没有及时领取失业保险金，也可以下次申领补回，因此不能认定被告因此而遭受了损失。再次社保部门应当按照企业为职工交纳失业保险费的实际期限为职工核发失业保险金，社保部门与��工因发放失业保险金引起纠纷的后果不应该由企业承担。综上所述，洛宁县劳动人事争议仲裁委员会关于失业保险金的仲裁裁决是错误的，故诉至法院，请求法院依法判决原告无须为被告支付失业保险金15360元。被告辩称：造成被告没有及时领取失业保险金的原因并非原告所说，而是原告没有及时足额向社保部门缴纳失业保险费。故请求依法维持劳动仲裁裁决，驳回原告的诉讼请求。经审理查明:被告齐晓飞原为原告公司的职工，2015年9月9日，原告以被告违反劳动纪律为由行文解除了与原告签订的劳动合同。被告于2016年1月以原告违法解除劳动合同为由，向洛宁县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决原告为其支付违法解除劳动合同赔偿金和失业保险金。2016年5月11日，洛宁县劳动人事争议仲裁委员会经审理作出仲裁裁决：认为原告解除与被告签订的劳动关系是因被告连续旷工三天，不属违法解除，裁决原告不应赔偿被告违法解除劳动合同赔偿金。认定原告没有按照《中华人民共和国社会保险法》第五十条规定为被告办理相关手续，造成被告无法正常享受失业保险待遇，裁决原告应向被告支付失业保险金15360元。仲裁裁决作出后，原告不服，认为不应支付被告失业保险金15360元，为此诉至本院，要求依法判决原告无须支付被告失业保险金15360元。另查明：根据原告已为被告缴纳社会保险费，被告应领取失业保险金为十二个月，每月1280元。原告没有足额缴纳失业保险金、没有按照《中华人民共和国社会保险法》第五十条的规定为被告办理相关手续是造成被告无法正常享受失业保险待遇的原因。本院认为：原、被告对洛宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书认定的��实无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在15日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”，《中华人民共和国社会保险法》第五十条之规定，用人单位应当及时出具终止或者解除劳动关系的证明，并将失业人员的名单、档案、转移手续等自终止或者解除劳动关系之日起在十五日内告知和移交至社会保险经办机构，是失业人员办理失业登记的前提。根据《河南省失业保险条例》第四十六条：“用人单位不按规定缴纳失业保险费或者不按规定及时为失业人员转移档案关系，致使失业人员不能享受失业保险待遇或者影响其重新就业的，用人单位应当赔偿由此给失业人员造成的损失。”仲裁裁决书已对被告无法正常享受失业保险待遇的原因作出了���定，本院予以采信。原告提出的关于失业保险金可以合并计算一并领取，被告没有遭受到实际损失的主张，是对失业保险金领取制度的误解，本院不予采信。原告提出被告未依法享受失业保险待遇应归咎于社保部门责任的主张，未提供相关证据予以证实，本院不予采信。故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第二十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项、第五十条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、第四十六条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十九条第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律规定若干问题的解释（三）》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告洛阳永宁金铅冶炼有限公司的诉讼请求。二、原告洛阳永宁金铅冶炼有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付被告齐晓飞失业保险金人民币15360元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告洛阳永宁金铅冶炼有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 ： 裴 震二〇一六年六月二十八日书记员 ：李华军
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初1911号原告连云港司麦尔物业管理有限公司，住所地连云港市连云区中山西路汇鸿大厦23楼2303室。法定代表人施晓如，董事长。被告顾毅，男，1977年10月16日生，，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告连云港司麦尔物业管理有限公司诉被告顾毅物业服务合同纠纷一案中，原告连云港司麦尔物业管理有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港司麦尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元减半收取12.5元，由原告承担（已交纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年六月三十日书 记 员  孙 静