广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2014）东二法厚民一初字第359号原告：黄某某，女，汉族，1978年12月15日出生，住广东省佛冈县。原告：丘某某，女，汉族，2007年12月15日出生，住广东省佛冈县。法定代理人：黄某某，女，汉族，1978年12月15日出生，住广东省佛冈县，系丘某某的母亲。二原告共同委托代理人：黄俊，广东旗峰律师事务所律师。二原告共同委托代理人：杨扬海，广东旗峰律师事务所辅助人员。被告：楚小华，女，汉族，1981年8月13日出生，住陕西省洋县。委托代理人：郭鹏，广东国锋律师事务所律师。委托代理人：冯充，广东国锋律师事务所律师。原告黄某某、丘某某诉被告楚小华生命权纠纷，本院于2014年4月24日立案受理后，本案依法由审判员李春宏适用简易程序独任审理，并公开开庭进行审理。原告黄某某及黄某某、丘某某的共同委托代理人黄俊，被告楚小华的委托代理人郭鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某、丘某某诉称：2013年1月8日，楚小华与被害人丘某甲发生争吵，期间楚小华拿起放在梳妆台上的梳子朝丘某甲身上捅去，导致其口吐粘液，呼吸急促，经医院抢救无效死亡。案发后楚小华被抓获，于2013年1月8日因涉嫌故意伤害罪被羁押，同年2月5日被逮捕。东莞市第二人民法院审理后判决楚小华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。原告为维护自身的合法权益，请求法院判令：1.楚小华赔偿黄某某、丘某某死亡赔偿金604，534.2元、丧葬费27，842元、被抚养人生活费144，643元、精神损害抚慰金50，000元、交通费2，000元、住宿费6，750元、误工损失4，500元，合计840，269.2元；2.本案诉讼费由被告承担。被告楚小华辩称：1.楚小华与丘某甲双方应承担同等责任，根据刑事判决书，经过法院确认是相互殴打，虽然造成丘某甲死亡的结果，但丘某甲也是有责任的；2.黄某某、丘某某的诉讼请求各项标准不对，应该适用2012年的人身损害标准；3.各方面的诉讼请求存在多算的情形，如精神损害抚慰金50，000元过高，交通费2，000元过高，住宿费6，750元时间过长人数过多，而且没有票据，误工损失4，500元人数过多，时间过长，也没有举证这些人的月平均工资为多少。本院经审理查明：丘某甲的户口性质为非农业家庭户口，户籍地址为广西荔浦县荔城镇＊号，黄某某与丘某甲于2006年2月14日登记结婚，2007年12月15日生育女儿丘某某，丘某某原入户于广东省佛冈县石角镇＊号，该户口性质为农业户口，后于2013年8月23日随父迁往广西荔浦县荔城镇＊号。丘某甲的父亲丘元炯于2013年1月16日因病死亡注销户口，丘某甲的母亲罗某某于2010年3月10日因病死亡注销户口，丘某甲于2013年1月8日死亡，遗体2013年1月28日在东莞市殡仪馆火化，东莞市公安局法医监督中心收款专用收据显示丘某甲的尸体运费、防腐费共为1，685元。（2013）东二法刑初字第1067号刑事判决书中查明以下事实：楚小华与丘某甲为恋人关系，并同住在东莞市厚街镇鑫旺公寓楼＊房。2013年1月8日3时许，楚小华与丘某甲在上述房间内吃宵夜，后楚小华得知丘某甲饮醉酒，两人便发生争吵，继而相互殴打。期间，楚小华拿起放在梳妆台上的梳子朝丘某甲身上捅去，后丘某甲脸朝下趴在枕头上，口吐粘稠的液体，呼吸急促，楚小华见状向房东等人求助。丘某甲被送往厚街医院后经抢救无效死亡。当日5时许，公安机关在厚街医院将楚小华抓获。经法医鉴定，丘某甲符合被刺器刺中左胸部致主动脉破裂引起心包填塞死亡。该刑事判决书判决：被告人楚小华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。后楚小华上诉至东莞市中级人民法院，该院出具（2014）东中法刑一终字第00049号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。（2013）东二法刑初字第1067号刑事判决书于2014年3月20日生效。黄某某、丘某某主张因楚小华犯罪事实而致丘某甲死亡，故起诉请求楚小华赔偿死亡赔偿金604，534.2元、丧葬费27，842元、被抚养人生活费144，643元、精神损害抚慰金50，000元、交通费2，000元、住宿费6，750元、误工损失4，500元，合计840，269.2元，并称主要由3人办理丘某甲的丧葬事宜，对于交通费，黄某某、丘某某提交的交通费发票没有原件且数额不足2，000元，但两人主张实际发生的交通费数额为2，000元。本院于2014年6月13日出具民事裁定书，裁定：驳回原告黄某某、丘某某对精神损害抚慰金的起诉。黄某某、丘某某在领取该民事裁定书后未在期限内上诉，该民事裁定书已发生法律效力。以上事实，有黄某某、丘某某提交的（2013）东二法刑初字第1067号刑事判决书、（2014）东中法刑一终字第49号刑事裁定书、生效证明、东莞市公安局补充侦查报告书（复印件）、情况说明两份（复印件）、医学尸体检验鉴定书（复印件）、死亡医学证明书、火化证明、丘某甲身份证、公证书、结婚证、黄某某身份证、常住人口登记卡、出生医学证明（复印件）、丘某某常住人口登记卡、户口本（户主：丘小容）（复印件）、东莞市公安局法医鉴定中心收款专用收据、死亡户口注销单、荔城派出所证明、荔城镇岭松村民委员会证明、交通费票据（复印件），当事人陈述及庭审笔录等附卷为证。本院认为：经（2013）东二法刑初字第1067号刑事判决书、（2014）东中法刑一终字第49号刑事裁定书认定，楚小华犯故意伤害罪，致丘某甲死亡，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，楚小华应对丘某甲死亡承担相应的赔偿责任。丘某甲于2013年1月8日死亡，其父母也均已死亡，故其配偶黄某某、女儿丘某某作为丘某甲的继承人，为本案适格原告。本案争议焦点为：楚小华应对丘某甲死亡承担的各项赔偿责任应如何确定。对此，本院作如下分析：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款的规定“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”，第一百六十四条的规定“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”，楚小华对造成丘某甲死亡应向黄某某、丘某某赔偿的范围应限于医疗费、护理费、交通费、亲属处理丘某甲丧葬事宜而导致误工减少的收入、丧葬费等物质损失，死亡赔偿金、被抚养人生活费不属于物质损失的范畴，故本院对此两项诉求不予支持。至于黄某某、丘某某诉求的其他各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照一审法庭辩论终结时广东省2013年度人身损害赔偿标准计算如下：（一）丧葬费：2012年全省国有单位在岗职工年均工资为56，401元，故该项费用应为56，401元÷2=28，200.5元，因黄某某、丘某某所主张的数额为27，842元，低于本院所计得的数额，此属其放弃自身权利的合法行为，故本院予以准许，丧葬费以27，842元为限。（二）亲属交通费：受害人丘某甲的亲属因处理丘某甲的丧葬事宜而发生的交通费，楚小华应予以赔偿，现黄某某、丘某某提交的交通费单据没有原件予以核对，且复印件的数额也与其主张的数额不相符，本院以其主张处理丧葬事由的人数3人为准，酌定案涉交通费为2，000元。（三）亲属住宿费：黄某某、丘某某主张受害人丘某甲的亲属因处理交通事故发生的住宿费过高，本院认为应参照广东省公布当年的人身损害赔偿计算标准的住宿费标准计算，人数不超过3人，并以10天为限，150元／天×3人×10天=4，500元。（四）亲属误工损失：受害人丘某甲的亲属处理丧葬事宜的误工费，应参照相关亲属的收入状况予以确定，由于黄某某、丘某某未举证证明相关亲属的收入状况，故本院参照东莞市上一年度最低工资标准计算亲属误工费，数额为：1，310元／月÷30天／月×3人×10天=1，310元。综上，楚小华需向黄某某、丘某某赔偿的费用总计27，842元＋2，000元＋4，500元＋1，310元=35，652元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告楚小华应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告黄某某、丘某某丧葬费27，842元、交通费2，000元、住宿费4，500元、误工费1，310元，共计35，652元人民币；二、驳回原告黄某某、丘某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5，851元，由原告黄某某、丘某某承担5，587元，被告楚小华承担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李春宏二〇一四年七月二十二日书记员  王碧艳第页共10页