wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执369号申请执行人张二玲，居民。被执行人高二玲，居民。被执行人ＸＸ，居民。申请执行人张二玲与被执行人高二玲、ＸＸ民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年9月3日作出的（2015）赣民初字第3325号民事判决书已发生法律效力。依该判决：高二玲、ＸＸ应于本判决发生法律效力之日起十日内向张二玲支付借款本金85000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院于2016年5月15日与申请执行人张二玲进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年5月17日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。本院于2016年2月17日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人张二玲谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2015）赣民初字第3325号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年六月二十九日书记员  吕修庆
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢216号之一申请执行人王瑞。申请执行人王月。被执行人陈东宏。被执行人尚淑贤。申请执行人王瑞、王月与被执行人陈东宏、尚淑贤不当得利纠纷一案,西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第00750号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月21向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执恢216号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年六月十二日书 记 员  李瑞荣
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0284执72号之七被执行人朱兆成。本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执72号之七裁定书，于2016年06月20日向被执行人朱兆成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱兆成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱兆成在中国农业银行622xxxxxxxxx账户内存款人民币82100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付中华二〇一六年六月二十日书记员  刘海君
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0281民初2459号原告：宁波安迪光电科技有限公司。住所地：余姚市兰江街道工业功能区。诉讼代表人：浙江金汉律师事务所，该公司管理人。委托代理人：赵静，浙江金汉律师事务所律师。被告：宁波市彩动广告有限公司。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。法定代表人：朱海东，该公司董事长。本院在审理原告宁波安迪光电科技有限公司与被告宁波市彩动广告有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告宁波安迪光电科技有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁波安迪光电科技有限公司在本案审理期间，向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宁波安迪光电科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波安迪光电科技有限公司负担。审 判 员 楼全民二〇一六年六月十六日代书记员 郑淑旖
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执1224号之三申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行，住所地：乐清市虹桥镇飞虹南路77-85号一楼67-71号二楼，组织机构代码：765247486。负责人：金文武，系该支行行长。被执行人温州德宏模具钢有限公司，住所地：乐清市大荆镇仙垟谢村，组织机构代码：689132854。法定代表人：刘智难，系该公司董事长。被执行人浙江冠华电气有限公司，住所地：乐清市翁垟镇高桥村，组织机构代码：145499228。法定代表人：张其成，系该公司董事长。被执行人姜德米，男，1967年5月7日出生，汉族，住乐清市。被执行人章明媚，女，1969年1月24日出生，汉族，住乐清市。被执行人刘智难，男，1963年4月5日出生，汉族，住乐清市。被执行人俞丹婷，女，1968年4月26日出生，汉族，住乐清市。被执行人金宏，男，1967年5月3日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2210号民事判决书，于2016年2月26日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行与被执行人温州德宏模具钢有限公司、浙江冠华电气有限公司、姜德米、章明媚、刘智难、俞丹婷、金宏金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款2953720.13元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。本院已另案查封被执行人姜德米、金宏、俞丹婷名下的房产，被执行人在金融机构没有存款。现申请执行人也未能提供其他可供执行之财产及线索，对被执行人拒不履行生效法律文书规定义务的行为在乐清电视台上予以曝光。现被执行人尚欠申请执行人执行款2953720.13元及利息。根据本案的实际情况，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执1224号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定要求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 王 政二〇一六年六月三十日书 记 员 阮晶晶
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执125号申请执行人南通众润混凝土有限公司，住所地海安县海安高新技术开发区。法定代表人张宏明，该××董事长。被执行人南通海洲建设集团有限公司，住所地海安县。法定代表人刘长伟，该××董事长。被执行人曹龙华。申请执行人南通众润混凝土有限公司与被执行人南通海洲建设集团有限公司、曹龙华买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）安商初字第00053号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人南通众润混凝土有限公司于2016年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为338163元及利息。本案在执行过程中，向被执行人南通海洲建设集团有限公司、曹龙华送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行调解书确定的义务。本院在执行过程中扣划被执行人南通海洲建设集团有限公司银行存款181274.68元。现查明：被执行人南通海洲建设集团有限公司、曹龙华暂无财产可供执行。申请执行人南通众润混凝土有限公司书面同意本院终结本次执行程序。本院认为：被执行人南通海洲建设集团有限公司、曹龙华暂无财产可供执行，申请执行人南通众润混凝土有限公司书面同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年六月二十日书记员  夏冬梅
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初255号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人蓝某，广西宜州人，住广西壮族自治区宜州市。因本案于2016年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]256号起诉书指控被告人蓝某犯非法持有毒品罪,于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员王利飞出庭支持公诉，被告人蓝某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年1月20日凌晨3时许，经严某乙事先电话联系，被告人蓝某到广州市南沙区珠江中路甲办公室内，向严某乙提供白色晶体1包（净重8.0克，检出甲基苯丙胺成分）和红色颗粒1包（净重3.1克，检出甲基苯丙胺成分），并收取严某乙人民币5000元后，被公安机关人赃并获。另外，公安人员从被告人蓝某身上缴获白色晶体1包（净重3.2克，检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关认为被告人蓝某的行为构成非法持有毒品罪，建议对被告人判处十个月以上一年四个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，有证人严某乙、吴某乙、邓某乙、刘某乙的证言、抓获经过、扣押物品清单、扣押物品照片、现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、尿液检验结果、毒品化验检验报告、通话清单、被告人户籍资料及被告人供述等证据证实。被告人蓝某亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人蓝某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。被告人蓝某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人蓝某的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人蓝某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年1月20日起至2017年1月19日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺14.3克、吸毒工具予以没收、销毁；作案工具手机予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘玉清二〇一六年六月十五日书记员  常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初4638号之一原告北京磨铁数盟信息技术有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街83号1002室（德胜园区）。法定代表人漆峻泓，董事长。委托代理人王涪宁，北京市明宪律师事务所律师。委托代理人车园园，女，1985年1月16日出生，北京磨铁数盟信息技术有限公司法务经理。被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人梁志祥，总经理。委托代理人王庭伟，北京市海铭律师事务所律师。委托代理人李金婵，北京市海铭律师事务所实习律师。本院受理原告北京磨铁数盟信息技术有限公司（以下简称磨铁数盟公司）诉被告北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度网讯公司）著作权权属、侵权纠纷一案，在案件审理过程中，原告北京磨铁数盟信息技术有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京磨铁数盟信息技术有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京磨铁数盟信息技术有限公司撤回对被告北京百度网讯科技有限公司的起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告北京磨铁数盟信息技术有限公司负担（已交纳）。审判长  崔宇航审判员  温同奇审判员  闻汉东二〇一六年六月二十九日书记员  赵克南
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初263号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人李某某，男，1972年11月29日生，汉族，初中文化，公民身份号码XXX，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。曾因犯贩卖毒品罪于2001年9月29日被本院判处有期徒刑四年，罚金二千元。因本案于2016年1月27日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2016年3月3日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。被告人张某某，男，1983年10月11日生，汉族，高中文化，公民身份号码XXX，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。曾因犯故意伤害罪于2004年11月4日被本院判处有期徒刑三年，于2006年6月24日减刑释放。因本案于2016年1月27日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2016年3月3日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2016）259号起诉书指控被告人李某某、张某某犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员孔娅敏出席法庭支持公诉，被告人李某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2015年11月27日19时许，被告人李某某、张某某到玉溪市红塔区许家湾路与南北大街交叉口大尔多处，盗窃刘某某的一辆红色“城市猎人”牌TDT1108Z型电动车。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1148元；2、2016年1月6日15时许，被告人李某某、张某某伙同他人到玉溪市红塔区聂耳广场聂耳大剧院斜对面人行道处，盗窃张某某的一辆绿色爱尚牌TDR847Z型电动自行车。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2520元。上述指控事实，公诉机关提供书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某、张某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某、张某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。现提起公诉，请依法判处。被告人李某某、张某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，并表示已经认识到自己的错误，希望从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述案件事实，有下列证据予以证实：被害人刘某某、张某某的陈述，证人张某甲的证言，被告人李某某、张某某的供述，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，物证照片，扣押物品清单，发还清单，刑事判决书、释放证明、抓获经过，户口证明等证据在案证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李某某、张某某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某、张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某、张某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜划分主从犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某的刑期自2016年1月27日起至2016年8月26日止。）二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某某的刑期自2016年1月27日起至2016年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一六年六月十三日书记员  王雨秋
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0103民初1934号原告路金川，男，1954年3月6日生，汉族，住济南市。委托代理人任巧，女，1985年11月6日生，汉族，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，住济南市。被告裴庆举，男，1946年8月25日生，汉族，住济南市。原告路金川与被告裴庆举民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由代理审判员于高林独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告���金川及其委托代理人任巧，被告裴庆举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告路金川诉称，我与被告裴庆举系朋友关系，被告裴庆举于1998年12月20日因资金周转借我1万元整，并于当日书写借条。之后我多次向被告裴庆举催要，但被告裴庆举都置之不理，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求判令：被告裴庆举偿还借款1万元。被告裴庆举辩称，时间过长，借款的事情记不清了。经审理本院认定，原告路金川与被告裴庆举系朋友关系。1998年12月20日，被告裴庆举出具借条一张，借条载明：“今借现金壹万元正，新村裴庆举，98.12.20。”2016年2月2日，原告路金川向被告裴庆举邮寄催缴借款的函一份，催缴借款函主要载明：“裴庆举：贵方于1998年12月20日因急需用钱向我方借款1万元，自贵方借款后我方一直要求贵方尽快还款，但是贵方至今迟迟不肯归还，故我方特此敦请贵方务必于2016年2月4日前偿还所欠款项1万元。若贵方逾期未偿还，则我方将采取相关措施追究贵方的违约责任。”以上事实，由借条、催缴借款函、EMS邮件查询回单及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告路金川提交的借条等证据能够证实被告裴庆举向原告路金川借款1万元的事实，原告路金川要求被告裴庆举偿还借款1万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告裴庆举于本判决生效之日起十日内偿还原告路金川借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍��付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告裴庆举负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员  于高林二〇一六年六月一日代理书记员  况磊磊
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执43号申请执行人华坪县富荣植养化有限责任公司，住所地：华坪县。法定代表人李富云，总经理。被执行人攀枝花市良岑翔盛商贸有限责任公司，住所地：攀枝花市东区。法定代表人任良清。本院在执行买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（2016）川0402执43号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年六月二十八日书记员  王宾
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1168号上诉人（原审原告）张春杰，住黑龙江省龙江县.被上诉人（原审被告）高志君（曾用名高大军），住黑龙江省龙江县.被上诉人（原审被告）高阳，住黑龙江省龙江县.上诉人张春杰与被上诉人高志君、高阳劳务合同纠纷一案，经黑龙江省龙江县人民法院〔2015〕龙江民初字第2442号判决，张春杰不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。原审法院查明，2014年，张春杰曾在高志君经营的肉店打工，干屠宰活。期间高志君曾通过妻子于秀芝给过张春杰2,000.00元现金，打工结束时，张春杰从高志君的肉店拿了一些羊肉和牛脊骨，折抵了部分工资，庭审中，高志君承认尚欠张春杰工资款1,370.00元。原审法院认为，当事人有义务就自己提出的主张向法院提供证据，没有证据或者提供的证据不足以证明认定案件的事实，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张春杰主张高志君、高阳合伙经营肉店期间欠其工资款17,100.00元，高志君只承认欠张春杰工资款1,370.00元，并且否认与高阳系合伙关系、否认曾给张春杰出过欠据。张春杰亦承认其提交法庭的欠据上“高大军”签名并非高志君本人书写，而是高志君的妻子于秀芝代签的，但张春杰不能提供其他证据予以佐证，亦不能证明高阳参与了高志君的合伙经营，因此张春杰的诉讼请求因证据不足不能全部得到法院的支持，只能按高志君自认的事实认定。原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，判决：一、被告高志君于本判决生效后五日内给付原告张春杰工资款1,370.00元。二、驳回原告张春杰的其他诉讼请求。案件受理费228.00元，由高志君负担50.00元、张春杰负担178.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。宣判后，张春杰不服提起上诉。请求二审法院支持其在一审时提出的诉讼请求，由高志君给付工资17,100.00元。经二审审理，对原审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，原审法院对张春杰与高志君、高阳劳务合同纠纷一案的判决，认定事实清楚。本院予以确认。上诉人张春杰虽然在一、二审中坚持主张被上诉人高志君和高阳欠其工资17,100.00元，但却不能提出充分的证据证明，故张春杰的上诉请求本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费288.00元，由张春杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  王霁虹审 判 员  李朝东代理审判员  左秀宏二〇一六年六月十三日书 记 员  刘 东
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执518号之二申请执行人邹平县三利纺织有限公司，住所地邹平县。法定代表人刘法合，公司董事长。被执行人山东邹平华诚化纤有限公司，住所地邹平县。法定代表人唐加彬，公司总经理。申请执行人邹平县三利纺织有限公司与被申请执行人山东邹平华诚化纤有限公司保证合同纠纷一案，本院于二0一五年十月二十七日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第862号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人山东邹平华诚化纤有限公司所欠申请执行人代偿款10,092,904.74元及逾期利息，已执行30,280.00元，尚欠10,062,624.74元及逾期利息，经本院查证被执行人无履行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第862号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月二十日书记员 张乃宝
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3593号之一申请执行人陈昱，男，1982年9月14日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人周金水，男，1970年12月6日出生，汉族，住厦门市湖里区。申请执行人陈昱与被执行人周金水民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年6月30日作出（2014）思民初字第8147号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月15日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付借款本息20666元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候冻结被执行人名下闽D号车辆，轮候查封了被执行人名下位于厦门市长隆路13号之一1606室房屋，并发放执行款107.1元。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第3593号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月十六日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3506号原告：重庆市西信物业管理有限责任公司（组织机构代码762650421），住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。法定代表人：刘有军，董事长（未到庭）。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司职工（特别授权）。被告：李仁川，男，1972年06月25日出生，汉族，住重庆市大足区双桥经开区。本院在审理原告重庆市西信物业管理有限责任公司与被告李仁川物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市西信物业管理有限责任公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市西信物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市西信物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市西信物业管理有限责任公司负担。审判员  李钰娟二〇一六年六月十五日书记员  谢友雁
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1229刑初64号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人舒某乙（曾用名舒某甲），农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月16日被靖州侗族自治县公安局刑事拘留，同年3月25日被靖州侗族自治县公安局执行逮捕。现押看守所。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2016)57号起诉书指控被告人舒某乙犯容留他人吸毒罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员石松林及书记员王晓艳，被告人舒某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2016年3月13日19时15分许，被告人舒某乙到靖州县“年宏宾馆”登记入住502房间。19时35分许，黄某、“露露”、“小安子”三人进入“年宏宾馆”502房间。21时许，被告人舒某乙在该房间内容留黄某、“露露”、“小安子”吸食了毒品甲基苯丙胺（××）。2016年3月14日9时许，被告人舒某乙与黄某在“年宏宾馆”502房间再次吸食毒品时，被公安人员查获。2016年3月16日，靖州县公安局对舒某乙容留他人吸毒品的犯罪事实立案侦查。经讯问，被告人舒某乙如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关在量刑建议中认为被告人舒某乙具有如述供述的量刑情节，建议对被告人舒某乙在有期徒刑6个月以上9个月以下处刑，并处罚金。上述事实，被告人舒某乙在开庭审理过程中无异议，并有扣押的吸食毒品工具物证照片，报警案件登记表及受案登记表、到案情况说明、住宿登记、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、情况说明、无前科材料说明、户籍证明等书证，证人黄某、辛某的证言，检查笔录，辨认笔录及照片，视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人舒某乙在宾馆房间内容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人舒某乙如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人舒某乙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年10月15日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢取泽二〇一六年六月二十九日书记员  袁 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终1573号上诉人（原审原告）ＸＸ飞。被上诉人（原审被告）山东华赛房地产开发有限公司。法定代表人钟斐，职务经理。被上诉人（原审被告）青岛市市北区拆迁服务中心。法定代表人朱政，主任。上诉人ＸＸ飞因与被上诉人山东华赛房地产开发有限公司（以下简称华赛公司）、青岛市市北区拆迁服务中心（以下简称拆迁服务中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4527号民事判决，于2015年11月23日向本院提起上诉。本院于2016年2月17日受理后，依法组成由代理审判员李蕾担任审判长、代理审判员马喆、代理审判员齐新参加评议的合议庭。经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年3月23日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人ＸＸ飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ飞在一审中诉称，其是被拆迁人李宏栋的哥哥。李宏栋2005年参加城市改造拆迁，至今已与开发商签过三份协议，一份2005年、一份2007年，现是2015年。拆迁一处旧房重庆南路×号×-2，分两套小房，一套67平方米，李宏栋已买下，一套58平方米由其购买居住，现没买下。58平方米这套实发房与协议房楼层不符，协议是重庆南路6号××楼×单元×室，实发是重庆南路6号××楼×单元×室。1202室已被人租住多年。请求：1、判令以2005年的拆迁协议为补偿标准8万元；2、判令协议楼层××楼×单元×室为回迁楼层；3、诉讼费用由华赛公司、拆迁服务中心承担。经一审法院要求ＸＸ飞明确其诉讼请求的具体内容，ＸＸ飞称诉状中的第一项诉讼请求并非其所写，不知是谁所写，ＸＸ飞就是希望华赛公司、拆迁服务中心向其支付拆迁补偿款，但ＸＸ飞不知道拆迁补偿了多少钱，因此也不知道该主张多少钱；诉讼请求第二项是要求华赛公司、拆迁服务中心共同为ＸＸ飞安置重庆南路6号××楼×单元×户房屋。华赛公司于庭审前向一审法院提交一份书面答辩意见，称：我公司开发的“嘉善路南片旧城改造住宅项目”，依据青岛市公安局四方分局嘉兴路派出所出具门牌号证明，住宅的门牌号排列都是从三层开始；涉案该户协议签订为3号楼×单元×户，现派出所出具的门牌号为××楼×单元×户。拆迁服务中心未答辩。原审查明，2015年1月30日，华赛公司（甲方，拆迁人）、拆迁服务中心（甲方，拆迁委托人）与案外人李宏栋（乙方，被拆迁人）签订重庆南路房屋拆迁安置补偿协议，主要内容为：乙方原有小白干路×号×户房屋一处，建筑面积30.27平方米，拆迁安置房屋两套，一套为×号楼×单元×层×户，建筑面积58平方米，一套为×号楼×单元×层×户，建筑面积67平方米，备注栏表明，实际住房为重庆南路6号××楼；甲乙双方同意以搬家补助费、过渡补助费、资助费之和与总房款进行结算，冲抵后，乙方需向甲方支付374097元等。庭审中，ＸＸ飞称李宏栋系其弟，并提交一份署名李宏栋的材料，用以证明上述拆迁安置协议中的×号楼×单元×层×户房屋是安置给ＸＸ飞的房屋。ＸＸ飞自述：华赛公司、拆迁服务中心于2015年7、8月份左右通知ＸＸ飞，为ＸＸ飞安置重庆南路6号××楼×单元×户房屋，房屋面积58平方米，ＸＸ飞认为安置的房屋楼层与协议约定不符，未接收房屋。诉讼中，华赛公司向法院提交青岛市公安局四方分局嘉兴路派出所出具的证明材料，该证明材料显示，华赛公司开发的“嘉善路南片旧城改造住宅项目”住宅门牌××层开始。庭审中，法院向ＸＸ飞出示该证明材料，ＸＸ飞认为该证明材料中表述为“住宅层”，而拆迁安置协议中表述为“楼层”，住宅层与楼层是不同的，ＸＸ飞是与开发商签订的拆迁协议，不是与派出所签订的拆迁协议。原审认为，ＸＸ飞要求华赛公司、拆迁服务中心向其支付拆迁补偿款，但对其主张的拆迁补偿款的数额未予明确，ＸＸ飞的诉讼请求不明确，对该项诉讼请求法院不予处理。ＸＸ飞提供的拆迁安置协议备注栏中已明确写明，华赛公司、拆迁服务中心安置给ＸＸ飞的房屋位于重庆南路6号××楼×层×户。根据嘉兴路派出所证明材料可以确认，涉案房屋所属楼房的住宅层门牌××层开始，即首层住宅的门牌编号为三层，故涉案拆迁安置协议中约定的×层×户现门牌号××层×户。ＸＸ飞当庭自认华赛公司、拆迁服务中心已向ＸＸ飞安置重庆南路6号××楼×户房屋，所安置房屋的面积亦与拆迁协议约定的面积相符，ＸＸ飞再行主张华赛公司、拆迁服务中心向其安置其他房屋没有事实和法律依据，对ＸＸ飞该请求法院不予支持。综上，原审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回ＸＸ飞要求山东华赛房地产开发有限公司、青岛市市北区拆迁服务中心为其安置青岛市重庆南路6号××楼×单元×户房屋的诉讼请求。案件受理费1800元，由ＸＸ飞负担。宣判后，ＸＸ飞不服原审判决，依法提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判判令重庆南路6号××楼×单元×户归其所有，公开拆迁档案和拆迁明细。其上诉的主要理由是：一审法院以嘉兴路派出所出具的证明材料认定涉案房屋××楼2单元×层×户为14层×户是错误的。楼层12层是地面楼层12层，ＸＸ飞拆迁前的房屋重庆南路×号×户的一层也是网点。被上诉人华赛公司、拆迁服务中心均未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷，而本案争议的房屋拆迁安置补偿协议的被拆迁人系案外人李宏栋，ＸＸ飞仅是在李宏栋取得了协议安置房屋后，二人又对协议安置房屋进行了分配。因此，ＸＸ飞并非涉案房屋拆迁安置补偿协议的合同当事人。依据上述规定，其不符合起诉之条件。原审对本案进行实体审理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4527号民事判决；二、驳回上诉人ＸＸ飞的起诉。本案一审案件受理费1800元、二审案件受理费1800元，分别由一、二审法院退还上诉人ＸＸ飞。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 蕾代理审判员 马 喆代理审判员 齐 新二〇一六年六月七日书 记 员 司文雯书 记 员 杨倩倩
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1081民初1705号原告：李×，女，1985年1月18日出生，汉族，农民。被告：郑××，男，1981年5月22日出生，汉族，农民.本院在审理原告李×诉被告郑××离婚纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李×撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告李×负担。审判员  张炜二〇一六年六月二十日书记员  苏鑫
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1236号之二申请执行人：裘小良。被执行人：郭金昌。被执行人：张颂军。申请执行人裘小良与被执行人郭金昌、张颂军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的（2015）绍嵊商初字第1187号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请,本院于2016年5月5日立案强制执行。本案在执行过程中，已查封郭金昌名下宝马牌小车一辆,此外各被执行人无房产土地登记、无银行存款及证券资金等可供执行财产,后双方当事人达成和解协议,并已支付100000元,申请人同意暂缓执行。现本案申请标的330000元，已履行标的100000元，未履行标的230000元，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执1236号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王财江审 判 员  裘海燕代理审判员  王 杰二〇一六年六月十七日书 记 员  章伟波
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执360号申请执行人顾全伯，男，汉族。被执行人顾田伯，男，汉族。上列当事人排除防害纠纷一案，本院2015年1月30日作出的（2014）临渭民初字第01918号民事判决书已发生法律效力。申请执行人顾全伯向本院申请执行，执行标的为：行为。本案在执行过程中，本院依法向被执行人顾田伯发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾田伯未履行。执行中，本院强制执行将上述生效法律文书确定的耕地自被执行人顾田伯处执行回交于申请执行人顾全伯。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:本院（2014）临渭民初字第01918号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨李军人民审判员  史峰斌二〇一六年六月三十日书 记 员  沈存刚
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1124刑初115号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人廖某某，绰号“亮仔”男，1976年5月20日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月6日被道县公安局刑事拘留，同年9月18日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016)116号起诉书指控被告人廖某某犯故意伤害罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员何干祥担任审判长，人民陪审员程定顺、张明清参加的合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。代理书记员卜文军担任记录。道县人民检察院指派检察员屈伯名出庭支持公诉，被告人廖某某、被害人廖某莲、廖某龙的法定代理人廖某柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道县人民检察院指控：被告人廖某某与被害人廖某莲、廖某潭龙父亲廖某柱有积怨。2015年9月4日13时许，被告人廖某某为报复同村的廖某柱而持菜刀前往廖某柱的新屋，在廖某柱新屋内，被告人廖某某用菜刀将廖某柱的女儿廖某莲、儿子廖某龙砍伤。被害人廖某莲被告伤及致：左面部创形成（创长6.0CM）并左咬肌裂伤；头部、颈部、双上肢多处创形成（创长36.5CM）并右手多根肌腱裂伤；其损伤程度为轻伤一级。被害人廖某龙被伤及致：头部、枕部创形成（创长17.5CM）；左肩部、右前臂背侧创形成（创长15.0CM）；右挠骨劈裂性骨折并背侧伸肌群完全断裂；其损伤程度为轻伤一级。被告人廖某某于2016年9月4日主动向道县公安局投案。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、勘验检查笔录、证人证言、书证、鉴定意见书、被告人的户籍证明等证据材料。认为被告人廖某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定依法判处。被告人廖某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实未提出异议。经审理查明：被告人廖某某与被害人廖某莲、廖某龙父亲廖某柱有积怨。2015年9月4日13时许，被告人廖某某为报复同村的廖某柱而持菜刀前往廖某柱的新屋，在廖某柱新屋内，被告人廖某某用菜刀将廖某柱的女儿廖某莲、儿子廖某龙砍伤。被害人廖某莲被告伤及致：左面部创形成（创长6.0CM）并左咬肌裂伤；头部、颈部、双上肢多处创形成（创长36.5CM）并右手多根肌腱裂伤；其损伤程度为轻伤一级。被害人廖某龙被伤及致：头部、枕部创形成（创长17.5CM）；左肩部、右前臂背侧创形成（创长15.0CM）；右挠骨劈裂性骨折并背侧伸肌群完全断裂；其损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人廖某某于2016年9月5日主动向道县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。证明上述事实的证据有：1、被害人廖某莲、廖某龙的陈述，陈述了2015年9月4日13时许，我与弟弟廖某龙在家里玩，这时有一个穿着一件短袖宗色T恤的男子进来，那人问我爸爸妈妈在不在家，我讲爸爸去外打工了，妈妈在县里上班都是不在家。那人就从后面拿了一把菜刀出来威胁我们，并叫我们去他家，我就说不去，我爸爸与你打架的事，我代替我爸向你道歉，并问他是不是想要钱，那人没有讲话，要是要我们跟他到他家去，我拉着弟弟户湘龙死命不去。这时那人挥菜刀朝廖某龙头部后面砍了一刀，后又接着砍了几刀，廖某龙就哭了起来，我上去推开那人，那人就挥刀向我砍来，第一刀砍在我的后颈部，接着又向我砍了多刀。我的头部、脸部、双手被砍伤多处，砍完后那人就叫我拿东西包住伤口，就走出去了。2、证人廖某浩的证言，证明2015年9月4日14时许，我村廖某某打电话给我讲他把村上廖某柱的两个小孩砍了几刀，我就叫廖某某到公安机关投案自首，廖某某讲要考虑两天。后我打电话问了村里人，证实廖某某讲的是实后，就打电话给廖某某，劝他投案自首，廖某某不肯告诉我他所在位置，也没有答应去自首就把手机关了。3、证人廖某姣的证言，证明2015年9月4日13时50分许，廖某莲拉着廖某龙来推我的门，开门后看见廖某潭莲姐弟俩头部都出了血，我就问是怎么搞的，廖某莲告诉我讲是被和她爸爸吵架那人砍伤的，廖某莲要我打电话给村医生转转，转转叫我直接打“120”急救，后廖某莲姐弟被急救车送到医院去了。4、现场勘查笔录、现场图及照片、作案菜刀照片，证明案发现场的情况。5、道县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单，证明被告人廖某某作案使用的菜刀已被扣押的事实。6、永州市赚溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书，证明被害人廖某莲被伤及致：左面部创形成（创长6.0CM）并左咬肌裂伤；头部、双上肢多处创形成（创长36.5CM）并右手多根肌腱裂伤；其损伤程度为轻伤一级。被害人廖某龙被伤及致：头部、枕部创形成（创长17.5CM）;左肩部、右前臂背侧创形成（创长15.0CM）;右桡骨劈裂隆骨折并背侧伸肌群完全断裂；其损伤程度为轻伤一级。7、道县人民医院门诊病历、入院记录、CT诊断报告单、疾病诊断书，证明被害人廖某莲、廖某龙因被砍伤在医院的治疗情况。8、到案经过，证明被告人廖某某于2015年9月5日23时放在廖某浩的陪同下主动到道县公安局万家庄派出所投案自首的情况。9、户籍证明，证明被告人廖某某的身份情况。10、被告人廖某某对起诉书指控的犯故意伤害罪事实供认不讳。上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为：被告人廖某某故意伤害罪他人身体，致二人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人廖某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人廖某某在案发后主动到公安机关投案，并如实的供述了其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人廖某某因与被害人的父亲有积怨，持刀进入被害人家中，将被害人廖某莲、廖某龙全身多处砍伤，作为案手段残忍，造成后果较为严重，应当酌情从重处罚。被告人廖某某系初犯、且当庭认罪态度较好，对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月5日起至2018年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  何干祥人民陪审员  程定顺人民陪审员  张明清二〇一六年六月二十九日代理书记员  卜文军附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措旅的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第7176号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区松陵镇高新路788号,机构代码：××法定代表人金玉平。被执行人张钢峰。张钢峰危险驾驶罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑初字第00967号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告人张钢峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁��一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年1月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告张钢峰未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2015年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2000.00元，执行费50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，刑事审判庭也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被���行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人名下有车牌号为苏E×××××的奔驰牌小型汽车一辆，本院于2016年6月23日对该车辆进行了查封，但因执行标的较小，且该车辆下落不明，实际无法处置；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产，现被执行人张钢峰下落不明。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，且被执行人张钢峰现下落不明，刑事审判庭亦无法提供有效执行的财产线索，现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑初字第00967号刑事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  金ＸＸ审判员  庾勤泉审判员  唐 韧二〇一六年六月二十四日书记员  杜 超
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初2640号原告程海荣。委托代理人武叔红。被告吴婧。委托代理人陈骥。被告华泰财产保险有限公司河北省分公司。负责人关耀勇。委托代理人张丽。案件事实2016年2月22日16时50分许，被告吴婧驾驶冀A号小轿车沿中山路由东向西行驶至690号门前左转弯进入非机动车道时，遇原告程海荣驾驶电动自行车沿中山路南侧非机动车道由西向东行驶至此发生交通事故，致使车辆受损，原告程海荣受伤，被送往中国人民解放军第二六〇医院救治，经诊断为腰1椎体压缩性骨折，于2016年4月8日出院。事发后，被告吴婧为原告程海荣垫付7300元。该事故经石家庄市公安交通管理局桥西交警大队勘验，以简易程序出具了第201602022号道路交通事故认定书，认定被告吴婧负事故的全部责任，原告程海荣无责任。被告吴婧驾驶的车辆在被告华泰财产保险有限公司河北省分公司投保交强险一份和商业三者险30万元，附带不计免赔。对以上事实，原、被告均认可。原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由1、医疗费12792.34元对医药费的真实性认可，但应扣除非医保用药原告提交了收费收据、住院出院记录、用药明细、诊断证明可证实，原告的医药费应为12792.34元（包括被告吴婧垫付的7300元）。2、交通费500元同意在200元内赔偿交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通费票据共计314元，应予确认。3、营养费6000元同意给付17天，每天按照30元计算。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告没有医嘱证据其需要加强营养，但保险公司同意给付510元并无不可。4、住院伙食补助费4300元认可每天50元计算17天原告住院43天有住院出院记录可证实，每天按照100元计算符合法律规定，应予确认住院伙食补助费为4300元。5、护理费11571元认可住院期间17天的护理费用原告住院43天，出院医嘱证明原告需要绝对卧床休息至伤后3月，故护理期限应认定为90天。原告主张的护理人员的工资标准并未超过护理行业的标准，故护理费应为7830元。6、误工费13300元不认可根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告受伤后需要休息有医疗机构的意见可以确定，但原告提交的证据不足以证实其实际损失，故误工费不予支持。原告上述损失总计共计25746.34元裁判理由与结果本院认为，被告吴婧驾驶机动车未注意安全驾驶，致使此次事故发生，应承担事故的全部责任，有事实和法律依据，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例由被告保险公司在商业三者责任险内承担赔偿责任。原告的实际损失为25746.34元，应由被告华泰财产保险有限公司河北省分公司在机动车第三者强制保险范围内承担医疗费10000元、交通费314元、护理费7830元、共计18144元。剩余医疗费2792.34元、住院伙食补助费4300元、营养费510元，共计7602.34元，由被告华泰财产保险有限公司河北省分公司在商业三者责任险内承担赔偿责任。其中，被告吴婧垫付的医疗费7300元，应由原告程海荣返还给被告吴婧。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司，自本判决生效之日起十日内，赔偿原告程海荣各项损失共计25746.34元。原告程海荣返还被告吴婧所垫付的医疗费7300元。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告程海荣的其他诉讼请求。本案受理费837元减半收取418.5元，由被告吴婧承担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费837元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：6247，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵晓渝二〇一六年六月十二日书记员  赵 蕾
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初101号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人文某，男，因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月12日被眉山市公安局彭山区分局取保候审。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]99号起诉书指控被告人文某犯妨害公务罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员王一明、被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月2日19时许，彭山区公安分局彭溪派出所接彭山区人民医院报警称有人殴打医生。彭溪派出所副所长吕某带领民警周某某及两名巡警到达后，对李某因为女儿看病与医生陶某发生冲突的事情进行调查取证。期间，被告人文某和夏某某（均系李某的朋友）等人来到现场，被告人文某不由分说用拳头殴打吕某头部（致软组织挫伤），阻碍民警正常执行职务。后民警要求文某上警车到派出所接受调查，文某拒不配合，激烈反抗，被强制带走。另查明，事发前文某曾饮酒。公诉机关认为，被告人文某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人文某具有暴力袭警的从重情节及取得被害人谅解、认罪认罚的从轻情节，建议判处被告人文某有期徒刑七个月至九个月，可以适用缓刑。被告人文某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，已认识到错误，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，吕某于2016年4月12日出具了谅解书，表示鉴于被告人文某、李某二人的行为系酒后失控，事后多次向其道歉，二人家属亦多次向其表示歉意，并积极主动支付了医疗费，对文某的殴打行为予以谅解。上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场笔录、辨认笔录、辨认照片、辨认说明、证人庄某某、陶某、刘某某、夏某某、毛某、李某、黄宇的证言、警察周某某、吕某、徐某、朱某某所作的书面说明、被告人的供述与辩解、吕某、周某某的工作证明、户籍信息、谅解书等在案为证，足以认定。本院认为，被告人文某对正在依法执行职务的人民警察实施殴打，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人文某暴力袭击正在依法执行职务的警察，予以从重处罚；当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，符合本案实际，被告人亦无异议，予以采纳。鉴于被告人系初犯，案发后认罪悔罪态度较好，认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。综上，依照《中华人民共和国刑法第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人文某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄惠敏二〇一六年六月十四日书记员  李红梅
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1581民初1214号原告谢金桂，男，1952年5月29日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被告谢金栋，男，1955年1月15日出生，汉族，居民，住山东省临清市。委托代理人谢天宝，男，1980年7月7日出生，汉族，居民，住山东省临清市，系被告之子。委托代理人张树华，山东荣润律师事务所律师。原告谢金桂与被告谢金栋排除妨害纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告系兄弟关系，1995年11月19日签订关于父亲谢连合（又称谢连河）房产赡养协议书，原告与三弟谢金相调换房产，该协议已履行，谢连合有房产三间，在二老去世之后被告拆走父亲的三间房产，该处宅基归原告所有。2009年父亲病故，原告找被告商谈，让被告拆走三间房产，给原告留出宅基，被告多次推诿，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院判令被告履行协议，自行拆除房屋三间。被告辩称：原告所述与事实不符，原告的诉讼请求既无事实依据，也无法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：谢连合与李桂兰夫妇生有三子一女，即原告谢金桂，被告谢金栋和谢金相、谢庆平。1995年11月19日谢连合与其子谢金桂、谢金栋及谢金相在北关村委会及李寿三参与下制定一份“关于谢连河房产的协议书”一份，协议内容为：一、谢金桂房产与其三弟谢金相进行调换；二、谢连合的住房三间谢连合与李桂兰去世后属于谢金栋所有，在谢连合与李桂兰健在时所有权和使用权属于谢连合所有。1998年11月28日谢连合与李桂兰签名出具一份“我们自由选择子女赡养的声明和遗嘱”，对其二人赡养问题和房产进行说明。1999年李桂兰去世，2009年夏谢连合去世。原被告为争其父母房产宅基产生争议，为此原告向本院提起诉讼。另查明：原告所起诉的双方争议的土地没有办理土地使用证。本院确认的上述事实有当事人陈述、书证在卷为凭，证明材料已当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称其父谢连河去世之后房产三间应由被告拆除，该处宅基应归原告所有，诉讼期间原告所提供的证据不足以证明其主张，故对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告谢金桂的诉讼请求。案件受理费100由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李秋波人民陪审员  岳忠凯人民陪审员  李志勇二〇一六年六月二十二日书 记 员  王 琳
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初829号原告高小玲，女，1966年10月27日出生，汉族。委托代理人曾秀伟，湖南天地人律师事务所律师。被告赵光新，男，1973年10月6日出生，汉族。委托代理人张湘江，湖南省浏阳市远大法律服务所法律工作者。原告高小玲诉被告赵光新民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高小玲的委托代理人曾秀伟、被告赵光新的委托代理人张湘江均到庭参加诉讼。诉讼过程中，原、被告申请了一个月的庭外调解期，但未能达成调解协议。本案现已审理终结。原告高小玲诉称：2011年7月，被告因整体开发北盛镇田二路需要资金向原告借款200万元，承诺按年利率18%支付利息。原告于7月2日向被告账户转账150万元，于9月2日按照其安排向其亲戚鲁羊城的账户转账50万元。同年9月25日，被告就上述两笔借款向原告出具借条，之后支付了部分本金及利息。截至2015年2月13日，被告尚欠原告107万元没有偿还，被告因此出具了金额为107万元的新借条。现被告拒绝支付剩余借款及利息，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告赵光新支付原告借款107万元；二、被告按年利率18%支付从2015年2月13日起至起诉之日止的借款利息166744元，要求计算至还清之日止）；二、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。被告赵光新辩称：原告诉称内容属实，愿意还款。由于被告目前经济周转困难，请求延期支付。经审理查明，原告高小玲之夫宋湘保与被告赵光新系朋友关系。2011年7月，被告因整体开发浏阳市北盛镇田二路需要资金向原告借款200万元。原告于同年7月2日向被告账户转账150万元，于同年9月2日按照被告的指示向其亲戚鲁羊城的账户转账50万元。同年9月25日，被告就上述两笔借款向原告补充出具借条。借条内容如下：“今借到高小林（玲）现金贰佰万元整（￥2000000.00元），此款用于北盛镇田二路整体开发。借款人：赵光新。2011年9月25日”。双方口头约定年利率为18%。此后，被告向原告偿付了部分本金及利息。2015年2月13日，原、被告双方进行了对账，确认被告已按口头约定利率清息至2015年2月13日，尚欠付本金107万元。当日，被告将原始借条收回，重新向原告出具了金额为107万元的借条。借条内容如下：“今借到高小玲现金壹佰零柒万元整（￥1070000.00元）。借款人：赵光新。2015.2.13”。从转据后至今，被告未向原告偿付任何本金及利息。原告经催款未果，遂诉至本院。以上事实，有当事人陈述、借条、转账支票存根等证据证实，并经庭审质证、核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系明确、合法，对利息的约定亦明确、合法。原告向两被告提供了200万元借款，且双方未书面约定还款期限，故原告有权随时要求被告偿还未付的借款本金并按约定利率支付利息。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：赵光新于本判决生效之日起五日内偿付高小玲借款本金107万元及利息（计算方式：以107万元为基数，从2015年2月13日起按年利率18%计算至本判决所确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15930元，因适用简易程序减半收取7965元，诉前财产保全费5000元，共计12965元，由赵光新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇一六年六月二十三日书记员  黄 娜附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0113民初629���原告代彩云，女，汉族，1971年8月23日出生。委托代理人高迎春，江苏道多律师事务所律师。被告南京绿领种业有限公司，住所地南京市栖霞区友谊路118号。法定代表人周帆，该公司董事长。委托代理人尹红美，该公司员工。委托代理人张伟，江苏和兑律师事务所律师。第三人陈永林，男，汉族，1959年7月15日出生，个体工商户。原告代彩云诉被告南京绿领种业有限公司（以下简称绿领公司）、第三人陈永林劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由代理审判员徐琴适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。后转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告代彩云及其委托代理人高迎春、被告绿领公司的委托代理人尹红美、张伟，��三人陈永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代彩云诉称，2006年10月，原告到被告处从事卸货搬运工作，每月工资2600元，以现金方式发放。原被告建立劳动关系至今，被告未与原告签订劳动合同，未缴纳社会保险。2015年12月31日，原告向南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委作出宁栖劳人仲不（2016）14号仲裁通知书，原告不服，诉至法院，请求依法确认原被告之间存在劳动关系，被告支付原告经济补偿金26000元，被告赔偿原告2006年10月至今未缴纳社会保险费损失。被告绿领公司辩称，原被告之间不存在劳动关系，原告由南京富源种子店(以下简称富源种子店)雇佣，2008年2月20日，原告劳动关系转至南京绿野种子经营部(以下简称绿野种子店)，2014年4月1日转至南京市下关区绿盈种子店（以下简称绿盈种子���），原告先后接受上述种子店人员管理和工作安排，工资由种子店发放。原告诉请缺乏事实依据，应予驳回。原告要求被告赔偿原告2006年10月至今未缴纳社会保险费损失的诉请，不属于人民法院处理范围，且未经仲裁前置程序，应不予审理。第三人陈永林述称，2010年，原经营者将绿盈种子店转让给我经营管理，当时原告已在绿盈种子店从事晒种子、包装工作，一直工作至2015年7月原告辞职。绿盈种子店和被告系合作关系，原被告之间不存在劳动关系，原告和绿盈种子店存在劳务关系，干一天拿一天工资，开始工资为每天50元、60元，2015年涨至每天70元。经审理查明，原告陈述其于2006年10月到被告处从事卸货搬运工作，工资以现金方式发放，未签订书面劳动合同，被告未缴纳社会保险。2015年12月31日,原告向仲裁委申请仲裁，要求确认与绿领公司存在劳动关系，绿领公司支付经济补偿26000元，补缴自2006年10月开始至解除劳动关系期间的社保。2015年12月31日，仲裁委作出宁栖劳人仲不（2016）14号仲裁通知书，以代彩云未能提供劳动关系的初步证明材料为由，对其仲裁请求不予受理。原告不服，诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告提供暂住证、工作服、仓库临时用工管理规定，证明原被告之间存在劳动关系。被告认为，暂住证是应办证机关的需要，实际原告并没有在被告处居住，服装打印了企业的名称和联系方式，但不能以此证明原告系被告的员工。被告提供富源种子店、绿盈种子店、绿盈种子店个体工商户营业执照和与其签订的区域总代理协议书、非主营业务承揽协议，证明原告真正的用工主体为三种子店，被告和三种子店系承揽合作关系。被告并提供员工花名册、工资表、记帐凭证，证明原告���被告员工。第三人陈永林提供2014年9月至12月临时劳务工资表，证明原告工资由其发放。原告对临时劳务工资表真实性没有异议。上述事实，有仲裁通知书、个体工商户营业执照、区域总代理协议书、非主营业务承揽协议，员工花名册、工资表、记帐凭证、临时劳务工资表及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明。本案中原告代彩云提交的证据不能证实原告代彩云和被告绿领公司之间有劳动合同关系。第三人陈永林认可原告代彩云是其雇佣的人员，且提交了临时劳务工资表和其与被告绿领公司的代理协议，本院认定原告代彩云与第三人陈永林之间有劳动合同关系。原告代彩云诉请确认原、被告之间存在劳动关系，要求被告绿领公司支付原告代彩云经济补偿金、赔偿未缴纳社会保险费的损失，没有依据。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告代彩云对被告南京绿领种业有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，依法予以免收。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 徐 琴人民陪审员 王 萍人民陪审员 张义全二〇一六年六月二十七日书 记 员 刘 迪
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初538号原告曹某甲，女，生于1981年8月14日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。委托代理人ＸＸ，四川鉴平律师事务所律师。被告广元市梓行房地产开发有限公司，地址苍溪县陵江镇人民西路5号。法定代表人王某某，总经理。原告曹某甲诉被告广元市梓行房地产开发有限公司关于民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员刘宁、人民陪审员谢正波、牛兴远组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告广元市梓行房地产开发有限公司经本院传票传唤，公告送到未到庭。本案现已缺席审理终结。原告曹某甲诉称，被告在苍溪县人民西路开发“总爷府”商住楼，期间被告法定代表人王某某与原告父亲曹某乙成为朋友。2012年2月28日，被告在开发房屋期间因资金紧张，向原告提出借款。原告母亲曹某丙通过向亲戚朋友借款后交于原告，2012年2月28日，原告以现金方式向被告法定代表人王某某进行支付。同日，被告向原告出具借条一张。2013年9月16日借期将至时，原告向被告催收借款，被告法定代表人在借条上签注：“延至2014年元月30日，王某某。”后经原告多次催收被告均未归还借款，现请求被告立即归还借款100000元，并从借款之日起按月利率1.5%支付资金利息。被告广元市梓行房地产开发有限公司未作答辩。原告曹某甲针对诉讼请求提供了下列证据：证据1：原被告身份信息及被告法定代表人身份信息。证明原、被告诉讼主体适格。证据2：借条。证明被告在原告处借款100000元的事实。证据3：中国农业银行银行卡交易明细清单。证明原告借款资金来源。庭审中，原告曹某甲申请证人曹某乙出庭作证，拟证实：证人曹某乙系原告父亲。被告在苍溪县城开发“总爷府”商住楼，2008年证人在被告处打工时认识了该公司法定代表人王某某。2012年春节，被告因欠被拆迁户的过渡费，提出在原告处借款100000元。被告向原告出具了借条，原告以现金方式向被告进行了支付。2013年9月底借款即将到期时被告未支付本息，2013年9月16日，被告法定代表人在借条上加注：“时间延至2014年元月30日”的内容。被告广元市梓行房地产开发有限公司未出庭质证，亦未在举证期限内提供证据。上述证据已经当庭举证，本院对原告提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、具有证明力，依法予以认定。本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：被告在苍溪县人民西路开发“总爷府”商住楼，期间被告法定代表人王某某与原告父亲曹某乙成为朋友。2012年2月28日，被告在开发房屋期间因欠被拆迁户的过渡费资金紧张，向原告借款100000元。原告母亲曹某丙通过向亲戚朋友借款后交于原告，2012年2月28日，原告以现金方式向被告法定代表人王某某进行交付。同日，被告向原告出具借条载明：“今借到曹某甲现金壹拾万元整，用于苍溪县房屋拆迁安置。若到2013年9月底未付清以总爷府北面通道右侧第1间作抵，并付利息贰万元。即连本带利还款壹拾贰万元正（120000.00元）。”法定代表人王某某签字确定，同时加盖有“广元市梓行房地产开发有限公司”印章。借款期限将至时，经原告催收，2013年9月16日，被告法定代表人王某某在借条上签注：“延至2014年元月30日，王某某。”借款到期后，原告催收未果。2016年1月27日，原告曹某甲诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金100000元，利息从借款之日起至还清之日止按双方约定的月利率1.05%计算。同时查明，双方在借条中约定“若到2013年9月底未付清以总爷府北面通道右侧第1间作抵”但未办理抵押登记手续。本院认为，被告广元市梓行房地产开发有限公司在原告曹某甲处借款100000元，并向原告出具借款借据，原告足额支付该款项，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告理应按约如期偿还借款，其迟延给付应承担相应的法律责任。故原告要求被告偿还原告借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告诉称：“双方借条中约定若到2013年9月底未付则并付原告利息贰万元，可视为双方约定从2012年2月28日至2013年9月底共计19个月，总利息是20000元，经折算后月利率为1.05%。故对于借款利率应当从借款之日起至还款之日至按月利率1.05%计算”，对原告的该主张本院不予支持。原被告于2013年9月16日经协商，将还款期限延至2014年1月30日，但再未就利息重新进行约定，故可视为在2012年2月28日至2014年1月30日共23个月双方约定的利息为20000元，经折算月利率为0.87%计算。故借款利率应当从借款之日起至还款之日至按月利率0.87%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:限被告广元市梓行房地产开发有限公司在本判决生效后10日内偿还原告曹某甲借款100000元及从2012年2月28日起至不判决确定的给付之日至按月利率0.87%计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审 判 长  刘 宁人民陪审员  谢正波人民陪审员  牛兴远二〇一六年六月十四日书 记 员  张 静
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初601号原告郭某某，男，汉族。被告薛某某，女，汉族。本院在审理原告郭某某诉被告薛某某离婚纠纷一案中，原告郭某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。审 判 长  高 翔审 判 员  薛建梅人民陪审员  薛亚峰二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘俊杰
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执339号之一申请执行人：包云龙。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。本院在执行包云龙与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，因轮侯查封被执行人财产，等待到期，且无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2015）潍城商初字第887号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鹏飞审判员  马 骏审判员  张 芃二〇一六年六月二十四日书记员  王志国
��川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0822执35号申请执行人青川县农村信用合作联社。法定代表人李成亮，理事长。被执行人石毅，男，生于1989年4月13日，汉族，住四川省青川县。本院在执行申请执行人青川县农村信用合作联社与被执行人石毅借款合同纠纷一案中，查询被执行人无银行存款，且被执行人石毅无其他任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青川民初字第388号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一六年六月二十七日书记员  姚小娟
江苏省无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执33号之一申请执行人龚新峰。申请执行人盛丽丽。委托代理人浦峻（受龚新峰、盛丽丽的共同授权委托），江苏律师事务所律师。被执行人傅雯娜。被执行人陈菊珍。申请执行人龚新峰、盛丽丽与被执行人傅雯娜、陈菊珍股权转��纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）南扬商初字第563号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：1、傅雯娜、陈菊珍于本判决发生法律效力之日起10日内共同向龚新峰、盛丽丽支付股权转让款7万元及滞纳金7000元。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、本案受理费减半收取后为865元（已由龚新峰、盛丽丽预交），由傅雯娜、陈菊珍共同负担，傅雯娜、陈菊珍于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接支付给龚新峰、盛丽丽。因被执行人傅雯娜、陈菊珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚新峰、盛丽丽向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。本案在执行过程中，被执行人傅雯娜、陈菊珍未申报财产。被执行人陈菊珍有座落于无锡市中联新村53-3-101、53-3-102房产二处，上述房产系陈菊珍与傅全兴共有，暂无法执行。本院依法扣划被执行人傅雯娜住房公积金人民币4900元至本院账户名下，上述款项已发还申请执行人龚新峰、盛丽丽。本院依法查封被执行人傅雯娜所有的苏B汽车一辆，查封期限二年，自2016年4月19日起至2018年4月18日止。上述汽车暂下落不明，暂无法执行。经本院依职权向无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询，被执行人傅雯娜、陈菊珍无其他房产、无其他车辆、无银行存款等可执行财产。本院决定将被执行人傅雯娜、陈菊珍纳入失信人员名单。本院向申请执行人龚新峰、盛丽丽告知执行情况、发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人龚新峰、盛丽丽对本院的执行��况无异议，申请执行人龚新峰、盛丽丽未提供被执行人傅雯娜、陈菊珍可供执行的财产线索。申请执行人龚新峰、盛丽丽与被执行人傅雯娜、陈明耀达成和解协议，申请执行人龚新峰、盛丽丽同意被执行人傅雯娜、陈菊珍分期还款，并同意陈明耀为被执行人傅雯娜上述还款提供执行担保。申请执行人龚新峰、盛丽丽同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人傅雯娜、陈菊珍的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人龚新峰、盛丽丽与被执行人傅雯娜、陈明耀达成和解协议，申请执行人龚新峰、盛丽丽同意被执行人傅雯娜、陈菊珍分期还款，并同意陈明耀为被执行人傅雯娜上述还款提供执行担保。申请执行人龚新峰、盛丽丽同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）南扬商初字第563号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  朱珏轶执行员  陈 涛二〇一六年六月二十九日书记员  杜 平
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢813号申请执行人乔某。被执行人方某。本院执行的乔某申请执行方某离婚后财产纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第1578号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十三日书 记 员  耿佳玉
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江商初字第2555号原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江���区城星路59号东杭大厦第101室、第14-16、18-22层。负责人胡健敏，该行行长。委托代理人姚启明，该公行员工。被告王尤景，男，汉族，1972年4月17日出生，身份证号码3303291972********，住浙江省泰顺县西洋镇瑞门北路**号。被告胡小桃，女，汉族，1972年5月28日出生，住浙江省泰顺县。被告沈细其，男，汉族，1976年4月15日出生，住浙江省泰顺县。被告吴金蓝，女，汉族，1979年1月21日出生，住浙江省泰顺县。被告陈正清，男，汉族，1969年8月4日出生，住浙江省泰顺县。被告胡小平，女，汉族，1970年9月29日出生，住浙江省泰顺县。被告叶宗军，男，汉族，1982年4月26日出生，住浙江省泰顺县。被告吴玉兰，女，汉族，1982年10月11日出生，住浙江省泰顺县。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称稠州银行杭州分行）诉被告王尤景、胡小桃、沈细其、吴金蓝、陈正清、胡小平、叶宗军、吴玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告稠州银行杭州分行委托代理人姚启明到庭参加诉讼。被告王尤景、胡小桃、沈细其、吴金蓝、陈正清、胡小平、叶宗军、吴玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的个人创业（经营性）借款合同、最高额质押合同、最高额联合保证合同及相关的借款借据诉至法院，1、请求判令被告王尤景、胡小桃立即归还原告借款本金人民币751887.79元，罚息39247.39元（暂计算至2015年9月10日，以后按合同约定计算罚息，直至生效法律文书确定的履行期限届满之日止）。以上暂合计791135.18元。2、请求判令被告沈细其、吴金蓝、陈正清、胡小平、叶宗军、吴玉兰对被告王尤景、胡小桃以上付款义务承担连带清偿责任。3、请求判令本案诉讼费及公告费、保全费等实现债权的费用由被告负担。被告王尤景、胡小桃、沈细其、吴金蓝、陈正清、胡小平、叶宗军、吴玉兰未作答辩，亦未向本院提供相关证据。本案经审理查明的案涉贷款事实如下：借款人：王尤景。共同债务人：胡小桃。借款本金：人民币100万元。保证人：沈细其、吴金蓝、陈正清、胡小平、叶宗军、吴玉兰。出质人：王尤景、胡小桃。质物：存单。质押最高本金限额：人民币25万元。借款期限：2014年3月19日至2015年3月9日止。质押额度有效期���2014年3月18日至2015年3月18日止。合同执行利率：基准利率上浮20%，即执行年利率7.2%。罚息：在借款利率上浮50%。约定还款方式：到期一次性归还本金、分期付息，每月的20日及借款到期日为还款日。实际还款及欠款情况：截止2015年9月10日，尚欠借款本金751887.79元，罚息39247.39元。本院认为，原、被告间签订的个人创业（经营性）借款合同、最高额联合保证合同、最高额质押合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务，被告王尤景未按期支付利息，归还借款本金，已构成违约，应当按照约定或者国家有关规定支付罚息。被告胡小桃作为共同债务人应承担共同还款责任。因被告王尤景、胡小桃是以存款单出质的，原告在诉请中扣减存单金额，本院予以支持。因沈细其、吴金蓝、陈正清、胡小平、叶宗军、吴玉兰自愿为王尤景的借款提供最高额保证，故应承担连带还款责任。原告的相关诉请，理由正当，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王尤景、胡小桃于本判决生效后十日内归还浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币751887.79元。二、王尤景、胡小桃于本判决生效后十日内支付浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行罚息人民币39247.39元（暂计算至2015年9月10日止，自2015年9月11日起至本判决确定给付之日��的罚息按人民币751887.79元，合同约定的利率另行计算）。三、沈细其、吴金蓝、陈正清、胡小平、叶宗军、吴玉兰对王尤景、胡小桃的上述第（一）、（二）项款项承担连带责任。四、驳回浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11711元，诉讼保全费4520元，合计人民币16231元，由被告王尤景、胡小桃、沈细其、吴金蓝、陈正清、胡小平、叶宗军、吴玉兰负担。被告王尤景、胡小桃、沈细其、吴金蓝、陈正清、胡小平、叶宗军、吴玉兰应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送���之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币11711元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。审 判 长  蒋加安人民陪审员  何金淼人民陪审员  谢舒萍二〇一六年六月三十日代书 记员  王雅轩
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执342号之一阳琴梅与京创投（北京）投资有限公司仲裁执行一案，北京仲裁委员会于2016年2月22日作出的（2016）京仲裁字第0221号裁决，已经发生法律效力。阳琴梅于2016年3月28日向本院申请执行，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，阳琴梅的债权人民币六十五万六千三百三十四元及相应的利息尚未受偿；因被执行人京创投（北京）投资有限公司暂无可供执行财产，对权利人阳琴梅尚未受偿的债权，本院裁定终结本次执行程序；如权利人阳琴梅发现被执行人京创投（北京）投资有限公司的财产线索后，可随时申请本院恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0221号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张浩执行员  陈海川执行员  周 晗二〇一六年六月二十九日书记员  顾恩佳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初787号原告陈某某，女，1979年2月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被告杜某，男，1983年10月19日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。本院在审理原告陈某某诉被告杜某离婚纠纷一案中，原告以被告无法联系为由，于2016年6月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元（实收100元），由原告陈某某负担。代理审判员  李巍二〇一六年六月十二日书 记 员  魏曾附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第1465号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行，住所地青铜峡市。负责人：杜银秀，该行行长。被执行人：马国兵，男，1970年1月出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：王淑侠，女，1972年4月出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：马小云，男，1979年5月出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：马华，男，1980年10月出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行与马国兵、王淑侠、马小云、马华(2015)青民商初字第139号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款25000元并支付利息（利息按照合同约定计至借款还清之日），负担案件受理费240元、申请费312元，在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解协议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)青民商初字第139号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年六月二十九日书 记 员  马 睿
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0403民初644号原告崔成海，现住抚顺市东洲区。被告辽宁隆益科技发展有限公司，住所地抚顺市高新技术开发区张甸园区龙祥路。法定代表人张岩，系该公司执行董事。原告崔成海诉被告辽宁隆益科技发展有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔成海到庭参加了诉讼，被告辽宁隆益科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年4月份，原告经人介绍到被告处从事力工工作，约定每日工资125元，但被告拖欠原告2014年10月-12月的工资，现诉至法院要求被告给付拖欠原告的工资共计11250元，诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩。经审理查明，原告自2014年4月份起在被告处从事力工工作，双方未签订书面合同，口头约定日工资125元。原告称被告拖欠其2014年10月-12月的工资，并就此事于2016年4月13日向抚顺市东洲区人事争议仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁部门于当日下发了不予受理通知书。本院所确认的上述事实，有原告身份证件、原告工作证、东劳人仲字[2016]第35号通知书、当事人陈述笔录等在案为凭，这些证据材料经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告主张被告拖欠其工资11，250元，应提供相应的证据予以佐证。原告虽提供工作证，但该证据仅能证明原告在被告处从事力工工作，但并不能证明被告拖欠其工资。原告提供书面证人证言，但法律规定，证人应出庭作证，如有困难不能出庭的，经法院许可，可提交书面证言，本案证人无可以不出庭作证的法定情形，故本院对该书面证言不予采信。因原告举证不足，故对原告的诉讼请求不予支持.综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院审 判 长  孙欣欣代理审判员  顾 珊人民陪审员  韩雨航二〇一六年六月二十一日书 记 员  陈冬卉
云南省香格里拉市人民法院民 事 判 决 书(2016)云3014民初67号原告杨秀明，住香格里拉市。委托代理人陆志红，迪庆州法律援助工作局指派云南合发律师事务所律师，特别授权代理。被告云南迪庆鑫源实业有限公司。住所：迪庆州经济开发区。原告杨秀明诉被告云南迪庆鑫源实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用普通程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆志红到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告在被告处工作，因各方原因，被告经营状况与日下行，现处于停产状态，2015年度中部分月份的劳动报酬未按时发放，原被告经核对后被告累计拖欠劳动报酬12132.00元，原告经多次催要，被告对上述劳动报酬仍未履行，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉的，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。综上，请求人民法院判令被告支付劳动报酬费12132.00元，本案的诉讼费由被告承担。被告缺席未答辩，也未提交书面答辩状。原告提交以下证据证明自己的主张：1、身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；2、未发工资汇总表，以证明被告在2015年度中累计拖欠工资12132.00元；3、承诺书，以证明被告承诺于2015年7月31日前处置公司资产支付工资。被告未向法庭提交证据，也未提出书面质证意见。结合庭审中原告的陈述，经合议庭评议，对各证据效力作如下认定：原告提交的证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视��放弃质证，本院认为原告所提供的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：原告在被告处工作，因各方原因，被告经营状况与日下行，现处于停产状态，原告的劳动报酬被告未按时发放，在迪庆香格里拉经济开发区人力资源和社会保障局督促下被告签下了承诺书，承诺于2015年7月31日之前处置公司资产以支付员工工资，经核对被告累计拖欠原告2014年6月至9月及2015年1月至2月的工资共计12132.00元，原告经多次催要，被告对上述劳动报酬仍未履行。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，任何单位和个人不得克扣或者拖欠劳动者工资。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。债务应当清偿。本案原告在被告公司为被告提供劳务活动，被告应当支付劳动报酬。原告主张要求被告��付工资12132.00元的事实，有被告向原告出具的未发工资汇总表和承诺书作为结算的依据，被告应当按照其支付欠付的劳动报酬，被告不支付的，原告有权追偿，故原告要求被告支付劳动报酬的观点本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告云南迪庆鑫源实业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告杨秀明劳动报酬12132.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告云南迪庆鑫源实业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。审判长 和 建 香审判员 杨 晓 超审判员 阿巴竹玛二〇一六年六月二十九日书记员 尹  婕
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0222刑初291号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人刘某，贵州省盘县人。因本案于2016年4月21日被取保候审，同年6月14日被本院继续取保候审，同年6月17日被解除取保候审。现羁押于盘县看守所。公诉机关以盘检公诉刑诉[2016]256号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年4月16日，被告人刘某无证驾驶贵BX56**号小型轿车从盘县红果镇干沟桥沿320国道往盘县红果城区行驶，20时30分行驶至320国道2458km+600m处时，被盘县公安局交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精检测，其结果为167mg/100ml。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，刘某血液中乙醇含量为162.575mg/100ml。被告人刘某归案后如实供述了自己的罪行。认为被告人刘某具有自愿认罪的情节。认定的证据有被告人刘某的供述，呼出气体酒精测试结果单、血样提取登记表及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，法医毒物鉴定检验报告书，查获经过，到案经过，常住人口基本信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人刘某拘役四个月以下，并处罚金。经审理查明，被告人刘某对起诉书指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘某自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月17日起至2016年7月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  司春艳二〇一六年六月十七日书记员  邓亚萍
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执731号申请执行人宁夏金四维工贸有限公司，住所地：宁夏吴忠市利通区西部建材城。被执行人李红军，男，汉族，1983年8月26日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2878号民事判决书于2016年5月9日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行义务。即：由被执行人李红军向申请人宁夏金四维工贸有限公司偿还欠款16201.3元及违约金4860.39元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，本案执行费221元由被执行人承担。本案执行过程中，申请执行人以被执行人已经私下履行完毕为由向本院提出撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2015）吴利民初字第2878号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年六月十四日书 记 员  赵国志
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第846号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，地址齐河县，法定代表人：房士荣，职务：行长。被执行人：周忠元，男，汉族，住址齐河县。被执行人：张庆国，男，汉族，住址齐河县。被执行人：张庆玉，男，汉族，住址齐河县。被执行人：张庆江，男，汉族，住址齐河县。被执行人：纪德仁，男，汉族，，住址齐河县。被执行人：李胜东，男，汉族，住址齐河县。被执行人：李海芝，男，汉族，住址齐河县。被执行人：李传驰，男，汉族，住址齐河县。被执行人：孟红，男，汉族，住址齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人周忠元、张庆国、张庆玉、张庆江、纪德仁、李胜东、李海芝、李传驰、孟红金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2014）齐焦商初字第1073号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月二十一日书记员  李少霞
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第7091号申请执行人施学良。被执行人石露铭。被执行人苏建平。原告施学良与被告石露铭、苏建平民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第00953号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告石露铭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告施学良归还借款659270.14元、支付利息（从2015年1月27日起至实际给付之日止，以659270.14元为基数，按年利率24%计算）。二、被告石露铭应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告施学良律师费损失8000元。三、被告苏建平对被告石露铭的上述第一、二项债务及其应负担的诉讼费承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11340元减半收取5670元，由被告石露铭负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告预交的案件受理费本院不再退回。”因石露铭、苏建平未履行法律文书所确定的义务，权利人施学良于2015年12月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为672940.14元，执行费9129元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人苏建平名下有位于松陵镇鲈乡南路水乡花园5幢301室的房产（所有权证号：01029919），本院已于2016年1月29日对上述房产进行了查封，查封期限为三年（自2016年1月29日起至2019年1月28日止），申请执行人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担，该房产上设有抵押权，抵押权人为苏州市住房置业担保有限公司吴江分公司，待抵押权人实现抵押权后，本案可申请参与分配。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院发现被执行人名下有房产，本院已对上述房产进行查封，上述房产上设立有抵押权，待抵押权人实现抵押权后，本案可申请参与分配。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第00953号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  沈 平代理审判员  吴龙章二〇一六年六月二十三日书 记 员  王熙彤
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执879号申请执行人高建国，男，1978年8月28日出生，汉族，住西安市临潼区任留乡塬头村*组，农民。被执行人渭南临渭区志伟泡沫塑料制品厂。住所地：渭南市经开区中小企业创业基地。法定代表人刘志伟，系该厂厂长。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2016年4月6日作出的（2016）陕0502民初1447号民事调解书已发生法律效力。因渭南临渭区志伟泡沫塑料制品厂未按生效调解履行义务，申请执行人高建国向本院申请执行，执行标的为：10000元，案件受理费825元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南临渭区志伟泡沫塑料制品厂发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0502民初1447号民事调解的本次执行程序。若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  孙兴盛二〇一六年六月二十一日书记员  程刚牛
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)鲁0781执963号恢1申请执行人陈利剑。被执行人张存德。申请执行人陈利剑与被执行人张存德买卖合同纠纷一案的(2014)青法商初字第303号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定，并已实施。现经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2014)青法商初字第303号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年六月二十日书 记 员  路 凯
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4181号申请执行人迮海金，被执行人曹金芝，原告迮海金与被告曹金芝机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初620号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告江苏天目建设集团有限公司应赔偿原告迮海金医疗费等损失31259.54元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070667xxxxx01793）。二、被告曹金芝应赔偿原告迮海金医疗费等各项损失26793.89元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678xxxx001793）三、驳回原告迮海金的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取717元，由原告迮海金负担251元，由被告江苏天目建设集团有限公司负担251元，被告曹金芝负担215元，两被告负担部分于本判决生效的后十日内直接交付原告，原告已预交的案件诉讼费用，本院不再退还。因被告曹金芝未履行法律文书所确定的义务，权利人迮海金于2016年5月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为26793.89元，执行费302.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产，本院依法将另案中中国太平洋财产保险股份有限公司应赔偿被执行人曹金芝的17945.20元及迮海金应赔偿曹金芝的588元划至申请人的账户，除此外被执行人再无其他可供执行的财产。鉴于上述情况，本院通知申请人到庭，申请人也明确表示暂无法提供被执行人有效的可供执行的财产线索，并同意本案按执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院将执行到的部分款项发还给申请执行人后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初620号民事判决书主文本未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘成文审判员  吴卫忠审判员  王进前二〇一六年六月二十三日书记员  潘 浩
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执29号申请执行人西安铁均钢结构有限公司，住所地：西安市灞桥区新筑街办南陈村村东。营业执照注册号：6101001001124004。法定代表人陈永锋，男，系该公司总经理。委托代理人李兰英，女，陕西秦原律师事务所律师。被执行人权照龙，男，1973年8月18日出生，汉族，住澄城县尧头镇权家河居委会****号。公民身份证号码：6121291973********。本院在执行申请执行人西安铁均钢结构有限公司与被执行人权照龙民间借贷纠纷的（2015）澄民初字第00249号民事判决执行一案中，于2016年3月23日向被执行人权照龙发出执行通知书，责令被执行人权照龙限期履行法律文书所确定的义务，现本院已对被执行人权照龙采取了相关的执行措施，资产处置正在进行，且申请执行人表示同意退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结申请执行人西安铁均钢结构有限公司与被执行人权照龙民间借贷纠纷的（2015）澄民初字第00249号民事判决执行一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  闫 刚二〇一六年六月三十日书记员  周 鹏