重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终1773号上诉人（原审原告）王世群。上诉人（原审原告）叶克加。被上诉人（原审被告）重庆市合川区卫生和计划生育委员会。法定代表人陈文明，该单位主任。委托代理人杨智，重庆智权律师事务所律师。委托代理人朱思颖，该单位职工。被上诉人（原审被告）重庆市合川区妇幼保健计划生育服务中心（原重庆市合川区人口和计划生育生殖健康中心已变更为重庆市合川区妇幼保健计划生育服务中心）。法定代表人喻其敏，该中心主任。委托代理人王伦，该中心副主任。上诉人王世群、叶克加与被上诉人重庆市合川区卫生和计划生育委员会、重庆市合川区妇幼保健计划生育服务中心身体权纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年11月23日作出（2015）合法民初字第06319号民事判决，王世群、叶克加对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，于2015年4月27日进行了询问，上诉人王世群、叶克加与被上诉人重庆市合川区卫生和计划生育委员会的委托代理人杨智、被上诉人重庆市合川区妇幼保健计划生育服务中心的委托代理人王伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审法院经审理查明：王世群于1994年9月因无计划怀孕，被叶克加所在地的沙坪坝区化龙桥街道办事处发现后将其送到合川。原合川县计划生育宣传技术指导站（该站于2002年4月更名为合川生殖中心）对王世群进行常规检查后，于1994年9月6日对其进行了利凡诺引产术，术后顺产一死婴。王世群被引产出院后便回家休养。2004年2月10日，王世群到重庆协和医院检查，诊断为：脂肪肝，心脏略向左下延长。此后，王世群便以合川区卫生和计划生育委员会、合川区妇幼保健计划生育服务中心强行自己引产对身体造成了损伤和引起并发症为由多次找合川区卫生和计划生育委员会、合川区妇幼保健计划生育服务中心要求赔偿。2006年5月11日，王世群、叶克加起诉到原合川市人民法院，要求合川区卫生和计划生育委员会、合川区妇幼保健计划生育服务中心赔偿医疗费等共计1000000元，该院作出（2006）合法民初字第1145号民事判决书：驳回王世群、叶永华的诉讼请求。王世群、叶克加对该判决不服，提起了上诉。重庆市第一中级人民法院作出（2006）渝一中民终字第2711号民事判决书：驳回上诉，维持原判。一审审理中叶克加称，2006年起诉时使用的叶永华一名是其小名；本案双方皆称合川区卫生和计划生育委员会、合川区妇幼保健计划生育服务中心名字虽有所变化，但两次起诉是相同主体。叶克加、王世群未举示证据证明发生了新的事实。王世群、叶克加在一审中诉称，1993年上半年，王世群、叶克加二人在重庆一家里打工，经介绍两人相识、恋爱。同年7月举行了民间流行的“仪式婚”，亲朋好友就认为是夫妻了，双方没有再履行法律手续就开始同居。同年年底，王世群怀孕了。1994年9月7日合川区卫生和计划生育委员会不问青红皂白把王世群抓到合川生殖中心强行做引产，当时王世群已怀孕9个月零3天。合川生殖中心的医生唐××、杨××等做手术时的态度恶劣，超量用麻药，强行引产出8斤多重的死婴。手术残酷，损伤了王世群的心脏、肝、胃、背等，留下了无法医治的后遗症。之后王世群长期治疗，花费医疗费20多万元。现起诉要求合川区卫生和计划生育委员会、合川区妇幼保健计划生育服务中心赔偿王世群、叶克加医疗费等1200000元；合川区卫生和计划生育委员会、合川区妇幼保健计划生育服务中心交出王世群引产期间的全部病历；诉讼费由合川区卫生和计划生育委员会、合川区妇幼保健计划生育服务中心承担。合川区卫生和计划生育委员会在一审中辩称，叶克加主体不适格，合川区卫生和计划生育委员会是行政机关没有和王世群、叶克加产生任何法律关系，不是本案适格主体。王世群、叶克加系重复起诉，应依法驳回。王世群、叶克加的诉讼请求不成立，要求赔偿120万元于法无据，病历应由医疗机构保管，王世群、叶克加只能在合川区妇幼保健计划生育服务中心处复印。医疗纠纷与合川区卫生和计划生育委员会无关，即使要承担责任应由合川区妇幼保健计划生育服务中心承担。王世群、叶克加起诉已经超过诉讼时效。合川区妇幼保健计划生育服务中心在一审中辩称，叶克加不是适格主体，本案系重复诉讼，合川区妇幼保健计划生育服务中心没有任何医疗过错行为，病历应由医院保管，王世群、叶克加可以复印。一审法院认为，王世群、叶克加认为王世群因为引产而身体受到损害已于2006年提起诉讼，原合川市人民法院已作出（2006）合法民初字第1145号民事判决书，重庆市第一中级人民法院已作出（2006）渝一中民终字第2711号民事判决书。王世群、叶克加就已经提起诉讼的事项在判决生效后再次起诉，本诉与前诉的当事人、诉讼标的等均相同，构成重复起诉，且在审理中王世群、叶克加未举示证据证明发生了新的事实，故对王世群、叶克加要求赔偿医疗费等1200000元的诉讼请求，法院不再处理。《中华人民共和国侵权责任法》第六十一条规定，医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告等病历资料。患者要求查阅、复制前款规定的病历资料的，医疗机构应当提供。由此可知，病历资料应当由医疗机构持有、保管。且本案中的重庆市合川区卫生和计划生育委员会属于政府机构，其本身不具有取得、持有、保管病历资料的职能。王世群、叶克加要求合川区卫生和计划生育委员会交出王世群引产期间的全部病历的诉讼请求不符合法律规定，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王世群、叶克加的诉讼请求。一审案件受理费6400元，减半收取3200元，由王世群、叶克加承担，限于本判决生效后三日内缴纳至一审法院。宣判后，王世群、叶克加不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销（2015）合法民初字第06319号民事判决，依法改判二被上诉人赔偿王世群、叶克加各项损失1200000元或发回重审；本案一、二审诉讼费由二被上诉人承担。主要事实及理由：有新证据证明王世群在不知情的情形下被做了强制性生殖器官切除术，导致王世群终身不孕，且遗留严重后遗症，应予赔偿。合川区卫生和计划生育委员会辩称：本案系重复诉讼，合川区卫生和计划生育委员会不应承担赔偿责任，王世群、叶克加请求赔偿120万元的损失于法无据。合川区妇幼保健计划生育服务中心辩称：同合川区卫生和计划生育委员会的意见一致。经审查，一审判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同的构成重复起诉。王世群、叶克加以强制引产造成身体伤害为由请求合川区卫生和计划生育委员会、合川区妇幼保健计划生育服务中心赔偿其各项损失经原合川市人民法院作出（2006）合法民初字第1145号民事判决书，本院作出（2006）渝一中民终字第2711号民事判决书，上述判决已经生效。本案中，叶克加、王世群的该项诉请系重复诉讼，一审法院处理正确，本院予以维持。关于王世群、叶克加上诉要求由合川区卫生和计划生育委员会、合川区妇幼保健计划生育服务中心交出其引产时病历的问题。本院认为，在二审审理过程中，王世群、叶克加已向本院提交了其引产时的病历，并称该病历系从合川区妇幼保健计划生育服务中心复印而得，故本院认为，王世群、叶克加已获取其在一审中要求获取的病历资料，其通过诉讼要求获取病历的目的已经实现，上诉中再行要求合川区妇幼保健计划生育服务中心给付病历已无必要，且王世群、叶克加认为该病历有缺损，但未举示证据证明，本院不予主张。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，王世群、叶克加的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6400元，由王世群、叶克加承担，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 长  师玉婷代理审判员  刘 希代理审判员  王 兵二〇一六年六月二十一日书 记 员  程 容