福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2014）融民初字第1221号原告周朋，男，汉族，1990年12月29日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。委托代理人张顺周，福清市法律援助中心律师。被告何在明，男，汉族，1964年2月14日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人薛忠亮，福建天月律师事务所律师。被告曹天明，男，汉族，1964年1月9日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人林守垚，福建伟峰律师事务所律师。被告李爱琴，女，汉族，1972年12月12日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人柳黎虹，福建宇凡律师事务所律师。被告何能明，男，1966年11月4日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。原告周朋与被告何在明、曹天明、李爱琴、何能明提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。被告何在明于2014年2月24日以其与何能明系合伙人关系为由，向本院提出追加何能明为被告的申请，本院经审查，依法追加何能明作为本案的被告参加诉讼。本案于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告周朋及其委托代理人张顺周，被告何在明及其委托代理人薛忠亮，被告曹天明及其委托代理人林守垚，被告李爱琴及其委托代理人刘黎虹及被告何能明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周朋诉称：原告周朋受雇于被告曹天明，为被告李爱琴在福清市江镜镇苍溪村建造房子。2013年8月15日下午15时许，原告按被告曹天明的安排正在打水泥，被告何在明所有的水泥架子在移架时翻倒并将原告刮倒，致使原告从二楼楼顶摔下致伤。原告当即被送往福清融强医院进行治疗。2013年8月26日，原告转院至福建省福州市中西医结合医院福州市第二医院进行住院治疗。2013年10月9日，原告因转科室办理出院手续并于当日再次办理入院手续住院治疗至2013年10月18日出院。原告共计住院治疗63天，共计开支治疗费用72698.77元。2013年12月6日，福建康泰司法鉴定所作出闽康泰司鉴所（2013）临鉴字第132号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因外伤致颈部丧失功能达25%以上，伤残等级达九级；2、原告因外伤致右尺桡骨上段骨折并桡神经损伤，右上肢丧失功能10%以上，伤残等级达十级；3、原告因外伤致颈2椎体骨折并齿状突基底部骨折、右尺桡骨上段骨折并桡神经损伤，行内固定术，其后续治疗费用评定为14000元；4、原告误工损失日评定为365日、营养期为90日、护理期为150日。综上，原告因本起事故造成的损失有：1、医疗费为福清融强医院门诊费2486.84元、福清融强医院住院治疗费25714.12元、福州中西医结合医院第一次住院治疗费39904.82元、福州中西医结合医院第二次门诊费396.40元、福州中西医结合医院第二次住院治疗费3901.73元及福州中西医结合医院第三次门诊费294.86元，共计72698.77元；2、取出骨折内固定手术所产生的治疗费用14000元加上后续产生的误工费、住院伙食补助费及护理费等费用合计后续治疗费用为16000元；3、误工费为250元／天×365天＝91250元。4、残疾赔偿金为9967.2元／年×20年×21%＝41862.24元；5、残疾辅助器具费2300元；6、住院伙食补助费为50元／天×63天＝3150元；7、护理费为150元／天×（63＋150）天＝31950元；8、伤残等级评定费700元＋后续医疗费评定费600元＋营养期、护理期、误工期评定费600元=1900元；9、营养费为2000元；10、交通费酌定为1000元；11、精神损害抚慰金为8000元；以上总计为272111.01元。被告何在明、何能明作为本次伤害事故的直接侵权人，被告曹天明作为雇主，被告李爱琴作为房东对选任承包人有过错，均应对原告的损失承担赔偿责任。但至今被告何在明仅支付给原告10000元、被告曹天明仅支付给原告37000元，被告李爱琴仅支付给原告11000元，四被告对原告的其余的损失均不愿意承担赔偿责任。为了维护自身的合法权益，原告请求判令四被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计272111.01元。原告向本院提供的证据及被告的质证意见：1、原告的身份证、户口簿复印件及被告的户籍证明三份，以证明原、被告的身份基本情况；四被告对证据均无异议。2、福清市江镜镇调解委员会调解笔录三份及证明一份，以证明原告的损害系受雇于被告曹天明在为被告李爱琴建房时被被告何在明的水泥架刮倒所致；被告何在明、何能明对证据内容的真实性及证据的合法性均提出异议，认为该三份记录都是调解笔录而不是调查笔录，从内容来看被告李爱琴与曹天明均不在场，是原告和另外一伤者倚靠在水泥架上，原告掉落并不是因为被告何在明移架所致，根本就不知道原告掉落的原因。被告曹天明、李爱琴对证据的真实性没有异议，认为可以证明事故的发生是因为被告何在明所有的水泥机架在移架时把原告刮倒导致受伤，故此原告的受伤与被告曹天明、李爱琴无关。3、福建康泰司法鉴定所司法鉴定意见书及发票各一份，以证明原告构成九级伤残、十级伤残，需开支后续医疗费14000元及误工损失日为365天、营养期为90日、护理期为150天及开支鉴定费1900元等事实；四被告对证据的真实性均无异议，但认为后续治疗费应待发生后行再处理，营养费开支应由医生建议。4、福建省国家税务局通用机打发票发票联一份，以证明原告安装矫形器产生2300元费用的事实；四被告对证据真实性均无异议，但被告李爱琴认为医生建议里并没有建议需安装矫形器，故原告的主张无法律依据。5、福清融强医院出院小结、疾病诊断证明书、门诊费用日清单、住院费用汇总清单、福建省医疗机构门诊收费票据、福建省医疗机构住院收费票据各，通用门诊病历、福建省福州市中西医结合医院福州市第二医院入院记录（1000165901）、手术记录单、检验记录单、出院记录、住院疾病证明书、住院病人每日清单（汇总）、福建省医疗机构住院收费票据、入院记录（1000170928）、检验记录单、长期医嘱单、临时医嘱单、肌电图（EMG）检查报告单出院记录、住院疾病证明书、住院病人每日清单（汇总）、福建省医疗机构住院收费票据、发票费用明细、福建省医疗机构门诊收费票据等，以证明原告门诊及住院进行治疗开支了医疗费72698.77元的事实；被告何在明、何能明对证据的真实性没有异议，但认为原告所要求的营养费及后继护理费没有医生建议，不应予以支持。被告曹天明对证据的真实性没有异议，但提出相关病历记载里面没有强调原告需要加强营养，故原告所主张的营养费与法无据。被告李爱琴对证据的真实性无提出异议，但认为发票号为01493845和06018302的医疗门诊收费票据没有相应的门诊病历加以佐证，无法证明与本案具有关联性。被告何在明辩称：被告不知原告如何从在建的房屋二楼楼顶摔下，当时正值高温天气，大家都在休息吃西瓜，原告并未在工作中。与原告一起掉落的水泥架是被告何在明与被告何能明合伙共有的，事发时水泥架已经完成移动工作，移架时没有发生刮倒原告的事故。事后，经了解，原告及另一个伤者是因倚靠在水泥架上致水泥架不能支撑发生跌落事故。被告何在明在事故中没有过错，不应承担责任。原告作为成年人，施工时未配备安全护具，并且对倚靠水泥架的危险性应有充分认识而未足够警觉，原告对损害后果存在重大过错，应自行承担全部责任。综上，请求驳回原告对被告何在明的诉讼请求。被告何在明提交的证据及对方当事人的质证意见：1、证人何国和、何木水的证人证言，以证明事发当时工人在休息并吃被告李爱琴提供的西瓜，原告周朋吃完西瓜后与另一伤者一起走到水泥架边，而水泥架已经移架完毕，二伤者为什么会走过去，走过去后怎么掉下去了证人不知道；原告认为两证人没看到现场的具体情况，而且证人何木水看到另一个伤者手拉着钢丝绳，说明了水泥架还是在运作中的，不能说明事故发生是因为原告靠在水泥架上而导致水泥倒掉，致原告受伤的事实。被告曹天明认为两位证人系被告何在明的雇员所以存在利害关系，而且两位证人也无法证实到底原告是如何掉下，及当时水泥架是否在移动。被告李爱琴认为证人所陈述的部分事实与客观事实存在矛盾，但能证明在大家在休息并吃西瓜时，原告与另一位伤者作为成年人不顾现场安全性还在施工现场逗留，而且女伤者手还拉着钢丝绳。被告何能明对证人证言无异议。2、被告何在明当庭提交了一份江镜镇苍溪村矛盾纠纷调处情况表，以证明原告对本案事实的陈述与另外一伤者所陈述的不一致，该伤者的陈述是因为钢丝绳断裂而导致原告受伤不管是水泥架移动造成原告受伤还是钢丝绳断了造成他们的损伤，都与被告何在明无关；原告认为当时是水泥架移架过程中发生倒掉，导致原告受伤，而在这一过程中钢丝绳断裂，这一事实与原告所陈述的事实并无矛盾。被告曹天明、李爱琴认为该份证据系复印件真实性无法得到确认，而且该情况表亦没有伤者陈秀兰的签字确认。被告何能明对证据无异议。被告曹天明辩称：一、原告周朋虽为被告曹天明所雇佣，但当时原告不是在被告曹天明授意的情况下因从事被告曹天明指派的雇佣活动而受伤。原告的受伤完全是因为被告何在明安装的运送水泥的架子在移动的过程中发生倾斜，固定架子的绳子将原告绊住刮倒，致使原告从二楼楼顶摔下，导致本次事故的发生。针对以上事实，被告曹天明认为自身作为雇主，并不存在过错。原告周朋的伤势完全是因为被告何在明的过错造成的，是被告何在明对于安装的运输水泥浆的架子没有尽到安全注意义务才造成的。原告的损失应当由被告何在明进行赔偿。二、事故后，被告曹天明基于人道主义垫付给原告30000元（其中10000元系被告何在明要其转交给原告），另外被告曹天明平时前往医院探望原告的时候，还多次共计给付原告10000元的生活费。三、原告诉请的赔偿项目部分诉求不正确，应予以纠正：1、对医药费没有异议；2、后续治疗费应待实际产生后另行提起诉讼，不宜在本次诉讼中予以审理。即使按照鉴定书，后续治疗费也应当为1400元；3、误工费应当以每天88元的标准计算，误工的时间应当从2013年8月15日计算至定残前一日为112天，因此误工费应为9856元。4、对原告主张的残疾赔偿金没有异议；5、残疾辅助器具费没有医嘱建议购买，应不予支持；6、住院伙食费应当按照每天30元的标准计算63天；7、护理费应当按照每天88.5元的标准计算63天；8、对进行伤残鉴定支出的700元予以认可，但因后续治疗可待实际发生后另行主张而无需进行鉴定，营养期、护理期、误工期本身法院可以依据相关法律进行判决而亦无需进行鉴定，故进行后续治疗费用鉴定以及营养期、护理期、误工期等鉴定所支出的费用应不予支持；9、原告对营养费的要求过高，且医嘱没有建议加强营养，应当以1000元为宜；10、原告主张的交通费过高，应以500元为准；11、原告主张的精神损害抚慰金过高，应以4000元为准。被告李爱琴辩称：一、被告李爱琴建房时，将二层楼板倒水泥的工作包给被告曹天明进行施工，由被告何在明提供水泥搅拌机配合施工。原告是被告曹天明叫来的工人，原告与被告曹天明是雇佣关系，而被告李爱琴与被告曹天明是承揽合同关系，原告因受雇于被告曹天明在施工过程中所产生受伤害的责任应当由被告曹天明承担。二、根据原告所述，造成本案事故的原因是被告何在明的水泥架在移架时翻倒而刮倒原告，被告何在明应当对此承担主要责任。本案中，被告李爱琴已将倒水泥的工作包给被告曹天明进行施工，事故发生时被告李爱琴并没有在事故现场。再者，原告在施工过程中也应当尽到注意义务，并采取适当的安全防护措施，本案事故的发生，原告自身也应承担一定的责任。三、原告诉求赔偿数额明显过高：1、对于原告提交的在福州市第二医院691.26元门诊发票有异议，由于原告没有提交其他相应病历予以佐证，无法证明与本案具有关联性，应当不予认定；2、误工费91250元明显过高。原告的户籍为农村户口，应当根据福建省农林牧渔业平均工资标准计算，误工期应自事故发生之日起计算至定残日为113天，即32335÷365×113天＝10010.67元；3、住院伙食补助费3150元偏高，应为30元／天×63天＝1890元；4、护理费明显不合理。原告并未提交护理人员的收入证明，原告的户籍为农村户口，其护理费应当根据福建省农林牧渔业标准即88.59元／天计算，且护理时间应为住院期间63天，即88.59元／天×63天＝5581.17元；5、营养费要求2000元偏高。结合原告的受伤情况，营养费应酌定500元比较适宜；6、残疾辅助器具费2300元没有依据。原告购买矫形器的时间为2013年8月21日，当时原告正在福清融强医院住院治疗，根据融强医院门诊费用清单，原告于2013年8月15日已购买过颈托，且医生也并没有建议购买有关器具进行辅助治疗，因此不应予以支持；7、对鉴定费1900元有异议；8、对后续治疗费评估费有异议。因后续治疗尚未实际发生，应待实际发生后另行起诉；营养期、护理期、误工期评定没有法律依据，且误工期应自事故发生之日起计算至定残日；8、交通费偏高，且原告未提交交通费发票，应当不予认可。考虑到原告受伤住院会产生交通费用的事实，应酌定200元为宜；9、对于原告主张的后续治疗费16000元，因尚未实际发生，应不予支持，可待实际发生后另行起诉。四、事故发生后，被告李爱琴立即报警，且陪同将原告送至融强医院住院治疗，并主动交给原告11000元用于治疗，这是出于对原告本次事故遭遇的同情，是基于人道主义的给付，该款项在本案责任确定后，应当由责任人返还给被告李爱琴。被告何能明辩称：本案中为被告李爱琴建房时运送水泥的水泥架是被告何能明与被告何在明合伙经营的。其他答辩意见与被告何在明相同。根据本案的有效证据和当事人陈述，本院确认如下事实：被告李爱琴因在福清市江镜镇苍溪村建造三层房屋，将建造房屋二层楼顶浇灌水泥的工程承包给被告曹天明，将该楼层运送浇灌水泥的任务承包给被告何在明。被告何在明、何能明系合伙关系，发生事故的运送水泥的水泥架系由被告何能明、何在明合伙所有。2013年8月15日下午15时许，在施工工人均在休息时，原告因水泥架倾倒与另一个工人从二楼楼顶摔下致伤。原告当即被送往福清融强医院进行治疗至2013年8月26日转院至福州市第二医院进行住院治疗。2013年10月9日，原告因本院转科室办理了出院手续，并于同日再次办理入院手续在该院住院治疗至2013年10月18日出院，共计住院治疗63天。此后，原告分别于2013年11月18日、12月9日在福州市第二医院门诊进行了复诊。原告上述门诊及住院治疗共计开支了医疗费用72698.77元。在原告治疗过程中，被告何在明已支付给原告20000元，被告曹天明已支付给原告27000元，被告李爱琴已支付给原告11000元。2013年12月6日，福建康泰司法鉴定所作出闽康泰司鉴所（2013）临鉴字第132号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因外伤致颈部丧失功能达25%以上，其伤残等级达九级；2、原告因外伤致右尺桡骨上段骨折并桡神经损伤，右上肢丧失功能10%以上，其伤残等级达十级；3、原告因外伤致颈2椎体骨折并齿状突基底部骨折、右尺桡骨上段骨折并桡神经损伤，行内固定术，其后续治疗费用评定为14000元；4、原告误工损失日评定为365日、营养期为90日、护理期为150日。本院认为，本案中，被告李爱琴明知被告何在明和曹天明不具有相关建筑工程资质，将建造房屋的部分工程承包给该二人进行施工，在施工中造成他人损伤，其应当承担过错责任。被告何在明在没有相应的建筑工程资质的情况下承包工程进行施工，后因其所有的水泥架倾倒造成他人损伤，可以认为其未对提供的工具尽到安全防护责任，本院可据此推定被告何在明存在过错，被告何在明应当承担侵权责任；而被告何能明与被告何在明合伙经营上述运送浇灌水泥事务，应当与被告何在明共同承担上述侵权责任。被告曹天明在没有相应的建筑工程资质的情况下承包工程进行施工，其雇员在施工工地受到损伤，其应当承担赔偿责任；而原告在应当知道所进行的施工不具备安全生产条件，对其行为的危险性认识不足，未采取必要的防护措施，且造成自身损害时并不处于工作状态，本身存在重大过错，对损害结果的发生应承担主要责任；根据本起事故中各方当事人所应承担的过错责任，本院酌情认定被告李爱琴、曹天明各承担原告损伤造成损失的20%，被告何在明、何能明共同承担20%，其余损失由原告周朋自行承担。被告曹天明主张其已支付给原告30000元，但原告仅对其中的27000元予以认可，且被告曹天明无法提供证据证明其主张，故本院据此认定被告曹天明垫付了27000元。本院对原告因伤造成的损失认定如下：1、医疗费为72698.77元；2、鉴定结论中的后续治疗费用中应当包括手术及其他各项费用，故原告的后续治疗费用应按鉴定结论的14000元计付；3、原告的户籍为农村户口，应当根据福建省农林牧渔业平均工资标准32335／年计算，按照鉴定结论的误工损失日365日计算为32335元；4、残疾赔偿金为41862.24元；5、原告购买矫形器的时间为2013年8月21日，原告当时正在福清融强医院住院治疗，原告如果需要购买有关器具进行辅助治疗应当由该院进行配备，或者根据医嘱进行购买，但原告均无法举证存在上述情形，故本院对原告要求赔偿残疾辅助器具费2300元的主张不予支持；6、住院伙食补助费应为30元／天×63天＝1890元；7、护理费应为32335／年÷365天×150天＝13288.35元；8、原告进行伤残等级等评定符合法律规定，本院对原告主张的鉴定费1900元予以支持；9、鉴定结论中对营养日定为90日，故原告主张的营养费2000元合理；10、虽然原告未举证证明其开支的交通费票据，但根据原告的门诊及住院情况，本院对原告主张的1000元交通费予以支持；以上10项合计为180974.36元。原告在因伤致残的情形下请求给付精神损害抚慰金8000元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院予以支持。综上，被告何在明、何能明应共同赔偿给原告的损失为180974.36×20%＝36194.87元，加上精神损害抚慰金8000元÷3＝2666.67元，减去已经支付的20000元，被告何在明、何能明尚应赔偿给原告18861.45元；被告曹天明应赔偿给原告的损失为180974.36×20%＝36194.87元，加上精神损害抚慰金8000元÷3＝2666.67元，减去已经支付的27000元，被告曹天明尚应赔偿给原告11861.45元；被告李爱琴应赔偿给原告的损失为180974.36×20%＝36194.87元，加上精神损害抚慰金8000元÷3＝2666.67元，减去已经支付的11000元，被告李爱琴尚应赔偿给原告27861.45元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告何在明、何能明应于本判决发生法律效力之日起10日内共同赔偿给原告周朋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费及精神损害赔偿金等计18861.45元；二、被告曹天明应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿给原告周朋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费及精神损害赔偿金等计11861.45元；三、被告李爱琴应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿给原告周朋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费及精神损害赔偿金等计27861.45元；四、驳回原告周朋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1460元，由原告周朋承担830元，被告何在明、何能明共同承担210元，被告曹天明承担210元，被告李爱琴承担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郑季胜人民陪审员  黄炎玲人民陪审员  薛艳峰二〇一四年七月三十日书 记 员  林显东附注：一、本判决书引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。2、《中华人民共和国民侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。