河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2013）管民二初字第1962号原告王安伟，男，1970年5月13日出生。委托代理人孙静，女，郑州市管城区148法律服务所法律工作者。委托代理人翟艳徽，女，郑州市管城区148法律服务所法律工作者。被告马长安，男，1951年1月20日出生。被告杨定卫，男，1967年6月13日出生。原告王安伟诉被告马长安、杨定卫租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王安伟的委托代理人孙静、被告马长安到庭参加诉讼。被告杨定卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王安伟诉称，2011年12月18日，原告与被告杨定卫签订《物资租赁合同》一份，主要约定被告杨定卫承租原告提供的建筑物资钢管、十字扣件、脚手架，规格、单位、数量以出库单为准，租金标准为日租金钢管每米0.03元、十字扣件每个0.015元、脚手架每套2元，退租时经验收清点后，以双方签字的入库单为准。物资租用时间从合同签订之日起到归还所有租赁物资时的实际天数计算，不足2天按2天计算，租期超过一个月的租金应每月交纳一次。若拖延支付，甲方每天加收全部租费1.5倍的违约金并有权解除合同，收回全部租赁物。被告马长安在该合同担保人一栏处签字，愿意为承租方杨定卫提供担保，保证方式为连带责任保证。在租赁合同履行期间，被告杨定卫不按合同约定期限向原告支付租金，原告找二被告要求归还物资，支付租金未果。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告向原告支付自2011年12月18日起至2013年10月31日止建筑设备租金41397元及违约金20698元；2、判令二被告向原告归还租赁物钢管1米长的400根、十字扣件580个、脚手架20套（若不能归还的，按钢管每米16元、十字扣每个6元、脚手架每套300元的标准进行赔偿）；3、本案诉讼费用由二被告负担。被告马长安辩称，租赁合同上担保人处名字是我签的，但对租赁合同内容不知道，因当时合同是空白的，认为不应当支付租金，也不应当承担退还设备物资的责任。被告杨定卫缺席，无答辩意见。经审理查明，原告王安伟系郑州市管城区安诚建筑物资租赁站业主。2011年12月18日，郑州市管城区安诚建筑物资租赁站作为出租方（甲方），杨定卫作为承租方（乙方），双方签订《郑州市管城区安诚建筑物资租赁站租赁合同》一份，约定：钢管每米日租金0.03元，扣件每个日租金0.015元，脚手架每套日租金2元，长钢模大卡每个日租金0.1元，U型卡每个日租金0.01元，超宽钢模每块日租金1元，角模每米日租金0.1元，大梁大卡每个0.2元；租赁物资租用时间的计算：从本合同签订之日起到归还所有租赁物资时的实际天数，不足2天按2天计算，租期超过一个月的租金应每月交纳一次。若拖延支付，甲方将加收全部租金1.5倍的违约金并有权解除合同收回全部租赁物资；乙方在租赁期间，机械类：应严格遵守机械操作安全规程，并负责对租赁机械的日常维修和保养，保持租赁物资的完好状态，并承担由此发生的正常费用。期间如发生严重毁坏、丢失、造成事故，除付租金外，乙方应按市场价全部赔偿，且甲方不负任何责任；乙方在归还钢模板时不能有严重变形、弯曲、坏头、打洞、少头、少筋等现象。钢管不能有严重弯曲、焊接、随意割切，以次充好；扣件、脚手架不能断裂、缺少附件，丢失、损坏乙方同意按租赁站丢失、损坏赔偿表赔偿；担保（单位）人保证方式：连带责任保证。担保单位（人）已确认并已核实认可承租方以及委托代理人每次承租的租赁物资出库单、入库单、规格、数量、日租金都在其连带责任保证的范围内，并对所有租赁物资、总租金、违约金提供连带责任保证；担保单位（人）保证期间：从本合同签订日期到承租方所租物资全部归还、租金结清、合同由承租方从出租方取走销毁为止。被告马长安作为担保人在该租赁合同担保（单位）人处签字确认。合同签订后，被告杨定卫于2011年12月18日从原告处租赁钢管1米长400根，十字扣580个，脚手架20套。截至2013年10月31日，被告杨定卫尚欠原告2011年12月18日至2013年10月31日期间的钢管租赁费8184元、十字扣租赁费5933.4元、脚手架27280元，以上费用共计41397元。因被告杨定卫未支付上述租赁费，引起争诉。在诉讼过程中，被告马长安提供2011年出库单和入库单复印件16张及汇总表一张，用以证明被告杨定卫建房所租的设备已经归还。原告认为涉案的租赁设备并没有归还，汇总表上面显示的并不具体，是建房的三家借的设备的大约数。以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与承租人杨定卫签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。原告按约将租赁物交付被告杨定卫后，其应按合同约定的期限支付租赁费并返还租赁物。被告马长安对《租赁合同》中约定的内容有异议，但其在担保（单位）人处签名的真实性无异议，且被告马长安亦未提供证据证明租赁合同中约定的内容其自己不知情，其应承担举证不能的法律后果。因此，被告马长安作为承租人杨定卫的担保人，应依合同约定对承租人杨定卫的债务承担连带清偿责任。截止2013年10月31日之前，被告杨定卫尚欠原告租赁费41397元未予支付。故原告要求被告杨定卫支付租赁费41397元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告在租赁合同中约定“租期超过一个月的租金应每月交纳一次，若拖延支付，甲方将加收全部租金1.5倍的违约金”，虽原告在诉讼中自愿将违约金降至全部租金1.5倍，但该标准仍过高，本院结合合同的履行情况，兼顾原告方的损失、被告的过错程度及原告的预期收益等综合因素，酌情将违约金调整至按全部租金0.3倍的标准计算，原告要求违约金过高部分，本院不予支持，经计算被告应承担的违约金为12419元（41397×0.3）。因原、被告对租赁期限没有约定，原告可以随时要求解除合同，原告要求被告退还租赁设备应当视为原告要求解除与被告之间的租赁协议。协议解除后，被告应当退还原告1米长的钢管400根、十字扣件580个、脚手架20套，若不能退还，被告杨定卫应按双方租赁合同约定赔偿原告物资损失。故原告要求被告杨定卫退还上述租赁设备的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告马长安作为承租方的担保人应当向原告退还上述租赁物资，如被告不能退还，应按合同约定的建筑物资赔偿单价进行赔偿。故原告要求被告退还1米长的钢管400根、十字扣件580个、脚手架20套；如不能退还，按钢管每米6元、扣件每个6元、脚手架每套300元的标准赔偿的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告马长安辩称其不应承担担保责任的意见，未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及有关法律的规定，判决如下：一、被告杨定卫于本判决生效后十日内支付原告王安伟2011年12月18日至2013年10月31日止租赁费人民币41397元，并支付违约金12419元。二、被告杨定卫于本判决生效后十日内退还原告王安伟1米钢管400根、十字扣580个、脚手架20套；如不能退还的，按钢管每米6元、扣件每个6元、脚手架每套300元的标准折价赔偿。三、被告马长安对上述第（一）项、第（二）项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告王安伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1599元，公告费560元，由被告杨定卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 娜人民陪审员  花九成人民陪审员  张 政二〇一四年七月十日书 记 员  李玉琳-5-