江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2014）京民初字第2227号原告金长辉。委托代理人周婷，江苏甘露律师事务所律师。委托代理人夏新芳，江苏甘露律师事务所律师。被告戚文燕。被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山北路19号金山大厦五楼。负责人吕鸿滨，该公司总经理。委托代理人王品。委托代理人曹锟。原告金长辉与被告戚文燕、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称中华联合财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡绪美独任审判，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告金长辉的委托代理人周婷、被告戚文燕、被告中华联合财险镇江公司的委托代理人王品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月15日13时许，被告戚文燕驾驶苏L×××××小轿车在小区内由南向北行驶至出口时，与前方行走的原告金长辉发生碰撞，致使原告金长辉受伤。经镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队认定，被告戚文燕承担事故全部责任，原告金长辉不负责任。被告戚文燕驾驶的苏L×××××小轿车系被告戚文燕所有，并在被告中华联合财险镇江公司处投保了交强险。诉讼要求二被告赔偿原告医疗费214元、营养费900元、护理费4500元、误工费12000元、交通费1000元、鉴定费1520元。被告戚文燕辩称：对交通事故发生的经过、责任认定没有异议；原告住院期间垫付医疗费735.91元请求在本案中一并处理。被告中华联合财险镇江公司辩称：对交通事故发生的经过、责任认定没有异议；对原告主张的误工费、交通费、鉴定费不予认可，护理费标准过高。经审理查明：2014年2月15日13时30分许，被告戚文燕驾驶苏L×××××轿车在镇江市“如意江南”余福里小区北门附近，在小区内由南向北行驶至出口时，与前方行走的原告金长辉相撞，致金长辉受伤。事故经镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队认定，被告戚文燕负事故全部责任，金长辉不负事故责任。事故发生后，原告金长辉于当日被送至镇江市第一人民医院门诊治疗，门诊病历记载：右足第3、4跖骨头骨折。截至法庭辩论终结，原告金长辉共花费医药费949.91元，其中被告戚文燕垫付735.91元。江苏大学司法鉴定中心于2014年7月11日接受柏某某的委托对原告金长辉的误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，该中心于2014年7月30日出具江大司鉴所（2014）活鉴字第939号司法鉴定意见书，认为原告金长辉的误工期120天，护理期45天，营养期45天。被告戚文燕驾驶的苏L×××××小型轿车的登记车主为被告戚文燕，该车在被告中华联合财险镇江公司投保了交强险和商业险。保险期间均自2013年12月29日至2014年12月28日。上述事实有交通事故认定书、镇江市第一人民医院门诊病历、医疗费发票、机动车驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据证明。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告戚文燕为交通事故全责方，应承担相应的民事责任。被告中华联合财险镇江公司承保了苏L×××××号车辆的交强险和商业险，故对于原告的损失，先由被告中华联合财险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中华联合财险镇江公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，由被告戚文燕予以赔偿。原告金长辉主张误工费，提供了南京市玄武区自立通信产品经营部的误工证明及工资发放明细，但本案原告居住于镇江市，且案发地点为镇江市，案发时间为2014年2月15日，2014年2月1日至5日为春节期间，原告金长辉提供的工资发放明细载明2月出勤15天，且案发时在上班期间，与事实不符，原告提供的证据不足以证明原告在南京工作，对于误工费，本院不予认可。原告因此次交通事故造成的损失认定如下：医药费：根据医疗费票据，认定为949.91元，2、营养费：根据营养期45天，按照20元／天的标准计900元；3、误工费：不予认可；4、护理费：根据护理期45天，按照80元／天的标准计3600元；5、交通费：酌定100元；6、鉴定费：1520元。上述损失共计7069.91元，其中鉴定费1520元由被告戚文燕赔偿，余款5549.91元由被告中华联合财险镇江公司赔偿。因被告戚文燕垫付735.91元，故被告中华联合财险镇江公司赔偿原告金长辉5549.91，被告戚文燕赔偿原告金长辉784.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告金长辉5549.91元。二、被告戚文燕赔付原告金长辉784.09元。三、上述给付义务在本判决生效后十日内履行。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告戚文燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）代理审判员  胡绪美二〇一四年十二月三日书 记 员  徐 蓓附页（法律条文）：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。