wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民辖终207号上诉人（原审被告）刘新华，居民。上诉人（原审被告）贺庆芳，居民。被上诉人（原审原告）陈春普。上诉人刘新华、贺庆芳因与被上诉人陈春普买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初1685号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院在审理陈春普与刘新华、贺庆芳买卖合同纠纷一案中，刘新华、贺庆芳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为刘新华、贺庆芳经常居住地、买卖合同履行地均在响水县，应由响水县人民法院对本案进行审理，申请将本案移送至响水县人民法院审理。原审法院经审查认为，根据国家法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。经查，在陈春普与刘新华之间的菜粕买卖关系中，陈春普为供货方，即接收货币一方，而刘新华为支付货款一方，本案中陈春普户籍所在地在盐城市盐都区龙冈镇玉龙路23号，在原审法院管辖范围内，故原审法院对本案具有管辖权，刘新华、贺庆芳对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，原审法院裁定：驳回刘新华、贺庆芳对本案管辖权提出的异议。管辖权异议申请费100元，由刘新华、贺庆芳负担。上诉人刘新华、贺庆芳不服原审裁定，上诉称：本案上诉人与被上诉人之间是菜粕买卖关系，陈春普是供货方，货到付款，合同履行地就是上诉人的经常居住地（和户籍所在地一致）为响水县黄海农场新荡居委会荡西路186号，货到付款的方式有的是现金，有的是卡卡转帐。所以本案是货物买卖合同纠纷，并非一审认定的给付货币纠纷。2、原审法院适用法律错误。本案应当适用民诉法第二十三条，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而不能适用第三十四条，因为上诉人与被上诉人双方根本没有书面合同，更谈不上约定管辖权条款。一审法院引用的民诉法司法解释第十八条对该条款的理解有误，该解释指的是借款合同，而本案是买卖合同。请求二审法院依法裁定将本案移送至响水县人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，上诉人刘新华与被上诉人陈春普之间未签订买卖合同，也未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条中“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，陈春普作为本案接受货款的一方，其住所地应为合同履行地，陈春普的住所地在原审法院管辖范围内，所以原审法院对本案具有管辖权。上诉人认为此规定仅适用于借款合同缺乏法律依据，其上诉理由本院不予采纳。上诉人对本案管辖权提出的异议不能成立，原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓平审 判 员  张晨阳代理审判员  陈 娴二〇一六年六月一日书 记 员  吉元昌
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2816号申请执行人：刘大伟,男被执行人：赵拴云,女被执行人：赵林喜,男被执行人：冯海翠,女本院在执行申请执行人刘大伟与被执行人赵拴云、赵林喜、冯海翠婚姻家庭纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2016)豫0581执2816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年六月一日书记员  杨 斌
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6194号原告：甘业良，男，汉族，1971年7月6日出生，住重庆市江津区。被告：重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司，住所地重庆市江北嘴重庆金融中心B座7层。法定代表人：王大威，该公司经理。本院在审理原告甘业良诉被告重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，因原告甘业良在法律规定的期限内，未向本院预交案件受理费，亦未向本院提出免交或缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  陈佑二〇一六年六月十四日书 记 员  王也
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书(2015）崂民二商初字第821号原告青岛凤凰资本有限公司。法定代表人高宝委托代理人施燕，山东德衡律师事务所律师。被告郭为曰。被告郭素花。被告郭新龙。被告郭寿河。被告青岛金正达物流有限公司法定代表人郭为曰原告青岛凤凰资本有限公司（以下简称凤凰资本）与被告郭为曰、郭素花、郭新龙、郭寿河、青岛金正达物流有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凤凰资本之委托代理人施燕到庭参加了诉讼，被告郭为曰、郭素花、郭新龙、郭寿河、青岛金正达物流有限公司经本院合法传唤后均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月27日，原告与被告郭为曰、郭素花签订编号为车易崂山字第201402002号《融资咨询及管理服务协议》，原告帮助被告对接资金出借人进行资金需求对接和融资合同达成，合同约定服务费为63648元。上述合同订立后原告依合同约定提供服务，但被告未按合同约定按期还款，已构成违约。为维护原告合法权益不受侵犯，故诉请判令：1、被告郭为曰、郭素花支付原告服务费53040元及违约损失赔偿金98124元（违约金暂计算至2015年6月1日，嗣后违约金按合同约定的计算至给付之日），共计151164元；2、被告郭为曰、郭素花支付原告催收费8000元；3、被告郭为曰、郭素花承担原告在本案中支出的案件受理费、保全费、执行费、律师费3000元等及其他为实现债权而支出的费用；4、被告郭新龙、郭寿河、青岛金正达物流有限公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任。被告郭为曰、郭素花、郭新龙、郭寿河、青岛金正达物流有限公司均未答辩。经本院开庭审理查明，2014年2月27日，原告及李方正与被告郭为曰签订编号为车易崂山字第201402002号《融资咨询及管理服务协议》，该协议由四部分组成，第一部分为信用评估与融资管理咨询服务合同，第二部分为个人借款合同，第三部分为委托扣款授权书，第四部分为友情提醒函。第二部分个人借款合同中，原告凤凰资本以“融资信用评估与管理居间机构”身份，作为合同丙方参与签订合同，被告郭素花作为共同借款人在合同中签名捺印，被告郭新龙、郭寿河、青岛金正达物流有限公司作为担保人在合同中签名捺印或加盖印鉴，合同约定担保人对被告郭为曰本次借款进行全额担保，与被告郭为曰负连带责任，如被告郭为曰发生违约，借款人李方正委托原告可以向担保人追诉本合同权益。合同约定，李方正自愿向被告郭为曰提供借款人民币30万元，被告郭素花为共同借款人。借款期限为12个月，每月还款本息合计金额为28420元，每月支付的服务费为5304元，服务费共计63648元。借款合同约定，若被告晚于约定的还款日还款应按贷款余额的日千分之二赔偿违约金。因借款人违约造成的诉讼费、律师费、催收费等一切费用由被告承担。该协议第一部分信用评估与融资管理咨询服务合同系原告与被告郭为曰签订，约定违约责任如下：1、根据甲方（被告郭为曰）与乙方（原告）推荐的出借人融资合同，若甲方提前对出借人还款，已经支付的服务费不予退还、未支付的服务费仍应支付给乙方，另需支付1个月的咨询服务费用给乙方作为违约赔偿金；2、若甲方在支付咨询服务费用上出现逾期视同违约，逾期后每日需按所拖欠服务费用的5%赔偿乙方；此外，剩余借款期限应产生的服务费、利息应分别全额支付给乙方及乙方所推荐的出借人；3、若甲方在借款合同达成前或借款合同履行期间有故意隐瞒重大事项、提供虚假资料、擅自转让抵质押财产或其他有可能损害债权人利益的行为则视为合同诈骗，除支付上述约定违约金外，另需承担合同本金、服务费、违约金、利息、罚息之和的50%作为合同诈骗赔偿金；4、如甲方恶意逾期还款十五天以上即视为甲方根本违约，可要求甲方承担违约责任及赔偿责任，除支付上述约定违约金外，另需承担合同本金、服务费、违约金、利息、罚息之和的50%作为损害赔偿金；5、甲方同意乙方有权代出借人行使本金、利息、违约金、赔偿金等的追索权。另查明，李方正在本院就借款合同另案起诉本案五被告，本院于2016年5月作出（2015）崂民二初字第370号民事判决书，判决如下：“一、被告郭为曰、郭素花偿还原告李方正借款本金255262元及利息5262元（2014年4月27日至2014年5月27日按合同约定应支付的利息）；二、被告郭为曰、郭素花给付原告李方正利息、违约金（以255262元为基数，利息与违约金之和按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2014年5月28日起计算至本判决确定的给付之日止）；三、被告郭为曰、郭素花赔偿原告李方正律师代理费损失人民币3000元；四、被告郭新龙、郭寿河、青岛金正达物流有限公司对上述一至三项给付义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向被告郭为曰、郭素花追偿；五、驳回原告李方正的其他诉讼请求。”以上事实，有原告提交的《融资咨询及管理服务协议》、本院（2015）崂民二初字第370号民事判决书以及当事人陈述在案为凭，可以采信。本院认为，法律规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。可见，居间行为以合同成立为目的，并不参与合同履行。根据居间合同交易习惯，居间行为完成后，委托人应一次性向居间人交付居间报酬，本案中居间费随利息给付，有悖常理；且双方约定的居间费占借款本金金额的21.2%，明显高于市场中介机构的居间费用，故本院确认，原、被告之间约定的居间费用应属变相提高借款利率的行为。出借人向五被告主张偿还借款本金及利息的纠纷，经本院另案审理，已按人民银行同期贷款利率的四倍标准支持了利息、违约金请求，原告在本案中再以居间费的名义主张，于法无据，本院不予支持。信用评估与融资管理咨询服务合同系原告与被告郭为曰签订，根据合同相对性原则，被告郭素花、郭新龙、郭寿河、青岛金正达物流有限公司并非该合同主体；被告郭新龙、郭寿河、青岛金正达物流有限公司系借款合同中的担保人，故原告对被告郭素花、郭新龙、青岛金正达物流有限公司的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告按借款合同中违约金等约定主张违约损失赔偿金、催收费、实现债权费用等，理由不当，本院不予支持。被告郭为曰、郭素花、郭新龙、郭寿河、青岛金正达物流有限公司经合法传唤后均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告青岛凤凰资本有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3543元，公告费600元，合计4143元，均由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 王 鹏审判员 王 敏审判员 刘宗欣二〇一六年六月二十四日书记员 陈 媛
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执248号之一申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行。负责人段云清，行长。被执行人于国军，男，1966年3月6日出生。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行与被执行人于国军因小额借款合同纠纷一案，本院于2014年4月17日作出的（2014）怀民初字第03333号民事调解书，确定：被执行人于国军于2014年12月31日前给付申请人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行截止至2014年3月30日的利息、罚息共计17252.76元及2014年3月31日至实际清偿完毕之日止的利息。该调解书已发生法律效力。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下有小客车一辆（车牌号：），于2016年3月31日查封；无房产、银行存款等其他可供执行的财产信息，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行尚未实现的债权，应由被执行人于国军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行发现被执行人于国军有可供执行财产或被执行人于国军有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施章义审 判 员  张春阳代理审判员  周忠良二〇一六年六月二十八日书 记 员  张英为
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执269号之三申请执行人洪雅置地房产开发有限公司，住所地洪雅县洪川镇月珠南街68号。法定代表人龚志刚，总经理。委托代理人何启军（特别授权），公司员工。被执行人陈利康，男，汉族，住洪雅县。本院依据已发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2015）洪雅民初字第1242号民事调解书，受理申请执行人洪雅置地房产开发有限公司与被执行人陈利康民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。申请执行人同意对本院冻结的被执行人陈利康在农行洪雅县支行账号项下存款限额56000元予以解除冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除对陈利康在农行洪雅县支行账号项下存款限额56000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年六月二十九日书 记 员  郑焱曦
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第2890号之二申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区。负责人陶国均，支行行长。被执行人浙江怡越塑业有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人滕兴标。被执行人浙江鲁氏工贸有限公司，住所地绍兴市上虞区杭州。法定代表人鲁尧根。被执行人滕兴标。浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与浙江怡越塑业有限公司、浙江鲁氏工贸有限公司、滕兴标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞东商初字第253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月17日立案强制执行。在执行过程中，本院于2015年11月24日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人名下的房产因轮候查封故暂难处置，依法轮候查封的车辆因难以找寻而暂难处置，三被执行人无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绍虞执民字第2890号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月十八日书 记 员  杜亚钦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初4521号原告蔡荣法。被告胡立娟。本院于2016年5月12日立案受理了原告蔡荣法诉被告胡立娟所有权确认纠纷一案。原告蔡荣法于2016年6月20日向本院申请撤回对被告胡立娟的起诉。本院认为，原告蔡荣法提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡荣法撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告蔡荣法负担。代理审判员  赵晓岑二〇一六年六月二十日书 记 员  严莺飞
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2207号原告郑某某。被告赵某某。被告马某某。原告郑某某与被告赵某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由本院审判员卜潇潇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告马某某、赵某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，2014年6月16日被告赵某某以资金周转困难为由向其借款人民币60000元，并由被告马某某提供担保，双方约定借款利率为2分，未约定借款期限。后原告多次催要未果，无奈涉诉到院，请求依法判决：一、被告赵某某、马某某偿还原告借款本金60000元及利息；二、判令被告承担本案诉讼费。原告郑某某向法庭提交以下证据以支持其诉求：借据一支，证明原、被告之间的借贷法律关系、保证担保法律关系合法、有效。被告赵某某、马某某经传票传唤未到庭，也未于庭前向本庭提交书面证据。原告所举证据内容客观真实、形式合法有效，本院予以确认。根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明如下法律事实：2014年6月16日被告赵某某向原告借款人民币60000元，并由被告马某某提供保证担保，双方约定借款利率为2分，未约定借款期限。后原告多次催要借款本息未果涉诉到院，请求支持原告之诉请。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷法律关系客观真实、合法有效。借款合同未约定借款期限，原告有权随时请求被告履行还款义务。故原告诉请被告偿还借款本息的合理诉求，本院予以支持。原、被告在保证合同中仅表述“担保人：马某某”视为约定不明，保证方式推定为连带保证责任。原、被告对保证范围未约定，被告马某某应当对全部债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告赵某某、马某某经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的处分，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某在本判决书生效后五日内偿还原告郑某某借款本金60000元及利息（利息从2014年6月16日起至债务履行完毕之日止，月利率以20‰计）。二、被告马某某对上述借款本息承担连带保证责任。三、被告马某某承担保证责任后，有权向被告赵某某追偿。如果被告赵某某、马某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卜潇潇二〇一六年六月三十日书记员  张 荣
土默特右旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0221刑初79号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人李某某，现住内蒙古包头市，户籍地内蒙古包头市。2016年4月26日因涉嫌故意伤害罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2016年5月6日经土默特右旗人民检察院批准逮捕，2016年5月24日经土默特右旗人民检察院决定取保候审。土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2016）第76号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员刘健、帅桂芳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2016年3月12日下午15时左右，在土默特右旗萨拉齐镇南环路瓦窑滩李军电焊门市部，被告人李某某酒后与被害人张某甲发生纠纷，继而双方发生殴打，被告人李某某用手机将被害人张某甲头面部打伤。经鉴定，被害人张某甲损伤程度为轻伤一级。案发后李某某的家属与被害人张某甲达成了调解协议，取得了被害人的谅解。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人李某某犯故意伤害罪的证据材料：1.物证：照片；2.书证：调解协议、谅解书、户籍信息；3.证人刘某某、张某乙的证言4.被害人张某甲的陈述；5.被告人李某某的供述与辩解；6.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书。公诉机关认为，被告人李某某因生活琐事，殴打被害人张某甲，并造成其轻伤一级的损害后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年3月12日下午15时左右，在土默特右旗萨拉齐镇南环路瓦窑滩李军电焊门市部，被告人李某某酒后与被害人张某甲发生纠纷，继而双方发生殴打，被告人李某某用手机将被害人张某甲头面部打伤。经鉴定，被害人张某甲损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人与被害人达成民事赔偿协议，被告人李某某赔偿被害人张某甲各项费用人民币47000元，取得了被害人张某甲的谅解。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.物证：照片，证实了受害人的损伤情况；2.书证：调解协议、谅解书、户籍信息，证实了被告人家属与被害人达成民事赔偿协议，被害人对被告人予以谅解及被告人的自然身份状况；3.证人刘某某、张某乙的证言，证实了案发的相关情节；4.被害人张某甲的陈述，证实了案发的时间、地点及整个过程；5.被告人李某某的供述与辩解，证实了被告人对自己所犯罪行的供述；6.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书，证实了被害人的伤情为轻伤一级。公诉人当庭出示的1-6号证据，来源合法，所证内容客观真实，经当庭与被告人质证，被告人均无异议，故本院予以全部采信。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人认罪态度较好，并积极给被害人以经济赔偿，得到了被害人的谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年、缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春平二〇一六年六月二日书记员  薛 名附：本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1224民初1691号之一原告：张某某，男，1964年12月24日出生，汉族，农民。委托代理人：王某，昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。被告：高某某，男，1978年10月21日出生，汉族，农民。被告：某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。负责人：张某，该公司总经理。委托代理人：李某某，某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司员工。原告张某某诉被告高某某、某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓光独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人王某、被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人李某某到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回对高某某的起诉。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2015年9月2日16时30分许，高某某驾驶冀AYXX**重型半挂牵引车沿满八线由北向南行驶至事故地点时与相对方向张某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成张某某受伤，摩托车损坏的道路交通事故。此事故经昌图县交通警察大队认定，高某某负此事故的主要责任，张某某负此事故的次要责任。原告经济损失有：医疗费13276.13元、伙食补助费390元（15元/天×26天）、护理费2502.24元（26天×96.24元/天）、误工费8344.85元（235天×35.51元/天）、交通费700元、伤残赔偿金22382元（11191元/年×20年×10%）、精神抚慰金3357.30元（11191元/年×3年×10%）、被扶养人原告父亲张永和生活费1560.20元（7801元/年×6���×10%÷3人）、被扶养人原告母亲杨桂兰生活费1820.23元（7801元/年×7年×10%÷3人）、被抚养人原告之子张帅生活费1560.20元（7801元/年×4年×10%÷2人）、鉴定费900元、车辆损失300元，合计57093.15元。要求被告保险公司在交强险限额内不计责任赔偿，超出交强险限额部分按70%责任比例赔偿，诉讼请求为56000元。因被告高某某下落不明，撤回对被告高某某的起诉。被告保险公司辩称：肇事车辆冀AYXX**在本公司投保一份交强险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿原告合理经济损失。医疗费同意在交强险限额内赔偿。交通费、精神抚慰金过高。车损保险公司核定300元。审理中，原告提供的证据有：1、交通事故认定书���证明高某某负此事故的主要责任，张某某负此事故的次要责任。2、住院病历、医疗费收据、费用清单、诊断书。证明原告伤后在昌图县中心医院治疗26天，经诊断为左手小指外伤、左手小指开放性骨折、右第1、2、4肋骨骨折、左第4、5肋骨骨折、双侧胸腔积液，支付医疗费13276.13元。3、交通费票据。证明原告伤后就医、出院、鉴定共支出交通费700元。4、铁岭鹿城法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告张某某多发肋骨骨折（5根）伤残等级十级，支出鉴定费900元。5、张永和、杨桂兰、张帅户口本复印件、张帅出生医学证明、昌图县四合镇烟窝村民委员会证明、昌图县公安局四合镇公安派出所证明。证明被扶养人情况，用以计算被扶养人生活费。6、驾驶员信息。证明高某某具有驾驶资格。7、车辆信息。证明肇事车辆登记所有人是温克明，高某某是该车辆的实际使用人。以上证据经庭审质证，被告保险公司对证据3交通费认为数额过高。对证据4认为鉴定期限过长。对其它证据均有无异议。经审查，本院认为，结合原告伤害程度及住院治疗情况，交通费酌定500元。原告从治疗出院至起诉时间不足6个月，并非期限过长，其误工费应计算至定残前一天。综上，原告提供证据与本案事实有关联，合法有效应予采纳。审理中，被告保险公司提供的证据有：1、保险单抄件。证明高某某肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元。2、定损单。证明原告车损保险公司核定300元。以上证据经庭审质证，原告无异议，本院予以采纳。根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：2015年9月2日16时30分许，高某某驾驶冀AYXX**重型半挂牵引车沿满八线由北向南行驶至事故地点时与相对方向张某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成张某某受伤，摩托车损坏的道路交通事故。此事故经昌图县交通警察大队认定，高某某负此事故的主要责任，张某某负此事故的次要责任。原告伤后在昌图县中心医院治疗26天，经诊断为左手小指外伤、左手小指开放性骨折、右第1、2、4肋骨骨折、左第4、5肋骨骨折、双侧胸腔积液，支付医疗费13276.13元。经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定，原告张某某多发肋骨骨折（5根）伤残等级十级，支付鉴定费900元。根据辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费13276.13元、伙食补助费390元（15元/天×26天）、护理费2502.24元（26天×96.24元/天）、误工费8344.85元（235天×35.51元/天）、交通费500元、伤残赔偿金22382元（11191元/年×20年×10%）、精神抚慰金3357.30元（11191元/年×3年×10%）、被扶养人原告父亲张永和生活费1560.20元（7801元/年×6年×10%÷3人）、被扶养人原告母亲杨桂兰生活费1820.23元（7801元/年×7年×10%÷3人）、被抚养人原告之子张帅生活费1560.20元（7801元/年×4年×10%÷2人）、车辆损失300元，合计55992.95元。另查，高某某肇事车辆登记所有人是温克明，高某某是该车辆的实际使用人。该���事车辆在被告保险公司投保交强险122000元。因被告高某某下落不明，诉讼中原告撤回对被告高某某的起诉。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，高某某负此事故的主要责任，该肇事车辆所投保的被告保险公司应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失。超出交强险限额由原告自行承担。诉讼中原告撤回对被告高某某的起诉是自愿处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告��某某医疗费及伙食补助费10000元、护理费2502.24元、误工费8344.85元、交通费500元、伤残赔偿金22382元、精神抚慰金3357.30元、被扶养人原告父亲张永和生活费1560.20元、被扶养人原告母亲杨桂兰生活费1820.23元、被抚养人原告之子张帅生活费1560.20元、车辆损失300元，合计52327.02元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。二、驳回原告张某某其它诉讼请求。如果被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元、鉴定费900元，合计1495元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  杨晓光二〇一六年六月六日书记员  张 朋
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终1124号上诉人（原审被告）江阴金地置业发展有限公司,住所地江阴市临港新城申港亚包大道67号。法定代表人鲍克处，该公司董事长。委托代理人叶青，江苏太湖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何春龙。委托代理人刘刚，远闻（江阴）律师事务所律师。上诉人江阴金地置业发展有限公司因与被上诉人何春龙民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2015）澄民初字第01671号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人江阴金地置业发展有限公司于2016年6月20日向本院提出申请要求撤回上诉。本院认为，上诉人江阴金地置业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人江阴金地置业发展有限公司撤回上诉。本案案件受理费29250元，减半收取14625元，由上诉人江阴金地置业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 浩代理审判员 酆 芳代理审判员 包文炯二〇一六年六月二十一日书 记 员 刘 芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初1484号原告深圳市金缘诚环保科技有限公司，住所地：深圳市光明新区公明街道楼村社区狮山工业区12号A3栋A段。法定代表人陈绍楷，总经理。委托代理陈志钧，广东龙昌律师事务所律师。被告深圳市维普进出口有限公司，住所地：深圳市罗湖区文锦北路1010号文锦广场文安中心2911。法定代表人周灿辉。本院在审理上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告深圳市金缘诚环保科技有限公司与被告深圳市维普进出口有限公司经过协商，已达成和解，于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告深圳市金缘诚环保科技有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法司法》的解释第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告深圳市金缘诚环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费X元（原告已预缴），减半收取X元，保全费X元，合计X元，由原告负担。审 判 长  陈传娇人民陪审员  蔡文钦人民陪审员  陈慧凤二〇一六年六月二十日书 记 员  邱 萍
山东省莘���人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1522民初1558号原告沈传义，男，汉族。被告张鲁回族镇化庄村民委员会。法定代表人：黄银德，村民委员会主任。被告黄会臣，男，汉族，约68岁。本院在审理原告沈传义与被告张鲁回族镇化庄村民委员会、黄会臣餐饮服务合同纠纷一案中，原告沈传义于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈传义撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  柳延芳二〇一六年六月二十七日书记员  郭瑞森
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢193号申请执行人杜玉祥，男，1968年6月13日出生，汉族，陕西省神木县神木镇人。被执行人刘宝军，又名刘小林，男，1984年5月12日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人百万金，男，1984年5月12日出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第08333号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人百万金给付申请执行人杜玉祥借款本金50000元及利息（利息从2012年6月14日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），被执行人刘宝军承担连带清偿责任，申请执行费由被执行人负担。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第08333号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年六月三十日书 记 员  张艳芳
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执933号之一申请执行人陆宇。被执行人刘建国。陆宇申请执行刘建国民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2016年1月6日作出的（2015）泉民初字第4308号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请人323050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月10日立案受理。执行过程中，经查询被执行人名下银行无存款，车管部门无登记，名下无房产。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。现已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第4308号民事调解书的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  皮 晓执 行 员  盛进东执 行 员  李传武二〇一六年六月二十日见习书记员  王铁映
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106执881���申请执行人唐建华，女，汉族，1969年1月7日生。被执行人南京宏鼎教育信息咨询有限公司，住所地南京市鼓楼区山西路8号金山大厦B楼-9F。法定代表人魏礼红，市场部主管。申请执行人唐建华与被执行人南京宏鼎教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月27日作出(2015)鼓民初字第2731号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告南京宏鼎教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内补发原告唐建华工资4012.37元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月15日立案受理。执行中，申请执行人、被执行人与案外人姚晶露于2016年5月30日达成和解，约定被执行人南京宏鼎教育信息咨询有限公司于2016年7月15日前给付申请人唐建华执行案款总额的20%；被执行人南京宏鼎教育信息咨询有限公司自2016年8月15日起每月15日前支付申请人唐建华执行案款总额的20%，直至执行案款全部付清；上述款项可由姚晶露代为垫付，姚晶露垫付后可向被执行人南京宏鼎教育信息咨询有限公司追偿；本案执行费由被执行人南京宏鼎教育信息咨询有限公司承担。本院认为，申请执行人唐建华与被执行人南京宏鼎教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议，但履行时间较长，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人可向本院申请恢复对原民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  段福铸执行员  谢建良执行员  韩先革二〇一六年六月十五日书记员  徐松鑫
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初811号原告：辛集市昊源皮革制品经销处。经营者：马建海被告：魏尚军委托代理人：尹翠，河北海洲律师事务所律师。原告辛集市昊源皮革制品经销处与被告魏尚军劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代审判员张静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛集市昊源皮革制品经销处、被告委托代理人尹翠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告经营辛集市昊源皮革制品经销处，2015年8月15日，被告到原告处工作，因被告工作不专心，在上班期间炒股票、炒原油，并且不听从原告工作安排，在原告工期最紧的时候无故旷工，给原告造成巨大经济损失，并且未按合同的时间与原告结束劳动关系，原告不应支付其工资，但是被告将原告诉至辛集市劳动人事争议委员会，仲裁委于2016年3月8日作出辛劳人仲案字（2016）第2号裁决书，裁定原告付被告工资33500元，原告认为，不应给付被告工资。请求：1、依法不支付被告工资33500元2、诉讼费及专递费由被告负担。原告在举证期限内提交的证据有：1、辛集市劳动人事调解仲裁委员会裁决书及送达回执。2、个体户营业执照。被告辩称：辛集市仲裁委员会作出的裁决书认定事实清楚，适用法律正确，作出的裁定合法有效，应当依法维持原仲裁委员会作的裁决。原告在诉状中所称被告工作不专心，在上班期间炒股炒原油，不听从原告工作安排，在原告工期最紧的时候无故旷工给原告造成巨大经济损失，并且未到合同约定的时间就与原告解除劳动关系，均不是事实，均是原告推拖、不给付原告工资的理由，原告也没有任何证据证明其主张，因此其起诉要求推翻原裁定书不支付被告工资不成立，应当驳回原告诉讼请求。被告在举证期限内提交的证据有：1、劳动合同书；2、录音光盘及录音整理；3、辛集市劳动人事调解仲裁委员会庭审笔录。经审理查明，被告于2015年8月15日到原告处工作，工作岗位为毛领刀工，并于当日签订劳动合同，合同主要内容为：“甲方：马建海，昊源皮革，乙方：魏尚军，湖北洪湖，身份证号码：xxxx。第二十九条，包年6万工资，压一个工资，以后每个月发年底结清”。被告工作至放假。原告已给付被告工资26500元。以上事实有原、被告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。原告对被告提交证据的质证意见为：无异议。被告对原告提交证据的质证意见为：无异议。本院认为，原、被告双方签订劳动合同，约定劳动报酬，双方成立劳动关系，劳动者有取得劳动报酬的权利，用人单位有支付劳动者报酬的义务，原告主张被告无故旷工并给其造成重大损失，对其主张没有提供证据证明，本院不予采信。原告主张被告应工作到阴历年底，但原、被告之间的通话录音显示被告工作至放假且原告同意过几天给被告工资，原、被告双方约定工资包年6万，原告已支付26500元，被告已工作至放假，剩余工资33500元原告应予支付。故对于原告要求不支付被告工资33500的诉请，本院不予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《最高人法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条之规定，判决如下：驳回原告辛集市昊源皮革制品经销处的诉讼请求。案件受理费5元，由原告辛集市昊源皮革制品经销处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代审判员  张静二〇一六年六月十六日书 记 员  张贝
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执151号申请执行人：谢志军，男，生于1964年12月23日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。谢志军依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资4120元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保148号申请人唐道平，男，1974年12月16日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被申请人李小燕，女，1965年1月9日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被申请人何益陵，男，1961年11月21日出生，汉族，住四川省郫县。本院在审理申请人唐道平与被申请人李小燕、何益陵民间借贷纠纷一案中，申请人唐道平于2016年6月27向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值250000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人唐道平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人李小燕、何益陵250000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人唐道平供担保的250000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年六月二十九日书记员  赵 寅
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1079号之二申请执行人董秀英，住开鲁县。被执行人徐文山，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初837号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人徐文山在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二0一六年六月二十日书记员迟恒
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1467号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人孙秀娟，女，1978年06月16日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孙秀娟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第2256号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孙秀娟支付一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第2256号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 景 润二〇一六年六月二十七日书 记 员 穆尚静
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初431号原告张正财，男，生于1956年1月，汉族，高中文化，农民，住巴中市巴州区巴州镇。被告杜庆平，男，生于1970年9月，汉族，农民，住巴中市巴州区巴州镇。本院在审理原告张正财诉被告杜庆平民间借贷纠纷一案中，原告张正财于诉讼中死亡，其继承人吴翠华（原告之妻）、张林山（原告之子）、张晓容（原告之女）以不愿意继续参与诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的继承人提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告的继承人吴翠华、张林山、张晓容撤回起诉。案件受理费200元，由原告的继承人吴翠华、张林山、张晓容共同负担。审 判 长  杨太吉人民陪审员  张丛志人民陪审员  仲小玫二〇一六年六月二十三日书 记 员  罗小杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8192号申请执行人向才丽，女，1962年7月15日出生。被执行人新锐互动信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区知春路51号慎昌大厦5616室。法定代表人王卫东。本院在执行向才丽申请执行新锐互动信息技术（北京）有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年六月二十六日书 记 员  胡 冰
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0981执22号之六申请执行人王某某,男，汉族，1963年10月8日出生，湖北省潜江市人，无业，现住内蒙古乌兰察布市集宁区司马桥路花卉市场。被执行人李某某，男，汉族，1974年5月10日出生，内蒙古乌兰察布市人，无业，现住内蒙古丰镇市工业区旱冰场北门。本院在执行申请人王某某申请被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，本院于2016年06月25日冻结了被执行人李某某在中国农业银行622848306613803XXXX账户内存款人民币8500.00元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李某某在中国农业银行622848306613803XXXX账户内存款人民币8500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁存旺二〇一六年六月三十日书记员  康福成
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1481民初1203号原告蒋利，男被告聂守华，男原告蒋利诉被告聂守华买卖合同一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈德友独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋利到庭参加诉讼。被告聂守华经依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因经营需要，曾从原告处拉走煤，并于2014年6月21日为原告出具《欠条》，载明：“煤款八万一千元整聂守华2014年6月21日”。但时至今日，虽经原告催讨，被告一直拒不支付。请求法院判决被告给付原告煤款81000元，并给付起诉日至实际给付期间的利息，利息和数额按银行同期贷款利率进行计算。经审理查明，被告因繁殖参苗，从2013年10月22日、12月12日两次从原告处购买煤共计89.56吨。当时未付煤款。2014年6月21日，被告为原告出具《欠条》一份，该欠条上写明：“煤款八万一千元整聂守华2014年6月21日”。被告所欠原告的上述煤款，虽经原告催讨，但被告一直未给付。为此，原告提起诉讼。请求：1、判决被告给付原告煤款81000元。2、被告承担欠款利息。利息的数额按银行同期贷款利率进行计算，从起诉之日起至计算至实际给付完毕之日止。上述事实有原告提交的过磅单两份、欠条一份及原告的陈述笔录载卷佐证。上述证据材料已经庭审质证和本院审核。本院认为，原、被告之间欠款事实清楚，权利义务关系明确。被告向原告购买煤后，原、被告双方就形成了法律上的债权债务关系，即原告为债权人，被告为债务人。在出卖人履行了交付标的物的义务后，买受人应当按照约定的时间履行支付价款的义务。此外，被告对于所欠的煤款，应该向原告支付欠款利息。原告的诉讼请求本院应该给予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下：一、被告聂守华于本判决生效后十日内给付原告蒋利煤款81000元。二、被告聂守华于本判决生效后十日内给付原告蒋利煤款利息。给付利息的数额按年利率5.25%、以从本判决生效后之日起至所欠煤款还清之日止为基数进行计算和给付。案件受理费减半收取915元，由被告聂守华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈德友二〇一六年六月二十日书记员  刘晶晶
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初9230号原告管杰，女，1982年9月9日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告李玉鹏，男，1975年7月10日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告管杰与被告李玉鹏离婚纠纷一案中，按照原告起诉状上所写的被告的住所地，本院无法找到，无法向被告直接送达起诉状副本等应诉材料。本案依法将公告送达。本院曾通知原告，限原告在7日之内向本院预交公告费，期满后，原告未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费825元，退回原告。审判员  吴广银二〇一六年六月十五日书记员  孙艳伟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6480号原告：高秋华农村承包经营户，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村1组。代表人：彭官芳，女，1952年9月6日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社，住所地重庆市江津区石蟆镇羊石虎头村四组。法定代表人：郭敏贵。被告：李继志，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告高秋华农村承包经营户诉被告重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社、李继志农村土地承包合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  刘祥二〇一六年六月十二日书记员  成涛
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0271民初1360号之一原告孟治发。被告嘉峪关市同创铝塑门窗加工店。经营者徐朱鹏。本院在审理原告孟治发诉被告嘉峪关市同创铝塑门窗加工店承揽合同纠纷一案中，原告孟治发于2016年6月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孟治发撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟治发撤回起诉。案件受理费1043元，减半收取521.5元，由原告孟治发承担。审 判 长  刘运兴人民陪审员  凌 莉人民陪审员  马丽萍二〇一六年六月二十日书 记 员  罗 超
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第01025-4号申请执行人付某某，男，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。被执行人傅某，男，汉族，个体户，现住府谷县府谷镇。被执行人赵某某，女，住址同上，系傅某之妻。申请执行人付某某与被执行人傅某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县民法院（2015）府民初字第01191号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人赵某某在府谷县住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人赵某某住房公积金，冻结期限为三年。二、本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年六月十八日书记员  郝 建
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执891号本院在执行申请执行人张志强与被执行人招远市梦芝街道办事处张华张家村民委员会租赁合同纠纷一案中，查明被执行人招远市梦芝街道办事处张华张家村民委员会在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人招远市梦芝街道办事处张华张家村民委员会纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初2181号原告张法堂。被告韩占科。案外人马学军。案外人白仕娥。案外人冯晓坤。案外人赵文学。上列原、被告因承揽合同纠纷一案，原告于2016年06月06日诉至本院，要求被告支付欠款486400元，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款49万元或查封其相应价值的财产。案外人马学军自愿提供其所有的鲁V×××××号小型轿车一辆、白仕娥自愿提供其所有的鲁G×××××号小型轿车一辆、冯晓坤自愿提供其所有的鲁V×××××号小型轿车一辆、赵文学自愿提供其所有的鲁V×××××号小型轿车一辆作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款49万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年六月十二日书记员 马莹莹
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初2330号原告:张银花,女,1963年12月24日出生,汉族,住江苏省沭阳县。被告:安徽龙熙生态农业股份有限公司,住安徽省六安市。法定代表人：张本友，经理。被告:张本友。被告:杨育,女,1983年10月23日出生，汉族,住。本院于2016年6月2日立案受理了原告张银花与被告安徽龙熙生态农业股份有限公司、张本友、杨育民间借贷纠纷一案，审理中原被告双方达成和解协议，现原告申请撤回对被告安徽龙熙生态农业股份有限公司、张本友、杨育的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张银花撤回对被告安徽龙熙生态农业股份有限公司、张本友、杨育的起诉。案件受理费890元减半收取445元，原告自愿负担。审判员  卢继宏二〇一六年六月二十九日书记员  卢秉方
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2165号罪犯熊涛，男，1985年6月19日出生，汉族，出生地四川省泸州市古蔺县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省揭阳市普宁市人民法院于2012年11月20日作出(2012)揭普法刑初字第717号刑事判决，以被告人熊涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯熊涛在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯熊涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，15年3月、9月、16年3月获得表扬，五千元罚金已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯熊涛予以减去有期徒刑六个月十天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执保224号（2016）内0423民初1328号原告巴林右旗农村信用合作联社，住所地巴林右旗法定代表人焦玉骞，理事长。委托代理人赵连明,男，1969年11月8日出生，现住巴林右旗。被告吴凤广，男，1968年8月27日出生，现住赤峰市。原告巴林右旗农村信用合作联社诉被告吴凤广借款合同纠纷一案，原告于2016年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被告吴凤广所有的一处房屋（房权证号XXXX**）依法进行扣押，原告用其本单位所有的一处房屋（房权证号XXXX**）进行担保。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告吴凤广所有的一处房屋（房权证号XXXX**）依法进行扣押，扣押期限为三年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利；二、对原告巴林右旗农村信用合作联社所有的一处房屋（房权证号XXXX**）依法进行扣押，扣押期限为三年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。上述被扣押财产在扣押期间，原告要求申请延长扣押期限的，应当在扣押期限届满前办理续扣手续，如未按期办理，则视为放弃权利，并承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 颖二〇一六年六月三日书记员 徐亚平
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0502民初1670号原告杭小华，男，x年x月x日出生，汉族，无业，住山东省东营市东营区。委托代理人李学宗，山东领先律师事务所律师。被告谢铁林，男，x年x月x日出生，满族，无业，住辽宁省盘锦市。原告杭小华与被告谢铁林买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。依法由审判员尹庆雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李学宗到庭参加诉讼，被告谢铁林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杭小华诉称，自2009年起，原告向被告销售不锈钢管、阀门等货物。2013年度与2014年度，被告共欠原告货款48500元。原告为东营区华能不锈钢销售部的业主，现该销售部已经注销。请求依法判令：被告支付原告货款48500元及逾期付款损失（以48500元为基数，自2016年5月11日至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。被告谢铁林未作答辩。经审理查明，2013年至2014年期间，被告多次从原告处购买不锈钢管、阀门等货物，被告于2014年12月18日向原告出具《欠条》1份，载明“今欠华能2013、2014货款共计48500元”。被告至今未支付原告货款。另查明，东营区华能不锈钢销售部于2008年4月3日成立，设立方式系个体工商户，经营者为原告，于2009年6月30日注销。以上事实，有当事人陈述、欠条1份、个体户注销情况1份在案佐证。本院认为，原告提交的证据能够证明原、被告存在合法有效的买卖合同关系以及被告尚欠原告货款的事实。依据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告要求被告支付货款以及按罚息标准计算逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告谢铁林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢铁林于本判决生效之日起十日内支付原告杭小华货款48500元及逾期付款损失（以48500元为基数，自2016年5月11日至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，减半收取507元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尹庆雷二〇一六年六月八日书记员  纪慧莹
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南非诉行执字00013号申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路。法定代表人吕仲江，职务局长。被执行人：天津市津南区小站镇南北河村村委会，住所地天津市津南区小站镇南北河村。法定代表人彭振才，村委会主任。本院在执行：天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局与天津市津南区小站镇南北河村村委会其他纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结我院做出的（2015）南非诉行审字第1号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  于宝林执行员  高 瑞执行员  李承勋二〇一六年六月二十一日书记员  庞 杰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1389号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨爱国。委托代理人：张德富，江苏律轩律师事务所律师。委托代理人：李德成，江苏律轩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：章以来。委托代理人：章明。被申请人（一审被告）：冯学刚。一审被告：沭阳县向明建筑安装工程有限公司。住所地：江苏省沭阳县龙庙镇龙庙街。法定代表人：仲向明，该公司总经理。委托代理人：王清立，该公司工作人员。再审申请人杨爱国因与被申请人章以来、被申请人冯学刚、一审被告沭阳县向明建筑设计安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2015）宿中民终字第0224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，杨爱国与章以来达成和解协议，故杨爱国于2016年6月15日向本院申请撤回再审申请。本院认为，杨爱国在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许杨爱国撤回再审申请。审 判 长  张 娅审 判 员  薛爱娟代理审判员  吴晓玲二〇一六年六月十五日书 记 员  陈婷婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1938号罪犯邓阳明，男，1976年11月11日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市祁东县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市于2015年9月25日作出(2015)东三法刑初字第1655号刑事判决，以被告人邓阳明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯邓阳明在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓阳明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；已交罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓阳明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓阳明予以减去有期徒刑二十五天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢阿桑审判长  梁建扬审判长  怀晓红二〇一六年六月三十日书记员  陈国卿
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执1264号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该董事长，委托代理人郭子华、王磊，该公司工作人员。被执行人杨之顺，男。被执行人周小莲（杨之顺之妻），女，农民。被执行人常振喜，女，农民。被执行人杨思昌，男，农民。被执行人杨公兴，男，农民。被执行人许恒英，女，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第729号民事判决书及申请人的申请，于2016年3月28日立案执行，被执行人应承担债务4.95万元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2014）聊东商初字第729号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月二十七日书记员  王子增
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝05民终3748号上诉人（原审被告）刘兵。上诉人（原审被告）范青。委托代理人何新树，重庆石松律师事务所律师。委托代理人伍开权，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆百年光彩科技园有限公司。法定代表人李俊生，董事长。委托代理人马仕代。被上诉人（原审原告）重庆大学城市科技学院。法定代表人刘学民，董事长。委托代理人马仕代。上诉人刘兵、范青为与被上诉人重庆百年光彩科技园有限公司、重庆大学城市科技学院房屋租赁合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2016年2月25日作出（2015）永法民初字第00144号民事判决，刘兵、范青对该判决不服，向本院提起上诉。但未交纳二审案件受理费。本院于2016年5月27日向上诉人刘兵,范青送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费16700元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人刘兵,范青仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘兵,范青撤回上诉处理，（2015）永法民初字第00144号民事判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏致礼审 判 员  段晓玲代理审判员  陈 华二〇一六年六月八日二〇一六年六月八日书 记 员  张远馨
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑刑更397号罪犯薛松鹤，男，汉族，1976年9月13日出生于黑龙江省肇州县，中专文化。2003年11月28日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，2005年7月2日刑满释放。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2012年5月25日作出(2012)庆刑一初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人薛松鹤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告���经济损失人民币139015.50元。薛松鹤不服，提出上诉。本院于2012年12月28日作出（2012）黑刑一终字第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月7日作出（2015）黑刑执字第446号刑事裁定，对薛松鹤不予减刑。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯薛松鹤在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将薛松鹤的刑罚减为有期徒刑十九年。经审理查明，罪犯薛松鹤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造��能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯薛松鹤改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的裁判文书、执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2013年度至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯薛松鹤自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共���国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯薛松鹤的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月21日起至2036年6月20日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  刘喜国代理审判员  吴继平代理审判员  刘岱云二〇一六年六月二十一日书 记 员  于凌远
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0521民初910号原告刘明慧，女，53岁。被告刘晶华，女，47岁。原告刘明慧与被告刘晶华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由代理审判员翟成博独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告刘明慧到庭参加诉讼。被告刘晶华经传票传唤未到庭应诉，也未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明慧诉称，2013年4月24日被告向原告借款80万元，约定月利率2%，借期2个月；2013年5月24日被告向原告借款45万元，约定月利率2%，2013年6月23日还款。截止2015年2月13日，被告仅给付了60万元利息，经结算尚欠原告120万元，并重新出具借据。借款至今未予偿还。诉至法院，请求判令被告立即偿还借款120万元。��告刘晶华经传票传唤未到庭应诉，也未提交任何答辩意见及证据材料。经审理查明，2013年4月24日被告向原告借款80万元；2013年5月24日被告向原告借款45万元。截止2015年2月13日，尚欠原告120万元。以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认；原告提供的借据3枚，在卷为凭。本院认为，原、被告之间的借款合同成立，并生效。双方未约定还款时间，借款人应依据原告主张及时还款，逾期偿还，应承担违约责任。原告提出的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晶华于本判决发生法律效力后立即偿还原告刘明慧借款120万元。案件受理费15600元，减半收���7800元（原告已预交），由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。代理审判员  翟成博二〇一六年六月六日书 记 员  朱艳娟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执245号申请执行人徐从山。被执行人吕松祥。被执行人徐梅娟。被执行人殷春松。被执行人谢继安。申请执行人徐从山与被执行人吕松祥、徐梅娟、殷春松、谢继安民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的（2015）大三民初字第00231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人吕松祥、徐梅娟、殷春松、谢继安暂无财产可供执行。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）大三民初字第00231号民事判决书终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年六月十四日书记员  王凯达
青海省兴海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青2524执43号申请执行人潘某某，男,青海省兴海县人。被执行人卢某某，男,青海省兴海县人。本院在执行申请执行人潘某某被申请执行人卢某某民间借贷纠纷一案中，我局受理后经前往被执行人卢某某家中调查，被执行人卢某某家庭困难，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）兴民初字154号民事调解书的执行。二、申请执行人如日后发现被执行人卢某某的财产线索、被执行人有履行能力或其他条件可成就的，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 才旦审判员 斗吉审判员 完 么 多 杰二〇一六年六月十五日书记员 三  主  尤
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5834号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区。被执行人友贸电机（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被执行人友贸电机（深圳）有限公司财产保险合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第1429号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人友贸电机（深圳）有限公司的银行存款(以人民币975元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一六年六月二十日书记员  曾娴
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初6251号原告鄂尔多斯市融诚物业管理服务有限责任公司,住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人郁某某，系该公司总经理。被告林某某，现住东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市融诚物业管理服务有限责任公司诉被告林某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市融诚物业管理服务有限责任公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予鄂尔多斯市融诚物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 乔 臻二〇一六年六月二十三日书记员 刘成龙
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初742号原告唐万友，男，生于1956年5月2日，汉族，住四川省安县。被告绵阳金泉重工有限公司。住所地：四川省北川羌族自治县。法定代表人马尚泉，系该公司董事长。委托代理人王辉，男，生于1979年7月23日，汉族，住山东省文登市荷山镇。委托代理人王德强，男，生于1958年10月28日，汉族，住山东省文登市爬山街。原告唐万友与被告绵阳金泉重工有限公司（以下简称金泉公司）失业保险待遇纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后,依法适用简易程序，由审判员富尧独任审判，于2016年6月16日、6月29日公开开庭进行了审理。原告唐万友，被告金泉公司的委托代理人王辉、王德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐万友诉称：原告2011年7月至2015年7月在金泉公司上班，系公司仓库管理员。由于金泉公司在2014年1月至2015年6月长达18个月之久未给原告缴纳社会保险，导致原告在解除劳动合同关系失业后无法享受失业保险金待遇，给原告造成了极大的经济损失。为维护原告合法权益来院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告无法领取失业保险金的损失11592元；2、本案诉讼费由被告承担。被告金泉公司辩称：原告的社会保险费用公司已经全部缴纳完毕，原告应该找社保局领取失业保险金，与金泉公司无关。经审理查明：原告与山东威海万丰建筑（集团）有限公司北川分公司（于2013年7月15日更名为被告金泉公司）签订劳动合同，劳动期限自2011年8月10日至2014年7月25日，原告后于2014年7月8日与被告金泉公司签订劳动合同，劳动期限至2015年7月3日。原告唐万友与被告金泉公司实际劳动关系存续期间为2011年8月10日至2015年6月25日。2015年6月25日，因被告金泉公司未及时足额支付劳动报酬，北川羌族自治县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁定双方劳动关系予以解除。2016年4月29日，被告金泉公司为原告的社会保险予以缴纳，缴费的时间段为2011年8月至2015年6月。上述事实有原告身份证复印件、被告营业执照、法人证明、组织机构代码证，北川羌族自治县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书（北劳人仲案字2015第65号）、养老保险个人账户对账单、四份劳动合同书、北川羌族自治县人力资源和社会保障局复函，以及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条“劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。”…劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。”以及根据《中华人民共和国社会保险法》第五十条“用人单位应当及时为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起十五日内告知社会保险经办机构。”之规定，被告金泉公司应该按时足额缴纳原告唐万友的社会保险，并在2015年6月25日起十五日内为原告出具终止或者解除劳动关系的证明，并将其名单告知社会保险经办机构。由于被告金泉公司未在法律规定的时间段内为原告唐万友缴纳社会保险，在解除劳动关系后也未履行相应告知、备案、提档等法定义务，致原告唐万友无法领取依法享有的失业保险金。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十六条“失业人员失业前用人单位和本人累计缴费满一年不足五年的，领取失业保险金的期限最长为十二个月；…”及《四川省失业保险条例》第二十一条“失业人员领取失业保险金的期限，根据失业人员失业前所在单位和本人累计缴纳失业保险费的时间确定：累计缴费时间1年以上不满2年的为3个月；2年以上不满3年的为6个月；3年以上不满5年的为12个月…”之规定，本案累计缴纳失业保险费的时间为3年以上不满5年，领取失业保险金的期限为12个月。另根据《中华人民共和国社会保险法》第五十一条“失业人员在领取失业保险金期间有下列情形之一的，停止领取失业保险金，并同时停止享受其他失业保险待遇：…（四）享受基本养老保险待遇的；…”之规定，因原告唐万友于2016年5月2日达到法定退休年龄，故其从解除劳动关系之日起计算到享受基本养老保险待遇共计可领取10个月的失业保险金。现绵阳市月最低工资标准上调后为1380元，按70%执行失业保险金标准为966元，则被告金泉公司应当承担其造成原告唐万友无法领取失业保险金的损失为：966元×10个月=9660元。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国社会保险法》第四十六条、第五十条、第五十一条、第十八条，《四川省失业保险条例》第二十一条之规定，判决如下：被告绵阳金泉重工有限公司于本判决生效之日起3日内支付其造成原告唐万友无法享受失业保险待遇的相应损失9660元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告绵阳金泉重工有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按双方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  富尧二〇一六年六月二十九日书记员  雍蕾
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1681民初1188号原告四川欣悦物业管理有限公司。住所地：四川省广安市华蓥市明光路202号，组织机构代码：77295522-9。法定代表人ＸＸ勇，该公司执行董事。委托代理人何源，男，汉族，住四川省华蓥市。被告王凤英，女，汉族，住四川省华蓥市。本院在审理原告四川欣悦物业管理有限公司与被告王凤英物业服务合同纠纷一案中，因被告王凤英已按照物业服务合同约定，全面履行物业费的缴纳义务，原告四川欣悦物业管理有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王凤英的起诉。本院认为，原告四川欣悦物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川欣悦物业管理有限公司撤回对被告王凤英的起诉。案件受理费25元，由原告四川欣悦物业管理有限公司承担。审判员  王晓东二〇一六年六月十二日书记员  贺 品
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1416号原告高某某被告白某某被告苏某某被告陈某某本院在审理原告高某某与被告苏某某,白某某,陈某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告高某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  周子斌二〇一六年六月二十三日书记员  刘 江
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初97号公诉机关富顺县人民检察院。被告人游某某，男，1975年8月13日出生于四川省富顺县，汉族，中专文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年3月8日被富顺县公安局刑事拘留，同年3月18日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人游某某犯过失致人死亡罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈凌出庭支持公诉，被告人游某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月7日17时30分左右，被告人游某某驾驶川CXXX**面包客车从富顺县东湖镇东街车站驶往东湖镇十里场，途经土门村张大林池塘边时，看见池塘旁山上有一野鸡，游某某便打电话给被害人梁某甲告知其附近有野鸡。游某某将车停放在杨某家旁边后，梁某甲携带一把由射钉枪改装成的枪赶到。游某某带着梁某甲朝红骨山方向找野鸡，走到半山腰时游某某接过梁某甲手中的枪，然后继续寻找野鸡，二人走到红骨山一草丛处，游某某用枪射击野鸡，未击中，二人将枪装上子弹后，又朝野鸡追去，梁某甲跑在前面，被告人游某某持枪跑在后面，两人相隔两三米远，游某某跑到一棵桑树前时，因持枪的手绊到路边桑树，导致枪走火，子弹打入梁某甲的背部，致梁某甲受伤倒地。游某某立即拨打120、110，并拨打电话告诉梁某甲的父亲梁某乙，说自己用枪误伤了梁某甲。几分钟后，梁某甲的母亲王某某赶到现场，游某某将梁某甲背到公路边等待救护车。医生赶至现场对梁某甲进行抢救时发现梁某甲已经死亡。民���赶到现场时，游某某向民警投案自首。经鉴定，本案疑似枪支系以火药为动力，认定为枪；被害人梁某甲系枪支射击左背部致左肺、主动脉裂伤大失血死亡。案发后，被告人游某某赔偿了被害人亲属32万元，被害人亲属出具谅解书谅解游某某，并请求司法机关对游某某从轻处罚。上述事实，被告人游某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人的人口信息、到案经过说明、提取笔录、指认现场笔录、赔偿协议书、刑事谅解书，现场勘验、检查笔录，证人潘某某、杨某某、黄某某、关某甲、关某乙、梁某乙、王某某的证言，鉴定意见及通知书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游某某持枪与被害人梁某甲一起追击野鸡的过程中，因疏忽大意，导致枪支走火误伤梁某甲，致梁某甲死亡的行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内对被告人判处刑罚。本案是被告人游某某使用被害人梁某甲的枪支过程中发生的，其行为具有非法性，应从重处罚；被告人游某某投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后被告人游某某积极抢救梁某甲，之后又积极赔偿被害人亲属的损失，并得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人游某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收涉案枪支。如不��本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹熙翔代理审判员  张 晓人民陪审员  邵成英二〇一六年六月二日书 记 员  马文娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执890号之一申请执行人李小平，农民。被执行人杨学文，农民。被执行人王玉娥，农民。申请执行人李小平与被执行人杨学文、王玉娥买卖合同纠纷一案，本院于二0一六年一月十五日作出山东省邹平人民法院（2015）邹民初字第1765号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执人101000.00元及利息，已执行0元，尚欠101000.00元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1765号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月二十八日书记员 李 强
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更330号罪犯陈相国，男，1944年4月9日出生于新疆乌苏市，汉族，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。本院于2006年5月11日作出了(2006)塔刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人陈相国犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人马莉不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2006年9月20日以（2006）伊州刑一终字第14号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年12月16日以（2009）新刑减字第734号刑事裁定，将罪犯陈相国的刑罚，减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利九年。经本院于2011年、2014年2次裁定减刑三年。现刑期止日2026年1月15日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯陈相国提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯陈相国在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯陈相国在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年1月被评为改造积极分子1次，2014年12月、2015年5月、2015年9月、2016年1月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈相国在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈相国减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变(刑期自本裁定之日起至2025年3月15日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0684执415号申请执行人张启法。被执行人张福根。被执行人施建英。申请执行人张启法与被执行人张福根、施建英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）门四民初字第00771号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张福根、施建英应归还申请执行人张启法借款人民币888000元，负担案件受理费人民币6340元。因被执行人张福根、施建英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张启法向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币11343元。本院在执行中查明，被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产、被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产、位于南通市工农北路58号鸿运装饰城B1幢130室的房产均已被本院另案查封。上述查封的房产均抵押于海门邮政银行，抵押债务额为人民币近160万元。本院于2016年4月15日依法查封了被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产内的电器等物品，以及仓库内的物品；于2016年4月18日查封了被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产内的物品。本院现正在对上述已查封的财产进行司法拍卖。除外，两被执行人名下查无其他可供执行的财产。两被执行人因负债较多，在本院现已有50多件进入执行程序的未结执行案件，标的达3000多万元。但前述财产价值约在人民币300万元左右，远不足以满足案涉债权的实现。另本院在执行被执行人系列案件期间，曾依法于2016年2月1日决定对被执行人张福根司法拘留15日。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供两被执行人的其它财产线索。申请执行人张启法未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人张福根、施建英其它可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、查封清单、拍卖裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，并对现有的财产进行了查封，且正在司法处置变现中。但因两被执行人所欠债务额太大，而查封的财产即便被处置变现，在扣除优先受偿的抵押债权后，已难以保证案涉债权的实现。现本院已穷尽执行措施，除正在拍卖的财产外，被执行人名下已确无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出两被执行人其它可供执行的财产线索。因拍卖两被执行人名下财产所需的时间较长，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门四民初字第00771号民事调解书的本次执行程序。待两被执行人名下的财产处置完毕或今后发现两被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人张启法可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一六年六月十五日书 记 员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2199号罪犯黄荣彬，男，1984年5月8日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年1月17日作出(2011)深宝法刑初字第4716号刑事判决，以被告人黄荣彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月13日作出(2012)深中法刑一终字第424号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄荣彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄荣彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄荣彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得表扬，2016年2月获得改造积极分子，已缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄荣彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄荣彬予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初2214号原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司，住所地鄂尔多斯市达拉特旗。法定代表人王玉明，达拉特旗龙达物业管理有限责任公司执行董事。委托代理人贾志文，达拉特旗龙达物业管理有限责任公司办公室主任。被告郝二军，男，汉族，职业不详，现住达拉特旗树林召镇。本院在审理原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司诉被告郝二军物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司于2016年6月15日向本院申请撤回对被告郝二军的起诉。本院认为，原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司撤回对被告郝二军起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告达拉特旗龙达物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员  王永清二〇一六年六月十五日书记员  杨书宁
甘肃省康县人民法院民 事 裁 定 书（2016)甘1224民特9号申请人陈维纪，男。委托代理人蒲玉强（系陈维纪妻子），女。申请人蔡进宏，男。本院于2016年6月6日受理了申请人陈维纪、蔡进宏关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张小勇审查此案，现已审查完毕。申请人陈维纪、蔡进宏因无因管理及返还原物纠纷，于2016年6月3日经康县云台镇司法所主持调解，达成了如下调解协议：1、陈维纪自愿将张家门底下2.5升（原属陈维纪他祖母李兰英所有）其中的下半部分交于蔡进宏耕种。四至界限（北：柏树到界石直出为界；南至第一棵桑树坎底以下为蔡进宏所有；中间以界石为界）；2、张家门底下2.5升以下另外的0.4升（李尚荣的自留地）陈维纪自愿交于蔡进宏耕种；3、原李尚荣名下的所有耕地及林地（除以上2项之外）归陈维纪所有；4、陈维纪在罗河村下坝社唐沟门所修的灾后重建房屋及房前屋后土地归陈维纪所有。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  张小勇二〇一六年六月六日书 记 员  王 波
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0430执86号申请执行人王甲，女，汉族，生于1983年9月23日，教师。被执行人王乙，男，汉族,生于1981年9月9日，干部。王甲与王乙婚姻家庭纠纷一案，申请人王甲依据已经发生法律效力的淳化县人民法院（2013）淳民初字第00311号民事调解书，于2016年5月31日向本院申请恢复强制执行。被执行人王乙应向申请人王甲支付2015年6月14日至2016年6月13日的孩子抚养费9000元及迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费50元。执行过程中，申请人王甲自愿放弃迟延履行期间的债务利息，现被执行人王乙已履行完毕全部9000元案件义务，且申请人王甲已实际领取该9000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院(2016）陕0430执86号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 张艳艳二〇一六年六月十二日书 记 员 赵 姗
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑12民终351号上诉人（原审被告）盛志有，住绥化市。被上诉人（原审原告）孔庆岐，住绥化市。上诉人盛志有因生命权、健康权纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2015）绥北西民初字第82号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案，上诉人盛志有、被上诉人孔庆岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定，原告孔庆岐与被告盛志有系西长发镇太平山村村民。2015年5月15日上午7时许，原告孔庆岐与被告盛志有因鱼池边界问题发生纠纷，双方口角后在争抢铁搞过程中，被告持铁搞打到原告孔庆岐左上臂，致原告上臂软组织受伤。原告受伤后，被送至绥化市第一医院住院治疗11天，共花费医药费6962.19元。当日原告孔庆岐向绥化市北林区西长发派出所报案，西长发派出所经调查核实后，因原、被告双方在派出所未能达成和解协议，派出所对原告孔庆岐处以行政罚款500元的处罚决定，对被告盛志有处以行政拘留5日的处罚决定。现原告起诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失共计人民币13462.19元：即医疗费6962.19元，误工费2000元（20天×1000元），营养费、伙食补助费及交通费2000元，鉴定费2500元；同时要求由被告承担案件诉讼费用。庭审中被告盛志有辩称，双方因鱼池边界问题发生纠纷是事实，但其并未用铁搞打到原告，亦不认可派出所对其作出的行政处罚，故不同意赔偿原告经济损失。原审法院判决认为，原告孔庆岐与被告盛志有系同村村民，双方因鱼池边界问题发生纠纷后理应友好协商，互谅互让，但双方却因此发生口角并撕打，导致原告左上臂受伤并住院治疗。《中华人民共和国侵权责任法》规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中原告伤情系因与被告争抢铁镐过程中被被告所持铁镐打伤，有当地派出所的调查笔录及对原、被告的处罚决定予以证实，可以认定原告上臂受伤是被告造成的。故原告起诉被告赔偿原告各项经济损失的诉讼请求，合理部分，本院应准予。原、被告因鱼池边界发生纠纷后，双方均未能理智处理问题并互相撕扯到一起，派出所亦对原告处以了罚款，原告对此事件发生亦有过错，故原告应承担部分责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、《中华人民共和国最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：被告盛志有赔偿其各项损失共计人民币10489.7元：即医疗费6962.19元，误工费2000元（20天×100元），营养费350元（20天×100元）、伙食补助费1100元（11天×100元）、交通费200元、鉴定费2500元，总计13112.19元的80%；此款于本判决生效后十日内一次性给付。案件受理费100元，由被告盛志有负担80元；原告孔庆岐自负20元。判后，盛志有不服，向本院提起上诉，请求依法撤销（2015）绥北西民初字第82号民事判决，驳回被上诉人原审的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由：原审认定事实不清，证据不足。被上诉人的伤并非上诉人用铁镐所打，而是被上诉人失去控制摔倒受伤。经本院审理查明，本院对原审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，原审法院认定上诉人孔庆岐与被上诉人盛志有双方因鱼池边界问题发生口角并撕打，导致被上诉人左上臂受伤并住院治疗的事实清楚。被上诉人的伤情系因与上诉人争抢铁镐过程中被上诉人盛志有所持铁镐打伤，有当地派出所的调查笔录及对上诉人、被上诉人的处罚决定予以证实，可以认定被上诉人上臂受伤是上诉人造成的。诉讼费用如何负担，由人民法院根据当事人诉讼请求支持的数额，确定诉讼费用如何负担，当事人对此不能单独提起上诉。上诉人孔庆岐所提的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费62.00元，由上诉人盛志有负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜再民审 判 员  赵 明代理审判员  杨晓涵二〇一六年六月七日书 记 员  郭 旭
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初3120号原告：重庆黔江银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段615号。法定代表人：施大龙，该公司董事长。委托代理人：陈虹宇，该公司职工。被告：王飞，男，生于1981年9月，户籍地重庆市黔江区。被告：冉银春，女，生于1982年1月，户籍地重庆市黔江区。被告：冉华秀，女，生于1976年9月，户籍地重庆市黔江区。被告：冯方明，男，生于1977年2月，户籍地重庆市黔江区。原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司（以下简称银座村镇银行）诉被告王飞、冉银春、冉华秀、冯方明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法由本院审判员王敏独任审判，于2016年6月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈虹宇到庭参加诉讼，被告王飞、冉银春、冉华秀、冯方明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2015年3月9日，被告王飞因购买塔吊向我行业务部申请贷款10万元，由冉银春、冉华秀、冯方明自愿提供担保，我行进行调查审核后认为其申请符合我行贷款条件，批准了被告的贷款申请，并核定贷款额度为8万元。2015年3月9日，原告与被告王飞签订了分期还款合同，合同约定：借款期限从2015年3月9日至2016年3月9日，借款金额人民币80000元，贷款利率按月利率12.42‰计算，采取按月分期还款的方式归还等，借款人未按期归还，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息，被告冉银春、冉华秀、冯方明对王飞的债务承担连带担保责任，当天原告按约将80000元发放给王飞账户上。2016年3月9日，贷款到期后，经原告多次催收未果，故向法院起诉要求：1.判令被告王飞立即偿还原告贷款50857.04元和利息及逾期利息（时间从2016年3月9日至还清之日止）；2.判令被告冉银春、冉华秀、冯方明对上述借款承担连带清偿责任。3.由被告承担本案诉讼费用。原告提供如下证据证明自己的诉求：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书；2.银座村镇银行与王飞签订的《分期还款借款合同》和借款借据复印件各一份；3.银座村镇银行与冉银春、冉华秀、冯方明的《保证合同》复印件一份；4.被告王飞、冉银春、冉华秀、冯方明居民身份证复印件各一份；5.分期还款明细清单、贷款还款信息查询、王飞欠款罚息清单各一份；被告王飞、冉银春、冉华秀、冯方明均未提供书面答辩意见和证据经审理查明：2015年3月9日，以王飞为借款人，银座村镇银行为贷款人签订了《分期还款借款合同》，合同约定：第一条、自2015年3月9日至2016年3月9日止，借款人向贷款人借款人民币捌万元正；第二条、贷款利率按月息12.42‰计息，约定贷款用途为购买塔吊。贷款本金和利息，采取按灵活分期方式还款，分12期偿还，还款日为每月9日，每期还款额叁仟伍佰元；第四条、贷款资金支付方式为《重庆黔江银座村镇银行股份有限公司贷款资金支付计划表》（该计划表约定：从2015年3月9日至2016年2月9日每月还款3500元，含本金和利息；2016年3月9日还本金50857.04元、利息610.59元）；第五条，借款人应按约如期如数归还贷款本息，借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收罚息。同日，以冉银春、冉华秀、冯方明为保证人，银座村镇银行为债权人签订了《保证合同》，合同约定：第二条、保证范围，保证人的担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等实现债权的一切费用；第三条、保证方式，本合同项下的保证方式为连带责任保证。第四条、保证期间，本合同项下的保证期间自本合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，当日原告将80000元发放给被告王飞。被告王飞除2015年5月、9月、10月，2016年1月、3月逾期外，均按期偿还。被告王飞已还本金29142.96元，利息9376.42元，尚欠本金50857.04元，利息计至2016年5月9日止，计2560.24元。合同到期后，原告多次向原告催收未果，故向法院起要求：1.判令被告王飞立即偿还原告贷款50857.04元和利息及逾期利息（时间从2016年3月9日至还清之日止）；2.判令被告冉银春、冉华秀、冯方明对上述借款承担连带清偿责任。3.由被告承担本案诉讼费用。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《分期还款借款合同》《保证合同》的签订系双方真实意思表示，合法有效，原告依约向被告王飞履行了贷款的发放义务，被告王飞应当按照合同约定按期偿还原告贷款本金、利息、逾期罚息的责任，被告王飞自2015年3月9日起未再按期偿还贷款，所以原告请求被告王飞立即清偿尚欠贷款本金50857.04元和利息及逾期罚息，本院予以支持；关于被告冉银春、冉华秀、冯方明是否承担连带责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。现被告王飞未按合同约定偿还借款，原告起诉要求被告冉银春、冉华秀、冯方明按《担保合同》约定承担连带清偿责任，本院予以支持。本案因被告王飞、冉银春、冉华秀、冯方明未到庭参加诉讼，也未提供证据，故应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王飞于本判决生效后十日内向原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司偿还贷款本金50857.04元及利息和罚息（时间从2016年3月9日起至还清之日止，利率按月利率18.63‰执行）；二、被告冉银春、冉华秀、冯方明对上述第一款项向原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费1134元，减半收取为567元，由被告王飞负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院，同时向我院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王敏二〇一六年六月二十三日书记员  任健