海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014）海南一中民一终字第564号上诉人（原审原告）卓永东。被上诉人（原审被告）何美妹。上诉人卓永东因与被上诉人何美妹离婚纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院(2014)万民初字第569号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年11月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告于1996年按农村风俗举办婚礼，1997年1月20日在万宁市北大镇人民政府办理结婚登记手续，1997年6月11日生育长子卓国友，2001年1月21日生育次子卓国英。被告2002年6月21日做了结扎手术。原、被告夫妻感情尚好，但时因家庭琐事发生纠纷。2014年5月份，原、被告分居生活。2014年4月18日，原告以被告与他人有暧昧关系、夫妻感情彻底破裂为由，向原审法院提起离婚诉讼，请求：1.判决双方离婚；2.婚生儿子卓国友、卓国英由原告抚养。以上事实，有原告卓永东提交的证据：1.身份证；2.常住人口信息表；3结婚证；4证明；有被告何美妹提交的《结扎证》以及当事人的庭审陈述予以证实。原审法院审理认为，原、被告相识后于1997年登记结婚，婚姻关系合法有效。婚后，原、被告由于性格上的差异有时会因生活琐事发生口角，但此类纠纷属于正常的家庭生活现象，存有调和的可能。原、被告已结婚生活18年，生育两个男孩，有着深厚的感情基础，家庭较为圆满，双方需珍惜家庭和睦、相互体谅包容，夫妻关系应会和好如初。原告提出被告与他人有暧昧行为，但未提供证据证明，不予采信。原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，对于原告的离婚请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：不准原告卓永东与被告何美妹离婚。案件受理费150元，由原告卓永东承担。上诉人卓永东上诉称，一、原审判决认定事实不清。1.被上诉人与异性频繁通话，每次都删除通话记录，晚上背着上诉人与异性私会，还乘着上诉人不在家，把上诉人的母亲骂得以泪洗面，还用脏水泼。被上诉人经常打麻将，一坐就是几个小时，为此还丢下刚种下的胡椒苗不管不顾。双方自结婚以来所发生的争执、矛盾、纠纷及被上诉人在日常生活、夫妻情感上的表现，与异性不正常的交往，说明双方的情况不属于正常家庭生活现象，而是感情发生变化、破裂的体现。2.被上诉人自2012年起至2014年4月间，多次要求与上诉人离婚。自2014年4月份起，多次找各种理由跟上诉人要钱，上诉人给1000元用于买中药，被上诉人花几十元买中药后，剩下的据为已有。被上诉人之所以现在不同意离婚，是因为其提出的10万元的经济要求得不到满足。被上诉人现在开始独立生活，也没有回归家庭的想法。上述事实说明双方夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能。二、原审判决适用法律不当。1.被上诉人的日常生活行为违反了婚姻法第四条的规定，其长期沉迷麻将、赌博，屡教不改，符合婚姻法第三十二条第三种情形，与上诉人的胞姐挑衅争斗，对上诉人的母亲不尊敬，恶语相加，泼水等过激行为，符合婚姻法第三十二条第五种情形，经法院调解无效，应准予离婚。2.婚姻家庭生活具有隐私性和隐蔽性，很少有人清楚别人家的事情，也不愿意挺身作证。受法律法规限制，当事人不能提取诸如车站、宾馆等场所的监控视频、住宿登记等直接证据，法院应依法调查收集。如收集不足，应以仅有的证据及当事人陈述查清案件事实。上诉人起诉离婚是经过深思熟虑，并非一时冲动，双方无和好可能，坚决要求离婚。综上，请求二审法院撤销一审判决，重新审理。被上诉人何美妹答辩称，被上诉人患有乳腺增生、卵巢囊肿等疾病，因此才需要买中药进行治疗。在双方闹离婚期间，被上诉人去万宁市人民医院进行B超检查后，被医生告知患有血管瘤，不适合离婚，医生也将此情况告诉了上诉人，还建议去大医院确认。被上诉人因离婚的事情，也没有心情去确诊。现在跟上诉人要钱是为了治疗疾病，被上诉人出去打工，也是因为上诉人不给钱医治被上诉人。被上诉人不同意离婚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人卓永东提供以下证据：1.相片一组11张，拟证明被上诉人故意向上诉人的母亲泼水；2.陈述书三份，系上诉人大姐卓菊荣、四姐卓菊兰以及双方婚生儿子卓国英、卓国友的证言，其胞姐证言拟用于证明上诉人与被上诉人的矛盾以及被上诉人日常表现，两个儿子的证言拟用于证明他们对父母离婚的态度；3.双方2014年9月2日互通的短信，拟证明被上诉人不同意离婚并非是基于双方的夫妻感情未破裂，而是为了争取更大的赔偿。被上诉人何美妹经质证认为，证据一的真实性无异议，是在家里照的相片，但不能证明被上诉人拿水泼了上诉人的母亲；证据二中的上诉人胞姐的陈述书的真实性不予认可，对婚生子卓国英、卓国友的陈述书的真实性予以认可，但陈述的内容不真实；证据三的短信内容部分是真实的，但是属于双方所说的气话。经审查，证据一的真实性被上诉人无异议，其真实性本院予以确认，因并非事发时的现场相片，被上诉人亦否认向上诉人的母亲泼水，故该证据不能作为认定案件相关事实的依据，本院不予采信；证据二中上诉人胞姐的证言，因被上诉人对其真实性有异议，对其真实性本院不予确认；被上诉人对婚生子卓国英、卓国友证言的真实性无异议，该证据的真实性予以确认，但因被上诉人不认可该证据的内容，该证言不能证明双方夫妻感情破裂，不能作为认定本案相关事实的依据，不予采信；被上诉人对证据三的真实性部分认可，也承认是双方生气时互发的短信，故真实性予以确认，但不足以证明双方夫妻感情破裂的事实，不能作为认定案件事实的依据。二审查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。另查明，1996年2月，上诉人卓永东与被上诉人何美妹经他人介绍认识后自由恋爱。婚后，被上诉人曾因患有乳腺增生、卵巢囊肿等疾病动过手术，目前服用中药治疗。2014年3月初，因上诉人卓永东怀疑被上诉人何美妹与异性有暧昧关系，双方矛盾激化。2014年5月，上诉人卓永东不准许被上诉人何美妹回家居住。被上诉人何美妹自此出外打工，双方分居生活至今。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础,准予或不准予离婚以夫妻感情是否确已破裂作区分界限。上诉人卓永东与被上诉人何美妹系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。双方婚姻生活已有十八年，共同生活中家庭内部产生矛盾是每个正常家庭不可避免的问题，双方对此应有正确的认识，正视存在的矛盾，以积极的态度面对及化解。现因上诉人对被上诉人存有猜疑，夫妻矛盾激化，影响了夫妻感情，但只要双方加强感情沟通交流，相互尊重，彼此关爱，减少猜疑，夫妻和好是有望的。双方应当珍惜多年的夫妻感情，共同维护家庭的完整、和睦与稳定。目前被上诉人何美妹身体患有疾病需要治疗，需要亲人在生活中给予关心照顾，在精神上给予支持安慰，以有利于病情的减缓及身体顺利康复。上诉人卓永东作为配偶一方，对被上诉人负有法定扶养义务，应积极帮助被上诉人何美妹进行治疗。上诉人卓永东主张被上诉人何美妹与异性有暧昧关系、夫妻感情确已破裂，未能提供相关证据予以证实，其主张本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。上诉人卓永东上诉理由缺乏充分的事实根据和法律依据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人卓永东负担。本判决为终审判决。审 判 长  彭志新代理审判员  蓝海燕代理审判员  林中才二〇一四年十二月十七日书 记 员  陈 伟本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。审核：黄一哲撰稿：蓝海燕校对：陈伟印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年12月17日印制（共印15份）