湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0723民初466号原告胡良凤，女，汉族，湖南省澧县人。委托代理人刘云武，澧县红湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告莫四元，男，，汉族，湖南省澧县人。被告中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司。住所地：澧县澧阳街道新河社区澧阳路***号。负责人云峰，该支公司经理。委托代理人何粤湘，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。代理权限为一般授权代理。委托代理人颜宇霆，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。代理权限为一般授权代理。原告胡良凤与被告莫四元、中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称中华联合财保澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员李远量独任审判，代理书记员王辉霞担任记录，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告胡良凤的委托代理人刘云武，被告中华联合财保澧县支公司的委托代理人颜宇霆到庭参加诉讼。被告莫四元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡良凤诉称,2015年9月17日10时38分许，被告莫四元驾驶湘J777**号小型越野车在澧县澧阳镇解放路百花园转弯处，将行人胡良凤撞倒，造成胡良凤受伤的道路交通事故。胡良凤于2015年9月17日至2016年2月29日在澧县人民医院住院165天。澧县公安局交通警察大队于2015年9月31日作出道路交通事故认定书，认定被告莫四元负事故全部责任。被告莫四元驾驶的湘J777**号小型越野车在被告中华联合财保澧县支公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔三责险。为此，原告向法院起诉，请求判决被告赔偿各项损失125095.56元。原告胡良凤为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：1、胡良凤身份证复印件各1份，拟证明原告的身份情况；2、驾驶证复印件1份，拟证明被告莫四元的驾驶资格；3、行驶证复印件1份，拟证明被告莫四元驾驶的湘J777**号小型越野车经合法登记的事实；4、保险单2份，拟证明湘J777**号小型越野车在被告中华联合财保澧县支公司投保交强险和商业三责险的事实；5、道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故发生经过、原因以及被告莫四元负事故全部责任的事实；6、司法医学鉴定意见书及补充鉴定书各1份，拟证明原告住院期间需护理和营养、需后续治疗费6000元的事实；7、医疗费发票、入院记录、出院记录、疾病诊断证明、用药明细各1份，拟证明原告受伤后住院治疗情况、支付医疗费54445.56元的事实；8、护理费收据5份、护理人员身份证及资格证复印件各1份，拟证明原告住院期间支付护理费的情况。被告莫四元未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。被告中华联合财保澧县支公司辩称，1、保险公司只按交强险和商业险合同约定赔偿原告的合法合理损失；2、原告的诉请过高，3、护理费每天170元过高，不予认可；4、交通费过高，请法院酌定；5、住院伙食补助费过高，应参照国家公务人员出差伙食补助标准确定；6、营养费过高，请法院酌定；7、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告中华联合财保澧县支公司为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：1、交强险和商业三责险条款各1份，拟证明保险合同的内容；2、保险报案记录抄件2份，拟证明保费金额保险合同的内容及本案交通事故的基本情况。被告莫四元未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告胡良凤提交的证据，本院认证如下：原告胡良凤的证据1、2、3、4、5，被告中华联合财保澧县支公司无异议，本院对上述证据的证明效力予以认定。原告的证据6，被告中华联合财保澧县支公司认为补充鉴定书证明力不足，护理期及营养期过长。本院认为原告的证据6系具有相应鉴定资质的司法鉴定机构作出的鉴定意见，被告中华联合财保澧县支公司提出异议，但未提出充分理由和反证，其异议不能成立，对原告证据6的证明效力予以认定。原告的证据7，被告中华联合财保澧县支公司认为入院记录载明原告有4年的糖尿病史，因而与案件缺乏关联性。本院认为，原告的证据7与案件存在关联，对该证据的证明效力予以认定。原告的证据8，中华联合财保澧县支公司提出有异议，认为护理费170元每天过高，且原告未提供医院证明以证实当地护工的收入标准。本院认为中华联合财保澧县支公司的异议成立，对原告证据8的证明效力不予认定。对被告中华联合财保澧县支公司提交的证据，本院认证如下：被告中华联合财保澧县支公司提交的证据，原告胡良凤无异议，本院对其证明效力予以认定。根据当事人的举证、相互质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：2015年9月17日10时38分许，被告莫四元驾驶湘J777**号小型越野客车由南向北行驶至澧县澧阳镇解放路百花园转弯处时，将步行的原告胡良凤撞倒，造成胡良凤受伤的道路交通事故。2015年9月31日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告莫四元承担事故全部责任，原告胡良凤不承担事故责任。原告受伤后被送往澧县人民医院，住院治疗165天，诊断为：左侧股骨髁上粉碎性骨折。2015年11月18日，原告的损伤经常德市澧州司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、左股骨骨折切开复位、钢板螺钉内固定术后，无依据认定致残；2、伤后全休拾个月，护理肆个月、营养叁个月；3、再次取内固定陆千元；4、如有伤情发生意外，可予补充鉴定。2016年6月3日，常德市澧州司法鉴定所对原告的损伤作出补充鉴定，鉴定意见为：护理及营养期延长至出院之日止。2016年1月7日，被告莫四元为其湘J777**号小型越野客车在被告中华联合财保澧县支公司投保了交强险和保险金为1000000元商业三责险及不计免赔附加险。本案交通事故发生在上述保险合同的保险期间内。原告受伤后，被告莫四元给原告垫付了医疗费、护理费87955.56元。为此，原告向法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失125095.56元。本院认为，被告莫四元驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款之规定，造成本案交通事故，承担事故的全部责任，应对原告的损失依法承担相应民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告中华联合财保澧县支公司应依照法律规定和合同约定对原告的损失承担赔偿责任。诉讼中，原告胡良凤与被告中华联合财保澧县支公司经协商达成一致意见，双方同意被告中华联合财保澧县支公司按原告医疗费发票金额核减10%后予以赔偿。原告医疗费核减的部分，被告莫四元向本院书面表示自愿承担。上述协议，系当事人对自己民事权利义务的处分，不违反法律规定，本院予以采纳。被告中华联合财保澧县支公司提出原告有关赔偿项目请求过高，本院将依法予以核实。保险公司提出不承担鉴定费和诉讼费的意见，符合保险合同的约定，本院予以采纳。原告胡良凤因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下：1、医疗费60445.56元：根据住院费、医药费收款凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论，原告的医疗费为54445.56元﹢后续治疗费6000元＝60445.56元；2、住院伙食补助费16500元：原告实际住院165天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院伙食补助费核定为165天×100元/天＝16500元；3、营养费16500元：参照医疗机构和鉴定机构的意见，结合原告损伤的实际情况，其营养费为165天×100元/天＝16500元；4、护理费19800元：根据鉴定意见，原告住院期间需护理，原告主张护理费按170元/天计算，本院认为过高，其护理费应参照本地护工的劳务报酬标准计算，本院酌定为120元/每天，其护理费为165天×120元/天＝19800元；5、鉴定费：原告主张鉴定费500元，但未提交鉴定费收据，本院不予支持；6、交通费3000元：原告主张交通费4000元，本院认为过高，根据原告的实际情况，酌定交通费3000元。综上，原告胡良凤因本案交通事故造成的损失为：医疗费60445.56元、住院伙食补助费16500元、营养费16500元、护理费19800元、交通费3000元，合计人民币116245.56元。对于原告胡良凤的损失116245.56元，依据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被告中华联合财保澧县支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告胡良凤医疗费10000元，在残疾赔偿限额项下赔偿原告胡良凤护理费19800元、交通费3000元，交强险合计赔偿32800元；根据商业三者险合同约定，被告中华联合财保澧县支公司赔偿原告损失25771.78元：〔116245.56元－32800元（机动车交通事故责任强制保险赔偿金额）－54445.56元（医疗费发票金额）×10%＝78001元；二险合计赔偿110801元。被告莫四元赔偿原告医疗费5444.56元：54445.56元（医疗费发票金额）×10%＝5444.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告胡良凤因本案交通事故受损的医疗费60445.56元、住院伙食补助费16500元、营养费16500元、护理费19800元、交通费3000元，合计人民币116245.56元，由被告中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿32800元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿78001元，二险合计赔偿110801元；二、被告莫四元赔偿原告胡良凤损失5444.56元（减除被告莫四元给原告垫付的医疗费等87955.56元，原告胡良凤应返还被告莫四元82511元）；三、驳回原告胡良凤的其它诉讼请求。上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告莫四元交纳。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  李远量二〇一六年六月二十日代理书记员  王辉霞附：本案适用的法律条文中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条机动车在道路空闲、视线良好的情况下，应当在规定时速内快速连续行驶，不得妨碍后车通行。有交通信号灯控制的交叉路口，先于本放行信号放行的车辆仍在路口的，应当让其先行。会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。校对人：王辉霞