广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛南法沥民二初字第363号原告广东南华铝厂有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇有色金属产业园二期博爱东路118号，注册号：440682000229772。法定代表人潘沛基，该公司总经理。委托代理人陈志辉、吴家球，均系广东正念律师事务所律师。被告青岛鲁晨环保新材料股份有限公司，住所地：青岛即墨市环保工业园海和路188号，注册号：370282228027801。法定代表人周兴连。原告广东南华铝厂有限公司（下简称南华公司）与被告青岛鲁晨环保新材料股份有限公司（下简称鲁晨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法适用简易程序于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告南华公司的委托代理人陈志辉、吴家球到庭参加了诉讼，被告鲁晨公司没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告存在业务往来。2012年6月1日，双方签订铝型材供需合同，约定被告向原告采购南华牌铝合金建筑型材料，并对违约责任等作了约定。合同签订后，被告于2012年6月7日向原告发出工作联络单，要求原告为其研发的十八款新型材开模具，并保证每年使用原告型材不少于200吨，否则被告将承担型材的模具费。之后，被告又要求原告为另一款型材开模。原告按要求支付了31900元开模费对上述十九款型材进行开模，并按约定依时向被告交货，但被告一直没有按约定支付货款。2012年11月和2013年6月，原、被告两次对账，被告均确认欠原告货款本金696241.76元没有支付。2013年6月29日，原告又向被告交付了价值305363.61元的货物。2013年7月，被告向原告支付了部分货款。之后被告一直没有再向原告订购铝材，至今使用原告型材仍未达到200吨。虽经原告多次催款，但被告一直推搪，至今仍欠货款和模具费本金738877.51元及延期付款滞纳金尚未支付。原告为维护自身合法权益，起诉请求法院判令：1、被告立即向原告支付货款及模具费本金738877.51元以及逾期付款违约金190229.58元（按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计付，从2013年9月6日起至实际清偿之日，暂计至起诉之日止），合计929107.09元；2、被告向原告支付因本案支出的律师费45146元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩及举证。诉讼中，原告就其诉讼请求举证如下：1、原告的企业法人营业执照（副本）、组织机构代码证（各1份，复印件），证明原告的诉讼主体资格。2、被告的企业登记资料（3页，网上打印件），证明被告的诉讼主体资格，及田春玲是该公司股东，职务为董事。3、南华牌建筑铝型材供需合同（1份，复印件，与原件核对无异），证明双方有买卖关系，被告向原告采购铝型材，合同对违约责任等作了约定。4、工作联络单（1份，传真件）、2012年新开模具明细（1份，复印件，与原件核对无异），证明被告要求原告为其研发的19款新型材开模，模具费是31900元；且约定一年内每款型材购买量需超过200吨，否则被告需承担模具费。5、2012年11月5日的对账单（1份，传真件），证明被告的经办人王文涛确认截至2012年11月5日共欠原告模具款749132.35元，一年内用料未超过200吨，模具费需要入账，由被告承担。6、2013年6月28日的对账单（1份，传真件），证明被告的经办人解伟确认截至2013年6月28日共欠原告货款696241.76元，另外尚有31900元模具费已由原告垫付并记账，由被告承担。7、2013年6月29日的销售结算单（1份，复印件），证明2013年6月28日经双方对账后，原告向被告发货305363.61元，由被告的工作人员田秋玲签收，田秋玲与被告公司的股东田春玲是姐妹关系。8、2014年10月21日和11月8日的公函（各1份，传真件），证明被告向原告律师发来函件，确认欠原告货款738877.51元，并且道歉要求进行和解，要求减免欠款的滞纳金，但双方未达成和解。9、2012年11月28日、2013年1月11日、3月14日、4月16日、6月19日的销售结算单（共5份，复印件，与原件核对无异），证明提货签收人都是被告的工作人员田秋玲，日期和金额与2013年6月28日的对账单完全吻合。10、商务公函（1份，传真件），证明原告敦促被告支付欠款。11、律师函、EMS详情单（各1份，复印件，与原件核对无异）、查询回单（1份，网上打印件），证明起诉前原告委托律师发送律师函向被告催款。12、民事委托代理合同、律师费发票（各1份，复印件，与原件核对无异），证明原告支付律师费45146元委托律师起诉被告，要求支付货款及逾期付款的滞纳金。本院经审查后认为，原告提供的证据材料2，原告庭后已补交经青岛市工商行政管理局盖章确认的私营企业登记信息查询结果证实该网上打印的被告企业信息的真实性，被告对此并未到庭反驳及举证推翻，为此本院予以采信。证据材料3，原告已提供原件核对，本院予以采信。由于该供需合同已约定在合同履行过程中，双方的订货单、销售仓码单、公函等，无论是原件或传真件、复印件等书面文件，都是合同的有效组成部分，为此本院对原告提供的证据材料中被告的相关传真件及函件等均予采信。证据材料7，原告庭后已提供原件核对，更进一步证实该证据的真实性，本院予以采信。实际上，原告所提供的相关联络单、对账单、销售结算单及公函等都是相互吻合和印证的，被告均无到庭反驳及举证推翻，本院对原告提供的上述证据材料1-12均予采信。综上，本院确认以下事实：2012年6月1日，原告南华公司与被告鲁晨公司签订编号为NH-2012-0532-06号南华牌建筑铝型材供需合同，约定：由原告向被告供应南华牌铝合金建筑型材，合金牌号6063T5；每次下达订单，需方须支付订单预算总金额的10%作为订单预付款，此预付款在最后批次货款中扣除；每次发货，需方付款应最少付至本批次货值总金额的70%，余30%可以累计；累计金额超过1000000元时，需方须全部结算提货，所有应付款项于2012年12月25日之前一次性付清；需方须在每月月初对清双方之间的往来账目，并在对账单上给与签字盖章确认；如需方不能按约定时间结算超过5天后，或超过一个月不提货，供方有权按照银行同期贷款利率的四倍计息向需方追收滞纳金；如需方延期10日仍不能结算，供方有权暂停发货；如需方连续60天没有新的订单下达，则应在10个工作日之内付清所有欠款；在合同履行过程中，双方的订货单、销售仓码单、公函等，无论是原件或传真件、复印件等书面文件，都是合同的有效组成部分；如因合同发生诉讼，胜诉方因此产生的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等经济损失由败诉方承担；等等。上述合同签订后，被告要求原告免费为其新研发的十九款新型材开模，并保证每年使用原告的型材不少于200吨，否则将承担开模费。之后原告花费31900元为上述十九款新型材开模，并按约定向被告供货。2013年6月28日经双方对账，被告确认截至2013年6月28日，被告实际发生货款金额为696241.76元。2013年6月29日，原告又向被告发货305363.61元。被告于2013年7月份最后一次支付部分货款后，没有再付款，之后也没有再向原告下新订单。原告向被告发公函和律师函催款无果后，于2014年9月23日向本院起诉。由于被告使用原告的型材不足200吨，原告为此要求被告支付尚欠的货款本金及模具费共计738877.51元。诉讼中，被告于2014年11月8日向原告发公函，确认欠款738877.51元。另查，原告因本案诉讼支出律师费45146元。本院认为，原告南华公司与被告鲁晨公司签订供需合同，约定由原告供应南华牌铝合金建筑型材予被告。原告已依约履行了开模和供货的义务，但被告未依约支付相应货款并兑现一年内使用原告型材不少于200吨的承诺。原告现起诉要求被告支付尚欠的货款及模具费共计738877.51元，有工作联络单、对账单、销售结算单等为证，且经被告致函确认，为此本院予以支持。根据双方签订的供需合同约定，被告连续60天没有新的订单下达，则应在10个工作日内付清所有欠款；如不能按约定时间结算超过5天，原告有权按照银行同期贷款利率的四倍计息向被告追收滞纳金（即违约金）。本案中，原告于2013年6月29日最后一次供货后，被告一直没有再下新订单，至2013年8月28日即满60天。按上述约定，被告则应在10个工作日内，即最迟于2013年9月12日付清所有欠款。现被告已逾期付款，因此应从2013年9月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付上述所欠738877.51元货款及模具费的逾期付款违约金予原告。原告要求自2013年9月6日起计算违约金，本院不予支持。按照合同约定，被告须同时承担原告因本案诉讼而支出的律师费45146元。被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告青岛鲁晨环保新材料股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠的货款及模具费共计738877.51元予原告广东南华铝厂有限公司，并自2013年9月18日起至实际付清欠款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付该尚欠738877.51元货款及模具费的逾期付款违约金予原告。二、被告青岛鲁晨环保新材料股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广东南华铝厂有限公司为本案诉讼而支出的律师费45146元。三、驳回原告广东南华铝厂有限公司的其他诉讼请求。未在判决确定的履行期限内给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取6771.27元、财产保全费5000元，合计11771.27元（原告已预交），由被告负担，并应与上述第一、二项同期迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧翠芬二〇一四年十二月八日书记员  林肖萍