wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湘0821执215号申请执行人慈利县卫生和计划生育局。法定代表人舒业灼，该局局长。委托代理人曹勇，男，计生办主任。被执行人杜新宝，男。被执行人彭谊，女。申请执行人慈利县卫生和计划生育局与被执行人杜新宝、彭谊计划生育行政征收一案,慈利县人民法院（2013）慈行非字第68号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人杜新宝、彭谊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年3月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杜新宝、彭谊的财产状况进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产,申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人杜新宝、彭谊目前没有可供执行的财产,经申请执行人慈利县卫生和计划生育局同意，本次执行程序予以终结,待具备执行的条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人若发现被执行人杜新宝、彭谊有新的可供执行财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵书均审 判 员  杨 辉人民陪审员  戴碧华二〇一六年六月十七日书 记 员  李 迅附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初3621号原告：陈杰。委托代理人：李赛珍，退休职工。委托代理人：许孝华，安徽徽天律师事务所律师。被告：邹春雨。被告：合肥市包河区维多利亚音乐茶座。负责人：赵湘豫。陈杰诉被告邹春雨、合肥市包河区维多利亚音乐茶座生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告陈杰于2016年6月17日向本院申请撤回对被告合肥市包河区维多利亚音乐茶座的起诉。本院认为，原告陈杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准予原告陈杰撤回对被告合肥市包河区维多利亚音乐茶座的起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  秦玲二〇一六年六月十七日书记员  丁瑶
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0922刑初68号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人康绍徐，男，汉族，1987年5月26日生，初中文化，，住青县。2015年12月15日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局取保候审。经青县人民检察院决定，2016年6月8日被取保候审。经本院决定，2016年6月16日被取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2016]67号起诉书指控被告人康绍徐犯故意伤害罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员徐莉出庭支持公诉，被告人康绍徐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月10日14时许，在青县新华路永兴服装厂西路口处，被告人康绍徐与陈某因交通事故发生纠纷后，康绍徐持铁棍将陈某打伤。经鉴定，陈某的伤情为轻伤一级。上述事实，被告人康绍徐在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人康绍徐的供述、被害人陈某的陈述；证人于某、肖某、代某、戴某1、戴某2的证言；辨认笔录；青县司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第349号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康绍徐故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人康绍徐系自首，依法从轻处罚。被告人康绍徐积极赔偿被害人陈某的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人康绍徐的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人康绍徐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张金梅二〇一六年六月三十日书记员  尹西娟
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执202号申请执行人林静，男，汉族，1986年10月29日出生，自贡市人，住自贡市自流井区。申请执行人金洪秀，女，汉族，1988年1月23日出生，自贡市人，住自贡市大安区。被执行人自流井区皇朝鼎盛重庆火锅，住所地自贡市自流井区。本院执行的申请执行人林静、金洪秀与被执行人自流井区皇朝鼎盛重庆火锅买卖合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第2626号民事调解书，被执行人自流井区皇朝鼎盛重庆火锅应偿还申请执行人林静、金洪秀货款132,255.00元。现查明，被执行人自流井区皇朝鼎盛重庆火锅无可供执行的财产，申请执行人林静、金洪秀也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第2626号民事调解书的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年六月二十八日书 记 员  林 玉
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0534民初986号原告闫耀辉，男，汉族，1990年11月30日生，住南宫市苏村镇苏三村233号，身份证号码1322011990********。被告河北颐正房地产开发有限公司，住所清河县文昌路金海花园A2-3栋。法定代表人周水木，系该公司董事长。本院在审理原告闫耀辉诉被告河北颐正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫耀辉撤回起诉。案件受理费人民币4，056元，由原告闫耀辉负担（根据《诉讼费用交纳办法》第四十五条规定，予以免交）。审 判 长  李晓彦审 判 员  闫恒新人民陪审员  闫明亮二〇一六年六月二十一日书 记 员  吴艳元
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2688号原告柏某某，女，生于1990年12月26日，汉族，重庆市梁平县人，务农，住梁平县。被告刘某某，男，生于1987年6月5日，汉族，重庆市梁平县人，务农，住梁平县。本院在审理原告柏某某与被告刘某某离婚纠纷一案过程中，原告柏某某于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告柏某某的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柏某某撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告柏某某负担。审判员  邹丽芹二〇一六年六月二十三日书记员  陈飞宏
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0308民初742号原告汪龙。委托代理人邹琴。被告新一佳超市有限公司碧海蓝天商场。负责人李会娟。被告新一佳超市有限公司。法定代表人李彬兰。委托代理人张立明，广东岭峰律师事务所律师。原告汪龙诉被告新一佳超市有限公司碧海蓝天商场、被告新一佳超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员罗鸣独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告汪龙及其委托代理人邹琴出庭参加了诉讼，被告新一佳超市有限公司碧海蓝天商场、被告新一佳超市有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月24日，原告在被告新一佳超市有限公司碧海蓝天商场购买了一包名为“抓鱼的猫烧烤鱿鱼”的预包装食品，金额为人民币5.5元（以下币种均为人民币），原告购买后发现该预包装食品在标签配料中标明的“食用油”没有具体名称，违反了相关法律规定，存在欺诈。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院判令：1、被告退还原告货款5.5元；2、被告支付原告赔偿金500元。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告于2015年7月24日在被告新一佳超市有限公司碧海蓝天商场购买了一包名称为“抓鱼的猫烧烤鱿鱼”的预包装食品，金额为人民币5.5元。该食品外包装上标签注明的配料一栏标注有“食用油”。随后，原告向深圳市市场和质量监督管理委员会盐田食品药品监督管理局进行举报。盐田食品药品监督管理局经调查，于2015年10月23日做出深市质盐食药罚字[2015]48号行政处罚决定书，认定原告举报事实属实，认为上述食品外包装标签标注的“食用油”字样不符合《预包装食品标签通则》“标示具体名称”的要求，违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，对新一佳超市有限公司碧海蓝天商场给予以下行政处罚：1、没收违法所得29.7元；2、罚款2000元。另查明，被告新一佳超市有限公司碧海蓝天商场系被告新一佳超市有限公司分支机构，机构类型为企业非法人。以上事实有涉案商品照片、购物小票、处理结果告知书、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为：保护消费者的合法权益是全社会的共同责任。被告新一佳超市有限公司碧海蓝天商场作为食品经营者应当依照法律法规和食品安全标准从事经营活动，其向原告出售的“抓鱼的猫烧烤鱿鱼”预包装食品，在标签标注中的“食用油”字样不明确，不符合《预包装食品标签通则》的要求，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国食品安全法》关于标签标明事项的规定，应当承担相应的法律责任。原告作为消费者，选择依据《中华人民共和国消费者权益保护法》主张侵权责任，要求被告新一佳超市有限公司碧海蓝天商场退还货款并支付500元赔偿金的诉求，本院予以支持。被告新一佳超市有限公司作为被告新一佳超市有限公司碧海蓝天商场的设立公司，应对其债务承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条第一款、第四十八条、第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新一佳超市有限公司碧海蓝天商场应于本判决生效之日起十日内向原告汪龙退还货款人民币5.5元，并支付赔偿金人民币500元；二、被告新一佳超市有限公司就上述款项对原告汪龙承担补充清偿责任；如被告新一佳超市有限公司碧海蓝天商场、被告新一佳超市有限公司未在上述期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费减半收取为人民币25元，由被告新一佳超市有限公司碧海蓝天商场、被告新一佳超市有限公司承担。受理费原告汪龙已预交，被告新一佳超市有限公司碧海蓝天商场、被告新一佳超市有限公司应于本判决生效之日起十日内将其应负担部分迳付原告汪龙。本判决为终审判决。审判员 罗    鸣二〇一六年六月十七日书记员 江雪珠（兼）附法律条文：《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条第一款经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。第四十八条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：（一）商品或者服务存在缺陷的；（二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；（四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；（六）销售的商品数量不足的；（七）服务的内容和费用违反约定的；（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。第五十五条第一款经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省深泽县人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0128民初395号原告刘亚彬。委托代理人张二梅。被告崔银岗。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（简称太平洋财险沧州中心支公司）地址：沧州市解放西路52号负责人：李良职务：总经理委托代理人张晶，该公司职员原告刘亚彬与被告崔银岗、太平洋财险沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员张运启独任审判，公开开庭进行了审理，原告代理人、被告太平阳财险沧州中心支公司代理人到庭参加诉讼，被告崔银岗经本院合法传唤，无故未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月14日23时27分许，崔银岗驾驶冀J×××××重型半挂车沿正港线由西向东行驶至正港线与西环路交叉口处时，与沿西环路由南向北刘朋辉驾驶的冀A×××××轿车相挂撞，造成两车受损、轿车乘车人刘亚彬受伤的交通事故。此事故经深泽县公安交通警察大队认定，崔银岗负此事故的主要责任，刘朋辉负次要责任，刘亚彬无责任。特请求法院判令被告崔银岗赔偿原告医疗费、护理费、误工费2万元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告崔银岗未提交书面答辩。被告太平洋财险沧州中心支公司辩称，事故车冀J×××××在我公司投保交强险及商业三者险30万元，有不计免赔，我公司核实驾驶本、行车本合格有效的前提下，我公司同意优先在交强险分项限额内赔付原告合理合法损失，超出部分按责任比例承担，不承担鉴定费、诉讼费等其他间接费用。经审理查明，2015年9月14日23时27分许，崔银岗驾驶冀J×××××重型半挂车沿正港线由西向东行驶至正港线与西环路交叉口处时，与沿西环路由南向北刘朋辉驾驶的冀A×××××轿车相挂撞，造成两车受损、轿车乘车人刘亚彬受伤的交通事故。此事故经深泽县公安交通警察大队认定，崔银岗负此事故的主要责任，刘朋辉负次要责任，刘亚彬无责任。冀J×××××半挂车在太平洋财险沧州中心支公司入有交强险和商业三者险30万元，有不计免赔。以上有事故认定书和保单可证实，原、被告对事故认定书和保单均无异议。事故发生后，原告刘亚彬于2015年9月15日至2015年9月22日在深泽县医院住院，花费住院费6139.08元，门诊费629.8元，提交住院票据一张、门诊收费收据一张、费用清单、住院病历、诊断证明书。被告太平洋财险沧州中心支公司无异议。原告要求误工费，误工时间为住院天数加出院后修养2个月，提交事故前原告所在单位劳动合同、工资表3份、停发工资证明一份、营业执照、组织机构代码。原告要求护理费，护理时间2个月，原告受伤期间由向国琼护理，提交护理人所在单位劳动合同、工资表3份、停发工资证明一份、营业执照、组织机构代码。被告太平洋财险沧州中心支公司质证称，对护理费、误工费证据真实性不认可，工资表显示原告月工资3500元，已经达到纳税标准，应提供纳税凭证佐证工资真实性，工资表没有制表人签字，对真实性不认可，误工证明没有记载停发工资时间及金额，不能证明原告实际的工资收入减少情况，劳动合同是复印件，且内容过于简单，欠缺必要条件，对劳动合同真实性不认可。原告主张的误工费、护理费的计算标准均缺乏真实性，误工时间和护理时间认可住院期间的，出院后的误工和护理证据不足，误工费同意按农林牧渔标准计算，护理费同意按居民服务业标准计算。护理费的证据质证同误工费。原告要求住院伙食补助费700元，住院7天，按每天100元计算。原告要求交通费700元，按每天100元计算，计算7天。被告太平洋财险沧州中心支公司对住院伙食补助费认可每天60元，住院伙食补助标准按2015年公务员出差补助标准，不出省，市区60元，下县40元。交通费没有证据，不认可。本院认为，崔银岗驾驶冀J×××××重型半挂车与刘朋辉驾驶冀A×××××轿车相挂撞，造成两车受损、轿车乘车人刘亚彬受伤的交通事故。此事故经深泽县公安交通警察大队认定，崔银岗负此事故的主要责任，刘朋辉负此事故的次要责任，刘亚彬无责任；冀J×××××重型半挂车在太平洋财险沧州中心支公司入有交强险和商业三者险。以上有事故认定书和保单可证实，本院予以确认。事故后原告花费医疗费6139.08元、629.8元有住院收费收据、门诊收费收据、住院病历可证实，被告无异议，本院予以确认。原告要求误工费按住院天数加上出院后修养2个月、按事故前三个月的工资表计算日工资标准，并提交事故前工作单位营业执照、组织机构代码、劳动合同、工资表、停发工资证明，对原告误工费7817元本院予以确认。被告太平洋财险沧州中心支公司认为工资表显示原告月工资3500元，已达到纳税标准，应提供纳税证明；工资表没有制作人签字，对工资表不认可；劳动合同过于简单。对被告主张本院不予支持，因为工资表上有原告工作单位财务章足以证明原告工资情况，无需提供原告纳税证明、制作人签字，劳动合同能说明用工情况。依据护理人工资表、劳动合同可认定护理费为700元，按住院7天、每天100元计算。原告要求按2个月计算护理天数没有依据；被告不认可工资表，本院不予支持，因为工资表上有原告工作单位财务章足以证明原告工资情况。原告要求住院伙食补助费700元本院予以支持，住院7天，每天补助100元，符合国家工作人员日出差伙食补助标准；对被告主张每天补助60元本院不予支持。原告要求交通费700元，未提交证据，本院不予支持。综上原告共损失15986元，依据事故责任，由太平洋财险沧州中心支公司在交强险内赔偿原告损失15986元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘亚彬损失15986元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告刘亚彬承担30元，由被告崔银岗承担120元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张运启二〇一六年六月十七日书记员  司 思
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1725号罪犯梁永杭，男，1970年6月6日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年5月18日作出(2011)南刑初字第644号刑事判决，以被告人梁永杭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，于2011年9月14日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯梁永杭在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年2月2日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年10月14日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁永杭在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁永杭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月获得改造积极分子；获得嘉奖4次。已缴纳罚金11000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁永杭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁永杭予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书豫05**刑初230号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人杨某某，男，1969年5月3日出生，汉族，无业。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2016年2月29日被安阳市公安局安阳新区分局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉二刑诉（2016）43号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员李栓金出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2016年2月29日17时许，被告人杨某某明知自己不具备驾驶机动车的资格，驾驶豫E×××××号银色五菱面包车沿安阳市城乡一体化示范区白壁镇西报德村的乡间道路上由西向东行驶时，因疲劳驾驶未确保安全与迎面而来的被害人王某甲驾驶的电动自行车相撞，造成王某甲当场死亡、车损二辆的事故。经道路事故认定，杨某某负事故全部责任。案发后，杨某某被民警当场控制。2016年3月24日杨某某与被害人家属达成和解协议。公诉机关随案移送了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、交通事故认定书、驾驶证信息、调解协议、户籍信息及其他相关书证等证据，认为被告人杨某某之行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年2月29日17时许，未取得相应驾驶资格的被告人杨某某驾驶豫E×××××号银色五菱面包车沿安阳市城乡一体化示范区白壁镇西报德村的乡间道路上由西向东行驶时，因疲劳驾驶未确保安全与相向行驶的被害人王某甲驾驶的电动自行车相撞，造成王某甲当场死亡、车损二辆的事故。案发后，杨某某当场拨打110和120并在现场等待。经道路事故认定，杨某某负事故全部责任。2016年3月24日杨某某与被害人家属达成和解协议，取得谅解。认定上述事实的证据如下，被告人杨某某供述证实，2016年2月29日下午其无证驾驶豫E×××××号银色五菱面包车准备从东财村到东报德村。当车辆由西向东行驶至西报德村西侧大约500米的地方，由于疲劳驾驶将迎面行驶的电动自行车驾驶人撞死。其用152××××1254拨打120、110并在现场等待。证人王某只证言证实，2016年2月29日16点50分许，其在西报德村西边地里干活时，听到一声巨响，并看到一辆银色面包车把一骑电动车的妇女撞飞，后那辆车又从妇女身上轧过去，面包车轧过妇女又往前冲了八九米远才停下来。司机下车后拨打110、120。医生检查后说人已死亡。证人李某某证言证实，死者王某甲是其妻子，其有一儿子李涛15岁，一女儿9岁。王某甲系因胸腹腔脏器损伤合并失血性休克死亡的法医学尸体检验鉴定意见；送检的汽车前挡风玻璃破碎处擦拭物与王某甲血样检出DNA在D8S1179等15个基因座上获得的STR分型一致，似然比率为5.9744×1017的法医生物物证鉴定意见；杨某某血液中未检测出乙醇的血醇检验报告；现场勘验笔录；杨某某负事故全责的交通事故认定书；152××××1254报警信息和急救信息；车辆信息；杨某某D驾驶证的查询单；调解协议和谅解书；无前科证明；户籍证明及相关书证等证据。以上证据，经当庭质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，未取得相应驾驶资格驾驶机动车辆致一人死亡，负事故全部责任，核其行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某案发后主动拨打急救电话并向公安机关报案，如实供述犯罪事实，系自首；归案后认罪态度较好，与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解，予以从轻处罚。安阳新区崇义街道社会管理综合治理办公室于2016年6月13日出具了被告人杨某某具备社区矫正条件的评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩凤明审 判 员  王瑞霞人民陪审员  付现峰二〇一六年六月十五日代理书记员  付丽芬
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初3091号之一原告王彦山。委托代理人郭富裕、谢星梅。被告李少飞。被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人常雪梅。委托代理人陈渊。案由：机动车交通事故责任纠纷本院于2016年3月18日作出（2016）陕0802民初3091号民事裁定书，扣押了登记在被告李少飞名下的停放在榆林市公安局交通警察支队二大队事故中队的陕KNH6**号小型客车一辆，现原被告已达成调解协议，且被告李少飞已执行兑现完毕。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对登记在被告李少飞名下的停放在榆林市公安局交通警察支队二大队事故中队的陕KNH6**号小型客车一辆的扣押措施。本裁定送达后立即执行。（此页无��文）审 判 长  马存兴代理审判员  施 政人民陪审员  刘旺才二〇一六年六月十七日书 记 员  刘 卓
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执恢81号之一申请执行人：章腾飞,男,汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：朱文会,男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01596号民事判决书，于2015年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨朱文会银行存款11000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年六月二十九日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1224民初773号原告阳某某，女，1970年4月6日出生，汉族。被告伍某某，男，1966年10月3日出生，汉族。原告阳某某与被告伍某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由代理审判员顾炳杰独任审判，书记员李东担任庭审记录，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告阳某某到庭参加诉讼，被告伍某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳某某诉称：原、被告1990年结婚，婚后生育一女一子，长女伍大某已成年，次子伍小某现年15岁读初中。原告与被告结婚不满16周岁，属包办婚姻，而现在身份证年龄是被告虚构的，五年前的某一天，被告称自己去溆浦县医院看病，而事实上是带情妇夏某某去人民医院看病，事实又是夏某某自供，仅此，因琐事经常发生口角，且把情妇带回家。原告遭受夏某某的毒打，用锄头挖原告。原告无路可走，服药自杀，二次被抢救，从此夫妻感情分裂，经调解无效，原告孤身一人在外六年之久，被告从未管过原告的死活，也无联系，除了父母过世尽孝见过面，并未同居，原告苦不堪言，现夫妻感情确已破裂。请求依法判决原、被告离婚；婚生子伍小某由法院依法判决；夫妻双方各自经手的的债务由各自承担；由被告承担本案诉讼费。原告阳某某为支持其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、结婚证1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2、（2013）溆民一初字第942号民事判决书1份，拟证明原告于2013年9月6日向法院起诉离婚，被法院判决驳回诉讼请求的事实。被告伍某某未到庭，亦未向本院提交证据材料。原告提交的上述证据材料，被告伍某某未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院认为该2份证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以确认。经审理查明：原、被告经人介绍后于1991年1月14日在溆浦县善溪乡民政办登记结婚。1991年5月30日，双方生育一女，取名伍大某，现已成年。2001年7月20日，双方生育一子，取名伍小某，现随被告一起生活。婚后，双方因家务琐事致夫妻关系失和。另查明，2013年9月6日，原告阳某某向本院起诉离婚，本院于2013年9月27日判决驳回原告阳某某的诉讼请求。至本案原告起诉时，原、被告夫妻感情仍未有明显改善。本院认为：原告阳某某与被告伍某某婚后感情一般，且生育两个小孩，双方本应加倍珍惜、共同维护婚姻和家庭，但由于未能正确处理好家庭矛盾，导致夫妻关系日渐淡薄。尤其本院2013年9月27日判决驳回原告诉讼请求后，双方仍未采取积极行为改善夫妻关系，互不履行夫妻义务，由此可见双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能。现原告提出离婚，理由充分，本院予以准许。婚生子伍小某现随被告生活，从有利于小孩的健康成长出发，离婚后由被告继续抚养为宜，考虑到本地区实际生活水平及农村居民收入等因素，本院酌定原告阳某某每月给付小孩伍小某抚养费400元。因被告未到庭，故无法查明双方的财产和债权债务状况，本案对此不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告阳某某与被告伍某某离婚；二、婚生子伍小某由被告伍某某抚养，原告阳某某每月承担小孩伍小某抚养费400元，每年支付一次，从本判决生效之日起直至小孩均年满18周岁止；三、驳回原告阳某某其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告阳某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。代理审判员  顾炳杰二〇一六年六月十七日书 记 员  李 东附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初字2371号原告中国农业银行股份有限公司成都金牛支行。住所地：成都市金牛区。负责人岳玲，行长。委托代理人邓为超，四川康维律师事务所律师。委托代理人欧又宁，四川博成律师事务所律师。被告柏在青，男，汉族，1975年3月3日出生，住四川省达县。被告罗佳颖，女，汉族，1974年2月5日出生，住四川省达县。原告中国农业银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称农业银行金牛支行）与被告柏在青、罗佳颖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2016年5月25日依法公开开庭进行了审理。被告柏在青、罗佳颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。原告农业银行金牛支行的委托代理人欧又宁参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，柏在青、罗佳颖系夫妻关系，2012年1月13日，农业银行金牛支行与柏在青、罗佳颖签订《个人购房担保借款合同》。合同约定：柏在青、罗佳颖向农业银行金牛支行借款61万元购买成都市青羊区光华南三路88号*房屋，借款期限为2012年1月12日至2040年1月11日，还款方式为按月归还等额本息。柏在青、罗佳颖以其所购房屋为其借款提供抵押担保。合同签订后，农业银行金牛支行按约发放了贷款，柏在青、罗佳颖未履行还款义务。截止2015年4月17日，柏在青、罗佳颖开始未按月偿还借款本金、利息。为维护自己的合法权益，故农业银行金牛支行诉请至法院判令：一、柏在青、罗佳颖向农业银行金牛支行归还借款本金584349.64元及利息、逾期利息、复利40532元（利息、逾期利息、复利计算至2016年5月17日）；二、柏在青、罗佳颖承担以584349.64元为基数，从2016年5月18日起，按照合同约定计算至借款还清之日止的利息、罚息、复利；三、柏在青、罗佳颖承担农业银行金牛支行的律师费32265元、诉讼费及其他实现债权的费用；四、农业银行金牛支行对柏在青、罗佳颖的抵押物享有优先受偿的权利。被告柏在青、罗佳颖未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2012年1月13日，农业银行金牛支行作为贷款人，柏在青、罗佳颖作为借款人和抵押人，签订合同编号为51020120120003573的《个人购房担保借款合同》。合同约定：借款人向贷款人借款61万元购买位于成都市青羊区光华南三路88号*房屋，借款期限为2012年1月12日至2040年1月11日，借款利率浮动利率，罚息利率为借款利率基础上浮50%，对应未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，还款方式为按月等额本息还款。借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回已发放借款和行使担保权。2014年11月20日，抵押人以成都市青羊区光华南三路88号*房屋设定预购商品房抵押预告登记，借款人未按约归还借款本金，贷款人有权对逾期借款计收罚息至本息清偿为止。借款人、贷款人均在合同上签名和盖章。2012年2月17日，农业银行金牛支行向柏在青、罗佳颖支付借款61万元，到期日期2040年1月11日。农业银行金牛支行称，柏在青、罗佳颖从2015年4月17日起开始逾期还款，截止2016年5月17日差欠借款本金584349.64元及利息、逾期利息、复利40532元。另查明，柏在青、罗佳颖系夫妻关系。上述事实，有借款合同、借款凭证、还款明细、商品房买卖合同、预购商品房抵押预告登记等证据及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，农业银行金牛支行与柏在青、罗佳颖之间签订的合同系当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应按约履行。农业银行金牛支行履行了发放贷款的义务，柏在青、罗佳颖未按约还款，其行为构成违约，应当承担继续还款的义务。因无证据证明柏在青、罗佳颖已归还完毕借款本金584349.64元及利息、逾期利息、复利40532元。农业银行金牛支行诉请柏在青、罗佳颖还款理由成立，本院予以支持。依据合同约定，柏在青、罗佳颖除应继续归还未还借款本金584349.64元外，还应承担利息、罚息和复利。因此，农业银行金牛支行诉请柏在青、罗佳颖支付利息、罚息和复利符合合同约定，本院予以支持。利息、罚息、复利以未付借款为基数，从2016年5月18日起，按照合同约定利率计算至贷款还清之日止。合同约定，柏在青、罗佳颖以其成都市青羊区光华南三路88号*房屋为上述借款提供抵押担保,2014年11月20日，抵押人设定预购商品房抵押预告登记，农业银行金牛支行诉请上述借款本息以抵押房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿符合法律规定，本院予以支持。农业银行金牛支行诉请柏在青、罗佳颖承担律师代理费及其他实现债权的费用，但未举出证据证明。因此，对其此诉讼请求，本院不予支持。柏在青、罗佳颖均未到庭应诉，视为放弃举证、质证和答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、柏在青、罗佳颖于本判决生效后五日内向中国农业银行股份有限公司成都金牛支行支付借款借款本金584349.64元及利息、逾期利息、复利计算至2016年5月17日为40532元（其余利息、罚息、复利以584349.64元为基数，从2016年5月18日起，按照合同约定利率计算至贷款还清之日止）；二、中国农业银行股份有限公司成都金牛支行对柏在青、罗佳颖所有的位于成都市青羊区光华南三路88号*房屋就上述债务范围内享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、驳回中国农业银行股份有限公司成都金牛支行的其他诉讼请求。如果柏在青、罗佳颖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9948元，诉讼保全费4020元，共计13968，由柏在青、罗佳颖承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  涂彦二〇一六年六月三十日书 记 员  孟琴
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0382民初1044号之二原告刘丽波，女。被告密山市兴凯粮库有限公司。法定代表人刘春生，男，主任。本院在审理原告刘丽波诉被告密山市兴凯粮库有限公司民间借贷纠纷一案中，因刘丽波与密山市兴凯粮库有限公司已自行和解，故于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽波提出申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘丽波撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告刘丽波负担。代理审判员  娄培婷二〇一六年六月十四日书 记 员  蔡欣欣
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0431民初397号原告何某某（曾用名何某甲），女，汉族，村民。被告王某某，男，汉族，村民。原告何某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。依法由代理审判员李红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何某某诉称，原、被告均系再婚，于2004年腊月底经人介绍认识，2005年3月2日依法登记结婚并举行结婚仪式。婚后不久原告怀孕并告知被告及其家人，被告及家人不但不相信原告怀孕，而且坚决要求原、被告一同去广东打工。原告到广东后因找工作四处奔波，导致大出血流产。自此至今原告先后怀孕四次均流产，期间被告对原告不关心、不照顾且无视原告的伤痛，这让原告对被告彻底绝望。经亲朋好友及家人多次劝解加上原告念及已系二婚只好忍之。2014年原告为缓解、维系两人间的关系，便向被告提出收养一子女，经原、被告商议，双方于2014年3月26日收养女儿王某（至今未上户口）。收养女儿后，原告在家照顾孩子，被告整天呆在家中养鸽子，不挣钱养家，为此原告整天劝说被告，被告不但置之不理且辱骂原告，原告为了女儿只好一忍再忍。原告生病住院期间被告对原告不予照顾，女儿生病后被告不积极治疗。综上，原、被告婚前感情基础差，婚后未建立起良好的夫妻感情。被告未尽到做丈夫做父亲的责任与义务，对家庭极不负责，被告的行为导致原、被告的感情已彻底破裂，原告曾于2015年6月诉至法院要求与被告离婚，法院驳回了原告诉讼请求。之后双方无任何往来，原、被告夫妻关系名存实亡，故再次诉至法院要求与被告离婚；女儿王某由原告抚养，被告承担抚养费；共同财产、债务依法分割；被告返还原告嫁妆及个人物品。原告向本院提交的证据有：证人何某甲的出庭证言，证明原、被告在抱养孩子时借证人何某甲7000元，至今未还。独任审判员 认为，证人系原告之弟，且证人无任何书面证据对借款一事进行佐证，故对证人证言不予采信。被告王某某未答辩、未提交任何证据材料。本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。经审理查明，原、被告经人介绍认识于2005年3月2日依法登记结婚。双方均系再婚，婚后一直未生育子女。原、被告在共同生活期间常因琐事争吵，为了维系夫妻感情，原、被告于2014年3月26日收养女儿王某（至今未上户口），但双方感情并未因收养孩子而好转，仍经常吵架。孩子现随原告生活。原告曾于2015年6月诉至法院要求与被告离婚，因原告迟到，法院按撤诉处理。之后双方无任何往来，夫妻感情无好转，故原告于2016年4月18日再次诉至法院要求与被告离婚。本院认为，感情是夫妻关系存续之基础。原、被告在长达十一年的婚姻生活中一直未生育子女，且经常吵架，这严重影响了夫妻感情。虽抱养一女孩，但夫妻关系未改善，在原告第一次起诉后双方仍互不往来，原、被告已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于孩子抚养一节，由于原、被告均无子女，双方符合收养子女的实质要件，但双方一直未在民政部门办理收养手续，不符合收养的形式要件，故孩子王某与原、被告之间并未形成合法的收养关系，原、被告并无抚养孩子王晴的法定义务。孩子自收养以来一直随原告生活，且原告表示愿意抚养孩子，不要求被告承担抚养费，故孩子应由原告抚养，抚养费由原告自理。关于原告要求分割共同财产一节，因原告无证据证明夫妻婚后有共同财产，故其请求分割共同财产一节，本院不予支持。审理中，原告对其负的债务表示其自愿承担；嫁妆和个人物品表示放弃归被告所有，故对原告放弃的部分诉讼请求，本案不再处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、《中华人民共和国收养法》第十五条第一款的规定，判决如下:一、原告何某某要求与被告王某某离婚，依法予以准许；二、孩子王某由原告抚养，抚养费自理；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取后150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员李红梅二〇一六年六月一日书记员耿咏梅附相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国收养法》第十五条?收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。收养查找不到生父母的弃婴和儿童的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。收养关系当事人愿意订立收养协议的，可以订立收养协议。收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的，应当办理收养公证。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执882号申请执行人泰兴市天工建设有限公司，住所地泰兴市。法定代表人徐新云，董事长。被执行人刘国虎，1959年1月2日。关于泰兴市天工建设有限公司与刘国虎建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的（2014）泰虹民初字第0807号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年03月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人刘国虎有可供执行的存款信息；经向泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人名下房产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）泰虹民初字第0807号民事判决书本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建忠二〇一六年六月二十二日书记员  王 蓓
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）���0181民初3351号原告陈某，男，1990年2月28日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被告傅某，女，1989年5月13日出生，汉族，重庆市垫江县人，住福清市。本院在审理原告陈某与被告傅某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告陈某负担审判员  陈国华二〇一六年六月二十七日书记员  周伟鹰
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初335号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人唐某甲，男，出生于四川省武胜县，汉族，小学文化，住四川省武胜县。2016年3月22日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月1日对其监视居住。被告人唐某乙，男，出生于四川省武胜县，汉族，文盲，住四川省武胜县。2016年3月29日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月12日对其监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]320号起诉书指控被告人唐某甲犯盗窃罪，被告人唐某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年6月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员伍芷君出庭支持公诉，被告人唐某甲、唐某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月24日晚至25日凌晨，被告人唐某甲与他人共谋盗窃后，驾驶白色小型货车去至重庆合川区涞滩镇某村2组92号被害人黄某某、张某某家外，趁其熟睡之机，进入牛圈石屋内，将其栓养在此的水牛一头盗走。当晚，被告人唐某甲遂联系被告人唐某乙代为销，被告人唐某乙明知该水牛系犯罪所得的赃物仍帮助其销赃。2016年1月25日11时许，经被告人唐某乙介绍，被告人唐某甲将被盗的水牛以4,300元的价格销赃给贺某某、唐某丙夫妇。同年2月13日，又经被告人唐某乙介绍，贺某某、唐某丙夫妇将该牛以6,500元的价格销赃给陈某某、蒋某某。另查明，案发后，被告人唐某甲协助公安机关追回被盗水牛，并同时赔偿了陈某某因购买水牛而产生的经济损失。现公安机关已将被盗水牛发还给被害人黄某某、张某某。上述事实，被告人唐某甲、唐某乙在法庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的被害人黄某某、张某某的陈述，证人贺某某、唐某丙、陈某某、李某某的证言，公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，辨认笔录，辨认现场照片，现场勘验笔录，被盗现场方位图，现场中心图，现场照片，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，称量笔录，发还清单，价格鉴证结论书，鉴定意见通知书，抓获经过，办案说明，户籍信息等证据证实,足以认定。被告人唐某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名无异议，但辩解其案发后协助公安机关抓获同案人苟某某，同时还揭发周某某涉嫌盗窃的犯罪行为，具有立功情节，请求对其从轻处罚。被告人唐某乙对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人唐某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人唐某甲的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐某甲归案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；案发后，被告人唐某甲配合公安机关追回赃物，并主动赔偿他人因购买水牛而产生的经济损失，亦可酌情对其从轻处罚。关于被告人唐某甲提出其案发后有协助公安机关抓捕同案人，具有立功情节，经查，公安机关对同案人苟某某的犯罪行为经查证，现尚未能确定其有犯罪行为，故该辩解意见本院现不予采纳；关于被告人唐某甲还提出其案发后揭发周某某涉嫌盗窃的犯罪事实，具有立功表现的辩解意见，经查，被告人唐某甲归案后向公安机关揭发周某某可能涉嫌盗窃，但并未指明周某某的具体犯罪事实，也未提供侦破周某某涉嫌盗窃的重要线索，依法不构成立功。故该辩解意见本院亦不予采纳。被告人唐某乙明知是他人盗窃所得的赃物而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人唐某乙的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。综上，鉴于被告人唐某甲、唐某乙的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院还可对其宣告缓刑。据此，根据被告人唐某甲、唐某乙各自的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人唐某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  秦孜二〇一六年六月二十一日书记员  姚瑶
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更296号罪犯代德强，绰号老哥，男，1970年7月9日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，初中文化。曾因犯非法持有毒品罪于二〇〇九年三月二十六日被辽宁省辽阳市宏伟区人民法院判处有期徒刑六个月，二〇〇九年四月二十日释放。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一一年七月二十一日作出（2011）赤刑一初字第20号刑事判决，以被告人代德强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，原审被告人代德强不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二〇一一年十月十二日作出（2011）内刑一终字第34号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月12日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一四年六月十八日作出（2014）内刑减字第385号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2014年6月18日起至2033年11月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯代德强在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯代德强在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，遵守学习制度和课堂纪律，成绩平均76分，努力完成劳动任务，在劳动中，能尽职尽责，圆满完成改造任务。在患病期间，按时服药，积极配合治疗。自2013年10月至2015年10月，累计获考核分306.5分，记功5次。本院认为，罪犯代德强在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯代德强减去有期徒刑十个月，刑期改为自2014年6月18日起至2033年1月17日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武审 判 员  汪艳华代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十六日书 记 员  于 芳
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初447号原告钱永兵，男，生于1970年11月20日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告汉源县西溪乡新立村村民委员会，地址：汉源县西溪乡新立村。负责人何琴，系汉源县西溪乡新立村村民委员会主任。委托代理人周德华，系四川螺号律师事务所律师。本院在审理原告钱永兵与被告汉源县西溪乡新立村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告钱永兵于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告钱永兵提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱永兵撤回起诉。本案案件受理费666元，减半收取333元，由原告钱永兵承担。审判员  黄茂果二〇一六年六月十七日书记员  陈 蓉
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初3448号原告南通华蒲粉末冶金有限公司，住所地如皋市白蒲镇新蒲路94号。管理人北京市炜衡（南通）律师事务所，负责人蔡斌。被告盐城市巨能动力机械有限公司，住所地盐城市环城西路213号。法定代表人乔磊，执行董事。本院在审理原告南通华蒲粉末冶金有限公司与被告盐城市巨能动力机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南通华蒲粉末冶金有限公司以为减少清收成本为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通华蒲粉末冶金有限公司撤回对被告盐城市巨能动力机械有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南通华蒲粉末冶金有限公司负担。代理审判员  王智勇二〇一六年六月二日书 记 员  马楠楠
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执623号之一申请执行人汪某甲。被执行人汪某乙。关于申请执行人叶汪某甲与被执行人汪某乙抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）鄂鄂城民初字第02208号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪某乙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪某甲于2016年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明：被执行人暂无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人汪某乙目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人汪某甲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人汪某乙新的财产线索，申请执行人汪某甲可持本裁定书重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂鄂城民初字第02208号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年六月二十九日书记员  许 俊
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初2835号原告加永宏，男，汉族，1970年2月28日出生，陕西省子州县人，现住延安市宝塔区。被告李晶华，男，现住延安市宝塔区。本院在审理原告加永宏诉被告李晶华财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告加永宏撤回起诉。案件受理费925元，原告加永宏已预交，减半收取，实际由原告负担462.5元。审判员  淮文杰二〇一六年六月二十九日书记员  李锦虎
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执232号之一申请执行人:武某某，男，1964年1月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区.被执行人：阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区.法定代表人：赵大庆，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）泉民二初字第00594号民事判决书，在执行申请执行人武某某与被执行人阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司股权转让合同纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泉民一初字第00594号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行线索的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长    康乐审判员王志勇审判员宋颍辉二〇一六年六月二十九日书记员ＸＸ晨
山西省高平市人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0581刑初165号公诉机关高平市人民检察院。被告人王某某，男，1963年11月9日生，汉族，初中文化。2016年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高平市人民检察院起诉指控:2015年9月9日13时55分许，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌普通摩托车沿长晋线由北向南行驶,当行驶至高平市北王庄桥路段时，将前方同向步行的田某某撞倒，造成王某某、田某某受伤，车辆损坏的交通事故。经交通事故责任认定，王某某负事故的全部责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为214.4mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，被告人王某某对被害人田某某进行了经济赔偿，取得了被害人田某某的谅解。公诉机关提供相关证据以证明指控事实，认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。被告人王某某在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，并有被告人王某某的供述，受案、立案登记表，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2015）890号鉴定意见书，抽取当事人血样登记表、抽血照片，高平市公安局行政处罚决定书、高平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告人王某某的驾驶证信息查询单、身份证明及当事人田某某的相关证明材料、车辆信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶发生交通事故,负事故的全部责任,且血液中酒精含量超过200mg/l00ml以上，依法应从重处罚;案发后被告人王某某积极赔偿了被害人并取得了被害人的谅解，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文俊二〇一六年六月十三日书记员  袁秀伟
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4025民初2221号原告：陶耀华，女，汉族，19910年02月14日出生，住新疆新源县。被告：张大伟，男，汉族，1981年03月08日出生，住新疆新源县。本院在审理原告陶耀华诉被告张大伟租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月8向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告庭外达成和解协议为由，向本院书面提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶耀华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陶耀华承担。审判员 牛 奔二〇一六年六月八日书记员 温泽华
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢1226号之一申请执行人东莞市展新电线有限公司，住所地东莞市长安镇厦边社区银沙二街8号二楼202室，组织机构代码79775779-8。法定代表人：白建良。被执行人深圳市兴潮科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道九围一路238号三楼A，组织机构代码07113748-5。法定代表人：朱文阳。申请执行人东莞市展新电线有限公司与被执行人深圳市兴潮科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第1892号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市兴潮科技有限公司的银行存款(以人民币194222元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨浩文二〇一六年六月六日书记员  方思元
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初4978号原告江阴市华尔胜绝缘材料有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇红星路。法定代表人赵亦初。委托代理人赵青云，江苏信卓律师事务所律师。被告广州增城东辰电子加工厂，注册号440125000093457，住所地广东省广州市增城石滩镇横岭村市场内。投资人潘文俊。被告潘文俊。原告江阴市华尔胜绝缘材料有限公司(以下简称华尔胜公司)诉被告广州增城东辰电子加工厂（以下简称东辰电子厂）、潘文俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由代理审判员俞拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华尔胜公司的委托代理人赵青云到庭参加诉讼。被告东辰电子厂及潘文俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华尔胜公司诉称：他公司与东辰电子厂长期发生业务往来，东辰电子厂向他公司购买各种规格的绝缘板。2015年7月24日，他公司与东辰电子厂及潘文俊签订《付款协议》，东辰电子厂及潘文俊确认截止2015年7月24日，东辰电子厂欠他公司货款共计130795.70元，因东辰电子厂经营困难，货款打折支付，金额为80000元。东辰电子厂及潘文俊承诺自2015年8月起每月支付5000元，六个月后，由潘文俊个人支付余款50000元。该协议签订后，东辰电子厂及潘文俊均未按该协议履行还款义务。经查，东辰电子厂系潘文俊于2008年4月11日投资设立的个人独资企业，潘文俊应对东辰电子厂无法清偿的债务以其个人的其他财产予以清偿。特向法院起诉，请求判令：1、东辰电子厂支付货款80000元并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2、潘文俊以其个人的其他财产清偿东辰电子厂上述不能清偿的部分。被告东辰电子厂及潘文俊未作答辩，亦未举证。经审理查明：东辰电子厂系潘文俊投资的个人独资企业。华尔胜公司与东辰电子厂有业务往来。2015年7月24日，东辰电子厂投资人潘文俊与华尔胜公司代表李富祥签订付款协议一份，协议载明付款方为东辰电子厂，内容为：一、货款确认，至2015年7月24日东辰电子厂欠华尔胜公司货款130795.70元；二、由于东辰电子厂经营问题，现付款出现问题，华尔胜公司打折收款，现协议净付80000元；三、自2015年8月起，由华尔胜公司每月供东辰电子厂1.5HB500张，每张含税价43元，款到发货，并每次多付货款5000元；四、6个月以后，潘文俊直接付款，余款50000元分3个月付清；五、待80000元付完，华尔胜公司与东辰电子厂应收应付两清，双方不再追究。协议由李富祥及潘文俊签名，并加盖华尔胜公司与东辰电子厂公章。协议签订后，东辰电子厂并未按协议首先打款继续订购货物，亦未对欠款80000元进行清偿。以上事实，有工商登记信息、营业执照、付款协议及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。东辰电子厂结欠华尔胜公司货款80000元，该事实有付款协议予以证明，本院予以认定。由于东辰电子厂及潘文俊并未按照付款协议履行货款清偿义务，华尔胜公司要求东辰电子厂支付货款80000元并承担该款自起诉之日即2016年4月11日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失，该请求于法有据，本院予以支持。如东辰电子厂不能支付货款及利息，潘文俊作为个人独资企业东辰电子厂的投资人，应当以其个人的其他财产予以清偿，故本院对华尔胜公司第二项诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、广州增城东辰电子加工厂于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市华尔胜绝缘材料有限公司货款80000元，并承担该款自2016年4月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。二、潘文俊以其个人的其他财产对广州增城东辰电子加工厂上述付款义务不能清偿部分予以清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元（江阴市华尔胜绝缘材料有限公司已预交），由广州增城东辰电子加工厂负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市华尔胜绝缘材料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院,开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。代理审判员  俞拥军二〇一六年六月十三日书 记 员  王晓云
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初3902号原告江苏顺丰化工有限公司，住所地泰兴市经济开发区滨江南路10号。法定代表人丁成纲，总经理。委托代理人李新民（特别授权），江苏恒山律师事务所律师。被告江苏盛邦化工有限公司，住所地如东县洋化工园黄海路。法定代表人石泉，总经理。被告魏金强。被告唐浩。被告石泉。本院在审理原告江苏顺丰化工有限公司与被告江苏盛邦化工有限公司、魏金强、唐浩、石泉买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏顺丰化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为8050元，由原告江苏顺丰化工有限公司负担（已交纳）。审判员 刘 军二〇一六年六月十四日书记员 徐娉娉
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1123民初745号原告：四川省乐华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91511123746942862G。住所地：四川省犍为县玉津镇黄旗大道。法定代表人：李秀鸣，该公司总经理。被告：魏丹，女，生于1985年8月11日，汉族，居民。被告：李果睿，女，生于1996年8月20日，汉族，居民。本院在审理原告四川省乐华房地产开发有限公司与被告魏丹、李果睿民间借贷纠纷一案中，原告四川省乐华房地产开发有限公司于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省乐华房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告四川省乐华房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费2774元（已减半收取），由原告负担审判员  魏娟二〇一六年六月二日书记员  黄帅
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初510号之一原告：莒县长岭镇课庄社区卞家课庄村经济合作社。法定代表人：卞德永，该社主任。委托代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律服务工作者。委托代理人：刘金刚，莒县新城法律服务所法律服务工作者。被告：卞德立（曾用名卞德镇），男。本院在审理原告莒县长岭镇课庄社区卞家课庄村经济合作社与被告卞德立建设工程施工合同纠纷一案中，原告莒县长岭镇课庄社区卞家课��村经济合作社于2016年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告莒县长岭镇课庄社区卞家课庄村经济合作社以需要继续补充证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告莒县长岭镇课庄社区卞家课庄村经济合作社撤回起诉。案件受理费50元，由原告莒县长岭镇课庄社区卞家课庄村经济合作社负担。审 判 长  张新芬审 判 员  孙华稳代理审判员  单体瑾二〇一六年六月三十日书 记 员  李娜祥
广东省肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1283执479��申请执行人：吴碧贤，男，汉族，暂住地广东省佛山市南海区。被执行人：冯健明，男，汉族，暂住地广东省肇庆市高要区。被执行人：莫振霞，女，汉族，暂住地广东省肇庆市高要区。关于申请执行人吴碧贤与被执行人冯健明，莫振霞借用合同纠纷一案，本院（2015）肇要法新民初字第148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯健明，莫振霞逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人吴碧贤向本院申请执行。基于申请执行人吴碧贤的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯健明，莫振霞的银行存款、其他资金、财产合共人民币2300元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 义 雄审判员 麦 智 周审判员 赵 伟 健二〇一六年六月七日书记员 慕容嘉亮
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初598号原告康某某，女，生于1977年4月26日，汉族。被告张某甲，男，生于1974年12月28日，汉族。原告康某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法适用普通程序，由审判员王洪林担任审判长，与人民陪审员李旭东、张兴德组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告康某某到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康某某诉称：1998年，原、被告在广东省务工时相识恋爱。1999年8月27日，双方在武胜县乐善镇民政所办理了结婚登记手续。2001年11月6日生育长女张某，2003年11月6日生育次子张某乙。婚后，被告经常赌博，对家庭不负责任。原、被告因性格不和，经常吵架。2014年10月，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后因被告被公安机关控制，无法应诉，原告撤回了起诉。之后，双方仍分居生活，夫妻关系未得到改善，夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能。现特诉至法院，请求依法判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生长女张某跟随原告生活，次子张某乙跟随被告生活。被告张某甲未答辩。经审理查明：1998年，原、被告在广东省务工时相识恋爱。1999年8月27日，双方在武胜县乐善镇民政所办理了结婚登记手续。2001年11月6日生育长女张某，2003年11月6日生育次子张某乙。婚后共同生活期间，双方因生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。被告自2013年2月外出务工，至今未回家。2014年10月，原告曾起诉至本院要求与被告离婚，后原告撤回了起诉。之后，双方仍分居生活，夫妻关系未得到改善。2016年2月29日，原告再次起诉至本院，要求与被告离婚。另查明，婚生长女张某现跟随原告生活，次子张某乙现跟随被告母亲生活。两个子女均到庭表示愿意跟随原告生活，原告也同意并不要求被告支付子女抚养费。原、被告双方无夫妻共同财产，无共同债权、债务。以上事实，有原告的陈述，身份证、户口本复印件，结婚证复印件，武胜县乐善镇红星村村民委员会证明，（2014）武胜民初字第4207号民事裁定书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告从相识恋爱至今已十余年，双方的夫妻感情本应较好，但双方在共同生活期间，未能珍惜已有的夫妻感情，常因生活琐事发生纠纷，致夫妻关系恶化。原告曾起诉至本院要求与被告离婚，在原告撤回起诉后，双方仍分居生活，夫妻关系未得到改善。现原告再次诉至本院，坚持要求与被告离婚，说明原、被告双方的夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生长女张某、次子张某乙均年满10周岁，其均表示愿意跟随原告生活，原告也同意，故两个子女应跟随原告生活。原告不要求被告支付子女抚养费，系其真实意思表示，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告康某某与被告张某甲离婚；二、婚生长女张某、次子张某乙跟随原告康某某生活。案件受理费300元，由原告康某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时按规定预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。上诉期（十五日）届满后，双方当事人须到本院领取生效证明，以此确认该判决业已发生法律效力。审 判 长  王洪林人民陪审员  李旭东人民陪审员  张兴德二〇一六年六月十四日书 记 员  蒋宇哲附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初1514号原告四川省鑫森建筑劳务有限公司。住所地：成都市武侯区武兴四路。法定代表人李德林。委托代理人谢明，成都市武侯区正言法律服务所法律工作者。被告成都市青羊区建筑工程总公司。住所地：成都市青羊区三多里。法定代表人李显之。被告中国五冶集团有限公司。住所地：成都市锦江区五冶路。法定代表人程并强。委托代理人王鑫源，男，1981年4月26日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。原告四川省鑫森建筑劳务有限公司与被告成都市青羊区建筑工程总公司、中国五冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员牛果独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告四川省鑫森建筑劳务有限公司的特别授权代理人谢明，被告中国五冶集团有限公司的一般授权代理人王鑫源到庭参加诉讼，被告成都市青羊区建筑工程总公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川省鑫森建筑劳务有限公司诉称，2011年4月30日，原告与被告成都市青羊区建筑工程总公司签订“工程劳务分包合同”，被告成都市青羊区建筑工程总公司将“成都富士康6#地块”劳务施工分包给原告（经原告诉前查询，该工程的总承包人为被告中国五冶集团有限公司），工程所在地位于成都市郫县。合同签订后，原告按时完成了合同约定的各项工作，工程于2013年7月竣工，2014年5月19日，原告与被告成都市青羊区建筑工程总公司经最终核算，被告成都市青羊区建筑工程总公司向原告出具“郫县富士康6#地块3#、4#楼结算”，双方确认尚有人工费3907085.982元未支付、工程质保金为1591905.578元。2015年2月16日，被告中国五冶集团有限公司关联公司“中国五冶集团有限公司第一工程分公司”向原告分两次转账支付工程款总计人民币3500000元。此后剩余407085.982元及质保金被告一直拖延拒不给付，造成原告重大经济损失。原告遂起诉至本院，请求判令：一、被告立即支付原告劳务费人民币407085.982元、返还工程质保金人民币1591905.578元，合计1998991.56元；二、被告按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息至本金付清之日止（其中2014年6月17日至2016年3月16日暂计利息为227781.69元）；三、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回了对被告中国五冶集团有限公司的起诉。被告成都市青羊区建筑工程总公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2011年4月30日，原告与被告成都市青羊区建筑工程总公司签订“工程劳务分包合同”，被告成都市青羊区建筑工程总公司将“成都富士康6#地块工程”劳务分包给原告。工程所在地位于四川省郫县，工程于2013年7月竣工验收。2014年5月19日，原告与被告成都市青羊区建筑工程总公司进行了结算，并签订了“郫县富士康6#地块3#、4#楼结算”单，双方确认被告成都市青羊区建筑工程总公司尚欠原告人工费3907085.982元、工程质保金1591905.578元。2015年2月16日，被告成都市青羊区建筑工程总公司委托被告中国五冶集团有限公司向原告支付人工费3500000元。另查明，《工程劳务分包合同》中约定：“第十一条11.2.4工程竣工验收后三个月内，甲乙（原告、被告成都市青羊区建筑工程总公司）双方办理完工程劳务费结算，工程竣工交付后六个月内，甲方（被告成都市青羊区建筑工程总公司）支付至乙方（原告）劳务费结算总价的95%，扣留5%作为质量保证金。”。《劳务分包工程质量保修协议》中约定：“第一条1.3质量保修期限：竣工验收后满2年。第二条2.1质保金扣留：按乙方（原告）竣工劳务费结算总价款的5%扣留质量保修金，并留于甲方（被告成都市青羊区建筑工程总公司）处。2.2质保金的退还：质保期届满2年后退还质保金。”以上事实有当事人陈述，原、被告企业营业执照和组织机构代码证，工程劳务分包合同及其附件、郫县富士康6#地块3#、4#楼结算单、转账凭证等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告成都市青羊区建筑工程总公司签订的《工程劳务分包合同》、《郫县富士康6#地块3#、4#楼结算》系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。现原告根据结算单和合同要求被告成都市青羊区建筑工程总公司支付剩余人工费、质保金、利息，有事实和法律依据本院予以支持。人工费、质保金利息均按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算。人工费利息：第一阶段以3907085.982元为基数，从2014年6月17日起至2015年2月16日止；第二阶段以407085.982元为基数，从2015年2月17日起至剩余人工费全部付清之日止。质保金利息：以1591905.578元为基数，从2016年4月20日起至质保金全部还清之日止。原告主张起诉之日前的质保金利息没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告成都市青羊区建筑工程总公司在本判决生效之日起十日内支付原告四川省鑫森建筑劳务有限公司劳务费407085.982元及相应利息（利息计算方式：按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算，第一阶段以3907085.982元为基数，从2014年6月17日起至2015年2月16日止；第二阶段以407085.982元为基数，从2015年2月17日起至剩余人工费全部付清之日止。）。二、被告成都青羊区建筑工程总公司在本判决生效之日起十日内返还原告四川省鑫森建筑劳务有限公司质保金1591905.578元及相应利息（利息计算方式：以1591905.578元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，从2016年4月20日起计算至质保金全部还清之日止）。三、驳回原告四川省鑫森建筑劳务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，减半后收取案件受理费12307元、保全费5000元，共计17307元。原告四川省鑫森建筑劳务有限公司承担911元，被告成都市青羊区建筑工程总公司承担16396元，该款已由原告四川省鑫森建筑劳务有限公司预缴，被告成都市青羊区建筑工程总公司在履行上述给付义务时一并支付给原告四川省鑫森建筑劳务有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员 牛 果二〇一六年六月八日书记员 李海林
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0522民初552号原告：程金菊，女，1974年5月7日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：张孝权，男，1965年10月19日出生，汉族，住安徽省含山县。原告程金菊与被告张孝权民间借贷纠纷一案，于2016年2月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程金菊到庭参加诉讼，被告张孝权经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。程金菊诉称：2010年1月23日，张孝权向原告借款10000元，约定月利率1分。2011年1月23日，张孝权在给付利息1200元后，将原借条作废，重新出具借条。此后张孝权再也没有还本付息，经催要无果，现诉请法院判令被告张孝权向原告支付借款10000元及利息6000元。张孝权未答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明：2010年1月23日，张孝权因资金周转需要，经人介绍向原告程金菊借款10000元，约定月利率1分。2011年1月23日，张孝权在给���程金菊利息1200元后，将原借条作废，重新出具借条。借条中注明：借到程金菊人民币壹万元整（￥10000.00）、（息按壹分计算）、据、借款人张孝权，2011年元月23号。此后张孝权再也没有还本付息，经程金菊多次催要，张孝权一直拖延不还。上述事实，有程金菊的身份证复印件、张孝权2011年元月23号出具的借条及当事人的陈述在卷证实，予以认定。本院认为：被告张孝权因资金周转需要，出具借条向原告程金菊借款10000元，有借条为证，事实清楚，借贷关系明确、合法，由此引发的债权债务关系真实合法有效。借条中双方对还款期限没有约定，程金菊依法可随时主张，张孝权应在合理期限内及时归还，不归还应承担相应法律责任。借条中双方约定息按壹分计算，按当地民间借款交易习惯来看，应为月利率壹分。利息自2011年1月24日起算，按月利���壹分计算至2016年1月23日已达6000元，故对原告程金菊要求被告张孝权归还借款10000元及利息6000元的诉请，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张孝权于本判决生效之日起十日内归还原告程金菊借款10000元及其利息6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张孝权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 义 来审 判 员 平���海人民陪审员 王 家 玉二〇一六年六月二十八日书 记 员 张   健附：本判决所援引的法律条款原文本判决所援引的法律条款原文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0321民初75号之一原告张善浩，男，1966年9月17日出生，汉族。被告兰天国，男，1962年9月9日出生，汉族。本院于2016年1月15日作出（2016）鄂0321民初75号民事裁定书，冻结了被告兰天国在案外人赵风梅处的工资款25000元。3月23日，本院作出（2016）鄂0321民初75号民事判决书，判决被告兰天国赔偿原告张善浩14013.06元。6月1日，案外人赵风梅代被���兰天国赔偿原告张善浩14013.06元。原告张善浩申请解除冻结被告兰天国在案外人赵风梅处的工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项裁定如下：解除对被告兰天国在案外人赵风梅处剩余工资10986.94元的冻结。审判员  王卉二〇一六年六月二日书记员  涂娇
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执509号之二申请人蔡秋林，男，1964年11月9日出生，汉族。被执行人秦强，男，1982年9月6日出生，汉族。本院在蔡秋林申请执行秦强机动车责任事故纠纷一案中，我院于2015年11月10日作出的（2015）荥民二初字第1231号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）豫0182执509号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 柯审判员 付志勇审判员 禹海军二〇一六年六月二十九日书记员 李碧炜
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初468号原告贾某某，女，1968年4月15日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人王德文，重庆贤正律师事务所律师。委托代理人周正，重庆贤正律师事务所律师。被告胡某某，男，1971年5月20日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在审理原告贾某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告贾某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，由原告贾某某负担。审 判 长  朱 敏人民陪审员  汪祥均人民陪审员  卢 琼二〇一六年六月十七日书 记 员  廖智磊
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执841号之二申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。被执行人王绍文，男，1958年6月23日生，汉族，无业，住山东省章丘市申请执行人广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与被执行人王绍文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第1402号民事判决书执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第1402号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月十七日书记员  张晓静
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6217号之一申请执行人时书被执行人深圳市新日电梯有限公司法定代表人刘广华。广东省光明新区仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】167号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市新日电梯有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年六月二十八日
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执843号被执行人杨见芳，男，1974年6月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，被执行人唐义平，男，1974年4月1日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，被执行人刘廷开，男，1965年5月24日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，被执行人姚本华，男，1967年10月19日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，被执行人杨见芳、唐义平、刘廷开、姚本华诈骗罪一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213刑初112号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨见芳、唐义平、刘廷开、姚本华未主动履行生效法律文书所确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2016年6月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：1、冻结、扣划、提取被执行人杨见芳所有的款项人民币14700元及执行费120.5元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产；2、冻结、扣划、提取被执行人唐义平所有的款项人民币14700元及执行费120.5元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产；冻结、扣划、提取被执行人刘廷开所有的款项人民币14700元及执行费120.5元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产；冻结、扣划、提取被执行人姚本华所有的款项人民币14700元及执行费120.5元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产；本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一六年六月二十八日书记员  张阿剑
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1826民初315号原告：雍怀阳，男，1970年1月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。委托代理人（特别授权）：李俊，雅安市芦山县芦阳法律服务所法律工作者。被告：芦山县渝川煤业有限责任公司，住所地:四川省芦山县。法定代表人：易泽玉，系该公司董事长。原告雍怀阳诉被告芦山县渝川煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员马骏独任审理，原告雍怀阳于2016年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告雍怀阳自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雍怀阳撤回起诉。本案征收案件受理费10707元减半收取5353.5元，由原告雍怀阳负担。审判员  马骏二〇一六年六月二日书记员  骆皓
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙01执365、366号被执行人党金荣，女，1982年7月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县。被执行人孙涛，男，1978年3月26日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。被执行人彭德祥，男，1979年7月9日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。被执行人朱野，男，1985年8月31日出生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市新兴区。被执行人周中军，男，1980年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。关于党金荣、孙涛、彭德祥、朱野、周中军贩卖、运输毒品罪一案，浙江省中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）浙杭刑初163号刑事判决：没收党金荣、孙涛、彭德祥个人全部财产，没收朱野财产人民币5万元，没收周中军财产人民币1万元。杭州市公安局江干区分局扣押已随案移送本院的作案工具手机8部及未随案移送本院的赃款人民币8400元，予以没收，上缴国库。现刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭第一庭移送执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：一、没收党金荣、孙涛、彭德祥个人全部财产。没收朱野财产人民币5万元，没收周中军财产人民币1万元。二、杭州市公安局江干区分局扣押已随案移送本院的作案工具手机8部及未随案移送本院的赃款8400元，予以没收，上缴国库。三、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人党金荣、孙涛、彭德祥、朱野、周中军名下相应价值的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛二〇一六年六月十五日书记员 贺斯越浙江省杭州市中级人民法院执行裁定书（2016）浙01执365号之一被执行人党金荣，女，1982年7月20日出生，汉族，户籍地。被执行人孙涛，男，1978年3月26日出生，汉族，户籍地。被执行人彭德祥，男，1979年7月9日出生，汉族，户籍地。被执行人朱野，男，1985年8月31日出生，汉族，户籍地。被执行人周中军，男，1980年10月10日出生，汉族，户籍地。关于党金荣、孙涛、彭德祥、朱野、周中军贩卖、运输毒品罪一案，浙江省杭州市中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）浙杭刑初字第163号刑事判决：没收党金荣、孙涛、彭德祥个人全部财产，没收朱野财产人民币5万元，没收周中军财产人民币1万元。现该刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判第一庭移送执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人党金荣、孙涛、彭德祥、朱野、周中军发出执行通知书、财产报告令。另，涉案主要财产被本院判决认定为犯罪工具，由（2016）浙01执366号案处理后上缴国库。通过银行查询系统查询，各被执行人名下无存款；通过房产、国土资源管理部门调查，各被执行人名下无房地产；通过车辆管理部门调查，各被执行人名下无车辆；通过工商管理部门调查，各被执行人无对外投资。综上，上述各被执行人名下现无可供执行的财产。本院认为，现被执行人党金荣、孙涛、彭德祥、朱野、周中军无可供本案执行的财产，符合《最高人民法院法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙01执365号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员张涛二0一七年十二月十四日书记员张骏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2261号罪犯俄地日合，女，1988年3月5日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州昭觉县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2012年1月31日作出（2012）成铁中刑初字第8号刑事判决，以被告人俄地日合犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产人民币30000元，刑期起于2011年8月20日止于2026年8月19日。被告未上诉，判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年7月4日作出（2014）成刑执字第3516号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯俄地日合在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分117分。另查明，罪犯俄地日合被判处罚金30000元，已履行10000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯俄地日合在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯俄地日合减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二五年四月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  刘 驰
广西壮族自治区南丹县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丹民初字第453号之一原告：广西金山铟锗冶金化工有限公司。法定代表人：王宗贤，公司董事长。委托代理人：郁成业，广西广仕律师事务所律师。被告：江苏东大热能机械制造有限公司。法定代表人：仲继青，公司执行董事。委托代理人：吴广成，江苏法鼎律师事务所律师。原告广西金山铟锗冶金化工有限公司诉被告江苏东大热能机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年8月11日受理后，原告广西金山铟锗冶金化工有限公司以证据不足为由于2016年6月13向本院递交撤诉申请。本院认为，原告广西金山铟锗冶金化工有限公司向本院递交的撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西金山铟锗冶金化工有限公司撤回起诉。本诉案件受理费16500元，减半收取8250元，由原告广西金山铟锗冶金化工有限公司承担。审 判 长  陆耀立审 判 员  黄曾珍人民陪审员  龙 萍二〇一六年六月十三日书 记 员  谭道航
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执347号申请执行人王为肖。被执行人吴远军。申请执行人王为肖与被执行人吴远军买卖合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年7月29日作出的（2015）赣商初字第1139号民事判决书已发生法律效力。依该判决：吴远军应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王为肖货款14520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院于2016年5月15日与申请执行人王为肖进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年5月17日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。本院于2016年2月17日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人王为肖谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2015）赣商初字第1139号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年六月二十九日书记员  吕修庆
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初3469号原告卞子佩，男，1991年10月18日出生，汉族，住成都市武侯区。委托代理人尤元昶，四川兴蓉律师事务所律师。被告成都万立豪投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区康庄街**号*层***号。实际经营地：成都市锦江区走马街55号友谊大厦B座。法定代表人姚得州，成都万立豪投资管理有限公司总经理。委托代理人颜明华，四川君合律师事务所律师。委托代理人曹霞，四川君合律师事务所律师。原告卞子佩与被告成都万立豪投资管理有限公司（简称万立豪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由代理审判员赖婷婷适用简易程序进行审查。原告卞子佩诉称，2011年8月5日，卞子佩与万立豪公司签订了《房屋买卖合同》，卞子佩在万立豪公司处购买了位于成都市锦江区走、建筑面积36.31平方米的房屋，合同价款670000元。卞子佩于合同签订日向万立豪公司一次性支付了全部购房款。根据合同约定，万立豪公司应在房屋交付后280个工作日内，将办理权属登记需由出卖人即万立豪公司提供的资料报产权登记机关并办理房屋产权证，但卞子佩至今未拿到房屋权属证书。请求判令：1、万立豪公司立即为卞子佩办理房屋产权证；2、万立豪公司承担本案诉讼费用。经审查查明，2011年7月31日，卞子佩向万立豪公司支付购房定金50000元。2011年8月5日，卞子佩与万立豪公司签订编号为WX-0085号的《房屋买卖合同》及补充协议、附件，约定卞子佩购买位于成都市房屋，总价为670000元；万立豪公司应当在2013年4月30日前将房屋交付使用并在房屋交付使用后280个工作日内办理房屋产权证。如因万立豪公司的责任不能取得房屋所有权属证书的，卞子佩可以退房，万立豪公司退还房款并按已付房价款的3%赔偿损失。同日，卞子佩与成都宏久盛投资管理有限公司签订《委托运营管理合同》，将上述房屋委托成都宏久盛投资管理有限公司经营管理并办理收房手续，成都宏久盛投资管理有限公司支付经营管理费。另查明，成都市公安局《提请批准逮捕书》中载明，2010年，陈勇等人通过竞拍以1.65亿元价格购得友谊大厦B座31000余平方米房产后将房屋进行分割销售。本案案涉房屋所在楼层已被轮候查封。现因为万立豪公司的民事纠纷，万立豪公司名下其他房产已设置抵押或已被查封。案涉房屋所在楼层为空置状态，并未进行实际分割。本院认为，万立豪公司以分割带租形式销售房屋获取购房者资金后，将已售房屋所在楼层处于空置状态，并未实际经营。万立豪公司的行为不以房产销售为主要目的，以售后包租、销售房产份额等方式，其目的在于套取购房款，万立豪公司分割带租出售房屋的行为涉嫌刑事犯罪。万立豪公司于2011年起陆续出售友谊大厦B座房屋，并于2011年12月26日取得友谊大厦B座7层以上部分楼层的所有权登记。万立豪公司理应为购房者办理分户产权，但万立豪公司于2012年先后将已出售的7层、10层、25层、26层涉案房屋分别抵押给周增锐、钟凯、胡东，抵押金额8300万元。万立豪公司在明知房屋已经出售的情况下仍然将房屋进行抵押，其行为明显以非法占有款项为目的，涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，本案应当裁定驳回原告卞子佩起诉，由本院将相关材料移送公安机关进行处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告卞子佩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  赖婷婷二〇一六年六月二十二日书 记 员  丁勤琴附：本裁定所适用法律条文全文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人同法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0122民初1529号之一原告：上海茂盟劳务派遣有限公司。法定代表人：吴长江，该公司总经理。委托代理人：朱秀利、孙丽娜，上海思信律师事务所律师。被告：上海宝钢工业技术服务有限公司。法定代表人：李麒，该公司总经理。本院在审理原告上海茂盟劳务派遣有限公司与被告上海宝钢工业技术服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员  邓旼旼二〇一六年六月十四日书记员  柴俊彦