北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民（知）初字第21038号原告北京云影博纳影视发行有限公司，住所地北京市朝阳区金桐西路********。法定代表人张伦，董事长。委托代理人孙海天，北京市民博律师事务所律师。原告中影星美电影院线有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区新外大街**>法定代表人韩三平，董事长。委托代理人孙海天，北京市民博律师事务所律师。原告深圳市珑艺影视有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区金田路与福中路交界东南荣超经贸中心808-2法定代表人龙艺佳，董事长。委托代理人孙海天，北京市民博律师事务所律师。原告深圳市电影发行放映公司，住所地深圳市，住所地深圳市罗湖区桂园路**电影大厦****法定代表人黄志强，总经理。委托代理人孙海天，北京市民博律师事务所律师。被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**法定代表人梁志祥，总经理。委托代理人罗亮，北京市天银律师事务所律师。委托代理人望开雄，北京市天银律师事务所律师。原告北京云影博纳影视发行有限公司、中影星美电影院线有限公司、深圳市珑艺影视有限公司、深圳市电影发行放映公司（以下简称四原告）诉被告北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告公司共同委托代理人孙海天，被告百度公司委托代理人罗亮、望开雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告公司共同诉称，我方共同投资2800万元摄制了《完美假妻168》（以下简称《168》片），由香港著名导演刘镇伟执导、大陆著名主持人何炅、著名演员王学兵及台湾演员徐若瑄共同出演。《168》片在大陆院线公映时间为2014年3月4日至2014年4月3日，时隔三天即3月7日，我方登录百度公司网站www.baidu.com，在搜索栏内输入"完美假妻168"后，即出现下拉菜单。下拉菜单中出现"完美假妻168百度影音"的诱导性文字提示，点击该提示进入自动生成的网页排序页面。在页面中存在大量盗版链接，此时正值票房高速攀升的时间段。8日、9日是周末，我方代理人于10日携带公映许可证、授权书及北京云影博纳影视发行有限公司的营业执照复印件、协助断开链接请求书来到上地中关村软件园首创空间4号门（该地址为被告接收断开、删除链接的指定地址）。百度公司工作人员收取我方的全部资料后，以公司规定由拒绝向我方出具收据。我方试图通过手机录像的方式固定证据，但被保安阻止。10日中午，我方代理人来到北京市方正公证处使用计算机登录到前述百度网站，输入关键字"完美假妻168百度影音"，点击百度一下按钮，发现前三页18个盗版链接及盗播视频，具体链接共18个。我方同日下午16点50通过EMS向被告前述地址发送邮件。11日快递员告知我方代理人被告工作人员拒绝接受，按退回处理。为明确固定被告收到原告请求的相关证据，我方代理人来到北京市东方公证处会同公证员来到北京市海淀区上地十街10号百度大厦，大厦前台工作人员告知我方去中关村软件园12号首创空间4号门送交公证文件。我方又来到首创空间4号门，在洽谈室内以公证的方式向百度公司工作人员送达了《协助断开链接请求书》、《北京云影博纳影视发行有限公司营业执照复印件》、《公映许可证》。被告工作人员收到全部资料后，以公司规定为由拒绝在签收单上签字，上述提交过程被公证。3月14日我方再次来到公证处进行公证取证，公证表明百度公司未采取措施屏蔽掉网页频道中教唆、诱导网民点击观看的"完美假妻168百度影音"文字描述；被告未及时断开删除盗版链接，仍然保留了两个链接；被告未按照我方要求断开、删除关键词排序下的其他盗版链接，在公证过程中前五页仍然有15个盗版链接，点击这15个链接仍然可以观看到完整版的视频文件。我方认为百度公司的行为构成侵权，致使我方票房下滑，给我方造成巨大的经济损失，为此诉至法院，请求判令：被告百度公司赔偿经济损失50万元；赔偿律师费4万元、公证费及快递费12554元。被告百度公司辩称，1、百度提供的是搜索引擎服务。对于涉案网页链接，原告于2014年3月10日至2014年3月12日数次向百度投诉，百度在收到通知后已在合理的期限内及时断开了涉嫌侵权的网址链接，履行了法定的义务。2、2014年7月，百度在收到原告起诉状和相关证据材料后，发现原告起诉状所述的涉嫌盗版链接中的第2个和第7个，存在网络地址跳转的现象。而网络地址跳转是第三方网站自身原因导致的，与百度无关。百度在核实情况后也已经及时断开了涉嫌侵权的网址链接，履行了法定的义务。对原告起诉状和2014年3月14日的公证书中指明的15个新的涉嫌侵权链接，经核实情况后，百度也及时断开了涉嫌侵权网址链接，履行了法定的义务。3、百度下拉是为了方便用户搜索，提高用户搜索效率的一种关键词联想服务，是互联网搜索服务普遍采用的一项技术，具有技术中立性。另外经核实原告3月14日公证书中的内容，百度下拉的推荐词条中的各个具体词，也并不存在涉嫌侵犯原告权利的内容。总之，百度作为互联网搜索引擎服务提供商，已经完全并且最大限度的履行了法律规定的各项义务，不存在过错，百度不存在应该承担责任的情形，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：《168》片电影片公映许可证载明出品单位包括北京云影博纳影视发行有限公司、中影星美电影院线有限公司、深圳市珑艺影视有限公司、深圳市电影发行放映公司，审批时间为2013年11月19日，四原告公司同时提交了影片视频，该片片尾署名北京云影博纳影视发行有限公司、中影星美电影院线有限公司、深圳市珑艺影视有限公司、深圳市电影发行放映公司保留所有权利。百度公司认可四原告公司系涉案影片的著作权人。2014年3月10日，本案四原告代理人携带了《公映许可证》、《授权书》、《北京云影博纳影视发行有限公司营业执照复印件》、《协助断开链接请求书》，来到中关村软件园首创大厦4号门，并与一名工作人员交涉，全程录像为证。2014年3月10日，北京云影博纳影视发行有限公司申请对百度网上相关链接进行公证取证，在公证处一台连接互联网的电脑上，打开360安全浏览器，在地址栏内输入www.baidu.com后，在搜索栏内输入"完美假妻168百度影音"，点击百度一下，得到若干搜索结果。四原告公司主张的链接如下：1、"《完美假妻168》百度影音_高清在线观看_电影_琪琪影院"，http：／／www.77vcd.com／Comedy／wanmeijiaqi168／及http：／／www.77vcd.com／Comedy／wanmeijiaqi168／player-0-0.html；2、《完美假妻168》在线观看_百度影音_高清电影_琪琪布电影网，http：／／www.qiqibudy.com／neirongye／neirongye54791.htm及http：／／www.qiqibudy.com／bofangye／bofangye54791-0-0.htm；3、"《完美假妻168》全集在线观看-完美假妻168百度影音-百度影音爱情..."http：／／www.hbrdy.net／vt／movie95／94214.html及http：／／www.hbrdy.net／MPlay／94214／qvod.htmlplayid=qvod_1_0；4、"《完美假妻》百度影音高清在线观看／下载（完美假妻168）-电影-..."，http：／／www.maoai.com／view／141336.html及http：／／www.maoai.com／play／141336-0-0.html；5、"完美假妻168百度影音在线播放-我看电影网"，http：／／www.wokan.com／vod-play-id-58827-sid-0-pid-0.html；6、"《完美假妻168》高清全集在线观看_百度影音_电影下载_第五季影院"，http：／／www.diwuji.cc／detail／xijupian35235.html及http：／／www.diwuji.cc／index.php／video／play／id／35235-1.html；7、"《完美假妻168》高清电影在线观看-百度影音-喜剧片-猪猪影院"，http：／／www.guobianyu.com／xj／wanmeijiaqi168.html及http：／／www.guobianyu.com／xj／wanmeijiaqi168-1-0.html；8、"完美假妻168百度影音高清在线观看"，http：／／www.1000kan.cc／xiju／29477／29477-1-1.html；9、《完美假妻168》在线观看-完美假妻168百度影音-喜剧片-留下来影院，http：／／www.liuxialai.com／vod／wanmeijiaqi168.html及http：／／www.liuxialai.com／vod／wanmeijiaqi168-play.html75884-0-1；10、《完美假妻168》百度影音在线观看-QVOD快播高清播放-完美假妻168...，http：／／www.8090kk.com／xijupian／33964／及http：／／www.8090kk.com／xijupian／33964／33964-1-qvod.html；11、《完美假妻168》百度影音-百度网盘云下载-《完美假妻168》...，http：／／www.redao.cc／xiju／wanmeijiaqi168／及http：／／www.redao.cc／xiju／wanmeijiaqi168／1867-0-0.html；12、《完美假妻168》全集在线观看-百度影音-喜剧片-七夕影院，http：／／www.77y8.com／Single／wanmeijiaqi168／及http：／／www.77y8.com／Online_Play／wanmeijiaqi168／wanmeijiaqi168-46372-127727-1.html；13、《完美假妻168》高清电影在线观看_喜剧片_百度影音快播-友看网，http：／／www.ukan.cc／xjp／WanMeiJiaQi168／及http：／／www.ukan.cc／xjp／WanMeiJiaQi168／play-27700-1-1.html；14、《完美假妻168》高清在线观看-百度影音-喜剧片-大千动漫网，http：／／www.dqdm.com／dqdm／view51632.html及http：／／www.dqdm.com／view／index51632.html51632-0-0；15、《完美假妻168何炅》在线观看-完美假妻168何炅百度影音-玩玩网，http：／／www.517ww.com／show／show12819.html及http：／／www.517ww.com／pf／pf12819-10-0.html；16、《完美假妻168》百度影音qvod在线观看-完美假妻168高清快播下载-...，http：／／www.89tv.cc／view／×××.html；http：／／www.89tv.cc／player／×××.html41940-0-0；17、《完美假妻168》百度影音全集在线观看-《完美假妻168》快播Qvod..，http：／／www.xxys.cc／xijupian／wanmeijiaqi168／及http：／／www.xxys.cc／xijupian／wanmeijiaqi168／tv-0-0.html；18、完美假妻168百度影音在线播放_喜剧片_电影_七天影院，http：／／www.qitian.tv／detail／39845.html及http：／／www.qitian.tv／play／39845-1-0.html，打开上述链接均能播放涉案影片。2014年3月10日北京云影博纳影视发行有限公司委托代理人来到东城区安定门外大街113号北京市东城邮电局安外邮电分局，以"国内标准快递"的方式向百度法务部邮寄了标题为《协助断开链接请求书》的文件两份，收件人地址为北京市海淀区中关村软件园12号楼首创空间4号门，收件人姓名百度法务部。取得了《EMS全球邮政特快专递详情单》一份、《北京市国家税务局通用机打发票》，公证人员现场制作了一份工作记录。邮寄的文件包括《协助断开链接请求书》。该邮件此后退回，退回单显示"公司员工无人认领，拒收退回"，日期为2014年3月12日。2014年3月12日，北京云影博纳影视发行有限公司委托代理人再次与公证人员来到北京市海淀区上地十街10号外观标示为"baidu百度"的场所一层，孙海天向前台工作人员表明来意，前台工作人员表示应到北京市海淀区中关村软件园12号首创空间4号门送交文件，上述人员来到首创空间，在场所内被工作人员引导进入"洽谈室1"房间，并现场向工作人员提交的《协助断开链接请求书》、《电影片公映许可证》、《企业法人营业执照》。协助断开链接请求书包含上述18项个链接，及网页关键字"完美假妻168百度影音"。公证人员对上述过程进行公证并拍照。2014年3月14日，北京云影博纳影视发行有限公司委托代理人来到北京市东方公证处，申请对百度网上的搜索涉案影片的情况进行公证取证，在一台链接互联网的计算机上打开360安全浏览器，在地址栏内输入www.baidu.com，在搜索栏内输入"完美假妻168"，下方自动弹出若干推荐关键词如"完美假妻168预告片"、"完美假妻168什么时候上映"、"完美假妻168百度影音"、"完美假妻168票房"、"完美假妻168在线观看"等。选择"完美假妻168百度影音"，得到若干搜索结果，原告主张仍然有两个先前通知过的链接百度公司仍未删除，分别为"琪琪布电影网"和"猪猪影院"。其中琪琪布电影网的链接为www.333mm.com／ne......ye547，日期为2013年7月22日。猪猪影院的链接为www.zhuzhu.cc／xjwanm，日期为2011年10月1日。点击琪琪布电影网的链接进入播放页面，在浏览器上方地址栏内显示地址为"qiqibudy.com"，点击后可以观看涉案影片。点击"猪猪影院"链接，进入锅边鱼网站，网站，网址为"guobianyu.com"、点击立即开始按钮可以观看涉案影片。另外还存在其他一些先前未曾通知过的新链接，点击后也可以进入相应网站观看涉案影片。百度百科中收录的"百度下拉"定义为百度下拉又称百度推荐词，英文名为baidusuggestword，是百度为方便用户搜索而提供的一种关键词联想服务，提高了用户搜索效率，大部分人在搜索某一个关键词是并不知道该如何组织语言以便更加精确的达到搜索目的，百度下拉就为他提供了便捷。而如果要让自己的词出现在百度下拉中，就需要推荐吧的点击优化来进行提升。百度下拉的原理为百度从每天数以亿计的用户搜索词中，分析提炼出搜索量巨大的词条，生成百度推荐词数据库。之后当用户在搜索框输入文字的过程中，百度动态就从该数据库中提取出以用户已经输入的字打头的词条，并动态的生成下拉菜单。四原告公司提交了涉案电影总结，该总结列出预算总额／最终制作费25112760元，截止日期为2013年12月15日，另外提交了涉案电影的宣传费用支出情况表，列明总支出为4367930.52元，北京云影博纳影视发行有限公司与中影数字电影发展（北京）有限公司签订涉案电影数字版影片发行合同，合同约定放映期限自2014年3月4日至2014年4月3日。四原告公司还提交了"二十大城市电影片统计"表及票房曲线、院线映出成绩汇总表，显示涉案影片的排片率、票房排行情况，呈现下滑趋势，四原告提交了影片导演演员等信息，证明导演及演员的知名度。四原告提交了深圳市文化企业发展公司嘉之华中心影城的排片证明，称3月7日其影城票务人员及观众均反映通过百度搜索可以找到盗版视频，决定调整影片安排，因盗播猖獗，该公司决定3月14日将涉案影片下架。四原告公司还提交了说说唱唱文化事业有限公司与北京云影博纳影视发行有限公司签订的涉案电影全球（除中国大陆）发行代理合同及解约通知书，证明该公司预期利益损失。另外四原告还提交了公证费发票，金额为12540元；快递费发票，金额为14元；法律服务费合同金额为4万元，并提交了相应的发票予以佐证。百度公司提交了（2014）京方正内经证字第9695号公证书，证明其已经公示了权利保护的规则，告知了用户对存在侵害自身权益的情形时，向百度投诉的方法和步骤，百度履行了法定的提示义务。公证书载明将投诉资料和联系方式发往"北京市海淀区上地十街10号，北京百度网讯科技有限公司法务部"。另外，（2014）京方正内经证字第11188号公证书载明，百度公司于2014年7月18日来到公证处，在一台连接互联网的电脑上，打开百度网www.baidu.com，分别在搜索栏内输入四原告投诉的邮件上载明的18个网址，搜索结果显示没有找到上述18个网页。另外，针对四原告公司主张的仍未断开的2个链接，百度公司进行了公证，（2014）京方正内经证字第12103号公证书载明，在百度网的搜索栏内输入www.333mm.com／neirongye／neirongye54791.htm点击百度一下搜索按钮，显示抱歉没有找到与该网址相关网页，建议：检查输入是否正确、直接访问该网址或如网页存在，请提交网址给我们。点击直接访问后，网址跳转到http：／／www.qiqibudy.com／neirongye／neirongye54791.htm，下方显示涉案影片的播放界面。再次回到百度网首页，将http：／／www.qiqibudy.com／neirongye／neirongye54791.htm输入搜索框，点击百度一下，搜索结果显示：没有找到与该网址相关的网页，建议检查输入是否正确、直接访问该网址或如网页存在请提交网址给我们。在百度网上输入另一个链接http：／／www.qiqibudy.com／bofangye／bofangye54791-0-0.htm，得到搜索相同结果，并未找到相关网页。另外，在搜索栏内输入www.zhuzhu.cc／xj／wanmeijiaqi168.html，显示没有找到相关网页，建议：检查输入是否正确、直接访问该网址或如网页存在，请提交网址给我们。点击直接网页后，进入hhtp：／／www.guobianyu.com／xj／wanmeijiaqi168／html页面，显示涉案电影的播放页面。在搜索栏内输入http：／／www.guobianyu.com／xj／wanmeijiaqi168-2-0.html及http：／／www.guobianyu.com／xj／wanmeijiaqi168-1-0.html，显示结果相同，没有找到相关网页。百度公司认为对于四原告公司主张的2个涉案网址链接百度在接到起诉状后，重新核实发现2个网站存在网页地址跳转的问题，百度公司称其已及时断开了这两个跳转网址链接，履行了法定义务。（2014）京方正内经证字第12108号公证书载明，其接到起诉状并核实相关证据材料后，又及时断开了原告主张的包括www.77y8.com／online......等在内的15个新链接。案件审理过程中，四原告公司称不再主张停止侵权，本院对此不持异议。同时四原告公司称其主张的侵权行为包括三项，第一项为百度公司收到的断开链接通知书时间是在3月12日，在接到通知书后，下拉菜单中的侵权关键词"完美假妻168百度影音"没有删除，其在通知书中要求百度公司屏蔽关键词。第二项为通知后，百度公司仍未对涉案的两个链接进行技术性屏蔽，四原告公司认为屏蔽不仅是指链接，还应当屏蔽整个网站，断开是针对链接。其三，百度公司怠于履行屏蔽义务，拒收四原告公司的通知文件。被告百度公司认可四原告对涉案影片享有著作权，但对公映日期不认可，其并未收到四原告公司发送的第一封通知书，因为邮件上的地址书写错误，并非百度公司公布的地址。百度公司认为其3月10日收到的3个链接当天就已经断开了，此后公证的18个链接，已于3月11日断开了，但原被告双方均未提交证据证明何时断开。从四原告公司提交的两份公证书的日期来看，其3月10日的公证书证明存在18个链接，并于3月12日有效送达至百度公司，到3月14日再次公证时，期间不足3天，百度公司至少三天内断开了涉案18个链接。四原告公司认为被告百度公司三天内断开涉案18个链接，认为其在公映期3天造成影响是巨大的，导致大量侵权视频在网络上，损失很大。另外，针对四原告主张未断开的两个链接，四原告公司认为尽管第二份公证书中的链接地址已经发生改变，但是指向网站是一样的，百度公司则认为其只对搜索结果页的链接负责，点击网页跳转到哪个网站是第三方网站的责任，与百度公司无关。针对关键词屏蔽的问题，四原告公司认为百度公司仅断开链接，在技术可以做到的情况下，未履行屏蔽义务。而百度公司认为百度下拉是百度公司提供的关键词联想服务，旨在提高用户的搜索效率。百度搜索引擎每天会分析提炼搜索量大的词条，自动形成百度热词数据库，用户搜索的时候，百度公司会自动在热词数据库中搜索类似词条并向用户动态提供。该技术广泛应用在搜索引擎行业上。涉案的"完美假妻168百度影音"的提示词说明之前有网民以此作为搜索词搜索过，被自动纳入到百度热词数据库。该词条下搜索结果不仅包括盗版内容，也包括相当数量的正版内容，如电影推销广告、花絮等。如屏蔽该关键词，会伤及正版内容。以上事实，有公映许可证、正版影片光盘、录像光盘、公证书、EMS邮件、网页打印件、合同书、演员与导演履历表、排片证明、发行代理合同、解除告知书、解除书、发票、法律服务合同及本院证据交换笔录、开庭笔录等在案佐证。本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，且在无相反证明情况下在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。结合涉案作品的署名情况及公映许可证等证据，本院认为四原告公司系涉案影片的著作权人，除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案影片。百度公司系百度网www.baidu.com的网络经营者，向公众提供网络搜索服务，其对涉案的网站的搜索结果的链接不承担主动的、全面的审核义务，根据相关法律规定，网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任；但是，明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的，应当承担共同侵权责任。本案中，被告百度公司已经通过其网站公示了其投诉的地址为"北京市海淀区上地十街10号，北京百度网讯科技有限公司法务部"，并告知权利人将相关材料发往该处。四原告公司多次向位于"北京市海淀区中关村软件园12号首创空间4号门"送达通知，导致相关权利通知迟延送达，在百度公司事先并不知情的情况下，并非故意怠于履行屏蔽义务，故四原告公司主张百度公司怠于履行屏蔽义务的主张本院不予采信。另外，四原告公司还主张百度公司在收到其权利通知书后，未对其第一份公证书18个侵权链接其中两个进行技术性屏蔽，即"技术性屏蔽"应当屏蔽整个网站。本院认为，由于涉案两个网站的链接发生变化，原有链接已经不复存在，百度公司已经履行了相应的"通知-删除"义务，其不应承担赔偿责任。根据《信息网络传播权保护条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，及最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条之规定：网络服务提供者接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知，未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的，人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。网络服务商包括网络接入服务商、信息存储空间服务商、搜索、链接服务商等，删除、屏蔽及断开的行为方式系不同网络服务商根据权利人通知对不同的侵权行为采取的措施。百度公司根据权利人通知在合理期间内及时采取了断开链接的措施，并未怠于履行。四原告主张的屏蔽整个网站的主张于法无据，与事实不符，本院不予采信。本案中，四原告公司还主张其在通知书中要求百度公司屏蔽关键词。被告百度公司收到的断开链接通知书时间是在3月12日，但在接到通知书后，下拉菜单中的侵权关键词"完美假妻168百度影音"没有删除。对此百度公司辩称，如果屏蔽关键词将会损害到正版视频的播放，如一些花絮、推销广告等。对此本院认为，百度公司作为搜索引擎网络服务商，其本质上根据用户的搜索行为形成一套关键词的排序机制，在此基础上根据系统自动筛选出排名靠前的关键词，在用户输入部分关键词后，整体关键词自动弹出，作为一项技术服务，具有中立性，向用户提供无差异的服务，并非针对特定的对象进行人工编排、整理，该行为应当予以免责。但本案中，百度公司既未提交证据证明"完美假妻168百度影音"系用户自动搜索形成热词，亦未提交证据证明该"完美假妻168百度影音"关键词的排名情况，本院认为百度公司提交的证据不足以证明其免责。最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显，综合考虑以下因素，认定网络服务提供者是否构成应知：（一）基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小，应当具备的管理信息的能力；（二）传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度；（三）网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、编辑、修改、推荐等；（四）网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施；（五）网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应；（六）网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施；（七）其他相关因素。百度公司辩称如屏蔽该关键词将会损害到正版网站的利益，对此本院认为百度公司作为网络搜索引擎服务商，同时提供网络关键词推荐服务，关键词推荐存在一定的技术机制，但停止关键词推荐服务和屏蔽关键词系不同概念，百度公司如认为不应当屏蔽关键词，应当停止向用户推荐该关键词，上述两个行为性质并不相同，百度公司停止推荐关键词不影响到用户自行输入上述关键词并搜索相应的正版内容，故百度公司的上述辩称本院不予采信。百度公司在接到通知后，未停止向公众提供推荐关键词的服务或与权利人积极沟通，且未提交证据证明上述关键词系用户自动搜索形成并排名靠前，致使公众可以通过百度网搜索到侵权链接所在网站，尽管其已经断开四原告主张的涉案18个链接，但仍构成侵权，应当承担相应的侵权责任。被告主张的票房损失等证据不足以证明其损失大小及因果关系，本院依据百度公司的过错程度、获利情况、行为持续时间、影片知名度、市场影响力等因素综合酌定赔偿数额，不再全额支持四原告公司的全部诉讼请求，四原告公司为维权支出的合理费用部分，百度公司亦应一并予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告北京百度网讯科技有限公司赔偿原告北京云影博纳影视发行有限公司、中影星美电影院线有限公司、深圳市珑艺影视有限公司、深圳市电影发行放映公司六万元；二、驳回原告北京云影博纳影视发行有限公司、中影星美电影院线有限公司、深圳市珑艺影视有限公司、深圳市电影发行放映公司的其他诉讼请求。案件受理费九千三百二十六元，由原告北京云影博纳影视发行有限公司、中影星美电影院线有限公司、深圳市珑艺影视有限公司、深圳市电影发行放映公司负担四千三百二十六元（已缴纳），由被告北京百度网讯科技有限公司负担五千元，于本判决生效之日起七日内交纳。如被告北京百度网讯科技有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭振华人民陪审员  闫 洪人民陪审员  刘凤美二〇一四年十二月十七日书 记 员  范 瑶