四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1602民初1313号原告杜茂桂，女，生于1943年9月22日，汉族，住四川省广安市广安区。委托代理人毕太禄，四川省广安市司法局天赐法律服务所法律工作者，特别授权。被告杜修月，男，生于1972年8月11日，汉族，住四川省广安市广安区。被告杜修亮，男，生于1974年6月3日，汉族，住四川省广安市广安区。委托代理人杜连成，男，生于1943年9月10日，汉族，住四川省广安市广安区，特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市城南万盛东路107号。负责人胡敏，总经理。委托代理人文自运，男，生于1964年12月13日，汉族，住四川省广安市广安区，特别授权。原告杜茂桂与被告杜修月、杜修亮、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告杜茂桂的委托代理人毕太禄，被告杜修月、杜修亮的委托代理人杜连成，被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人文自运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜茂桂诉称，2015年2月9日，被告杜修月驾驶杜修亮所有的车牌号为川XL47**号车从岳池罗渡出发沿省道304线向广安城区方向行驶。15时5分，该车行驶至省道304线外时，因操作不当与未靠路边行走的行人即原告的亲属杜茂柏相撞，致使杜茂柏受伤经医治无效于2015年3月16日死亡。该事故经广安市公安局交通警察支队第一大队于2015年4月6日作出广公交认字【2015】第00007号事故认定书，认定：被告杜修月与杜茂柏承担该事故的同等责任。同时川XL47**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了相关保险，原、被告为赔偿事宜无法达成一致。现原告起诉：1、请求判令上列被告共同赔偿原告各种损害费用（其中：护理费2000元，住院生活补助费500元，营养费500元，死亡赔偿金133211元，丧葬费25233元，处理事故误工费2000元，精神损害抚慰金30000元，交通费1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告杜修月、杜修亮辩称，发生交通事故是事实，对交警的认定没有异议，川XL47**号车是杜修亮的，杜修月从杜修亮处借的车来开，杜修月与杜修亮他们是两兄弟，车是杜修亮从梅小华那里买的，办理了过户手续，但没用旧的车牌号，原来梅小华的车牌是川XL56**，两个号牌的车实际就是同一辆车，车管所可以查到。而且川XL56**在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司买了保险，车辆出事时还在保险期内。他们为死者杜茂柏垫付了部分医疗费，因原告在本案中没有主张，他们也不提。他们还垫付了13000元丧葬费要求扣除。被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称，1、对本次事故发生的经过及责任认定没有异议；2、川XL47**号与承保车辆川XL56**号车不一致，他们不承担责任；3、请求法院核实死者还有无其他近亲属；4、诉讼费他们不承担。经审理查明：2015年2月9日，被告杜修月驾驶杜修亮所有的车牌号为川XL47**号车从岳池罗渡出发沿省道304线向广安城区方向行驶。因操作不当与未靠路边行走的行人即原告杜茂桂的亲属杜茂柏相撞致杜茂柏受伤的交通事故，杜茂柏受伤后在广安市人民医院住院治疗25天，后经医治无效于2015年3月16日死亡。该事故经广安市公安局交通警察支队第一大队于2015年4月6日作出广公交认字【2015】第00007号事故认定书，认定：被告杜修月与杜茂柏承担该事故的同等责任。杜茂柏在广安市人民医院死亡证明书显示：杜茂柏死亡原因因为呼吸循环衰竭，死亡诊断：1、右肱骨骨折；2、右股骨骨折；3、轻度脑伤；5、失血性休克；6、头皮挫裂伤；7、全身多处软组织伤；8、呼吸衰竭；9、代谢性酸中毒。住院期间被告父亲杜连成对杜茂柏进行了护理且垫付了部分医疗费。原、被告均要求对杜茂柏的医疗费纳入本案处理。杜茂柏死后，被告杜修月垫付了13000元丧葬费。杜茂柏在医院治疗期间，一直由被告杜修月父亲杜连成全程护理并且被告杜修月还支付了杜茂柏日常生活费。另查明，被告杜修亮是川XL47**号车所有人，被告杜修月借用驾驶该车过程中发生的本案交通事故。川XL47**号车是被告杜修亮从梅小华处购得，办理了过户手续，但没有使用梅小华原有的车牌号川XL56**。两个不同号牌的车实际为同一车辆。川XL56**在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险122000元（其中死亡伤残110000元）。再查明，死者杜茂柏生前无妻子无儿女，原告杜茂桂是杜茂柏的姐姐，也即是杜茂柏在世的唯一继承人。认定上述事实的依据有：1、广安市公安局交通警察支队第一大队，广公交认字【2015】第00007号交通事故认定书。2、杜茂柏在广安市人民医院的住院病历资料、死亡证明。3、川XL56**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保的交强险保单抄件。4、被告的身份证、驾驶证、行驶证复印件。5、广安市广安区枣山镇人民政府以及村委会证明，广安市公安局枣山镇人民政府死亡证明。6、原告身份证、户口本复印件及死者杜茂柏的户口本复印件以及原、被告的当庭陈述等。本院认为，被告杜修月驾驶杜修亮所有的车牌号为川XL47**号车，因操作不当与未靠路边行走的行人即原告杜茂桂的亲属杜茂柏相撞，致使杜茂柏受伤经医治无效于2015年3月16日死亡。该事故经交警察部门认定被告杜修月与杜茂柏承担该事故的同等责任。结合本案案情，本院确定被告杜修月承担60%的民事侵权责任，杜茂柏承担40%的民事侵权责任。无证据证明被告杜修亮对损害的发生具有过错，故其不应承担民事责任。川XL47**号车与川XL56**号车系同一车辆，是被告杜修亮从梅小华处购得，办理了过户手续。川XL56**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险，因此，被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司应当按照交强险规定在保险限额内承担赔偿责任。原告杜茂桂因杜茂柏在此次事故中死亡应纳入赔偿范围的损失为1、护理费，护理时间以住院天数25日为准，但杜茂柏提供不出治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，又未提供护理人员损失的依据，护理费标准参照四川省2014年度居民服务、修理和其它服务业的平均工资31642元计算，护理费为2167.26元(31642元/年÷365天×25天)。2、住院伙食补助费为500元（20元/天×25天)；3、营养费，无相关证据证明需要加强营养，本院不予支持；4、死亡赔偿金114439元（8803元/年×13年），死者杜茂柏死亡时年满67周岁，系农村居民；丧葬费22848.5元（45697元/年÷2）；5、处理事故人员误工费，因原告未提供处理事故人员工资收入情况，根据实际情况，本院酌情支持1000元；6、精神损害抚慰金30000元；7、交通费，根据实际情况，本院酌情支持500元；前述损失共计171454.76元。被告杜修月为杜茂柏垫付的丧葬费13000元，应当进行抵扣。杜茂柏在医院治疗期间，一直由被告杜修月父亲杜连成全程护理并且被告杜修月还支付了杜茂柏日常生活费用。对于护理费、住院伙食补助费应视为被告杜修月垫付的，也应当进行抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，判决如下：一、原告杜茂桂因杜茂柏在此次事故中死亡应纳入赔偿范围的损失为：护理费2167.26元、住院伙食补助费500元、死亡赔偿金114439元、丧葬费22848.5元、误工费1000元、精神损害抚慰金30000元、交通费500元，共计171454.76元。由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿500元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。由被告杜修月赔偿36572.86元，杜茂柏自行承担24381.90元。二、上述第一项被告应赔付款项，品迭被告杜修月为杜茂柏垫付的丧葬费13000元以及护理费2167.26元、住院伙食补助费500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告杜茂桂赔付因杜茂柏在此次事故中死亡应纳入的赔偿款94832.74元；向被告杜修月支付15667.26元：由被告杜修月向原告杜茂桂支付因杜茂柏在此次事故中死亡应纳入的赔偿款20905.6元。杜茂柏自行承担24381.90元。前述应付款限在本判决生效后十日内付清。三、驳回原告杜茂桂的其他诉讼请求。本案受理费3766元，由被告杜修月负担，向广安市广安区人民法院交纳。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长 罗 成人民陪审员 谢 蓉人民陪审员 彭昌春二〇一六年六月十七日书 记 员 林雪兰