广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深宝法刑初字第2121号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人江俊坤，男，1971年8月28日出生，汉族，广东省五华县人，初中文化，住五华县。辩护人叶宇，广东元善律师事务所律师。被告人江丙辉，男，1980年7月5日出生，汉族，广东省五华县人，初中文化，住五华县。辩护人吴洪波，广东法广律师事务所律师。上列二被告人因涉嫌犯盗窃罪、对非国家工作人员行贿罪于2013年12月11日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年12月12日被刑事拘留，2014年1月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2014〕3338号起诉书指控被告人江俊坤、江丙辉犯盗窃罪、犯对非国家工作人员行贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员郭劲航出庭支持公诉，被告人江俊坤、江丙辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人江俊坤、江丙辉、江某某（另案处理）三人案发前从事废品收购业务。为非法获利，江俊坤、江丙辉、江某某经密谋，在网上利用虚假身份、虚构公司名称发布废品收购信息，并购置了干扰器以改变地磅显示屏上的重量读数。谢某（另案处理）原系被害单位某某纸品印刷（深圳）有限公司（经营地点：宝安区石岩街道水田石龙仔社区，以下简称“某某公司”）经理秘书。2013年3月下旬，某某公司有一批废旧铝版要卖，谢某通过网上信息找到江俊坤等人，要求江俊坤报高价收购，并额外给谢某回扣。双方最终约定每吨收购价为人民币13,000元。3月27日，江俊坤、江丙辉、江某某来到某某公司，趁人不备，在某某公司的地磅上使用干扰器，减少废品显示的重量，使废品称重为5吨多，并支谢某丽回扣人民币8,000元。随后，江俊坤等人将该废品转手以12,500元每吨的价格转卖给东莞牛山村的一家废品收购站，称重显示7吨多。2013年11月15日，谢某再次联系江俊坤收购废品，双方约好16,500元每吨，其中13,000元给某某公司，另外3,500元为回扣。11月16日，江俊坤、江丙辉、江某某三人来到某某公司，再次通过干扰地磅显示重量的方式，使得地磅读数为7.38吨，并支付谢某回扣人民币26,000元。随后，江俊坤等人将该废品转手以12,250元每吨卖给了东莞牛山村的一家废品站，称重显示18吨。某某公司发现废品重量不符后报警。民警接到报警后，经侦查，于2013年12月11日将被告人江俊坤、江丙辉抓获归案。经查，3月27日被盗的废旧铝板数量约为2吨，价值约24,000元人民币；11月16日被盗的废旧铝板重量为9.95吨，价值119,400元人民币，共价值约人民币143,400元。上述事实，被告人江俊坤、江丙辉当庭表示无异议，并有经庭审质证之物证工具数据线一条、书证抓获经过、被告人身份信息、企业法人营业执照、手机通话清单、提取笔录、扣押决定书、关于我司实际丢失废锌板重量及损失金额报告、被告人江俊坤、江丙辉的供述和辩解、被害人欧某的陈述、证人谢某、宁某、梁某、杨某、郭某、贺某的证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人江俊坤、江丙辉无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人江俊坤、江丙辉无视国家法律，为谋取不正当利益，给予公司人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控被告人江俊坤、江丙辉的行为构成盗窃罪，对此本院认为，被告人在被害公司的地磅上使用干扰器以改变显示屏上的重量读数，以此隐瞒真实重量，使被害公司陷入错误认识，“自愿”地将废旧铝板卖于被告人并配合被告人将废旧铝板运出公司，故被告人的行为符合诈骗罪的犯罪构成，并与以秘密方式窃取他人财物的盗窃行为有所不同。因此，本院认为被告人江俊坤、江丙辉的行为定性为诈骗罪更为妥当，依法对指控罪名予以变更。公诉机关指控被告人江俊坤、江丙辉于2013年3月27日盗窃废旧铝板数量为7.34吨，对此本院认为，该指控的废旧铝板数量仅有被害公司财物总监欧某签字确认的《关于我司实际丢失废锌板重量及损失金额报告》证实，无其他证据印证，而被告人江俊坤、江丙辉自侦查阶段至庭审中均稳定一致地供述其于案发当日诈骗被害公司废旧铝板2吨多，公诉机关亦指控二被告人于当日以5吨多的重量从被害公司购得废旧铝板、以7吨多的重量卖给废品收购站，故根据证据存疑有利于被告人的原则，本院采信二被告人的供述，认定二被告人于2013年3月27日诈骗被害公司废旧铝板数量约为2吨，其相应的价值按照经过庭审质证、认证的涉案财产价格鉴证结论书确定的单价12，000元/吨计算，认定为约24，000元。二被告人所犯的对非国家工作人员行贿罪属于共同犯罪，被告人江俊坤负责跟谢某联系、给回扣，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，依法承担相应的法律责任；被告人江丙辉在共同犯罪中起次要作用，可以认定为从犯，依法应当从轻处罚。二被告人所犯的诈骗罪亦属于共同犯罪，二被告人均起主要作用，应认定为主犯，依法承担相应的法律责任。二被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。二被告人一人犯数罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人江俊坤犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑九个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期为有期徒刑四年三个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2017年12月10日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）二、被告人江丙辉犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑七个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期为有期徒刑四年一个月，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2017年10月10日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）三、扣押在案的数据线壹条依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 加 云人民陪审员 刘 启 玲人民陪审员 曾 庆 森二〇一四年七月三十日书 记 员 王璇（兼）书 记 员 彭   琰附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第1页，共9页