重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第11629号原告：单伟，男，汉族，1995年12月23日出生，住贵州省毕节市。委托代理人：张梨、石鹏鸿，重庆中钦律师事务所律师，特别授权。被告：秦洲全，男，汉族，1973年4月3日，住四川省邻水县。被告：重庆公路运输（集团）有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院300号，组织机构代码75006577-8。负责人：谭春云，经理。委托代理人：冉旭宇、张书予、韩渝，均系公司员工，特别授权。被告：贾晓川，男，汉族，1974年5月9日出生，住重庆市九龙坡区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。负责人：龙保勇，总经理。委托代理人：尹晓娟、雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。原告单伟与被告秦洲全、重庆公路运输（集团）有限公司綦江分公司（以下简称运输公司）、贾晓川、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法由代理审判员王宝德独任审判，适用简易程序分别于2016年1月28日、2016年5月12日公开开庭进行了审理。审理中，经被告运输公司申请，本院依法追加贾晓川为本案被告参加诉讼；经被保险公司申请，本院委托重庆法正司法鉴定所对原告因本次事故受伤情况进行了司法鉴定。原告单伟委托代理人张梨、石鹏鸿，被告运输公司委托代理人冉旭宇、张书予、韩渝，被告贾晓川，被告保险公司委托代理人尹晓娟、雷祥丽到庭参加了诉讼，被告秦洲全经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程幼诉称：2015年7月19日15时30分左右，原告单伟驾驶渝C53H**号小型普通客车沿江津区油溪镇丹凤乡村路从油溪镇丹凤碑槽往江津城区方向行驶，当车辆行驶至永津路油溪镇丹凤水库路段时，与沿永津路从永川往江津方向行驶的由被告秦洲全驾驶的渝BQ23**号重型罐式货车相撞，造成原告单伟受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定由单伟与秦洲全承担同等责任。原告受伤后经医疗救治，经评定已构成伤残。事故发生时，渝BQ23**号车辆系被告运输公司所有，并在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。故请求被告赔付原告医疗费249111.85元、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、护理费12860元（100元/天×43天+80元/天×107天）、残疾赔偿金163434元（27239元/年×20年×30%）、康复费6000元、误工费27416.67元（3500元/月÷30天×235天）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2300元、营养费2000元，共计477922.52元。被告秦洲全未到庭，也未提交书面答辩意见。被告运输公司辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。被告运输公司系渝BQ23**号车辆所有人，该车辆在事故发生时系租赁给被告贾晓川经营。对被告保险公司提出的剔除非基本医疗保险报销无异议，但剔除比例认可20%，对被告保险公司申请司法鉴定产生的鉴定费用由其自行负担。其他意见与被告保险公司意见一致。被告贾晓川公司辩称：被告秦洲全系贾晓川聘请驾驶人员，本次事故发生在其从事职务行为期间。事故发生后，被告贾晓川垫付原告医疗费33000元，请求在本案中予以抵扣。其他意见与被告运输公司意见一致。被告保险公司辩称：对本次事故发生的事实及事故认定无异议，被告秦洲全在本次事故中负同等责任，故原告产生的损失超出交强险限额部分，秦洲全至多承担50%的赔偿责任。事故发生时，渝BQ23**号车辆在被告保险公司投保有交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并附加投保不计免赔。根据保险合同的约定，本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔付范围。经司法鉴定，原告因本次事故产生的医疗费中非基本医疗保险报销部分金额为103826.76元，不属于保险赔付范围。对原告诉请的住院伙食补助费认可32元/天，计算42天；对原告诉请的护理时限150日无异议，住院期间计算标准认可80元/天，出院后认可40元/天；对原告诉请的残疾赔偿金计算标准认可2014年度农村居民户口标准；因原告就同一受伤部位已评定为伤残等级，故对其诉请的康复费用不予认可，且该费用未实际产生；对原告诉请的误工时限认可42天，计算标准认可80元/天；对原告诉请的精神损害抚慰金不予认可；对原告诉请的交通费酌情认可300元；对原告诉请的营养费，酌情认可200元。经审理查明：2015年7月19日，原告单伟驾驶段辉明所有的渝C53H**号小型普通客车，沿江津区油溪镇丹凤乡村路从丹凤碑槽往江津城区方向行驶，15时30分许，车辆行驶至江津区永津路油溪镇丹凤水库路段时右转弯时未让直行的车辆先行，与沿永津路从永川往江津方向行驶由被告秦洲全驾驶的渝BQ23**号重型罐式货车相撞，造成单伟及所驾车车辆乘车人段辉明受伤、两车受损的交通事故。2015年9月22日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出渝公交认字[2015]第00105号道路交通事故认定书，载明：单伟承担交通事故同等责任，秦洲全承担交通事故同等责任，段辉明不承担交通事故责任。事故发生当日，原告被送往中国人民解放军第三军医大学大坪医院诊断治疗，经住院29天后，于2015年8月17日出院，出院诊断为：特重型开放性颅脑损伤：1、右侧脑内多发血肿；2、双侧额部硬膜外血肿；3、右侧颞骨粉碎性凹陷性骨折；4、双侧额骨骨折；5、颅底骨折；6、右侧颞肌挫伤。出院医嘱：1、休息，加强营养，专业医师指导下行功能锻炼；2、定期复查，术后4-6月行颅骨修补手术；3、我科随访，病情变化，请即时就医。经重庆中钦律师事务所委托，2015年10月23日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告因本次事故受伤情况作出司法鉴定意见为：1、单伟重型颅脑损伤后轻度智力障碍，日常生活有关的活动能力部分受限属八级伤残；2、单伟颅骨缺损属十级伤残；3、单伟康复治疗约需人民币6000元（特重型颅脑损伤后时间尚短，目前仍有较明显的脑损伤后综合症，可行对症及脑功能康复治疗）；4、单伟颅骨缺损修补约需人民币50000元；5、单伟的护理时限可认定至伤后150日（目前属部分护理依赖）。原告为此支付鉴定费2300元。2015年12月8日，原告再次前往大坪医院住院治疗14天（主要行右侧颞部颅骨缺损修补术），于2015年12月22日出院，出院诊断为：右侧额颞医源性颅骨缺损。出院医嘱：1、休息，加强营养，专人看护；2、抗癫痫治疗3月；3、我科随访，病情变化，请及时就医。原告因本次交通事故产生医疗费249111.85元，其中被告贾晓川垫付33000元。经被告保险公司申请，本院委托重庆法正司法鉴定所于2016年3月10日对原告因本次事故受伤情况作出司法鉴定意见为：1、单伟颅脑损伤目前综合评定属八级伤残；2、单伟非医疗保险报销范围费用共计103826.76元。被告保险公司为此支付鉴定费5700元。另查明：原告单伟在事故发生时系农村居民户口，自2014年4月起因工作原因居住在重庆市江津区几江街道南门路，并在重庆固坚机电设备有限公司从事电机维修工作。事故发生时，渝BQ23**号车辆系被告运输公司所有，被告贾晓川与运输公司签订租赁经营合同，系实际租赁经营人，被告秦洲全系贾晓川聘请驾驶人员，事故发生时系从事工作任务。BQ2328号车辆在被告保险公司投保有交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并附加投保不计免赔，本次事故发生在有效保险期内。原告因本次事故产生的合法损失为：医疗费249111.85元、住院伙食补助费2150元、护理费9650元、残疾赔偿金163434元、康复费6000元、误工费24287.25元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费2300元、营养费800元，共计462233.10元。上述事实，有原、被告陈述，身份证明，道路交通事故认定书，住院病案、医疗费发票、医疗器械发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，工作证明、暂住证、工作单位营业执照及组织机构代码，货车租赁经营合同，行驶证、驾驶证，预付款收条，投保单及保险条款，证人证言在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告单伟在本次事故中受伤，其合法权益应予以保护。公安交警部门认定被告秦洲全与单伟负事故同等责任，该事故认定书经庭审质证，原、被告均无异议，本院予以确认。事故发生时，渝BQ23**号车辆所有人系被告运输公司，被告贾晓川系租赁经营人，该车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，被告秦洲全系贾晓川聘请驾驶人员，本次事故发生在其执行工作任务期间，故原告单伟因本次事故产生的合法损失，首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，本院根据被告秦洲全及单伟在本次事故中的过错程度，确定由被告秦洲全承担50%的赔偿份额，原告单伟自行负担50%的份额，被告秦洲全承担的部分，由被告保险公司根据商业保险合同约定予以赔偿；仍有不足，由被告贾晓川予以赔偿，被告运输公司在本案中无过错，依法不承担赔偿责任；被告秦洲全在本次事故中系执行工作任务，依法不承担赔偿责任。经本院核实，原告因本次事故产生的医疗费共计249111.85元。被告运输公司及贾晓川对保险公司提出的不予承担非基本医疗保险报销部分无异议，经司法鉴定，原告因本次事故产生的医疗费中属于非基本医疗保险报销部分金额为103826.76元，故被告保险公司仅符合基本医疗保险报销部分即145285.09元承担保险责任。原告因本次事累计住院43天，其住院伙食补助费计算标准本院酌情确定为50元/天，即原告产生住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）。各被告对原告诉请的护理时限150天均无异议，本院予以确认，原告院外护理依赖程度，本院结合司法鉴定意见确定为部分护理依赖，原告请求按100元/天计算护理费，与本地同类护理人员劳务报酬相当，本院予以支持，即原告产生护理费9650元（100元/天×43天+100元/天×50%×107）。事故发生时，原告虽为农村居民户口，但其庭审中举示的证据足以证明在事故发生前已连续在城镇居住满一年以上，且有正当合法收入来源，故其主张参照法庭辩论终结时上一年度重庆市城镇居民户口标准27239元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，原告请求的计算年限20年、残疾系数30%均符合法律规定，本院予以支持，即原告产生的残疾赔偿金为163434元（27239元/年×20年×30%）。原告诉请的康复费6000元，本院结合司法鉴定意见予以支持，被告保险公司以其头部受伤已评定伤残等级即不认可对该部位行康复治疗的意见，无法律依据，本院不予采纳。原告请求误工时限从受伤之日起计算至定残前一日共计235天，本院结合原告的伤情及医嘱予以支持；其误工费计算标准本院根据其事故前的工作性质，参照重庆市2014年度城镇私营单位修理业年平均工资37721元即103.35元/天予以确认，即原告的误工费为24287.25元（103.35元/天×235天）。原告因本次事故受伤致残，给其精神上带来一定痛苦，但其自身也存在一定过错，故对其诉请的精神损害抚慰金，本院酌情确定为4000元，该费用由保险公司在交强险限额内优先支付。原告诉请的交通费，本院结合其伤情及就医地点及时间等因素，酌情确定为500元。关于本案的鉴定费承担主体的问题，被告保险公司申请重新鉴定的司法鉴定意见中对颅骨缺损未评定为伤残等级，其原因为原告在第一次司法鉴定后，按医嘱行颅骨缺损修补术，并以实际发生的费用进行主张，已放弃原鉴定的后续医疗费，被告保险公司申请重新鉴定并非实质上改变原鉴定意见；被告保险公司申请对非基本医疗保险报销金额的鉴定，属于其完成举证责任而为，因此原告支付第一次司法鉴定的费用2300元，应当由被告按比例负担，被告保险公司申请重新鉴定产生的鉴定费，应当由其自行负担。原告诉请的营养费，本院结合其伤情及医疗机构的意见，酌情确定为800元。综上，原告因本次事故产生的合法损失共计462233.10元，应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、护理费9650元、误工费24287.25元、残疾赔偿金71562.75元，共计120000元。被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告医疗费（符合基本医疗保险保险部分145285.09元-交强险赔付10000元）×责任比例50%即67642.55元、住院伙食补助费2150元×责任比例50%即1075元、残疾赔偿金（163434元-交强险已赔付71562.75元）×责任比例50%即45935.63元、康复费6000元×责任比例50%即3000元、营养费800元×责任比例50%即400元，共计118053.18元。被告贾晓川应当赔偿原告医疗费103826.76元×责任比例50%即51913.38元、鉴定费2300元×责任比例50%即1150元，共计53063.38元，扣除其在本案中预付赔款33000元，尚需支付原告20063.38元。为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告单伟医疗费、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告单伟医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、康复费、营养费共计118053.18元。三、被告贾晓川于本判决生效后十日内赔偿原告单伟医疗费、鉴定费共计53063.38元，扣除其预付赔款33000元，尚需支付原告20063.38元。四、驳回原告单伟对被告重庆公路运输（集团）有限公司綦江分公司、秦洲全的诉讼请求。五、驳回原告单伟其他诉讼请求。上列被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行的债务利息。案件受理费2594元，减半收取1297元，由被告贾晓川负担928元，由原告单伟负担369元。原告预交案件受理费1297元，经其同意，由被告贾晓川在履行上述赔偿义务时一并转付原告单伟928元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王宝德二〇一六年六月十二日书 记 员  付小敏