苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2014）园商初字第0099号原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区星海街58号。负责人王勤，该行行长。委托代理人张晶，江苏狮山律师事务所律师。委托代理人刘志明，江苏狮山律师事务所律师。被告吴江市盛泽明宇纺织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻七庄村。投资人钮志明。被告吴江市金东纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇庙港太平桥村。法定代表人姚懂良。委托代理人曹浩光，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。被告吴江市强益喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇桥南村。投资人杨雪琴。被告钮志明。被告蔡菊珍。原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被告吴江市盛泽明宇纺织厂、吴江市金东纺织品有限公司、吴江市强益喷织厂、钮志明、蔡菊珍、钮伟良、钮雪良金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由审判员郭路适用简易程序独任审理。案件受理前，本院依原告申请，于2013年12月16日作出（2013）园诉保字第0074号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产进行了保全。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，由审判员郭路担任审判长，与人民陪审员孙令奇、邱火根组成合议庭。后合议庭组成人员因故变更，由审判员郭路担任审判长，与人民陪审员王宏荣、刘义文组成合议庭。2014年5月9日，原告以经鉴定，担保书中钮伟良、钮雪良签字非本人所签为由，申请撤回对被告钮伟良、钮雪良的起诉，本院依法口头裁定予以准予。本案于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行委托代理人张晶、刘志明，被告吴江市金东纺织品有限公司委托代理人曹浩光到庭参加诉讼。被告吴江市盛泽明宇纺织厂、吴江市强益喷织厂、钮志明、蔡菊珍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行诉称：2013年7月24日，原告与被告吴江市盛泽明宇纺织厂签订《授信协议》（编号：6601130726），约定原告向被告吴江市盛泽明宇纺织厂提供人民币500万元的授信额度，授信期间从2013年7月19日至2014年7月18日。被告吴江市盛泽明宇纺织厂可在该额度内调剂使用的业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票和国内信用证。同时该协议约定本协议项下被告吴江市盛泽明宇纺织厂所欠原告的一切债务由被告吴江市金东纺织品有限公司、吴江市强益喷织厂、钮志明、蔡菊珍作为连带责任保证人。2013年7月24日，被告吴江市金东纺织品有限公司、吴江市强益喷织厂、钮志明、蔡菊珍分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，为被告吴江市盛泽明宇纺织厂在上述《授信协议》额度内的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币500万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用提供担保。2013年7月29日，原告与被告吴江市盛泽明宇纺织厂签订《借款合同》，约定原告向被告吴江市盛泽明宇纺织厂提供300万元的流动资金贷款，借款期限自2013年7月30日至2014年1月30日。利息为金融机构人民币贷款六个月基准利率上浮25%，计息方式为每季计息一次，计息日为每季末的20日。合同还约定，被告吴江市盛泽明宇纺织厂在借款期间，若发生停业、被吊销或者注销营业执照等情形应立即向原告通报，并配合原告做好足额偿还的保障措施，若被告不予配合，原告认为影响贷款安全回收的，可提前收回已发放的贷款本息和相关费用。2013年7月30日，原告向被告吴江市盛泽明宇纺织厂放款人民币300万元，履行了相应的合同义务。2013年12月5日，原告发现被告吴江市盛泽明宇纺织厂的企业设备已全部被查封，全面停产停工。故原告诉至法院，要求判令被告吴江市盛泽明宇纺织厂归还借款本金人民币300万元；判令被告吴江市盛泽明宇纺织厂支付从2013年9月21日起至实际还款日止的利息；判令被告吴江市盛泽明宇纺织厂支付原告实现债权的费用人民币70568元；诉讼费用由被告吴江市盛泽明宇纺织厂负担；被告吴江市金东纺织品有限公司、吴江市强益喷织厂、钮志明、蔡菊珍对上述请求承担连带责任。案件审理过程中，原告明确，其主张的利息包括利息、罚息、复息。被告吴江市盛泽明宇纺织厂、吴江市强益喷织厂、钮志明、蔡菊珍未答辩。被告吴江市金东纺织品有限公司答辩称：我方同意承担担保责任。对原告方的各项诉请均无异议。经审理查明：2013年7月24日，原告（甲方／授信人）与被告吴江市盛泽明宇纺织厂（乙方／授信申请人）签订《授信协议》（编号：6601130726）。协议约定：甲方向乙方提供人民币500万元的循环授信额度；授信期间为12个月，从2013年7月19日至2014年7月18日；乙方使用授信额度须逐笔申请，每次贷款或其他授信的金额、期限、具体用途等可由双方另签具体业务合同；各具体业务到期日可以晚于授信期间到期日；授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行；甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、公告费等所有费用，均由乙方承担。2013年7月24日，被告吴江市金东纺织品有限公司、吴江市强益喷织厂、钮志明、蔡菊珍（保证人）分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》。上述四份担保书均载明：贵行和吴江市盛泽明宇纺织厂（以下简称“授信申请人”）于2013年7月24日签订了编号为6601130726号的《授信协议》，本保证人同意出具本担保书，自愿为授信申请人在《授信协议》项下所欠贵行的所有债务承担连带保证责任；本担保书为最高额担保书，各具体业务到期日可晚于《授信协议》约定的授信期间到期日；本保证人提供保证担保的范围为贵行根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其授信本金余额之和（最高限额为人民币500万元）以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的其他相关费用（包括但不限于贵行向授信申请人追讨债务而发生的诉讼费、律师费、公告费等）；保证方式为连带责任。2013年7月29日，原告（甲方／贷款人）与被告吴江市盛泽明宇纺织厂（乙方／借款人）签订《借款合同》（编号：6611130761）。合同约定：贷款金额为人民币300万元；为期6个月，自2013年7月30日至2014年1月30日，具体以借款借据为准；此项贷款采取固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的6个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮25%；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；每季计息一次，计息日为每季末的20日；乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由乙方全数承担。2013年7月30日，被告吴江市盛泽明宇纺织厂签署《借款借据》，载明：借款金额为人民币300万元；确认偿还日期为2014年1月30日；为固定利率，以6个月为基准利率上浮25%。因被告未按约还款，故原告诉至法院。截至2014年7月11日，被告尚欠原告贷款本金人民币300万元及欠息（含利息、罚息、复息）人民币214194.44元。另查明，原告与江苏狮山律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币70268元。以上事实，有原告提供授信协议、最高额不可撤销担保书、借款合同、借款借据、欠息明细、委托代理协议、付款凭证及当事人在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被告吴江市盛泽明宇纺织厂、吴江市金东纺织品有限公司、吴江市强益喷织厂、钮志明、蔡菊珍间签订的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》系双方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。原告已按约向被告吴江市盛泽明宇纺织厂发放贷款人民币300万元，被告吴江市盛泽明宇纺织厂亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告要求被告归还贷款本金人民币300万元的请求符合法律规定，本院予以支持。现原告主张的欠息有合同依据，故本院予以支持。关于原告方的律师费主张，本院认为，原、被告双方在借款合同中已约定原告实现债权所支付的律师费用由被告承担，且原告主张的律师费计算标准符合相关规定，故本院予以准予。被告吴江市金东纺织品有限公司、吴江市强益喷织厂、钮志明、蔡菊珍作为该项贷款连带保证人，应对被告吴江市盛泽明宇纺织厂的上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向债务人吴江市盛泽明宇纺织厂追偿。被告吴江市盛泽明宇纺织厂、吴江市强益喷织厂、钮志明、蔡菊珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴江市盛泽明宇纺织厂应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金人民币3000000元，并赔付原告至2014年7月11日的利息、罚息、复息计人民币214194.44元，以及自2014年7月12日起至判决确定的给付之日止的罚息、复利（按年利率10.5%计算）。二、被告吴江市盛泽明宇纺织厂应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费人民币70568元。三、被告吴江市金东纺织品有限公司、吴江市强益喷织厂、钮志明、蔡菊珍应对被告吴江市盛泽明宇纺织厂的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。被告吴江市金东纺织品有限公司、吴江市强益喷织厂、钮志明、蔡菊珍在承担担保责任后有权向债务人吴江市盛泽明宇纺织厂追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币31752元，保全费人民币5000元，公告费人民币600元，鉴定费人民币20480元，合计人民币57832元，由原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行负担人民币20480元，由被告吴江市盛泽明宇纺织厂、吴江市金东纺织品有限公司、吴江市强益喷织厂、钮志明、蔡菊珍负担人民币37352元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。审 判 长  郭 路人民陪审员  王宏荣人民陪审员  刘义文二〇一四年七月十四日书 记 员  戴苏佳附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第页共页