福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2014）湖民初字第5628号原告厦门象屿物流配送中心有限公司，住所地厦门市湖里区厦门现代物流园区港中路**象屿物流配送中心3-222。法定代表人张水利，董事长。委托代理人罗海燕、刘蕾，公司员工。被告福建欣美包装有限公司，住所，住所地厦门市翔安区新市桥路**之**厂房**div>法定代表人林娇英，董事长。委托代理人杨勇、郭梦融，福建旭恒律师事务所律师。原告厦门象屿物流配送中心有限公司与被告福建欣美包装有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员黄佳丽公开开庭进行了审理。原告厦门象屿物流配送中心有限公司的委托代理人刘蕾，被告福建欣美包装有限公司的委托代理人杨勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门象屿物流配送中心有限公司诉称，2013年4月起，原告陆续承接被告运输业务，双方分别达成了2013年度PSYW.10-90号《内贸货物运输合同》及2014年度PSYW.10-121号《内贸货物运输合同》。运输合同约定双方每月结算运费，原告将上个月运费对账单发送被告确认后，原告向被告开具运费发票，被告应在收到发票后90天内向原告支付运费；双方若有争议且协商未果的，应在原告住所地人民法院诉讼解决。截至2014年7月，被告已累计拖欠原告运费763820.7元，经原告多次催告，被告仍拒绝支付。原告请求判令：1、解除PSYW.10-90号及PSYW.10-121号《内贸货物运输合同》；2、被告立即向原告支付拖欠运费763820.7元并赔偿利息损失（以763820.7元为基数，按中国人民银行同期六个月至一年期贷款基准利率计算，自2014年9月20日起计至被告实际付款之日止）。被告福建欣美包装有限公司辩称，同意解除PSYW.10-90号及PSYW.10-121号《内贸货物运输合同》并确认被告尚欠原告运费763820.7元。被告认为合同并没有约定逾期支付运费要赔偿利息损失，故不同意支付利息。经审理查明，2013年6月1日，以被告作为托运方、原告作为承运方的双方签订《内贸货物运输合同》，约定承运方为托运方运输纸质环保购物袋；合同期限自2013年6月1日至2014年5月31日，合同到期后，双方若无其他异议的，则合同有效期自动顺延一年；双方每月结算运费，原告每月25日前将上个月费用清单发送被告核对确认后，原告开具运费发票并送达被告，被告须在收到发票后90天内向原告支付运费。此外，双方还就其他相关事项进行了约定。2014年6月1日，以被告作为托运方、原告作为承运方的双方签订《内贸货物运输合同》，约定承运方为托运方运输纸质环保购物袋；合同期限自2014年6月1日至2015年5月31日，合同到期后，双方若无其他异议的，则合同有效期自动顺延一年；双方每月结算运费，原告每月25日前将上个月费用清单发送被告核对确认后，原告开具运费发票并送达被告，被告须在收到发票后90天内向原告支付运费。此外，双方还就其他相关事项进行了约定。截至2014年9月12日，被告尚欠原告上述合同项下的运费共计763820.7元。原告已向被告开具全额增值税发票，其中截至2014年4月26日之前已发生的运费发票已在2014年5月14日前交付被告。审理中，被告确认2014年4月26日至2014年7月25日发生的运费发票于2014年9月12日前已交付。原告于2014年9月12日向被告发出函件，通知被告自2014年9月15日起终止与其一切合作关系，要求被告于2014年9月20日前付清尚欠的运费共计763820.7元。该函于2014年9月13日送达被告。以上事实，有经庭审质证的PSYW.10-90号及PSYW.10-121号《内贸货物运输合同》、对账单、货物运输业增值税专用发票、票据签收回执单、兴业银行客户收款回单、传真清单查询、函、EMS国内快递签收回单、对账单、送货单、托运单、收货签收单及当事人陈述为证。审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院作出（2014）湖民初字第5628号民事裁定，裁定冻结被告的银行存款763820.7元或查封、扣押其等值财产，并在执行中依法查封了被告名下的三台日本纽朗制袋机。本院认为，涉讼《内贸货物运输合同》系双方当事人的真实意思表示，内容与形式均于法不悖，应认定为合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告于2014年9月12日发函通知被告自2014年9月15日起终止与被告的一切合作关系，应视为已提出解除《内贸货物运输合同》，被告对此不持异议，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定，涉讼两份《内贸货物运输合同》自通知到达被告之日起已解除，无必要再行判决解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。双方确认截至2014年9月12日被告共拖欠原告运费763820.7元，故原告要求被告支付上述拖欠的运费依据充分，本院予以支持。根据《内贸货物运输合同》约定，被告须在收到原告开具的发票后90天内支付运费。原告主张按照银行同期六个月至一年期贷款基准利率计算自2014年9月20日起至实际付款之日的逾期付款利息。因原告没有证据证明2014年4月26日至2014年7月25日发生的运费对应的发票于何时交付被告，本院按被告确认的2014年9月12日认定交付日期，故对2014年4月26日之前拖欠的运费530001元的逾期付款利息可按照银行同期同类贷款基准利率自2014年9月20日起计至实际付款之日；2014年4月26日至2014年7月25日拖欠的运费233819.7元的逾期付款利息可按照银行同期同类贷款基准利率自2014年12月11日起计至实际付款之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告福建欣美包装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门象屿物流配送中心有限公司运费763820.7元及逾期付款利息（其中530001元的利息自2014年9月20日起算，另233819.7元的利息自2014年12月11日起算，均按照银行同期同类贷款基准利率计至实际付款之日。）。二、驳回原告厦门象屿物流配送中心有限公司的其他诉讼请求。如果被告福建欣美包装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5745元，保全费4339元，由被告福建欣美包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  黄佳丽二〇一四年十二月十九日代书 记员  林玉萍附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。