广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）中一法民四初字第202号原告：刘有雄，男，1955年10月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托代理人：冯明根、熊爱芬，系广东展法律师事务所律师、律师助理。被告：曹俊，男，1986年12月14日出生，住湖北省郧县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。负责人：陈立忠，职务：总经理。委托代理人：盛阳州，系该公司法务。原告刘有雄诉被告曹俊、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯明根到庭参加了诉讼。被告曹俊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘有雄诉称：2013年7月27日18时，曹俊驾驶粤TXB2**号小型普通客车由厂内往厂入口方向行驶，途径中山市大涌侨发洗水厂内第二车间对开时，因避让同向行驶的车辆不慎与原告发生碰撞而肇事，造成原告受伤的后果。事故发生后，原告被送到医院住院治疗61天，出院后全休1个月，复诊医嘱全休2周，出院期间由家人刘绍喜护理。2013年8月2日中山市公安局交警支队大涌大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告曹俊承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。现原告被鉴定为十级伤残。经查，曹俊驾驶的粤TXB2**号小型普通客车已在被告太平洋保险中山支公司处购买了交强险与商业险，事故发生在承保期内。现原告特向法院提起诉讼，请求法院：一、判决两被告赔偿原告医疗费1445元、伙食补助费3050元、护理费6446元、误工费12250元、交通费1500元、营养费800元、司法鉴定费1500元、残疾赔偿金60453.42元、精神抚慰金5000元，合计92464.42元，扣除被告曹俊支付的现金5000元，需赔偿87464.42元，由被告太平洋保险中山支公司先在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告曹俊承担；二、判令两被告承担本案的诉讼费用。被告太平洋保险中山支公司辩称：一、被保险人方林为车辆粤TXB2**在我司购买了交强险、第三者商业责任险及三责不计免赔条款等，第三者商业责任险保险金额为20万元，保险期限为2013年3月16日至2014年3月15日。二、在本次事故发生后，经交警部门作出垫付通知书，我司已向原告垫付医疗费5000元，该款划至原告住院的医院一并用于原告的医疗费结算。三、原告诉求的赔偿项目应提交相关的证据原件予以支持：1.医疗费，原告应提交正式的医疗费票据予以计算此项费用，诉求的金额中有大部分的门诊费用，另应有相应的门诊病历、检查报告、出入院记录、用药清单等证据佐证产生的费用是用于本次事故受伤部位的治疗，否则不应得到支持，此项费用我司应只在国家基本医疗保险用药范围内承担赔偿责任。2.住院伙食补助费，按50元／天的标准计算，住院61天金额为3050元。3.护理费，原告诉求按106元／天为标准过高，只同意按70元／天的标准计算，住院的61天金额为4270元。4.误工费，原告诉求按3500元／月的标准计算误工费，缺乏证据支持；原告没有提交单位营业执照、合法的劳动合同、社保缴费记录、工资签收表或发放工资的银行转账单等证据证实原告出事前有工作单位及工资收入水平，我司认为按2013年中山市职工平均工资2080元／月予以计算较为合理。5.交通费，原告没有提供有关联的交通费票据予以佐证实际产生的金额，诉求金额过高，以500元为宜。6.营养费，诉求金额过高，且没有任何的营养费支出凭证，此项诉求不应得到支持。7.伤残鉴定费，此项费用属于原告为获得赔偿而支出的举证费用，不属于直接损失，费用应由原告自行承担。8.残疾赔偿金，原告为农业户口，但没有提交出事前一年在中山市的居住证明，没有提交供职单位营业执照、劳动合同、社保缴费记录、工资签收表或发放工资的银行转账单、完税证明等证据，证实原告出事前一年在城镇居住有连续的工资收入，标准应当按照农村居民人均可支配收入10542.84元／年予以计算。9.精神损害抚慰金，诉求金额过高，以3000元为宜，另我司并非造成原告伤残的直接侵权人，此项费用我司不予承担。请求法院查明事实，依法驳回原告的不合理诉求，以维护我司的合法权益。被告曹俊在法定期限内未进行答辩。经审理查明：2013年7月27日18时00分许，被告曹俊驾驶粤TXB2**号小型普通客车由厂内往厂入口方向行驶，途径中山市大涌侨发洗水厂内第二车间对开时，因避让同向行驶的一辆二轮摩托车不慎与原告刘有雄发生碰撞而肇事，造成原告刘有雄受伤的道路交通事故。20l3年8月2日，中山市公安局交通警察支队大涌大队作出《事故认定书》认定，曹俊驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任；刘有雄无责任。后因原、被告双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。又查：原告刘有雄在事故中受伤，于事故当日在中山市中医院住院治疗，诊断为：1.左侧第5-8肋骨骨折；2.双侧胸腔积液；3.第1腰椎压缩性骨折。原告于2013年9月27日出院，住院61天，出院医嘱：1.避风寒、畅情志、调饮食，加强营养；2.门诊随诊，定期复诊；3.休息1个月，避免重体力活动两个月；4.带药出院。后该院的疾病证明书建议原告再休息2周。原告于2013年10月31日经广东岐江司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告在本次交通事故中造成的损失如下：1.医疗费计1445元；2.住院伙食补助费计3050元（住院61天，以每天50元计算）；3.护理费计6466元（住院61天，以本院确定的每天106元计算）；4.误工费计12250元（住院61天，医嘱休息44天，误工共计105天，以原告在中山市侨发染织洗水有限公司工作的工资收入3500元／月计算）；5.残疾赔偿金计60453.42元（原告于2011年2月间入职中山市侨发染织洗水有限公司工作至发生交通事故，符合在城镇居住一年以上，且有固定收入的条件，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，以广东省2013年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准计算，补偿20年，十级计10%）；6.伤残鉴定费计1500元。另本次交通事故还造成原告营养费及交通费的损失。另查：被告曹俊驾驶的肇事车辆粤TXB2**号小型普通客车在被告太平洋保险中山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险）。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额具体包括车辆损失、非车辆财产损失。事故发生后，被告曹俊除支付原告住院期间的医疗费外还支付原告现金5000元；被告太平洋保险中山支公司支付原告住院期间的医疗费5000元。本院认为：本案是发生在机动车与非机动车驾驶人、行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定曹俊承担此事故的全部责任，刘有雄无责任，符合法律规定，本院予以采信。故被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。本案中，被告太平洋保险中山支公司承保了肇事车辆粤TXB2**号小型普通客车的交强险，故太平洋保险中山支公司应当依据上述规定对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告曹俊承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，原告在事故中受伤，并被评为十级伤残，这些事实确实给原告造成了精神损害，事故责任人应当作出赔偿，给予抚慰，原告主张的数额合理，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿营养费800元及交通费1500元的问题，本院确定营养费酌情补偿500元，交通费酌情补偿1200元。根据原告的举证、陈述情况，本院对原告的损失作如下确认：1.医疗费1445元、住院伙食补助费3050元、营养费500元，合计4995元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因该赔偿数额未超出保险限额，故应因被告太平洋保险中山支公司在限额内直接予以赔偿（该限额保险公司已支付医疗费5000元，尚余5000元限额）。2.精神损害抚慰金5000元、护理费6466元，误工费12250元、残疾赔偿金60453.42元、伤残鉴定费1500元、交通费1200元，合计86869.42元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，因该赔偿数额未超出保险限额，故应被告太平洋保险中山支公司在限额内直接予以赔偿。因此，被告太平洋保险中山支公司应赔偿给原告的损失共计为91864.42元，扣除被告曹俊已支付的现金5000元，实际应赔偿86864.42元。被告曹俊已支付的赔偿款另行向被告太平洋保险中山支公司理赔。本案中，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失符合法律规定，合理的诉求本院予以支持，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告太平洋保险中山支公司的部分辩解理据不足，本院不予采信。被告曹俊经本院合法传唤，未到庭应诉，应视作其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内支付交通事故赔偿款86864.42元给原告刘有雄；二、驳回原告刘有雄的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1987元（原告已交纳993元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（该款被告在判决书生效之日起7日内向本院交纳994元，在支付赔偿款时径付原告993元，本院不作退费处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  丘德龙审 判 员  黄志辉人民陪审员  郭泳欣二〇一四年七月六日书 记 员  黄洁敏