安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第01302号 原告:高棉荣,女,1965年8月8日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：李守春，六安市裕安区石婆店法律服务所法律工作者。 被告:贾宝侠,女,1976年5月3日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼,组织机构代码：74678082-4。 负责人：王鸿，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：查巧珍，公司员工。 原告高棉荣诉被告贾宝侠、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李守春、被告贾宝侠、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人查巧珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高棉荣诉称，2013年12月17日，被告贾宝侠驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市淠河路由北向南行驶至集结号KTV门口时，撞上由西向东横过道路的行人原告高棉荣，致原告高棉荣受伤的交通事故。另查，被告贾宝侠驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、后期治疗费、交通费、精神抚慰金等共计217578.93元。案件诉讼费由被告承担。 被告贾宝侠辩称，对事故事实无异议；垫付原告医疗费38000元，要求一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定不持异议；原告损失超交强险限额部分按责任比例承担；对伤残等级及非医保医疗费申请重新鉴定；原告住院时间过长，应提交住院病案以核实是否挂床；本公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2013年12月17日12时20分，被告贾宝侠驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市淠河路由北向南行驶至集结号KTV门口时，撞上由西向东横过道路的行人原告高棉荣，致原告高棉荣受伤的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队二大队六公交认字[2013]第20361号《道路交通事故认定书》认定：被告贾宝侠负事故主要责任，原告高棉荣负事故次要责任。原告受伤后当日入住六安市第二人民医院治疗，经诊断：1、胸11椎体压缩性骨折，2、开放性左胫骨平台粉碎性骨折，3、左侧头顶及鼻部皮肤挫裂伤，4、左侧顶部头部血肿。原告住院至2014年3月17日出院计90天，花去医疗费40900.13元（含门诊费及被告贾宝侠垫付38000元），出院医嘱：1、继续绝对卧床1-2周，注意预防卧床并发症，加强患肢肌肉收缩锻炼，2、建议休息1-2月，加强营养，3、下地前来我院复查X线片，根据复查情况指导下一步功能恢复锻炼，4、避免腰部剧烈活动及左膝部外伤，防止内固定松动及再骨折，5、定期复查，待骨折愈合后行内固定取出，6、我科随访。2014年5月12日，原告伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期鉴定及后期医疗费用鉴定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2014]临鉴字第465号《关于高棉荣伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人高棉荣因交通事故致胸11椎体粉碎性骨折，骨折线波及椎体前、中、后柱构成IX（9）级伤残，左胫骨平台开放性粉碎性骨折遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残，2、被鉴定人高棉荣休息期为180日，营养期为90日，护理期为90日，3、被鉴定人高棉荣后期医疗费用需人民币15000元。原告为此支付伤残评定费1900元。2014年8月12日，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对原告伤残等级进行重新鉴定、对伤者医疗费中非医保费用进行鉴定。本院委托安徽正源司法鉴定所鉴定，该所于2014年9月18日出具的《关于对高棉荣伤残重新鉴定及非医保用药审核评定意见书》鉴定意见：1、被评定人高棉荣因交通事故致胸11椎体压缩粉碎性骨折符合“道标”九级伤残，左胫骨平台骨折术后，左下肢一肢丧失功能10%以上属十级伤残，2、高棉荣因外伤后住院期间非医保用药费用合计人民币8113.01元。 另查明一，被告贾宝侠驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。保险期间自2013年1月6日0时起至2014年1月5日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。 另查明二，原告高棉荣户籍性质系非农业家庭户。2014年3月20日，六安市金安区天天假日时尚宾馆出具证明：高棉荣自2012年5月起一直在我单位工作，工资及加班费每月3200元-3400元左右，2013年12月17日因交通事故手术，停止上班，工资停发，情况属实。原告并与宾馆签订了用工协议。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告工作单位证明，用工协议，伤残重新鉴定及非医保用药审核评定意见书，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告贾宝侠驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告贾宝侠负事故主要责任，原告高棉荣负事故次要责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告贾宝侠依法应承担相应赔偿责任。由于被告贾宝侠驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由保险公司在其承保的车辆保险责任限额内予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据相关法律规定，原告损失超过交强险限额部分，由原告高棉荣与被告贾宝侠按20%：80%比例予以承担。原告高棉荣伤残等级鉴定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的重新鉴定意见，其休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定，本院采信采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；被告贾宝侠在事故发生后垫付原告医疗费请求在本案中一并处理，本院予以采纳；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信；原告医疗费中非医保费用虽经被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请了司法鉴定，但被告贾宝侠对此不予承担，认为鉴定意见明确系因外伤后住院治疗所需，且保险公司在签订保险合同时并未尽到明确告知该项费用属于被告贾宝侠承担的义务，故被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称不承担非医保用药费用的理由，因其证据不够充分，本院对此不予采信；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求后期医疗费，因确系交通事故造成的将来必然发生的损失，本院为了及时化解纠纷，减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告系非农业家庭户籍，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，根据其提供的误工证据并结合其所从事宾馆住宿业的工作，本院酌定按2013年度安徽省住宿业标准每天78.24元（28560元/年÷365天）予以计算；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费40900.13元，住院伙食补助费1800元（20元/天×90天），营养费1800元（20元/天×90天），后期医疗费15000元，护理费8775元（97.5元/天原告请求×90天），误工费14130元（78.5元/×180天），伤残赔偿金97078.80元（23114元/年×20年×21%），因原告诉请伤残赔偿金89602.80元未超出本院计算的上述数额，故核定按原告诉请伤残赔偿金89602.80元为准，伤残评定费1300元，交通费酌定900元，精神抚慰金酌定9000元，合计183207.93元；由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，合计120000元；被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费计款49526.34元[（183207.93元-120000元-1300元）×80%]；被告贾宝侠赔偿原告伤残评定费1040元（1300元×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高棉荣医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高棉荣护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，合计120000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告高棉荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费计款49526.34元。 三、被告贾宝侠赔偿原告高棉荣伤残评定费1040元。 四、原告高棉荣返还被告贾宝侠垫付的医疗费38000元。 五、驳回原告高棉荣其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市郊区农村信用社联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费4570元，由原告高棉荣负担800元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担3770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年十二月一日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。