成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2014）金牛民初字第4287号原告唐某某。委托代理人潘学祥。委托代理人邱金碧。被告郭某某，系马尔康为民物流配送中心（已核准注销）业主。委托代理人李品怀，四川恒和信律师事务所律师。原告唐某某与被告郭某某劳动争议纠纷一案，本院于2014年5月14日依法受理后，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托代理人潘学祥、邱金碧，被告郭某某及其委托代理人李品怀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，唐某某于2005年经熟人介绍进入郭某某开办的马尔康为民物流配送中心工作，从事搬运、装载等工作任务。2014年1月4日在马尔康为民物流配送中心跃进村6组货运部上班搬运玻璃的过程中，被高约1.5米的10多块钢化玻璃倒下砸压，造成唐某某受伤，后由其工友及郭某某送往金牛区人民医院成都市脑外伤抢救中心进行急救，现唐某某病情相对稳定办理出院手续回家疗养。唐某某于2014年3月27日向成都市金牛区劳动人事仲裁委员会提出确认唐某某与郭某某之间劳动关系的申请，2014年4月1日成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会受理该案件，因郭某某向劳动仲裁委员会递交了《准予登记通知书（阿工商马字）个体登记准字（2014）第000040号》，2014年3月1日阿坝州马尔康工商行政管理局准予注销，2014年4月18日成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会下达了成金劳人仲委决字（2014）第23号《仲裁决定书》，决定依法终止本案仲裁程序。唐某某在为马尔康为民物流配送中心工作工程中，一直未签劳动合同，虽然郭某某注销了个体企业马尔康为民物流配送中心，但唐某某与郭某某之间符合劳动关系的特征，并不影响唐某某与郭某某及企业之间构成事实劳动关系的界定，也不等于郭某某不承担唐某某伤害赔偿的责任。请求法院在查明事实的基础上，依法判令：1、确认唐某某和郭某某之间存在劳动关系；2、在确认唐某某和郭某某存在劳动关系的情况下依法向有关部门申请工伤鉴定。被告郭某某辩称，唐某某和郭某某之间不存在劳动关系，唐某某的诉讼请求没有事实和法律依据。首先，唐某某不受郭某某的劳动管理，郭某某仅为唐某某提供获取劳动机会的信息；其次，郭某某并不向唐某某支付报酬，唐某某的报酬由雇主支付；最后，唐某某提供的劳动不是郭某某业务的组成部分，唐某某根据郭某某提供的劳务信息向雇主提供劳务，并据此向雇主收取劳务费，雇主并没有因为唐某某向其提供的劳务而向郭某某支付费用，而是直接就该劳务费支付给唐某某。雇主向郭某某另行支付的费用，是基于郭某某向其提供了信息、场地使用等费用。经审理查明，郭某某个人经营的马尔康为民物流配送中心成立于2012年6月11日，经营范围是货物运输服务。2013年2月1日，马尔康为民物流配送中心与罗玮、泽尔单等车主签订《马尔康为民物流配送中心安全生产合同书》，约定：一、物流中心为各车辆组织调运货物，货运车辆属车主单车核算，自运自利，物流中心除正常收取成都的场地费，工本费，人工劳务费3%以外，其余马尔康的场地费及其他费用，按1.8%收取，成都与马尔康上下车费，由各车辆车主全权负责支付。二、各货运车辆属各车主个人财产，财产关系与物流中心无关。三、积极搞好货物运输的安全工作，各车主办好一切车辆的相关手续，遵纪守法，相互团结，严禁运输非法物品，严禁货车载客，否则后果自负，与物流中心无关。四、各车主车辆自己造成的违法，违章行为：对在运输途中或在其他方面所发生的一切交通事故及货损货差一切经济损失由各车主自行全权负责赔偿，物流中心只负责协调解决工作，不负责其他一切经济责任与其他责任······。唐某某等人在马尔康为民物流配送中心、成都市金马货运部等处从事装卸和搬运工作。唐某某等人和马尔康为民物流配送中心之间没有签订书面劳动合同，也没有约定口头合同。货车司机按照运费的6%向唐某某等搬运工支付报酬，按照运费的3%向郭某某支付使用场地和信息等费用。唐某某等人在马尔康为民物流配送中心没有固定的上下班时间也不需要考勤，有货来时就装卸、搬运，其余时间自行支配，去其他货运部为他人提供劳务或有事回家无须经得郭某某的许可。2014年1月4日，唐某某在马尔康为民物流配送中心为川U＊＊＊**货车装货时受伤，随即被郭某某等人送往成都市金牛区人民医院入院治疗，被诊断为左、右耻骨上、下支开放性骨折；右股骨粗隆间骨折；右侧骶骨翼骨骨折；第五腰椎棘突骨折······，唐某某于2014年1月21日出院。2014年3月1日阿坝州马尔康工商行政管理局作出《准予登记通知书（阿工商马字）个体登记准字（2014）第000040号》，准予马尔康为民物流配送中心注销登记。2014年3月27日唐某某向成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认唐某某与马尔康为民物流配送中心之间存在劳动关系。2014年4月18日成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会作出成金劳人仲委决字（2014）第23号《仲裁决定书》，以马尔康为民物流配送中心于2014年3月1日被注销登记为由，决定依法终止该案的仲裁程序。2014年5月6日成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会以唐某某的仲裁申请不属于仲裁委受理范围为由，作出成金劳人仲委不字（2014）第27号《不予受理通知书》。上述事实有《个体工商户营业执照》、《马尔康为民物流配送中心安全生产合同书》、《安全生产行政执法文书询问笔录》、《成都市金牛区人民医院出院证明书》、成金劳人仲委决字（2014）第23号《仲裁决定书》、成金劳人仲委不字（2014）第27号《不予受理通知书》、证人证言以及庭审笔录等证据在案为证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点主要集中在唐某某和郭某某之间是否构成劳动关系。根据庭审查明的事实，首先，唐某某等人在郭某某个人经营的马尔康为民物流配送中心从事装卸和搬运期间，没有固定的上下班时间也不需要考勤，有货来时就装卸、搬运，其他时间自行支配，去其他货运部为他人提供劳务或者有事回家均无需征得郭某某的同意。故唐某某在马尔康为民物流配送中心期间并不受郭某某的管理和约束。其次，唐某某等人的报酬均是由货车司机按照运费的6%支付，郭某某和唐某某之间不存在任何支付劳动报酬的关系。即便货车司机因郭某某向其提供场地和信息而将运费的3%支付给郭某某，也不能因此而认定唐某某和郭某某之间存在任何支付劳动报酬的关系。最后，对于唐某某主张其在马尔康为民物流配送中心工作期间，双方符合劳动关系的特征、形成了松散劳动关系的意见，从唐某某在庭审中向法庭提交的证据看，其证据的证明力并不足以支持其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对于唐某某认为其与郭某某和马尔康为民物流配送中心之间形成劳动关系的主张，本院不予以支持。综上，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定，本院认为，唐某某与郭某某个人经营的马尔康为民物流配送中心之间不存在劳动关系，故对于唐某某请求在马尔康为民物流配送中心被注销之后确认唐某某和郭某某之间存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。对于唐某某请求申请工伤鉴定的诉请，由于不属于本案的审理范围，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、唐某某和郭某某之间不存在劳动关系。二、驳回唐某某的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由唐某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 杨 宁二〇一四年七月十一日书记员 栾森林