wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省米易县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0421民初517号原告李明方，男，1988年11月29日出生，汉族，驾驶员，户籍所在地四川省凉山洲，现住四川省攀枝花市。被告邓才明，男，1972年3月23日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市。委托代理人李荣芬（系邓才明之妻、特别授权），女，1974年7月17日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市。原告李明才诉被告邓才明饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员赵志勇适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告李明方，被告邓才明的委托代理人李荣芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李明方诉称，2016年3月11日下午8时，原告从米易县攀莲镇福园路经过与邓才明夫妇相遇时，其被二人饲养的烈性犬（狼狗）撕咬，致使其左小腿严重受伤。其受伤当晚送至米易县妇幼保健院注射狂犬疫苗后到米易县人民医院治疗。由于其从事车辆运输工作，受伤后导致车辆停运20天。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，由于邓才明系动物的饲养人和管理人，未对饲养的动物采取安全措施造成其受伤，应当依法承担侵权责任。为此，请求依法判令被告邓才明赔偿医疗费698元、车辆停运损失费14000元、营养费800元、精神抚慰金1200元、交通费578元，合计17276元，并承担本案诉讼费用。被告邓才明辩称，其饲养的狼狗咬伤原告是事实，原告受伤后其及时送原告到医院进行了治疗，并支付了医疗费。由于原告的伤仅仅破皮，伤势并不严重，其已履行了相应的义务。同时，李明方对此事的发生也有过错，故其不应当再赔偿其他任何费用。原告李明方为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、照片两张，拟证明其被邓才明饲养的狗咬伤的具体位置及伤情；2、米易县人民医院于2016年3月11日出具的疾病诊断书、急诊病历、超声波检查报告单各1份，米易县人民医院门诊票据2张，拟证明其被狗咬伤后到医疗机构进行治疗的伤情、休息治疗的天数及用去的医疗费用。3、运输合同书、证明各1份，拟证明其系从事车辆运输职业的收入情况，其受伤后导致车辆停运产生的损失。被告邓才明对照片的真实性无异议；原告受伤后，邓才明将原告送至医院进行治疗，对原告出具的米易县人民医院相关材料未发表质证意见；对原告提交的运输合同书、证明不予认可。本院认为，对双方无异议的证据予以采信；虽然被告对原告提交的米易县人民医院出具的疾病诊断书、急诊病历、超声波检查报告未发表质证意见，但被告未提交反驳证据予以证明，且原告提交的上述证据客观真实与本案具有关联性，故本院予以采信；对运输合同书、证明的真实性予以采信，对其关联性将综合分析予以认定。被告邓才明未向本院提交证据。经审理查明，2016年3月11日晚8时，李明方从米易县攀莲镇福园路经过与邓才明夫妇相遇时，被邓才明饲养的狼狗咬伤。受伤后，邓才明对李明方的伤口进行简单处理后，将李明方送至医疗机构进行治疗，并支付了医疗费用。经米易县人民医院诊断李明方的伤情为：左小腿狗咬伤、门诊随访、院外继续休息两周。2016年3月14日，李明方在米易县人民医院门诊治疗用去医疗费99元。同时查明，2016年2月21日，李明方与米易县禹王沙石场签订了运输沙石的运输合同，李明方为米易县禹王沙石场运输沙石。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害时因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。邓才明抗辩主张，李明方本人也存有过错，但邓才明未向法院提交相关证据予以证明，邓才明应当承担举证不能的法律后果。故对此抗辩主张，本院不予支持。本案中，邓才明饲养的狼狗将李方明咬伤的事实清楚、证据充分，作为动物饲养人和管理人的邓才明应当承担侵权责任。对李明方在此次纠纷中产生的各项损失作如下认定，李明方主张医疗费698元，因其仅向法院提交了米易县人民医院门诊医疗费99元的票据，故对医疗费确定为99元；李明方主张的的停运损失，实际为误工损失，其虽然提交了运输协议及证明仅证明了其从事的职业，但其未提交证据证明近三年的平均收入状况，故对误工损失参照受诉法院所在地运输行业上一年度职工的平均工资55458计算，结合医疗机构出具的休息治疗天数，将误工费确定为14天212元/天=2968元；根据李明方受伤后就医次数，结合其居住地与相关医疗机构的距离，以及身体状况所需乘坐的交通工具的情况，对其主张的交通费酌情认定为100元。对李明方主张的营养费、精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。综上，李明方的各项损失合计3167元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由邓才明赔偿李明方医疗费、误工费、交通费合计3167元。此款限于本判决生效后十日内付清。二、驳回李明方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由邓才明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  赵志勇二〇一六年六月六日书记员  谢永春
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初140号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人王某甲，男，1993年8月28日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕，同年4月22日被取保候审。现在家。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2010年，郭某甲、李某某等四人合伙从被害人张某甲处购买了其位于南康区东山街道坪塘村玉坑组安置点的一块地皮，之后双方发生纠纷。2015年，郭某甲等人在该地皮上施工并委托被告人王某甲在该处负责管理。2015年12月12日11时50分许，施工人员刘某驾驶一辆工程车从该地皮上拉土出来时，被张某甲驾驶一辆小货车堵在七天连锁酒店旁的路口。王某甲等人见状赶至现场，王某甲上前拉扯张某甲并叫张某甲将小货车开走，张某甲不予理会。王某甲便用巴掌、拳脚对张某甲的脸部、胸口、大腿等部位实施殴打，将张某甲打伤。经法医鉴定，被害人张某甲的伤势为轻伤二级。案发后，郭某甲等合伙人弥补张某甲地皮购买款及受伤医疗费等共计45万元。被害人张某甲在收到上述款项后，对被告人王某甲的行为表示谅解，申请司法机关不追究被告人刑事责任。2016年3月22日，被告人王某甲被抓获归案。上述事实，被告人王某甲不持异议，且有公诉机关随案移送并出示的受案登记表，立案决定书，常住人口信息，抓获经过，抓获经过情况说明，法医检验记录表，入院记录，出院记录，CT检查报告单，调取证据材料清单，随案移送物品清单，协议书，刑事谅解书；证人胡某某、刘某、邓某某、王某乙、张某乙、郭某甲、郭某乙的证言；被害人张某甲的陈述；被告人王某甲的供述与辩解；南康明信司法鉴定中心法医鉴定意见书；现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，积极赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被害人对本案的引发有一定的过错，可以酌定对被告人从轻处罚。被告人辩解称，案发后，他叫人报警，如实供述自己的罪行，具有自首情节，经查，被告人系抓获归案，该事实有受案登记表、抓获经过、抓获经过情况说明等证据相印证，被告人的该辩解意见没有事实和法律依据，不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，决定对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即被告人先行羁押32日，折抵管制刑期64日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  曾宪伟二〇一六年六月十三日代理书记员  陈宇豪
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初300号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人彭某某，女，2016年4月7日因涉嫌故意伤害犯罪由宁乡县公安局决定监视居住。现在家。公诉机关指控：2015年11月25日中午，被告人彭某某与罗某某在宁乡县青山桥镇田心铺村街上因琐事发生口角，双方发生肢体冲突，罗某某持菜刀将彭某某左手中指砍伤。被告人彭某某遂将罗某某手中菜刀夺下来，用菜刀将罗某某的左手手臂、右手手臂及大拇指砍伤。经鉴定，被害人罗某某的伤情为轻伤二级。2016年5月28日，被害人罗某某对被告人彭某某的行为予以谅解。公诉机关认为被告人彭某某能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；本案系邻里纠纷引发的偶发矛盾，被害人罗某某对矛盾的激化负有一定责任；被告人彭某某已取得被害人罗某某的谅解，可酌情从轻的处罚情节，建议对被告人彭某某判处一年以下有期徒刑或者拘役。被告人彭某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在适用速裁程序开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人彭某某所属社区认为其符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正，故在采纳公诉机关的量刑建议的同时并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊天飞二〇一六年六月二十日书记员  王亦舒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终2109号上诉人（原审被告）杨某，无业。被上诉人（原审原告）孙某，连云港市某某公司职工。上诉人杨某因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初1942号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨某自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杨某自愿撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人杨某撤回上诉。二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人杨某承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 震审 判 员  李叶葳代理审判员  董亚楠二〇一六年六月十七日书 记 员  郭 彦法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2802民初1784号之一原告利川市全和国有资产经营有限公司（以下简称：全和国资公司），住所地：利川市清江大道88号。法定代表人蒋建华，系该公司董事长。委托代理人牟维，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告王尔生（又名王尔森）。被告黄德云，居民。原告全和国资公司诉被告王尔生、黄德云排除妨害纠纷一案，原告全和国资公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告全和国资公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全和国资公司撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告全和国资公司负担。审判员  余富国二〇一六年六月二十四日书记员  黄 琳
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书(2016)黑8108执保35号原告黑龙江省牡丹江农垦华晟房地产开发有限公司，住所地黑龙江省虎林市。法定代表人崔伟哲，该××董事长。被告苏宝，民族及职业不详，现下落不明。本院在审理原告黑龙江省牡丹江农垦华晟房地产开发有限公司与被告苏宝房屋买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江省牡丹江农垦华晟房地产开发有限公司于2016年6月13日向本院提出财产保全的申请。要求保全被告在黑龙江省八五四农场迎丰小区五十五号楼一单元402室的楼房，并已提供担保。本院认为，原告黑龙江省牡丹江农垦华晟房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告苏宝在黑龙江省八五四农场迎丰小区五十五号楼一单元402室的楼房，查封期限为三年（自2016年6月13日至2019年6月12日）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱荣锦审 判 员  孙树红人民陪审员  薛志磊二〇一六年六月十三日书 记 员  李 静
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终2958号上诉人（原审被告）朱利荣。委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李霞。原审被告梁宝红。原审被告何理江。上诉人朱利荣因与被上诉人李霞、原审被告梁宝红、何理江房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2014）熟虞民初字第01725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人朱利荣向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人朱利荣向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱利荣撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费600元，减半收取为300元；公告费350元，合计650元，由上诉人朱利荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  周 军审判员  周 红二〇一六年六月十三日书记员  黄 婷
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执221-1号申请执行人韩书礼。被执行人西安爱邦电气有限公司。法定代表人穆明建，系该公司总经理。申请执行人某某依据已发生法律效力的（2015）长安民初字第04693号民事判决书向我院申请强制执行。执行过程中，冻结了被执行人西安爱邦电气有限公司在金融机构的存款账户（因存款余额不足），本院经点对点查控，再未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规���，裁定如下：终结（2016）陕0116执221号本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产及执行线索时，可再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  许 立审判员  杨宝健二〇一六年六月二十日书记员  马晓鹏
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初420号原告：姚敬爱。被告：叶冬香。被告：叶本潺。原告姚敬爱与被告叶冬香、叶本潺民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭于同年6月23日公开开庭进行了审理，原告姚敬爱到庭参加诉讼，被告叶冬香、叶本潺经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚敬爱诉称：两被告系夫妻关系，2014年1月25日，被告叶冬香因女儿经商需要资金向原告借款15万元，月息按1.5分计算，本金一年内付清。借款后，被告叶冬香按约支付了一年的利息，之后，既未支付利息，也未归还本金，故原告诉至本院，请求判令被告叶冬香、叶本潺归还借款本金15万元及利息（利息按月利率15‰自2015年1月26日起算至款项付清之日止）。被告叶冬香、叶本潺未答辩。为证明诉称事实，原告姚敬爱向本院提供了借条、打款凭证、结婚登记申请书各一份。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实，来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。根据上述确认有效的证据及到庭当事人相关陈述，本院查明本案的主要事实与原告诉称的一致。另查明，两被告于1984年10月13日申请登记结婚。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告叶冬香向原告姚敬爱借款事实清楚，被告叶冬香逾期未归还借款本息，已构成违约，故对原告要求被告叶冬香归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告叶本潺系被告叶冬香丈夫，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：限被告叶冬香、叶本潺在本判决生效之日起10日内共同偿还原告姚敬爱借款本金人民币15万元及利息（利息按月利率15‰自2015年1月26日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3820元，由被告叶冬香、叶本潺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币3820元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  洪 巍审 判 员  忻鹏宇人民陪审员  齐菊生二〇一六年六月三十日代书 记员  凌 秀
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执1956号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区。负责人：邱尚启，职务：行长。委托代理人：彭晓波、陈荣鹏，均为广东力诠律师事务所律师。被执行人：卢彰良，住广州市海珠区。被执行人：覃伟红，住广州市海珠区。被执行人：广州市嘉淮农业科技有限公司，住所地：广州市海珠区。法定代表人：卢彰良。申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人卢彰良、覃伟红、广州市嘉淮农业科技有限公司金融借款合同纠纷仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的(2015)穗仲案字第4984号裁决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月27日予以立案执行。经查，被执行人卢彰良的财产所在地位于广州市从化区，且被广州市从化区人民法院财产保全查封，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市从化区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市从化区人民法院送达当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年六月十四日书 记 员  王 琼
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初2682号原告重庆瓦溯商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号6幢27-5，组织机构代码58148576-2。法定代表人涂中林，该公司总经理。委托代理人李慧，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人黄婷，重庆依斯特律师事务所律师。被告重庆华驰文具有限公司，住所地重庆市梁平工业园区A区，组织机构代码05173073-2。法定代表人蒋少华，该公司总经理。本院于2016年6月1日立案受理原告重庆瓦溯商贸有限公司诉被告重庆华驰文具有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员王易山适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告重庆华驰文具有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆瓦溯商贸有限公司诉称：2014年以来被告向原告采购货物，双方的交易习惯为由被告制作采购单，加盖公章后向原告发出传真，原告核对盖章后回传给被告，后原告再根据采购单的需求供货。2015年10月8日和2015年10月21日，被告按照原告的采购单确认商品的总价分别为54500.00元和109000.00元。被告于同年10月13日和10月22日到原告存货的第三方提取了全部货物。后被告支付了2万元的货款，其余货款一直未予支付。原告多次向被告讨要无果，为维护合法权利，现原告诉讼来院，请求法院判决被告重庆华驰文具有限公司支付所欠原告重庆瓦溯商贸有限公司货款143500.00元及利息（利息从2016年6月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日止），诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未向法院递交书面答辩状。经审理查明:被告于2015年10月8日根据双方的惯例向原告发出采购单，采购单上载明“货物的物料编号为ABS－757K，内容为镇江奇美，数量5吨，金额为54500.00元，付款方式为月结。”被告（买方）法定代表人蒋少华签字确认，并有原告（卖方）签章。后被告于2015年10月21日根据双方的惯例向原告发出采购单，采购单上载明“货物的物料编号为ABS－757K，内容为镇江奇美，数量10吨，金额为109000.00元，付款方式为月结。”被告（买方）法定代表人蒋少华签字确认，并有原告（卖方）签章。之后原告分别于2015年10月13日和2015年10月21日向案外人重庆永佳和塑胶有限公司采购了上述货物共计15吨，被告安排驾驶员分别于2015年10月13日和2015年10月22日到原告安排的公运库提取了全部货物。2016年3月31日被告向原告支付了货款2万元，其余货款被告一直未予支付。后原告多次向被告讨要无果，为维护合法权利，现原告诉讼来院，请求法院判决被告重庆华驰文具有限公司支付所欠原告重庆瓦溯商贸有限公司货款143500.00元及利息（利息从2016年6月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日止），诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告的陈述和原告提交的采购单、发票、买卖合同、发货单、工商银行对账回单等予以证实。被告未到庭应诉质证，视为其放弃质证权利，但经本庭审查认为，原告提供的上述证据符合三性原则，故其证明力本院予以确认。本院认为:原告重庆瓦溯商贸有限公司向被告重庆华驰文具有限公司提供了货物，履行了交货义务，被告也收到原告的货物，因此被告应当履行偿还货款的义务。故对原告主张由被告重庆华驰文具有限公司偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。同时采购单上明确付款方式为月结，然而被告付款期限到期后一直未予支付，因此对原告主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算逾期利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告重庆华驰文具有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆瓦溯商贸有限公司货款143500.00元及利息（利息从2016年6月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决指定的履行期限届满时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170.00元，减半收取1585.00元，由被告重庆华驰文具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王易山二〇一六年六月二十七日书记员  唐艳华
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执848号申请执行人中国工商银行股份有限公司六安分行,住所地安徽省六安市。被执行人曹之丽。被执行人邬孝乐。被执行人王俊。被执行人闻成林。被执行人合肥雪峰装饰工程设计有限公司六安分公司，住合肥市蜀山区。本院作出的（2015）六裕民二初字第02519号民事判决书已经发生法律效力，上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中未能查实被执行人可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）六裕民二初字第02519号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蒋 宏二〇一六年六月六日书记员 傅绪辉
文书内容海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016��琼02民终604号上诉人（原审被告）三亚天福源度假酒店有限公司。法定代表人钟春莲。委托代理人李爱民。上诉人（原审被告）海南天福源酒店管理有限公司。法定代表人余金虎。委托代理人刘秋丽。委托代理人李明。被上诉人（原审原告）潘纪泽。被上诉人（原审原告）余军。被上诉人（原审原告）潘宇杰。以上三被上诉��共同委托代理人李传申。以上三被上诉人共同委托代理人任南南。原审被告海南天福源房地产开发有限公司。法定代表人李志华。委托代理人罗才平。上诉人三亚天福源度假酒店有限公司(以下简称三亚天福源公司)、海���天福源酒店管理有限公司（以下简称海南天福源公司）因与被上诉人潘纪泽、余军、潘宇杰，原审被告海南天福源房地产开发有限公司（以下简称天福源房地产公司）委托经营管理合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2015）城民一初字第5283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人三亚天福源公司的委托代理人李爱民，上诉人海南天福源公司的委托代理人刘秋丽、李明，被上诉人潘纪泽、余军、潘宇杰的共同委托代理人李传申，原审被告天福源房地产公司的委托代理人罗才平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定:“人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”。原审中三亚天福源公司在庭审中，向法院提出撤诉申请，而原审法院未作出裁定，存在程序违法。同时，原审判决支持潘纪泽、余军、潘宇杰既要求三亚天福源公司应向其支付以回报款为基数，每日按0.055%计算滞纳金，又要求三亚天福源公司应向其支付以回报款为基数，每月按3%计算违约金的诉求，在客观上造成违约方承担双重违约责任，于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2015）城民一初字第5283号民事判决；二、发回三亚市城郊人民法院重审。二审案件受理费退回上诉人三亚天福源公司、海南天福源公司各1161.71元。 审 判 长  高建刚       审 判 员  李桂祥       审 判 员    扆成塘       二〇一六年六月十二日       书 记 员  袁文静      附相关法律条文��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初1074号原告廖某某，女，1982年6月16日生，汉族。被告王某甲，男，1977年9月29日生，汉族。原告廖某某与被告王某甲离婚纠纷一案，原告于2016年3月22日向本院起诉，本院受理后，因被告王某甲外出、具体地址不祥，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡、权利义务告知书、文书上网告知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，举证期限届满后，依法由代理审判员吕磊担任审判长，与人民陪审员唐永珍、王礼福组成合议庭，共同负责对本案的审判，适用普通程序并于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告廖某某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖某某诉称，原告与被告于2005年认识并确立恋爱关系，2007年4月19日在巫山县民政局登记结婚。2007年7月10日生育一女，取名王某乙。由于原告婚前对被告的性格与生活习惯了解不够，导致结婚以来夫妻双方长期吵架，感情不断疏远恶化。2010年原告带着女儿从巫山县某某镇搬回了娘家所在地湖南省某某市某某县。虽然被告随后赶到了某某市某某县与原告一起生活了半年之久，但终究由于双方感情破裂，被告于2011年4月离开了某某市某某县。至今三年多时间内，原告与被告双方一直没有见过面，一直处于分居状态，一直没有过夫妻生活。原告认为双方夫妻感情已经破裂，夫妻关系长期处于名存实亡状况。现起诉至法院请求判令原、被告离婚；婚生女王某乙判归原告抚养，被告每月支付抚养费人民币500元整，直至女儿能独立生活为止；经审理查明，原告廖某某与被告王某甲于2005年认识并确立恋爱关系，2007年4月19日在巫山县民政局办理结婚登记手续。2007年7月10日生育一女，取名王某乙。现随原告廖某某共同生活。以上事实，有原告身份证复印件，被告及婚生女常住人口登记卡复印件，结婚证复印件，本院对巫山县某某镇某某村综合服务专干李某某的调查笔录及原告的当庭陈述在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。夫妻家庭生活中，双方都应当履行相应的权利义务，努力建设家庭，相互扶持、相互照顾。婚姻生活中因家庭琐事发生一些小矛盾实属正常，只要原、被告能相互沟通，相互理解，还有和好的可能。此外，原告除了提交原、被告的身份证明和合法婚姻关系证明外，未向本院提交充分证据证实其夫妻感情确已破裂的证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应承担举证不利的后果，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告廖某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，由原告廖某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。审 判 长  吕 磊人民陪审员  唐永珍人民陪审员  王礼福二〇一六年六月二十二日书 记 员  徐平艳
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执恢28号之三申请执行人：朱玉洁，农民。委托代理人：张长春，安徽天柱律师事务所律师。被执行人:储诚发，农民。被执行人：葛许生，农民。被执行人：储传来，城镇居民。本院在执行申请执行人朱玉洁与被执行人储诚发、葛许生、储传来民间借贷纠纷一案中，因执行需要解除对被执行人储传来房屋的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：解除对被执行人储传来、胡桂莲(储传来妻子)所有的位于安徽省潜山县梅城镇潜阳路88号（潜梅城字第43444号）房地产一幢的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李石开二〇一六年六月七日书记员  杨俊
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏0507民初2840号原告李昌顺。被告苏州市相城区黄桥诚信爱婴坊母婴用品加盟店，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道东街61号。经营者杨红英。本院在审理原告李昌顺与被告苏州市相城区黄桥诚信爱婴坊母婴用品加盟店买卖合同纠纷一案中，原告李昌顺于2016年6月29日向本院申请撤回对被告苏州市相城区黄桥诚信爱婴坊母婴用品加盟店的起诉。本院认为，原告李昌顺自愿向本院申请撤回对被告苏州市相城区黄桥诚信爱婴坊母婴用品加盟店的起诉，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昌顺撤回对被告苏州市相城区黄桥诚信爱婴坊母婴用品加盟店的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币155元，由原告李昌顺负担。代理审判员 黄 伟二〇一六年六月二十九日书 记 员 李方园
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执恢327号申请执行人原告中国工商银行股份有限公司滨州滨化支行，住所地山东省滨州市滨城区。代表人周文，该支行行长。被执行人应洪亮，居民。被执行人徐金花，居民。被执行人滨州市金义置业有限公司，住所地山东省滨州市滨城区。法定代表人楼兵，该××董事长。被执行人山东金挚联投资担保有限公司，住所地山东省淄博市张店区。法定代表人王亚楠，该××负责人。本院在执行中国工商银行股份有限公司滨州滨化支行与上列被执行人金融借款合同纠纷一案中，经本院查询，上述各被执行人目前均暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)滨民三初字第13号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永波审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年六月二十九日书记员  宋德新
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1307-2号申请执行人冯某甲。被执行人孟某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2016)鲁0883执1919号判决书，于2016年06月16日向被执行人孟某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟某在中国建设银行内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年六月二十四日书记员  孟 伟
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1103民初1216号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（以下简称莒县农商银行），住所地山东省莒县。法定代表人：牛学强，董事长。委托代理人：李西涛，居民，系原告职工。被告：陈淑青，居民。被告：陈为江，居民。被告：陈长品，居民。被告：陈为立，居民。被告：陈祥辉，居民。被告：陈为录，居民。本院在审理原告莒县农商银行与被告陈淑青、陈为江、陈长品、陈为立、陈祥辉、陈为录金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月8日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费465元，减半收取232.5元，由原告山东莒县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄建峰二〇一六年六月十二日书记员  卢薇薇
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂东宝执字第00144号之二十一申请执行人张艳。被执行人黄承富。被执行人代厚萍。被执行人黄玉洁。被执行人陈运国。本院在执行申请执行人张艳与被执行人黄承富、代厚萍、黄玉洁、陈运国民间借贷及保证合同纠纷一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人陈运国在荆门市马河镇漳河煤矿有限公司有股权，被执行人黄玉洁在荆门东宝农村商业银行股份有限公司有股金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人陈运国占75℅股权份额的荆门市马河镇漳河煤矿有限公司73.05万元采矿权价款予以冻结。冻结期限为三年。二、对被执行人陈运国占75℅股权份额的荆门市马河镇漳河煤矿有限公司的采矿许可证予以查封。查封期限为三年。二、对被执行人陈运国占75℅股权份额的荆门市马河镇漳河煤矿有限公司42万元地质环境恢复治理备用金予以冻结。冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一六年六月二十一日书记员  高凤梅
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执564号申请执行人陈雪风，农民。被执行人巩力佳，农民。本院在执行申请执行人陈雪风与被执行人巩力佳（2015）蓟民初字第3214号劳务合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查明，被执行人无存款及其他确定财产可供执行。本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院的（2015）蓟民初字第3214号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年六月二十六日书 记 员  陈卫东
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第14003号之一原告朱炜，男，1981年4月18日生，汉族，住上海市闵行区。被告张超越，男，1987年11月18日生，汉族，住上海市闵行区。原告未在规定的时间到庭参加庭审，且表示要进一步补充证据，故向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱炜撤回对被告张超越的起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告朱炜负担。审 判 长  袁 洁人民陪审员  梅国蓉人民陪审员  冷安宏二〇一六年六月二十八日书 记 员  王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初705号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，出生地四川省某县，高中文化，无业。因犯敲诈勒索罪于2003年4月被判处有期徒刑二年，2004年11月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月25日被捉获，因吸毒于同日公安机关行政拘留(二十日)，5月15日被刑事拘留，5月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]654号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控,2016年4月24日18时许，被告人陈某对孔某某谎称有人用三轮摩托车向其抵债，需要孔某某帮忙拖车,孔某某信以为真。21时许，被告人陈某乘坐孔某某驾驶的三轮摩托车来到重庆市九龙坡区某小区外的公路边，将某有限责任公司某门市停放在路边的一辆红色豪鹰HY250ZH-3A型三轮摩托车拖走，藏匿于本区某街靠高速路涵洞右侧一巷子内。次日7时许，被告人陈某返回上述藏匿摩托车的巷子内准备维修摩托车时，被现场蹲守的民警抓获。案发后，公安机关已追回被盗摩托车发还被盗单位。经估价鉴定，被盗摩托车价值13650元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，报案材料，捉获经过，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，辨认现场笔录，辨认笔录，指认照片，估价鉴定材料，领条，机动车整车出厂合格证，车辆一致性证书，货物运单，前科刑事判决书，罪犯档案资料，公安行政处罚决定书，户口材料，强制措施材料，证人陈某、孔某某、李某的证言，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值13650元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人陈某有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日，即自2016年5月15日起至2017年2月13日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年六月二十一日书记员  李雪敏
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执24号之一申请执行人杨林，男，汉族，1957年10月生，。被执行人海南国运丰投资集团有限公司，住所地海南省海口市龙昆南路50号昌茂花园龙发区4栋1304房。法定代表人吴土龙，该公司董事长。申请执行人杨林与被执行人海南国运丰投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2015年11月25日作出的（2015）海仲字第481号裁决书已经发生法律效力，该裁决主文的主要内容为：1、双方于2010年1月13日签订的《商品房认购协议》及2010年12月23日签订的《商品房买卖合同》无效；2、被执行人于裁决生效之日起10日内向申请执行人退还购房款203112元；3、被执行人于裁决生效之日起10日内向申请执行人支付以200000元为基数自2010年1月14日起、以3112元为基数自2010年12月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至上述购房款实际退还之日止的赔偿金；4、被执行人承担案件仲裁费17050元。2016年1月14日，本院作出（2016）琼72执24号执行裁定书，查封被执行人所有的登记在海口美兰区人民路街道拦海经济合作社名下的位于海口市海甸岛沿江六西路的8389.16平方米集体土地使用权[证号为海口市集用（2009）字第004731号]。因系轮候查封，本案的执行尚需等待查封在先的法院对土地的处理结果。经查询，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人海南国运丰投资集团有限公司有其他可供执行财产或具备执行条件的，申请执行人可依法申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀kn6f1svdrywtsfc04u案件唯一码审 判 长 林 师审 判 员 曾建华审 判 员 胡 军二〇一六年六月二十三日书 记 员 王镜则
广州海事法院民 事 裁 定 书(2016)粤72民初254号原告：蔡亦武，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××1717。被告：江门市桦誉航运有限公司。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人：区耀新，该公司总经理。本院在审理原告蔡亦武诉被告江门市桦誉航运有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡亦武撤回起诉。本案受理费5元，由原告负担。审判员  韩海滨二〇一六年六月八日书记员  陈容华
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0302执947号申请执行人王大勇，男，汉族，54岁，个体，住海勃湾区。被执行人谭伟，男，汉族，35岁，内蒙古长城建筑安装公司职工，住海勃湾区。本院在执行王大勇申请执行谭伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人谭伟无工资收入，无银行存款可供执行。本院查封谭伟名下的商铺，但因设定抵押，且申请人未同意评估、拍卖房屋，故暂时未启动该程序。本案暂无执行条件，本院已将被执行人谭伟纳入“失信被执行人名单”。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）内0302民初520号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  陈 振二〇一六年六月十六日书记员  李洋洋
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执768号之二申请执行人奕建国。被执行人杨金德。奕建国与杨金德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞滨商初字第193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月28日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年2月3日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出、下落不明，无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执768号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月十三日书 记 员  杜亚钦
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执230号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司清流支行。负责人蔡和坚，该支行行长。委托代理人冯菊香、林珊，该支行职员。被执行人马金生，男，1973年3月16日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司清流支行与被执行人马金生金融借款合同纠纷一案，本院2015年9月14日作出的（2015）清民初字第475号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司清流支行于2016年3月22日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币102，256.32元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人马金生所有的坐落于清流县嵩口镇解放路锦江明珠1幢501室房产，因该房产为被执行人马金生的唯一住房，且被执行人下落不明，暂时无法处置。经本院查明，被执行人无银行存款，在清流县公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2015年9月14日作出的（2015）清民初字第475号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  罗建平审判员  陈晓伟二〇一六年六月七日书记员  黄承辉
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第6097号申请执行人：刘河清，住广州市天河区。被执行人:广州市九品金铜锣餐饮管理有限公司南珠分公司，住所地广州市海珠区。负责人:魏晓明。被执行人:魏晓捷，住所地福建省福州市鼓楼区。被执行人:广州市九品金铜锣餐饮管理有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：魏晓明。原告刘河清诉被告广州市九品金铜锣餐饮管理有限公司南珠分公司、魏晓捷、广州市九品金铜锣餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第768号民事判决书已发生法律效力。权利人刘河清于2015年11月18日向本院申请执行，要求被执行人广州市九品金铜锣餐饮管理有限公司南珠分公司、魏晓捷清付货款8566元以及利息、迟延履行利息、受理费等暂合计9066.32元，被执行人广州市九品金铜锣餐饮管理有限公司对上述债务承担补充清偿责任。本院于同日立案执行。申请执行人刘河清申请执行的时候没有提供被执行人广州市九品金铜锣餐饮管理有限公司南珠分公司、魏晓捷、广州市九品金铜锣餐饮管理有限公司的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人广州市九品金铜锣餐饮管理有限公司南珠分公司、魏晓捷、广州市九品金铜锣餐饮管理有限公司的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州市九品金铜锣餐饮管理有限公司南珠分公司、魏晓捷、广州市九品金铜锣餐饮管理有限公司没有可供执行的财产。在本院的执行过程中，经本院采取强制措施后，被执行人支付申请人4000元。现被执行人广州市九品金铜锣餐饮管理有限公司、广州市九品金铜锣餐饮管理有限公司南珠分公司均已经停止经营。另外被执行人广州市九品金铜锣餐饮管理有限公司南珠分公司的主要财产已经被本院（2015）穗海法民三初字第2154号案诉讼保全查封，除外暂未发现被执行人有可供执行的财产。另外由于上述被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人同意本案可终结执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2015)穗海法执字第6097号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓阳审 判 员  李 琼代理审判员  陈文超二〇一六年六月二十日书 记 员  唐亚祥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0105民初197号原告：王铁夫。委托代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。委托代理人：谢仁古丽.图尔，新疆施安律师事务所律师。被告：袁春峰。本院在审理原告王铁夫诉被告袁春峰民间借贷纠纷一案过程中，原告王铁夫于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王铁夫的申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王铁夫撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交24000元），减半收取25元，由原告王铁夫负担，余款23975元由本院退还原告王铁夫；邮寄送达费40元（原告王铁夫已预交），由原告王铁夫负担。审 判 长  莫文静人民陪审员  赵江蓉人民陪审员  李惠敏二〇一六年六月十六日书 记 员  王占娥
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖18执68号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宣城状元路支行，住所地安徽省宣城市区状元南路17号，组织机构代码72852356-8。负责人：姜滢，该支行行长。被执行人：宣城市利华房地产有限公司，住所地安徽省宣城市区水阳江大道与建材路交叉口，组织机构代码55630431-7。法定代表人：王淑军，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王淑军，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区美菱大道421号13幢105室，公民身份号码340404197305050859。被执行人：王百云，男，1976年3月16日出生，汉族，城镇居民，住安徽省合肥市蜀山区望江西路华府骏苑19幢1003室，公民身份号码342622197603167954。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宣城状元路支行与被执行人宣城市利华房地产有限公司、王淑军、王百云金融借款合同纠纷一案中，查明：2016年5月12日，合肥建设装饰（集团）有限责任公司、安徽汇通典当有限公司以被执行人宣城市利华房地产有限公司不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对宣城市利华房地产有限公司进行重整。6月2日，本院作出（2016）皖18民破（预）1号民事裁定，受理合肥建设装饰（集团）有限责任公司、安徽汇通典当有限公司对宣城市利华房地产有限公司的重整申请。另查明：宣城市利华房地产有限公司法定代表人王淑军因涉嫌刑事犯罪被羁押。被执行人王淑军、王百云名下房地产均已被抵押或司法机关查封，暂时不能对其进行处置。被执行人其他可供执行财产本院暂未发现，申请执行人亦未提供。本院认为，申请执行人未能提交被执行人的财产线索，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宣中民二初字第00160号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  杨 伟二〇一六年六月二十七日书 记 员  张翀鸣
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初5676号原告廖某,男,1974年1月7日出生，汉族,住重庆市渝北区。委托代理人张永莉，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告刘某,女,1979年1月1日出生，汉族,住重庆市北部新区。本院在审理原告廖某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告廖某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖某撤回起诉。本案受理费120元，已减半收取，由原告廖某负担。审判员  黄娟二〇一六年六月二十一日书记员  何琳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执764号本院在执行董文风与胡顺华债权纠纷一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将胡顺华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十一日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第13060号之一原告深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区福华一路免税商务大厦裙楼东04层3号单元，组织机构代码XX。法定代表人周晓华，系该司董事长。委托代理人黄立维，身份住址广东省深圳市福田区，系该司员工。被告黄小燕，身份住址广西阳朔县。被告陈声琳，身份住址福建省福州市鼓楼区。原告深圳市世联小额贷款有限公司诉被告黄小燕、陈声琳借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）深福法民二初字第13060号财产保全的裁定，现原告申请解除原告名下用于担保的银行存款255907.18元，并由深圳市富昌融资担保有限公司（组织机构代码05153739-3）出具保函提供担保。本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对原告深圳市世联小额贷款有限公司名下用于担保的银行存款255907.18元的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  黄绮玲二〇一六年六月十三日书 记 员  陈洵娴谢寒第2页共2页
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初706号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人刘廷方，男，1957年4月19日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝中区。2007年10月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年二个月；2010年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年五个月；2014年2月19日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年7月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月30日被羁押，同年4月1日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2016)600号起诉书指控被告人刘廷方犯贩卖毒品罪,于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邹祥出庭支持公诉，被告人刘廷方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月30日21时许，被告人刘廷方在重庆市沙坪坝区康城北路*号楼楼下以100元的价格贩卖一小包海洛因0.1克给徐某某后被查获，并查获毒品及毒资。上述事实，被告人刘廷方在审理过程中亦无异议，且有证人徐某某、梅某某的证言，抓获经过，检查笔录，称重笔录，封存笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，检材提取笔录，通话清单，毒品检验报告，指认毒品、毒资及称重照片，情况说明，本院（2014）沙法刑初字第00191号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人刘廷方的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人刘廷方系累犯、毒品再犯，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人刘廷方明知系毒品而贩卖，其行为妨害国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.1克，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。刘廷方曾因犯贩卖毒品罪被处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。刘廷方有犯罪前科，可酌情从重处罚。刘廷方如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人刘廷方犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年10月29日止。罚金限本判决生效后五日内立即向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的毒品海洛因0.1克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  涂诵菊二〇一六年六月六日书 记 员  黄潇肖
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟普执民字第2248号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道兴建路358号。负责人孙建军，行长。被执行人俞军民，男，汉族，住舟山市普陀区。本案在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）舟普商初字第670号民事调解书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法查封被执行人俞军民名下的位于舟山市普陀区沈家门东海中路516号202室的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人俞军民名下的位于舟山市普陀区沈家门东海中路516号202室的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年六月二十九日代书 记员  朱旭东
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更134号罪犯王某，男，汉族，1991年8月5日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2014年12月24日作出（2014）南刑初字00164号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期自2014年4月1日起至2016年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜维安代理审判员  隋鸿达代理审判员  邓见阁二〇一六年六月十三日书 记 员  宋秋月
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙法民初字第14172-2号原告王晶，男，1980年１月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人陈雷，男，职业不详，住成都市龙泉驿区。被告董廷凯，男，1983年9月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。委托代理人王玉君，重庆成龙律师事务所律师。被告刘晓宜，男，1980年3月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。本院受理原告王晶与被告董廷凯、刘晓宜民间借贷纠纷一案中，被告董廷凯对管辖权提出异议，认为双方在借款合同中约定由重庆市南岸区人民法院管辖，要求将本案移送由该院审理。本院在审理中查明，原告王晶与被告董廷凯在双方签订的借款合同中约定争议解决方式为向重庆市南岸区人民法院提起诉讼。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆市南岸区人民法院审理。审 判 长  王 成人民陪审员  梁红英人民陪审员  林泽贵二〇一六年六月一日书 记 员  冯 谨
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初2037号原告董桂琴，女，1953年12月9日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。被告户文才，男，1984年7月12日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。原告董桂琴诉被告户文才民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由审判员张晓东适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告董桂琴到庭参加诉讼,被告户文才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董桂琴诉称，2013年4月19日，被告户文才因生活用款从我处借款4370元，并由签名、捺印为我出具上述金额的欠据一枚，约定2014年2月19日还款，未约定利息。借款到期后，经我多次索要，被告户文才以没有能力偿还为由推脱不予偿还。故我诉至人民法院，要求被告户文才偿还借款本金4370元，支付利息546.25元[4370元×0.005元×25个月（从2014年2月20日至2016年3月20日）]，合计4916.25元；本案的诉讼费用由被告户文才承担。被告户文才未答辩。经审理查明，2013年4月19日，被告户文才因生活用款从原告董桂琴处借款4370元，并由签名、捺印为原告董桂琴出具上述金额的欠据一枚，约定2014年2月19日还款，未约定利息。借款到期后，原告董桂琴索要未果。故原告董桂琴诉至法院。在举证期限内，原告董桂琴向法庭举出证据：金额为4370元欠据一枚，证明被告户文才借款未还及约定还款日期的事实。被告户文才无证据向法庭提交。经本院审查，原告董桂琴出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，原告董桂琴与被告户文才之间债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”及第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，故原告董桂琴要求被告户文才偿还借款4370元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，原告董桂琴要求被告户文才按月利率0.005元计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告户文才经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告户文才于本判决发生法律效力后十日内偿还原告董桂琴欠款本金4370元，支付利息546.25元[4370元×0.005元×25个月（从2014年2月20日至2016年3月20日）]，本息合计4916.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告户文才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  张晓东二〇一六年六月六日书记员  王 鑫
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)临渭民初字第03269号原告渭南市临渭区某某联社，住所地渭南市临渭区古依市巷。法定代表人杨高兴，系该社理事会主任。委托代理人蒋书新、李彤茹，陕西渭临律师事务所律师。被告李某某，女，1968年6月29日出生，汉族，住渭南市临渭区下吉镇东关村十组，居民。原告渭南市临渭区某某联社与被告李某某返还原物纠纷一案中，原告渭南市临渭区某某联社于2016年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告渭南市临渭区某某联社撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区某某联社撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告渭南市临渭区某某联社承担。审 判 长  韦 平审 判 员  申晓娜代理审判员  武 航二〇一六年六月二十一日书 记 员  张华妮
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初1728号之一原告：中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行被告：周壮、李洁、周晓华、周巧生原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行诉被告周壮、李洁、周晓华、周巧生金融借款合同纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：查封被告周壮名下车牌号鲁Ｊ×××××汽车一辆。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王明文二〇一六年六月八日书记员  宗 斌
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终1056号上诉人（原审被告）王某，村民。委托代理人王浩。被上诉人（原审原告）安某，村民。委托代理人陈鹏，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服泾阳县人民法院（2016）陕0423民初字377号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某及其委托代理人王浩，被上诉人安某及其委托代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明，原、被告系自由恋爱，2014年农历正月十三日订婚，年月日在泾阳县民政局依法登记结婚。婚后无子女。因原、被告两地分居，双方常因家庭琐事产生矛盾，互不信任。2015年11月原告以感情破裂为由诉至本院。另查明，原、被告订婚时，原告给付被告彩礼30000元，钻戒、金戒指各一枚，金项链两条，金吊坠一枚。原审法院认为，原、被告虽系自由恋爱，但在婚后的共同生活中常因家庭琐事发生争吵，加之原、被告婚后两地分居，随即在共同生活中互不信任，从而影响了夫妻关系的加深和巩固。原告起诉离婚，本案在审理中，经本院主持调解，原告离婚态度坚决、和好无望，因此，原告离婚请求本院应予支持，至于原告要求返还金首饰及彩礼一项，因婚姻中存在赠予关系及双方结婚时间较长，故其请求不予支持，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，遂判决：一、准予安某与王某离婚；二、驳回安某的其他诉讼请求。本案诉讼费300元，由安某、王某各半承担。宣判后，王某不服一审判决，以一审查明事实不清，判决不当为由提出上诉，具体上诉理由：1、双方系高中同学，2011年11月双方自由恋爱，彼此情投意合，愿结百年之好。因上诉人村庄要征地拆迁，上诉人刚毕业，被上诉人便要求结婚，双方于年月日举行结婚仪式，2月17日依法登记结婚，领取结婚证后，上诉人便将户口迁至被上诉人家。婚后夫妻感情尚好，尽管两地分居，但节假日双方均回家团聚，未产生较大矛盾或纠葛。一审在被上诉人未有任何证据证明夫妻感情破裂的情况下，判决准予离婚，违反婚姻法第三十二条的规定，应予撤销。2、一审中上诉人坚决不同意离婚，就双方婚姻关系存续期间的债权债务及夫妻共同财产未提及，且被上诉人村上给上诉人分配的征地补偿款亦未审理。请求二审法院撤销原判，依法驳回被上诉人要求离婚的诉讼请求。被上诉人安某以原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持为由进行了答辩。二审中，被上诉人安某提交证据：泾阳县泾干街道办事处大庄村委会证明一份。证明本村一组未给上诉人王某分配征地补偿款。上诉人王某质证认为，对证据真实性认可，证明目的不认可。经合议庭评议，被上诉人提交的村委会证明，没有村委会负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，该证明材料真实性无法核实，故不予认定。经审理查明：上诉人与被上诉人系自由恋爱，2014年农历正月十三日订婚，年月日在泾阳县民政局依法登记结婚。婚后无子女。上诉人与被上诉人订婚时，被上诉人给付上诉人彩礼30000元，钻戒、金戒指各一枚，金项链两条，金吊坠一枚。双方分居时间：上诉人称2015年6月，被上诉人称2015年4月清明节前后。2015年11月被上诉人以感情破裂为由诉至法院。本院认为：夫妻之间应该互敬互爱，互谅互让，和睦相处。本案中，双方系高中同学，自由恋爱几年之后才登记结婚，婚姻基础较好。在共同生活中，双方因生活琐事发生矛盾亦属正常，但双方均应各自反思自身的缺点和不足，换位思考，冷静、正确处理矛盾。被上诉人安某虽提出其与上诉人王某夫妻感情确已破裂，要求判决离婚，但其一审中并未提供任何证据予以证明夫妻感情破裂，一审在上诉人认为夫妻感情良好，坚决要求不同意离婚的情况下，判处准予离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的情形，故上诉人的上诉请求，本院予以支持。综上，原审判处不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销泾阳县人民法院（2016）陕0423民初377号民事判决，即准予安某与王某离婚；驳回安某的其他诉讼请求。二、驳回安某要求与王某离婚的诉讼请求。一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，均由被上诉人安某承担。本判决为终审判决。审判长  席晓颖审判员  王丽丽审判员  刘平浪二〇一六年六月八日书记员  李莎莎附相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执631号之一申请执行人杨凤妹。被执行人张巧福。被执行人张金珍。申请执行人杨凤妹与被执行人张巧福、张金珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日作出的（2015）园民初字第04548号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张巧福、张金珍于判决生效之日起十日内归还原告杨凤妹借款本金53万元、利息30万元，合计83万元。案件受理费减半收取6050元，由被告张巧福、张金珍共同负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告于履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨凤妹向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人张巧福名下有位于房产，该房屋系被执行人与其他家庭成员共有且尚未析产，暂无法处置；被执行人张巧福名下有车牌号为苏E的车辆；被执行人张金珍名下有车牌号为苏E的车辆；本院已依法查封上述两车辆，但未实际扣押，暂未能处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因张巧福、张金珍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的836050元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园民初字第04548号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二０一六年六月七日书 记 员  邹剑铭
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0630民初82号之一原告段荣，男，住涞源县。委托代理人李强，河北华胄律师事务所律师。被告涞源县嘉太铁选厂，住所地涞源县。负责人王永生，该厂执行事务合伙人。被告王东生，男，住涞源县。原告段荣与被告涞源县嘉太铁选厂、王东生民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）涞民保字第74号保全裁定书，对涞源县嘉太铁选厂在涞源县矿产品交易管理局的退矿石押金予以冻结、对登记在段荣名下的位于涞源县某房屋院落一处予以查封、对段某某在中国农业银行股份有限公司某支行账号的存款予以冻结。本案现已调解结案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条之规定，裁定如下：一、解除对涞源县嘉太铁选厂在涞源县矿产品交易管理局的退矿石押金的冻结，并将其中XX万元扣划至中国农业银行股份有限公司某支行账户。二、解除对登记在段荣名下的位于涞源县某房屋院落一处的查封。三、解除对段某某在中国农业银行股份有限公司某支行账号的存款的冻结。审 判 长  韩志刚审 判 员  闫 峰人民陪审员  刘双喜二〇一六年六月十五日书 记 员  赵 玲
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初166号之一原告辽宁国际建设工程集团有限公司第一分公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人于小达，职务经理。委托代理人刘金梅，内蒙古羽林律师事务所律师。委托代理人沈东伟，内蒙古羽林律师事务所律师。被告李欣，男，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人邢立国，内蒙古通宝律师事务所律师。本院在审理原告辽宁国际建设工程集团有限公司第一分公司诉被告李欣建设工程合同纠纷一案中，原告辽宁国际建设工程集团有限公司第一分公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁国际建设工程集团有限公司第一分公司撤回起诉。案件受理费19380元，减半收取9690元，由原告负担。审 判 长  栾海涛人民陪审员  陈 昊人民陪审员  李佳慧二〇一六年六月十七日书 记 员  赵 含附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执823号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该董事长，委托代理人郭子华、王磊，该公司工作人员。被执行人李广元，男。被执行人李广娥，女，被执行人李广聚，男。被执行人李小军，男，被执行人张立军，男，本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第694号民事判决书及申请人的申请，于2016年2月24日立案执行，被执行人应承担债务10万元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2014）聊东商初字第694号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被��行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月三十日书记员  王子增
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执501号申请执行人陈均安，男，1965年9月21日出生，汉族,住陕西省安康市汉滨区大同镇。被执行人杜耀山，男，汉族,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。本院在执行陈均安申请执行杜耀山民间借贷纠纷一案中，申请人陈均安与被执行人杜耀山协商由被执行人杜耀山一次性向申请人陈均安支付3000元，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2015）汉滨民初初字第00711号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 炜代理审判员 宋 飞代理审判员 康 芳二〇一六年六月二十八日书 记 员 丁礼洁
文书内容西安铁路运输法院民事判决书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2016）陕7102民初336号当事人原告原告耿文生。委托代理人付斌，陕西尚文律师事务所律师。被告被告一金建国。被告二中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。代表人原廷会，该公司总经理。委托代理人柴丹丹，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人张婕，陕西锦园律师事务所律师。诉讼请求1.依法判令被告赔偿原告医疗费11021.56元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费6000元、交通费300元，以上共计19721.56元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由2015年9月19日12时许，被告一驾驶其所有的陕A809**号小型轿车，沿西安市南三环由西向东行驶至丈八四路路口时，逢原告驾驶陕西省AA88788号电动自行车沿南三环由南向北横过道路，两车相撞，致车辆受损，原告受伤，造成交通事故。被告一负事故主要责任，原告负次要责任。陕A809**号车在被告二处投保有交强险及限额为30万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。根据陕西省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告共计损失19121.56元，此款应由被告二先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告二在商业第三者责任保险限额内承担90%的责任，仍有不足，由被告一赔偿原告。对于被告一垫付的医疗费9000元，由被告二支付给被告一。赔偿项目损失项目金额及依据1.医疗费11021.56元（经核实原告共支付医疗费11523.97元，其请求11021.56元并无不当）2.住院伙食补助费600元（原告住院20天，酌定按30元/天计算）3.营养费1200元（参考原告伤情，酌定加强营养的期限为60天，按20元/天计算）4.护理费6000元（参考原告伤情，其请求6000元护理费并无不当）5.交通费300元（参考原告伤情及治疗情况，其请求300元交通费并无不当。）合计19121.56元被告一垫付医疗费9000元判决事项根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告二中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿文生医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计17939.4元；二、被告二中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内支付给被告一金建国垫付的医疗费9000元；三、驳回原告耿文生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告金建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。代理审判员王敬锋二○一六年六月十五日书记员杨婷
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执248号申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用社合作联社，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门。法定代表人靳喜仓，任理事长。被执行人尚海斌，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。被执行人尚小军，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。被执行人郭小荣，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。被执行人尚卫卫，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。被执行人周林军，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。宝鸡市陈仓区农村信用社合作联社与尚海斌、尚小军、郭小荣、尚卫卫、周林军借款合同纠纷一案，本院（2015）陈民初字第01617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求五被执行人履行上述法律文书确定的义务：支付借款本25万元及至借款还清时的产生的利息、诉讼费5472元。本案执行费3650元。本案执行过程中，本院已对被执行人周林军、尚卫卫等银行存款进行了冻结，但冻结额远不足以清偿该案债务，经查被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也提供不了被执行人可供执行财产线索。经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01617号民事判决的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许红星审判员  赵民权审判员  何振云二〇一六年六月二十三日书记员  马 娟
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执850号申请执行人：张国鹏。被执行人：陈金良。被执行人：张传凤。被执行人：陈双双。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初字1225号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人陈金良、张传凤、陈双双在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈金良、张传凤、陈双双在银行存款91400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃东代理审判员  杜天利代理审判员  王 超二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵兴旺
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执504号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。法定代表人栾本营，任该行行长。被执行人程善奎。被执行人何志花。被执行人刘勇。被执行人李文超。本院依据已经发生法律效力的（2014）临商初字第453号民事判决书，于2016年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院依法划拨被执行人何志花在银行存款4031.21元及刘勇在银行存款995元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确再无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）临商初字第453号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年六月十六日书 记 员  李本波
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐法执字第1011号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。被执行人：姜守君，男，汉族，住齐河县。被执行人：万鲁花，女，汉族，住齐河县。被执行人：姜守武，男，汉族，住齐河县。被执行人：姜亮，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人姜守君等人借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2013）齐商初字第979号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月十三日书记员  李少霞
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初第4334号原告夏某。被告王某。原告夏某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员陈美芳独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告夏某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某诉称：原被告于2005年8月经网络聊天相识，双方于××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。婚前双方感情一般，婚后常因家庭琐事产生矛盾，一年多前被告就提出离婚要求，因原告不同意离婚而多次谈判未果，期间被告还曾对原告大打出手，导致夫妻感情完全破裂，且无和好可能。故起诉要求与被告离婚，并依法分割坐落于张家港市杨舍镇百桥花园17幢401室的房屋。被告王某辩称：两人的生活习惯、个性都不和，原告与其结婚后心不在这边，两人都不在对方心里，这样的夫妻过得也没有意义，因此同意离婚。经审理查明：2005年8月，经过网络聊天，原籍安徽省的夏某与张家港市的王某相识，于××××年××月××日办理结婚登记，两人均系再婚，婚后在张家港市生活，未生育。两人婚后一度感情尚可，后由于生活琐事、经济收入、生活习惯、性格等产生矛盾，夏某常去安徽女儿处，王某常住在单位，两人缺乏沟通交流，致感情日益淡薄，后两人也曾谈及离婚事宜，但未能商谈一致，故夏某于2016年4月向本院起诉要求离婚。另查明：2004年，王某向张家港市房产管理局申请经济适用房指标，2007年10月取得张家港市杨舍镇百桥花园17幢401室（103.14平方米）、01#车库（15.64平方米）及权属证书（张房权证杨字第××号），该权属证书注明房屋所有权人系王某，共有人夏某。王某陈述，该房屋房款包括缴纳的税款共计24万余元，其中7.5万元系其公积金贷款，其余都由其出资交付；夏某陈述其于2006年5月拿出自己的10万元给了王某去交房款。该房取得后进行了装修。在审理中，两人确认上述房屋包括室内装修、家电、家具等现值人民币100万元。庭审中，夏某、王某均承认婚后的钱各归各。夏某陈述自己处无其他财产和债权债务，王某陈述其处有8万多元的股票，并提供了一份张家港农业银行的客户对账单，以证明至2016年5月20日止还存在房屋贷款本金54137.4元。上述事实，有结婚证、房产证、客户对账单、申请报告及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告相识不久后即登记结婚，婚姻基础较为薄弱，婚后不久又矛盾不断，夫妻感情未能很好的培养起来，现原告起诉离婚，被告表示同意离婚，说明原被告夫妻感情已经破裂，应准予原被告离婚。关于共同财产的处理，因原被告协议不成，则根据财产的具体情况依法予以分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告夏某与被告王某离婚。二、共同财产：在张家港市杨舍镇百桥花园17幢401室内的床垫1张、电视机（小的）1台、洗衣机1台、电脑2台（其中1台台式机，1台笔记本）、厨房小家电（面包机1只、豆浆机1只、电压力锅1只、炒菜锅2只、蒸锅1只、酸奶机1只、料理机1只、热水瓶1只、电水壶1只）、电脑椅1张、小圆凳4张、穿衣立镜子一只、木头挂衣架1个、小茶几1只归原告夏某所有，由原告夏某于判决生效后一个月内自行搬离；张家港市杨舍镇百桥花园17幢401室、01#车库（张房权证杨字第××号）及房屋内除了归原告夏某所有的财产以外的财产归被告王某所有。被告王某在判决生效后一个月内给付原告夏某共同财产折价款人民币48万元。四、被告王某名下的股票归被告王某所有；张家港市杨舍镇百桥花园17幢401室的房屋贷款由被告王某负责归还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元（已减半收取），由原、被告各负担1060元。被告负担的部分已由原告预交，本院不再退还，由被告于判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  陈美芳二〇一六年六月二十日书记员  徐丽娜
山东省青岛市黄岛区人民法院刑事判决书（2016）鲁0211刑初611号被告人基本情况姓名陈某某出生日期1971年10月10日民族汉族性别男文化程度中专职业无业住址山东省胶州市斜此前所受法律处罚时间、事由2016年2月19日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局行政拘留9日；2016年4月6日被青岛市公安局黄岛分局强制隔离戒毒两年，因戒毒所不予接收，同年4月12日被责令社区戒毒三年。强制措施2016年4月12日因涉嫌容留他人吸毒被取保候审公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉[2016]526号指控事实1、2016年2月15日，被告人陈某某在胶州市罗莎宾馆内容留赵某某吸食冰毒一次。2、2016年2月16日下午，被告人陈某某在胶州市千禧洗浴中心院内停放的鲁XXX7**号黑色奔驰车内容留徐某吸食冰毒一次。3、2016年2月17日下午，被告人陈某某在胶州市其家中容留徐某吸食冰毒一次。综上，被告人陈某某容留他人吸毒共计3次3人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议建议对被告人陈某某判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有立功情节，依法予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二，第五十三条、第六十八条。判决结果被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。执行起算刑期自2016年6月13日起至2016年8月12日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  熊潇二〇一六年六月十三日书记员杨鸣
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和执字383号申请执行人史智勇，男，1969年12月1日生，汉族，个体经营者，住呼市新城区光华街北垣东街156号，身份证号：150102196912010534被执行人张补生，男，1967年5月14日生，汉族，住内蒙古自治区土默特左旗沙尔沁乡老龙不浪村86号，身份证号150121196705147713。本院在执行史智勇申请执行张补生买卖合同纠纷一案中的和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00458号民事判决书的过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00458号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的���院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 峰审判员 刘锦瑞审判员 麦拉松二〇一六年六月二十日书记员 武秀清
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3568号罪犯阳吨枚，女，1971年4月19日出生，汉族，出生地湖南省隆回县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年11月11日作出(2013)东二法刑初字第1403号刑事判决，以被告人阳吨枚犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月。广东省东莞市中级人民法院于2014年2月10日作出(2014)东中法刑一终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯阳吨枚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯阳吨枚获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阳吨枚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳吨枚减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年1月22日起至2017年11月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0725民初382号原告杨继光。被告郑秀兰。被告姜志利。本院在审理原告杨继光与被告郑秀兰、姜志利民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨继光撤回起诉。案件受理费1650元，由原告负担。代理审判员  程凤宁二〇一六年六月二十八日书 记 员  温艳花
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初1593号原告：马佳烽。委托代理人：朱瑛，浙江水乡人律师事务所律师。被告：湖州市公共交通有限责任公司。住所地：湖州市吴兴区蜀山路****号。法定代表人：沈永成，该公司董事长。委托代理人：郑涌，该公司员工。原告马佳烽诉被告湖州市公共交通有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由审判员朱河适用简易程序于2016年5月13日公开开庭审理了本案。原告马佳烽的委托代理人朱瑛，被告湖州市公共交通有限责任公司的委托代理人郑涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马佳烽起诉称：2015年2月28日20时26分许，被告所有由驾驶员朱友林驾驶的浙E×××××轿车沿湖盐公路由南往北行驶，途径南浔区和孚镇湖盐公司4KM+500M路段时与行人沈连根发生碰撞，沈连根倒地后被原告驾驶的沈金荣所有的浙E×××××轿车碾压。后沈连根抢救无效死亡。2015年5月22日，湖州市公安局交通事故认定书认定朱友林和原告均负事故同等责任，沈连根无事故责任。2015年3月1日，被告同意赔偿死者家属83万元并自愿补偿死者家属24万元。2015年3月2日，原告向湖州市公安局南浔区分局交通警察大队缴纳了11万元交通事故备用金。2015年3月25日，因被告支付困难，经原告代理人同意被告领取了原告缴纳的交通事故备用金11万元。现被告已获得保险公司理赔款，应将原告垫付的11万元返还给原告，原告多次向被告要求返还未果，故向法院起诉，请求判令：一、被告湖州市公共交通有限责任公司立即返还原告11万元；二、本案诉讼费由被告承担。被告湖州市公共交通有限责任公司答辩称：2015年3月2日，原告在湖州市公安局南浔区分局交通警察大队缴纳了11万元交通事故备用金，被告经原告代理人同意领取了该款项用于支付死者赔偿金。事故发生后，原告肇事逃逸，2015年3月21日，经人民调解委员会调解，被告赔偿死者家属107万元，并取得追偿权。2015年3月2日，湖州市南浔区人民法院裁定书明确了赔偿死者家属107万元。2015年5月24日，原告在被告不知情的情况与死者家属达成协议，并赔偿死者家属6万元，该赔偿发生于被告赔偿死者家属之后，故原告默认了被告补偿死者家属的24万元。经审理查明，本院认定事实如下：2015年2月28日20时26分许，被告所有由驾驶员朱友林驾驶的浙E×××××轿车沿湖盐公路由南往北行驶，途径南浔区和孚镇湖盐公司4KM+500M路段时与行人沈连根发生碰撞，沈连根倒地后被原告驾驶的沈金荣所有的浙E×××××轿车碾压，浙E×××××轿车驶离现场，造成沈连根受伤经医院抢救无效死亡。经湖州市公安局南浔分局交通警察大队认定朱友林负事故同等责任、原告负事故同等责任，沈连根正常步行无事故责任。2015年3月1日，经湖州市南浔区和孚镇人民调解委员会调解达成人民调解协议书，由被告一次性赔偿死者沈连根家属83万元。当日，被告与死者沈连根家属达成自愿补偿协议，由被告自愿补偿死者沈连根家属24万元。2015年3月2日，湖州市南浔区人民法院对上述人民调解协议书进行了确认并制作了民事裁定书。被告已按该民事裁定书约定向死者家属支付了83万元赔偿金。2015年3月2日，原告向湖州市公安局南浔区分局交通警察大队缴纳了11万元交通事故备用金。2015年3月25日，因支付赔偿金困难，经原告同意被告领取了原告缴纳的11万元交通事故备用金。2015年5月7日，被告就沈连根死亡事故赔偿事宜提起诉讼，要求浙E×××××轿车驾驶人马佳烽、车主沈金荣及保险人中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司及浙E×××××轿车保险人泰山财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿其各项损失891186.30元，经审理本院已作出相关判决且已生效。被告已根据该判决收到了理赔款合计836800元（含车损6800元）。2015年5月24日，原告与死者家属补偿事宜达成协议。事故发生后，原告与被告就本次事故赔偿事宜未达成任何赔偿协议。现原告认为被告领取原告所缴纳的交通事故备用金无事实和法律依据，多次向被告要求未果，以致纠纷成诉。上述事实，由原告提交的（2015）湖浔调确字第8号民事裁定书、（2015）湖吴民初字第578号民事判决书、（2015）浙湖民终字第574号民事判决书、委托书、收条、协议以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。本院认为：行人沈连根死亡事故发生后，被告与死者沈连根家属达成了人民调解协议书并已按照协议约定向死者家属赔偿了各项损失合计83万元，同时被告取得对事故中可能存在的第三方车辆享有追偿权。被告向死者家属履行了赔偿义务后，就上述赔偿款事宜起诉至本院，经审理本院对赔偿款事宜已作出相关判决且已生效，被告已按照该判决领取了83万元理赔款。事故发生后，原、被告双方就死者赔偿事宜并未达成其他协议，为此原告及被告分别自愿补偿死者家属的款项均系原、被告双方对死者家属的各自意思表示，对对方并未有法律约束力，被告认为其领取原告所缴纳的事故备用金系原告同意用于支付被告自愿补偿部分无事实和法律依据，被告领取上述款项时虽取得了原告授权，但原告系基于被告支付赔偿金困难而同意，并非用于支付补偿金款项，因此被告在领取了理赔款后继续占用上述款项无事实和法律依据，应当返还原告，现原告要求被告返还其所领取的事故备用金之诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告湖州市公共交通有限责任公司应向原告马佳烽返还其领取的交通事故备用金11万元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告湖州市公共交通有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  朱河二〇一六年六月二日书记员  叶静
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初4414号原告陈林，男，1969年12月25日生，汉族。被告张珍，女，1970年3月24日生，汉族。原告陈林诉被告张珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈林、被告张珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈林诉称，其与被告张珍系朋友关系，2015年4月，张珍向其借款10万元，双方签订借款合同，借款期限自2015年4月4日至2016年4月3日止。借款到期后张珍未偿还借款，现起诉要求被告张珍立即偿还借款100000元及利息（自2015年4月4日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日至止）。被告张珍辩称，向原告陈林借款100000元属实，但是其曾经偿还过100000元利息。经审理查明，原告陈林与被告张珍于2015年4月4日签订借款合同，约定“甲方（张珍）向乙方（陈林）借款人民币拾万元整，借款期限自2015年4月4日至2016年4月3日；本合同项下的借款利率为银行同期最高贷款利率（月）；由于甲方未按合同约定足额归还本息时，甲方应对拖欠的还款额和拖欠天数按每日百分之十的违约金支付”。当日，陈林向张珍账户转账100000元。庭审中，原告陈林称双方未约定借款利息，被告张珍陈述借款利息为每月10000元。张珍未提供证据证明其曾偿还利息。上述事实，有借款合同、农业银行卡卡转账凭条及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张珍向原告陈林借款，有借款合同、汇款凭证及当事人陈述为证，本院予以认定。陈林履行了出借义务，张珍未按约定期限还款，应承担继续履行的违约责任。张珍称其曾归还利息，但其未提供证据证明，本院不予采信。关于利息，双方在借款合同中约定借款利率为银行同期最高贷款利率，原告陈林在庭审中陈述双方未约定借款利息，被告张珍陈述利息为月息10000元，根据法律规定自然人之间的借款合同对支付利息约定不明确的，视为不支付利息，故对借期内利息本院不予支持。原告陈林主张按照银行同期贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告张珍于本判决发生法律效力之日起10内偿还原告���林借款100000元及逾期还款利息（自2016年4月4日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）二、驳回原告陈林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1175元，由原告陈林负担50元，被告张珍负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。代理审��员赵猛二〇一六年六月六日书记员  孙杨
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0681民初683号原告陈明佑，女，1972年12月15日生。委托代理人阳正伦，男，1970年12月18日生，系原告陈明佑之夫。委托代理人蒋竞，女，1978年9月29日生。被告广汉市一品室内装饰设计工作室（个体工商户），住所地广汉市浏阳路西一段91号。业主杨竹，男，1983年9月13日生。被告陈兴龙，男，1964年4月16日生。被告邱华琼，女，1966年2月2日生。被告陈兴龙、被告邱华琼共同委托代理人胡启生，四川世星律师事务所律师。原告陈明佑诉被告广汉市一品室内装饰设计工作室（以下简称一品装饰）、被告陈兴龙、被告邱华琼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈明佑的委托代理人阳正伦、蒋竞，被告一品装饰的业主杨竹，被告陈兴龙、被告邱华琼共同委托代理人胡启生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈明佑诉称，2015年4月13日，原告在被告一品装饰、杨竹，被告陈兴龙、被告邱华琼的安排下对雒城1号的2栋5单元1001号房屋装修的墙面粉刷时摔伤并立即被送到广汉市人民医院租赁，因病情重，转入了成都上锦南府医院治疗，2015年7月13日出院，2015年8月20日经鉴定为一级伤残，完全护理依赖，护理人数为2人。原告为维护合法权益，诉来法院，请求：1、判令被告支付原告的损失约100万（以实际计算为准）；2、医疗费以票据为准；3、被告承担诉讼费。被告一品装饰辩称，雒城1号的2栋5单元1001号房屋的室内装修工程是我方的工程，被告陈兴龙是我方的项目经理。我方已将该工程承包给了被告陈兴龙，由被告陈兴龙管理。被告陈兴龙、被告邱华琼辩称，被告陈兴龙是被告一品装饰的工人，有零工时，被告���兴龙就让其妻被告邱华琼去做，被告邱华琼就邀约原告陈明佑等一起去做。2015年4月13日，原告陈明佑、被告邱华琼到雒城1号的2栋5单元1001号房屋粉刷工作，此处装修业务刚开始，不到半天，原告陈明佑就从架板上摔下了。原告陈明佑、被告陈兴龙、被告邱华琼都是为被告一品装饰工作，原告陈明佑摔伤应当由被告一品装饰承担责任。原告陈明佑就从架板上摔下自己也有过错，应承担一定的责任。经审理查明：广汉市雒城1号的2栋5单元1001号房屋室内装修工程是被告一品装饰承包的工程，被告陈兴龙是被告一品装饰的工作人员，被告陈兴龙与被告邱华琼是夫妻关系，被告邱华琼常邀约刘真华、原告陈明佑到装饰工地从事零星的工作。2015年4月13日，原告陈明佑、刘真华、被告邱华琼到雒城1号的2栋5单元1001号房屋从事粉刷工作，此处装修业务从早��开始，尚未到中午，原告陈明佑就从架板上摔下。即日，原告陈明佑被送往广汉市人民法院治疗，后转入了成都上锦南府医院治疗，2015年7月13日出院，原被告对已交付的医疗费为96886元无异议，对欠缴的约30万医疗费有异议。2015年8月20日，原告陈明佑的伤情经成都清源司法鉴定中心法医学鉴定，鉴定意见为一级伤残，完全护理依赖，护理人数为2人。被告一品装饰垫支医疗费54000元，被告陈兴龙、被告邱华琼垫支医疗费21000元。以上事实有原被告身份信息、证人证言、医疗费发票、出院证、鉴定书、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。被告一品装饰陈述的将广汉市雒城1号的2栋5单元1001号房屋室内装修工程转包给了被告陈兴龙，举证《项目经理用工协议》、收条，原告陈明佑、被告陈兴龙质证认为陈兴龙签名不符，无真实性，时间也与本案不��致，与本案无关联性。本院认证认为该组证据无证据三性，本院不予采信。原告举证的助行器、护理品、营养品发票，被告质证无关联性，本院认证认为此证据无关联性，本院不予采信。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。本案中，原告陈明佑在被告一品装饰承包的广汉市雒城1号的2栋5单元1001号房屋室内装修工程工地从事粉刷工作时受伤，被告一品装饰无证据证明其将工程发包给了其工作人员被告陈兴龙，故原告陈明佑是为被告一品装饰工作，原告陈明佑认为其是在提供劳务过程中受伤，要求雇主承担责任，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。…”之规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适���法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省相关统计数据，本院确认此次事故造成的经济损失包括：1、医疗费，原被告确认已交付的医疗费为96886元，本院予以支持，欠缴的医疗费金额不确定，待确定后，原告可以另行主张；2、误工费，原告只主张了部分，本院予以支持，即6110元；3、住院期间护理费，原告只主张了部分，本院予以支持，即4500元；4、定残后护理费，原告主张730000元(2人×200元/天×10年)，被告认为过高，本院先支持5年，5年后仍在发生，原告可另行主张，即316418.5元(2人×86.69元/天×365天/年×5年)；5、交通费，本院酌定1000元；6、住院伙食补助费，原告只主张了部分，本院予以支持，即940元；7、鉴定费1000元；8、残疾赔偿金，原告主张176060元（8803元/年×20年），本院予以支持；9、精神损失费50000元；10、残疾辅助器具费，因无医嘱，本院不���支持；以上合计652914.5元。原告陈明佑作为有工作经历的成年人，对架板是否安全也应尽到一定的注意义务，故原告陈明佑对其受伤也有一定的过失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告陈明佑应当承担20%的责任。故被告一品装饰垫应赔偿原告陈明佑人身损害损失522331.6元，减去被告一品装饰垫已支付的54000元，被告一品装饰垫还应赔偿原告陈明佑468331.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释���》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广汉市一品室内装饰设计工作室在本判决生效之日起十日内赔付原告陈明佑人身损害损失468331.6元；二、驳回原告陈明佑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费6900元，由被告广汉市一品室内装饰设计工作室承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于德阳市中级人民法院审判员  李斌二〇一六年六月十二日书记员  石怡