湖北省孝感市孝南区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鄂孝南民初字第00490号 原告梅运得。 委托代理人胡琼剑、徐文娟，湖北书院律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请并参与鉴定，代收法律文书。 被告鲍亚隆。 委托代理人鲍亚雄，男，1990年11月21日出生，汉族。 系被告鲍亚隆之兄。代理权限为特别授权，包括：代为承认诉讼请求，进行和解，代收法律文书。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市孝南区乾坤大道8号乾坤写字楼10楼。 负责人余国夫，系该公司总经理。 委托代理人李玉龙，湖北山川律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书。 原告梅运得诉被告鲍亚隆、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称“太平洋财险孝感中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成由审判员胡雷担任审判长，审判员孙继武、人民陪审员康迪参加的合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告梅运得的委托代理人徐文娟，被告鲍亚隆的委托代理人鲍亚雄，被告太平洋财险孝感中心支公司的委托代理人李玉龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年8月13日，被告鲍亚隆驾驶其本人所属的鄂K×××××号车行驶至孝感市城区乾坤大道82号灯杆处时，因其驾车操作不当，导致该车与原告乘坐的二轮摩托车相撞，造成原告梅运得受伤及车辆受损的道路交通事故。该起事故经交警部门责任认定，被告鲍亚隆应承担此次事故全部责任，原告梅运得在此事故中无责任。被告鲍亚隆在垫付原告部分医疗费用后对剩余损失一直未付。后查明鄂K×××××号车车主为被告鲍亚隆，该车在被告太平洋财险孝感中心支公司处分别投保交强险和第三者责任险。为维护原告合法权益，故具状诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因此次交通事故而造成的各项损失合计117400元，本案诉讼费用由被告负担。本案在诉讼过程中，原告申请将诉讼赔偿金额变更为133263.71元（不含被告垫付的医疗费用）。 原告梅运得为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一、原告梅运得的身份证及全家户口簿复印件、出生医学证明各一份。证明原告梅运得的诉讼主体资格及家庭成员情况，同时证明原告梅运得的被扶养人情况。 证据二、孝感市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书一份。证明事故发生的经过及交警部门对责任的划分。 证据三、孝感市中心医院出院诊断证明、出院记录及门诊、住院收费收据、护理、租床费收据若干份。证明原告梅运得的伤情，同时证明原告因此次交通事故在孝感市中心医院共住院治疗26天，以及原告住院期间的医疗费、护理费等费用支出情况。 证据四、孝感精诚法医司法鉴定所法医鉴定意见书一份。证明原告梅运得因此次交通事故受伤后其伤情经法院委托法医鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人梅运得因交通事故损伤已构成九级伤残；自受伤之日起，误工休息240日，其中需一人护理90日；出院后续医疗费：骨折康复治疗费、相关检查费预计2000元，取出内固定物二期手术费预计12000元。 证据五、价格鉴定结论书一份。证明原告所有的二轮摩托车在此次事故中造成的车损经物价部门鉴定，认定其车损数额为4092元。 证据六、交通费发票若干份，金额合计1000元。证明原告梅运得因此次交通事故住院支出交通费1000元。 证据七、松林光电科技（湖北）有限公司出具的收入证明一份。证明原告受伤前的工资收入情况。 证据八、被告鲍亚隆的机动车驾驶证、鄂K×××××号车机动车行驶证各一份。证明被告鲍亚隆具备驾驶资格，同时证明鄂K×××××号肇事车辆登记车主为被告鲍亚隆。 证据九、鄂K×××××号车机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业险保单复印件、保险单批单若干份。证明鄂K×××××号车在被告太平洋财险孝感中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险第三者责任险，本次事故发生在保险期间以内。 被告鲍亚隆未在法定的期间内提交书面答辩状，庭审时辩称，事故情况属实，我方车辆投保了交强险和商业险，应当由保险公司在交强险范围内赔偿。我方在事故发生后向交警部门缴纳和在医院垫付原告和另一伤者万玲的医疗费二十余万元，应当由原告在获得保险赔偿后予以返还。原告起诉的部分诉讼请求数额过高，应当核减。请求法院依法处理。 被告鲍亚隆未向本院提交证据。 被告太平洋财险孝感中心支公司未在法定的期间内提交书面答辩状，庭审时辩称，事故属实，被告车辆在我公司投保属实，我公司同意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。原告部分损失数额过高，应当依法核减。其相关损失应当按照农村居民标准计算，原告的误工费损失数额依据不足，应当按照农村居民误工损失标准计算。原告应当按照发生事故的时间，即按照2013年的事故标准计算其相关损失。本案事故中还有另一名伤者，在交强险范围理赔时应当保留另一伤者的赔偿份额。本案的鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。 被告太平洋财险孝感中心支公司未向本院提交证据。 被告鲍亚隆、太平洋财险孝感中心支公司对原告梅运得提交的证据质证意见如下：对原告梅运得提交的证据一、二、四、八、九无异议；对证据三的真实性无异议，但应当进行医疗审核，扣减10%的非医保用药；对证据五有异议，原告应当提交修理费发票，其车损数额应当以保险公司的定损数额为准；对证据六有异议，其提出的交通费数额过高，应当依法核减，具体数额由法院核定；对证据七有异议，原告应当提交用人单位的营业执照及用人单位出具的扣发工资的证明，否则其误工损失应按照其户口属性计算。 本院对于原告提供的证据材料认证如下：被告鲍亚隆、太平洋财险孝感中心支公司对原告梅运得提交的证据一、二、四、八、九无异议，对证据三的真实性无异议，对上述各方当事人均无异议的部分证据本院依法予以采信。原告梅运得提交的证据五系具备鉴定资质的物价部门对原告车损做出的鉴定，被告虽对该鉴定提出异议，但未向法院申请重新鉴定，也未提交相应的证据予以反驳，故本院对该证据依法予以采信。原告提交的证据六，其交通费数额应结合原告住院的地点、时间由本院酌定。原告提交的证据七因其未提交用人单位与其签订的劳动合同及受伤前三月的工资单，也未提交用人单位的营业执照，该证明不足以证明其从事的行业，故本院对该证据依法不予采信。 经审理查明，2013年8月13日21时50分许，被告鲍亚隆驾驶其本人所属的鄂K×××××号车沿孝感市城区乾坤大道由西往东行驶，当其驾车行驶至乾坤大道82号灯杆处时，因其驾车疏忽大意、操作不当驶入逆行车道，未及时发现对向行驶的由案外人万玲驾驶的载乘原告梅运得的“雅马哈”牌二轮摩托车，临危后采取措施不及，导致鄂K×××××号车前部与“雅马哈”牌二轮摩托车前部相撞，造成原告梅运得及案外人万玲受伤和两车受损的道路交通事故。事故发生后，经孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告鲍亚隆负该事故全部责任，原告梅运得及案外人万玲在此事故中无责任。原告梅运得受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗，原告梅运得共住院治疗26天，住院期间共计支出医疗费47874.28元，同时因护理支出租床费200元。本案在诉讼过程中，被告太平洋财险孝感中心支公司申请对原告梅运得的伤情重新鉴定，2014年4月23日，原告梅运得的伤情经本院委托孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人梅运得因交通事故损伤已构成九级伤残；自受伤之日起，误工休息240日，其中需一人护理90日；出院后续医疗费：骨折康复治疗费、相关检查费预计2000元，取出内固定物二期手术费预计12000元。因原、被告在交警部门事故处理过程中未能就赔偿事项达成调解协议，原告遂具状诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计133263.71元（不含被告垫付的医疗费用）。本案诉讼费用由被告负担。 另查明，原告梅运得的户口属性为农业户口。原告梅运得的被扶养人有：女儿梅寒香，2012年8月出生，其户口属性为农业户口，现由原告梅运得和其妻殷庆二人抚养。 还查明，鄂K×××××号车登记车主为被告鲍亚隆。被告鲍亚隆为鄂K×××××号车在被告太平洋财险孝感中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险第三者责任险，其中交强险赔偿限额为122000元，商业险第三者责任险赔偿限额为500000元，并为商业险第三者责任险投保了不计免赔，本次交通事故发生在保险期间以内。被告鲍亚隆在原告梅运得住院期间共垫付其医疗费28000元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据庭审及双方提供的证据材料，本案的争议焦点有如下二点：原告梅运得因此次交通事故造成的相关损失数额应如何认定？原告梅运得因此次交通事故而造成的相关损失数额应如何分担？ 关于损失数额应如何认定的问题。原告梅运得交通事故发生时间虽为2013年，但其定残时间为2014年，故其相关损失应当按照湖北省公安厅、湖北省高级人民法院、湖北省统计局和国家统计局湖北调查总队共同发布的2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。原告梅运得提出要求被告赔偿交通费损失1000元的诉讼请求数额过高，本院结合原告住院的地点、时间酌定原告梅运得的交通费数额为600元。原告梅运得提出要求被告赔偿其误工费损失的赔偿请求，因其提交的证据不能证明其所从事的行业和收入状况，其误工损失应依照其户口属性按2014年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入标准计算。原告梅运得因此次交通事故受伤致残，给其带来了精神上的痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求依法予以支持，结合湖北省孝感市物质生活水平及事故责任确定其赔偿数额为10000元。原告梅运得提出的租床费200元应当计入护理费损失范围。原告梅运得提出的部分诉讼请求数额计算有误，本院经核实，认定原告梅运得因此次交通事故受伤造成的相关损失应包括：医疗费47874.28元、后期治疗费14000元、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）、误工费15578.96元（（2014年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入23693元／年）÷365天×240天）、残疾赔偿金35468元（（2014年度湖北省农村居民人均纯收入8867元／年）×20年×20％）、被扶养人生活费10676元（（2014年度湖北省农村居民人均年生活消费支出6280元／年）×17年×20%÷2人）、护理费6412.93元（（2014年度湖北省居民服务和其他服务业人均年平均工资收入26008元／年）÷365天×90天）、交通费600元、精神抚慰金10000元、车损损失4092元，以上损失数额合计为146002.17元。 关于损失数额应如何分担的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告鲍亚隆负此次事故全部责任，原告梅运得和案外人万玲在此次事故中无责任。因被告鲍亚隆驾驶的鄂K×××××号车在被告太平洋财险孝感中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故原告梅运得因此次交通事故造成的相关损失应首先由被告太平洋财险孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗、伤残责任限额范围内分别予以赔偿，对于原告梅运得超出交强险赔偿限额部分的损失按事故责任应当由被告鲍亚隆赔偿。因被告鲍亚隆驾驶的鄂K×××××号车在被告太平洋财险孝感中心支公司处投保机动车商业险第三者责任险并投保了不计免赔特约条款，故被告鲍亚隆应承担的赔偿部分应当在扣除不属保险赔偿范围的损失后，由被告太平洋财险孝感中心支公司依照保险合同的约定在商业险第三者责任险范围内予以赔偿。由于本次事故中案外人万玲也在本次事故中受伤并另案起诉，故在交强险理赔时应当保留另案伤者万玲应当获得的赔偿份额。 综上所述，原告梅运得因此次交通事故受伤造成的损失合计146002.17元，应当由被告太平洋财险孝感中心支公司在其承保的鄂K×××××号车机动车交通事故责任强制保险医疗、伤残、赔偿限额范围内赔偿62000元（包括：医疗赔偿限额5000元（另案赔偿万玲5000元），伤残赔偿限额55000元（另案赔偿万玲55000元），财产赔偿限额2000元）；原告梅运得超出交强险部分的损失84002.17元（交强险医疗、伤残、财产赔偿限额超出部分），该部分损失应由被告太平洋财险孝感中心支公司在其承保的鄂K×××××号车商业险第三者责任险范围内赔偿。因被告鲍亚隆已在事故发生后垫付原告医疗费28000元，该垫付款项应当由原告梅运得领取保险赔偿款后予以返还。据此，经合议庭评议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告梅运得因此次交通事故受伤造成的损失合计146002.17元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿62000元，在商业险第三者责任险赔偿限额范围内赔偿84002.17元。 二、原告梅运得在领取保险赔偿款后返还被告鲍亚隆垫付款28000元。 三、驳回原告梅运得的其他诉讼请求。 上述第一、二项在本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3200元由被告鲍亚隆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费3200元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡 雷 审 判 员  孙继武 人民陪审员  康 迪 二〇一四年七月三日 书 记 员  陈晋军 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 14、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。