山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）郓刑初字第101号公诉机关郓城县人民检察院。被告人王某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月21日被郓城县公安局监视居住，同年11月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。被告人谷某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月21日被郓城县公安局监视居住，同年11月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2014）110号起诉书指控被告人王某、谷某犯盗窃罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员车现锋、书记员马圆圆出庭支持公诉，被告人王某、谷某到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2013年10月29日至11月18日期间，被告人王某、谷某驾驶摩托车至郓城县郭屯镇车楼村、文庄村，丁里长镇刘南庄村、前营村，张营镇陈河口村，采取撬门别锁方式分别窃取朱某甲家中一辆黑色雅迪牌电动自行车、一只打气筒、一个电动车充电器和7000元钱，任某甲家中一辆银白色爱玛牌电动三轮车、一只玉手镯、一只金戒指和100元钱，杨某甲家中一台联想牌笔记本电脑、一条重8.24克的老凤祥金项链、十块银元和200元钱，邵某甲家中一部联想牌手机，房某甲家中一组电动三轮车电瓶，李某甲家中1000元，周某甲家中一组电动三轮车蓄电池、7只麻鸡、一把菜刀和2200元钱，陈某甲家中一只波尔山羊、7只鸽子、一只带笼子的画眉鸟和50元钱。二被告人盗窃物品总价值22800元。针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、销售单据等相关书证，被害人任某甲、朱某甲、陈某甲等人陈述，被告人王某、谷某供述，涉案物品价格鉴定结论书，勘验检查笔录，辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某、谷某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某辩称没有窃取以下财物：1、朱某甲家中现金7000元。2、任某甲家玉手镯、金戒指和现金100元。3、杨某甲家老凤祥金项链、十块银元和现金200元。4、周某甲家现金2200元。5、陈某甲家现金50元。被告人谷某辩称，其一直都是在大门口，没有进屋，没有见到现金、玉手镯、金戒指、银元。经审理查明，2013年10月29日至11月18日期间，被告人王某驾驶其内弟的摩托车（车内存放一把长约17公分的单刃竹把刀子）载被告人谷某流窜至郓城县郭屯镇车楼村、文庄村，丁里长镇刘南庄村、前营村，张营镇陈河口村采取撬门别锁、翻墙入院的方式实施盗窃。具体犯罪事实如下：一、2013年10月29日上午，被告人王某、谷某在郓城县郭屯镇车楼村，分别撬开该村村民朱某甲、任某甲家大门，窃取朱某甲家中一辆黑色雅迪牌电动自行车、一只打气筒、一个电动车充电器，任某甲家中一辆银白色爱玛牌电动三轮车。经鉴定，被盗雅迪牌电动车价值人民币1660元，被盗爱玛牌电动车价值人民币1800元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）信达电动车销售中心证明，证明车某（朱某甲之夫）于2013年4月7日在该店购买雅迪牌电动车一辆价值2400元。（2）武安比德文专卖单据，证明任某甲在该店购买爱玛牌电动车价值3600元。2、被害人陈述（1）被害人朱某甲陈述。证明其家大门上的锁不见了，院子里的一辆电动二轮车不见了，堂屋门也敞开着，屋里被翻动的很乱，放在堂屋西间桌子的抽屉里的7000元现金被盗了。（2）被害人任某甲陈述。证明其家一辆爱玛牌电动三轮车和充电器没有了，堂屋门也开着，屋里翻动的很乱，堂屋东间床旁边的抽屉锁被撬开了，抽屉里的100元现金以及一个金戒指和玉手镯也被盗了。3、被告人供述和辩解（1）被告人王某供述。证明其和谷某在朱某甲家盗窃了一辆二轮电动车，在任某甲家盗窃了一辆电动三轮车及充电器及所盗赃物处理情况，没有盗窃朱某甲7000元钱，任某甲玉手镯一只、金戒指一只和现金200元。（2）被告人谷某供述。与被告人王某供述一致。4、鉴定意见郓城县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论。证明涉案雅迪电动车价值1660元，爱玛牌电动三轮车价值1800元5、勘验、检查笔录（1）（2013110002）号现场勘验检查笔录。证明朱某甲家堂屋门锁处发现工具痕迹及室内翻动痕迹。（2）（2013100031）号现场勘验检查笔录。证明任某甲家院门锁门板处发现若干工具痕迹。6、辨认笔录谷某指认现场照片。证明二被告人在朱某甲、任某甲两家实施盗窃。二、2013年11月8日上午，被告人王某、谷某在郓城县郭屯镇文庄村，分别撬开杨某甲、邵某甲家大门，窃取杨某甲家中一台联想牌笔记本电脑、一条重8.24克的老凤祥金项链，邵某甲家中一部联想牌手机。事后，被告人王某分得老凤祥金项链，并将窃取的联想牌笔记本电脑变卖，联想牌手机被被告人谷某扔掉。经鉴定，被盗联想牌电脑价值人民币2100元，被盗金项链价值人民币2550元，被盗联想牌手机价值人民币1450元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）郓城县开元商城出具的老凤祥黄金珠宝首饰质量保证单。证明杨某甲2011年9月29日在该店购买老凤祥千足金项链价值3609元。（2）郭屯大鹏家电城单据。证明杨某甲2012年10月15日在该店购买联想电脑价值4300元。（3）豪华手机超市单据。证明邵某甲2013年9月19日在该店购买联想手机价值1900元。2、被害人陈述（1）被害人杨某甲陈述。证明其家笔记本电脑、一条老凤祥项链、十块银元、200元现金被盗的事实。（2）被害人邵某甲陈述。证明其屋内一部黑色大屏联想牌手机被盗的事实。3、被告人供述和辩解（1）被告人王某供述。证明其与谷某在邵某甲家偷了一部黑色的直板手机，手机被谷某扔了。在杨某甲家偷了一笔记本电脑，其他没有偷什么东西。（2）被告人谷某供述。证明其与王某在邵某甲家盗窃了一部黑色直板手机。又在对面的杨某甲家偷了一台笔记本电脑，一条项链，王某说项链是假的要扔了，其让他留着给小孩玩。4、鉴定意见郓城县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书。证明涉案联想笔记本电脑价值2100元，老凤祥千足金项链价值2550元，联想手机价值1450元。5、辨认笔录王某、谷某指认现场照片。证明二被告人在杨某甲、邵某甲两家实施盗窃。三、2013年11月12日上午，被告人王某、谷某在郓城县丁里长镇刘南庄村，窃取房某甲家中一组电动三轮车电瓶，李某甲家中现金1000元。经鉴定，被盗电瓶价值人民币300元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人陈述（1）被害人房某甲陈述。证明其家电动三轮车电瓶被盗的事实。（2）被害人李某甲陈述。证明其现金1000元被盗的事实。2、被告人供述和辩解（1）被告人王某供述。证明二被告人在房某甲家偷了一组电动三轮车电瓶，在李某甲家偷了1000元钱及赃物处理情况。（2）被告人谷某供述。与被告人王某供述一致。3、鉴定意见郓城县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书。证明被盗电瓶（新日和奥乐迪）价值300元。4、辨认笔录王某指认盗窃现场照片。证明二被告人在房某甲、李某甲两家实施盗窃。四、2013年11月13日上午，被告人王某、谷某在郓城县丁里长镇前营村周某甲家中窃取一组电动三轮车蓄电池、七只麻鸡、一把菜刀。经鉴定，被盗麻鸡价值人民币470元，被盗电瓶价值人民币300元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人周某甲陈述。证明其家中一组电动三轮车蓄电池、7只麻鸡、一把菜刀和2200元钱被盗的事实。2、被告人供述和辩解（1）被告人王某供述。证明二被告人在周某甲家窃取一组电动三轮车蓄电池、7只麻鸡、一把菜刀，没有窃取现金2200元及赃物处理情况。（2）被告人谷某供述。与被告人王某供述一致。3、鉴定意见郓城县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书。证明涉案电动车电瓶价值300元，七只麻鸡价值490元。五、2013年11月18日上午，被告人王某、谷某在郓城县张营镇陈河口村，撬开陈某甲家大门，窃取一只波尔山羊（有孕）、7只鸽子（价值100元）、一只带笼子的画眉鸟（价值200元）。经鉴定，被盗山羊价值人民币1320元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人陈某甲陈述。证明其家中一只波尔山羊、七只鸽子、一只带笼子的画眉鸟和50元钱被盗的事实。2、被告人供述和辩解（1）被告人王某供述。证明二被告人在陈某甲家中偷了一只有孕山羊、一只带笼子的画眉鸟、几只鸽子及赃物处理情况。（2）被告人谷某供述。与被告人王某供述一致。3、鉴定意见郓城县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书。证明涉案波尔山羊价值1320元。本案综合证据：1、被告人王某、谷某户籍证明。证明二被告人案发时达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。2、扣押决定书。证明依法扣押王某作案工具二轮摩托车一辆（红色）、刀子一把（长约17公分，竹把、单刃、刀柄生锈、刀鞘为木质）3、抓获经过。证明经公安机关侦查，王某、谷某有重大作案嫌疑，2013年11月20日在菏泽市公安局支持下，在梁山县拳铺镇黄庄村将二被告人抓获，二人带领侦查人员指认了盗窃现场。4、退赔单据。证明被告人王某、谷某亲属各代其退赔被害人经济损失。综上，被告人王某、谷某盗窃物品总价值13250元。本案在审理过程中，二被告亲属代其进行了退赔。本院认为，被告人王某、谷某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某、谷某属共同犯罪。二被告人王某、谷某所提“未窃取朱某甲现金7000元，任某甲玉手镯一只、金戒指一只、现金100元，杨某甲银元十块、现金200元，周某甲现金2200元、陈某甲现金50元”的辩解意见，经查，二被告人一直未供认上述财物，仅有被害人陈述，认定被告人王某、谷某盗窃上述财物的证据不足。对被告人王某辩解没有盗窃杨某甲老凤祥金项链的辩解意见，经查，被告人谷某多次供述中均提到二人盗取了该项链，与被害人陈述部分被盗物品能够相互印证，对被告人王某的该辩解意见不予支持。对公诉机关指控盗窃数额不妥，变更为13250元。二被告归案后带领民警指认盗窃现场，供认基本犯罪事实，当庭自愿认罪，且亲属分别代其退赔被害人经济损失，对二被告人可分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；在指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2013年11月24日起至2014年11月22日止。罚金于本判决发生效力后十日内向本院缴纳。）二、被告人谷某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；在指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2013年11月24日起至2014年11月22日止。罚金于本判决发生效力后十日内向本院缴纳。）三、二被告人所退赃款分别发还被害人朱某甲、任某甲、杨某甲、邵某甲、房某甲、李某甲、周某甲、陈某甲。四、本案扣押的刀具一把予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗 福 彪审 判 员 刘 显 申人民陪审员 明   静二〇一四年七月一日书 记 员 王慧君存在