天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2014)和民一初字第0946号原告孙凤霞。委托代理人冯琦。被告徐冠群。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。负责人苗青，总经理。委托代理人逢承安，中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司职员。原告孙凤霞与被告徐冠群、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由代理审判员赵凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙凤霞及其委托代理人冯琦，被告徐冠群，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司的委托代理人逢承安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙凤霞诉称，2014年1月2日8时20分许，被告徐冠群驾驶鲁B×××××号小轿车沿本市和平区建设路由北向南行驶至保定道交口左转时，遇原告孙凤霞骑自行车沿保定道由东向西行驶至此处，被告车前部右侧与原告自行车右侧相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队认定：被告徐冠群负事故全部责任，原告孙凤霞不负事故责任。因此次交通事故给原告造成了身体伤害及经济上的损失，现原告来院起诉，诉讼请求为：请求判令被告依法赔偿原告医药费2647.20元、误工费29325.75元、交通费600元、营养费2000元、护理费4560元，精神损害抚慰金25200元、自行车损失费200元、服装损失费2497元。向本院提供证据：1、事故认定书1份；2、就诊证明信1张；3、门诊病历3本；4、医药费票据30张；5、X线检查报告单2张；6、CT检查报告单2张；7、建休证明14张；8、交通费票据若干张；9、原告误工证明1张、劳动合同书1份、工资明细1份、收入统计台帐1张；10、护理人员误工证明1张、工资表1张；11、照片1张；12、购衣小票2张。被告徐冠群辩称，对事故的经过及交管部门的责任认定没有异议。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。我为原告支付医药费3614.90元。对原告的诉讼请求应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司赔偿。向本院提交证据：1、医药费票据20张；2、X线检查报告单1张；3、超声医学影像报告单1张。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司辩称，被告徐冠群驾驶的车辆在我公司投有交强险。我公司同意在保险范围内对原告合理损失承担赔偿责任。未向本院提供证据。经审理查明，2014年1月2日8时20分许，被告徐冠群驾驶鲁B×××××号小轿车沿本市和平区建设路由北向南行驶至保定道交口左转时，遇原告孙凤霞骑自行车沿保定道由东向西行驶至此处，被告车前部右侧与原告自行车右侧相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队认定：被告徐冠群负事故全部责任，原告孙凤霞不负事故责任。原告的伤情经天津医科大学总医院治疗，诊断为：头部外伤、右顶肿胀、胸外伤、右手疼痛，全身多处软组织挫伤。庭审中，原告表示，虽未治疗终结，但愿意在本次终结诉讼。在原告治疗期间，被告徐冠群为原告支付医药费3614.90元。另查，被告徐冠群驾驶的津A×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司投有机动车交通事故责任强制，此事故发生在保险期内。交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告及被告向本院提供的相关证据，经质证及本院核实，予以确认。本院认为，根据天津市公安交通管理局和平支队交通事故认定书的认定，被告徐冠群负事故全部责任，原告孙凤霞不负事故责任，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司应在交强险范围内先行赔偿。不足部分，应由被告徐冠群赔偿。关于原告主张的医药费2647.20元及被告徐冠群支付的3614.90元，双方提供有医药费票据，本院应予支持。关于原告主张的误工费29325.75元。对于误工期，原告主张5个半月，并提供有建休证明予以佐证，本院予以支持。对于误工费，原告提供有误工证明，证明原告在休假期间共扣发收入29325.75元，并提供有工资明细与劳动合同予以佐证，本院应予支持。关于原告主张的交通费，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司同意赔偿500元，原告表示接受，本院予以确认。关于原告主张的营养费2000元，该主张数额过高，考虑原告伤情，本院酌定375元（25元×15天）为宜。关于原告主张的护理费4560元，原告提供有护理人员冯琦（原告的丈夫）的误工证明及工资表，可证明共护理原告38天，扣发工资4560元，本院应予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，与法无据，本院不予支持。关于原告主张的自行车损失与服装损失，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司同意赔偿自行车损失200元与服装损失500元，原告表示接受，本院予以确认。以上费用及损失均属交强险赔偿范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司赔偿。原告应对未被支持的诉讼请求承担相应的诉讼费用。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告医药费6262.10元（含被告徐冠群支付的3614.90元）、误工费29325.75元、交通费500元、营养费375元、护理费4560元、自行车损失200元、服装损失500元，共计41722.85元。其中给付原告38107.95元，给付被告徐冠群3614.90元;二、原告的其他诉讼请求均予驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费470元，减半收取235元，由原告负担101元，由被告徐冠群负担134元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  赵凯二〇一四年十二月二十九日书 记 员  宋松附：本裁判所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。