山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2015)垦民初字第832号原告：巴义华。委托代理人：崔守星。被告：孙兵杰。被告：山东齐天石油技术有限公司。住所地：东营市东营区淄博路*号公建。法定代表人：孙兵杰，执行董事。被告：山东义辉化工有限公司。住所地：利津县经济开发区店前路以西、前六村土地以南。法定代表人：王春三，执行董事。被告：王春三。被告：东营市飞诺商贸有限公司。住所地：东营区西四路与德州路交叉路口东。法定代表人：王庆喜，执行董事。被告：王庆喜。被告：张昆仑。被告：李春晓，无业。被告：高建强。被告：王腾和。被告：徐继平。原告巴义华与被告孙兵杰、山东齐天石油技术有限公司（以下简称齐天石油公司）、山东义辉化工有限公司（以下简称义辉化工公司）、王春三、东营市飞诺商贸有限公司（以下简称飞诺商贸公司）、王庆喜、张昆仑、李春晓、高建强、王腾和、徐继平民间借贷纠纷一案，于2015年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告巴义华的委托代理人崔守星到庭参加诉讼，被告孙兵杰、齐天石油公司、义辉化工公司、王春三、飞诺商贸公司、王庆喜、张昆仑、李春晓、高建强、王腾和、徐继平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴义华诉称：2015年4月25日，张某某与被告孙兵杰签订借款合同1份，并由被告孙兵杰向张某某出具借据1份。双方约定：张某某出借被告孙兵杰250万元，借款期限为30天（自2015年4月25日至2015年5月24日），月息2.4%，借款人孙兵杰如不按约定期限归还借款，根据逾期天数每天按千分之五支付逾期违约金。因借款人孙兵杰违约致使张某某采取诉讼方式实现债权的，借款人孙兵杰承担张某某为此支付的律师费、诉讼费、执行费、差旅费及其他实现债权的费用，被告齐天石油公司、义辉化工公司、王春三、飞诺商贸公司、王庆喜为被告孙兵杰的全部债务承担连带责任保证，保证期限为二年，担保范围包括本金、逾期违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切必要费用。本合同履行过程中发生争议，可由三方协商解决，协商不成的，由张某某所在地法院解决。上述借款合同签订后，张某某通过银行给借款人孙兵杰在借据中指定的个人银行账户汇款250万元。2015年7月9日，张某某将上述债权即借款合同和借据中的权利全部转让给巴义华所有。该笔借款早已到期，在债权转让之前虽经张某某多次催要，但截止原告巴义华起诉之日止，被告孙兵杰、齐天石油公司、义辉化工公司、王春三、飞诺商贸公司、王庆喜对所欠的借款本息是分文未付，原告巴义华为实现债权向山东城合律师事务所缴纳律师代理费12万元。请求法院依法判令：1、被告孙兵杰偿还原告借款本金250万元及利息。2、被告孙兵杰支付原告缴纳的代理费12万元。3、被告齐天石油公司、义辉化工公司、王春三、飞诺商贸公司、王庆喜承担连带清偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求，1、将民事起诉状中第2项变更为：要求法院依法判令孙兵杰支付原告巴义华自2015年4月25日起至全部偿还上述借款本金之日止按照年利率24%计算的利息。2、将民事起诉状中第4项变更为：要求法院依法判令齐天石油公司、义辉化工公司、王春三、飞诺商贸公司、王庆喜以及被告张昆仑、李春晓、高建强、王腾和、徐继平对孙兵杰的上述债务（其中包含借款本息、逾期利息和律师代理费等）承担连带清偿责任。3、被告孙兵杰在抽逃出资1875万元本息范围内对被告齐天石油公司债务不能清偿的部分向原告巴义华承担补充赔偿责任。4、被告张昆仑在抽逃出资25万元本息范围内对被告齐天石油公司债务不能清偿的部分向原告巴义华承担补充赔偿责任；被告孙兵杰对此承担连带清偿责任。5、被告李春晓在抽逃出资75万元本息范围内对被告齐天石油公司债务不能清偿的部分向原告巴义华承担补充赔偿责任。6、被告高建强在抽逃出资850万元本息范围内对被告义辉化工公司债务不能清偿的部分向原告巴义华承担补充赔偿责任。7、被告王庆喜在抽逃出资304万元本息范围内对被告飞诺商贸公司债务不能清偿的部分向原告巴义华承担补充赔偿责任。8、被告王腾和在抽逃出资38万元本息范围内对被告飞诺商贸公司债务不能清偿的部分向原告巴义华承担补充赔偿责任；被告王庆喜对此承担连带清偿责任。9、被告徐继平在抽逃出资38万元本息范围内对被告飞诺商贸公司债务不能清偿的部分向原告巴义华承担补充赔偿责任；被告王庆喜对此承担连带清偿责任。被告孙兵杰、齐天石油公司、义辉化工公司、王春三、飞诺商贸公司、王庆喜、张昆仑、李春晓、高建强、王腾和、徐继平未作答辩。经审理查明，2015年4月25日，张某某与被告孙兵杰、齐天石油公司、义辉化工公司、王春三、飞诺商贸公司、王庆喜签订借款合同1份，该借款合同主要条款约定：“1、甲方借给乙方（孙兵杰）人民币250万元，使用期限自2015年4月25日至2015年5月24日，借款到期乙方一次性偿还甲方全部借款。2、丙方承担连带责任保证，保证期限为二年，担保范围包括本金、逾期违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切必要费用。3、乙方如不按本合同约定期限归还借款，根据逾期天数每天按千分之五支付逾期违约金。4、因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方承担甲方为此支付的律师费、诉讼费、执行费、差旅费及其他实现债权的费用”，被告孙兵杰在该合同中借款人处签字并捺手印，被告齐天石油公司、义辉化工公司、飞诺商贸公司分别在该合同中担保人处加盖单位公章，被告王春三、王庆喜分别在该合同中担保人处签名并捺手印。同日，被告孙兵杰向张某某出具借据1张，该借据载明：“借据借款人孙兵杰于2015年4月25日收到张某某借款，（大写）贰佰伍拾万元整，小写：￥2500000。借款期限为30天，起止时间为2015年4月25日至2015年5月24日，利息约定为月息2.4%。借款人指定银行账户：农信社62231905101xxxxx，马某某；农行62284813461xxxxxxxx，马某某；农行西三路支行62×××77，孙文文。以上账号由本人指定，孙兵杰。因星期天转账困难，以实际到账为准。2015年4月25日”。本院依据原告巴义华的申请，依法到山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行查询2015年4月27日ＸＸ飞6223190510242545的汇款情况，该协助查询存款通知书（回执）载明：2015年4月27日ＸＸ飞62231905102xxxxx转入马某某的山东垦利农村商业银行股份有限公司营业部6223190510xxxxxx账户200万元。ＸＸ飞向本院出具证明，证实张某某借用其账户向马某某汇款200万元。本院依据原告巴义华的申请，依法到中国农业银行股份有限公司东营淄博路分理处调取客户入账回单，该入账回单载明：2015年4月25日，田雪芹通过62284513460294xxxxx账户转入孙文文的中国农业银行股份有限公司西三路支行62×××77账户50万元（其中30万元，田雪芹先转给左传军，左传军再转入孙文文账户）。田雪芹向本院出具证明，证实张某某借用其账户向孙文文汇款50万元。2015年7月9日，张某某将上述借款转让给原告巴义华，并签订债权转让协议书1份，2015年9月7日，张某某通过EMS全球邮政特快专递分别向被告孙兵杰、齐天石油公司、义辉化工公司、王春三、飞诺商贸公司、王庆喜邮寄了债权转让通知书，2015年9月8日，张某某通过手机短信分别向被告孙兵杰、齐天石油公司、义辉化工公司、王春三、飞诺商贸公司、王庆喜发送了债权转让通知书，2015年12月21日，张某某在经济导报上刊登债权转让通知书，支付报社债权转让通知书刊登费1000元。2015年7月12日，原告巴义华与山东城合律师事务所签订委托代理合同1份，并支付律师代理费12万元。2009年6月29日，被告齐天石油公司注册验资时的股东为孙兵杰、郝瑞强、张昆仑（其中：孙兵杰出资450万元，郝瑞强出资25万元，张昆仑出资25万元），2010年8月13日，该公司在工商行政管理部门进行了变更登记，将股东孙兵杰、郝瑞强、张昆仑变更为股东孙兵杰、李春晓，股东孙兵杰出资475万元，股东李春晓出资25万元。2011年8月16日，股东孙兵杰增资1425万元，股东李春晓增资75万元，该公司的银行账号为905010530444205xxxxxxxx。2014年10月23日，股东李春晓将该公司股权100万元转让给孙文文。本院依据原告巴义华的申请，依法到山东省农村信用社联合社东营办事处科技中心调取齐天石油公司905010530444205xxxxxxxx账户2009年6月份至2009年7月份期间的交易明细，该交易明细载明：2009年6月29日，孙兵杰存入该账户现金450万元、郝瑞强存入该账户现金25万元、李春晓存入该账户现金25万元，2009年7月2日，该账户余额显示为150元。本院依法到东营银行股份有限公司石油大学支行调取齐天石油公司2011年8月份至2012年1月份储蓄与对公历史交易明细对应表、转账支票、进账单，该交易明细对应表载明：2011年8月15日，该账户共转入两笔款共计1500万元，2011年8月16日，转出现金1500万元；转账支票、进账单记载：2011年8月16日，齐天石油公司通过转账支票的形式向李海玲支付现金1500万元。2011年1月24日，被告义辉化工公司注册验资时的股东为高建强、刘启明（其中：高建强出资350万元，刘启明出资150万元），2011年4月22日，股东高建强增资500万元，该公司的银行账号为90501054017420500xxxxx。2012年6月12日，股东高建强将该公司股权850万元转给王春三340万元、转给陈领军330万元、转给刘启明180万元，2013年1月14日，股东刘启明将股权330万元转给李艳，2013年10月31日，股东李艳将股权170万元转给王春三、转给陈领军160万元。本院依据原告巴义华的申请，依法到山东省农村信用社联合社东营办事处科技中心调取义辉化工公司90501054017420500xxxxx账户2011年期间的交易明细，该交易明细载明：2011年1月24日，该账户共转入两笔款共计500万元，2011年1月28日，该账户余额显示为0元；2011年4月22日，高建强汇入该账户现金500万元，2011年4月24日，转出两笔共计500万元，显示余额为200元。2010年3月23日，被告飞诺商贸公司注册验资时的股东为王腾和、徐继平、王庆喜（其中：王腾和出资10万、徐继平出资10万元、王庆喜出资30万元），该公司的银行账户为41×××01。2013年6月17日，股东王庆喜增资274万元，股东王腾和增资28万元，股东徐继平增资28万元，该公司增资账户为24×××78。本院依据原告巴义华的申请，依法到中国银行股份有限公司东营垦利支行调取飞诺商贸公司41×××01账户2010年4月份至6月份账户对账单、储蓄存款/转账凭条、转账支票，该账户对账单载明：2010年4月8日，该账户转走现金13万元，2010年4月14日，该账户转走现金17万元，2010年5月25日，该账户转走现金19万元；储蓄存款/转账凭条、转账支票分别记载：2010年4月8日，飞诺商贸公司以转账支票的形式转给王庆喜现金13万元，2010年4月14日，飞诺商贸公司以转账支票的形式转给王庆喜现金17万元，2010年5月25日，飞诺商贸公司以转账支票的形式转给王庆喜现金19万元。本院依法到中国银行股份有限公司垦利胜采支行调取飞诺商贸公司24×××78账户2013年6月份至2013年12月份的交易明细对账单，该交易明细对账单载明：2013年6月21日，王庆喜汇入该账户274万元，王腾和汇入该账户28万元，徐继平汇入该账户28万元，2013年6月18日，该账户转给飞诺商贸公司另一账户330万元，该账户余额显示为2524.79元，2013年6月21日，飞诺商贸公司从另一账户转入该账户现金3300096.25元，同日，该账户分三笔转给王庆喜现金共计330万元。庭审中，原告巴义华主张借款利息，其计算方式为：以本金250万元为基数，自2015年5月25日至全部偿还借款本金之日止，按年利率24%计算。2016年5月25日，原告巴义华向本院提出申请，申请撤回对郝瑞强、孙文文、刘启明、陈领军、李艳的起诉以及要求被告王春三在受让股权340万元本息范围内对被告义辉公司债务不能清偿的部分向原告巴义华承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院依法裁定准予原告巴义华撤回对郝瑞强、孙文文、刘启明、陈领军、李艳的起诉以及要求被告王春三在受让股权340万元本息范围内对被告义辉公司债务不能清偿的部分向原告巴义华承担补充赔偿责任的诉讼请求。以上事实，有原告提供的债权转让协议书1份、债权转让通知书6份、EMS全球邮政特快专递6份、手机短信照片8份、《经济导报》1份、借款合同1份、借据1份，李朋飞的居民身份证1份以及出具的证明1份、银行卡1张，田雪芹的居民身份证1份以及出具的证明1份、银行卡1张，委托代理合同1份、山东增值税普通发票2张、诉讼财产保全担保合同1份、山东省地方税务局通用机打发票1张、报纸刊登费10张、齐天石油公司的验资报告2份、企业信息1份、企业变更情况1份，股东会决议2份、股权转让协议1份，义辉化工公司的验资报告2份、企业信息1份、企业变更情况1份、股东会决议6份、股权转让协议5份、飞诺商贸公司的验资报告2份，本院依法调取的协助查询存款通知书（回执）1份、协助查询存款通知书1份、中国农业银行客户入账回单1份、储蓄与对公历史交易明细对应表2份，储蓄存款/转账凭条1份、转账支票（复印件）4张，进账单2份、对账单1份及庭审笔录在卷为凭。本院认为：被告孙兵杰向张某某借款250万元，有原告巴义华所提供的借款合同、借据，李朋飞、田雪芹的出具的证明及本院依法调取的中国农业银行股份有限公司东营淄博路分理处客户入账回单予以证实。被告齐天石油公司、义辉化工公司、飞诺商贸公司、王春三、王庆喜为被告孙兵杰向张某某借款250万元提供连带保证责任，有原告巴义华所提供的借款合同予以证实。因此，张某某与孙兵杰之间的民间借贷关系以及张某某与被告齐天石油公司、义辉化工公司、飞诺商贸公司、王春三、王庆喜之间的保证合同关系，合法有效，本院依法予以支持。张某某将上述债权转让给原告巴义华，有原告巴义华所提供的债权转让协议书予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……”的规定，涉案债权转让协议书是双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对债权转让协议书，本院依法予以确认。张某某将涉案债权转让给原告巴义华后，通过EMS全球邮政特快专递、手机短信以及在报纸上刊登债权转让通知书，向被告孙兵杰、齐天石油公司、义辉化工公司、飞诺商贸公司、王春三、王庆喜发出通知。根据《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，本院认为，该条款规定的债权人转让其债权时应当通知债务人，但法律法规对通知的具体方式没有明确规定，张某某穷尽了其所有方式向被告孙兵杰、齐天石油公司、义辉化工公司、飞诺商贸公司、王春三、王庆喜发出通知。由此可以认定，张某某已将债权转让的事实通知被告孙兵杰、齐天石油公司、义辉化工公司、飞诺商贸公司、王春三、王庆喜。涉案借款本息被告孙兵杰未按约定及时偿还是造成涉案纠纷的原因，亦应承担偿还涉案借款本息的民事责任。涉案借款由保证人齐天石油公司、义辉化工公司、飞诺商贸公司、王春三、王庆喜提供了连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定……”、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告齐天石油公司、义辉化工公司、飞诺商贸公司、王春三、王庆喜应对借款本息承担连带责任保证。被告齐天石油公司、义辉化工公司、飞诺商贸公司、王春三、王庆喜承担保证责任后，有权向被告孙兵杰追偿。被告齐天石油公司注册验资时的股东为孙兵杰、郝瑞强、张昆仑（其中：孙兵杰出资450万元，郝瑞强出资25万元，张昆仑出资25万元），2010年8月13日，该公司在工商行政管理部门进行了变更登记，将股东孙兵杰、郝瑞强、张昆仑变更为股东孙兵杰、李春晓，股东孙兵杰出资475万元，股东李春晓出资25万元。2011年8月16日，股东孙兵杰增资1425万元，股东李春晓增资75万元，有原告巴义华提供的验资报告予以证实。本院依法调取该公司90501053044420500xxxxx账户2009年6月份至2009年7月份期间的交易明细，发现：2009年6月29日，孙兵杰存入该账户现金450万元、郝瑞强存入该账户现金25万元、李春晓存入该账户现金25万元，2009年7月2日，该账余额显示为150元。本院依法调取齐天石油公司2011年8月份至2012年1月份储蓄与对公历史交易明细对应表、转账支票、进账单，发现：2011年8月15日，该账户共转入两笔款共计1500万元，2011年8月16日，转出现金1500万元；2011年8月16日，齐天石油公司通过转账支票的形式向李海玲支付现金1500万元。上述证据相互印证、客观真实，内容和形式合法，对案件事实有证明力，且被告孙兵杰、张昆仑、李春晓亦未能提供充分证据证明其未抽逃出资，足以认定孙兵杰、张昆仑、李春晓在出资成立齐天石油公司后又抽逃全部出资，故对原告巴义华主张孙兵杰、张昆仑、李春晓抽逃出资的事实依法予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出……”、第十四条：“股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”的规定，本案中孙兵杰、张昆仑、李春晓已经将注册资金从个人账户汇入到齐天石油公司的账户并经过验资机构验资，齐天石油公司已经依法成立。被告孙兵杰、张昆仑、李春晓在齐天石油公司完成验资后抽回出资的行为构成抽逃出资。本案中也未有证据表明孙兵杰、张昆仑、李春晓在抽逃出资后补足出资，故被告孙兵杰应当在其抽逃出资1875万元本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任，被告张昆仑应当在其抽逃出资25万元本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任，被告李春晓应当在其抽逃出资75万元本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。因被告孙兵杰在该公司任法定代表人，且持有该公司90%的股权，应为该公司的实际控制人，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条的规定，对原告巴义华要求被告孙兵杰对被告张昆仑在其抽逃出资25万元范围内承担连带责任的主张，本院依法予以支持。被告义辉化工公司注册验资时的股东为高建强、刘启明（其中：高建强350万元，刘启明出资150万元），2011年4月22日，股东高建强增资500万元。本院依法调取义辉化工公司90501054017420500xxxxx账户2011年期间的交易明细，发现：2011年1月24日，该账户共转入两笔款共计500万元，2011年1月28日，该账户余额显示为0元；2011年4月22日，高建强汇入该账户现金500万元，2011年4月24日，转出两笔共计500万元，显示余额为200元。上述证据相互印证、客观真实，内容和形式合法，对案件事实有证明力，且被告高建强亦未能提供充分证据证明其未抽逃出资，足以认定高建强在义辉化工公司出资成立后又抽逃全部出资，故对原告巴义华主张高建强抽逃出资的事实依法予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条的规定，本案中高建强已经将注册资金从个人账户汇入到义辉化工公司的账户并经过验资机构验资，义辉化工公司已经依法成立。被告高建强在义辉化工公司完成验资后抽回出资的行为构成抽逃出资。本案中也未有证据表明高建强在抽逃出资后补足出资，故被告高建强其应当在抽逃出资850万元本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。被告飞诺商贸公司注册验资时的股东为王腾和、徐继平、王庆喜（其中：王腾和出资10万、徐继平出资10万元、王庆喜出资30万元），该公司的银行账户为41×××01。2013年6月17日，股东王庆喜增资274万元，股东王腾和增资28万元，股东徐继平增资28万元，该公司增资账户为24×××78。本院依法调取飞诺商贸公司41×××01账户2010年4月份至2010年6月份账户对账单、储蓄存款/转账凭条、转账支票，发现：2010年4月8日，该账户转走现金13万元，2010年4月14日，该账户转走现金17万元，2010年5月25日，该账户转走现金19万元；2010年4月8日，飞诺商贸公司以转账支票的形式转给王庆喜现金13万元，2010年4月14日，飞诺商贸公司以转账支票的形式转给王庆喜现金17万元，2010年5月25日，飞诺商贸公司以转账支票的形式转给王庆喜现金19万元。本院依法调取飞诺商贸公司24×××78账户2013年6月份至12月份的交易明细对账单，发现：2013年6月21日，王庆喜汇入该账户274万元，王腾和汇入该账户28万元，徐继平汇入该账户28万元，2013年6月18日，该账户转给飞诺商贸公司另一账户330万元，该账户余额显示为2524.79元，2013年6月21日，飞诺商贸公司转入现金3300096.25元，同日，该账户分三笔转给王庆喜现金共计330万元。上述证据相互印证、客观真实，内容和形式合法，对案件事实有证明力，且被告王庆喜、王腾和、徐继平亦未能提供充分证据证明其未抽逃出资，足以认定王庆喜、王腾和、徐继平在飞诺商贸公司出资成立后又抽逃全部出资，故对原告巴义华主张王庆喜、王腾和、徐继平抽逃出资的事实依法予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条的规定，本案中王庆喜、王腾和、徐继平已经将注册资金从个人账户汇入到飞诺商贸公司的账户并经过验资机构验资，飞诺商贸公司已经依法成立。被告王庆喜、王腾和、徐继平在飞诺商贸公司完成验资后抽回出资的行为构成抽逃出资。本案中也未有证据表明王庆喜、王腾和、徐继平在抽逃出资后补足出资，故被告王庆喜应当在抽逃出资304万元本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任，被告王腾和应当在抽逃出资38万元本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任，被告徐继平应当在抽逃出资38万元本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。因被告王庆喜在该公司任法定代表人，且持有该公司80%的股权，应为该公司的实际控制人，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条的规定，对原告巴义华要求被告王庆喜对被告王腾和在其抽逃出资38万范围内、被告徐继平在其抽逃出资38万元范围内承担连带责任的主张，本院依法予以支持。原告巴义华主张的借款利息（以本金250万元，自2015年5月25日至全部偿还借款本金之日止，按年利率24%计算），根据《最高人民法院》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，对原告巴义华所主张的借款利息，本院依法予以支持。原告巴义华主张律师代理费12万元，有原告巴义华所提供的委托代理合同、山东增值税普通发票予以证实，因张某某与孙兵杰在借款合同中约定“因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方承担甲方为此支付的律师费、诉讼费、执行费、差旅费及其他实现债权的费用”，对原告巴义华所主张的律师代理费12万元，本院依法予以支持。张某某为及时向被告孙兵杰、齐天石油公司、义辉化工公司、王春三、飞诺商贸公司、王庆喜发出债权转让通知书，在公开、广泛发行的报纸上刊登债权转让通知，并支付刊登费1000元。本院认为，该费用系张某某必要的、实际支出费用，原告巴义华与张某某对报纸刊登费1000元未明确约定，且该费用系张某某支付，因此，报纸刊登费1000元应由张某某另行主张，本案中原告巴义华主张该费用于法无据，本院依法不予支持。原告巴义华主张担保费1万元，并提供诉讼财产保全担保合同、山东省地方税务局通用机打发票予以证实。涉案诉讼保全系原告巴义华在法院作出判决前为了防止被告方转移、隐匿、变卖财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向本院提出的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款：“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请的规定”的规定，原告巴义华与山东千舜融资担保有限公司达成协议，由山东千舜融资担保有限公司为原告巴义华的申请向法院提供担保，原告巴义华向该公司缴纳担保费1万元。本院认为，原告巴义华向山东千舜融资担保有限公司缴纳的1万元担保费，是与山东千舜融资担保有限公司之间的合同关系，并非原告与孙兵杰约定借款合同中的“债权人实现债权的一切必要费用”，因此，对原告巴义华主张担保费1万元，本院依法不予支持。被告孙兵杰、齐天石油公司、义辉化工公司、王春三、飞诺商贸公司、王庆喜、张昆仑、李春晓、高建强、王腾和、徐继平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条、《最高人民法院》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙兵杰于本判决生效之日起十日内一次性支付原告巴义华借款本金250万元及利息（其计算方式为：以本金250万元为基数，自2015年5月25日起至全部偿还借款本金之日止，按年利率24%计算）。二、被告孙兵杰于本判决生效之日起十日内一次性支付原告巴义华律师代理费12万元。三、被告山东齐天石油技术有限公司、山东义辉化工有限公司、王春三、东营市飞诺商贸有限公司、王庆喜对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。四、被告山东齐天石油技术有限公司、山东义辉化工有限公司、王春三、东营市飞诺商贸有限公司、王庆喜在承担保证责任后有权向被告孙兵杰追偿。五、被告孙兵杰在抽逃出资1875万元本息范围内对被告山东齐天石油技术有限公司债务不能清偿的部分向原告巴义华承担补充赔偿责任。六、被告张昆仑在抽逃出资25万元本息范围内对被告山东齐天石油技术有限公司债务不能清偿的部分向原告巴义华承担补充赔偿责任。被告孙兵杰对此承担连带清偿责任。七、被告李春晓在抽逃出资75万元本息范围内对被告山东齐天石油技术有限公司债务不能清偿的部分向原告巴义华承担补充赔偿责任。八、被告高建强在抽逃出资850万元本息范围内对被告山东义辉化工有限公司债务不能清偿的部分向原告巴义华承担补充赔偿责任。九、被告王庆喜在抽逃出资304万元本息范围内对被告东营市飞诺商贸有限公司债务不能清偿的部分向原告巴义华承担补充赔偿责任。十、被告王腾和在抽逃出资38万元本息范围内对被告东营市飞诺商贸有限公司债务不能清偿的部分向原告巴义华承担补充赔偿责任。被告王庆喜对此承担连带清偿责任。十一、被告徐继平在抽逃出资38万元本息范围内对被告东营市飞诺商贸有限公司债务不能清偿的部分向原告巴义华承担补充赔偿责任。被告王庆喜对此承担连带清偿责任。十二、驳回原告巴义华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27760元，原告巴义华负担75元，被告孙兵杰、山东齐天石油技术有限公司、山东义辉化工有限公司、王春三、东营市飞诺商贸有限公司、王庆喜、张昆仑、李春晓、高建强、王腾和、徐继平负担27685元。保全费5000元，由被告孙兵杰、山东齐天石油技术有限公司、山东义辉化工有限公司、王春三、东营市飞诺商贸有限公司、王庆喜、张昆仑、李春晓、高建强、王腾和、徐继平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  王会东人民陪审员  张兴亮人民陪审员  曲建军二〇一六年六月一日书 记 员  任慧娟