江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2013）昆少民初字第0408号原告凌某某。法定代理人凌某甲。委托代理人栗树花、侯怡，江苏尔雅律师事务所律师。被告陈朋。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，组织机构代码73708505-3，住所地江苏省昆山市开发区同丰路**。负责人庄惠明，系该公司总经理。委托代理人袁团卫，江苏誉腾律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司，组织机构代码68918496-1，住，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人许坚。委托代理人胡凯。原告凌某某诉被告陈朋、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太平洋财保昆山支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理，依法由审判员黄福玲适用简易程序审理，后依法组成合议庭于2014年7月14日公开开庭进行了审理。庭审前，原告书面申请撤回对被告张少华的起诉，本院口头裁定准许。原告凌某某的委托代理人栗树花，被告陈朋、被告太平洋财保昆山支公司委托代理人袁团卫、第三人紫金保险公司委托代理人胡凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌某某诉称，2013年3月10日8时54分许，被告陈朋驾驶苏E×××**号轿车，行驶至长江路事发路段处临时停车，其车辆副驾驶座位成员张少华开门时，车辆右侧前门与沿长江路西侧非机动车道由北向南行驶的由毕宇鹏驾驶的后座搭载原告凌某某的昆BXXXXX电动自行车发生碰撞，造成原告倒地受伤及电动自行车损坏。该事故经昆山市公安局交巡警大队认定，被告陈朋与被告张少华承担同等责任，原告凌某某无责任。原告伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，损伤程度构成十级伤残，误工期限为6个月，护理期限为3个月（住院期间2人护理，出院后1人护理），补充营养期限3个月。苏E×××**号轿车在被告太平洋财保昆山支公司投保了交强险及商业险。事故发生后，原、被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、各被告支付原告因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、车辆损失费、精神损害抚慰金等各项损失共计149054.67元；2、被告太平洋财保有限公司在其承包的交强险及商业险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险及商业险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告陈朋辩称，被告陈朋的答辩意见与被告太平洋财保昆山支公司一致。被告太平洋财保昆山支公司辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定均无异议。被告太平洋财保昆山支公司已在交强险范围内垫付了10000元，对原告主张的具体赔偿数额有异议。第三人紫金保险公司辩称同时诉称，事故发生后，第三人紫金保险公司根据相关规定为伤者凌某某垫付医疗费共计12220.44元。依据《江苏省道路交通事故救助基金使用及追偿管理细则（暂行）》第二十一条第二款的规定，事故双方必须优先归还该笔垫付款，且事故双方均签订书面承诺书，同意优先归还该笔垫付款，包括且不限于保险公司的赔偿款。因此第三人紫金保险公司主张在保险公司的赔偿款中优先归还垫付款。原告凌某某、被告陈朋、被告太平洋财保昆山支公司对第三人紫金保险公司的主张均无异议。经审理查明：2013年3月10日8时54分许，被告陈朋驾驶苏E×××**小型轿车行驶至长江路事发路段处临时停车，其车辆副驾驶座位乘员张少华开门时，车辆右侧前门与沿长江路西侧非机动车道由北向南行驶的由毕宇鹏驾驶的后座搭载凌某某的昆BXXXXX电动自行车发生碰撞，造成原告凌某某倒地受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2013年3月11日，昆山市公安局交巡警大队对该起事故责任作出认定：被告陈朋负该起交通事故的同等责任，张少华负该起交通事故的同等责任，毕宇鹏不负该起道路交通事故的责任，原告凌某某不负该起道路交通事故的责任。另查明，被告陈朋驾驶的苏E×××**小型轿车登记车主为陈朋，在被告太平洋财保昆山支公司投保有交强险及第三者商业责任险、三者险不计免赔条款等商业险，保险期间为2012年8月25日00时至2013年8月24日24时止。再查明，事故发生后，原告凌某某即入昆山市中医院住院治疗16天（2013年3月10日至2013年3月25日），共计发生医疗费40953.07元。2013年11月19日，原告受伤经苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人凌某某因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；开颅面积超过6.0c㎡构成十级伤残；2、被鉴定人凌某某的误工期限为伤后六个月，护理期限为伤后三个月（住院期间二人护理，其余时间一人护理），补充营养期限为三个月。原告凌某某户籍地为湖南省衡阳县渣江镇何溪村，自2011年9月25日起至2013年3月19日止登记居住地址为广东省深圳市宝安区石山岭小区6号601室。最后查明，紫金保险公司为有关部门聘请的江苏省道路交通事故社会救助基金管理人。2013年3月13日，原告法定代理人凌某甲及被告陈朋共同申请道路交通事故社会救助基金，同时书面承诺所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的费用，后道路交通事故社会救助基金垫付原告医疗费用共计12220.44元。被告陈朋垫付10000元，被告太平洋财保昆山支公司垫付11000元。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、就诊材料、鉴定意见书、鉴定费凭据、人口信息登记表、申请书以及本院庭审笔录等予以证实。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中陈朋驾驶车辆投保了交强险及第三者商业责任险、三者险不计免赔条款等商业险，事故发生时间亦在保险期间内，原告损失应先由被告太平洋财保昆山支公司在承保的责任限额范围内先行赔偿，不足部分根据事故责任由侵权人予以赔偿。被告陈朋与张少华负该起交通事故同等责任，原告不负该起交通事故责任，故原告的损失超出保险理赔部分，由张少华与被告陈朋根据事故责任承担赔偿责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，应当按照责任比例减轻机动车方的赔偿责任。本案中，原告的损失根据事故责任由张少华承担35%的赔偿责任，由被告陈朋承担65%的赔偿责任。关于原告损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张因事故共发生医疗费40953.07元，有门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、住院费用清单等证据证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告要求按照16天，每天20元的标准计算，总计320元，系合理范围，本院予以支持。3、营养费，根据鉴定意见原告需补充营养3个月，按照每天20元计算为1800元。4、残疾赔偿金，原告主张按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准按照原告的伤残等级计算，共计71583.6元（32538元／年×20年×0.11），被告陈朋与太平洋财保昆山支公司认为原告为农业家庭户籍，应当按照江苏省2013年度农村标准计算残疾赔偿金，本院认为，原告虽为农村户籍，但事发前其在深圳居住满一年以上，故原告要求按照受诉法院2013年度城镇标准计算残疾赔偿金71583.6元，本院予以支持。5、护理费，根据鉴定意见，原告受伤所需护理期限为伤后3个月，并且住院期间二人护理，其余时间一人护理，原告主张按照原告法定代理人凌某甲每月3771元的工资收入计算原告的护理费损失，并据此提交原告法定代理人误工证明一份，因被告对原告提交的误工证明的真实性不予认可，而原告亦未提交相应的劳动合同及收入等凭证，故本院对原告的主张不予支持。依据原告受伤后实际所需护理期限及本地一般标准，本院认定原告的护理费损失为4240元（16天×40元／天／人×2人＋74天×40元／天／人）。6、误工费，根据鉴定意见，原告误工期限为伤后6个月，原告主张按照2800元／月计算误工费损失共计16800元，并提交原告的误工证明一份，因被告对原告的误工证明的真实性不予认可，而原告不满十八周岁，且未提交事发前经相关部门备案登记的劳动合同及收入凭证等，故对原告的误工费损失，本院不予支持。7、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金10000元，根据该事故责任认定及原告伤残等级，本院酌定原告精神损害抚慰金5500元。8、交通费，原告主张因事故发生交通费损失319.5元，各被告均无异议，本院予以确认。9、财产损失费，原告主张财产损失费430元，其中车辆损失250元，停车费170元。两被告对车辆损失250无异议，但对停车费170元不予认可，因原告未提交证据证明停车费损失，故本院对原告车辆损失费250元予以确认，对停车费损失170元不予支持。10、鉴定费3355.5元，两被告均无异议，且有票据证实，本院予以确认。以上原告各项损失共计128321.67元，其中属交强险医疗费用赔偿限额范围有：医疗费40953.07元、营养费1800元、住院伙食补助费320元，由被告太平洋财保昆山支公司赔付10000元；属交强险死亡伤残赔偿限额范围有：残疾赔偿金71583.6元、护理费4240元、精神抚慰金5500元、交通费319.5元，共计81643.1元，由被告太平洋财保昆山支公司赔偿81643.1元（含精神抚慰金5500元），属交强险财产损失赔偿限额范围有：车辆损失250元，由被告太平洋财保昆山支公司赔付250元。原告损失超出交强险部分33073.07元，扣除分类自负及自费用药金额4111.89元，由太平洋财保昆山支公司依据商业三者险及不计免赔率条款承担超出交强险部分65%的赔偿责任计18824.77元。综上，两险合计赔付金额为110717.87元，扣除被告太平洋财保昆山支公司已垫付的11000元，被告太平洋财保昆山支公司还应支付原告99717.87元。原告损失超出两险部分17603.8元，根据事故责任由被告陈朋赔偿11442.47元，被告陈朋已垫付10000元，被告陈朋还应再支付1442.47元。原告损失余款6161.33元应由张少华赔偿，而原告自愿放弃要求张少华承担赔偿责任，系原告自行处分自身民事权利的行为，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险及商业第三者保险合同范围内赔偿原告凌某某损失110717.87元，扣除已支付11000元及第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款12220.44元，余款87497.43元于本判决生效后十日内支付。二、被告陈朋赔付原告凌某某损失11442.47元，扣除已支付10000元，余款1442.47元于本判决生效后十日内支付。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款12220.44元，于本判决生效后十日内支付。四、驳回原告凌某某其他诉讼请求。以上应支付原告凌某某的赔偿款项，支付至凌某某在中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部开设的银行账户内，账号为62×××88。如一方当事人不履行义务时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定，在法定期间内向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，由原告凌某某承担418元，被告陈朋、，承担776元。被告陈朋应承担部分，已由原告预交，本院不再退还，被告陈朋于本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账号：55×××99。审 判 长  黄福玲人民陪审员  王桂香人民陪审员  苏 燕二〇一四年七月十八日书 记 员  周春晓