江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第00897号原告丛建。委托代理人杨海群，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。被告如东县交通工程有限责任公司，住所地如东县掘港镇日晖西路**。法定代表人徐群山，董事长。委托代理人孙晓宇，江苏联嘉律师事务所律师。委托代理人陈金山，如东县交通工程有限责任公司副总经理。被告赵忠。委托代理人李晓建，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。原告丛建与被告如东县交通工程有限责任公司（以下简称如东交通工程公司）、赵忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日、11月26日、12月19日三次公开开庭进行审理。原告丛建及其委托代理人杨海群，被告如东交通工程公司的委托代理人孙晓宇、陈金山，被告赵忠的委托代理人李晓建（参加第三次庭审）到庭参加诉讼。被告赵忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第一、第二次庭审。本案现已审理终结。原告丛建诉称，被告如东交通工程公司承建马塘镇镇南大桥基建工程，原告与被告赵忠系同村人，经被告赵忠召集2013年下半年到该桥工地做钢筋工。2013年10月27日11时许，原告在施工下投已焊接好的桥桩钢筋笼最后一节时，铁棒撬杠不幸打到原告面部致使原告受伤。事故发生后，被告如东交通工程公司迅速派员将原告送至如东县人民医院救治，2013年10月29日转南通附院，上述医疗费由被告如东交通工程公司支付。2013年11月16日至岔北医院治疗。因事故赔偿问题双方协商未果，故原告具状诉讼，并根据鉴定意见，要求被告赔偿原告损失192377.59元，审理中表示系计算错误，将诉讼标的计算为138912元。诉讼费用由被告负担。被告如东交通工程公司辩称，原告在被告的工地上受伤是事实，但是被告对原告是如何到工地的情况不清楚，被告仅是在工地发生伤害事故后对受伤人员进行了人道主义救助，垫付10万余元的部分费用。同时，对原告主张的损失构成有异议，被告与原告间并不存在雇佣关系，恳请驳回原告对被告的诉讼请求。被告赵忠经本院合法传唤未到庭，在规定的期限内未提交书面答辩。经审理查明，被告如东交通工程公司系自然人控股有限公司，其经营范围为一般经营项目：公路、桥梁、码头、港口、桩基础、市政管道、工程建筑施工；公路养护、绿化；中小型水工构造物施工。2012年10月26日，被告如东交通工程公司与如东县马塘镇人民政府签订《如东县马塘镇镇南大桥工程施工合同协议书》，承接马塘镇镇南大桥工程。被告如东交通工程公司在施工过程中，将其中桥桩钢筋笼的扎接和投放工作交由被告赵忠实施完成，双方未签订书面合同。原告丛建与被告赵忠系同村村民，经被告赵忠联系，原告始至马塘镇镇南大桥工程工地从事相应的钢筋工作。2013年10月27日上午11时左右，在下投钢筋笼焊接过程中，原告将其中铁棒撬杠抽取的过程中，被撬杠打中脸部而受伤，随即被送往如东县人民医院救治，入院诊断为：下唇撕裂伤、上颌骨骨折、左颧弓骨折、牙龈撕裂伤、上下牙槽骨骨折、鼻骨骨折、左眶部血肿。经该院进行检查、治疗，2013年10月29日，原告转院至南通大学附属医院作进一步的诊查和治疗。2013年11月1日，行双侧上颌骨、左颧骨骨折切开复位内固定术＋左颧弓骨折切开复位术，2013年11月13日治愈出院。其中在如东县人民医院住院医疗费为2966.44元，南通大学附属医院住院医疗费为82407.43元。2013年11月16日，被告赵忠向原告出具收条，载明：已收到丛建发票93229.84元。同日，原告再次至如东岔北医院住院继续治疗，2013年11月23日好转出院，期间支付医疗费2766.35元。在本案审理期间，为就原告伤情进行判别，根据原告申请，本院委托南通三院司法鉴定所对原告的伤残程度等进行司法鉴定，该所经检查鉴定，于2014年8月11日出具通三司法鉴定所（2014）临鉴字第2424号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、丛建因意外致牙齿缺失，下唇撕裂伤，上颌骨骨折，左颧弓骨折，牙龈撕裂伤，上下牙槽骨骨折，鼻骨骨折，左眶部血肿；多枚牙齿缺失评定为人损八级伤残。2、丛建伤后休息期限为6个月；住院期间均需2人护理，出院后需1人护理1个月；营养2个月。3、义齿安装费用以实际发生为准，烤瓷牙的使用年限为12年左右。庭审中，被告如东交通工程公司对原告伤残等级提出异议，认为根据门诊病历等记载，无原告构成八级伤残的相关证据。经本院书面函询鉴定机构，南通三院司法鉴定所于2014年12月5日作出通三司法鉴定所（2014）临鉴字第2424-1号补充鉴定意见书，分析意见里对病历记载中原告因事故而缺失的8颗牙齿认定与外伤有关，对另6颗折断的牙齿（后予以拔除）认为与本次事故具有因果关系。另查明，丛昌松（男，1919年3月26日生）与胡美英（女，1924年8月13日生）系原告父母，其二人生育有子女四人。丛金平系原告女儿，其常住人口登记卡中载明的服务处所为如东县个体服装，职业为不便分类的其他劳动者。原告陈述其女儿丛金平系如东尚依阁服装厂职工，并提交了职工录用登记表、劳动合同书、个体工商户营业执照以及该服装厂出具未发工资证明、工资表，用以证明其住院护理人员及护理费用的计算依据。还查明，被告赵忠无相应工程施工资质。2014年1月22日，被告赵忠至被告如东交通工程公司领取劳务工资110880元（以420元／吨，264吨钢筋计算）。原告在涉案工地的工资已经全部结清，在事故发生后，被告如东交通工程公司已经垫付人民币100000元用于原告住院治疗。原告于2014年9月3日至如东县人民医院进行义齿安装，支付各项医疗费用合计为2907.20元。庭审中，被告如东交通工程公司认可原告与被告赵忠之间系雇佣关系，陈述其与被告赵忠之间系以完成一定工作并交付工作成果的方式，按照钢筋的吨数进行结算，系承揽关系。原告认为两被告之间系分包与承包的关系。被告赵忠在第三次庭审中则认为其与原告系共同受雇于被告如东交通工程公司。对于原、被告的陈述，双方均未有书面证据予以证实。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的病历、出院记录、用药清单、费用票据、收条、常住人口登记卡、劳动合同书、村委会证明等以及被告如东交通工程公司提供的工资表、施工合同协议书复印件等证据在卷为证，并经庭审质证审核，予以确认。本院认为，本案系提供劳务一方在提供劳务过程中受害引发的损害赔偿纠纷，故依法应当在侵权法律关系项下确定赔偿权利、义务人的侵权责任。本案的争议焦点在于：原、被告之间法律关系，本起事故中当事人的过错责任以及原告所主张各项损失的构成及具体赔偿数额的认定。（一）关于原、被告之间法律关系的认定问题。本院认为，本案原告丛建系由被告赵忠联系安排至涉案工地从事钢筋扎笼、投放等工作，原告的劳动报酬由被告赵忠以固定金额按务工天数予以发放。被告如东交通工程公司则表示涉案工地的钢筋工作交由被告赵忠负责，其与被告赵忠之间系以完成钢筋工作量的吨数进行结算。据此，可以认定原告丛建与被告赵忠之间符合雇佣关系的特征，构成雇佣关系。被告如东交通工程公司在对其承包工程的施工过程中，将其中的钢筋工作部分交由无资质的被告赵忠负责，被告赵忠从事钢筋工作的施工场所系在涉案工地，从案涉工程宏观分析，虽然被告如东交通工程公司将钢筋笼的制作、投放等交由被告赵忠独立完成，但该工作与被告承包工程的其他工作有密切联系，应视作整体工程，故两被告之间应系工程分包关系。被告如东交通工程公司关于两被告之间系承揽关系的抗辩，未提交书面证据及其他可以证实这一事实的有效证据，本院对此不予采信。（二）关于本起事故中当事人的过错责任问题。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，其本人在抽取撬杠的过程中未采取安全防护措施，尽到安全注意义务，对于损害结果的发生负有一定责任。鉴于原告对于损害的发生也有过错，可以适当减轻被告赵忠的民事责任，本院酌情认定由被告赵忠承担80%的赔偿责任，其余20%由原告自行承担。被告如东交通工程公司对被告赵忠承担的赔偿部分承担连带责任。（三）关于原告丛建主张的各项损失，经双方举证、质证，本院计算确认如下：1、医疗费：87513.72元（含如东县人民医院住院2966.44元、南通大学附属医院住院82407.43元、如东岔北医院住院2766.35元、南通大学附属医院门诊10元，扣除如东县人民医院住院期间伙食费20元以及南通大学附属医院住院期间伙食费616.50元，虽然原告用于抢救需要在如东县人民医院产生门诊费用，现无相关医疗费用票据予以证实，被告赵忠出具的收条不足以证实全部系医疗费用，故本院以现有票据金额予以计算。原告主张的换牙费用属于××辅助器具费，不予计算入医疗费用）；2、住院伙食补助费：432元（合计住院24天，按照18元／天的标准计算）；3、营养费：600元（鉴定意见2个月，按照10元／天的标准计算）；4、误工费：12600元（鉴定意见6个月，按照农业在岗职工年平均工资70元／天计算，原告主张按照140元／天计算无证据证实，本院不予支持）；5、护理费：5875.23元（鉴定意见为住院2人，出院1人护理一个月，原告主张由其妻女护理符合常情，对其主张女儿因护理产生的损失，虽有相关单位的证明，但通过现有证据不足以确定原告主张其女儿的护理费标准，本院酌情按照江苏省纺织服装行业在岗职工平均年工资31865元予以计算，为住院24天×31865元／年÷365天／年＋54天×70元／天）；6、××赔偿金：81588元（以伤残等级八级系数×农村居民人均纯收入13598元计算20年）；7、被扶养人生活费：7205元（以原告父母分别计算5年×其伤残系数÷4人）；8、交通费本院酌定300元；9、鉴定费：3240元（2280元＋960元），10、××辅助器具费：5814.40元（以实际发生的义齿安装费用2907.20元，按照江苏省人均预期寿命78岁计算2次）。上述费用合计人民币205168.35元，由被告赵忠赔偿80%，为164134.68元，其余20%由原告自行承担。另，本院酌情确定由被告赵忠赔偿原告精神损害抚慰金8000元，故被告赵忠合计需要赔偿原告172134.68元。被告如东交通工程公司对被告赵忠应承担的上述赔偿部分承担连带责任。鉴于被告如东交通工程公司已经先行支付原告治疗费用100000元，故被告赵忠尚需赔偿原告72134.68元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告赵忠赔偿原告丛建经济损失172134.68元，扣除被告如东县交通工程有限责任公司先行垫付的100000元，余款人民币72134.68元，于本判决生效后十日内履行。二、被告如东县交通工程有限责任公司对被告赵忠的上述赔偿款项承担连带责任。三、驳回原告丛建的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1095元，由被告赵忠负担569元，由原告负担526元（原告预交的不予退还，由被告于执行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1095元。（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）审 判 长  樊士新审 判 员  肖文明人民陪审员  陈志兰二〇一四年十二月三十日书 记 员  毛海燕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。