wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2015)沂商初字第307号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人戚建刚，该公司董事长。委托代理人李伟，男，28岁，山东沂水农村商业银行股份有限公司沙沟支行职工。代理权限为特别授权。被告路英桂，男，73岁，汉族，居民，住沂水县。委托代理人路俊和，男，49岁，汉族，居民，住沂水县，特别代理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告路英桂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理，后本案中止审理，案件恢复审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟，被告路英桂的委托代理人路俊和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，2003年11月26日，借款人盛华泰向原沂水县农村信用合作联社借款6000元，借款凭证号为0077368,2004年10月26日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金6000元；由被告路英桂自愿为其提供担保，承担连带责任；2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权、债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。现借款人路英桂已死亡。为维护我行的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法调解或判决被告路英桂立即偿还上述借款本息，诉讼费用由被告承担。被告路英桂辩称，第一，贷款到期后原告方一直未去找借款人催收，现在借款人去世，再去找担保人要钱不合理；第二，催收是贷款到期三四年以后去找担保人办的手续，原告方只是说为了处理账，证明有这么一笔贷款；第三，借款人有遗产，要求原告方首先向借款人的继承人追偿；第四，合同上的签字不是路英桂本人所签。经审理查明，2003年11月26日，借款人盛华泰与原告（原沂水县农村信用合作联社沙沟信用社）签订借款合同，向原告借款6000元。合同约定：借款于2004年10月26日到期，借款月利率为6.42‰，按月结息。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之叁计收逾期利息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同日，被告路英桂与原告（原沂水县农村信用合作联社沙沟信用社）签订保证合同，为借款人盛华泰的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。后原告于当日足额向盛华泰发放了贷款。贷款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息。经多次催收，现仍结欠借款本金6000元及自2003年11月26日起的利息。原告为维护其合法权益，对被告路英桂提起诉讼，请求法院依法处理。另，借款人盛华泰已于2006年1月16日病故。被告路英桂其书写常用名为“路英贵”，其虽对原告提供的保证合同及催收通知上本人签字的真实性及时间提出异议，但并未申请重新鉴定。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。认定上述事实的证据有原告提供的借款凭证复印件、借款合同复印件、保证合同复印件、改制公告、贷款催收通知单复印件、担保人履行责任通知书复印件、证明复印件及当事人陈述、庭审笔录为证，均已收录在卷。本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社沙沟信用社）与借款人盛华泰、被告路英桂签订的借款、保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，其内容合法有效，应受法律保护。借款人盛华泰未按约定履行还款付息义务，其违约事实清楚，依法应当偿还借款本金并依照双方约定支付相应利息。因借款人盛华泰死亡，原告在保证期间内向保证人被告路英桂主张保证责任，符合法律的相关规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告路英桂于本判决生效之日起五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金人民币6000元及相应利息（利息自2003年11月26日起至履行完毕之日止以6000元为本金，按双方合同约定方式计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告路英桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  杜纪综审 判 员  林庆雪人民陪审员  刘 鹏二〇一六年六月七日书 记 员  秦 洁
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋0821民初第1113号原告临猗县孙吉镇孙吉村民委员会。法定代表人孙立新，该村民委员会主任。委托代理人王仲强，男，1955年3月5日生，汉族，农民，住临猗县孙吉镇孙吉村十二组。被告李奎法，男，1952年4月18日生，汉族，农民，住临猗县孙吉镇孙吉村一组。委托代理人许言随，山西淳正律师事务所律师。本院在审理原告临猗县孙吉镇孙吉村民委员会与被告李奎法确认合同无效纠纷一案中，原告临猗县孙吉镇孙吉村民委员会于2016年6月21日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临猗县孙吉镇孙吉村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告临猗县孙吉镇孙吉村民委员会承担。审 判 长  刘永平人民陪审员  尚仰俊人民陪审员  严海滨二〇一六年六月二十一日书 记 员  卫丽敏
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初1748号之一原告于秀江。被告刘普。被告陆阳。本院在审理原告于秀江与被告刘普、陆阳保证合同纠纷一案中，原告于秀江于2016年6月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告陆阳在微山县供电公司的工资60000元、被告刘普所有的位于微山县星月城26号楼2单元1004号房产一处（价值60000元）。案外人王保忠已向本院提供了相应价值的财产担保。经审查，本院认为，原告的申请及案外人王保忠的担保符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：立即将案外人王保忠所有的位于微山县商业北街四季青南二巷房产一处（微房权证县城字第号）予以查封。查封期间，房产允许案外人管理使用，但未经本院允许，不得变卖、毁损、转让、抵押及办理产权变更登记手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李书田二〇一六年六月二十一日书记员  王淑芬
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0602执异149号案外人张丽琴，女，1969年10月4日出生，汉族。申请执行人鄂尔多斯市大兴建筑有限责任公司。法定代表人杨东，系该公司董事长。被执行人荆州市城市建设集团工程有限公司。法定代表人熊衍平，系该公司董事长。被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司。法定代表人张代斌，系该公司总经理。本院在执行申请执行人鄂尔多斯市大兴建筑有限责任公司（以下简称大兴公司）申请执行被执行人荆州市城市建设集团工程有限公司（以下简称荆州城建公司）、被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司（以下简称亿福公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张丽琴对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张丽琴称，2012年8月25日，异议人与亿福公司签订《东昇佳苑A区认购书》，约定被执行人将其位于东胜区X号商业房屋出售给异议人，异议人已向被执行人付清全部认购款2609320元，被执行人也已将上述房屋的钥匙交给异议人，将该套房屋正式交付异议人占有、使用，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经交付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，请求法院中止执行位于东胜区X号商业房屋的执行。为证明其主张，案外人张丽琴向本院提交以下证据：1、《亿福东昇佳苑A区认购书》一份；2、购房收据一支；本院查明，申请执行人大兴公司诉被执行人荆州城建公司、亿福公司买卖合同纠纷一案经审理，本院于2014年12月25日作出（2014）东商初字第257号民事判决，内容如下：“一、被告荆州市城市建设集团工程有限公司于判决书生效之日起十五日内给付原告商砼款5409015元；二、被告鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司以抵押物的价值为限承担连带清偿责任……”。该判决书生效后，被执行人均未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人大兴公司向本院申请强制执行。案件执行过程中，本院于2015年11月3日作出（2015）东执字第3618号执行裁定，依法查封被执行人亿福公司所有的位于X号、X号、X号、X号，X号房产共五套。2016年3月16日，本院作出（2015）东执字第3618-2号执行裁定，依法拍卖上述房产。后案外人张丽琴针对X号房产提出异议。另查明，本院于2016年6月8日与案外人所作的谈话笔录中，案外人称其还有其他可供居住的房产。又查明，位于东胜区X号房产的开发商为被执行人亿福公司，登记的所有权人亦为被执行人亿福公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中,案外人称其还有其他可用于居住的房产，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于排除执行的条件，其执行异议理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人张丽琴的执行异议。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  贺晓东代理审判员  边远霞代理审判员  马 畅二〇一六年六月十二日书 记 员  张录录
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0204民初120号原告谢新明。被告刘志刚。原告谢新明与被告刘志刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日受理。因无法找到被告,本院依法公告向被告刘志刚送达了起诉书副本、答辩状、应诉通知等应诉���书，并转为普通程序审理，由审判员张新华担任审判长、与人民陪审员刘定平、王敬军组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告谢新明到庭参加诉讼，被告刘志刚经传唤未到庭参加诉讼。经缺席审理，本案现已审理终结。原告谢新明诉称：被告刘志刚于2014年8月5日向原告借款20000元,约定期限一年。借款到期后，被告未归还。原告起诉要求归还借款20000元。原告谢新明为支持自己的主张，向本院提交了借条一张，拟证明原、被告之间的借款关系。被告刘志刚未到庭应诉答辩亦未提交证据。原告证据，经开庭举证质证，被告刘志刚经合法传唤未到庭，视为其放弃举证质证权利。原告证据，能够证明原、被告之间借款时间和金额，内容真实，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合当事人陈述，本院确���如下案件事实：2014年8月5日，被告刘志刚以租赁场地为由，向原告借款20000元。并出具借条一张，内容为“今借到谢新明人民币贰万元整（20000元），期限为一年，无条件归还，立字为据。借款人：刘志刚。2014、8、5”。借款到期后,被告刘志刚未偿还该笔借款。本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案中，原告向被告提供借款，被告出具了借条，原、被告之间构成民间借贷法律关系。该民间借贷法律关系不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告未依约定期限向原告返还借款。原告要求被告返还借款本金20000元的诉讼请求的理由成立，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应由其承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、���二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，（缺席）判决如下：被告刘志刚自本判决生效之日起十五日内返还给原告谢新明借款本金人民币20000元。本案案件受理费300元，公告费1000元,共计1300元,全部由被告刘志刚负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳��汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  张新华人民陪审员  王敬军人民陪审员  刘定平二〇一六年六月二十七日书 记 员  喻 艳附引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初2486号原告萨齐拉夫，男，1987年出生，蒙古族，农民，户籍地内蒙古自治区通辽市库伦旗。委托代理海燕，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。被告梁长春，男，1968年出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区。负责人冯强，总经理。委托代理人姜志红，女，1985年出生，汉族，公司员工，户籍地内蒙古自治区赤峰市宁城县。本院在审理原告萨齐拉夫诉被告梁长春、中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告萨齐拉夫于2016年6月13日向本院提出申请，要求撤回对被告梁长春、中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告萨齐拉夫的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告萨齐拉夫撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告萨齐拉夫承担。审判员  胡大明二〇一六年六月十三日书记员  田赛男
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初2048号原告：吴芳富。委托代理人：陶涛，浙江春江明珠律师事务所律师。被告：林朝军。原告吴芳富与被告林朝军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由代理审判员叶明锋适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴芳富的委托代理人陶涛到庭参加诉讼；被告林朝军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告吴芳富起诉称：2013年11月14日，被告林朝军向郑宇豪及原告吴芳富借款240000元（其中郑宇豪120000元、吴芳富120000元），并出具借条一份，借款期限自2013年11月14日起至2015年11月13日止，借款月利率5%。借款后，郑宇豪所借120000元已经归还。原告吴芳富多次催讨，被告林朝军未履行还本付息义务，故诉至法院，请求判令：1、被告林朝军归还借款120000元并支付2016年4月13日前所欠利息69600元及后续利息（自2016年4月4日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告林朝军负担。庭审中，原告吴芳富自认已收到被告林朝军支付的利息6000元并将第1项诉讼请求变更为：判令被告林朝军归还借款120000元并支付2016年4月13日前所欠利息63600元及后续利息（自2016年4月14日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。原告吴芳富为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告林朝军向郑宇豪及原告吴芳富借款240000元及约定月利率5%的事实。被告林朝军未作答辩，亦未提交证据。经审查，本院对原告吴芳富提交的证据认证认为：该证据系原始书证，具有证明本案案件事实的证明效力，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2013年11月14日，被告林朝军向郑宇豪借款120000元，向原告吴芳富借款120000元，共计借款240000元。被告林朝军向郑宇豪及原告吴芳富出具借条一份，该借条载明：借款金额240000元，借款期限自2013年11月14日起至2015年11月13日止，借款月利率5%。借款后，被告林朝军支付利息12000元，郑宇豪及原告吴芳富各分得6000元。2015年期间，被告林朝军归还郑宇豪借款120000元并结清相应利息，未归还原告吴芳富借款及支付相应利息。本院认为：原告吴芳富与被告林朝军之间的民间借贷关系成立且有效。原告吴芳富已向被告林朝军提供借款，被告林朝军应按约归还借款并支付相应利息。被告林朝军未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，本院对原告吴芳富的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林朝军归还原告吴芳富借款120000元，并支付2016年4月13日前所欠利息63600元及后续利息（自2016年4月14日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4092元，减半收取2046元，由被告林朝军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4092元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  叶明锋二〇一六年六月七日代理书记员  祝小兰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌中执字第205号申请执行人：新疆特变电工集团物流有限公司，住所地：昌吉市高新区科技大道综合办公楼217号，组织机构代码证：56885661-0。法定代表人：胡述军，公司总经理。委托代理人：陈军，公司员工。被执行人：阜康市金鑫铸造有限公司，住所地：阜康市上户沟乡泉水沟西，组织机构代码:66061593-2。法定代表人：党歌，该公司总经理。被执行人：阜康市天宝结构钢制造有限公司，住所地：阜康产业园中区晋商业园S303南侧永鑫路西侧山威科技北侧，组织机构代码：68271239-7。法定代表人：党钢，公司总经理本院在执行申请执行人新疆特变电工集团物流有限公司与被执行人阜康市金鑫铸造有限公司、阜康市天宝结构钢制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）昌中民二初字第17号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行标的12197432.5元。本院在执行过程中，被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人于2016年6月27日提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2015）昌中民二初字第17号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱险峰审 判 员  闫 旭代理审判员  王 磊二〇一六年六月二十七日书 记 员  宋炳亿
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7824号之一原告张秀芝。被告李明。被告刘永荣。被告张艳岭。被告李丹。本院在审理原告张秀芝与被告李明、刘永荣、张艳岭、李丹民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值30万元的财产，并已向本院提供原告张秀芝所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对原告张秀芝所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月十五日书记员  王 璐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初6588号原告陈冲冲，女，1986年12月12日出生，汉族，住四川省武胜县。被告唐兴忠，男，1973年9月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告陈冲冲与被告唐兴忠财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈冲冲于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈冲冲在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈冲冲撤回起诉。案件受理费426元，减半交纳213元（原告已预交），由原告陈冲冲负担。代理审判员 张 煜二〇一六年六月十七日书 记 员 何晓燕
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民破2号申请人：筠连县银丰煤业有限责任公司，住所地：四川省筠连县巡司镇小河村二组，统一社会信用代码：915115275775693141。法定代表人：胡光林，董事长。委托代理人：林林，公司股东。申请人筠连县银丰煤业有限责任公司（以下简称“银丰煤业公司”）以其严重资不抵债，根本无力清偿到期债务为由，向本院申请进行破产清算。本院查明：申请人银丰煤业公司系一家经营范围为煤炭采掘、销售（有效期至2017年10月27日）的有限责任公司，2010年3月12日在宜宾市工商行政管理局登记设立，2016年2月18日登记机关由宜宾市工商行政管理局变更为筠连县工商行政管理局，注册资本为500万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地为筠连县巡司镇小河村二组。申请人向本院提交了四川长江会计师事务所对银丰煤业公司出具的川长会审[2016]3号清产核资专项审计报告，该审计报告载明：截至2015年9月30日，银丰煤业公司资产总额为4,844,455.66元，负债总额54,321,202.93元，净资产为-49,476,747.27元，资产负债率为1121.21%。本院认为：申请人银丰煤业公司的核准登记机关为筠连县工商行政管理局，本院对本案有管辖权。银丰煤业公司为企业法人，具备破产清算的主体资格。银丰煤业公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，已经具备破产原因。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款，《最高人民法院若干问题的规定（一）》第一条第一款、第三条，《最高人民法院〈关于审理企业破产案件若干问题的规定〉》第二条第一款之规定，裁定如下：受理筠连县银丰煤业有限责任公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  胡泽华审 判 员  郭均华代理审判员  罗 迪二〇一六年六月十三日书 记 员  杨 杰
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执484-1号申请执行人陕西长岭软件开发有限公司，住所地宝鸡市高新大道188号，证件号码75210227-x。法定代表人魏新华,任公司董事长。被执行人刘军恩，男，生于1973年1月25日，汉族,住西安市太白南路***号家天国际，证件号码610303197301253812。申请执行人陕西长岭软件开发有限公司与被执行人刘军恩不当得利纠纷一案，本院（2015）金民初字第01690号民事判决书已发生法律效力，因义务人刘军恩未自觉履行义务，申请执行人权利人陕西长岭软件开发有限公司向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为14255元。本案在执行过程中，依法强制扣划了被执行人刘军恩银行存款14255元，该款申请执行人已领取，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民初字第01690号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一六年六月十四日书 记 员  赵孟华
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执264号申请执行人张文斌。被执行人何一平。申请执行人张文斌与被执行人何一平民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日作出的（2013）大民初字第1363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人何一平下落不明且暂无财产可供执行。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2013）大民初字第1363号民事判决书终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。��裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年六月二十七日书记员  王凯达
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)菏民一终字第589号上诉人（原审原告）：吴海柱，男，1964年7月30日出生，牡丹区水务局干部，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人：吴楠，女，1988年5月1日，汉族，教师，住菏泽市。委托代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郭海韵，女，1974年12月16日出生，汉族，教师，住巨野县。委托代理人：崔海庆，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：田中超，男，1975年9月29日出生，汉族，市民，住巨野县。上诉人吴海柱因与被上诉人郭海韵、田中超民间借贷纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2014）巨民初字第2487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省巨野县人民法院（2014）巨民初字第2487号民事判决；二、发回山东省巨野县人民法院重新审理。审 判 长  路凤娟代理审判员  李 兴代理审判员  于 辉二〇一六年六月七日书 记 员  王 婷
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书【2016】黑02**执647号申请执行人：乔国春。被执行人：孙玉霞。本院在执行申请执行人乔国春与被执行人孙玉霞提供劳务者受害责任纠纷一案中。执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对甘南县人民法院【2015】甘民初字第407号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈晓峰审判员  王长征审判员  齐庆才二〇一六年六月二十日书记员  胡明光
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终104号申请执行人耿志芳。申请执行人李××。委托代理人耿志芳。被执行人黄立新。案由：借贷纠纷申请执行人耿志芳、李××与被执行人黄立新之间的借贷纠纷一案，本院作出的（2013）武民一初字第2574号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，被执行人给付申请执行人执行款92050元及逾期利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人无房产、银行存款、车辆、证券登记等财产信息。以上事实，有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人申请延期执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执104号执行案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年六月二十五日书记员  付国明
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）罗执字第469号之二被执行人刘文东，男，1990年4月3日出生，汉族。被执行人刘文亮，男，1985年9月22日出生，汉族。上列当事人因犯盗窃罪一案，本院于2015年8月19日作出（2015）罗刑初字第126号刑事判决书，判处二被执行人刘文东、刘文亮罚金各1000元，该判决书已发生法律效力。本院限其履行生效判决书确定的义务，但至今未履行。现查明，二被执行人暂无可供执行的财产，且无经济来源，生活特别困难，智力低下，平常靠他人接济生活。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）罗执字第469号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 娟审 判 员  杨中华代审判员  胡先尧二〇一六年六月二十日书 记 员  王 雷
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)威执一字第335-6号申请执行人山东仁和融资担保有限公司。被执行人山东众华家纺有限公司。被执行人浙江众华家纺集团有限公司。被执行人山东人和房地产开发有限公司。被执行人魏中华。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）威商初字第111号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣划被执行人浙江众华家纺集团有限公司工行浙江省绍兴支行账户1228款项829613元、工行浙江省绍兴阳光支行账户1206款项165413元、工行浙江省绍兴马鞍支行账户1233款项530027元；扣划被执行人魏中华工行浙江省绍兴阳光支行账户1226款项163966元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李升臣审 判 员  张云梅代理审判员  付 成二〇一六年六月二十三日书 记 员  赵明涛
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终4150号上诉人（原审被告）：重庆丰和建筑劳务有限公司。法定代表人：彭正伦，该公司经理。上诉人（原审原告）：李兴朝。委托代理人：刘朝平，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：北京城建集团有限责任公司重庆分公司。负责人：穆安武，该分公司经理。委托代理人：彭彦辉，重庆瑞月永华律师事务所律师。上诉人重庆丰和建筑劳务有限公司（以下简称丰和公司）、李兴朝与被上诉人北京城建集团有限责任公司重庆分公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年3月24日作出（2015）合法民初字第04638号民事判决重庆丰和建筑劳务有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在审理期间，2016年5月31日，本院按照丰和公司提交的上诉状所载明的地址，以法院专递向丰和公司送达开庭时间为2016年6月15日上午10点10分的开庭传票及诉讼费缴纳通知书，2016年6月1日，本院收到被退回的法院专递邮件，该邮件所附三张法院专递的改退批条均显示：原址查无此人，迁移新址不明。本院经审查认为，丰和公司在上诉状中载明的地址应视为其向本院提供的送达地址。本院按照该地址以法院专递的方式送达开庭传票及诉讼费缴纳通知书，法院专递的改退批条显示人已去外地。《法院专递规定》第十一条规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”由于丰和公司不在其向本院提供的地址，应视为其向本院提供的送达地址不准确。因送达地址不准确导致开庭传票未能送达，依照前述规定，传票退回之日视为送达之日，即2016年6月1日为传票送达之日。由于丰和公司既未在本院指定的时间到庭参加诉讼，也未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条之规定，裁定如下：本案按重庆丰和建筑劳务有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瑜审 判 员  赖生友代理审判员  闫信良二〇一六年六月十九日书 记 员  吉昌福
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115财保24号申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处，住四川省成都市温江区柳林街村1号，统一社会信用代码：915101155510569911。负责人：马青松。被申请人张雪梅，女，1972年5月14日出生，汉族，住四川省成都市高青羊区。被申请人何根培，男，1966年8月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处对被申请人张雪梅、何根培借款合同纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值6000000.00元的财产实施诉前财产保全并已提供担保。本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人张雪梅、何根培价值6000000.00元范围内的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年六月二十四日书记员  赵 寅
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初700号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人王某，农民。因本案于2016年4月21日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕594号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年4月8日15时许，被告人王某来到金华市区东莱路719号哥弟海鲜大排档里，趁被害人鲁某睡觉之际，将被害人鲁某放在身边桌子上的1只苹果6s手机盗走，后逃离现场。2016年4月29日，经金华市价格中心鉴定，被盗手机价值计人民币4950元。2016年4月21日，被告人王某被公安机关传唤归案，之后如实供述涉案事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍资料、手机价格鉴定结论书、现场勘查、辨认笔录及照片、证人叶某的证言、被害人鲁某的陈述、被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人王某系初犯，自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年10月20日止）。二、责令被告人王某于本判决生效后十日内退赔被害人鲁佳琦经济损失人民币4950元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑艳二〇一六年六月二十七日书记员  胡俊
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2905号原告陈相明，男，1972年10月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组。负责人，罗中全。本院在审理原告陈相明与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告陈相明于2016年6月1日向本院申请撤回对被告云阳县桂花茶厂的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈相明撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告陈相明负担。代理审判员  刘云祥二〇一六年六月七日书 记 员  付小平
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执47号申请执行人杨海英，女，生于1964年5年1日，汉族，四川省大英县人。申请执行人霍世清，男，生于1964年6年28日，汉族，四川省大英县人。被执行人西昌市天汇海洋生物科技有限责任公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市高枧乡陈所村七组，组织机构代码：78226725-1。法定代表人李晓刚，公司董事长。杨海英、霍世清与西昌市天汇海洋生物科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）大英民初字第1256号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨海英、霍世清于2016年1月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院经查询被执行人西昌市天汇海洋生物科技有限责任公司无财产可供执行，申请执行人杨海英、霍世清也提供不出被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人杨海英、霍世清同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结大英县人民法院（2015）大英民初字第1256号民事判决书的本次执行程序；二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，但同时应提供被执行人可供执行的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 杰审判员 陈良贵审判员 张宗建二〇一六年六月二十三日书记员 杨丽君
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执603—1号申请执行人：安徽明光农村商业银行，组织机构代码32794691-4.法定代表人：黎传武，董事长。委托代理人：孙洋，系该行员工。被执行人：安徽省皖东车辆股份有限公司。法定代表人：李伯良，董事长。被执行人：李伯良。被执行人：于兴祥.被执行人：于永康.滁州市中级人民法院作出（2015）滁民二终字第00033号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：解除对被执行人于兴祥的银行存款1250万元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志勇二〇一六年六月二十三日书记员  崔琪琪
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081执保244号申请人资兴市人力资源和社会保障局，住所地资兴市阳安路。法定代表人李宁，系该局局长。被申请人罗经西。申请人资兴市人力资源和社会保障局与被申请人罗经西非诉财产保全审查一案，申请人资兴市人力资源和社会保障局于2016年6月14日向本院提出申请，要求保全被申请人罗经西与道县天程鞋业有限公司鞋面加工费82123元。经审查，本院认为申请人资兴市人力资��和社会保障局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结、扣留被申请人罗经西经湖南省道县人民法院作出的（2016）湘1124民初320号民事调解书所确认的道县天程鞋业有限公司应付给罗经西的鞋面加工费82123元。如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不��止裁定的执行。审判员  唐廷刚二〇一六年六月十四日书记员  廖发钢
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更288号罪犯王祖卫，务工。2014年3月12日因未经环保部门审批擅自生产、废水未经处理直排外界、未建设相配套的废气处理设施被临海市环保局责令停止生产，罚款人民币二万七千元。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2015年3月27日作出(2014)台临刑初字第1277号刑事判决，以被告人王祖卫犯污染环境罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币140000元（已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王祖卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑五个月。检察机关同意执行机关对罪犯王祖卫报请减刑五个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。现共获奖分133.10分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王祖卫在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王祖卫准予减刑五个月（刑期自2015年3月27日起至2016年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 金林桂审 判 员 陈其友二〇一六年六月二十九日代书记员 王钟音
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书(2016）皖1503刑初120号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人江某。被告人江某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月26日被六安市公安局刑事拘留，同年3月11日经裕安区人民检察院批准逮捕，当日由六安市公安局执行逮捕，同年3月15日由六安市公安局变更为取保候审，5月20日由裕安区人民检察院决定取保候审。辩护人张军，安徽天爱律师事务所律师。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2016）110号起诉书指控被告人江某犯交通肇事罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。裕安区人民检察院指理检察员徐庆出庭支持公诉,被告人江某及其辩护人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2016年2月26日8时许，被告人江某驾驶皖N×××××号重型自卸货车，沿X016线由北向南行驶至71KM+820M处时，因未靠右侧行驶且超速，撞上骑人力自行车的崔道礼，致崔当场死亡。经事故责任认定，江某负本起事故的全部责任，崔道礼无责任。案发后，被告人江某于当日主动向公安机关投案，其后赔偿被害方民事损失并取得谅解。上述事实，被告人江某在开庭过程中无异议，并有庭审质证、认证的归案情况说明、道路交通事故认定书等书证、证人崔某证言、被告人江某的供述和辩解、安徽中和司法鉴定所出具的死亡原因鉴定意见书、安徽高诚司法鉴定所出具血液中乙醇含量检验报告书等鉴定意见4份、道路交通事故现场勘查笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人江某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人江某案发后投案自首，积极赔偿被害人损失，获得被害人近亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。其所在社区评估意见认为其适合社区矫正，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人江某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张太铁二〇一六年六月十三日书记员  王洪峰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）、犯罪情节较轻；（二）、有悔罪表现；（三）、没有再犯罪的危险；（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民初58号原告劲霸男装（上海）有限公司。住所地：上海市普陀区云岭东路***弄汇银金融商务中心**号。法定代表人洪忠信，公司董事长。委托代理人杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托代理人尚绪雷，山东全悦律师事务所律师。被告彬县家福乐购物有限责任公司。住所地：彬县西大街家福乐购物中心彬县二店。法定代表人潘建高，公司董事长。原告劲霸男装（上海）有限公司与被告彬县家福乐购物有限责任公司侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2016年4月15日依法受理。原告劲霸男装（上海）有限公司于2016年6月13日以需要补充整理资料为由向本院申请撤回起诉。本院审查认为，原告劲霸男装（上海）有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。审判长  彭永刚审判员  张军海审判员  韩 瑶二〇一六年六月十四日书记员  张 虎
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3789号原告天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，职务公司董事长。委托代理人刘静，职务公司职员。被告解平。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告解平物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年六月二十三日书记员  祁 源
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1165号原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告张银拴，男，1968年7月29日出生，汉族，农民。被告高香梅，女，1980年1月19日出生，蒙古族。被告阿拉腾敖其尔，男，1978年12月9日出生，蒙古族，无职业,系被告高香梅丈夫。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告张银拴、高香梅、阿拉腾敖其尔借款合同纠纷一案中，因三被告履行全部还款义务，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行撤诉。案件受理费312元由三被告负担。审判员  张旭二〇一六年六月二十日书记员  方鑫
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书豫09**民初1568号原告谷明辽，男，1973年12月10日出生，汉族。委托代理人李保国，河南众孚律师事务所律师。被告潘顺耀，男，1985年10月27日出生，汉族。委托代理人宋海刚，河南容金律师事务所律师。被告潘顺利，男，1962年7月1日出生，汉族。原告谷明辽诉被告潘顺耀、盘顺利合同纠纷一案，原告谷明辽于2016年4月11日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法由审判员刘振魁独任审理，代书记员李世敏担任记录，并公开开庭进行了审理，原告谷明辽委托代理人李保国，被告潘顺耀委托代理人宋海刚，被告潘顺利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谷明辽诉称，2015年10月18日，被告潘顺耀从原告处受让了饭店，约定转让费85000元，被告潘顺耀支付了40000元，下欠45000元给原告出具了欠条，并由被告盘顺利提供担保。出具欠条后，原告多次找被告索要欠款，被告至今未付，故诉至法院，要求被告支付原告饭店转让费45000元，本案诉讼费由被告承担。被告潘顺耀辩称，饭店转让是事实，被告潘顺耀支付原告40000元的转让费后，下欠原告转让费45000元，并于2015年10月18日给原告出具了欠条，但原、被告约定的转让费用过高，不是被告潘顺耀的真实意思。被告潘顺利辩称，饭店转让是事实，当时双方约定转让费85000元，潘顺耀给了原告转让费40000元后，因资金不足，下剩45000元未支付原告。因被告潘顺利与二人相识，二人找到被告潘顺利要求为潘顺耀提供担保，于是被告潘顺利就在潘顺耀给原告出具的欠条上签字提供担保。被告潘顺利只是担保人，其不应该承担还款责任。案经审理查明，原告曾在濮阳县濮渠路庆祖镇中段路西经营一家饭店，名为众鑫缘。2015年10月18日，原告将该饭店以85000元的价格转让给被告潘顺耀，被告潘顺耀支付原告转让费40000元后，下欠转让费45000元，于当日给原告出具了欠条，并由被告潘顺利提供担保。出具欠条后，下欠转让费45000元被告至今未支付原告。本院认为，原告谷明辽与被告潘顺耀就饭店转让一事达成一致意见后，被告潘顺耀给付原告40000元转让费，下欠原告45000元，给原告出具了欠条，并由被告潘顺利提供担保，事实清楚，证据确凿，双方之间的转让合同关系合法、有效。原告诉求被告潘顺耀偿还下欠转让费45000元，被告潘顺利承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。但保证人履行保证义务后，可依法向债务人追偿。案经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及相关民事法律、法规之规定，判决如下：被告潘顺耀于判决生效后十日内支付原告谷明辽转让费45000元。被告潘顺利承担连带清偿责任。二、被告潘顺利履行担保义务后享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元减半收取463元，由被告潘顺耀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 员 刘振魁二〇一六年六月二十日代书记员 李世敏
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1122民初1242号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行，住所地安徽省来安县新安镇南大街118号。负责人:张智强，该支行行长。委托代理人：强涛，该支行职员。被告：刘海堂，男，住浙江省温岭市。被告：张明齐，男，住安徽省来安县。被告：戴少平，男，住安徽省来安县新安镇永阳东路210号。被告：江存梅，女，住安徽省来安县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行诉被告刘海堂、张明齐、戴少平、江存梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行撤回起诉。案件受理费1252元，减半收取626元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行负担。审 判 员  王 敏二〇一六年六月三十日代理书记员  仲星月
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执417号申请执行人李香烈。申请执行人王洪蓬。被执行人门玉辉。本院在执行无棣县人民法院（2015）棣民初字第1326号民事判决书李香烈等人申请执行门玉辉侵权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的8445.4元及利息。现因无财产执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2015）棣民初字第1326号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王友辉审判员  彭汉生审判员  张金勇二〇一六年六月二十四日书记员  张玉龙
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4027民初429号原告：张保群，男，1957年5月26日出生，现住伊宁市。委托代理人：马凤鸣，新疆长信合律师事务所律师。被告：邓太和，男，1983年2月3日出生，住新疆特克斯县。本院在审理原告张保群与被告邓太和劳务合同纠纷一案中，原告张保群于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张保群以补充证据为由申请撤诉，原告张保群的撤诉系对其诉权的处分，撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张保群撤回起诉。案件受理费880元，适用简易程序减半收取440元（原告张保群已预交），由原告张保群负担。代理审判员 巴德马拉二〇一六年六月十四日书 记 员 陈 晶 晶
四川省威远县人民法院民事裁定���(2016)川1024民初1111号原告温义芳，女，1956年8月12日出生，汉族，威远县人，住威远县。原告胡仲祥，男，1981年9月15日出生，汉族，威远县人，住威远县。原告胡仲贤，男，1987年4月19日出生，汉族，威远县人，住威远县。三原告委托代理人张放，四川普佑律师事务所律师。被告温学飞，男，1988年8月23日出生，汉族，威远县人，住威远县。被告珙县鑫友运输有限公司。法定代表人黄大勇。被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司。负责人罗世彬。本院于2016年5月26日受理原告温义芳、胡仲祥、胡仲贤与被告温学飞、珙县鑫友运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。因原告接到受理案件通知书后七日内，未向本院预交案件受理费。依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。”、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知“二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的���由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘艳二〇一六年六月三日书记员  吴敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初4940号原告李某某。被告刘某某。被告徐某某。原告李某某诉被告刘某某、徐某某追偿权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员祁晓江独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告刘某某到庭参加诉讼。被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2013年4月8日被告刘某某、徐某某立据向白会生借款人民币10万元，利息约定为5分，2013年3月26日被告刘某某、徐某某立据向白会生借款6万元，约定利息为5分，担保人李某某在两张借据中签名。被告借款后付3个月利息不再偿还，2016年2月白会生对此催要借款，在无奈之下由李某某代刘某某、徐某某给白会生偿还借款本金及利息26万元，由白会生给原告立收据一支。现原告多次与被告协商催要借款，但被告均拒绝偿还，故原告涉诉法院，请求：1、依法判令被告立即偿还原告代被告刘某某、徐某某偿还白会生本金16万元及其利息10万元。2、依法判令被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交以下证据：第一组证据：借据二支，用于证明被告刘某某、徐某某于2013年3月26日共同向白会生借款6万元，双方口头约定借款月利率5%，由原告李某某对该笔借款提供保证担保。被告刘某某、徐某某于2013年4月8日向向白会生借款10万元，双方约定借款月利率5%，由原告李某某对该笔借款提供保证担保的事实。第二组证据：收据一支，用于证明原告替被告刘某某、徐某某偿还白会生借款本金及利息共计26万元的事实。被告刘某某辩称：被告刘某某、徐某某2013年3月26日共同向白会生借款6万元，双方口头约定借款月利率5%，由原告李某某对该笔借款提供保证担保，借款后二被告共计向白会生清偿利息4个月即1.2万元。被告刘某某、徐某某2013年4月8日向白会生借款10万元，双方约定借款月利率5%，由原告李某某对该笔借款提供保证担保，借款后二被告共计向白会生清偿利息3个月即1.5万元。对于白会生向李某某出具的收据被告刘某某也不清楚。被告刘某某未向法庭提交证据。被告徐某某未到庭答辩也未向法庭提交书面的答辩状及证据。经庭审质证，被告刘某某对原告提供的第一组证据无异议。对第二组证据真实性及证明目的均有异议，认为被告刘某某无法证实李某某是否已经向白会生偿还了26万元的事实。审理中本院与白会生作出谈话笔录一份，白会生认可李某某已经向白会生偿还清了两笔借款的所有借款本金及利息，白会生已经收到李某某替刘某某、徐某某偿还的借款本金16万元，利息10万元，本院对原告提供的证据做如下分析认定：原告提供的证据能够证明被告刘某某、徐某某分别于2013年3月26日、2013年4月8日向白会生借款共计16万元，由原告提供保证担保。原告于2016年2月1日代被告刘某某、徐某某偿还白会生该两笔借款本金16万元，利息10万元的事实，对本案有证明力，本院依法予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下案件事实：2013年3月26日,被告刘某某、徐某某立据向白会生借款6万元，口头约定借款月利率为5%，由原告李某某对借款提供保证担保。2013年4月8日，被告刘某某、徐某某立据向白会生借款10万元，约定借款月利率为5%。借款后，原告李某某于2016年2月1日代被告刘某某、徐某某向白会生偿还该笔借款本金16万元、利息10万元。白会生于2016年2月1日向原告出具收据一支，载明：“今收到李某某现金260000元（是其担保刘某某、徐某某借贷本金160000元利息100000元）白会生2016年2月1日”。原告代被告刘某某、徐某某偿还完借款本息后，被告刘某某、徐某某拒绝偿还原告借款，原告于2016年5月5日涉诉法院，提出前述诉讼请求。本院认为，担保法明确规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告李某某作为被告刘某某、徐某某与白会生借款的保证人，依法履行了保证担保责任，即已经清偿了该笔借款本金16万元、利息10万元，据上法律规定，原告李某某有权向被告刘某某、徐某某追偿借款本息26万元，故原告李某某的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效五日内后，由被告刘某某、徐某某共同一次性偿付原告李某某人民币260000元。。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2600元，由被告刘某某、徐某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  祁晓江二〇一六年六月十四日书 记 员  万强强
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初106号公诉机关富顺县人民检察院。被告人牟正权，男，1967年6月3日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学文化。2014年6月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月25日因犯盗窃罪被四川省泸县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月24日被富顺县公安局刑事拘留，同年3月9日被富顺县公安局逮捕。现羁押于富顺县看守所。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人牟正权犯盗窃罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈凌出庭支持公诉，被告人牟正权到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月14日，被告人牟正权到富顺县怀德镇街上准备伺机扒窃。当日上午9时许，牟正权在怀德镇滨江路看见被害人杨某甲在一菜摊前买菜，牟正权趁机用镊子将杨某甲放在衣服口袋内的180元钱夹出拿在手里，旁边群众发现后将牟正权控制并报警，民警赶到现场将牟正权抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具镊子一把，书证受案登记表、立案决定书、被告人人口信息、抓获说明，扣押决定书及清单、前科材料，被害人杨某甲的陈述，证人刘某某、方某某、杨某乙、何某某的证言，现勘记录，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟正权以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人牟正权在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人牟正权自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人牟正权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元人民币。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月24日起至2016年9月23日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 晓二〇一六年六月二日书 记 员 马文娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执530号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。被执行人袁媛，女，1982年10月25日出生，汉族，住济南市被执行人吕楠，男，1986年5月7日出生，汉族，住济南市被执行人闫志超，男，1963年6月18日出生，汉族，住济南市被执行人陈智慧，女，1986年6月23日出生，汉族，住济南市被执行人济南德齐商贸有限公司，住所地济南市。被执行人济南中领汽贸有限公司，住所地济南市。被执行人济南博大铁塔有限公司，住所地济南市。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被执行人袁媛、吕楠、闫志超、陈智慧、济南德齐商贸有限公司（以下简称德齐商贸公司）、济南中领汽贸有限公司（以下简称中领汽贸公司）、济南博大铁塔有限公司（以下简称博大铁塔公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第542号民事判决书执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第542号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月十七日书记员  张晓静
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执337号申请执行人严萍，居民。委托代理人吴广海，被执行人施问海，居民。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，因未发现被执行人有其他可供执行的较大金额的财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2014）滨开民初字第0414号民事调解书本次执行程序终结。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年六月二十六日书 记 员  李 可
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执恢299号申请执行人王喜连，住隆化县。被执行人尚方，男，住丰宁县。申请执行人王喜连与被执行人尚方劳务合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2015）隆民初字第1765号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王喜连于2016年6月30日向本院提出执行申请，要求被执行人尚方履行给付0.6025万元的义务，本院于2016年6月30日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年6月30日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第1765号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李贺军二〇一六年六月三十日书记员  徐 瀛
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执1083号之二申请执行人蒲某。被执行人王某。本院执行的蒲某申请执行王某离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第2552号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十日书 记 员  耿佳玉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执416-2号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地淄博市周村区。被执行人：李娜娜，原住淄博市周村区。被执行人：徐凯，原住淄博市周村区旺龙花园。被执行人：赵春刚，淄博市周村区。被执行人：张艳丽，淄博市周村区。被执行人：侯新伟，淄博市周村区。本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人李娜娜、徐凯、赵春刚、张艳丽、侯新伟金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。被执行人应向申请执行人支付款项312000.87元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间利息被执行人未履行。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院作出的（2014）周商初字第625号的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  李旭东执行员  王 珂二〇一六年六月十六日书记员  丁 雪
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1508号罪犯崔英，女，1976年4月13日出生，汉族，甘肃省兰州市人，中专文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省高级人民法院于2012年1月4日作出(2011)甘刑二终字第35号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2010年12月14日作出的(2010)兰法刑二初字第62号刑事判决，对被告人崔英犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2009年3月23日起至2024年3月22日止），并处没收个人全部财产。本院于2013年11月15日将罪犯崔英的刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2009年3月23日起至2023年2月22日止）；本院于2015年1月29日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2009年3月23日起至2021年8月22日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯崔英确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功三次，罪犯改造积极分子二次，改造积极分子代表一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯崔英在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯崔英减去有期徒刑一年（刑期自2009年3月23日起至2020年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年六月二十四日书 记 员  魏 瑄
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执289号之二申请执行人傅进忠，男，1977年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄民山，福建正成功律师事务所律师。被执行人陈福星，男，1972年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第4100号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人陈福星发出执行通知书，责令被执行人陈福星立即支付给申请执行人傅进忠借款人民币50000元及利息（利息自2014年7月21日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币650元，但被执行人陈福星未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年1月12日、6月2日查询被执行人陈福星的财产情况，查明被执行人陈福星名下有牌号为闽DUKX**（海马牌）汽车，无银行存款及房产、土地使用权等财产信息；2、于2016年4月29日将被执行人陈福星纳入失信被执行人名单对被执行人进行信用惩戒；3、本院于2016年5月11日对被执行人陈福星名下的牌号为闽DUKX**（海马牌）汽车办理查封登记手续，但该车现去向不明无法实施扣押。现因查无被执行人陈福星可供执行的财产线索，申请执行人以被执行人陈福星长期在外、暂无可供执行财产为由向本院表示本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年六月十四日书记员  吕晓辉
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0403执22号申请人王鹏琼。被执行人冀月文。被执行人白银生玉商贸有限责任公司。法定代表人杨玉林。关于申请人王鹏琼申请执行被执行人冀月文、白银生玉商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）平民一初字第357号民事调解书，向被执行人送达限期执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。经查：被执行人冀月文无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。该案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）甘0403执22号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张德义审 判 员  王 挺代理审判员  陈 续二〇一六年六月二十日书 记 员  张晓霞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0191执1013号申请执行人：杜志军。被执行人：爱索尔（广州）包装公司合肥分公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：邓戈，总经理。本院作出的（2015）合高新民一初字第02113号民事判决书发生法律效力,因被执行人爱索尔（广州）包装公司合肥分公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人杜志军于2016年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人爱索尔（广州）包装公司合肥分公司名下的银行存款人民币112284.45元【其中,赔偿金102047.35元、工资8676.10元、案件执行费1561元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产；本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  唐峻二〇一六年六月二十三日书记员  王俊
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初243号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人郑某甲，曾用名郑国晓，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年5月30日被兰溪市公安局刑事拘留。现羁押看守所。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2016）259号起诉书指控被告人郑某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派代理检察员毛凌飞出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月26日19时40分许，被告人郑某甲酒后无证驾驶无号牌二轮燃油车，沿浦兰线从横溪镇往梅江镇墩头方向行驶，途经浦兰线22KM+400M兰溪市梅江镇上祝宅村地方时，因涉嫌醉酒驾驶被交警当场查获，经酒精含量呼气检测，被告人郑某甲酒精含量为97mg/100ml；经抽取血样检测，其血液中乙醇含量为102mg/100ml。经鉴定，上述无号牌二轮燃油车应属机动车范畴的普通两轮摩托车类型。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的证人郑某乙的证言，户籍查询记录、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量呼气测试记录单、兰溪市公安局交警大队机动车拓印单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、强制措施记录查询、车辆照片、行政处罚决定书、查获经过，金华市公安司法鉴定中心物证检验报告、鉴定报告书，视频光盘，以及被告人的身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某甲无视法律规定，醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑某甲在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人郑某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年6月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 严宏庭二〇一六年六月十四日代书记员 范澎青
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3424执224号之二申请人金硕明，女，汉族，1967年8月18日出生，住德昌县德州镇交通路南段86号。被执行人德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司。地址：四川省德昌县。法定代表人罗��明，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初186号民事调解书，于2016年5月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行民事调解书上所确定的义务，被执行人未履行给付义务。本院于2016年5月11日依法作出（2016）川3424执224号执行裁定书依法将被执行人德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司德昌县支行开设的账户的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：依法将被执行人德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司德昌县支行开设的账户的存款21876.00元划扣至四川省德昌县财政局非税资金专户开��行：中国农业银行德昌县支行，备注：法院执行案款）。本裁定书一经送达，即发生法律效力。代理审判员  李凌云二〇一六年六月十四日书 记 员  罗 靖
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执147号申请执行人：邱毅，男，汉族，住云南省昭通市水富县。被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第120号仲裁裁决书，于2016年01月14日立案执行邱毅申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司劳动争议一案。执行标的18634.00。执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司已无财产可供执行，申请人邱毅未也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人邱毅不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的邱毅18634元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人邱毅18634元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第120号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晋人民陪审员 肖 莹人民陪审员 杨妍蝶二〇一六年六月三十日书 记 员 雷 雨
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初1878号原告赵某某，汉族，住胶州市，居民。被告崔某甲，汉族，住胶州市，居民。原告诉称，原、被告于2009年3月16日登记结婚，婚后于2010年生育一子崔某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一直不和，经常吵架。现二人感情确已破裂，已无和好可能，夫妻关系名存实亡，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告每月支付抚养费400元；本案诉讼费用由被告承担。经审查，本院认为，根据原告提供的被告崔某甲的住所地，无法送达相关法律文书。经本院询问，原告未提供被告崔某甲的其他住所地，亦未提交公告送达的相关材料，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 员  刘文山审 判 员  臧辉艳人民陪审员  谈 静二〇一六年六月二十三日书 记 员  曲 阳
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执190号申请人:开新风。被执行人:朱正海。被执行人:黄思莲。申请人开新风与被执行人朱正海、黄思莲买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00676号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款116800元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1318元，申请执行费1652元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人朱正海、黄思莲银行存款119770元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年六月二十三日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执119号申请执行人魏洲波，男。申请执行人马海妮，女。被执行人燕和平，男。关于申请执行人与被执行人合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第1054号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人21000元及承担案件受理费330元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年6月28日达成执行和解协议并已履行完毕。本院认为，（2015）正民初字第1054号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费200元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第1054号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年六月二十八日
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执字第1311号之一申请执行人武威农村商业银行股份有限公司新华支行。负责人熊德坚，该支行行长。被执行人罗青寿。被执行人徐国堂。本院在执行申请执行人武威农村商业银行股份有限公司新华支行与被执行人罗青寿、徐国堂（2015）凉民初字第228号金融借款合同纠纷一案中，被执行人罗青寿应偿还申请执行人借款本金70000元及利息，并承担本案的诉讼费806元、执行费962元。被执行人徐国堂对此承担连带保证责任。本案在执行过程中，被执行人罗青寿在执行了案款21650元后，剩余案款48350元及利息12652.43元未执行，申请执行人武威农村商业银行股份有限公司新华支行于2016年6月9日放弃了对本案剩余案款及利息执行，并申请本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第228号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国骏审 判 员  杨吉寿代理审判员  杨 莉二〇一六年六月十三日书 记 员  徐晓磊
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初2803号之一原告荣成鼎诚融资担保有限公司，住所地荣成市文化东路20号。被告李绍峰。被告赵庆。被告威海广信房地产开发有限责任公司，住所地威海市青岛中路96号A1201。本院在审理原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告所有的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及相关法律之规定，裁定如下：依法查封李绍峰位于泰乐家园2号608号的房屋。查封期间不得办理转让、抵押、买卖、过户等手续。冻结期限为三年，自2016年6月14日至2019年6月13日止。冻结期限届满仍需继续冻结的，原告应于冻结期限届满前一个月向本院提交续行冻结的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠海峰二〇一六年六月十四日书记员  孙明辉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初4478号原告：袁明，女，1965年3月13日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。特别授权。被告：重庆市江津区白沙酿造厂，住所地重庆市江津区白沙镇石坝街67号。法定代表人：龚维成，厂长。本院在审理原告袁明与被告重庆市江津区白沙酿造厂劳动合同纠纷一案中，原告袁明于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁明自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁明负担。代理审判员  李希琳二〇一六年六月一日书 记 员  陈予波
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1723财保15号之一申请人：王霞，女，住安徽省池州市青阳县。委托代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。被申请人：安徽鑫华建设有限公司。法定代表人：张银发,该公司总经理。申请人王霞于2016年6月23日提出申请，称2014年5月，池州市通华工程建设有限责任公司因资金需要向申请人借款100万元。2014年5月20日，申请人通过转账方式将100万元汇至借款人处，申请人出具收条。双方约定借款期限为一年，利息为月息二分五。2016年2月26日，池州市通华工程建设有限责任公司名称变更为安徽鑫华建设有限公司。被申请人依约支付利息至2016年5月，在此期间偿还本金20万元。时至今日，尚欠申请人80万元及利息。另查，被申请人在XXX处的工程款未结。为防止被申请人转移财产，损害申请人合法权益现，现申请诉前财产保全，要求查封被申请人安徽鑫华建设有限公司在XXX处工程款90万元。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人王霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人安徽鑫华建设有限公司在XXX处工程款90万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉又不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方胜强二〇一六年六月二十三日书记员  程玉梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0423执801号之一申请执行人巴林右旗恒久苯版长，。法定代表人康福涛，。被执行人井冈山建设集团有限公司，。法定代表人胡煌，。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2016)内0423执801号之一裁定书，已向被执行人井冈山建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人井冈山建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人井冈山建设集团有限公司在中国农业银行18632601040001365账户内存款人民币130945.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 斯钦毕力格二〇一六年六月二十一日书记员 哈斯其木格
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字1118号之四申请执行人ＸＸ，女，汉族，1984年08月28日出生，住四川省大邑县。被执行人瞿强，男，汉族，1980年10月04日出生，住四川省兴文县。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第2344、2345号民事判决书，向被执行人瞿强送达了执行通知书，限期履行，被执行人瞿强逾期未��行应当履行的义务。经查，被执行人瞿强以成都瑞星建筑工程有限公司名义在中国水利水电第七工程局有限公司有履约保证金以及尚未结算的工程款。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定裁定如下：提取被执行人瞿强或成都瑞星建筑工程有限公司在中国水利水电第七工程局有限公司的应进款项2300000元（大写贰佰叁拾万圆整）至兴文县人民法院账户（收款单位名称：兴文县人民法院案款；开户行名称：工行兴文支行；账号：xxxxxxxxxxxxxxxx）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 强审判员 王庸鸿审判员 罗安涛二〇一六年六月二十三日书记员 罗 旻
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0402民初2348号原告杨德明，男，生于1975年7月25日，汉族，宁夏固原市人，初中文化，居民，现住固原市原州区。被告马利科，男，生于1978年11月9日，回族，宁夏固原市人，小学文化，居民，现住固原市原州区。委托代理人张金兰，女，生于1981年6月7日，回族，宁夏固原市人，初中文化，居民，现住固原市原州区，系被告马利科妻子。代理权限为特别授权。原告杨德明诉被告马利科合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员刘汉龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德明、被告马利科的委托代理人张金兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德明诉称，经原、被告协商，原告为被告拉运水泥，从中宁瀛海运往红寺堡、彭阳县等工地。原告拉运水泥后与被告进行了结算。经结算，被告欠原告运费40000.00元。结算后被告于2015年12月8日向原告出具了欠款40000.00元的欠条1张。被告出具欠条时口头承诺于2015年农历腊月月底付清。被告未按承诺向原告付款，经原告催要，被告仍未支付。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，起诉要求被告及时向原告支付运费40000.00元；案件受理费由被告负担。原告杨德明向本院提交了下列证据：1.欠条1张，证明被告欠原告运费40000.00元；2.《车辆抵账协议书》1份，证明王彩玲以车抵顶了原告、被告、余政强、李龙等四人的运费，该车由被告开走，被告向原告出具了欠款40000.00元的欠条。被告马利科对原告杨德明提交的证据质证如下：欠条是被告出具的，但欠条记载的欠款已付清。《车辆抵账协议书》真实，王彩玲以车抵顶了原告等四人的运费。被告马利科辩称，被告已向原告付清了欠条记载的欠款。当时原告说未带欠条，被告未收回欠条。被告马利科向本院提交了下列证据：农行银行卡交易明细清单1份、收条1张，证明被告已向原告付清了欠款40000.00元，除该40000.00元外被告还向原告多支付了8000.00元，该8000.00元是被告支付给余政强的，由原告代收了。原告杨德明对被告马利科提交的证据质证如下：农行银行卡交易明细清单真实，收条是原告出具的，但收条不能达到被告的证明目的。被告向原告支付了8000.00元后让原告出具条据，原告当时没有多想就出具了收条，收条记载的28000.00元中包括农行银行卡交易明细清单记载的20000.00元。经举证、质证，本院对原告杨德明、被告马利科提交的证据认证如下：原告提交的欠条来源合法，内容真实，能够证明当时被告欠原告40000.00元，本院予以采信。原告提交的《车辆抵账协议书》来源合法，因余政强在另一案的陈述中称王彩玲以车抵顶的运费中不包括其本人的运费，该证据不能证明王彩玲以车抵顶的运费中包括余政强、李龙的运费，但能够证明本案其他事实，本院予以采信。被告提交的农行银行卡交易明细清单、收条来源合法，内容真实，只能证明被告向原告支付了共计48000.00元，不能证明原告代收了被告向余政强支付的8000.00元，本院予以采信。经审理查明，原告杨德明、被告马利科、余政强、李龙等人为王彩玲拉运水泥。2015年12月7日，王彩玲与原告、被告签订了《车辆抵账协议书》，约定王彩玲将其所有的宁AJQ6**本田CRV小轿车1辆抵付所欠原告、被告运费190000.00元，车辆于2015年12月7日交付。余政强、李龙在该协议证明人处签了字。协议签订后车辆由被告开走。2015年12月8日，被告向原告出具了内容为“今欠杨德明运费40000元”的欠条1张。2016年1月17日，被告通过银行转账向原告支付了20000.00元。2016年2月5日，被告向原告支付了现金28000.00元，原告向被告出具了内容为“今收到马利科运费28000元”的收条1张。另查明，原告称收条记载的28000.00元中包括银行转账支付的20000.00元，被告辩称收条记载的28000.00元中不包括银行转账支付的20000.00元。庭审中，原告称被告现欠其运费约8000元到9000元。本院认为，原告为王彩玲拉运水泥，双方之间形成运输合同关系，原、被告之间则不存在运输合同关系。因王彩玲抵顶运费的车辆由被告开走，被告于2015年12月8日向原告出具了欠条承诺向原告支付原告为王彩玲拉运水泥的运费40000.00元，该欠条具有民事合同的性质，被告应当按约履行。原告要求被告向其支付运费40000.00元，现查明被告向原告出具欠条后分两次向原告支付了共计48000.00元，已向原告付清了欠条记载的运费，故原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告称收条上记载的28000.00元中包括被告之前通过银行转账支付的20000.00元，被告对此不予认可，原告提交的证据不能证明，本院对原告该主张不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第八条第一款、第十条第一款、第四十四条第一款、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告杨德明的诉讼请求。案件受理费减半收取400.00元（原告杨德明已预交），由原告杨德明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  刘汉龙二〇一六年六月二十四日书记员  李 刚
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初574号原告帅增友，男，汉族，1974年4月16日出生，住四川省珙县。被告徐永龙，男，汉族，1982年9月27日出生，住四川省珙县。本院在审理原告帅增友与被告徐永龙追索劳动报酬纠纷一案中，原告方以其向本院提供的证据不充分，无法查清案件的真实情况，待进一步补齐相关证据后，再提起诉讼为由，于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告帅增友撤回起诉。案件受理费50元，由原告帅增友承担。审判员  韩学军二〇一六年六月八日书记员  李跃容
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初1935号原告四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号。法定代表人蒲中华，该公司董事长。委托代理人廖卫中，该公司妙高支行行长。被告刘洪双，男，汉族，生于1959年12月25日，住阆中市妙高镇东岳庙居委会。本院于受理原告四川阆中农村商业银行股份有限公司诉被告刘洪双金融借款合同纠纷一案，原告四川阆中农村商业银行股份有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘洪双的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川阆中农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘洪双的起诉。案件受理费525元，由原告承担。代理审判员  刘俊贤二〇一六年六月十三日书 记 员  魏昊天
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执567号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。被执行人招远市夏甸镇后路家村民委员会。被执行人招远市夏甸镇岚子东村村民委员会。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人招远市夏甸镇后路家村民委员会、招远市夏甸镇岚子东村村民委员会债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执567号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十三日书记员  孟祥学
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初821号原告：刘金华，男，汉族，1986年2月6日出生，住四川省资阳市安岳县。委托代理人：李金见，男，汉族，1963年9月23日出生，住四川省资阳市安岳县。被告：德阳合通物流有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区华山南路二段318号A-3栋217、218号，统一社会信用代码91510600099919040N。法定代表人：高山。原告刘金华与被告德阳合通物流有限公司（以下简称合通公司）公路运输合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由代理审判员周章琳担任审判长，与人民陪审员蒋琪、裘有度组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘金华的委托代理人李金见到庭参加了诉讼，被告合通公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，适用缺席审理。本案现已审理终结。原告刘金华诉称：2014年9月15日、2015年9月7日，原被告分两次签订两份运输合同。运费共计13万元（含途中原告先行垫付费用），被告应在十个工作日内付清全部运费，原告按合同约定将设备安全准时送达目的地后，被告仅支付了3万元运费，尚欠10万元，后催收未果，诉至法院，请求判令：被告支付原告运费10万元。被告合通公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩。经审理查明：原告刘金华持有2015年9月7日签订的《货物运输合同》一份，主要内容为：托运方合通公司、承运方川F611**李金见刘金华，起运时间为2015年9月7日，起运时间以装车时间为准。从装车之日起，于2015年9月10日内到达卸货现场。到达地点重庆市綦江区安稳镇指定卸货地点。实行总包干，包干费用为人民币40000元。结算方式：货物装车起运时，托运方预付运输费用30000元。货物安全运抵，由客户签字确认后承运方将合同原件、送货单原件、同等金额的油票、过路费票一同提供给托运方。托运方在60个工作日内，以网络电汇方式付清余款10000元等条款。承运方经办人处李金见签字捺印。另合同底部有“回单已收，完好无损”字样，字样上有合通公司印章。李金见庭审中作为刘金华的委托代理人陈述，其在合同经办人处签字捺印系刘金华委托，该笔合同系刘金华与合通公司签订。另，原告刘金华持有2014年9月15日签订的《货物运输合同》复印件一份，主要内容为：托运方合通公司、承运方川F611**刘金华，承运方为托运方从德阳运送货物到广东东莞，包干费用90000元。结算方式：货物装车起运时，托运方预付运输费用0元。货物安全运抵，由客户签字确认后承运方将合同原件、送货单原件、同等金额的油票、过路费票一同提供给托运方。托运方在30个工作日内，以网络电汇方式付清余款90000元等条款。该份合同复印件经办人处有刘金华签字捺印，合同底部有“货物已到，回单已收，完好德阳合通物流”字样，字样上加盖了合通公司印章。两份运输合同，第一份合通公司尚欠10000元，第二份尚欠90000元，共计100000元，原告刘金华收款未果，遂向法院提起诉讼，请求同其诉称。以上事实有当事人身份信息、货物运输合同、当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告刘金华对于2014年9月15日签订的运输费90000元的合同仅提供复印件，未提交原件与之核对，虽合同复印件上有“货物已到回单已收完好”字样，但在仅有合同复印件无其他证据证明的情况下，无法判断被告合通公司是否已付运费，现原告刘金华主张被告合通公司支付运费的证据不充分，应承担举证不能的证明责任，本院对其诉讼请求依法不予支持。对于2015年9月7日签订的运输合同，原告刘金华提供了原件与之核对，虽合同经办人处为李金见签字捺印，但李金见及刘金华皆陈述合同系刘金华与合通公司签订，故关于2015年9月7日签订的运输合同系原、被告之间签订且系双方当事的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告刘金华将所承运的货物交付后，合通公司未按合同约定支付运费，酿成纠纷应负责任，被告合通公司应支付原告刘金华运费10000元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告德阳合通物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘金华支付运费10000元；二、驳回原告刘金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费2300元，由原告刘金华负担2070元，被告德阳合通物流有限公司负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  周章琳人民陪审员  蒋 琪人民陪审员  裘有度二〇一六年六月二十二日书 记 员  朱 玲
江苏省��沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初1347号之一原告刘某某。被告王某某。本院在审理原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某某负担。审 判 长  蔡欣广人民陪审员  徐 雷人民陪审员  马树松二〇一六年六月二十二日书 记 员  尚 璇
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0622民初144号原告杨某某，男，1974年8月15日出生。委托代理人黄允毅，余江县邓埠法律服务所法律工作者。被告张某某，女，1975年8月19日出生。原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员樊宝刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人黄允毅到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1995年在外打工期间相识相恋，于1996年9月11日登记结婚。婚后生育三个小孩，1997年8月25日生育大女儿杨某，2006年生育二女儿杨某，2009年6月9日生育儿子杨某某。婚后夫妻感情一般，2012年3月份，张某某离家出走，从此一去不返，杳无音讯，无奈原告于2015年4月向法院申请宣告被告失踪，法院于2015年9月6日下达了（2015）余民特字第1号民事判决书宣告被告张某某失踪，为此特根据相关法律规定，向法院起诉，要求：1、判令原、被告离婚；2、女儿杨某、杨某及儿子杨某某由原告抚养。原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提交了下列证据材料：1、身份证，证明原告身份；2、判决书，证明被告已被宣告失踪。被告未答辩，在本院规定的举证期限内未提交证据材料。经审核，原告提交的证据1、2符合证据的客观性、合法性、关联性，可以证实本案相关事实，本院予以采纳。综上所述，本院对下列事实予以确认：原告杨某某与被告张某某于1996年9月11日登记结婚。1997年8月25日生育大女儿，取名杨某，现已成年，2006年7月6日生育二女儿，取名杨某，2009年6月9日生育小儿子，取名杨某某，杨某与杨某某现均跟随原告父母共同生活。2015年9月6日，本院（2015）余民特字第1号民事判决书宣告被告张某某失踪。2016年2月21日，原告以被告被宣告失踪为由，向本院起诉并提出上述请求。庭审中，原告未就夫妻关系存续期间的共同财产、债权及债务等提供证据证明。本院认为，一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应准予离婚。被告张某某已被本院依法宣告失踪，原告杨某某要求与其离婚，符合法律规定，本院依法予以支持。关于子女抚养问题，原告杨某某要求自己抚养所生子女亦符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告杨某某和被告张某某离婚；二、原、被告所生女儿杨某及儿子杨某某均由原告杨某某抚养，抚养费自理。案件受理费300元，原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。代理审判员  樊宝刚二〇一六年六月十四日书 记 员  吴异鸣
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2016）闽72执149号之一申请执行人，住所地。法定代表人，董事长。被执行人清流锦兴木业有限公司，住所地福建省清流县龙津镇城关。申请执行人与被执行人一案，厦门海事法院于作出的已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。本院在执行过程中，依法定程序对被执行人的财产状况进行调查：1、经向清流县房屋交易管理所、清流县国土资源局两地查询，名下所有房产及土地均办理银行抵押权登记，并且清流县人民法院于2016年3月4日来函答复，已被它院查封，厦门海事法院查封手续为轮候查封。2、经向清流县公安局车管所查询，无车辆登���信息。3、经向全国各银行查询，发现被执行人的银行开户记录，至2016年6月2日为止，其常规银行账户余额较小。建行尾数7501账户余额62.27元。本案执行费969元、诉讼费791元该公司还未缴纳。4、经向全国查控系统查询，被执行人在龙海市人民法院（2015）龙执字第398号案件中冻结银行账户120000元。本院已将调查和执行情况书面告知申请人，申请人也暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且在指定期限内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请��续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴迪荣审 判 员  陈水柱代理审判员  郑秉物二〇一六年六月二十八日代书 记员  郑 莹