wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第5683号之一申请执行人:杭州锐拓科技有限公司富阳分公司，组织机构代码：06398466－8，住所地：杭州市富阳区银湖街道高桥村。代表人：朱声望，总经理。被执行人：赵晓丰，男，汉族，1981年4月18日出生，住杭州市富阳区。申请执行人杭州锐拓科技有限公司富阳分公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富城商初字第819号民事判决，本院于2015年11月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人赵晓丰名下车牌号为浙Ａ×××××丰田牌汽车一辆【车辆识别代码：LFMBEC4D3C0124211；发动机号：649890】进行价值评估，评估价为131275元，司法建议价为105020元【详见杭州中正二手车鉴定评估有限公司出具的杭中正鉴评2015第05-B025号二手车鉴定评估报告】。本院于2016年4月20日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2016年4月29日10时至22时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产。案外人王森以最高价157000元成交，但其于2016年5月4日向本院提交书面悔拍说明，表示放弃本次拍卖。后本院裁定重新拍卖该车辆，并于2016年5月19日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2016年5月27日10时至22时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网重新公开拍卖该财产。案外人吴力波（330105199204231631）以最高价163000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人赵晓丰名下车牌号为浙Ａ×××××丰田牌汽车一辆【车辆识别代码：LFMBEC4D3C0124211；发动机号：649890】归买受人吴力波所有。二、买受人吴力波可持本裁定书到财产管理机构办理相关产45权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年六月十四日书 记 员  凌 芳
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2015)乐商初字第1070号原告天津市南羊金属结构厂，住天津市津南区北闸口镇广惠路**号。法定代表人朱振清，职务，经理。被告海南中航鑫建设工程有限公司，住海南省海口市龙华路15号财盛大厦第九层。法定代表人洪新明，职务，董事长。被告杨玉国，男1974年10月30日生。被告金立君，男，1975年02月15日生。原告天津市南羊金属结构厂与被告海南中航鑫建设工程有限公司、杨玉国、金立君为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市南羊金属结构厂委托代理人程正芳到庭参加诉讼，被告海南中航鑫建设工程有限公司、杨玉国、金立君经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天津市南羊金属结构厂诉称，2013年7月10日，原、被告双方签订了一份工程施工协议，工程名称为M50甲醇汽油项目，协议约定了双方的权利和义务，并约定乙方（原告）向甲方（被告）交付合同履行金10万元。双方初定开工日期为2013年8月5日前开工，准确日期以建设单位开工通知书为准，如果到2013年9月5日不能开工，甲方将合同履行金无息返还给乙方。2013年8月1日，被告杨玉国还以公司经营需要为名，从原告合同经办人借走50000元，至今亦为归还。2013年9月5日，双方至今未正式开工，原告随后多次向被告主张其退还合同履行金及借款共计10万元，被告至今未按照合同约定退还。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判令被告返还合同履行金及借款共计10万元、利息13000元。被告海南中航鑫建设工程有限公司、杨玉国、金立君未作答辩。经审理查明，2013年7月10日原告与三被告签订工程施工合同，原告承揽被告的10个5000m³油罐，罐体制作、安装及防腐工程。准确开工日期以建设单位的通知为准，同时约定原告向被告交合同履约金10万元，如2013年9月5日不能开工，被告将履约金无息返还原告。签约当日被告杨玉国、金立君以个人名义收取原告合同履约金10万元。约定期限已过原告多次催要合同履约金，被告未予退还。上述事实有原、被告签订的工程施工合同、收款收据及当事人陈述为证。本院认为，原告与三被告签订的工程施工合同，是合同双方真实意思的表示，合法有效，本院予以认定。合同约定义务双方应自觉履行，被告返还履约金的条件成就时，应予返还履约金。原告主张被告返还履约金10万元，本院予以支持。原告主张被告支付利息，因原、被告对利息未作约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十六条判决如下：被告海南中航鑫建设工程有限公司、杨玉国、金立君于本判决生效后十日内共同返还原告合同履约金10万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张清勇人民陪审员  韩希通人民陪审员  陈保和二〇一六年六月二日书 记 员  孙玉宝
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更320号罪犯张志永，男，1981年3月17日出生，汉族，内蒙古赤峰市松山区人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二0一0年十二月十五日作出（2010）松刑初字第361号刑事判决，以被告人张志永犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。宣判后，原审被告人张志永不服，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一一年二月十八日作出（2011）赤刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。刑期自2010年5月27日起至2021年5月26日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一三年四月十七日、二0一四年十一月十九两次共对罪犯张志永减去有期徒刑一年七个月，刑期改为自2010年5月27日起至2019年10月26日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张志永在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张志永在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。各科考试成绩平均86分。在劳动改造过程中，能够积极完成各项劳动任务。自2014年5月至2015年10月，累计获考核分244.5分，记功4次。获二0一四年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯张志永在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张志永减去有期徒刑十个月，刑期改为自2010年5月27日起至2018年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武审 判 员  汪艳华代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十六日书 记 员  于 芳
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初1217号原告夏靖。被告吕栋军。本院在审理原告夏靖与被告吕栋军民间借贷纠纷一案中，本院依法审查，现已审查终结。原告诉称，2014年6月3日，原、被告通过相关公司的信息服务形成借贷关系，双方签订了《借款协议》。协议签订后，原告将借款依约支付给被告，但被告未按照协议的约定偿还借款，为此诉请依法判令被告向原告偿还借款本金支付利息、逾期违约金和罚息，支付律师费代理费，本案诉讼费用由被告负担。本院认为，原告诉状中提供的被告送达地址及联系方式无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告夏靖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 石 竹二〇一六年六月十二日书记员 李超颖
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初861号原告杨书彬。委托代理人史涤非。被告葫芦岛市连山区寺儿堡镇后峪村龙御山人文纪念园。负责人陈鹏。委托代理人佟万强。委托代理人徐铁力。原告杨书彬与被告葫芦岛市连山区寺儿堡镇后峪村龙御山人文纪念园生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告杨书彬于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨书彬申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨书彬撤回起诉。案件受理费725.00元，由原告杨书彬承担。审判员  周晓东二〇一六年六月二十三日书记员  刘 颖
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执182号申请执行人罗应彬，男，汉族，1965年12月2日出生，住攀枝花市东区。被执行人攀枝花市东区川豪装饰设计服务部，住所地：攀枝花市东区。本院在执行劳务合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执182号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 和二〇一六年六月二十七日书记员 唐贵林
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初454号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人闻某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）413号起诉书指控被告人闻某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年3月14日22时许，被告人闻某某酒后驾驶浙L29x**号灰色“奥迪”牌小型轿车，沿本市大庆路由东向西行驶至大庆路与西二环路交叉口时，被执勤交警查获。经鉴定，闻某某的血醇浓度为96.34mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人闻某某拘役一至二个月，并处罚金。被告人闻某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闻某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人闻某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人闻某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员  吉鹏飞二〇一六年六月二十九日书 记 员  叶娟娟
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书豫13**民初901号原告：王某甲，男，汉族，生于1987年7月30日。被告：张某某，女，汉族，生于1986年10月12日。原告王某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告张某某均到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2010年4月我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩，取名王某乙。我与被告婚前接触时间较短，仓促结婚，两人未建立夫妻感情，且双方性格不和，无共同语言，无缓和可能。现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。被告辩称：我与被告夫妻感情没有彻底破裂，不同意离婚。经审理查明：2010年4月原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日在淅川县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩，取名王某乙。婚后原、被告因家务琐事没能有效沟通，且处理问题均不够冷静，致使双方产生误解。原告于2016年4月13日诉诸本院，请求离婚。本院认为：原、被告结婚并育有一子，应该说二人有一定的感情基础。原、被告产生矛盾主要是因为家务琐事发生争吵，双方处理问题均不够冷静且缺乏有效的沟通、理解所致。在以后的生活中，原、被告只要加强沟通、互相谅解，多为孩子健康成长着想，相信原、被告的夫妻关系一定可以得到改善。本案在诉讼中，原告也没有提供充分证据能证明双方的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告王某甲与被告张某某离婚。案件受理费300元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓东审 判 员  袁民兴人民陪审员  薛志勇二〇一六年六月十三日书 记 员  李孟剑第1页共3页
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0231民初1300号原告张XX，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，女，1988年6月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。委托代理人李XX，居民身份证号码23023119631022521X，男，1963年10月22日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。被告李XX，居民身份证号码230231198712152235，男，1987年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县大众乡福民村。本院在审理原告张XX与被告李XX离婚纠纷一案中，原告张XX于2016年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告张XX撤回起诉。案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告负担。代理审判员  刘铁生二〇一六年六月二十六日书 记 员  王 禹
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0822执508号申请执行人吴翠芹。被执行人胡拥。申请执行人吴翠芹与被执行人胡拥身体权纠纷一案，兴隆县人民法院于（2016）冀0822民初1207号调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2016）冀0822民初1207号调解书的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 常 江二〇一六年六月二十三日书 记 员 张瑞华
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初1893号原告赵霞，幼师。被告牛卫。原告赵霞与被告牛卫追偿权纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员刘娜独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告赵霞到庭参加诉讼,被告牛卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵霞诉称，原告与被告是朋友关系，被告得知原告想学驾照，多次主动联系原告报名，并承诺三个月拿出驾驶证，原告出于信任于2014年6月12日给被告驾校报名费3200元，被告给原告写下3200元收到条一份，但被告收到原告报名费后至今未给原告报上名。原告多次主动联系被告，被告总是回避此事。原告特诉至贵院，请求依法判令被告偿还原告学费3200元，精神损失费2000元，共计5200元；本案一切诉讼费用由被告承担。被告牛卫未出庭应诉，未答辩。为支持其诉讼请求，原告赵霞向本院提交以下证据材料：收到条一份。证明2014年6月12日被告牛卫收到原告报名费3200元。被告牛卫未出庭质证。本院认为，原告赵霞提交的证据与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。经审理查明，2014年6月12日，被告牛卫收到原告赵霞驾校报名费3200元，承诺为其报名。被告牛卫收到该款项后至今未为原告赵霞办理驾校报名手续。经原告赵霞多次催要，被告拒不偿还，致原告诉至本院。本院认为，被告牛卫收到原告赵霞报名费3200元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告收到该报名费后未为原告赵霞办理驾校报名手续，现原告赵霞要求被告牛卫偿还报名费3200元，被告牛卫理应偿还，本院予以支持。原告赵霞其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告牛卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同》第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛卫于本判决生效之日起十日内返还原告赵霞报名费3200元；二、驳回原告赵霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 娜二〇一六年六月三十日书记员 孙玉颖
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终2261号上诉人（原审被告）陈胜金，农民。被上诉人（原审原告）郝春立，居民。委托代理人楚孔举，山东永正务实律师事务所律师。原审被告济宁市天诚源房地产开发有限公司。法定代表人张长伟，该公司董事长。委托代理人李晶，山东千诚律师事务所律师。上诉人陈胜金因商品房销售合同纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第2958号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈胜金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈胜金撤回上诉处理。二审案件受理费100元，由上诉人陈胜金负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 东审 判 员  史宝磊代理审判员  韩 飞二〇一六年六月二十二日书 记 员  王晓晔
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇民初字第01904号原告成良卿，男，1957年9月9日生，汉族，住南通市崇川区。被告成良圣，男，1964年7月30日生，汉族，住南通市崇川区。原告成良卿与被告成良圣健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告成良卿诉称，2013年1月14日，原、被告母亲骨折入住南通市中医院治疗，被告放弃对母亲的治疗并且恐吓医生，医生不敢进行手术。无奈之下，原告将母亲转入南通市老年康复医院治疗。因此，被告对原告怀恨在心。2013年1月27日，被告以看望母亲为名，对原告进行殴打打落原告5颗牙齿。现请求法院判令被告赔偿原告种植牙费用、医药费、后续费用（待鉴定）。被告成良圣辩称，本案已超出诉讼时效。原告牙齿掉落，并非被告所致，而是与他人发生纠纷所致。2013年1月27日，原告虐待母亲致骨折住院，趁被告看望母亲不备，原告用准备好的水果刀刺伤被告左眼，又诬陷被告打落其牙齿。原告所诉无事实依据，属于恶意诉讼，请求法院判决驳回原告诉讼请求。经审查，本院认为，根据我国民事诉讼法第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：…(三)有具体的诉讼请求和事实、理由。本案原告起诉时，其诉讼请求并未明确，而表示待鉴定后再予明确。本案在审理过程中，根据原告成良卿的申请，本院依法委托启东市人民医院司法鉴定所对其牙齿后续治疗费用进行鉴定。在鉴定过程中，原告成良卿不同意鉴定机构按相关标准对其牙齿后续治疗费用进行鉴定评估，而是要求按照最高档次烤瓷牙标准进行鉴定，导致鉴定未果，其诉讼请求难以明确。本院认为，原告诉讼请求难以明确系原告自身原因所致，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告成良卿的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  巫劲松代理审判员  范纪强人民陪审员  罗培玲二〇一六年六月二十三日书 记 员  张正鹏
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初4205号原告陈宝平。被告阮昌何。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号南通保险大厦。原告陈宝平与被告阮昌何、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈宝平于2016年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈宝平撤回起诉。案件受理费420元，由原告陈宝平承担。代理审判员  孙俊驹二〇一六年六月二十三日见习书记员  许笔砚
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执218号之一申请执行人高邮市村民委员会，住所地在高邮市。负责人郭永法，该委员会主任。被执行人查乃泉。申请执行人高邮市三垛镇官垛村村民委员会与被执行人查乃泉承包合同纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）邮三民初字第00998号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人查乃泉应于判决生效后十日内给付申请执行人高邮市三垛镇官垛村村民委员会承包金人民币35200元及违约金人民币5000元，合计人民币40200元。如被执行人查乃泉未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，由被执行人查乃泉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行账户等进行了查询，除被执行人有一辆摩托车申请人不要求处置；被执行人有一处房产已抵押、已查封外，未发现有可供执行的财产；被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人有一辆摩托车申请人不要求处置；被执行人有一处房产已抵押、已查封外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮三民初字第00998号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  于素权代理执行员  孔薛峰二〇一六年六月二十三日书 记 员  王 炳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初1761号原告夏靖，男，汉族，1970年3月出生，住哈尔滨市道里区。委托代理人重庆博嘉律师事务所律师。被告傅云昌，男，汉族，1968年8月出生，住重庆市永川区。本院审理的原告夏靖诉被告傅云昌民间借贷纠纷一案，夏靖以合同签订地属重庆市南岸区辖区为由，向本院提起诉讼。经审查：夏靖的住所地为哈尔滨市道里区，并非其自称的重庆市南岸区，被告傅云昌的住所地为重庆市永川区，双方住所地均不属本院辖区。双方签订的《借款协议》载明：本借款协议在重庆市重庆区签署并履行；协议第九条约定：如争议协商不成，则向合同签订地人民法院提起诉讼。夏靖在本院审理的另案[（2016）渝0108民初3019号]）中举示一份北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司苹果城物业服务中心于2016年2月22日出具的入住证明，载明“兹有夏靖，身份证号342623197003010319，为苹果城小区的业主，已于2014年8月份入住本小区并完成入住手续，情况属实”。本案中，夏靖未举示该份证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，当事人可以书面协议选择合同签订地的人民法院管辖。但借款合同载明的合同签订地并不明确，无法确定合同签订地在本院辖区，故不能据此认定本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。夏靖在本案中未举证证明合同履行地在本院辖区，其在另案提供的入住证明系由物业服务公司出具，该证据不足以证明其经常居住地在本院辖区，且该入住证明载明的房屋产权情况与本院调查情况不符，夏靖并非上述房屋登记的产权人。因原告夏靖无证据证明本案合同履行地在本院辖区，且被告傅云昌的住所地亦不在本院辖区，故本院对本案不具有管辖权。因被告傅云昌的住所地在重庆市永川区，故重庆市永川区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至重庆市永川区人民法院审理。审 判 长  万延峰人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 雨
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0825民初00629号原告：汪利民，农民。委托代理人：徐友富，龙游县曙光法律服务所法律服务工作者。被告：庞朔明，居民。被告：黄建萍，居民。原告汪利民为与被告庞朔明、黄建萍民间借贷纠纷一案，于2016年3月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告庞朔明、黄建萍归还借款9万元及利息（利息自2014年11月25日起至款还清之日止按月息1.5%计付）；2.诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭。于2016年6月3日公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对被告黄建萍的起诉（准予撤诉的民事裁定书另行制作）并变更了诉讼请求：要求被告庞朔明归还原告借款9万元及利息（其中借款本金5万元的利息自2014年11月25日起，另借款本金4万元的利息自2015年2月16日起至款还清之日止均按月利率1.5%计算）。原告汪利民及其委托代理人徐友富到庭参加诉讼；被告庞朔明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告庞朔明因经营缺少资金，于2014年2月16日、11月25日分别向原告借款4万元、5万元，约定利率均按月息1.5%计付，还款期限为1年、2年;有被告庞朔明向原告出具的借款凭证2份为凭。借款后，被告庞朔明仅支付其中借款本金4万元的利息至2015年2月15日止，借款本金及其余利息未付，至今尚欠原告借款9万元及利息。因被告庞朔明下落不明，并涉及多起民事诉讼，对其偿债能力产生了不利影响，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞朔明归还原告汪利民借款9万元及利息（其中借款本金5万元的利息自2014年11月25日起，另借款本金4万元的利息自2015年2月16日起至款履行完毕之日止均按月利率1.5%计算），于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，由被告庞朔明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  陈雄平人民陪审员  傅琳娜人民陪审员  赵建宏二〇一六年六月三日书 记 员  何 丹
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初87号原告夏靖。被告相昭。本院在审理原告夏靖与被告相昭民间借贷纠纷一案中，本院依法审查，现已审查终结。原告诉称，2014年11月17日，原、被告通过相关公司的信息服务形成借贷关系，双方签订了《借款协议》。协议签订后，原告将借款依约支付给被告，但被告未按照协议的约定偿还借款，为此诉请依法判令被告向原告偿还借款本金支付利息、逾期违约金和罚息，支付律师费代理费，本案诉讼费用由被告负担。本院认为，原告诉状中提供的被告送达地址及联系方式无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告夏靖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 石 竹二〇一六年六月十二日书记员 李超颖
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0506民初2721号原告黄金华。被告江苏永辉超市有限公司，住所地南京市浦口区滨江大道1号。法定代表人郑文宝。被告江苏永辉超市有限公司苏州石湖路分公司，住所地苏州市吴中区石湖西路188号BF-A。负责人彭华生。原告黄金华被告江苏永辉超市有限公司（以下简称永辉超市公司）、江苏永辉超市有限公司苏州石湖路分公司（以下简称永辉超市石湖路分公司）消费者权益保障纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，依法由代理审判员瞿忠奎适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄金华到庭参加诉讼，被告永辉超市公司、永辉超市石湖路分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄金华诉称，2016年3月10日，其在被告永辉超市石湖路分公司处购买金双谷香蕉芒果乳酸菌18盒，单价11.9元，共计214.2元。该产品配料表载明含有：纯净水、白砂糖、植脂末（葡萄糖浆、氢化植物油、乳粉、酪蛋白酸钠、单、双甘油脂肪酸酯、磷酸氢二钾、二氧化硅）等，营养成分表未标注反式脂肪（酸）含量。过多摄入反式脂肪（酸）将增加心脏病、的危险，涉案产品未标注反式脂肪（酸）含量，违反了GB28050-2011第4.4条的规定，属于不符合食品安全标准的食品。故诉至法院请求判令被告永辉超市石湖路分公司退还货款214.2元并支付十倍赔偿金2142元，被告永辉超市公司对此承担补充清偿责任。被告永辉超市公司、被告永辉超市石湖路分公司均未作答辩。本院认为，根据原告提供的购物发票、实物及当庭陈述，可以证明其从被告永辉超市石湖路分公司购买涉案产品的事实，本院据此认定原、被告之间存在买卖合同关系，对原告消费者的身份予以认定。《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）第4.4条规定：食品配料含有氢化和（或）部分氢化油脂时，在营养成分表中还应标示出反式脂肪（酸）的含量，该规定属于强制标示内容。涉案产品的配料中含有氢化植物油，而营养成分表未标注反式脂肪（酸）含量，违反了上述规定。被告永辉超市石湖路分公司销售不符合食品安全国家标准的食品，应根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，退还原告货款214.2元并支付十倍赔偿金2142元，共计人民币2356.2元；同时原告将涉案产品全部退还被告永辉超市石湖路分公司，不能退还的按购买单价在上述货款中扣除。因被告永辉超市石湖路分公司系被告永辉超市公司开办的不具备法人资格的分支机构，故被告永辉超市公司对被告永辉超市石湖路分公司的付款义务承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江苏永辉超市有限公司苏州石湖路分公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告黄金华货款214.2元并支付赔偿金2142元，共计人民币2356.2元。同时原告黄金华将涉案18盒金双谷香蕉芒果乳酸菌退还被告江苏永辉超市有限公司苏州石湖路分公司，不能退还的应按购买单价在上述退还的货款中予以扣除。二、被告江苏永辉超市有限公司对上述被告江苏永辉超市有限公司苏州石湖路分公司付款义务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告江苏永辉超市有限公司、江苏永辉超市有限公司苏州石湖路分公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  瞿忠奎二〇一六年六月二十一日书 记 员  赵纯碧
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终3844号上诉人（原审原告）：李群芳，女，汉族，1949年10月8日出生，住成都市高新区。委托代理人：耿立鹏、邓为超，四川康维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李雄，男，汉族，1975年9月22日出生，住成都市武侯区。被上诉人（原审被告）：成都三益利合投资有限公司。住所地：成都市金牛区一环路西三段*号附*号。法定代表人：李雄，系该公司执行董事。上列二被上诉人共同的委托代理人：张剑、刘莉媛，四川公生明律师事务所律师。上诉人李群芳与被上诉人李雄、成都三益利合投资有限公司民间借款纠纷一案，因李群芳不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10696号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审法院对案件的基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10696号民事判决；二、发回成都市武侯区人民法院重审。审 判 长  王长军代理审判员  王小川代理审判员  王 婷二〇一六年六月二十日书 记 员  任文磊
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)兴红民初字第02381号原告：王某岩，女。被告：宗某士，男。本院于受理的原告王某岩诉被告宗某士离婚纠纷一案，因原告诉状上提供的被告身份信息不详，且提供的住址不能与被告取得联系，经本院多次查找均无法送达，原告亦不能提供被告准确的身份信息及住所，致本案无法继续审理。本院认为：民诉法第119条第2项明确规定，起诉必须有明确的被告。“明确的被告”主要在于确定被告的身份通过姓名、性别、住所等内容能够被独立识别出来，从而避免被告同他人的身份相混淆。现原告在本院限定的期限内无法提供被告准确的身份信息及住所，不符合民诉法119条第2项规定的“明确的被告”，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二项之规定，裁定如下：驳回原告王某岩的起诉。案件受理费已减半收取150元，免收。审 判 长  王忠山人民陪审员  梁树华人民陪审员  马国静二〇一六年六月八日书 记 员  邵 娜
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0291民初316号原告：刘长新，女，1966年9月10日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被告：吉林市龙华电力技术有限公司，住所：吉林高新技术产业开发区工业二区。法定代表人：谷知音，总经理。委托代理人：苗胜平，该公司职员。委托代理人：曾庆忠，该公司职员。原告刘长新与被告吉林市龙华电力技术有限公司（以下简称龙华电力公司）劳动争议一案，本院于2016年4月5日受理，2016年5月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢中良，被告龙华电力公司委托代理人苗胜平、曾庆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长新诉称：被告自2014年3月因经营不善开始内部清算，原告被安排在清算组工作，至2014年7月清算结束，被告一直没有支付工资，原告多次讨要，被告均以各种理由拒绝支付。请人民法院判令：1.被告支付拖欠工资26798元及逾期支付的利息（按一年期存款利率标准计息，从2014年3月24日计算至2016年5月23日止）；2.诉讼费由被告承担。被告龙华电力公司辩称：1.原告诉请没有法律依据和事实依据；2.本案属于劳动争议案件，应当先通过劳动仲裁前置程序；3.依法驳回原告的诉请。经审理查明：2013年9月，刘长新到龙华电力公司从事会计工作，工资是3010元/月。2014年3月20日，龙华电力公司进入内部重组清算，刘长新被安排在清算组工作，至2014年7月末，龙华电力公司未支付刘长新在清算组工作期间的工资。2016年3月25日，刘长新向吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，2016年3月28日，吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出吉高劳人仲不字（2016）第10号不予受理通知，认为：刘长新的劳动争议申请仲裁已超过时效，不符合案件受理条件，申请人刘长新的仲裁申请不予受理，并于2016年3月28日向刘长新送达了不予受理通知书。刘长新主张逾期给付工资款利息，自2014年3月14日起计息，利率以中国人民银行一年期存款利率计算，计算至实际给付之日止。认定上述事实的证据有刘长新提供的龙华电力拖欠2014年工资汇总表、吉高劳人仲不字（2016）第11号不予受理通知书、送达证明证人范建军证言及原被告当庭陈述。本院认为：刘长新在龙华电力公司工作，双方形成了劳动合同关系。关于本案是否超过仲裁时效一事，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”之规定，本案中，龙华电力公司未向本院提供证据证明与刘长新已解除劳动关系，应认定为刘长新与龙华电力公司在劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议，故不应受一年仲裁时效的限制；关于拖欠劳动报酬的数额，被告未在本院限定的期限内提交相应的证据，本院对原告主张拖欠工资13399元（3月20日至7月末）的诉讼请求予以支持，因被告未在本院限定的期限内提交原被告签订的劳动合同，故对原告主张原被告未签订劳动合同的事实予以确认，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故刘长新要求龙华电力公司支付二倍工资26798元的诉讼请求成立。关于拖欠劳动报酬的利息问题，根据相关法律规定，用人单位应按时足额的向劳动者支付劳动报酬，而本案龙华电力公司未及时向刘长新支付工资，故应承担逾期支付工资的利息。刘长新主张自2014年4月14日起计息，利率以中国人民银行一年期存款利率计算，是其对自身权利的正当行使，予以准许，截止到2014年7月31日，被告应付利息为121.47元，2014年8月1日之后利息，应以26798元为基数，按中国人民银行一年期存款利率标准计算，自2014年8月1日计算至2016年5月23日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，判决如下：被告吉林市龙华电力技术有限公司于本判决生效后十日内向原告刘长新支付工资26798元及逾期利息（2014年7月31日前的利息为121.47元，2014年8月1日之后的利息，以26798元为基数，按中国人民银行一年期存款利率标准计算，自2014年8月1日计算至2016年5月23日止）。如果被告吉林市龙华电力技术有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由被告吉林市龙华电力技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  周梁玉二〇一六年六月七日书 记 员  张译方
江苏省洪泽县人民法院民 事 裁 定 书（2014）泽商破字第0012号之三申请人：江苏山水光电科技有限公司管理人。2016年6月20日，江苏山水光电科技有限公司管理人向本院提出申请，称江苏山水光电科技有限公司破产财产分配方案已全部执行完毕，分配结束，请求本院终结江苏山水光电科技有限公司破产程序。本院认为：江苏山水光电科技有限公司管理人已按照经本院确认的破产财产分配方案对相关的破产财产分配完结，并向本院提交《江苏山水光电科技有限公司破产财产分配报告》，提请本院裁定终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结江苏山水光电科技有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  接 滨审 判 员  邓金龙代理审判员  陈士涛二〇一六年六月二十一日书 记 员  张甜甜
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1949号罪犯罗丽，女，1979年6月19日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省石棉县人民法院于2014年3月26日作出（2014）石棉刑初字第22号刑事判决，以被告人罗丽犯诈骗罪，判处有期徒刑3年1个月，并处罚金7000元。刑期起于2013年12月7日止于2017年1月6日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗丽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101分。另查明，罪犯罗丽被判处罚金7000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗丽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗丽减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年六月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  张方方
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1890号罪犯牛某生，男，1964年12月23日出生，汉族，出生地湖北省襄樊市老河口市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市于2015年9月7日作出(2015)东二法刑初字第1396号刑事判决，以被告人牛某生犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年三个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯牛某生在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯牛某生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯牛某生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯牛某生予以减去有期徒刑十四天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢阿桑审判员  梁建扬审判员  怀晓红二〇一六年六月三十日书记员  陈国卿
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2015)神执异字第00159号案外人乔娇，女，1991年10月出生，汉族，神木县人，住西安市曲江新区雁南五路融侨观邸。委托代理人张一千，北京市君致律师事务所西安分所律师。申请执行人张红兵，男，1973年3月出生，汉族，神木县人，住神木县神木镇西二道巷。被执行人乔顺岗，又名乔军，男，1970年6月出生，汉族，神木县人，住神木县神木镇南关小区。被执行人孟喜梅，女，1971年2月出生，汉族，神木县人，住神木县神木镇南关小区，系乔顺岗之妻。本院在执行张红兵申请执行乔顺岗、孟喜梅民间借贷纠纷一案中，案外人乔娇于对（2014）神执字第01536-1号执行裁定提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人乔娇述称：2011年8月16日，案外人出资购买了位于西安市曲江新区雁南五路融侨观邸7号楼1单元11901室房屋，首付30.62%的购房款即379580元，余款86万元向银行办理了按揭贷款。法院查封的上述房屋系案外人的合法收入购买所得，法院的查封行为侵犯了案外人的合法权益，故请求停止对2014）神执字第01536-1号执行裁定的执行，解除对上述房屋的查封措施。案外人乔娇向法院提交以下证据：商品房买卖合同一份，神木镇南关村二村民委会证明一份，购房协议一份，商产分配协议书一份。申请执行人张红兵辩称，被执行人乔顺岗和孟喜梅向申请执行人借款的用途是给乔娇在西安曲江观邸买房，当时乔娇正在上学，一切费用都由乔顺岗和孟喜梅供给，现乔娇提出执行异议是为了阻挡执行，故请求驳回乔娇的执行异议。经审查，2014年2月27日，本院作出（2014）神民初字第00594号民事判决书，由孟喜梅偿还张红兵借款本金51.5万元及利息，乔顺岗负连带清偿责任。2014年10月9日，本院作出（2014）神执字第01536-1号执行裁定，对被执行人乔顺岗之女乔娇名下的位于西安市曲江新区雁南五路以南融侨·曲江观邸房屋一套予以查封。2015年7月6日，本院作出（2014）神执字第02971-2号执行裁定，评估、拍卖被执行人乔顺岗所有的位于神木县神木镇成泰花园4-3-5-2室房屋及其室内附着物。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本院查封的房屋登记在被案外人乔娇名下，应认定为该乔娇的财产，故案外人乔娇的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：中止对乔娇名下的位于西安市曲江新区雁南五路以南融侨·曲江观邸房屋一套的执行。当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建权审判员  乔 俐审判员  雷晓妍二〇一六年六月二十九日书记员  贺海军
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执37号申请执行人陈静静。委托代理人潘翊晟，江苏××律师事务所律师。被执行人华一丹。申请执行人陈静静与被执行人华一丹民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）锡法北民初字第0718号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，华一丹应于该判决生效后10日内归还陈静静借款500000元。诉讼费9300元由华一丹负担。因华一丹未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈静静的请求，本院于2016年1月6日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人华一丹发出执行通知书，责令其限期履行，但并未自觉履行。在执行过程中，经向多家金融机构查询，被执行人华一丹名下没有可供执行的银行存款信息。经向无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人华一丹名下没有车辆信息。经向房管部门查询，被执行人华一丹名下没有房产信息。经向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人华一丹未缴纳公积金。经向无锡市锡山区东亭街道北街社区居民委员会调查，无法确定华一丹行踪。因被执行人华一丹拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将华一丹纳入失信被执行人名单。综上，本案执行标的509300元、相应利息及执行费7490元均未执行到位。本院已向申请执行人陈静静通报执行情况并要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。陈静静表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行。本案中被执行人华一丹暂无可供执行的财产，申请执行人陈静静亦不能提供华一丹可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2014）锡法北民初字第0718号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人华一丹确有其他可供执行财产后，申请执行人陈静静可向本院申请恢复执行。申请执行人陈静静如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭。被执行人华一丹有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起60日内向本院提出异议。执行长 华 伟执行员 胡 毅执行员 邹吟冰二〇一六年六月二十日书记员 顾明霞
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初613号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人黄某，男，1987年1月8日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省岳池县。因本案于2015年9月25日投案，因涉嫌犯开设赌场罪，于次日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。辩护人闫晓辉，男，1960年5月12日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市。被告人林某，男，1982年4月1日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省岳池县。因本案于2015年8月12日被捉获，因涉嫌犯开设赌场罪，于次日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕568号起诉书指控被告人黄某、林某犯开设赌场罪，于2016年5月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，因本案不宜适用简易程序，本院于2016年6月11日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人闫晓辉、被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月，被告人黄某、林某共同出资（黄某出资30000元、林某出资15000元），租赁位于重庆市江北区五红路X号附X号的门面，合伙开设经营赌博游戏机室。林某负责日常管理并收钱，黄某负责招揽赌客并管账，两人雇佣任某乙甲、任某乙作为赌博游戏机室的服务人员，雇佣杨某甲、杨某乙、丁某作为“托儿”在游戏室内假装赌博以吸引赌客。2015年7月21日至8月12日期间，该赌博游戏机室违法经营所得共计17000元。2015年8月12日16时许，民警接举报后在上述游戏室内查获16台“王者归来”游戏机，当场查处参赌人员4名，并将被告人林某及任某乙甲、任某乙、杨某甲、杨某乙、丁某当场捉获，缴获赃款11100元。经鉴定，查获的16台“王者归来”游戏机属于带赌博功能的游戏机。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人黄某、林某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪；黄某系自首，提请对二被告人依法判处。被告人黄某及其辩护人、被告人林某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。黄某的辩护人以黄某有自首情节，系初犯等为由建议对其予以从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2015年7月，被告人黄某、林某等人共同出资（其中黄某出资30000元、林某出资15000元），租赁位于重庆市江北区五红路X号附X号的门面，合伙开设经营赌博游戏机室。其中林某主要负责日常管理并收钱，黄某主要负责招揽赌客并管账，两人雇佣任某乙甲、任某乙作为赌博游戏机室的服务人员，雇佣杨某甲、杨某乙、丁某作为“托儿”在游戏室内假装赌博以吸引赌客。2015年7月21日至8月11日期间，该赌博游戏机室违法经营所得共计17000元。2015年8月12日16时许，民警接举报后在上述游戏室内查获16台“王者归来”游戏机，当场查处参赌人员4名，并将被告人林某及任某乙甲、任某乙、杨某甲、杨某乙、丁某当场捉获，查获赌资11100元及林某用于记账的手机一部。经鉴定，查获的16台“王者归来”游戏机属于带赌博功能的游戏机。案发后，被告人黄某、林某共同退出了违法所得17000元。被告人黄某、林某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人黄某、林某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人黄某、林某的供述、证人夏某、杨某甲、杨某乙、丁某、任某乙甲、任某乙的证言、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、扣押清单、电子证据检查工作记录、重庆市公安局江北区分局电子游戏设施设备认定意见书、房屋租赁合同、公安行政处罚决定书、缴款书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某、林某共同开设赌场，设置赌博机16台，违法所得累计达到17000元，其行为已构成开设赌场罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。黄某系自首、林某到案后能够如实供述自己的罪行，依法对二被告人予以从轻处罚，并适用缓刑。对辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人黄某、林某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人林某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、对被告人黄某、林某共同退出的违法所得17000元予以没收，上缴国库。四、查获的赌资11100元、“王者归来”赌博机16台及作案工具手机一部予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  肖学富代理审判员  王国平人民陪审员  戴真银二〇一六年六月二十八日书 记 员  杨 丽
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初103号公诉机关眉山市彭山区人民检察院。被告人杨某，男，因涉嫌盗窃罪，于2016年2月3日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年3月7日被执行逮捕，现羁押于眉山市彭山区看守所。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]97号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员王一明、被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月，被告人杨某在借用被害人万某某长安悦翔汽车时偷配了一把汽车钥匙。随后通过聊天软件联系上成都万合汽车服务公司员工曹某，谈好价格后在2015年10月30日15时许，从彭山区青龙镇先锋村9组将万某某的长安悦翔牌汽车盗走。之后，杨某将车开至成都万合汽车服务有限公司，冒用喻某的名义将该被盗车以20380元的价格出售给该公司。后经鉴定，该被盗长安悦翔牌轿车价值人民币41743元。公诉机关认为被告人杨某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某具有坦白的量刑情节，建议以盗窃罪判处被告人杨某有期徒刑二年四个月至三年，并处相应罚金。被告人杨某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名、事实以及量刑建议均无异议，请求对其从轻处罚。另查明，被告人杨某于2016年2月3日在乐山市市中区被抓获，到案后如实供述犯罪事实。又查明，被盗车辆在被盗前车牌号为川A5P***,成都万合汽车服务公司将该车了出售于吴某，过户后该车车牌为川A5H***。公安机关于2015年12月21日作出扣押决定，将该被盗车辆长安悦翔V3轿车、川A5H***机动车登记证书、机动车行驶证予以扣押。2016年2月5日，公安机关将上述扣押物品发还万某某。还查明，2016年4月19日万某某向杨某出具谅解书，对被告人杨某表示谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理时亦无异议，并有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、二手汽车交易合同、二手车销售统一发票、信息查询单、接受证据材料清单、卖车人提供驾驶证信息、机动车驾驶证申请表、中华人民共和国机动车行驶证复印件、谅解书、现场勘验笔录、辨认笔录、关于对被盗汽车的价格鉴定意见、鉴定意见通知书、抓获经过、证人吴某、吴某某、路某某、李某、曹某、黄某证言、被害人万某某陈述、被告人杨某供述与辩解等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；取得被害人谅解，被盗车辆被追回，予以酌定从轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见，符合本案实际，予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合本案实际，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2018年6月2日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐 惠二〇一六年六月十五日书记员 李红梅
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执193号之一申请执行人孙金云。被执行人包春军。申请执行人孙金云与被执行人包春军人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月24日作出的（2015）邮三民初字第00121号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被执行人包春军除在诉前已赔偿给原告孙金云人民币34000外，再自愿赔偿孙金云因右眼受伤产生的各项损失合计人民币16万元，并自愿分别于2015年12月30日前赔偿孙金云人民币8万元，于2016年12月30日前赔偿孙金云人民币8万元；二、如被执行人包春军未按上述期限履行赔偿义务，则申请执行人包春军应按25万元向孙金云承担赔偿责任，且孙金云可就被执行人包春军应承担的赔偿款25万元中未履行部分向高邮市人民法院申请强制执行。案件受理费3147元，由被执行人包春军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月28日立案受理。执行过程中，申请执行人孙金云与被执行人包春军自愿达成了和解协议：一、包春军欠孙金云人损赔偿款253147元，于2016年7月30日前给付5万元及诉讼费3175元，9月10日前给付3万元，2017年6月20日前给付4万元，2017年8月30日前给付4万元。包春军的妻子吴红梅作连带担保。剩余款项，申请执行人孙金云表示放弃。二、如果包春军未按上述条款履行，则孙金云对剩余款项不予放弃，并可申请法院恢复执行。三、本案执行费3700元，由包春军承担。上述事实，有和解协议，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮三民初字第00121号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未履行或发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  丁庆远二〇一六年六月一日书 记 员  吴正宝
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初596号原告张海赢。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司。住所地：陕西省西安曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人郝一斌，系该公司董事长。委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人竹敏，陕西华秦律师事务所律师。本院在审理原告张海赢诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告张海赢撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  杨 冉二〇一六年六月一日书 记 员  张超阳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特209号申请人：王业新，男，住安徽省六安市金安区。申请人：李春华，男，住安徽省涡阳县城关镇工农中路*********户。本院于2016年6月12日受理申请人王业新、李春华关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人王业新、李春华因机动车交通事故责任纠纷于2016年6月12日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、王业新于2016年6月12日前赔偿李春华后续医药费共计200元整（已赔付）；截止2016年6月12日前李春华产生的医药费（凭票，王业新已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 磊二〇一六年六月十二日书记员 余慧婷
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书云01**民初489号原告李泉，男，被告王正荣，男，原告李泉诉被告王正荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告李泉到庭参加了诉讼，被告王正荣经本院合法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李泉诉称：原、被告系多年前因工程结识的朋友。2014年3月以来，被告因承揽工程，急需垫付工程款，请求原告借款作为周转资金，并承诺短缺内逐步归还。基于被告将名下的林权证及与李如标签订的合伙经营桉树协议书等手续质押给原告，并自愿将官南城三套房屋作为借款担保，原告于2014年3月9日、2015年1月11日、2015年5月29日先后分别借款100万元、50万元、62.7778万元（合计212.7778万元）给被告。但借款分别到期后，被告迟迟不还款。经原告多次催要，被告于2015年5月29日就上述借款书面向原告承诺在7月初将全部借款还清。现期限届满，被告仍未还款，为维护原告合法权益，故诉至法院要求：1、判令被告立即归还原告借款212.7778万元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2015年7月11日计算至借款清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告王正荣未提交答辩意见。本案庭审中，原告针对其诉讼主张提交了如下证据：一、2014年3月9日借条一份、中国银行个人业务交易单及借款担保协议一份，欲证明转账借款100万元的事实；二、2015年1月11日借条一张及中国银行现金取款客户回单，欲证明现金交付借款50万元的事实；三、2015年5月29日借条一张及中国农业银行取款业务回单（取现金15万）、中国银行客户回单（取现金20万元）、中国银行客户回单（25万元）及华继祖的证人证言一份，欲证明原告向姨夫华继祖处取现金60万元，加上随身的现金，共计交付借款现金627778元；四、承诺书一份、借款连带担保三方协议，欲证明被告承诺上述三笔借款共计212.7778万元，于2015年7月10日还清；五、合伙经营桉树协议书（复印件）、林权证（复印件），欲证明被告将林权证交给原告质押，但没有办理相关的质押登记手续。被告王正荣未提交证据。本院认为，原告提交的证据形式要件齐备，能相互映证，能够证明原、被告之间存在三笔金额总计212.7778万元的借贷关系，对此，本院予以采信。本案庭审中，原告陈述被告至今未偿还过借款，被告王正荣未到庭应诉并提交相应证据，其应承担由此产生的不利法律后果，对此，本院予以采纳。根据庭审中当事人的陈述、举证、认证，本院确认如下事实：被告王正荣因与人合伙经营桉树种植，急需周转资金，提出向原告李泉借款。2014年3月9日原告通过银行转账向被告交付借款100万元，被告出具了金额为100万元的借条及借款担保协议，承诺于2014年4月10日还款。此后，被告又向原告提出借款，原告分别于2015年1月11日取现50万元交付被告，被告出具了金额为50万元的借条；于2015年5月29日通过华继祖取现60万元，加上自身随身现金，向被告交付62.7778万元，被告出具了金额为62.7778万元的借条，承诺于2015年7月10日还款。2015年5月29日原、被告双方就上述三笔借款签订了一份《借款连带担保三方协议》，约定：被告共计向原告借款212.7778万元，于2015年7月10日前还清借款。同时，被告还向原告出具还款承诺书一份，承诺：借款212.7778万元，于2015年6月8日前还款10万元，余款于2015年7月10日前付清。期限届满后，被告仍未向原告偿还借款，原告遂诉至本院主张上述请求。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告分三次向被告交付借款，被告分别向原告出具借条，双方之间形成的借贷关系成立并已生效。双方就上述三笔借款签订的《借款连带担保三方协议》及被告出具的还款承诺书，系双方真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现被告逾期还款，已构成违约，故原告诉请要求被告偿还借款212.7778万元及逾期利息，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王正荣于本判决生效之日起十日内日偿还原告李泉借款本金2127778元及逾期利息（按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率，从2015年7月11日计算至借款2127778元清偿之日止）。案件受理费23822元，由被告王正荣承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  田 劲人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  李玉珠二〇一六年六月十六日书 记 员  李丽超
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执385号被执行人杨龙元。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524刑初37号刑事判决书，依法立案执行杨龙元因犯盗窃罪被追缴刑事罚金一案，执行标的为：追缴刑事罚金人民币1000元。同时，被执行人杨龙元还应承担本案的执行费50元。执行中经查，目前被执行人杨龙元名下无银行存款、无机动车辆、无工商股权登记、无商品房产登记，即暂无可供执行的财产。本院认为，因被执行人杨龙元目前暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人杨龙元仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0524刑初37号刑事判决书中关于杨龙元刑事罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  陈本刚代理审判员  王 睿二〇一六年六月二十二日书 记 员  罗 羽
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初1470号原告喻某甲，男，生于1969年1月16日，汉族，居民，住重庆市璧山区。委托代理人王琛，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。被告罗某某，女，生于1969年3月16日，汉族，居民，住重庆市璧山区。委托代理人刘维珍，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。原告喻某甲与被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘泽念独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻某甲及其委托代理人王琛，被告罗某某及其委托代理人刘维珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告喻某甲诉称，原告喻某甲与被告罗某某于1989年经人介绍相识，于1991年10月22日在璧山区民政局登记结婚，婚后于1994年4月15日生育子女喻某乙。婚后双方感情一般，原告喻某甲一直在外做生意，被告罗某某开始的时候陪着原告喻某甲，后多数时间在家，没在原告喻某甲身边。2015年7月原告喻某甲发现被告罗某某手机里与其他男人的录音，发现被告罗某某与他人有不正当关系。原告喻某甲认为与被告罗某某感情已经破裂，无和好可能，故起诉至本院，请求依法判决与被告罗某某离婚，夫妻共同财产归原告喻某甲所有，被告罗某某支付原告喻某甲精神损失300000元，本案诉讼费由被告罗某某承担。被告罗某某辩称，原告喻某甲与被告罗某某虽经人介绍相识，但双方结婚是经过深思熟虑自愿登记的。婚后双方为了家庭共同努力，被告罗某某勤俭持家，才能够共同购买房子和车子，有了一定的积蓄。原告喻某甲与被告罗某某已经结婚20多年，且生育了共同的子女，并把子女养大成人。原告喻某甲所说的录音内容不是被告罗某某本意，是为了维持生意往来。被告罗某某一直与原告喻某甲生活在一起，双方感情深厚。被告罗某某在生活中可能忽略了原告喻某甲的感受，对原告喻某甲关心不够，被告罗某某很珍惜双方的婚姻及家庭，决心以后多关心原告喻某甲，为双方的幸福生活努力。经审理查明，原告喻某甲与被告罗某某于1989年经人介绍相识，于1991年10月22日在璧山区民政局登记结婚，婚后于1994年4月15日生育子女喻某乙。庭审中双方均陈述有共同财产位于重庆市璧山区璧城街道东林大道XX住房一套及川DLK6**小型轿车一辆。同时查明，原告喻某甲与被告罗某某有共同存款如下：被告罗某某在重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行210301012630001XXXX帐户存款270000元、213201012620000XXXX帐户存款110000元、213201012610012XXXX帐户存款103300元，在中国农业银行股份有限公司重庆璧山双星支行3120064230000XXXX帐户及3120064290000XXXX帐户两笔国债共150000元；原告喻某甲在中国建设银行股份有限公司璧山支行23094376000131XXXX帐号存款1005.02元，在重庆农村商业银行璧山支行正兴分理处211201012501027XXXX帐户存款900.39元，在中国农业银行璧山甘棠支行622848047843018XXXX帐户存款3204.9元。现原告喻某甲以于2015年7月在被告罗某某手机录音中发现被告罗某某与他人有不正当男女关系，伤害了双方夫妻感情，现双方感情已经破裂，无法和好为由起诉至法院，请求依法判决与被告罗某某离婚。上述事实，有原、被告双方的陈述，结婚登记申请，协助冻结通知书，协助查询通知书等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告罗某某与他人通话内容对双方夫妻感情造成一定的影响，但原告喻某甲与被告罗某某已结婚20余年，且婚后生育了共同的子女，并共同把子女抚养成人，感情基础较好。被告罗某某也明确表示会为了双方的婚姻努力，改正自身的缺点，多关心原告喻某甲，修复双方的感情，维持家庭的稳定。现被告罗某某已认识到自己的错误，愿意改正自己的行为，原告喻某甲提供的证据不足以证明双方的夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。因此，为了家庭的稳定，被告罗某某应在以后的生活中注意自己的言行，多关心原告喻某甲，双方只要相互宽容、相互关心、相互尊重、化解矛盾，珍惜彼此多年的夫妻感情，努力和好夫妻关系，夫妻感情尚有和好可能。为此，原告喻某甲的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告喻某甲的诉讼请求。案件受理费120元，保全费4020元，由原告喻某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  刘泽念二〇一六年六月二十九日书 记 员  杨 帆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3145号罪犯陈昌国，男，汉族，出生地四川省达州市大竹县，小学文化，现在广东省武江监���服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年12月1日作出(2009)东三法刑初字第1589号刑事判决，以被告人陈昌国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈昌国在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年1月6日对其减去有期徒刑一年；2013年6月26日对其减去有期徒刑十个月；2015年2月3日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈昌国在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈昌国在本次考核期间（2014年9月16日至2016年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规���监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年9月被评为改造积极分子（2015年4月记功、2015年3月获得表扬、2015年9月获得表扬）；2016年3月获得表扬。罚金人民币25000元已执行人民币500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈昌国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈昌国予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0306民初253号原告王某，男，33周岁。被告丁某某，女，34周岁。本院在审理原告王某诉被告丁某某离婚纠纷一案,因双方达成和解，原告王某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元(原告已交纳)，由原告负担。审判员  赵越二〇一六年六月二十八日书记员  王莹
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2015)苏0583刑初676号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人任某甲，农民。2015年12月17日因涉嫌信用卡诈骗犯罪被昆山市公安局取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2016]394号起诉书，指控被告人任某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年4月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，后于2016年5月5日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人任某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2015年12月16日中午，被告人任某甲在昆山市玉山镇樾河路、同丰路路口的中信银行自动取款机上取款时，发现被害人殷某遗忘在自动取款机内的一张中信银行的银行卡。后被告人任某甲使用被害人殷某的该银行卡取款人民币10000元占为己有。被告人任某甲归案后，如实供述了自己的犯罪事实。并退出了全部赃款。公诉机关认为，被告人任某甲冒用他人信用卡，骗取人民币10000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人任某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人任某甲对指控的信用卡诈骗犯罪事实不持异议。经审理查明，2015年12月16日中午，被告人任某甲在昆山市玉山镇樾河路、同丰路路口的中信银行自动取款机上取款时，发现被害人殷某遗忘在自动取款机内的一张中信银行的银行卡。后被告人任某甲使用被害人殷某的该银行卡取款人民币10000元占为己有。另查明，被告人任某甲归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并退还被害人殷某人民币10000元。上述事实，被告人任某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人殷某的陈述、证人任某乙、徐某的证言、辨认笔录，搜查笔录，扣押清单、发还清单，个人账户明细查询、抓获经过、身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任某甲冒用他人信用卡，骗取人民币10000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人任某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后被告人任某甲已退还被害人人民币10000元，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人任某甲犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。据此，对被告人任某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人任某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  王海林人民陪审员  骆世华二〇一六年六月六日书 记 员  孙煜棠附相关法条：第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。…。…。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条…。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执290-1号申请人：雅安市中银融资担保有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：王治瑶，系该公司董事长。被执行人：杨国朋，男，住雅安市名山区。被执行人：江丽，女，住址同上，系杨国朋之妻，。被执行人：彭运明，男，住雅安市名山区。被执行人：程慧，女，住址同上，系彭运明之妻。被执行人：雅安市名山区续元茶厂，住所地：雅安市名山区。法定代表人：杨国朋，系该厂厂长。申请人雅安市中银融资担保有限责任公司诉被执行人杨国朋、江丽、彭运明、程慧、雅安市名山区续元茶厂追偿权纠纷一案。在执行过程中，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结申请人雅安市中银融资担保有限责任公司诉被执行人杨国朋、江丽、彭运明、程慧、雅安市名山区续元茶厂追偿权纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荣鸿审判员  张晓阳审判员  刘海强二〇一六年六月十六日书记员  李 鹏
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0622执异13号异议人（被执行人）内蒙古春回石头纸有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。法定代表人刘志强，经理。委托代理人陈义军，员工。申请执行人准格尔旗国有资产投资经营有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。法定代表人李敏，经理。本院在执行申请执行人准格尔旗国有资产投资经营有限责任公司与被执行人内蒙古春回石头纸有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人内蒙古春回石头纸有限公司于2016年5月23日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人内蒙古春回石头纸有限公司称，准沙国用2011第032号工业用地（面积为482140.70平方米）系虚拟土地，异议人内蒙古春回石头纸有限公司实际所购土地在准格尔旗沙圪堵镇敖靠塔村。内蒙古东胜区人民法院在执行申请执行人郭志勇与被执行人刘志强、内蒙古春回石头纸有限公司民间借贷纠纷一案时，于2014年7月23日作出（2014）东执字第2291号执行裁定，查封被执行人内蒙古春回石头纸有限公司在准格尔旗沙圪堵镇的工业用地（国有土地使用证号：准沙国用2011第032号，面积：482140.70平方米，终止日期：2059年12月9日）。后内蒙古准格尔旗人民法院审理申请执行人准格尔旗国有资产投资经营有限责任公司与异议人内蒙古春回石头纸有限公司追偿权纠纷一案中，于2014年8月20日作出（2014）准商初字第40号民事裁定，查封异议人内蒙古春回石头纸有限公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵经济开发区的一宗土地（宗地编号为2009TG096、《国有建设用地使用权出让合同》编号为（蒙）0011878号）。后又作出（2016）鄂法外委估字第222号《委托评估书》。而东胜区人民法院执行案件立案在先，采取执行措施在先，因此准格尔旗人民法院对本案没有执行管辖权，异议人内蒙古春回石头纸有限公司向本院提出执行异议，请求撤销准格尔旗人民法院作出的（2014）准商初字第40号民事裁定并中止对准沙国用2011第032号土地的执行拍卖。本院查明，异议人内蒙古春回石头纸有限公司与申请执行人准格尔旗国有资产投资经营有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2014年8月20日作出（2014）准商初字第40号民事裁定，查封了异议人内蒙古春回石头纸有限公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵经济开发区的一宗土地（宗地编号为2009TG096、《国有建设用地使用权出让合同》编号为（蒙）0011878号）。于2014年8月21日作出（2014）准商初字第40号民事判决，已发生法律效力。后因申请执行人准格尔旗国有资产投资经营有限责任公司申请，本院作出（2016）鄂法外委估字第222号《委托评估书》。内蒙古东胜区人民法院在执行申请执行人郭志勇与被执行人刘志强、内蒙古春回石头纸有限公司民间借贷纠纷一案时，于2014年7月23日作出（2014）东执字第2291号执行裁定，查封被执行人内蒙古春回石头纸有限公司在准格尔旗沙圪堵镇的工业用地（国有土地使用证号：准沙国用2011第032号，面积：482140.70平方米，终止日期：2059年12月9日）。后异议人内蒙古春回石头纸有限公司以准格尔旗人民法院无执行管辖权为由，向本院提出执行异议，主张中止对执行标的的拍卖。另查明,准格尔旗人民政府准政土发[2009]136号文件证明，东胜区人民法院与本院查封的土地为同一宗土地，即位于准格尔经济开发区482140平方米国有土地，是准旗人民政府批准的内蒙古春回石头纸有限公司使用的土地。本院认为，准沙国用2011第032号工业用地（面积为482140.70平方米）与位于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵经济开发区的一宗土地（宗地编号为2009TG096、《国有建设用地使用权出让合同》编号为（蒙）0011878号）系同一块土地，东胜区人民法院先于准格尔旗人民法院采取查封措施，因此，东胜区人民法院对查封的财产具有先处分权，本院对东胜区人民法院查封的财产又进行了查封，违反民事诉讼法的规定，即财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。但本院可以依法轮候查封，作出轮候查封裁定。综上，异议人内蒙古春回石头纸有限公司的异议请求及理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：撤销本院2014年8月20日作出的（2014）准商初字第40号民事裁定，并依据该裁定作出的委托拍卖的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长  张秀炳审判员  赵雅楠审判员  董成香二〇一六年六月二日书记员  高 跃本案援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用执行若干问题的解释》第五条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议。执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执222号申请执行人攀枝花环业商品混凝土有限责任公司，住所：攀枝花市东区。法定代表人杨胜利，董事长。被执行人四川飞马建设有限公司，住所地攀枝花市东区。法定代表人王朝富，总经理。申请执行人攀枝花环业商品混凝土有限责任公司依据四川省攀枝花市中级人民法院发生法律效力的（2015）攀民终字第1061号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人四川飞马建设有限公司现无可供执行财产，申请人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执222号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 亓 龙二〇一六年六月二十七日书记员 周小彬
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执282号之一申请执行人王燕玲，女，生于1970年12月9日，汉族。被执行人ＸＸ应，男，生于1965年6月14日，汉族。被执行人薛锁风，女，生于1966年9月11日，汉族，系ＸＸ应之妻。被执行人阮玉琴，女，生于1980年8月29日。王燕玲与ＸＸ应、薛锁风、阮玉琴民间借贷纠纷一案，陕县人民法院于2015年12月9日作出的（2015）陕民初字第1643号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人ＸＸ应、薛锁风、阮玉琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王燕玲于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付20.00万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人ＸＸ应、薛锁风、阮玉琴的财产进行了查证：经查被执行人无房产、无车辆、无证劵、无银行存款，被执行人阮玉琴住房公积金已冻结。本院认为，本案被执行人ＸＸ应、薛锁风、阮玉琴目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王燕玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人ＸＸ应、薛锁风、阮玉琴新的财产线索，申请执行人王燕玲可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 鸣审判员 武朋军审判员 张 斌二〇一六年六月二十七日书记员 任安有
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初3793号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。代表人张东，该中心总经理。委托代理人王笑、吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。被告刘红梅，女，汉族，1965年9月24日生。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（下称招行信用卡中心）与被告刘红梅信用卡纠纷一案,原告招行信用卡中心于2016年4月20日向本院起诉，本院于2016年4月21日立案受理，依法由审判员濮瑞宝适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人王笑、吴悦到庭参加诉讼，被告刘红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称，被告刘红梅于2010年3月29日向原告申请办理信用卡，取得卡号为52×××55的信用卡后进行透支。截止2016年5月20日，被告累计欠款本息及费用共计2848.66元。原告多次催要，但被告始终未能还款。故原告诉至法院请求判令：1、被告支付原告贷记卡上透支款（包括但不限于透支本金、利息、费用）合计2848.66元（截止2016年5月20日本金2806.56元，利息42.1元）；2、被告支付自2016年5月21日起至给付之日止按信用卡领用合约约定的标准支付透支利息和费用；2、被告承担本案一切诉讼费用。被告刘红梅未答辩。经审理查明，被告刘红梅于2010年3月29日向原告申领信用卡，取得卡号为52×××55的招商银行信用卡后进行透支。截止2016年5月20日，被告累计透支本金2806.56元、利息42.1元，以上共计2848.66元。经原告多次催要无果，故诉至本院。另查明，经被告刘红梅确认的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》（甲方为原告、乙方为被告）规定：乙方及其附属卡持卡人的甲方非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利；乙方如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。以上事实，有信用卡申请表、《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》、持卡人账单查询及原告陈述为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申领信用卡进行透支，透支后又未按约还款，显属违约。故原告要求被告偿还欠款本金、利息及滞纳金等费用的主张，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘红梅于本判决生效之日起五日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2016年5月20日欠款本金2806.56元、利息42.1元，以上共计2848.66元，并按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定支付自2016年5月21日起至实际给付之日止的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由被告负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 员  濮瑞宝二〇一六年六月十四日见习书记员  孙文莉
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0421执357号之一申请执行人：福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司。住所地福建省明溪县。法定代表人：陈高，系该公司董事长。被执行人：罗婷，女，汉族，居民，住福建省沙县。被执行人：三明鲲鹏实业有限公司。现住所地福建省清流县。法定代表人：游开辉，系该公司董事长。被执行人：游开辉，男，汉族，经商，住福建省三明市。被执行人：三明市华夏融资担保有限公司。住所地福建省三明市。法定代表人：林永星，系该公司董事长。本院作出的（2014）明民初字第629号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖、变价被执行人罗婷、三明鲲鹏实业有限公司、游开辉、三明市华夏融资担保有限公司价值人民币4200000.00元的财产，或扣留、提取其等额的收入，或冻结、划拨其等额的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄岩生审判员  洪明群审判员  严乐平二〇一六年六月二十八日书记员  谢 琳附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1310号之一申请执行人佛山市南海区盈圣塑料厂，住所地广东省佛山市南海区。委托代理人黄志坚，广东智友律师事务所律师。被执行人佛山市天朗陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平。原告佛山市南海区盈圣塑料厂诉被告佛山市天朗陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法乐民初字第623号民事判决已发生法律效力。但被告佛山市天朗陶瓷有限公司未按上述生效法律文书履行义务。根据原告佛山市南海区盈圣塑料厂的申请，本院于2016年4月29日立案执行。被执行人佛山市天朗陶瓷有限公司应支付货款56300.5元及利息和受理费604元，本案执行费770.63元。本院在执行过程中，未发现被执行人在广东省内有可供执行的财产或财产线索。本院将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案立案执行后经穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1310号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈钦彬代理审判员  蒋 淳代理审判员  周绪阳二〇一六年六月十日书 记 员  何智杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执728号之二申请执行人窦永斌，男，1981年5月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被执行人朱哲辉，男，1971年2月1日出生，汉族，哈尔滨市委办公厅职工，住哈尔滨市道外区。申请执行人窦永斌与被执行人朱哲辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日作出的[2015]外民三商初字第1018号民事判决书已经发生法律效力。窦永斌于2016年4月11日向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人朱哲辉住房公积金账户内的存款27300元予以强制扣划，但尚未满足本案的全部执行标的。现申请执行人窦永斌未能提供被执行人朱哲辉有其它可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人朱哲辉有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执728号案件的本次执行程序（申请执行人窦永斌如发现被执行人朱哲辉有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李北涛审 判 员  刘乃纯代理审判员  马庆森二〇一六年六月十三日书 记 员  汪 洋
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执974号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人刘中华，男，1979年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人刘素梅，女，1980年出生，汉族，农民，住河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年6月22日作出（2016）冀0984行审906号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2015）B8－194号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘中华、刘素梅银行存款27559元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年六月二十三日书记员  任建河
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5911号之2申请执行人深圳市安然晟电子材料有限公司，深圳市宝安区。法定代表人：李惠英被执行人凯歌科技（深圳）有限公司，深圳市宝安区。法定代表人：董子飞申请执行人深圳市安然晟电子材料有限公司与被执行人凯歌科技（深圳）有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初3702号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凯歌科技（深圳）有限公司的银行存款(以人民币617777元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年六月二十七日书记员 罗布谷
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初305号原告谢东晓，男，1991年9月28日出生，汉族，居民。被告谢恒，男，1971年5月13日出生，汉族，居民。原告谢东晓诉被告谢恒生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员朱秀明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢东晓，被告谢恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月7日晚上19时40分许，在青州市益都街道办事处南夹涧村，被告因琐事与原告发生口角后将原告打伤，致原告左眼受伤，青州市公安局对被告做出行政拘留10天罚款500元的行政处罚。原告受伤后入住青州市人民医院住院治疗，原告的伤情经青州市公安局鉴定为轻微伤。原告认为，被告侵害原告的身体健康，应对原告因此造成的损害承担赔偿责任，双方就民事赔偿未达成一致意见。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法裁决。请求法院依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费等共计26000元；诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告的陈述不是事实，当时是原告和我孩子打仗的，我在场并拉开的架，回家后我就去原告家中劝说后，又去原告的奶奶家说了一下这个情况，从原告的奶奶家出来后碰见原告及原告的母亲后，原告因为听着原告的父亲骂着出来，然后谢东晓往回跑了15米打了我胳膊一拳，我一挡就打到了原告的眼睛上了，眼镜把谢东晓眼睛戳伤。对原告主张的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费没有异议，对误工费、交通费、后续治疗费、伤情鉴定、法医鉴定费均不认可。经审理查明，2015年6月7日晚上19时40分许，在青州市益都街道办事处南夹涧村，被告谢恒因为其儿子与原告谢东晓打架之事去找原告理论，后双方发生殴打，致使原告谢东晓左眼受伤。事情发生后，由青州市公安局东高派出所出警处理。2015年7月15日，经青州市公安局刑事侦察大队技术科法医门诊鉴定，原告谢东晓之伤情构成轻微伤。青州市公安局于2015年12月17日作出公安行政处罚决定书，对被告谢恒处以行政拘留十日并罚款500元。被告现已按公安行政处罚决定书履行完毕。原告受伤后，入住青州市人民医院住院治疗17天，诊断为左眼钝挫伤；球结膜裂伤/左；眼睑软组织搓裂伤/左；睑板裂伤/左；右大腿脂肪肉瘤切除术后。原告住院期间，由其母亲王金英一人护理，原告与其母亲均为农村居民。原告伤情，经本院依法委托山东鲁中司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（一）被鉴定人谢东晓伤残程度未达到伤残等级评定标准；（二）被鉴定人谢东晓误工时间为叁拾日；（三）被鉴定人谢东晓住院期间壹人护理，出院后无需护理；（四）建议给予被鉴定人谢东晓后续医疗费用叁仟元。经本院依法确认，因原、被告打架给原告造成的损失有：医疗费12490.71元、误工费1781.7元（59.39元/天×30天，按山东省农村居民收入标准计算）、护理费1009.63元（59.39元/天×17天，原告住院期间由其母亲王金英一人护理，按山东省农村居民收入标准计算）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、后续治疗费3000元、交通费200元，合计19082.04元。本院所确认的上述事实，有原告提供的行政处罚决定书一份、告知书一份、住院病历一份、门诊病历一份、住院费发票一份、用药明细一份、诊断证明一份、原告身份证复印件一份、户口本复印件一份，王金英身份证复印件一份、鉴定费发票一份，本院依法调取的谢东晓、谢恒、谢连军、房翠花、盛兆美、王金英在公安机关的询问笔录复印件各一份、公安机关鉴定意见通知书复印件一份，山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见书一份及当事人的陈述在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民依法享有生命健康权，由于公民过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任；被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告谢恒因为其儿子与原告谢东晓打架之事去找原告理论，后双方发生殴打，致使原告谢东晓左眼受伤，该事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。被告谢恒应当赔偿原告谢东晓因此遭受的各项损失。原告在与被告理论过程中，也未能采取理智的方式协商解决矛盾，因而产生争吵，继而相互厮打，原告对其受伤也负有一定的过错，因此应当减轻被告的赔偿责任。根据事情的起因以及原告的过错程度，本院确定减轻的比例以20％为宜，本院确定双方责任比例以8：2为宜。关于原告的损失数额问题。根据原告提供的医疗费单据，原告的医疗费损失为12490.71元。原告系农村居民，无固定工作，住院期间由其母亲王金英一人护理护理，王金英亦系农村居民，因此，原告的误工费、护理费标准均应按照农村标准计算。对山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见书，本院认为做出鉴定结论的鉴定机构具备相关鉴定资质，鉴定程序合法，本院依法予以认可。根据鉴定意见，原告的误工时间为三十天、住院期间一人护理、后续治疗费三千元。对原告主张的交通费用，本院按照本地交通实际和需要酌定为200元。对原告主张的公安机关鉴定费300元，因其未提供相应的证据，被告也不予认可，本院不予支持。对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费，于法有据，本院依法予以支持。以上原告的各项损失共计19082.04元，原告损失应以本院核实确认的数额为准，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告谢东晓医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费等各项损失共计19082.04元，由被告谢恒赔偿80％，计款15265.63元，于本判决生效之日起五日内一次付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担30元，被告负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  朱秀明二〇一六年六月二十一日书 记 员  马 金
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3843号罪犯赵艳琴，女，1947年12月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年7月15日作出(2004)沈刑（1）初字第186号刑事判决，以被告人赵艳琴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年3���4日作出(2004)辽刑一终字第587号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵艳琴在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年5月14日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月2日对其减去有期徒刑一年；2011年12月15日对其减去有期徒刑一年；2014年4月8日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵艳琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明��考核期截至2016年3月25日，罪犯赵艳琴获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵艳琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵艳琴减去有期徒刑十个月，刑期执行自2007年5月14日起至2022年7月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2016���豫01**民初1791号原告仓某某，男，1944年3月12日出生，汉族。被告田某某，女，1948年4月5日出生，汉族。本院在审理原告仓某某与被告田某某离婚纠纷一案中，原告仓某某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仓某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告仓某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告仓某某负担。审判员  陈常义二〇一六年六月二十二日书记员  张淑源
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初8097号之二原告东莞市同舟纸品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村木棉工业园，营业执照注册号：441900000822726。法定代表人莫志成，该公司经理。委托代理人周智峰，广东政丰律师事务所律师。委托代理人黄超，广东政丰律师事务所辅助人员。被告深圳市中科鼎丰包装科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路华富路口南光大厦9层东西座1――3（919室），营业执照注册号：440301104725912。法定代表人童志强。被告汪维清，男，1970年4月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被告童志强，男，1974年4月3日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院审理原告东莞市同舟纸品有限公司诉被告深圳市中科鼎丰包装科技有限公司、汪维清、童志强买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现被告汪维清、童志强下落不明，需转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陈志彪二〇一六年六月十七日书记员  林 琳第1页共2页
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民终763号上诉人（原审原告）富裕县哈营家奶牛饲养专业合作社，住所地富裕县塔哈镇小哈柏村。法定代表人李红霞，该合作社理事长（原法人白志强）。委托代理人田东阳。被上诉人（原审被告）黑龙江省光明松鹤乳品有限公司，住所地富裕县富裕镇五街。法定代表人梁永平，该公司经理。委托代理人柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李红霞，住富裕县。上诉人���裕县哈营家奶牛饲养专业合作社为与被上诉人黑龙江省光明松鹤乳品有限公司合同纠纷一案，不服黑龙江省富裕县人民法院〔2015〕富裕商初字第670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省富裕县人民法院〔2015〕富裕商初字第670号民事判决；二、发回黑龙江省富裕县人民法院重审。二审案件受理费4,300.00元，退还上诉人富裕县哈营家奶牛饲养专业合作社。审判长 梁 英审判员 严凤兰审判员 孙宪军二〇一六年六月十七日书记员 王 超
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执143号申请执行人梁其秀，市民。被执行人张晨光，市民。被执行人汤雪芬，市民。申请执行人梁其秀与被执行人张晨光、汤雪芬民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜城民初字第0783号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)阜城民初字第0783号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  施宇华执行员  唐将军执行员  韩建伟二〇一六年六月二十七日书记员  曹 坤