云南省元谋县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）元民二初字第59号 原告（反诉被告）元谋金沙绿色食品有限责任公司。 法定代表人：刘实，系该公司董事长。 地址：元谋县能禹镇农资公司仓库。 组织机构代码：74829745—7。 委托代理人周联福，男，彝族，1981年12月8日出生。中专文化，元谋县号。系该公司副总经理。 委托代理人滕永祥，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。 被告（反诉原告）昆明盛世之典科技有限公司。 法定代表人：程丽辉，系该公司总经理。 地址：昆明市官渡区双凤东路195号。 组织机构代码：73120041—X。 委托代理人傅钢，云南智林律师事务所律师，特别授权代理。 原告（反诉被告）元谋金沙绿色食品有限责任公司诉被告（反诉原告）昆明盛世之典科技有限公司承揽合同纠纷一案，于2014年3月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王丽娟、人民陪审员魏红、李品金组成合议庭于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）元谋金沙绿色食品有限责任公司的法定代表人刘实及其委托代理人周联福、滕永祥，被告（反诉原告）昆明盛世之典科技有限公司的法定代表人程丽辉及其委托代理人傅钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本诉原告（反诉被告）元谋金沙绿色食品有限责任公司诉称：2012年7月21日，元谋金沙绿色食品有限责任公司和昆明盛世之典科技有限公司签订了《20T∕日污水处理系统设备制安合同》，合同明确了双方各自的权利义务，约定工程造价为人民币185000.00元（壹拾捌万伍仟元整），约定了工程预付款及比例，约定了工期和工程质量。合同还对竣工验收做了详细的约定，约定以“政府部门验收合格为准”。合同签订后，原告土建工程完工，被告进场施工，被告施工至2013年4月中旬，在未进行初验及交付的情况下，施工人员撤离，未按照约定办理竣工验收手续，拖延至今。施工过程中，原告支付给被告工程款人民币92250.00元。由于被告一直未能按约如期保质保量完成工程，导致原告不能按期安排生产，直接导致工厂停产。除给原告造成巨大的既得利益损失外，原告还需要支付固定员工工资，从2013年5月起算至2014年2月，原告已经支付员工工资人民币462667.00元，仅车间员工工资就为264676.00元。由于被告承揽的工程项目未能验收及交付，原告多次催告被告整改和处理，但是被告提出的条件让原告不能接受，合同已经不能履行。据查，被告签订合同时出具的《云南省环境污染治理证书》不真实，合同无效。据此，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向元谋县人民法院起诉，请求人民法院判令：一、被告昆明盛世之典科技有限公司退还工程款人民币92500.00元；二、被告昆明盛世之典科技有限公司赔偿原告经济损失人民币264676.00元；三、承担本案诉讼费用。 本诉被告（反诉原告）昆明盛世之典科技有限公司辩称：原告诉称事实与案件客观事实不符，我方与元谋金沙绿色食品有限责任公司在2012年7月21日签订合同后，进场施工至2012年9月全部完工。工程完工后，我方及时找元谋金沙绿色食品有限责任公司验收工程，元谋金沙绿色食品有限责任公司接收了工程，但是迟迟没有进行验收。根据我们两方的合同约定，在工程验收时，我方的主要义务是通知义务，我方已经多次通知元谋金沙绿色食品有限责任公司，但是元谋金沙绿色食品有限责任公司一直没有通知环保部门进行验收。另外，对于元谋金沙绿色食品有限责任公司在本诉诉状中诉称的“据查，被告签订合同时出具的《云南省环境污染治理证书》不真实，合同无效”，我方提出我公司的《云南省环境污染治理证书》是正规颁发，不是合同无效的理由。综上所述，我公司在履行合同的过程中不存在违约行为，请求法院驳回本诉原告元谋金沙绿色食品有限责任公司的诉讼请求。 反诉原告（本诉被告）昆明盛世之典科技有限公司诉称：2012年7月21日，元谋金沙绿色食品有限责任公司和昆明盛世之典科技有限公司签订了《20T∕日污水处理系统设备制安合同》，根据合同第六条规定：元谋金沙绿色食品有限责任公司应按照以下约定，支付工程款给昆明盛世之典科技有限公司。合同签订三日后，支付合同总价款的10%，设备进厂材料验收后支付合同总价款的40%，工程验收合格后十日内，支付合同总价款40%的工程款。同时合同第十条约定，收到昆明盛世之典科技有限公司验收通知20个工作日后，元谋金沙绿色食品有限责任公司还未向政府部门申请验收，则视为和合格工程，并按照约定的付款方式付款。工程合同签订生效后，昆明盛世之典科技有限公司根据合同进行了施工，并完成了全部施工任务，履行了合同义务。2013年4月16日通过网络邮件将验收通知发送到元谋金沙绿色食品有限责任公司的邮箱，但元谋金沙绿色食品有限责任公司至今没有向有关部门申请验收。依据合同条款的规定，元谋金沙绿色食品有限责任公司应当付清90%的工程款，至今元谋金沙绿色食品有限责任公司仅向昆明盛世之典科技有限公司支付了工程款人民币93000.00元，尚余工程款人民币73500.00元没有付清。综上，昆明盛世之典科技有限公司特向元谋县人民法院提起反诉，请求人民法院判令：一、反诉被告（本诉原告）元谋金沙绿色食品有限责任公司支付昆明盛世之典科技有限公司拖欠的工程款人民币73500.00元；二、反诉被告（本诉原告）元谋金沙绿色食品有限责任公司承担本诉、反诉的诉讼费。 反诉被告（本诉原告）元谋金沙绿色食品有限责任公司辩称：首先，我方认为，昆明盛世之典科技有限公司相关的资质证书造假，云南省环保厅从未颁发过《云南省环境污染治理证书》这样的证书，依据《合同法》52条及环保部颁布的《环保工程专业承包企业资质等级标准》的规定，我方主张合同无效。其次、昆明盛世之典科技有限公司在反诉诉状中诉称自己已经圆满履行了合同义务不符合客观事实。基于这两点，我方认为昆明盛世之典科技有限公司提出的反诉是不能成立的，请法庭依法驳回昆明盛世之典科技有限公司的反诉请求。 综合本案双方的诉辩理由，本案的争议焦点在于：昆明盛世之典科技有限公司是否已经按约履行合同竣工验收条款规定的义务？ 本诉原告（反诉被告）元谋金沙绿色食品有限责任公司针对其提出的诉讼主张，在举证期限内向本院列举了以下证据材料： 第一组、元谋金沙绿色食品有限责任公司的企业法人营业执照复印件二份、组织机构代码证复印件一份、税务登记证复印件一份、法定代表人身份证明书原件一份，法定代表人身份证复印件一份，欲证明原告（反诉被告）的主体资格和身份情况。 第二组、昆明盛世之典科技有限公司营业执照复印件一份、昆明盛世之典科技有限公司工商登记卡片原件一份、税务登记证复印件一份、组织机构代码复印件一份、《云南省环境污染治理证书》（副本）复印件一份，欲证明被告（反诉原告）的主体资格及其所持有的环境污染治理证书不真实。 第三组、《20T∕日污水处理系统设备制安合同书》及其技术附件的复印件一份、收据（2012年7月21日、2012年9月13日）复印件两份、《污水处理站设备安装调试通知公函》复印件一份、《书面信函》复印件一份，欲证明2012年7月21日，元谋金沙绿色食品有限责任公司和昆明盛世之典科技有限公司签订了《20T∕日污水处理系统设备制安合同书》，合同履行过程中因昆明盛世之典科技有限公司没有按约定书面通知元谋金沙绿色食品有限责任公司，也没有给元谋金沙绿色食品有限责任公司相关的技术方案，导致元谋金沙绿色食品有限责任公司无法通知环保部门验收工程。同时，还欲证明元谋金沙绿色食品有限责任公司已经支付了人民币18500.00元的预付款和人民币74000.00元的工程款给昆明盛世之典科技有限公司，而昆明盛世之典科技有限公司却在催告其安装调试设备后，提出元谋金沙绿色食品有限责任公司无法接受的条件，导致合同无法履行。 第四组、支付车间工人工资表复印件十一份，欲证明因昆明盛世之典科技有限公司违约，导致元谋金沙绿色食品有限责任公司损失支付工人的工资人民币264676.00元。 第五组、元谋县环保局元环约谈字（2013）第05号《元谋县环境保护执法约谈通知书》复印件一份及元环限改字(2013)18号《元谋县环境保护局环境违法行为限期改正通知书》复印件一份，欲证明因昆明盛世之典科技有限公司施工的工程达不到环保部门的要求，导致元谋金沙绿色食品有限责任公司2013年5月开始停产至今。 第六组、施工现场照片原件3张，欲证明昆明盛世之典科技有限公司所做的治污工程没有通过环保部门的验收，没有达到合同要求。 经质证，被告（本诉原告）昆明盛世之典科技有限公司对于原告（反诉被告）元谋金沙绿色食品有限责任公司列举的第一组、第二组证据材料无异议，营业执照中已经表明昆明盛世之典科技有限公司有相关的施工资质。对于第三组证据材料中的《20T∕日污水处理系统设备制安合同书》及其技术附件的复印件、收据（2012年7月21日、2012年9月13日）复印件无异议，但是对于《污水处理站设备安装调试通知公函》复印件、《书面信函》复印件有异议，我方没有收到《污水处理站设备安装调试通知公函》，《书面信函》也不能证明元谋金沙绿色食品有限责任公司的欲证事实，本案发生的原因在于元谋金沙绿色食品有限责任公司未及时办理验收。对于第四组证据材料，我方认为与本案没有关联性，对其真实性我方也不认可。对于第五组证据材料我方无异议，但是不认可元谋金沙绿色食品有限责任公司提出的欲证事实。 本诉被告（反诉原告）昆明盛世之典科技有限公司为了证明己方观点，向法庭列举了以下证据材料： 第一组、《20T∕日污水处理系统设备制安合同书》复印件一份，欲证明元谋金沙绿色食品有限责任公司和昆明盛世之典科技有限公司之间存在一个工程施工合同关系，同时欲证明元谋金沙绿色食品有限责任公司负有按照合同第六条支付工程款的义务，还应承担未按照合同第十条验收造成的法律后果。 第二组、（2014）云昆中衡证字第2396号《公证书》原件一份，欲证明昆明盛世之典科技有限公司于2013年4月17日，已将通过电子邮件的方式将“工程验收通知书”发给元谋金沙绿色食品有限责任公司，而元谋金沙绿色食品有限责任公司没有及时办理工程验收，按照合同第十条的约定，工程视为合格，元谋金沙绿色食品有限责任公司负有支付工程款的责任。 第三组、录音资料光盘一张，欲证明昆明盛世之典科技有限公司承揽了元谋金沙绿色食品有限责任公司的工程，并已经于2012年9月28日完工交付元谋金沙绿色食品有限责任公司使用。 经质证，原告（反诉被告）元谋金沙绿色食品有限责任公司对于被告（本诉原告）昆明盛世之典科技有限公司列举的第一组证据材料无异议，但是提出根据合同第十条规定，昆明盛世之典科技有限公司应当进行书面通知。对于第二组证据材料的真实性无异议，但是不认可电子邮件是“书面通知”的方式。对第三组证据材料，不认可其合法性、真实性、关联性。 本院认为，原告（反诉被告）元谋金沙绿色食品有限责任公司列举的证据材料中和被告（反诉原告）昆明盛世之典科技有限公司向法庭列举的证据材料中，本院对两家公司的营业执照复印件、组织机构代码证书复印件、税务登记证等证明双方主体资格的证据材料确认其证明力。鉴于双方均认可《20T∕日污水处理系统设备制安合同书》系双方真实意思表示，也认可两张收据（2012年7月21日、2012年9月13日），本院对这以上证据材料予以确认其证明力。本院认为，（2014）云昆中衡证字第2396号《公证书》能够证明2013年4月17日，昆明盛世之典科技有限公司通过电子邮件的方式向元谋金沙绿色食品有限责任公司进行了通知，通知其向政府相关管理部门申请验收。同时，本院认为《污水处理站设备安装调试通知公函》及《书面信函》能够证明在2013年11月15日和2014年1月2日，双方对设备的调试问题进行过书面协商。现场照片3张能够证明本案争议合同设备安装现场，本院对这些证据材料予以确认其证明力。另外，本院认为，支付车间工人工资表能够证明元谋金沙绿色食品有限责任公司支付给工人劳动报酬，但是无法与本案其他证据材料形成证据锁链来印证这些多开支劳动报酬是由于昆明盛世之典科技有限公司所造成的。元谋县环保局元环约谈字（2013）第05号《元谋县环境保护执法约谈通知书》及元环限改字(2013)18号《元谋县环境保护局环境违法行为限期改正通知书》能证明至2013年4月19日，元谋金沙绿色食品有限责任公司仍未向元谋县环境保护局申请环境保护设施竣工验收，但是不能证明元谋金沙绿色食品有限责任公司因没有申请环境保护设施竣工验收而受到罚款或者停工的行政处罚。录音资料光盘在录音时未经元谋金沙绿色食品有限责任公司人员的同意，本院不予确认其证明力。 综上所述，本院确认本案的法律事实如下：2012年7月21日，元谋金沙绿色食品有限责任公司和昆明盛世之典科技有限公司签订了《20T∕日污水处理系统设备制安合同书》，双方约定，由昆明盛世之典科技有限公司以包工、包料（不含土建工程）的方式承建元谋金沙绿色食品有限责任公司的污水处理站（处理量为20T∕日）。工程名称为污水处理站设备安装调试工程，建设地址在元谋县元马镇能禹蔬菜批发市场，工程造价为人民币185000.00元。工期30天，调试期7天。付款方式为：合同签订后之日起3日内，元谋金沙绿色食品有限责任公司按照合同总价款的10%向昆明盛世之典科技有限公司支付工程预付款，设备进厂材料验收后支付合同总价款的40%，工程验收合格后10日内，向昆明盛世之典科技有限公司支付合同总价款的40%。质保金为合同总价款的10%，质保期为两年，质保期满后，15日内一次性支付质保金。延期付款视为违约。关于工程的竣工验收双方约定：昆明盛世之典科技有限公司安装调试（设备）完毕后书面通知元谋金沙绿色食品有限责任公司，元谋金沙绿色食品有限责任公司应在15个工作日内向有关部门申请做水质检验、申报资料等准备工作，并向政府相关部门申请验收，根据双方认可的设计方案、施工安装检验技术资料或变更后的技术资料对工程进行验收。若水质验收达不到国家排放标准为验收不合格，则昆明盛世之典科技有限公司应在15个工作日内进行整改调试并达到国家标准。质量保质期内若设备问题导致达不到国家《污水综合排放标准》二级排放时，由昆明盛世之典科技有限公司自行整治，并承担整治费用。昆明盛世之典科技有限公司通知元谋金沙绿色食品有限责任公司20个工作日后，元谋金沙绿色食品有限责任公司还未向政府相关部门申请验收，则视为合格工程，并按付款方式付款。合同签订后，昆明盛世之典科技有限公司入场施工。2012年7月21日，昆明盛世之典科技有限公司收到元谋金沙绿色食品有限责任公司支付的污水处理站预付款人民币18500.00元，2012年9月13日，昆明盛世之典科技有限公司收到元谋金沙绿色食品有限责任公司支付的污水处理站进度款人民币74000.00元。该工程完工后，昆明盛世之典科技有限公司将工程交付给元谋金沙绿色食品有限责任公司。2013年4月17日，昆明盛世之典科技有限公司通过电子邮件的方式，将内容为“金沙绿色食品有限责任公司，现您公司的污水处理站污水调试运行已十天了，请贵公司向政府相关部门申请验收。”的《书面通知》发给了元谋金沙绿色食品有限责任公司。从2014年4月19日至今，元谋金沙绿色食品有限责任公司没有向政府有关部门申请环境保护设施竣工验收。 本院认为：承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，元谋金沙绿色食品有限责任公司和昆明盛世之典科技有限公司签订了《20T∕日污水处理系统设备制安合同书》，该合同的签订系双方当事人的真实意思表示,该合同第十条对工程的竣工验收也作出了详细约定。《20T∕日污水处理系统设备制安合同书》第十条约定，昆明盛世之典科技有限公司先履行书面通知的义务，在书面通知后元谋金沙绿色食品有限责任公司可以申请环境保护设施竣工验收后，元谋金沙绿色食品有限责任公司应当在15日内申请验收，若验收水质达不到国家排放标准，则昆明盛世之典科技有限公司应当在15日内整改调试至达到验收标准，且两年的质保期内，若因设备质量问题导致水质达不到相应标准，昆明盛世之典科技有限公司应自行整治并承担整治费用。该条款还约定，昆明盛世之典科技有限公司通知元谋金沙绿色食品有限责任公司20个工作日后，如元谋金沙绿色食品有限责任公司还未向政府相关部门申请验收，则视为合格工程，应当按付款方式付款。根据《中华人民共和国合同法》第十一条“书面形式是指合同书、信件、和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”的规定，昆明盛世之典科技有限公司通过电子邮件的方式通知元谋金沙绿色食品有限责任公司组织验收属于书面通知，尽到了通知的义务。昆明盛世之典科技有限公司在2013年4月17日以电子邮件的方式书面通知元谋金沙绿色食品有限责任公司组织验收，但元谋金沙绿色食品有限责任公司没有在接到通知后的20个工作日内做好申请验收的准备工作并向政府相关部门申请验收，则工程在20个工作日后视为合格。在本案中，合同的总价款为人民币185000.00元，按照合同第七条约定，元谋金沙绿色食品有限责任公司应支付在合同签订之日起3日内支付合同总价款的10%为工程预付款，设备进厂材料验收后支付合同总价款的40%，工程验收合格后10日内，又支付合同总价款的40%。质保金为合同总价款的10%，质保期为两年，质保期满后，15日内一次性支付质保金。元谋金沙绿色食品有限责任公司已经支付了预付款人民币18500.00元和进度款人民币74000.00元。工程视为合格后，元谋金沙绿色食品有限责任公司应支付合同总价款的40%。剩余的10%作为工程的质保金，也应按照合同约定支付。另外，元谋金沙绿色食品有限责任公司也不能证明其提出的多支付的工人工资是受到政府相关部门的行政处罚所致，故对于本诉原告元谋金沙绿色食品有限责任公司主张的诉讼请求，本院不予支持。对于反诉原告昆明盛世之典科技有限公司的诉讼请求，鉴于反诉原告昆明盛世之典科技有限公司只在诉状中仅提出了支付人民币73500.00元的诉讼请求，根据诉审合一的原则，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、驳回本诉原告元谋金沙绿色食品有限责任公司的诉讼请求。 二、由反诉被告（本诉原告）元谋金沙绿色食品有限责任公司在本判决生效之日起15日内支付给反诉原告（本诉被告）昆明盛世之典科技有限公司工程款人民币73500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费人民币6657.64元，由本诉原告元谋金沙绿色食品有限责任公司承担（已付）。反诉案件受理费人民币818.75元，由反诉被告元谋金沙绿色食品有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  王丽娟 人民陪审员  魏 红 人民陪审员  李品金 二〇一四年七月二十四日 书 记 员  胡瑶瑶