wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执588号之一申请执行人邓波，男，生于1980年2月4日，汉族。委托代理人李光君，仁寿县文宫法律服务所法律工作者（特别授权代理人）。被执行人秦天，男，生于1985年5月17日，汉族。被执行人秦元高，男，生于1959年5月14日，汉族。被执行人尹巧云，女，生于1962年4月14日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第2510号邓波与秦天、秦元高、尹巧云民间借贷纠纷一案中，轮候查封了被执行人秦元高名下的位于仁寿县文林镇建设路二段7栋1单元5层10号的住房一套（产权证号：仁房权证监字第01088**号，房屋唯一号59160）。被执行人尹巧云名下的位于仁寿县文林镇华光街23号1栋1单元4层附4号的住房一套（产权证号：仁房权证监字第00937**号，房屋唯一号44086），等待处理。被执行人秦天现在四川眉州监狱服刑，无可供执行的财产。判决书所确定的偿还申请执行人借款300000元及利息，承担诉讼费2900元的义务尚未履行。申请执行人邓波向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第2510号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  胡家喜二〇一六年六月二十九日书记员  胡 楠
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初369号原告聂某某，女，生于1957年1月11日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人陈玉，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告杜某某，男，生于1951年11月9日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告聂某某与被告杜某某同居关系析产纠纷一案过程中，原告聂某某于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告聂某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂某某承担。审判员  黄茂果二〇一六年六月三十日书记员  李佳俐
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2015）三民初字第3248号之三原告王力，男，1988年2月19日出生，汉族，住三河市。委托代理人王俊岭，河北保忠律师事务所律师。被告三河市杨庄福兴装订厂，住所地三河市杨庄镇村南三皇路西侧。负责人王秀红，厂长。被告王广芝，男，1946年4月10日出生，汉族，住三河市。被告王福印，男，1979年1月30日出生，汉族，住三河市南城滨河东区。被告王艳，女，1983年1月5日出生，满族，住三河市。本院在审理原告王力与被告三河市杨庄福兴装订厂、王广芝、王福印、王艳建设用地使用权纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王力撤回对被告三河市杨庄福兴装订厂、王广芝、王福印、王艳的起诉。案件受理费40元，由原告王力负担。审判长  夏华岩审判员  徐建国审判员  沈 涛二〇一六年六月十二日书记员  刘元园
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终6591号上诉人（原审被告）深圳市中航洗衣设备有限公司。法定代表人郭文安，董事长。委托代理人王彬，广东雅尔德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黎小堂。委托代理人袁宝平，广东明根律师事务所律师。委托代理人陈颖，广东明根律师事务所律师。上诉人深圳市中航洗衣设备有限公司（以下简称中航公司）因与被上诉人黎小堂劳动争议一案，上诉人中航公司不服广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法观劳初字第675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中航公司上诉请求：一、请求人民法院撤销一审判决，依法改判,扣除一月份、二月份已支付的工资,中航公司不承担所谓的因辞退的经济补偿；二、上诉费用由黎小堂承担。本院经审理查明，中航公司向本院提交了甘霖的工资支付证明，及黎小堂签名的预支一月份工资（半个月）借款单2600元，根据该工资单黎小堂月工资总额5200元，扣除预支工资款和社保、税、住房公积金等，发放甘霖一月份工资2379.16元，以足额支付黎小堂一月份全部工资。原审查明的本案其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，中航公司和黎小堂劳动关系明确，双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围，双方的合法权利都应依法得到保护和约束。中航公司向本院提交了黎小堂的工资支付证明，及黎小堂签名的预支一月份工资（半个月）借款单2600元，经核算，结合黎小堂确认已收到一月份部分工资，故中航公司已足额支付黎小堂的一月份全部工资，无须再行支付。中航公司应向黎小堂支付2015年3月至8月份工资31200元。2015年8月31日，因中航公司拖欠黎小堂工资，黎小堂主张被迫离职符合法律规定，中航公司应向黎小堂支付经济补偿金41600元。综上，原审认定事实不清，适用法律不当，本院予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第675号民事判决第一项第2目；二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第675号民事判决第二项；三、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第675号民事判决第一项第1目；上诉人深圳市中航洗衣设备有限公司自本判决生效之日起五日内向被上诉人甘霖支付2015年3月至2015年8月31日工资31200元。四、驳回上诉人深圳市中航洗衣设备有限公司其他上诉请求；五、驳回被上诉人黎小堂的其他诉讼请求。如果上诉人深圳市中航洗衣设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一、二审案件受理费15元，由上诉人深圳市中航洗衣设备有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 黄  振  东审 判 员 蔡  雪  燕代理审判员 刘  灵  玲二〇一六年六月八日书 记 员 刘慎杰(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条【劳动报酬】用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十七条【经济补偿的计算】经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条【违反解除或者终止劳动合同的法律责任】用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终1615号上诉人（原审被告）查加福。被上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥北路101号（6幢江阴市邮政综合楼一层、二层、三层、五层）。负责人沈会龙，该支行行长。原审被告孙婷。原审被告查超。原审被告朱美娟。原审被告江阴市嘉亿标准件制造有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐人民路88号。法定代表人查加福，该公司总经理。查加福不服江阴市人民法院(2015)澄商初字第01438号民事判决，向本院提起上诉，二审案件受理费为47570元，但其只交纳了100元，且经催交后仍未在指定期限内交纳剩余诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。二审案件受理费100元，予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  陆晓燕代理审判员  张 琨代理审判员  华敏洁二〇一六年六月十七日书 记 员  姜 敏
福建省莆田市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)莆刑监字第38号陈琼忠：申诉人陈琼忠因故意伤害罪一案，不服福建省仙游县人民法院作出的（2014）仙刑初字第436号刑事附带民事判决书及本院（2014）莆刑终字第610号刑事附带民事裁定书，以申诉人的损伤程度属于重伤二级没有认定，及没有按城市居民标准计算申诉人的伤残赔偿金是错误的为由本院提出申诉，要求再审。经本院复查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，现对你申诉的主要理由答复如下：经查，二审期间申诉人陈琼忠向本院提供福建闽中司法鉴定所闽中鉴{2014}临鉴字第1498号法医临床鉴定书，鉴定意见为伤者陈琼忠的损伤程度属重伤二级。委托单位仙游园庄派出所，重新鉴定受理时间为2014年10月15日，出具鉴定报告时间为2014年10月23日。因该重伤二级的鉴定意见与原公诉机关指控陈琼忠损伤程度为轻伤一级，系属于两个不同的量刑档次。现一审另案被告人卢福春没有上诉，本案的刑事部分判决只能以已生效的一审判决来处理。且申诉人陈琼忠的户籍地在仙游县园庄镇大埔村学塘128号，申诉人陈琼忠主张按城市居民标准计算申诉人的伤残赔偿金依据不足。本院认为，申诉人陈琼忠提交的第二份鉴定结论实质上是公安机关在侦查终结后的一个补充侦查行为。公安机关在进行重新鉴定时本案已经由检察机关提起公诉，正在一审法院审理之中。根据刑诉法的相关规定对于法院正在审理的刑事公诉案件，如果需要补充侦查的，只能由检察机关提出建议之后，经法院准许退回补充侦查。此时公安机关才能开始启动补充侦查行为。本案公安机关在未取得公诉机关的同意，在公诉机关未作出退回补充侦查决定的情况下，自行补充侦查，违法法定程序。故申诉人陈琼忠依据该行为提交的第二份鉴定结论系违法取得的证据，本院依法不予采信。予以驳回。综上，申诉人陈琼忠的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一六年六月二十八日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第4352号之一申请执行人钮美红，女，1969年9月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。被执行人林文言，男，1975年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人钮美红与被执行人林文言买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第1037号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，林文言应偿还申请执行人钮美红货款189000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月10日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月22日向被执行人林文言发出执行通知书，责令被执行人林文言应在2015年12月29日前自觉履行还款义务，但被执行人林文言至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人林文言有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有货款189000元及相应利息未履行。本院认为，因查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）狮执字第4352号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢凯歌代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年六月七日书 记 员  蔡海峰
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101财保2号申请人中国光大银行股份有限公司北京工体路支行，住所地北京市东城区东中街46号1-2层。负责人刘文辉，支行行长。委托代理人杨殿芳，北京市诺恒律师事务所律师。被申请人王邦，男，1964年2月4日出生。被申请人于凌，女，1962年12月16日���生。申请人中国光大银行股份有限公司北京工体路支行因金融借款合同与被申请人王邦、于凌发生纠纷，于2016年6月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人于凌名下的位于北京市东城区房屋进行查封。现申请人中国光大银行股份有限公司北京工体路支行已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司北京工体路支行申请诉前财产保全，并已提供财产担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人于凌名下的位于北京市东城区房屋（房屋所有权证号：X京房权证东字第号）。申请人中国光大银行股份有限公司北京工体路支行应当在本院采取保全措施后三十日内向本院或其他有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭北川二〇一六年六月二十七日书记员  薛 蓓
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑01执78号申请执行人中国银行股份有限公司哈尔滨道外支行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区先锋路456号。代表人何彦东，行长。被执行人黑龙江汉通国际贸易有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区中山路122号。法定代表人周存麒，经理。被执行人杭州骊帛实业控股股份有限公司（原杭州骊帛丝绸有限公司），住所地浙江省杭州市江干区九环路63号3幢4楼412室。法定代表人周存麒，经理。本院依据已经发生法律效力的(2015)哈民三商初字第98号民事判决书，受理了中国银行股份有限公司哈尔滨道外支行申请执行黑龙江汉通国际贸易有限公司、杭州骊帛实业控股股份有限公司借款合同纠纷一案。执行中，经对被执行人车辆、工商、银行、房产、土地进行调查未发现可供执行财产线索，经申请执行人同意，经合议庭合议审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)哈民三商初字第98号民事判决书的本次执行程序。待发现有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王英杰审 判 员  房德林代理审判员  张 涛二〇一六年六月二十三日书 记 员  赵 雨
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初1685号原告(反诉被告)段党校，男，1964年12月7日出生，汉族。委托代理人戴永智，陕西谷正律师事务所律师。委托代理人纪超，户县甘亭第二法律服务所法律工作者。被告户县森林旅游景区管理局教场村村民委员会,法定代表人贺谊军，系该村委会主任。被告(反诉原告)祁省娃，男，1969年11月28日生，汉族，农民。委托代理人武明强，户县148法律服务所法律工作者。原告(反诉被告)段党校诉被告户县森林旅游景区管理局教场村村民委员会（以下简称教场村委会）、祁省娃(反诉原告)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段党校及委托代理人戴永智、纪超，被告教场村法定代理人贺谊军及被告祁省娃及委托代理人武明强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)段党校诉称:2011年9月12日，我与被告教场村委会签订建筑施工合同，合同约定将教场村移民搬迁工程承包给我，承包方式为包工包料。2012年11月份工程竣工交付使用后，被告又将应付工程款划分到各户，由各户向我出具欠条。经我多次索要，俩被告互相推诿，现诉讼法院，请求判令被告给付工程款45655元，诉讼费由被告负担。审理中，被告祁省娃提出反诉，要求原告段党校赔偿损失24000元，并向本院交纳了反诉费。本院认为，原告段党校根据教场村村委会施工单位应满足相应资质的要求，在与被告教场村委会签订的建筑施工合同上加盖了“户县晔平建筑工程队”的公章，被告祁省娃出具的欠条亦注明“欠到建房施工队建房款”。因此，段党校本人作为原告起诉其主体不适格，原告段党校的起诉不符合民事诉讼法的相关规定，被告提出反诉亦不成立，故对原告起诉及被告反诉均应依法驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下:一、驳回原告段党校对被告户县森林旅游景区管理局教场村村民委员会及被告祁省娃的起诉。二、驳回被告祁省娃的反诉。诉讼费940元及反诉费200元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  卜凯丰陪审员  李新翔陪审员  周丽坤二〇一六年六月二十三日书记员  刘锦云
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初727号原告杨某，女。委托代理人赵某某，彬县148法律服务所法律工作者。被告郭某，男。委托代理人郭某甲，男。原告杨某与被告郭某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后,依法由审判员刘磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告未办理结婚登记手续即同居生活，同居期间经常为琐事发生吵闹。2016年农历2月28日被告带人到原告娘家闹事索要彩礼钱，原告父母叫人来调解，却被被告用木棒讲原告母亲和调解人打伤，后经新民派出所处理才了解纠纷。原、被告已无和好可能，故起诉要求分割共同财产和共同债务，被告返还原告陪嫁物。被告郭某辩称，原、被告未办理结婚手续，并同居生活，现原告不愿同居生活，要求原告返还彩礼79800元、买衣服钱5700元、金项链一条、金戒指一枚、银手镯两个、苹果手机一部，给付被告为给原告治病花费15000元，依法分割原告持有的配婚钱31000元。本案争议焦点为：原告要求被告返还陪嫁物，被告要求原告返还被告彩礼、三金及手机，承担被告支付原告医疗费用均是否是否合理、合法。原告对其主张提供如下证据：1、彬县城关赛阳电脑服务部收款收据1张，证明原被告同居生活期间购买电脑1台。2、彬县新农合医疗住院报销审批表1张、西京医院门诊票据12张、生活性支出票据5张，证明原告治疗花费14162元系夫妻共同债务。3、闫文杰、杨某甲出庭作证，证明被告给付原告彩礼68800元。4、王某某出庭作证，证明原告于2015年9月25日向其借款20000元用于看病，且已归还。被告质证认为，对证据2、4不予认可，因为原告看病花费系由其所出。对证据1、3予以认可。被告对其主张提供如下证据：1、陕西信合存单1张，证明原、被告同居期间在原告名下存款22000元。2、收款收据4张，证明被告为被告所买的金项链一条、金戒指一枚。3、西京医院门诊病历及门诊票据，证明被告给治疗原告妇科病花费。4、郭某乙出庭作证，证明原、被告结婚时被告给付原告彩礼68800元，后被告又给付原告10000元。原告质证认为，对证据1真实性予以认可，但该笔存款原告已花完。对证据2无异议。对证据3的真实性无异议，对证明目的不予认可。对证据4有异议，认为被告彩礼只给了68800元。本院审查认为，原告提供的证据1、2、3，被告提供的证据1、2、3来源合法、内容客观、真实，本院予以认定；原告提供证据4，无其他旁证证实，不予认定；被告提供证据4，对双方没有争议的婚礼予以认定，对10000元，双方承认购买彩电一台、电冰箱一台，对此事实予以认定。经审理查明：原、被告于2015年经人介绍认识，彩礼68800元。被告给付原告金项链一条、金戒指一枚、银手镯两个。同年4月6日未办理结婚登记手续，即举行结婚仪式。原、被告同居期间经常为琐事发生吵闹。原告于2016年1月15日从被告家搬走，自此两人分居至今。共同财产有2015年4月10日在原告名下存款22000元及2015年4月10日购买的电脑一台。原告的陪嫁物有被子3条、床单1条、密码箱1个、台灯1个、刺绣图1幅。本院认为，原、被告虽举行结婚仪式并同居生活，但未依法办理结婚登记手续，原告的陪嫁物属于婚前个人财产，应归其所有。原告诉称的金项链一条、金戒指一枚、银手镯两个应属赠与，被告请求返还于法无据，本院不予支持。夫妻共同财产22000元，原告称已取出用于归还看病所借债务，原告在自有存款的情况下却向他人借款，与常理不符，故对其主张不予采信，该笔存款应依法各半分割。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条（一）项之规定，被告请求原告返还彩礼的请求，应予支持，因夫妻共同生活时间较短，故彩礼应当酌情返还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、原告杨某返还被告郭某彩礼人民币48160元；二、夫妻共同财产22000元各半分割，由原告杨某给付被告郭某人民币11000元。电脑归被告郭某所有，被告郭某给付原告杨某1950元；三、被告郭某返还原告杨某的陪嫁物被子3条、床单1条、密码箱1个、台灯1个、刺绣图1幅；四、驳回原告杨某其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半承担。上述款项，限本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘磊二〇一六年六月十二日书记员  魏婷
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初3452号之一原告联强国际贸易（中国）有限公司，住所地上海市长宁区天山西路1068号F栋2楼，组织机构代码71786092-1。法定代表人吕家辉，董事长。委托代理人陈同裕、卢怡婕，福建英合律师事务所律师。被告厦门观臻信息科技有限公司，住所地厦门思明区天湖路46号12F室。法定代表人陈志福，总经理。被告黄琦伟，男，汉族，1989年1月10日出生，住厦门市思明区。被告傅玉玲，女，汉族，1978年7月25日出生，住厦门市思明区。被告陈志福，男，汉族，1978年8月31日出生。被告施晓伟，男，汉族，1981年8月28日出生，住厦门市湖里区。被告郑晶晶，男，汉族，1985年10月6日出生，住福州市仓山区。本院于2016年3月31日作出（2016）闽0203民初3452号财产保全裁定，裁定查封、冻结被告厦门观臻信息科技有限公司、黄琦伟、傅玉玲、陈志福、施晓伟、郑晶晶价值958979元的存款或等值财产。现原告于2016年6月3日以与被告厦门观臻信息科技有限公司、黄琦伟、傅玉玲、陈志福、施晓伟、郑晶晶协商为由向本院申请解除对被告厦门观臻信息科技有限公司、黄琦伟、傅玉玲、陈志福、施晓伟、郑晶晶的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）、（十一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条之规定，裁定如下：解除对被告厦门观臻信息科技有限公司、黄琦伟、傅玉玲、陈志福、施晓伟、郑晶晶价值958979元的存款或等值财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  曾燕珍二〇一六年六月三日书记员  陈远治附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执700号之一申请执行人周伟平。被执行人沈夏平。被执行人倪雪亚。被执行人张国明。本院在执行申请执行人周伟平与被执行人沈夏平、倪雪亚、张国明追偿权纠纷一案中，经执行截止2016年6月2日，被执行人沈夏平尚欠申请执行人周伟平代偿款333505.03元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人倪雪亚承担被执行人沈夏平不能清偿部分的三分之一，被执行人张国明承担被执行人沈夏平不能清偿部分的三分之一。被执行人沈夏平、倪雪亚、张国明负担案件受理费3151.5元。经调查，被执行人沈夏平、倪雪亚、张国明目前暂无财产可供执行,本院已于2016年5月26日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执700号案的本次执行程序。申请执行人周伟平发现被执行人沈夏平、倪雪亚、张国明有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方月祥审 判 员  黄 灿人民陪审员  唐少鹏二〇一六年六月二日书 记 员  俞少伟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2033号罪犯闵小林，女，1969年5月3日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2012年6月26日作出（2011）眉刑初字第15号刑事判决，以被告人闵小林犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币5万元；对查获的违禁品和供各被告人犯罪所用的本人财物予以没收，对各被告人的违法所得予以追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2013年12月30日作出（2012）川刑终字第803号刑事判决，维持四川省眉山市中级人民法院（2011）眉刑初字第15号刑事判决的第三至二十二项：即被告人闵小林犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币5万元；对查获的违禁品和供各被告人犯罪所用的本人财物予以没收，对各被告人的违法所得予以追缴。刑期起于2010年4月10日止于2023年4月9日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯闵小林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分122分。另查明，罪犯闵小林被判处罚金50000元，对违法所得予以追缴，罚金50000元已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯闵小林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯闵小林减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二二年四月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  张方方
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执61号申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。法定代表人李树军。委托代理人许东海。被执行人朱成君。法定代理人朱玉龙。申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司依据已发生法律效力的（2014）连东商初字第0496号民事判决书于2016年1月6日向本院申请执行。本院已立案执行.本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院（2014）连东商初字第496号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年六月二十五日书记员 秦晓娇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4639号罪犯杨剑，男，汉族，高中文化，1961年1月30日出生于江苏省南通市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2012年10月12日作出(2012)崇刑二初字第296号刑事判决，以被告人杨剑犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年6月15日止），并处罚金人民币十万元；继续追缴被告人杨剑犯罪所得，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月22日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨剑在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯杨剑在服刑期间曾受到二次监狱表扬，二次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的犯罪所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨剑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出原判追缴的犯罪所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨剑减去有期徒刑九个月（刑期至2016年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0926民初310号原告：帅某，自由职业。被告：周某，自由职业。本院在审理原告帅某(以下简称原告)诉被告周某离婚纠纷一案中，原告于二〇一六年六月二日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  樊伟富二〇一六年六月二日���记员刘萍
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1022民初2218号之八原告：浙江圣大皮革有限公司，住所地三门县浦坝港镇沿海工业城。法定代表人：张剑石，系该公司董事长。被告：彭晓茹。被告：金笃丰。原告浙江圣大皮革有限公司诉被告彭晓茹、金笃丰买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，属于自愿，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浙江圣大皮革有限公司撤回起诉。本案受理费8900元，减半收取4450元，保全申请费3070元，共计7520元，由原告浙江圣大皮革有限公司负担。审 判 员 张凌锋二〇一六年六月二十三日代书记员 叶佳丽
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更309号罪犯唐泽科，男，1988年5月28日出生，汉族，江西省龙南县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2012年10月15日作出(2012)龙刑初字第83号刑事附带民事判决，以被告人唐泽科犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八千元。被告人唐泽科不服判决，提出上诉。本院于2012年12月10日作出(2012)赣中刑二终字第181号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年2月21日起至2020年2月20日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯唐泽科在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年1月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬14次，2015年被评为监狱改造积极分子。2016年6月21日缴纳罚金5000元。执行机关所提供的罪犯唐泽科在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯唐泽科在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯唐泽科减去有期徒刑十一个月十天。（减刑后刑期：自2012年2月21日起至2019年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执81号之二申请执行人张文辉。被执行人陕西金宇房地产开发有限公司，住所地咸阳市秦都区渭滨街道办事处香柏李路。法定代表人李侑林，系该公司董事长。张文辉与陕西金宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第02462号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、被告陕西金宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告张文辉借款100万元及利息（利息按年息24%从2012年12月29日计算至欠款还清之日截止2016年1月26日为736666元）。二、被告陕西金宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告张文辉借款50万元及利息（利息按年息24%从2012年3月14日计算至欠款还清之日，被告支付时扣除已给付的利息12万元截止2016年1月26日为344000元）。三、被告陕西金宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告张文辉借款50万元及利息（利息按年息24%从2012年3月16日计算至欠款还清之日，被告支付时扣除已给付的利息12万元截止2016年1月26日为340000元）。四、被告陕西金宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告张文辉借款100万元及利息（利息按年息24%从2012年10月18日计算至欠款还清之日截止2016年1月26日为785333元）。案件受理费46173元，由被告承担。本案执行费32400元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）陕0402执81号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年六月三日书记员  王军战
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执864号（2016）黑0102执864号之一申请执行人刘宝庆。被执行人杨洪利。被执行人尹洪君。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里农商初字第73号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘宝庆于2016年4月12日向本院申请执行，要求被执行人杨洪利、伊洪君给付借款本息431479.67元。本院在执行中查明，被执行人杨洪利、伊洪君无银行存款记录，无其他可供执行财产，本案不具备执行条件，申请执行人刘宝庆同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许文彬审 判 员  刘 石人民陪审员  张 岩二〇一六年六月三日书 记 员  徐海昌
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1011号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行。被申请人:崔洪信,住所地农安县永安乡。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行于2016年06月24日向本院申请支付令。据以主张权利的证据:2007年04月06日双方签订的借款合同及贷款凭证。要求被申请人崔洪信给付借款20000.00元及利息(自2008年04月05日起至给付日止)。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款的规定,特发出如下支付令:被申请人崔洪信自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行20000.00元及利息(自2008年04月05日按月利率11.73‰计付至给付日止)。案件受理费300元由被申请人负担。被申请人有异议的,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。代理审判员  王振海二〇一六年六月二十四日书 记 员  孙 伟
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2509号原告某联社被告张某柱原告某联社与被告张某柱金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员王立文独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于立国到庭参加诉讼,被告张某柱经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2007年4月22日，被告在我处借款6000元，到期日是2008年4月22日。借款到期后，被告未偿还。现起诉，要求被告立即偿还借款本金6000元及利息。被告未到庭，无答辩意见。经审理查明，2007年4月22日，被告在原告处借款6000元，到期日是2008年4月22日。借款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金6000元及利息。本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条之规定，判决如下：被告张某柱于判决生效后立即偿还原告借款本金6000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，剩余25元由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王立文二〇一六年六月十日书记员  朱松涛
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2015）招刑初字第32号公诉机关招远市人民检察院。被告人高某某，男，1963年6月10日出生，汉族，住招远市。2014年6月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。辩护人吴朝森，山东通昌律师事务所律师。被告人兰某某，女，1989年11月10日出生，汉族，住招远市。2014年6月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2014］336号起诉书，指控被告人高某某、兰某某犯非法拘禁罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜某某又以要求被告人高某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。因原告人姜某某申请对其伤情进行鉴定，本院于2015年3月20日中止对本案的审理，同年12月25日依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人吴朝森，被告人兰某某及其辩护人刘玉尊到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经批准延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明，被告人高某某由被害人姜某某担保借款给周某某42万元。因无法要回借款将周某某、姜某某起诉至本院。2013年8月5日，本院民事判决周某某偿还借款，姜某某负连带清偿责任，周某某、姜某某一直未偿付。2013年8月26日11时许，姜某某来到招远。当天下午15时许至8月27日11时许，被告人高某某、兰某某夫妇为让姜某某还钱非法限制姜某某人身自由10个多小时。在此期间，被告人兰某某殴打姜某某致其受伤。经法医鉴定，被害人姜某某外伤致头颅外伤，多处软组织损伤，其头部及身体软组织损失构成轻微伤。上述事实，被告人高某某、兰某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人姜某某的陈述，证人孙某某、陈某某的证言，招远市公安局受案登记表、人口信息、前科查询记录、招远市人民法院民事判决书及裁定书、原告人提交的门诊及住院病历、医疗费单据及被告人高某某、兰某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某某、兰某某等人以殴打、看管等手段非法限制他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某在共同犯罪中起组织指控作用，系主犯，应按照其组织、指挥的全部犯罪处罚，其归案后认罪态度较好，可对其酌予从轻处罚。被告人兰某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人高某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）2、被告人兰某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邵阿霞人民陪审员  张桂生人民陪审员  于忠庆二〇一六年六月二十九日书 记 员  郑惠方
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2015)滨正民初字第0241号原告刘利丽。被告陈允洋。被告合肥捷安汽车服务有限公司，住所地合肥市蜀山区肥西路朝阳综合楼。被告中华联合财产保险股份有限公司，住所地湖南市湘阳街姑苏名苑6楼。原告刘利丽与被告陈允洋、合肥捷安汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中原告刘利丽自愿提出撤回对被告合肥捷安汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司的申请，对原告刘利丽撤回对被告合肥捷安汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司的请求，本院口头裁定予以准许，已记入庭审笔录。原告刘利丽到庭参加诉讼，被告陈允洋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘利丽诉称：2015年8月12日在烟沪线（204）国道583公里900米处，被告陈允洋驾驶皖01B04**号变型拖拉机由南向北掉头时与原告驾驶苏J×××××号小型普通汽车由南向北正常行驶时发生碰撞，致使原告车辆损坏。该事故经滨海县交通巡逻警察大队现场勘查，作出事故责任认定，认定被告陈允洋负该事故的全部责任。事故发生后，被告陈允洋对原告不予理会，该肇事车辆皖01B04**号变型拖拉机实际所有人是被告陈允洋。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判令被告陈允洋赔偿原告车辆修理费3100元、误工费1000元、交通费500元；被告承担本案诉讼费用。被告陈允洋未作答辩。经审理查明：2015年8月12日9时30分左右，被告陈允洋驾驶皖01B04**号变型拖拉机沿204国道由南向北行驶至烟沪线（204）国道583公里900米掉头时，与沿204国道由南向北行驶刘利丽驾驶的苏J×××××号小型普通客车相撞，致两车部分损坏。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队作出第32092200S150812001号事故认定书认定，陈允洋负该起事故的全部责任，刘利丽无责任。另查明：交通事故发生后，原告刘利丽用去车辆修理费3100元。再查明：原告刘利丽在交通事故发生前长期从事货物配送工作。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、车辆维修费票据以及当事人陈述等证据证明。本院认为：公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案被告陈允洋驾驶皖01B04**号车辆与原告刘利丽驾驶的苏J×××××号车辆发生碰撞，被告陈允洋负该起事故的全部责任，其应当在原告刘利丽在该起交通事故中所受到的损失承担全部赔偿责任。原告刘利丽主张的相关赔偿项目，本院认定如下：1、车辆修理费3100元。原告主张车辆修理费3100元，根据交通事故认定书，在发生交通事故时原告驾驶的车辆确有损坏，且原告亦提供了车辆维修发票予以证明，故对原告主张的车辆修理费3100元本院予以认可。2、误工费800元。原告主张误工费1000元。原告刘利丽在交通事故发生前长期从事货物配送工作，因该交通事故导致原告在一定的时间内未能从事货物配送工作，产生了一定的经济损失，故对原告主张的误工费1000元，本院酌情支持800元。3、交通费400元。原告主张交通事故发生后多次到交警队、车辆维修厂共产生交通费500元。根据原告的实际情况，本院酌情支持400元。以上各项费用共计4300元，由被告陈允洋承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈允洋赔偿原告刘利丽车辆修理费、误工费、交通费合计人民币4300元。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕；案件受理费50元，由被告陈允洋负担。上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费50元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 长  刘法成代理审判员  梁 娟代理审判员  陈 兵二〇一六年六月二十日书 记 员  沈儒彬附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者拆价赔偿。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0691民初113号原告：杨克文，男，1963年5月12日出生，汉族，住襄阳市。委托代理人：曾泽斌、唐金爽，湖北法正大律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：襄阳同康实业有限公司（以下简称同康公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区富康大道东。法定代表人：郤学敏，同康公司经理。委托代理人：全真，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杨克文与被告同康公司借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法进行审理。原告杨克文诉称：2012年7月起，被告同康公司以公司资金周转困难为由分多次从原告处借款3262871元，当时各笔借款分别约定了还款时间。借款到期后，原告多次找被告要求偿还借款未果。故请求判令：1、请求被告偿还借款1157365元及逾期还款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：被告同康公司以高回报为诱饵，以骗取资金为目的，在无偿还能力的情况下，大量吸收公众资金，被告同康公司的行为涉嫌非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告杨克文的起诉，将该案移送到公安机关。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审 判 长  吴小松代理审判员  郭方望人民陪审员  张露露二〇一六年六月十日书 记 员  李丹晖
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4280号罪犯彭康，男，1985年12月14日出生，汉族，安徽萧县人，住萧县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇八年一月二十八日作出(2008)绍中刑初字第3号刑事判决，以罪犯彭康犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于201６年６月７日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警袁法慧、马强出庭履行职务，罪犯彭康到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯彭康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2011、2012年度监狱级改造积极分子,2013年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯彭康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯彭康提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭康准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月十六日书记员戴皖涢
西藏自治区那曲县人民法院执 行 裁 定 书（2014）那执字第105号之一申请执行人：吴胜亮，河南省潢川县人。被执行人：久额罗布，西藏那曲县人。申请执行人吴胜亮与被执行人久额罗布机动车交通事故责任纠纷一案,那曲县人民法院于2013年5月9日作出的（2013）那民再字第01号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人久额罗布没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴胜亮于2013年8月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付剩余的人身损害赔偿款15000元，本院依法受理。在执行过程中执行员依法对被执行人在银行、车管所、房管局等部门查询后，发现被执行人名下无任何财产可供执行。本院认为，被执行人久额罗布无财产可供执行，法院穷尽财产线索且申请人一直无法联系,本案经合议庭合议认为符合终结本次执行程序的要求,依法应终结本次执行程序。期间，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（六）项规定裁定如下：终结西藏自治区那曲县人民法院（2013）那民再字第01号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 拉巴次仁二〇一六年六月二十四日书记员 扎西达杰
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初954号原告中国农业银行股份有限公司通化分行。住所地：通化市。负责人王岩杰，行长。委托代理人张庆龙，男，该单位信用卡与电子银行部客户经理。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、调解、代收法律文书。被告马彦秋，男，通化市人，通化市腾跃门窗制造厂厂长，住通化市。被告田孝娟，女，吉林省靖宇县人，通化市东昌区船营社区办事员，住通化市。原告中国农业银行股份有限公司通化分行与被告马彦秋、田孝娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理，2016年6月21日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司通化分行的委托代理人张庆龙、被告马彦秋到庭参加诉讼。被告田孝娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司通化分行诉称，被告马彦秋在我行办理金穗贷记卡一张，并申请办理专项商户分期汽车贷款业务1笔，借款日期2013年9月17日，按月还款，分36个月还清，借款金额97,000.00元，抵押物为马彦秋名下汽车(车牌号:吉EV17**)，并办理了抵押登记。截至2015年12月29日被告已连续超过9期未偿还我行借款，我行多次进行催收，被告也不履行还款责任。根据原、被告双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》之约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回发放借款，有权提前行使担保物权。l、请求被告立即偿还我行贷款本金:34,346.38元，利息7,219.14元，其他费用3,509.58元(截止到2015年12月29日)，合计:45,075.l0元，及至全部贷款还清前按合同规定新增的各项欠款。2、依法保护原告对被告抵押车辆(车牌号:吉EV17**)享有优先受偿权。被告马彦秋辩称,欠款属实，是因为车肇事之后质量问题我去找4S店，没人给解决问题。被告田孝娟在答辩期间未向本院提交答辩意见。经审理查明，2013年9月17日原告中国农业银行股份有限公司通化分行与被告马彦秋、田孝娟签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，并申请办理专项商户分期汽车贷款业务1笔，按月还款，分36个月还清，借款金额97,000.00元，抵押物为马彦秋名下汽车(车牌号:吉EV17**)，并办理了抵押登记。并约定：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回发放借款，有权提前行使担保物权。截止到2015年12月29日二被告拖欠本金34,346.38元，利息7,219.14元，其他费用3,509.58元，合计:45,075.l0元。查二被告为夫妻关系。认定上述事实的证据有：证据1，账户分期业务申请表。证据2，机动车抵押登记信息。证据3，贷记卡专项商户分期业务担保借款合同。证据4，账户余额信息查询。证据5，共同还款承诺书。以上证据证明被告截止到2015年12月29日共欠本金及利息、其他费用45,075.10元。本院认为，原告所诉欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定支付贷款，被告未能按约定履行合同，系违约行为，原告主张被告偿还贷款的相关请求应予支持。原告请求全部贷款还清前按合同规定新增的各项欠款，无具体数额，本院无法支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告主张以吉EV17**车辆优先受偿，符合双方的约定和法律规定。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马彦秋、田孝娟于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司通化分行截止到2015年12月29日银行贷款本息、其他费用合计:45,075.l0元。二、被告马彦秋、田孝娟未按上述判决偿还贷款，原告中国农业银行股份有限公司通化分行对抵押物吉EV17**车辆享有优先受偿权。三、原告中国农业银行股份有限公司通化分行其他请求不予支持。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费926.00元（已减半收取463.00元），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  刘文武人民陪审员  李月楼人民陪审员  迟海峰二〇一六年六月二十二日书 记 员  闫宏宇
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初330号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人王佳锋，男，1990年9月1日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中文化程度，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年2月29日被涡阳县公安局取保候审。现在居住地。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)335号起诉书指控被告人王佳锋犯故意伤害罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员马广杰、李树出庭支持公诉，被告人王佳锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年1月27日22时许，在涡阳县楚店镇桥后王自然村后王西侧，被告人王佳锋与被害人王志强因琐事发生打架，打架过程中，被告人王佳锋用脚将被害人王志强的左脚跺伤。经鉴定：王志强的伤情为轻伤二级。另查明：案发后，当事人已达成调解协议，被告人王佳锋已赔偿被害人王志强损失24000元，其行为征得了谅解。2016年2月28日，被告人王佳锋自动投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王佳锋在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，现场勘验笔录，书证户籍证明、前科查询说明、到案经过、撤诉书、协议书、收据，被害人王志强陈述，证人田宇、李强、王绍军、王友证言等证据证实，足以认定。本院认为:被告人王佳锋故意损害他人身体健康，并造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王佳锋具有自首、与被害人达成调解协议、赔偿损失、征得谅解的情节，故对其可以从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王佳锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝文祥审 判 员  张卫群人民陪审员  韩 敏二〇一六年六月二十九日书 记 员  刘力丰附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0827民初1223号原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司，统一信用代码：91370800MA3C88A61C。法定代表人李本志。委托代理人（一般授权），山东鱼台农村商业银行股份有限公司职工。被告王晋凯，农民。被告严阳阳，农民。被告王波。被告魏春艳。原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被告王晋凯、严阳阳、王波、魏春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员刘开军独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人田征到庭参加了诉讼，被告王晋凯、严阳阳、王波、魏春艳经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司称，2014年4月17日被告王晋凯与唐马信用社签订《个人借款合同》。2014年4月17日、18日、19日，被告王晋凯分别向原告借款300000元、300000元、100000元，月息7.57917‰，到期日分别为2016年4月16日、17日、18日。对此借款被告严阳阳承诺与被告王晋凯共同偿还，以房产抵押给原告，并抵押登记。被告王波、魏春艳以房产抵押给原告，并抵押登记。借款到期后，原告信贷人员多次催要未果，为保护原告的合法权益，原告请求被告王晋凯、严阳阳偿还借款本金700000元及利息，依法确认抵押合同的效力，原告就抵押物优先受偿，诉讼费及实现债权费用由被告负担。被告王晋凯、严阳阳、王波、魏春艳均未答辩。经审理查明，2014年4月17日被告王晋凯与唐马信用社签订《个人借款合同》。2014年4月17日、18日、19日，被告王晋凯分别向原告借款300000元、300000元、100000元，月息7.57917‰，到期日分别为2016年4月16日、17日、18日。当事人签订了《共同还款责任承诺书》、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》。逾期利息按《个人借款合同》第八条第二项借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止,第四项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告王晋凯、严阳阳与唐马信用社签订的《最高额抵押合同》约定：抵押人所担保的主债权担保额为人民币150000元，担保的范围包括本金、利息、罚息、复利等。被告王晋凯、严阳阳以自己名下鱼房权证鱼台字第××号房产抵押担保，抵押物在鱼台县房地产管理部门办理了抵押登记。被告王波、魏春艳以自己名下鱼国用（2014）第0827000465号房产抵押担保，抵押物在鱼台县房地产管理部门办理了抵押登记。被告王波、魏春艳与唐马信用社签订的《最高额抵押合同》约定：抵押人所担保的主债权担保额为人民币550000元，担保的范围包括本金、利息、罚息、复利等。被告严阳阳与王晋凯是夫妻关系，其在《共同还款责任承诺书》中承诺对该借款与被告王晋凯共同偿还借款及利息。该笔借款至今未予偿还。唐马信用社是鱼台县农村信用合作联社的分支机构，鱼台县农村信用合作联社现变更为山东鱼台农村商业银行股份有限公司。上述事实，由当事人陈述、《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、《最高额抵押合同》、抵（质）押证明、抵押清单、借款借据3份、《中国银监会山东监管局批复》证实，足以认定。本院认为，唐马信用社与被告王晋凯、严阳阳、王波、魏春艳签订的《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、《最高额抵押合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同和承诺。借款到期后，被告王晋凯、严阳阳未按借款合同的约定履行还款义务，违约应承担违约责任。被告王晋凯、严阳阳不履行合同，被告王晋凯、严阳阳，王波、魏春艳用房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，唐马信用社优先以该登记房产偿还该借款及利息。唐马信用社是鱼台县农村信用合作联社的分支机构，鱼台县农村信用合作联社现变更为山东鱼台农村商业银行股份有限公司，原告可以行使起诉权。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晋凯、严阳阳共同偿还原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司700000元及利息（按合同约定利率计算利息，自借款之日起，至付清借款之日止)，于判决生效后五日内付清。二、唐马信用社与被告王晋凯、严阳阳，王波、魏春艳签订的《最高额抵押合同》为有效合同，原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司在最高抵押担保额内就抵押物享有优先受偿权。三、被告王波、魏春艳承担责任后，有权向被告王晋凯、严阳阳追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告王晋凯、严阳阳、王波、魏春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘开军二〇一六年六月十六日书记员  骆 涛
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第5039号申请执行人陈翔。被执行人陈浩平。被执行人谢燕琴。被执行人丹阳市浩锋工具有限公司。法定代表人陈浩平。被执行人王超。被执行人丹阳市超翔工具有限公司。法定代表人王顺和。申请执行人陈翔与被执行人陈浩平、谢燕琴、丹阳市浩锋工具有限公司、王超、丹阳市超翔工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日作出（2014）丹后民初字第1603号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人陈浩平、丹阳市浩锋工具有限公司应于该判决生效后十日内给付申请执行人借款本金300000元及利息；被执行人谢燕琴对陈浩平上述债务承担共同偿还责任；被执行人王超、丹阳市超翔工具有限公司对陈浩平、丹阳市浩锋工具有限公司上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月9日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，未发现被执行人名下银行存款信息，房产登记信息，发现被执行人陈浩平名下牌照号为苏L×××××的汽车有抵押且已被查封，申请执行人也未能向本院提供车辆的下落，固暂不具备处置条件，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现被执行人名下车辆有抵押且被查封，但该车下落不明，申请执行人也未能向本院提供车辆的下落，固暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹后民初字第1603号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 俊二〇一六年六月六日书记员 杨雨迎
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺白商初字第1052号原告罗先文。被告高建国。原告罗先文为与被告高建国民间借贷纠纷一案，于2015年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员迟庆娟独任审判，因被告高建国需公告送达诉讼文书，依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行审理，原告罗先文到庭参加诉讼，被告高建国经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告罗先文起诉称：被告于2014年10月14日从原告处借得5万元，每月利率1.5%，即750元，定于2015年3月14日本金利息一次性归还。至今，在原告催讨下，被告仅于2015年10月14日归还本金2万元，剩余本金3万元及利息8250元均未付。原告诉请法院判令：1.被告归还原告借款本金3万元，并支付利息8250元（按月利率1.5%从2014年10月14日起计算至2015年11月13日止，此后利息仍此标准计算至实际付款日止）；2.被告承担本案诉讼费。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：1.身份证复印件（与原件核对无异）1份，证明原告的诉讼主体资格；2.身份证复印件（经查证属实）1份，证明被告的诉讼主体资格；3.《借条》1张，证明被告向原告借款5万元并约定按月利率1.5%计息的事实。被告高建国未答辩，亦未向本院提交证据。在审理过程中，本院根据证据审核的有关规定，依法对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，符合法定要件，且被告未提交反驳证据，本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2014年10月14日，被告高建国向原告罗先文借款5万元，当日向原告出具《借条》一张，载明：“今向罗先文借人民币现金五万元正，（￥50000.00），自2014年10月14日至2015年3月14日之前归还，期限五个月。利息为每月1.5%，利息共计叁仟柒百伍拾元正（￥3750元），于2015年3月14日本金加利息一次性归还。”借款到期后，被告未予还本付息。2015年9月4日，被告归还原告本金2万元，余款3万元及利息至今未付。原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高建国向原告罗先文借款5万元事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应按约还本付息，本案中，原告在庭审中自认被告于2015年9月4日归还本金2万元，则被告尚欠原告借款本金为3万元。被告至今未归还尚欠本金及欠付利息的行为构成失信和违约，应承担相应的民事责任。关于欠付利息的计算标准，2015年9月4日之后的利息应以本金3万元为基数计算。综上，原告诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告高建国于本判决生效之日起十日内归还原告罗先文借款本金3万元，并支付利息8250元（以5万元为基数，按月利率1.5%从2014年10月14日起计算至2015年9月3日止；以3万元为基数，按月利率1.5%从2015年9月4日起计算至2015年11月13日止），此后利息以3万元为基数，按月利率1.5%计算至实际付款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元（原告已预交），由被告高建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  迟庆娟人民陪审员  叶益善人民陪审员  杨桂生二〇一六年六月十七日代书 记员  褚海燕
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执459号申请执行人：孙鹏飞，男，汉族，1977年9月7日出生，住甘肃省玉门市。被执行人：哈密市坤铭矿业有限责任公司，住所地，哈密市，法定代表人，吴志凌，董事长。本院在执行哈密市人民法院哈市劳人仲字（2015）第70号仲裁调解书,即申请执行人孙鹏飞与被执行人哈密市坤铭矿业有限责任公司工伤保险待遇一案中，申请执行标的本金149377.52元、案件受理费0元均由被执行人哈密市坤铭矿业有限责任公司负担。因被执行人无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院哈市劳人仲字（2015）第70号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年六月二十四日书记员  翟 杨
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢539号申请执行人任洪学被执行人吴百文申请执行人任洪学与被执行人吴百文农村土地承包合同纠纷一案，扶余县人民法院于2004年2月23日作出（2004）扶法民初字第432号民事判决书，判决如下：原告任洪学与被告吴百文的换地合同有效，各自继续经营串换后的土地面积，案件受理费50元、其他诉讼费200元由被告吴百文承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2004年6月15日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2004年6月15日立案执行，并于2016年5月31日恢复执行。执行过程中，双方已自行和解并履行完毕，申请执行人请求撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：扶余县人民法院（2004）扶法民初字第432号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 长 会二〇一六年六月十二日书记员 ?贾晓明
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0823执201号申请执行人冯某被执行人魏某被执行人某公司法定代表人杨某，系该公司经理。本院在执行申请人冯某与被执行人魏某、某公司（2015）横民初字第01195号建设工程分包合同纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人某公司偿还申请执行人冯某工程款人民币12.3万元。被执行人魏某承担连带清偿责任。负担案件受理费1380元。本院于2016年1月11日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费1745元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中双方当事人于2016年6月1日达成和解协议：1、本案的执行标的为12.3万元，已付7万元，下剩5.3万元，从2016年农历5月起每月至少付5000元，于2016年农历12月20日前付清。2、本案案件受理费1380元由申请人冯某负担，执行费1745元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结横山县人民法院（2015）横民初字第01195号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘崇江审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一六年六月三日书记员  李肖瑞
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特259号申请人刘臣。申请人刘贺勋。本院于2016年6月16日立案受理了申请人刘臣与申请人刘贺勋关于确认甘南县人民法院诉前调解委员会〔2016〕甘民调字第260号调解协议书的申请。本院依法指定代理审判员葛永莉审查此案，现已审查完毕。申请人刘臣与申请人刘贺勋因买卖合同纠纷一案，于2016年6月14日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人刘贺勋给付刘臣赊欠轮胎款2000.00元。此款于2016年10月30日前一次付清。本院现依法确认上述协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员 葛永���二〇一六年六月十六日书 记 员 杨   行
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督251号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:程世民,现住农安县。被申请人于2006年1月18日向申请人借款人民币15,000.00元,用途购买种子,还款时间为2007年3月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金15,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人程世民应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金15,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费58.33元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
文书内容黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 判 决 书〔2014〕齐垦商初字第161号原告齐齐哈尔农垦鑫兴旺农业生产资料经销有限公司，地址黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场场直二委。法定代表人徐晨宝，该公司经理。委托代理人宫克正，讷河市拉哈镇法律服务所法律工作者。被告王洪水，男，汉族，无职业。委托代理人杨春雷，农垦齐齐哈尔分局局直法律服务所法律工作者。原告齐齐哈尔农垦鑫兴旺农业生产资料经销有限公司（以下简称齐齐哈尔农垦鑫兴旺经销公司）与被告王洪水买卖合同纠纷一案，原告于2014年11月12日向本院起诉，本院于同日立案。因该案件须以被告王洪水诉原告齐齐哈尔农垦鑫兴旺经销公司产品责任纠纷案件的审理结果为依据，本院于2015年1月28日中止审理此案，2016年5月16日恢复审理。2016年6月1日本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，原告齐齐哈尔农垦鑫兴旺经销公司委托代理人宫克正、被告王洪水委托代理人杨春雷到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告齐齐哈尔农垦鑫兴旺经销公司诉称：被告王洪水在查哈阳农场金边管理区第四作业区种植水稻，2014年6月4日开始在原告齐齐哈尔农垦鑫兴旺经销公司处赊购了10，265元的农药，当时与被告约定于2014年10月30日还款，利息为0.015元/月，约定到期后，被告至今未还。现原告请求，1、要求被告偿还赊购农药款本金10，265元，利息3541.4元{10，265元×0.015元/月×23个月（2014年6月30日至2016年5月30日，被告王洪水最后一次赊购农药的时间为2014年6月23日，计算利息时间应为2014年6月23日，原告为方便计算利息，起始时间计算为2014年6月30日）}；2、案件受理费由被告承担。被告辩称：对欠款的金额和约定的利息、时间、金额均没有异议，但农美丽灭草药的钱不能给付原告，因本案的被告王洪水起诉原告齐齐哈尔农垦鑫兴旺经销公司销售的农美丽灭草药，致使被告种植的水稻受药害的案子还没有审理结束，且被告在原告处购买的灭草松没有达到药效，被告不同意给付这两样的农药款。原告齐齐哈尔农垦鑫兴旺经销公司为证明其主张成立，向本院举示如下2组证据：1、原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份（与原件核对无异），欲证明原告销售农药具有相关资质；2、赊购合同原件7份，（1）2014年6月4日，农美丽，数量5瓶，单件50元，金额250元、二甲灭草松，数量3瓶，单价15元，数量45元、苄嘧丙草胺，数量10袋，单价5元，金额50元，合计345元；（2）2014年6月6日，必利必能，数量30袋，单价120元，金额3600元；（3）2014年6月9日，农美丽，数量60瓶，单价50元，金额3000元；（4）2014年6月12日，农美丽，数量20瓶，单价50元，金额1000元，益微，数量140袋，单价5元，金额700元；（5）2014年6月13日，农美丽，数量27瓶、单价50元，金额1350元；（6）2014年6月23日，稻杰，数量12瓶，单价85元，金额1020元，灭草松，数量10瓶，单价80元，金额800元，合计1820元，上述合计金额为：11，315元；（7）2014年6月9日，被告王洪水退回必利必能，8袋，单价120元，金额960元、二甲灭草松，3瓶，单价15元，金额45元、苄嘧丙草胺，9袋，单价5元，金额45元，合计1,050元。冲减后，被告王洪水欠原告农药款本金为10265元。每张赊购合同中都写明，“经双方同意于2014年10月30日还清欠款，如违约从第一次拿货日期计利息，利息按1.5分计算”，欲证明被告王洪水在原告处赊购农药总计10，265元、双方约定还款时间为2014年10月30日及约定利息为0.015元/月。被告质证意见为：对证据没有异议，这些条都是被告王洪水签的，但除了农美丽、灭草松外，别的农药款被告都认可，利息也同意按约定支付。本院的认证意见为：原告所举证据能够证实其所证明的问题，且被告对证据本身没有异议，故本院对原告所举证据予以采信。被告王洪水未向本院提供证据。根据上述采信的证据，及原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：被告王洪水在查哈阳农场金边管理区第四作业区种植水稻，2014年6月4日开始，在原告齐齐哈尔农垦鑫兴旺经销公司赊购农药。原、被告分别于2014年6月4日、2014年6月6日、2014年6月9日、2014年6月12日、2014年6月13日、2014年6月23日签订了赊购合同，共计赊购价值10，265元的农药，合同中约定被告王洪水于2014年10月30日还清赊购款及利息为0.015元/月，如违约从第一次拿货日期计算利息，约定到期后，被告至今未还。本院认为，原告齐齐哈尔农垦鑫兴旺经销公司与被告王洪水签订的赊购合同合法有效，被告应按合同约定给付原告农药款。虽然被告王洪水在庭审中辩称，农美丽灭草药的钱不能给付原告，因为本案的被告王洪水起诉原告齐齐哈尔农垦鑫兴旺经销公司销售的农药，致使被告王洪水种植水稻受药害的案子还没有审理结束，但在一审中，已查明农美丽灭草药不是假药且该齐齐哈尔农垦鑫兴旺农业生产资料经销有限公司有销售农药的资质，该案件虽已上诉，但审理结果并不影响本案的审理，故被告的抗辩理由不能成立。被告辩称灭草松没有达到药效，不同意给付原告农药款，但没有提供相关证据予以证明，故本院不予认可。对于利息0.015元/月的约定，被告在庭审中承认约定事实并认可原告的利息计算方式，对原告请求利息的起止时间也没异议，且原告请求的利息未超过法律规定，故本院予以支持。即利息3541.4元，{10，265元×23个月（2014年6月30日至2016年5月30日）×0.015元/月}。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下:被告王洪水于本判决生效后十日内给付原告齐齐哈尔农垦鑫兴旺经销公司农药款10，265元，利息3，541.4元，合计人民币13，806.4元。如果被告王洪水未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告王洪水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 袁 会 东审判员 王  斌审判员 王 雪 冬二〇一六年六月二十日书记员 端木秋林
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3730号罪犯李杰金，男，1984年1月16日出生，汉族，江西省上栗县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省上栗县人民法院于2007年3月27日作出(2006)栗刑初字第165号刑事附带民事判决，认定李杰金犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金4000元（已交纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2010)洪刑执字第1409号、(2012)洪刑执字第8218号、(2014)洪刑执字第4876号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年五个月、一年五个月、一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯李杰金到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯李杰金在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金1000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯李杰金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李杰金减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期:自2006年4月27日起至2016年7月26日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初3083号原告张某。委托代理人谷金霞，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被告朱某甲。原告张某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张奇刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人谷金霞，被告朱某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2006年夏天原被告经人介绍相识，同年10月举行结婚仪式，于××××年登记结婚。由于婚前对被告缺乏了解，婚后被告常实施家庭暴力。2012年5月，被告诉至法院要求离婚，经法院调解离婚。后因被告找到原告，保证以后不再打骂原告，好好和原告过日子。原被告又重新领取结婚证。然领取结婚证后，被告仍我行我素，丝毫没有悔改。现原被告夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。请求判令：一、原、被告离婚；二、婚后生育两男孩朱某乙、朱某丙随被告生活；三、夫妻共同财产依法分割。被告朱某甲辩称：同意离婚，但小孩应一人一个；如果都由其抚养也可以，但女方每月应支付1000元抚养费；没有夫妻共同财产，但有债务。经审理查明：原被告曾经本院调解离婚，后又于2012年9月15日复婚。双方于××××年××月××日生育一子取名朱某乙，于××××年××月××日生育一子取名朱某丙，现两男孩均随被告方生活。以上事实，有当事人的庭审陈述、原告提交的身份证、本院（2012）宿豫大民调初字第0221号调解书予以证实，本院予以确认。本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚。本案中，原告诉请离婚，被告亦同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求依法予以准许。关于子女抚养问题，从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况考虑，朱某乙、朱某丙随男方朱某甲生活为宜。小孩随男方生活，女方应给付抚养费，考虑到原、被告的收入情况及本地生活实际，本院酌定由原告每人每月负担450元。关于夫妻共同债务，因双方互不认可对方所列举的债务，且均未提供充分证据予以证实，对债务真实性无法认定，故本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告张某与被告朱某甲离婚；二、婚生子朱某乙、朱某丙随被告朱某甲生活，原告张某自本判决生效之日起于每月10日前按450元/月/人标准给付子女抚养费至两子分别满18周岁止；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审判员  张奇刚二〇一六年六月二十二日书记员  程 浩附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、告知原、被告在本判决发生法律效力前，不得另行结婚。
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执异51号异议人(案外人)齐风波。委托代理人王娜，山东大地人律师事务所律师。委托代理人崔苗，山东大地人律师事务所实习律师。申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司，住所地：淄博市张店区共青团西路3号。法定代表人李安，董事长。委托代理人陈广，山东致公律师事务所律师。被执行人娄兆军。被执行人山东通乾房地产发展有限公司，住所地:张店区鲁泰大道与世纪路交叉口鲁中电子商务港。法定代表人娄兆军，董事长。委托代理人范立红，系该公司员工。被执行人山东册诚商贸广场发展有限公司，住所地：淄博市张店区新村西路99号。法定代表人杨林，总经理。委托代理人翟慎芬，系该公司员工。本院在执行申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司、山东册诚商贸广场发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人齐风波对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人齐风波称，法院在执行淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司、山东册诚商贸广场发展有限公司民间借贷纠纷一案时，查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号、产权证号为01-1139285、其中3层8306的房产一套，该房产我已购买，应归我所有。为此，我特向法院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司辩称，山东通乾房地产发展有限公司与山东册诚商贸广场发展有限公司系关联公司，与异议人齐风波签订《租赁协议》是售后包租，规避法律规定。山东通乾房地产发展有限公司取得该房产权属登记证书的时间为2010年6月28日，而异议人称与山东通乾房地产发展有限公司签订的《房屋买卖合同》的时间为2008年12月18日，山东通乾房地产发展有限公司无权对外出售该房产，且该房产已抵押，异议人与山东通乾房地产发展有限公司签订的《房屋买卖合同》属无效合同，案外人不是法院查封房产的权利人，无权要求法院解除该房产的查封。法院执行符合法律规定，应驳回异议人齐风波所提的执行异议。被执行人山东通乾房地产发展有限公司辩称，该房产异议人齐风波购买，应属齐风波所有。被执行人山东册诚商贸广场发展有限公司辩称，我意见和山东通乾房地产发展有限公司相同。被执行人娄兆军未到庭进行答辩。本院查明，2014年，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司以民间借贷合同纠纷为由对娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司、山东册诚商贸广场发展有限公司提起诉讼，本院查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号3层、产权证号为01-1139285的房产，（2014）张民初字第3522号民事判决书生效后，娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司、山东册诚商贸广场发展有限公司未按文书的规定履行法律义务，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司遂向本院申请强制执行。异议人齐风波认为该房产中的8306的房产一套其已付清房款，应归其所有。为此，向本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。另查明，落户于山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号3层、产权证号为01-1139285的房产已于2013年8月27日抵押给山东省张店农村商业银行股份有限公司，金额为350万元。在审查时，异议人齐风波提交产权产籍证明一份、房屋买卖合同一份、收款收据一份、个人住房借款合同一份、个人贷款支付凭证及个人贷款系统查询情况单各一份、租赁协议一份、借记卡账户历史明细清单证实其主张。本院认为，异议人齐风波所提交证据可证实其已购买位于位于张店区新村路61号3层8306、产权证号为01-1139285的房产，并实际占有并出租经营，虽未办理权属登记，但异议人并无过错，异议人要求解除该房屋查封的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：解除本院查封的山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号3层8306、产权证号为01-1139285的房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 何会英审判员 刘国华二〇一六年六月二十五日书记员 赵发香
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执1025号之八申请执行人文安县祥龙科技小额贷款有限公司。企业组织机构代码：05097639-4。地址：文安县民安路13号。被执行人廊坊市昱杰木业有限公司。地址：文安县左各庄镇姚淀庄村。法定代表人：王伟。被执行人王伟，男，1971年6月5日出生，汉族，蒙古族，住廊坊市。被执行人文安县盛海板厂。地址：文安县大柳河镇西张村。经营者张其海，男，1967年1月24日出生，汉族，住文安县大柳河镇西张村。被执行人文安县林海木业有限公司。地址：文安县左各庄镇南环路。法定代表人：陈四春。被执行人刘莹，女，1974年5月19日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被执行人赵忠良，男，1975年9月18日出生，汉族，住文安县。本院在执行文安县祥龙科技小额贷款有限公司申请执行河廊坊昱杰木业有限公司、王伟、文安县盛海板厂、文安县林海木业有限公司、刘莹、赵忠良民间借贷纠纷一案中，申请人因无法提供被执行人财产状况及线索申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）文民初字第1934号民事调解书的执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 李 健审判员 孙明杰审判员 刘振华二〇一六年六月二十日书记员 赵恩学
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2439号申请执行人徐建国，男，汉族，农民。被执行人贺其乐图，男，蒙古族，农民。被执行人白灵，男，蒙古族，农民。徐建国与贺其乐图、白灵民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第2721号已经发生法律效力。由于被执行人贺其乐图、白灵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐建国于2015年6月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人贺其乐图、白灵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐建国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺其乐图、白灵新的财产线索，申请执行人徐建国可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周  顺二〇一六年六月二十九日书记员 敖日格乐
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执366号申请执行人盐城中海企业管理有限公司，住所地在盐城市。法定代表人吴成林，该××董事长。被执行人朱卫春，居民。被执行人王艳（系朱卫春之妻），居民。申请执行人盐城中海企业管理有限公司与被执行人朱卫春、王艳物业服务合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都民初字第01955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人盐城中海企业管理有限公司于2016年1月25日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：一、盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都民初字第01955号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈建华审 判 员  袁桂科代理审判员  孙红芳二〇一六年六月十七日书 记 员  张启国
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终3971号上诉人（原审被告）：刘开永，男，汉族，1966年3月9日出生，住四川省郫县。委托代理人：滕军龙，四川启道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨向平，男，汉族，1957年10月2日出生，住四川省郫县。委托代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师。上诉人刘开永与被上诉人杨向平民间借贷纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2016）川0124民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘开永的委托代理人滕军龙，被上诉人杨向平的委托代理人李元旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2015年4月27日，刘开永以周转资金为由向杨向平借款100000元，并出具了借条，载明：“今借到杨向平现金100000元，人民币大写（壹拾万元）借款人：刘开永2015年4月27日”。经杨向平多次催收未果，杨向平起诉至原审法院。原审认定上述事实的证据有：双方身份信息、借条等。原审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。刘开永向杨向平借款100000元的事实，有刘开永出具的借条为据，足以认定。刘开永对借款应负归还责任，杨向平诉请符合法律规定，原审法院予以支持。刘开永经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩和质证权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：刘开永于判决生效后十五日内向杨向平偿还借款本金100000元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由刘开永负担。宣判后，上诉人刘开永对原审判决不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：1.撤销四川省郫县人民法院（2016）川0124民初430号民事判决，改判驳回杨向平对刘开永的诉讼请求；2.诉讼费由杨向平承担。事实与理由为：一、刘开永认可借款事实，但以每月5000元向杨向平还款8个月，共计还款40000元，尚欠杨向平只有60000元；二、根据借款约定，刘开永应于2015年12月28日前偿还完毕，但杨向平在2015年12月24日即起诉，借款行为并未超过约定的借款期限。被上诉人杨向平答辩称：1.刘开永未向杨向平偿还过借款；2.杨向平提起诉讼符合规定。综上原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案争议焦点为以下两点，现分别评议如下：一、刘开永尚欠杨向平借款金额。刘开永认可杨向平向其出借100000元，本院对该事实予以确认。刘开永主张曾向杨向平归还借款40000元应当提交证据予以证明。刘开永未向本院提交相应证据证明其主张，仅在庭审中陈述现金进行过还款，应当承担举证不能的法律后果。刘开永关于归还了借款40000元，尚欠借款仅为60000元的上诉理由不成立，本院不予支持。二、本案借款是否到期。刘永开向杨向平出具的借条中对借款时间未进行约定，刘开永认为双方口头约定借款期限至2015年12月28日，但未提交证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，杨向平可以催告刘开永在合理期限内返还。刘开永关于本案借款尚未到期的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担方式不变；二审案件受理费2300元，由刘开永负担。本判决为终审判决。审 判 长  陶田源代理审判员  刘冠男代理审判员  谈光丽二〇一六年六月二十二日书 记 员  彭奕翙
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2015)翠屏民初字第6718号原告唐意权，男，1991年6月28日出生，汉族，四川省宜宾市人。被告宜宾领秀建设集团有限公司。住所地：宜宾市蜀南大道**号附*****号*楼写字间。法定代表人李秀英，经理。原告唐意权诉被告宜宾领秀建设集团有限公司（以下简称宜宾领秀公司）劳务合同纠纷一案，本院受理立案后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理,原告唐意权到庭参加诉讼，被告宜宾领秀公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告唐意权诉称：2013年3-10月，原告唐意权带领民工在南岸鑫领寓幼儿园承接被告单位承包的装修工程中的装饰脚手架工程，年底完工后，被告口头承诺3个月内支付工资。2014年，原告几次上门讨债未果，被告均以各种理由推迟。临近春节时，2015年2月13日，该公司股东车元刚写下欠条，这次口头承诺在2015年6月前一定支付。期限已到，无法联系被告，到公司原址，发现已是人去楼空。特向贵院提起��讼，请求：一、判令被告支付欠款74000元。二、本案诉讼费由被告承担。被告宜宾领秀公司未作答辩。经审理查明：被告宜宾领秀公司系于2011年依法设立的从事道路建设工程、装饰装修工程、室内外装饰咨询服务等经营的有限责任公司，该公司投资人为李秀英（占投资比例35%）和车元刚（占投资比例65%）。原告唐意权因在被告承接的鑫领寓幼儿园等工程中完成了装饰脚手架工作，要求被告支付工程款，被告于2015年2月13日向原告出具欠条“今宜宾市领秀建设集团有限公司欠唐意权工程款74000元人民币，大写柒万肆仟元。”被告加盖了公章，该公司投资人之一车元刚也在欠条上签了名。后原告持该欠条找被告付款未果，遂向本院起诉，请求判如所请。上述事实，有原告身份证、被告工商登记信息、组织机构代码、欠条以及原告当��陈述为证，本院予以确认。本院认为：被告欠原告工程款的事实清楚，应当予以支付。原告请求被告支付所欠工程款，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告宜宾领秀建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐意权工程款74000元。如果被告未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告宜宾领秀建设集团有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长 ��杨冰涛代理审判员 陈 顺 兰人民陪审员 袁   林二〇一六年六月十五日书 记 员 彭 章 梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2015）阿市民初字第5063号原告雷某某，女，汉族，1977年10月24日出生，无固定职业，现住阿克苏市。委托代理人金建生，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。被告朱某甲（曾用名朱某某），男，1969年11月20日出生，无固定职业，原住新疆沙雅县，现下落不明。原告雷某某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人金建生到庭参加了诉讼，被告朱某甲经本院公告传唤逾期未到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告雷某某诉称：原被告于1996年1月在江苏省涟水县唐集镇人民政府登记结婚，婚后育有女儿朱某乙、儿子朱某丙。2014年2月被告因家庭琐事带儿子离开阿克苏回到其户口所在地江苏涟水县不归，并失去联系，被告的行为严重伤害了原告的感情，背离了夫妻之间相互尊重、相互关心的家庭基本道德规范。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令原被告解除婚姻关系，婚生子朱某丙由被告抚养，婚生女朱某乙由原告抚养，双方互不承担子女抚养费。被告朱某甲既未到庭亦未提交书面答辩状。原告为证实其主张向本院提交下列证据：1、结婚证原件，用以证明双方的婚姻关系；被告未到庭质证，本院确认上述证据对本案具有证明效力。2、户口薄，用于证明婚生女朱某乙、婚生子朱某丙出生日期，本院确认上述证据的真实性。3、证明一份，用以证明被告现下落不明；被告未到庭质证，本院确认上述证据对本案具有证明效力。被告朱某甲未提交证据。本院通过对上述原告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：原被告于1996年相识，1997年1月在江苏省涟水县唐集镇人民政府登记结婚。2014年2月，双方因家庭琐事被告带儿子朱某丙离开阿克苏，现下落不明。本院认为：男女双方缔结婚姻关系后，双方理应互相忠实、互相尊重、维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案被告朱某甲因家庭琐事2014年2月离家出走，至今下落不明，致使夫妻关系名存实亡，现原告要求离婚，本院应予准许。根据本案实际情况，婚生女朱某乙已年满十八周岁，系完全民事行为能力人，故对婚生女朱某乙的抚养问题本院不予处理。婚生子朱某丙2014年2月跟随被告朱某甲下落不明，本院认为婚生子朱某丙由被告抚养较为适宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、准予原告雷某某与被告朱某甲离婚；二、婚生子朱某丙（2007年10月8日出生）由被告朱某甲抚养。案件受理费150元，公告费500元，合计650元，原被告各承担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长李慧代理审判员牛复云人民陪审员孟献成二〇一六年六月九日书记员杨婷
吉林省扶余市人民法院支 付 令(2016)吉0781民督5号申请人刘然，男，1972年11月10日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇东街，身份证号码220702197211102415被申请人张力学，男，1980年11月10日生，汉族，农民，现住扶余市四马架，身份证号码220724198011102616申请人刘然于2016年6月12日向本院申请支付令。请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付葵花种子（0.6亩）欠款共计人民币1050元及2015年3月26日起至给付之日止按月息1分计算利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张力学应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人葵花种子（0.6亩）欠款共计人民币1050元及2015年3月26日起至给付之日止按月息1分计算利息，并承担本案受理费17元。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月十六日书记员  苗光南
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2301民初2140号原告谢成贵，男，1971年10月9日生，住贵州省盘县。委托代理人徐孟情，女，1971年8月10日生，住贵州省盘县，系谢成贵之妻（特别授权代理）。被告王显华，男，1971年3月18日生，住贵州省兴义市。被告王涛，男，1990年1月20日生，住贵州省兴义市。原告谢成贵诉被告王显华、王涛民间借贷纠纷一案，本院2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员付涛于2016年6月29日公开开庭进行了独任审理。原告代理人徐孟情到庭参加诉讼，被告王显华、王涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢成贵诉称，2013年，被告王显华因在某市某镇开办养殖场急需资金，通过被告王涛做担保向原告借款50000元，用于养殖场经营投入，我多次向二被告索要无果，故诉至法院，请求：1、判决二被告连带偿还原告借款50000元；2、判决二被告支付原告银行同期贷款利率自2013年8月15日至清偿之日止的延期还款利息；3、本案诉讼费由二被告承担。被告王显华辩称，原告起诉的是事实，我没有异议。被告王涛辩称，原告起诉的是事实，但已经超过担保期限。经审理查明，2013年，被告王显华因在某省某市某镇开办养殖场急需资金，通过被告王涛做担保向原告谢成贵借款50000元，用于养殖场经营投入，双方约定还款期限为2013年3月14日，未约定利息。后原告多次找被告要款项，被告未能给付该款。上述法律事实，有原告提交的原告身份证复印件、借条原件各一份在卷为据。本院认为，被告王显华向原告谢成贵借款并出具借条的事实，在二人之间存在合法的借贷关系，其借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷关系明确，被告王显华应按照双方所约定的还款期限返还借款。故对原告谢成贵要求被告王显华返还借款50000元的诉讼请求，本院应予支持。原告谢成贵与被告王显华双方虽未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告谢成贵主张银行同期贷款利率自2013年8月15日至清偿之日止的延期还款利息于法有据，故本院按照年利率6%资金占用期间利息予以支持较为适宜。原告谢成贵与被告王显华双方约定还款期限为2013年3月14日，被告王涛对上诉款项提供担保，并未约定担保方式，根据《担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定；另根据《担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，至原告谢成贵向本院提起诉讼已逾担保期限，被告王涛不愿再对该款项提供担保。故对原告谢成贵要求被告王涛承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八十条，《担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定判决如下：一、限被告王显华于本判决生效之日起十日内偿还原告谢成贵借款本金50000元；同时支付资金占用期间利息（以本金50000元为基数，以年利率为6%，自2013年8月15计算至清偿之日）。二、被告王涛不再对上述款项承担担保责任。案件受理费1562元，减半收取781元，由被告王显华承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 付 涛二〇一六年六月二十九日书记员 武娅妃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民特52号申请人：宁川，男，汉族，1982年12月6日出生，个体工商户，住所地：乌鲁木齐市天山区。申请人：古丽苏木阿依.吐尔逊，女，维吾尔族，1984年4月8日生，住乌鲁木齐市天山区。本院于2016年6月30日立案受理了申请人宁川及申请人古丽苏木阿依.吐尔逊关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张玉审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人宁川与申请人古丽苏木阿依.吐尔逊分期买卖合同纠纷一案，于2016年6月30日经乌鲁木齐市天山区人民调解委员会驻法院调解室主持调解，达成了如下调解协议：申请人古丽苏木阿依.吐尔逊支付申请人宁川欠款3620元。于2016年7月31日前支付1500元，余款2120元于2016年8月31日前一次性付清。逾期则加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院认为，上述协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定裁定如下：上述调解协议有效，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员 张 玉二〇一六年六月三十日书 记 员 王雨薇