云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2014）祥民初字第307号原告赵某，男，2010年4月19日生，汉族，祥云县人，住祥云县。法定代理人陈才贵，男，1987年4月23日生，汉族，巧家县人，初中文化，农民，住祥云县，系原告的父亲。委托代理人张德清，男，1966年生，汉族，祥云县人，高中文化，农民，住祥云县，代理权限为特别授权代理。被告张成建，男，1989年8月11日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。委托代理人杨仲禄，云南富达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司。住所地：祥云县祥城镇清红路**。负责人田晓东，公司经理。委托代理人罗珍国，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告赵某诉被告张成建、中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年6月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及其委托代理人，被告张成建及其代理人，被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月9日，原告在其爷爷停放在路边的摩托车上乘坐，被告张成建驾驶车牌号为云Ｌ×××**的微型车撞伤原告，造成原告受伤，双方急于用被告张成建的微型车救人，破坏了肇事现场，交警未作事故认定。原告受伤后先后被送往祥云县医院、大理州医院、昆明市儿童医院进行救治，住，住院治疗30多天告垫付了23113元的医疗费。经鉴定原告伤情已达八级伤残，需后续治疗费16000元，并支付鉴定费1200元。该车辆在保险公司投保了交强险。原告的损失应由保险公司在在交强险范围内进行赔偿，剩余部分由被告张成建赔偿。故起诉要求判令二被告赔偿原告以下费用：医疗费23662.3元、护理费3000元、住院生活补助费3000元、车旅费2000元、后续治疗费16000元、残疾赔偿金36846元、精神抚慰金10000元、住宿费2000元、鉴定费1200元，合计97708.3元，扣除已垫付的23113元，应赔偿74595.3元。原告向法庭提交下列证据：A1、事故处理通知书1份；A2、大理州人民医院出院证1张，大理州人民医院收费收据1张，金额16613元；A3、原告住院期间照片2张；A4、祥云县医院收费收据5张，金额128.51元；A5、昆明儿童医院出院记录2张、出院证1张、诊断证明1张，昆明儿童医院收费收据3张，金额5168元；A6、大理州人民医院收费收据1张，金额812.2元；A7、司法鉴定意见书二本，经鉴定原告伤情已达八级伤残，需后续治疗费16000元；A8、鉴定费发票1份，金额1200元；A9、交通费发票36张、金额515.1元，餐费单据7张，金额700元；A10、结账清单22张。被告张成建辩称：我未撞着原告，不应承担赔偿责任。我方出于人道主义垫付了部分医疗费、并用自己的车辆送原告救治，鉴于此而未保护事故现场，若因此而判决我方承担责任，我方只赔偿合理的费用。同时，我方垫付的多余费用，由原告返还。其证据有：B1、事故处理通知书一份；B2、原告医疗费单据八份，金额271.13元；B3、到下关、昆明的车票10张，金额208元。被告保险公司辩称：此事故未经交警部门认定，若法院确认原告的损害系被告张成建驾驶的车牌号为云Ｌ×××**的微型车造成，我方愿在交强险范围内承担合理的赔付。上述证据经质证，原告对证据B1、B2、B3无异议；被告张成建对证据A2、A4、A5、A6、A8、A10无异议，对A1、A3、A7、A9、有异议，认为该部分证据有的不具备证据的三性特征，有的达不到其证明目的；被告保险公司对上述所有证据均有异议，认为所有证据均与本案无关。本院认为，证据B1、B2、B3、A1至A8、A10具备证据的三性特征，本院确认其证明力；证据A9本院结合其它证据综合认定。经审理查明：2014年1月9日，被告张成建驾驶车牌号为云Ｌ×××**的微型车在果城小街撞伤原告，双方急于用被告张成建的微型车救人，破坏了肇事现场。原告受伤后被送往祥云县医院抢救，先后在祥云县医院、大理州人民医院、昆明市儿童医院救治，住，住院治疗23天计支出医疗费22992.84元，被告垫付了23384.13元的医疗费。经鉴定原告伤情已达八级伤残，需后续治疗费16000元，并支付鉴定费1200元。当日22时17分原告的爷爷报了案，因事故现场被破坏交警未作事故认定。同时查明，该肇事车辆向保险公司投保了交强险；被告张成建一方陪同原告到下关、昆明进行救治。本院认为：一、关于被告张建成是否撞伤原告的问题。本案原告的陈述与其所提供的事故处理通知、医院的出院证诊断证明、医院收费收据、医院出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、医院结账清单以及被告张建成提交的医疗费单据、交通费发票等证据相互印证。而被告张建成关于未撞伤原告，其系出于人道主义垫付医疗费，送原告救治的辩解无其他证据予以佐证，本院不予采信。故本院确认原告受伤系被告张成建驾驶微型车造成。二、关于被告如何担责的问题。公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车投保的交强险责任限额内予以赔偿，超出责任限额的根据责任比例进行承担。本案中，被告张成建肇事后未保护事故现场，其应承担全部责任。被告保险公司作为云Ｌ×××**号微型车的交强险承保方，应分别在有责任的医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元内对本次交通事故造成第三人的损失后果先行承担赔偿责任，剩余部分由负全部责任的被告张成建承担赔偿责任。根据审理查明的事实及本院确认的上述证据，原告合理合法的损失为：医疗费22992.84元、护理费23天×73.35元／天＝1687.05元、住院生活补助费770元（昆明四天200元）、后续治疗费16000元、残疾赔偿金36846元、精神抚慰金10000元、交通住宿费1500元（含被告张成建支付的208元）、鉴定费1200元，合计90995.89元。被告保险公司在医疗费赔偿限额内先行赔付医疗费、后续治疗费、住、住院伙食补助费中的10000元告保险公司在在伤残赔偿限额内先行赔付残疾赔偿金36846元、精神抚慰金10000元、交通住宿费1500元、护理费1687.05元，合计50033.05元，被告保险公司共计赔付原告60033.05元。剩余的30962.84元由被告张成建赔偿，其已垫付23592.13元，实际应赔偿7370.71元。原告超出上述合理合法范围的诉求无证据证实，本院不予支持。二被告关于被告张成建驾驶车牌号为云Ｌ×××**的微型车未撞伤原告的辩解与本案事实相悖，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司赔偿原告赵某医疗费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神赔偿金、住院伙食补助费、交通住宿费等合计人民币60033.05元。二、由被告张成建赔偿原告赵某医疗费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神赔偿金、住院伙食补助费、交通住宿费、鉴定费等合计人民币7370.71元。三、上述应给付的款项于判决生效后20日内支付清结。四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费人民币830元，由二被告平均承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  李永恩二〇一四年七月三十日书记员  张永康