吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2014）船民一初字第1332号原告：花某，女，汉族，住吉林市船营区。委托代理人：刘晶晶，吉林勤实律师事务所律师。被告：孙某甲，男，汉族，住吉林市船营区。委托代理人：陈海，男，汉族，吉林市丰满区法正法律服务所法律工作者，住吉林���船营区。原告花某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花某及其委托代理人刘晶晶、被告孙某甲及其委托代理人陈海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花某诉称：原、被告于2004年登记结婚，婚后共同居住于吉林市船营区北安小区7号楼1-6中门，育有一女孙某某甲，现因双方感情不和诉至贵院，望判令解除原、被告婚姻关系。诉至本院，请求判决：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女孙某某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、原、被告婚后共同购买的位于吉林市船营区北安小区7号楼1-6中门房屋双方分割，各占50%份额，暂定人民币10万元整（具体数额由双方协商决定或评估确定）；4、判令被告支付一半诉讼费用。被告孙某甲辩称：一是不同意离婚，双方感情非��好；二是因孙某甲没生活来源，很难给付子女抚养费；三是本案诉争房屋是婚前所有。为证实自己的主张，原告花某向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告主体身份；2、被告公民户籍信息1份，证明被告身份信息；3、结婚证1份，证明原、被告婚姻关系；4、证明1份，证明被告住所地是吉林市船营区向阳街道北安社区；5、调解纠纷未达成协议通知单1份，证明被告已同意解除婚姻关系，仅就财产分割问题未能达成合意；6、录音1份，证明被告同意离婚；7、图片1份，证明被告孙明在夫妻关系存续期间在网上征婚，夫妻感情确已破裂。被告孙某甲对原告花蕾所举证据质证意见如下：对原告提供的证据1-3均无异议；对证据4无异议，暂住此地；对证据5存在异议，原告说被告同意离婚，在调解通知书上没看见被告签字画押；对证据6对真实性、客观性、关联系均有异议，一是录音没有提供原始载体，二是对手机是否原始载体存在疑问，三是录音听不清楚，四是好像是双方通话的电话录音，被告说的非常清楚，不同意离婚，原告是设圈套让被告同意离婚；对证据7的时间、地点、提供人均存在异议，真实性不加评论，提供证据的人是原告母亲，对被告有不利后果。为证实自己的主张，被告孙某甲向本院提供如下证据：1、吉林市房权证1份，证明被告孙某是坐落于船营区向阳街北安小区7号楼1单元6层17号房主；2、存量房地产转让业务过程清单1份，证明孙某甲婚前购置位于船营区向阳街北安7号楼1单元6层17号房屋；3、吉林市中心医院住院病历2份，证明孙明甲在吉林市中心医院住��55天，诊断为脑出血、脑疝；4、吉林省新型农村合作医疗证1份，证明孙某甲在住院期间所花医疗费、康复费、住院费150783元，其中中心医院两次住院医疗费为83976元，吉林医药学院三次康复费为66807元；5、吉林省新型农村合作医疗补偿凭证1份，证明孙某甲住院及康复费用补偿80400元；6、买房人李某某出具的证明1份，证明2011年11月2日被告父母给孙某看病用钱，将房屋变卖；7、买地人庞玉梅出具的合同1份，证明父母给孙某甲看病用钱，将土地变卖；8、孙某甲父亲出具的欠据1份，，证明为给孙某甲看病，其父亲向小女儿孙某乙借款人民币40000元；9、孙某甲、花某在婚姻存续期间经营买卖的银行汇款取款凭证4张，证明146000元是在婚姻存续期间经营买卖的部分货款；10、存取款凭证3份及特殊业务��请书1份，证明婚姻存续期间夫妻二人有存款；11、机动保险单2份，证明孙某甲、花某在婚姻存续期间有机动车一台；12、残疾证1份，证明孙某甲为肢体一级残疾；13、证人孙某乙的出庭证言，证明被告住院的费用报销款分几次在2011年12月到2012年7月汇给原告，不是在吉林银行就是农村信用社，一共8万；证人父亲为给被告住院康复从证人处借款4万元，借钱的事和原告没有提过，但其应该知道，是证人父亲回松原后带着钱回到吉林来的。原告对被告所举证据质证意见如下：对被告提供的证据1真实性、客观性无异议，对证明的问题有异议，房权证标的日期是2004年12月20日，原、被告结婚是2004年12月10日，此房产证不能证明被告要证明的问题，但却能证明本案涉及房产为原、被告夫妻共同财产；对证据2真实性、客观性无���议，对证明的问题有异议，在清单中第1页、第3页、第7页、第8页、第10页，第15页、第16页中所涉及时间均在原、被告结婚登记之后，进一步证明了此房产系原、被告的夫妻共同财产；对证据3两份病历真实性、客观性无异议，关联性有异议，与本案无关；对证据4真实性、客观性无异议，对证明问题有异议，在吉林省新型农村合作医疗证中第14页家庭门诊账户或门诊统筹医药费补助情况中已明确标明领取该补助的系王某某、孙某某乙、孙某甲，即孙某甲的父母及其本人领取，并非由原告领取，此证据能证明被告孙某甲的父母在后续治疗过程中领取了相应的全部补助；对证据5真实性、客观性无异议，对所证明的问题有异议，在被告提供的四张票据中所有的领款人均系被告孙某甲的妹夫张某某，此证据进一步证明了后续的相应补偿均由其家属领走；对证据6真实性、客观性、关联性均有异议，被告提供的这份证明并非合同，也无日期，李某某并未到庭，无法证明这份证据的真实性，也无法证明被告要证明的问题；对证据7真实性、客观性、关联性均有异议，质证意见同对证据6的质证意见，此份证明标题为卖地合同，但是合同中仅为一方签字，且合同所涉土地系承包地，如土地流转，则土地面积、位置、流转时间，这份合同均不能证明；对证据8真实性、客观性、关联性均有异议，这份欠据系父亲向女儿出具，家庭成员间出具的这种意图损害他人利益的欠据既不真实也不客观，更不能证明被告要证明的问题；对证据9真实性、客观性无异议，但要证明的问题有异议，这份买卖系原告花某母亲的生意，在原、被告婚后原告母亲看二人无固定工作，由原、被告暂时代其经营，与被告要证明的问题无关；对证据10真实性、客观性无异议，关联���有异议，被告提出的这几张银行卡大部分原告早已停止使用，证实不了被告要证实的问题；对证据11真实性、客观性无异议，关联性有异议，保险单中所涉的东风汽车已于2013年出售，车籍已变更；对证据12真实性、客观性无异议，关联性有异议，与本案无关；对证据13证人证言真实性、客观性、关联性均有异议，孙某乙系被告孙某甲的亲生妹妹，亲人作证效力本身存疑，且证人的证言含糊不清前后矛盾，皆无实证。原告孙某甲对证据13的证人证言表示没有异议。针对双方当事人提供的证据，本院综合分析评判如下：对原告花某提供的证据1-4因来源合法、真实且与本案具有关联性，本院予以采信；对证据5-7虽被告均提出异议，结合庭审情况及质证情况，可以确认其真实性，但这些证据不足以证明被告同意离婚及原、被告感情已破裂。对��告提供的1-5、9-11因被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认；对证据6-8、13因与本案裁决结果没有关联，本院不予确认。本案在审理过程中，经原、被告当庭陈述、举证、质证，本院对以下事实予以确认：花某与孙某甲于2004年12月10日登记结婚，2007年11月17日生育一女孙某某甲。2011年10月25日孙某因脑出血、脑疝疾病入住吉林市中心医院治疗，出院后一直进行康复治疗。残疾证记载孙某甲为肢体一级伤残。现花某来院告诉离婚。本院认为：离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。本案中，花某与孙某甲结婚多年，应有一定的夫妻感情，现在孙某甲患有疾病，需要照顾的时候，花某应体谅家庭现状，互相帮助，维护和睦的婚姻家庭关系。在被告不同意离婚的情况下，原告提供的证据不足以证实夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告花某的离婚诉讼请求。案件受理费150.00元由原告花某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  王新颖二〇一四年十二月二十九日代理书记员  孙 越