wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0122民初1574号原告李俊峰，男，1975年6月5日生，汉族，农民。被告姚大彬，男，1987年10月30日生，汉族，农民。被告姚龙，男，1988年7月30日生，汉族，农民。原告李俊峰与被告姚大彬、姚龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员付晓东独任审判，公开开庭进行审理。原告李俊峰和被告姚大彬到庭参加诉讼，被告姚龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李俊峰诉称，2015年5月21日，被告姚大彬因生意周转，向原告借款10万元，并出具借条1份，双方约定借款期限为一个月，自2015年5月21日至6月21日，没有约定借款利息。被告姚龙为被告姚大彬的上述借款提供担保，保证方式��连带责任保证。现借款期限早已届满，原告多次找被告索要上述借款，被告姚大彬均以没钱为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求二被告归还借款10万元并支付自2015年6月22日至还款之日的利息，利率按年利率6%计算。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：二被告于2015年5月21日出具的借条1份，用来证明被告姚大彬借原告现金10万元，被告姚龙提供保证的事实。被告姚大彬辩称，实际用款人不是被告姚大彬，而是被告姚龙，虽然借条上有被告本人的签名，但是这是姚龙诱导被告签的字，借款不应当由被告姚大彬偿还，应当由被告姚龙偿还，姚龙也同意偿还。被告姚大彬为支持其答辩理由，向本院提供如下证据材料：被告姚龙于2015年6月4日出具的证明1份，用来证明借李俊峰的10万元借据是在姚龙的诱导下姚大彬签的字，实际用款人是姚龙。被告姚龙未答辩亦未提供证据。经审理查明，原告李俊峰系被告姚龙的表哥，被告姚龙和被告姚大彬系生意伙伴，于2015年5月21日被告姚大彬以做生意用款为由向原告借款10万元，被告姚龙作为担保人，双方约定用款1个月，并向原告出具借条1份。后经原告多次催要，被告姚大彬不履行还款义务，被告姚龙不履行保证义务，原告诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务���，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，被告姚大彬借款后未按约定返还借款构成违约，原告要求其返还借款10万元，并支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告姚龙为姚大彬提供连带保证，在借款人姚龙没有偿还借款的情况下，原告可以要求被告姚大彬承担连带保证责任。故原告要求其承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告姚大彬于本判决生效之日起五日内偿还原告李俊峰借款十万元，并支付自2015年6月22日至本判决确定的履行期间届满之日的利息（利率按年利率6%计算）；二、被告姚龙对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告姚龙、姚大彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  付晓东二〇一六年六月十六日书记员  王 娜
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审195号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人江明，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人霍尖，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X906号征收社会抚养费决定，要求被执行人江明、霍尖履行缴纳社会抚养费64264元，本院于2016年6月13日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X906号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X906号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人江明、霍尖须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月十七日书 记 员  吴 晶
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川1132执57号申请执行人：曲别某某，男，1968年7月31日出生，彝族。被执行人：尼里某某，男，1989年10月10日出生，彝族。申请执行人曲别某某依据已经发生法律效力的四川省峨边彝族自治县人民法院（2016）川1132民初12号民事判决书，于2016年5月31日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，尼里某某尚应给付曲别某某医疗费、护理费等各项费用共计21323.46元。在执行过程中，经本院依法查询，被执行人尼里某某暂无可供执行的财产，且申请人曲别某某也未向本院提供被执行人尼里某某的财产线索，申请人曲别某某同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2016）川1132民初12号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹登金审 判 员  周 艳代理审判员  彭 杰二〇一六年六月三十日书 记 员  朱 涛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2682号罪犯陈现中，男，1990年1月1日出生，汉族，四川省大英县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省大英县人民法院于2012年4月9日作出（2012）大刑初字第62号刑事判决书，以被告人陈现中犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元；3名被告人退赔赃款21000元。刑期自2011年10月14日起至2025年10月13日止。在刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2014年9月13日作出（2014）成刑执字第5003号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2025年1月13日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈现中在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分142分。另查明，罪犯陈现中被判处罚金20000元，已履行完毕。三人共同退赔21000元，其中该犯退赔10000元，个人部分履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈现中在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈现中减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二四年一月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐代理审判员  刘雅娟二〇一六年六月十四日书 记 员  汪云川
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7819号之一原告崔荣跃。被告山东福思特房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区金源路155号。法定代表人毛永祥，经理。本院在审理原告崔荣跃与被告山东福思特房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值20万元的财产，并已向本院提供原告崔荣跃所有的房产证号为临房权证河东区字第号的房产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对原告崔荣跃所有的房产证号为临房权证河东区字第号的房产予以查封；二、查封的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月十七日书记员  王 璐
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初2970号原告李初明，男，1982年1月14日生，汉族。被告江苏省大沙河现代科技农业综合开发集团有限公司。本院受理的原告李初明诉被告江苏省大沙河现代科技农业综合开发集团有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李初明申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告李初明撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一六年六月十三日见习书记员  张议文
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执411号之一申请人陈尚发，男，汉族，经商，住浙江省仓南县。被执行人王永玲，女，汉族，经商，户籍地安徽省歙县，现住歙县。被执行人ＸＸ，男，汉族，经商，户籍地安徽省歙县，现住歙县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖1021民初995号民事调解书，该调解书载明被执行人王永玲、ＸＸ的义务，但被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月22日查封黄山顺通旅游汽车有限责任公司名下的属于被执行人ＸＸ的股权及利息。2016年6月23日，申请执行人陈尚发向本院提出申请，请求本院解除对ＸＸ的股权及利息的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：解除对黄山顺通旅游汽车有限责任公司名下的属于被执行人ＸＸ的股权及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪声润审 判 员  叶剑峰代理审判员  汪 艳二〇一六年六月二十四日书 记 员  胡发剑
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初893号原告景某某，男。被告李某某，女。本院在审理原告景某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告景某某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景某某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告景某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告景某某承担。审判员  张扬二〇一六年六月二十七日书记员  王赛
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0109刑初236号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人童建彬，男，1972年8月1日生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市北碚区。曾因犯破坏电力设备罪，于2010年11月29日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑二年，2012年9月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月28日被刑事拘留，2016年2月2日被监视居住，同年6月6日被逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2016）183号起诉书指控被告人童建彬犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院按简易程序受理后，因发现本案不适宜适用简易程序审理，遂于2016年5月4日将案件转入普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员姜明刚出庭支持公诉，被告人童建彬到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控，2015年9月12日11时许，被告人童建彬来到重庆市北碚区静观镇集真村，趁被害人张某某家中无人，破锁进入屋内，盗走养殖在三楼的土鸡10只，销赃获款后耗用。2015年12月10日至15日，被告人童建彬三次来到重庆市北碚区静观镇花园村，趁被害人黄某某家中无人，翻墙入院，共计盗走土乌骨鸡8只。销赃获款后耗用。2015年12月16日7时许，被告人童建彬来到重庆市北碚区静观镇花园村一商店中，趁被害人程某某不在之机，撬锁进入商店内，盗走5包软盒装玉溪香烟、5包软盒装云烟、4包软盒装朝天门香烟、6包硬盒装红塔山香烟、8包硬盒装龙凤呈祥香烟、3包金色红塔山香烟、5包喜庆龙凤香烟、1条软盒装宏声香烟。童建彬将1条软盒装宏声香烟送给周某，其他香烟销赃获款250元后耗用。2015年12月28日，被告人童建彬主动投案并如实供述了上述犯罪事实。另外，被告人童建彬到案后揭发他人犯罪行为，经查证属实。经重庆市发展和改革委员会价格认证中心认定：上述被盗物品价值人民币2540元（取整）。针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人童建彬以非法占有为目的，入户盗窃、多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时被告人童建彬还具有累犯依法应从重处罚情节和自首、立功依法可从轻处罚的情节。被告人童建彬对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪，请求人民法院从轻处罚。经审理查明，2015年9月12日11时许，被告人童建彬来到重庆市北碚区静观镇集真村，趁被害人张某某家中无人，破锁进入屋内，盗走养殖在三楼的土鸡10只，销赃获款后耗用。2015年12月10日至15日，被告人童建彬三次来到重庆市北碚区静观镇花园村，趁被害人黄某某家中无人，翻墙入院，共计盗走土乌骨鸡8只。销赃获款后耗用。2015年12月16日7时许，被告人童建彬来到重庆市北碚区静观镇花园村一商店中，趁被害人程某某不在之机，撬锁进入商店内，盗走5包软盒装玉溪香烟、5包软盒装云烟、4包软盒装朝天门香烟、6包硬盒装红塔山香烟、8包硬盒装龙凤呈祥香烟、3包金色红塔山香烟、5包喜庆龙凤香烟、1条软盒装宏声香烟。童建彬将1条软盒装宏声香烟送给周某，其他香烟销赃获款250元后耗用。经重庆市发展和改革委员会价格认证中心认定：上述被盗物品价值人民币2536元。2015年12月28日，被告人童建彬主动投案并如实供述了上述犯罪事实。另外，被告人童建彬于2015年12月24日向公安机关检举了曹某1、曹某2非法持有枪支的犯罪行为，重庆市公安局北碚区分局受理后于2015年12月25日对曹某1涉嫌非法持有枪支罪一案立案侦查，并于2015年12月25日对曹某1刑事拘留，2016年1月6日对曹某2刑事拘留。上述事实，被告人童建彬在庭审中亦无异议，并有证人简某、周某的证言，被害人张某某、黄某某、程某某的陈述，被告人童建彬的供述和辩解，重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心价格认定结论书，户籍资料、归案经过、刑事判决书、释放证明，现场勘验笔录、指认笔录、立功材料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人童建彬以非法占有为目的，入户盗窃、多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人童建彬依法均应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人童建彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人童建彬主动投案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人童建彬检举他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人童建彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1个月零6日，即自2016年6月6日起至2016年11月29日止。）二、责令被告人童建彬退赔张某某2000元，退赔黄某某1000元，退赔程某某536元。（罚金、退赔款限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  魏庆伟人民陪审员  刘万忠人民陪审员  赖政灵二〇一六年六月二十二日书 记 员  宋龙卫
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓民初字第1901号原告尚某。法定代理人朱秀敏，女，汉族。被告阮某。法定代理人阮福春（系被告阮某之父），男，汉族，1972年4月12日生。被告阮福春（系被告阮某之父），男，汉族，1972年4月12日生。原告尚某与被告阮某、被告阮福春健康权纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员戎建生适用简易程序开庭审理，公开开庭进行了审理。原告尚某的法定代理人朱秀敏，被告阮某的法定代理人阮福春、被告阮福春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚某诉称，被告于2014年11月6日下午第一节上课中，因抄写同学作业，原告为此进行举报。下课后，被告走到原告身边就动手，导致原告眉骨受伤流血随后到医院缝合两针。现要求被告承担原告已发生的医疗费2412.30元和营养费2000元以及原告之母误工费4000元，另由被告承担本案诉讼费用。被告阮某、阮福春辩称，原告所述纠纷经过事实成立，但事发后，原告法定代理人第一时间赶赴学校将原告送医，承担了原告就医的医疗费，另外还专门前往探望。原告的治疗本已结束，可原告又另外前往除南京儿童医院之外的医院治疗，还买了其他不必要的药品，为此产生许多不必要的费用并企图由两被告承担，两被告当然不能答应。另外，原告的营养费和其母亲的误工费也不合理，两被告均不可能接受。经审理查明，尚某与阮某系同班同学关系，均就读于南京市鼓楼区某小学五年级（2）班。2014年11月6日下午上第一节课课间，尚某反映阮某离开座位抄袭董姓同学作业，阮某回到座位后非常生气。当该节课下课任课老师刚离开教室后，阮某即找尚某理论引发争执，随即阮某首先动手打人，致使两人之间发生肢体。打斗中，阮某一拳，使得尚某左眉部撞到赵姓同学的课桌桌角而流血、受伤。尚某与阮某所在班级的班主任得到消息后，立即回教室详细了解情况，及时进行善后处理。阮某之父阮福春接到学校电话立即赶到学校，并将尚某带至南京市儿童医院（以下简称儿童医院）治疗，该院经检查尚某主要为头外伤、左眉部有一皮肤裂口约1厘米，即予以清创缝合及消炎等处理，阮福春随后将其送回家。嗣后，阮福春与尚某家长分别在11月8日、11月12日两次带尚某前往儿童医院复诊，其间尚某尚在社区医院进行过一次检查、换药等。11月12日，儿童医院为尚某拆线，同时医嘱“一周门诊复诊、不适随诊”，自11月6日事发当天至11月12日的医药费合计702.60元，均由阮福春支付。尚某家长为孩子的治疗和花费如下：1、2014年11月8日在儿童医院消炎、换药和购药126.50元；2、11月12日在南京医科大学第二附属医院进行毛发移植578元、11月19日购买药品578元；3、11月18日，因尚某接连四天时常在晚上睡梦中喊叫，家长带其前往儿童医院接受心理门诊，花费10元；4、11月18日，尚某家长自儿童医院接受门诊治疗后，随即前往南京脑科医院进行儿童心理等治疗、购药317.80元。南京脑科医院根据门诊初步印象，尚某为“急性应激反映”开具病假证明书，建议尚某休息两周14天；5、11月24日，尚某家长带其继续在南京脑科医院接受儿童心理等治疗、购药645元，南京脑科医院出具的诊疗联系单载明尚某门诊印象为“急性应激障碍”；6、12月8日，尚某家长带其前往南京脑科医院复查治疗花费54.50元。以上共计花费2309.80元。尚某与阮某纠纷发生后，尚某连续20多天在家休息未上学，因双方家长虽就纠纷的责任基本无异议，但就如何赔偿分歧很大，经学校和辖区派出所民警出警调解，双方仍不能解决。至此，双方家长一致同意通过法院诉讼途径处理。现原告尚某的法定代理人的意见为：原告尚某受伤后，因部位在左眼眉部，从恢复的情况看已造成左眉毛缺损、断裂，尚某家长为了不留下疤痕才前往南京医科大学第二附属医院作专门治疗和购买药物。因为尚某出现心理异常才去南京脑科医院进行检查和相关咨询、治疗，所以被告阮某家长应当承担全部医药费，另给付尚某20天营养费2000元和尚某之母20天误工费4000元（200元/天）；被告阮某法定代理人的意见为事发当天及至11月12日已经带尚某及时就医，尚某的全部治疗行为集中在儿童医院，并且治疗终结。在儿童医院无医嘱或者转院治疗意见的前期下，被告阮某及其家长不会承认儿童医院之外的任何治疗行为以及所产生的费用为必要。同时，尽管尚某确有20多天未到校上学，但在儿童医院并未出具病假证明的前提下，被告阮某及其家长也不会认可尚某的营养费以及家长的所谓误工费。双方各执己见，经调解无效。另，庭审中，被告阮某就此纠纷当庭专门向原告尚某之母道歉，原告尚某的法定代理人表示接受和满意。以上事实，有原、被告各自代理人陈述一致的部分，原、被告当班老师所写书面说明，原、被告发生纠纷时在场同学书面情况说明，辖区幕府山派出所的书面证明，尚某的照片、病历、诊断资料、医疗费发票、《疾病诊断书》、证明和其他资料等证据证明。本院认为，阮某抄袭同学作业不当，得悉尚某就此反映后不满即主动挑起纠纷，其行为完全错误，故应当对无过错方尚某的身体受伤及由此产生的其他损失负全部责任而予以赔偿。现尚某、阮某法定代理人就尚某伤情无异议，主要争议体现在一是对尚某儿童医院之外的医药费均不认可，二是对尚某的营养费及其停学休养期间的20天家长误工费不予认可。就医药费如何处理，本院认为，尚某尚读小学年幼阶段，无论身体和心理，都还处于成长和待成熟阶段，更需要得到充分的观察和医护的到位。儿童医院虽未直接出具转院手续，但相对而言，南京脑科医院在心理诊疗方面的专业性更强，在尚某连续几天晚间入睡后出现异常，其家长带其前往南京脑科医院咨询检查等诊治，完全合情合理。在其面部留有疤痕，家长带其前往南京医科大学第二附属医院进行毛发移植和购买专门药品，同样是很有必要的，故而所产生的费用属于正常支出的费用，应当由阮某及其家长阮福春赔偿。尚某因纠纷受伤休学20多天属实，为此南京脑科医院也出具了相关病假证明，家长当时的陪伴，不仅正当而且完全必要。尚某在此期间的调养也应当包括饮食更加可口、舒心，所以添加一定营养同样是必要的，本院酌情确定全部营养费为2000元（10元/天）。尚某法定代理人朱秀敏经营日用百货销售，本院根据相关行业年度标准39570元确定其误工20天的损失为2198.33元。综上，尚某至目前为止的全部损失为6396.44元。阮某法定代理人先期支付的医药费等，仍应由阮某法定代理人即本案共同被告阮福春负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条之规定，判决如下：被告阮福春于本判决生效之日起三日内，一次性赔偿原告尚某的各项损失损失6396.44元。如被告阮福春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由被告阮福春负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  戎建生二〇一六年六月十七日见习书记员  李 莉
烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0611民初632号原告：烟台未来钟表有限公司，住所地：烟台市福山高新技术产业区鸿福街62号。委托代理人：蒋燕，系该公司员工。被告：深圳市龙笛钢结构工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤鸣东路91号。委托代理人：宁艳丽，广东君一律师事务所律师。本院在审理原告烟台未来钟表有限公司与被告深圳市龙笛钢结构工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告烟台未来钟表有限公司撤回起诉。案件受理费646元，诉讼保全费640元，由原告负担。审判员 李 强二〇一六年六月二十七日书记员 姜彦宇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初1366号原告李文才，男，1970年8月10日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人陈农，重庆存志律师事务所律师。被告梁兴建，男，1966年1月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告郑晓琴，女，1966年2月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆泰智机械厂，组织机构代码不详，住所地重庆市沙坪坝区瓷器口金沙街131-8号。法定代表人梁兴建，负责人。本院受理的原告李文才与被告梁兴建、梁晓琴、重庆泰智机械厂民间借贷纠纷一案，原告李文才于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文才自愿撤回起诉，是其对��己诉讼权利的正当行使，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文才撤回起诉。案件受理费3275元（已减半），由原告李文才负担。审 判 长  兰 斌人民陪审员  王鹏程人民陪审员  余 斌二〇一六年六月七日书记 员代  灏 翔
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3434民初488号原告：廖凤成，男，汉族，1968年5月1日生。被告：蒋木乃，男，彝族，现年59岁。本院在审理原告廖凤成诉被告蒋木乃餐饮服务合同纠纷一案中，原告廖凤成于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖凤成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖凤成负担。审判员 吉俄热吉二〇一六年六月二十七日书记员 曲木阿木
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111民初721号之一原告：ＸＸ红，女，汉族，1989年10月13日生，住江西省丰城市。被告：余帅，男，汉族，1988年1月13日生，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告ＸＸ红诉被告余帅探望权纠纷一案中，原告ＸＸ红于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告ＸＸ红申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ红撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告ＸＸ红负担。审判员  黎国栋二〇一六年六月十七日书记员  万珊珊
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111民初328号之一原告：赵成，男，汉族，1969年11月18日生，住南昌市西湖区。被告：罗某，女，汉族，2009年1月13日生，住南昌市西湖区，被告：罗磊民，男，汉族，1967年12月4日生，住南昌市东湖区，系罗某之父。被告：周琴，女，汉族，1974年5月18日生，住南昌市西湖区，系罗某之母。被告：周舒，女，汉族，1978年3月15日生，住南昌市西湖区。被告：夏国栋，男，汉族，1971年7月3日生，住址同上。本院在审理原告赵成诉被告罗某、罗磊民、周琴、周舒、夏国栋财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵成于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵成申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵成撤回起诉。本案案件受理费310元，减半收取155元，由原告赵成负担。审判员  黎国栋二〇一六年六月六日书记员  万珊珊
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初1275号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，该公司董事长。委托代理人常丹丹，该公司法律顾问。委托代理人腾达，该公司法律顾问。被告郭海平，男，汉族，住东明县。被告陈雪梨，女，汉族，住址同上。原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告郭海平、陈雪梨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫宪魁独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人常丹丹到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇及委托代理人腾达、被告郭海平、陈雪梨经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告郭海平于2008年8月16日在原告处申请贷款25000元，用于购销种子，期限6个月，到期日为2009年2月16日，利率10.95‰。担保方式为连带责任保证，保证人郭克彬。现贷款已逾期，被告违反合同约定。被告陈雪梨系郭海平之妻，对夫妻关系存续期间债务应依法承担连带还款责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判令二被告立即归还借款本金25000元，截止2016年4月26日的利息、罚息49853.37元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由二被告共同承担。被告郭海平、陈雪梨均未应诉与答辩。经审理查明，2008年8月16日，原东明县农村信用合作联社下设的原马头信用社与被告郭海平签订《农村信用社借款契约（合同）》一份，约定原马头信用社借给被告郭海平25000元，借款期限为自2008年8月16日至2009年2月16日，月利率为10.95‰。双方对于借款人不按约定归还本金，逾期期间罚息计收方式约定不明。同日，原马头信用社向被告郭海平发放了贷款。2016年4月23日被告偿还利息1元。现借款已逾期，原告具状起诉，请求判令被告立即归还借款本金25000元，截止2016年4月26日的利息、罚息49853.37元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由二被告承担。另查明，被告郭海平与陈雪梨系夫妻关系。还查明，原马头信用社是原东明县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为山东东明农村商业银行股份有限公司。上述事实，有当事人陈述、《农村信用社借款契约（合同）》、被告郭海平身份证复印件、农户借款申请审批书、贷款还款通知单、庭审笔录等证据在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。本院认为，原马头信用社不具备法人资格，应当由原东明县农村信用合作联社向被告主张权利，因原东明县农村信用合作联社变更为山东东明农村商业银行股份有限公司，故应由山东东明农村商业银行股份有限公司向被告主张权利。2008年8月16日原马头信用社与郭海平签订的《农村信用社借款契约（合同）》，是双方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，但被告郭海平未按约定按时偿还借款及利息。被告陈雪梨与郭海平系夫妻关系，在陈雪梨不能提供证据证明郭海平的借款是其个人债务的情况下，故应与被告郭海平共同承担偿还借款本息。原、被告就贷款逾期罚息计收方式约定不明，对于原告主张贷款逾期罚息的诉讼请求，本院不予支持。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭海平、陈雪梨于本判决书生效后七日内共同偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及相应利息（按合同约定利率计付方式：利息自2008年8月16日起计算至本判决指定的履行期间届满止），已偿付利息1元应予以扣除。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1671元，减半收取835.5元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  闫宪魁二〇一六年六月二十一日书记员  杨凤丽
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0181融刑587号公诉机关福清市人民检察院。被告人沈某某，男，1987年2月8日出生，汉族，初中文化程度，务工，住四川省巴中市平昌县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。辩护人吴志成，福建亚恩律师事务所律师。福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2016〕538号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员王晓彬出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人吴志成到庭参加诉讼。现已审理终结。福清市人民检察院指控：2015年12月25日凌晨，被告人沈某某与李金城、姜伟、王小林、熊仁政（均另案处理）、姜某等人在福清市音西街道帝豪KTV喝酒娱乐后乘坐扶梯离开该KTV时，遇被害人张某1、张某2。因姜某喝醉酒走路不稳遭到被害人张某1嘲笑，姜某便辱骂张某1。当姜某被李金城等人扶至帝豪KTV门口附近乘坐的士时，被害人张某1、张某2上前质问姜某，与姜某等人发生争吵、推搡。后被告人沈某某与姜伟、王小林、熊仁政等人便走上前，并与被害人张某1、张某2发生打斗。其间，姜伟持刀、王小林持铁棍，被告人沈某某用拳脚等围殴被害人张某1、张某2，致被害人张某1、张某2受伤。经福清市公安局法医学鉴定，被害人张某1的伤情属轻伤一级；被害人张某2的伤情属轻微伤。2016年3月17日，被告人沈某某在福清市音西街道音西派出所附近被公安机关抓获。2016年4月24日，被告人沈某某的亲属代为与被害人张某1、张某2达成和解协议，向被害人张某1、张某2支付赔偿款共计人民币66000元，取得了谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人沈某某结伙故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人沈某某到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人沈某某判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，宣告缓刑。被告人沈某某对指控的犯罪事实和罪名均没有异议。其辩护人的辩护意见是：被害人的伤情系由其他同案人造成，被告人沈某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人沈某某到案后能如实供述犯罪事实，赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，系初犯，建议法庭从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：2015年12月25日凌晨，被告人沈某某与李金城、姜伟、王小林、熊仁政（均另案处理）、姜某等人在福清市音西街道帝豪KTV喝酒娱乐后乘坐扶梯离开该KTV时，遇被害人张某1、张某2。因姜某喝醉酒走路不稳遭到被害人张某1嘲笑，姜某便辱骂张某1。当姜某被李金城等人扶至帝豪KTV门口附近乘坐的士时，被害人张某1、张某2上前质问姜某，与姜某等人发生争吵、推搡。后被告人沈某某与姜伟、王小林、熊仁政等人便走上前，并与被害人张某1、张某2发生打斗。其间，姜伟持刀、王小林持铁棍，被告人沈某某用拳脚等围殴被害人张某1、张某2，致被害人张某1、张某2受伤。经福清市公安局法医学鉴定，被害人张某1右侧第3、4、5、9、11肋骨骨折，左侧第10、11、12肋骨骨折，伤情属轻伤一级；被害人张某2左耳廓创、鼻出血、头面部及全身多处软组织挫伤，伤情属轻微伤。2016年3月17日，被告人沈某某在福清市音西街道音西派出所附近被公安机关抓获。2016年4月24日，被告人沈某某的亲属代为与被害人张某1、张某2达成和解协议，向被害人张某1、张某2支付赔偿款共计人民币66000元，取得了谅解。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、张某2的陈述，证人姜某、吴某1、吴某2、吴某3、涂某、叶某的证言，福清市物证鉴定室鉴定书，现场辨认笔录，现场照片，监控录像截图，门诊病例，CT诊断报告单，和解协议，谅解书，抓获经过证明及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某某到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人沈某某系从犯的辩护意见，经查，被告人沈某某参与了殴打，在共同犯罪中与其他同案人作用相当，地位相等，依法不予认定为从犯。辩护人的辩护意见不予采纳。被告人沈某某认罪态度较好，能赔偿被害人的经济损失并得到谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。辩护人提出对被告人沈某某从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵丽娟人民陪审员  何文惠人民陪审员  许海兵二〇一六年六月××日书 记 员  叶思思
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执88号申请执行人刘某。法定代理人王某，女，1986年12月29日出生，汉族，住址同上。被执行人张某，男，1987年9月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人刘某与被执行人张某抚养费纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2013）城少民初字第112号民事调解书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下:终结青岛市城阳区人民法院（2013）城少民初字第112号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆代理审判员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年六月二十一日书 记 员  纪宝生
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初2004号原告曹贵芳，女，生于1946年2月20日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。原告郑晓君，女，生于1977年10月25日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。原告郑晓红，女，生于1987年5月23日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告秦洪翠，女，生于1972年8月6日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。被告唐逊，男，生于1993年2月25日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院于2016年4月20日立案受理原告曹贵芳、郑晓君、郑晓红诉被告秦洪翠、唐逊民间借贷纠纷一案，依法由审判员王易山适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹贵芳、郑晓红及其三原告的代理人薛家明、被告秦洪翠、唐逊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹贵芳、郑晓君、郑晓红诉称:被告秦洪翠与唐德书原是夫妻关系，被告唐逊是被告秦洪翠与唐德书的儿子。2014年3月28日，被告秦洪翠与唐德书借到原告现金14万元，月利率1.5％，借款期限5个月，被告亲笔出具借条一张。借款到期后，被告没有按时偿还借款，现唐德书已去世。为收回借款，请求人民法院判决二被告偿还原告借款14万元及利息（利息按照月利率1.5％从2015年2月28日起至借款还清之日止），诉讼费用由被告承担。被告秦洪翠辩称：借钱的事情我不清楚，是原告与我老公唐德书的事情，借钱的时候我也不在现场，我老公唐德书去世了以后，我在悲伤中，原告让我签的字。被告唐逊辩称：我当时在重庆上班，我也不清楚我父亲唐德书借钱的事情。经审理查明:2014年3月27日三原告委托郑照忠转账14万元到唐德书的账户，唐德书于2014年3月28日向原告曹贵芳、郑晓君、郑晓红出具借条一张，借条载明：今借到曹贵芳、郑晓君、郑晓红现金壹拾肆万元正.（￥140000.00）月利1.5％.期限5个月。后唐德书于2014年8月去世。出具借条之后被告秦洪翠加入到该债务，并在借条上的借款人处签名捺印。同时利息支付了11个月后未再支付利息，也未归还本金。被告借款后，一直未偿还借款。现原告诉讼来院，请求判决二被告偿还原告借款14万元及利息（利息按照月利率1.5％从2015年2月28日起至借款还清之日止），后本院向原告释明，向被告唐逊主张偿还借款和利息是否在遗产范围内承担责任，后原告表示请求被告唐逊在继承唐德书的遗产范围内承担偿还借款本金及利息的责任。上述事实，有当事人的陈述、借条、户口登记卡、存折、对账单等证据予以证实。本院认为:被告秦洪翠加入到唐德书的该笔债务中，视为认可了该笔债务，同时在唐德书向三原告出具借条时与被告秦洪翠又是在婚姻存续期间，因此原告请求被告秦洪翠偿还借款本及利息的诉讼请求本院予以支持。被告秦洪翠抗辩系原告交给唐德书的14万元，实际该借款是投资款，但被告并无证据证实，同时该借条明确约定了利息，应认为是收取固定回报，无共担风险的意思表示，所以被告秦洪翠的抗辩本院不予支持。被告唐逊并未在该借条上签字确认，因此不能作为主债务人承担责任，但可以在继承唐德书遗产范围内承担责任。因此对原告请求判决被告唐逊在继承唐德书的遗产范围内承担偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下:一、由被告秦洪翠在本判决生效后十日内偿还原告曹贵芳、郑晓君、郑晓红借款现金14万元及利息（利息按月利率1.5%从2015年2月28日起本判决指定的履行期限届满时止）；二、被告唐逊在继承唐德书的遗产范围内承担上述借款及利息的责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100.00元，减半收取1550.00元，由被告秦洪翠、唐逊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王易山二〇一六年六月一日书记员  唐艳华
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0625民初1670号之一申请保全人许永山，男，1971年5月4日出生，汉族，个体户。被申请保全人许永龙，男，1967年9月28日出生，汉族，交通局路政监察大队职工。被申请保全人袁改莲，女，1970年12月27日出生，汉族，无职业，系被申请保全人许永龙妻子。本院在审理申请保全人许永山与被申请保全人许永龙、袁改莲民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2016年6月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人许永龙名下位于鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇喜洋洋锦润家园小区A5号楼1单元602室的房屋予以查封，申请人许永山以其名下的位于鄂尔多斯市康巴什新区恒信财智中心小区5号楼1单元701室房屋一套为本案提供保全担保。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被申请人许永龙名下位于鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇喜洋洋锦润家园小区A5号楼1单元602室的房屋予以查封；二、申请人许永山以其名下的位于鄂尔多斯市康巴什新区恒信财智中心小区5号楼1单元701室房屋予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭文华二〇一六年六月十七日书记员  徐亚男
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第458-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人范姚贤借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将范姚贤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月二十七日
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执691号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。被执行人：王春来，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：解秀新，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：赵海，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：王进，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：崔军，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：刘凯，男，汉族，农民，现住济宁市任城区。申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人王春来、解秀新、赵海、王进、崔军、刘凯金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人王春来、解秀新、赵海、王进、崔军、刘凯金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年六月二十日书记员  张宣英
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第6456号之一原告武威，男，汉族，1989年1月10日出生，汉族，住福建省武夷山市。委托代理人郑荣宗，男，1988年12月29日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人黄轶君，女，1987年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告吕亚颜，男，1946年3月6日出生，汉族，住福建省南安市。被告洪小燕，女，1950年11月5日出生，汉族，住福建省南安市。上述两被告共同委托代理人郑永福、黄亚珊（实习），福建文衡律师事务所律师。第三人中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，组织机构代码77292033-3。法定代表人许宏图，该行行长。委托代理人范明进，中国民生银行股份有限公司泉州南安支行职员。委托代理人刘圣华，中国民生银行股份有限公司泉州分行职员。本院在审理原告武威与被告吕亚颜、被告洪小燕、第三人中国民生银行股份有限公司泉州分行房屋买卖合同纠纷一案，于2015年9月10日作出（2015）湖民初字第6456号民事裁定书，裁定：一、冻结被告吕亚颜银行存款1582000元或查封、扣押其等值财产；二、查封担保人厦门市侨宇贸易有限公司名下位于顺昌县房产。依据该生效的民事裁定，本院查封了被告吕亚颜名下位于厦门市湖里区及车库的房产及担保人厦门市侨宇贸易有限公司名下位于福建省顺昌县房产。2015年12月16日，本院作出（2015）湖民初字第6456号民事判决书，判决：驳回原告武威的诉讼请求。原告武威不服民事判决，提起上诉。2016年5月23日厦门市中级人民法院作出（2016）闽02民终889号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。现被告吕亚颜以本案二审判决生效为由，向本院申请解除对被告吕亚颜的财产保全措施。本院认为，被告吕亚颜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告吕亚颜名下址于厦门市湖里区及车库的房产的查封。审判员 邱 烨二〇一六年六月二十一日书记员 陈盛鑫附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。……
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第244号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司萧山分行与被执行人杭州杭天布艺有限公司、杭州杭天磁业有限公司、浙江最红控股集团有限公司、杭州迈拓金属材料有限公司、徐坚忠、缪梅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月29日作出的（2014）杭萧临商初字第887号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司萧山分行于2014年12月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法变更浙江省浙商资产管理有限公司为本案申请执行人；浙江省浙商资产管理有限公司已受偿3212226元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第244号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年六月十三日书记员  朱剑英
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0214民初1596号原告林杰。委托代理人史智慧，山东荣真律师事务所律师。委托代理人邱月阳，山东荣真律师事务所实习律师。被告青岛三利集团有限公司。法定代表人王玉贞。被告青岛三利莫丽斯酒店有限公司。法定代表人王玉贞。被告青岛三利中德美水设备有限公司。法定代表人王玉贞。本院在审理原告林杰与被告青岛三利集团有限公司、被告青岛三利莫丽斯酒店有限公司、被告青岛三利中德美水设备有限公司劳动争议纠纷一案时，原告林杰于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方在诉讼过程中，就双方争议的事项达成和解，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告林杰基于双方和解事实的发生而提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林杰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  纪仁峰审 判 员  滕 艳人民陪审员  刘 锋二〇一六年六月二十二日书 记 员  张 磊
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2153号原告刘玉明。被告张文远。本院在审理原告刘玉明与被告张文远机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月20向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款9000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告张文远在银行的存款9000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付振芳二〇一六年六月二十日书记员  盖立学
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2015)顺庆民初字第6138号原告南充市梦园物资有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人张素芳，董事长。委托代理人刘明，四川维大律师事务所律师，特别授权。被告成都昱盛商贸公司，住所地四川省成都市成华区。本院在审理原告南充市梦园物资有限公司诉被告成都昱盛商贸公司买卖合同纠纷一案中，原告南充市梦园物资有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告成都昱盛商贸公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告南充市梦园物资有限公司撤回起诉。本案案件受理费2900元，由原告南充市梦园物资有限公司承担。审判员  王丽君二〇一六年六月十七日书记员  田红梅
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初1395号之二原告赵传武。被告上海景泰建设股份有限公司山东分公司。公司地址济南市历下区经十路*****号云龙山庄*号楼***室。负责人董与照，经理。本院受理原告赵传武诉被告上海景泰建设股份有限公司山东分公司买卖合同纠纷一案后，被告上海景泰建设股份有限公司山东分公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其住所地与合同履行地均不在临朐县，本案应当移送济南市历下区人民法院审理。经审查，根据原告提供的诉状及证据，被告购买原告的砂石料。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条关于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地的规定，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物的义务是买卖合同的主要义务，出卖方即为履行义务方，故本案的原告作为履行义务方，其住所地临朐县即为合同履行地。再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，临朐县人民法院对本案有管辖权，被告提出的管辖异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告上海景泰建设股份有限公司山东分公司对本案管辖权提出的异议如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状及营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  刘复金二〇一六年六月二十日书 记 员  张 敏
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执317号〔2016〕黑02**执恢317号申请执行人陈卫国，司机，住讷河市。被执行人刘铁钢，住讷河市。申请执行人陈卫国与被执行人刘铁钢劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民初字第235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，被执行人刘铁钢履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）讷民初字第235号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 金二〇一六年六月十三日书记员 聂鹏宇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0111民初2806号原告焦奕程，男，1993年2月21日生，傈僳族，住云南省丽江市华坪县。委托代理人卯粉瑶、黄蓉，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告云南瑞景房地产经纪有限公司。住所地昆明市官渡区关上中心区关兴路***号*层*号。法定代表人孙勇飞，董事长。委托代理人晏世伟，男，1973年5月2日生，汉族，昆明市人，云南瑞景房地产经纪有限公司行政副总监，住昆明市盘龙区。特别授权代理。本院于2016年3月14日受理原告焦奕程诉被告云南瑞景房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，原告焦奕程于2016年6月13日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告云南瑞景房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦奕程撤回对被告云南瑞景房地产经纪有限公司的起诉。案件受理费1477元，减半收取738.5元，剩余738.5元按规定退还原告。审判员 赵 梦二〇一六年六月十三日书记员 张春丹
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执194号之一申请执行人周乐喜，男，汉族，1986年11月3日生，住所地贵州省贵阳市云岩区白云大道。被执行人姚仕航，男，汉族，1982年11月15日生，住所地贵州省瓮安县珠藏镇羊关村。被执行人侯坤潮，男，汉族，1993年12月8日生，住所地贵州省瓮安县牛场坝乡新华村。周乐喜诉姚仕航、侯坤潮民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日作出的（2015）瓮民初字第1377号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“被告侯坤潮差欠原告周乐喜借款本金十万元，限被告侯坤潮于本判决生效后九十日内一次性偿还原告周乐喜，由被告姚仕航承担连带偿还责任；诉讼费减半收取1150元，保全费1020元，原告已预交，由被告侯坤潮承担，并与前述款项一并给付原告，由被告姚仕航承担连带给付责任”，现因被执行人未按生效法律文书确定的履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，被执行人姚仕航在中国农业银行股份有限公司有存款51200元，本院依法划拨给申请执行人周乐喜，对于剩余部分申请执行人申请本院延期执行，本案执行费被执行人未向本院缴纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）瓮民初字第1377号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  周华彬审判员  郑 橙审判员  田筱锋二〇一六年六月六日书记员  顾典友
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1996号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。负责人徐昌熙，该支行行长。被告马正河，男，1948年11月14日生，土家族，重庆市酉阳县人。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告马正河金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 锐二〇一六年六月二十三日书记员 陈春宇
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0305民初1802号原告湖北东方天龙热能设备有限公司。法定代表人彭富珍。委托代理人陶炜。被告徐州金鑫水泥粉磨有限公司。法定代表人孟召恒。委托代理人常慧。原告湖北东方天龙热能设备有限公司（以下简称东方热能公司）与被告徐州金鑫水泥粉磨有限公司（以下简称金鑫粉磨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告东方热能公司委托代理人陶炜、被告金鑫粉磨公司委托代理人常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方热能公司诉称：2010年1月5日，原告与被告签订热风炉购货合同，总价款为45万元，合同生效后原告依约交付了热风炉，已经全面履行了合同义务，但被告至今尚欠4.5万元货款未付，原告催收无果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付货款4.5万元及利息（利息以4.5万元为基数，自2012年4月15日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告负担。被告金鑫粉磨公司辩称：1、原告起诉的是质保金而非货款，该设备存在质量问题，被告多次要求原告维修，但被告总是置之不理，即使当时调试成功，也不能证明设备在使用时和使用后不存在质量问题；2、原告主张利息没有法律依据。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2010年1月5日，东方热能公司（供方）与金鑫粉磨公司（需方）签订《工矿产品购销合同》。合同约定：东方热能公司向金鑫粉磨公司供应沸腾炉一套，金额为45万元；质保期为：投产使用后一年或合同签订后18个月（以先到者为准）；结算方式及期限为：预付10万元，提货前付到合同总额的90%，余10%为质保金，质保期满一次付清，质保期一年；合同另对其他事项作出约定。2010年6月18日，东方热能公司将设备交付给金鑫粉磨公司。2011年3月14日，东方热能公司对设备进行调试后，双方在点火调试报告上加盖公章予以确认，点火调试报告载明：热风炉点火调试完毕，司炉工基本掌握操作技能，辅机运转正常，经双方验收热风炉符合双方约定的各项技术指标。涉案合同签订后，金鑫粉磨公司已经支付货款40.5万元，东方热能公司多次催要下余货款，但仍未获偿付。案件审理中，原告主张以设备投产使用后一年内作为质保期，质保期满日为2012年3月14日，现仅要求被告支付自2012年4月15日起计算的利息损失。以上事实，有原告提供的《工矿产品购销合同》、发货清单、点火调试报告、催款通知、律师函和特快专递回执，以及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告东方热能公司与被告金鑫粉磨公司签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告辩称设备存在质量问题但未提供证据证实，且原告不予认可，故对于被告就此所作的抗辩意见，本院不予采纳。原告依约交付设备后，被告应依约支付货款。合同已约定“质保期为投产使用后一年或合同签订后18个月（以先到者为准）”，本案中合同签订日为2010年1月5日，设备投产使用日为2011年3月14日，现原告主张以2012年3月14日作为质保期满日的意见不违反法律规定，本院予以采纳，被告应按约在质保期满日付清余款4.5万元，因被告未按约付清余款，原告有权要求被告支付利息损失，对于原告主张要求被告支付利息（以4.5万元为基数，自2012年4月15日起至实际给付之日止按年利率6%计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告徐州金鑫水泥粉磨有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湖北东方天龙热能设备有限公司支付货款4.5万元及利息（利息以4.5万元为基数，自2012年4月15日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 尹 龙二〇一六年六月十三日书 记 员 朱莞婷
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228财保55号申请人高大碧，女，生于1948年9月26日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被申请人孙元海，男，生于1947年2月11日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被申请人伍国秀，女，生于1949年7月1日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院受理申请人高大碧与被申请人孙元海、伍国秀诉前财产保全一案，申请人高大碧于2016年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人孙元海、伍国秀坐落于重庆市梁平县XX街道XX商贸区34栋1单元1-3-1308的住房一套采取保全措施。申请人高大碧于2016年6月16日向本院提供担保。本院认为，申请人高大碧诉前保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零八条、一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下:一、准许申请人高大碧申请对被申请人孙元海、伍国秀坐落于重庆市梁平县XX街道XX商贸区34栋1单元1-3-1308的房屋一套（房地证2011字第014**号）予以保全。二、准许对申请人高大碧提供的担保房屋一套（权利人：高勤，地址：重庆市梁平县XX街道XX路3号兴茂盛世华都13幢1005，房地证号：308房地证2012字第05357号，建筑面积86.58平方米）予以保全。保全申请费2270.00元，由申请人高大碧缴纳。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 勤二〇一六年六月十七日书记员 李艾玲
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0525刑初119号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人付某甲，绰号“某乙”，男，1981年2月12日出生于四川省古蔺县，汉族，小学肄业，无业，住四川省古蔺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日被古蔺县公安局刑事拘留，2015年1月7日被该局执行逮捕，于同年2月17日被该局取保候审，于2016年3月30日被古蔺县人民检察院取保候审；经本院决定，于2016年6月1日被取保候审。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2016〕105号起诉书指控被告人付某甲犯故意伤害罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易，公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院指派代理检察员罗燕梅出庭支持公诉，被告人付某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控，2014年11月17日晚，被告人付某甲在古蔺县护家乡兴阳村二组付某丙家中，因琐事与被害人黄某某发生纠纷。付某甲遂用竹竿对黄某某进行追打，将黄某某左前臂打伤。当晚，付某甲至黄某某家中，用石块将被害人家玻璃窗户打碎。经鉴定，黄某某的左前臂损伤程度属于轻伤一级。2014年12月17日，付某甲在厦门铁路公安处泉州车站被当地警方抓获归案。付某甲归案后，付某甲家属积极赔偿被害人医疗费、财产损失费等共计人民币16000元，取得被害人黄某某谅解。公诉机关认为，被告人付某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人付某甲对指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明：2014年11月17日晚，被告人付某甲在古蔺县护家乡兴阳村二组付某丙家中，因琐事与被害人黄某某发生纠纷。付某甲遂用竹竿对黄某某进行追打，将黄某某左前臂打伤。当晚，付某甲至黄某某家中，用石块将被害人家玻璃窗户打碎。经鉴定，黄某某的左前臂损伤程度属于轻伤一级,伤残程度为X（十）级伤残。2014年12月17日，付某甲在厦门铁路公安处泉州车站被当地警方抓获归案。付某甲归案后，付某甲家属积极赔偿被害人医疗费、财产损失费等共计人民币16000元，取得被害人黄某某谅解。上述事实有公诉机关当庭出示经庭审质证、认证的书证公安机关的受、立案文书，提讯证，刑事拘留、逮捕、取保候审类文书，释放证明书、释放通知书，户籍证明，调取证据通知书及住院病历、诊断证明书，证据保全决定书、扣押决定书，临时寄押收押证明，人民调解协议书、收条、谅解书，情况说明；证人付某丙、王某某、陶某某、李某、付某丁、王某的证言；被害人黄某某的陈述；被告人付某甲的供述和辩解；鉴定聘请书、鉴定委托书，损伤程度初步鉴定、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，黄某某左前臂致伤方式情况说明；现场勘验笔录，现场照片，辨认笔录，物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控本案的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实，系坦白，可以酌情从轻处罚；被告人积极赔偿被害人并取得其谅解，可以酌情从轻处罚；本案由邻里纠纷引发，可以酌情从轻处罚。综合本案被告人付某甲犯罪的事实、情节、认罪态度、悔罪表现以及对其不关押也不致再危害社会，本院决定对被告人付某甲从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人付某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李永二〇一六年六月七日书记员  李庆附：相关刑法条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执506号之一申请执行人邱桂纬，男，1968年12月16日出生，住福建省石狮市福兴路。被执行人吴国平，男，1954年11月6日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市永宁镇山边村。被执行人石狮市宏利染织制衣有限公司。住所地：福建省石狮市永宁镇山边村。组织机构代码：61153447-4。法定代表人：吴国平，该公司董事长。被执行人鸿艳（福建）木业有限公司。住所地：福建省石狮市振兴路**号主楼*层***单元。组织机构代码：68526674-0。法定代表人：傅艳红，该公司负责人。被执行人傅建平，男，1964年2月21日出生，现住福建省石狮市琼林北路。被执行人傅艳红，女，1991年2月13日出生，住福建省石狮市万灯巷。邱桂纬与吴国平、石狮市宏利染织制衣有限公司、鸿艳（福建）木业有限公司、傅建平、傅艳红民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第1992号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中经查，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人邱桂纬于2016年5月31日向本院申请终结本案的本次执行程序，待查到被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第1992号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一六年六月一日书 记 员  陈小东
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初1655号之一原告：封余东，男，汉族，1987年7月4日出生，住广西容县。被告：周海军，男，汉族，1977年3月22日出生，住湖南省武冈市。被告：樊刚刚，男，汉族，1988年5月18日出生，住安徽省阜南县。上述二被告的共同委托代理人：杨少燕，广东说文律师事务所律师。被告：周春来，男，汉族，1970年2月2日出生，住湖南省汉寿县。本院受理原告封余东诉被告周春来、周海军、樊刚刚劳动争议一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员方淑敏适用简易程序独任审理，后转为普通程序，由代理审判员方淑敏担任审判长，与人民陪审员王达良、ＸＸ钊组成合议庭适用普通程序进行审判。本院按照原告填写的广东省东莞市第二人民法院诉讼文书送达地址、送达方式确认书中的地址向原告邮寄开庭传票，该邮件于2016年6月13日由其本人签收，原告无正当理由于2016年6月29日没有到庭参加诉讼，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，原告申请减免已获准许，本院不收取受理费。审 判 长  方淑敏人民陪审员  王达良人民陪审员  ＸＸ钊二〇一六年六月二十九日书 记 员  张锦恩-2-
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0183民初1381号原告张某。委托代理人冯巧改。代理权限：一般代理。被告黑某。原告张某与被告黑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓清独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人冯巧改、被告黑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识，2014年在晋州市民政局登记结婚，生有一男孩。婚后双方无共同语言，被告对我及孩子缺少关心及照顾，分居后被告及其家人未探望过我及孩子，夫妻感情已经破裂。现我要求离婚，我抚养孩子，被告负担抚养费，取回个人嫁妆。被告辩称，我与原告一家人和睦相处，未吵过架，夫妻感情较好，我们生有孩子，我不同意离婚。经审理查明，原告张某与被告黑某经人介绍建立恋爱关系，2013年农历10月16日举行婚礼开始共同生活，××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一男孩黑雨泽。2015年3月原被告因家务琐事分居至今，男孩黑雨泽现随原告生活。本院认为，原被告结婚时间较长，婚后共同生活中已建立了一定的夫妻感情，被告不同意离婚，庭审中原告未提供证据证实与被告之间的夫妻感情确已破裂，也未发现双方存有法定离婚情形，故原告离婚之诉不予准许。只要原被告双方能珍惜已建立起的夫妻感情和家庭，相互理解，互谅互让，生活会美满幸福的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告张某与被告黑某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  吴晓清二〇一六年六月十七日书记员  黄雨锦
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执258号之一申请执行人陈延发，男，1968年9月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄少勤，男，1984年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第628号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人黄少勤发出执行通知书，责令被执行人黄少勤立即支付给申请执行人陈延发人民币300000元及利息（利息自2015年1月12日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2900元、执行费人民币4400元，但被执行人黄少勤未履行生效法律文书确定的义务及报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年1月12日、6月7日查询被执行人黄少勤的财产情况，被执行人黄少勤有开设银行账户，因被执行人黄少勤账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。除被执行人黄少勤名下有一部闽C67X**号车辆及其开办的南安市水头镇时代石材经营部所有的址在南安市的土地使用权外，未发现被执行人黄少勤有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院另案（2015）南执字第847号案，于2015年3月17日对被执行人黄少勤所有的闽C67X**号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖；3、本院另案（2015）南执字第847号案，于2015年4月13日对被执行人黄少勤开办的南安市水头镇时代石材经营部所有的址在南安市的土地使用权进行查封登记；4、于2016年2月4日将被执行人黄少勤纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人陈延发未能向本院提供被执行人黄少勤其他可供执行的财产线索，且因拍卖被执行人黄少勤上述土地使用权需较长周期，本案的本次执行程序可以先终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  蔡文鑫代理审判员  吕晓辉二〇一六年六月二十七日书 记 员  林志源
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1681号之一申请执行人：张跃军，1973年8月16日出生，男，汉族，住重庆市大足区。被执行人：彭小明，男，汉族，1976年1月29日出生，住重庆市大足区。被执行人：刘晓燕，女，汉族，1980年9月16日出生，住重庆市大足区。被执行人：彭仁念，男，汉族，1953年11月30日出生，住重庆市大足区。本院在申请执行人张跃军与被执行人彭小明,刘晓燕,彭仁念借款合同纠纷一案中，本院依据(2015)足法民初字第07221号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭小明,刘晓燕,彭仁念逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人张跃军于2016年5月5日向本院申请执行。本案在执行中查明：经本院四查、点对点及总对总查询，被执行人在重庆市大足区的房屋在中国银行股份有限公司重庆大足支行有抵押，本院另案已查封。另此房屋已被租赁10年，暂无法处置。本院本次执行到位财产为200705.46元现金，涉及执行彭小明、刘晓燕案件共计11件，涉案标的共计1901004元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉的规定，优先扣除执行费后，本次分配比例为10%，除此被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：张跃军申请执行彭小明、刘晓燕、彭仁念借款合同纠纷（2016）渝0111执1681号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 明审判员 胡祥政审判员 乾兴旺二〇一六年六月七日书记员 何丽莉
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1067号申请人唐书波，男，1984年1月24日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人大足县兰家湾煤炭有限公司，地址���重庆市大足区玉龙镇东兴村，组织机构代码：20384171-5法定代表人陈光华，董事长。唐书波申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案，本院依据重庆市大足区人民法院已经发生法律效力的（2015）足法民初字第03312号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2015年3月16日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，从被执行人在（2015）足法民执字第01295号当中转入400元。经本院四查，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：唐书波申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案的(2016)渝0111执1067号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年六月二十三日书 记 员  欧国川
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1070号申请人杨时发，男，1967年7月1日出生，住重庆市铜梁区。被执行人大足县兰家湾煤炭有限公司，地址：重庆市大足区玉龙镇东兴村，组织机构代码：20384171-5法定代表人陈光华，董事长。杨时发申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案，本院依据重庆市大足区人民法院已经发生法律效力的（2015）足法民初字第03218号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2015年3月16日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，从被执行人在（2015）足法民执字第01295号当中转入1000元。经本院四查，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：杨时发申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案的(2016)渝0111执1070号案件终结本次执行程序。本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年六月二十三日书 记 员  欧国川
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2015)足法民执字第02082号申请人王兴华，男，1952年11月26日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人康建明，男，1978年1月9日出生，四川省三台县人，住四川省三台县。王兴华申请执行康建明劳动争议一案，本院依据重庆市大足区人民法院已经发生法律效力的（2015）足法民初字第04998号民事判决书，于2015年12月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年1月4日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，经本院四查，被执行人无其他可供执行的财产线索，经向申请人大宋终结本次执行程序��听证，通知后申请人未在规定时间到本院进行听证，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：王兴华申请执行康建明劳动争议一案的(2015)足法民执字第02082号案件终结本次执行程序。本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年六月六日书 记 员  欧国川
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2015)足法民执字第02159号之二申请人刘贤洁，男，1988年6月6日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：陈鹏宇，男，1982年5月20日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：胡维洁，女，1984年9月20日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。刘贤洁申请执行陈鹏宇、胡维洁借款合同纠纷一案，本院依据重庆市大足区人民法院已经发生法律效力的（2015）足法民初字第02218号民事判决书，于2015年12月27日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年1月4日前履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未按期履行。在执行过程中，扣划了被执行人胡维洁在中国工商银行重庆大足区支行账号X存款1370元，并支付给申请人；在大足工商局冻结了陈鹏宇持有的重庆X股份有限公司的股权，在该公司登记的住所地没有找到该公司，申请人也提供不出该公司的经营场所和相关资料，所以对陈鹏宇持有的该公司股权暂不具备处置条件。除此之外，经本院四查，被执行人无其他可供��行的财产线索，经向申请人送达终本通知后，申请人未在规定时间内提出异议，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：刘贤洁申请执行陈鹏宇、胡维洁借款合同纠纷一案的(2015)足法民执字第02159号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律��力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年六月八日书 记 员  欧国川
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2015)足法民执字第02088号申请人刘贤洁，男，1988年6月6日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：陈鹏宇，男，1982年5月20日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。刘贤洁申请执行陈鹏宇借款合同纠纷一案，本院依据重庆市大足区人民法院已经发生法律效力的（2015）足法民初字第02217号民事判决书，于2015年12月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年1月4日前履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未按期履行。在执行过程中，在大足工商局冻结了陈鹏宇持有的重庆宇光石化股份有限公司的股权，在该公司登记的住所地没有找到该公司，申请人也提供不出该公司的经营场所和相关资料，所以对陈鹏宇持有的该公司股权暂不具备处置条件。除此之外，经本院四查，被执行人无其他可供执行的财产线索，经向申请人送达终本通知后，申请人未在规定时间内提出异议，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：刘贤洁申请执行陈鹏宇借款合同纠纷一案的(2015)足法民执字第02088号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年六月八日书 记 员  欧国川
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初1813号原告冉红波，男，1983年10月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告颜崇盛，男，1965年12月11日出生，住重庆市开州区。被告陈伟，男，1966年7月22日出生，住重庆市垫江县。原告冉红波诉被告颜崇盛、陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由代理审判员陈鑫独任审判，适用简易程序于2016年6月17日在本院第四审判庭公开开庭进行审理。原告冉红波、被告颜崇盛到庭参加诉讼；被告陈伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉红波诉称：被告颜崇盛、陈伟在修建本县鹿鸣乡红岩村公路期间，原告冉红波向其提供价值67700元的石材。原告冉红波多次催讨，二被告拒不支付欠款。请求人民法院判决：一、二被告向原告冉红波支付材料款67700元；二、二被告承担本案诉讼费。被告颜崇盛辩称：欠款属实，但是已支付了5000元，尚欠62700元。被告陈伟未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明:被告颜崇盛、陈伟曾在原告冉红波处购买石材。2016年1月7日，被告颜崇盛、陈伟向原告冉红波出具欠条一张，欠条中载明材料款65700元。欠条还载明催收费用2000元，但仅有被告颜崇盛签字确认。欠条中未约定欠款的支付时间。2016年4月2日，被告颜崇盛向原告冉红波支付了5000元，现二被告尚欠原告冉红波62700元。以上事实有欠条一张、转账凭条一张及当事人的陈述在卷为证，足以认定。本院认为：本案是一起买卖合同纠纷。被告颜崇盛、陈伟向原告冉红波购买石材属实，至今尚欠材料款62700元。欠条中并未约定欠款的支付时间，原告冉红波可随时要求二被告在合理期限内支付。因此，被告颜崇盛、陈伟应共同向原告冉红波支付欠款62700元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告颜崇盛、陈伟于本判决生效后十日内共同向原告冉红波支付欠款62700元；二、驳回原告冉红波的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元（原告冉红波已预交747元），减半收取747元，由原告冉红波负担63元，由被告颜崇盛、陈伟共同负担684元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满之日起七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。代理审判员 陈 鑫二〇一六年六月十七日书 记 员 郑小霞
三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)琼0271执890号	申请执行人：三亚海棠湾企业管理服务有限公司，住所地：海南省三亚市海棠湾镇林旺安置区一期六区办公楼，法定代表人：鲁正兰。	被执行人：倪青柏，女，汉族，1969年12月4日出生，（公民身份证：230102196912041621）住所地黑龙江省哈尔滨市道里区安良街24号楼6楼1室。	本院依据已经发生法律效力的（2014）三亚民二终字第205号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内自动履行生效法律文书确定的金钱给付义务支付房屋租赁费用89248.74元、案件受理费5077元、执行费1241元，但被执行人至今未履行。	在执行过程中经查明，被执行人倪青柏目前无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，符合裁定终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结本院（2014）三亚民二终字第205号民事判决书的本次执行程序。	本裁定书送达后即生效。																											⺀													fdblojacieoozuhpmk													案件唯一码																							审判长 王剑峰													审判员 杜鹏辉													审判员 孙 腾													二〇一六年六月二十八日													书记员 李丽云													 																附相关法律条文：	中华人民共和国民事诉讼法	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定	（试行）	１０８．执行结案的方式为：	（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；	（２）裁定终结执行；	（３）裁定不予执行；	（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)琼0271执864号	申请执行人：蒋金华，男，汉族，1985年10月22日出生身份证号：*****，住福建省莆田市秀屿区。	被执行人：黄元忠，男，1976年3月15日出生，汉族，（公民身份证：*****）住所地重庆市开县。	本院依据已经发生法律效力的（2015）城民一初字第4509号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内自动履行生效法律文书确定的金钱给付义务支付货款费用300000元及逾期违约金162000元，共计462000元、案件受理费3249元、执行费4400元，但被执行人至今未履行。	在执行过程中经查明，被执行人黄元忠目前无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，符合裁定终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结本院（2015）城民一初字第4509号民事判决的本次执行程序。	本裁定书送达后即生效。																											⺀													bj9he72thsauqotxn8													案件唯一码																							审判长 王剑峰													审判员 杜鹏辉													审判员 孙 腾													二〇一六年六月二十九日													书记员 李丽云													 																附相关法律条文：	中华人民共和国民事诉讼法	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定	（试行）	１０８．执行结案的方式为：	（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；	（２）裁定终结执行；	（３）裁定不予执行；	（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1071号申请人蓝宗海，男，1965年1月28日出生，住重庆市大足区。被执行人大足县兰家湾煤炭有限公司，地址：重庆市大足区玉���镇东兴村，组织机构代码：20384171-5法定代表人陈光华，董事长。蓝宗海申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案，本院依据重庆市大足区人民法院已经发生法律效力的（2015）足法民初字第03309号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2015年3月16日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，从被执行人在（2015）足法民执字第01295号当中转入200元。经本院四查，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：蓝宗海申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案的(2016)渝0111执1071号案件终结本次执行程序。本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年六月二十三日书 记 员  欧国川
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9002执314号申请执行人：海口宇群包装有限公司，住所地：海南省海口市美兰区灵山镇。法定代表人：许宇强，该公司董事长。委托代理人：杨欢，海南瑞来律师事务所律师。被执行人：海南鲤河海洋食品工业有限公司，地址：琼海市潭门镇。法定代表人：林荣鑫，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）琼海民一初字第1592号民事判决书，立案执行申请执行人海口宇群包装有限公司与被执行人海南鲤河海洋食品工业有限公司买卖合同纠纷一案。于2016年5月16日向被执行人海南鲤河海洋食品工业有限公司发出执行通知书，责令被执行人自本执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，即1、向申请执行人海口宇群包装有限公司支付货款161075.01元及利息；2、向申请执行人海口宇群包装有限公司支付迟延履行期间的债务利息；3、向申请执行人海口宇群包装有限公司支付其垫付的案件受理费1983元；4、负担本案执行费2346元。但被执行人海南鲤河海洋食品工业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人海南鲤河海洋食品工业有限公司名下无银行存款、无车辆登记。目前唯一可供执行的财产系登记在被执行人名下位于琼海市潭门镇工业开发区的土地及房产。该土地及房产已抵押给中国农业发展银行琼海市支行，并由海南省第一中级人民法院进行查封处置。本案现暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待执行条件具备再向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）琼海民一初字第1592号民事判决书的本次执行程序。案件终结后，若执行条件具备，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  许道宁审判员  冯林安审判员  蒙谚伟二〇一六年六月十六日书记员  文 裕附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;……
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1721民初1022号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：林健，该公司职员。被告：王波，农民。被告：张玉敬，农民。被告：王腾海，农民。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告王波、张玉敬、王腾海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人林健到庭参加了诉讼，被告王波、张玉敬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月4日，被告王波经被告张玉敬、王腾海担保向原告借款10万元，借款逾期后被告未按约定履行还款义务。请求判令被告王波偿还借款本金10万元及利息、逾期利息，被告张玉敬、王腾海承担连带保证责任，诉讼费用由被告负担。被告王波、张玉敬逾期未提出答辩。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、营业执照副本；2、被告王波、张玉敬、王腾海的身份证复印件；3、个人借款合同；4、最高额保证合同；5、贷转存凭证；6、贷款收回计算清单。7、山东监管局鲁银监准［2015］495号批复。根据当事人陈述及举证、质证，结合民事诉讼证据规则，对原告提供的证据分析如下：营业执照副本系职能部门依法颁发，山东银监局批复系有权机关作出的批准文件，对两份证据的效力，均予以确认。原告提供的其余证据，被告王波、张玉敬未到庭进行质证，未提出反驳意见，故对上述证据，均予以确认。综合以上证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2012年3月16日，被告王波与原曹县农村信用合作联社签订个人借款合同，合同约定：被告王波可向其借款10万元，授信期限自2012年3月16日至2015年3月15日，借款方式为可循环方式，即可在上述金额及期限内随借随还，循环使用；还款方法为定期结息，到期日利随本清；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告张玉敬、王腾海与该社签订最高额保证合同，约定被告张玉敬、王腾海自愿为被告王波自2012年3月16日至2015年3月15日止的决算期间内，为债权人与被告王波办理约定的各类业务实际形成的债务最高余额折合人民币11.5万元限额内提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2013年11月4日，该社向被告王波支付借款10万元，约定借款月利率为10.1618‰，到期日为2015年3月15日。借款到期后，被告王波未按约定返还借款。截止2016年3月30日，被告王波共欠原告借款本金95985.98元及利息18943.44元。2016年2月27日，原告自愿申请撤回对被告王腾海的起诉。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告王波偿还借款本金95985.98元及利息、逾期利息，被告张志敬承担连带保证责任，诉讼费用由被告负担。2015年11月30日，经山东银监局作出批复，原曹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原曹县农村信用合作联社与被告签订的个人借款合同及最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告王波未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告王波返还借款本金并支付利息（含逾期利息），由被告张玉敬承担保证责任，符合上述法律规定，依法应予以支持。2016年3月30日之前的利息共计18943.44元，2016年3月31日起的利息应按本金100000元、月利率13.21034‰（10.1618‰+10.1618‰×30%）计算。被告张玉敬承担保证责任后，有权向被告王波追偿。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王波返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金95985.98元并支付利息（2016年3月30日之前的利息共计18943.44元，2016年3月31日起至本判决确定的履行之日止的利息按本金95985.98元、月利率13.21034‰计算），于本判决生效后10日内付清；二、被告张玉敬对被告王波的上述借款本息在11.5万元的限额内承担连带保证责任；三、被告张玉敬承担保证责任后，有权向被告王波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，由被告王波、张玉敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李治国代理审判员  闫 鹏人民陪审员  吴治福二〇一六年六月一日书 记 员  闫 磊附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初361号公诉机关蓟县人民检察院。被告人张，农民，群众。因涉嫌盗窃于2015年12月14日在公安蓟县分局被取保候审。2016年5月25日在本院被取保候审。被告人张被控盗窃一案，蓟县人民检察院于2016年5月24日以津蓟检公诉刑诉[2016]345号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月30日公开开庭审理了本案，蓟县人民检察院指派代理检察员康晨朝出庭支持公诉，被告人张到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张与温XX系朋友关系。温XX在本县文昌街路南经营一家名为“亮点”的女装店。2015年12月12日17时20分许，被告人张与温XX在其经营的店内闲聊时，趁其不备，将温XX放置于收银台处的OPPO手机一部盗走，并于2015年12月13日，将温XX手机微信零钱内的2365元现金通过发红包的形式转至自己名下的农业银行卡内。经天津市蓟县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1685元。综上，被告人张涉案金额为人民币4050元。2015年12月14日，被告人张主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。赃款、赃物均已发还失主。上述事实，被告人张在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源，抓获经过，常住人口信息表，情况说明，失主温XX陈述，微信红包支付图片、录像光盘1张，接受证据材料清单，发还清单，鉴定意见，被告人张供述，电话记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。被告人张犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人张积极退赃，酌情予以从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第三十八条第一、三款，第四十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人张犯盗窃罪，判处管制六个月；并处罚金人民币五千元，限本判决生效���十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李英山二〇一六年六月八日书记员  王 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。第三款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1072号申请人高长富，男，1969年5月27日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人大足县兰家湾煤炭有限公司，地址：重庆市大足区玉龙镇东兴村，组织机构代码：20384171-5法定代表人陈光华，董事长。高长富申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案，本院依据重庆市大足区人民法院已经发生法律效力的（2015）足法民初字第03302号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2015年3月16日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，从被执行人在（2015）足法民执字第01295号当中转入200元。经本院四查，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：高长富申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案的(2016)渝0111执1072号案件终结本次执行程序。本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年六月二十三日书 记 员  欧国川
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执231号之一	申请执行人：伍红玲，女，汉族，1967年3月29日出生，住海南省琼海市嘉积镇。	被执行人：王劲，男，汉族，1963年9月23日出生，住海南省琼海市嘉积镇。	本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2003）琼海民一初字第102号民事判决书，立案执行申请执行人伍红玲与被执行人王劲民间借贷纠纷一案。被执行人应向申请执行人支付借款本金16000元及相应利息，承担案件受理费2010元（注：申请执行人伍红玲已垫交1000元），支付本案执行费140元。	本院认为，本案目前暂无执行条件,申请执行人同意终结执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结海南省琼海市人民法院（2003）琼海民一初字第102号民事判决书的本次执行程序。	案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可向原执行法院重新申请恢复执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审判长  蒙谚伟	审判员  冯林安	审判员  郭和平	二〇一六年六月二十日	书记员  邓征想	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。	……	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)琼0271执1291号	申请执行人：周先葵，男，汉族，1981年7月4日出生（公民身份证号码：*****），住江西省九江市修水县。	委托代理人宁典，海南云帆律师事务所律师。	被执行人：四川省环宇建筑劳务有限公司，住所地四川省资中县。	被执行人：孙玉均，男，汉族，1987年5月12日出生，（公民身份证号：*****），户籍地：重庆市铜鼓镇，现住三亚市。	本院依据已经发生法律效力的（2015）城民一初字第6058号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内自动履行生效法律文书确定的金钱给付义务支付赔偿费用105715元及利息（以105715元本金为基数按照中国人民银行一年期贷款利率计付）、案件受理费1163元、执行费1486元，医疗鉴定费用2179.5元,共计：110543.5元，但被执行人至今未履行。	在执行过程中经查明，被执行人四川省环宇建筑劳务有限公司及被执行人孙玉均目前无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，并征得申请执行人的同意，符合裁定终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结本院（2015）城民一初字第6058号民事判决的本次执行程序。	本裁定书送达后即生效。																											⺀													hjo7wjrtopatujm36q													案件唯一码																							审判长 王剑峰													审判员 杜鹏辉													审判员 孙 腾													二〇一六年六月二十七日													书记员 李丽云													 																附相关法律条文：	中华人民共和国民事诉讼法	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定	（试行）	１０８．执行结案的方式为：	（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；	（２）裁定终结执行；	（３）裁定不予执行；	（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执2599号申请执行人:重庆市璧山区卫生和计划生育委员会,住所地重庆市璧山区。法定代表人：胡守国。被执行人:何加万,男,汉族,1977年01月15日出生,住重庆市璧山区。被执行人:田春花,女,汉族,1973年02月11日出生,住重庆市璧山区。本院在执行重庆市璧山区卫生和计划生育委员会与何加万、田春花征收社会抚养费纠纷一案中，在执行过程中，我院对被执行人名下的车辆、银行、工商、房产等信息进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人与被执行人私下达成和解协议，申请人申请本案终结本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 川审 判 员  周绍忠代理审判员  谢俊文二〇一六年六月十四日书 记 员  曾晓清
三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)琼0271执1292号	申请执行人：陈伟森，男，汉族，1983年6月11日出生三亚佳达五金商行经营者，身份证号：*****，住三亚市海棠区。	被执行人；汪荣喜，男，1978年9月30日出生，汉族，（公民身份证：*****）住所地三亚市海棠区。	本院依据已经发生法律效力的（2016）琼0271民初947号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内自动履行生效法律文书确定的金钱给付义务支付货款费用32900元及利息、案件受理费311元、执行费394元，但被执行人至今未履行。	在执行过程中经查明，被执行人汪荣喜目前无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，符合裁定终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结本院（2016）琼0271民初947号民事判决的本次执行程序。	本裁定书送达后即生效。																											⺀													t92uxxwlkfnwavoevn													案件唯一码																							审判长 王剑峰													审判员 杜鹏辉													审判员 孙 腾													二〇一六年六月二十八日													书记员 李丽云													 																附相关法律条文：	中华人民共和国民事诉讼法	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定	（试行）	１０８．执行结案的方式为：	（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；	（２）裁定终结执行；	（３）裁定不予执行；	（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。