广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2013）佛城法槎民初字第468号原告孙某，女，汉族，户籍所在���吉林省吉林市昌邑区，现住广东省佛山市东方,公民身份号码×××0624。委托代理人汪绍怡，广东高腾律师事务所律师。委托代理人吴洁，女，汉族，××年××月××日出生，户籍所在地吉林省吉林市船营区。被告陈某甲，男，汉族，户籍所在地吉林省吉林市船营区，现住广东省禅城区,公民身份号码×××2118。委托代理人张天祥,广东慧港律师事务所律师。原告孙某诉被告陈某甲离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。诉讼中，因案件审理需要，该案转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年4月3日、2014年4月21日两次公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人汪绍怡、被告陈某甲及其委托代理人张天祥均到庭参加了三次庭审。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2009年4月，被告有外遇，不断转移、隐匿财产并强逼原告与其离婚。2012年8月，被告起诉至法院要求与原告离婚，2012年11月9日，法院判决原、被告离婚。离婚判决后，现原告经查实发现：1、被告于2010年9月购买房屋一套，房屋地址为佛山市禅城区魁奇二路139号四座2203房。2、2012年4月18日被告投资54万元与他人设立了佛山市鼎正招标代理有限公司（以下称“鼎正公司”），被告持有该公司50%股份。3、被告名下拥有3台车辆。4、在唐美群一案中，被告称被唐美群骗取588万元，但唐美群已支付了360.9万元给被告，该笔款项被告无法说明去处，并且在原、被告闹离婚期间，被告的多个银行账户转移了大量存款。原告认为，上述房屋、股份、车辆、转移的存款，属于夫妻共同财产，离婚诉讼中未处理，故要求予以分割，且被告有���自隐匿、转移上述夫妻共同财产的行为，故在分割上述财产时应不分或少分。为维护原告的权益，故诉至法院请求：一、依法分割夫妻共同房产佛山市禅城区魁奇二路139号四座2203房，要求被告按房屋市场评估价值折价支付200000元给原告；二、依法分割被告所持有的佛山市鼎正招标代理有限公司50%股权，由被告按股权价值折价支付100000元给原告；三、依法分割夫妻共同所有的3台车辆，由被告按市场评估价值折价支付50000元给原告；四、依法分割原、被告婚姻存续期间拥有的55万元的债权、账户存款等，要求被告支付约200000元给原告；五、被告承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，原告多次变更诉讼请求，最终确定将诉讼请求变更为：一、依法分割夫妻共同财产广东省佛山市禅城区魁奇二路139号4栋2203房，被告应给原告房屋折价款20万元;二、依法分��被告在佛山市鼎正招标有限公司27万元的出资额；三、依法分割婚姻关系存续期间被告名下银行存款的一半给原告；四、由被告承担所有的诉讼费。针对变更后的诉讼请求被告辩称：1、佛山市禅城区魁奇二路139号四座2203房系由被告母亲胡秀云出资30万元所购，其中10万元作为买房的首付款，用母亲卡里的钱直接支付到房地产开发商账户的，另外20万元是母亲转入被告陈某甲个人账户的，陈某甲以自己的信用卡向开发商支付首付款余额7万多元，然后再用母亲给的这20万偿还信用卡贷款及按揭贷款。该房产登记在陈某甲名下，故该房产依法属于陈某甲的个人财产，不属于与原告的夫妻共同财产，原告要求分割该房产没有事实依据和法律依据。2、关于陈某甲所持佛山市鼎正招标代理有限公司54万元出资款，其中27万是代他人持股，实际出资人是杨德厚��并非陈某甲本人,陈某甲只是名义股东。若认定陈某甲的股东资格，则该笔出资就属于陈某甲对实际出资人的负债，该经营性负债应由陈某甲和孙某共同清偿。另外27万是从公司原股东黄永锋处受让所得，股权价款至今未支付。佛山市中级人民法院的生效判决已经认定股权受让款为陈某甲个人债务，根据权利义务对等原则，该股权是陈某甲个人的，原告不能分割，并且鼎正公司处于亏损状态没有价值可以分割。3、关于原告要求分割存款。原告要求分割存款的一半，但没有提出分割的具体存款金额，属于诉讼请求不明确，其请求不应得到支持。并且，截至双方离婚之时，被告存款账户余额接近零，没有存款可分，因此原告的请求没有事实依据，依法应不予支持。原告单方统计被告的存款为800余万元，要求按该数额分割一半，则原告应预交诉讼费为20万元。原���未预交，也未提出缓交、免交申请，法院对其增加的诉讼请求应不予支持，而应按照其最初起诉时提出的20万元进行审理。4、原告违反举证规则。案件审理过程中，原告超过举证期限多次向法院提出调查取证申请，其该项请求应当不予支持。原告超期所举证据，被告不予质证，原告应另案起诉。原告提起诉讼时要求分割的存款为20万元，后来变更为35万元，再变更为存款余额的一半，现又变更为800多万元的一半，原告的诉讼请求反复无常，且诉讼请求的变更发生在举证期限届满后，同样违反举证规则。综上所述，原、被告双方之间的夫妻共同财产于离婚判决时已经分割完毕，原告要求再次分割共同财产没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。诉讼中，原告为证明自己最终确定的诉讼请求举证如下：1、���、被告身份证复印件及被告居住历史记录，证明原、被告的诉讼主体资格及经常居住地在佛山市禅城区的事实。2、（2012）佛城法民一初字第3181号民事判决书，证明2012年12月1日原、被告经判决离婚，尚有夫妻共同财产未分割。3、佛山市禅城区房地产登记信息查询结果复印件，证明被告名下房产购入时间为双方婚姻关系存续期间，应为夫妻共同财产。4、企业机读档案登记资料复印件一份，证明被告投资54万元设立佛山市鼎正招标代理有限公司，被告的出资款54万元属于夫妻共同财产，要求予以分割。5、保证书，证明被告在2009年3月11日向原告作出保证，若被告有违背夫妻感情的事，被告名下的财产归原告所有。被告因有外遇与原告离婚，按照上述保证书的约定，被告名下的财产应归原告。6、原告向法院申请，法院依法调取陈某甲的如下10个银行账户在2009年3月11日至2012年12月1日期间的流水清单:（1）中国建设银行，账号为31×××78；（2）中国工商银行，账号20×××26；（3）中国工商银行，账号62×××05；（4）交通银行，卡号62×××21；（5）中国建设银行，卡号为43×××65；（6）广东南海农村商业银行，账号为62×××33；（7）中国农业银行，账号为62×××17；（8）中国银行，账号为67×××81；（9）中国工商银行，账号为20×××64；（10）交通银行信用卡，卡号为52×××78。上述10个银行账户的流水清单显示，被告在与原告夫妻关系存续期间共支出8151761元，该数额巨大，要求被告作出合理的解释，若解释不清楚，则被告存在转移财产的行为，故应该将上述支出数额作为夫妻共同财产进行分割。7、育龄信息卡复印件2份，证明被告在与原告婚姻关系存续期间，已经与案外人何菲菲���育小孩陈某乙、陈某丙。被告存在过错，在分割夫妻共同财产时，原告应多分。被告对原告所提供的证据质证如下：对证据1无异议。对证据2真实性无异议，但认为不能证明原告所要证明的内容。对证据3真实性无异议，但认为该房屋的首期款是被告母亲胡秀云支付的，房产所有权登记在陈某甲名下，该房产属于陈某甲的个人财产。对证据4真实性无异议，被告虽持有该公司50%股份，但其中25%是代人持股，实际出资人并非陈某甲本人，陈某甲只是名义股东。另外25%系从公司原股东黄永锋处受让所得，股权价款27万元至今未支付，不属于夫妻共同财产。对证据5不予认可，认为婚内保证书没有法律效力，也不能证明被告有违背夫妻感情的事。对证据6真实性无异议，但认为：被告在佛山市赞华投资顾问有限公司（以下简称“赞华公司”）工作，从事放贷业务，上述第（1）、（2）、（5）、（6）、（7）银行账户系被告以自己的名义为赞华公司开立的账户，账户内的资金实际属于赞华公司，与被告本人无关，账户所显示的交易记录均为赞华公司与其客户之间的业务往来。上述第（8）账户，系鼎正公司往来账户，账户中的资金往来与陈某甲个人无关。第（9）账户，系被告母亲的银行账号，与本案无关。第（10）账户是信用卡，消费支出属于借款，不是存款，没有存款可分割，且原告列举的6项消费项目都是被告代他人垫付的款项，这些款项后来都是由被垫付方归还的。对证据7不予认可，认为该证据的来源不合法，原告无权向居委会调取到我及案外人何菲菲的相关育龄信息。并且陈某乙是何菲菲与其前男友的小孩，而陈某丙于××××年××月××日出生，此时我已与原告离婚，陈某丙是我与何菲菲的婚生小孩���我不存在过错。诉讼中，针对原告最终确定的诉讼请求被告举证如下：1、商品房买卖合同、转账支付首期房款小票、被告母亲胡秀云工商银行账户明细信息、户口簿，证明陈某甲购买佛山市禅城区魁奇二路139号4栋2203房的全部首付款系被告母亲胡秀云支付，房屋依法归陈某甲个人所有，不是被告与原告的夫妻共同财产，原告无权要求分割。2、佛山市鼎正招标代理有限公司股权转让合同、鼎正公司企业机读档案变更登记资料、（2014）佛中法民二终字第207号调查笔录、第三人杨德厚银行开户资料及账户资金支出情况资料、佛山市鼎正招标代理有限公司验资报告书、协助查询存款通知及附件，证明陈某甲持有的佛山市鼎正招标代理有限公司50%股权，被告在鼎正公司的其中25%股权，系受让原股东黄永锋所持相应出资而得，陈某甲至��尚未支付27万元股权转让款，因此股权不是夫妻共同财产；被告在鼎正公司的另外的25%股权是代杨德厚持股，实际出资款是杨德厚的，出资款不属于夫妻共同财产。原告要求分割27万元的出资款无依据，应驳回。3、农行贷款明细表，证明截止双方离婚之日起，尚欠房屋贷款493500元。4、报警回执，证明原告庭审中提交的“育龄卡”来源不合法，是原告伪造我的身份证去居委会调取的，我知道后，向公安局报警，警察来处理过。5、中国银行卡号为60×××37的详细信息查询，证明尾数为5081中行账户与上述60×××37卡是同一个账号，该卡现在已经注销。6、（2014）佛中法民二终字第207号民事判决书，证明被告在鼎正公司其中25%股权，系受让原股东黄永锋的，股权转让款至今未支付。佛山中院已经认定股权��让款为陈某甲个人债务，依据权利义务对等原则，该受让股份及收益为陈某甲个人财产，原告不能予以分割。7、尾数为4864的工商银行卡，证明该卡为母亲胡秀云的账户，卡里的钱不是陈某甲的，原告无权要求分割该卡内的存款。原告对被告所提供的证据质证如下：对证据1真实性无异议，但关联系有异议，认为房屋买卖合同的签订人是被告，且系被告持被告母亲胡秀云的卡将款项转入开发商账户，胡秀云账户明细记录可以说明被告用此账户转移资产，该房屋属于夫妻共同财产。对证据2中的股权转让合同的真实性、合法性、关联性均不予确认，原、被告的离婚诉讼时间是2012年8月21日。被告在诉讼期间没有提起过任何关于上述股权转让事宜，故与原告无关。对企业机读档案变更登记资料无异议。对（2014）佛中法民二终字第207号调查笔录、协助查询存款通知及附件只认可其真实性、对第三人杨德厚银行开户资料及账户资金支出情况资料、佛山市鼎正招标代理有限公司验资报告书真实性、合法性、关联性均不予确认。第207号调查笔录中杨德厚作为证人，前后陈述不一致，对注册资金款的数额陈述前后矛盾，故杨德厚的证言是虚假的。这些注册资本金都是从陈某甲的中国银行尾数5083账户转账到陈某甲的中国银行尾数5081账户上，然后再由5081账户转到杨德厚647228账户27万元，另外向罗宇恒、黄永锋分别转入23万元，所以我方不认可杨德厚代人持股，而实际是杨德厚代陈某甲持股。另杨德厚银开户行资料与本案无关。对证据3无异议。对证据4有异议，原告是本案起诉后，依法去居委会调取的，原告是委托律师用原告自己的身份证输入原告的姓名到居委会调取的，居委会调取时将陈某甲有关信息就一并打印出���，所以第二页关于何菲菲的育龄信息卡，因不是关于原告的信息，居委会没有盖章。对证据5无异议。对证据6真实性无异议，原告只要求分割陈某甲在鼎正公司的出资额27万，不要求分割陈某甲在该公司的股权及收益。被告有隐匿财产的行为，故原告要求多分出资额。对证据7真实性认可，但怀疑该卡实际上是由陈某甲控制的。诉讼中，因案件审理需要，本院依职权向佛山市南海区妇幼保健院调取关于陈某乙、陈某丙的父母登记情况《证明》两份。原告对此无异议，并认为陈某甲婚内出轨，存在过错。被告对证明的真实性无异议，关联性有异议，认为陈某乙不是其亲生小孩，陈某丙是在与原告离婚后所生，是被告与何菲菲的婚生小孩。诉讼中，原告孙某于2014年6月26日，向本院提交佛山市南海区燊华投资顾问有限公司（以下简称燊华公司）的企业���读档案登记资料，欲证明2010年1月11日，赞华公司将其企业名称变更为燊华公司，变更后的燊华公司已于2011年1月25日注销，故被告称其名下的银行流水支出实际属于赞华公司的业务往来，与事实不符。本院认证：对原告提供的证据1，因被告无异议，本院予以采信。对证据2、3、4、6，因被告对真实性无异议，对证明内容均有异议，本院对其真实性予以确认。对证据5，因不能证明其与本案有关，本院不予采纳。对证据6，虽来源的合法性不能确定，但由于被告对其真实性予以认可，结合本院依职权向妇幼保健院调取的证明，本院对被告陈某甲以丈夫名义与案外人何菲菲，于××××年××月××日生育一子陈某乙，于××××年××月××日生育一女陈某丙的事实予以确认。对被告提供的证据1、2、6、7，原告对其真实性予以确认，但证明内容有异议，本院对���真实性予以确认。对证据3、5，因原告方无异议，本院予以采纳。对证据4，因与本案无关，不予采纳。对原告孙某于2014年6月26日，向本院提交的燊华公司的企业机读档案登记资料，本院经审查，因与本案无关，故不予采纳。根据本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：原告孙某与被告陈某甲于××××年××月××日在吉林市民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某丁。2004年全家迁居佛山市禅城区生活及工作。2009年4月12日，双方因感情问题开始分居。分居后，被告陈某甲自2010年4月至2011年12月期间，每月向原告孙某支付生活费1000余元至2000元不等。被告陈某甲在赞华公司工作，从事放贷及代人追债业务。2012年8月21日，陈某甲向本院起诉要求与孙某离婚，本院作出（2012）佛城法民一初字第3181号民事判决书，判决双方离婚，该判决书中对夫妻共同财产的分割，未涉及本案讼争的房产、股权、及上述十个银行账户内的银行存款。该离婚判决书已于2012年12月1日生效。后原告发现被告名下位于佛山市禅城区魁奇二路139号四座2203房、被告在鼎正公司拥有的股权、被告十个账户的银行存款，属于夫妻共同财产，未进行分割，向本院提起本案诉讼。原告主张，被告在离婚时隐瞒、转移财产，并且婚内出轨，应少分或者不分上述财产。被告认为上述财产均属于个人财产，自己没有隐瞒、转移夫妻共同财产，夫妻共同财产在离婚诉讼中已经处理完毕，故要求驳回原告的诉讼请求。另查明一，2010年7月27日，即原、被告分居满一年的期间内，被告陈某甲与佛山信捷房地产有限公司签订一份《商品房买卖合同》，约定佛山信捷房地产有限公司将位于佛山市禅城区魁奇二路139号4座2203房预售给被告陈某甲。该房屋建筑面积86.60平方米，套内面积69.45平方米。双方约定单价为11578.3元/平方米，合计804113元。付款方式：银行按揭，结算方式为：2010年7月27日支付首付款174113元，2010年8月26日，商业贷款630000元。被告陈某甲向佛山信捷房地产有限公司支付首付款的消费记录显示如下：2010年6月23日，用其尾数5478的交通银行付款30000元；2010年7月5日，用其尾数5648的工商银行卡付款30000元、用其尾数0550建设银行卡付款12318元、用尾数7196的工商银行卡付款100000元，经查实，尾数7196的工商银行卡为陈某甲母亲胡秀云的账户；2010年7月27日，用其尾数5478交通银行卡付款1795元。2010年9月7日被告陈某甲向中国农业银行申请了住房贷款63万元，贷款后陈某甲每月向银行如期偿还贷款本金及利息。截止2012年12月1日（离婚判决生效之日），被告陈某甲还剩房屋贷款493500元未还。该房��于2012年8月1日，登记在被告陈某甲名下。原告庭审中主张按房屋的购买价予以分割该房产。另外，原告孙某于2014年6月27日，向本院主张，因该房屋从购买至今都由被告、被告的母亲、何菲菲共同居住使用，因涉案房屋属于夫妻共同财产未予分割，故被告应按每月2000元的租金标准，分割该房屋的使用费予原告。另查明二，2012年4月26日，被告陈某甲与黄永锋等三人共同出资成立了鼎正公司，陈某甲持股25%，出资27万元。2012年9月13日，黄永锋与陈某甲签订《股权转让合同》，约定：黄永锋将其持有鼎正公司的27万元出资相应的股权，以27万元的价格转让给被告陈某甲。2012年10月26日，鼎正公司的股东进行了变更，变更后陈某甲持股50%,出资额为54万元。2013年12月3日，黄永锋向本院提起诉讼，案号为（2013）佛城法民二初字第1339号，诉请陈某甲、孙某共同向其支付股权转让款27万元，该案经过本院作出一审判决后，孙某不服提起上诉，佛山市中级人民法院经过二审，于2014年5月4日作出(2014）佛中法民二终字第207号判决书，判决认定：“因讼争的股权转让产生的债务，产生于2012年9月，此时陈某甲与孙某处于长期分居状态，并处于离婚诉讼期间。而且，讼争债务系因鼎正公司股权转让而产生，根据债产生的原因，无法得出孙某与陈某甲存在举债的合意，也无证据反映陈某甲将涉案股权转让所取得的收益用于夫妻共同生活，故判定讼争的债务系陈某甲的个人债务，而非陈某甲与孙某的夫妻共同债务,应由陈某甲向黄永锋支付股权转让款27万元及利息。”收到该判决书后，原告孙某将分割陈某甲在鼎正公司54万元出资额的请求变更为：只要求分割陈某甲在鼎正公司的27万元出资额。另查明三，原告向本院申请调取陈某���名下的10个银行账户在2009年3月11日至2012年12月1日期间的流水清单:（1）中国建设银行，账号为31×××78；（2）中国工商银行，账号20×××26；（3）中国工商银行，账号62×××05；（4）交通银行，卡号62×××21；（5）中国建设银行，卡号为43×××65；（6）广东南海农村商业银行，账号为62×××33；（7）中国农业银行，账号为62×××17；（8）中国银行，账号为67×××81；（9）中国工商银行，账号为20×××64；（10）交通银行信用卡，卡号为52×××78。其中第（9）系陈某甲母亲胡秀云的账户。另外九个账户，在2009年3月11日至2012年12月1日期间的收入、支出流水记录显示如下：截止2009年4月12日（双方分居之日），上述九个账户余额共为78609.04元【其中第（1）个账户开户日为2010年3月1日故无余额；第（2)个账户开户日为2009年5月25日故无余额；第（3)个账户开户日为2010年6月2���故无余额；第（4)个账户余额为24194.85元；第（5）个账户余额为30025.15元；第（6）个账户余额为9136.91元；第（7）个账户余额为12904.89元；第（8）账户开户日为2011年6月22日故无余额；第（10）个账户余额为2347.24元】。截止2012年8月21日（陈某甲起诉与孙某离婚之日），上述九个账户余额共为48443.32元【其中第（1）账户余额为33.06元；第（2)账户余额为1228.96元；第（3)账户余额为3000元；第（4)账户余额为0元；第（5）账户余额为968.36元；第（6）账户余额为1.5元；第（7）账户余额为32989.5元；第（8）账户余额为10200.14元；第（10）个账户余额为21.8元】。截止2012年12月1日（双方离婚之日），上述九个账户余额共为43690.14元。【其中第（1）账户余额为0元；第（2)账户余额为563.60元；第（3)账户余额为26180元；第（4)账户余额为0元；第（5）账户余额为653.23元���第（6）账户余额为1.5元；第（7）账户余额为14000元；第（8）账户余额为2291.81元；第（10）个账户余额为0元】。另查明四，××××年××月××日，在原、被告婚姻关系存续期间，被告陈某甲以丈夫名义与案外人何菲菲生育一子陈某乙。××××年××月××日，在原、被告离婚后的第六个月内，被告陈某甲又与案外人何菲菲生育一女陈某丙。再查明，双方没有书面约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。本院认为：本案为离婚后财产纠纷，本案争议的焦点为：1、讼争的房屋、股权、九个银行账户内的银行存款应否作为夫妻共同财产予以分割。2、被告陈某甲是否存在少分或不分夫妻共同财产的情形。对本案第一个争议焦点认定分析如下：关于佛山市禅城区魁奇二路139号4座2203房，被告陈某甲认为：该房系其母亲胡秀云出资30万元购买，其中10万元系从其母亲账户直接支付，另外20万汇入陈某甲个人账户让其用于支付购房款及贷款，并且购房后一直是陈某甲个人在偿还贷款，故母亲出资的30万是赠予给被告的，该房产也应为被告个人财产。本院认为，虽然最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的（三）第七条规定“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产”，但本案中，购买涉案房屋时，原、被告婚姻关系仍然存在，双方婚前、婚后均无财产归各自所有的书面约定。购买涉案房屋首付款174113元的交易记录显示，其中只有10万元系从陈某甲的母亲胡秀云账户支出，陈某甲的母亲只是部分出资，不是全部出资，其余购房款系被告陈某甲直接支付，且购房后一直是陈某甲个人在偿还贷款。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条之规定，该房屋应为夫妻共同财产。由于购房时，被告陈某甲已与原告孙某分居一年多，故本院认定胡秀云出资的首付款10万元视为其对自己儿子陈某甲一方的赠予，属于陈某甲的个人财产，不作为夫妻共同财产予以分割，应在购房款中扣除。另外20万元，虽然银行流水显示，胡秀云尾数7196工行卡于2010年6月30日汇款20万至陈某甲尾数3505工行卡，但因被告未提供证据证明该20万系直接用于支付购房款，故本院无法认定该20万属于被告母亲对陈某甲购房的出资款，不应在购房款中扣除。至于房屋归属及价值，因诉讼中，原、被告均同意由被告取得上述房屋的所有权，并且原告放弃房屋的增值部分，主张按房屋的购买价予以分割，符合法律规定，本院予以准许。综上，本院确定上述房屋归被告所有，剩余的银行贷款由被告偿还，被告应向原告支付房屋购买的折价款。诉争房屋的购买价为804113元，扣除胡秀云支付的10万元首付款，以及截止双方离婚之日尚欠房屋贷款493500元，剩余210613元，为房屋分割的折价补偿款基数。至于原告主张要求分割房屋使用费的主张，因原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。关于被告陈某甲在鼎正公司50%的股权，原告要求分割陈某甲在该公司的出资额27万的请求，本院认为，虽然工商登记显示陈某甲的出资额共为54万元，由于原告方未提供证据证明鼎正公司现在的盈亏状态，而被告陈某甲又辩称鼎正公司一直处于亏损状态。经本庭释明，原告不同意对该公司的股权现值进行评估、鉴定，并坚持要求分割陈某甲在该公司的出资额27万。因出资额不能反映股权现在的实际价值，原告又未能提供其他相关证据，本院难以认定该出资额对应的股权现存价值，故原告要求分割陈某甲在鼎正公司出资额的请求，因缺乏事实和法律依据，本院在本案中不作处理。关于原告请求分割十个银行账户内的存款，经查实，其中第（9）个属于陈某甲母亲的账户，因原告无证据证明该账户内的资金属于被告陈某甲所有，故该账户的资金不属于原、被告之间的夫妻共同财产，本院不予处理。其他九个账户，根据2009年3月11日至2012年12月1日的流水记录显示，原、被告夫妻存续期间，虽然有多次大笔资金的支出，但同时也有多次大笔资金的进账，并且此时间段的流水记录，系原、被告处于分居和离婚诉讼阶段发生的银行交易。根据本院统计、核实上述九个银行账户的流水记录，结果显示为：双方分居时、提起离婚诉讼时、离婚判决生效时，合计存款余额分别为78609.04元、48443.32元、43690.14元，数额差距不大，故原告认为被告有转移8151761元夫妻共同财产的行为，证据不足，本院不予采纳。本院认定截止双方离婚生效之日，银行存款余额43690.14元，为夫妻共同财产，可予分割。对本案第二个争议焦点认定分析如下：诉讼中，原告认为离婚诉讼时，被告陈某甲明知尚有房屋、银行存款、股权存在的事实，但离婚诉讼时没有如实陈述，导致离婚诉讼中原告没有分到上述财产，被告故意不告知，属于隐藏夫妻共同财产，依据法律规定对隐藏夫妻共同财产的一方，可以少分或不分。被告辩称上述财产不属于夫妻共同财产，自己也没有隐藏夫妻共同财产的行为。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十七条“离婚时，一方隐藏、。夫妻共同财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、。财产的一方可以少分或不分。”中的隐藏系指：行为人主观上故意将财产藏匿起来，不让他人发现，使另一方无法获知财产的所在从而无法控制。本案中诉争的房屋、股权都依法在国家有关部门予以登记，登记具有公示效力，不存在无法获知的情形，故本院不予认定被告有隐藏的行为。根据本案查明的事实，在原、被告婚姻存续期间内，被告陈某甲就以丈夫名义与案外人何菲菲生育一子陈某乙，在原、被告离婚后的第六个月内，被告陈某甲又与何菲菲生育一女陈某丙，被告陈某甲在与原告未解除婚姻关系期间就与他人生育小孩的行为，违背了夫妻之间的忠实义务，存在一定过错。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“。离婚财产分割时，应照顾女方权益的原则判决”的规定，本院综合考虑��案被告存在婚外情的过错及保护女方权益两方面因素，在分割上述夫妻共同财产时，给予女方予以适当照顾。综上，本院确定对原、被告的夫妻共同财产按原告孙某占60%、被告陈某甲占40%的比例进行如下分割：1、广东省佛山市禅城区魁奇二路139号4座2203房的房屋，所有权由被告陈某甲取得，被告应向原告支付房屋折价款为（804113元100000元493500元）×60%=126367.8元；2、原告主张的被告陈某甲名下的九个银行账户内的存款，截止离婚之日余额为43690.14元，为夫妻共同财产，被告应向原告支付银行存款为43690.14元×60%=26214.1元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻���》若干问题的解释（三）第十八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、位于广东省佛山市禅城区魁奇二路139号4座2203房的房屋归被告陈某甲所有（房屋权证号码：01××42），被告陈某甲应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告孙某支付房屋折价款126367.8元。二、被告陈某甲应于本判决书发生法律效力之日起三十日内向原告孙某支付银行存款26214.1元。三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费9300元，由原告孙某负担3720元，被告陈某甲负担5580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本���递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 梁 菡代理审判员 陈 丹人民陪审员 徐 淦二〇一四年七月七日书 记 员 严泳瑜