河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一初字第867号原告秦光自，男。委托代理人王钟钰，唐河县司法局文峰法律服务所。被告郭科乐，男。被告南阳宛运公司集团平安货运有限公司。法定代表人孟凡奇，该公司执行董事。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人吴明举，该公司总经理。委托代理人曹磊，该公司法律顾问。原告秦光自与被告郭科乐、被告南阳宛运公司集团平安货运有限公司（以下简称平安货运）、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦光自的委托代理人王钟钰、被告郭科乐及被告中华联合的委托代理人曹磊到庭参加诉讼，被告平安货运缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月2日上午9时30分，被告郭科乐驾驶被告平安货运所有的豫R850**号重型仓栅式货车沿240省道自北向南行驶至黑龙镇街玉柱家具店门口时，与其前同向行驶的原告秦光自驾驶的无号牌正三轮车相撞，致原告受伤，车损坏。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告郭科乐负此事故的全部责任，原告秦光自无责任。因豫R850**号重型仓栅式货车在被告中华联合投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故请求三被告赔偿原告各项损失共计80000元，诉讼费由被告负担。原告秦光自向法庭提交了如下证据：（1）原告的户口薄、身份证，证明原告的身份情况；（2）交通事故认定书一份，证明原、被告发生交通事故的情况及责任划分情况；（3）医疗费发票、住院证、出院证、诊断等，证明原告因交通事故住院的花费情况及住院天数；（4）供电所证明一份，证明原告未丧失劳动收入；（5）南阳华宇法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；证明原告因交通事故造成伤残等级为十级；（6）交通费票据若干支，证明因交通事故支出交通费情况。被告郭科乐辩称，交通事故发生属实，肇事车辆在被告中华联合投保有交强险和商业险，应由保险公司不分项承担赔偿责任。另外，事故发生后，被告郭科乐在唐河县交警队预付押金20000元，该部分费用原告已经预支17000元用于住院治疗，在保险理赔后，原告应予以返还。被告郭科乐向法庭提交了了如下证据：（1）身份证一份，证明被告的身份；（2）行车证、驾驶证、从业资质证、运输证、押金条据，证明事发时，被告郭科乐有合法的驾驶资质，事故发生后原告已经从20000元押金中支取17000元。被告平安货运未向法庭提供答辩和证据。被告中华联合辩称，对事故的发生没有异议，被告郭科乐投保有商业险和交强险，且有不计免赔，我公司在交强险分项限额内承担责任，对超出部分按责任划分承担。另外，原告的诉求过高，请法院予以核实。保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告中华联合未向法庭提供证据。经庭审质证，被告郭科乐对原告秦光自提供的证据均无异议；被告中华联合对原告秦光自所提供的证据（1）、（2）、的真实性无异议；对证据（3）中出院证上的两人护理有异议，认为住院期间不需要两人护理，另外二次手术费为实际发生，可待发生后另行主张；对证据（4）供电所证明有异议，认为原告已经超过60周岁，误工费不应再得到支持；对证据（5）伤残鉴定有异议，认为伤残系交警队委托，未通知被告选取鉴定机构，保险公司在七日内决定是否重新申请鉴定；对证据（6）交通费部分，不能显示票据和住院之间的关系，该部分费用由法院酌定。原告秦光自及被告中华联合对被告郭科乐提供的证据无异议。本院认证认为，原、被告对交通事故的发生及责任划分均无异议，本案中原告已满60周岁，被告中华联合提出误工费不应得到支持，本院予以采信，对二人护理，有医院的诊断等为证，本院予以采信，二次手术费为减轻当事人诉累，在有证据支持的情况下，本院予以支持；对原告秦光自的伤残鉴定被告中华联合申请重新鉴定，2014年6月19日，通过重新选取鉴定机构，新的鉴定意见与原鉴定意见一致；交通费部分，事故发生后，必然产生相应的交通费，结合原告住院的时间及家属陪护等情况，该部分酌定为800元；对被告郭科乐提供的证据，原、被告均无异议，本院认定为有效证据。依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2013年11月2日上午9时30分，被告郭科乐驾驶被告平安货运所有的豫R850**号重型仓栅式货车沿240省道自北向南行驶至黑龙镇街玉柱家具店门口时，与其前同向行驶的原告秦光自驾驶的无号牌正三轮车相撞，致原告受伤，车损坏。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告郭科乐负此事故的全部责任，原告秦光自无责任。另查明，豫R850**号重型仓栅式货车的实际车主是被告郭科乐，被告郭科乐为豫R850**号重型仓栅式货车投保了交强险和20万的商业第三者责任险，且投保有不计免赔。保险期限均为2013年10月17日零时起到2014年10月16日24时止。事故发生在保险期限内。本院认为《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。豫R850**号重型仓栅式货车在被告中华联合投保有机动车交通事故责任强制险和商业险，本案事故发生在保险期间，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”，第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告秦光自请求赔偿范围为医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、交通费。1、医疗费，原告秦光自因人身损害在医院支出的医疗费为18119.79元。2、误工费，因原告已经年满60周岁，对误工费部分本院不予支持；3、护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准70元／天计算，原告住院11天，住院期间需二人护理，数额为11天×2（人）×70元／天＝1540元；4、营养费，按20元／天，住院11天，数额为11天×20元／天＝220元；5、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，住院11天，数额为11天×30元／天＝330元；6、伤残赔偿金，按照河南省2013年农村居民纯收入8475.34元／年，计算17年，结合原告Ⅸ级伤残，数额为17年×8475.34元／年×20%＝28816.1元；7、精神损害抚慰金，根据当地的生活水平，结合本案原告的伤残等实际情况，酌定为5000元；8、后期治疗费6000元；9、交通费酌定为800元。上述赔偿项目合计60825.89元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫R850**号重型仓栅式货车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告秦光自各项损失共计60825.89元（含被告郭科乐垫支款17000元）；二、被告南阳宛运公司集团平安货运有限公司、郭科乐不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，鉴定费700元，合计2500元，由被告郭科乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  谷建辉审 判 员  杨基石人民陪审员  王 来二〇一四年七月六日书 记 员  李承飞