陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2014）户民初字第00974号原告寇文学，男，1957年10月10日出生，汉族，农民。委托代理人梁策，户县余下法律服务所法律工作者。被告燕强娃，男，1966年1月1日出生，汉族，农民。委托代理人千耀明，户县148法律服务所法律工作者。被告费航坤，男，1975年10月22日出生，汉族，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司。负责人袁志军，系该公司经理。委托代理人袁静，女，1990年6月1日出生，汉族，该公司职工。被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人王建军，系该公司经理。委托代理人石亚东，男，1983年8月22日出生，汉族，该公司法律顾问。原告寇文学诉被告燕强娃、费航坤、中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高晓青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇文学之委托代理人梁策，被告燕强娃及委托代理人千耀明，被告费航空，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司之委托代理人袁静，被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司之委托代理人石亚东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告寇文学诉称，2014年3月14日11时40分许，张新房驾驶被告燕强娃的陕AK41**号重型自卸货车沿户县南北四号路由南向北行驶至户县东西四号路什字时，因避让车辆，操作不当，车辆侧翻后与沿户县东西四号路由西向东行驶的被告费航空驾驶的陕A622**号小轿车擦挂，冲入什字东北角我经营的亚奇综合商店，致张新房受伤，车辆受损，商店房屋及部分商品受损，造成交通事故。该事故经认定，我无事故责任，张新房负事故主要责任，被告费航空负事故次要责任。陕AK41**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保保险，陕A622**号小轿车在被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司投保保险。我的商店受损严重，被告燕强娃仅先给付20000元，其余损失被告方未赔付。故请求法院判令被告赔偿我商品损失23704元、房屋损失15000元、看车费7800元（13天6人×100元）、砂子费800元（650元＋装运费150元）、营业损失6500元（13天×500元／天）、保全费1340元，以上共计55144元，诉讼费由被告承担。被告燕强娃辩称，我对事故无异议，应该承担赔偿责任。我的陕AK41**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业险，所以我的车辆造成原告寇文学商品损失、房屋损失及其它损失应该由保险公司全部赔偿。我和原告寇文学之间签订了协议，协议第一条约定我暂付原告寇文学20000元，其余损失以保险公司核查后为准，应该多退少补。协议第三条双方确认看车13天，但一天多钱没有确认，看车费用应按每天50元计算。原告寇文学主张的营业损失没有法律依据，我不承担。我的车辆有400000元的保险，不需要保全我的车辆，原告寇文学支付的保全费我不承担。被告费航空辩称，事故发生属实，我应该承担赔偿责任。但原告寇文学的损失，应有证据支持。原告寇文学与被告燕强娃之间损失的赔偿有协议约定，与我无关。原告寇文学申请诉前保全我的车辆支付申请费320元，我无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司辩称，事故发生属实，被告燕强娃的陕AK41**号重型自卸货车在我公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业险，其中商业险第三者责任保险为300000元，且有不计免赔险，事故发生在保险期限内，我公司愿在合理合法范围内承担赔偿责任。原告寇文学的诉请中，只有商品损失和房屋损失属于保险公司理赔范围，我公司和被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险内各赔付原告寇文学2000元，其余部分我公司承担70%的责任，赔偿原告寇文学24292.80元。被告燕强娃垫付的20000元，应该在赔偿总额中予以扣除。被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，被告费航坤的陕A622**号小轿车在我公司投有机动车第三者责任强制保险，我公司在机动车第三者责任强制保险财产2000元限额内承担原告寇文学的合理损失。经审理查明，2014年3月14日11时40分许，张新房驾驶陕AK41**号重型自卸货车沿户县南北四号路由南向北行驶至户县东西四号路什字时，因避让车辆，操作不当，车辆侧翻后与沿户县东西四号路由西向东行驶的被告费航空驾驶的陕A622**号小轿车擦挂，冲入什字东北角原告寇文学经营的户县亚奇综合商店，致张新房受伤，陕AK41**号重型自卸货车、陕A622**号小轿车、电动自行车两辆（一辆由张亚乐停放，一辆是原告寇文学的）、商店房屋及部分商品受损，造成交通事故。事故发生后，陕AK41**号重型自卸货车一直侧翻停放在原告寇文学的商店中，2014年3月26日原告寇文学与被告燕强娃经过协商，达成协议，双方签订书面协议，约定“三月十四日上午十一点半，乙方（被告燕强娃，下同）的欧曼大货车陕AK41**侧翻撞进甲方（原告寇文学，下同）商店，给甲方造成商品及房屋破损，经双方充分协议，达成如下决定：1、乙方暂付甲方部分商品损失贰万元整，其余损失以保险核查为准。2、甲方的房屋损失同样以保险核查为准。3、商店未营业13天，白天2人、晚上4人看车的人工费，另为了车辆安全，拉沙子一车650元、装运150元，计800元。4、以上款项（其余）在10天之内付清。5、在其余款项没有付清之前，乙方不许提车。保险公司27号来由乙方负责。贰万元整已付3月26日”，该协议由原告寇文学、被告燕强娃签字。当日事故车辆陕AK41**号重型自卸货车被扣到户县公安局交通警察大队停车场。该事故经户县公安局交通警察大队认定，原告寇文学无事故责任，张亚乐无事故责任，张新房负事故主要责任，被告费航空负事故次要责任。原告寇文学申请诉前财产保全，支付申请费1340元，其中对被告燕强娃的申请费为1020元，被告费航空的申请费为320元。陕AK41**号重型自卸货车系被告燕强娃所有，张新房系被告燕强娃雇佣的驾驶员。陕AK41**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，其中商业险第三者责任保险为300000元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告费航空驾驶的陕A622**号小轿车在被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司对事故现场进行勘查，并对原告寇文学的商品损失、房屋损失做出定损，其中，商品损失为23704元，房屋损失为15000元。本案当事人对定损单均无异议。审理中，原告寇文学与被告燕强娃对原告寇文学的停业13天无异议，原告寇文学未提供具体每日停业损失的证据，提供每天销售烟草的利润233元的证据，被告燕强娃、费航空亦同意原告寇文学商店的停业损失每天233元。被告燕强娃认可沙子款800元。被告燕强娃为了车辆的安全，对每天雇佣6人看护无异议，因双方没有约定每天的工资，提出每天按每人50元计。原告寇文学未提供相关看护人员的工资证据。原告寇文学与被告燕强娃对被告燕强娃支付的20000元发生争议，原告寇文学认为，保险公司估损和实际损失不相符，估计的损失达不到实际的损失，故除保险公司定损后赔偿外，被告燕强娃另外向原告寇文学赔偿20000元。被告燕强娃坚持上述辩称理由。上述事实，有原告寇文学提供的道路交通事故认定书，事故现场照片20张，原告寇文学与被告燕强娃签订的协议书，保全费票据2张（被告燕强娃1020元保全费，被告费航坤320元保全费）；被告燕强娃提供的机动车第三者责任强制保险单和机动车第三者责任商业保险单；被告费航空提供机动车第三者责任强制保险单；被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司提供的定损单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的财产所有权受法律保护，侵害公民财产所有权的应当按其责任赔偿合理损失。本案原告寇文学的财产损失系被告燕强娃的陕AK41**号重型自卸货车与被告费航空的陕A622**号小轿车发生交通事故所致。该事故经户县公安局交通警察大队认定，原告寇文学无事故责任，张亚乐无事故责任，张新房负事故主要责任，被告费航空负事故次要责任。本案当事人对事故认定无异议，本院对该认定书予以确认。张新房是被告燕强娃雇佣的驾驶员，张新房承担的责任应由被告燕强娃承担。被告燕强娃的陕AK41**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保机动车第三者责任强制保险，被告费航空驾驶的陕A622**号小轿车在被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险，原告寇文学的合理损失中属保险理赔范围内的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险财产理赔限额内分别向原告寇文学赔偿2000元，不足部分按承担的责任向原告寇文学赔偿。该事故是被告燕强娃的车辆驾驶员张新房“因避让车辆，操作不当，车辆侧翻后与沿户县东西四号路由西向东行驶的被告费航空驾驶的陕A622**号小轿车擦挂，冲入什字东北角原告寇文学经营的的户县亚奇综合商店”，考虑事故的发生经过，可以减轻被告费航空的赔偿责任，被告燕强娃承担80%的责任，被告费航空承担20%的责任。被告燕强娃的陕AK41**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保机动车第三者责任商业险，第三者责任商业保险为300000元，且投保不计免赔险，在保险理赔范围内被告燕强娃赔偿的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司向原告寇文学赔偿。原告寇文学的损失中属保险理赔范围内的为被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司定损的财产部分，即商品损失为23704元、房屋损失为15000元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险财产理赔限额内分别向原告寇文学赔偿2000元，不足部分34704元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司赔偿原告寇文学27763.20元，被告费航空赔偿原告寇文学6940.80元。原告寇文学主张的营业损失、看车费、沙子款是与被告燕强娃协议赔偿的项目，且是为了原告寇文学与被告燕强娃车辆的安全，该损失应由被告燕强娃赔偿。沙子款800元双方无异议，予以确认；营业损失按双方确定的每天233元，计13天，原告寇文学的营业损失为3029元，看车费按约定每天6人，计13天，原告寇文学未提供证据，按本院规定无固定收入者每天每人50元标准，原告寇文学的看车费为3900元，以上三项计7729元由被告燕强娃赔偿原告寇文学。原告寇文学申请诉前保全交纳的申请费，由被告燕强娃赔偿原告寇文学1020元，被告费航空赔偿原告寇文学320元。保险公司对原告寇文学损失的定损是对原告寇文学实际损失的确定，被告燕强娃已支付的20000元属预先赔偿原告寇文学商品损失款，并不是另外赔偿原告寇文学的款项，原告寇文学的诉称理由不予支持。保险公司已赔偿原告寇文学的商品损失，该款应由原告寇文学向被告燕强娃返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司于判决生效后二十日在机动车第三者责任强制保险财产理赔限额内向原告寇文学赔偿2000元，在机动车第三者责任商业保险理赔限额内向原告寇文学赔偿27763.20元；二、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后二十日在机动车第三者责任强制保险财产理赔限额内向原告寇文学赔偿2000元；三、被告费航空于判决生效后二十日赔偿原告寇文学损失6940.80元；四、被告燕强娃于判决生效后二十日赔偿原告寇文学损失7729元；五、被告燕强娃于判决生效后二十日赔偿原告寇文学申请费1020元；六、被告费航空于判决生效后二十日赔偿原告寇文学申请费320元；七、原告寇文学于判决生效后二十日向被告燕强娃返还20000元；八、驳回原告寇文学的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1760元，减半收取880元，原告寇文学负担80元，被告燕强娃负担750元，被告费航空负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  高晓青二〇一四年七月四日书记员  杨娟妮