青海省格尔木市人民法院民 事 判 决 书（2014）格民初字第210号原告沈海元，男，汉族，1991年5月29日生。委托代理人陈玉仓，青海玉兴律师事务所律师。被告中铁十六局集团有限公司。法定代表人孔令键，董事长。委托代理人李树浩，男，汉族，1969年7月3日生。原告沈海元与被告中铁十六局集团有限公司（以下简称中铁十六局）侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告中铁十六局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈海元诉称，2010年被告通过招投标形式中标了“察德”高速公路的承建工程，经罗长财介绍，原告到该工地从事装载机驾驶员的工作。同年6月15日，被告安排原告前往格尔木市温泉水库从事抗洪抢险工作，完工后在返回途中发生翻车事故，造成原告多处受伤，事故发生后原告在格尔木市人民医院进行住院治疗，产生的医疗费用已经由被告公司的项目经理部承担，本案不再主张。经青海德诚司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成一处六级伤残，二处十级伤残。故原告起诉来院，要求法院判令，被告赔偿原告伤残赔偿金186，689.32元、误工费36，300元、护理费22，900元、营养费1万元、住院伙食补助费1，450元、交通费2，500元、鉴定费1，800元及本案诉讼费由被告承担。针对以上事实原告向法庭提交1、《民事赔偿协议书》一份，证明事故发生的经过及原告因此事故受伤的基本情况；2、“关于柳发元道路交通事故善后处理意见的函”一份以及青海省西宁市城西区人民法院（2012）西民一初字第270号民事判决书一份，证明事故发生的基本情况以及原告起诉被告中铁十六局的依据；3、青海德诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告受伤构成伤残等级；4、青海省2012年度城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出暨农村居民人均纯收入、人均消费性支出数据一份，证明原告要求误工费等费用的计算依据。被告中铁十六局辩称，原、被告之间不存在劳动合同关系，原告起诉被告没有事实和法律依据。原告是罗长财雇佣在被告承建的“察德”高速公路二期工程C合同段工地从事装载机驾驶员的工作，该装载机系罗长财所有，原告的工资也是由罗长财发放，原告在抗洪抢险返回途中发生翻车事故受伤产生的费用，应当由原告与罗长财处理。原告出院后的任何情况被告并不知情，其中包括原告出院距伤残鉴定的间隔时间以及此事故发生的时间距现在已长达三年之久，在此期间原告的情况被告不知情，故原告的伤残鉴定及损失都是原告的个人行为，被告均不予认可。原告住院期间的医疗费用，是由罗长财承担的，被告没有直接给原告任何费用，处理过程中被告是出于社会责任和人道主义，协助交警部门调查并督促相关人员做好伤者的安抚工作。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年被告中铁十六局承包了G315线“察德”公路二期工程，同年4月1日，罗长财与张佰刚签订《机械租赁合同》，罗长财按合同约定将装载机交付张佰刚，并随机附带驾驶员柳发元及本案原告沈海元进行机械操作，施工地点位于青海省德令哈市。在此期间，中铁十六局G315线“察德”公路二期工程C合同段项目经理部将柳发元及原告沈海元调往格尔木市温泉水库从事抗洪抢险工程，在返回途中，原告沈海元驾驶的装载机发生自翻，造成副驾驶员柳发元当场死亡，原告沈海元受伤的交通事故。2010年7月16日，原告在格尔木市人民医院住院治疗，共计住院29天。同年12月28日原告经青海德诚司法鉴定中心鉴定，评定原告构成一处六级、两处十级伤残；医疗休息期为120日；营养补偿期为80日的鉴定结论。2010年7月25日，中铁十六局集团有限公司G315线“察德”公路二期工程C合同段项目经理部向格尔木市交警大队事故科出具“关于柳发元道理交通事故善后处理意见的函”，处理意见中涉及本案原告沈海元的内容为“对伤者沈海元进行康复治疗，费用由我单位承担”。另查明，2011年9月26日原告沈海元向格尔木市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认沈海元与中铁十六局之间存在劳动关系，仲裁裁决驳回原告沈海元的仲裁请求，原告不服裁决结果，随向格尔木市人民法院提起诉讼，请求确认沈海元与中铁十六局之间存在劳动关系，格尔木市人民法院作出（2012）格民初字第124号民事判决书，驳回沈海元的诉讼请求，原告沈海元不服该判决结果，向海西州中级人民法院提起上诉，海西州中级人民法院于2013年12月2日作出驳回上诉，维持原判的（2013）西民一终字第155号民事判决书。期间，原告沈海元要求罗长财赔偿原告因此事故产生的各项损失向西宁市城西区人民法院提起诉讼，西宁市城西区法院以原告沈海元向罗长财主张赔偿已超过诉讼时效以及中铁十六局集团有限公司G315线“察德”公路二期工程C合同段项目经理部向格尔木市交警大队事故科出具“关于柳发元道理交通事故善后处理意见的函”，处理意见第二项中提到“对伤者沈海元进行康复治疗，费用由我单位承担”，原告沈海元要求罗长财承担伤残赔偿的主张不当为由，作出驳回原告沈海元的诉讼请求的判决结果，并且已发生法律效力。以上事实由中铁十六局集团有限公司G315线“察德”公路二期工程C合同段项目经理部向格尔木市交警大队事故科出具“关于柳发元道理交通事故善后处理意见的函”、格尔木市人民法院（2012）格民初字第124号民事判决书、海西州中级人民法院（2013）西民一终字第155号民事判决书、西宁市城西区人民法院（2012）西民一初字第270号民事判决书予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。原告沈海元是受雇于罗长财在“德察”公路二期工程C合同段项目中从事装载机驾驶员的工作，虽然原告沈海元与被告中铁十六局之间不存在劳动关系，但原告沈海元受伤是因受中铁十六局G315线“察德”公路二期工程C合同段项目经理部的指派前往格尔木市温泉水库从事抗洪抢险，在返回途中发生交通事故所致。加之“察德”公路二期工程与格尔木市温泉水库抗洪抢险工程均属被告中铁十六局的工程，只是施工项目相互独立，在中铁十六局G315线“察德”公路二期工程C合同段项目经理部指派原告沈海元驾驶装载机前往温泉水库抗洪抢险工地进行施工时，此时原告沈海元与被告中铁十六局发在雇佣关系，因为从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。又因2010年7月25日，中铁十六局集团有限公司G315线“察德”公路二期工程C合同段项目经理部向格尔木市交警大队事故科出具“关于柳发元道路交通事故善后处理意见的函”其中已承诺对原告沈海元进行康复治疗，费用由中铁十六局集团有限公司G315线“察德”公路二期工程C合同段项目经理部承担。中铁十六局集团有限公司G315线“察德”公路二期工程C合同段项目经理部属被告中铁十六局的内部机构，不具有法人资格，不是独立的民事主体，故应由被告中铁十六局对外承担民事责任。综上，原告沈海元要求被告中铁十六局赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。具体赔偿数额为：1、伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告构成一处六级、两处十级伤残，即17，566.28元×20年×（50%＋1%＋1%）=182，689.31元；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，计算164天，误工费参照上一年度职工的平均工资计算，每天128元，即20，992元；3、护理费按照1人护理住院治疗29天及医疗休息期120天，计149天，每天按照60元计算，计8，940元；4、住院伙食补助费，参照青海省格尔木市一般工作人员出差伙食补助标准每天按50元计算，住院29天，计1，450元；5、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，每天酌情确定50元，按照鉴定结论营养补偿期80天计算，计4，000元。交通费、鉴定费因原告未向法庭提交相关票据，故对原告要求被告赔偿交通费、鉴定费的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中铁十六局赔偿原告沈海元伤残赔偿金182，689.31元、误工费20，992元、护理费8，940元、住院伙食补助费1，450元、营养费4，000元，共计218，071.31元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5342元，由被告中铁十六局承担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 长  赵 琰代理审判员  关文盛人民陪审员  陈小平二〇一四年七月三十日书 记 员  李晓武