云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2014）广刑初字第294号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人李忠学，男，1962年6月14日生，瑶族，农民，小学文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2014年7月9日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于广南县看守所。广南县人民检察院以广检公诉刑诉[2014]304号起诉书指控被告人李忠学犯拐卖儿童罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员杨兴国、侬又嘉出庭支持公诉，被告人李忠学到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2009年，在广南县大田村委会蚌卡小组居民陆明成（另案处理）的主动联系下，瑶上小组居民李忠学带着未弄小组温荣普（另案处理）到陆明成家购买了陆明成家一个亲生女婴，后小孩不知去向。2014年7月9日李忠学被拘传到案后，对自己2009年拐卖陆明成家女婴的犯罪事实供认不讳。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人供述和辩解、同案犯供述、证人证言等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人李忠学拐卖儿童的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以拐卖儿童罪追究其刑事责任。被告人李忠学对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但提出其是应温荣普和陆明成的要求而参与他们买卖儿童的，请求对其从宽处罚。经审理查明，2009年10月，被告人李忠学参与广南县大田村委会蚌卡小组的陆明成和未弄小组的温荣普买卖陆明成的一个亲生女婴，被告人李忠学从中得好处费人民币300元。2014年4月15日，陆明成报案称其家刚出生得几天的男婴被拐卖，广南县公安局者太派出所立案侦查发现被告人李忠学曾于2009年10月参与了陆明成、温荣普拐卖陆明成家一名女婴，被告人李忠学对其犯罪事实供认不讳。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人李忠学供述：在四、五年前，其的一个亲戚要求帮访哪家有没有不要的男婴，其亲戚想要做养子。第二年农历七月，陆明成到其家说他的老婆将要超生小孩了，让其帮联系有没有人买小孩，能联系到买主就给其200元。到了农历十月，陆明成又到其家说他的老婆已生下一个女孩，其回答说亲戚不要女孩，当时未弄的一男子（温荣普）刚好到其家问是否有牛卖，听到其与陆明成的谈话后便说他的一个亲戚没有孩子，想抱养小孩，该男子问陆明成要多少钱，陆明成说要1700元，该男子又说去看小孩再谈价钱，该男子叫其跟起去作伴，给其100元，该男子骑摩托车去蚌卡，其与陆明成是走路到陆明成家，当时是个晚上，陆明成的妻子已睡了，他的母亲李某去床上将小孩抱出来，买小孩的那个男子把摩托车停放在村子后面的岔路口，他让陆明成抱小孩跟着出来，陆明成的母亲也跟着出来，到摩托车停放处时那个男子说小孩比较小，他只给1400元，陆明成同意卖给他，该男子即数了1400元给陆明成，陆明成拿了200元给其，然后那个男子背着小孩骑上摩托车载其顺着公路朝者太方向走，到岔向其寨子的路口时，其下车回家，那个男子骑摩托车回他家。如能见到该男子或者是他的照片，其能够认出。2、陆明成陈述：其家除了2014年4月13日被抱走一个男孩外，还有两个小孩也被抱走，2007年黄仕松叫瑶上小组陆文龙夫妇到其家抱走的是一个男孩，2009年黄仕松叫瑶上小组李忠学夫妇抱走的是一个女孩。黄仕松带李忠学夫妇去抱女孩时说是抱去养，李忠学说给3000元，但是当时没有给钱，其同意后李忠学的妻子就把小孩抱走了。其估计3000元是被黄仕松拿了，因为小孩是黄仕松带李忠学夫妇来抱去的。小孩被抱走不在李忠学家，其不知道小孩被抱去什么地方。3、证人证言：⑴盘小云的证言：大约四、五年前的一天早上，陆明成去其家问李忠学是否认得哪个要买小孩，并说他家超生一个女孩，没有钱交罚款，想要卖小孩。吃早饭后陆明成和李忠学出去，吃晚饭后，有人在其家对面的大路上按摩托车喇叭，李忠学说是未弄的一个男子来叫他跟着去陆明成家买小孩，并说如果买成就给他点钱，然后他就出去了，大约过得1个小时李忠学才回家，他说买买成了，陆明成和他妈李某抱小孩出来岔路口给未弄那个男子。具体是买多少钱，李忠学从中得到什么好处其不清楚。⑵李某的证言：四、五年以前的一天晚上，陆明成叫瑶上的李忠学来抱走刚生得几天的一个女孩，当时其也在，不知是谁去床上把小孩抱起来的，接着陆明成和李忠学就抱小孩出去，其不知道有几个人来抱小孩，只见着李忠学一个，由于其舍不得孙女就跟着他们出去到寨子岔路口，当时其走路慢，跟不上他们，其在路口站了不见陆明成回来，其就自己回家了，其他的事情已记不得了。⑶黄陆艳的证言：李忠学抱走的是个女孩，是在第一个小孩被抱走得2年其又生下的女孩，陆明成带李忠学来其家时母亲李某也在场，其没有注意听他们的谈话，也没有见李忠学拿钱给陆明成，只见陆明成到床上把小孩抱出来。他们出去时母亲也跟着出去，过了一段时间，陆明成和母亲才回家，没抱小孩回来。⑷黄仕松的证言：2007年至今，陆明成家卖了三个小孩，第一个是2007年卖的，第二个是陆明成与李某卖的，具体时间不清楚，第三个是2014年4月被陆秀田抱走的。⑸陆文刚的证言：在4年前陆明成家有两个小孩被卖给他人，两次都是在陆明成家卖的，今年陆明成家刚出生的一个小孩被卖给陆田秀，陆明成与黄陆艳的夫妻关系不好。⑹张金明的证言：五年前，陆明成家有两个小孩被卖给他人，今年又有一个刚出生的小孩被卖给他人，陆明成与黄陆艳的夫妻关系不好。⑺张朝坤的证言：五、六年前，陆明成家被拐卖了两个小孩，第一个是男孩，第二个是女孩。两次都是陆明成参与，是在他家买卖的，第二个女孩是陆明成与李某卖给李忠学。⑻李文富的证言：李忠学家的孩子都是李忠学与盘小云夫妻生的。4、被告人李忠学辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明：证明2014年7月9日，被告人李忠学对者太派出所提供的1-10号不同男性正面免冠照片辨认出7号照片的男子是2009年与其到陆明成家拐卖女孩的温荣普。5、李某辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明：证明2014年8月6日，李某对者太派出所提供的1-10号不男性正面免冠照片辨认出8号照片的男子是李忠学，是2009年到陆明成家拐卖女婴的男子之一。6、户口证明、前科查询：证明被告人李忠学生于1962年6月14日，已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。7、检查笔录：证明2014年7月9日，侦查人员对被告人李忠学进行人身检查，未发现其身上有伤和携带有赃款、赃物、作案工具等犯罪证据及违禁物品或危险品。8、情况说明：证明侦查机关在办案过程中对陆明成和温荣普多次实施抓捕，均因陆明成和温荣普不在家，未能抓获，故陆明成和温荣普均未到案。2007年和2014年4月13日，陆明成与黄陆艳的两个亲生婴儿被拐卖，侦查机关已另案调查处理，其中2014年4月13日陆明成家婴儿被拐案已移送审查起诉。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。庭审中公诉机关还列举了下列证据：1、受案登记表、立案决定书、立案告知书：证明2014年4月15日15时30分，陆明成打电话到广南县公安局者太派出所报案称其外出劳动后回家时发现家里刚出生得几天的男婴不在，希望处理。接警后，民警调查发现被告人李忠学在2009年涉嫌拐卖陆明成家一女婴，广南县公安局于2014年4月17日对李忠学等人拐卖儿童案立案侦查，并于同日告知黄陆艳。2、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书：证明2014年7月9日被告人李忠学因涉嫌拐卖儿童被广南县公安局刑事拘留，并告知其家属，被广南县公安局延长拘留期限至2014年8月8日。3、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书：证明2014年8月7日，被告人李忠学被提请逮捕，同年8月14日被广南县人民检察院批准逮捕，次日被广南县公安局执行逮捕，同日将逮捕情况告知其家属，现羁押于广南县看守所。4、抓获经过：证明被告人李忠学于2014年7月9日被拘传到者太派出所，在拘传中，被告人李忠学配合工作，没有拒绝、阻碍、抗拒逃跑行为。5、询问通知书、犯罪嫌疑人、证人诉讼权利义务告知书：证明侦查人员在对相关涉案人员进行询问时，已依法告知相关的诉讼权利义务，程序合法。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人李忠学参与他人以出卖为目的，拐卖婴儿，其行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李忠学在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当减轻处罚。鉴于被告人李忠学在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李忠学犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元（限判决生效后10日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 勇审 判 员  徐红春人民陪审员  农云坤二〇一四年十二月九日书记 员代  凤 兴