北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初2850号原告鲍X，女，1980年12月25日出生。委托代理人王玉娟，北京市檀州律师事务所律师。被告赵海波，男，1960年6月29日出生。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A，15层1501—1505，16层1603、1605号。负责人李莎，总经理。委托代理人刘苑苑，女，1986年12月4日出生，该公司职员。原告鲍X与被告赵海波、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿财险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍X及其委托代理人王玉娟、被告赵海波到庭参加了诉讼。被告人寿财险北分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍X诉称：2015年12月10日，我骑电动车行至密云区季庄小学西侧灯岗处，适遇被告赵海波驾驶的小轿车由东向南行驶，两车发生交通事故，致我受伤。该事故经密云区交通管理部门认定，赵海波负主要责任，我负次要责任。事发后，我被送往密云区中医医院住院治疗。事故车辆在被告人寿财险北分公司投保了车辆保险。我在治伤中连续使用了抗生素类药物，事后发现我当时已怀孕四周，因担心用药影响胎儿健康，经慎重考虑我在孕七周时行人工流产术。因此次交通事故最终导致我终止了妊娠，对我的精神伤害较大。现我诉至法院，要求:1、判令被告赔偿我医疗费10100元、住院伙食补助费500元、营养费3250元、误工费13200元、护理费750元、交通费3000元、精神损失费5000元及修车费1800元。2、诉讼费由被告承担。被告赵海波辩称：对交通事故责任认定无异议。事故车辆在被告人寿财险北分公司投保了交强险和商业三者险，鲍X的损失均应由保险公司赔偿。事故发生后，我为鲍X治伤垫付了现金500元，要求在本诉中一并解决。被告人寿财险北分公司书面答辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险。我公司同意在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内按照70%的责任比例对原告鲍X合理、合法的经济损失进行赔偿。鲍X的各项损失要求过高，其中终止妊娠的手术费用与治伤无关，营养费及精神抚慰金亦没有依据，我公司不同意赔偿。经审理查明：2015年12月10日7时58分许，在北京市密云区季庄小学西侧灯岗处，原告鲍X骑电动车由东向西行驶，适遇被告赵海波驾驶的“别克”牌小型轿车由东向南行驶，两车相撞，造成鲍X身体受伤、两车损坏。北京市密云区交通管理部门认定赵海波负主要责任，鲍X负次要责任。事故发生后，鲍X在北京市密云区中医医院进行治疗，其伤经诊断为闭合性颅脑损伤、脑外伤后神经反应、胸部损伤、腹部损伤、皮肤浅表挫伤及皮肤感染等，累计住院5天。鲍X提交的住院病历中显示“患者手部、膝盖皮肤损伤，可见脓性分泌物，给予头孢西丁静点，抗炎、控制感染”，其住院期间共使用注射用头孢西丁钠1克装20支。鲍X为治伤自行支付医疗费6286.68元，赵海波为鲍X治伤垫付现金500元。鲍X电动车定损金额为1800元。庭审中，鲍X与赵海波就事故车辆之修车费用承担问题达成一致，鲍X同意给付赵海波修车费500元，并在本案其损失中扣除。另查一，事故车辆在被告人寿财险北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。另查二，本次交通事故事发时鲍X处于再孕初期。2016年1月8日，鲍X于北京市密云区妇幼保健院行人工流产术，诊断书中显示“宫内孕7周，要求终止妊娠”，支付手术相关费用共计799.27元。鲍X提交了注射用头孢西丁钠的药品说明书，说明书中显示该药品系抗生素，用以证明因在孕初期使用了该药品治疗外伤，导致其担心胎儿健康从而行人工流产术终止妊娠。此外，鲍X为证明误工损失向本院提交了印有北京天悦辉腾商贸有限公司公章的误工证明一份，但未有其他证据予以佐证。上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明、住院病历、住院费用清单、医疗费票据、交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、药品说明书等证据在案佐证。本院认为：机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车投保了交强险及商业三者险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责赔偿；超过保险责任限额的部分，交通事故双方根据过错程度分担责任。本案中，被告赵海波驾驶小型轿车与原告鲍X驾驶的电动车发生交通事故，北京市密云区交通管理部门认定，赵海波承担此事故主要责任，本院予以确认，责任比例确定为70%。事故车辆已在被告人寿财险北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的第三者责任商业保险，故人寿财险北分公司应在保险责任范围内按上述规则进行赔偿。鲍X在交通事故发生及治疗时已经怀孕，为避免对正常妊娠状态产生的不良影响，其选择终止妊娠系出于正常的理性考虑，鲍X行人工流产手术终止妊娠与本次交通事故具有因果联系。鲍X要求的医疗费，本院依据其提交医疗费票据在交强险限额内予以确定；鲍X要求的住院伙食补助费、护理费及财产损失符合法律规定，且数额合理，本院在交强险限额内予以支持；鲍X要求的营养费符合法律规定，但数额过高，本院结合其伤情及终止妊娠的实际情况酌情在交强险限额内予以确定；鲍X主张的误工费符合法律规定，但数额较高，其提交的证据不足以证明其实际误工损失，故本院依其伤情确定误工时间，并结合年龄、身体状况、本地收入水平等在交强险限额内予以酌定；鲍X主张的交通费符合规定，但数额过高，本院依其伤情、就医次数等在交强险限额内予以确定；鲍X行人工流产术终止妊娠之情况会对其造成精神损害，因鲍X在交通事故中存在一定过错，本院根据其过错程度适当减轻侵权人的精神损害赔偿责任，并在交强险限额内优先予以确定。赵海波垫付的现金应从鲍X的损失中扣除。鲍X与赵海波就×××事故车辆维修费用承担问题所达成的一致意见，本院不持异议。人寿财险北分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告鲍X医疗费七千零八十五元九角五分、住院伙食补助费五百元、营养费六百五十元、误工费一万二千一百元、护理费七百五十元、交通费九百四十元、精神损害抚慰金三千元及财产损失一千八百元，以上合计二万六千八百二十五元九角五分（被告赵海波已垫付一千元）。二、驳回原告鲍X其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百六十九元（系缓交），由原告鲍X负担一百二十一元，由被告赵海波负担二百四十八元，均于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  陈乐二〇一六年六月二十七日书 记 员  李郦