河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑知民初字第180号原告周喜悦,男，汉族，1967年12月28日出生。委托代理人王永波，河南鼎德律师事务所律师。被告延边教育出版社。法定代表人韩明雄，社长。委托代理人赵相彬，男，汉族，1979年8月6日出生，系延边教育出版社编辑。委托代理人吴涛，男，汉族，1966年10月10日出生，系延边教育出版社员工。被告黄四军，男，汉族，1977年12月24日出生。原告周喜悦诉被告延边教育出版社、被告黄四军侵害其他著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周喜悦的委托代理人王永波、被告延边教育出版社的委托代理人赵相彬、吴涛到庭参加诉讼，被告黄四军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周喜悦诉称：原告周喜悦，吉林省美术家协会会员、吉林省新闻学会漫画委员会副主任、吉林省美术家协会漫画艺术委员会副主任。漫画作品在全国漫画大赛中获奖50余次。1996年作品《无题》获18届日本读卖新闻国际漫画大奖赛入选奖；作品《无题》获韩国大田国际漫画展第五名；1997年作品《照相》获韩国汉城国际漫画节铜奖；1998年作品《领奖》获吉林省第二届漫画展一等奖；庆祝建国50周年省美展银奖；作品《无题》获第20届日本读卖国际漫画大奖赛优秀奖；2002年作品《无题》入选台湾国际漫画大赛；作品《无题》获人民日报《讽刺与幽默》“库尔勒杯”全国漫画大赛金奖；作品《这是给您蛀的----》获“廉正杯”全国漫画比赛金奖；2004年作品《售后》获中国漫画最高奖——“金猴奖”。2012年作品获吉林省第4届漫画展暨东北三省漫画联展一等奖。新闻漫画在吉林省《长春晚报》每周一版刊出。创作的连环漫画曾在“城市晚报”、“吉林日报”、“中国漫画”、“讽刺与幽默”、“商界”、“深圳电视报”等报刊连载。目前已在全国各级报刊媒体发表漫画作品5000余幅，2010年被新华社聘为特约漫画家。原告创作的漫画作品“儿子出息了”，曾署名发表于公开媒体及网站。近期原告发现第二被告销售的、第一被告主办的《疯狂作文·素材与佳作》（高考版）2009年12月扉页1-2中，使用了原告创作的漫画作品，被告在使用该作品的过程中未经原告的许可，也未在作品上署作者名和支付相关费用,并且未经作者的许可对该漫画进行了部分修改。我国《著作权法》明确规定，作品一经完成，作者即享有著作权，作者对其创作的作品享有署名权、修改权、保护作品完整权等权利，并依法享有获得报酬的权利。现被告未经原告许可，擅自将原告享有著作权的漫画作品作为商业性使用，其行为已严重侵犯了原告的多项权益。原告为维护自身的合法权益，请求法院依法判令：1、第一被告停止出版、发行并销毁侵权刊物，停止使用原告享有著作权的漫画作品，并在《疯狂作文·素材与佳作》上刊登向原告赔礼道歉的声明，判令第二被告停止销售涉案刊物；2、二被告赔偿原告损失及合理开支10000元；3、本案的诉讼费用全部由二被告承担。原告周喜悦为支持其诉请，提交了如下证据：1、原、被告主体资格信息、周喜悦简介，证明原、被告身份及相关信息。2、网络权属证据一组，证明原告周喜悦享有涉案作品的著作权。3、侵权刊物，证明被告延边教育出版社侵权的事实。4、购书凭证一组，证明被告黄四军侵权的事实。被告延边教育出版社对证据1、2、3不持异议，对证据4有异议，认为购书发票和书的价格不一致，不能证明该发票就是购买涉案图书的发票。被告延边教育出版社辩称，延边出版社在2009年无法查询到作者的信息才未支付稿费，没有侵权的故意，且原告起诉的涉案图书已经过了销售时效，不再销售。另原告要求的赔偿数额过高，延边出版社可以依据插画的标准5倍支付稿酬。被告延边教育出版社未提交证据。被告黄四军未到庭答辩也未提交证据。经审理查明：新漫网登载漫画“”，创作时间2009年8月，发布时间2009年10月19日，注明作者周喜悦。郑州市三益书店销售的延边教育出版社主办的《疯狂作文·素材与佳作》（高考版）2009年12月扉页1-2使用了漫画“”，未署作者姓名。以下二图左图为周喜悦的漫画作品，右图为《疯狂作文·素材与佳作》（高考版）2009年12月扉页1-2使用的漫画。经对比，《疯狂作文·素材与佳作》（高考版）2009年12月扉页1-2中使用的漫画与周喜悦的漫画作品构图完全一致。另查明：1、郑州三益书店的经营性质为个体工商户，黄四军系业主。2、原告周喜悦提供的购书发票中加盖的印章为“郑州三益书店”，发票金额20元。本院认为：《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。2009年10月19日，新漫网登载的涉案漫画作品署名作者周喜悦，被告延边教育出版社、黄四军未提出相反证据，因此本院认定周喜悦为涉案漫画作品的作者，享有该漫画作品的著作权，依法应受法律保护。被告延边教育出版社主办的《疯狂作文·素材与佳作》（高考版）2009年12月扉页1-2中使用的漫画未署作者姓名，经对比该漫画与周喜悦的漫画作品完全相同。周喜悦的漫画作品的发表时间早于延边教育出版社主办的《疯狂作文·素材与佳作》（高考版）2009年12月份期刊，周喜悦诉称延边教育出版社的行为侵犯其署名权、获得报酬权的理由成立，本院予以确认。原告周喜悦提供郑州市三益书店20元的购书发票一张，其时间为2012年7月19日，发票上加盖“郑州市二七区三益书店”的印章，证明其从该店内购买了《疯狂作文·素材与佳作》（高考版），延边教育出版社抗辩发票不能证明用于购买被控侵权刊物，但未提供相反证据，故对延边教育出版社该项抗辩理由本院不予支持，因此黄四军系本案被告与本案有利害关系。《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：……（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；……。第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……。综上，周喜悦要求两被告停止侵犯其著作权行为及被告延边出版社赔偿损失的请求成立，本院予以支持。因延边教育出版社《疯狂作文·素材与佳作》（高考版）2009年12月扉页1-2中中使用的漫画未署作者姓名，周喜悦要求延边教育出版社在《疯狂作文·素材与佳作》上刊登赔礼道歉声明的诉讼请求，本院予以支持。由于周喜悦未提供证据证明延边教育出版社仍库存有延边教育出版社《疯狂作文·素材与佳作》（高考版）2009年12月份期刊，其要求延边教育出版社销毁侵权刊物的请求，本院不予支持。关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于本案中权利人的实际损失和侵权人的违法所得均不能确定，因此本院根据《疯狂作文·素材与佳作》（高考版）的性质及涉案书籍发行范围、原告周喜悦因制止侵权行为的合理开支等因素酌定赔偿数额为800元。由于《疯狂作文·素材与佳作》（高考版）系在全国公开发行的合法出版物，黄四军作为《疯狂作文·素材与佳作》（高考版）的销售者，对该涉案书籍内容是否侵权不负有审查义务，对本案的侵权行为，黄四军主观无过错，因此周喜悦要求黄四军赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告延边教育出版社于本判决生效之日起立即停止出版、发行含有涉案侵权作品的《疯狂作文·素材与佳作》（高考版）书刊；二、被告黄四军于本判决生效之日起立即停止销售含有涉案侵权作品的《疯狂作文·素材与佳作》（高考版）书刊；三、被告延边教育出版社于本判决生效之日起三十日内在《疯狂作文·素材与佳作》上刊登致歉声明（内容须经本院审核），向周喜悦公开致歉，逾期不履行，本院将依法在相关媒体上公开判决书的主要内容，所需费用由延边教育出版社负担；四、被告延边教育出版社于本判决生效之日起十日内赔偿原告周喜悦经济损失八百元；五、驳回原告周喜悦的其他诉讼请求。如果被告延边教育出版社未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告延边教育出版社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  梁晓征代理审判员  张 蕾代理审判员  周建强二〇一四年十二月八日书 记 员  周彩丽