福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）同民初字第3209号 原告古永权，男，1989年11月2日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 委托代理人林羡珠，福建欧菲亚律师事务所律师。 被告杜生兵，男，1970年9月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 委托代理人陈伟信，厦门市新诚法律服务所法律工作者。 被告林州市物资汽车贸易有限公司汽车运输分公司，住所地河南省林州市龙山区南二环路中段。 法定代表人白相伏，经理。 被告梁英，女，1988年7月27日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人王少杰，福建秦剑律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市文峰大道中段。 法定代表人俞海雷，总经理。 委托代理人张林昌、张永刚，河南新天河律师事务所律师。 原告古永权与被告杜生兵、梁英、林州市物资汽车贸易有限公司汽车运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古永权之委托代理人林羡珠、被告杜生兵及其委托代理人陈伟信、被告梁英及其委托代理人王少杰到庭参加诉讼，被告林州市物资汽车贸易有限公司汽车运输分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古永权诉称，2014年1月6日21时13分，被告杜生兵驾驶豫E＊＊＊**号重型普通货车沿环城西路由南往北行驶至同安区环城西路凤岗路口左转弯时与对向由被告梁英驾驶的无牌助力车相撞，造成两车受损，梁英及车上乘客古永权受伤的交通事故该事故经交警部门认定，杜生兵负事故同等责任，梁英负事故同等责任。事故发生后，古永权被送往厦门市第三医院住院治疗37天。事故造成古永权如下经济损失：医疗费人民币24603.5元（币种，下同）、住院伙食补助费2220元（37天×60元／天）、营养费5000元、护理费2000元（37天×70元／天）、误工费47280.74元（219天×4695.69元／21.75天）、交通费500元、残疾赔偿金82720元（41360元／年×20年×10%）、被抚养人生活费10105.2元（11228元／年×18年×10%×50%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费700元，以上共计183719.44元。梁英、杜生兵作为实际侵权人应该向古永权承担赔偿责任，被告林州市物资汽车贸易有限公司汽车运输分公司作为肇事车辆豫E＊＊＊**号重型车所有人及杜生兵的雇主，应对杜生兵在履行职务行为过程中的侵权行为承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司系豫E＊＊＊**号重型车交强险及商业险承保人，应该在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。故请求判令：1.被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿古永权因事故造成经济损失183719.44元，保险赔偿不足的部分的60%由被告杜生兵州市物资汽车贸易有限公司汽车运输分公司连带赔偿，40%由被告梁英承担；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告杜生兵辩称，医疗费以发票金额为准，营养费、护理费、住院伙食补助费以住院天数计算，交通费以实际票据计算，误工时间偏长，每月按4695.69元来计算误工标准过高，残疾赔偿金应按农村标准，精神抚慰金过高，2000-3000元来计算比较合适。 被告林州市物资汽车贸易有限公司汽车运输分公司未提交书面答辩。 被告梁英辩称，医疗费护理费、住院伙食补助费没有意见，营养费应按医疗费的比例来计算，原告的主张5000元过高，交通费同意赔偿370元，误工天数不应支持，古永权没有提供误工损失证明，住院期间公司照常发放工资，不存在误工损失，被抚养生活费计算错误，年限应为16年，精神抚慰金应支持4000-5000元，鉴定费应由被告杜生兵赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提交书面答辩，1.保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围；2.本次交通事故共造成两个人受伤，即古永权与梁英，现在两个原告均提起诉讼，而且均有权向保险公司主张的权利，所以交强险限额必在两个人之间依法合理分配；3.古永权在赔偿项目存在不合理之处，住院伙食补助费应按每天50元计算，营养费应按计算期间每天15天计算，古永权的残疾赔偿金及被抚养人生活费不应当按照城镇户口计算，应按农村标准来计算，精神抚慰金应按5000元来计算。 经审理查明，2014年1月6日21时13分，被告杜生兵驾驶豫E＊＊＊**号重型普通货车沿环城西路由南往北行驶至同安区环城西路凤岗十字交叉路口，左转弯时与对向由梁英驾驶载原告古永权的无牌助力车相撞（两车碰撞位置：豫E＊＊＊**号重型货车右后侧车身与无牌助力车前部相撞），造成两车均损坏，梁英及其车上乘客古永权受伤的损害后果。2014年2月16日，厦门市公安局交通警察支队同安大队作出厦公同交认字（2014）第0011号道路交通事故认定书，认定杜生兵负事故主要责任，梁英负事故次要责任，古永权不负本事故的责任。事故发生当日古永权被送往厦门市第三医院住院治疗，2014年2月12日出院，住院37天，共造成医疗费损失24603.50元。事故发生后，杜生兵支付古永权2000元。 审理中，原告古永权申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托福建正泰司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2014年7月29日，该鉴定所出具鉴定意见书，认定古永权损伤构成十级伤残。古永权为此支付鉴定费700元。 2014年10月20日，厦门市公安局交通警察支队同安大队根据《公安机关信访工作规定》第二十五条第一款第一项及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，原厦公同交认字（2014）第0011号和厦公同交认字（2014）第0011-R号道路交通事故责任认定书同时撤销，作出原厦公同交认字（2014）第0011-A号事故认定书，认定杜生兵负事故同等责任，梁英负事故同等责任，古永权不负事故责任。 同时查明，豫E＊＊＊**号重型普通货车系被告杜生兵实际所有，该车以被告林州市物资汽车贸易有限公司汽车运输分公司名义挂靠经营，该车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保交强险。事故发生时杜生兵准驾记录为A2。被告梁英驾驶的无牌助力车超燃油助力车国家标准，属于轻便二轮摩托车，该车灯光系、转向系、制动系均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》及规定要求，属于机动车。 另查明，原告古永权自2013年1月至今在百路达（厦门）工业有限公司上班，2013年月平均工资3841.91元，2014年1月、2月、3月公司未发放工资。2012年4月17日，古永权与钟华梅之子古天佑出生。 以上事实，有交通事故认定书、厦门市第三医院病历、出院记录、厦门市医疗机构门诊收费专用票据、用药清单、福建正泰司法鉴定中心鉴定意见书、厦门市国家税务局通用机打发票（鉴定费）、出生医学证明以及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案焦点主要是原告古永权因事故造成的经济损失如何确认、本案事故责任及被告的赔偿责任如何确定。关于本案的焦点，本院逐一分析如下： 一、原告经济损失如何确定。 （一）为治疗和康复支出的合理费用。1.古永权主张的医疗费24603.5元，有其提供病历、医疗费发票、用药清单予以佐证，本院依法予以支持；2.古永权主张护理费2590元（37天×70元／天），其因事故受伤住院37天，期间确需护理；其主张护理费标准按70元／天亦属合理，故古永权护理费计2590元；3.古永权主张住院伙食补助费2220元（37天×60元／天），并未超过厦门市公务人员出差伙食补助费标准，本院予以照准；4.古永权主张交通费500元，虽未提供相关票据，但交通费系就医治疗的必然支出，本院酌情按照370元予以支持；5.古永权主张营养费5000元，古永权因事故受伤导致伤残，营养费系病情治疗康复的必然支出，但其主张的数额偏高，本院酌情按2400元予以支持。（二）残疾赔偿金。古永权主张残疾赔偿金82720元（41360元／年×20年×10%），并未超过法定标准，本院予以照准；古永权主张被抚养人生活费10105.2元（11228元／年×18年×10%×50%），古永权之子古天佑至其定残前一天已满2周岁，需要抚养16年，古永权承担的抚养份额为1／2，古永权因事故构成十级伤残必然造成劳动能力丧失，其主张按照10%的系数计算可以照准，其主张按照2013年厦门市农村居民人均消费性支出11228元／年计算并未超过法定标准，可以照准故，故被抚养人生活费共计8982.4元（11228元／年×16年×10%×50%）。故残疾赔偿金项下损失共计91702.4元。（三）精神损害抚慰金。古永权主张精神损害抚慰金8000元，其因事故构成十级伤残，必然造成精神上的损害，可以主张精神损害抚慰金，但其主张的数额偏高，本院酌情按照5000元予以支持。（四）因误工减少的收入。古永权主张误工费47280.74元（219天×4695.69元／21.75天），本院认为，古永权因事故受伤构成十级伤残，误工时间依法可计算至定残前一天，因其受伤导致实际误工3个月，故误工时间本院予以支持3个月；其主张误工费标准按照4695.69元／21.75天计算，依据不足本院依法按其事故前一年月平均工资为3841.91元予以支持；故其误工费本院依法按11525.73元（3841.91元／月×3个月）（五）古永权主张鉴定费700元，并提供了鉴定费票据予以佐证，本院依法予以支持。本院确定古永权的各项经济损失共计141111.63元【其中交强险医疗限额项下损失共计29223.5元，交强险伤残死亡限额项下损失共计111188.13元，交强险赔偿范围之外损失700元（鉴定费）】。 二、本案交通事故责任及被告的赔偿责任如何确定。 （一）本案事故责任如何确认。 被告梁英主张被告杜生兵应负本案事故主要责任，并提供了厦门市公安局交警支队同安大队作出的厦公同交认字（2014）第0011号事故认定书予以佐证，杜生兵认为事故责任应当按照同等责任处理，并提供了原厦公同交认字（2014）第0011-A号事故认定书予以佐证。本院认为，厦公同交认字（2014）第0011号和厦公同交认字（2014）第0011-R号道路交通事故认定书已撤销，厦门市公安局交警支队同安大队最终作出原厦公同交认字（2014）第0011-A号事故认定书，认定杜生兵负事故同等责任，梁英负事故同等责任，原告古永权不负事故责任，且杜生兵驾驶豫E＊＊＊**号重型普通货车沿环城西路由南往北行驶至同安区环城西路凤岗十字交叉路口，左转弯时与对向由梁英驾驶载古永权的无牌助力车相撞，两车碰撞位置为：豫E＊＊＊**号重型货车右后侧车身与无牌助力车前部，交警部门作出的原厦公同交认字（2014）第0011-A号事故认定书并无不妥，故关于本案的事故责任，本院依法按杜生兵负事故的同等责任，梁英负事故同等责任予以确认。 （二）被告赔偿责任如何确定。 因被告杜生兵驾驶肇事车辆豫E＊＊＊**号重型普通货车在事故中承担同等责任，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保交强险，事故发生于保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应当在交强险医疗赔偿限额10000元、伤残死亡赔偿限额110000元赔偿本案事故伤者原告古永权及另案原告梁英因事故造成的相关经济损失，因二人的交强险限额的相关损失均已超过交强险的赔偿限额，故交强险保险金由二人按比例分配。因古永权交强险医疗限额项下损失共计29223.5元，交强险伤残死亡限额项下损失共计111191.13元，本案事故中另一伤者梁英因事故造成的经济损失中在交强险医疗赔偿项下损失共计63286.26元，交强险死亡伤残赔偿项下损失共计130828.52元，故中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依法应赔偿古永权53695.54元（29223.5／（63286.26＋29223.5）×10000＋111188.13／（130828.52＋111188.13）×110000）。 因被告杜生兵负事故同等责任，故原告古永权超过交强险赔偿限额的损失87416.09元（141111.63元-53695.54元），由杜生兵承担50%的赔偿责任，即杜生兵赔偿古永权43708.05元，扣除已经支付的2000元，杜生兵尚应支付古永权41708.05元。因豫E＊＊＊**号重型普通货车名义挂靠在被告林州市物资汽车贸易有限公司汽车运输分公司名下经营，故林州市物资汽车贸易有限公司汽车运输分公司依法应与杜生兵承担连带责任。被告梁英承担事故的同等责任，故古永权超过交强险赔偿限额的损失87416.09元由其承担50%的赔偿责任，即赔偿古永权41708.05元。 被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、被告林州市物资汽车贸易有限公司汽车运输分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告古永权人民币53695.54元； 二、被告杜生兵于本判决生效之日起十五日内支付原告古永权人民币41708.05元； 三、被告林州市物资汽车贸易有限公司汽车运输分公司对被告杜生兵的上述赔偿义务承担连带责任； 四、被告梁英于本判决生效之日起十五日内支付原告古永权人民币43708.05元； 五、驳回原告古永权的其他诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1268.60元，适用简易程序减半收取人民币634.30元，由原告古永权负担人民币154元，由被告杜生兵负担人民币329.40元，由被告梁英负担人民币150.9元，款均于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 代理审判员  叶小波 二〇一四年十二月二十一日 书 记 员  林甲乙 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。