广东省东莞市第三人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）东三法刑初字第1821号 公诉机关东莞市第三市区人民检察院。 被告人谢某，无业。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2014年4月18日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。 辩护人凌文珍，广东君政律师事务所律师。 东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1896号起诉书指控被告人谢某犯非法买卖枪支罪，于2014年11月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何奇、代理检察员钟诚出庭支持公诉。被告人谢某及其凌文珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 东莞市第三市区人民检察院指控称，单士立（已判刑）在东莞市谢岗镇制造枪支，朱某（已判刑）先后从单士立处购买九支雷鸣登猎枪出售给孙某、邓某、向某（三人均判刑）以及阿威、东风（二人均另案处理）牟利，其中，从邓某处已起回涉案枪支（经鉴定为自制12号猎枪，具备枪支性能）。2010年10月份的一天，被告人谢某介绍阿威、东风到该镇曹乐格塘村88号旁一平房找朱某购买枪支，朱某从单士立处购买四支雷鸣登猎枪后，以40000元的价格转卖给阿威、东风。后谢某从朱某处收取介绍费2000元。破案后，涉案枪支无法起回。 公诉机关提供了现场勘验材料，痕迹检验报告书，户籍材料等书证，视听资料审讯录像，被告人谢某及同案犯单士立、朱某的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人谢某无视国法，非法买卖枪支，已构成非法买卖枪支罪，提请本院依法惩处。 被告人谢某对公诉机关起诉指控的基本事实、罪名均无异议，提出其只是带领“东风”找朱某，没有介绍其买枪的辩解意见。 被告人谢某的辩护人提出认定谢某介绍肖智红（东风）购买二支枪的证据不足，谢某仅是介绍他人买卖枪支、没有直接参与枪支交易，归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，是初犯等辩护意见。 经审理查明，单士立（已判刑）在东莞市谢岗镇制造枪支，朱某（已判刑）先后从单士立处购买九支雷鸣登猎枪出售给孙某、邓某、向某（三人均判刑）以及阿威、东风（二人均另案处理）牟利，其中，从邓某处已起回涉案枪支（经鉴定为自制12号猎枪，具备枪支性能）。2010年10月份的一天，被告人谢某介绍阿威、肖智红（绰号“东风”）到该镇曹乐格塘村88号旁一平房找朱某购买枪支，朱某从单士立处购买四支雷鸣登猎枪后，以40000元的价格转卖给阿威、东风。后谢某从朱某处收取介绍费2000元。破案后，涉案枪支无法起回。 上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实： （一）勘验、检查笔录、搜查笔录 现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实本案的案发现场位于东莞市谢岗镇曹乐格塘村88号旁一平房。 （二）鉴定意见 痕迹检验报告书，证实从邓某处起回枪形物品是一支自制12号单管猎枪，具备枪支性能（以火药作为推动力）。 （三）书证 1．到案经过，证实谢某系被抓获，无自首、立功情节。 2．户籍材料，证实谢某已达刑事责任等身份信息。 3．刑事判决书，证实单士立、朱某于2012年3月23日被东莞中级人民法院判刑的情况。 （1）单士立犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 判决书认定的非法制造枪支、弹药的事实：判决书认定其委托陈煜章（已判刑）抛光125个配件（经鉴定均为自制12号猎枪的零部件）；在其出租屋内缴获仿六四式手枪108支（经鉴定具备枪支性能）、仿六四式手枪弹123发（经鉴定具备弹药性能）、配件2154个（经鉴定为枪支散件，包括雷鸣登猎枪半成品、枪体、枪管等）、气枪铅弹1092颗（经鉴定不是弹药）。 （2）朱某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。 判决书认定的事实：朱某九次向单士立购买枪支后转卖，包括：2010年10月谢某（明仔）介绍朋友向朱某购买4支雷鸣登猎枪；朱某还卖过雷登鸣猎枪给孙某、邓某等人，破案后从邓某处起回了涉案雷鸣登猎枪，经鉴定为自制12号猎枪、具备枪支性能。 （四）视听资料、电子数据 审讯录像，证实依法讯问谢某、朱某。 （五）被告人及同案犯的供述与辩解 1.被告人谢某的供述5份，对介绍他人买卖枪支并收取费用的事实供认不讳。 2010年、2011年的一天（具体时间记不清），阿威问谢某在东莞市谢岗镇有没有枪卖，谢某知道朱某有枪卖，于是就跟阿威说可以买到。于是谢某就联系朱某说有人想买枪，朱某让谢某把人带到其住处（马场）交易。过了一段时间，谢某遇到东风，东风说想买枪，问谢某知不知道朱某的马场，后来谢某答应带东风去找朱某。过了几天，谢某约好阿威、东风一起到朱某的马场。阿威、东风跟朱某谈好每支枪要10000元，半个月后拿枪。半个月后，谢某、阿威、阿威的一个朋友、东风、东风的一个朋友到了马场，朱某拿了两支枪出来，阿威等人要求试枪，朱某就拿了其中一支枪装了子弹到住处的门口开了一枪。阿威给了20000元买了2支枪，东风给了20000元买了2支枪，谢某还记得他们购买了子弹的（具体数量记不清楚）。拿到枪后，谢某和阿威等人就离开马场了。 阿威、东风购买的枪是用纸袋包装的，长约50cm，应该是猎枪之类的枪支。 谢某没有接触过交易的枪支弹药，其都是在边上看的。 谢某介绍人到朱某那里买枪，朱某会给介绍费。朱某当时答应给谢某4000元介绍费，但谢某只拿到2000元，剩下的2000元没有给。谢某只是介绍阿威购买了两支枪，东风是自己向朱某购买的，不算谢某介绍的。 东风本来就知道朱某有枪卖的，只是不知道马场的位置，谢某就带东风去马场找到朱某而已。 交易枪支的地点在朱某的住所，平时都叫马场，在东莞市谢岗镇曹乐卫生站的路口进去。 朱某试枪时是朝天上打了一枪。阿威和东风都拆了各自买的枪查看，有摸枪、上膛查看，后都说没问题。阿威买枪是用来打猎的。这些枪的子弹是由小钢珠合成的，朱某之前有一次割开来给谢某看过。 谢某辨认出朱某，指认出马场是东莞市谢岗镇曹乐横岭村89号。 2.同案犯朱某的供述10份，对谢某介绍他人向其购买枪支的事实供认不讳。 2010年9月份的一天，明仔（谢某）打电话跟朱某说有两个朋友需要几支长的来福枪，说卖出去后给其一点介绍费就行了。后来朱某就打电话跟大宝（单士立）说需要几支来福枪卖给别人，大宝说没有货，叫朱某等消息。10月份时，大宝打电话跟朱某说有货了，问朱某需要几支，朱某就联系明仔，确认明仔的朋友需要四支来福枪，于是就跟大宝说四支，大宝说有，朱某就向大宝要了一支枪给明仔的朋友看样。一天晚上，明仔带着两个朋友到朱某的马场看来福枪样品，明仔的朋友表示满意并愿意当即交易，四支枪四万元，朱某就马上打电话跟大宝说准备交易，叫大宝把另外三支枪也送过来。没多久，大宝就开着黑色轿车来到曹乐卫生站转进来的篮球场，朱某骑摩托车过去取枪，叫大宝在那里等，说等下交易完就给钱。回到马场后，朱某把三支枪交给明仔的两个朋友，明仔的朋友说要拿其中一支枪去马场后面的山上试一枪（当时明仔的朋友提出试枪，是朱某试枪的，往地上开了一枪，挺大声的）。试枪完毕后，明仔的朋友就给了朱某四万元，之后就走了。朱某把22000元给了大宝，剩下18000元中，朱某分了12000元，明仔分了6000元。 大宝拿过来的枪都用纸皮先包住，外面用编织袋装着。明仔的朋友没有买子弹，朱某送了他们8发子弹。 朱某卖给明仔朋友的四支桥和之前卖给孙某、邓某的猎枪（来福枪）是一样的，连包装都是一样的。朱某所卖枪支的杀伤力挺大的，其拿过枪去试打过直径2-3厘米的树木，树皮被打掉了，但是树木没有打断。 朱某辨认出大宝是单士立、明仔是谢某。 3.同案犯单士立的供述12份，对非法制造枪支并贩卖给朱某的事实供认不讳。 单士立一共卖了9支来福枪、7支仿六四式手枪及35发手枪子弹给蛇皮暖（朱某）：2010年年头卖了1支来福枪；2010年4月份卖了一只来福枪和四支仿六四式手枪；2010年7月份到9月份之间卖了7支来福枪、3支仿六四式手枪。2支来福枪和7支仿六四式手枪是单士立从一名叫阿红的男子购买的，另外7支来福枪、手枪子弹是单士立自己制造的。单士立制造来福枪就是仿造阿红卖给其的来福枪做的，但是枪管要比阿红卖的长十多公分。 单士立在1986年10月份计入河南省358厂（兵工厂）工作，从事模具生产，当时对车床等机械的操作使用很熟悉，从厂里图书馆借过一些枪械知识书籍来看，懂得枪械的一般原理。组装来福枪的主要部件是：枪管、枪托、套筒、弹簧、扳机、子弹套管、托把、枪体内有两个滑件（内有撞针）、击发组件。 朱某所制造、贩卖的九支来福枪是一样的，都是同一型号，均是用民警当场缴获的来福枪配件组装而成的，是以火药作为发射动力。（补充侦查卷） 单士立辨认出蛇皮暖是朱某。 4.同案人肖智红的供述，证实其绰号东风，2009或2010年的10月或11月一天，当时两个男人在大新百货聊天，旁边有架三轮车刚好路过，见到其中一个是老乡，湖南常德人，其就向三轮车司机介绍本人，同时问肖智红能否搞到家伙（枪支），多少钱，然后肖智红说帮他打听下。明仔刚好开摩托车过来，肖智红向他们介绍明仔，同时肖智红问明仔能否搞到家伙，明仔说可以，并记下湖南常德老乡的电话。当天晚上，跟明仔通电话时得知，有抢，但具体情况不明了。第二天晚上，明仔打电话给湖南常德老乡说有货，可以过来验货。后来我和湖南常德老乡，一起去谢岗赵林村口见明仔，但明仔介绍的卖家没来，因此当晚交易没成功。第三天下午5时或6时许，明仔与我、湖南常德老乡联系后，一起去曹乐村拿货，到曹乐村村口会面后，三人一起沿曹乐村三岔路一小路去到某老屋（具体地址不清），见到一个谢岗本地人，然后湖南常德老乡跟着明仔和谢岗本地人一起进屋谈生意，我就在门外等，半小时后他们出来，我见他们交易好像成功，就上前向湖南常德老乡要介绍费，再三要求后，获得1000元人民币（10张100元），之后他们就去后山说试货，估计在后山，后来我等10分钟许不见他们，就自行离开。 本院认为，被告人谢某伙同他人非法买卖枪支，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成非法买卖枪支罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以非法买卖枪支罪对被告人谢某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人谢某在共同犯罪中，介绍他人买卖枪支，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人谢某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人谢某及其辩护人提出谢某没有介绍肖智红（东风）购买枪支的意见，经查，认定该事实的证据有被告人谢某曾经的供述以及同案人朱某、肖智红的供述等证据，证据间能够相互印证，足以证实，对被告人谢某及其辩护人所提该点意见，本院不予采纳。辩护人所提其他意见，经查属实，本院予以采纳。 根据被告人谢某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人谢某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2015年12月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 哲 代理审判员  刘仕雯 人民陪审员  黄绍聪 二〇一四年十二月十三日 书 记 员  黄渭楷