wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2016）华湘06**执492号申请执行人刘某某，女，汉族，居民，住华容县胜峰乡十里铺村。委托代理人刘某甲，女，汉族，居民，住华容县胜峰乡十里铺村，系刘某某母亲。被执行人华容县胜峰乡十里铺村村民委员会，住所地华容县胜峰乡十里铺村。法定代表人鲁某，村主任。本院在执行申请人刘某某诉被告华容县胜峰乡十里铺村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，现申请执行人刘某某撤销申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）岳中民一终字第810号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘志凯二〇一六年六月十七日书记员  邓 娟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执643号申请执行人支风梅。被执行人孙玉勤。申请执行人支风梅依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民一初字第432号民事调解书，于2016年3月16日申请执行，要求被执行人孙玉勤给付其赔偿费用20000元。在执行过程中，本院查明，申请人支风梅已依据上述生效民事调解书于2015年5月27日申请执行孙玉琴所欠60000元债务，本次申请执行属于重复申请。本院向支风梅告知相关情况后，支风梅于2016年6月22日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第432号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建忠二〇一六年六月二十三日书记员  魏建海
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执681号申请执行人中国建设银行股份有限公司成都新华支行，地址：成都市青羊区长顺上街2号。被执行人李恒琛，男，汉族，1977年1月12日出生，住址：福建省罗源县。现住址：四川省成都市金牛区。被执行人林华美，女，汉族，1985年7月23日出生，。住址：福建省宁德市，现住址：金牛区土桥。申请执行人中国建设银行股份有限公司成都新华支行与被执行人李恒琛、林华美借款合同纠纷一案，四川省成都市中大公证处（2016）川中执字第70号公证书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司成都新华支行于2016年5月25日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人李恒琛、林华美在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李恒琛、林华美在银行的存款以及在其他单位的收入380000元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人李恒琛、林华美的财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年六月十四日书记员  周兴文
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执86号申请执行人陈华，男，生于1966年2月19日，汉族，四川省大英县人。被执行人李春华，男，生于1991年7月25日，汉族，四川省大英县人。陈华与李春华刑事附带民事一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）大英刑初字第165号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈华于2016年1月21日向本院申请强制执行民事赔偿款人民币19000元。本案在执行过程中，本院经查询被执行人李春华无财产可供执行，且李春华现在金堂监狱服刑，申请执行人陈华也提供不出被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人陈华同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结大英县人民法院（2015）大英刑初字第165号刑事附带民事判决书可民事赔偿款人民币19000元的本次执行程序；二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，但同时应提供被执行人可供执行的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 杰审判员 陈良贵审判员 张宗建二〇一六年六月二十三日书记员 杨丽君
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0613民初1121号之二原告刘佳，女，1978年9月2日出生，汉族，住烟台市莱山区被告卢咏虨（曾用名卢永彬），男，1970年3月2日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。被告烟台海川广告传媒有限公司。地址：烟台市芝罘区。法定代表人卢永彬，经理。本院在审理原告刘佳与被告卢咏虨（曾用名卢永彬）、烟台海川广告传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘佳于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘佳撤回起诉。案件受理费、保全费合计2903元，由原告负担。审判员  杨伟丽二〇一六年六月三日书记员  任裕华
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2328刑初42号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人李明翔，其余个人基本信息略。因犯盗窃罪于2015年2月11日被本院判处有期徒刑10个月，同年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月8日被安龙县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]37号起诉书指控被告人李明翔犯盗窃罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭审理了本案，贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人李明翔到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：一、2015年11月6日14时许，被告人李明翔与王某某（身份待查）经过商量后来到安龙县金荷名都××酒庄，在一辆停放于酒庄对面的车内盗得罗某某的一个包，包内有一部价值1900元的黑色oppo手机、一张身份证、一张银行卡，得手后二人将包和卡丢在草坪里，将手机拿到招堤街道办事处北大街十字路口以300元的价格卖给一个年轻人，后用200元购买毒品吸食、100元平分。二、2015年11月7日10时许，被告人李明翔与王某某（身份待查）在安龙县西河加油站内加油时，盗走李某某一个手提包，包内有人民币300元，得手后李明翔分得100元、王某某分得200元。三、2015年11月7日12时许，被告人李明翔与王某某(身份待查）骑车来到安龙县鸿福小区余某某的烟酒铺，盗走余某某烟酒铺里的人民币167元，后购买毒品吸食。上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人李明翔的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提出“对李明翔在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚，并处罚金”的量刑建议。被告人李明翔对指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明：一、2015年11月6日14时许，被告人李明翔伙同他人窜至安龙县金荷名都“××酒庄”对面停车场，在一车内盗走罗某某的一个包，包内有价值人民币1900元的黑色“××”牌手机一部、身份证一张、银行卡一张，后二人将包和卡丢弃，将手机卖掉后分赃并购买毒品吸食。上述事实，被告人李明翔在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某某、文某某证言；被害人罗某某陈述；被告人李明翔供述；贵州省涉案财物价格鉴定结论书；现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。二、2015年11月7日10时许，被告人李明翔伙同他人在安龙县招堤街道办事处西龙桥加油站加油时，盗走李某某一个手提包，包内有人民币300元，后二人分赃并购买毒品吸食。公安民警于同日从李明翔处扣押人民币300元发还被害人李某某。上述事实，被告人李明翔在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押及发还清单；证人韦某某证言；被害人李某某陈述；被告人李明翔供述；贵州省涉案财物价格鉴定结论书；检查笔录及照片，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。三、2015年11月7日12时许，被告人李明翔伙同他人驾驶“××”牌摩托车窜至安龙县鸿福小区余某某的烟酒铺，盗走余某某烟酒铺内人民币167元，后驾车逃离现场。二人用赃款购买毒品吸食。上述事实，被告人李明翔在开庭审理过程中亦无异议，有证人余某甲、罗某证言；被害人余某某陈述；被告人李明翔供述；现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。综合证据：“××”牌摩托车一辆、户籍证明、抓获经过、本院（2014）安刑初字第263号刑事判决书、刑满释放证明、尿液检测笔录、尿液检测报告书及照片、视听资料。上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人李明翔以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人价值人民币2367元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控李明翔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。李明翔曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其为吸毒而多次盗窃，可酌情从重处罚。鉴于其归案后，如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。本院综合上述情节，依法对李明翔从重处罚。李明翔所提“请求从轻处罚”的意见，本院不予采纳。公诉机关所提对“被告人李明翔在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚”的量刑建议适当，本院予以采纳。本案中，被告人违法所得财物，应当予以追缴或者责令退赔。李明翔作案时使用的摩托车，无充分的证据证明系其本人所有，本案在此不作处理。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人李明翔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月8日起至2016年11月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人李明翔违法所得人民币167元予以追缴，返还被害人余某某。三、责令被告人李明翔向被害人罗某某退赔人民币1900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱慧敏审 判 员  罗益贵人民陪审员  姚国祥二〇一六年六月二十一日书记 员代  强 云
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民初1224号原告肖某某，男，1988年2月12日出生，汉族，居民。委托代理人陈玉，湖南梁文律师事务所律师。一般代理。被告游某，女，1988年6月18日出生，汉族，居民。本院2016年5月17日受理原告肖某某与被告游某离婚纠纷一案，原告肖某某于2016年6月15日，以已与被告在婚姻登记机关办理了离婚登记为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某某的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回对被告游某的起诉。案件受理费200元，减半收取，由原告肖某某负担。审 判 员  卿瑞山二〇一六年六月十五日代理书记员  彭方群
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执2043号申请执行人祁陈凤。被执行人姚佳敏。被执行人顾希杰。原告祁陈凤与被告姚佳敏、顾希杰民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江太民初字第00201号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告顾希杰、姚佳敏于本判决生效之日起十日内共同清偿原告祁陈凤代偿款200000元，并支付利息。二、被告顾希杰、姚佳敏于本判决生效之日起十日内共同返还原告祁陈凤借200000元，并支付逾期利息。如果被告顾希杰、姚佳敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、公告费560元、保全费2520元，合计10380元，由被告顾希杰、姚佳敏共同负担。”因被告姚佳敏、顾希杰未履行法律文书所确定的义务，权利人祁陈凤于2016年3月2日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为410380.00元，执行费6056.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江相关机构查询被执行人的大额存款、房产和车辆情况。现查明，被执行人姚佳敏名下位于松陵镇梅石路1515号欧风华庭19幢-401室的房屋本院另案正在处置中，待处置完毕款项到位后，申请人可向本院申请参与分配；被执行人顾希杰名下的苏e×××××汽车已被查封至2017年5月31日止（若要续封，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请），该车辆现下落不明，故无法处置。执行中，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江太民初字第00201号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 坚人民陪审员  徐火观人民陪审员  秦月琴二〇一六年六月二十四日书 记 员  张喆飞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0106执64号申请执行人马多娜，女，1988年4月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏鑫海兴实业有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人海明敏，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的银劳人仲调字（2015）475号调解书，责令被执行人向申请执行人支付工资1万元，承担案件申请执行费50元，合计10050元，已执行标的3750元，下剩的部分被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨(冻结)被执行人宁夏鑫海兴实业有限公司的银行存款6300元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  沈天宇二〇一六年六月二十七日书 记 员  樊欣莉
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初277号原告：夏波，男，汉族，1977年4月18日出生，住重庆市江津区。委托代理人：黎焕咏，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，特别授权。被告：钟国辉，男，汉族，1968年1月11日出生，住重庆市江津区。被告：余霞，女，汉族，1981年10月17日出生，住重庆市江津区。原告夏波与被告钟国辉、余霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员文学清担任审判长，与人民陪审员吴元泽、人民陪审员陈莉萍组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告夏波的委托代理人黎焕咏到庭参加诉讼。被告钟国辉、余霞经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告夏波诉称：被告钟国辉、余霞系夫妻。被告钟国辉承建工程需资金，于2015年8月25日至9月1日期间，多次向原告借款共计2060000元，原告多次催收未果。请求判令被告钟国辉、余霞共同归还借款2060000元，并从起诉之日起，即2016年1月13日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息至付清借款止。被告钟国辉辩称：原告诉称属实，愿意归还，但目前经济困难，暂无力归还。被告余霞未提交书面答辩材料。经审理查明：被告钟国辉、余霞系夫妻，于2014年7月7日登记结婚。2015年，被告钟国辉承建重庆市江津区双福新区冒水湖工程需资金，于2015年8月25日、9月1日三次出具借条向原告夏波借款，共计2060000元。其中，2015年8月25日出具借条两张，借款金额分别为260000元、1500000元。借条载明：“今借到江津夏波现金人民币260000元，大写贰拾陆万元。此据，借款人：钟国辉（签字捺手印）2015.8.25”；“今借到江津夏波现金人民币1500000元，大写壹佰伍拾万元正。此据，借款人：钟国辉（签字捺手印）2015年8月25日”。2015年9月1日出具借条一张，借款金额为300000元，借条载明：今借到江津夏波现金人民币300000元，大写叁拾万元正。此据，借款人：钟国辉（签字捺手印）2015.9.1”。事后，原告夏波请求被告钟国辉归还未果，遂诉讼来院，要求被告钟国辉、余霞共同归还借款2060000元，并从2016年1月13日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息。上述事实，有当事人陈述、借条等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告钟国辉与原告夏波于2015年8月25日、9月1日签订的三次借款协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告夏波出借给了被告钟国辉借款2060000元，被告钟国辉使用后应当及时归还，拒不归还，依法应承担民事责任。故原告夏波诉请被告钟国辉偿还借款并从起诉之日起，即2016年1月13日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息的理由成立，本院予以支持。被告钟国辉与原告夏波之间的借款发生于被告钟国辉、余霞夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按共同债务处理。但夫妻一方能够载明债权人与债务人明确约定为个人债务…的除外”的规定，该债务属被告钟国辉、余霞夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由被告钟国辉、余霞共同偿还。因此，原告夏波诉请被告钟国辉、余霞共同归还借款的理由成立，本院予以支持。被告钟国辉、余霞拒不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩材料，依法视为放弃抗辩权。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告钟国辉、余霞于本判决生效后十五日内归还原告夏波借款2060000元。二、被告钟国辉、余霞于本判决生效后十五日内支付原告夏波利息。以2060000元为基数，从2016年1月13日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至付清借款止。如果被告钟国辉、余霞未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23280元，诉讼保全费5000元，由被告钟国辉、余霞负担。诉讼保全费5000元，由被告钟国辉、余霞履行上述义务时一并支付原告夏波；案件受理费23280元，限被告钟国辉、余霞于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  文学清人民陪审员  吴元泽人民陪审员  陈莉萍二〇一六年六月十四日书 记 员  王 根
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民辖终106号上诉人(原审被告)：奇台县蒙泰物流有限责任公司，住所地：昌吉州奇台总场四十里腰站镇文艺路2号。法定代表人：温奋兵，该公司总经理。委托代理人：张殿军，男，汉族，1989年10月出生，该公司员工。被上诉人(原审原告):昌吉市振运汽车销售有限责任公司，住所地：昌吉市三工路（城郊小学对面）。法定代表人：邱新文，该公司总经理。原审被告：新疆蒙鑫水泥有限公司，住所地：奇台总场工业园区。法定代表人：陈喜乐,该公司总经理。上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初516号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案实质是借贷关系，申请人作为接受货币的一方，因此合同履行地实际为申请人的住所地（奇台县奇台农场）。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院管辖。本院经审查认为，2013年4月25日，昌吉市振运汽车销售有限责任公司（甲方）与上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司（乙方）签订《车款分期支付协议》，合同中第十条明确约定：“如因本协议发生必须经诉讼解决的纠纷时，由甲方所在地人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方管辖约定符合法律规定。故原审法院依协议管辖确定受理本案并无不当，上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费七十元，由奇台县蒙泰物流有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑延审 判 员  董蕾代理审判员  马全二〇一六年六月三十日书 记 员  肖峰
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执30号之一申请执行人芦月萍,女，。被执行人潘立兵,女。被执行人王培福，男。桦南县人民法院（2015）桦商初字第2764号民事判决书已经发生法律效力，案由民间借贷纠纷。权利人芦月萍于2016年1月7日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年六月十六日书 记 员  李梦瑶
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民辖终103号上诉人(原审被告)：奇台县蒙泰物流有限责任公司，住所地：昌吉州奇台总场四十里腰站镇文艺路2号。法定代表人：温奋兵，该公司总经理。委托代理人：张殿军，男，汉族，1989年10月出生，该公司员工。被上诉人(原审原告):昌吉市振运汽车销售有限责任公司，住所地：昌吉市三工路（城郊小学对面）。法定代表人：邱新文，该公司总经理。原审被告：新疆蒙鑫水泥有限公司，住所地：奇台总场工业园区。法定代表人：陈喜乐，该公司总经理。上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初484号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案实质是借贷关系，申请人作为接受货币的一方，因此合同履行地实际为申请人的住所地（奇台县奇台农场）。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院管辖。本院经审查认为，2013年4月25日，昌吉市振运汽车销售有限责任公司（甲方）与上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司（乙方）签订《车款分期支付协议》，合同中第十条明确约定：“如因本协议发生必须经诉讼解决的纠纷时，由甲方所在地人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方管辖约定符合法律规定。故原审法院依协议管辖确定受理本案并无不当，上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费七十元，由奇台县蒙泰物流有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑延审 判 员  董蕾代理审判员  马全二〇一六年六月三十日书 记 员  肖峰
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2033号原告邹平县长城小额贷款有限公司。住所地邹平。法定代表人牛相坤，该公司总经理。被告邹平科创实业有限公司。住所地邹平。法定代表人宋佳琪，总经理。被告滨州时代阳光印务有限公司。住所地滨州市。法定代表人李洋，总经理。被告马敏芝。被告李丽。被告李洋。本院在审理原告邹平县长城小额贷款有限公司与被告邹平科创实业有限公司、滨州时代阳光印务有限公司、马敏芝、李丽、李洋小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款850000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告邹平科创实业有限公司、滨州时代阳光印务有限公司、马敏芝、李丽、李洋在银行的存款850000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一六年六月二日书记员  谭杰中
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更344号罪犯程凯，男，汉族，1992年5月11日生，小学文化，安徽省舒城县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市肥东县人民法院于2012年10月12日作出（2012）肥东刑初字第00294号刑事裁定，以被告人程凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金二万元。该犯在服刑期间，又因漏罪被解回重审，安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年6月21日作出（2013）瑶刑初字第00269号刑事裁定，以被告人程凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金一万元，与前罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑七年，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯程凯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月1日至2016年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。惯犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程凯减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双ggz二〇一六年六月二十日书记员 徐雁（代）
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书��2016）陕0104民初396号原告西安市莲湖区玉草副食品经销部。经营者吴喜梅，女，满族。委托代理人孙百跃，男，蒙古族，吴喜梅之夫。被告聂建忠，男，汉族。原告西安市莲湖区玉草副食品经销部（以下简称玉草副食品经销部）与被告聂建忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告玉草副食品经销部的委托代理人孙百跃到庭参加诉讼，被告聂建忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告玉草副食品经销部诉称，2011年开始，被告在原告处购买牛羊肉、鱼丸等肉食品，截止2014年7月8日，双方经结算，被告拖欠原告货款53207元未付，多次向被告催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付货款53207元及至给付之日止的利息���2、诉讼费由被告承担。被告聂建忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告玉草副食品经销部组成形式系个人经营，吴喜梅系该经销部经营者。被告聂建忠自2011年始从原告处购买牛羊肉、鸭肉、鱼丸等肉食品，每次购货原告出具食品销货凭证，详细记载商品名称、数量、单价，双方据此结算货款。截至2014年4月3日，被告拖欠原告货款50000元，被告就此向原告出具欠条，欠条明确载明欠货款50000元。欠条出具后，2014年7月8日，被告又从原告处购买鸭肉等肉食品价值3207元，该笔货款及欠条记载的货款合计53207元被告均未支付原告。原告诉请利息的依据为，自2014年4月3日至付清之日，按同期中国人民银行贷款利率计付。上述事实，有欠条、食品销货凭证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告虽未订立书面买卖合同，但根据原告提供的证据可以认定双方买卖关系存在。2011年至2014年7月期间，被告拖欠原告货款53207元未付，其行为已构成违约，原告诉请被告支付拖欠货款53207元，理由正当，证据充分，依法予以支持。因双方未约定具体的付款时间及因违约产生的损失赔偿额的计算方法，故违约金应自最后一次供货即2014年7月8日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂建忠于本判决生效后三日内支付原告西安市莲湖区玉草副食品经销部货款53207元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率��付该款自2014年7月8日至判决确定给付之日止的利息。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由被告聂建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王霞代理审判员  高琪人民陪审员  姬伟二〇一六年六月十四日书 记 员  马莉
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0527民初297号原告苏龙，男，1995年3月28日出生，苗族，农民。委托代理人（特别授权）刘任申，湖南三行律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司绥宁县支公司。负责人吴求煌，该公司经理。委托代理人（特别授权）贺青兰，女，1985年10月17日出生，苗族，该公司法律事务顾问。委托代理人欧阳旭芳，女，1973年9月29日出生，苗族，该公司法律事务顾问。本院在审理原告苏龙与被告中国人民财产保险股份有限公司绥宁县支公司保险纠纷一案中，原告苏龙于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏龙自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏龙撤回起诉。本案受理费本案受理费1050元，减半收取525元，由原告原告苏龙负担。审 判 长  伍守先人民陪审员  刘 云人民陪审员  唐文君二〇一六年六月十五日书 记 员  徐菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0881行审91号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区。法定代表人：毛增喜，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市和计划生育局干部。被申请执行人：毛仙荣，农民。被申请执行人：杨丰华，农民。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年6月14日向本院申请强制执行江卫计生征字（2015）第053号行政征收决定确定的被申请执行人毛仙荣、杨丰华履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年10月14日作出江卫计生征字（2015）第053号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2015年8月31日不符合法定条件生育一男孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费120000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2015年10月14日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2015年11月24日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年3月22日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人毛仙荣、杨丰华在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年10月14日作出的江卫计生征字(2015)第053号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一六年六月十七日书记员 姜卓峰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执220号申请执行人韦涛，男，1979年3月23日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。韦涛与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出(2014)建南民初字第354号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付韦涛租金62360.64元（自2013年3月1日起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1359元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，韦涛遂于2015年1月6日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第354号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十二日见习书记员  郭振伟
东营市东营区人民法院民事裁定书(2016)鲁0502民初2005号原告李某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被告王某某，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告李某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月28日自愿申请撤诉。本院认为，原告李某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员  杨美香二○一六年六月二十八日书记员  杨欣
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初782号原告江苏常工动力机械有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道巷头村。法定代表人康琰，该公司总经理。委托代理人张华明，江苏英特东华律师事务所律师。委托代理人白寅虎，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告重庆耕友机械有限责任公司，住所地重庆市江津区先锋镇中小企业创业基地。法定代表人余东辉，该公司董事长。被告余东辉。原告江苏常工动力机械有限公司（以下简称常工公司）与被告重庆耕友机械有限责任公司（以下简称耕友公司）、被告余东辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，于同年2月25日依法组成合议庭，同年6月6日公开开庭进行了审理。原告常工公司的委托代理人白寅虎到庭参加诉讼，被告耕友公司、余东辉经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常工公司诉称：他公司与耕友公司于2015年1月1日签订了一份购销合同，约定耕友公司向他公司购买常工牌柴油机，合同履约地点为他公司，同时双方对供货和付款等情况进行了约定。当日余东辉作为担保人提供了连带责任担保，并向他公司出具了一份“不可撤销担保函”，承诺对欠款按照每月千分之八支付相应的逾期利息并承担他公司为实现债权而支付的诉讼费等所有费用。截止至2015年7月23日耕友公司结欠他公司货款493600.4元未付，他公司经多次催要未果，为及时维护自己的合法权益，只能诉至法院，请求判令耕友公司立即向他公司支付货款493600.4元并承担该款自2015年7月24日起至实际给付之日止按照月利率千分之八计算的逾期付款利息损失；判令余东辉对耕友公司所负债务承担连带责任保证；判令耕友公司、余东辉承担本案的诉讼费用。被告耕友公司、余东辉均未作答辩。经审理查明：2014年1月1日余东辉向常工公司出具了不可撤销担保函一份，该担保函载明：鉴于2014年1月1日被担保人耕友公司与常工公司签订的购销合同及《合作协议》，无论基于何种原因导致协议无法履行或协议无法续签，则被担保人耕友公司将自动转成常工公司的经销商，耕友公司须无条件接收所有库存当量，且被担保人耕友公司需立即支付所有相应的货款给常工公司并承担其它所有责任（含其它未付货款）；担保人余东辉自愿向常工公司担保如下事项：为合同约定的所有结欠货款提供连带责任担保；如被担保人耕友公司到期未结清担保金额，由担保人余东辉承担连带责任，常工公司有权向常工公司所在地人民法院申请主张权利；担保人余东辉每月向常工公司偿还担保金额8‰的利息，直到担保款结清为止；本担保函自签订之日起生效，保证期限为二年等。另查明：2015年1月1日常工公司和耕友公司签订购销合同1份，该合同约定：由耕友公司向常工公司购买“常工”牌柴油机，具体价格及政策见双方签订的当年政策条例；结算方式为现款结算，款到发货；交货地点为常工公司仓库；耕友公司应以现金转账方式付款，款项必须足额打入常工公司指定的信用卡账户，此外的其他形式支付，常工公司不予认可等。同日，债务人耕友公司、担保人余东辉又向常工公司出具不可撤销担保函一份，该担保函载明：鉴于2015年1月1日耕友公司与常工公司签订了购销合同及相关《合作协议》等，现余东辉自愿向常工公司担保如下事项：余东辉自愿为耕友公司所有结欠货款和债务提供不可撤销的连带责任保证担保，保证范围为耕友公司主合同项下的所有责任和义务，包括但不限于耕友公司所欠的所有货款（含铺底资金、库存货物价款）和应付利息、违约金以及常工公司为实现债权而支付的诉讼费、律师费、交通费等所有费用；今后常工公司与债务人耕友公司对购销合同等协议条款的任何修改、在付款时间上的通融、让步均不能免除担保人余东辉在本担保函项下的责任，余东辉为此放弃一切抗辩权；余东辉和耕友公司另同意自债务到期之日起每月向常工公司偿还欠款金额8‰的利息，直到担保款结清为止；耕友公司和余东辉同意因主合同和本担保函发生纠纷，由常工公司所在地人民法院管辖审理；本担保函自签订之日起生效，保证期限为二年（自主债务履行期限届满之日起算）等。2015年7月23日耕友公司向常工公司出具对账单1份，确认截止至2015年7月23日耕友公司尚欠常工公司货款493600.4元。上述所欠货款经常工公司多次催要未果，为此常工公司诉至本院要求解决。上述事实，有常工公司提供的不可撤销担保函、购销合同、对账单及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：常工公司与耕友公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按约履行各自的义务。耕友公司收货且经对账确认欠款后仍未能及时支付货款从而引起本案纠纷，责任在耕友公司，据此耕友公司应支付常工公司货款493600.40元并承担该款自2015年7月24日起至实际给付之日止按月利率千分之八计算的逾期付款利息损失。耕友公司及其法定代表人余东辉在合同履行过程中向常工公司出具不可撤销担保函，约定了担保的范围及担保的方式，故余东辉应对耕友公司所负的债务承担连带责任保证。耕友公司、余东辉既未到庭参加诉讼，又未对常工公司的诉讼请求提出异议，应承担对自己不利的法律后果。综上，常工公司的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆耕友机械有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏常工动力机械有限公司货款493600.40元并承担该款自2015年7月24日起至实际给付之日止按照月利率千分之八计算的逾期付款利息损失。二、余东辉对重庆耕友机械有限责任公司上述所负债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9574元、公告费600元，由耕友公司、余东辉共同负担。该款已由常工公司垫付，耕友公司、余东辉于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给常工公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，预交上诉案件受理费9574元（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审 判 长  史伟中人民陪审员  杨 江人民陪审员  王嘉斌二〇一六年六月六日书 记 员  李渊博
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1648号罪犯杨金灵，男，1993年2月6日出生，汉族，出生地贵州省遵义市赤水市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年4月10日作出(2011)深龙法刑初字第3284号刑事判决，以被告人杨金灵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币七千元。判决生效后，于2012年9月5日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯杨金灵在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年10月24日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯杨金灵在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨金灵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月获得监狱改造积极分子，获得一次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨金灵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨金灵予以减去有期徒刑三个月二十三天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 陈 国 卿
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0991执64号之一申请执行人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会，住所地在盐城市亭湖区。负责人曹扬，该××主任。委托代理人李甲顺，盐城经济技术开发区××计划生育服务中心主任。委托代理人田桂华，盐城经济技术开发区××计划生育服务中心副主任。被执行人陈锦科，油漆工。被执行人卞干秀，农民。申请执行人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会（以下简称亭湖计生委）与被执行人陈锦科、卞干秀计划生育行政非诉一案，申请人亭湖计生委于2015年6月5日以陈锦科、卞干秀夫妇于2014年10月28日政策外生育一男孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、二款、第三款第（一）项的规定，作出亭开计征决字（2015）005号社会抚养费征收决定书，决定对陈锦科、卞干秀征收社会抚养费103304元。被执行人在法定时间内既未申请复议，又未提起诉讼，但已履行5000元，尚欠98034元。申请人亭湖计生委于2016年3月8日向盐城市亭湖区人民法院申请强制执行，该院受理后于2016年3月28日作出的（2016）苏0902行审45号行政裁定书，裁定书载明：申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会申请执行征收被申请人陈锦科、卞干秀夫妇社会抚养费98304元，本院准予强制执行。裁定书生效后，被执行人陈锦科、卞干秀未履行裁定书中规定的金钱给付义务。申请人于2016年5月19日向法院申请执行，执行标的为98304元、滞纳金980元，合计99284元。本案在执行过程中，本院于2016年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律义务，但被执行人逾期未履行法律义务。在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可执行财产线索。本院认为，申请执行人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会未能向本院提供被执行人可执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0991执64号案终结本次执行。如发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王惠清审 判 员  王为华代理审判员  周洪庆二〇一六年六月二十八日书 记 员  卞仁彪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)新01行初230号原告：朱曼·吾热阿力，男，1955年7月10日出生，哈萨克族，乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场牧民，住乌鲁木齐市达坂城区。委托代理人：波拉提，新疆阿瓦木律师事务所律师。委托代理人：努尔哈力木，新疆阿瓦木律师事务所实习律师。被告：乌鲁木齐市达坂城区人民政府。住所地：乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇。法定代表人：丁志军，乌鲁木齐市达坂城区人民政府区长。委托代理人：郭卫华，女，1969年11月10日出生，汉族，乌鲁木齐市达坂城区人民政府法制办公室主任，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：陈昌军，新疆威宇律师事务所律师。原告朱曼·吾热阿力因与被告乌鲁木齐市达坂城区人民政府（下称达坂城区政府）草原行政确认一案，向本院提起诉讼。本院受理后，于2016年4月11日向被告达坂城区政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。原告朱曼·吾热阿力委托代理人波拉提、被告达坂城区政府行政机关负责人木拉提·木哈什、委托代理人郭卫华、陈昌军到庭参加了诉讼。原告朱曼·吾热阿力诉称，达坂城区政府作出的达政办[2015]98号《关于对原高崖子牧场二队31户牧民主张东大梁区域草原权益的处理决定》，是错误的。1、本案纠纷主题系阿克苏乡人民政府管辖的农牧民之间的草场使用权权属纠纷，达坂城区政府的处理决定显然是越权管理行为，且该处理决定未确定争议草场的使用权到底归谁，在整个处理决定中未提过达坂城区阿克苏乡高崖子牧场东大梁队对该草场的使用权权属问题，属逃避主题，亦属行政不作为；2、达坂城区政府未对我们牧民持有的草场使用证及县、乡级政府《发放草场使用证存根》进行调查、鉴定、核实等必要工作，违反客观事实，违反法律规定，错误的作出被诉处理决定，侵害了我们的合法权益。至于达坂城区政府关于未跟牧民签订草场长期有偿承包合同、发放的相关证书内容混乱、草场承包档案管理松散等工作上的失误、缺点、不足，与我们牧民无关；3、自1984年原乌鲁木齐县人民政府实施生产资料作价归户政策以来，我们牧民在该草场上放牧，享受了自己的草场承包经营权，到1989年，原乌鲁木齐县人民政府颁发了草原使用证。从我们牧民享受草原生态保护补助、草原平衡奖励等事实来看，亦可证实我们享有涉案草场使用权。因此，达坂城区人民政府作出被诉处理决定，没有法律依据。综上，请求法院：1、撤销达坂城区政府达政办[2015]98号行政处理决定；2、依法判令10380亩草场的使用权归还原告。被告达坂城区政府辩称，1、《中华人民共和国草原法》第十六条第二款规定：个人之间、个人与单位之间的争议，由乡（镇）人民政府或者县级以上人民政府处理。本案系朱曼·吾热阿力等牧民与其他单位和个人发生的草原使用权争议，我机关具有管辖和处理的主体资格。2、朱曼·吾热阿力等牧民声称自己拥有东大梁草场使用权并与高崖子牧场东大梁队发生草原使用权争议。但经过调查，我机关确认朱曼·吾热阿力等牧民不具有东大梁草原使用权。至于涉案草场的使用权归谁，朱曼·吾热阿力无任何法律依据、无任何权利要求我机关进行认定处理，我机关最终依法定程序和法律规定进行处理和认定，与朱曼·吾热阿力无关。3、我机关在作出被诉处理决定中，进行了大量证据调查和证据收集工作，朱曼·吾热阿力认为我机关在涉案草原权益的确认问题上存在违法违规现象，属主观臆想和严重不尊重基本事实。4、我机关作出了被诉处理决定，朱曼·吾热阿力诉称我机关系行政不作为，没有依据。且我机关作出的被诉处理决定，依据证据确凿，适用法律正确，程序合法。综上，请求法院依法驳回朱曼·吾热阿力的诉讼请求。经审理查明，朱曼·吾热阿力系乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场二队牧民。该牧场二队31户牧民（包括朱曼·吾热阿力）与乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场东大梁队相关牧民就原高崖子牧场东大梁区域草原的使用权和承包经营权产生争议。后达坂城区政府收到上述31户牧民提出关于主张东大梁区域草原权益的《达坂城区高崖子牧场东大梁草场相关问题的报告》。2015年9月7日，达坂城区政府作出达政办[2015]98号《关于对原高崖子牧场二队31户牧民主张东大梁区域草原权益的处理决定》，决定：原高崖子牧场二队31户牧民不具有东大梁区域草原的使用权和承包经营权，因此不享有原高崖子牧场东大梁区域草原上的相关权益。原告朱曼·吾热阿力不服该处理决定，遂向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”本案中，乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场二队31户牧民与乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场东大梁队相关牧民就原高崖子牧场东大梁区域草原的使用权产生争议，达坂城区政府收到上述31户牧民提出关于主张东大梁区域草原权益的《达坂城区高崖子牧场东大梁草场相关问题的报告》，作出达政办[2015]98号《关于对原高崖子牧场二队31户牧民主张东大梁区域草原权益的处理决定》，依据上述法律规定，朱曼·吾热阿力对该行政处理决定不服，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。但朱曼·吾热阿力未经行政复议，迳行提起行政诉讼，不符合上述法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款规定：“法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（五）项规定：未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，对原告朱曼·吾热阿力的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告朱曼·吾热阿力的起诉。本案案件受理费50元（朱曼·吾热阿力已预交），由本院退还原告朱曼·吾热阿力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长 刘       瑞       东审 判 员 张               峰代理审判员 王       海       亮人民陪审员 乌拉孜&mid   dot;哈米江人民陪审员 阿布都热扎克·克力木二〇一六年六月二十八日书 记 员 高       靖       琳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2252号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执910号被执行人朱林曹斌荣与申请执行人曹蕾附带民事赔偿纠纷一案,兰陵县人民法院原案号(2016)鲁1324执910号。本院恢复立案执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行还款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：兰陵县人民法院(2016)鲁1324执910号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张子翼二〇一六年六月三十日书记员  ＸＸ源
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初1591号原告四川兴家缘物业管理有限责任公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人杨登贵，该公司总经理。委托代理人舒兴洪，都江堰市高新法律服务所法律工作者。被告曹伟丽，女，汉族，1973年3月29日出生，住四川省都江堰市。本院在审理原告四川兴家缘物业管理有限责任公司与被告曹伟丽物业服务合同纠纷一案中，原告四川兴家缘物业管理有限责任公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川兴家缘物业管理有限责任公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川兴家缘物业管理有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告四川兴家缘物业管理有限责任公司负担。审判员 邓 红二〇一六年六月十二日书记员 刘旭梅
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240财保54号申请人陈萍，女，生于1968年10月6日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人马培群，男，生于1969年10月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请人陈萍与被申请人马培群申请诉前保全一案。本院根据申请人的申请采取了保全措施。2016年6月23日，申请人陈萍向本院提出解除诉前保全申请，要求解除对被申请人在重庆农村商业银行石柱支行华丰分理处的存款38581.00.00元的冻结。经审查，本院认为，申请人陈萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下:准许申请人的解除保全申请。代理审判员  刘一贤二〇一六年六月二十七日书 记 员  唐 茂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初426号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人邵某某。辩护人韩海燕，新疆力和力律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2016]418号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人邵某某及其辩护人韩海燕均到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年5月27日00时09分许，被告人邵某某酒后驾驶新A2****号小型普通客车，行驶至米东区广兴西街被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人邵某某血液中的酒精含量为109mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人邵某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人邵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，被告人邵某某系初次犯罪，认罪态度较好，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2016年5月27日00时09分许，被告人邵某某酒后驾驶新A2****号小型普通客车，行驶至米东区广兴西街被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人邵某某血液中的酒精含量为109mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人身份证明、查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、被告人邵某某的供述、新交司鉴中心[2016]酒精检字第A-840号司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人邵某某归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2016年6月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一六年六月二日书记员  张 晶
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初1323号原告王浩，男，1986年11月11日出生，汉族，司机，住北票市。被告任井起，男，1979年4月10日出生，汉族，无职业，住北票市。本院在审理原告王浩与被告任井起财产损害赔偿纠纷一案中，原告王浩于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王浩撤回起诉。案件受理费50元，由原告王浩负担。审判员 郭 霖二〇一六年六月二十八日书记员 孙诗瑶
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初747号原告龙某某委托代理人刘某某，原告儿子。被告师某某被告马某某原告龙某某与被告师某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告龙某某的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告师某某、马某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年6月17日，被告师某某因修建房屋需要资金向原告龙某某借款人民币100万元，约定月利率25‰，三个月一清息，借款期限六个月（2011年6月17日至2011年12月17日），由被告马某某担保。后经原告多次催要，被告于2012年3月15日将之前利息全清并偿还借款本金50万元。之后经原告多次催要，被告将下剩本金50万元的利息清至2013年6月19日，至此之后，又经原告多次催要，二被告至今分文未付，原告无奈只好向人民法院提起诉讼，请求依法判令:1、被告师某某偿还原告龙某某借款本金50万元及其利息（以月利率25‰计算，从2013年6月19日起至履行完毕之日止）；2、被告马某某对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等由被告承担。原告向法庭提供了如下证据：1、原告龙某某身份证复印件一份，证明原告的自然身份状况；2、借据一支，证明2011年6月17日被告师某某向原告龙某某借款人民币100万元，约定月利率25‰，三个月一清息，借款期限六个月（2011年6月17日至2011年12月17日），由被告马某某担保，2012年3月15日被告师某某已偿还50万元的事实。被告师某某、马某某经合法传唤未到庭、未答辩亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：对于原告提供证据，能证明被告向原告借款及担保的事实，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证及认证，现查明以下事实：2011年6月17日，被告师某某向原告龙某某借款人民币100万元，约定月利率25‰，三个月一清息，借款期限六个月（2011年6月17日至2011年12月17日），由被告马某某担保。后经原告多次催要，被告于2012年3月15日将之前利息全清并偿还借款本金50万元。之后经原告多次催要，被告将下剩本金50万元的利息清至2013年6月19日，至此之后，又经原告多次催要，二被告至今分文未付，原告无奈只好向人民法院提起诉讼，请求依法判令支持原告前列之诉求。本院认为，原、被告之间自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，故原告诉请被告偿还借款本金及合理利息，理由正当合理，本院予以支持。原、被告约定月利率高于法律规定，应予调整。被告马某某在借据上只署名保证人但没有约定保证形式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带保证责任承担保证责任，故被告马某某应当承担连带保证责任。被告师某某、马某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告师某某于本判决生效后十日内偿还原告龙某某借款本金人民币500000元及其利息（以月利率20‰计算，从2013年6月19日起至履行完毕之日止）。二、被告马某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告师某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  段亚华审 判 员  张怀荣人民陪审员  史耀福二〇一六年六月二十日书 记 员  曹玲玲
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执432号之四申请执行人：程素娟，女，1976年10月24日出生，汉族，住温岭市太平街道西郊路***号。被执行人：张雪芬，女，1970年12月17日出生，汉族，住温岭市太平街道南屏路***号学仕家园*幢*单元***室。程素娟与张雪芬民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年11月17日作出（2015）台温商初字第4022号民事调解，已经发生法律效力。权利人程素娟于2016年1月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张雪芬应偿还申请执行人程素娟人民币261500元、前期利息18828元及剩余利息、诉讼费用3170元，并交纳申请执行费4152元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院查封了被执行人张雪芬所有的坐落于温岭市太平街道南屏路789号学仕家园1幢四单元910室的房地产，现正在处置中，申请执行人同意等拍卖后参与分配；并冻结了被执行人张雪芬在温岭市叉叉猪脚店、温岭市经典风格美发会所的投资额，现上述企业均已停业，暂无法变现。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执432号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢福明审判员  江 峰审判员  江 波二〇一六年六月三十日书记员  莫林建
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执586号之二申请执行人宋海燕，女，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人洪长青，男，汉族，住址芜湖市南陵县。本院于2016年5月23日作出（2016）皖0223执586号执行裁定书,冻结了被执行人洪长青在中国农业银行的存款，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人洪长青在中国农业银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张道海二〇一六年六月二十一日书记员  桂春风
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执739号之二申请执行人卢军锋。被执行人张钢锋。卢军锋与张钢锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）绍虞越商初字第42号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月27日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年2月3日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执739号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶百成审 判 员  戴松根代理审判员  王泽青二〇一六年六月二十日书 记 员  杜亚钦
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1932号之二申请执行人吴娟。被执行人方友洪。被执行人练进云。被执行人建德市云安运输有限公司，住所地建德市。法定代表人练进云，执行董事。申请执行人吴娟与被执行人方友洪、练进云、建德市云安运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初01264号民事调解书，于2016年5月30日立案执行，执行标的为借款本金人民币130000元，并支付自2016年3月1日起至款清时止按月利率1.5%计算的利息，诉讼费用人民币1450元。本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人方友洪、练进云所有的已设定抵押的位于建德市新安江街道严州大道水云天韵101幢一单元1606室房屋和位于建德市新安江街道健康南路金山湾公寓17幢2-303室房屋，申请执行人向本院表示不对上述房屋予以强制执行；依法查封被执行人练进云所有的浙A号奥迪牌汽车和被执行人方友洪所有的浙A号别克牌汽车各一辆（现下落不明）。经查询三被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对三被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费及纳入失信被执行人名单，限制被执行人方友洪、练进云出境的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1932号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年六月十四日书 记 员  方铖
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执99号申请执行人黄薇，女，汉族，1958年8月21日生。申请执行人寺澤舞，国籍日本。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。黄薇、寺澤舞与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2015年8月22日作出(2014)建民初字第3579号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付黄薇、寺澤舞租金50417.46元（自2013年1月1日起至2014年6月30日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1060元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，黄薇、寺澤舞遂于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十三日见习书记员  张 薇
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初1049号原告城固县集灵小学。法定代表人翟晓新,该校校长。组织机构代码43600130-3。地址：陕西省城固县西城巷10号。委托代理人潘浩光，陕西时代潮律师事务所律师，委托权限特别授权代理。被告唐某某，女，汉族，住陕西省汉中市。原告城固县集灵小学与被告唐某某唐某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘娜适用简易程序独任审判，书记员李怡担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告城固县集灵小学委托代理人潘浩光、被告唐某某均到庭参加诉讼，原告集灵小学法定代表人翟晓新经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告城固县集灵小学诉称：原、被告与2013年10月28日签订房屋租赁合同，约定被告租赁原告门面房一间，租期2013年11月1日至2014年10月31日，年租金3000元。因上级要求及学校教学需求，原告决定租期届满后不再出租房屋，故通过书面、会议等方式通知被告，但自租期届满至今被告拒不腾房，故原告诉至法院要求1、判令被告腾交超期占用的房屋，并支付超期占用期间的使用费直至交房之日。2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的主张，提交了以下证据：1、事业单位法人证书复印件一份；2、组织机构代码复印件一份；3、集灵小学校长翟晓新法定代表人资格证,以上证明原告主体资格适格；4、房屋出租合同复印件一份，证明合同约定了双方的权利义务；5、被告唐某某身份证复印件一份，证明被告身份情况。6、2014年12月25日、2015年4月2日分两次向被告下发了腾交房屋的通知。被告唐某某辩称：被告承租的房屋租赁期限到2014年10月底，校方曾书面通知要求被告交房。被告曾经向原告交房租但原告拒收，被告短期内无法腾房，需要原告给予时间处理货物，房屋肯定要腾。被告未向法庭提交证据。原告提交的证据1、2、3、4、5、6经被告质证均无异议，符合证据的客观性、关联性、合法性，予以采信。综上所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：原告在2013年10月28日将座落在陕西省城固县西城巷10号，城固县集灵小学街面房一间，面积6平方米，租给被告唐某某，租期一年（从2013年11月1日至2014年10月31日止），年租金3000元。合同第九条约定：续签一年合同时，乙方必须在合同到期前三日内一次性交清租金，双方才能签订合同。如果合同到期乙方既不退房，也不缴纳房屋租金，甲方有权责令关门停业，并每天按房屋租金总额的0.2%处罚违约金，按天依次累计。合同期满后原告于2014年12月25日向被告唐某某送交房通知要求在2015年1月15日前必须结清一切经济手续，腾空房屋，交集灵小学门面房清收领导小组验收；2015年4月2日原告第二次向被告唐某某送达了原告的交房通知，被告唐某某在通知上签名予以确认。但被告并未搬离。2016年5月3日原告诉至本院，要求：1、判令被告腾交超期占用的房屋，并支付超期占用期间的使用费直至交房之日。2、本案诉讼费用由被告承担。另查明，原、被告自2014年10月31日租赁合同到期后原被告并未再续签合同。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按约履行义务。不动产所有人对不动产享有占有、使用、处分、收益的权利。本案被告在租赁房屋到期，没有续签合同的情况下，继续占有原告的租赁房屋已经失去正当性，且原告在合同期满后告知被告不再续租。故原告要求被告腾交超期占用的房屋，并支付超期占用期间的使用费直至交房之日，该要求合理、合法，本院予以支持。被告唐某某以房租到期后主动去交房租遭到原告拒收，现因需要时间来处理货物、腾房作为抗辩理由，于法无据，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条之规定，判决如下：限被告唐某某于本判决生效后30日内向原告腾交超期占用的城固县西城巷10号集灵小学租赁房屋一间，并支付超期占用期间的使用费（使用费从2014年11月1日按照合同约定的年租金3000元计算至本判决被告确定的腾交房屋之日）。如果被告唐某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告唐某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市人民法院。代理审判员  刘娜二〇一六年六月二十九日书 记 员  李怡
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081财保351号申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。法定代表人张仲和，该公司董事长。委托代理人廖强新，湖南星河律师事务所律师，特别授权。委托代理人雷文智，湖南星河律师事务所见习律师，一般代理。被申请人李村。被申请人李久芙。被申请人何日林。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司因与被申请人李村、李久芙、何日林金融借款合同纠纷一案，于2016年6月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款157000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：准许对被申请人李村、李久芙、何日林的财产采取保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  李江林二〇一六年六月二十一日书记员  刘 桥
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4023刑初195号公诉机关霍城县人民检察院。被告人朱某某。2010年因盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑四年三个月，2014年2月26日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年2月6日被霍城县公安局刑事拘留，同年3月10日经霍城县人民检察院依法批准，由霍城县公安局执行逮捕。现羁押于霍城县看守所。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人朱某某容留他人吸毒罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派代理检察员郑星出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1、2016年1月20日左右的一天，被告人朱某某在其所居住的伊宁市××路××巷单身公寓房间内，容留郑某某吸食冰毒。2、2016年1月20日左右的一天，被告人朱某某在其所租住的伊宁市××路××巷单身公寓房间内，容留郑某某、嘎某吸食冰毒。3、2016年1月20日左右的一天，被告人朱某某在其所租住的伊宁市××路××巷单身公寓房间内容留郑某某、嘎某吸食冰毒。4、2016年1月20日左右的一天，被告人朱某某在其所租住的伊宁市××路××巷单身公寓房间内容留郑某某、嘎某、赵某某吸食冰毒。5、2016年1月20日左右的一天，被告人朱某某在其所租住的伊宁市××路××巷单身公寓房间内容留郑某某、嘎某吸食冰毒。6、2016年1月20日左右的一天，被告人朱某某在其所租住的伊宁市××路××巷单身公寓房间内容留吴某吸食冰毒。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证冰壶一个，被告人的户籍证明、受案登记表、抓获经过、破案经过等书证，证人郑某某、赵某某等人的证词，霍城县公安局的现场勘查记录、现场照片、现场示意图、视听资料光碟2张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采信。被告人朱某某在2010年因盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑四年三个月，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，属于累犯，根据《中华人民共和国刑罚》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人朱某某归案后，在侦查、起诉阶段均如实交待所犯罪行，庭审中表示自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人朱某某的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金3000元，于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年2月6日起至2017年4月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马淑兰审 判 员  王 茹人民陪审员  魏志明二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 琦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执748号申请执行人：刘以林，男，住安徽省滁州市卫校巷。被执行人：张冬生，男，住安徽省滁州市发能国际城。本院在受理刘以林与张冬生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初496号民事判决书，于2016年6月1日向被执行人张冬生发出执行通知书，责令被执行人张冬生五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，张冬生名下有发能国际城5幢103室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张冬生所有发能国际城5幢103室二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张承槽二〇一六年六月二十日书记员  张莹莹
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初13号原告重庆吉旺房地产开发有限公司，住重庆市璧山区璧城街道北二环路，统一社会信用代码915002277592771449。法定代表人邱吉，执行董事。委托代理人张秦，重庆山立律师事务所律师。委托代理人曹挺，重庆山立律师事务所律师。被告卿红梅，女，汉族，生于1982年8月21日，住四川省华市。原告重庆吉旺房地产开发有限公司与被告卿红梅商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员廖红霞担任审判长，与人民陪审员陈语、徐佳林共同组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人张秦到庭参加了诉讼，被告卿红梅经本院合法传唤无正当事由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆吉旺房地产开发有限公司诉称，2014年4月28日，被告卿红梅与原告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由卿红梅购买原告开发的位于重庆市璧山县XXXX商品房一套。该合同约定，卿红梅应于2014年9月27日前向原告支付第二笔房款49000元；且还应于2015年2月27日前向原告支付第三笔房款49000元。该合同还约定，如买方逾期付款，则从本合同约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，买方按日向原告支付逾期应付款万分之5的违约金。合同签订至今，卿红梅并未支付上述房款，已构成违约。为维护原告的合法权益，原告起诉来院，请求：1、依法判令被告立即向原告支付房款98000元，并支付逾期付款违约金（计算方式为：以49000元为基数，从2014年9月28日起至2015年2月27日止，按每日万分之五计算；以98000元为基数，从2015年2月28日起至房款付清之日止，按每日万分之五计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告卿红梅未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告（甲方）与被告乙方于2014年5月5日签订了《重庆市商品房买卖合同》（合同编号：QHM0428），被告购买原告开发的商品房现房，位于重庆市璧山县XXXX房屋，建设面积124.20平方米，套内建筑面积103.19平方米，总成交金额为490000元。合同第五条付款方式及期限约定了乙方按照第3种方式按期付款：“3、按揭付款：本商品房总成交金额490000元整（大写：肆拾玖万元整）。（1）乙方在签定本合同时，支付甲方房屋首付款52000元整。（2）第二次乙方于2014年9月27日前支付甲方房款49000元整；第三次乙方于2015年2月27日前支付甲方房款49000元整；（3）剩余房款340000元整，申请银行贷款。”合同第十条乙方逾期付款的违约责任约定“乙方如未按本合同约定的时间付款，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在30日（含）之内……；（2）逾期越过30日（与本条第1款（1）项约定的时间相同）后，甲方有权解除合同。甲方解除合同的，乙方按应付款的百分之1向甲方支付违约金，甲方退还乙方全部已付房价款。甲方不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之3（该比率应不大于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向甲方支付违约金。本条中的逾期应付款指依照本合同第五条约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。”合同签订当日，被告向原告支付了首付款第1笔52000元，未按合同约定的“第二次乙方于2014年9月27日前支付甲方房款49000元整；第三次乙方于2015年2月27日前支付甲方房款49000元整”支付第2笔、第3笔房款，剩余的房款340000元办理了银行贷款已支付给原告。另，涉案房屋已于2014年5月6日办理了房地产权证（212房地证2014字第XXXX号），权利人卿红梅。原告称系为办按揭需要故办理了产权证。以上事实，有原告的当庭陈述、原告举示的在重庆市璧山区国土资源和房屋管理局备案的商品房买卖合同、银行放款凭证、房屋产权证等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》为双方真实意思表示，未违反法律法规规定，为有效合同。在双方对该合同未解除的情形下，被告就应当依据合同约定积极履行付款义务。因被告未按合同约定的“第二次乙方于2014年9月27日前支付甲方房款49000元整；第三次乙方于2015年2月27日前支付甲方房款49000元整”，应当按照合同第十条乙方逾期付款的违约责任的约定，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之3的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条之规定，判决如下：一、被告卿红梅于本判决生效之日起十日内支付原告重庆吉旺房地产开发有限公司房款98000元，并自2014年9月28日起至2015年2月27日止，向原告支付逾期应付款49000元的日万分之3的违约金；自2015年2月28日起至房款付清之日止，向原告支付逾期应付款98000元的日万分之3的违约金。二、驳回原告重庆吉旺房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由被告卿红梅承担（由被告随案款径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  廖红霞人民陪审员  陈 语人民陪审员  徐佳林二〇一六年六月三日书 记 员  廖苓伽
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4227号原告中国邮政储蓄某某支行,住所地定边县。被告傅某某，女。被告秦某某，男。被告陈某某，男。被告齐某某，男。本院在审理中国邮政储蓄某某支行诉陈某某,傅某某,秦某某,齐某某借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄某某支行撤回起诉。本案诉讼费由原告承担。审判员 姜 明二〇一六年六月二十四日书记员 吴海平
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执93号申请执行人肖某，男,汉族。被执行人李某某，男,汉族。本院在执行申请执行人肖某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书、财产报告令。本案在执行中被执行人李某某写出书面还款计划，从李某某的生活费当中每月偿还肖某3000元，不足部分李某某自愿补齐，直至将判决书所确定的内容履行完毕。申请执行人肖某同意。2016年1月31日李某某主动履行2000元，肖某已领取。本案在法定期限内无法执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下:一、由双方当事人按执行和解协议继续履行；二、终结本院（2015）城民初字第00323号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时再恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一六年六月十二日书记员  覃朝华
赵松森与侯新生、新疆生产建设兵团第十二师西山农牧场财产损害赔偿纠纷一案一 审 民 事 判 决 书新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院民事判决书（2016）兵1101民���189号原告赵松森，男，1946年9月4日出生。委托代理人喻红，乌鲁木齐市天山区劲松法律事务所法律工作者。委托代理人喻新利，乌鲁木齐市天山区劲松法律事务所法律工作者。被告侯新生，男，1962年5月13日出生。第三人新疆生产建设兵团第十二师西山农牧场，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南郊。法定代表人王雷。委托代理人潘国新，新疆兴坪镇法律服务所法律工作者。原告赵松森与被告侯新生、第三人新疆生产建设兵团第十二师西山农牧场（以下简称西山农场）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成由审判员侯丽敏担任审判长，人民陪审员于海军、哈娜提·努尔木汗参加的合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告赵松森及其��托代理人喻红，被告侯新生，第三人西山农场的委托代理人潘国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵松森诉称，2005年夏，被告在没有征得原告同意的情况下，拆除了原告的房屋，给原告造成了40万元的损失，故诉至法院，要求被告侯新生赔偿因其违法拆除原告房屋而给原告造成的经济损失共计40万元，并承担本案诉讼费用。被告侯新生辩称，被告没有拆除原告的房屋，故应驳回原告的诉讼请求。第三人西山农场述称，第三人没有实施侵权行为，本案与第三人无关。经审理查明，1994年9月30日，第三人西山农场将建造于上世纪七、八十年代的公房（建筑面积45.10平方米）出卖给原告赵松森。原告陆续在原有房屋旁加盖了房屋。2004年5月28日，第三人与被告侯新生及孟涛签订一份租赁经营合同，约定第三人将原水管所居民���15亩土地和干渠西侧136亩土地租赁给被告及孟涛从事旅游开发。2013年8月2日，第三人、孟涛和被告签订西山农场原水管所居民区15亩土地和干渠西侧136亩土地租赁经营合同解除协议书，约定解除双方于2004年5月28日签订的租赁经营合同。以上事实，有收据、租赁经营合同、西山农场原水管所居民区15亩土地和干渠西侧136亩土地租赁经营合同解除协议书及当事人陈述证明。原告为证明被告拆除了其1994年9月30日购买的房屋，提交了证人丁某的书面证明，被告认为其没有让证人拆过房子，故不予认可。第三人认为证人未到庭作证，证明的内容也无其他证据印证，故不予认可。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，原告主张被告拆除了房屋，应当提交证据加以证明，但原告仅提交了证人丁某的书面证明，证人没有出庭作证，接受对方当事人的质询，故对原告提交的证人丁某的书面证明，本院不予确认。原告的诉讼请求因未提交充足证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告赵松森的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告赵松森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。审 判 长 侯   丽   敏人民陪审员 于   海   军人民陪审员 哈娜提·努尔木汗二〇一六年��月六日书 记 员 白   玉   雪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执814号申请执行人侯文，女，1968年4月28日，汉族，济南港华燃气有限公司职工，住济南市被执行人ＸＸ，男，1977年8月16日生，汉族，济南港华燃气有限公司职工，住济南市。侯文与ＸＸ委托合同纠纷一案的本院(2015)市商初字第2908号民事判决书过程中，查明被执行人暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)市商初字第2908号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年六月二十九日书记员 郝雅萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1043号之二申请执行人吕彩霞，住开鲁县。被执行人翟国忠，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1349号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人翟国忠在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二〇一六年六月十八日书记员  王 凯
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第9370号原告沈知君，女，汉族，住上海市松江区。委托代理人时瑞芳，上海科尚律师事务所律师。被告方钢，男，汉族，户籍地安徽省。原告沈知君诉被告方钢民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，因无法向被告方钢送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告沈知君及其委托代理人时瑞芳到庭参加诉讼，被告方钢经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈知君诉称，被告以生意需要资金为由于2014年3月31日、12月16日、2015年5月8日、5月13日、5月21日分别向原告借款3万元、5万元、2万元、3万元、16万元。并于2015年5月26日向原告出具借条，约定于6月30日前归还。之后，被告于2015年6月4日向原告借款10万元，当日出具借条于同年6月15日前归还。2015年6月5日，被告再次向原告借款7万元。上述借款共计46万元。但借款经原告多次催讨，被告未偿还借款。现请求判令：1、被告返还原告借款46万元；2、被告按银行同期贷款利率的4倍，以29万元为基数，支付自2015年6月15日起至实际付清之日止的利息；以1万元为基数，支付自2015年6月30日起至实际付清之日止的利息；以7,000元为基数，支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息。被告方钢未作答辩。经审理查明，原告沈知君持有落款日期为2015年5月26日、2015年6月4日的《借条》各1份，主要内容分别为：“今借沈知君人民币贰拾捌万元整(280000./)，用于招投标前期费用，将于6月30日前归还。”；“今借沈知君人民币100000./(壹拾万元整)，于2015年6月15日之前归还。”落款均由被告方钢签名。2014年3月31日、12月16日、2015年5月8日、5月13日、5月21日，原告分别转账汇款给被告3万元、5万元、2万元、3万元、16万元，共计29万元。2015年6月4日，原告转账汇款给被告10万元。2015年6月5日，原告转账汇款给被告7万元。上述事实，除当事人陈述外，另有借条、招商银行户口历史交易明细表等证据证明，本院对此予以确认。审理中，原告沈知君表示2014年3月31日至2015年5月21日原告共汇款29万元，对应的是2015年5月26日28万元的借条，28万元系双方计算上的失误。2015年6月4日原告汇款10万元对应的是2015年6月4日10万元的借条。2015年6月5日原告汇款7万元是由于被告要的比较急，之后又找不到被告，所以没有借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方钢向原告沈知君多次借款并分别出具《借条》，原告亦提供款项交付的依据，双方的借贷关系合法有效，方钢应当返还借款，故原告要求方钢返还该借款的诉请，本院予以支持。原、被告虽未约定利息，但被告逾期未还款，原告可向被告主张逾期利息，原告要求被告支付利息的诉请，本院将依法调整。被告经本院合法传唤，未出庭应诉并提供证据，以推翻原告的主张和相应证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方钢于本判决生效之日起十日内返还原告沈知君借款46万元；二、被告方钢于本判决生效之日起十日内，按中国人民银行同期贷款利率，以29万元为基数，支付原告沈知君自2015年7月1日起至实际付清之日止的利息；以1万元为基数，支付原告沈知君自2015年6月30日起至实际付清之日止的利息；以7,000元为基数，支付原告沈知君自2015年9月22日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,200元、公告费560元(原告沈知君均已预缴)，由被告方钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王仪蔚审 判 员  周 薇人民陪审员  李雅萍二〇一六年六月二十一日书 记 员  陈 楚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初983号原告罗国强，男，生于1974年9月9日，汉族，住址四川省叙永县。被告王成全，男，生于1971年11月8日，汉族，住址云南省威信县。被告阳光保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区江阳西路45号1幢15号。法定代表人白小雪。原告罗国强诉被告王成全、阳光保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院向原告罗国强送达预交案件受理费通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告罗国强撤回起诉处理。审判员  赵振宇二〇一六年六月二十七日书记员  肖 阳
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1245号之一申请执行人：王成进。被执行人：陶夏祥。申请执行人王成进与被执行人陶夏祥买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月5日作出的（2009）绍嵊商初字第771号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请,本院于2016年5月5日立案强制执行。本案在执行过程中，已扣划被执行人陶夏祥银行存款4600元，并查明其名下无房产车辆等可供执行财产。现本案申请标的6000元，已履行标的4600元，未履行标的1400元，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执1245号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王财江审 判 员  裘海燕代理审判员  王 杰二〇一六年六月三十日书 记 员  章伟波
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初6130号原告：周某某，女，1934年12月9日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：汪东梅，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。特别授权。被告：夏某甲，女，1958年2月24日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：张国初、郑婷婷，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。一般代理。原告周某某与被告夏某甲赡养纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由审判员徐驰适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告周某某、委托代理人汪东梅，被告夏某甲及委托代理人郑婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称:原告与夏某乙结婚后生育被告夏某甲；夏某乙死亡后，原告与赵某甲结婚后生育赵某乙、赵某丙，均已成年。因家庭经济发生纠纷，被告不准原告在家居住，经村社调解未果，现原告居住旅馆。要求被告履行赡养义务每月1500元，承担居住旅馆期间的住宿、生活费5000元。被告夏某甲辩称:同意履行赡养义务，但原告有土地补偿款100000元余元，能维持自己的生活，要求判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明:原告周某某与夏某乙结婚后生育被告夏某甲；夏某乙死亡后，原告与赵某甲结婚后生育赵某乙、赵某丙，均已成年。2014年10月23日，因修建高速公路拆迁原告房屋，原告获得房屋拆迁补偿安置费136000元，已开付部分，尚有90000余元。原、被告双方因经济发生纠纷，经村社多次调解未果。2016年5月2日，原、被告再次发生纠纷，被告不准原告回家居住。原告即居住旅馆至今。原告2016年5月24日原告诉讼来院提出上述要求。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的重庆市江津区中医院出院证、收据、银行取款凭条、收据，证人证言；被告提供的家庭座谈协议，个人结算帐户申请书，中国农业银行存款业务回单，关于赵某甲房屋分摊协议，房屋拆迁补偿安置协议书等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为:赡养老人是中华民族的传统美德。同时法律明确规定父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。子女本应协商处理好赡养事宜，但因家庭经济而产生矛盾，实不应当。原告要求被告履行赡养义务，但原告尚有经济90000余元，本院酌情考虑其生活费用。原告要求被告承担居住旅馆期间的住宿、生活费的主张，原告未提供住宿票据及相关证据、生活费未提供其正式票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条的规定，判决如下：一、被告夏某甲从2016年7月1日起每月十日前给原告周某某生活费用200元。二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告夏某甲负担40元。限被告夏某甲在判决生效后七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  徐驰二〇一六年六月二十一日书记员  程馨
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初4702号原告：郭慧霞，女，1984年6月12日出生，汉族，无业。被告：曹晓明，女，1964年7月10日出生，汉族，职业不详。本院在审理原告郭慧霞与被告曹晓明合同纠纷一案中，原告郭慧霞于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭慧霞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭慧霞撤回起诉。诉讼费35600元，减半收取17800元，由原告郭慧霞负担（已交纳）。审判员  李静宇二〇一六年六月三日书记员  关玉玲
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执647号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地潜山县梅城镇舒州大道1056号。负责人：李决虎，该行行长。被执行人：徐霞，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县公证处（2013）皖潜公证字第802号债权文书公证书,于2016年6月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐霞在安徽潜山农村商业银行股份有限公司处的存款50000元。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年六月二十七日书记员  杨 俊
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0103刑初86号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人王艺坤，男，1985年12月17日出生，汉族，初中文化。2005年4月28日，被福建省安溪县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年三个月；2007年7月2日被福建省安溪县人民法院以盗窃罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑二年二个月，2008年10月26日刑满释放；2009年7月7日被福建省泉州市公安局强制戒毒两年。2016年2月2日因涉嫌诈骗罪被阿拉尔市城区公安局依法刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2016〕71号起诉书指控被告人王艺坤犯诈骗罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员张金凤出庭支持公诉，被告人王艺坤到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2015年以来，被告人王艺坤在广东省深圳市龙港区从事非法买卖他人身份证、银行卡、手机卡活动。同年10月的一天，被告人王艺坤在微信朋友圈结识一诈骗团伙成员，为获得非法利益与该团伙成员“李哥”商议，由其为诈骗团伙提供银行卡、手机卡等信息，该团伙成员实施诈骗过程中将赃款打入由其提供的银行卡账户内，其得到该团伙成员通知后，持卡就进取款，并从中抽取5%的好处费。2016年1月16日15时32分许，该诈骗团伙成员伪装成重庆市国税局工作人员，打电话告知被害人雷某（住新疆阿拉尔市空台里克农场，系该农场农工）依据相关政策，其在重庆市购买的房屋可以得到8900元退税，雷某信以为真，来到阿拉尔市8团农业银行自动存取款机处，现将妻子农业银行卡插入自动取款机，输入了被告人王艺坤提供给团伙户名为“梁远佳”的农业银行账户，又输入了团伙提供的验证码39989；后又将自己农业银行卡插入自动存取款机处，输入了被告人王艺坤提供给团伙户名为“王小兵”的农业银行账户，又输入了团伙提供的验证码69898，当第二次输入完验证码后，收到了农业银行手机客户端的短信，才知道自己的银行卡已被扣款69898元，妻子的银行卡已被扣款39989元。当日，被告人王艺坤接到其团伙成员电话得知诈骗成功，遂持户名为“梁远佳”、“王小兵”的农业银行卡到深圳市龙港区深惠路农业银行ATM机处取款，其在扣取了5%，即5494.35元的好处费后，将余款104392.65元交给该诈骗团伙中的一名女子。2016年3月1日，被告人王艺坤的家属退赔被害人雷某110000元。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。上述事实，被告人王艺坤在开庭审理过程中亦无异议，且有1.手机48部、手机卡107个、U盾78个、纸质笔记本8本、笔记本电脑2台、身份证14张、各行银行卡共计196张等物证；2.接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获证明、户籍证明等、收条、谅解书等书证；3.证人李某的证言；4.被害人雷某的陈述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人王艺坤目无国法，伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取被害人雷某109887元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人王艺坤有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人王艺坤能到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人王艺坤的亲属能代其积极向被害人全额退赔，使其行为取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。为森严国法，打击刑事犯罪，确保公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王艺坤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金110000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2020年2月1日止。罚金于本判决生效后3日内一次性缴纳)；二、手机48部、手机卡107张、U盾78个、纸质笔记本8本、笔记本电脑2台、身份证14张、各行银行卡共计196张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘柏良代理审判员  朱冬梅人民陪审员  周 亮二〇一六年六月六日书 记 员  孙 振
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3673号上诉人(原审被告）：陶光书。上诉人（原审被告）：邬友仁。被上诉人（原审原告）：陶光琴，汉。委托代理人：周声旗，重庆市江津区永兴镇法律法律服务所法律工作者，一般代理。上诉人陶光书、邬友仁与被上诉人陶光琴民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年1月11日作出（2015）津法民初字第11522号民事判决，陶光书、邬友仁对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人陶光书、邬友仁于2016年6月16日向本院申请撤回上诉。本院审查认为，上诉人陶光书、邬友仁申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人陶光书、邬友仁撤回上诉。二审案件受理费579元，由上诉人陶光书、邬友仁负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘玉妹审 判 员  章若微代理审判员  吴贵平二〇一六年六月二十一日书 记 员  赵光宇
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初1047号原告唐某某，女，1974年12月15日出生，汉族，农民。委托代理人陈正平，重庆环法律师事务所律师，一般代理。被告李某，男，1970年8月15日出生，汉族，农民。本院在审理原告唐某某与被告李某离婚纠纷一案过程中，原告以还需收集证据材料为由，于2016年6月21日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回对被告李某的起诉。案件受理费240元（原告已预交），减半收取120元，由原告唐某某承担。审 判 长  舒 涛代理审判员  李明航人民陪审员  李国寿二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 威
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3763号罪犯曲会影，女，1962年9月26日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪中级人民法院于2011年9月22日作出(2011)本刑一初字第15号刑事判决，以被告人曲会影犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月。辽宁省高级人民法院于2011年11月25日作出(2011)辽刑四终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曲会影在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯曲会影在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯曲会影获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曲会影确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲会影减去有期徒刑一年，刑期执行自2010年2月8日起至2016年8月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜