wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0284刑初100号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人田某，男，汉族。曾因犯非法拘禁罪，于2010年6月21日被判处拘役二个月。又因赌博，于2011年12月9日被行政罚款人民币五百元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月15日被取保候审。辩护人汤某某，磐石市法律援助中心律师。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）78号起诉书指控被告人田某犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2015年6月29日21时许，在磐石市黑石镇新民街十字路口，被告人田某因琐事与张某某发生口角并厮打，被告人田某用刀锯将张某某右侧小臂砍伤。经磐石市公安司法鉴定中心法医鉴���：张某某右臂外伤，右前臂皮肤裂伤伴神经血管肌肉断裂（术后），此伤评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人田某目无国法，持械故意伤害他人身体，造成一人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，提起本院依法判处。被告人田某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见；辩护人汤某某辩护称被告人具有自首情节，赔偿被害人经济损失取得谅解，且被害人具有一定过错，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明，2015年6月29日21时许，被告人田某与被害人张某某因打麻将一事在电话中发生口角，二人相约来到磐石市黑石镇新民街十字路口见面。见面后，二人再次发生口角并厮打在一起，厮打中，田某持刀锯将张某某砍伤，致使张某某右臂外伤，右前臂皮肤裂伤伴神经血管肌���断裂（术后），构成轻伤二级。2015年7月7日，田某主动到公安机关投案。另查明，民事损害赔偿问题，经被告人田某与被害人张某某自愿协商达成赔偿和解协议，田某赔偿张某某各项损失人民币60000元，并取得张某某的谅解。以上事实，被告人田某在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、赔偿和解协议书、收条、谅解书、情况说明，证人张某某、何某证言，被害人张某某陈述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某因琐事持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人田某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实是自首，对其可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚；其曾具有非法拘禁犯罪前科，在量刑时应予以酌情考虑。关于公诉机关及被告人的辩护人提出被害人张某某具有一定过错的指控和辩护意见。经查，本案被告人田某与被害人张某某因打麻将一事在电话中发生争执并相约见面，后二人发生殴斗。可见，二人主观上均具有互殴的意图。故公诉机关的指控意见不成立，被告人的辩护人提出的此项辩护意见，不予采纳。鉴于被告人田某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，辩护人提出的对被告人田某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  未青龙人民陪审员  褚世威人民陪审员  刘长生二〇一六年六月二十一日书 记 员  尹鹤绮
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初208号原告秦花子。委托代理人杨雅宁，咸阳市法律援助中心律师。委托代理人刘亚妮，咸阳市法律援助中心律师。被告陕西诚信投资有限公司。法定代表人张引弟，该公司董事长。地址：陕西省咸阳市渭城区学道门巷商业街1号楼16号。委托代理人刘兴文，陕西诚信投资有限公司副总经理。委托代理人王晓葵，陕西诚信投资有限公司法律顾问。被告乾县建筑工程公司。法定代表人赵立志，该公司经理。地址：乾县县城南门外。委托代理人韩晔，该公司法律顾问。被告周彦彪。原告秦花子诉被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨雅宁、刘亚妮、被告陕西诚信投资有限公司（以下简称诚信公司）董事长张引弟、委托代理人王晓葵、刘兴文、被告乾县建筑工程公司（以下简称乾县建筑公司）委托代理人韩晔、被告周彦彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012乾县建筑公司的代理人周彦彪雇佣原告为其公司承包的乾县诚信大厦工程施工，原告负责建筑主体工程。双方约定，他们公司在原告工程完成后给付劳动报酬。2012年10月原告进入工地开始施工。2013年11月30日，诚信大厦的建筑主体工程已全部完工，2015年1月28日工程经乾县建筑工程公司验收合格，并由周彦彪对原告的劳动报酬进行结算。但原告向周彦彪讨要劳动报酬时，其称乾县建筑公司未给付，而拒不给付原告劳动报酬，后原告又去乾县建筑公司要劳动报酬，乾县建筑公司以开发商诚信公司未给付工程款为由，拒不给付原告的劳动报酬。为此原告于2015年11月9日向乾县仲裁委申请仲裁，现原告不服乾县仲裁委做出的乾劳仲不字（2015）第027号不予受理通知书，诉至乾县人民法院。综上所述，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，严重影响了原告的正常生活。现依据《劳动法》之规定，原告诉至乾县人民法院，请求被告立即支付原告劳动报酬20914元；请求被告支付原告从2015年1月28日至给付之日的逾期劳动报酬利息；本案诉讼费由被告承担。被告诚信公司辩称，应由被告乾县建筑公司与被告周彦彪向原告承担给付责任。被告乾县建筑公司辩称，应依法判决由被告诚信公司支付原告劳动报酬。被告周彦彪辩称，是周彦彪联系原告做的工程，该工程已经完工，因诚信公司没有向其付工程款，其没有能力支付工人工资。经审理查明，被告乾县建筑公司承建被告诚信公司的乾县诚信大厦工程，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部负责施工，被告周彦彪系乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部施工负责人。2012被告周彦彪联系原告为诚信大厦做主体工程，2013年11月30日主体工程经验收合格，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部对原告的劳务款进行了核算，原告劳务款为20914元，该款至今未付。原告于2015年11月9日向乾县仲裁委申请仲裁，乾县仲裁委做出的乾劳仲不字（2015）第027号不予受理通知。2016年1月18日，原告诉至本院。以上事实，有结算清单、原、被告陈述、本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部系被告乾县建筑公司的分支机构，不具备独立法人资格，其民事责任应由被告乾县建筑公司承担。原告秦花子为乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告要求被告乾县建筑公司支付其相应劳动报酬及合理利息，本院予以支持。被告周彦彪系乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部施工负责人，对外无承担民事责任的资格；被告诚信公司与原告之间无劳务合同关系，原告要求被告周彦彪、被告诚信公司支付其劳务报酬及利息于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告乾县建筑工程公司在判决生效后十日内给付原告秦花子劳务费20914元及利息（利息从2016年1月18日至付清之日止,利率为中国人民银行同期贷款利率）。二、驳回原告秦花子对被告陕西诚信投资有限公司、被告周彦彪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费323元（原告秦花子已经预交10元）元，由被告乾县建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 王 力审判员 康亚妮审判员 秋 敏二〇一六年六月二十日书记员 刘 一附法律条文:《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初152号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人胡某某，男，傈僳族，1991年10月16日出生，初中文化，丽江市客运站保安。户籍所在地为云南省丽江市永胜县，现住云南省丽江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月11日被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉（2016）152号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年6月14日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，古城区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月2日0时15分许，被告人胡某某酒后驾驶云Ｐ×××××号普通二轮摩托车沿丽江市古城区长水路由东往西行驶过程中，被在金凯广场路段执勤的丽江市古城区交通警察二大队民警查获。经民警现场对胡某某进行酒精含量呼气测试，测试结果为174mg/100ml。随后民警将胡某某带至丽江市人民医院提取了血样。经丽江市公安司法鉴定中心检验，被告人胡某某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为199mg/100ml血。上述事实，被告人胡某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、户口证明、查获经过、呼气酒精含量检测结果、照片及告知记录、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、现场辨认笔录及照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人供述与辩解、证人证言等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人胡某某违反交通管理运输法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人胡某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。本院认为，被告人胡某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。被告人胡某某在案发后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人胡某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人胡某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵俊梅二〇一六年六月十四日书记员  和永丽
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民初42号之一原告首铸（广东）集团有限公司，住所地广东省东莞市南城区元美路10号亨美商业大厦六楼02室。法定代表人梁德平。委托代理人马晨光，上海市协力律师事务所律师。委托代理人黄晓舒，上海市协力律师事务所律师。被告中国民生银行股份��限公司上海分行，营业场所中国（上海）自由贸易试验区浦东南路100号一楼。负责人胡庆华，行长。委托代理人韦剑，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。第三人上海夏威颐物业管理股份有限公司，住所地上海市天钥桥路909号3号楼204M室。法定代表人顾志暘。委托代理人宋仲春，上海市建纬律师事务所律师。委托代理人郑猗波，上海市建纬律师事务所律师。第三人金得林（上海）企业管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区金高路311号6幢107室。法定代表人顾志暘。委托代理人宋仲春，上海市建纬律师事务所律师。委托代理人郑猗波，上海市建纬律师事务所律师。第三人成都金盈沣物业管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号A座49层4906室。法定代表人刘学军。委托代理人宋仲春，上海市建纬律师事务所律师。委托代理人郑猗波，上海市建纬律师事务所律师。第三人深圳比邻奈儿乡村聚乐部文化传播有限公司，住所地广东省深圳市福田区卓越世纪中心3号楼708室。法定代表人顾志暘。委托代理人宋仲春，上海市建纬律师事务所律师。委托代理人郑猗波，上海市建纬律师事务所律师。第三人成都泰逸置业有限公司，住所地四川省成都市都江堰市大观镇保全村六组。法定代表人王冬。委托代理人宋仲春，上海市建纬律师事务所律师。委托代理人郑猗波，上海市建纬律师事务所律师。第三人上海执邻耐实业有限公司，住所地上海市虹口区公平路18号3号楼201室。法定代表人顾志暘。委托代理人宋仲春，上海市建纬律师事务所律师。委托代理人郑猗波，上海市建纬律师事务所律师。第三人上海固御实业有限公司，住所地上海市虹口区公平路18号3号楼202室。法定代表人周彦发。委托代理人宋仲春，上海市建纬律师事务所律师。委托代理人郑猗波，上海市建纬律师事务所律师。第三人刘学军，男，汉族，1970年3月22日出生，住山东省阳信县。第三人顾志暘，男，汉族，1975年4月11日出生，住上海市。本院在审理中，原告首铸（广东）集团有限公司在开庭审理之后申请撤回对第三人刘学军、顾志暘的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第��款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告首铸（广东）集团有限公司撤回对第三人刘学军、顾志暘的起诉。审 判 长  张 聪代理审判员  范德鸿人民陪审员  陈幸学二〇一六年六月二十七日书 记 员  黄海波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执561号被执行人段前亭。被执行人王爱良。被执行人段前亭、王爱良犯抢劫罪一案，南通市港闸区人民法院作出的（2015）港刑初字第00091号刑事判决，已经发生法律效力。依上述判决：1、被告人段前亭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳）被告人王爱良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳）2、责令被告人段前亭、王爱良继续向被害人石某退赔赃款人民币40元。因被执行人段前亭、王爱良未履行缴纳罚金和退赔款义务，本院刑庭于2016年05月23日移送执行。本案在执行过程中,依法向被执行人段前亭、王爱良发出执行通知书、申报财产令，但被执行人未按执行通知书的规定履行缴纳罚金和退赔款的义务。经查金融、房管、车辆、公积金等部门均未发现被执行人段前亭、王爱良有可供执行的财产线索。另查被执行人段前亭、王爱良正在江苏省宜兴监狱服刑，经本院提审时，被执行人表示现暂无能力缴纳，待刑满释放后缴纳。现被执行人暂无财产可供执行。被执行人段前亭、王爱良缴纳罚金及退赔款0元，本院依法于2016年6月22日将被执行人段前亭、王爱良列入失信人员。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人段前亭、王爱良因犯罪仍在服刑当中，未有合法的收入来源，执行中对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。为此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）港刑初字第00091号刑事判决中罚金和退赔赃款部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐海燕审判员  张俊秋审判员  王 剑二〇一六年六月二十二日书记员  罗 帅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执937号之二申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人庞新锋，行长。被执行人胡祖军，男，1977年7月1日生，汉族，住山东省章丘市。申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人胡祖军信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）市商初字第2397号民事判决书在执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2014）市商初字第2397号民事判决书��次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月十七日书记员  张晓静
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民终1041号上诉人（原审原告）：滁州市南谯区乌衣镇银丰社区小庄居民组。负责人：董正勇，该组组长。被上诉人（原审被告）：滁州市南谯区乌衣镇新华村村民委员会。负责人：李永兵，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：滁州锦绣园林绿化工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。法定代表人：周仕涌，该公司总经理。委托代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。上诉人滁州市南谯区乌衣镇银丰社区小庄居民组为与被上诉人滁州市南谯区乌衣镇新华村村民委员会、滁州锦绣园林绿化工程有限公司确认合同无效纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2015）南民二初字第00445号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，定于2016年5月31日公开开庭审理本案。滁州市南谯区乌衣镇银丰社区小庄居民组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人滁州市南谯区乌衣镇银丰社区小庄居民组自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛敬荣代理审判员  王娟娟代理审判员  王 铖二〇一六年六月六日书 记 员  朱婧靓附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省西充县人民法院执 行 决 定 书（2016）川1325执595号之一本院在执行李志坚、李映林与文西永建设工程施工合同纠纷一案中查明：文西永拒不履行西充县人民法院（2015）西充民初字第2613号民事调解书确定的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将文西永纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十四日
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1920号罪犯冯杰，男，1988年3月23日出生，汉族，出生地甘肃省天水市武山县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市于2015年9月22日作出(2015)东一法刑初字第1732号刑事判决，以被告人冯杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯冯杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；已交罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯杰予以减去有期徒刑一个月二十天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢阿桑审判长  梁建扬审判长  怀晓红二〇一六年六月三十日书记员  陈国卿
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3697号罪犯克齐古正，男，1988年3月2日出生，彝族，四川省昭觉县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2012年9月19日作出（2012）东刑初字第367号刑事判决，认定克齐古正犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第3249号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，同年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯克齐古正在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加学习。在劳动中积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯克齐古正在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯克齐古正减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2012年4月25日起至2016年8月14日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年六月三十日书 记 员  楼 莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执941号之一申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市。负责人：洪波，行长。被执行人：黄德伟，男，1983年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：陈鹏，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：程静，女，1979年11月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：刘群，女，1981年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人黄德伟、陈鹏、程静、刘群金融借款合同纠纷一案中，依法轮候查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民二初字第01180号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程徐林审判员  何晓燕二〇一六年六月二十三日书记员  郭行妍
山��省代县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0923刑初2号公诉机关山西省代县人民检察院。被告人刘某某，男，1998年6月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省忻州市代县。因涉嫌抢劫罪于2015年9月30日被代县公安局刑事拘留，于同年11月6日被代县公安局执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。辩护人董志华，代县法律援助中心律师。被告人乔某某，绰号乔比，男，1999年1月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省忻州市代县。因涉嫌抢劫罪于2015年11月9日被代县公安局刑事拘留，于2015年11月27日被代县公安局执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。辩护人石建国，代县法律援助中心律师。被告人杨某某，男，1998年8月2日出生，汉族，职高，户籍所在地山西省忻州市代县。因涉嫌抢劫罪于2015年10月22日被代县公安局刑事拘留，于同年11月27日被代县公安局执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。辩护人董存礼，代县法律援助中心律师。被告人郎某某，男，1998年10月10日出生，汉族，职高，户籍所在地山西省忻州市代县。因涉嫌抢劫罪于2015年11月3日被代县公安局刑事拘留，于同年11月27日被代县公安局执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。辩护人李进，山西卓阳律师事务所律师。山西省代县人民检院以代检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人刘某某、乔某某、杨某某、郎某某犯抢劫罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，代县人民检察院指派检察员董旭、赵瑞平出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人董志华，被告人乔某某及其辩护人石建国，被告人杨���某及其辩护人董存礼，被告人郎某某及其辩护人李进均到庭参加了诉讼，现已审理终结。山西省代县人民检察院指控，2015年1月25日下午2时许，被告人刘某某、乔某某、杨某某、郎某某四人在代县五中南侧的代县上馆镇平城文化站网吧内，将上网玩耍的代县五中学生宁旭东围住，刘某某、乔某某用刀子先后顶住受害人宁旭东的身体对其进行威胁并将其放在书包内的300余元书费抢走，后被告人刘某某伙同杨某某、郎某某将抢到的钱挥霍。认为其四人构成抢劫罪，且属共同犯罪，起诉我院予以判处。代县人民检察院同时认定四被告人在作案时均系未成年人，且均具有投案自首之情节，均应从轻减轻处罚。其中被告人杨某某、郎某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应予从轻减轻处罚的指控意见。在庭审中，四被告人均对公诉机关的指控未提出异议，均表示认罪伏法。其中刘某某的辩护人提出：刘某某除具有未成年人、投案自首的从轻减轻情节外还具有积极赔偿受害人，并取得受害人谅解之情节；被告人乔某某的辩护人提出：乔某某除具有投案自首、未成年人应从轻减轻处罚情节外，乔某某在本次犯罪中不属于共同犯罪，也不构成抢劫罪，应当以寻衅滋事罪予以从轻减轻判处的辩护意见。经审理查明，2015年1月25日下午2时许，被告人刘某某、乔某某、杨某某、郎某某四人在代县五中南侧的代县上馆镇平城文化站网吧内，将上网玩耍的代县五中学生宁旭东围住，刘某某、乔某某用刀子先后顶住受害人宁旭东的身体对其进行威胁并将其放在书包内的300余元书费抢走，后被告人刘某某伙同杨某某、郎某某将抢到的钱挥霍。案发后，被告人刘某某的父亲赔偿了受害人宁旭东，并得到了宁旭东对刘某某的谅解。上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、辩认笔录等证据所证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某、乔某某、杨某某、郎某某以非法占有为目的，当场使用暴力强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且属共同犯罪。四被告人在抢劫作案时均未满十八周岁，均系未成年人，均应从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人刘某某、乔某某、郎某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首。被告人杨某某被抓捕归案后，如实供述自己所犯罪行，亦应以自首论，均应当从轻或减轻处罚。被告人刘某某家人能主动积极赔偿受害人，并得到受害人对刘某某的谅解，可以对刘国俊从轻或减轻处罚。被告人乔某某的辩护人提出乔某某没有抢劫犯罪的故意，不属于共同犯罪，应当以寻衅滋事罪对乔某某定罪处罚之辩解没有事实和法律依据，本院不予支持。根据本案案情，综合考虑被告人的认罪态度及悔罪表现，充分考虑各辩护人的辩护观点，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第三款、第六十七条第一款、第二款、第二十七条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年9月29日止）。被告人乔某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年11月8日止）。被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年8月21日止）。被告人郎某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年9月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  王建成审判员  张俊平审判员  李春凯二〇一六年六月七日书记员  郭晓羽
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执751号之一被执行人王达福，××，原射阳县××镇××经济服务中心法定代表人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2013年1月10日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于射阳县看守所。本院依据（2013）射刑二初字第0124号刑事判决书，移交执行被执行人王达福罚金一案，本院已立案受理，该判决书确定处罚被执行人王达福罚金五万元，罚金限在判决生效后三十日内交纳；并责令被执行人王达福退赔所有赃款。因被执行人未履行生效法律文书确定交纳罚金和退还赃款的义务，本院于2016年2月14日将本案移交执行。执行过程中，本院在执行过程中查明，被执行人车辆已被查封，查询无其他财产信息，暂无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，被执行人车辆已被查封，查询无其他财产信息，暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）射刑二初字第0124号刑事判决书中交纳罚金和退还赃款的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年六月二十二日书 记 员  高 成
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执234号申请执行人杨国煜，乾安县人。被执行人吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司。法定代表人于金业，经理。申请执行人杨国煜与被执行人吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2016年3月8日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江代理审判员  孙得重本件与原本一致二〇一六年六月十三日书 记 员  张 葳
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1224民初1003号原告宋金来，男，汉族，住址庆安县。被告王力力，男，汉族，住址庆安县。原告宋金来诉被告王力力民间借贷纠纷一案，因原告未按照规定的期限交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨赞斌二〇一六年六月十三日书记员  王晓蕊
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2524民初504号原告陈海林，女，云南省建水县人。委托代理人王翠梅，系建水县法律援助中心西庄镇法律援助工作者。代理权限：特别授权。被告陈凤和，男云南省建水县人。被告陈永益，男云南省建水县人。原告陈海林诉被告陈凤和、陈永益生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员李玉飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海林，被告陈凤和、陈永益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海林诉称：原、被告因为原告在墙角空地上停放三轮电动车发生过纠纷，且经村委会多次调解无果。2015年11月26日，原告在自家墙角空地上停放三轮电动车时，看到有一辆二轮摩托车拦着，便欲将二轮摩托车挪顺，这时被告陈永益和另外一个人走过来，这个人看到后就要来挪车，被告陈永益便大骂说空位是他家的，让那个人不用挪。随即双方发生争执，被告陈永益就将砖扔到空位上阻止原告停车，后原告打电话给西庄司法所，之后村委会的人员赶来调解，但被告陈永益不同意调解结果。村委会的人员走后，被告陈永益去推原告的三轮电动车，原告与丈夫便去阻止，双方发生推扯，这时被告陈凤和拿一根钢筋将原告的嘴打伤，后原告报警。原告医治后，派出所就赔偿问题主持双方调解，被告却不愿意出一分钱。故起诉要求二被告赔偿原告医疗费4060.19元、误工费3000元，合计7060.19元。被告陈凤和、陈永益辩称：2015年11月26日，原告陈海林与其丈夫在停放三轮电动车时，发现空地上停放了一辆摩托车，原告陈海林欲强行将摩托车挪开，被告陈凤和、陈永益发现后去制止理论，并说明车和空地是被告家的，为何原告要把车强行挪开,引起了原告陈海林的不满和大骂，当被告要求原告把车停放到别处时，原告拦着不准被告挪车，双方在挪车的过车中，原告的丈夫去抱着被告陈凤和撕扯时，陈凤和手中的拐杖伤到了原告的嘴角。原告认为，停放摩托车的空地属于被告所有，但原告陈海林长期占用该空地停放车辆和堆放石头，严重侵害了被告的权益，司法所、村委会等单位进行过现场调解，但原告依然我行我素；原告陈海林在被告已经停放了车辆的情况下，还要强行将车挪开，毫无道理；本案事情的起因和经过都是由于原告的过错造成的，被告不应承担赔偿责任。经审理查明：原告陈海林与被告陈凤和、陈永益系邻居，被告陈凤和与陈永益系父子。双方因其房子旁边的空地停车问题曾多次发生过纠纷，并经建水县西庄镇司法所及建水县西庄镇马家营村委会绍伍村小组进行过调解。2015年11月26日9时30分许，原告陈海林欲在双方争议的空地上停放三轮电动车时，发现空地上已停放了一辆摩托车，原告陈海林欲将摩托车挪开，遭被告陈凤和、陈永益制止，双方发生纠纷。被告陈永益将砖头丢到原告停车的地方，原告及其丈夫又将这些砖头捡了丢开，随后被告陈永益去推原告的三轮电动车，原告陈海林及其丈夫便去阻止，双方发生争吵和拉扯，后被告陈凤和回家拿来一根钢筋，并在相互拉扯的过程中致伤了原告的嘴。原告陈海林伤后于当日到建水县人民医院口腔科治疗，伤情诊断为：上唇皮肤粘膜挫裂伤；左上前牙冠折。后原告分别于2015年11月28日、2015年12月2日到建水县西庄镇马家营卫生所输液治疗；2015年12月3日、10日、17日、24日、2016年1月1日、7日、14日、2016年2月7日到建水县人民医院口腔科治疗。2016年2月7日，建水县人民医院口腔科为原告出具的伤情诊断为：1.局麻下清创缝合；2.左上前牙行根管治疗、纤维桩﹢全瓷冠修复。原告共开支医疗费用4050.19元。后建水县公安局西庄镇派出所组织双方当事人进行了调解，但因被告要求到法院解决，调解未遂。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”本案中，原告陈海林与被告陈凤和、陈永益互为邻居，本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，但因双方不能互谅互让，为空地权属及停车问题于2015年11月26日再次发生纠纷，对纠纷的发生双方均有责任，在相互拉扯过程中被告致伤了原告，对原告的损害，被告应承担主要责任。原告陈海林主张的医疗费符合法律规定，本院予以支持；其主张的误工费，本院按其就医情况斟酌确定为770元（11天×70元/天）。原告伤后的经济损失本院确定为医药费4060.19元、误工费770元，共计4830.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：原告陈海林伤后的经济损失4830.19元，由被告陈凤和、陈永益共同赔偿60%即2898.11元，限期于判决生效后15日内支付；其余损失由原告陈海林自行承担。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈海林负担10元，由被告陈凤和、陈永益负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  李玉飞二〇一六年六月七日书记员  王 贤
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执71号之一申请执行人李汝南，农民。申请执行人周英花，农民。被执行人韩恩水，农民。申请执行人李汝南、周英花与被执行人韩恩水追索劳动报酬纠纷一案，本院于二0一五年十月二十日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1907号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款3100元，已执行／元，尚欠3100元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第1907号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年六月十三日书记员  夏 毅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1081号之一申请执行人朱小宁，男，1988年10月30日出生，汉族，个体，住吴忠市红寺堡区。被执行人马文财，男，1992年1月24日出生，回族，无业，住大武口区。本院在执行申请执行人朱小宁与被执行人马文财刑事附带民事赔偿一案中，被执行人马文财拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人马文财纳入失信被执行人名单。通过查询各商业银行、车管、房管等部门，除依法预查封登记在被执行人马文财与案外人杨芳名下的位于大武口区半岛观邸＊-＊-＊＊＊号房屋一套（已抵押、面积73.23平方米）外，被执行人马文财暂无可供执行财产。经与申请执行人朱小宁谈话，其书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大刑初字第120号刑事附带民事判决书所确定的执行标的110171元及执行费1553元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李瑞二〇一六年六月二日书 记 员  蒋鹏
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执78号之一申请执行人：萧县利民商务信息咨询有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇中山南路东侧。法定代表人：彭太宗，该公司总经理。被执行人：董宏民，男，1965年5月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：何耀灿，男，1968年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区朱庄矿工人九村1054号。公民身份号码340602196810011635。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年6月23日作出的（2015）杜民一初字第00032号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人董宏民、何耀灿发出执行通知书，责令被执行人董宏民、何耀灿自收到通知书之日起三日内向申请执行人萧县利民商务信息咨询有限公司支付42823元及迟延履行利息，并承担本案执行费542元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2016年6月7日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院2015年6月23日作出的（2015）杜民一初字第00032号民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年六月七日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督285号申请人陶远炳,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陶远炳的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督285号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督285号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督285号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陶远炳承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初3008号原告周青，男，1977年2月6日生，汉族，徐州市泉山区人，住徐州市泉山区。原告郭锐，女，1977年11月6日生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市中区。共同委托代理人陈永、申建，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告孙玉川，男，1953年5月10日，汉族，徐州市鼓楼区人，退休工人，徐州市鼓楼区。原告周青、郭锐诉被告孙玉川排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员厉玲适用简易程序独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告周青、郭锐的委托代理人陈永、申建，被告孙玉川到庭参加诉讼，被告孙玉川虽当庭主张谢平、李东系其近亲属，要求其作为代理人参与诉讼，但未向法庭提供近亲属关系证明，且原告对其二人的出庭身份提出异议，故本院不予准许。本案现已审理终结。原告周青、郭锐诉称，原告是徐州铜山区加州玫瑰园YH57幢3单元202室的业主，被告是铜山区加州玫瑰园YF57幢3单元102室的业主，被告擅自占用小区公共绿地栽种树木和蔬菜，被告的行为给原告的生活造成了严重的影响，违反了法律的相关规定，为维护原告的合法权益不受侵犯，现原告诉至法院，请求被告立即停止侵权、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失5000元，并将非法种植的50棵树木移走。被告孙玉川辩称，1、原告主体不适格。根据《徐州市城市绿化管理条例》第三条，二原告是业主无权要求小区的绿化管理。2、被告种树是在物业先种树的基础上，为了增加小区的绿化率陆续种植的花和树。物业鼓励被告种花、种树，被告在物业种植的树木死去基础上补种了果树；被告种植的树木也没有物业的树木高。原告称被告对其进行了侵害事实不存在，并不妨碍其行走也不遮挡阳光。被告绿化小区应受到鼓励，不存在擅自种树也不存在侵害他人权利的行为。经审理查明，原告周青、郭锐系夫妻关系，是徐州铜山区加州玫瑰园YH57幢3单元202室的业主，被告孙玉川是铜山区加州玫瑰园YF57幢3单元102室的业主。被告孙玉川在其房前、屋后的公共地面上种植了树木、花草、蔬菜等植物，并对其进行了相应的管理。原告认为被告种植的树木，侵犯了原告正常的生活，原告下班回家路过害怕，被告种植的树木存在安全隐患，有蛇虫出没。原告以诉称理由，诉讼来院，请求被告停止侵权、移除树木、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失。上述事实，有原、被告提供的照片、证人证言、陈述及双方当事人陈述等为证，本院予以确认。本院认为，我国物权法规定，城镇公共绿地或者明示属于个人之外的建筑区划内的绿地，属于业主共有。被告种植的树木等所占用的土地，并非为原告个人享有，原告提供的证据亦不能证实被告种植树木、花草的行为与其有直接的利害关系,原告诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周青、郭锐的起诉。案件受理费130元，退回原告周青、郭锐。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  厉玲二〇一六年六月七日书记员  薛晴
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执684号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人张某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2012年12月3日作出（2012）扶民初字第2695号民事判决书。该判决解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2695号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑刑更346号罪犯布伍日方，男，彝族，1983年6月16日出生于四川省金阳县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年5月31日作出（2013）保中刑初字第118号刑事判决，认定被告人布伍日方犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。布伍日方在法定期限内没有提出上诉，同案犯拉比么小银不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年8月7日作出（2013）云高刑终字第967号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯布伍日方在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议将罪犯布伍日方的刑罚减为有期徒刑二十年六个月。经审理查明，罪犯布伍日方在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯布伍日方改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的裁判文书，减刑裁定书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2014年度《罪犯年终评审鉴定表》、《情况说明》及《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯布伍日方入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯布伍日方的刑罚，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月7日起至2037年12月6日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  刘知己审 判 员  韩裕伟代理审判员  孙德敏二〇一六年六月七日书 记 员  李 奇
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1323民初654号原告周坤，男，汉族，生于1988年8月23日，住蓬安县。原告唐建华，女，汉族，生于1966年11月29日，住蓬安县。二原告委托代理人张健民，蓬安县弘正法律服务所法律工作者。被告姚枝伶，女，汉族，生于1993年11月23日，住蓬安县。被告黄英（曾用名黄茵），女，汉族，生于1972年11月6日，住南充市顺庆区。二被告共同委托代理人唐治民，四川匀天律师事务所律师。原告周坤、唐建华诉被告姚枝伶、黄英婚约财产纠纷��案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员唐光明独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐建华及二原告共同委托代理人张健民，被告姚枝伶、黄英及二被告共同委托代理人唐治民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年原告周坤与被告姚枝伶在蓬安相识恋爱2013年通过双方父母见面订婚。2013年，原告周坤和被告姚枝伶都达到法定婚龄，原告提出结婚并与被告协商办理婚庆婚宴事宜，被告黄英说她养女辛苦，如果结婚要比照其他女儿出嫁规矩收取礼金。2013年4月23日，原告唐建华让被告黄英提供了银行卡号，当日将6万元现金存入黄英在农村信用社的账户。2013年下半年，原告方要求确定结婚时间，被告黄英说6万元不要能把女儿嫁到周家，原告于2014年1月5日又存入1万元至被告的账户。被告把婚期推到2015年，2015年4月���被告方直接提出与原告方解除婚约，原告多次要求退还礼金均遭到拒绝，现依法提起诉讼，请求判令二被告退还婚约彩礼7万元。二被告辩称：1、原告两次向被告账户转款7万元属实，该账户户名为被告黄英，但一直由被告姚枝伶在实际使用；2、该款属原告周坤和被告姚枝伶在成都同居期间合伙做生意投资的款项，且该款已实际用于二人同居租房及做生意支出。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2010年原告周坤与被告姚枝伶开始自由恋爱。2012年12月，双方在成都市锦江区大业路6号共同租房开始同居生活至2014年5月。2013年4月23日，被告黄英与郭妍乡签订了《壹购潮流广场商铺租赁合同》，租用郭妍乡的商铺从事服装经营。2013年4月23日，原告唐建华存款60000元至被告黄英的账户内，2014年1月原告唐建华存款10000元至被告黄英的账户内。之后原告周坤与被告姚枝伶分手，终止了恋爱关系。2016年3月17日，原告周坤、唐建华以给付的70000元系彩礼为由向本院提起诉讼，要求被告退还婚约彩礼人民币70000元。本院认为：原告周坤与被告姚枝伶恋爱期间，原告唐建华先后两次支付人民币共计70000元给被告这一事实，双方均无争议，本案的争议焦点为原告给付的70000元人民币的性质问题。原告主张给付的70000元为彩礼，被告则主张给付的70000元系周坤和告姚枝伶在成都同居期间合伙做生意的投资款，且该款已实际用于二人同居租房及做生意支出，被告的代理人则主张该70000元系原告对被告的赠与，且该款已用于周坤与姚枝伶平时的生活及做生意开支。由于被告及被告代理人主张不一致，本院以被告的主张为准。综合原、被告向本院提供的证据，本院认为原告尚不足以证明该70000元属彩礼性质，理由如下：第一、庭审中原告除提供证据证明支付人民币70000元的事实外，未提供任何证据证明该款的性质问题。第二、根据本地婚姻习俗，男女双方在结婚之前如一方欲收取彩礼，双方应共同协商彩礼的金额，并将彩礼一次性支付对方，但原告未提供证据证明双方曾协商过婚姻及彩礼相关事宜，且分两次支付彩礼也极不符合当地婚姻习俗。第三、庭审中被告提供了房屋租赁合同、入住证明及证人证言证明原告周坤与被告姚枝伶在成都市共同租房居住的事实，被告还提供了黄英签订的商铺租赁合同及证人证言证明周坤和姚枝伶在成都合伙经营服装的事实，虽商铺租赁合同并无原告的签字，但原告第一笔转款60000元的时间与商铺租赁合同签订时间完全吻合。综上，原告未提供证据证明本案争议的70000元属彩礼性质，依法应不承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：驳回原告周坤、唐建华的诉讼请求。案件受理费775元，由原告周坤、唐建华承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐光明二〇一六年六月三日书记员  瞿 溪
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执704号之一申请执行人刘成瑞，农民。申请执行人刘慧子，农民。申请执行人白宗广，农民。申请执行人宋瑞英，农民。被执行人傅保珍。申请执行人刘成瑞、刘慧子、白宗广、宋瑞英与被执行人傅保珍机动车交通事故责任纠纷一案，山东省淄博市博山区人民法院于二00五年一月十一日作出山东省淄博市博山区人民法院（2005）博民初字第942号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款190000.00元，已执行0元，尚欠190000.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省淄博市博山区人民法院（2005）博民初字第942号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月十四日书记员 李 强
湖南省常宁市人民法院刑 事 判 决 书(2015)常刑二初字第57号公诉机关常宁市人民检察院。被告人彭某甲，男，1981年1月14日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，农民。2015年4月22日因吸食毒品被常宁市公安局决定强制戒毒2年。因本案，于2015年5月26日被常宁市公安局立案侦查，2015年9月9日经本院决定逮捕，2016年5月20日被常宁市公安局执行逮捕。湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2015）222号起诉书指控被告人彭某甲犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院检察员唐义仨出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月2日晚上，被告人彭某甲伙同郭某甲(在逃)携带作案工具窜至常宁市宜阳街道办事处宜阳街38号一巷子的楼梯间，由郭某甲望风，彭某甲用“一”字形启子撬开被害人刘某某停放在此处的一辆红色的本田王牌两轮女士助力摩托车车锁，将该摩托车盗走。后被告人彭某甲盗来的摩托车借与彭某乙使用。2015年4月24日彭某甲电话委托彭某乙将其盗走的摩托车送至常宁市公安局胜桥派出所投案。经鉴定，刘某某被盗的本田王牌两轮女士助力摩托车价值2300元。上述事实，被告人彭某甲在开庭审理中无异议，且有检察机关提举的下列证据：1.户籍资料、受案登记表、到案经过、扣押、发还物品清单等相关书证；2.证人曹某某、彭某乙、彭某丙、邓某某、郭某乙等人的证言；3.受害人刘某某的陈进；4.被告人彭某甲的供述；5.勘验、指认笔录；6.鉴定意见等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人彭某甲无视国家法律，以非法占有为目的，以秘密手段合伙窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。常宁市人民检察院指控被告人彭某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭某甲因吸毒被公安机关决定强制戒毒后，委托他人投案并如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第二款之规定，判决如下：被告人彭某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2016年5月20日起至2016年7月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕云胜审 判 员  何 娟人民陪审员  王 瑛二〇一六年六月二十日书 记 员  杨晓华相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。人民法院量刑评议表案由：盗窃被告人：彭某甲案号：（2015）常刑二初字第57号简要案情被告人彭某甲盗窃物品价值2300元。法定刑盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。确定基准刑量刑起点有期徒刑六个月以下基 准 刑3确定宣告刑量刑情节规定减少比例确定减少比例规定增加比例确定增加比例总���规定量刑情节罪前罪后量刑情节自首40%以下30%退赃30%以下20%拟定宣告刑3x（1-30%-20%）=宣告刑拘役二个月，并处罚金二千元备注判决结果：填表人：何娟年月
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书��2016）黑1083民初616号原告孟庆刚，男，1979年9月29日出生，汉族，无固定职业。被告张启红，女，1979年5月16日出生，汉族，无固定职业。原告孟庆刚与被告张启红离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员李卫忠适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告孟庆刚到庭参加诉讼。被告张启红经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告孟庆刚诉称：原、被告原系夫妻关系，于2013年3月7日离婚，将小型车分给原告（因在婚姻存续期间机动车登记在被告名下），被告拒不协助原告办理过户手续。现请求：1、请求依法判令被告协助原告将黑C245**小型轿车办理过户手续；2、本案诉讼费用被告承担。被告张启红未答辩。审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如���：证据一、离婚协议书一份，离婚证一份，证明原告孟庆刚与被告张启红在海林市民政局自愿离婚，财产吉利牌小轿车一辆黑C245**归原告所有。证据二、注册登记汽车登记表一份，证明该车登记车辆所有人是张启红，应当由张启红协助原告办理过户手续。对原告提供的证据，本院认为：证据一、二，该证据是相关部门颁发的。对上述事实，本院予以认定。被告未向本院提供任何证据。根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原、被告原系夫妻关系。2013年3月7日，原告孟庆刚与被告张启红在海林市民政局自愿离婚，财产吉利牌小轿车一辆黑C245**归原告所有。现该车登记在被告名下。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告自愿离婚，达成的离婚协议书，符合法律规定，该协议为有效协议。被告应当按照协议履行自己的义务，协助原告办理车辆过户手续。经本院合法传唤无正当理由均未出庭，视为放弃其抗辩理由。对原告的合理主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张启红于本判决发生法律效力后10日内继续履行合同义务，协助原告孟庆刚办理黑C245**车辆的过户手续。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张启红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  李卫忠二〇一六年六月二十日书记员  吴 茜
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津01执恢13号之二申请执行人天津华泽（集团）有限公司，住所地天津河西区友谊路3号友城名居9-2。法定代表人张旭东，总经理。委托代理人高峰，天津至大律师事务所律师。委托代理人王晓菲，天津至大律师事务所律师。被执行人天津市金联钢丝厂，住所地天津市北辰区天穆镇南大楼。法定代表人龙福臣，厂长。被执行人天津市北辰区天穆镇天穆农工商公司，住所地天津市北辰区天穆商业街。法定代表人穆瑞安，总经理。本院在执行申请执行人天津华泽（集团）有限公司与天津市金联钢丝厂、天津市北辰区天穆镇天穆农工商公司（2003）一中民二初字第806号借款合同纠纷执行一案中，查明目前申请人天津华泽（集团）有限公司无法提供被执行人的可供执行财产线索，我院也未发现被执行人可供执行的财产。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为申请执行人债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，申请执行人对被执行人不具备执行条件予以认可，并申请终结本次执行程序既对自己权利的处分，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2003）一中民二初字第806号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  张 洪审 判 员  刘 强代理审判员  许世海二〇一六年六月二十二日书 记 员  范宝虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：经财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4763号罪犯李明，男，1984年8月16日出生，汉族，四川省巴中市人，住四川省巴中市巴州区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于二〇一三年七月十八日作出(2013)甬东刑初字第306号刑事判决，以罪犯李明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑一年。经审理查明，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱年度表扬奖励,2015年度获得监狱年度记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李明准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月十四日书记员王静
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书[2015]于民二初字第05948号原告：刘文军，男，1976年6月13日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托代理人：刘文杰，男，1968年1月11日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：杨显维，男，1949年3月10日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。原告刘文军诉被告杨显维房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员黄晓虹担任审判长，与代理审判员姜鼐（主审）、人民陪审员赵宏波依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘文杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本院现已审理终结。原告诉称：2011年12月9日，原告与被告通过中介公司签订了房产买卖合同，双方约定价格438000元整，后又约定余下尾款60000万元于房产证下达后付清，被告没有通知原告自行用（2012）于民二初字第00831号��事判决书办理了房产证，原告发现后多次讨要未果，无奈为了维护原告的合法权益，特想贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告给付购房余款60000元；2、被告承担全部诉讼费用。被告未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2011年12月9日，原告刘文军（卖方且甲方）与被告杨显维（买方且乙方）通过被告签订了不动产买卖合同，约定：乙方购买甲方拥有的座落于沈阳市于洪区吉力湖街68-9号632的不动产，土地房屋权证号：NO15707**，建筑面积69.17平方米，双方约定该不动产的成交价格为438000元，甲方应于公证当日收到全款后（除尾款叁万元外）将交易的不动产交付给乙方使用。原告于签订合同当天给付被告刘文军定金10000元。2011年12月14日，被告刘文军向原告出具了购房收条，上写明：刘文军收到购房款376000元整，余下尾款60000元整于房产证下达后付清。2012年1月12日，原告刘文军及案外人齐秀娟在中华人民共和国辽宁诚信公证处办理了公证，委托杨洪波（即被告的儿子）办理诉争房屋的产权登记、产权证、确认产权、代为办理《房屋准住通知单》、《房屋所有权证》手续等事宜。2014年1月28日，杨洪波代原告刘文军与案外人吴士亮、闫微签订存量房买卖合同，将涉案房屋出售给吴士亮、闫微，并办理了产权登记手续。本院所确认的上述事实，有当事人陈述及原告提供的房屋租赁合同、采暖费发票载卷佐证，上述材料经本院审查，予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处��自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原、被告签订的《不动产买卖合同》是双方真实意思表示，其内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。合同签订后，双方办理了委托公证，且被告通过该委托公证已经将房屋出卖给案外人，原告已履行了全部合同义务，被告应将剩余房款给付原告，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨显维于本判决书发生法律效力之日起十五日内，给付原告刘文军剩余房款60000元；案件受理费1300元、公告费800元，由被告杨显维承担。如不服判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄晓虹代理审判员  姜 鼐人民陪审员  赵宏波二〇一六年六月二十日书 记 员  高 娜
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4396号罪犯胡文华，女，1966年10月8日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，初中毕业，住浙江省杭州市上城区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一三年八月十四日作出(2013)杭江刑初字第94号刑事判决，以罪犯胡文华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，胡文华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡文华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，积极完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡文华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡文华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡文华准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月三十日书记员华郑
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1081民初1646号原告：丁辉，男，1976年6月15日出生，汉族，个体工商户。被告：崔德昌，1952年4月6日出生，汉族，公司经理。本院在审理原告丁辉诉被告崔德昌建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁辉撤回起诉。案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由原告丁辉负担。审判员  张炜二〇一六年六月八日书记员  苏鑫
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执419号之一申请执行人黄某被执行人林某申请执行人黄某与被执行人林某为婚姻家庭纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2015）乐民初字第1173号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）乐民初字第1173号民事调解书本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年六月十三日书记员  盖晓东
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执128号之十三申请执行人程勇，男，1975年4月5日生，汉族，住肥西县。被执行人尚昌俊，男，1968年2月24日生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人合肥金港混凝土制品有限公司，住所地合肥市义兴镇卫乡村新港路。法定代表人尚昌生。被执行人肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地肥东县合肥循环经济示范园纬四路。本院作出的（2015）肥西民一初字第00668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人尚昌俊、合肥金港混凝土制品有限公司、肥东昌森新型建材有限责任公司应得收入1100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年六月十七日书记员  解 辉
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘3101民初322号原告石某委托代理人杨宇峰，湖南���湘律师事务所律师（特别代理）。委托代理人杨晓春，湖南广湘律师事务所律师（一般代理）。被告陈某某原告石某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员钟湘萍独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人杨宇峰、杨晓春到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月5日，被告从原告处借款18万元，约定还款期限为2015年12月31日止，并由被告出具了借条给原告，借款到期后，被告不按双方的约定按期还款，原告多次催被告还款，被告多次在电话中表示同意还款，但至今未给原告还款。请求人民法院判令:1、被告偿还原告借款本金18万元，并按银行同期贷款利率的四倍支付从2016年1月1日起至借款实际清偿��日的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。在庭审中原告变更诉讼请求，请求法院判令被告偿还原告借款本金18万元，按月息2%，年息24%从2016年1月1日起至借款实际清偿之日止计算利息。原告在法定期限内，为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：2016年8月5日，被告陈某某书写的《借条》原件一份，拟证明被告向原告借款18万元，不计算利息。被告陈某某未答辩，未提交相关证据。上述证据，经庭审举证、认证，经本院审查，原告提交的证据与本案具有真实性、关联性和合法性，本院对原告提交的予以认定，作为定案的依据。经审理查明，2015年8月5日，被告陈某某从原告石某处借款180000元，被告陈某某给原告石某出具了借条，借条内容载明：“借到石某人民币壹拾捌万元整（180000元）”。双方未约定还款期限，借条上注明本借款不计算任何利息。此后，原告要求被告还款，被告拒不偿还，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方是在协商的基础上签订的借款字据，是合法有效的，应严格遵照执行。被告不认真履行合同义务，致使原告的合法权益得不到实现，被告的行为严重损害了原告的合法权利，对原告要求被告偿还借款本金180000元，本院予以支持。因双方未约定利息，对原告诉请按月息2%，年息24%从2016年1月1日起至借款实际清偿之日止计算利息的诉讼请求，本院不予支持。债务应当清偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告陈某某偿还原告石某借款180000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。上述款项，义务人如果未按本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费3900元，减半收取1800元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  钟湘萍二〇一六年六月六日代理书记员  许志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民��借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申469号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：吕文野，男，1966年12月12日出生，汉族，无职业，住吉林省龙井市。被申请人(一审原告、二审上诉人)：刘贵安，男，1971年1月8日出生，汉族，个体工商户，住吉林省龙井市。一审被告、二审被上诉人：龙井市顺达拆除有限公司。住所地：吉林省龙井市。法定代表人：李风春，该公司经理。再审申请人吕文野因与被申请人刘贵安及一审被告、二审被上诉人龙井市顺达拆除有限公司（以下简称顺达公司）买卖合同纠纷一案，不服延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民二终字第116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕文野申请再审称：（一）申请人与被申请人合伙靠挂顺达公司与龙井市开山屯镇延边双鹿化纤有限责任公司签订《设备拆迁买卖合同》前有顺达公司的委托手续和签订的委托书为证。刘贵安在龙井市公安局南山边防派出所报警时曾称自己是白麓纸业在开山造纸厂拆迁工程承包方拆迁队工作人员，证实刘贵安自认是拆迁队工作人员，上述证据充分说明申请人与被申请人是合伙合作关系，足以推翻二审判决。（二）二审认定的基本事实缺乏证据证明。二审采信的电话录音和证人证言是因证人与申请人在拆除工作中发生矛盾，被辞退后对被申请人心怀恶意而作的伪证，伙同被申请人编造虚假事实骗取法院。（三）二审判决适用法律错误。根据《合伙企业法》第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第三十条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题》的意见第五十条规定,禁止清算前分割财产，原判在合伙拆除合同没有清算前置程序就判决解除合伙关系违法。（四）合同书中明确约定拆除的废白钢卖给申请人的价格为7500元/吨，如卖给被申请人的价格也是7500元/吨，那么申请人的拆除费用和利润从何而来。二审法院没有查清事实就改判申请人给付被申请人投资款并解除合伙合同与法相悖。被申请人刘贵安提交意见称：被申请人刘贵安与申请人吕文野之间只有买卖合同关系，没有合伙关系。申请人吕文野以顺达公司名义与李喜忠签订《设备拆除买卖合同》时被申请人根本没有参与，而且该合同中的约定是废白钢每吨7500元，而吕文野与刘贵安约定的是白钢管线买卖。申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院审查查明：申请人吕文野在复查期间提交了开具日期为2014年7月至8月的延边晨鸣纸业有限公司计量单复印件40张及龙井市公安局于2015年9月1日作出的龙公（南）行罚决字（2015）第5号《处罚决定书》的复印件，用以证明吕文野在刘贵安因盗窃被开除后继续履行合同；还提交了龙井市人民法院2016年2月18日作出的（2015）龙民一初字第353号民事裁定书和庭审笔录，用以证明吕文野与延边石岘白麓纸业股份有限公司至今没有对账。本院认为：申请人吕文野主张与被申请人刘贵安系合伙关系，双方口头约定利润平分并分别出资15.7万元和14万元现金及设备，但是没有提供充分的证据予以证明。申请人复查过程中提交的《处罚决定书》只能证明刘贵安于2015年9月1日至2015年9月6日因2014年7月初在原开山屯镇延边双鹿纸业有限公司内进行拆迁工作时盗窃两个白钢阀门被行政拘留五日的事实，顺达公司的委托书上写明的受托人仅有吕文野一人，吕文野在刘贵安撤出拆除现场后是否继续以顺达公司名义继续履行《设备拆除买卖合同》的事实与吕文野和刘贵安之间是否成立合伙没有直接关系。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条规定和《中华人民共和国民法通则》第三十条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题》第四十七条规定，双方协议不符合认定合伙关系的条件。二审判决并没有采信录音证据，采信的是2014年6月25日合同书签订时的实际参与人邵俭军和执笔人徐杰出庭陈述的证言，与吕文野曾雇佣的张家永的证言能够相互印证。吕文野虽主张证人伙同被申请人编造虚假事实骗取法院，但没有提供充分的证据予以证实。且吕文野与证人邵俭军于2014年6月25日签订的合同写明“白钢管线每吨7500元卖给乙方（邵俭军）”，虽然该合同上没有刘贵安的签字，但邵俭军与合同执笔人徐杰均出庭证实该合同系其二人与刘贵安为共同购买拆卸下来的白钢管线与吕文野签订的合同，该合同包含标的物白钢管线和标的物价款每吨7500元等买卖合同的基本内容，对合伙合同应当包含的出资数额、盈余分配等核心问题均没有涉及，申请人吕文野主张该合同为合伙合同没有事实依据。综上，吕文野的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吕文野的再审申请。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  王 莹二〇一六年六月十四日书 记 员  蔺 宇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1156号原告：李某被告：安徽鼎鸿钢结构有限公司、路某、刘某原告李某和被告安徽鼎鸿钢结构有限公司、路某、刘某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  王敬诗人民陪审员  刘建挺二〇一六年六月十八日书 记 员  刘婧文
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1115号之一申请执行人余鸿涛，男，1973年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建南安新玉堂石材有限公司，住所地福建省南安市官桥镇前梧工业区，组织机构代码：55097129-0。法定代表人余铭新，执行董事。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第1186号民事判决书，于2016年3月14日向被执行人福建南安新玉堂石材有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建南安新玉堂石材有限公司立即支付给申请执行人余鸿涛借款人民币1730000元及利息（利息自2012年5月1日起至判决确定的履行期限之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币20370元、执行费人民币19700元，但被执行人福建南安新玉堂石材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年3月14日、6月20日查询被执行人福建南安新玉堂石材有限公司的财产，但查无被执行人有银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；2、于2016年3月18日冻结被执行人福建南安新玉堂石材有限公司的银行帐户，但冻结到的余额只有0.48元，没有扣划价值，本院未予扣划；3、于2016年4月19日将被执行人福建南安新玉堂石材有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；现因查无被执行人福建南安新玉堂石材有限公司其他财产，申请执行人又无法提供财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年六月二十七日书记员  吕晓辉
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执68号之一申请执行人张维娜。委托代理人牛铁梁，北京济和律师事务所律师。委托代理人李婕，北京济和律师事务所律师。被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲六号万通中心C座15层1501。法定代表人曾程，该公司执行董事。被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层公寓819号。法定代表人曾士祥，该公司执行董事。被执行人北京富程恒祥投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区信息路**号*层A542。执行事务合伙人代表曾程。被执行人曾士祥。关于申请执行人张维娜与被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司、富程投资控股集团有限公司、北京富程恒祥投资管理中心、曾士祥合伙协议纠纷执行一案，本案执行过程中，经本院调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，现申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会己经发生法律效力的（2015）京仲裁字第1220号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷晓峰审判员  郑学明审判员  魏志刚二〇一六年六月二十日书记员  郦 薇
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初00308号原告金华市浩宇物资有限公司，住所地：金华市解放西路890-892号。法定代表人赵春仙，总经理。委托代理人潘瑜峰，男，1977年10月29日出生，汉族，住金华市婺城区罗埠镇上潘村三石里自然村***号。被告李彬，男，1969年5月13日出生，住金华市婺城区城西街道五一路五园里***号*幢*单元***室。现下落不明。原告金华市浩宇物资有限公司为与被告李彬买卖合同纠纷一案，于2015年12月28日向本院起诉，本院当日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人潘瑜峰到庭参加诉讼，被告李彬经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华市浩宇物资有限公司诉称：被告李彬与原告金华市浩宇物资有限公司有买卖钢材往来的业务，至2012年5月7日止尚欠67361.5元货款未付。之后被告未能主动还款。经原告多次催讨，均未能付清货款。原告请求判令：1、由被告李彬支付给原告金华市浩宇物资有限公司货款67361.5元，并支付从2012年5月7日至实际履行日至德逾期付款利息（参照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供的证据有：1、原告的营业执照复印件、原告法定代表人身份证明、身份证复印件，被告的户籍信息复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格的事实；2、提货单清单1份、提货单36份，证明买卖及欠款事实。被告李彬未作答辩，也未提供证据。对原告证据，被告未提出异议，本院确认其证明力。根据上述证据和原告当庭陈述，本院确认本案事实如下：被告李彬向原告金华市浩宇物资有限公司多次购买钢材，至2012年5月7日止，被告尚欠原告货款66350.5元。后被告未支付欠款。本院认为：原、被告之间买卖合同关系明确并合法有效，被告应当及时支付货款，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定付款期限，原告要求被告支付逾期利息，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告李彬应当支付给原告金华市浩宇物资有限公司货款66350.5元，限于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告金华市浩宇物资有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1484元，由被告李彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院.审 判 长  涂子洪代理审判员  卢庆兰人民陪审员  刘晋娃二〇一六年六月六日书 记 员  郑媛方
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽7401民初872号原告盘锦辽河石油物业管理有限公司，住所地兴隆台区河畔花园业主会所。法定代表人王丙章，该公司董事长。委托代理人马丽，女。委托代理人李书俭，辽宁盛达律师事务所律师。被告胡某某，女。本院在审理原告盘锦辽河石油物业管理有限公司诉被告胡秀清物业服务合同纠纷一案中，原告盘锦辽河石油物业管理有限公司于2016年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告盘锦辽河石油物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费527元，减半收取263.5元，由原告承担。代理审判员  陈桂红二〇一六年六月三十日书 记 员  娄明明
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执2251号申请执行人王自荣，农民。被执行人杨吉波，农民。申请执行人王自荣与被执行人杨吉波侵权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第1545号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  牟晓波二〇一六年六月六日书记员  刘方云
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执311号(2016)黑0281执字第311号申请执行人崔秀明，男，汉族，1983年4月4日出生，无职业，住黑龙江省讷河市，身份证号：×××.被执行人朱金丹，女，汉族，1984年8月16日出生，无职业，住黑龙江省讷河市，身份证号：×××.关于崔秀明与朱金丹离婚纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2012）讷民初字第79号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产，因被执行人无财产可供执行.并且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执字第311号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一六年六月六日书记员  徐云林
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2006)定执字第121-2号申请执行人：黄爱华，男，1964年9月1日生，汉族，住定南县。被执行人：徐爱华，男，成年，汉族，住定南县。本院在执行黄爱华与徐爱华饮食服务合同纠纷一案中，现查明被执行人徐爱华无银行存款、无房屋产权登记信息、无机动车登记信息、无工商登记信息，确无财产可供执行。本院认为应当终结本案的本次执行；申请执行人黄爱华发现被执行人徐爱华有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2006）定民二初字第45号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄化斌审判员  钟东明审判员  李 勋二〇一六年六月二十九日书记员  郭贤钧
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1018号之一原执行法院：泉州市中级人民法院受指定执行法院：晋江市人民法院申请执行人蔡秀清，女，1966年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人吴天宝，男，1982年3月7日出生，汉族，住福建省晋江市磁灶镇。被执行人吴长春，女，1970年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市青阳。被执行人魏坚，男，1969年9月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人蔡秀清与被执行人吴天宝、吴长春、魏坚民间借贷一案，泉州仲裁委员会二○一五年六月十二日作出的（2015）泉仲字469号裁决书已经发生法律效力，因被执行人的财产被晋江市人民法院首先查封，并由该院进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会（2015）泉仲字469号裁决书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林明清审 判 员  戴梅影代理审判员  冯叶勇二〇一六年六月十七日书 记 员  曾晓莹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终1728号上诉人(原审原告)王海燕。邮寄地址本市淮海西路355号-4耿海军代收。委托代理人耿海军，徐州市求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张艳。委托代理人米继承。上诉人王海燕因与被上诉人张艳保证合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1696号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人王海燕向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人王海燕自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王海燕撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判��长沈慧娟代理审判员  王夏代理审判员  曹健二〇一六年六月二十日书 记 员  马松
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1070号之四申请执行人彭汉网，男，1955年12月9日出生。被执行人高辉文，男，1968年1月25日出生。本院在执行彭汉网申请执行高辉文合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民一初字第01618号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人高辉文的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一六年六月二十九日书记员  李 浩
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执9号之一申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司。法定代表人罗建祥，该公司董事长。被执行人金鹏。被执行人徐洋。本院审理的申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被执行人金鹏、徐洋借款合同纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第00717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，查询被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案借款本息合计687480元（其中本金600000元，利息87480元）。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂荆州区民初字第00717号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  万卫军审 判 员  张启华代理审判员  张 星二〇一六年六月二十三日书 记 员  周海燕
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2016）川0422民初744号原告周勇，男，1969年4月7日生，汉族，住所地四川省威远县。委托代理人袁国宪，四川渡攀律师事务所律师。被告盐边县鑫元工贸有限责任公司，住所地盐边县昔格达村。法定代表人杨佐元，系公司总经理。本院在审理原告周勇诉被告盐边县鑫元工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因原告在接到本院预交诉讼费用通知的七日内未预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 伟二〇一六年六月七日书记员 高顺波
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执660-4号本院在执行莒南县农村信用合作联社与唐正坤、吴云华、卞京伟、唐永利、李建债权纠纷一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将唐永利纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十一日
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更346号罪犯ＸＸ利，男，1990年3月24日出生，汉族，北京市房山区人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇九年七月二十九日作出（2009）赤刑二初字第15号刑事判决，以被告人ＸＸ利犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币五万八千元（未缴纳）。刑期自2008年8月16日起至2027年8月15日止。赤峰市中级人民法院于二〇一一年十二月、二〇一三年四月、二〇一四年十一月三次作出刑事裁定，共对罪犯ＸＸ利减去有期徒刑二年一个月，刑期改为自2008年8月16日起至2025年7月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯ＸＸ利在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯ＸＸ利在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩89分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年4月26日至2015年10月25日，累计考核分353.7分，记功五次。被评为二〇一四年度赤峰监狱罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯ＸＸ利在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ利减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2008年8月16日起至2024年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 徐景娥审判员 高海霞二〇一六年六月十六日书记员 于 芳
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执27号申请执行人弥勒市河湾水泥制造有限责任公司。住所地：弥勒市。法定代表人杨明辉，系该公司董事长。被执行人红河大容水泥粉磨有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人杨金福，系该公司总经理。弥勒市河湾水泥制造有限责任公司与红河大容水泥粉磨有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）弥民二初字第949号民事调解书，已发生法律效力。因红河大容水泥粉磨有限公司未履行义务，权利人弥勒市河湾水泥制造有限责任公司于2015年11月18日向本院申请强制执行。本院于2016年1月5日立案执行。本案执行标的为3304252.8元。在执行过程中，经查明，被执行人红河大容水泥粉磨有限公司暂无履行能力，且无财产可供执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院(2016)云2504执27号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年六月二十日书记员  秦 飞
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0113刑初750号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人蒙福修，户籍地广西壮族自治区宾阳县。2012年9月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年11月25日刑满释放。2014年5月8日因犯盗窃罪被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月15日刑满释放。因本案于2016年1月28日被羁押，同日被刑事拘留，2016年3月1日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2016]773号起诉书指控被告人蒙福修犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员简韵婷出庭支持公诉，被告人蒙福修到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月28日9时许，被告人蒙福修与另一个男子合谋盗窃后，去到本区大龙街市莲路罗家村公交车站，趁被害人袁某上公交车之机，盗得其放置于上衣口袋的Iphone6PLUS64G型移动电话一台（价值人民币4600元）。被告人蒙福修在逃离现场的过程中被被害人袁某人赃并获。上述事实，被告人蒙福修在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某的报案陈述，证人曾某的证言，被告人供述，接受证据材料清单、发还清单，辨认笔录，涉案财物价格鉴定结论，现场勘验笔录、照片材料，前科材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙福修无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人蒙福修曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑九个月至一年六个月的幅度内量刑的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人蒙福修犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年11月27日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈善波二〇一六年六月二十日书 记 员  黄秋霞
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1842号罪犯叶维，男，1975年9月22日出生，汉族，出生地广东省河源市源城区，高中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2012年8月20日作出(2012)深中法刑二初字第298号刑事判决，以被告人叶维犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年12月5日作出(2012)粤高法刑二终字第249号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月7日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯叶维在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶维在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖32次；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年5月获得表扬；2016年2月获得表扬；已缴纳罚金3230.28元，提供其户籍所在地派出所及区民政局盖章的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶维予以减去有期徒刑四个月二十四日（刑期执行至2016年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
陕西省陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0327民初580号原告：曹某某，女，生于1942年1月20日，汉族。被告：王某某，男，生于1957年10月18日，汉族。被告：王某甲，女，生于1958年3月15日，汉族。被告：王春乙，女，生于1955年1月26日，汉族。关于原告曹某某诉被告王某某、王某甲、王某乙法定继承权纠纷一案，本院受理后于2015年12月21日作出（2015）陇民初字第00695号民事裁定书，由于原告曹某某不服，向宝鸡市中级人民法院提起上诉，宝鸡市中级人民法院经审理裁定，撤销陇县人民法院（2015）陇民初字第00695号民事裁定，指令陇县人民法院继续审理。本院在依法另行组成合议庭进行审理中，原告曹某某于2016年6月6向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告曹某某撤回起诉。审 判 长  支会前人民陪审员  杨 涛人民陪审员  王智涛二〇一六年六月六日书 记 员  吕苏妮
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终1652号上诉人（原审被告）：重庆成晋实业有限公司。被上诉人（原审原告）：鄢顺碧。上诉人重庆成晋实业有限公司与被上诉人鄢顺碧商品房销售合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年6月18日作出（2015）合法民初字第01428号民事判决。上诉人重庆成晋实业有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，重庆成晋实业有限公司于2016年6月3日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆成晋实业有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆成晋实业有限公司撤回上诉。二审案件受理费470元，减半收取235元，由上诉人重庆成晋实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈孟琼审 判 员  刘家秀代理审判员  赵 青二〇一六年六月六日书 记 员  何 欢
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0323执413号申请执行人王泽文，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县惠安堡镇自然村马坊沟自然村。被执行人郭忠强，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇龙辰苑小区39-1-102。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院（2016）宁0323民初413号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人支付申请执行人劳务工资3756元，并承担案件执行费50元，共计3806元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人郭忠强在盐池县农村信用合作联社王乐井信用社账户的存款元，划至盐池县人民法院执行账户（；二、冻结被执行人郭忠强在盐池县农村信用合作联社王乐井信用社账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一六年六月三十日书记员  李 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3700号罪犯张良，女，1953年11月25日出生，满族，出生地辽宁省桓仁县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2007年12月24日作出(2007)大刑初字第78号刑事判决，以被告人张良犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省高级人民法院于2008年3月13日作出(2008)辽刑三终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张良在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯张良获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张良减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年5月6日起至2016年6月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保627���申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：陈德军，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人陈德军申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第203号之一申请执行人梁海河。被执行人姜秀梅。被执行人柴路军。申请执行人梁海河、姜秀梅申请执行被执行人柴路军生命权、健康权、身体权一案，邢台市桥东区人民法院作出的（2013）东民初字第1238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年8月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）东民初字第1238号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。如本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚林审判员  戴树立审判员  翟现东二〇一六年六月十三日书记员  张 志
洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0306执33号之一申请执行人：张向祯被执行人：张金生关于申请执行人张向祯与被执行人张金生借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第367号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人张金生无财产可供执行，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。如发现被执行人张金生新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：一、洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第367号民事判决书本次执行程序终结;二、一旦发现被执行人或被执行人财产线索时,法院将随时依法恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 ：李卫勇二〇一六年六月二日书记员 ：李少渠
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0282民初1837号原告：桦甸市泰升供热有限公司。住所：桦甸市八道河子镇本街。组织机构代码证号：68260291-3。诉讼代表人：梁立哲，桦甸市泰升供热有限公司管理人负责人。委托代理人：王昱铮，该公司管理人办公室工作人员。被告：李永金，男。本院在审理原告桦甸市泰升供热有限公司与被告李永金供用热力合同纠纷一案中，原告在规定期间内未交纳案件受理费，又未提交缓交、减交、或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘凤桐二〇一六年六月十二日书记员  叶春丽
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉善执民字第2399号之一申请执行人嘉兴市钱丰管桩有限公司，住所地浙江省嘉善县干窑镇长丰村工业开发区。被执行人上海万华建筑有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路2200号第一幢A040室。本院在执行申请执行人嘉兴市钱丰管桩有限公司与被执行人上海万华建筑有限公司定作合同纠纷一案中，查明：被执行人上海万华建筑有限公司名下无可供执行之财产，申请执行人也无被执行人可供执行的财产线索提供。本院认为本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2015)嘉善执民字第2399号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一六年六月一日书 记 员  沈云峰
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执499号之一申请执行人嘉善声光电子有限公司。住所地：浙江省嘉善县大云镇嘉善大道1919号。法定代表人：蒋菊昌，董事长。被执行人上海维勒科环保节能设备有限公司。住所地：上海市徐汇区肇嘉浜路446弄1号403室。法定代表人：李宏伟。本院在执行申请执行人嘉善声光电子有限公司与被执行人上海维勒科环保节能设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本案对被执行人银行账户的保全冻结属轮侯冻结，无法强制扣划，被执行人名下有机动车三辆，我院已进行了查封，但也是轮侯查封，且车辆未实际扣押，无法处置，除此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执499号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年六月二十八日书记员  鲁军