徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初2831号原告王露，农民。委托代理人王志晴，江苏智临律师事务所律师。被告李大维，农民。委托代理人李茂年，农民。被告刘青，农民。被告刘永永。委托代理人刘刚，农民。原告王露诉被告李大维、刘青、刘永永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员朱信鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王露委托代理人王志晴，被告李大维委托代理人李茂年，被告刘青，被告刘永永委托代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王露诉称，2016年2月21日11时许，被告刘青驾驶苏C×××××号三轮汽车从东向西行驶到铜山区309县道31KM处、向北右转弯时与沿铜山区309县道从南向北直行与被告李大维驾驶的苏C×××××号小型轿车发生碰撞造成苏C×××××号小型轿车乘车人原告王露和苏C×××××号三轮汽车乘车人刘圣伟受伤，两车不同程度损坏。经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，被告刘青承担此次事故的同等责任，被告李大维承担此次事故的同等责任，刘圣伟和原告王露无责任。经查，被告刘青无机动车驾驶证，苏C×××××号三轮汽车车主为被告刘永永，车辆状态为注销，被告刘永永将已经注销车辆交给无机动车驾驶资格的被告刘青使用造成此次事故发生，应与被告刘青承担连带赔偿责任。事故发生后，原告花费医疗费4万多元，三被告仅李大维支付了医疗费15000元，现原告第一次治疗已经结束，要求三被告支付已经产生的各项费用，后续治疗费用保留诉权，请求判令：一、三被告支付原告医药费28087.14元、住院伙食补助费270元、营养费720元、误工费3720元、残疾辅助器具费65元、护理费2160元、交通费1000元，共计36022.14元；二、被告承担本案诉讼费用。被告李大维辩称：对事故责任划分没有异议，事故发生后已经垫付医疗费21000元；李大维与原告是朋友关系，开车是出去游玩，也没有收取任何费用，请原告自行承担百分之十至百分之三十的责任；被告刘青的车辆未投保较强险，应由被告刘青在交强险责任范围内予以赔偿，超出部分按事故责任划分赔偿责任。被告刘青辩称，对方把我们撞了，我们也受伤了，没有钱看病。被告刘永永辩称，车辆原来登记在刘永永名下，根据铜山区统一要求将该车注销后将车卖给被告刘青，现实际使用人为刘青，与刘永永无关，刘永永不承担赔偿责任原告提供了以下证据：1、交通事故责任认定书一份，证明事故责任划分；2、门诊病历、诊断证明书、住院病案、出院记录，证明原告治疗伤情事实；3、医疗费发票三张，证明原告花费医疗费43087.14元；4、购买拐杖的收款凭证；5、租房协议书一份，证明原告长期在徐州打工，在徐州市泉山区泰山街道租房居住；6、工作证明一份，证明原告收入情况。被告李大维、刘永永质证意见为：证据4需要提供正式发票；对租房协议有异议，具体地址不明确；对原告打工地点有异议。被告刘青放弃质证。被告李大维提交了借条和打款凭证各一份，证实事故发生后支付医药费21000元。原告对被告李大维的证据予以认可。经审理查明：2016年2月21日11时，被告刘青驾驶苏C×××××号三轮汽车沿铜山区309县道由东向西行驶至31KM处向北右转弯时，与沿铜山区309县道由南向北行驶的被告李大维驾驶的苏C×××××号小型轿车发生碰撞，造成苏C×××××号小型轿车乘车人王露和苏C×××××号小型轿车乘车人刘圣伟受伤，两车不同程度损坏，原告王露随即被送往徐州市中心医院接受治疗，被诊断为左踝关节骨折。2016年2月27日接受左踝关节骨折切开复位内固定术，2016年3月6日出院，花医疗费43087.14元。2016年3月8日，徐州市铜山区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，被告李大维与被告刘青负此次事故的同等责任，原告王露无责任。被告李大维在原告住院期间已经支付原告医疗费21000元。另查明：苏C×××××号小型轿车所有人为李茂年，该车在太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及商业险，但未购买同乘人员险。苏C×××××号三轮汽车为注销状态，登记所有人为被告刘永永，被告刘永永已经将该车出售给被告刘青，被告刘青未取得机动车驾驶证。本院认为：一、关于赔偿主体。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定：“依法禁止行使的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告刘青驾驶的苏C×××××号三轮汽车系从被告刘永永处购买，被告刘青在购买车辆时未取得驾驶资格，并且该车在出卖前已经有关部门注销，因此被告刘永永应对损害结果承担连带责任。原告王露作为被告李大维所驾驶的车辆的无偿同乘者因该机动车发生交通事故受到损害，李大维应当承担赔偿责任。王露在搭乘中没有过错，本院酌情减轻李大维的民事赔偿责任。徐州市铜山区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，确认被告李大维与刘青承担事故的同等责任，具有事实和法律依据，本院依法予以采信。二、关于原告王露的各项损失。被告刘青驾驶的苏C×××××号三轮汽车未购买保险，被告李大维驾驶的苏C×××××号小型轿车未购买同乘人保险。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。1、医疗费。依据原告提供的医疗费发票。原告住院期间共计花费医疗费43087.14元。2、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费。因原告在本案中未向本院申请对其营养期限、误工期限及护理期限进行鉴定，故本院以原告实际住院天数计算相关损失。原告共计住院13.5天，原告请求住院伙食补助费270元符合法律规定本院予以确认，本院酌定营养费为270元（13.5天×60元/天）护理费810元（13.5天×60元/天）。原告主张误工费每月3100元，但其仅提供了一张单位出具的收入证明，未提供相关工资发放表及纳税情况证明，本院不予认可，但原告确是在城市租房居住并打工，故对于原告的误工费本院酌定为1350元（13.5天×100元/天）3、原告主张交通费1000元，但未提供证据证实其支出，本院酌定为300元。4、原告主张残疾器具费65元，未提供正式发票同时未对该项支出的必要性进行证明，本院不予认可。综上，本院确认原告王露各项损失共计46087.14元，被告刘青应首先在交强险范围内赔偿原告王露医疗费10000元、护理费810元、误工费1350元、交通费300元，共计12460元，尚余33627.14元，被告刘青承担50%的赔偿责任即16813.57元，被告刘永永对刘青的以上赔偿承担连带赔偿责任。被告李大维在事故发生后已经支付21000元，在本次诉讼中不应再另行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘青于本判决生效后十日内付给原告王露医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费29273.57元。二、被告刘永永对被告刘青以上赔偿承担连带责任。案件受理费减半收取250元，由被告李大维负担125元，被告刘永永负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  朱信鑫二〇一六年六月二十四日书记员  张雨霄