上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2014）虹刑初字第851号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人梅某某。被告人聂某某。辩护人徐瑷华、陈银萍，上海申顺律师事务所律师。被告人孙某某。被告人王某。被告人吴某某。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2014）889号起诉书指控被告人梅某某、聂某某、孙某某、王某、吴某某犯敲诈勒索罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人梅某某、聂某某、孙某某、王某、吴某某及聂某某的辩护人徐瑷华均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控被告人聂某某于2013年12月26日晚，指派被告人孙某某及管某（另处）等人至本市赤峰路XXX号东方网点与被告人王某等人会合，陪同被害人李某至本市曲阳路XXX号游戏机房向老板讨要李输掉的部分赌资，未果后李某逃离现场。次日晚，由被告人吴某某开车带着被告人孙某某、王某等人至本市曲阳路家乐福超市找到被害人李某，将李带至本市沪太路XXX号XXXXXX酒店8321房，由被告人梅某某、孙某某对李实施殴打，被告人聂某某、王某、吴某某威逼李写下借条、收据；2013年12月28日凌晨，在被害人李某通过朋友将人民币2万元转账至被告人王某提供的银行账户后，才放其离开。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了被害人李某的陈述笔录，证人马某某、杨某某、唐某的证言，涉案关系人管某的供述，相关的辨认笔录、刑事判决书，查获的借条、收据，调取的银行转账明细，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》及被告人聂某某、孙某某、王某在侦查阶段的供述等证据，并据此认为，被告人梅某某、聂某某、孙某某、王某、吴某某的行为均已构成敲诈勒索罪，被告人梅某某、聂某某、孙某某系主犯，且梅系累犯，被告人王某、吴某某系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人梅某某、聂某某、孙某某、王某、吴某某分别定罪处罚。法庭审理中，被告人梅某某、聂某某、孙某某、王某、吴某某及聂某某的辩护人对起诉书指控的基本事实均无异议，但聂的辩护人提出，被告人聂某某在共同犯罪中起次要作用，应予认定从犯。经审理查明，被告人聂某某于2013年12月26日晚，指派被告人孙某某及管某（另处）等人至本市赤峰路XXX号东方网点与被告人王某等人会合，陪同被害人李某至本市曲阳路XXX号游戏机房向老板讨要李输掉的部分赌资，未果后李某逃离现场。次日晚，为向被害人强索钱款，由被告人聂某某指使，由被告人吴某某开车带着被告人孙某某、王某等人至本市曲阳路家乐福超市找到被害人李某并将李带至本市沪太路XXX号XXXXXX酒店8321房，后由被告人梅某某持雨伞殴打李，被告人孙某某击打李耳光，由被告人聂某某起草并伙同被告人王某、吴某某威逼被害人李某写下内容为“因生意需要向孙某某借款人民币23000元”的借条、收据；2013年12月28日凌晨，被害人李某通过朋友将人民币2万元转账至被告人王某提供的银行账户后，才被获许离开。案发后，赃款由被告人聂某某分赃并被花用殆尽。2014年3月28日、4月8日、4月11日、4月20日、4月24日，被告人王某、吴某某、孙某某、聂某某、梅某某先后被公安人员抓捕归案。以上事实，有被害人李某的陈述笔录，证人马某某、杨某某、唐某的证言，涉案关系人管某的供述，相关的辨认笔录、刑事判决书，查获的借条、收据，调取的银行转账明细，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》、《工作情况》及被告人聂某某、孙某某、王某在侦查阶段的供述等证据证实，上述证据均经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人梅某某、聂某某、孙某某、王某、吴某某结伙，以非法占有为目的，采用暴力、威胁的方法，敲诈勒索他人钱款，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人梅某某、聂某某、孙某某、王某、吴某某犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人梅某某在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应从重处罚；在共同犯罪中，被告人梅某某、孙某某殴打被害人李某，被告人聂某某指使同伙带回被害人并起草借据、收条威逼被害人抄写，且事后分赃，故被告人梅某某、聂某某、孙某某均起主要作用，系主犯，被告人吴某某、王某起次要作用，系从犯，可从轻处罚；聂某某的辩护人提出聂系从犯的辩护意见，无事实、法律依据，本院不予采纳。到案后，被告人梅某某、聂某某、孙某某、王某能如实交代罪行，可从轻处罚，被告人吴某某在庭审中能如实供述基本犯罪事实，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梅某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2016年4月23日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、被告人聂某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月20日起至2015年10月19日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）三、被告人孙某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2015年10月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）四、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2015年3月27日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）五、被告人吴某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2015年4月7日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）六、追缴赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卞 飙审 判 员  凌 琳人民陪审员  张建国二〇一四年七月二十三日书 记 员  郑 莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。