wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3250号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司。住所地东海县牛山镇海陵东路***号。法定代表人张华，理事长。委托代理人苗新刚，江苏东海农村商业银行股份有限公司资产保全部工作人员。被告刘全磊，农民。被告费桂英，农民。被告沈未和，农民。被告李秀兰，农民。被告刘小五，农民。被告侯银格，农民。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农商银行）与刘全磊、费桂英、沈未和、李秀兰、刘小五、侯银格金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告东海农商银行的委托代理人苗新刚到庭参加诉讼，被告刘全磊、费桂英、沈未和、李秀兰、刘小五、侯银格经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海农商银行诉称：被告刘全磊于2013年9月11日在石湖支行（原石湖信用社）借款150000元，定于2014年9月8日到期，由沈未和、刘小五提供连带担保。贷款到期后，经多次催要，于2014年12月22日还本金10000元，于2015年2月14日还本金10000元，现贷款余额130000元，至今未还。请求依法判令被告归还所欠借款本金130000元及利息，并加付逾期付款违约金。被告刘全磊、费桂英、沈未和、李秀兰、刘小五、侯银格未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2013年9月9日，被告刘全磊、沈未和、李兰秀、刘小五、侯银格与原告东海农商银行签订《个人担保借款合同》，2013年9月11日，被告刘全磊与东海农商银行签订《借款借据》。借款合同和借据约定：刘全磊向东海农商银行借款150000元，用于借新还旧；年利率13.77%；借款期限自2013年9月11日至2014年9月8日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；由沈未和、李兰秀、刘小五、侯银格为刘全磊该借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的为每期还款日起二年。原告东海农商银行在庭审中提交的《刘全磊利息说明》载明，刘全磊借款本金余额130000元，此笔贷款利息还至2014年9月21日。庭审中，原告东海农商银行因李秀兰名字错误，申请撤回对李秀兰的起诉，本院已裁定予以准许。被告刘全磊与被告费桂英1998年2月2日领取结婚证。以上事实，有原告方的庭审陈述及原告方举证的《个人担保借款合同》、《借款借据》、刘全磊利息说明、贷款到帐确认书、刘全磊与费桂英结婚证复印件、六被告身份证复印件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原被告之间的担保借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告刘全磊应承担向原告东海农商银行偿还借款本息及违约金（即罚息）的民事责任；被告沈未和、刘小五、侯银格应当按照约定对涉案借款本息及违约金（即罚息）承担连带偿还责任。被告刘全磊与被告费桂英系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，费桂英作为刘全磊妻子应对刘全磊的借款本息及违约金（即罚息）承担共同清偿责任。被告刘全磊、费桂英、沈未和、刘小五、侯银格经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘全磊、费桂英于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告东海农商银行支付借款130000元及利息、违约金即罚息（利息及违约金均自2014年9月22起按照借款合同约定的利率计算至借款实际给付之日止）。二、被告沈未和、刘小五、侯银格对被告刘全磊的上述借款本息和违约金承担连带偿还责任。案件受理费2900元减半收取1450元，由被告刘全磊、费桂英、沈未和、刘小五、侯银格共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2900元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一六年六月二十日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0828执216号申请执行人汤原县腾达汽车租赁行，住所地汤原县汤原镇胜利街***号。被执行人聂广亮，男，汉族。本院受理的汤原县腾达汽车租赁行申请执行聂广亮车辆租赁合同纠纷一案，本院2016年4月11日向被执行人发出执行通知书后，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2015)汤商初字第903号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王集威二〇一六年六月二十一日书记员  王 丹
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执1134号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市黄河路22号海虞北路汇丰时代广场。负责人熊凛，该行行长。委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人李倩，江苏圣益律师事务所律师。被执行人王锡朝。被执行人娄影秋。中国民生银行股份有限公司常熟支行与王锡朝、娄影秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第00245号民事判决书，已经发生法律效力。依据该裁判：一、王锡朝、娄影秋共同偿还中国民生银行股份有限公司常熟支行《综合授信合同》项下的借款本金人民币39万元，支付至2014年8月22日的利息（含罚息、复利）人民币28024.26元，并支付自2014年8月23日起至实际付款日止按《综合授信合同》约定的利息（含罚息、复利）。二、王锡朝、娄影秋给付中国民生银行股份有限公司常熟支行律师费人民币15600元。上述第一、二项款项，王锡朝、娄影秋于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7804元、财产保全费人民币3020元、公告费人民币600元，合计诉讼费人民币11424元，由王锡朝、娄影秋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月27日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；本院向常熟市房产管理处查询：发现被执行人名下的房产均有抵押权，本案中暂不宜处置；本院向常熟市公安局车辆管理所查询：未发现被执行人名下的车辆信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行；现尚未执行到位计人民币445048.26元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）熟商初字第00245号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年六月二十八日书 记 员  张一斐
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第4999号之一原告赵卫杰，男，1982年10月9日出生，汉族，住新郑市。被告许昌恒源发制品股份有限公司，住所地许昌市经济技术开发区。法定代表人赵见栓。被告许昌万隆发饰品有限公司，住所地襄城县首山大道北段西侧。法定代表人宋军周。被告宋军周，男，成年，住襄城县。被告赵见栓，男，1968年5月10日出生，汉族，住许昌县。被告李红平，女，1968年11月6日出生，汉族，住许昌县。本院在审理原告赵卫杰诉被告许昌恒源发制品股份有限公司、许昌万隆发饰品有限公司、宋军周、赵见栓、李红平民间借贷纠纷一案中，被告许昌恒源发制品股份有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为许昌恒源发制品股份有限公司已经被许昌市中级人民法院宣布破产重整，且正在重整过程中，因此本案应由许昌市中级人民法院管辖。经审查，本院认为，根据《企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”《最高人民法院关于企业破产法司法解释》第四十七条第一款：“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖”。许昌恒源发制品股份有限公司已被许昌市中级人民法院宣布破产重整，且正在重整过程中。故新郑市人民法院没有权管辖，本案应移送至许昌市中级人民法院管辖。依照《企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于企业破产法司法解释》第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案许昌恒源发制品股份有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送至许昌市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  代蔚青审 判 员  徐亚磊人民陪审员  杨 涛二〇一六年六月十五日书 记 员  韩 冰
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0327民初1020号原告亢治江，男，1974年3月7日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县花坪镇。被告付伯强，男，1966年4月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县花坪镇。本院于2016年5月23日立案受理原告亢治江与被告付伯强民间借贷纠纷一案。在审理中,原告亢治江于2016年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告亢治江撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元,由原告亢治江承担。审判员  吕品二〇一六年六月十七日书记员  龙霞
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初1054号之一原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，公司董事长。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：郑海丽，浙江泽厚律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：马化腾，公司董事长。本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告淘宝（中国）软件有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担。审 判 长  王 孟人民陪审员  郑秋娇人民陪审员  徐贵林二〇一六年六月十六日书 记 员  周 鑫
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6890号原告周莉花，女，1995年9月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托代理人熊柏林、罗粲林，重庆炜林律师事务所律师。被告重庆尊享酒店管理股份有限公司，住所地重庆市江北区东环路59号星天广场4层4-19号。法定代表人邓杨轲，董事长。原告周莉花与被告重庆尊享酒店管理股份有限公司（以下简称“尊享公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈宏亮适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周莉花及其委托代理人罗粲林，被告尊享公司的法定代表人邓杨轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周莉花诉称，我于2016年2月16日到尊享公司处做领班工作。2016年5月20日，尊享公司向我出具工资欠条一张，载明尊享公司拖欠我工资3766元的事实。尊享公司出具欠条后仍未支付我工资。现诉至法院，要求判令被告尊享公司支付拖欠原告周莉花的工资3766元。被告尊享公司辩称，我司对欠条的真实性无异议，欠条上我司法定代表人邓杨轲的签字和捺印属实。但原告要求邓杨轲签字和捺印时有强迫的情形，且邓杨轲并不了解具体情况，他是在向尊享公司的一些人询问了相关情况后才同意签字的。周莉花不是我司员工，周莉花所举示的欠条上虽有我司法定代表人的签字，但是并没有我司的盖章，因此是无效的。经审理查明，周莉花于2016年2月16日起在尊享公司从事领班工作。2016年5月20日，尊享公司向周莉花出具工资欠条一张，载明：兹有员工周莉花于2016年2月16日，到重庆尊享酒店管理股份有限公司工作，岗位为领班，现该公司拖欠该员工2016年4月1日至5月20日工资，人民币小写3766元，大写叁仟柒佰陆拾陆元整，本人将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利，直至工资付清为止。该欠条上有尊享公司法定代表人邓杨轲的签字及捺印予以确认。此后，尊享公司未支付工资，周莉花催收未果，遂诉至本院。上述事实，有工资欠条及双方当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其予以支付。尊享公司向周莉花出具工资欠条，并由尊享公司的法定代表人邓杨轲在该欠条上签字确认，邓杨轲的行为是代表尊享公司的职务行为，其行为后果应由尊享公司承担，表明尊享公司认可欠周莉花劳务工资3766元的事实。尊享公司虽辩称其法定代表人邓杨轲在欠条上签字存在受胁迫的情形，但并未举示相关证据予以证明，故对其辩称本院不予认可。周莉花要求尊享公司支付工资3766元的诉讼请求证据充分，本院予以主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尊享酒店管理股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周莉花支付工资3766元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆尊享酒店管理股份有限公司负担。此款已由原告周莉花交纳，被告重庆尊享酒店管理股份有限公司在支付上述款项时一并支付原告周莉花。本判决为终审判决。代理审判员  陈宏亮二〇一六年六月二十九日书 记 员  赵兹维
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢291号申请执行人林昌绪，男，汉族，生于1948年6月1日。被执行人强兴明，男，汉族，生于1963年2月14日。本院依据已经发生法律效力的（20114）江油民初字第4050号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人强兴明的银行存款20000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、本案执行费200元，、从被执行人强兴明处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年六月八日书记员  陈礼
青岛海事法院民 事 判 决 书(2016)鲁72民初541号原告：刘小平，男，汉族，住山东省荣成市。委托代理人：邵亮，山东威扬律师事务所律师。委托代理人：范振男，山东威扬律师事务所律师。被告：常大祝，男，汉族，住山东省荣成市。被告：张信永，男，汉族，住山东省荣成市。原告刘小平诉被告常大祝、张信永船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范振男到庭参加了诉讼。被告常大祝、张信永经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小平诉称，原告自2014年3月至2014年12月受两被告雇佣在其经营的“鲁荣渔71111”号渔船担任船长职务。原告担任船长期间，两被告只向原告发放了少量月支工资，尚欠原告工资人民币18万元。原告曾多次要求被告及时支付拖欠原告的工资，但是被告却一直拖延支付。2016年2月24日，两被告共同向原告出具《工资欠条》一张。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令两被告支付原告工资人民币180000元并承担本案的诉讼费用。被告常大祝辩称，确实拖欠原告180000元工资。被告张信永未答辩。原告为证明其主张向法庭提交欠条一份，证明二被告拖欠工资180000元。被告常大祝对该证据没有异议。被告常大祝、张信永未提交证据。本院认为，被告张信永未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证的权利。原告提交的欠条是原件，被告常大祝对该证据的真实性没有异议，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院认定为有效证据。依据原告的陈述及本院认定的有效证据，本院认定如下事实：2014年被告常大祝、张信永共同经营“鲁荣渔71111”号渔船。同年3月，原告刘小平被常大祝、张信永雇佣为“鲁荣渔71111”号渔船船长。2016年2月24日，常大祝、张信永共同向原告出具《工资欠条》一张，写明：刘小平于2014年3月至12月份在我们所有的“鲁荣渔71111”号渔船上担任船长职务，经核算，我们还欠刘小平工资180000元（大写：人民币壹拾捌万元）没有发放。特此立据为证。本院认为，被告常大祝、张信永拖欠原告刘小平工资180000元，证据充分，原告请求被告常大祝、张信永给付工资180000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：被告常大祝、张信永于本判决生效之日起十日内给付原告刘小平工资180000元。如果被告常大祝、张信永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3900元，保全费1420元，由被告常大祝、张信永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  马卫东人民陪审员  毕重文人民陪审员  闵永贞二〇一六年六月二日书 记 员  龙宁宁
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初2245号原告江朝义，男，生于1972年3月21日，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人蒋伯勇，重庆中钦律师事务所律师。被告贵州省科源房地产开发有限公司，住所地贵州省安顺市关岭自治县关索镇大地庄水韵佳缘2幢，组织机构代码66696234-5。法定代表人程容。被告程容，女，生于1965年8月14日，汉族，住重庆市璧山区。被告张均，男，生于1965年10月11日，汉族，住重庆市璧山区。本院受理的原告江朝义与被告贵州省科源房地产开发有限公司、程容、张均民间借贷纠纷一案，原告诉称：2013年6月29日原、被告签订《借款及股权转让合同》，原告根据合同约定借给被告科源公司4500万元，现原告请求判决被告归还其中1900万元。本院认为，原告对被告的债权是基于同一个借款合同关系，是一不可分的债权，原告应当一并主张。为此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告江朝义的起诉。案件受理费135800元待本裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张箴恒人民陪审员  陈 语人民陪审员  王 花二〇一六年六月二十一日书 记 员  周成虹
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1609号之一申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行，住所地浙江省建德市。诉讼代表人唐建江，行长。被执行人吴建清。被执行人徐赛英。被执行人倪国庆。被执行人吴冬英。被执行人方建康。被执行人吴秋英。申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行与被执行人吴建清、徐赛英、倪国庆、吴冬英、方建康、吴秋英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建寿商初字第410号民事判决书，于2016年4月27日立案执行，执行标的为借款本金人民币450000元及利息人民币22265.34元（该利息计算至2015年9月15日止，自2015年9月16日起至款清之日止的利息、罚息、复息按月利率11.9001‰另行计付），诉讼费用人民币7212元。本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人方建康所有的位于建德市新安江街道红枫花园20幢2-503室的房屋，因故暂无法处置；依法轮候查封了被执行人吴建清所有的浙A号雅阁牌汽车和被执行人倪国庆所有的浙G号奥迪牌汽车各一辆（现均下落不明）。经查询六被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对六被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十一条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1609号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年六月二十七日书 记 员  方铖
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执905号之一申请执行人李开宇，烟台汇智电子有限公司法定代表人。被执行人万春波。被执行人杜清平。本院在执行申请执行人李开宇与被执行人万春波、杜清平民间借贷纠纷一案中，因被执行人万春波、杜清平现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）芝民社二初字第222号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春梅审判员  顾 鸿审判员  潘锦文二〇一六年六月八日书记员  王先虎
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第2249号申请执行人李福根，男，满族，农民，住赤峰市松山区。被执行人赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村。法定代表人李本，村主任。本院在执行李福根依据赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第817号民事判决书申请执行赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案中。经本院查明，被执行人赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人具备执行条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的2013）松民初字第817号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一六年六月十三日书记员  陆广华
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初05645号原告：重庆荧鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路777号，统一社会信用代码915001166733712019。法定代表人：郑德荣，董事长。委托代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师，特别授权。委托代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师，一般代理。被告：雷盛，女，汉族，1971年2月8日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆荧鸿房地产开发有限公司与被告雷盛房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆荧鸿房地产开发有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆荧鸿房地产开发有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆荧鸿房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费554元，减半收取227元，由原告重庆荧鸿房地产开发有限公司负担。审判员  李海霞二〇一六年六月二十七日书记员  朱 凤
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执125号申请执行人李强。被执行人张显强。李强与张显强房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人李强依据本院己发生法律效力的（2015）白河民初字第00863号民事判决书，于2016年3月1日向本院申请执行，请求被执行人张显强给付140000元，并承担迟延履行期间的债务利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院又对刘乐元与张显强民间借贷一案立案执行，为减少执行中重复采取措施，节约执行成本，本院决定对李強申请执行张显强房屋买卖合同一案，并入刘乐元申请执行张显强民间借贷一案中执行，李强参入刘乐元与张显强民间借贷执行一案中的执行款分配。合并执行不影响债权人合法权利的实现。本院认为，对同一被执行人的合并执行不损害债权人合法权利。且能减少执行中重复采取措施，节约执行成本。申请执行人李强的合法债权，可在执行刘乐元与张显强民间借贷一案中参与分配实现。依法可裁定终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院(2016)陕0929执125号案件的执行。二、申请执行人李强参入刘乐元与张显强民间借贷执行一案的分配。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建平审判员  李正意审判员  岳桂兴二〇一六年六月二十六日书记员  祝君君二〇一六年六月二十七日书记员
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1129号申请执行人苏关伦，男，生于1966年8月9日。被执行人四川江油南方建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初744号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款6000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年六月二十九日书 记 员  鞠 萍
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执379号申请执行人齐彩春，男，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人肇州县兴城中学，所在地肇州县。法定代表人王云江，职务校长。本院在执行申请执行人齐彩春与被执行人肇州县兴城中学合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人肇州县兴城中学已给付389100元，执行费9100元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：肇州县人民法院(2016)黑0621民初729号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一六年六月二十日书记员  谢慧来
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0603民初76号原告秦满，男，1985年4月出生，汉族，现住大庆市高新区。被告董权，男，1978年3月2出生，汉族，户籍所在地大庆市龙凤区。被告王兆铭，女，1985年9月出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省安达市。原告秦满与被告董权、王兆铭民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告秦满到庭参加了诉讼，被告董权、王兆铭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告秦满诉称，2015年6月，被告董权急需用钱向原告借款15万元，约定2015年12月29日之前归还，被告王兆铭是共同还款人。二被告于2015年6月29日给原告出具借条一张，但借款到期后，二被告未给付。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，要求法院判令两被告共同给付借款15万元。被告董权、王兆铭未到庭亦未提交书面答辩意见。原告秦满为证实其主张向本院提交借条、收条各一份，欲证明2015年6月29日被告董权向原告借款15万元，约定2015年12月29日前还清，被告王兆铭是共同还款人。本院认为，该证据为证，有两被告签字，本院对该组证据予以采信。经审理查明，2015年6月29日，被告董权向原告秦满借款15万元，约定2015年12月29日之前偿还。被告董权为原告出具了借条、收条各一份，被告王兆铭以共同还款人身份在借条上签字。本院认为，原告秦满借款给被告董权，双方形成借贷的法律关系，原告举证的借条、收条可以证明双方存在15万元借贷关系的事实。现约定的借款期限已满，原告要求被告董权返还借款15万元的请求，本院予以支持。因被告王兆铭自愿为被告董权的借贷行为承担共同还款责任，属债务加入，依法与被告董权承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告董权、王兆铭于本判决生效之日起七日内共同返还原告秦满借款本金15万元。如被告董权、王兆铭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1270元、公告费700元，由被告董权、王兆铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  李庵齐代理审判员  张 迪代理审判员  林淑芳二〇一六年六月二十二日书 记 员  殷 蕾附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初3632号原告严永忠，男，1966年10月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人袁贵忠，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。被告李国强，男，1971年8月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告李立，女，生于1973年12月2日，汉族，住重庆市九龙坡区。被告李正勇，男，生于1971年3月12日，汉族，住重庆市南岸区。被告ＸＸ，男，生于1970年5月29日，汉族，住重庆市南岸区。原告严永忠与被告李国强、李立、李正勇、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日受理。本院在审理过程中，原告严永忠于2016年6月13日向本院提出申请，要求撤回对被告李国强、李立、李正勇、ＸＸ的诉讼请求。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严永忠撤回对被告李国强、李立、李正勇、ＸＸ的起诉。案件受理费11400元，由原告严永忠承担。代理审判员 罗 强二〇一六年六月十三日书 记 员 周成愉
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1121民初219号原告王淑芳，女。委托代理人马晓辉，女。被告高玉珍，女。被告张晓忠，男。原告王淑芳与被告高玉珍、张晓忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告王淑芳的委托代理人马晓辉、被告高玉珍到庭参加诉讼，被告张晓忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，二被告在原告经营的农药化肥商店赊购农药化肥欠款45650.00元。2012年5月3日被告张晓忠给原告出具欠据一张，欠款金额45650.00元，月利率1.2分；2014年5月3日二被告重新给原告出具欠据一张，二被告均在欠据上签字。此款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求二被告给付化肥款45650.00元及从2012年5月3日起按约定月利率1.2分给付利息至实际还款之日止，诉讼费用由二被告承担。被告高玉珍辩称，欠条是二被告出具的，二被告同意还款，今年年末打工回来能还上一些。被告张晓忠未到庭，没有答辩意见。原告为证实自已的主张，向本院提交了2012年5月3日被告张晓忠给原告出具的欠据一张，2014年5月3日被告高玉珍、张晓忠给原告出具的欠据一张。原告用以证实，被告高玉珍、张晓忠在原告处赊购农药化肥欠款的金额、约定利率的事实。经庭审质证，被告高玉珍对该证据没有异议，并称出具欠据后要每月偿还原告2000.00元，但是后来一直没有偿还。被告张晓忠未到庭，没有质证意见。被告高玉珍、张晓忠没有证据向法庭提交。经审理查明：二被告系夫妻关系，二被告在原告经营的农药化肥商店赊购农药化肥欠款45650.00元。2012年5月3日被告张晓忠给原告出具欠据一张，欠款金额45650.00元，月利率1.2分；2014年5月3日二被告重新给原告出具欠据一张，二被告均在欠据上签字。后此款经原告多次索要，二被告一直未给付。本院认为，被告高玉珍、张晓忠拖欠原告化肥款本金45650.00元的事实有被告高玉珍、张晓忠给原告出具的欠据在卷证实，本院予以确认。2014年5月3日的欠据，虽然被告张晓忠签字在担保人栏，但该欠据属于对2012年5月3日欠据的重新确认，并且该笔欠款属于夫妻共同债务，故二被告应共同承担还款责任。原告要求按月利率1.2分计算利息符合法律规定，本院予以维护。故此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告高玉珍、张晓忠于本判决生效后10日内立即给付原告王淑芳欠款本金45650.00元；二、被告高玉珍、张晓忠从2012年5月3日起以本金45650.00元按月利率1.2分给付原告利息至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941.00元、邮寄费80.00元，共计1021.00元由被告高玉珍、张晓忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  赵 伟审 判 员  白静涛人民陪审员  杨先凤二〇一六年六月十五日书 记 员  祁彦钢
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初6075号原告鄂尔多斯市融诚物业管理服务有限责任公司。公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人郁某某，系该公司总经理。被告高某某。本院在审理原告鄂尔多斯市融诚物业管理服务有限责任公司诉被告高某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市融诚物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员 阿拉腾萨拉二〇一六年六月二十三日书 记 员 李   杰
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1289号申请执行人万飞兰。申请执行人张如勤。申请执行人张媛媛。申请执行人张某。法定代理人万飞兰（系原告张某之母），汉族，1971年3月23日生，居民身份证号码3210201971********，住江苏省泰州市海陵区九龙镇张坝村*组*幢*号。四申请执行人共同委托代理人（特别授权）王如进，1974年10月14日。被执行人刘喆。申请执行人万飞兰、张如勤、张媛媛、张某与被执行人刘喆身体权纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）泰海民初字第2572号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：“被告刘喆于本判决生效之日起十日内给付原告万飞兰、张如勤、张媛媛、张某赔偿款193776.23元。本案受理费人民币684元（已减半收取），由被告刘喆负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未在该生效裁判规定的期限内履行前述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2016年6月13日通过执行司法查控系统查询被执行人刘喆银行存款信息，未发现被执行人名下可供执行的银行存款。2016年6月7日通过泰州市国土资源局查询被执行人房产、土地登记信息，未发现被执行人名下的不动产登记。2016年6月13日通过全国执行司法查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下的车辆登记信息。本院于2016年6月6日向被执行人发送执行令，督促其主动履行义务，被执行人未能履行义务。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况通过电话、笔录形式告知申请执行人万飞兰、张如勤、张媛媛、张某，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并明确表示被执行人无可供执行的财产且下落不明，向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、执行令、执行日志、执法记录仪录像等证据证实。本院认为，执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的，人民法院可以终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的银行存款，无房产、车辆登记信息，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的上述查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示被执行人暂无可供执行的财产，且向本院申请终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海商初字第2572号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 环 震执行员 王亚兵执行员 王海宾二〇一六年六月二十八日书记员 顾 嵘
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执1175号申请执行人金烨。被执行人陈少堂。被执行人龚鑫。申请执行人金烨与被执行人陈少堂、龚鑫民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日作出(2014)大民初字第0635号民事判决书。判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人于2016年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询银行、房产登记等机构，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2014)大民初字第0635号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供��行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  倪巍峰审判员  孙寿如审判员  徐恒山二〇一六年六月二十三日书记员  李建超
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执63号申请执行人平武县光大融资担保有限公司，住所地平武县。法定代表人任某某，该公司董事长。被执行人绵阳东源生态农林开发有限公司，住所地平武县。法定代表人赵某某，该公司董事长。被执行人向东，男，汉族，生于1973年2月1日，住平武县。本院在执行平武县光大融资担保有限公司与绵阳东源生态农林开发有限公司、向东追偿权纠纷即（2015）平民初112号一案过程中，经财产调查，未发现被执行人可供执行财产或可供执行财产线索。现申请执行人以被执行人现暂无可供执行财产为由，书面向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结对本院（2015）平民初112号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 涛审判员 任光伟审判员 赵林乾二〇一六年六月十四日书记员 黎冬梅
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0811执87号申请执行人梁广虎。被执行人江苏浦壹建设工程有限公司，住所地淮安市清浦区。法定代表人许昌广。梁广虎与江苏浦壹建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲案字（2015）第195号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书，江苏浦壹建设工程有限公司应在2015年7月10日前一次性支付申请执行人拖欠工资报酬合计人民币32000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案受理。执行过程中，查明被执行人银行无存款，名下无房地产及车辆登记，此外也未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲案字（2015）第195号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚向东审 判 员  刘卫花代理审判员  张细平二〇一六年六月二十三日书 记 员  胡传永
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0822民初692号之一原告万荣县农村信用合作联社，地址：万荣县。法定代表人兰占峰，该社理事长。被告董亨，男，1970年9月13日出生，汉族，万荣县居民。被告卜秋霞，女，1968年8月20日出生，汉族，万荣县居民。原告万荣县农村信用合作联社与被告董亨、卜秋霞金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因长期无法给被告送达应诉手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  杨益平审 判 员  薛晓莉代理审判员  李 婷二〇一六年六月十五日书 记 员  贾王禄
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0792民初603号原告黄乙，女，汉族。委托代理人强力，四川法丛律师事务所律师。委托代理人唐莎娜，四川法丛律师事务所律师。被告绵阳中驰车业有限责任公司。住所地：四川省绵阳高新区永兴镇绵兴西路。法定代表人任加红，董事长。委托代理人陈南猛，四川蜀兴律师事务所律师。原告黄乙诉被告绵阳中驰车业有限责任公司（下称“中驰车业公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由代理审判员杜国选适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄乙及其委托代理人强力、唐莎娜，被告中驰车业公司的委托代理人陈南猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄乙诉称，原告于2015年6月20日开始在被告处上半，2015年10月26日离职。在上班期间，被告每月无故扣发原告工资，也未与原告签订书面劳动合同和购买社会保险。2015年12月18日，原告向绵阳高新区劳动争议仲裁委申请劳动仲裁，该委于2016年4月7日下达仲裁裁定，原告不服，特诉至法院请求：1、判令被告支付原告双倍工资10269.14元；2、判令被告支付原告扣发的工资、服装费及经济赔偿金共计2563.925元；3、判令被告购买原告工作期间内的社会保险。被告中驰车业公司辩称：1、被告并未扣发工资，原告主张赔偿金没有法律依据。2、原告入职时双方签订了入职登记表及面试评估表，双方对岗位及工资进行了约定，应视为双方签订了书面劳动合同，故原告主张双倍工资不应支持。3、对于劳动仲裁裁决的我公司支付的相应款项，我公司没有异议。4、社会保险问题不属于法院审理范围。综上，请求法院依法裁判。经审理查明，原告黄乙于2015年6月18日到被告中驰车业公司应聘客户关系专员一职，当日原告黄乙填写了员工登记表。2015年6月20日原告黄乙通过面试考核开始进入被告中驰车业公司工作。被告提供的面试评估表上载明：原告的岗位为客户关系专员，工资按照1300元加绩效发放，但该评估表无原告黄乙的签字确认。原告黄乙在被告处工作期间，被告中驰车业公司从应支工资中扣除15%作为年度绩效考核。原告黄乙工作期间，被告中驰车业公司扣取了原告黄乙服装费1200元。2015年10月26日，原告黄乙离职。2015年12月18日，原告黄乙向绵阳高新区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求支付未签订书面劳动合同双倍工资、暂扣工资和服装费、拖欠工资赔偿金。该仲裁委裁决被告中驰公司支付原告黄乙绩效部分工资841.14元、服装费1200元。原告黄乙不服该仲裁裁决，遂诉至本院。庭审中，原、被告双方均认可按照1380元作为原告的月平均工资。以上事实，有原、被告的陈述，仲裁裁决书、工资统计表、面试评估表、员工登记表等证据载卷佐证，本院予以确认。本院认为，庭审中原、被告双方均认可扣发绩效工资为841.14元、服装费1200元，本院予以确认。关于原告主张未支付工资的经济赔偿金问题，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，该赔偿金应在劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿后，用人单位仍拒绝支付的情况下，才应支持赔偿金，故原告的该项主张，于法无据，本院不予支持。关于原告主张双倍工资的问题。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”规定，用人单位应当与劳动者签订书面劳动合同。庭审中，双方的主张要争议系，原、被告对于面试评估表及员工登记表能否视为双方签订了书面劳动合同。书面劳动合同应当具有劳动合同的基本要素并且经双方当事人签署。本案中，被告中驰车业公司举证的员工登记表虽有原告黄乙的签字，但该登记表中仅记载了原告黄乙的个人信息，家庭成员与主要经历，不具有劳动合同的一般内容，不应视为双方的书面劳动合同。面试评估表虽载明了原告黄乙的工作岗位及工资标准，但该评估表系被告中驰车业公司单独持有，没有原告黄乙的签字认可。无法认定该面试评估表系原告黄乙与被告中驰车业公司双方认可的书面协议。该面试评估表不具有书面劳动合同的相关属性，应视为原、被告间未签订书面劳动合同。故被告中驰车业公司应向原告支付未订立书面劳动合同的双倍工资，共计5520元（1380元×4个月）。原告黄乙主张工作期间内的社会保险问题，该请求不属于人民法院处理劳动争议纠纷的受案范围，故原告黄乙的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决如下：一、被告绵阳中驰车业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告黄乙扣发绩效工资841.14元、服装费1200元、未签订书面劳动合同双倍工资5520元，以上合计7561.14元；二、驳回原告黄乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5元，由被告绵阳中驰车业有限责任公司负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  杜国选二〇一六年六月二十一日书记员  张文佳
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初2683号原告：辛斌，男。委托代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律服务工作者。被告：田世海，男。委托代理人：吴仕伟，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。原告辛斌与被告田世海健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵成军独任审判，公开开庭进行了审理。原告辛斌的委托代理人郭星群，被告田世海及其委托代理人吴仕伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛斌诉称：2015年7月10日22时许，被告因欠他人借款未还。被告约原告等人同去其家中商谈时，被告突然拿起菜刀将原告等人砍伤。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计14303.40元。被告田世海辩称：原告所诉与事实不符，本案的发生是因原告等三人受雇于担保公司指示，向被告非法讨债，并非法侵入被告家中，无视被告的家人劝阻，并将被告殴打致伤。原告的伤情是被告自卫过程中造成的。请求法庭查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告田世海曾向案外人葛安明借款未还。2015年7月10日22时许，原告辛斌等三人到被告住处向被告催要葛安明的出借款时，双方因故发生冲突，冲突过程中，被告田世海用菜刀将原告等人砍伤。2015年9月11日，莒县公安局作出行政处罚决定书，决定对田世海处以行政拘留7日、罚款500元，收缴作案工具菜刀一把。2015年7月31日，莒县公安局对原告辛斌的伤情作出法医鉴定，鉴定意见为：辛斌的损伤程度不构成轻伤。原告伤后到莒县中医医院住院13天，支出医疗费8385.40元，支出病例复印费18元；原告庭审中主张：误工费60天×80元=4800元，护理费13天×50元=450元，伙食补助费13天×20元=260元，交通费350元；以上共计费用14303.40元。上述事实，有当事人陈述、公安机关询问笔录、相关单据、等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：原告辛斌与被告田世海因故发生纠纷，双方应当克制、冷静妥善处理问题，但双方没有通过正当的方式方法加以解决，却发生争执，导致矛盾激化，被告拿菜刀将原告砍伤，被告的行为侵害了原告的健康权，由此造成的损失，被告应予赔偿；因原告亦未能及时妥善处理纠纷，其对本次损害的形成存在一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任，结合本案实际情况，由被告赔偿原告总损失的70%为宜，其余损失原告自行承担。原告在住院期间支出的医疗费及病历复印费符合其实际情况，应予支持；原告主张的护理费、住院伙食补助费等费用符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费明显过高，酌情确定为200元；原告主张的误工天数过长，应当以住院天数确定为宜，因原告未举证误工费适用城镇标准的证据，应每天按47.34元计算为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告田世海赔偿原告辛斌各项损失计7090.17元{[医疗费8385.40元+病历复印费18元+误工费615.42元（47.34元×13天）+护理费650元（50元×13天）+住院伙食补助费260元（20元×13天）+交通费200元]×70%}，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告辛斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由原告辛斌负担108元，由被告田世海负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  赵成军二〇一六年六月二十八日书记员  武传霞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初4275号原告德阳鑫洲建材有限公司，住所地四川省德阳市昆仑山路12号，组织机构代码59046650-4。法定代表人陈冬宁，职务总经理。被告王益，男，1986年1月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理德阳鑫洲建材有限公司与被告王益民间借贷纠纷一案中德阳鑫洲建材有限公司于2016年06月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德阳鑫洲建材有限公司撤回起诉。案件受理费435元，由原告承担。代理审判员  余兰二〇一六年六月八日书 记 员  王欣
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0828执103号申请执行人卜庆军，男，汉族。被执行人王景山，男，汉族。被执行人中铁二十二局集团有限公司。法定代表人刘国志，职务董事长。本院受理的卜庆军申请执行王景山、中铁二十二局劳务合同纠纷一案，本院2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2014)汤民一初字第96号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘东兴二〇一六年六月十四日书记员  王 丹
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2009）韶曲法执字第331号恢1之一申请执行人：邓思明，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇。被执行人：张振安，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇。申请执行人邓思明申请执行被执行人张振安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）韶曲民一初字第521号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：被执行人欠申请执行人借款xxxxx元，定于2009年10月30日前归还；并由被执行人承担诉讼费xxx元。被执行人逾期未按生效法律文书的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月5日立案恢复执行。在本次执行过程中，并经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议，协议约定：被执行人于2016年7月26日前归还欠申请执行人的借款xxxxx元，若被执行人未按期履行，则按银行双倍贷款利率计算利息，并支付xxxx元违约金。上述协议经双方当事人签字确认，即具有法律效力。本院认为，本案当事人双方自行达成和解协议，是双方当事人的真实意愿，合法有效。同时申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2009）韶曲法执字第331号恢1终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇一六年六月二十七日书记员  王晓饶
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内06民辖终78号上诉人（一审被告）武万，男，汉族，现住鄂尔多斯市。上诉人（一审被告）马翠，女，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗。上诉人（一审被告）魏媚，曾用名魏米师，男，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗。上诉人（一审被告）刘志亮，男，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗。上诉人（一审被告）杨飞良，男，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗。上诉人（一审被告）连云，男，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗。上诉人（一审被告）杨贵，男，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗。上诉人（一审被告）王美丽，男，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗。上诉人（一审被告）郭二飞，男，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗。上诉人（一审被告）郭军，男，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗。上诉人（一审被告）杨苍，男，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗。被上诉人（一审原告）杨成，男，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗。一审原告内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗白泥井镇白泥井村马保圪卜社。负责人杨万仓，该社社长。上诉人武万、马翠等11人因与杨成排除妨害纠纷一案，不服内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗人民法院作出的（2015）达民初2687号民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。上诉人武万、马翠等11人认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人经常居住地为鄂尔多斯准格尔旗、伊金霍洛旗、包头市土右旗等，故本案应由上诉人经常居住地人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送准格尔旗、伊金霍洛旗、包头市土右旗人民法院审理。被上诉人杨成未作答辩。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖。本案为不动产纠纷，内蒙古达拉特旗人民法院作为不动产所在地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 托 娅审判员 韩 伟 振审判员 斯庆图娅二〇一六年六月七日书记员 敖 新 宇法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执32号之一申请执行人：王国良，男，1965年7月7日出生，汉族，住武穴市。被执行人：樊爱国，男，1966年9月23日出生，汉族，住武穴市。被执行人：彭细花，女，1967年9月23日出生，汉族，住武穴市。申请执行人王国良申请执行樊爱国、彭细花民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）鄂武穴民初字第01680号民事判决书生效后，申请执行人王国良于2016年1月8日向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款33万元及息，承担案件受理费5792元，缴纳申请执行费4850元。本案在执行中查明，被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结（2015）鄂武穴民初字第01680号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  蔡永宏执行员  吕晓斌执行员  李至学二〇一六年六月二十三日书记员  伍希瑜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391财保68号提请人：淄博仲裁委员会。申请人：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行被申请人：山东华泰轴承制造有限公司，被申请人：山东德诺新材料股份有限公司，被申请人：山东凯胜电子股份有限公司，被申请人：陈同胜。被申请人：何秀清。提请人淄博仲裁委员会在受理申请人中国建设银行股份有限公司淄博高新支行与被申请人山东华泰轴承制造有限公司、山东德诺新材料股份有限公司、山东凯胜电子股份有限公司、陈同胜、何秀清金融借款合同纠纷一案中，根据申请人中国建设银行股份有限公司淄博高新支行请求财产保全的申请，于2016年6月13日提请本院对被申请人山东华泰轴承制造有限公司、山东德诺新材料股份有限公司、山东凯胜电子股份有限公司、陈同胜、何秀清的银行存款8691664.44元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，提请人淄博仲裁委员会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东华泰轴承制造有限公司、山东德诺新材料股份有限公司、山东凯胜电子股份有限公司、陈同胜、何秀清的银行存款8691664.44元。二、如被申请人山东华泰轴承制造有限公司、山东德诺新材料股份有限公司、山东凯胜电子股份有限公司、陈同胜、何秀清的银行存款不足8691664.44元，即查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不影响本裁定的执行。审判员  佟彤二〇一六年六月十三日书记员刘旭
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终8728号上诉人（原审被告）：深圳市明峻峰音响有限公司。住所地：深圳市公明办事处李松社区第一工业区***栋第*层。法定代表人：罗小林，总经理。委托代理人：邓标华，广东法广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市瑞宝装饰材料有限公司。住所地：东莞市大岭山镇大王岭工业区。法定代表人：吴新华，总经理。委托代理人：韩鹰，广东文宁律师事务所律师。上诉人深圳市明峻峰音响有限公司（以下简称明峻峰公司）因与被上诉人东莞市瑞宝装饰材料有限公司（以下简称瑞宝公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。瑞宝公司原审起诉称明峻峰公司拖欠其货款74554元，请求判令：1、明峻峰公司向瑞宝公司支付货款74554元及利息522元（自2015年11月30日起暂计算至2015年12月29日，按照月利率7厘计至全部本息偿清之日止），2、明峻峰公司承担诉讼费用。原审法院基于庭审查明的事实，认为明峻峰公司拖欠瑞宝公司货款74554元未支付属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决：一、深圳市明峻峰音响有限公司应于判决生效之日起五日内支付东莞市瑞宝装饰材料有限公司货款74554元；二、深圳市明峻峰音响有限公司应于判决生效之日起五日内支付东莞市瑞宝装饰材料有限公司上述货款的利息（利息以74554元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年11月30日起计至本判决确认的清偿日止）。一审案件受理费838元，由明峻峰公司负担。明峻峰公司不服原审判决，向本院提起上诉称，瑞宝公司交付的PE黑色底漆一批存在质量问题，造成明峻峰公司经济损失68684元，瑞宝公司相关人员当时就到明峻峰公司现场确认，并口头承诺将最少承担该损失的一半以上，因此，瑞宝公司应依法承担该损失的50%即34342元，该损失应在明峻峰公司应付的货款中予以扣除。请求改判明峻峰公司支付瑞宝公司货款40212元。瑞宝公司答辩称：原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回明峻峰公司的上诉请求，维持原判。本院二审查明，原审查明的事实清楚，本院二审予以确认。另查，双方《销售合同》第四、五条约定：“需方收到货物后……，若发现质量问题或不符合需方施工要求，需方应在十日内以书面形式通知供方处理。需方需按照供方技术指导的要求使用产品，如属需方人员操作不当、环境原因等因素造成产品质量问题，供方协助需方解决但供方不承担责任”。明峻峰公司原审提交了一份其于2014年9月28日发送给瑞宝公司的《联络函》，该函称“贵司2014年9月6日送的一批PE黑色底漆……存在质量问题……所需承担总费用合计为68684元”。瑞宝公司认可收到该函件，但对产品质量问题不予认可。本院认为，本案的争议焦点在于涉案产品是否存在质量问题。首先，根据双方合同约定，验货期限为收货后十日，明峻峰公司于2014年9月28日发送《联络函》对2014年9月6日产品提出质量异议，超出了合同约定的验货期。其次，明峻峰公司提出的产品质量问题未获得瑞宝公司的认可。再次，明峻峰公司于收货一年后的2015年10月10日与瑞宝公司对账确认拖欠货款74554元。综上，明峻峰公司上诉主张产品存在质量问题应抵扣货款的上诉���张，依据不足，本院不予支持。明峻峰公司的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币659元，由明峻峰公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈利鹏审 判 员  蔡劲峰代理审判员  刘 真二〇一六年六月二十三日书 记 员  张 威附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执恢177号申请执行人任传志，居民。被执行人李金峰，居民。本院在执行申请执行人任传志与被执行人李金峰民间借贷一案中，申请执行人申请本院撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结兰陵县人民法院2012年11月5日作出的（2012）苍民初字第2346号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董雪照二〇一六年六月二十七日书记员  赵士超
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0523执398号之一申请执行人：张歌,男，汉族，1992年9月15日出生，现住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽省路港工程有限责任公司，地址：安徽省合肥市蜀山区黄山路459号。法定代表人：李振标，董事长。本院依据已经发生法律效力的和县劳动人事争议仲裁委员会作出的和劳人仲(2016)第9号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省路港工程有限责任公司在中国银行0068账户内存款人民币171067.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭俊二〇一六年六月十二日书记员  汤俊
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2555号原告：闫明，男，汉族，住安徽省利辛县。被告：王殿中，男，汉族，住安徽省利辛县案由：承揽合同纠纷。本院在审理原告闫明与被告王殿中承揽合同纠纷一案中，原告闫明于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫明撤回起诉。案件受理费免交。审判员 江 玲二〇一六年六月十三日书记员 何苗苗
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘3101执9号申请执行人袁建军，男被执行人田维明，男被执行人杨万莲，女申请执行人袁建军与被执行人田维明、杨万莲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)吉民初字第1062号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人袁建军于2016年1月6日申请本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了结被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人田维明、杨万莲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人袁建军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田维明、杨万莲新的财产线索，申请执行人袁建军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  瞿德红二〇一六年六月二十四日书记员  刘香玲附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民辖终138号上诉人（原审被告）靖江龙威粮油工业有限公司,住所地靖江经济开发区新港园区安宁村岳怀埭68号。被上诉人（原审原告）南京银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区五一路80号。负责人洪伟，行长。被上诉人（原审被告）靖江龙威粮油港务有限公司,住所地靖江经济开发区新港园区安宁村岳怀埭160号。被上诉人（原审被告）天津聚龙嘉华投资集团有限公司,住所地天津港保税区海滨五路136号301室。被上诉人（原审被告）杨学犟。上诉人靖江龙威粮油工业有限公司（以下简称龙威粮油公司）与被上诉人南京银行股份有限公司泰州分行（以下简称南京银行泰州分行）、靖江龙威粮油港务有限公司、天津聚龙嘉华投资集团有限公司、杨学犟金融借款纠纷一案，龙威粮油公司在原审答辩期间提出管辖权异议，原审法院依法作出（2016）苏1202民初1558号民事裁定书，裁定驳回龙威粮油公司的管辖权异议。龙威粮油公司不服一审裁定，向本院上诉称：在南京银行泰州分行提交的诉讼材料及法律文件中，均没有明确约定由泰州市海陵区人民法院管辖的意思表示，在其提交的诉讼材料、合同以及法律文件中约定的管辖法院也并非泰州市海陵区人民法院。同时在《送达地址确认书》中仅说明“有权就合同项下纠纷向所在地法院提起诉讼”，并未明确具体所在地法院。根据法律规定以及合同约定，上诉人认为泰州市海陵区人民法院对本案没有管辖权，请求二审依法撤销一审裁定，将本案移送至靖江市人民法院审理。本院认为，法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对于履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人在《送达地址确认书》中约定“若你行因业务需要须委托或指定南京银行股份有限公司其他机构履行你行与我方签订的各类协议合同项下权利和义务，我方对此表示认可；你行委托或指定的南京银行股份有限公司其他机构有权行使合同项下的全部权利，有权就合同项下纠纷向所在地法院提起诉讼，我方对此表示认可，并自愿放弃因此导致的管辖权异议权利。”上述约定中对管辖法院约定并不明确，但本案争议标的为给付货币，故依照上述法律规定，可以以接收货币一方所在地为合同履行地来确认管辖法院。本案当事人约定同意南京银行股份有限公司靖江支行委托或指定南京银行股份有限公司其他机构行使案涉合同项下全部权利，现南京银行股份有限公司靖江支行委托（指定）南京银行泰州分行行使合同项下权利，其中当然包含要求支付货币的权利，故南京银行泰州分行为本案中的接收货币一方，其所在地为合同履行地，南京银行泰州分行选择其所在地法院作为管辖法院具有法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李乐文审 判 员  钱 晖代理审判员  朱希懋二〇一六年六月二十四日书 记 员  梅 问
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执827号申请执行人：中国农业银行股份有限公司齐河县支行。法定代表人：张广春，行长。被执行人：王松，男，汉族，住齐河县。被执行人：王修忠，男，汉族，住址同上。被执行人：王齐，男，汉族，住址同上。本案在执行申请人中国农业银行股份有限公司齐河县支行申请执行被执行人王松、王修忠、王齐金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐民初字第2347号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月八日书记员  吴 震
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执80号申请执行人张某，男。被执行人杨某某，男。本院受理申请人张某依据本院生效的（2014）城民初字第01551号民事判决书，申请执行张某与杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的46774.69元。本院在执行中经查，被执行人杨某某现暂无给付能力，也无可执行财产，申请执行人对此事实认可，同意该案退出本次执行程序。该案在法定期限内不能执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本案（2014）城民初字第01551号民事判决书给付内容的本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一六年六月十二日书记员  胡 麟
萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第1155号之三原告龙某国，男，1960年2月12日出生，汉族，工人，住本市开发区萍安北大道。委托代理人周某尧,系原告妻弟。被告宋某茜，女，1986年3月11日出生，汉族，教师，住本市安源区后埠街。被告中国某财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地本市开发区安源中大道。负责人罗某俊，公司经理。原告龙某国与被告宋某茜、中国某财产保险股份有限公司萍乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告以当事人达成调解为由于2016年6月8日书面申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤诉。本案受理费1300元，减半收取650元由原告承担。审判长  温建华审判员  葛 淋审判员  朱业飞二〇一六年六月十二日书记员  肖 瑛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1618号罪犯钱小波，小名“小波”，现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省南通市中级人民法院于2011年9月29日作出(2011)通中刑初字第0020号刑事判决，认定被告人钱小波犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二十万元。刑期自2010年9��3日起至2025年9月2日止。判决发生法律效力后，2011年10月25日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年12月26日作出(2013)锡刑执字第5659号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。又于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第01093号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2024年2月2日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月6日至10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯钱小波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱小波减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯钱小波减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯钱小波，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯钱小波，在2016年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达48分。为此，2016年1月被评为监狱改造积极分子一次。罪犯钱小波判决后未履行财产刑，其提供了原居住地某街道办事处出具的情况说明，证明其确无履行能力。罪犯钱小波狱内月均消费729元（同期全监罪犯月均消费374元）。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、情况说明等予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱小波在服刑期间虽有悔改表现，但提供的情况说明内容不能证明其无个人财产，本院不予采信；且���犯的狱内消费明显高于同期全监罪犯月均消费水平，未履行财产刑，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于执行有关问题的通知》以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯钱小波减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年5月2日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年六月三十日书记员  张一华
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)安民初字第7674号原告谢章来，男，1968年4月12日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人许良周，安溪县城厢法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告许明火，男，1970年6月21日出生，汉族，住福建省安溪县。原告谢章来与被告许明火买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告谢章来的委托代理人许良周到庭参加诉讼，被告许明火经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢章来诉称,被告许明火向原告购买模板，2015年4月2日结欠原告货款人民币121770元，并由被告许明火出具一份欠款条交由原告收执。后经原告催讨，被告许明火至今未能偿还。为此，原告谢章来请求：1.判令被告支付尚欠原告货款人民币121770元及利息（利息自起诉之日起计算至判决生效确定偿还之日止，按月利率0.5%计算）；2.本案诉讼费，公告费由被告承担。被告许明火未作答辩。本案在审理过程中，原告谢章来在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告谢章来居民身份证复印件1份，以此证明原告谢章来的身份情况。2.被告许明火基本信息复印件1份，以此证明被告许明火的身份情况。3.欠款条1份，以此证明被告许明火结欠原告谢章来货款人民币121770元的事实。本院认为，被告许明火拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告谢章来提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。经庭审举证和本院认证，结合原告谢章来的委托代理人许良周在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定：2015年4月2日，原告谢章来与被告许明火进行结算，被告尚欠原告模板款人民币121770元末付，并由被告出具一份欠款条交由原告收执。在欠款条上，原、被告对还款期限、逾期付款违约金均未作约定。欠款后，被告许明火至今未能偿还。为此，原告谢章来于2015年12月21日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告谢章来与被告许明火之间设立的买卖关系合法有效，应受法律保护。因原、被告对还款期限未作约定，原告可以催告被告在合理期限内支付。经原告谢章来起诉催告，被告许明火未能偿还原告谢章来货款人民币121770元，应当承担违约责任，即应承担偿还原告谢章来货款人民币121770元及逾期付款违约金。因原、被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，逾期付款违约金可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。逾期付款利息实质是逾期付款违约金。原告谢章来的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。被告许明火经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：1.被告许明火应于本判决生效后十日内偿还原告谢章来货款人民币121770元及利息（利息以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2015年12月21日起计至本判决生效确定还款之日止，但以不超过按照月利率0.5%计算利息为限）；2.驳回原告谢章来的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2735元，由被告许明火负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林竹森代理审判员  谢坤特人民陪审员  钟玉琴二〇一六年六月二日书 记 员  王伟昌附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。......二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1218号申请执行人刘万义，现住扶余市。被执行人潘德冬，现住扶余市。申请执行人刘万义与被执行人潘德冬买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年5月12日作出（2015）扶民初字第1511号民事调解书，协议如下：被告潘德冬欠原告刘万义货款23400元，此款于2015年6月1日前给付。案件受理费193元，由被告负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效调解确定的义务。申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2015）扶民初字第1511号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年六月十四日书记员  李欣铭
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢301号申请执行人张辉，男，汉族，生于1986年6月24日。申请执行人林源源，女，汉族，生于1989年11月22日。被执行人宋文宇，男，汉族，生于1974年11月11日。本院依据已经发生法律效力的（2011）江油民初字第2156号民事判决书，受理上列申请人与被执行人房屋买卖纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宋文宇的银行存款53378.59元（本息合计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、本案执行费701元，从被执行人宋文宇处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年六月二十日书记员  陈礼
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0503民初997号原告刘XX，男。被告舒XX，男。被告杜XX，女。本院在审理原告刘XX与被告舒XX、杜XX排除妨害纠纷一案中，原告刘XX于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律或者社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘XX撤回起诉。案件受理费100元减半收取，由原告刘XX负担50元，退回原告刘XX预交的案件受理费50元。审判员  韩天成二〇一六年六月二十日书记员  张晓静
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书陕04**民初490号原告刘某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，咸阳市渭城区XX街道办事处XX村村民，现住西安市莲湖区XXXX小区**号楼*单元****号。公民身份号码：XXXXXXXX********。原告刘某某，女，20XX年X月XX日出生，汉族，咸阳市渭城区XX街道办事处XX村村民，现住西安市莲湖区******号楼*单元***号。公民身份号码：XXXXXXXXXXX********。法定代理人刘某，女，，系刘XX之母两原告委托代理人刘某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，咸阳市渭城区XX街道办事处XX村村民，系刘X之父，现住该村5号。公民身份号码：XXXXXXXXXX********。两原告委托代理人严佳华，渭城区渭城法律服务所法律工作者。被告咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第一村民小组。（以下简称XX村一组）负责人史某某，系该小组组长。原告刘某、刘某某诉被告XX村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人刘某某、严佳华到庭参加了诉讼，被告某某村一组经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘某、刘某某诉称，两人系某某村一组村民，2012年刘某与城镇居民刘某登记结婚。2016年因某某集团城市综合项目部征地，某某村一组于2016年1月1日形成征地补偿款分配方案，向每位村民分配征地补偿款22170元，对于出嫁女及户籍迁出者每人分配4000元。某某村一组因此只向刘某分配征地补偿款4000元，未向刘某某分配该款项。两原告认为被告村组的行为侵害了其合法权益，故诉至法院，要求依法判令，某某村一组支付两原告征地补偿款共计40340元；并承担诉讼费用。刘某为证明其主张，向法庭提交证据如下：1、刘某的身份证，刘某、刘某某的户口本、合疗证、合疗缴费票据以及土地经营权证书各一份，欲证明刘某、刘某某的户籍登记在某某村一组，应享受同等村民待遇的事实。2、刘某的结婚证以及其丈夫刘X的身份证、户口本各一份，欲证明刘X与城镇居民刘某的婚姻关系以及刘某的户籍未随丈夫迁转的事实。3、某某村一组征地补偿款分配方案一份，欲证明某某村一组土地被征用，该村组制定分配方案决定向每位村民分配22170元，但仅向刘某分配了4000元，未向刘某某分配该款项的事实。被告某某村一组未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。对刘某所举证据1-3，合议庭评议后认为，以上证据均来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为认定本案事实的证据使用。根据上述有效证据，本院查明事实如下：刘X于1986年6月21日出生在XX村一组，户籍亦登记在该村组，2004年刘某因外出就读将户籍迁出，大学毕业后又于2010年将户籍从西安市迁回某某村一组。2012年8月23日，刘某与陕西省某某县城镇居民刘X登记结婚，但其户籍再未变动。2015年1月14日，刘某、刘某夫妇生育一女刘某某，刘某某出生后户籍随其母亲登记在某某村一组。2015年某某村一组部分土地因某某集团城市综合项目建设被征用，该村组于2016年1月1日形成分配方案，决定向每位村民分配征地补偿款22170元。对于特殊情形，方案中第一条规定：凡有两轮承包地的村民，截止2016年1月1日在此时间段死亡的、外嫁女及户口迁出者，每人分4000元；外嫁女的子女不参加分配。某某村一组依照该方案向刘X分配了征地补偿款4000元，但未向刘某某分配该款项。本院认为，刘某因出生而取得XX村一组的村民资格，其后虽因在外求学将户籍迁出，但毕业后又将户籍迁回，故其村民身份并未改变。2012年8月，刘X与城镇居民刘某结婚，但户籍再未迁出，故其某某村一组的村民资格并未丧失。刘某某出生后，户籍随其母刘X登记在某某村一组，故刘某某应具有某某村一组农村集体经济组织成员资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本集体经济组织收益分配的权利。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》的规定，妇女在农村享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。某某村一组以刘某系出嫁女，刘某某系出嫁女子女为由，未向刘某、刘某某足额分配征地补偿款的行为，侵害了刘某、刘某某的合法财产权益。故刘某、刘某某要求某某村一组给付其征地补偿款的请求，本院依法予以支持。刘某某作为未成年人，完全依靠其父母抚养,父母应各尽一半的抚养义务，虽然刘XX的户籍登记在某某村一组，但其对母亲刘某的依赖程度，决定了其对某某村一组土地的依赖程度应以一半的原则来界定，其余部分则来自于其父刘X的抚养义务，故某某村一组向刘某某给付全额征地补偿款的一半较为适宜，计11085元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告咸阳市渭城区XX街道办事处某某村第一村民小组支付原告刘某征地补偿款18170元。二、被告咸阳市渭城区XX街道办事处某某村第一村民小组支付原告刘某某征地补偿款11085元。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费808.5元，由被告咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第一村民小组承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  王永清审 判 员  刘 晨人民陪审员  何建学二〇一六年六月二十二日书 记 员  杨 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执803号之一申请执行人陈剑鸿。被执行人新昌县益心食品有限公司，住所地新昌县。法定代表人金益汀。被执行人金益汀。被执行人杨娜萍。被执行人绍兴九喜卫浴有限公司，住所地新昌县。法定代表人吕永达。陈剑鸿与新昌县益心食品有限公司、金益汀、杨娜萍、绍兴九喜卫浴有限公司（2016）浙0624执803号民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中查明各被执行人暂无可供执行的财产，陈剑鸿与绍兴九喜卫浴有限公司已达成分期还款方案，并签订和解协议，陈剑鸿书面向本院申请结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0624执803号案件本次程序终结执行，申请执行人若发现其他被执行人有可供执行的财产或绍兴九喜卫浴有限公司未按和解协议的内容履行，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永华审 判 员  潘志平代理审判员  张硕栋二〇一六年六月十六日书 记 员  姚梦霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1302财保167号申请人赵小艳。被申请人付树满。申请人赵小艳与被申请人付树满机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月12日向本院提出申请，要求对付树满所有的皖11919**大型拖拉机进行保全，保全价值为20000元，并提供现金担保。经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人付树满所有的皖11919**大型拖拉机就地查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判长  邹志敏二〇一六年六月十二日书 记 员  张秀玲
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执147号之二申请执行人晋江市人口和计划生育局，住所地晋江市。法定代表人许嘉丰，该局局长。被执行人颜永福，男，1984年1月5日出生，汉族，住晋江市。被执行人林小红，女，1986年3月19日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江市人口和计划生育局与被执行人颜永福、林小红计划生育行政非诉纠纷一案，福建省晋江市人民法院于2015年10月9日作出的（2015）晋执审字第385号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向各商业银行、住房和城乡规划建设局、国土资源局查询被执行人的财产，均查无财产可供执行。因被执行人查无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张安腾审 判 员  黄东来代理审判员  吴水泉二〇一六年六月二十三日书 记 员  关 恒
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初2622号原告王某某。被告扬州硫皇化工设备有限公司，住所地在扬州市邗江区方巷镇工业集中区。法定代表人丁健华，该公司执行董事。原告王某某与被告扬州硫皇化工设备有限公司（以下简称硫皇公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人李正和到庭参加诉讼，被告硫皇公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告之间存在劳动合同关系。被告长期拖欠原告工资，未及时缴纳保险，现尚拖欠原告2015年工资23592.4元未付，故请求判令：一、依法解除原、被告之间的劳动关系；二、判令被告支付原告拖欠工资23592.4元；三、判令被告支付原告经济补偿金12311.6元。诉讼中，原告撤回要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，并自认已收到被告支付的2015年劳动报酬5000元。为证明其主张，原告王某某提交不予受理通知书、工资汇总表等证据。被告硫皇公司未答辩，也未提交证据。经审理查明：原、被告之间系劳动合同关系。原告提交的“扬州硫皇化工设备有限公司2015年度实发工资汇总表”中载明原告王某某2015年工资总额为23592.4元，该工资表有包括原告王某某、被告股东夏圣扣、方志明在内的18名员工签字。上述事实，有原告的当庭陈述及相关书证在卷予以证实。本院认为：原告的劳动权利依法应当保护。根据原告提供的工资表，被告拖欠原告2015年工资23592.4元本院依法予以确认，扣除已支付的5000元，余款18592.4元被告应予支付。因用人单位对工资支付承担举证责任，用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据资料的，可以按照劳动者提供的有关证据直接作出认定。因被告未及时足额支付劳动报酬，原告有权解除劳动合同。被告硫皇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王某某与被告扬州硫皇化工设备有限公司之间的劳动合同；二、被告扬州硫皇化工设备有限公司应于本判决发生法律效力之日十日内支付原告王某某劳动报酬18592.4元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告硫皇公司负担（被告硫皇公司于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  杨宽永二〇一六年六月二十六日书记员  马 静
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0623民初739号原告内蒙古巨龙电气股份有限公司，住所地包头装备制造产业园区新园路4号。法定代表人付玉庆，该公司经理。委托代理人董国胜，代理权限为特别代理。被告鄂托克前旗长城煤矿有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂托克前旗上海庙镇。法定代表人刘端举，该公司经理。委托代理人王忠臣，代理权限为特别代理。本院于2016年4月12日立案受理了原告内蒙古巨龙电气股份有限公司诉被告告鄂托克前旗长城煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告内蒙古巨龙电气股份有限公司于2016年6月28日向本院提出申请，要求撤回对被告鄂托克前旗长城煤矿有限责任公司的起诉。本院认为：原告内蒙古巨龙电气股份有限公司的申请符合有关法律规定,且未损害国家、集体及第三人的合法权益、应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古巨龙电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费6128.66元，减半收取3064.33元，由原告内蒙古巨龙电气股份有限公司负担。审判员 周 青二〇一六年六月二十九日书记员 宝迪稍
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初779号原告李良鑫，女，1945年9月2日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人杨建旭，四川锦官城律师事务所律师。被告四川省东瑞置业有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人黄建东。本院在审理原告李良鑫诉被告四川省东瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李良鑫于2016年6月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告李良鑫的申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李良鑫撤回对被告四川省东瑞置业有限公司的起诉。（本页无正文）审判员  周裕灵二〇一六年六月二十九日书记员  宋 静
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执870号申请执行人宋先保，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：方梅，女，1971年4月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理宋先保与方梅民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第02215号民事判决书，于2016年6月24日向被执行人方梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人方梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方梅存款41780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年六月二十四日代理书记员  张莹莹
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1121民初2300号原告：刘某，经商。被告：张某，经商。本院在审理原告刘某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审 判 员 周小敏二〇一六年六月十二日代书记员 季姿妤
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审337号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人虞秀军。委托代理人成攀、赵倩侠。被执行人义乌市村民委员会。法定代表人陈洪山。申请执行人义乌市国土资源局于2015年10月28日作出义土资罚字（2015）第172号行政处罚决定。认定：2014年8月，被执行人未经依法批准，擅自开始在该村东侧“黄泥陇(音)”地块动工挖山平整土地，至调查勘测时，平整地块占地面积为29324平方米。具体四至:东靠山，南靠民居广场，西靠瑞云路，北靠亚东制衣有限公司。该地块为义乌市大陈镇大陈一村的集体土地，土地类型为耕地3560.3平方米、园地3065.7平方米、林地8930.6平方米、城镇村及工矿用地1263.2平方米、水域及水利设施用地11990.0平方米、其他土地514.2平方米；土地利用总体规划用途为一般农田455平方米、园地360平方米、林地8930平方米、其他农用地12041平方米，不符合土地利用总体规划，建设用地7538平方米，符合土地利用总体规划。经义乌市农业局鉴定，地块中涉及的3560.3平方米耕地已重度损毁。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款的规定，属破坏耕地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市大陈镇大陈一村村民委员会对破坏的3560.3平方米耕地进行治理；二、对义乌市大陈镇大陈一村村民委员会破坏3560.3平方米耕地的行为处以每平方米42元罚款，计人民币149532.6元,申请执行人于2015年10月28日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，于2015年11月12日缴纳罚款149532.6元,但在法定期间内既不提起行政诉讼，又不完全履行。2016年5月17日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第一项行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2015年10月28日作出的义土资罚字（2015）第172号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一项处罚决定由义乌市大陈镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  贾明明人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年六月十二日代书 记员  赵国超
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初1462号原告自贡天翔陶业制品有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人邱明理，总经理。委托代理人邱荣汉，该公司财务经理。委托代理人简谋远，富顺县童寺法律服务所法律工作者。被告赤壁市三国酒业有限公司，住所地湖北省赤壁市。法定代表人周方谱，董事长。本院在审理原告自贡天翔陶业制品有限公司诉被告赤壁市三国酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自贡天翔陶业制品有限公司以被告赤壁市三国酒业有限公司已经全额支付所欠货款为由，于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡天翔陶业制品有限公司的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告自贡天翔陶业制品有限公司撤回对被告赤壁市三国酒业有限公司的起诉。本案案件受理费176元，由原告自贡天翔陶业制品有限公司全额负担。审判员  陈益勤二〇一六年六月十六日书记员  高志文
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1091号之一申请执行人孙宏珍，住开鲁县。被执行人王金彪、唐凤杰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1465号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王金彪、唐凤杰在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年6月20日至2017年6月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一六年六月二十日书记员  吴旭伟