江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2013）宿城洋民初字第0946号原告梁保理。委托代理人王宇、张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。被告卜金海。委托代理人薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被告淮安新世纪旅游汽车运输有限公司。法定代表人岳建。委托代理人禹纯勇，该公司员工。委托代理人王方林，江苏拓力律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。负责人钱小倩，该公司总经理。委托代理人刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师。被告禹纯勇。原告梁保理与被告卜金海、淮安新世纪旅游汽车运输有限公司（以下简称新世纪公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年2月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王宇、被告卜金海的委托代理人薛佃明、被告太平洋公司的委托代理人刘凤歌到庭参加诉讼，被告新世纪公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请追加禹纯勇为本案被告并获本院准许。2014年9月4日本院再次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王宇、张凌千、被告太平洋公司的委托代理人刘凤歌到庭参加诉讼，被告卜金海、新世纪公司、禹纯勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月13日，原告梁保理驾驶电动车沿苏325线由西向东行驶至与洋河新区仓集镇梁玛路交叉口左拐弯时，与被告卜金海驾驶的沿苏325线由西向东行驶的苏H×××××号大型客车相撞，致梁保理受伤，其妻子邵本华受伤后经抢救无效死亡。宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，梁保理与卜金海承担该起事故的同等责任。现原告的损失有：医疗费138368.8元，住院伙食补助费1170元（18元／天＊65天），营养费1300元（20元／天＊65天），护理费7800元（120元／天＊65天），住院期间亲属交通费、住宿费、伙食补助合计6000元，总计154638.8元，要求太平洋公司首先在交强险范围内承担，剩余部分由太平洋公司在第三者责任保险（以下简称三者险）范围内承担，不足部分由卜金海、新世纪公司、禹纯勇承担连带责任，诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告表示对护理费及在泗阳县人民医院产生的4299.96元医疗费暂不主张。被告卜金海辩称：卜金海受雇于禹纯勇，驾驶车辆是职务行为，在发生事故时已经采取了必要的避让措施，故不应当承担责任。被告新世纪公司未做答辩。被告太平洋公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，保险公司在整个事件中已经赔付150780.9元。本案门诊票据上载明的姓名与原告不符，两张人血白蛋白票据应有医嘱佐证，医疗费用应扣除非医保用药费用。被告禹纯勇庭前辩称：我是苏H×××××号大型客车实际车主，挂靠在新世纪公司从事旅游运输。在梁保理和邵本华住院期间我为二人支付了56000元医疗费，不应由我承担的费用应予返还。经审理查明：2013年10月13日16时20分，原告梁保理驾驶电动车沿苏325线由西向东行驶至与宿迁市洋河新区仓集镇梁玛路交叉口处左拐弯时，与被告卜金海驾驶的沿苏325线由西向东行驶的苏H×××××号大型普通客车相撞，致梁保理及乘坐电动自行车的邵本华（梁保理之妻）受伤，后邵本华经医院抢救无效死亡。宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定梁保理与卜金海承担该起事故的同等责任，邵本华无责任。苏H×××××号大型普通客车实际车主为被告禹纯勇，挂靠在被告新世纪公司名下运营，卜金海系禹纯勇雇佣的驾驶员。该车在被告太平洋公司投保了交强险和三者险，三者险保险金额为200000元，投保了不计免赔。事故发生后，邵本华和原告梁保理被送往医院治疗，原告在南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院（以下简称宿迁市人民医院）住院51天。2013年12月3日，原告到泗阳县人民医院治疗，住院14天，住院期间其由其子女护理。另查明：邵本华、梁保理在宿迁市人民医院住院期间，被告禹纯勇为邵本华支付医疗费18000元，为梁保理支付医疗费38000元。太平洋公司向宿迁市人民医院支付的10000元并未用于梁保理、邵本华的医疗费。2013年12月13日，被告太平洋公司就梁保理和邵本华的损害向本院标的款账户支付两笔赔款，一笔为79770.9元，另一笔为61010元（邵本华死亡赔偿金）。本案中，梁保理放弃在苏H×××××号大型普通客车交强险范围内主张权利。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、三者险保单、医疗费发票、用药清单、住院病案首页等及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生道路交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，挂靠人与被挂靠人应承担连带责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告梁保理的损失，由太平洋公司在交强险限额内予以赔偿。交强险限额外的损失由事故双方按责任比例负担，因梁保理驾驶的是非机动车，故卜金海一方承担其中的60%，又因卜金海受雇于禹纯勇，苏H×××××号客车投保了三者险，因此该60%的赔偿部分由太平洋公司在三者险范围内承担。太平洋公司不予负担的部分，由禹纯勇与新世纪公司承担连带责任。原告梁保理的损失有：医疗费，经本院对原告提供的医疗费票据及用药清单进行审核，门诊票据中载有“梁宝礼”及“梁保礼”的费用系原告支出，对此医院已出具说明，因此确认原告在宿迁市人民医院门诊医疗费支出为3291.7元；关于外购人血白蛋白，在长期医嘱单中载明从2013年10月18日至2013年10月21日一日两次适用（自备），因此对原告购买人血白蛋白支出8640元，本院予以支持；在宿迁市人民医院支出住院医疗费123210.39元，有用药清单及票据佐证，因此原告的医疗费合计为135142.09元。关于太平洋公司主张扣除非医保用药费用的辩解，因太平洋公司未举证证明梁保理的用药哪些是非医保用药，并提供医保用药中最高价格的同类替代性药品费用标准，故其应承担举证不能的法律后果，对其相关辩解，本院不予支持。住院伙食补助费，原告两次住院共65天（51天＋14天），该项费用为1170元（18元／天＊65天）。营养费，原告暂主张住院期间65天的营养费，该项费用为650元（10元／天＊65天）。原告主张住院期间亲属交通费、住宿费、伙食补助费，无法律依据，本院不予支持。本案中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为136962.09元（135142.09元＋1170元＋650元），因梁保理放弃主张在交强险范围内进行赔偿，故其中的60%由被告太平洋公司在三者险范围内承担，即82177.25元（136962.09元＊60%），取整为82177元，禹纯勇垫付的医疗费38000元，为避免诉累，由太平洋公司从赔款中扣除并支付给禹纯勇，太平洋公司尚需支付原告44177元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁保理44177元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告禹纯勇垫付款38000元；三、驳回原告梁保理对被告卜金海的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告梁保理负担500元，由被告禹纯勇、淮安新世纪旅游汽车运输有限公司共同负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。审 判 长  施显军人民陪审员  陆士华人民陪审员  朱从富二〇一四年十二月十八日书 记 员  周年惠第页／共页