湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书(2014)南法鸡民一初字第84号原告刘某某，女，汉族，衡南县人。委托代理人何东流，湖南南舫律师事务所律师。被告衡阳同盛运输有限公司，住所地：衡阳市中山北路77号。负责人李敏，总经理。委托代理人李加生，男，汉族，衡阳市人，系衡阳同盛运输有限公司副总经理。委托代理人陈强，男，汉族，衡南县人，系衡阳同盛运输有限公司安全保险员。被告贺某某，男，汉族，衡南县人。原告刘某某为与被告贺某某、衡阳同盛运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张云武担任审判长和人民陪审员张孝社、李伟组成合议庭，分别于2014年9月23日，2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人何东流，被告衡阳同盛运输有限公司的委托代理人李加生、陈强，被告贺某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：2012年1月15日15时许，原告刘某某乘坐由被告贺某某驾驶的衡阳同盛运输有限公司的湘d25617号中型普通客车行驶至107国道1822公里路段时发生交通事故，导致原告受伤住院治疗725天，经衡阳市民和司法鉴定所鉴定为9级伤残，后期取内固定手术费用9000元，治疗期间需要陪护壹人（住院前一个月贰人陪护），造成原告各项损失共计329034元，特诉请法院请求判令被告负担：精神损害抚慰金1000元，医疗费1060元，后续治疗费9000元，护理费90600元，误工费88401元，交通费2348元，住院伙食补助费21750元，营养费10000元，残疾赔偿金93656元，财产损失1000元，处理该次事故误工费1219元，并承担本案诉讼费。为支持其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：证据1、衡南县公安局交通警察大队南公交认字（2012）第（a0023）号交通事故认定书，以证实在此次交通事故中被告贺某某在驾驶中未注意安全操作不当造成，应由被告贺某某承担全部责任；证据2、衡阳市民和司法鉴定中心（2014）临鉴字第072号司法鉴定意见书，以证实此次交通事故造成原告9级伤残，后期取内固定手术费用9000元，治疗期间需要陪护壹人（住院前一个月贰人陪护）的事实；证据3、中国人民解放军第一六九中心医院2014年3月1日出具的诊断证明书、诊断报告单及病历，以证实原告刘某某因伤住院725天，需要补充营养，且因此次事故有可能造成原告股骨头坏死，需继续治疗的事实；证据4、医疗费、交通费票据48张，以证实原告自己花费医药费1060元及为治疗处理花费交通费2348元的事实；证据5、原告刘某某和罗齐本的常住人口登记卡、身份证复印件，以证实原告刘某某和罗齐本的身份情况和刘某某与罗齐本是夫妻关系的事实；证据6、罗齐本住院病历和检查报告单，以证实罗齐本因病住院，刘某某应予以照料，因此所造成的误工费应由被告方承担。被告衡阳同盛运输有限公司辩称：1、原告刘某某要求的赔偿金额数据来源不清，2、精神损失费、误工费不属于赔偿范围，3、住院时间不准确，4、医疗费中包括其他疾病的治疗费用，5、交通费过高，6、营养费已包括在生活补助费中，不应再行计算。被告衡阳同盛运输有限公司没有提供证据。被告贺某某口头辩称：1、原告住院时间不对，2、医疗费中包含有其他疾病治疗费用，3、护理费、残疾赔偿金、财产损失和交通费均过高，4、误工费不应当计算。为支持其主张，被告贺某某向本院提供以下证据：证据7、原告刘某某的（2014）广字140600352102号住院发票，以证实原告刘某某住院所花费的85250.21元是由被告贺某某支付的；证据8、中国人民解放军第一六九中心医院出具的医药清单，以证实原告住院治疗费中包含有治疗其它疾病的药；证据9、衡阳市仁济司法鉴定中心（2014）临鉴字第1173号司法鉴定意见书，以证实①原告在中国人民解放军第一六九中心医院费用清单中用药基本合理，②医疗期限叁拾贰周，医疗费用凭医疗发票认可，③伤后损失工作日为叁拾贰周。经庭审质证，二被告对原告提供的证据1、证据2没有异议，对证据3均认为原告住院时间过长，对证据4均只承认中国人民解放军第一六九中心医院的费用和公交车的往来票据，对证据5、证据6不予质证。原告刘某某对被告贺某某提供的证据7、证据8没有异议，对证据9不予质证。被告衡阳同盛运输有限公司对被告贺某某提供的所有证据均无异议。对原、被告双方均无异议的证据，其本身也均符合证据客观、真实、合法，本院予以认可。经审理查明：2012年1月15日15时50分左右，被告贺某某驾驶的湘d25617号中型普通客车由南向北行驶至107国道1822公里路段时，为避让一行人横过107国道，将车驶入道路右侧水沟内，发生交通事故，造成乘车人原告刘某某等13人受伤。事故发生后，原告刘某某被送往中国人民解放军第一六九中心医院住院治疗，花费医药费85250.21元已由被告贺某某代为支付。2012年1月31日衡南县公安局交通警察大队出具了南公交认字（2012）第（a0023）号交通事故认定书，认定在此次交通事故中被告贺某某在驾驶中未注意安全操作不当造成，由被告贺某某承担全部责任，原告刘某某无责任。2014年6月19日原告刘某某的伤情经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告刘某某右髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位；右手拇指皮肤软组织挫伤，符合被钝性暴力作用（如交通事故）致伤形成。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.9.9.i条之规定，原告已构成玖级伤残。后期取内固定手术费用玖仟元，在治疗期间需要陪护壹人（住院前一个月贰人陪护）。医院意见定期复查照片每6-12个月一次。后经双方多次协商赔偿事宜未果，以致酿成纠纷。另查明，被告衡阳同盛运输有限公司为事故车辆湘d25617的车主，被告贺某某为其聘请的司机，准驾车型与所驾驶的车辆车型相符。对双方当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：关于原告刘某某受伤住院的时间具体是多少及其所用药物是否适当的问题。原告刘某某主张因本次交通事故导致受伤住院治疗725天，并提供了原告刘某某的医院病历（证据3）和门诊发票（证据4）予以证实。被告贺某某、衡阳同盛运输有限公司认为原告所提出的住院时间不对，没有725天，其用药也有不当，并向法院申请调查和对住院时间、用药情况进行鉴定。本院于2014年9月15日对原告的主治医生中国人民解放军第一六九中心医院第一门诊部骨一科主任曾照池进行调查，曾照池证实原告实际住院大约一年半左右，在医院减了6000元的床位费，大约每天的床位费38元。2014年10月8日本院委托衡阳市仁济司法鉴定中心对原告的治疗项目、费用的合理性，治疗时限、损伤工作日进行鉴定。鉴定结果为：①经审查衡南县人民法院提供的中国人民解放军第一六九中心医院刘某某的费用清单，用药基本合理。②医疗期限叁拾贰周，医疗费用凭医疗发票认可。③伤后损失工作日为叁拾贰周。本院结合曾照池的证言，认为衡阳市仁济司法鉴定中心（2014）临鉴字第1173号司法鉴定意见书符合原告治疗伤情的实际情况，故对原告刘某某受伤治疗的时间确定为32周即224天，其在中国人民解放军第一六九中心医院住院治疗的药物基本合理，对被告贺某某为原告刘某某支付的治疗费用85250.21元，本院予以确认。二、原告刘某某因本次交通事故所受的损失数额。原告主张因本次事故给自己带来的损失为医疗费1060元，后续治疗费9000元、护理费90600元、误工费88401元、交通费2348元、住院伙食补助费21750元、营养费10000元、残疾赔偿金93656元、财产损失1000元、处理该次事故误工费1219元、精神损害抚慰金10000元，合计329034元。并提供了衡阳市民和司法鉴定中心（2014）临鉴字第072号司法鉴定意见书（证据2），中国人民解放军第一六九中心医院2014年3月1日出具的诊断证明书、诊断报告单及病历（证据3），医疗费、交通费票据48张（证据4），原告刘某某和罗齐本的常住人口登记卡、身份证复印件（证据5），罗齐本住院病历和检查报告单（证据6）予以证实。被告贺某某、衡阳同盛运输有限公司均认为原告刘某某要求的各项赔偿数额过高，不予认可。经当庭质证，本院对原告刘某某因本次交通事故所受的损失依法核定如下：1、后期治疗费：9000元；2、住院伙食补助费：30元／天×224天=6720元；3、营养费10000元标准太高，结合当地的生活水平和原告的伤情，本院酌定为3500元较为合适；4、护理费：按居民服务和其他服务业35623元／年÷365天×（224天＋30天×2）=27718.4元；6、伤残赔偿金23414元×20%×（20年-6年）=65559.2元；7、交通费2348元，因提供的大量火车票均是案外人罗朝辉从衡阳到广州的往返车票，且乘车时间均是在原告刘某某住院期间，与本案没有关联性，但交通费为受伤后必定要发生的费用，本院酌定为1500元较为合适；8、误工费88401元，因原告刘某某已年满60周岁，且未提供因伤导致收入减少的证明，本院不予支持；9、原告的衣服、油、鸡、蛋等财物损失1000元，虽未提供相关证据证明，但实际损失已经造成，本院酌情予以支持；10、处理该次事故误工费1219元，未提供证据，本院酌情支持1000元；11、原告要求精神抚慰金10000元，根据当地的生活水平和原告的伤残等级，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。上述1—11项共计：125997.4元。对于原告刘某某主张的其它医院的治疗费用1060元，仅提供了5张共计1020.5元的票据，其中no.0903592992号650元的检查费和2014年3月10日的no.0406948134号270元发票系收据，而2014年6月15日的no.0902835710号6元和2014年3月10日的no.0003755805号5.5元也是南华大学附属第二医院的挂号费且未盖章，2014年6月11日衡阳市兴富康大药房的88.5元，因未经中国人民解放军第一六九中心医院同意，故对该费用缺乏合理性，本院不予支持。综上所述，本院认为，原告刘某某乘坐被告衡阳同盛运输有限公司的客车在交通事故中受伤，被告衡阳同盛运输有限公司作为事故车辆的所有人应承担本案的全部责任。被告贺某某作为被告衡阳同盛运输有限公司的职工，在履行工作职责过程中操作不当导致本次交通事故，其责任应由雇佣单位被告衡阳同盛运输有限公司承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：一、被告衡阳同盛运输有限公司赔偿原告刘某某后期治疗费9000元、住院伙食补助费6720元、营养费3500元、护理费27718.4元、伤残赔偿金65559.2元、交通费1500元、精神抚慰金10000元、财产损失费1000元及原告刘某某处理本次事故的误工费1000元，共计125997.4元。款限本判决生效后三十日内一次性付清；二、驳回原告刘某某其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6236元，由被告贺某某负担2370元，原告刘某某负担3866元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  张云武人民陪审员  张孝社人民陪审员  李 伟二〇一四年十二月八日书 记 员  王 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。