山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2014）北商初字第879号原告中国民生银行股份有限公司青岛分行。负责人杨新军。委托代理人范林静。委托代理人法挺。被告陈莉滨。被告青岛顺鑫行商贸有限公司。法定代表人陈莉滨。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称民生银行）与被告陈莉滨、青岛顺鑫行商贸有限公司（以下简称顺鑫行公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，本院依据原告民生银行的申请和所提供的担保，依法查封被告陈莉滨名下位于××房产（查封期间为两年，自2014年9月11日起至2016年9月10日止）。本院依法组成由审判员梁鹏（主审）担任审判长，审判员崔莹、白洁共同参加的合议庭审理本案，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人范林静到庭参加诉讼，被告陈莉滨、鑫顺行公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行诉称，2013年6月21日，原告民生银行与被告陈莉滨签订综合授信合同（以下简称授信合同），合同约定被告陈莉滨作为授信提用人在本合同约定的授信使用期限内可向原告民生银行申请使用的最高授信额度为67万元，使用期限为36个月，自2013年6月21日至2016年6月21日，授信用途为经营周转。同日，原告民生银行与被告陈莉滨、顺鑫行公司签订最高额担保合同（以下简称担保合同），合同约定被告顺鑫行公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，被告陈莉滨自愿以位于××房产为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。另外，担保合同还约定了违约条款。合同签订后，原告民生银行于2013年6月22日与被告陈莉滨签订了借款支用申请书（以下简称借款申请书），约定向被告陈莉滨发放贷款67万元，期限自2013年6月22日至2014年5月22日，年利率为7.8％，每月15日付息。原告民生银行如约发放贷款后，被告陈莉滨未按期偿还本金及利息，尚欠借款本息691566.3元。现借款已到期，经原告民生银行多次催收仍拒不履行还款义务，已构成违约。为此，请求依法判令：1、被告陈莉滨偿还原告民生银行贷款本金67万元及至实际付清之日止的利息、罚息（暂计算至2014年7月24日为21566.3元）；2、被告陈莉滨给付原告民生银行违约金6700元；3、被告陈莉滨给付原告民生银行因本案支出的律师代理费34913元；4、被告顺鑫行公司对被告陈莉滨的上述三项付款义务承担连带责任；5、原告民生银行对被告陈莉滨抵押的××房产享有抵押权及优先受偿；6、本案受理费、保全费由两被告负担。原告民生银行为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、授信合同，证明原告民生银行给被告陈莉滨授信67万元的事实。2、担保合同，证明被告陈莉滨、顺鑫行公司提供担保的事实。3、房地产他项权证，证明抵押房产办理登记的事实。4、借款凭证及借款申请书，证明借款发放的事实。5、欠费细表，证明被告陈莉滨欠款的数额。6、诉讼、仲裁委托代理协议（以下简称委托协议），证明原告民生银行支付律师费的事实。被告陈莉滨、顺鑫行公司未答辩，亦未举证。本院对证据的认证如下：被告陈莉滨、顺鑫行公司未出庭应诉，视为放弃对证据质证的权利。本院认为，原告青岛银行提交的证据内容及形式均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据本院认证及当事人庭审陈述，经审理查明以下事实：2013年6月21日，原告民生银行（乙方）与被告陈莉滨（甲方）签订授信合同，约定：被告陈莉滨作为授信提用人在授信使用期限内可向原告申请使用的最高授信额度为人民币67万元。授信提用人违约，应按照违约行为对应原告债权金额的1%向原告支付违约金，并赔偿原告为行使权力而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。最高额授信额度的有效使用期限为36个月，自2013年6月21日至2016年6月21日。本合同项下授信用途为经营周转。为担保本合同项下原告债权得到清偿，采取如下一项或数项担保：保证人被告顺鑫行公司、抵押人被告陈莉滨与原告民生银行签订担保合同。授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的1%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50％收取，违约罚息按照约定利率上浮100％收取。到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，原告有权行使下述一项或多项权利……（5）要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，原告民生银行（丙方）与被告陈莉滨（乙方）、顺鑫行公司（乙方）签订担保合同，约定：为确保被告陈莉滨与原告民生银行授信合同的履行，被告顺鑫行公司自愿为合同项下的债务提供最高额连带保证责任，被告陈莉滨愿意以其财产为合同项下的债务提供最高额抵押担保。该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，具有以下含义：本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生本合同担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。丙方自愿以《（房地产）抵押财产清单》附件所列财产为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。被告陈莉滨提供抵押担保的房产为其名下位于青岛市市北某某路3号5单元703户房产。同日，原告民生银行与被告陈莉滨在青岛市国土资源和房屋管理局办理了房产抵押登记手续。2013年6月22日，被告陈莉滨向原告民生银行提交借款申请书，申请借款67万元。原告民生银行确认发放给被告陈莉滨借款67万元，期限自2013年6月22日至2014年6月22日，借款年利率为7.8%，按月付息，每月还款日为15日。同日，原告民生银行向被告陈莉滨发放贷款67万元。借款到期后，被告陈莉滨未能按约偿还借款本息，被告顺鑫行公司亦未履行担保责任。截至2014年7月26日，被告陈莉滨尚欠原告民生银行借款本金67万元，拖欠利息及罚息21566.3元。另查明，2014年7月24日，原告民生银行与山东森嵘律师事务所签订委托协议，约定原告委托山东森嵘律师事务所代理其与被告陈莉滨、顺鑫行公司金融借款纠纷一案诉讼、执行事宜，原告民生银行应支付该案律师费总额为34913元。被告顺鑫行公司、陈莉滨经原告民生银行多次催要借款未果，原告民生银行为此诉至本院。本院认为，被告陈莉滨、顺鑫行公司经本院合法传唤拒不到庭参加认讼，应视为放弃答辩的权利，本院依法可以缺席判决。原告民生银行与被告陈莉滨之间的授信合同，与被告陈莉滨、顺鑫行公司之间的担保合同，均是当事人之间真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。被告陈莉滨未按授信合同及借款申请书的约定按期偿还借款本息，原告民生银行要求被告顺鑫行公司偿还贷款本息符合双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告陈莉滨提供抵押担保的房产已经办理抵押权登记，合法有效，原告民生银行依法享有优先受偿权。被告顺鑫行公司自愿提供连责任保证，应按约定承担连带还款责任。原告民生银行主张两被告承担律师代理费，但仅提供委托协议，未能提交收费发票及转账凭证等佐证该项费用已实际支出，提交的证据不充分，本院不予支持。关于原告民生银行主张的违约金。授信合同约定的违约金和罚息均属于借款人逾期还款承担违约责任的方式，两者性质相同。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》对金融机构追缴逾期借款规定了罚息利率的计算标准，并未规定违约金的计算标准，原告民生银行在本案当中除要求被告陈莉滨承担罚息外，还要求被告陈莉滨承担违约金，已超出中国人民银行的上述规定，因此，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈莉滨偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金67万元；二、被告陈莉滨给付原告中国民生银行股份有限公司青岛分行借款利息、罚息（截至2014年7月24日为21566.3元，之后的按授信合同的约定计算至借款本金实际付清之日止）；上述判决一、二项被告陈莉滨于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；三、被告陈莉滨以其名下位于××房产对上述债务承担抵押担保责任，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行对抵押房产享有优先受偿权，有权对抵押的房产经协商折价或以拍卖、变卖抵押房产所得的价款优先抵偿上述判决一、二项所确认的债务；四、被告青岛顺鑫行商贸有限公司对上述判决一、二项所确认的债务承担连带还款责任；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人必须履行发生法律效力的判决书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案案件受理费11132元，保全费4520元，共计15652元（原告中国民生银行股份有限公司青岛分行已预交），由原告中国民生银行股份有限公司青岛分行负担416元，由被告陈莉滨、青岛顺鑫行商贸有限公司共同负担15236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  梁鹏审判员  崔莹审判员  白洁二〇一四年十二月十六日书记员  秦洁