广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2014)东一法松民二初字第3199号原告招商银行股份有限公司东莞分行，住所地为东莞市南城区。负责人欧阳忠，行长。委托代理人黄兰，广东林德律师事务所律师。委托代理人王锦荣。被告易杨林，男，汉族，身份证住址为湖南省东安县，身份证号码为×××3214。被告易权林，男，汉族，身份证住址为湖南省东安县，身份证号码为×××3256。被告蒋翠芳，女，汉族，身份证住址为湖南省东安县，身份证号码为×××3248。被告向永凤，女，苗族，身份证住址为湖南省东安县，身份证号码为×××6022。被告周安林，男，汉族，身份证住址为广东省东莞市。被告东莞市美尔格林包装制品有限公司，住所地为东莞市。法定代表人周安林。原告招商银行股份有限公司东莞分行诉被告易杨林、易权林、蒋翠芳、向永凤、周安林、东莞市美尔格林包装制品有限公司（以下简称“美尔格林公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄兰到庭参加诉讼，被告易杨林、易权林、蒋翠芳、向永凤、周安林、美尔格林公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告诉称，2013年8月28日，原告与被告易杨林、易权林签订了《个人授信及担保协议》（协议编号：139999769588025070），双方约定原告向被告易杨林、易权林提供人民币2000000元的可循环授信额度，授信期间为24个月（即从2013年8月28日起至2015年8月28日止），在此授信额度及期间内，原告向被告易杨林、易权林提供可连续、循环使用的各类个人贷款，对授信项下具体每笔贷款由双方另行约定，被告蒋翠芳、向永凤、周安林、美尔格林公司为被告易杨林、易权林在授信协议项下的债务提供最高额连带保证，且自愿放弃要求原告首先向被告易杨林、易权林或其他人追索、对抵押物、质物先行处置或采取诉讼等法律手段的权利。同日，原告与被告易杨林、易权林签订了《个人贷款借款合同》（合同编号为：139999769588025070），合同约定被告易杨林、易权林向原告借款人民币2000000元用于经营，期限为12个月（即从2013年8月28日起至2014年8月28日止），到期还本，按月结息，贷款利率为基准利率上浮60%，执行年利率为9.6%，利率调整方式为不变。上述协议及合同签订后，原告即按约定依法履行了出借义务，但该笔贷款到期后，被告易杨林、易权林却拒绝还本付息，其行为已严重构成违约，截止至2014年9月11日，被告易杨林、易权林尚欠贷款本金人民币1800000元及相应利息5306.15元、罚息7120元、复息19.1元。此外，被告蒋翠芳、向永凤、周安林、美尔格林公司亦未按照约定承担连带保证责任。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求法院判令：1、判令被告易杨林、易权林立即向原告偿还贷款本金人民币1800000元及相应利息5306.15元、罚息7120元、复息19.1元（暂计至2014年9月11日，相关利息、罚息和复息按《个人授信及担保协议》以及《个人贷款借款合同》执行，应计至被告清偿上述借款本息之日止）；2、判令被告易杨林、易权林向原告支付为实现债权而支付的律师费人民币56248元；3、判令被告蒋翠芳、向永凤、周安林、美尔格林公司对上述贷款本息及律师费承担连带清偿责任；4、本案所有诉讼费用由六被告共同承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：截至2014年12月3日，被告易杨林、易权林尚欠原告本金金额为911699.14元，利息0元、罚息729.36元、复息0元被告易杨林、易权林、蒋翠芳、向永凤、周安林、美尔格林公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩意见。经审理查明，2013年8月28日，被告易杨林、易权林作为借款人，被告蒋翠芳、向永凤、周安林作为保证人，与原告签订了一份《个人授信及担保协议》（编号：139999769588025070），约定：原告向被告易杨林、易权林提供2000000元的可循环授信额度，授信期间为24个月，从2013年8月28日起至2015年8月28日止；在此授信额度及期间内，原告向被告易杨林、易权林提供可连续、循环使用的各类个人贷款，对授信项下具体每笔贷款由双方另行约定；被告易杨林、易权林未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告蒋翠芳、向永凤、周安林为被告易杨林、易权林在本协议项下的债务承担连带保证责任，保证范围为原告根据本协议在授信额度内向被告易杨林、易权林提供的贷款本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证责任为连带责任保证；如被告易杨林、易权林未按本协议或各具体合同约定及时清偿所欠原告各项贷款债务的本息及相关费用，或者本协议或各具体合同所规定的其他任何一项违约事件发生时，原告有权直接向被告蒋翠芳、向永凤、周安林追索，而无需先行向被告易杨林、易权林追索。被告易杨林、易权林未按本协议或各具体合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止发放授信额度内被告易杨林、易权林尚未使用的贷款，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，要求共同债务人、保证人或其相应的权利义务继受人在规定的期限内清偿被告易杨林、易权林在本协议及各具体合同项下的全部债务。在被告易杨林、易权林不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费等费用均由被告易杨林、易权林负担。同日，被告易杨林、易权林与原告签署了一份《个人贷款借款合同》（借款合同编号：139999769588025070），约定：被告易杨林、易权林向原告借款2000000元用于经营，期限为12个月，从2013年8月28日起到2014年8月28日止；贷款利率为基准利率6%基础上上浮60%，即为年利率9.6%，利率不变；被告易杨林、易权林未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。还款方式为按月付息到期还本。同日，被告蒋翠芳、向永凤、周安林、美尔格林公司向原告出具了一份《个人授信最高额不可撤销担保书》（担保书编号：139999769588025070），承诺自愿为被告易杨林、易权林在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任；保证范围为原告根据《授信协议》向被告易杨林、易权林提供的贷款本金余额之和（最高限额为人民币2000000元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用。保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年；任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。保证方式为连带责任保证，如被告易杨林、易权林未按《授信协议》或各具体合同约定及时清偿所欠原告各项贷款债务的本息及相关费用，或者《授信协议》或各具体合同所规定的其他任何一项违约事件发生时，原告有权直接向被告蒋翠芳、向永凤、周安林、美尔格林公司追索，而无需先行向被告易杨林、易权林追索。上述合同签订后，原告于2013年9月2日向被告易杨林、易权林发放了贷款2000000元。但被告易杨林、易权林未按《授信协议》及《个人贷款借款合同》的约定按时足额偿还贷款本息，暂计至2014年12月3日，尚欠贷款本金911699.14元，利息0元、罚息729.36元、复息0元。原告委托广东林德律师事务所代理本案诉讼，并提交律师费发票证实已实际支付律师费56248元。本案审理过程中，根据原告申请，本院于2014年10月14日依法裁定冻结被告易杨林、易权林、蒋翠芳、向永凤、周安林、东莞市美尔格林包装制品有限公司的银行存款共人民币1868693.25元或查封、扣押等额价值的财产。以上事实，有原告提供的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、借款借据、逾期清单、民事委托代理合同、律师费发票等证据及本院庭审笔录附卷证实。本院认为，被告易杨林、易权林、蒋翠芳、向永凤、周安林、美尔格林公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。本院依法对原告提供的证据予以认定。原、被告双方签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》以及被告蒋翠芳、向永凤、周安林、美尔格林公司向原告出具的《个人授信最高额不可撤销担保书》，其内容未违反国家法律、行政法规定的强制性规定，均合法有效，各方应该切实履行，一方不履行合同义务的，应该承担相应的违约责任。原告依约向被告易杨林、易权林履行了发放贷款的义务，被告易杨林、易权林在案涉贷款到期后未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权要求被告易杨林、易权林偿还贷款的本息并要求支付费用。被告易杨林、易权林应偿还原告剩余贷款本金911699.14元及相应利息、罚息、复利（暂计至2014年12月3日，利息0元、罚息729.36元、复息0元，后续利息按照年利率9.6%计算，罚息、复息按年利率14.4%计算，均计至贷款实际清偿之日止）。原告委托广东林德律师事务所催收贷款，并已实际支付律师费56248元，该律师费的数额符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，且按照案涉合同的约定，律师费应由被告易杨林、易权林承担，故原告要求被告易杨林、易权林支付律师费56248元，本院予以支持。被告蒋翠芳、向永凤、周安林、美尔格林公司自愿为案涉借款提供连带责任保证，合同约定的保证期间尚未届满，其保证责任尚未解除，原告诉请被告蒋翠芳、向永凤、周安林、美尔格林公司对案涉债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告蒋翠芳、向永凤、周安林、美尔格林公司承担了连带清偿责任后，可依法向被告易杨林、易权林追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告易杨林、易权林应于本判决生效后五日内向原告招商银行股份有限公司东莞分行偿还剩余贷款本金911699.14元及相应利息、罚息、复利（暂计至2014年12月3日，利息0元、罚息729.36元、复息0元，后续利息按照年利率9.6%计算，罚息、复息按年利率14.4%计算，均计至贷款实际清偿之日止）；二、被告易杨林、易权林应于本判决生效后五日内向原告招商银行股份有限公司东莞分行支付律师费56248元；三、被告蒋翠芳、向永凤、周安林、东莞市美尔格林包装制品有限公司对被告易杨林、易权林的上述债务在最高限额2000000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13486.77元、保全费5000元，均由被告易杨林、易权林、蒋翠芳、向永凤、周安林、东莞市美尔格林包装制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长 周 兢代理审判员 杨 博代理审判员 张翼飞二〇一四年十二月十六日书 记 员 易菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。