四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2014）邛崃民初字第1245号原告黄伯华。委托代理人熊泽林，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。被告郑水清。被告信达财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地，成都市锦江区。法定代表人杨军，经理。委托代理人帅月，四川经纬通律师事务所律师。原告黄伯华与被告郑水清、被告信达财产保险股份有限公司四川省分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理，依法由审判员胡立新适用简易程序于2014年5月30和6月23日公开开庭审理。原告黄伯华及其委托代理人、被告郑水清、被告信达财产保险股份有限公司四川省分公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄伯华诉称，2013年6月28日下午，被告郑水清驾驶自有的川A8XX**号北京现代牌小型轿车沿固驿镇水井村村道由新安往固驿方向行驶。13时30分许，被告郑水清驾车行驶至事故地点时，遇相对方向原告黄伯华未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶未登记嘉陵牌二轮摩托车搭载夏鑫行驶至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，原告黄伯华、夏鑫受伤。此事故后经邛崃市公安局交警大队认定，被告郑水清、原告黄伯华分别承担主、次责任。原告黄伯华受伤后于当日被送往邛崃市医疗中心接受治疗，于2013年8月7日病情稳定出院。2013年12月31日，原告黄伯华经华西法医学鉴定中心鉴定为智力缺损属8级伤残，右侧颅骨伤残为10级，左侧多根肋骨骨折为10级伤残。四川求实司法鉴定所对原告黄伯华的颅骨修复的续医费鉴定为33100元，需住院15天，出院后需休息2月。被告郑水清所驾驶的车辆投保于被告信达财产保险股份有限公司四川省分公司处。现请求：1、判令被告郑水清赔偿原告医疗费21200元、续医费33100元、误工费17850元（至评残前一日即6个月﹢2.5个月×2100元）、护理费3850元（两次住院55天×70元）、住院伙食补助费1100元（两次住院55天×20元）、交通费500元、伤残赔偿金47606.8元（7001×20年×34%）、伤残鉴定费760元、营养费3000元、精神抚慰金9000元。2、判决上述费用由被告信达财产保险股份有限公司四川省分公司直接向原告支付，不足部分由被告郑水清向原告承担70%的赔偿责任。被告郑水清辩称，对原告方陈述的事故经过、车辆的投保情况、公安机关事故责任认定等情况没有异议。自己已在被告信达财产保险股份有限公司四川省分公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为500000元。自己已向原告支付了约40000元医疗费，请求一并处理。同意自己承担鉴定费用和自费药费用中自己应当承担的部分。被告信达财产保险股份有限公司四川省分公司辩称，对原告方陈述的事故经过、车辆的投保情况、公安机关事故责任认定等情况没有异议。但主张赔偿费用被告方为30%，原告自己承担70%。对原告主张的医疗费和续医费无异议。但应扣减15%的自费药。误工费认可住院40天和出院后3个月，原告未提供每天70元的依据，应当不予认可。同意护理费3850元。同意住院伙食补助费1100元。残疾赔偿金应为7001×20年×32%﹦44806.4元，而不是7001×20年×34%﹦47606.8元。交通费由法院酌情确定。营养费同意800元。精神抚慰金同意6000元。鉴定费与被告信达财产保险股份有限公司四川省分公司没有关系。庭审中，各方当事人对扣减15%自费药费用达成一致意见。经审理查明，2013年6月28日下午，被告郑水清驾驶自有的川A8XX**号北京现代牌小型轿车沿固驿镇水井村村道由新安往固驿方向行驶。13时30分许，被告郑水清驾车行驶至事故地点时，遇相对方向原告黄伯华未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶未登记嘉陵牌二轮摩托车搭载夏鑫行驶至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，原告黄伯华、夏鑫受伤。此事故后经邛崃市公安局交警大队认定，被告郑水清、原告黄伯华分别承担主、次责任。原告黄伯华受伤后于当日被送往邛崃市医疗中心接受治疗，于2013年8月7日病情稳定出院。2013年12月31日，原告黄伯华经华西法医学鉴定中心鉴定为智力缺损属8级伤残，右侧颅骨伤残为10级，左侧多根肋骨骨折为10级伤残。四川求实司法鉴定所对原告黄伯华的颅骨修复的续医费鉴定为33100元，需住院15天，出院后需休息2月。原告黄伯华在治疗过程中产生医疗费60228.28＋787.54﹦61015.82元。其中被告郑水清支付了40228.28元，原告黄伯华自己支付了20787.54元。原告黄伯华在鉴定过程中支付了鉴定费用1960元。另查明，被告郑水清所驾驶的车辆在被告信达财产保险股份有限公司四川省分公司处投保了交强险和商业险。其中商业第三者险赔偿限额为500000元。事故发生在保险期限内。道路交通事故认定书》以上事实，有原被告的陈述、邛崃市公安局交通警察大队邛公交认字（2013）第2888号《道路交通事故认定书》、华西法医学鉴定中心医学法鉴定意见书、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书、邛崃市医疗中心医院出院证明书、车辆保单、医疗费票据、评残鉴定费票据等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，一、关于赔偿责任的划分。原告黄伯华与被告郑水清的共同作用致原告黄伯华受伤，被告郑水清应当在自己的责任范围内承担赔偿责任。根据邛崃市公安局交通警察大队交通事故责任认定书确认的事故责任划分，本院确定被告郑水清应当承担70%的民事赔偿责任。被告信达财产保险股份有限公司四川省分公司承保了被告郑水清所驾驶车辆的交强险和商业险，应当在赔偿责任范围内代为赔偿。但依照相关法律规定和保险合同的约定，本案涉及的自费药、检测费用、评残鉴定费不属于被告信达财产保险股份有限公司四川省分公司赔偿的范围，应由原告与被告郑水清按责任分摊。二、本次事故损失的确定。1、医疗费和续医费。原告黄伯华在治疗过程中产生医疗费产生60228.28＋787.54﹦61015.82元，续医费经鉴定为33100元。其中自费药应为（61015.82＋33100）×15%﹦14117.29元。2、误工费。原告未提供证据证明自己的误工金额和从事的职业，本院酌情认定原告的误工费为60×185天（至评残前一日）﹦11100元。原告主张的续医期间的误工费尚未发生，不宜在本案中处理。3、护理费为3850元。4、住院伙食补助费为1100元。5、残疾赔偿金为7001×20年×32%﹦44806.4元。6、交通费。法院酌情为300元确定。7、营养费。法院酌情为1100元。8、精神抚慰金。本院综合过错划分、当地生活水平、损害后果等因素，确定为7000元。9、评残鉴定费为1960元。三、具体赔付问题。1、被告信达财产保险股份有限公司四川省分公司应赔偿医疗费10000＋（61015.82＋33100－14117.29－10000）×70%﹦58998.97元、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神抚慰金计128255.37元。因被告郑水清已支付了40228.28元，其中40228.28元应返还被告郑水清。2、被告郑水清应赔偿原告评残鉴定费1960元×70%﹦1372元。赔偿原告自费药14117.29元×70%﹦9882.1元。经品迭，被告信达财产保险股份有限公司四川省分公司应赔偿原告128255.37元－40228.28元＋1372元＋9882.1元﹦99281.19元。被告信达财产保险股份有限公司四川省分公司向被告郑水清支付40228.28－9882.1元－1372﹦28974.18元。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定、判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司四川省分公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄伯华99281.19元。二、被告信达财产保险股份有限公司四川省分公司在本判决生效后十日内向被告郑水清支付28974.18元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，由原告负担450元，由被告郑水清负担1080元。现被告郑水清负担部分原告已预交。被告郑水清在本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  胡立新二〇一四年七月二十日书记员  叶 刚