福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）柘民初字第352号 原告刘某甲，男，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。 被告游某，女，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。 委托代理人魏寿生，福建宁荣律师事务所律师。 委托代理人钟王彬，福建宁荣律师事务所实习律师。 原告刘某甲与被告游某离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员胡坤龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告游某及其委托代理人魏寿生、钟王彬等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某甲诉称：原告刘某甲与被告游某于2009年相识，2009年底，在长辈的撮合下草率成婚，2010年在柘荣县民政局登记结婚，婚后于2010年生育儿子刘某乙。原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后生活习惯不同、性格不合、无法沟通，被告性格暴躁，两人常因家庭琐事争吵。2012年7月被告游某寻借口外出居住至今，期间与他人有不正当男女关系。儿子刘某乙一直随原告共同生活并由原告承担学费，爷爷奶奶平时经常帮助照顾，被告偶尔会来接走带两三天。现夫妻感情已彻底破裂，诉求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子刘某乙由原告刘某甲抚养，被告游某每月支付抚养费500元。 被告游某辩称：1、原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。原、被告是在深入了解的情况下自由恋爱而结婚，不属于草率结婚。双方婚后感情融洽，原告诉称的生活习惯不同，无法沟通不是事实。原告刘某甲提出离婚是受到原告家人的影响，2012年7月起被告游某在外居住是因原告及其家人对被告实施家庭暴力。被告在外居住期间原、被告仍有往来，并未分居，被告未与他人有不正常男女关系。2、若判处离婚，要求婚生儿子刘某乙由被告游某抚养，原告刘某甲承担每月1000元的抚养费。原告刘某甲平时工作较忙，被告对孩子生活习惯比较了解，更适合抚养孩子。3、因2013年3月9日原告对被告实施家庭暴力导致被告受伤，若判处离婚，被告作为无过错方，原告应向被告支付精神损害赔偿金3万元。 在本案审理过程中，原告刘某甲对自己的主张提供了以下证据：1、结婚证1本，证明原、被告于2010年在柘荣县民政局登记结婚并领取结婚证的事实；2、出生证明1张，证明原、被告婚后于2010年生育儿子刘某乙的事实；3、录音光盘1张，证明被告与他人有不正当男女关系的事实；4、原告16名邻居及柘荣县城南幼儿园出具的证明复印件1张，邻居证明原、被告已分居两年，儿子刘某乙长期与原告共同生活，刘某乙读书期间均由爷爷奶奶接送的事实；5、原告刘某甲高中毕业证、大学毕业证，证明原告刘某甲学历为大学的事实；6、户口簿复印件1张，证明被告学历为小学的事实；7、在职证明1张，证明原告有正当工作，年收入约36000元的事实；8、原告自述1张、柘荣县城南幼儿园出具的刘某乙2012年至2014年期间学费预缴收据及学费收据7张，证明原告刘某甲对刘某乙教育投入的事实。 被告游某质证认为：证据1、2无异议。证据3、录音光盘，只是被告与他人的谈话，谈话内容不能证明原告主张的被告出轨的事实。证据4、原告邻居及城南幼儿园的证明复印件，形式真实性无异议，但邻居的证明属于证人证言，内容却是原告打字打好后由众人签字，不符合法律规定的形式要求，且邻居们可能受到邻居关系的影响，故证明力存在问题。从证据关联性来说，邻居证言也不能证明原、被告分居两年的事实，证据内容不够严谨，不能证明原告主张的待证事实。城南幼儿园的证明恰恰证明孩子长期由爷爷奶奶照顾，原告较少尽到抚养义务，不适宜抚养孩子的事实。证据5、6无异议，原告确为大专毕业，被告确为小学毕业，但并不能证明孩子更适合由原告抚养。证据7真实性无异议，原告确有正当职业，但被告也有正当职业。证据8中的城南幼儿园学费票据无异议，被告不在家期间确实由原告承担孩子的学费，但此前被告也有承担，而原告作为原告不能身兼证人，出具证词。 被告游某对自己的主张提供了以下证据：1、柘荣县公安局城关派出所作出的行政处罚决定书复印件1张；2、柘荣县公安局城关派出所于询问被告刘某甲的询问笔录复印件3张；3、柘荣县公安局城关派出所询问原告游某的询问笔录复印件3张；4、被告游某于2013年3月10日至2013年3月20日在闽东医院住院的住院病案首页、入院记录、出院记录复印件；5、头部伤情照片2张。证据1-5共同证明2013年3月9日原告刘某甲对被告游某实施家庭暴力导致被告摔倒、头部受伤的事实。 原告刘某甲质证认为：证据1-4真实性无异议，但不能证明被告主张的原告对被告实施家庭暴力的事实。婚后原告从未对被告实施家庭暴力，2013年3月9日被告受伤是一个意外，事实是被告要上前打原告的弟弟的时候，原告去阻拦，才导致被告摔倒受伤，并非原告故意打伤被告。被告受伤后，原告也曾经带被告去医院治疗并承担医疗费。证据5、两张照片中没有出现被告面部，并不能当然证明照片上就是被告本人，更不能证明被告是被原告打伤。 本院认为：原告提交的证据1、2、5、6、7与证据4中的城南幼儿园证明、证据8中的幼儿园学费票据，被告提交的证据1-4，来源合法、内容真实，与本案有关联性，经双方质证无异，本院予以确认。原告提交的证据3、录音光盘1张，录音内容与本案无关联性，无法证明原告主张的待证事实，不予采信。证据4中的邻居证明属于证人证言，由于该证言是多名证人联名在一起证实，且证人均未出庭作证，无法核实其证言的真实性，原告又无其他相关证据佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（五）项的规定，无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据，故对该证言不予采信。证据8中的原告刘某甲《学费收据证词》形式上有瑕疵，原告刘某甲作为本案当事人不能作为证人出具证词，该“证词”应认定为当事人陈述，但结合城南幼儿园学费收据和被告的质证意见，可以证明2012年至2014年期间刘某乙在城南幼儿园的学费均由原告刘某甲缴纳的事实。被告提交的证据5、头部伤情照片2张，不能证明拍摄对象是被告，照片上没有拍摄时间，不符合证据的要求，与本案不具有关联性，不予采信。 经审理查明：原告刘某甲与被告游某于2009年相识后，2010年在柘荣县民政局登记结婚，婚后于2010年生育儿子刘某乙。2012年7月间，原、被告因家庭琐事争吵后，被告游某离家在外居住，期间双方有互相往来，共同照顾孩子。2013年3月9日，被告与原告及原告弟弟在柘荣县双城镇新安巷12号门口因家庭琐事发生争吵，被告在争吵中被原告推了一下摔倒，后脑碰到墙上导致头枕部血肿。 本院认为：原告刘某甲与被告游某的婚姻关系合法有效，两人相识一年多后才结婚，有一定的感情基础。原告主张原、被告因感情不和自2012年7月起分居至今，但结合庭审中原、被告的陈述，可以证明期间双方仍互有往来，共同照顾孩子，并未达到因感情不和分居满两年的法定离婚条件。原告主张被告在外有第三者，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的责任，故对原告主张的该项事实，本院不予采信。原、被告婚后虽因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻不和，但夫妻感情并未破裂，尚有和好可能。原告刘某甲诉求离婚缺乏事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 不准原告刘某甲与被告游某离婚。 本案案件受理费245元，减半收取为123元，由原告刘某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  胡坤龙 二〇一四年七月十八日 书记员  张雨霏 附注： 本案所适用的主要法律条文： 中华人民共和国婚姻法 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。