林西县人民法院刑 事 判 决 书（2014）林刑初字第28号公诉机关林西县人民检察院。被告人辛建民，男，1975年12月5日出生，汉族，内蒙古林西县人，初中文化，个体，捕前住林西县。无前科。因涉嫌犯容留他人吸食毒品罪于2013年6月7日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于林西县看守所。辩护人宋希海，内蒙古安林律师事务所律师。被告人孙景春，男，1968年9月14日出生，汉族，内蒙古林西县人，初中文化，个体，捕前住林西县。无前科。因涉嫌犯容留他人吸食毒品罪于2013年6月7日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。2014年1月22日被取保候审。2014年7月22日被逮捕。现羁押于林西县看守所。林西县人民检察院以林检刑诉字（2014）22号起诉书指控被告人辛建民犯容留他人吸食毒品罪、诈骗罪、被告人孙景春犯容留他人吸食毒品罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，因林西县人民检察院需补充证据二次建议该案延期审理。林西县人民检察院指派检察员韩广臣、王铁成、侯艳华出庭支持公诉，被告人辛建民及其辩护人宋希海、被告人孙景春到庭参加了诉讼。现已审理终结。林西县人民检察院指控，自2011年夏季至案发，被告人辛建民容留多人多次在其住宅内、轿车内、其登记的北方铜都宾馆等宾馆的房间等地吸食毒品，在抓获被告人辛建民时，从其所居住的房间内搜查出毒品4.25克，液体2毫升，经鉴定，以上毒品均检出甲基苯丙胺及咖啡因。自2011年夏季至案发，被告人孙景春容留多人多次在其住宅内、轿车内、其登记的北方铜都宾馆等宾馆的房间等地吸食毒品，在抓获被告人孙景春时，从其所居住的房间内搜查出毒品0.69克。经鉴定，以上毒品均检出甲基苯丙胺及咖啡因。2012年4月至10月间，被告人辛建民实施诈骗四起，骗取人民币165000元。被告人辛建民在羁押期间，检举他人犯罪并经查证属实。公诉机关为证实上述事实，当庭宣读了被告人辛建民、孙景春的供述、证人张某、韩某等人的证言、出示了书证、视听资料、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人辛建民、孙景春容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任。被告人辛建民以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人辛建民对起诉书的指控未提出辩解。被告人辛建民的辩护人提出的辩护意见：1、被告人辛建民在诈骗过程中，并非是被告人主动找被害人，而是被害人为了获取非法利益，主动找被告人，被告人系被动作案，主观恶性较小；2、被告人辛建民在羁押期间两次检举他人犯罪，并经查证属实，系立功。3、在诉讼过程中，被告人辛建民能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现。基于以上辩护意见，辩护人请求对被告人辛建民减轻处罚。被告人孙景春对起诉书的指控未提出辩解。经审理查明一、被告人辛建民、孙景春容留他人吸食毒品自2011年夏季至案发，被告人辛建民容留多人多次在其住宅内、轿车内、其登记的北方铜都宾馆等宾馆的房间等地吸食毒品。2013年6月7日在赤峰市红山区赤峰宾馆1006号房间抓获被告人辛建民时，从其所居住的宾馆房间内搜查出毒品4.25克，液体2毫升。经鉴定，以上毒品均检出甲基苯丙胺及咖啡因。自2011年夏季至案发，被告人孙景春容留多人多次在其住宅内、轿车内、其登记的北方铜都宾馆等宾馆的房间等地吸食毒品。2013年6月6日在赤峰市红山区金狮皇冠宾馆512号房间抓获被告人孙景春时，从其所居住的房间内搜查出毒品0.69克。经鉴定，以上毒品均检出甲基苯丙胺及咖啡因。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明。（一）接受刑事案件登记表证实，2013年5月23日，林西县公安局刑警大队接到林西镇城北派出所移送案件，林西镇东街居民韩某到派出所自首称，其吸食毒品三年，且掌握其他吸、贩毒人员信息。（二）证人证言1、证人张某的证言证实，他于2010年开始吸食毒品。由于他经常吸食毒品，后就听说辛建民那有毒品，他在辛建民家吸食过毒品，孙景春也和他在一起吸食过毒品，有时在宾馆，有时在车内。2、证人李某的证言证实，他第一次吸食毒品是2012年10月份。同年11月份他认识了孙景春，然后就和孙景春等人在铜都宾馆、车内吸食毒品，毒品都是孙景春提供的。在林西县宾馆吸食毒品时房间是孙景春登记的。2013年4月份他在辛建民家吸食过毒品，毒品和吸毒的工具都是辛建民提供的。3、证人袁某的证言证实，2012年的阴历12月份，他在辛建民家开始吸食毒品，之后他陆续在辛建民家吸食三、四次冰毒，吸食的毒品和工具都是辛建民提供的。4、证人王某的证言证实，他第一次吸食毒品是2011年夏天在辛建民家与孙景春等人一起吸食毒品。此后他在辛建民家吸食过二十次以上冰毒，在辛建民车上或在辛建民开的北方铜都宾馆房间内吸过十次以上冰毒，在孙景春开的北方铜都宾馆房间内吸食过二十次以上冰毒。5、证人张某的证言证实，她是康博的女朋友。2013年的一天晚上，辛建民给康博打电话，让康博去他家吸食毒品，她和康博去了辛建民家吸食了毒品，以后她和康博在辛建民家又吸食了两、三次，毒品和吸食的工具都是辛建民提供的。6、证人曹某的证言证实，她是2011年4、5月份开始吸食毒品的。是在辛建民家，是辛建民打电话让她去的，她一共在辛建民家吸食过四次，都是在辛建民家，毒品和吸毒工具是辛建民提供的。7、曹某双的证言证实，他第一次吸食毒品是2012年年初在辛建民家，至2012年年底他至少在辛建民家吸食过十次毒品。2012年冬季，他和孙景春、李晓军等人在孙景春的车上和在孙景春开的宾馆房间内吸食过二、三次毒品，毒品都是孙景春提供的。8、证人李某军的证言证实，他第一次吸食毒品是在2012年的4月份，是孙景春给他打电话在铜都宾馆的房间内吸食的。之后他和孙景春等人共吸食了十四次，毒品和吸毒工具都是孙景春提供的。9、证人康某的证言证实，他和他对象张可心在辛建民家共吸食过二、三次毒品，是辛建打电话让他们去的，吸食的毒品和吸毒的工具都是辛建民提供的。10、证人韩某的证言证实，至2013年5月份，他吸食毒品已经三年。近期吸食毒品是和孙景春在一起吸的，毒品是孙景春提供的，地点是在铜都宾馆。11、证人赵某的证言证实，2013年他在辛建民家吸食过毒品，毒品是辛建民提供的。在林西县宾馆吸食过毒品，房间是孙景春开的，毒品也是孙景春提供的。12、证人王某的证言证实，她是林西县红旗宾馆的负责人。2012年的6、7月份，辛建民在该宾馆住过20天左右。（三）林西县公安局证据调取清单二份及辛建民、孙景春在北方铜都宾馆住宿记录49张、48张证实，林西县公安局在林西县北方铜都宾馆依法调取二被告人的住宿记录情况，用以证明二被告人在北方铜都宾馆多次容留他人吸食毒品。（四）林西县公安局扣押物品清单及物证照片证实，林西县公安局工作人员依法从辛建民、孙景春居住的宾馆内发现的毒品和吸毒器具被扣押以及韩某向林西县公安局提供的白色晶体。（五）赤峰市公安物证鉴定中心毒品检验鉴定报告1、赤公物证鉴字（2013）148号毒品检验报告证实，韩某向林西县公安局提供的白色晶体中检出甲基苯丙胺。2、赤公物证鉴字（2013）183号毒品检验报告证实，林西县公安局工作人员在辛建民所居住的宾馆内查出粉红色颗粒一袋中检出甲基苯丙胺和咖啡因。3、赤公物证鉴字（2013）761号毒品检验报告证实，林西县公安局工作人员在辛建民所居住的宾馆内查出乳白色塑封袋包装绿色药片、蓝色塑封袋包装绿色药片及透明玻璃瓶装红色液体中均检出甲基苯丙胺和咖啡因。4、赤公物证鉴字（2013）185号毒品检验报告证实，林西县公安局工作人员在孙景春所居住的宾馆内查出白色晶体一袋中检出甲基苯丙胺、粉色颗粒一袋中检出甲基苯丙胺和咖啡因。（六）视听资料—光盘证实，被告人辛建民于2013年6月6日在赤峰市红山区赤峰宾馆1006房间内被林西县公安局工作人员抓获。（七）被告人供述1、被告人辛建民供述证实，自2011年夏季至2013年6月份，他在林西县宾馆、铜都宾馆、红旗宾馆、福临酒店及自家住宅和他的捷达车内，容留多人、多次吸食毒品。2、被告人孙景春供述证实，他第一次吸食毒品是2011年夏天在辛建民家，毒品是辛建民提供的。与辛建民一起吸食毒品一直持续到2012年的冬天。之后他就自已购买毒品，在林西县宾馆、北方铜都宾馆、福临酒店、他位于林西县汽车站对面的房子与多人多次吸食毒品。（八）户籍证明证实，二被告人的自然身份。二、被告人辛建民诈骗事实2012年4月，被告人辛建民以能帮助彭某多得拆迁补偿款为由，骗取彭某人民币62000元。2012年4月，被告人辛建民以能帮助张某多得拆迁补偿款为由，骗取张某人民币73000元。2012年10月，被告人辛建民以能帮宋某办理提前出狱为由，骗取宋某妻子周某娜人民币25000元。2012年10月，被告人辛建民以能帮杨某办理提前出狱为由，骗取杨某弟弟杨某泽人民币5000元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明。（一）接受刑事案件登记表1、2013年3月21日16时许，林西县新林镇居民宋某到林西县公安局刑警大队报警称：其被辛建民以能办理提前出狱为由诈骗人民币两万五千元。2、2013年3月21日16时许，林西县官地镇居民杨某到林西县公安局刑警大队报警称：其被辛建民以能办理提前出狱为由诈骗人民币一万五千余元。3、2013年5月6日8时许，林西县林西镇居民彭某到林西县公安局刑警大队报警称：其被辛建民以能办理拆迁补偿款为由诈骗人民币六万余元。4、2013年5月6日8时许，林西县林西镇居民张某到林西县公安局刑警大队报警称：其被辛建民以能办理拆迁补偿款为由诈骗人民币七万余元。（二）被害人陈述1、被害人彭某陈述证实，2012年4月份，她在林西镇东街的一处平房要拆迁。她想多得些拆迁补偿款，就想找个人办理补助款的事情。她的邻居张某家也想办理这件事，这样她、张某和张某的儿子陈某力在一起商量，陈某力说辛建民能办，她们就同意让陈某力找辛建民办理此事。几天后，陈某力跟她和张某说，辛建民同意办这件事，但得需要十万元钱。因当时比较着急，每家就准备好了五万元钱。一天下午陈某力联系的辛建民，她和陈某力拿着十万元钱去的林西镇四道街街口，当时辛建民开着白色轿车，但是辛建民没有下车，她将钱给了陈某力，陈某力上了辛建民的车内，她在车的旁边，陈某力将钱给了辛建民。过了几天，陈某力给她打电话说辛建民让再准备五万元钱，因当时没有那么多钱，每家又准备了二万元钱给了辛建民，过了几天，陈某力打电话说要请人吃饭她又给陈某力二千元，陈某力准备了三千元，共五千元，在十字街西一家手机店门口，陈某力将钱给了辛建民。后因有事用钱，她给辛建民打电话要回一万元。拆迁补偿款的事辛建民一直没给办理，打电话要钱辛建民总是推脱。2013年1月18日辛建民给她打了一张条，条子的内容是今拿办事款壹拾叁万伍仟圆，条子上的小写写错了，写成130500元了。辛建民一共骗她人民币62000元。2、被害人张某的陈述证实，她在林西镇二道街东有一处平房住宅要拆迁。她想多得些拆迁补偿款，就想找人活动活动，多给点补偿费用。她儿子陈某力说辛建民能办理，她就同意让她儿子找辛建民办理。她把这事和邻居彭某说了，彭某也愿意花点钱办理拆迁补助款的事情。2012年4月份，她儿子陈某力联系的辛建民，辛建民让她们两家准备十万元钱，她和彭某每人拿了五万元钱，是她儿子和彭某去给辛建民送的钱，她没去。过了三、四天，辛建民给她儿子打电话让再准备点钱，这样每家又准备了两万元钱，共四万元钱交给了陈某力，具体陈某力怎么给辛建民的她不知道。过了几天，辛建民又让她们准备钱，她家准备了三千元，彭某准备了二千元，是彭某和陈某力一起去给辛建民送去的。拆迁补偿款的事辛建民根本没有帮她们办，联系辛建民，辛建民电话关机，所以她和彭某就报案了。3、被害人周某娜的陈述证实，她和宋某是夫妻关系。2012年10月10日，她丈夫宋某和朋友杨某因涉嫌盗窃被盘锦市兴隆台区公安局刑事拘留。过了三、四天她找到杨某的弟弟杨某泽商量，想找人帮助办理宋某、杨某提前出来的事情，杨某泽也同意办理。于是她就联系了她的朋友戴某，戴某答应找人帮忙，过了二、三天，戴某打电话跟她要人民币5000元办事用，她给宋某的父亲宋某打电话让他给杨某泽妻子卡里汇款5000元，大约过了一天，戴某又打电话要人民币10000元，她又让宋有给杨某泽妻子卡里汇款10000元，这15000元钱，杨某泽在什么地方给的戴某她不知道。过了三、四天戴某再次打电话让她再准备10000元，晚上她在福临酒店10楼的一个房间找到戴某，当时房间内有辛建民和戴某，她将钱放在房间内的床上，辛建民让她放心，别着急，他肯定给她办事，说完辛建民将钱拿上，他们三人一起下楼，她就回家了。2012年11月份，宋某的判决书下来了，她给辛建民打电话问此事，辛建民说正办着呢，后来她又给戴某打电话，戴某说都是辛建民办的让她给辛建民打电话，但是她给辛建打了几次电话，辛建民都说办着呢，总是推脱。2013年3月9日，宋某和杨某刑满释放回到林西，她就把找戴某和辛建民办事的经过告诉了宋某。她一共被骗人民币25000元。4、杨某的报案材料证实，2012年10月10日，他和宋某因涉嫌盗窃被盘锦市兴隆台法院判处拘役五个月，在盘锦第三看守所服刑，他弟弟杨某泽到看守所看他时告诉他通过戴某给他办事花钱的事情，他说那不没办成吗。2013年3月9日，他和宋某刑满释放回到林西，杨某泽告诉他说宋某家花了二万五千元，他家花了五千元。后宋某打电话说已经联系了戴某让他到林西来，然后他到林西与宋某、戴某一起去了辛建民在菜市场院内的住宅往回要钱，辛建民答应过几天给钱，但始终推脱，所以他就到公安局报案了。5、宋某的报案材料证实，2012年10月10日，他和杨某因涉嫌盗窃被盘锦市兴隆台公安局刑事拘留，11月被盘锦市兴隆台法院判处拘役五个月，在盘锦第三看守所服刑，他妻子周某娜到看守所会见他时告诉他把钱给戴某了，让戴某给他办提前出来的事情，他说判决都下来了，事情肯定没办。2013年3月9日，他和杨某刑满释放回到林西，周某娜告诉他说他家花了二万五千元，杨某家花了五千元，共计三万元。后他就联系了戴某，戴某说给他办事的钱都给了辛建民。然后他同杨某、戴某一起去了辛建民在菜市场院内的住宅，辛建民说把钱给别人了，过几天要回来，后始终推脱，所以他就到公安局报案了。（三）证人证言1、证人陈某力的证言证实，张某是他的母亲，彭某是他家的邻居。因他家在东街的平房面临拆迁，他家里人想多得些补偿款，想找个人帮助办理。2012年4月份的一天，他碰见了辛建民，他就把房子要拆迁的事情和辛建民说了。辛建民说他能办理此事，但得花钱送礼。当天他回家将辛建民能办理拆迁的事情和他母亲张某说了，他母亲又和邻居彭某说了。他母亲和彭某都同意让辛建民办理拆迁补偿的事。第二天，辛建民给他打电话说办事人已经找好了，让他准备十万元钱，他回去说了之后，他们两家每家准备了五万元钱，准备好了之后他联系的辛建民，他和彭某拿着十万元钱去的林西镇四道街街口，当时辛建民开着白色轿车，但是辛建民没有下车，彭某将钱给了他，他上了辛建民的车内，彭某在车的旁边，他将钱给了辛建民，并对辛建民说让他好好给办办，辛建民说放心吧，这事肯定能帮他们办了。他和彭某就回家了。过了几天辛建民给他打电话说钱不够，让他再准备五万元钱，他和辛建民商量能不能少点，辛建民同意每家两万元。当天他将他们两家准备的四万元钱给了辛建民。过了几天，辛建民打电话说要安排办事的人吃饭，他家又拿了三千元，彭某拿了二千元，共是五千元，这五千元是他和彭某在一家手机店门口给的辛建民，辛建民拿上钱就走了。后来拆迁补偿款的事情一直没有办理，他就给辛建民打电话要钱，辛建民总是推脱。后来辛建民的电话也打不通了，知道被骗了，就让他母亲和彭某到公安局报案。他家被骗人民币73000元，彭某被骗人民币62000元。后来辛建民给彭某打了一张条，条子的内容是今拿办事款壹拾叁万伍仟圆，条子上的小写写错了，写成130500元了。2、证人杨某泽的证言证实，他是杨某的弟弟。2012年10月10日，杨某和宋某因为盗窃被盘锦市兴隆台区公安局刑事拘留。过了几天，宋某的妻子周某娜提出找人活动一下让他们提前出来，他就同意了。他和周某娜联系的戴某帮助办理此事，戴某也同意，但戴某提出来办事需要花钱。过了几天戴某给周某娜打电话要5000元，周某娜将钱打到了他妻子的帐号内，他又凑了5000元，共是10000元，他将钱给了戴某，戴某又帮他联系的辛建民，在十字往东的一个路口附近，他和戴某上了辛建民的车，戴某将10000万钱给了辛建民，辛建民说这事肯定能给办了。大约过了一、二天，他和戴某在一起，戴某说还需要钱，他说他没钱，戴某就给周某娜打电话要了10000元人民币，并让周某娜将钱汇到他妻子的帐号内，后来是宋某的父亲汇的这10000元，他取上钱后就给戴某打电话，戴某让他把钱放在福临酒店的吧台，他把钱放在那就走了。同年的11月份杨某和宋某被判处拘役五个月，他去看守所看杨某时，将花钱办事的事情向杨某说了。3、证人戴某的证言证实，2012年10月份的一天，他朋友宋某的妻子周某娜和杨某的弟弟杨某泽找到他说宋某和杨某因为盗窃进去了，让他想法将他俩办出来。下午他给辛建民打电话并说好在辛建民家见面，辛建民家住在菜市场院内，在辛建民家他对辛建民说小辉和杨某进去了，看能不能找人把他们办出来，辛建民说行，问问吧，看该怎么办，后来他就离开了。过了两个小时的时间辛建民给他打电话说已问过了，在那边不好办，还是在林西找关系吧。到了晚上辛建民打电话约他在辛建民经营的苗木公司见面，他去后辛建民对他说已经找好人了，就等消息吧。第二天上午他接到辛建民的电话，让准备一万元钱，当天下午17时许，他将一万钱交给了辛建民。过了两天后辛建民打电话让他再准备一万元钱，后来宋某的父亲将一万元钱打到了杨某泽的卡上，他让杨某泽将钱放在福临酒店的前台，然后他告诉了辛建民，辛建民将那一万钱拿走了。之后他就一直追问辛建民事情办得怎么样了，辛建民说正在办。因为等了多天也没信，杨某泽就说不办了。他和辛建民说那就往出办宋某吧，辛建民让再准备一万元钱，就能将宋某办出来，他将这事和周某娜说了，周某娜从克旗来到林西，在福临酒店见到了他和辛建民，周某娜将一万元交给了辛建民。后他和周某娜就一直追问事情办得怎么样，辛建民就说让等等，一直等到宋某和杨某判刑出狱事情也没有办成。（四）书证1、林西县公安局调取证据清单证实，林西县公安局工作人员依法从彭某手中调取辛建民书写的书证复印件一份。2、书证复印件一份证实，辛建民于2013年1月18日为彭某出具的书证，书证的内容为“今系办事钱130500元，壹拾叁万伍千征。”3、辛建民书写的笔迹五张，证明此笔迹用于对彭某提供的署名为辛建民的书证做笔迹同一鉴定的材料。4、内蒙古自治区公安厅内公物证鉴字（2013）422号鉴定书证实，彭某提供的署名辛建民壹拾叁万伍千元的条子的字迹与辛建民书写的数张笔迹的字迹特征相互一致，是同一人所写。（五）视听资料一份—宋某与辛建民的谈话录音证实，2012年10月份，被告人辛建民以能帮宋某、杨某提前出狱为由骗取人民币三万余元。（六）被告人辛建民供述证实，陈某力确实找他帮助办理拆迁被偿款的事情，共给了他十多万元，因事情没办成，他给彭某打了条子。戴某找过他办理宋某和杨某提前出狱的事情，给了他多少钱记不清了，事没办成，钱也没退还给他们三、被告人辛建民立功事实2013年7月12日，被告人辛建民举报袁某非法持有枪支，并经查证属实。2013年11月28日林西县人民法院以（2013）林刑初字第53号判决书判决被告人袁某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。2013年10月9日，王某玲等人贩卖毒品一案的当事人王某玲，为了与同案犯串供，在放风的时候将书写的信件交给辛建民，让辛建民将信件传递给其他两名同案犯，辛建民接到信件后及时将信件交于林西县看守所工作人员，之后刑警大队的工作人员及时将该信件提取。该信件在赤峰市人民检察院起诉王某玲等人贩卖毒品一案的起诉书中、赤峰市中级人民法院对该案的判决书中均作为证据使用。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、林西县公安局治安管理大队讯问笔录证实，2013年7月12日，被告人辛建民向林西县公安局举报袁某持有枪支的事情以及枪支的特征。2、林西县人民法院（2013）林刑初字第53号刑事判决书证实，被告人袁某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。3、林西县公安局起诉意见书证实，王某玲等人贩卖毒品一案，林西县公安局于2013年9月12日已向林西县人民检察院提起公诉。4、林西县公安局刑警大队讯问笔录证实，2013年10月9日，被告人辛建民向林西县公安局工作人员提供在押人员王某玲让其为他人转交的信件。5、提取笔录及王某玲书写的信件证实，王某玲为同案犯书写的信件已被林西县公安局工作人员依法提取及王某玲书写的信件内容。6、林西县公安局刑警大队的讯问笔录证实，辛建民提供的信件，经王某玲辩认确系王某玲书写给同案犯的信件。7、内蒙古赤峰市人民检察院赤检刑诉（2014）23号起诉书、内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2014）赤刑一字第23号刑事判决书证实，被告人辛建民提供的王某玲给同案犯书写的信件已作为证据使用。王某玲等人已经判处刑罚。本院认为，被告人辛建民、孙景春容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸食毒品罪。被告人辛建民以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人辛建民在羁押期间，检举他人犯罪并经查证属实且所提供的其他在押人员为同案犯书写的信件，被赤峰市人民检察院和赤峰市中级人民法院作为证据使用，系立功。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人辛建民一人犯数罪，应当数罪并罚。在诉讼过程中，被告人辛建民、孙景春均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，对其均可从轻处罚。被告人辛建民的辩护人提出的被告人辛建民在诈骗过程中，是被害人为了追求获取非法利益而主动找被告人，被告人犯罪的主观恶性较小，且被告人辛建民在羁押期间有立功表现，请求对其减轻处罚的辩护意见，本院认为，案发后被告人始终未退还赃款，致使给被害人造成的经济损失无法弥补，具有一定的社会危害性，因此辩护人提出的辩护理由虽成立，但请求对被告人辛建民减轻处罚的辩护意见，本院不予采信。根据本案的事实、情节及社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百六十六条、第六十八条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人辛建民犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2018年6月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人孙景春犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2014年8月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王洪芹审 判 员  张福禄代理审判员  王洪玉二〇一四年七月二十一日书 记 员  屈媛媛