wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4362号原告：杨松，男，生于1985年，土家族，住重庆市黔江区。被告：四川江阳工程项目管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区广云路12号楼。法定代表人陈家荣，该公司董事长。委托代理人：姜贵文，该公司员工，男，生于1981年，土家族，住重庆市黔江区，特别代理。本院受理原告杨松诉被告四川江阳工程项目管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告杨松于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨松自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨松撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨松负担。代理审判员  乔程程二〇一六年六月二十八日书 记 员  谢晓天
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执5号申请执行人梁小红，男，1979年11月5日出生，汉族,初中文化。被执行人毛建伟，男，1987年2月17日出生，汉族,初中文化。申请人梁小红依据陕西省延川县人民法院(2015)延川民初字第00803号民事判决书，申请强制执行梁小红与毛建伟农村建房施工合同纠纷一案，申请标的为138900元及迟延履行金。申请人于2016年1月20日向本院申请执行，本院同日立案。在执行过程中，申请人已于被执行人私下达成执行和解协议为由，申请撤回强制执行申请，经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00803号民事判决书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯延武审判员  刘改幸审判员  高维灵二〇一六年六月二十日书记员  刘 斌
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初652-2号原告谭绪琼，女，生于1972年9月24日，住四川省德阳市。被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。法定代表人邓洪涛。委托代理人蔡义路、周晖，均系四川光标律师事务所律师。本院在审理原告谭绪琼与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因我院已于2015年8月6日受理（2015）旌民初字第3308号原告德阳市富康房地产开发有限公司与被告四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告德阳市富康房地产开发有限公司诉请确认二被告解除合同（合作协议）的行为无效。本院认为，本案必须以（2015）旌民初字第3308号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年六月一日书 记 员  周维莲
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执93号之二申请执行人云和县人民法院。被执行人刘祖南。被执行人徐常春。被执行人项建芳。本院在执行（2015）丽云刑初字第86号申请执行人云和县人民法院与被执行人刘祖南、徐常春、项建芳开设赌场罪一案中，申请人申请执行标的为刘祖南罚金300000元，违法所得373209.53元；徐常春罚金100000元，违法所得100000元；项建芳罚金100000元，违法所得80000元。执行过程中，本院依法扣划被执行人刘祖南所有的银行存款195890.09元，徐常春所有的银行存款1303.47元，项建芳所有的银行存款4465.21元，并查封被执行人徐常春所有的牌照为浙K小型汽车一辆（目前该车下落不明，已布控）。除此之外被执行人刘祖南、徐常春、项建芳无银行存款、无房屋及车辆，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人刘祖南、徐常春、项建芳已被纳入失信被执行人名单，限制高消费并限制出入境。本院于2016年6月6日自愿申请本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1125执93号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 叶 津二〇一六年六月六日书记员 姜晓彤
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0382民初2310号原告王清伦，男，1972年12月25日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市，被告王义，男，1983年1月20日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市，本院立案受理原告王清伦诉被告王义民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年6月1日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定；同时，也是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王清伦撤回起诉。案件受理费338元（已减半），由原告王清伦承担。。审判员  任劲松二〇一六年六月一日书记员  陈海燕
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2901号原告徐某甲，女，生于1962年12月15日，汉族，重庆市梁平县人，农村居民，住梁平县。被告徐某乙，男，生于1955年10月17日，汉族，重庆市梁平县人，农村居民，住梁平县。被告徐某丙，女，生于1965年3月27日，汉族，重庆市梁平县人，农村居民，住梁平县。本院在审理原告徐某甲与被告徐某乙、徐某丙法定继承纠纷一案过程中，原告徐某甲于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐某乙、徐某丙的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某甲撤回对被告徐某乙、徐某丙的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员 胡 俊二〇一六年六月二十日书 记 员 陈飞宏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终580号上诉人（原审被告）李珺，女，汉族，1965年12月5日生。委托代理人孙君平，江苏金港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨金花，女，汉族，1964年8月21日生。委托代理人钱卫，江苏高旗律师事务所律师。原审被告高松，男，汉族，1961年1月20日生，现在高淳监狱服刑。原审被告邵泽君，男，汉族，1962年6月25日生。委托代理人李桢桢，江苏法契律师事务所律师。原审法院：南京市建邺区人民法院原审案号：(2015)建民初字第5110－1号上诉理由及请求：上诉人住所地在南京市秦淮区朱状元巷27号，本案应由南京市秦淮区人民法院管辖，故请求二审法院依法移送。本院经审查认为，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。本案为民间借贷纠纷，主债务人即原审被告高松已因刑事犯罪被监禁，本案依法可由原告住所地人民法院管辖。因本案中被上诉人即原审原告杨金花住所地在南京市建邺区江东中路219号凯旋丽都花园1栋901室，故原审法院作为原告住所地法院对本案有管辖权，对上诉人李珺的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年六月十五日书记员  徐 姗
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初632号原告张志江，男，1977年9月21日出生。委托代理人李柯，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。委托代理人郝冠群，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。被告北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区长城羊毛衫厂1幢1110室。法定代表人袁长福，总经理。原告张志江诉被告北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司（以下简称：鸿福顺公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志江之委托代理人李柯到庭参加诉讼，被告鸿福顺公司经本院公告传唤，公告期满，未到庭应诉，本案现已审理完毕。原告张志江诉称，2015年5月26日，原告受雇于被告到阿尔及利亚从事建筑工作，工作至2015年8月31日。2015年10月11日，被告为原告出具欠条，欠原告工资27528元。原告为被告提供劳务，被告应支付原告劳务费。故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付劳务费27528元；2、诉讼费由被告承担。被告鸿福顺公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年1月23日，张志江前往阿尔及利亚从事建筑工作,张志江称，虽然其与中国天域国际商务有限公司（以下简称：天域公司）签订劳务合同，但实际由鸿福顺公司支付劳务费用，鸿福顺公司与天域公司的法定代表人均为袁长福。在阿尔及利亚工作期间，因鸿福顺公司欠发工资，张志江等工人于2015年8月31日停工。后经中国驻阿尔及利亚大使馆协调，鸿福顺公司于2015年10月11日为张志江出具欠条“今欠到张志江7-8月份27528元（贰万柒仟伍佰贰拾捌元整）。欠款人：袁长福”，并由鸿福顺公司盖章确认。但鸿福顺公司一直未能按照欠条内容进行履行。上述事实，有劳务合同、欠条及庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为,虽然原告与天域公司签订劳务合同，但天域公司与鸿福顺公司法人同为袁长福，鸿福顺公司实际发放劳务费，且为原告出具欠发劳务费的欠条，现原告主张鸿福顺公司支付欠发劳务费，并提交欠条为证，本院认为原告主张事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告鸿福顺公司经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，应视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司于本判决生效后七日内支付张志江劳务费二万七千五百二十八元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百八十八元，由北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  杨小花人民陪审员  田宝贵人民陪审员  王淑芝二〇一六年六月二日书 记 员  金 辉
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书甘29**民初700号原告：田生祥，农民。委托代理人：杨秀英，系原告之妻。被告：马麦色吾，农民。原告田生祥诉被告马麦色吾土地租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：准许原告田生祥撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35由原告田生祥负担。审 判 长  汪瑞林审 判 员  温 芳代理审判员  马建荣二〇一六年六月二十八日书 记 员  高连发
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初1281号原告季聿光。委托代理人王垒垒。被告张为民。本院在审理原告季聿光与被告张为民买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照>第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告季聿光撤回起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告负担。审判员  台君妮二O一六年六月六日书记员  乔 蕾
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初929-1号原告：雅安市雨城区金姚建筑机具设备租赁部。住所地：四川省雅安市雨城区。经营者：姚云康，男，生于1954年10月10日，住雅安市雨城区。被告：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司。住所地:贵州省贵阳市。法定代表人：禹荣安本院在审理原告雅安市雨城区金姚建筑机具设备租赁部与被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司租赁同纠纷一案中，原告雅安市雨城区金姚建筑机具设备租赁部于2016年6月6日向本院申请财产保全，要求对被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在雅安市城市建设投资开发有限公司处的应收工程款在330000元限额内进行冻结，并已提供担保。本院认为，原告雅安市雨城区金姚建筑机具设备租赁部财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在雅安市城市建设投资开发有限公司处的应收工程款在330000元限额内予以冻结，冻结期限为一年。冻结期限届满前，未申请延长期限的，冻结的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员 张 曦二〇一六年六月六日书记员 李书培
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更379号罪犯黄呈武，男，1993年12月14日出生，汉族，江西省吉安市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省定南县人民法院于2014年1月9日作��(2013)定刑初字第85号刑事判决，以被告人黄呈武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元（罚金已交清）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年6月15日起至2016年12月14日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯黄呈武在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年1月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬8次。执行机关所提供的罪犯黄呈武在服刑期间确有悔改表现的事���和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯黄呈武在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄呈武减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2013年6月15日起至2016年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2290号之一原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。负责人：汪高峰，该公司经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。代理审判员  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执984号之一申请执行人：嵊州市兴邦投资有限公司，住所地：嵊州市。法定代表人：吴建荣。被执行人：马梦洋。被执行人：嵊州市现代光阳家电厨具厂，住所地：嵊州市经济开发区。法定代表人：马梦洋。申请执行人嵊州市兴邦投资有限公司与被执行人马梦洋、嵊州市现代光阳家电厨具厂民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0683民初580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月12日向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人款项1250000.00元及相应的利息，本院于2016年4月12日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人马梦洋下落不明，已布控，被执行人嵊州市现代光阳家电厨具厂已停产停业。被执行人嵊州市现代光阳家电厨具厂名下位于嵊州市浙锻路108号的房产已抵押给中国工商银行股份有限公司嵊州支行，且在本案诉讼保全中已查封。嵊州市嵊州大道南1688号信源国际商业城15号楼10354、10355、10356、10357号房产预告登记在马梦洋名下（已预查封）。被执行人马梦洋名下位于新昌县三花路南岩美墅紫荆园C4—231号的房产，已另行抵押给绍兴银行股份有限公司嵊州支行（本案已轮候查封），新昌法院正在司法处置中。本案申请人在本院（2016）浙0683执102号案件分配款中分得执行款22875.00元。此外两被执行人名下无银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。现本案申请标的1250000.00元，已履行标的22875.00元，未履行标的1227125.00元，据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执984号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 财 江审 判 员 何 红 兵代理审判员 王   杰二〇一六年六月十四日书 记 员 王建（代）
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)苏8601行初170号原告某电器科技有限公司，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人许某，该公司董事长。委托代理人薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。被告徐州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省徐州市新城区元和路1号。法定代表人孟铁林，该局局长。原告某电器科技有限公司诉被告徐州市人力资源和社会保障局及第三人刘某某工伤行政确认一案，于2016年5月13日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于法定期限内向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。在开庭审理前，原告某电器科技有限公司以被告徐州市人力资源和社会保障局已经撤销涉案认定工伤决定，继续诉讼已无必要为由，于2016年6月15日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告某电器科技有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告某电器科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐州市人力资源和社会保障局负担。审 判 长  朱 莉代理审判员  张志良代理审判员  张 萍二〇一六年六月十七日书 记 员  王宣淇
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽缙执民字第2306号之一申请执行人：台州顺昌汽车服务有限公司，住所地：温岭市。法定代表人：王子明。被执行人：浙江鼎洲建筑材料有限公司，住所地：缙云县。法定代表人：周荣荣。本院在执行申请执行人台州顺昌汽车服务有限公司与被执行人浙江鼎洲建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，已执行14351元，尚未执行877876元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年6月13日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）丽缙执民字第2306号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 涛二〇一六年六月十三日代书记员  丁南凯附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1140号申请执行人贺金明，无固定职业。被执行人榆林市人力资源开发服务有限责任公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人张广斌，系该××总经理。被执行人神东天隆矿山支护材料有限责任公司，住所地榆林市神木县。法定代表人王兆斌，系该××总经理。申请执行人贺金明与被执行人榆林市人力资源开发服务有限责任公司、神东天隆矿山支护材料有限责任公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动争议仲裁委员会于2015年10月27日作出的榆市劳仲案字[2015]第253号调解书，己经发生法律效力。权利人贺金明于2016年2月16日向本院申请执行经济补偿金人民币18397元，迟延履行期间加倍债务利息等义务，并要求被执行人榆林市人力资源开发服务有限责任公司、神东天隆矿山支护材料有限责任公司承担案件申请执行费。本院于2016年3月7日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人榆林市人力资源开发服务有限责任公司已自动履行本案执行标的人民币18397元，并已交纳执行费人民币170元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结榆市劳仲案字[2015]第253号调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一六年六月二十二日书记员  韩 城
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书［2016］辽01**行初字203号原告：李凤山，男，汉族，1940年8月25日出生，农民，住址沈阳市。被告：沈阳市于洪区迎宾路街道办事处，住所地：沈阳市于洪区洪湖街15甲。法定代表人：佟以平，系该办事处主任。委托代理人：董红，系该办事处工作人员。委托代理人：王宝清，系辽宁张正律师事务所律师。原告李凤山诉被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处信息公开一案，于2016年5月10日向本院提起行政诉讼。本院当受理后，向被告送达了起诉状副本及举证通知书。在审理过程中原告于2016年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李凤山撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈曦二〇一六年六月十六日书记员  牛薇
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1424民初1522号原告张志海。被告路俊荣。原告张志海与被告路俊荣健康权纠纷一案，于2016年6月15日向本院起诉，本院受理后，原告提出撤诉申请。经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。本裁定书一经送达即产生法律效力。审判员  王新勇二〇一六年六月二十九日书记员  王 慧
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1525执61号号申请执行人李尽心，男，生于1946年1月20日，汉族，住重庆市潼南县。被执行人姚天秋，男，生于1971年1月28日，汉族，住高县。本院依据已经发生法律效力的本院作出（2015）宜高民初字第1032号民事调解书，受理李尽心申请执行姚天秋民间借贷纠纷二案，两案申请执行标的额合计为35000元。执行中查明，被执行人家庭享受低保待遇，无财产可执行，本院将执行情况及将终结本次执行程序书面已告知李尽心。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：高县人民法院作出的（2015）宜高民初字第1032号民事判决书中被执行人姚天秋应付申请执行人李尽心的借款35000元终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年六月二十三日书记员  刘 静
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终445号上诉人（原审被告）：瑞安市曼格纳汽车部件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇汽摩配产业基地登峰路289号5幢。法定代表人：蔡小飞，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江阴市华强橡塑制品有限公司，住所地江苏省江阴市青阳镇工业园区。法定代表人：冯国强，该公司总经理。上诉人瑞安市曼格纳汽车部件有限公司（以下简称曼格纳公司）因与被上诉人江阴市华强橡塑制品有限公司（以下简称华强公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初3321号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月16日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查查明，华强公司与曼格纳公司发生业务往来，由华强公司向曼格纳公司供应硅胶线，双方曾于2014年9月15日、2014年9月25日各签订《供销合同》一份，约定了供应货物的规格、材料，交货地点等，但均未就管辖法院作出约定。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。对此类案件应根据当事人的诉讼请求和合同性质来确定合同履行地，但双方均未提供证据证明双方曾对履行地点进行约定，且现华强公司起诉要求曼格纳公司支付货款，华强公司为接收货币一方，故华强公司所在地为合同履行地，该院对本案具有管辖权。据此，原审法院裁定：驳回曼格纳公司对本案管辖权提出的异议。曼格纳公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。曼格纳公司系本案被告，住所地在浙江省瑞安市，合同履行地也在浙江省瑞安市。请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省瑞安市人民法院审理。被上诉人华强公司未作答辩。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷，双方未明确约定合同履行地。华强公司的诉讼请求为支付货款，案件的争议标的为给付货币，故华强公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。华强公司的住所地在原审法院辖区，原审法院系合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人曼格纳公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪审 判 员  王昌颖代理审判员  韦 苇二〇一六年六月六日书 记 员  华智旸
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执108号申请执行人董叶民，男，汉族，住四川省崇州市。被执行人刘建中，男，汉族，住四川省崇州市。申请执行人董叶民申请执行被执行人刘建中合同纠纷一案，申请执行人董叶民依据崇州市人民法院（2015）崇州民初字第940号民事判决书于2016年1月15日向本院申请执行，本院于2016年1月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。执行中查明，被执行人刘建中下落不明，且暂无可供执行财产，执行人不能提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的19345元，已行0元，被执行人陈大中尚欠申请人19345元。二、终结崇州市人民法院（2015）崇州民初字第940号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年六月三十日书记员  王军
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执408号之一申请执行人泉州银行股份有限公司百源支行，住所地福建省泉州市鲤城区九一路。组织机构代码：77964422-0。代表人王应昶，该行行长。被执行人福建顺祥食品有限公司，住所地福建省泉州市惠安县惠东工业区（涂寨）。组织机构代码：59789743-8。法定代表人黄丽花。被执行人福建泉州市迅发轻工有限公司，住所地福建省泉州市惠安县惠东开发区（东岭）。组织机构代码：77752978-X。法定代表人庄伟顺。被执行人黄丽花，女，汉族，1965年11月20日出生，住福建省惠安县涂寨镇新亭村。被执行人兰国顺，男，畬族，1964年11月9日出生，住福建省惠安县涂寨镇新亭村。被执行人庄伟顺，男，汉族，1980年9月3日出生，住福建省惠安县涂寨镇庄内村。被执行人兰志阳，男，畬族，1986年11月1日出生，住福建省惠安县涂寨镇新亭村。被执行人兰志翔，男，畬族，1988年10月13日出生，住福建省惠安县涂寨镇新亭村。泉州银行股份有限公司百源支行诉被执行人福建顺祥食品有限公司、福建泉州市迅发轻工有限公司、黄丽花、兰国顺、庄伟顺、兰志阳、兰志翔借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院2015年10月12日作出的（2015）泉民初字第416号民事判决书已经发生法律效力。泉州银行股份有限公司百源支行于2016年3月16日向本院申请执行。因被执行人福建顺祥食品有限公司、黄丽花、兰国顺、兰志阳、兰志翔的房产在惠安县辖区内，惠安县人民法院已受理多起上述七被执行人的系列案件。本院认为，为提高执行工作效率，便于对七被执行人涉及的系列案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院2015年10月12日作出的（2015）泉民初字第416号民事判决书关于被执行人福建顺祥食品有限公司、福建泉州市迅发轻工有限公司、黄丽花、兰国顺、庄伟顺、兰志阳、兰志翔应承担民事责任的内容指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘继红审 判 员  李志军代理审判员  林尔煌二〇一六年六月二十四日书 记 员  曾晓莹
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执146号申请执行人周X莲，女。被执行人周X，女。申请执行人周X莲与被执行人周X继承纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2013）莲民初字第01247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周X莲于2015年12月28日向本院申请执行，执行标的134462元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中：经查询，被执行人周X名下暂无财产可供执行。被执行人周X已纳入失信被执行人名单。经合议本案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执146号执行案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法再次向我院申请恢复对生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  张胜利二〇一六年六月二十四日书记员  李 林
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初01244号之三原告：广发银行股份有限公司杭州分行。负责人：韩立光。被告：上官定六。被告：黄冬莲。原告广发银行股份有限公司杭州分行诉被上官定六、黄冬莲金融借款合同纠纷一案，于2016年2月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员俞瑛独任审判。后因案情需要，本案转由普通程序进行审理。审理中，原告广发银行股份有限公司杭州分行向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司杭州分行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。本案预收案件受理费4249元，根据原告减少请求后的金额计算受理费为50元，减半收取25元，财产保全申请费1532元，两项合计1532元，由原告广发银行股份有限公司负担。审 判 长  俞 瑛人民陪审员  吴宝义人民陪审员  周文灿二〇一六年六月十三日书 记 员  王仕林
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执419号之二申请执行人:祝木长，男，福建周宁县人，住福建周宁县。被执行人:黄启林，男，安徽无为县人，住无城镇。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民二初字第00099号民事调解书，于2016年4月1日向被执行人黄启林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄启林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄启林在金融机构的存款14200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  潘ＸＸ二〇一六年六月十五日书记员  潘小三
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初2528号原告杨春良，男，1941年1月12日出生，住重庆市北碚区。被告中国工商银行股份有限公司重庆碚峡路支行，住所地重庆市北碚区碚峡路207号，统一社会信用代码915001097453119111。负责人杜忠民。委托代理人黄万秀（该行工作人员），女，1963年7月8日出生，住重庆市北碚区。本院受理的原告杨春良与被告中国工商银行股份有限公司重庆碚峡路支行储蓄存款合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因双方争议较大，本案于2016年6月7日转为普通程序进行审理。本院依法向原告杨春良送达补交案件受理费通知书，要求其在收到补交案件受理费通知书之日起七日内向本院补交案件受理费。逾期，原告杨春良未补交案件受理费，也未向本院申请缓交案件受理费。本院认为，原告杨春良无正当理由在法定期限内未向本院补交案件受理费，也未向本院申请缓交案件受理费，本案按撤诉处理，已经收取的诉讼费退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案已收取的诉讼费25元，退还一半即12.50元给原告杨春良。审 判 长  罗代荣代理审判员  李 开人民陪审员  代庆珍二〇一六年六月二十三日书 记 员  郑 巧
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1024民初1317号原告杨秋香，住香河县。委托代理人李秋锋，住香河县。委托代理人李雪忠，香河县县城新华法律服务所法律工作者。被告孟宪双，住三河市。原告杨秋香与被告孟宪双装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由审判员李百军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秋香到庭参加了诉讼，被告孟宪双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨秋香诉称，2014年9月20日被告与我签订了家居装饰装修施工合同一份，被告承包我位于香河县香城郦舍小区13号楼3单元802室楼房的装修工程。合同签订后，我先后预付给被告装修款19000元，但被告只施工了一部分工程即撤离施工现场。2015年8月6日经我与被告协商，被告承诺于2015年10月6日前将装修工程完工，如逾期退还我装修款15000元。协议签订后，被告仍未按期完成装修工程，故诉至法院，请求判令解除原、被告之间订立的装饰装修施工合同，被告返还装修款15000元，诉讼费由被告承担。被告孟宪双未答辩。经审理本院查明如下事实：2014年9月20日原告杨秋香与被告孟宪双之间口头订立了装饰装修施工合同，约定由被告对位于香河县香城郦舍小区13号楼3单元802室楼房（该楼房买受人为原告丈夫李秋锋）进行装修，装修款总价为46000元。合同订立后，原告先后给付被告装修款共计19000元，被告未按照约定完成装修工程。后被告于2015年8月6日给原告出具了协议书，被告承诺于2015年10月6日前将装修工程完工，如未完成，退还原告装修款15000元。2016年6月12日本院依原告申请对装修工程进行了现场勘查，经勘查，被告未完成装修工程。被告至今未退还原告装修款。上述事实有商品房买卖合同、结婚证、收条、协议、现场勘查笔录、现场录像及原告庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告之间口头订立了装饰装修施工合同，后原告已给付被告装修款19000元，被告未按照约定的工期及其日后承诺的完工日期完成其承包的装修工程，显系违约，故本院对原告主张解除与被告之间订立的装饰装修施工合同的诉讼请求予以支持。原告主张被告返还装修款15000元，经审查，在被告给原告出具的协议书中，其承诺于2015年10月6日前将装修工程完工，如未完成，退还原告装修款15000元，经本院现场勘查，被告至今未完成装修工程，亦未退还原告装修款15000元，故本院对原告主张被告返还装修款15000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨秋香与被告孟宪双之间订立的装饰装修施工合同。二、被告于判决生效后立即返还原告装修款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，已减半收取，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  李百军二〇一六年六月十五日书记员  王天阳
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1416号原告魏福洪，住玉溪市。公民身份号码：×××。委托代理人李鸿明，红塔区州城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告魏德祥，住玉溪市。公民身份号码：×××。被告杨会���。公民身份号码：×××。原告魏福洪诉被告魏德祥、杨会仙劳务合同纠纷一案，本院2016年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行审理，原告魏福洪及其委托代理人李鸿明，被告魏德祥和杨会仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏福洪诉称，二被告系夫妻。2014年3月至11月期间，原告先后在晋宁、丽江、新平、石林帮被告做工。工程做完后，被告尚欠原告工资7400元，此款经原告多次催要被告一直未付。2016年4月29日，原告等做工人员到被告家里要债，后北城派出所派干警到场，在派出所干警的见证下，经对账被告向原告等人出具了欠条，但被告仍然拒不支付。为此向人民法院起诉，请求判令被告魏德祥、杨会仙立即支付拖欠原告的劳务费7400元，并从2015年4月3日起按年利率6%计算支付资金占用利息，计算到2016年5��18日为499元，之后利息利随本清，由二被告承担全部诉讼费。被告魏德祥辩称，魏福洪帮其做过活，现尚欠魏福洪工钱7400元是对的，以前该给的给了，该扣的也扣了。因工程款一直未收到，现无能力偿还原告。之前没有说过利息的事情，写欠条也没有说过利息的事情，利息不该付。被告杨会仙辩称，这些做活计的事情其不知道。本案审理过程中，原告提供了被告魏德祥2016年4月29日统一给做工人出具的欠条一张，证明欠款7400元的事实。经质证，二被告对原告提供欠条的真实性、合法性和关联性无异议，本院予以确认。经审理，本院认定本案法律事实如下：二被告魏德祥与杨会仙系夫妻。被告魏德祥从事建筑承包工作。原告先后在晋宁、丽江、新平、石林工地帮被告做工，被告已经支付了原告部分劳务费���尚欠7400元。经原告多次催要二被告一直未付尚欠原告的工程款。2016年4月29日，原告等做工人员到被告家里要债，后有人报警，北城派出所派干警到场，在派出所干警的见证下，被告向原告等人出具了欠条，欠条上记明尚欠原告7400元，但至今未付。为此，原告向人民法院起诉，要求判令被告魏德祥、杨会仙立即支付拖欠的劳务费。本院认为，被告魏德祥承包建筑工程后请原告魏福洪帮其做工，双方形成劳务合同关系。原告提供了劳务，被告应当按约支付原告劳务费。双方2016年4月29日进行了结算，并由被告向原告出具了欠条，被告至今未给付原告无理，原告要求被告魏德祥支付劳务费7400元具有事实及法律依据，本院予以支持。但原告无证据证明双方之前约定过付款时间，被告2016年4月29日出具欠条时也没有明确付款时间，故原告要求从2015年4月3日起按年利率6%计算支付资金占用利息的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。被告魏德祥与被告杨会仙系夫妻关系，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，二被告未提出欠款不属于夫妻共同债务的抗辩，也未提供欠款不属于夫妻共同债务的相关证据，依法应视为二被告的夫妻共同债务，原告要求二被告共同承担还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告魏德祥和被告杨会仙于本判决生效之日起十日内支付原告魏福洪劳务费人民币7400元；二、驳回原告魏福洪的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半征收25元，由被告魏德祥和杨会仙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给��金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  滕永金二〇一六年六月十三日书记员  曹海丽
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初1656号原告徐余超。被告郑纯祖。原告徐余超为与被告郑纯祖民间借贷纠纷一案，于2016年2月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员迟庆娟独任审判，因被告郑纯祖需公告送达诉讼文书，依法转为普通程序，组成合议庭，于同年6月29日公开开庭进行审理，原告徐余超到庭参加诉讼，被告郑纯祖经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐余超起诉称：2014年3月21日，被告向本人提出借款，说有急用。基于平常关系较好，本人将5万元现金借给被告周转。被告当时自己提出将其车牌号为浙G×××××的本田轿车放在本人处抵押，若到期不还就将车子过户给本人。但是没过多久，被告又将车子开去其他地方典当，后面手机也打不通，偶尔微信会回复，两次答应会还一点，可是现在一分钱未还。原告诉请法院判令：被告归还原告借款本金5万元。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：1.身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.户籍信息1份，证明被告的诉讼主体资格；3.《借条》1张，证明被告向原告借款5万元并约定2014年5月20日前归还的事实。被告郑纯祖未答辩，亦未向本院提交证据。在审理过程中，本院根据证据审核的有关规定，依法对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，符合法定要件，且被告未提交反驳证据，本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2014年3月21日，被告郑纯祖向原告徐余超借款5万元。当日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今郑纯祖向徐余超借人民币伍万元（50000.00）元整，借款时间2014.3.21至于2014.5.20归还，若未还款于浙G×××××本田抵押。”上述《借条》中还载有被告的身份信息及联系方式。借款到期后，被告未予还款。原告催讨未果，诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑纯祖向原告徐余超借款5万元事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应按约归还本金，被告至今未还的行为构成失信和违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑纯祖于本判决生效之日起十日内归还原告徐余超借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告郑纯祖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  迟庆娟人民陪审员  叶益善人民陪审员  杨桂生二〇一六年六月二十九日代书 记员  褚海燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9674号原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。法定代表人丁鹏云，董事长。委托代理人夏阳，男，1983年12月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。委托代理人黄丽芹，女，1987年12月4日出生，壮族，该公司员工，住重庆市南岸区。被告刘德彬，男，1971年9月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告王雪梅，女，1988年11月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告重庆市綦江县劳斯实业有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街政协商住楼A幢一层7号。法定代表人刘德彬。本院在审理原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告刘德彬、王雪梅、重庆市綦江县劳斯实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司负担。代理审判员 郭 麟二〇一六年六月十五日书 记 员 杨凌燕
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1751号罪犯魏建光，男，1977年2月28日出生，汉族，出生地广东省梅州市大埔县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年4月16日作出(2010)南刑初字第571号刑事判决，以被告人魏建光犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯魏建光在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年7月26日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年3月31日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年5月23日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯魏建光在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏建光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；2016年1月获得记功；已缴清罚金二万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯魏建光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯魏建光予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初10871号原告：重庆华创汽车销售有限公司。住所地：重庆市渝北区洪湖西路22号4-3。法定代表人：杨明华，该公司总经理。被告:方杰，男，汉族，1990年3月17日出生，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆华创汽车销售有限公司与被告方杰合同纠纷一案中，原告重庆华创汽车销售有限公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华创汽车销售有限公司自愿撤回对被告方杰的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆华创汽车销售有限公司撤回对被告方杰的起诉。（本页无正文）代理审判员  兰霞二〇一六年六月二十四日书 记 员  周寰
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第75号之一申请执行人李萍，女，汉族，生于1986年5月5日，陕西省礼泉县人。委托代理人刘满湘，天水都茂律师事务所律师。被执行人宁振帮，男，汉族，生于1963年6月6日，天水市秦州区人。本院依据已发生法律效力的甘肃省天水市中级人民法院（2015）天民二终字第3号民事判决书，在执行李萍申请执行宁振帮买卖合同纠纷一案中，因被执行人宁振帮未按执行通知指定的期限履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人李萍返还凯盛石材厂及相关证照、，给付凯盛石材厂使用费867890元，向本院交纳执行费11078元。执行过程中被执行人宁振帮只返还了凯盛石材厂的相关证照，以其正在向甘肃省高级人民法院申请再审为理由，拒绝返还凯盛石材厂，拒绝给付石材厂使用费。执行过程中，本院查明被执行人宁振帮没有银行存款。2015年7月1日，本院依法查封（扣押）被执行人宁振帮所有的机动车一辆；查封被执行人宁振帮在凯盛石材厂的碎石设备一套，筛选设备一套。查封被执行人宁振帮在凯盛石材厂的固定资产活动板房15间、监控室1间、配电室1间、炸药库1间。经过对查封财产清理，本院于2015年10月23日委托天水市秦州区价格认证中心对被查封（扣押）财产评估。2016年5月24日，依法委托天水市拍卖中心对该财产进行拍卖。拍卖过程中，因采石设备属于专用设备，地面建筑物、构筑物需要维修，再次利用价值低，评估价过高，导致无人参加竞买，第一次拍卖流拍。被执行人宁振帮所有的一辆车评估价为25460元，申请执行人李萍同意以该车评估价折抵债务中的25460元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定,裁定如下:将被执行人宁振帮所有的一辆车牌号为*****的机动车抵价抵偿其对申请执行人李萍的债务25460元。对剩余债务，被执行人继续清偿。该车辆所有权自本裁定送达时起转移至申请执行人李萍。申请执行人李萍可以持本裁定书到有关部门办理车辆过户手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一六年六月二十八日书记员  赵俊芳
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执308号被执行人穆云涛，男，生于1982年2月6日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县天池镇高木村五社***号，公民身份号码：5105241982********。本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永刑初字第211号刑事判决书立案执行穆云涛因犯危险驾驶罪被判处刑事罚金一案，执行金额为追缴罚金人民币2000元，同时被执行人穆云涛还应承担本案的执行费用。执行中，本院依法对被执行人穆云涛的房产登记、车辆登记、银行存款、工商股权登记等进行进行查询，仅有一辆二轮摩托车（车牌号川E582**）且下落不明无法采取进一步的执行措施。除此外，暂未发现被执行人穆云涛其它可供执行的财产。本院认为，因被执行人穆云涛暂无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人穆云涛仍负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2015)叙永刑初字第211号刑事判决中“并处罚金人民币贰千元”内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  王 睿代理审判员  陈本刚二〇一六年六月十三日书 记 员  罗永成
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2139号之二申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区。负责人章坚辉，行长。被执行人董其娟。被执行人殷毅。中国银行股份有限公司上虞支行与董其娟、殷毅信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1832号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月18日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月26日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明二被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2139号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月十三日书 记 员  杜亚钦
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民申182号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张某。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：范某。再审申请人张某因与被申请人范某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2015）烟民四终字第1370号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。张某与范某结婚后，一起耕种诉称的2.4亩土地，土地上的作物为夫妻共同耕种，该土地承包经营权为夫妻共同财产。原审庭审中，张某的表述系重大误解，并非本人真实意思表示，原审仅凭此便认定2.4亩土地为范某个人所有，证据不足，是对事实的错误认定。2.原判决适用法律确有错误。张某与范某的土地被政府征收后，土地补偿款保存于莱阳市冯格庄街道办事处，该笔补偿款是张某与范某将来必然会取得的利益，虽暂时未发放给范某，但参照《婚姻法》相关司法解释的规定，张某仍有权要求分割。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定申请再审，请求撤销（2015）烟民四终字第1370号民事判决，依法改判范某返还张某1.3亩口粮地的补偿款。本院审查认为，张某在二审庭审中明确表示，其与范某结婚之前涉案2.4亩地就存在，在其将户口迁去后村委并未分地给自己。笔录中记载上述内容后，张某签字摁印。现张某称其在庭审中的表述系重大误解，并非本人真实意思表示，并主张土地承包经营权为夫妻共同财产，没有向本院提供证据证明，故本院对其该主张依法不予支持。张某在审理过程中及申请再审过程中均主张涉案土地补偿款存放于莱阳市冯格庄办事处，并未发放给范某，在此情况下其要求范某向其支付1.3亩口粮地的补偿款，没有事实和法律依据。综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长 武 静审判员 孙积波审判员 任美群二〇一六年六月二十四日书记员 杨 欣
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0305民初1352号之三原告林国贞，男，1979年6月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人ＸＸ开，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。被告黄奇东，男，1973年11月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。本院受理原告林国贞与被告黄奇东买卖合同纠纷一案后，被告黄奇东在答辩期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在上海市虹口区，本案依法应由上海市虹口区人民法院管辖。经审查，本院认为因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原告提供的借条中并未有合同履行地的约定且被告也未能举证证实双方有约定合同履行地，故应视原告住所地（即接收货币一方）为合同履行地，本案原告住所地系莆田市秀屿区，合同履行地为莆田市秀屿区，故本院对本案有管辖权。被告黄奇东也未提供证据证实其离开住所地至起诉时已在上海市虹口区连续居住一年以上，即无法证实其经常居住地在上海市虹口区，故其主张本案应移送上海市虹口区人民法院受理缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告黄奇东对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议案件受理费人民币100元，由被告黄奇东负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  许明福人民陪审员  谢许林人民陪审员  黄 斌二〇一六年六月三日书 记 员  王 震附裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执288号之二申请执行人傅进忠，男，1977年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄民山，福建正成功律师事务所律师。被执行人李达心，男，1972年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第4061号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人李达心发出执行通知书，责令被执行人李达心立即支付给申请执行人傅进忠借款人民币100000元及利息（利息自2013年7月1日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2300元、执行费人民币1400元，但被执行人李达心未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年1月12日、5月31日查询被执行人李达心的财产情况，查明被执行人李达心无银行存款及房产、土地使用权、车辆等财产信息；2、于2016年1月27日将被执行人李达心纳入失信被执行人名单对被执行人进行信用惩戒，并于2016年3月30日至南安市张贴执行决定书。现因查无被执行人李达心可供执行的财产线索，申请执行人以被执行人李达心长期在外、暂无可供执行财产为由向本院表示本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年六月一日书记员  吕晓辉
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁0982民初4061号原告亓忠军。被告牛刚。被告姜正玲。本院在审理原告亓忠军与被告牛刚、姜正玲运输合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告牛刚、姜正玲的起诉。审判员  侯文二〇一六年六月十六日书记员  赵丽
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执256号申请执行人丛利君，男，汉族。被执行人宋营，男，汉族。被执行人于丽佳，女，汉族。被执行人宋博，男，汉族。丛利君与宋营、于丽佳、宋博民间借贷纠纷一案，黑龙江省宝清县人民法院作出的（2015）清民商初字第354号民事判决书，已经发生法律效力。权利人丛利君于2016年4月5日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人目前暂无财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2015）清民商初字第354号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定到法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延军代理审判员  高 伟代理审判员  修 冬二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵荣波
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执760号之一申请执行人李明辉，居民。被执行人杜桂兰，邹平县兽医局职工。申请执行人李明辉与被执行人杜桂兰民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十月九日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2005号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款57000.00元，已执行0元，尚欠57000.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2005号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月二十八日书记员 李 强
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘04民申字第26号再审申请人(一审原告、二审上诉人）申某禄。委托代理人ＸＸＸ，湖南南舫律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）万某良。委托代理人钟洪波，男。系被上诉人万某良女婿。被申请人(一审第三人、二审被上诉人）阳某。再审申请人申某禄因与被申请人万某良、阳某所有权确认纠纷一案，不服本院（2015）衡中法民一终字第162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人申某禄的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 武审判员 廖鸣平审判员 王 玮二〇一六年六月六日书记员 王林华校对责任人：廖鸣平打印责任人：王林华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当审理：……◊二◊原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，……。第二百零七条……人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执恢75-1号申请执行人任争委。村民。委托代理人任权义。退休干部。被执行人乾县供销联社。住所地：乾县。法定代表人赵云中，该社经理。本院在执行任争委与乾县供销社物资回收公司租赁合同纠纷一案中，（2016）陕0424执恢字第75号执行裁定书变更乾县供销联社为被执行人，责令乾县供销联社在裁定书生效后10日内清偿任争委租赁费6万元及利息。被执行人在指定的期限内拒不履行生效法律文书确定的给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：扣划乾县供销联社的银行存款10万元。本裁定书送达后立即执行。审判长 李 星审判员 张 炜审判员 南 苑二〇一六年六月六日书记员 侯军伟
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更788号罪犯赖子贤（绰号“臭头”），男，1986年7月24日出生，汉族，福建省泉州市人，中专文化，现在福建省泉州监狱服刑。本院于2013年8月13日作出（2013）泉刑初字第83号刑事判决，认定被告人赖子贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2012年9月7日起至2020年3月6日止），并处罚金人民币10000元。被告人赖子贤及同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月2日以（2013）闽刑终字第371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年6月6日向本院提出泉监减（2016）610号减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯赖子贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯赖子贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分18分，2015年被评为监狱级改造积极分子，罚金已缴纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯赖子贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赖子贤减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月7日起至2019年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张    国    琴代理审判员 李玮玲代理审判员肖森华二〇一六年六月二十四日书 记 员 黄    原    原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执511-1号申请执行人万新民，男，1977年5月11日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区***。被执行人刘辉，男，1985年2月16日出生，汉族，住河南省淮阳县***。本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第1555号民事判决书，于2016年1月13日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘辉银行存款九万七千七百七十九元六角的冻结。二、划拨被执行人刘辉银行存款九万七千七百七十九元六角。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员 柴红旺二〇一六年六月二十四日书记员（代） 张凯丽
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0323执421-2号申请执行人宁夏惠民小额贷款有限公司。地址宁夏回族自治区盐池县雅居苑北门口。法定代表人龙治普，系该公司董事长。委托代理人袁才华，男，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人王瑞，男，1989年10月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县高沙窝镇。被执行人王学仁，男，1974年3月21日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县高沙窝镇。被执行人王学义，男，1967年3月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县高沙窝镇。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2015)盐民商初字第36号民事调解书，依法向三被执行人送达了执行通知书，责令三被执行人偿还申请执行人借款18933元，并承担案件受理费180元，执行费184元，共计19297元，三被执行人至今未履行。现查明被执行人王瑞在你行的账户上有存款，需划拨被执行人王瑞在你行账户上的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人王瑞在中国农业银行灵武支行营业部账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。二、划拨被执行人王瑞在中国农业银行灵武支行宁东分理处账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈斌二〇一六年六月十六日书记员  张娟
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书[2016]吉04**刑初196号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人杨某某，公民身份号码×××。户籍所在地吉林省辽源市，现居住地辽源市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月12日被刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月15日被取保候审。辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉[2016]169号起诉书，指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。此案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨某某于2016年1月24日20时10分许，在本市龙山区南康街时尚空间酒吧内，因与被害人乔某某相撞而产生口角，后手持啤酒瓶将乔某某面部打伤。经鉴定，被害人乔某某的伤情属轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年1月24日20时10分许，在本市龙山区南康街时尚空间酒吧内，杨某某与乔某某因上卫生间相撞而产生口角，后杨某某手持啤酒瓶将乔某某面部打伤（轻伤二级）。当日杨某某赔偿乔某某二千元。2016年4月14日，刘某甲代杨某某赔偿乔某某三万元，乔某某对杨某某表示谅解，希望对杨某某从轻处罚。认定上述事实的证据如下：1.案发时段时尚空间酒吧内监控视频光盘。2.辨认笔录，证实乔某某、杨某某均在上述视频中辨认出本人。3.被害人乔某某陈述，2016年1月24日晚和朋友在时尚空间酒吧喝了很多酒，被一名男子拿酒瓶子打了，收了对方二千元钱。4.证人刘某甲证言，2016年1月的一天20点多，在龙山区西小桥附近时尚空间酒吧内，她男朋友杨某某上厕所时，一男子踹厕所门，还撞杨某某一下，就吵了起来，男子推了杨某某身上几下，杨某某就拿啤酒瓶打了男子头部。她和对方商量后赔了二千块钱，并签了调解协议。5.证人刘某乙证言，2016年1月24日晚在西小桥附近的酒吧内，他和乔某某、新颖（张某某）喝了很多酒。乔某某在卫生间门口与打人男子发生口角，乔某某就被打了，脸部有一条口子。经警察调解，乔某某要二千元钱，对方同意并签了协议。6.证人张某某证言，2016年1月24日20时30分左右，与“滨哥”（刘某乙）及乔某某在西小桥东辽大药房对面的时尚空间酒吧喝酒过程中，乔某某被打伤。7.证人姜某某证言，2016年1月24日晚在其工作的时尚空间酒吧内，两名男子因上洗手间撞了一下发生口角，被打男子一直骂打人男子，打人男子拿起个啤酒瓶子就奔被打男子去了，她到隔壁叫人回来时看到被打男子太阳穴出血了，地上一个啤酒瓶子碎了。被打男子向打人男子要二千块钱，打人男子同意了，还签了协议。8.鉴定文书，证实乔某某伤情属轻伤二级。9.调解协议，证实事发当天杨某某赔偿乔某某二千元。10.谅解赔偿协议书及收条，证实杨某某赔偿乔某某三万元，乔某某对杨某某表示谅解。11.被告人杨某某供述，2016年1月末的一天晚上，他和对象刘某甲在西小桥时尚空间酒吧内唱歌，期间他上厕所过程中与一男子相撞并发生口角，男子用拳头打他并推他，他拿起桌子上的啤酒瓶子打在男子头部，打了三、四下。上述证据，经法庭质证，认证，被告人杨某某对以上证据均无异议。所举证据系公安机关依法获取，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的依据予以采信。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。结合被告人杨某某的犯罪情节，悔罪表现及对被害人赔偿并取得谅解的事实，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期的规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李文东人民陪审员  王德才人民陪审员  王德智二〇一六年六月三十日书 记 员  郭 峰
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初453号原告马科龙。委托代理人华战勇，陕西秦鼎律师事务所律师。被告赵彪。被告赵宁。系赵宁父亲。共同委托代理人尚营，高陵区148法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区高新四路**号院内*号楼*层。负责人陈睿清，系该支公司经理。委托代理人何东来，系该公司员工。原告马科龙诉被告赵彪、赵宁、中华联合财产保险公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告马科龙及其委托代理人华战勇、被告赵彪和赵宁的共同委托代理人尚营、被告中华联合财产保险公司西安中心支公司的委托代理人何东来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马科龙诉称，2015年7月8日晚23时30分许，被告赵彪驾驶赵宁的陕A×××××小型轿车行驶至博达汽车修理厂门前时，与王宏斌驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致使摩托车乘坐人马科龙受伤，造成交通事故。高陵县公安局交通警察大队2015年7月24日出具事故认定书，认定赵彪负该次事故的全部责任，王宏斌及原告无责任。原告受伤后，两次在长庆油田职工医院治疗，诊断为特重型闭合性颅脑损伤，医疗费全部由赵彪和赵宁垫付。经鉴定，原告构成十级伤残。现请求判令被告赔偿原告各项经济损失127795.8元，本案诉讼费由被告承担。被告赵彪、赵宁共同辩称，事故属实，我们在事故发生后共计为被告支出医疗费用82101.19元，另外给付原告母亲5000元。被告中华联合财产保险公司西安中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和300000元第三者责任险，事故发生在保险期内，同意在保险限额内依法赔偿原告有合法依据的损失。因该车辆未投保不计免赔，故被告应当承担20%的不计免赔。经审理查明，2015年7月8日晚23时30分许，被告赵彪驾驶赵宁的陕A×××××小型轿车行驶至博达汽车修理厂门前时，与王宏斌驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致使摩托车乘坐人原告马科龙受伤，造成交通事故。后经高陵区公安分局交通警察大队认定，赵彪负该次事故的全部责任，王宏斌及原告无责任。原告受伤后，两次在长庆油田职工医院治疗59天，诊断为特重型闭合性颅脑损伤，至2015年12月18日出院。住院期间，被告赵宁为原告垫付医疗费用共计72428.2元，并支付给护工李向茹护理费9600元，另外支付给原告现金5000元。经鉴定，原告马科龙构成十级伤残。事故发生时，肇事车辆在被告中华联合财产保险公司西安中心支公司投保了交强险和300000元商业第三者责任险，事故发生在保险期内，未投保不计免赔险。原告马科龙系西安市高陵区博达汽车修理厂修理技师，年薪50000元，经常居住地为该厂职工宿舍，该次事故造成原告实际误工7个月。原告马科龙与其兄马科奇共同扶养其父亲马三录（63岁）、母亲何芳侠（57岁）。上述事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、住院病档、医疗费票据、护理及误工证明、被扶养人证明等相关证据在卷佐证。本院认为，被告赵宁雇佣的司机赵彪驾驶车辆发生交通事故，致使原告马科龙受伤，因赵彪负该次事故的全部责任，故该次事故给原告马科龙造成的经济损失应当依法先由该肇事车辆的承保人被告中华联合财产保险公司西安中心支公司在交强险理赔限额内赔偿，不足部分由该保险公司按照商业保险合同的约定予以赔偿，超出交强险及商业险赔偿范围的部分由被告赵宁予以赔偿。经核算，该次事故给原告马科龙造成的各项损失包括医疗费用72428.2元、住院期间伙食补助费1770元、营养费按鉴定意见支持90天1800元、护理费按实际发生支持9600元、误工费按实际发生支持29166.67元、伤残赔偿金48732元、被扶养人马三录的生活费6759.2元、被扶养人何芳侠的生活费7952元、精神损害抚慰金酌情支持2000元、交通费酌情支持500元、鉴定费2500元，共计183208.07元（含赵宁已赔偿的87028.2元）。上述损失依法应当由被告中华联合财产保险公司西安中心支公司在交强险理赔限额内承担114709.87元，在商业第三者责任险限额内扣除20%不计免赔率后承担52798.56元，由被告赵宁承担15699.64元。因被告赵宁已赔偿87028.2元，故下余96179.87元应当全部由中华联合财产保险公司西安中心支公司理赔。对赵宁在保险限额范围内替垫付的71328.56元，因原告未纳入诉讼请求，故本案不予处理，可由中华联合财产保险公司西安中心支公司在理赔时直接返还给赵宁。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险公司西安中心支公司在本判决生效之日起十日内，赔偿给原告马科龙各项经济损失共计96179.87元人民币；二、驳回原告马科龙的其他诉讼请求。如果被告中华联合财产保险公司西安中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费减半收取为570元，由被告赵彪、赵宁共同承担（原告预交1140元，退回570元，被告赵彪、赵宁在判决生效后直接支付给原告570元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。代理审判员 王 泽二〇一六年六月二十日书 记 员 龚小凤
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初2967号原告：卓安强，男，汉族，1965年11月16日出生，住四川省高县。原告：黄玉明，女，汉族，1965年11月28日出生，住四川省高县。二原告共同委托代理人：代钢、丁韩军，四川竹海律师事务所律师。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地：宜宾市外南街59号8楼。法定代表人：张健川委托代理人：ＸＸ、方健，四川舟度律师事务所律师。原告卓安强、黄玉明诉被告四川紫牛置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卓安强、黄玉明的委托代理丁韩军，被告四川紫牛置地有限公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卓安强、黄玉明诉称：2009年12月2日，原告与被告（原宜宾融信房地产开发有限责任公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团A1-5-04地块的外滩一号商品房住宅一套。房屋建筑面积75.51平方米，总价款241869元整。2011年12月31日被告向原告交付房屋，同时原告向被告缴纳土地证、契税等办理权属证书的费用。该合同第十一条约定被告应当在2011年12月31日前向买受人交付商品房；第二十条约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。2013年12月30日被告为原告办理了房权证，2014年2月28日办理了土地使用权证。依据合同约定，原告依约履行了全部义务，被告逾期办证构成违约应当承担违约责任，应向原告支付逾期办理证的违约金。请求法院判决：1、被告支付原告违约金自2013年1月1日起至2014年2月28日止逾期办理房权证和土地证的违约金10255.25元；2、诉讼费由被告承担。被告四川紫牛置地有限公司辩称：1、原告的诉请超过了诉讼时效，合同约定的交房时间是2011年12月31日，办证是交房后一年，因此原告起诉违约金的诉讼时效应当从2012年的12月31日开始计算。2、原告在领取房屋所有权证时签署了移交清单，明确约定双方不再有法律和经济关系，原告已经对其民事权利作出处分，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2009年12月2日，二原告与宜宾融信房地产开发有限责任公司（以下简称融信房地产开发公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩一号商品住宅一套，总价款241869元，采用按揭付款方式支付房款。该《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金”。后原告按约向融信房地产开发公司支付了购房款。原告自认融信房地产开发公司在合同约定的期间内将该房屋交付原告。2014年3月14日，二原告到被告处领取了《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》复印件及相关票据原件，并在《房屋所有权证结算移交清单》上签字，该清单载明：“出卖人已将坐落在宜宾市西郊中坝大桥西侧外滩一号小区住宅交付买受人。根据双方签订的���商品房买卖合同》的约定和房产面积测绘报告，出卖人现进行房屋所有权证等相关证件的移交结算手续。自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系。买受人：卓安强、黄玉明”。庭审中，二原告对《房屋所有权证结算移交清单》上的签字的真实性不持异议，但认为仅能证明被告将两证交付了二原告，不能证明签字后二原告就放弃追究被告逾期办证的违约责任，且该清单系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款，应属无效，该移交清单不具有终结双方法律和经济关系的效力。另查明，2013年7月2日，经四川省宜宾市工商行政管理局批准，融信房地产开发公司名称变更为“四川紫牛置地有限公司”。该公司于2013年12月30日为二原告办理了《房屋所有权证》，2014年2月28���办理《国有土地使用权证》。原告于2016年4月15日向本院主张权利。上述事实，有原、被告的庭审陈述、《商品房买卖合同》、《房屋所有权证结算移交清单、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》等证据予以证实。本院认为：结合双方的证据和查明事实，本院对被告逾期办证的事实予以确认。原告认为《房屋所有权证结算移交清单》系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”、第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”、第五十三条“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者过失造成对方财产损失的”的规定，《房屋所有权证结算移交清单》明确自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系，该清单对双方的权利义务都进行了处分，故《房屋所有权证结算移交清单》没有法律规定的无效条款情形，条款约定合法有效，应予认定。对于原告主张的逾期办证违约金，因原告在《房屋所有权证结算移交清单》上签名且其对签名的真实性无异议，双方基于《商品房买卖合同》的权利义务关系已于在该清单上签字时终结，原告不应再依合同约定向被告主张逾期办证的违约金。被告辩称原���的诉请超过诉讼时效，因合同约定的交房时间为2011年12月31日，办证时间为交房后365日即2012年的12月31日，原告起诉逾期办证违约金的诉讼时效应从2013年1月1日起算，现原告未提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”之规定，原告于2016年4月15日向本院主张权利，已超过法定诉讼时效，故对被告该辩称本院予以采信。综上，原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第五十三条、第六十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告卓安强、黄玉明的诉讼请求。案件受理费56元，减半收取为28元，由原告卓安强��黄玉明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  牟冬勤二〇一六年六月二十八日书 记 员  李洪亮
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0124执23号之二申请执行人：胡天明，男，1945年3月1日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：邹泉根，男，1970年4月19日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：邓海员，女，1970年5月15日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：邹冬根，男，1952年2月18日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：邓贵凤，女，1954年1月11日出生，汉族，进贤县人，住住进贤县。胡天明申请执行邹泉根、邓海员、邹冬根、邓贵凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）进李民初字第150号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡天明于2016年1月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款，本案现已全部执行完毕，申请执行人胡天明已提交书面的结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）进李民初字第150号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 ：万文斌审 判 员 ：刘利荣代理审判员 ：朱文刚二〇一六年六月二十三日书 记 员 ：王凤斌
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初1276号原告：蚌埠市嘉和物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区兴中路东首438号20号楼，组织机构代码670942611。法定代表人：郑凯，该公司董事长。委托代理人：杨林，该公司员工。被告：方杰，男，汉族，1978年2月18日出生，住安徽省蚌埠市。本院在审理原告蚌埠市嘉和物业管理有限公司诉被告方杰物业服务合同纠纷一案中，因原告自接到本院的受理通知书次日起七日内未预交诉讼费25元，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 崔 艳二〇一六年六月十七日书 记 员 刘宏超
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4492号罪犯高星，男，1986年9月8日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一四年五月十四日作出(2014)杭临刑初字第288号刑事判决，以罪犯高星犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯高星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯高星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯高星提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高星准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十三日书记员王静
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4340号原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码76265042-1）住所地重庆市渝中区胜利路132号29栋。法定代理人：刘有军，董事长。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，系公司员工。被告:陈健中,男,汉族,1964年5月3日出生。原告重庆西信物业管理有限公司与被告陈健中物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，在审理过程中，原告重庆西信物业管理有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆西信物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆西信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆西信物业管理有限公司负担。代理审判员  江恺二〇一六年六月二十四日书 记 员  李琴
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执2498号之二申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。被执行人吴伟刚。被执行人吴超男。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783执2498号执行裁定书，查封了被执行人吴伟刚、吴超男共有的坐落于东阳市白云街道望江南路110号1单元501室的房产【权证号码：东房权证白云字第号、第号，土地证号：东阳市国用（2012）第3-4**号】。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人吴伟刚、吴超男共有的坐落于东阳市白云街道望江南路110号1单元501室的房产【权证号码：东房权证白云字第号、第号，土地证号：东阳市国用（2012）第3-4**号】以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  李凌锋二〇一六年六月六日代书 记员  蒋秋成
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初2818号原告刘某某,男性,汉族,1973年05月01日出生,住重庆市开县。被告游某某,女性,汉族,1973年01月25日出生,住重庆市开县。本院在审理原告刘某某诉被告游某某离婚纠纷一案中，原告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某某负担。代理审判员  印卫平二〇一六年六月六日书 记 员  丁兰兰
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初261号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人普某某，云南省玉溪市人，公民身份号码×××，家住玉溪市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月8日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕257号起诉书指控被告人普某某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员孔娅敏出庭支持公诉，被告人普某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年1月17日，被告人普某某饮酒后驾驶×××号小型普通客车沿玉洛线由大营街方向往洛河方向行驶，21时5分许，当其驾车行驶至玉洛线K17+700米处时，与对向驶来的由白某某驾驶的×××号小型普通客车（载白凤英、何正宏）相撞，造成两车不同程度受损，普某某、白某某、白凤英、何正宏不同程度受伤的道路交通事故。经认定，普某某承担此事故的全部责任。经检测，普某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为119.66mg/100ml血，系醉酒驾车。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人普某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人普某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人普某某对指控事实及罪名无异议，希望对其从轻处罚。经审理查明，2016年1月17日，被告人普某某醉酒后驾驶×××号小型普通客车沿玉洛线由大营街方向往洛河方向行驶，21时5分许，当其驾车行驶至玉洛线K17+700米处时，与对向驶来的由白某某驾驶的×××号小型普通客车（载白凤英、何正宏）相撞，造成两车不同程度受损，普某某、白某某、白凤英、何正宏不同程度受伤的道路交通事故。经认定，普某某承担此事故的全部责任。经检测，普某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为119.66mg/100ml血。开庭前，普某某与白某某、白凤英、何正宏就民事赔偿达成了协议，并履行了全部赔偿义务。上述事实，有受理道路交通故事案件登记表，查获经过，被告人普某某的供述，证人白某某、李某某的证言，现场照片，道路交通事故认定书，当事人血样（尿样）提取登记表，云南云通司法鉴定中心检验报告书，机动车驾驶证、行驶证，收条，户口证明等证据在卷证实。本院认为，被告人普某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人普某某到案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。据此，为维护交通公共安全，根据本案的事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人普某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李昱萱二〇一六年六月十三日书记员  王雨秋
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1803民初375号原告杨国良，男，生于1942年10月5日，汉族，住雅安市名山区。被告任华蓉，女，生于1963年10月10日，汉族，住雅安市名山区。委托代理人石思清，四川经纬通律师事务所律师。本院在审理原告杨国良诉被告任华蓉合伙协议纠纷一案中，原告杨国良于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国良提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨国良撤回起诉。案件受理费6993元，减半收取为3496.5元，由原告杨国良负担。审 判 长  叶正刚人民陪审员  陈 琼人民陪审员  郑万宇二〇一六年六月十二日书 记 员  何 谐
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初1209号原告何建，男，生于1986年7月13日，汉族，通川区人，住达州市通川区。委托代理人赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。被告四川艺龙建设工程有限公司。法定代表人张雨薇，总经理。被告范伟，男，生于1964年6月20日，汉族，高中文化，通川区人，个体，住达州市通川区。被告李林华，男，生于1970年9月2日，汉族，高中文化，通川区人，无业，住达州市通川区。本院在审理原告何建诉被告四川艺龙建设工程有限公司、范伟、李林华追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何建撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告何建负担。审判员 陈 宇二〇一六年六月二十七日书记员 张玉琳
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初第3145号原告：杭州善骏文化创意有限公司，住所地杭州市拱墅区新文路33号3幢（2号楼）404室。法定代表人：巴珍，总经理。委托代理人（特别授权代理）：俞玲，浙江民禾律师事务所律师。被告：杭州谷朴文化创意有限公司，住所地杭州市西湖区天目山路398号1幢2321室。法定代表人：卢俊洋。本院受理原告杭州善骏文化创意有限公司（以下称原告）诉被告杭州谷朴文化创意有限公司（以下称被告）展览合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告未与原告签订过任何合同，也不存在由拱墅区人民法院管辖本案争议的约定。因此，根据民诉法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，而本案的被告住所地以及合同履行地均为西湖区，故本案应移送至杭州市西湖区人民法院审理。本院经审查认为，根据原告提供的《展位项目施工合同》第十二条关于“合同争议或纠纷”约定：本项目合同在履行期间，甲、乙双方发生一切争议时，在不影响项目工程进度的前提下，双方协商解决或请有关部门进行调解；甲、乙双方协商、调解不成时，双方同意由乙方所在地法院诉讼。然而，在该合同末尾只有原告作为设计／施工单位在乙方处予以了盖章确认，作为委托单位的甲方却未予盖章确认。因此，上述协议管辖条款未经合同双方确认一致，故不具有法律约束力，不能作为涉案案件管辖的有效依据。据此，本案作为展览合同纠纷，应当适用合同纠纷管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条的规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，无证据证明原、被告双方对合同履行地曾作过明确约定，现原告以其已按约完成了涉案展台搭建的义务为由，要求被告履行支付项目余款的义务，涉案的争议标的为给付货币，而原告为接受货币一方，故原告所在地即为合同履行地。据此，原告向其住所地法院即杭州市拱墅区人民法院提起诉讼，符合上述法律的规定，并无不当。综上，被告提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条一款、第一百五十四条一款第（二）项、二款及前述法律之规定，裁定如下：驳回被告杭州谷朴文化创意有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费100元，由被告杭州谷朴文化创意有限公司负担。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  石 红人民陪审员  胡亦安人民陪审员  吴晓航二〇一六年六月一日代书 记员  袁小莉
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112执81号申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行，住所地江苏省镇江市丹徒区宝堰镇。负责人吴金财，宝堰支行行长。委托代理人祁和生，宝堰支行职员。被执行人田小锁。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行与被执行人田小锁借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）徒会民二初字第47号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案受理。申请执行标的为104600元，申请执行费1469元。执行过程中，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2002）徒会民二初字第47号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  潘光耀二〇一六年六月二日书记员  丁 琦
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0181民初2007号原告张霞，女，生于1972年7月30日，汉族，居民，住章丘市。法定代理人李爱华（系原告之母），女，生于1948年2月13日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人王友翠，章丘市法律援助中心律师。被告高坤祥，男，生于1960年11月8日，汉族，居民，住章丘市。原告张霞与被告高坤祥离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员郝尚东独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李爱华、委托代理人王友翠到庭参加诉讼，被告高坤祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张霞诉称，原告张霞是二级智力残疾，1996年原被告经被告的同事介绍认识，双方于1996年6月21日登记结婚，婚后被告长期在济南打工维持生活。1999年被告因原告未能生育子女，离家至今。现被告在其老家以养羊为生，但却多年不扶养原告，双方已没有夫妻感情，请求判令与被告离婚。被告高坤祥在本案审理期间未答辩也未提交相关证据。经本院审理认定，原被告经人介绍认识，于1996年6月21日登记结婚，双方未生育子女，原告系二级智力残疾。庭审中，原告未能对夫妻感情破裂的主张提供相关证据。上述事实，由原告陈述、原告提交的结婚证、常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡、残疾人证等所证实，本院依法予以确认。本院认为，夫妻之间应相互信任、相互尊重、相互团结、相互扶持，共同建立一个平等、和睦、文明的家庭。夫妻在共同生活中因家庭琐事产生摩擦在所难免，发生矛盾后，双方应当相互沟通、相互体谅，都应多做自我批评，争取对方谅解，将矛盾化解，以家庭责任为重，共同建立起美好、和谐的幸福生活。本案原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可，这一切都来之不易，夫妻双方应当珍惜。原告诉称夫妻感情已经破裂，但未能提供相关证据予以证明，故对原告的主张，本院不予采信。被告高坤祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张霞与被告高坤祥离婚。案件受理费25元，由原告张霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郝尚东二〇一六年六月十三日书记员  刘 飞
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初3314号原告：西安西科节能技术服务有限公司法定代表人：韩亚东，该公司总经理。委托代理人：韩明，被告：刘强，原告西安西科节能技术服务有限公司（以下简称西科公司）与被告刘强承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西科公司的委托代理人韩明、被告刘强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西科公司诉称，2014年7月22日，其公司与被告签订《调峰站弱电安装合同书》，约定被告承建原告的调峰站弱电安装工程。在合同履行过程中，被告以各种理由拒不完善工程中出现的问题，无奈之下原告另外派人去现场施工，为此原告另外支付相关费用31045.77元。施工期间因被告现场管理不善，造成工程电话程控机主板丢失，给原告造成6500元主板费、1500元调试费的损失。另外被告一直未提供发票。现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿因违约给原告造成的损失50000元（后期人工费用31045.77元、主板丢失6500元、调试费1500元、惩罚性赔偿10954.23元）；2、被告向原告开具票面金额为438160元的正规发票；3、被告承担本案的诉讼费用。被告刘强答辩称，其与原告纠纷已经经过西安市中级人民法院调解解决，双方再无纠纷。原告另外支付人工费与被告无关，工程电话程控机主板丢失责任不在被告，双方在签订合同时被告已经在工程款上让与了30000余元的税费，双方已经约定不再开具发票，另外合同中也没有约定开具发票。综上请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年7月22日，原告西科公司与被告刘强签订《调峰站弱电安装合同书》，约定被告承建原告的调峰站弱电安装工程。合同签订后被告依约履行了合同。之后双方就工程款发生争议，遂诉至西安市长安区人民法院，原告西科公司在长安法院审理过程中提出因刘强在施工过程中存在过错，给西科公司造成经济损失，但因未提起反诉，长安法院认定不予涉及，西科公司可另行起诉。长安法院判决后，双方在西安市中级人民法院进行了调解，调解书中载明“…双方就本案的纠纷全部终结…”。另查明，原告当庭提交了收条、财务单据、银行转款凭证、《调峰站弱电安装合同书》，未提交主板丢失、产生调试费和惩罚性赔偿的证据。被告对收条、财务单据、银行转款凭证均不予认可，认为与其无关。上述事实，有《调峰站弱电安装合同书》、西安市长安区人民法院民事判决书、西安市中级人民法院民事调解书及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告西科公司与被告刘强签订的《调峰站弱电安装合同书》系双方真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。原告请求的后期人工费用31045.77元，证据不足，依法不予支持。原告请求的主板丢失6500元、调试费1500元、惩罚性赔偿10954.23元，因未能提交相应的证据，依法不予支持。原告请求被告开具发票一节，不属于人民法院民事案件受理范围，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告西安西科节能技术服务有限公司的诉讼请求。案件受理费576元，由原告西安西科节能技术服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 兰 喆二〇一六年六月十四日书记员 杨镇珲
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4266号罪犯陈伟军，男，1971年8月21日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，初中毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十二月六日作出(2013)杭萧刑初字第2022号刑事判决，以罪犯陈伟军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币4000元（已履行4000元）。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈伟军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈伟军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2015年度监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈伟军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈伟军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈伟军准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一六年六月二日书记员王静
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2015)沛民初字第1204号原告徐州泽瀚置业有限公司，住所地沛县滨河路南侧原电石厂。法定代表人邓云峰，该公司经理。委托代理人朱涛，江苏沛翔律师事务所律师。被告戴孝生，居民。本院在审理原告徐州泽瀚置业有限公司诉被告戴孝生分期付款买卖合同纠纷一案中，原告徐州泽瀚置业有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对戴孝生的起诉。本院认为，原告徐州泽瀚置业有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州泽瀚置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州泽瀚置业有限公司负担。审 判 长 李 巍代理审判员 武 凡人民陪审员 郭珂珂二〇一六年六月十五日书 记 员 李 艳
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执918号之一申请执行人盛太会，居民。被执行人虞正林，居民。被执行人杨红芳，居民。被执行人虞竹青，居民。申请执行人盛太会与被执行人虞正林、杨红芳、虞竹青民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出（2015）都义民初字第0237号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议：一、被执行人虞竹青、虞正林、杨红芳欠申请人盛太会10万元，及10000元利息，承担诉讼费2270元，由被执行人虞竹青在2016年5月28日前给付4万元，在2016年12月底前给付32270元，在2017年10月底前给付3万元，余款申请人自愿表示放弃，执行费由虞竹青负担；二、如被执行人有一期不履行，则申请人有权立即申请法院恢复对原生效法律文书的执行。现申请执行人申请终结本次执行程序，待被执行人不按约履行时，申请人可依法在法定期限内申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人自行已达成和解协议，现申请人申请终结本次执行程序，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都义民初字第0237号民事调解书终结本次执行程序。二、待被执行人不按约履行时，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王兆华审 判 员  洪 星代理审判员  刘云鹏二〇一六年六月七日书 记 员  陈笛夫