河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第01303号上诉人（原审被告）张存堂。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。负责人姜跃利。委托代理人王钊，河北山庄律师事务所律师。委托代理人郭建伟，河北山庄律师事务所隆化分所律师。被上诉人（原审被告）孟广青。法定代理人李文英（孟广青之妻）。委托代理人孟兆祥（孟广青之子）。委托代理人孟召阳（孟广青之子）。原审被告王东宾。上诉人张存堂、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保承德公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2014）平民初字第506号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明认定的事实：2013年7月4日，被告王东宾驾驶张存堂所有的冀HE16**号、冀HE7**号重型半挂车行驶至省道252线82KM＋100M路段时，与骑自行车的原告孟广青发生交通事故，致孟广青受伤。孟广青之伤经诊断为重度开放性颅脑损伤，双侧颞顶叶、基底节区脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，枕骨骨折，左侧上颌骨骨折，副鼻窦积液，右大腿皮肤挫裂伤，多发性皮肤软组织挫伤。住院治疗168天。2014年1月6日，经承德市公安局物证鉴定所评定为一级伤残。此次事故经交警队认定，王东宾负事故的主要责任，孟广青负事故的次要责任。王东宾驾驶的主、挂车辆在太保承德公司投保了机动车交通事故强制保险及三者险，并投保有不计免赔，三者险保险金额50万元，事故发生在保险期内。王东宾是张存堂雇佣的司机，事故发生后，张存堂给付原告54000.00元。双方当事人对原告有单据证明的医疗费185529.43元、住院伙食补助费8250.00元、伤残赔偿金96972.00元、住院期间165天的营养费3300.00元均予以认可。原告称曾在北京水利医院购买4980.00元的强力消炎药，但是未提供相关票据，被告不予认可，无法确认其真实性。原告称伤者住院期间购买所需物品价值10622.80元，只有原告单方记录，未提交相关票据，被告不认可，无法律依据，不予认定。原告主张的陪护人员的伙食费12165.00元，只有原告单方记录，无票据，被告不认可，无法律规定，不予认定。原告的交通费依据原告治疗及伤残评定情况，酌定为4500.00元。原告要求给付评残后的营养费，被告不认可，没有法律依据，不予认定。原告为农民，事故前身体状况能够从事相应的劳动，原告要求给付误工费6094.51元，予以确认。原告称住院期间由其两个儿子孟召兴、孟召阳护理，并提供了二人的“护理证明”及2013年4、5、6月的工资表，但经审查，孟召兴的工资表除月份不一致外，其余内容均一致，不符合客观实际，可信度低；孟召阳的工资表上的工资数额与护理证明上的工资数额不一致，且工资表上的收入项目不明，可信度低，均不予认定。确定原告孟广青住院期间两人护理，每人每天护理费60.00元，住院168天，计20160.00元。原告孟广青20**年12月19日出院后的护理费，应确定两人护理，每人每天护理费60.00元，按照目前平均寿命76岁计算，原告1944年出生，至76岁再给付7年，计306600.00元。根据原告在事故中的责任，酌定原告精神损害抚慰金40000.00元。原告主张出院后的治疗费150000.00元，因尚未发生，不予确认。原告的残疾器具费5200.00元，原告开庭后购买并提交了票据，予以确认。原审法院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，王东宾负事故的主要责任，原告孟广青负事故的次要责任，对原告孟广青的损失的合理部分，被告张存堂应该承担赔偿责任，王东宾在事故中负主要责任，应对张存堂负连带赔偿责任。张存堂的车辆在太保承德公司投保有交强险及三者险，被告太保承德公司应依法在交强险限额内及三者险合同约定的限额内承担赔偿责任。原告孟广青为行人，应得到80%的赔偿。原告孟广青的损失经审查确认，有医疗费185529.43元，住院伙食补助费8250.00元，营养费3300.00元，误工费6094.51元，交通费4500.00元，伤残赔偿金96972.00元，住院期间护理费20160.00元，原告出院后至76岁的护理费306600.00元，精神损害抚慰金40000.00元，残疾器具费5200.00元。原告出院后的护理费先给付5年的219000.00元，另两年的五年后逐年给付。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告孟广青医疗费185529.43元、住院伙食补助费8250.00元、营养费3300.00元计197079.43元中的20000.00元；赔偿原告孟广青误工费6094.51元，交通费4500.00元，伤残赔偿金96972.00元，住院期间护理费20160.00元，原告出院后至76岁的护理费306600.00元中的219000.00元，精神损害抚慰金40000.00元，残疾器具费5200.00元，计391926.51元中的220000.00元。总计240000.00元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内，在三者险限额内赔偿原告孟广青医疗费185529.43元、住院伙食补助费8250.00元、营养费3300.00元计197079.43元中的177079.43元（交强险赔偿剩余部分）的70%，计123955.60元；在三者险限额内赔偿原告孟广青误工费6094.51元，交通费4500.00元，伤残赔偿金96972.00元，住院期间护理费20160.00元，原告出院后至76岁的护理费306600.00元中的219000.00元，精神损害抚慰金40000.00元，残疾器具费5200.00元，计391926.51元中的171926.51元（交强险赔偿剩余部分）的70%，计120348.56元。总计244304.16元。三、原告孟广青20**年12月20日至2020年12月20日的护理费87600.00元的70%计61320.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于2019年10月1日前、2020年10月1日前分别给付30660.00元。四、被告张存堂于本判决生效后十日内，赔偿原告孟广青医疗费185529.43元、住院伙食补助费8250.00元、营养费3300.00元计197079.43元中的177079.43元（交强险赔偿剩余部分）的10%，计17707.94元；赔偿原告孟广青误工费6094.51元，交通费4500.00元，伤残赔偿金96972.00元，住院期间护理费20160.00元，原告出院后至76岁的护理费306600.00元中的219000.00元，精神损害抚慰金40000.00元，残疾器具费5200.00元，计391926.51元中的171926.51元（交强险赔偿剩余部分）的10%，计17192.65元。总计34900.59元。已经给付54000.00元，待原告得到赔偿后返还给被告张存堂19099.41元。五、原告孟广青20**年12月20日至2020年12月20日的护理费87600.00元的10%计8760.00元，被告张存堂于2019年10月1日前、2020年10月1日前分别给付4380.00元。被告王东宾负连带给付责任。六、驳回原告孟广青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，账号50060********，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。宣判后，张存堂不服，上诉称，上诉人的机动车既投保了交强险，也投保了不计免赔商业三者险，被上诉人孟广青的损失应由被上诉人太保承德公司赔偿，请求二审法院依法改判原审判决。太保承德公司上诉称，原审法院认定被上诉人孟广青的后期护理2人，无依据。认定2019年、2020年的后期护理费，没有明确如未实际发生，是否给付。孟广青已69周岁不应赔偿误工费，请求依法改判原审判决。本院经审理查明认定的事实与原审法院经审理查明认定的事实基本一致。本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，王东宾负事故的主要责任，孟广青负事故的次要责任，对孟广青的损失的合理部分，肇事车主张存堂应该承担赔偿责任，王东宾在事故中负主要责任，应对张存堂负连带赔偿责任。张存堂所有的冀冀HE16**、冀冀HE7**重型半挂车在太保承德公司投保有交强险及商业三者险，被告太保承德公司应依法在交强险限额内及商业三者险合同约定的限额内承担赔偿责任。因孟广青驾驶非机动车，与机动车发生事故，机动车一方负主要责任的，机动车应承担80%的责任。依据上诉人张存堂与上诉人太保承德公司签订的商业三者险合同约定，被保险机动车负主要责任的，保险人承担70%的责任，原审法院认定的各方责任并无不当。原审法院依据被上诉人孟广青的伤情认定了后期2人护理，亦无不当。依据孟广青的年龄及身体情况，原审法院认定了误工费，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费31184.00元，由上诉人张存堂负担15592.00元，由上诉人太保承德公司负担15592.00元。本判决为终审判决。审 判 长  李慧娟审 判 员  张广全代理审判员  张 伟二〇一四年七月三十一日书 记 员  李明杰