陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初1051号原告张某甲，男，生于1990年11月14日，汉族，陕西省洋县人。委托代理人王某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。被告汉中腾辉水泥制品有限公司。法定代表人蔡某某，经理。委托代理人张某乙，该公司职工。被告胡某某，男，生于1978年7月25日，汉族，陕西省洋县人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司。代表人张某丙，经理。委托代理人王某某，该公司理赔科员工。原告张某甲与被告汉中腾辉水泥制品有限公司、胡某某、中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称太平洋财险汉中中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员史瑾莉独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人王某某、被告汉中腾辉水泥制品有限公司委托代理人张某乙、被告太平洋财险汉中中心支公司委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月28日10时13分，被告胡某某驾驶陕F301**号重型专项作业车由路北腾辉公司院内进入108国道左转弯过程中，其车辆左侧护栏与由东向西原告驾驶的陕FEX5**号普通两轮摩托车前部碰撞，致原告张某甲、乘坐人薛柯受伤，车辆受损的交通事故。事发后原告被送往汉中3201医院住院治疗，诊断为：1、重型开放性颅脑损伤：①双额部脑挫裂伤，②蛛网膜下腔出血，③颅底骨折、脑脊液鼻漏，④颅内积气，⑤额骨粉碎性骨折，⑥额部头皮裂伤；2、双眼眶内、外侧壁多发骨折等。经洋县公安局交通警察大队认定被告胡某某负事故主要责任，张某甲负事故的次要责任。原告伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所评定为一个八级和两个十级伤残，牙齿修复十年更换一次，每次费用2400元。肇事车辆陕F301**在被告太平洋财险汉中中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，现诉请三被告赔偿原告医疗费27元、误工费22800元、护理费20300元、住院伙食补助费5220元、营养费3480元、伤残赔偿金55609.6元、牙齿更换费14400元、交通费3184元、车辆维修费1868元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1500元等各项损失共计136388.6元，诉讼费由被告承担。被告汉中腾辉水泥制品有限公司辨称，被告胡某某系其公司驾驶员，对其发生交通事故致伤原告的事实及责任认定无异议，事发后其公司为原告垫付医疗费88710.18元、专门雇佣两人进行护理，支护理费6000元、借支原告生活费15500元，其公司在太平洋财险汉中中心支公司投保有交强险和商业险，原告的损失由保险公司在该车保险限额范围内予以足额赔付，对公司垫支的费用应一并计算。被告太平洋财险汉中中心支公司辨称，被告投保交强险和保额50万元的第三者责任商业险（含不计免赔）属实，且都在保险期内，同意在限额内赔付，但原告主张受伤前从事装修工作，未提供收入证明，不予认可；飞机票超出交通费赔偿标准；护理费及精神损害抚慰金较高；原告牙齿按每20年更换一次合理；原告车辆未经其公司定损，其维修费用公司不予承担。经审理查明，2015年5月28日10时13分，被告胡某某驾驶陕F301**号重型专项作业车由路北腾辉公司院内进入108国道左转弯过程中，其车辆左侧护栏与由东向西原告张某甲驾驶的陕FEX5**号普通二轮摩托车前部碰撞，致原告张某甲、乘坐人薛柯受伤，车辆受损的交通事故。洋县公安局交通警察大队认定胡某某驾车进入道路，未让道路内正常进行的车辆优先通行，是造成事故的主要原因，负事故主要责任，张某甲驾驶机动车遇有雨天时，未降低行驶速度，是造成事故的次要原因，且未取得机动车驾驶证，负事故的次要责任。事发后原告被送往洋县医院，诊断为：1、重型开放性颅脑损伤：①脑挫裂伤，②颅骨粉碎性骨折，③颅底骨折；2、双眼眶内、外侧壁多发骨折；3、左侧视神经损伤？，建议转上级医院治疗，支门诊费1595.8元，原告被转到汉中市3201医院住院治疗，诊断为：1、重型开放性颅脑损伤康复期：①双额部脑挫裂伤，②颅底骨折，③脑脊液鼻漏，④颅内积气，⑤额骨粉碎性骨折；2、双眼眶内、外侧壁多发骨折；3、左侧视神经损伤；4、左侧上颌窦前壁及内侧壁骨折；5、鼻骨及鼻中隔骨折，住院174天，支住院费67376.58元，门诊费19760.8元，以上原告共花医疗费88733.18元，其中被告汉中腾辉水泥制品有限公司垫支医疗费88706.18元，护理费2500元，原告借支15500元。原告伤情于2015年12月8日经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所评定为：张某甲左侧视神经损伤，伤残等级评定为八级，重型开放性颅脑损伤，其伤残等级为拾级，颜面部皮肤裂伤，其伤残等级评定为拾级；张某甲1┴1冠折修复一次费用为2400元，需每十年更换修复一次，根据全国人口平均预期寿命为74.83岁，具体更换修复年限及次数根据被鉴定人实际年龄计算。查陕F301**号重型专项作业车系被告汉中腾辉水泥制品有限公司所有，被告胡某某为公司的司机，具有相应的驾驶资质。被告汉中腾辉水泥制品有限公司为陕F301**号重型专项作业车在被告太平洋财险汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任商业保险（含不计免赔），本起交通事故均在保险期间内。审理中，原告主张其受伤前从事装修工作，应按每天120元计算误工费，被告太平洋财险汉中中心支公司不认可。被告太平洋财险汉中中心支公司认为原告牙齿应20年更换一次，但未提供相关证据；被告太平洋财险汉中中心支公司认为飞机票超出交通费赔偿标准，不予认可，亦未提供证据。被告汉中腾辉水泥制品有限公司主张原告受伤住院期间雇佣2人对原告进行护理，但未提供原告需要2人护理的证据。经审核确认，原告因伤产生医疗费88733.18元、住院伙食补助费5220元（174天×30元/天）、营养费3480元（174天×20元/天）、误工费15200元（190天×80元/天）、护理费17400元（174天×100元/天）、交通费3000元、伤残赔偿金55609.6元（8689元/年×20年×32%）、牙齿更换费12000元（5次×2400元/次）、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1868元、鉴定费1500元，共计209010.78元。其中：被告汉中腾辉水泥制品有限公司垫付医疗费88706.18元、护理费2500元，另支原告15500元，共计106706.18元。上述事实，有原告户籍证明、洋县公安局交通警察大队交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、住院结算单、门诊票据、借条、交通费票据、车辆维修票据、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、陕西汉中汉辉司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆商业保险单及原、被告陈述等证据载卷，经当庭举证、质证、应予认定。本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护，机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时应承担侵权损害赔偿责任。被告胡某某驾驶车辆发生交通事故致原告张某甲受伤、车辆受损，应承担赔偿责任。该车在被告太平洋财险汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，因此对原告因交通事故产生的医疗费等合理经济损失，应当由被告太平洋财险汉中中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，其余部分由被告太平洋财险汉中中心支公司按照第三者责任商业保险合同约定赔偿给原告，不足部分由被告胡某某、被告汉中腾辉水泥制品有限公司连带赔偿给原告。对原告关于其受伤前从事装修工作，误工费按每天120元计付的主张，证据不足，不予支持，本院当结合当地实际确定；原告主张的精神损害抚慰金及交通费较高，本院当酌情确定；被告太平洋财险汉中中心支公司关于原告牙齿应每20年更换一次及飞机票超出交通费赔偿标准之辩解，未提供相关证据，不予采纳；被告汉中腾辉水泥制品有限公司主张原告受伤住院期间雇佣2人对原告进行护理，证据不足，不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告张某甲医疗费等损失207510.78元（不含鉴定费1500元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金96209.6元，在财产损失赔偿限额内赔偿1868元，计108077.6元；其余99433.18元的70%即69603.23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿。以上被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司共计赔偿177680.83元。其余损失由原告张某甲自负。二、鉴定费1500元，由被告汉中腾辉水泥制品有限公司赔偿1050元，被告胡某某对此款负连带责任。三、驳回原告其它诉讼请求。上述一、二项，限判决生效后三十日内履行完毕，执行中对被告汉中腾辉水泥制品有限公司垫支的106706.18元一并结算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告汉中腾辉水泥制品有限公司承担，被告胡某某负连带责任，该款原告已预交575元，被告在履行上述判决时一并给付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代审判员  史瑾莉二〇一六年六月七日书 记 员  张文静