陕西省永寿县人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第00417号原告卫某某，女，住陕西省乾县峰阳镇。委托代理人胡某某，男，住陕西省乾县峰阳镇。委托代理人杜幸，陕西省永寿县148法律服务所法律工作者。被告张某某，男，陕西省彬县新民镇。委托代理人成某某，男，住陕西省彬县新民镇。被告白某某，男，住陕西省彬县底店乡。委托代理人孙军民，陕西省彬县148法律服务所法律工作者。被告咸阳某某汽车服务有限公司。住所地：咸阳市渭城区西兰路农机市场1号向北100米。法定代表人赵某某。委托代理人杨某，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司。住所地：陕西省咸阳市中华路3号。法定代表人韩某某，系该公司经理。委托代理人吴某某，系该公司法律顾问。委托代理人卢某，系该公司法律顾问。原告卫某某与被告张某某、白某某、咸阳某某汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月29日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年元月14日、4月24日、4月28日公开开庭某行了审理。原告卫某某的两位代理人、被告白某某和代理人及被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月9日6时30分，被告张某某驾驶白某某、咸阳某某汽车服务有限公司所有的陕D87597陕DB129挂重型半挂货车在312国道1603千米＋250米处与胡某某驾驶的无牌宗申ZS150ZH-16型正三轮摩托车追尾相撞，造成胡某某死亡，乘员卫某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。永寿县公安局交警大队永公交认字（2013）第9-9号道路交通事故认定书认定：张某某应负本次交通事故的全部责任，胡某某、卫某某无责任。事故发生后，胡某某死亡赔偿永寿交警大队已调处，但对卫某某的医药费永寿县公安局交警大队调解无果，故起诉要求：一、四被告赔偿原告医疗费31099.10元，误工费18200元，护理费18200元，住院伙食补助费1110元，营养费740元，交通费1413元，住宿费330元；二、四被告赔偿原告二次手术费8000元，残疾补偿金13006元，鉴定费1800元；三、四被告赔偿原告三摩车损失3070元，鉴定费300元；四、被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元；五、被告承担本案诉讼费用。被告张某某辩称，对原告的诉讼请求无异议并愿意赔偿。被告白某某辩称，我的车有保险，原告的各项费用待法庭查清后由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司赔偿。被告咸阳某某汽车服务有限公司辩称，陕D87597陕DB129挂重型载货车系白某某从我公司按分期付款方式购买，该车虽在我公司名下登记，但我公司从未收取任何费用，故该车与我公司并非挂靠关系，责任应由实际购车人、使用人、受益人白某某及保险公司共同承担。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司辩称，事故车辆陕D87597在我公司购买了交强险和第三者责任险，陕DB129挂购买了第三者责任险，主挂车均购买了不计免赔附加险。我公司按照合同的约定，对被答辩人的各项合理损失在保险限额范围内承担赔偿责任，但赔偿总和以主车责任限额为限；本案审理的是刑事犯罪产生的物质损失赔偿问题，应该适用刑事法规，不适用民事法规确定赔偿项目、范围和赔偿金额，故被答辩人要求的住院伙食补助、营养费、住宿费不应得到支持；实际车主前期支付的费用应依据保险合同约定申请承保公司理赔或另案诉讼；按保险合同约定，答辩人不承担本案诉讼费用。综合原、被告上述诉辩主张，本案争议的焦点为：1、事故责任如何划分；2、事故车辆的所有权和保险情况；3、原告的损害情况；4、被告垫付的医药费数额情况；5、精神抚慰金的情况。原告围绕本案争议焦点提供如下证据：1、永寿县公安局交警大队永公交认字（2013）第9-9号道路交通事故认定书一份，证明事故责任划分。2、陕西省核工业二一五医院收费票据四张，金额339.1元。3、永寿县医院、陕西省核工业二一五医院X片7张。4、陕西省核工业二一五医院病例一份，共计22张。5、陕西省核工业二一五医院诊断证明书一张。6、陕西省核工业二一五医院出院证一张。7、陕西省核工业二一五医院费用清单41张。8、购买器材发票四张，金额1180元。9、交通费票据四张，其中公共汽车票三张，金额113元；包车税票一张，金额1300元，系由四张普通包车发票合计而来。10、陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份，证明宗申ZS150ZH-16型正三轮摩托车的损失情况。11、永寿县物价局鉴定收费票据一张，金额300元。12、陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。13、陕西正义司法鉴定中心鉴定费发票一张。14、永寿县公安局交警大队调解协议一份。被告张某某围绕本案争议焦点提供以下证据：提供刘某打的收条一张，证明事发后被告张某某给被告白某某10000元作为赔偿金。被告白某某围绕本案争议焦点提供以下证据：1、永寿县人民医院诊断证明书两张。2、永寿县人民医院出院证一张。3、永寿县人民医院住院病案一份，共计16张。4、永寿县人民医院住院患者费用清单3张。5、永寿县人民医院住院医疗费用结算收据一张，金额689.63元。6、永寿县人民医院门诊医疗费用结算收据五张，金额276元。7、陕西省核工业二一五医院住院医疗费用结算收据一张。金额：26943.60元。8、陕西省核工业二一五医院门诊收据两张，金额：80元。以上证据证明事发后被告积极给原告看病及垫付原告医疗费情况。9、常住人口登记卡一张，证明卫某某是农业户口。10、分期付款定车协议书一份。证明白某某所买的车辆属于分期付款购买，实际经营人是白某某，车户在咸阳某某汽车服务有限公司名下。被告咸阳某某汽车服务有限公司没有提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司提供以下证据：1、人保财险公司机动车交强险和第三者责任保险保单抄件和条款。2、中国人民财产保险股份有限公司医疗费用审核表一份。3、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款费用计算书一份。对原被告提供的以下证据，合议庭评议后认证如下：对原告提供的永寿县医院、陕西省核工业二一五医院X片7张；陕西省核工业二一五医院病例一份，共计22张；陕西省核工业二一五医院诊断证明书一张；陕西省核工业二一五医院出院证一张；陕西省核工业二一五医院费用清单41张；陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份；永寿县物价局鉴定收费票据一张，金额300元；永寿县公安局交警大队调解协议一份；质证时无异议，予以认定。对永寿县公安局交警大队永公交认字（2013）第9-9号道路交通事故认定书一份，质证时其他被告无异议，被告张某某有异议，但无相反证据证实，故予以认定。陕西省核工业二一五医院收费票据四张，金额339.1元，质证时被告张某某无异议，被告白某某和被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司的代理人认为：该票据无其他证据佐证，应不予认定，经当庭核实，该票据为原告出院后复查费用，应予以认定。购买器材发票四张，金额1180元，对买拐杖的发票一张，金额160元，因拐杖系原告残疾后的辅助用品，予以认定。对其他三张发票，被告质证时不予认可，原告无证据证实买的是原告治疗必须的用品，故不予认定。陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；陕西正义司法鉴定中心鉴定费发票一张，质证时被告对原告伤残十级的鉴定结论无异议，予以认定。对鉴定卫某某二次手术费用约需人民币捌仟元的意见，被告均不予认可，因其意见为大约数字，故不予认定。对交通费票据四张，其中公共汽车票三张，金额113元；包车税票一张，金额1300元，对公共汽车票三张，金额113元，因无异议，予以认定。原告代理人当庭陈述原告去咸阳五次，和医嘱能相互印证，予以认定。其中出院包车一次，车费400元，被告无异议，予以认定。对其余四次，应按公共车票计算，每人一个来回50元，被告无异议，每次按两人（原告和一个陪护人）认定。对被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司提供的人保财险公司机动车交强险和第三者责任保险保单抄件和条款；中国人民财产保险股份有限公司医疗费用审核表一份；中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款费用计算书一份。质证时均无异议，予以认定。对被告张某某提供刘某打的收条一张，质证时，被告白某某承认事发后其垫付的原告医疗费中包括被告张某某给的10000元，予以认定事发后被告张某某垫付原告医疗费10000元。对被告白某某提供的永寿县人民医院诊断证明书两张；永寿县人民医院出院证一张；永寿县人民医院住院病案一份，共计16张；永寿县人民医院住院患者费用清单3张；永寿县人民医院住院医疗费用结算收据一张，金额689.63元；永寿县人民医院门诊医疗费用结算收据五张，金额276元；陕西省核工业二一五医院住院医疗费用结算收据一张，金额：26943.60元；陕西省核工业二一五医院门诊收据两张，金额：80元；质证时，原告无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司代理人认为上述证据与本案无关，合议庭评议时认为：上述证据能真实地反映事发后，被告白某某积极在永寿县医院、陕西省核工业二一五医院给原告看病以及垫付医药费的事实，故予以认定。常住人口登记卡一张，系有关国家机关颁发的证明公民户籍的证件，予以认定。分期付款定车协议书一份，质证时无异议，予以认定。经审理查明，2013年9月9日6时30分，被告张某某驾驶陕D87597陕DB129挂重型半挂货车在312国道1603千米＋250米处与胡某某驾驶的无牌宗申ZS150ZH-16型正三轮摩托车追尾相撞，造成胡某某死亡，乘员卫某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告卫某某先后在永寿县医院、陕西省核工业二一五医院住院治疗36天，医疗费28328.33元，辅助器材费160元，交通费913元。宗申ZS150ZH-16型正三轮摩托车经永寿县物价局鉴定损失为3070元，鉴定费300元。被告垫付原告医疗费等27989.23元（白某某垫付17989.23元，张某某垫付10000元）。永寿县公安局交警大队永公交认字（2013）第9-9号道路交通事故认定书认定：张某某应付本次交通事故的全部责任，胡某某、卫某某无责任。事故发生后，胡某某死亡赔偿永寿交警大队已调处。但对卫某某的医药费永寿县公安局交警大队调解无果，原告遂于2013年10月29日起诉本院，经法医鉴定，原告的伤残等级为十级。另查明，陕D87597陕DB129挂重型半挂货车实际经营人为被告白某某，系其从被告咸阳某某汽车服务有限公司分期付款购买，车户登记在被告咸阳某某汽车服务有限公司名下。陕D87597在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司投保了交强险和商业第三者险30万元，陕DB129挂购买了第三者责任保险50000元，事故发生在保险期间，胡某某死亡理赔后，交强险仅剩余2000元财险限额，主挂车商业三者险还剩余267891.94元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。机动车发生道路交通事故致人损害的，且机动车一方投保了交强险和第三者责任保险的，保险公司应当在机动车第三者责任强制险保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照事故比例，由保险公司依据保险合同的约定，在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任，本案中，被告白某某雇佣被告张某某驾驶陕D87597陕DB129挂重型半挂货车造成交通事故，致原告受伤，应由被告白某某承担责任。因肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司投保了交强险和商业第三者险，故应由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分在该车投保的商业第三者责任保险范围内予以赔偿，故对原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司承担赔偿责任的请求予以支持。对原告要求的二次手术费，因鉴定结论是大约数字，应待其实际产生后，原告可另行起诉。宗申ZS150ZH-16型正三轮摩托车在原告丈夫受害人胡某某名下，其损失处理涉及到其他继承人的权利，本案受理后，经本院征求其他继承人的意见，均表示放弃参与宗申ZS150ZH-16型正三轮摩托车损失的处理，故应将其判在原告名下。关于营养费因无医嘱，不予认定。关于精神损害抚慰金，根据本案实际，应以3000元为宜。上述赔偿标准应以2013年的数字为准。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、确认原告的损失为：医疗费28328.33元，护理费3600元，误工费18200元，住院伙食补助费1080元，残疾赔偿金13006元，财产损失3070元，鉴定费300元，精神损害抚慰金3000元，交通费913元，购买器材费160元，共计71657.33元。二、在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告财产损失2000元，剩余69657.33元由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司在主挂车商业第三者保险责任限额内予以赔偿（被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司赔偿后由原告返还被告张某某10000元，返还被告白某某17989.23元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1397元，由被告白某某承担；鉴定费1800元，由原告承担900元，被告白某某承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  左广利审 判 员  周西海代理审判员  李彦江二〇一四年七月六日书 记 员  李晓军