wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸执 行 裁 定 书(2016)浙0781执272号原告江玉贞与被告周庆芳民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年10月26日作出的（2015）金兰商初字第1443号民事判决书，已经发生法律效力。权利人江玉贞于2016年1月22日向兰溪市人民法院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人周庆芳至今尚欠借款本金人民币204000元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费5045元、执行费3645元及迟延履行利息。现查明，周庆芳涉嫌非法吸收公众存款被兰溪市公安局立案侦查，兰溪市公安局于2016年3月25日发函我院，要求对相关民事裁判中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执272号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年六月二十四日代书 记员  洪 峰
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更398号罪犯段进军，男，1974年5月7日出生，四川省彭州市人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省彭州市人民法院于2010年12月2日作出（2010）彭州刑初字第264号刑事判决，以被告人段进军犯受贿罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2010年7月30日起至2021年7月29日止）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，本院于2014年1月3日作出（2014）德刑执字第45号刑事裁定对其减刑一年七个月。执行机关阿坝监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯段进军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯段进军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯段进军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段进军减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为二〇一九年一月二十九日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 婧审判员 朱保华审判员 魏红敏二〇一六年六月八日书记员 龚 锐
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初303号原告王莉，女，汉族，1977年4月20日出生，居民。委托代理人马菊盈，女，汉族，1948年10月6日出生，居民。系原告王莉之母。委托代理人王伟，陕西白鹿原律师事务所律师。被告蓝田县玉山镇前程村一组，住所地：蓝田县玉山镇前程村*组。负责人王新峰，系该组组长。委托代理人张攀，陕西群鑫律师事务所律师。原告王莉诉被告蓝田县玉山镇前程村一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王莉的委托代理人马菊盈、王伟，被告蓝田县玉山镇前程村一组的委托代理人张攀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王莉诉称，原告自出生后在蓝田县玉山镇前程村一组落户，具有该村村民资格。因建设渭玉高速公路对本组进行土地征收，2015年9月18日，本组贴出告示，公布分配人员名单，无原告份额，原告多次找被告协商无果。现请求依法判令被告向原告支付征地款人民币11210.58元；诉讼费用由被告承担。被告蓝田县玉山镇前程村一组辩称，被告村组土地被征收属实，2015年9月18日，被告村组召开全体村民大会讨论政府修建渭玉高速征地补偿款分配事宜，蓝田县玉山镇前程村两委会也参与讨论，最后形成分配方案。该分配方案是经过村民会议讨论决定，经前程村两委会参与决定，符合村民自治原则。被告村组召开全体村民会议，研究讨论承包地征收补偿费用分配方案，分配方案确定后，参与讨论且对分配方案无异议的村民均在会议记录上签名，本案原告家家长或者家户主已签名，其签名行为等于已经认可了分配方案，同时也表明原告自愿放弃其要求被告分配承包地征收补偿的权利。原告王莉已婚，其户口应迁而未迁出被告村组，只是将户口寄存于被告村组，原告长期未在被告村组生活，不具有被告村组集体经济组织成员的资格，其无权要求分配征地款。原告要求参与征地款分配，则人均分配平均不到11210.58元，其诉讼请求不明确。被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告王莉系被告蓝田县玉山镇前程村一组村民，户口登记在被告村组名下。2013年10月16日，原告与蓝田县蓝关街道王村二组村民王红斌登记结婚，婚后原告的户籍未变动，在蓝田县蓝田县蓝关街道王村二组也未享受相应的村民待遇。原告现仍在蓝田县玉山镇前程村一组缴纳新型农村合作医疗保险。因国家修建渭玉高速公路，被告组土地被征收，2015年9月16日，被告组召开全体村民大会，讨论修建渭玉高速公路征地款分配事宜，经村民讨论提出具体方案：从2014年4月16日起至2014年12月30日止在册村民人均分配；征地款在生效范围内平均分配；出嫁女子户口从征地之日起至2014年12月30日内可参加分配；不经村民同意挂靠户口的不予分配；死亡人员从征地之日起至2014年12月30日内的可参加分配；等。2015年9月18日，被告依据上述具体分配方案形成前程村一组渭玉高速路征地款分配方案：经村民会议通过本组渭玉高速路二次共征地为177.2125亩，总地款为4394551.25元，总人数为392人，按人平均分配，人均为11210.58元。原告王莉不在392人之列，被告未向原告分配征地补偿款。2016年1月20日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，因被告不同意调解，本案无法调解。另查明，原告家庭成员在蓝田县玉山镇前程村一组渭玉高速路征地款分配会议记录上签了名。上述事实，有双方当事人陈述，户口薄，结婚证，农村合作医疗本，陕西省社会保险费缴费专用票据，蓝田县蓝关街道王村村民委员会证明，谈话笔录，蓝田县玉山镇前程村一组渭玉高速路征地款分配会议记录、分配方案及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，农村集体经济组织成员的合法权益受国家法律保护。原告王莉虽然已结婚，但其婚后户口仍在被告所在村组，原告在其丈夫王红斌所在的蓝田县蓝关街道王村二组亦未享受相应的村民待遇，在被告分配征地补偿款时原告属于被告所在组的村民，具备被告所在村组集体经济组织成员资格，依法应享受该组同等村民待遇，有权参与该组集体组织收益的分配。农村村民对属于村民自治范围内的事项依法享有实行自治的权利，但是，村民自治不得与国家法律、法规相抵触，被告召开全体村民大会形成的征地补偿款分配方案，将具备该组村民资格的原告划入不予分配人员之中，与法相悖，对此本院不予采纳。原告系成年人，属于具有完全民事行为能力的人，有能力处理自己的事务，被告以原告家庭成员在蓝田县玉山镇前程村一组渭玉高速路征地款分配会议记录上的签名行为，即认定为代原告王莉放弃要求被告分配征地补偿款一节，理由不能成立，对此本院不予采信。被告向其他村民每人分配11210.58元，故也应向原告分配11210.58元。现原告诉请被告支付征地补偿款，符合法律规定，依法应予支持。依照《》第五条，《》第之规定，判决如下：自本判决书生效后十五日内，由被告蓝田县玉山镇前程村一组一次性给付原告王莉征地补偿款11210.58元。如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告已预交），由被告蓝田县玉山镇前程村一组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 洁人民陪审员  李润安人民陪审员  乔安绪二〇一六年六月十六日书 记 员  刘 佩
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1802民初1968号原告：汪光宏，男，住安徽省宣城市宣州区。被告：施家清，男，住安徽省宣城市宣州区。被告：费光荣，男，住安徽省宣城市宣州区。原告汪光宏诉被告施家清、费光荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员陈章健适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告汪光宏，被告费光荣到庭参加诉讼，被告施家清经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。汪光宏诉称：2014年8月19日，被告施家清因工程周转需要资金，向原告借款6万元，并由费光荣自愿担保，约定的期限届满后，经原告多次催要未果。现要求两被告立即归还借款本金6万元及利息（自2014年8月22日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。汪光宏为证明自己的主张，向本院举证如下：1、原告及被告施家清身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格情况；2、借条一份，证明施家清向原告借款并由费光荣提供担保的事实。被告费光荣辩称：借款及担保属实，但借款人是施家清，应该由施家清还款。被告费光荣未提交证据。被告施家清未答辩，未举证，亦未到庭发表质证意见。结合原、被告举证、质证意见及当庭陈述事实，经审查，本院认为原告汪光宏所举的证据均符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2014年8月19日，施家清向原告借款6万元，并由费光荣提供保证担保。施家清出具借条一份，借条载明：“借条今借到汪光宏人民币陆万元整（60000万）。此具借款人施家清2014年8月19日担保人费光荣”。2016年4月27日，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。汪光宏持有的借条，记载的内容能够证明施家清向汪光宏借款6万元的事实，借款合同合法成立并生效，被告施家清经催告后理应及时还款。双方在借条中并未约定利息及还款期限，故对原告要求给付利息应自起诉之日（2016年4月27日）起至实际还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告费光荣作为担保人在借据上签字，未明确约定保证方式，视为承担连带保证责任，故对原告要求被告费光荣对借款本息承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。被告施家清经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施家清于本判决生效之日起十日内归还原告汪光宏借款本金6万元及利息（自2016年4月27日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告费光荣对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告汪光宏其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取650元，由被告施家清、费光荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  陈章健二〇一六年六月三十日书记员  尚雅茹附法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2198号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市。负责人丛军。被执行人浙江三弘集团有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人章军华。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民特273号民事裁定书，依法委托深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司杭州分公司对被执行人浙江三弘集团有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇南秀苑4幢1单元402室、7幢2单元402室、2幢1单元301室、9幢2单元502室、7幢2单元502室，建筑面积分别为120.06平方米、121.75平方米、104.18平方米、100.64平方米、121.75平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人浙江三弘集团有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇南秀苑4幢1单元402室、7幢2单元402室、2幢1单元301室、9幢2单元502室、7幢2单元502室，建筑面积分别为120.06平方米、121.75平方米、104.18平方米、100.64平方米、121.75平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权［房屋所有权证号：杭房权证萧字第号、0090号、0088号、0081号、0080号，未办理国有土地使用权证，内容详见深同诚评字（2016H）05QC第001号、002号、003号、004号、005号房地产估价报告］。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年六月六日书记员  朱剑英
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初3344号原告肖立明，男，汉族，住胶州市。委托代理人栾伟强，山东汇融律师事务所律师。被告徐成谦，男，汉族，住胶州市。被告焦金花，女，汉族，住址同上。被告国网山东省电力公司胶州市供电公司，住所地胶州市。本院在审理原告肖立明与徐成谦、焦金花、国网山东省电力公司胶州市供电公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖立明在诉讼中自愿撤回对被告徐成谦、焦金花、国网山东省电力公司胶州市供电公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖立明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓晖二〇一六年六月二十日书记员  李琪琪
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初749号原告王仓。被告王天中，约60岁，西安市高陵区张卜镇新建大队山西庄村。被告王金轲，约28岁，西安市高陵区张卜镇新建大队山西庄村。被告王金磊，约28岁，西安市高陵区张卜镇新建大队山西庄村。本院在审理原告王仓诉被告王天中、王金轲、王金磊健康权纠纷一案中，原告王仓于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仓的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告王仓撤回起诉。本案诉讼费减半收取为250元，由原告王仓承担（原告预交500元，退回250元）。代理审判员  李东波二〇一六年六月十七日书 记 员  龚小凤
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督501号申请人李远秀,女。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人李远秀的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督501号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督501号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督501号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人李远秀承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑1004刑初53号之一被告人葛伦、闫丽、杨某某、张某某诈骗一案，经本院审理，于2016年6月7日作出(2016)黑1004刑初53号刑事判决书。现发现其中漏引法条，特此补充裁定如下：原判决书中第5页第9行至第10行“依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条”；现更正为“依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条”。审 判 长  孙 鹏审 判 员  王 楠人民陪审员  刘秀英二〇一六年六月十三日书 记 员  仇 爽
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2015)湖长矿商初字第584号原告:敖路。被告：孔建中。原告敖路与被告孔建中民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月21日向本院提起诉讼,本院受理后，依法由审判员赵耀中、审判员柯晓蕾、人民陪审员卢有梅组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告敖路到庭参加诉讼，被告孔建中经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告于2013年3月18日向原告借款50000元。后经多次催讨，被告一直未予归还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼,请求判令:1、被告归还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告孔建中未作答辩。原告为证明其主张向本院提交的证据材料为借条一份，证明被告向原告借款的事实。对于原告提交的证据材料，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提交证据材料的证明效力予以认定。根据认定的证据，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原、被告系朋友关系，被告因经营需要于2013年3月18日向原告借款50000元，借条上未约定还款期限。后经多次催讨，被告一直未予归还。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。经原告催讨，被告未予归还借款，显属违约，应承担归还原告借款50000元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔建中归还原告敖路借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告孔建中承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  赵耀中审 判 员  柯晓蕾人民陪审员  卢有梅二〇一六年六月八日书 记 员  郑和平
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初227号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人普某某，男，1963年6月23日出生。因犯盗窃罪，于1993年7月13日被原四川省重庆市中级人民法院判处有期徒刑十年，于2000年6月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月16日被重庆市公安局双桥经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。被告人胡某某，男，1974年12月2日出生。因犯抢劫罪，于2004年3月29日被原重庆市荣昌县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2007年8月16日被原重庆市大足县人民法院判处拘役四个月，于2007年9月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年4月29日被原重庆市荣昌县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月16日被重庆市公安局双桥经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]227号起诉书指控被告人普某某、胡某某犯盗窃罪一案，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由代理审判员蒋爱廷实行独任审判，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员卢艳出庭支持公诉，被告人普某某、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年2月3日8时许，被告人普某某与胡某某经共谋盗窃，二人在邮亭镇乘坐了一辆荣昌开往大足的客运汽车，在邮亭开往双桥的路程中，被告人普某某用事先准备的自制小割刀划破被害人何某甲左侧外衣荷包，盗走其荷包内的10000元现金。事后，普某某分得6000元，胡某某分得4000元。2016年3月15日，被告人普某某、胡某某在四川省隆昌县响石镇群乐村的公交车上被公安民警查获，民警在被告人普某某身上查获并扣押自制小割刀1把、刀片6个、自制割刀套1个。二被告人到案后，如实供述了共同盗窃的事实。另查明，2016年3月16日，公安民警将被告人胡某某主动退还的赃款4000元依法予以扣押，并于2016年5月1日发还给被害人何某甲。2016年5月23日，被告人普某某的家人赔偿了被害人何某甲被盗损失6000元。何某甲对二被告人的盗窃行为表示谅解。上述事实，被告人普某某、胡某某在庭审过程中无异议，且有当庭举证、并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押笔录及清单、发还清单、指认现场照片、辨认笔录、现场勘验笔录及现场图、银行账户交易明细、通话清单、情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、户籍信息等书证；被害人何某甲的陈述；证人刘某某、何某乙、温某某、徐某某、黎某某的证言；被告人普某某、胡某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普某某、胡某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，涉案金额10000元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人普某某、胡某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人共谋实施盗窃，系共同犯罪。经查，被告人普某某独立完成了扒窃行为，事后分得赃款6000元，起主要作用，系主犯；被告人胡某某事后分得赃款4000元，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。二被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。二被告人在案发后赔偿了被害人的被盗损失，取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人普某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年11月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年9月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人普某某、胡某某于本判决生效后十日内退赔被害人何某甲现金10000元（已退赔）；扣押在案的作案工具自制小割刀1把、刀片6个、自制割刀套1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蒋爱廷二〇一六年六月十三日书 记 员  李 印
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0623民初374号原告马某某，女，汉族。委托代理人白某某,系陕西常鸣律师事务所律师,代理权限一般代理。被告贺某某，男，汉族。案由:离婚纠纷本院于2016年4月13日立案受理原告马某某诉被告贺某某离婚纠纷一案，依法由审判员南烨冰适用简易程序进行审理。原告马某某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。原告马某某的撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某承担。审判员  南烨冰二〇一六年六月二十四日书记员  高 飞
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初1985号原告蒋某某，男，1967年10月28日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人刘后斌、陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告李某某，女，1966年9月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告蒋某某与被告李某某扶养费纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘小冬担��审判长，与人民陪审员杨启龙、陈玉霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人刘后斌、陈怡到庭参加诉讼，本案被告李某某下落不明，本院依法对其公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋某某诉称，原、被告系夫妻关系，婚后原告身患二级残疾，欠缺劳动能力，被告因此嫌弃原告。2011年被告离家外出后，至今未归，亦未向原告给付过生活费。现原告丧失劳动能力，无经济来源，不能自食其力。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判令被告从2016年2月起每月给付原告扶养费1000元；本案诉讼费由被告承担。被告李某某未有答辩意见。经审理查明，原告蒋某某与被告李某某于1989年10月29日结婚。2011年，原告因摔伤，造成瘫痪，长期卧床不起。被告因此��弃原告，与当年外出，至今未归，也未向原告给付过生活费。现原告无劳动能力，也无经济来源。故遂诉至本院，其诉请如前。以上事实,有经本院庭审质证后予以确认的原告的陈述，结婚证，残疾证，五保证，村委会证明，常住人口登记卡等证据证实，可以认定。本院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的义务。本案中，原告因摔伤造成瘫痪，常年卧床不起，已无劳动能力，亦无其他经济来源，被告系原告的妻子，在原告无劳动能力且生活困难时有对其进行扶助的义务。现原告请求被告每月支付扶养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但请求费用过高，结合当地生活水平，本院酌情考虑每月支付500元扶养费较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，���决如下：一、被告李某某从2016年6月起，每月向原告蒋某某给付扶养费500元。二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期申请的，本院不予执行。审 判 长  刘小冬人民陪审员  杨启龙人民陪审员  陈玉霞二〇一六年六月十五日书 记 员  肖 倩
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0111民初1384号之二原告刘文海，男，1976年9月8日出生，汉族，住贵州省都匀市。委托代理人邹海波，贵州思语律师事务所律师，特别代理（执业证号：15201201510869685）。被告高琼，女，1977年4月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市原小河区，现户籍所在地澳门。本院于2016年4月6日受理原告刘文海与被告高琼民间借贷纠纷一案。经审查，本案被告高琼于2013年8月15日出国境定居，从原户籍所在地贵州省贵阳市××单元××往澳门××广场13Ｚ。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件”及根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干规定问题的规定》第一条第二款：“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院”；第三条第一款：“本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件”；第五条：“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理”之规定，本案应由贵州省贵阳市中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条、第三条、第五条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市中级人民法院处理。审判员 王 珏二〇一六年六月二十七日书记员 赵驭寰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执１７７１号申请执行人：马春香，女，1967年12月27日出生。被执行人：新疆瑞丰混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市北二路东三巷40号。法定代表人：郭静，女。本院依据已经发生的法律效力的(2016)乌劳人仲裁字24号仲裁书，责令被执行人履行仲裁书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0元、执行费250元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。代理审判员  封建新二〇一六年六月二十四日书 记 员  李闻娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事裁定书（2016）琼0106民初5262号原告海南珠江物业酒店管理有限公司，住所地海口市龙昆北路。法定代表人郑清，董事长。委托代理人张颖宁，海南嘉法律师事务所律师。被告王师，男，成年，住海口市。本院在审理原告海南珠江物业酒店管理有限公司与被告王师物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海南珠江物业酒店管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员何芬二O一六年六月十五日书记员吴雅婷
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第1006号申请执行人徐州博通汇银资产管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区蟠桃山路西首北侧。法定代表人庄小鹏，该公司总经理。被执行人刘彬。被执行人李玉琴。被执行人刘脉超。被执行人王世美。申请人徐州博通汇银资产管理有限公司诉被执行人刘彬、李玉琴、刘脉超、王世美民间借贷纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2015年7月20日作出（2014）开民初字第1609号民事判决书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的为377078元。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下车辆，无登记在被执行人名下的房产。本院认为，执行中，因被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2014）开民初字第1609号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 冯 涛执行员 潘子龙二〇一六年六月八日书记员 汪 涛
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2015)自流执字第828号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地自贡市自流井区。负责人张钧，副行长。被执行人应娟，女，1982年11月23日出生，汉族，住自贡市大安区。被执行人刘毅，男，1980年3月26日出生，汉族，住自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)自流执字第828-2号执行裁定书，于2016年4月6日依法委托四川省盛世龙拍卖有限公司拍卖登记在被执行人应娟、刘毅所有的坐落于自贡市大安区、建筑面积102.12平方米、产权证号为201301220XXXX的成套住宅。2016年5月30日缪佳均以360000.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于自贡市大安区、建筑面积102.12平方米、产权证号为201301220XXXX的成套住宅的所有权及相应的其他权利归买受人缪佳均所有。该房屋财产权自本裁定送达买受人缪佳均时起转移。二、买受人缪佳均可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运河审判员  李辛玉审判员  汤 杰二〇一六年六月二十六日书记员  胡仕超
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3124执107、111号之二申请执行人吴昌志，男。被执行人湘西自治州兴飞水电有限责任公司。法定代表人程兴科，该公司执行董事。被执行人程兴科，男。被执行人肖飞，男。关于吴昌志、杨桂玉申请执行与湘西自治州兴飞水电有限责任公司、程兴科、肖飞民间借贷纠纷二案，本案依据已经发生法律效力的本院（2016）湘3124民初字第4号民事判决书及（2016）湘3124民初字第3号民事判决书，依申请执行人的申请，于2016年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明被执行人湘西自治州兴飞水电有限责任公司有财产可供执行。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人湘西自治州兴飞水电有限责任公司拥有的水电站发电机组。二、被执行人湘西自治州兴飞水电有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人湘西自治州兴飞水电有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  欧治超二〇一六年六月二十七日书记员  贺锦彪
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吉0502执69号被执行人王烨、王春宏本院在执行申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人王烨、王春宏罚金执行一案中，经查明，被执行人王烨、王春宏无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）东刑初字第137号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  马林二〇一六年六月二十七日书记员  刘峰
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初775号原告李为国。被告青岛蒂梵装饰工程有限公司，住所地：即墨市长江二路尚都家居商城100号。法定代表人王娜娜，经理。被告衣启涛，1984年12月13日。原告李为国与被告青岛蒂梵装饰工程有限公司、衣启涛劳务合同纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李为国到庭参加了诉讼，被告青岛蒂梵装饰工程有限公司、衣启涛经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告受雇于被告，为被告提供劳务，截止到2014年1月30日，被告尚欠原告30000元劳务费未付，为维护原告合法权益，现具状起诉，请求法院依法判令两被告支付原告劳务费30000元，及自起诉之日至判决生效之日按照人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费、公告费。被告青岛蒂梵装饰工程有限公司、衣启涛未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经本院开庭审理查明，被告衣启涛系被告青岛蒂梵装饰工程有限公司的股东。原告李为国在被告青岛蒂梵装饰工程有限公司从事油漆工的工作，被告拖欠原告部分劳务费。2014年1月30日，经原告与被告衣启涛结算，由被告衣启涛以个人名义为原告出具欠条，欠条载明被告欠原告劳务费共计31000元。于2014年元月29号付1000元，剩余30000元未付。现被告青岛蒂梵装饰工程有限公司已经停业，被告衣启涛下落不明，原告为此支付公告费600元。上述事实，有原告的陈述、欠条、工商公示信息等在案佐证，并经当庭审查，可以认定。本院认为，当事人一方提供劳务的，另一方应支付相应的劳务报酬。原告在被告处工作期间，被告青岛蒂梵装饰工程有限公司欠原告劳务费30000元，事实清楚，证据确凿，应予偿付；原告主张的利息符合法律规定，本院予以支���。被告衣启涛作为被告青岛蒂梵装饰工程有限公司的股东，并自愿以个人名义为原告出具欠条，应当与被告青岛蒂梵装饰工程有限公司共同偿付原告劳务费。两被告经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛蒂梵装饰工程有限公司、衣启涛于判决生效后十日内共同偿付原告李为国劳务费30000元；并承担以30000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息至判决生效之日；二、被告青岛蒂梵装饰工程有限公司、李为国于判决生效后十日内共同支付原告李为国公告费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周建钢人民陪审员  李乃华人民陪审员  陈绪江二〇一六年六月二十九日书 记 员  张朝阳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执839号之二申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。被执行人马晓卫，男，1967年10月30日生，汉族，住济南市申请执行人广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与被执行人马晓卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第1701号民事判决书执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第1701号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月十七日书记员  张晓静
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0106民初4334号-1原告渤海银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市中央路389号1幢101、201、301室。负责人傅琼子，该行行长。委托代理人路鑫、徐俊，渤海银行股份有限公司南京分行职员。被告江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司，住所地在南京市中山东路482号。法定代表人梁英俊。本院在审理原告渤海银行股份有限公司南京分行诉被告江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司金融借款合同纠纷一案后，被告江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其认为，根据江苏省高级人民法院苏高法电（2015）145号电传通知，涉及其司第一审普通民事诉讼案件分别由南京市中级人民法院和南京市玄武区人民法院集中管辖。故本院对本案并无管辖权，应当移送南京市玄武区人民法院审理。经查，被告江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司提出管辖异议的理由成立。故本案应由南京市玄武区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：本案移送南京市玄武区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  黄海宁二〇一六年六月六日见习书记员  陆 丽
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督455号申请人张克权,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人张克权的支付令申请后，于2016年4月27日发出(2016)川1503民督455号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督455号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督455号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人张克权承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执568号申请执行人：周兴镇，男，1964年10月25日生，汉族，住连城县，被执行人：连城县揭乐乡人民政府，住所地连城县揭乐乡揭乐村。法定代表人罗志君，职务乡长。申请执行人周兴镇与被执行人连城县揭乐乡人民政府借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人连城县揭乐乡人民政府的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人连城县揭乐乡人民政府应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人连城县揭乐乡人民政府应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人连城县揭乐乡人民政府的银行存款或财产以500000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一六年六月八日代理书记员  林桂群
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0425民初236号原告李建涛被告陕西省交通建设集团公司被告陕西路桥集团有限公司原告李建涛与被告陕西省交通建设集团公司、被告陕西路桥集团有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建涛及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼,被告的法定代理人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建涛诉称：2015年9月27日下午4时许，他访友途经西咸北环线八标280天桥处，被路边沙粒滑倒，从约8米高处摔下受伤，当日被送至陕西省核工业二一五医院治疗，住院32天，事发现场，施工单位未设警示标志，防护栏部分缺失，现起诉要求二被告赔偿他医疗费55000元，住院伙食补助费960元，误工费13800元，护理费6400元，营养费元，交通费住宿费1500元，伤残赔偿金97464元，被扶养人生活费87730元，精神抚慰金50000元等，以上总计327654元。法庭审理中，原告李建涛及其委托代理人针对其主张，提交了下列证据：1、礼泉县阡东镇政府公函1份，王争卫关于现场说明1份。以此证明：李建涛于2015年9月27日从西咸北环线280天桥高处摔下受伤，天桥地面有沙堆，防护栏部分缺失，施工单位未设警示标志，事发后，礼泉县阡东镇派出所、阡东镇政府等曾对以上情况核实。2、陕西省核工业二一五医院诊断证明1份，出院证1份，医院病档1册，用药清单1份，医疗费据10份。以上证明：李建涛于2015年9月27日受伤在陕西省核工业二一五医院住院治疗，住院32天，诊断为：右胫骨骨折，左跟骨粉碎性骨折，右跟骨粉碎性骨折，共计支出医疗费50746元。以上证据，经当庭质证，被告陕西交建集团及陕西路桥公司对证据1中，王争卫情况说明及照片事实均不认可，对公函无异议，对该证据的证明目的不认可；对证据2真实性无异议，认为该证据与他集团无关，故不予认可。本院综合审查认为:上列证据，均来源合法，内容真实，相互可以印证，但证据2中，2015年10月10日两张医疗费据署名为李建海，原告李建涛无证据证明该费据中李建海系李建涛名字打印失误，故本院对此两份医疗费据不予采信,其余均予以采信。被告陕西交建集团辩称：他系西咸北环线的业主，事故发生在施工单位承建过程中，工程未交工，他既不是侵权人也不是负责人，请求驳回原告李建涛对他的赔偿请求。法庭审理中，被告陕西交建集团针对其主张，提交了下列证据：1、合同协议书1份。以此证明：西咸北环线280天桥段工程系陕西路桥公司承建。2、公路工程交工验收证书1份。以此证明：他于2015年12月2日验收了含西咸北环线280天桥段的工程。事故发生在2015年9月27日，应属陕西路桥公司承建期间。上列证据，经当庭质证，原告李建涛对证据1、2的真实性无异议，对其证明目的部分认可，即认为被告陕西交建集团有管理责任；被告陕西路桥公司对证据1、2真实性无异议，对证明目的，以该段工程已经于2015年8月25日和2015年9月6日按工程进度要求交工，交工后，他公司无管理职责，故不予认可。本院综合审查认为，被告陕西路桥公司的质证意见成立，故对上列证据1、2证明目的不予采信。被告陕西路桥公司辩称：他公司承建的系路基工程，所完成的标段分段交工，原告李建涛摔伤的时间在他公司分段交工之后，他公司对出事标段再无管理职责，他公司无过错，故不应承担赔偿责任。法庭审理中，被告陕西路桥公司针对其主张，提交了下列证据：1、西咸北环线高速公路中间交工证书3份。以此证明：他公司于2015年8月25日向陕西交建集团驻监部交付了K68+280天桥左、右侧防抛网基座施工；2015年9月6日，交付了K68+280天桥被交线混凝土路面替代施工。2、证人刘军宁出庭作证证明：他是工地施工协调人员，由于伤者李建涛不是工地施工人员，不属他管的范围；工地天桥段路桥公司已交工，交安单位已完成部分施工。上列证据，经当庭质证，原告李建涛对证据1、2，以其不是完整意义上的交工，故对其证明目的不认可；被告陕西交建集团对证据1、2真实性无异议，以其交工给了驻监办，并非他集团，故对其证明目的不予认可。本院审查认为，对证据1、2，被告陕西路桥公司交工给驻监办，该办系陕西交建集团委托单位，其已验收，并且交安施工单位已进行施工，应认定被告陕西路桥公司对施工现场再无管理权，故对该证据1、2证明目的予以采信。经审理查明：2015年9月2日16时许，原告李建涛访友途径西咸北环八标段K86-280天桥处，被地面沙粒滑倒，由于该处防护栏未完工，部分缺失，致其从8米高处的天桥处摔下受伤，当日被送至陕西省核工业二一五医院住院治疗，确诊为：右胫骨骨折，右跟骨骨折，左跟骨粉碎性骨折，住院32天，共支付医疗费49939.6元。出院时情况及医嘱：患者现病情平稳，伤口恢复可，可考虑出院，嘱出院后：石膏托继续固定4周，1月后来院复查，加强营养，不适随诊。另查明：陕西省交通建设集团公司为西咸北环线高速公路的业主,其中K86-280天桥段，该段承建路基施工单位为陕西路桥集团有限公司，该段中间交工时间为2015年8月25日和2015年9月6日，分段交工后,交安单位便开始施工,该段总交工时间为2015年12月2日。本院认为：原告李建涛访友途径西咸北环K86-280天桥段，因为该处施工尚未完成，部分防护栏未安装，不慎被脚下沙粒滑倒，并从天桥约8米高处跌落桥底摔伤；由于其为正常的成年人，应当预见施工现场相应的危险和风险，故其本人对造成自身损害负主要责任；原告李建涛起诉要求被告陕西省路桥集团有限公司承担赔偿责任，由于该公司已于出事前完成该段交工手续，对事发段K86-280天桥施工现场无实际管理权限和职责，故不应承担责任。原告李建涛起诉要求被告陕西省交通建设集团公司承担赔偿责任，由于该公司在法庭释明案件争议焦点后，其作为合同中的甲方（业主），仍拒绝提交被告陕西路桥集团有限公司中间段交工后的施工单位合同等资料，致使本院无法确定原告李建涛受伤时,施工的单位是否有相应的管理权限和职责，故被告陕西省交通建设集团公司作为业主又应为实际管理方，依法应承担未尽到施工现场警示危险、安全防护等义务的相应责任,即在本案中应承担次要赔偿责任.原告李建涛要求赔偿交通费、住宿费一节，无证明依据，本院无法论处；其要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金一节，由于原告李建涛治疗尚未终结，应待其治疗结束伤残等级评定后，另行诉讼为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、原告李建涛医疗费49993.6元，住院32天，误工32天×100元/天=3200元，护理费32天×100元/天=3200元，住院伙食补助费32天×30元/天=960元，营养费（住院32天+出院30天）×30元/天=1860元，以上总计59159.6元，由被告陕西省交通建设集团公司承担30%，即59159.6元的30%为17747.88元；其余70%，即59159.6元的70%为41411.72元,由原告李建涛自己承担。二、驳回原告李建涛对被告陕西省路桥集团有限公司的诉讼请求。案件受理费4490元，由被告陕西省交通建设集团公司承担1347元，其余3143元由原告李建涛自己承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至咸阳市中级人民法院。审 判 长 ：唐参军代审 判员 ： 张 曼人民陪审员 ：刘曼莉二〇一六年六月二十七日书 记 员 ：曾佳旗
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执恢104号之二申请执行人李发君，男，生于1969年8月16日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人石国胜，男，生于1972年10月7日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人何君梅，女，生于1979年2月10日，汉族，四川省简阳市人，住简阳市。本院在执行申请执行人李发君与被执行人石国胜、何君梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的金额为200000元及利息，被执行人已履行32788.06元，申请执行人尚有167211.94元及利息债权未实现。现查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南部县人民法院（2014）南民初字第341号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜德道审判员  任增全审判员  何 苗二〇一六年六月二十四日书记员  赵丽萍
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初200号公诉机��重庆市云阳县人民检察院。被告人解某某，男，1979年3月4日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务农，户籍地重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月25日被云阳县公安局交通巡逻警察大队凤鸣公路巡逻民警中队民警抓获，2016年1月28日被取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]161号起诉书指控被告人解某某犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。经被告人解某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人解某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月25日16时左右，被告人解某某吃饭饮酒后，驾驶小轿车行至“永兴农庄”路段在超越被害人张某驾驶的轻型普通货车时发生刮蹭，致使两车受损。被告人���某某在事故发生后，驾车继续前行，后被云阳县公安局交通巡逻警察大队凤鸣公路巡逻民警中队民警拦获。经万州区公安局物证鉴定所鉴定，被告人解某某血液中乙醇含量为155.6mg/100ml。经云阳县公安局交通巡逻警察大队凤鸣公路巡逻民警中队认定，被告人解某某承担本次事故的全部责任。被告人解某某到案后，如实供述了其犯罪事实，并已赔偿被害人张某的损失，并取得其谅解。上述事实，被告人解某某在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书、抓获经过、户口证明、驾驶人及机动车查询信息、交通事故责任认定书等书证；证人张某、汪某的证言；被告人解某某的供述；血液提取笔录及抽血视频、鉴定意见书；现场指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，可能对不特定他人的人身和财产安全造成危害，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人解某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人解某某到案后如实供述其醉酒驾驶的犯罪事实，并赔偿了被害人的损失，取得其谅解，依法可从轻处罚。根据被告人解某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，对被告人从轻处罚并适用缓刑，对其居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人解某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个��，并处罚金人民币一万元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林二〇一六年六月二十四日书记员  唐巧
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初2188号原告阳某某,女,1966年09月10日出生,汉族,居民，住重庆市长寿区。委托代理人邹碧玉，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被告陈某某,男,1971年04月29日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。原告阳某某诉被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鄢梦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳某某及其委托代理人邹碧玉到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告阳某某诉称，2016年2月28日13时55分许，原告经人介绍，乘坐被告驾驶的云a1f926长安车从长寿区云台镇到云南曲靖，双方协商车费为300元，当车行驶至贵州省安顺市境内沪昆高速公路1946公里+600米处，因左后轮爆胎，且被告操作不当而导致被告驾驶的云a1f926长安车与右侧防护栏相撞后发生侧翻。该事故导致原告多处骨折，该次事故经贵州省公安厅交通警察总队高速公路管理支队三大队认定为被告的全部责任，原告无责任，但是被告却未对原告的损失做任何赔偿，现为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、请求法院判决被告赔偿原告的医疗费66587.54元，误工费10500元，护理费1600元，住院伙食补助费800元，营养费3000元，交通费5000元，共计87487.54元。2、伤残赔偿金、抚养费、精神抚慰金、续医费等待鉴定后确定。3、本案的诉讼费由被告承担。被告陈某某未作答辩，但向本院提供书面答辩意见：一、原告搭乘我的车辆，我没有收钱，只是受原告弟弟的委托捎带原告而已；二、我驾驶的车辆在高速公路上发生事故，属于突发事件，原告知道我是私家车，并非营运车辆，他还来乘坐，自身也有责任。经审理查明，2016年2月28日，原告阳某某经人介绍乘坐被告陈某某驾驶的云a1f926长安车从长寿区云台镇到云南曲靖打工。当被告陈某某驾驶的云a1f926长安车行驶至贵州省安顺市沪昆高速公路1946公里+600米处，因左后轮爆胎后被告操作不当，导致长安车与右侧防护栏相撞后发生侧翻，造成原告阳某某受伤的交通事故。原告阳某某受伤后，入住贵州省安顺市西秀区贵航安顺医院治疗3天，后于2016年3月2日转院至中国人民解放军第三军医大学新桥医院住院治疗12天，于2016年3月14日伤情好转出院。原告阳某某虽然诉称，在搭乘被告陈某某驾驶的云a1f926长安车时，双方曾经达成协议约定乘车费用为300元，但在庭审中并未提供证据予以证实。该次事故经贵州省公安厅交通警察总队高速公路管理支队二大队作出责任认定：被告陈某某承担事故全部责任，原告阳某某无责任。现原告以诉称的理由诉至本院，请求判如所请。诉讼中，原告阳某某撤回对残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、续医费、营养费、误工费的起诉，由其另行主张民事权利。上述事实，有原告的陈述意见、住院病历、医疗费发票、住院用药清单、道路交通事故认定书等相关证据在卷佐证，并经本庭审查，足以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈某某违反交通安全法规是形成本次事故的全部原因，应承担本次事故的全部民事赔偿责任，但因原告未举证证明被告陈某某收取了搭乘车辆的费用，系好意搭乘，故可适当减轻被告陈某某的赔偿责任，酌定由原告阳某某自行承担20%的责任。对原告方的损失，本院逐一论述：1、医疗费66580.44元，以医疗费票据为准；2、护理费1500元（100元/天15天），护理费天数以住院天数为准；3、住院伙食补助费750元（50元/天15天）；4、交通费酌情认定1000元；原告阳某某提出本案残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、续医费、营养费、误工费由其另案主张，未违反法律规定，应予准许。综上，原告共计损失为69830.44元，由被告陈某某承担55864.36元，原告阳某某自行承担13966.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈某某于本判决生效后10日内赔偿原告阳某某因交通事故造成的损失55864.36元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1987元，减半收取993.5元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 鄢 梦二〇一六年六月二十七日书 记 员 孔飞飞
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第926号罪犯陈大弟，男，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年3月20日作出(2013)深中法刑二初字第352号刑事判决，以被告人陈大弟犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民��院经过二审审理，于2014年6月17日作出(2014)粤高法刑二终字第133号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈大弟在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年11月13日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年7月19日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈大弟在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈大弟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；2016年2月获得表扬。罪犯陈大弟缴纳罚金一千五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈大弟确有悔改表现��事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈大弟予以减去有期徒刑十八天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年六月二十四日书 记 员  张译尹
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初958号原告杨某某，女，汉族，威远县人，住威远县越溪镇。被告王某某，男，汉族，威远县人，住威远县连界镇。本院在审理原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案案件受理费130元，由原告杨某某负担。审判员  陈吉云二〇一六年六月十七日书记员  顾 勋
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1529民初397号之二原告周明江，男，1963年6月9日出生，汉族，住四川省屏山县。被告湖北清江路桥建筑有限公司，地址：湖北省宜昌市沿江大道特168-6号。法定代表人马杰，公司经理。本院在审理原告周明江诉被告湖北清江路桥建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年4月22日作出的（2016）川1529民初397号财产保全裁定书，现原告向本院提请撤回起诉并解除财产保全申请。本院认为，原告周明江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告被告湖北清江路桥建筑有限公司名下的银行存款（以实际冻结金额为准）860000.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李小平二〇一六年六月二十四日书记员  姜 胜
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执870号之一申请执行人赵连美，居民。被执行人高凤莲，居民。申请执行人赵连美与被执行人高凤莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年三月十四日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第2506号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款109132.43元，已执行／元，尚欠109132.43元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第2506号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年六月二十八日书记员  释学海
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81民终291号上诉人（原审被告）张文国，黑龙江省八五四农场19队种植户。委托代理人陈绍春，黑龙江天盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张玉玲，黑龙江省八五四农场富荣管理区职工。被上诉人林永生（系张玉玲之子），黑龙江省八五四农场富荣管理区职工。共同委托代理人王乐辉，黑龙江立江律师事务所律师。上诉人张文国因与被上诉人张玉玲、林永生生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江农垦法院〔2013〕牡民初字369号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年5月16日受理后，依法组成合议庭，于同年6月3日公开开庭审理了本案。上诉人张文国及其委托代理人陈绍春，被上诉人张玉玲、林永生及其共同委托代理人王乐辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告张玉玲、林永生诉称：林相彦系张玉玲的丈夫，林永生的父亲。2013年10月9日12时许，被告将其使用的四轮车及牵引拖车，车头逆向停放在黑龙江省八五四农场（以下简称八五四农场）富荣管理区居民区南侧水泥路与122县道相交的路口处，未将爬梯收起，亦未放置停车标志。18时许，林相彦同二原告路经此处，被爬梯绊倒摔伤。林相彦被送至八五四农场医院治疗，又于当日转至虎林市人民医院治疗，于2013年10月13日医治无效死亡。请求被告赔偿医疗费24,387.88元、误工费611.60元、护理费1,223.20元、住院期间伙食补助费500.00元、殡葬费用12,555.00元、丧葬费22,018.00元、死亡赔偿金452,180.00元、奔丧人员食宿费、误工费8,462.40元、精神损害赔偿金30,000.00元、鉴定费7,650.00元，司法鉴定人员差旅费2,350.00元、诉讼交通费1,198.00元，共计563,236.00元。原审被告张文国辩称：被告未实施侵权行为，林相彦系自己摔倒因病死亡，与被告无关，被告不应承担赔偿责任。原告请求赔偿的各项经济损失超过法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。原审法院认定：林相彦系张玉玲的丈夫，林永生的父亲。2013年10月9日12时许，被告驾驶着借用他人的四轮车牵引着拖车，停放在八五四农场富荣管理区居民区南侧水泥路与122县道路口的南侧，车头朝西，未将拖车爬梯收起。当日18时许，林相彦从122县道步行回家，行至该车旁时摔倒受伤。林相彦在农场医院及虎林市人民医院住院治疗5天，医治无效，于同月14日死亡。二原告的经济损失为：医疗费24,387.88元、尸体解剖鉴定费及鉴定人员往返交通、住宿、差旅费10,000.00元、停尸费9,600.00元、诉讼、尸体解剖交通费448.00元、住院期间伙食补助费500.00元（每天100.00元×5天）、误工费603.23元（黑龙江省2014年度在岗职工平均工资44,036.00元÷365天×5天），护理费1,206.47元（标准同误工费，5天×2人），死亡赔偿金452,180.00元（黑龙江省2014年度城镇居民人均可支配收入22,609.00元×20年）、丧葬费22,018.00元（标准同误工费，6个月），合计520,943.58元。另查明，张玉玲自认林相彦于1990年因发高烧导致双臂使不上大劲。原审法院认为：被告将拖车停放在事发现场，未将爬梯收起。拖车所在位置对林相彦天黑时行走会产生影响，造成危险，林相彦在拖车旁摔倒，与被告未收起爬梯有较高的盖然性，结合本案证据，可推定林相彦走到拖车旁因天黑未注意地面的爬梯，被绊倒摔伤致死。爬梯未收起与林相彦的死亡有法律上的因果关系，被告应承担次要侵权责任，以承担40%责任为宜。林相彦未注意观察地面的爬梯，且其双臂有残疾，被爬梯绊倒时，双臂不能用力扶地，致头部撞地导致死亡，加重了损害后果，其应当承担主要责任。二原告要求被告赔偿各项损失520,943.58元，被告应当赔偿208,377.43元，对超出的部分不予支持；二原告请求精神损害抚慰金30,000.00元，根据本案案情，以确定10,000.00元为宜，对超出的部分不予支持；二原告主张的殡葬费用属于丧葬费范围，二原告已经主张丧葬费，故对此项请求不予支持；二原告请求被告赔偿奔丧人员住宿费、误工费，因未提供有效证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、被告赔偿二原告各项经济损失208,377.43元；二、被告赔偿二原告精神损害抚慰金10,000.00元；以上共计218,377.43元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费9,432.00元，由二原告负担4,856.00元，由被告负担4,576.00元。张文国上诉称：原审认定事实不清，证据不足。一般侵权案件应当具备加害行为、损害后果、因果关系、当事人的过错，本案无证据证实林相彦系被拖车爬梯绊倒摔伤，即无证据证实上诉人有加害行为，原审推定上诉人有过错错误。林相彦因患病导致双手不能自然摆动，经常在路上行走时摔倒，本次事故也是其自己摔伤的，上诉人无责任；原审判决上诉人赔偿精神损害抚慰金10,000.00元不符合法律规定；二被上诉人超出法律规定标准的请求数额相对应的诉讼费用，应当由二被上诉人负担，原审对诉讼费用分担比例不符合法律规定。张玉玲、林永生辩称：通过视频资料可以看出，林相彦在走到涉案车辆之前，道路上无任何障碍，亦无导致林相彦摔倒的情况，当行走至爬梯傍时突然倾斜倒地，结合被上诉人的陈述及其他证人的证言，可以证实林相彦系被爬梯绊倒摔伤，故上诉人主张林相彦不是被爬梯绊倒无证据证实；上诉人将车辆停放在十字路口旁，且未粘贴反光警示标识，其行为导致了林相彦被绊倒摔伤的后果，其有过错责任。原审对林相彦因病所承担的责任比例已经给予适当确认，故上诉人主张其无责任的理由不成立。双方当事人均未举示证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：上诉人在原审中对录像的真实性无异议，原审法院也予以采信，证实了林相彦于事发时间段在拖车爬梯跟前摔倒，有二被上诉人的陈述及证人证言相佐证，上述证据形成了证据链条，足以证实林相彦被爬梯绊倒摔伤的事实，故上诉人主张无证据证实林相彦系被爬梯绊倒，上诉人无过错，原审推定上诉人有过错的理由不成立，不予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判决侵权承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。”原审判决上诉人赔偿二被上诉人精神抚慰金10,000.00元有法律依据，其主张不应赔偿精神损害抚慰金的理由不成立，不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”原审计算诉讼费用负担有误，应予纠正。综上，原审法院认定案件的基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费9,432.00元，由张玉玲、林永生负担5,775.03元，由张文国负担3,656.97元。二审案件受理费4,576.00元，由上诉人张文国负担。本判决为终审判决。审判长  周志强审判员  赵玉忠审判员  石 岩二〇一六年六月三日书记员  韩欣言
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执672号之一申请执行人：王学军，男，汉族，1972年9月8日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：中国十七冶集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：喻世功，该经理。被执行人：胡长青，男，汉族，1962年10月6日出生，住安徽省马鞍山市当涂县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民一初字第01983号民事判决书，于2016年5月31日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国十七冶集团有限公司银行存款人民币51055元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伊长城二〇一六年六月七日书记员  房 杰
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0784执697号之一申请执行人天津市金如九瀚商贸有限公司，住所地天津市河北区王串场革新道津开里1号增8号。法定代表人王荣兴，董事长。被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地山东省安丘市潍徐北路176号。法定代表人张淑玲，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）安商初字第1889号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年4月15日，本院以（2016）鲁0784执697号执行裁定书冻结被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司的银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司在中国工商银行安丘支行16×××07账号上的存款2339471.51元至安丘市人民法院账号上。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世平二〇一六年六月十一日书记员  李士廷
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执974号原告徐炜与被告陈勇刚、陈玉兵民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月16日作出的（2015）金兰商初字第1177号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐炜于2016年3月23日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案被执行人陈勇刚、陈玉兵至今尚欠借款人民币40000元、受理费800元、执行费500元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执974号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年六月二日代书 记员  陈君华
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初1495号原告：张某，1975年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：陈某，1971年3月4日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告张某与被告陈某离婚纠纷一案中，因原告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下:本案按原告张某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某承担。审判员  秦明军二〇一六年六月二十四日书记员  黄劲草附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执恢53号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：赵应芳，女,1965年2月17日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被执行人：泸州俱进房地产开发有限公司。法定代表人：赵应奎，经理。本院在执行申请人赵应芳与被执行人泸州俱进房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人泸州俱进房地产开发有限公司银行存款等30000元。本裁定立即执行。审判员 薛 山二〇一六年六月十三日书记员 张金建
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1269号之一移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人黄元峰，男，1970年12月15日出生，汉族，无业，住福建省三明市梅列区。本院作出的（2013）尤刑初字第307号刑事判决书已发生法律效力。因判决追缴被执行人黄元峰犯罪所得人民币5640元，本院刑事审判庭依法移送执行。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人黄元峰的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）尤刑初字第307号刑事判决书确定的追缴被执行人黄元峰犯罪所得5640元本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年六月二十四日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2021号申请执行人周德水，男，1969年10月3日出生。被执行人王新，男，1958年1月25日出生。被执行人北京新北铜铝业有限责任公司，住所地北京市大兴区长子营镇长营工业园区38号。法定代表人王新。周德水与王新、北京新北铜铝业有限责任公司借款合同纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字00424号执行证书，已经发生法律效力，该执行证书确定：一、被执行人：王新、北京新北铜铝业有限责任公司。二、执行标的：1、借款本金人民币叁佰伍拾万元整；2、借款利息（自2015年5月17日起至还款之日止，按同期银行贷款利率四倍计算）；3、违约金（自2015年6月17日起至还款之日止，每日按未还款金额的万分之五计算）但利息和违约金，总计不超过过年利率24%。权利人周德水于2016年4月1日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院查封登记在北京新北铜铝业有限责任公司名下位于北京市大兴区长子营镇×××土地，轮候查封王新名下位于北京市丰台区莲花池西里11号院×××房产档案。另经查王新、北京新北铜铝业有限责任公司名下暂无其他可供执行财产信息。申请人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执2021号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  林 风代理审判员  于晓明二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈 府
佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第2250号之一申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人蒋振流。被执行人苏丽容，女，汉族，住广东省佛山市南海区。公民身份号码×××0020。关于中国银行股份有限公司佛山分行诉苏丽容信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人苏丽容应向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金54865.23元及利息3706.36元、滞纳金48.2元（暂计至2015年2月27日，此后按日万分之五计算至实际清偿之日），并负担本案受理费、财产保全费1900元。因被执行人苏丽容未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年5月4日立案执行。本案执行费808元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人苏丽容的银行存款5412.96元，在扣缴本案执行费808元后，余款4604.96元退付给申请执行人。本院查封了被执行人苏丽容名下的粤Y×××××、粤Y×××××汽车，因车辆流动性未能扣押、处置。因佛山市南海区人民法院另案查封、处置被执行人佛山市南海区桂城海辉路11号星琴居地下层汽车位144、171号和146号摩托车位【查封案号为（2014）佛南法沥民一初字第200号】，肇庆市端州区人民法院另案查封、处置被执行人苏丽容所有的佛山市南海区桂城海辉路11号星琴居1座4B房份额【查封案号为（2013）端民二初字第451、452号】，本院分别移送参分分配。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第2250号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌斌审判员  ＸＸ日审判员  张文勇二〇一六年六月二十一日书记员  陈欣健
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执43-3号申请执行人岳池县农村信用合作联社。法定代表人刘刚。被执行人胡如明。被执行人杨平秀。本院在执行岳池县农村信用合作联社申请执行胡如明、杨平秀金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商和解解决此案，申请人申请本院延期执行、终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和《最高人民法院关于〈执行案件立案、结案若干问题〉的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请人岳池县农村信用合作联社与被执行人胡如明、杨平秀协商不成或者协商达成的协议被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人岳池县农村信用合作联社可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹克杰二〇一六年六月二十四日书记员  胡 刚
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0327民初1046号原告凤冈县富民担保有限公司，住所地为凤冈县人民政府大楼三楼。法定代表人谷仕祥，系该公司总经理。被告张林勇，男。被告彭吉凤，女。本院在审理原告凤冈县富民担保有限公司与被告张林勇、彭吉凤保证合同纠纷一案中,原告凤冈县富民担保有限公司以其自愿与被告张林勇、彭吉凤自行协商解决本案争议为由，于2016年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为:原告凤冈县富民担保有限公司以其自愿与被告张林勇、彭吉凤自行协商解决本案争议为由，向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一2款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:准许原告凤冈县富民担保有限公司撤回起诉。本案受理费460元,减半收取230元,由原告凤冈县富民担保有限公司承担。审判员 张 峰二〇一六年六月二十四日书记员 李天兰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391财保95号申请人：王丹。被申请人：李海震。申请人王丹因被申请人李海震的财产随时即有转移的可能于2016年6月21日向本院提出申请，要求对被申请人李海震所有的鲁Ｃ号小型轿车一辆予以查封、扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李海震所有的鲁Ｃ号小型轿车一辆。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙兰芳二〇一六年六月二十一日书记员刘旭
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初444号原告王超福，男，1978年5月20日生，汉族，云南省富源县人，农民，住富源县。被告王家国，男，1942年3月19日生，汉族，云南省富源县人，农民，住富源县。被告韦开福，男，1974年12月21日生，汉族，云南省富源县人，农民，住富源县。本院在审理原告王福超诉被告王家国、韦开福通道纠纷一案中，原告王超福于2016年6月21日以本案系两个案件，分开起诉二被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超福自愿撤回起诉，不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王超福撤回起诉。案件受理费人民币100元，免收。审 判 长  瞿艳红人民陪审员  田顺清人民陪审员  龚龙学二〇一六年六月二十一日书 记 员  石艳丽
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初2567号原告卢雪广，男，1976年11月20日出生。委托代理人高海燕，山西国韵律师事务所律师。被告北京民丰祥和建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区大成里春园5号楼204室，统一社会信用代码×××。法定代表人杨莹,总经理。委托代理人杨和平，男，1956年9月18日出生。第三人刘玉良，男，1962年7月8日出生。本院受理原告卢雪广诉被告北京民丰祥和建筑工程有限公司、第三人刘玉良劳务合同纠纷一案后，原告在本院起诉的依据为被告住所地，经审查，该案案由应为建筑工程分包合同纠纷，应适用不动产专属管辖，而施工地位于陕西省西安市未央区，故本案不属本院管辖，应由不动产所在地法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至陕西省西安市未央区人民法院处理。审判员 朱 薇二〇一六年六月十五日书记员 王海玲
青海省玉树市人民法院刑 事 判 决 书(2016)青2701刑初16号公诉机关玉树市人民检察院.被告人加某某某,系青海省玉树藏族自治州杂多县人。2016年4月22日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，玉树市公安局于逮捕当日将强制措施变更为取保候审。玉树市人民检察院以玉市检公诉刑诉(2016)15号起诉书指控被告人加某某某犯故意伤害罪,于2016年5月26日向本院提起公诉,本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案,玉树市人民检察院指派检察员美玛永措、助理检察员蒲光鹏出庭支持公诉,被告人加某某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。玉树市人民检察院指控：被告人加某某某曾于2015年因琐事被被害人朗某某打伤，2016年4月22日12时30分许被告人加某某某在玉树市西杭虫草市场内因之前纠纷，以报仇为目的持刀将被害人朗某某的右肩部砍伤。在逃离现场时被被害人及围观群众抓住，并被及时赶到现场的公安民警带至派出所，被害人朗某某的伤情经青海省昆仑司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。上述事实，被告人加某某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人求某某、丹某某、斯某某、夏某某的证言证实，由被害人朗某某的陈述以及玉树市公安局受理案件登记表,常住人口信息表,扣押物品清单，有青海省昆仑司法鉴定中心鉴定意见书和玉树市公安局到案经过,现场勘验、检查、侦查实验笔录,辨认、指认笔录及刑事照片、视听资料、监控视频，证实被告人加某某某的犯罪经过均已载卷，被告人加某某某的供述与其他证据相吻合，足以认定。本院认为：被告人加某某某无视国法，仅因与他人有过节而持刀致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。公诉机关提出被告人加某某某归案后认罪态度较好，并积极赔偿了被害人的经济损失，也取得了被害人的谅解，量刑时予以酌情从轻处罚的公诉意见，有据证实，本院予以采纳。对被告人加某某某以报复心持刀伤人的行为应予酌情从重处罚，但考虑到被告人加某某某当庭表示自愿认罪，确有悔罪表现以及被害人向本院申请要求对被告人加某某某从轻处罚，且考虑到今后的和谐与稳定以及宽严相济原则，决定对被告人适用缓刑，故依照>第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人加某某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2016年6月8日起至2018年6月7日）；二、作案凶器藏刀一把，依法予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本三份.审判员 ： 苟 永二〇一六年六月八日书记员 ：尼玛久美
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秦新执字第40号之一申请执行人马兴义，农民。被执行人郭东全，农民。本院在执行马兴义诉郭东全合同纠纷一案中，双方有和解意向，申请执行人马兴义撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条（六）的规定，裁定如下：终结（2015）秦新民初字第94号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘振会二〇一六年六月二十六日书记员  李子尧
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0822执67号申请执行人青川县农村信用合作联社。法定代表人李成亮，理事长。被执行人张正云，男，生于1962年10月7日，汉族，住四川省青川县。被执行人何成玉，女，生于1967年10月4日，汉族，住四川省青川县。本院在执行申请执行人青川县农村信用合作联社与被执行人张正云、何成玉借款合同纠纷一案中，查询被执行人无银行存款，且被执行人张正云、何成玉无其他任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青川民初字第930号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一六年六月二十七日书记员  姚小娟
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2524民初601号原告谭金洪，男，1967年6月17日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。被告吴红波，男，1975年11月5日生，汉族，大专文化，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。被告李学金，男，1965年5月27日生，汉族，高中文化，云南省建水县人，居民，住云南省建水县。被告李锶槿，女，1968年10月28日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，居民，住云南省建水县。被告郭辉，女，1968年2月8日生，汉族，高中文化，云南省玉溪市人，居民，住云南省建水县。原告谭金洪诉被告吴洪波、李学金、李锶槿、郭辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员樊树云适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告谭金洪、被告吴洪波、��学金、李锶槿、郭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭金洪诉称，四被告系建水县普雄乡烟区水利工程三标段工程的承包人。四被告承包该工程后，于2013年3月20日将工程浇灌混泥土部分分包给原告。后原告于2013年3月开始施工，至2014年1月30日竣工并通过验收。2014年5月19日，原、被告双方经过结算后，目前被告尚欠原告117540元，双方口头约定该部分欠款于2015年7月20日前结清。之后原告多次向被告催要，但四被告均以各种理由相互推诿，一直未支付所欠工程款及装载机费用。故起诉要求四被告支付所欠工程款76000元及装载机费用41500元。被告吴洪波、李学金、李锶槿、郭辉辩称，四被告之间系合伙关系。2013年，四被告以吴洪波的名义中标建水县普雄乡烟区水利工程三标段工程，中标后即将该工程转包原告施工。原告于2014年1月30日竣工并��收后，双方于2014年5月19日进行结算，通过结算尚欠原告工程款496040元，这其中就包含了原告主张的41500元的装载机费用及在建设水利工程过程中承建的普雄乡政府土地庙至山丫口路段的道路修复工程款。之后经过四次付款，已经支付原告工程款420040元，目前尚欠原告工程款76000元。但因为四被告之间尚未进行合伙结算，所以无法支付原告所欠工程款，待四被告之间进行合伙结算后才能支付原告的工程款76000元。经审理查明，被告吴洪波、李学金、李锶槿、郭辉合伙于2013年以吴洪波的名义中标建水县普雄乡烟区水利工程三标段工程，发包方为建水县烟草公司。工程中标后，被告吴洪波与原告谭金洪于2013年3月14日签订《施工合同书》，将该工程转包给原告进行施工。合同约定：1.承包方式为包工不包料，施工用水、电、机械、模板等一切周转材料由原告提供。2.结算方法为工时费按每米130元计算（背水桥、涵洞不含在内）。3.施工日期以建设方规定的工期为准，2013年3月16日开工，2013年5月25日完工。4.付款方式按施工进度每月完成工程量的70%支付；工程全部完工并验收合格后支付到总工程的70%，剩余30%在工程全部验收交付后一个月付清尾款。合同签订后，原告即组织人员、机械、周转材料等进行施工，但在实际施工过程中，原告还提供了沙子、水泥、石头等建设工程所需材料。在施工过程中，被告还承包了建水县普雄乡政府土地庙至山丫口路段的道路修复工程，被告同时又将该工程的土方外运及挡墙修砌工程交由原告施工。2014年1月30日，原告施工的工程竣工并经验收合格后，原、被告双方于2014年5月19日进行了结算，经过结算，建水县普雄乡烟区水利工程三标段工程及建水县普雄乡政府土地庙至山���口路段的道路修复工程合计工程款876810元，扣除原告预支款358000元及返工开支22770元后，被告尚欠原告工程款共计人民币496040元。后被告分别于2014年5月19日、6月2日、11月4日、2015年5月13日共计支付了原告工程款420040元，截止至2015年5月13日止，被告尚欠原告工程款人民币76000元。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付装载机费用41500元的诉讼请求。本院认为，原告谭金洪与被告吴洪波签订的《施工合同书》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告施工的工程已经竣工通过验收并交付使用，被告应按约定支付原告相应的工程款。经双方结算，被告尚欠原告工程款76000元，被告负有支付的义务。被告吴洪波、李学金、李锶槿、郭辉系合伙关系，欠原告谭金洪的工程款76000元属四被告合伙期间的债务，依法应由四被告承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：由被告吴洪波、李学金、李锶槿、郭辉于本判决生效后十五日内连带清偿欠原告谭金洪的工程款76000元。案件受理费2650元，减半收取1325元，由被告吴洪波、李学金、李锶槿、郭辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  樊树云二〇一六年六月二十四日书记员  肖 星
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5213号之2申请执行人吴艳杰，暂住地河南省西华县。被执行人深圳市金宝龙实业有限公司，深圳市宝安区松岗街道燕川第四工业区金宝龙工业园。法定代表人：梁天申请执行人吴艳杰与被执行人深圳市金宝龙实业有限公司劳动争议一案，深宝劳作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]735号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市金宝龙实业有限公司的银行存款(以人民币7494元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年六月十七日书记员 罗布谷
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初2044号原告贺有明。委托代理人何刚明，原告贺有明女婿。被告李雁飞。原告贺有明诉被告李雁飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员梁保平独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告贺有明及委托代理人何刚明到庭，被告李雁飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺有明诉称，2015年2月15日，被告李雁飞向原告借款94000元，出具借款凭证一张，未约定利息及借款期限。借款后被告李雁飞于2015年12月29日偿还3000元，之后再未偿还借款。现原告诉至法院请求：判令被告李雁飞偿还借款91000元；本案的诉讼费用由被告承担。被告李雁飞未做答辩。原告贺有明为证明其主张，向本院提供借款凭证1张，证明被告李雁飞向原告借款91000元未偿还的事实。被告李雁飞未质证。对原告贺有明提供的借条一张因系原件，且与原告贺有明的陈述相一致，故本院对原告贺有明提供的借款凭证原件的真实性予以采信。经审理查明，2015年2月15日，被告李雁飞向原告贺有明借款94000元，未约定借款利率及借款期限。被告李雁飞于2015年12月29日偿还借款3000元，之后再未偿还。本院认为，被告李雁飞欠原告贺有明借款91000元未偿还有原告贺有明的陈述及原告贺有明向本院提供的借款凭证原件一张证实，事实清楚、证据充分，故本院对原告贺有明要求被告李雁飞偿还借款91000元的诉讼请求予以支持。被告李雁飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李雁���于本判决生效之日起三日内返还原告贺有明借款91000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元，减半收取1037元，由被告李雁飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 梁 保 平二〇一六年六月二十三日书 记 员 呼延亦琳法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款人，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0411民初1089号原告张恩发，男，1954年10月12日出生，汉族，农民，住辽宁省辽中县。委托代理人初兵英，系抚顺市顺城区法律援助中心法律工作者。辽宁金汇满都食品有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人张娟，系该公司总经理。委托代理人王善春，系该公司员工。原告张恩发诉被告辽宁金汇满都食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王秀娟适用简易程序公开开庭进行审理。原告张恩发委托代理人初兵英，被告辽宁金汇满都食品有限公司委托代理人王善春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我在被告公司工作，被告拖欠我工资款4716元，请求法院判令被告给付。被告辩称，对拖欠工资款的数额没有异议，但因我公司法定代表人已变更，不应由被告公司支付，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告于2013年3月到被告公司从事包装车间工作，双方未签订书面合同，约定每月工资2500元及工龄工资。期间，被告拖欠原告自2015年6月1日起至7月25日工资款共计4716元。经原告多次向被告协商无果。另查明，2016年1月19日，原告向抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出顺劳仲不字[2016]第056号不予受理通知书，以不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理。现原告以诉称理由来院告诉，要求被告给付。庭审中，因被告坚持辩称理由，调解未果。本院所确认的上述事实，有原告提供的工资表、银行账户明细单、不予受理通知书及双方当事人当庭陈述在案为凭，且经庭审质证、认证，可以采信。本院认为，用人单位应当按照约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告劳动报酬属实，其应当支付所欠原告的劳动报酬。关于被告辩称公司的法定代表人已变更，应由原法定代表人支付工资一节，因用人单位变更法定代表人不影响原告与单位之间劳动关系的履行，故本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告辽宁金汇满都食品有限公司于本判决生效后十日内，向原告张恩发支付劳动报酬4716元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁金汇满都食品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  王秀娟二〇一六年六月三十日书记员  杨 航
济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0891民��1375号原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司。法定代表人苏进新，董事长。委托代理人姚凤霞，特别授权代理。被告马鑫。被告郭黎黎。原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司与被告马鑫、郭黎黎借款合同纠纷一案，于2016年4月26日起诉至本院，本院受理后依法由审判员李某独任审判，公开开庭进行了审理。原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司的委托代理人姚凤霞到庭参加诉讼，被告马鑫、郭黎黎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司诉称，被告马鑫、郭黎黎向原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司申请贷款，2014年6月9日签订了《借款合同》，原告按照约定于2014年6月9日向马鑫发放贷款5万元。贷款发放后，被告���还了15期本息，第16期本息应还款日为2015年10月9日，被告仅于2015年12月9日还款2500元，该笔还款按照《借款合同》第七条第3)项规定，按照罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金的顺序进行偿还。此后被告再未还款，原告多次催款未果，被告至今未予归还，构成违约。原告有权根据《借款合同》第七条第3)项规定,宣布全部借款提前到期，要求被告马鑫、郭黎黎立即归还全部本金、罚息和利息，并承担违约责任。请求：1.判令被告马鑫、郭黎黎立即向原告偿还剩余贷款本金28162.95元；2.判令被告马鑫、郭黎黎立即向原告偿还每月利息为800元，自2015年10月10日起至付清之日止；3.判令被告马鑫、郭黎黎立即向原告偿还罚息每日10.95元，自2015年12月10日起至付清之日止；4.判令被告马鑫、郭黎黎立即向原告偿还每月违约金30元，自2015年11月10日起至付清之日止；5.判令被告马鑫���郭黎黎承担本案的诉讼费、律师费、保全费、执行费、公告费等实现债权的一切费用。被告马鑫、郭黎黎未提交答辩意见。经审理本院认定，2014年6月9日，被告马鑫、郭黎黎与原告签订了《借款合同》，约定马鑫、郭黎黎向原告借款5万元，分36期偿还，每期还款2188.89元，自2014年6月9日至2017年6月9日；若逾期还款，则按逾期当月应还本息的1%且不少于30元计算违约金，还应按当月应还本息的日0.5%收取罚息。当日原告向被告马鑫支付5万元，被告出具5万元借据。被告马鑫、郭黎黎偿还了15期本息后未再按期还款，后被告于2015年12月9日还款2500元未再还款，形成纠纷。上述事实，有原告当庭陈述并提供以下证据证明：1.身份证复印件二份，证明马鑫、郭黎黎借款人身份。2.借款合同一份，证明原告与被告签订了借款合同。3.银行电子回���与借款凭证，证明原告按照合同约定发放借款到被告账户，并且被告也已收到该笔借款。被告未提异议，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订《借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，但其中关于逾期违约金及利息的约定过高，应予调整。原告要求各被告偿还借款本息及违约金，合法部分，予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马鑫、郭黎黎于判决生效后10日内向原告偿还剩余本金28162.95元，并按不超过24%年率的限度支付相应利息、违约金、罚息（从2015年12月10日至付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费339元，财产保全费420元，均由二被告负担（原告已预付，由被告直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李毅君二〇一六年六月二十四日书记员  冯 恺
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初414号原告：彭伟。委托代理人：安山，北京大明律师事务所律师。被告：董彪。本院在审理原告彭伟诉被告董彪民间借贷纠纷一案中，原告彭伟于2016年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董彪的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭伟撤回对被告董彪的起诉。本案案件受理费50586元，减半收取后，由原告承担25293元。审 判 长  刘 洁人民陪审员  张居仁人民陪审员  杨铜川二〇一六年六月二十二日书 记 员  冯晨阳
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0303民初252号原告：阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院。负责人：段宝山职务院长。委托诉讼代理人：郭润青，该院职工。被告：高秀章，男，汉族，现住阳泉市矿区。原告阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院与被告高秀章医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告高秀章的住址不能送达，经查原告仍不能向本院提供被告高秀章确切的送达地址，致使被告高秀章不能应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院的起诉。案件受理费743元退还原告阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按当事人人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审判员  周彦斌二〇一六年六月二十三日书记员  李 璐
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2614号申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤南路9号街坊安厦家园1-3层。负责人王志忠，职务该行行长。委托代理人王飞,中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行员工。被执行人阿斯汗,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人鄂尔多斯市锡安车业有限公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铜川开发区。法定代表人森布尔，职务董事长。申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人阿斯汗、鄂尔多斯市锡安车业有限公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2015）鄂东证执字第516号公证执行证书，被执行人阿斯汗、鄂尔多斯市锡安车业有限公司应向申请人偿还本金万元及利息11.282954万元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人抵押给申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人阿斯汗所有的陆地巡洋舰牌小型越野客车一辆。现因被执行人下落不明，被执行人阿斯汗、鄂尔多斯市锡安车业有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2015年10月22日，被执行人阿斯汗、鄂尔多斯市锡安车业有限公司尚欠申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息11.282954万元，并负担本案申请执行费1593元。申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人阿斯汗、鄂尔多斯市锡安车业有限公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2015）鄂东证执字第516号公证执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年六月十五日书记员 越伟伟
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第3100号之一申请执行人赵飞霞，女，汉族，1969年6月23日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人赵丽琴，女，退休职工，46岁，现住鄂尔多斯市。申请执行人赵飞霞与被执行人赵丽琴民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2015）东民初字第259号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人赵丽琴在中国工商银行有帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人赵丽琴在中国工商银行的帐户。二、账户的冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满前十日书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨瑞霞二〇一六年六月二日书记员  刘雅婷
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执345号申请执行人：邹本和,男,住敖汉旗。被执行人：于跃水,男,住敖汉旗。本院在执行邹本和与于跃水劳务合同纠纷一案,申请执行人邹本和依据（2015）敖民初字第2388号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现于跃水下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年六月三十日书记员  徐 扬
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0124民初1704号原告法库县嘉禾物业有限公司，住所地法库县法库镇边门街，统一社会信用代码91210124696518077A。法定代表人倪晗，系该公司经理。委托代理人李志国，系该公司员工。被告杨兴成，男。原告法库县嘉禾物业有限公司与被告杨兴成物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，由审判员李春宇独任审理。本案在审理过程中，原告法库县嘉禾物业有限公司于2016年6月24日提出撤诉申请。本院认为，原告法库县嘉禾物业有限公司自愿申请撤回对被告杨兴成的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告法库县嘉禾物业有限公司撤回对被告杨兴成的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告法库县嘉禾物业有限公司负担。审判员  李春宇二〇一六年六月二十四日书记员  王厚佳