四川省小金县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3227民初28号原告张术华，男。被告胡义泉，男。原告张术华诉被告胡义泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日对该案及原告喻春兰诉被告胡仁才、宁娇英、胡义婷、原告胡义婷诉被告张术华生命权、健康权、身体权纠纷两案合并进行了庭前证据交换。当事人喻春兰、胡仁才、宁娇英、胡义泉、张术华、胡义婷及其委托代理人宁娇龙到庭参加了证据交换。于2016年6月20日公开开庭对该案及原告喻春兰诉被告胡仁才、宁娇英、胡义婷生命权、健康权、身体权纠纷一案进行了合并审理。当事人张术华、喻春兰到庭参加诉讼，本案被告胡义泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我正在给喻春兰整理土地，被告胡义泉全家拦住我和装载机，将我从装载机上拉下来就打，我被打滚在地。胡义泉又在他的车上拿出刀向我杀来，我用手挡开，胡义泉再次杀向我大腿，又杀在我手机上，喻春兰的儿子童先强拼命的拉、劝才停下来。胡义泉、宋小林、于利群等人又把装载机的风扇部分打烂。此时，童先强拨打110报了案，又打了120救护车，我被送到了县医院住院治疗。综上，请求贵院依法判令胡义泉等人支付我医疗费3,522.00元、误工费1,800.00元、营养费1,080.00元、装载机停工费共16天8,000.00元、更换装载机风扇800.00元，共计15,202.00元。原告为支持其主张，提交了以下证据：1.四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、小金县人民医院出院证明书、住院病人费用明细汇总表原件各壹份，小金县人民医院门诊票据肆份，拟证明原告住院期间的治疗费。2．小公（日）行罚决字【2016】3号行政处罚决定书原件壹份，拟证明被告打伤了原告。被告胡义泉对以上证据均无异议，但其认为打架双方都有过错，并不是其单方面的原因。原告提交的以上证据符合证据三性，本院予以采信。被告辩称，我是打了他(原告),因为他把我妹妹胡义婷踢翻在地,当时太气愤了。适当的医疗费用我可以承担，装载机的停工损失费和修理费以及营养费我不承担。被告为支持其主张提交了以下证据：1.编号为511907小府农地承包权证（2006）第0002069号《农村土地承包经营权证》原件壹本，拟证明发生纠纷的土地（河坝地1.82亩）被告方是合法使用者。2.照片三张，拟证明发生纠纷的土地的四至界限，照片中圈出的“凸”字形地块是被告在做，“凸”字形外面的那块地被告租给沙场。打架的地点在照片上堆沙子的地方，喻春兰在“凸”字形地块的底部照片中打叉的地方砌了一堵石头矮墙，为此发生了此次纠纷。3.日尔乡上马场村委会的证明原件一份，拟证明张术华推了被告家的地才导致纠纷的发生。4.小金县日尔乡防洪治理项目部证明原件一份，拟证明张术华推的地是由被告家租给小金县日尔乡防洪治理项目部，喻春兰在那里砌了矮墙。原告张术华对以上证据的质证意见为：对以上证据的真实性无异议，但与我没有关系。我只是挣钱，雇主让我怎么做我就怎么做。本院对被告胡义泉提交的《农村土地承包经营权证》原件壹本的真实性、合法性予以确认，对与本案的关联性不予认可；对照片三张、日尔乡上马场村委会的证明、小金县日尔乡防洪治理项目部的证明的真实性予以认可，对与本案的关联性、合法性本院不予以认可。本院为了查明案件事实，向小金县公安局日尔乡派出局调取了小金县公安局的小公（日）行罚决字【2016】1、2、3、4、5号行政处罚决定书伍份,小金县人民医院出院证明书（喻春兰、张术华、胡义婷）叁份、小金县公安局分别对童先明、胡义全、王治成、宋小林、于利群、甯（宁）蛟英、张术华的《询问笔录》柒份，证实了胡义泉家与喻春兰家因土地争议发生纠纷，胡义泉与喻春兰雇佣的装载机师傅张术华发生口角，随后双方发生了抓扯、打斗，造成胡义婷、张术华、喻春兰受伤。小金县公安局对宋小林、胡义泉给予了行政拘留4日，对宁娇英、喻春兰处以200.00的罚款，对张术华处以300.00元的罚款的行政处罚。经审理查明，原告张术华系喻春兰侄儿。2015年12月7日，原告张术华受喻春兰的雇佣用其装载机对日尔乡园艺村下河坝胡仁才家与喻春兰家存在使用权争议、被水冲毁了的土地进行整理和砌堡坎。当日17时许，胡义泉驾驶其货车经过该地，看见喻春兰家正在对该地进行复耕，于是前往该地与喻春兰理论，在理论中与喻春兰雇佣的装载机师傅张术华发生争执,张术华便打电话叫来杨春茂、何东等人。同时胡义泉也给其父亲胡仁才打电话。其父亲胡仁才在接到电话后告知其家人。后胡义泉的父亲胡仁才、母亲宁娇英、妹妹胡义婷、妹夫宋小林和于利群先后来到现场。继而胡义婷、宁娇英与喻春兰发生抓扯，胡义泉、宋小林与张术华发生了打斗，在打斗中宋小林使用了拳头，胡义泉使用了用拳头及钳子。在此次抓扯、打斗过程中，造成喻春兰、胡义婷、张术华三人受伤。张术华受伤当日即与喻春兰一同由120救护车送往小金县人民医院，胡义婷也于当日由其家人包车送往小金县人民医院，三人均住院治疗。张术华在入院前进行了放射等普通检查，花费门诊费822.00元（其中包括救护车费108.00元）。经医院诊断“全身多处外伤”。入院后完善相关检查，补液，营养脑组织，对症等治疗，住院8天，共花费治疗费2,699.57元。出院医嘱“如有特殊不适，门诊随访”。因原、被告双方庭前未能就赔偿问题达成一致，原告张术华向我院提起诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。胡义泉、宋小林共同致伤原告张术华，属共同侵权，应对其造成的损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”之规定，原告张术华将被告胡义泉作为被告起诉，故被告胡义泉应当承担全部赔偿责任。原告张术华作为喻春兰雇佣的装载机所有人及驾驶人员，在被告胡义泉与喻春兰发生土地使用权争议纠纷时理应停止施工作业（其停工造成的损失应由雇主喻春兰承担）。原告张术华不但没有停止作业，反而与被告胡义泉发生口角，使得被告胡义泉与喻春兰之间的矛盾扩大，以致发生了抓扯、打斗，故原告对此存在过错，应与被告承担同等责任。对原告张术华主张的医疗费，根据其实际提交的医疗费发票计算应为3,521.57元,对超过部份，本不予支持；对原告张术华主张的误工费，根据四川省上一年度全省农村居民人均纯收入10,247.00元计算，结合原告的伤势和治疗情况，原告张术华住院8天，其误工费应为10,247.00元÷365天8=224.59元；对原告张术华主张的营养费1,080.00元，因原告张术华的伤势较为轻微，加之医疗机构未出具加强营养的意见，故对此主张,本院不予支持;对原告张术华主张的装载机停工损失8,000.00元及更换装载机风扇800.00元的主张，因该请求属于另一法律关系，加之原告也未提交相关证据证实，故对此主张，本院不予支持。以上本院支持原告的赔偿共计3,741.16元，应由原告张术华自行承担1,873.08元，被告胡义泉承担1,873.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡义泉赔偿原告张术华医疗费、误工费共计1,873.08元，该款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张术华的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费90.00元，由原告张术华承担45.00元，由被告胡义泉承担45.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 长  高 兰审 判 员  滕于光人民陪审员  官章文二〇一六年六月二十一日书 记 员  徐琪鹏附：法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。