福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）霞民初字第2369号 原告朱允铃，男，1957年8月17日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。 委托代理人黄作权，福建风岚律师事务所律师。 被告陈少华，男，1990年12月26日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。 委托代理人邓盛良，福建宁川律师事务所律师。 被告卢怀志，男，1963年8月21日生，汉族，霞浦县人，住。 被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司。 住所地：宁德市蕉城区蕉城南路**坤元大厦**。 负责人左俊生，职务：总经理。 委托代理人林旭东，男，1988年9月5日生，汉族，漳州市芗城区人，住宁，住宁德市蕉城区司职工。 原告朱允铃诉被告陈少华、卢怀志、中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由审判员郑德寿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱允铃委托代理人黄作权，被告陈少华及其委托代理人邓盛良，被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称联合财险宁德公司）委托代理人林旭东到庭参加诉讼，被告卢怀志经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告朱允铃诉称，2014年5月29日5时30分许，被告陈少华驾驶闽J×××××号小型轿车沿霞浦县城北线由霞浦城关往长春镇方向行驶，途经事故路段与对向吴有申驾驶载乘原告朱允铃的无牌三轮电动自行车会车时发生刮碰，造成原告及吴有申受伤的交通事故。原告当即被送往医院住院治疗。本起事故经霞浦县公安局交通管理大队责任认定为：当事人陈少华负本起事故的全部责任；当事人吴有申、朱允铃无责任。因本起事故致原告受伤，根据相关规定，被告应赔偿原告各项损失有：医疗费14092.9元、误工费22680元、护理费12111元、住院伙食补助费2000元、营养费5000元、交通住宿费3000元、伤残赔偿金61632.8元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元，合计131716.7元。事故发生后，被告陈少华已先行赔付医疗费14092.9元，尚余117623.8元。经查，闽J×××××号小轿车交强险和商业险均投保于被告联合财险宁德公司，该车辆所有人为被告卢怀志。根据相关规定，被告联合财险宁德公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失，鉴于被告陈少华负本起事故的全部责任，因此，不足部分由被告联合财险宁德公司在商业三者险责任范围内予以赔付，仍有不足部分由被告陈少华、卢怀志共同赔偿。为维护原告自身合法权益，故请求：1、依法确认原告因本起事故造成的各项损失计131716.7元。2、判令被告联合财险宁德公司在交强险责任限额内赔偿原告上述损失（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；不足部分由被告联合财险宁德公司在商业三者险范围内予以赔付，仍有不足部分由被告陈少华、卢怀志共同赔偿。 被告陈少华辩称，对事故过程及责任认定无异议，但原告在住院过程中其已垫付原告医疗费15712.9元，因本案涉诉车辆投保有交强险及商业三者险，在原告得到保险公司赔偿后要求原告返还。 被告卢怀志未作答辩。 被告联合财险宁德公司辩称，1、本案中有两名伤者，交强险项下各个分项的限额应当按照两名伤者的损失比例进行分摊赔付，另一伤者尚未主张损失，请求法院决定是否予以预留份额。2、肇事车行驶证及驾驶证未经过审验，不能确定是否存在商业险免赔情形，请求法庭核验两证。3、原告请求的赔偿项目及金额部分不合理，应予剔除或调整。 经审理查明，2014年5月29日5时30分许，被告陈少华持C1证驾驶被告卢怀志所有的闽J×××××号小车沿霞浦县城北线由霞浦城关往长春镇方向行驶，途经事故路段与对向吴有申驾驶载乘原告朱允铃的无牌三轮电动车会车时发生刮碰，造成原告及吴有申受伤的交通事故。原告当即被送往霞浦县医院急诊后转往闽东医院住院治疗至2014年6月18日，计住院20天；其伤情经诊断为：头颈部外伤，C6棘突骨折，颜面部多处挫裂伤，创面感染，上中切牙断裂，全身多处软组织挫擦伤等。2014年9月17日，原告的伤情经福建正信司法鉴定所法医学鉴定为十级伤残。本起事故经霞浦县公安局交通管理大队责任认定为：当事人陈少华负事故的全部责任；当事人吴有申、朱允铃不负事故责任。肇事车辆闽J×××××号小车交强险和商业三者险（保额1000000元，且不计免赔）均投保于被告联合财险宁德公司，事故发生在保险期限内。原告住院治疗期间，被告陈少华先期垫付了医疗费15712.9元。本起事故的另一伤者吴有申至今未起诉。 上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、入院记录、出院记录、疾病证明书、《福建正信司法鉴定所法医学鉴定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单（正本）》及被告陈少华提供的机动车行驶证、机动车驾驶证、医疗费票据等为证，原、被告均无异议，本院予以确认。 本案争议的焦点是：原告损失的项目及其金额如何确定。 庭审中，原告主张其因该交通事故造成的各项损失合计131716.7元。本院逐项确定如下： 医疗费：原告主张医疗费14092.9元，但该款被告陈少华已全额垫付。 被告陈少华主张其为原告垫付了医疗费15712.9元，为此，提供了医疗费票据二张（金额15712.9元）及《住院费用每日清单》四张加以证明。原告质证无异议。 被告联合财险宁德公司质证认为，票据真实性没有异议，确认被告陈少华已赔付医疗费15712.9元，但原告医疗费用存在非医保费用3247.94元，该费用不属于保险责任范围，应由侵权人承担赔偿责任。为此，提供了正扬司鉴所（2014）临鉴字第A17号《福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书》一份，证明原告医疗费中含非医保费用3227.48元、无关费用20.46元。 本院认证分析认为，被告陈少华、联合财险宁德公司提供的上述证据来源合法、内容客观真实，能够证明相关事实，本院予以采信。因此，原告的医疗费可确定为15692.44元（其中非医保费用3227.48元）。 2、误工费：原告主张其误工费为22680元。原告自2014年5月29日受伤至2014年9月17日定残前一日，计111天，扣除期间的双休日32天及法定节假日1天，计78天。因此，原告的误工费可确定为：32391元／年÷12月／年÷21.75天／月×78天=9680元。 3、护理费：原告主张护理费为12111元。原告共住院治疗20天，因此，原告护理费可确定为：39512元／年÷12月／年÷21.75天／月×20天=3028元。 4、住院伙食补助费：原告主张其住院伙食补助费为2000元，原告住院治疗计20天，按我省相关规定，原告的住院伙食补助费可确定为：50元／天×20天=1000元。 5、交通费：原告主张交通费为3000元，但未提供交通费票据。本院分析认为，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未能提供交通费票据，但其前往闽东医院住院治疗期间确有交通费开支，因此，本院酌情确定原告的交通费为1000元。 6、营养费：原告主张营养费5000元。被告质证认为，营养费没有相应的医嘱予以证明，原告的该主张没有依据。本院分析认为，原告虽未能提供医疗机构的意见或建议，该事故毕竟致原告十级伤残，适当的营养支持有助于其早日康复，但原告主张营养费5000元偏高，本院酌情确定原告的营养费为2000元。 7、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金61632.8元，为此，原告提供了：1、《福建正信司法鉴定所法医学鉴定书》一份，证明原告的伤残等级为十级伤残的事实；2、霞浦县长春镇长春朴委会出具并加盖霞浦县公安局长春派出所户口专用章的证明一份，证明原告自2012年10月始就在霞浦县长春镇长春村西门外9号居住至今的事实，即原告在事故发生之前已经在城镇居住满一年，残疾赔偿金应按城镇居民可支配收入标准计算。 被告陈少华质证无异议。 被告联合财险宁德公司质证认为，对于原告伤残等级无异议，但是对于本起交通事故对于原告十级伤残的参与度有异议，交通事故对于原告伤残的参与度仅为30%，因此其仅承担伤残赔偿金的30%；同时对于原告提供的城镇证明存在异议，原告提供的证明内容不真实。为此，提供了正扬司鉴所（2014）临鉴字第358号《福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书》一份，证明交通事故对于原告伤残的参与度仅为30%的事实。原告及被告陈少华质证认为，该鉴定由正扬司法鉴定所做出，本案的受害人并未到该所参与鉴定，仅凭闽东医院的出院记录进行诊断，未临床诊断，不客观，故该份鉴定内容虚假，不应作为证据使用。 本院认证分析认为，原告提供的上述书证来源合法、内容客观真实，能够证明相关事实，本院予以采信。被告联合财险宁德公司提供的正扬司鉴所（2014）临鉴字第358号《福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书》，原告并未到该所参与鉴定，仅凭闽东医院的出院记录进行诊断，未临床诊断，鉴定内容不客观，本院不予采信。原告对损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除侵权人赔偿责任的法定情形；我国交强险立法并未规定应根据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由仅限于受害人故意造成交通事故的情形，参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任均没有法律依据。因此，原告的残疾赔偿金可确定为：30816.4元／年×20年×10%=61632.8元。 8、鉴定费：原告主张其伤残鉴定费1200元，并提供鉴定票据一张（金额1200元），因此，原告的鉴定费可确定为1200元。 9、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元。被告质证认为，精神损害抚慰金偏高，应予调整。本院认为，原告在该交通事故中遭受十级伤残，给其造成了一定的精神伤害，适当的精神抚慰可予支持，原告主张精神损害抚慰金10000元偏高；因此，原告的精神损害抚慰金本院确定为5000元。 综上，原告的各项损失为：医疗费15692.44元（其中非医保费用3227.48元）、误工费9680元、护理费3028元、住院伙食补助费1000元、交通费1000元、营养费2000元、残疾赔偿金61632.8元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元，合计100233.24元。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告陈少华持C1证驾驶被告卢怀志所有的闽J×××××号小轿车在倒车时碰刮原告朱允铃致伤，造成原告的损失，被告陈少华应当承担赔偿责任。因此，原告请求被告陈少华赔偿损失的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。由于被告卢怀志在本案交通事故中没有过错，因此，原告请求被告卢怀志共同赔偿损失的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。鉴于肇事车辆已向被告联合财险宁德公司投了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，因此，原告请求被告联合财险宁德公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的主张，本院予以支持。本案交通事故还有另一伤者吴有申，但其至今不起诉，本院不予预留机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内的份额。本院确定本案交通事故造成原告的损失为101233.24元。被告联合财险宁德公司应在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额项下理赔误工费9680元、护理费3028元、交通费1000元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金5000元，计80340.8元；在医疗费用赔偿限额项下理赔医疗费15692.44元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元，计18692.44元中的10000元，两项合计90340.8元。在本案交通事故中被告陈少华负事故全部责任，且肇事车辆还向被告联合财险宁德公司投了机动车交通事故第三者责任商业保险（保额1000000元，且不计免赔），因此，被告联合财险宁德公司还应在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿后的剩余部分除医疗费非医保费用3227.48元及鉴定费1200元外的4264.96元。原告损失的医疗费非医保费用3227.48元、鉴定费1200元，合计4427.48元应由被告陈少华赔偿。被告陈少华先期为原告垫付的医疗费15712.9元，扣除其应承担的4427.48元外的11285.42元，原告应予返还。被告卢怀志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱允铃各项损失90340.8元；在第三者商业责任险保险责任限额范围内赔偿原告朱允铃各项损失4264.96元。 二、原告朱允铃应于获得上述赔偿款后返还被告陈少华先期垫付款11285.42元。 三、驳回原告朱允铃要求被告卢怀志共同赔偿其损失的诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2652元，本院依简易程序审理减半收取1326元，由原告负担248元，被告陈少华负担1078元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  郑德寿 二〇一四年十二月十六日 书记员  江 静 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。     第10页 第9页