云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）景民一初字第864号 原告曹普云，女，哈尼族。 委托代理人雷彦春，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。 被告郭冰冰，男，汉族。 被告太和县辉煌运输有限公司。 组织机构代码证58302078-2。 住所地安徽省阜阳市太和县城关镇健康东路路北。 法定代表人李继灵，职务总经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司。 组织机构代码72333836-3。 住所地安徽省阜阳市太和县镜湖中路**。 负责人陆彬，职务总经理。 委托代理人王军，男，汉族，系该公司法律顾问。特别授权代理。 原告曹普云诉被告郭冰冰、太和县辉煌运输有限公司（以下简称辉煌运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称人保太和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告曹普云及其委托代理人雷彦春、被告人保太和支公司的委托代理人王军到庭参加了诉讼。被告郭冰冰、辉煌运输公司经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹普云诉称，2014年1月16日，被告郭冰冰驾驶挂靠于被告辉煌运输公司的皖K9B6**号牵引车（牵引皖K92**号挂车）超速行驶至小磨公路K21+950M处时，与杨田三驾驶的云KY13**号二轮摩托车发生碰撞，造成杨田三死亡，原告曹普云受伤，云KY13**号二轮摩托车损坏的道路交通事故。经思小高速公路交巡警大队作出认定，被告郭冰冰承担事故的次要责任，杨田三承担事故的主要责任。此次道路交通事故导致原告曹普云受伤所产生的损失为：医疗费34150元；住；住院伙食补助费00元/天×29天）=2900元；营养费（50元/天×104天）=5200元；误工费（48997元/年÷365天/年×209天）=28056元；护理费（36375元/年÷365天/年×69天）=6876元；残疾赔偿金（23236元/年×20年×30%）=139416元；被扶养人生活费[15156元/年×(11+15）年÷3×30%]=39406元；鉴定费1300元及精神损害抚慰金30000元，合计287304元。被告郭冰冰驾驶的皖K9B6**号牵引车（牵引皖K92**号挂车）均向被告人保太和支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，被告郭冰冰仅向原告曹普云支付50000元，因多次协商未果，原告曹普云诉至法院请求被告人保太和支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，不足部分16922元，由被告人保太和支公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分由被告郭冰冰、辉煌运输公司承担连带赔偿责任。 庭审过程中，原告曹普云明确诉讼请求为：损失总额为287304元，先由被告人保太和支公司在交强险的范围内承担责任，不足部分按照过错比例由被告人保太和支公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分由被告郭冰冰、辉煌运输公司承担连带赔偿责任。 被告郭冰冰、辉煌运输公司未作答辩。 被告人保太和支公司辩称，肇事车辆在被告人保太和支公司投保了主车交强险及商业三者险，其中主车商业三者险的保险限额为1000000元，挂车商业三者险的保险限额为100000元，本次交通事故发生在保险期间内。被告人保太和支公司同意在主车交强险及主车商业三者险的保险限额内承担责任。但本案存在两位受害人，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，超出交强险的部分，被告人保太和支公司承担30%的责任。超出交强险的部分医疗费用，应当扣除非医保用药后由被告郭冰冰、辉煌运输公司承担；住院伙食补助费、营养费计算标准过高，且营养费的计算天数有误；误工费应按2013年度农、林、渔、牧业标准计算；如原告曹普云不能提供证据证明其居住生活在城镇，则应按照农村标准计算残疾赔偿金；被扶养人生活费应当按照农村标准赔偿，而杨田三在本案中承担事故主要责任，不应当支持精神损害抚慰金，且被告人保太和支公司不应当承担诉讼费用和鉴定费用。 本院综合双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1.杨田三与被告郭冰冰之间的交通事故责任应当如何划分；2.原告曹普云诉请赔偿的各项费用是否合理合法；3.被告郭冰冰、辉煌运输公司、人保太和支公司应当如何承担责任。 原告曹普云为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.思公交认字[2014]第00001号《道路交通事故认定书》1份，欲证明本案事故经过、当事人情况、肇事车辆购买保险情况及事故责任认定等事实。 2.出院证1份，欲证明原告曹普云住院治疗的情况。 3.医疗费单据3份，欲证明原告曹普云支出的医疗费用情况。 4.云通司鉴中心[2014]K01车鉴字第62号《车辆技术鉴定意见书》1份，欲证明被告郭冰冰驾车超速48.3%的事实。 5.云鼎[2014]临鉴字第50054号、第50055号《法医学活体检验鉴定意见书》2份，欲证明原告曹普云伤残程度构成八级伤残，以及出院后需要休息期180天、营养期75天、护理期40天的事实。 6.司法鉴定费发票1份，欲证明原告曹普云支出鉴定费1300元的事实。 7.证明1份，欲证明原告曹普云的家庭成员信息情况。 8.户口证明1份，欲证明原告曹普云的户口类别均为非农业家庭户口。 经质证，被告人保太和支公司对原告曹普云提交的证据1、2、3、4无异议；对证据5无异议，但认为鉴定意见中载明的休息期、营养期、护理期已经包含了住院期间，不应当重复计算；对证据6的真实性无异议，但被告人保太和支公司不应当承担鉴定费用；对证据7的真实性无异议，但被扶养人生活费应当按照农村标准计算；对证据8的真实性由法庭核实。 被告人保太和支公司为证明其观点，向本院提交了机动车保险报案记录3份，欲证明事故车辆在被告人保太和支公司的投保情况，以及被告人保太和支公司对相关免责条款尽到说明和提示义务。 经质证，原告曹普云对被告人保太和支公司提交的证据无异议。 被告郭冰冰、辉煌运输公司未予质证，亦未向本院举证。 本院认为，被告人保太和支公司对原告曹普云提交的证据1、2、3、4无异议；原告曹普云对被告人保太和支公司提交的证据无异议，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。原告曹普云提交的证据5，印鉴齐全，来源真实、合法，但鉴定意见中载明的休息期、营养期、护理期已经包含了住院期间，不应当重复计算，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。原告曹普云提交的证据6、7、8，印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明其观点，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实： 2014年1月16日15时许，杨田三驾驶云KY13**号普通二轮摩托车载原告曹普云从小磨公路K21+950M处道路北侧的自开口驶出转向勐腊方向过程中，与从景洪市向勐腊县方向行驶的由被告郭冰冰驾驶的皖K9B6**号重型半挂牵引车（牵引皖K92**号重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成杨田三死亡，原告曹普云受轻伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告曹普云于2014年1月16日被送往西双版纳州人民医院治疗，住，住院29天后出院产生医疗费34150元。出院后，经原告曹普云自行委托，云南鼎丰司法鉴定中心分别出具云鼎[2014]临鉴字第50054号、第50055号《法医学活体检验鉴定意见书》，鉴定意见为“原告曹普云伤残程度构成八级伤残，休息期180天、营养期75天、护理期40天”，并产生鉴定费1300元。 云南省西双版纳州公安局交通警察支队思小高速公路交巡警大队于2014年2月27日作出思公交认字[2014]第00001号《道路交通事故认定书》，认定“当事人杨田三驾驶未投保交强险的普通二轮摩托车行驶至事故地点，左转弯通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让直行车辆先行，是造成此事故的主要原因，应当承担事故的主要责任；当事人郭冰冰驾驶重型半挂牵引车在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶超过规定时速20%以上未到50%，是造成此次事故的次要原因，应当承担事故的次要责任；当事人曹普云在事故发生时无过错，不承担事故责任”。 原告曹普云的主要家庭成员为：父亲曹文忠，1949年8月3日出生；母亲雷定珍，1945年8月20日出生；二弟曹建东；三弟曹建伟；丈夫杨田三；长女杨国会；长子杨国春。其中，杨田三、杨国会、杨国春、原告曹普云的户口类别为非农业家庭户口。原告曹普云的职业性质属于农场割胶工。 皖皖K9B6**重型半挂牵引车（牵引皖皖K92**重型仓栅式半挂车）的实际车主为被告郭冰冰，挂靠并登记于被告辉煌运输公司名下。被告辉煌运输公司在被告人保太和支公司分别为皖K皖K9B6**型半挂牵引车投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，为皖K皖K92**型仓栅式半挂车投保了保险限额为100000元的商业三者险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。被告人保太和支公司同意在皖K9皖K9B6**半挂牵引车投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险保险范围内承担赔偿责任。 事故发生后，被告郭冰冰向原告曹普云垫付了50000元，若垫付的费用超出了被告郭冰冰应当承担的赔偿责任，则对于超出部分，原告曹普云与被告人保太和支公司均同意由被告人保太和支公司在保险范围内直接向被告郭冰冰迳付。 本院认为，关于杨田三与被告郭冰冰之间的交通事故责任应当如何划分的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”，本案中，杨田三驾驶未投保交强险的普通二轮摩托车行驶至事故地点，左转弯通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让直行车辆先行，是造成此事故的主要原因，应当承担事故的主要责任；郭冰冰驾驶重型半挂牵引车在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶超过规定时速20%以上未到50%，是造成此次事故的次要原因，应当承担事故的次要责任。根据肇事双方的过错程度及导致事故发生的原因力大小，本院酌定被告郭冰冰承担30%的责任，杨田三承担70%的责任。 关于原告曹普云诉请赔偿的各项费用是否合理合法的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告曹普云的诉讼请求，本院确定本次交通事故导致曹普云伤残所产生的损失如下： （1）医疗费34150元。原告曹普云诉请赔偿的医疗费34150元，符合法律规定，且不存在非医保用药的情形，本院予以确认。 （2）住）住院伙食补助费1450元告曹普云诉请赔偿的住院伙食补助费（100元/天×29天）=2900元过高，本院根据云南省一般公务员出差伙食补助标准50元/天计算住院伙食补助费为（50元/天×29天）=1450元。 （3）营养费2250元。原告曹普云诉请赔偿的营养费（50元/天×104天）=5200元的标准过高，且存在重复计算营养天数的情形，本院根据原告曹普云的伤残程度及鉴定意见，酌情支持营养费（30元/天×75天）=2250元。 （4）误工费13742.6元。原告曹普云诉请赔偿的误工费（48997元/年÷365天/年×209天）=28056元的计算标准过高，且未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院结合鉴定意见，参照云南省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27867元/年，计算误工费为（27867元/年÷365天/年×180天）=13742.6元。 （5）护理费3986.3元。原告曹普云诉请赔偿的护理费（36375元/年÷365天/年×69天）=6876元，存在重复计算护理天数的情形，且未能举证证明护理人员的工资收入证明，本院结合鉴定意见，参照云南省2013年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资36375元/年，计算护理费（36375元/年÷365天/年×40天）=3986.3元。 （6）残疾赔偿金139416元。原告曹普云诉请赔偿的残疾赔偿金（23236元/年×20年×30%）=139416元，符合法律规定，本院予以确认。 （7）被扶养人生活费39405.6元。原告曹普云诉请赔偿的被扶养人生活费[15156元/年×(11+15）年÷3×30%]=39406元，包括被扶养人曹文忠的生活费（15156元/年×15年÷3×30%）=22734元和被扶养人雷定珍的生活费（15156元/年×11年÷3×30%）=16671.6元，合计39405.6元，符合法律规定，本院予以确认。 （8）鉴定费1300元。原告曹普云诉请赔偿的鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以确认。 （9）精神损害抚慰金4500元。原告曹普云诉请赔偿的精神损害抚慰金30000元过高，本院结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持精神损害抚慰金4500元。 以上各项损失合计240200.5元。 关于被告郭冰冰、辉煌运输公司、人保太和支公司应当如何承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，本案中，被告郭冰冰驾驶的皖K9皖K9B6**半挂牵引车（牵引皖K9皖K92**仓栅式半挂车）同时在被告人保太和支公司投保了交强险和商业三者险，因本次交通事故造成杨田三死亡和原告曹普云受伤，且各自的损失金额之和已经超出交强险责任死亡、伤残赔偿费用110000元的限额，本院根据其损失比例确定被告人保太和支公司应当分别在交强险范围死亡、伤残赔偿费用110000元限额内向原告曹普云赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用30214.7元，在医疗费费用10000元的限额内向原告曹普云赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10000元，合计40214.7元；不足部分，即（240200.5元-40214.7元-1300元）=198685.8元，根据被告郭冰冰承担30%的责任即（198685.8元×30%）=59605.7元，由被告人保太和支公司在保险限额1000000元商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足部分即鉴定费1300元，由被告郭冰冰承担30%的责任即390元。鉴于被告郭冰冰向原告曹普云垫付了50000元，并要求对超出部分由被告人保太和支公司在保险范围内予以迳付，则扣除被告郭冰冰应当承担的390元后，被告人保太和支公司应分别在交强险范围内向原告曹普云赔偿40214.7元，在商业三者险范围内向原告曹普云赔偿9995.7元,即[59605.7元-（50000元-390元）]=9995.7元，并向被告郭冰冰迳付49610元，即（50000元-390元）=49610元，合计59605.7元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内向原告曹普云赔偿各项经济损失40214.7元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内向原告曹普云赔偿各项经济损失9995.7元，并向被告郭冰冰迳付49610元，合计59605.7元。 三、驳回原告曹普云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3039元，由原告曹普云承担1039元，被告郭冰冰承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  虞 兵 审 判 员  邓 洁 人民陪审员  刘晓洁 二〇一四年十二月十日 书 记 员  李 文