wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第00263号申请执行人吕常春。被执行人唐孝富。被执行人邱伏连。申请执行人吕常春与被执行人唐孝富、邱伏连民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）浏民初字第05413号民事调解书已发生法律效力，调解书确定被执行人唐孝富、邱伏连于2015年2月2日前偿还申请执行人吕常春借款本金300000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年2月6日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，；2、经向房管部门查询，查到被执行人在浏阳市集里办事处石霜北路123号岭誉II二街8号102号别墅（预售证号2013-0273）（合同编号20130273102）。2016年4月13日，本院依法对该房屋以第三次流卖价格1430000元进行变卖，竞买人杨彰以1430000元的价格竞买成交，本院在支付了唐孝富购房所欠浏阳市碧桂园房地产开发有限公司的购房款及滞纳金后将剩余688973元按比例进行了分配；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无可供执行的存款；5、本院已将被执行人唐孝富、邱伏连纳入失信人员名单；6、本院已对被执行人唐孝富进行了十五日司法拘留。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，将被执行人的房产依法进行了处置，并已对被执行人进行了司法拘留，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序，故本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浏民初字第05413号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一六年六月七日书 记 员  袁 昆
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初631号原告：张凤华，女，1971年2月23日生，汉族，住珲春市。被告：徐其兰，男，37岁，住珲春市。原告张凤华与被告徐其兰买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张凤华诉称：2015年5月20日至2015年7月22日，被告分四次赊购原告塑钢机器、塑钢材料，为原告出具欠据，现要求被告偿还货款12659元。本院认为，原告未能提供被告徐其兰准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告张凤华的起诉。案件受理费116元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  邰德文二〇一六年六月二十日书记员  关媛元
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2248号之四申请执行人榆林市亨安建设工程有限公司。法定代表人鱼建平，系该公司总经理。被执行人陕西承运建筑工程有限公司。法定代表人王仁山，系该公司经理。被执行人王仁山，男。申请执行人榆林市亨安建设工程有限公司与被执行人陕西承运建筑工程有限公司、王仁山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初2263号民事判决书已经生效，被执行人陕西承运建筑工程有限公司、王仁山应向申请执行人榆林市亨安建设工程有限公司偿还借款本金300万元及其从2014年9月5日起至本金还完之日止按照月利率2%计算的利息、负担案件受理费、保全费，共计46080元，负担执行费44400元。被执行人至今未履行。本院作出（2016）陕0802民初2263-1号民事裁定书，裁定：对榆林市榆阳区教育局应付被告陕西承运建筑工程有限公司的工程款4326080元停止支付，停止支付期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：提取、扣划榆林市榆阳区教育局应付被告陕西承运建筑工程有限公司的工程款4326080元(提取、扣划至榆林市榆阳区人民法院执行工作局，账号：912900041710303，开户行：招商银行榆林分行营业部)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘 燕
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初7749号原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。统一社会信用代码91370282863966505E。负责人张风臣，行长。委托代理人唐风宇、邵守纲，该行员工。被告焦功岩，。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉被告焦功岩信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，原告不能提供被告的准确的地址，视为被告不存在，故依法应当驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的起诉。案件受理费359元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  杨洪波二〇一六年六月二十八日书记员  郭宗宽
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执异13号案外人：合肥渝陵智能工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：刘德强，总经理。申请执行人：陈玉树，男，1966年3月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：安徽永杰建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孙孝忠，总经理。本院在执行陈玉树与安徽永杰建筑劳务有限公司追索工资报酬纠纷执行一案中，案外人合肥渝陵智能工程有限公司（以下简称“渝陵公司”）对本院执行标的提出异议。本院受理后，在异议审查期间，渝陵公司提出撤回异议申请。本院认为，案外人渝陵公司提出撤回执行异议申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许合肥渝陵智能工程有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 勇审 判 员  万斌红代理审判员  瞿玲玲二〇一六年六月七日书 记 员  熊 源
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3218号罪犯赵廷辉，男，汉族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年12月3日作出(2013)东一法少刑初字第69号刑事判决，以被告人赵廷辉犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2013年12月26日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯赵廷辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵廷辉在本次考核期间（2013年12月26日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬。罚金人民币20000元未执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵廷辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵廷辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)寒民初字第655号原告燕友玉。被告崔保星。委托代理人刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司，住所地：昌邑市烟汕路158号（翰林大厦751室）。法定代表人臧波，总经理。原告燕友玉与被告崔保星、第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕友玉、被告崔保星的委托代理人刘美丽、第三人的法定代表人臧波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月2日，原告与第三人就白浪河入海口生态示范带二期土方工程签订施工合同。2012年10月10日，原告将涉案工程整体转包给赵其军、徐新立，后赵其军、徐新立雇佣本案被告进行施工。原告非劳动合同法规定的用人单位，原告与各被告之间不存在合同关系，被告向原告主张工资无事实和法律依据。潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书裁决：原告及第三人向被告支付工资。现原告对该裁决书不服，诉至法院，请求依法判令原告无需向被告支付工资。本院认为,原告从第三人处承包了潍坊滨海经济开发区白浪河入海口生态示范带二期土方工程，又将上述工程转包给案外人赵其军、徐新立，并约定本合同固定综合单价为每立方米4.5元，全部工程总造价根据工程单价乘以结算工程量计算。涉案工程由被告及其他劳动者提供劳务、具体施工。本案属于劳务合同关系，而非劳动关系，不应作为劳动争议案件处理，原告的起诉应予驳回。原、被告及第三人之间的纠纷应根据相应的法律关系另行处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告燕友玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  马晓敏人民陪审员  黄晓凤人民陪审员  陈东生二〇一六年六月二十三日书 记 员  李 丹
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2497号原告魏某，农民。被告蒙某，农民。本院在审理原告魏某与被告蒙某离婚纠纷一案中，原告魏某于2016年6月20日向本院提出对被告蒙某的撤诉申请。本院认为，原告魏某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告魏某负担（原告已预交）。审 判 员 陈红霞二〇一六年六月二十日法官助理 王建恩书 记 员 李 希
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初3472号原告：陈某某，女，汉族，1981年9月24日出生，住重庆市江津区。被告：罗某甲，男，汉族，1977年1月14日出生，住重庆市江津区。原告陈某某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由代理审判员李亚兰适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告罗某甲经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告在外打工时于2000年经人介绍认识，2005年11月4日在江津区办理结婚手续，婚后生育一女取名罗某乙，现年10岁，就读于小学三年级。原、被告办理结婚手续时，原告的父母反对，但原告因怀有小孩迫于无奈才与被告结婚。婚后双方都在福建省打工。被告长期不务正业，经常赌博，双方为此产生矛盾，导致夫妻感情不和。2014年5月，原告因与被告感情不和离开被告，回到江津生活。被告不听原告劝说，自己留在福建又不遵纪守法，2015年1月8日因涉嫌贩卖毒品被羁押在福建省厦门市第二看守所。2015年10月29日，被告被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑4年10个月。由于被告的过错，原、被告的夫妻感情彻底破裂，双方无和好可能。原告请求人民法院判决准予原、被告离婚；小孩罗某乙由原告直接抚养。被告罗某甲未作答辩。经审理查明：原、被告于2005年11月4日登记结婚，婚后于2006年4月19日生育一女罗某乙。原、被告婚后在福建省打工，近年来因家庭琐事经常争吵。被告因犯贩卖毒品罪于2015年10月被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑4年10个月，现在福建省清流监狱服刑。被告在答辩期限内未向我院提交答辩状。另查明，原、被告婚生女罗某乙在2014年以前随原告父母一同生活，现随原告生活。上述事实，有原告陈述，结婚证、重庆市江津区公安局支坪派出所出具的证明、全国违法犯罪人员信息、常住人口登记卡等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，但近年来因家庭琐事时常发生矛盾，夫妻关系日渐疏远。加之被告于2015年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年十个月，双方因分居没有交流，夫妻关系难以维系，夫妻感情确已破裂。因此，原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于小孩抚养问题，因被告现在监狱服刑，因此小孩由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告罗某甲离婚；二、婚生女罗某乙由原告陈某某直接抚养。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。代理审判员  李亚兰二〇一六年六月一日书 记 员  黎建国
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书渝01**民初241号原告张显定，男，1946年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区。被告陈红梅，女，1968年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区。被告王黎娟，女，1973年3月19日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区。原告张显定与被告陈红梅、王黎娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员罗代荣担任审判长，与人民陪审员薛金富、代庆珍组成合议庭审理。本案于2016年6月12日进行了公开开庭审理。原告张显定到庭参加诉讼，被告陈红梅、王黎娟经本院公告送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张显定诉称：2013年8月23日，被告陈红梅因做生意需要借原告人民币50000元，双方约定月息3分，每月付息1500元，还款时间不定，随时都可以还。由于被告不按合同履行自己的义务，利息久拖不付，本金也拒不还。经原告多次催收无果，故提起诉讼，要求被告归还借款50000元并支付利息，利息从2014年2月24日起按年利率24%计息，利随本清。王黎娟系本借款的连带担保人，应依法承担连带清偿责任。被告陈红梅、王黎娟未作答辩。经审理查明：2013年8月23日，原告张显定与被告陈红梅、王黎娟签订借款合同一份，合同的主要内容：甲方张显定，乙方陈红梅，连带担保人王黎娟。一、乙方因做生意需要，2013年8月23日借到甲方人民币伍万元，从2013年8月23日起，未确定还款时间，月息3分（即壹万元人民币每月300元利息）。二、付息方式：每月付息1500元。……七、担保时间：借款本息还清，担保责任才算解除。乙方（签字）：陈红梅。乙方连带担保（签字）：王黎娟。甲方（签字）：张显定。当日原告张显定将现金50000元交给了陈红梅。被告陈红梅利息支付至2014年2月23日，之后就未支付利息，本金50000元未还。上述事实有借款合同书、庭审笔录等书证为据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告张显定与被告陈红梅、王黎娟签订的借款合同，系各方的真实意思表示，原告张显定将借款支付给被告陈红梅后，双方之间的借款合同关系依法成立，合法有效。被告拒不归还借款,显属违约,应承担相应的民事责任。原告张显定要求被告陈红梅归还借款50000元，并支付利息（以本金50000元为基数，从2014年2月24日起，按年利率24%计算，直至利随本清）的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王黎娟作为借款的连带保证人，原告要求其对被告陈红梅的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈红梅、王黎娟未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、于本判决生效之日起十日内被告陈红梅向原告张显定归还借款50000元。二、被告陈红梅向原告张显定支付利息。以本金50000元为基数，从2014年2月24日起，按年利率24%计算，直至利随本清。三、被告王黎娟对以上第一、二项承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由陈红梅、王黎娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗代荣人民陪审员  薛金富人民陪审员  代庆珍二〇一六年六月十五日书 记 员  刘 欢
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第252-1号申请执行人温海。申请执行人赵彪。被执行人崇礼轩辕马铃薯深加工有限责任公司。被执行人河北省涿鹿县公证处。本院于2015年8月24日立案执行温海、赵彪申请崇礼轩辕马铃薯深加工有限责任公司、河北省涿鹿县公证处侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2013)涿商初字第64号民事判决书，���执行人崇礼轩辕马铃薯深加工有限责任公司应支付申请人温海案款1232000元、赵彪案款528000元，被执行人河北省涿鹿县公证处承担申请人温海、赵彪损失176万元50%的补充赔偿责任，承担执行费20000元。截止2016年6月1日，本院已执行回河北省涿鹿县公证处赔偿的案款836000元，尚有924000元及利息未执行。现因被执行人崇礼轩辕马铃薯深加工有限责任公司无可供执行财产，经申请执行人同意。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）涿执字第252号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李善湖审判员  樊树庚审判员  宋玉刚二〇一六年六月二日书记员  李元武附最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执474号申请执行人赵九堂。被执行人赵坤堂。被执行人张军霞。申请执行人赵九堂与被执行人赵坤堂、张军霞民间借贷纠纷一案的(2015)青谭民初字第252号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)青谭民初字第252号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年六月八日书 记 员  路 凯
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初3269号原告:姜某,女,1962年6月6日出生,汉族，淮南纺织厂退休工人，住安徽省淮南市田家庵区。被告:潘某,男,1951年10月16日出生,汉族，淮南淮化集团退休工人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告姜某诉被告潘某离婚纠纷一案中，原告姜某于2016年6月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为:原告姜某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告姜某自愿负担。审判员  钱家勇二〇一六年六月二日书记员  隗 锐
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执693号申请执行人：张玉铁，男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：王绪国，男，汉族，居民，住汶上县。申请执行人张玉铁诉被执行人王绪国民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人张玉铁诉被执行人王绪国民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十一日书记员  渠修昌
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1722民初1083号原告张某某。被告谢某某。原告张某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某某诉称：原、被告经人介绍相识，2008年11月13日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，二人未生育子女。婚后两人性格不和，未建立真正的夫妻感情。2015年5月原告曾起诉与被告离婚，因原告有事未如期到庭。现二人已经分居生活两年，夫妻感情确已破裂。故起诉要求与被告离婚；婚后共同财产依法分割。被告谢某某未答辩。经审理查明:原、被告经人介绍认识，2008年11月13日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。诉讼中，原告陈述：婚后二人性格脾气不和，未建立真正的夫妻感情，亦未生育子女，现已经分居生活近两年，夫妻感情已经破裂。原告无嫁妆，无共同债权，无存款。婚后共同财产有在河北省涿州市松林店镇南马大队歧沟村共同投资种植了30亩核桃。共同债务欠原告父亲50000元。原告除其陈述外，未提供其他证据予以佐证。另原告经检查未孕。上述事实，由原告陈述、结婚证明、孕检证明、庭审笔录等证据在卷，且经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告经人介绍相识后，登记结婚并共同生活多年，可见双方建立了一定的夫妻感情。原告陈述，婚后二人性格脾气不和，未建立真正的夫妻感情，现已经分居生活近两年，夫妻感情已经破裂。除其个人陈述，未提供其他证据予以证明。因此，对原告要求离婚的主张，依法不予支持。为了维护稳定、和谐的婚姻家庭关系，双方应加强沟通交流，互相尊重，双方尚有和好的可能。被告谢某某经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告谢某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  秦绪清审 判 员  赵 强人民陪审员  徐洪涛二〇一六年六月二十一日书 记 员  曹传孝
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初3827号原告：石金业。委托代理人：朱业华，山东汇正律师事务所律师。被告：许少利。本院在审理原告石金业诉被告许少利买卖合同纠纷一案中，需向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等应诉材料，原告未按期缴纳公告费。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费2440元，退回原告。审判长  李进运审判员  李 宁审判员  欧晓彬二〇一六年六月二十一日书记员  申加庆
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更345号罪犯陈虎，男，汉族，1986年3月5日生，安徽省蚌埠市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2011年12月13日作出（2011）龙刑初字第00219号刑事裁定，以被告人陈虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陈虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月1日至2016年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈虎减去有期徒刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双ggz二〇一六年六月二十日书记员 徐雁（代）
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)江阳民初字第1233号原告张元洪，女，汉族，1981年4月4日出生，住四川省泸州市江阳区。委托代理人黄斐，四川大山律师事务所律师。原告李某，男，汉族，2006年3月5日出生，住四川省泸州市江阳区。法定代理人张元洪，女，汉族，1981年4月4日出生，住四川省泸州市江阳区。（系李某母亲）委托代理人黄斐，四川大山律师事务所律师。被告李飞，男，汉族，1981年6月9日出生，住四川省泸州市江阳区。委托代理人李剑，男，汉族，1977年10月7日出生，住四川省泸州市江阳区。（系李飞哥哥）原告张元洪、李某诉被告李飞共有纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员童荣彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，因发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，故本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭，再次公开开庭进行审理。本院组织第一、二次开庭时，原告张元洪及其委托代理人黄斐，原告李某的法定代理人张元洪、委托代理人黄斐，被告李飞及其委托代理人李剑到庭参加诉讼。本院组织第三、四次开庭时，原告张元洪、李某的委托代理人黄斐到庭参加诉讼，被告李飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张元洪、李某诉称，2003年6月原告张元洪与被告李飞登记结婚，并于2006年3月5日生育儿子李某。2011年6月20日，原告张元洪与被告李飞协议离婚，解除双方婚姻关系，离婚协议约定儿子李某由原告张元洪抚养，且对双方的共同财产予以了分割。2012年11月18日，被告李飞在原告不知情的情况下，以原告张元洪、李某、被告李飞的名义购买了位于泸州市江阳区玉石北路的商品房一套，该房屋属于定向限价商品房。2015年1月，原告张元洪才知道二原告享有房屋份额。现被告李飞实际占有使用该房产，原告为取得对该房屋享有的份额，多次要求与被告李飞协商，但被告李飞一直不予理睬。为维护合法权益，原告张元洪、李某诉至法院要求判决：依法确认原告张元洪、李某各享有泸州市江阳区玉石北路的商品房一套30㎡产权；依法分割泸州市江阳区玉石北路的商品房一套；本案诉讼费由被告承担。被告李飞辩称，原告张元洪与被告李飞于2011年协议离婚是事实。2012年12月，被告是告知了原告购买房屋的事情，但原告自动放弃了购买房屋的权利。讼争房屋的购房款是被告李飞出资的，二原告不享有讼争房屋的份额。另，二原告起诉已经超过了两年诉讼时效期限。经审理查明：2003年3月5日，原告张元洪与被告李飞生育一子原告李某。原告张元洪与被告李飞于2003年6月结婚，于2011年6月20日协议离婚，原、被告离婚时约定原告李某随原告张元洪生活。2012年11月18日，被告李飞以“李飞、张元洪、李某”三人名义申请购买城西公园定向限价商品房三人型户型房屋一套。经相关部门审查后，被告李飞购得位于泸州市江阳区玉石北路城西公园定向限价商品房三人户型房屋一套。讼争房屋中对个人定向安置的30㎡限价房的购买价格为1550元/㎡，被告李飞为讼争房屋已支付购房款195136元，该195136元购房款中包含支付原、被告三人各享有的定向安置的30㎡限价房购房款，二原告没有出资购房款。现被告李飞已经装修入住讼争房屋，但该讼争房屋尚未办理房屋所有权证。庭审中，原、被告对讼争房屋价值未协商一致，本院征询原、被告是否同意对讼争房屋的价值进行评估，二原告同意评估并向本院提交了评估申请书，被告不同意评估。嗣后，经本院委托，四川天平资产评估事务所对泸州市江阳区玉石北路的商品房一套的价值作出评估:每平方米单价为4100元。原告已垫付评估费12000元。另查明，二原告同意讼争房屋归被告所有，由被告按照评估价格向二原告支付房屋分割补偿款。上述事实，有当事人的陈述，身份证、常住人口登记卡、离婚证、离婚协议书、酒城公园定向限价商品房购房审核单、泸州市城西公园定向限价商品房抽签购房告知书、泸州市城西公园定向限价商品房抽签购房资格证、泸州市城西公园定向限价商品房抽签购房三人户型序号签、泸州市城西公园定向限价商品房抽签购房三人户型房号签、资产评估报告书、评估费发票、听证笔录、询问笔录等证据在案佐证。本院对上述证据予以确认。本院认为：泸州市江阳区玉石北路的商品房一套是以张元洪、李某、李飞三人名义购得的定向限价商品房，该房屋不同于面向社会公开销售的商品房，其性质属于政府对征地被拆迁人员的住房安置而提供的限价房，有优惠政策。虽原告张元洪、李某并未出资购房款，但作为被安置对象，二原告各自享有购买30㎡份额的限价房的权利。被告李飞在未向二原告告知的情况下，以原、被告名义购买了讼争房屋，系侵害了二原告的购买权利，因二原告未明确表示放弃，故二原告各享有30㎡份额限价房的购买权利，未超过其应得的利益，本院予以确认。鉴于被告已经占用两原告的购买定向房指标购买讼争房屋，原告已不能使用购买定向房指标，其利益受到损失，故应由被告给予二原告补偿。结合目前讼争房屋的市场价格为4100元/㎡，被告购买讼争房屋时支付的购房价格为1550元/㎡，即房价之差额为2550元/㎡，故被告应当分别向二原告支付补偿款76500元。被告辩称其在2012年12月已经告知原告张元洪购房事实，原告放弃了购房权利，二原告的诉讼请求已经超过两年诉讼时效期限，本院认为二原告起诉的诉讼时效期间应以其知道或应当知道权利被侵害之日起计算，原告抗辩其2015年1月才知道享有购房资格，且被被告占用购房名额的事实，故应由被告提供证据证明二原告在2012年12月已经知道其享有购房名额，且已经自愿放弃购房权利的事实，但被告未提供相应证据予以证明，故应当认定二原告的诉讼主张未超过诉讼时效期间。原告已经垫付的评估费12000元，由原、被告平均承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于泸州市江阳区玉石北路的商品房一套归被告李飞所有；二、被告李飞于本判决生效之日起十五日内向原告张元洪支付补偿款76500元；三、被告李飞于本判决生效之日起十五日内向原告李某各支付补偿款76500元；四、驳回原告张元洪、李某的其他诉讼请求。本案案件受理费3300元，由被告李飞承担。评估费12000元，由原告张元洪、李某、被告李飞各承担4000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  李熔钢审 判 员  姚 静代理审判员  童荣彬二〇一六年六月二十八日书 记 员  李睿杰
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执31号申请执行人赵永安，男，生于1943年12月2日，汉族。被执行人袁政，男，生于1977年9月24日，汉族,教师。被执行人袁弟义，男，生于1938年3月12日，汉族，退休教师。本院受理了赵永安申请执行袁政、袁弟义民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2014）南民初字第00856号民事判决书，向被执行人袁政、袁弟义发出执行通知书，责令被执行人袁政、袁弟义支付赵永安37.1万元及其利息，并承担受理费7632元、执行费6200元。在执行中查明，被执行人袁政系县财政供养人员，因涉及本院多起案件未能执行，其工资账户已经被其他案件冻结。另经查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人有可供执行财产。本院遂依法对于被执行人袁弟义的工资账户依法冻结。现双方自愿协商达成协议如下：被执行人袁政、袁弟义自愿以本人工资保证，每年10月10日偿还申请执行人借款5万元，直至付清借款37.1万元本金及其利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0721执31号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勃审判员 王汉林审判员 房玉明二〇一六年六月二日书记员 庞 晶
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0105民初699号之一原告葛楚楚，女，汉族，住福建省政和县。委托代理人黄胜利，福建远见律师事务所律师。委托代理人李冠英，福建远见律师事务所律师。被告福建哥仑步户外用品股份有限公司，住所地福州市马尾区。法定代表人魏庆华，董事长。本院在审理原告葛楚楚与被告福建哥仑步户外用品股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告葛楚楚于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛楚楚在诉讼过程中提出撤诉申请是在法律范围内行使自己的诉讼权利，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛楚楚撤回起诉。诉讼费157元（案件受理费10元，由于本案适用撤诉方式结案，故减半缴纳案件受理费为5元；财产保全费152元）由原告葛楚楚负担。审判长  张希德审判员  江愈海审判员  张 凌二〇一六年六月十五日书记员  陈贻涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1314号申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司;被执行人:李丽华,李巧珍,李祥才,李祥光纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第1203号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁1322民初字第1203号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月二十九日书记员 颜廷川
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执829号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路108号。负责人：曾晓阳，行长。被执行人：陈川，男，1982年3月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：万昌军，男，1974年10月8日出生，汉族，住武汉市武昌区丁字桥路**********号，公民身份证号码：420102197410082036。被执行人：武汉慧德阳光文化传播有限公司，住武汉市江汉区解放大道358号武汉广场写字楼22层7室，法定代表人：陈川关于申请执行人兴业银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈川、万昌军、武汉慧德阳光文化传播有限公司借款合同纠纷一案，武汉市武昌区人民法院（2016）鄂0106民初549号民事判决已发生法律效力，该判决书确定被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币4400000元及利息、罚息、复利，申请执行人对被执行人万昌军名下座落于洪山区卓刀泉路108号凯乐桂园S-1栋B单元19层1室、洪山区卓刀泉路108号凯乐桂园S-1栋B单元19层2室房屋享有优先受偿权。由于被执行人未能履行，申请执行人于2016年5月13日向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，负担申请执行费51399元。但被执行人陈川、万昌军、武汉慧德阳光文化传播有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人万昌军名下座落于洪山区卓刀泉路108号凯乐桂园S-1栋B单元19层1室房屋（房屋产权证号：洪2013014830；建筑面积：181.19平方米）、洪山区卓刀泉路108号凯乐桂园S-1栋B单元19……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………层2室房屋（房屋产权证号：洪2013014832；建筑面积：194.14平方米）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一六年六月十二日书记员  宋涛
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0904民初1018号原告杨晓娜，女，汉族，住茂名市电白区，公民身份号码×××0565。被告李婷，女，汉族，住茂名市电白区，公民身份号码×××0561。原告杨晓娜诉被告李婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨迪进独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行审理。原告杨晓娜到庭参加诉讼，被告李婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓娜诉称，于2014年2月27日，被告李婷因资金短缺，向原告借款人民币12000元，借款后，被告一直拖欠借款，经原告多次催收无果。为此，诉至法院，请求：1、责令被告李婷立即偿还欠款人民币12000元；2、案件受理费由被告李婷负担。被告李婷不到庭应诉，亦不做书面答辩，在举证期限内不提供任何证据。经审理查明，被告李婷于2014年2月27日向原告杨晓娜借款人民币12000元，被告李婷立下借条予以确认。该借款双方没有约定利息和归还时间。随后，经原告杨晓娜向被告李婷催讨，被告至今仍未偿还。为此，原告于2016年4月5日诉至本院，要求按所诉办理。本院认为，被告李婷尚欠原告杨晓娜借款本金人民币12000元，事实清楚，原告提供的证据充分，被告也没有提出异议，本院予以认定。原告要求被告偿还借款本金12000元，合法有据，本院予以支持。被告李婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李婷在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨晓娜偿还借款本金人民币12000元。如果被告李婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  杨迪进二〇一六年六月七日书记员  刘建泉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1073号之二申请执行人王俊生，住开鲁县。被执行人王海洋，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2535号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王海洋在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一六年六月二十日书记员吴旭伟
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执19号之一申请执行人刘波，男，1965年7月24日出生，汉族。被执行人覃虎成，男，1980年2月29日出生，汉族。申请执行人刘波与被执行人覃虎成民间借贷纠纷一案，申请执行人刘波于2016年1月4日依据已发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初字第00358号民事调解书向本院申请执行。申请执行人刘波申请执行标的704160元及逾期利息，均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人覃虎成目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结宜昌市三峡坝区人民法院（2015）鄂三峡民初字第00358号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  朱天银二〇一六年六月十三日书记员  尹纪波
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初7322号原告重庆天文工贸有限公司（组织机构代码73396041-2）,重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都钢材市场A4栋167号，组织机构代码73396041-2。法定代表人周天文，经理。委托代理人赵光华，重庆君毅律师事务所律师。委托代理人安夏，重庆君毅律师事务所律师。被告重庆鑫安水电设备制造有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道62号二区4层。法定代表人肖刚，经理。本院在审理原告重庆天文工贸有限公司与被告重庆鑫安水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天文工贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告重庆天文工贸有限公司负担。审判员 王 春二〇一六年六月六日书记员 朱益儋
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2732号原告某联社。被告张某。本院在审理原告某联社与被告张某金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某联社撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 王 彬书记员 于海亮书记员 于海亮
山东省聊城市东���府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初3435号之一原告沈士刚，男，汉族，居民。被告吴光见，男，汉族，居民。被告邵胜利，男，汉族，居民。被告黑龙江省九三农垦恒达建筑安装工程有限责任公司莘县分公司，住所地：莘县莘亭街道办事处北安街1号。负责人赵志勇，经理。被告黑龙江省九三农垦恒达建筑安装工程有限责任公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街259号博大公寓A栋5层4-6号。法定代表人袁延省，总经理。原告沈士刚诉吴���见、邵胜利、黑龙江省九三农垦恒达建筑安装工程有限责任公司莘县分公司、黑龙江省九三农垦恒达建筑安装工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，我院受理后，原告沈士刚于2016年6月8日向本院提出申请，要求查封黑龙江省九三农垦恒达建筑安装工程有限责任公司莘县分公司名下银行存款384万元。案外人沈传博自愿提供其名下位于古楼办事处东昌西路万盛家园小区C幢1至2层1单元11号商铺一套作为担保。经审查，本院认为，原告沈士刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封黑龙江省九三农垦恒达建筑安装工程有限责任公司莘县分公司名下银行存款384万元。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 锐二〇一六年六月八日书记员 侯林林
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2516号罪犯向庆永，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2015年4月2日作出(2015)台椒刑初字第252号刑事判决，以被告人向庆永犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向庆永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯向庆永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯向庆永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向庆永准予减刑三个月（刑期自2014年12月26日至2016年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月二日代书记员 张梦婷
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)长安民初字第05819号原告周永峰。被告张伟峰。本院在审理原告周永峰与被告张伟峰服务合同纠纷一案中，原告周永峰于2016年6月12日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告周永峰在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周永峰撤回起诉。案件受理费50元原告已预交，减半收取，退付原告25元，另25元由原告负担。审 判 长  牛毅虎审 判 员  史红梅代理审判员  徐向云二〇一六年六月十二日书 记 员  高 望
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽01**民初1957号原告梁海兰委托代理人白洪连被告王贺原告梁海兰与被告王贺离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员张彦清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁海兰及委托代理人白洪连、被告王贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告2009年12月25日登记结婚，婚后生育女孩王依萱（2010年8月12日），现未满六周岁，结婚时，被告家境贫困，婚后二人白手起家，感情甚好。2007年我与被告来沈阳打拼至今，2014年2月被告注册成立公司，2014年7月偶然发现被告在外与胡姓女子有不正当男女关系，并生育一私生子（王宇航），原告当时决定于被告离婚，但经被告劝说及发誓改过，加上顾及多年感情和孩子未满四周岁，给被告一个机会。但是被告不但没有改过，还将胡姓女子领到家里，向与我母女及公婆一起居住。被告与胡姓女子在外以夫妻相称，2015年5月，被告与胡姓女子第二个孩子出生，被告及胡姓女子对我恶语相向，甚至拳脚相向。现在被告的行为已经构成重婚罪，双方感情已经完全破裂，诉至法院要求与被告离婚，婚生女孩归我抚养，被告每月支付抚养费2000元，要求分割共同财产及精神损失补偿共计人民币30万元。被告辩称，我同意离婚，但是要求孩子归我抚养。因为原告没有能力抚养，女方自己带孩子没法生活，我不要原告给付抚养费，我同意原告的财产分配请求。经审理查明，原、被告经网络相识后确立恋爱关系，于2010年2月1日登记结婚。婚后感情尚好，于2010年8月12日婚生一女孩王依萱。2013年因原告发现被告有婚外恋，双方产生矛盾，虽经原告劝说，被告非但不知悔改，竟于2014年2月、2015年与他人生育两名子女，致原、被告夫妻感情破裂。原告于2016年4月11日起诉来院，要求与被告离婚，并要求抚养婚生女孩，请求判令被告支付抚养费每月为人民币2000元，给付共同财产折价款人民币25万元，赔偿精神抚慰金人民币50000元。被告表示同意离婚，及原告财产请求，但不同意婚生女孩由原告监护抚养另查明，原、被告婚后购置房产一处，坐落于沈阳市苏家屯区南京南街1001-55号1-32-1室，建筑面积173.22平方米，价款89万元，该房在中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行抵押贷款53万元，抵押期间为2015年10月20日至2045年10月19日。购置凯美瑞轿车一台，车牌辽AZS6**，已被被告以114000元出卖。货车一台，车牌辽A498**，金杯客车一台，车牌辽AK90**。成立公司一家，公司名称沈阳盛兴利制冷设备有限公司，注册资金人民币50万元，法定代表人为被告。上述事实，有原、被告陈述笔录、结婚记录表、出生证明、照片四张、视频资料三份、房屋登记查询卡、企业档案等在卷佐证，经开庭审查，本院予以采信。本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。现原告起诉来院要求与被告离婚，被告表示同意离婚，充分证明双方的感情确已破裂，应准予离婚。导致原、被告感情破裂的原因是被告未尽夫妻忠诚义务，发展婚外恋情并生育子女，对此，被告应付全部责任。关于婚生女孩的抚养问题，原、被告均主张抚养权，结合本案，综合考量，原、被告的社会、家庭责任态度及表现，并侧重考虑其子女的生活、教育等情况，确定应由原告监护抚养为宜。被告应按月向原告支付子女抚养费人民币2000元。关于夫妻共同财产的分割，双方基本达成一致意见，即全部财产（包括公司的股权、经营权）归被告所有，被告给付原告财产折价款人民币25万元。关于原告请求判令被告给付精神赔偿金5万元一节，充分考量被告的过错及造成的后果，对原告的精神损害程度，确认为人民币5万元。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十六条一款二项，最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第九条一款三项之规定，判决如下：一、准许原告梁海兰与被告王贺离婚。二、婚生女孩王依萱（2010年8月12日出生）归原告抚养，被告王贺自2014年7月起至孩子18周岁止，每月28日前支付抚养费人民币2000元。三、被告王贺于2016年8月30日前一次性给付原告梁海兰共同财产折价款人民币25万元，精神损害赔偿金人民币5万元，合计人民币30万元。四、坐落于沈阳市苏家屯区南京南街1001-55号1-32-1（建筑面积173.72）房屋归被告王贺所有。五、共同财产沈阳胜兴利制冷设备有限公司（注册号210102000124810）归被告王贺经营管理。六、共同财产丰田凯美瑞卖车款人民币11.4万元归被告所有。七、另两台车归被告。案件受理费300元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员张彦清二〇一六年六月二十九日书记员孔宪欣
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执32��申请执行人：姜倩。被执行人：陈志刚。本院在执行申请执行人姜倩与被执行人陈志刚民间借贷纠纷一案中，由于被执行人陈志刚暂无可供执行财产，现申请执行人姜倩提出终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第357号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年六月二十三日书记员  闫 锋
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初2866号原告郭海生，男，1962年9月24日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人程启明，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告付长波，男，1972年12月23日生，汉族，居民，住灌南县。被告王金，男，1981年12月3日生，汉族，居民，住灌南县。原告郭海生与被告付长波、王金不当得利纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员屠维维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭海生的委托代理人程启明，被告付长波、王金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海生诉称，2012年2月22日，蒋华向原告儿子郭巍借款716000元，之后蒋华还了部分，还欠662000元。因蒋华一直没有还款，原告父子委托耿立国、付长波、王金代为讨要，并答应支付劳务费262000元。耿立国、付长波、王金要钱后，支付140000元现金给原告，并出具260000元欠条给原告收执。答应每月还50000元，最后一月还60000元，但三人一直没有还钱。故原告具状要求依法判令被告偿还欠款260000元，并承担诉讼费用。两被告辩称，我们不欠原告钱，我们欠郭巍钱。我们已经支付了140000元，还欠260000元。原告没有权利起诉我们。周坤是我们的合伙人，郭巍还欠周坤190000元，如果原告同意将190000元从中抵扣，我们同意将剩余款项还给郭巍。经审理查明，原告与郭巍系父子关系。2012年2月22日，蒋华向郭巍借款500000元，借款后经郭巍多次催要，蒋华未支付本息。2013年6月22日经结算，被告欠到原告本息662000元。郭巍于2013年9月6日诉至本院要求蒋华偿还借款，本院于2013年9月25日判决蒋华偿还郭巍借款本息662000元。判决生效后，郭巍向本院申请执行，但因蒋华无可供执行的财产，本院终结执行。后原告委托付长波、王金、耿立国（已故）三人向蒋华要钱，蒋华将房屋抵给付长波、王金、耿立国。付长波、王金、耿立国给付原告140000元，并于2014年4月11日出具欠条给原告收执，欠条载明：“今欠到郭海生现金贰拾陆万元正（每月伍万元先给）（￥260000），王金、付长波、耿立国，2014.4.11”。至今被告未将26000元给付原告。为此，原告诉至本院。本案在审理过程中，被告称欠条上“（每月伍万元先给）”是原告后添加，原告称经被告同意并当被告面添加。上述事实，有当事人陈述，欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为,没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告委托王金、付长波、耿立国三人向蒋华要债，蒋华已用房屋抵偿给三人用于偿还原告之子郭巍的债务。房屋抵偿后，王金、付长波、耿立国已给付原告140000元，并出具260000元欠条给原告收执，现耿立国已去世，故对原告要求被告王金、付长波给付260000元，本院予以支持。被告辩称是郭巍委托其要债，不是原告委托，因被告的欠条是出具给原告，故对被告的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王金、付长波于本判决生效之日起十日内偿还原告郭海生260000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告王金、付长波负担。原告已交纳，两被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费5200元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  屠维维二〇一六年六月二十七日书记员  丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国民法》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)祁执字第355号广东省从化市人民法院：本院于2015年7月23日接受贵院(2015)穗从法执字第224号申请执行人罗某某与被执行人刘某某、胡某某追索劳动报酬纠纷一案的委托执行函,经我院经审查后，于当日立案，10月27日将委托处置的房屋进行评估、拍卖。于2016年4月29日在湖南省公共资源拍卖中心有限公司永州分公司通过网络竞价的方式拍卖，因无人报名而流拍。经申请执行人龙某某等十四人协商，愿意将流拍的财产以评估起拍价22.72万元抵偿给龙某某等十四人清偿债务。本院于2016年5月30日作出（2015）祁执字第344-357-3号执行裁定书，现将执行结果函复你院结案。审判员  周玉生二〇一六年六月二十日书记员  雷秋华
云南省玉溪���红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玉红执字第1218号申请执行人：袁丽红。被执行人：云南汇海（集团）房地产开发有限公司。法定代表人周海燕，董事长。本院在执行申请执行人袁丽红与被执行人云南汇海（集团）房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，已执行10000元，尚未执行113134元（含执行费1700元）。经查，被执行人云南汇海（集团）房地产开发有限公司暂无履行能力，该公司的账户、房产及车辆均已被另案查封，且无其他财产可供执行。本院将被执行人云南汇海（集团）房地产开发有限公司纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）玉红执字第1218号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  刘家明执行员  马世超二〇一六年六月二十日书记员  白艳红
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执590-2号申请执行人：见法青，住周村区。被执行人：淄博远胜机床制造有限公司，住周村区。被执行人：王洪英，汉族。住张店区。被执行人：吕国林，汉族，住张店区。本院在执行申请执行人见法青与被执行人淄博远胜机床制造有限公司、王洪英、吕国林劳动争议纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项23200.00元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人淄博远胜机床制造有限公司、王洪英、吕国林暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院做出的（2012）周民初字第1188号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  张晓军二〇一六年六月二十三日书记员  丁 雪
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执保97号申请人重庆巨池建筑工程公司，住所地：重庆市渝中区桂花园路72号-1号4-2＃，组织机构代码70939267-0。法定代表人：况浩荣，总经理。委托代理人颜麒（特别授权），男，1970年12月9日出生，汉族。系申请人工程项目负责人。委托代理人代永胜，重庆法洋律师事务所律师。被申请人李克华，男，1961年8月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人重庆巨池建筑工程公司于2016年6月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李克华价值180000元的财产，即冻结被申请人李克华XX银行账户XX中180000元的存款。案外人颜麒、刘曦以其所有的位于重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XX号的一套房屋为申请人重庆巨池建筑工程公司的诉前财产保全作担保。2016年6月21日，本院作出（2016）渝0152财保39号民事裁定书，裁定准予保全。2016年6月21日移送执行。本院认为，申请人重庆巨池建筑工程公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条、一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人李克华在XX银行账户为XX中180000元的存款予以冻结。冻结期限两年，即从2016年6月21日起至2019年6月20日止。二、将案外人颜麒、刘曦所有的位于重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XX号的一套房屋予以查封。查封期限两年，即从2016年6月21日起至2018年6月20日止。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  赵文春二〇一六年六月二十一日书 记 员  傅政兴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初3896号之一原告广东美的制冷设备有限公司，住所广东省佛山市顺德区北滘镇林港路。注册号4400681400009557。法定代表人方洪波。委托代理人何文豪，男，1987年7月28日出生，现住广东省佛山市顺德区。系原告的员工。被告河北惠菱电器有限公司，住所河北省魏县经济开发区。统一社会信用代码×××560。法定代表人吕美芳。委托代理人郭延虎，北京卓海律师事务所律师。本院在审理原告广东美的制冷设备有限公司诉被告河北惠菱电器有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，被告河北惠菱电器有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告河北惠菱电器有限公司认为其住所地为河北省邯郸市，应由河北省邯郸市中级人民法院管辖，本院没有管辖权，要求将案件移送到有管辖权的河北省邯郸市中级人民法院审理。经审查，本院认为，本案系商标权权属、侵权纠纷。本案中，原告主张被告在未经许可的情况下，在淘宝网上大量非法使用“美的熊”注册商标，用于其空调的广告宣传、展览等商业活动中，侵犯了原告“美的熊”的注册商标权。由于被告在网上商城实施了销售被控侵权产品的行为，其侵权行为亦属于利用网络发布相关信息方式实施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权行为结果发生地。”该《解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人的住所地。本案原告被侵权人住所地位于佛山市顺德区，根据上述规定原告住所地亦为侵权结果地。根据《最高人民法院关于同意指定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》（法[2015]328号）的规定，本院对本案有管辖权。因此，被告河北惠菱电器有限公司提出的管辖权异议不成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第（二）项，《最高人民法院关于的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于同意指定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》的规定，裁定如下：驳回被告河北惠菱电器有限公司对本案管辖权提出的异议。本案审查管辖权异议受理费100元，由被告河北惠菱电器有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈炎锋人民陪审员  陈惠玉人民陪审员  何咏君二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘永媚
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0183民初707号原告朱国香。被告娄权学。原告诉称，被告于2014年10月17日向原告借款1万元，要求被告立即偿还借款10000元及利息。本院认为，因原告提供的被告住址及身份情况不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，返还原告。邮寄费112元，返还原告56元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院审判长  马晶慧审判员  李 东陪审员  刘 杰二〇一六年六月二十日书记员  姜成龙
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初第758号原告张x被告吕xx原告张x诉被告吕xx离婚纠纷一案，于2016年2月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月27日公开开庭审理了本案。原告张x、被告吕xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经人介绍相识，��2000年12月6日登记结婚，婚后育有二女，长女张xx（2001年8月10日出生），次女张xx（2008年3月27日出生），婚后由于双方性格不合，导致感情破裂，已无和好可能，现诉至法院要求与被告离婚，婚生子女归原告抚养，被告每月给付子女抚养费1000元，婚后共同债务24万元由被告承担10万元。被告辩称，被告同意离婚，且要求净身出户。审理查明，原告张x与被告吕xx于2000年12月6日登记结婚，婚后育有二女，长女张xx（2001年8月10日出生）现在上中学，次女张xx（2008年3月27日出生）在上小学，均在被告父母家生活，原告常年在外务工，被告负责照管子女，双方在西地房子村有砖房三间（登记在原告父母名下），仓房六间、四轮车一套、摩托车一辆、粉碎机一台等财产，原告自述双方共有24万元债务，被告只对认可17万元，现原告以感情破裂为由诉至法院要求判决如其诉请。本院认为，原、被结婚时间较长，并育有二女，已经建立起夫妻感情，原告未能举证证明被告存在伤害夫妻感情行为，且其子女均在求学成长期间，为其子女更有利于健康成长，夫妻双方应本着互谅互让的原则，共同生活，抚育子女，经营家庭，原告主张双方夫妻感情破裂，证据不足，对原告的诉讼请求不予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 罗 延 安人民陪审员 孙  富人民陪审员 范喜��二〇一六年六月二十日书 记 员 杜 婷 婷
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执字第606号之二申请执行人：于兴佳，男，1981年3月8日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：祝体乾，男，1955年3月15日出生，汉族，中国农业银行××行退休员工，住安徽省淮北市相山区。被执行人：廖永蓉，女，1957年7月4日出生，汉族，淮北××商业银行退休员工，住安徽省淮北市相山区。本院已作出（2016）皖0603执606号执行裁定书，冻结被执行人祝体乾、廖永蓉在银行账户存款182600元。现双方达成和解，申请执行人申请解除对廖永蓉银行账户存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：解除被执行人廖永蓉在银行账户存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一六年六月二十日书记员  王 衬
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)鲁7101执36-1号申请执行人：陈康明。被执行人：中铁十四局集团有限公司。本院依据（2015）济铁商初字第118号民事调解书已发生法律效力。陈康明于2016年6月12日申请强制执行，本院于2016年6月12日立案执行并发出执行通知书，责令被执行人履行债务。但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人中铁十四局集团有限公司1885864元。（其中本金1758405元及赔偿金100000元，迟延履行金6475元案件执行费20984元。）本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  牛犇二〇一六年六月二十日书记员  郭磊
3广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8739号原告吕建新，男，1974年7月17日出生，汉族，住广东省东莞市。被告赖银祥，男，1972年4月24日出生，汉族，住福建省上杭县。原告吕建新与被告赖银祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，由审判员谭添荣适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告吕建新到庭参加诉讼，被告赖银祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕建新诉称，被告赖银祥因资金周转困难，在2014年3月16日向原告借款人民币20万元，借款时间12个月。原告通过银行转账转交给案外人黄玉凤，再由黄玉凤以现金方式转交给被告。被告收到借款后，出具借据确认收到原告借款。上述借款经原告多次催收，被告无理拖延不付。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款20万元及利息（以20万元为本金，按月利率1.5%，自2014年3月16日起计至款项全部支付时止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告赖银祥没有答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明，被告赖银祥因资金周转于2014年3月16日向原告借款200000元，并于2014年5月1日向原告出具一张借据。双方约定归还期限为2015年3月15日，利息为1分5，借款期间于每月月底支付利息3000元。原告主张被告借款后有归还过6000元的利息，但未有归还过本金。以上事实有《借据》以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告赖银祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。被告赖银祥向原告借款200000元的事实，有《借条》为证，且被告未向本院提出抗辩意见及证据，本院对借款事实予以确认。双方约定案涉借款的还款期限为2015年3月15日，现还款期限已过，被告未有向本院提出抗辩意见及证据，原告诉请被告归还借款本金200000元，合法有据，本院予以支持。双方约定还款期限为2015年3月15日，并约定了利息为1.5%，在借款期内被告应每月支付原告3000元利息。双方约定的利息符合法律规定，本院予以认可。被告逾期未有归还全部借款，应当支付原告借款期内利息及逾期利息，对于原告该诉请，本院予以支持。因原告主张被告借款后已归还了6000元利息，故应当对上述已归还的6000元利息先予扣除。经扣除2014年3月16日至2014年4月15日的3000元利息及2014年4月16日至2014年5月15日的3000元利息后，被告还应当支付原告借款期内的剩余利息及逾期利息，利息以200000元为本金，按月利率1.5%计算，从2014年5月16日起支付至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条?，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赖银祥应于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告吕建新借款200000元并支付利息（以200000元为本金，按月利率1.5%，从2014年5月16日起计算至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2407.25元，原告已预交，由被告赖银祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  谭添荣二〇一六年六月十六日异书记员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执26号申请执行人：刘广武，住所地靖宇县。委托代理人：崔莉君，系靖宇县法律援助中心律师。被执行人：吉林省杉松岗矿业集团靖宇天宇海绵铁有限公司。法定代表人：李国庆，申请人刘广武申请执行被执行人吉林省杉松岗矿业集团靖宇天宇海绵铁有限公司劳动争议纠纷一案，靖宇县人民法院作出的（2015）靖民一初字第402号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘广武于2016年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人刘广武与被执行人吉林省杉松岗矿业集团靖宇天宇海绵铁有限公司于2016年6月29日达成执行和解协议。被执行人于2016年10月30日前给付申请人刘广武工资款8500元。因此申请人撤回执行申请，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2015）靖民一初字第402号民事调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一六年六月二十九日书记员  胡 军
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第384号之二原告张启年。被告李雪。被告马继才。被告张明杨。被告李真真。被告曹伟。被告马玉香。本院在审理（2015）临兰民初字第4058号原告张启年与被告李雪、马继才、张明杨、李真真、曹伟、马玉香民间借贷纠纷一案中，于2015年7月6日作出（2015）临兰执保字第384号财产保全的裁定，保全了担保人周永娟所有的车牌号为鲁Q的车辆。现原告撤回起诉，并申请解除对其担保物的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对原告史庆强所有的车牌号为鲁Q的汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十八日书记员  王 璐
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初579号原告刘某某，女，汉族，农民。委托代理人王小雄，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告韩某某，男，汉族，农民。原告刘某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何有涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人王小雄到庭参加诉讼，被告韩某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被于2006年1月经人介绍认识，同年腊月初一举行结婚仪式。2007年6月28日生一子韩某甲，现随原告生活。被告经常赌博、夜不归宿，且屡教不改，为此双方经常吵架、打架，无奈原告外出打工。2013年5月被告带着孩子找到原告单位，逼迫原告离婚未果。现双方分居已三年有余，感情已彻底破裂。请求判决原、被告离婚；婚生男孩韩某甲由原告抚养，抚养费由被告承担；夫妻共同财产依法分割。被告韩某某未到庭亦未进行答辩。经审理查明，原、被告于2007年1月15日登记结婚，2007年6月28日生一子韩某甲，现随被告父母生活。婚后夫妻感情一般，后在共同生活中因琐事发生矛盾，原告遂于2016年3月17日起诉离婚。此案经调解未果。以上事实，有庭审笔录、当事人陈述等证据证明。详情记录在卷。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。婚后生活难免出现矛盾，夫妻之间应互谅互让，遇事多沟通、多交流，夫妻关系是可以改善的。原告主张其与被告感情已彻底破裂，但提供的证据不足。故原告离婚之诉请，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告韩某某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告刘某某负担150元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  何有涛二〇一六年六月二日书 记 员  张逸男
广东省阳江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤17执65号之二申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总于事。被执行人：陈强，男，汉族，住广东省湛江市霞山区，公民身份号码：×××1512。关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人陈强侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2015）阳中法民三初字第61号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈强未按上述判决书确定的期限履行义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2016年3月31日向本院申请强制执行，本院于2016年4月6日依法立案执行。除本案外，申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人陈强有另案在本院强制执行，执行案号为（2016）粤17执64号、（2016）粤17执66号。在上述案件的执行过程中，本院依法查询了住建、国土、车辆、工商等管理部门及金融机构。经查明，被执行人陈强名下有银行存款，本院依法作出裁定，划扣被执行人陈强的存款人民币1277.85元至本院账户，其中1227.85元支付给申请执行人，剩余的50元作为本案的执行费收取。此外，未发现被执行人陈强有其他可供执行的财产或财产线索。本院将无财产可供执行的情况告知了申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产或线索，对被执行人无财产可供执行的情况也没有异议，并书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人陈强暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产或线索，并同意该案终结本次执行程序，故本案本次执行应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：（2016）粤17执65号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 兵审 判 员  陈天恩代理审判员  冯子欢二〇一六年六月二十三日书 记 员  张艺凡
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执456号申请执行人：朱海朝，男，汉族，1980年12月23日出生，住哈密市。被执行人：邢宗现，男，汉族，1954年6月20日出生，现住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第798号民事判决书,即申请执行人朱海朝与被执行人邢宗现劳务合同纠纷一案中，因双方当事人已私下和解履行，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（6）项之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第798号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 党  会  福代理审判员 田     仲代理审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一六年六月一日书 记 员 王  晓  娟
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书冀09**民初2311号原告：徐立城，男，1989年4月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：吴英明，男，1981年6月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。原告徐立城与被告吴英明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡志刚独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告徐立城到庭参加诉讼，被告吴英明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐立城诉称：2013年9月3日，被告吴英明向我借款60000元，双方约定年利率40%，借款期间为2013年9月3日至2014年9月2日。借款到期后，原告多次找到被告，要求被告偿还借款本息，但被告一直以各种理由推诿。现原告特向贵院提起诉讼，请依法判令：1、被告偿还原告借款60000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴英明缺席无答辩。经审理查明：2013年9月3日被告吴英明由白国城担保在原告徐立城处借款60000元，被告为原告出具借条一张，原告于当日将款项交付被告。该款到期后经催要被告至今未偿付原告此款。上述事实，借条、中国工商银行账户历史明细清单及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告吴英明由白国城担保在原告徐立城处借款60000元的事实，由被告吴英明为原告出具的借条及中国工商银行借记卡账户历史明细清单为证，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金60000元的主张，合法有据，应予支持。关于利息，原告称双方约定该笔借款按年利率40%计算，但未提供相应证据证实，故本院认为可自本案立案之日即2016年4月11日起，按照年利率6%的标准支付利息至本金付清之日。被告吴英明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴英明于本判决生效之日起五日内偿还原告徐立城借款本金60000元及自2016年4月11日起至本金付清之日的利息（按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告吴英明承担。（限判决生效之日交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  胡志刚二〇一六年六月八日书记员  董 明
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1473号之一申请执行人东莞市凯发手袋有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇某号，组织机构代码某号。法定代表人徐某。被执行人深圳市融金通瑞进出口有限公司，住所地深圳市福田区福田街道彩田南路中深花园某号，组织机构代码某号。法定代表人段某。关于申请执行人东莞市凯发手袋有限公司与被执行人深圳市融金通瑞进出口有限公司购销合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲调字第127号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付30000元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院查实申请执行人在仲裁阶段通过保全冻结了被执行人的银行账户存款，本院据此扣划了被执行人的银行存款人民币30000元及执行费人民币350元。本院已通知申请执行人领取执行款人民币30000元。申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲调字第127号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币350元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳仲裁委员会[2015]深仲调字第127号调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年六月二十九日书 记 员  刘 洋
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初9157号原告张某甲，女，汉族，1989年3月16日出生，住重庆市渝北区。委托代理人刘泽锋，重庆聚立信律师事务所律师。原告张某乙，女，汉族，1993年4月7日出生，住重庆市渝北区。委托代理人刘泽锋，重庆聚立信律师事务所律师。原告方某甲，女，汉族，1971年8月15日出生，住重庆市长寿区。委托代理人刘泽锋，重庆聚立信律师事务所律师。被告方某乙，女，汉族，1968年11月17日出生，住重庆市渝北区。原告张某甲、张某乙、方某甲诉被告方某乙继承纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。本案在审理中，原告张某甲、张某乙、方某甲于2016年6月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，三原告张某甲、张某乙、方某甲申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某甲、张某乙、方某甲撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由三原告张某甲、张某乙、方某甲共同负担。审判员 肖 锋二〇一六年六月八日书记员 刘钰娇
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2013)自流执字第175号之一申请人代志伟，男，1979年8月2日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人张波，男，1967年12月23日出生，汉族，住自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院（2013）自流民初字第1143号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张波在交通银行自贡分行营业部有拆迁补助款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张波在交通银行自贡分行营业部应领取的拆迁补助款199849元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李辛玉二〇一六年六月二十七日书记员  陈杰慧
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585财保70号申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行。负责人周颖峰，行长。被申请人杨文光。被申请人朱跃斌。被申请人太仓茂林置业有限公司。法定代表人周军。被申请人太仓尚城装饰工程有限公司。法定代表人杨文光。申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行因与被申请人太仓茂林置业有限公司、太仓尚城装饰工程有限公司、朱跃斌、杨文光纠纷一案，于2016年6月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封银行存款800万元或相应财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人太仓茂林置业有限公司、太仓尚城装饰工程有限公司、朱跃斌、杨文光名下的银行存款800万元或相应财产。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙以凤审判员  陆玲华审判员  顾介彬二〇一六年六月十二日书记员  朱伟芳
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执71号之二申请执行人孙某某，女，47岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。被执行人杜某某，男，52岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。本院依据已经发生法律效力的（2015）集民初字第01425号民事调解书，于2016年3月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律义务，但被执行人杜某某至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人杜某某在你行的存款5550元。本裁定送达后立即生效。执行员  李挨钱二〇一六年六月二日书记员  王 峰
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执389号之二申请执行人李芝。被执行人李保来。关于李芝申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年05月17日冻结了被执行人李保来在中国工商银行1615账户内存款人民币51570.00元，现因被执行履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李保来在中国工商银行1615账户内存款人民币51570.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一六年六月十七日书记员 崔晓凤
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执5200号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市江滨路义乌乐园东侧。法定代表人金子军。被执行人吴宗飞，男，1963年10月9日出生，住义乌市。被执行人朱灵仙，女，1967年10月2日出生，住义乌市。被执行人吴宗明，男，1965年12月7日出生，住义乌市。被执行人任勤飞，女，1972年10月27日出生，住义乌市。被执行人浙江百隆针织有限公司，住所地浙江省义乌市义东工业园区。法定代表人虞其平。被执行人浙江力得纺织有限公司，住所地义乌市稠城北苑工业园丹溪北路622号。法定代表人吴宗飞。本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人吴宗飞、朱灵仙、吴宗明、任勤飞、浙江百隆针织有限公司、浙江力得纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行。2016年6月27日查封了被执行人吴宗明、任勤飞共有的坐落于义乌市丹桂苑26幢2单元的房地产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:拍卖被执行人吴宗明、任勤飞共有的坐落于义乌市丹桂苑26幢2单元的房地产【房屋所有权证号码：义乌房权证北苑字第c000940**号、c000940**号；土地证号：义乌国用（2011）第004-014**号】。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈根福二〇一六年六月二十七日代书记员 徐 磊
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初1967号原告：贺小英，女，生于1983年10月6日，汉族，住四川省峨眉山市。委托代理人：王海，男，生于1990年10月15日，汉族，住四川省峨眉山市。被告：瑞华建设集团有限公司，住址：广州天河区科华街73号1号楼。本院在审理原告贺小英诉被告瑞华建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告贺小英于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贺小英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贺小英撤回起诉。案件受理费5元（撤诉减半收取），由原告贺小英负担。审判员 王 璐二〇一六年六月十六日书记员 张文佳
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0321执恢44号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行，住所地广西阳朔县。法定代表人孙朝成，该行行长。被执行人郑宇，居民。被执行人梁世奇，居民。被执行人莫付德，居民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行与被执行人郑宇、梁世奇、莫付德金融借款合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2014）阳民初字第726号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郑宇、梁世奇、莫付德未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行于2015年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，但在执行过程中被执行人郑宇、梁世奇、莫付德均无财产可供执行，经申请执行人同意本院作出终结本次执行程序。现申请执行人发现被执行人郑宇、梁世奇、莫付德有财产可供执行，于2016年5月23日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在案件执行中，我院依法划拨被执行人郑宇在中国农业银行桂林分行中北分理处的账户存款人民币9030元，划拨被执行人梁世奇在中国工商银行广西桂林市漓江支行的账户存款人民币39120元，划拨被执行人莫付德在中国工商银行广西桂林市翠竹支行的账户存款人民币4120元，共执行到位案款52270元，并已由申请执行人的特别代理人阳博凌领取。现被执行人郑宇、梁世奇、莫付德已下落不明且无财产可供执行，对于以上情况，经征询申请执行人的特别代理人阳博凌的意见，申请执行人的特别代理人阳博凌同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的特别代理人阳博凌同意本院对本案作出终结本次执行程序的处理。据此，本院应当终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结阳朔县人民法院作出的（2014）阳民初字第726号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏兆海审 判 员  黎芸杏代理审判员  唐星东二〇一六年六月二十一日书 记 员  唐景娥
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民申87号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李德珍，女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）遵义钛业股份有限公司。住所地：遵义市红花岗区舟水桥。法定代表人郭晓光，该公司董事长。再审申请人李德珍因与被申请人遵义钛业股份有限公司（下称遵钛股份公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院(2015)遵市法民终字第2834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李德珍申请再审称，原审判决没有按“省63号令”及遵市住建（2012）428号文执行，且遵钛股份公司未按要求办理产权兑换房屋的房产证，超期周转过渡费应按500%付清。故请求对本案进行再审。本院认为，李德珍与遵钛股份公司签订的《遵义市房屋拆迁安置补偿协议书》约定，房产证按规定办理。原审已查明导致还房不能办理房产手续的原因，责任不在遵钛股份公司；同时，原审根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及参照拆迁安置协议签订时有效的《贵州省城市房屋拆迁管理办法》相关规定作出的判决并无不当。因此，李德珍所持再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李德珍的再审申请。审判长 毕   云   开审判员 陈新辉审判员胡海燕二〇一六年六月六日书记员 吴       铁
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2015)翠屏民初字第5748号原告：张树红，男，1970年12月21日出生，汉族，四川省宜宾市人。委托代理人：王霞，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。委托代理人：张中华，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。被告：四川亿胜建设集团有限公司，住所地宜宾市南岸金沙江大道宜都崇文综合楼4楼。组织机构代码：71751096-4。法定代表人：刘文胜，经理。委托代理人：刘和建，四川长源律师事务所律师。被告：唐真彬，男，1976年4月15日出生，汉族，四川省宜宾市人。原告张树红诉被告四川亿胜建设集团有限公司（以下简称：亿胜公司）劳务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告张树红申请追加被告唐真彬为本案共同被告，本院经审查后予以准许。本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张树红的委托代理人王霞，被告亿胜公司的委托代理人刘和建到庭参加了诉讼，被告唐真彬经本院公告送达民事诉讼风险提示书、民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告张树红诉称：原告于2014年3月6月入职亿胜公司装饰分公司工作，由该公司安排从事室内装修石工工作，并由工长唐真彬负责对工程和工人进行管理。被告在完成该公司承包的客户处装修工作后，由工长唐真彬检验收方并计算出原告应得工资为9284元，该公司拖欠原告的工资拒不支付。亿胜公司装饰分公司系被告亿胜公司设立的分公司，应由亿胜公司和唐真彬支付其分公司拖欠的原告工资。为此，原告向宜宾市劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，宜市劳人仲案[2015]85号裁决书裁决驳回原告的仲裁请求，原告于2015年8月17日收到裁决书，因不服该仲裁裁决，依法提起诉讼请求：1.被告支付原告工资9284元以及未及时足额支付工资的赔偿金2321元，共计11605元，后变更为被告支付原告劳务费5900元；2.诉讼费由被告承担。被告亿胜公司辩称：我公司没有招用原告为我公司工作。原告更没有在我公司领取工资。我公司与原告没有事实劳动关系。原告与唐真彬建立的是雇佣关系。我公司与原告和唐真彬之间的债务关系无关，且原告也承诺不向我公司要求支付任何款项。应当驳回原告对我公司的诉讼请求。被告唐真彬未答辩。经审理查明：被告亿胜公司装饰分公司与被告唐真彬于2012年9月26日至2014年4月27日之间签订了36份《装修装饰承包协议》，将亿胜公司承揽的36户家装单项工程承包给唐真彬。上述《装修装饰承包协议》约定，由唐真彬自行组织施工人员自主施工、管理、自负盈亏。唐真彬通知原告从事室内装修石工工作，劳务费根据完成的工作量与唐真彬进行收方结算。经结算，唐真彬共欠原告劳务费9850元。唐真彬向张树红出具因资金短缺差欠9284元的欠条。2015年2月10日，在宜宾市劳动监察大队工作人员杨帆和周能胜的见证下，原告与唐真彬均在证明亿胜公司已支付工程款的《证明》上签字，该《证明》载明：“经宜宾市劳动稽查大队核查，四川亿胜建设集团有限公司（原宜宾腾祥建筑装饰集团有限公司）承包给唐真彬（仅承包给唐真彬本人）的相关工程款和工资，该公司已全部结清与支付给唐真彬，唐真彬拖工人的工资属于唐真彬的个人民事行为，与四川亿胜建设集团有限公司（原宜宾腾祥建筑装饰集团有限公司）无任何关联，处于人道主义精神，此事件由宜宾市劳动监察大队出面协调由四川亿胜建设集团有限公司临港分公司借款给唐真彬伍万元整人民币，用于支付唐真彬使用工人工资，唐真彬从2015年3月起每月还款2600元给四川亿胜建设集团有限公司临港分公司直至还清为止。以后工人不能以任何借口要求四川亿胜建设集团有限公司支付任何款项。”该证明上有原告张树红、被告唐真彬签名捺印，以及宜宾市翠屏区劳动监察大队工作人员杨帆、周能胜作为见证人签名。唐真彬与亿胜公司的临港分公司签订《借款协议》一份，并使用借款支付了原告9284元中部分欠款，即5900元还未支付。原告因亿胜公司拖欠工资事宜，向宜宾市劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁。宜宾市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月29日作出宜市劳人仲案[2015]85号裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告于2015年8月17日收到该裁决书，因不服仲裁裁决，于2015年8月31日依法向本院提起诉讼，请求判如所请。以上事实有身份证明、企业营业执照、仲裁裁决书、情况说明、证明、借款协议、承包协议等证据以及原被告各方的当庭陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。被告亿胜公司将家装工程承包给被告唐真彬，唐真彬雇佣原告张树红从事石工工作，且按照实际工作量计算劳务费，完工后结算支付，故原告的5900元劳务费应由唐真彬承担支付责任。原告为证明亿胜公司的装饰分公司拖欠其工资，提交由唐真彬签字的结算单。亿胜公司装饰分公司未在该结算单上盖章。亿胜公司提交的《装修装饰承包协议》也只证明了唐真彬承包了亿胜公司装饰分公司的装修工程。由原告和唐真彬签字，宜宾市翠屏区监察大队赵场中队工作人员杨帆、周能胜作为见证人的《证明》说明被告亿胜公司已经不再欠被告唐真彬工程款，同时也说明唐真彬确实欠付了原告的劳务费。虽然原告在庭审中称被告是用欺骗的手段让原告在《证明》上签的字，但未提供证据予以证明，且该《证明》是在宜宾市翠屏区监察大队赵场中队工作人员杨帆、周能胜的见证下签字，故本院对原告所称是被被告欺骗而签字的说法不予认可。原告出示的证据不足以证明亿胜公司装饰分公司拖欠其工资，且也无证据证明亿胜公司装饰分公司欠付唐真彬工程款。故原告要求亿胜公司支付劳务费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告唐真彬于本判决生效之日起15日内支付原告张树红劳务费5900元。二、驳回原告张树红的其他诉讼请求。如果上述义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐真彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 长  黄 婉审 判 员  刘 琳人民陪审员  许期敏二〇一六年六月二十日书 记 员  罗 红
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初2751号原告罗杏芝，女，1985年11月11日出生，汉族，农民。被告渭南通易宾馆有限责任公司。法定代表人成小燕，该公司经理。本院在审理原告罗杏芝与被告渭南通易宾馆有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告罗杏芝于2016年5月24日向本院提出书面申请，要求撤回对被告渭南通易宾馆有限责任公司的诉讼。本院认为,原告罗杏芝撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗杏芝撤回对被告渭南通易宾馆有限责任公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗杏芝承担。审判长  邓卫民审判员  刘雪姣审判员  刘 莎二〇一六年六月二日书记员  吴 姣
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽02民终2041号上诉人（原审原告）：关颖。委托代理人：丁福刚，辽宁经融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：郭元析，该行负责人。委托代理人：罗文斌，辽宁阳光律师事务所律师。原审原告关颖与原审被告中国建设银行股份有限公司大连市分行劳动合同纠纷一案，大连市中山区人民法院于2015年12月9日作出（2015）中民初字第6120号民事判决，关颖不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人关颖的委托代理人丁福刚和被上诉人中国建设银行股份有限公司大连市分行的委托代理人罗文斌到庭参加诉讼。本院认为，关于上诉人关颖要求被上诉人确认双方之间存在劳动关系并支付工资的上诉请求，上诉人诉称其被被上诉人指派到中国人民建设银行大连市分行房地产信贷部担任会计工作，被上诉人辩称上诉人是中国人民建设银行大连市分行房地产信贷部员工，双方之间不存在劳动关系。为查清案件事实，本案应追加中国人民建设银行大连市分行房地产信贷部作为当事人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2015）中民初字第6120号民事判决。二、本案发回大连市中山区人民法院重审。二审案件受理费10元，予以退回。审判长  李守众审判员  曾国救审判员  富喜胜二〇一六年六月一日书记员  李 玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初860号原告高玉朋，男，汉族，农民。被告苏少华，女，汉族，农民。原告高玉朋诉被告苏少华买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员肖铁良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高玉朋与被告苏少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉朋诉称：2014年4月4日，被告欠原告购楼款，被告与其丈夫隋日林为原告出具欠据一份，欠款44000元，未约定还款时间及利息。原告多次向被告索要，被告至今仍未偿还。原告提供如下证据支持其诉讼主张：欠据一份，意在证明2014年4月4日，被告与其丈夫隋日林欠原告44000元，未约定利息及具体还款日期。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。本院经审查认为，被告对原告提供的证据无异议，本院对该证据予以认定。被告辩称：欠款属实，现在生活实在困难，可以每年偿还原告5000元。被告未有证据向法庭提供。根据本院确认的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2014年4月4日，被告与其丈夫隋日林欠原告购楼款44000元并为原告出具了欠据一份，但并未约定利息及具体还款时间。原告多次向被告索要欠款，被告拖欠至今未偿还。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告与其丈夫隋日林购买原告楼房，欠购楼款44000元，事实清楚，证据充分，买卖合同合法有效。双方虽未约定还款时间，但原告可以随时向被告主张权利，被告未能偿还原告借款，有悖诚实信用原则。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条之规定判决如下：被告苏少华于本判决生效后10日内给付原告高玉朋借款人民币44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元减半收取450元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  肖铁良二〇一六年六月二十九日书记员  张嘉欣
陕西省横山县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕0823刑初37号自诉人:刘某某，男，2007年6月1日出生，汉族，住横山县武镇镇刘渠村。法定代理人:刘某甲，男，1976年3月9日出生，汉族，农民，住横山县武镇镇刘渠村，系自诉人刘某某父亲。被告人:郭某某，男，1977年12月8日出生，汉族，农民，住横山县白界乡望下村。自诉人刘某某及其法定代理人刘某甲诉被告人郭某某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2016年4月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘某某及其法定代理人刘某甲与被告人郭某某私下达成调解协议，自诉人刘某某及其法定代理人刘某甲申请撤回自诉。本院认为，自诉人刘某某及其法定代理人刘某甲申请撤回自诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人刘某某及其法定代理人刘某甲撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  刘春燕审 判 员  李万海人民陪审员  余世林二〇一六年六月十四日书 记 员  王晓荣
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执恢58号申请执行人ＸＸ，男，汉族，村民。被执行人吴海军，男，汉族，村民。被执行人高忠利，男，汉族，村民。被执行人岳百刚，男，汉族，村民。ＸＸ申请执行吴海军、高忠利、岳百刚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）泾民初字第00738号民事调解书，吴海军应支付ＸＸ借款人民币15000元，并承担诉讼费150元、执行费127元。高忠利、岳白刚承担连带清偿责任。本案在执行过程中，被执行人仅履行了案件款10000元，下余款项至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴海军、高忠利、岳百刚的银行存款5277元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  吕永峰代理审判员  胡立伟二〇一六年六月二十三日书 记 员  乔文涛