昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2014）五法民三初字第986号原告：富滇银行股份有限公司昆明聚兴支行。住所：昆明市护国路**。负责人：孙文璐，行长。委托代理人：雷泽山、颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南元博科技有限公司。住所：云南省安宁市财兴盛商业广场****法定代表人：王永恒，执行董事。委托代理人：刘刚，男，汉族，1972年7月15日生，住，住云南省昆明市五华区别授权代理。被告：云南一麟融资担保有限公司。住所：昆明市穿金路**中产风尚中心****/div>法定代表人：刘军，执行董事。委托代理人：刘成顺，该公司法务专员，特别授权代理。被告：王永恒，男，汉族，1965年11月21日生，住云南省安宁市。委托代理人：刘刚，男，汉族，1972年7月15日生，住云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区iv>被告：谢丽华，女，汉族，1966年2月12日生，住云南省安宁市。委托代理人：刘刚，男，汉族，1972年7月15日生，住云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区iv>被告：王建兵，男，汉族，1961年12月25日生，住云南省安宁市。委托代理人：刘刚，男，汉族，1972年7月15日生，住云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区iv>被告：王建庆，男，汉族，1965年8月31日生，住云南省安宁市。委托代理人：刘刚，男，汉族，1972年7月15日生，住云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区iv>被告：陈思娴，女，汉族，1985年10月22日生，住云南省昆明市官渡区，住云南省昆明市官渡区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托代理人：刘刚，男，汉族，1972年7月15日生，住云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区iv>原告富滇银行股份有限公司昆明聚兴支行诉被告云南元博科技有限公司（以下简称元博公司）、云南一麟融资担保有限公司（以下简称一麟公司）、王永恒、谢丽华、王建兵、王建庆、陈思娴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案后，依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷泽山、颜益明，被告元博公司、王永恒、谢丽华、王建兵、王建庆、陈思娴的委托代理人刘刚，被告一麟公司的委托代理人刘成顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月9日，原告与被告元博公司签订《人民币资金借款合同》，约定被告元博公司向原告借款900万元，期限12个月，还约定了还款付息方式、违约责任条款等。同日，被告一麟公司与原告签订《担保保证合同》和《质押合同》，被告王永恒、谢丽华、王建兵、王建庆、陈思娴分别与原告签订《富滇银行对公业务个人保证合同》，由上述保证人对被告元博公司借款承担连带保证责任，被告一麟公司承担质押担保责任。上述合同签订后，原告按约放款，现借款期限届满，被告未按约归还借款本息，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告元博公司向原告偿还借款本金人民币1792262.4元；2、被告元博公司向原告支付至2014年8月18日止拖欠的借款利息、罚息及复利共5242.37元，支付自2014年8月19日起至借款还清之日止的罚息（暂按合同贷款执行利率的150%即月利率11.25‰计算，并按该罚息利率（即月利率11.25‰）计算并支付复利；3、被告元博公司支付原告为实现本案债权所支付的律师服务费人民币80888元；4、被告王永恒、谢丽华、王建兵、王建庆、陈思娴对上述第1-3项诉讼请求承担连带支付责任；5、原告有权就被告一麟公司提供的保证金质押账户（户名：云南一麟融资担保有限公司，开户行：富滇银行股份有限公司昆明正义路支行，账号：36×××32）中的1800000元保证金实现质押权，即以该保证金优先偿还上述第1-3项诉讼请求中的所有款项；6、七被告共同承担本案案件受理费。（以上全部款项截止2014年12月1日合计为：1966770.6元）。被告元博公司、王永恒、谢丽华、王建兵、王建庆、陈思娴辩称：对原告诉请的事实认可，被告元博公司已经向被告一麟公司支付过180万元的保证金。被告已经履行过还款义务，故保证人不应再承担保证责任。被告一麟公司辩称：180万元保证金确实是被告元博公司付款给被告一麟公司的，对签订过保证合同的事实无异议。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证；2、被告元博公司企业法人营业执照、组织机构代码证；3、被告一麟公司企业法人营业执照、组织机构代码证、经营许可证；4、被告王永恒、谢丽华身份证、结婚证；5、被告王建兵身份证；6、被告王建庆、陈思娴身份证、结婚证；证明原告诉讼主体资格合法，以及七被告诉讼主体资格合法；7、人民币资金借款合同；8、担保保证合同；9、担保权利质押合同；10、协助办理保证金存入通知、保证金存入证明、支付保证金的转账支票、进账单；11、与被告王永恒、谢丽华签订的对公业务个人保证合同；12、与被告王建兵签订的对公业务个人保证合同；13、与被告王建庆、陈思娴签订的对公业务个人保证合同；14、借款借据；15、查询不良贷款清单、贷款单户利息计算；证明借款事实；被告一麟公司为借款提供连带责任保证及质押担保；被告王永恒、谢丽华、王建兵、王建庆、陈思娴对被告元博公司借款承担连带责任保证；原告按约向被告元博公司发放900万元贷款；截止2014年12月1日被告元博公司尚欠借款本金1792262.4元，利息66915.25元。16、案件受理费、财产保全费进账单和收据；17、律师代理费转账支票和进账单；18、律师费发票；19、情况说明；证明支出案件受理费21705元，财产保全费5000元，律师费80888元。经质证，被告元博公司、王永恒、谢丽华、王建兵、王建庆、陈思娴对所有证据真实性无异议，认为已支付的180万保证金应用作抵扣借款，保证人不应承担保证责任。经质证，被告一麟公司对所有证据真实性无异议，但180万元要在被告元博公司还清借款之后才能返还。本院认为，七被告对所有证据的真实性无异议，故本院予以确认。被告元博公司、王永恒、谢丽华、王建兵、王建庆、陈思娴为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、电子银行凭证；2、收据；证明本案项下借款保证金实际是由元博公司提供，原告对该款项享有质押权，应优先受偿。经质证，原告认可真实性，但不认可关联性。经质证，被告一麟公司认可证据的真实性。本院认为，原告及被告一麟公司对所有证据的真实性无异议，故本院予以确认。被告一麟公司未提交证据。经审理查明，2013年8月9日，原告与被告元博公司签订《人民币资金借款合同》，合同约定被告元博公司向原告借款900万元，借款期限2013年8月9日至2014年8月8日，合同期内借款利率为中国人民银行基准利率基础上上浮50%，借款逾期按合同约定利率的150%计收罚息，并按罚息利率计收复利。同日，被告一麟公司与原告签订《担保保证合同》和《担保权利质押合同》，约定被告一麟公司为被告元博公司向原告的借款提供连带责任保证，并用被告一麟公司存于富滇银行昆明正义路支行的180万元保证金作质押担保。被告王永恒、谢丽华、王建兵、王建庆、陈思娴分别与原告签订《富滇银行对公业务个人保证合同》，被告王永恒、谢丽华、王建兵、王建庆、陈思娴对被告元博公司借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放贷款，现借款期限届满，被告元博公司未按约归还借款本息，截止2014年12月1日被告元博公司尚欠借款本金1792262.4元，利息66915.25元。本院认为，原告与被告元博公司签订的《人民币资金借款合同》是在双方协商一致的情况下签订的，是双方真实意思表示，并且不违反法律的禁止性规定，属合法有效的合同，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。现原告已经依约发放了贷款给被告元博公司，被告元博公司未按照合同约定履行还款义务，未按期还本付息已构成违约，截止2014年12月1日被告元博公司尚欠借款本金1792262.4元，利息66915.25元有原告提交的证据证明。2014年8月8日借款期限届满，现借款已经处于逾期状态，故应该按照合同约定的罚息利率计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利。另外，原告主张的为实现债权支出的律师代理费80888元，该费用是因被告元博公司违反合同约定未按时履行还款义务，而导致原告为实现债权而产生的，且在《人民币资金借款合同》有约定，故本院依法予以支持。被告一麟公司与原告签订的《担保保证合同》和《担保权利质押合同》，以及被告王永恒、谢丽华、王建兵、王建庆、陈思娴分别与原告签订的《富滇银行对公业务个人保证合同》，也是各方协商一致的情况下签订的，是真实意思表示，并且不违反法律的禁止性规定，属合法有效的合同，应受法律保护，对当事人均具有约束力。《担保保证合同》和《担保权利质押合同》约定被告一麟公司为被告元博公司向原告的借款提供连带责任保证，并用被告一麟公司存于富滇银行昆明正义路支行的180万元保证金作质押担保，故被告一麟公司应用质押的180万元保证金优先清偿债务，并承担连带清偿责任。《富滇银行对公业务个人保证合同》约定被告王永恒、谢丽华、王建兵、王建庆、陈思娴约定为被告元博公司向原告的借款提供连带责任保证，故被告王永恒、谢丽华、王建兵、王建庆、陈思娴应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告云南元博科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告富滇银行股份有限公司昆明聚兴支行借款本金人民币1792262.4元，利息人民币66915.25元，并承担上述借款本金自2014年12月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；二、由被告云南元博科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告富滇银行股份有限公司昆明聚兴支行实现债权的费用人民币80888元；三、被告云南元博科技有限公司到期不偿还上述债务，则原告富滇银行股份有限公司昆明聚兴支行享有被告云南一麟融资担保有限公司在富滇银行股份有限公司昆明正义路支行，账号为36×××32中的人民币1800000元保证金的优先受偿权；四、被告云南一麟融资担保有限公司、王永恒、谢丽华、王建兵、王建庆、陈思娴对被告云南元博科技有限公司的上述债务（云南一麟融资担保有限公司在富滇银行股份有限公司昆明正义路支行，账号为36×××32中的人民币1800000元保证金清偿债务后的剩余部分）承担连带清偿责任；被告云南一麟融资担保有限公司、王永恒、谢丽华、王建兵、王建庆、陈思娴承担保证责任后，有权向被告云南元博科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币21705元、财产保全费人民币5000元，由被告云南元博科技有限公司、云南一麟融资担保有限公司、王永恒、谢丽华、王建兵、王建庆、陈思娴承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李维佳代理审判员  范萌萌代理审判员  符雅琪二〇一四年十二月九日书 记 员  卢 婧