wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省宕昌县人民法院刑 事 判 决 书甘12**刑初20号公诉机关宕昌县人民检察院。被告人李某某，男，1959年9月21日出生，汉族，高中文化程度，农民，住宕昌县两河口乡麻地坪村。无前科。2015年11月24日被抓获，同年11月25日因涉嫌贩卖毒品罪被宕昌县公安局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现羁押于宕昌县看守所。宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉[2016]4号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员姚伟博出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宕昌县人民检察院指控，2012年12月25日晚，被告人李某某在自己家中将其种植的毒品鸦片320克以10240元的价格卖给袁小军（已判刑）。经陇南市公安司法鉴定中心鉴定，该鸦片中检出吗啡、罂粟碱等成分。公诉机关针对上述指控提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。被告人李某某对起诉书指控的罪名无异议并自愿认罪。但辩称自己只给袁小军卖了3两鸦片，1两1200元，共计3600元。（并不是起诉书中所说的320克，价值10240元）。经审理查明，2012年12月25日晚，在宕昌县两河口乡麻地坪村李某某家中，被告人李某某将其种植的罂粟加工制作成320克毒品鸦片，以10240元的价格卖给袁小军（已判刑）。后袁小军带着其收购的该鸦片和其他收购于他人的鸦片，伙同仇小儿子在舟曲县城青峰大酒店向他人贩卖时被抓获。经陇南市公安司法鉴定中心鉴定，该鸦片中检出吗啡、可待因、蒂巴因、那可汀、罂粟碱等成分。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭示证、质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书。证实：案件来源、立案时间。2、证人袁小军的证言。证实：2012年12月26日，袁小军伙同他人所贩卖的毒品鸦片中有320克鸦片是袁小军从李某某处收购的，收购时支付李某某人民币10240元。3、甘肃省林区中级法院（2013）甘林中刑初字第1号刑事判决书。判决书中查明认定的事实证实：2012年12月25日晚，被告人袁小军在两河口乡李某某处收购鸦片6.4两（320克）。4、甘肃省陇南市公安司法鉴定中心（陇）公（刑）鉴（理化）字[2012]199号物证检验鉴定报告。证实：袁小军贩毒案中的三包黑褐色膏状毒品可疑物中检出吗啡、可待因、蒂巴因、那可汀、罂粟碱等成分。5、陇南市计量测试检定所计量报告。证实：在袁小军贩毒案中查获的毒品鸦片净重为1573.4克。6、甘肃省白龙江林区森林公安局迭部分局扣押物品、文件清单、袁小军记账单等。证实：袁小军贩毒案扣押的毒品鸦片中，有320克鸦片是被告人李某某卖予袁小军的。7、辨认笔录、辨认照片。证实：袁小军指认被告人李某某向其出卖过毒品鸦片。8、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片。证实：袁小军贩毒案现场情况、所查获的黑褐色膏状疑似鸦片物三包。9、被告人李某某的户籍证明。证实：被告人的身份信息。10、被告人李某某的供述。证实：2012年12月25日，被告人李某某将自己种植的罂粟制造成鸦片卖予袁小军。本院认为，被告人李某某违反国家毒品管理法规，非法种植原植物毒品罂粟，并将其制造成鸦片后予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成制造、贩卖毒品罪。被告人李某某辩称自己只给袁小军卖了3两鸦片，获利3600元的辩解理由与查明的事实不符，故不予采信。为了维护正常的社会管理秩序，打击毒品犯罪活动，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条三款之规定，判决如下：被告人李某某犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。（限判决生效后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2024年11月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  董世权审判员  张 杰审判员  杨 蓓二〇一六年六月七日书记员  邓惠芳
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0523民初3352号之二申请保全人阙新文，男，1974年5月29日出生，汉族，住福建省上杭县。委托代理人李国祥，浙江浦源律师事务所律师。被保全人浙江久天建设有限公司，住所地浙江省安吉县递铺镇天目路1幢，统一社会信用代码91330523736866763Q。法定代表人于九斤。被保全人夏敏，男，1974年2月27日出生，汉族，住浙江省临安市。被保全人于九斤，男，1955年11月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。被保全人浙ＸＸ菲再生资源有限公司，住所地安吉临港经济区临港产业园，统一社会信用代码330500400018002。法定代表人赵勇，总经理。委托代理人郑舒木，浙江浙杭律师事务所律师。委托代理人杜玲玲，浙江浙杭律师事务所实习律师。本院在审理原告阙新文与被告浙江久天建设有限公司、夏敏、于九斤、浙ＸＸ菲再生资源有限公司建设施工合同纠纷一案中，原告阙新文于2016年7月13日向本院提出申请，要求撤回对被告夏敏的起诉。本院认为，原告阙新文申请撤诉，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阙新文撤回对被告夏敏的起诉。审 判 长  陈 浩人民陪审员  王俊涛人民陪审员  魏超律二〇一六年六月二十四日书 记 员  阚晓景
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬执字第00011号申请执行人江苏银行股份有限公司扬州唐城支行，住所地在江苏省扬州市。负责人徐乃平，行长。被执行人江苏中显集团有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人张晓鼎，总经理。被执行人袁长胜。被执行人沈秀梅。被执行人李贵荣。被执行人陈小平。被执行人李锴。江苏银行股份有限公司扬州唐城支行与江苏中显集团有限公司、袁长胜、沈秀梅、李贵荣、陈小平、李铠金融借款纠纷一案，本院作出的(2014)扬商初字第0133号判决书已经发生法律效���。依据该判决：一、江苏中显集团有限公司于本判决生效后十日内，向江苏银行股份有限公司扬州唐城支行偿还借款本金2100万元（第一笔1800万元、第二笔300万元），并支付相应利息、罚息（第一笔1800万元借款利息计算至2014年7月22日为441081.10元，自2014年7月23日起，按年利率11.7%计收罚息至实际付款之日止；第二笔300万元借款利息计算至2014年7月22日为31082.59元，自2014年7月23日起按年利率9%计收罚息至实际付款之日止）;二、袁长胜、沈秀梅对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向江苏中显集团有限公司追偿；三、如江苏中显集团有限公司不履行本判决第一项中确定的300万元借款的还本付息义务，江苏银行股份有限公司扬州唐城支行有权以扬房他证邗字第20130026**号房屋他项权证为准，以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的���款优先受偿；四、江苏中显集团有限公司、袁长胜、沈秀梅于本判决生效后十日内，向江苏银行股份有限公司扬州唐城支行给付实现债权律师费用425200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月5日立案受理。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人李贵荣、陈小平、李铠抵押给申请执行人江苏银行股份有限公司扬州唐城支行的扬州市东方百合园小区43幢901室房地产，拍卖款1404000元先后于2015年12月4日、2016年6月6日拨付申请执行人。本院调查了被执行人名下的银行存款、土地使用权、房产所有权及车辆所有权情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)扬商初字第0133号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 涛审 判 员  方恒荣代理审判员  韩 杰二〇一六年六月七日书 记 员  孙 妍
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执委字第00020号申请人季卫强。被执行人江苏盛世置业有限公司。法定代表人谢垄华，董事长季卫强申请执行江苏盛世置业有限公司民间借贷纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2012年12月14日作出（2012）园民初字第2044号民事判决书，判决：江苏盛世置业有限公司于判决生效之日起十日内归还季卫强借款本金800万元，并赔偿季卫强相应利息损失；如果江苏盛世置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费92157元，财产保全费5000元，合计97157元，由江苏盛世置业有限公司负担93357元，季卫强负担3800元。判决书生效后，因被执行人未履行义务，申请人向苏州工业园区人民法院申请强制执行。后苏州工业园区人民法院委托我院对金湖县金亿农村小额贷款有限公司25%股权进行评估、拍卖。本院认为，事项委托执行不应另行立案执行，故应当终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院委托拍卖股权的执行。审判长 邱 阳审判员 邱永军审判员 粘 铭二〇一六年六月二十一日书记员 王 静
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)龙执字第00369号曹亮、湖南龙山新世纪实业有限责任公司：本院执行的湖南龙山新世纪实业有限责任公司申请曹亮租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一六年六月七日
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5016号原告：邵丽云。委托代理人：方军，金华市曙光法律服务所法律工作者。被告：钱凤良。被告：姚秀梅。原告邵丽云为与被告钱凤良、姚秀梅民间借贷纠纷一案，于2016年5月12日诉至本院。本院于当日受理后，依法由代理审判员卢彩霞独任审理，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告邵丽云的委托代理人方军到庭参加诉讼，被告钱凤良、姚秀梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告钱凤良、姚秀梅系夫妻关系。2012年8月，被告钱凤良因资金周转困难向原告借款70000元，而后又借款30000元，合计100000元。2015年8月28日，被告钱凤良重新向原告出具《借条》一份，���定利息按月利率1%计算。2016年2月16日，被告钱凤良承诺于2016年农历2月30日前还款。后被告钱凤良未按约还款，原告多次催讨无果。请求判令：一、由被告钱凤良、姚秀梅归还借款100000元，支付利息8400元（利息自2015年8月28日起按月利率1%暂算至2016年5月9日，此后仍按该利率计算至法院确定还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告钱凤良、姚秀梅负担。为证明上述事实，原告向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格。2、《结婚申请书》一份，用以证明被告钱凤良、姚秀梅系夫妻的事实。3、《借条》一份，用以证明被告钱凤良向原告借款100000元的事实。4、《协议》一份，用以证明被告钱凤良承诺在2016年农历2月30日前还款的事实。被告钱凤良、姚秀梅未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审查，本院认为原告提供的上述4组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告未提出相反证据予以反驳，故对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2012年8月，被告钱凤良因资金周转需要向原告借款70000元。同年10月，被告钱凤良又向原告借款30000元。2015年8月28日，被告钱凤良向原告出具《借条》一份，载明：“今借到邵丽云人民币壹拾万元整（100000.00元），年息壹万贰仟元整（12000.00元），时间2015.8.28到2016.8.27，到时本息一起归还”。2016年2月16日，被告钱凤良又向原告出具《协议》一份，载明：“本人向邵丽云借款人民币壹拾万元提前归还，归还时间保证到16年农历二月叁拾日前归还”。嗣后，被告钱凤良未按约还本付息。另查明，被告钱凤良、姚秀梅原系夫妻关系，二人于1986年7月29日登记结婚，于2016年3月9日登记离婚。本院认为，被告钱凤良向原告借款事实清楚，其未按约还款，已构成违约，应承担归还借款及支付利息的民事责任。前述借款发生于被告钱凤良、姚秀梅的婚姻关系存续期间，被告方也未提供该借款系个人债务的证据，故应认定为夫妻共同债务，由被告钱凤良、姚秀梅共同归还。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。被告钱凤良、姚秀梅拒不到庭应诉，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，理应由其自负。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：由被告钱凤良、姚秀梅于本判决生效之日起十日内归还原告邵丽云借款100000元，支付利息8400元，合计108400元（利息已按年利率12%暂算至2016年5月9日，此后仍按该标准计算至上述借款本息实际归还之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1234元（原告已预交，已减半收取），由被告钱凤良、姚秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  卢彩霞二〇一六年六月十四日书 记 员  冯东剑
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4202民初65号原告：沈立军，男，1958年12月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：孙庆芬，新疆雪峰律师事务所律师。被告：伊犁广华工程建设有限责任公司，住所地：伊宁市解放西路305号城市花苑三期雅居苑B楼。法定代表人：马文良，该公司董事长。委托代理人：孙志勇，男，1966年7月17日出生，汉族，系该公司法律顾问，住奎屯市。被告：王志军，男，1969年7月15日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。原告沈立军与被告伊犁广华工程建设有限责任公司（以下简称“伊犁广华公司”）、王志军劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员程诗娟于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告沈立军的委托代理人孙庆芬，被告伊犁广华公司法定代表人马文良的委托代理人孙志勇到庭参加了诉讼。被告王志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告沈立军诉称：2013年期间，被告伊犁广华公司将其承建的乌苏南区农牧民小区部分工程转包与被告王志军，原告系王志军施工区域的项目管理人员，主要责任施工工程的技术管理、生产管理等，约定薪金为150000元/年，原告的工作时间为2013年7月至2013年12月，薪金应为125000元。王志军共拖欠原告工资及燃油费、电话费等合计128000元，并于2013年12月1日向原告出具欠条一张。上述款项至今未付，原告遂诉至法院，请求依法判令二被告支付拖欠原告的工资125000元，燃油费及电话费补贴3000元，利息17971.20元（128000元5.85‰24个月），合计145971.20元，本案的诉讼费及投递费用亦由二被告承担。被告伊犁广华公司辩称：其与原告沈立军不存在劳务关系，不应承担付款义务。被告王志军未答辩。经审理查明：2013年期间，被告伊犁广华公司在乌苏市南城农牧民小区五标段工程中中标，并将上述标段内的9幢（36﹟至42﹟、56﹟、57﹟）住宅楼分包给了被告王志军进行施工。被告王志军聘请原告沈立军作为其承包工程部分的项目经理，并于2013年7月23日签订劳务协议一份，约定年薪为150000元。王志军于2013年12月1日向沈立军出具欠条一份，确定拖欠沈立军工资125000元，燃油费及电话补贴3000元，合计128000元。上述款项二被告至今未付，原告遂提起诉讼。上述事实，有欠条、劳务合同等证据及谈话笔录、庭审笔录在案佐证。本院认为，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，被告伊犁广华公司将其中标的乌苏市南城农牧民小区内的9幢（36﹟至42﹟、56﹟、57﹟）住宅楼违法分包给了不具备用工主体资格的被告王志军，应当承担相应民事责任。被告王志军向原告沈立军所出具的欠条证实，沈立军是在上述工程施工范围内提供的劳务，故对伊犁广华公司称其与原告沈立军不存在劳务关系，不应承担责任的辩解意见，本院不予采纳。原告沈立军作为实际施工人，有权向发包人、违法分包人主张权利，故对沈立军要求二被告承担劳务费128000元的诉请请求，本院予以支持。在王志军出具的欠条中未约定付款时间及利息，故对原告沈立军要求支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伊犁广华工程建设有限责任公司、王志军应当于本判决生效后十日内向原告沈立军支付劳务费128000元；二、驳回原告沈立军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，减半收取1610元，投递费642元，共计2252元，由被告伊犁广华工程建设有限责任公司、张志军负担（原告已交费用2252元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员 程 诗 娟二〇一六年六月十四日书记员 依里夏提新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院关于本案适用法律的附页《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1427民初1066号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。法定代表人：胡晓东，该行行长。委托代理人：郭尚杰，男，1968年9月1日出生，汉族，住夏津县，系该公司客户经理。被告：位金胜，男，1981年11月17日出生，汉族，住夏津县。被告：朱玉平，男，1975年8月9日出生，汉族，住夏津县。被告：赵吉用，男，1980年8月9日出生，汉族，住夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称：农行夏津支行）诉被告位金胜、朱玉平、赵吉用金融借款合同纠纷一案，本院2016年5月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员高升独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭尚杰到庭参加诉讼，被告位金胜、朱玉平、赵吉用经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2012年3月15日，我行与第一被告签订借款合同，第二、三被告签订保证担保合同，向第一被告发放贷款30000元。借款期满后，经多次催收，被告对本金及利息拒不偿还。故诉至法院，请求第一被告偿还本金30000元及相应利息（到期日前按同期人民银行贷款基准利率上浮50%计算，逾期后按执行利率上浮50%计算），其他被告承担连带清偿责任。三被告未答辩，也未提交证据。经审理查明，2012年3月1日，被告位金胜向农行夏津支行申请借款30000元用于养猪，担保人为朱玉平、赵吉用。2012年3月15日，被告位金胜作为借款人与农行夏津支行签订农户贷款借款合同，借款额度为30000元，借款人在额度有效期（自2012年3月13日至2015年3月12日）内可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长1年。借款的发放、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款利率是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，还款方式是利随本清，即到期后一次性归还借款本息。被告朱玉平、赵吉用作为保证人在借款合同上签字，担保方式是连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2014年3月14日，原告农行夏津支行将30000元贷款额度授信于位金胜开立的惠农卡账户中，并在记账凭证中约定正常利率上浮比50%，超期利率上浮比50%。位金胜于2014年3月14日取款30000元，2015年3月4日到期。期间，被告既未偿还本金，也未偿还利息。上述事实有原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款人承诺函、记账凭证、信息凭证及原告庭审陈述在卷为证，经本院核对，系真实合法且与本案有关联，为有效证据。三名被告经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃，应承担不利后果。本院认为，原告农行夏津支行与借款人位金胜，保证人朱玉平、赵吉用签订的农户贷款借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的义务，被告应按照合同约定偿还借款本息。原告要求被告位金胜偿还本金30000元并支付到期日前起按同期人民银行贷款基准利率上浮50%计算利息的主张，于法有据，本院予以支持。对原告要求的罚息，因记账凭证中约定的超期利率上浮比为50%，故本院确定其罚息利率是在同期中国人民银行贷款基准利率上浮50%，而非在执行利率基础上上浮50%。被告朱玉平、赵吉用作为保证人应对以上借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告位金胜于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金30000元及相应利息（自2014年3月14日起按同期中国人民银行贷款基准利率上浮50%计算至本判决确定的支付之日）。二、被告朱玉平、赵吉用对以上款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员 高 升二〇一六年六月六日书记员 孙兴涛
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2701民初1008号原告博乐市世纪龙音响灯光器材经营部，经营者张明明，住博乐市，电话189XX****XX。被告于涛，住博乐市，电话155XX****XX。被告库伦那艾赛肯，住博乐市，电话133XX****XX。原告博乐市世纪龙音响灯光器材经营部诉被告于涛、库伦那艾赛肯买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本院认为，因原告博乐市世纪龙音响灯光器材经营部不能准确提供被告于涛、库伦那艾赛肯的送达地址，经法院查证仍不能确定被告于涛、库伦那艾赛肯的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告博乐市世纪龙音响灯光器材经营部的起诉。本案案件受理费1113元，退还原告博乐市世纪龙音响灯光器材经营部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。代理审判员 迪 达 尔二〇一六年六月二十七日书 记 员 依力木古丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初9299号之一原告陈美菊，女，1950年11月19日生，汉族，住上海市徐汇区。原告张云翔，女，1981年10月14日生，汉族，住上海市普陀区。上列两原告共同委托代理人池宇恒，上海隆天律师事务所律师。被告上海志卓成套机械设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人杨晓晖。本院在审理原告陈美菊、张云翔与被告上海志卓成套机械设备有限公司生命权纠纷一案中，作出(2016)沪0113民初9299号财产保全的裁定，现原告陈美菊、张云翔于2016年6月8日向本院提出撤回对被告上海志卓成套机械设备有限公司名下财产保全的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对被告上海志卓成套机械设备有限公司的银行存款解除冻结，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中信银行上海闸北支行。代理审判员吴姗姗代理审判员  吴姗姗二〇一六年六月八日书 记 员  陈 蓉附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0721执字第968号申请执行人前郭县人民法院刑事庭。被执行人于丽新。被执行人裴成龙。本院在执行申请执行人前郭县人民法院刑事庭与被执行人于丽新、裴成龙合同诈骗纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年6月17日作出（2015)前刑初第82号判决书。该判决书生效后，申请执行人前郭县人民法院刑事庭于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人于丽新、裴成龙给付罚金款100000元，执行费2900元。本院在执行过程中被执行人于丽新、裴成龙正在监狱服刑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前刑初第82号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长  杨建军二〇一六年六月十五日书记员  陈 浩
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0185民初2364号原告石某。被告黄某。原告石某为与被告黄某离婚纠纷一案，于2016年5月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员方卫忠适用简易程序独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告石某到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石某诉称:原告与被告黄某于2009年下半年经人介绍认识，2010年11月25日按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日在临安市民政局办理结婚登记手续。婚后双方没有生育小孩。婚后由于双方性格不合，差异较大，被告黄某不但对原告不关心、体贴，不给原告钱用，而且长期在外，也未跟原告���做什么工作，反而把原告起早摸黑挣来的工资33000元及金项链一条、金戒指一个拿去花掉，且没有尽到做丈夫的责任和义务。原、被告于2012年下半年开始双方分居生活至今，双方的夫妻关系已经名存实亡。原告曾多次要求与被告协议离婚，被告一直推脱，不出面解决双方的婚姻问题。原、被告夫妻感情确已破裂，双方确无和好可能。故提起诉讼，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、被告黄某立即归还原告工资款33000元；3、本案诉讼费由原告承担。原告石某为证明其诉称事实，向本院提供了结婚证1份，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告黄某既未答辩也未向本院提供证据。经审查，原告石某提供的证据符合有效证据的形式要求，本院对其证明效力予以认定。被告黄某不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证质证权���。经审理，根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定本案事实如下：原告石某与被告黄某于××××年××月××日登记结婚。双方婚后未生育子女。2016年5月12日，原告石某以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告石某自述双方于2015年3月分居生活至今。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，经过多年的共同生活，亦已建立一定的夫妻感情。现夫妻关系虽然出现隔阂，但现有证据尚不能认定夫妻感情已经达到婚姻法规定应予离婚的条件。婚姻家庭的建立来之不易，只要双方珍惜以往，增进沟通，改正不足，共同努力，夫妻关系仍有改善可能，故原告石某的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告���某要求与被告黄某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满之日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理(浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨支行，账号为12×××68)。审判员  方卫忠二〇一六年六月十四日书记员  邹家豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执247号之一申请执行人云南昊东建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市小富春街三转湾2号附10号。法定代表人杨敏，该公司总经理。被执行人四川星星建设集团有限公司，住所地：四川省广安市华蓥市渠水路28号。法定代表人匡建华，该公司总经理。申请执行人云南昊东建筑工程有限公司与被执行人四川星星建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2015）麒民初字第2348号民事判决书，已发生法律效力。被执行人四川星星建设集团有限公司未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016年3月10日依云南省曲靖市麒麟区人民法院的委托依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款558000元，并负担申请执行费7980元。在执行过程中，经本院调查，被执行人四川星星建设集团有限公司在云南省曲靖市五馆一中心建设指挥部有到期债权，本院向云南省曲靖市五馆一中心建设指挥部和云南省曲靖市建设局送达了协助执行通知书，冻结被执行人星星建设集团有限公司在该部的到期债权。因该项目到期债权正处于上报待审结算中，且未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人于2016年5月26日向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2015）麒民初字第2348号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李学科二〇一六年六月七日书记员  戴 龙
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0725民初399号原告李志英。被告郑秀兰。被告姜志利。本院在审理原告李志英与被告郑秀兰、姜志利民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志英撤回起诉。案件受理费554元，由原告负担。代理审判员  席晓慧二〇一六年六月二十八日书 记 员  温艳花
黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0202民初427号之一原告黄石港区英杰建筑设备租赁站，住所地湖北省黄石市黄石港区桂花湾路5号枫树坳小区*号。经营者谢晓斌，个体工商户。委托代理人汪文、於雷，湖北谦牧律师事务所律师。被告武汉中科建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街汉南大道418号。法定代表人李玖林。本院审理原告黄石港区英杰建筑设备租赁站与被告武汉中科建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，原告黄石港区英杰建筑设备租赁站于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄石港区英杰建筑设备租赁站的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄石港区英杰建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费4489元（已减半收取）及诉讼保全费3020元，均由原告黄石港区英杰建筑设备租赁站负担。审判员 董 进二〇一六年六月七日书记员 ＸＸ元
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1011号之三申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：王师荣，董事长。被执行人湖南金瑞汽车销售服务有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区。法定代表人：张庆凤，董事长兼总经理。被执行人湖南省永ＸＸ物制品有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：张向东，董事长。被执行人湘潭市金致汽车销售服务有限公司，住所地湖南省湘潭市九华开发区。法定代表人：张庆凤，董事长兼总经理。被执行人杨亦斌，男，1974年4月22日出生。被执行人张庆龙，女，1977年2月17日出生。被执行人张皓，男，1979年10月6日出生。被执行人关堂春，女，1981年10月18日出生。被执行人张庆凤，男，1979年11月9日出生。被执行人张修庆，女，1982年3月4日出生。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人湖南金瑞汽车销售服务有限公司、湖南省永ＸＸ物制品有限公司、湘潭市金致汽车销售服务有限公司、杨亦斌、张庆龙、张皓、关堂春、张庆凤、张修庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人湖南金瑞汽车销售服务有限公司所有的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年六月十二日书记员  曹 赟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1797号罪犯梁某光，男，1987年6月28日出生，汉族，出生地广东省湛江市霞山区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省湛江经济技术开发区人民法院于2015年4月20日作出(2015)湛开法刑初字第69号刑事判决，以被告人梁某光犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。判决生效后，于2015年6月1日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年10月5日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁某光在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁某光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁某光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁某光予以减去有期徒刑三个月四天（刑期执行至2016年7月1日止）。���裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1162号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人尹彦亭被执行人赵振菊被执行人王道玉被执行人邵泽云被执行人毕泗新被执行人赵振美申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人尹彦亭、赵振菊、王道玉、邵泽云、毕泗新、赵振美金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2014年1月22日作出的（2014）新商初字第1601号民事判决书已于2015年2月11日发生法律效力，申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行。本案执行标的198000元及利息损失。执行中依法扣划被执行人王道玉银行存款9100元，下欠188900元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1162号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年六月二十七日书 记 员  李光圣
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执227号之一申请执行人胡涛。被执行人王春江。关于申请执行人胡涛与被执行人王春江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂鄂城民初字第01844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王春江没有履行生效法律文书确定的内���，申请执行人胡涛于2016年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明：被执行人暂无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人王春江目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人胡涛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王春江新的财产线索，申请执行人胡涛可持本裁定书重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂鄂城民初字第01844号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即���生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年六月二十八日书记员  许 俊
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初255号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人周某，又名周杨。因吸食毒品，于2015年8月6日被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留十日。因本案于2015年8月14日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］268号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员朱芳黎出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年3月至同年5月期间，被告人周某在其暂住的嘉兴市秀洲区王江泾镇金帝豪单身公寓406室租房，先后5次容留吸毒人员申某甲（系未成年人）、王某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2015年6月底7月初一天下午，被告人周某在上述地点容留吸毒人员申某甲、王某、项美诗（系未成年人）吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的接受证据清单（附户口簿复印件）、接受证据清单（附房屋租赁协议复印件）、行政处罚决定书、常住人口信息、户籍信息等书证，证人申某甲、王某、申某乙、张某、颜某等人证言，人体尿样毒品检测报告，辨认笔录，照片及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某先后多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元(罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈晓虹人民陪审员  俞家乐人民陪审员  黄志荣二〇一六年六月二十四日书 记 员  卢 晶
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初158号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人向某某，男。辩护人王某，重庆某某律师事务所律师。辩护人王某某，辽宁某某律师事务所律师。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）165号起诉书指控被告人向某某犯妨害公务罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员丁显超、董宇鹏，被告人向某某及其辩护人王某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。法库县人民检察院指控，2015年7月26日晚23时40分许，被告人向某某酒后和朋友来到法库县某某酒店开房。在此过程中，向某某与酒店服务人员发生争执，向某某辱骂并殴打酒店服务人员铁某某，铁某某随即向公安机关报警。法库县公安局石桥派出所民警郑某、廖某某接警后驾车赶到现场，民警对向某某进行劝诫并口头警告，向某某置之不理并对民警大口辱骂。后民警某行将向某某带上警车回派出所进行调查，向某某在警车中暴力挣脱，将郑某右前臂咬伤、廖某某左手部受伤。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：郑某右前臂咬伤评定为轻微伤；廖某某左前臂组织挫伤评定为轻微伤。上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、谅解书及病历等，证人郑某、廖某某、铁某某等人证言及辽宁大学司法鉴定中心的鉴定意见和辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人向某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出被告人系初犯，社会危害性较小，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并能够积极赔偿各被害人的经济损失、取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人向某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇一六年六月十二日书记员  李岩
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781财保60号原告窦效田，男，汉族，1950年12月12日出生。被告山东风派印刷有限公司，住所地青州市经济开发区时代二路1618号。本院在审理原告窦效田诉被告山东风派印刷有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告窦效田所有的位于青州市华裕二期******室房产一处。二、冻结被告银行的存款XX��或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一六年六月十二日书记员  马金
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终628号上诉人（原审被告）陈保森。委托代理人石俊斌，律师。被上诉人（原审原告）方绪军。委托代理人范春华，律师，一般代理。委托代理人孙海，陕西华宝卓律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘元兵。委托代理人方绪军。原审被告白水县鸿森煤业有限责任公司法定代表人陈保森。上诉人陈保森因与被上诉人方绪军、刘元兵，原审被告白水县鸿森煤业有限责任公司煤矿承包合同纠纷一案，不服白水县人民法院(2015)白水民初字第00397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈保森及其委托代理人石俊斌，被上诉人刘元兵的委托代理人方绪军，被上诉人方绪军及其委托代理人范春华、孙海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项的规定，裁定如下:一、撤销白水县人民法院(2015)白水民初字第00397号民事判决；二、发回白水县人民法院重审。二审案件受理费11300元，退还上诉人陈保森。审判长  马开运审判员  徐新卫审判员  车兴民二〇一六年六月十二日书记员  刘晓婉
德阳���旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603号民初2264号原告德阳中海机电有限责任公司，住所地：四川省德阳市岷江西路一段“体育新村”一号地2-3-1号。组织机构代码：77982772。法定代表人王珏，经理。委托代理人罗琨，四川联坤律师事务所律师。被告德阳立达传动机械有限公司，住所地：四川省德阳市庐山南路3号。组织机构代码：66535293-2。法定代表人王东，经理。本院在审理原告德阳中海机电有限责任公司诉被告德阳立达传动机械有限公司加工合同纠纷一案中，原告德阳中海机电有限责任公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告德阳���海机电有限责任公司撤回起诉。案件受理费4789.5元（原告已预交9579元，减半收取）、保全费3520元，共计8309.5元，由原告德阳中海机电有限责任公司负担。审 判 长  刘 军代理审判员  彭诗文人民陪审员  蒋 琪二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 帆
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0323民初688号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行，住所地：岐山县蔡家坡镇建国路。负责人康红利，该支行行长。委托代理人范晓宁，该银行职工。被告李小勋，男，汉族，生于1966年6月6日，住陕西省岐山县。被告杨军芳，男，汉族，生于1957年10月20日，住陕西省岐山县。被告郑亚民，男，汉族，生于1962年3月11日，住陕西省岐山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行(以下简称邮政银行蔡家坡支行)与被告李小勋、杨军芳、郑亚民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行蔡家坡支行委托代理人范晓宁到庭参加了诉讼,被告李小勋、杨军芳、郑亚民经本院合法传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告邮政银行蔡家坡支行诉称：2013年5月16日，被告李小勋、杨军芳、郑亚民与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定三被告之间对《小额贷款联保协议书》有效期间的一定额度借款互付连带保证责任。2014年2月20日，被告李小勋向原告借款50000元，双方就借款期限及违约责任等问题签订了借款合同。2015年2月19日，借款期限届满，被告李小勋未按合同约定还款，被告杨军芳、郑亚民未按约定承担连带还款责任，经原告多次催收无果，现原告提起诉讼，请求法院依法判令：①依法解除原被告之间签订的《小额贷款借款合同》，判令被告李小勋偿还原告借款本金33534.18元及逾期利息8017.90元（利息算至2016年4月5日），此后息随本清。②被告杨军芳、郑亚民对此承担连带还款责任。③由三被告承担诉讼费用。被告李小勋、杨军芳、郑亚民未作答辩。经审理查明：2013年5月16日，被告李小勋、杨军芳、郑亚民与原告签订《小额贷款联保协议书》，该合同约定：“由被告李小勋、杨军芳、郑亚民3人组成联保小组，推选李小勋为联保小组牵头人，负责配合信贷员进行贷前调查、督促小组成员按时还款、配合信贷员进行贷款逾期催收；从2013年5月16日起至2015年5月16日止，原告可以依据联保小组内的任一借款人的申请，签订多次借款合同。单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元，原告无需每次签订借款合同时与借款人以外的其他联保小组成员逐笔办理保证手续，借款人以外的其他联保小组成员均需承担连带保证责任。保证期间为自借款之日到借款到期后二年。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。”2014年2月20日，原告与被告李小勋签订《小额联保借款合同》，该合同约定：“原告向被告李小勋发放贷款50000元；借款期限为12月，自2014年2月至2015年2月止；年利率为14.58%；还款采取阶段性等额本息还款法，前6个月按月归还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复利。”合同签订后，原告同日依约给被告李小勋发放贷款50000元，被告未依约还本付息，截止2016年4月5日，被告李小勋尚欠本金33534.18元及逾期利息8017.90元未予归还，经原告多次催收无果，遂引起本案诉讼。以上事实有原告提供的：《贷款申请表》、《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、《个人贷款放款单》、《手工借据》、《还款计划表》、《贷款结清试算单》各一份，以及原告陈述在卷佐证，经审核属实，应予认定。本院认为：原、被告双方签订的《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》，双方当事人意思表示真实，未违反法律和社会公共利益，系有效合同。该合同自双方签字之日成立并产生法律效力。原告依约给被告李小勋发放贷款，被告李小勋未依约清息还本，显系违约，应承担违约责任。被告李小勋作为连带责任保证的主债务人，在借款合同规定的债务履行期届满没有履行债务，原告作为债权人可以要求被告李小勋履行债务，也可以要求连带保证人被告杨军芳、郑亚民在其保证范围内承担连带保证责任。且原告请求的利率并未超出中国人民银行有关贷款利率的规定，故原告请求由被告李小勋偿还借款本金33534.18元及逾期利息8017.90元并由被告杨军芳、郑亚民承担连带责任的诉讼请求，证据充分，其理由成立，本院应予以支持。原告请求解除与被告签订的《小额联保贷款合同》，因该合同中约定的借款期限已经届满，故该合同已自动终止，无需再行解除合同，故对原告的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第四十六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第一百二十六条之规定，判决如下：一、被告李小勋于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行借款本金33534.18元及逾期利息8017.90元（利息算至2016年4月5日），此后利随本清；被告杨军芳、郑亚民承担连带清偿责任；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件诉讼费830元，由被告李小勋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  杨选雄审 判 员  梁 岐人民陪审员  董明华二〇一六年六月二十七日书 记 员  雒海燕
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终1960号上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新城玉兰路9号B座113、115、118、120室。负责人潘伟，该公司总经理。委托代理人沈波，该公司员工。被上诉人（原审原告）盐城市石棉水泥制品厂,住所地在盐城市盐都区尚庄镇北堡村。投资人王广彬，该厂厂长。委托代理人成云海，盐城市盐都区潘黄镇法律服务所法律工作者。原审被告苗如祥。上诉人浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称“浙商财险宿迁公司”）因与被上诉人盐城市石棉水泥制品厂（下称“石棉水泥厂”）、原审被告苗如祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初1475号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年8月14日7时，苗如祥驾驶苏N×××××/苏N×××××挂重型半挂牵引车沿盐城市盐都区尚庄镇石棉水泥制品厂门前由东向西行驶，因操作不当，撞到该厂厂房，造成厂房垮塌事故。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，苗如祥负事故的全部责任。苗如祥驾驶的苏N×××××重型半挂牵引车在浙商财保宿迁公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和100万元不计免赔商业三者险,事故发生在保险期限内。石棉水泥制品厂主张赔偿费用未果，遂诉至一审法院。原审法院另查明，在交警部门处理事故期间，由交警队委托盐城东诚亿价格评估有限公司对事故车辆苏N×××××/苏N×××××挂重型半挂牵引车撞坏石棉水泥制品厂的房屋及财产损失进行评估，价格评估结论：根据价格评估依据和评估方法，确定评估标的财物损失在估价基准日评估价格为人民币5.98万元。另，石棉水泥制品厂为王广彬个人独资企业，该厂整理场地支出切割费、铲车费、转运费、吊装费合计1250元。原审法院认为，公民的财产权受法律保护。苗如祥驾驶拖挂车发生交通事故，致石棉水泥制品厂财产受损，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，苗如祥负事故的全部责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此认定书可作为定案的依据。因苗如祥驾驶的苏N×××××重型半挂牵引车在浙商财险宿迁公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险,事故发生在保险期限内，故石棉水泥厂因事故发生的合理损失应由浙商财险宿迁公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。关于浙商财险宿迁公司辩称石棉水泥厂财产损失评估报告为单方委托，评估价格过高不合理，申请重新鉴定，因石棉水泥厂所提供评估报告为交警部门委托具有司法鉴定资质的鉴定部门作出，程序合法，故对浙商财险宿迁公司提出重新鉴定申请不予采信，石棉水泥厂的相关赔偿费用应以此价格评估报告为准。据此，一审法院判决：石棉水泥厂因事故发生的财产损失费59800元、清理费用1250元，合计61050元，由浙商财险宿迁公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，于判决生效后十日内付清。案件受理费526元，减半收取263元，评估费1500元，合计1763元，由苗如祥负担263元，浙商财险宿迁公司负担1500元。上诉人浙商财险宿迁公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1.石棉水泥厂主张的损失系单方委托评估，未经过上诉人同意，且评估价格过高，对实际损害的面积评估不准确。上诉人员工到现场进行实地测量，发现定损面积虚高；石棉水泥厂损害的大门仅有一扇，而评估机构却将两扇门均定损；评估机构对厂牌的定损价格离谱。一审法院未经核实，径直按照评估价格判决缺少事实及法律依据；2.上诉人在一审中申请重新鉴定，但一审未予支持，剥夺了上诉人的合法权益，该判决结果违反公平原则。综上，请求二审法院撤销原审判决，重新审核，并依法改判；一、二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人石棉水泥厂答辩称：虽然一审中上诉人提出要求重新评估，但不符合重新评估的条件。评估报告系公安部门委托有资质的机构作出，非被上诉人自行委托，故上诉人的上诉无事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告苗如祥答辩称：同意保险公司意见。本院二审查明的事实与原审相同，对原审查明的事实本院予以确认。本案二审争议焦点为：价格评估报告书能否作为本案定案依据。本院认为，苗如祥驾驶苏N×××××/苏N×××××挂重型半挂牵引车在浙商财险宿迁公司投保了交强险及商业三者险，浙商财险宿迁公司应按照保险合同的约定在交强险及商业三者险限额内赔偿石棉水泥厂因案涉事故产生的损失。本案所涉价格评估报告书系盐城市盐都区公安局交通警察大队尚庄中队委托盐城东诚亿价格评估有限责任公司作出的，评估机构及人员均具备相关资质。该评估机构根据公安机关提供的情况和现场勘查记录，价格评估鉴定人员通过广泛的认证和调查收集市场价格资料，采用成本法及市场法对石棉水泥厂厂房各受损的部位分别采取不同的测量方法计算损失价格。上诉人对该价格评估报告书中认定的部分财物损失有异议，但未提供相反的证据证明其主张的事实成立，亦未提供证据证明该价格评估报告书存在明显错误或程序违法。据此，原审判决根据价格评估报告书认定石棉水泥厂的财产损失数额并无不当。综上，上诉人浙商财险宿迁公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费526元，由浙商财险宿迁公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  俞静云代理审判员  杨汉勇代理审判员  张海静二〇一六年六月七日书 记 员  乔 羽
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)广执字第121-5号申请执行人中铁物资集团西南有限公司。法定代表人刘家云，董事长。委托代理人张杰，中铁物资集团西南有限公司职工。被执行人天津港保税区京铁天淇国际贸易有限公司。法定代表人佟强，总经理。被执行人天津京铁实业发展中心。法定代表人冯俊彦，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川执字第15号执行裁定书和(2014)川民初字第86号民事判决书，接受四川省高级人民法院指定执行中铁物资集团西南有限公司与天津港保税区京铁天淇国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，在案件执行过程中，查明被执行人天津京铁实业发展中心作为被执行人天津港保税区京铁天淇国际贸易有限公司的股东，有逃注册资金和增加注册资金不实的行为，本院于2015年6月29日作出（2015）广执字第121-1号执行裁定，追加天津京铁实业发展中心为本案被执行人，并要求其在其抽逃注册资金700万元和增加注册资金1000万元不实的范围内对中铁物资集团西南有限公司承担责任。天津京铁实业发展中心不服，向本院提出执行异议，本院作出（2015）广执异字第6号、7号执行裁定，驳回其异议。后天津京铁实业发展中心向四川省高级人民法院申请复议。2016年6月2日四川省高级人民法院作出（2015）川执复字第92号、93号执行裁定，撤销了本院（2015）广执异字第6号、7号执行裁定，并变更本院（2015）广执字第121-1号执行裁定为：“追加天津京铁实业发展中心为被执行人并在其增加注册资本金1000万元不实的范围内对申请执行人中铁物资集团西南有限公司承担责任。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人天津京铁实业发展中心在银行的存款1000万元至本院执行专户。（户名：四川省广元市中级人民法院，开户行：广元建行滨河支行）本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晋晖代理审判员  苟 宇代理审判员  程 健二〇一六年六月三十日书 记 员  邓 悦
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2022民初329号原告陈金山，男，生于1963年3月23日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。被告陈华，男，生于1973年9月20日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。本院在审理原告陈金山诉被告陈华民间借贷纠纷一案中，原告陈金山于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈金山撤回起诉。案件受理费12100元，撤诉减半交纳6050元，由原告陈金山负担。审 判 长  李树仁人民陪审员  陈明光人民陪审员  毛先蓉二〇一六年六月二十二日书 记 员  刘东芳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初6656号原告重庆渝安物业管理有限公司，住所地渝北区龙溪金龙路268号，组织机构代码62209712-6。法定代表人胡蜀东，董事长。委托代理人李佳德，重庆必扬律师事务所律师。被告高飞,女,汉族,1985年8月7日出生,住重庆市南岸区。本院在审理重庆渝安物业管理有限公司与高飞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝安物业管理有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆渝安物业管理有限公司撤回诉讼请求。案件受理费25元由重庆渝安物业管理有限公司承担（已缴纳）。（此页无正文）代理审判员  李静二〇一六年六月二十七日书 记 员  王琳
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）青23民终54号上诉人（原审被告）杜化礼，男，汉族，住青海省同仁县隆务镇。被上诉人（原审被告）黄南州水电建筑安装工程有限责任公司，住青海省同仁县隆务镇。法定代表人仁康，该公司董事长。被上诉人（原审被告）李东云，男，汉族，住甘肃省临夏县红台乡。原审原告杨生云，男，汉族，住甘肃省临夏县土桥镇。上诉人杜化礼因劳务合同纠纷一案，不服同仁县人民法院（2016）青2321民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杜化礼又以本案属于劳务合同纠纷，上诉人与被上诉人之间的纠纷应当是建设工程施工合同纠纷为由，于2016年6月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杜化礼提出撤回上诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人杜化礼撤回上诉。双方均按原审判决执行。本案诉讼费150元，依法减半收取75元，由上诉人杜化礼承担。本裁定为终审裁定。审判长 扎西措毛审判员 拉 毛 友审判员 李  艳二〇一六年六月二十七日书记员 张 勇 博
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第937-5号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人朱新普借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将朱新普纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日
云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2822民初298号原告玉喃，女。被告岩扁，男。原告玉喃与被告岩扁买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员李丽独任审判。2016年5月6日，本院公开开庭审理了本案。原告玉喃、被告岩扁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉喃诉称，被告于2016年3月26日向原告收购甜脆玉米2224公斤，每公斤5.4元，应付货款12,009元。2016年3月27日凌晨2时，原、被告在勐往乡曼允村委会曼海村民小组田地边现场称重玉米后装车发往昆明销售，由于货车机械故障便停留在勐往乡曼蚌洞路边，直至2016年3月27日傍晚19时才修好上路，货至昆明时已部分损毁，经货车司机自行联系商家，销售货物后得款10,000元，其余2,009元货款未能收回。原告为维护自身的合法权益，现请求人民法院判令：被告支付所欠玉米款2,009元。被告岩扁辩称，被告收购的玉米是由中间人岩真负责联系的，被告并不直接和原告成立买卖关系，2016年3月26日收购的玉米与运输的货车都是中间人岩真联系的，因运输时间推迟，导致玉米变质无法出售，被告没有收购该批玉米。之后该批玉米都是中间人岩真自行处理的，被告并不知情。本案在审理过程中，原告玉喃向本院提交以下证据：购买甜脆玉米《收款收据》2份，欲证明被告欠款的事实。经质证，被告岩扁对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，原告提交的证据与本案并无关联，本院不予采信。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：被告岩扁找到案外人岩真欲收购甜脆玉米，岩真找到原告玉喃，双方口头协商，收购甜脆玉米2224公斤，每公斤5.4元，共计12,009元。2016年3月27日上午6时左右将甜脆玉米装车从勐往乡曼允村委会曼海村民小组发往昆明，但是货车行至勐往乡曼蚌洞附近时发生了机械故障，直至当天下午19时左右才修好上路。运至昆明时货物已部分损坏，被告岩扁不愿意收货，案外人岩真便自行联系了别的买家，将该批甜脆玉米以10,000元的价格出售，岩真逐将该10,000元货款支付给原告玉喃。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；……”的规定，及《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原告玉喃主张与被告岩扁建立买卖合同关系，但从本案合同实际履行来看，同原告商量购买玉米，确定玉米数量、价格、交货方式、货物运输等事项均是案外人岩真同原告玉喃进行协商的，被告岩扁并未接触原告玉喃，也未就买卖合同的相关事宜同原告玉喃协商，对此，原告玉喃负有相应的举证责任。原告玉喃在庭审中也明确表示其并不知道收购甜脆玉米的老板是被告岩扁，一直与原告玉喃联系商谈甜脆玉米的收购及后续处理甜脆玉米的都是案外人岩真，原告玉喃向本院提交的“收款收据”也并非被告岩扁出具，被告岩扁与原告玉喃之间并没有成立买卖合同关系。故对原告玉喃要求被告岩扁支付剩余玉米款的诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，判决如下：驳回原告玉喃的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉喃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审判员 李 丽二〇一六年六月十三日书记员 刘韦钰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执1040号申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社法定代表人：冯有田职务：理事长被执行人肖立宪，男，1980年4月30日出生，汉族，农民，住扎赉特旗音德尔镇保卫村小青山屯23号。本院于2016年5月10日立案执行的扎赉特旗农村信用合作联社申请执行肖立宪借款合同纠纷一案,根据以发生法律效力的民事调解书，被执行人肖立宪应支付申请人扎赉特旗农村信用合作联社案款49800.00元、案件受理费612.00元、执行费647.00元。在执行过程中，双方当事人自行达成协议，申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）内2223执1040号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白 斌二〇一六年六月一日书记员 白秀河
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执892号申请执行人：王敏，女，汉族，住齐河县。被执行人：李国胜，男，汉族，住齐河县。被执行人：蒋金凤，女，汉族，住址同上。本案在执行申请人王敏申请执行被执行人李国胜、蒋金凤民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐晏民初字第99号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月十五日书记员  吴 震
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执642号之二被执行人：时宗平，男，1957年01月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人汤传华、时宗梅、左玉兵、时宗平、石正宏金融借款合同纠纷一案中，被执行人时宗平拒不履行本院于2016年03月07日作出的（2016）皖0124民初647号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行时宗平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更136号罪犯高峰,别名“小狗”，男,1977年2月2日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化程度，现在山西省平遥监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2012年6月18日作出了（2012）尧刑初字第308号刑事判决，以被告人高峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元。晋中市中级人民法院于2014年12月29日作出（2014）晋中中法刑执字第1394号刑事裁定，对罪犯高峰减刑十个月，刑期至2022年10月10日。执行机关山西省平遥监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯高峰自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯高峰自上次减刑以来，遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习考试均在92.5分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务。该犯分别于2015年2月、2015年10月、2015年12月、2015年12月共获监狱表扬4次。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表。本院认为,执行机关提供的证据足以证明罪犯高峰确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯高峰减去有期徒刑十个月，刑期自2011年8月11日起至2021年12月10日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  张 康审判员  韩丽娜二〇一六年六月十四日书记员  付雪晴
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初1182号原告罗建华，男，1962年11月12日出生，住重庆市渝北区。被告重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司破产管理人，住所地重庆市渝中区两路口希尔顿商务大厦21-3。负责人徐丽霞，职务主任。委托代理人敬小丰，重庆丽达律师事务所律师。本院在审理原告罗建华与被告重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司破产管理人请求确认债务人行为无效纠纷一案中，原告罗建华于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗建华自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告罗建华撤回起诉。本案案件受理费160元，减半交纳80元(原告已预交)，由原告罗建华负担。审 判 长  邹习奇人民陪审员  陈 红人民陪审员  夏 鹰二〇一六年六月十六日书 记 员  王 雪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6461号原告仲利国际租赁有限公司,住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙，董事长。被告重庆登财机械制造有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村八社。法定代表人唐登财，总经理。被告唐登财，男，1962年9月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告董心洁，女，1969年5月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告重庆重庆登财机械制造有限公司、唐登财、董心洁融资租赁合同纠纷一案中，原告仲利国际租赁有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲利国际租赁有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。审判员 文 莲二〇一六年六月七日书记员 李俭波
云南省梁河县人民法院民 事 判 决 书(2016)云3122民初1584号原告龚某某，女，1986年12月30日出生，傣族，高中文化，农民，住梁河县。被告线某某，男，1983年1月20日出生，傣族，大专文化，农民，住梁河县。原告龚某某诉被告线某某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法适用简易程序，于同年5月19日在云南省第六强制隔离戒毒所盈江分所公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经人介绍认识，于2014年12月15日登记结婚，婚后未生育子女，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，被告婚前隐瞒吸毒恶习，婚后吸毒曾被公安机关采取强制措施，原告给过被告机会被告仍不改，致使夫妻感情破裂，已无和好可能，现原、被告处于长期分居状态，也无任何联系，现被告在强制戒毒期间，原告曾于2015年10月提出离婚协议，双方虽然均认为无和好可能，但被告却不同意离婚。为此，原告向法院起诉，要求：1、与被告离婚；2、双方各自名下的存款、各自的婚前财产、各自的私人生活用品及首饰归各自所有。3、被告一次性补偿原告精神损害赔偿金10,000元。被告口头辩称：我不同意离婚，如果离婚，原告对共同财产、共同债权债务的处理无意见,精神抚慰金我不应该支付。原告针对其诉讼请求及理由，向本院提供了结婚证（原件）一本，拟证明原被告双方于2014年12月15登记结婚；双方系合法的婚姻关系。经质证，被告对该证据予以认可，本院认为，该证据符合证据的三性，予以采信。被告无证据向本院提交。经审理，本院确认如下法律事实：原被告2014年3月经人介绍认识后，于2014年12月15日登记结婚。婚后未生育子女。在婚姻关系存续期间，原告因吸食毒品于2015年9月被梁河县公安局行政拘留。2016年再次被公安机关抓获，现在云南省第六强制隔离戒毒所戒毒。原被告双方一致确认无共同财产，无共同债权、债务，无共同存款。本院认为，原告提出离婚，被告不同意离婚，经本院组织原被告双方进行了调解，没有达成一致意见，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（三）项之规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告一次性补偿其精神损害赔偿金10000元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（三）项的规定，判决如下：一、准予原告龚某某与被告线某某离婚；二、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  杨丽新二〇一六年六月二十一日书记员  龚晶晶
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2013）新民初字第1665号之一原告卢公社，男，1955年12月8日出生，汉族。原告卢聚才，又名卢小才，男，1954年6月4日出生，汉族。原告卢洪志，男，1958年4月18日出生，汉族，住新郑市孟庄镇碾芦482号。身份号码410123195804183236。原告卢国财，男，1962年7月26日出生，汉族，住新郑市孟庄镇碾芦380号，身份号码410123196207263216。上述四原告共同委托代理人赵庆福，河南锦策律师事务所律师。上述四原告共同委托代理人杨光育，河南锦策律师事务所律师。被告卢宪堂，又名卢现堂，男，1963年5月25日出生，汉族。委托代理人刘宗彬，新郑市“148”法律服务所法律工作者。被告田国妞，男，1968年5月30日出生，汉族。本院在审理原告卢公社、卢聚才、卢洪志、卢国财诉被告卢宪堂、田国妞占有物损害赔偿纠纷一案中，因原告卢公社、卢聚才、卢洪志、卢国财不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费925元，减半收取为463元，由原告卢公社、卢聚才、卢洪志、卢国财负担。审 判 长  常晓亮人民陪审员  吴晓铭人民陪审员  赵根松二〇一六年六月二十一日书 记 员  靳 军
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1277-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人张春华借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将张春华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日
山东省日照市中级人民法院执行裁��书(2016)鲁11执165号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地山东省日照市岚山区圣岚路699号。诉讼代表人：徐伟，该行行长。被执行人：日照岚山宝利石油有限公司,住所地山东省日照市岚山区岚山头街道岚阳路北侧。法定代表人：张庆强，该公司经理。被执行人：华东蓝海石油化工集团有限公司，住所地山东省日照市东港区迎宾路129号。法定代表人：ＸＸ，该公司经理。被执行人：河南亚立石油化工有限公司，住所地河南省郑州市金水路99号建达大厦5楼（现住所地河南省郑州市金水路永和国际广场二十一楼东区）。法定代表人：平怀亮，该公司经理。被执行人：平怀亮，河南亚立石油化工有限公司法定代表人。被执行人：张庆���，居民。中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与日照岚山宝利石油有限公司、华东蓝海石油化工集团有限公司、河南亚立石油化工有限公司、平怀亮、张庆强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的(2015)日商初字第223号民事判决书已发生法律效力，义务人日照岚山宝利石油有限公司、华东蓝海石油化工集团有限公司、河南亚立石油化工有限公司、平怀亮、张庆强未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行于2016年5月9日向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月7日向被执行人日照岚山宝利石油有限公司、河南亚立石油化工有限公司、平怀亮、张庆强发出执行通知书，于2016年6月8日向被执行人华东蓝海石油化工集团有限公司发出执行通知书,责令各���执行人自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人日照岚山宝利石油有限公司、华东蓝海石油化工集团有限公司、河南亚立石油化工有限公司、平怀亮、张庆强至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年7月28日，根据申请执行人的保全申请，本院作出（2015）日商初字第223号民事裁定书，查封被执行人日照岚山宝利石油有限公司名下的证号为日岚国用（2009）第435、436号项下的土地使用权（轮候查封）；查封被执行人日照岚山宝利石油有限公司所有的在岚山工商管理局登记编号为37100620140005355-1号下的动产（油罐、设备及地上建筑物，无法单独处置）。在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询，被执行人日照岚山宝利石油有限公司、华东蓝海石油化工集团有限公司、河南亚立石油化工有限公司、平怀亮、张庆强��银行无存款和其他财产。本案执行标的为20236760元（包括借款本金2000万元、案件受理费143300元、保全费5000元、公告费560元、执行费87900元）及利息（利息以2000万元为基数，按约定利率自2015年3月21日计算至本息付清之日）、迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人的财产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结山东省日照市中级人民法院(2015)日商初字第223号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫华审判员  王淑萍审判员  刘 祥二〇一六年六月二十七日书记员  冯印刚
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0381民初344号原告虎林市天马物业管理有限公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人崔仕财，职务经理。委托代理人张代勇，虎林市新乐法律服务所法律工作者。被告韩文，男，自然简历不详。本院在审理原告虎林市天马物业管理有限公司与被告韩文物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虎林市天马物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审 判 长  刘泽民审 判 员  庚 楠代理审判员  张叔梅二〇一六年六月八日书 记 员  金 月
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初1970号原告：邱波，男，1989年12月17日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：李炫君，男，1987年7月21日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：廖真东，男，1978年8月29日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：李高仲，男，1981年8月17日出生，汉族，住四川省隆昌县。本院在审理原告邱波诉李炫君、廖真东、李高仲合伙协议纠纷一案中，原告邱波以双方当事人已经达成和解协议为由，于2016年6月29日向本院提出申请，自愿撤回对被告李炫君、廖真东、李高仲的起诉。本院认为，原告邱波的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告邱波撤回对被告李炫君、廖真东、李高仲的起诉。本案受理费900元，由原告邱波负担。审判员  魏吉方二〇一六年六月二十九日书记员  兰云天
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰执字第3348号申请执行人：江苏泰隆减速机股份有限公司被执行人：泰州宏瑞新材料有限责任公司本院依据已经发生法律效力的（2014）泰商初字第0097号民事调解书，于2016年2月23日向被执行人泰州宏瑞新材料有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人泰州宏瑞新材料有限责任公司的银行存款三十五万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季江东二〇一六年六月十三日书记员  何 云
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保第158号申请人彭龙求，农民。被申请人罗伟，农民。本院于2016年6月7日受理申请人彭龙求与被申请人罗伟机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案,2016年5月25日9时30分许,罗伟驾驶车牌号为湘C×××××的轻型货车自双峰县梓门桥镇往永丰镇方向行驶，途经G320线1267KM+750M处路段时，在超越同向在前由刘立波驾驶车牌号为湘K×××××的小型汽车时，发生两车碰撞,造成两车受损的交通事故。现申请人彭龙求为防止被申请人罗伟转移财产，造成本案难以执行，于2016年6月7日向本院提出申请，要求扣押被申请人罗伟驾驶的湘C×××××的轻型货车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人彭龙求的申请符合法律规定，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人罗伟驾驶的湘C×××××的轻型货车，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李伟平代理审判员  肖 煌代理审判员  李鑫连二〇一六年六月七日代理书记员  曾 登合议庭评议笔录时间：2016年5月27日地点：梓门法庭合议庭评议人员：李伟平、肖煌、李鑫连记录：曾登李伟平：我院于2014年10月22日裁定扣押被申请人罗伟驾驶的渝B×××××型自卸货车。现被申请人彭龙求向本院提供担保，请求解除扣押。已查明被申请人罗伟驾驶的渝B×××××型自卸货车已投保交强险及责任限额为1000000元的第三者责任保险，且被申请人罗伟又提供了担保，足以保证赔偿到位。申请人彭龙求可以与被申请人罗伟协商处理，如协商不成，可以向我院提起诉讼。请你们发表意见。肖煌：被申请人罗伟的申请符合法律规定，我的处理意见如下：一、解除对被申请人罗伟驾驶的湘K**小型普通客车的扣押。二、申请人彭龙求可以自行与被申请人罗伟协商处理，如协商不成，可以向我院提起诉讼。李伟平：我同意肖煌的意见，合议庭可形成一致意见。李鑫连：我同意肖煌的意见。决议：一、解除对被申请人罗伟驾驶的湘K**小型普通客车的扣押。二、申请人彭龙求可以自行与被申请人罗伟协商处理，如协商不成，可以向我院提起诉讼。湖南省双峰县人民法院关于提供担保申请变更保全措施的通知书罗伟:本院根据申请人彭龙求的申请,于2016年6月7日裁定扣押被申请人罗伟驾驶的湘C×××××的轻型货车,现由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。为了防止损失进一步扩大,你可以向本院提供相应的担保,申请变更财产保全措施。如不提供相应的担保申请变更财产保全措施，从而导致车辆被继续扣押而产生的相关财产保管等费用由你承担。户名：双峰县人民法院特此通知开户银行：中国农业银行双峰县支行账号：18×××35双峰县人民法院2016年6月7日湖南省双峰县人民法院民事裁定书(2016)湘1321财保第158-2号申请人彭龙求，男,1967年3月12日生,汉族,双峰县人,农民,住湖南省双峰县梓门桥镇湾头村丰收村民组。被申请人罗伟，男,1970年6月1日生,汉族,湘乡市人,农民,住湖南省湘乡市山枣镇山枣村第二组65号。申请人彭龙求与被申请人罗伟机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人彭龙求的申请,本院于2016年6月7日裁定扣押被申请人罗伟驾驶的湘K**小型普通客车。现被申请人罗伟请求解除扣押。本院认为：被申请人罗伟向本院提出申请，请求解除对湘C×××××的轻型货车的扣押，被申请人罗伟的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人罗伟驾驶的湘C×××××的轻型货车的扣押。审判长李伟平审判员肖煌代理审判员李鑫连二○一六年五月十八日书记员曾登
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72财保298号申请人：张振平。委托代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。被申请人：“华勇拖11”轮船舶所有权人或船舶经营人或光船承租人。申请人因与被申请人船员劳务合同纠纷，为行使船舶优先权，向本院申请诉前海事请求保全，要求扣押“华勇拖11”轮，并责令被申请人提供40000元的担保。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人的诉前海事请求保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条、第十七条、第二十一条、第二十三条和第二十八条的规定，裁定如下：一、准许申请人张振平的诉前海事请求保全申请；二、自即日起扣押“华勇拖11”轮；三、责令被申请人“华勇拖11”轮船舶所有权人或船舶经营人或光船承租人提供40000元的担保；四、申请人应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于文斌审 判 员  薛明友代理审判员  邱志俊二〇一六年六月二十四日书 记 员  陈淑梅
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初2451号原告：邱某,男,1964年4月8日生,汉族，住安徽省六安市金安区。被告：姜某,女,1966年10月7日生,汉族，住安徽省霍邱县。本院受理原告邱某与被告姜某离婚纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告户籍所在地为安徽省霍邱县临淮岗乡临淮街道，属于安徽省霍邱县辖区，并不是安徽省六安市裕安区辖区，且被告长期居住在霍邱县临淮岗乡初级中学宿舍。因此，应将本案移送有管辖权的安徽省霍邱县人民法院。经审查，被告户籍所在地为安徽省霍邱县临淮岗乡临淮街道，且被告长期居住在霍邱县临淮岗乡初级中学宿舍，其住所地和经常居住地均属于安徽省霍邱县辖区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。据此，本院认为被告对管辖权提出异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告姜某对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省霍邱县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李红枫二〇一六年六月二十八日书记员  卢秉方附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更2368号罪犯张苗苗，又名张苗。现在河南省平原监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2010年8月4日以（2010）安少刑初字第123号刑事附带民事判决书判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉，河南省安阳市中级人民法院于2010年10月8日作出了（2010）安少刑终字第71号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2005年7月21日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2013年5月29日减刑九个月。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张苗苗减去有期徒刑六个月的建议，于2016年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯张苗苗自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2009年8月至9月，被告人张苗苗伙同他人将倪某二人强行带至河北磁县等地强迫二人卖淫。经审理查明，罪犯张苗苗自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年10月、2015年8月、2016年1月累计表扬3次，2015年1月记功1次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造���极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张苗苗在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合原判和财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张苗苗准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年9月11日起至2016年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅安桥审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一六年六月七日书 记 员  苗玉婷
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初3241号原告房雯。被告丹阳市开发区常旺金润发超市，住所地丹阳市开发区练湖新城胜景路80号A、B区。本院在审理原告房雯诉被告丹阳市开发区常旺金润发超市买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内补交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  邹亮二〇一六年六月二十八日书 记 员  眭艳
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2928民初167号原告：羊某某，女，1978年6月8日生，彝族，务农，云南省永平县人。被告：茶某某，男，1973年9月14日生，彝族，务农，云南省永平县人。委托代理人：张荣兴，云南江风律师事务所律师。一般授权。原告羊某某诉被告茶某某离婚纠纷一案,本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王文明独任审判，同年6月3日，本院依法不公开开庭审理了本案。原告羊某某，被告茶某某及其委托代理人张荣兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年经被告之母介绍认识，同年农历十一月份，双方按照农村风俗举行婚礼后同居生活。2014年2月24日，双方到永平县民政局登记结婚。2014年10月26日，双方共同生育一女。生活中因被告不照管家庭，经常在外务工，原告生育小孩一个月后，即回娘家居住生活，至今双方分居。另被告患有性功能障碍，原告怀孕后至今，双方未发生过性关系。现夫妻感情已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚；婚生女归原告抚养，由被告承担抚养费500元每月至小孩满十八周岁时止；夫妻共同财产玉米脱粒机一台、彩色电视机一台、净水机一台、饮水机一台、电脑桌一张、沙发一个归原告所有，其余财产归被告所有；共同债务104000元，双方平均承担。被告辩称：原告诉称的夫妻共同财产及债务不是事实。双方自由恋爱后登记结婚，具有较好的感情基础。日常生活过程中，为家庭生计，被告经常外出务工是事实，但被告的务工收入均交由原告管理，家庭其他经济收入也由原告掌管。被告虽患有一定的“性功能”障碍，但不影响夫妻生活，且被告也在积极医治。为家庭及小孩考虑，被告认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。综合双方的诉辩主张，本案争议焦点是：原、被告夫妻感情是否彻底破裂。原告向本院提交的证据及被告发表的质证意见:A1、常住人口登记卡，证明原、被告及子女的身份情况；A2、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。被告茶某某对原告提交的证据A1、A2均无异议。被告向本院提交的证据及原告发表的质证意见：B1、永平县农村信用合作社厂街信用社贷款帐，证明被告于2016年2月22日向厂街信用社贷款30000元，用于购买现落户于原告名下的微型车一辆，该债务应属双方共同债务；B2、照片十三张，证明双方共同生活期间财产状况及被告交付原告资金情况；B3、大理男健医院诊断证明书、医疗费收据，证明被告因患病到大理男健医院检查治疗，被告不属性功能障碍。原告质证时对证据B1有异议，认为该贷款不属双方共同债务，该贷款属循环贷款，是双方结婚前被告所欠的个人债务。对证据B2部分有异议，认为照片中反映的小卖部及小卖部里面的物资属双方婚前原告即已经营的店铺，不属双方共同财产。涉及现金照片属原告自己个人所有的财产。涉及车辆的照片中，未挂牌的微型车确属婚后购买的车辆，但挂牌落户的车辆属原告的婚前财产，该车现已经出卖给他人。证据B3原告质证时对证明方向有异议，认为被告到医院检查治疗虽是事实，但该组证据同时能够证明被告患有性功能障碍的事实。经庭审质证，本院对双方当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据A1、A2被告质证时无异议，证据能够证明案件事实，本院确认其证明力。被告提交的证据B1原告质证时有异议，因该证据系金融机构依职权出具的书面贷款凭证，证据能够证明案件事实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告提交的证据B2中，原告对涉及小卖部的照片、现金照片及照片中已落户挂牌车辆的照片一张有异议，因该十二张照片不能证明被告的证明主张，本院不予确认；涉及未挂牌微型车辆的照片，原告质证时无异议，本院予以确认。被告提交的证据B3原告质证时对证明方向提出异议，因该证据系医疗机构出具的相关诊断意见，该证据中已明确记载有被告患有性障，对该证据的证明方向，本院不予确认。根据庭审和本院确认的证据，本院认定如下法律事实：2013年6月，双方经人介绍认识，2014年2月25日，双方到永平县民政局登记结婚，婚后原告到被告家居住生活。原告羊某某属再婚，被告茶某某属初婚，原告与被告结婚前与前夫生育一子，现年十岁，随原告前夫居住生活。2014年10月26日，双方共同生育一女。现被告家庭成员有被告父母，原、被告及双方生育的女儿共五人。生活过程中，被告因患有性功能障碍，现仍在治疗。2016年4月20日，原告以被告未尽家庭义务，患有性功能障碍等导致夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为：原、被告相识后自愿登记结婚，双方婚姻关系合法有效。共同生活过程中，双方因生活琐事产生矛盾，被告虽因身体状况等原因致使夫妻生活不和谐，但夫妻感情尚未完全破裂，双方应加强沟通交流，共同维护婚姻家庭，共同完成对子女的抚养义务。对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告羊某某与被告茶某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告羊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  王文明二〇一六年六月七日书记员  田光润
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执144号申请执行人：江均，男，生于1980年10月25日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。江均依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资31000元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0803执173号之一申请执行人郝瑞云，女，1977年7月16日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人樊玉秀，女，1950年9月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人王振生，男，1945年8月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人王剑，男，1976年9月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2015）站民一初字第00108号民事判决书，责令被执行人樊玉秀、王振生、王剑履行生效法律文书确定的义务，但被执行人樊玉秀、王振生、王剑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊玉秀、王振生、王剑在银行的存款3936016元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一六年六月十三日书 记 员  李海波
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081执保182号申请人郴州市天龙物业服务有限公司。法定代表人尹严标，系该公司总经理。委托代理人张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。特别授权。被申请人陈光梅，女。本院于2016年5月11日作出(2016)湘1081财保289号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈光梅的银行存款6864元；查封案外人许杰的湘LVK9**号机动车，查封价值为6864元。现因双方已达成和解协议，申请人郴州市天龙物业服务有限公司自愿申请解除对被申请人陈光梅的保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈光梅的银行存款6864元的冻结；二、解除对案外人许杰的湘LVK9**号机动车的查封，解除查封价值为6864元。本裁定书送达后立即执行。审判员  许译匀二〇一六年六月十四日书记员  李 珍
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更811号罪犯陈某某，男，1996年12月18日出生，汉族，福建省厦门市集美区人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市集美区人民法院于2014年12月9日作出(2014)集刑初字第821号刑事判决，以被告人陈某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年（刑期自2014年9月17日起至2016年9月16日止）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年6月6日提出泉监减(2016)632号减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分5分。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈某某在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去有期徒刑二个月（刑期自2014年9月17日起至2016年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年六月二十四日书 记 员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1721执1076号之一申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司（原曹县农村信用合作联社）。法定代表人翟忠庆，该社董事长。被执行人朱保祥，男。被执行人孙庆彪，男。被执行人李国永，男。本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与朱保祥、孙庆彪、李国永金融借款合同纠纷一案中，于2015年6月23日作出的（2015）曹商初字第271号民事判决书已经发生法律效力，在规定的时间内三被告未按上述判决书内容履行。申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司（原曹县农村信用合作联社）于2016年6月7日申请执行，本院于2016年6月7日决定立案强制执行。现查明被执行人李国永在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人李国永在银行的存款350000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俭春二〇一六年六月二十日书记员  王秀银
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0802行审155号申请人运城市国土资源局盐湖分局。被申请人王龙虎，男。申请人运城市国土资源局盐湖分局于2016年6月8日向本院提出执行审查申请，要求审查其对王龙虎作出的运国土资盐执罚字[2016]75号行政处罚决定。本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字[2016]75号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人王龙虎未经依法批准，于2014年8月非法占用解州镇常平村364平方米土地建住宅，现已建成，建筑面积280平方米，该宗地北邻李春元空地，东邻巷道，南邻菊花宅基，西邻耿创城空院。所在图幅号为：I49G026048，地类为未利用地，不符合土地利用总体规划为由。于2016年1月22日作出了运国土资盐执罚字【2016】75号行政处罚决定，决定处罚：限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋280平方米和其他设施，退还非法占用的土地364平方米。并于2016年1月23日将运国土资盐执罚字【2016】75号行政处罚决定书送达被申请人王龙虎，又于2016年3月20日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。本院认为，申请人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2016】75号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定内容由运城市国土资源局盐湖分局组织实施，本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 军代理审判员 王 娜代理审判员 李 姣二〇一六年六月二十二日书 记 员 李彩霞
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初2465号原告曹郁,男,1973年1月22日生,汉族。被告江苏天瑞移民信息咨询服务有限公司。法定代表人邵梓诚,江苏天瑞移民信息咨询服务有限公司总经理。委托代理人刘梦娇，女，汉族，江苏天瑞移民信息咨询服务有限公司移民部总经理。本院在审理原告曹郁诉被告江苏天瑞移民信息咨询服务有限公司合同纠纷一案中，原告曹郁于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告曹郁申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告曹郁撤回起诉。本案应缴纳案件受理费25元，由原告曹郁负担(已缴纳)。代理审判员 王 玲二〇一六年六月十三日书 记 员 江珵瑾
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执88号之一申请执行人胡雅荣，女，1964年10月22日出生，汉族，教师，现住宝清县。被执行人李春江，男，1954年2月7日出生，汉族，退休干部，现住宝清县。被执行人李爽，男，1980年1月8日出生，汉族，个体业主，现住宝清县。胡雅荣与李春江、李爽民间借贷纠纷一案，黑龙江省宝清县人民法院作出的（2015）清民商初字第461号民事调解书，已经发生法律效力。权利人胡雅荣于2016年1月11日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，划拨被执行人李春江、李爽的存款5541元，扣除50元执行费余款5491元，已交付申请执行人。经查被执行人目前暂无财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2015）清民商初字第461号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定到法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延军代理审判员  高 伟代理审判员  修 冬二〇一六年六月二十九日书 记 员  刘 琳
山东省桓台县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁0321刑初72号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人：毕某，山东某集团项目部经理。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月9日被桓台县公安局取保候审，2015年6月10日被桓台县检察院取保候审。辩护人：李太慧，山东大地人律师事务所律师。桓台县人民检察院以桓检公刑诉[2015]211号起诉书指控被告人毕某犯盗窃罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院原审于2015年10月29日作出（2015）桓刑初字第216号刑事判决，宣判后，被告人毕某不服判决，提出上诉。2015年11月24日，山东省淄博市中级人民法院作出（2015）淄刑二终字第126号刑事裁定，撤销本院作出的（2015）桓刑初字第216号刑事判决，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案（期间因补充侦查延期审理一次）。桓台县人民检察院指派检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人毕某及其辩护人李太慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理中，查明，毕某将涉案的活动板房拉走，且涉案活动板房一直处于毕某的控制支配之下，毕某的行为不符合盗窃他人财物的特征，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名不能成立。毕某将代为保管的他人财物非法占有，有拒不退还的故意，且数额较大，其行为系一种侵占行为，属告诉才处理的案件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伊护国审 判 员  ＸＸ军人民陪审员  郝 莹二〇一六年六月二十日书 记 员  郭子懿