wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初4505号原告刘泓杉，男，1985年6月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人沙胜才，黑龙江森耀律师事务所律师。被告黑龙江艺汇家文化商业广场有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街240号。法定代表人刘家涛，职务总经理。委托代理人汪浩，女，1970年12月20日生，汉族，该单位法律顾问，住哈尔滨市南岗区。原告刘泓杉与被告黑龙江艺汇家文化商业广场有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人沙胜才、被告委托代理人汪浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月22日原告与被告约定：原告承租艺汇家文化商业广场4B018号档口销售饮品，被告承诺在原告承租的档口附近不允许其他商户销售饮品。双方约定2016年2月6日档口交付原告使用。随后原告向被告交纳了5万元定金。但在档口交付使用前，原告却发现在自己将要承租的档口附近有其他商户在售卖饮品。原告找到被告进行协商，要求被告按约定禁止其他商户在其档口附近售卖饮品，否则退还原告定金5万元。但双方未能达成一致。故原告诉至法院，请求判令原、被告解除协议，返还原告定金5万元并承担诉讼费用。被告辩称，被告不同意原告诉讼请求，2015年12月22日双方签定的协议书约定：原告欲租赁被告商场4层B区18号商铺，原告首先交纳5万元定金，2015年12月28日前双方签订租赁合同，12月29日前原告应将租金补齐。鉴于原告交纳定金后拒不履行签订租赁合同及交纳剩余租金的义务，根据法律规定及双方约定，给付定金的一方不履行合同约定无权要求返还。应驳回原告诉讼请求。原告为证明其诉讼主张的成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据一、收据一份，意在证明2015年12月22日被告收取原告定金5万元，该位置是在被告所属的4B018位置。被告对该证据无异议。证据二、录音一份，意在证明当时双方没有签订租赁合同，只是口头约定，被告同意原告在约定地点卖水，因原告发现在四楼此位置还有其他人卖水，故原告不同意继续签订合同，原告要求被告给更换位置或者降低租金，但是双方一直没有达成一致意见。被告对该证据真实性有异议，无法证实录音中相关人员的身份，被告从未答应过原告其他家不能卖水，原告也未举示相关证据证明其他商家在卖水，即使其他商家在卖水也是在原告租赁商铺之前已经存在的事实，原告在签定协议之前，已对商场进行实地勘察，完全应当了解被告商场目前的运营状况。因此，原告该录音证据不具有真实性，亦不能证明其证明的问题。证据三、照片一张、录像一份，意在证明被告在四楼有其他家卖水，原告租赁位置已经有人在经营。被告对该证据真实性有异议，不能证明是在艺汇家商场内拍摄取得，并且也无法看出该照片所涉及的商场区域及商铺号，也无法证实其他家在卖水。被告为证明抗辩主张的成立，向法庭出示如下证据并当庭举示：证据一、定金协议一份、交款通知一份，意在证明双方于2015年12月22日签订定金协议，约定原告欲租赁被告商场4层B区18号商铺，原告先交纳5万元定金，2015年12月28日前双方签订租赁合同，12月29日前原告应将租金补齐。此后，原告既未签订租赁合同，亦未补齐剩余租金，证明原告违约。原告对该证据中定金协议的真实性无异议，对证明问题有异议，协议中没有约定双方签定协议后原告应当在多长时间内补齐全款，没有体现出原告有任何违约情形；对交款通知真实性无异议，对证明问题有异议，因为双方对于租赁的经营内容有异议，所以才产生交款通知，正常业户都没有催款通知。本院认证意见为：原告出示的证据一因被告无异议，本院予以采信。原告出示的证据二录音被告虽否认其真实性，但原告能够说明录音人员的身份，被告未能举示反证，故本院对其真实性予以采信，但录音中并未有被告单位人员明确表示认可双方曾有关于独家卖水的约定，故该录音内容无法证实原告的主张，本院对该证据的关联性不予采信。对原告举示的证据三真实性予以采信。被告举示的证据真实合法有效，予以采信。综合分析上述事实及证据，本院确认如下事实：2015年12月22日原、被告签订定金协议一份，具体涉案内容为：原告承租黑龙江艺汇家文化商业广场4B018号，出租商铺的使用性质为水吧，原告在签订协议当日支付被告定金5万元，双方商定租金为每年15万元，支付方式为一次性缴纳，原告应当在2015年12月28日前签订房屋租赁合同，超过约定期，原告未与被告签订租赁合同的，被告有权单方解除协议。原告解除协议的，定金不予返还等等。当日，被告收取原告定金5万元，并出具交款通知一份，通知写明七日内收全款，被告签字确认。后原告认为被告违反约定，未达到原告要求的独家卖水的承诺，故双方进行磋商，原告未继续缴纳剩余租金。因双方协商未果，故原告诉至法院，双方形成诉讼。本院认为，原、被告之间签订的定金协议是真实意思表示，内容清楚明确，根据《合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。同时，《担保法》第九十一条约定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中原、被告签订的定金协议，数额高出了法律规定的上限，高出的部分应无效。故被告收取的定金中应有3万元视为定金，余2万元应视为首付租金。原、被告在庭审中均同意解除协议，该2万元应当返还原告。关于被告是否应当返还原告定金的问题，本院认为，原告虽主张被告承诺给其独家卖水资格，原告不缴纳租金系被告欺骗所致，但未提供有效充分的证据，故不能认定被告违约，而原、被告已经在定金协议及交款通知中明确写明了签订合同时间及交款时间，原告并未依约履行，应属违约，无权要求返还定金。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告黑龙江艺汇家文化商业广场有限公司于本判决生效后十日内返还原告人民币2万元；驳回原告刘泓杉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告承担300元，原告承担750元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王 兰人民陪审员  杨兰英人民陪审员  陈淑华二〇一六年六月二十日书 记 员  孙 会
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120财保156号申请人江朝发,男,汉族,1964年03月19日出生,住重庆市璧山区。被申请人周明,男,汉族,1966年07月25日出生,住重庆市璧山区。被申请人董其兰,女,汉族,1968年12月16日出生,住重庆市璧山区。本院审理申请人江朝发与被申请人董其兰、周明诉前财产保全一案中，申请人江朝发于2016年6月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产予以查封、扣押、冻结，已提供自己的渝CNXX**号奥迪车作担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人江朝发的申请准予保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行，审判员  任长茂二〇一六年六月二十日书记员  罗清文
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初413号原告陶志峰。被告董卫民。被告刘海波。本院在审理原告陶志峰诉被告董卫民、刘海波房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶志峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陶志峰负担。审 判 长  崔劲松人民陪审员  朱慧红人民陪审员  潘慧玉二〇一六年六月十二日书 记 员  丁昱晨
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执659-2号本院在执行莒南县农村信用合作联社与胡致宝、王玉平、唐金田、胡世军债权纠纷一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将王玉平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十一日
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2015）招民初字第931号原告王红连，男，1969年8月22日生，汉族，江苏省丰县人，住招远市温泉街道办事处大曹家村。委托代理人林德敏，山东通昌律师事务所律师。被告中鼎国际工程有限责任公司。住所地：江西省南昌市。法定代表人胡立俭，经理。委托代理人李波，该公司法律顾问。原告王红���与被告中鼎国际工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林德敏，被告委托代理人李波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王红连诉称，2014年3月，原告到被告承包的夏甸金矿工作。2014年4月7日，原告在井下从事焊接时挤伤右手。请求判令原、被告之间存在劳动关系。被告中鼎国际工程有限责任公司辩称，原告所诉与事实不符。1、原告不是被告的职工，原、被告之间不存在事实劳动合同关系。2、夏甸矿区工程由吴某某承揽，该矿区的工人由吴某某雇佣，工人的工资也由吴某某发放，原告受伤后吴某某等人将其送到医院进行治疗，并垫付了全部医疗费。3、原告出院后做了劳动能力等级鉴定为7级，据此鉴定原告与吴某某的大哥签��了赔偿协议，内容详见《工伤赔偿协议书》。综上，原告所受工伤已经得到赔偿，退一步讲即使未得到赔偿，根据相关的法律关系，也应由雇用人吴某某进行赔偿，与被告无关。请法院驳回原告的诉求。经审理查明，2014年3月，原告到被告承包的夏甸矿区工作。2014年4月7日，原告在井下从事焊接时挤伤右手。2015年2月5日，原告与被告达成《工伤赔偿协议书》，被告一次性赔偿原告等计18万元。2015年，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求依法确认原、被告之间存在劳动关系。2015年5月8日，仲裁委以原告未提供有效证据为由决定不予受理。原告不服裁决，于2015年6月2日诉至本院。审理中，原、被告各坚持其诉辩理由，致使调解不成。以上事实，有当事人陈述、决定书、病历、工伤赔偿协议���等在卷为证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告到被告承包的夏甸矿区工作，有当事人的陈述、工伤赔偿协议书等为证，事实清楚。原告主张双方存在劳动关系，依据充分，且符合劳社部（2005）12号文第一条、第四条之规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条及有关法律规定，判决如下：原告王红连与被告中鼎国际工程有限责任公司存在劳动关系。案件受理费10元，由被告中鼎国际工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张志云人民陪审员  李希功人民陪审员  张振德二〇一六年六月十五日书 记 员  秦丽莎
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1137号之一申请执行人唐颖。被执行人杜建波。申请执行人唐颖与被执行人杜建波机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）雁民初字第02973号民事判决书已发生法律效力，被执行人杜建波未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人唐颖于2016年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人杜建波发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院遂依法扣划被执行人杜建波在银行存款人民币2457元,其中案款人民币2407元，本案执行费人民币50元。本案案款现已全部退付申请执行人，申请执行人唐颖对该事实表示认可。现本案已执行完毕。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1137号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  郭宝平代理审判员  张 哲二〇一六年六月二十五日书 记 员  王艳艳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字第217号申请执行人毕石生被执行人宝鸡市渭滨区马营郭家村机砖厂本院依据已经发生法律效力的(2015)渭滨民初字第03018号民事判决书受理执行毕石生诉宝鸡市渭滨区马营郭家村机砖厂劳务合同纠纷一案。依据该案判决书，被执行人宝鸡市渭滨区马营郭家村机砖厂应于判决生效之日起十日内支付申请人毕石生工资款20000元，承担诉讼费165元。被执行人逾期未履行，应承担执行费200元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡市渭滨区马营郭家村机砖厂银行存款20365元，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓科明二〇一六年六月二日书记员  宋 婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执588号申请执行人封士松。被执行人蒋宜华，公民身份证号码321025196807162458，汉族，住泰兴市元竹镇芮徐村**组**号。原告封士松与被告蒋宜华买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日作出的（2015）泰黄民初字第1711号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年2月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人封士松与被执行人蒋宜华达成分期还款协议后，申请执行人申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，是其真实意思的表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）泰黄民初字第1711号民事调解书本次执行程序终结。终结执行后，如被执行人未按和解协议约定期限履行给付义务，申请执行人可依法向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅辉二〇一六年六月二十一日书记员  黄佳
.西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执642号申请执行人代昆。被执行人师存。本院在执行代昆与师存房屋租赁合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院2015年10月30日做出的（2015）莲民初字第03291号民事判决书已经发生法律效力，代昆于2016年3月2日向我院申请执行，执行标的为23477元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院依职权查询被执行人师存名下财产线索，其名下银行账户无存款。申请人也无法提供被执行的其他财产线索及人身线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(六)款之规定，已将被执行人师存纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执642号执行案件的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  李旭旭二〇一六年六月二十日书记员  马 欢
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0104执650号之三申请执行人侯传有，住哈尔滨市南岗区。被执行人闫桂凤，住哈尔滨市道外区。申请执行人侯传有申请执行被执行人闫桂凤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院作出的（2015）外民三商初字第423号民事判决书，依法向被执行人闫桂凤送达执行通知书、报告房产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封了被执行人闫桂凤所有的房产，但因该查封房产系被执行人唯一住房暂时无法执行，故申请执行人侯传有申请终结(2016)黑0104执650号执行案件的本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)黑0104执650号执行案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人财产可以继续执行，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年六月二十四日书 记 员  关博文
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1423民初742��原告商丘德信混凝土搅拌有限公司，住所地河南省商丘市宁陵县。法定代表人：陈飞虎，职务：总经理。被告赵家发，男，汉族，1984年11月27日出生。原告商丘德信混凝土搅拌有限公司与被告赵家发买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，因原告应预交而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告商丘德信混凝土搅拌有限公司撤回对被告赵家发的起诉处理。审判员  赵世魁二〇一六年六月十日书记员  李苗苗
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终849号上诉人（原审被告）泉州中宇陶瓷有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇美宇阀门产业园，组织机构代码：56731330-7。法定代表人蔡吉林，该公司董事长。被上诉人（原审原告）福建省泉州市威得利电梯有限责任公司，住所地福建省石狮市八七路古宅路112号，组织机构代码：75498755-0。法定代表人许永烈，该公司总经理。上诉人泉州中宇陶瓷有限公司不服福建省石狮市人民法院（2016）闽0581民初187号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中宇陶瓷有限公司称其住所地在福建省南安市，请求撤销原审裁定，将本案移送该市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人福建省泉州市威得利电梯有限责任公司向原审法院提交的《电梯设备合同》中载明：“……因履行本合同发生争议时，均应友好协商解决；协商不成的，任何一方均应向原告所在地有管辖权的法院起诉”，可见，双方当事人对于本案纠纷的管辖法院曾作出书面约定。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，可作为本案确定管辖法院的依据。因本案原告即被上诉人福建省泉州市威得利电梯有限责任公司的住所地在福建省石狮市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人泉州中宇陶瓷有限公司请求将本案移送福建省南安市人民法院审理，于法无据，其上诉请求不予采纳。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年六月十七日书 记 员  魏垂进速 录 员  林 翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执恢113号申请执行人安徽凌宇电缆科技有限公司。法定代表人闵玉山，职务董事长。委托代理人刘叶青，安徽凌宇电缆科技有限公司销售经理。被执行人青岛钢铁有限公司号。法定代表人王君庭，职务董事长。申请执行人安徽凌宇电缆科技有限公司与被执行人青岛钢铁有限公司买卖合同纠纷一案于2015年9月6日审结，该案青仲裁字（2015）第200号裁决书已立案执行。申请执行人向本院申请本案本金人民币29306元，仲裁费人民币2074元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款人民币31751元，其中包括本案本金人民币29306元，仲裁费人民币2074元，本案执行费人民币371元。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：青仲裁字（2015）第200号裁决书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年六月二十三日书记员  李 晨
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0322民初637号原告韩某，女，1986年6月7日生，汉族，山西省盂县人。被告张某某，男，1985年10月18日生，汉族，山西省盂县人。原告韩某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员武雪琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某、被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告由于婚前认识时间短，了解不够草率成婚，婚后感情一般，常因家庭琐事发生争吵。导致夫妻感情彻底破裂，原告请求离婚。被告辩称，原被告婚后共同生活多年，夫妻感情很好。原告仅与被告母亲发生过摩擦，但不影响夫妻关系。原被告尚存夫妻感情，还可以共同生活，不致于离婚。经审理查明，2006年冬原告韩某与被告张某某自由恋爱。2007年5月举行婚礼开始一起生活。2008年2月28日生长子张某甲，2010年9月2日生次子张某乙。2008年5月15日补办结婚登记。原被告共同生活期间夫妻关系尚可，原告与被告母亲因家务琐事发生过摩擦，但不致影响到夫妻感情。2015年10月1日原被告因琐事发生争执后，原告离家出走在外租房居住。2016年5月被告来出租屋与原告一起生活，但因原告要求被告外出打工一事，双方再次发生争执未能化解。原告诉至本院请求离婚。上列事实有原被告庭审陈述在案佐证。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原告韩某与被告张某某系自由恋爱，有良好的婚姻基础，婚后的共同生活中培养了一定的夫妻感情，建立了稳定的夫妻关系。日常生活中产生矛盾在所难免，夫妻间应本着互谅互让，互敬互爱的原则，以家庭利益及子女健康成长为重，妥善处理矛盾，珍惜以往建立的夫妻感情。且被告不同意离婚，愿与原告继续共同生活，表明夫妻关系有重修旧好的机会。原告韩某称夫妻感情已完全破裂，缺乏事实根据，对其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告韩某与被告张某某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  武雪琴二〇一六年六月三十日书记员  李 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3434号罪犯何春早，女，1971年12月19日出生，汉族，出生地云南省施甸县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年4月9日作出(2008)穂中法刑一初字第61号刑事判决，以被告人何春早犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何春早在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年10月28日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；广东省广州市中级人民法院于2012年10月24日对其减去有期徒刑二年；2015年2月22日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯何春早在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯何春早获得记功奖励五次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯何春早确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何春早减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2010年10月28日起至2026年3月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执712号之四申请执行人：贾月芬,女，住芜湖市镜湖区。被执行人：凤翔，男，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年6月30日向被执行人凤翔发出执行通知书，责令被执行人凤翔立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人凤翔在中国工商银行账户内存款人民币358080.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一六年六月三十日书记员 王宗森
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0502民初1749号之一原告中国银行股份有限公司东营西城支行。住所地：东营市济南路大明大厦一楼西侧。代表人昝志磊，行长。委托代理人张炜，山东鲁成律师事务所律师。被告洪怀强。被告常婷。本院在审理原告中国银行股份有限公司东营西城支行与被告洪怀强、常婷金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司东营西城支行撤回起诉。案件受理费1871元，减半收取936元，财产保全费1070元，由原告负担。审判员  杨玉玲二〇一六年六月十三日书记员  王燕明
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖1221民初1703号原告：张其友。被告：苗春影。委托代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。本院在审理原告张其友与被告苗春影买卖合同纠纷一案中，原告张其友于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张其友自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张其友撤回起诉。案件受理费660元，减半收取，由原告张其友负担。审判员  喻可达二〇一六年六月二十八日书记员  韦佳慧
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督277号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:高证福,现住农安县。被申请人于2010年1月13日向申请人借款人民币30,000.00元,用途购买种子,还款时间为2011年4月25日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金30,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人高证福应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金30,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费183.33元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522财保10号申请人:戴胜祝,男,1954年4月9日出生,汉族，住含山县。被申请人：安徽省含山县鸿运铸造厂，住含山县。申请人戴胜祝因安徽省含山县鸿运铸造厂买卖合同纠纷，于2016年6月23日向本院提出申请，要求对安徽省含山县鸿运铸造厂银行账户存款110860元，申请冻结，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人戴胜祝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省含山县鸿运铸造厂银行账户存款110860元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚远文二〇一六年六月二十三日书记员  刘 峰
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1026执37-3号申请执行人周婷，女，汉族，陕西省柞水县人。被执行人黄维，男，汉族，陕西省柞水县人。本院在执行周婷与黄维民间借贷纠纷一案过程中，被执行人黄维应偿还申请执行人周婷借款40000元及逾期利息、案件诉讼费482元，并应负担执行费500元。在执行中，双方当事人经协商达成由被执行人黄维一次性给付申请执行人周婷40482元，逾期利息申请执行人周婷自愿放弃，案件执行费500元由被执行人黄维承担的和解协议。申请执行人周婷领取了案件款40482元，并出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：本院（2015）柞民初字第00390号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  金小清审判员  兰国华二〇一六年六月二十八日书记员  霍国波
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初245号原告中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行。负责人王永清，该行行长。委托代理人吴冬雪，江苏泰信律师事务所律师。委托代理人刘雪茹，江苏泰信律师事务所律师。被告石敬敏，女，1967年3月18日生，汉族。原告中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行诉被告石敬敏信用卡纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员何雪钧独任审判，后因被告石敬敏下落不明，本院依法组成合议庭，并进行公告送达，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行的委托代理人吴冬雪到庭参加诉讼，被告石敬敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行诉称，2007年11月，被告石敬敏在原告处办理透支信用卡一张，卡号为62223043XXXXXXXX，透支额度为6000元，后被告因消费需求申请调额至100000元。从2013年8月起，被告开始不履行还款义务。截止至2015年9月18日，被告已经拖欠原告信用卡本金92176.41元、利息32981.74元、滞纳金8460.32元，欠款合计133618.47元。原告多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告石敬敏偿还信用卡本金92176.41元、利息32981.74元、滞纳金8460.32元（利息、滞纳金暂计算至2015年9月18日，之后利息、滞纳金按合同约定利率计算至被告实际全额偿还之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告石敬敏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、信用卡申请表、被告石敬敏的身份证复印件各一份，证明被告石敬敏在原告处申请信用卡，双方存在借款关系，章程和合约中对利息、滞纳金作了约定，被告石敬敏签字确认自愿遵守领用合约的各项规则。2、欠款情况截图、交易明细各一份，证明被告石敬敏信用卡交易情况及实际欠款金额。因被告石敬敏未到庭，无法对证据发表质证意见，亦未提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据客观、真实，能够证明本案的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认。经审理查明，2007年10月30日，被告石敬敏在原告处申请办理牡丹信用卡一张，卡号为62223043XXXXXXXX，透支额度为6000元，后被告申请将该卡信用额度调至100000元。被告石敬敏在申请表上签字确认，表示已知悉并遵守相关信用卡章程及合约等。原告（乙方）同被告（甲方）在信用卡领用合约中约定：甲方应在乙方规定的还款期限内偿还欠款。甲方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。合约同时还对其他事项作了明确约定。后被告石敬敏在使用该信用卡时，未能依约足额还款。截止至2015年9月18日，被告石敬敏共拖欠原告信用卡本金92176.41元、利息32981.74元、滞纳金8460.32元，欠款合计133618.47元。原告多次催收未果后，遂使成讼。本院认为，被告石敬敏在原告处申办了信用卡用于个人消费，其享有在授信额度内透支消费、分期还款的权利，但同时也负有按期足额还款的义务，否则应按合同约定承担相应的责任。本案中，被告石敬敏拖欠原告信用卡本息事实清楚、证据充分，原告诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石敬敏于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行信用卡本金92176.41元、利息32981.74元、滞纳金8460.32元（利息及滞纳金计算至2015年9月18日，之后金额应按合同约定自2015年9月19日起计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2970元，公告费505元，合计3475元，由被告石敬敏负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  何雪钧人民陪审员  高传美人民陪审员  牛太平二〇一六年六月十六日书 记 员  李慧萱附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1134号之一申请执行人李银粮，男，汉族，1974年4月13日出生，现住宁夏回族自治区银川市西夏区芦花镇。被执行人宁夏汇川服装有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市高新技术开发区。法定代表人侯建军，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的银劳人仲裁字[2016]314号裁决书，依法向被执行人宁夏汇川服装有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资4062.65元、执行费50元，合计4112.65元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人宁夏汇川服装有限公司的银行存款4112.65元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王金福二〇一六年六月二十日书记员  陈 杨
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢138号申请人：宋兆贵，男，汉族，住：齐河县申请人：徐春红，女，汉族，住：齐河县。被执行人：刘亮，男，汉族，住：齐河县。本院在执行申请执行人宋兆贵徐春红申请执行被执行人刘亮交通事故赔偿纠纷一案中，通过法院强制执行，被执行人履行了法律文书所确定的义务，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2011）齐民初字第488号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一六年六月十四日书记员  李少霞
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0234民初2888号之二原告王红，女，1971年8月12日出生，汉族，住重庆市开县。被告陈远洪，男，1975年6月28日出生，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告王红与被告陈远洪民间借贷纠纷一案过程中，本院于2016年5月6日立案受理后，原告王红于2016年6月12日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告王红申请撤回起诉的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王红负担。代理审判员  魏久江二〇一六年六月十二日书 记 员  肖 莎
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0203民初797号原告徐福民，男，汉族。被告王岩，男，汉族。被告孙庆武，男，汉族。原告徐福民与被告王岩、孙庆武买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐福民到庭参加诉讼，被告王岩、孙庆武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐福民诉称，被告孙庆武系梅里斯达斡尔族区鑫鹤养殖场经营人。2014年3月28日、2015年2月16日，被告孙庆武、王岩向原告徐福民购买猪饲料，价值39,150.00元至今未给付，要求被告王岩、孙庆武立即给付货款39,150.00元。原告徐���民为支持自己的诉讼请求，向法庭提供下列证据：1、2014年3月28日欠据。2、2015年2月16日欠据。被告王岩、孙庆武均未提交答辩状，未向法庭提供证据。经过庭审质证，本院认为原告提交的证据具有证据的合法性、客观性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下事实：被告孙庆武系梅里斯达斡尔族区鑫鹤养殖场经营人。2014年3月28日、2015年2月16日，被告孙庆武、王岩向原告徐福民购买猪饲料，价值39,150.00元至今未给付原告徐福民。本院认为，被告王岩、孙庆武尚欠原告徐福民货款39,150.00元事实清楚，证据充分。原告徐福民主张被告王岩、孙庆武给付货款的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十四条的规定，判决如下：被告王岩、孙庆武于本判决生效后十日内给付原告徐福民货款39,150.00元。如被告王岩、孙庆武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告王岩、孙庆武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  徐晓红人民陪审员  王淑华人民陪审员  何文斌二〇一六年六月二十四日书 记 员  王慧颖
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0681民初2750号原告周某某。被告曲某某。原告周某某与被告曲某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告曲某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1987年12月20日登记结婚，婚后生育一子曲某甲，现已成年。婚后双方因性格不合经常发生纠纷，夫妻感情已彻底破裂。现请求与被告离婚。被告未到庭，亦未答辩。经审理查明，原、被告于1987年12月20日登记结婚，婚后生育一子曲某甲，现已成年。2015年，原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院依法驳回了原告的诉讼请求。本院所确认的上述事实有原告的陈述、结婚证、（2015）东民初字第04089号民事判决书等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告在夫妻关系存续期间不注意夫妻感情的培养，经常为家庭琐事发生矛盾，原告曾向本院诉请离婚，虽经本院判决未予准许，但双方至今未能和好，夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告周某某与被告曲某某离婚。案件受理费150元，原、被告各承担75元。此款原告已预交，被告承担部分于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 飞二〇一六年六月十四日书记员 唐晓飞
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0902刑初219号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某甲，男，1988年出生，汉族，初中文化，司机。曾因犯抢劫罪于2005年4月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金四千元。现因本案于2016年3月4日被取保候审。辩护人李继明，山东岱松律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2016］216号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员刘羽丰、被告人张某甲及其辩护人李继明到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2016年1月14日21时4分许，被告人张某甲酒后驾驶鲁J×××××号小型轿车，沿泰山区泰新路由西向东行驶至邱家店镇政府门前时，与范某停放在路边公交站牌处的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（鲁L×××××挂号重型集装箱半挂车）后部左侧相撞。两车碰撞后，鲁J×××××号小型轿车顺时针旋转，其右侧后部与由西向东正常行驶的不明货车刮擦，不明货车驶离现场。事故过程中，鲁J×××××号小型轿车乘车人被害人张某丙受伤，后经抢救无效死亡。被害人张某丙符合严重颅脑损伤死亡。被告人张某甲承担事故的主要责任，范某承担次要责任，张某丙无事故责任，不明货车无事故责任。另查明，案发后被告人张某甲赔偿被害人亲属经济损失160000元，取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人范某、朱某、张某乙的证言；泰公交认字[2016]第01021号道路交通事故认定书、泰公刑鉴（交）字[2016]0122号、0123号、0124号物证检验报告、血样提取证明、山东华正交通事故司法鉴定所[2016]交鉴D字第122号鉴定意见书、泰公刑鉴（尸）字[2016]0910号法医学尸体检验报告书、泰公刑鉴（DNA）字[2016]042号生物物证检验报告书、现场勘查笔录、现场图、视听资料、刑事科技照片、户籍证明、驾驶证、行驶证、接警记录单、受案登记表、到案证明、本院（2015）泰山刑初字第57号刑事判决书、事故处理协议、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一六年六月二十二日书记员  韦秀娟
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)吉0722刑初196号自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某，男。被告人孙某某，男。自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某以被告人孙某某犯侵占罪并由此造成经济损失为由，于2016年6月3日向本院起诉，请求法院依法追究被告人孙某某犯侵占罪的刑事责任，并判令被告人孙某某赔偿其经济损失人民币20000元。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某于2016年6月6日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人冯某某自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  尹万新二〇一六年六月六日书 记 员  尚 海
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初413号原告卫某，男，生于1970年4月1日，汉族，初中文化。被告郑某，女，生于1970年5月28日，汉族。原告卫某与被告郑某离婚纠纷一案，立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卫某到庭参加了诉讼，被告郑某经本院依法公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告卫某诉称，原被告于1999年1月17日登记结婚，婚后育有一女卫某甲现已成年。我二人婚后感情尚可，2009年被告去山西打工至今未归，六年来杳无音讯，原告虽四处寻找，时至今日仍不知被告下落，故我现起诉要求离婚.开庭审理中，原告对自己的主张提供证据如下：结婚证书两份，证明原、被告之间的合法婚姻关系。被告郑某未到庭。经审理查明，原、被告于1999年1月7日登记结婚，婚后于1996年8月8日生一女孩，取名卫某甲，现已成年。原、被告婚后关系尚可。但自2009年，被告以外出打工为名离家后，至今未归。另查，原、被告婚后未置办夫妻共同财产，无债权债务。上述事实，有原告陈述、结婚证书在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，原、被告虽婚后关系尚可，但被告自2009年离家后至今未归，双方夫妻关系名存实亡，导致夫妻感情现已完全破裂，对原告要求判令离婚的诉讼请求应予支持。为了正确调整婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:准许原告卫某与被告郑某离婚。案件受理费300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  杨育学审 判 员  王延红人民陪审员  柳胜利二〇一六年六月十四日书 记 员  高俊萍
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1446号罪犯马怀，男，1968年10月10日出生于广东省深圳市，汉族，大学文化，现在陕西省华山监狱服刑。2010年8月9日，本院作出（2010）渭中法刑二终字第00047号刑事判决，认定罪犯马怀犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月6日，经本院裁定减刑一年十个月。执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯马怀确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得17个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获17个积极。本院认为，罪犯马怀确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯马怀的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2009年2月17日至2016年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 静
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0506执467号之十申请执行人宜昌城乡商品混凝土有限公司（组织机构代码：55972040-4），住所地宜昌市西陵区石板村四组。法定代表人黄正洪，系该公司董事长。被执行人李家芬，女，1967年9月11日出生，汉族，宜昌市广鹏印业有限公司董事长。被执行人徐杰，男，1957年7月30日出生，汉族，个体工商户。被执行人徐大为，男，1983年9月28日出生，汉族，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院（2016）鄂0506执467号之十裁定书，于2016年06月06日向被执行人徐大为发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐大为至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐大为在中国工商银行账户内存款人民币807783.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘少华二〇一六年六月六日书记员  周元宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初2010号原告于某。被告邵某甲。原告于某诉被告邵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某、被告邵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名邵某乙。因被告长期酗酒不干活，对老婆孩子不负责任，经常喝酒回家闹事，我和被告无法生活下去，现起诉要求与被告离婚。被告邵某甲辩称，我不同意离婚。我以前是喝酒，但是我肯定改正，以后再不喝酒了，今后好好干活。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一子，取名邵某乙，现已成年。现原告以与被告之间的夫妻感情确已完全破裂为由要求离婚，被告以双方感情未完全破裂为由不同意离婚。本案经调解无效。上述事实，有原、被告双方陈述、身份证复印件、结婚证复印件等证据在案为凭。本院认为，原告以与被告之间的夫妻感情确已完全破裂为由要求离婚，但并未提供充足的证据予以证实，且被告尚有合好的意愿，双方未达到法律规定的认定夫妻感情确已完全破裂的条件。原、被告结婚多年，有一定的感情基础，为维护婚姻家庭的稳定，原、被告的婚姻关系尚以维持为宜,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告于某与被告邵某甲离婚。案件受理费减半后收取为25元，由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 孙 敏二〇一六年六月十三日书记员 张力丹
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更264号罪犯徐蛟，农民。2008年6月23日因犯寻衅滋事罪被临海市人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2010年8月24日刑满释放；2011年9月18日因赌博被临海市公安局罚款人民币500元，没收赌资人民币70300元；2013年4月6日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；2014年2月5日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；2014年2月26日因吸毒被临海市公安局决定社区戒毒三年；2014年2月19日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年3月14日经临海市人民检察院决定不批准逮捕并于同日转为取保候审，同月29日经临海市人民检察院批准被逮捕。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2014年11月7日作出(2014)台临刑初字第894号刑事判决，以被告人徐蛟犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币1000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币87000元（已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐蛟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。建议对其减刑五个月。检察机关同意执行机关对罪犯徐蛟报请减刑五个月的建议。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获监狱级记功奖励。现共获奖分203.80分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐蛟在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐蛟准予减刑五个月（刑期自2014年04月30日起至2016年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一六年六月三十日代书记员 王钟音
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终1783号上诉人（原审被告）宜兴市利源生物有机肥有限公司，住所地宜兴市张渚镇祝陵村。法定代表人陈建峰。上诉人（原审被告）陈建峰。上诉人（原审被告）陈荣祥。被上诉人（原审原告）江苏宜兴农村商业银行股份有限公司张渚支行，住所地宜兴市张渚镇人民北路10号。负责人姚文辉，该行行长。被上诉人（原审被告）罗建法。被上诉人（原审被告）刘云辉。原审被告刘云珍。原审被告罗文。原审被告无锡市辉煌竹木业有限公司，住所地宜兴市张渚镇南门村。法定代表人刘云辉。原审被告邵志伟。原审被告刘云龙。原审被告王桂珍。宜兴市利源生物有机肥有限公司、陈建峰、陈荣祥不服宜兴市人民法院(2015)宜商初字第1380号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陆晓燕代理审判员  张 琨代理审判员  华敏洁二〇一六年六月十三日书 记 员  姜 敏
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1121民初1976号原告：叶森彬，务工。委托代理人：吴冯友，经商。被告：刘家根，务工。原告叶森彬与被告刘家根劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员叶灵群适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告叶森彬及委托代理人吴冯友到庭参加诉讼，被告刘家根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。原告起诉称：被告于2015年12月25日出具欠条给原告，但至今未清偿，故诉至法院，请求判令被告支付原告6980元并承担诉讼费。被告未在期限内提交书面答辩状，也未在举证期限内提交证据材料以证明其诉讼主张。原告为证明其主张成立，在举证期限内向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件一份。用以证明原告的身份。二、人口信息一份。用以证明被告的身份。三、欠条原件一张。用以证明被告拖欠原告6980元的事实。在庭审中，原告陈述：被告刘家根为其青田县山口镇板石小区34幢401室的房屋进行装修，于2014年8月经原告亲戚介绍，雇佣原告叶森彬做粗工，约定工资以6500元包断，原告为被告工作了两个月，期间被告已支付原告1000元。另外，原告还给被告用去65包水泥。2015年12月25日经双方结算，被告拖欠原告工资及水泥款共计6980元。被告向原告出具了欠条，约定当年年底前还清，但欠条出具后被告至今未支付。原告提交的证据，被告未到庭质证，本院认证认为：证据一、二系可以证实原、被告身份，本院予以认定；证据三本院已依法向被告送达副本，被告未在期限内提出相反的事实或证据予以反驳，本院综合案情，认为可以证实被告尚欠原告工资款、水泥款6980元的事实，应予以采信。经审理，本院认定事实如下：2014年8月，被告因装修需要雇佣原告做粗工，约定工资以6500元包断，原告工作了两个月，被告已支付了原告1000元。期间，被告还用去原告水泥65包。2015年12月25日双方经结算，被告尚欠原告工资款、水泥款6980元。被告向原告出具了欠条，并载明“今年底结（公历）前还清”。但被告至今未支付，现原告诉至本院。本院认为：被告雇佣原告做粗工及用去原告水泥，至今尚拖欠原告工资款、水泥款6980元的事实清楚，有被告出具的欠条为证，被告应按照欠条载明的期限及时支付，现被告没有及时支付，原告要求被告支付，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘家根在本判决生效之日起十日内清偿拖欠原告叶森彬的工资款、水泥款6980元。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘家根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 叶灵群二〇一六年六月六日代书记员 陈莉莉附：本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初1862号原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行，住所地江苏省扬州市泰安镇金桥西路2号。负责人张伟，该行行长。委托代理人张伟，江苏石立律师事务所律师。被告管祥珠。被告管俊升。原告��苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行与被告管祥珠、管俊升金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员徐学帅适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月19日，原告与两被告签订了最高额个人担保借款合同，约定：被告管祥珠向原告申请贷款135万元，两被告以其名下房产向原告办理了抵押登记，并由被告管俊升为该借款向原告提供连带责任保证。原告依约发放贷款130万元，借款期限自2015年7月3日至2018年6月1日，借款年利率8.4%，按月结息，逾期借款罚息按借款利率上浮50%并计复利。其后被告未依约还款。原告诉请判令被告管祥珠给付原告借款本金130万元及截止2016年3月21日的利息、罚息57321.3元（利息主张至实际还款之日止）、承担原告律师费4.5万元，被告管俊升承担连带保证责任，原告对抵押物有优先受偿权，诉讼费用由两被告承担。两被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2012年7月19日，原告（××）与被告管祥珠（××）、管俊升（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定：××向××申请贷款，担保人自愿为××自2012年7月19日至2015年7月18日止在××处办理的最高额本金余额不超过135万元的借款承担连带共同保证责任；借款月利率7.3617‰，按月结息，到期还本；逾期还款的从逾期之日起按合同约定利率的150％计收罚息，并计复利；××违约的，××有权提前收回贷款；××及担保人违约的，应承担偿付原告借款本金、利息以及律师费等实现债权的费用。2012年7月31日，两被告以其名下座落于上海市宝山区通河三���210号房屋为抵押物为上述主合同项下债务提供最高额抵押担保，办理了抵押登记（登记证明号：宝201211034504），抵押担保债权数额135万元。2015年6月20日，原、被告又签订补充协议，约定借款利率等以借款借据为准。2015年7月3日，原告依约向被告管祥珠发放贷款130万元，借款期限自2015年7月3日至2018年6月1日，借款年利率8.4%，每月21日结息。被告管祥珠未能按约还款，截止2016年3月21日，计欠原告借款本金130万元，利息、罚息、复利计57321.3元。2015年6月20日，原告与两被告分别签订了送达地址确认协议。原告为委托律师代理本案诉讼，向江苏石立律师事务所支付律师费4.5万元。以上事实，有原告提供的最高额个人担保借款合同、补充协议、抵押权登记证明、借款借据、欠息明细表、送达地址确认协议、委托代理协议、律师费发票及其陈述等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间成立借款及担保合同关系，合同合法有效。原告对抵押物的抵押权自登记时设立。××依约发放了贷款，××未依约偿还借款本息、担保人亦未履行连带保证责任均已构成违约。原告有权提前收回贷款，要求××立即归还借款本金、利息、罚息并承担原告已经支付的律师费，要求连带责任保证人对所担保债务承担连带保证责任，并在抵押权范围内主张对抵押物的优先受偿权。两被告未应诉抗辩系自动放弃诉讼权利。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十��条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告管祥珠于本判决生效之日起十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行借款本金130万元以及截止2016年3月21日的利息（含罚息、复利）57321.3元（此后至实际还款之日期间按照合同约定的借款利率及罚息标准计算）、律师费4.5万元。二、被告管俊升对本判决第一项所确定之债务承担连带保证责任；保证人承担保证义务后，有权向主债务人管祥珠追偿。三、原告有权申请拍卖、变卖抵押物即被告管祥珠、管俊升名下座落于上海市宝山区通河三村210号房屋，并对该抵押物折价或拍卖、变卖价款在135万元抵押权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8710元、保全费5000元，合计13710元（原告已预交），由两被告共同负担（被告负担之款于本判决生效后十日内直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户银行：工商银行扬州市汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审判员  徐学帅二〇一六年六月十四日书记员  周 洁
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初3983号原告铜山县农村信用合作联社，住所地江苏省徐州市铜山区黄山路*号。法定代表人骆新超，该社董事长。委托代理人丁勇刚，该社职员。被告蒋玉启，农民。被告占其永，农民。被告蒋龙岗，农民。被告赵文件，农民。原告铜山县农村信用合作联社诉被告蒋玉启、占其永、蒋龙岗、赵文件金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员陈栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铜山县农村信用合作联社的委托代理人丁勇刚、被告蒋玉启、蒋龙岗到庭参加诉讼，被告占其永、赵文件经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告铜山县农村信用合作联社诉称，2013年5月9日，原告与被告蒋玉启、占其永、蒋龙岗、赵文件签订《个人担保借款合同》，被告蒋玉启系借款人，被告占其永、蒋龙岗、赵文件系担保人，双方约定：借款金额27000元，借款期限2013年5月9日至2014年5月5日，年利率13.68%，逾期利息上浮50%，直至本息清偿为止。保证范围包括借款的本金、利息、逾期利息及为实现债权产生的其他费用，保证期为自借款之日起至借款到期后2年，保证方式为连带保证责任。合同签订后原告依照约定发放贷款，借款到期后因被告未偿还借款，现起诉至法院，请求法院判令：1、被告蒋玉启偿还借款本金27000元及利息损失；2、被告占其永、蒋龙岗、赵文件对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费。被告蒋玉启辩称，该笔贷款是国家扶贫贷款，原告定的利息过高。被告蒋龙岗辩称，借款属实，现无力偿还。被告占其永、赵文件未作答辩。经审理查明，2013年5月9日，被告蒋玉启向原告借款27000元，约定借款年利率为13.68%，逾期利率上浮50%，借款期限为2013年5月9日至2014年5月5日止。被告占其永、蒋龙岗、赵文件对上述债务承担连带保证责任，合同约定保证期间为主合同约定的履行期限届满之日起2年。原告按照约定于2013年5月14日向被告蒋玉启发放贷款27000元，借款到期后，被告均未还款。以上事实，有原告提供的江苏省农村信用社借款借据、个人担保借款合同、被告的身份证复印件及原被告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。原被告之间签订了金融借款合同，原告铜山县农村信用合作联社依照合同约定履行了发放贷款的义务。借款到期后，作为借款人的被告蒋玉启未按照约定履行偿还借款本金及利息、逾期利息的义务，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故原告要求被告蒋玉启给付借款本金及利息损失的请求，本院依法予以支持。作为连带责任保证人的被告占其永、蒋龙岗、赵文件在作为债务人的蒋玉启不履行债务时，应当按照约定承担保证责任。被告蒋玉启关于该笔贷款系国家扶贫贷款及利息过高的辩解，因未向本院提供相应的证据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋玉启于本判决生效后十日内偿还原告铜山县农村信用合作联社借款本金27000元及利息损失（利息损失的计算方法：以借款本金27000元，利息按照年利率13.68%计算，自2013年5月15日计算至2014年5月5日；以借款本金27000元，利息按照年利率20.52%计算，自2014年5月6日计算至欠款还清之日止）。二、被告占其永、蒋龙岗、赵文件对上述债务承担连带保证责任，其承担清偿责任后可以向被告蒋玉启追偿。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为480元，由被告蒋玉启、占其永、蒋龙岗、赵文件负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审判员 陈 栋二〇一六年六月二十日书记员 盛楚楚
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执540号申请执行人胥清容,女,1963年10月22日出生,52岁,汉族,住泸州市江阳区。被执行人泸州董清商贸有限公司，住泸州市江阳区。法定代表人：董清英。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第2859号民事判决书依法执行胥清容申请执行泸州董清商贸有限公司租赁合同纠纷一案。在执行过程中，经查暂无财产可供执行，现本案暂不具备执行条件，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第2859号民事判决书的本次执行程序。若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年六月八日书记员  李 梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执817号申请执行人董雨，男，1985年5月20日出生。被执行人北京大邦物业管理有限公司，住所地北京市石景山区杨庄北区29号楼四层8416号。法定代表人赵景麟，董事长。申请执行人董雨与北京大邦物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民初字第4941号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行要求：北京大邦物业管理有限公司给付董雨解除劳动关系经济赔偿金25200元。本院于2016年3月30日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人北京大邦物业管理有限公司名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产。双方当事人达成执行和解协议，和解协议尚未履行完毕，故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民初字第4941号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 景 润二〇一六年六月二十八日书 记 员 郭雅文
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3340号申请执行人蒋韦。被执行人陈冠军。被执行人朱姗姗。原告蒋韦与被告陈冠军、朱姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2016）浙0783民初1423号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蒋韦于2016年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月26日向被执行人陈冠军、朱姗姗送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人蒋韦未实现债权201000元及利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人蒋韦于2016年6月28日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执3340号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢代理审判员  胡金冰代理审判员  陈楼康二〇一六年六月二十八日代书 记员  徐青青
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0103执11号之一申请执行人：新疆海外国际旅行社有限公司。被执行人：王少卿。新疆海外国际旅行社有限公司与王少卿合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年4月22日作出的（2015）沙民三初字第24号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年12月28日向本院申请执行，申请执行标的290969.03元，执行费4264.54元。本院于2016年1月4日立案执行，经查，被执行人王少卿在各银行均无存款记录，车管所无车辆信息，房产局无房产信息，国土资源局无土地登记信息，申请执行人新疆海外国际旅行社有限公司亦无法提供被执行人王少卿可供执行的财产线索及具体下落。本院认为，被执行人王少卿暂无可供执行的财产且下落不明，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王少卿有可供执行的财产，申请执行人新疆海外国际旅行社有限公司再次提出执行申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙民三初字第24号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行给付义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 蒲梦兵审判员 艾海提二〇一六年六月二十日书记员 王婉青
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0603民初1071号之一原告马凤江，男，1968年12月15日出生，汉族，住山东省东明县。委托代理人张志华。福建衡评律师事务所律师。委托代理人郑顺添，福建衡评律师事务所律师实习律师。被告林国池，男，1966年10月20日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在审理原告马凤江与被告林国池买卖合同纠纷一案中，原告马凤江向本院提出诉讼保全申请。本院于2016年5月27日作出民事裁定书，裁定查封、冻结被告林国池110000元的银行存款或财产。原告马凤江于2016年6月8日向本院申请解除诉讼保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告林国池价值110000元银行存款或财产的查封、冻结。审判员  严淑珍二〇一六年六月八日书记员  陈素琴附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西藏自治区扎囊县人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏2222执20号申请执行人达娃，男，1959年11月12日出生，藏族，住所地扎囊县。被执行人多布杰，男，1967年5月6日出生，藏族，地址扎囊县。本院在执行申请执行人达娃与被执行人多布杰劳务合同纠纷一案中,被执行人多布杰未按照执行通知书履行给付义务。经我院穷尽财产调查措施，被执行人多布杰确无财产可供执行，本院对该申请执行人达娃发放执行救助金888元，申请执行人达娃以书面形式明确表示，同意本案以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结对西藏自治区扎囊县人民法院（2015）扎民初字第42号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达  娃审判员 巴桑次仁审判员 德庆旺姆二〇一六年六月二十一日书记员 边  巴
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执49号之一申请执行人：丁志英。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。本院在执行丁志英与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，因轮侯查封被执行人财产，等待到期，无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2015）潍城商初字第171号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鹏飞审判员  马 骏审判员  张 芃二〇一六年六月二十四日书记员  王志国
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书��2016）苏1324民初2786号原告李鸿雁，个体。委托代理人戴勇，江苏品维律师事务所律师。被告周道春，个体。原告李鸿雁诉被告周道春承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈功独任审判，于2016年5月3日进行调解，通过电话被告周道春与原告代理人达成协议，但由于被告拒不到庭签字确认，本案于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告李鸿雁委托代理人戴勇到庭参加诉讼，被告周道春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鸿雁诉称：原告经朋友介绍为被告周道春经营的泗洪县新起点娱乐中心做消防工程，工程结束后被告尚欠工程款100000元，被告周道春出具一张借条。后偿还20000元，自己承诺2015年11月30日归还10000元，余款在2016年6月份之��付清，后被告一直没有支付工程款。请求法院判令被告给付工程款80000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率年息6%计算从2015年11月30日起计算至实际还款之日止），并承担本案诉讼费用。被告周道春未作答辩。经审理查明的事实与原告陈述一致。上述事实有原告提供的欠条1份及原告当庭陈述予以证实。另查明，2015年11月30日中国人民银行同期同类贷款基准年利率为4.35%（六个月内）本院认为：原被告之间的承揽合同合法有效。原告按被告要求施工完毕后，双方已经对工程价款进行了结算，被告周道春应按结算后的欠款履行给付义务。由于被告没有按约定履行付款义务，属违约行为，应当承担民事责任。原告要求被告继续履行付款义务并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人��共和国合同法》第一百零八条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周道春给付原告李鸿雁工程款80000元及利息（按年利率4.35%计算从2015年11月30日起计算至实际履行之日止），于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151元（已减半收取），由被告周道春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2302元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。审判员  陈功二〇一六年六月二十日书记员  祖烨附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执497号之三申请执行人:王冬连，男，1971年10月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：王禄军，男，1978年10月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：卢小荷，女，1980年1月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告王冬连与被告王禄军、卢小荷为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）台黄商初字第3735号民事判决，已经发生法律效力。权利人王冬连于2016年1月29日向本院申请执行，要求被执行人王禄军、卢小荷履行生效判决所确定的返还申请执行人王冬连借款本金人民币20000元及利息的义务，并负担案件受理费人民币150元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王禄军、卢小荷未向本院申报财产，本院已将被执行人王禄军、卢小荷录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人王禄军、卢小荷的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人卢小荷在银行有存款人民币2500元，本院于2016年2月14日在网上对被执行人卢小荷的银行账户采取了人民币20000元的额度冻结，于同年5月26日划拨了上述银行账户内的存款2400元，申请执行人王冬连本案本次已实现债权人民币2050元。另发现被执行人王禄军有车牌号码为浙Ｊ×××××奥迪牌小型汽车一辆，本院已于2016年2月17日依法查封了上述车辆，但该车辆去向不明，本院目前难以实际扣押。二被执行人目前无其他财产可供执行。2016年1月29日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供二被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索并书面向本院提出终结本次执行程序的申请。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产查询回执、执行决定书、协助执行通知书、送达回证等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现二被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执497号案件本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 王杭辉执 行 员 张卫敏二〇一六年六月二十日代书记员 卢椒江。
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0704民初1216号原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。代表人李学强，该支行行长。被告陈敬珍，农民。被告张文芳，农民。被告周安全，农民。被告陈进友，农民。本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告陈敬珍、张文芳、周安全、陈进友金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑传孝二〇一六年六月十二日书记员  王金峰
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更532号罪犯刘超，男，1988年2月5日生，汉族，吉林省东辽县人，现于吉林省梅河监狱服刑。辽源市龙山区人民法院于2011年9月22日作出[2011]龙刑初字第221号刑事判决，以被告人刘超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年（刑期：自2011年5月17日起至2018年5月16日止）。2014年1月经本院裁定减刑1年1个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘超在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘超准予减去有期徒刑10个月。（刑期：自2011年5月17日起至2016年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年六月二日书 记 员  邹金伶
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执886号之一申请执行人三明松兴机器有限公司，住所地三明市三元区下洋花园。组织机构代码58959905-1。法定代表人郑美波，执行董事。委托代理人林晓芬，女，汉族。被执行人三明市亚新橡机模具制造有限公司，住所地沙县金古工业区。法定代表人刘永新。申请执行人三明松兴机器有限公司与被执行人三明市亚新橡机模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2473号民事调解书，向被执行人三明市亚新橡机模具制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人三明市亚新橡机模具制造有限公司立即支付申请执行人三明松兴机器有限公司货款人民币60444元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2473号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年六月三十日书 记 员  汤文婷本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1004号之一申请执行人姚付民，住开鲁县。被执行人李楠楠、马亮，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初654号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李楠楠、马亮在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年6月3日至2017年6月3日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年六月三日书记员  迟恒
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保403号申请人马恒溪，男，1946年06月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人肖通，男，1988年08月18日出生，汉族，住微山县。申请人马恒溪与被申请人肖通机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月20日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人肖通驾驶的鲁HXXX**号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王延平二〇一六年六月二十日书记员  王秀芹
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初924号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人雷×，男，1974年9月22日出生。因涉嫌犯非法经营罪于2016年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人曹传华。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉[2016]875号起诉书指控被告人雷×犯非法经营罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员宋迎新到庭支持公诉，被告人雷×及其辩护人曹传华到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人雷×无烟草专卖零售许可证的情况下，于2015年起在北京市朝阳区来广营万通批发市场酒水区1排×号销售卷烟，于2016年3月24日被抓获归案，当场起获共计1140条真品卷烟，11条假冒注册商标且伪劣卷烟，共价值人民币87304.6元。上述卷烟现存放于北京市朝阳区烟草专卖局。上述事实，被告人雷×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王×、何×、刘×、汪×的证言、北京市朝阳区烟草专卖局搜集的书证、扣押清单、到案经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人雷×违反国家规定，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人雷×犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人雷×当庭自愿认罪，故本院对其酌予从轻处罚。辩护人所提合理意见酌予采纳，但请求对被告人雷×适用缓刑的意见无事实及法律依据，不予采纳。扣押物品依法处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人雷×犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2016年11月23日止。罚金于本判决生效后即行缴纳）。二、扣押之卷烟均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇一六年六月二十日书记员  李梦娇
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0921执30号申请执行人方某某，女，汉族。被执行人陈某某，男，汉族。被执行人姜某某，女，系陈某某之妻。方某某与陈某某、姜某某民间借贷纠纷一案，汉阴县人民法院作出的（2015）汉阴民初字第00366号民事判决书已发生法律效力。因陈某某、姜某某未自觉履行生效判决确定的给付义务，申请执行人方某某于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人陈某某给付欠款170740元及利息24473元。本案在执行过程中，申请执行人方某某与被执行人陈某某自愿达成执行和解协议：被执行人陈某某在2016年9月1日前欠款170740元及利息24473元全部履行完毕。经合议庭评议，认为该和解协议符合法律规定，是当事人真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对汉阴县人民法院作出的（2015）汉阴民初字第00366号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙建文审判员  王建华审判员  邹明胜二〇一六年六月十四日书记员  曾 涛
德州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1491民初467号之一原告张杰。被告山东新晨科技有限公司，住所地德州经济开发区东方红路以北沙王河以西董子文化街A座7户。法定代表人岳长磊，总经理被告山东天禧航空科技有限公司，住所地德州经济开发区东方红路董子文化街A座内-7户法定代表人梁艳峰。被告德州宏图房地产开发有限公司，住所地德州市德城区三八路35号综合楼14号。法定代表人祖全磊。被告赵丹阳。原告张杰与被告山东新晨科技有限公司、山东天禧航空科技有限公司、德州宏图房地产开发有限公司、赵丹阳民间借贷纠纷一案，于2016年2月5日向本院提出保全申请，要求依法查封被告名下银行存款500万元或查封价值相等的其他财产。原告已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，原告张杰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条的规定，裁定如下：依法查封被告山东新晨科技有限公司、山东天禧航空科技有限公司、德州宏图房地产开发有限公司、赵丹阳名下银行存款500万元或查封价值相等的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建斌二〇一六年六月二十八日书记员  宋宝平
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书[2016]内0421民初3535号原告姜利，男，汉族，个体户。被告韩志成，男，汉族，农民。被告于久芹，女，汉族，农民。被告宋宝力，男，汉族，农民。被告赵淑芳，女，汉族，农民。被告韩志军，男，汉族，农民。原告姜利与被告韩志成、于久芹、宋宝力、赵淑芳、韩志军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘向钧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜利、被告韩志成、于久芹到庭参加诉讼，被告宋宝力、赵淑芳、韩志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月9日，五被告共同向原告借款69000元，约定还款日期为2015年12月9日，如逾期给付则自借款之日起按月利率25‰计算利息，并共同为原告出具借据一枚。借款到期后，经原告多次索要，五被告至今拒不偿还。故诉至人民法院，请求依法判令五被告立即给付原告借款69000元，并承担利息人民币20700元（自2015年2月9日至2016年5月9日，69000元×20‰×15个月=20700元）���合计人民币89700元，本案的诉讼费由被告承担。被告韩志成辩称，对原告起诉的事实没有异议，我与王世荣系夫妻关系，宋宝力与赵淑芳系夫妻关系。钱是杨永军和于久芹用了，但我也在借款人处签了名并按了手印。我同意偿还借款本息，但我希望原告能少要一些利息及宽限一下还款时间，我希望法庭给予调解解决。被告于久芹辩称，对原告起诉的事实没有异议，我与杨永军系夫妻关系，韩志军与杨永军是姐夫与小舅子关系。钱是我和杨永军用了。我同意偿还借款本息，但我希望原告能少要一些利息及宽限一下还款时间，我希望法庭给予调解解决。被告宋宝力、赵淑芳、韩志军均未作答辩，亦均未提举任何证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交借据（原件）一枚，证明被告宋宝力、赵淑芳、韩志成、韩志军、杨永军、���久芹于2015年2月9日向我借款69000元，其中包括利息9000元一并写入借据内，约定还款日期为2015年12月9日，如逾期给付，则自借款之日起按月利率2.5分计算利息，五被告及杨永军、王世荣七人本人在借款人处签字并按手印。被告韩志成对原告提举的证据的质证意见是：对原告提交的借据没有异议，当时借款60000元，将利息9000元计入借据内。借条上的借款人处签名确实是我与其他借款人我们本人所签及本人按的手印。被告于久芹对原告提举的证据的质证意见是：对原告起诉的事实没有异议，我与杨永军系夫妻关系，钱是我和杨永军用了。对原告提交的借据没有异议，当时借款60000元，将利息9000元计入借据内。借条上的借款人处签名确实是我与其他借款人我们本人所签及本人按的手印。被告韩志成、于久芹均未提举任何证据。经审理查明，被告宋宝力、赵淑芳、韩志成、韩志军、于久芹于2015年2月9日向原告姜利借款60000元，并将利息9000元写入借据内，合计人民币69000元。约定还款日期为2015年12月9日，如逾期给付，则自借款之日起按月利率2.5分计算利息。原告以此款经多次索要未果为由向本院提起诉讼，要求判令五被告立即偿还借款并支付逾期利息，并承担本案的诉讼费用。上述事实有借条及原告及被告韩志成、于久芹的陈述及举证、质证意见证实，本院予以确认。本院认为，被告宋宝力、赵淑芳、韩志成、韩志军、于久芹向原告姜利借款，事实清楚，证据充分，原、被告间形成了借款合同关系，被告应按约定全面履行偿还借款的义务，故对原告要求判令被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告在诉讼中放弃主张五被告给付逾期利息的诉求，只要求五被告偿还借款本息69000元，是其对自己民事权利的处分，本院应予以支持。被告宋宝力、赵淑芳、韩志军经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，不影响对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于久芹、宋宝力、赵淑芳、韩志成、韩志军于本判决生效后五日内偿还原告姜利人民币69000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042元，减半收取1042元，由被告五被告均担；邮寄费176元，由五被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉��赤峰市中级人民法院。审判员  刘向钧二〇一六年六月七日书记员  孟庆波
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1119号之一申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局。法定代表人袁丽新，职务局长。被执行人青岛东方贸易大厦有限公司。法定代表人谢作来，董事长。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的青北人社监理字[2015]第8-7号劳动保障监察行政处理决定书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青北人社监理字[2015]第8-7号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年六月二十四日书记员  蒋 琦
旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执176号之一申请执行人李永东，男，1973年4月8日生，住安徽省旌德县。被执行人旌德县海达置业有限公司，住所地安徽省旌德县。法定代表人徐海华。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院（2016）皖1825执176号之五裁定书，于2016年06月24日向被执行人旌德县海达置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人旌德县海达置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封／扣押被执行人旌德县海达置业有限公司价值976000.00元的财产，期限为十二个月。审判长  梅钰田二〇一六年六月二十四日书记员  丁秀文
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1263号之一移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人林鸿，男，1981年1月6日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院作出的（2013）尤刑初字第327号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人林鸿未缴纳罚金人民币7000元，本院刑事审判庭依法移送执行。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人林鸿的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）尤刑初字第327号刑事判决书确定的被执行人林鸿缴纳罚金人民币7000元本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年六月二十四日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0304民初908号原告：裴某某，女，汉族，1992年6月18日生，住宜阳县。被告：任某某，男，汉族，1992年2月9日生，住瀍河区。本院在审理原告裴某某诉被告任某某离婚纠纷一案，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告裴某某申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告裴某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 员 李雅然二〇一六年六月二十四日代书记员 孙 倩
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初152号原告澄城县宏博工贸有限公司，住所地，渭南市澄城县弘运物流中心D排10号。法定代表人樊建宏。委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师。被告李小斌，男，1979年2月17日出生，渭南市蒲城县椿林乡兴林村*组人，身份号码：6105261979********。原告澄城县宏博工贸有限公司与被告李小斌分期付款买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告澄城县宏博工贸有限公司委托代理人朱富强到庭参加诉讼，被告李小斌经公告送达开庭传票，无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告澄城县宏博工贸有限公司诉称，2014年4月14日被告以分期付款形式从原告处购买陕EA58**主陕EG1**挂红色半挂牵引车一辆，车总价为533000元，首付款80000元，向原告借款453000元。双方签订了《汽车分期付款购车合同》，合同约定双方权利义务，还款期限及违约责任，双方签字生效。2015年元月后，被告无故未按约定还车款，原告无奈诉至法院请求被告归还原告本息合计130536元，车辆认定价格2000元及诉讼费由被告承担。被告李小斌在法定审理期限内未提出答辩意见。经审理查明，2014年4月14日原告澄城县宏博工贸有限公司与被告李小斌签订《汽车分期付款购车合同》。双方约定被告李小斌从原告澄城县宏博工贸有限公司购买车价为533000元的陕EA58**主陕EG1**挂红色半挂车一辆，首付款为80000元，总借款473000元，原告为被告办理相关分期付款业务，办理挂牌、办费等手续，费用由被告支付，被告分24个月还款，月利率为1%，每月还款期为14日前。合同约定被告拖欠车款逾期达20日，原告有权扣回车辆，扣回后15日内，被告仍不履行应负义务时，原告有权单方将车辆变卖。合同签订后，原告向被告交付了车辆。2015年元月13日后被告无故未按约定归还车款342536元。2016年1月5日合阳县价格认定中心认定陕EA58**主陕EG1**挂车价格为212000元，价格认定费用2000元。该车现由原告经营，扣除价格认定中心认定车辆价格后，被告李小斌尚欠原告130536元。上述事实，有原告提交的分期付款购车合同、被告李小斌车辆还款明细表、还款计划表、合阳县价格认定中心价格认定意见书、本院与被告之父李喜合谈话笔录及庭审笔录等在案佐证，足以认定。本院认为，原告澄城县宏博工贸有限公司与被告签订了《分期付款购车合同》，该合同书内容由双方约定，且不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。合同内容对双方均有约束力，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务，在合同履行期间，被告李小斌未按合同约定履行合同义务，应按照合同约定承担违约责任。截止2015年元月13日被告拖欠原告车款342536元，扣除车辆认定价格212000元后被告仍拖欠原告车款130536元，应依法承担清偿责任，并自2015年元月14日起按约定利息月息1%支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告李小斌在本判决生效后十日内清偿原告澄城县宏博工贸有限公司车款130536元，并自2016年元月14日起按照月息1%清偿利息，直至清偿完毕欠款。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2950元由被告李小斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 赵    智    斌审 判 员 张    世    强审判员人 民陪审员谢明奇解明奇二〇一六年六月二十二日书 记 员 黄    李    昭
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督116号申请人陈德荣,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陈德荣的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督116号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督116号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督116号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陈德荣承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2982号原告杨德辉，男，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组负责人，罗中全。本院在审理原告杨德辉与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告杨德辉于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨德辉撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告杨德辉负担。代理审判员付小平二〇一六年六月七日书记员  陈娅
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1453号罪犯柳玉华，男，1975年10月23日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2013年11月8日，韩城市人民法院作出（2013）韩刑初字第00141号刑事判决，认定罪犯柳玉华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯柳玉华确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得16个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获16个积极。2015年12月30日交罚金3000元。本院认为，罪犯柳玉华确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯柳玉华的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年12月5日至2016年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 静
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终745号上诉人（原审被告）福建泉州市力皇鞋业有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇仑前村，统一社会信用代码：350521100028317。法定代表人江荣彬，负责人。被上诉人（原审原告）福建省石狮市和兴塑胶有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇塘边村，组织机构代码：61157465-2。法定代表人吴永盘，董事长。上诉人福建泉州市力皇鞋业有限公司不服福建省惠安县人民法院（2016）闽0521民初1215号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人福建泉州市力皇鞋业有限公司称其法定代表人的经常居住地在福建省泉州市丰泽区，请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人福建泉州市力皇鞋业有限公司的工商注册地为福建省泉州台商投资区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人福建泉州市力皇鞋业有限公司请求将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本���定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年六月十三日书 记 员  魏垂进附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执512号申请执行人四川中安信邦典当有限公司。法定代表人：吴晓帆，总经理。被执行人四川宏都投资有限公司。法定代表人：蒋世伟。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2016）川律公证执字第32号公证书，于2016年3月3日立案执行四川中安信邦典当有限公司申请执行四川宏都投资有限公司公证债权文书一案。执行标的1854880元，执行费为20949元。因被执行人四川宏都投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，在执行的过程中，查封了被执行人四川宏都投资有限公司在四川省新津县花源镇白云路XX号XX栋XX—XX层住房一套，面积为372.16㎡，业务件号为权01XXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执512号���行案的本次执行程序。待被执行人四川宏都投资有限公司有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一六年六月二十七日书记员  徐林枫