重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）涪法民初字第04241号原告湛君英，女，1948年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人邓明珠，重庆峡阳律师事务所律师。被告何俊佳，男，1989年1月23日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。被告何兴权（被告何俊佳之父），男，1963年8月7日出生，汉族，居民，住址同上。委托代理人何俊佳，情况同上。被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室、601-603室，组织机构代码67104269-0。负责人阳勇，该分公司总经理。委托代理人李华，男，1986年12月16日出生，汉族，该分公司员工，住重庆市九龙坡区。原告湛君英与被告何俊佳、何兴权、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安盛财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。依法由审判员郭玉梅于2014年8月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湛君英的委托代理人邓明珠、被告何俊佳、被告何兴权的委托代理人何俊佳、被告安盛财险重庆分公司的委托代理人李华到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，依法变由审判员邓春波适用简易程序于2014年12月12日公开开庭进行了第二次审理。原告湛君英的委托代理人邓明珠、被告何俊佳、被告何兴权的委托代理人何俊佳、被告安盛财险重庆分公司的委托代理人李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月11日14时25分，被告何俊佳驾驶渝AC94**号轿车在306省道由涪陵往丰都方向行驶至渠溪大桥桥面路段时，与在桥上行走的行人即原告湛君英发生刮撞，造成湛君英受伤、车辆受损的交通事故。涉事车辆在被告安盛财险重庆分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。当日，原告被送往涪陵协和医院住院治疗50天，被告何俊佳支付了全部的医疗费用。2014年4月16日，原告的伤情经司法鉴定为，其颅脑损伤致轻度智力受损（智商70以下），日常生活有关的活动能力严重受限评定为七级伤残；住院期间需大部分护理依赖，出院后需60天左右部分护理依赖；误工期可定至本次定残日前一天；需营养补助120天左右。原告为此支付了鉴定费1300元。另，原告事发前一直在涪陵城区从事保姆工作，月薪2000元并包食宿。原被告因赔偿事宜协商无果，原告遂诉请人民法院依法判令被告何俊佳和何兴权赔偿原告住院伙食补助费1000元（50天×20元／天）、营养费1800元（120天×15元／天）、残疾赔偿金141209.60元（25216元×14年×40%）、误工费11189元（167天×67元／天）、护理费7200元（50天×60元／天＋60天×70元／天）、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、后续治疗费5000元、鉴定检查费2890元（2290元＋600元）和医疗费56.50元等损失共计201345.10元。此损失先由保险公司在交强险责任限额内直接赔付；余下损失由被告车方承担90%的赔偿责任，由原告自行承担10%的责任；由保险公司在交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金。被告安盛财险重庆分公司辩称，涉事渝AC94**号轿车在我司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。对公安机关交通管理部门认定的交通事故事实和责任认定无异议。事发后，我司在交强险医疗费用限额内已经支付了医疗费10000元。对原告单方申请鉴定的伤残等级有异议，我司申请对其重新鉴定。原告系农村居民，应该按照农村居民的标准计算相关赔偿费用。本次事故原告承担次要责任，故原告应自行承担20%的损失。原告的误工损失应该为3515.42元。对于原告主张的精神损害抚慰金，我司认可5000元。原告主张的其他赔偿项目，有的不符合法律规定，有的没有事实依据，请法院依法判决。被告何俊佳和何兴权辩称，对本次事故发生的事实和责任认定无异议。事发后，何俊佳垫付了医疗费37044.30元。何俊佳与何兴权系父子关系，涉事渝AC94**号轿车系被告何兴权所有。其他意见与保险公司相同。经审理查明，渝AC94**号轿车系被告何兴权所有，该车在被告安盛财险重庆分公司投保了交强险，本次事故发生在交强险保险期内。2013年11月11日14时25分，被告何俊佳驾驶渝AC94**号轿车在306省道由涪陵往丰都方向行驶至渠溪大桥桥面路段时，与在桥上行走的行人即原告湛君英发生刮撞，造成湛君英受伤、车辆受损的交通事故。当日，原告被送往涪陵协和医院住院治疗50天，共花去医疗费47044.30元，其中被告何俊佳支付了医疗费37044.30元，被告安盛财险重庆分公司在交强险医疗费用限额内支付了医疗费10000元。出院后，原告继续检查医治，花去446.50元。2014年4月16日，原告的伤情经重庆市涪陵司法鉴定所鉴定为，其颅脑损伤致轻度智力受损（智商70以下），日常生活有关的活动能力严重受限评定为七级伤残；住院期间需大部分护理依赖，出院后需60天左右部分护理依赖；误工期可定至本次定残日前一天；需营养补助120天左右。原告为此支付了鉴定费1300元，其中伤残等级鉴定700元。诉讼中，被告安盛财险重庆分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告申请对其面部伤痕的后续治疗费进行鉴定。2014年9月1日，本院依法委托重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级和面部伤痕后续治疗费进行重新鉴定，其结论为：原告颅脑损伤致轻度智力障碍（IQ65），日常生活能力部分受限，评定为九级伤残；原告左前额遗留浅表条状瘢痕，影响容貌，需继续进行整复、消磨等康复治疗，费用5000元左右。被告安盛财险重庆分公司为此支付了鉴定费1050元，原告为此支付了鉴定费600元。2014年12月12日，本院组织原被告对本院委托的鉴定意见进行质证，原告对重新鉴定的伤残等级有异议，但未提供充分的证据予以推翻。另查明，原告系农村居民家庭户口，虽已年满60周岁，但事发前一直在农村从事农业生产，有一定的收入来源。原告主张其事发前一直在涪陵城区从事保姆工作，但未提供充分的证据予以证明，且与本院查明的客观情况不符，对原告的该主张，本院依法不予支持，故原告的相关赔偿费用应按照农村居民的标准计算。上述事实，有庭审中原被告的陈述、病历、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票和视听资料等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，人的生命健康权受法律的保护。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告何俊佳违反交通法规驾驶渝AC94**号轿车与行人即原告湛君英发生刮撞，致其受伤。本次事故经公安机关交通管理部门依法认定，被告何俊佳负主要事故责任，原告湛君英负次要事故责任。原被告对公安机关交通管理部门的事故认定书无异议，本院依法予以确认。因此，原告对本次事故的发生有一定的过错，故对于原告因本次事故造成的合法损失，本院酌情在交强险责任限额外由原告自行承担10%的责任，由被告车方承担90%的赔偿责任。被告车方在交强险责任限额外承担的赔偿费用，其可以根据商业三者险合同的约定依法向保险公司理赔。因原告需自行承担交强险责任限额外10%的责任，故被告何俊佳垫付的医疗费37044.30元纳入本案一并处理。对于被告安盛财险重庆分公司在交强险医疗费用限额内支付的医疗费10000元，系其依法应该赔偿的费用，由其自行承担，不纳入本案处理。对于原告主张的残疾赔偿金，应以本院依法委托的重庆市弘正司法鉴定所重新作出的九级标准计算。对于原告主张的误工费，其误工时间应该计算至定残日前一天为限即共计156天，其请求的67元／天的误工损失，不违反法律规定，本院予以准许。综上，结合原告的请求和被告的答辩，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、医疗费为37490.80元（其中被告何俊佳支付了37044.30元，原告自行垫付446.50元）；2、住院伙食补助费为1000元；3、营养费为1800元；4、残疾赔偿金为23329.60元；5、误工费为10452元；6、护理费为6600元；7、精神损害抚慰金，结合被告的过错程度和本地平均生活水平等因素，本院酌情认定为8000元；8、交通费，本院酌定为900元；9、后续治疗费为5000元；10、鉴定费为2950元（其中原告支付了1900元、被告安盛财险重庆分公司支付了1050元）。以上损失共计97522.40元。该费用应先由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿，不足部分由被告何俊佳赔偿90%，由原告自行承担10%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告湛君英残疾赔偿金23329.60元、误工费为10452元、护理费为6600元、精神损害抚慰金8000元和交通费900元等损失共计49281.60元；二、被告何俊佳和何兴权于本判决生效后十日内在交强险责任限额外共同赔偿原告湛君英医疗费为37490.80元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元和后续治疗费5000元等损失共计45290.80元的90%即40761.72元（此款被告何俊佳已付37044.30元，系其垫付的医疗费37044.30元），由原告湛君英自行承担10%即4529.08元；三、鉴定费2950元，其中原告湛君英第一次申请伤残鉴定的费用700元由其自行承担，其余的2250元，由被告何俊佳和何兴权承担2025元（此款由原告湛君英垫付了975元，被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司垫付了1050元，由被告何俊佳和何兴权于本判决生效后十日内将该975元和1050元直接支付给原告湛君英和被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司），由原告湛君英自行承担225元；四、驳回原告湛君英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4048元，减半收取2024元，由被告何俊佳和何兴权共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不缴或未按规定办理缓、减、免交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  邓春波二〇一四年十二月三十日书记员  李曾红