海南省五指山市人民法院刑 事 判 决 书◊2014◊五刑初字第51号公诉机关海南省五指山市人民检察院。被告人李德平，（绰号二哥），男，19XX年X月X日出生，汉族，初中文化，海南省X市人，住X，因犯强奸罪和故意伤害罪于2008年8月24日被五指山市人民法院数罪并罚，判处有期徒刑七年，2013年3月30日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年2月24日被五指山市公安局刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕。现羁押于五指山市看守所。辩护人张晋顼，海南大成（海口）律师事务所律师。被告人陈立，（绰号阿六），男，19XX年X月X日出生，汉族，初中文化，海南省X市人，住X。因犯强奸罪于2007年9月13日被五指山市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年10月8日刑满释放。因寻衅滋事案，于2011年被五指山市公安局劳动教养一年三个月。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年4月17日被五指山市公安局刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于五指山市看守所。辩护人陈相如，海南言必信律师事务所律师。被告人王鹏飞，（绰号阿劳），男，19XX年X月X日出生，黎族，初中文化，海南省X市人，住X。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年4月17日被五指山市公安局刑事拘留。同年5月15日被执行逮捕。现羁押于五指山市看守所。辩护人陈正伟，海南唐海律师事务所律师。被告人谭世杰，（别名阿杰），男，19XX年X月X日出生，苗族，小学文化，海南省X县人，住X。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年4月9日被五指山市公安局刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于五指山市看守所。辩护人黄思凝，海南绩豪律师事务所律师。被告人蒋X勇，（绰号阿武），男，19XX年X月X日出生，苗族，小学文化，海南省X市人，住X。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年1月19日被五指山市公安局刑事拘留，同年2月26日被五指山市公安局取保候审，同年5月22日被五指山市人民检察院取保候审，同年11月21日被本院取保候审。被告人刘X星，（绰号星仔），男，19XX年X月X日出生，黎族，初中文化，海南省X市人，住X。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年1月19日被五指山市公安局刑事拘留，同年2月26日被五指山市公安局取保候审，同年5月22日被五指山市人民检察院取保候审，同年11月21日被本院取保候审。被告人盆X三，（曾用名盆X键），男，19XX年X月X日出生，苗族，初中文化，海南省X县人，住保X。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年1月19日被五指山市公安局刑事拘留，同年2月26日被五指山市公安局取保候审，同年5月22日被五指山市人民检察院取保候审，同年11月21日被本院取保候审。五指山市人民检察院以五检公诉刑诉[2014]39号起诉书指控被告人李德平、陈立、王鹏飞、谭世杰、蒋X勇、刘X星、盆X三犯聚众斗殴罪；李德平、陈立、谭世杰、王鹏飞犯寻衅滋事罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五指山市人民检察院指派检察员杨海、代理检察员马神标出庭支持公诉，被告人李德平及其辩护人张晋顼，陈立及其辩护人陈相如、王鹏飞及其辩护人陈正伟、谭世杰及其辩护人黄思凝、蒋X勇、刘X星、盆X三到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、李德平、陈立、王鹏飞、谭世杰、蒋X勇、刘X星、盆X三犯聚众斗殴罪的犯罪事实2014年1月18日20时许，被告人李德平因当日下午其胞妹被摩托车碰撞之事，与号称为“月亮”帮成员发生冲突，遂纠集陈立、王鹏飞、谭世杰、蒋X勇、刘X星、盆X三等二十多人聚集在位于五指山市第二市场附近一废品收购站旁边的小巷里，伺机报复“月亮”帮成员。李德平组织人员分发口罩、砍刀和枪支等凶器，然后李德平带上两把枪，王鹏飞带上一把枪，陈立带上一把砍刀。蒋X勇、刘X星、盆X三被谭世杰召集来后，也坐上一辆事先已载有刀、枪、钢筋、锯子等作案工具的三轮摩托车，并选好用于斗殴的刀械，经谭世杰、陈立等人组织分工后，在场的二十多人都带上口罩、然后分乘五辆二轮摩托车和一辆三轮摩托车从第二市场出发，沿着红旗路、三月三大道向“月亮”帮成员聚集的林苑宾馆行驶。聚集在林苑宾馆的“月亮”帮成员的黄X展（另案处理）、黄X壮（另案处理）等人得知李德平纠集多人来打架后，便组织同伙带上枪和刀械，然后驾驶一辆皮卡车从林苑宾馆沿三月三大道向南出发，在市国税局路段看到李德平车队后，黄X展便驾驶皮卡车越过公路逆行冲向李德平的车队，然后双方开枪交火，后李德平等人掉头开车往市邮政局方向逃跑，黄X展等人持刀和枪紧追。蒋X勇、刘X星、盆X三等人乘坐的三轮摩托车逃跑到市邮政局处时，三轮车熄火，蒋X勇、盆X三拿起锯子、钢筋与刘X星一起从车上跳下，要殴打对方，但看到黄X展等人赶过来，就往南方向跑，边跑边将刀械扔在路边的草丛中，逃到河南派出所。双方互相相斗殴，造成李德平一方乘坐在三轮车上的王X士被枪击中头部死亡。经鉴定，王X士的死亡原因系枪弹射击导致开放性颅脑损伤死亡。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供下列证据：物证－三轮摩托车1辆、长刀5把、螺纹钢筋7根、鱼雷1个、砍刀1把等；书证－常住人口信息表、到案经过、《(2008)五刑初字第16号刑事判决书》、《（2013）海口狱字123号释放证明书》、《（2007）五刑初字第29号刑事判决书》、《琼劳决书[2011]第132号劳动教养决定书》、恶势力犯罪团伙认定书等；证人黄X展、黄X壮、王X、黄X杰、李X、王X强、王X海、裴X宇、叶X长、黄X云、将X大、黄X望、纪X云、胡X的证言；被告人李德平、陈立、王鹏飞、谭世杰、蒋X勇、刘X星盆X三的供述和辩解；鉴定意见－法医学尸体检验鉴定书、DNA个体识别鉴定书；现场勘验笔录、现场辨认笔录、辨认笔录；视听资料－美心租车行处的监控录像、五指山市邮政局处的监控录像。2、李德平、陈立、谭世杰犯寻衅滋事罪的犯罪事实2013年9月22日晚，被告人李德平团伙成员“小红毛”被“月亮”帮成员砍伤，李德平、陈立、谭世杰为替“小红毛”出气，决定实施报复，当晚23时许，李德平组织十余人持刀等凶器驾车驶入五指山市金安大厦院内，前往“月亮”帮看场的“温州城保健店”寻找“月亮”帮成员报复，在寻找未果后，李德平等人为泄私愤，就肆意砍打，持刀、棍将“温州城保健店”的一块门面玻璃、三个高清摄像头等物砍毁。经鉴定，门面玻璃价值2000元，三个高清摄像头价值1201元。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：物证－一块门面玻璃、三个高清摄像头、电视机；书证－常住人口信息表、报案书、受理案件登记表；被害人卓X燕的陈述；被告人李德平、陈立、谭世杰的供述和辩解；鉴定意见－价格鉴定结论书；现场勘验笔录、现场辨认笔录；视听材料－五指山市金安小区温州城休闲中心的监控录像。3、王鹏飞寻犯衅滋事罪的犯罪事实2013年9月19日15时许，被告人王鹏飞和张X旭（另案处理）、曾X浓（另案处理）驾驶汽车至五指山市越丰路欲寻找房子租用，在经过该路段“梦幻”KTV对面的一小卖部时，发现“月亮”帮成员黄X展、“阿六”（身份不明）。为替之前被“月亮”帮成员殴打的“阿林”出气，三人便从车上拿出砍刀，追砍黄X展、“阿六”并将黄X展砍伤。经鉴定，黄X展的损伤为轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：物证－砍刀一把、帽子一个；书证－常住人口信息表、受案登记表；证人聂X、张X旭、曾X浓的证言；被害人黄X展的陈述；被告人王鹏飞的供述和辩解；鉴定意见－法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场指认笔录。被告人李德平对指控的聚众斗殴的犯罪事实无异议，但参与人数没有二十多人，只有十多个人，对犯寻衅滋事罪的事实无异议，请求从轻判处。辩护人张晋顼辩护意见是：（1）、聚众斗殴罪的参与人数是二十多人的证据不足；（2）李德平在寻衅滋事案中，只能认定为一般违法行为，不构成犯罪。被告人陈立对指控的聚众斗殴的犯罪事实无异议，但参与人数没有二十多人，对犯寻衅滋事罪的事实无异议，请求从轻判处。辩护人陈相如辩护意见是：（1）、聚众斗殴罪的参与人数是十多人；（2）陈立在寻衅滋事案中，只能认定为一般违法行为，不构成犯罪。被告人王鹏飞对指控的聚众斗殴的犯罪事实无异议，但参与人数没有二十多人，对犯寻衅滋事罪的事实无异议，请求从轻判处。辩护人陈正伟辩护意见是：（1）、聚众斗殴罪的参与人数是二十多人的证据不足；（2）王鹏飞在寻衅滋事案中，只能认定为从犯。被告人谭世杰对指控的聚众斗殴的犯罪事实无异议，但参与人数只有十多个人，对犯寻衅滋事罪的事实无异议，请求从轻判处。辩护人黄思凝辩护意见是：（1）、聚众斗殴罪的参与人数是二十多人的证据不足，且谭世杰在本案中是一般从犯；（2）谭世杰在寻衅滋事案中，只能认定为一般违法行为，不构成犯罪；（3）谭世杰在本案中作用较小可以适用缓刑。被告人蒋X勇、刘X星、盆X三对指控的犯罪事实无异议，但参与人数只有十多人，请从轻判处。经审理查明：一、李德平、陈立、王鹏飞、谭世杰、蒋X勇、刘X星、盆X三犯聚众斗殴罪的犯罪事实2014年1月18日20时许，被告人李德平因当日下午其胞妹被摩托车碰撞之事，与号称为“月亮”帮成员发生冲突，遂纠集陈立、王鹏飞、谭世杰、蒋X勇、刘X星、盆X三等人聚集在位于五指山市第二市场附近一废品收购站旁边的小巷里，伺机报复“月亮”帮成员。李德平组织人员分发口罩、砍刀和枪支等凶器，然后李德平带上两把枪，王鹏飞带上一把枪，陈立带上一把砍刀。蒋X勇、刘X星、盆X三被谭世杰召集来后，也坐上一辆事先已载有刀、枪、钢筋、锯子等作案工具的三轮摩托车，并选好用于斗殴的的刀械，经谭世杰、陈立等人组织分工后，在场的人都带上口罩、然后分乘五辆二轮摩托车和一辆三轮摩托车从第二市场出发，沿着红旗路、三月三大道向“月亮”帮成员聚集的林苑宾馆行驶。聚集在林苑宾馆的“月亮”帮成员的黄X展（另案处理）、黄X壮（另案处理）等人得知李德平纠集多人来打架后，便组织同伙带上枪和刀械，然后驾驶一辆皮卡车从林苑宾馆沿三月三大道向南出发，在市国税局路段看到李德平车队后，黄X展便驾驶皮卡车越过公路逆行冲向李德平的车队，然后双方开枪交火，后李德平等人掉头开车往市邮政局方向逃跑，黄X展等人持刀和枪紧追。蒋X勇、刘X星、盆X三等人乘坐的三轮摩托车逃跑到市邮政局处时，三轮车熄火，蒋X勇、盆X三拿起锯子、钢筋与刘X星一起从车上跳下，要殴打对方，但看到黄X展等人赶过来，就往南方向跑，边跑边将刀械扔在路边的草丛中，逃到河南派出所。双方相互斗殴，造成李德平一方乘坐在三轮车上的王进士被枪击中头部死亡。经鉴定，王进世的死亡原因系枪弹射击导致开放性颅脑损伤死亡。为证实上述犯罪事实有：1、物证：三轮摩托车1辆、枪一把、长刀5把、螺纹钢筋7根、鱼雷1个、砍刀1把等证实李德平团伙用于作案的工具和器械。2、书证：（1）、常住人口信息表（以下同）证明被告人李德平、陈立、王鹏飞、谭世杰、蒋X勇、刘X星、盆X三均已达到刑事责任年龄；（2）、到案经过证实李德平、陈立、王鹏飞、蒋X勇、刘X星、盆X三到公安机关投案自首。（3）、《(2008)五刑初字第16号刑事判决书》、《（2013）海口狱字123号释放证明书》证明李德平因犯强奸罪和故意伤害罪2008年8月24日被五指山市人民法院数罪并罚，判处有期徒刑七年，2013年3月30日刑满释放。（4）、《（2007）五刑初字第29号刑事判决书》、《琼劳决书[2011]第132号劳动教养决定书》证明陈立因犯强奸罪于2007年9月13日被五指山市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年10月8日刑满释放。因寻衅滋事案，于2011年被五指山市公安局劳动教养一年三个月。（5）、恶势力犯罪团伙认定书证明李德平、陈立、王鹏飞、谭世杰、蒋X勇、刘X星、盆X三等人属于恶势力团伙。3、证人证言：（1）证人黄X展、黄X壮、王X、黄X杰证明他们与李德平一方打架的经过；（2）李X、王X强证明该案发生的起因；（3）王X海证明当时在市邮政局打架的经过；裴X宇、叶X长、黄X云、蒋X大等“月亮”帮的人在林宛宾馆集中准备与“鹏辉”帮的人打架。7、被告人李德平、陈立、王鹏飞、谭世杰、蒋X勇、刘X星、盆X三的供述和辩解均证实其参与打架斗殴的过程。4、鉴定意见－法医学尸体检验鉴定书、DNA个体识别鉴定书证明王进士是被枪弹击中死亡。5、现场勘验笔录、现场辨认笔录、辨认笔录证实李德平等人作案现场及人员。6、视听资料－美心租车行处的监控录像、五指山市邮政局处的监控录像记录了当时部分作案的情况。7、补充侦查报告证实李德平一方聚众斗殴人员的具体人数无法查清。上述证据，被告人均无异议，经法庭质证，客观、真实，证据来源合法有效，可以作为认定案件事实的根据，法庭予以确认。二、李德平、陈立、谭世杰犯寻衅滋事罪的犯罪事实2013年9月22日晚，被告人李德平团伙成员“小红毛”被“月亮”帮成员砍伤，李德平、陈立、谭世杰为了“小红毛”出气，决定实施报复，当晚23时许，李德平组织十余人持刀等凶器驾车驶入五指山市金安大厦院内，前往“月亮”帮看场的“温州保健店”寻找“月亮”帮成员报复，在寻找未果后，李德平等人为泄私愤，就肆意砍打，持刀、棍将“温州保健店”的一块门面玻璃、三个高清摄像头等物砍毁。经鉴定，门面玻璃价值2000元，三个高清摄像头价值1201元。认定上述事实的证据有：1、物证：一块门面玻璃、三个高清摄像头、电视机证明李德平、陈立、谭世杰等人在“温州保健店”毁坏一块门面玻璃、三个高清摄像头等物。2、报案书证明案件的来源。3、受理案件登记表证明该案由公安机关立案侦查。4、被害人卓X燕的陈述证明李德平、陈立、谭世杰毁坏该店物品。5、被告人李德平、陈立、谭世杰的供述和辩解证明他们到该店毁坏他人财物。6、鉴定意见－价格鉴定结论书证明被毁坏的财物价值3201元。7、现场勘验笔录、现场辨认笔录证明当时作案现场和参与作案的人是李德平、陈立、谭世杰。8、视听材料－五指山市金安小区温州城休闲中心的监控录像记录了当时作案情况。9、谅解书证明三被告人家属赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解。上述证据，被告人均无异议，经法庭质证，客观、真实，证据来源合法有效，可以作为认定案件事实的根据，法庭予以确认。三、王鹏飞犯寻衅滋事罪的犯罪事实2013年9月19日15时许，被告人王鹏飞和张X旭（另案处理）、曾X浓（另案处理）驾驶汽车至五指山市越丰路欲寻找房子租用，在经过该路段“梦幻”KTV对面的一小卖部时，发现“月亮”帮成员黄X展、“阿六”（身份不明）。为替之前被“月亮”帮成员殴打的“阿林”出气，三人便从车上拿出砍刀，追砍黄X展、“阿六”并将黄X展砍伤。经鉴定，黄X展的损伤为轻伤二级。认定上述事实的证据有：1、物证－砍刀一把、帽子一个证明被告用于作案的工具。2、书证：受理登记表证明案件的来源及受理情况。3、证人聂X、张X旭、曾X浓的证言证明当时发案的过程。4、被害人黄X展的陈述证明当时被王鹏飞等人砍伤。5、被告人王鹏飞的供述和辩解证明他与张X旭、曾X浓砍伤黄X展。6、鉴定意见－法医学人体损伤程度鉴定意见书证明黄X展的伤情为轻伤二级。7、现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场指认笔证明当时作案现场和辨认出王鹏飞是当时作案的人。上述证据，被告人均无异议，经法庭质证，客观、真实，证据来源合法有效，可以作为认定案件事实的根据，法庭予以确认。本院经审理认为，被告人李德平无视国家法律，纠集陈立、王鹏飞、谭世杰、蒋X勇、刘X星、盆X三等人在公共场所聚众斗殴，导致己方的成员王X士被枪击中死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，李德平、陈立、王鹏飞、谭世杰、蒋X勇、刘X星、盆X三的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控李德平、陈立、王鹏飞、谭世杰、蒋X勇、刘X星、盆X三犯聚众斗殴罪的罪名成立，应予支持。被告人李德平、陈立、谭世杰随意毁坏他人财物，价值3201元，情节严重，李德平、陈立、谭世杰的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控李德平、陈立、谭世杰犯寻衅滋事罪的罪名成立，应予支持。被告人王鹏飞伙同他人随意殴打黄X展致轻伤二级，王鹏飞的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控王鹏飞犯寻衅滋事罪的罪名成立，应予支持。李德平在聚众斗殴罪中，起组织、策划、指挥作用，系首要分子；陈立、王鹏飞、谭世杰、蒋X勇、刘X星、盆X三起积极作用，属积极参加者。李德平、陈立、王鹏飞、谭世杰、蒋X勇、刘X星、盆X三以及李德平、陈立、王鹏飞、谭世杰的辩护人提出：没有二十多人参加聚众斗殴的辩护意见，在量刑上，因无确凿证据证明被告人有二十多人参加聚众斗殴，故公诉机关指控有二十多人参加聚众斗殴的意见本院不予支持。李德平的辩护人、陈立的辩护人、谭世杰的辩护意见认为李德平、陈立、谭世杰在寻衅滋事案中的行为只是违法行为，不构成犯罪的辩解，没有法律依据，本院不予支持。王鹏飞的辩护人认为王鹏飞的行为在本案中，起次要作用，不能认定为主犯的辩解，没有足够的证据证明，本院不予支持。李德平、陈立、王鹏飞在聚众斗殴罪中存在自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。蒋X勇、刘X星、盆X三自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，且作用较小，依法可以减轻处罚。李德平、陈立、王鹏飞、谭世杰在犯寻衅滋事案后，当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。李德平、陈立、谭世杰赔偿被害人经济损失，酌定从轻处罚。李德平、陈立、王鹏飞、谭世杰犯聚众斗殴罪、犯寻衅滋事罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十九条、第六十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：1、被告人李德平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；总和刑期四年十个月，决定执行有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2014年2月24日起至2018年8月23日止。）2、被告人陈立犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；总和刑期四年五个月，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2014年4月17日起至2018年4月16日止。）3、被告人王鹏飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；总和刑期四年六个月，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2014年4月17日起至2018年4月16日止。）4、被告人谭世杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；总和刑期四年二个月，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2014年4月9日起至2018年4月8日止。）5、被告人蒋X勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。已先行羁押39日，应折抵刑期39日，即从2014年12月23日起至2017年5月14日止。）6、被告人刘X星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。已先行羁押39日，应折抵刑期39日，即从2014年12月23日起至2017年5月14日止。）7、被告人盆X三犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。已先行羁押39日，应折抵刑期39日，即从2014年12月23日起至2017年5月14日止。）八、作案工具枪、刀等一律没收，一缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  胡进冲审 判 员  王德和代理审判员  刘 超二〇一四年十二月二十三日书 记 员  杨酉花附相关法律条文：第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。