甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2014）甘民初字第2623号原告丁飞年，男，汉族。委托代理人丁多顺，男，汉族。系丁飞年之子。委托代理人丁博，男，汉族。系丁飞年之子。被告付光泽，男，汉族。委托代理人田珈福，甘肃正峰律师事务所律师。委托代理人王东泽，甘肃正峰律师事务所律师。被告付建，男，汉族。系被告付光泽之父。原告丁飞年与被告付光泽、付建身体权纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理。依法由审判员张志勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。在第一次开庭时，原告丁飞年及委托代理人丁多顺、丁博、被告付光泽及委托代理田珈福、王东泽均到庭参加了诉讼，在庭审中被告付光泽要求原告提供用药明细及并提出用药的合理化异议而延期审理，由原告提交用药明细及司法鉴定所作用药合理化的补充说明。庭后，原告申请追加付建为本案被告，本院根据第一次庭审调查，付建与本案有利害关系，遂追加付建为本案被告。在第二次开庭时，原告丁飞年及委托代理人丁多顺、丁博、被告付光泽及委托代理王东泽、被告付建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同村社员。2013年5月22日，某某村委会对原告与被告付建因浇水而产生的纠纷进行调解，在调解中被告付光泽用拳脚殴打原告头部、胸腹部，造成原告急性颅脑损伤、胸壁软组织损伤的严重后果。当即，原告疼痛难忍，被被告送往某某市人民医院治疗。原告治愈后，派出所及村委会曾组织双方协商过赔偿事宜，但均调解未果。现原告提起诉讼，要求被告赔偿医药费1715.36元、护理费2100元、营养费280元、鉴定费1000元、交通费200元，合计5295.36元。被告付光泽未做书面答辩，在庭审中口头辩称：原告诉称2014年5月22日，被告父母与原告在村委会调解，被告殴打原告一嘴巴的情况属实，但导致脑胸损伤不属实。当日被告将原告送某某市医院治疗，经检查并无损伤。故我不承担责任。被告付建未做书面答辩，在庭审中口头辩称：我是某某村二社负责看水的人，本社负责看水的有付建、丁某甲、丁某乙等三人。2013年5月22日，我社浇水，在浇水过程中，丁飞年的儿媳妇曹某某找被告付建说她地里没有水了，付建说这段不是自己负责的，不知道情况，曹某某就边走边说没有水是付建捣的鬼，说的过程中，我们就吵了起来，吵得过程中，丁飞年手里拿着放羊鞭子，就从付建对面过来，到付建跟前也骂我说我把水弄哪里了，就用放羊鞭子把我的脸部左边打了一棒，打完后丁飞年和我并排走，丁飞年又把我脸部左边打了两棒，打完后，我就去接丁飞年手里的放羊鞭，但我没有接过来，后来我就不知道了，现我认为我没有打原告，我不承担责任。经审理查明：原、被告系同社村民，被告付建是该社负责看水的人之一。2013年5月22日，该社浇水。早晨7时左右，原告丁飞年的儿媳妇曹某某到付建家里找被告付建说水到自家地里怎么就没有水了，付建说那段不是他负责的，不知道情况，为此，曹某某与被告付建争吵起来并来到居民街上，在争吵的过程中，刚赶完羊的原告丁飞年看到曹某某与被告付建争吵，手里拿着放羊鞭走过来，到跟前亦问被告付建把水弄哪里去了，并用放羊鞭在付建脸部左边打了一下，被告付建便要夺原告的放羊鞭，由此原告与被告付建双方发生厮扯，被赶来的村民挡开。由某某村委会通知原告及被告付建到村委会进行调解处理双方因浇水引发的纠纷，9时许，原告、被告付建及村委会人员正在村委会调解时，听到父亲被打的被告付光泽来到村委会后，上前打了原告二个耳光，原告感到疼痛，致使调解无法进行，原告便被送某某市人民医院检查治疗。原告在某某市人民医院门诊检查治疗花费1668元、某某镇卫生院门诊治疗花费47.36元，其中农村合作医疗报销45.36元。原告伤势被某某市人民医院医院诊断为：1、急性颅脑损伤；2、胸壁软组织损伤。2014年5月16日，原告个人向甘肃某某司法医学鉴定所申请鉴定，2014年5月22日，该所作出甘某司鉴（临床）字第079号《关于丁飞年人体损害程度等问题的法医司法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人丁飞年面部及身体多处受钝性外力作用致急性颅脑损伤、胸壁软组织损伤。依据国家公共安全行业性标准《人体轻微伤的鉴定》的规定，损伤程度综合评定为轻微伤。参照《职工工伤与职业病致残等级》相关条款规定，上述伤势不构成伤残。被鉴定人丁飞年损伤后医疗终结时限评定为8周，伤后因休息和治疗，劳动能力完全受到限制；损伤后生活能力前3周，需要他人护理照顾，为（1人）完全护理依赖；其他时间生活项目不需要他人护理照顾；损伤后前8周需加强营养，以促进损伤愈合和机能的恢复；经审核医院已施行的检查、治疗，为合理化治疗，治疗费用按医疗终结时期限内医院的住院费用结算单及门诊收费票据计算。在庭审过程中被告对原告提交的用药是否合理提出异议，申请要求原告提供用药详细清单，并就用药的合理性予以补充说明。2014年7月7日，甘肃某某司法鉴定所做出关于丁飞年人体伤害后药物合理化程度的补充说明，审核被鉴定人丁飞年在某某市人民医院、某某镇卫生院检查治疗为合理化治疗，检查治疗费用未超出损伤治疗的范围，应按医疗终结时限期内医院的门诊收费票据计算。证明上述事实的证据有：1、原、被告当庭的陈述；2、证人丁某甲、丁某乙在公安机关的证言；3、原告提交某某市人民医院诊断证明、某某市人民医院门诊票据、某某镇卫生院门诊票据、某某市人民医院X线、CT检查报告单、某某市人民医院门诊收费明细；4、原告提交的甘肃某某司法鉴定所甘某司鉴（临床）字第079号司法鉴定意见书、补充说明及鉴定费票据；5、原告提供的证人蒋某某、丁某丙及被告付光泽提供的证人丁某甲、李某某的出庭证言。上述证据，经庭审举证、质证属实，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告系同社社员，双方应本着互相团结的原则和睦相处。但原、被告却因浇水一事而发生争吵、撕扯，继而发生厮打，致使原告受伤。从原、被告发生纠纷的过程，结合原告就医和法医鉴定，可以认定原告的伤系此次纠纷中所致。原告儿媳因自家地里没有水向本社负责管水的被告付建询问情况并无不妥，但双方之间应该以平和的态度、文明的语言行为进行，不应采用争吵、谩骂的行为。虽原告儿媳与被告付建发生争吵，但事态渐渐向平和发展时，原告在见儿媳与被告付建争吵后，并未以劝解的方式给予解决处理，而是赶到跟前积极参与到谩骂中，并用自己手中的放羊鞭抽打了被告付建，致使事态进一步升级，发生被告付建抢夺原告手中的放羊鞭，继而原告与被告付建发生撕扯，被本社社员劝开。在本次事件中，原告的行为是引起原告与被告付建撕扯的主要原因，原告应付主要责任。在原告与被告付建被人挡开后，此事本因平息，但在某某镇某某村村委会对此事进行调解处理时，被告付光泽不明事理，到村委会便扇打了原告脸部，致使已经平息的事端再次引发，村委会的调解无法进行，原告因此而去医院检查治疗。被告付光泽对二次纠纷的引起和发生具有重大过错，应承担主要的责任。医院诊断证明原告为急性颅脑损伤、胸壁软组织损伤，该伤系原告与被告付建、付光泽先后发生的纠纷所致，但因损害后果无法分离，因此，被告付建、付光泽因共同承担责任，应在其过错范围内，对原告的合理损失承担相应赔偿责任。原告对纠纷的发生具有一定的过错，亦应承担相应的责任。对于原告主张的医药费，有医药费票据予以证明，且经鉴定用药是合理的，本院予以认定，但原告在某某卫生院的治疗费用中已经由农村合作医疗给予报销45.36元，应该予以剔除，因此，原告的医药费应该为1670元。对于原告主张的护理费，根据相关法律规定和法医鉴定意见，结合原告受伤治疗情况，本院认定为1480.5元（21天×70.5元／天）。对于原告主张的营养费280元，根据相关法律规定和法医鉴定意见，本院予以支持。对于原告主张的交通费，原告虽未提交相关交通费票据，结合原告伤后治疗的实际情况，本院酌情认定120元。对于鉴定费1000元，有票据予以证明，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条一款、第十二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告付建、付光泽赔偿原告丁飞年医药费1670元、护理费1480.5元、营养费280元、鉴定费1000元、交通费120元，合计4550.5元的55%即2502.78元，其中被告付建赔偿1251.39元，被告付光泽赔偿1251.39元，限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告丁飞年的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担10元，被告付建、付光泽负担15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  张志勋二〇一四年七月三十日书记员  郝建春备注：一审判决后，原告提起上诉，二审维持原判。