湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2014）天民初字第3311号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行,住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人彭文，行长。委托代理人厉平春,湖南韬一律师事务所律师。委托代理人周京军,湖南韬一律师事务所律师。被告周建辉，男，汉族，1968年5月19日出生，住长沙市岳麓区。被告颜倩，女，汉族，1966年3月19日出生，住长沙市岳麓区。被告黎建军，男，汉族，1970年01月08日出生，住长沙市岳麓区。被告刘应斌，男，汉族，1968年1月29日出生，住长沙市岳麓区。被告黄红旗,男,汉族,1967年3月10日出生,住长沙市岳麓区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行(以下简称邮政银行长沙市分行)诉上列被告金融借款合同纠纷一案,本院于2014年10月29日受理后,依法由审判员舒智玲适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告邮政银行长沙分行的委托代理人周京军到庭参加了诉讼,上列被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行长沙市分行诉称：2012年3月16日,原告与被告周建辉签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》。合同约定原告向被告周建辉提供借款人民币5万元，用于被告周建辉资金周转，自2012年3月至2013年3月止。贷款利率为年利率14.58%。被告周建辉、黎建军、刘应斌、黄红旗与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议约定被告周建辉、黎建军、刘应斌、黄红旗成立联保小组，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因被告违约致使原告采取诉讼方式支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用，协议约定被告周建辉、黎建军、刘应斌、黄红旗对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。被告周建辉与被告颜倩为夫妻关系，被告颜倩对上述借款本息及实现债权的费用承担共同偿还责任。原告与湖南韬一律师事务所签订了《不良贷款委托催收合作协议》，约定原告委托湖南韬一律师事务所律师代理逾期客户借款合同纠纷案的诉讼事宜，商定按欠款总额的5%计提律师代理费，并以实际支付了相关代理费用。合同签订后，原告依约向被告周建辉发放了5万元贷款，但被告周建辉未履行合同约定按时偿付贷款本息，截止2014年9月11日，逾期贷款本金49999.94元、利息及罚息14312.46元，已经构成严重违约。原告为了维护其合法权益,特提起诉讼,请求法院依法判令:1、被告周建辉、颜倩立即偿还原告逾期借款本金49999.94元，利息及罚息14312.46元，本息合计人民币64312.64元（利息暂计至2014年9月11日止，此后利息按合同约定的逾期贷款利率标准计算至清偿日止）；2、五被告承担原告为实现上述债权所支付的律师费人民币3216元；3、被告黎建军、刘应斌、黄红旗对上述借款本金及实现债权的费用范围承担连带担保责任；4、判令五被告承担本案的全部诉讼费用。五被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2012年3月16日,原告与被告周建辉签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，合同约定原告向被告周建辉提供借款人民币5万元，用于被告周建辉资金周转，自2012年3月至2013年3月止。贷款利率为年利率14.58%。被告周建辉、黎建军、刘应斌、黄红旗与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议约定被告周建辉、黎建军、刘应斌、黄红旗成立联保小组，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因被告违约致使原告采取诉讼方式支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用，协议约定被告周建辉、黎建军、刘应斌、黄红旗对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按约定向被告周建辉发放了5万元贷款，被告周建辉在借款后未按合同约定按时还款，依照合同约定的还款方法，经核算，截止2014年9月11日止，被告周建辉拖欠原告借款本金49999.94元，利息及罚息14312.46元，本息合计64312.4元。另查明，被告周建辉与被告颜倩系夫妻关系，于1994年11月15日登记结婚。上述事实，有《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、个人贷款（手工借据）、个人贷款放款单、欠款证明、结婚证、《不良贷款委托催收合作协议》以及庭审笔录等证据佐证，本院予以认定。本院认为：原告与被告周建辉签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》是双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律/行政法规的强制性规定、合法有效，双方当事人均应严格按约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已履行了发放贷款的义务，被告周建辉未按照约定及时偿还借款利息，已构成违约，应承担相应违约责任，原告要求被告周建辉偿还截至2014年9月11日止所欠的借款本金49999.94元、利息及罚息14312.46元、合计64312.4元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。2014年9月11日以后本金48299.64元的利息，按合同约定的年利率14.58%的标准支付至本金付清之日止。被告周建辉、颜倩系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间向原告贷款，应认定为夫妻共同债务，因此，被告颜倩应共同偿还上述债务。被告刘应斌、黎建军、周建辉、黄红旗与原告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，是各当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议约定被告刘应斌、黎建军、周建辉、黄红旗成立联保小组，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因被告违约致使原告采取诉讼方式支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用，因此，根据担保法的相关规定，被告黎建军、刘应斌、黄红旗应对上述债务承担连带保证责任。由于原告未提交相关合法有效的法律服务合同和律师费发票，故其要求被告方承担律师费3216元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第一十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周建辉、颜倩于本判决生效之日起5日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行偿还原告逾期借款本金49999.94元、利息及罚息14312.46元（该利息计算至2014年9月11日止），共计64312.4元，并按合同约定的贷款利率14.58%的标准支付本金49999.94元自2014年9月12日起至实际付清之日止产生的利息；二、被告黎建军、刘应斌、黄红旗对被告周建辉、颜倩的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，减半收取750元，由五被告承担（该款已由原告预交，由五被告在履行本判决内容时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  舒智玲二〇一四年十二月十八日代理书记员  龙 威附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。