wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初3236号之二原告田安莹，女，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告孙庆东，男，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告宋叶红，男，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告田安莹与孙庆东、宋叶红民间借贷纠纷一案中，原告田安莹于2016年5月26日向本院提出申请，要求查封被告孙庆东所有的金柱大学城C区10号楼1单元1212号房产一套、鲁P号奥迪A4牌小型轿车一辆、鲁P号奇瑞牌小型轿车一辆、被告宋叶红所有的鲁P号桑塔纳牌小型轿车一辆。案外人张效强自愿提供其所有的位于聊城市东昌府区新区办事处花园北路133号职业技术学院11号住宅楼501室房产一套（聊房权证新字第号）作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封案外人张效强自愿提供其所有的位于聊城市东昌府区新区办事处花园北路133号职业技术学院11号住宅楼501室房产一套（聊房权证新字第号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费瑞栋二〇一六年六月六日书记员  付莹莹
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1424民初116号原告成都祥林建筑工程有限公司。法定代理人张锦,该公司总经理。委托代理人彭炜，律师。被告中鸿国际建工集团有限公司(原名眉山市鸿运建筑有限公司）。法定代理人代慧,该公司总经理。委托代理人李平，律师。本院在审理原告成都祥林建筑工程有限公司与被告中鸿国际建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告成都祥林建筑工程有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都祥林建筑工程有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都祥林建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费15004元，由原告成都祥林建筑工程有限公司负担。审判员  华明犍二〇一六年六月十三日书记员  夏明星
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初5449号原告杜某某被告张某被告马某某原告杜某某与被告张某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告张某到庭参加了诉讼，被告马某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告杜某某诉称：被告张某以资金周转为由，分别于2013年7月15日向原告借款5万元；于2015年1月1日向原告借款15万元；于2015年1月9日向原告借款50000元，均立有借据。借款后被告本息未付分文。原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、判令被告张某偿还原告借款本金25万元利息（从2016年5月11日起算至款付清之日止，月息按2分计算），被告马某某承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。原告杜某某向法庭提供如下证据：借据三支，证明被告分三次向原告借款25万元的事实。被告张某辩称：2013年7月15日借款5万元是事实，口头约定利息2.5分，2014年7月15日偿还利息12500元，2015年7月15日偿还利息9000元，之后再未偿还；2015年的5万元借款，口头约定利息5分，原告实际打款47500元，直接扣除了利息2500元；2015年的15万元借款，口头约定利息5分，原告实际打款142500元，直接扣除了利息7500元。之后被告张某以本金20万元，月息5分向原告清偿利息，每月还款1万元，还了有两、三次，具体不清楚了，2015年9月份左右，被告张某将自己所有的陕K081**奥迪A8车给原告抵债，并且已经给原告过户。当时有写买卖协议，由原告保管，协议价30万元。被告张某向法庭提供如下证据：照片5张，证明2015年9月份被告张某将自己的车给原告抵债的事实。被告马某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩状，本院视为其放弃举证、质证、答辩、辩论权利。被告张某对原告提供证据质证意见为：对证据的真实性无异议，证明目的有异议，同答辩意见。原告杜某某对被告张某提供证据质证意见如下：车是被告张某的，被告张某也办理了过户手续，因为当时车没人要，被告称只要有人买你就卖了，之后原告将该车给别人卖了一万元。本院对原、被告提供的证据作如下认证：原告提供借据三支能够证明被告张某分三次向原告借款25万元，与案件相关联，对本案具有证明力，本院依法予以认定。对被告提供该证据，因5张照片，不能证明被告“以车抵债”的证明力，原告只认可帮助被告卖过车，故本院对其证明目的不予认定。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：2013年7月15日，被告张某向原告借款5万元，口头约定利息2.5分，被告向原告出具借据一支，载明：“借条今借到杜某某人民币伍万元整（￥50000.00）借款人张某”。2014年7月15日被告偿还利息12500元，2015年7月15日偿还利息9000元。2015年1月1日、1月9日，被告张某向分两次原告借款20万元，口头约定利息5分，向原告出具借据二支，分别载明：“借条今借到杜某某人民币150000元（大写：壹拾伍万元整）借款期贰个月。即从2015年1月1日至2015年3月1日为止。借款人张某2015年1月1日”；“借条今借到杜某某人民币50000元（大写：伍万元整）借款期1个月。即从2015年1月9日至2015年2月9日为止。借款人张某2015年1月9日”。借款后被告张某向原告偿还两次利息，清偿至2015年3月1日。综上事实，被告对所欠借款本息未再偿还，原告多次索要无果，为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。另查明，被告张某与被告马某某系夫妻关系，前述借款发生在二被告婚姻存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告杜某某与被告张某借贷关系清楚，债权债务关系明确，原、被告间借贷25万元及利息约定，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张以本金25万元自2016年5月11日起计算利息，系其对权利的放弃，本院依法予以支持。被告马某某与被告张某系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻存续期间，依法应对夫妻共同债务承担还款责任。对被告张某庭审中的答辩意见，因无证据支持，原告又不予认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告张某、马某某共同清偿所欠原告杜某某借款本金25万元及利息（从2016年5月11日起至款付清之日止，月利率按照2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5120元，诉讼保全费1790元，共计6910元。由被告张某、马某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一六年六月十四日书 记 员  曹彦强
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初1214号原告彭达权，男，生于1958年1月10日，汉族，通川区人，住达州市通川区。委托代理人向雪，四川法之缘律师事务所律师。被告四川艺龙建设工程有限公司。法定代表人张雨薇，总经理。被告范伟，男，生于1964年6月20日，汉族，高中文化，通川区人，个体，住达州市通川区。被告李林华，男，生于1970年9月2日，汉族，高中文化，通川区人，无业，住达州市通川区。本院在审理原告彭达权诉被告四川艺龙建设工程有限公司、范伟、李林华追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告彭达权撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭达权负担。审判员 陈 宇二〇一六年六月二十七日书记员 张玉琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执939号之一申请执行人：安徽盐业弘德实业发展有限公司，住所地安徽省合肥市胜法定代表人：穆守玉，董事长。被执行人：安徽百爱儿童用品有限公司，住所地安徽省舒城县法定代表人：吴基林，董事长。被执行人：武明发，男，1955年7月23日出生，汉族，住安徽省舒城县本院在执行安徽盐业弘德实业发展有限公司与安徽百爱儿童用品有限公司、武明发买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民二初字第02653号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝 勇审 判 员  吴 扬代理审判员  李晓亮二〇一六年六月二十四日书 记 员  王从朋
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0525执异4号申请执行人重庆某某公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人陈某某，该公司总经理。委托代理人汪某某，男，1966年4月13日出生，汉族，住重庆市大足县。系该公司职工。被执行人毕节某某公司，住所地纳雍县。法定代表人唐某某，该公司负责人。委托代理人何某某，男，1976年11月26日出生，住重庆市大足县。该公司副总经理。异议申请人龙某某，男，1952年1月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人重庆某某公司与被执行人毕节某某公司劳务合同纠纷一案中，作出（2015）黔纳执字第195号-1号执行裁定书，查封了毕节某某公司位于纳雍县雍熙街道办事处盛世雍熙城J1-2,9-11幢的商铺25个（详见（2015）黔纳执字第195号-1号执行裁定书），案外人龙某某向本院提出执行异议，请求解除对其主张权利的J1-2，9-11-1-13号、J1-2，9-11-1-14号商铺的查封。在执行异议审查过程中，异议申请人龙某某于2016年6月17日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议申请人龙某某的申请，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律的规定，应予准许其撤回执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间、异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许异议申请人龙某某撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 睦审判员 张升平审判员 朱正荣二〇一六年六月十七日书记员 李 霖
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执128号申请执行人赵建，男，1970年1月20日，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人王德友，男，1959月10月4日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省海林市。申请执行人赵建申请执行被执行人王德友债权责任纠纷一案，海林市人民法院于2015年12月29日作出的(2015)海长商初字第15号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵建于2016年3月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人王德友尚欠申请执行人赵建人民币25046.25元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)海民初字第15号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二０一六年六月六日书记员  李思宇
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执477号申请执行人：雷忠莲。被执行人：郑爱芬、傅国庆、邵名荣。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初145号民事判决书确定的义务，向被执行人郑爱芬、傅国庆、邵名荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑爱芬、傅国庆、邵名荣银行存款4565.00元；或扣留、提取被执行人郑爱芬、傅国庆、邵名荣未支取的收入4565.00元；或查封、扣押被执行人郑爱芬、傅国庆、邵名荣所有的价值4565.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定���义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须��理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016鄂28**民初735号原告刘某某，农民。委托代理人王正辉（特别授权）。被告汤某某。本院在审理原告刘忠一诉被告汤国胜房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告刘忠一于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘忠一自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘忠一撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元由原告刘忠一负担。审判员  袁远宽二〇一六年六月二日书记员  秦 川
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执522号被执行人崔雪岩，女，1992年3月29日生，汉族，住所地扶余市三岔河镇西北街，身份证号码2207241992********。关于被执行人崔雪岩因犯盗窃罪被处罚金一案，广东省珠海市香洲区人民法院（2013）珠香法刑初字第601号刑事判决书已经发生法律效力，现委托扶余市人民法院调查被执行人崔雪岩财产情况，本院予以立案，并已将查询结果邮寄回委托法院。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781执522号委托调查执行案件终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年六月十二日书记员  宋庆学
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书〔2014〕达民初字第1288号原告马恩杰，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告焦飞，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被告王新有，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被告任安军，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。本院在审理原告马恩杰诉被告焦飞、王新有、任安军排除妨害纠纷一案中，原告马恩杰于2016年6月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告马恩杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马恩杰撤回对被告焦飞、王新有、任安军的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告马恩杰负担。审判员  李永奎二〇一六年六月十二日书记员  范志强
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初1180号原告肖和弟，男，生于1970年7月1日，汉族，住四川省达州市通川区。委托代理人鲁银强，四川法之缘律师事务所律师。被告四川艺龙建设工程有限公司。法定代表人张雨薇，总经理。被告范伟，男，生于1964年6月20日，汉族，高中文化，住四川省达州市通川区。被告李林华，男，生于1970年9月2日，汉族，高中文化，住达州市通川区。本院在审理原告肖和弟诉被告四川艺龙建设工程有限公司、范伟、李林华追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖和弟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 寇 菊二〇一六年六月二十七日书记员 孙四妹
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执63号申请执行人代晓雪，住黑龙江省讷河市。被执行人刘庆君。申请执行人代晓雪与被执行人刘庆君买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民初字第1634号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，扣划被执行人存款，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院〔2016〕黑02**执字第63号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一六年六月六日书记员  朱 敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2375号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瑞执字第00978号之二申请执行人：高先国，男，19XX年XX月XX日出生，住所地瑞昌市××号。被执行人：朱晓明，男，19XX年XX月XX日出生，住所地瑞昌市。本院在执行高先国申请朱晓明借款合同纠纷一案，作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人高先国向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本次作出的民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱勇淳二〇一六年六月十七日书记员  郑 微
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1024执167号申请执行人:韩爱，女，1955年2月16日出生，汉族。申请执行人:张珍珍，女，1980年10月19日出生,汉族。被执行人:张红生,男,1971年12月29日出生，汉族。本院在执行韩爱、张珍珍与张红生其它案由纠纷一案中，经调查被执行人张红生无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   全   有审判员 王洪忠审判员杨国建二〇一六年六月二十二日书记员 王       平
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终1654号上诉人（原审被告）：重庆成晋实业有限公司。被上诉人（原审原告）：王云鹏。被上诉人（原审原告）：代贵芳。上诉人重庆成晋实业有限公司与被上诉人王云鹏、代贵芳商品房销售合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年6月18日作出（2015）合法民初字第01422号民事判决。上诉人重庆成晋实业有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，重庆成晋实业有限公司于2016年6月3日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆成晋实业有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆成晋实业有限公司撤回上诉。二审案件受理费526元，减半收取263元，由上诉人重庆成晋实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈孟琼审 判 员  刘家秀代理审判员  赵 青二〇一六年六月六日书 记 员  何 欢
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初1920号原告：王某某。被告：杨某某。原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员李琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告与被告1988年经人介绍相互认识成亲。1989年农历2月5日依法结婚。1989年11月30日生育长女“杨帆”，现已成家立业。于2000年5月6日生育长子“杨瑞”。原、被告婚后夫妻感情不和经常吵架。对家庭毫无责任感，成天沉迷于酒精，很少挣钱养家，一直是原告辛苦挣钱支撑家庭。被告酗酒成性，经常酒后辱骂殴打原告。被告对原告实施家庭暴力，2016年5月8日对原告实施毒打致原告遍身青紫，无奈原告只好离家出走，被告的家庭暴力行为，致夫妻感情破裂，为此原告诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生长子“杨瑞”由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割家庭财产。被告杨某某辩称，答辩人与原告1989年2月5日依法登记结婚，婚后生育两个子女。答辩人与原告夫妻感情很好，虽因家庭琐事争吵过，但未影响真诚的夫妻感情，答辩人不同意离婚。为了孩子的健康成长，答辩人不同意离婚。答辩人希望原告能够回心转意好好过日子，答辩人也好自为之，争取做得更好，让原告满意。经审理查明，原、被告1987年经人介绍认识，1989年农历2月5日经政府登记结婚，1989年11月30日生育长女“杨帆”，现已经成家立业，2000年5月6日生育长子“杨瑞”，孩子现在外打工。原、被告共同生活期间，有时因被告经常喝酒产生矛盾，致使夫妻感情出现隔阂，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，婚生长子“杨瑞”由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割家庭财产。本院认为，夫妻应互相关心、互相爱护，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告结婚时间较长，且婚后已生育两个孩子，双方已经建立起夫妻感情。近期虽因被告喝酒问题产生矛盾，影响了夫妻感情，但双方只要加强沟通，仍有和好的可能，原、被告之间并无导致夫妻感情破裂的情形，故原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告杨某某离婚。诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 李 琴二〇一六年六月六日书记员 吴文明
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初1320号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）,住所地渝北区青枫路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，中心主任。委托代理人韩平，重庆善弘律师事务所律师。被告李秀英，女，汉族，生于1657年12月26日，住重庆市忠县。被告吕志华，男，汉族，生于1986年3月27日，住重庆市忠县。被告蒲军，男，汉族，生于1979年3月5日，住重庆市忠县。被告忠县长通汽车运输有限公司（以下简称长通公司），住所地重庆市忠县忠州街道人民路3号，统一社会信用代码91500233711692154U。法定代表人田鸿，公司经理。委托代理人杨素华，系长通公司员工。原告救助中心诉被告李秀英、吕志华、蒲军、长通公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月11日受理后，依法适用简易程序由审判员肖玉奎独任审判并于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告救助中心的委托代理人、被告李秀英、吕志华、蒲军，被告长通公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告救助中心诉称，2014年11月22日下午，被告蒲军驾驶被告长通公司名下的客车1沿忠蒲路由忠县往乌杨方向行驶，14时15分，在忠蒲路普乐路段在和对方来车会车后，与从对方来车尾部横过公路的吕玉林发生碰撞，造成吕玉林受伤、车辆受损。经交警部门调查认定，吕玉林承担事故主要责任，蒲军承担事故次要责任。在吕玉林受伤治疗期间，原告按照有关规定和程序，垫付了吕玉林治疗费293600元。后吕玉林死亡，被告李秀英和吕志华为其法定第一顺序继承人。现诉至本院要求判决被告偿还垫付医疗费293600元。被告李秀英辩称，对于交通事故事实以及责任认定无异议。死者吕玉林死亡时没有遗产，自己也无经济来源，无力偿还原告垫付费用。被告吕志华辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。吕玉林死亡时没有遗产，自己也没有能力偿还垫付费用。被告蒲军辩称，对该交通事故事实以及责任认定没有异议。车方已经和受害人家属就除医疗费用外其他费用达成赔偿协议并兑现，双方对主次责任按照各50%承担。愿意依法承担垫付费用的偿还义务。被告长通公司辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。车方已经和受害人家属就除医疗费用外其他费用达成赔偿协议并兑现，双方对主次责任按照各50%承担。愿意依法承担垫付费用偿还义务。经审理查明，2014年11月22日下午，被告蒲军驾驶被告长通公司名下的客车1沿忠蒲路由忠县往乌杨方向行驶，14时15分，在忠蒲路普乐路段在和对方来车客车2会车后，与从对方来车客车2尾部横过公路的吕玉林发生碰撞，造成吕玉林受伤、车辆受损。经交警部门调查认定，吕玉林承担事故主要责任，蒲军承担事故次要责任。在吕玉林受伤治疗期间，原告按照有关规定和程序，垫付了吕玉林治疗费293600元。后经原告催收无果，向本院起诉要求被告偿还垫付医疗费用。另查明在吕玉林在事故后经治疗无效死亡。被告李秀英系吕玉林妻子，吕志华系吕玉林之子，二人为吕玉林第一顺序法定继承人。事故发生后，李秀英和吕志华与车方就事故赔偿除了医疗费以外的其他项目达成赔偿协议书，双方对事故的主次责任约定的赔偿比例为各50%。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、垫付通知书、垫付申请书、垫付告知书、医疗发票、电汇凭证、被告李秀英和吕志华的身份信息，被告李秀英提交的结婚证，被告长通公司提交的事故赔偿协议书，以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，忠县公安局交通巡逻警察大队对涉案事故做出的道路交通事故认定书程序合法、认定事实清楚、责任划分得当，本案各方当事人对该认定书均无异议，故本院依法予以采信。交警部分认定车方承担次要责任、行人承担主要责任，在此前相关赔偿协议中，双方按照主次责任各承担50%赔偿责任划分，符合法律规定，本院予以确认，本案垫付费用的偿还比例本院以此确定。吕玉林现已死亡，其清偿责任依法由其法定继承人在继承遗产范围内清偿。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定，判决如下：一、被告蒲军和忠县长通汽车运输有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的吕玉林医疗费146800元。二、被告吕志华和李秀英在本判决生效后十五日内在继承吕玉林的遗产价值范围内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的吕玉林医疗费146800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取934元，由被告蒲军和忠县长通汽车运输有限公司负担467元，被告吕志华和李秀英负担467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审判员  肖玉奎二〇一六年六月二十九日书记员  秦 军
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初353号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人顾某。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕341号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人顾某于2016年2月14日14时许醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇338省道、园林路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人顾某的血液中乙醇浓度为85mg/100ml。公诉机关认为，被告人顾某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人顾某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年2月14日14时许，被告人顾某醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇338省道、园林路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人顾某的血液中乙醇浓度为85mg/100ml。被告人顾某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人倪某的证言；公安机关出具的查获经过、接警单、情况说明、血样提取登记表、酒精测试单、车辆驾驶证及信息、车辆技术检验报告、关于摩托车的情况说明、产品公告信息；司法鉴定意见书；被告人顾某供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人顾某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人顾某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾某到案后如实供述自己的犯罪事实，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴惠亚二〇一六年六月七日书记员  许心仪
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初2238号原告李永明，男，1975年4月17日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，农民。被告洪成权，男，1968年3月5日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，农民。本院于2016年4月21日受理了原告李永明诉被告洪成权民间借贷纠纷一案，依法由审判员张晓东于2016年6月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永明、被告洪成权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永明诉称,2014年10月5日，被告洪成权在我处借款36000元，被告洪成权作为借款人给我出具金额为36000元的借据一枚，约定2015年8月5日还款。此款到期后经我多次索要，被告洪成权未予偿还。故我诉至法院，要求偿还我借款本金36000元，支付利息1440元（36000元×0.005元×8个月，从2015年8月5日至2016年4月5日），合计37440元；本案诉讼费由被告洪成权承担。被告洪成权答辩称，这笔借款是我替亲属马庆丰借的，当时借的是30000元，6000元是利息都打在一张条里了，并且我现在没有给付能力，请求延长还款期限。经审理查明，2015年4月1日，被告洪成权因生活所需在原告李永明处借款36000元，被告洪成权作为借款人给原告李永明出具金额为36000元的借款据一枚，约定2015年8月5日还款，未约定利息。此款到期后，原告李永明索要未果，故原告李永明诉至法院。本案的争议焦点是：1、原告李永明诉讼请求有无事实和法律依据；2、被告洪成权答辩理由有无事实和法律依据。原告李永明针对诉请主张，在举证期限内举证：金额为36000元的借据一枚，证明被告洪成权借款未还，并约定还款时间的事实。被告洪成权质证无异议。经本院审查，原告李永明提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，被告洪成权从原告李永明处借款，并给原告李永明出具借据，表明原告李永明与被告洪成权之间借贷关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，被告洪成权本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告李永明要求被告洪成权偿还借款本金36000元的诉讼请求，本院予以支持；原告李永明要求被告洪成权起按月利率0.005元计算利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持；根据第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因被告洪成权的不能提供证据证明其辩解理由，故对其辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第九十条之规定，判决如下：被告洪成权于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李永明借款本金36000元，给付利息1440元（36000元×0.005元×8个月，从2015年8月5日至2016年4月5日），合计37440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为368元，由被告洪成权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  张晓东二〇一六年六月二十二日书记员  张 寅
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初859号原告刘治玲，女。被告刘云帅，男。被告刘云亮，男。被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首。本院在审理原告刘治玲与被告刘云帅、刘云亮、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘治玲以民事赔偿已与被告自行和解为由，于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘治玲撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘治玲负担。审 判 长  陈晓玲审 判 员  门学智人民陪审员  孟祥吉二〇一六年六月十九日书 记 员  陈 静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执1117号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人戚秀丽，女，1970年7月1日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区卧龙山庄。被执行人毕可福，男，1968年9月2日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区仁泰花园。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人戚秀丽、毕可福、威海市盛元房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院（2015）威环商初字第669号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行。本院于2016年4月11日立案执行。本案执行过程中，本院依法查封了被执行人戚秀丽购买的、登记于被执行人威海市盛元房地产开发有限公司名下、位于威海火炬高技术产业开发区仁泰旅游度假花园***室房屋，经本院调查，该楼盘因更改设计规划等原因，至今不能办理房屋产权证书，经拍卖暂无成交案例。另经本院查询，被执行人虽有其他财产但确实执行困难，故本案的执行程序应予终结。被执行人尚欠申请执行人借款本金***元、利息***元及后续利息、律师费***元、诉讼费***元，应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）威环商初字第669号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一六年六月二十三日书记员  宋振华
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0504民初1972号原告：马鞍山市志恒耐磨材料制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区，统一社会信用代码913405006957397916法定代表人：黄丽，该公司总经理。委托代理人：徐文东，安徽长城律师事务所律师。委托代理人：杨柳，安徽长城律师事务所律师。被告：大田县前鑫矿业有限公司，住所地福建省三明市大田县（进财垅），法定代表人：吴方灯，该公司经理。原告马鞍山市志恒耐磨材料制造有限公司（志恒公司）与被告大田县前鑫矿业有限公司（前鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告志恒公司委托代理人徐文东、杨柳到庭参加诉讼，被告前鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。志恒公司诉称：被告自2013年8月开始陆续向原告采购钢球，并约定每吨价格为5200元。2015年9月20日，原、被告双方结算确认：2013年至2015年期间，被告共向原告采购钢球333.56吨，总价1734512元，扣除被告已经支付货款1139000元，被告尚欠货款595512元。之后，经原告多次催要，被告仅支付105000元，尚欠货款495512元。为维护合法权益，原告故提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告货款495512元；2、被告承担本案的诉讼费用。志恒公司为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1、原告企业法人营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告企业信用查询单一份、组织机构代码证复印件一份，证明被告诉讼主体资格；3、钢球供货对账单一份，证明被告向原告共采购钢球333.56吨，总价款为1734512元，2015年9月20日经核算，被告尚欠原告货款595512元。前鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩权、举证权、质证权。本院认证如下：志恒公司所举证据1-3均具有真实性、合法性及与本案的关联性，依法应作为本案的定案依据。经审理查明：2013年8月份起，前鑫公司因业务需要与志恒公司口头达成买卖合同，双方约定前鑫公司系买方，志恒公司系卖方，志恒公司向前鑫公司出售钢球，前鑫公司向志恒公司支付货款。此后，志恒公司履行了供货义务，但前鑫公司没有及时付款。2015年9月20日，经双方对账确认，前鑫公司向志恒公司出具对账单一份，该对账单载明：2013年度、2014年度、2015年度（2015年7月4日）至今总吨位为333.56吨，单价5200元每吨，总价为1734512元，扣减1139000元，余欠595512元。前鑫公司经办人在该对账单上签字，前鑫公司在该对账单上加盖印章确认。此后，志恒公司多次催要，前鑫公司又付款105000元，现尚欠货款495512元至今未付，以致成讼。本院认为：被告前鑫公司与原告志恒公司口头达成的的买卖合同，系当事人真实意思表示，依法成立，双方当事人应当依约履行合同。原告志恒公司已经依约履行了合同义务，被告前鑫公司应当支付货款。现双方对货款已经进行了结算，故被告应当按照约定数额支付尚欠货款495512元。被告前鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大田县前鑫矿业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马鞍山市志恒耐磨材料制造有限公司货款495512元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4366元（已减半收取），由被告大田县前鑫矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 王 文二〇一六年六月二十三日书记员 开海雁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执97号（2016）吉0291执97号之三申请执行人周静梅，女，1970年5月13日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。委托代理人周静敏，女，1976年2月19日出生，汉族，无职业，住吉林高新区。被执行人吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村村民委员会，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人王学岩，村委会主任。本院在执行周静梅与吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村村民委员会民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人周静梅于2016年3月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村村民委员会送达了执行通知书。被执行人吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村村民委员会未按法律规定履行义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人财产状况，冻结了被执行人吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村村民委员会银行账户。现被执行人吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村村民委员会未有其他可供执行的财产，申请执行人周静梅又提供不出被执行人可供执行的财产，并书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行后，再申请恢复执行。故本次执行终结，可保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  李黎明人民陪审员  马 英人民陪审员  王庆年二〇一六年六月二十四日书 记 员  王 冰
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初2303号原告白某某原告赵某某原告陈某某被告白某甲原告白某某、赵某某、陈某某诉被告白某甲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，三原告到庭参加了诉讼，被告白某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2014年8月1日经原、被告双方共同协商同意，原告将位于定边镇西正街引黄小区门口，建筑面积为1000平方米的门面房租赁给被告开办阳光医院使用。合同约定：房屋租赁期限为三年（2014年8月1日至2017年7月31日止）每年的房屋租金为人民币300000元，附带15000元阳光医院代金卡。违约责任，一方违约应赔付对方人民币100000元。合同签订后被告支付给原告第一年（2014年8月1日至2015年7月31日止）的房屋租金人民币300000元，未支付15000元阳光医院代金卡。2015年7月1日按照合同付款方式的约定，被告应向原告支付第二年（2015年8月1日至2016年7月31日止）的房屋租金，经原告多次向被告催要房屋租金，被告一拖再拖，截止今天分文未付，原告诉至法院，请求：1、依法确认租房合同有效。2、判令被告向原告支付2015年8月1日至被告将房屋移交给原告之日的房屋租赁费及2014年8月1日至2016年两年阳光医院代金医疗卡30000元。3、判令被告向原告赔付合同违约金100000元。4、判令被告承担本案诉讼费用。三原告向法庭提交了以下证据：房屋租赁合同一份，证明1、原、被告签订房屋租赁合同一份，租赁期限为3年，2014年8月1日至2017年7月31日，每年租金是300000及15000元阳光医院代金卡。2、租金的付款方式和违约责任。被告白某甲辩称，对原告起诉的事实无异议，2015年房租到期后，原、被告双方口头协议过房租费每年是120000元。被告白某甲向法庭提交了以下证据：第一组证据李忠鑫证人证言，证明阳光医院第一次锁门时候是原告白某某、赵某某、陈某某三人锁的，当时医院职工给证人打电话，门锁完了证人过来了。第二组证据王锦宏证人证言，证明锁门的时候没有看到三原告。经庭审质证，对原告所举证据被告对真实性无异议，对证明问题有异议，2015年8月份到期后，原、被告双方口头约定年租金300000元降为120000元，原告的第一项诉讼请求可以证明。对原合同违约金100000元有异议，约定过高。对被告所举第一组证据三原告有异议，当时是王朝阳和阳光医院的门卫将门锁了。对被告所举第二组证据三原告无异议。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举证据房屋租赁合同一份，被告对合同的真实性无异议，对证明的问题有异议，但该合同系双方所签订，真实存在，与本案有关联性，故本院予以确认。对被告所举的第一组证据李忠鑫证人证言，证明阳光医院第一次锁门时候是原告白某某、赵某某、陈江江三人锁的，当时医院职工给证人打电话，门锁完了证人过来了。三原告均有异议，证人李忠鑫并没有亲眼看见三原告锁门，证言前后相互矛盾，故不予采信。对被告所举的第二组证据王锦宏证人证言，证明锁门的时候没有看到三原告，三原告没有异议该证言仅能证明房门被锁的事实，不能证明系原告所为，该证言与本案无关联，故本院在本案中不予确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2014年8月1日原、被告自愿协商签订了房屋《租赁合同》，三原告将位于定边镇西正街引黄小区门口，建筑面积1000平方米房屋出租给被告，合同约定房屋租期为三年（2014年8月1日至2017年7月31日止）每年的房屋租赁费为人民币300000元，附带15000元阳光医院代金卡，并约定违约责任，一方违约应赔付对方人民币100000元。被告向原告支付了第一年（2014.8.1-2015.7.31日止）的房屋租金人民币300000元，未支付15000元阳光医院代金卡；未支付第二年（2015年8月1日至2016年7月31日止）的房屋租金及阳光医院代金卡。另查明，原告诉状上写的120000元是原告2016年1月份起诉时，从2015年8月1日起至起诉之日计算的房屋租赁费为120000元。庭审中原告要求被告按合同约定支付租金。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自已的义务，本案中原、被告双方所签订的合同是双方当事人的真实意思表示，真实、合法属有效合同，被告欠原告房屋租赁费，事实清楚，被告亦认可仅支付了第一年的房屋租赁费，被告在庭审中对原、被告所签订的合同事实均认可，故原告请求被告支付房屋租费300000元及代金卡的诉请本院予以支持。关于原告请求合同约定的违约金100000元，约定过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条应予调整，应按300000元的年利率24%计算为宜。关于被告辩称2015年7月31日房租到期后原、被告双方口头约定房屋租金降为120000元，被告未提供相应证据支持且与合同约定有悖，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、原、被告所签订的房屋租赁合同有效。二、由被告白某甲于判决生效后五日内支付原告赵某某、陈某某、白某某2015年8月1日至2016年7月31日的房屋租赁费300000元及第一年度和第二年度代金卡30000元。三、由被告白某甲承担300000元的年利率24%的违约金从2015年8月1日起至兑现完毕止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告白某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王经栋人民陪审员  丁青山人民陪审员  刘万生二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 春
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0621民初1500号原告内蒙古鼎新担保有限责任公司鄂尔多斯分公司。住所地：鄂尔多斯市康巴什新区金财大厦。法定代表人：张春生，该中心主任。委托代理人韩永奇，系达旗就业局职工，特别授权。被告张菁喜，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。.被告王巧云，女，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。被告王广清，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。被告韩飞，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。本院在审理原告内蒙古鼎新担保有限责任公司鄂尔多斯分公司诉被告张菁喜、王巧云、王广清、韩飞追偿权纠纷一案中，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张菁喜、王巧云、王广清、韩飞的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古鼎新担保有限责任公司鄂尔多斯分公司撤回对被告张菁喜、王巧云、王广清、韩飞的起诉。审判员 刘 妍二〇一六年六月二十七日书记员 孙玉平
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初1783号原告李忠纯，女，1963年5月21日出生，汉族，住成都市金牛区。原告李中华，女，1969年11月7日出生，汉族，住成都市金牛区。被告张涵，男，1990年3月21日出生，汉族，住成都市金牛区。被告余世贝，男，1989年11月16号出生，汉族，住四川省开江县。原告李忠纯、李中华与被告张涵、余世贝租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员余刚义独任审判，公开开庭进行了审理，原告李忠纯、李中华到庭参加诉讼，被告张涵、余世贝经本院依法传唤未到庭参加庭审,原告申请撤回了对李纲的起诉。本案现已审理终结。原告李忠纯、李中华诉称，2015年7月14日，原告与被告签订了《商铺租赁合同》，约定原告将郫县犀浦镇龙吟村4、5社龙吟路268号商铺（106.96平方米）租赁给被告使用，租期从2015年8月3日至2020年8月2日至。租金每平方米90元，从第三年起租金比上一年递增8%。但从2016年2月起被告开始拖欠租金，至今拖欠28890元。为保护原告合法权益，遂诉至本院，请求判令：1、解除双方签订的《商铺租赁合同》；2、被告支付租金28890元、违约金1万元、利息等；3、被告支付物管费；4、本案诉讼费用由被告承担。被告张涵、余世贝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，2015年7月14日，原告与被告张涵、余世贝以及李纲签订了《商铺租赁合同》，约定原告将犀浦镇龙吟村4、5社龙吟路268号商铺出租给被告，租期从2015年8月3日至2020年8月2日共5年，租金第一、二年为115560元，按季度支付，应于签订租赁合同起每个季度的最后一个月28日之前支付。合同约定，承租方违约应赔偿1万元违约金。被告张涵、余世贝、李纲系合伙关系。2016年2月3日，被告张涵、余世贝向原告出具欠条称，欠2月3日至5月2日租金28890元。上述事实，有当事人陈述以及《商铺租赁合同》、欠条、身份信息等证据证实。本院认为，原告与被告签订的《商铺租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，该合同合法有效，双方均应严格履行。被告未及时支付租金，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，原告请求解除租赁合同，本院予以支持。对于租金，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，原告主张被告支付租金，本院予以支持。对于违约金，被告未及时支付租金，导致原告解除合同，依据双方合同约定，被告应承担10000元违约金，对原告的该主张，本院予以支持。对于利息，被告未及时支付租金，应支付延迟履行支付租金的利息，利息从原告起诉之日起计算。被告张涵、余世贝系合伙关系，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，被告张涵、余世贝应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：被告张涵、余世贝在本判决生效之日起五日内向原告李忠纯、李中华支付租金28890元，违约金10000元，共计人民币38890元，并从2016年5月13日起按银行同期贷款利率支付利息至全款付清时止。本案减半收取案件受理费436元、保全费418元，由被告张涵、余世贝承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  余刚义二〇一六年六月十三日书记员  李天岚
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保642号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：刘济彬，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人刘济彬申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更252号罪犯张海法。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2014年3月11日作出（2014）扬刑初字第0001号刑事附带民事判决，认定被告人张海法犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2016年4月25日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑意见书。2016年5月9日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。2016年5月18日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年6月16日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员李雷、鲍志明出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官陶小雄、沈荣荣出庭履行职务，罪犯张海法到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张海法的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张海法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二���一年十一个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕226号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。出庭警官当庭出示了罪犯张海法被奖励的证据。经审理查明，罪犯张海法于2014年5月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2016年1月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯张海法的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张海法在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张海法的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年6月17日起至2038年5月16日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬代理审判员 王 莉 莉代理审判员 孟  刚二〇一六年六月十七日书 记 员 张从化蝶
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3413号原告李兆寿，男，1955年6月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人向晋平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。一般代理。被告杨继元，男，1956年3月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告李兆寿诉被告杨继元劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告李兆寿于2016年6月13日以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李兆寿撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李兆寿负担。代理审判员  牟春香二〇一六年六月十三日书 记 员  高 峰
湖南省邵阳市北塔区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0511行审3号申请人邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区。法定代表人王道信，男，该局局长。委托代理人（特别授权）钟斌，男，该局劳动监察局监察二科工作人员。被申请人湖南鸿达墙体材料有限公司，住所地邵阳市双清区。法定代表人黄念武。申请执行人邵阳市人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其于2015年10月10日对湖南鸿达墙体材料有限公司作出的邵人社监决字[2015]第8号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对邵阳市人力资源和社会保障局作出的邵人社监决字[2015]第8号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。查明：邵阳市人力资源和社会保障局查明被申请人湖南鸿达墙体材料有限公司拖欠何开民等四人工资，遂于2015年7月31日向被申请人鸿达墙体材料有限公司作出邵市人社监令字[2015]第s34号《劳动保障监察限期改正指令书》，限鸿达墙体材料有限公司在收到指令书5个工作日内足额支付何开民等四人工资。因鸿达墙体材料有限公司未在指令书规定的时间内支付拖欠的工资，邵阳市人力资源和社会保障局于2015年8月17日作出邵人社监告字[2015]第15号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，告知了拟将对被申请人作出的行政处罚，同时告知了其陈述和申辩的权利。被申请人在规定的时间内没有提出陈述和申辩。2015年10月10日，申请人作出邵人社监决字[2015]第8号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定对被申请人罚款人民币10000元，告知了其复议或诉讼的权利。被申请人在法定时间内既未提起复议和诉讼，也未履行决定书所确定的义务。2016年4月17日，申请人向被申请人下达了催告书。申请人邵阳市人力资源和社会保障局将以上法律文书均送达给被申请人。本院认为，邵阳市人力资源和社会保障局依照其法律职责，在其管辖范围内，对湖南鸿达墙体材料有限公司作出邵人社监罚字[2015]第8号《劳动保障监察行政处罚决定书》时，履行了询问、限期改正、处罚告知、处罚、催告等程序，并告知了其享有陈述、复议、申辩、起诉的权利，该行政处罚决定符合《劳动保障监察条例》第三十条第一款（三）项之规定。综上，社会保障局作出的此次行政行为程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释[2000]第8号）第九十三条的规定，裁定如下:一、准予执行邵阳市人力资源和社会保障局作出的邵人社监罚字[2015]第8号《劳动保障监察行政处罚决定书》所规定的事项；二、限被执行人湖南鸿达墙体材料有限公司在本裁定书送达后三日内履行支付罚款10000元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案受理费350元，由被执行人湖南鸿达墙体材料有限公司承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚建锋审 判 员  刘永波代理审判员  申勇兵二〇一六年六月三日代理书记员  刘嘉钡附：相关法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释[2000]第8号）第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民一(民)初字第1055号原告宗莉萍，女，1968年1月19日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人钟承江，万商天勤(上海)律师事务所律师。委托代理人杨佳梅，上海周祖琪律师事务所律师。被告常州市相城装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人黄燕，总经理。委托代理人陶森，上海市申中律师事务所律师。本院在审理原告宗莉萍诉被告常州市相城装饰���程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日以需要另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗莉萍的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告宗莉萍撤回起诉。审判员 姚 峥二〇一六年六月二十三日书记员 黄青兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省某某县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0831民初570号原告陕西某某农村商业银行股份有限公司法定代表人高某某，该公司董事长。委托代理人拓某某，该公司职员。被告高甲，男，被告拓乙，女，被告刘丙，男，被告吴丁，男，被告张戊，男，本院在审理原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告高甲、拓乙、刘丙、吴丁、张戊金融借款合同纠纷一案中，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告陕西某某农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4400元，由原告陕西某某农村商业银行股份有限公司负担。审判员  加斌峰二〇一六年六月二十三日书记员  崔 斌
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执恢61号申请执行人沙志闯，男，1978年10月10日生，汉族，工人，被执行人松原市宏大医药经销公司。申请执行人沙志闯与被执行人松原市宏大医药经销公司养老保险、失业保险、工资及集资款纠纷一案，松原市劳动争议仲裁委员会于2008年2月2日作出了（2007）松劳仲裁字第348号劳动争议仲裁裁决,内容如下：被执行人松原市宏大医药经销公司给付沙志闯交纳养老保险、失业保险等费用。该裁决发生法律效力后,申请执行人于2008年向本院申请执行，要求被执行人履行上述裁决确定的义务。本院立案执行。本案在执行过程中扣留了被执行人在松原市卫生局卫生监督所楼房租金35000元,因执限内被执行人不能全部履行，故本院中止。现已履行完毕，故本院恢复执行，终结本案。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：松原市劳动争议仲裁委员会于2008年2月2日作出了（2007）松劳仲裁字第348号劳动争议仲裁裁决执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟二〇一六年六月二十四日书记员  吉 祥
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0525民初431号原告陈某，男，贵州省织金县人。被告肖某敏，女，贵州省纳雍县人。原告陈某与被告肖某敏离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，因被告外出下落不明，于2016年3月11日在被告住所地、村委会及法庭公告栏张贴公告，向被告公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，同日将本案转为普通程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告肖某敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2008年4月17日同居生活，2009年6月18日生育长女陈某彤，2010年12月17日补办结婚登记手续。双方无共同财产。无共同债权。共同债务有欠陈某荣28600元。由于结婚前缺乏了解，感情基础薄弱，结婚后被告经常无故离家出走。2011年8月被告以回老家看望其母为由外出至今未归，夫妻感情已完全破裂。请求判决：1、我与被告离婚；2、双方共同生育的长女由我抚养，被告一次性给付抚养费102000元；3、债务由被告清偿。原告为支持其请求提供如下证据：①、身份证复印件1份、户口薄复印件1份、户籍证明复印件1份，证明原、被告及子女的身份情况；②、结婚证原件2本，证明原、被告双方办理了结婚登记手续。③、织金县某某街道办事处某某社区出具的《证明》1份，证明肖某敏于2011年8月离家出走，至今下落不明。④、申请证人陈某荣出庭作证以及证人的欠条1份，共同证明肖某敏向证人借钱的事实。被告未答辩，未提供证据供质证。本院依法向纳雍县某某乡某某村村民委员会调取了《证明》1份、对肖某宽作了《电话笔录》1份，共同证明被告外出多年，至今下落不明，无法联系；对原告提供的第①、②、③组证据，均系有关国家职能部门出具，符合证据的三性，本院予以采信。对第④组证据，欠条上的署名肖某与本案原告不一致、故该组证据与本案无关联，本院不予认定。本院根据当事人在庭审中的陈述及本院认定采信的证据，对本案事实认定如下：原告陈某与被告肖某敏于2008年4月17日同居生活，于2009年6月18日生育长女陈某彤，于2010年12月17日补办了结婚登记手续，2011年8月双方分居至今。被告肖某敏自2011年8月起下落不明。双方无共同财产，无共同债权债务。综合原告的陈述及质证意见，本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否完全破裂。本院认为：原、被告双方同居后补办了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法，应受法律保护。被告自2011年8月下落不明，经查找确无下落，应视为双方的夫妻感情已完全破裂，经调解，原告坚持离婚，故对原告的离婚诉求应予支持。双方共同生育了一个子女，因被告下落不明，无法抚养子女，为有利于子女的健康成长，结合双方的实际生活状况，应由原告抚养、被告给付抚养费为宜，被告应给付的抚养费按2015年度贵州省农村居民人均消费性支出6644.93元/年÷2人=3322.47元/年，给付时间应至2027年6月陈某彤年满18周岁。原告请求被告偿还债务28600元，但未提供证据证明该债务属双方共同债务，故该请求应不予支持，债权人可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”、第三十二条第三款第（五）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：其他导致夫妻感情破裂的情形”、第三十六条第二款、第三款“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”，最高人民法院《关于关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条“一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的”，《最高人民法院关于一、原告陈某与被告肖某敏离婚；二、双方所生长女陈某彤由原告陈某抚养，被告肖某敏每年给付抚养费人民币3322.47元，给付时间从本判决生效之日起至2027年6月止；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费300元,由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力前，原、被告不得另行结婚；本判决发生法律效力后，原、被告应到本院领取本判决发生法律效力的证明文书。审 判 长  杨真义人民陪审员  尚金某人民陪审员  李庆华二〇一六年六月十五日书 记 员  赵泽勇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黑02行终118号上诉人（一审原告）周国霞。委托代理人栾秀勃，黑龙江九蕴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）甘南县公安局，住所地甘南县光明街八委55组。法定代表人韩锐锋，该局局长。委托代理人程晓东，该局法制室主任。委托代理人尹明刚，该局长山派出所民警。上诉人周国霞因诉甘南县公安局治安行政处罚一案，不服甘南县人民法院〔2015〕甘行初字第11号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。上诉人周国霞及其委托代理人栾秀勃，被上诉人甘南县公安局的委托代理人程晓东、尹明刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘南县公安局于2015年10月28日作出甘公（长）行罚决字〔2015〕9014号行政处罚决定，给予周国霞行政拘留七日处罚，并已执行完毕。周国霞不服，向甘南县人民法院提起行政诉讼。一审法院认为，周国霞到北京非上访地区中南海周边上访，影响了当地的办公秩序，而周国霞的户籍地和居住地均在甘南县，所以甘南县公安局对其以上行为有管辖权，公安机关依法对其作出的处罚，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告周国霞的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告周国霞负担。周国霞不服一审判决，向本院提出上诉，主要理由：一、上诉人在北京已被训诫，接受了行政处理，返回甘南县后，又出现了长山乡副乡长的报案，该报案材料不成立；二、本案发生在北京，甘南县公安局不具有管辖权。请求撤销一审判决，撤销行政处罚决定，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其代理人提出相同代理意见。甘南县公安局答辩称，在法律上规定，训诫不属于行政处罚的一种，不存在同一违法行为重复处罚；根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条、第十条规定，甘南县公安局有管辖权，周国霞的违法事实清楚，证据充分。请求驳回周国霞的上诉请求。本案一审审理期间，甘南县公安局在法定期限内向法院提交了如下证据：1.周国霞询问笔录，证明2015年10月18日周国霞到北京上访要求解决住房问题，后在中南海周边被府右街派出所民警查获，在此之前，村委会及乡政府已经给了周国霞及其女儿相应的低保待遇；2.王玲询问笔录，证明2015年10月18日周国霞到北京上访，在政府帮助其解决一定困难的同时，还因为同一问题多次到县、市上访；3.北京市西城公安分局府右街派出所出具的训诫书；4.甘南县信访办出具的情况说明；5.齐齐哈尔市驻京信访工作组出具的情况说明；6.甘南县长山乡政府出具的周国霞进京的情况说明；7.甘南县长山乡政府出具的周国霞违法上访问题的说明。周国霞在法定期限内向法院提交了如下证据：1.甘公（长）行罚决字〔2015〕9014号行政处罚决定书；2.身份证复印件。一审法院经审查认为，对周国霞提交的证据依法采信。对甘南县公安局提交的证据1确认有效；对证据2因与其他证据的证明内容能够相互印证，依法确认有效；对证据3，是国家机关依法出具的，与原件核对无异，依法确认有效；对证据4、5、6、7依法确认，因其能够相互印证，且系国家机关单位出具的说明，具有可信性，且周国霞的异议并无证据支持，因此以上证据依法确认有效。上述证据均已随案移送本院，双方当事人质证意见与一审相同。经审查，本院确认一审法院认证意见正确，并据此认定本案事实与一审一致：2015年10月18日，周国霞为解决其住房问题到北京市中南海地区上访，在力学胡同被当地公安机关民警查获，带到府右街派出所被训诫后回到甘南县，10月28日甘南县公安局因周国霞到北京非上访地区中南海周边上访，扰乱当地单位秩序，决定对周国霞行政拘留七日。周国霞不服，诉至法院，要求依法撤销被诉处罚决定。本院认为，公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。周国霞居住地属于甘南县公安局治安管辖范围，故甘南县公安公安局对本案并未超越其职责及管辖范围。因北京市公安局西城分局府右街派出所作出的训诫属于法律教育的一种措施，不属于治安处罚的种类，故甘南县公安局基于同一事实行为对周国霞实施治安拘留，未违反一事不再罚的原则，程序亦合法。国务院《信访条例》第十八条第一款规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。北京市中南海是国家重要党政办公地点，周国霞未到有关机关设立或者指定的接待场所提出信访事项。甘南县公安局对周国霞作出甘公（长）行罚决字〔2015〕9014号行政处罚决定前，依照《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，履行了受案、传唤、调查取证、告知等行政处罚程序。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决驳回周国霞的诉讼请求正确，本院应予维持。周国霞的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费，由上诉人周国霞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  郭春丽审 判 员  王春山代理审判员  王春华二〇一六年六月六日书 记 员  贺鹭荻
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执264号之一申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市。负责人钱海刚，该行行长。委托代理人高宇，江苏律师事务所律师。被执行人刘刚。中国银行股份有限公司张家港分行与刘刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）张商初字第01060号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认刘刚结欠中国银行股份有限公司张家港分行借款本金1123229.73元及截止到2015年7月1日的利息21817.81元、罚息539.18元,中国银行股份有限公司张家港分行同意刘刚于2015年12月3日前归还71771.88元及按《个人一手住房贷款合同购房合同》约定应支付的罚息，剩余款项自2016年1月3日起至实际履行之日按照《个人一手住房贷款合同购房合同》约定继续履行。二、中国银行股份有限公司张家港分行同意刘刚给付律师费损失50000元，由刘刚于2016年3月3日前支付20000元，于2016年6月3日前支付30000元。三、案件受理费减半收取7841元由刘刚负担，该款中国银行股份有限公司张家港分行已预交法院，由刘刚于2016年9月3日前给付中国银行股份有限公司张家港分行。四、如刘刚未按协议履行，中国银行股份有限公司张家港分行有权就结欠借款本金1123229.73元及截止2015年7月1日的利息21817.81元、罚息539.18元、自2015年7月2日起至实际履行之日止按照《个人一手住房贷款合同购房合同》约定的计算方式计算的利息、罚息、案件受理费7841元、律师费63623元之和扣除协议签订之后刘刚已履行部分直接向法院申请强制执行。五、中国银行股份有限公司张家港分行对刘刚座落于张家港市杨舍镇翡翠东方花园3幢304室（房屋他项权证为张房他证杨字第号，房屋所有权证号号，他项权利种类一般抵押权设立、债权数额113万元）的房屋变价款在抵押权登记的范围内享有优先受偿权。六、双方一致同意协议自双方在协议上签字起即具有法律效力。因被执行人刘刚未按调解书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2016年1月9日立案受理。在执行过程中，本院依法查明，被执行人刘刚银行账户无存款，唯一的商品房有老人小孩居住，申请执行人申请暂缓处理该房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位1217050.72元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除抵押的房产申请执行人表示暂不处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第01060号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓波审 判 员  黄春法代理审判员  曾宪佳二〇一六年六月二十四日书 记 员  张佐丹
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初05540号原告：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地金华市解放东路238号。代表人：金宏纲，行长。委托代理人（特别授权代理）：方华夏，该行员工。委托代理人（特别授权代理）：张颖萍，该行员工。被告：金华市睿杰进出口贸易有限公司，住所地金华市国贸大厦东楼23层A座。法定代表人：方海波，总经理。被告：王健。被告：杨卓见。被告：金以雄。被告：倪美娜。被告：严大年。被告：倪美玲。本院在审理原告金华银行股份有限公司婺城支行诉被告金华市睿杰进出口贸易有限公司、王健、杨卓见、金以雄、倪美娜、��大年、倪美玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华银行股份有限公司婺城支行撤回起诉。案件受理费8610元，财产保全费5000元，合计诉讼费用13610元（原告已预交，其中的受理费已依法减半收取），由原告金华银行股份有限公司婺城支行负担。审判员  陈小玲二〇一六年六月三十日书记员  施 媛
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2021民初1909号原告安岳县农村信用合作联社白水分社。住所地安岳县白水乡浙桂街**号。负责人陈伟，该社主任。被告肖福英，女，汉族，生于1979年10月8日，农民，住四川省安岳县。被告周军，男，汉族，生于1972年11月21日，农民，住四川省安岳县。本院在审理原告安岳县农村信用合作联社白水分社诉被告肖福英、周军金融借款合同纠纷一案中，因原告安岳县农村信用合作联社白水分社未在人民法院指定期间内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐述龙二〇一六年六月二十八日书记员  唐 莉
青海省海北藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)青22民终45号上诉人（原审原告）青海省水利水电工程局有限责任公司，住所地：青海省西宁市城西区西关大街55号。组织机构代码：22658XXXX法定代表人白成中，该公司董事长。委托代理人李振波。委托代理人赵易民。被上诉人（原审被告）孟长福，男，青海省民和回族土族自治县人。委托代理人赵宏毅、孟登云，青海省民和回族土族自治县李二堡镇法律服务所法律工作者。上诉人青海省水利水电工程局有限责任公司因申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服青海省门源回族自治县人民法院（2015）门民一初字第681号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销青海省门源回族自治县人民法院（2015）门民一初字第681号民事判决；二、发回青海省门源回族自治县人民法院重审。二审案件受理费由上诉人青海省水利水电工程局有限责任公司预交100元，依法予以退还。审判长  陈国林审判员  董措毛审判员  王宪恩二〇一六年六月十七日书记员  张志军
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执218号申请执行人冯某某，男，1984年10月4日出生，汉族,住蒲城县荆姚镇雷坊村*组。被执行人惠某某，女，1989年4月4日出生，汉族,住蒲城县荆姚镇雷坊村*组。冯某某诉惠某某离婚纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第02943号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为31080元（含经济帮助金30000元、抚养费720元、执行费360元）。执行中查明被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行。现依法终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时恢复案件执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项等之规定，裁定如下:终结本院（2015）蒲民初字第02943号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十七日书记员  范正才
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更2404号罪犯凌毅华，男，1984年9月22日出生，汉族，出生地广东省广州市番禺区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。家庭住址：广东省广州市番禺区石基镇凌环南路花园大街西六巷*号。广东省广州市番禺区人民法院于2013年7月22日作出(2013)穗番法刑初字第578号刑事判决，以被告人凌毅华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯凌毅华在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出假释建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌毅华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2015年10月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。检察院建议不予假释。本院认为，罪犯凌毅华在服刑期间能认罪服法，积极改造，但该罪犯犯故意伤害罪致人重伤，且提请假释时余刑近二年零四个月，综合罪犯凌毅华的罪行及其在服刑期间的表现，依据《中华人民共和国刑法》第八十二条的规定，决定如下：对罪犯凌毅华不予假释。二〇一六年六月三十日
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0322民初794号原告王某某，女，汉族，云南省陆良县人，农民。被告聂某甲，男，汉族，云南省宣威市人，农民。原告王某某诉被告聂某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，于2016年5月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告聂某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原被告于2014年经人介绍相识，2015年3月13日办理结婚登记手续结婚，同年10月8日生育长女聂某乙，现年半岁。结婚后被告到原告家入赘，结婚不到一年的时间双方就为生活琐事争吵并且协商是否离婚，考虑到结婚时间较短以及家人的劝阻，原告暂时妥协不离婚继续生活，但双方的矛盾没有改善，现在两人之间形同陌生人。双方完全没有基本的信任、理解及包容，被告近半年很少回家，到昆明打工，夫妻关系有名无实。请求人民法院依法解除原被告的婚姻关系。被告聂某甲辩称:原告王某某喜新厌旧、移情别恋，为了达到抛弃答辩人另寻新欢的目的，不顾法律和事实，说什么“双方婚后为生活琐事争吵，在结婚后不到一年时间内，就对是否离婚进行过协商,”原告在诉状中这些陈述纯粹是与客观事实不相符合，其实我从未想过离婚,答辩人与原告于2014年经人介绍相识，彼此经过交往了解后双方自愿结婚，并于2015年3月13日到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，领取结婚证，夫妻之间应互敬互爱、互让互谅，但原告的举止行为让我觉得她与我同床异梦，并不是与我真心相爱，好好过日子，又看看渐渐长大的孩子也不像我,为此我于2016年4月11日委托昆明法医院司法鉴定中心，做了亲子鉴定，鉴定结果是聂某甲不是聂某乙的生物学父亲。综上所述，答辩人认为原告的行为严重伤害了我，我要求她赔偿我精神抚慰费80000元及鉴定费3600元，建盖砖混结构的平房三间一层我享有四分之一的份额，另外，建房欠的窗子钱8482元、门6000元、灯具及其他材料款我已付，欠瓷砖12000元由原告偿还。否则，我坚决不同意离婚。庭审中，原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证实原告的诉讼主体资格；2、结婚证复印件一份，用于证实双方于2015年3月13日办理了结婚登记手续；3、常驻人口登记卡复印件一份，用于证实子女聂某乙的出生时间。上述证据经质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信；被告针对其答辩主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证实被告的诉讼主体资格；2、昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用于证实孩子聂某乙不是被告的亲生女儿；3、销货清单明细3张、收款收据1张、收据1张、欠条复印件1张，用于证实建盖房屋时被告支付的购物款，原告父亲还欠建盖房屋瓷砖款12000元。上述证据经质证，原告对被告提交的证据1无异议；对证据2认为是被告悄悄去做的鉴定，做鉴定的时间与原告送孩子给被告的时间不符合，不予认可；对证据3购买收据不清楚，价格与家里的单据不符合，不予认可。本院认为，被告提供的证据1、2真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证据3与原被告夫妻感情破裂无关联性本院不予认证。根据庭审举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：原被告于2014年经人介绍相识，同年农历腊月按照农村习俗举行结婚仪式同居生活，被告入赘到原告家，2015年3月13日办理结婚登记手续，同年10月9日原告生育一女孩聂某乙，2016年4月11日被告委托昆明法医院司法鉴定中心进行亲子鉴定，鉴定意见：“依据我中心现有的技术和DNA分析结果，聂某甲不是聂某乙的生物学父亲。”为此双方发生吵闹，导致夫妻感情不睦，原告王某某于2016年4月27日诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原被告经人介绍相识后办理结婚登记手续结婚，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护，现虽产生矛盾，但只要双方相互忠诚，相互尊重，相互信任，坦诚相待，夫妻间尚有和好的可能，综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告王某某与被告聂某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王冬芬二〇一六年六月十七日书记员  刘正昊
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执1850号之二申请执行人安徽千城投资集团有限公司，住所地皖合肥市新站区新华路龙湾公寓A、B幢商108号，组织机构代码66424551－0。法定代表人王传付，董事长。被执行人安徽万桥进出口有限公司，住所地皖合肥市滨湖区徽州大道5158号滨湖世纪城临滨苑C幢商1406室，统一社会信用代码340100000729817。法定代表人宋之胜，总经理。被执行人安徽良夫食品工贸有限公司，住所地皖亳州市利辛县工业园，统一社会信用代码391341623678934595J。法定代表人吴贤圣，总经理。被执行人合肥市银桥焊接材料有限责任公司，住所地皖合肥市瑶海区当涂路璟泰时代嬴家广场6幢1608室，统一社会信用代码340100000481411。法定代表人范玉龙，总经理。被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司，住所地皖巢湖市居巢区民营经济园向阳南路与亚光路交叉口南侧，统一社会信用代码91340181675854151F。法定代表人蒋金海，总经理。被执行人巢湖市金桥焊接材料有限公司，住所地皖合肥市巢湖经济开发区玉泉路南侧，统一社会信用代码91340100779089853X。法定代表人范德凤，总经理。协助义务人蒋涛，男，1967年5月24日出生，汉族，住皖利辛县城关镇建设路22－11户，身份证号码。本院依据已经发生法律效力的（2015）皖0111民初1818号民事调解书，于2016年6月18日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。被执行人欠申请执行人17229197元，支付违约金（以16944853元为基数，按年利率24%标准自2016年2月1日起至款付清之日止）。现查明，被执行人安徽良夫食品工贸有限公司的生产经营收入全部存放于该公司员工蒋涛名下，但该收入应当属于被执行人安徽良夫食品工贸有限公司的合法财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、扣留（或提取）被执行人安徽良夫食品工贸有限公司在蒋涛名下的收入17229197元及相应利息。二、立即冻结、划拨蒋涛在银行帐户上的存款17229197元，支付违约金（以16944853元为基数，按年利率24%标准自2016年2月1日起至款付清之日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 芳代理审判员 韩 敏代理审判员 孙雯雯二〇一六年六月十八日书 记 员 李潇倩
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁14执59号之一申请执行人：任风娥。被执行人：山东一通管业股份有限公司，住所地：庆云县中心北街288号。法定代表人：任伟被执行人：王金峰。被执行人：蔡成绪。申请执行任风娥持已经发生法律效力的（2016）德众信执字第15号执行证书向本院申请强制执行，本院于2016年3月4日审查后予以立案。执行中，申请执行人任风娥向本院提交终结本次执行程序的申请，称其对查封的被执行人名下财产均无抵押权，暂时不对该财产进行处置，且被执行人名下无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结（2016）德众信执字第15号执行证书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘辉东审判员  张志秋审判员  李战军二〇一六年六月二十三日书记员  白浩然
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执1097号申请执行人江苏双江能源科技股份有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人朱建红，总经理。被执行人山东米诺电力科技有限公司，住所地山东省淄博市高新区。法定代表人沈学峰，总经理。江苏双江能源科技股份有限公司与山东米诺电力科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2015）泰靖商初字第480号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：山东米诺电力科技有限公司于2016年5月9日前给付江苏双江能源科技股份有限公司货款151234元及逾期付款利息10000元，如逾期，则另行赔偿申请人损失10000元；案件受理费1815元，财产保全费1370元，合计3185元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，除扣划被执行人银行存款167484元已发还外，目前未发现其他有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰靖商初字第480号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 涛审判员 蔡明义审判员 赵浩平二〇一六年六月二十四日书记员 陈 鑫
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0902执1079-2号申请执行人侯金玉。被执行人王力军。被执行人孙霞。本院受理的申请执行人侯金玉与被执行人王力军、孙霞民间借贷纠纷一案，被执行人目前暂无财产可供执行。本院认为应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执1079号案终结本次执行程序。待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一六年六月二十二日书记���员陈成
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初4934号原告林佳伟。委托代理人董宝玉，平度永昌法律服务所法律工作者。被告云南金六福贸易有限公司，住所地云南省迪庆自治州香格里拉县经济开发区。本院受理原告林佳伟与被告云南金六福贸易有限公司劳动合同纠纷一案中，原告林佳伟以重新向仲裁机关申请仲裁为由于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林佳伟在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林佳伟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告林佳伟负担。审判员  代玉光二〇一六年六月六日书记员  姜 彦
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0626执34号之一申请执行人田方贵，云南省绥江县人，住绥江县。被执行人肖乾龙，云南省绥江县人，住绥江县。本院在执行（2015）绥民初字第333号民事判决书，申请执行人田方贵与被执行人肖乾龙民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书的确定，被执行人肖乾龙应偿还申请执行人田方贵借款60000元、负担案件受理费650元及申请执行费800元。在执行过程中，经穷尽执行措施，除已执行的11310元外，再无可供执行财产。在将执行情况向申请执行人田方贵释明后，其同意裁定终结（2016）云0626执34号案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）云0626执34号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王云章二〇一六年六月二十七日书记员  戴 勇
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执96号申请执行人徐文华，男，汉族，生于1971年4月27日，中专文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。被执行人杨军，男，汉族，生于1985年2月9日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。徐文华与杨军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第1071号民事调解书，已经发生法律效力。申请人徐文华于2016年1月8日申请执行，本院立案执行。本案执行标的68600元，诉讼费858元，执行费942元，以上标的已执行10000元。在执行过程中查明，被执行人杨军外出无法查找，名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人杨军外出无法查找，名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执96号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年六月二十八日书 记 员  马行健
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0118刑初179号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人赵建宏，男，1977年5月12日生，汉族，初中文化。2013年5月25日因吸毒、向他人提供毒品被南京市公安局高淳分局行政拘留十日，合并执行二十日，并被责令社区戒毒三年；2015年3月15日因吸毒被南京市公安局高淳分局行政拘留十三日，并强制隔离戒毒二年；2013年9月11日因犯容留他人吸毒被高淳区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10，000元；2015年7月8日因犯贩卖毒品罪被高淳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10，000元。2015年10月14日刑满释放。2016年4月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2016]167号起诉书指控被告人赵建宏犯容留他人吸毒罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月24日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派代理检察员俞白冰出庭支持公诉，被告人赵建宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月7日凌晨2时许，被告人赵建宏在其入住的位于高淳区XX镇XX路X号的XX宾馆X房间内，容留孙某甲、孙某乙、赵某、殷某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2016年4月19日，被告人赵建宏被抓获归案，后如实供述犯罪事实。以上事实，被告人赵建宏当庭表示无异议，并有经庭审举证、质证的证人陈某、孙某甲、赵某、孙某乙、殷某的证言及辨认笔录，被告人赵建宏的供述及辨认笔录、指认现场照片，南京市公安局高淳分局出具的抓获经过、受案登记表、立案决定书、现场尿样检测报告书、吸毒成瘾认定意见、扣押决定书、扣押清单及照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人赵建宏的前科犯罪被判刑的刑事判决书、释放证明及户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵建宏明知系毒品，仍提供场所容留他人吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人赵建宏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯容留他人吸毒罪，属毒品再犯，依法均应当从重处罚。鉴于被告人赵建宏归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人赵建宏犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵建宏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月20日起至2017年1月19日止），并处罚金人民币一万元(限于本判决生效之日起30日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 鹃二〇一六年六月二十四日书 记 员 陈秋萍
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2392号原告李玉芳，女，1970年11月22日出生，汉族。委托代理人李永大（特别授权），重庆天朗律师事务所律师。被告肖福林，男，1969年5月6日生，汉族。本院在审理原告李玉芳诉被告肖福林财产损害赔偿纠纷一案中，原告李玉芳于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉芳自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告李玉芳撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告李玉芳负担。审判员  吴宇二〇一六年六月二十八日书记员  银菠
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7138号原告袁珍兰，女，1944年1月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处。本院在审理原告袁珍兰与被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处劳动争议一案中，原告袁珍兰于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁珍兰自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁珍兰撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告袁珍兰负担，本院决定予以免收。审判员 胡 俊二〇一六年六月八日书记员 吴强俣
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初3573号原告谢小兵。被告王福顺。本院在审理原告谢小兵与被告王福顺买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢小兵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢小兵负担。审判员  高德娟二〇一六年六月七日书记员  陈小丽第1页共1页
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更308号罪犯陈安贵，男，1992年10月12日出生于四川省江油市，汉族，2010年8月30日因犯故意伤害罪被判处拘役六个月,缓刑一年。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。奎屯市人民法院于2012年6月7日作出了(2012)奎刑初字第36号刑事判决，以被告人陈安贵犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金1000元（已交）。同案被告人不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2012年7月10日以（2012）伊州刑二终字第191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年11月14日经本院裁定减刑八个月。现刑期止日2017年2月11日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯陈安贵提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯陈安贵在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯陈安贵在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年1月、2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子3次，2014年10月、2015年3月、2015年6月、2015年10月、2016年1月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈安贵在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈安贵减去余刑本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2015)临兰民初字第7824号原告姜国宾。委托代理人庄玉田，山东嘉锐律师事务所律师。被告袁玉光。（未到庭）被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路10号金悦华都A号楼302室。负责人徐勇，经理。委托代理人曹猛，该公司职工。原告姜国宾诉被告袁玉光、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜国宾的委托代理人庄玉田，被告保险公司的委托代理人曹猛，以上人员到庭参加诉讼。被告袁玉光经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告姜国宾诉称，2015年2月9日11时许，原告驾驶摩托车在兰山区临西六路与聚财五路交汇，沿聚财五路向西行驶到200米路段时，与被告袁玉光驾驶的鲁Q×××××号小型汽车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告袁玉光与原告负事故同等责任。鲁Q×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗87天，花费医疗费148710.34元。原告的损失已经法院判决赔偿了医疗费、伙食补助费、护理费等损失，现要求被告赔偿剩余医疗费、误工费、护理费伤残赔偿金等各项损失共计86017元。被告袁玉光未答辩。被告保险公司辩称，我公司在前期已赔偿原告部分损失，依照法院判决交强险医疗费限额1万元已使用完毕，本次依法承担合理的损失。事故车辆在我公司投保交强险和商业险50万元属实，事故发生在保险期限内。经审理查明，原告姜国宾与被告袁玉光、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年11月12日作出（2015）临兰民初字第2105号民事判决书，现该判决书已生效，该判决书认定原告姜国宾与被告袁玉光的事故责任比例为5：5。判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、在商业险限额内赔偿70660.17元；在交强险限额内赔偿原告护理费9851.60元、交通费1571元。后原告伤情经法医部门鉴定：构成十级伤残，误工期240日，护理期90日，营养期90日。原告花费法医鉴定费1010元。原告另支付门诊费288元。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。原告姜国宾与被告袁玉光交通事故责任已经本院生效的判决书认定。被告袁玉光应根据其过错程度对原告在本次事故中的人身损害承担相应的民事赔偿责任，被告保险公司作为肇事车的鲁Q×××××号小型汽车的保险人，应在其承保的第三者责任险限额范围内对被告袁玉光应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。被告袁玉光经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对答辩、质证权利的放弃。本院认定如下：1、医疗费288元，有相应的证据证实，本院予以支持；2、伤残赔偿金，原告提交的临沂华东塑料橡胶市场分公司出具的证明及营业执照能够证实其在城镇工作满一年以上的事实，故对其主张伤残赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持，计58444元；3、误工费，原告主张误工期240日与其实际伤情相符、赔偿标准80.06元/天符合法律规定，计19214.4元；4、护理费，系重复主张，本院不予支持；5、精神抚慰金，本院酌情支持1000元；6、交通费，本院酌情支持100元；7、营养费，结合原告实际伤情本院酌情支持1000元；8、司法鉴定费1010元，属原告为查明损失支出的合理费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：原告姜国宾因交通事故受伤支出的医疗费288元、应得的营养费1000元，计1288元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿644元；原告姜国宾因交通事故受伤应得的伤残赔偿金58444元、精神抚慰金1000元、误工费19214.40元、交通费100元，计78758.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；原告姜国宾因交通事故支出的鉴定费1010元，由被告袁玉光负担505元；驳回原告姜国宾的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。案件受理费1950元减半收取975元，由被告袁玉光承担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1950元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 员 王丽二〇一六年六月十七日代书记员 崔丽
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执22号申请执行人陈海波,男,1983年10月2日出生,汉族,农民,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人张富贵,男,1967年5月17日出生,汉族,农民,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人陈海波与被执行人张富贵健康权纠纷一案中，陈海波于2016年1月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第38号民事调解书向本院提出执行申请，要求张富贵给付赔偿款6000.00元。本院在执行过程中，陈海波与张富贵双方自行协商解决,故陈海波向本院申请撤回申请执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第38号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年六月二十日书记员  赵文哲
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6166号之二申请执行人尹玲丽。被执行人深圳市众鑫泰精密制品有限公司。法定代表人蒋秋莲。申请执行人尹玲丽与被执行人深圳市众鑫泰精密制品有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案[2016]63号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市众鑫泰精密制品有限公司的银行存款(以人民币32575.6元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年六月二十七日书记员  何孝剑
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终4198号之一上诉人（原审被告）赵敏，女，汉族，1965年11月23日生。被上诉人（原审原告）江苏紫金农村商业银行股份有限公司尧化支行，住所地南京市栖霞区新尧路16号。代表人陈晓花，江苏紫金农村商业银行股份有限公司尧化支行行长。委托代理人董娜，江苏马健律师事务所律师。委托代理人汪明霞，江苏马健律师事务所实习律师。原审被告陈敏君。原审被告南京石化环保产业有限公司，住所地南京市公园路42号南京体育运动学校3楼。法定代表人陈敏君，南京石化环保产业有限公司总经理。原审被告南京军城环保科技发展有限公司，住所地南京市浦口区珠江镇虎桥村。法定代表人王根生，南京军城环保科技发展有限公司执行董事。原审被告南京亨建会家具有限公司，住所地南京市江宁区江宁街道陆郎社区六顺园6号。法定代表人严子建，南京亨建会家居有限公司执行董事兼总经理。原审被告王根生。原审被告严子建。上诉人赵敏因与被上诉人江苏紫金农村商业银行股份有限公司尧化支行，原审被告陈敏君、南京石化环保产业有限公司、南京军城环保科技发展有限公司、南京亨建会家居有限公司、王根生、严子建金融借款合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院于2016年3月30日作出的（2016）苏0113民初23号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人赵敏于2016年6月3日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人赵敏撤回上诉的申请不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人赵敏撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费31346元减半收取15673元，由赵敏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄伟峰代理审判员  叶 存代理审判员  夏志阳二〇一六年六月六日书 记 员  魏 璇
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2555号原告洪泽安。委托代理人苟海明，江苏天棱律师事务所律师。委托代理人张鑫辉，兴化市楚天法律服务所法律工作者。被告张书祥，出生年月不详。本院在审理原告洪泽安诉被告张书祥追索劳动报酬纠纷一案中，原告洪泽安于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪泽安撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  朱隽二〇一六年六月六日书记员  陈茜