上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第45041号原告张x，女，xxxx年xx月xx日生，汉族，户籍地山东省，现住上海市浦东新区。委托代理人马xx，上海xx律师事务所律师。委托代理人黄x，上海xx律师事���所律师。被告上海xx汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫xx，执行董事。委托代理人陈xx，女。委托代理人厉xx，女。被告中国xx财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市。负责人蔡xx。原告张x诉被告上海xx汽车销售服务有限公司(以下简称xx公司)、中国xxx财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司(以下简称xxx财险萧山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理，原告张x的委托代理人马xx、被告xx公司的委托代理人xxx、xxx到庭参加诉讼。庭后，经被告xx公司的申请，本院委托xx大学上海xxx司法鉴定中心对原告的伤残等级和休息、护理、营养期限进行重新鉴定，又于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告张x的委托代理人xxx、被告xx公司的委托���理人陈xx到庭参加诉讼。被告xxx财险萧山支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张x诉称，2014年11月15日16时许，原告乘坐被告xx公司员工邱xx驾驶的沪ADXX**试驾车在上海市浦东新区xx路进xx路南约15米处与浙AEXX**车辆发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，邱xx承担事故全部责任，原告及浙AEXX**车辆的驾驶员无责任。经鉴定原告的伤情构成XXX伤残。为此，原告起诉要求在医疗费人民币(下同)239元、住院伙食补助费80元(20元/天×4天)、营养费3,000元(50元/天×60天)、残疾赔偿金95,420元(47,710元/年×20年×10%)、护理费3,600元(60元/天×60天)、交通费500元、误工费25,342元(6,335.50元/月×4个月)、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师费3,000元的损失范围内，由被告xxx财险萧山支公司在无责交强��范围内承担赔偿责任，余额由被告xx公司承担全部赔偿责任。审理中，原告变更诉请，表示根据事发前后的工资发放记录，主张误工费为11,000元；根据重新鉴定的结论变更诉请，撤回残疾赔偿金、精神损害抚慰金主张；因原告每次就诊均系被告xx公司派车陪同前往，故交通费按200元主张。被告xx公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。事发时，原告确实乘坐在由邱xx驾驶的沪ADXX**车辆上，当时邱xx驾车系为执行被告xx公司的工作任务，故对外的赔偿责任由被告xx公司承担。事故对方车辆的车牌号为浙A1XX**，该车在被告xxx财险萧山支公司处投保了交强险，故要求被告xxx财险萧山支公司在无责交强险范围内承担赔偿责任，同意在无责交强险外承担全额赔偿责任。就原告主张的各项费用，对医疗费无异议。对住院伙食补助费的数额无异议，但要求扣除被告xx公司为原告垫付��住院医疗费中的伙食费59元。营养费、护理费均认可每天30元计算60天。原告没有提供交通费的票据，且事发后原告每次就诊均由被告xx公司派车派人陪同前往，故对交通费不予认可。根据原告提供的劳动合同，原告的工资系当月发放当月的，且12月份发放双薪。原告的误工期限为3个月，根据工资明细，确认事发前6个月即2014年5月到2014年10月原告的平均工资为6,354.82元。2014年11月，原告的收入没有减少。2014年12月按照双薪的标准，确认原告的误工损失为1,139.04元，2015年1月的误工损失应为2,341.49元。2015年2月的误工损失按半个月计为1,373.33元。原告没有提供证据证明其存在衣物损失，故对衣物损失费不予认可。原鉴定结论已被重新鉴定结论推翻，故对鉴定费2,000元不同意承担。重新鉴定费由被告xx公司承担。原告不构成XXX伤残，本次事故受伤对原告不构成影响，原告没有必要聘请律师参与诉讼，故对律师费不予认可。被告xxx财险萧山支公司未到庭，但提供书面答辩状称，原告诉称的浙AEXX**及沪AMXX**车辆均未在该公司进行过投保。对事发经过和责任认定无异议，交强险无责任赔偿限额为死亡伤残限额11,000元，医疗费限额1,000元，财产损失赔偿限额100元，同意在分项限额内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目及金额有异议。经审理查明，2014年11月15日16时26分许，原告乘坐由被告xx公司职工邱xx驾驶的沪ADXX**小型越野客车由西向南行驶至上海市浦东新区xx路进xx路南约15米处时，因操作不当，与由曹xx驾驶由南向北通行至此的浙A1XX**车辆相撞，造成原告受伤、两车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，邱xx承担事故全部责任，原告与曹xx无责任。事发当天，原告被送往上海中医药大学附属xx医院就诊，经诊断为“头面部挫伤、头皮血肿，多处软组织损伤，脑挫伤”，并于2014年11月15日至2014年11月19日住院，期间行对症治疗。后原告多次到上海中医药大学附属xx医院接受门诊复查、治疗。期间，原告自行支出医疗费239元。被告xx公司为原告垫付了相应的医疗费，其中住院医疗费中含伙食费59元。2015年10月16日，上海xx医学交流研究所司法鉴定所接受上海市公安局xx分局交警支队的委托对原告的伤残等级和伤后休息、营养、护理期限进行鉴定，并于2015年10月30日出具司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致头部外伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，其所受损伤构成XXX伤残；其损伤后的休息期120日、营养期60日、护理期60日。原告为此支出鉴定费2,000元。另查明，原告自2013年3月2日起，在xxx全球贸易(上海)有限公司(以下简称xxx公司)产品信息部担任产品信息专员。原告与xxx公司约定原告的工资每天累计，xxx公司于每月最后一个工作日支付当月工资给原告，并于每年十二月份额外支付第十三个月的月工资给原告。2014年5月至2014年10月期间，原告的月平均收入为6,354.82元，2014年11月至2015年2月期间，原告的月收入分别为6,444.59元、11,570.60元、4,013.33元及3,608.16元。原告委托律师参与本案诉讼，并为此支出律师费3,000元。又查明，沪ADXX**小型越野客车的所有人登记为被告xx公司。浙A1XX**车辆的所有人登记为xx快递有限公司。2014年4月1日，xx快递有限公司就浙A1XX**车辆向被告xxx财险萧山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(其中无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元，无责任医疗费用赔偿限额为1,000元，无责任财产损失赔偿限额为100元)。保险期间自2014年4月29日零时起至2015年4月28日二十四时止。审理中，经被告xx公司申请，本院委托xx大学上海医学院司法鉴定中心���原告的伤残等级和休息、营养、护理期限进行重新鉴定。该中心于2016年4月20日出具司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故所致左额部头皮血肿、多处软组织损伤等未构成伤残；伤后可予以休息90日、营养60日、护理60日。被告宝诚公司为此支出鉴定费3,500元。审理中，经原告和被告宝诚公司协商一致，住院伙食补助费按原告主张的金额80元扣除被告xx公司垫付的伙食费59元，计为21元。且被告xx公司表示其为原告垫付的伙食费以外的医疗费用油漆承担，无需在本案中一并处理。以上事实，有原告提供的上海市公安局xx分局交通警察支队道路交通事故认定书(简易程序)一份、中华人民共和国机动车驾驶证复印件一份、中华人民共和国机动车行驶证复印件一份、中医药大学附属xx医院门急诊病历一份、中医药大学附属xxx医院医疗门急诊收费票据三张、中医药大学附属xx医院��射诊断报告四份、中医药大学附属xx医院出院记录一份、中医药大学附属曙光医院眼部诊断报告七份、上海长兴医学交流研究所司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、劳动合同一份、牡丹灵通卡账户历史明细清单一份、律师费发票一张、借记卡账户历史明细清单一份，被告xx公司提供的xx医院病人费用清单一份、机动车交通事故责任强制保险单(正本)复印件一份，xx大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，经被告xx公司申请本院调取的事故人列表信息及事故信息一份以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门已认定被告xx公司的职工邱xx承担事故全部责任，原告和曹xx承担事故责任，且原、被告对此均无异议，于法不悖，本院对此予以确认。因本起交通事故发生时邱xx驾驶沪ADXX**小型越野客车系执行工作任务，故相关侵权责任应由作为用人单位的被告xx公司依法承担。由于被告xxx财险萧山支公司曾就事故无责方的浙A1XX**车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，且不存在合同约定的相关保险人免责事由，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，首先应当由被告xxx财险萧山支公司在强制保险无责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告xx公司承担全部赔偿责任。重新鉴定机构在对原告的伤情及目���遗留后遗症进行检查的基础上作出的鉴定结论更能客观准确地反映原告伤后康复及伤势后遗症的情况，故本院将重新鉴定的结论作为本案的定案依据。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。审理中，被告xx公司对原告主张的医疗费239元不持异议，且有相关证据佐证，于法不悖，本院对此予以确认。另原告与被告xx公司就住院伙食补助费按21元计已达成一致意见，于法不悖，本院对此亦予以确认。对于当事人有争议的赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、营养费。根据相关鉴定结论，本院确认原告的营养时限为60天。根据原告的伤情，本院酌定营养费按每天30元计算。据此，营养费确认为1,800元。2、护理费。根据相关鉴定结论，本院确认原告的护理时限为60天。原告主张护理费按每天60元计算，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，并无不当，本院予以准许。据此，护理费确认为3,600元。3、交通费。根据相关规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告就诊均由被告xx公司派车派人陪同前往，且原告就其主张的交通费500元，未提供相应正式票据，故本院对原告主张的交通费不予支持。4、误工费。根据相关鉴定结论，本院确认原告的误工时限为90天。本起事故发生在2014年11月15日，从原告事发前的平均收入情况以及事发后至其离职前的收入发放情况来看，2014年11月原告的收入没有减少，故本院确认2014年11月，原告没有误工损失。2014年12月，��告应取得双薪，故本院确认其2014年12月的误工损失按事发前平均月收入6,354.82元的两倍扣减当月实际发放的11,570.60元计算，为1,139.04元。2015年1月的误工损失按事发前平均月收入6,354.82元扣减当月实际发放的4,013.33元计算，为2,341.49元。结合原告提供的2015年相关工资发放情况，其2015年2月正月仍处于休息期，而根据相关鉴定结论及被告xx公司的打扮意见，原告的休息期限应算至2015年2月14日止，故当月的误工损失计算半个月，按事发前平均月收入6,354.82元扣减当月实际发放的3608.16元除以2，为1,373.33元。据此，误工费确认为4,853.86元。5、衣物损失费。原告主张衣物损失，从本案的实际情况来看，尚属合理，但因原告并未就其主张的损失金额提供相关证据，故本院酌定衣物损失费为100元。6、鉴定费。原告在上海长兴医学交流研究所司法鉴定所进行鉴定而支出鉴定费2,000元，但因相关鉴定结论已被诉讼中重新鉴定的结论所否定，不再作为本案的定案依据，故上述鉴定费应由原告自行负担。7、律师费。原告主张律师费损失，符合规定，但金额过高，本院根据本案实际情况，酌定律师费为2,000元。据此，原告的合理损失金额确认为12,613.86元，其中误工费、护理费共计8,453.86元，应由被告xxx财险萧山支公司在强制保险的无责任死亡伤残赔偿限额内予以赔付；医疗费、营养费、住院伙食补助费共计2,060元，应由被告xxx财险萧山支公司在强制保险的无责任医疗费用赔偿限额内赔付1,000元，余额1,060元由被告xx公司赔付；衣物损失费计100元，应由被告xxx财险萧山支公司在强制保险的无责任财产损失赔偿限额内予以赔付；不属于强制保险赔偿范围的律师费计2,000元，应由被告xxx公司赔付。上述合计，被告xxx财险萧山支公司应在机动车交通事故责任强制保险���责任限额范围内赔偿原告9,553.86元。被告xx公司应赔偿原告3,060元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告xxx财险萧山支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国xxx财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告张x人民币9,553.86元；二、被告上海xx汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张x人民币3,060元；三、驳回原告张x的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币xxx元，减半收取计xxx元，由原告张x负担xxx元，被告上海xx汽车销售服务有限公司负担xx元。重新鉴定费人民币3,500元，由被告上海xx汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一六年六月十六日书记员  李佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下���规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。