广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）汕海法公民初字第36号原告：廖服军，男，1965年8月19日出生，拉祜族，湖南省慈利县人，现住海丰县。委托代理人：杨多默，广东洋洲律师事务所律师。委托代理人：彭志清，广东洋洲律师事务所律师助理被告：祁永胜，男，1968年7月30日出生，汉族，河南省罗山县人，户籍地河南省罗山县，现住惠州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市河南岸演达一路石湖苑1栋。负责人：陈飞龙。原告廖服军诉被告祁永胜、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司(下简称惠州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡泽伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭志清，被告祁永胜、惠州保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖服军诉称：2013年5月23日04时30分，祁永胜驾驶赣Ｄ×××××重型厢式货车在海丰县鲘门镇松滋饭店（324国道745KM+200M）准备右转横过道路过程中，与从汕头方向开往广州方向由廖服军驾驶的普通无牌二轮摩托车发生碰撞，造成廖服军受伤的交通事故。事故经海丰县公安局交通警察大队作出“汕公交认字[2013]第00117号道路交通事故认定书”，认定祁永胜承担事故主要责任,廖服军承担次要责任。原告致伤后送往汕尾市人民医院住院治疗，于2013年7月8日出院。2013年11月8日经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残为（十级）伤残。事故车辆赣Ｄ×××××重型厢式货车已投保惠州保险公司交强险、商业险，并已购不计免赔。为维护原告的合法权益，故请求：1、判令二被告连带赔偿原告因交通事故人身损害经济损失医药费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、评残费、误工费、精神损害抚慰金等人民币（下同）118474.4元。2、本案诉讼费由上列被告承担。被告祁永胜既未作陈述，亦未参加本院庭审。被告惠州保险公司辩称：（一）被告驾驶的车辆是营运货车，属于商业险责任免责范围，保险人不予赔偿。（二）答辩人在商业险按70%承担责任，其中原告主张的医疗费有误，另外与交通事故无关的治疗费用不应该列入赔偿范围；误工费缺乏事实依据，该项诉请不应得到支持；原告主张的护理费过高，应按每天50元给予赔偿；残疾赔偿金不合理，应按农村户口计算赔付；对精神损害抚慰金的诉求有异议，金额过高，且答辩人非侵权人，不承担该费用；交通费、住宿费缺乏事实依据；鉴定费非保险责任。（三）诉讼费用属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。经审理查明：2013年5月23日04时30分，祁永胜驾驶其所有的赣Ｄ×××××重型厢式货车，在海丰县鲘门镇松滋饭店（324国道745KM+200M）准备右转横过道路过程中，与从汕头方向开往广州方向由廖服军驾驶的普通无牌二轮摩托车发生碰撞，造成廖服军受伤的交通事故。事故发生后，海丰县公安局交通警察大队经过调查取证，于2013年6月12日作出了汕公交认字[2013]第00117号《道路交通事故认定书》，认定被告祁永胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，承担此事故的主要责任；原告廖服军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条的规定，承担此事故的次要责任。经查，赣Ｄ×××××重型厢式货车在被告惠州保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）和第三者商业责任险二种保险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿为10000元；第三者商业责任险的保险金额为500000元，并不计免赔率。本交通事故发生在上述保险期限内。事故发生后，原告被送往汕尾市人民医院住院治疗，于2013年7月8日出院，共住院46天，用去医疗费23601元。出院后，原告于2013年10月23日委托广东天平法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于同年11月8日评定原告为（十级）伤残。没有证据证明在原告住院治疗期间，被告有垫付款给原告。另查明，原告廖服军虽系农业家庭户口，但其与妻子及儿子自2012年1月9日至现在海丰县鲘门镇鲘门社区居民委员会辖区内的桥北区38号（后半部）租房生活，且原告自2012年3月1日至2013年5月23日在海丰县食品企业集团赤石食品公司工作，月工资2800元。案经审理，被告祁永胜、惠州保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、户口簿、出院证、入院记录、出院记录、证明、住院收费收据、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告祁永胜驾驶机动车通过交叉路口时，没有减速慢行，且没有让优先通行的车辆先行，是导致此交通事故发生的主要原因；原告廖服军驾驶机动车没有依法取得驾驶证，且没有确保安全、畅通的原则下通行，是导致此事故发生的次要原因。对此，海丰县公安局交通警察大队依照有关法律、法规，认定祁永胜承担此交通事故的主要责任，廖服军承担此事故的次要责任。其作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。赣Ｄ×××××重型厢式货车的车主系祁永胜，故被告祁永胜应对原告在本交通事故中造成的各项损失承担相应赔偿责任。赣Ｄ×××××重型厢式货车在被告惠州保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，本交通事故又发生在保险期限内，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，赣Ｄ×××××重型厢式货车在被告惠州保险公司投保了第三者商业责任险，虽然此第三者责任保险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。事实上，机动车第三者责任商业保险与机动车第三者责任强制险之间并没有本质上的区别。根据《中华人民共和国保险法》（下简称《保险法》）第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。结合原告的诉求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告惠州保险公司应在第三者商业责任险限额内对被告祁永胜赔偿原告的各项经济损失承担连带赔偿责任。原告主张其虽属农业家庭户口，但发生交通事故时，已在海丰县鲘门镇鲘门社区居民委员会辖区内的桥北区38号（后半部）租房居住生活一年以上，且在海丰县食品企业集团赤石食品公司工作，有固定收入，其造成的各项经济损失应按城镇居民户口的标准计算赔偿。对此主张，有海丰县公安局后门派出所、海丰县鲘门镇鲘门社区居民委员会、海丰县食品企业集团赤石食品公司出具的证明等形成完整的证据链予以证实。原告的请求，其证据确凿，理由充分，本院予以支持。据此，依照有关法律法规和有关事实、证据、承担责任及法定标准，本案交通事故产生费用为：1、医疗费：23601元；2、误工费：2800元/30天×168天=15680元；3、护理费：46天×120元=5520元；4、住院伙食补助费：46天×50元=2300元；5、残疾赔偿金：30226.71元/年×20年×10%=60453元；6、交通费、住宿费：酌情按2000元计算；7、伤残鉴定费：1800元；8、精神损害抚慰金：按5000元计算。以上数额共计116354元，没有超过交强险120000元和第三者商业责任险500000元二种保险限额之总和。被告惠州保险公司应在交强险限额内直接赔付给原告102753元，尚欠的13601元按原、被告承担的责任，故被告惠州保险公司、祁永胜连带赔偿给原告13601元×70%=9521元。被告祁永胜、惠州保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及有关民事法律政策的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应赔偿原告廖服军各项经济损失人民币102753元。二、被告祁永胜应赔偿原告廖服军各项经济损失人民币9521元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在第三者商业责任险赔偿限额内承担连带赔偿责任。三、上述赔偿款于本判决生效之日起5日内，由被告直接汇入本院指定的银行帐户（开户单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）转原告收讫。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2670元减半收取为1335元，由原告廖服军负担35元，被告祁永胜负担700元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  蔡泽伟二〇一四年七月十一日书记员  张 钰