安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2014）天民二初字第00287号原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司天长市支行，住所地天长市二凤路与天康大道交汇处，组织机构代码67756547-6。法定代表人：王仁富，该支行行长。委托代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。被告：陶金文。被告：叶琴。被告：陈玉美。被告：郑传香。被告：陈忠春。被告：曾忠萍。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司天长市支行（以下简称天长邮政储蓄银行）与被告陶金文、叶琴、陈玉美、郑传香、陈忠春、曾忠萍借款合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。依法由代理审判员王晓琳适用简易程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告天长邮政储蓄银行委托代理人陈红丽、被告郑传香到庭参加了诉讼，被告陶金文、叶琴、陈玉美、陈忠春、曾忠萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。天长邮政储蓄银行诉称：2013年10月16日，陶金文、陈玉美、陈忠春与天长邮政储蓄银行签订《小额贷款联保协议书》一份，约定陶金文、陈玉美、陈忠春成立联保小组，在2013年10月16日至2015年10月16日期间，联保小组成员与天长邮政储蓄银行发生的借贷均由联保小组成员互为承担连带责任保证。2013年10月16日，陶金文和叶琴、陈玉美和郑传香、陈忠春和曾忠萍分别从天长邮政储蓄银行借款50000元，借款年利率14.58%，借款期限12个月。但陶金文、叶琴、陈玉美、郑传香、陈忠春、曾忠萍未按约还款。截止2014年5月29日，陶金文、叶琴尚欠本金25905.36元及利息；截止2014年5月29日，陈玉美、郑传香尚欠本金25729.96元及利息；截止2014年5月29日，陈忠春、曾忠萍尚欠本金21717.1元及利息。该款经多次催收仍未归还，请求判令：1、陶金文、叶琴偿还本金25905.36元及利息；陈玉美、郑传香偿还本金25729.96元及利息；陈忠春、曾忠萍偿还本金21717.1元及利息；2、陶金文、陈玉美、陈忠春互负连带清偿责任；3、陶金文、叶琴、陈玉美、郑传香、陈忠春、曾忠萍承担本案的诉讼费用。天长邮政储蓄银行为支持其主张提供了下列证据：1、天长邮政储蓄银行的营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明，陶金文、叶琴、陈玉美、郑传香、陈忠春、曾忠萍的身份复印件，证明诉讼双方的主体身份。2、2013年10月16日签订的小额贷款联保协议书，证明陶金文、陈玉美、陈忠春与天长邮政储蓄银行签订小额贷款联保协议书，约定2013年10月16日至2015年10月16日期间，成立联保小组，在这期间内联保小组成员在天长邮政储蓄银行发生的贷款均有联保小组成员互相承担连带担保责任。同时证明该三联保小组的配偶叶琴、郑传香、曾忠萍同意作为共同还款人，对联保协议享有义务，承担共同还款责任。3、2013年10月16日签订的小额贷款额度借款合同三份、小额贷款额度借款支用单三份，证明2013年10月16日，陶金文和叶琴、陈玉美和郑传香、陈忠春和曾忠萍分别从天长邮政储蓄银行借款50000元，借款年利率14.58%，借款期限12个月，还款方式为等额本息；如借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同时约定，如借款人任意一笔借款的最长逾期超过30天或累计逾期次数超过3次，天长邮政储蓄银行有权提前收回贷款。4、2013年10月16日出具的个人贷款（手工）借据三份，证明2013年10月16日天长邮政储蓄银行已按合同约定分别向陶金文和叶琴、陈玉美和郑传香、陈忠春和曾忠萍各发放贷款50000元。5、还款计划表三份，证明陶金文、叶琴、陈玉美、郑传香、陈忠春、曾忠萍应按期每个月足额偿还本息的数额。6、截止到2014年5月29日的拖欠贷款信息表三份，证明陶金文、叶琴、陈玉美、郑传香、陈忠春、曾忠萍的借款累计逾期次数均已超过3次逾期，天长邮政储蓄银行有权提前收回贷款。郑传香辩称：三户联保是事实，但陈玉美和郑传香贷款的钱是给陶金文用的，陈忠春、曾忠萍贷款的钱是他们自己用的。陶金文、叶琴、陈玉美、陈忠春、曾忠萍未作答辩。陶金文、叶琴、陈玉美、郑传香、陈忠春、曾忠萍未向法庭提供证据。经审理查明：2013年10月16日，陶金文、陈玉美、陈忠春与天长邮政储蓄银行签订《小额贷款联保协议书》一份，约定陶金文、陈玉美、陈忠春成立联保小组，在2013年10月16日至2015年10月16日期间，联保小组成员与天长邮政储蓄银行发生的借贷均由联保小组成员之间互为承担连带责任保证。2013年10月16日，陶金文和叶琴夫妇、陈玉美和郑传香夫妇、陈忠春和曾忠萍夫妇分别与天长邮政储蓄银行签订《小额贷款额度借款合同》一份，三户分别向天长邮政储蓄银行借款50000元，借款期限为12个月，借款年利率14.58%，还款方式为等额本息还款。合同第十一条还约定借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，天长邮政储蓄银行依约向三户分别发放贷款50000元。截止2014年5月29日，陶金文、叶琴尚欠本金25905.36元及利息，陈玉美、郑传香尚欠本金25729.96元及利息，陈忠春、曾忠萍尚欠本金21717.1元及利息。上述事实，有《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、小额贷款额度借款支用单、个人贷款（手工）借据、还款计划表、拖欠贷款信息表和当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：天长邮政储蓄银行与陶金文、陈玉美、陈忠春签订的小额贷款联保协议和与陶金文、叶琴、陈玉美、郑传香、陈忠春、曾忠萍签订的借款合同均系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。贷款人天长邮政储蓄银行依约发放了贷款，已履行了合同义务，借款人陶金文、叶琴、陈玉美、郑传香、陈忠春、曾忠萍未能按合同约定承担还款付息义务，其相互间作为保证人亦未履行保证合同义务，陶金文、叶琴、陈玉美、郑传香、陈忠春、曾忠萍的行为均已构成违约，应按合同约定承担违约责任。天长邮政储蓄银行要求陶金文、叶琴偿还本金25905.36元及利息；陈玉美、郑传香偿还本金25729.96元及利息；陈忠春、曾忠萍偿还本金21717.1元及利息；要求陶金文、陈玉美、陈忠春相互承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶金文、叶琴于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司天长市支行借款本金25905.36元及利息（按合同约定利率承担至给付之日止）；被告陈玉美、郑传香于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司天长市支行借款本金25729.96及利息（按合同约定利率承担至给付之日止）；被告陈忠春、曾忠萍于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司天长市支行借款本金21717.1元及利息（按合同约定利率承担至给付之日止）。二、被告陶金文、陈玉美、陈忠春相互间承担连带清偿责任。三、被告陶金文、陈玉美、陈忠春承担保证责任后有权向债务人行使追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元，减半收取839元，由被告陶金文、叶琴、陈玉美、郑传香、陈忠春、曾忠萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  王晓琳二〇一四年七月三日书 记 员  罗 媛附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。