江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初1394号原告许伟。被告陈东生。委托代理人陈国阳。被告华农财产保险有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000667385519Y,住所地南京市中山路99号7楼708室。负责人杨帆，该公司总经理。委托代理人罗学军，该公司员工。原告许伟诉被告陈东生、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称华农财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理审判员沈峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许伟，被告陈东生及其委托代理人陈国阳、华农财保公司的委托代理人罗学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许伟诉称，2014年10月25日14时，陈东生饮酒驾驶苏J×××××号小型普通客车沿大丰市万盈镇工业园区大奇路由西向东行驶至与226省道交叉路口直行向东过程中，与沿226省道由南向北我驾驶的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成我受伤及两车部分损坏。该起事故经交警部门认定，陈东生负此事故主要责任，我负次要责任。被告陈东生的车辆在被告华农财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现请求法院判令被告陈东生赔偿我的各项损失32435元。被告华农财保公司在交强险范围和商业三者险范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费用由两被告负担。被告华农财保公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及责任划分无异议。被告陈东生饮酒驾车，我公司不应承担责任。陈东生酒驾系法律明令禁止，其不签字不影响保险合同的生效。保险合同免责条款中对此有约定。保险单上已经明确向陈东生告知，且对相关条款进行加粗提示。原告的医疗费凭票；无法核实原告的误工损失；我公司对原告的修理费发票和维修清单的真实性没有异议，但不认可金额；认可交通费60元；对施救费没有异议。被告陈东生辩称，我对发生事故和责任认定书无异议。原告主张的费用过高，车辆定损价格虚高，不认可原告的保险公司定损价格，认可8000元。我的车辆投保了在华农财保公司投保了交强险和50万元商业三者险。我投保时，华农财保公司在我购买保险时没有向我告知和提示免责条款，也没有让我签字。故免责条款不生效，应当由保险公司承担赔偿责任。我对原告的误工费和施救费没有意见。其余待其举证时质证。其余意见同保险公司，具体由法庭审核。经审理查明，2014年10月25日14时，陈东生饮酒后驾驶苏J×××××号小型普通客车沿大丰市万盈镇工业园区大奇路由西向东行驶至与226省道交叉路口直行向东过程中，与沿226省道由南向北许伟驾驶的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成两人不同程度受伤及两车部分损坏。同日，许伟去大丰市人民医院检查治疗，花去医疗费1075元。2014年11月23日，该事故经交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定陈东生负此事故的主要责任，许伟负次要责任。庭审中，华农财保公司提交商业保险单，说明该保单的明示告知栏中“特别是有关保险责任免除和被保险人义务的部分”一句已加粗提示，在该保单的背面，印有商业保险基本条款，在基本条款第一章第四条第（五）项载明：“饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的”，该句被加黑，但该公司未提交其他证据证明陈东生已明确知晓该免责条款。另查明，陈东生驾驶的车辆在华农财保公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔）。该事故发生在保险期间。事发当日，许伟即向其所驾车辆的投保公司报险。2014年11月19日，许伟驾驶的车辆被送到江苏捷翔汽车销售服务有限公司进行维修，花去维修费35000元和500元施救费。上述事实有原、被告陈述、交通事故责任认定书、大丰人民市医院门诊病历、收费票据，华农财保公司的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，人寿财保公司报案记录、机动车维修费用结算清单、发票等证据在卷证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。许伟在与陈东生发生的交通事故中受伤及其所驾驶的车辆部分损坏，其有权向被告陈东生、华农财保公司主张损失赔偿。本起交通事故已经有权部门处理，当事人对事故认定书均无异议，该事故认定书应作为本案的定案证据予以采信。被告陈东生驾驶的机动车在华农财保公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），本起事故发生在保险期间，承保的保险公司应当按照相关法律规定在交强险分项限额内和商业险范围内对原告许伟的实际损失承担赔偿责任，超出部分由事故当事人按责分担。被告陈东生为肇事车辆投保了商业三者险，被告华农财保公司抗辩陈东生饮酒后驾车属免赔范围，华农财保公司已尽一般提示义务。本院认为，禁止性规定属于法律强制性规范，投保人对禁止性规定的概念和内容推定是知道的，只是不知道违反禁止性规定将导致保险人免责的后果，故保险人将禁止性规定作为免责条款的，仍应向投保人进行提示和明确说明，使投保人知道违反禁止性规定与保险人免责之间存在直接关联性。华农财保公司商业保险单中虽对免责条款字体进行加黑，但该提示不足以引起投保人注意，且被告华农财保公司未提交证据证实其已将该免责条款向陈东生进行了告知，保单上亦未有陈东生签字确认，对此，陈东生亦提出不知情，根据保险法的相关规定，该免责条款不产生效力，故对保险公司的该项抗辩主张，本院不予采信。被告华农财保公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。关于原告许伟主张的误工费，因原告许伟未提交相关证据证实，本院依法不予支持。关于原告许伟主张的车辆损失41800元，两被告均有异议，本院结合许伟车辆维修单位的结算清单，确定许伟的车辆损失为35500元。综上，结合原、被告的诉辩称，本院确定原告许伟的实际损失有医疗费1075元，交通费酌定200元，财产损失35500元，合计36775元。此款由被告华农财保公司在交强险医疗费项下赔偿1075元，在交强险财产项下赔偿2000元；由华农财保公司在商业三者险范围内赔偿23590元。其余损失由原告许伟自理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条之规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司赔偿原告许伟各项损失合计26665元。此款于本判决发生法律效力之日起15日内汇入户名为许伟，账号为62×××11，开户行为中国农业银行银行卡中。驳回原告许伟的其余诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告许伟负担60元，被告陈东生负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21，汇缴时需在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。代理审判员 沈 峰二〇一六年六月一日书 记 员 陈安达附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释[2003]20号】第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。