山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2015)市民初字第2299号原告杨海鹏，男，1987年11月3日生，汉族，住济南市。委托代理人杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告苏培森，男，1993年1月8日生，汉族，住济南市。被告商希超，男，1993年10月19日生，汉族，住济南市。被告关峰，男，1989年9月2日生，汉族，住济南市。原告杨海鹏与被告苏培森、商希超、关峰健康权纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年10月28日及2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨海鹏及其委托代理人杨泉军，被告苏培森、商希超、关峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海鹏诉称，2015年2月20日16时许，我在济南市市中区白马山街道办事处山凹村一处上坡处南侧20米左右的马路上停放车辆，被告商希超开车经过此处时因错车问题与我发生纠纷，纠纷过程中三被告将我打伤，我被送到医院进行治疗。事件发生后，三被告拒绝赔偿我的各项损失，故诉至法院请求判令三被告赔偿医疗费27249.40元、住院伙食补助费390元、营养费1000元、护理费5844.38元、误工费20405.30元、交通费500元、鉴定费2600元、伤情鉴定费500元、病历复印费9.50元。被告苏培森、商希超、关峰共同辩称，我方只认可原告杨海鹏在济南市第五人民医院看病时的诊断结果，不认可其现在提出的诉讼请求，其现在主张的伤情没有成立的依据。经审理本院认定，2015年2月20日16时许，原告杨海鹏在本市市中区白马山街道办事处山凹村一处上坡处南侧20米左右的马路上停放车辆，被告商希超开车经过此处时因错车问题与原告杨海鹏发生纠纷。在双方发生纠纷的过程中，被告商希超、苏培森及关峰将原告杨海鹏打伤。经公安部门法医伤情鉴定，原告杨海鹏的伤情构成轻微伤。2015年6月8日及2015年6月12日，济南市公安局市中区分局分别对被告商希超、苏培森及关峰作出行政处罚决定书，对被告商希超处以行政拘留七日及罚款200元的行政处罚，对被告苏培森处以行政拘留五日的行政处罚，对被告关峰处以行政拘留三日的行政处罚。公安机关未对原告杨海鹏作出行政处罚。本案损害事件发生后，原告杨海鹏于事发当日到济南市第五人民医院进行检查治疗，在该医院所发生的医疗费用均已由被告商希超垫付。事发当日晚23时许，原告杨海鹏又到中国人民解放军济南军区总医院进行检查治疗并住院，经体格检查及辅助检查，原告杨海鹏的病情主要诊断为颅脑外伤，其他诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞部及面部软组织挫伤。原告杨海鹏在中国人民解放军济南军区总医院住院至2015年3月5日出院，实际住院13天。本院审理过程中，原告杨海鹏申请对其伤残等级、误工时间、住院期间及出院后的护理时间和护理人数进行司法鉴定，经本院依法委托，济南市中医医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨海鹏的损伤未达到评残标准，不构成伤残等级；2、被鉴定人杨海鹏伤后误工时间为150日；3、被鉴定人杨海鹏伤后住院期间需2人护理13日，出院后需1人护理47日。原、被告双方在本院限定的异议期内对上述司法鉴定意见均未提出异议。本案审理过程中，三被告对原告杨海鹏在中国人民解放军济南军区总医院住院期间的用药合理性申请司法鉴定，经本院依法委托，济南市中医医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨海鹏在济南军区总医院自2015年2月20日至2015年3月5日住院期间针对病情的用药大部为合理用药，但价值为2404.52元的依达拉奉注射液用于治疗脑外伤是不合理的。三被告对上述司法鉴定意见均无异议。原告杨海鹏主张作出上述司法鉴定意见的鉴定机构及人员没有鉴定用药合理性的资质和资格。鉴定意见的依据不足，同时主张根据依达拉奉注射液说明书记载的适应症，该注射液的使用符合原告杨海鹏的伤情。被告商希超因上述司法鉴定事项支出鉴定费1500元。庭审过程中，三被告对原告杨海鹏提交的证实医疗费用27249.40元的门诊病历及相应票据真实性均无异议，对原告杨海鹏主张的住院伙食补助费390元、交通费500元、鉴定费2600元、伤情鉴定费500元及病历复印件9.50元均无异议。原告杨海鹏主张营养费1000元，主张依据为出院记录中的医嘱记载有“注意休息并加强营养”的内容，但并未提交支出营养费的相关证据。三被告对此均不予认可。原告杨海鹏主张护理费5844.38元，住院期间系由原告杨海鹏之父杨敬智与原告杨海鹏之妻高田田进行护理，出院后系由原告杨海鹏之父杨敬智进行护理。护理人杨敬智无固定工作，其护理费损失标准参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算；护理人高田田在中国移动公司客服部门工作，其护理费损失标准亦参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算。原告杨海鹏未提交护理人高田田因护理行为减少收入的相关证据。三被告对原告杨海鹏主张的护理费的计算标准有异议，同时主张护理人高田田无减少收入的相关证据，该部分护理费用不应支持。原告杨海鹏主张误工费20405.30元，其系山东信立泰药业有限公司员工，事发前平均月收入为4081.60元，误工时间按照鉴定意见确定的5个月计算。为此原告杨海鹏提交山东信立泰药业有限公司的营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人证明书、劳动合同书、发放工资的银行历史交易明细清单及年终奖发放的关联手机号码短信提示予以证实。三被告对误工时间无异议，但主张原告提供的证据应当加盖公司财务印章。以上事实有行政处罚决定书、住院病案、医疗费票据、交通费票据、鉴定费发票、病历复印费发票、山东信立泰药业有限公司的营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人证明书、劳动合同书、发放工资的银行历史交易明细清单、年终奖发放的关联手机号码短信提示、司法鉴定意见书、异议答复、本院调取的公安机关档案材料及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。本院认为，根据侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。根据公安机关依法作出的行政处罚决定书及本院调取的公安机关对本次侵权事件所形成的档案材料，本院认定被告商希超、苏培森及关峰共同实施侵权行为并导致原告杨海鹏受伤的事实，故被告商希超、苏培森及关峰应对原告杨海鹏的各项损失承担连带赔偿责任。对于双方争议的医疗费、营养费、误工费、护理费，本院予以分项分析认定。（1）医疗费部分。根据相关司法解释的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本院中，三被告对原告杨海鹏证实医疗费支出的相关病历和票据真实性均无异议，故本院认定原告杨海鹏在济南军区总医院支出医疗费用共计27249.40元。三被告对原告杨海鹏在济南军区总医院治疗的必要性和合理性提出异议并申请司法鉴定，司法鉴定意见明确确定不具有合理性的医疗费用共计2404.52元。原告杨海鹏虽对该司法鉴定意见提出异议，但并未提供充分的证据证明其异议内容成立，故对原告杨海鹏所提异议，本院不予采纳。故本院认定原告杨海鹏在济南军区总医院支出的合理医疗费用共计24844.88元。（2）营养费部分。根据相关司法解释的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告杨海鹏主张营养费1000元，但其损伤并未构成伤残，且未提交用于证实营养费支出的相关证据，故对原告杨海鹏主张的营养费，本院不予支持。（3）误工费部分。根据相关司法解释的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。三被告对原告杨海鹏依据司法鉴定意见主张的误工时间5个月均无异议，本庭对此予以确认。原告杨海鹏提交的山东信立泰药业有限公司的营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人证明书、劳动合同书、发放工资的银行历史交易明细清单及年终奖发放的关联手机号码短信提示足以证实原告杨海鹏事发前的平均月收入情况，故本院认定原告杨海鹏的误工费为20405.30元。（4）护理费部分。根据相关司法解释的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据司法鉴定意见，原告杨海鹏住院期间需2人护理13日，出院后需1人护理47日，双方对此均无异议，本庭对此予以确认。原告杨海鹏主张其妻高田田在中国移动公司客服部门工作，并主张护理人高田田的护理损失，但其并未提交该护理人员减少收入的相关证据，因此对原告杨海鹏主张的护理人高田田的护理费损失，本院不予支持。原告杨海鹏主张的护理人杨敬智的护理费损失的计算标准符合法律规定，本院对此予以支持。故本院认定原告杨海鹏的护理费用为4803.62元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告商希超、苏培森、关峰于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨海鹏医疗费24844.88元。二、被告商希超、苏培森、关峰于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨海鹏住院伙食补助费390元。三、被告商希超、苏培森、关峰于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨海鹏误工费20405.30元。四、被告商希超、苏培森、关峰于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨海鹏护理费4803.62元。五、被告商希超、苏培森、关峰于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨海鹏交通费500元。六、被告商希超、苏培森、关峰于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨海鹏鉴定费2600元。七、被告商希超、苏培森、关峰于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨海鹏法医学人体损伤程度鉴定费500元。八、被告商希超、苏培森、关峰于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨海鹏病历复印费9.50元。九、驳回原告杨海鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元，原告杨海鹏负担150元，被告商希超、苏培森、关峰负担1305元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  高玉峰代理审判员  于高林人民陪审员  焦国庆二〇一六年六月十五日代理书记员  丁 爽