江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民初字第2581号原告方建亮。法定代理人蒋正英，女，汉族，1965年2月20日生。系原告方建亮配偶。法定代理人方燕，女，汉族，1987年11月22日生。系原告方建亮女儿。法定代理人方福，男，汉族，1994年5月15日生。系原告方建亮儿子。委托代理人周坚，江苏金矛律师事务所律师。被告史骏。被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市云阳路**。负责人陈德，经理。委托代理人黄红霞，江苏丹凤律师事务所律师。本院于2014年6月4日立案受理了原告方建亮与被告史骏、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员倪玉鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方建亮的委托代理人周坚，被告保险公司的委托代理人黄红霞到庭参加诉讼。被告史骏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方建亮诉称：2014年3月11日10时50分许，原告方建亮驾驶苏11309**号手扶拖拉机，沿丹阳市河珥线由北向南行驶，通过该道路丹阳市殷塘曾甲村路口（河珥线7公里980米）时，因避让被告史骏驾驶的由东往西通过该路口的苏L×××**号小型普通客车，驶出道路撞上路边公里牌，导致车辆侧翻，造成车辆和公里牌受损，原告方建亮受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，原告方建亮与被告史骏均承担该事故同等责任。苏L×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告诉讼来院，要求两被告先行赔付至2014年6月3日止的医药费234300.95元并承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告史骏驾驶的苏L×××**号小型普通客车在本公司投保了交强险和50万元的商业三者险，已投保不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告主张的医药费要求扣除10%的非医保用药，超出交强险部分的损失本公司承担50%的赔偿责任，诉讼费本公司不承担。被告史骏未答辩，亦未提供证据材料。经审理查明：2014年3月11日10时50分许，原告方建亮驾驶苏11309**号手扶拖拉机，沿丹阳市河珥线由北向南行驶，通过该道路丹阳市殷塘曾甲村路口（河珥线7公里980米）时，因避让被告史骏驾驶的由东往西通过该路口的苏L×××**号小型普通客车，驶出道路撞上路边公里牌，导致车辆侧翻，造成车辆和公里牌受损，原告方建亮受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，原告方建亮与被告史骏均承担该事故同等责任。原告受伤后至丹阳市人民医院及南京紫金医院住院治疗。现原告诉讼来院，要求判如所请。另查明，苏L×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元），已投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供的事故认定书、医药费发票、驾驶证、行驶证等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：公民享有生命健康权。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告史骏驾驶客车与原告方建亮驾驶的手扶拖拉机相撞，造成原告方建亮受伤的交通事故的事实存在，证据确凿，经交警部门认定，原告方建亮与被告史骏均承担该事故同等责任，故本院确认由被告史骏承担50%的民事赔偿责任。原告诉至本院，要求被告方先行赔付因该起交通事故所产生的医疗费，符合法律规定，本院予以支持。由于被告史骏驾驶的苏L×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业责任险（保险金额50万元），已投保不计免赔，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。综上，对原告的损失本院确定如下：2014年3月11日至2014年3月26日，原告在丹阳市人民医院住院治疗，花去住院费用95272.90元；2014年3月26日至2014年5月23日，原告在南京紫金医院住院治疗，花去住院费用119369.37元；2014年5月23日至2014年6月3日，原告在丹阳市人民医院住院治疗，花去住院费用18558.60元，2014年3月11日，原告在丹阳市人民医院就诊花去门诊费用1100元。综上，截止至2014年6月3日，原告因本次交通事故已花去医药费234300.87元，此款由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告方建亮10000元，超出交强险部分的损失224300.87元由被告史骏承担112150.44元（224300.87元×50%），又因被告史骏驾驶的苏L×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了第三者商业责任险（保险金额50万元），已投保不计免赔，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险的赔偿限额中赔偿给原告方建亮。被告史骏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告方建亮医疗费122150.44元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572元，减半收取786元，由原告方建亮负担393元，由被告史骏负担393元。（此款原告已垫付，由被告史骏于本判决生效后十日内给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  倪玉鑫二〇一四年七月十日书 记 员  陈志超附：本判决适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。