北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第26402号原告张丽娟，女，1958年8月20日出生。委托代理人张凌，北京市中银律师事务所律师。委托代理人刘俊锋，男，1985年6月9日出生，北京市中银律师事务所实习律师。被告王路达，男，1964年1月9日出生。委托代理人李维丽，北京安济律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区霄云里**楼。负责人冷日辉，总经理。原告张丽娟（以下简称姓名）与被告王路达（以下简称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝丽娜独任审理，公开开庭进行了审理。张丽娟的委托代理人张凌、刘俊锋，王路达的委托代理人李维丽到庭参加了诉讼，人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张丽娟诉称：2013年6月30日22时，在北京市朝阳区朝阳路苏宁电器门口，王路达驾驶京P81X**小客车将我撞伤，造成我局灶性大脑挫伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、弥漫性轴损伤、耻骨骨折及多处软组织损伤等严重伤情。经交警认定，王路达负全部责任。另，王路达是肇事车辆的车主，肇事车辆的保险公司是人保公司，故我要求王路达和人保公司赔偿：医疗费149699.39元（包括王路达垫付的20000元押金）；住院伙食补助费8800元；营养费10500元；辅助器具费965元、交通费500元、误工费52616元、精神损害抚慰金20000元、护理费24500元、伤残赔偿金120963元、鉴定费4050元、鉴定时拍片费用1148.41元。王路达辩称：事发后我方垫付了押金20000元。肇事车辆在人保公司投保了交强险，事发在保险期限内。张丽娟的合理损失应当在交强险范围内先行赔偿。医疗费中我垫付的部分应扣除，另外治疗甲状腺的费用与本案无关。交通费请法院酌情确定。营养费同意按照每天30元的标准计算180天。误工费同意按照每天100元标准计算至定残之日。精神损害抚慰金过高。护理费同意按照80元一天计算。鉴定中拍片费用应计入医药费。残疾赔偿金请法院根据张丽娟户口性质计算。人保公司未出庭应诉，但于庭前提交书面答辩状称：涉案车辆京P81X**小客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险各分项限额内赔偿合理、必要的损失，超出部分不同意赔偿。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。经审理查明：2013年6月30日22时，在北京市朝阳区朝阳路苏宁电器门口，王路达驾驶京P81X**小客车由西向东行驶时将行人张丽娟撞伤。经交警认定，王路达负全部责任。当日张丽娟被送往首都医科大学附属北京朝阳医院（下称朝阳医院），被诊断为脑挫裂伤、头皮血肿、头皮裂伤、左肩软组织损伤。张丽娟于2013年7月1日至7月22日在朝阳医院住院21天，被诊断为局灶性大脑挫伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、弥漫性轴索损伤、耻骨骨折及软组织挫伤；于2013年7月23日至8月5日在朝阳医院住院13天，被诊断为脑外伤恢复期、创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、耻骨骨折、甲状腺功能亢进症、下肢静脉血栓形成；于2013年8月5日至8月19日在朝阳医院住院14天，被诊断为脑外伤恢复期、创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、耻骨骨折、甲状腺功能亢进症、下肢静脉血栓形成；于2013年8月29日至9月28日在中国人民解放军总医院住院30天，被诊断为脑外伤综合症、创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、下肢静脉血栓形成、耻骨骨折、甲状腺功能亢进症；于2013年10月9日至10月22日在朝阳医院住院13天，被诊断为脑外伤恢复期、原发性甲状腺功能亢进症、皮炎；于2013年10月24日至2014年1月14日在北京市朝阳区中医医院住院82天，被诊断为脑外伤。综上，张丽娟共计住院173天，花费医疗费149699.39元，其中王路达垫付了20000元押金。王路达当庭提出医疗费中治疗甲状腺亢进的费用不同意赔偿，本院询问王路达能否将这部分费用从全部费用中区分开来，王路达表示庭后提交书面材料，但未实际提交。审理中，经张丽娟申请，本院依法委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对张丽娟的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度进行鉴定，并就张丽娟治疗甲状腺亢进与伤残等级是否有关联进行说明。2014年10月21日，司法鉴定中心出具了鉴定结论，认为1、张丽娟神经功能障碍符合Ⅹ级伤残，骨盆畸形愈合符合Ⅹ级伤残。累计伤残赔偿指数为15%。2、目前日常生活基本自理，不需要终身护理依赖。3、建议误工期为自受伤之日起止伤残评定前一日，营养期、护理期为180—210日。4、后续治疗费用建议以实际发生为准。5、甲状腺功能亢进与伤残等级不存在关联性。张丽娟自行支付了鉴定费4050元和鉴定中的检查费1148.41元。张丽娟为证明自己为城镇户口，向本院提交了户口本，户别登记为非农业家庭户，住址为黑龙江省延寿县加信镇家信村。张丽娟为证明辅助器具费，向本院提交了购买座椅50元的收据、购买护理垫200元、便盆25元、助行器240元、纸尿裤450元，共计915元的发票。民航总医院于2013年11月13日出具病休证明书，载明全休两周。2013年11月28日、12月13日和12月29日分别再次出具病休证明书，载明全休两周。张丽娟为证明营养费，向本院提交了两张食品发票，金额共计630.6元。张丽娟为证明误工费，向本院提交了北京阳光达美家政合同、误工证明。误工证明系由北京阳光达美清洁服务有限公司出具，载明张丽娟经我公司推荐到亦庄瀛海名居55号楼甲单元401室做家政清洁服务工作，自2013年7月1日至2014年3月12日张丽娟请假，请假期间工资待遇无人支付。上班期间亦庄瀛海名居55号楼甲单元401室业主支付张丽娟每月工资3500元。2013年4月9日，案外人谢春晓作为甲方、北京阳光达美清洁服务有限公司作为乙方、张丽娟作为丙方签订《北京阳光达美家政合同》，约定服务地点为亦庄瀛海名居55号楼甲单元401室，服务期限自2013年4月9日至2014年4月8日，甲方支付丙方劳务服务报酬3000元／月。张丽娟称其由儿子徐忠海进行护理，并提交了徐忠海的劳动合同和误工证明。误工证明系由黑龙江省延寿县江珠粮油贸易有限公司于2014年6月5日出具，载明徐忠海因护理张丽娟自2013年7月1日至今请假，徐忠海每月工资3500元，公司对其请假期间的工资待遇不予支付。张丽娟为证明交通费，向本院提交了部分出租车发票。另查，王路达是京P81X**小客车登记的车主。人保公司为京P81X**小客车承保了交强险，责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、发票、劳动合同、误工证明、鉴定意见书、保险单等证据在案佐证。本院认为：公民的人身权利受法律保护。王路达驾驶汽车将张丽娟撞伤。王路达应对张丽娟的合理损失予以赔偿。人保公司作为肇事车辆交强险的承保人，应对张丽娟的相关属于保险赔偿范围内的损失承担先行赔付的责任。超过责任限额的部分，由王路达进行赔偿。关于医疗费，属实际发生的合理损失，王路达垫付的费用应予扣除。王路达抗辩不同意赔偿甲状腺功能亢进的治疗费用，但该部分费用与全部医疗费无法区分，王路达亦未向本院说明如何区分，故本院对王路达的意见不予采信。关于住院伙食补助费符合法律规定，但张丽娟计算的住院天数有误，本院依法予以更正。关于营养费，本院根据张丽娟的伤情酌情予以支持。关于辅助器具费，属合理损失，本院依法予以支持。关于交通费，属合理损失，本院根据张丽娟就医的实际需要予以酌情支持。关于误工费，张丽娟提交的证据，误工证明所载的工资标准与家政合同所载的工资数额不一致，本院根据家政合同所载工资标准予以重新核算。关于护理费，本院参考鉴定结论，结合目前护工市场的一般价格予以酌情确定。关于精神损害抚慰金，张丽娟主张的数额过高，本院依法予以调整。关于残疾赔偿金，张丽娟主张的数额符合法律规定，本院依法予以支持。王路达和人保公司抗辩应按照户籍标准采用农村人口标准的意见，本院认为根据张丽娟提交的户口本、劳动合同等，张丽娟主张其按照城镇人口标准计算并无不妥，故本院依法予以确认。经核算，上述各项费用均超出交强险保险范围。鉴定费及其检查费不属于保险范围，故应由王路达进行赔偿。人保公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司于判决生效后七日内给付原告张丽娟医疗费用赔偿一万元、死亡伤残赔偿费用十一万元。二、被告王路达于判决生效后七日内赔偿原告张丽娟医疗费十一万九千六百九十九元三角九分、住院伙食补助费八千六百五十元、营养费六千元、辅助器具费九百六十五元、交通费二百元、误工费四万七千元、精神损害抚慰金一万五千元、护理费一万六千八百元、鉴定费四千零五十元、鉴定检查费一千一百四十八元四角一分、残疾赔偿金一万零九百六十三元。三、驳回原告张丽娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3604元，由被告王路达负担（原告张丽娟已交纳，被告王路达于本判决生效之日起七日内给付原告张丽娟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  郝丽娜二〇一四年十二月十日书记员  尹 航