wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2015）粤知法专民初字第1960号之一原告：彭海翔，男，1979年3月23日出生，汉族，身份证住址江西省宜春市袁州区洪塘镇乡政府宿舍**号。委托代理人：黄爱静，广东红棉律师事务所律师。委托代理人：蒙晓丽。被告：佛山市开宝不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲工业区工业三路38号力源物流城A区12座3号之一、之二。法定代表人：邓晓峰。委托代理人：张妙园，北京万慧达律师事务所律师。委托代理人：杨行宇。本院受理原告彭海翔诉被告佛山市开宝不锈钢有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案后，原告于2016年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭海翔撤回本案起诉。本案案件受理费人民币25元（已减半计算），由原告彭海翔负担。审 判 长 郭小玲审 判 员 谭海华审 判 员 刘 宏二〇一六年六月三十日法官助理 徐智媛书 记 员 杨 晶
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更152号罪犯代某某，男，汉族，1973年5月2日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2014年12月31日作出（2015）天刑初字第00006号刑事判决，以被告人代某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯代某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯代某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯代某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年6月21日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代某某减去自本裁定送达之日起至2016年6月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜维安代理审判员  隋鸿达代理审判员  邓见阁二〇一六年六月十三日书 记 员  宋秋月
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执156号申请执行人ＸＸ，公民身份号码×××，住大庆市。被执行人安达市财富小额贷款有限责任公司，住所地安达市正阳十道街。法定代表人邢春安，职务经理。本院在执行ＸＸ申请执行安达市财富小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安达市财富小额贷款有限责任公司因涉嫌非法吸收公众存款被安达市公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，裁定如下：ＸＸ申请执行安达市财富小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 全审判员 李凤林审判员 荣景军二〇一六年六月一日书记员 孙玉富
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2016）���0183民初2291号原告：张彤彤，住广东省广州市增城区。委托代理人：潘英航，广东海厚律师事务所律师。被告：张嘉慧，住广东省广州市增城区。原告张彤彤诉被告张嘉慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告张彤彤的委托代理人潘英航、被告张嘉慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彤彤诉称：原告与被告是朋友关系。2015年6月中旬被告以生意资金周转为由向原告借款15万元。2015年6月28日，原告将现金15万元交付给被告。被告收到款后向原告出具借据，借据特别约定“其中五万元如在5个月内还清，则按1.5%的息支付利息，如超5个月还清，则按剩下部分本金的2%支付利息”。被告借款后有按约定支付利息，但从2015年11月28日起，被告未向原告支付��息，亦未返还本金。原告多次催收，被告均以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，原告特起诉，请求判令：1、被告向原告偿还借款15万元。2、被告从2015年11月28日起以15万元为本金按每月2%向原告支付利息。3、被告承担本案诉讼费用。被告张嘉慧辩称：借据是我签名的，但原告并未按借据约定将借款通过银行转账给我，因此，我不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告与被告是朋友关系。2015年6月28日，被告向原告出具一份《借据》，内容为：“兹本人张嘉慧因生意资金周转问题，现向张彤彤借到现金人民币合计（大写）壹拾伍万元整，（小写）：150000.00元整，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的%从借款日计付。则借款人还应支付借款金额的00.5%罚息。借款人与担保人愿意对债务（含主债权、利息、罚息及实现债权的费用如评估费、拍卖费、律师费等）承担责任，立此为据。支付方式：网上银行转账支付贷款人卡号：62×××63借款人卡号：62×××77如发生纠纷，可诉至增城市人民法院。催收函按借款人填写的住址为准，以邮寄方式寄出视为送达有效。”上述《借据》除横线上的内容是手写的以外，其余内容均是打印的，另外在《借据》下方空白处添加了如下手写内容：“其中五万元如在5个月内还清，则按1.5%的息支付利息。如超过5个月还清，则按剩下部分本金2%的息支付利息。”原告主张在出具《借据》之前就已向被告交付了借款，借款是以5万元现金外加两张信用卡给被告套现了10万元的方式交付的，所以《借据》也载明“借到现金”15万元。被告予以否认，并称当时只签订了《借据》，《借据》约定了要转账支付借款，双方还口头约定如果收不到转账款项该《���据》就作废。另原告称被告通过他人的银行账户支付了5个月的利息给原告，被告对此不予认可。本院认为：被告向原告出具涉案《借据》，双方之间的借款合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。虽然《借据》载明被告“借到现金”15万元，但同时该《借据》亦约定了支付方式为“网上银行转账支付”以及贷款人和借款人的卡号，从《借据》内容来看，“借到现金”几个字是打印的，属于格式条款，而关于支付方式的约定即“网上银行转账支付”以及双方的卡号都是手写的，属于非格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。因此，原、被告之间关于借款交付方式的约定应认定为网上银行转账支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”根据上述规定，原告应当提供证据证明其银行转账资金到达被告账户，但原告却没有提供相关证据，应当承担举证不能的不利后果。此外，原告主张的借款交付方式与双方的约定不符，且没有证据证明借款已交付，被告亦不予认可，故此本院不予采信。鉴于原、被告之间的借款合同关系并未生效，因此原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借��案件适用法律若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张彤彤的全部诉讼请求。本案受理费1800元，由原告张彤彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王丽娜二〇一六年六月二十四日书记员  赵少芸附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释���第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1121号之二申请执行人：黄国茂。被执行人：何兴江。申请执行人黄国茂与被执行人何兴江民间借贷纠纷一案，嵊州市人民法院于2016年1月29日作出的（2015）绍嵊商初字第1302号民事判决书已经发���法律效力。申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人欠款21689.00元及相应的利息，本院于2015年4月27日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人何兴江长期外出，下落不明。本案查封了何兴江名下浙D×××××号桑塔纳机动车一辆，并对被执行人何兴江采取了布控措施，此外被执行人无银行存款、房产及证券信息。本案申请标的21689.00元，已履行标的0元，未履行标的21689.00元，且申请人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执1121号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 财 江审 判 员 陈 荣 华代理审判员 王   杰二〇一六年六月二十九日书 记 员 王建（代）
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执352-2号申请执行人西安绿一传媒有限公司。被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司。本院在执行申请执行人西安绿一传媒有限公司与被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司广告合同纠纷一案中，申请执行人西安绿一传媒有限公司依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第06561号民事调解书，于2016年2月18日向本院申请执行，执行标的为836916.5元。执行中，因被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院2016陕01**执352号案件执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年六月十四日书记员  党白鹭
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民申917号再审申请人(一审原告、二审上诉人):罗光安，男，汉族，1970年3月9日出生，果农，住阿克苏市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：阿克苏阿姆泰克农业科技有限公司。住所地:阿克苏市。法定代表人:黄萍，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘守纪，男，汉族，1962年1月28日出生，阿克苏阿姆泰克农业科技有限公司员工。住阿克苏市。再审申请人罗光安因与被申请人阿克苏阿姆泰克农业科技有限公司（简称阿姆泰克公司）、刘守纪产品销售者责任纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2015）阿中民一终字第633号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。罗光安申请再审称：1、阿姆泰克公司的职员刘守纪承诺进行鉴定，但一直未做，该公司应对其所售农药与红枣腐烂之间是否存在因果关系承担举证责任。2、刘守纪的承诺以及评估报告可证明阿姆泰克公司所售农药与罗光安的红枣腐烂存在因果关系，原审法院判决驳回罗光安的诉讼请求属适用法律错误。请求再审予以纠正。本院认为，关于再审申请人罗光安提出的第一个申请再审理由，罗光安以其使用了阿姆泰克公司农药，致其红枣腐烂变质为由向原审法院提起诉讼，要求该公司承担赔偿责任。根据“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，罗光安负有举证义务，其应对自己的损失与农药之间的因果关系举证证明，不因诉前阿姆泰克公司的职员刘守纪曾承诺进行鉴定，就免除其法律义务。其举证不能，即应承担相应的法律后果。故其该申请再审理由不能成立。关于再审申请人罗光安提出的第二个申请再审理由。经查，阿姆泰克公司的职员刘守纪出具的字条仅反映刘守纪承诺对红枣腐烂的原因进行鉴定并给与合理答复，并不反映阿姆泰克公司承认红枣腐烂变质与使用该公司的农药存在因果关系。阿克苏地区久衡价格咨询有限公司出具的（2014）0053号价格评估报告，仅限于涉诉财物价值评估，并不涉及农药使用与红枣腐烂变质之间因果关系的内容，因此该评估报告亦不能证明红枣腐烂变质与使用阿姆泰克公司的农药存在因果关系。故原审法院依据法律规定判令驳回罗光安的诉讼请求并无不当。综上，再审申请人罗光安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回罗光安的再审申请。审判长 王 福 生审判员 郭 长 安审判员 塔 依 尔二〇一六年六月七日书记员 祖丽比亚
云南省香格里拉市人民法院民 事 判 决 书(2016)云3014民初100号原告乔润芝，住香格里���市。委托代理人陆志红，迪庆州法律援助工作局指派云南合发律师事务所律师，特别授权代理。被告云南迪庆鑫源实业有限公司。住所：迪庆州经济开发区。法定代表人：刘华。原告乔润芝诉被告云南迪庆鑫源实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用普通程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆志红到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告在被告处工作，因各方原因，被告经营状况与日下行，现处于停产状态，2015年度中部分月份的劳动报酬未按时发放，原被告经核对后被告累计拖欠劳动报酬6191.00元，原告经多次催要，被告对上述劳动报酬仍未履行，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉的，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。综上，请求人民法院判令被告支付劳动报酬费6191.00元，本案的诉讼费由被告承担。被告缺席未答辩，也未提交书面答辩状。原告提交以下证据证明自己的主张：1、身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；2、未发工资汇总表，以证明被告在2014年及2015年度中累计拖欠工资6191.00元；3、承诺书，以证明被告承诺于2015年7月31日前处置公司资产支付工资。被告未向法庭提交证据，也未提出书面质证意见。结合庭审中原告的陈述，经合议庭评议，对各证据效力作如下认定：原告提交的证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院认为原告所提供的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：原告在被告处工作，因各方原因，被告经营状况与日下行，现处于停产状态，原告的劳动报酬被告未按时发放，在迪庆香格里拉经济开发区人力资源和社会保障局督促下被告签下了承诺书，承诺于2015年7月31日之前处置公司资产以支付员工工资，经核对被告累计拖欠原告2014年8月至9月及2015年1月至2月的工资共计6191.00元，原告经多次催要，被告对上述劳动报酬仍未履行。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，任何单位和个人不得克扣或者拖欠劳动者工资。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。债务应当清偿。本案原告在被告公司为被告提供劳务活动，被���应当支付劳动报酬。原告主张要求被告给付工资6191.00元的事实，有被告向原告出具的未发工资汇总表和承诺书作为结算的依据，被告应当按照其支付欠付的劳动报酬，被告不支付的，原告有权追偿，故原告要求被告支付劳动报酬的观点本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告云南迪庆鑫源实业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告乔润芝劳动报酬6191.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告云南迪庆鑫源实业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。审判长 和 建 香审判员 杨 晓 超审判员 阿巴竹玛二〇一六年六月二十九日书记员 尹  婕
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0203执726号之一申请执行人：任甫峰，住芜湖市南陵县。被执行人：章亮亮，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2015)弋民一初字第00675号民事判决书，于2016年6月14日向被执行人章亮亮发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章亮亮银行存款人民币1249897.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一六年六月二十四日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0525民初281号原告罗元章，男，1965年11月24日出生，住湖北省远安县。被告远安县鸣凤镇鑫祥商行，经营场所远安县鸣凤镇安泰大道**号。经营者张豫波，男，1985年1月2日出生，住湖北省远安县本院于2016年4月1日依法受理原告罗元章诉被告远安县鸣凤镇鑫祥商行定作合同纠纷一案，依法由审判员张冬云适用简易程序进行审理。在审理中，因本案案情复杂，需由简易程序转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判��张冬云审 判 员  王啸霄人民陪审员  张军虎二〇一六年六月二十日书 记 员  余家淇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1609号罪犯庭永坤，男，26岁，苗族，贵州省贵定县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵定县人民法院于2014年7月4日作出（2014）贵刑初字第82号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月～2015年11月一次被核准获监狱表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯庭永坤准予减刑二个月(刑期自2013年12月3日至2016年10月2日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督259号申请人陈范琼,女。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陈范琼的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督259号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督259号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督259号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陈范琼承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执146号申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。法定代表人杨德煌，局长。被执行人黄清明，男。被执行人李金梅，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审98号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄清明银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓华审判员  严 刚审判员  刘 洋二〇一六年六月十日书记员  龙 阳
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执521号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人曾某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2012年12月10日作出（2012）扶民初字第2938号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2938号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第3186-3号申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，组织机构代码81696XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街北3号。负责人郑雅民，职务行长。被执行人王瑞芳，公民身份号码×××女，1975年3月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人马表正，公民身份号码×××，男，1973年9月22日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人万宇房地产开发集团有限责任公司，组织机构代码67067490-1，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街30号天佑大厦10楼。法定代表人石宝卫，该公司总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与王瑞芳、马表正、万宇房地产开发集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第336号民事调解书，被执行人王瑞芳、马表正、万宇房地产开发集团有限责任公司应向申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还借款本金63.109312万元及利息、案件受理费5159元、公告费350元、执行费8711元，因被执行人王瑞芳、马表正、万宇房地产开发集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年9月26日立案执行。在执行过程中，我院依法查封了被执行人王瑞芳所有的抵押与中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人王瑞芳、马表正、万宇房地产开发集团有限责任公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截止2015年9月26日，被执行人王瑞芳、马表正、万宇房地产开发集团有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金63.109312万元及利息、案件受理费5159元、公告费350元、执行费8711元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请终结本次执行程序并对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王瑞芳、马表正、万宇房地产开发集团有限责任公司的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院﹝2015﹞伊民初字第336号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员闫振平二〇一六年六月二十六日书记员郭强
广东省广州市中级人民法院驳 回 申 � � 通 知 书(2016)粤01刑申12号马健鹏:你因犯聚众斗殴罪一案，不服本院作出的(2013)穗中法刑一初字第231号刑事附带民事判决，以你不构成聚众斗殴罪，你与同案人马健鸿没有聚众斗殴的主观故意，客观上你没有聚集人员实施殴打对方的行为，刘健、马树鹏的死亡与你、马健鸿、叶建伟无因果关系，原审认定事实不清，适用法律错误；你与同案人叶建伟、马健鹏及死者刘健的行为符合寻衅滋事的认定标准，原审法院认定罪名错误；死者刘健在追逐事件是起了积极主动的作用，且其醉酒、超速驾驶存在重大过错，你承担赔偿责任应与刘健相同，不应该超过刘健而负主要赔偿责任，原审法院区分过错责任有错误等为由，向本院提出申诉。原审查明，2013年1月18日23时许，同案人马健鸿（另案审理）在电话中得知其女朋友李晓榆被其他男子纠缠后，遂纠集你、叶建伟及被害人马树棚等五人驾驶两部摩托车来到广东省从化市明珠工业园，遇李晓榆及被害人刘健、刘伯安(另案处理)、刘永祥(另案处理)等人。同案人马健鸿持摩托车大锁欲与刘健一方打斗，被李晓榆阻拦后，你遂用摩托车大锁扔向被害人刘健旁边的白色小汽车（未击中），被害人刘健一方因你方人多而驾驶白色小汽车逃离至明珠大道花坛处守候你们伺机报复，并安排刘伯安持伸缩棍在车后排座准备。当叶建伟、你驾驶两部摩托车追赶至广东省从化市明珠工业园明珠大道花坛路段时，被害人刘健即驾驶小汽车从后面追赶。期间，叶建伟将同案人马健鸿交给其的摩托车大锁扔向快速行驶的白色小轿车，与此同时，被害人刘健所驾驶的小轿车撞上被害人马树棚���驾驶的摩托车，导致被害人刘健、马树棚当场死亡(经法医鉴定，刘健系因重度颅脑外伤死亡，马树棚系因机动车撞击造成全身多发性损伤致失血性创伤性休克死亡；另经鉴定，刘健血液中酒精含量为119mg/100mL，你血液中酒精含量为86.5mg/100mL)。附带民事部分经审理查明，被害人刘健系刘伟明、黄伙妹的儿子，殁年16岁。本案案发后，刘伟明、黄伙妹为处理被害人后事产生了丧葬及交通费用。上述事实，有下列证据证实：从化市公安局明珠派出所出具的《抓获经过》，从化市公安局明珠派出所出具的户籍资料，人员查询登记表，从化市公安局明珠派出所出具的扣押清单2份，从化市公安局刑事技术中队制作的穗从公（刑技）勘〔2013〕49号现场勘验检查工作记录、从化市公安司法鉴定中心制作的穗从公（司）鉴（尸）字〔2013〕6号法医学尸��检验鉴定书，从化市公安司法鉴定中心制作的穗从公（司）鉴（尸）字〔2013〕7号法医学尸体检验鉴定书，从化市公安司法鉴定中心制作的穗从公（司）鉴（伤）字〔2013〕82号法医学人体损伤程度鉴定书、从化市公安司法鉴定中心制作的穗从公（司）鉴（伤）字〔2013〕83号法医学人体损伤程度鉴定书，从化市公安司法鉴定中心制作的穗从公（司）鉴（伤）字〔2013〕84号法医学人体损伤程度鉴定书，从化市公安司法鉴定中心制作的穗从公（司）鉴（伤）字〔2013〕85号法医学人体损伤程度鉴定书，从化市公安司法鉴定中心制作的穗公（司）鉴（DNA）字〔2013〕219号法医物证鉴定意见书，中国广州分析测试中心司法鉴定所出具的中广测〔2013〕毒鉴字第44号检验报告书，证人李晓榆、朱志程、黄嘉敏、刘伯安、张燕琼的证言及辨认笔录，证人朱桂娣、刘永祥的证言，同案人马健鸿的供述，叶建伟和你的供述及辨认笔录，从化市公安局刑警大队一中队出具的《关于叶建伟故意杀人、马健鹏聚众斗殴案的情况说明》，刘伟明、黄伙妹与被害人的户籍材料、身份证，叶建伟、你及同案人支付被害人刘健丧葬费用的单据四张。本院经审查认为，关于你的申诉意见是否成立。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，聚众斗殴是指为了私仇、争霸一方或者其他不正当目的，纠集多人成帮结伙地相互进行殴斗的行为。寻衅滋事是指在公众场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要，任意损毁、占用公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或者情节严重、后果严重行为。从原审查明情况看，现有证据足以证实你与同案人殴打对方的主观故意，客观上亦有与同案人寻找被害人，参加斗殴并在对方���离后进行追赶的行为，你的行为符合聚众斗殴的特征，原审认定你的行为构成聚众斗殴罪事实清楚，证据充分。你认为你的行为构成寻衅滋事罪的意见不成立，本院不予采纳。关于责任承担问题，你与同案人主动寻找被害人并共同实施斗殴行为，是引发本案的直接原因，应承担主要责任，你应当与其他同案人共同赔偿刘伟明、黄伙妹的经济损失。被害人刘健参与斗殴，对于案件的发生具有一定过错，亦自行承担部分民事责任。原审综合你犯罪的事实、情节、起因、认罪态度、悔罪表现等因素，判处你及同案人承担80%的赔偿责任，被害人刘健自行承担20%的责任正确。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及量刑正确，程序合法。你的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四���二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一六年六月××日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民初352号之一原告广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人方洪波，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）刘海军，广东正粤律师事务所律师。被告武义县白洋正源副食品商店，住所地浙江省武义县。经营者徐一飞。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告武义县白洋正源副食品商店侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广东美的生活电器制造有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。审 判 长  陈荣飞审 判 员  楼 晋人民陪审员  方慧颖二〇一六年六月十六日代书 记员  蒋 丹
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执582号申请执行人：陈秀银。被执行人：焦国际。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初695号民事调解书确定的义务，向被执行人焦国际发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦国际银行存款4162.00元；或扣留、提取被执行人焦国际未支取的收入4162.00元；或查封、扣押被执行人焦国际所有的价值4162.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有���根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，��民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1373号罪犯王封祥，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2013年10月16日作出(2013)犍为刑初字第113号刑事判决，以被告人王封祥犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币300000元，刑期自2013年6月22日至2022年6月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年6月16日至2016年6月20日实行了裁前公示，于2016年6月23日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王封祥在服刑期间，认罪服法，接受改造。根据《罪犯考核奖罚实施办法》规定，该犯于2016年2月获监狱改造积极分子一次，该犯2013年12月至2016年3月标准考核分累计为145分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯王封祥在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教民警及同改服刑罪犯的证词等证据证实。本院认为，罪犯王封祥在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王封祥减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年8月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十四日书 记 员  李聪颖
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初1617号原告张志豹，男，汉族。被告杜胜杰，男，汉族。被告刘婷，女，汉族。原告张志豹诉被告杜胜杰、刘婷保证合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告张志豹到庭参加诉讼，被告杜胜杰、刘婷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志豹诉称：2015年5月19日，借款人贾玉成在原告处借款人民币50000元，约定月利率20‰，借款期限六个月，二被告提供担保。借款到期后，二被告未偿还借款。现原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金人民币50000元、利息人民币5000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告偿还借款本金人民币44000元、利息人民币9680元，并自2016年4月20日起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止。被告杜胜杰、刘婷未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借条、收条各一份。证明借款人贾玉成于2015年5月19日在原告张志豹处借款人民币50000元，双方约定月利率20‰，借款期限至2015年11月20日；二被告为该笔借款提供连带责任保证担保；当日，原告交付借款人民币50000元。被告杜胜杰、刘婷未到庭，未质证。本院经审查认为：该组证据能够证明2015年5月19日，借款人贾玉成在原告张志豹处借款金额，约定借款期限、月利率、二被告提供保证方式、保证期限、保证范围以及原告交付借款等案件事实。本院对该组证据予以采信。被告杜胜杰、刘婷未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2015年5月19日，借款人贾玉成在原告张志豹处借款人民币50000元，双方约定月利率为20‰，借款期限自2015年5月19日至2015年11月20日；被告杜胜杰、刘婷为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期限为还款期限届满两年，保证范围包括借款本息及实现债权费用，并约定如发生争议由同江市人民法院管辖。当日，原告交付借款时预扣借期内利息人民币6000元，实际交付借款人民币44000元。借款到期后，借款人及二被告均未偿还借款。本院认为：原告张志豹与借款人贾玉成系民间借贷关系，该借贷关系合法有效。被告杜胜杰、刘婷系具有清偿能力的自然人，自愿为上述借款提供连带责任保证担保，其保证合同合法有效。此笔借款系有息借款，双方约定月利率20‰未违反国家有关限制借款利率的规定，应予支持。借款到期后，借款人未偿还借款，原告有权要求连带责任保证人在保证范围内承担还款责任。故原告要求被告杜胜杰、刘婷承担连带还款责任，偿还借款本金人民币44000元并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告杜胜杰、刘婷于判决书生效之日偿还原告张志豹借款本金人民币44000元、利息人民币9680元【（44000元×20‰×11/月)（2015年5月19日至2016年4月19日）】，本息合计人民币53680元；自2016年4月20日起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止；被告杜胜杰、刘婷承担连带清偿责任后有权向借款人贾玉成追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1175元，减半收取计人民币587.5元，由被告杜胜杰、刘婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员 杨 平二〇一六年六月二十一日书 记 员 赵薪博
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终1075号上诉人（原审被告）胡道治。被上诉人（原审原告）袁罡。上诉人胡道治因委托合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院江法民初字第14313号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其经常居住地在重庆市××区，请求撤销一审裁定，将本案移送重被上诉人未进行答辩。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因委托合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”结合本案而言，被告胡道治的户籍地（××××）在重庆市江北区，未提交其经常居住地在重庆市××区的证据，因此，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 玥审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年六月十五日书 记 员  杜万江
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执1062号之一申请执行人江利娅，女，1988年10月14日出生，住浙江省温岭市。被执行人李龙，男，1988年3月27日出生，住浙江省台州市路桥区。申请执行人江利娅与被执行人李龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日作出的（2016）浙1002民初386号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人江利娅于2016年3月21日向本院申请执行，要求被执行人李龙支付借款本金人民币60000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已查封被执行人李龙所有的车牌号为浙Ｊ×××××号雪佛兰牌小型汽车、车牌号为浙Ｊ×××××号松花江牌小型汽车各一辆，但上述车辆一时无法查找，未查控在案。另本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人李龙有其他可供执行财产。本院于2016年3月21日通知申请执行人江利娅在一个月内向本院提供被执行人的财产线索，但申请人至今未提供。本院认为，被执行人李龙目前无财产可供执行，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执1062号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年六月二十五日代书 记员  郭健谦
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执226号之一申请执行人詹云合，男，1953年2月26日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。被执行人徐神佑，男，1960年3月21日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。被执行人肖凤英，女，1970年7月20日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县，系徐神佑妻子。申请执行人詹云合与被执行人徐神佑、肖凤英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的周宁县人民法院作出的（2015）周民初字第747号民事判决书向被执行人徐神佑、肖凤英发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，现通过司法查控系统查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐神佑名下的银行存款40万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 雄二〇一六年六月十五日书记员 赵珠芳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3159号罪犯黄云静，男，壮族，出生地广西壮族自治区百色市靖西县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年12月15日作出(2014)佛南法刑初字第3203号刑事判决，以被告人黄云静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2015年3月18日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄云静在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄云静在本次考核期间（2015年3月18日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄云静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄云静予以减去有期徒刑六天（刑期执行至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3618号罪犯韩二钦，男，汉族，初中文化，1989年7月14日出生于河南省叶县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2013年1月8日作出(2012)昆刑二初字第1065号刑事判决，以被告人韩二钦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2017年5月14日止），并处罚金人民币五千元；责令被告人韩二钦退赔各被害人的财产损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯韩二钦在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯韩二钦在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，需继续履行退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯韩二钦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，需继续履行退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩二钦减去有期徒刑十个月十三日（刑期至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初3050号之二原告朱丽颖。被告临沂尚佳进出口有限公司，住所地临沂市兰山区北园路319号。法定代表人宋西强，经理。被告宋西强，成年。本院在审理原告朱丽颖与被告临沂尚佳进出口有限公司、宋西强买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值210万元的财产，并提供担保人夏立军所有的证号为0074、0089的房产作为担保。现原告申请以担保人王彦庆所有的位于临沂市河东区汤河镇后西庄村0001号1号楼、2号楼号证号为0018和担保人王一涵所有的位于临沂市河东区汤河镇后西庄村0002号1号楼、2号楼号证号为0022的房产作为担保，申请解除对担保人夏立军所有的证号为0074、0089的房产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、解除对担保人夏立军所有的证号为0074、0089的房产的查封；二、对担保人王彦庆所有的位于临沂市河东区汤河镇后西庄村0001号1号楼、2号楼号证号为0018和担保人王一涵所有的位于临沂市河东区汤河镇后西庄村0002号1号楼、2号楼号证号为0022的房产予以查封；三、查封的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十四日书记员  王 璐
中山市中级人民法院民事裁定书稿签发：核稿：拟稿：事由：拟稿：附件：发送机关：发文：（2016）粤20民终1439号2016年月日封发广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终1439号上诉人（原审被告）：中山市友佳牙科诊所。住所地：广东省中山市。代表人：游激，该诊所主任。上诉人（原审被告）：游激，男，汉族，住广东省中山市。上述两上诉人的共同委托代理人：金钢，广东泰力律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何丽萍，女，汉族，住广东省中山市。委托代理人：卢宏盛，广东优游涵泳律师事务所律师。委托代理人：黄保玲，广东优游涵泳律师事务所实习律师。上诉人中山市友佳牙科诊所、游激因与被上诉人何丽萍装饰装修合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法沙民一初字第173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2015）中一法沙民一初字第173号民事判决；二、本案发回广东省中山市第一人民法院重审。本案一审诉讼费用的负担，由广东省中山市第一人民法院重审后予以确定。上诉人中山市友佳牙科诊所、游激预交的二审案件受理费6276元，本院予以退还。审 判 长  曾 玲代理审判员  赖晓筠代理审判员  吴碧英二〇一六年六月十五日书 记 员  胡置晓
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1037-1号申请执行人：刘其顺，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张玉河，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张来河，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：曹开德，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人刘其顺与被执行人张玉河、张来河、曹开德民间借贷纠纷一案，本院（2015）宣民一初字第04815号民事判决发生法律效力后，三被执行人未履行义务，申请执行人刘其顺向本院申请强制执行，要求三被执行人连带清偿借款人民币205万元，承担受理费、保全费27120元和执行费23171元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中查明，被执行人张玉河、被执行人张来河及其妻子谢敏、被执行人曹开德及其妻子张银娣名下有存款、房产、车辆、股权等财产，此财产系夫妻共同财产，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张玉河、被执行人张来河及其妻子谢敏、被执行人曹开德及其妻子张银娣的银行存款人民币2120291元；冻结期限壹年。二、若上述存款不足偿还债务，查封（扣押）、提取（扣留）、冻结被执行人张玉河、被执行人张来河及其妻子谢敏、被执行人曹开德及其妻子张银娣名下同等价值的财产；查封不动产期限为叁年、查封动产期限为两年，冻结其他债权的期限为叁年。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  刘廷伟二〇一六年六月二十二日书记员  沈 鸿
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初592号原告成都四海同��商贸有限公司。法定代表人季世元。委托代理人魏敏，四川天府律师事务所律师。委托代理人邓亚玲，四川天府律师事务所律师。被告鄢某某。原告成都四海同心商贸有限公司（以下简称四海公司）诉被告鄢某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员范晋宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四海公司的委托代理人邓亚玲到庭参加诉讼。被告鄢某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告四海公司诉称，被告因购买四川德昆实业集团有限公司（下称德昆公司）开发的位于温江区万春镇长石社区“某某楼盘”*幢*单元*楼*号房屋，拟向原告借款。双方经协商后于2015年6月25日签订《借款协议》，约定原告向被告借款31万元；被告委托原告将此款作��首付款交与德昆公司。双方约定分两次还款，2015年10月25日前还款155000元，2016年2月25日前还款155000元。被告按约还款的原告免收利息，否则按约承担违约责任；发生争议可向甲方（原告）所在地人民法院起诉。《借款协议》签署后，原告按约将款项支付至德昆公司，现借款已到期，被告未按约还款。经原告多次催收，被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告立即偿还借款310000元并支付逾期还款利息（自2015年6月25日起按年息24%计算至实际支付时止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告鄢某某未到庭，也未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2015年6月25日，原告四海公司与被告鄢某某签订《借款协议》约定：被告拟购买四川德昆实业集团有限公司（以下简称德昆公司）开发的位于温江区万春镇长石社区八、九、十三组的“某某楼盘”项目住宅壹套，房号为*幢*单元*楼*号，总价为1080000元，被告决定采取银行按揭贷款方式付款，首付3成，金额330000元。被告因购买上述商品房向原告借款，原告同意无息借款给被告，借款金额为310000元。被告应在2015年10月25日前归还借款155000元，在2016年2月25日前归还借款155000元。原告向被告提供的借款，仅限于支付被告购买“某某楼盘”7幢2单元1楼1号房的首付款，不得挪作他用。被告委托原告将此款作为购房首付款交与德昆公司。本借款免收利息的前提条件为被告按约定期限还清全部借款。若被告未按约定期限还款的，应当承担本协议约定的违约责任。被告逾期还款的，每逾期一日则按自借款之日起欠款总额的1‰支付资金利息；如果被告逾期超过90日的，每逾期一日则按自借款之日起欠款总额2‰支付资金利息，并赔偿原告的其他损失。同日，被��作为买受人与德昆公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》，约定被告购买德昆公司开发的位于温江区万春镇长石社区八、九、十三组的“某某楼盘”项目*幢*单元*楼*号住宅一套，总价款108万元。被告采取贷款方式付款，首期支付购房总价款的30%。2015年6月30日，原告四海公司代被告鄢某某向德昆公司支付购房款31万元。借款到期后，因被告未按约归还借款，原告向被告催收未果，故诉至本院要求判如所请。同时查明，涉案房屋已备案登记在被告鄢某某名下。以上事实，有原告提交的当事人身份信息、《借款协议》、《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》、收款收据、个人及家庭房屋登记记录、催收通知及EMS快递单等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被���鄢某某在原告四海公司处借款310000元，有原告的当庭陈述、《借款协议》、《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》、四川德昆实业集团有限公司的收款收据、购房发票、个人及家庭房屋登记记录等证据为凭，能够证明被告鄢某某向原告四海公司借款310000元的事实，庭审查明原告于2015年6月30日按约向被告提供了借款310000元，而被告未按约定期限归还该笔借款，故对于原告要求被告鄢某某归还借款310000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及其支付时间。原、被告约定借款免收利息的前提条件为被告按约定期限还清全部借款。若被告未按约定期限还款的，应当承担本协议约定的违约责任。被告逾期还款的，每逾期一日则按自借款之日起欠款总额的1‰支付资金利息；如果被告逾期超过90日的，每逾期一日则按自借款之日起欠款总额2‰支付资金利息，并赔偿原告的其他损失。因被告未按约定期限归还借款本金已构成违约，应按约承担相应的违约责任。鉴于双方约定的利息较高，原告自愿将该利息标准降为年息24%，不违反法律规定，本院予以确认。原告于2015年6月30日向被告提供了借款310000元，双方约定利息自借款之日起算，故利息的支付时间应从2015年6月30日起开始计算。据此，依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鄢某某于本判决生效之日起十日内偿还原告成都四海同心商贸有限公司借款310000元及利息（利息的计算方法：以310000元本金为基数，从2015年6月30日开始计算至本判决确定的本金给付之日止���按照年利率24%进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。二、驳回原告成都四海同心商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3779元，由被告鄢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  范晋宇二〇一六年六月二十一日书 记 员  韦 珊
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执773号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。被执行人张德文，男，1960年4月6日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人张德文借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执773号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  王雷学审判员  林天奇二〇一六年六月十七日书记员  张志胜
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏1012民初2737号原告江苏新能源物业服务有限公司。住所地扬州市新城河路386号。法定代表人杨杰，该公司总经理。委托代理人叶余圣，该公司员工。被告周健，男，1977年6月20日出生，汉族，住。本院在审理原告江苏新能源物业服务有限公司与被告周健物业服务合同纠纷一案中，原告江苏新能源物业服务有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏新能源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告江苏新能源物业服务有限公司负担。审判员  陈向华二〇一六年六月二十二日书记员  刘 鎏
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0622执1037号被执行人高小明，男，出生于1980年2月29日，住山西省吕梁市方山县。被执行人秦和平，男，出生于1988年1月3日，住山西省吕梁市方山县。被执行人高三三，男，出生于1980年1月3日，住山西省吕梁市方山县。被执行人高小明、秦和平、高三三诈骗罪执行罚金一案，准格尔旗人民院于2015年3月17日作出的（2015）准刑初字第19号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2015年7月27日立案强制执行。在执行过程中，于2016年5月18日分别向被执行人高小明、秦和平、高三三发出执行通知，经过查询被执行人高小明、秦和平、高三三无房产、车辆、银行存款、股权、证券等资产，再确无可供执行的财产。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:对（2015）准刑初字第19号刑事判决书执行罚金的本次执行程序终结执行。（此页无正文）审判长  马立兴审判员  王 君审判员  高 尚二〇一六年六月十二日书记员  康永福相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保205号申请人刚菲，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人张建波，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人刚菲与被申请人张建波非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年6月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁M6P5**的车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人张建波车牌号为鲁M6P5**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年六月六日书记员 郝志飞
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6171号原告:甘振齐,男,汉族,1952年10月22日出生,住重庆市江津区。被告:重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司，住所地：重庆市江北区江北嘴重庆金融中心B座7层。法定代表人：王大威，经理。本院在审理原告甘振齐与被告重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告甘振齐经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯盛平二〇一六年六月十五日书记员  梁利君
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3301号原告顾某某，男。被告耿某某，男。本院在审理顾某某诉耿某某民间借贷纠纷一案中，原告顾某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告顾某某撤回起诉。本案诉讼费由原告承担审判长  李树槐二〇一六年六月二十五日书记员  吴海平
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0204刑初24号公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。被告人：晏某某，男，汉族，1977年1月9日出生，初中文化，白碱滩区装饰、装修从业人员，住克拉玛依市某小区。克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检公诉刑诉[2016]24号起诉书指控被告人晏某某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员成卫军出庭支持公诉。被告人晏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月29日零时许，被告人晏某某在白碱滩区某小区李某某家中饮酒后，驾驶新JF某某号福田牌轻型普通货车，沿东宾路右转进入北兴路，由东向西行驶至北兴路与迎春路交叉路口处被巡逻民警查获。经鉴定，被告人晏某某当时血液中酒精含量为100.4mg/100mL上述事实，被告人晏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的受案登记表、被告人的驾驶证、行驶证、身份证复印件、机动车信息查询结果单、血液中酒精含量鉴定意见书、公安交通管理行政处罚决定书、被告人晏某某的供述和辩解、饮酒地点照片、查获经过、到案经过、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人晏某某的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人晏某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。为惩治犯罪，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人晏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 计 野二〇一六年六月十三日书记员 刘子惜
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704民初1200号之二原告山东福尔沃农业装备股份有限公司。法定代表人房希栋。被告青岛志强农机设备有限公司。法定代表人王书强。被告王书强。被告刘艳梅。本院审理的原告山东福尔沃农业装备股份有限公司与被告青岛志强农机设备有限公司、王书强、刘艳梅买卖合同纠纷一案，原告山东福尔沃农业装备股份有限公司于2016年6月15日向本院申请解除对被告青岛志强农机设备有限公司、王书强、刘艳梅财产的查封保全措施。经审查，原告山东福尔沃农业装备股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告青岛志强农机设备有限公司、王书强、刘艳梅财产的查封保全措施。审判员  郭晓莉二〇一六年六月十五日书记员  于 峰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1302民初1327号原告张军华，女，l960年8月26日出生，汉族，住河南油田官庄运输区。原告王谚平，女，l975年ll月l日出生，汉族，住河南油田桐柏运输区。原告委托代理人张晋，河南汉冶律师事务所律师，特别授权。被告南阳开源石油机械设备有限公司。法定代表人刘付新，任公司经理。地址：河南油田胜利路l号。委托代理人乔晓林，河南从头越律师事务所律师，特别授权。原告张军华、王谚平诉被告南阳开源石油机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晋，被告委托代理人乔晓林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告以经营资金困难为由，于2011年1月1日向原告借款3万元，同年6月9日向原告借款5万元，2012年6月9日向原告借款5万元，同年9月26日向分两笔原告借款7万元，共计20万元，有被告给原告出具借据为证。当时约定年利率为l分，出借人需要用钱可随时支取。被告借用之初，还能够按照约定履行付息义务，其中17万元借款的利息被告付至2014年6月份，3万元借款的利息被告付至2014年12月份。本案的20万元借款实际均为张军华出借，二原告是亲戚关系，原告王谚平在被告处工作，张军华���于对王谚平的信任才将款借给被告，并将其中的15万元借款以王谚平的名义出借给被告。该款经原告多次催要未果，无奈起诉至法院，要求被告清偿借原告的20万元，并按约定支付利息，本案的诉讼费用由被告负担。原告为支持其请求向本院提交如下证据：1、收款收据4份、收据l份，证明原、被告借贷关系的事实，合计20万元。2、付息表。证明双方约定的年利率为l0％。被告南阳开源石油机械设备有限公司辩称：金额属实，但现在单位经济困难暂时还不上，希望能宽限天数。被告对原告的举证发表如下质证意见：证据(1)有异议，2011年1月1日收据是成品油条，没有约定是借款，其它4份无异议。借条上没有写1分息。证据(2)是不是财务上出的不能确定，没有加盖公章。被告没有证据向本院提交。依���当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件基本事实：被告于2011年1月1日向原告借款3万元，同年6月9日向原告借款5万元，2012年6月9日向原告借款5万元，同年9月26日向分两笔原告借款7万元，共计20万元，有被告给原告出具的条据为证。当时约定月利息为l分，其中17万元借款的利息被告付至2014年6月份，3万元借款的利息被告付至2014年12月份。二原告是亲戚关系，原告王谚平在被告处工作，被告给原告张军华出具条据5万元，给原告王谚平出具条据15万元。该款经原告催要未果，故向本院提起诉讼。本院认为：一、正常借贷行为应当受到法律的保护，被告向原告借款不违反法律规定，属于有效民事行为。二、被告向原告借款人民币20万元，有其所打条据为证，足以认定。三、2011年1月l曰收据中“品名及规格”内容虽为“王谚平成品油运输队”，但在备注栏注明了本金及利息，故该笔借款本院予以认定。四、原告举证的《开源公司员工集资名单》载明，王谚平集资款合计3万元利息3000元，制表日期为2014年1月24日，故原告要求该3万元利息付至2014年12月份，本院予以确认。开源公司员工2012年6月井队集资款2014年6月利息表载明，原告张军华集资款合计5万元，利息5000元，原告王谚平集资款合计l2万元，利息1.2万元，故原告诉称l7万元借款的利息被告付至2014年6月份，本院予以确认。五、虽原告所提供的集资名单和利息表为复印件，但与原告提供收据原件相印证，且被告没有提供相反证据予以反证，故本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告南阳开源石油机械设备有限公司于本判决生效后十日内，支付原告张军华、王谚平借款200000元，并按年���率10％向原告支付利息(其中17万元借款的利息自2014年7月1日起计算，3万元借款的利息自2015年1月1日起计算，至该款付清之日止)。案件受理费2150元，由被告南阳开源石油机械设备有限公司负担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩中才二〇一六年六月二十日书记员  马俊会
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1378号罪犯许光荣，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年2月20日作出（2014）成刑初字第19号刑事判决，以被告人许光荣犯出售假币罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币100000元，刑期自2013年5月29日至2021年11月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年6月16日至2016年6月20日实行了裁前公示，于2016年6月23日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯许光荣在服刑期间，认罪服法，接受改造。根据《罪犯考核奖罚实施办法》规定，该犯在2014年5月至2016年3月期间获得标准考核分136分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯许光荣在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教民警及同改服刑罪犯的证词等证据证实。本院认为，罪犯许光荣在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许光荣减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年2月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十四日书 记 员  李聪颖
保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3125执70号之一申请执行人田本杰，男，湖南省花垣县人。被执行人田云丰（曾用名田本旺），男，湖南省保靖县人。本院在执行田本杰申请执行田云丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人田本杰与被执行人田云丰达成执行和解协议，并愿按执行和解协议主动履行，申请执行人田本杰于2016年6月23日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）湘3125民初213号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄友军审 判 员  向兴国代理审判员  向 辉二〇一六年六月二十四日代理书记员  李景杰
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执617号之一申请执行人胡文芳，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人蓝福全，男，畲族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人蓝金珠，女，畲族，住福建省宁德市蕉城区。协助执行人宁德市蕉城区城南镇后山村民委员会。本院在执行（2016）闽0902执617号申请执行人胡文芳与被执行人蓝福全、蓝金珠民间借贷纠纷一案中查明，本案审理期间本院采取财产保全措施，于2015年11月18日向协助执行人宁德市蕉城区城南镇后山村民委员会送达了（2015）蕉民初字第6443-1号协助执行通知书，要求宁德市蕉城区城南镇后山村民委员会协助冻结被执行人蓝福全、蓝金珠的征地补偿款收入50000元（冻结期限三年）。2015年12月16日，协助执行人宁德市蕉城区城南镇后山村民委员会擅自将被执行人蓝福全、蓝金珠的征地补偿款83000元予以全额支付。本院于2016年6月3日依法向协助执行人宁德市蕉城区城南镇后山村民委员会发出（2016）闽0902执617号责令协助单位追款通知书，责令其于2016年6月5日前追回擅自支付的款项，协助执行人宁德市蕉城区城南镇后山村民委员会逾期未追回该款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条的规定，裁定如下：协助执行人宁德市蕉城区城南镇后山村民委员会在擅自支付而未能追回的50000元范围内，向申请执行人胡文芳承担赔偿责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年六月十三日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔03行赔终6号上诉人（一审原告）杨明健。被上诉人（一审被告）务川仡佬族苗族自治县农牧局。法定代表人苏其州。一审第三人李新波。一审第三人付德金。一审第三人中国人民财产保险股份有限公司务川支公司。法定代表人张明忠。上诉人杨明健因行政赔偿纠纷一案，不服正安县人民法院（2015）正行初字第37号行政赔偿判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审查，本院认为，上诉人杨明健在要求确认务川仡佬族苗族自治县农牧局对车牌号“（辽）14-6D578”农用变形拖拉机作出年检的行为违法诉讼的同时，一并提出了行政赔偿诉讼。因行政赔偿诉讼判决需要以确认违法判决为前提，对于确认违法判决，本院已作出（2016）黔03行终139号行政裁定，撤销（2015）正行初字第36号行政判决，发回正安县人民法院重审，因此本案行政赔偿诉讼也应当发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销正安县人民法法院（2015）正行初字第37号行政判决；二、本案发回正安县人民法院重审。审 判 长  黎光勇审 判 员  方 兵代理审判员  冯再军二〇一六年六月十七日书 记 员  朱 桃
湖南省衡东县人民法院罚 款 决 定 书(2016)湘0424执罚167号之一被罚款人罗慧姝。本院在执行王国清与刘海军、罗慧姝民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月6日向被罚款人送达了执行通知书和报告财产令，责令被罚款人在收到执行通知书后5日内履行本院（2015）东民二初字第418号民事判决书所确定的义务，并在收到报告财产令后10日内申报前一年的财产情况，但被罚款人没有在本院规定限期内履行也没有按规定申报财产。本院认为，被罚款人未按规定申报财产，也没有履行相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下：对��罚款人罗慧姝罚款10000元，限在收到此罚款决定书后三日内交纳。如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向衡阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。罚款交纳：开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：5887审判员  赵志明书记员  丁岳鹏二〇一六年六月十五日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3397号原告卢德福，男，土家族，生于1974年，住重庆市黔江区。委托代理人蒲艳，重庆光界律师事务所律师。被告陈俊，男，汉族，生于1969年，住重庆市黔江区。原告卢德福与被告陈俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，因原告卢德福未在法定期限内向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗帆二〇一六年六月十五日书记员  王蕾
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执恢00008号申请人杨建军，男。被执行人内蒙古汇雅装饰工程有限公司。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）内0105执恢00008号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云生审判员  荣 丰审判员  云 峰二〇一六年六月十二日书记员  于立俊
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0105执297号申请执行人陈亮，男。被执行人张兴龙，男。本院在执行过程中，因被执行人张兴龙现暂无财产可供执行，且申请人陈亮申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)内0105执297号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年六月十三日书 记 员  荣 峰
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执1217号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行。负责人潘海良，该行行长。被执行人梁东健。被执行人黎强。被执行人叶坚强。被执行人蒙培原。中国农业银行股份有限公司桂平市支行与梁东健、黎强、叶坚强、蒙培原借款合同纠纷一案，桂平市人民法院作出的（2014）浔民初字第1796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁东健、黎强、叶坚强、蒙培原没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行于2016年5月24日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金28759.97元并支付利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了银行、车管所、国土局、房产管理所、工商局，被执行人均没有财产登记记录，申请执行人又无法提供被执行人的其他财产线索，被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）浔民初字第1796号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯满芝审判员  杨礼添审判员  薛寒非二〇一六年六月二十三日书记员  郭德泉
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1121民初2576号原告：季某，务工。委托代理人：陈凤呈，浙江省青田县法律援助中心指派法律工作者。被告：金某，务工。本院在审理原告季某与被告金某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告季某负担。代理审判员 刘 凯二〇一六年六月二十九日代书 记员 季姿妤
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1481执348号申请执行人乐陵市林业局。地址五洲中大道299号。法定代表人韩金岭，职位：局长。被执行人牛新普。申请执行人乐陵市林业局与被执行人牛新普为行政非诉执行一案。乐陵市人民法院作出的（2016）鲁1481行审4号行政裁决书进行执行，现已发生法律效力。申请执行人于2016年4月12日向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2016）鲁1481行审4号行政裁决书的本次执行程序。债权人发现有其他可供执行财产的，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年六月二十一日书记员  杜建新
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初1538号原告潘某，女，1989年出生，汉族，农民，住所大荔县官池镇。被告李某，男，1986年出生，汉族，农民，住所大荔县官池镇。本院于2016年5月24日立案受理了原告潘某与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案后，依法由审判员王艳妮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称，2014年2月6日经人介绍，她与被告认识，2月25日双方按农村习俗举行结婚仪式，系男到女家。2015年1月3日生有一子，取名潘某甲。双方认识时间较短，草率举行了仪式后便同居生活，同居后双方未建立起感情。被告经常不着家，对怀孕期间的她不闻不问；孩子出生后，被告对她与孩子漠不关心。她曾多次与被告商谈均无果，双方关系一直僵硬。现诉讼至法院，要求同居期间所生子潘某甲由原告抚养，被告承担每月抚养费1000元，直到潘某甲18周岁。被告李某未到庭应诉，亦未提交答辩状。庭审中，原告提交了以下证据欲证明自己的诉讼主张：一、潘某甲出生医学证明、常住人口登记表、常住人口登记卡，证明孩子一直随原告生活。二、法院与李平生的谈话笔录，证明孩子从出生一直随原告生活。被告李某未到庭参加庭审，在诉讼中亦未提交证据。原告提交的证据，来源合法，客观真实，能证明案件事实，本院对证据的真实性予以认定。经审理查明，原被告经人介绍于2014年2月认识，当月双方举行了结婚仪式，系男到女家。举行仪式后双方以夫妻名义共同生活，在共同生活期间也发生过纠纷。2015年1月3日原告生有一子，取名潘某甲。被告经常在外打工，孩子一直随原告共同生活至今。同时查明，潘某甲的住所为大荔县官池镇石槽村五组126号。本院认为，原被告未办理结婚登记，同居关系不是基于合法婚姻而产生的，不受法律的保护。非婚生子潘某甲现不满两周岁，且一直随原告共同生活，从有利于孩子的成长考虑，应随原告共同生活为宜，被告支付相应的抚养费。原告要求被告每月支付孩子1000元抚养费，因被告无固定收入，依据被告的负担能力及本地实际生活水平，被告每年支付孩子抚养费3600元为宜，直至孩子年满十八周岁为止。依据《中国人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条、第八条、第十一条的规定，判决如下：非婚生子潘某甲随原告潘某共同生活，被告李某享有探望孩子的权利，从2016年6月起被告李某于每年12月30日以前支付孩子抚养费3600元，直至孩子年满十八周岁为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取，原告潘某负担25元，被告李某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向渭南市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王艳妮二〇一六年六月十二日书记员  季少宁
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0522民初607号原告王登明。委托代理人延子文，阳城县北留镇第二法律服务所法律工作者。被告阳城县润城镇王村村民委员会。法定代表人卫陆军，任村委主任。委托代理人成建龙，该村村委委员。委托代理人尹利民，山西唐韵律师事务所律师。原告王登明与被告阳城县润城镇王村村民委员会（以下简称王村村委）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王登明的委托代理人延子文，被告王村村委的委托代理人成建龙、尹利民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王登明诉称，原告从2008年开始为被告修建住宅楼，除被告已支付原告工程款外，被告现尚欠原告工程款133666.78元，该款经原告追要，被告至今未清偿。现诉请人民法院判令被告清偿原告工程款。被告王村村委辩称，原告为被告修建住宅楼确是事实，但原告所建部分工程不完善，导致部分村民长期找被告进行交涉。2015年9月，原告曾派人出面解决部分村民反映的问题，并就部分未完善工程价款结算问题与被告达成一致意见，原告支取工程款40000元，并支付现金7360元，用于支付32户村民住宅未完善工程价款。王村村委在润城镇农村会计服务中心2016年1月的明细账上虽反映欠原告工程款133666.78元，但王登明支取的40000元工程款并没有计入该明细账，除去王登明已支取的40000元工程款，被告实际只欠原告工程款93666.78元。但是，原告尚未对本村其余三户村民住宅工程完善，应扣除原告完善三户村民住宅工程差价1480元×3=4440元；原告为被告修建住宅楼期间，向村民卫保玉借款50000元，至今本息未归还，同时欠卫保玉机械作业费57136元；欠村民孙兵瑞菜款1060元未清偿；欠村民成海亮耐火砖款5092元及122.5吨钢砖款未结账。所以，原告施工期间遗留问题没有解决，被告不应支付原告其余工程余款。经审理查明，2008年前后，原告承建王村村居民住宅楼等建设工程，被告除陆续支付原告部分建设工程款外，截止2016年1月，被告王村村委会计账在润城镇农村会计服务中心明细账上显示，尚欠原告工程款133666.78元。因原告王登明在修建居民住宅楼时，涉及王村村32户村民住宅部分工程未完善即结账，2015年9月6日，原告为被告出函，同意对每户村民住宅楼未完善工程价款补差，同时，原告为被告出具往来收款收据，从被告处支取工程往来款40000元，并支付被告现金7360元，用于对32户村民住宅未完善工程价款补差，每户村民住宅未完善工程补差价为1480元。被告王村村委会计账虽然在润城镇农村会计服务中心2016年1月的明细账显示欠原告工程款133666.78元，但原告2015年9月6日已从被告处支取的工程往来款40000元未记入该明细账，被告现在实际欠原告工程款为93666.78元。以上事实，有原被告在诉讼中的陈述及下列证据予以证实：被告王村村委会计账在润城镇农村会计服务中心的明细账；2015年9月6日原告为被告出具的公函及40000元工程往来款收款收据。本院予以确认。本院认为，被告欠原告工程款93666.78元至今未清偿事实清楚，证据充分，原告要求被告清偿工程款的主张，本院予以支持。被告认为原告没有对本村三户村民住宅未完善工程价款补差，原告施工期间借卫保玉现金50000元、欠卫保玉机械作业费57136元未清偿，欠村民成海亮钢砖款5092元及122.5吨钢砖款未清偿，欠村民孙兵瑞菜款1060元未清偿，被告据此拒付原告工程款。本院认为，本案审理的是原被告之间的建设工程施工合同纠纷产生的权利义务关系，即原被告之间的债权债务关系，并非原告与他人之间的债权债务关系，被告无权以他人的权利抵销自己的义务，被告的抗辩理由没有事实和法律依据，其主张本院不予支持。被告主张的原告所负他人债务若是事实，实际债权人可另行主张权利。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条、第二百六十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告阳城县润城镇王村村民委员会在本判决生效之日起10日内，清偿原告王登明工程款93666.78元。案件受理费2970元，由原告王登明负担890元，被告阳城县润城镇王村村民委员会负担2080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  乔家龙人民陪审员  曹小留人民陪审员  侯素娟二〇一六年六月二十七日书 记 员  冯小红
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初2383号原告：王国庆。委托代理人（特别授权代理）：娄嵘。被告：翁海洲。原告王国庆与被告翁海洲民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月11日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款本金160000元及占款利息18990元（按年利率6%的标准，从2014年4月22日暂计至2016年4月11日，此后计算至实际清偿之日）；2.被告承担原告因实现债权而支出的律师费、差旅费、误工费、津贴费、交通费、通讯费、调档文印费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2016年6月8日公开开庭审理，原告的委托代理人娄嵘到庭参与诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年1月21日，被告向原告出具一份《借款协议》，载明：今向王国庆（债权人）借人民币160000元整，归还期限为2014年4月21日。如逾期还款，债权人可持此协议申请支付令提起控告欠款人……承担债权人及其代理人因追偿本债务所付出的差旅费、误工费、津贴费等费用。承担所借款项因逾期还款的10%违约金……另《借款协议》上还载明，已收到160000元整。后被告并未按期还款，故原告起诉来院。另原告陈述，该160000元借款并非2014年1月21日的单笔借款，而系之前几笔借款加上当日借款总计而成。本院认为：原告与被告之间的借贷关系，有被告出具的《借���协议》为证。根据该协议，被告应在2014年4月21日前归还该借款。但被告至今未予归还，被告的行为构成违约。故对原告要求被告归还借款160000元及从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的诉请，本院予以支持。对原告要求被告承担律师费、差旅费、误工费、津贴费、交通费、通讯费、调档文印费3000元的诉请，其中律师费《借款协议》中并没有约定，而其他费用原告也未能证明实际发生，故本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁海洲归还原告王国庆借款本金160000元及相应逾期利息（按年利率6%的标准，从2014年4月22日起计至实际清偿之日），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告王国庆的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1970元，由原告王国庆负担32元，由被告翁海洲负担1938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  曾碧莲二〇一六年六月二十日代书 记员  樊笑婧
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初1309号原告罗兴富，男，生于1932年8月20日，汉族，住四川省叙永县叙永镇。原告王炼石，女，生于1949年5月11日，汉族，住四川省叙永县叙永镇。被告刘春洪，男，生于1971年5月5日，汉族，住四川省叙永县叙永镇。本院在审理原告罗兴富、王炼石诉被告刘春洪民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳诉讼费，经通知后仍拒不交纳，也未依法向本院申请缓、减免交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告罗兴富、王炼石撤回起诉处理。审判员  谢登虎二〇一六年六月二十四日书记员  赖万芬
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执627号之二申请执行人姚永斌，男，1969年7月12日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。委托代理人王乘波，福建兆恩律师事务所律师。被执行人张寿山，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人叶少华，女，1974年8月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）荔民初字第2929号《民事判决书》，于2016年4月27日向被执行人张寿山、叶少华发出执行通知书和报告财产令，限其自执行通知书送达之日起三日内履行生效判决所确定的法律义务，但被执行人张寿山、叶少华至今未履行生效判决所确定的法律义务。本院于2016年5月5日作出的（2016）闽0304执627号之一执行裁定书，裁定扣划了被执行人叶少华的银行存款人民币一万两千元后，现本案债务已经清偿完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张寿山、叶少华在中国建设银行等金融机构的银行存款人民币一万两千元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 震执行员 郑家楠执行员 林晓锋二〇一六年六月六日书记员 韩忠毅
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督524号申请人韩仕成,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人韩仕成的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督524号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督524号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督524号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人韩仕成承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初5878号原告深圳市巴马山茶油贸易有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人。被告保定市永盛进出口贸易有限公司，住所地保定市。法定代表人。本院在审理上列当事人名誉权纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市巴马山茶油贸易有限公司撤回起诉。本案受理费人民币250元，减少收取人民币125元，由原告承担。审判员  方永梅二〇一六年六月七日书记员  温晓星书记员  李燕妮
江苏省淮安市清浦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0811刑初95号公诉机关淮安市清浦区人民检察院。被告人李某甲，渔民。2016年3月31日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保候审。被告人李某乙，渔民。2016年3月31日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保候审。淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］86号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯非法捕捞水产品罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清浦区人民检察院指控，2016年3月29日凌晨5时许，被告人李某甲、李某乙在禁渔期驾船至白马湖谭庄水域，采用柴油机发电的电鱼方式进行捕鱼，电捕渔获物238斤。另查，2016年3月1日至2016年6月30日为江苏省白马湖封湖禁渔期。案发后，被告人李某甲、李某乙如实供述自己的罪行。本案审理过程中，被告人李某甲、李某乙自愿向湖区投放价值人民币二千元的鱼苗，用于修复湖区生态。上述事实，被告人李某甲、李某乙在庭审中均不表异议，且有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的证人刘某、熊某甲、熊某乙的证言，淮安市白马湖渔政监督支队出具的证据登记保存清单、现场检查、勘验笔录、称重记录、照片、封湖禁渔通告、证明，公安机关出具的刑事案件侦破经过及被告人李某甲、李某乙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、李某乙违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。两名被告人系共同故意犯罪。两名被告人案发后均能如实供述自己的罪行，均系坦白，依法均可以从轻处罚。两被告人自愿向湖区投放鱼苗，用于修复湖区生态，视为其有认罪、悔罪表现，均可酌情从轻处罚。据此，为保护环境资源，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人李某乙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李某甲、李某乙在本判决生效后向白马湖投放价值人民币二千元的鱼苗，具体投放时间和地点由淮安市白马湖渔政监督支队指定并监督实施。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建东审 判 员  姚 伟人民陪审员  张桂珍二〇一六年六月二日书 记 员  乔海洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗从法执字第3106号申请执行人：李联辉，住址：广州市白云区。被执行人：从化市东庄经济合作社，住所地：从化市。负责人：黎柱深，社长。关于李联辉与从化市江埔街下罗村东庄经济合作社林业承包合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗从法民二初字第00410号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人从化市江埔街下罗村东庄经济合作社应清还两年承包费24720元，受理费4301元，并承担本案执行费。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，冻结了被执行人的银行账户一个（账户余额不足），查无被执行人可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院认为，经本院采取多项执行措施后，冻结了被执行人的银行账户一个（账户余额不足），未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2015)穗从法执字第3106号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年六月二日书记员  邓 淼
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更808号罪犯郑建动，男，1965年3月26日出生，汉族，福建省尤溪县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2014年2月20日作出(2014)丰刑初字第81号刑事判决，以被告人郑建动犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2013年9月24日起至2016年12月23日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年6月6日提出泉监减(2016)629号减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯郑建动在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯郑建动在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分12分，2015年受到监狱年度表扬。罚金人民币20000元已经交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯郑建动在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑建动减去有期徒刑五个月（刑期自2013年9月24日起至2016年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年六月二十四日书 记 员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执430号申请执行人：何碧芬，女，生于1974年12月22日，汉族，四川省旺苍县人，农村居民，住四川省旺苍县。被执行人：向本超，男，生于1978年11月6日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。申请执行人何碧芬诉被执行人向本超民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日作出的(2014)苍溪民初字第930号民事判决书生效后，被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人向本超现暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2014)苍溪民初字第930号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵启荣人民陪审员  余跃辉人民陪审员  李 兵二〇一六年六月二十九日书 记 员  李柏旭
山东省巨野县人民法院刑事判���书(2016)鲁1724刑初98号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人蒋某某，男，1996年11月10日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因犯盗窃罪于2015年9月2日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。2015年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月26日被巨野县公安局刑事拘留，2016年2月2日被逮捕。现押于巨野县看守所。巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2016〕81号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2016年6月16日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员盛开彬出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月7日至24日，被告人蒋某某先后在巨野县新华路老一中西边公厕附近、麟州步���街“深蓝网吧”楼道内、“以纯”专卖店门口等地盗窃作案四次，共盗得面包车一辆、山地自行车三辆，赃物共价值人民币7569元。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见巨野县价格认证中心山东省涉案物品价值认证书、巨野县公安局现场勘验检查工作记录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人蒋某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人蒋某某对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人蒋某某于2015年12月，先后在巨野县新华路老一中西边公厕附近、麟州步行街“深蓝网吧”楼道内及“以纯”专卖店门口等地盗窃作案四次，共盗得面包车一辆、山地自行车三辆，共价值人民币7569元。具体犯罪事实��下：1、2015年12月7日，被告人蒋某某从巨野县新华路老一中西边公厕附近，将被害人张某某停放的五菱之光面包车一辆盗走。经鉴定价值人民币3285元。案发后，该车被追退；2、2015年12月21日17时许，被告人蒋某某从巨野县麟州步行街北“深蓝网吧”楼道内，将被害人付某某停放的米格牌山地自行车一辆盗走。经鉴定，价值人民币1357元。案发后，该车被追退。3、2015年12月22日20时许，被告人蒋某某从巨野县麟州步行街“以纯”专卖店门口处，将被害人左某某停放的捷安特牌山地自行车一辆盗走。经鉴定，价值人民币1958元；4、2015年12月24日19时许，被告人蒋某某从巨野县人民医院西门北的“万和宾馆”楼下，将被害人赵某停放的永久牌山地自行车一辆盗走。经鉴定，价值人民币969元。案发后，该车被追退；上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、物证被盗自行车照片；2、书证户籍证明、发破案经过、刑事判决书等；3、证人孔某某、王某某等证言；4、被害人赵某、左某某等陈述；5、巨野县公安局现场勘验检查工作记录；6、鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定结论书；7、被告人蒋某某供述和辩解；8、视听资料监控录像等证据证实，足以认定。本院认为,被告人蒋某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后，不满五年又犯罪，系累犯，应从重处罚；因形迹可疑被公安机关询问，主动如实交待犯罪事实，系自首，可从轻处罚；大部赃物被追退，可酌情从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月26日起至2016年9月25日止。罚金限判决生效后三十日内交纳。）二、责令被告人蒋某某退赔被害人左某某经济损失1958元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  李艳波审 判 员  高圣军人民陪审员  邹开勇二〇一六年六月二十日书 记 员  冯 冲第?页
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初581号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陈某，农民。因本案于2016年5月11日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年6月3日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检��刑诉[2016]552号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年6月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月10日至16日，被告人陈某伙同钱某（另案处理）在常州市武进区洛阳镇新科西路新科空调厂xxx员工宿舍，趁同事熟睡之际，采用手机QQ红包或支付宝转账的手段，先后4次窃得被害人徐某银行卡内现金，共计人民币8600元。分述如下：1.2016年3月10日凌晨1时许，被告人陈某伙同钱某，在常州市武进区洛阳镇新科西路新科空调厂xxx员工宿舍，采用上述手段，窃得被害人徐某银行卡内人民币1800元。2.2016年3月12日凌晨3时许，被告人陈某伙同钱某，在常州市武进区洛阳镇新科西路��科空调厂xxx员工宿舍，采用上述手段，窃得被害人徐某银行卡内人民币1000元。3.2016年3月15日凌晨4时许，被告人陈某伙同钱某，在常州市武进区洛阳镇新科西路新科空调厂xxx员工宿舍，采用上述手段，窃得被害人徐某银行卡内人民币1800元。4.2016年3月16日凌晨1时许，被告人陈某伙同钱某，在常州市武进区洛阳镇新科西路新科空调厂xxx员工宿舍，采用上述手段，窃得被害人徐某银行卡内人民币4000元。另查明，案发后，被告人陈某于2016年5月10日至常州市公安局武进分局遥观派出所投案，并如实供述了本案事实，并已退出赃款人民币5000元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述笔录，证人钱某的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人陈某能自动投案并如实供述本案事实，属自首，依法可从轻处罚；已退出部分赃款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人陈某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年10月10日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、尚未退赔的赃款人民币三千六百元，责令被告人陈某退赔给被害人徐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年六月七日书 记 员  李骏附件：相关的法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚��或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。