宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬仑商初字第1039号原告：王小唯。委托代理人：江兴祥。被告：乐军。原告王小唯与被告乐军民间借贷纠纷一案，于2014年8月8日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员聂宗莲独任审理，后因案情复杂，依法转为普通程序组成合议庭于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告王小唯及其委托代理人江兴祥到庭参加诉讼，被告乐军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王小唯起诉称：被告乐军于2012年8月22日因厂资金周转向原告借款200000元，并用其位于宁波市北仑区大碶街道荣安花园15幢1308室房产作抵押，借期一年。到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款。2013年9月22日，被告出具借条一份并承诺同年11月22日之前归还100000元，其余100000元春节前还清，但被告未按约还款。2014年7月4日，被告写下还款协议，写明2012年8月22日向原告借款200000元，月息为3.5%，7月10日前归还借款本金及利息20000元。后经催讨，被告归还借款本金130000元。现起诉要求被告：1.立即归还原告借款本金90000元，同时按月息2%支付利息，2014年7月1日始至2014年8月8日止的利息1700元；2.支付原告转贷损失3800元；3.支付原告为实现债权而支付的律师费5000元。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.立即归还原告借款本金70000元，并按月息2%支付至2014年8月8日止的借款利息20000元，其余利息自愿放弃；2.支付原告因实现债权而支付的律师费5000元。被告乐军书面答辩：一、关于2013年9月22日借条中的借款清偿情况：2013年9月22日的借条约定200000元的借款，于2013年11月22日前先归还100000元，其余100000元于春节前还清。而事实是，被告早在2013年4月至7月之间，共分六次合计汇款给原告25000元；在2013年8月，分二次合计汇款给原告97000元；在2013年9月，汇款给原告12000元；在2013年12月，汇款给原告50000元；在2014年2月至3月期间，分二次汇款给原告16000元；在2014年7月，分三次汇款给原告130000元。以上款项均系通过被告的工商银行62×××03账户，汇给原告工商银行62×××33账户内。二、原告提供的还款协议系草稿，当日原告和其家人到被告厂里闹事，强迫被告按照3.5%月息的意思抄写还款协议，被告只能违背自己真实意思抄写。借款后被告已累计偿还330000元，原告强迫被告抄写3.5%月息，无非是想掩盖本金200000元以外的130000元非法收入。130000元假设是利息，利息也应在法律保护的幅度之内，超过法律保护的利息应抵作本金，若本金已经偿还，则非法收入返还原主。原告向本院提供如下：1.借条及还款协议各一份，证明被告向原告借款200000元及被告承诺承担律师费的事实；2.律师费发票，证明原告因实现债权而支付律师费5000元的事实；3.刷卡凭证、银行出具的原告交易清单、刘某甲证言及银行出具给刘某甲的交易清单，证明2013年12月26日，被告用原告的招商银行信用卡刷卡60000元，被告又转账给原告50000元，故被告提供的银行清单中2013年12月26日通过银行汇给原告的50000元系原告信用卡透支款，并不是被告归还了原告50000元借款；4.邬某、刘某乙、王某证人证言，用以证明被告提供银行清单中2013年8月10日被告汇给原告的97000元情况，当时是因原告转贷需要100000元，被告向证人邬某借了100000元，被告于2013年8月10日通过银行汇给原告97000元，同年8月15日下午，原告将100000元还给了被告，未另出具借条。被告乐军向本院提供银行清单，用以证明2012年8月22至2014年7月31日，被告共汇款给原告330000元，分别为：2013年4月15日汇款3000元；2013年5月4日汇款1000元；2013年5月6日汇款3000元；2013年5月27日汇款6000元；2013年6月27日汇款6000元；2013年7月24日汇款6000元；2013年8月10日汇款50000元及47000元；2013年9月4日汇款12000元；2013年12月26日汇款50000元；2014年2月26日汇款10000元；2014年3月8日汇款6000元；2014年7月12日汇款50000元；2014年7月25日汇款30000元；2014年7月31日汇款50000元。经审理，原告提供的借条、还款协议、律师费发票、刷卡凭证、银行提供的交易清单证据系原件，本院予以确认；证人刘某甲出庭证明2013年12月26日，被告用原告的招商银行信用卡在刘某甲的店里刷了60000元，刘某甲将50000元转账给了被告，被告又将50000元转账给了原告，刘某甲提交了自己汇款给被告的银行查询交易单，该银行查询交易单与原告提供的银行清单及被告提供的银行清单能相互印证，本院对证人刘某甲的证言予以采信；证人邬某、刘某乙、王某出庭证明2013年8月10日，因原告转贷需要100000元，被告向邬某借款100000元，同日，被告通过银行汇给原告97000元，同年8月15日下午，原告带着100000元与被告到邬某处，被告从原告处拿来100000元还给了邬某，被告未向原告出具借条。邬某、刘某乙、王某证人证言与2013年9月22日被告出具给原告的借条中仍载明向王小唯借款200000元，能相互印证，被告乐军未到庭质证，系其自行放弃了答辩和质证的权利，本院对三人的证言予以采信。原告对被告提供的银行清单真实性无异议，但认为2013年12月26日的50000元及2013年8月10日的97000元不是归还借款，另外，2014年7月12日、2014年7月25日、2014年7月31日原告收到被告归还的借款本金130000元，2013年4月15日被告支付的3000元、2013年5月4日被告支付的1000元、2013年5月6日被告支付的3000元、2013年5月27日被告支付的6000元、2013年6月27日被告支付的6000元、2013年7月24日被告支付的6000元、2013年9月4日被告支付的12000元、2014年2月26日被告支付的10000元、2014年3月8日被告支付的6000元，共计53000元为借款利息。经审核，本院认为被告于2013年12月26日汇款给原告的50000元及2013年8月10日汇款给原告的97000元并非系归还原告200000借款。据此，本院认定如下案件事实：被告乐军于2012年8月22日向原告王小唯借款200000元，2013年9月22日，被告出具借条一份载明：乐军因厂资金周转于2012年8月22日从王小唯处借款200000元，借期一年，2013年8月22日到期，经王小唯与乐军协商此200000元再续借给乐军，乐军计划于2013年11月22日前先归还本金100000元，剩余100000元最迟于春节前还清，如还款发生纠纷，王小唯可起诉乐军，乐军承担案件代理费、律师费等。2014年7月4日，被告写下还款协议，还款协议载明2012年8月22日乐军向王小唯借款200000元，月息为3.5%，7月10日前归还借款及利息20000元，如还不清，王小唯可以起诉。另查明，2013年4月15日，原告收到被告支付的3000元；2013年5月4日，原告收到被告支付的1000元；2013年5月6日，原告收到被告支付的3000元；2013年5月27日，原告收到被告支付的6000元；2013年6月27日，原告收到被告支付的6000元；2013年7月24日，原告收到被告支付的6000元；2013年9月4日，原告收到被告支付的12000元；2014年2月26日，原告收到被告支付的10000元；2014年3月8日，原告收到被告支付的6000元；2014年7月12日，原告收到被告支付的50000元；2014年7月25日，原告收到被告支付的30000元；2014年7月31日，原告收到被告支付的50000元。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告借款后理应及时归还借款，现拖欠不还，显属无理。原告认可2014年7月12日、2014年7月25日、2014年7月31日收到被告归还的借款本金130000元，本院予以采信；因原、被告之间对借款利息有约定，原告认可2013年4月15日被告支付的3000元、2013年5月4日被告支付的1000元、2013年5月6日被告支付的3000元、2013年5月27日被告支付的6000元、2013年6月27日被告支付的6000元、2013年7月24日被告支付的6000元、2013年9月4日被告支付的12000元、2014年2月26日被告支付的10000元、2014年3月8日被告支付的6000元，共计53000元为借款利息，上述款项均未超过月息2%，本院予以采信。现原告诉请要求被告支付原告借款本金70000元，并按月息2%支付至2014年8月8日止的借款利息20000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付原告为实现债权而发生的律师费用，符合双方约定，本院予以支持。被告乐军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐军应于本判决生效之日起七日内归还原告王小唯借款70000元，并支付至2014年8月8日止的借款利息为20000元；二、被告乐军应自本判决发生法律效力之日起七日内支付原告王小唯为实现债权而支出的律师费5000元。如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费2188元，由被告乐军负担2175元，由原告王小唯负担13元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为3766********，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  袁士增审 判 员  聂宗莲人民陪审员  徐春霞二〇一四年十二月十六日代书 记员  朱洁娜