山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）安商初字第624号原告：潍坊恒通投资有限公司。委托代理人：李志伟。被告：安丘市建泉工艺品有限公司。被告：谢术贞。上述二被告共同委托代理人：贾建全。被告：贾建全，身份同上。原告潍坊恒通投资有限公司与被告安丘市建泉工艺品有限公司、谢术贞、贾建全借款合同纠纷一案，原告潍坊恒通投资有限公司于2014年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊恒通投资有限公司委托代理人李志伟，被告安丘市建泉工艺品有限公司、谢术贞共同委托代理人贾建全及被告贾建全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊恒通投资有限公司诉称：2013年4月25日前，被告安丘市建泉工艺品有限公司与原告商定借款600000元，4月25日被告安丘市建泉工艺品有限公司收到原告600000元借款，后因利息过高，与原告商定由原来的借款600000元变更为借款400000元，并重新签订《借款合同》。2013年4月25日原告与被告1重新签订《借款合同》，合同编号为：2013010，合同约定被告潍坊恒通投资有限公司向原告借款400000元，用途为流动资金，借款期限三个月（自2013年4月25日至2013年7月25日），年利率为24%，借款期限届满，被告安丘市建泉工艺品有限公司如未能按约还款或付息，就逾期部分从逾期之日起在《借款合同》约定的借款利率基数上加收30%计算罚息（违约金），直至还清借款为止。2013年4月28日，被告安丘市建泉工艺品有限公司将200000元偿还原告。被告谢术贞、贾建全（二被告系夫妻关系）与原告签订《共同还款承诺书》一份，承诺以其全部财产为被告安丘市建泉工艺品有限公司400000元借款的偿还承担连带清偿责任。被告安丘市建泉工艺品有限公司与原告签订《补充协议书》一份，对《借款合同》第三条第四项罚息（违约金）条款“若借款人未按约定期限还款或付息，就逾期部分从逾期之日起按借款利率加收30%计收利息，直至清偿本息为止”修改为“若借款人未按约定期限还款或付息，就逾期部分自逾期之日起按借款利率加收50%计收利息，直至清偿本息为止，自2014年1月1日起执行”。2014年2月24日，被告安丘市建泉工艺品有限公司与原告签订《补充协议》壹份，将其法定代表人即被告谢术贞所有的丰田轿车（车牌号：鲁V×××**）抵押给原告，直至安丘市建泉工艺品有限公司还清借款本金、罚息（违约金）等有关费用为止。借款期限届满，被告安丘市建泉工艺品有限公司经原告催收于2013年8月8日还款40000元，2013年8月20日还款10000元，2013年9月26日还款175000元，2014年1月10号还款5000元，剩余170000元借款本金经原告多次催收，未能按约偿还。为维护自身的合法权益，原告诉来法院请求依法判令：1、被告安丘市建泉工艺品有限公司偿还原告借款本金170000元及还清欠款日止的利息、罚息（违约金）、律师费、评估费等，被告谢术贞、贾建全承担连带清偿责任；2、诉讼费、保全费等费用由三被告承担。庭审中，原告安丘市建泉工艺品有限公司变更诉讼请求为：1、要求被告安丘市建泉工艺品有限公司偿还原告借款本金170000元并支付利息、罚息共计20400元（利息按借款本金170000元、月利率20‰自2014年2月25日至2014年6月25日计算为13600元；罚息按借款本金170000元、月利率10‰自2014年2月25日至2014年6月25日计算为6800元），其余利息、罚息按合同约定计算至借款本息还清之日止，被告谢术贞、贾建全承担连带清偿责任；2、诉讼费、保全费等费用由三被告承担。被告安丘市建泉工艺品有限公司辩称：原告主张的借款本金及利息属实，所欠借款本金为170000元，利息为13600元，但对原告主张的罚息不同意偿还，合同没有约定计算罚息，同时被告经营困难，无力偿还。被告谢术贞辩称：原告主张的欠款本金170000元及利息13600元均属实，其对该借款承担连带保证责任也属实，至于如何偿还欠款请求法院依法处理。被告贾建全辩称：原告主张的欠款本金170000元及利息13600元均属实，其对该借款承担连带保证责任也属实，同意分期偿还原告欠款，于2015年下半年还清。经审理查明，被告安丘市建泉工艺品有限公司因经营困难，向原告申请借款以度过经营困难，原告同意将其部分闲置资金借与该被告。2013年4月25日，被告安丘市建泉工艺品有限公司收到其向原告的借款600000元，同日，双方签订编号为2013010的借款合同，将借款金额变更为400000元，并同时约定：借款用途为流动资金，借款期限为3个月自2013年4月25日起至2013年7月25日止，借款利率为年利率24％，月利率20‰，关于罚息若借款人未按约定期限还款或付息，就逾期部分，从逾期之日起按借款利率加收30％计收利息，直至清偿本息为止，原告与被告安丘市建泉工艺品有限公司均在该合同上盖章并有法定代表人签字确认。2013年4月23日，被告谢术贞、贾建全向原告出具共同还款承诺书，承诺：二人就被告安丘市建泉工艺品有限公司向原告上述借款承担共同还款责任，在借款人未按时偿还借款时，无条件对借款本息、相关损失及经济赔偿承担连带清偿责任，该承诺书上有该二被告的签字捺手印确认。后原告与被告安丘市建泉工艺品有限公司签订《补充协议》，约定：将罚息计算修改为按借款利率加收50％，自2014年1月1日起执行，双方在该协议上签字确认。借款期限届满，经原告催收，被告安丘市建泉工艺品有限公司分别于2013年8月8日偿还借款40000元，2013年8月20日偿还借款10000元，2013年9月26日偿还借款175000元，2014年1月10日偿还借款5000元，至今尚欠原告借款本金170000元未还。自2014年2月25日至2014年6月25日，按照借款本金170000元、月利率20％计算利息为13600元，按罚息利率即月利率10％（月利率20％×50％）计算罚息为6800元。原告诉来法院，请求依法判令：1、要求被告安丘市建泉工艺品有限公司偿还原告借款本金170000元并支付利息、罚息共计20400元，其余利息、罚息按合同约定计算至借款本息还清之日止，被告谢术贞、贾建全承担连带清偿责任；2、诉讼费、保全费等费用由三被告承担。以上事实，有原告的陈述、被告的答辩及原告提供的借款合同、共同还款承诺书、转账凭证、收据、说明、客户回单、补充协议书等证据在卷为证。本院认为，原告潍坊恒通投资有限公司与被告安丘市建泉工艺品有限公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应善意、全面履行合同义务。原告已向被告安丘市建泉工艺品有限公司发放借款，被告安丘市建泉工艺品有限公司应当按照合同约定偿还借款并支付利息。至2014年6月25日，被告安丘市建安工艺品有限公司尚欠原告借款本金170000元及利息13600元、罚息6800元，被告谢术贞、贾建泉承担共同还款责任，负连带清偿义务，事实清楚，证据充分，依法予以认定。被告安丘市建泉工艺品有限公司辩称未与原告约定计算罚息，因双方签订的借款合同及补充协议中明确约定了罚息的计算条款，且该被告在借款合同及补充协议上均签字确认，因此关于罚息的约定条款生效，故对被告安丘市建泉工艺品有限公司的该辩称不予采信。综上所述，原告要求被告安丘市建泉工艺品有限公司偿还借款本金、利息及罚息，被告谢术贞、贾建全承担共同还款责任，负连带还款义务，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告安丘市建泉工艺品有限公司偿还原告潍坊恒通投资有限公司借款本金170000元及利息13600元、罚息6800元，共计190400元（计算至2014年6月25日），并分别按月利率20‰、罚息利率（即月利率10‰）向原告支付自2014年6月26日至借款本息还清之日的利息、罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告谢术贞、贾建全对上述第一项被告安丘市建泉工艺品有限公司所负还款义务承担共同还款责任，负连带清偿义务。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4108元，诉讼保全费1520元，共计5628元，由被告安丘市建泉工艺品有限公司、谢术贞、贾建全共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李 梅人民陪审员  林树芳人民陪审员  宋桂芳二〇一四年七月十八日代理书记员  张 霞