昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2014）五法西民初字第459号原告：黄兴华，男，1946年10月16日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区。原告：曾素娥，女，1949年9月5日出生，汉族，云南省个旧市人，住昆明市五华区。两原告委托代理人：张静怡，云南笃诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄莉，女，1973年5月8日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区。被告：白建忠，曾用名白建中，男，1969年7月9日出生，汉族，四川省富顺县人，住昆明市五华区。委托代理人：白学良，男，1946年6月12日出生，汉族，四川省富顺县人，系被告白建忠之父，住昆明市官渡区，特别授权代理。原告黄兴华、曾素娥诉被告黄莉、白建忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法于2014年10月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄兴华、曾素娥的委托代理人张静怡，被告黄莉，被告白建忠及其委托代理人白学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄兴华、曾素娥起诉称：被告黄莉系两原告女儿，两被告系夫妻关系。2008年8月两被告欲购买本市沙坝营1号火电小区住房提出向原告借款。2008年8月25日原告黄兴华通过银行将25万元转入被告黄莉账户，该住房购买、装修后不久两被告将其出售，但一直未归还原告借款。2010年12月，两被告欲购买贵研.自然界小区住房，在此提出向两原告借款，2010年12月11日，原告黄兴华通过银行直接将21万元转入开发商售楼账户。2011年4月两被告又提出借款用于购买车位，4月26日原告黄兴华又通过银行直接将126000元转入开发商售楼账户。上述款项近年来两原告一直催要无果。两被告借款几乎用尽两原告毕生积蓄，现由于两原告年事已高，体弱多病，需要治疗费、医疗费。为维护原告的合法权益，诉至人民法院请求：1、判令二被告立即归还原告借款人民币586000元；2、判令两被告承担本案诉讼费。被告黄莉答辩称：原告所述全部是事实，被告现在还在归还贵研自然界小区的房屋贷款，愿意尽快将借款归还原告。被告白建忠答辩称：原告所述借贷58.6万元纯属捏造，是原告黄兴华与被告黄莉相互勾结、精心策划，达到霸占被告白建忠全部家产的目的。原告起诉自己女儿本身就存在疑问，就算本案中存在转账，但子女以父母名义存钱在一般家庭中都是司空见惯的事情，而原告的转账被告白建忠并不知情，也没有看到借条，此外，原告转账与被告实际购买房屋所用款项不符，而且两被告的收入根本不可能向原告借款，因此，是原告与被告黄莉串通一气，骗取钱财，请法庭查明事实真相，驳回原告的诉讼请求。原告黄兴华、曾素娥针对其主张提交以下证据材料：1、工行储蓄存款利息清单、工行个人业务凭证。欲证明2008年8月25日原告将其定期存款25万元通过银行转账至被告黄莉账户，借给两被告用于购房。2、原告工资存折、存折配套灵通卡消费凭证、昆明贵研房地产开发有限公司情况说明。欲证明2010年12月11日原告将被告所借购房款21万元转账给开发商；2011年4月26日原告将被告所借购车位款12.6万元转账给开发商。经质证，被告黄莉对原告提交的所有证据的真实性均予以认可。经质证，被告白建忠对原告提交的所有证据的真实性均不予认可，认为没有借据，不能证明是借款。被告黄莉针对起答辩提交以下证据材料：1、购房买卖合同。欲证明2008年8月18日，被告黄莉通过中介与王开科签单购房合同，两被告欲购买位于昆明市北郊沙坝营1号火电修造厂内36－402号房屋。2、收条。欲证明2008年8月25日，原告方将25万元通过银行转账借给被告方，被告黄莉于8月26日向卖房人王开科支付购房款173000元，其余款系用于所购房屋的装修。3、商品房购销合同。欲证明2012年12月11日，被告与昆明贵研房地产开发有限公司签订商品房购销合同，购买位于北二环路贵研.自然界小区3幢2单元101号房屋，向原告借款21万元。4、商品房购销合同。欲证明2012年4月27日，被告与昆明贵研房地产开发有限公司签订商品房购销合同，购买位于北二环路贵研.自然界小区地下车库A区30号停车位，向原告借款126000元。经质证，两原告对被告黄莉提交的所有证据的真实性均予以认可。经质证，被告白建忠对被告黄莉提交的证据1、3、4的真实性予以认可，对证据2的真实性不予认可，对所有证据的证明内容不予认可，认为购房是事实，但没有向两原告借款。被告白建忠针对起答辩提交以下证据材料：1、工行自助终端凭条查询账户明细。欲证明被告白建忠补办工资卡的时间。2、工行账户单/工资明细。欲证明被告白建忠2013年1月至今收入情况。经质证，两原告对被告白建忠提交的所有证据的真实性均予以认可，但认为均与本案无关。经质证，被告黄莉对被告白建忠提交的所有证据的真实性均予以认可，但认为均与本案无关。原、被告各方提交的证据符合法律规定的有效要件，本院依法予以确认，对证据是否能证明原告观点，将另行评述。经审理查明：被告白建忠、黄莉系夫妻关系，被告黄莉系两原告之女。2008年8月18日，被告黄莉通过昆明荣城房地产经纪有限公司美锦二店与案外人王开科签订一份《购房买卖合同》，约定被告黄莉购买王开科位于昆明市北郊沙坝营1号火电修造厂内36－402号房屋，房屋总价173000元；签订合同时，被告黄莉向王开科交付定金5000元，合同还对其他权利、义务作了约定。2008年8月25日，原告黄兴华通过工商银行向被告黄莉转账人民币250261.25元。庭审中，被告黄莉陈述用用原告黄兴华上述转款支付了购房款及装修房屋。2008年8月26日，案外人王开科向被告黄莉出具一份收条，载明“本人王开科今收到黄莉购买昆明市北郊沙坝营1号火电修造厂内36-1幢402号房购房全款人民币壹拾柒万元正”。庭审中，被告黄莉陈述已于2010年以总价305000元将位于昆明市北郊沙坝营1号火电修造厂内36-1幢402号房出售。2010年12月11日，被告黄莉与昆明贵研房地产开发有限公司签订一份商品房购销合同，约定被告黄莉向昆明贵研房地产开发有限公司购买位于昆明市北二环路核桃箐贵研.自然界小区3幢2单元101号房屋，房屋合同价人民币741967元，被告支付首付款人民币441967元，向银行申请按揭贷款人民币300000元。同日，原告黄兴华通过银行刷卡方式向昆明贵研房地产开发有限公司支付首付款人民币210000元，首付款其余款项由被告黄莉刷卡支付。现昆明市北二环路核桃箐贵研.自然界小区3幢2单元101号房屋登记所有权人为被告黄莉。2011年4月27日，被告黄莉与昆明贵研房地产开发有限公司签订一份商品房购销合同，约定被告黄莉向昆明贵研房地产开发有限公司购买位于昆明市北二环路核桃箐贵研.自然界小区地下车库A区第-2层A30号车位，合同价人民币126000元，由买方于2011年4月27日一次性付清。同日，原告黄兴华通过银行刷卡方式向昆明贵研房地产开发有限公司支付车位全款人民币126000元。现昆明市北二环路核桃箐贵研.自然界小区地下车库A区第-2层A30号车位登记所有权人为被告黄莉。本院认为，本案争议焦点为涉案款项的性质以及借贷关系成立时是否属于夫妻共同债务。关于涉案款项的性质，本案中，两被告因购买位于昆明市北郊沙坝营1号火电修造厂内36－402号房屋、昆明市北二环路核桃箐贵研.自然界小区3幢2单元101号房屋以及昆明市北二环路核桃箐贵研.自然界小区地下车库A区第-2层A30号车位，由原告黄兴华向被告黄莉转账人民币250261.25元及向昆明贵研房地产开发有限公司直接支付款项人民币336000元，原告据此主张其向被告黄莉转账及向昆明贵研房地产开发有限公司支付的款项系借款，被告黄莉对此予以认可。原告黄兴华与被告黄莉之间虽无借条、借据等证据予以佐证存在民间借贷关系，但鉴于原、被告双方特殊的亲属关系及原、被告的实际情况，原告已举证证明其向被告黄莉转账并代两被告向昆明贵研房地产开发有限公司支付购房款项，而被告白建忠虽否认上述款项系两原告所有、即使存在转账款项也不是借款，但其未能提交证据予以佐证，根据“谁主张、谁举证”原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，应由其承担举证不力的法律后果，故本院对原告与被告黄莉之间的借贷关系予以确认。至于借款金额，原告黄兴华向被告黄莉转账人民币250261.25元，向昆明贵研房地产开发有限公司支付款项人民币336000元，上述款项合计586261.25元，现两原告仅主张两被告归还借款586000元，本院认为这是两原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害对方当事人利益，故本院对两原告要求被告黄莉归还借款586000元的主张予以支持。关于借款是否属于夫妻共同债务的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告黄莉借款时与被告白建忠系夫妻关系，现被告白建忠没有提交证据证明被告黄莉与原告黄兴华明确约定该笔借款系被告黄莉的个人债务，被告白建忠也没有提交证据证明其与被告黄莉对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有。此外，结合原告提交的银行转账明细及房屋买卖合同等，可以确认被告黄莉向原告借款是用于购买位于昆明市北郊沙坝营1号火电修造厂内36－402号房屋、昆明市北二环路核桃箐贵研.自然界小区3幢2单元101号房屋以及昆明市北二环路核桃箐贵研.自然界小区地下车库A区第-2层A30号车位，现昆明市北二环路核桃箐贵研.自然界小区3幢2单元101号房屋以及昆明市北二环路核桃箐贵研.自然界小区地下车库A区第-2层A30号车位登记所有权人均为被告黄莉，因此，可以确认被告黄莉向原告黄兴华借款是用于家庭共同生活，对该笔借款应当按照夫妻共同债务处理，由被告黄莉、白建忠共同偿还。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：由被告黄莉、白建忠于本判决生效后十日内偿还原告黄兴华、曾素娥借款人民币586000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币9660元，减半收取人民币4830元由被告黄莉、白建忠承担。如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。代理审判员  罗振兴二〇一四年十二月十五日书 记 员  徐嘉阳