山西省孝义市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）孝民初字第728号 原告张某甲，男，1981年12月21日生，汉族，汾西正旺煤业有限公司职工。 委托代理人任某，山西远志律师事务所律师。 被告张某乙，男，1976年2月9日生，汉族，汾西宜兴煤业有限公司职工。 被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司 法定代表人刘某，职务：经理。 委托代理人米某，山西奇政律师事务所律师。 原告张某甲与被告张某乙、中国大地财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称“大地财险介休公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员张建国适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某甲及委托代理人任某，被告张某乙，被告大地财险介休支公司的委托代理人米某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称，2013年12月29日16时许，被告张某乙驾驶比亚迪牌轿车晋K×××××在孝义市柱濮卫生院路段与驾驶摩托车的原告相撞，致使原告受伤住院。事发后经交警部门认定，原、被告双方负同等责任。原告的伤情经孝义司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告驾驶机动车撞伤原告，应该对原告的损失承担赔偿责任，同时肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司投保，保险公司应该在保险限额内承担赔偿责任。为此原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告71416.5元。 原告张某甲针对其主张提供下列证据： 1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格适格； 2、事故认定书1份，证明事故发生过程及责任认定情况； 3、孝义市人民医院住院病历、诊断证明书、入院证、出院证各1份，证明原告治疗情况； 4、孝义司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告的伤残等级和鉴定费开支情况； 5、本人所在单位的误工证明1份、工资表3份，证明原告的工资收入情况和误工损失； 6、保单1份，证明事故车辆的投保情况； 7、交通费票据6张，证明交通费开支情况； 8、山西省眼科医院门诊票据6支，孝义市海鑫齿科收费单1支，证明原告治疗开支情况； 9、收据1份，证明住宿费开支情况； 10、修理费票据1张，证明原告的财产损失情况。 被告张某乙在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中辩称，一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、事故发生后，我垫付了原告部分款项，要求保险公司予以返还。 被告张某乙针对其主张提供下列证据： 1、孝义市人民医院门诊票据8支、统一结算单1支，证明事故发生后垫付原告医疗费6445.55元。 2、灵石司法鉴定中心收据一支，证明为检验原、被告是否属于酒后驾车，支出酒精鉴定费1200元。 被告大地财险介休公司在法定期限内未提交书面答辩意见，也未提供证据，庭审中辩称，一、事故车辆在该公司投有交强险和第三者责任险，对原告的合理损失首先在交强险各分项范围内承担，超出部分按责任比例承担；二、对原告伤残鉴定等级有异议，我们申请重新鉴定；三、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 在质证过程中，被告大地财险介休公司对原告提供的证据1、2、6无异议，对其余证据有异议，其质证意见是，对证据3的真实性无异议，但只认可原告的住院天数为12天；对证据4有异议，首先原告评残时间较早，根据临床规定应在医疗终结后六个月内评残，其次依据不足，疤痕面积占到体表面积的15%才构成10级伤残，而鉴定意见上没有体表面积，我们将申请重新鉴定；对证据5不予认可，原告应该提供劳动合同和纳税证明，且综合科为公司内设机构，不能对外出具证明；对证据7，如不能提交门诊手册佐证，不予认可，在孝义医院就医的合理票据认可；对证据8，要求原告提供太原眼科医院相关病历；对证据9，因为没有医院医嘱，也没有门诊手册、病历等佐证，不予认可；对证据10，修理票据不是正规票据，不认可，请法院酌情认定。 原告张某甲对被告张某乙提供的证据2无异议，对证据1有异议，认为治疗费用中2000元是本人开支的。被告张某乙认可原告张某甲的质证意见。被告大地财险介休公司对被告张某乙的证据1无异议，对证据2有异议，其质证意见是，该费用我公司不承担。 综合当事人陈述、举证、质证，本院确认本案如下事实： 2013年12月29日16时许，被告张某乙驾驶比亚迪牌轿车晋K×××××行驶至孝义市柱濮卫生院路段时，与驾驶摩托车的原告相撞，发生致使原告受伤住院，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往孝义市人民医院抢救，诊断为左下肢软组织损伤、头皮血肿、左侧眶内侧壁骨折、颊尖纵行劈裂、左侧面部皮肤裂伤。 2014年1月17日原告出院。被告张某乙垫付4445.55元。 2014年1月9日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2013）第1311104号交通事故认定，认定张某甲、张某乙负事故的同等责任。 孝义司法鉴定中心于2014年4月12日对原告的损伤作出鉴定意见，结论：张某甲的损伤构成十级伤残。 2014年7月14日，被告大地财险介休公司提出重新鉴定申请。山西医科大学司法鉴定中心于2014年11月3日作出鉴定意见，结论：张某甲的损伤构成十级伤残。 事故车晋K×××××在被告大地财险介休公司投保交强险、第三者责任商业险，第三者责任商业险的保险限额为100000元。 被告张某乙支出酒精检验费1200元。 原告张某甲的损失为：医疗费7163.05元，营养费300元（20天×15元），住院期间伙食补助费300元（20天×15元），误工费13095.67元（46407元÷365天×103天），陪侍费1505.53元（27476元÷365天×20天×1人），伤残赔偿金44912元（22456元×20年×10%），交通费酌定500元，住宿费60元，摩托车损酌定1500元，精神抚慰金2000元，鉴定费1500元，共计72836.25元。 本院认为，交警部门根据原告张某甲、被告张某乙违反《道路交通安全法》行为的程度以及违法行为与交通事故之间的因果关系作出的道路交通事故责任认定合法、有效，本院予以采信，原告张某甲、被告张某乙依法应承担相应的民事责任。因被告张某乙的车辆在被告大地财险介休公司投保交强险、第三者责任商业险，故被告张某乙的赔偿责任依法由被告大地财险介休公司在保险责任范围内承担。原告张某甲的医疗费7163.05元，摩托车损1500元由被告大地财险介休公司在交强险的医药费及财产损失限额范围内承担。原告剩余的损失62673.2元（不含鉴定费1500元）由被告大地财险介休公司在交强险伤残金的范围内承担，扣除被告张某乙垫付的4445.55元，原告张某甲应获得58227.65元。原告张某甲支出的鉴定费1500元以及被告支付的酒精检验费1200元，由原告张某甲、被告张某乙各承担1350元，上述款项相折抵，被告张某乙应给付原告150元。综上，被告大地财险介休公司赔偿原告张某甲的赔偿金为66890.7元，支付被告张某乙4445.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司给付原告张某甲赔偿金67040.7元，给付被告张某乙垫付款4295.5元，于本判决生效之日起十五日内履行； 二、被告张某乙给付原告张某甲150元。 上述第一、二项于本判决生效后十五日内付清； 三、驳回原告张某甲的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1584元，减半收取792元，由原告张某甲承担100元，被告张某乙负担692元， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  张建国 二〇一四年十二月十一日 书记员  闫文静