wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1038号申请执行人：安徽博海典当有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：周武，该公司执行董事。委托代理人：许守燕，该公司会计。被执行人：焦慧勇，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈琳琳，女，汉族，住址同上。申请执行人安徽博海典当有限公司与被执行人焦慧勇、陈琳琳借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）宣民一初字第04967号民事调解书，依法向被执行人焦慧勇、陈琳琳下达了执行通知书，责令两被执行人给付借款30万元及利息（自2015年8月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），承担诉讼费2937.5元和执行费4444元。执行中本院查明，被执行人焦慧勇、陈琳琳因别的案件，其名下的财产已被法院查封、冻结，另被执行人焦慧勇、陈琳琳与别人的债权案件已在本院判决，且在宣城市中院上诉期间；申请执行人清楚上述情况，并同意本案终结本次执行程序终结，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时或与别人的债权有结果时，申请执行人再向本院申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第04967号民事调解书主文确定债权的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘廷伟审判员  张徽秦审判员  冯贵祥二〇一六年六月二十九日书记员  沈 鸿
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执1680号申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦二层。负责人马琳，行长。被执行人岳泉文，男，1978年5月5日出生。被执行人马更生，男，1963年1月27日出生。被执行人北京捷诚信达物流有限公司，住所地北京市丰台区永外高庄甲5号。法定代表人岳泉文。本院在中国民生银行股份有限公司北京分行与岳泉文、马更生、北京捷诚信达物流有限公司其他合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的金额为213.221425万元。本院依法开展了执行工作，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请执行债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  彭文涛二〇一七年六月十二日书记员  李思萌
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑执368号罪犯古明，男，1988年8月27日出生，汉族，江西省上犹县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省上犹县人民法院于2012年2月24日作出(2012)上刑初字第4号刑事判决，撤销被告人古明原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年六个月缓刑三年中的缓刑宣告，以其犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑六年四个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月30日经本院以(2014)赣中刑执字第759号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月十天。减刑后，刑期自2011年9月7日起至2016年9月15日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯古明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次。执行机关所提供的罪犯古明在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯古明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯古明减去有期徒刑二个月十五天。（减刑后刑期：自2011年9月7日起至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0282民初2067号原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。住所：吉林省桦甸市桦甸大街247号。组织机构代码证号：12691511-8。代表人：张晓利，行长。委托代理人：裴彦奇，该单位职员。被告：李广权，男。被告：李广圆，男。被告：郑明振，男。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被告李广权、李广圆、郑明振借款合同纠纷一案中，原告在规定期间内未交纳案件受理费，又未提交缓交、减交、或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱北斗二〇一六年六月二十三日书 记 员  叶春丽
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更593号罪犯范学超，男，1964年10月7日出生，汉族，江西省寻乌县人，现在江西省赣州监狱服刑。本院于2002年11月22日作出(2002)赣中刑初字第81号刑事判决，以被告人范学超犯放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年4月13日经江西省高级人民法院以（2005）赣刑执字第269号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年7月12日经江西省高级人民法院以（2007）赣监刑执字第301号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2012年6月28日经本院以(2012)赣中刑执字第801号刑事裁定对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年。刑期自2007年7月12日起至2025年3月11日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯范学超在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年5月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬19次，单项表扬2次。执行机关所提供的罪犯范学超在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯范学超在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯范学超减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2007年7月12日起至2024年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍审 判 员  刘定丰代理审判员  黎业兵二〇一六年六月三十日书 记 员  黄娅男
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执452号申请执行人：孔某甲被执行人：孔某乙本院在执行上述当事人不当得利纠纷纠纷一案中，于二○一六年六月二十八日审结。该案(2016)鲁0881民初37号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初37号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 明二〇一六年六月二十八日书记员 钱国中
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初230号原告梨树县榆树台镇世铭农机有限公司。法定代表人陈静，公司经理。委托代理人袁红波，销售经理。被告徐岩，男，汉族，1983年5月22日出生。原告诉称，2010年2月3日，被告徐岩在原告处赊购时风牌农机四轮车一台，欠款12000.00元，约定利息为欠款期限内1.5分/月，还款日期为2010年12月20日，逾期不还3分/月计算。现原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由拒绝给付，故原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款本金12000.00元及利息24120.00元，本息合计36120.00元，本案诉讼费用由被告负担。本院于2016年3月23日立案受理后，按照原告提供的地址为被告徐岩实地送达传票、诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律手续，但是未能找到被告，无法联系被告亦无法确认被告的准确地址。经对原告进行询问，原告表示无法联系被告徐岩、不能提供被告的准确地址也不能提供被告下落不明的证明。本院认为，原告梨树县榆树台镇世铭农机有限公司不能提供被告徐岩的准确地址，无法送达，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件，故驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告梨树县榆树台镇世铭农机有限公司的起诉。案件受理费251.00元退回原告梨树县榆树台镇世铭农机有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员 兰莹莹二○一六年六月十七日书 记 员 孙           莹
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终506号上诉人（原审原告）宋金才。被上诉人(原审被告)江阴市人民政府，住所地江阴市澄江中路9号。法定代表人沈建，该市市长。委托代理人唐文忆，江阴市人民政府工作人员。委托代理人沈健，江苏信卓律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）宋敏华。上诉人宋金才因诉江阴市人民政府（以下简称江阴市政府）房屋行政登记一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2015)锡行初字第00069号行政裁定，向本院提起上诉。本院2016年4月27日立案受理后依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。上诉人宋金才，被上诉人江阴市政府的委托代理人唐文忆、沈健，被上诉人宋敏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，1997年1月12日，宋敏华的父亲宋锡才与宋金才自行协商后签订房屋翻建协议，约定由宋锡才将宋金才原有的老平房一间拆除后建造一间三层楼房，费用由宋锡才承担，底层一间房屋的产权归宋金才所有，二、三层房屋的产权归宋锡才所有。1999年3月23日，江阴市政府根据江阴市私有房屋所有权登记申请书、江阴市城镇房屋所有权登记墙界申报表、建房证明书等材料，经审核并通告无异议后，向宋金才颁发澄房权字第陆桥镇0190138号《房屋所有权证》，登记房屋座落为陆桥镇陆桥村油车基63号，建筑面积为30.96平方米。2000年10月25日，江阴市政府根据江阴市私有房屋所有权登记申请书、江阴市房屋所有权登记墙界申报表、江阴市城镇房屋勘丈表、建房证明书等材料，经审核并通告无异议后，向宋敏华颁发澄房权字第陆桥镇0190146号《房屋所有权证》（以下简称0190146号《房屋所有权证》），登记房屋座落为陆桥镇陆桥村油车基63号二、三层，建筑面积为93.6平方米。2003年7月21日，宋金才向江阴市人民法院提起诉讼，要求江阴市国土资源局对宋锡才非法占用土地建造围墙、楼梯的行为履行法定职责。江阴市人民法院审理后于2003年11月11日作出（2003）澄行初字第8号行政判决。在该案审理过程中，江阴市国土资源局提交了包括0190146号《房屋所有权证》在内的有关证据。原审法院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，宋敏华于2000年6月18日申请房屋所有权登记，江阴市房地产管理处于2000年8月18日进行通告。在江阴市人民法院（2003）澄行初字第8号行政案件审理过程中，0190146号《房屋所有权证》已作为证据送达宋金才，故宋金才于当时即已知晓0190146号《房屋所有权证》的内容，其起诉期限应从当时开始计算，最长不得超过２年。宋金才提起本案诉讼，已超过法定起诉期限。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回宋金才的起诉。上诉人宋金才上诉称：1、江阴市政府为宋敏华颁发0190146号《房屋所有权证》侵犯其合法权益，依法应当予以撤销。2、原审法院适用废止的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》错误。请求本院撤销原审裁定，撤销0190146号《房屋所有权证》。被上诉人江阴市政府答辩称，上诉人提起本案诉讼已超过法定起诉期限，原审法院裁定驳回其起诉正确。请求本院驳回上诉，维持原裁定。被上诉人宋敏华未向本院提交书面的答辩意见，其在庭审中同意被上诉人江阴市政府的答辩意见。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被上诉人江阴市政府于2000年10月25日为宋敏华颁发0190146号《房屋所有权证》。上诉人宋金才对0190146号《房屋所有权证》不服，应当在法定期限内提起诉讼。根据本院查明的事实，在江阴市人民法院（2003）澄行初字第8号行政案件审理过程中，江阴市国土资源局提交了0190146号《房屋所有权证》等证据，宋金才作为该案的原告，应当于2003年知晓0190146号《房屋所有权证》的内容，故其于2015年提起本案诉讼，已超过法定起诉期限。原审法院裁定驳回宋金才的起诉正确。综上，上诉人宋金才的上诉理由和请求依法不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回宋金才的起诉正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  张世霞代理审判员  苗 青二〇一六年六月二十七日书 记 员  吁 璇附：本裁定适用的相关法律依据一、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；三、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书皖11**民初1725号原告：胡秀萍，汉族，1961年7月20日出生，住安徽省凤阳县。委托代理人：马永明，安徽明都律师事务所律师。被告：李德全，汉族，1970年12月31日出生，住安徽省凤阳县。委托代理人：郁庭贵，凤阳县门台子法律服务所法律工作者。原告胡秀萍诉被告李德全民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员王仕利适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告胡秀萍及其委托代理人马永明、被告李德全及其委托代理人郁庭贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡秀萍诉称：李德全于2015年2月27日向胡秀萍借款130000元，约定月利率20‰，2015年11月27日李德全偿还利息和本金40000元后重新向胡秀萍出具了金额为90000元的借条，口头约定月利率20‰。2015年3月11日李德全向胡秀萍借款200000元，2015年12月11日李德全偿还了该笔借款利息及本金10000元后重新向胡秀萍出具金额为190000元的借条，约定月利率20‰，2016年3月12日，李德全偿还了该笔借款利息4000元。2015年6月19日，李德全向胡秀萍借款250000元，2015年12月19日，李德全偿还了该笔借款利息和本金90000元后重新向胡秀萍出具金额为160000元的借条，约定月利率20‰。后胡秀萍向李德全索要上述借款，李德全拖延不付，要求判决李德全偿还借款借款440000元及相应利息（90000元借款利息自2015年11月28日起按月利率20‰计算，190000元的借款利息自2016年1月12日起按月利率20‰；160000元利息自2015年12月20日起按月利率20‰计算）。胡秀萍为证明自己的诉讼请求向本院提供了本人身份证、借条原件三份、借款现金归集清单以及为筹集借款本金从陈凤生、鲁华美、陈莉等人账户支取现金的账户交易明细、支出记录、借款及借条转递经办人证人陈某的证言等证据。李德全辩称：诉称部分内容不是事实，90000元借款没有口头约定利率，其他借条中也没有约定利率。李德全对胡秀萍提供的上述证据没有异议。经审理查明：2015年11月27日、2015年12月11日、2015年12月19日，胡秀萍通过陈某向李德全分别出借90000元、190000元、160000元，通过陈某转递李德全分别向胡秀萍出具借条三份，金额为90000元的借款未书面约定利率，金额为190000元、160000元的借款双方书面约定月利率20‰，三笔借款均未约定借款期限。胡秀萍认可金额为190000元借款李德全已偿还至2016年1月12日的利息4000元。后胡秀萍向李德全索要借款未果，向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。胡秀萍与李德全之间民间借贷法律关系成立，合法有效。胡秀萍为出借人，李德全为贷款人。胡秀萍提供的借条系原始直接书面债权凭证，胡秀萍亦对每笔借款现金归集过程进行了合理解释并提供了相应证据，上述证据的效力本院予以确认，李德全所欠借款应当偿还。对胡秀萍主张借款90000元的利息问题，因该借款未书面约定利率，李德全否认对利率有口头约定，本院认定未约定利率，李德全应自起诉日2016年5月20日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，超出部分本院不予支持。胡秀萍关于每笔借款支付利息和部分本金以及重新出具借条的诉称内容，证据不充分，相关内容本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告李德全于本判决生效后五日内偿还原告胡秀萍借款本金440000元及相应利息（金额为90000元的借款从起诉日2016年5月20日起按年利率6%支付占有期间的利息，金额为190000元的借款利息自2016年1月12日起按月利率20‰计算；金额为160000元借款自2015年12月20日起按月利率20‰计算）；二、驳回原告胡秀萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8587元，减半收取4293.50元，由被告李德全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王仕利二〇一六年六月二十一日书记员  李连玉附所引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0240执保16号申请人：陈萍，女，生于1968年10月6日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：王银怀，男，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请人陈萍与被申请人王银怀申请诉前保全一案。本院根据申请人的申请采取了保全措施。2016年6月23日，申请人陈萍向本院提出解除诉前保全申请，要求解除对被申请人在重庆农村商业银行石柱支行南宾分理处的存款111980.00元的冻结。本院于2016年6月27日作出（2016）渝0240财保55号民事裁定书准许了申请人的解除保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下:一、解除对被申请人王银怀在重庆农村商业银行石柱支行南宾分理处的存款111980.00元的冻结；二、解除对申请人陈萍所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋一套的查封。本裁定送达后立即执行。代理审判员  刘一贤二〇一六年六月三十日书 记 员  唐 茂
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初613号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人刁贤云(自报)，无业。2012年11月8日因盗窃被处行政拘留十日；2015年4月15日犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，2015年7月27日刑满释放；2015年9月29日因盗窃被处行政拘留十五日；2015年12月9日因盗窃被处行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月28日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]624号起诉书指控被告人刁贤云犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉。被告人刁贤云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刁贤云于2016年3月25日上午9时许，进入杭州市江干区闸弄口街道闻皇庙社区机场路一巷33号石墙厨房餐馆内，趁被害人郑某熟睡之际，窃得其放于餐馆厨房内的黑色单肩包1只，内有现金人民币7230元等物。上述事实，被告人刁贤云在开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表及被害人郑某的陈述，证人曾某、胡某甲、胡某乙的证言，辨认笔录，调取证据清单，监控录像光盘及截图，人像鉴定意见书，指纹比对情况说明，前科材料，身份信息情况说明，抓获经过及被告人刁贤云的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刁贤云以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刁贤云前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人刁贤云的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人刁贤云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2017年1月27日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一六年六月二十九日书记员  项 骏
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初1128号原告张庆慧，教师。被告张贤清，个体户。被告徐小菊，个体户。原告张庆慧诉被告张贤清、徐小菊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员毛伟中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张庆慧与被告徐小菊到庭参加了诉讼，被告张贤清经本院合法送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张贤清因其所办的江西鼎翔建设公司资金周转紧张，需要打保证金，分别于2013年7月28日向原告借款人民币10万元，2014年8月25日向原告借款6万元，2014年9月23日向原告借款30万元，合计46万元。被告徐小菊与被告张贤清系夫妻关系，该笔借款发生在被告夫妻关系存续期间，系用于公司周转，属夫妻共同债务。现原告需要资金使用，从2015年3月开始多次向原告催还，被告张贤清以种种理由未归还借款。故原告诉至法院，请求判决两被告共同偿还原告借款46万元；诉讼费用由两被告承担。被告徐小菊答辩称，本借款我不知道，与我无关。被告张贤清未答辩，亦未提供反驳证据。经审理查明，被告张贤清经营一家建设公司。其因资金周转紧张，分别于2013年7月12日向原告借款100,000元，约定月利率2.5%计息；2014年8月25日借款60,000元，约定月利率2.5%计息；2014年9月23日借款300,000元，约定利息3分。被告张贤清的三次借款均向原告出具了借款借条。借款后，被告张贤清按约从借款之日起支付利息至2015年12月份止，后因被告张贤清一直未归还借款本金，原告经多次催取未果。故原告诉至本院。被告张贤清与被告徐小菊于2000年3月1日办理结婚登记手续，于2012年5月8日办理离婚登记手续。在举证期限内，原告举证如下：一、原告身份证复印件1份，证明原告的身份；二、借条原件3份，证明被告张贤清分别于2013年7月12日、2014年8月25日、2014年9月23日共向原告借款46万元，并约定了利息的事实。上列证据经被告徐小菊质证认为不知道这笔借款，与其无关。但其对真实性并未提出异议，被告张贤清虽未到庭质证，但借条本身形成规范，意思表述准确，无涂改现象。故本院对原告所举证据予以确认。被告徐小菊提供证据婚姻登记信息一份，证明俩被告于2000年3月1日办理结婚登记，于2012年5月8日办理离婚登记。该证据系国家职能部门出具婚姻信息登记，有加盖民政局公章，具有合法性、真实性。因此，本院予以确认。本院认为，被告张贤清向原告张庆慧借款，有原告提供的借款借条为证，双方借贷关系明确，债权债务关系成立。因此，原告要求被告张贤清偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告徐小菊提供证据婚姻登记信息表明，俩被告已于2012年5月8日办理离婚登记手续，而本案最早一笔借款发生在2013年7月12日，不属于俩被告婚姻关系存续期间的债务。因此，对原告要求被告徐小菊承担共同偿还责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条之规定，判决如下：一、限被告张贤清在判决生效后立即归还原告张庆慧借款本金人民币460,000元；二、驳回原告张庆慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告张贤清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  毛伟中二〇一六年六月六日书记员  杨湘雷
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初576号原告李国勋，男，汉族，1964年4月1日出生，住四川省珙县。被告徐永龙，男，汉族，1982年9月27日出生，住四川省珙县。本院在审理原告李国勋与被告徐永龙追索劳动报酬纠纷一案中，原告方以其向本院提供的证据不充分，无法查清案件的真实情况，待进一步补齐相关证据后，再提起诉讼为由，于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国勋撤回起诉。案件受理费50元，由原告李国勋承担。审判员  韩学军二〇一六年六月八日书记员  李跃容
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0103民初10124号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市南岸区江南人道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人王祥丞，公司员工。被告ＸＸ，男，汉族，1966年2月23日出生，住重庆市大渡口区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告ＸＸ信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，要求撤回对被告ＸＸ的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告ＸＸ的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告ＸＸ的起诉。审 判 员  宋 涛二〇一六年六月二十八日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0240执保14号申请人：陈萍，女，生于1968年10月6日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：秦友廷，男，生于1955年9月15日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请人陈萍与被申请人秦友廷申请诉前保全一案。本院根据申请人的申请采取了保全措施。2016年6月23日，申请人陈萍向本院提出解除诉前保全申请，要求解除对被申请人在重庆农村商业银行石柱支行的存款81867.00元的冻结。本院于2016年6月27日作出（2016）渝0240财保53号民事裁定书准许了申请人的解除保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下:一、解除对被申请人秦友廷在重庆农村商业银行石柱支行的存款81867.00元的冻结；二、解除对申请人陈萍所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋一套的查封。本裁定送达后立即执行。代理审判员  刘一贤二〇一六年六月三十日书 记 员  唐 茂
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1415号之五原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告王小军，男，1979年8月18日出生，汉族，个体工商户。本院在审理原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告许凤、王小军、余飞宽、毕力格、郝巧梅、徐智金融借款合同纠纷一案中，于2016年6月12日作出〔2016〕内0625民初1415号之四号民事裁定书，依原告申请对登记于被告王小军名下的蒙CHL9**号车辆予以扣押。原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年6月15日向本院申请解除对该车辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：一、依法解除对登记于被告王小军名下的蒙CHL9**号车辆的扣押；二、依法解除对登记在原告杭锦旗农村信用合作联社名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）房产的查封。本裁定送达后立即执行。代理审判员  夏美萍二〇一六年六月十五日书 记 员  燕飞达
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0632民初510号原告刘某，农民。被告田某甲，农民。原告刘某与被告田某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾晓路独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告田某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识，年月日登记结婚。年月日生育女儿田某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，被告从未给过原告一分钱，对孩子未尽抚养义务。原告无生活来源，自己带孩子靠娘家的陪嫁和补给生活，且陪嫁的10000元现金还借给了被告父亲。请求判令原、被告离婚；女儿田某乙随原告生活，被告承担抚养费；被告父亲借原告10000元，原告要求偿还。被告田某甲未答辩。经审理查明，原、被告于年月日登记结婚。年月日生育女儿田某乙，现随原告生活。原、被告婚后因生活琐事产生纠纷，原告于2016年正月初三回娘家居住，双方分居生活至今。上述事实有原告陈述，原告提交的结婚证予以证实。本院认为，原、被告结婚后共同生活时间较长，且育有一女，夫妻感情较为稳固，双方虽因琐事发生纠纷，但未致夫妻感情破裂。现原告起诉离婚，其未能提供证据证实存在感情确已破裂的法定情形，故依法不准予原告离婚的诉讼请求。原、被告应珍惜所建立起的夫妻感情，在生活中互谅互让、互相尊重，各自克服自身不足，共同创造幸福、美满、和谐的生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告田某甲离婚的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  贾晓路二〇一六年六月十四日书记员  王 哲
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0381民初140号原告：白凤珍，女，1952年6月生于青铜峡市，汉族，不识字，农民，住青铜峡市。被告：樊建保，男，1976年8月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告白凤珍与被告樊建保土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：我系大坝镇上滩村2队村民，二轮土地承包时承包耕地17.21亩。2006年，时任队长樊建保以我年龄大，无力耕种为由，将我的1.4亩承包地强行收回并由其耕种。经多次索要无果，现要求被告：1、返还承包地1.4亩；2、支付经济损失3360元（300元／年×1.4亩×8年）；3、承担本案诉讼费。原告提交土地承包经营权证书、证明各1份，以证实其对诉争土地享有承包经营权。被告辩称：原告所述不实。2004年，我时任上滩村2队队长。原告耕种2队的机动地1.3亩，长期拖欠承包费和其他费用。经村委会研究决定，收回原告的机动地并调整给本队村民樊建军耕种。我没有耕种过原告的承包地，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告提交上滩村村委会的证明和机动地统计表各1份，以证实原告2004年前耕种机动地1.3亩，2004年村委会决定将该地收回调整给樊建军耕种的事实。本院认为，被告作为上滩村2队的时任队长，根据村委会的决定，调整本队村民的土地，系职务行为。故本案被告主体资格不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定裁定如下：驳回原告白凤珍的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告白凤珍负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  魏新元二〇一六年六月十五日书记员  马丽霞(2016)宁0381民初140号民事判决书附件引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院若干问题的意见》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑0204执391号申请执行人冯某。申请执行人赵某某。申请执行人冯某与被执行人赵某某民离婚纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2007年9月10日作出的〔2007〕顺民一初字第1607号民事调解书已经发生法律效力。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2016年5月27日以被执行人赵某某住所地在铁锋区为由，委托本院执行。本案在执行过程中，本院依���向被执行人赵某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人赵某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人赵某某有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2016〕黑0204执391号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永生审判员  王 睿审判员  邓文恒二〇一六年六月二十二日书记员  鄢锁柱
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1002民初506号原告：马全，男，1968年4月7日出生，汉族。被告：辽阳新药特药采购供应站，住所地辽阳市白塔区西大街125号。法定代表人：阎昌明。被告：红桃开药业股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道58号。法定代表人：谢圣明。本院在审理原告马全诉被告辽阳新药特药采购供应站、红桃开药业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马全于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马全提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马全撤回起诉。案件受理费216.00元，由原告马全承担。代理审判员  李依铭二〇一六年六月十四日书 记 员  房晓茜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初2487号原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区滨海道69、71、73、75、77号。负责人张筱裛，该支行行长。委托代理人潘斌，天津融汇律师事务所律师。委托代理人杨波，天津融汇律师事务所律师。被告王臻。被告佘娜。委托代理人王臻（被告佘娜之夫），基本情况同被告王臻。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行诉被告王臻、佘娜金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉。案件受理费4957元，减半收取2478.5元，由原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行负担。审 判 员  宋 敬二〇一六年六月二十四日法官助理  杨静恬书 记 员  毕 硕附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初2352号原告中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区金纬路158号。负责人陈卫，该行行长。委托代理人魏金林，该行员工。委托代理人訾旋，该行员工。被告李琳，无职业。被告帖三叶。被告李淑霞。本院在原告中国银行股份有限公司天津河北支行诉被告李琳、帖三叶、李淑霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司天津河北支行于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司天津河北支行自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉。案件受理费3201元，减半收取1600.5元，由原告中国银行股份有限公司天津河北支行负担。审 判 员  宋 敬二〇一六年六月十五日法官助理  杨静恬书 记 员  毕 硕附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4072号原告：鲁昌中，男，1963年6月20日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：康勇，重庆泰升律师事务所律师。被告：大足县协和煤业有限责任公司（组织机构代码78748305X），住重庆市大足县拾万镇协丰村。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托代理人：张建，男，汉族，1964年3月30日出生，住重庆市荣昌区，公司员工。本院在审理原告鲁昌中诉被告大足县协和煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告鲁昌中于2016年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大足县协和煤业有限责任公司的起诉。本院认为，原告鲁昌中的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁昌中撤回对被告大足县协和煤业有限责任公司的起诉。案件受理费5元（已减半），由原告鲁昌中负担。审判员  周学均二〇一六年六月二十二日书记员  刘 艺
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第641号罪犯韦四敏，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2014年5月15日作出(2014)揭普法刑初字第226号刑事判决，以被告人韦四敏犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月18日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯韦四敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯韦四敏获得嘉奖19次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；2016年1月获得超产记功；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦四敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯韦四敏减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  莫根泉二〇一六年六月三十日书 记 员  徐雪芬
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第37833号原告文某某，男，1967年1月20日生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住上海市浦东新区。委托代理人谢正力，上海汉盛律师事务所律师。被告袁某，男，1982年12月20日生，汉族，住湖南省浏阳市。原告文某某诉被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用简易程序。后因本院无法向被告袁某送达诉讼文书，遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理，原告文某某及其委托代理人谢正力到庭参加诉讼。被告袁某在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告文某某诉称，原、被告系同乡，关系一直不错。2014年底，被告因生意资金周转急需用钱，遂向原告借款救急。原告念在老乡关系，于2014年12月15日在浦东新区邮政储蓄银行XXX支行从自己的储蓄卡中提取了人民币(以下币种同)140,000元，连同身边的现金10,000元，当场交付被告，被告亦于当日写下借条，并承诺尽早归还。后被告又于2015年3月找到原告希望再次借款，并于2015年3月14日提前写下金额为100,000元的借条以表诚意。原告因正好需要临时用钱，遂于次日陪同被告再次前往上述银行提取了120,000元，并当场将其中100,000元交付被告。嗣后，原告多次向被告催讨借款未果，故起诉要求被告归还借款250,000元。被告袁某未到庭答辩。经审理查明，2014年12月15日，被告袁某向原告文某某出具借条一份，称向原告借款150,000元。当日，原告主要通过从本人名下的银行账户中取现及从其妻周某某名下的银行账户中取现的方式向被告交付了该笔借款。2015年3月14日，被告又向原告出具借条一份，称向原告借款100,000元。次日，原告通过从本人名下的银行账户中取现的方式向被告交付了该笔借款。嗣后，因被告迟迟未能归还上述两笔借款，故而致讼。以上事实，有原告提供的借条二份、中国邮政储蓄账户交易明细一份、周某某存折一份、结婚证一份以及原告在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护；借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人应当在合理期限内返还借款。本案中，被告分别于2014年12月、2015年3月向原告借款共计250,000元，有被告出具的借条为证，而从原告提供的相关银行账户交易明细及存折来看，原告亦已证明了绝大部分借款的资金来源，故应可认定原、被告之间的借贷关系及原告已将上述借款交付被告的事实，双方之间的借款合同依法成立并生效。虽然被告出具的借条并未写明还款期限，但被告作为借款人，仍负有在合理期限内返还上述借款的合同义务。现自借款之日起至今已逾一年，而被告仍迟迟未能归还上述借款，并致原告起诉催讨，其行为显已构成违约。原告诉请要求被告归还借款250,000元，于法有据，本院对此予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁某于本判决生效之日起十日内归还原告文某某借款人民币250,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,050元，由被告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  万 里人民陪审员  陶义才人民陪审员  尹瑗芳二〇一六年六月十四日书 记 员  阮 婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执913号申请执行人:某甲公司被执行人:某乙公司本院受理上列当事人买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执913号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年六月二十九日书记员 张 杰
兴和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)兴法执字第100号申请执行人：包商银行股份有限公司乌兰察布市兴和支行被执行人：姚晓峰，男，1985年12月6日生，住兴和县被执行人：魏晔宏，女，1987年3月15日出生，住兴和县被执行人：许雄燕，女，1971年11月2日出生，住兴和县被执行人：闫国峰，男，1970年1月9日出生，住兴和县被执行人：姚志恒，男，1986年10月22日出生，住兴和县被执行人：景鹏飞，女，1987年4月24日出生，住兴和县乌兰察布市公证处于2015年9月15日作出的（2015）乌证执字第66号执行证书，现已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，根据申请执行人包商银行股份有限公司乌兰察布市兴和支行的申请，本院于2015年12月2日依法立案执行。本案申请执行标的1023537.8元，执行费12635元，现因被执行人无能力履行。本院通过查询银行、车辆、房产、工商、居委会等相关信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》（法发（2009）15号）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关法律司法解释的规定，裁定如下：终结乌兰察布市公证处（2015）乌证执字第66号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 薛 平审判员 ：魏国光审判员 ：康宏瑞二〇一六年六月二十三日书记员 ：金海龙附释法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执1392号之一申请执行人：张永飞，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李霞，女，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：白雪纯，男，现住鄂尔多斯市东胜区。关于张永飞申请执行李霞、白雪纯民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行（2015）东民初字第1895号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人李霞在银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李霞在银行账户；二、冻结期限为1年。查封、扣押、冻结期限届满前20日，申请执行人申请延长期限的，可以办理续行查封、扣押、冻结手续。期限届满未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 强二〇一六年六月七日书记员 刘新平
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初365号原告周某某，女，1962年5月1日生，汉族，住泸州市江阳区。委托代理人张明远，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。被告高某某，男，1958年7月15日生，汉族，住泸州市江阳区。原告周某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张朝亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人张明远，被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，于1982年5月自愿登记结婚，于1984年9月生育一子高某甲，现已成年。原、被告共同生活期间常为琐事发生矛盾，在无法共同生活的情况下，原、被告于2011年农历正月初九分居生活。原告曾于2014年10月向法院起诉离婚，法院判决驳回了原告的离婚诉请，现原、被告至今仍不能搞好夫妻关系，继续分居生活，互不履行夫妻义务，感情已完全破裂，故原告诉至法院请求判令：1、原、被告离婚。2、婚后共同修建的房屋平均分割。被告高某某辩称：原、被告之间发生过矛盾是事实，但已经调解和好，不希望离婚，希望原告回家共同生活。原告不忠实于夫妻感情，如果原告坚持离婚，应当将其于2009年收取的被告及儿子高某甲干活收入67000.00元予以退还。另外，在婚姻关系存续期间，被告生病向妹妹高仲莲借款25000.00元，以及被告为原告交纳的医保、公路集资款应当依法予以处理。经审理查明：原告周某某与被告高某某经人介绍相识恋爱，1982年5月自愿登记结婚，1984年生育一子高某甲，现已成年。原、被告在婚后共同生活中由于性格不合，不能互谅互让，以致发生纠纷。原告曾向本院起诉要求同被告离婚，本院于2015年3月17日判决驳回原告的离婚诉请后，双方继续分居生活已满一年，仍未能搞好夫妻关系，原告遂再次起诉离婚。诉讼中，被告高某某提供收款收据，证明其缴纳了医保及公路集资款的事实，要求原告退还。以上事实，有双方的陈述、证人证言、（2015）江阳民初字第558号民事判决书等证据在案佐证。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚后共同生活期间产生一些矛盾，2015年3月17日法院判决驳回原告的离婚诉请后，双方继续分居生活已满一年，仍未能搞好夫妻关系，足以认定双方夫妻感情已经破裂，故对原告周某某的离婚诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告周某某要求依法分割婚后共同修建的房屋，但在本案中未能提供房屋产权相关证据，当事人可收集证据后另行主张。被告高某某陈述因治病向其妹妹高仲莲借款产生的共同债务25000.00元，以及要求原告退还2009年收取的被告及儿子高某甲收入所得67000.00元，其未能提供证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果，故对其该项请求本院不予支持。关于被告主张的由其为原告缴纳的医保费用及集资修路产生的费用，即使原、被告在婚姻关系存续期间分居生活，但双方在此期间的收入仍属于共同财产，被告支付的该笔费用属于夫妻共同财产的支出，被告要求原告退还于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告周某某与被告高某某离婚；二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。本案适用简易程序，案件受理费减半收取130元，由原告周某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  张朝亮二〇一六年六月十四日书记员  赖宏志
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执6号申请执行人迪晨璐。被执行人陕西华界置业有限公司。被执行人颜宏。本院在执行迪晨璐、颜宏、陕西华界置业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院2015年9月16日做出的（2015）莲民初字第02658号民事判决书已经发生法律效力，迪晨璐于2015年12月11日向我院申请执行，执行标的为5310元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：颜宏向我院交纳了案款5310元、执行费50元，案款5310元已向迪晨璐发还，迪晨璐出具了收条。本案执行完毕，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第02658号民事判决书的执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  李旭旭二〇一六年六月三日书记员  马 欢
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2016)浙72民初1121号原告：朱雪军，男，汉族，1968年12月18日出生，汉族，住舟山市嵊泗县。委托代理人：徐建平，浙江名检律师事务所律师。委托代理人：陈真杰，浙江名检律师事务所律师。被告：郑国忠，男，1962年8月25日出生，汉族，住舟山市嵊泗县。被告：林勇，男，1974年9月22日出生，汉族，住舟山市嵊泗县。被告：魏义，女，1976年1月9日出生，汉族，住舟山市嵊泗县。被告：戴国君，男，1969年12月24日出生，汉族，住舟山市嵊泗县。被告：刘雪燕，女，1972年1月22日出生，汉族，住舟山市嵊泗县。被告：嵊泗正和海运有限公司。住所地：舟山市嵊泗县洋山镇东新路76号。本院在审理原告朱雪军与被告郑国忠、林勇、魏义、戴国君、刘雪燕、嵊泗正和海运有限公司船舶营运借款合同纠纷一案中，原告朱雪军未按期预交诉讼费，也未向本院申请缓交或免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王凌云代理审判员  刘啸晨人民陪审员  周盈盈二〇一六年六月二十二日代书 记员  朱宣颐
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6012号原告:重庆品道物业管理有限公司,住所地重庆市江津区德感街道东江路6号重庆市峻坤实业有限公司办公楼1幢3-2号，统一社会信用代码915001160703305588。法定代表人：张勇，总经理。委托代理人：涂刚，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，特别授权。被告：白文忠，男，汉族，1973年9月1日出生，住重庆市江津区。被告：刘刚勇，女，汉族，1972年3月17日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆品道物业管理有限公司诉被告白文忠、刘刚勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆品道物业管理有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆品道物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆品道物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆品道物业管理有限公司负担。代理审判员 吴 笛二〇一六年六月二十三日书 记 员 付小敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执972号申请执行人:刘某被执行人:某公司本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执972号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年六月二十九日书记员 米 良
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1623刑初336号公诉机关利辛县人民检察院。被告人宋某，男，1974年4月8日出生于安徽省利辛县，汉族，农民，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月2日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）328号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2015年12月12日15时26分，被告人宋某驾驶皖S×××××号小型普通客车行至利辛县阜蚌路与淝河路交叉口处，追尾房某驾驶的皖K×××××号小型轿车，执勤民警处警时发现被告人宋某有酒后反应。经利辛县公安局交管大队认定，被告人宋某负此次事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定所鉴定，被告人宋某血液酒精含量为220mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。并向法庭提供书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，认为宋某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2015年12月12日15时26分，被告人宋某酒后驾驶皖S×××××号小型普通客车行至利辛县阜蚌路与淝河路交叉口处，追尾房某驾驶的皖K×××××号小型轿车，利辛县公安局交通管理大队执勤民警处警时发现被告人宋某有酒后反应。经利辛县公安局交管大队认定，被告人宋某负此次事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定所鉴定，被告人宋某血液乙醇含量为220mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。案发后，被告人宋某与房某已经达成和解，房某对宋某表示谅解。2016年1月25日，被告人宋某劝说并陪同涉嫌犯诈骗罪而被网上追逃的在逃人员袁某到利辛县公安局投案。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以认定：受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、利辛县公安局的证明、道路交通事故认定书、谅解书、对袁某的取保候审决定书、在逃人员登记表、户籍证明等书证，鉴定意见，证人袁某的证言，被告人宋某的供述。本院认为：被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。宋某劝说并陪同被网上追逃的犯罪嫌疑人袁某投案，经查证属实，有立功表现，且认罪态度好。根据被告人犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季飞二〇一六年六月十二日书记员  石矗附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1576号罪犯邓五海，男，1977年7月14日出生，汉族，出生地江西省赣州市兴国县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2013年6月24日作出(2013)穗增法刑初字第359号刑事判决，以被告人邓五海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，于2013年7月18日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2017年1月28日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯邓五海在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓五海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子，获得嘉奖1个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓五海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓五海予以减去有期徒刑六个月二十七天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1532号申请执行人:张某被执行人:王某甲本院受理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1532号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年六月二十九日书记员 董岁斌
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执3255号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人贺春林。被执行人陈家乐，男，汉族，1980年5月16日出生，住广东省龙门县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陈家乐信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈家乐应在法律文书发生法律效力之日起向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金9991元，滞纳金569.71元，其他费用228元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计46.68元。因义务人陈家乐未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年3月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；本院向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有车牌号为粤Ｘ×××××的小型汽车一辆，本院已依法查封，现因该车辆下落不明，暂无法扣押处理；本案未执行标的为债务11780.69元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执3255号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  黄业龙二〇一六年六月二十八日书记员  李嘉良
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0240执保11号申请人：陈萍，女，生于1968年10月6日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：陈秋红，女，生于1974年10月26日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请人陈萍与被申请人陈秋红申请诉前保全一案。本院根据申请人的申请采取了保全措施。2016年6月23日，申请人陈萍向本院提出解除诉前保全申请，要求解除对被申请人在重庆农村商业银行石柱支行华丰分理处的存款392390.00元的冻结。本院于2016年6月27日作出（2016）渝0240财保50号民事裁定书准许了申请人的解除保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下:一、解除对被申请人陈秋红在重庆农村商业银行石柱支行华丰分理处的存款392390.00元的冻结；二、解除对申请人陈萍所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋一套的查封。本裁定送达后立即执行。代理审判员  刘一贤二〇一六年六月三十日书 记 员  唐 茂
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2258号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0891民初867号原告何瑞虎，男，汉族，1974年9月8日生，住淮安经济技术开发区。委托代理人张欧、房登峰，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。被告胡兆来，男，汉族，1964年1月4日生，住淮安经济技术开发区。原告何瑞虎与被告胡兆来买卖合同纠纷一案，本院2016年3月17日受理后，依法由代理审判员张大鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何瑞虎的委托代理人张欧到庭参加诉讼，被告胡兆来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何瑞虎诉称，原、被告双方系朋友关系，原告做建材生意，被告从事装修生意，双方之间存在生意往来，被告于2010年1月31日结欠原告水泥、滑石粉、胶水等建材款16400元，被告一直未给付，且继续有存在生意往来，到2016年1月31日，被告再次结欠材料款16100元，当时口头约定在2016年春节前归还，经原告多次催要，但被告一直不履行给付义务。现原告诉至法院，请求判令被告立即给付所欠款项32500元。被告胡兆来未作答辩。经审理查明，原、被告之间存在装修材料的买卖关系，2010年1月31日，被告胡兆来向原告何瑞虎出具欠条一张，载明：“欠条何小伍水泥、滑石粉、801胶水人民币壹万陆仟肆佰元整。欠款人：胡兆来2010元31”。2016年1月31日，胡兆来再次向原告出具欠条一张，载明：“今欠到何小伍壹万陆仟壹佰元整。胡兆来2016.元.31”。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的两张欠条等证据证实，本院予以认定。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间存在合法的关于建材的买卖合同关系，被告依法应当支付相应的价款，原告所主张的货款32500元有被告出具的欠条证实，本院予以支持。被告胡兆来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告胡兆来应于判决生效之日起10日内向原告何瑞虎给付货款32500元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告胡兆来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员  张大鹏二〇一六年六月十四日书 记 员  陈姜晔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1328号申请执行人：鲁占国，男，1984年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路南一巷8号。被执行人：马德俊，男，1976年8月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民三初字第559号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定���裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入51530元、执行费672.95元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一六年六月十三日书记员  赵西霞
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初240号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人柏某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月20日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人柏某犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人柏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2016年3月至4月，被告人柏某先后在扬州市邗江区新盛街道、蒋王街道，采用乘隙、投锁的手段，盗窃作案3起，窃得电动自行车3辆，其中2辆被窃电动自行车价值人民币3179元。案发后，公安机关追回电动自行车2辆，已发还被害人。归案后，被告人柏某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人柏某在开庭审理过程中无异议，且有被害人许某、赵某、刘某的陈述，证人王某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的赃物照片、辨认笔录、扣押、发还清单、抓获经过，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柏某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柏某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2016年8月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、违法所得继续予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一六年六月八日书记员  丁 婧
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初426号原告杨胜元，男，1954年10月4日出生，汉族，住重庆市忠县。原告王朝英，女，1963年6月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被告张勇，男，1974年8月7日出生，汉族，住重庆市忠县野。原告杨胜元、王朝英诉被告张勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘伟担任审判长，与人民陪审员江书双、刘锦荣共同组成合议庭，适用普通程序并于2016年6月16日公开开庭进行了审理。二原告到庭参加了诉讼；被告经本院合法公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。二原告诉称，2012年11月27日被告因做生意需资金周转，遂向他们借款10万元，约定月利率3.5%；当日，他们把10万元存入被告的账户。2014年2月12日他们要求被告还款，被告将借款本金10万元及利息5.5万元合并后重新出具了一张借条，约定2014年2月27日前偿还。借款到期后，他们多次催收无果。现二原告诉讼至法院，要求被告偿还借款10万元，从2012年11月27日起至本息还清之日止以10万元为基数按照月利率2%计算并支付利息，并承担本案诉讼费用。被告经本院依法公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，二原告于2012年11月27日借给被告10万元，约定月利率3.5%，并将10万元存入被告的账户。2014年2月12日二原告要求被告还款，被告将借款本金10万元及利息5.5万元合并后，重新出具了一张借条，上面载明：今借到忠县XX镇XX小学校杨胜元和王朝英夫妻人民币大写壹拾伍万伍仟元整，限于2014年2月27日前偿还，借款人张勇，二〇一四年二月十二日。借款到期后，二原告多次催收无果。现二原告诉讼来院，要求法院支持其诉讼请求。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的身份证、借款、重庆农村商业银行个人业务存款回单等证据在案佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告应当及时偿还二原告借款。本案中，被告作为具有完全民事行为能力的自然人，应当对自己的行为承担相应的法律后果。被告于2012年11月27日向二原告借款10万元，二原告也实际将10万元存入了被告的账户；2014年2月12日被告再次亲笔出具了借条，约定2014年2月27日前偿还借款10万元，但被告到期后仍未偿还，有违诚实信用原则。故本院对于二原告要求被告偿还借款10万元予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，二原告与被告已约定借款期内的月利率3.5%，没有约定逾期利率，但约定月利率3.5%已超过法律规定，现二原告主张按照月利率2%计算利息，符合法律规定。故本院对于二原告要求被告从2012年11月27日起至本息还清之日止以10万元为基数按照月利率2%计算并支付利息的诉讼请求应予以支持。被告经本院合法公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，应当承担不到庭举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张勇于本判决生效后十日内偿还原告杨胜元、王朝英借款10万元及利息（从2012年11月27日起至本息还清之日止以10万元为基数按照月利率2%计算）。案件受理费3520元，公告费600元，合计4120元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 伟人民陪审员  江书双人民陪审员  刘锦荣二〇一六年六月二十日书 记 员  蒋 瑶
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初233号原告成都亚联财小额贷款有限公司。法定代表人长原彰弘。委托代理人刘金锋。被告王科。被告蒋竹。原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告王科、蒋竹小额借款合同纠纷一案，本院本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员雪梅担任审判长，与人民陪审员雷代华、曾官蓉组成合议，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托代理人刘金峰到庭参加了诉讼，被告王科、蒋竹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亚联财小贷公司诉称，2014年1月26日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合据同约定原告向被告提供20万元的贷款，贷款期限为12个月。合同签订后，原告按约于2014年1月26日将贷款转账至被告指定账户，贷款期限届满后，被告仅偿还部分欠款。请求判令被告归还原告借款本金166666元；��告承担本案全部诉讼费。被告王科、蒋竹未答辩。经审理查明，2014年1月26日，原告亚联财小贷公司（乙方）与被告王科、蒋竹（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，合同约定，甲方向乙方申请贷款，乙方同意向甲方提供贷款服务；贷款金额为人民币200000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为短期拆借，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变贷款用途。贷款月利率为2%，贷款手续费按贷款金额1%计算，为人民币2000元；甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；利息从贷款起始日起按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；甲方应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金，利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分12期偿还，甲方每月应还款20667元；甲方同意每月还款按以下先���顺序分配：1、支付利息，2、偿还本金，3、支付相关手续费、相应违约金等。另查明，2014年1月26日，原告在扣除2000元手续费后，通过银行转款向被告指定账户发放了贷款。审理中，原告表示，截止2015年6月29日，被告归还了贷款本金33334元、利息8000元。原告为证明自己的主张，提交了原、被告身份信息、个人信用贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表（月平息）等证据，以上证据，经本院审查相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实的意思表示，对双方当事人均具有约束力。虽然《个人信用贷款合同》约定了贷款金额，但根据原告提供的付款凭证，其对贷款手续费进行了预先扣除，因贷款手续费在本质上应归属于资金收益即利息，该部分金额应当在贷款本金中予以扣除，即原告的实际贷款金额为19800元。被告已偿还借款本金33334元，应当扣减。本院确认被告欠原告借款本金为164666元。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王科、蒋竹于本判决生效之日起十日内归还原告成都亚联财小额贷款有限公司借款本金164666元。二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3634元，公告费600元，由被告王科、蒋竹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  雪 梅人民陪审员  雷代华人民陪审员  曾官蓉二〇一六年六月二十日书 记 员  李 昕
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初1438号原告马某某，女，1994年8月28日出生，回族，初中文化，宁夏西吉县人，餐厅服务员，现住宁夏石嘴山市大武口区。被告杨某，男，1990年8月29日出生，回族，高中文化，宁夏西吉县人，宁夏大地循环发展股份有限公司职工，现住宁夏平罗县。原告马某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员贾园园适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告马某某，被告杨某，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年底，原、被告经人介绍认识，于同年12月举行了结婚仪式，于2014年1月27日补领了结婚证。婚后于2014年11月13日生育一女杨某某。由于双方缺乏了解便匆忙结婚，婚后未建立起稳定的夫妻感情，经常为琐事发生打骂，被告未尽到丈夫及父亲的责任，没有主见，对父母言听计从，收入交由父母。2015年元月，因需要奶粉，原告让被告购买奶粉，但被告手头没有钱，无法购买，双方发生打骂，被告痛打原告，原告离家返回老家。2015年3月，原告父母为使原被告能继续生活，便带原告回被告家，但被告及其父母未反省自己的错误，还不让原告探视孩子，将原告及其父母赶出家门，警察赶到后才将事情平息。无奈，原告离家外出打工生活至今。综上，原告认为，原被告应竭力照顾孩子，被告及其父母为了让原告打工，孩子出生后强行给孩子断奶，由于被告没有主见，收入全部交由父母，导致孩子时常没有奶粉，在处理事件中常常以打骂来解决，不能正常沟通。双方夫妻感情已经完全破裂，已无和好可能。现原告诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女杨夏菲由原告抚养，被告每月支付抚养费用500元，直至孩子成年为止；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、应驳回原告的诉讼请求，其与原告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。原、被告虽是经人介绍相识，但婚后感情融洽，被告为了原告及女儿努力工作；原告所诉离婚理由不属实，原告诉状中所说其因没有钱给女儿买奶粉而发生打骂、殴打原告是不属实的；事实是原告不知何因不想继续在家里，2015年3月24日，原告说没奶粉了，其第二天就让他人给原告代回家1000元，3月26日，原告给被告打电话说要离婚，被告立即请假回家，后原告离开家；其没有不让原告探视孩子，更没有将原告打骂出家门。原告离开家，后回了娘家，原告母亲让其叫原告回家，但由于一时无法请假，就让等几天，后原告及其家人便来抢小孩，其没有打骂原告更没有赶原告走，后经警察调解和好。原告要求不和被告父母共同居住，要单独出去租房居住，协商无效后，原告离家去其姐姐家。综上，原、被告感情较好，不符合感情确已破裂准予离婚的法定要件，请求判决不准离婚；2、诉讼费由原告承担。经审理查明，原、被告经人介绍认识交往一年后，于2013年12月按当地习俗举行了结婚仪式，于2014年1月27日补领了结婚证。婚后于2014年11月13日生育一女杨夏菲。双方因家庭琐事发生纠纷，2015年3月原告离家至今。因原、被告未有效地沟通交流，协商解决矛盾，引起本案诉讼。上述事实由原、被告的当庭陈述及原告提交的结婚登记审查处理表1份，申请结婚登记说明书2份，身份证复印件2份，在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻双方在生活中，应彼此包容，加强沟通交流，妥善解决家庭内部矛盾。本案中，原告与被告经人介绍认识后开始共同生活，后补办了结婚登记手续。原告虽陈述其与被告婚后感情不是特别好，但同时陈述其是与被告家人产生矛盾后，离开家的，加之其向法庭提交的证据不足以证实双方感情确已破裂，双方分居时间也未达到视为感情破裂的期限。夫妻共同生活中，感情的培养及维护，需要双方共同努力，彼此体谅，互相付出，而不是逃避，应加强沟通交流，妥善解决家庭内部矛盾，且被告当庭明确表示不同意离婚，说明被告对原告仍有感情，为维护婚姻家庭关系的稳定，对原告马桂花的诉讼请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。代理审判员  贾园园二〇一六年六月十日书 记 员  陈亚雯附：本案适用的相关条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执5722号申请执行人：姚振声，男，1937年8月23日出生。被执行人：徐娜，女，1965年5月10日出生。本院在执行姚振声与徐娜其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人徐娜的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人徐娜纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人徐娜其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年六月二十二日书记员  崔少晖
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初1056号原告：张国臣，男，1965年12月2日生，汉族，农民，住珲春市农行住宅8单元601室。被告：齐骥，男，1979年5月13日生，汉族，无职业，住珲春市金厦小区1栋10单元301室。本院在审理原告张国臣诉被告齐骥民间借贷纠纷一案中，原告李海亭于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张国臣撤回起诉。案件受理费379元，减半收取189.50元，由原告负担。审判员  邰德文二〇一六年六月二十三日书记员  关媛元
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初474号原告熊某某。被告李某某。原告熊某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员李永恩适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识后于2012年7月9日登记结婚，双方皆系再婚，婚后未生育子女。婚姻关系存续期间，被告嗜酒成性，好逸恶劳，并多次对原告实施家庭暴力，导致原告两次肋骨骨折，一次指骨骨折，并对原告母亲进行过两次殴打。原告因此向法院提出过离婚诉讼请求，后因被告的道歉，原告撤诉。但在之后的夫妻生活中，被告恶习难改，又多次对原告施暴。2016年4月，因家庭琐事，被告用凳子摔打了原告，原告向派出所报警。综上，原告认为二人夫妻感情已完全破裂，起诉要求与被告离婚。被告辩称：其不同意离婚，原告所述不实。原告经常对被告谩骂，被告为原告家中做好活计，原告及家人就开始与被告争吵，原告及家人还多次打了被告。原、被告外出打工，回来以后被告没有带钱回来又遭到了原告及家人的追赶，被告只好回老家。后来原告生病住院，被告又回来照管原告，并支付医药费，将原告医治好。可是回到家中，原告及家人又将被告追出门。结婚几年，被告将所得都用在了原告一家人身上。后来被告外出打工，原告又将被告喊回来种地，拓土箕，用土墙围起了一块房地基，为此向原告姑姑借钱人民币10000元用于购买木料，向其妹妹借生猪一头用于生活开销，尔后，原告家人又开始找理由找被告的麻烦，如果原告一定要离婚，必须补偿被告财产折价款。原告向法庭提交了以下证据：A1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；A2、原、被告结婚证一本，证明原、被告婚姻关系合法有效；A3、民事裁定书复印件一份，证明原告曾起诉与被告离婚后撤诉的情况；A4、东山派出所治安调解协议书一份，证明被告殴打原告的情况；A5、视频资料一段（内容为被告与原告母亲吵架的情况），证明被告打了原告母亲。被告无证据提交。经质证，被告对证据A1-A4皆无异议，对证据A5的真实性无异议，但认为其只是与原告母亲发生争吵，并未殴打原告母亲。经本院审查，认为上述证据A1-A4符合民事证据要求，能证明本案相关事实，本院予以确认。证据A5本院根据双方陈述予以综合认定。经审理查明：原、被告于2012年7月9日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。共同生活期间二人因生活琐事产生矛盾，原告曾于2013年10月向本院起诉要求与被告离婚，后因被告的道歉得到原告的谅解，原告向本院提出撤诉申请，本院准予撤诉。2016年4月18日，二人再次因为生活琐事产生矛盾，双方发生了争吵，争吵过程中被告殴打了原告。现原告再次诉至本院要求与被告离婚。原、被告夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产，无共同债权、债务。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。本案中，原告曾诉至本院要求与被告离婚，后向本院提出撤诉申请，本院准予撤诉后，二人未能和好，共同生活期间，被告还殴打过原告，现原告再次起诉要求与被告离婚，应认定夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。被告要求分割的财产系家庭共同财产，本案不予裁处，被告可另案诉讼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告熊某某与被告李某某离婚。案件受理费人民币150元由原告熊某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  李永恩二〇一六年六月六日书记员  胡 诚
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执316号之一申请执行人石冰，男，1983年2月22日生，汉族，住四川省泸县毗卢镇。申请执行人戴奇奎，男，1974年3月20日生，汉族，住泸县毗卢镇。申请执行人古远金，男，1953年6月12日生，汉族，住泸州市龙马潭区。申请执行人文沏海，男，1931年9月14日生，汉族，住泸县福集镇。申请执行人宋国臣，男，1954年12月5日生，汉族，住泸县福集镇。申请执行人李中会，女，1951年6月15日生，汉族，住泸县福集镇。申请执行人刘世珍，女，1926年6月10日生，汉族，住泸州市龙马潭区。申请执行人毛朝霞，女，1957年10月10日生，住泸县福集镇。申请执行人陈建霞，女，1982年1月7日生，住泸县福集镇。被执行人张富兴（张福兴），男，1966年12月7日生，汉族，住泸县天兴镇。关于申请执行人石冰等与被执行人张富兴合伙协议纠纷一案，泸县人民法院（2014）泸泸民初字第432号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年2月22日立案执行。执行中，本院向被执行人张富兴送达了执行通知书，财产报告令等。张富兴名下无房产，有川EＪ82**小型汽车一辆，已被本院查封，但未实际查找到该车；张富兴名下有少量银行存款，申请人放弃扣划。由于被执行人在外务工，本案暂不具备执行条件，申请人同意先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泸县人民法院（2014）泸泸民初432号民事判决书的本次执行程序。被执行人张富兴应继续履行四川省泸县人民法院（2014）泸泸民初432号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  田 燕二〇一六年六月二十三日书记员  李世兵
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行审105号申请执行人重庆市合川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市合川区南津街办事处江亭路1号。法定代表人陈文明，主任。被执行人黄某甲，男，1975年7月25日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。被执行人白某某，女，1985年6月10日出生，拉祜族，务农，住重庆市合川区。申请执行人重庆市合川区卫生和计划生育委员会于2016年6月3日向本院申请强制执行合川计生征字第5001171072015038号征收社会抚养费处理决定书，即征收被执行人社会抚养费65000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明：被执行人黄某甲、白某某（双方均系初婚），婚后于2004年7月2日生育第一个孩子，女，取名黄某乙；又于2010年5月11日违法生育第一个孩子，女，取名黄某丙（属第二孩）。2015年1月8日，申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《重庆市人口与计划生育条例》第二十条之规定为由，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二、四项的规定，对被执行人作出合川计生征字5001171072015038号征收社会抚养费处理决定书，决定征收被执行人社会抚养费65000元，同时告知被执行人有权申请复议或向人民法院提起诉讼等事项。申请执行人于2015年7月3日将该决定书送达被执行人。由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人又于2016年1月5日将征收社会抚养费催告书公告送达被执行人，限被执行人3日内自动履行义务。逾期后，被执行人至今仍未自动履行义务。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的合川计生征字5001171072015038号征收社会抚养费决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区卫生和计划生育委员会作出的合川计生征字5001171072015038号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 梁洪川审判员 李胜利二〇一六年六月二十二日书记员 王 瑶
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初2382号原告招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦，组织机构代码：56485229-2。代表人郑晓东。被告赵占良，男，1968年5月15日出生，汉族，住石家庄市长安区和平东路***号名门华都********室，身份证号：1324391968********。被告刘书会，女，1986年6月6日出生，汉族，住同赵占良，身份证号：1301251986********。原告招商银行股份有限公司石家庄分行与被告赵占良、刘书会金融借款合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司石家庄分行于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告招商银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉。本案受理费20205元，减半收取为10102.5元，由原告招商银行股份有限公司石家庄分行负担。审 判 员  赵 静二〇一六年六月二十九日代书记员  崔孟飞
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1183刑初191号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人高某，务工。2015年6月2日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月14日21时40分许，被告人高某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿句容市镇句路由东向西行驶，行至镇句路与东昌南路交叉路口处，与沿东昌南路由北向南行驶的刘某驾驶的苏L×××××号小型轿车发生碰撞，致两车损坏，被告人高某受伤。经司法鉴定，被告人高某事发时血液中乙醇含量为1.56mg/ml。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、认定，被告人高某承担此次事故的主要责任。事发后，被告人高某明知他人报警而在现场等候处理，到案后，如实供述了上述事实。对上述事实，被告人高某在开庭过程中亦无异议，且有被告人高某的供述；证人刘某、郭某的证言；书证常住人口基本信息表、接处警工作登记表、查获经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书；物证检验报告书及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芦庆华二〇一六年六月三日书记员  朱文茜
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执462号之一申请执行人郭建辉，男，1985年11月30日出生，汉族，住福建省寿宁县。委托代理人何彤彪、吴帆，福建东方格致律师事务所律师。被执行人厦门淇顺商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路299-309号602室，组织机构代码57503507-9。法定代表人林燊，总经理。申请执行人郭建辉与被执行人厦门淇顺商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年1月12日作出（2014）思民初字第12595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还定金1000000元、购房款810000元及财产保全费3270元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候查封被执行人厦门淇顺商贸有限公司所有的位于厦门市思明区洪莲西里43号301室房屋。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执462号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十九日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书(2014）瑞执字第558号申请执行人刘立平，男，1972年3月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住本市。被执行人毛瑞春，男，1965年9月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住本市。本院在执行刘立平与毛瑞春民间借贷纠纷一案中，权利人刘立平依据（2014）瑞民二初字第417号民事调解书，申请执行借款67032元及未受偿。现查明：被执行人长期外出、下路不明，暂无可供执行的财产，且申请人申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）瑞执字第558号案件的本次执行程序。待申请人提供了被执行人的可供执行财产线索并经申请后，可恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗瑞生代审判员 钟永红代审判员 刘 斌二〇一六年六月二十八日书 记 员 李 杨
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执恢95号申请执行人：郝云亮。被执行人:程伟。申请执行人郝云亮与被执行人程伟民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2012年5月29日作出的(2012)官民一初字第470号民事判决书已经发生法律效力，权利人郝云亮于2016年5月27日向本院申请恢复强制执行，本案的执行标的为20342元，执行费205元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人程伟已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2012)官民一初字第470号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  申正鑫二〇一六年六月二十九日书记员  邓谷骏
山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书(2016）晋0825民初568号原告：常某，女，1967年2月26日出生，汉族。委托代理人：李维桐，山西众志诚律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市人民路53号。代表人：王卫平，经理。委托代理人：ＸＸ，山西淳正律师事务所律师。原告常某与被告中国太��洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员陈振民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李维桐、被告委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月26日，原告丈夫邓甲某在被告处为原告投保金佑人生终生寿险（分红型）A款（2014版）及附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2014版）两种险种。保险期间自2015年6月26日零时起至终身止。根据该保险单约定：如被保险人发生重大疾病，被告保险公司应支付保险金3万元。2016年3月7日，原告经新绛县人民医院诊断确诊为扩张型心肌病（原发性）、心功能4级、心房颤动和心房扑动等。当原告依保险条款向被告索赔时却遭无理拒赔，因投保时被告业务员并没有告知保险条款及免责条款，故被告保险免责条款对原告不产生约束力。现要求被告给付原告保险赔偿金3万元。原告在举证期限内提供了如下证据：1、常住人口登记卡复印件1份2张，以证明邓甲某系原告常某丈夫的事实；2、《中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同》复印件1份31张，以证明2015年6月25日，原告丈夫为原告在被告处投保金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）及附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2014版）两种险种，并与被告签订人身保险合同及合同约定的相关内容；3、新绛县人民医院诊断证明书原件1份1张、住院病历复印件1份31张，以证明原告在新绛县人民医院住院治疗，并被确诊为扩张型心肌病（原发性）、心功能4级、心房颤动和心房扑动等的事实。被告辩称：原告所患扩张型心肌病（原发性）、心功能4级、心房颤动和心房扑动没有达到保险条款9.1.27所约定的条件，根据保险条款9.2的规定，原告的病情系新绛县人民医院确诊，而该院不属于卫生部门认定的三级以上医院，故应驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内未提供证据。经审理查明：邓甲某系原告丈夫。2015年6月25日，原告丈夫在被告处为原告投保金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）及附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2014版）两种险种，保险期间自2015年6月26日零时起至终身止，保险金额3万元。同日，原告丈夫邓甲某与被告签订《中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同》，该合同原告于投保后一个月收到。2016年3月7日原告在��绛县人民医院住院治疗，被确诊为扩张型心肌病（原发性）、心功能4级、心房颤动和心房扑动等。另查明：原告主张《中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同》中手写的“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”不是其本人所写，也不是其丈夫邓甲某所写，而是被告业务员邓乙某父亲邓丙某所写。被告对此主张是否真实不清楚，本院通知其7日内提出书面笔迹鉴定申请，但被告在指定期限内未提交书面笔迹鉴定申请。本院认为：本案的争议焦点为被告是否对免责条款的内容向原告尽到明确说明义务和提示义务。虽然确诊原告患扩张型心肌病（原发性）、心功能4级、心房颤动和心房扑动等的医疗机构是新绛县人民医院��该医院不属卫生行政部门认定的三级以上医院，但是，被告对何为原发性心肌病及确诊该病的医院应为卫生行政部门认定的三级以上医院的相关条款未告知原告，对未达到约定的原发性心肌病条件及未由卫生行政部门认定的三级以上医院确诊为原发性心肌病不予赔偿的免责条款，被告在保险合同中未采用特殊字体等足以引起原告注意的方式尽到提示义务，也未就免责条款内容向原告尽到明确说明义务，故该免责条款对原告无效。《中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同》签订生效后，原、被告均应全面履行协议内容，现原告要求被告给付保险赔偿金3万元，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中��支公司给付原告常某保险赔偿金3万元，限自本判决生效之日起五日内履行完毕；二、原告常某丈夫邓甲某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司签订的《中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同》终止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  陈振民二〇一六年六月三日书记员  段瑞静