浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍越商初字第47号原告：叶建海。委托代理人：胡元长、陈珊珊，浙江越泽律师事务所律师。被告：陈国芳。被告：叶剑飞。被告：金彩玉。被告：林朝雷。被告：郑春生。被告：姜学美。被告：绍兴县诚利达布业有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城棉混纺织品市场（北八区）2楼206-1号。法定代表人：金彩玉。被告：绍兴县郑达布业有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城联合市场a区3楼40号。法定代表人：郑春生。被告：绍兴县鹏泰纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代广场a座702-a室。法定代表人：陈国芳。原告叶建海诉被告陈国芳、叶剑飞、金彩玉、林朝雷、郑春生、姜学美、绍兴县诚利达布业有限公司（以下简称诚利达公司）、绍兴县郑达布业有限公司（以下简称郑达公司）、绍兴县鹏泰纺织品有限公司（以下简称鹏泰公司）追偿权纠纷一案，原告于2013年12月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，因被告无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈珊珊到庭参加诉讼，九被告经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月28日，中国民生银行股份有限公司绍兴分行（以下简称民生银行）与原告及被告陈国芳、叶剑飞、金彩玉、林朝雷、郑春生、姜学美签订了一份最高额保证综合授信合同，约定原告及该六被告作为联保体成员，由民生银行给予联保体成员1200万元的授信额度，原告与该六被告等就上述授信额度内的所有借款提供最高额连带保证担保。同时民生银行又与被告诚利达公司、郑达公司、鹏泰公司签订了一份最高额担保合同，约定由该三被告对上述1200万元授信额度内的所有借款向民生银行提供最高额连带保证担保。同日，民生银行与被告陈国芳签订了一份个人授信项下借款合同，约定被告陈国芳向民生银行借款300万元，利率为年利率6.6%，按月结息，逾期按该利率上浮50%的逾期利率计收罚息和按月计收复利。被告叶剑飞向民生银行出具共同参与还款人承诺书，承诺对被告陈国芳的上述借款本息承担连带责任。2012年8月28日，民生银行按约向被告陈国芳发放了300万元借款，借款到期日为2013年8月28日。借期内，因被告陈国芳无力支付利息，原告承担了保证责任为其垫付了借款利息计61770元，借款到期后原告于2013年11月11日又承担保证责任为被告陈国芳归还了借款本金及部分利息共计270万元。后原告向债务人追偿并要求其他保证人承担清偿责任未果，故诉至本院，请求：一、判令被告陈国芳、叶剑飞立即向原告连带归还所垫付的借款本金人民币2690066.86元及借款利息人民币71703.14元，并自2013年11月11日起按银行同期贷款利率计付利息至判决履行日止；二、判令被告金彩玉、林朝雷、郑春生、姜学美、诚利达公司、郑达公司、鹏泰公司对以上第一项诉讼请求向原告按份承担清偿责任；三、本案诉讼费用由九被告共同承担。九被告未作答辩，也未向本院提供证据。原告在举证期限内向本院提供：证据1、小微类业务申请表1份，拟证明原告及被告陈国芳、叶剑飞、金彩玉、林朝雷、郑春生、姜学美系联保体成员的事实；证据2、最高额保证授信合同1份，拟证明民生银行给予联保体成员1200万元的授信额度，原告与被告陈国芳、叶剑飞、金彩玉、林朝雷、郑春生、姜学美就上述授信额度内的所有借款提供最高额连带保证责任的事实；证据3、最高额担保合同1份，拟证明民生银行与被告诚利达公司、郑达公司、鹏泰公司之间的保证合同关系；证据4、个人授信项下借款合同1份，拟证明民生银行与被告陈国芳之间的金融借款合同关系；证据5、共同参与还款人承诺书1份，拟证明被告叶剑飞为被告陈国芳的债务向民生银行承担连带责任的事实；证据6、个人借款凭证1份，拟证明民生银行按约向被告陈国芳发放300万元借款的事实；证据7、个人帐户对帐单1份、还款计划表复印件1份，拟证明被告陈国芳发生贷款本息逾期的事实；证据8、叶建海还款凭证4份、交易受理单复印件10份，拟证明叶建海代被告陈国芳归还借款本金及部分利息的事实。本院对证据分析认证认为，原告提供的证据，内容真实、来源合法，其中交易受理单复印件能与个人账户对账单原件相印证，且九被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，本院均依法予以确认，对还款计划表复印件，本院不予认定。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，联保体成员中除原告和被告陈国芳、叶剑飞、金彩玉、林朝雷、郑春生、姜学美外，还有案外人吴淑平。2013年11月11日，原告为被告陈国芳代偿的270万元中，包含本金2690066.86元、利息9933.14元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。根据原告提供的证据，可认定其已经承担了保证责任，故原告可依法行使追偿权。现原告起诉要求被告陈国芳支付其代为偿还的贷款本息并赔偿利息损失，理由正当，本院依法予以支持。被告叶剑飞出具了共同参与还款人承诺书，但承诺书中其承诺为对被告陈国芳借款合同的还本付息义务承担连带责任，其在综合授信合同中也作为联保体成员签字，应认定被告叶剑飞为保证人，而非共同借款人。故对原告要求其连带支付全部代偿的借款本息及相应利息的诉请，本院仅对其作为保证人应承担的相应份额部分予以支持。本案中，为被告陈国芳的债务提供保证的保证人共11位，各保证人内部并未约定保证比例，则原告承担保证责任后，可要求其余保证人平某分担责任。现原告要求金彩玉、林朝雷等七被告按份承担连带清偿责任，本院依法予以支持，并确定份额为十一分之一。九被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国芳应支付原告叶建海代偿的借款本息2761770元，并按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率支付2013年11月11日起至判决确定履行之日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告叶剑飞、金彩玉、林朝雷、郑春生、姜学美、绍兴县诚利达布业有限公司、绍兴县郑达布业有限公司、绍兴县鹏泰纺织品有限公司对被告陈国芳不能清偿上述债务的部分各承担十一分之一的清偿责任；三、驳回原告叶建海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28894元，财产保全费5000元，公告费400元，合计人民币34294元，由被告陈国芳负担，其余被告仅对其中的十一分之一承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费28894元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  何鲁峰人民陪审员  卢水娟人民陪审员  沈 莉二〇一四年七月二十一日书 记 员  周 萍附页：《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。