wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执3087号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新开发区瑞达路82号。被执行人韩成岗，男，1975年9月6日出生，汉族，住吉林省延吉市。韩成岗与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第2171号民事判决书，民事判决书生效后，韩成岗在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人韩成岗的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权共9656.86元（本金9556.86元、案件受理费50元、执行费50元），以及被执行人应当按照双方约定支付自2014年6月3日起至民事判决书确定还款之日止的利息、滞纳金，被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2015年7月9日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第2171号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 飞代理审判员 范 伟代理审判员 李旭辉二〇一六年六月二十二日书 记 员 王静静
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2015)弥民一初字第1544号原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组，住所地：弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组。代表人魏树红，系小组长。原告红河胜境房地产开发有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇上清路。法定代表人赵泳，系公司经理。二原告委托代理人郑家林，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告委托代理人罗笑，云南天方律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告陈有彦，男，生于1963年7月24日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组**号。委托代理人张林，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组（以下简称小古城村民小组）、红河胜境房地产开发有限公司（以下简称红河胜境公司）与被告陈有彦返还原物纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员李焕云适用简易程序于2015年12月29日公开开庭审理了本案，原告小古城村民小组的代表人魏树红及其与原告红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告陈有彦及其委托代理人张林到庭参加诉讼。后因案情疑难、涉及面广，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2016年5月23日第二次公开开庭进行审理，原告小古城村民小组、红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告陈有彦及其委托代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小古城村民小组、红河胜境公司诉称：2013年8月21日，原告小古城村民小组与红河胜境公司签订《弥勒市小古城村改造合同》，合同约定由原告红河胜境公司出资建盖原告小古城村民小组“美丽家园”项目所需的房屋，原告小古城村民小组将规划建设完成后剩余的土地交由原告红河胜境公司管理使用，作为出资建房的补偿。现二原告合作开发的小古城村民小组“美丽家园”项目一期建设仍在施工中（主体完工，附属工程尚未完工），也未在村民之间进行过房屋分配，被告却私自选定房屋进行装修，非法占有使用房屋，妨碍原告红河胜境公司施工，二原告多次劝说被告无果，为此依法提起诉讼，请求法院判决：1.被告立即停止侵权、排除妨碍，及时将非法占有的位于弥勒市上清路西山民族中学对面小古城村民小组“美丽家园”建设项目的房屋（改造区内第1栋中自西向东第12幢）返还二原告。2.案件受理费由被告承担。本院认为，2010年弥阳镇人民政府出台《弥勒县弥阳镇古城社区小古城小组城中村改造实施方案》，报弥勒县人民政府批复实施。方案要求要遵循“先规划后建设”的方针，严格按照规划，分步实施。2013年8月21日原告红河胜境公司与小古城村民小组、古城社区居委会签订《弥勒市小古城村改造合同》，约定原告小古城村民小组的旧村改造由原告红河胜境公司进行投资开发建设，占地总面积260亩，其中117亩用于村民自建房建设，剩余土地由原告红河胜境公司自主开发，作为原告红河胜境公司的出资补偿。原告红河胜境公司在未办理任何建设用地和规划审批许可手续的情况下，即在原告小古城村民小组位于庆来路东南面（西山民族中学对面）动工建盖连体别墅8栋48幢，建好主体工程后因故停工，现改造区内第1栋的自西向东第12幢（见48幢位置详图）房屋被被告自行装修占用。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定：“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证，建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证件和其他批准文件后，方可申请办理开工手续。”故，原告红河胜境公司与小古城村民小组在未办理建设用地和建设规划许可等审批手续的情况下，即在城市规划区内建盖房屋所引发的纠纷，应由相关行政主管部门予以解决，不属人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组、红河胜境房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  赵学磊审判员  邓世香审判员  李焕云二〇一六年六月七日书记员  杨飞龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执3093号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新开发区瑞达路82号。被执行人黄黎，女，1966年10月9日出生，汉族，住河南省。黄黎与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第2177号民事判决书，民事判决书生效后，黄黎在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人黄黎的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权共10519.39元（本金10402.45元、案件受理费60元、执行费56.94元），以及被执行人应当按照双方约定支付自2014年6月25日起至民事判决书确定还款之日止的利息、滞纳金，被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2015年7月9日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第2177号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 飞代理审判员 范 伟代理审判员 李旭辉二〇一六年六月二十二日书 记 员 王静静
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执597号申请执行人郭伟，男，1978年12月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人杜修军，男，1978年9月15日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人郭伟与被执行人杜修军民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2015年3月6日作出的(2015)邳民初字第597号民事调解书：一、被告杜修军偿还原告郭伟借款本金9万元及利息（以9万元为基数，按月利率1.5%计算，从2014年5月20日起计算至付清时止），于2015年9月6日前给付15000元及相应利息；2016年3月6日前给付15000元及相应利息；2016年9月6日前给付15000元及相应利息；2017年3月6日前给付15000元及相应利息；2017年9月6日前给付15000元及相应利息；余款15000元及相应利息于2018年3月6日前付清。如被告任一期违约，原告可就未还款项一并申请执行。二、案件受理费收取1126元，由被告杜修军负担；保全费1000元，由原告郭伟负担。因被执行人杜修军未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人郭伟向本院申请强制执行。本案在执行过程中我们对被执行人银行账户进行查询，未发现被执行人银行存款。经核实调查，被执行人名下暂无可供执行车辆，房产。申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执597号号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 冯宪雷执行员 卢天祥二〇一六年六月二十五日书记员 张苗苗
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初545号原告单大维，男，汉族，农民。被告郝明，男，汉族，农民。被告刘士芬，男，汉族，农民。被告曲辉，男，汉族，农民。原告单大维诉被告郝明、刘士芬、曲辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理，原告单大维、被告刘士芬到庭参加诉讼，被告郝明、曲辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月14日被告郝明、刘士芬、曲辉、丛丽辉在原告处借款230000元，约定月利率2%，未约定还款时间，被告丛丽辉在欠据上签名为“丛立辉”，该欠款经原告多次催要，四被告未能偿还。因找不到被告丛丽辉，现要求被告郝明、刘士芬、曲辉偿还借款本金230000元及利息。被告刘士芬辩称：借款的事我不知道，当时是丛丽辉让我签字，至于是何原因我不知道。被告郝明、曲辉未答辩。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：借据一份。意在证明2015年2月14日郝明、刘士芬、曲辉、丛丽辉在原告处借款230000元，约定月利率2%，未约定还款时间。经庭审质证，被告刘士芬表示欠据上的“刘士芬”三个字是其签名的，但签字的时候不知道是借款。被告郝明、曲辉未到庭发表质证意见。本院经审查认为，被告刘士芬对欠据上的签名无异议；被告郝明、曲辉经本院合法传唤，未到庭对原告提供的证据进行质证，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃质证权利并对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。被告郝明、刘士芬、曲辉未向法庭提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2015年2月14日被告郝明、刘士芬、曲辉及借款人丛丽辉在原告单大维处借款230000元，约定月利率2%，未约定还款时间，被告郝明、刘士芬、曲辉及借款人丛丽辉共同给原告出具欠据一份，丛丽辉在欠据上签名为“丛立辉”。该款至今未偿还原告。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，双方虽未约定还款时间，但原告可以随时向被告主张权利，被告未能偿还原告借款，有悖诚实信用原则。双方约定的利率不违反法律规定。该借款系共同借款，每名借款人均有偿还全部借款的义务，对原告要求被告郝明、刘士芬、曲辉偿还借款本金230000元及利息的诉讼请求予以支持。被告刘士芬关于签字时不知道是借款辩解理由，未能提供证据，不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告郝明、刘士芬、曲辉于本判决生效之日起10日内给付原告单大维借款人民币230000元及利息（利息从2015年2月14日起，以本金230000元为基数，按月利率2%计算至本判决确定的自动履行期限止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军审 判 员  肖铁良代理审判员  王德有二〇一六年六月一日书 记 员  张嘉欣
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执743号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。代表人张东，总经理。被执行人郑兴水，男，1970年1月6日生，汉族，住济南市申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑兴水信用卡纠纷一案，本院做出的（2015）市商初字第1044号民事判决书执行过程中，查明被执行人除被法院依法扣划的4000余元银行存款外，暂无可供执行的其他财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第1044号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更302号罪犯李海蛟，曾用名李伟，男，1984年12月4日出生，汉族，内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监���第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00五年三月二十八日作出（2005）赤刑二初字第4号刑事判决，以被告人李海蛟犯故意杀人（未遂）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。刑期自2005年3月28日起。内蒙古自治区高级人民法院于二00八年八月七日作出（2008）内刑减字第309号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期改为自2008年8月7日起至2028年8月6日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一二年九月、二0一四年十一月二次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一��五个月，剥夺政治权利改为八年，刑期改为自2008年8月7日起至2027年3月6日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李海蛟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李海蛟在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想文化教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考试成绩为87分，在劳动改造过程中，该犯遵守各项劳动规定，尽职尽责，圆满完成改造任务，处处起带头表率作用，能够帮助改造落后的同犯。自2014年5月至2015年10月，累计获考核分243.4分，记功4次，二0一四年度被评为监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯李海蛟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李海蛟减去有期徒刑十个月，刑期改为自自2008年8月7日起至2026年5月6日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武审 判 员  汪艳华代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十六日书 记 员  于 芳
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1167号原告：安徽晓新彩印包装装潢有限公司被告：吴琦本院在审理原告安徽晓新彩印包装装潢有限公司诉被告吴琦房屋租赁合同纠纷一案中，原告安徽晓新彩印包装装潢有限公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽晓新彩印包装装潢有限公司撤回起诉。案件受理费225元，按25%收取56.25元，由原告安徽晓新彩印包装装潢有限公司负担。审判员  吴卫红二〇一六年六月二十四日书记员  赵诗园
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书闽04**民初757号原告张火金，男，汉族，1965年1月15日出生，住沙县，联系电话。委托代理人严宗水、罗佳佳，福建万天律师事务所律师。被告陈世和，男，汉族，1960年7月19日出生，住沙县，联系电话。被告吴爱珠，女，汉族，1961年12月9日出生，住沙县，联系电话。原告张火金与被告陈世和、吴爱珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人严宗水、罗佳佳，被告陈世和到庭参加诉讼。被告吴爱珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月11日二被告因资金周转需要向原告借款330万元，约定借期一个月，借款月利率3%，并用沙县三官堂下立涵9-10号房地产为借款提供抵押担保。后被告还款130万元，尚差200万元未还。现请求：1、二被告立即偿还原告借款本金200万元；2、二被告支付原告利息32万元（自2015年8月1日起暂计至2016年3月31日止），利息自2016年4月1日起按月利率2%计算至实际还款日为止；3、确认原告对二被告提供抵押的位于沙县三官堂下立涵9-10号房地产折价或拍卖、变卖所得价款，按抵押登记的先后顺序优先受偿；4、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中原告于举证期限届满后增加诉讼请求，要求二被告支付律师费用2万元。被告陈世和辩称，被告吴爱珠是其妻子，她有抑郁症，没有来；除了律师费，其它诉求没有意见。被告吴爱珠经传票传唤，未作书面答辩。经审理查明：1、2014年6月11日原、被告签订借款合同一份，约定二被告向原告借款330万元，借期一个月，借款月利率3%。同日按合同约定原告将款项分两笔汇入被告陈世和的银行账户。2、2014年6月11日原、被告订立借条一份，约定二被告以被告吴爱珠名下的沙县三官堂下立涵9-10号房屋（房产证号沙房权证字第××号）作为借款的抵押担保，并于同日到沙县房管所办理了抵押登记，债权数额为330万元。3、2014年6月17日被告还款130万元，次日原、被告签订借款补充协议，确认二被告尚欠原告借款本金200万元。4、被告按约定支付利息至2015年7月31日。上述事实有借款合同、借条、收条、电子银行回单、借款补充协议、房屋他项权证及到庭当事人的庭审陈述证实。本院认为，二被告向原告借款330万元有借款合同、借条、收条、电子银行回单、借款补充协议证实，本院予以确认。后被告偿还借款本金130万元，尚差本金200万元应予偿还。原、被告约定按月利率3%计息，原告要求按月利率2%支付利息，不违反双方约定与法律规定，予以支持。二被告以被告吴爱珠名下的沙县三官堂下立涵9-10号房屋为借款提供抵押担保，并依法办理抵押登记，原告依法享有优先受偿权。根据规定，当事人增加诉讼请求应在举证期限届满前提出。本案原告要求被告支付律师代理费2万元，被告不同意予以审理，且已超指定的举证期限，故对该诉讼请求不予审理。被告吴爱珠经传票传唤，未提出答辩，也未在举证期限内提供证据，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款及相关法律的规定，判决如下：一、被告陈世和、吴爱珠尚欠原告张火金借款本金人民币200万元，应于判决生效后10日内支付。二、被告陈世和、吴爱珠应自2015年8月1日至实际还款日按月利率2%向原告张火金支付第一项判决确定的债务的利息。三、原告张火金对被告吴爱珠名下的沙县三官堂下立涵9-10号房屋（房产证号沙房权证字第××号）在330万元内享有优先受偿权。如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25360元，因适用简易程序审理减半收取12680元，由二被告共同承担。二被告共同承担的受理费12680元，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳受理费，应在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院；帐号：18×××31；开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  张爱林二〇一六年六月二日书记员  黄 馨一、本判决所依据法律条文中华人民共和国合同法：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。中华人民共和国物权法：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第三十四条第三款当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。二、执行申请提示中华人民共和国民事诉讼法：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初3853号原告：李神远，男，汉族，1981年8月19日出生，身份证住址：广东省中山市，委托代理人：龚伟，广东润科律师事务所律师。被告：广州粤旺农业有限公司，住所：广州市白云区江高镇长岗第五经济合作社岗太路南边猪场地。法定代表人：万俊华。委托代理人：许光南，该公司员工。原告李神远诉被告广州粤旺农业有限公司合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李神远的委托代理人龚伟，被告广州粤旺农业有限公司的委托代理人许光南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告经协商，被告委托原告对其单位进行景观绿化，种植施工时间为2015年8月22日至25日，养护期三个月自2015年8月26日至2015年11月26日，工程款为20万元。原告进场施工前将施工合同交给被告盖章签名，但被告以工期紧张为由一拖再拖，并多次以拒付工程款相威胁要求降低工程款，直到2016年1月4日原被告双方才签订了《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》。根据《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》第二条规定，工程范围以被告确认的2015年8月22日施工图纸的内容为准。同时，该合同第五条又约定了工程款为15万元（不包括被告要求增加的工程量的工程款），第一期工程款支付时间为2016年1月5日，第二期工程款支付时间为2016年1月31日。虽经原告及其施工人员多次向被告讨要工程款，截止本案起诉之日被告仅仅支付了12万元，剩余工程款30000元及工程量增加费用7909元至今拒不支付。原告认为，被告拒不支付剩余工程款属于严重违约行为，不仅给原告造成了巨大经济损失，而且由于工人多次催讨欠薪致使原告承受了巨大压力。为维护原告合法权益，故起诉。请求判令：一、被告支付原告园林景观改造工程款37909元及利息（以37909元为本金，从2016年1月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际付清之日止）。二、本案受理费由被告承担。被告辩称：当时原告为了追讨工程款，组织人员闹事，拔掉我司门前的花，若原告将花补种好，我方同意向原告支付剩余30000元工程款，原告主张给付增加的工程款7909元，没有事实依据。2016年1月4日签订的《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》，已经包含原告主张的增加工程量7909元。经审理查明：2015年8月21日，原、被告通过《粤旺集团园林景观改造工程预算表》，确定园林改造总预算为20万元，双方均无在该预算表是签名、盖章，庭审时被告确认该预算表的真实性。后原告按照施工图纸完成施工，被告于2015年8月26日向原告出具了《粤旺集团园林景观改造增加工程确认单》，确认增加工程造价为7909元；于2015年10月28日向原告出具了《粤旺集团园林景观改造工程确认单》。2016年1月4日，原、被告签订了《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》，约定：“原告为被告进行粤旺集团园林景观改造工程；工程承包范围及内容：按被告于2015年8月22日确认的施工图纸及被告要求结合现场具体情况承包以下范围及内容：平整土地，微坡造型，苗木（包括桥灌木、地被、花卉、草皮等）种植和养护（养护3个月），包括硬地破碎，花基砌筑，修剪回填种植土，不包括水、电费；承包方式：以包材料、包人工、包机械、包运输、包养护、包成活、包风险的图纸包干承包方式；工程承包价：合同总造价为150000元，原告在图纸及清单范围内不得以任何理由、任何方式要求被告增加任何款项，原告要求增加工程款，由双方签名确认；付款方式：被告向原告于2016年1月5日前支付100000元；于2016年1月31日前支付50000元”。合同签订后，被告支付了12万元工程款给被告。以上事实，有《粤旺集团园林景观改造工程预算表》、《粤旺集团园林景观改造增加工程确认单》、《粤旺集团园林景观改造工程确认单》、《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》、施工图纸及当事人陈述等证据证实。本院认为：《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》约定的总价款为15万元，原告依约履行了园林景观改造工程的义务，被告已支付12万元，剩余3万元未支付。被告辩称，原告曾组织工人到其处闹事并毁坏其门前的花，要求扣减工程款30000元，但在庭审时，被告明确表示原告组织工人闹事发生在签订《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》前，本院认为，被告在工人闹事发生损毁后，仍签订《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》确定工程款，该工程款已经把损坏扣减情况考虑在内，被告再要求扣减没有事实及法律依据，不予采纳。对于原告主张的增加工程量7909元，《粤旺集团园林景观改造增加工程确认单》的签订时间是2015年8月26日，《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》的签订时间是2016年1月4日，《粤旺集团园林景观改造增加工程确认单》中增加的项目亦没有超出《粤旺集团园林景观改造增加工程确认单》的工程结算范围，故本院对原告此项诉讼请求不予支持，增加工程量工程款7909元已经包含在《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》的最终结算价款150000元内。根据《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》的约定，被告应于2016年1月5日前向原告前支付100000元，于2016年1月31日向原告支付50000元，现被告已经支付120000元，剩余30000元逾期未付，现原告主张被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。利息应从2016年1月31日起以30000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条的规定,判决如下:一、在本判决生效之日起三日内，被告广州粤旺农业有限公司给付原告李神远工程款30000元及利息（以30000元为本金，从2016年1月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费762元，由原告李神远负担212元，被告广州粤旺农业有限公司负担550元；保全费478元，由原告李神远负担128元，被告广州粤旺农业有限公司负担350元。由被告承担的受理费550元、保全费350元，被告应于本判决生效之日起三日内向原告支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于人民法院。审 判 长  张里活人民陪审员  何淑贞人民陪审员  张冬晗二〇一六年六月二十六日书 记 员  陈珊珊
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执第272号申请执行人杨华林,女,1979年4月13日出生,汉族,住四川省江安县。被执行人赖思德,男,1976年2月1日出生,汉族,住泸州市江阳区。本院在执行杨华林申请执行赖思德提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人要求被执行人按照生效法律文书确定的义务给付申请人误工费等56542.00元及逾期支付期间利息，并承担案件受理费3524.00元，公告费600.00元，执行费800.00元，执行中查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第1710号民事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年六月二十三日书 记 员  宣沁芸
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初12078号原告东莞市捷仪矽电子科技有限公司，住所地东莞市厚街镇厚街大道西11号中安国际大厦9楼10号。法定代表人唐冬香，总经理。委托代理人刘建锋，身份证住址江西省萍乡市芦溪县，系公司业务员。被告深圳华航电源科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道钟屋社区钟屋工业区B1栋2至3楼。原告东莞市捷仪矽电子科技有限公司诉被告深圳华航电源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东莞市捷仪矽电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费599元，减半收取299.5元，由原告东莞市捷仪矽电子科技有限公司承担。代理审判员 何    静二〇一六年六月二十三日书 记 员 黄佳惠（兼）
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2014)户民初字第02406号原告杨兴明，男，1947年12月26日生，汉族，退休工人。委托代理人杨斌，男，1973年3月26日生，汉族，西安市文化广电新闻出版局干部，系原告杨兴明之子。被告陶秀芳，女，成年，汉族，农民。被告张秋莹，女，1967年12月1日生，汉族，农民。系被告陶秀芳之女儿。原告杨兴明诉被告陶秀芳、张秋莹排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告杨兴明之委托代理人杨斌到庭参加诉讼，被告陶秀芳、张秋莹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨兴明诉称，我与两被告系两邻关系，我家居东，被告居西。我与被告居住房屋前后相差3米，我的楼房在前，被告楼房在后，被告在其院内我西山墙外种菜、浇水，雨水、污水直接流至我西山墙外，对我的西山墙造成隐患，我的屋内西山墙已被浸湿。更为严重的是我为了防雨水对西山墙进行粉刷时，遭到了被告的无理拒绝，致我的西山墙无法保护，现要求依法判令两被告排除妨碍，允许我对相邻西山墙进行外粉作业；诉讼费由两被告承担。被告陶秀芳、张秋莹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无辩称。经审理查明，被告陶秀芳系被告张秋莹之母亲。原、被告双方系相邻关系，原告居东，被告居西，均坐北面南。两被告在自己的宅基内有三间一层楼房。2013年年初，原告将原旧房拆除后自垒西山墙，与被告东山墙相邻建起二层楼房。原告在建房时，其二层���山墙与被告相邻的东山墙之间留有少许粉路。原告房屋建起后，欲对二层西山墙进行粉刷时，遭到两被告阻挡，双方因此事发生纠纷，并发生厮打，致双方相邻关系不睦，原告西山墙至今未进行外墙粉刷。原告持前述诉称诉至本院，请求判令两被告排除妨碍，允许其对相邻山墙进行外粉作业；诉讼费由两被告承担。审理中，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。上述事实，有公安机关询问笔录、证人证言、村委会处理意见、宅基地使用证及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告双方系相邻关系，理应和睦相处。由于双方不能正确的处理相邻关系，因原告欲对其二层西山墙进行外墙粉刷，遭到两被告的阻挡，致双方发生厮打，关系不睦，实属不该。原告建房时在其西山墙与两被告东山墙之间留有少许外粉空间，现原告对���西山墙进行外墙粉刷容易引起双方发生矛盾，但为了原告房屋安全，原告可对其西山墙进行外墙防水处理，原告在作外墙防水处理时，两被告不得阻挡。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条、第一百三十四条一款（二）项之规定，判决如下：原告杨兴明在其宅基地范围内对其二层西山墙用JK聚合物防水浆料作防水处理，被告陶秀芳、张秋莹不得阻挡；本案案件受理费50元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  李宏涛陪审员  赵仁勇陪审员  孙海英二〇一六年六月一日书记员  刘冰花
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初2915号原告：古晶，男，汉族，1987年4月4日出生，住四川省宜宾市。委托代理人：代钢、丁韩军，四川竹海律师事务所律师。被告：四川紫牛置地有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区外南街**号*楼。法定代表人：张健川。委托代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。原告古晶诉被告四川紫牛置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告古晶的委托代理人丁韩军，被告四川紫牛置地有限公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年9月15日，原告与被告（原宜宾融信房地产开发有限责任公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团A1-5-04地块的外滩一号的商品房住宅一套，总价款248198元整。2011年12月31日被告向原告交付房屋，同时原告向被告缴纳土地证、契税等办理权属证书的费用。该合同第十一条约定被告应当在2011年12月31日前向买受人交付商品房；第二十条约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。2014年7月25日被告为原告办理了房权证，2014年8月7日办理了土地使用权证。依据合同约定，原告依约履行了全部义务，被告逾期办证构成违约应当承担违约责任，应向原告支付逾期办理证的违约金。请求法院判决：1、被告支付原告自2013年1月1日起至2014年8月7日止逾期办理房权证和土地证的违约金14494.76元；2、诉讼费由被告承担。被告四川紫牛置地有限公司辩称：1、原告的诉请超过了诉讼时效，合同约定的交房时间是2011年12月31日，办证时间是交房后的365日即2012年12月31日前。2、原告在领取房屋所有权证时签署了移交清单，清单上明确约定双方不再有法律和经济关系，原告已经对其民事权利作出处分，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2009年9月15日，原告与宜宾融信房地产开发有限责任公司（以下简称：融信房地产开发公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩一号商品住宅一套，总价款248198元。该《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金”。后原告按约向融信房地产开发公司支付了购房款。原告自认融信房地产开发公司在合同约定的期间内将该房屋交付原告。2014年9月24日，原告到被告处领取了《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》复印件及相关票据原件，并在《房屋所有权证结算移交清单》上签字，该清单载明：“出卖人已将坐落在宜宾市西郊中坝大桥西侧外滩一号小区住宅交付买受人。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定和房产面积测绘报告，出卖人现进行房屋所有权证等相关证件的移交结算手续。自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系。买受人：古晶”。庭审中，原告对《房屋所有权证结算移交清单》上的签字的真实性不持异议，但认为仅能证明被告将两证交付了原告，不认可格式条款的内容，且该清单系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效，该移交清单不具有终结双方法律和经济关系的效力。另查明，2013年7月2日，经四川省宜宾市工商行政管理局批准，融信房地产开发公司名称变更为“四川紫牛置地有限公司”。该公司于2014年7月25日为原告办理了《房屋所有权证》，于2014年8月7日办理《国有土地使用权证》，该两证载明原告所购房屋坐落为外滩壹号。原告于2016年4月15日向本院主张权利。上述事实，有原、被告的庭审陈述、《商品房买卖合同》、《房屋所有权证结算移交清单》、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》等证据予以证实。本院认为：结合双方的证据和查明事实，本院对被告逾期办证的事实予以确认。原告认为《房屋所有权证结算移交清单》系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”、第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”、第五十三条“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者过失造成对方财产损失的”的规定，《房屋所有权证结算移交清单》明确自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系，该清单对双方的权利义务都进行了处分，故《房屋所有权证结算移交清单》没有法律规定的无效条款情形，条款约定合法有效，应予认定。对于原告主张的逾期办证违约金，因原告在《房屋所有权证结算移交清单》上签名且其对签名的真实性无异议，双方基于《商品房买卖合同》的权利义务关系已于在该清单上签字时终结，原告不应再依合同约定向被告主张逾期办证的违约金。被告辩称原告的诉请超过诉讼时效，因合同约定的交房时间为2011年12月31日，办证时间为交房后365日即2012年的12月31日，原告起诉逾期办证违约金的诉讼时效应从2013年1月1日起算，现原告未提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”之规定，原告于2016年4月15日向本院主张权利，已超过法定诉讼时效，故对被告该辩称本院予以采信。综上，原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第五十三条、第六十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告古晶的诉讼请求。案件受理费162元，减半收取81元，由原告古晶负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘晗二〇一六年六月二十八日书记员  杨薇
广东省佛山市高明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0608执234号之一申请执行人区镜清，男，汉族，1974年3月22日出生，住佛山市高明区。被执行人佛山市高明区灏捷达物流代理服务部，住所地：佛山市高明区荷城街道常安路208号（祥和新村名雅苑）2座首层车库02号。被执行人梁淑芳，女，汉族，1981年7月3日出生，住佛山市高明区，系佛山市高明区灏捷达物流代理服务部的经营者。关于申请执行人欧镜清与被执行人佛山市高明区灏捷达物流代理服务部、梁淑芳劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）佛明法荷民一初字第708号民事判决书已于2016年1月16日发生法律效力。根据该法律文书，被执行人佛山市高明区灏捷达物流代理服务部、梁淑芳应于判决生效之日起十日内向申请执行人欧镜清退还1万元保证金机支付派件费11436.7元。本案执行费222元，由被执行人负担。在执行过程中，本院查询佛山市辖区内二十五家商业银行、车管、房管、国土、工商等部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。2016年6月13日，当事人双方达成执行和解协议，由被执行人每月偿还300元给申请执行人，直至偿还完毕。本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且当事人双方已经达成执行和解协议，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0608执234号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索的，可以申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王先谷审 判 员  颜 熙代理审判员  何保民二〇一六年六月二十四日书 记 员  梁振杰
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执41号申请执行人：马建兵，男，回族，1990年1月10日出生，住甘肃省礼县。被执行人：许荣明，男，汉族，1991年1月1日出生，。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市刑初字第550号刑事附带民事判决书,即申请执行人马建兵与被执行人许荣明故意伤害罪一案中，申请执行标的本金2000元由被执行人许荣明负担。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市刑初字第550号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年六月二十八日书记员  王晓娟
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初2637号原告石狮市发力酒店开发有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人许志泓，系该公司总经理。委托代理人陈凤安，福建伟盛律师事务所律师。委托代理人洪明燕，福建伟盛律师事务所律师。被告青岛三利中德美水设备有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。法定代表人王玉贞，该公司负责人。本院在审理原告石狮市发力酒店开发有限公司与被告青岛三利中德美水设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告石狮市发力酒店开发有限公司于2016年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告石狮市发力酒店开发有限公司以庭外解决纠纷为由向本院申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石狮市发力酒店开发有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告石狮市发力酒店开发有限公司负担。审 判 长  黄招荣代理审判员  李珊珊人民陪审员  王熊熊二〇一六年六月三十日书 记 员  蒋正伟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第1224号之一申请执行人深圳市金源畅通电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾社区某层，组织机构代码某号。法定代表人邱某。被执行人深圳市捷美特光电技术有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道横坪公路某层，组织机构代码某号。法定代表人裘某。关于申请执行人深圳市金源畅通电子有限公司与被执行人深圳市捷美特光电技术有限公司仲裁裁决执行纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第604号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年6月11日向本院申请强制执行，本院依法受理，请求被执行人偿付132472.61元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。本院将上述财产查证结果通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘 洋
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1141号申请执行人:杜玉民;被执行人:季兰华纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第1927号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)鲁1322民初字第1927号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月三日书记员 颜廷川
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执异81号异议人北京诺金鼎基础工程有限公司第二分公司，住所地北京市密云县工业开发区中友公司院内。负责人常瑜华，总经理。委托代理人李同煜，北京市鼎知律师事务所律师。委托代理人常利军，男，1978年6月15日出生。被异议人（申请执行人）于海，男，1954年10月13日出生。被异议人（被执行人）北京诺金鼎基础工程有限公司，住所地北京市密云县工业开发区（中友公司院内）。法定代表人孙卓慧，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）丰民初字第1896号民事判决书及（2015）二中民终字第07367号民事判决书，在执行于海申请执行北京诺金鼎基础工程有限公司（以下简称诺金鼎公司）房屋租赁合同纠纷一案过程中，北京诺金鼎基础工程有限公司第二分公司（以下简称诺金鼎公司第二分公司）向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人诺金鼎公司第二分公司称，于海与诺金鼎公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，法院扣划了我公司用于支付农民工工资的622499.96元，我公司对此提出异议，请求法院将该笔款项返还我公司。理由为：于海与诺金鼎公司房屋租赁合同纠纷与我公司没有任何关联。我公司成立于2001年，具有工商局核发的可独立经营的营业执照、组织机构代码和可独立纳税的合法手续。我公司成立以来，与诺金鼎公司没有任何经济业务往来，我公司也从来没有在诺金鼎公司院内办公，更不清楚该案诉讼期间的任何信息。此次扣划的款项是用于给民工发放的工资，法院扣划该笔款项后，直接影响了我公司的生产经营。此外，诺金鼎公司与于海之间的租赁合同关系还存在着其他争议，正在丰台法院另案审查中，即将审结。该案的审理结果可能导致本案的执行依据出现反转。如本案现将扣划的款项发还给于海，可能会导致执行回转困难，给被执行人和我公司的利益造成严重损害。综上，请求法院将扣划的我公司622499.96元返还我公司，或暂缓对本案执行款项的处理。经审查查明，于海与诺金鼎公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月8日作出（2014）丰民初字第1896号民事判决书，该判决书确定：一、被告北京诺金鼎基础工程有限公司于本判决生效后十五日内向原告于海偿还所欠租赁费用60万元。二、被告北京诺金鼎基础工程有限公司于判决生效后十五日内向原告于海支付2013年3月1日至2014年1月6日期间的占用费10万元。三、被告北京诺金鼎基础工程有限公司于本判决生效后十五日内向原告于海支付违约金2万元。四、驳回原告于海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14520元，由原告于海负担4520元（已交纳），由被告北京诺金鼎基础工程有限公司负担10000元（于本判决生效后七日内交纳）。后诺金鼎公司不服一审判决，向北京市第二中级人民法院提起上诉，北京市第二中级人民法院于2015年11月27日作出（2015）二中民终字第07367号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费14520元，由于海负担4520元（已交纳），由北京诺金鼎基础工程有限公司负担10000元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费11000元，由北京诺金鼎基础工程有限公司负担（已交纳）。2015年12月17日，于海向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2015）丰执字第08949号。执行过程中，经本院依法查询，被执行人诺金鼎公司名下无可供执行的银行存款、房产及车辆等财产。后本院查明诺金鼎公司第二分公司系被执行人诺金鼎公司的分公司，2016年4月13日，本院作出（2015）丰执字第08949号强制执行裁定书，裁定：扣划北京诺金鼎基础工程有限公司第二分公司相应价值存款。同日，本院扣划诺金鼎公司第二分公司在北京银行两桥支行开设的×××账户内的存款622499.96元。另查，诺金鼎公司成立于2000年1月14日，系企业法人，公司类型为有限责任公司。诺金鼎公司第二分公司成立于2001年4月29日，公司类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股）。诺金鼎公司第二分公司系被执行人诺金鼎公司的分支机构。以上事实，有当事人提交的证据材料、执行卷宗、谈话笔录等在案佐证。本院认为，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格。执行过程中，企业法人直接经营管理的财产不能清偿债务的，执行实施机构可以直接裁定执行该企业法人分支机构的财产。本案中，被执行人诺金鼎公司系企业法人，诺金鼎公司第二分公司系诺金鼎公司的分公司，不具有法人资格。现诺金鼎公司名下无可供执行的财产，无法清偿涉案债务，因此，执行实施机构裁定执行诺金鼎公司第二分公司的财产并扣划其银行存款的执行行为符合法律规定，并无不当。异议人诺金鼎公司第二分公司以其与诺金鼎公司并无业务往来，彼此独立为由，要求法院返还已扣划银行存款的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另外，异议人关于申请执行人于海与被执行人诺金鼎公司尚存在其他诉讼纠纷的主张，其并未提供相应证据加以证明，亦不足以对抗本院的执行措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人北京诺金鼎基础工程有限公司第二分公司的异议请求。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  何东奇代理审判员  贺宝刚代理审判员  李琳琳二〇一六年六月二十日书记 员代  航 英
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执713号之一申请执行人何罡，男，1980年9月29日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇洼里村*组。被执行人原建平，男，1963年12月14日出生，汉族，教师，住蒲城县高阳镇水峪村*组。何罡与原建平民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0526民初1242号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年6月12日向本院申请执行，本院依法受理。本案确定执行的标的为借款10000元及债务利息1600元、（自2015年4月20日至2016年5月30日）、迟延履行债务利息（自2016年5月31日至还款之日），案件受理费40元、执行费50元。执行中，我院已冻结被执行人银行账号，因案款不足，履行时间较长，现申请人何罡申请终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时，申请执行人可随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0526民初1242号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月二十二日书记员  贾保财
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2015)达民初字第4217号原告达拉特旗农村信用合作联社，住址达拉特旗树林召镇。法定代表人李海渊，系该社理事长。委托代理人余娟，系达拉特旗农村信用合作联社职工。被告白亮，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗王爱召镇。被告王丽霞，女，1972年9月14日出生，汉族，农民，现住址同上，系被告白亮妻子。原告达拉特旗农村信用合作联社诉被告白亮、王丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人余娟到庭参加诉讼，被告白亮、王丽霞经法庭合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告达拉特旗农村信用合作联社诉称，2013年3月4日，被告白亮、王丽霞与原告达拉特旗农村信用合作联社签订《借款合同》，被告白亮、王丽霞向原告借款20000元，借款期限自2013年3月6日起至2013年12月1日止。约定借款月利率为11.25‰，合同第七条第二款约定，借款人未按合同期限归还借款本金的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。被告白亮及其配偶王丽霞作为借款人在借款合同上签字捺印。合同签订后，原告按照约定向被告白亮发放了贷款20000元。借款到期后，被告仅支付借款利息713.32元，将借款利息给付至2013年6月7日，之后的利息及借款本金20000元未付。现原告起诉，请求：1、请求人民法院判令被告白亮、王丽霞给付原告借款本金20000元及利息8993元（从2013年6月8日起至2013年12月1日，按照月利率11.25‰计算的利息1992.5元；从2013年12月2日起至2015年11月19日，按照月利率14.625‰计算的利息7000.5元），本息合计28993元，并判令二被告承担上述借款本金从2015年11月20日起至实际给付之日止，按月利率14.625‰计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。被告白亮未到庭，未答辩。被告王丽霞未到庭，未答辩。经审理查明，2013年3月4日，被告白亮、王丽霞与原告达拉特旗农村信用合作联社签订《借款合同》。被告白亮、王丽霞向原告借款20000元，借款期限自2013年3月6日起至2013年12月1日止。约定借款月利率为11.25‰，合同第七条第二款约定，借款人未按合同期限归还借款本金的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。被告白亮及其配偶王丽霞作为借款人在借款合同上签字捺印。合同签订后，原告按照约定发放了贷款20000元。借款到期后，被告仅给付利息713.32元，将借款利息给付至2013年6月7日，之后的利息及借款本金20000元未付。现原告起诉，请求：1、请求人民法院判令被告白亮、王丽霞给付原告借款本金20000元及利息8993元（从2013年6月8日起至2013年12月1日，按照月利率11.25‰计算的利息1992.5元；从2013年12月2日起至2015年11月19日，按照月利率14.625‰计算的利息7000.5元），本息合计28993元，并判令二被告承担上述借款本金从2015年11月20日起至实际给付之日止按月利率14.625‰计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。上述事实有《借款合同》原件、借款借据原件、被告的身份证、户口本复印件及当事人陈述在卷证实。本院认为，原告达拉特旗农村信用合作联社系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与上述被告签订的《借款合同》是合同当事人的真实意思表示，双方均应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定发放了贷款20000元，被告白亮、王丽霞在借款到期后未按约定如期偿还借款本息，根据合同约定已构成违约。被告仅将借款利息给付至2013年6月7日，之后的利息及借款本金未付，原告请求判令被告白亮、王丽霞给付原告借款本金20000元及利息8993元，本息合计28993元，并判令二被告支付原告借款本金20000元从2015年11月20日起至实际给付之日止，按月利率14.625‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告白亮、王丽霞于本判决生效之日给付原告达拉特旗农村信用合作联社借款本金20000元及利息8993元，本息合计28993元，并给付原告借款本金20000元从2015年11月20日起至实际给付之日止，按月利率14.625‰计算的利息。案件受理费525元，由被告白亮、王丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  马文娟审 判 员  王敬渊人民陪审员  白云生二〇一六年六月二十日书 记 员  邬培高法条链接《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发2003年底251号）第三款规定：关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利息由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1121执938号申请执行人：张某某。被执行人：五莲县某花岗石矿，住所地五莲县石材产业园。法定代表人：窦某某。被执行人：窦某某。申请执行人张某某与被申请人五莲县某花岗石矿、窦某某劳务合同纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2016）鲁1121民初56号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年05月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人却无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结五莲县人民法院（2016）鲁1121民初56号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑成军审判员  范 军审判员  薄新娜二〇一六年六月十五日书记员  袁从宇
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1674号申请执行人张艾华（又名张爱华）。申请执行人卢永梅，东风××职工。被执行人李夏娥。被告马永飞。系李夏娥丈夫。申请执行人张艾华、卢咏梅与被执行人李夏娥、马永飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第07869号民事判决书，己经发生法律效力。权利人张艾华、卢咏梅于2016年3月29日向本院申请执行：向卢咏梅一次性偿还借款人民币10万元，并支付该款从2014年1月15日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；向张艾华一次性偿还借款本息人民币42.7万元，并支付借款人民币37.8万元从2014年9月23日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；迟延履行期间加倍债务利息等义务，负担案件受理费人民币5580元，并要求被执行人李夏娥、马永飞承担案件申请执行费。本院于2016年5月16日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产线索，故终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执1674号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一六年六月二十二日书记员  韩 城
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执349号之一申请执行人保定中信消防工程有限公司，住所地保定市莲池区。法定代表人孙培岩。被执行人中国联合网络通信有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市东风西路。法定代表人崔世君。保定市中级人民法院作出的（2016）冀06民终1992号民事判决书已经发生法律效力，被执行人中国联合网络通信有限公司保定市分公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人保定中信消防工程有限公司于2016年6月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）冀0602执349号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  史国良二〇一六年六月二十四日书记员  梁 南
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执143号申请执行人：石金岭，男，汉族，住齐河县。被执行人：山东三洋输送机械有限公司，住所地：山东齐河经济开发区名嘉西路。法定代表人：徐天中，董事长。本案在执行申请执行人石金岭申请执行被执行人山东三洋输送机械有限公司劳动报酬纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐立督字第62号支付令的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月十三日书记员  吴 震
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9004执97号之十申请执行人中国农业发展银行仙桃市支行。法定代表人江厚栋，该银行行长。被执行人仙桃市江汉裕波棉花有限公司。法定代表人张毅，该公司总经理。被执行人张毅，男，1973年5月20日出生，汉族，仙桃市人。被执行人张群生，男，1946年2月13日出生，汉族，仙桃市人。被执行人蔡春萍，女，1950年2月10日出生，汉族，仙桃市人。申请执行人中国农业发展银行仙桃市支行与被执行人仙桃市江汉裕波棉花有限公司、张毅、张群生、蔡春萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第00884号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人仙桃市江汉裕波棉花有限公司、张毅、张群生、蔡春萍确无财产可供执行，本院和申请执行人中国农业发展银行仙桃市支行均没有查到被执行人仙桃市江汉裕波棉花有限公司、张毅、张群生、蔡春萍的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂仙桃民二初字第00884号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪卫国二〇一六年六月十七日书记员  毛少军
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初4472号原告李赤。被告冯爱萍。被告长安责任保险股份有限公司如皋支公司（以下简称长安保险如皋支公司），住所地如皋市益寿南路D01楼511号。负责人史昱敏，总经理。委托代理人冯新华，长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司职员，特别授权。本院在审理原告李赤与被告冯爱萍、长安保险如皋支公司机动车交通事故责任呢纠纷一案过程中，因原告李赤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费25元由原告李赤负担。审判员  张学和二〇一六年六月十七日书记员  张荣兰
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)皖8601执102号申请执行人：江苏省苏粮联合发展有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：马志亮，该公司董事长。委托代理人：蔡安明，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托代理人：吴姗姗，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：安徽中庆兆春高校后勤服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。被执行人：刘清河。申请执行人江苏省苏粮联合发展有限公司与被执行人安徽中庆兆春高校后勤服务有限公司、刘清河买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会于二〇一六年三月七日作出的（2015）宁裁字第663-10号调解书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2016）皖执他65号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年5月27日依法立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽中庆兆春高校后勤服务有限公司、刘清河的60万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 琦二〇一六年六月十二日书记员 陈应梅附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初2555号原告：嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司，住所地：嘉兴市南湖区中环南路富润路东四层422室（嘉兴市嘉非贸易有限责任公司内。法定代表人：杨卫东。委托代理人：何鑫芳、乔谢桦，浙江子城律师事务所律师。被告：嘉兴市长海装饰材料有限公司，住所地：嘉兴市嘉兴总部商务花园63号楼601室。法定代表人：朱碧海。被告：浙ＸＸ耀装饰工程有限公司，住所地：嘉兴市嘉兴总部商务花园63号楼701、801室。法定代表人：朱国泰。被告：嘉兴市凯洲贸易有限公司，住所地：嘉兴市嘉兴总部商务花园73号楼101室。法定代表人：胡振南。被告：朱国泰。本院在审理原告嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司诉被告嘉兴市长海装饰材料有限公司、浙ＸＸ耀装饰工程有限公司、嘉兴市凯洲贸易有限公司、朱国泰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费7244元（已减半），保全费5000元，合计12244元，由原告负担。代理审判员  丁善超二〇一六年六月二十三日书 记 员  王 芸
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书(2012)石法执字第54号申请执行人赖建贞，男，1974年11月21日生，汉族，农民，住石城县。被执行人张永安，男，1962年11月13日生，汉族，农民，住石城县。申请执行人赖建贞与被执行人张永安民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月29日作出（2012）石民二初字第14号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人赖建贞于2012年1月17日向本院申请执行，申请执行标的为1万元及利息，现因被执行人张永安暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨仓仓审判员  黄加寿审判员  曾林林二〇一六年六月一日书记员  李豪君
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)特字第279号申请人吴荣芝，女，1967年7月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人胡炜，上海同易律师事务所律师。被申请人苏闻天，男，1965年12月26日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在审理申请人吴荣芝申请宣告被申请人苏闻天失踪一案中，申请人吴荣芝于2016年6月1日向本院递交撤诉申请书，请求撤回本案申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人吴荣芝申请撤诉，于法不悖，可予准许。根据���中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人吴荣芝撤回起诉。公告费人民币300元，由申请人吴荣芝负担。审判员 闵 纯二〇一六年六月七日书记员 朱菊超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬执字第1731号申请执行人黄桂娣。委托代理人黄克龙，扬中开发法律服务所法律服务者。被执行人赵克明。申请执行人黄桂娣与被执行人赵克明道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）扬民初字第818号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应给付申请人案款4237.54元，诉讼费100元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月29日立案受理，执行费50元未缴纳。经本院调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬民初字第818号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  吴春洪审判员  徐立新审判员  林 星二〇一六年六月二十九日书记员  李 丹
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初5228号原告赵某甲。法定代理人王某，农民。委托代理人窦永俊，平度新胜利法律服务所法律工作者。被告赵某乙，农民，系原告赵某甲之父。原告赵某甲诉被告赵某乙抚养费纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵某甲诉称，原告的父母于2009年3月4日经贵院以（2009）平民一初字第570号民事判决书判决离婚，判决书判定原告赵某甲由母亲王某抚养，抚养费自理。随着生活水平的不断提高，单靠原告母亲的收入远远不能满足原告的生活需要，被告系原告的父亲，对原告有抚养的义务，为此，请求人民法院依法判令被告向原告每月支付抚养费800元。本院认为，因被告赵某乙下落不明，原告又不能提供原告的详细送达地址，该案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下:驳回原告赵某甲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇一六年六月十五日书记员  张晓玲
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)茌民一初字第1707号原告：李丽，女，汉族，农民。委托代理人：董丽，农民。委托代理人：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：茌平县振兴街道办事处焦庄村四组。负责人：张希芝，组长。委托代理人：邓桂霞，山东智祥律师事务所律师。原告李丽与被告茌平县振兴街道办事处焦庄村四组（以下简称焦某四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原、被告争议的标的涉及焦某四组集体所有的土地换来的楼房，根据《中华人民共和国物权法》第五十九条“农村集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有”之规定，涉案楼房属于焦某四组集体成员集体所有。原告向本院提交的一系列证据，也是为了证实其为焦某四组的集体经济组织成员，有资格参加楼房的分配，本案涉及到集体经济组织成员资格的确认问题，这也是原告主张权利被侵害的前提。对于集体经济组织成员资格的确认问题，属立法解决的问题，诉争纠纷涉及集体经济组织成员资格认定问题，依法不属于人民法院民事案件受案范围。故依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李丽的起诉。案件受理费1750元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审 判 长  邢 成审 判 员  单维维人民陪审员  邬凤宾二〇一六年六月二十八日书 记 员  李 贺
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执692号申请执行人：茌平县鲁信运输有限公司，住所地：茌平县。法定代表人：付绪敏，经理。被执行人：山东省源奚生物科技有限公司，住茌平县。法定代表人：祁长喜，经理。被执行人：祁长喜，男，住茌平县。被执行人：孙玉荣，女，住茌平县。被执行人：孔凡春，男，住茌平县。申请人茌平县鲁信运输有限公司与山东省源奚生物科技有限公司、祁长喜、孙玉荣、孔凡春、追偿权纠纷一案，茌平县鲁信运输有限公司依据发生法律效力的（2015）茌商初字第324号民事判决书申请执行，本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询被执行人金融、房管、车管各项系统，依法查封山东省源奚生物科技有限公司房产证号为012413房产，轮候查封被执行人祁长喜名下金都花园两处房产，轮候查封祁长喜名下一棉厂门市房产，查封祁长喜名下位于茌平县商业城南路路北茌房字第01-1**号房产，查封孔凡春名下房产证号为000039房产，未再发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2015）茌商初字第324号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长 张黎明代审判员 张公锋代审判员 马 伟二〇一六年六月二十四日书 记 员 张 萌
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执恢2号申请执行人：逯金福，男，住茌平县。申请执行人：张臣，男，住黑龙江省林口县。申请执行人：王新元，男，住茌平县。申请执行人：尹守伟，男，住茌平县。申请执行人：王爱国，男，住茌平县。被执行人：魏传生，男，住茌平县。被执行人：陈吉山，男，汉族，住茌平县。逯金福、张臣、王新元、尹守伟、王爱国与魏传生、陈吉山土地承包经营权纠纷一案，本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，未发现可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2009）茌民一初字第879号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张黎明代审判员 宋 国代审判员 陈 默二〇一六年六月二十七日书 记 员 张 萌
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执227号之一申请执行人北京儒楷文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路37号1701-1703室(华腾北搪集中办公区17711号)。法定代表人王莉，总经理。被执行人京江林国际商贸(北京)有限公司[原名称:亿阳年华（北京）文化传媒有限公司]，住所地北京市朝阳区望京路4号7号楼5层501室。法定代表人刘亚杰。被执行人李大鹏，男，1979年7月28日出生。北京儒楷文化传播有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2014）京仲裁字第0660号裁决已发生法律效力，向本院申请强制执行，执行标的额为人民币3473015元。本院于2016年2月17日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产，被执行人李大鹏名下登记机动车被其他法院查封，其持有的股权被本院查封，申请执行人不要求在本案中处置。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2014）京仲裁字第0660号裁决本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐 辉代理审判员 姜 超代理审判员 王翊民二〇一六年六月二十八日书 记 员 王 磊
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初2547号原告薛某某，男。委托代理人王志宏，系陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被告李某某，女。委托代理人李某甲，男，，系被告哥哥。原告薛某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇独任公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告薛某某诉称，2015年3月19日，原、被告经人介绍在定边县民政局登记结婚，结婚后一年来被告一直不回家，原告找了两次被告，2015年农历腊月6日，被告在长城街人人家门口与原告相遇，原告叫被告回家过年，被告说她在外面有事不回家，经过原告苦口婆心的一再好说，被告回到家中，后于正月初三出走，杳无音信，请求人民法院依法解除原、被告婚姻关系；2、依法判令被告李某某返还原告车钱6万元，金银款4万元，零花钱2万元；3、判令被告返还原告彩礼钱6万元；4、由被告承担本案的诉讼费用。原告薛某某向法庭提交以下证据：第一份证据，身份证一份，证明原告的身份事项。第二份证���，结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。第三份证据，被告亲笔书写的证明一份，证明被告收到，原告车钱6万、彩礼6万、金银4万、零花2万。被告李某某辩称，我不同意离婚，被告认为原、被告感情很好，没有押车款，金银首饰有，但是都已经花了，零花钱也有。戒指两枚，耳钉两对，银手镯一个，项链一个。是原告给的现金，是原、被告一起买的，一共给了4万元，介绍人是牛金山、付维阳。彩礼包括洋庄饭食、订婚等共计5.6万元。被告不同意离婚，结婚后因为家庭影响，夫妻二人不能正常生活，但是感情尚好。2、没有押车款。3、金银首饰、零花钱属实。被告李某某未向法庭提交其它证据：经庭审质证：被告原告所举一、二组证据无异议，对第三组证据有异议，理由是不是被告的事，是别人的事，被告婆婆给别人保媒，被告代替别人写的。本院对原告提供的证据作如下认定：被告对原告所举第一、二组证据无异议，本院予以采信。被告对第三组证据有异议，因原告无其他证据佐证，故不予采信。本院根据原的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2015年3月19日，原、被告在定边县民政局登记结婚，婚后夫妻感情尚好，双方因家庭琐事发生矛盾，被告离家。原告起诉请求法院依法判令原、被告离婚；2、判令被告李某某返还原告押车款6万元，金银首饰款4万元，零花钱2万元；3、判令被告返还原告彩礼钱6万元；4、由被告承担本案的诉讼费用。本院认为,原、被告属合法的夫妻关系，夫妻感情较好，原、被告虽因家务琐事发生矛盾，只是缺乏沟通与理解，夫妻感情并未彻底破裂。只要双方能正确的对待婚姻家庭关系，还有和好的可能。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告薛某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  蔡济宇二〇一六年六月六日书记员  马永财
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3260号原告重庆诺泰物业管理有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1333号，组织机构代码：67614026-5。法定代表人鲜佳兵，系该公司经理。委托代理人黎帅，重庆高山律师事务所律师。特别授权。被告明民，男，1976年8月23日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。本院在审理原告重庆诺泰物业管理有限公司与被告明民物业服务合同纠纷一案中，本院依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆诺泰物业管理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆诺泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆诺泰物业管理有限公司负担。代理审判员  余艳琼二〇一六年六月二十二日书 记 员  何灵芝
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民五(民)初字第823号原告江旭。委托代理人傅聿文，上海市希望律师事务所律师。委托代理人卫俊杰，上海市希望律师事务所律师。被告上海翔杰文化传播有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人刘强，职务不详。原告江旭诉被告上海翔杰文化传播有限公司(以下简称翔杰公司)劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告江旭的委托代理人卫俊杰到庭参加诉讼，被告翔杰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江旭诉称，2013年4月1日起被告聘请原告担任《航空港》杂志的副编审，工作地点在上海市徐汇区柳州路XXX号甲XXX室，劳务报酬为每月人民币(以下币种均为人民币)7,000元，截至2015年5月31日，被告仅支付原告8个月的劳务报酬，尚有18个月的劳务报酬拖欠未付，共计126,000元。现起诉至法院，请求判令被告支付原告2013年12月至2015年5月的劳务报酬126,000元。被告翔杰公司未答辩。经审理查明，《航空港》杂志创刊于1988年10月。2002年8月9日，中共上海机场(集团)有限公司委员会任命原告担任集团公司航空港报社副主编。2012年2月，原告从上海机场(集团)有限公司退休，原告退休后，上海机场(集团)有限公司未再聘用原告。2013年5月至2015年5月，《航空港》杂志每月出版一期，上述杂志均载明总策划胡某某、总执行肖某、编审罗某某、副编审江旭、广告独家代理为上海翔杰文化传播有限公司。2014年、2015年原告委托案外人罗某某通过微信方式与肖某沟通过被告拖欠工资事宜。原告提交的罗某某的书面证言载明，罗某某向胡某某推荐原告至被告处工作，任航空港杂志的副编审，原告自2013年4月1日起在被告处工作，月工资7,000元。被告股东胡某某通过银行转账方式向原告支付报酬情况如下：2013年5月10日6,755元、6月13日6,755元、7月15日6,755元、8月15日6,755元。2013年12月17日，被告向原告转账支付报酬6,755元。2014年1月30日、3月7日、4月1日，被告通过网银转账方式各向原告支付报酬6,755元。原告表示其每月工资标准为7,000元，扣除个人所得税后实得金额为6,755元。另查明，2014年12月22日，航空港杂志社作为甲方、被告作为乙方签订了《广告合作协议》，主要约定：乙方获得航空港杂志广告总代理的同时，必须承担航空港杂志的全部印刷费、运输、发行以及杂志日常运作费等开支；由于纸媒不景气的大背景，乙方经营亏损，截至2014年11月，乙方尚未支付甲方的费用金额767,016元，同意乙方延期在2015年内全额结清该费用；该协议合作期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止；该协议还约定了其他事项。以上事实，除原告陈述外，另有档案机读材料、关于傅如钢等同志任职的通知、退休证、《航空港》杂志、银行卡交易明细、微信截屏、广告合作协议、证明、罗某某证言、(2015)徐民五(民)初字第822号案件庭审笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，在案证据可以证明原告为被告完成了2013年7月至2015年5月《航空港》杂志的副编审工作，被告与原告约定原告月工资为7,000元，被告未足额向原告支付报酬，故原告要求被告支付2013年12月至2015年5月的劳务报酬126,000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海翔杰文化传播有限公司于判决生效之日起十日内支付原告江旭2013年12月至2015年5月的劳务报酬126,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,410元(原告江旭已预缴)，由被告上海翔杰文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  赵永桥人民陪审员  王兰芳人民陪审员  王雪华二〇一六年六月十五日书 记 员  陈 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民再7号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：赵平，男，汉族，1948年10月15日生，农民，住甘肃省定西市安定区凤翔镇永安村付家庄社*号。委托代理人：刘儒标，定西市安定区中华路街道法律服务所法律工作者。（特别代理）被申请人（一审被告，二审被上诉人）：郑志孝，男，汉族，1963年4月16日生，农民，住甘肃省白银市平川区庙台路平房*号***室。再审申请人赵平与被申请人郑志孝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月6日作出(2014)定中民一终字第446号民事判决，维持了安定区人民法院(2014)安民一初字第576号民事判决。赵平不服，向甘肃省高级人民法院提出再审申请。甘肃省高级人民法院于2015年10月23日作出（2015）甘民申字第882号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院再审认为，一、二审对赵平受侵害的事实未予审查，认定事实不清，且一审判决遗漏当事人，违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院(2014)定中民一终字第446号民事判决和安定区人民法院(2014)安民一初字第576号民事判决。二、本案发回定西市安定区人民法院重审。审判长  夏鱼娟审判员  刘叔权审判员  姚新平二〇一六年六月二十六日书记员  周海霞
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执1150号申请执行人青岛农力源农业有限公司，住所地平度市经济技术开发区贵州路30号。法定代理人邓振岩，经理。被执行人梁洪学，农民。申请执行人青岛农力源农业有限公司与被执行人梁洪学债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2015）平商初字第3865号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  牟晓波二〇一六年六月六日书记员  刘方云
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执566号申请执行人周元元。被执行人薛华。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2195号民事调解书，要求被执行人给付借款74904元、诉讼费826.5元、承担执行费1036元，合计76766.5元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人于2016年6月6日给付申请执行人10000元，余款于2016年6月20给付20000元，自2016年7月起每月20日支付15246元，于2016年9月20日前全部付清；如被执行人按时履行付款义务，申请执行人放弃债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2195号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行，提出执行申请依照最高人民法院关于试用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  张建忠助理审判员  师玉文二〇一六年六月六日书 记 员  张学友
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0582执异10号案外人：集安市清河镇矿山村第二居民组。代表人：顾秀坤，系该组组长。申请执行人：贾立友，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：集安市清河镇矿山村民委员会。本院在执行（2015）集执字第718号申请执行人贾立有与被执行人集安市清河镇矿山村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，案外人集安市清河镇矿山村第二居民组于2016年5月16日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人集安市清河镇矿山村第二居民组称，2016年5月10日，集安市人民法院在集安市清河镇经济管理服务中心扣划被执行人账户存款32225元，此款系案外人集双高速公路的林地补偿款。因补偿普查时该林地归属有争议，均登记在被执行人名下，现争议的山场林地权属已明确，扣划的上述补偿款系案外人所有，且有集安市清河镇林业工作站证明。故要求停止执行并返还上述款项。本院查明，本院扣划被执行人的林地补偿款，系集双高速给付被执行人的林地补偿款，且有吉林省林业勘察设计院出据的集双高速使用林地可行性报告。本院认为，案外人以集安市清河镇林业工作站出据的证明主张其异议请求，证据不足，其异议观点本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人的异议。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 志审判员 谢连群审判员 刘明颖二〇一六年六月十四日书记员 卫婷婷
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初644号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人朱某，农民。2004年7月5日因殴打他人被浙江省东阳市公安局横店派出所治安拘留七日。因本案于2015年6月1日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕564号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员陈勋出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月30日2时许，被告人朱某朋友戈某在金华市江南开发区天鸿宾馆一楼电梯门口与许某、陈某发生口角，被许某、陈某殴打，后被告人朱某从其汽车内拿出一把刀先与陈某发生肢体冲突，并将陈某头部、左腰背部、左手掌砍伤。后许某拿出棒球棍准备殴打被告人朱某，但之后摔倒，朱某用刀将许某脸部砍伤，后逃离现场。经司法鉴定，被害人许某所受损伤为轻伤一级；被害人陈某所受损伤为轻伤二级。2015年1月2日，被告人朱某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2016年2月5日，被告人朱某自行与被害人陈某、许某达成赔偿协议，两被害人出具了谅解书。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某、陈某陈述，证人方某、赵某、张某、戈某、章某、王某、洪某的证言，监控视频，现场勘验、检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押决定书，扣押清单及照片，归案经过，行政处罚决定书，谅解书，自首情节证明，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱某主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，且已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚；其曾因殴打他人受过行政处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一六年六月八日代书记员 张 毅
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）枞执字第00954号之一申请执行人：魏云，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：姚震，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院依据安徽省枞阳县人民法院于2015年9月25日作出的（2015）枞民一初字第01620号民事判决书。于2015年12月14日向发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人姚震的银行存款8万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年六月七日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初831号原告：郭军，男，汉族，1970年2月12日出生。被告：木合塔尔别克·胡尔曼，男，哈萨克族，约30岁。本院在审理原告郭军与被告木合塔尔别克·胡尔曼民间借贷纠纷一案中，因被告木合塔尔别克·胡尔曼下落不明，故原告于2016年6月7日向本院提出撤回对被告木合塔尔别克·胡尔曼起诉的申请。本院认为，原告郭军的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭军撤回对被告木合塔尔别克·胡尔曼的起诉。案件受理费699元，邮寄送达费88.80元，合计787.80元，退付原告郭军。审判员 木    汗二〇一六年六月七日书记员 古丽加依那尔
兴和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)兴法执字第103号申请执行人：包商银行股份有限公司乌兰察布市兴和支行被执行人：苏日军，男，1984年8月1日生，住兴和县被执行人：苏日辉，男，1988年10月28日出生，住兴和县被执行人：鲍园园，女，1981年6月18日出生，住山西省临汾市尧都区乌兰察布市公证处于2015年9月15日作出的（2015）乌证执字第67号执行证书，现已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，根据申请执行人包商银行股份有限公司乌兰察布市兴和支行的申请，本院于2015年12月3日依法立案执行。本案申请执行标的441034.61元，执行费6520元，现因被执行人无能力履行。本院通过查询银行、车辆、房产、工商、居委会等相关信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》（法发（2009）15号）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关法律司法解释的规定，裁定如下：终结乌兰察布市公证处（2015）乌证执字第67号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 薛 平审判员 ：魏国光审判员 ：康宏瑞二〇一六年六月二十三日书记员 ：金海龙附释法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初1198号之二原告：温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司。住所地：温州市龙湾区永中街道永中西路1158号金属大厦1402室。法定代表人：吴坚。被告：刘时秋。被告：汪飞霞。被告：王永兴。被告：王仁弟。被告：林钟辉。本院在审理原告温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司诉被告刘时秋、汪飞霞、王永兴、王仁弟、林钟辉小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费13800元（原告已预缴），减半收取6900元，保全费5000元，公告费580元，合计12480元，由原告温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  林汉丁人民陪审员  陈 升人民陪审员  张洁嫚二〇一六年六月二十七日代书 记员  章林坚
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初3336号原告白玉芳，女，1967年9月出生，汉族，陕西省人。委托代理人焦芳，系陕西神东律师事务所律师。被告呼生旺，男，1964年5月出生，汉族，陕西省人。委托代理人张强，男，1973年11月出生，汉族，陕西省人。原告白玉芳与被告呼生旺离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白玉芳及其委托代理人焦芳，被告呼生旺及其委托代理人张强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白玉芳诉称，原、被告经人介绍认识于2004年3月10日同居生活，2010年1月18日登记结婚。同居生活初期感情较好，原告承担起照顾被告儿子呼延东和呼小东的责任，一家四口和睦相处。2009年、2013年，被告的两个儿子相继结婚生子，原告又负起照顾儿媳和孙子的责任，但被告及其孩子开始嫌弃、指责原告。2013年以后，原被告因家庭琐事经常发生争执，2015年6月，二人再次发生争吵，原告只能离家出走。同年7月，原告向法院提出离婚诉讼，法院判决不准离婚，此后原告一直在外居住至今。综上，原告认为，二人感情已彻底破裂，故现再次诉至法院，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、原、被告个人衣物及生活用品各归个所有，依法分割2005年共同修建的位于希望小学附近呼家台一组的两间五层（包括地下室）商铺，2011年共同修建的位于呼台一组43号的南房十间及在此期间双方共同修缮正房支出7-8万元中属于原告的份额，依法分割现金50万元。3、本案的诉讼费用由被告承担。原告白玉芳向法庭提交了以下证据：1、结婚证复印件一份，证明原、被告于2010年1月18日登记结婚的事实。2、（2015）神民初字第05051号民事判决书一份，证明原告曾于2015年7月份向神木法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，该判决明确三层十间房屋为原、被告共同财产的事实。3、证人白海霞，系原告之妹。该白证实2005年，原被告已共同生活，当时被告在修建两间五层的房屋时曾向其借款0.8万元，后因她租住被告的房屋，该款以房租抵扣形式偿还。证人白玉军，系原告之弟。该白证实其系水暖工，被告2005年修建两间五层房屋时，原被告已经同居，当时他为了二人能生活和睦，还为该房屋免费改装暖气。原告以上述二人的证言，证明原、被告于2004年同居，2005年共同修建了二间五层的房屋。被告呼生旺辩称：原、被告感情未破裂，不同意离婚。原告请求分割的共同财产都是婚前财产，2005年两间五层（包括地下室五层）的商住楼是在原、被告婚前修建的，该房屋的土地是村委会按当时被告户口人数分配的，没有原告的份额。另2004年双方签订婚约协议时明确约定原告中途离婚不得分割现有财产。关于原告诉称的十间南房是���告的长子呼延东出资修建的，不属于原、被告的共同财产。被告呼生旺向法庭提交了以下证据：1、婚约协议书一份，证明原、被告在此前签订婚约协议，约定原告中途离婚不得分割被告的现有财产，故按该约定原告无权分割现有财产。2、村委会证明、房屋修建协议、杨平良收据各一支，李一鸣、张彪的证人证言各一份，该组证据证明被告的现有十间南房是由被告之子呼延东出资修建的，不属于原被告婚后共同财产，原告无权分割。3、借据两支及呼伟旺、李莉的证人证言，该组证据证实原、被告在共同生活期间，曾于2012年、2013年向呼伟旺、李友安借款共计40万元用于了呼延东、呼小东结婚，该款应为共同债务，故应由原、被告共同偿还。经庭审质证，被告对原告提交的第1组证据无异议；对第2组证据的真实性无���议，但对证明目的有异议，认为民事判决书不能证明三层十间的房屋是原被告的共同财产；关于第3组白海霞及白玉军证言的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不能证明房屋是共同财产。原告对被告提交的第1组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告起诉离婚是因为二人感情破裂，协议中写的“现有财产”不包括婚后财产，在签协议时的现有财产只有正房两间及地基。对被告的第2组证据的真实性原告有异议，认为当时没有修建合同，修建十间南房时呼延东仅23岁，没有经济来源修建房屋。另收据中杨平良的签字与合同中的签字也不是一个人书写的。关于被告提交的三份证明原告有异议，认为与事实不符，村委会的证明不实。张彪及李一鸣两份证言因证人未出庭作证，不予认可。对被告提交的第3组证据的真实性及证明目的均有异议，认为两笔��款都不属实。经本院审查认为，原告提交的三组证据及被告提交的第一组证据，双方对真实性均无异议，故本院对其真实性予以采信。关于被告提交的其余证据原告不予认可，被告亦无其他证据佐证，故本庭不予采信。经审理查明，原告白玉芳与被告呼生旺经人介绍相识，于2004年3月开始同居生活。2010年1月18日，原、被告在神木县民政局自愿登记结婚。从同居开始，原、被告与被告未成年的儿子呼延东、呼小东即共同生活。另查明，原告曾于2015年7月向本院起诉离婚，本院于2015年9月10日作出（2015）神民初字第05051号民事判决书，判决不准原被告离婚。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系能否继续存续的标准。原告白玉芳与被告呼生旺虽系再婚，但二人于2004年开始同居生活六年之久后,于2010年自愿登记结婚，可见双方已建立起深厚的感情。原告与被告及其两个儿子十几年来一直生活和睦，现因生活琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情。但原、被告理应互谅互让，家庭成员亦应理智解决生活矛盾，从而形成和谐的家庭关系。故本院认为原、被告的夫妻感情并未破裂，对原告的离婚及其他诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告白玉芳的诉讼请求。案件受理费300元，由原告白玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院审判员  宋塬远二〇一六年六月十六日书记员  李秀芳
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民初61号原告潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区。法定代表人谭旭光，董事长。委托代理人刘合，山东舜元律师事务所律师。委托代理人窦小鹏，山东舜元律师事务所律师。被告南通昊远汽车配件有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人杨春香。委托代理人何忠庆，江苏通南律师事务所律师。本院在审理原告潍柴动力股份有限公司与被告南通昊远汽车配件有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告潍柴动力股份有限公司于2016年6月3日以双方自愿达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告潍柴动力股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。审 判 长  顾 华审 判 员  黄中华代理审判员  王立朋二〇一六年六月十五日书 记 员  刘 燕
黑龙江省九三农垦法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81**民初262号原告舟山市定海机械制造有限公司，地址浙江省舟山市定海区小沙镇复翁路7号B区。法定代表人鲍海宏，该公司执行董事。委托代理人许德昌，黑龙江省九三律师事务所律师。被告黑龙江九三农垦亿丰亚麻有限公司，地址黑龙江省黑河市嫩江县九三局直22委365号。法定代表人张新林，该公司经理。原告舟山市定海机械制造有限公司因与被告黑龙江省九三农垦亿丰亚麻有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年4月20日向本院起诉。依法适用简易程序实行独任审判。于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告舟山市定海机械制造有限公司委托代理人许德昌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告舟山市定海机械制造有限公司诉称，原告分别于2015年5月3日、7月21日、7月21日、7月29日、10月21日，先后五次给被告方提供尼龙针芯、钢针、尼龙针芯座亚麻纺织配件，共计货款合计为38170元。2015年7月、11月，被告先后两次给付原告11328元的货款，尚欠26842元货款未付。被告黑龙江省九三农垦亿丰亚麻有限公司未提交书面答辩。原告舟山市定海机械制造有限公司为证明其主张成立，向本院出示如下证据：增值税发票复印件2张、销售货物清单复印件一份、送货单复印件5张、货物运单原件4张。欲证明原告于2015年5月3日、7月21日、7月21日、7月29日、10月21日，五次为被告方提供尼龙针芯、钢针、尼龙针芯座亚麻纺织配件，货款合计为38170元，被告已支付了11328元的货款，尚欠26842元货款。本院的认证意见为：原告提供的证据经审查，具有真实性，与本案有关联，本院予以采信。被告黑龙江省九三农垦亿丰亚麻有限公司未向本院举示证据。根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2015年5月3日、7月21日、7月21日、7月29日、10月21日，原告先后五次为被告方提供尼龙针芯、钢针、尼龙针芯座亚麻纺织配件，共计货款合计为38170元。2015年7月、11月，被告先后两次给付原告11328元的货款，尚欠货款26842元未付。本院认为，原、被告买卖货物虽未采用书面形式订立合同，但被告已实际接受货物，该合同成立且未违背国家法律强制性规定，该合同有效。双方应严格履行各自的义务，原告已提供尼龙针芯、钢针、尼龙针芯座亚麻纺织配件给被告，被告作为买受人应将货款支付给原告，在原告多次催要此款时仍未全额给付货款已构成违约，应当承担继续履行给付原告货款的义务。因此，原告要求被告给付货款26842元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黑龙江省九三农垦亿丰亚麻有限公司给付原告舟山市定海机械制造有限公司货款26842元，此款于本判决生效之日起五日内履行完毕。如被告未按本判决确定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取236元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 李 冬二〇一六年六月六日书记员 苗美丽
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2012）颍执字第310号之十三申请执行人中国农业银行股份有限公司颍上县支行。法定代表人李春玲，该行行长。被执行人陈海涛，男，1987年6月出生，汉族，农民，住颍上县。被执行人杨中仁，男，1968年9月出生，汉族，农民，住颍上县。被执行人杨林，男，1970年1月出生，汉族，农民，住颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2011）颍民二初字第86号民事判决书，于二0一二年四月二十八日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人杨林在中国工商银行账号为62XX的存款50000元予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 刚二０一六年六月二十一日书记员 邵修发