云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2014）官民二初字第292号原告：玉溪市商业银行股份有限公司昆明曙光支行。住所：昆明市东风东路**。负责人：刘寅，行长。委托代理人：胡鹏、肖世中，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市基邦希商贸有限公司。住所：昆明市官渡区矣六乡水晶堡********/div>法定代表人：张军富。被告：云南吉盛融资担保有限公司。住所：昆明盘;'>住所：昆明盘龙区北京路延长线金江小区商铺**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈忠毫，董事长。委托代理人：杨名跨，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨丽萍（实习律师），北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张军富，男，汉族，1967年1月16日生，浙江省温玲市人，住浙江省温玲市。被告：陈丽云，女，汉族，1968年10月5日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区，系，住云南省昆明市西山区>原告玉溪市商业银行股份有限公司昆明曙光支行诉被告昆明市基邦希商贸有限公司（以下简称基邦希公司）、云南吉盛融资担保有限公司（以下简称吉盛公司）、张军富、陈丽云金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡鹏、肖世中及被告吉盛公司委托代理人杨名跨、杨丽萍到庭参加诉讼，被告基邦希公司、张军富、陈丽云经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告基邦希公司作为借款人于2013年11月26日与原告共同签署了编号为10208101201300039的《流动资金借款合同》，借款金额500万元，约定的借款期限为2013年11月26日至2014年11月26日，借款利息按照每月7.5‰计算。被告吉盛公司于2013年11月26日与原告签订了《玉溪市商业银行保证担保贷款合同》，为被告基邦希公司在《流动资金借款合同》项下的全部债务承担连带保证担保责任，被告张军富、陈丽云于2013年11月26日与原告签订了《最高额保证合同》，为被告基邦希公司在《流动资金借款合同》项下的全部债务承担最高债权额500万元的连带保证担保责任。原告按照合同约定向被告基邦希公司支付了全部借款款项，但被告基邦希公司在2014年5月19日就停止了正常经营，关闭了公司名下的全部商铺，法定代表人也无法取得联系，被告基邦希公司也未在约定的2014年5月20日归还借款利息，原告于2014年5月26日从被告吉盛公司提供担保的保证金账户中扣划保证金冲抵了部分借款本金及利息。原告因此诉至法院，请求判令：1、被告基邦希公司立即向原告提前清偿借款本金2125321.10元以及自2014年5月26日起至实际清偿借款之日止期间的罚息（罚息按照合同约定利率上浮50%计算，自2014年5月26日至2014年5月30日止暂计算为31879.82元）；2、被告基邦希公司向原告支付违约金50000元；3、被告基邦希公司向原告支付因追偿债权而产生的律师费78855元；4、被告吉盛公司、张军富、陈丽云对上述三项诉请向原告承担连带支付责任；5、四被告共同承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费等）。被告基邦希公司、张军富、陈丽云未到庭应诉，也未提交答辩状。被告吉盛公司辩称：我方只应承担支付原告剩余贷款本金2125321.10元及利息的连带责任，根据双方合同约定，原告并未达到对债务人即被告基邦希公司提前收回贷款的条件，无权要求被告提前还款并承担违约责任，律师费不是必须支出的费用，因此请求驳回原告要求我方承担罚息、违约金及律师费的诉请。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证明材料：1、原告营业执照、组织机构代码、税务登记证、金融许可证、负责人证明书各1份，证明原告是适格的诉讼主体；2、被告基邦希公司营业执照、组织机构代码、税务登记证各1份，证明被告是适格的诉讼主体；3、被告张军富、陈丽云户口本、结婚证、身份证各1份，证明被告是适格的诉讼主体；4、被告吉盛公司工商登记卡片1份，证明被告是适格的诉讼主体；5、《流动资金借款合同》1份，证明原被告之间借贷关系的事实；6、《最高额保证合同》、《最高额保证金质押合同》、《信贷业务担保合作协议书》、《保证担保贷款合同》、担保意向书、担保人同意放款通知书各1份，证明被告向原告提供连带保证担保责任的事实；7、借款借据、贷款发放凭证、履约通知书各1份，证明贷款款项交付的事实；8、收条、还款凭证各1份，证明原告催收债权的事实；9、委托代理协议1份，证明原告为实现债权而产生的律师费损失的事实；10、律师费发票1份，证明原告实际支付律师费。经质证，被告吉盛公司对原告提交的证据材料1至8项无异议，但对8的证明目的不予认可，对提前收回款项的事实无异议，正好可以证明我方没有违约，不应承担罚息及违约金，对证据9、10的真实性无异议，但对关联性不予认可，律师费不应由我方承担。被告吉盛公司为证明其答辩主张，提交了信贷业务担保合作协议书1份，证明原告有权在履行通知义务后从被告吉盛公司在原告处开立的账户中直接扣收相应款项，原告并未达到提前收回贷款的条件，无权要求被告提前还款并承担违约责任。经质证，原告对真实性无异议，但对证明内容不予认可，认为与本案无关。本院认为，被告基邦希公司、张军富、陈丽云放弃质证权利，被告吉盛公司对原告提交的上述证据材料及原告对被告吉盛公司提交的证据材料的真实性均无异议，本院对其真实性依法予以确认。综上所述，本院对本案法律事实确认如下：2013年11月26日，原告与被告基邦希公司签订《流动资金借款合同》，合同约定，被告基邦希公司向原告借款500万元，用途为购富贵鸟品牌服饰，借款期限为12个月，自2013年11月26日至2014年11月26日，借款利率按每月7.5‰执行，合同第五条第（四）项约定借款人逾期未能足额偿还借款本金时即为违约，从逾期之日起，按罚息利率计收，直至清偿本息为止…逾期1个月以上的，在合同利率的基础上加收50%的罚息，不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。第（六）项约定在借款期间，借款人或担保人出现下列情形之一，贷款人有权单方决定停止发放本合同项下尚未使用的借款并提前收回部分或全部贷款本息…7、资信状况恶化，清偿能力明显减弱。第六条第一项贷款人的权利义务第2条约定在合同期内借款人如有本合同所列的任何违约行为，贷款人有权提前终止本合同，且按每项每次以第一次借款金额的1%向借款人收取违约金。第七条担保约定担保人为吉盛公司，担保方式为连带责任担保。第九条交叉违约约定借款人或担保人出现以下任何一种情况，均被视为借款人对本合同同时违约，贷款人有权根据本合同约定提前收贷并根据本合同约定要求借款人承担违约责任…（三）未履行或违反有关债务担保以及其他类似义务的法律文件或合同，或存在未履行或违反的可能性。2013年4月1日，原告与吉盛公司签订《信贷业务担保合作协议书》，约定被告吉盛公司在原告处开立保证金专用账户，被告吉盛公司按本协议及其附件的约定将保证金存入上述保证金专用账户，并以保证金专用账户内保证金提供质押担保，各笔保证金签订专门的《最高额保证金质押合同》。2013年4月1日，原告与吉盛公司签订《最高额保证金质押合同》，最高额保证金质押项担保责任的最高限额为1400万元。2013年11月26日，原告与被告吉盛公司签订《玉溪市商业银行保证担保贷款合同》，为被告基邦希公司在《流动资金借款合同》项下的全部债务承担连带保证担保责任，保证担保范围为主合同项下的借款本金（余额）及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用的100%。2013年11月26日，原告与被告张军富、陈丽云签订《最高额保证合同》，为被告基邦希公司在《流动资金借款合同》项下的全部债务承担最高债权额500万元的连带保证担保责任。原告按照合同约定向被告基邦希公司支付了全部借款款项，被告基邦希公司未在约定的2014年5月20日归还借款利息，原告于2014年5月26日从被告吉盛公司提供担保的保证金账户中扣划保证金冲抵了部分借款本金2874678.29元及利息42454.71元，尚欠借款本金2125321.10元。原告多次催要未果，因此诉至法院，提出前述主张。原告为此次诉讼聘请律师支付了律师代理费78855元。另：申请人（原告）向本院申请财产保全，本院于2014年7月17日作出（2014）官民保字第133号民事裁定书，裁定对被申请人张军富所有的昆明市佳湖花园2幢3单元502号房屋，陈丽云所有的官渡区村委会昆明螺蛳湾国际商贸城仓储一期14幢2层207、208、209、210、211号房屋予以查封。本院认为：本案原告与四被告之间分别设立的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证金质押合同》、《信贷业务担保合作协议书》、《保证担保贷款合同》关系依法成立，应受法律保护，当事人应当按照约定严格履行合同义务。现原告已履行了发放贷款的义务，被告基邦希公司未按合同约定按期归还借款本息，构成违约，应当承担民事责任，偿还原告借款本金225333.44元及按合同约定的罚息、违约金、律师代理费，但罚息的计算应按合同第五条第（四）项计算；被告吉盛公司、张军富、陈丽云应按合同约定及法律规定承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告昆明市基邦希商贸有限公司于判决生效后十日内，偿还原告玉溪市商业银行股份有限公司昆明曙光支行借款本金2125321.10元及利息（自2014年5月26日起至2014年11月26日，借款利率按合同约定每月7.5‰计算）以及自2014年11月27日至2014年12月27日的罚息（按照合同约定利率上浮30%计算）以及自2014年12月28日起至实际清偿借款之日止的罚息（按照合同约定利率上浮50%计算）；二、被告昆明市基邦希商贸有限公司于判决生效后十日内，支付原告玉溪市商业银行股份有限公司昆明曙光支行违约金50000元；三、被告昆明市基邦希商贸有限公司于判决生效后十日内，支付原告玉溪市商业银行股份有限公司昆明曙光支行的律师费78855元；四、被告云南吉盛融资担保有限公司、张军富、陈丽云对上述款项的归还承担连带偿还责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24858元、保全费5000元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  谢旭春人民陪审员  吕玉瑞人民陪审员  李金昌二〇一四年十二月三日书 记 员  李 玮