云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2014）陆民初字第910号原告李巴纯，男，汉族，1979年6月7日生，云南省陆良县人，中专文化，居民，住陆良县。委托代理人谢霄翰，男，汉族，1986年11月1曰生，大学文化，住陆良县。（特别授权代理）被告史红坤，男，汉族，1985年5月17曰生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。委托代理人李冲林，云南华恒律师事务所律师。〖特别授权代理〉被告梁岭峰，男，汉族，1994年12月17日生，四川省梓潼县人，小学文化，农民，四川省梓潼县组，现陆良县号。被告李武，男，汉族，云南省陆良县人，陆良县号。（未到庭）原告李巴纯诉被告史红坤、梁岭峰、李武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李巴纯及代理人谢霄翰、被告史红坤及代理人李冲林、被告梁岭峰到庭参加诉讼，被告李武经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年11月18日2时30分许，梁岭峰驾驶李武所有的云01腳98号小客车载李巴纯，由北向南沿陆良县城中兴北路行至农机公司外时，与停放在西侧机动车道内的史红坤驾驶的川11156**号大货车相撞，造成梁岭峰、李巴纯受伤。云01^098号车部分受损的事故，事故发生后，史红坤驾车逃逸现场，2013年11月26日被民警查获。经交警认定：史红坤负主要责任，梁岭峰负次要责任，李巴纯不负责任。事故造成我下列损失：医疗费4200元〖已扣除梁岭峰支付的29646.48元〉、误工费27000元〖180元X150天）、护理费2400元（丨00元X24天）、住院伙食补助费2400元（…!)元X24天〕、鉴定费1400:元、伤残赔偿金55766^4^(23236^x20^x0.12〕、后续治疗费9500元、营养费4500元、车旅费2000元、精神抚慰金10000元，共计119166.4元。现诉请：一、由被告史红坤赔偿原告损失119166.4元的70^，合计83416.48元；由被告梁岭峰、李武连带赔偿原告损失119166.4元的3收，合计35749，92元。二、诉讼费由被告负担。被告史红坤辩称：史红坤的大货车事故时处于停放状态。故史红坤赔偿6挪，原告的伤残较轻，精神抚慰金不应支持。被告梁岭峰辩称：是我偷开我姑父李武的车出事，我已经支付了原告医疗费34023.24元及生活费600元。被告李武未到庭亦未书面答辩。原告提交下列证据证明其主张：1、身份证及常住人口登记卡复印件、户口证明各一份。2、事故认定书一份。3、住院病历一份。4、鉴定书一份。5、医疗费发票一张。6、鉴定费发票、会诊费凭据各一张。7、工资证明各一份。8、出院证明书一份。9、交通及餐饮费发票。经质证，被告史红坤对证据1、2、3、4、5、6、8无异议，：交通费票据都是连号不予认可，营养费无医嘱证明不予认可，4其主张。经质证，原告李巴纯对清单及收条无异议。被告李武未到庭当庭发表质证意见。本院认为：原告李巴纯提交的证据1、2、3、4、5、6、8及被告梁岭峰提交的陆良县医院费用清单及收条，具有证据的客观真实性及关联性，本院确认其证明力。原告提交的证据7、9，无其他证据加以证明，本院无法核对其关联性，故不具有关联性，本院不予确认其证明力。经审理，本院确认如下法律事实：2013年11月18日2时30分许，梁岭峰驾驶登记车主为李武所有的云01^098号小客车载李巴纯，沿陆良县城中兴北路由北向南行至农机公司外时，与停放在西侧机动车道内的史红坤驾驶的史红坤所有的川11156**号大货车尾部相撞，造成梁岭峰、李巴纯受伤，云01^098号车部分受损的事故，事故发生后，史红坤驾川11156**号车逃逸现场，于2013年11月26日被民警查获。经交警认定：史红坤负事故的主要责任，梁岭峰负事故的次要责任，李巴纯不负事故的责任。原告李巴纯于2013年11月18曰至12月12曰在陆良县人民医院住院治疗24天，共开支医疗费34023.24元，李巴纯治疗期间被告梁岭峰共垫支医疗及生活费30423丨24元。经医院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、筛骨、右侧眼眶顶壁、额骨骨折并颅内积气；3、左侧上颌窦、筛窦积液；4、头皮裂伤并异物存留；5、双侧额部头皮血肿；6、右肱骨远端粉碎性骨折；7、右尺骨冠突撕脱性骨折。原告李巴纯的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心于2014年3月19日作出结论：颅脑的损伤属十级伤残、右上肢的损伤属十级伤残、后续手术及治疗费为9500元，开支鉴定及鉴定会诊费1400元。本院认为：被告史红坤、梁岭峰驾驶车辆忽视交通安全造成交通事故，经交警认定，史红坤负事故的主要责任，梁岭峰负事故的次要责任，因此双方均有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，史红坤对造成的损害后果应承担7070的责任，梁岭峰对造成的损害后果应承担307。的责任。梁岭峰未经车辆登记车主李武同意使用李武的车辆发生交通事故致人损害，李武对损害的发生并没有过错，且原告也不能举证证明李武对损害的发生具有过错，故原告要求李武承担连带赔偿责任的诉请无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉请，根据原告提交的户口证明，李巴纯系华侨农场居民户，故原告的诉请本院给予支持。关于原告主张精神抚慰金的诉请，因原告的伤残程度较轻，未造成严重后果，故原告主张精神抚慰金的诉请，本院不予支持。关于原告主张营养费的诉请，因原告无医疗机构出具的需加强营养的医院证明或医嘱等意见，故原告主张营养费的诉请，本院不予支持。关于原告主张误工期为150天的诉请，根据原告提交的病案住院期为24天，故本院确认原告误工期为24天。关于原告主张交通费2000元的诉请，结合原告在陆良就近进行伤情治疗鉴定的实际，本院酌情确定为100元。根据原告的诉讼请求及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”，第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定…。”，第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之曰起按二十年计算。”的规定。原告损失的范围及数额分别为：1、医疗费34023.24元；2、后期治疗费9500元；3、住院期间伙食补助费2400元000元X24天〉；4、护理费1824元〈76元X24天〉；5、误工费1824元176元X24天16、残疾赔偿金51119.2元〖23236元X20年X0.10；7、鉴定费1400元；8、交通费100元。以上合计102190.44元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如一、由被告史红坤一次性赔偿原告李巴纯71533.31元（1102190.44元X70%）。二、由被告梁岭峰一次性赔偿原告李巴纯30657.13元（102190.44元×30%），扣除被告梁岭峰实际已先行支付的费用30423.24元外，再由被告梁岭峰赔偿原告李巴纯233.89元。三、驳回原告的其佘诉讼请求。上述一、二项的款项于本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费1096元，减半收取548元，由被告史红坤负担348元，被告梁岭峰负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员 ： 王 俊二〇一四年七月八日书记员 ：飞博文