成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)锦江民初字第7576号原告海门市油威力液压工业有限责任公司。住所地：海门市。法定代表人陈东升,海门市油威力液压工业有限责任公司董事长。委托代理人马晓林，四川名川律师事务所律师。被告成都攀东机电成套设备有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人魏徵。被告陈伟，男，1965年10月4日出生，汉族，身份证号:********,户籍地：成都市锦江区。被告魏徵，女，1974年1月9日出生，汉族，身份证号:********,户籍地：重庆市沙坪坝区。原告海门市油威力液压工业有限责任公司(以下简称海门油威力公司)与被告成都攀东机电成套设备有限公司（以下简称成都攀东公司）、陈伟、魏徵买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法组成合议庭于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告海门油威力公司的委托代理人马晓林到庭参加诉讼。诉讼中，因被告成都攀东公司、陈伟、魏徵下落不明，本院依法于2016年1月30日在《人民法院报》刊登公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等相关法律文书，现公告期届满，被告海门油威力公司、陈伟、魏徵未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告海门油威力公司诉称，自2005年起陈伟开始与海门油威力公司接触，多次以成都攀东公司和成都市锦嵘电力物资有限公司（以下简称成都锦嵘公司）名义，从海门油威力公司处购买设备，截止2011年共欠海门油威力公司设备款960235.93元。陈伟、魏徵、成都攀东公司与海门油威力公司于2011年8月12日达成还款协议，由陈伟代攀东公司偿还493236.07元，代成都锦嵘公司偿还设备款178929.93元，合计672166元。分两次付清，第一次支付为2011年10月30日之前，付款350000元，第二次支付为2012年1月30日前付款322166元。剩余的差额部分288069.93元，作为成都攀东公司使用海门油威力公司产品在后续过程中产生的一些服务和其他费用，成都攀东公司不再给付。海门油威力公司之所以同意少付欠款288069.93元，是基于成都攀东公司承诺保证按约付款才同意少付款的，如违约则加倍支付欠款。魏徵与陈伟系夫妻关系，成都市锦嵘电力物资有限公司与陈伟系合作关系。因此魏徵依法应当对其婚姻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。故诉至法院请求判令：1、成都攀东公司、陈伟、魏徵连带给付原告款项672166元；2、本案全部诉讼费用由成都攀东公司、陈伟、魏徵共同承担。原告海门油威力公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料:1、海门油威力公司营业执照复印件、成都攀东公司查询通知书及企业法人营业执照复印件、陈伟常住人口详细信息、魏徵身份信息复印件，用以证明双方的诉讼主体资格。2、2005年10月9日成都锦嵘公司与海门油威力公司签订的《液压产品购销合同》复印件；2006年11月30日成都锦嵘公司与海门油威力公司签订的《工业产品买卖合同》复印件；2007年3月2日成都锦嵘公司与海门油威力公司签订的《液压产品购销合同》复印件；2007年3月30日成都攀东公司与海门油威力公司签订的《工业产品买卖合同》复印件；2007年4月24日成都攀东公司与海门油威力公司签订的《工业产品买卖合同》复印件；2007年4月28日成都攀东公司与海门油威力公司签订的《工业产品买卖合同》原件；2007年6月11日成都攀东公司与海门油威力公司签订的《工业产品买卖合同》原件；2007年9月3日陈伟签收同意海门油威力公司“用国产32PCY14-1B替代vickers通知”复印件；2008年6月14日成都攀东公司与海门油威力公司签订的《工业产品买卖合同》原件；2009年2月19日成都攀东公司与海门油威力公司签订的《液压产品购销合同》复印件；成都锦嵘公司与海门油威力公司签订《攀成钢公司管加工搬迁改造工程淬火炉和回火炉项目液压设备购销合同》原件。前述11份合同及通知用以证明海门油威力公司与成都攀东公司、成都锦嵘公司签订合同约定的价格及价格的变更。3、2011年8月12日海门油威力公司、成都攀东公司、陈伟签订的《还款协议》原件，用以证明成都攀东公司、陈伟和海门油威力公司签订协议，由陈伟进行还款。4、机票行程单三张、社保证明，用以证明海门油威力公司的工作人员多次前往成都向成都攀东公司、陈伟催款的事实。被告成都攀东公司、陈伟、魏徵未作答辩，也未向本院提交证据。上述证据经庭审审查，其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告成都攀东公司、陈伟、魏徵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告海门油威力公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，故本院予以采信，作为本案的证据使用。根据上述有效证据，本院认定以下事实：陈伟、魏徵系夫妻关系。自2005年起，海门油威力公司与成都攀东公司、案外人成都锦嵘公司多次签订买卖合同，约定成都攀东公司、成都锦嵘公司向海门油威力公司购买设备。2011年8月12日，成都攀东公司（甲方，经办人陈伟、魏徵）、海门油威公司（乙方，经办人王信钢）、陈伟签订《还款协议》约定：甲方在2005年至2009年间依托成都锦嵘公司和成都攀东公司与乙方发生业务关系，至今甲方仍欠乙方货款960235.93元（成都攀东公司欠493236.07元，成都锦嵘公司欠466999.86元）；成都攀东公司的欠款493236.07元由陈伟负责归还；成都锦嵘公司欠款466999.86元由陈伟负责归还178929.93元，合计甲方归还乙方货款672166元，甲方分二次支付，第一次在2011年10月30日前支付350000元，第二次在2012年1月30日前支付322166元，其余差额288069.93元作为甲方使用乙方的产品在后续的过程中产生的一些服务和其他费用，甲方不再支付给乙方；协议经双方陈伟和王信钢两人签字生效，双方不得毁约，如有毁约，可对毁约方按货款额的2倍索赔。成都攀东公司在甲方处盖章，陈伟作为经办人签字，海门油威力公司在乙方处盖章，王信钢作为经办人签字。后因成都攀东公司、陈伟未支付货款，海门油威力公司遂提起本案诉讼。本院认为，成都攀东公司与海门油威力公司签订买卖合同，成都攀东公司、陈伟、海门油威力公司签订的《还款协议》，是当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律法规，应属合法有效，受法律保护，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。现约定的付款时间已经届满，成都攀东公司、陈伟应当按照协议约定履行支付义务。海门油威力公司主张成都攀东公司、陈伟支付成都攀东公司所欠的货款493236.07，以及海门油威力公司主张陈伟支付成都锦嵘公司所欠货款178929.93元，具有事实及法律依据，本院予以支持。因成都攀东公司并未承诺支付成都锦嵘公司所欠货款178929.93元，故海门油威力公司要求成都攀东公司支付成都锦嵘公司所欠货款178929.93元的诉讼请求，本院不予支持。因陈伟已经在协议中明确其应当偿还的款项为成都攀东公司与成都锦嵘公司所欠货款，并非用于夫妻共同生活，故海门油威力公司主张魏徵承担连带支付责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告成都攀东机电成套设备有限公司、陈伟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告海门市油威力液压工业有限责任公司货款493236.07元；二、被告陈伟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告海门市油威力液压工业有限责任公司货款178929.93元；三、驳回原告海门市油威力液压工业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10522元，本案已产生的公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告成都攀东机电成套设备有限公司、陈伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  詹 茜人民陪审员  胡士戎人民陪审员  钟翠屏二〇一六年六月十二日书 记 员  向 娟附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。