湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂武东开刑初字第00195号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人雷某，系武钢运输部职工。2013年9月4日因本案被抓获，同月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人张向前，湖北扬子律师事务所律师。被告人杨某，无职业。2013年9月4日因本案被抓获，同月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。武汉东湖新技术开发区人民检察院以武东湖检公诉刑诉（2014）070号起诉书指控被告人雷某、杨某犯贩卖毒品罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员陈薇、李海燕出庭支持公诉，被告人雷某及其辩护人张向前均到庭参加诉讼。被告人杨某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。在本院审理期间，公诉机关建议延期审理，对相关事实及证据补充侦查，本院于2014年7月21日决定延期审理，并在公诉机关补充相关证据后，于同年8月14日恢复审理。公诉机关又建议延期审理，对相关事实及证据补充侦查，本院于2014年9月11日决定延期审理，并在公诉机关补充相关证据后，于同年10月16日恢复审理。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定。现已审理终结。武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2013年9月3日15时许，被告人雷某在其租住的本市东湖生态旅游风景区龚家岭王家湾79号出租屋，以人民币200元向吸毒人员黄某出售“麻果”4颗，同日17时许，先后以人民币100元向吸毒人员李某甲出售“麻果”2颗，以人民币50元向吸毒人员方某出售“麻果”1颗。2013年9月3日18时许，被告人雷某准备外出前，在其租住的本市东湖生态旅游风景区龚家岭王家湾79号出租屋内，指使被告人杨某在屋内帮其继续贩卖毒品，并将毒品“麻果”若干交给被告人杨某。次日凌晨，被告人杨某先后以人民币100元向吸毒人员李某甲出售“麻果”2颗，以人民币200元向吸毒人员李某乙出售“麻果”4颗，以人民币55元向吸毒人员王某出售“麻果”1颗。2013年9月4日10时许，民警在上述地点将被告人雷某、杨某抓获，并现场查获塑料管装红色及绿色圆形片剂13包、塑料管装白色晶体颗粒4包。经鉴定，上述物品共重4.30克，均为毒品甲基苯丙胺。针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、毒品照片；3、毒品鉴定意见；4、扣押清单、行政处罚决定书、现场检查报告书、情况说明等书证；5、辨认笔录；6、证人证言；7、被告人的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人雷某、杨某违反毒品管理法规，贩卖毒品，其中，被告人雷某单独向3人次贩卖毒品，被告人雷某还指使被告人杨某向3人次贩卖毒品，贩卖毒品甲基苯丙胺4.30克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人雷某对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议，认为9月3日14点至18点40和同日18点到次日9时均不在家。被告人雷某的辩护人对指控犯罪事实及罪名有异议，提出被告人雷某单独向他人贩卖毒品，缺乏事实依据，指使杨某贩卖毒品的毒品不实。被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2013年9月3日15时许，吸毒人员黄某到被告人雷某租住处本市东湖生态旅游风景区龚家岭王家湾79号，以人民币200元向被告人雷某购买了“麻果”4颗，并在房间内吸食。同日17时许，吸毒人员李某甲到上述被告人雷某租住处，以人民币100元向被告人雷某购买了“麻果”2颗，并在房间内吸食。同日18时，吸毒人员方某到上述被告人雷某租住处，以人民币50元向被告人雷某购买了“麻果”1颗，并在房间内吸食。2013年9月3日18时许，被告人雷某准备上班前，在租住的本市东湖生态旅游风景区龚家岭王家湾79号出租屋内，指使被告人杨某贩卖毒品“麻果”，并将透明塑料袋装40多颗毒品“麻果”和4小包“冰”交给被告人杨某，并将其他毒品“麻果”存放处告知被告人杨某后，离开租住的本市东湖生态旅游风景区龚家岭王家湾79号出租屋。次日凌晨，吸毒人员李某甲以人民币100元向被告人杨某购买“麻果”2颗，吸毒人员李某乙以人民币200元向被告人杨某购买“麻果”4颗，吸毒人员王某以人民币55元向被告人杨某购买“麻果”1颗，上述人员购买“麻果”后均在该房间内吸食。2013年9月4日上午9时左右，被告人雷某回到租住的本市东湖生态旅游风景区龚家岭王家湾79号出租屋。同日上午10时许，公安机关在上述地点将被告人雷某、杨某抓获，同时，将吸毒人员黄某、李某甲、方某、李某乙、王某控制，并在现场查获塑料管装红色圆形片剂13包（共计44颗）、塑料管装白色晶体颗粒4包。经鉴定，上述查获的物品均为毒品甲基苯丙胺，共重4.30克。另查明，公安机关对李某甲、方某、李某乙、王某的尿液进行检验，尿检结果m-amp项均呈阳性，证明均系吸毒人员。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、公安机关出具的破案经过及情况说明，证明：2013年9月4日，公安机关在武汉东湖新技术开发区龚家岭王家湾79号被告人雷某的租住处，将涉嫌贩卖毒品的被告人雷某、杨某抓获。经审查，被告人雷某拒不交代犯罪事实。经询问吸毒人员黄某、李某甲、方某、李某乙、王某等人均指控被告人雷某贩卖毒品“麻果”。被告人杨某交代了被告人雷某委托其将毒品“麻果”贩卖给李某甲、李某乙、王某就地吸食。民警当场查获“麻果”13小包、冰毒4小包的犯罪事实。2、证人黄某的证言，证实：2013年9月3日15点多钟，我到龚家岭王家湾一栋私房二楼姓雷的租住处找到老雷（被告人雷某），给了他200元钱，他给了我4颗“麻果”，在姓雷的租住处自己用空瓶子和吸管做工具吸食了。我吸食“麻果”的时候，姓雷的不在家，他上班去了。姓雷的走的时候叫杨某帮忙招呼一下，有人买“麻果”就卖给他们，并把“麻果”交给杨某，也跟我说叫我也帮忙招呼一下，我同意了。姓雷的走后，来了好几个人，进到家里来玩的人都是找杨某买的“麻果”，有两个给杨某打电话买“麻果”的，不愿意上楼来，我就帮忙把“麻果”送到楼下，并把钱带上来。姓雷的是4日早上8点多钟回的。3、证人李某甲的证言，证实：2013年9月3日17点钟左右，我到龚家岭一栋私房的二楼客厅找老雷，给了老雷100元，老雷就给了我2颗“麻果”，我在现场吸了。18时许，听到老雷对杨某说“我晚上要上班，你把这里的人招呼一下”，并给杨某2个塑料袋装的“麻果”。晚上12点多钟，我又在该客厅用100元钱找杨某买了2颗“麻果”，随后用房内现有的工具“溜了”。我“溜麻果”的时候老雷不在场。杨某的“麻果”是老雷交给他，让他代卖的。当时客厅里有李某乙、黄某、肖勇，还有一个姓王的。这个房子是姓雷的租的。4、证人方某的证言，证实：2013年9月3日18时，我跟雷某打电话问他在不在家（龚家岭一栋私房），他说在。我到楼下后，雷某给我打开门，我说给我一颗“麻果”。他从身上带的小铁盒子里拿了一颗果子给我，我给了他50元。然后就上二楼进了一个房间，用桌子上的吸“麻果”的塑料壶，采用烤吸的方式将“麻果”吸食，吸“麻果”的塑料壶被我丢了。然后我就在房间里上网，直到警察来了。5、证人李某乙的证言，证实：2013年9月4日凌晨1点左右，我的邻居李某甲打电话给我，要我送钱给他。我到龚家岭今天被抓的那个私房门口将钱送给他。然后我上去打牌，与杨某、黄某、肖勇、李某甲，一个姓王的一起打牌。玩到凌晨2点左右，我给了200元钱杨某，杨某就从里面一间房拿了4颗“麻果”给我，我用房内准备好的工具，吸了3颗。后来我们继续打牌，直到今天上午10点多钟被抓。我看到杨某吃了一颗“麻果”，其他人我没有看见。6、证人王某的证言，证实：2013年9月4日凌晨4时，我到武汉市东湖风景区龚家岭一栋私房二楼，准备玩“斗地主”，进入二楼的右手房间，客厅里有肖勇、王波、李某甲，另外一个不知道名字在玩纸牌，我也玩了一会。当时茶几上放着3颗“麻果”，我放了55元钱在茶几上，我买了一颗吸食了，吸毒用的工具已被我丢垃圾堆去了。今天上午10时30分被警察抓住了。有个叫什么康的负责在场卖“麻果”。7、证人姚某清的证言，证实：2013年6月6日，龚家岭王家湾79号房子二楼出租给雷某。他说他在武钢里面上班的，具体是干什么的我不清楚。8、扣押物品清单涉案毒品照片，证明：公安机关从现场扣押塑料管装“麻果”13包（44颗）、“冰”4小包（白色晶体状）。9、毒品检验鉴定书，证明：塑料管装红色及绿色圆形片剂13包，净重3.97克；塑料管装白色晶体颗粒4包，净重0.33克。上述检材共重4.30克，均为毒品甲基苯丙胺。10、毒品入库登记单，证明：毒品甲基苯丙胺共重4.30克，已上缴入库。11、行政处罚决定书及现场检测报告书，证明：公安机关对李某甲、方某、李某乙、王某尿液进行检验，均呈阳性。李某甲、方某、李某乙、王某因吸食毒品，于2013年9月5日被武汉市公安局青山区分局行政拘留五日。12、辨认笔录及照片，证明：辨认人黄某从公安机关提供的12张男性正面免冠照片辨认后，指出7号照片上的人（雷某）就是在2013年9月3日15时许，在东湖风景区龚家岭王家湾一楼私房二楼向其出售毒品“麻果”的人。13、被告人雷某的供述：2013年4月份，我租住东湖开发区龚家岭三层楼的房间。2013年9月4日，从我租住的房间里查获吸毒人员方某、熊龙、杨某、黄某、肖勇、李某甲、彭超、鄢桂珍。同月3日19时许回家拿车钥匙，回家时熊龙、杨某、黄某在我家，其他人都不在，然后回厂里上班，4日早上9点左右回到的家里。回到家中方某、熊龙、杨某、黄某、肖勇、李某甲、彭超、鄢桂珍等人在这里玩，有些人我不太熟悉，也许是他们带来的朋友。这些人有时在这里打牌，玩网游，还有就是在我这里吸“麻果”，我看到熊龙、杨某、黄某、肖勇等人在这里吸食“麻果”。我自己也吸食“麻果”，我的“麻果”是找一个外地的年轻伢买的，他最近在我租住的附近“龙建旅社”、“旺谷旅社”贩卖“麻果”。我每次是以50元或60元的价格购买“麻果”，冰毒是50元一小包。最近在那个伢手里买了10颗“麻果”、4小包冰毒，共花了750元。在我租住的地方查获的吸毒人员所吸食的“麻果”不是我提供的，我不知道是谁提供的。我没有卖过毒品给查获的吸毒人员。但有时在一起吸食过，都是凑份子一起买一起吸食的。杨某卖的“麻果”是我买回来吸没有吸完放在家里。我去上班，杨某知道我放“麻果”的位置，他拿去卖了。他卖了多少颗我不知道，我下班回家没多久就被抓了。我没有叫他帮我卖“麻果”，是他把我放在家里的“麻果”拿去卖了。2013年9月3日，我没有向黄某、李某甲、方某贩卖毒品。9月4日回家后没有看见他们吸食毒品，看见桌子上有吸食毒品的工具。14、被告人杨某的供述：2013年9月3日晚上7点，雷某要去上班，他把一个铁盒子（里面装的“麻果”）给我，叫我帮忙招呼一下（有人打电话来买“麻果”，我负责接电话。就帮忙送货和收钱），里面是90颗还是91颗“麻果”和4小包“冰”，我就答应了。同时他也向黄某说，如果没有回去的话就帮忙看着点，然后雷某就去上班了。9月4日，雷某回来的时候我在睡觉。我一共卖了2000元左右，我给雷某了。外面来买的人我叫黄某帮忙送到楼下收的钱。在屋里的人是找我拿的“麻果”，我收了钱放到盒子里面。屋子里王某、李某甲、肖勇、彭涛、黄某基本都买了的，买了后当时吸食了。雷某说要我帮忙招呼的时候有黄某、李某甲在场。当天晚上我和黄某卖出去40多颗，还剩44颗“麻果”，4小袋“冰”没有卖出去，后被查获了。雷某9月3日没上班之前向这些人贩卖了毒品的。我没有亲眼看见雷某向黄某、李某甲、方某贩卖毒品，但他们吸食的毒品肯定是从雷某那里买来的。被告人雷某提出2013年9月3日14时至18时40分不在其租住处和辩护人提出公诉机关指控被告人雷某单独向他人贩卖毒品缺乏事实依据的辩解和辩护意见。经查，证人黄某、李某甲、方某的证言均能证实各自分别于2013年9月3日15时、17时、18时到被告人雷某租住的龚家岭一栋私房，从被告人雷某处购买“麻果”并吸食，且系多人指向在14时至18时这时段被告人雷某在其租住处贩卖毒品。被告人雷某及辩护人提出的辩解和辩护意见，本院不予支持。关于被告人雷某对指控的事实有异议。提出其放在家里供自己吸食的毒品系杨某拿去卖的没有叫杨某帮忙卖毒品的辩解和辩护人提出被告人雷某指使杨某贩卖毒品缺乏确实充分的证据的辩护意见。经查，被告人雷某虽未对指使被告人杨某贩卖毒品作供述，但被告人杨某的供述和证人黄某、李某甲的证言，印证被告人雷某在离开租住处上班前，要被告人杨某“帮忙招呼一下”，并将“麻果”和“冰”交给被告人杨某，被告人杨某为其贩卖了“麻果”。被告人雷某指使杨某贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，被告人雷某和辩护人提出的辩解和辩护意见，与证据证明的事实相悖，本院不予支持。本院认为，被告人雷某、杨某违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其中，被告人雷某单独向多人贩卖，还指使被告人杨某向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，均属情节严重，且查获毒品甲基苯丙胺4.30克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人雷某、杨某在向多人贩卖毒品的共同犯罪中，被告人雷某指使被告人杨某帮忙向多人贩卖毒品，二人作用相当，应按照各自在共同犯罪中所起的作用予以处罚。根据被告人雷某、杨某的犯罪事实、情节和在共同犯罪中的作用及被告人杨某当庭认罪的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：一、被告人雷某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2017年3月3日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2016年9月3日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。三、涉案违禁品甲基苯丙胺4.30克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  遇 杰审 判 员  俞 飞人民陪审员  何承武二〇一四年十二月二十日书 记 员  许钟文