云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）寻民初字第818号原告杨绍平，男，1969年4月14日生，汉族，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。委托代理人杨云、杨梦霞，寻甸回族彝族自治县法律援助中心法律工作者。一般授权代理。被告杨绍荣，男，1977年9月19日生，汉族，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。原告杨绍平诉被告杨绍荣健康权纠纷一案，本院2014年6月4日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告杨绍平及其委托代理人杨云、杨梦霞、被告杨绍荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨绍平诉称：被告家位于原告家后方。原告与被告以往就曾因道路通行问题产生矛盾。经有关部门处理后，被告仍然对两家的通行处理结果耿耿于怀。2013年7月29日11时左右，被告将车停在原告家前面的道路上，将晾衣绳一头系在车上，另一头系在被告家屋檐下，把衣服晾在上面，阻拦了原告及原告家人回家的必经通道。原告的妻子邓美芝在做完农活回家的路上，见被告在家门前故意阻拦，也没有任何想要排除妨碍，让邓美芝通过的意思，邓美芝便举起手中的镰刀欲将晾衣绳割断。被告见此情景就与邓美芝发生了争吵，之后被告不仅用力勒邓美芝的颈部，还对邓美芝拳打脚踢。原告之子从家中出来见到这一情况后，立刻将原告叫回来。原告到现场后，见到邓美芝已被被告打得头破血流。原告想要与被告讲理，但还没说几句话，被告就大声叫骂，并在原告毫无防备的情况下，拿出一块砖对着原告左侧肋骨部位猛击，当场将原告打倒在地。原告倒下后，被告还用脚猛踢原告的面部及身体的其他部位。被告看到原告和原告的妻子都已经是血流满面，怕被追究责任，便自己躺到地上，谎称原告打过他。原告报警后，民警到达现场，并对当时在场的人进行了询问、制作了笔录。原告于事发当天被送到寻甸县第一人民医院进行治疗，住院25天，住院期间需一人护理。病情诊断为：一、左侧7、8、9肋骨骨折并气胸；二、鼻部软组织损伤。用去医疗费9775.65元。2013年10月15日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤为轻伤，伤残等级为十级，后期治疗费评定为人民币8000元。综上所述，由于被告故意对原告进行殴打，造成原告经济损失共计50225.65元，并导致原告的精神遭受巨大损害。现诉至人民法院，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费9775.65元、后期治疗费8000元、伤残赔偿金12282元、鉴定费2370元、护理费1900元、误工费5928元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，各项损失共计人民币50255.65元；二、本案的诉讼费由被告承担。被告杨绍荣辩称：原告所诉黑白颠倒，与我无关。当时原告家有两个人，我家有三个人在现场，救护车和派出所的也在现场。当时实际是原告夫妻二人对我进行殴打。原告家已经是好几次到我家门上打我了。我被打后躺在医院什么都不清楚，对原告的损失我不愿意赔偿。庭审中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、原告杨绍平身份证复印件1份。证明原告是本案的适格的诉讼主体。二、寻甸县第一人民医院的门诊通用病历、放射影像学检查报告单、诊断证明书、出院证各1份，门诊收费收据及住院医疗收费收据共5份、住院患者汇总清单1份，昆明法医院门诊收费收据1份。证明原告的伤情及医疗费用支出情况。三、昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书3份、鉴定费发票1份。证明原告此次损伤鉴定为轻伤、伤残等级为十级伤残，并评估需后期治疗费8000元，用去鉴定费2370元。四、（2014）寻刑初字第2号刑事裁定书1份。证明原告自愿放弃追究被告的刑事责任。被告对第一组、第三组、第四组证据没有意见，对第二组证据不予认可，认为与自己无关。本院认为，上述四组证据客观、真实、来源合法，与本案具有关联性，对上述四组证据所证明的事实本院予以确认。庭审中，被告杨绍荣为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：寻甸县第一人民医院杨绍荣的门诊收费收据4份、寻甸县第一人民医院杨安涛的门诊收费收据1份、寻甸县仁德镇卫生院鲁牙存住院医疗收费收据1份。证明被告在此次打架中受到损伤，被告用其妻子鲁牙存的名字住院，并报了医保。原告对5份门诊收费收据的真实性无异议，反而证明了原被告打架的事实，同时原告认为本案是杨绍平诉杨绍荣健康权纠纷，被告并没有提起反诉，上述证据与本案无关联性，对收据上的费用不予认可。本院认为，原告对被告在寻甸县第一人民医院的门诊收费收据并无异议，本院对上述门诊收费收据所证明的事实予以确认，但被告没有提出反诉，本院不作为定案的依据。被告的上述其他证据与本案无关联性，本院不予认定。依据原告杨绍平的申请，本院到寻甸县公安局仁德派出所调取了公安机关对杨绍平、杨绍荣、邓美芝的询问笔录。证实被告与原告的妻子因通行问题产生争执后，被告与原告为此产生了纠纷，进而导致双方撕打。原告对询问笔录的真实性、合法性、关联性均没有意见。上述笔录证明了被告家的晾衣绳堵了原告家的路，双方为此发生过撕扯。笔录中被告承认先动手打了原告的妻子，被告存在过错。被告对邓美芝、杨绍平的询问笔录没有意见，对被告的询问笔录有意见，认为被告当时是在医院、头晕的时候做的询问笔录，说了什么记不清楚了。本院认为，上述询问笔录反映了双方发生纠纷的相关情况，本院对上述证据所证明的事实予以确认。经审理，本院确认以下法律事实：原被告系堂兄弟，且双方的房屋相邻。2013年7月29日上午11点，原告之妻邓美芝在回家的路上因被被告家晾衣服的绳索挡住去路，便用镰刀将被告家的晾衣绳砍断。被告遂与邓美芝发生争执。原告闻讯赶来后，找被告理论，双方为此发生撕打，在撕打过程中导致原被告不同程度受伤。原告受伤后于当日被送到寻甸县第一人民医院治疗，住院25天，病情诊断为：左侧7、8、9肋骨骨折并气胸、鼻部软组织损伤，用去治疗费9775.65元。2013年10月15日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤为轻伤，伤残等级为十级，后期治疗费评定为人民币8000元。原告于2013年12月17日向本院提起刑事控诉，后又撤诉，自愿放弃追究被告的刑事责任。本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。侵害公民健康权的应承担相应的法律责任。本案中，原被告双方系亲戚且是近邻，本应团结互助，和睦相处。原告之妻在与被告家因道路通行产生争执后，没有采取合法的解决途径，而是将阻碍通行的晾衣绳砍断，从而引起双方纠纷，进而导致原被告双方为此事发生撕打。被告在遇到事情时未能冷静处理，而是采取了激烈的对抗性处理方式，在主客观上均有过错，对原告的损失应承担主要的赔偿责任。原告在遇到事情时未能协商、沟通，在客观上也有过错，也应对自己的损害后果承担一定的责任。本院结合本案实际，确定由被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。对原告主张的损失，本院认定如下：医疗费9775.65元、误工费5928元（76元/天×78天）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、残疾赔偿金12282元（6141元/年×2年）、后期治疗费8000元、交通费本院根据原告的治疗情况酌情认定200元。原告主张的护理费、营养费，因无相关的证据予以证实，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神损害抚慰金致人残疾的为残疾赔偿金，故本院不再支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告杨绍荣赔偿原告杨绍平医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费等各项费用合计38685.65元的70%，即赔偿27079.96元。案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨绍平负担30%，即75元，被告杨绍荣负担70%，即175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员  马雪娇二〇一四年七月九日书记员  王艳芳