湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)娄中民三初字第32号原告娄底市中小企业信用投资担保有限公司，住所地娄底市乐坪东街16号。法定代表人李小林，该公司董事长。委托代理人阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。委托代理人张金源，湖南晨晖律师事务所律师。被告ＸＸＸ。被告邹湘玲。原告娄底市中小企业信用投资担保有限公司与被告ＸＸＸ、邹湘玲追偿权纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法组成由审判员万江国担任审判长，审判员陈辉、代理审判员李云霞参加的合议庭，于2014年8月20日向被告ＸＸＸ、邹湘玲公告送达了开庭传票等诉讼文书，并于2014年11月20日公开开庭进行了审理，书记员谢继雄担任记录。原告娄底市中小企业信用投资担保有限公司的委托代理人张金源到庭参加诉讼。被告ＸＸＸ、邹湘玲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄底市中小企业信用投资担保有限公司诉称：2011年4月25日，原告及中国工商银行股份有限公司冷水江支行与两被告签订了《个人借款／担保合同》，合同约定：由中国工商银行股份有限公司冷水江支行向被告ＸＸＸ、邹湘玲发放个人经营贷款200万元，贷款期限为一年，由原告提供担保。贷款到期后，两被告未偿还，2012年4月25日，原告同两被告签订《代偿协议》，协议约定：两被告所借中国工商银行股份有限公司冷水江支行借款本金贰佰万元及部分利息由原告代偿；原告代偿后，由两被告负责偿还并从代偿之日至还清日止按月利率2.5％支付利息；且两被告承担原告为实现债权而发生的各项费用。原告已于2012年4月27日为两被告代偿本金200万元及利息15576.81元。据此，原告为维护自身的合法利益，特提起诉讼，请求:1、判令被告ＸＸＸ、邹湘玲共同偿还原告代偿款本金2015576.81元、利息1209346.09元（利息暂计算至2014年4月25日），并承担利息至执行之日止、承担律师费10000元；2、判令两被告承担本案所有诉讼费用及其它费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据1、原告娄底市中小企业信用投资担保有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、李小林身份证复印件。证明娄底市中小企业信用投资担保有限公司的原告主体资格适格。证据2、被告ＸＸＸ、邹湘玲的身份证及结婚证复印件。证明ＸＸＸ、邹湘玲的身份与被告主体资格适格及夫妻关系。证据3、被告ＸＸＸ、邹湘玲与中国工商银行股份有限公司冷水江支行及原告娄底市中小企业信用投资担保有限公司于2011年4月20日签订的[个]字[娄底]行[冷水江]支行[2011]年[130]号《个人借款／担保合同》原件。证明：1、被告向中国工商银行股份有限公司冷水江支行借款200万元。2、原告为被告的借款提供全程连带责任保证：对全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。证据4、个人贷款借款凭证原件。证明：中国工商银行股份有限公司冷水江支行己向被告发放贷款200万元。证据5、原告与被告于2012年4月25日签订的《代偿协议》原件。证明：1、被告作为借款人所借中国工商银行股份有限公司冷水江支行借款本金贰佰万元及部分利息由原告代为偿还。2、原告代被告偿还贷款行贷款本息（包括复息和罚息）即垫付资金或代偿资金，由被告负责承担。原告垫付资金或代偿资金的占用利息，自垫付之日或代偿之日起至还清日止按月利率2.5％向被告方计收利息。3、原告为实现债权而发生的各项费用，包括律师费、诉讼费、财产保全费、执行费等一切费用由被告承担。证据6、中国工商银行网上银行电子回单。证明原告于2012年4月27日按原告与被告签订的《代偿协议》将被告向中国工商银行股份有限公司冷水江支行借款本金200万元及利息1.8万元转入被告ＸＸＸ账户内用于归还被告在中国工商银行股份有限公司冷水江支行处的借款本金200万元及利息。证据7、中国工商银行股份有限公司冷水江支行于2012年4月28日出具的贷款结清证明原件。证明：1、被告于2011年4月25日在中国工商银行股份有限公司冷水江支行申请的个人经营贷款200万元，期限1年，该笔贷款已于2012年4月27日由原告代偿，偿还本金200万元，利息15576.81元。2、中国工商银行股份有限公司冷水江支行已将原告转入被告账户内的201.8万元划走2015576.81元。证据8、原告与湖南晨晖律师事务所签订的委托代理合同。证明原告向湖南晨晖律师事务所支付律师费10000元。被告在举证期限内未提交证据。被告ＸＸＸ、邹湘玲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审查认为，原告所举证据1-8具备证据效力，可以作为证据使用。经审理查明：2011年4月20日，娄底市中小企业信用投资担保有限公司、中国工商银行股份有限公司冷水江支行与ＸＸＸ、邹湘玲签订了合同编号为[个]字[娄底]行[冷水江]支行[2011]年[130]号《个人借款／担保合同》，合同约定：由中国工商银行股份有限公司冷水江支行向ＸＸＸ、邹湘玲发放个人经营贷款200万元，贷款利率以中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮16%，贷款期限为一年，由娄底市中小企业信用投资担保有限公司提供担保。合同签订后，中国工商银行冷水江支行于2011年4月25日向ＸＸＸ发放了个人贷款200万元。2012年4月25日，ＸＸＸ、邹湘玲与娄底市中小企业投资担保有限公司签订了《代偿协议》，协议约定ＸＸＸ、邹湘玲所借中国工商银行股份有限公司冷水江支行借款本金贰佰万元及部分利息由娄底市中小企业信用投资担保有限公司代为偿还，娄底市中小企业信用投资担保有限公司代借款人偿还贷款行的贷款本息（包括复息和罚息）即垫付资金或代偿资金，由ＸＸＸ、邹湘玲负责承担。娄底市中小企业信用投资担保有限公司垫付资金或代偿资金的占用利息，自垫付之日或偿还之日起至还清日止按月利率2.5%向ＸＸＸ、邹湘玲计收利息。娄底市中小企业信用投资担保有限公司从垫付资金或代偿资金之日起每天按千分之一向ＸＸＸ、邹湘玲计收违约金。娄底市中小企业信用投资担保有限公司为实现债权而发生的各项费用，包括律师费、诉讼费、财产保全费、执行费等一切费用由ＸＸＸ、邹湘玲承担。2012年4月27日，娄底市中小企业信用投资担保有限公司分两次向ＸＸＸ汇款200万元及15576.81元，用于代偿ＸＸＸ、邹湘玲所借中国工商银行股份有限公司冷水江支行贷款本金及利息。本院认为：原告娄底市中小企业信用投资担保有限公司为履行ＸＸＸ、邹湘玲个人借款的担保责任，与被告ＸＸＸ、邹湘玲签订的《代偿协议》是双方真实意思表示，是合法有效的，原告已按《代偿协议》履行了义务，被告ＸＸＸ、邹湘玲应当按照协议约定偿还代偿款及约定的利息。原告主张的利率，因按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因此，对原告要求的月利率2.5%不予支持，只能按人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。从2012年4月27日至2014年11月21日止利息为1260407.37元。同时，原告诉称按《代偿协议》律师代理费也应由被告ＸＸＸ、邹湘玲承担。参考《湖南省律师服务收费标准》规定：涉及财产关系的，依照争议标的在规定的比例幅度内分段累计收费，案情复杂或影响重大的案件，可以在标准以上与当事人协商收费，但最高不得超过规定标准的3倍。本案争议标的按《湖南省律师服务收费标准》中的最低标准计算律师费应为7万余元，根据原告所提供的证据，原告请求判令被告承担的10000元律师费并未超过规定标准，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告ＸＸＸ、邹湘玲在本判决生效后10日内偿还原告娄底市中小企业信用投资担保有限公司代偿款2015576.81元及利息1260407.37元，2014年11月22日至清偿之日的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；二、由被告ＸＸＸ、邹湘玲在本判决生效后10日内向原告娄底市中小企业信用投资担保有限公司支付律师代理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32679元，由被告ＸＸＸ、邹湘玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  万江国审 判 员  陈 辉代理审判员  李云霞二〇一四年十二月十九日书 记 员  谢继雄附：法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。