北京市西城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）西刑初字第995号公诉机关北京市西城区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘×1，男，1988年6月23日出生，系本案被害人。诉讼代理人郭懿，河南隆翔律师事务所律师。诉讼代理人任万田，北京市博人律师事务所洛阳分所律师。被告人焦×1，男，1969年12月10日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月9日被羁押，同年8月21日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。辩护人赵保生、王学宅，北京市京和律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2014）822号起诉书指控被告人焦×1犯故意伤害罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘×1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市西城区人民检察院指派代理检察员李梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘×1及其诉讼代理人任万田，被告人焦×1及其辩护人赵保生、王学宅到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控，被告人焦×1于2014年1月11日16时30分许，在本市西城区新明胡同甲8号霞光异彩歌厅，之前因故与服务员刘×1等人发生冲突，遂持2把刀（未扣押）将刘×1双手砍伤致左屈腕、屈指肌腱、掌长肌腱断裂；左正中神经、尺神经断裂；左桡动脉、尺动脉（腕部）断裂等，经法医鉴定为轻伤二级。被告人焦×1于同年1月15日投案自首。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人焦×1侵害他人身体致人轻伤，侵犯他人人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人刘×1诉称，因被告人焦×1的伤害行为给其造成了经济损失，请求判令被告人焦×1赔偿附带民事诉讼原告人刘×1残疾赔偿金人民币100000元、医疗费人民币66402元（不包括已支付的医疗费）、误工费人民币72000元、护理费人民币29000元、住院伙食补助费人民币2100元、营养费人民币15000元、交通费人民币2175元、鉴定费人民币5000元、生活及住宿费30000元、疤痕手术费及后续康复费人民币120000元、精神损失费人民币60000元，共计人民币501677元。附带民事诉讼原告人刘×1向法庭出示了中国人民解放军第二炮兵总医院住院收费票据及门诊收费票据、北京积水潭医院门诊收费票据、北京博爱医院住院收费票据及门诊收费票据、中国人民解放军第二炮兵总医院诊断证明书及门诊病历、北京霞光异彩歌舞有限公司误工证明材料及企业法人营业执照复印件、北京出租汽车专用发票、餐饮及住宿票据、火车票等证据材料。附带民事诉讼原告人刘×1的诉讼代理人任万田提出的代理意见为：被害人没有过错，被告人应承担全部赔偿责任。被告人焦×1对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意赔偿合理的部分。辩护人暨附带民事诉讼代理人赵保生、王学宅提出如下意见：1、被害人有过错，对矛盾的激化引发犯罪负有责任，应减轻被告人焦×1的民事赔偿责任；2、被告人焦×1的行为对社会危害程度不大；3、被告人焦×1系自首，可从轻或减轻处罚；4、被告人焦×1积极对被害人进行了部分赔偿；5、被告人焦×1属初犯，没有犯罪前科；6、被告人焦×1如实供述犯罪事实，认罪态度好，综上，建议对被告人焦×1从轻或减轻处罚。被告人焦×1的诉讼代理人向法庭提交了医疗票据、收条等证据材料。经审理查明，被告人焦×1于2014年1月11日16时30分许，在本市西城区新明胡同甲8号霞光异彩歌厅，因之前与歌厅服务员刘×1等人发生冲突，后持2把刀返回歌厅，将被害人刘×1双手砍伤，致被害人刘×1左屈腕、屈指肌腱、掌长肌腱断裂；左正中神经、尺神经断裂；左桡动脉、尺动脉（腕部）断裂；右桡动脉断裂、右手背拇长伸肌腱断裂等伤情，经法医鉴定刘×1身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人焦×1于同年1月15日到德胜门外派出所投案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人刘×1的陈述，证明2014年1月11日15时30分左右，我正在西城区新明胡同甲8号霞光异彩歌厅值班，这时来了两男一女，其中一男一女比较熟，男的姓刘，另外一个男的不认识。我将他们带到包房，因为先结账问题，他们不愿意，另外那个男的就骂我，我对他说好好玩，别骂人。那个男的上来就给了我一拳，将我嘴唇打破了，还用烟灰缸砸我，和那个男的一起来的一男一女就劝他，歌厅的几个服务员过来问情况，那个女的说那个男的喝多了，我说要报警，那个女的说赔点钱得了，然后赔了我1800元人民币，他们就走了。到了16时30分左右，我在楼道里看见那个喝多了的男子又回来了，正用刀砍李×，我赶紧过去，那个男的问我是歌厅的吗？我说是，那个男的上来就砍了一刀，我一挡，手被砍伤了，接着他又砍了一刀，我用另外一只手挡，将我的另一只手也砍伤了，我同事用灭火器砸了那个男的一下，将那个男的砸倒了，我们从歌厅后门跑了出去，后来我就去了二炮医院。那个男的拿了两把刀，一大一小，一把是菜刀，另一把没看清。2、证人张×的证言，证明2014年1月11日下午，我正在西城区德外霞光异彩歌厅包房里睡觉，突然外边走廊里传来一阵吵闹声，我从包房出来，看见A08房间门口站着一名男子，一只手拿着菜刀，另一只手拿着一把尖刀，嘴里嚷着你们是服务生吗？我看见刘×1双手是血站在歌厅后门处，我过去问怎么回事，刘×1说那个拿刀的男子砍了他，这时那个男子挥刀冲我过来，我们就从后门跑了，后来我就把刘×1送到医院看伤去了。砍人的男子我不认识，是中午到歌厅玩的客人，这个客人和刘×1发生了矛盾，打了刘×1一顿，后来我们都出来劝，这个男子赔了刘×1一点钱，自行解决了，不知道后来因为什么又动手了。3、证人李×的证言，证明2014年1月11日下午，我正在西城区新明胡同甲8号霞光异彩歌厅的走廊里巡视，看见一个45岁左右的男子背着手迎面走过来，他问我是服务员吗？我说是，他左手握着一把尖刀朝我砍过来，我连忙向后闪，尖刀划过我的上嘴唇，我的嘴唇出血了，这时我同事刘×1刚好从包间出来，该男子右手握着一把菜刀朝刘×1砍过去，刘×1左臂往上挡，刀落在他的左手腕处，当时血流如注，该男子砍第二刀，刘×1用右臂去挡，刀落在他右手拇指处，也流血了，另外一个同事跑出来去阻止，阻止不住，该男子还要接着砍人，我们仨赶紧顺着消防通道跑了出去。4、证人焦×2的证言，证明2014年1月11日15时许，我和我侄子焦×1及妹夫刘×2三人到西城区新明胡同的霞光异彩歌厅唱歌，因为先结账的问题与歌厅服务员发生纠纷，十几个服务员围住焦×1，焦×1和其中一个服务员扭打在一起，后来解决完了，我们三个人就离开了歌厅。5、证人刘×2的证言，证明2014年1月11日15时许，我和我媳妇的二姐、我媳妇的侄子焦×1一起到西城区新明胡同甲8号霞光异彩歌厅唱歌，进了包间以后，因为先付包间费的问题与服务生发生纠纷，我们双方就骂了起来，他们不让我们走，然后焦×1和一个服务生就打了起来，我一看屋里人多，怕碰伤我，我就出了包间，后来就回家了。6、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的京西公司法鉴临床字（2014）第0139号法医学人体损伤程度鉴定书，证明刘×1身体所受损伤程度属轻伤二级。7、视听资料监控录像，证明案发时现场的具体情况。8、中国人民解放军第二炮兵总医院诊断证明书，证明被害人刘×1的伤情情况。9、北京市公安局西城分局德胜门外派出所受案登记表，证明案件的来源情况。10、到案经过证明材料，证明被告人焦×1于2014年1月15日到德胜门外派出所投案。11、中国人民解放军第二炮兵总医院医疗收费专用票据、北京积水潭医院门诊收费票据及收条复印件，证明被告人焦×1对被害人刘×1进行了部分赔偿。12、常住人口基本信息，证明被告人焦×1的身份情况。以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。另查明，附带民事诉讼原告人刘×1因伤支付的医疗费共计人民币66402元（不包括被告人先支付的医疗费）；被告人焦×1的家属已向附带民事诉讼原告人刘×1先行支付医疗费人民币11442.79元、其他费用人民币1924.21元。上述事实，有附带民事诉讼原告人刘×1提交的，并经法庭质证、认证的中国人民解放军第二炮兵总医院住院收费票据及门诊收费票据、北京积水潭医院门诊收费票据、北京博爱医院住院收费票据及门诊收费票据、中国人民解放军第二炮兵总医院诊断证明书、门诊病历等证据材料；且有被告人焦×1的诉讼代理人提交的，并经法庭质证、认证的医疗费票据、收条等证据材料予以证明。以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。关于附带民事诉讼原告人刘×1请求赔偿的残疾赔偿金及精神损失费、生活及住宿费，缺乏法律依据；请求赔偿的误工费，根据其误工的实际情况，酌情判令被告人赔偿人民币14382元；请求赔偿的护理费，根据其治疗及康复的情况，酌情判令被告人赔偿人民币11520元；请求赔偿的住院伙食补助费，根据其住院治疗的情况，酌情判令被告人赔偿人民币2100元；请求赔偿的营养费，根据其治疗及康复的情况，酌情判令被告人赔偿人民币5100元；请求赔偿的交通费，根据其就医治疗的情况，酌情判令被告人赔偿人民币1380元；请求赔偿的鉴定费、疤痕手术费及后续康复费，因尚未实际发生，可待发生后另行诉讼解决。综上，附带民事诉讼原告人刘×1因伤支付医疗费人民币66402元（不包括被告人已支付的医疗费）、误工费人民币14382元、交通费人民币1380元、住院伙食补助费人民币2100元、营养费人民币5100元、护理费人民币11520元，共计人民币100884元。扣除被告人先行支付的其他费用人民币1924.21元，被告人焦×1应赔偿附带民事诉讼原告人刘×1经济损失共计人民币98959.79元。本院认为，被告人焦×1故意伤害他人身体并致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人焦×1犯故意伤害罪罪名成立。由于被告人焦×1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘×1造成了经济损失，被告人焦×1依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘×1请求赔偿的医疗费（不包括被告人先支付的医疗费）有证据证实，本院予以支持；请求赔偿的误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费，本院酌情予以支持；请求赔偿的鉴定费、疤痕手术费及后续康复费尚未实际发生，可待发生后另行诉讼解决；请求赔偿的残疾赔偿金、精神损失费、生活及住宿费缺乏法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出的代理意见，本院予以采纳。辩护人提出的被告人焦×1系自首，可从轻处罚，被告人焦×1积极对被害人进行了部分赔偿，属初犯，没有犯罪前科，如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议对被告人焦×1从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；提出的被害人有过错，对矛盾的激化引发犯罪负有责任，应减轻被告人焦×1的民事赔偿责任，被告人焦×1的行为对社会危害程度不大，建议对被告人焦×1减轻处罚的辩护意见，理由和依据不足，本院不予采纳。鉴于被告人焦×1具有自首情节，能赔偿被害人部分经济损失，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人焦×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2015年12月8日止。）二、被告人焦×1赔偿附带民事诉讼原告人刘×1经济损失共计人民币九万八千九百五十九元七角九分（限判决生效后三十日内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人刘×1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 李方涛人民陪审员李桂清人民陪审员戴培英二〇一四年十二月十九日书记员 刘        靖        晟