江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2014）盱马民初字第0419号原告房志香，女，1963年6月21日出生，汉族，个体户。委托代理人杨秀志，江苏法之衡律师事务所律师。被告徐建忠，男，出生年月日与居民身份证号码不详，汉族，个体建筑，现下落不明。被告江苏建祥建筑安装工程有限公司。法定代表人邱长义。原告房志香与被告徐建忠、江苏建祥建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告徐建忠、江苏建祥建筑安装工程有限公司的法定代表人邱长义下落不明，依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房志香及其委托代理人杨秀志到庭参加诉讼，被告徐建忠、江苏建祥建筑安装工程有限公司经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房志香诉称，2010年，被告江苏建祥建筑安装工程有限公司在盱眙县黄花塘镇承建黄花塘国际商贸城期间，原告多次与其产生水泥、黄沙销售合同关系。2010年12月24日，双方结算，被告尚欠原告货款183207元，由被告徐建忠出具欠条一张，证明欠款事实。此后，经原告多次索要未果，最终经黄花塘派出所出警调处，被告陆续还款110000元，余欠款73207元至今未付。对此，请求依法判令两被告给付原告货款73207元及其利息（自2012年10月24日起按照银行同期贷款基准利率的一倍计付利息至判决生效时止），本案诉讼费用由被告承担。被告徐建忠未作答辩。被告江苏建祥建筑安装工程有限公司未作答辩。经审理查明，盱眙县黄花塘镇开发黄花塘国际商贸城，江苏龙祥房地产开发有限公司（法定代表人徐建祥）承建该项目，并将该工程转包给江苏建祥建筑安装工程有限公司（法定代表人邱长义），被告徐建忠作为被告江苏建祥建筑安装工程有限公司股东负责该项目承建。2010年初，原告房志香通过姚永森、吉建杭介绍与被告徐建祥商谈水泥、黄沙购销等事宜，被告徐建忠向该工地收货人张昌刚交代接收原告房志香提供的水泥、黄沙，并开具小票。2010年3月至5月，由原告房志香向被告江苏建祥建筑安装工程有限公司承建的黄花塘国际商贸城运送水泥、黄沙若干吨，并由张昌刚收货签单。2010年12月24日，原告房志香与被告徐建忠结算货款，并由被告徐建忠出具183207元欠条给原告房志香。该欠条内容为：“欠到房志香黄花塘国际商贸城材料款壹拾捌万叁仟贰佰零柒元正，¥183207，此据，江苏建祥建筑工程安装有限公司黄花塘国际商贸城项目部，经办人：徐建忠，2010、12、24。”原告房志香接收欠条后向被告江苏建祥建筑安装工程有限公司、徐建忠催要未果。2011年3月6日下午14时许，原告房志香到黄花塘国际商贸城工地上催要货款，并阻止施工。盱眙县黄花塘派出所接到报警后赶到现场将房志香和冯乃军（后期为该工程项目经理）带至派出所协调达成协议，并由江苏龙祥房地产开发有限公司代为被告江苏建祥建筑安装工程有限公司、徐建忠分别给付原告房志香货款50000元、50000元、5000元、5000元，合计110000元，余欠货款73207元。此后，该款经原告多次催要，被告一直躲避拖延不付，遂产生讼争。另查明，被告江苏建祥建筑安装工程有限公司于2004年4月7日起注册经营，经营期限至2024年4月7日，从事房屋建筑业，企业类型为有限公司（自然人控股），注册资本680万元，股东／合伙人／投资者为：徐建忠、（出资204万元）、邱长义（出资68万元）、宋国强（出资68万元）、赵存建（出资68万元）、南京健祥房地产开发有限公司（出资272万元）。2013年11月28日，淮安市盱眙工商行政管理局出具经济户口检查表注明，江苏建祥建筑安装工程有限公司经营住所已拆迁，也未到工商局办理变更登记，查无下落。2012年10月24日，原告房志香向被告江苏建祥建筑安装工程有限公司、徐建忠主张所欠货款利息，要求按照银行同期贷款基准利率的一倍计付利息至判决生效时止。证明上述事实的证据有：原告的当庭陈述；原告房志香及其委托代理人杨秀志向本庭提供被告江苏建祥建筑安装工程有限公司工商注册登记明细表，经济户口检查表，2010年3月至5月被告江苏建祥建筑安装工程有限公司、徐建忠承建黄花塘商贸城工地收货人张昌刚的水泥、黄沙入库单，2010年12月24日徐建忠立具183207元欠条，2011年8月2日盱眙县黄花塘派出所情况说明，2012年11月16日调查张昌刚笔录；2013年7月24日本庭与被告江苏建祥建筑安装工程有限公司现任会计陈习光谈话笔录予以证实，经庭审质证、核证，本院予以确认。本院认为，原告主张权利、被告履行债务应当遵守诚实信用原则。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。江苏龙祥房地产开发有限公司将其承包的盱眙县黄花塘镇开发黄花塘国际商贸城工程转包给被告江苏建祥建筑安装工程有限公司，被告徐建忠作为被告江苏建祥建筑安装工程有限公司股东负责黄花塘国际商贸城承建，向原告房志香赊购水泥、黄沙，并由被告徐建忠出具欠条，其买卖合同依法成立有效，被告徐建忠作为被告江苏建祥建筑安装工程有限公司的股东以及该工程的具体负责人向原告赊欠货款，依法应承担给付货款义务。被告江苏建祥建筑安装工程有限公司对被告徐建忠所欠原告房志香货款依法应承担连带清偿责任。2010年3月至5月，被告江苏建祥建筑安装工程有限公司承建盱眙县黄花塘国际商贸城期间，被告徐建忠安排张昌刚接收原告房志香向其承建工地提供水泥、黄沙，并于2010年12月24日与原告房志香进行结算，由被告徐建忠立具欠条欠到原告房志香货款183207元，该事实由张昌刚接收签字的材料入库单、2010年12月24日徐建忠立具欠条、2011年8月2日盱眙县黄花塘派出所情况说明，2012年11月16日调查张昌刚笔录；2013年7月24日本庭与被告江苏建祥建筑安装工程有限公司现任会计陈习光的谈话笔录予以证实，该货款183207元由被告徐建忠、江苏建祥建筑安装工程有限公司分四次给付原告房志香货款计110000元，余欠款73207元未付，该案事实清楚，有据为凭，两被告借故拖延不付，依法应承担该纠纷的民事责任。原告房志香请求依法判令被告徐建忠、江苏建祥建筑安装工程有限公司给付货款73207元，并承担本案诉讼费用，有事实和法律依据，本院予以支持；其请求判令两被告给付所欠货款73207元的利息，该利息按照中国人民银行同期贷款基准利率的一倍计付，从2012年10月24日起至本判决生效时止，对此请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐建忠于本判决生效后十日内给付原告房志香货款计人民币73207元及其利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率的一倍计付，从2012年10月24日起至本判决生效时止）。二、被告江苏建祥建筑安装工程有限公司对被告徐建忠的上述欠款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，公告费600元，合计2230元，由被告徐建忠、江苏建祥建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3260元（户名：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3412010********）。审 判 长  罗德俊代理审判员  周天保人民陪审员  金厚祥二〇一四年七月十四日书 记 员  李 永附相关法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”二、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”