wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0811刑初181号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人祝某。因涉嫌犯诈骗罪(本案)于2015年11月20日被洛阳铁路公安处抓获，羁押于洛阳铁路公安处看守所。2015年11月27日被济宁市公安局市中区分局押回刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人肖宪鲁。济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉[2016]158号起诉书指控被告人祝某犯诈骗罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院于2016年3月29日立案，依法组成合议庭，分别于2016年4月14日、2016年5月18日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告人祝某及其辩护人肖宪鲁到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2013年4月至2015年4月，被告人祝某编造济宁市第十六中学宿舍将要搬迁，可以购买教师房产后等待拆迁赚取差价的谎言，私刻济宁市第十六中学、中区拆迁办、十六中抽检委员会等公章，伪造济宁市十六中学宿舍2号楼3单元1楼东户、3号楼3单元1楼东户、3号楼1单元3楼东户的三份购房合同、房产证、土地使用证、拆迁协议，骗取被害人安某购房款116万元；以帮助安某的哥哥办理济宁市银都花园怡景园4号楼3单元4楼东户的房产证、土地使用证为名，骗取安某2万元；以借款为名，骗取安某9.4万元。2015年4月至7月，被告人祝某以帮助被害人车某购买房子为由，伪造济宁市九巨龙永昌房产开发有限公司南池水景园A区商品房买卖合同，分多次骗取车某人民币229万余元。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人祝某，并当庭出示、宣读了下列证据:房屋买卖合同、银行卡交易明细等书证、被害人的陈述；证人的证言；被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪其刑事责任。适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请人民法院依法对被告人祝某定罪量刑。被告人祝某对起诉书指控的罪名均没有异议，表示自愿认罪，但辩解案发前已经归还安某3.8万元、通过倪某归还安某8万元，共计归还11.8万元，另外安某还变卖了自己的车辆，得款11.6万元，均应从诈骗数额中扣除。被告人祝某的辩护人提出了以下辩护意见：1、被告人祝某诈骗被害人安某的数额，除同意被告人的辩解外，应按被告人认可的出具欠条的数额认定114万元。2、案发前被告人已经归还被害人安某共计11.8万元不应计入诈骗数额。3、被告人祝某诈骗被害人车某的数额应按被害人报案的数额认定19.5万元。4、被告人在不知道公安机关已经立案的情况下，电话答复到公安机关解决经济纠纷，在车站被抓获，应认定自首，归案后被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白。且被告人主观恶性不深；悔罪态度好，依法可从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查，被告人祝某于2014年5月份左右以20万元的价格购买倪某一辆凯美瑞轿车，车号鲁H×××××（未办理车辆过户手续）。被害人安某得知被被告人祝某诈骗后，于2015年10月份左右将该车扣押，并以11.6万元的价格在二手交易市场出售。2015年12月7日安某到公安机关报案。再查，被告人祝某骗取被害人安某127.4万元、车某229675元，共计1503675元，均被其挥霍，后逃匿在河南省洛阳市。2015年10月份，公安机关接到被害人车某报案后，拨打被告人祝某的手机，通知其到公安机关接受询问，被告人称其正在洛阳做生意，一时无法回济宁，答复尽快与被害人协调解决纠纷，办案人员又两次电话通知被告人到公安机关接受调查，被告人均不到案，后再拨打被告人的手机，均显示为空号。2015年11月3日公安机对被告人上网追逃，2015年11月20日13时洛阳铁路公安处洛阳站派出所民警在洛阳车站将网上在逃的被告人祝某查获。关于被告人祝某辩解通过倪某归还安某11.8万元的问题，被害人安某陈述其与倪某、祝某是朋友关系，其从没有借过倪某的钱，是倪某经常向其借款并刷信用卡，因信用卡快到期，催倪某尽快归还信用卡欠款，是祝某通过建设银行卡替倪某归还的欠款8万元；证人倪某证实被告人通过建设银行卡转的8万元，是祝某还的购车款，因自己使用安某的信用卡刷卡，该款归还了安某信用卡欠款，与祝某还的购车款无关，该证言与被害人安某的陈述及银行卡交易明细相互印证，因此，被告人祝某及其辩护人提出案发前已经归还安某欠款8万元与事实不符，不予采纳；另外还提出在案发前已经归还安某3.8万元，未提供证据予以证实，不予采纳。关于案发前被害人安某扣押并销售了被告人祝某购买的一辆凯美瑞轿车，所得车款11.6万元，被告人同意安某变卖的价格，应从被告人诈骗的数额中扣除，被告人及其辩护人据此提出的辩解意见与理由，予以采纳。关于辩护人提出被告人系自首、坦白的问题，被告人当庭供述其在被抓获之前一直与被害人协商，公安机关打电话让其坐火车回来协商解决，其准备回来自首，但没有将其想法告诉公安机关。公安机关出具的办案说明，证实被告人在接到公安机关的电话后，仍不到公安机关接受调查，公安机关对被告人上网追逃后才将被告人抓获归案。且被告人祝某归案后及当庭仍不能够如实供述其诈骗被害人安某的犯罪事实，辩护人据此提出的辩解意见与理由，与事实不符，不予采纳。上述事实，有以下证据予以证实：房屋买卖合同、济宁市商品房买卖合同、购房协议、购房合同、收条、拆迁协议、房权证、土地证、欠条、借条、济宁市第十五中学出具的证明、济宁市房地产交易中心房产综合信息系统查询截图、短信截图、银行卡交易明细等书证、被害人安某、车某的陈述；被害人安某的举报材料、被害人车某的自书材料；机动车销售统一发票；证人张某甲、张某乙、倪某的证言；被告人的供述与辩解、认罪书；公安机关出具的户籍信息、办案说明、羁押证明等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人祝某虚构事实，骗取他人财物，共计138万余元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于辩护人提出被告人诈骗被害人安某的数额应按被告人出具欠条的数额114万元、被害人车某的诈骗数额应按被害人报案的数额认定19.5万元认定，与上述查实的事实不符，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祝某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2026年11月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人祝某违法所得1387675元责令退赔被害人安某1158000元、被害人车某229675元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江艳人民陪审员  张玲人民陪审员  张辉二〇一六年六月六日书 记 员  张璐
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1045号罪犯钱有科，男，1988年2月1日出生，汉族，出生地安徽省安庆市枞阳县，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2012年3月3日作出(2012)汕澄法刑一初字第2号刑事判决，以被告人钱有科犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯钱有科在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年8月7日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年7月19日。执行机关因罪犯钱有科在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱有科在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月被评为改造积极分子；另4嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钱有科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钱有科予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹代理审判员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第13059号之一原告深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区福华一路免税商务大厦裙楼东04层3号单元，组织机构代码XX。法定代表人周晓华，系该司董事长。委托代理人黄立维，身份住址广东省深圳市福田区，系该司员工。被告郑杨锋，身份住址福建省宁德市东侨经济开发区。被告柳逢清，身份住址福建省福州市马尾区。原告深圳市世联小额贷款有限公司诉被告郑杨锋、柳逢清借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）深福法民二初字第13059号财产保全的裁定，现原告申请解除原告名下用于担保的银行存款143527.96元，并由深圳市富昌融资担保有限公司（组织机构代码05153739-3）出具保函提供担保。本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对原告深圳市世联小额贷款有限公司名下用于担保的银行存款143527.96元的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  黄绮玲二〇一六年六月十三日书 记 员  陈洵娴谢寒第2页共2页
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初2226号原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司，住所地鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。法定代表人王玉明，达拉特旗龙达物业管理有限责任公司执行董事。委托代理人王世明，达拉特旗龙达物业管理有限责任公司办公室主任。被告党海平，男，汉族，职业不详，现住达拉特旗树林召镇。本院在审理原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司诉被告党海平物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司于2016年6月21日向本院申请撤回对被告党海平的起诉。本院认为，原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司撤回对被告党海平起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告达拉特旗龙达物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员 薛 芸二〇一六年六月二十一日书记员 杨书宁
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执750号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人赵某某，现住扶余市。扶余市人民法院于2011年11月24日作出（2011）扶民初字第2935号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2011）扶民初字第2935判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5202民初564号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行。住所地：揭阳市榕城区。负责人连俊生，行长。委托代理人周锐兰，系该行职员。被告陈洁彬，男，汉族，住揭阳市榕城区，身份证号码：×××3018。被告陈沛丽，女，汉族，住揭阳市榕城区，身份证号码：×××3047。被告陈洁彬，男，汉族，1981年9月15日出生，住揭阳市榕城区仙桥永东村涂库四亩向南局8号，身份证号码：445202198109153016。被告邱健初，男，汉族，住汕头市潮阳区，身份证号码：×××7454。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行与被告陈洁彬、陈沛丽、陈洁彬、邱健初金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行的申请符合法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行撤回起诉。案件受理费减半收取人民币240元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行负担。审 判 长  魏少荣审 判 员  江耿慧代理审判员  卢海霞二〇一六年六月六日书 记 员  林佳媚
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0828民初2737号之二原告围场满族蒙古族自治县久泰建筑安装有限公司（以下简称久泰公司），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇同兴街152号。法定代表人魏志强，职务董事长。委托代理人程亚峰。被告围场满族蒙古族自治县渔阳房地产开发有限公司（以下简称渔阳公司），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。法定代表人杨小彬，职务董事长被告围场满族蒙古族自治县渔阳酒店有限公司（以下简称渔阳酒店），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇环城西路。法定代表人杨小彬，职务董事长。本院在审理原告久泰公司与被告渔阳公司、渔阳酒店合同纠纷一案，原告于2016年6月27日向本院提出保全申请，要求对被告渔阳公司现存于围场满族蒙古族自治县住房和城乡规划建设局房屋征收与补偿办公室以及围场满族蒙古族自治县围场镇人民政府的拆迁补偿款人民币10758488.00元依法予以冻结，并以公司自有土地[土地证号为围国用（2006）D00**号]提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：对被告渔阳公司现存于围场满族蒙古族自治县住房和城乡规划建设局房屋征收与补偿办公室以及围场满族蒙古族自治县围场镇人民政府的拆迁补偿款人民币10758488.00元予以冻结，冻结期间停止支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何晓晖二〇一六年六月二十八日书记员  张宏亮
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终355号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）冉某。2013年3月26日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月；2014年5月9日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年9月23日刑满释放。2015年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，当日被刑事拘留，同月25日被逮捕。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人冉某犯盗窃罪一案，于2016年3月15日作出(2016)渝0118刑初112号刑事判决：一、被告人冉某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；二、由被告人冉某赔偿被害人陈某经济损失2400元。原审被告人冉某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员程虎出庭履行职务，上诉人冉某到庭参加诉讼。庭审中上诉人冉某自愿申请撤回上诉。重庆市人民检察院第五分院当庭未提出异议。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人冉某撤回上诉的申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）冉某撤回上诉。永川区人民法院(2016)渝0118刑初112号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟宇斐代理审判员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一六年六月十二日书 记 员  张晓威
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初3714号原告汝州市自来水公司。住所地汝州市。法定代表人张鸿江，任该公司经理。被告丁彩霞，女，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市自来水公司诉被告丁彩霞供用水合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告汝州市自来水公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市自来水公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张红克二〇一六年六月二十九日书记员  陈一乐
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0822执198号之一申请执行人广元市天然气公司。法定代表人王志强，该公司总经理。被执行人四川省工业设备安装公司。法定代表人杜江，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的广元市中级人民法院（2015）广民终字第694号民事调解书，于2016年6月3日向被执行人四川省工业设备安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省工业设备安装公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省工业设备安装公司在广发银行xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币436350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一六年六月三日书记员  姚小娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽01刑初27号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人王威，男，1994年9月12日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地沈阳市沈河区，捕前住沈阳市沈河区。因涉嫌故意杀人犯罪于2015年11月29日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉〔2016〕18号起诉书指控被告人王威犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员高健出庭支持公诉，被告人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省沈阳市人民检察院指控：2015年11月29日12时许，被告人王威与其哥哥王某甲（被害人，男，殁年31岁）在沈阳市沈河区热闹路99号“青梅家披萨外卖”店内，因披萨饼的做法意见不合而发生争执，争执中王威拿起台案上的尖刀刺中被害人王某甲胸部，致王某甲“因刺器刺破心脏、肝脏导致失血性休克而死亡”。当日，被告人王威主动向公安机关投案。公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王威故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人王威对被指控犯故意伤害罪的事实无异议，辩解其行为构成自首，应减轻处罚。经审理查明，2015年11月29日12时许，被告人王威与其哥哥王某甲（被害人，男，殁年31岁）在沈阳市沈河区热闹路99号“青梅家披萨外卖”店内，因披萨饼的做法意见不合而发生争执，争执中王威拿起台案上的尖刀刺中被害人王某甲胸部，致王某甲“因刺器刺破心脏、肝脏导致失血性休克而死亡”。案发后，被告人王威主动向公安机关投案。上述事实，有公诉机关向法庭提供、并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.证人王某乙系被告人王威和被害人王某甲父亲，证实二人系亲兄弟，案发后王威电话告其将王某甲扎伤，其将王某甲送到医院抢救无效死亡及被告人王威主动投案的事实。具体内容如下：王威是我次子，王某甲是我长子。2015年11月29日王威给我打电话说把王某甲扎了。我就下楼到他俩开的披萨店门前，看见王某甲倒在地上，地上都是血。我用车把王某甲拉到医院没救过来。他俩平时没有矛盾，王威没想到把他哥扎的这么重。王威还打了110自首。2.现场勘验检查笔录及照片，证实现场位于省沈阳市沈河区热闹路99号。东侧为南北走向的大南街；南侧为东西走向的南关路；西侧为南北走向的小南街；北侧为东西走向的热闹路。中心现场位于辽宁省沈阳市沈河区热闹路99号青梅家披萨外卖。该店外为对开玻璃门，门及门锁均完好；该店为一室一厨结构，室内摆放有液化气罐、桌、吧台、冰箱等，室内物品凌乱，在该室内外房门内侧门把手上下距地面1.3米，西距该室内西墙2.6米处可见遗留有血迹一处，该处血迹棉签蘸取提取后送检；在该室内地面北至室内北墙5.5米，西至室内西墙1.8米处有一处血迹，该处血迹棉签蘸取后送检。被告人王威指认现场笔录及照片，经被告人王威辩认后指出沈阳市沈河区热闹路99号“青梅家披萨外卖”店，为其故意伤害王某甲的地点。3.公安机关出具的扣押决定书及扣押清单，证实公安机关在案发现场扣押作案工具尖刀一把及被害人王某甲所穿上衣两件。上述扣押的尖刀及衣物，庭审中经被告人王威辨认，尖刀确系其作案时所用，上衣为王某甲被害时所穿。并有被告人王威对作案工具的指认笔录及照片予以佐证。4.沈阳市公安司法鉴定中心DNA鉴定书，证实（1）“尖刀刀刃上血迹”、现场提取的两处血迹、“被害人王某甲尸血”，在检出的D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为3.1709x1020；（2）王某乙与王某甲符合生物学父子关系，其似然比率为6.49251x109；王某乙与王威符合生物学父子关系，其似然比率为8.37586x109。5.沈阳市公安局沈河分局出具的法医学尸体检验意见书，证实被害人王某甲胸部刺创刺破心包后，依次贯通右心室，肝脏左叶及胃壁，结合球睑结膜苍白、脾脏被膜皱缩等失血征象及左胸腔大量积血、衣着血迹等情况，可以认定王某甲系因刺器刺破心脏、肝脏导致失血性休克而死亡。6.公安机关出具的常住人口登记表，证实被告人王威作案时已达到法定刑事责任年龄。7.公安机关出具的受案登记表、案件来源、侦破报告、抓捕经过，证实案发后被告人王威主动拔打报警电话，并在现场等候公安机关的事实。8.被告人王威供述，2015年11月29日11时45分许，在沈阳市沈河区热闹路99号青梅家披萨外卖店内，我跟我哥（被害人王某甲）因为如何制作披萨饼的事发生口角，我哥就把屋内的桌子踢翻了冲我走过来，我认为我哥要过来打我，就把左侧案台上面的刺参刀拿起来也冲他过去了，我哥看见我拿刀他就站住了，我继续往前走，我哥问我：你想干什么？我没有说话，直接用刀扎向我哥的左胸腹部，当时我哥的胸腹部流血了，然后我就打110报警说用刀把我哥扎了，并要求110帮我拨打一下120，我给110打电话后也给我父亲王某乙打电话了。我跟我哥没有具体矛盾，只是因为筹备开披萨外卖店一直有不同意见，我本来想用刀吓唬一下我哥，怕他打我，但是当时我哥问我那句你想干什么的语气使我感觉到对我的蔑视，我就没忍住，用刀扎了他。本院认为，被告人王威持械刺扎被害人王某甲，致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王威犯故意伤害罪的事实及罪名成立，应予支持。关于被告人王威所提其具有自首情节，应减轻处罚的辩解，经查，证人王某乙的证言、被告人王威的供述结合公安机关出具的抓捕经过、侦破报告能够证实案发后被告人王威主动拔打报警电话，并在现场等候公安机关，其在公安预审及本院庭审阶段均能如实供述主要犯罪事实，依法构成自首，故对该辩解，本院予以采纳。被告人王威持械故意伤害他人身体，致人死亡，应予惩处，鉴于被告人有自首情节，可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王威犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2020年11月28日止）。二、扣押之物证刀一把、上衣两件，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹世军审 判 员  郭 文代理审判员  孙晓康二〇一六年六月十二日书 记 员  姚雨彤
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬执字第1682号申请执行人李俊。被执行人周道庆。被执行人黄蕊。申请执行人李俊与被执行人��道庆、黄蕊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬开民初字第53号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人周道庆、黄蕊应偿还李俊借款110000元并承担自2015年1月14日起至本判决确定的还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月22日立案受理。经本院调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，且未发现其下落。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬开民初字第53号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  包新月审判员  张有斌���理审判员高慧君二〇一六年六月十六日书记员  蔡金陵
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初896号原告：黄某某，女，生于1987年，汉族，小学文化，农民，户籍地广西那坡县城厢镇，现住巴中市巴州区东城街道办事处。委托代理人：肖川，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。被告：石某某，男，生于1976年，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省宣汉县南坝镇，现在四川省资阳强制隔离戒毒所戒毒。原告黄某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法由审判员曾晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人肖川，被告石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告生性多疑，有赌博、吸毒的恶习。我与被告于2009年在深圳认识，被告系三婚，被告与第一任妻子生育了一个儿子取名石某甲，现生活在达川；第二任与被告生活了8年，最后因受不了被告的家庭暴力于2011年离开。被告有意隐瞒了其婚史。我与被告于2012年正月在达川举行结婚仪式，婚后第五天被告即出轨并在第六天早上对我大打出手。我本系广西人，本需丈夫的呵护，但婚后被告不务正业，赌博吸毒成性，时常要我给他筹集赌资、毒资，我到处为其筹集资金，但被告却怀疑我与这些人有染。被告多次吸毒产生幻觉，在街上拿刀砍人，后被采取强制戒毒。被告在达州强制戒毒所戒毒时，因与他人发生纠纷对其他戒毒人员大打出手，后被调到资阳强制隔离戒毒所治疗。同时，我们自2014年6月开始分居至今，现夫妻感情确已破裂，不可能和好，特诉至法院，请求判令原、被告离婚；本案诉讼费由原告承担。被告辩称：我不同意离婚。原告诉称的均不属实，我一直以来对原告是包容、谅解的，没想到还是走到了今天。我在戒毒所积极改正，如果离婚会对我个人产生很多不利的因素，我还是很喜欢原告，很爱她，否则也不会和她领取结婚证书。我不想失去这份感情，我是三婚，但不是她要离婚的理由。我现在思想压力大，目前戒期也只有十个月了，我也想好好改造，重新做人。经审理查明：原、被告经人介绍相识，双方于2012年6月13日在宣汉县民政局办理结婚登记并领取结婚证书，婚后双方未生育子女。2014年9月，被告因吸毒在达州市强制隔离戒毒所戒毒。2015年3月，被告又因吸毒被达州市强制隔离戒毒所强制戒毒，2015年9月被告因与戒毒人员发生纠纷遂从达州市强制隔离戒毒所转入四川省资阳强制隔离戒毒所戒毒。2016年3月，原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因双方分歧大，致调解未果。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份证明，结婚证复印件等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，夫妻感情是夫妻关系赖以维系的基础。婚后，被告虽有吸毒的行为，但其目前正在积极戒毒治疗中，为了维护家庭稳定以及利于被告积极改造，对于原告要求离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告黄某某与被告石某某离婚。本案受理费300元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  曾晓芳二〇一六年六月十三日书记员  石 静
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审176号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人黄杰，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人丁利平，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X238号征收社会抚养费决定，要求被执行人黄杰、丁利平履行缴纳社会抚养费40560元，本院于2016年6月13日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X238号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X238号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人黄杰、丁利平须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月二十日书 记 员  吴 晶
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执2005号之一申请执行人宣永焕。被执行人韩永强。原告宣永焕诉被告韩永强民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）绍越商初字第4916号民事调解书已经发生法律效力。按调解书规定，被告韩永强归还给原告宣永焕借款人民币共计33万元，该款分四期付清：第一期于2015年12月30日前归还人民币10万元，第二期于2016年2月28日前归还人民币10万元，第三期于2016年3月30日前归还人民币10万元，第四期于2016年5月30日前归还人民币3万元。如被告韩永强未按期归还上述任一一期款项，原告宣永焕有权就被告韩永强未归还款项向法院申请一并强制执行，同时被告韩永强另向原告宣永焕支付人民币5万元，以及借款相应利息（以本金38万元为基准，自2013年4月1日起至款清之日止按年利率24%计算）；并应承担受理费3500元。因被告未按调解书履行，故原告于2016年4月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执2005号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  傅莹莹代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一六年六月十七日书 记 员  范海燕
化德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）化执字第241号之一申请人：李某某，女，汉族，1967年4月8日出生，住内蒙古化德县长顺镇步行街。被申请人：内蒙古家和房地产开发有限公司，现所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗建设局附属二楼。法人代表刘文兵，该公司董事长。委托代理人杨永光，男，内蒙古伊敏律师事务所律师。本院在执行申请人李某某申请执行被执行人内蒙古家和房地产开发有限公司合同纠纷一案，现被执行人内蒙古家和房地产开发有限公司无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定裁定如下：中止本次（2015）化民初字第355号民事调解书的执行。在中止执行的情况消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 ：肖学锋审判员 ：汪和燕审判员 ：刘祝庆二〇一六年六月十二日书记员 ：赵赛男
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)锡法北执字第0537号申请执行人周雯。申请执行人蔡伟。共同委托代理人董青，江苏××律师事务所律师。被执行人王苏明。申请执行人周雯、蔡伟与被执行人王苏明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）锡法北民初字第0448号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，一、确认王苏明结欠周雯、蔡伟借款本金30000元及该款自2014年11月1日至2015年10月31日止的利息6000元，并应偿付律师费4000元，合计40000元。上述款项由王苏明于2015年8月30日前归还5000元，于2015年9月30日前归还5000元，于2015年10月30日前归还20000元，于2015年12月31日前归还10000元。若王苏明有一期逾期给付，则周雯、蔡伟有权就全部未付款项申请法院执行。二、周雯、蔡伟有权就王苏明抵押的苏B×××××轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。诉讼费970元由王苏明负担。因王苏明未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周雯、蔡伟的请求本院于2015年12月28日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王苏明发出执行通知书，责令其限期履行，但并未自觉履行。在执行过程中，经向多家金融机构查询，被执行人王苏明名下没有可供执行的银行存款信息,冻结被执行人王苏明妻子陈秋丽在无锡农村商业银行无锡分行存款42000元，已冻结33.09元，未冻结41966.91元。经向无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人王苏明名下有苏B×××××汽车1辆，本院已于2016年1月14日对上述车辆进行了轮候查封（查封期限为查封生效后两年，查封期限届满后，申请人如需继续查封，请在期限届满前十日内以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭），目前该车辆未查找到，故本案不宜处置。经向房管部门查询，被执行人王苏明名下没有房产信息。经向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人王苏明未缴纳公积金。经向无锡市锡山区云林街道云龙社区居民委员会调查，无法确定王苏明行踪。因被执行人王苏明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将王苏明纳入失信被执行人名单。综上，本案执行标的40970元及执行费560元均未执行到位。本院已向申请执行人周雯、蔡伟通报执行情况并要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。周雯、蔡伟表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行。本案中被执行人王苏明暂无可供执行的财产，申请执行人周雯、蔡伟亦不能提供王苏明可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法北民初字第0448号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人王苏明确有可供执行的财产，申请执行人周雯、蔡伟可以再次申请立案执行。被执行人王苏明有继续履行债务的义务，同时每六个月向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 华 伟执行员 胡 毅执行员 陆凌云二〇一六年六月二日书记员 顾明霞
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初2427号原告陕西圣迪律师事务所，住所地陕西省西安市新城区解放路25号深业大厦819室。负责人王燕华，该律所主任。委托代理人徐利华，陕西圣迪律师事务所律师。被告鹿刚，男，1989年4月1日出生，住西安市灞桥区。委托代理人鹿文叶，女，1970年11月26日出生，住西安市灞桥区，系被告鹿刚之母。在本院审理原告陕西圣迪律师事务所诉被告鹿刚委托合同纠纷一案中，原告陕西圣迪律师事务所于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西圣迪律师事务所申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西圣迪律师事务所撤回起诉。诉讼费151元减半收取76元，由原告陕西圣迪律师事务所承担。代理审判员  殷薇二〇一六年六月二十八日书 记 员  穆博
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0802民初2955号之一原告康建军，住承德市。被告马晓义，住承德市滦平县。被告石凤珍。被告张雕，住承德市滦平县。被告马嘉，住滦平县。本院在审理原告康建军与被告马晓义、石凤珍、张雕、马嘉民间借贷纠纷一案中，原告康建军于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康建军撤回起诉。案件受理费2400.00元，减半收取1200.00元，保全费1270.00元，合计2470.00元，由原告康建军承担，退还原告康建军1200.00元。审判员  栾佳为二〇一六年六月六日书记员  陈 丽
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初584号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人宗某，个体经营户。2004年10月因赌博被无锡市公安局滨湖分局决定罚款人民币三千元；2013年2月因犯伪造公司印章罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案于2016年5月18日被宜兴市公安局决定取保候审，2016年6月23日经本院决定逮捕，6月24日由宜兴市公安局执行逮捕，现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）582号起诉书指控被告人宗某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于6月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月24日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉，被告人宗某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年4月28日19时50分许，被告人宗某饮酒后持C1型机动车驾驶证，驾驶苏B×××××小型轿车，沿宜兴市官杨公路由东往西行驶至三木公司红绿灯处时，与李某驾驶的苏B×××××货车相撞，致两车损坏，被告人宗某负事故的全部责任。经检测，被告人宗某的血液中乙醇含量为257毫克/100毫升，属醉酒后驾车。事故发生后，被告人宗某明知他人报警仍留在现场等候；归案后，被告人宗某如实供述了上述事实。案发后，被告人宗某赔偿李某车辆损失等人民币2000元。对于上述指控，被告人宗某在庭审中未提出异议，并有证人李某、蔡某的证言笔录，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及相关摄影照片，机动车驾驶证、行驶证以及机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，血样封装袋，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，宜兴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定意见，交通事故损害赔偿凭证，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料、接处警工作登记表等证据证实，足以认定。此外，无锡市公安局滨湖分局公安行政处罚决定书、本院刑事判决书，证明被告人宗某曾因违法、犯罪受行政、刑事处罚的情况。本院认为，被告人宗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人宗某明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，可予以从轻处罚。案发后，被告人宗某积极赔偿他人经济损失，庭审中能自愿认罪，亦可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人宗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月24日起至2016年10月3日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇一六年六月二十四日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执229号之一申请执行人白XX，女，1966年11月23日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。被执行人窦XX，男，1973年9月26日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0831民初279号民事判决书，依法向被执行人窦XX发出执行通知书，责令被执行人窦XX当即履行：1、向申请执行人白XX偿还借款本金197750元及利息，月利率12‰，利息从2016年3月24日起计算至履行完毕之日止；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费2127.5元、执行费2880元。但被执行人窦XX至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，经查询，被执行人窦XX现有牌号陕KC19**（车辆型号：SGM7164SX）雪佛兰牌小型汽车、牌号陕K854**（车辆型号：SC6360H）长安牌小型汽车、牌号陕KP36**（车辆型号：JF1SH95F）森林人牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人窦XX所有的牌号陕KC19**（车辆型号：SGM7164SX）雪佛兰牌小型汽车、牌号陕K854**（车辆型号：SC6360H）长安牌小型汽车、牌号陕KP36**（车辆型号：JF1SH95F）森林人牌小型汽车。二、被执行人窦XX负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人窦XX可以使用被查封的财产;但因被执行人窦XX的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。在查封期间内，被执行人窦XX不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉芝审判员  刘向荣审判员  李 俊二〇一六年六月六日书记员  郭 明
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4358号罪犯程国军，男，汉族，初中文化，1968年3月27日出生于河南省太康县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泰州市高港区人民法院于2012年4月24日作出(2012)泰高刑初字第53号刑事判决，以被告人程国军犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2024年5月31日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元；继续追缴被告人程国军犯罪所得赃款，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年11月5日作出(2014)宁刑执字第7959号刑事裁定,对罪犯程国军减去有期徒刑十个月(刑期至2023年7月31日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯程国军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯程国军在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯程国军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔底图，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程国军减去有期徒刑九个月（刑期至2022年10月31日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0626民初235号原告白ＸＸ，男，1980年1月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。被告鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张红梅。原告白ＸＸ诉被告鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高健、代理审判员张媛媛、人民陪审员苏淼组成合议庭，适用普通程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告白ＸＸ到庭参加了诉讼，被告鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告白ＸＸ诉称，2011年期间原告给被告在乌审旗嘎鲁图镇南物流园区降水工程中做活，于2013年10月13日被告鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司立字据，欠降水工程个人工资白ＸＸ五万五千元，于2013年12月底前付清。但被告至今不能偿付。现起诉至法院要求被告鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司支付欠原告降水工程工资55000元及到期还款之日起至款付清的利息，并承担本案的诉讼费。被告鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司经合法传唤未到庭应诉，也未向法庭提供证据及答辩状。原告白ＸＸ为证明其主张，向法庭出示欠条一张，证明被告鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司欠原告白ＸＸ降水工程工资55000元，约定于2013年12月底付清的事实。原告白ＸＸ提供的证据内容真实、来源合法、符合证据“三性”，本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2011年期间原告给被告在乌审旗嘎鲁图镇南物流园区降水工程中做活，结算后于2013年10月13日被告鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司向原告出具欠条一张，内容为“今欠到王世林降水工程中个人工资白ＸＸ五万五千元，是2011年做的工程，于2013年12月底前付清”，欠条下方有被告鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司印章。之后被告公司未能按约定期限支付欠款，现欠降水工程工资55000元。另确认，被告鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司给王世林承包的降水工程，工程款应由被告鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司支付。本院认为，原告白ＸＸ给被告鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司做降水工程，欠原告白ＸＸ劳务工资55000元，有欠条在卷为凭，原告白ＸＸ请求被告鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司支付劳务工资55000元本院予以支持；请求到期还款之日起至款付清的利息因被告未按时支付欠款，存在违约，故应按银行同期贷款利率支付利息。被告鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证及答辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一白四十四条的规定，缺席判决如下：被告鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力起五日内，支付原告白ＸＸ降水工程工资55000元及利息，利息从2014年1月1日起按银行同期贷款利率计算至付清款为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元、公告费560元，共计1148元，由被告鄂尔多斯市裕泰房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  高 健代理审判员  张媛媛人民陪审员  苏 淼二〇一六年六月二十日书 记 员  郃春鹤法条链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包九原执字第92号申请执行人湖南冠达烟花制造有限公司，住所地：湖南浏阳市高坪镇大坪村神岭片288号。法定代表人杨成贵，该公司总经理。委托代理人王洪涛，内蒙古北琛律师事务所律师。被执行人李永刚，包头市荣德五金土产批发商社业主，现住包头市。被执行人白牡丹，李永刚之妻。本院在执行申请执行人湖南冠达烟花制造有限公司申请执行被执行人李永刚、白牡丹买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了和解协议，申请执行人湖南冠达烟花制造有限公司同意终结本次执行并出具了结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结由包头市九原区人民法院作出的（2014）包九原民初字第943号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭亚峰审判员  王润平审判员  赵军华二〇一六年六月十日书记员  李 刚
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书（2016)甘1126刑初00143号公诉机关岷县人民检察院。被告人董某某。2016年3月3日因本案被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于岷县看守所。岷县人民检察院以岷检诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人董某某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适��简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派助理检察员陈淑贤出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理完毕。经审理查明，2015年8月24日，岷县公安局梅川派出所民警在被告人董某某家位于岷县梅川镇大占寺村上大圈的一块承包地内发现种植的一大块毒品原植物罂粟，同时发现董某某正在地里收割毒品，遂展开抓捕，但董某某逃跑。当晚8时许，民警在董某某家中查获黑褐色糊状鸦片可疑物两碗，经秤量，一碗净重73.2克，另一碗净重131.4克，共计净重206.6克；同时在董某某家东面新建的楼房二楼房间地面上查获大量的罂粟果实。2015年8月25日，民警对董某某非法种植的毒品原植物进行铲除，经清点共有罂粟原植物3108株。2016年3月3日被告人董某某自动到岷县公安局投案，如实供述了其犯罪事实。经鉴定，所查获的两碗黑褐色糊状鸦片可疑���中均检出罂粟碱、可待因、蒂吗啡、罂巴因成分。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有书证户籍证明、出警经过、罚没实物收据；证人包某甲、包某乙的证言；鉴定意见；现场勘验检查笔录、视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人董某某目无国法，非法种植毒品罂粟原植物，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人非法种植毒品罂粟原植物三千株以上，但其自动归案后如实供述犯罪事实，属自首，可以减轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董某某犯非法种植毒品原植物��，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2019年9月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李全毅代理审判员  宋友良人民陪审员  赵春芳二〇一六年六月二十三日书 记 员  宋亚媚
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1424民初361号原告陈其美，男，汉族，居民。被告丹棱县丹棱镇面粉厂。负责人邹和贵，该厂厂长。被告陈素娥,女,汉族,居民。本院在审理原告陈其美与被告丹棱县丹棱镇面粉厂、陈素娥侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈其美于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈其美的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈其美撤回起诉。案件受理费1000元，由原告陈其美负担。审判员  华明犍二〇一六年六月七日书记员  夏明星
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执240号之一申请执行人吴某某，男，1994年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄某某，女，1995年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人周某某，女，1968年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人黄某某、周某某婚约财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6759号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人黄某某、周某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄某某、周某某立即付给申请执行人吴某某人民币300000元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费2900元和执行费人民币4400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄某某、周某某未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，但其未能提供被执行人黄某某、周某某名下有可供执行的财产线索。本院于2016年1月28日作出决定将被执行人黄某某、周某某纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。同时，本院还启动查控程序，查有被执行人黄某某、周某某名下无土地使用权、房产、车辆的登记信息；查有被执行人黄某某有银行存款，经本院扣划，已由申请执行人吴某某领取52834.65元，同时缴纳本案受理费2900元和执行费4400元。经查，被执行人黄某某、周某某长期外出，去向不明，又暂无其他可供执行的财产。2016年6月20日申请执行人吴某某以此为由，同意本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年六月二十一日书记员  林志源
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执236号申请执行人：敖汉旗小额贷款有限公司,住敖汉旗。被执行人：于艳春,男，住敖汉旗。被执行人：苏忠国，男，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗小额贷款有限公司与于艳春、苏忠国民间借贷纠纷一案,申请执行人敖汉旗小额贷款有限公司依据（2015）敖民初字第5527号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现于艳春、苏忠国下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年六月三十日书记员  王 刚
海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执358号之一申请执行人吴某平，男，1982年3月19日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市XX镇XX村委会XX村，身份证号码：46000319820319XXXX。被执行人董某勤，男，1976年2月18日出生，汉族，海南省儋州市人，住所儋州市XX镇XX街XX号，身份证号码：46000319760218XXXX。申请执行人吴某平与被执行人董某勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2016）琼9003民初23号民事判决书已发生法律效力。董某勤应向吴某平偿还借款10万元及利息,并负担案件受理费1150元，申请执行费1417元。但被执行人董某勤至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人董某勤在中国农业银行6228480158166912879帐户存款110000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。⺀00brus73ermpipxhl案件唯一码审 判 员 钟 承 裕二0一六年 六月 三十日书 记 员 李 勇
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)闽民申411号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：泉州市泉港区安华商贸有限公司。住所地：福建省泉州市泉港区。法定代表人：蔡金煌，该公司总经理。委托代理人：李辉、陈烨，福建元一律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：福州开发区新电燃料有限公司。住所地：福建省福州市马尾区。法定代表人：吴福春，该公司总经理。委托代理人：罗良、郑振，福建福兴律师事务所律师。一审被告：中国建设银行股份有限公司福州城北支行。住所地：福建省福州市鼓楼区。负责人：林文华，该行行长。委托代理人：李金萍，福建至理律师事务所律师。一审第三人：中建海峡建设发展有限公司。住所地：福建省福州市马尾区。法定代表人：江建端，该公司总经理。委托代理人：许海强、王榕，该公司工作人员。一审第三人：福建金牛水泥有限公司。住所地：福建省将乐县。法定代表人：章旭升，该公司总经理。委托代理人：诸葛向东，该公司工作人员。一审第三人：宁波江北创鑫金属材料有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区。法定代表人：孙红晖。一审第三人：杭州钢铁厂工贸总公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市江北区。法定代表人：余家柱。再审申请人泉州市泉港区安华商贸有限公司因与被申请人福州开发区新电燃料有限公司、一审被告中国建设银行股份有限公司福州城北支行、一审第三人中建海峡建设发展有限公司、福建金牛水泥有限公司、宁波江北创鑫金属材料有限公司、杭州钢铁厂工贸总公司宁波分公司票据损害责任纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2013）榕民终字第4490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，泉州市泉港区安华商贸有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张宏伟代理审判员  张丹萍代理审判员  孙 艳二〇一六年六月二十二日书 记 员  欧群山附：本案适用法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
陕西省安塞县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0624民初233号原告李某，女，1984年3月27日出生，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县马家沟**号，身份证号码6106241984********。被告张某，男，1975年6月6日出生，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县马家沟**号。原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。依法由审判员华国萍适用了简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审判员  华国萍二〇一六年六月七日书记员  郭 莉
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初2715号之一原告陈彩云，女，1986年9月18日出生，汉族住江西省抚州市临川区。被告上海乘岑贸易有限公司，住所地上海市奉贤区青高路368号3幢0278室。法定代表人卢勇平。本院在审理原告陈彩云与被告上海乘岑贸易���限公司网络购物合同纠纷一案中，原告陈彩云于2016年6月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈彩云申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈彩云撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告陈彩云负担。审 判 员 陈惠清二〇一六年六月十三日代书记员 陈俊贤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结���讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1669号罪犯袁某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2013年3月7日作出(2013)湖安刑初字第55号刑事判决，以被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯袁某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯袁某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁某准予减刑九个月（刑期至2022年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年六月二十七日书记员  张 欣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1932号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏俊龙，经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：芜湖星光普丽酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：吴怡文，经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖星光普丽酒店管理有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年六月八日书 记 员 安文静
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初5544号原告：吴大有。被告：沈阳市和平区马路湾街道办事处。法定代表人：杨雄。委托代理人：王妍，系辽宁德奎律师事务所律师。本院在审理原告吴大有诉被告沈阳市和平区马路湾街道办事处劳动争议一案中，原告于2016年6月27日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  孙家君二〇一六年六月二十七日书记员  董悦冉
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2013)浙0522执1875号申请执行人长兴森鹰木业有限公司，法定代表人：张国华，总经理。被执行人中达建设集团股份有限公司，法定代表人：齐明春，董事长。本院依据已经发生法律效力的湖州长兴法院(2016)浙0522民初1091号民事判决书，于2016年6月13日向被执行人中达建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人中达建设集团股份有限公司存款人民币890000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈小涛二〇一六年六月十七日书记员  俞俊军
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1001号申请执行人宁夏融通小额贷款有限公司法定代表人魏学军，系该公司董事长被执行人赵平，男，汉族，1961年7月11日出生。被执行人朱金，男，汉族，1956年9月9日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1022号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款50000元，并承担案件受理费1862元，案件执行费650元。但被执行人至今尚未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军助理审判员  易宇阳二〇一六年六月十六日书 记 员  高晓飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初23273号原告霸州马鲍门窗有限公司,住所地霸州市扬芬港镇阙里墅村,组织机构代码67033607-2。法定代表人吴根富,总经理。委托代理人岳东伟,天津森宇律师事务所律师。被告天津市华方幕墙装饰工程有限公司,住所地北辰科技园区景远路(宜兴埠)。法定代表人赵绍林。本院在审理原告霸州马鲍门窗有限公司与被告天津市华方幕墙装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中,原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告霸州马鲍门窗有限公司���回起诉。案件受理费14410元,减半收取后为7205元,由原告承担(已交付)审判员  梁凯江二〇一六年六月二日书记员  李 姗
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执457-2号申请执行人中国工商银行股份有限公司广州西华路支行，住所地：广东省广州市荔湾区。负责人陈涛，行长。被执行人李亚坤，住广东省茂名市茂港区。申请执行人中国工商银行股份有限公司广州西华路支行与被执行人李亚坤金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)穗荔法民二初字第799号民事判决，于2016年2月4日向本院申请执行，要求被执行人履行支付借款本金及利息401073.49元、迟延履行期间债务利息、负担申请执行费人民币5916元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经查，被执行人名下除了位于增城市新塘镇西宁南路74号五幢203房的房产外已无其他财产可供执行，该房屋由广州市天河区人民法院首轮查封，本院已进行轮候查封，并去函该院要求解除查封，交由本院处理，现暂无发现被执行人有其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执195号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄斐斐审 判 员  王宁宁代理审判员  黄惜暖二〇一六年六月十五日。书 记 员  肖杜锦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执490号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该董事长。被执行人：杨继敏，女，居民。被执行人：杨广荣，男。被执行人：杨兰英，女。被执行人：杨纪同，男。被执行人：王玉伟，男。被执行人：程雪雷，男。本院作出的（2014）聊东商初字第2123号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨继敏、杨广荣、杨兰英、杨纪同、王玉伟、程雪雷借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的200000元，已执行54900元，未执行145100元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第2123号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年六月二十日书记员 崔希珍
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105财保38号申请人曹家平，男，1966年7月21日生，汉族。被申请人南京天利新食品有限公司。被申请人张宇红，女，1970年5月8日生，汉族。申请人曹家平与被申请人南京天利新食品有限公司、张宇红因借款合同纠纷，于2016年6月12日向本院提出申请，要求对被申请人南京天利新食品有限公司、张宇红的财产35万元进行诉前保全。申请人曹家平已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人曹家平向本院申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:对被申请人南京天利新食品有限公司、张宇红的财产35万元进行诉前保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈麒二〇一六年六月十二日书记员  王珊
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)寒民初字第657号原告燕友玉。被告赵志海。委托代理人刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司，住所地：昌邑市烟汕路158号（翰林大厦751室）。法定代表人臧波，总经理。原告燕友玉与被告赵志海、第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕友玉、被告赵志海的委托代理人刘美丽、第三人的法定代表人臧波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月2日，原告与第三人就白浪河入海口生态示范带二期土方工程签订施工合同。2012年10月10日，原告将涉案工程整体转包给赵其军、徐新立，后赵其军、徐新立雇佣本案被告进行施工。原告非劳动合同法规定的用人单位，原告与各被告之间不存在合同关系，被告向原告主张工资无事实和法律依据。潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书裁决：原告及第三人向被告支付工资。现原告对该裁决书不服，诉至法院，请求依法判令原告无需向被告支付工资。本院认为,原告从第三人处承包了潍坊滨海经济开发区白浪河入海口生态示范带二期土方工程，又将上述工程转包给案外人赵其军、徐新立，并约定本合同固定综合单价为每立方米4.5元，全部工程总造价根据工程单价乘以结算工程量计算。涉案工程由被告及其他劳动者提供劳务、具体施工。本案属于劳务合同关系，而非劳动关系，不应作为劳动争议案件处理，原告的起诉应予驳回。原、被告及第三人之间的纠纷应根据相应的法律关系另行处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告燕友玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  马晓敏人民陪审员  黄晓凤人民陪审员  陈东生二〇一六年六月二十三日书 记 员  李 丹
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0526民初1175号原告宝某，男，1972年8月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被告哈某某，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被告云某，女，45岁，蒙古族，农民，住址同上，(系哈某某妻子)。原告宝某诉被告哈某某、云某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦满达适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告宝某到庭参加诉讼，被告哈某某、云某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宝某诉称，二被告系夫妻关系，2013年3月10日，二被告从原告处借款64600元，商定于2014年1月10日偿还（10个月偿还），超过约定期限后，原告多次向被告索要，被告总以资金紧张为由推脱。现原告要求被告偿还借款本金64600元及以月利息2分计算自2013年3月10日起至付清之日至的利息。被告哈某某未作答辩。被告云某未作答辩。根据原告的陈述意见，本案应查明的事项为：被告哈某某、云某是否向原告宝某借款64600元，且尚未偿还。原告为了证明自己的主张，提供了借据一枚。意在证明被告哈某某、云某向原告借款64600的事实。被告哈某某对证据未予质证。被告云某对证据未予质证。本院认证为，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告哈某某、云某于2013年3月10日向原告借款64600元，约定月利息为2%，还款期限为10个月。被告哈某某未提供证据。被告云某未提供证据。经审理查明，2013年3月10日，被告哈某某、云某向原告宝某借款64600元，约定利息为2%，约定十个月还款，二被告向原告出具一枚借据。本院认为，被告哈某某、云某系夫妻，二人向原告宝某借款，向原告出具借据为证，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二被告在出具的借据中明确约定按月利率20‰计算利息。故原告告要求被告偿还借款本金及其利息的诉讼请求，属于合法正当，本院予以支持。被告哈某某、云某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的诉讼权利，并为此承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民合同法》第一百九十六、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告哈某某、云某在本判决发生法律效力后七日内偿还原告宝某借款本金64600元及利息50388元（本金64600元×20‰×自2013年3月10日至2016年6月10日止），共计114988元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告哈某某、云某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  秦满达二〇一六年六月二十日书记员  包丰华
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1261号罪犯廖敏，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省蓬溪县人民法院于2012年12月7日作出（2012）蓬溪刑初字第154号刑事判决，以被告人廖敏犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2012年9月3日起至2017年9月2日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成���议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯廖敏在服刑期间，认罪服法，接受改造，2013年6月至2016年3月计分考核累计积分141分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯廖敏在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯廖敏在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖敏减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年11月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋��判员伍健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执01363号申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：王超，该公司总经理。被执行人：梁正，男，1977年8月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在执行中恒国际租赁有限公司与梁正融资租赁合同纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，现申请人同意本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2015）瑶民二初字第01345号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军执行员 胡 进执行员 朱大伟二〇一六年六月十六日书记员 崔光玉
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初993号原告赵仁龙，男，1978年12月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市大榆树镇七桥村。被告邱志才，男，1968年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市大榆树镇七桥村。原告赵仁龙与被告邱志才保证合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告赵仁龙、被告邱志才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵仁龙诉称：原告与被告系同村村民，2013年8月17日，借款人宫相涛做生意缺少资金，向原告借款220000元，出具欠据一份，双方约定月利率3%，没约定借款期限，并由被告邱志才承担连带保证责任。借款到一年的时候，宫相涛跟原告结算之后，另给原告出具欠一年利息款的欠条，然后在原借据上把借款时间改为2014年。后宫相涛、被告未及时还款，宫相涛于2015年5月不知去向，原告要求保证人邱志才偿还借款本金220000元及利息，利息从2014年8月17日起按月利率2%计算至实际给付之日止，并承担本案的诉讼费用。被告邱志才辩称：宫相涛借款时被告没在场，隔了二十多天宫相涛让被告去签的字。2015年5月份就联系不上宫相涛了，宫相涛在没走之前原告没找被告要过钱，2015年末原告找被告要钱，这时候宫相涛已经跑了。借款时间2014年是后改的，原借款应该是2013年、2014年就没有融资了。被告认为担保期限已经过了，不承担担保责任。在宫相涛出走之前，原告并没有起诉，另外据宫相涛称借款已经还一部分现金，具体数额不清楚，并且用一台收割机和农用车低偿欠款，但具体是否抵偿不清楚，现金肯定是给过。原告为支持其诉讼主张，提供借据一份。意在证明2013年8月17日宫相涛在原告处借款220000元，约定月利率3%，邱志才担保的事实。经庭审质证，被告邱志才对该证据真实性无异议，但对借款时间的改动不知情。本院经审查认为，被告邱志才对原告提供的证据真实性无异议，且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告邱志才未向本院提交证据材料。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2013年8月17日，借款人宫相涛向原告借款220000元，约定月利率3%，未约定还款期限，由被告邱志才担保，并出据借据一份。借款后，原告与借款人宫相涛就借款1年的利息已另行约定。对借款本金220000元及从2014年8月17日起的利息，借款人宫相涛未履行给付义务，被告亦未履行保证责任。本院认为：借款人宫相涛由被告邱志才提供担保在原告赵仁龙处借款，出具由借款人宫相涛及被告邱志才共同署名的借据，意思表示真实，内容合法真实，本院予以确认。原告与借款人宫相涛就借款1年的利息已另行约定，并未加重被告的保证责任，被告对借款本金及其余利息仍应当承担保证责任。被告邱志才对借款人宫相涛的借款承担的是连带责任保证，即在借款人不履行义务时，由被告宫相涛对其主债务及利息承担连带清偿责任。因此原告既可向借款人宫相涛主张权利，也可要求向连带责任保证人即被告邱志才在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告按月利率2%支付利息的诉请，不违反法律规定。借款时，虽未约定还款时间，但原告可随时主张权利。故对原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告邱志才于本判决生效后10日内代借款人宫相涛给付原告赵仁龙借款本金220000元及利息（以220000元为本金，利息从2014年8月17日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告邱志才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  陈鸣飞代理审判员  郝圣海人民陪审员  曲万赞二〇一六年六月二十日书 记 员  白国翠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1736号申请执行人朱彬，男，1972年9月10日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人张贻学，男，1974年10月25日生，汉族,住重庆市万州区。朱彬与张贻学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第10283号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月18日向本院申请执行，申请执行标的为30万元及利息。本案在执行过程中，本院依据已经查明的财产线索，于2016年5月19日对被执行人张贻学的存款17468.62元存款进行了扣划，并已支付给申请执行人（此款用于偿还一审诉讼费8250元，保全费5000元，借款本金4282.62元，剩余欠款本金282531.38元及全部利息）。未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）万法民初字第10283号民事调解书的本次执行程序，保留申请执行人朱彬的债权282531.38元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年六月一日书 记 员  牟芯玉
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑08**民初890号原告王兰停,男，1953年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市宏胜镇庆丰村。被告张德敏，汉族，农民，住黑龙江省富锦市大榆树镇大兴村。本院在审理原告王兰停诉被告张德敏民间借贷纠纷一案中，原告王兰停于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王兰停在本案诉讼期间自愿撤回对被告张德敏的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兰停撤回对被告张德敏的起诉。案件受理费25元，由原告王兰停负担。审判员  陈鸣飞二〇一六年六月十五日书记员  白国翠
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执恢225号申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社。被执行人栾海亭,男,1973年3月19日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市齐山镇梁家村XX号。被执行人刘翠芳,男,1969年3月8日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市齐山镇梁家村XX号。被执行人栾海军,男,1974年5月20日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市齐山镇梁家村XX号。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社与被执行人栾海亭、刘翠芳、栾海军债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执恢225号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十五日书记员  孙玉刚
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执207号申请人南通太和机械集团有限公司，住所地海安县高新区。法定代表人何小培，公司总经理。委托代理人陈宇，江苏××律师事务所律师。被执行人河南好印宝机械装备科技有限公司，住所地河南省禹州市产业聚集区。法定代表人顾凤梅。申请执行人南通太和机械集团有限公司与被执行人河南好印宝机械装备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）安高商初字第00160号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。本案申请执行标的人民币32600元及迟延履行利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。执行过程中查明，本院依法冻结被执行人存款账户，因被执行人暂无履行财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院申请复议。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年六月二日书记员 陈 艳
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕08执175号申请执行人李某。委托代理人张某甲，陕西秦北律师事务所律师。被执行人刘某。被执行人康某某。被执行人张某乙。本院依据已经发生法律效力的陕西省高级人民法院于2015年12月9日作出的（2015）陕民一终字第00245号民事判决书，向被执行人刘某、康某某、张某乙发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人刘某、康某某、张某乙分别在神木县XX有限公司享有29%、35%、31%的股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人刘某、康某某、张某乙分别在神木县XX有限公司享有的29%、35%、31%的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结期限为3年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姬治平二〇一六年六月六日书记员  师海燕
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执108号申请执行人张志明。被执行人徐志龙。被执行人石雪芳。被执行人陆权成。申请执行人张志明与被执行人徐志龙、石雪芳、陆权成追索劳动报酬纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2015）港民初字第00929号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书约定，徐志龙、石雪芳尚欠张志明劳动报酬13800元及利息（自2015年2月18日起，按年利率6%计算至实际给付之日），徐志龙、石雪芳于2016年1月30日前支付张志明7800元及利息，余款6000元及利息于2016年4月30日前付清；徐志龙、石雪芳如逾期付款则加付10%的违约金，张志明可就全部未付报酬、利息及违约金一并申请法院执行；陆权成负责督促徐志龙、石雪芳筹集款项支付上述劳动报酬。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人张志明向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬13800元、利息828元、违约金1380元、诉讼费73元，合计16081元。本院于2016年2月1日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人徐志龙、石雪芳的存款、房产、汽车等情况，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法对徐志龙、石雪芳分别予以拘留14日和15日的处罚措施，后被执行人给付了2800元，该款已由张志明领取。本案现已强制执行到位2800元，尚未执行到位13281元。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；目前本案被执行人名下暂无财产可供执行,本次执行程序应予终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）港民初字第00929号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建华审判员  张国华审判员  张俊秋二〇一六年六月二十三日书记员  卫 霞
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保684���申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：姚兴辉，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人姚兴辉申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执22号申请执行人姚某某，男。被执行人彭某某，女。关于申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2015）庆中民终字第651号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人返还申请人彩礼74900元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2016年6月27日将案件自动履行完毕。本院认为，（2015）庆中民终字第651号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1020元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市中级人民法院作出的（2015）庆中民终字第651号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年六月二十七日
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2015)淮非诉执字第122号申请执行人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会，住所地淮安市。法定代表人洪宝，职务主任。委托代理人董厚兵，淮阴区计划生育服务站站长。委托代理人蒋龙梅，淮阴区计划生育服务站副站长。被执行人刘春红。2015年5月4日，淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会（以下简称淮阴区卫计委）对被执行人作出淮计征决字（2014）024号《社会抚养费征收决定书》，主要内容为：被执行人夫妇非婚生育三个孩子，依法决定对被征收人夫妇征收社会抚养费172596元。淮阴区卫计委申请法院执行后，本院经审查作出（2015）淮非诉行审字第00495号行政裁定书裁定准予执行该《社会抚养费征收决定书》。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等登记信息，查明被执行人无可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为，本案被执行人非法行医，被申请人处以罚款后应依法履行缴纳罚款的义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）淮非诉行审字第00495号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 杨 剑审判员 张 颖审判员 孙亚峰二〇一六年六月十六日书记员 蒋 彦
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初476号原告：李天荣，男，汉族，1958年10月3日出生，初中文化程度，农民。被告：曹建江，男，汉族，1963年5月13日出生，小学文化程度，农民。第三人：朱爱民，男，汉族，1966年5月10日出生，小学文化程度，农民。原告李天荣与被告曹建江、第三人朱爱民农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员李芳适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告李天荣、被告曹建江到庭参加诉讼。因原告申请追加朱爱民为本案的第三人，本院于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告李天荣、被告曹建江、第三人朱爱民到庭参加诉讼。因案件审理需要，本案依法由审判员李芳担任审判长，与代理审判员宋媛媛、人民陪审员于敏芳组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告李天荣、被告曹建江到庭参加诉讼，第三人朱爱民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李天荣诉称：2014年11月，原告李天荣与被告曹建江口头协商，被告将其800亩土地承包给原告进行种植。同月27日，原告通过证明人朱爱民向被告支付20000元土地承包费，后因被告将该块土地发包给他人，导致原告没有承包上被告的土地，原告支付的土地承包费也没能从被告处要回。现原告诉至法院，请求依法判令:1、被告返还土地承包费20000元；2、本案的诉讼费用及邮寄送达费用由被告承担。被告曹建江辩称：被告不认识原告，也没有收到原告的钱，被告没有和原告签订土地承包合同。第三人朱爱民辩称：被告曹建江拿的是第三人的钱，条子上也是写第三人的名字，原告不应当向被告曹建江主张。原告李天荣为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：收条1张、银行流水1份，证明原告承包被告土地，向被告支付20000元土地承包押金，因原告住院，不能亲自给付被告，该20000元是原告打入第三人卡中，由第三人转交给被告曹建江的事实。因该土地原告并没有耕种，被告应当返还原告承包费。经质证，被告曹建江对收条的真实性、合法性认可，对关联性不认可，提出被告将土地承包给了朱爱民，与原告无关；对银行流水的真实性、合法性、关联性均不认可，提出与被告无关。第三人朱爱民对上述证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告曹建江、第三人朱爱民均未向本院提交证据。本院庭前依职权调取第三人朱爱民询问笔录一份。经质证，原告李天荣认为朱爱民所述部分与事实不符，原告给朱爱民的是承包费，不是定金。被告曹建江对朱爱民所述认可。根据上述已认定证据、当事人陈述，本院查明以下事实：2014年11月，原告与被告口头达成承包土地协议。同月27日，原告委托第三人向被告支付20000元承包费，被告出具收条一张，主要内容为“收条收到朱爱明现金贰万元正（20000元）曹建江2014.11.27”。该块土地由被告自行耕种，原告并未耕种。本案争议焦点为：1、原、被告双方之间是否存在土地承包合同关系？2、被告曹建江是否应当返还原告20000元？本院认为：原告李天荣与被告曹建江就承包土地事宜达成协议，被告收取原告李天荣委托第三人朱爱民给付其20000元，被告收到朱爱民转交的20000元后，向朱爱民出具收条一张。朱爱民认可20000元系原告所付，且该收条的持有人为原告。上述事实足以证明原告与被告合同关系成立，该20000元款项系原告向被告支付。关于原告李天荣向被告曹建江所付款项是承包费还是定金的问题，被告曹建江认可收到20000元，但认为该笔款项是第三人朱爱民承包其土地所交定金，庭审前，本院依法向第三人进行询问时，第三人陈述该20000元是原告支付，但支付的是承包被告土地的定金。从法理上分析，定金罚则是具有惩罚性，本案中，被告未举证证明原告在本案中存在违约情形，应当适用定金罚则，且根据法律规定，当事人交付预付款等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。故本案对被告、第三人关于20000元系定金的抗辩主张不予支持。综上，原告向被告支付20000元承包费，但未实际耕种土地，被告取得该20000元没有合法依据，且损害原告的合法利益，违反了公平原则，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，被告应当返还原告承包费20000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下：被告曹建江于本判决生效后三日内返还原告李天荣承包费20000元。案件受理150元（已减半收取），邮寄送达费88.8元，合计238.8元，由被告曹建江承担，与上述案件款一并给付原告李天荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长 李  芳审 判 员 宋 媛 媛人民陪审员 于 敏 芳二〇一六年六月十三日书 记 员 叶尔那尔
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初895号原告赵士富，男，1957年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市长安镇益乡村。被告刘福宝，男，1972年5月10出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市西平社区。原告赵士富与被告刘福宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员陈鸣飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵士富到庭参加诉讼，被告刘福宝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵士富诉称：原告与被告系亲属关系。2015年11月16日，被告因种地向原告借款100000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，并给原告出具欠条一份。借款后，原告多次向被告催要，被告至今未给付。原告要求被告偿还借款本金100000元及利息，利息从2015年11月16日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，并承担本案一切费用。原告赵士富为支持其诉讼主张，提供欠条一份。意在证明被告刘福宝在原告处借款100000元，约定月利率1.5%的事实。被告刘福宝对证据未进行质证。本院经审查认为，被告刘福宝经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告刘福宝未答辩，亦未提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2015年11月16日，被告刘福宝在原告赵士富处借款100000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，被告给原告出具欠条一份。借款后，被告未履行还款义务。本院认为：被告在原告处借款并给原告出具欠条，表明原、被告之间债权债务关系成立，被告应按约定履行给付义务。原、被告双方虽未书面约定还款期限，但原告可随时要求被告偿还借款，同时双方约定的利率不违反法律规定，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘福宝于本判决生效后10日内偿还原告赵士富借款100000元及利息（以100000元为本金，利息从2015年11月16日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告刘福宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  陈鸣飞二〇一六年六月十三日书记员  白国翠
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执104号申请执行人乾安县农行。法定代表人朱浩然，行长。被执行人于祥，乾安县人。申请执行人乾安县农行与被执行人于祥借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁���如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江代理审判员  孙得重本件与原本一致二〇一六年六月十三日书 记 员  张 葳
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初146号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人孙。2015年12月25日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局取保候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]141号起诉书指控被告人孙犯交通肇事罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁河区人民检察院指代理检察员张腾出庭支持公诉，被告人孙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2015年11月4日15时20分许，被告人孙驾驶津M号起亚牌小型轿车沿天津市宁河区潮白河左堤路由北向南超速行驶至04公里加620米处时，起亚牌轿车前部与前方顺行刘（未依法取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌农用拖拉机拖带玉米收割机的后部相撞，造成刘受伤经医院抢救无效死亡、孙受伤、两车损坏的重大交通事故。经道路交通事故责任认定，孙负事故的主要责任。案发后，被告人孙主动报警并在现场等候民警的到来；其与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属损失590000元，取得被害人家属的谅解。公诉机关认为孙的行为已构成交通肇事罪，请求本院依法判处，建议判处孙有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。被告人孙对检察机关的指控未表异议。经审理查明，2015年11月4日15时20分许，被告人孙驾驶津M号起亚牌小型轿车沿天津市宁河区潮白河左堤路由北向南超速行驶至04公里加620米处时，起亚牌轿车前部与前方顺行刘（未依法取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌农用拖拉机拖带玉米收割机的后部相撞，造成刘受伤经医院抢救无效死亡、孙受伤、两车损坏的重大交通事故。经道路交通事故责任认定，孙负事故的主要责任。案发后，被告人孙主动报警并在现场等候民警的到来；其与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属损失590000元，取得被害人家属的谅解。上述事实有被告人供述、证人证言、交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书、鉴定意见、尸检报告、案件来源、到案经过、赔偿协议等证据在案证实。本院认为，被告人孙违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控孙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。孙犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法对孙从轻处罚。宁河区人民检察院的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人孙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  汪卫军审 判 员  靳加伏人民陪审员  马会英二〇一六年六月二十日书 记 员  陈 晨附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2015)瑶民一初字第00441-1号原告：钱某某，女，1933年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：张培升，安徽神州行律师事务所律师。被告：李某，男，1964年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：刘某某，女，1966年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：李某某，男，1990年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告钱某某诉被告李某、刘某某、李某某继承纠纷一案中，因原告钱某某于2014年12月2日死亡，应由原告继承人表明是否参加诉讼，原告钱某某的继承人现无法确定，该案可待原告继承人确定后再另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告钱某某的起诉。案件受理费免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 石 庆二〇一六年六月二日书 记 员 李倩倩
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执481号申请执行人田忠洪，居民。被执行人姜向刚，居民。被执行人ＸＸ，居民。被执行人姜涛，居民。兰陵县人民法院作出的（2015）兰商重初字第3号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋占友审判员  刘金聘审判员  董业庭二〇一六年六月二十八日书记员  刘清高
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3432执25号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德支行。负责人：程强，行长。住所地：喜德县商业街*******号。被执行人马海克哈,男,彝族，1968年5月20日出生,四川省喜德县人。被执行人阿生五来,女,彝族，1971年4月20日出生,四川省喜德县人（系被告马海克哈的妻子）。被执行人吉尔阿都,男,彝族，1967年1月15日出生,四川省喜德县人。被执行人罗布呷呷,女,彝族，1965年5月6日出生,四川省喜德县人（系被告吉尔阿都的妻子）。被执行人阿西打格,男,彝族，1956年5月4日出生,四川省喜德县人。被执行人吉尔伍加,女,彝族，1963年3月19日出生,四川省喜德县人（系被告阿西打格的妻子）。中国邮政储蓄银行喜德支行申请执行马海克哈、阿生五来、吉尔阿都、罗布呷呷、阿西打格、吉尔伍加借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)喜民初字第628号民事判决书于2016年3月2日向被执行人马海克哈、阿生五来、吉尔阿都、罗布呷呷、阿西打格、吉尔伍加发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行中，经调查，被执行人无可供执行财产，申请执行人于2016年6月22日向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2015)喜民初字第628号民事判决书的本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时申请执行人可再申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蔡 笃 强二〇一六年六月二十七日书记员 吉伍只体