云南省晋宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）晋法民初字第1328号原告冯艳芳，女，1974年9月6日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县，系姚某的妻子）。原告姚春发，男，1948年10月16日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县，系姚某的父亲）。原告吴翠英，女，1952年10月8日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县，系姚某的母亲）。原告姚嫚，女，1995年6月16日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县，系姚某的女儿）。四原告委托代理人马玲芬，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。四原告委托代理人尹旋，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。被告冯金弟，男，1967年4月20日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡支公司。住所：云南省昆明市关上西路**。法定代表人保勇，系该公司经理。组织机构代码证号码：71349246-3。委托代理人张行肖，1989年10月7日出生，汉族，云南省昆明市人，大学本科，系该公司员工，，住云南省昆明市五华区特别授权代理。原告冯艳芳、姚春发、吴翠英、姚嫚诉被告冯金弟，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理，原告冯艳芳、姚春发、吴翠英及其委托代理人马玲芬，被告冯金弟，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡支公司的委托代理人张行肖均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冯艳芳、姚春发、吴翠英、姚嫚诉称，2014年4月19日18时许，被告冯金弟驾驶云Ａ×××**号“星马”牌重型特殊结构货车，由晋宁县昆阳镇墩子村驶往余家海锐驰混凝土搅拌站，遇姚某驾驶云Ａ×××**“豪爵”牌两轮摩托车同向右前方行驶，被告冯金弟在未确保行车安全的情况下与姚某所驾摩托车相撞擦，致姚某当场死亡，两车不同程度受损的重大交通事故，此事故经晋宁县公安局交通警察大队出具晋公交认字[2014]第15号《道路交通事故认定书》认定冯金弟承担此事故的全部责任，姚某不承担责任。经交警队查实，被告冯金弟为该车所有人，向被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡支公司购买了交强险、商业第三者险。为保护原告合法权益，故诉至人民法院，请求依法判令：一、请求判令被告赔偿原告人民币684950元，具体如下：（一）人损费用人民币680750元，具体如下：1、死亡赔偿金464720元；2、被抚养人生活费151560元（其中姚春发56835元，吴翠英71991元，姚嫚15156元）；3、姚嫚因就学产生的学费6470元/年；4、办理丧葬事宜产生的误工费5000元；5、办理丧葬事宜产生的交通费3000元；6、精神抚慰金50000元，以上费用由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡区支公司在交强险责任限额120000元范围内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业险责任限额内予以赔偿，如仍不能足额赔偿则由被告冯金弟承担赔偿责任；（二）判令被告赔偿原告财损费用4200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡区支公司在交强险责任限额2000元范围内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业险责任限额内予以赔偿，如仍不能足额赔偿则由被告冯金弟承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。被告冯金弟辩称，对交通事故经过和责任认定没有异议，我在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡支公司购买了保险，保险公司负有赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡支公司辩称，对事故认定书没有异议，被告所驾车辆不合格，属免责条款的范围，我公司在第三者险范围内免除赔偿责任。死亡赔偿金应按农村户口赔偿标准，被抚养人生活费按农村标准计算，且姚嫚不属被抚养人，姚嫚的学费应在死亡赔偿金内计算，不属保险赔偿范围，误工费、交通费不认可，没有相关证据，且被告冯金弟支付120000元丧葬费，包含了这些费用，精神抚慰金不予认可，已经包含在死亡赔偿金了，属于重复主张，修理费认可3600元，600元税费不予认可。综合双方诉辩主张，本案争议焦点为：原告合法的赔偿范围及金额。针对上述争议焦点，原告冯艳芳、姚春发、吴翠英、姚嫚、向本院提交了以下证据：一、晋公交认字[2014]第15号《道路交通事故认定书》一份（系复印件），死亡证明书，火化证各一份（原件质证后当庭退还），欲证明事故发生的经过及责任划分、保险情况及姚某因此次交通事故死亡；二、四原告身份证复印件各一份，欲证明原告主体适格；三、四原告的户口册复印件各一份（原件质证后当庭退还），欲证明原告系城镇居民户口，相应的赔偿标准应按城镇标准计算；四、结婚证复印件一份，欲证明姚某与冯艳芳系夫妻关系；五、渠东村委会证明二份，欲证明姚某与父母，妻子的家庭关系；六、云南师范大学证明、校园一卡通各一份，收款收据三份，欲证明姚嫚是云南师范大学大一的在校学生，且支付了学费6470元；七、修理费发票九张，修理明细、定损清单各一份，欲证明原告在此次交通事故花费修理费4200元。经质证，被告冯金弟和被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡支公司对原告冯艳芳、姚春发、吴翠英、姚嫚提交的证据二中姚春发、吴翠英身份证明不予认可，没有原件。证据五渠东村委会证明二份不认可，没有经办人签字。证据六不予认可，原告没有提供学生证。对于证据七中税费收据600元不予认可。对其他证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，原告冯艳芳、姚春发、吴翠英、姚嫚提交的证据证据二中姚春发、吴翠英的身份证明，能够与证据三户口册相互印证，对该证据本院予以采信。证据五渠东村委会证明二份，为农村基层组织依职权做出的相应证明，对该证据本院予以采信。证据六证实原告姚嫚就读云南师范大学大一，对该事实本院予以确认。证据七中的3600元修理费发票一张，修理明细六张、定损清单一份，能够相互印证，证实摩托车修理的情况，对上述证据本院予以采信，对开修理发票税收款600元的收据，不符合相关法律规定，本院不予采信。对其余二被告均无异议的证据，结合本案实际情况，本院认为能够证明原告的举证目的，本院对原告冯艳芳、姚春发、吴翠英、姚嫚、提交的其余证据予以采信。被告冯金弟未向本院提交证据。针对自己的抗辩主张，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡支公司向本院提交了以下证据：机动车保险报案记录代抄单、交强险、第三者责任保险条款、定损单各一份，欲证明云Ａ×××**号“星马”牌重型特殊结构货车车辆在其公司购买交强险和500000元第三者责任保险，不计免赔险，事故发生时，在保险期限内，摩托车定损情况定损金额3700元，残值100元。经质证，原告冯艳芳、姚春发、吴翠英、姚嫚和被告冯金弟对保险公司提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡支公司提交的证据具有真实性、合法性、关联性，上述证据符合民事诉讼证据的法律特征，能够证明被告冯金弟购买保险的情况，对被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡支公司提交的证据，本院予以采信。根据庭审，举证和质证，本院确认下列法律事实：2014年4月19日18时许，被告冯金弟驾驶云Ａ×××**号“星马”牌重型特殊结构货车，由晋宁县昆阳镇墩子村驶往余家海锐驰混凝土搅拌站，遇姚某驾驶云Ａ×××**“豪爵”牌两轮摩托车同向右前方行驶，被告冯金弟在未确保行车安全的情况下与姚某所驾摩托车相撞擦，致姚某当场死亡，两车不同程度受损的重大交通事故，此事故经晋宁县公安局交通警察大队出具晋公交认字[2014]第15号《道路交通事故认定书》认定冯金弟承担此事故的全部责任，姚某不承担责任。云Ａ×××**号“星马”牌重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡支公司投保了交强险和500000元第三者责任保险，不计免赔险，事故发生时，在保险期限内。事故发生后，被告冯金弟向姚某家属支付了120000元的安埋等费用。本院认为，被告冯金弟驾驶机动车与摩托车驾驶人姚某相撞，致其当场死亡，被告冯金弟承担事故的全部责任，事实清楚，被告冯金弟应当对其侵权造成的损害后果即对姚某的死亡承担赔偿责任。现姚某的近亲属中，配偶冯艳芳、父母姚春发、吴翠英、女儿姚嫚均为姚某的第一顺序赔偿权利人，有权获得姚某死亡后合法的赔偿费用。针对本案的争议焦点：原告合法的赔偿范围及金额？本院认为，庭审中原告提供了确实充分的证据证明死者姚某为2012年12月5日农转城，故本院确认姚某的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，即按云南省2013年度城镇居民人均可支配收入23236元计算20年，合计464720元。对于被抚养人生活费，由于姚某的父亲原告姚春发65岁、姚某的母亲原告吴翠英61岁，两人户口册载明2012年12月15日农转城。根据渠东村委会证明姚春发和吴翠英共生育四个子女，故本院确认原告姚春发的被抚养人生活费为15156元×15年÷4=56835元。原告吴翠英的被抚养人生活费为15156元×19年÷4=71991元。原告姚嫚已经年满18周岁，就读于大学一年级，属于完全民事行为能力人，不符合法律规定的被抚养人范围，故对原告姚嫚要求支付被抚养人生活费及学费的诉讼请求，本院不予支持。对于办理丧葬事宜支出的误工费5000元，交通费3000元的诉讼请求，四原告未提供确实充分的证据予以证明，且庭审查明被告冯金弟和已经向冯艳芳、姚春发、吴翠英、姚嫚支付过120000元的丧葬费，故本院对原告起诉的误工费5000元，交通费3000元，不予支持。对于原告起诉的精神抚慰金50000元，本院认为生命是人的最高利益，也是人的最基本人格。生命权的最基本内容就是维护人的生命延续，侵害生命权，造成死亡的，不仅要赔偿受害人近亲属的物质损失，而且要赔偿近亲属的精神损害，故原告冯艳芳、姚春发、吴翠英、姚嫚要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持。鉴于本案为交通事故造成的人员伤亡，被告冯金弟为过失致害，且已经支付了120000元的丧葬费用，本院酌情确定的精神抚慰金为10000元。车辆损失本院确认为3600元。经本院核定，本案的赔偿范围为：死亡赔偿金464720元，原告姚春发的被抚养人生活费56835元，原告吴翠英的被抚养人生活费71991元，精神抚慰金10000元，车辆损失3600元，以上损失合计607146元。被告冯金弟所有的云Ａ×××**号“星马”牌重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡支公司投保了交强险。因此被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡支公司应当首先在交强险保险范围内承担相应的赔偿责任。交通事故责任强制险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，该项目负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故本院确定被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告冯艳芳、姚春发、吴翠英、姚嫚110000元。财产损失赔偿限额为2000元，故本院确定被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告冯艳芳、姚春发、吴翠英、姚嫚2000元。被告冯金弟所有的云Ａ×××**号“星马”牌重型特殊结构货车车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡支公司投保了500000元第三者责任保险，不计免赔险。事故发生时在保险期限内。故超出交强险赔偿限额范围，被告冯金弟承担的事故赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡支公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。本院确认原告冯艳芳、姚春发、吴翠英、姚嫚除交强险赔偿范围外的合理费用为607146元-110000-2000=495146元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯艳芳、姚春发、吴翠英、姚嫚110000元，财产损失赔偿限额内赔偿原告冯艳芳、姚春发、吴翠英、姚嫚2000元，此款限本判决生效后三十日内履行；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司官渡支公司在商业第三者险范围内赔偿原告冯艳芳、姚春发、吴翠英、姚嫚死亡赔偿金354720元、精神抚慰金10000元，财产损失1600元，赔偿原告姚春发的被抚养人生活费56835元，原告吴翠英的被抚养人生活费71991元；三、驳回原告冯艳芳、姚春发、吴翠英、姚嫚的其他诉讼请求。案件受理费10650元，由原告冯艳芳、姚春发、吴翠英、姚嫚承担1000元，由被告冯金弟承担9650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  李浩玲审 判 员  邓履华人民陪审员  杨美娥二〇一四年十二月二日书记 员代  瑞 云