浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2014）甬余民初字第1091号原告：金某甲，注塑机维修工。委托代理人：陈建国，浙江陈建国律师事务所律师。被告：史某甲，财务。委托代理人：叶黎波，浙江阳明律师事务所律师。委托代理人：周洁文，浙江阳明律师事务所律师。原告金某甲诉被告史某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由代理审判员丁金琴适用简易程序独任审判，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告金某甲及其委托代理人陈建国，被告史某甲及其委托代理人周洁文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某甲起诉称：原告金某甲、被告史某甲××××年××月××日在余姚市西南街道办事处登记结婚，成为史某乙的入赘女婿，并全家生活。原、被告××××年××月××日生育婚生儿子金某乙。金某乙现在余姚市梨洲街道实验小学白云校区读书。余姚市人民法院作出2013年6月22日（2013）甬余民初字第1113号民事判决书驳回史某甲的离婚请求。原告金某甲离婚的原因是史某甲与史某乙存在恶意转移房屋（位于余姚市城区最良新村******，建筑面积188.08平方米，储藏室8.21平方米，房产证A1××04）财产的行为，被余姚市人民法院于2014年3月20日作出（2013）甬余民初字第2304号民事判决书确认史某甲与史某乙于2013年3月15日签订的房屋买卖协议无效。现原告请求法院判决：1.与被告史某甲离婚；2.婚生儿子金某乙随原告生活，金某乙的抚养、教育费用由原、被告共同负担，具体金额由法院判定；3.登记在被告史某甲名下的余姚市梨洲街道最良新村B区7幢904室房屋归原告金某甲所有；4.原登记在被告史某甲名下的余姚市梨洲街道最良新村A区6幢505室房屋归原告金某甲所有。被告史某甲答辩称：同意离婚。婚生儿子金某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费由法院定。登记在被告名下的或者原登记在被告名下的2套房产都是属于被告个人财产，不属于夫妻共同财产。原告没有权利要求法院判决归其所有。请求法院驳回原告关于财产部分的诉讼请求。原告为证明自己的主张成立，向本院提以下证据，经质证，本院作出如下认定：1.结婚登记申请书（复印件）一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实。被告对该证据无异议。经审查，本院予以采信。2.最良新村B区7幢904室的房屋登记信息查询结果一份，拟证明余姚市城区最良新村B区7幢904室房屋系夫妻共同财产等事实。被告对该证据的真实性无异议，对证明的内容有异议，是被告个人财产。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。3.最良新村A区6幢505室的房屋登记信息查询结果、（2013）甬余民初字第2304号民事判决书各一份，拟证明位于余姚市梨洲街道最良新村A区6幢505室房屋系夫妻共同财产，被告史某甲与史某乙存在恶意转移夫妻共同财产等事实。被告对该证据的真实性无异议，对证明的内容有异议，法院的判决书也没有说明是夫妻共同财产。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。被告为证明自己的主张成立，向本院提交了以下证据，经质证，本院作出如下认定：1.金某乙手写稿一份，拟证明双方的婚生孩子已经13岁，如果法院判决离婚，金某乙愿意跟随被告共同生活等事实。原告对该证据的三性均有异议。经审查，本院将结合其他证据予以综合认定。2.（2013）甬余民初字第1113号民事判决书（复印件）一份，拟证明本案所涉房产来源于拆迁所得，原、被告都是非农村户口，是长期居住在原告父母家里，原告不属于拆迁安置人口，也不存在拆迁房屋所有权。该2套房屋是被告姐姐赠与给被告个人的，有书面赠与协议等事实。原告对该证据的真实性无异议。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。经审理本院查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名金某乙。被告史某甲曾起诉离婚，本院于2013年6月22日作出（2013）甬余民初字第1113号民事判决，驳回史某甲的诉讼请求。2007年拆迁所得，被告名下登记了两套房屋，即余姚市城区最良新村A区6幢505室、B区7幢904室。2013年3月15日，被告史某甲与史某乙签订房屋买卖协议一份，约定房屋价格为300000元，被告史某甲将位于余姚市城区最良新村A区6幢505室房屋一套转让给史某乙，并办理了过户登记手续。后原告金某甲起诉被告及史某乙，要求确认该房屋转让合同无效，原告认为涉案房屋系夫妻共同财产，被告史某甲以离婚为目的，恶意串通史某乙，将夫妻共同财产转移给史某乙，涉案房屋合同价为300000元，评估价格为1248000元，被告擅自转让行为损害了原告利益。被告认为该房屋成交价格为1200000元，该房屋属于被告个人财产，原告不具有诉讼主体，转让协议合法有效，且已经支付房款并办理过户登记手续，合同已经履行完毕。该案经审理，本院认为原告金某甲与被告史某甲婚姻关系存续期间，因拆迁分得房屋两套，虽然登记在被告史某甲名下，但在未分家析产前，因拆迁所得房屋可能系家庭共同财产，被告史某甲未经原告等家庭成员同意将涉案房屋转让给被告父亲史某乙，且合同载明转让价格明显低于计税价格，故损害了他人利益，应认定存在恶意转移财产的行为，应当确认合同无效。后余姚市人民法院于2014年3月20日作出（2013）甬余民初字第2304号民事判决，确认被告史某甲与史某乙于2013年3月15日签订的房屋买卖协议无效，该判决现已经生效。现余姚市城区最良新村A区6幢505室房屋登记在史某乙名下，余姚市城区最良新村B区7幢904室房屋登记在被告史某甲名下。另，本院对原、被告婚生儿子金某乙进行询问，金某乙要求跟随母亲也即本案被告史某甲共同生活。上述事实，由原告的庭审陈述及相应证据予以证实，本院予以确认。本院认为：婚姻应当以感情为基础。原告要求离婚，被告同意离婚，说明夫妻感情已经彻底破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告的婚生儿子金某乙的抚养问题，双方都要求抚养婚生儿子金某乙，因婚生儿子已经超过10周岁，故本院根据法律规定对金某乙进行询问，金某乙要求跟随被告史某甲共同生活，且现在也与被告同住，本院认为婚生儿子金某乙跟随被告史某甲共同生活并负责抚养为宜，由原告金某甲每月承担800元的抚养费。关于原告要求余姚市最良新村B区7幢904室、A区6幢505室两套房屋均归原告所有，被告则认为该两套房屋均为被告史某甲个人财产，与原告无关。本院认为根据本院已经生效的（2013）甬余民初字第2304号民事判决，虽然登记在被告史某甲名下，但在未分家析产前，因拆迁所得房屋可能系家庭共同财产，故对该两套房屋可能涉及他人利益，在本案中不作处理，可另行理直。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准许原告金某甲与被告史某甲离婚；二、婚生儿子金某乙随被告史某甲共同生活并负责抚养，原告金某甲自2014年7月起每月支付抚养费800元至婚生儿子金某乙独立生活时止。款每年支付一次，于每年的1月10日前付清。2014年7月至12月的抚养费4800元于本判决发生法律效力后十日内履行；三、驳回原告金某甲的其他诉讼请求。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  丁金琴二〇一四年七月十六日代书 记员  唐 萍