南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鼓刑二初字第152号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人刘宏伟，男，1986年6月26日生，汉族，人力资源有限公司安全员。2013年7月12日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。辩护人李燚，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告人郑某，男，1964年7月19日生，汉族，水手兼业务员。2013年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。现取保候审于浙江省舟山市定海区长白乡后岸郑家。辩护人严健，江苏驰宏律师事务所律师。被告人陈某，男，1961年4月30日生，汉族，舟池128轮船长。2013年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，现取保候审于浙江省岱山县秀山乡吴家。辩护人王惠兵，江苏天哲律师事务所律师。被告人李某，男，1962年6月30日生，汉族，舟池128轮水手。2013年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。现取保候审于浙江省舟山市定海区干榄镇。辩护人马琳，江苏众盛律师事务所律师。被告人费某，男，1973年2月4日生，汉族，舟池128轮大副。2013年7月12日因犯涉嫌盗窃罪被取保候审。现取保候审于浙江省岱山县东沙镇解放路3号。被告人杨某甲，男，1951年12月21日生，汉族，舟池128轮水手。2013年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。现取保候审于浙江省舟山市定海区干榄镇。被告人范某，男，1974年1月26日生，汉族，舟池128轮二副。2013年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。现取保候审于安徽省铜陵市郊区轮船公司十组龙苑小区35栋。被告人王某，男，1958年4月22日出生，汉族，无业。2013年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。现取保候审于浙江省舟山市定海区临城街道塔外路。南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人刘宏伟犯职务侵占罪、敲诈勒索罪，被告人郑某、陈某、李某、费某、杨某甲、范某犯职务侵占罪，被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉。被告人刘宏伟及其辩护人李燚、被告人郑某及其辩护人严健、被告人陈某及其辩护人王惠兵、被告人李某及其辩护人马琳、被告人费某、杨某甲、范某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、职务侵占及掩饰、隐瞒犯罪所得的事实2013年7月6日凌晨4时许，被告人刘宏伟在押运舟池128轮运输重庆新涪食品有限公司南京办事处大豆的过程中，与该轮上的被告人郑某共谋盗卖运输的大豆。之后，被告人郑某经与舟池128轮的船长被告人陈某及被告人李某、费某、杨某甲、范某等人共同商议，由被告人李某联系被告人王某收购大豆。当日15时左右，当舟池128轮航行至浙江省舟山长白岛海域抛锚时，被告人刘宏伟、郑某、陈某、李某、费某、杨某甲、范某和汤某、杨某乙（均另案处理）等人将价值约人民币77400元的大豆18吨卖给被告人王某。被告人王某明知该大豆系赃物，仍以人民币55000元的价格予以收购，并转卖给他人，获利人民币5100元。事后，被告人刘宏伟分得人民币20000元，被告人郑某、陈某、李某、费某、杨某甲、范某及汤某、杨某乙每人分得人民币4200元。案发后，被告人刘宏伟、郑某、陈某、李某、费某、杨某甲、范某及汤某、杨某乙等人退出所得赃款人民币60100元，并发还重庆新涪食品有限公司南京办事处。本院审理期间，被告人郑某、陈某、李某、王某退出剩余赃款及违法所得共人民币22400元。二、敲诈勒索的事实2013年5月25日，被告人刘宏伟在浙江省舟山市老塘山码头，发现京润58轮暗舱内藏有大豆后，采用拍照取证的方式相威胁，勒索京润58轮船长胡某甲（另案处理）人民币80000元。案发前，被告人刘宏伟已将赃款退还胡某甲。2013年7月11日，被告人刘宏伟、郑某、陈某、李某、费某、杨某甲、范某被抓获。同年7月16日，被告人王某被抓获。八名被告人归案后分别如实供述了职务侵占和掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。上述事实，被告人刘宏伟、郑某、陈某、李某、费某、杨某甲、范某、王某亦无异议，并有书证户籍信息、案发及到案经过、情况说明、劳动合同书、购销合同、运输协议、航次运输合同、中华人民共和国船舶所有权登记证书、南通来宝谷物蛋白有限公司装卸服务合同、航海日志、海上船舶检验证书薄、扣押及发还物品清单等，证人汤某、杨某乙、康某、林某、刘某甲、冯某、鲁某挺、庄某甲对、管某、庄某乙、胡某乙、刘某乙的证言，被害人胡某甲的陈述，被告人刘宏伟、郑某、陈某、李某、费某、杨某甲、范某、王某的供述，辨认笔录、现场勘验检查笔录，刑事摄影照片，价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘宏伟、郑某、陈某、李某、费某、杨某甲、范某经事先预谋，利用职务便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，系共同犯罪。被告人王某明知大豆是犯罪所得，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘宏伟敲诈勒索他人钱款人民币80000元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人刘宏伟一人犯两罪，应数罪并罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人刘宏伟犯职务侵占罪、敲诈勒索罪，被告人郑某、陈某、李某、费某、杨某甲、范某犯职务侵占罪，被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人刘宏伟、郑某、陈某、李某、费某、杨某甲、范某经事先预谋，共同将单位财物非法占为己有并将销赃所得瓜分，七名被告人之间无主从犯之分。但被告人刘宏伟提出犯意，且得赃较多，作用较大；被告人郑某作为业务员、陈某作为船长，同意刘宏伟的提议并告知其他船员盗卖大豆等事宜、负责分配赃款，李某联系收赃人，作用有别于费某等人，量刑时分别酌情予以区分。对被告人郑某、陈某、李某辩护人提出的三被告人系从犯的意见，不予采纳。八名被告人归案后分别如实供述了职务侵占和掩饰、隐瞒犯罪所得的事实，依法可从轻处罚。被告人刘宏伟在案发前退出敲诈勒索的全部赃款，被告人刘宏伟、郑某、陈某、李某、费某、杨某甲、范某、王某在案发后及审理中退出全部赃款及非法所得，八名被告人均系初次犯罪，均可酌情从轻处罚。对各辩护人提出的从轻处罚的意见予以采纳。为保护合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘宏伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月11日起至2017年7月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳）。被告人郑某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人陈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人费某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人杨某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人范某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳）。二、在案的赃款人民币17300元发还被害单位，被告人王某的违法所得5100元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓友华人民陪审员  丁文泽人民陪审员  赵 萍二〇一四年七月十一日见习书记员  陈 佳