wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初319号原告天全县烈羊背页岩采矿厂，住址：四川省天全县多功乡多功村*组。法定代表人姚康清，该厂厂长。委托代理人姚康华，男，汉族，生于1970年10月11日，系该厂员工。被告四川中宇建设工程有限公司，住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇电信街109号。法定代表人廖子先。原告天全县烈羊背页岩采矿厂与被告四川省中宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后,依法由审判员牛燕军独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚康华到庭参加诉讼，被告中宇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。原告天全县烈羊背页岩采矿厂诉称：原告从2014年4月开始向被告承建的天全县新华乡永安村聚居点农房建设工程工地供应建筑用砖。2015年1月27日，经双方对账，2014年10月之前的砖款双方已经结算，从10月起至2015年1月原告共计供砖41000匹，被告应向原告支付砖款19680元。原告多次催收未果，故请求法院判决被告向原告支付砖款19680元，并由被告承担本案诉讼费。原告提供的证据为：高国兵出具的《证明》、销货发票5张、《供砖协议》。被告中宇公司未到庭，亦未提出答辩意见及提供证据。经审理查明：2014年4月起原告和天全县乐英建材有限责任公司一起向被告承建的天全县新华乡永安村聚居点农房建设工程工地供应建筑用砖。2015年1月27日经双方结算，被告项目部收料员高国兵向原告和天全县乐英建材有限责任公司出具《证明》一份，载明“我中宇项目部于2014年10月—2015年元月共计收到乐英砖厂供标砖125万匹（大写壹佰贰拾伍万匹），多功砖厂供标砖41000匹（大写肆万壹仟匹），两厂家供砖合计1291000匹（大写壹佰贰拾玖万壹仟匹）。特此证明中宇公司项目部材料员：高国兵2015年元月27日。”事后原告多次追偿砖款未果，遂于2016年4月15日起诉来院，提出以上诉讼请求。另查明：原告并未与被告签订书面买卖合同，是依据天全县乐英建材有限责任公司与被告签订的《供砖协议》进行的供货，该协议上约定价格暂定为0.48元/块（随市场浮动）。以上事实，有原告提供的《证明》、销货发票、《供砖协议》及原告的陈述证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间构成买卖合同法律关系，原告按照约定提供货物后，被告应按约及时支付货物价款。被告欠原告砖款19680元的事实有原告提供的证据证实，原告要求被告支付该款项符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中，因被告未到庭，致本案调解无法进行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告四川省中宇建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天全县烈羊背页岩采矿厂砖款19680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，因适用简易程序减半收取146元，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  牛燕军二〇一六年六月二十七日书记员  苏宝淋附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条第一款当事人一方未履行价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执629号申请执行人：邹守高，男，汉族，住安徽省郎溪县毕桥镇灯塔村上坝组。被执行人：安徽宣城中鼎光电科技有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。法定代表人：郑麟秀，该公司总经理。申请执行人邹守高与被执行人安徽宣城中鼎光电科技有限公司纠纷一案，宣城市劳动人事仲裁委员会作出的（2015）222-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人安徽宣城中鼎光电科技有限公司未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人邹守高于2016年2月29日向本院申请执行，要求被执行人支付工资33890元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件公告费320元，执行费413元。本案在执行中查明，现被执行人已停产、歇业，没有银行存款，暂无财产可供执行。申请人执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。申请人执行人也不能提供可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际，依照有关规定，本案本次执行程序应予终结。本裁定作出后，如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可以本裁定为依据，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宣城市劳动人事仲裁委员会作出的（2015）222-1号仲裁裁决书主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆明审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年六月二十一日书记员  胡枫情
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0223刑初65号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月7日被取保候审。2016年6月16日本院决定逮捕，因被告人体检不合格，看守所不予羁押，同日被取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院于同年5月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员周生庆出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2015年10月4日20时，被告人李某某醉酒后驾驶青ABL8**号车，沿互助县南门峡镇老虎沟村由东向西行驶时，将该村村民焦某某撞伤，发生一般交通事故。事故发生后，李某某驾车逃离事故现场。经鉴定，从李某某血液中检出乙醇，血醇浓度为232.72mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了乙醇检验鉴定意见书、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人李某某违反道路交通法规醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人李某某有以下量刑情节：1.肇事后逃逸；2.血醇浓度超过200mg/100ml；3.如实供述犯罪事实；4.取得被害人谅解。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人未提出异议。经审理查明，2015年10月4日20时，被告人李某某醉酒后驾驶青ABL8**号车，沿互助县南门峡镇老虎沟村由东向西行驶时，将该村村民焦某某撞伤。事故发生后，李某某驾车逃离事故现场。经鉴定，从李某某血液中检出乙醇，血醇浓度为232.72mg/100ml。案发后，被告人李某某赔偿被害人焦某某的医疗费等各项经济损失137984.82元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.接警记录、证人王某某证言及到案经过。证明2015年10月4日20时40分，王某某向公安机关报案，称一辆小轿车将他岳母焦某某撞伤后逃逸，后他在任某某家找到醉酒的肇事司机。公安民警接到报警后立即到达案发现场，犯罪嫌疑人李某某在案发现场；2.当事人血样提取登记表、乙醇检验鉴定意见书。证明从李某某血液中检出乙醇，血醇浓度为232.72mg/100ml；3.被害人焦某某陈述。证明2015年10月4日晚，她在南门峡镇老虎沟村的村道上行走时，被一辆车撞伤；4.证人张某某证言。证明2015年10月4日16时许，他和李某某两人喝了两瓶啤酒；5.证人任某某证言。证明2015年10月4日晚，他乘坐李某某的车去她家时在车里睡着了，后李某某到她家和她喝酒时，有人叫李某某说是他驾车将人撞伤了，之后李某某去了事故现场；6.司法鉴定意见书。证明被害人焦某某的伤情构成轻伤一级；7.被告人李某某供述。其承认指控的犯罪事实；8.道路交通事故认定书。证明李某某负事故的全部责任，焦某某无责任；9.人民调解协议书、谅解书。证明被告人李某某已赔偿被害人焦某某的医疗费等各项经济损失137984.82元，被害人焦某某对被告人李某某的行为表示谅解。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某某在发生事故后逃逸，对造成的交通事故负全部责任，血液酒精含量达232.72mg/100ml，应从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。且能积极承担被害人经济损失，取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  殷亨兰审判员  申莲花二〇一六年六月二十八日书记员  贾萌萌
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4594号原告刘驰坤，男，汉族，1962年11月21日出生，住重庆市合川区。被告刘昌菊，女，汉族，1957年7月18日出生，住重庆市合川区。被告重庆竣洲置业有限责任公司，住所地：重庆市合川区合阳办瑞山西路2号H幢都是花园1层11号11-1号，统一社会信用代码91500117565620549E。本院在审理原告刘驰坤诉被告刘昌菊、重庆竣洲置业有限责任公司借贷纠纷一案中，原告刘驰坤于2016年6月7日向本院申请撤回对被告刘昌菊、重庆竣洲置业有限责任公司的起诉。本院认为原告刘驰坤自愿撤回对被告刘昌菊、重庆竣洲置业有限责任公司的起诉，理由正当，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘驰坤撤回对被告刘昌菊、重庆竣洲置业有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担(已付)。代理审判员  雷立敏二〇一六年六月八日书 记 员  任黎黎
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初3282号原告黄鹤翔，男，汉族，住重庆市大渡口区。被告重庆市新锐物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区巴教村88号，社会统一信用代码9150010370934924T。法定代表人李红，该公司总经理。委托代理人刘佩洁，该公司员工，特别授权。原告黄鹤翔诉被告重庆市新锐物业管理有限公司（以下简称“新锐物业”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法由审判员周毅独任审判，并于2016年6月27日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄鹤翔到庭参加诉讼。被告新锐物业经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄鹤翔诉称，原告系被告员工，在顺祥壹街区小区工作。至2015年12月止，被告共计欠原告工资6131元，现原告起诉并请求判令：被告支付原告工资6131元。被告新锐物业未作答辩。经审理查明，原告于2012年11月29日与被告签订劳动合同，在顺祥壹街区小区从事绿化工作。后被告向原告出具《员工个人收入暂未发明细表》一份，载明被告共计欠付原告工资6131元。上述事实，有《劳动合同书》、《员工个人收入暂未发明细表》在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。本院认为，被告作为用人单位，依法负有向劳动者发放劳动报酬的义务。被告在其向原告出具的《员工个人收入暂未发明细表》中自认欠原告工资共计6131元，本院依法予以确认。被告经本院依法送达开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：重庆市新锐物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付黄鹤翔劳动报酬6131元。本案受理费25元，由重庆市新锐物业管理有限公司负担，限于本判决生效之日起五日内径付黄鹤翔。本判决为终审判决。如果重庆市新锐物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 周 毅二〇一六年六月二十八日书记员 朱羽君
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0202执241号之一申请执行人开封市龙亭区人民法院。被执行人王建立，男，1969年6月29日生。开封市龙亭区人民法院申请执行王建立追缴罚金一案，在执行过程中，经向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，向证券部门查询证券信息等，发现被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栗庆平审判员  李利华审判员  秦光文二〇一六年六月二十九日书记员  许 柯
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民辖终147号上诉人（原审被告）泰州广播电视台，住所地泰州市海陵区梅兰东路***号。法定代表人万永良，该台台长。被上诉人（原审原告）丁ＸＸ。原审被告靖江心连心医药连锁有限公司，住所地泰州市靖江市虹桥南路24号。法定代表人郑平。原审被告靖江心连心医药连锁有限公司公元店，住所地泰州市靖城人民北路12-16号。法定代表人郑平。上诉人泰州广播电视台因与被上诉人丁ＸＸ、原审被告靖江心连心医药连锁有限公司、靖江心连心医药连锁有限公司公元店虚假宣传纠纷管辖权异议一案，不服江苏省靖江市人民法院（2016）苏1282民初1223号民事裁定，向本院提起上诉，认为原审法院认定事实不清，本案中上诉人收到的案件受理通知书以及传票上均载明是买卖合同纠纷，故本案应由泰州市海陵区人民法院审理。本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，根据我国《民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时根据最高院《民事案件案由规定》的相关规定，一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由，起诉的法律关系与实际讼争的法律关系不符时，人民法院应以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据。本案中，一审法院立案时虽确定案由为买卖合同纠纷，但原审法院经过组织各方当事人进行听证，根据原告方的诉讼请求和事实理由，确定本案实系因诸被告共同发布虚假广告的行为引发的侵权纠纷并无不当。本案中其余两被告住所地均在靖江市，故原审法院对本案侵权纠纷依法享有管辖权，上诉人认为本案为买卖合同纠纷、应由泰州市海陵区人民法院管辖的上诉理由，不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定适用法律正确，上诉人泰州广播电视台对管辖权提出的异议不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 焱审判员 刘艳生审判员 王小莉二〇一六年六月二十三日书记员 侯永羚
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0192执46号-1申请执行人郭洪林，住哈尔滨市松北区。被执行人张维学，原通化矿务局职工（现停薪留职），住长春市绿园区。申请执行人郭洪林与被执行人张维学民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）长汽开民初字第629号民事调解书，依法向被执行人张维学送达了限期执行通知书和财产申报通知书。在执行过程中，双方当事人已自行达成执行和解协议，且担保人车晶自愿以其个人名下的财产向本院提供执行担保，并经申请执行人同意。现经申请执行人申请，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192执46号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  盛雅梅审 判 员  刘世平代理审判员  李 书二〇一六年六月二十三日书 记 员  孙茂强
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执60号申请执行人姚正洪，男，汉族，1954年4月8日生，云南省祥云县人，小学文化，农民。被执行人姚发先，男，汉族，1979年6月6日生，云南省祥云县人，小学文化，农民。关于姚正洪与姚发先相邻通行纠纷一案，被执行人姚发先依据已经发生法律效力的(2015)祥民初字第1421号民事调解书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2015）祥民初字第1421号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一六年六月十三日书记员  俞 颖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执315号之一申请执行人李国君，男，42岁，蒙，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人木仁，男，34岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。李国君申请木仁买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)后民初3968号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：现将被执行人木仁(色音格日乐）622XXXXXXXXXXXXXXXX一卡通中的存款予以扣留10000.00元为止。执行员  张志辉二〇一六年六月七日书记员  王大松
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1656号原告敖某，女，1975年7月16日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人付廷树，重庆创辉律师事务所律师。被告吴某甲，男，1975年11月26日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告敖某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院2016年4月28日立案受理后，依法由代理审判员张籍适用简易程序于同年6月13日公开开庭进行了审理。原告敖某及其委托代理人付廷树，被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖某诉称，原、被告于2000年初经人介绍恋爱，恋爱一个月后于2000年3月17日登记结婚，2000年12月生育女儿吴某乙，2008年9月生育子吴某丙，2012年10月生育女吴某丁。原、被告因性格不和经常争吵。家庭大小事，被告从不与原告商量。夫妻辛苦挣的一点钱被被告拿去乱花花光。被告对原告身心从不关心照顾。2012年原、被告在丰都县龙河镇二环路纵四路购有120多平方米住房一套属夫妻共同财产。原告对被告的所作所为深恶痛绝，夫妻感情现已破裂，故诉至人民法院请求依法判决：1.原、被告离婚；2.子女抚养及夫妻共同财产的分割由人民法院依法判决。被告吴某甲辩称，原告诉称的结婚生育子女情况属实，其余均不属实。不同意离婚。经审理查明，敖某与吴某甲经人介绍相识恋爱后于2000年3月7日到民政部门登记结婚，2000年10月20日生育长女吴某乙，2008年10月23日生育二子吴某丙，2012年10月15日生育三女吴某丁。婚后，双方偶为生活琐事发生争吵。2016年4月，双方分居生活。上述事实，有原、被告的陈述，结婚登记档案，常住人口登记卡等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原告敖某与被告吴某甲系自由恋爱，有较稳定的婚姻基础；婚后双方共同生活达16年之久，并生育三子女，建立了长期、牢固的夫妻感情，结合庭审查明的情况看，原告敖某与被告吴某甲之间的夫妻感情虽已产生裂痕，但并未达到确已破裂的程度。若双方能够互谅互让，加强沟通，彼此多一些关爱，仍有重归于好的可能。所以，原告敖某以夫妻感情确已破裂为由请求判决其与被告吴某甲离婚的诉讼主张不能成立，本院不予支持。因双方之间的夫妻关系并未解除，原告敖某关于子女抚养及共同财产分割的主张亦不能成立，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告敖某的全部诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告敖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  张籍二〇一六年六月十四日书记 员代  艳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1828号之一申请执行人：李建平，男。被执行人：山东阳谷华鑫养殖有限公司，住所地。法定代表人潘景运，经理。被执行人：潘福章，男，干部。被执行人：潘景烈，男，农民。本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东民初字第2614号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东阳谷华鑫养殖有限公司名下土地一宗，土地证号为阳国用（2008）第0**号。在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  史春贵二〇一六年六月七日书记员  赵 博
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执207号之一申请执行人李涛被执行人杨军本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2013）禹民初字第1174号民事调解书，向被执行人杨军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨军在中国工商银行存款20万元。冻结期限为十二个月。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 松二〇一六年六月六日书记员 魏吉贵
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1381执72号申请执行人��仕瑞，男，生于2006年4月，汉族，住邓州市。法定代表人赵小粉，女，汉族，生于1978年1月8日，住址同上，系汤仕瑞的母亲。被执行人杨士耀，男，生于1955年4月29日，汉族，住邓州市。本院在执行汤仕瑞与杨士耀为侵权纠纷一案中，在执行过程中，经查无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结邓州市人民法院（2015）邓法民初字第1607号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨虎城审判员  张少庭审判员  刘 剑二〇一六年六月二十日书记员  刘法宝
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终786号上诉人（一审起诉人）张守斌，男，1960年9月23日出生。上诉人张守斌不服北京市西城区人民法院（2016）京0102行初318号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人张守斌称：北京市公安局西城分局的行政乱作为严重损害了张守斌的合法权益，张守斌的起诉符合法定条件。上诉人张守斌请求撤销（2016）京0102行初318号行政裁定书，依法受理本案。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院经审查认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，张守斌起诉北京市公安局西城分局，请求撤销北京市公安局西城分局开具的《工作说明》。因张守斌所诉《工作说明》系公安机关内部对工作情况的记录，故张守斌的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法律规定的起诉条件，一审法院对张守斌的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 印审判员 胡红莲审判员 路 平二〇一六年六月十四日书记员 于 婕
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0982民初986号原告高云平。委托代理人孟兆孝，山东青阳律师事务所律师。被告李波。委托代理人尹彦玲。被告王俊芝。本院在审理原告高云平与被告李波、王俊芝民间借贷纠纷一案中，原告高云平于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高云平的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高云平撤回起诉。案件受理费275元，减半收取138元，由原告高云平承担。审 判 长  李铁鑫代理审判员  徐璐璐人民陪审员  陈建法二〇一六年六月二十九日书 记 员  高 焕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3646号罪犯蔡莎，女，1984年6月5日出生，汉族，出生地山东省济宁市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2013年8月27日作出(2013)中刑初字第217号刑事判决，以被告人蔡莎犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蔡莎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯蔡莎获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蔡莎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡莎减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年6月29日起至2025年11月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初348号原告:陈某某被告:唐某某本院在审理原告陈某某诉被告唐某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告唐某某的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告唐某某的起诉。本案受理费按规定减收后为130元，由原告陈某某承担。审 判 长  乔 红审 判 员  廖传英人民陪审员  毛焰林二〇一六年六月七日书 记 员  黄诺成
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初1773号���告张莉，女，1980年2月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。委托代理人胥文（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托代理人张小康，四川泰宇律师事务所实习律师。被告彭彩霞，女，1973年9月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人袁东，四川元黎律师事务所律师。原告张莉诉被告彭彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员李学斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张莉的委托代理人胥文、张小康，被告彭彩霞的委托代理人袁东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月28日，被告向原告借款103800元，并出具《借条》一张，载明被告彭彩霞借到张莉人民币103800元并于2015年6月前归还，借款期间届满后，经原告多次催收，被告均未偿还借款，原告遂起诉来院，请求判令被告偿还借款103800元及逾期还款利息，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告之间不存在借贷关系，不应返还原告借款本金及利息，应驳回原告诉请。举证期限内，原告向法庭提供了如下证据：1、原、被告身份信息，证明原、被告主体适格；2、借条一张，证明原、被告之间的借款关系成立。被告质证后认为，对第1组无异议，只是被告的身份信息上没有公安机关盖章。对第2组借条上“彭彩霞”的名字是彭彩霞本人所签，但借条上有涂改，且没有附被告的身份信息，对该借条的证据三性均不认可。举证期限内，被告向法庭出示了如下证据：一组：1、三份产品订购单，订购人为原告张莉、原告姐姐张蓉、张琼，张莉于2013年5月3日签订，张蓉于2013年6月28日签订，张琼于2013年6月15日签订订购单加入传销组织。2、敬代禹的调查笔录，证明2012年敬代禹通过QQ聊天认识了本案原告，并去到贵州加入了传销组织，后带张莉加入了该组织，张莉又带其两个姐姐加入了该组织，张莉是敬代禹的下线，张莉的两个姐姐是张莉的下线，同时证实，本案借条的由来，2014年2月原告等叫了社会上的人以要动被告两个女儿威胁，逼被告打了该借条。3、张莉的转让书及身份证复印件，张琼、张蓉的转让书及身份证复印件。4、连锁经营传销组织��构图，张莉是敬代禹的下线，张莉的两个姐姐是张莉的下线。二组：被告与原告的微信聊天记录，证明原告承认自己加入了传销组织，原告退出后，将资格转让给其上线，后被告被原告三人胁迫打借条的情形。原告反复讲到要求被告联系她的上家敬代禹，且威胁被告，后原告也回复其自己想办法去找敬代禹。三组：杜友顺的询问笔录、通话记录，结合通话记录证实被告在被迫打了借条后向杜友顺求助。四组：1、百度百科资料，证明百度百科对自愿连锁经营定性为传销组织；2、人民网贵阳官方对自愿连锁经营的认定为传销；3、湖南日报对自愿连锁经营的认定为传销；2016年浙江省公布的传销名单，对自愿连锁经营的认定为传销。五组：判决��四份，证明连锁经营项目为传销组织，综上证明原、被告不属于借贷关系，原、被告加入传销组织后，自愿签订订购单，本案被告不属于原告上线。原告质证后认为，被告的所有证据与本案均不具的关联性，不能证明借贷关系的不成立。被告对借条的证据三性有异议，但又不否认被告在借条上的签名，被告说借条有涂改，但并不影响借条的真实性。审理查明，2014年10月28日，被告彭彩霞向原告张莉出具《借条》一张，载明“今借到张莉人民币拾万零叁仟捌佰元正，103800元，2015年6月前归还本人，彭彩霞，身份证号512922197309139045，2014年10月28日”。借款到期后，经原告多次催收未果，原告遂诉至法院。庭审中，被告称借款不是事实，原告加入自愿连锁经营传销组织，并签订产品订��单，后因原告想退出将其资格转让给其上线敬代禹，而非本案被告，借条系原告等人胁迫被告出具的，原告未提供借款的交付方式及交付依据。本院认为，借条系确认借贷当事人双方发生借款事实、形成借贷关系的凭证，被告对其向本案原告出具的借条上的签名、捺印均无异议，证实双方形成了债权债务关系。被告虽辩称借条是原告等人胁迫被告出具，但未提供相应证据证实，且被告做为完全民事行为能力人，应当清楚出具该借条的法律后果，故对被告的该主张不予支持。对于被告称本案的借条系传销转化而来，本案原告涉嫌传销犯罪应中止诉讼的主张，因本案系个人之间的借贷关系，且公安机关未对原告立案审查，被告的该主张，于法无据，本院不予支持。本案所涉借款金额不是特别巨大，原告称系亲戚朋友处借的现金103800元支付给被告，根据民间借贷中社会交易方式及习惯，本院予以采信。综上，对原告请求被告偿还借款103800元的诉请，本院予以支持。双方未约定利息，但约定了还款期限，故应当从借款到期之日起支付逾期利息，即被告彭彩霞应从2015年6月1日起按中国人民银行发布的商业银行贷款基准利率支付逾期利息。综上，为维护正常的交易秩序，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：被告彭彩霞于本判决生效后十日内向原告张莉偿还借款103800元，并从2015年6月1日起按中国人民银行发布的商业银行贷款基准利率支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1188元，由被告彭彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李学斌二〇一六年六月三日书记员  任芷函
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3546号罪犯李庆松，男，1990年4月11日出生，汉族，山东省宁阳县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2010年11月1日作出(2010)浙甬刑一初字第162号刑事判决，认定李庆松犯强奸、抢劫、绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2013)浙刑执字第197号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利九年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯李庆松在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯李庆松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李庆松减去有期徒刑一年七个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2013年3月25日起至2030年9月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初1223号原告：吴桂芳，重庆市人，现住乌鲁木齐市。委托代理人：刘存保，乌鲁木齐市人，现住乌鲁木齐市，干部（与原告系朋友关系）。被告：葛子豪，男，汉族，1968年7月13日出生，身份证号：×××，奇台县人，现住奇台县老奇台镇双大门七村渠北一巷**号，原告吴桂芳与被告葛子豪买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员祖克热独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告吴桂芳委托代理人刘存保到庭参加诉讼，被告葛子豪经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴桂芳诉称：2014年1月到2015年12日30日，被告先后在原告经营的位于乌鲁木齐市水磨沟区华凌市场陶瓷城三楼C区1-4号家具专卖场购买家具、茶具、电视柜、鞋柜，欠原告46000元并出具欠条一份。约定2015年12月30日前还清贷款。到期后，经原告多次索要，被告都以无款为由推托，现原告将被告诉至法院。要求:1.被告给付欠款46000元；2.被告承担利息1569.75元；3.被告承担涉案费用1000元；4.本案受理费和邮寄费由被告承担。被告葛子豪未到庭答辩，也未向法院提供书面答辩材料。原告提供了以下证据：2015年5月13日，被告葛子豪给原告吴桂芳出具的欠条一份。拟证实被告欠原告家具款46000元，约定于2015年12月30日前还清的事实。本院对该证据的真实性和内容予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年5月13日，被告葛子豪欠原告吴桂芳家具款46000元并出具欠条一份，约定2015年12月30日之前还清。因被告至今未给付欠款。现原告将被告诉至法院主张权利。另查明：原告在庭审中自愿放弃利息及涉案费用的诉讼请求。本院认为：原告主张被告给付欠款46000元的诉讼请求，由被告葛子豪给原告吴桂芳出具的欠条为证，对该事实本院予以确认。被告作为欠款人应按约定的数额及时支付欠款。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告葛子豪于本判决生效之日起立即给付原告吴桂芳欠款46000元。本案一审受理费1014元，因适用简易程序减半收取为507元，由被告葛子豪承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 祖 克 热二〇一六年六月二十八日书记员 古丽扎尔
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015）锡滨商初字第00296号原告无锡奥阔诺轴承有限公司，住所地无锡市。法定代表人杨越，该公司总经理。委托代理人张涛、费园，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告江苏南元机床集团有限公司，住所地无锡市。法定代表人侯元庆，该公司董事长。委托代理人王春洪，江苏英特东华律师事务所律师。本院在审理原告无锡奥阔诺轴承有限公司与被告江苏南元机床集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡奥阔诺轴承有限公司申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡奥阔诺轴承有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告无锡奥阔诺轴承有限公司撤回对被告江苏南元机床集团有限公司的起诉。本案案件受理费6700元减半收取3350元，由原告无锡奥阔诺轴承有限公司负担。审 判 长  丁国军人民陪审员  朱 萍人民陪审员  赵月姝二〇一六年六月十四日书 记 员  孙克凡
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初3056号原告：王凯，男，满族，1984年4月2日出生委托代理人：赵爽，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：谢博思，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司法定代表人：孔繁海。委托代理人：陶景禄，系公司员工。被告：捷豹路虎汽车贸易（上海）有限公司法定代表人：ROBERTTERENCEGRACE。委托代理人：刘倩，系北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托代理人：云治，系北京市金杜律师事务所上海分所律师。本院在审理原告王凯诉被告辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司、捷豹路虎汽车贸易（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凯承担。审 判 长  洪昊澜代理审判员  付 玉人民陪审员  陶世英二〇一六年六月十七日书 记 员  于 淼
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1197号之一申请执行人上虞市信融小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人韩礼钧，董事长。被执行人浙江泰华玻璃有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人章建炳。被执行人浙ＸＸ顺家居用品有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人徐焮军。被执行人陈鸿涛。被执行人许华芬。被执行人陈根夫。被执行人绍兴嘉发搪瓷制品有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人刘银海。被执行人浙江富华澳泰机械电器有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人许华芬。被执行人上虞市富华租赁有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人陈根夫。上虞市信融小额贷款股份有限公司与浙江泰华玻璃有限公司、浙ＸＸ顺家居用品有限公司、陈鸿涛、许华芬、陈根夫、绍兴嘉发搪瓷制品有限公司、浙江富华澳泰机械电器有限公司、上虞市富华租赁有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞越商初字第319号民事判��书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月25日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月15日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查封的被执行人名下的财产因腾退等因素暂难处置，八被执行人无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1197号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月二十三日书 记 员  杜亚钦
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0804行审74号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市。法定代表人岳春山，该局局长。委托代理人王烨，淮安市国土局局工作人员。委托代理人钱增波，淮安市国土局局工作人员。被申请人淮安市淮阴区渔沟镇兴渔村民委员会。法定代表人段从正，职务主任。2016年3月10日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴罚字〔2016〕82号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2010年1月占用渔沟镇兴渔村6组999.96平方米土地建垃圾中转站，建筑占地面积为213平方米，所占土地类型为一般耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用土地上新建的213平方米建筑物和其他设施；3、并处罚款19999.2元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2016年5月13日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局于2016年5月31日向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法；另，本案处罚决定责令被申请人拆除建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“其他设施”的具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土局于2016年3月10日作出的淮国土资淮阴罚字〔2016〕82号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。审判长 陈   国   君审判员 徐银海审判员孙亚峰二〇一六年六月二十日书记员 王   陆   琳
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2015)胶民初字第6439号原告孟凡清，男，汉族，住胶州市。委托代理人庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。被告胶州市里岔镇前官庄村村民委员会，住所地胶州市里岔镇前官庄村。法定代表人关秀，该村村主任。原告孟凡清与被告胶州市里岔镇前官庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告孟凡清及其委托代理人庄世明到庭参加诉讼，被告胶州市里岔镇前官庄村村民委员会经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡清诉称，被告分别于1998年11月10日向原告借款3573元，于1998年12月5向原告借款632元，为原告出具收款收据两份，均约定月利率1%。该款虽经原告多次索要，被告一直未付，请求被告偿还原告借款本金4205元及利息9000元，合计13205元，并承担本案的诉讼费用。被告胶州市里岔镇前官庄村村民委员会未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：一、被告胶州市里岔镇前官庄村村民委员会进行公路加宽工程因资金短缺，分别于1998年11月10日向原告孟凡清借款3573元，于1998年12月5日向原告孟凡清借款632元，并为原告出具收款收据两份，收款收据中均约定两笔借款月息为1%，双方当事人未明确约定借款的还款日期；二、上述收据中的签字人分别是：填单人刘锡福时任村文书，审批人刘天财时任村支书，现已去世，并加盖胶州市张应镇前官庄村村民委员会公章。上述事实，有原告提交的胶州市里岔镇前官庄村村民委员会为其出具的收款收据两份及原告的庭审陈述在案为凭，以上证据经本院审查核对，足以采信。二、经查，被告胶州市里岔镇前官庄村村民委员会原名称为胶州市张应镇前官庄村村民委员会，之后因行政区域合并，现被告名称为胶州市里岔镇前官庄村村民委员会。三、针对借款利息，原告孟凡清于庭审中提交利息计算明细：本金4205元×0.01元/月息×216个月（1998年11月、12月-2016年11月、12月份）=9082.8元，原告自愿主张利息9000元。上述事实，有原告提交的利息计算明细一份予以证明。本院认为，一、通过法庭调查，可以确认被告胶州市里岔镇前官庄村村民委员会分别于1998年11月10日、1998年12月5日共向原告孟凡清借款4205元，为原告出具现金收款借据并在借据上加盖公章，该借款行为系双方当事人真实意思表示，应当认定合法有效，不违反法律规定，本院予以支持。二、对于借款利息，原、被告双方已在借款收据上进行了约定月息1%，该约定并不超出中国人民银行同期贷款利率的4倍，本院予以支持，故被告胶州市里岔镇前官庄村村民委员会应及时履行还款付息义务。三、原告孟凡清提交的利息计算明细：本金4205元×0.01元/月息×216个月（1998年11月、12月-2016年11月、12月）=9082.8元，原告自愿主张利息9000元。本院认为，其计息时间违反法律规定，本院不予支持，借款利息应当认定从借款之日起分别计算至开庭之日为宜。故自被告借款之日1998年11月10日、1998年12月5日起至开庭之日2016年6月24日，两笔借款共计利息：3573元×12%/365天×6436天+632元×12%/365天×6411天=8892元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百二十一条的规定，判决如下：一、被告胶州市里岔镇前官庄村村民委员会偿还原告孟凡清借款本金4205元；二、被告胶州市里岔镇前官庄村村民委员会偿还原告孟凡清借款利息8892元；上述一至二项费用共计13097元，被告胶州市里岔镇前官庄村村民委员会须于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费145元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  顾辉明审 判 员  刘丰文人民陪审员  管清华二〇一六年六月二十五日书 记 员  刘宗超
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1118号申请执行人张永虎。被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区。法定代表人李延玲，任理事长。本院在执行申请执行人张永虎与被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案的（2016）鲁0911民初字第689号民事判决书一案中,被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，本院对本案已执行完毕，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0911民初字第689号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年六月二十七日书记员  张和顺
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初3172号原告:袁某某,女。被告:罗某某,男。本院在审理原告袁某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告袁某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告袁某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取120元，由原告袁某某负担。审判员  钟家玉二〇一六年六月二十七日书记员  陈 霞
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初6573号原告力帆融资租赁（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路***号*******室。法定代表人尹明善。委托代理人张明勇，四川锐致律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人廖运良，四川锐致律师事务所律师。一般授权代理人。被告许晓飞，男，汉族，1982年2月5日出生，住山东省东明县。被告孟庆叶，女，汉族，1978年5月28日出生，住山东省东明县。本院在审理原告力帆融资租赁（上海）有限公司诉被告许晓飞、孟庆叶融资租赁合同纠纷一案中，原告力帆融资租赁（上海）有限公司于2016年6月7日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告力帆融资租赁（上海）有限公司应在收到该通知书七日内向本院预交案件受理费，但原告力帆融资租赁（上海）有限公司至今未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第213条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  梁瑛二〇一六年六月三十日书 记 员  冯丹
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初3262号原告:重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司,住所地重庆市荣昌区板桥工业园区迎宾大道,组织机构代码56162562-5。被告:陈勇,男性,汉族,1988年09月18日出生。被告:赵霜,女性,汉族,1990年12月30日出生。本院在审理重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司与陈勇、赵霜商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司负担。代理审判员  李小玲二〇一六年六月十六日书 记 员  申太桥
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初767号原告:珲春市战氏正兴大酒店。经营者:战深冬。被告:王奎武,男,满族,住珲春市。第三人:珲春市春化镇葫芦沟村村民委员会。法定代表人:季永利,村主任。本院在审理原告珲春市战氏正兴大酒店诉被告王奎武及第三人珲春市春化镇葫芦沟村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中,珲春市战氏正兴大酒店于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,珲春市战氏正兴大酒店的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告珲春市战氏正兴大酒店撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告珲春市战氏正兴大酒店负担。审 判 员  尹美淑人民陪审员  金竹松人民陪审员  郑小兰二〇一六年六月八日书 记 员  郎钰姣
邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2015)邵东执字第1309号申请执行人宋惠芳，男，1954年6月26日出生，住所地邵东县流泽镇杨柳村，联系方式1370739****。被执行人尹向前，男，1970年4月22日出生，住所地邵东县团山镇岩塘村岩塘组7号宋惠芳申请尹向前合同、无因管理、不当得利纠纷一案，邵东县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。宋惠芳于2015-12-10向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：邵东县人民法院作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一六年六月七日
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0282民初2062号原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。住所：吉林省桦甸市桦甸大街247号。组织机构代码证号：12691511-8。代表人：张晓利，行长。委托代理人：裴彦奇，该单位职员。被告：代震，男。被告：李恒文，男。被告：郭念江，男。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被告代震、李恒文、郭念江借款合同纠纷一案中，原告在规定期间内未交纳案件受理费，又未提交缓交、减交、或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱北斗二〇一六年六月二十三日书 记 员  叶春丽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执738号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人张怀永、庄广铎。被执行人孙光华。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人孙光华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商初字第00089号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为30473元，未执行到位30473元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦商初字第00089号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  李 粉二〇一六年六月十三日书 记 员  徐勤超
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初11963号原告中国农业银行股份有限公司东莞城区支行，住所地：东莞市莞城东城西路39号鸿福大厦A区18号铺位及A区九楼，组织机构代码：714798392。负责人连建松，行长。委托代理人袁沛良，东莞市启明律师事务所律师。委托代理人黄乐声，东莞市启明律师事务所律师。被告尹超，男，1974年5月16日出生，汉族，住广东省广州市增城市。被告夏国香，女，1976年7月9日出生，汉族，住广东省韶关市仁化县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东莞城区支行诉被告尹超、夏国香金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交诉讼费，也没有向本院提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长  吴利琴代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年六月六日书 记 员  袁绮琪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终561号上诉人（原审被告）安徽地质工程有限公司，住所地安徽省芜湖市扬子山2号。法定代表人陈光玉。被上诉人（原审原告）赵宏骏，男，汉族，1978年2月8日生。原审法院：南京市栖霞区人民法院原审案号：(2016)苏0113民初1591号上诉理由及请求：上诉人分别与南京东峰混凝土有限公司、江苏达富田混凝土有限公司、天盛控股集团有限公司南京东山混凝土分公司签订混凝土买卖合同，数份合同之间是完全独立的，即使债权转让成立，也不构成必要共同诉讼，被上诉人赵宏骏应根据每份债权转让合同分别起诉。另上诉人与天盛控股集团有限公司南京东山混凝土分公司在合同中约定管辖法院为天盛控股集团有限公司南京东山混凝土分公司住所地法院，对于涉及该公司的纠纷应由南京市江宁区人民法院管辖。综上，被上诉人赵宏骏起诉不符合法律规定，请依法处理。本院经审查认为，根据被上诉人赵宏骏的诉请，其将有约定不同的纠纷管辖法院的数起合同纠纷一并诉至原审法院不当，应依法予以纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院((2016)苏0113民初1591号民事裁定;二、本案发回南京市栖霞区人民法院依法重新作出处理。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年六月十五日书记员  徐 姗
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保124号申请人四川九州通医药有限公司，地址：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号1栋321-327号。法定代表人：龚翼华。被申请人成都高新翠屏湾诊所有限公司，地址：成都高新区泰和二街327号1层。法定代表人：高小勇。申请人四川九州通医药有限公司对被申请人成都高新翠屏湾诊所有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川九州通医药有限公司于2016年6月3向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值70000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人四川九州通医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人成都高新翠屏湾诊所有限公司价值70000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人四川九州通医药有限公司提供担保的70000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年六月三日书记员  宋佳夫
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0105执2264号申请执行人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1，组织机构代码66357184-0。法定代表人罗志军，总经理。被执行人重庆东恒装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区洋河路9号B栋5-2，组织机构代码70930178-3。法定代表人付东升，总经理。被执行人付东升，男，汉族，1977年10月6日出生，住重庆市江北区。被执行人付开辉，男，汉族，1951年8月27日出生，住四川省武胜县。被执行人段全珍，女，汉族，1956年1月20日出生，住四川省武胜县。被执行人金克容，女，汉族，1982年5月16日出生，住重庆市渝北区。关于安诚财产保险股份有限公司重庆分公司申请执行重庆东恒装饰工程有限公司、付开辉、付东升、金克容、段全珍其他案由纠纷一案，我院作出的（2015）江法民初字第12888号民事调解书已经发生法律效力。因重庆东恒装饰工程有限公司、付开辉、付东升、金克容、段全珍未履行调解书确定的法律义务，权利人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司于2016年5月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询被执行人重庆东恒装饰工程有限公司、付开辉、付东升、金克容、段全珍的银行及存款，发现被执行人有可供执行的财产10334.84元，申请执行人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案申请执行金额724350.27元剩余714014.43元及利息、执行费未能执行兑现。本院认为，申请执行人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司未能提供被执行人重庆东恒装饰工程有限公司、付开辉、付东升、金克容、段全珍有可供执行的财产的情况，本院穷尽执行措施也未发现被执行人有其他可供执行的财产的线索。故本案现无继续执行的条件，应予终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0105执2264号案件的本次执行程序终结。申请人若发现被执行人有执行条件时，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张建中审 判 员  龚建勇代理审判员  李树明二〇一六年六月十八日书 记 员  朱永霞
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0223民初2095号原告：滦县农村信用合作联社。法定代表人：王福良。委托代理人：吴顺良。被告：杨宝军。被告：柴素敏。原告滦县农村信用合作联社与被告杨宝军、柴素敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨海芸适用简易程序公开开庭进行了审理，原告滦县农村信用合作联社的委托代理人吴顺良到庭参加了诉讼，被告杨宝军、柴素敏经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滦县农村信用合作联社诉称，我联社所属第二个人客户经理分部与借款人杨宝军于2013年11月1日签订唐山滦县联社农信借字[2013]第38012013664980号个人借款合同，借款人杨宝军从原告处借款50万元，约定借款月利率6.406250‰，到期日为2015年10月31日；由位于雷庄205国道北，邮政分局东，杨宝军本人提供房地产抵押担保。杨宝军及妻子柴素敏签订了同意抵押证明和承诺书，并签订了唐山滦县联社农信抵字[2013]第38012013300927号抵押合同。个人借款合同第十四条第二款约定“甲方（即借款人）未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方（即贷款人）对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”。柴素敏与杨宝军为夫妻关系，柴素敏已签订同意借款意见书。现借款已经到期，但被告杨宝军只归还借款日至2015年6月20日利息，借款本金50万元及自2015年6月21日至今利息未还，未完全履行合同约定。为维护我原告合法权益，确保信贷资金不受损失。特起诉，恳请法院依法判令：1.被告杨宝军、柴素敏给付原告借款本金50万元及给付之日的利息（其中：2015年6月21日至2015年10月31日按月利率6.406250‰计收利息；2015年11月1日至给付之日按在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息）；2.要求对杨宝军、柴素敏拥有的抵押物享有优先受偿权；3、判令被告杨宝军、柴素敏承担本案诉讼费用。被告杨宝军未作答辩。被告柴素敏未作答辩。经审理查明，被告杨宝军与被告柴素敏系夫妻关系。2013年11月1日，原告所属第二个人客户经理分部与被告杨宝军签订个人借款合同及抵押合同，借款合同约定：借款金额50万元；借款用途购硅砂；借款期限为2013年11月1日至2015年10月31日止；贷款月利率为6.406250‰；按月结息，到期还本；借款逾期的罚息利率为借款执行利率基础上上浮50％计收。原告按照个人借款合同约定将50万元借款本金打入借款人杨宝军账户。被告柴素敏出具同意借款意见书及同意抵押证明，同意对杨宝军的借款承担相应还款义务并同意将与杨宝军共有的楼房一幢作为抵押物，承诺履行担保义务。另查明，二被告将位于雷庄205国道北楼房一幢【房屋所有权证号：滦私房权证雷庄字第××号、国有土地使用证号：滦政转国用(2005)字第141号】作为抵押担保物抵押给原告。抵押物原、被告双方办理了抵押权登记，抵押登记证号分别为：滦房他证滦县字第2013026**号和滦政土他项（2013）第294号，房屋及土地他项权利人为滦县农村信用合作联社。再查明，被告杨宝军偿还原告利息至2015年6月20日，尚欠借款本金50万元及自2015年6月21日至今利息未偿还。被告柴素敏也未履行还款义务。上述事实有原告提供的借款借据、个人借款合同、抵押合同、同意借款意见书、同意抵押证明、常住人口登记卡、国有土地使用证、房屋所有权证、他项权利证明书、贷款结息登记卡及当事人当庭陈述等相关证据予以证实。本院认为，原告与被告杨宝军签订的个人借款合同、抵押合同，系双方真实意思表示，为合法有效合同，被告杨宝军应按照合同约定履行还款付息的义务。被告柴素敏出具的同意借款意见书、同意抵押证明亦合法有效，该借款应当按照夫妻共同债务处理，被告柴素敏应当与被告杨宝军共同偿还原告借款本息及罚息。二被告共有并抵押的房地产，依法折价或拍卖、变卖所得的价款原告享有优先受偿权。故原告所诉要求二被告给付借款本金及利息，并要求对抵押物享有优先受偿权事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告杨宝军、柴素敏于本判决生效之日起五日内偿还原告滦县农村信用合作联社借款本金50万元及利息（利息计算：2014年6月21日至2015年10月31日，按月利率6.406250‰计收利息；2015年11月1日至贷款给付清之日按在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息）。二、被告杨宝军、柴素敏不履行第一判项确定的还款义务，对被告杨宝军、柴素敏共有并抵押的坐落于雷庄205国道北楼房一幢【房屋所有权证号：滦私房权证雷庄字第××号、国有土地使用证号：滦政转国用(2005)字第141号】依法折价或拍卖、变卖的价款在二被告所欠借款本息及罚息范围内，原告滦县农村信用合作联社享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告杨宝军、柴素敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  杨海芸二〇一六年六月二十九日书记员  谢建晖
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2899号原告贺扬明，男，1946年9月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组。负责人，罗中全。本院在审理原告贺扬明与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告贺扬明于2016年6月1日向本院申请撤回对被告云阳县桂花茶厂的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告贺扬明撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告贺扬明负担。代理审判员  刘云祥二〇一六年六月七日书 记 员  付小平
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初3453号原告隗云华，男，1965年出生，汉族，住四川省渠县。被告重庆智立鑫机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村青龙咀社，组织机构代码79804033-4。法定代表人宁红琼，重庆智立鑫机械制造有限公司总经理。委托代理人熊世华，男，重庆智立鑫机械制造有限公司股东，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告隗云华与被告重庆智立鑫机械制造有限公司劳动争议一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告隗云华撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。代理审判员 高 伟二〇一六年六月十五日书 记 员 叶俊利
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0322刑初290号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年10月8日被沛县公安局取保候审。2016年6月14日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕，现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）247号起诉书指控被告人张某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王茹出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年7月份至2015年9月期间，被告人张某在沛县沛城镇大甄庄其租住房内，加工狗肉熟食的过程中添加非食品添加剂亚硝酸盐并将加工好的熟食制品在沛县汉城商都内摆摊对外销售，供他人食用。2015年9月17日，沛县公安局民警在被告人张某租住房内查获未使用的亚硝酸盐及生产的熟食狗肉。经鉴定，熟食狗肉中亚硝酸盐含量为32.2mg/kg。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的报警记录、发破案经过、到案经过，被告人张某的户籍信息，沛县产品质量监督检验所检验报告，扣押清单、扣押照片，现场笔录、现场照片、称重记录、情况说明，证人李某、周某的证言，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人张某违反国家食品卫生管理法规，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人张某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院决定对被告人从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条之规定，判决如下：被告人张某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月14日起至2016年7月13日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王康二〇一六年六月十五日书 记 员  段梅
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初9969号原告：梁阁亭，男，1977年6月20日出生，汉族，住陕西省西安市。委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。法定代表人：向其霖，董事长。本院在受理原告梁阁亭诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告梁阁亭以双方已和解为由于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁阁亭的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告梁阁亭撤回起诉。本案受理费减半收取计25元由原告梁阁亭负担。审 判 长  余 博代理审判员  欧春利人民陪审员  周 静二〇一六年六月十四日书 记 员  鲁培豪
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初1966号原告娄振海，男，1958年8月5日出生，汉族，司机。被告赵力军，男，1969年9月7日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告娄振海与被告赵力军公路货物运输合同纠纷一案中，因原告娄振海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审判员 项 全二〇一六年六月七日书记员 魏永刚
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初783号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人钱某，工人。被告人钱某曾因吸食毒品，于2009年1月14日被原吴江市公安���决定行政拘留五日；又因吸食毒品，于2015年1月15日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十二日；又因犯容留他人吸毒罪，于2015年4月15日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。被告人钱某现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月12日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审。2016年6月2日经本院决定逮捕，同年6月7日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕689号起诉书指控被告人钱某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院于2016年5月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年2月至同年3月��间，被告人钱某在苏州市吴江区桃源镇青云社区自己家中，以“烫吸”的方式，分别容留孙某（另行处理）、吴某（另案处理）等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）3次。具体分述如下：1．2016年2月中旬的一天晚上，被告人钱某在上述地点，以上述方式，容留孙某吸食毒品甲基苯丙胺1次。2．2016年2月下旬的一天晚上，被告人钱某在上述地点，以上述方式，容留吴某等人吸食毒品甲基苯丙胺1次。3．2016年2月下旬左右的一天晚上，被告人钱某在上述地点，以上述方式，容留吴某吸食毒品甲基苯丙胺1次。被告人钱某因涉嫌吸食毒品被公安机关传唤后，主动如实供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人钱某为他人吸食毒品提供场所���其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人钱某如实供述司法机关还未掌握的本人容留他人吸毒的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、情况说明、人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、现场检测报告书、证人吴某、孙某的笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人钱某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人钱某有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人钱某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（��期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2016年11月2日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年六月十二日书记员  石振华
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执559号之一申请执行人佳杰科技（上海）有限公司。法定代表人高志远。被执行人阎泳希。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111执559号之一裁定书，于2016年06月14日向被执行人阎泳希发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阎泳希至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阎泳希在中国工商银行19×××94账户内存款人民币548160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗翠琼二〇一六年六月十四日书记员  李雨萌
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书豫17**民初804号原告李高平，男，1973年9月2日出生，汉族，农民，住汝南县。委托代理人王建国，河南鸿鹰律师事务所律师。被告汝南县宏宇食品饮料有限公司，住所地：汝南县古塔街道办事处十里铺社区，组织机构代码：79321841-2。法定代表人朱红，该公司经理。委托代理人崔保红，男，1968年12月2日出生，汉族，住汝南县，系该公司董事。原告李高平与被告汝南县宏宇食品饮料有限公司土地租赁合同纠纷一案，原告李高平于2016年4月7日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理，原告李高平的委托代理人王建国，被告汝南县宏宇食品有限公司法定代表人朱红及委托代理人崔保红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李高平诉称：原、被告于2009年10月14日签订一份土地��赁合同，原告把自己承包的1.8亩土地租赁给被告，租期十年，每年每亩租赁费800元。合同签订后，被告仅支付2010年的租赁费。2010年该土地被依法征收，原、被告均得到补偿，但政府一直没有使用该土地。同村其他被征用土地的农户一直在种植收益，被告以被征用为由，一直使用该土地，但拒付租金。因被告是基于土地租赁合同取得的该土地的使用权，在政府征用后没有使用的情况下，原告有权同其他村民一样取得收益。请求：被告支付原告从2011年到2015年的土地租赁费7200元。被告汝南县宏宇食品饮料有限公司（以下简称宏宇公司）辩称：原告所称签订土地租赁合同及该土地被征用后被告一直使用属实，但该土地被汝南县人民政府征用后，原告已得到补偿，该土地所有权人已变为汝南县人民政府。土地征用前，被告已向原告交清租赁费；土地征用后，被��即使交租赁费也应交给征地单位，而不是交给原告。不同意原告的诉讼请求。本院经审理查明：2009年10月14日，原告李高平与被告宏宇公司签订一份土地租赁合同，约定：原告李高平将自己承包的位于汝南县西环城路东、新河北的土地1.8亩出租给被告宏宇公司，租赁期限十年，从2009年10月14日到2019年10月14日，每年每亩租赁费800元。合同同时约定：在租赁期内，如果政府对所租赁土地进行征用，致使被告宏宇公司无法进行生产，宏宇公司有权终止租赁合同，并有权向政府要求赔偿。合同签定后，被告宏宇公司在所租赁的土地上种植了景观树，并向原告李高平支付了一年的租金。2010年6月18日，经河南省人民政府豫政土（2010）648号文件批复，被告宏宇公司租赁的原告李高平的1.8亩土地被纳入汝南县第二批乡镇建设征收土地，原告李高平按每亩22500元（含500元青苗补偿费）的标准领取了1.8亩土地的征收补偿费用。在该土地被征收后至汝南县人民政府实际使用前，该宗土地一直由被告宏宇公司使用。本院认为：原告李高平作为本案1.8亩土地的原土地承包人，与被告宏宇公司签订的土地租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。在合同履行过程中，该1.8亩土地被政府征收，原告李高平已足额领取了该土地的征收补偿费用，其对该宗土地已不再享有承包经营权。该宗土地也因政府的征收行为由集体所有变为国有土地。虽然被告宏宇公司目前仍在该宗土地上种植有树木，但因该宗土地性质及所有权的变更，原告李高平与被告宏宇公司之间已不存在土地租赁关系，故原告李高平要求被告宏宇公司支付该土地被政府征收后的租赁费用于法无据，不予支持。综上分析并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李高平的起诉如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本裁定即发生法律效力。审 判 长  冯 原人民陪审员  柴治邦人民陪审员  郭新建二〇一六年六月二日书 记 员  石云婷
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执129号申请执行人：长春市朝阳区人民法院被执行人：邵昊，男，住长春市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的（2014）朝刑初字第356号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行被执行人邵昊诈骗罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2014）朝刑初字第356号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人邵昊有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年六月二十七日书记员 王世刚
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执360号申请执行人母贤静被执行人徐世财、叩炳会本院依据已经发生法律效力的(2016)川0726民初478号民事判决书，于2016年6月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行(2016)川0726民初字478号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对徐世财、叩炳会的相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年六月十三日书记员  叶 俊
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执307号申请执行人李文强，男。被执行人王富，男。申请执行人李文强与被执行人王富追索劳动报酬纠纷一案，由于王富没有履行生效法律文书确定的义务，李文强于2016年1月21日���本院申请强制执行，要求王富给付欠款6500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王富的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，均无其他财产可供执行，目前王富确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人王富目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李文强在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现王富新的财产线索，李文强可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋清江代理审判员  边永东代理审判员  王影坤二〇一六年六月二十日书 记 员  张 南
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初字1093号原告：殷晓林，男，1988年3月30日生，满族，住珲春市东市场慧祥家居406。被告：王博雨，男，23岁，汉族，住珲春市五环庭6栋6单元101室。本院在审理原告殷晓林诉被告王博雨劳务合同纠纷一案中，原告殷晓林于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告殷晓林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邰德文二〇一六年六月八日书记员  关媛元
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执恢50号之一申请执行人杨永清，男，汉族。被执行人海口明光酒店管理有限公司，住所地海南省海口市南海大道9号明光国际大厦。法定代表人吕明，该公司董事长。被执行人海口明光大酒店有限公司，住所地海南省海口市滨海大道南洋大厦1202室。法定代表人徐东波，该公司董事长。申请执行人杨永清与海口明光酒店管理有限公司、海口明光大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，海南仲裁委员会（2014）海仲字第451号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月12日申请恢复执行。执行过程中，原申请执行人许则东向本院提交书面申请，申请变更杨永清为本案的申请执行人，本院于2016年6月13日作出（2016）琼72执恢50号执行裁定书，将申请执行人变更为杨永清。现因两被执行人无可供执行财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。⺀q43nwdzvk5yu0j6ha6案件唯一码审 判 员 姜 凌二〇一六年六月十四日书 记 员 王镜则
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督507号申请人韩仕芬,女。申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人韩仕芬的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督507号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督507号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督507号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人韩仕芬承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督519号申请人谢石军,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人谢石军的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督519号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督519号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督519号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人谢石军承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312财保218-2号申请人：董风雷，农民。被申请人：孙守志，1976年1月28月出生，农民。被申请人：临沂市环宇物流有限公司。住所地：山东省临沂市罗庄区付庄街道办事处付窑路中段路北（朱岭村）。本院于2016年5月16日作出（2016）苏0312财保218号民事裁定，查封、扣押了被申请人孙守志登记在临沂市环宇物流公司名下的鲁Q重型半挂牵引车、鲁Q号重型普通半挂车各一辆。现被申请人已提供反担保，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人孙守志登记在临沂市环宇物流公司名下的鲁Q重型半挂牵引车、鲁Q号重型普通半挂车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  朱信鑫二〇一六年六月八日书记员  张雨霄
邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2015)邵东执字第1361号申请执行人唐小亿，男，1957年8月9日出生，住所地广西省河池市金城江区南新东路五巷52高，联系方式1397780****。被执行人莫富华，男，1958年3月23日出生，住所地邵东县两市塘镇云山村四组被执行人杨华英，女，1962年8月27日出生，住所地邵东县两市塘镇云山村四组唐小亿申请莫富华等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。唐小亿于2015-12-23向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：邵东县人民法院作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一六年六月十三日
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执恢23号之一申请执行人付文梅，私营业主。被执行人张天强，私营业主。付文梅申请执行张天强为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日作出（2015）鄂南漳民三初字第00080号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年2月29日向本院申请恢复执行，本院于2016年3月1日立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：对本院（2015）鄂南漳民三初字第00080号民事判决终结执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年六月二十九日书记员 陈大勇
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初484号原告上海景瑞物业管理有限公司太仓分公司。负责人许朝辉，总经理。委托代理人许霄婧，该公司员工。委托代理人田仲傅，该公司员工。被告沈骏超。委托代理人沈新健(系被告父亲)。委托代理人嵇文亚。本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司太仓分公司诉被告沈骏超物业服务合同纠纷一案的过程中，原告上海景瑞物业管理有限公司太仓分公司于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司太仓分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  杨 敏人民陪审员  吴明珠人民陪审员  陈蓉锦二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 茜
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0822民初160号原告李永杰，男，1975年7月26日出生，汉族，万荣县人。委托代理人王骞，山西卫丰律师事务所律师。被告屈建功，男，1970年1月19日出生，汉族，万荣县人。被告林国霞，女，1978年12月20日出生，汉族，万荣县人。原告李永杰与被告屈建功、林国霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告李永杰的委托代理人王骞依法到庭参加诉讼，被告屈建功、林国霞经公告传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李永杰诉称：2013年4月10日，被告屈建功以经营生意周转为由向原告借款10万元，约定月息3分，还款期限为2013年农历年底，并出具借条。此后被告未按约定还款付息。被告林国霞作为被告屈建功的配偶，且借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应系夫妻共同债务，因此应由两被告共同偿还。后经原告多次催收，两被告均未还款，原告特诉至法院，请求依法判令两被告向原告偿还所借本金10万元及利息（利息按双方约定月息3%自2013年4月10日至判决确定之日止）。被告屈建功、林国霞均未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告屈建功以经营生意周转为由，于2013年4月10日立据向原告李永杰借款10万元，借条约定年利率为36%，还款期限截至2013年农历年底，此后经原告多次催收，被告屈建功均未偿还本息。上述事实，有原告提供的借条及其当庭陈述在卷佐证。另查明，原告申请本院调取的二被告的结婚登记审查处理表证明被告屈建功与被告林国霞系夫妻关系，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，被告屈建功应在约定期限积极履行还款义务，现原告以该借条为据要求被告屈建功偿还借款，本院予以支持。原告还要求被告按年利率36%支付自2013年4月10日起的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本案约定利率超过法律保护范围，借款利息应按照年利率24%计算。原告要求两被告共同偿还本息，由于该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告林国霞未向本院提交证据证明该笔借款未用于家庭共同生活和生产经营，因此该笔债务应当属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告屈建功、林国霞无正当理由不出庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃其抗辩权，应承担对其不利的法律后果。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告屈建功、林国霞于本判决生效之日起十日内归还原告李永杰借款本金10万元及利息（利息按年利率24%自2013年4月10日起计算至本判决确定的履行期限止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告屈建功、林国霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  薛自强代理审判员  程佳宁人民陪审员  柴建勋二〇一六年六月二十七日书 记 员  张筱悦
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执464号之一申请执行人谢凤友，男，生于1952年7月29日，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市瑯环乡。被执行人谢映祥，男，生于1973年3月5日，汉族，四川省西昌市人，村民，住址同上。本院于2016年6月2号冻结了被执行人谢映祥在银行的存款2200.00元，现因需解除对该笔存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。”的规定，裁定如下：解除对被执行人谢映祥银行存款2200.00元的冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 王 建审判员 陈建琳审判员 金 雳二〇一六年六月七日书记员 罗 玉
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执42号之一申请执行人王金梅，女，1965年1月31日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江。被执行人福建省莆田嘉达鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人王金梅与被执行人福建省莆田嘉达鞋业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）荔民初字第1771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王金梅于2016年1月8日向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日向被执行人发出执行通知书，被执行人在执行通知书规定的时间内没有履行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）荔民初字第1771号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年六月二十八日书记员 林 玲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初7757号原告薛利军。委托代理人蒋斌，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告高宗应。被告徐建勇。本院在审理原告薛利军与被告高宗应、徐建勇不当得利纠纷一案中，薛利军于2016年6月23日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，薛利军申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许薛利军撤回起诉。案件受理费减半收取2150元（薛利军已预交），由薛利军负担。代理审判员  尹德元二〇一六年六月二十三日书 记 员  卞菱燕
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执683号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人阚某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2013年11月21日作出（2013）扶民初字第3080号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3080号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初3299号原告盱眙黄璜建筑装饰工程有限公司，组织机构代码不详。住所地盱眙县中澳生态城17-2-302室。法定代表人黄璜，该公司总经理。被告孙梅，、205号商铺艾诺丝专卖店。本院在审理原告盱眙黄璜建筑装饰工程有限公司与被告孙梅装饰装修合同纠纷一案中，原告盱眙黄璜建筑装饰工程有限公司于2016年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盱眙黄璜建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告盱眙黄璜建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告盱眙黄璜建筑装饰工程有限公司负担。审判员  王云云二〇一六年六月二十三日书记员  王 莹
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2015)仪新民初字第0746号原告张恩勇。委托代理人姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。委托代理人赵磊，江苏韵合律师事务所实习律师。被告孟峰。被告宋程燕。原告张恩勇与被告孟峰、宋程燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张恩勇的委托代理人姜亚剑到庭参加诉讼。被告孟峰、宋程燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张恩勇诉称，2015年2月8日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张，写明4月8日前归还。后被告又于同年4月21日向原告借款10000元，并出具借条一张，写明5月6日归还。现还款期限早已届满，原告向被告多次催要，但被告拒不给付。经查两被告系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间。现请求法院判令被告返还原告借款20000元并支付相应利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），被告承担本案诉讼费用。被告孟峰、宋程燕在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供相关证据。经审理查明，2015年2月8日，被告孟峰向原告张恩勇借款10000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借张恩勇人民币壹万元整，于2015.4月8号前归还。借款人：孟峰××2015.2.8”。2015年4月21日，被告孟峰再向原告张恩勇借款10000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借张恩勇人民币壹万元整，于2015年4月21号借钱，到2015年5月6号归还。借款人：孟峰2015.4.21”。被告孟峰、宋程燕系夫妻关系，于2012年10月17日登记结婚。因被告至今未能按照约定期限偿还原告借款，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的借条、被告的房产证、原告陈述以及经原告申请本院调取的被告结婚证等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张恩勇与被告孟峰之间的借贷关系依法成立，合法有效。根据原告提供的两张借条，能够证明原告借给被告孟峰20000元，被告孟峰未能按约定期限偿还原告借款，应承担违约责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，因借款发生在被告孟峰、宋程燕夫妻关系存续期间，依法应认定为两被告的共同债务，两被告应当共同承担还款责任，故原告要求被告孟峰、宋程燕返还20000元借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案中，被告应在原告起诉前按约还款，但被告至今未还，结合原告的主张，本院依法对借款20000元自2015年12月28日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的利息予以支持。被告孟峰、宋程燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟峰、宋程燕于本判决生效之日起10日内给付原告张恩勇20000元借款本金及利息（自2015年12月28日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告孟峰、宋程燕负担；此款原告已垫付，由被告孟峰、宋程燕于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长 李 欣代理审判员 王 磊人民陪审员 周卫祥二〇一六年六月二十三日书 记 员 丁佐丽
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第5108号之一申请执行人:王东飞，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：徐东亮，男，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人王东飞与被执行人徐东亮买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的(2012)东法民初字第6033号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人王东飞申请撤销(2012)东法民初字第6033号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2012)东法民初字第6033号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔亮二〇一六年六月二十六日书记员  刘欢
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初3158号原告蒋立站，男。被告孙庆雨，男。本院在受理原告蒋立站诉被告孙庆雨机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告蒋立站未在本院规定的时间内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张斌二〇一六年六月六日书记员  唐晨
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更909号罪犯周汉章，男，1984年8月10日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2012年4月10日作出(2012)揭普法刑初字第151号刑事判决，以被告人周汉章犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯周汉章在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年8月1日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年4月22日。执行机关因罪犯周汉章在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周汉章在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年10月被评为改造积极分子；获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周汉章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周汉章予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执244号申请执行人金运科，男，生于1974年7月20日，住重庆市巫溪县。被执行人巫溪县龙泉煤矿,住所地重庆市巫溪县徐家镇阴晴村（原易溪乡）,组织机构代码20840049-2。法定代表人尤文田。本院在执行申请执行人金运科与被执行人巫溪县龙泉煤矿劳动合同纠纷一案中，已执行了部分案款，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人金运科向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院作出的（2016）渝0238民初69号民事调解书的执行。申请执行人撤回执行申请的，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 黄 鑫二〇一六年六月二日书 记 员 陈兴荣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1626号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人陈中凯，男，1982年10月10日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈中凯信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1793号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈中凯支付本金97959.68元及息费、一审案件受理费1125元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1793号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张凤利审 判 员  赵 蕾代理审判员  景 润二〇一六年六月二十七日书 记 员  郭雅文
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川06执保60号原告：德阳市旌雒煤炭销售有限公司，住址：广汉市高坪镇金九村十组。法定代表人：李坤，总经理。委托代理人：程凤，四川泰和泰律师事务所律师。委托代理人：张云，四川泰和泰律师事务所律师。被告：彝良县大煤洞煤矿。住址：彝良县龙海乡龙海村水沟社。投资人：高小春。委托代理人：王贝宁，四川蜀都律师事务所律师。委托代理人：李富强，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告：高小春，男，生于1974年12月20日。被告：王磊，男，生于1963年11月5日。被告：四川东泰投资有限公司，住所地：攀枝花市仁和区老街。法定代表人：陈良，总经理。委托代理人：李富强，四川明炬律师事务所律师。委托代理人：鄢雨露，女，汉族，生于1992年3月19日。原告德阳市旌雒煤炭销售有限公司与被告彝良县大煤洞煤矿、高小春、王磊买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，本院依原告的申请对被告的财产进行了诉讼保全，并查封了原告提供的担保财产【案外人成都江南房地产开发有限公司成房权证监证字第14954**号、成房权证监证字第14954**号的房产】，现原告以担保财产价值远高于所保全的财产价值为由，请求解除对担保财产【案外人成都江南房地产开发有限公司成房权证监证字第14954**号的房产】。本院经审查认为，原告德阳市旌雒煤炭销售有限公司的申请符合有关法律���定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对案外人成都江南房地产开发有限公司所有的坐落于成都市青羊区通锦桥路87号房屋【成房权证监证字第14954**号】的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  石清玉审 判 员  贾华荣代理审判员  吴中学二〇一六年六月十二日书 记 员  杨晓桃
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宛执字第1213号被执行人方长雨，男，汉族，1953年3月8日出生，住所地南阳市卧龙区卧龙岗乡申请党玉新等罚金一案，南阳市宛城区人民法院作出的(2015)宛刑初字第372号已经发生法律效力。于2015-12-11向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：南阳市宛城区人民法院作出的(2015)宛刑初字第372号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢ＸＸ执行员  徐玉群执行员  李东红二〇一六年六月二十九日书记员  徐学海