广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2014)东一法民二初字第170号原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。负责人张正强，该分行行长。委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人徐建丰，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告洪坤森被告朱培芸被告洪曲波原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告洪坤森、朱培芸、洪曲波信用卡纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱任到庭参加了诉讼,被告洪坤森、朱培芸、洪曲波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告洪坤森利用其持有的中银白金卡（卡号：514xxxx）向原告申请办理信用卡大额分期授信业务，并于2013年3月11日与原告签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》[合同编号：2013年JDGDE字1346号]，约定由原告提供大额分期额度给被告洪坤森用于支付货款，分期授信额度为500000元及手续费42500元，分期期数为24期，被告洪坤森应从使用分期消费次月的账单日起逐月归还借款本息、手续费、消费透支等因信用卡所产生的欠款本息。同日，原告与被告洪曲波签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，约定被告洪曲波对上述合同产生的债务承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告履行了提供500000元授信额度的义务，但被告洪坤森未能按合同约定归还借款，信用卡账户出现逾期超过60天。原告认为被告洪坤森信用卡账户逾期超过60天，原告有权要求被告洪坤森提前归还全部欠款本息及相关费用，并行使担保权。另，被告洪坤森、朱培芸为夫妻关系，被告朱培芸应对婚姻存续期间所产生的债务与被告洪坤森共同承担还款责任。因此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告洪坤森、朱培芸立即向原告偿还涉案信用卡所生产的全部欠款本金453259.63元及利息、滞纳金（利息、滞纳金暂计至2014年2月18日止分别为9034.83元、10638.65元，之后的利息、滞纳金从2014年2月19日起按协议书及信用卡领用合约约定的标准算至欠款还清之日止）；二、被告洪坤森、朱培芸向原告支付律师费23700元；3、被告洪曲波对上述债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案的诉讼费用。被告洪坤森、朱培芸、洪曲波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。经审理查明，被告洪坤森持有中银白金信用卡（卡号：514xxxx），信用卡领用合约约定，交易记账日至当月账单日后的20-50天为还款期，还款期内还款免收利息，如逾期未还清，自交易记账日起按规定利率在当月月结时记收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。若在还款期内没有交足最低还款额，按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金。2013年3月11日，被告洪坤森与原告签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，约定由原告提供大额分期额度给被告洪坤森用于其支付货款（酒水），分期授信额度为500000元，分期手续费为42500元，分期期数为24期，应从使用分期消费次月的账单日起逐月归还借款本息、手续费、消费透支款等，未按时归还信用卡欠款即构成违约，原告有权宣布合同项下的所有欠款全部或部分立即到期，并要求借款人赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用。同日，被告洪曲波与原告签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，被告洪曲波为上述《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》和《中银信用卡申请表领用合约》提供连带责任保证，保证范围为最高本金余额500000元，以及主债权所发生的利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。保证期间为最后一期债务的履行期届满之日起两年。原告按照协议书的约定向被告洪坤森履行了发放500000元授信额度贷款的义务，但被告洪坤森未按时归还信用卡本息，截至2014年2月18日尚欠信用卡本金453259.63元、利息9034.83元、滞纳金10638.65元。原告诉请被告支付律师费，但未提供证据证明己实际支出相应律师费。另查明，被告洪坤森和朱培芸于2010年1月7日登记结婚。以上事实，有原告提交的《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行大额分期业务申请表》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》、借款借据、信用卡账户交易历史情况表、信用卡未还款查询表、结婚证复印件以及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告洪坤森、朱培芸、洪曲波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见及相关的证据反驳，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告与被告洪坤森签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告洪坤森未按时归还信用卡欠款本息，截至2014年2月18日尚欠信用卡本金453259.63元、利息9034.83元、滞纳金10638.65元，根据协议书的约定，原告可以提前收回全部欠款。原告诉请被告洪坤森立即归还全部欠款，本院予以支持。原告诉请律师费，但未提供证据证明己实际支出相应律师费，应由原告承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。被告洪曲波与原告签订的《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》是双方真实意思表示，未违反强制性法律规定，合法有效。被告洪曲波应依约为《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》和《中银信用卡申请表领用合约》项下债务提供连带责任保证，原告诉请被告洪曲波对案涉债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。案涉《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》的授信系用于被告洪坤森的货款（酒水）支付，原告在庭审中表示不清楚被告洪坤森的货款支付是用于何种具体消费，且被告朱培芸并非《长城环球通白金信用卡申请表》、信用卡领用合约的合同相对方，根据合同相对性原则，本院对原告在本案中要求被告朱培芸承担清偿责任的诉请不予支持，本院亦不在本案中对案涉债务是否属于夫妻共同债务进行审查，原告认为案涉债务为夫妻共同债务而要求被告朱培芸共同偿还的可另循途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪坤森应于本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还截至2014年2月18日尚欠的信用卡本金453259.63元、利息9034.83元、滞纳金10638.65元，2014年2月19日之后的利息、滞纳金按《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》和《中银信用卡申请表领用合约》的约定计算至全部欠款清偿之日止；二、被告洪曲波对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8749.5元（原告己预交），由原告负担417.5元，被告洪坤森、洪曲波负担8332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  莫 然代理审判员  吴利琴代理审判员  何雪梅二〇一四年十二月十三日书 记 员  梁晓明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。