浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）甬慈范商初字第166号原告：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。法定代表人：姚国宁。委托代理人：陈立华。被告：陈松。被告：宁波索普电器实业有限公司。法定代表人：黄人杰。被告：黄人杰。被告：王水红。被告：沈玉芬。被告：黄柏明。原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司（以下简称融通公司）为与被告陈松、宁波索普电器实业有限公司（以下简称索普公司）、黄人杰、王水红、沈玉芬、黄柏明金融借款合同纠纷一案，于2014年4月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月7日对本案公开开庭进行了审理。原告融通公司的委托代理人陈立华到庭参加诉讼，被告陈松、索普公司、黄人杰、王水红、沈玉芬、黄柏明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告融通公司起诉称：2012年11月19日，被告索普公司、陈松以其经营的慈溪市龙山俊松苗圃场的名义、黄柏明组成联户担保组与原告签订《联户担保贷款合同》一份，合同约定：原告授予被告索普公司、陈松、黄柏明合计为3000000元的贷款授信额度，授信期限为2012年11月16日至2013年11月15日，联户组成员为其中任一借款人的债务承担连带担保责任，并约定了保证范围、保证期间等。同日，被告陈松向原告申请借款1000000元，并签订《借款合同》一份，合同约定：被告陈松向原告借款1000000元，月利率为13.21‰，每月的20日为结息日、支付日，借款期限为2012年11月19日至2013年5月15日。同日，原告向被告陈松发放贷款1000000元，并按被告陈松要求将该笔款项用于归还其在原告处《借款合同》编号为DKSQ20120522753的借款。届期，被告陈松未归还本金及利息，保证人也未承担担保责任。现原告诉请判令：1.被告陈松归还原告借款本金1000000元，并支付借款期限内的利息（含复利）51993.73元；2.被告陈松支付自2013年5月16日起至法院判决确定的履行日止、以1000000元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息；3.被告索普公司、黄人杰、王水红、沈玉芬、黄柏明对被告陈松承担的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由六被告承担。被告陈松、索普公司、黄人杰、王水红、沈玉芬、黄柏明在法定期限内未作答辩，亦未向法院提供证据。原告融通公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供以下证据：1.《联户担保贷款合同》一份，拟证明被告索普公司、陈松、黄柏明组成联户担保组与原告签订《联户担保贷款合同》的事实；2.《担保书》一份，拟证明被告黄人杰、王水红、沈玉芬作为连带责任保证人为讼争借款向原告提供担保的事实；3.《借款合同》一份，拟证明被告陈松向原告贷款1000000元的事实；4.借款借据、收款证明各一份，拟证明原告向被告陈松发放贷款1000000元，并按被告陈松要求将该笔款项用于归还其在原告处《借款合同》编号为DKSQ20120522753项下借款的事实。被告陈松、索普公司、黄人杰、王水红、沈玉芬、黄柏明未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对原告融通公司提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以证明原告的待证事实，对其证明力本院予以确认。根据本院确认的上述证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2012年11月16日，被告索普公司、陈松（以其个体工商户字号慈溪市龙山俊松苗圃场的名义出面）、黄柏明组成联户担保组与原告签订慈融联字第LBSX20121116130号《联户担保贷款合同》一份，合同约定：原告授予借款人即被告索普公司、陈松、黄柏明合计为3000000元的贷款授信额度，授信期限为2012年11月16日至2013年11月15日，联户组成员为其中任一借款人的债务承担连带担保责任；保证范围为：借款本金及利息、逾期利息、复利、违约金和实现债权的费用等；保证期间为：自借款人借款之日起至第二条第1款约定的授信期限截止日后两年内。被告黄人杰、王水红、沈玉芬作为连带共同保证人与原告签订《担保书》一份，为《联户担保贷款合同》项下的债务提供连带责任担保，担保内容和《联户担保贷款合同》的相关约定一致。同年11月19日，被告陈松向原告申请借款1000000元，并签订编号为慈融借字第DKSQ201211191647《借款合同》一份，合同约定：被告陈松向原告借款1000000元，月利率为13.21‰，每月的20日为结息日、支付日，借款期限为2012年11月19日至2013年5月15日；甲方（被告陈松）到期未付的借款本金和／或利息，自逾期之日起依照司法部门规定的民间借贷利率的上限计收逾期利息和／或复利。同日，原告向被告陈松发放贷款1000000元，并按被告陈松要求将该笔款项用于归还其在原告处《借款合同》编号为DKSQ20120522753项下借款。届期，被告陈松未归还借款本金，各保证人亦未承担担保责任。被告陈松借款后支付利息至2013年1月20日，被告陈松尚欠原告借款期限内的利息50638.33元，所欠利息的复利1355.40元。本院认为：原告与被告索普公司、陈松、黄柏明之间签订的《联户担保贷款合同》、原告与被告陈松签订的《借款合同》、被告黄人杰、王水红、沈玉芬向原告出具的《担保书》，内容真实合法，均依法成立且合法有效，依法应当予以保护。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已依约向被告陈松履行支付借款义务，被告陈松未按约履行还本付息义务，显属违约。故原告要求被告陈松履行还本付息、支付复利及逾期利息的诉请合理合法，本院予以支持。被告索普公司、黄柏明按照《联户担保贷款合同》约定为连带责任保证人，在被告陈松未按约还本付息时，被告索普公司、黄柏明应按照《联户担保贷款合同》的约定承担担保责任。被告黄人杰、王水红、沈玉芬根据《担保书》为被告陈松按照《联户担保贷款合同》产生的债务提供连带保证责任，故上述二被告对被告陈松上述应付款项承担连带清偿责任。被告索普公司、黄人杰、王水红、沈玉芬、黄柏明承担保证责任后，有权向被告陈松追偿。被告陈松、索普公司、黄人杰、王水红、沈玉芬、黄柏明未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：一、被告陈松于本判决生效之日起七日内归还原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司借款本息共计1051993.73元（含借款期限内利息及复利51993.73元），并支付自2013年5月16日起至本判决确定的履行日止、以1000000元为基数，按月利率18.66‰计算的逾期利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告宁波索普电器实业有限公司、黄人杰、王水红、沈玉芬、黄柏明对被告陈松上述应付款项承担连带清偿责任；被告宁波索普电器实业有限公司、黄人杰、王水红、沈玉芬、黄柏明承担保证责任后，有权向被告陈松追偿；本案受理费14268元，由被告陈松、宁波索普电器实业有限公司、黄人杰、王水红、沈玉芬、黄柏明共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。（本页无正文）审 判 长  张小玲人民陪审员  裘益波代理审判员  战 宇二〇一四年七月七日代书 记员  虞芳玲附：本判决适用法律条款1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。