安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第00886号原告：张翠兰，女，1945年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。被告：夏元业，男，1955年10月17日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。委托代理人：卜业道，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：国元农业保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县。负责人：孙伟，该公司经理���委托代理人：蔡君义，该公司员工。委托代理人：邓婷婷，该公司员工。原告张翠兰与被告夏元业、被告国元农业保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“国元农保庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。2015年1月29日，经张翠兰申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对张翠兰的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2015年8月3日，该所作出鉴定结论。本案依法由审判员卢荣富适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告张翠兰的委托代理人许从才、被告夏元业及其委托代理卜业道、国元农保庐江支公司的委托代理人蔡君义到庭参加诉讼。因本起交通事故的另一受害人薛恩英的伤残等级难以确定，本院于2015年10月20日裁定本案中止审理。2016年6月6日，本案恢复审理。本案现已审理终结。张翠兰诉称：张翠兰居住、生活在庐江县白山镇戴桥社区温州大街女儿家。2014年11月21日晚6时许，张翠兰因傍晚与同乡人散步，在庐白路18KM＋100M处被夏元业驾驶的皖01／D61**号“江淮”牌变型拖拉机撞伤。张翠兰受伤后，被送往庐江县人民医院治疗，经诊断伤情为：1、颅脑损伤（中度）a、右侧脑室后角积血，b、蛛网膜下腔出血，c、顶部头皮挫裂伤；2、左尺桡骨骨折；3、L1、L4、L5压缩性骨折。用去医疗费31374.70元。夏元业和国元农保庐江支公司支付张翠兰医疗费18000元。本起交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定：夏元业负事故全部责任。夏元业驾驶的车辆在国元农保庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。现诉求法院判决：1、夏元业赔偿张翠兰医疗费13374.70元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、护理费9675元、误工费16711.58元、残疾赔偿金27322.90元、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费1900元，合计82264.18元；2、张翠兰的后续治疗费另行主张；3、国元农保庐江支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由夏元业、国元农保庐江支公司承担。夏元业在庭审中辩称：1、对本起事故的基本事实和责任认定无异议；2、张翠兰的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据；3、本起事故发生后夏元业垫付张翠兰医疗费8000元，要求在本案中一并处理。国元农保庐江支公司在庭审中辩称：1、对本起事故的基本事实和责任认定无异议；2、张翠兰的部分诉讼请求过高，其中张翠兰的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项，国元农保庐江县支公司已垫付10000元；对张翠兰的误工费不予认可；张翠兰的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；张翠兰主张的精神损害抚慰金及交通费过高；国元农保庐江支公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。另，本起交通事故造成两人受伤，法院应预留交强险的赔偿金额。张翠兰提交的主要证据有：1、道路交通事故责任认定书1份，证实本起事故发生的时间、地点及责任认定等情况；2、拖拉机行驶证及机动车保险单抄件各1份，证实夏元业系皖01／D61**号“江淮”牌变型拖拉机的车辆所有人和驾驶人，该车在国元农保庐江支公司投保了交强险的事实；3、庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院小结、病人费用清单各1份，医疗费发票2张，证实张翠兰受伤后的治疗情况及用去医疗费31374.70元的事实；4、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证实张翠兰的伤残等级经鉴定构成两个十级伤残；误工期经鉴定自受伤之日起至评残前一日止；护理期以90日、营养期以90日为宜；���翠兰为此支付鉴定费1900元的事实；5、交通费发票17张，证实张翠兰因交通事故所支出的交通费情况；6、庐江县冶父镇三岔村民委员会证明1份，证实张翠兰在庐江县××镇××4.2亩承包耕地，一直以种植养殖为业的事实；7、庐江县白山镇戴桥社区居民委员会证明1份，证实张翠兰自2012年3月随女儿薛云凤居住在戴桥社区温州大街生活至今的事实；8、证人艾某的证言1份，证实张翠兰自2012年开始一直在戴桥社区居住至今的事实。夏元业、国元农保庐江支公司对上述证据的质证意见为：对证据1、2、3、4的真实性无异议；对证据5，认为张翠兰主张的交通费过高；对证据6，认为该证据无村委会负责人签字，不具有真实性；对证据7、8，认为该二份证据与证据6相互矛盾，不能证实张翠兰在戴桥社区连续居住满一年。夏元业未向法院提交证据。国��农保庐江支公司提交的主要证据有：1、庐江县人民法院（2015）庐江民一初第01099号民事判决书1份，证实本起事故造成两人受伤，另一名伤者薛恩英的医疗费、住院伙食补助费及交通费损失，经法院判决国元农保庐江支公司在交强险限额内赔偿薛恩英经济损失2000元的事实；2、国元农保庐江支公司人伤查勘记录及询问笔录各1份，证实张翠兰现居住在庐江县××村，只要其女薛云凤之女上学，张翠兰就在薛云凤位于庐江县白山镇戴桥街道房屋内居住的事实。夏元业、张翠兰对上述证据1、2无异议。本院对张翠兰、国元农保庐江支公司举证的证据作以下认定：对张翠兰举证的证据1、2、3、4，夏元业及国元农保庐江支公司无异议，本院予以认定。对证据5中的合理交通费予以认定。对证据6的真实性予以认定。对证据7、8，因该二份证据与证据6相矛盾，不能充分证明张翠兰在庐江县××××街道连续居住满一年以上，故对该二份证据本院不予认定。对国元农保庐江支公司举证的证据1、2，张翠兰、夏元业无异议，本院予以认定。通过举证、质证、认证，本院查明以下事实：2014年11月21日18时30分许，夏元业未取得机动车驾驶证驾驶皖01／D61**号“江淮”牌变型拖拉机沿X089线（庐白路）由北向南行驶至18KM＋100M处时，与前方行人张翠兰、薛恩英发生碰撞，造成张翠兰和薛恩英受伤、车辆损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2014年12月5日作出道路交通事故认定书，认定夏元业违反“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应承担本起事故的全部责任，张翠兰、薛恩英不负事故责任。张翠兰受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，住院36天，经诊断伤情为：1、颅脑损伤（中度）a、右侧脑室后角积血，b、蛛网膜下腔出血，c、顶部头皮挫裂伤；2、左尺桡骨骨折；3、L1、L4、L5压缩性骨折。用去医疗费31374.70元。本案在审理过程中，经张翠兰申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对张翠兰的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：（一）伤残等级：张翠兰因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；张翠兰因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期：张翠兰伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以90日、营养期以90日为宜。张翠兰为此支付鉴定费1900元。另查明，张翠兰系农村居民，出生于1945得4月9日，其居住在庐江县冶���山镇三岔村薛庄村民组。张翠兰在薛庄村××组有承包土地，一直从事农业生产。夏元业系皖01／D61**号“江淮”牌变型拖拉机的驾驶人及所有人，该车在国元农保庐江支公司投保了交强险，保险期间自2014年1月23日0时起至2015年1月22日24时止。事故发生在保险期限内。另，夏元业在事故发生后为张翠兰垫付医疗费8000元，国元农保庐江支公司为张翠兰垫付医疗费10000元。此外，本院于2015年3月11日以（2015）庐江民一初字第01099号民事判决书判决：国元农保庐江支公司在其承保的交强险限额内赔偿薛恩英因交通事故所造成的交通费损失2000元。本院认为：公民的合法权益受法律保护。张翠兰因本起交通事故所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定夏元业负事故的全部责任，张翠兰不负事故责任，双方当事人无异议，本院予以认定。张翠兰因本起交通事故所造成的各项经济损失有：张翠兰受伤后在庐江县人民医院住院治疗共计36天，共支出医疗费31374.70元，有医疗费发票原件为证，并有出院小结、用药清单等证据予以佐证，本院予以认定。张翠兰的伤残等级、误工期、护理期、营养期经安徽同德司法鉴定所鉴定：伤残等级为两个十级，误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以90日、营养期以90日为宜，本院予以认定。张翠兰虽年龄超过60周岁，但其仍然从事农业生产，故本院对其主张误工费的诉讼请求予以支持。张翠兰主张的误工费16711.58元（251天×66.58元／天）、护理费9675元（90天×107.50元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天），符合法律规定，本院予以确认。张翠兰系农村居民，其举证的证据不能证明其在城镇连续居住、生活满一年，故其残疾赔偿金应按受诉法院上一年度农村居民人均纯收入标准计算。张翠兰已年满70周岁，故本院认定其残疾赔偿金为11903.10元（10821元／年×10年×（10＋1）%］。夏翠兰主张的精神损害抚慰金8000元和交通费1500元过高，本院酌情分别认定为7000元和1000元。张翠兰主张的鉴定费1900元有相关发票予以证实，本院认定。综上，本院确定张翠兰因本起交通事故所造成的各项损失共计83344.38元。夏元业驾驶的皖01／D61**号“江淮”牌变型拖拉机在国元农保庐江支公司投保了交强险。其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。国元农保庐江支公司已为张翠兰垫付医疗费10000元，即国元农保庐江支公司已将交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿完毕。另，本院判决国元农保庐江支公司在交强险限额内赔偿本起事故另一伤者薛恩英的交通费2000元。现交强险中死��伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额扣除上述两项费用余额为108000元。本院结合本起事故另一伤者薛恩英的伤残等级及相关费用，预留交强险余额的三分之二即72000元。确定由国元农保庐江支公司在交强险限额内赔偿张翠兰因交通事故所造成的经济损失36000元。张翠兰因本起事故所造成的各项经济损失共计83344.38元，减去国元农保庐江支公司已支付其医疗费10000元和在死亡伤残赔偿限额内赔偿36000元，余额37344.38元应由夏元业承担。扣减夏元业垫付款8000元，实际由夏元业赔偿张翠兰29344.38元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故���害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张翠兰因交通事故所造成的各项经济损失36000元；二、被告夏元业于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张翠兰29344.38元；三、驳回原告张翠兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取920元，由原告张翠兰负担200元，被告夏元业负担720元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  卢荣富二〇一六年六月八日书记员  刘 娜附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响，恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并使用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，���有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，���接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人���法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分、由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九��医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入���算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费���据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人���伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。