安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2014）寿民二初字第00516号原告：董海洋，男，汉族，1977年10月9日出生，住江苏省睢宁县。被告：常永香，男，汉族，1977年10月10日出生，住安徽省寿县。原告董海洋与被告常永香民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法由代理审判员许国文适用简易程序独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告董海洋到庭参加诉讼，被告常永香经本院开庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董海洋诉称：董海洋与常永香于1995年12月份入伍后相识。退伍后，两人于2010年6月份共同筹划做墙体保温生意，因常永香缺少资金投入，筹备期间的差旅费和考察费及办公用品大部分由董海洋负担，公司成立半年后，因分股问题两人产生分歧，董海洋遂退出合伙，之前其投入与常永香清算后，常永香以30000元折算，计为其对董海洋的欠款，双方均认可。后常永香又陆续向董海洋两次借款，分别为20000元和30000元，合计借款80000元。之后常永香偿还董海洋10000元，尚欠70000元钱，常永香遂于2012年7月25日向董海洋出具借条一张，载明：“今借海洋现金柒万元整，10月底还清，利息按年率1.7分计算。此据，借款人：常永香，2012、7、25”。因约定期限2012年10月底常永香未偿还欠款，2013年7月份董海洋通过电话催促常永香还款。2014年1月6日常永香告知董海洋偿还其欠款10000元，但通过银行汇款董海洋只收到9900元。2014年11月24日常永香告知董海洋偿还其欠款20000元，但通过银行汇款董海洋只收到19800元钱。2014年11月24日即开庭前两天，常永香通过电话与董海洋协商，愿意分三次将剩余欠款还清，但具体还款金额和日期未确定，且表示“先还本金，利息再说”。庭审过程中，董海洋更改诉讼请求：常永香借款从2012年7月25日到2014年7月25日期间，本金70000元，按每月利息1190元计算，25个月利息合计29750元，要求常永香偿还董海洋99750元；2014年1月6日，常永香以汇款形式偿还9900元，2014年11月24日，常永香以汇款形式偿还19800元，两次还款共计29700元，故现只要求常永香偿还70000元钱，自2014年7月25日后利息愿意放弃并自行承担本案诉讼费用。针对其诉讼请求及理由，董海洋提交如下证据：1号证据，董海洋身份证复印件一张，证明董海洋自然人身份情况和诉讼主体资格；2号证据，借条原件一张，证明常永香于2012年7月25日向董海洋借现金70000元的事实；3号证据，中国工商银行理财金账户历史明细清单一份，证明常永香于2014年1月6日以汇款的方式偿还董海洋9900元的事实。针对董海洋的诉称和举证，常永香未提出答辩意见，也未提供证据。经庭审举证、审查，董海洋所举1号证据，系行政机关制发的有效证件（复印件与原件核对无异）；2号证据系借条原件；3号证据系银行出具的历史明细清单，来源及形式合法，故对上述三份证据，本院均予以认可。根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：董海洋与常永香于1995年12月份入伍后相识。退伍后，两人于2010年6月份共同筹划成立公司，公司成立半年后，因分股问题双方产生分歧，董海洋退出合伙，之前其投入与常永香清算后，常永香以30000元折算，计为其对董海洋的欠款，双方均认可，后常永香又陆续向董海洋两次借款，分别为20000元和30000元，之后常永香偿还董海洋10000元，尚欠70000元钱，常永香遂于2012年7月25日向董海洋出具借条一张，载明：“今借海洋现金柒万元整，10月底还清，利息按年率1.7分计算。此据，借款人：常永香，2012、7、25”。因到约定期限2012年10月底常永香未偿还欠款，2013年7月份董海洋通过电话催促常永香还款。2014年1月6日常永香告知董海洋偿还其欠款10000元，但通过银行汇款董海洋只收到9900元，2014年11月24日常永香告知董海洋偿还其欠款20000元，但通过银行汇款董海洋只收到19800元钱。2014年11月24日，常永香通过与董海洋协商，愿意分三次将剩余的欠款还清，但未表明具体还款金额和日期，且表示先还本金。庭审过程中，董海洋更改诉讼请求：1、要求常永香偿还本息合计70000元，自2014年7月25日后利息自愿放弃，双方别无其他纠纷；2、自行承担本案诉讼费用。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。常永香从董海洋处借款70000元，事实清楚，证据充分，故对董海洋要求常永香清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持。2012年7月25日所立借据上约定，利息按年率1.7分计算（即年利率17‰），折合月利率1.42‰，故对董海洋要求按月利率17‰计算利息的诉请，本院不予支持。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，给付不足以清偿全部债务且当事人没有约定的，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充，故2014年1月9日还款过程中银行扣除的汇款手续费100元，应当由常永香承担；常永香给付的钱款，不足以清偿全部债务，依法应当优先偿还利息。董海洋承认曾于2014年11月24日收到常永香19800元汇款，系其自认，故本院予以支持。董海洋表示自愿放弃2014年7月25日之后的利息且自愿承担本案诉讼费用，系其对自身权利的放弃，本院予以支持。故本案中，2012年7月25日至2014年1月9日，按17个月计算（计算至2013年12月25日），7万元本金按年利率1.7分即月利率1.42‰计算，共产生利息约16898元，2014年1月9日常永香偿还9900元，故尚欠本金70000元、利息6998元；2013年12月26日至2014年7月25日，共产生利息约6958元，合计共欠本金70000元，利息13956元。2014年11月24日偿还19800元，清偿利息与部分本金后，常永香尚欠董海洋本金64156元。据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告常永香于本判决生效后十五日内一次性偿还原告董海洋借款64156元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元，由原告董海洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 许  国  文二〇一四年十二月十一日书 记 员 李仁龙（代）附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。