湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2014）岳民初字第03429号原告吴岳林。委托代理人罗建钢。被告郭雷。被告长沙麓升酒店管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓湖路**央谷金苑****。法定代表人贺长征，系该公司董事长。委托代理人龙建军，男，汉族，1977年10月8日出生。原告吴岳林诉被告郭雷、长沙麓升酒店管理有限公司（以下简称“麓升酒店”）健康权纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法由审判员郭庆栋适用简易程序于2014年7月22日公开开庭进行了审理，书记员易游担任庭审记录。原告吴岳林及其委托代理人罗建钢，被告郭雷，被告麓升酒店的委托代理人龙建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴岳林诉称：原告与被告郭雷均属被告麓升酒店的员工，均居住在被告麓升酒店提供的员工宿舍。2013年11月23日晨2时许，被告郭雷在与原告争执中手执木棒将原告头部打伤，经法医鉴定原告的伤害程度为重伤。原告被打伤后送湖南航天医院抢救和住院治疗，住院治疗费约为38000元，其中原告支付了835元，余款由被告麓升酒店支付。原告在湖南航天医院住院天数为25天，出院后不久原告因头部受伤导致重性精神病、未分化型精神分裂症，遂转到湖南省脑科医院治疗。原告在湖南省脑科医院住院49天，原告支付住院治疗费6388.05元。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定证书原告的精神分裂症系被告的打人伤害所导致。经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定原告的头部受伤已属玖级伤残，伤后休息5个月，1人护理两个月。由于被告的打人行为，造成原告的人身受到重大伤害，对原告的损失均未支付。原告认为被告郭雷的行为已构成故意伤害罪，在承担刑事责任的同时也应承担其故意伤害行为给原告造成经济损失的民事责任。被告麓升酒店因提供给原告居住的宿舍环境存在瑕疵，安全管理不到位，是导致本次事件产生的因素之一。因此，被告麓升酒店应对原告的受伤所造成的经济损失承担共同赔偿责任。综上所述，原告特诉至法院，请求判令：二被告共同赔偿原告的经济损失126720.6元。被告郭雷当庭口头辩称：对原告诉请的赔偿项目没有意见，请求依法判决。被告麓升酒店委托代理人当庭口头辩称：1.被告郭雷的犯罪行为严重侵犯了受害人民事权利，应由郭雷承担民事赔偿责任。2.原告与郭雷的伤人事件完全由双方各人的行为引发，与麓升酒店无关，应由侵权人承担赔偿责任。3.事故后，麓升酒店对原告进行了积极救治；原告住院期间，酒店参与协调相关事宜，为原告垫付了医疗费3.7多万元，加上住院伙食费、协调费，累计支出了5万多元。不管是出于对员工的爱护，还是人道主义救助，酒店方尽到了应尽之责。4.原告对本次事件的发生亦有责任，依法应当减轻侵权人的民事责任。综上，原告的损失应由侵权人郭雷承担赔偿责任，原告方的诉讼请求中要求麓升酒店赔偿，没有法律和事实依据，请求法院予以驳回。经审理查明：被告人郭雷与被害人吴岳林均为被告麓升酒店保安。2013年11月23日2时许，两人在长沙市高新区麓谷街道湘麓国际小区7栋804房因作息时间不一致发生争执，继而发生互殴，郭雷手持木棒殴打被害人吴岳林头部，被害人吴岳林用皮带头抽打郭雷头部，双方被赶来的同事扯开并被送往医院治疗。随后被害人吴岳林的父亲吴文奇报警，被告人郭雷在医院被公安机关抓获。经法医鉴定，被害人吴岳林所受损伤符合钝性外力作用致：左颞顶骨线性骨折、左侧顶部硬膜外血肿。开颅术治疗中取出硬膜外血肿约70毫升。损伤程度属重伤。长沙市岳麓区人民检察院以岳麓区院刑刑诉（2014）132号起诉书指控被告人郭雷犯故意伤害罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院于2014年6月4日作出（2014）岳刑初字第136号刑事判决书，判决被告人郭雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。原告因此次事件受伤后，被送往湖南航天医院诊治，住院治疗25天（2013年11月23日至2013年12月18日），共产生医疗费37858.51元，其中被告麓升酒店垫付37033.51元，原告自行垫付825元。出院后因头部受伤致未分化型精神分裂症，原告前往湖南省脑科医院诊治，住院治疗48天（2014年1月13日至2014年3月3日），共产生医疗费17879.05元，原告支付住院治疗费5953.6元，其余医疗费通过长沙市医保中心予以了报销。2014年3月17日，原告方委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告目前是否精神障碍，与2013年11月23日被打事件有无因果关系进行鉴定；该中心于2013年3月26日出具鉴定意见书认为：根据提供的材料和检查，被鉴定人吴岳林诊断为精神分裂症，2013年11月23日被打事件为该病的促发因素。2014年4月8日，原告委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工损失日、护理情况进行鉴定，该中心于2013年4月10日出具鉴定意见书认为：吴岳林开颅血肿清除术后无功能障碍属九级伤残；伤后休息五个月，1人护理两个月。另查明，原告入职被告麓升酒店之前，就职于长沙金岭机床有限责任公司，并为其参保了市级医疗保险。上述事实有当事人陈述，原告提交并经庭审质证的物证鉴定书、医疗费票据、湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见书、湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、住院病案记录，被告麓升酒店提交并经庭审质证的医疗费票据、求职登记表等证据及本院（2014）岳刑初字第136号刑事判决书予以证实，本院予以确认本院认为，本案的争议焦点为：一、民事责任主体和责任划分。二、原告的各项损失如何认定。关于民事责任主体和责任划分的问题。在涉案伤人事件中，被告郭雷在双方因作息时间不一致发生争执时，未能理性的处理此纠纷，而是寻求暴力方式予以解决，手持木棒殴打原告头部，并使原告受有伤害，其行为已经符合侵权构成要件，依法应当承担侵权责任。在此事件过程中，作为完全民事行为能力人的原告，在因故产生争执后，其未能有效的克制自己，而是通过暴力互殴方式使矛盾进一步升级，其对此伤人事件的发生亦存在较大的过错，故其对自身损害的发生亦应承担一定的责任。至于被告麓升酒店，因此次事件发生在该公司的员工宿舍内，且麓升酒店未能根据不同性格、不同作息方式的员工作出有针对性居住安排，难谓其对员工及宿舍的安全管理尽了应有之责任，故麓升酒店对此事件的发生亦有一定的过错，其依法应当承担相应的赔偿责任。故此，综合各方当事人的过错程度、应尽的注意义务程度等因素，本院认定被告郭雷应承担60%的赔偿责任，原告应自行承担12%的责任，被告麓升酒店承担28%的赔偿责任。关于原告的各项损失，据当事人提交的有效证据，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定如下：1.关于残疾赔偿金，结合原告的伤残等级、年龄、居住情况及2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入认定为23414元／年×20年×20%=93656元。2.关于护理费，湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见评定原告的护理期限为2个月，故对原告的此项损失认定为35623元／年÷12月／年×2月=5937.17元。3.关于误工费，鉴定意见认为原告伤休误工时间为5个月，则结合原告受伤前的工资情况认定为1600元／月×5月=8000元。4.关于住院伙食补助费，根据原告的住院时间认定为30元／天×（25天＋48天）=2190元。5.关于交通费，根据原告的就医情况本院酌情认定为700元。6.关于营养费，根据原告伤病情况酌情认定为1600元。7.关于鉴定费，根据有效票据认定为3826元。8.关于医疗费，根据有效医疗费票据确定为43812.11元。综上，原告的上述损失合计为159721.28元，由被告郭雷赔偿95832.77元（159721.28元×60%=95832.77元），由被告麓升酒店赔偿44721.96元（159721.28元×28%=44721.96元），因被告麓升酒店前期已垫付医疗费37033.51元，故其还需赔偿原告7688.45元（44721.96元-37033.51元=7688.45元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：一、被告郭雷于本判决生效后十日内支付原告吴岳林赔偿款合计95832.77元；二、被告长沙麓升酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴岳林赔偿款合计7688.45元；三、驳回原告吴岳林的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取467元，由原告吴岳林负担67元，由被告郭雷负担300元，被告长沙麓升酒店管理有限公司负担100元。原告吴岳林已预交受理费934元，本院退回467元；由被告负担的部分，被告应在支付上述赔偿款时一并迳付给原告吴岳林，本院不再予以收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆栋二〇一四年七月二十三日书记员  易 游