广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）博民初字第1763号 原告博白县博白镇城西村井头坡生产队。 法定代表人庞朝刚，队长。 委托代理人庞朝文，男，1949年9月26日出生，汉族，农民，住博白县。 委托代理人朱汝武，男，1963年6月29日出生，汉族，农民，博白县。 被告梁泽光，男，1951年5月1日出生，汉族，农民，住博白县。 被告梁泽明，男，1966年6月12日出生，汉族，农民，住博白县。 被告梁泽雄，男，1964年2月16日出生，汉族，农民，住博白县。 被告梁泽荣，男，1958年6月17日出生，汉族，农民，住博白县。 被告梁泽军，男，1953年7月20日出生，汉族，农民，住博白县。 被告梁泽贤，男，1956年2月28日出生，汉族，农民，住博白县。 被告梁为福，男，1942年8月12日出生，汉族，农民，住博白县。 委托代理人梁祖权，男，1955年12月2日出生，博白县法律服务中心法律工作者，住博白县。 委托代理人吴家庆，男，1942年12月9日出生，南宁市青秀区法律事务中心法律工作者，住南宁市。 原告博白县博白镇城西村井头坡生产队与被告梁泽光、梁泽明、梁泽雄、梁泽荣、梁泽军、梁泽贤、梁为福排除妨害纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法由审判员彭业胜担任审判长，审判员何山和人民陪审员庞志盛参加的合议庭，于2013年12月26日公开开庭审理，书记员王大军担任法庭记录。原告博白县博白镇城西村井头坡生产队的法定代表人庞朝刚及委托代理人庞朝文、朱汝武，被告梁泽光、梁泽明、梁泽雄、梁泽荣、梁泽军、梁泽贤、梁为福及委托代理人梁祖权、吴家庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，座落在博白县的下小岭，在1962年四固定时固定给原告生产队集体经营使用，山上的原有林木都属于生产队统一经营收益，原告生产队在该山岭上开过坡地种植过农作物，一直经营至责任制到户，责任制到户时生产队没有划分过到农户，下小岭的权属依然是原告生产队集体所有。但是在责任制到户几年后，原告生产队对下小岭管理不到位，被告便以下小岭是其祖宗岭为由，强行侵占，在下小岭种植果树竹木，声称生产队其他群众没有份，属于其房头的祖宗山。经博白镇政府调解，依据四固定证据及博白县档案局的有关山权林权所有权登记底册确认，在一九八三年七月一日经博白县人民政府颁发权属所有权证确认下小岭为原告生产队所有。下小岭的四至界址为：东茶根水库陂，南至田边，西至田边，北接坡地，面积六亩。政府工作人员明确告知按山权、林权所有证确认应为原告生产队集体所有，但被告拒不接受。为了维护原告的合法权益。特提起诉讼，请求法院：一、依法判令被告停止侵害，返还侵占原告的集体山岭下小岭；二、判令被告清理种植于下小岭的树木附着物；三、本案受理费由被告负担。 原告对其陈述的事实，在举证期限内向法庭提供的证据有：①原告博白县法定代表人的居民身份证1份，证明原告的诉讼主体资格适格；②博白县委会证明1份，证明庞朝刚现任博白县队长；③山岭划界登记册3页，证明下小岭四固定时固定给原告井头坡生产队；④下小岭山权、林权所有权证登记底册（存根）1页，证明下小岭的权属在1983年林业三定时颁发所有权证给给原告井头坡生产队；⑤承诺书1份，证明被告构成侵权。 被告辩称，1、原、被告双方讼争的下小岭所有权属于被告井头坡所有而不是属井头坡生产队所有，解放前属于井头坡屯的，由井头坡屯使用管理，解放后土地改革时政府没有作任何变动，仍由井头坡使用，四固定时政府没有作任何固定，仍为荒山。1981年实行联产承包时，井头坡仍未对该山分包，仍由井头坡屯管理使用。1983年政府将该山岭登记为井头坡所有，由井头坡屯管理使用。1960年后井头坡生产队是由四个村合并而来；2、争议的下小岭长期以来一直由被告所在的井头坡屯村民管理使用，解放前后该山岭埋葬有坟山约十座，在该山岭上种植了大量的龙眼树、荔枝树和部分杂木，种植有三十多年。在该岭上种植了部分桉树。1983年登记给井头坡屯。根据有关文件规定谁种谁有，谁收谁得，只要使用了两年视为承包权，何况被告使用了三十年。该山岭没有四固定的材料，只有登记底册，该山岭的权属应由政府相关部门确权后再进行民事处理。原告请求被告返还下小岭无依据，原告从来没有行使过下小岭的占用权，使用权，收益权和处分权。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为其辩解，在举证期限内提供的证据有：①被告梁泽光、梁泽明、梁泽雄、梁泽荣、梁泽军、梁泽贤、梁为福的居民身份证各一份，证明被告的诉讼主体资格适格；②山权、林权所有权证登记底册（存根）3张，证明争议的山岭权属于井头坡所有；③照片11张，证明争议的山岭附着物（坟山、桉树龙眼树）属被告所有。 本院依职权调查的材料有：①2013年12月20日现场勘验笔录一份、②现场勘验照片18张、③2014年6月24日现场勘验笔录一份、现场勘查图一份、现场勘验照片19张、博白县博白镇城西2、城东工区地形图、④博白县档案局复印的山权、林权所有证登记底册（存根）4页。 经过庭审质证，被告对原告提供的证据①原告法定代表人梁朝刚的身份证无异议，但对其为生产队队长的身份有异议，被告认为队长是庞朝文。被告对原告提供的证据②博白县委会证明有异议，认为井头坡没有生产队只有井头坡屯，该证明没有签署出具证明人的姓名，对队长庞朝刚没有参加选举，认为庞朝文是队长。被告对原告提供的证据③山岭划界登记册第一页页有异议，认为看不清楚，经过涂改。对第二页有异议，认为与本案无关。被告对第三页山权、林权所有证登记底册（存根）无异议，里面写明是井头坡所有，而不是井头坡队所有。 经过庭审质证，原告对被告提供的证据①被告梁泽光、梁泽明、梁泽雄、梁泽荣、梁泽军、梁泽贤、梁为福的居民身份证各一份无异议。原告对被告提供的证据②山权、林权所有权证登记底册（存根）无异议。原告对被告提供的证据③照片11张无异议。 经过庭审质证，原、被告对本院依职权调查的材料：①2013年12月20日现场勘验笔录一份、②现场勘验照片18张、③2014年6月24日现场勘验笔录一份、现场勘查图一份、博白县博白镇城西2、城东工区地形图、现场勘验照片19张、均无异议。原、被告双方对博白县档案局复印的山权、林权所有证登记底册（存根）4页没有异议。 关于原告诉讼主体问题，被告认为原告的法定代表人生产队队长不是庞朝刚而是庞朝文，原告提供的证据②博白县委会证明1份，证明庞朝刚现任博白县队长，本院应予认定庞朝刚为博白县队长。下小岭上除七位被告种植有树木外，原、被告双方还认可陈秀珍也种植有果树在讼争的下小岭上。本案的原告提出申请明确表示不追加陈秀珍为被告。这是当事人对其权利义务的主张，本院予以准许。 关于双方讼争的山岭下小岭的座落位置、四至界址、面积问题，从原、被告双方提供的山权、林权所有权证登记底册（存根）及本院依职权到博白县档案局复印的山权、林权所有证登记底册（存根）4页，原、被告双方讼争的山岭下小岭座落在博白县井头坡。四至界址为：东茶根水库陂，南田边，西田边，北坡地。面积为六亩。 原、被告对讼争的下小岭的座落位置、四至界址、面积均无异议，应予以确认。 经审理查明：原、被告双方讼争的山岭下小岭座落在博白县井头坡。四至界址为：东茶根水库陂，南田边，西田边，北坡地。下小岭上生长有一批龙眼树、荔枝树、桉树、芭蕉树，下小岭上还生长有其他的杂木、还葬一些坟山。一九八三年七月一日经博白县人民政府颁发权属所有权证确认下小岭为原告井头坡所有。被告梁泽光、梁泽明、梁泽雄、梁泽荣、梁泽军、梁泽贤、梁为福于1983年3月以后陆陆续续种植有一批龙眼树、荔枝树、桉树、芭蕉树，下小岭上还生长有其他的杂木、还葬一些有坟山。2013年6月30日博白镇井头坡村民梁为政病故，因被告准备于2013年7月5日安葬梁为政在讼争的下小岭上，双方发生纠纷，该纠纷经博白县政府、博白镇政府、综治办、博白县公安局等部门处理。但双方无法协调。被告梁泽光、梁泽明、梁泽雄、梁泽荣、梁泽军、梁泽贤、梁为福于2013年7月4日立写承诺书一份交原告。现原告博白县以讼争的下小岭权属是其生产队所有。被告梁泽光、梁泽明、梁泽雄、梁泽荣、梁泽军、梁泽贤、梁为福以下小岭是其祖宗岭，强行侵占，在下小岭种植果树、安葬坟山。被告的行为侵害了原告的合法权益为由向本院提起诉讼。请求法院判令被告停止侵害，返还侵占生产队集体山岭下小岭；请求法院判令被告清理种植在下小岭的树木附着物。本案诉讼费由被告承担。案经调解未果。 本院认为，座落在博白县井头坡的下小岭于一九八三年七月一日，经博白县人民政府颁发山权、林权所有证确定权属是原告博白县所有。博白县集体所有的山岭下小岭属于该村农民集体所有，原告生产队集体有权对属于集体所有的山岭进行管理和处分。本案争议的下小岭虽然被告梁泽光、梁泽明、梁泽雄、梁泽荣、梁泽军、梁泽贤、梁为福种植农作物及安葬坟山多年，但原告博白县并未发包给被告栽种管理，不属于承包的山岭，被告对争议的山岭不享有承包经营权。该争议的下小岭依法仍属于原告博白县集体所有。被告梁泽光、梁泽明、梁泽雄、梁泽荣、梁泽军、梁泽贤、梁为福在该争议的下小岭上植农作物。被告的行为已经构成侵权，原告要求被告返还侵占的山岭下小岭，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告抗辩，讼争的下小岭是井头坡屯的理由不充分，证据不足。本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条第一款、第一百零六条第二款、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告梁泽光、梁泽明、梁泽雄、梁泽荣、梁泽军、梁泽贤、梁为福返还座落在博白县井头坡的下小岭六亩（四至界址为：东茶根水库陂，南田边，西田边，北坡地）给原告博白县； 二、被告梁泽光、梁泽明、梁泽雄、梁泽荣、梁泽军、梁泽贤、梁为福于本判决生效之日起60天内清理完毕种植于下小岭上的树木附着物。 案件收费50元，由被告梁泽光、梁泽明、梁泽雄、梁泽荣、梁泽军、梁泽贤、梁为福负担。 义务人应于本判决生效之日起三日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐户：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  彭业胜 审 判 员  何 山 人民陪审员  庞志盛 二〇一四年七月八日 书 记 员  王大军