wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1777号申请执行人戴真容，女，汉族，1960年1月19日出生，住重庆市江津区先锋镇。被执行人重庆娉婷保洁有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：段廷荣，经理。申请执行人戴真容与被执行人重庆娉婷保洁有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116民初01543号民事调解书已经发生法律效力。被执行人重庆娉婷保洁有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人戴真容于2016年4月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人重庆娉婷保洁有限公司系我院多案执行对象，另案已对其法定代表人采取拘留措施。后被执行人重庆娉婷保洁有限公司主动履行案款28000元，本案分配金额2439元。现被执行人重庆娉婷保洁有限公司暂无可供执行的银行存款、房屋、车辆等���产。申请执行人戴真容于2016年6月8日领款并向本院提交终结本次执行程序申请。现被执行人重庆娉婷保洁有限公司仍欠申请执行人戴真容1561元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执1777号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长 张 再 洪执行员 何   翔执行员 胡 江 涛二〇一六年六月十二日书记员 ��王思予
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1772号申请执行人李再友，男，汉族，1950年8月7日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人重庆娉婷保洁有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：段廷荣，经理。申请执行人李再友与被执行人重庆娉婷保洁有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116民初01553号民事调解书已经发生法律效力。被执行人重庆娉婷保洁有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李再友于2016年4月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人重庆娉婷保洁有限公司系我院多案执行对象，另案已对其法定代表人采取拘留措施。后被执行人重庆娉婷保洁有限公司主动履行案款28000元，本案分配金额945元。现被执行人重庆娉婷保洁有限公司暂无可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。申请执行人李再友于2016年6月8日领款并向本院提交终结本次执行程序申请。现被执行人重庆娉婷保洁有限公司仍欠申请执行人李再友655元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执1772号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年六月十二日书记员  王思予
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终757号上诉人（一审原告）北京中矿联发企业管理顾问有限公司，住所地北京市海淀区万泉河路68号紫金庄园6号楼1102室。法定代表人孙宇，总经理。委托代理人霍志剑，北京市雨仁律师事务所律师。委托代理人崔勇，北京市雨仁律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地北京市西城区枣林前街70号。法定代表人林抚生，主任。委托代理人付华。上诉人北京中矿联发企业管理顾问有限公司（以下简称中矿顾问公司）因诉北京市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称市国资委）所作批复一案，不服北京市西城区人民法院所作（2015）西行初字第497号行政裁定，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。2005年8月5日，市国资委作出京国资产权字[2005]68号《关于北京市市政总公司资产无偿划转的批复》（以下简称68号《批复》），主要内容如下：“……原则同意将北京市市政工程总公司位于西城区百万庄大街甲2号院整宗房地产无偿划转给北京轨道交通建设管理有限公司。双方以2005年7月31日的审理报告为时点，按照账面值无偿划转……”中矿顾问公司不服第68号《批复》，向一审法院诉称，该公司合法承租并有权使用北京市西城区百万庄大街甲2号院3号楼1-3层房产。市国资委于2005年8月5日违法作出京国资产权字[2005]68号《关于北京市市政总公司资产无偿划转的批复》（以下简称68号《批复》），侵害中矿顾问公司合法权益。故诉请法院，请求确认68号《批复》违法，��由市国资委承担案件受理费。市国资委一审辩称，市国资委按照优化国有经济布局和结构调整的需要，在所监管的国有企业之间协商一致的基础上，依法依规作出68号《批复》并无违法和不当之处。68号《批复》并未侵犯中矿顾问公司的合法权益，其并非适格诉讼主体。事实证明，从2005年8月5日完成涉诉房产无偿划转批复之日至中矿顾问公司的租赁合同到期之日前（2013年年底），中矿顾问公司一直在完整使用该房产至合同期限届满，期间并无异议。中矿顾问公司所提起的行政诉讼超出诉讼时效，且请求确认68号《批复》违法缺乏相应依据。故请求法院依法驳回中矿顾问公司的诉讼请求。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围，且起诉未超过法定期限。《企业国有资产监督���理暂行条例》（中华人民共和国国务院令第378号）第六条规定：“……国有资产监督管理机构根据授权，依法履行出资人职责，依法对企业国有资产进行监督管理。”第七条规定：“各级人民政府应当严格执行国有资产管理法律、法规，坚持政府的社会公共管理职能与国有资产出资人职能分开，坚持政企分开，实行所有权与经营权分离。国有资产监督管理机构不行使政府的社会公共管理职能，……。”第十二条规定：“……国有资产监督管理机构是代表本级人民政府履行出资人职责、负责监督管理企业国有资产的直属特设机构。”根据以上规定，市国资委于2005年作出的68号《批复》，实系其以国有资产的出资人身份对国有资产履行的出资人职责，其性质是国有产权所有者对自己财产所有权行使处置的行为，并非行政机关的行政管理行为，依法不属于行政诉讼的受��范围。另，本案中，68号《批复》的作出时间为2005年8月5日，中矿顾问公司于2015年提起行政诉讼时，已超过法定的起诉期限。综上，对于中矿顾问公司的起诉，应当裁定驳回。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项之规定，裁定驳回中矿顾问公司的起诉。中矿顾问公司不服一审裁定，提起上诉认为，市国资委所作68号《批复》属于具体行政行为，一审法院认定事实错误；中矿顾问公司起诉并未超过诉讼时效，一审法院认定错误。故请求撤销一审裁定，判决确认市国资委所作68号《批复》违法，本案诉讼及其他费用由市国资委承担。市国资委同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖系提起行政诉讼应当符合的条件之一。公民、法人或其他组织在法定起诉期限内起诉，亦是需要满足的另一前提条件。《企业国有资产监督管理暂行条例》（中华人民共和国国务院令第378号）第六条规定：“……国有资产监督管理机构根据授权，依法履行出资人职责，依法对企业国有资产进行监督管理。”第七条规定：“各级人民政府应当严格执行国有资产管理法律、法规，坚持政府的社会公共管理职能与国有资产出资人职能分开，坚持政企分开，实行所有权与经营权分离。国有资产监督管理机构不行使政府的社会公共管理职能，……。”第十二条规定：“……国有资产监督管理机构是代表本级人民政府履行出资人职责、负责监督管理企业国有资产的直属特设机构。”本案中，市国资委于2005年作出的68号《批复》，实系其���国有资产的出资人身份对国有资产履行的出资人职责，其性质是国有产权所有者对自己财产所有权行使处置的行为，并非行政机关的行政管理行为，依法不属于行政诉讼的受案范围。另，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，68号《批复》的作出时间为2005年8月5日，中矿顾问公司于2015年提起行政诉讼时，已超过法定的起诉期限。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项之规定，裁定驳回中矿顾问公司的起诉是正确的，本院应予维持。中矿顾问公司的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金丽审 判 员  李丹代理审判员  陈雷二〇一六年六月二十四日书 记 员  王正
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执135号申请执行人王宗仁，男，汉族，1970年11月8日出生，住重庆市永川区陈食镇。申请执行人刘勇，男，汉族，1981年9月2日出生，住重庆市江津区油溪镇。被执行人刘代兵，男，汉族，1988年10月16日出生，住重庆市��津区塘河镇。被执行人：胡平，男，汉族，1983年5月1日出生，住重庆市江津区白沙镇。申请执行人王宗仁、刘勇与被执行人刘代兵、胡平劳务合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第01524号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘代兵、胡平逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王宗仁、刘勇于2016年1月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人刘代兵、胡平暂无可供执行的银行存款、房屋等财产，已查封刘代兵名下车的车辆，但未发现该车辆下落。向申请执行人王宗仁、刘勇发出举证通知书和终结本次执行程序听证传票，申请执行人逾期均未到庭。现被执行人刘代兵、胡平仍欠申请��行人王宗仁、刘勇51096元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执135号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年六月十六日书记员  王思予
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1773申请执行人史玉娟，女，汉族，1964年11月27日出生，住重庆市江津区。被执行人重庆娉婷保洁有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：段廷荣，经理。申请执行人史玉娟与被执行人重庆娉婷保洁有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116民初01563号民事调解书已经发生法律效力。被执行人重庆娉婷保洁有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史玉娟于2016年4月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人重庆娉婷保洁有限公司系我院多案执行对象，另案已对其法定代表人采取拘留措施。后被执行人重庆娉婷保洁有限公司主动履行案款28000元，本案分配金额3325元。现被执行人重庆娉婷保洁有限公司无可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产。申请执行人史玉娟于2016年6月8日领款并向本院提交终结本次执行程序申请，重庆娉婷保洁有限公司仍欠申请执行人史玉娟2100元及迟延履行期间利息本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执1773号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年六月十二日书记员  王思予
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1774号申请执行人罗广兰，女，汉族，1965年2月26日出生，住重庆市江津区白沙镇。被执行人重庆娉婷保洁有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：段廷荣，经理。申请执行人罗广兰与被执行人重庆娉婷保洁有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116民初01550号民事调解书已经发生法律效力。被执行人重庆娉婷保洁有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人罗广兰于2016年4月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人重庆娉婷保洁有限公司系我院多案执行对象，另案已对其法定代表人采取拘留措施。后被执行人重庆娉婷保洁有限公司主动履行案款28000元，本案分配金额1269元。现被执行人重庆娉婷保洁有限公司暂无可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。申请执行人李武英于2016年6月8日领款并向本院提交终结本次执行程序申请。现被执行人重庆娉婷保洁有限公司仍欠申请执行人罗广兰851元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执1774号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年六月十二日书记员  王思予
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2126号申请执行人邓宦琴，女，汉族，1974年8月18日出生，住重庆市江津区柏林镇。被执行人重庆娉婷保洁有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：段廷荣，经理。申请执行人邓宦琴与被执行人重庆娉婷保洁有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝津劳人仲案字（2016）第277、278号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人重庆娉婷保洁有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人邓宦琴于2016年4月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人重庆娉婷保洁有限公司系我院多案执行对象，另案已对其法定代表人采取拘留措施。后被执行人重庆娉婷保洁有限公司主动履行案款28000元，本案分配金额2887元。现被执行人重庆娉婷保洁有限公司暂无可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。申请执行人邓宦琴于2016年6月8日领款并向本院提交终结本次执行程序申请。现被执行人重庆娉婷保洁有限公司仍欠申请执行人邓宦琴1833元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执2126号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年六月十二日书记员  王思予
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执354号申请执行人曹俊梅，女，汉族，1982年12月13日，住重庆市江津区。被执行人童国全，男，汉族，1954年7月23日出生，住重庆市江津区白沙镇。申请执行人曹俊梅与被执行人童国全借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第10062号民事调解书已经发生法律效力。被执行人童国全逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人曹俊梅于2016年1月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人童国全暂无可供执行的银行存款、车辆等财产，已轮候查封被执行人童国全有抵押权负担的房屋。申请执行人曹俊梅暂不申请处置该房产，于2016年6月16日向本院提交终结本次执行程序申请。现被执行人童国全仍欠申请执行人曹俊梅253500元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执354号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年六月十六日书记员  王思予
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1763号申请执行人龚南琴，女，汉族，1984年1月20日出生，住重庆市江津区蔡家镇。被执行人重庆娉婷保洁有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：段廷荣，经理。申请执行人龚南琴与被执行人重庆娉婷保洁有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝津劳人仲案字（2016）第157号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人重庆娉婷保洁有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人龚南琴于2016年4月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人重庆娉婷保洁有限公司系我院多案执行对象，另案已对其法定代表人采取拘留措施。后被执行人重庆娉婷保洁有限公司主动履行案款28000元，本案分配金额6187元。现被执行人重庆娉婷保洁有限公司暂无可供执行的银���存款、房屋、车辆等财产。申请执行人龚南琴于2016年6月8日领款并向本院提交终结本次执行程序申请。现被执行人重庆娉婷保洁有限公司仍欠申请执行人龚南琴3838元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执1763号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年六月十���日书记员  王思予
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执343号申请执行人重庆市江津区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市江津区。法定代表人：陈开超，主任。被执行人：谢洪晏，男，汉族，1980年1月17日出生，住重庆市江津区。被执行人：蒲德敏，女，汉族，1983年11月5日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆市江津区卫生和计划生育委员会与被执行人谢洪晏、蒲德敏计生行政征收纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法行非审字第00375号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人谢洪晏、蒲德敏逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市江津区卫生和计划生育委员会于2016年1月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人谢洪晏、蒲德敏暂无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院现已查封被执行人谢洪晏的房屋，申请执行人重庆市江津区卫生和计划生育委员会暂不申请处置该房屋，于2016年6月23日向本院提交终结本次执行程序申请。现被执行人谢洪晏、蒲德敏仍欠申请执行人重庆市江津区卫生和计划生育委员会84200元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执343号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年六月二十三日书记员  王思予
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执173号执行裁定书（2016）黑0103执173号之五申请执行人ＸＸ，男，1981年7月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人汤泓，男，1970年5月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人ＸＸ依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第551号民事判决书，申请执行汤泓民间借贷纠纷一案，被执行人应付欠款本金45万元及利息、案件受理费8050元，尚无执行回款。本案在执行过程中，已查封被执行人名下位于哈尔滨市利民开发区南京路绿海田园社区二期西区房产，查封被执行人名下两台车辆档案，并冻结被执行人工资账户，申请执行人不要求处置上述财产，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第551号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长  庞立海审判员  蔡海默审判员  姜宗渭二〇一六年六月十五日书记员  蒋正东
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初1864号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈风龙，该公司董事长。委托代理人：张振，该公司员工。被告：辽宁田园实业有限公司，住所地阜新市高科技园区科技大街36号。法定代表人：王彦令。被告：盘锦田园现代农业有限公司，住所地盘山县高升经济区。法定代表人：王彦令。被告：王彦令。被告：于海波。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告辽宁田园实业有限公司、盘锦田园现代农业有限公司、王彦令、于海波合同纠纷一案中，原告辽宁田园实业有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币41900元，减半收取人民币20950元，由原告仲利国际租赁有限公司承担。审 判 长  王英霞审 判 员  陈 明人民陪审员  张玉华二〇一六年六月二十三日书 记 员  唐蕴玮
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)川2081民初2207号原告：杨某某，女，1966年8月16日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：胡某甲，男，1968年9月10日出生，汉族，住四川省简阳市。原告杨某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由审判员黄建清适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告于1989年经人介绍相识谈婚，并于1990年3月12日办理了结婚登记。婚后，双方于1990年12月27日生育长女胡某乙（现已独立生活），2004年8月29日生育次子胡某丙。双方婚前了解不够，婚后因性格差异经常为家庭琐事发生纠纷。自今年被告未在外打工回家后，双方矛盾更加激化，曾经多次协商离婚，但都因子女劝和而未果。现原、被告夫妻关系已名存实亡、夫妻感情确已破裂。故诉请法院要求判令：1、解除与被告的夫妻关系；2、婚生子胡某丙由被告抚养，原告每月给付生活费300元，学费及医疗费凭票据各自负担一半；3、依法分割婚后共同存款12万元、飞龙乡住房一套、玉米3000斤、水稻4500斤、母猪一头、仔猪11头。被告胡某甲未作答辩。经审理查明：原、被告相识恋爱后于1990年3月12日办理了结婚登记。双方婚后于1990年12月27日生育长女胡某乙（现已独立生活），2004年8月29日生育次子胡某丙。婚后夫妻感情尚可，被告常年在外打工，原告在家务农和照看子女，被告打工所挣的收入基本交给原告用于家庭开支和抚养两个子女，家庭关系较为和谐。由于双方的性格差异，加之缺少沟通，在日常生活中因家庭琐事双方时有纠纷，致夫妻关系不睦。现原告以夫妻感情已完全破裂为由诉讼来院要求判令如其诉讼请求。本案以上事实，有原告的陈述及原告向本院提交的原、被告身份信息复印件、双方的结婚证复印件等证据证实。以上证据经庭审质证，符合法律规定，本院依法予以确认和采信。本院认为：原告杨某某与被告胡某甲自由恋爱结婚，并共同生育一子一女，婚姻存续期较长。另外原、被告双方都具有一定的家庭责任感，一直在共同经营家庭、抚养子女。虽然婚后原、被告因家庭琐事产生过一些矛盾但并未严重影响夫妻感情，只要双方以家庭、子女利益为重，在今后的共同生活中互谅互让，加强沟通，双方的夫妻关系是可以和好如初的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告杨某某未能提供充分的证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告杨某某与被告胡某甲离婚。案件受理费150元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  黄建清二〇一六年六月十四日书记员  彭宇婷
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执280号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人卯某某，男，1990年8月18日生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，农民工，住贵州省威宁县斗古乡xx村**组。关于被执行人卯某某盗窃罪一案，本院（2015）个刑初字第172号刑事判决书已于2015年11月23日发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年2月18日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币4000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执280号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  余亚娟审 判 员  李京平代理审判员  唐文波二〇一六年六月二十三日书 记 员  蒋 超
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第3337号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：九三集团（黑龙江农垦）金粮经贸有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路386号。法定代表人：桑雷，该公司总经理。委托代理人：于万澜，北京市博儒律师事务所律师。委托代理人：吴姝，黑龙江窦智律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：前郭县敖丰粮油有限责任公司。住所地：吉林省松原市前郭县乌兰傲都乡。法定代表人：赵景峰，该公司经理。委托代理人：尹万利，吉林捷盈律师事务所律师。委托代理人：涂娟娟，辽宁谨思律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：张伟。委托代理人：薛磊，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托代理人：曹湛，辽宁法德律师事务所律师。再审申请人九三集团（黑龙江农垦）金粮经贸有限公司因与被申请人张伟、被申请人前郭县敖丰粮油有限责任公司合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院（2015）吉民二终字第35号民事判决，向本院申请再审，现已审查终结。本院认为，再审申请人九三集团（黑龙江农垦）金粮经贸有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑学林审判员  李明义审判员  董 华二〇一六年六月十七日法官助理原楠楠书记员  陈中原
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执233号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地杭州市下城区体育场路399号，组织机构代码:84304958-2。法定代表人汤铭。被执行人依腊，1978年12月8日出生，住浙江省平阳县。被执行人林培建，1975年7月10日出生，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公司对被执行人依腊所有的浙Ｃ×××××汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人蔡文（身份证号码：）以13万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、浙Ｃ×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人蔡文所有，被执行人依腊名下位于浙Ｃ×××××汽车的财产权自本裁定送达买受人蔡文（身份证号码：）时起转移；二、买受人蔡文可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对浙Ｃ×××××汽车的查封。本裁定送达即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年六月十三日书记员  谢硕
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执238号申请执行人张小验，男，汉族，1971年12月18日出生，住重庆市綦江区古南镇。被执行人陶柱，男，汉族，1982年11月28日出生，住重庆市江津区广兴镇。申请执行人张小验与被执行人陶柱借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第04302号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陶柱逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张小验于2016年1月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人陶柱暂无可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。向申请执行人张小验发出举证通知书和终结本次执行程序听证传票，申请执行人逾期未到庭。现被执行人陶柱仍欠申请执行人张小验204300元及迟延履行期间的利息。本院认为，被执行人无财产可供执行且下落不明，现无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执238号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年六月二十日书记员  王思予
海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼02执异18号异议人（被执行人）海南积汇实业有限公司，住所地三亚市河西区儋州村横南一巷06号。法定代表人陈鸿发，该公司董事长。委托代理人谢勇杰，海南邦威律师事务所律师申请执行人三亚绿源谷投资有限公司，住所地三亚市海坡开发区绿海山庄五号别墅。法定代表人谢玉珍，该公司总经理。委托代理人谢於深，该公司职员。本院在执行申请执行人三亚绿源谷投资有限公司（简称绿源谷公司）与被执行人海南积汇实业有限公司(简称积汇公司)股权转让纠纷一案过程中，异议人积汇公司对本院执行通知书所告知的生效判决确定的义务不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年5月23日进行了公开听证。异议人积汇公司的委托代理人谢勇杰、申请执行人绿源谷公司的委托代理人谢於深参加了听证，并提交了书面答辩意见，现已审查终结。异议人积汇公司称，本院（2014)三亚民二初字第33号民事判决书确定的据以执行的二间铺面共200平方米的标的物不存在，该判决内容不明确导致判决书不具有执行效力。另外，判决确定的二间铺面的权利人是谢玉珍，执行申请应由谢玉珍提出，但谢玉珍并非本案当事人，执行通知书赋予其诉讼实体权利有悖于法律规定。绿源谷公司辩称，被执行人积汇公司无权针对生效法律文书所确定的履行义务内容提出异议申请，其执行异议没有事实根据与法律依据。异议请求不能成立。本院查明：2015年9月15日,本院作出（2014）三亚民二初字第33号民事判决书，判决为：“一、积汇公司应于判决生效之日起15日内向绿源谷公司偿还欠款260万元；二、积汇公司应于判决生效之日起15日内向绿源谷公司支付违约金（以260万元为本金，自2014年7月26日起按中国人民银行一年期流动资金贷款利率的四倍计算至判决限令支付之日止）；三、积汇公司应于判决生效之日起15日内将已建成的港华市场第一层二间铺面共200平方米房屋产权交付谢玉珍使用”。2016年1月3日，绿源谷公司向本院申请强制执行，本院立案后，于2016年2月1日向积汇公司发出执行通知书，责其自通知书送达之日起3日内履行生效判决确定的义务，并承担本案申请执行费4850元。逾期不履行，本院将强制执行。2016年5月18日，本院组织执行双方当事人协商，积汇公司表示在3个月内一次性履行金钱债务，如果港门村委会再审被驳回，积汇公司可以协助交付铺面。本院认为，本案争议的焦点问题是积汇公司所提出的执行异议是否属于执行异议的审查范围。执行异议系人民法院在民事案件执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定并要求人民法院撤销或者改正执行的请求。执行通知书只是告知积汇公司，本院作出的（2014)三亚民二初字第33号民事判决书已经生效，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效判决确定的义务，并承担本案申请执行费4850元。积汇公司针对执行通知书内容所提出的异议，其实是针对生效判决确定其应履行的法定义务所持异议，并非对本院的执行行为持有异议，依法不属于执行异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议申请人海南积汇实业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向海南省高级人民法院申请复议。审判长 吴 忠审判员 肖传义审判员 雷 俐二〇一六年六月十二日书记员 张 路附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2013)东民初字第6310号原告鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司。住所：东胜区。法定代表人：李君，系该公司总经理。委托代理人安锐，女，1989年9月28日出生，蒙古族，现住东胜区。委托代理人李明，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。被告毛庆东，男，汉族，44岁，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司诉被告毛庆东合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  文 辉审 判 员  陈海燕代理审判员  李 艳二〇一六年六月二十日书 记 员  海 涛
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执298号申请执行人齐艳滨，身份证号×××，男，1968年9月15日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区新友街08楼单门3号。委托代理人王丹丹，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。被执行人赵淑华，身份证号×××，女，1956年10月26日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区南城首府小区126楼3单元201室。被执行人王志发，身份证号×××，男，1958年7月21日生，汉族，哈尔滨市果树示范厂退休职工，住哈尔滨市平房区新伟街84号2楼3门。本院在执行齐艳滨与赵淑华、王志发民间借贷纠纷一案中，执行标的20000元及执行费200元已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初523号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年六月二十七日书 记 员  舒 淼
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执560号申请执行人陈如清，女，汉族,生于1958年4月7日，住金台区宏文路**号院新秦花园*号楼*单元*号。被执行人刘工，男，汉族,生于1949年8月15日，住宝鸡市金台区宏文路**号院新秦花园*号楼*单元*楼*号。申请执行人陈如清与被执行人、刘工人格权纠纷一案，本院（2015）金民初字第02010号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人义务人未不自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人权利人向本院申请执行，本院予以立案，执行标的为2850元。本案在执行过程中，申请执行人撤回了对被执行人的执行申请请求，本院认为该申请不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）金民初字第02010号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年六月十七日书 记 员  刘宗贤
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1775号申请执行人刘崇荣，女，汉族，1956年8月14日出生，住重庆市江津区吴滩镇。被执行人重庆娉婷保洁有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：段廷荣，经理。申请执行人刘崇荣与被执行人重庆娉婷保洁有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116民初01552号民事调解书已经发生法律效力。被执行人重庆娉婷保洁有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘崇荣于2016年4月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人重庆娉婷保洁有限公司系我院多案执行对象，另案已对其法定代表人采取拘留措施。后被执行人重庆娉婷保洁有限公司主动履行案款28000元，本案分配金额1350元。现被执行人重庆娉婷保洁有限公司暂无可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。向申请执行人刘崇荣发出举证通知书和终结本次执行程序听证传票，申请执行人逾期未到庭。现被执行人重庆娉婷保洁有限公司仍欠申请执行人刘崇荣1350元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执1775号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年六月十二日书记员  王思予
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5272号原告邱某，女。被告许某甲，男。原告邱某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾文峰独任审判，于2016年6月27日依法公开开庭进行了审理。原告邱某、被告许某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱某诉称，原告与被告结婚后，共同生活中因性格不合，双方纠纷不断，原告生育小孩后，原告与被告家人无法沟通导致夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚，婚生子许某乙由原告抚养。被告许某甲辩称，被告与原告结婚后，夫妻关系一般，在共同生活中虽因原告与自己家人关系不合导致夫妻间发生纠纷，但夫妻感情并未破裂，现愿意和好夫妻关系，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年8月22日办理结婚登记。婚后夫妻关系一般，生育一子许某乙（2014年4月17日出生）。2013年11月，原告与被告因婆媳关系不合发生纠纷，致夫妻关系不睦。2016年5月，原告起诉至本院，要求与被告离婚，审理中，原告坚持要求离婚。被告不同意离婚。上述事实，有原、被告的陈述，结婚证等证据，经当庭询问、质证，足以采信。本院认为，原、被告系自愿婚姻，婚后夫妻间感情一般，2013年11月，原告与被告虽因婆媳关系不合曾发生纠纷，但夫妻感情尚未破裂，原告未能举示证据证明夫妻感情确已破裂，应当承担举证不能的后果。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告邱某的诉讼请求。案件受理费240元，本院减半收取120元，由原告邱某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾文峰二〇一六年六月二十八日书记员  曹秋月
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执861号申请执行人王永先，女，汉族，1968年7月26日出生，住重庆市江津区柏林镇。被执行人重庆娉婷保洁有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：段廷荣，经理。申请执行人王永先与被执行人重庆娉婷保洁有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝津劳人仲案字（2015）第1337号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人重庆娉婷保洁有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王永先于2016年1月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人重庆娉婷保洁有限公司系我院多案执行对象，另案已对其法定代表人采取拘留措施。后被执行人重庆娉婷保洁有限公司主动履行案款28000元，本案分配金额200元。现被执行人重庆娉婷保洁有限公司暂无可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。申请执行人王永先于2016年6月8日领款并向本院提交终结本次执行程序申请。现被执行人重庆娉婷保洁有限公司仍欠申请执行人王永先200元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执861号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年六月十二日书记员  王思予
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初3792号原告重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人何长君，该公司总经理。被告赵萍，女，1966年8月14日出生,汉族，住重庆市长寿区。被告邹建渝，男，1965年5月8日出生,汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告赵萍、邹建渝物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洋世达物业管理有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员 吕 巧二〇一六年六月十四日书记员 姜志芳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1992号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。负责人徐昌熙，该支行行长。被告黄成秀，女，1970年1月15日生，重庆市酉阳县人。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告黄成秀金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 锐二〇一六年六月二十三日书记员 陈春宇
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0804行审120号申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会，住所地淮安市淮阴区。法定代表人洪宝，职务主任。委托代理人王春红，淮安市区卫生监督所工作人员。委托代理人潘建平，淮安市区卫生监督所工作人员。被申请人吴引贵。2015年10月12日，申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会(以下称淮阴区卫计委)对被申请人作出淮卫医罚〔2015〕58号行政处罚决定书。主要内容为：2015年9月15日，申请人对被申请人在位于淮阴区刘老庄乡郑庄村郑和小区40号家中开展进行卫生监督检查，发现被申请人自2015年7月起在该场所从事诊疗活动，被申请人持有乡村医生执业证书，但不能出示《医疗机构执业许可证》，诊疗收入无法查清。被申请人上述行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，根据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条的规定，作出以下处罚：1、没收淮卫医查扣决〔2015〕613号查封、扣押决定书登记的器械（青霉素30支、地塞米松79支、苯甲醇4支、左氧氟沙星1瓶、利巴伟林11支、林可霉素61支氯化钠10瓶及其零散药品二十箱）；2、罚款2800元；同时责令改正违法行为。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。2016年4月16日申请人向被申请人作出履行行政决定催告书，要求被申请人在10日内履行义务，因其仍未履行，申请人向本院申请强制执行。本院经审查认为，淮阴区卫计委对被申请人所作的行政处罚决定合法，并经催告程序，已具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人淮阴区卫计委申请强制执行淮卫医罚〔2015〕58号行政处罚决定书，本院予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈国君审 判 员  徐银海人民陪审员  谢中洋二〇一六年六月二十三日书 记 员  王陆琳
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执191号申请执行人青州市锦业小额贷款有限公司，住所地：青州市海岱路与范公亭东路交叉口东北角。法定代表人李金凤，董事长。被执行人青州市天润液压科技有限公司。住所地：青州市邵庄镇钟家庄村，组织机构代码76665977-3。被执行人山东冠昊工贸股份有限公司。住所地：青州市庙子镇杨家庵村北，组织机构代码69443042-6。被执行人青州市方圆机械有限公司。住所地：青州市黄楼街道西建德村，组织机构代码73261336-3。本院在执行青州市锦业小额贷款有限公司与青州市天润液压科技有限公司、山东冠昊工贸股份有限公司、青州市方圆机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产,并向本院申请终结本案本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结青州市人民法院(2015)青商初字第1144号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘曰明审 判 员  刘洪军代理审判员  蔡伟伟二〇一六年六月七日书 记 员  唐贤红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初4858号原告周某。被告济宁某实业有限公司。法定代表人孙某。本院在审理原告周某与被告济宁某实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告周某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费71元（减半交纳），由原告周彬负担。审判员  董志刚二〇一六年六月二十四日书记员  徐泽锦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2106号申请执行人:任某被执行人:某公司本院受理上列当事人建设工程合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2106号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年六月二十九日书记员 王 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初2746号原告：王权莉，女，1974年9月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：唐新礼，男，1957年2月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：曾庆文，男，1969年1月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告王权莉与被告曾庆文民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员杨晓燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告王权莉的委托代理人唐新礼到庭参加诉讼，被告曾庆文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王权莉诉称，2014年6月12日，被告与我签订借款合同。合同约定：被告向我借款550000元，借期三个月。我通过招商银行转账汇款到被告指定的账户中。合同到期后，被告不履行还款义务，至今未能还款。现诉至法院，请求判令被告偿还借款550000元，并承担本案诉讼费、保全费。被告曾庆文未到庭答辩。经审理查明，2014年6月12日，被告曾庆文向原告王权莉借款550000元，双方签订借款合同。该合同约定：借款期限为2014年6月12日至2014年9月11日，月息2.5%。合同签订当日，原告王权莉通过案外人刘慧玲的卡号为6***************的招商银行卡向被告曾庆文的卡号为62**************的账户汇款550000元。因被告曾庆文未能偿还借款，原告王权莉索款未果，遂诉至本院，请求如诉。上述事实，有借款合同、收据、户口历史交易明细表、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告曾庆文向原告王权莉借款550000元的事实，有借款合同、收据等证据为证，本院予以确认，被告曾庆文应当如期偿还原告王权莉借款550000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾庆文返还原告王权莉借款550000元；上述款项，被告曾庆文于本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元（原告王权莉已预交），减半收取4650元，由被告曾庆文负担，剩余案件受理费4650元由本院退还原告王权莉。保全费3270元（原告王权莉已预交），由被告曾庆文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  杨晓燕二〇一六年六月二十四日书记员  迪丽达
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民算4号申请人刘治远，男，汉族，1978年11月10日出生，住重庆市铜梁县平滩镇西街*号*幢1-1，现住成都市武侯区。被申请人四川晶科节能科技有限公司。住所地：成都市高新区益州大道北段388号城市春天商务楼****室。法定代表人王晶。申请人刘治远以被申请人四川晶科节能科技有限公司已经股东会决议解散，虽成立清算组但故意拖延清算为由，向本院申请对四川晶科节能科技有限公司强制清算。2015年11月27日，刘治远撤回以其个人名义提交的强制清算申请。本院认为，刘治远申请四川晶科节能科技有限公司强制清算一案本院尚未受理，对其撤回申请，应予准许。依照最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第十七条之规定，裁定如下：准许刘治远撤回申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 陈 兵代理审判员 胡 茜代理审判员 徐尔双二〇一六年六月二十八日书 记 员 傅科文
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执378号之一申请执行人温州大和人造革有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人丁士廉，该公司执总经理。被执行人丁学良，男，1964年12月3日出生，回族，住福建省晋江市。申请执行人温州大和人造革有限公司与被执行人丁学良买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2014）晋民初字第8881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人丁学良应偿还申请执行人温州大和人造革有限公司欠款71118.10元，但被执行人至今未履行还款义务。本院经查询银行、国土、房产、车辆等，暂时查无被执行人可供执行的财产信息。本院因其他执行案件多次到被执行人住所地拘留被执行人未果，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。因暂时查无被执行人的去向及可供执行的财产，本案近期难以执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年六月十七日书记员  杨 易
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0804行审1号申请执行人佳木斯市前进区人民政府，住所地黑龙江省佳木斯市长安路607号。法定代表人杨新，区长。被执行人李云杰，女，1952年8月13日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省佳木斯市前进区。申请人执行人佳木斯市前进区人民政府在向本院申请强制执行征收补偿决定一案中，以被执行人已与申请执行人签订动迁安置补偿协议，涉案房屋已动迁，补偿款已给付为由，于2016年6月1日向本院提回撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家和社会公共利益。应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人佳木斯市前进区人民政府撤回强制执行申请。审 判 长  丁文博代理审判员  刘晨阳人员陪审员张迎新二〇一六年六月二日书 记 员  邢海燕
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘3101执31号申请执行人张某某，女被执行人丁某某，男申请执行人张某某与被执行人丁某某离婚纠纷一案，本院作出的(2015)吉民初字第1394号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某某于2016年1月12日申请本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了结被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人丁某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丁某某新的财产线索，申请执行人张某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  瞿德红二〇一六年六月二十四日书记员  刘香玲附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督15号申请人韩仕均,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人韩仕均的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督15号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督15号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督15号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人韩仕均承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执154号申请执行人：ＸＸ刚，1964年7月14日出生，汉族，农民，住金堂县。被执行人：中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司，住所地中江县。法定代表人：赵鹏飞，该公司经理。申请执行人ＸＸ刚依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2016）46-51、54、56、57、65、67-72、75、77号仲裁裁决书，于2016年3月9日向本院申请执行，要求被执行人中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司给付劳动报酬款14810元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。案件暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2016）46-51、54、56、57、65、67-72、75、77号仲裁裁决书有关给付ＸＸ刚劳动报酬内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年六月十六日书 记 员  尹湘濂
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2961号原告徐修贵，男，汉族，住重庆市云阳县。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组负责人，罗中全本院在审理原告徐修贵与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告徐修贵于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐修贵撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告徐修贵负担。（此页无正文）代理审判员  付小平二〇一六年六月七日书 记 员  陈 娅
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初515号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人周某。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]420号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年3月20日13时许，被告人周某来到本市雁塔区青龙寺东门路边，趁被害人李某不备，用随身携带的镊子将李某上衣口袋内的OPPO手机盗走并装入自己口袋，转身逃离时被民警抓获。当场查获被盗OPPO手机一部、作案工具镊子一把。经鉴定，被盗手机价值为人民币400元。破案后，被盗手机已发还给被害人。公诉机关认为，被告人周某具有到案后如实供述自己罪行、赃物已追回并发还被害人的量刑情节，建议对被告人周某判处十个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人周某系盗窃未遂，可对其从轻处罚。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月20日起至2016年9月19日止。）二、作案工具：镊子一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一六年六月二十日书 记 员  谢 冰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1704号罪犯李某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年10月15日作出(2012)甬仑刑初字第837号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年,并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予减刑一年六个月（刑期至2018年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十七日书记员 张 欣
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执398号之一申请执行人中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人黄学海，行长。委托代理人江学真，安徽雄风律师事务所律师。被执行人石晓娟，女，住安徽省休宁县。被执行人余长城，男，住安徽省休宁县。本院二〇一六年一月十九日作出的（2015）屯民二初字第00193号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人石晓娟、余长城至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人石晓娟、余长城收入868027.99元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张军二〇一六年六月七日书记员  余烨
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0105执恢124号之一申请执行人李莉与被执行人杨淑清民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日作出的（2013）天民园初671号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人李莉申请，该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后,依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，本案在执行过程中，查封了被执行人杨淑清配偶左福广名下位于济南市天桥区凤凰山路86号5排102号房产一套（证号：天0578**号），但暂不具备执行条件。经查询银行、工商、车管等部门，均未发现被执行人的财产线索。致使该案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院的（2013）天民园初字第671号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 齐 栋执行员 刘 冰执行员 蒋保有二〇一六年六月二十四日书记员 郑兆群
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初689号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人吴某，公司职员。2016年1月4日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年3月31日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年4月25日被本院取保候审，2016年6月23日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕415号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年5月9日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年12月23日22时35分许，被告人吴某醉酒后无证驾驶悬挂号牌为贵H×××××的普通二轮摩托车（经查实际号牌为苏E×××××）沿昆山市花桥镇双华路由北向南行驶至星浜打工楼路段处，车辆前部撞到道路中心隔离花坛，后被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人吴某血液中的乙醇浓度为144mg/100ml。被告人吴某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年12月23日22时35分许，被告人吴某醉酒后无证驾驶悬挂号牌为贵H×××××的普通二轮摩托车（经查实际号牌为苏E×××××）沿昆山市花桥镇双华路由北向南行驶至星浜打工楼路段处，车辆前部撞到道路中心隔离花坛，后被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人吴某血液中的乙醇浓度为144mg/100ml。另查明，被告人吴某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某、陈某、秦某、沈某、宋某的证言，血样提取登记表，照片，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，调取证据清单，诊断证明书，接处警工作登记表，查获经过，驾驶资格、车辆登记情况网上查询信息、机动车详细信息，居民身份证复印件，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2016年8月22日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  吴伟萍人民陪审员  李建川二〇一六年六月二十三日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第3268号之三申请执行人奉化力邦小额贷款股份有限公司。住所地：奉化市。法定代表人：蔡烈烽，系该董事长。被执行人俞志鑫，花木种植户。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉执民字第3268号执行裁定书，于2016年2月29日裁定拍卖被执行人俞志鑫名下的位于奉化市东关红墙外弄82号的房产和相应土地使用权【房产证号：房权证奉化市字第号；土地证号：奉国用（2008）第010**号】。2016年6月22日10时至2016年6月23日10时，通过浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，买受人吴幼峰以39.8万元的最高价竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、原属被执行人俞志鑫名下的位于奉化市东关红墙外弄82号的房产和相应土地使用权【房产证号：房权证奉化市字第号；土地证号：奉国用（2008）第010**号】的所有权及相应其他权利归买受人吴幼峰【公民身份号码：】所有。不动产的财产权自本裁定送达买受人时起转移；二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，费用自行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年六月三十日书记员  周梅舟
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更313号罪犯顾光亮，男，1982年8月27日出生于新疆生产建设兵团农十师184团，汉族。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。和布克赛尔蒙古自治县人民法院于2012年10月16日作出了(2012)和刑初字第38号刑事判决，以被告人顾光亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金10000元；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金10000元。2015年6月12日经本院裁定减刑一年。现刑期止日2024年5月11日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯顾光亮提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯顾光亮在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯顾光亮在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子2次，2015年3月、2015年7月、2015年10月、2016年2月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯顾光亮在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯顾光亮减去有期徒刑一年(刑期自本裁定之日起至2023月5月11日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1526号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李伟，男，1981年05月19日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第2154号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李伟支付本金23811.15元及息费、一审案件受理费198元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第2154号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 景 润二〇一六年六月二十七日书 记 员 穆尚静
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更518号罪犯冷志国，男，1973年2月8日生，汉族，吉林省集安市人，现于吉林省梅河监狱服刑。东昌区人民法院于2013年12月20日作出[2013]东刑初字第279号刑事判决，以被告人冷志国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑13年（刑期：自2013年5月21日起至2026年5月20日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯冷志国在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯冷志国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯冷志国准予减去有期徒刑11个月。（刑期：自2013年5月21日起至2025年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年六月二日书 记 员  邹金伶
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初2805号原告：王某，男，1990年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。被告：刘某，女，1993年2月27日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：朱安禹，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。本院于2016年5月25日立案受理原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原告王某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员  杜文勇二〇一六年六月二十一日书记员  陈汉英本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执435号之一申请执行人：王新水。被执行人：聂法信。被执行人：临邑新时代双语学校。法定代表人：聂法信，校长。本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第673民事调解书，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。现已查封被执行人临邑新时代双语学校所有的地上附属物，暂无法处置。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临民初字第673民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年六月二十日书 记 员  王 强
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执283号申请执行人李洁英，女，1971年1月31日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。李洁英与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月27日作出(2014)建南民初字第670号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付李洁英租金30556.98元（自2013年1月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费564元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，李洁英遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第670号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十二日见习书记员  郭振伟
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执214号之一申请执行人杨妮，女，1982年2月出生，汉族。被执行人王宇，男，1982年3月出生，汉族。被执行人纠毛利，女，1980年8月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第04932号民事判决书，依法向被执行人王宇、纠毛利发出执行通知书，责令二人向申请执行人杨妮偿还借款本金30万元及利息，并负担案件受理费2900元、保全费2020元、执行费4470元，但至今未履行义务。本案在审理过程中，依法查封了被执行人王宇所有的奔驰车一辆，现查封财产暂不宜执行。后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人王宇可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人杨妮亦不能提供被执行人王宇、纠毛利可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第04932号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  张 伟二〇一六年六月十六日书 记 员  王 丽
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1619号罪犯梁祖荣，男，1982年5月29日出生，汉族，出生地广东省江门市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2014年4月11日作出(2014)江中法刑一初字第10号刑事判决，以被告人梁祖荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年9月5日作出(2014)粤高法刑四终字第165号刑事裁定，驳回上述，维持原判。判决生效后，于2014年9月18日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2020年10月1日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁祖荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁祖荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁祖荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁祖荣予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 陈 国 卿
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2015)平民三初字第1295号原告荆旭臻（1），居民。委托代理人刘青洲，平度瑞强法律服务所法律工作者。电话1被告李晓东（1），居民。被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地寿光市银海路51号，以下简称保险公司。法定代表人董延兴，总经理。委托代理人周名扬，山东鸢都英合律师事务所律师。电话1原告荆旭臻与被告李晓东、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荆旭臻及其委托代理人刘青洲，被告保险公司的委托代理人周名扬到庭参加诉讼。被告李晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告荆旭臻诉称，2015年5月2日20时许，原告乘坐刘德庄驾驶的鲁F号小型普通客车，沿卢旺路行驶至肇事处，与被告李晓东驾驶的鲁V号货车相撞，致二车损坏，原告受伤。经认定双方承担事故的同等责任。请求依法判令被告赔偿医疗费4123.73元，误工费13806元，护理费10885.5元，住院伙食补助费330元，伤残赔偿金91905.6元，被抚养人生活费20749.82元，鉴定费1400元，交通费1000元，精神抚慰金2000元。诉讼费由被告负担。被告保险公司辩称，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照保险合同约定处理。诉讼费、鉴定费不承担。被告李晓东未答辩。经审理查明，2015年5月2日20时许，原告荆旭臻乘坐其丈夫刘德庄驾驶的鲁F号小型普通客车，沿卢旺路行驶至肇事处，与被告李晓东驾驶自己所有的鲁V号货车相撞，致二车损坏，原告荆旭臻受伤。经平度市公安局交警大队认定，李晓东与刘德庄均承担事故的同等责任，荆旭臻不承担事故责任。被告李晓东所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和20万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告荆旭臻伤后到平度市第三人民医院住院治疗11天，支出医疗费4123.73元。2015年8月17日，青岛青大司法鉴定所作出鉴定意见，被鉴定人荆旭臻交通事故致头部损伤为伤残十级，致左上肢损伤为伤残十级，护理时间建议为30-60日，护理人数建议住院期间2人，出院后1人。原告支出鉴定费1400元。在案件审理期间，被告保险公司要求重新鉴定原告的伤残级别。2016年6月14日，本院委托的青岛万方医学司法鉴定所作出鉴定意见，被鉴定人荆旭臻交通事故致左上肢损伤为伤残十级。保险公司支出鉴定费1500元。另查明，原告荆旭臻系青岛长乐龙磊石材有限公司的员工，月均工资3700元。荆旭臻的母亲陈祥花，生于1942年12月7日，她有五个子女。荆旭臻与其夫刘德庄的儿子刘昆昊，生于2009年4月4日。上述事实，有原告提供的身份证、被抚养人的户籍证明，交通事故认定书，平度市第三人民医院的门诊病历、住院病历、医疗费单据，司法鉴定意见、鉴定费单据，村委会的证明，青岛长乐龙磊石材有限公司的证明、工资表，交通费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告李晓东与刘德庄承担事故的同等责任，被告李晓东应当承担50%的赔偿责任。而被告李晓东所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和20万元不计免赔的商业第三者责任险，故对于原告荆旭臻的合理经济损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告保险保险公司在20万元的商业第三者责任险内承担50%的赔偿责任。对于被告保险公司不承担鉴定费的主张，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。对于被告保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。原告主张的医疗费4123.73元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的误工费13806元过高，依据其实际收入，应为12826.67元（3700元÷30天104天）；主张的护理费10885.5元过高，依据鉴定意见，本院折中酌定为7434元（132.75元11天2人+132.75元34天）；主张的住院伙食补助费330元过高，本院酌定为220元（20元11天）；主张的伤残赔偿金91905.6元计算有误，应为76588元（38294元20年10%）；主张的被抚养人生活费20749.82元计算有误，应为16571.04元（陈祥花：24016元7年10%÷5人+刘昆昊：24016元11年10%÷2人）；主张的交通费1000元过高，本院酌定为500元；主张的精神抚慰金2000元过高，本院酌定为1000元。综上，原告荆旭臻的各项损失共计为119263.44元（4123.73元＋12826.67元＋7434元＋220元＋76588元+16571.04元+500元+1000元）。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告4343.73元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告110000元，共计114343.73元。超出交强险部分的4919.71元（119263.44元－114343.73元），由被告保险公司在20万元的商业第三者责任险限额内赔偿原告50%即2459.86元。由于原告的损失没有超出交强险和商业三者险的赔付限额，所以被告李晓东不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险限额内赔偿原告荆旭臻经济损失114343.73元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告荆旭臻经济损失2459.86元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告荆旭臻对被告李晓东的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2903元，鉴定费2900元，共计5803元，由原告荆旭臻负担1203元，被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司负担5300元（已经缴纳1500元，还需负担3100元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 张 奎 堂审判员 纪 修 朋陪审员 李 振 聪二〇一六年六月二十一日书记员 xxx。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执848号之一申请执行人邵光宇，男。被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司。被执行人刘克岭，男。被执行人张泽东，男。邵光宇申请执行赤峰嘉信房地产开发有限责任公司、刘克岭、张泽东民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）红民保字第624号民事裁定书，依法对刘阳提供担保的房屋一处、对刘阳提供担保的房屋二处、对回娜提供担保的房屋一处予以查封。现本案已进入执行程序，申请执行人邵光宇申请解除对邵光宇、刘阳、回娜担保财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对刘阳提供担保的房屋一处的查封。二、解除对刘阳提供担保的房屋一处的查封。三、解除对刘阳提供担保的房屋一处的查封。四、解除对回娜提供担保的房屋一处的查封。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张春玉二〇一六年六月十七日书记员  张贝贝
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1096号之二申请执行人牛贵民，住开鲁县。被执行人孙永春，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1234号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙永春在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达���立即生效。审判员  殷国军二0一六年六月二十日书记员丛民
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执358号申请执行人周浩。被执行人孙金元。被执行人孙保明。本院在执行无棣县人民法院（2015）棣民初字第928号民事判决书周浩申请执行孙金元等人合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的50000元及利息。现因无财产执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2015）棣民初字第928号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王友辉审判员  彭汉生审判员  张金勇二〇一六年六月二十四日书记员  张玉龙
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初2001号原告山东省滨海公安局基地分局。住所：东营市东营区淄博路210号。法定代表人曲德成，局长。被告赵宝红，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告山东省滨海公安局基地分局与被告赵宝红劳动合同纠纷一案中，原告自愿于2016年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东省滨海公安局基地分局撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  程全刚二〇一六年六月二十日书记员  张静静
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0602民初1851号原告高亮，男，汉族，1979年10月16日出生，现住延安市宝塔区。委托代理人白云峰，陕西常鸣律师事务所律师。被告陕西雄风厨卫电器有限公司（以下简称雄风公司）。住所地：西安市碑林区长安北路**号恒佳尊者汇*幢*单元**层*****室。法定代表人常雄，系该公司总经理。委托代理人罗春、刘杨，陕西屹立律师事务所律师。被告赵勇，男，汉族，1989年3月14日出生，现住延安市宝塔区。原告高亮与被告陕西雄风厨卫电器有限公司、赵勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由审判员贺瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告雄风公司委托代理人、被告赵勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告公司经营华帝牌厨卫电器，在延安设办事处。2011年8月，被告雇佣原告安装维修电器，主要就是有活时让原告去安装或维修，没活时可以自由活动。2015年11月24日早上公司派遣原告去安装，到晚上6点多原告在延安市宝塔区园丁小区某室安装天然气灶。7时30分许原告在安装时因切割大理石台面时，被切割机割到右手食指。原告被送到延安大学附属医院治疗，医院处理后要求给原告行截肢手术，原告不同意，医院即建议转院外出治疗。原告到第四军医大学西京医院门诊治疗，因排不上手术，建议原告转院到其他医院，原告就到兵器工业五二一医院住院手术治疗，被诊断为：右食指开放性损伤：1.近指间关节面部分缺失。2.指间关节囊破裂。3.指伸肌腱断裂，住院治疗8天于2015年12月3日出院，支出医疗费14512.67元，交通费1639元，被告支付医疗费和生活费8000元。2016年3月12日，延安天恒司法医学鉴定所对原告的伤残评定为十级。原告有一女儿生于2007年8月，现年9周岁。综上所述，原告受雇于被告从事电器安装维修工作，赚取工时费，双方形成雇主与雇工的雇佣关系，2015年11月24日原告从事雇佣工作时受伤，被告应承担赔偿责任，故诉至法院。请求依法判令二被告连带赔偿医疗费14512.67元、误工费10700元、护理费900元、住院伙食补助费270元、交通费1639元、伤残补助费52800元、鉴定费800元、被抚养人生活费7895.7元，合计89517.37元除去已经支付的8000元外，另赔偿81517.37元，本案诉讼费由被告承担。被告雄风公司辩称，切割大理石台面不属于被告公司安排原告安装天然气灶的工作范围，被告公司只负责安装天然气灶不负责切割大理石。根据天然气灶的规格切割大理石台面的义务主体是客户，即本案赵勇，不是被告公司。发生切割大理石事件的原因是被告赵勇没有按天然气灶的规格在大理石台面预留足够大的安装口。因大理石台面的安装口太小，赵勇临时以150元雇佣原告为其切割大理石，赵勇与原告已经形成了新的雇佣关系。赵勇已支付150元报酬，原告已收取150元报酬，雄风公司未获利不是受益人，不应当承担责任。公司已经垫付12750元应当返还，原告各项赔偿项目标准过高。被告赵勇辩称，被告购买了雄风公司经营的华帝燃气灶，购买之后是被告公司上门安装，要往大理石面里安装。当时购买时就说在大理石灶面上开孔要进行收费，也没有说清楚开孔的钱给谁。被告的厨房大理石没有开孔，原告给被告开孔安装时原告手受伤。受伤后被告把原告送到医院，被告大概垫付了医疗费100元左右，将票据交给原告，认为此事与被告无关，不应承担责任。经审理查明，原告系被告雄风公司所雇电器安装工。2015年11月24日，被告雄风公司指派原告上门到客户即被告赵勇家安装灶具。安装灶具需切割大理石台面，原告在操作切割机时不慎将自己右手指切到致伤。后原告分别至延安大学附属医院门诊治疗，花去医疗费347.75元，第四军医大学西京医院门诊治疗，花去医疗费2048.70元，兵器工业五二一医院住院治疗8天，花去医疗费11943.97元，经诊断为右示指开放性损伤，近指间关节面部分缺损，近指间关节囊破裂，指伸肌腱断裂。2016年3月12日，陕西延安天恒司法医学鉴定所作出陕延天恒（2016）临鉴字第0109号鉴定书评定原告损失为十级伤残。事发后，被告赵勇向原告垫付医疗费120元，被告雄风公司向原告支付工资4750元及医疗费8000元。原告女儿高畅，2007年8月22日出生。上述事实，有原告提供的工作证、派工单、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据、户口本、被告提供的转账凭条、收条及原、被告陈述在案佐证。本院认为，原告受被告雄风公司指派到客户家安装灶具，被告认为切割大理石台面并不属于指派劳务内容，但切割大理石台面开孔应属安装灶具的附随义务，且被告公司对开孔费用也有明确收费标准，可见原告与被告雄风公司之间劳务关系明确，故对要求被告赵勇承担赔偿责任的主张本院不予支持。原告在从事劳务活动中自己受到损害，应根据双方各自的过错承担相应责任。被告雄风公司作为接受劳务一方，对其安排的劳务工作内容安全宣传及指导不善，对原告受伤负有主要责任，依法应当承担70%的赔偿责任。原告作为成年人，在被告雄风公司工作已有一定时间，对其从事的劳务工作应有相应的安全注意及防护意识，其明知切割大理石台面有一定危险性未谨慎操作致切割机反弹割伤其手指，原告对自己受伤负有一定过错，故应自行承担30%的损失。原告诉请的具体赔偿项目中，医疗费依医疗机构出具的收款凭证，结合病历及诊断证明应为14340.42元。住院天数为8天，住院伙食补助费每天以30元，计算为240元。交通费本院酌情认定为800元。关于护理费，因未提供护理人员误工收入，本院酌情确定为每天100元，护理期限确定为8天，护理费计算为800元。误工费因其所提供证据不足以证明其实际误工收入，本院酌情确定为每天100元，误工时间可计算至定残日前一天为108天，计算为10800元，被告已支付的工资应予扣除，即误工费为6050元。伤残赔偿金根据原告评定的伤残等级为十级，依上一年度城镇居民人均可支配收入26420元，按二十年计算为52840元，但原告诉请残疾赔偿金数额为52800元，超出部分视为原告放弃请求，故对残疾赔偿金本院确定为52800元。鉴定费依票据确定为800元。被抚养人生活费按抚养人丧失劳动能力程度，按上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为9232元，而原告诉请被抚养人生活费数额为7895.7元，超出部分视为原告放弃该请求，故对原告诉请该项赔偿数额本院予以支持。以上损失共计83726.12元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告陕西雄风厨卫电器有限公司赔偿原告高亮各项损失的70%即58608.28元，扣除已垫付医疗费8000元，实际支付50608.28元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、驳回原告高亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元，原告已预付，减半收取，实际由原告负担276元，被告陕西雄风厨卫电器有限公司负担643元，于本判决第一项付款时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 贺 瑞二〇一六年六月二十八日书记员 刘爱玲
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4323民第726号原告：关华阳，男，汉族，1967年12月5日出生，无固定职业，现住新疆福海县解特阿热勒乡基建村。被告：冉宏，男，汉族，1970年10月14日出生，无固定职业，住新疆福海县解特阿热勒乡柯孜勒木克村。原告关华阳与被告冉宏机动车交通事故责任纠纷一案。由于原告关华阳需要先维修摩托车，原告关华阳自愿撤回起诉，于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告关华阳的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关华阳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告关华阳承担。审判员  闫宏标二〇一六年六月二十七日书记员  虎红梅
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执恢7号之二	申请执行人：郑大章，男，1950年9月7日出生，汉族，现住琼海市。	被执行人：覃生康，男，1962年10月17日出生，汉族，现住琼海市。	本院依据已经发生法律效力的海南省琼海市人民法院2010年11月23日作出的（2010）琼海民一初字第981号民事判决书，立案恢复执行申请执行人郑大章与被执行人覃生康民间借贷纠纷一案。于2016年1月28日向被执行人覃生康发出执行通知书，责令被执行人覃生康自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人郑大章支付借款本金41000元及相应利息；2、向申请执行人郑大章支付其垫付的案件受理费413元；3、负担本案执行费515元。但被执行人至今并未履行生效法律文书确定的义务。	在执行过程中，扣除被执行人覃生康已向申请执行人郑大章偿还欠款7000元以及本院依法扣划被执行人的银行存款10000元，被执行人目前尚欠申请执行人借款本金24928元及相应利息未履行。经本院主持协调，双方当事人于2016年6月13日达成一致和解协议，即：1、被执行人覃生康尚欠申请执行人郑大章借款本金及相应利息共计50000元；2、双方当事人一致同意被执行人于2017年12月31日前向申请执行人偿还上述款项（其中，2016年12月31日前支付30000元；2017年12月31日前清偿余下的20000元），结清本案的所有债权债务。经审核，上述协议确系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：	一、准予申请执行人郑大章与被执行人覃生康按照2016年6月13日所签订的和解协议履行。	二、终结本院（2010）琼海民一初字第981号民事判决书的本次执行程序。案件终结后，被执行人如未按和解协议履行相应义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	（此页无正文）	审判长  许道宁	审判员  蒙谚伟	审判员  冯林安	二〇一六年六月十三日	书记员  文 裕	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	……	（十一）其他需要裁定解决的事项。	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	…………	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2015)新都民初字第05905号原告李忠伟，男，1971年5月16日出生，汉族，现住成都市新都区，被告罗良金，男，1980年11月10日出生，汉族，住四川省隆昌县，被告邱冬梅，女，1984年11月23日出生，汉族，住四川省隆昌县，原告李忠伟诉被告罗良金、被告邱冬梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日在本院斑竹园��民法庭公开开庭进行了审理。原告李忠伟到庭参加了诉讼，被告罗良金、被告邱冬梅经本院公告依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠伟诉称，被告罗良金与被告邱冬梅系夫妻关系。二被告在其夫妻关系存续期间分别于2015年4月17日、2015年8月22日两次向原告借款110000元和30000元，共计140000元，并分别出具两份借条约定了还款期限、借款利息。至今，二被告都未履行还款义务，故现请求人民法院依法判令被告归还原告借款本金140000元及利息（其中以30000元借款为基数从2015年8月22日起按中国人民银行定期存款利率的4倍计算至给付之日止；以110000元借款为基数从2015年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）。被告罗良金、被告邱冬梅未作答辩。经审理查明，被告罗良金与被告邱冬梅系夫妻关系。2015年4月17日，被告罗良金与被告邱冬梅向原告借款110000元，并出具借条一份。2015年8月22日，被告罗良金又向原告借款30000元，出具借条一份约定借款期限为2015年9月21日，按中国人民银行定期存款利率的3倍计算利息。之后，二被告均未履行还款义务，原告多次催收未果后遂于2015年12月8日诉至本院请求依法处理。以上事实有原告提交的原、被告身份信息、借条两份、婚姻登记证明两份、银行取款短信两份及原告当庭陈述在卷予以证明。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。通过原告李忠伟提供的证据及其陈述可以确认被告罗良金、被告邱冬梅向原告借款140000元的事实，原、被告之间形成了借贷合同关系，该借贷关系不违反法律强制性规定，合法、有效。被告罗良���、被告邱冬梅未按期归还借款，其行为已构成违约，故原告要求二被告立刻归还借款本金的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的借款利息，符合法律规定，本院也依法予以支持。被告罗良金与被告邱冬梅系夫妻关系，借款行为发生在婚姻关系存续期间，被告邱冬梅应当对被告罗良金所欠原告借款及利息承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗良金与被告邱冬梅于本判决生效后十日内向原告李忠伟共同归还借款人民币110000元及逾期还款利息（利息按中国人民银行同期���类贷款基准利率从2015年12月8日起计算至本判决生效之日止）；二、被告罗良金与被告邱冬梅于本判决生效后十日内向原告李忠伟共同归还借款人民币30000元及借款利息（利息按中国人民银行同期定期存款利率的4倍从2015年8月22日起计算至本判决生效之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，财产保全费1220元，公告费600元，共计3370元，由被告罗良金、被告邱冬梅承担（此款原告已垫付，二被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘玉明代理审判员  冷 枫人民陪审员  王 峰二〇一六年六月二十日书 记 员  冯 萍
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4224号原告重庆欧立科技有限公司,住所地重庆市九龙坡区。法定代表人祝篱，该公司总经理。委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。被告曾波，男，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。本院在审理原告重庆欧立科技有限公司与被告曾波买卖合同纠纷一案中，因原告重庆欧立科技有限公司未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 童 欢二〇一六年六月六日书 记 员 张小霞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1738号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人尉金莲，该分行行长。被执行人：任建军，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人王改玲，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人张建龙，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人王佳琪，现住鄂尔多斯市东胜区。中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行与任建军等人金融借款合同纠纷一案。申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行于2015年7月22日向本院申请强制执行，本院于2015年7月22日立案执行。在执行过程中，因抵押物无法变现，申请人又未能提供被执行人的其他可供执行财产。中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行于2016年6月25日向本院申请终结与任建军等人金融借款合同纠纷一案本次执行程序。故本院将终结中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行与任建军等人金融借款合同纠纷一案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本院﹝2015﹞伊民初字第2091号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年六月二十八日书 记 员  屈艳梅
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0921执315号申请执行人杜景云。申请执行人崔洪友。申请执行人毕文利。申请执行人李兴点。申请执行人王洪伟。申请执行人刘艳美。申请执行人王庆军。申请执行人王天星。申请执行人陈雪峰。申请执行人孔澎波。申请执行人刘加臣。申请执行人张兆廷。申请执行人王士昌。申请执行人王士生。申请执行人张护民。申请执行人董国庆。申请执行人王成勇。申请执行人吴殿军。申请执行人褚洪伟。申请执行人田昌炳。申请执行人彭建安。申请执行人苑文芳。申请执行人苏为丽。申请执行人张金生。申请执行人齐瑞荣。申请执行人赵风华。申请执行人孟红香。申请执行人徐焕清。申请执行人金爱青。申请执行人郭素文。申请执行人胡太东。申请执行人金艳华。申请执行人刘爽。申请执行人左茂辉。申请执行人桑歧龙。申请执行人张芹。申请执行人陈运生。申请执行人高绍红。申请执行人汪峰。申请执行人陈中国。申请执行人陈国强。申请执行人张廷臣。申请执行人张艳秋。申请执行人刘连强。申请执行人王保坤。申请执行人张健。申请执行人常秉勤。申请执行人秦传香。申请执行人张明。上述申请执行人的委托代理人杜景云。被执行人山东大地纸业有限公司（以下简称大地公司），住所地。法定代表人王立东，大地××执行董事。申请执行人杜景云等49人与大地公司劳动争议纠纷案件，宁阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字【2016】12号裁决书已发生法律效力，因被执行人大地公司未履行裁决书确定的付款义务，申请执行人杜景云等49人于2016年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字【2016】12号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 崔尔敏二〇一六年六月二十日书记员 刘丹丹