云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2014）嵩刑初字第211号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人蔡旻静，曾用名蔡进，男，汉族，1991年1月20日生，云南省嵩明县人，初中文化，农民，家住云南省嵩明县。因犯盗窃罪于2007年7月13日被嵩明县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2008年3月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年7月1日被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2009年4月21日刑满释放；因犯盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪被云南省嵩明县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币6000元，2013年2月5日刑满释放。因涉嫌犯组织卖淫罪于2014年5月23日被嵩明县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。辩护人李凤平，云南东建律师事务所律师。被告人潘玲华，女，汉族，1983年8月21日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，家住云南省曲靖市陆良县。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2014年7月8日被嵩明县公安局取保候审。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2014〕194号起诉书指控被告人蔡旻静犯强迫卖淫罪、被告人潘玲华犯容留、介绍卖淫罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2014年12月3日不公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派代理检察员魏雯博出庭支持公诉，被告人蔡旻静及其辩护人李凤平、被告人潘玲华到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：一、强迫卖淫罪2013年10月至2014年1月间，被告人蔡旻静从嵩明县嵩阳镇以坐台陪侍为由，将少女方某、赵某带到马某县城坐台。为牟取更大非法利益，后被告人蔡旻静组织赵某进行卖淫活动；对方某进行殴打，以暴力方式强制制作淫秽照片，对方某进行控制和要挟，强迫方某进行卖淫活动。二、容留、介绍卖淫罪2013年6月以来，被告人潘玲华在马某县龙泉商城租用商铺经营发廊，容留、介绍“晓晓”、“宝宝”、“红某”、“霞霞”、“圆圆”等妇女进行卖淫活动。期间，被告人蔡旻静从嵩明县组织方某、赵某到潘玲华经营发廊内进行卖淫活动。公诉机关认为：被告人蔡旻静采用暴力、胁迫等手段，违背他人意志，迫使他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，应当以强迫卖淫罪追究其刑事责任；同时，被告人蔡旻静在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人潘玲华为他人卖淫提供场所、为他人卖淫进行介绍，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、电子数据等证据支持其指控。庭审中被告人蔡旻静对公诉机关的指控提出异议，其辩称：1、我只是组织“坐台”，没有组织卖淫，方某、赵某等卖淫期间我不在马某，且也没有必要强迫她们卖淫；2、我没有用照片威胁方某卖淫，给方某看照片只是想让她还钱；3、我知道这次犯了罪，也有改过自新的决心，现在已经有了孩子，压力也大，以后会好好学习法律知识，希望法庭对我作出公平公正的判决。辩护人发表了如下辩护意见：1、公诉机关提交的证据不足以证实被告人蔡旻静强迫他人卖淫的事实，被告人蔡旻静确实以暴力方式强制制作了淫秽照片，但在制作完淫秽照片后，在被害人卖淫期间一直没有拿出来强迫、威胁过被害人，直到被害人卖淫结束后的2014年4月，被告人蔡旻静为了要回其借给被害人的钱，才第一次在被害人面前出示照片，且被告人蔡旻静自始至终没有限制过被害人的自由。故对被告人蔡旻静的行为不应认定为强迫卖淫罪，应为介绍卖淫罪；2、被告人蔡旻静具有自首情节；3、案发后，被告人蔡旻静积极配合司法机关，如实供述了自己的全部犯罪事实，认罪态度好；4、被告人蔡旻静之前的几次犯罪，都是盗窃罪，属于年少无知时的小偷小摸。本次犯罪后，被告人蔡旻静已经打算金盆洗手，回家结婚，过安安稳稳的日子，不再干违反法律的事情，并且被告人蔡旻静现已为人父。请法庭考虑到被告人蔡旻静真诚悔罪及其自身情况，对其从轻处罚。被告人潘玲华对公诉机关指控的事实及罪名无异议，庭审中辩称：我有孩子，现在又怀孕了，以前也没有做过犯法的事情，这次是初犯，希望法庭给我一次重新做人的机会。经审理查明：一、强迫卖淫罪2013年10月至2014年1月间，被告人蔡旻静从嵩明县嵩阳镇以坐台陪侍为由，将少女方某（1997年9月8日生）、赵某（1998年6月21日生）带到马某县城坐台。期间，蔡旻静为牟取更大非法利益，要求方某、赵某进行卖淫活动。后因方某不愿再进行卖淫活动，蔡旻静即对方某进行殴打，要求方某为李某（男，1997年3月21日生）口交并进行了拍照，其以该淫秽照片对方某进行控制和要挟，强迫方某继续进行卖淫活动。二、容留、介绍卖淫罪2013年6月以来，被告人潘玲华在马某县龙泉商城租用商铺经营发廊，容留、介绍“小林”、“霞霞”、方某、赵某等妇女进行卖淫活动。另查明，被告人潘玲华已经怀孕18周。上述事实，有被告人蔡旻静、潘玲华的供述与辩解；被害人方某的陈述；证人李某、赵某等的证言；抓获经过；现场辨认笔录及照片；电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡旻静采用暴力、胁迫等手段，违背他人意志，迫使他人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪，依法应当追究刑事责任。被告人潘玲华为谋求非法利益，为他人卖淫提供场所、为他人卖淫进行介绍，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。因《最高人民法院、最高人民检察院关于执行的若干问题的解答》已于2013年1月18日废止，目前尚无司法解释对“情节严重”作出明确解析的情况下，对被告人潘玲华的犯罪事实不宜认定为情节严重，故对公诉机关指控的被告人潘玲华犯容留、介绍卖淫罪属情节严重的意见，本院不予采纳。被告人蔡旻静曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蔡旻静认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。被告人蔡旻静辩称其没有组织卖淫、强迫威胁方某卖淫的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采信。辩护人认为被告人蔡旻静不构成强迫卖淫罪，应构成介绍卖淫罪的辩护意见，不符合已查明的案件事实，本院不予采纳。被告人蔡旻静并没有自动投案，不能认定为自首，故对辩护人认为被告人蔡旻静系自首的辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人潘玲华认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。根据被告人潘玲华犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对其可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人蔡旻静犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2021年5月22日止），并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人潘玲华犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王莹华审 判 员  杨 燕人民陪审员  任 勇二〇一四年十二月十五日书 记 员  刘 宇