湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2014）洪法民一初字第193号原告黄良洪，男，1962年3月7日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。委托代理人马钦越，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。被告黄献辉，男，1968年7月18日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。委托代理人黄长生，男，1952年8月14日出生，侗族，湖南省会同县人，退休职工。被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司。负责人：周小英，总经理。委托代理人（特别授权），马少军，系中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司职工。委托代理人颜学军，湖南金太阳律师事务所律师。原告黄良洪与被告黄献辉、中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由审判员蒋志勇适用简易程序于2014年6月18日、2014年7月11日两次公开开庭进行了审理。书记员唐英担任记录。原告黄良洪及其委托代理人马钦越，被告黄献辉及其委托代理人黄长生，被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司的委托代理人马少军、颜学军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄良洪诉称：2013年12月2日早晨6时50分，原告驾驶自己的三轮摩托车从家里去卫生局工地做事，当行驶至G209线黔城镇株山村路段时，因雾大能见度低，突然撞上了高速行驶的由被告驾驶的湘N212**号中型普通客车，经洪江市公安局交通警察大队认定，认定原告黄良洪承担此次事故的主要责任，被告黄献辉承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告的伤势经洪江市人民医院处理后，转到怀化市解放军五三五医院住院治疗，经诊断为：右小腿筋膜综合征，右侧胫骨平台骨折，右髌骨骨折，右侧腓骨骨折，住院72天后，经怀化市鹤州司法所鉴定，原告的伤势被鉴定为：被鉴定人黄良洪因车祸致右下肢损伤已构成IX（九级）伤残，致多发肋骨骨折构成X（十级）伤残，综合评定误工损失日为180天，营养期90天。二期手术治疗费8000元，二期手术住院及休息时间需30天。后原告多次找被告协商赔偿事宜，但一直未果，现请求法院判令：1、由二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、陪床费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等共计174698元变更为143675.32元；2、本案诉讼费由被告承担。原告黄良洪为支持其主张，在本院指定的举证期间内向本院提交了如下证据：1、身份证、企业登记、机构代码证复印件1份，拟证实原、被告双方的诉讼主体资格；2、洪江市公安局交通警察大队交通事故认定书1份，拟证实双方在事故中的责任分担；3、中国人民解放军第五三五医院诊断证明书及病历各1份，拟证实原告伤情较重、有五处受伤；4、怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证实原告受伤构成一处九级伤残，一处十级伤残，误工损失180天，营养期90天，护理时间72天，同时将原告的伤残等级都变更为十级；5、中国人民解放军第五三五医院证明1份，拟证实原告在住院期间2人护理30天，1人护理41天，后续医疗费8000元，二期手术休息的需30天；6、中国人民解放军第五三五医院医疗收据1份，拟证实原告住院共花医疗费108454.7元；7、中国人民解放军第五三五医院收费专用票据2份，证明原告在五三五医院检查花费898元；8、鉴定费票据5张，证明原告因鉴定花鉴定费2412元；9、收款收据9张，证明原告花陪床费1110元；10、《征收土地补偿协议书》1份，拟证明原告居住地集体土地被征收；11、洪江市黔城镇株山村民委员会证明1份，拟证明原告在耕地被征收后，靠在城镇打工生活，其补偿应当按城镇标准计算。被告黄献辉辩称：该交通事故的发生完全是原告无视交通法规，未办理任何手续擅自上路且逆向行驶造成的，原告应当承担全部责任。且被告所有的湘N212**号车辆于2013年1月在中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了交强险和第三者责任险，并且保险没有超期，因此，原告的损失应当由保险公司在保险责任范围内赔偿给原告。被告黄献辉为支持其主张，在本院指定的举证期间内向本院提交了如下证据：1、洪江市公安局交通警察大队交通事故认定书1份，拟证实发生交通事故的事实；2、交通事故现场草图复印件1份，拟证实发生交通事故的现场情况；3、洪江市人民医院住院费收据，拟证实原告住院时被告支付了医疗费2133.6元；4、收据1份，拟证实原告收了被告2000元钱的事实；5、中国大地财产保险股份有限公司交强险保单1份，拟证实被告车辆投保了交强险的情况；6、中国大地财产保险股份有限公司第三者责任险保单1份，拟证实被告车辆投保了第三者责任险的情况；7、洪江市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证复印件1份，拟证实到现在为止被告的车一直被交警扣押；8、会同县若水镇八宋村村民委员会证明1份，拟证实村里组织了原、被告协商放车事宜。被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司辩称：1、B2驾驶证不能驾驶中型普通客车，被告黄献辉持B2驾驶证驾驶中型普通客车系准驾不符，根据国务院法制办秘函（2005）463号的规定，准驾不符属于无证驾驶，由于被告黄献辉准驾不符，应属无证驾驶；2、由于被告黄献辉准驾不符属无证驾驶，因此，被告保险公司在交强险承保范围内承担垫付责任，垫付后向侵权人追偿。无证驾驶在商业第三者责任险中不承担赔偿责任；3、被告保险公司履行了免责条款的说明义务。本案被保险机动车投保人黄献辉在投保单上声明：本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。4、原告是农业户口，各项赔偿费用应当按农村标准计算；6、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司为支持其主张，在本院指定的举证期间内向本院提交了如下证据：1、中国大地财产保险股份有限公司交强险和第三者责任险投保单各1份，拟证实被告黄献辉所有的车辆在保险公司投保的险种、车型、金额及达成的相关赔偿事项；2、保险特别约定1份，拟证实被告黄献辉在投保时，被告保险公司履行了告知义务；3、交强险和第三者责任保险条款，拟证实被告黄献辉在保险公司购买保险时与保险公司约定的相关赔偿事项；4、行驶证复印件1份，拟证明被告黄献辉驾驶证与准驾车辆不符。本案经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论，被告黄献辉对原告提交的1、3、4、5、7、8、10、11号证据无异议；被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司对原告提交的1、2、3、5、7、11号证据无异议。原告对被告黄献辉提交的1-6号证据无异议；被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司对被告黄献辉提交的1-6号证据无异议。原告对被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司提交的1-4号证据无异议；被告黄献辉对被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司提交的1、3、4号证据无异议。被告黄献辉对原告提交的2号证据有异议，认为该起事故系原告的原因造成的，被告不应承担责任；被告黄献辉对原告提交的6号证据要求原告提交用药清单；被告黄献辉对原告提交的9号证据有异议，认为护理人员有护理工资，故陪床费不能重复计算。被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司对原告提交的4号证据中原告的伤残等级无异议，但原告的误工时间只能计算到定残前一天；被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司对原告提交的6号证据要求原告提供用药清单；被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司对原告提交的8号证据认为保险公司不承担鉴定费，因此该证据与保险公司无关；被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司对原告提交的9号证据有异议，认为护理人员有护理工资，陪床费不能重复计算；被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司对原告提交的10号证据要求原告提供征收补偿文件的原件。原告对被告黄献辉提交的7、8号证据认为与本案无关；被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司对被告黄献辉提供的7、8号证据认为与本案无关。被告黄献辉对被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司提交的2号证据有异议，认为被告黄献辉虽然在保险特别约定上签了名字，但被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司没有将保险特别约定给被告黄献辉。上述原、被告双方无异议的证据，本院经审查具有证明效力，可以作为本案认定事实的依据。对原、被告提交的双方有异议的证据，本院经核实认定如下：对原告提交的2号证据，系洪江市公安局交通警察大队出具的事故认定书，本院予以确认；对原告提交的4号证据，系怀化市鹤洲司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实了原告两处的伤势均构成十级伤残（原告主张均按十级伤残计算赔偿金）及误工时间等问题，且被告没有相反的证据予以反驳，本院予以确认；对原告提交的6号证据，系中国人民解放军第五三五医院开具的医疗费票据，并加盖医院的印章，本院对原告在中国人民解放军第五三五医院住院所花的医疗费108454.7元予以确认；对原告提交的8号证据，系原告因伤情鉴定所花的费用，故本院对原告花鉴定费2412元予以确认；对原告提交的9号证据，原告提供了相关票据证实，该费用系原告在住院期间实际支付给他人的费用，本院对原告在住院期间花陪护费1110元予以确认；对原告提交的10号证据，系《征收土地补偿协议书》，证实了原告土地被征收的事实，本院予以确认。对被告黄献辉提交的7、8号证据，因该证据不能证明案件事实，故本院不作证据认定。对被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司提交的2号证据，有被告黄献辉的签名，本院对其真实性予以确认。根据上述有效证据及本院查证核实的情况，本案可确认的案件事实为：2013年12月2日，原告驾驶自己的无牌号三轮摩托车从家里去卫生局工地做事。当日6时50分，当原告行驶至G209线黔城镇株山村路段时，因逆向行驶与由西往东直线行驶的由被告黄献辉驾驶的湘N212**号中型普通客车会车时正面相撞，造成原告黄良洪受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告黄良洪受伤后，即被送到洪江市人民医院治疗，花医疗费2133.6元（该费用由被告黄献辉支付），因原告伤势较重，原告于当天转入中国人民解放军第五三五医院住院治疗，经诊断为：右小腿筋膜综合症，右侧胫骨平台骨折，右髌骨骨折，右侧腓骨骨折，住院71天（2013年12月2日至2014年2月12日），花医疗费108454.7元，原告并在该院于2013年12月2日、2014年3月11日两次花门诊费898元。原告黄良洪在住院期间，被告黄献辉两次支付原告医疗费4133.6元。2013年12月23日，洪江市公安局交通警察大队作出（2013）第A047号交通事故认定书，认定原告黄良洪承担此次事故的主要责任，被告黄献辉承担此次事故的次要责任。2014年3月10日原告向怀化市鹤洲司法鉴定所申请伤残等级鉴定，2014年3月14日，怀化市鹤州司法鉴定所作出（2014）临鉴字第98号鉴定意见书，鉴定结论为：①被鉴定人黄良洪因车祸致右下肢损伤已构成IX（九级）伤残；②致多发肋骨骨折构成X（十级）伤残；③综合评定误工损失日为180天，营养期90天，从受伤之日起计算；④护理期按实际住院时间计算为72天；⑤二期手术治疗费用约需8000元，二期手术住院及休息时间约需30天。由于被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司在答辩期内申请对原告的伤残等级重新鉴定，2014年6月5日，原告经与被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司协商，原告同意两处的伤势按十级伤残等级计付伤残赔偿金。由于原告与被告就赔偿事宜一直未达成协议，原告为此于2014年4月24日具状本院，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、陪床费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等共计143675.32元，同时本案诉讼费由被告承担。另查明：原告黄良洪系洪江市黔城镇株山村8组村民，该组属洪江市城区范围，因城市建设需要，2012年5月18日洪江市黔城镇城市规划区征地安置办公室与原告所在的村小组签订了《征收土地补偿协议书》，将该组的土地予以征收。原告所在的村小组土地被征收后，原告则以城镇打工作为收入来源。原告黄良洪无驾驶证照，其驾驶的三轮摩托车系无牌车辆。被告黄献辉驾驶证的代号为B2，根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》，B2的准驾车辆为重型、中型载货汽车；大、重、中型专项作业车，准予驾驶的其他准驾车型为C1、C2、C3、C4、M，但不含中型普通客车。其所有的湘N212**号客车于2008年下半年从二手车行购买，其行驶证上载明的车辆为中型普通客车。被告黄献辉作为被保险人于2013年1月8日向被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了交强险和保额为50000元的第三者责任险，保险期限自2013年1月8日至2014年1月7日止。本院认为：原告黄良洪驾驶三轮摩托车在行驶的过程中与被告黄献辉驾驶的中型普通客车正面相撞，致使原告受伤，原告作为赔偿权利人要求赔偿，符合法律规定，应当予以支持。本案交通事故中原告系无证驾驶无牌照车辆，被告所持驾驶证准驾车辆与黄献辉所驾车辆不符，湖南省洪江市公安局交通警察大队根据勘查的情况，分析事故的成因，认定原告黄良洪承担此次事故的主要责任，被告黄献辉承担此次事故的次要责任，符合实际情况，较为恰当，应予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以平赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”。据此，就本案事故责任的认定，原告的损失由被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由被告黄献辉承担30%的赔偿责任，原告黄良洪自负70%的赔偿责任。由于被告黄献辉所有的湘N212**号中型普通客车向被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了保额为50000元的商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于被告黄献辉应当承担原告黄良洪30%的赔偿责任，应当由被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司在商业机动车保险责任范围内承担赔偿责任。但是被告黄献辉的机动车驾驶证上的准驾车型为B2，B2不能驾驶中型普通客车，根据双方签订的《机动车第三者责任保险条款》第六条中的约定，“驾驶的被保险的机动车与驾驶证载明准驾车型不符”的，保险公司免除赔偿责任。因此，由被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司在商业第三者责任险内不承担赔偿责任，由被告黄献辉赔偿给原告。关于赔偿项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称解释）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”；第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助费符合法律规定，应予支持。关于残疾赔偿金，《解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，因原告未满60周岁，故按照20年计算；同时，原告因交通事故造成两处十级伤残，故对于原告的伤残赔偿金应当综合计算。原告黄良洪虽是农村户口，但自2012年其集体土地被征收后，就一直居住在城镇，其居住、生活均在城镇，故应当按照城镇人口计算赔偿标准。关于误工费，《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，故原告的误工时间为102天，同时原告黄良洪因伤至残其后期手术休息时间需30天（鉴定结论），因此，原告的误工时间共为132天；《解释》第二十一条第一、二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。由于中国人民解放军第五三五医院出具证明，证实了原告住院2人陪护30天，1人陪护41天，庭审中二被告无异议，故原告的护理费应当按2人陪护30天，1人陪护41天予以计算；原告要求被告承担陪护租床费1110元，由于该费用系陪护人员陪护租床所花的费用，而非被告提出应当抵扣的护理费，故该费用应当列入赔偿范围。《解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”；《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告要求被告方赔偿营养费2700元，由于原告伤势较重，并造成了伤残，故对原告要求被告支付营养费2700元的要求予以支持；《中华人民共和国保险法》第四十九条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，因此原告支付的鉴定费2412元应当列入赔偿范围。关于上述赔偿项目的计算标准及金额：1、医疗费：①108454.7元﹢898元﹦109352.7元；②二期手术治疗费8000元；合计117352.7元。2、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，即23414元／年×20年×12％＝56193.6元；3、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”：即102天（定残前一天）﹢30天（二期手术休息时间）×（40028元／年÷365天）＝14388元；4、护理费：36067元／年（居民服务和其他服务业）÷365天×（2人30天）×41天＝9978.8元；5、陪护租床费用：1110元；6、住院伙食补助费：71天×30元／人＝2130元；7、营养费：2700元；8、鉴定费：2412元。综上，原告在本案应纳入的赔偿金额为206265.1元，因被告黄献辉所有的湘N212**号中型普通客车向被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了机动车交通事故强制责任险，故被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司应当在交强险的范围内对原告的损失予以赔偿。其中医疗费的赔偿金额为10000元（包括后期治疗费），对原告的伤残赔偿金额为80560.4元（包括残疾赔偿金、护理费、误工费）。原告的其余损失115704.7元，由被告黄献辉负担30%即115704.7元×30%＝34711.41元，扣除被告已支付的4133.6元，被告黄献辉还应当支付原告赔偿款30577.81元，其余的80993.29元由原告黄良洪自负。对于被告黄献辉在原告住院期间已支付给原告的各项损失4133.6元，由被告黄献辉向被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司理赔。依照上述法律、司法解释条文、《中华人民共和国民法通则》第九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告黄良洪的各项损失90560.4元；二、由被告黄献辉赔偿原告黄良洪的各项损失30577.81元；三、驳回原告黄良洪的其它诉讼请求。上述赔偿款项限本判决生效后15日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3174元，减半收取1587元，由原告黄良洪负担487元、被告黄献辉负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。（本页无正文）审判员  蒋志勇二〇一四年七月十一日书记员  唐 英附相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。