苏州工业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）园刑二初字第0280号 公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。 被告人刘某甲，个体业主。2009年9月27日因殴打他人被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留五日；2010年5月5日因赌博被苏州市公安局苏州工业园区分局罚款人民币五百元；2012年3月1日因赌博被苏州市公安局相城分局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。2014年1月27日被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人赵鲁苹，江苏简文律师事务所律师。 辩护人陆费红，江苏久顺律师事务所律师。 被告人张飞来，农民。2009年4月9日因犯强迫交易罪、非法拘禁罪被苏州市吴中区人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。2014年1月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人张涧阳，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。 被告人胡某，农民。2014年1月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，同年8月27日被取保候审。 辩护人周振宇，江苏简文律师事务所律师。 辩护人王首旺，江苏狮山律师事务所律师。 被告人刘某乙，农民。2014年1月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，同年8月27日被取保候审。 辩护人张心源，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。 江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2014）638号起诉书指控被告人刘某甲、张飞来、胡某、刘某乙犯敲诈勒索罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员胡旭东出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人赵鲁苹、被告人张飞来及其辩护人张涧阳、被告人胡某及其辩护人周振宇、被告人刘某乙及其辩护人张心源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2013年12月28日晚，被告人刘某甲纠集被告人张飞来、胡某、刘某乙，采用暴力手段向被害人王某索要人民币15万元，并致其轻微伤。后因被害人王某及时报警某 公诉人当庭宣读和出示了被告人刘某甲、张飞来、胡某、刘某乙的供述笔录，被害人王某的陈述笔录，证人吴某、周某甲、周某乙、马某、徐某、谢某、杨某的证言笔录，辨认笔录，法医学鉴定书，谅解书，抓获经过、发破案经过，公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘某甲、张飞来、胡某、刘某乙均应当以敲诈勒索罪追究刑事责任，且系犯罪未遂；四被告人均系主犯。提请本院依法分别予以惩处。 被告人刘某甲、张飞来、胡某、刘某乙在庭审中对起诉书指控的敲诈勒索事实均不持异议，未作辩解。 被告人刘某甲的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人刘某甲当庭自愿认罪、系犯罪未遂、社会危害性较小、已赔偿被害人经济损失并达成和解协某甲请求对其减轻处罚的辩护意见。 被告人张飞来的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人张飞来当庭自愿认罪、系犯罪未遂、作用较小的主犯、取得被害人谅解，请求对其减轻处罚的辩护意见。 被告人胡某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人胡某无前科劣迹、当庭自愿认罪、系犯罪未遂、主观恶性较小、与被害人达成和解协某甲请求对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 被告人刘某乙的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人刘某乙无前科劣迹、当庭自愿认罪、系犯罪未遂、作用较小的主犯、主观恶性较小、与被害人达成和解协某甲请求对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 庭审中，被告人刘某甲的辩护人向法庭宣读并出示了收条、谅解书、刑事和解协议书各1份。 经审理查明，2013年12月28日晚，被告人刘某甲在苏州工业园区唯亭街道与王某带来的周某乙、吴某等人进行赌博，并输给周某乙、吴某等人1万余元。后被告人刘某甲因怀疑周某乙、吴某等人诈赌，遂纠集被告人张飞来、胡某、刘某乙，采用拳打脚踢等手段向被害人王某索要人民币15万元，致被害人王某受伤。后因被害人王某及时报警某经法医学鉴定，被害人王某此次外伤致左眼挫伤已构成人体轻微伤。 另查明，案发后，被告人刘某甲家属自行赔偿被害人王某人民币3000元，被害人王某对被告人刘某甲、张飞来、胡某、刘某乙均表示谅解。被告人刘某甲、胡某、刘某乙与被害人王某自行达成和解协某乙 还查明，被告人刘某甲因殴打他人于2009年9月27日被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留五日；因赌博分别于2010年5月5日被苏州市公安局苏州工业园区分局罚款人民币五百元、2012年3月1日被苏州市公安局相城分局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。被告人张飞来因犯强迫交易罪、非法拘禁罪于2009年4月9日被苏州市吴中区人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，2010年10月16日刑满释放。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人刘某甲、张飞来、胡某、刘某乙的供述笔录，被害人王某的陈述笔录，证人徐某、谢某的证言笔录，辨认笔录，证实2013年12月28日晚，被告人刘某甲因赌博输钱后纠集被告人张飞来、胡某、刘某乙共同敲诈勒索被害人王某钱款的经过。 2、证人吴某、周某甲、周某乙、马某、杨某的证言笔录，辨认笔录，证实案发当晚及案发前被告人刘某甲参与赌博的情况。 3、法医学鉴定书，证实被害人王某的伤情。 4、收条、谅解书、刑事和解协议书，证实被害人王某与被告人刘某甲、胡某、刘某乙达成和解协议并对四被告人均表示谅解的情况。 5、抓获经过、发破案经过，证实本案案发及各被告人被抓获归案的的情况。 6、户籍资料、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证，证实四被告人的身份及被告人刘某甲、张飞来的前科劣迹情况。 本院认为，被告人刘某甲、张飞来、胡某、刘某乙目无法制，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人刘某甲、张飞来、胡某、刘某乙已经着手实施敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法减轻处罚。被告人刘某甲、张飞来、胡某、刘某乙积极实施敲诈勒索行为，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人张飞来在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关指控被告人刘某甲、张飞来、胡某、刘某乙犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲、胡某、刘某乙自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，双方当事人自愿达成了和解协某甲故依法对被告人刘某甲、胡某、刘某乙从轻处罚。关于被告人刘某甲的辩护人提出被告人刘某甲当庭自愿认罪、系犯罪未遂、已赔偿被害人经济损失并达成和解协某甲请求对其减轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人张飞来的辩护人提出被告人张飞来当庭自愿认罪、系犯罪未遂、取得被害人谅解，请求对其减轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人胡某、刘某乙的辩护人分别提出二被告人无前科劣迹、当庭自愿认罪、系犯罪未遂、与被害人达成和解协某甲请求对二被告人减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人刘某甲、胡某、刘某乙的辩护人分别提出三被告人主观恶性不大、社会危害性较小的辩护意见。经查，被告人刘某甲、胡某、刘某乙采用暴力手段，向被害人索要财物，并致被害人轻微伤，具有一定的社会危害性与主观恶性，本院在量刑时将综合考虑各被告人的犯罪情节。关于被告人张飞来、刘某乙的辩护人分别提出二被告人系作用较小的主犯的辩护意见。经查，被告人张飞来、刘某乙积极实施敲诈勒索行为，依法均应当为主犯，但本院在量刑时将综合考虑各被告人在共同犯罪中的具体作用、地位。四被告人的敲诈勒索行为致被害人轻微伤的情节，本院在量刑时予以考虑。被告人刘某甲曾多次被行政处罚，现又犯罪，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定；对被告人张飞来依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十四条之规定；对被告人胡某、刘某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下： 一、被告人刘某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2015年1月26日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。 二、被告人张飞来犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日起至2015年3月27日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。 三、被告人胡某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。 四、被告人刘某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  石 来 人民陪审员  吴素元 人民陪审员  陆花妹 二〇一四年十二月十五日 书 记 员  顾云萍