浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2014)绍越商初字第3011号原告：招商银行股份有限公司绍兴城南支行。负责人：沈兆峰。委托代理人（特别授权代理）：劳晓洁，陈校。被告：诸暨宝源化纤织造有限公司。法定代表人：何小秀。被告：诸暨市精美针织有限公司。法定代表人：黄琳。被告：诸暨五重九纺织有限公司。法定代表人：张颖杰。被告：何小秀。被告：张志龙。原告招商银行股份有限公司绍兴城南支行诉被告诸暨宝源化纤织造有限公司（以下简称宝源公司）、诸暨市精美针织有限公司（以下简称精美公司）、诸暨五重九纺织有限公司（以下简称五重九公司）、何小秀、张志龙金融借款合同纠纷一案，原告于2014年8月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈校、劳晓洁到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月13日，原告与被告宝源公司签订授信协议一份，约定原告向该被告提供循环额度为人民币350万元整的授信额度，授信期间为12个月，即从2014年1月13日起至2015年1月12日止。被告精美公司、五重九公司、何小秀、张志龙自愿为被告宝源公司在授信协议项下债务提供连带责任保证，并分别向原告出具最高额不可撤销担保书。2014年1月14日，原告根据上述授信协议与被告宝源公司签订借款合同一份，约定原告向被告宝源公司提供贷款人民币350万元，贷款期限自2014年1月14日起至2014年8月13日止；贷款利率为固定利率，以贷款发放日适用的中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮30%；贷款利息每月计息一次，计息日为每月的20日。合同签订后，原告依约向被告宝源公司发放了贷款，现该被告未能按期归还贷款本息，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告宝源公司归还原告贷款本金350万元并支付利息44869.94元（利息暂计算至2014年8月17日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计收，利随本清）；二、被告宝源公司支付原告为实现债权而支付的律师费17700元；三、被告精美公司、五重九公司、何小秀、张志龙对被告宝源公司上述第一、二项债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费由五被告承担。五被告未作答辩，也未向本院提交证据。为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供：证据1、送达地址确认书五份，拟证明五被告承诺法院只要按确认书中地址将相关文件邮寄即视为送达；证据2、授信协议一份，拟证明2014年1月13日原告与被告宝源公司签订���该协议，约定了授信额度、授信期间及其他权利义务的事实；证据3、最高额不可撤销担保书四份，拟证明被告精美公司、五重九公司、何小秀、张志龙自愿为被告宝源公司在授信协议项下的债务承担连带担保责任的事实；证据4、借款合同一份，拟证明2014年1月14日，原告根据授信协议的约定与被告宝源公司签订该合同，约定原告向该被告发放贷款350万元以及约定了贷款期限、贷款利率、结息方式等事实；证据5、借款借据一份，拟证明原告依约向被告宝源公司发放贷款350万元的事实；证据6、客户利息清单一份，拟证明被告宝源公司所欠本金及利息情况；证据7、委托代理合同和律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权而支出律师费17700的事实。本院对上述证据分析认为，原告提供的证据1-5和证据7均为原件，内容真实，来源合法，证据6中关于利息的计算过���详细，符合合同约定，且五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，本院依法予以确认。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，原告与被告精美公司、五重九公司、何小秀、张志龙在最高额不可撤销担保书中约定，该保证人提供保证担保的范围为原告根据授信协议在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币350万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等。原告与被告宝源公司在借款合同中约定，该被告未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，同时如该被告未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；在该被告不能按期归还该合同项下贷款本息和偿���应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用均由该被告全数负担。原告自认被告宝源公司支付利息至2014年6月20日。原告为本案支出律师费17700元。本院认为，原告与被告宝源公司之间的金融借款合同关系及与其余被告之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告依约向被告宝源公司发放贷款后，该被告未按约还本付息，已构成违约。现原告起诉要求该被告归还借款并支付相应利息，理由正当，本院依法予以支持。被告精美公司、五重九公司、何小秀、张志龙均与原告签订了保证合同，自愿为被告宝源公司的上述债务承担连带保证责任，现原告要求该四被告承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告与五被告签订的借款合同及保证合同中均对律师费负担方作出了明确约定，故对原告要求被告宝源公司负担原告为实现债权而支出的律师费的诉请，本院依法予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告诸暨宝源化纤织造有限公司归还原告招商银行股份有限公司绍兴城南支行借款本金350万元，并支付相应利息（自2014年6月21日起至2014年8月17日止的利息为44869.94元，自2014年8月18日起至款清之日止的利息按照借款合同约定及中国人民银行有关规定计付），同时支付原告招商银行股份有限公司绍兴城南支行为实现本案债权而支出的律师费17700元，均于本判决生效之日起十日内履行；二、被告诸暨市精美针织有��公司、诸暨五重九纺织有限公司、何小秀、张志龙对被告诸暨宝源化纤织造有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费35301元，财产保全费5000元，合计人民币40301元，由五被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费35301元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  马浩轩代理审判员  张海峰人民陪审员  鲁洪法二〇一四年十二月二十日书 记 员  李植文附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人和债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。