吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2014）德民初字第6844号原告徐国成，男，1972年10月29日生，汉族，农民，住德惠市。原告徐梦，女，1994年5月5日生，汉族，农民，住德惠市。原告岳桂英，女，1948年11月16日生，汉族，农民，住德惠市。三原告委托代理人梁爽，吉林军鹏律师事务所律师。被告于庆广，男，1977年11月6日生，汉族，农民，住德惠市。委托代理人王晓萍，吉林天光律师事务所律师。被告李忠，男，1961年11月13日生，汉族，住德惠市。被告德惠市兴达出租汽车服务有限公司，地址西六道街。被告中国人民财产保险股份有限公司德惠市支公司（以下简称保险公司），地址：德惠市西九道街。负责人赵长学，经理。委托代理人王占龙，吉林中证律师事务所律师。被告韩立波，男，汉族，1979年11月14日生，住吉林省德惠市。原告徐国成、徐梦、岳桂英与被告于庆广、李忠、德惠市兴达出租汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德惠市支公司、韩立波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐国成、徐梦及三原告委托代理人梁爽，被告于庆广及委托代理人王晓萍，被告李忠、被告保险公司委托代理人王占龙、被告韩立波到庭参加诉讼，被告德惠市兴达出租汽车服务有限公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国成、徐梦岳桂英诉称，2014年7月2日3时，被告于庆广驾驶被告李忠所有的吉A70T**号小型轿车沿102线由西向东行驶，行驶至事发地时与同向前方由原告徐国成驾驶的吉A73Q**号正三轮载货摩托车追尾，造成两车损坏，被告于庆广、原告徐国成受伤及吉A73Q**号正三轮载货摩托车上乘员薛国香死亡的交通事故，此次事故中被告于庆广承担主要责任，原告徐国成承担次要责任。原告要求赔偿薛国香死亡赔偿金192424.20元、丧葬费21423.00元、赡养费27673.91元、精神损害抚慰金50000.00元、120车急救费585.00元、门诊治疗费1939.10元、住院费47872.66元、误工费16301.64元、伙食补助费1400.00元、护理费6623.99元、后续治疗费13000.00元、车辆保管维修费2401.60元、伤害鉴定费4200.00元、鉴定费2000.00元、律师费6000.00元、财产保全费500.00元，合计394345.10元，以上损失由保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分由其他被告承担连带责任。被告于庆广辩称，被告于庆广已经和三原告达成赔偿协议，已经将赔偿给付完毕，再也不用支付原告各项损失。并且于庆广已受到刑事处罚，对于原告主张的精神抚慰金不同意给付。被告李忠辩称，李忠于2013年11月23日与韩立波签订“出租车承包合同书”一份，约定承包期限为一年，自2013年11月23日至2014年11月1日止，租金为人民币160.00元／天，每10天交一次；韩立波必须自己驾驶该车，不得让没有驾驶证、从业资格证的人员驾驶本车。李忠已于签订合同当日将车辆交付于韩立波使用。在此期间，该车辆既非李忠使用又不受李忠所控制。根据《侵权责任法》相关规定，原告的经济损失应由被告韩立波及其他被告承担，李忠不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，原告未提供无生活来源和无劳动能力的证据，故赡养费不予保护；因该案件属于刑事附带民事案件，精神损害赔偿金不予保护；律师代理费、车辆保管费、财产保全费、鉴定费不属于保险公司理赔范围；原告徐国成护理费应按最新的居民服务业标准乘以2个月计算，对原告的误工标准同意按照农林牧渔的标准按月给付；同意支付车辆维修费1600.00元。因该事故中被保险车辆负事故的主要责任，保险公司在商业险范围内承担70%的责任。被告韩立波辩称，车辆转包给于庆广时由车主李忠同意，车辆的租金也由于庆广直接交给李忠，因此，我不承担任何责任。经审理查明，2014年7月2日3时10分许，于庆广驾驶吉A70T**号小型轿车沿102线由西向东行驶，行驶至事发地点处与同向前方由徐国成驾驶的吉A73Q**号正三轮载货摩托车尾随相撞，造成两车损坏，于庆广、徐国成受伤及吉A73Q**号正三轮载货摩托车上乘员薛国香死亡的交通事故，被告于庆广承担此次事故的主要责任，原告徐国成承担此次事故的次要责任；徐国成所有的吉A73Q**号正三轮载货摩托车，经德惠市价格认证中心鉴定，该车修复费为865.00元，花鉴定费50.00元。原告徐国成受伤后，到吉林大学中日联谊医院住院治疗14天，经诊断：“颈椎过伸性损伤、颈椎间盘突出”，花120车急救费585.00元、门诊治疗费1939.10元、住院费47872.66元，住院时为特级护理，后来为一级护理，出院注意事项：全休3个月。经徐国成委托，2014年7月21日吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所（2014）法临鉴字第649号法医临床司法鉴定意见书，1、徐国成此次外伤二次手术费需壹万叁仟元人民币，2、徐国成此次外伤护理期限以六十天为宜，花鉴定费2000.00元。徐国成在德惠市公安局花伤害鉴定费4200.00元，原告徐国成还支付救援施救费1600.00元。于庆广驾驶的吉A70T**号小型轿车，系出租车，实际车主为被告李忠，该车挂靠在被告德惠市兴达出租汽车服务有限公司名下，被告李忠于2013年11月23日与被告韩立波签订“出租车承包合同书”一份，约定承包期限为一年，自2013年11月23日至2014年11月1日止，租金为人民币160.00元／天，每10天缴纳一次租金，被告韩立波称将该车转租给被告于庆广，但未提供租车合同，被告于庆广和三原告达成赔偿协议，双方约定被告于庆广一次性赔偿三原告40000.00元，保险公司给付的赔偿款归原告所有，原告得到被告于庆广给付的肆万元赔偿款后不再追究于庆广的刑事责任和民事责任，2014年于庆广将赔偿给付完毕。于庆广驾驶吉A70T**号小型轿车在被告保险公司投保了强制保险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为30万元，不计免赔。另查明，死者薛国香为农业人口，丈夫徐国成、女儿徐梦、死者母亲岳桂英，1948年11月16日生，系农业人口，有四名子女上述事实有《赔偿协议》一份、谅解书一份、收条一枚、德惠市公安局交通管理大队出具的德公交认字（2014）第2014000333号道路交通事故认定书一份、交通事故死亡证明书一份、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书一份、出租车承包合同一份、住院病历及住院相关费用票据等在卷为凭。本院认为，此案经德惠市公安局交通警察大队处理认定，原告徐国成承担次要责任，被告于庆广承担主要责任，死者薛国香无责任原、被告对该认定书均无异议，本院予以采信。，李忠将该车租给被告韩立波，被告韩立波系车辆的实际使用人，被告于庆广系开车的司机，被告韩立波称将车租给于庆广但未提供租车合同，故韩立波应承担赔偿责任，被告李忠系肇事车辆的实际车主，该车挂靠在被告德惠市兴达出租汽车服务有限公司，被告德惠市兴达出租汽车服务有限公司应承担连带责任；原告合理合法的经济损失先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在第三者责任保险限额内按责任比例承担赔偿责任，如仍有不足由车辆使用人被告韩立波按责任比例承担赔偿责任；虽然，被告于庆广被追究了刑事责任，但保险公司既没有被追究刑事责任，也没有承担其他惩罚性赔偿责任，免除其精神损害抚慰金赔偿没有法理依据，故保险公司不赔偿精神损害抚慰金的主张不予支持；原告及死者薛国香均系农业户口，其经济损失应依据吉林省高级人民法院2014年8月16日吉高法（2014）51号《关于二〇一四年度人身损害赔偿执行标注的通知》确定的标准计算。原告主张的死亡赔偿金192424.20元（每年9621.21元×20年）、丧葬费21432.00元、被抚养人（原告岳桂英）生活费27673.91元（7379.71元／年×15年÷4）、车辆修复费为865.00元及该项鉴定费50.00元，司法鉴定费2000.00元。徐国成在德惠市公安局花伤害鉴定费4200.00元，救援施救费1600.00元，律师代理费6000.00元均符合法律规定，应依法保护。原告主张的精神抚慰金50000.00元未超出法律规定，予以支持。原告徐国成的误工费应为3个月零14天，每月1937.42元，每天89.08元，计7059.38元，护理费应计算2个月，每月2361.92元，计4723.84元，伙食补助费应计算14天，每天100.00元，计1400.00元，原告徐国成医疗费为63396.76元（二次手术费13000.00元在内）。被告德惠市兴达出租汽车服务有限公司法定代表人经传票传唤无正当理由未出庭抗辩，应当视为其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德惠市支公司于本判决生效后立即在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告徐国成医疗费10000.00元、误工及护理费5000.00元、车辆修复费865.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司德惠市支公司赔偿原告徐国成、徐梦、岳桂英三人薛国香的死亡赔偿金55000.00元，精神损害抚慰金50000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德惠市支公司于本判决生效后立即在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告徐国成、徐梦、岳桂英经济损失186521.11元（241521.11元-55000.00元）的70%即169064.77元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司德惠市支公司于本判决生效后立即在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告徐国成经济损失73179.98元（78179.98元-5000.00元）的70%，即51225.99元；四、被告韩立波给付原告徐国成鉴定费6250.00元、律师代理费6000.00元，计12250.00元的70%即8575.00元；五、被告德惠市兴达出租汽车服务有限公司对第四项判决承担连带责任；六、驳回原告徐国成、徐梦、岳桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406.00元，财产保全费500.00元、邮寄180.00元，共计3086.00元，由被告韩立波负担2160.20元，由三原告负担925.80元。审 判 长  王希和代理审判员  张艺馨人民陪审员  李 季二〇一四年十二月十日书 记 员  刘荣魁