山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2014）曹民初字第1196号原告：丁某甲，农民。委托代理人：李加凯，山东桂林律师事务所律师。被告：李某，农民。委托代理人：赵建刚，山东君诚仁和律师事务所律师。原告丁某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，因被告下落不明，于2014年5月14日向被告公告送达有关法律文书。本院依法组成合议庭，于2014年8月22日和2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告丁某甲及其委托代理人李加凯和被告李某及其委托代理人赵建刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1993年7月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子丁某丙，××××年××月××日生育一女丁某丁。婚前，原、被告缺乏了解，婚后，由于双方的性格不和，经常吵架，没有建立起真正的夫妻感情。自2004年，原告发现被告有婚外情，原告当时要求离婚，被告不同意离婚，并写下保证书，原告为了孩子原谅了被告。但后来，被告不思悔改，多次做出不忠诚夫妻义务的行为，极大地伤害了原告的感情，现夫妻感情已彻底破裂。请求依法判令与被告离婚；抚养两个孩子，由被告支付抚养费；诉讼费用由被告负担。被告辩称：原告诉述不是事实，原告诉称被告与他人有不正当关系，纯属原告捏造；原、被告结婚多年，育有一子一女，感情没有完全破裂，为了家庭和社会稳定，不同意与原告离婚。原告为证明其主张，提交如下证据：1、原、被告双方结婚证，证明原、被告目前婚姻状况；2、原、被告及子女的户口本，证明原、被告的家庭情况及两个孩子的年龄。3、被告与第三人庄景年亲密照片一张及庄景年人身保险合同一份，证明被告与庄景年有不正当关系；4、原、被告婚生男孩丁某丙的请求书，证明被告有作风问题，原、被告的感情已彻底破裂，同意双方离婚，其本人及妹妹愿意跟随原告生活的事实；5、2001年2月9日丁庆国楼房款收据2份，证明楼房是原告的父亲丁某乙以其大儿子丁庆国的名义交付的楼房款的事实；6、录音资料，证明被告认可楼房是原告的父亲出资购买。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：1、对证据1、2无异议；2、该照片没有注明来源，照片中是谁，不符合证据的形式要件和实质要件，不能作为有效证据使用；关于庄景年的保险合同在被告手中与本案无关联性，建议不予采纳；3、丁某丙没有到庭，对该请求书的真实性有异议，丁某丙愿意随原告生活无异议，但不能左右其妹妹丁某丁随谁生活；5、该两份收条都是第二联收据，但是上面的内容都是写上去的，申请鉴定字迹的陈旧性（逾期未申请鉴定）；6、该录音资料中虽被告认可楼房是原告父亲购买，但没有放弃财产的分割。根据原告的申请，证人张某甲出庭作证，证人证明是原、被告的介绍人，与被告同村，系原告的舅舅。在2003年8月份，因被告作风问题，证人、被告的叔叔与被告一起到原告家，被告给原告的父亲磕个头，由证人代某被告写下保证书，保证永不再犯作风方面的类似错误，如再犯，分文不要，在场人都摁了手印的事实；证人丁某乙出庭作证，证明被告曾向原告写过不再犯错的保证书，同时证明是为原告购买楼房的事实。证人刘某出庭作证，证明在2014年3、4月份与被告聊天时，被告告诉她把保证书撕毁的事实。根据原告的申请，1、本院调取了曹县公安局庄寨派出所原告与庄景年打架的笔录一宗，证明被告作出有悖于不忠诚夫妻义务的事实，从笔录中可以看出是因为被告的行为所导致，能够证明被告有过错。2、调查原告原村支部书记丁保毛及现任支部书记丁贺亭的笔录，二证人证明原告的父亲丁某乙为原告购买一套楼房的事实。被告对上述证人证言及调查笔录的质证意见是：1、证人张某甲系原告的舅舅，与原告有近亲属的利害关系，原告否认有过保证书的事实，且证人陈述的是2003年8月份，与原告诉状中所述的2004年不符，其证言不属实。2、证人丁某乙系原告的父亲，与原告有近亲属的利害关系，其为原告购买的楼房应为原、被告夫妻共同财产。3、对证人刘某的证言，因被告于2014年4月11日因生气出走，至今没有回过原告家，证人证明4月份与被告聊天，与事实不符，系伪证。4、从庄寨派出所的调查笔录中不能看出原告有过错。5、该两份调查笔录与实际情况不符，楼房是原告购买的。原告对上述证人证言及调查笔录无异议。被告为支持其答辩主张，向本院提交现任支部书记丁贺亭的录音影像资料一份，证明原、被告有共同财产楼房一座。原告的质证意见是：1、该证据来源不合法，不能作为有效证据使用；2、该证据属证人证言，证人应出庭质证，否则不能作为定案依据；3、该证据属于间接证据，所述交纳土地使用税原告并不知情，都是由原告的父亲一手操办，与原告无关，该证据不能证明被告的证明目的；4、该证据内容显示原、被告离婚，是由于被告的过错所导致，也证明被告有不忠诚夫妻义务的事实；5、该份证明系孤证，不能证明被告所提房产是原、被告的共同财产。根据原、被告提交的证据，结合双方的质证意见，现对原告提交的证据效力确认如下：1、原告对证据1、2无异议，认定为有效证据；2、对照片只能说明被告与第三人曾在一起，第三人的保险合同在被告手中亦不能说明被告与第三人有不正当的关系，对原告以该证据证明被告与第三人有不正当关系的证明目的不予认定；3、原、被告婚生儿子丁某丙的请求书，丁某丙虽未到庭，因其比较了解家庭情况，该请求书能够真实反映原、被告之间的夫妻感情，丁某丙作为限制行为能力人，能够表达自己的意志，对该请求书本院应予认定；4、对购买楼房的收据，被告虽提出异议，但逾期未申请鉴定，是对该收据的认可，本院予以认定；5、原、被告之间的通话录音，双方予以认可，予以认定；6、证人张某乙、丁某乙、刘某的证人证言，证人虽与原告有一定的亲属关系，但能证明被告曾写过保证书的事实，三证人的证言能够相互印证，对三证人的证言予以认定；7、曹县公安局庄寨派出所的询问笔录只能反映因被告坐第三人庄景年的车引起原告与庄景年打架的事实，但不能证明被告与庄景年有不正当行为，对该笔录的真实性予以认定，对原告的证明目的不予认定；对丁贺亭、丁保毛的调查笔录，能够证明原告的父亲为原告购买楼房一座的事实，本院予以认定。现对被告提交的证据效力确认如下：被告提交的录音影像资料，原告提出异议，被告没有其他证据予以佐证，系孤证，本院不予认定。根据本院认定的证据，结合原告陈述和被告答辩，本院认定以下法律事实：原、被告于1993年7月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子丁某丙，现随原告生活，××××年××月××日生育一女丁某丁，现随被告生活。被告现无孕。2001年2月份，原告的父亲丁某乙为原告购买商住楼一座。原、被告婚后无共同债权、债务。审理中，被告主张原告的父亲为原告购买的楼房应为共同财产，原告否认，被告未提出足够的证据予以证明。婚前，原、被告缺乏了解，婚后，由于双方的性格不和，经常吵架，没有建立起真正的夫妻感情。2004年，原告怀疑被告有婚外情，原告曾想提出离婚，被告不同意离婚，被告为原告写下保证书，表示以后永不再犯，原告为了孩子原谅了被告。2014年4月12日，被告乘坐第三人（原告怀疑被告与其有不正当关系）的车，原告与第三人双方发生打架，极大地伤害了原告的感情。原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，请求依法判令与被告离婚；抚养两个孩子，由被告支付抚养费；诉讼费用由被告负担。审理中，被告表示原告如支付其5、6万元，同意与原告离婚。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告请求与被告离婚，审理中，被告在原告支付其5、6万元的情况下亦同意离婚，视为夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，本院予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女之间的关系不因父母的离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。……离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”原、被告两名婚生子女，现分别随原、被告生活，原告请求抚养两名子女，将会改变其中一个孩子的生活环境，故原告的请求本院不予支持。婚生男孩丁某丙随原告生活，婚生女儿丁某丁随被告生活为宜。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款规定：“有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的百分之二十至百分之三十比例给付，负担两个以上抚育费的，比例可适当提高，但一般超过月总收入的百分之五十。”第三款规定：“无固定收入的，抚育费的数额可依照当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”原、被告系农民，均无固定收入，子女抚育费应参照2013年菏泽市农村居民人均纯收入9309元25%的标准计算。婚生女儿丁某丁现年9周岁，原告应支付被告子女抚育费20945元，婚生男孩丁某丙现年15周岁，被告应支付原告子女抚育费6981元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条第一款规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第三项的规定，视为只对自己子女乙方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”被告主张丁某乙所购买的楼房是为原、被告二人购买，原告否认，丁某乙证明是给原告个人购买，被告没有充足的证据予以证明，该楼房应为原告个人财产，对被告的主张，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，具体办法由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”原、被告生活时间较长，被告离婚后，生活上将受到严重影响，原告应给予被告适当的经济帮助，以4万元为宜。依照上述法律规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、准许原告丁某甲与被告李某离婚。二、原、被告婚生之子丁某丙由原告丁某甲抚养，婚生之女丁某丁由被告李某抚养，待其独立生活后随父随母由其自择。三、原告支付被告子女抚育费20945元，被告支付原告子女抚育费6981元。四、原告给予被告经济帮助4万元。上述三、四项于本判决生效后10日交付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  邢保东人民陪审员  魏学胜人民陪审员  赵庆林二〇一四年十二月十四日书 记 员  王增习附：权利人于本判决指定的履行期满之日起两年内申请强制执行。