wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0981刑初115号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人曾某强，男，汉族，沅江市人，初中文化，城镇居民。因本案于2010年8月13日被沅江市公安局刑事拘留，同年8月25日被取保候审，因在起诉期间传唤不到案，又于2015年12月8日被刑事拘留，同年12月31日被监视居住，2016年5月24日本院重新办理监视居住。法定代理人曾某波，男，汉族，沅江市人，系被告人曾某强之兄。指定辩护人郭虎城，湖南天见律师事务所律师。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2016〕113号起诉书指控被告人曾某强犯盗窃罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沅江市人民检察院检察员罗剑、被告人曾某强及其法定代理人曾某波、指定辩护人郭虎城到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年8月份，被告人曾某强单独或伙同他人先后两次在沅江市草尾镇实施盗窃，盗窃现金和财物共计价值3112元。公诉机关对指控的上述事实，向法庭宣读和出示了沅江市公安局的发破案报告、抓获经过及相关书证，证人证言，被告人曾某强的陈述，鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人曾某强以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人曾某强、法定代理人曾某波及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人曾某强当庭表示认罪。经审理查明，2010年8月份，被告人曾某强单独或伙同他人先后两次在沅江市草尾镇实施盗窃。具体犯罪事实如下：1、2010年8月7日12时许，被告人曾某强在沅江市草尾镇四医院旁边的“哲哲饭店”门口的桌子上盗走一个粉红色小挎包。包内有现金2032元，欧信DL-D300手机一台、TCLLMDO-568手机一台、身份证一张、银行卡一张。案发后，被告人曾某强于当日委托张某宇将1500元现金及包内的其他物品交给饭店店主周某民，剩余的532元被其挥霍。经沅江市价格认证中心鉴定，被盗的两台手机共计价值840元。2、2010年8月13日凌晨2时许，被告人曾某强伙同张某宇在沅江市草尾镇车站谢某强所开的废品店内盗窃废铁100kg。被告人曾某强被失主及群众当场抓获，并扭送至沅江市公安局草尾派出所。经沅江市物价局鉴定中心鉴定，被盗废铁价值240元。另查明，2016年6月15日，沅江市残疾人联合会向被告人曾某强发放精神贰级残疾人证。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。1、被告人曾某强的户籍证明，证明其身份情况。2、沅江市公安局的发破案报告和抓获材料及相关书证证明，发破案经过、被告人曾某强到案经过及到案后被采取的强制措施情况。3、被告人曾某强的供述证明，2010年8月7日中午，曾某强在沅江市草尾镇闲逛，四医院住院部旁一家餐馆的餐桌上发现一个粉红色的提包，便顺手拿走。包内有2032元现金、两台手机及身份证、银行卡等物品。案发后，曾某强委托他人将1500元现金及包内的其他物品交给餐馆店主。2010年8月12日晚上，曾某强伙同张某宇在沅江市草尾镇车站一废品收购店盗窃废铁时，被店主及周边群众发现并扭送公安机关。4、证人夏某的证言证明，2010年8月7日中午，夏某在沅江市草尾镇四医院旁一餐馆就餐时，放在餐桌上的粉红色提包被盗。包内有2000余元现金和手机、身份证、银行卡等物品。当天下午，餐馆店主将被盗的提包找回。5、证人周某民的证言证明，2010年8月7日中午，在周某民“哲哲饭店”就餐的夏某的提包被盗。周某民委托他人将提包找回，其中行窃者退还的1500元，周某民分给了帮忙的人，包内的其他物品退给失主。6、证人张某珍的证言证明，张某珍在“哲哲饭店”旁摆“宝蓝”。2010年8月7日中午，张某珍看到一男子神色慌张地夹着一个粉红色包经过张某珍的“宝蓝”。7、证人张某贤的证言证明，2010年8月7日，周某民打电话告诉张某贤，周某民所开餐馆就餐的顾客包被盗，请张某贤帮忙找回。张某贤四处寻找，后行窃者委托他人将包送回了餐馆。8、证人谢某强、谢某、徐某新的证言证明，2010年8月13日凌晨，被告人曾某强在谢某强所开废品收购店行窃时，被谢某强当场抓获。被告人曾某强盗窃废铁100kg。9、沅江市价格认证中心沅价认字[2010]051号价格认证结论书证明，被盗欧信BL-D300、TCL-MBO568、废铁100kg价值分别为360元、480元、240元。10、现场缴获赃物照片证明，被盗的废铁的情况。11、残疾人证证明，2015年6月15日，沅江市残疾人联合会向曾某强发放精神贰级残疾人证。本院认为，被告人曾某强单独或伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沅江市人民检察院指控被告人曾某强犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人曾某强当庭表示认罪，认罪态度较好，主动将盗窃的大部分现金及物品归还失主或盗窃的物品被当场追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二之规定，判决如下：被告人曾某强犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘朝东审 判 员  张卫国人民审判员  刘海山二〇一六年六月一日书 记 员  王 婧附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1232号之一申请执行人茅镇江。被执行人詹海锋。茅镇江与詹海锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞越商初字第244号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月26日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年6月16日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1232号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月二十三日书 记 员  杜亚钦
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执5231号申请执行人黔东南州凯宏资产运营有限责任公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道丰球新天地A栋5楼。法定代表人郑泽林，总经理。被执行人北京龙粤金湘餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区知春路111号理想大厦1803号。法定代表人盛兰芝，执行董事。黔东南州凯宏资产运营有限责任公司与北京龙粤金湘餐饮管理有限公司合同纠纷案件，本院（2015）西民（商）初字第05797号民事判决书已经发生法律效力，申请人黔东南州凯宏资产运营有限责任公司依据生效的判决书向本院申请执行；本院已向被执行人北京龙粤金湘餐饮管理有限公司发出执行通知，责令被执行人北京龙粤金湘餐饮管理有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京龙粤金湘餐饮管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京龙粤金湘餐饮管理有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京龙粤金湘餐饮管理有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京龙粤金湘餐饮管理有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京龙粤金湘餐饮管理有限公司财产以人民币10961307.81元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贾秋春助理审判员  刘 昊助理审判员  林力军二〇一六年六月三日书 记 员  刘苗苗
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初1688号之二原告：杜建国，男，1957年11月10日出生，汉族，无为县人,住安徽省无为县。被告：安徽省无为华强建设工程有限公司，住所地安徽省无为县无城镇阳光小区11幢604室，组织机构代码55329203-3。法定代表人：徐建华，总经理。本院于2016年5月5日作出（2016）皖0225民初1688号保全的裁定，现因杜建国提出申请，双方已调解结案，要求解除对被告安徽省无为华强建设工程有限公司在无为县招标采购交易中心处投标保证金112万的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被告安徽省无为华强建设工程有限公司在无为县招标采购交易中心处投标保证金112万的冻结。审判员  王晓春二〇一六年六月二十三日书记员  赵园园
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0627执107号申请人包宝山。被执行人赛吉雅。包宝山与赛吉雅民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年7月10日作出的（2015）伊民初字第2707号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人赛吉雅于2016年1月6日前未向申请执行人包宝山偿还借款6.375万元。申请执行人包宝山于2016年1月6日向我院申请强制执行，我院于2016年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年1月7日向被执行人赛吉雅发出执行通知书，责令被执行人赛吉雅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赛吉雅至今未履行。经查，被执行人赛吉雅暂无可供执行财产，申请人包宝山无法提供被执行人的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第2707号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年六月二十七日书 记 员  王 浩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执131号申请执行��赵明，市民。被执行人周宁，农民。被执行人周文兵，农民。申请执行人赵明与被执行人周宁、周文兵民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜益民初字第0218号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。��述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)阜益民初字第0218号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  施宇华执��员唐将军执行员  韩建伟二〇一六年六月二十七日书记员  曹 坤
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1281民初231号原告王艳春。原告郭洪起。原告张永保。原告朱明光。原告于福江。原告朱海宝。被告范国安。原告王艳春、郭洪起、张永保、朱明光、于福江、朱海宝与被告范国安买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告王艳春、郭洪起、张永保、朱明光、于福江、朱海宝到庭参加诉讼，被告范国安经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳春、郭洪起、张永保、朱明光、于福江、朱海宝诉称，2009年4月至9月份，六原告给被告范国安奶站送牛奶，其中王艳春送牛奶2375公斤、朱海宝送牛奶1170公斤、于福江送牛奶875公斤、张永保送牛奶2425公斤、郭洪起送牛奶750公斤、朱明光送牛奶462公斤，按每斤1.60元计算，被告共计欠六原告牛奶款12,892.00元，后经六原告多次催要，被告始终未付。被告范国安未到庭，未答辩。经审理查明，原告王艳春、郭洪起、张永保、朱明光、于福江、朱海宝与被告范国安口头达成送奶协议，双方约定被告以每公斤1.60元的价格收购六原告的牛奶。2009年4月至9月，六原告给被告范国安奶站送奶8057公斤，其中王艳春送牛奶2375公斤、朱海宝送牛奶1170公斤、于福江送牛奶875公斤、张永保送牛奶2425公斤、郭洪起送牛奶750公斤、朱明光送牛奶462公斤，牛奶款合计12,892.00元。经六原告多次催要，被告始终未予支付。以上事实有证人宋某某、刘某某的证言在卷证实。本院认为，被告范国安在收购了王艳春、郭洪起、张永保、朱明光、于福江、朱海宝的牛奶后，应当及时支付货款。六原告要求被告按每公斤1.60元的价格支付货款的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范国安给付原告王艳春牛奶款3,800.00元；二、被告范国安给付原告郭洪起牛奶款1,200.00元；三、被告范国安给付原告张永保牛奶款3,880.00元；四、被告范国安给付原告朱明光牛奶款740.00元；五、被告范国安给付原告于福江牛奶款1,400.00元；六、被告范国安给付原告朱海宝牛奶款1,872.00元。上述款项均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123.00元、公告费600.00元，由被告范国安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李 兵人民陪审员  姜成学人民陪审员  刘继财二〇一六年六月十三日书 记 员  张慧男
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初25号原告陶某甲（××），女，1942年7月8日生，汉族。委托代理人韩国强，自由职业者。被告陶某某，男，1945年6月4日生，汉族。被告薛某甲，男，1968年3月8日生，汉族。被告薛某乙（英文名XUEYONG），男，1970年6月12日生。被告薛某丙，男，1937年10月2日生，汉族。被告薛某乙、薛某丙委托代理人薛某甲，自然情况同上。第三人韩某某（××，又系原告陶某甲的前夫），男，1942年11月27日生，汉族。委托代理人韩昌华。本案手语翻译李春兰，女，1954年9月5日生，南京市聋人学校退休老师。原告陶某甲与被告陶某某、薛某甲、薛某乙、薛某丙及第三人韩某某继承纠纷一案,原告陶某甲于2016年1月4日向本院起诉，本院于同日受理。依法组成合议庭于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告陶某甲及其委托代理人韩国强，被告陶某某、薛某甲、薛某乙、薛某丙，第三人韩某某及其委托代理人韩昌华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某甲诉称，父亲陶啟宇1953年死亡，未留有任何遗嘱，母亲宫德慧于2000年12月去世，宫德慧对于本市秦淮区煤灰堆x号房产（以下简称涉案房产）份额留有公证遗嘱，2015年10月20日贵院已调解结案。陶啟宇与宫德慧生前共育有二女一子，分别为陶亚兰、陶某甲、陶某某。陶亚兰于1988年10月死亡，其丈夫薛某丙，儿子薛某甲、薛某乙健在。现请求法院依法判决对涉案房产的继承份额，以便办理继承。被告陶某某辩称，除去法院已经分割过的50%份额，希望法院依法按法定继承判决其余50%份额。被告薛某甲、薛某乙、薛某丙辩称，请求法院依法判决。第三人韩某某述称，其与陶某甲于1963年结婚，至1999年岳母宫德慧订立遗嘱时，双方夫妻感情很好，宫德慧订立遗嘱时的真实意图是将她的遗产留给陶某甲与韩某某两个人。宫德慧离世五年后，韩某某与陶某甲离婚，离婚时并没有涉及涉案房产的分割，故请求法院判决涉案房产119.70平方米的3/16份额给予韩某某。在本案审理过程中，原、被告及第三人主要争议焦点如下：1、各继承人在本案中对于涉案房产50%份额如何继承；2、宫德慧的遗嘱是否真实有效，第三人在本案中是否享有继承权。针对上述争议焦点，原告陶某甲向法庭提供如下证据：1、各被告的身份资料，证明陶某甲兄弟姊妹作为本案继承人的身份情况。2、公证书，证明宫德慧留有公证遗嘱，将涉案房产的50%平均分给陶某甲及陶某某。3、（2015）秦民初字第4410号民事调解书，证明属于宫德慧的涉案房产50%部分已调解结案。4、房屋登记簿，证明涉案房产所有权人为宫德慧。被告陶某某、薛某甲、薛某乙、薛某丙没有向法庭提供相关证据。第三人韩某某向法庭提供如下证据：1、（2004）鼓民一初字第1278号民事判决书，证明陶某甲与韩某某于2004年11月30日离婚。2、公证书，证明韩某某对涉案房产享有继承权。经庭审质证，原告及第三人提供的证据，均真实、合法，与本案有关联，予以采纳。但第三人认为公证书中宫德慧将遗产分给陶某甲的部分，属于夫妻共同财产的意见不予采纳。经审理查明，涉案房产系南京市房地产管理局于1981年退还给宫德慧与陶啟宇夫妻的产权房，1987年登记至宫德慧名下。宫德慧（于2000年12月5日去世）与陶啟宇（于1953年去世）系夫妻，共育有两女一男，即大女儿陶亚兰（于1988年10月去世）、二女儿原告陶某甲、小儿子被告陶某某。陶亚兰生前与被告薛某丙系夫妻，育有两个儿子，即被告薛某甲、薛某乙。1999年4月9日，宫德慧在南京市第二公证处订立遗嘱，遗嘱内容为：“我和老伴陶啟宇共有坐落于煤灰堆x号私房一处，我们共有三个儿女，大女儿陶亚兰于1988年10月过世，我现年事已高，身体又不好，为避免将来有任何家庭矛盾，现决定在我过世之后，将属于我的房产部分，平均分给二女儿陶某甲和小儿子陶某某所有，他人不得干涉。”2004年11月30日，南京市鼓楼区人民法院作出（2004）鼓民一初字第1278号民事判决书，该判决确认第三人韩某某与原告陶某甲于1963年结婚，于2004年11月30日离婚。2015年8月18日，本院受理了原告陶某甲与被告陶某某继承纠纷，经调解双方自愿达成协议，原告陶某甲与被告陶某某各享有涉案房产的25%份额。以上事实，有当事人陈述、户籍信息证明、房屋登记簿、公证书、民事判决书、民事调解书、人员履历表、国有土地使用证等证据予以证实。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，没有遗嘱的，按照法定继承办理。坐落于本市秦淮区煤灰堆x号房产一套，系宫德慧与陶啟宇夫妻共同财产。陶啟宇、宫德慧相继去世后，上述涉案房产作为遗产未进行分割，仍处于各继承人共同共有状态。1953年陶啟宇去世后，其中的一半房产，即50%份额归宫德慧继承所有，该部分继承分割已有本院生效调解书确认，本案不再涉及。陶啟宇生前未留有遗嘱，其50%份额遗产按法定继承由宫德慧、陶亚兰、原告陶某甲、被告陶某某平分，即各继承12.5%份额。由于陶亚兰在陶啟宇之后去世，其12.5%的应继份由其夫被告薛某丙分得一半6.25%，其余6.25%再由被告薛某丙、薛某甲、薛某乙、宫德慧平分，即由被告薛某丙继承7.82%，被告宫德慧、薛某甲、薛某乙各继承1.56%份额。宫德慧生前留有遗嘱，将房产部分平均分给原告陶某甲、被告陶某某，其真实意思表示为平均分给一儿一女个人所有，其他任何人不得干涉，即本案中宫德慧的应继份（12.5%+1.56%=14.06%）由陶某甲、陶某某各继承7.03%。综上，陶啟宇50%份额的遗产，原告陶某甲享有19.53%、被告陶某某享有19.53%、被告薛某丙享有7.82%、被告薛某甲享有1.56%、被告薛某乙享有1.56%。关于第三人韩某某认为，宫德慧死亡时，其与陶某甲仍是夫妻，所以应分得3/16份额遗产的意见，因宫德慧在遗嘱中确定其所有的房产只归陶某甲及陶某某个人所有，且陶啟宇死亡继承开始时，陶某甲未婚，其法定继承所得部分属于婚前个人财产，故第三人对本案涉及的陶啟宇50%份额遗产，不能因为与原告陶某甲曾经存在婚姻关系而享有继承权。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：陶啟宇享有的坐落于本市煤灰堆x号房产（建筑面积119.70平方米,丘号xx-1）50%份额，由原告陶某甲继承19.53%份额、被告陶某某继承19.53%份额、被告薛某丙继承7.82%份额、被告薛某甲继承1.56%份额、被告薛某乙继承1.56%份额。案件受理费10982元，由原告陶某甲负担4289.57元、被告陶某某负担4289.57元、被告薛某丙负担1717.58元、被告薛某甲负担342.64元、被告薛某乙负担342.64元（被告陶某某、薛某丙、薛某甲、薛某乙应负担的诉讼费用，已由原告陶某甲预交，四被告于本判决生效后十日内将诉讼费用直接给付原告陶某甲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审 判 长  李 璇人民陪审员  陈燕萍人民陪审员  仇锦川二〇一六年六月三十日见习书记员  桑丽丽
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保124号申请人：陈某甲。被申请人：张某。被申请人：某公司。法定代表人：张某。本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保124号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人价值42万元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年六月二十七日书记员  陈晓康
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1525民初461号原告黄某某,女,生于1964年5月3日,汉族，务农,住四川省高县。被告刘某甲，男，生于1963年5月17日，汉族，务农，四川省高县。原告黄某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由审判员彭德中适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，原、被告于1988年4月18日登记结婚，1988年6月21日生育一子，取名刘某乙，现已成年。婚后初期感情较好，后因被告赌博、家庭暴力等原因，双方无法共同生活，原告于2006年离家出走，与被告分居生活至今。原告认为与被告夫妻感情已破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。被告刘某甲辩称，答辩人不同意与原告离婚，希望双方继续共同努力，建立和谐家庭。经审理查明，黄某某与刘某甲于1988年4月18日在高县原月江乡人民政府办理结婚登记手续，婚后夫妻感情较好，于1988年6月21日生育一子，取名刘某乙。以上事实，有当事人的庭审陈述及以下证据在案为证。黄某某为证明其诉讼主张成立提供的证据有：身份证、户口薄复印件，结婚登记档案资料，拟证明身份信息及家庭成员基本情况。被告刘某甲为证明其诉讼主张成立提供的证据有：1.结婚证、身份证复印件，拟证明身份信息及婚姻关系；2.月江镇还阳村村民委员会证明，拟证明婚姻家庭基本情况。以上证据，经庭审质证，黄某某认为刘某甲提供的证据2部分内容不实，双方当事人对上列其他证据均无异议。本院审查认为，村民委员会关于婚姻关系、家庭成员基本情况部分的证明，与当事人提供的结婚证、户口薄相互印证，应予采信；其余部分黄某某予以否认，且无其他证据证明，本院不予采信。对双方当事人均无异议的其他证据，本院依法予以采信，并结合庭审陈述认定本案事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的的事实有责任提供证据予以证明。黄某某认为其与刘某甲夫妻感情已破裂，未就其主张提供确实充分的证据予以证明，依法应当承担举证不能的不利后果，因此，本院对黄某某的离婚诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告黄某某与被告刘某甲离婚。本案案件受理费150元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  彭德中二〇一六年六月一日书记员  盛启旖
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执22号之一申请执行人李梅，女，汉族，1963年1月生。被执行人海南国运丰投资集团有限公司，住所地海南省海口市龙昆南路50号昌茂花园龙发区4栋1304房。法定代表人吴土龙，该公司董事长。申请执行人李梅与被执行人海南国运丰投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2015年11月25日作出的（2015）海仲字第480号裁决书已经发生法律效力，该裁决主文的主要内容为：1、双方于2010年1月8日签订的《商品房认购协议》及2010年12月23日签订的《商品房买卖合同》无效；2、被执行人于裁决生效之日起10日内向申请执行人退还购房款482391元；3、被执行人于裁决生效之日起10日内向申请执行人支付以100000元为基数自2010年1月8日起、以382391元为基数自2010年12月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至上述购房款实际退还之日止的赔偿金；4、被执行人承担案件仲裁费19499元。2016年1月14日，本院作出（2016）琼72执22号执行裁定书，查封被执行人所有的登记在海口美兰区人民路街道拦海经济合作社名下的位于海口市海甸岛沿江六西路的8389.16平方米集体土地使用权[证号为海口市集用（2009）字第004731号]。因系轮候查封，本案的执行尚需等待查封在先的法院对土地的处理结果。经查询，本���未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人海南国运丰投资集团有限公司有其他可供执行财产或具备执行条件的，申请执行人可依法申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀n2wvhqte9n9jqcwaop案件唯一码审 判 长 林 师审 判 员 曾建华审 判 员 胡 军二〇一六年六月二十三日书 记 员 王镜则
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2789号原告：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。被告：王清梅，女，汉族，住乌鲁木齐市。被告：戴金友，男，汉族，住乌鲁木齐市。被告：翟广娟，具体信息不详。本院在审理原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司与被告戴金友、翟广娟、王清梅小额借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费2383.32元（原告已预交），减半收取1191.66元，由原告负担，剩余款项由本院退还给原告。代理审判员 张 玉二〇一六年六月二十二日书 记 员 谢继尧
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初969号原告宋云超，男。委托代理人高超，河北亚华律师事务所律师。被告保定市信荣散热器有限公司，住所地保定市康庄路1075号，统一社会信用代码130600000001158。法定代表人刘艳红，该公司总经理。被告韩春生，男。本院在审理原告宋云超与被告韩春生、保定市信荣散热器有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依法审查，现已审查终结。原告诉称，原告在保定市竞秀区北奇乡经营建筑器材租赁业务。第一被告因建设厂房需要，指派第二被告前往原告处租赁建筑器材。2015年5月9日，经过原告与第二被告对账，确认第一被告欠原告租赁费70000元整。此后，原告找到二被告要求支付所欠租赁费，但二被告始终不予支付。原告无奈，诉至法院请求判令二被告向原告支付租赁费70000元整，按照同期银行贷款利率的标准向原告支付自起诉之日起至实际支付之日止的逾期利息，诉讼费及其他一切费用均由二被告承担。本院认为，原告诉状中提供的被告送达地址及联系方式无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宋云超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王慧兰二〇一六年六月三十日书记员  谭桂仙
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执200号申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路47号。被执行人吕利强。新疆广汇租赁服务有限公司申请吕利强融资租赁合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民二初字第00331号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年六月二十日书记员  陈岗文
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初2870号原告：吴西安,男,1970年8月30日出生,汉族，住安徽省萧县。委托代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。被告：李现（献）军，男，1971年9月28日出生，汉族，安徽省萧县。被告：安徽申达建设工程有限公司，地址萧县。本院在审理原告吴西安与被告李现军、安徽申达建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告吴西安于2016年6��23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴西安的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴西安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘德顺二〇一六年六月二十三日书记员  王 优
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初6919号原告于腾飞，男，1988年9月1日出生，汉族，现住址沈阳市沈北新区。被告李文刚，男，1990年8月26日出生，汉族，现住址武汉市武昌区。本院在审理原告于腾飞诉被告李文刚返还原物纠纷一案，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告于腾飞撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告承担。审判员  张俊伟二〇一六年六月十四日书记员  李晨煜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初125号原告：许明亮，奇台县人，现住奇台县。委托代理人：杜江奇，新疆疆奇律师事务所律师。被告：钮继祥，1988年12月18日，奇台县人，现住奇台县，其他信息不详。本院在审理原告许明亮与被告钮继祥买卖合同纠纷一案中，现因原告无法提供被告的准确住址，被告无法送达，原告许明亮于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许明亮撤回对被告钮继祥的起诉。本案受理费减半收取428元，由原告许明亮自行负担。审 判 长  邓长青审 判 员  杨 倩人民陪审员  王振祥二〇一六年六月三日书 记 员  胡晓飞
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民特598号申请人：义乌市泽宪塑料袋厂，住所地：义乌市罗店村***号。经营者：陆艳萍。申请人：杨庆。本院于2016年6月27日受理了申请人义乌市泽宪塑料袋厂、杨庆关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员朱明审查此案，现已审查完毕。申请人义乌市泽宪塑料袋厂、杨庆因买卖合同纠纷，于2016年6月24日经义乌市廿三里街道人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：一、杨庆支付义乌市泽宪塑料袋厂货款5426元，分期履行：于2016年8月30日前支付1426元，于2016年的9、10、11、12月的每月30日前各支付1000元。二、若杨庆有其中一期逾期，则视为全部欠款到期。杨庆除需支付剩余欠款外，尚应支付利息损失（以剩余欠款为基数，从2016年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。三、本协议经双方签字后共同向义乌市人民法院提请司法确认。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  朱 明二〇一六年六月二十七日代书记员  朱向丽
��江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初2527号原告：许秀翠（身份证号码3326251955********），女，1955年10月20日出生，汉族，住天台县。委托代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。委托代理人：陈立钱，浙江天城律师事务所律师。被告：车松晟（身份证号码3310231989********），男，1989年12月27日出生，汉族，住天台县。原告许秀翠与被告车松晟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法由审判员张德宇适用简易程序进行审理。同日，根据原告的诉讼保全申请，本院作出(2016)浙1023民初2527号民事裁定书，依法采取了保全措施。之后，于同年6月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告许秀翠及其委托代理人周孝明到庭参加诉讼，被告车松晟经本院合法传唤无正当理由未到���。原告许秀翠诉称：被告于2016年1月22日向原告借款人民币39300元，并出具借条一份，约定借款期限半个月。借款到期后，被告拖欠借款一直未还。在原告多次催讨下被告才于同年3月9日归还了5000元，尚欠34300元。故原告起诉要求被告偿还借款本金人民币34300元。被告车松晟未答辩。原告许秀翠向本院提供了借条一份。被告未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告提供的证据符合证据的三性，对其证明效力本院予以认定。本院经审理，认定的事实如下：被告曾向原告借款人民币39300元，于2016年1月22日出具借条一份，约定半个月归还。同年3月9日，被告归还了5000元，尚欠34300元至今未还。故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，应当按照约定期限及时归���借款本金，故对原告要求被告偿还借款34300元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告车松晟在本判决生效之日起10日内偿还原告许秀翠借款人民币34300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币660元，减半收取330元，诉讼保全申请费370元，合计700元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费660元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 张德宇二〇一六年六月七日代书记员 陈可欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民事判决书（2016）新4322民初482号原告：张志友，男，1966年1月出生，汉族，住新疆富蕴县。被告：常顺利，男，54岁，汉族，住新疆青河县。原告张志友与被告常顺利公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员郑见峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志友到庭参加诉讼，被告常顺利经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告张志友诉称，2013年夏，被告常顺利承建富蕴县铅锌矿区路段修路工程。原告为被告提供拉运砂石料等材料。截止2013年10月19日被告常顺利仍欠原告张志友运费1万元，并向原告张志友出具欠条，经原告多次催款未果。请求判令被告给付原告运费1万元及违约金3千元，并由被告承担本案诉讼费用。被告常顺利未答辩，亦未提供相关证据。原告张志友为支持其诉讼请求，向本院举证如下：证据一，两份欠条，用于证明被告常顺利拖欠原告张志友1万元运费的事实。本院认证意见为对该组证据的真实性、合法性和关联性予以确认。根据本院确认的证据，可证实本案如下法律事实：2013年夏，被告常顺利承建富蕴县铅锌矿区路段修路工程。原告为被告提供拉运砂石料等材料。截止2013年10月19日被告常顺利仍欠原告张志友运费1万元。并于当天向原告出具两份欠其3800元和6200元运费的欠条。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒付。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告运费1万元的事实清楚，证据充分，原告主张要求被告给付原告运费1万元诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张要求被告承担3千元违约金的诉讼请求，因原告未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常顺利于本判决生效后十日内给付原告张志友运款1万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张志友其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取即25元（原告已预交），由被告常顺利负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审判员郑见峰二○一六年六月二十日书记员卢瑶瑶
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁商初字第785号原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司（组织机构代码66735585-4），住所地在南京市江宁经济技术开发区双龙大道1118号新都汇广场1-1幢612室。负责人张传飞。委托代理人王可，男，公司员工。被告章含，女，1990年12月18日生，汉族，居民。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司（以下简称赢时通公司）与被告章含买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告赢时通公司的委托代理人王可到庭参加诉讼，被告章含经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赢时通公司诉称：原告赢时通公司与被告章含签订汽车买卖合同，约定被告以分期付款的方式购买车牌号为苏Ａ×××××的车辆，付款期限自2014年5月14日至2016年5月14日，分24期，每期5700元。截至2015年9月，被告拖欠购车款7个月，拖欠金额39900元。现请求法院判令：1、解除双方签订的汽车买卖合同；2、被告支付车辆使用费34200元及滞纳金1710元；3、被告承担本案诉讼费用。被告章含未应诉，亦未答辩。经审理查明：2014年5月14日，原告赢时通公司与被告章含签订1份汽车买卖合同，约定：被告向原告购买车牌号为苏Ａ×××××的雅阁汽车，总价174800元，于合同签订时支付43700元，余款最迟在24个月内付清，每月不少于5700元；原告收到预付款项后双方办理验车手续，被告确认齐全且无问题后，双方填写《车辆交接清单》，即为车辆正式交付；被告逾期付款，原告有权按逾期每天收取拖欠款的5%作为滞纳金，如逾期天数超过十天，原告取消购买且已收款项不予退回。同日，原被告双方签订1份交款协议，约定被告如未履行合同超过60天，合同自动解除，原告有权将车辆收回，被告所交款项不予退回。原告于合同签订当日将约定的车辆交付给被告。另查明，被告章含于合同签订后共支付预付款38000元及十期的分期款57000元。上述事实，有客户业务申请表、汽车买卖合同、车辆交接清单、交款协议及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的买卖合同关系应予保护。原告赢时通公司与被告章含签订的汽车买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。案涉汽车买卖合同约定被告应于合同签订后每月付款至少5700元，如被告逾期付款超过十天，原告有权取消购买。交款协议也约定，被告如未履行合同超过60天，合同自动解除，原告有权收回车辆，被告所交款项不予退回。除预付款外，被告仅支付57000元分期款，即已支付自2014年5月14日至2015年3月14日的十期分期款，自2015年4月14日开始逾期，逾期付款时间已超过60天，故原告依约有权取消购买即解除该汽车买卖合同。原告于2015年8月14日取回案涉车辆，其解除案涉买卖合同的通知亦于同日到达被告。故故案涉汽车买卖合同自2015年8月14日起解除。被告自2014年5月14日起至2015年8月14日占有使用案涉车辆，原告主张按照合同约定的月付款金额标准即每月5700元收取15个月的车辆使用费于法有据，故被告共应支付使用费85500元。因被告已向原告支付分期款57000元，且原告亦于庭审中表示同意用已收取的分期款抵销使用费，故被告还应支付28500元。被告未按合同约定按期支付分期款，构成违约，原告有权主张被告承担违约责任。双方买卖合同约定如被告逾期付款，原告有权按逾期每天收取拖欠款的5%作为滞纳金。经本院审核，该滞纳金标准过高，故本院酌定为按照中国人民银行同期同档贷款利率的4倍标准计算逾期款项的利息至被告实际付清之日，其中5700元自2015年4月14日起算，5700元自2015年5月14日起算，5700元自2015年6月14日起算，5700元自2015年7月14日起算，5700元自2015年8月14日起算。被告章含经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司与被告章含于2014年5月14日签订的汽车买卖合同自2015年8月14日起解除。二、被告章含于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司车辆使用费28500元及逾期利息（以5700元为基数自2015年4月14日起算，以5700元为基数自2015年5月14日起算，以5700元为基数自2015年6月14日起算，以5700元为基数自2015年7月14日起算，以5700元为基数自2015年8月14日起算，均按照中国人民银行同期同档贷款利率的4倍计算至实际付清之日止）。如被告章含未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费5218元，公告费560元，合计5778元，由被告章含负担（此款已由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司垫付，被告章含在给付上述款项时应一并加付该垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审 判 长  孙 哲代理审判员  邹秋静人民陪审员  徐 辉二〇一六年六月二十日书 记 员  车 玉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初7937号原告谢全伟，男，1979年4月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告徐永富，男，1956年1月11日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告谢全伟与被告徐永富民间借贷纠纷一案中，原告谢全伟于2016年6月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢全伟申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢全伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告谢全伟负担。代理审判员  钱星汝二〇一六年六月二十一日书 记 员  温丽丹
山西省和顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0723民初535号原告孙军喜，男，汉族，1970年12月24日出生，山西省和顺县喂马乡河绪村人，无业，现住和顺县。原告马永红，女，汉族，1972年2月27日出生，山西省和顺县喂马乡河绪村人，无业，现住和顺县。被告李怡帆，男，汉族，1976年12月21日出生，山西省和顺县人，无业，现住和顺县。本院在审理原告孙军喜、马永红诉被告李怡帆返还原物纠纷一案中，因原告孙军喜未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释>第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯丽红二〇一六年六月十六日书记员  李艳飞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4285号原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，组织机构代码20345094-1。负责人吕中楷，该行行长。委托代理人田沅灵，女，1989年3月22日出生，汉族，公司员工，住重庆市云阳县，一般授权代理。委托代理人李正平，男，1962年1月3日出生，汉族，公司员工，住重庆市綦江区，一般授权代理。被告霍仁平，男，1979年9月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告罗开奎，男，1955年10月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告牟强，男，1969年10月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告霍仁平、罗开奎、牟强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行在法院指定的期限内未交纳案件受理费。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余波二〇一六年六月十日书记员  张鑫
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执95号申请执行人：哈密洲天新型材料有限公司。法定代表人：邹强波，经理。被执行人：姚建新，男，汉族，1963年3月25日出生，住新疆哈密市。被执行人：哈密华博建筑工程有限公司。法定代表人：汪启生，经理。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第861号民事调解书,即申请执行人哈密洲天新型材料有限公司与被执行人姚建新、哈密华博建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的本金102544元由被执行人姚建新、哈密华博建筑工程有限公司负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第861号民事调解书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年六月二十一日书记员  王 蕾
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1309号申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司;被执行人:郭映明,郭子峰,李祥华,李祥志,李志莲纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第1197号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁1322民初字第1197号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月二十九日书记员 颜廷川
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初836号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人宋某某，男，1990年9月11日出生于河南省辉县市，汉族，初中文化，户籍地河南省辉县市，居住地重庆市渝北区。2016年3月21日因本案被捉获，同日被取保候审。现取保候审在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]762号起诉书指控被告人宋某某犯非法拘禁罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。��院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员王祁为出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2015年6月4日17时许，被告人宋某某受王某（另案处理）邀约，伙同韩某、冯某某、陈某某（均另案处理）等人，为索取公司债务，到重庆市渝中区解放碑国际商务中心贷森公司，由韩某、冯某某、陈某某等人将被害人邹某强行带离公司，由宋某某驾车行至重庆市江北区铁山坪附近，下车后韩璐等人言语威胁后殴打被害人，致被害人其左尺挠骨中段粉碎性骨折。后宋某某等人又驾乘车辆将被害人带到重庆市巴南区鱼洞附近，继续逼迫还款，致邹某同意先行还款7万元后逼迫邹某写下欠条和还款计划等材料后，宋某某等人乘车到解放碑离开。次日凌晨0��许，当王某等人将被害人邹某带至渝中区国际商务中心准备收账时，被公安民警在该楼下大厅捉获。2016年3月21日，宋某某到公安机关投案自首，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人宋某某的行为已构成非法拘禁罪，到案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第六十七条第一款之规定判处。上述事实，被告人宋某某在庭审过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、无前科情况说明、通话记录、短信记录、被骗材料、账号信息、承诺书、银行查询信息、公司登记申请书、名称预先核准通知书、董事、监事、经理信息、准予开业登记通知书、企业登记证照颁发及归档记录表、收条，证人王某、韩某、陈某某、宋某某、银某某等人的证言，被害人邹某的���述，被告人宋某某的供述，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像等视听资料，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某为索取债务，伙同采取拘禁手段非法剥夺他人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。宋某某在被采取强制措施前主动投案如实供述犯罪事实，系自首；其在本案中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚适用缓刑。为维护社会治安管理秩序，保持良好的社会风气，保护公民的人身自由权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人宋某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭文琼二〇一六年六月二十三日书记员  孙茂寅
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0102民初2141号原告高某某，男，1953年3月23日出生，汉族，山东大学退休教师，住济南市。委托代理人乔湛明，山东名泉律师事务所律师。委托代理人李雷，山东名泉律师事务所律师。被告朱某某，女，1960年10月21日出生，汉族，山东建筑大学校医院主管护师，住济南市。原告高某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告高某某及委托代理人乔湛明、李雷，被告朱某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高某某诉称，原、被告于2015年11月25日通过世纪佳缘网相识，2016年2月16日在济南市历下区民政局登记结婚，由于原、被告在婚前了解不够，草率结婚，婚后原、被告经常为琐碎小事争吵不休，感情上无法沟通，导致现在夫妻感情破裂，难以共同生活。原告曾与被告协议离婚，但被告拒不同意，在此情况下，原告根据《中华人民共和国婚姻法》等相关法律规定，故诉至法院，请求依法判令：1、原告与被告离婚。2、本案诉讼费由被告承担。原告高某某为支持其主张，向本院提交下列证据：2016年2月16日，历下区民政局出具的结婚证一份，证明原被告的结婚时间为2016年2月16日。被告朱某某辩称，同意离婚，但原告诉状中陈述内容有异议。原被告离婚的原因第一是原告经常找被告吵架，第二是原告心理扭曲，最重要的是原告道德败坏，行为下流，让我感到对生活无望。被告朱某某为支持其主张，向本院提交下列证据：2016年2月16日，历下区民政局出具的结婚证一份，证明原被告的结婚时间为2016年2月16日。经审理查明，原、被告于2016年2月16日登记结婚，双方均为再婚，婚后无子女。原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告同意离婚。原、被告均称无需分割的共同财产和共同债务。本院认为，离婚是指夫妻双方依照法定条件和程序解除婚姻关系的法律行为。根据有关法律规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚是以夫妻感情是否确已破裂作为标准，而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能方面综合分析。现原告起诉要求离婚，被告同意离婚，应认定双方的夫妻感情确已破裂，原告高某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告高某某与被告朱某某离婚。案件受理费人民币300元，由原告高某某负担150元，由被告朱某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 耿 露人民陪审员 秦 芳人民陪审员 吴卫平二〇一六年六月六日书 记 员 张 锦
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0227民初98号原告富裕县富鹤供热有限责任公司。法定代表人ＸＸ，职务：董事长。被告赫长龙，男，出生年月日不详，汉族，职业不详。本院在审理原告富裕县富鹤供热有限责任公司与被告赫长龙张玲供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年6月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告富裕县富鹤供热有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告富裕县富鹤供热有限责任公司撤回起诉。本案受理费140.00元（缓交），减半收取70.00元，由原告富裕县富鹤供热有限责任公司负担。审 判 长  赵丽君代理审判员  于 鹏人民陪审员  吴 威二〇一六年六月十日书 记 员  陈 卓
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执2010号之一申请执行人傅昌寿。被执行人张生寅。被执行人何利娟。原告傅昌寿与被告张生寅、何利娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2016）浙0726民初01831号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年5月11日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人张生寅、何利娟暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执2010号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一六年六月二十七日代书记员 俞晓东
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂02民申52号再审申请人（一审原告��二审上诉人）：黄志善，男，壮族，1933年8月4日出生，住广西柳江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄贵碰，男，壮族，1951年9月9日出生，住广西柳江县。被申请人（一审被告）：柳江县穿山镇木团村周团村民小组。负责人：黄奖，该村民小组长。被申请人（一审被告）：柳江县穿山镇木团村磨石村民小组。负责人：黄贵恩，该村民小组长。再审申请人黄志善因与被申请人黄贵碰、柳江县穿山镇木团村周团村民小组、柳江县穿山镇木团村磨石村民小组承包经营权纠纷一案，不服本院（2003）柳市民终（一）字第493号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结��本院经审查查明，本院作出的（2003）柳市民终（一）字第493民事判决，已于2003年6月13日邮寄送达给再审申请人黄志善与被申请人黄贵碰、柳江县穿山镇木团村周团村民小组、柳江县穿山镇木团村磨石村民小组签收，该判决书于2003年6月13日已经发生法律效力。本院经审查认为，根据1991年的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。”本案的申请再审期间应当截止到2005年6月12日。再审申请人黄志善于2016年3月23日向本院申请再审，已经超过了法定的申请再审期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄志善的再审申请。审 判 长  张 邕审 判 员  邹 强代理审判员  孙书文二〇一六年六月七日书 记 员  龙 佳
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0729民初303号原告石某甲。被告王某。原告石某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某甲到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某甲诉称，1998年7月我与被告认识，我们是自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后开始感情还行，××××年××月××日生育女儿石某乙。结婚三、四年以后，我们就开始闹矛盾，2006年5月被告就跟一男子离家出走了，至今未回家，我们也没有联系过，被告也没有回来看过孩子，一直分居至今。我们已分居十年之久，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，再无和好的可能。故我诉至法院，要求和被告离婚，孩子由我抚养，抚养费我承担。被告王某未答辩。经审理查明，原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿石某乙。共同生活中原、被告因琐事发生矛盾，被告于2006年离家出走，双方分居至今。分居期间，女儿石某乙随原告共同生活。上述事实，有原告的陈述及原告提供的结婚证、洗马林镇西沟村委会出具的证明及本院对被告父亲所做的询问笔录为据予以证实，足以认定。因用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院于2016年4月7日在本院公告栏及被告住所地张贴公告，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告在公告期限内未到庭参加诉讼。本院认为，原、被告发生矛盾后，被告离家出走，致双方长期分居。原告请求离婚表明原告不再期盼被告的回转，夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚，理由正当，予以支持。因女儿石某乙长期随原告共同生活，离婚后由原告直接抚养为宜，对原告主张抚养女儿并负担抚养费的请求，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告石某甲与被告王某离婚。二、女儿石某乙由原告石某甲直接抚养，抚养费原告石某甲负担。案件受理费300元，由原告石某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  刘秀莲审 判 员  李 娜代理审判员  张秀杰二〇一六年六月二十七日书 记 员  王永琴附相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条第三款，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢447号之一申请执行人杨芳琴，女，1975年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人张志军，男，1970年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人孟爱玲，女，1975年11月出生，汉族，陕西省人。本案恢复执行已经发生法律效力的（2014）神民初字第06140号民事判决书以及本院（2015）神执字第００９２４号执行案件，在执行杨芳琴与孟爱玲、张志军民间借贷纠纷一案中，责令一、由被执行人孟爱玲、张志军向申请人杨芳琴偿还借款本金29.7万元，加倍支付迟延期履行期间的债务利息；二、由被执行人孟爱玲、张志军承担案件受理费3280元、执行费5200元。在本案执行过程中，依法发出执行通知书，依法采取执行措施，冻结被执行人在中国工商银行的工资账户。申请人杨芳琴同意用上述工资账户中的存款来偿还其借款，直至偿还完毕之日止。案件受理费、执行费由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第06140号民事判决书的本次执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年六月二十日书 记 员  薛慧卿
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执1486号之五申请执行人张巧玲，女，汉族，1979年6月7日出生，住所地邢台市桥西区，被执行人邢台汇利家电商行，汉族，住所地邢台市桥西区曹演庄中北世纪城，社会统一信用代码91130503723352149L。法定代表人：石磊，该行经理。被执行人石磊，男，汉族，1956年5月10日出生，住所地邢台市桥东区，张巧玲申请邢台汇利家电商行借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初4057号民事调解书已经发生法律效力。张巧玲于2016-12-8向本院申请执行。本案在执行过程中，扣划被执行人存款18567元，提取收入20000元，合计38567元，其中扣除应承担的执行费767元，申请人领取执行标的款37800元。并已经冻结被执行人石磊的银行存款账户。目前对被执行人执行的案件多起。现申请执行人向本院提交撤回执行申请书，本院认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二百五十七条的规定，裁定如下：一、准许申请人张巧玲撤回执行申请。二、终结（2016）冀0503执1486号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩代理审判员  田志刚代理审判员  杜宏亮二〇一六年六月十八日书 记 员  杨硕欣
陕西省华县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初721号原告刘某某，男，1974年7月12日生，汉族，农民，住华县。被告焦某某，女，1975年4月29日生，汉族，农民，住华县。本院在审理原告刘某某与被告焦某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元原告刘某某已交纳，撤诉后应退费150元，下余150元由原告刘某某承担。审判员  郭政文二〇一六年六月二十七日书记员  孔 静
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第0692-2号申请执行人苏州赫瑞特电子专用设备科技有限公司。法定代表人王文戈，该公司董事长。委托代理人刘长伟、彭慧，江苏益友天元律师事务所律师。被执行人扬州至上光电发展有限公司。法定代表人吴万军，该公司董事长。申请执行人苏州赫瑞特电子专用设备科技有限公司与被执行人扬州至上光电发展有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2013)虎商初字第0649号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：扬州至上光电发展有限公司支付苏州赫瑞特电子专用设备科技有限公司货款2290000元；当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本诉案件受理费39660元，反诉案件受理费15476.22元，合计55136.22元，由扬州至上光电发展有限公司负担47198元，由苏州赫瑞特电子专用设备科技有限公司负担7938.22元，双方当事人预交的案件受理费相抵，扬州至上光电发展有限公司应付苏州赫瑞特电子专用设备科技有限公司7538元，直接给付苏州赫瑞特电子专用设备科技有限公司。因扬州至上光电发展有限公司未按生效法律文书履行付款义务，苏州赫瑞特电子专用设备科技有限公司已向本院申请执行，立案执行标的2297538元，本案执行费用25376元。本院在执行中，对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息登记；本院向房产管理部门查询，被执行人名下有坐落于江苏省高邮市天山镇房产，该房产本院已查封，且有抵押，本院为轮候查封，暂无处置权。本院至被执行人住所地调查，被执行人现已不在营业。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，无其他可供执行财产线索提供，并申请终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2013)虎商初字第0649号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  嵇建平执行员  张 弛执行员  孙榕宁二〇一六年六月二十七日书记员  叶 倩
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执540号申请执行人西安市户县兴达汽车租赁有限公司，住所地户县南关十字。法定代表人向鹤鸣，该公司经理。被执行人乔木，男，1987年11月16日生。汉族。执行申请执行人西安市户县兴达汽车租赁有限公司与被执行人乔木车辆租赁合同纠纷一案。申请执行人依据（2016）陕0125民初193号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付其案件款11180元，并承担诉讼费50元、执行费70元。执行中，双方自愿达成和解协议，协议正在履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执540号案件的执行。如一方当事人不履行协议的，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海青二〇一六年六月十七日书记员  邱世玲
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0183民初1584号原告河北新大东纺织有限公司(原河北业盛源纺织印染有限公司)，住所地晋州市工业路21号。统一社会信用代码91130183700887749F。法定代表人王宇辉，该公司总经理。委托代理人王卿，北京大成（石家庄）律师事务所律师，执业证号11301201011540516，代理权限为一般代理。被告天津杰斯曼建筑材料有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇工业园丰达道4号。统一社会信用代码9112011166307932XW。法定代表人乔金栋，该公司总经理。委托代理人王涛，天津明义律师事务所律师，执业证号11201200710109356。代理权限为一般代理。本院在审理原告河北新大东纺织有限公司与被告天津杰斯曼建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河北新大东纺织有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河北新大东纺织有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河北新大东纺织有限公司撤回起诉。案件受理费15,600元，减半收取7,800元，由原告河北新大东纺织有限公司负担。审 判 员  范占良审 判 员  韩 燕人民陪审员  聂 棋二〇一六年六月十四日书 记 员  李田宁
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初2675号原告李怀富，男，1963年9月12日生，汉族，驾驶员。被告吴巧梅，女，1966年12月15日生，汉族，居民。被告刘德根，男，1963年12月28日生，汉族，居民。原告李怀富与被告吴巧梅、刘德根民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员赵怡适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李怀富到庭参加诉讼。被告吴巧梅、刘德根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李怀富诉称，2016年3月5日，被告吴巧梅因资金周转困难，向原告借款25000元，口头约定借期一个月。到期后原告多次催要，被告吴巧梅拖而不还。吴巧梅与刘德根系夫妻关系，应共同承担还款责任。为此，原告诉至法院，请求判令两被告归还借款25000元。被告吴巧梅未作答辩，但庭后陈述，吴巧梅向原告李怀富借款25000元是事实，目的是用来还债，但与丈夫刘德根无关，刘德���不知情。李怀富介绍吴巧梅将车向一贷款公司抵押贷款25000元，但贷款公司仅贷出了22250元，李怀富存在欺骗。被告刘德根未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告吴巧梅与刘德根系夫妻关系。2016年3月5日，被告吴巧梅向原告李怀富出具借条一份：今借李怀富25000元。李怀富履行了出借义务。后李怀富向吴巧梅催要借款未果，诉至本院。上述事实，由原告提交的借条原件1份、付款凭证1份及当事人的陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李怀富与被告吴巧梅之间的借贷行为不违反法律规定，属有效民事行为，双方均应按约履行。原告李怀富履行出借义务后，被告吴巧梅应在李怀富催要后及时归还借款。因被告吴巧梅、刘德根系夫妻关系，且两被告并未举证证明该借款系吴巧梅的个人债务，故本院���定，案涉借款系吴巧梅、刘德根夫妻关系存续期间的共同债务。原告李怀富要求被告吴巧梅、刘德根归还借款25000元的诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴巧梅、刘德根于本判决生效之日起十五日内，向原告李怀富归还借款本金人民币25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.50元，财产保全费275元，合计487.50元，由被告吴巧梅、刘德根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 员  赵 怡二〇一六年六月十六日见习书记员  程亚萍
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书(2015)额民一初字第615号原告徐海洲，男，1978年10月16日出生，现住山东省东明县。委托代理人乔军翔，系陕西恒浩律师事务所律师。被告内蒙古太豪国际物流有限公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。法定代表人张海东，系公司董事长。委托代理人沈红梅，系内蒙古安民律师事务所律师。委托代理人乌都木，系内蒙古安民律师事务所律师。原告徐海洲诉被告内蒙古太豪国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，于2016年2月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔军翔，被告委托代理人沈红梅、乌都木到庭参加诉讼。2016年3月8日，因该系列案件所涉人员、车辆较多，影响较大，裁定转为普通程序审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月25日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔ND4250W362JJ型主车和华骏牌ZCZ9280TCL挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款10万元。融资租赁经营期限为2011年5月25日至2014年5月24日。自合同签订以来，被告无法按合同约定提供运输任务，也不能及时结算运费，导致原告至今无法交清剩余车款。故诉至法院，请求判令：一、被告返还原告购车首付款10万元；二、被告支付上述购车款的利息损失（自2011年5月25日至上述款项结清之日按银行同期贷款利率计算）；三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告的合同到期后，并没有向被告提出解除合同的要求，直到今天原告也未提出解除合同的要求。原被告均履行了合同约定的相关义务，双方合同才能一直履行，而且被告在2015年仍然通知原告继续运输，但原告一直没有来。因此被告在合同履行中不存在违约行为。本案系融资租赁合同纠纷，原告在合同履行中交纳的款项均系租赁物租金，而双方签订的《融资租赁合同》以及有关融资租赁合同纠纷的相关法律规定中也没有任何必须退还租金的条款。因此，原告要求返还租金及利息没有任何事实及法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年5月25日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔ND4250W362JJ型主车和华骏牌ZCZ9280TCL挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款10万元。融资租赁经营期限为2011年5月25日至2014年5月24日。原告应当在三年经营期限内向被告交纳融资租赁物租金50万元（含当年保险和新车入户费），被告从原告的每趟运费中扣除1000元作为租金，之后车辆归原告所有。若因不可抗力因素，致原告无法完成运输任务，在外界影响消除后10日内，经双方协商后租赁经营期限和还款期限可依约定顺延。合同签订后至2014年底，原告累计为被告运输煤炭244趟，按趟数扣车款169600元。2015年因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，原告车辆未继续从事煤炭运输。上述事实由原被告提交的合同、购车发票、运费明细表以及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，原被告之间的《融资租赁合同》真实有效，双方应当全面履行合同义务。合同约定的租赁物仅限用于口岸间的跨国煤炭运输，由被告为原告安排煤炭运输业务，并从原告每趟运费中扣除相应款项用以支付租赁物租金，现因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，被告无法为原告继续安排煤炭运输工作，导致原告运输车辆闲置达一年之久，原告也无法继续以运费偿还租赁物租金。庭审中，原告也明确表示无意继续履行该合同，鉴于口岸现状，原、被告之间的《融资租赁合同》确系无法继续履行。因此原告应当向被告交还运输车辆，被告应当返还原告交纳的车辆首付款，但原告使用被告交付的全新运输车辆拉运煤炭，理应承担相应的车辆折旧费用。故对于被告要求原告承担车辆折旧费的辩解理由，本院予以采信。策克口岸地区普遍存在由公司从运输车辆每趟运费中扣留1000元，既可作为车款或租金，也可作为运输车辆使用过程中产生的折旧费用，结合本案原告交纳购车首付款和运输趟次以及被告已扣租金情况，因此本院确认被告应返还原告购车首付款25600元（100000元+169600元-244趟×1000元/趟）。对于原告主张的购车款利息诉求，因原告交纳购车首付款的目的是取得运输车辆，在原告交纳购车首付款后，被告也依约将运输车辆交付给原告使用，现车辆不能继续从事运输工作的原因，并不能全部归责于原、被告任何一方。故对原告主张购车首付款利息的诉讼请求，本院不予支持。对于原告交回的运输车辆，其中的随车工具以及其他配件如有损坏或丢失的，被告可以通过另行诉讼的途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第九十八条和《中华人民和共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告内蒙古太豪国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐海洲购车首付款25600元。二、驳回原告徐海洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由原告徐海洲承担1710元，被告内蒙古太豪国际物流有限公司承担590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长 魏 志 明审 判 员 包毕力格人民陪审员 王 洪 涛二〇一六年六月十二日书 记 员 巴 德 玛
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执字第385号之一申请执行人山东丰联叉车销售有限公司，住所地济南市。被执行人济南友邦物流有限公司，住所地济南市。本院在执行申请执行人山东丰联叉车销售有限公司与被执行人济南友邦物流有限公司买卖合同纠纷一案的本院（2015）市商初字第2441号民事调解书过程中，已查封被执行人名下车辆，但上述财产短期内无法变现，经查被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市商初字第2441号民事调解书本��执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年六月二十五日书记员  徐 进
山东省东阿县人民法院.民 事 裁 定 书(2016)鲁1524民初671号原告赵广阔，男，1982年10月15日生，汉族，住东阿县。委托代理人杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告张传利，男，1964年8月7日生，汉族，住东阿县。委托代理人孟宪平，东阿同圆法律服务所法律工作者。原告赵广阔与被告张传利机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵广阔于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵广阔撤回本案诉讼，是对其诉权的处分，不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一第一款条之规定，裁定如下：依法准许原告刘国群撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵广阔负担。审判员  孙绪田二〇一六年六月一日书记员  胡 越
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4201刑初124号公诉机关塔城市人民检察院。被告人崔某某，男，1980年12月16日出生，汉族，户籍所在地：塔城市，中专文化程度，农民，住塔城市。2015年12月16日因涉嫌交通肇事罪被塔城市公安局刑事拘留，同年12月18日经塔城市公安局取保候审。塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2016年5月27日向本院提起公诉，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员王海江出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月16日00时50分，被告人崔某某驾驶×××号小型普通客车沿塔城市S221线由西向东行驶至二工村路口处时，与同向行人巴依·吐尔逊相撞后驾驶该车离去，造成巴依·吐尔逊受伤，经塔城地区人民医院医生现场抢救无效死亡。建议对被告人崔某某在有期徒刑2-4年范围内量刑处罚。被告人崔某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无意义，认罪伏法，我对被害人家属表某某的愧疚，事故发生后积极赔偿了被害人家属各某某家某某经济损失485000元，取得了被害人家属谅解，希望法庭给我一次机会。经审理查明，2015年12月16日00时50分，被告人崔某某驾驶×××号小型普通客车沿塔城市S221线由西向东行驶至二工村路口处时，与同向行人巴依·吐尔逊相撞后驾驶该车离去，造成巴依·吐尔逊受伤，经塔城地区人民医院医生现场抢救无效死亡。上述事实，被告人崔某某在开庭审理中均无异议，并有书证，被告人崔某某的供述与辩解，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某违反《中华人民共和国道路安全法》第三十条和《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人崔某某指控的罪名成立。被告人崔某某在事故发生后，积极赔偿被害人家属各某某家某某损失共计485000元，取得了被害人家属谅解，归案后认罪、悔罪态度较好，且系初犯、偶犯，符合社区矫正条件。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓期四年执行（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审判员  梁启勇二〇一六年六月十三日书记员  王丽君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)楼民二初字第544号原告中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路203号。负责人滕小明，行长。委托代理人吴用平，湖南用平律师事务所律师。委托代理人凌怀兴，湖南用平律师事务所律师。被告刘丽娜。被告岳阳市欣登房地产开发有限公司，住所地岳阳市德胜南路欣登明珠A区506室。法定代表人左帅，董事长。本院在审理原告中国银行股份有限公司岳阳分行与被告刘丽娜、岳阳市欣登房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司岳阳分行于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司岳阳分行的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司岳阳分行撤回起诉。案件受理费2605元，减半收取1303元，由原告中国银行股份有限公司岳阳分行负担。审 判 长  唐干才审 判 员  彭莎莎人民陪审员  潘四平二〇一六年六月二十三日书 记 员  蒋 政
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘06执监8号申请执行人湖南晨光建设工程有限公司，住所地岳阳市岳阳大道中南市场A区。法定代表人李雄杰，总经理。委托代理人任胜林，该××项目负责人。委托代理人彭长林，湖南××律师事务所律师。被执行人湖南五仙山旅游度假开发有限公司，住所地临湘市。法定代表人王依兰，董事长。申请执行人湖南晨光建设工程有限公司与被执行人湖南五仙山旅游度假开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，临湘市人民法院于2015年1月9日立案执行[案号：（2015）临执字第7号]后，一直未能执结。执行过程中，湖南五仙山旅游度假开发有限公司对本案执行依据临湘市人民法院（2013）临民初字第29号民事判决不服，向本院提出申诉。本院于2015年9月6日作出（2015）岳中民申字第12号民事裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决执行。临湘市人民法院于2015年9月11日作出（2015）临执字第7-6号民事裁定：中止（2013）临民初字第29号民事判决的执行。在中止情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本院对本案提审后，于2016年4月27日作出（2015）岳中民再终字第34号民事判决。临湘市人民法院根据湖南晨光建设工程有限公司的申请，于2016年6月16日对本案恢复执行，但仍未能执结。湖南晨光建设工程有限公司以临湘市人民法院久拖未执为由，于2016年6月向本院申请对该案提级执行。临湘市人民法院亦以该案案情复杂、执行难度大为由，报请本院执行该案。本院经审查认为，临湘市人民法院收到申请执行书后六个月内未执结该案，且临湘市人民法院执行力量不足，不宜继续执行该案。申请人湖南晨光建设工程有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：将临湘市人民法院立案执行的（2015）临执字第7号湖南晨光建设工程有限公司与湖南五仙山旅游度假开发有限建设工程施工合同纠纷一案，指令岳阳市岳阳楼区人民法院执行。临湘市人民法院在收到本裁定之日起五日内将执行案卷移送给岳阳市岳阳楼区人民法院，并通知有关当事人。本裁定自送达之日上起发生法律效力。审判长  柳春龙审判员  李江明审判员  甘春汉二〇一六年六月二十三日书记员  贾 慧
吉林省长岭县人民法��执 行 裁 定 书(2016)吉0722执295号申请执行人某合作联社。法定代表人李某。委托代理人孙某。被执行人梁某。申请执行人某合作联社与被执行人梁某金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2015年9月23日作出的(2015)长民初字第3128号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审���员余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初534-2号原告李伟，女，1976年4月5日出生，住四川省罗江县万安镇。被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区杜鹃巷39号6楼，组织机构代码71445830-4。法定代表人邓洪涛，总经理。本院在原告李伟与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因我院已于2015年8月6日受理（2015）旌民初字第3308号原告德阳市富康房地产开发有限公司与被告四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告德阳市富康房地产开发有限公司诉请确认二被告解除合同（合作协议）的行为无效。本院认为，本案必须以（2015）旌民初字第3308号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年六月一日书 记 员  周维莲
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第4978号之二原告温汉忠，男，1975年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人陈勇，福建信海律师事务所律师。被告邵武市汇聚木业有限公司，住所地福建省邵武市城郊经济技术开发区。法定代表人吴小樵。委托代理人吴雅琴，公司股东。被告吴小樵，男，1960年6月29日出生，汉族，住福建省邵武市。被告吴一鸣，男，1991年5月22日，汉族，住福建省邵武市。被告吴雅琴，女，1985年7月21日出生，汉族，住福建省邵武市。四被告共同委托代理人何旭光，福建齐欣律师事务所律师。本院在审理原告温汉忠与被告吴一鸣、邵武市汇聚木业有限公司、吴小樵、吴雅琴民间借贷纠纷一案中，本院根据原告温汉忠提出的财产保全申请，于2015年9月18日作出（2015）湖民初字第4978号《民事裁定书》，裁定冻结被告吴一鸣、邵武市汇聚木业有限公司、吴小樵、吴雅琴银行存款910000元或者查封、扣押其等值财产，查封担保人郑潇含提供的其名下位于厦门市湖里区海天路96号601室房产。2015年10月9日，本院作出（2015）湖民初字第4978号《民事判决书》，该判决于2016年3月5日发生法律效力。2016年6月3日，原告申请解除对其担保财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保人郑潇含名下址于厦门市湖里区海天路96号601室房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 吴永福二〇一六年六月三日代书记员 陈逸天附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执711号之一申请执行人：张爱玉。被执行人：周慧丽。申请执行人张爱玉与被执行人周慧丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的（2015）绍嵊商初字第1703号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人款项604934.00元及相应的利息，本院于2016年3月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人周慧丽已经另案拘留，此外被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券账户等可供执行的财产。现本案申请标的604934.00元，已履行标的0元，未履行标的604934.00元。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执711号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 财 江审 判 员 何 红 兵代理审判员 王   杰二〇一六年六月二日书 记 员 王建（代）
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0635执恢25号之二申请执行人李东河。被执行人耿建兵。本院在执行李东河与耿建兵买卖合同纠纷一案中，李东河申请恢复执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结河北省蠡县人民法院2012年8月10日作出的（2012）蠡民初字第673号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春江二〇一六年六月十二日书记员  段瑞贞
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初807号原告李某某，女，1984年12月8日生，汉族，农民。被告闫某某，男，1980年5月1日生，汉族，农民。本院在审理原告李某某与被告闫某某离婚纠纷一案中，原告李某某于二〇一六年六月七日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某某申请撤诉，出于自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告李某某负担。代理审判员  胡璞二〇一六年六月十二日书 记 员  李峰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执101号之一申请人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地，聊城市东昌府区。被执行人王超，男。被执行人王希深，男。中国平安保险股份有限公司聊城中心支公司申请执行王超、王希深保险合同追偿纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的（2015）冠商民初字第295号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年1月6日依法立案执行。经查被执行人除车辆外无其他财产可供执行，车辆虽已查封，但不便处置。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条裁定如下：本院（2015）冠商民初字第295号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘子合审判员  张洪臻审判员  李海勋二〇一六年六月十二日书记员  高 博
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0727民初357号原告田勇生，男，1973年10月2日出生，汉族，陕西省镇巴县人。委托代理人何明军，陕西省略阳县两河口法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司略阳县支公司,住所地：陕西省略阳县狮凤路秦凤小区2号楼。法定代表人张海宁，系该公司经理。委托代理人郭志壮，系该公司法律顾问。原告田勇生诉被告中国人民财产保险股份有限公司略阳县支公司（以下简称财保略阳公司）保险纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田勇生及委托代理人何明军、被告财保略阳公司委托代理人郭志壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田勇生诉称:2014年3月27日，原告为自己工队四十余名工人在被告财保略阳公司处投保雇主责任险，约定原告所雇佣员工如因工作原因发生伤亡其每人赔偿限额为5万元，医疗费每人赔偿限额为1万元，保险期间自2014年3月29日0时至2015年3月28日24时止。2014年4月和9月原告所雇的两名工人张奋满、周正明先后在原告承包的何家岩金矿项目部965坑道工作时受伤，原告将两人送勉县骨伤科医院救治。这两起事故经汉中市人力资源和社会保障局认定均为工伤事故，并分别出具了认定工伤决定书，同时经汉中市劳动能力鉴定委员会鉴定，张奋满、周正明均为九级伤残。事故发生后，原告多次找被告协商理赔无果。遂起诉至本院:请求判令被告赔偿：1、残疾赔偿金69512元，2、误工费24500元并承担本案诉讼费用。被告财保略阳公司辩称:原告与被告签订雇主责任险属实，保险内容为每人伤/亡赔偿限额为5万元，医疗费每人赔偿限额为1万元，保险期间自2014年3月29日0时至2015年3月28日24时止。保险事故发生在保险期间，原告两名工人均为九级伤残，依据雇主责任险合同条款第10条的规定伤残赔偿款应为20000元（50000元×20﹪×2人），误工费同意按被告实际误工时间计算。经审理查明：2014年3月27日，原告为自己工队四十余名工人在被告财保略阳公司处投保雇主责任险，约定原告所雇佣员工如因工作原因发生伤亡其每人赔偿限额为5万元，医疗费每人赔偿限额为1万元，保险期间自2014年3月29日零时至2015年3月28日24时止。2014年4月和9月原告所雇的两名工人张奋满、周正明在原告承包的何家岩金矿项目部965坑道工作时分别受伤，原告将两人送勉县骨伤科医院救治。这两起事故经汉中市人力资源和社会保障局认定均为工伤事故，并分别出具了认定工伤决定书，同时经汉中市劳动能力鉴定委员会鉴定，张奋满、周正明均为九级伤残。事故发生后，原告依据雇主责任险及2015年陕西省农村居民人均纯收入8689元标准，请求赔偿：1、伤残赔偿金69512元。其中张奋满伤残赔偿金34756元（8689元×20年×20﹪）周正明伤残赔偿金34756元（8689元×20年×20﹪）2、误工费24500元。赔偿张奋满误工费15000元（100元/天×150天）、周正明误工费9500（100元/天×95天）。另查明，依据雇主责任险合同规定，九级伤残赔偿额度百分比为20﹪。上诉事实，有雇主责任险保险单及雇员清单、雇主责任保险条款、工伤认定书，伤残鉴定结论书、住院病历、庭审笔录等证据载卷佐证，应予认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应按合同约定履行义务。原告田勇生与被告财保略阳公司签订的雇主责任险保险合同，合法有效，双方均应恪守履行。在审理中被告同意赔偿原告误工费24500元，本院予以支持。原被告双方签订的《雇主责任险保险条款》第10条第一项规定“死亡、永久丧失全部/部分工作能力：按保单所附伤残赔偿额度表规定的百分比乘以出险员工的死亡、伤残赔偿限额赔付。”依据《保险法》第17条的规定，该伤残比例赔付条款为赔偿处理的一般条款，而非免责条款，故原告诉称被告提供的格式条款中关于伤残比例赔付条款应属无效条款理由不能成立。此条款对伤残赔付的计算方式表述明确，双方在合同中对计算方式中的死亡、伤残赔偿限额的约定是明确的，所争议的仅仅是赔偿比例。虽然被告提供的保险合同条款为格式合同，在合同后未附伤残赔偿额度表，但从本案的实际情况看，原告在诉状中主张的九级伤残按20%计算，说明原告是知道伤残赔偿比例的。原告提出的伤残计算方式，是按照侵权案件伤残赔偿的计算方式，本案系合同案件，故原告提出的计算方式不符合双方签订的保险合同约定的计算方式，本院不予支持；故依照合同约定被告应赔付原告的伤残赔偿金为20000元（50000元×20﹪×2人）。综上所述，被告财保略阳公司应赔付原告田勇生伤残赔偿金及误工费合计44500元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司应于本判决发生法律效力后十五日内赔付原告田勇生保险赔偿金44500元。二、驳回原告田勇生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，原告田勇生承担550元，被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司承担550元。限判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  蒋红二〇一六年六月十四日书 记 员  张尧
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3743号原告太仓荣杰机械配件有限公司。法定代表人朱荣。委托代理人李芳华。被告连云港熙林照明电器有限公司。法定代表人王冲。原告太仓荣杰机械配件有限公司与被告连云港熙林照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由代理审判员鲍艳丽独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告太仓荣杰机械配件有限公司的委托代理人李芳华到庭参加诉讼，被告连云港熙林照明电器有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太仓荣杰机械配件有限公司诉称：2008年3月至2014年8月31日期间，原、被告发生电光源设备及配件业务。2015年1月30日，经双方对账，被告尚欠原告货款144388元未付。请求判令被告支付原告货款144388元，并承担本案的诉讼费。被告连云港熙林照明电器有限公司在法定期间内未答辩。经审理查明：2008年3月至2014年8月31日期间，被告购买原告电光源设备及配件产品。2015年1月30日，原告出具《对账单》一份，载明，截止2014年12月31日，被告欠原告货款144388元。被告公司经理王冲于2015年3月29日在对账单上签字，并盖有被告公司财务专用章。原告多次催要无果，引起诉讼。以上事实，有对账单、当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告连云港熙林照明电器有限公司欠原告货款未付属违约行为，应当承担给付货款的责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告连云港熙林照明电器有限公司未到庭参加诉讼,应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港熙林照明电器有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告太仓荣杰机械配件有限公司货款144388元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，由被告连云港熙林照明电器有限公司负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3188元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  鲍艳丽二〇一六年六月十四日书 记 员  张 庆法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保151号申请人程志录，居民。被申请人张传友，居民。被申请人叶淑丽，居民。申请人程志录与被申请人张传友、叶淑丽民间借贷纠纷一案，申请人于*年*月*日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人*。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人*。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年六月二十七日书 记 员  郑 轲
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0183民初1229号原告姜洪涛，住德惠市。被告王长凯，住德惠市。原告姜洪涛与被告王长凯不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王书申独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜洪涛、被告王长凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜洪涛诉称，要求被告返还原告欠款120000元并自2014年11月1日起按年息一分给付利息。被告王长凯辩称，原告说的都是虚假的，我只收到姜立言办工作的钱是50000元，而原告所说的120000元，这是原告向我借的现金，后来是原告通过银行汇款还给我的，当时借钱的时候没有约定利息，我收姜立言的50000元钱，是原告指使我，让我将50000元通过银行打入姜清士（姜立言的父亲）银行卡。原告起诉的不属实，不同意返还。经审理查明，2014年7月，原告通过被告给案外人姜立言办理中国水利水电工程局工作，姜立言的父亲姜清士通过原告给被告办理工作费用50000元，后因姜立言认为不适合该工作，2014年9月17日，被告将这50000元通过银行汇款返还给了姜清士。2014年9月，原告亦通过被告第二次给姜立言办理到吉林省粮食局储备科工作，不久，姜立言父亲姜清士将办工作费用120000元交给了原告，2014年10月10日，原告用自己的建设银行卡（卡号×××）将这120000元汇给了被告（卡号×××）。后来因故被告未给办理，2014年11月，原告将办工作费用120000元返还了给姜清士后，便向被告索要此款未果，原告诉至本院。庭审时，被告主张原告给其汇的120000元是原告向其偿还的借款，但被告未向本院提供证据。本院认为，被告通过原告收到了姜立言办工作费用，却未给姜立言办工作，在原告已将办工作费用垫付给姜立言后，被告未将办工作费用返还原告，已构成不当得利，被告应履行还款义务。因原告与被告未约定工作办不成，办工作费用何时返还，亦未约定利息，故原告主张自2014年11月1日起按年息一分给付利息不当，被告可自原告向本院起诉之日起按年利率6%给付利息。因被告未向本院提供双方争议的120000元系原告向其偿还借款的证据，故被告该项抗辩不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王长凯给付原告姜洪涛人民币120000元及利息（自2016年3月22日起，按年利率6%给付利息，至给付之日止），此款于本判决生效后5日内一次付清；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，返还原告1350元，余款1350元及邮寄费112元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  王书申二〇一六年六月二十七日书 记 员  李世超
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初740号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人周国全，农民。被告人周国全因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年1月21日被常熟市公安局刑拘留（1月20日被羁押），同年2月2日常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕732号起诉书指控被告人周国全犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张灵原出庭支持公诉，被告人周国全到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人周国全于2015年9月27日5时许，至常熟市东南开发区状元堤昆承湖景区川城茶室附近，酒后无故持木棍、砖块打砸被害人赵某乙停放在该处的牌号为苏E的奔驰轿车，车损价值人民币54189.8元。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人周国全任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周国全当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年9月27日5时许，被告人周国全至常熟市东南开发区状元堤昆承湖景区川城茶室附近，酒后无故持木棍、砖块打砸被害人赵某乙停放在该处的牌号为苏E的奔驰轿车，经鉴定，车损价值人民币54189.80元。2016年1月20日，被告人周国全被常熟市公安局民警抓获归案。上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，被害人赵某乙的报案陈述笔录，证人王某、周某、赵某甲、葛某、鲁某、吴某某、何某某的证言及辨认笔录，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，物证鉴定书、提取笔录，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，接受证据材料清单、汽车维修单、机动车详细信息，苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书，监控录像，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等。被告人周国全当庭对上述犯罪事实亦作了相应的供述。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人周国全任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人周国全当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周国全犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：被告人周国全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2019年7月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王惠良人民陪审员  唐建亚人民陪审员  杜伟菁二〇一六年六月十七日书 记 员  周婉吉
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1182民初995号之一原告：于荣起。被告：刘君政。本院在审理原告于荣起诉被告刘君政买卖合同纠纷一案中，原告于荣起于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于荣起的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于荣起撤回起诉。案件受理费550元、财产保全费620元，合计1170元均由原告于荣起负担。审 判 员 刘云运二〇一六年六月二十一日代书记员 李青竹
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0883民初1332号原告冯霄霄。委托代理人王琰（特别授权），山东晟哲律师事务所律师。被告邹城市能动物资有限公司。法定代表人庾宗宝。被告李海强，男，汉族，1992年3月5日出生，住邹城市太平镇太平一村145号。被告孙成。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。代表人马士柱。原告冯霄霄与被告邹城市能动物资有限公司、李某、孙成、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,在宣判前，原告冯霄霄自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯霄霄撤回起诉。案件受理费929元由原告负担。审判员  朱爱国二〇一六年六月二十一日书记员  侯 婧