湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂枣阳民一初字第00464号原告高楼强，居民。法定代理人高富明，居民。法定代理人江绪华，居民。指定监护人高卢菊，女，1980年1月29日出生，汉族，居民，住丹江口市六里坪镇岗河村*组*号，公民身份号码4203811980********。系高楼强姐姐。委托代理人罗俊杰，湖北鸣天律师事务所律师。委托代理人檀锐，湖北联帮律师事务所律师。被告李发合，居民。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合保险南阳中心支公司）。代表人吴明举，中华联合保险南阳中心支公司总经理。委托代理人金春波，河南梅溪律师事务所律师。原告高楼强与被告李发合、中华联合保险南阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高楼强的指定监护人高卢菊和委托代理人罗俊杰、檀锐，中华联合保险南阳中心支公司的委托代理人金春波到庭参加了诉讼。被告李发合经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高楼强诉称：2014年3月6日6时40分，高楼强驾驶鄂C×××××（临时牌号）中型普通货车，沿316国道由西向东行驶，行至枣阳兴隆随阳店加油站门前路段超越前方同方车辆时驶入道路左侧与对向李发合驾驶的豫R×××××／豫R×××××挂重型仓栅式半挂车发生相撞，随后鄂C×××××（临时牌号）中型普通货车又驶入路下（北侧）撞上居民王学军的二层小楼。致高楼强受伤，两货���及房屋受损。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，高楼强负事故主要责任，被告李发合负事故次要责任。因豫R×××××／豫R×××××挂重型仓栅式半挂车在中华联合保险南阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险。该事故造成原告重大损失。为此诉请判令原告因交通事故所造成的医疗费218739元、住院伙食补助费6040元、营养费514650元、后续治疗费70000元，残疾赔偿金458120元、误工费44847元、护理费520160元、被抚养人生活费157500元、精神抚慰金80000元、鉴定费2000元。共计损失2072056元。由中华联合保险南阳中心支公司在交强险限额内先行赔偿120000元；余额1952056元由李发合赔偿30%即585616元，中华联合保险南阳中心支公司在商业三者险限额内对李发合的赔偿承担保险责任即585616元，合计705616元；庭审前，原告增加医疗费12352.40元和交通费1285元，请求二被告赔偿30%即4096.22元；共计请求赔偿709707元。被告中华联合保险南阳中心支公司辩称：本次事故发生，原告过错非常明显，被告李发合在事故发生中没有违反交通法规，事故认定书认定双方责任与事故原因不相符合。原告要求的各项费用过高，对不合理的部分请求依法核减。本公司不承担鉴定费和诉讼费。商业三者险不承担原告的精神损害抚慰金。被告李发合未到庭也未提出书面辩称意见。经审理查明：2014年3月6日6时40分，高楼强驾驶鄂C×××××（临时牌号）中型普通货车，沿316国道由西向东行驶，行至枣阳兴隆随阳店加油站门前路段超越前方同方车辆时驶入道路左侧与对向李发合驾驶的豫R×××××／豫R×××××挂重型仓栅式半挂车发生相撞，随后鄂C×××××（临时牌号）中型普通货车又驶入路下（北侧）撞上居民王学军的二层小楼。致高楼强受伤，两货车及房屋受损。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，高楼强违反《道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负事故主要责任。李发合违反《道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故次要责任。高楼强受伤后急救至枣阳市第一人民医院治疗1天。出院医嘱：建议转当地医疗机构继续治疗；不适随诊。为此支付医疗费17650.70元。出院当日转入十堰市太和医院住院治疗74天，2014年5月20日出院，出院医嘱：院外继续治疗，不适随诊。应支付医疗费201088.91元，实际预交押金101000元，尚欠100088.91元，因原告高楼强及其亲属无款交纳医疗费，高楼强被迫出院，故双方仅办理了医疗费结算，该院没有给其出具医疗费正式���票。高楼强在该院住院期间及出院后在该院门诊复查治疗共计支付医疗费11187.40元。2014年6月23日、7月18日、9月7日、10月24日在十堰市铁路医院治疗，支付医疗费260元。经枣阳市公安局交警大队委托，襄阳中立法医司法鉴定所对高楼强的伤情进行鉴定，2014年9月7日，该所出具鉴定结论为：（一）高楼强人身之损伤构成《道标》一个一级伤残，一个十级伤残，其多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的100%。（二）高楼强自2014年3月6日受伤之日起，所需误工损失日应建议确定为360日。（三）高楼强自2014年3月6日受伤之日起，需他人护理日数建议确认至本次法医学伤残程度鉴定之日的前一日止，即2014年9月6日，另外右额颞顶部颅骨缺损后期住院行手术修补所需误工损失日数，建议确定为30日，上述期间每日需2人护理。（四）高楼强人身现状，其自2014年9月7日起��完全护理依赖终身至76岁（注明：即目前中国人平均寿命）。（五）上述高楼强所需两项后期治疗内容合计约需医疗费70000元。（六）高楼强人身现状完全依鼻伺进食，因此自2014年3月6日受伤后需长期加强营养终身至76岁（注明：即目前中国人平均寿命）。为此支付鉴定费2000元。经高楼强父亲高富明申请，丹江口市人民法院于2014年10月8日判决宣告高楼强无民事行为能力人，指定其姐姐高卢菊为高楼强的监护人。另查明，原告高楼强于2011年期间在深圳市宝安区务工，并办理了健康证（号码为166803639903）、暂住证、社会保险卡（卡号为60×××21）。2013年5月回乡并在丹江口市大柳树众金固页岩砖厂务工，从事驾驶员工作，该厂出具了高楼强2013年10月至2014年1月期间的工资表，其月薪平均为3400元。高楼强及其父母因务工需要，租赁倪桂梅所有的位于武当山特区精���厂附近的房屋居住。高楼强父母生育子女二人，女儿高卢菊、儿子高楼强。还查明，豫R×××××／豫R×××××挂重型仓栅式半挂车为李发合所有。2014年2月11日，李发合为豫R×××××／豫R×××××挂重型仓栅式半挂车在中华联合保险南阳中心支公司投保有交强险一份和商业险二份，其中商业第三者责任险主车为500000元，挂车为50000元，均不计免赔率。以上事实，有原告提供的事故责任认定书、出院记录、诊断证明、住院病历、医疗费发票及收费结算清单、法医鉴定及鉴定费发票、丹江口市人民法院判决书、健康证、社保卡、暂住证、劳动合同、工资表、保险单、行车证、驾驶证、租赁合同、孤山村委会证明及庭审笔录在卷证实。本院认为：公民的人身权利依法应受法律保护。交警部门认定高楼强负事故主要责任、李发合负事故次要责任合法有理，本院予以采信。由于豫R×××××／豫R×××××挂重型仓栅式半挂车在中华联合保险南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由该公司在交强险责任限额范围内先行赔偿；不足的部分，再由李发合承担30%的赔偿责任，中华联合保险南阳中心支公司在商业第三者责任险限额内对李发合的赔偿承担保险责任。对原告的诉讼请求应当依照法律、法规和有关司法解释的规定予以核定，本院核定如下：1、医疗费300187.01元。其中：枣阳市第一人民医院17650.70元，十堰市太和医院201088.91元＋11187.40元，十堰市铁路医院260元，后续治疗费70000元。原告外购脱脂棉球、纱布、合力碘、吸痰器无医嘱和购买人名称，本院不予保护。2、住院伙食补助费1500元。原告高楼强共住院75天，计算公式：20元／天×75天=1500元。3、务工费20853.33元。原告高楼强因伤自2014年3月6日持续务工，务工费应计算至定残之日前一日即2014年9月6日，共计184天。原告高楼强伤前在丹江口市大柳树众金固页岩砖厂务工，月薪3400元，应按其实际减少的收入计算务工费。计算公式：3400元／月÷30天×184天=20853.33元。4、护理费520160元。原告高楼强因伤致其一处一级、一处十级伤残，鉴定机构建议后期需完全护理依赖至76岁。高楼强现年29岁，原则上需一人长期护理，但护理期限最长不得超过20年，护理人员应按其他服务业标准即26008元／年计算，计算公式：26008元／年×20年×1人=520160元。20年期满高楼强如有余生，可另行追偿。5、残疾赔偿金458120元。原告高楼强虽是丹江口市官山镇孤山村一组村民，但其一直在外务工，受伤也是发生在务工过���中，其收入来源地、居住地和消费地均来自城市，应按城镇居民标准22906元／年计算。即22906元／年×20年×100%=458120元。原告高楼强父母还未到60周岁，尚有劳动能力。原告高楼强未提交其父母丧失劳动能力的证据，故要求其父母的被抚养人生活费无事实与法律依据，本院不予保护。6、精神损害抚慰金20000元。原告高楼强现年29岁，因交通事故致一处一级伤残、一处十级伤残，必将给其精神上造成极大的痛苦，结合被告的过错程度、经济能力、获利情况，当地平均生活水平，原告高楼强精神损害后果等因素，原告高楼强要求被告赔偿80000元过高，本院酌减为20000元。7、交通费1285元。原告高楼强住院75天，其为治疗、护理、后续治疗及鉴定确实需要交通费，原告主张1285元符合情理，且提供交通费、加油费等发票，���院予以保护。8、鉴定费2000元，有鉴定费发票为证，本院予以保护。9、营养费146000元；原告高楼强出院时神志昏迷，法医鉴定时仍被动体位，神志昏迷，呼之无反应，检查不知合作。法医鉴定高楼强人身现状完全依鼻伺进食，自2014年3月6日受伤后需长期加强营养终身至76岁，符合其伤情。根据高楼强的年龄、伤情及护理期限，加强营养时间可暂时确定为20年，营养费可参照住院伙食补助费标准20元／天计算。计算公式：20元／天×365元／年×20年=146000元。20年期满高楼强如有余生，可另行追偿。综上，原告的各项损失金额为1470105.34元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被保险人李发合承担的鉴定费应由保险人在商业第三者责任险限额内赔偿。中华联合保险南阳中心支公司在保险条款中不承担鉴定费的理由与法相悖，本院不予支持。诉讼费因双方有合同约定，不属保险赔偿范围。中华联合保险南阳中心支公司辩称不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持。故原告损失由中华联合保险南阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元（含精神抚慰金20000元）；余额1350105.34元由李发合赔偿30%即405031.60元，中华联合保险南阳中心支公司在商业第三者责任险550000元限额内对李发合的赔偿承担保险责任即405031.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通��故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中华联合保险南阳中心支公司在交强险限额和商业第三者责任险限额内赔偿高楼强525031.60元，于本判决生效之日起五日内履行。二、驳回原告高楼强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3828元，由李发合负担，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张家政二〇一四年十二月九日书记员  韩双成