福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第656号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲（别名张伟峰），男，1993年2月7日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年7月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同月5日被取保候审。经惠安县人民法院决定，于2014年4月9日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。原审被告人刘某甲，男，1991年7月19日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，板材工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年2月24日投案，同日被刑事拘留及取保候审。经惠安县人民法院决定，于2014年4月9日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人张某甲、刘某甲犯寻衅滋事罪及附带民事诉讼原告人张某乙提起的附带民事诉讼一案，于2014年5月6日作出（2014）惠刑初字第231号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某乙及原审被告人张某甲、刘某甲均未对附带民事部分提出上诉，附带民事部分的判决已经发生法律效力。原审被告人张某甲对刑事部分的判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2013年2月3日3时许，被告人张某甲、刘某甲与张志雄、张鉊达（均已判刑）及刘泽达（另案处理）等人在惠安县东岭镇凯乐迪酒店消费后，因张志雄与张某乙在该酒店楼梯因肢体接触发生口角并动手殴打张某乙，后张某甲、刘某甲与张志雄、张鉊达、刘泽达等人在凯乐迪酒店楼梯至停车场地段追打张某乙及其同伴张某丙、张某丁，致被害人张某乙头部受伤、左眼外伤性白内障、左下泪小管断裂伴溢泪、左眶内侧壁骨折。经鉴定，被害人张某乙损伤程度为轻伤，九级伤残。案发后，被告人张某甲于2013年7月3日在东岭镇小坵村被公安机关抓获归案，后赔偿被害人张某乙医疗费等费用人民币20000元。被告人刘某甲于2014年2月24日主动到惠安县东岭派出所投案。原判认定上述事实的证据有：1、被害人张某乙陈述，证实2013年2月3日凌晨3时许，其与朋友张某丁、张某丙等人到东岭镇凯乐迪娱乐城喝酒完准备回家，从酒店楼上下来到一楼台阶时，其和三名男子擦肩而过并与其中一名男子碰撞了肩膀，该男子抓住其衣领并用拳头击打其嘴部，接着该三名男子在一楼楼梯边对其和张某丁殴打。后又过来六、七名男子朝其和张某丁围过来，其和张某丁朝停车场跑去。其跑到停车场跌倒在地上后被对方六七人围着殴打。2、被害人张某丙陈述，证实2013年2月3日凌晨，其与张某乙、张某丁到东岭镇凯乐迪娱乐城313包厢喝酒完准备回家，其下到楼下停车场时见到张某乙躺倒在地上，其与张某丁将张某乙扶起来，突然十来个男青年持木棍朝其与张某乙、张某丁追围过来并殴打他们，其头部及双腿被木棍打到。3、被害人张某丁陈述，证实2013年2月3日凌晨，其与张某乙、张某丙到东岭镇凯乐迪娱乐城313包厢喝完酒准备回家，在楼梯口张某乙不小心碰到一个男青年的身体。到楼下停车场时那男青年纠集十来个人朝其和张某乙、张某丙围过来，其中两个男青年对其拳打脚踢将其打倒在地，张某乙也被对方打倒在地。4、证人许某证言，证实其系东岭镇凯乐迪娱乐城的现场经理，2013年2月3日凌晨，其在娱乐城楼下停车场看到有十几名男子对另外三名男子拳打脚踢，然后又有人拿着木棍在殴打一名男子，该十几名男子里其认识张达（即张鉊达），张达行为和情绪比较激烈，在殴打一名男子。5、同案人刘泽达供称，2013年2月3日凌晨，其和张达（经辨认系张鉊达）、刘某甲、张某甲及张志雄等人到东岭镇凯乐迪娱乐城二楼包厢喝酒，后刘某甲和张某甲等人先离开包厢下楼，其跟着下楼梯来到娱乐城的停车场，看到张志雄、刘某甲及张某甲在追打三个陌生男子，其便跟着追打该三个陌生男子，后来张鉊达来到现场也和其四人殴打该三个男子，其五人对张某乙等人身体的头部、脸部及胸腹部等部位拳打脚踢。6、同案犯张鉊达供称，2013年2月3日凌晨，其与张志雄、刘某甲、张某甲及“大头”在东岭镇凯乐迪娱乐城喝酒，张志雄等人先后离开包厢。后其在娱乐城停车场看到张志雄、张某甲、刘某甲、“大头”在殴打三名男子，并将其中一人打倒在地上，接着又追打另一名男子，其也追过去，并在地上捡起一把铁器的棍状物要去帮忙，但没有打到对方的人就被娱乐城的工作人员拦住。7、同案犯张志雄供称，2013年2月3日凌晨，其和张达（经辨认系张鉊达）、刘某甲、张某甲及刘泽达五个人在东岭镇凯乐迪娱乐城二楼包厢喝酒，凌晨4时许其从酒店二楼下楼时在楼梯碰撞到张某乙后双方发生口角，其用脚朝张某乙腹部踢过去，后张某甲、张鉊达、刘某甲、刘泽达来到现场，其五人便追打张某乙。追打至停车场时，其五人对张某乙身体的头部、脸部及胸腹部等位置拳打脚踢，张某乙被其五人打倒在地上。8、证人刘某乙证言，证实2014年2月14日其陪同刘某甲到东岭派出所投案。9、辨认笔录及照片，证实经被告人张某甲、刘某甲和同案犯张鉊达、张志雄、刘泽达辨认，确认本案的作案地点；被告人张某甲、刘某甲与张鉊达、张志雄、刘泽达之间相互辨认并确认身份。10、疾病证明、伤情照片，证实被害人张某乙受伤情况。11、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某乙的损伤程度属轻伤（四处），伤残等级九级。12、收条，证实被告人张某甲先行支付张某乙医药费用人民币20000元。13、（2013）惠刑初字第824号刑事附带民事判决书，证实同案犯张志雄、张鉊达因本案被判刑的情况。14、户籍证明，证实被告人张某甲、刘某甲的基本身份情况。15、抓获经过，证实被告人张某甲于2013年7月3日在东岭镇小坵村被公安机关抓获归案。被告人刘某甲于2014年2月24日主动到惠安县东岭派出所投案。16、被告人张某甲、刘某甲的供述和辩解。原审法院认为，被告人张某甲、刘某甲的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人刘某甲主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，坦白认罪，依法予以从轻处罚。被告人张某甲、刘某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某乙造成经济损失，依法应予赔偿。据此判决：一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；三、被告人张某甲、刘某甲应承担（2013）惠刑初字第824号刑事附带民事判决书确认的赔偿附带民事诉讼原告人张某乙被伤害造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等经济损失共计人民币114361.9元的38%，由被告人张某甲承担19%即人民币21728.8元，扣除已支付的20000元，尚应支付人民币1728.8元；由被告人刘某甲承担19%即人民币21728.8元，两被告人应与（2013）惠刑初字第824号刑事附带民事诉讼其他赔偿义务人共同对被害人张某乙的经济损失总额人民币114361.9元承担连带赔偿责任。上诉人张某甲诉称：本案事主是张志雄，其并未持械殴打对方，归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪，且赔偿了被害人经济损失人民币二万元，原判对其量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人张某甲及原审被告人刘某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以定案的证据来源合法，且均经原审庭审质证属实，证据间能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人张某甲、原审被告人刘某甲伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人刘某甲主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。上诉人张某甲归案后如实供述犯罪事实，坦白认罪，依法予以从轻处罚。本案系同案犯张志雄与被害人张某乙因琐事引发，同案犯张志雄首先殴打被害人张某乙，上诉人张某甲与原审被告人刘某甲随后参与追打张某乙，上诉人张某甲、原审被告人刘某甲在共同犯罪中的作用相对同案犯张志雄小，酌情予以从轻处罚。上诉人张某甲积极赔偿被害人张某乙部分经济损失，可视为其有一定悔罪表现，酌情予以从轻处罚。上述从轻处罚的量刑情节，原判均已客观认定并在量刑时予以充分体现。上诉人张某甲请求再对其从轻处罚的理由均不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张家典代理审判员  张小燕代理审判员  邹仪科二〇一四年七月二十一日书 记 员  叶昭杰