湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂谷城盛民初字第00227号原告吴建波，农民。委托代理人朱正华，谷城县城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告欧立林，农民。委托代理人曾光祥，谷城县谷山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告吴建波与被告欧立林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴建波的委托代理人朱正华、被告欧立林及其委托代理人曾光祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴建波诉称：2014年1月16日8时30分，被告欧立林驾驶鄂f×××××面包车行至盛康镇三官庙村5组路段时，与我驾驶的鄂f×××××两轮摩托车相撞，致我受伤，车辆受损。我被送往谷城县人民医院治疗，共住院35天，花医疗费3233元。经谷城县公安局交通警察大队谷公认字（2014）第40414号道路交通事故认定书认定，被告欧立林负事故主要责任，我负事故次要责任。为此，我要求被告赔偿医疗费3233元、护理费3882元、住院伙食补助费700元、误工费16605元、残疾赔偿金41680元、后续治疗费7000元、鉴定费1560元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失3000元，合计83160元。由于被告未买相关保险，由被告承担全部赔偿责任。被告欧立林辩称：原告诉请过高，部分赔偿请求缺乏事实及法律依据；过高部分的诉请应不予支持；原、被告应按主、次责任分担损失。原告为支持其主张，向本院提供如下证据：1、医疗费预交收据1份（金额3088元），谷城县人民医院诊断证明、出院记录各1份。证明原告的治疗情况及其本人支付的医疗费数额。被告对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。2、谷城县银城法医司法鉴定所（2014）第138号法医学鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告伤残程度为10级、原告花鉴定费1560元。被告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。3、谷城县公安局交通警察大队（2013）第11596号道路交通事故认定书1份，证明原告负事故次要责任，被告负事故主要责任；谷城县物价局价格认证中心（2014）第38号价格鉴定书1份，证明原告车辆损失1170元。被告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。4、谷城县盛康镇大王庙村委会工资证明，证明原告的工资情况。被告对该证据的证明力有异议，被告认为要证明原告工资收入应有劳动合同、收入纳税凭证。本院经审核后认为盛康镇大王庙村委会不是法定的工资价格主管机构，其出具的工资证明无证明力，本院不予采信。被告为支持其辩称理由，向本院提供如下证据：1、医疗费发票2份，证明被告已垫付医疗费14441元。原告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。2、汽车修理费收据1份，证明被告的车辆修理支出7180元。原告对该证据的关联性有异议。本院经审核后认为该证据与本案无关联性，不予采信。经审理查明：2014年1月16日8时30分许，被告欧立林驾驶其所有的鄂f×××××面包车由盛康镇高院村至盛康镇，行至谷城县盛康镇三官庙村5组路段与原告吴建波驾驶的鄂f×××××两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车辆受损。原告受伤后先后被送往盛康中心卫生院、谷城县人民医院住院治疗，共住院36天，花医疗费17529.71元（其中原告垫付3088元，被告垫付14441.71元）。原告的伤情经谷城县人民医院诊断为：1、二级脑外伤，左侧颞叶挫裂伤出血；2、右侧颞骨及顶骨骨折，左侧颧骨粉碎性骨折；左眼眶外侧壁骨折，颅底骨折；3、软组织裂伤。出院医嘱：保持术区清洁，二周后复查头颅，三个月内勿使左侧颧部受压，不适随诊。谷城县公安局交通警察大队于2014年1月26日作出谷公认字（2014）第40414号道路交通事故认定书，认定原告吴建波负事故次要责任，被告欧立林负事故主要责任。2014年5月17日原告委托谷城县银城法医司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、误工护理时间进行鉴定。谷城县银城法医司法鉴定所于2014年6月3日作出谷法医司鉴字（2014）第138号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴建波伤残程度为10级；后续治疗费约需7000元或据实赔付；建议误工休息180日，护理60日。原告花鉴定费1560元。谷城县物价局价格认证中心于2014年6月23日作出谷价鉴（2014）第38号道路交通事故车物损失评估鉴定书，确定原告驾驶的鄂f×××××摩托车损失1170元。原告花鉴定费100元。嗣后，原告要求被告赔偿无果，为此引起诉讼。另查，原告吴建波驾驶的鄂f×××××摩托车、被告欧立林驾驶的鄂f×××××面包车均未投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为：本次交通事故中，被告欧立林未按操作规范安全驾驶车辆，原告吴建波未取得机动车驾驶证而驾驶两轮摩托车上路行驶，由于双方均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，以至于酿成此次事故。经谷城县公安局交警大队认定，原告吴建波负事故次要责任，被告欧立林负事故主要责任，对此事故责任认定，原、被告均不持异议，本院予以采信。原告要求被告在交强险责任限额内承担全部赔偿责任的诉请，因原、被告驾驶的机动车均未投保机动车交通事故责任强制保险，双方驾驶机动车上路行驶均系违法行为，让任何一方首先在交强险内承担责任，有违公平原则。双方应按交警部门认定的责任划分承担各自的责任，故对原告的该项诉请，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费500元的诉请，因其未提供相关证据证明，故本院不予支持。对原告要求被告赔偿其精神抚慰金5000元的诉请，根据原告的伤残等级，本院酌情支持1000元。对原告要求被告赔偿后续治疗费7000元的诉请，因医疗机构出具的诊断证明对是否有内固定取出手术及后续治疗费数额未进行明确界定，加之治疗费数额较大，原告可在实际发生后另行向被告主张权利。因原告提供的证明其收入情况的证据系盛康镇大王庙村委会的证明，不是用工单位的证明，该证据无证明力，故对原告误工费、残疾赔偿金的计赔参照湖北省2014年度农村居民人均年纯收入8867元的标准计赔。原告受伤所造成的经济损失：1、医疗费17529.71元（其中原告垫付3088元，被告垫付14441.71元）；2、护理费，参照湖北省2014年度居民服务业年平均工资收入26008元和住院天数计算为（35天×71.25元／天）2493.75元；3、住院伙食补助费，按原告的住院天数参照相关规定及相关标准为（35天×20元／天）700元；4、误工费，参照湖北省2014年度农村居民人均年纯收入8867元和误工天数（计算至定残日前1天）计算为（135天×24元／天）3240元；5、残疾赔偿金，以2014年度湖北省农村居民人均年纯收入为标准计算残疾赔偿金为（8867元×20年×10％）17734元；6、鉴定费1560元；7、精神抚慰金1000元；8、财产损失1070元。以上8项合计45327.46元。因原告负事故次要责任，被告负事故主要责任，故被告按70%的比例承担赔偿责任，剩余30%的损失由原告自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、原告吴建波的各项损失合计44327.46元（不含精神抚慰金1000元），由被告欧立林赔偿70%即31029.22元，扣减被告已垫付的14441.71元，被告欧立林还应赔偿16587.51元，于本判决生效后十日内给付；剩余30%损失即13298.24元由原告自担。二、被告欧立林给付原告吴建波精神抚慰金1000元，于本判决生效后十日内给付三、驳回原告吴建波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由原告承担69元，被告承担161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费230元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：中国农业银行襄樊万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王剑峰审 判 员  黎 波代理审判员  祝小军二〇一四年十二月十二日书 记 员  熊兴建