云南省楚雄市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2014）楚刑初字第243号 公诉机关楚雄市人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某3，男，1981年9月27日生，汉族，初中文化，无业，云南省楚雄市人，住楚雄市。 附带民事诉讼原告人徐某1，女，2008年11月6日生，汉族，幼儿，住址同上，（系徐某3之长女） 法定代理人徐某3，基本情况同上，系徐某1之父。 附带民事诉讼原告人徐某2，女，2012年7月8日生，汉族，幼儿，住址同上，（系徐某3之次女） 法定代理人徐某3，基本情况同上，系徐某2之父。 三附带民事诉讼原告人共同委托代理人鲁绍福，永安法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告人周汝平，男，1976年9月20日生，汉族，初中文化，农民，云南省楚雄市人，住楚雄市，2014年6月20日因涉嫌故意伤害罪被楚雄市公安局取保候审。 被告人李洪飞（曾用名李洪岗），男，1992年7月6日生，彝族，初中文化，农民，云南省楚雄市人，住楚雄市。2014年6月20日因涉嫌故意伤害罪被楚雄市公安局取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼委托理人马立力，云南楚恒律师事务所（民事部份代理权限为特别授权）。 附带民事诉讼被告人李胜平，男，1986年4月27日生，汉族，大学文化，个体户，云南省楚雄市人，住楚雄市。 委托代理人陈春燕，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。 楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2014）251号起诉书指控被告人周汝平、李洪飞犯故意伤害罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某3、徐某1、徐某2向本院提起附带民事诉讼，要求被告人周汝平、李洪飞及附带民事诉讼被告人李胜平赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。楚雄市人民检察院指派检察员刘旭恒出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某3及三附带民事诉讼原告人共同委托代理人鲁绍福，被告人周汝平、李洪飞及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人马立力，附带民事诉讼被告人李胜平的委托代理人陈春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 楚雄市人民检察院指控，2013年12月30日8时10分许，被告人周汝平将云Ｅ×××××号车停放在外科大楼西侧绿化带空地上。楚雄州医院新区医院的执勤人员徐某3制止周汝平不按规定停车，双方发生纠纷。被告人周汝平、李洪飞便殴打被害人徐某3，致被害人徐某3受伤。经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，被害人徐某3身体损伤已构成轻伤。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：被害人陈述、证人证言、报案书、到案经过、勘验、辨认笔录、鉴定意见书、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人周汝平、李洪飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。 公诉机关提出被告人周汝平、李洪飞在案发后赔偿了被害人的部份经济损失，可酌情从轻处罚。被告人周汝平、李洪飞前后供述不一致，不能如实供述犯罪事实，可从重处罚。建议对被告人周汝平、李洪飞犯故意伤害罪在有期徒刑一年至二年量刑。 附带民事诉讼原告人徐某3、徐某1、徐某2向本院提起附带民事诉讼，要求被告人周汝平、李洪飞及附带民事诉讼被告人李胜平赔偿经济损失243442.27元，扣除已支付医疗费和生活费53911.54元，实际还应赔偿189530.73元。其中：伤残赔偿金92944元（23236元×20年×20%）、误工费14949元（150天×99.66元/天）、住院护理费5580.96元（56天×99.66元/天）、住院生活补助费5800元（58天×100元/天）、营养费1160元（58天×20元/天）、交通费500元、鉴定费1200元、康复费及复查费13000元、医疗费64355.91元、徐某1被抚养人生活费18945元（15156元×12.5年×20%÷2人）、徐某2被抚养人生活费25007.4元（15156元×16.5年×20%÷2人）。 被告人周汝平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。认为附带民事诉讼原告人提出的诉请过高，被抚养人生活费不应赔偿。 被告人李洪飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。认为附带民事诉讼原告人提出的诉请过高，被抚养人生活费不应赔偿。其辩护人提出：被告人李洪飞在本案中主动承认伤害被害人的犯罪事实，并积极对被害人的经济损失进行了部份赔偿，李洪飞系初犯、偶犯，没有犯罪前科，可酌情从轻处罚，建议对其在有期徒刑一年内量刑并适用缓刑。对附带民事诉讼原告人提出的残疾赔偿金不符合法律规定，不应赔偿。 经审理查明，2013年12月30日8时10分许，被告人周汝平、李洪飞与李胜平等人去楚雄州人民医院新区医院看望病人，到医院后被告人周汝平将云Ｅ×××××号车停放在外科大楼西侧绿化带空地上，楚雄州医院新区医院的执勤人员徐某3制止周汝平不按规定停车，双方发生纠纷。在争吵过程中被告人周汝平、李洪飞便殴打被害人徐某3，致被害人徐某3受伤。经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，被害人徐某3损伤程度为轻伤。 另查明，被害人徐某3伤后即到楚雄州人民医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨下段粉碎性骨折。于2014年1月27日出院，住院治疗28天，治疗费为45839.62元。2014年2月19日又到楚雄州人民医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨骨折术后。同年3月18日出院，住院治疗28天，支付治疗费19444.37元。2014年4月28日经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，徐某3的伤残为九级伤残，康复费及复查费为13000元，误工损失日为150日，支付鉴定费1200元。案发后被告人李洪飞、周汝平共支付被害人现金人民币53911.54元。 上述事实，被告人周汝平、李洪飞在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有受害人报案书及陈述、受案登记表、人口信息、抓获经过、证人证言、现场勘验检查笔录、照片、前科证明、鉴定意见及二被告人供述、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费收据、门诊病历等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被害人徐某3身为楚雄州人民医院保安，在制止被告人周汝平不按规定停放车辆的过程中，被被告人周汝平、李洪飞殴打致轻伤，被告人周汝平、李洪飞的行为侵犯了公民身体健康权，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人周汝平、李洪飞在犯罪过程中共同故意实施犯罪行为，属共同犯罪，所起作用相当。被告人李洪飞的辩护人提出李洪飞在归案后自愿认罪并赔偿了被害人部份经济损失，可从轻处罚的辩护意见及量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人周汝平、李洪飞亦无异议，本院予以采纳。被告人周汝平、李洪飞除应承担刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人徐某3、徐某1、徐某2的经济损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人徐某3、徐某1、徐某2诉请附带民事诉讼被告人李胜平赔偿经济损失，因无证据证明李胜平在本案参与殴打过被害人徐某3，故附带民事诉讼被告人李胜平在本案中不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人徐某3、徐某1、徐某2主张的医疗费、误工费、护理费、康复费及复查费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持；主张的住院伙食补助费、营养费、徐某1、徐某2被抚养人生活费标准及天数过高，本院按法律规定予以支持；主张的残疾赔偿金无法律依据，本院不予支持；主张的交通费因未向本院提供证据证明，故不予支持。附带民事诉讼原告人徐某3、徐某1、徐某2的经济损失认定为：医疗费64355.91元，误工费14949元（150天×99.66元/天）、护理费5580.96元（56天×99.66元/天）、住院伙食补助费1120元（56天×20元/天）、营养费560元（56天×10元/天）、鉴定费1200元、康复费及复查费13000元、徐某1被抚养人生活费18187.2元（15156元×12年×20%÷2人）、徐某2被抚养人生活费24249.6元（15156元×16.5年×20%÷2人），合计143202.7元。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人周汝平、李洪飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人周汝平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）； 二、被告人李洪飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）； 三、附带民事诉讼原告人徐某3、徐某1、徐某2的经济损失：医疗费64355.91元，误工费14949元、护理费5580.96元、住院伙食补助费1120元、营养费560元、鉴定费1200元、康复费及复查费13000元、徐某1被抚养人生活费18187.2元、徐某2被抚养人生活费24249.6元，合计143202.7元。由被告人周汝平、李洪飞共同赔偿，扣除先行赔偿的53911.54元，还应赔偿89291.1元； 四、附带民事诉讼被告人李胜平在本案中不承担民事赔偿责任； 五、驳回附带民事诉讼原告人徐某3、徐某1、徐某2的其他诉讼请求。 上述执行款限判决生效后三十日内付清，款交本院。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  文美惠 人民陪审员  刘 红 人民陪审员  李华美 二〇一四年十二月五日 书 记 员  鲁 波