江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2014）连东商初字第00892号原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行。法定代表人马占廷，行长。委托代理人陈思斌。被告马元春。被告赵怀霞。被告赵怀树。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称常熟银行东海支行）与被告马元春、赵怀霞、赵怀树金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员余正长独任审判，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告常熟银行东海支行的委托代理人陈思斌及被告马元春到庭参加诉讼，被告赵怀霞、赵怀树经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟银行东海支行诉称：2014年1月17日，被告马元春、赵怀霞与原告签订了《个人借款合同》一份，合同约定由原告借款200000元给被告马元春、赵怀霞使用；借期自2014年1月17日起至2015年1月15日止，月利率为9.9‰，按月等额还本付息，逾期还款的加收百分之三十的罚息等。同时原告与被告赵怀树签订《保证合同》一份，约定由被告赵怀树为被告马元春、赵怀霞的上述借款提供保证担保，担保范围为上述借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、诉讼费用、律师代理费、保全费等，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。上述合同签订后，原告按约履行了合同义务。但被告马元春、赵怀霞仅偿还了2014年3月15日之前的借款本金及利息，自2014年3月16日起即未能依约偿还借款本息。原告在多次催款无果后，于2014年10月按约宣布提前收回贷款本息。但被告马元春、赵怀霞至今仍未偿还剩余的借款本金126215.04元及相应利息、罚息。被告赵怀树也未履行保证义务。为维护原告的合法权益，请求判令被告马元春、赵怀霞偿还借款本金126215.04元、利息及罚息（利息按月利率9.9‰的计算，罚息按月利率2.97‰计算，均自2014年3月16日计算至借款本金还清之日止），并支付律师代理费4200元；被告赵怀树对以上款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由三被告共同承担。被告马元春辩称：借款是事实，对欠款没有异议。被告赵怀霞、赵怀树在法定期间内未提交书面答辩状。经审理查明：2014年1月17日，原告常熟银行东海支行与被告马元春、赵怀霞签订了《个人借款合同》一份。合同约定被告马元春、赵怀霞向原告借款15万元，借款期限自2014年1月17日至2015年1月15日，借款利率为月利率9.9‰，借款用途为进货，还款方式为分期还本付息，借款人承担与本合同有关的公证费、评估费、律师费等费用，逾期还款的加收百分之三十的罚息。共同借款人对借款人在本合同项下的贷款本息承担共同清偿责任，其权利义务在本合同项下与借款人相同，被告马元春在借款人处签名，被告赵怀霞在共同借款人处签名。同日，原告常熟银行东海支行与被告赵怀树签订《保证合同》一份，约定由被告赵怀树为被告马元春、赵怀霞的上述借款提供保证担保。担保范围为上述借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、诉讼费用、律师代理费、保全费等，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。上述合同签订后，原告常熟银行东海支行按约履行了发放贷款的义务。但被告马元春、赵怀霞仅偿还了2014年3月15日之前的借款本金及利息，自2014年3月16日起未能依约偿还借款本息，尚欠借款本金126215.04元及相应利息。被告赵怀树也未履行保证义务。原告常熟银行东海支行在多次催款无果后，于2014年10月按约宣布提前收回贷款本息，引起诉讼。上述事实，有原告常熟银行东海支行的当庭陈述及提交的借款合同、保证合同、借据、还款计划书、还款记录单、提前收回贷款通知书及照片、律师代理费票据予以证实。被告马元春对以上证据无异议。经审查，本院对以上证据予以确认。本院认为：原告常熟银行东海支行与被马元春、赵怀霞签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方应按照合同约定履行各自义务。原告常熟银行东海支行依约履行了发放贷款的义务，被告马元春作为借款人、被告赵怀霞作为共同借款人应依约履行偿还贷款的义务，被告马元春、赵怀霞自2014年3月16日起即未能依约偿还借款本息，构成违约，致使原告常熟银行东海支行于2014年10月23日宣布提前收回贷款本息。被告马元春、赵怀霞应承担偿还贷款本金126215.04元及利息、罚息的责任。其中利息按月利率9.9‰从2014年3月16日起算，罚息应按月利率2.97‰从原告宣布贷款提前到期次日即2014年10月24日起算。原告主张的律师代理费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告赵怀树作为连带责任保证人，应当对被告马元春、赵怀霞所欠款项承担连带清偿责任。保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。综上所述，原告常熟银行东海支行要求被告马元春、赵怀霞偿还借款本金126215.04元、利息及罚息，并支付律师代理费4200元；被告赵怀树对以上款项承担连带清偿责任的诉讼请求，其中合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马元春、赵怀霞于本判决生效之日起10日内共同偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行借款本金126215.04元及利息、罚息（利息按月利率9.9‰计算，从2014年3月16日起至相应借款本金还清之日止；罚息按月利率2.97‰计算，从2014年10月24日起计算至相应借款本金还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，减半收取1404元，由被告马元春、赵怀霞、赵怀树共同负担（原告已预付，待三被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2808元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  余正长二〇一四年十二月十二日书 记 员  李 晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。