福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）安民初字第4037号 原告福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路**财经大厦**，组织机构代码70534825-0。 法定代表人黄宝明，董事长。 委托代理人缪宏程，系原告职员。 委托代理人邓润源，福建韩诚律师事务所律师。 被告黄胜景，男，1973年11月30日出生，汉族，住福安市。 被告张少容，女，1971年1月21日出生，汉族，住福安市。 被告福安市经纶伟业工贸有限公司，住所地福安市城北新阳路**，组织机构代码69436792-2。 法定代表人张振华，总经理。 被告福安市嘉禾力商贸有限公司，，住所地福安市城北新华北路**组织机构代码79178245-8。 法定代表人陈泽霖，总经理。 被告陈泽霖，男，1974年4月27日出生，汉族，住福安市。 被告陈容珍，女，1976年9月8日出生，汉族，住福安市。 被告福建日新装饰材料有限公司，住，住所地福安市中兴东路**楼**织机构代码61197889-2。 法定代表人江忠华，总经理。 被告吴住松，男，1961年11月7日出生，汉族，住福安市。 被告江碧玉，女，1966年11月19日出生，汉族，住福安市。 原告福建省恒实担保股份有限公司与被告黄胜景等追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人缪宏程、邓润源到庭参加诉讼，被告黄胜景等均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建省恒实担保股份有限公司诉称，被告黄胜景、原告及中国工商银行股份有限公司福安阳头支行于2011年5月31日签订一份合同编号[闽]字[宁德]行[福安阳头]支行[2011]年[经营010]号《个人借款/担保合同》。被告黄胜景向福安工商银行贷款300万元。贷款到期日为2012年5月30日。原告为被告黄胜景贷款300万元提供担保。 原告与黄胜景、张少容、福安市经纶伟业工贸有限公司、福安市嘉禾力商贸有限公司、陈泽霖、陈容珍、福建日新装饰材料有限公司、吴住松、江碧玉签订一份2011年恒实安贷保字第491号《借款担保协议书》、《反担保合同》，约定：1、若发生代偿，被告黄胜景应支付日违约金万分之五；2、被告张少容、福安市经纶伟业工贸有限公司、福安市嘉禾力商贸有限公司、陈泽霖、陈容珍、福建日新装饰材料有限公司、吴住松、江碧玉提供反担保；3、约定本合同发生纠纷由原告所在地法院管辖。 由于被告黄胜景无法偿还该笔到期贷款本金以及利息，工商银行福安阳头支行从原告划扣代偿款，分别是2012年6月28日划扣本金2,946,866.61元及利息16,905.14元、16,807.86元、；2012年6月29日划扣53,133.39元；2012年8月22日划扣5,563.04日被，累计为被告黄胜景代偿了3,039,276.04元。 原告从被告黄胜景追回代偿款（保证金）60,0000元，反担保人吴住松偿还800,000元，反担保人陈泽霖偿还800,000元，余款839276.04元经原告多次催要，各被告毫无还款和履行反担保的诚意。请求判令：1、被告黄胜景偿还代偿款839276.04元及违约金（从2012年8月22日计算至实际还款日止，按日万分之五计付）。2、被告黄胜景、张少容、福安市经纶伟业工贸有限公司、福安市嘉禾力商贸有限公司、陈泽霖、陈容珍、福建日新装饰材料有限公司、吴住松、江碧玉对上述代偿款和违约金承担连带清偿责任。 被告黄胜景等均未作答辩。 本案在审理过程中，原告福建省恒实担保股份有限公司向本院提供以下证据： 1、原告营业执照、企业代码证、法定代表人身份证明、身份证，证明目的：原告的自然情况和主体资质。 2、中国工商银行股份有限公司福安阳头支行与被告黄胜景签订的[闽]字[宁德]行[福安阳头]支行[2011]年[经营010]号《个人借款/担保合同》，证明目的：被告黄胜景向工行借款300万元，原告为被告黄胜景借款300万元提供担保。 3、2011年恒实安贷保协议字第491号《借款担保协议书》、《反担保合同》，证明目的：（1）、被告黄胜景向中国工商银行股份有限公司福安阳头支行贷款300万元与原告达成担保合意。（2）、贷款期间为2011年5月31日至2012年5月30日。（3）、约定若发生代偿，被告黄胜景应支付日违约金为代偿款的万分之五。（4）、张少容、福安市经纶伟业工贸有限公司、福安市嘉禾力商贸有限公司、陈泽霖、陈容珍、福建日新装饰材料有限公司、吴住松、江碧玉对原告保证责任提供反担保。（5）、争议发生管辖权为原告所在地法院。 4、工商银行转账凭证，证明目的：工商银行福安阳头支行划扣原告代偿款共计3,039,276.04元，时间是2012年6月28日至2012年8月22日。 5、工商银行证明，证明目的：原告为被告黄胜景代偿3039276.04元，系[闽]字[宁德]行[福安阳头]支行[2011]年[经营010]号《个人借款/担保合同》项下的贷款本息,原告取得追偿权的依据。 6、银行电子回单及收款收据，证明目的：被告吴住松、陈泽霖各自偿还800,000元。 7、各被告营业执照、企业代码证、公民身份证，结婚证，证明目的：被告的自然情况和主体资质。 本院认为，各被告未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据客观真实，合法有效，相互印证，可以形成证据链，且均与本案有关联，可以证明原告的证明目的，本院予以采信，作为本案的定案依据。 经庭审认证，本案所查明的主要事实与原告诉称事实一致。 综上所述，本院认为，本案借款合同及反担保合同是原、被告之间的真实意思表示，合法有效，应予保护。作为借款人的被告黄胜景负有在借款到期时按约还款的义务，但被告黄胜景到期未能偿还借款，作为担保人的原告已依约履行了担保责任，代偿了被告黄胜景的借款3,039,276.04元，余款839,276.04元未能得到借款人的清偿。因此被告黄胜景负有清偿上述代偿款的义务，其他提供反担保的被告依约负有履行反担保合同约定的义务，对上述款项负连带清偿责任。各担保被告承担保证责任后，依法有权向被告黄胜景追偿。双方约定的按月千分之十五即日万分之五支付违约金，不违反法律规定。原告相应诉讼请求依据充分，本院予以支持。被告黄胜景等经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。为保护当事人的合法权益，促进商事交易的有序进行，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄胜景在本判决生效之日起十日内偿还原告福建省恒实担保股份有限公司代偿款839,276.04元并支付违约金（按日万分之五计算，自2012年8月22日起计至还款之日止）。 二、被告张少容、福安市经纶伟业工贸有限公司、福安市嘉禾力商贸有限公司、陈泽霖、陈容珍、福建日新装饰材料有限公司、吴住松、江碧玉对上述款项承担连带清偿责任。 三、被告张少容、福安市经纶伟业工贸有限公司、福安市嘉禾力商贸有限公司、陈泽霖、陈容珍、福建日新装饰材料有限公司、吴住松、江碧玉承担保证责任后，有权向债务人即被告黄胜景追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12,193元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。） 审 判 长  王林清 审 判 员  王少金 人民陪审员  占仕发 二〇一四年十二月十七日 书 记 员  林 红 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 法条附注： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。