江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2014）滨商初字第0522号原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地在滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人刘荣华，该公司董事长。委托代理人陆阳、陈敬龙，该公司员工。代理权限：特别授权。被告高飞，男，32岁。被告朱庭东，男，47岁。被告高海东，男，39岁。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称：滨海农商行）与被告高飞、朱庭东、高海东金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆阳、陈敬龙到庭参加诉讼。被告高飞、朱庭东、高海东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2010年6月25日，借款人高飞向原告下属单位滨淮支行（原滨淮信用社）借款30000元，约定月利率为7.89‰，2011年5月10日借款到期。被告朱庭东、高海东自愿为借款人高飞提供担保，并与原告下属滨淮支行签订了最高额个人担保借款合同。贷款合同签订后，原告按约提供了贷款。贷款到期后，原告多次催要，至今30000元本金及利息16210.01元未能归还，被告朱庭东、高海东作为保证人也未主动履行代为还款义务。故具状诉至法院，要求：1、判令被告高飞归还贷款30000元及截止2014年7月10日结欠利息16210.01元（含2011年5月10日到2014年7月10日的罚息），以及2014年7月10日至被告履行完毕之日止按合同约定的利息；2、判令被告朱庭东、高海东对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费油由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、三被告的身份证和常住人口登记卡复印件，该证据为三被告到原告处办理贷款时提供，证明三被告的身份信息；2、2010年6月25日的《最高额个人担保借款合同》一份，该证据为三被告到原告处办理贷款时签订，证明被告高飞到原告处办理贷款，被告朱庭东、高海东自愿为其提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年，并约定如逾期不还，利率在原合同约定利率基础上上浮50%；3、2010年6月25日的借款借据一份，该证据为被告高飞到原告处办理贷款时出具，证明被告高飞到原告处办理贷款的事实；4、2012年12月10日到逾期贷款跟踪检查、催收通知单一张，证明贷款逾期后，原告向被告催要贷款的事实。被告高飞、朱庭东、高海东未答辩、未举证、未质证。经本院审核认为：原告所举证据与本案诉请事实均有关联，可做为本案证据使用，本院均予以认定。经审理查明：2010年6月25日，被告高飞作为借款人，被告朱庭东、高海东作为被告高飞的担保人，与原告滨海农商行签订了《最高额个人担保借款合同》，在2010年6月25日起至2013年6月25日期间，由被告朱庭东、高海东在被告高飞借款限额30000元内提供担保，保证期限为借款到期之日起二年，保证方式为连带责任保证，如逾期不还，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。同日，被告高飞因资金周转需要向原告滨海农商行申请贷款30000元，约定月利率为7.89‰，还款期限为2011年5月10日，还款方式为利随本清，并办理了相关手续，原告滨海农商行同日向被告高飞发放了上述30000元贷款。借款到期后，被告高飞未能向原告滨海农商行归还借款本息，被告朱庭东、高海东作为保证人也未归还上述借款本息。原告滨海农商行在借款到期后，于2012年12月10日向被告朱庭东催收还款，但未能成功，遂诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，当贷款人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任。本案中，被告高飞因资金周转需要向原告滨海农商行借款，并出具了借款借据，双方之间借款合同关系成立，被告朱庭东、高海东自愿为被告高飞的借款提供担保，并签订了《最高额个人担保借款合同》，应对被告高飞的借款承担连带偿还责任。故对原告滨海农商行要求借款人高飞承担还款责任，并由被告朱庭东、高海东对上述借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告滨海农商行主张被告高飞按照合同的约定承担利息，并承担逾期之日起的罚息，该主张符合法律规定，本院亦予以支持。被告高飞、朱庭东、高海东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高飞自本判决生效之日起十日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并按约定承担利息（其中自2010年6月25日起至2011年5月10日止按月利率7.89‰承担利息，自2011年5月11日起至判决确定的履行期间内实际给付日止增加罚息50%，按月利率11.835‰承担利息）；二、被告朱庭东、高海东对上述借款承担连带偿还责任。如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，由被告高飞、朱庭东、高海东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1036元。户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号40×××21。审 判 长  皋 越代理审判员  黄亚洲人民陪审员  于 杰二〇一四年十二月十六日书 记 员  郑人杰附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。