广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）汕尾中法刑一终字第50号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡汉林，男，1982年1月3日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，农民。住该市。因本案于2013年12月8日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。辩护人陈尊场，广东众诚律师事务所律师。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人蔡汉林犯运输毒品罪一案，于2014年4月14日作出（2014）汕陆法刑初字第111号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡汉林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定，被告人蔡汉林于2013年12月8日21时许，携带毒品“冰毒”雇请郭某驾驶被告人蔡汉林向他人借用的粤Ｓ×××××“现代”小轿车，载被告人蔡汉林从陆丰市甲子镇往东海镇。当该车途经南塘镇公安执勤点时被公安机关拦停检查，现场在被告人蔡汉林身上及车上查获毒品95.37克，经鉴定：查获的结晶状物5小袋及1小瓶，均检出甲基苯丙胺成分。原审认定上述事实的证据有：物证书证、辨认笔录、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等。原审据此认为，被告人蔡汉林违反毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而利用交通工具进行运输，数量大，其行为已构成运输毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条之规定，以犯运输毒品罪判处被告人蔡汉林有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。上诉人蔡汉林上诉称其不是运输毒品，所携带的毒品是自己吸食的，且其毒品只有60多克，一审认定90多克与事实不符，请求二审法院作出公正的判决。其辩护人提出与上诉人相同的辩护观点。经审理查明：2013年12月8日21时许，上诉人蔡汉林携带毒品“冰毒”，雇请郭某驾驶上诉人蔡汉林向他人借用的粤Ｓ×××××“现代”小轿车，载上诉人蔡汉林从陆丰市甲子镇往东海镇。当该车途经南塘镇公安执勤点时被公安机关拦停检查，现场在上诉人蔡汉林身上查获白色晶体3小袋及1小瓶，在车上抱枕内查获上诉人蔡汉林藏匿的白色晶体2小袋。公安机关遂将上诉人蔡汉林抓获归案。经鉴定：查获的结晶状物5小袋及1小瓶，均检出甲基苯丙胺成分，净重共计95.37克。认定上述事实的证据有：（一）书证、物证1、陆丰市公安局出具的受案登记表、立案决定书证实：2013年12月8日，陆丰市公安局甲东边防派出所在陆丰市南塘执勤点对涉毒人员蔡汉林进行检查时，从其身上及携带的物品查获疑似毒品冰毒，遂决定对蔡汉林立案侦查。2、陆丰市公安局甲东边防派出所出具的抓获经过证实：2013年12月8日21时30分许，陆丰市公安局甲东边防派出所在陆丰市南塘镇执勤点将上诉人蔡汉林抓获归案。3、陆丰市公安局甲东边防派出所出具的情况说明证实：蔡汉林涉毒案件中，因甲东边防派出所使用的电子秤选择swt(载重吨)单位，而不是g(克)单位，致《立案报告书》和《受案登记表》等材料上所述重量与汕尾市公安局刑事科学技术所称重不一，经校准，在蔡汉林上身所穿黑色外套搜出中华烟盒一个，装有3小包透明白色晶体(1包原称重约14.2克，校准后为约重19.92克；1包原称重约10.7克，校准后为约重14.43克；1包原称重约4.3克，校准后为约重6.41克。共计40.76克)。从蔡汉林身上搜出1瓶标有“国惠大酒店”沐浴液装的白色晶体(原称重约16.4克，校准后为约重17.57克)。从蔡汉林绣有“机器猫”的蓝色抱枕里搜出白色晶体2小包(1包原称重约20.1克，校准后为约重30.63克；1包原称重约4.3克，校准后为约重6.41克。共计37.04克)，故蔡汉林涉案毒品共计重量约95.37克。4、陆丰市公安局扣押物品、文件清单显示：扣押上诉人蔡汉林：疑似冰毒5包1小瓶、手机3部、小车1部。5、中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的通话记录证实：调取上诉人蔡汉林使用的手机号码为157××××3207自2013年11月1日至8日的通话记录情况。6、陆丰市公安局现场检测报告书，检测结果：蔡汉林的尿检呈“阳性”。7、陆丰市公安局出具的户籍证明证实：蔡汉林的出生时间为：1982年1月3日。（二）证人证言1、证人黄某证言证实：我与男朋友蔡汉林是于2013年8月份经朋友介绍认识的，我有见过蔡汉林在其朋友家吸食过一次毒品冰毒，但我没有与他们一起吸食。2013年12月8日晚上9时多，蔡汉林带我出去，并叫其表弟郭某帮其开车。当我们的车途经陆丰市南塘镇公安检查站时，被拦停检查，公安机关在蔡汉林的身上及车上的抱枕里均查获毒品。2、证人蔡某1证言证实：蔡汉林于2013年11月底向我借一辆粤Ｓ×××××北京现代小轿车，我的车上没有放什么毒品。对于蔡汉林是否有吸毒和贩卖毒品我不清楚。3、证人郭某证言证实：2013年12月8日晚上8时多，我表哥蔡汉林打电话叫我帮其开车去深圳，我因这几天没事，就答应了。当晚约9时，蔡汉林开着一辆车牌后两位是“2Y”的黑色轿车，载其女友过来接我。尔后，我就开着那辆车往南塘的方向走。经过检查站时，就靠边接受检查。经查，从蔡汉林的身上和车上搜出3、4小包毒品冰毒。毒品是蔡汉林的，蔡汉林是否有吸毒以及其毒品的来源和用来干什么的我不清楚。4、证人蔡某2证言证实：蔡汉林是我儿子，他是否有吸毒我不知道，有一次，我老婆洗衣服时，在蔡汉林的口袋里发现用烟泊纸包着象白糖的东西，我老婆和孩子都有叫蔡汉林不要在外面吸毒。（三）上诉人供述上诉人蔡汉林供述：2013年12月8日晚上8时左右，我跟胞弟蔡某1借一辆粤Ｓ×××××北京现代小轿车后，叫我表弟郭某帮我开车，载我和女朋友黄某去陆丰市。当我们的车途经南塘公安检查点时，被公安机关抓获。公安机关在我的外套左边口袋里查获3小包装在中华香烟盒里的毒品冰毒，在我外套内口袋里查获1瓶标有“国惠大酒店”沐浴液瓶装的冰毒，还有蓝色“机器猫”抱枕里面查获2小包毒品冰毒。这些毒品是我一起吸毒的朋友“阿杰”、“阿辉”等人给我的。装在蓝色“机器猫”抱枕里的2小包毒品冰毒是我见有人查车时才从裤袋拿出来装进抱枕的。（四）鉴定意见广东省汕尾市公安司法鉴定中心(汕)公(司)鉴(化)字[2013]816号刑事化验检验报告，鉴定结果：缴获的⑴结晶状物3小袋，净重共计64.98g，随机提取2小袋，编为1-1、1-2；⑵结晶状物1小瓶及2小袋，净重共计30.39g,随机提取1小袋及1小瓶，编为2-1、2-2。送检的1-1至2-2均检出甲基苯丙胺(Methamphetamine）成分，净重合计95.37克。该鉴定结论陆丰市公安局于2014年2月18日以陆公（刑）通字【2014】0039号鉴定意见通知书送达上诉人蔡汉林。（五）现场勘验笔录陆丰市公安局现场勘验笔录：陆丰市公安局甲东边防派出所对位于陆丰市南塘镇公安检查站的案发现场进行勘查：现场东面为南塘交警中队，西面为田地，南面是通往南塘镇中心的水泥路，北面是通往内湖镇的水泥路。经勘查，现场有蔡汉林乘坐的粤Ｓ×××××北京现代嫌疑车辆一部，疑似冰毒结晶状物5包，疑似冰毒结晶状物1瓶等物品。制作现场平面图1份、拍摄照片10张，并对查获的物品进行扣押。上述证据均经一审庭审举证、质证，事实清楚，证据充分，足资认定。本院认为，上诉人蔡汉林无视国家法律，违背国家对毒品的严格管理制度，运输毒品甲基苯丙胺95.37克，数量大，其行为已构成运输毒品罪。关于上诉理由，经查，上诉人蔡汉林运输毒品的犯罪事实，有证人黄某、蔡某1、郭某等证言证实，其本人亦供述运输毒品的全过程以及缴获的毒品（经校准后称重为95.37克）及毒品鉴定意见、手机通话记录等证据证实，事实清楚，证据确实充分；本案被查获的毒品数量大，远超正常的吸食量，且在运输途中被查获；上诉人上诉以及辩护人提出毒品数量不符及其行为构成非法持有毒品罪，理由依据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈朝伟审判员  骆金声审判员  李 平二〇一四年七月××日书记员  郭晓珊