wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1507号陕西横山农村商业银行股份有限公司，公司住所地横山县横山镇迎宾路。法人代表人王某，男，汉族，系陕西横山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人周某某，女，汉族，系陕西横山农村商业银行股份有限公司职工，特别代理。被告横山县某某精洗煤有限责任公司，住所地横山县波罗镇前梁村。法定代表人高某某。被告高某某。被告思某某。被告高某甲。被告郭某某。被告雷某某。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告横山县某某精洗煤有限责任公司、高某某、思某某、高某甲、郭某某、雷某某借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由代理审判员刘长清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司（以下简称“横山农商银行）的委托代理人周某某到庭参加诉讼。被告横山县某某精洗煤有限责任公司、高某某、思某某、高某甲、郭某某、雷某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告横山农商银行诉称，2014年1月20日，被告横山县某某精洗煤有限责任公司因购买原煤向原告借款人民币3900000元整。双方《借款合同》约定借款期限从2014年1月20日起至2014年11月19日止，利率为11.4‰，逾期利率为17.1‰，由被告高某某、思某某、高某甲、郭某某、雷某某承担该笔借款的连带保证担保责任。该笔借款到期后展期至2015年11月18日。原告按照合同约定于2014年1月20日向被告横山县某某精洗煤有限责任公司发放贷款3900000元。但从2014年12月21日起至今被告横山县某某精洗煤有限责任公司再未支付借款利息，2015年11月8日借款到期后也未偿还本金。后经原告多次向各被告索要未果，无奈诉至法院请求：1、判令被告横山县某某精洗煤有限责任公司偿还原告借款本金3900000元贷款本金及2014年12月21日起至本金还清之日止按月利率11.4‰计算的利息及从2015年11月19日起至本金还清之日止按月利率5.7‰计算的罚息；2、被告高某某、思某某、高某甲、郭某某、雷某某对该笔贷款承担连带责任；3、判令被告承担本案的诉讼费等费用。原告向法庭提交以下证据。1、企业借款借据一份、流动资金借款合同一份、借款展期合同一份，用以证明被告横山县某某精洗煤有限责任公司于2014年1月20日向原告横山农商银行股份有限公司借款人民币3900000元。2、保证合同一份，用以证明被告高某某、思某某、高某甲、郭某某、雷某某对该笔贷款承担连带责任。被告横山县某某精洗煤有限责任公司、高某某、思某某、高某甲、郭某某、雷某某未到庭，也未答辩和提供证据本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，其形式合法，内容客观真实，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及认证查明以下事实：2014年1月20日，被告横山县某某精洗煤有限责任公司因购买原煤向原告借款人民币3900000元整。双方《借款合同》约定借款期限从2014年1月20日起至2014年11月19日止，利率为11.4‰，逾期利率为17.1‰，由被告高某某、思某某、高某甲、郭某某、雷某某承担该笔借款的连带保证担保责任。该笔借款到期后展期至2015年11月18日。原告按照合同约定于2014年1月20日向被告横山县某某精洗煤有限责任公司发放贷款3900000元。但从2014年12月21日起至今被告横山县某某精洗煤有限责任公司再未支付借款利息，2015年11月18日借款到期后也未偿还本金。该笔贷款到期后经原告多次向各被告索要未果诉至本院。本院认为，原告与被告横山县某某精洗煤有限责任公司签订的《流动资金借款合同》是双方在平等、自愿、协商的基础上签订的，其意思表示真实，内容合法有效，依法应受法律保护。合同当事人均应自觉履行合同约定的义务，被告横山县某某精洗煤有限责任公司迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行，已构成违约，应按合同约定承担违约责任，故原告诉求被告横山县某某精洗煤有限责任公司归还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告高某某、思某某、高某甲、郭某某、雷某某与原告明确约定了保证方式，其应当按约承担连带清偿责任。关于原告请求被告承担律师代理费的诉求，根据原告提供的现有证据，尚无律师费实际产生并确定的数额，本院无法支持。横山县某某精洗煤有限责任公司、高某某、思某某、高某甲、郭某某、雷某某未到庭，视为放弃其答辩和质证等诉讼权利，应承担相应的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告横山县某某精洗煤有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款3900000元及利息（从2014年12月21日至2015年11月18日止月利率按11.4‰计；从2015年11月19日起至债务履行完毕之日止的利息及罚息，月利率按17.1‰计）；二、被告高某某、思某某、高某甲、郭某某、雷某某对上述债务承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘长清二〇一六年六月二十八日书记员  王媛媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初1310号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东,总经理。委托代理人:刘春,安徽众城高昕律师事务所律师。委托代理人:陶扬,安徽众城高昕律师事务所律师。被告：孙娅玲，女，1966年4月24日出生，住安徽省合肥市包河区当涂路和昌都。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告孙娅玲信用卡纠纷一案，于2016年3月17日向本院提起诉讼，请求判令被告孙娅玲归还信用卡欠款本金57582.38元、利息833.08元、费用2859.56元（利息、费用按《信用卡领用合约》暂计算至2016年1月25日，之后顺延计算至款清时止）；本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告招行合肥分行的委托代理人陶扬，被告孙娅玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定：孙娅玲（乙方）自2006年4月10日开始，向招行信用卡中心（甲方）申请办理了信用卡，卡号为51×××01。并约定：乙方应按甲方的规定缴纳年费，普通卡每卡每年100元人民币。乙方及其附属卡持卡人的甲方非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元，境内交易（除港澳台地区外）按人民币收取，境外交易（含港澳台地区）按美元收取。预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。甲方记账日为此笔预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。孙娅玲在在启用信用卡后，未能按约还款付息，截至2016年1月25日，累计欠款本金57582.38元、利息833.08元、费用2859.56元未付，经原告多次催要无果。本院认为招行信用卡中心要求孙娅玲归还欠本金57582.38元及相应利息、费用的理由正当，应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告孙娅玲于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金57582.38元、利息833.08元、费用2859.56元（利息、费用暂计算至2016年1月25日，之后按《信用卡领用合约》约定标准顺延计算至款清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1332元，由被告孙娅玲负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  郭茂全人民陪审员  杨开德二〇一六年六月二十八日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0204民初1031号原告李某住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告荣某，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告荣某某，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院受理原告李某与被告荣某、荣某某赡养纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，原告李某自愿负担。审判员  曹东霞二〇一六年六月二十七日书记员  刘 磊
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初1157号原告薛某。委托代理人武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。被告戴某甲。原告薛某与被告戴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，由审判员唐海山适用简易程序公开进行了审理。后依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人武金乾到庭参加诉讼，被告戴某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛某诉称：原被告于年登记结婚，年月日生育女儿戴某乙。婚后夫妻感情一度尚可。但从2013年开始，不断有人向原告催讨债务。2014年10月，被告就开始下落不明。原告已向法院提起两次离婚诉讼。现原告对被告彻底失去信心，夫妻感情彻底破裂，完全没有和好可能。为此，原告再次提起离婚诉讼，要求与被告离婚；女儿由原告负责抚养。被告戴某甲未作答辩。经审理查明：原被告于年月经人介绍相识，年月日登记结婚，婚后于年月日生育女儿戴某乙。戴某乙现在常熟市世贸实验小学读书。双方婚前婚后感情尚可，后因被告在外债务较多等经济因素产生矛盾。被告于2014年7月离家出走，至今杳无音信。原告曾于2014年8月21日向本院提起离婚诉讼，后本院判决不准离婚。2015年6月4日，原告再次向本院提起离婚诉讼，后申请撤回起诉。现原告又一次以夫妻感情已破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。审理中，法庭向被告戴某甲母亲穆某进行了调查。穆某表示戴某甲2014年7、8月离家出走后就没有回来，平时也没有联系，也不知道其在哪里。庭审中，原告表示因被告下落不明，女儿戴某乙由原告抚养，不需要被告承担抚养费。原告还表示双方无共同财产。以上事实，有结婚证、判决书、民事裁定书及本案庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为：原告薛某与被告戴某甲于年月日登记结婚，夫妻关系合法有效。合法的婚姻关系受法律保护，但夫妻关系的存续应以感情为基础，如感情确已破裂，调解无效应准予离婚。本案中，被告长期离家在外，杳无音信，夫妻之间互不关心，可认定夫妻感情已经破裂。原告请求与被告离婚理由成立，应予准许。关于戴某乙的抚养问题，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，戴某乙由原告抚养较宜，原告自愿承担女儿的抚养费不违反法律规定，本院予以准许。关于双方的财产问题，因被告未到庭，本院无法核实，故本案中不予理涉，双方可另行处理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利，由此可能引起的不利诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告薛某与被告戴某甲离婚。二、女儿戴某乙由原告薛某负责抚养，并承担全部抚养费至女儿独立生活时止。案件受理费人民币240元，公告费610元，共计诉讼费850元，由原告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。审 判 长  唐海山人民陪审员  杨振茁人民陪审员  周月珍二〇一六年六月十五日书 记 员  缪 璐
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1058号申请执行人王建生，男，被执行人赵岷，男，本院在执行王建生与赵岷民间借贷纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2015年10月20日做出的（2015）莲民初字第000915号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王建生于2016年4月6日向我院申请执行，执行标的为51050元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院依职权查询，2016年5月9日将协助执行通知书、执行裁定书发给建行西安甜水井支行冻结被执行人银行账户，申请执行人也无法提供被执行的其他财产线索。2016年5月19日将被执行人赵岷纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执1058号执行案件的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  刚绍辉执行员  李旭旭二〇一六年六月二十三日书记员  曹 阳
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兰执字第00752号之四申请执行人张巧枝，女，1967年7月20日生，汉族。被执行人孙美艳，女，1976年2月14日生，汉族。关于张巧枝与孙美艳民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2015）兰民初字第01552号民事判决书已发生法律效力，判决被告孙美艳支付原告借款260000元及案件受理费2600元。由于被执行人孙美艳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张巧枝向本院申请执行。本院在执行过程中，依法便卖了被执行人孙美艳名下位于兰考县城区西城中央花园的房产一套。该房产依法得价款270000元，申请人张巧枝共受偿66571.79元，下余债权196028.21元尚未得到受偿。另查明被执行人孙美艳暂无其他财产可供执行，申请执行人张巧枝书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结兰考县人民法院（2015）兰民初字第01552号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 博审判员 刘瑛瑛审判员 王 霞二〇一六年六月二十七日书记员 郭董璐
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初1025号原告阳新县枫林镇林丰采石厂，住所地在湖北省阳新县枫林镇杨山村。负责人张心宽，该公司经理。委托代理人陈德龙，江苏同大律师事务所律师。被告朱昌忠，男，1966年9月15日生，汉族。原告阳新县枫林镇林丰采石厂（下称林丰采石厂）与被告朱昌忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告林丰采石厂的委托代理人陈德龙到庭参加诉讼。被告朱昌忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林丰采石厂诉称:原、被告于2015年形成矿石买卖合同关系，根据双方约定，原告为被告提供石料，双方约定相应型号的石料价格。经结算，被告尚欠货款1453562元至今未能支付，原告多次催要未果。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令���告立即给付原告全部货款。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、林丰矿业船运销售发货凭证10本，证明原告林丰采石厂自2015年1月起向被告朱昌忠供应石子的事实；2、《江苏/南京中生钙业有限公司销售台账（朱昌忠）》，证明经原被告双方结算，被告朱昌忠尚欠原告林丰采石厂的货款金额；3、账户交易明细表1份，证明朱昌忠于交易期间通过个人账号付款给原告林丰采石厂负责人张心宽部分货款；4、原告林丰采石厂的营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格适格。被告朱昌忠未作答辩。经审理查明：2015年1月至2015年8月期间，原告林丰采石厂向被告朱昌忠供应石子，被告朱昌忠通过其个人账号转账或现金支付方式向原告结算货款，双方没有签订买卖合同。2016年1月6日，经原、被告双方结算，朱昌忠在《江苏/南京中生钙业有限公司销售台账（朱昌忠）》的对账单上载明：“对上述壹佰肆拾伍万叁仟伍佰伍拾贰元￥1453552.00元，本公司予以确认。证明人：朱昌忠”。原告林丰采石厂加盖财务专用章认可。现因被告欠款拒付，原告遂诉至本院，要求判如诉请。以上事实有原告在法庭上的陈述，原告提供的发货凭证、销售台账及账户交易明细表等证据证实。本院认为，原、被告双方买卖合同关系依法成立，且合法有效，受法律保护。就本案而言，原告提交的销售台账未收款一栏为1453552元，且被告朱昌忠在销售台账上向原告出具载明“对上述壹佰肆拾伍万叁仟伍佰伍拾贰元￥1453552.00元，本公司予以确认。证明人：朱昌忠”，该销售台账经原告加盖财务章、被告朱昌忠签字共同确认。现原告依据销售发货凭证及销售台账，要求被告给付所欠货款，理由正当，本院应予支持。原告主张被告朱昌忠给付所欠货款1453562元，金额有误，本院予以更正，应为1453552元。被告朱昌忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱昌忠于本判决生效之日起十日内给付原告阳新县枫林镇林丰采石厂货款人民币1453552元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17882元，公告费600元，共计18482元，由被告朱昌忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费17882元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。审 判 长  应良华代理审判员  谭 利人民陪审员  徐洪伟二〇一六年六月二十八日书 记 员  邵 雅
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初1158号原告潘姝妤，女，生于1975年6月15日，住拉萨市城关区，系潘忠明之女。委托代理人何光明，德阳市旌阳区法律援助中心律师。被告王龙，男，生于1988年9月14日，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人罗成，四川言品言律师事务所律师。原告潘忠明与被告王龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由代理审判员杨永胜担任审判长，与代理审判员王璐，人民陪审员陈福蓉组成合议庭，适用普通程序审判。审理中，因原告潘忠明于2016年4月1日死亡，本院通知其继承人潘姝妤作为原告参加诉讼，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告潘姝妤及其委托代理人何光明，被告王龙的委托代理人罗成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘忠明诉称，2014年9月19日16时45分许，被告王龙驾驶川FBG8**号两轮摩托车沿华山南路由北至南行驶至汉江路下穿隧道辅道地段，避让一辆逆向行驶的直行车时，采取措施不当与同向行驶的原告潘忠明骑行的无号牌三轮车相撞，造成潘忠明受伤的交通事故发生。潘忠明受伤后，被送往德阳市人民医院住院治疗。后经德阳市交警支队直属一大队作出[2014]第05055号道路交通事故责任认定书，认定王龙承担事故全部责任。自事故发生后，原告先后在德阳市人民医院、德阳市旌阳区中医院、四川大学华西医院、成都上锦南府医院、中国五冶集团有限公司医院、成都军区总医院住院治疗。2015年8月13日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定潘忠明伤残程度属一级和九级，赔偿指数为100%，另需完全护理依赖。因此，为维护自身合法权益，诉请判令：1.被告赔偿原告残疾赔偿金243810元、住院伙食补助费12060元、医疗费429033.86元、医疗费13335元、护理费26970元、交通费5000元、后期护理费317550元、精神损害抚慰金50000元，共计1097758.86元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，因原告主体变更，上述第1项诉请变更为：被告赔偿原告医疗费195927.51元、死亡赔偿金243810元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2120元、丧葬费22848.5元、住院期间护理费142983元、交通费5000元，误工费1127元、住院伙食补助费16770元，共计680586.01元。被告王龙辩称，对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；潘忠明死亡并非仅由交通事故造成，故原告亦应承担部分损失；原告主张的部分费用过高，请求法院依法判决。经审理查明：2014年9月19日16时45分许，被告王龙驾驶川FBG8**号两轮摩托车沿华山南路由北至南行驶至市汉江路下穿隧道辅道地段，避让一辆逆向行驶的直行车时，采取措施不当与同向行驶的原告潘忠明骑行的无号牌人力三轮车发生碰撞，造成潘忠明受伤的交通事故发生。潘忠明受伤后，先后在德阳市人民医院、德阳市旌阳区中医院、四川大学华西医院、成都上锦南府医院、中国五冶集团有限公司医院、成都军区总医院、四川省林业中心医院住院治疗。2014年12月17日，潘忠明就已经发生的医疗费向本院提起诉讼，后本院于2015年1月12日作出（2015）旌民初字第333号民事判决书，判决潘忠明因本次交通事故已实际产生的医疗费费为172260.65元，其中扣除被告王龙垫付的73600元及原告自行承担的8126.81元后，剩余90533.84元，由王龙向潘忠明赔偿。2015年8月13日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定潘忠明因交通事故造成的颅脑外伤愈后呈植物状态的伤残程度属一级；其腰4椎体轻度压缩性粉碎性骨折愈合后的伤残承担属九级；需完全护理依赖。2016年4月1日，潘忠明因交通事故颅脑外伤及多种严重并发症等致全身性衰竭死亡。本次交通事故发生时，被告王龙驾驶川FBG8**号两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任险。庭审中，原被告双方一致确认：潘忠明治疗费用中，扣除（2015）旌民初字第333号民事判决书已判决处理的部分和社保部门已垫付的部分后，剩余195927.51元，此款均由原告方支付；潘忠明住院期间伙食补助费为16770元；住院期间护理费为85000元（扣除被告已垫付的84天护理费）；交通费为5000元；鉴定费用为2120元；原告方因潘忠明死亡产生的死亡赔偿金为243810元、丧葬费为22848.5元、误工费为1127元、精神损害抚慰金为30000元。上述费用共计602603.01元。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院记录、绵阳维益司法鉴定中心鉴定意见书、德阳正源司法鉴定中心鉴定意见书、医疗费票据及社保统筹支付单、判决书等证据予以证实。本院认为，原、被告双方对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信，即王龙承担事故全部责任，潘忠明无事故责任。本次交通事故发生时，被告王龙驾驶川FBG8**号两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任险。故对原告方的损失，应由被告王龙承担全部赔偿责任。被告辩称本次交通事故并非潘忠明死亡的全部原因，原告方应自行承担部分损失，但其并未提供相应证据证明，且根据德阳正源司法鉴定中心出具的鉴定意见书载明，潘忠明系因交通事故颅脑外伤及多种严重并发症等致全身衰竭死亡，即潘忠明死亡系因本次交通事故所致，故对被告的上述意见，本院不予采信。庭审中，原、被告双方对原告方因本次交通事故造成潘忠明死亡受到的损失一致同意为602603.01元（不计判决已处理部分和社保处理部分），对此本院予以确认。综上，原告潘姝妤因本次交通事故造成潘忠明死亡受到的损失为602603.01元，应由被告王龙全部承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王龙于本判决生效之日起十日内向原告潘姝妤支付赔偿款602603.01元；二、驳回原告潘姝妤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费10605元，由被告王龙全部负担（此款原告已申请缓交，被告王龙于本判决生效之日起十日内向本院缴清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  杨永胜代理审判员  王 璐人民陪审员  陈福蓉二〇一六年六月六日书 记 员  袁 琳
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执16号之二申请人胡某甲，女，汉族，歙县人，住安徽省歙县。法定代理人胡某乙，砖工，住安徽省歙县。被执行人徐某甲，女，汉族，歙县人，住安徽省歙县。被执行人徐某乙，男，汉族，歙县人，住安徽省歙县。被执行人叶某某，女，汉族，歙县人，住安徽省歙县。申请人胡某甲与被执行人徐某甲、徐某乙、叶某某健康权纠纷一案，歙县人民法院（2015）歙民一初字第00652号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律文书所确定的全部义务，但被���行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。申请人胡某甲撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结歙县人民法院（2015）歙民一初字第00652号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 曹    玲二〇一六年六月二十一日书记员 汪楚笑（代）
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第03005号申请执行人：张彬。被执行人：赵新博。被执行人：范培源，本院在执行：张彬与赵新博、范培源其他合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院做出的（2015）南民一初字第2030号判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  于宝林执行员  高 瑞执行员  李承勋二〇一六年六月三十日书记员  庞 杰
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书吉01**民初字第940号原告：长春鑫安阳光物业服务集团有限公司，住所：长春市经济技术海口路583号。法定代表人：邰洪兴，董事长。委托代理人：李平，吉林鹏信律师事务所律师。委托代理人：赵鹿聃，吉林鹏信律师事务所律师。被告：张伟忠，男，住长春市南关区。原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司与被告张伟忠物业服务合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司的委托代理人李平、赵鹿聃，被告张伟忠及其委托代理人高玉杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月20日原告接管了怡通家园小区的物业服务，并于2012年12月18日与长春市南关区怡通家园小区业主大会签订了《怡通家园小区物业委托合同》，约定自2012年9月1日起开始收费。2012年9月1日至2012年12月31日按每月0.9元/平方米收取；2013年1月1日至2013年12月31日按每月1.15元/平方米收取，并约定了后期管理服务费标准的调整方法。另外，《怡通家园小区物业委托合同》第十五条第二款约定，业主或者物业使用人违反本合同约定，未能按时足额缴纳物业服务费的，按每日千分之三的标准向乙方支付滞纳金，被告为怡通家园小区8栋102室的业主（或物业使用人），房屋建筑面积180.23平方米，自2013年1月起被告借故拖欠物业服务费至今，经原告多次催要被告仍不给付拖欠的物业费，故原告诉至法院，请求判令被告支付物业服务费8918元，并按每日千分之三支付滞纳金，计算至给付之日止，诉讼费由被告承担。张伟忠辩称：2013年8月26日至今，我没有交过物业费，没交物业费的原因是怡通家园物业经理孙平让我不交的。事情起因是2013年8月26日凌晨，包括我家在内共有四家被盗，我家里丢失物品包括浪琴牌男士机械手表一块、皮尔卡丹皮夹以及皮夹的所有物品（内有至少6500-6800元现金、各种银行卡、医保卡、购物卡等，能记起来的购物卡储值应该在5000元以上）、新买的三星智能手机一部。2013年8月26日晚，我对怡通家园小区的物业保安工作进行了体验和检查，发现7个门岗中2个门岗无人值守，5个门岗有人在岗但全部在睡觉；在小区内行走没有看到保安夜巡；物业办公楼无人值班，监控室虽有人但在睡觉，监控显示屏全部处于关闭状态，只有一个能开机，其余全部是黑屏。因此认为昨夜的被盗完全是由于鑫安阳光物业公司没有按照合同条款履行自己的安保责任导致的直接后果，物业公司理应承担赔偿责任。在此基础上，我据理力争要求赔偿，物业公司多位负责人来我家谈赔偿金额，但没有结果。最后我与物业经理孙平达成口头一致，我在净月买的房子，装修后准备搬离怡通家园，此间本小区物业费不再收取，搬离后开始缴费。此口头协议达成后，原告没有向我催缴过物业费，直到收到起诉书之前20多天时间收到一张催缴单。另外，物业公司给我们一家三口办理了一卡通，其原因就是物业经理在履行承诺，物业公司在用不收取我搬离小区之前的物业费用抵偿由于物业公司的严重失职导致我被盗造成的损失。经审理查明：2012年12月18日长春鑫安阳光物业服务集团有限公司与长春市怡通家园小区业主大会签订《怡通家园小区物业委托合同》一份，约定长春市怡通家园小区业主大会将怡通家园小区物业服务委托于长春鑫安阳光物业服务集团有限公司，实行专业物业管理，委托管理期限自2013年1月1日起至2015年12月31日止，合同第四条收费标准中约定，住宅部分按建筑面积，从2012年9月1日至2012年12月31日按每月0.9元/月/平方米收取；从2013年1月1日至2013年12月31日按每月1.15元/月/平方米收取；以后管理服务费标准的调整，以1.15元/月/平方米为基数，当国内消费者物价指数上涨大于或者等于40%方可调整，下年度调整幅度为国内消费者物价指数的50%；…电梯运行维护费按层收取，专款专用，不足部分由双方协商解决，收费标准：1层为10元/户/月；…地下车库服务管理费用50元/月/车位；所有物业服务费按上半年、下半年收取，业主应在上半年第一季度3月20号以前，下半年第三季度9月20号以前到物业公司缴纳。除此合同还约定了其他条款。被告张伟忠为通家园小区8栋102室业主，房屋建筑面积180.23平方米，自2013年下半年起未缴纳物业服务费，2013年下半年发生物业费用为：1243.59元（1.15元/月/平方米6月180.23平方米），2014年、2015年发生物业费用为4974.35元（1.15元/月/平方米12月180.23平方米2年）；电梯费为300元（10元/月30月）；地下车库服务管理费用2400元（50元/月/车位24月2台车），以上物业费共计8917.94元。本院认为：原告与长春市怡通家园小区业主大会签订的《怡通家园小区物业委托合同》系双方真实意思表示，未违反法律，法规的强制性、禁止性规定，系合法有效。长春市怡通家园小区业主大会作为小区业主的自治组织，其对外签订的物业委托服务合同对小区业主具有约束力，原告依约提供了物业服务，故被告应承担缴纳物业费的义务。关于原告主张的滞纳金，其系数较高，且考虑到被告未付物业费确系事出有因，故对该请求本院不予支持。关于被告辩解因原告物业安保服务瑕疵导致其家财产被盗及物业经理承诺其不交物业费一节，因其提供的证据不足，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告张伟忠于本判决生效后即给付原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司物业费人民币8917.94元；二、驳回原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  ：刘爽二〇一六年六月二十一日书记员  丁文怡
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青1050执170号申请执行人郭明林，男，1979年2月5日出生。被执行人郝青萍，女，1964年9月13日出生，汉族。被执行人吴彩燕，女，1965年7月31日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭明林与被执行人郝青萍、吴彩燕房屋买卖合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院作出的已发生法律效力的（2015）北民一初字第261号民事判决书，被执行人郝青萍与吴彩燕解除西宁市城北区某某路某号某某号楼某单元某某某室房屋的抵押登记手续；被执行人郝青萍于本判决生效后十日内向郭明林交付位于西宁市城北区某某路某号某某号楼某单元某某某室房屋（房产证编号：宁房权证北（私）字第某某某某某号，建筑面积120.15㎡）一套，并将该房产过户至郭明林名下；被执行人郝青萍于判决生效后十日内支付郭明林违约金47250元；本案诉讼费9800元，公告费800元及执行费100元由郝青萍承担。在执行中，郝青萍经本院查询无财产可供执行，且郝青萍现在下落不明。位于西宁市城北区某某路某号某某号楼某单元某某某室房屋因未办理土地证不能过户至申请人执行人郭明林名下，申请人执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）北民一初字第261号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人郝青萍有财产可供执行，或具备房屋过户的条件，申请执行人郭明林可以随时向本院申请恢复强制执行（2015）北民一初字第261号民事判决书，并要求被执行人承担迟延期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 方审 判 员  强 斌人民陪审员  李海芸二〇一六年六月六日书 记 员  马静兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120财保146号申请人王乾,男性,汉族,1982年05月21日出生,住重庆市璧山区。被申请人唐德权,男性,汉族,1970年09月16日出生,住四川省泸县。被申请人贵州瑞正房地产开发有限公司,住所地：贵州省毕节市威宁县。本院受理申请人王乾与被申请人唐德权、贵州瑞正房地产开发有限公司诉前财产保全一案中，申请人四川美立方门业有限公司于2016年6月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供位于重庆市北碚区的房屋113.16平方米、陈金凤渝CXXX**捷豹汽车等作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人王乾的申请准予保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行，审判员  任长茂二〇一六年六月八日书记员  罗清文
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初1100号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地瑞昌市人民南路16号。法定代表人：熊志军，该行行长。委托代理人：雷晨平，该行职员。被告：秦勇，男，1963年1月7日出生，汉族，瑞昌市人，职员，住瑞昌市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞昌市支行与被告秦勇信用卡纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理。本案在诉讼过程中，被告秦勇已向原告清偿全部借款，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞昌市支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞昌市支行负担。审判员  章俊棋二〇一六年六月二十九日书记员  徐立成
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执269���申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路。法定代表人崔文铭，男，职务理事长。被执行人李长吉，男。申请执行人桦南县农村信用合作联社依据已发生法律效力的桦南县人民法院（2015）桦商初字第860号民事判决书申请执行李长吉金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付执行款为20312.20元及利息、案件受理费449元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年六月二十三日书 记 员  李梦瑶
四川省屏山县人民法院行 政 判 决 书(2016)川1529行初11号原告张正英，女，1964年2月14日出生，汉族，住四川省屏山县。被告屏山县公安局，住所地：屏山县屏山镇金沙江大道。法定代表人雷涛，局长。委托代理人周建钧，屏山县公安局治安管理大队大队长。委托代理人张友彬，屏山县公安局法制大队大队长。原告张正英不服屏山县公安局治安拘留行政处罚一案，于2016年3月28日向本院提起行政诉讼。本院于2016年3月28日立案后，于2016年3月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2016年4月14日向原告送达了被告答辩状副本。本院依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。原告张正英、被告屏山县公安局的委托代理人周建钧、张友彬以及证人晁茂富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告屏山县公安局于2015年10月3日作出屏公（治）行罚决字【2015】472号行政处罚决定，认定原告张正英同胡再群、田维庚、张利君等，于2015年9月25日至10月1日期间到北京上访，被北京市公安局西城分局挡获并予以书面训诫。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定对张正英处以行政拘留十日。原告张正英诉称，自己系向家坝水电站库区屏山县移民，在移民安置中，自身财产未得到公平、公正的补偿，2012年至今多次上访仍未解决。2015年9月25日原告到北京上访，在北京市府右街邮局寄完信访材料后被当地民警送至北京市西城公安分局询问登记，后又被送往“马家楼”并给予了训诫,后被被告带回并处以行政拘留。原告认为自己系合法上访且在北京已经受到训诫处罚，被告的行为是重复处罚行为且无权管辖，请求人民法院撤销屏山县公安局于2015年10月3日作出的屏公（治）行罚决字【2015】472号行政处罚决定。原告向法庭提供的证据材料有：1.原告身份证，用以证明原告主体资格。2.屏山县公安局屏公（治）传唤字【2015】37号传唤证、屏公（治）行罚决字【2015】472号行政处罚决定书、宜屏公执通字【2015】第472号行政拘留家属通知书、解除拘留证明书，用以证明被告违法拘留原告的事实。3.证人晁茂富的证言，用以证明公安机关带回原告过程中违法。4.照片，用以证明公安机关在对原告执行拘留过程中原告身体状况。5、病历资料，用以证明屏山县公安局未在入所前对原告进行身体检查，导致原告入所后突发病，并在解除拘留后住院进行治疗的情况以及相关费用票据。被告屏山县公安局辩称，2015年9月25日至10月1日期间，张正英以移民问题未得到解决为由，到北京上访，被北京市公安局西城分局挡获并予以书面训诫，屏山县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，于2015年10月3日以屏公（治）行罚决字【2015】472号行政处罚决定书裁决对张正英拘留十日的处罚。原告张正英扰乱公共场所秩序一案，事实清楚、证据确实充分、定性准确、适用法律正确、处罚公正、量刑适当、程序合法、手续完备。为此，请求人民法院依法驳回原告张正英诉讼请求。被告屏山县公安局于2015年4月11日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据材料：1.屏公（治）行罚决字【2015】472号行政处罚决定书、受案报警登记表、接警回执、屏公（治）受案字【2015】672号受案登记表、受案告知书，用以证明案件来源以及依法受理的合法性。2.行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、宜屏公执行通字【2015】第472号行政拘留家属通知书，用以证明行政处罚的程序是合法的。3.蒋廷珍的询问笔录、黄蕻朝的询问笔录、胡再群的询问笔录、刘永贵的询问笔录、黄国英的询问笔录、晁茂富的询问笔录、王传银的询问笔录、李巨银的询问笔录、张正英的询问笔录、张利君的询问笔录、田维庚的询问笔录、北京市公安局西城分局训诫书（2015年10月1日）、宜宾市政府驻北京联络处关于张正英进京非访的情况说明、扣押物品及文件清单、被扣押的相关上访资料，用以证明原告张正英在北京信访被训诫的违法事实和情节。4.户籍证明、宜宾市政府驻北京联络处的情况说明、屏公（屏山）行罚决字【2014】第117号行政处罚决定书，用以证明原告的身份信息，以及原告张正英曾因在两会期间到北京上访被北京市通州分局宋庄派出所民警查获，后被屏山县公安局依法处以警告的情况。经庭审质证，原告对被告提供的证据均提出异议。认为自己系合法上访，不应该受到行政拘留十日的处罚，且被告屏山县公安局对该案无管辖权，要求被告对原告进行赔偿，并向原告赔礼道歉。被告对原告提供的证据3、4、5有异议，认为公安机关是依法办理案件的，不存在程序违法问题。对原告的质疑予以辩驳，认为原告张正英在国庆期间到北京中南海周边非信访接待场所信访，属于违法上访行为，扰乱了公共场所秩序，违法上访事实清楚、证据确凿充分、定性准确、适用法律正确、处罚公正、程序合法。本院对上述证据认证如下：被告提供的证据1、2、3、4依法予以采信。原告提供的证据1，依法予以采信；原告提供的证据2、3，因不能够证明被告行政行为违法，其证明目的本院不予认可；原告提供的证据4、5，对其证明目的本院不予认可。经审理查明，原告张正英系向家坝水电站库区四川省屏山县移民，在向家坝水电站移民安置过程中，原告因对安置补偿有异议，多次向有关部门反映，原告认为反映的情况仍未得到解决，于是同他人一起于2015年9月25日到北京上访，在北京市府右街附近被当地民警送至北京市西城公安分局询问登记后，又被送往“马家楼”并训诫。之后，屏山县公安局到北京市将原告等人带回屏山接受调查处理，并以“扰乱公共场所秩序”对原告作出行政拘留十日的行政处罚。本院认为，原告采用走访的形式，在国庆期间前往北京市中南海周边非信访接待场所反映移民安置补偿中的问题，其信访地点和方式明显不当，违反了《信访条例》及相关规定，属于违法上访行为，依法应当受到行政处罚。关于原告提出被告无管辖权的问题，椐据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款“…治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”和《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令125号）第九条第一款“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，…”规定，被告有权对原告的违法上访行为行使管辖权。关于原告认为被告重复处罚的问题，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定的处罚种类，训诫不属于行政处罚，故被告屏山县公安局根据北京市公安局西城分局于2015年10月1日对原告在中南海周边非访的事实及予以的训诫作出的行政拘留处罚决定不属于重复行政处罚，故原告提出的被告系重复处罚的理由不能成立。被告屏山县公安局于2015年10月3日作出屏公（治）行罚决字【2015】472号行政处罚决定，对原告作出行政拘留十日的行政处罚，属于依法行使职权，该行政处罚事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告张正英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张正英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长  曹旭东审判员  胡 进陪审员  王德敏二〇一六年六月十三日书记员  文 倩
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1526民初635号原告秦龙高，男，汉族，1959年12月2日出生，住四川省宜宾市。被告田祥，男，汉族，1974年3月15日出生，现四川省宜宾市。原告秦龙高与被告田祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦龙高，被告田祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦龙高诉称，2014年6月1日，被告田祥因投资底洞镇洛浦新城需要资金，向我借款900000元，双方约定月利息为18000元，借款期限为一年。2015年3月，被告田祥归还了本金100000元并付清了此前的利息。借款到期后，我多次催收，被告田祥仅支付了利息20000元，故请求法院判令被告田祥偿还我借款本金800000元，并支付从2015年4月至2016年4月的利息172000元(以本金800000元，月利率2%计算）。诉讼费由被告承担。原告秦龙高为支持自己的主张，提供了以下证据进行证明：1.原告的身份证复印件；2.借条原件一张。被告田祥辩称，原告所述是事实。我向原告借的款是用于开发底洞镇洛浦新城，该项目完工后，由于房子还未出售完毕，故资金没回收。现在我资金困难，暂时无力偿还全额借款，我也愿意以房抵债，但原告又不同意。被告田祥未提供证据。经审理查明，2014年6月1日，被告田祥因投资底洞镇洛浦新城需要资金，向原告秦龙高借款900000元，并向原告出具借条，借条中载明：“今借到秦龙高现金900000元大写玖拾万元正，用于底洞洛浦新城开发之用，借款期限一年，每月利息18000元大写壹万捌仟元正”。2015年3月，被告田祥偿还了原告借款本金100000元，并付清了2015年3月前的利息。该笔借款逾期后，被告田祥仅支付了原告秦龙高利息20000元。截至2016年4月，尚欠本金800000元，利息172000元。上述事实，有双方当事人的庭审陈述和书证在卷佐证。本院认为，原告秦龙高与被告田祥之间的债权债务关系明确，双方利息约定亦未超出法律规定，因此，原告请求被告偿还借款本息的事实清楚，证据充分，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告田祥于本判决生效之日起十日内偿还原告秦龙高借款本息共计972000元。如果未按本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告田祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 汪 权二〇一六年六月十五日书记员 唐朝英
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1800号申请执行人:陈某被执行人:某集团有限公司本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1800号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年六月二十九日书记员 米 良
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙1125刑初92号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人廖某，务工。因本案，于2012年2月25日被云和县公安局决定刑事拘留并上网追逃，于同年5月7日被执行刑事拘留，同年5月29日被变更强制措施为取保候审，又因取保候审期间经传讯三次未到案，于同年11月15日经云和县人民检察院批准逮捕并上网追逃，于2016年4月13日被云和县公安局执行逮捕。现羁押于云和县看守所。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人廖某犯开设赌场罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员雷丽梅出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。云和县人民检察院指控：2011年3月份至6月份，被告人廖某伙同张伟富（已判决）在云和县元和街道程里坑村的两个香菇棚内摆赌三十余场次，召集多人利用骨牌开庄的方式参与赌博，并按照开庄数额5%的比例收取抽头费，从中共计抽头渔利2万余元人民币，张伟富分得人民币共计1万余元，被告人廖某分得人民币共计5000余元。公诉机关认为，被告人廖某伙同他人，以营利为目的，开设赌场聚众赌博，抽头获利共计人民币2万余元，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，系共同犯罪。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人廖某的供述与辩解、同案犯张伟富、刘小东的供述与辩解、证人证言、现场指认笔录、刑事判决书、户籍证明等证据予以证明。提请依法判处。被告人廖某对起诉书指控的犯罪事实基本无异议，但认为其属于帮助张伟富开设赌场，请求从轻处罚。经审理查明，2011年3月份至6月份，被告人廖某伙同张伟富（已判决）在云和县元和街道程里坑村的两个香菇棚内摆赌三十余场次，召集多人利用骨牌开庄的方式参与赌博，并按照开庄数额5%的比例收取抽头费，从中共计抽头渔利2万余元人民币，张伟富分得人民币共计1万余元，被告人廖某分得人民币共计5000余元。在此期间，被告人廖某负责召集一部分赌徒参赌，安排刘小东放哨和接送参赌人员，并经手支付刘小东的工资；张伟富主要负责选取赌场地点，提供赌具，在赌场中开庄撑场面，并向其他开庄的赌徒抽头和保管抽头获利。证明上述事实的证据有：1、被告人廖某的供述与辩解：证实2011年3月份的时候，张伟富打电话给廖某，说要摆一个小赌场，让廖某帮忙叫人一起摆赌场，廖某同意了，刚开始说好赌场十股股份，张伟富六成，廖某四成。廖某会叫一些人来赌博，叫刘小东开一辆货的负责接送参赌人员，每次赌场结束，廖某从张伟富那里拿到钱之后，就把一部分钱拿给刘小东。赌场都是摆在云坛程里坑里面的两个香菇棚里，以32张骨牌开庄比大小的方式进行赌博，并按照5%的比例向开庄人抽取头钱。因为赌场人不多，张伟富没有按照股份分红给廖某，但张伟富每场都会拿钱给廖某，廖某总共拿到五六千元。2、同案犯张伟富的供述与辩解，证实其在2011年3月至6月期间，其与廖某一起在云和县云坛乡程里坑村开设赌场，并且以32张骨牌开庄比大小的方式进行赌博，按照5%的比例向开庄人抽取头钱。赌场还没开之前，两人说好张伟富六成股份，廖某四成股份。廖某会带一些人来赌场参与赌博，廖某叫了刘小东过来帮忙接送和放哨，其具体给了刘小东多少钱，张伟富不清楚。赌场共计抽头渔利2万余元人民币，张伟富分得人民币共计1万余元，因为参赌的人不多，张伟富并没有按照股份分成拿钱给廖某，共计分给廖某人民币七八千元。3、同案犯刘小东的供述与辩解，证实2011年4月初的时候，廖某叫其到云坛那边的赌场玩，刘小东就开着浙G×××××号工具车，搭着廖某、陈益伟等人去赌博，之后连续去过十几场次，赌场都是在程里坑村的两户人家，之后刘小东钱输光了，廖某就让刘小东帮赌场开车接送在赌场赌博的人以及在路边放哨，后廖某总共拿给刘小东600元钱。4、证人林某、陈某甲、纪某、陈某乙、张某的证言，共同证实上述证人到涉案赌场参赌的情况。5、本院（2013）丽云刑初字第41号刑事判决书，证实经本院生效判决查明，2011年3月至6月份期间，张伟富伙同被告人廖某在云和县元和街道程里坑村的两个香菇棚里摆设赌场，刘小东为该赌场提供帮助，张伟富、刘小东因犯开设赌场罪被判处刑罚的情况。6、现场指认笔录，证实张伟富对涉案赌场位置进行现场指认的情况。7、抓获经过，证实被告人廖某因本案两次被抓获归案的情况。8、户籍证明，证实本案被告人及证人的身份情况。上述证据业经庭审质证，符合证据的真实性、关联性与合法性，本院依法予以确认。本院认为，被告人廖某伙同他人，以营利为目的，开设赌场聚众赌博，抽头获利共计人民币2万余元，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条之规定，构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。本院认为，被告人廖某与张伟富经事先约定一起开设赌场，且廖某为该赌场召集一部分赌徒参赌，并安排刘小东放哨和接送参赌人员，其在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯，对被告人廖某提出其仅为帮助张伟富开设赌场的意见，本院不予采纳。被告人廖某在取保候审期间脱逃，应酌情从重处罚。被告人廖某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2017年2月17日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）；二、被告人廖某的违法所得5000元予以继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘 婵人民陪审员  柳伟明人民陪审员  谢伟林二〇一六年六月二十四日代书 记员  廖微微附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2842号申请执行人：付全义,男被执行人：郭玉生,男被执行人：王现明,男本院在执行申请执行人付全义与被执行人郭玉生、王现明借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2016)豫0581执2842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年六月三日书记员  杨 斌
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初919号原告：孙宪有，男，汉族，农民，住吉林省白山市江源区。原告：刘贵森，男，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原告：马海民，男，满族，农民，住辽宁省。原告：温志广，男，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。原告：徐东英，女，汉族，无职业，住辽宁省北镇市。五原告委托代理人：张斌，抚松县法律援助中心法律援助律师。被告：姜振中，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。本院在审理原告孙宪有、刘贵森、马海民、温志广、徐东英诉被告姜振中劳务合同纠纷一案中，五原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，五原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙宪有、刘贵森、马海民、温志广、徐东英撤回起诉。案件受理费184.00元，减半收取92.00元，由原告孙宪有、刘贵森、马海民、温志广、徐东英承担。审判员  丁永胜二〇一六年六月十二日书记员  姜雅涓
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执917号之一申请执行人王建锋，男，汉族，1973年3月2日生，住赤水市。被执行人邓亚玲，女，1978年10月18日生，汉族，住赤水市。本院在执行王建锋申请执行邓亚玲民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人无可供执行财产并已辞去公职，申请人也未能提供其财产线索且同意该案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初860号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张定权审 判 员  王纯杰代理审判员  罗吉砚二〇一六年六月二十七日书 记 员  安 健
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1176号罪犯屈某某，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市纳溪区人民法院于2014年7月31日作出（2014）纳溪刑初字第58号刑事判决，以被告人屈某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，刑期自2013年12月27日起至2016年12月26日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯屈某某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年11月至2016年3月计分考核累计积分116分，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。经审理查明，罪犯屈某某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯屈某某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屈某某减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年6月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执661号申请执行镇江瑞派汽车零部件制造有限公司，住所地镇江新区大港横山路2号。法定代表人张菁，该××总经理。被执行人镇江市京发粉末冶金制品有限公司，住所地镇江。法定代表人卢荣发，该××总经理。镇江瑞派汽车零部件制造有限公司与镇江市京发粉末冶金制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月25日作出(2015)镇经商初字第00207号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，镇江市京发粉末冶金制品有限公司应给付镇江瑞派汽车零部件制造有限公司71288.50元。镇江市京发粉末冶金制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，镇江瑞派汽车零部件制造有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月21日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息。镇江瑞派汽车零部件制造有限公司与镇江市京发粉末冶金制品有限公司自愿达成执行和解协议，如被执行人镇江市京发粉末冶金制品有限公司未履行和解协议，权利人可向本院重新申请执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)镇经商初字第00207号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 浒二〇一六年六月十四日书 记 员  姚兆天
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1028民初1102号之一原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。被告：余心明，女，1975年1月26日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇。第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司法定代表人：未霞，董事长。第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7临时负责人：未霞，执行董事。本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告余心明、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  魏 乔审 判 员  李亚阑人民陪审员  李华贵二〇一六年六月三十日书 记 员  周 萍
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执259号之一申请执行人张巨成，住襄阳市樊城区。被执行人襄阳市合美机械有限公司。法定代表人陈桥，该公司董事长。被执行人谷城铭扬机械有限公司。法定代表人陈桥，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城民初字第00583号民事调解书，在执行申请人张巨成与被执行人襄阳市合美机械有限公司、谷城铭扬机械有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年1月25日向被执行人送达执行通知书，限其五日内自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未付。在执行过程中，已执行510190.62元，余款被执行人暂无能力，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的〔2015〕鄂樊城民初字第00583号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩  胜  利审判员 罗  少  伟审判员 ���杨大波二〇一六年六月二十一日书记员 刘  运  波
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执692号申请执行人胡增举，女，1949年4月2日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。申请执行人董磊磊，女，1969年11月23日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人董蕊蕊，女，1973年12月20日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人董娜娜，女，1976年1月14日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。申请执行人董子昂，男，1981年11月26日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。被执行人田学伟，男，1982年1月8日生，汉族，居民，住邳州市开发区。申请执行人胡增举、董磊磊、董蕊蕊、董娜娜、董子昂与被执行人田学伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经审理终结，于2015年11月9日作出的(2015)邳民初字第3567号民事判决书：被告田学伟在交强险及商业第三者责任险限额外赔偿原告胡增举、董磊磊、董蕊蕊、董娜娜、董子昂在因董鹤朋交通事故死亡的损失医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计45671.35元，扣除田学伟已付的5000元，余款40671.35元于判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取226元，由被告田学伟负担。因被执行人田学伟未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人胡增举、董磊磊、董蕊蕊、董娜娜、董子昂向本院申请强制执行。本案在执行过程中我们对被执行人银行账户进行查询，未发现被执行人银行存款。经核实调查，被执行人名下暂无可供执行房产，查封被执行人田学伟名下车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车二辆（暂无下落）。申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执692号号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 冯宪雷执行员 卢天祥二〇一六年六月二十五日书记员 张苗苗
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初6179号原告何某被告梁某本院审理原告何某与被告梁高某某离婚纠纷一案，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告何某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费150元，由原告何某负担。审判员  马春生二〇一六年六月十四日书记员  常四娃
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2173号罪犯谢挺，男，1973年5月7日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2011年11月29日作出(2011)肇中法刑初字第28号刑事判决，以被告人谢挺犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年6月5日作出(2012)粤���法刑三终字第93号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢挺在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯谢挺在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢挺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢挺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和��中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢挺予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2024年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初4019号原告现代金融控股(成都)有限公司。法定代表人。被告胡东。本院受理原告现代金融控股(成都)有限公司诉被告胡东不当得利纠纷一案，按原告提供的地址或者其他联系方式无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告现代金融控股(成都)有限公司的起诉。案件受理费434元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  王旭娟二〇一六年六月二十日书 记 员  初 蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区若羌县人民法院执行裁定书（2016）新2824执231号申请执行人寇付良，现住新疆维吾尔自治区若羌县。被执行人满杨，现住新疆维吾尔自治区若羌县。被执行人宋娟，现住新疆维吾尔自治区若羌县。本院在执行寇付良与满杨人身损害赔偿纠纷一案中，若羌县人民法院作出的（2010）若民初字第331号民事调解书生效后，本院立案执行。本院依申请人书面申请，追加被执行人满杨的妻子宋娟为被执行人，经核实调解书中确定的费用及赔偿金系满杨与宋娟的夫妻共同债务，本院裁定追加宋娟为本案的被执行人。本案执行过程经查询被执行人满杨、宋娟暂无财产可供执行，不具备执行条件，本案终结本次执行程序，符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。主执行官赵江丽执行员麦麦提·亚森执行员吐尼萨汗·麦麦明二0一六年六月十六日书记员张伟
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执111号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地四川省南充市顺庆区。负责人杜锟，职务行长。委托代理人（一般代理）甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。被执行人何小琳，女，汉族，1972年7月生，住南充市顺庆区。被执行人罗小勇，男，汉族，1979年5月生，住南充市嘉陵区。被执行人龚明，女，汉族，1982年9月生，住址同上。被执行人王小和，男，汉族，1981年2月生，住南充市嘉陵区。被执行人杜巧蓉，女，汉族，1981年4月生，住址同上。被执行人卢正轩，男，汉族，1968年1月生，住重庆市渝北怡路。本院依据已经发生法律效力的南充市果城公证处作出的（2015）南市执字第061号执行证书，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行申请执行何小琳、罗小勇、龚明、王小和、杜巧蓉、卢正轩公证债权文书一案。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额131476.69元及利息（未含其他费用），待被执行人何小琳、罗小勇、龚明、王小和、杜巧蓉、卢正轩在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  雷春华审判员  何 燃二〇一六年六月二十一日书记员  张 弥
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1116-1号申请执行人李士臣，男，1957年11月18日出生，汉族，个体经营者，住山东省高唐县被执行人任鹏，女，1985年10月19日出生，汉族，达飞投资有限公司员工，住济南市被执行人王明博，男，1981年10月21日出生，汉族，山东国华物业管理有限公司员工，住济南市本院在执行申请执行人李士臣与被执行人任鹏、王明博民间借贷纠纷一案的（2015）市民初字第3663号民事判决书过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第3663号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执1086号之一申请执行人：林承树，男，1971年11月7日出生，汉族，住安徽省包河区。被执行人：王祥洲，男，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：徐正瑞，男，1983年8月17日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行林承树与王祥洲、徐正瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）瑶民一初字02983号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年六月二十八日书记员 傅有勤
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初527号原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人王良玉，该行董事长。委托代理人吴成昊、桑宝龙，该行职员。被告彭玉华,男,1954年12月24日生，住新沂市。被告卢齐侠,女,1951年8月3日生,住新沂市。被告臧其松,男,1970年11月9日生,住新沂市。被告赵伯康,男,1970年12月6日生,住新沂市。被告郭兰岭,男,1968年3月28日生,住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告彭玉华、卢齐侠、臧其松、赵伯康、郭兰岭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的委托代理人吴成昊到庭参加诉讼，被告彭玉华、卢齐侠、臧其松、赵伯康、郭兰岭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉称：被告彭玉华、卢齐侠夫妇于2013年9月5日在原告所属王楼支行贷款50000元，用于种植、养殖，约定2014年9月5日到期，并签订个人保证担保借款合同，由被告臧其松、赵伯康、郭兰岭提供连带责任保证担保。贷款到期后，经原告催收，借款人及保证人均未足额还本付息。为此，原告起诉要求五被告偿还贷款本金19303.84元及利息（至2015年12月20日为10150.99元，以后利息按合同约定利率计算至实际给付之日）。庭审中，原告变更诉讼请求为要求五被告偿还贷款本金13255.94元及利息（至2015年12月20日为10150.99元，以后利息按合同约定利率计算至实际给付之日）。五被告未予答辩。经审理查明：2012年9月10日，原告所属王楼支行与五被告签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定被告臧其松、赵伯康、郭兰岭为被告彭玉华、卢齐侠夫妇自2012年9月10日起至2014年9月5日止，在原告所属王楼支行最高本金余额不超过50000元的借款提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金等以及实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。2013年9月5日，被告彭玉华、卢齐侠在原告所属王楼支行贷款本金50000元，约定年利率13.71%，借款期限至2014年9月5日，逾期则在原利率基础上上浮50%、并按中国人民银行规定计收复利等。后经原告催收，借款人及保证人至今未足额还本付息。以上事实，有原告的陈述及原告提供的《最高额个人担保借款合同》、贷款凭证、贷款还款明细等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告彭玉华、卢齐侠向原告所属王楼支行借款的事实有其与该行签订的《最高额个人担保借款合同》及其出具的借款借据予以证实，该借款合同与借据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。被告彭玉华、卢齐侠未按约定足额承担还本付息的责任，其行为构成违约，应承担相应民事责任。因此，原告诉请该二被告偿还剩余借款本金13255.94元，并按合同约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告臧其松、赵伯康、郭兰岭自愿为被告彭玉华、卢齐侠所欠原告的贷款本息等提供连带责任保证担保，依法应承担连带清偿责任。被告臧其松、赵伯康、郭兰岭在承担保证责任后，有权向被告彭玉华、卢齐侠追偿。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭玉华、卢齐侠于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金13255.94元及利息（至2015年12月20日为10150.99元，以后利息按合同约定利率计算至实际给付之日）。二、被告臧其松、赵伯康、郭兰岭对上述第一项中款承担连带清偿责任。被告臧其松、赵伯康、郭兰岭在承担偿还责任后，有权向被告彭玉华、卢齐侠追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由五被告负担(原告已预交，五被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陆科研人民陪审员  马树松人民陪审员  徐 雷二〇一六年六月二十二日书 记 员  卢凯歌
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0624民初462号原告张水波。被告王雄。原告张水波诉被告王雄买卖合同纠纷一案，本院爱理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张水波到庭参加了诉讼，被告王雄经公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张水波诉称，他多次向被告王雄开办的养猪场提供仔猪，后经结算，共计价款人民币44000元，被告王雄于2015年2月18日出具一张欠条，并口头约定月利息2%。他多次催要此款，被告王雄一直拖欠，为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告王雄立即给付仔猪款44000元及利息并承担本案的诉讼费。原告张水波为支持其诉讼请求，在法院指定的举证期限内提供以下证据：一、欠条，证明被告王雄欠他仔猪款的事实；二、证明三份，证明原告张水波在当地习惯性称姜水波。被告王雄未予答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。对原告张水波提供的证据，本院予以认定。经审理查明，被告王雄饲养牲猪，2014年上半年开始原告张水波给被告王雄提供仔猪，被告王雄称要推迟付款，后经原、被告结算，被告王雄共欠原告张水波仔猪款44000元，被告王雄向原告张水波出具欠条一张：“今欠到姜水波仔猪款肆万肆仟元整（44000元），王雄2015年2月18日”。该欠款经原告张水波多次催收，被告王雄一直拖欠未付。原告遂于2016年3月23日向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的证据材料，本院庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王雄在原告张水波处购买了仔猪，原、被告之间构成买卖合同关系。经双方结算，被告王雄欠原告张水波仔猪款44000元，被告向原告出具了欠条，故原告主张被告欠他44000元仔猪款的事实清楚，证据充分，对原告张水波要求被告王雄给付所欠仔猪款的诉讼请求，本院应予支持。原告张水波要求被告王雄支付利息，因欠条未约定利息，未约定付款时间，故本院对此不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王雄于本判决生效之日起十日内支付原告张水波仔猪款44000元；二、驳回原告张水波的其他诉讼请求；如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元，由被告王雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  蒋利娟人民陪审员  葛阳勋人民陪审员  石 勇二〇一六年六月十四日书 记 员  杨亦娴附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督155号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:张德龙,现住农安县。被申请人于2008年12月30日向申请人借款人民币33,000.00元,用途购买种子,还款时间为2010年4月10日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款1,400.00元,余款31,600.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金31,600.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人张德龙应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金31,600.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费196.67元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民督10号之一申请人汪亮亮。委托代理人（特别授权）李普生，江苏众成信律师事务所律师。委托代理人（特别授权）夏俊，江苏众成信律师事务所律师。被申请人湖北宏博建筑安装工程有限公司苏州分公司，住所地苏州吴中经济开发区碧波街37-2。负责人刘世岳。委托代理人（特别授权）许王瑜，江苏虎丘���师事务所律师。被申请人湖北宏博建筑安装工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路五巷11号楼74单元3-5号房。法定代表人商爱民。被申请人任世全。本院受理申请人汪亮亮的支付令申请后，于2016年6月6日发出(2016)苏1291民督10号支付令，限令被申请人湖北宏博建筑安装工程有限公司苏州分公司、湖北宏博建筑安装工程有限公司、任世全在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人均已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2016)苏1291民督10号支付令���行失效，申请人汪亮亮可以依法起诉。本案受理费67元，由申请人汪亮亮承担（此款在诉讼执行中收取）。审判员  栾晓鸿二〇一六年六月二十三日书记员  葛文凯
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申589号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐州康基混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇徐村村。法定代表人韩红伟，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐州市铜山区人力资源和社会保障局，住所地徐州市铜山新区行政区。法定代表人王建栋，该局局长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）张国家。再审申请人徐州康基混凝土有限公司（以下简称康基公司）因诉徐州市铜山区人力资源和社会保障局（以下简称铜山区人社局）工伤行政确认一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2015)徐行终字第00124号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。康基公司申请再审称：1、原审判决认定事实错误。事发当天的接待活动申请人并不知情，到KTV唱歌的行为纯属周海燕、张国家等人的私人行为。2、张国家向周海燕个人主张民事侵权赔偿责任且双方已经签订了和解协议，证明其认为事发当晚周海燕的行为系个人行为而非职务行为。3、原审法院对于申请人提出的张国家事发时处于醉酒状态这一案情没有查明也没有给予说明，事实上免除了被申请人铜山区人社局的相关举证责任，违反了行政诉讼法的规定。张国家事发时处于醉酒状态，根据《工伤保险条例》第十六条第（二）项的规定，不应当认定为工伤。综上，请求本院撤销原一、二审判决，撤销被申请人铜山区人社局作出的铜人社工认字〔2015〕第4号工伤认定决定。本院认为，本案争议焦点是张国家受伤是否属于《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的情形。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故的，应认定为工伤。上下班途中时间是工作时间的合理延伸，不仅包括职工正常上下班的途中时间，还应包括职工加班加点后上下班途中时间以及因合理事由引起变动的上下班时间等情形。本案在卷证据证明2014年8月13日张国家在正常下班后，受单位科室主任安排参加接待对口业务主管单位工作人员活动，该活动与工作具有关联性，参加活动行为不属于个人行为。张国家参加完接待活动后回家的时间属于因合理事由引起变动的下班时间。张国家在活动结束后回家途中发生交通事故，经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定为无责任。故张国家受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的情形。申请人康基公司认为事发当晚的活动其并不知情的理由不能成立；其认为张国家事发时处于醉酒状态亦没有证据证明。原审判决驳回申请人康基公司要求撤销被申请人铜山区人社局作出的工伤认定决定的诉讼请求并无不当。综上，康基公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回徐州康基混凝土有限公司的再审申请。审 判 长  郑琳琳代理审判员  季 芳代理审判员  黄 河二〇一六年六月二十九日书 记 员  胡志成
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0822执510号申请执行人付文芝。申请执行人李立祝。申请执行人李立果。被执行人刘国。申请执行人付文芝、李立祝、李立果与被执行人刘国机动车交通事故责任纠纷一案，兴隆县人民法院作出的（2015）兴民初字第2662号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2015）兴民初字第2662号民事判决书的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一六年六月二十三日书记员 张瑞华
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执3135号申请执行人秦盛，男，1987年4月4日出生。被执行人曹学辉，男，1970年5月11日出生。北京市大兴区人民检察院指控被执行人曹学辉犯故意伤害罪一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）京0115刑初401号刑事附带民事判决书已发生法律效力。秦盛于2016年4月28日向我院申请执行，要求被执行人曹学辉赔偿款66199.45元。本院于2016年4月28日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人曹学辉送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人卿玉军名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人曹学辉纳入失信被执行人名单。本案申请执行人秦盛申请执行的赔偿款66199.45元未受清偿。经申请执行人签字确认，被执行人卿玉军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115刑初401号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年六月二十九日书 记 员  梁 栋
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执6428号申请执行人王明刚，男，1979年11月25日出生，住北京市昌平区。被执行人常亮，男，1988年4月25日出生，住北京市顺义区。被执行人吴晶，女，1987年6月28日出生，住北京市顺义区。申请执行人王明刚与被执行人常亮、吴晶公证债权文书一案，北京市中信公正处于2016年11月28日作出的（2016）京中信执字02140号执行证书已发生法律效力。权利人王明刚于2016年12月8日向本院申请执行。执行过程中，经本院调查，被执行人吴晶名下的财产以被依法拍卖，申请执行人王明刚分得33365.60元，除此之外未找到被执行人常亮、吴晶其它可供执行的财产，申请执行人王明刚亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市中信公正处作出的（2016）京中信执字02140号执行证书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  康占北审判员  刘怀斌审判员  单立勋二〇一七年六月二十六日书记员  梁 皓
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3435刑初78号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人巫沙，男，1990年1月1日出生于四川省甘洛县，彝族，住甘洛县嘎日乡。2009年10月19日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，于2011年7月22日刑满释放；2013年9月24日，又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000.00元，于2014年12月24日刑满释放。2016年4月15日，因吸毒被甘洛县公安局强制隔离戒毒二年；2016年4月26日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被甘洛县公安局刑事拘留，同年5月3日经甘洛县人民检察院批准逮捕，5月4日由甘洛县公安局执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检刑诉（2016）70号起诉书指控被告人巫沙犯贩卖毒品罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员代理检察员晏松涛出庭支持公诉，被告人巫沙到庭参加诉讼。现已审理终结。甘洛县人民检察院指控，2016年3月11日下午15时，被告人巫沙在甘洛县新市坝镇新民村一家卖面粉的商店旁公路上，贩卖价值200元毒品海洛因1个零包给吸毒人员阿某后被民警发现，在抓捕过程中被告人巫沙逃离现场，所交易的毒品海洛因被民警查获。2016年4月14日，被告人巫沙在甘洛县普昌镇桥边村被民警抓获。经称量，被告人贩卖的毒品海洛因毛重0.43克，净重0.32克。另查明，缴获的毒品海洛因（净重共0.32克）已由甘洛县公安局统一保管。公诉机关认为，被告人巫沙明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处。上述事实，被告人巫沙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，购毒人员阿某的陈述，辨认笔录，人身搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录及检验报告，毒品统一保管收据，调取证据通知书及通话清单，现场勘验笔录及照片，情况说明，户籍信息，被告人的供述与辩解等证据证实。证据来源合法，证据间相互关联、互为印证，足以认定。本院认为，被告人巫沙贩卖海洛因1个零包（净重0.32克）给他人后被查获，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人巫沙被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应当从重处罚；庭审中，被告人巫沙自愿认罪，量刑上酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人巫沙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000.00元。二、缴获的毒品海洛因（净重共0.32克），依法予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月26日起至2017年7月25日止；罚金自判决生效之日起90日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 木乃尔补二〇一六年六月二日书记员 袁 翩 翩附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造毒品不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执495号申请执行人：孔某被执行人：田某本院在执行上述当事人离婚纠纷纠纷一案中，于二○一六年六月二十八日审结。该案(2013)曲民初字第844号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2013)曲民初字第844号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年六月二十八日书记员  史 磊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第3569号之一申请执行人候加艳，女，1971年2月28日出生，汉族被执行人连云港市德邦塑料包装有限公司，住所地连云港市海州区江化南路39号。法定代表人姜曙明，该公司董事长。申请执行人与被执行人其他民事纠纷一案，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳人仲案字（2015）第123号仲裁书已发生法律效力。依上述仲裁书，被执行人应给付申请执行人6000元。根据申请执行人的申请，本院于2015年9月22日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法调查、查询，查明被执行人名下房产、土地使用权被本院其他案件先行查封，且已提出处置程序，本案无处置权。除此之外未能发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人对本院财产调查情况无异议，且提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结连劳人仲案字（2015）第123号仲裁书的本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二〇一六年六月十七日书记员  史竹民
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执319号之一申请执行人朱好理，男，1958年5月15日出生，汉族，住灵宝市。被执行人刘林春，男，1974年1月23日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人朱好理诉被执行人刘林春民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院于2015年11月26日作出的（2015）灵民小字第66号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱好理于2016年01月27日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  张生红二〇一六年六月二十日书记员  叶晶晶
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0681刑初125号公诉机关汨罗市人民检察院。被告人于某某，男，1984年7月26日出生于湖南省汨罗市。2015年12月21日，因涉嫌犯诈骗罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年12月25日，由汨罗市公安局决定并执行取保候审。汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉(2016)107号起诉书指控被告人于某某犯诈骗罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。汨罗市人民检察院指派检察员严文娟出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控：2011年5月至2011年11月，被告人于某某在国家实施“家电以旧换新”政策期间，利用自己经营的汨罗市家竣电器店，通过冒用或套用他人身份信息，采用虚开销售发票、回收凭证的手段，虚构家电以旧换新事实，骗取国家家电以旧换新补贴资金共计28310.6元。案发后，被告人于某某主动退缴赃款5万元。被告人于某某针对公诉机关的指控当庭供认不讳。经审理查明，2011年5月至2011年11月，被告人于某某在国家实施“家电以旧换新”政策期间，利用自己在汨罗市黄柏镇团经营的汨罗市家竣电器店，通过冒用或套用他人身份信息，采用虚开销售发票、回收凭证的手段，虚构家电以旧换新的事实，骗取国家家电以旧换新补贴资金共计28310.6元。案发后，被告人于某某主动向公安机关退缴赃款5万元。其具体诈骗的事实如下：1、2011年5月23日，被告人于某某冒用张某某、马某某、龙某某的身份信息，虚构购买格力空调、创维电视机、美的电冰箱的事实，骗取国家家电以旧换新补贴资金共计2195.9元。2、2011年6月28日，被告人于某某冒用吴某某、湛某某的身份信息，虚构购买格力空调、创维电视机的事实，骗取国家家电以旧换新补贴资金共计1448元。3、2011年9月25日，被告人于某某冒用倪某某、舒某某、吴某甲、余某某、李某某、杨某某、胥某某、肖某某的身份信息，虚构购买格力空调、创维电视机、海信电视机、美的电冰箱的事实，骗取国家家电以旧换新补贴资金共计5068元。4、2011年10月25日，被告人于某某冒用范某某、金某某、何某某、张某甲、彭某某、沈某某、彭某甲、刘某某、金某甲、许某某、彭某乙、范某甲、任某某、王某某、黎某某、刘某甲、刘某乙、熊某某、刘某丙、李某甲、张某乙、吴某乙、张某丙、周某某、刘某丁的身份信息，虚构购买格力空调、美的空调、创维电视机、TCL电视机、康佳电视机、海信电视机、美的电冰箱的事实，骗取国家家电以旧换新补贴资金共计15754元。5、2011年10月26日，被告人于某某冒用刘某戊的身份信息，虚构购买格力空调、创维电视机的事实，骗取国家家电以旧换新补贴资金共计750元。6、2011年11月27日，被告人于某某冒用邹某某、龙某甲、舒某甲、邓某某、周某甲的身份信息，虚构购买格力空调、创维电视机、海信电视机、TCL电视机的事实，骗取国家家电以旧换新补贴资金共计3094.7元。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人于某某的户籍材料、到案经过、汨罗市家竣电器店工商登记资料、家电以旧换新补贴资金申请表、汨罗市财政局提供的“岳阳市家电以旧换新补贴资金明细表”、银行账户交易明细、汨罗市财政局家电以旧换新清算统计表、湖南省非税收入一般缴款书等书证；证人湛某甲、张某某、马某某等44人的证言；被告人于某某的供述与辩解等证据证明。本院予以确认。本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗国家专项补贴，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人于某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人于某某到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。到案后，被告人于某某主动退缴违法所得，对其酌情从轻处罚。根据被告人于某某的犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人于某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴志勇二〇一六年六月二十一日书记员  黄婷芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督371号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:孙淑贤,现住农安县。被申请人于2009年3月25日向申请人借款人民币50,000.00元,用途购买种子,还款时间为2010年5月10日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金50,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人孙淑贤应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金50,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费350.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1022民初2205号原告：叶以全。被告：郑江明。本院在审理原告叶以全与被告郑江明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以与被告已达成庭外和解为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶以全撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告叶以全负担。代理审判员  刘海赟二〇一六年六月二十三日代书 记员  奚聪聪
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初933号原告周某甲（曾用名周广垒），工人。委托代理人石仁玉，宁阳华信法律服务所法律工作者。被告代某，农民。原告周某甲与被告代某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人石仁玉参加了诉讼。被告代某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，1998年我与被告自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子，取名周某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般。2005年被告去毛里求斯打工，2006年原告去新加坡打工，将孩子留给父母照看。2009年，被告外出打工回来后，一直不同意留在家里照顾孩子。2011年被告瞒着家人私自去韩国打工，最初原告和家人及孩子一直恳求被告回家团聚，均被被告拒绝，为此双方发生矛盾。此后便于被告失去联系。2014年8月原告诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚。多年来原告找寻被告至今杳无音信。原、被告常年分居生活，夫妻感情确已破裂。因此起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。被告代某未答辩。经审理查明，1998年原、被告自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。××××年××月××日婚生一子，取名周某乙，现随原告生活。2005年原、被告商议共同出国打工。2006年原告去新加坡打工，被告去毛里求斯打工0。2011年被告从毛里求斯回国后，未经原告及家人同意即办理了出国手续，去韩国打工。此后便失去了与被告的联系，被告外出打工合同期满后也未回来与家人团聚。2014年8月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，法院判决不准离婚。经原告长期寻找被告至今无音信。2016年2月23日，原告诉至本院要求与被告离婚。另查明，山东省2015年度农村居民人均纯收入为12930元。本院认为，原、被告登记结婚之初，夫妻感情尚可。被告2006年开始出国打工以来，常年不回国与原告及家人团聚，尤其是2009年被告瞒着家人去韩国打工，不与原告和家人联系，原告至今无法联系到被告，严重影响了原、被告之间的夫妻感情。原告曾因夫妻感情不和起诉要求离婚，虽然本院判决不准离婚，但原、被告双方未能和好夫妻关系。原、被告分居已有数年，法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务，应当认定双方的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法应予支持。婚生之子周某乙现随原告生活，改变生活环境对其成长不利，且被告下落不明，因此婚生之子由原告抚养为宜，由被告支付抚养费，抚养费支付的标准为山东省上一年度农村居民人均纯收入的25%，支付至孩子年满十八岁为止，原告要求抚养孩子的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告未到庭，原、被告之间的夫妻共同财产和共同债权债务无法查清，原、被告若有争议可另案主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告周某甲与被告代某离婚。二、原、被告婚生之子周某乙由原告周某甲抚养，由被告代某自判决生效之日起支付子女抚养费至孩子年满十八岁为止，于每年的12月30日前一次性支付当年的抚养费。每年抚养费的支付数额为山东省上一年度农村居民人均纯收入的25%。被告代某对婚生子周某乙有探望的权利，原告周某甲应予以协助。案件受理费300元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 强代理审判员  丛广一人民陪审员  马宗水二〇一六年六月二十四日书 记 员  王统洋
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督318号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:车凤金,现住农安县。被申请人于2010年2月2日向申请人借款人民币30,000.00元,用途购买种子,还款时间为2011年4月20日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款400.00元,余款29,600.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金29,600.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人车凤金应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金29,600.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费180.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)皖民申字第01440号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：安庆市神华工贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区天柱商城E区。法定代表人：徐俊，该公司总经理。委托代理人：程玉伟，安徽中皖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：安庆市五星商务酒店管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路龙华综合楼。法定代表人：郑振，该公司总经理。委托代理人：郑和友，该公司员工。委托代理人：杨敏，安徽长江人律师事务所律师。再审申请人安庆市神华工贸有限公司（以下简称神华公司）因与被申请人安庆市五星商务酒店管理有限责任公司（以下简称五星公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜民一终字第01537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查。本院审查过程中，神华公司于2016年6月8日书面向本院申请撤回再审申请。本院认为：神华公司在本案审查期间，自愿撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许安庆市神华工贸有限公司撤回再审申请。审 判 长  袁学梅代理审判员  周 琳代理审判员  王旭染二〇一六年六月十二日书 记 员  刘群群附相关法律和司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。