云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）德刑一初字第161号公诉机关德宏州人民检察院。被告人张俊东，男，汉族，1986年8月2日生，小学文化，湖北省当阳市人，务农，住湖北省当阳市。因犯寻衅滋事罪于2010年4月19日被湖北省枝江市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年5月2日刑满释放。因涉嫌运输毒品于2013年10月1日被芒市公安局刑事拘留，同年11月7日经芒市人民检察院批准由芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。指定辩护人尹家顺，德宏新元法律服务所法律工作者。被告人张小燕，女，汉族，1986年9月4日生，小学文化，四川省中江县人，务农，住四川省中江县。因涉嫌运输毒品于2013年10月1日被芒市公安局刑事拘留，同年11月7日经芒市人民检察院批准由芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。被告人李树林，男，汉族，1966年8月4日生，小学文化，湖北省石首市人，务农，住湖北省石首市。因涉嫌运输毒品于2013年10月1日被芒市公安局刑事拘留，同年11月7日经芒市人民检察院批准由芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。德宏州人民检察院以德检刑诉[2014]197号起诉书指控被告人张俊东、张小燕和李树林犯运输毒品罪，于2014年5月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。德宏州人民检察院指派检察员罗璇、代理检察员袁慧丽出庭支持公诉。被告人张俊东、张小燕、李树林及张俊东的指定辩护人尹家顺均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月30日15时许，被告人张俊东、张小燕、李树林携带毒品乘坐当日8L9832次航班由芒市前往昆明，在芒市机场被公安民警查获。后查获被告人张俊东体内排出的毒品海洛因80克；查获被告人张小燕体内排出的毒品海洛因135克；查获被告人李树林体内排出的毒品海洛因85克。针对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、鉴定意见、物证照片、称量记录和取样记录、被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人张俊东、张小燕和李树林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究三被告人的刑事责任，被告人张俊东系累犯，应当从重处罚，提请本院依法判处。庭审时，被告人张俊东、张小燕和李树林及指定辩护人尹家顺对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，亦无证据向法庭提交。三被告人均辩称系受到他人的胁迫后才实施了运输毒品的行为。指定辩护人尹家顺提出以下辩护意见，要求对被告人张俊东从轻处罚：1、被告人张俊东在民警准备带其进行检查时就主动交代其体内藏有毒品，系自首；2、被告人张俊东如实供述自己的犯罪事实。经审理查明：2013年9月30日15时许，被告人张俊东、张小燕和李树林携带毒品准备乘坐当日的8L9832次航班由芒市前往昆明，在芒市机场被民警查获。后查获被告人张俊东体内排出的毒品海洛因80克，被告人张小燕体内排出的毒品海洛因135克，被告人李树林体内排出的毒品海洛因85克。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的下列证据证实：1、抓获经过。证实2013年9月30日15时50分，芒市机场民警在执勤时发现乘坐8L9832航班的旅客李树林、张俊东和张小燕形迹可疑，遂对三人进行盘查。盘查中发现三人疑点较多，民警当即将三人带到X光机上做透视检查，查出张俊东、张小燕和李树林体内藏有毒品可疑物，民警遂将张俊东、张小燕和李树林抓获并移交芒市公安局禁毒大队侦办。2、户口证明。证实被告人张俊东、张小燕和李树林的身份信息。3、刑事判决书和释放证明书。证实被告人张俊东因犯寻衅滋事罪于2010年4月19日被湖北省枝江市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年5月2日刑满释放。4、物证照片及指认照片。证实查获的毒品可疑物、手机、登机牌等物品的情况及对毒品可疑物进行称量、取样的现场情况，被告人张俊东、张小燕和李树林对上述物证进行了指认。5、扣押决定书、扣押物品清单。证实查获的毒品可疑物、手机、登机牌等物品已被侦查机关依法扣押。6、排毒记录。证实被告人张俊东在2013年9月30日18时30分至32分期间共排出毒品可疑物2条，被告人张小燕在2013年9月30日18时23分至20时58分期间共排出毒品可疑物7条，被告人李树林在2013年10月1日2时9分至8时42分期间共排出毒品可疑物15颗。7、称量记录和取样记录。证实从被告人张俊东体内排出的2条毒品可疑物经称量净重80克，并从中随机提取0.5克用于检验鉴定，编号为检材1；从被告人张小燕体内排出的7条毒品可疑物经称量净重135克，并从中随机提取0.5克用于检验鉴定，编号为检材2；从被告人李树林体内排出的毒品可疑物经称量净重85克，并从中随机提取0.5克用于检验鉴定，编号为检材3。8、鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定机构资质证和鉴定人资格证书。证实经检验，检材1、检材2和检材3均为毒品海洛因，鉴定意见已告知被告人张俊东、张小燕和李树林。9、登机牌。证实被告人张俊东、张小燕和李树林在案发当日准备从芒市机场乘坐8L9832航班前往昆明。10、被告人的供述。（1）被告人张俊东的供述。证实被告人张俊东对其运输毒品的犯罪事实供认不讳。（2）被告人张小燕的供述。证实被告人张小燕对其运输毒品的犯罪事实供认不讳。（3）被告人李树林的供述。证实被告人李树林对其运输毒品的犯罪事实供认不讳。上述证据经法庭质证，被告人张俊东、张小燕和李树林对证据均没有提出实质性的异议。被告人张俊东的指定辩护人对抓获经过提出异议，辩称张俊东只是因形迹可疑被盘查就主动交代其体内藏有“东西”，其具有自首情节。经查，民警在对被告人张俊东进行盘问时，其没有交代其体内藏有毒品，因此其行为不构成自首，被告人张俊东的指定辩护人对抓获经过所提出的异议不成立，本院不予采纳。公诉机关出示的证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信并作为定案的根据。本院认为，被告人张俊东、张小燕和李树林无视国家法律，明知是毒品而予以运输的行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的罪名成立。被告人张小燕、张俊东和李树林为牟取非法利益积极实施运输毒品的行为，应对各自运输的毒品承担刑事责任。本案除三被告人的供述外并无其他证据证实三被告人是在受到胁迫的情况下实施了毒品犯罪，且三被告人在运输毒品的途中并没有向司法机关投案，在芒市机场遇到民警盘问时也未主动声明携带毒品，因此三被告人提出的系受到胁迫才实施运输毒品的辩解不成立，本院不予采纳。被告人张俊东的指定辩护人提出的被告人张俊东归案后如实供述犯罪事实，要求对被告人张俊东从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人张俊东在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张小燕和李树林归案后有坦白情节，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪，根据被告人张俊东、张小燕和李树林犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张俊东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。二、被告人张小燕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。三、被告人李树林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（三被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2028年9月30日止。）四、查获的毒品和侦查机关扣押的被告人张俊东、张小燕、李树林的本人财物，依法予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  雷自荣审判员  曾文达审判员  薛金虎二〇一四年七月十六日书记员  石相坐