wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0524民初785号原告冯文湘，男，汉族，生于1955年10月30日，住四川省叙永县。委托代理人李雪松，四川德才律师事务所律师。被告谈昌银，男，汉族，生于1968年12月9日，住四川省叙永县。原告冯文湘诉被告谈昌银民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由代理审判员郑晓亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯文湘及其委托代理人李雪松到庭参加诉讼，被告谈昌银经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯文湘诉称：原、被告双方系朋友关系，被告谈昌银因作生意紧缺资金，于2012年6月4日向原告借款50000元现金，双方口头约定利率为每月3%，被告按照双方约定向原告支付利息至2015年6月。后经原告多次向被告催收借款本金及利息，被告均拒绝给付。为了维护原告合法权益特提起诉讼，请求判令被告谈昌银偿还原告借款本金50000元并按月利率2%从2015年7月1日起开始支付利息直至清偿时止。被告谈昌银未答辩。经审理查明，被告谈昌银于2012年6月4日向原告冯文湘借款50000元现金并出具了借条，借条内容为“今借到冯文湘现金人民币伍万元（小写50000.元）”。原、被告口头约定借款利息按照月利率3%计算，双方未约定还款时间。被告向原告支付利息至2015年6月。上述事实有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件、本院对被告的询问笔录及原告当庭陈述等材料在案相互佐证，足以认定。本院认为，本案被告谈昌银向原告冯文湘借款50000元并出具了借条，原告向被告提供了借款，双方之间的借贷法律关系合法有效。原、被告双方未约定还款时间，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款，故对原告请求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告双方对借款利息进行了约定，被告有向原告支付借款利息的义务，故对原告诉请判令被告从2015年7月1日起支付利息至实际清偿借款之日止的诉讼请求，本院予以支持。对于利息如何计算的问题，本案原、被告双方约定利息按照月利率3%计算，现原告主张按照月利率2%计算未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告谈昌银于本判决生效之日起十五日内偿还原告冯文湘借款本金50000元及其利息（利息从2015年7月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告谈昌银承担（该款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  郑晓亮二〇一六年六月二十一日书 记 员  张 玲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3597号罪犯周兴华，男，汉族，文盲，1991年5月4日出生于江苏省射阳县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省建湖县人民法院于2012年1月10日作出(2012)建刑二初字第0017号刑事判决，以被告人周兴华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期至2017年11月25日止），并处罚金人民币三万元；继续追缴其犯罪所得，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月4日作出(2013)宁刑执字第8516号刑事裁定,对罪犯周兴华减去有期徒刑九个月(刑期至2017年2月25日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯周兴华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯周兴华在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯未履行财产刑，需继续追缴其违法所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯周兴华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，需继续追缴其违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周兴华减去有期徒刑七个月二十四日（刑期至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执737号南京戴林劳务服务有限公司阜阳分公司：你单位与胡少国建设工程纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第4352号民事判决书，已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年六月二十日经办人：吴万强电话：0558-255****书记员：王耘辉
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初1398号原告李某某，女，1989年6月13日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。被告陈某，男，1983年10月15日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。委托代理人彭德兵，重庆渝法律师事务所律师。原告李某某与被告陈某探望权纠纷一案，原告李某某于2016年4月28日向本院提起诉讼，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员向慧独任审理，由书记员冉淮担任法庭记录，于2016年5月31日进行了公开开庭审理。原告李某某、被告陈某委托代理人彭德兵到庭���加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2015年1月16日自愿离婚，根据离婚协议，原告每月可以探望婚生女，但被告一直没有按照协议执行，并剥夺了原告的探望权。原告在要求探望孩子的过程中，被告多次对原告进行名声上的诋毁和言语上的伤害，给原告生活带来了很大的干扰和心理上造成了极大的伤害，原告要求经济赔偿10万元。在离婚协议第六条中，被告应每月向原告支付800元的生活补贴费，但被告未按照协议执行。现原告要求按照婚姻法及离婚协议行使各项权利，诉至本院请求判决：1、被告必须根据离婚协议协助配合原告探望婚生女；2、被告对原告欠付的生活补贴费12000元现一次性支付给原告，以后的生活补贴费必须按月支付；3、被告诋毁和污蔑原告，要求根据离婚协议实行经济赔偿10万元；4、诉讼费全部由被告承担。被告陈某辩称，1、被告没有影响原告行使探望子女的权利，是原告自己没有去探望子女；2、原告诉称的支付生活补贴，我方认为离婚协议的该约定是无效的，婚姻法规定生活有困难的才能请求给予生活补贴费，原告在移动公司上班，有固定收入，被告无职业无收入，应由原告支付生活补贴给被告，原告的该项不应支持；3、被告没有诋毁和污蔑原告的事实，不存在给原告造成经济损失，原告诉称的经济损失10万元没有赔偿标准和事实依据，应当不予支持。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告2010年4月21日登记结婚，2015年1月16日在酉阳县民政局登记离婚，并签订了离婚协议书。该协议书第二条约定“婚生女（陈某某）由男方直接抚养，男方承担婚生女的所有抚养费……女方每月可探望婚生女4次，每周可与婚生女共同居住2天，节假日期间��男女双方轮流过节（孩子也可以自由选择），男方有协助的义务。”第五条约定“离婚后，一方不得干扰另一方的生活，不得向第三方泄露另一方的个人隐私和商业秘密，不得有故意损坏另一方名誉的行为，否者将承担违约金10万元（包括双方家人）。”第六条约定“男方每月为女方支付800元的生活补贴费（为期六年，如中途复婚或者女方和他人组成新的家庭，则此条款作废无效）。”庭审中，原告李某某明确其第二项诉讼请求中的12000元为2015年1月16日至2016年4月16日止期间的生活补贴费，共计15个月。认定上述事实，有当事人陈述，结婚证复印件、离婚证复印件、离婚协议书、李玲玲证明等证据在案佐证，经庭审举证质证，事实清楚，足以认定。本院认为，父母离婚后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原、被告离婚后，李某某虽然不直接抚养婚生女陈某某，其作为母亲，仍然有探望陈某某的权利。故原告请求探望婚生女的主张，理由正当，应予支持。关于原告行使探望权的方式、时间、地点如何具体确定，本院从有利于培养孩子的身心健康，促进与母女感情交流的目的考虑，确定原告的探望权为逗留式的探望权为宜，即由探望人接走子女，并按时送回子女。陈某某现为一在校学生，原告探望应以不影响孩子生活、学习为前提，故其要求每月四次探望适宜，探视时间为每月的第一、二、三、四个周六9时至周日17时。对于本院依法确定的原告享有的探望权以及探望权的行使方式和时间，被告应当负有协助的义务。原告请求被告支付2015年1月16日至2016年4月16日期间尚欠的生活补贴12000元，因原被告双方签订了协议，该协议有双方签字确认，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务，故对原告的该部分请求，本院予以支持；原告第二项诉讼请求中关于“以后的生活补贴费必须按月支付”部分，原告李某某以该部分生活补贴尚未产生为由于2016年6月10日向本院提出申请，要求撤回该部分请求，本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。原告的第三项诉讼请求，即被告诋毁和污蔑原告，要求被告根据离婚协议实行经济赔偿10万元，《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告诉称被告对其诋毁和污蔑，但原告提供的证据不足以证明被告实施了该行为，���对原告的该项诉讼请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款，《华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告李某某自本判决生效之日起每月的第一、二、三、四个周六9时到被告居住地接婚生女陈某某，于星期日17时将陈某某送回被告居住地。二、限被告陈某于本判决生效之日起20日内支付原告李某某2015年1月16日至2016年4月16日止期间的生活补贴费12000元。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费240元，因适用简易程序审理减半收取120元，由原告李某某、被告陈某各负担60元，退回原告李某某180元��如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  向慧二〇一六年六月二十日书 记 员  冉淮
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初527号原告单显明。被告柯昌胜。被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称人寿财险十堰中心支公司）。法定代表人叶和平，该公司总经理。本院在审理单显明诉柯昌胜、人寿财险十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告单显明于2016年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告柯昌胜所有的鄂C999**号中型普通货车采取财产保全措施。本院认为，原告单显明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:对被告柯昌胜所有的鄂C999**号中型普通货车予以扣押，由被告柯昌胜负责保管，柯昌胜可以使用,扣押期间不得转移、变卖、毁损该车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  廖海军二〇一六年六月十二日书记员  耿 锐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民一(民)初字第2111号原告夏建芳。委托代理人王坤，上海方英律师事务所律师。委托代理人李明明，上海方英律师事务所律师。被告申恩来。被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司。负责人胡锐，总经理。委托代理人陶克岳，男，安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司工作。本院在审理原告夏建芳与被告申恩来、安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  顾煜麟二〇一六年六月二十日书记员  吴俊颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0112民初673号原告胡某，女，汉族。委托代理人熊舜，南昌市新建区长堎法律服务所法律工作者。被告张某，男，汉族。委托代理人蔡定铂，江西竞平律师事务所律师。原告胡某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。依法由审判员黄乐明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某及其委托代理人熊舜、被告张某及其委托代理人蔡定铂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称：2008年下半年，原、被告经朋友介绍相识，2011年6月22日补办结婚登记手续。2010年2月7日生育男孩取名张某甲，2011年2月28日生育男孩取名张某乙。因原、被告婚前了解不够，婚后无共同语言，夫妻感情已破裂，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令原告与被告离婚等诉求。原告胡某提交以下证据：1、原、被告身份证复印件及常住人口登记卡两份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、原、被告小孩常住人口详细两份及常住人口登记卡两份，证明原、被告2010年2月7日生育男孩取名张某甲，2011年2月28日生育男孩取名张某乙；3、原、被告结婚证复印件及结婚登记信息表各一份，证明原、被告是合法的夫妻关系，于2011年6月22日补办结婚登记手续。被告张某辩称：1、不同意离婚，根据原告诉状中提到的离婚理由，原、被告双方的感情没有达到破裂的程度，诉状所说2011年5月份开始分居不属实，原告亦未提交分居时间的证据；2、原告所说的赣AAXX**农用汽车一辆，所有人是南昌市市政建设工程公司，不在被告处。被告张某未提交证据。经质证，被告对原告提交的证据1、2、3无异议，本院予以确认。经审理查明：2008年下半年，原、被告经朋友介绍相识，2011年6月22日补办结婚登记手续。2010年2月7日生育男孩取名张某甲，在南昌市新建区镇幼儿园读大班。2011年2月28日生育男孩取名张某乙，在南昌市新建区镇幼儿园读中班。现两小孩和被告父母一起生活。2016年4月15日，原告以婚前了解不够，婚后无共同语言，夫妻感情已破裂为由提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生男孩张某甲、张某乙由被告抚养，抚养费由被告承担;3、依法分割夫妻共同财产，各人物品归各人所以；4、本案诉讼费用由被告承担。另查明，原、被告未提供夫妻共同财产、夫妻共同债权债务的证据。本院认为,婚姻关系是维系家庭稳定和社会和谐的重要因素，应慎重行事。原、被告经人介绍相识结婚，婚后夫妻感情尚可，后原、被告常因家庭生活琐事争吵，伤害了并不稳固的夫妻关系，原告要求与被告离婚的诉求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的情形。原、被告之间并无实质矛盾，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告能在以后的生活中加强沟通，互相理解，不断增进夫妻感情，夫妻关系是可以改善的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告胡某诉与被告张某离婚不予准许；本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄乐明二〇一六年六月二十日书记员  熊 超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3539号罪犯谭海水，男，汉族，小学文化，1979年7月10日出生于湖北省崇阳县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2008年11月27日作出(2008)宜刑初字第811号刑事判决，以被告人谭海水犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2023年1月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年10月18日、2013年11月4日作出(2011)、(2013)宁刑执字第7425号、第8455号刑事裁定,对罪犯谭海水减去有期徒刑三年二个月(刑期至2019年11月28日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯谭海水在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯谭海水在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯谭海水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭海水减去有期徒刑一年三个月（刑期至2018年8月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0502民初153号原告新余市大众调味商贸有限公司，住所地新余市胜利北路副食批发市场D栋12、13号。法定代表人邹小艳，该公司执行董事。委托代理人黄思平，江西三江合律师事务所律师。被告渝水区文杏路经贸食堂，住所地新余市渝水区文杏路。经营者宋小兰，女。委托代理人张小忠，宋小兰丈夫。被告张小忠，男。原告新余市大众调味商贸有限公司（下称原告）与被告渝水区文杏路经贸食堂（下称第一被告）、张小忠（下称第二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄思平、第二被告及第一被告委托代理人张小忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告多次向第一被告供应调味料等生活用品，第二被告分别于2010年8月22日和2010年11月27日写下欠条，共欠货款12800元。之后，多次催收未果。原告向法院起诉，诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款12800元，以及从2010年11月27日起至被告付清货款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。第一、二被告辩称，原告与第一被告有过调味料买卖的事实，但在2010年年底由第二被告与原告进行了结算，结算当时就将欠款全部付清，之后从未接到过原告催款的任何电话或上门催款，请依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：一、欠条一份。用于证明第一被告分别于2010年8月22日、11月27日出具欠条，确认拖欠原告货款合计12800元。第一、二被告质证，真实性没有异议，该欠款在2010年年底前就已经付清了。本院认为，第一、二被告质证对证据的真实性无异议，本院对证据文字的真实性予以认定。二、工商信息表一份。用于证明渝水区文杏路经贸食堂是由个体工商户经营，其法律责任应由经营者宋小兰承担。第一、二被告质证，对证据的真实性无异议。本院认为，第一、二被告质证对证据的真实性无异议，本院对该证据予以认定。三、婚姻登记信息一份。用于证明张小忠与宋小兰系夫妻关系，应对货款承担共同偿还责任。第一、二被告质证，没有异议。根据上述己认定的证据、当事人的陈述和庭审笔录，本院认定如下事实：原告多次向第一被告供应调味料等生活用品。2010年8月22日和11月27日经结算后写下字条，内容为：“余陆仟玖佰元整（6900），8、22，张小忠；余伍仟玖佰元整（5900）11、27，张小忠”。2016年1月12日原告向法院起诉，并提出前列诉讼请求。另查明，第一被告的个体经营者宋小兰与第二被告系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间。本院认为，本案属买卖合同纠纷。第二被告作为第一被告的工作人员向原告出具的欠条，是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，且第一、二被告质证，对欠条字迹的真实性无异议，但认为欠款于2010年年底已经付清，第一、二被告对此没有提交证据，其对欠款已付清的辩称意见，本院不予采信。关于第一、二被告提出原告在2010年年底后从未接到过原告催款的任何电话或上门催款，请依法驳回原告的诉讼请求的问题。本院认为，该意见是对本案已过诉讼时效的抗辩，对此，原告未提交关于诉讼时效中止或中断的相关证据。因此，第一、二被告对本案已过诉讼时效的抗辩意见，理由成立，本院予以支持，原告的诉讼请求超过了二年的诉讼时效，本院予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告新余市大众调味商贸有限公司的全部诉讼请求。案件受理费120元，财产保全费170元，合计290元，由原告新余市大众调味商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  钟卒理人民陪审员  严水丹人民陪审员  龚建美二〇一六年六月二十一日书 记 员  余 婷
通化市二道江区人民法院行 政 裁 定 书2016吉05**行审45号申请执行人：通化市国土资源局二道江直属分局。法定代表人：孙玉贤，局长。被执行人：魅力美发。申请执行人以通国土（强）2015字第036号行政征收决定书，于2016年6月22日向本院提出执行申请，经合议庭审查，本院认为申请执行人的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(2000)第八十六条、九十三、九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人的申请准予执行。审 判 长 ： 肖 峰人民陪审员 ：马丽杰人民陪审员 ：霍振义二〇一六年六月二十七日书 记 员 ：马学勇
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3470号原告张某某，女，汉族，住沈阳市新城子区。委托代理人徐瑶，辽宁法德律师事务所律师。被告杜某，男，汉族，住同上。原告张某某与被告杜某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告于2003年5月23日登记结婚，婚后育有一女杜某甲。因被告婚后违反夫妻忠实义务，导致夫妻感情彻底破裂，原告诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，在原、被告离婚纠纷一案在本院立案之前，本案被告已就该纠纷诉至沈阳市沈北新区人民法院，并由该院立案审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，本案原、被告之间的离婚纠纷案件应由最先立案的沈阳市沈北新区人民法院管辖，故对本案原告的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费1,450元，返还原告张某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  卢政麒二〇一六年六月二十一日书 记 员  杜 颖
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初1096号原告某联社。法定代表人李某，主任。委托代理人王某。被告王某，男。原告某联社与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王春光到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告诉称，2007年2月5日，被告王某在某联社腰坨子信用社借款1笔，金额18000元，到期日为2009年12月30日，后偿还借款本金100元,尚欠本金17900元未偿还。经原告多次索要未偿还。现要求被告立即给付借款本金17900元并按合同约定给付利息。被告未到庭,无答辩意见经审理查明，2007年2月5日，被告王某在某联社腰坨子信用社借款1笔，金额18000元，到期日为2009年12月30日，后偿还借款本金100元,尚欠本金17900元未偿还。经原告多次索要未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金17900元按合同约定给付利息。有原告陈述、借款凭证等证据证明。本院认为，原、被告双方签订的贷款合同有效。原告为被告提供了贷款，被告亦应按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王某于判决生效后立即偿还原告借款本金17900元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王 彬人民陪审员  鲁艳华人民陪审员  王长军二〇一六年六月二十日书 记 员  于海亮
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)祁执字595号陈建云、唐建湘：本院受理的申请执行人陈建云与被执行人唐建湘离婚纠纷一案。经被执行人唐建湘自动履行，执行金额（或执行内容）申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  周玉生二〇一六年六月二十日书记员  雷秋华
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民初字第4073号原告刘静，个体。委托代理人张文芳，江苏胜家律师事务所律师。被告王海霖，个体。被告丁玉华，个体。原告刘静诉被告王海霖、丁玉华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘静及其委托代理人张文芳到庭参加诉讼，被告王海霖、丁玉华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘静诉称，两被告系夫妻关系。2011年7月7日、2011年7月26日、2011年9月20日、2012年1月12日两被告共计向原告借款400000元，被告王海霖向原告出具四份借据。之后两被告陆续偿还部分借款，2013年10月26日，被告王海霖就上述四次借款余额重新书写借条一份，原四份借据作废。之后原告因急需用钱多次要求两被告还款，两被告拒绝偿还。两被告系夫妻关系，且该笔借款发生在婚姻关系存续期间，两被告应共同偿还该笔借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令两被告偿还借款本金291900元及利息（自2014年4月2日起至实际给付之日按照年利率6%计算）。被告王海霖、丁玉华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年7月7日、2011年7月26日、2011年9月20日、2012年1月12日，被告王海霖分四次向原告共借款400000元并出具借条。款项出借后由被告丁玉华通过其账户向原告偿还借款并支付利息。2013年10月26日，原被告进行结算换立借条一张，内容为：今借刘静人民币现金贰拾玖万壹仟玖佰元正，￥291900元，王海霖在该借条下签字并按指印。原告庭审中自认自2013年10月26日后，被告于2015年10月份给付10000元利息。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告偿还借款291900元，并提供被告王海霖于2013年1月26日出具的借条予以证实，该借条为原、被告双方对400000元借款的结算，原告已提供借据、银行业务凭证及交易明细证明400000元的给付情况，被告应当对借条中载明的未偿还的借款进行清偿。原告主张被告丁玉华与被告王海霖为夫妻关系，应当对借款承担共同还款责任，因该借款发生在夫妻关系存续期间，且根据原告提供的银行账户明细，借款的收款人为丁玉华且由被告丁玉华向原告偿还借款并支付利息，故该笔借款应为夫妻共同债务，应由被告王海霖、丁玉华共同偿还。关于利息，2013年1月26日的借条中对利息未做约定，原告提供与被告王海霖的短信记录证明原告自2014年4月2日向被告主张权利，现按照年利率6%主张自2014年4月2日起的利息符合法律规定，本院予以支持。原告庭审中自认被告于2015年10月份给付了10000元利息，该利息的支付未超过法律规定，本院予以确认，但应当在原告主张的利息数额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海霖、丁玉华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘静支付借款本金291900元及利息（自2014年4月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算，扣除已支付的利息10000元）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6100元，公告费600元，合计6700元，由被告王海霖、丁玉华负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  沈九安代理审判员  张梦瑶人民陪审员  牛太平二〇一六年六月二十一日书 记 员  张 瑜
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初2104号原告成都佳祥物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区琉璃乡皇经楼村6组。法定代表人柏桦，成都佳祥物业管理有限公司总经理。委托代理人胡洪，四川天府律师事务所律师。委托代理人蒋敏义，四川天府律师事务所律师。被告刘真，男，1988年2月11日出生，汉族，住成都市青羊区。本院在审理原告成都佳祥物业管理有限公司与被告刘真物业服务合同纠纷一案中，原告成都佳祥物业管理有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都佳祥物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告成都佳祥物业管理有限公司撤回对被告刘真的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告成都佳祥物业管理有限公司承担。代理审判员  赖婷婷二〇一六年六月二十日书 记 员  丁勤琴
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0422民初825号原告张军，男。被告伍小保，男。本院在审理原告张军与被告伍小保买卖合同纠纷一案中，原告张军于2016年6月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告伍小保银行存款196000元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告张军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告伍小保银行存款196000元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祖信二〇一六年六月二十日书记员  周 芳
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0112民初10229号原告杨振中，男，1954年3月13日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人李宝华，北京强力律师事务所律师。被告李元恒，男，1952年8月1日出生，汉族，住北京市通州区。原告杨振中（以下简称原告）与被告李元恒（以下简称被告）农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奉一兵独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告杨振中及其委托代理人李宝华，被告李元恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系北京市通州区×镇×村农民，于1996年11月17日与被告签订房屋买卖契约，购买被告坐落于北京市通州区×镇×村三区104号的正房五间，棚子三间，房款共计人民币3900元。合同签订后，原告将房款给被告，被告将房屋及院落交给原告。随后2007年5月对上述房屋进行了翻建，共建有正房八间、东西厢房各两间。现诉至法院，要求确认原、被告于1996年11月17日签订的房屋买卖契约有效。本案诉讼费由被告承担。被告辩称，同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告系北京市通州区×镇×村村民，系农业家庭户。1996年11月17日，原告（买方）与被告（卖方）签订《买卖房产契约》，约定：卖方有房产一处，坐落在村西头，正房五间，棚子三间，作价3900元，笔下一次付清。合同还约定了其他内容。合同订立后，原、被告双方均依约履行了各自的义务。2006年，杨振中经批准对上述房屋进行了翻建。上述事实，有买卖房产契约、建设工程规划许可证、户口本及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告杨振中与被告李元恒签订的《买卖房产契约》系双方真实意思表示，且不违反强制性法律规定，应属合法有效合同。故对原告杨振中要求确认双方签订的《买卖房产契约》有效的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：原告杨振中与被告李元恒于一九九六年十一月十七日签订的《买卖房产契约》有效。案件受理费二十五元，由原告杨振中负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  奉一兵二〇一六年六月二十二日书记员  曹 萌
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初670号原告：吉林恒源工程管理服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：费云龙，总经理。委托代理人：许振宁，吉林巡达律师事务所律师。被告：吉林市锦龙房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：沈晓东，经理。委托代理人：杨识宇，吉林吉建宇律师事务所律师。本院在审理原告吉林恒源工程管理服务有限责任公司与被告吉林市锦龙房地产开发有限公司房屋服务合同纠纷一案中，因原、被告自行和解，原告吉林恒源工程管理服务有限责任公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林恒源工程管理服务有限责任公司提出撤诉申请系其自愿且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告吉林恒源工程管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费1881.00元,保全费1386.00元（已交纳）由原告吉林恒源工程管理服务有限责任公司负担。审 判 长  张柏森人民陪审员  李罕殊人民陪审员  宋美霖二〇一六年六月二十七日书 记 员  孙翀文
南京���建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初3833号原告叶先应。被告周丽丽。本院在审理原告叶先应诉被告周丽丽房屋租赁合同一案。原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶先应的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告叶先应撤诉。本案受理费由原告承担。审 判 长  宋毅刚二〇一六年六月二十日见习书记员  谢海婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1112号之二申请执行人毕春强，住开鲁县。被执行人王勤梁，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初10号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王勤梁在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二0一六年六月二十一日书记员迟恒
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3658号罪犯程大为，男，汉族，初中文化，1985年1月1日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2013年12月16日作出（2013）栖刑初字第410号刑事判决，以被告人程大为犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期至2019年4月19日止），并处罚金人民币三千元。被告人程大为不服，提出上诉。本院于2014年2月27日作出（2014）宁刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯程大为在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯程大为在服刑期间曾受到二次监狱表扬、该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯程大为在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程大为减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初3467号原告成都鼎康置业有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人谢尚坦，总经理。委托代理人孟珍珍，女，1987年1月9日出生，汉族，住成都市锦江区，系该公司职工。被告夏斌，男，1988年11月28日出生，汉族，住四川省威远县。本院在审理原告成都鼎康置业有限公司与被告夏斌民间借贷纠纷一案中，原告成都鼎康置业有限公司于2016年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告成都鼎康置业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许成都鼎康置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告成都鼎康置业有限公司负担。审判员  张元二〇一六年六月二十七日书记员  任莉
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执733号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人杨某某。扶余市人民法院于2013年11月12日作出（2013）扶民初字第2844号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2844号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君书记员  杜亚坤书记员  杜亚坤
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1187号罪犯华开世，男，1980年2月5日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年4月28日作出（2011）成刑初字第82号刑事判决，以被告人华开世犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年2月19日以（2012）川刑终字第537号刑事判决，维持并核准被告人华开世死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱认为罪犯华开世在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯华开世于2014年3月27日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯华开世在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯华开世死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执字第686号之一申请执行人高丽影，女，1968年1月9日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。被执行人王秀军，女，1977年8月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。被执行人刘志武，男，1976年2月17日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香朝商初字第38号民事判决书，责令二被执行人履行义务。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，二被执行人暂无其他财产可供执行。本案执行标的总额81800.00元，未执行标的81800.00元。如发现二被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香朝商初字第38号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  王 萍二〇一六年六月二十日书 记 员  高 峰
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初2091号原告：姜某。被告：张某。本院在审理原告姜某与被告张某离婚纠纷一案中，原告姜某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以进一步收集证据为由，向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某负担。审判员  毛志明二〇一六年六月二十二日书记员  周哲斌
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0321���初2418号原告王某，农民。被告陈某，农民。本院在审理原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告王某负担。审判员 刘 超二〇一六年六月二十日书记员 李梦梅
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初301号原告重庆市繁业金属制品厂，住所地：重庆市大足区玉龙镇长沙村*组。负责人陆美烈，厂长。委托代理人张龙清（特别授权代理），四川瑞龙律师事务所律师。被告平荐，男，1985年5月11日出生，汉族，住四川省筠连县。原告重庆市繁业金属制品厂与被告平荐买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告重庆市繁业金属制品厂的委托代理人张龙清到庭参加诉讼。被告平荐经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告重庆市繁业金属制品厂诉称，原告是一家生产金属制品、矿山设备配件的企业，陆美烈是原告的投资人。2013年5月起，被告购买原告生产的货物。2013年11月27日，经陆美烈与被告双方结算，被告向陆美烈出具欠条一张，该欠条载明被告差欠陆美烈货款150000元。欠条上虽载明债权人为陆美烈，但该欠款款项实为原告所有。被告出具欠条后至今未支付，原告遂诉请判令：1、被告支付原告货款150000元；2、被告负担案件受理费。被告平荐未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2012年5月11日，原告重庆市繁业金属制品厂登记成立个人独资企业，投资人陆美烈，经营范围：金属制品，矿山设备配件生产、销售。2013年11月前，原告向被告交付了原告生产的货物。2013年12月22日，原、被告结算货款后，被告向原告的投资人陆美烈出具欠条一张，该欠条载明：“今欠陆美烈货款150000.00元。大写：壹拾伍万元。欠款人：平荐2013年12月22日，身份证号码：×”。被告出具欠条后未支付，故酿成诉讼。审理中，陆美烈陈述其代表原告向被告催收货款，被告向其出具欠条实为差欠原告货款。认定上述事实的依据有欠条，陆美烈出具的说明，交付明细，陈宏伟、陈隆洋、刘少文的证言，原告在庭审中的陈述。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告向被告交付了货物，被告应向原告支付相应货款。陆美烈系原告的投资人，有权代表原告向被告催收货款，且陆美烈亦陈述其欠款为被告差欠原告货款，故对被告出具给陆美烈的欠条，本院认定为被告出具给原告的欠条。被告差欠原告150000元货款，有欠条、证人刘少文证实，本院予以采信。原、被告双方未约定付款期限，原告依法有权随时要求被告支付货款。故对原告要求被告支付150000元货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告平荐在判决生效之日起30天内支付原告重庆市繁业金属制品厂150000元货款。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告平荐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本判决生效后，若一方当事人未按判决书确定的内容履行给付义务，另一方当事人申请执行的期限为两年。审 判 长  李顺军人民陪审员  游 军人民陪审员  黄 文二〇一六年六月二十日书 记 员  辛朝俊
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初939号原告陈亚银，云南省马关县人，家住马关县。委托代理人张权珏，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托代理人张前方，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告杨有红，云南省文山市人,住文山市。委托代理人郑嘉宏，维权法律服务所法律工作者（特别授权）。本院在审理原告陈亚银与被告杨有红商品房预约合同纠纷一案中，原告陈亚银以需收据新的证据后，再另行起诉为由，于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚银的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚银撤回起诉。审判员  王先志二〇一六年六月二十日书记员  尹晨梦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1565-1号申请执行人许琼。被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司。被执行人鲁渊。本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月16日作出的(2015)芙民初字第3020号民事判决，于2016年6月2日向华腾公司、鲁渊发出执行通知书、报告财产令，责令华腾公司、鲁渊在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨湖南华腾汇融资产管理有限公司、鲁渊的存款、收入2.5万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜周民审判员  谭黎明审判员  梁治义二〇一六年六月二十七日书记员  何 婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2301刑初233号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人闫某某，男，1964年6月23日出生于新疆五家渠市，汉族，中专文化程度，农民，户籍所在地新疆维生产建设兵团第六师五家渠垦区，住新疆兵团第六师五家渠垦区。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年9月30日被昌吉市公安局取保候审。2016年4月26日被昌吉市人民检察院取保候审。2016年6月7日，经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2016〕227号起诉书指控被告人闫某某犯非法占用农用地罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员宋艳云、被告人闫某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2004年12月，被告人闫某某以70万元的价格购买了李某某位于昌吉市北部荒漠灌木林区的家庭农场，并在昌吉市北部荒漠生态保护管理站办理了农场过户相关手续。2005年6月，被告人闫某某与昌吉市北部荒漠生态保护管理站签订了面积为918.7亩的《昌吉市北部荒漠林地承包合同》。2005年11月，被告人闫某某将农场漫灌改成滴灌。自2008年始，被告人闫某某逐步将农场耕地东西两侧的灌溉水渠和机耕道翻犁平整，致使农场耕地面积扩大83.1亩。2009年至2014年间，被告人闫某某在扩大的土地上种植了春麦、棉花等农作物。2012年，李某甲承包被告人闫某某农场后，擅自推出一个面积为13.6亩的沉沙池使用。2015年春季，昌吉市北部荒漠生态保护管理站向被告人闫某某送达《责令停止违法行为通知书》，2015年被告人闫某某弃耕土地92.4亩。经鉴定，被告人闫某某实际占用土地面积1026亩，土地属性为林地，被告人闫某某非法占用林地93.7亩，给国家造成经济损失187400元。被告人闫某某于2015年9月5日被民警抓获。2015年8月29日，被告人闫某某主动缴纳给国家造成的经济损失187400元。上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人闫某某的户籍证明，昌吉市北沙窝李某某农场转让协议，关于李某某家庭农场转让合同，昌吉市北部荒漠林地承包合同，林权登记申请表，荒漠灌木林管护责任书，使用林地调查登记表，森林植被恢复费收费合同，收款收据，昌市林地用字（1999）第002号使用林地许可证，闫某某家庭农场示意图，新疆非税收入票据，土地承包合同，林权证，昌吉市北部荒漠管理站出具的证明，新疆非税收入票据，昌吉市北部荒漠管理站出具的情况说明，证明，责令停止违法行为通知书，证人李某乙、杜某某、孟某某、李某某、刘某某、李某甲的证言，被告人闫某某的供述，新疆维吾尔族自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录附现场照片，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某违反土地管理法规，非法占用国有林地93.7亩，数量较大，造成直接经济损失187400元，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。被告人闫某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人闫某某积极交纳赔偿款，可认为有悔罪表现，在量刑时，可酌情从轻处罚。经报本院审判委员会2016年第16次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人闫某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金70000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王学宝二〇一六年六月十七日书记员  马莉燕
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终3860号上诉人（原审原告）：朱平。被上诉人（原审被告）：重庆东和花园酒店有限责任公司。法定代表人：李建华，执行董事。委托代理人：陈巧，重庆东和花园酒店有限责任公司员工。上诉人朱平与被上诉人重庆东和花园酒店有限责任公司（以下简称东和酒店）劳动合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2016年3月25日作出（2016）渝0112民初367号民事判决，朱平对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法由审判员廖鸣晓担任审判长，审判员邓山主审，与代理审判员张薇共同组成合议庭，于2016年6月8日对本案进行了审理。朱平，东和酒店的委托代理人陈巧均到庭参加了审理。本案现已审理终结。一审法院查明：2008年11月22日，朱平与东和酒店签订《劳动合同书》，约定合同期限自2008年9月26日起至2010年9月25日止，朱平的工作岗位为电工。2009年1月21日，在换灯时从铝合金梯子上摔下受伤，受伤部位为头部、右桡骨、右耳。受伤后在三二四医院医治，出院诊断为重型颅脑外伤（左侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，双侧颞部硬膜下小血肿），右桡骨下段骨折伴下尺桡关节脱位，××，混合性耳聋。2009年5月25日，重庆市渝北区劳动和社会保障局作出工伤认定书，认定朱平2009年1月21日所受上述伤害属于工伤。2009年7月2日，重庆市渝北区劳动和社会保障局决定增加认定朱平外伤性癫痫（脑外伤后遗症）属于工伤。2011年12月1日，重庆市劳动能力鉴定委员会作出再次鉴定结论通知书，对朱平工伤的结论为伤残捌级，无护理依赖，且该鉴定结论为最终鉴定结论。同日，东和酒店向朱平出具了《终止、解除劳动合同通知书》。另查明，朱平曾诉至一审法院要求判令：确认朱平与东和酒店至今存在劳动关系，一审法院于2013年5月10日作出（2013）渝北法民初字第2687号判决书，在该判决书中认定，东和酒店2011年12月1日终止、解除劳动合同的行为合法有效，自2011年12月1日后双方不存在劳动关系。朱平不服该判决上诉至重庆市第一中级人民法院，该院于2013年10月18日作出（2013）渝一中法民终字第03660号判决书，维持了一审法院判决。后朱平向重庆市高级人民法院申请再审，该院驳回了朱平的再审申请。2016年1月12日，朱平向重庆市渝北区劳动人事争议委员会申请仲裁，要求裁决：1、东和酒店支付朱平解除劳动合同赔偿金12600元；2、东和酒店支付朱平误工费842元、车费30元。该委于同日向朱平出具不予受理案件通知书，认为朱平仲裁请求的事项超过仲裁时效，不予受理。朱平不服，诉至一审法院。朱平诉求名目为赔偿金，但明确表示其中包含经济补偿，东和酒店庭审中明确表示愿意支付终止劳动合同的经济补偿金。朱平一审诉称：2008年9月26日朱平与东和酒店签订了两年的劳动合同，2009年1月21日朱平受脑外工伤，后导致外伤性癫痫至今未治愈，2011年12月1日东和酒店单方解除朱平的劳动合同，东和酒店至今也没有支付赔偿金，违反了劳动合同法的相关规定。朱平依据相关规定，诉至法院，要求判令：一、东和酒店支付朱平解除劳动合同的赔偿金18900元（朱平称其工资为1200元/月，但认为赔偿金的计算标准应当按照社平工资的60%计算，即1800元/月，18900元包含3.5个月的经济补偿金6300元、以及两倍的赔偿金12600元），二、东和酒店支付朱平误工费842元、车费30元。本案案件受理费由东和酒店承担。东和酒店一审辩称：认可朱平的工资为1200元/月，也认可应当支付3.5个月的经济补偿金，同意支付朱平第一项请求中的经济补偿金4200元，之所以至今没有支付是因为朱平对解除劳动关系以及工伤的情况有异议，其他部分东和酒店不同意支付，请求法院依法判决。一审法院认为：终审判决已经认定，东和酒店2011年12月1日终止、解除劳动合同的行为合法有效，朱平与东和酒店之间的劳动关系已经于2011年12月1日终止，朱平要求东和酒店公司支付违法解除劳动关系的赔偿金，无事实依据，一审法院不予支持。朱平与东和酒店劳动合同终止前，朱平的平均工资为1200元/月，其要求按1800元/月支付其经济补偿金，无法律依据，一审法院不予支持。东和酒店庭审中明确表示愿意支付朱平终止劳动合同的经济补偿金4200元，且朱平在明确诉求时也称包含经济补偿金，故对终止劳动合同的经济补偿金4200元，一审法院予以支持。朱平要求东和酒店公司支付误工费、车费，无法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十五条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、被告重庆东和花园酒店有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告朱平终止劳动合同的经济补偿金4200元；二、驳回原告朱平的其他诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告朱平负担。朱平对一审判决不服，向本院提起上诉，请求撤销原判决，改判东和酒店支持朱平非法终止劳动合同的经济补偿金18547.2元，诉讼费由东和酒店承担。主要事实和理由：1、朱平没有轻度癫痫病，再次鉴定结论虚假。2、朱平的右耳中耳炎、混合性耳聋，外伤性癫痫至今未治愈，对朱平停止治疗外伤性癫痫有生命危险。2009年8月东和酒店非法停发朱平工资、2011年12月1日非法终止劳动合同，不按时支付经济补偿，违反法律规定。朱平本人工资应按重庆市社会平均工资的60%计算，故赔偿为2944×0.6×3×3.5=18547.2元。东和酒店辩称：认可一审判决，请求维持。二审中，朱平提交了2015年10月16日和2016年5月26日的门诊病历复印件2页，拟证明朱平至今仍在治疗工伤的癫痫。东和酒店质证表示，证据为复印件，无法核实，且与本案无关。本院认为，该复印件有医院治疗医生加盖的方形鲜印章，证据属实，本院予以采信。本院认为，生效（2013）渝北法民初字第2687号判决书已认定，东和酒店2011年12月1日终止、解除劳动合同的行为合法有效，自2011年12月1日后双方不存在劳动关系。朱平要求东和酒店公司支付违法解除劳动关系的赔偿金，无事实依据，不予支持。朱平与东和酒店劳动合同终止前，朱平的平均工资为1200元/月，双方无异议。朱平在明确诉求时也称包含经济补偿金，东和酒店庭审中明确表示愿意支付朱平解除劳动合同的经济补偿金4200元，故对解除劳动合同的经济补偿金4200元，本院予以支持。朱平主张按重庆市社会平均工资的60%计算，即按1800元/月支付其经济补偿金18547.2元，无法律依据，不予支持。因此，朱平的上诉理由不能成立，本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由朱平负担。本判决为终审判决。审 判 长  廖鸣晓审 判 员  邓 山代理审判员  张 薇二〇一六年六月十四日书 记 员  江 波
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终5093号上诉人（原审原告）李保恩，西安铁路局职工。被上诉人（原审被告）西安铁路局，住所地西安市碑林区友谊东路33号。法定代表人刘生荣，局长。委托代理人王静，西安铁路局职工。委托代理人杨臻，西安铁路局职工。上诉人李保恩与被上诉人西安铁路局劳动争议一案，因不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初237号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。李保恩原审诉称，根据《劳动合同法》第十六条的规定，劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份，现西安铁路局无故扣押2007年与其签订的劳动合同文本，西安铁路局应当庭返还其一份该劳动合同。几年来，李保恩因向西安铁路局讨要上述劳动合同，身心受到伤害，不能正常工作和学习，西安铁路局应赔偿李保恩误工损失25000元、交通费用3000元。西安铁路局共克扣李保恩2012年2月、3月的工资808元，经李保恩多次上访后，西安铁路局补发了其808元。根据《劳动合同法》第八十五条的规定，用人单位未及时足额支付劳动者报酬的，应当支付劳动者50%至100%的赔偿金。根据该规定，西安铁路局应当支付李保恩工资差额808元100%的赔偿金808元，现诉至原审法院，请求判令：1、要求西安铁路局当庭向李保恩返还于2007年与其签订的《劳动合同》文本一份；2、判令西安铁路局向李保恩支付经济损失28000元；3、判令西安铁路局向李保恩支付2012年2月份、3月份的工资差额808元100%的赔偿金808元；4、本案诉讼费由西安铁路局承担。原审法院认为，原审法院作出的(2013)碑民二初字第00495号民事判决书、(2013)碑民二初字第01150号民事裁定书均已生效，这两份裁判文书对李保恩主张的订立无固定期限劳动合同、双倍支付未订立书面劳动合同的工资差额、未足额支付工资的赔偿金808元、当庭返还劳动合同文本一份等诉讼请求已经做出了处理．现李保恩再次以同一理由提起诉讼，违反了法律规定的“一事不再理”的原则，其起诉依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告李保恩的起诉。诉讼费10元不予收取，退还原告李保恩。裁定书送达后，李保恩不服，向本院提起上诉称，一、请求法院依法当庭向被上诉人追讨2007年被上诉人与上诉人签订的《劳动合同》文本一份，根据《劳动合同法》第十六条规定，上诉人索要《劳动合同》文本有法可依。从2013年至今日，上诉人索要《劳动合同》文本好多次，被上诉人直到今日还是不给，将来可能要给。被上诉人失口否认扣押上诉人的《劳动合同》文本，至今不愿交出扣押的《劳动合同》文本是法律不允许的；二、上诉人从2013年至今一直要求上班，恢复工作均被拒之门外，四年来上诉人因向被上诉人讨要《劳动合同》文本身心受到伤害，不能正常工作和学习，被上诉人应赔偿上诉人2013年6月至2015年6月（1000元×25个月=25000元，按街道清扫工的工资计算），因交通费用应赔偿3000元，有公交公司发票若干张，精神损失无法计算，请法院明察秋毫。2012年2月份、3月份，被上诉人共克扣上诉人工资808元钱，经上诉人多次上访后，用人单位补发808元，被上诉人最原始的说法是因为上诉人拒绝退休，用人单位不再给上诉人交用人单位应该给上诉人上缴的五金。五金缴费要上诉人全部承担，后来被上诉人感觉说法不妥，就改口说：“财务系统调整”、“电脑出差错了”，把工资给调整少了。依照《劳动合同法》第八十五条规定，被上诉人应该支付上诉人工资差额808元，100%的赔偿金808元。2012年2月份、3月份（因为上诉人年满55周岁），用人单位扣押上诉人的医疗本，冻结医疗卡，克扣工资808元，不给办理换发新的工作证件，不给缴纳五金，被上诉人的目的是迫使上诉人“自愿退休”。综上所述，上诉人认为，原审裁定认定事实不清楚，适用法律不当，造成上诉人的利益没有保障。请求：1、撤销原审民事裁定书，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，或者发回择法官重审。2、二审诉讼费由被上诉人承担。本院认为，上诉人要求被上诉人返还《劳动合同》文本一份，已在生效的（2013）碑民二初字第01150号、（2014）西中民二终字第00212号民事裁定书认定不属于劳动争议案件受案范围。关于上诉人要求被上诉人支付2012年2月、3月的工资差额808元100%的赔偿金808元的诉讼请求，已经生效的（2013）碑民二初字第00495号判决认定，因不存在劳动行政部门责令用人单位支付劳动报酬的情形，上诉人要求支付赔偿金的请求未得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，上诉人针对上述两项请求不应再起诉，应在法定期限内申请再审，原审法院依据“一事不再理”的原则，裁定驳回其起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，上诉人要求被上诉人支付讨要《劳动合同》文本经济损失28000元的诉讼请求，实质上否定（2014）西中民二终字第00212号民事裁定的裁判结果，属于重复起诉。现上诉人在裁判生效后再次起诉要求支付赔偿金，构成重复起诉。因此原审法院驳回起诉正确，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王峰审判员  张静审判员  赵兆二〇一六年六月二十日书记员  罗康
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执239号之一申请人孟雷，男，1979年5月9日出生，鄂温克族，农民。被执行人鄂淑红，女，1987年3月5日出生，达斡尔族，农民。被执行人敖淑萍，女，1979年5月20日出生，达斡尔族，农民。2016年5月10日本院受理了孟雷申请执行孟明军民间借贷纠纷一案，本院受理该案后依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令，被执行人敖淑萍在接到执行通知书和财产申报令后，未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人敖淑萍的直补账户予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  金 戈审判员  李冬学二〇一六年六月二十日书记员  杨田旭
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0112执98号申请执行人长春市长城给排水设备厂。法定代表人庞淑琴，系该厂厂长。委托代理人马运生，系该厂副厂长被执行人长春市银石超细矿粉有限公司。法定代理人韩国昌，系该公司总经理。本院在执行申请执行人长春市长城给排水设备厂与被执行人长春市银石超细矿粉有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人长春市银石超细矿粉有限公司虽然存在，但该公司现无任何财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权人民币31288.00元及违约金未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执98号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐立军人民陪审员  李德文人民陪审员  钟文珠二〇一六年六月二十日书 记 员  黄 琼
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1213号罪犯李玉龙，男，1985年6月22日出生，四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）资刑初字第73号刑事附带民事判决，以被告人李玉龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人258773.71元。被告人李玉龙不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年3月18日以（2013）川刑终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱以罪犯李玉龙在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李玉龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李玉龙在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李玉龙无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年四个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年6月20日起至2036年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初269号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人施某某，男，1985年10月15日生，彝族，公民身份号码XXX，初中文化，云南省玉溪市峨山彝族自治人，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。因本案于2016年2月23日被玉溪市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2016年6月17日被逮捕，现羁押于玉溪市看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]264号起诉书指控被告人施某某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员熊梅出席法庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年12月24日23时14分许，被告人施某某酒后驾驶货车沿红塔区珊瑚路南向北行驶至珊瑚路与玉兴路交叉口处时，其所驾驶车辆与朱某驾驶的小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经事故认定书认定，施某某对该起事故负全部责任。经检验，施某某血液中乙醇含量为325.57mg/100ml。事故发生后，被告人施某某明知他人报警，而在现场等候交警到来，归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认定上述指控事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人施某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人施某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。现提起公诉，请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法判处。被告人施某某对起诉书指控事实和指控罪名均无异议。经审理查明：2015年12月24日23时14分许，被告人施某某酒后驾驶货车沿红塔区珊瑚路南向北行驶至珊瑚路与玉兴路交叉口处时，被告人施某某闯红灯后其所驾驶车辆与朱某驾驶的小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经事故认定书认定，施某某对该起事故负全部责任。经检验，施某某血液中乙醇含量为325.57mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人施某某明知他人报警，而在现场等候交警到来，归案后如实供述犯罪事实。以上事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据予以证实：查获经过，户口证明，被告人施某某的供述，被害人朱某的陈述，证人李某某、李某甲的证言，当事人血样（尿样）提取登记表，抽血照片，法医类检验鉴定委托书，血液乙醇含量检验报告书，鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书（简易程序），公安行政处罚决定书，道路交通事故现场照片、驾驶证复印件等证据在案相互印证，被告人施某某也无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人施某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人施某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人施某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，本院根据被告人施某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人施某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人施某某的刑期自2016年6月17日起至2016年10月16日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一六年六月二十日书记员  王雨秋
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执821号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环县支行，住所地玉环县玉城街道玉兴东路30号。负责人：钱红英，行长。被执行人王建东，男，1981年7月8日出生，汉族，住玉环县。被执行人柯金金，女，1986年5月4日出生，汉族，住玉环县。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环县支行与被执行人王建东、柯金金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日作出（2015）台玉商初字第2687号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应偿付申请执行人人民币1667383.38元，申请执行人于2016年3月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付执行款1667383.38元及迟延履行期间的利息，申请执行费19073.83元，被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。本院通过执行点对点查控系统多次查询被执行人无银行存款可供执行，在公安点对点查询系统查询被执行人无车辆登记，本院已于2016年3月17日查封了被执行人王建东、柯金金共同共有的坐落于玉环县玉城街道城中路588号2幢501室的房地产（预告证明号：07681；预售合同号：201103099993），但是该房地产至今房产证与土地使用权证都未办理，目前无法处置，本院已将被执行人纳入全国失信人名单，执行措施已穷尽。2016年3月31日，本院向申请执行人送达了拟终结告知书，要求申请执行人在一个月内提供执行线索，但是申请执行人至今未能提供且未对终结本次执行程序提出书面异议。本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。经查，未发现被执行人有其他合适的财产可供执行。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时提供财产证据，请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙1021执821号案终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环县支行发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  俞忠二〇一六年六月二十七日代理书记员  王峰
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 判 决 书（2016)川0311民初501号原告赵某某，女，1967年11月29日出生，汉族，住成都市成华区。委托代理人曾晓林，四川川高律师事务所律师。委托代理人陈必华，自贡市沿滩区金剑法律服务所法律工作者。被告张某某，男，1982年9月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人荣帝祥，四川品森律师事务所律师。委托代理人黄天凤，四川品森律师事务所律师。原告赵某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告于2016年2月20日向成都市成华区人民法院起诉，诉讼过程中，被告张某某提出管辖权异议。2016年4月7日成都市成华区人民法院（2016）川0108民初871号《民事裁定书》裁定：被告张某某的管辖权异议成立，本案移送至四川省自贡市沿滩区人民法院审理。本院接到移送案件后于2016年5月3日立案受理，依法适用简易程序，由审判员韦良独任审判，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人曾晓林、被告张某某及委托代理人荣帝祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：原、被告于2012年2月自由恋爱，2013年7月30日登记结婚，原告系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情一般，2014年2月因被告脾气暴躁且不务正业常发生纠纷，2016年2月分居至今。现原告赵某某诉至法院，请求判决原、被告离婚；案件受理费由被告承担。被告张某某辩称：原告所述婚姻情况基本属实，但夫妻关系很好，不同意离婚。原告赵某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.民事判决书一份，拟证明原、被告夫妻感情不合；2.刑事判决书一份，拟证明被告涉嫌盗窃被判刑；3.保证书一份，拟证明被告保证不再做违法乱纪的事情。原告提交的上述3组证据当庭交由被告质证，被告的质证意见是：第1组证据的真实性无异议，但这份判决书能够证明双方感情没有完全破裂；第2组证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，被告是为了原告才去犯法的；第3组证据是被告在出狱当天为了挽回原告才写的。本院认为，原告提交的3组证据均真实、合法、有效，且能与庭审查明的事实相吻合，故本院予以采信。被告张某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.照片4张，拟证明原、被告夫妻感情很好；2.证明一份，拟证明原、被告夫妻感情很好；3.寻人启事，拟证明原告离家出走后，被告一直苦心寻找；4.卖车协议一份，拟证明被告把车卖了寻找原告；5.急诊病历及出院证明，拟证明被告寻找原告，生病住院的事实。被告提交的上述5组证据交由原告质证，原告的质证意见是：第1组证据的真实性无异议，是双方在谈恋爱时照的；第2组证据的真实性、关联性有异议；第3组证据的真实性有异议；第4组证据的关联性有异议；第5组证据的真实性无异议，关联性有异议。本院认为，被告提交的第1组证据真实、合法、有效，且原告无异议，本院予以采信；第2组证据能与庭审查明的情况相吻合，故本院予以采信；第3、4组证据无相关证据佐证，无法核实其真实性，故本院不予采信；第5组证据原告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以采信。经审理查明：原告赵某某与被告张某某于2012年2月自由恋爱，2013年7月30日登记结婚，原告系再婚，双方婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情一般，2014年10月，被告因犯盗窃罪，被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑6个月。2015年原告向成都市成华区人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方继续共同生活，2016年2月双方因家庭琐事发生纠纷，并分居生活至今。原告再次诉至法院要求离婚。本院认为：原、被告冲破传统恋爱观自由恋爱，并在恋爱1年后登记结婚，说明双方感情基础较牢。婚后虽因被告犯罪服刑，但刑满释放后双方继续共同生活，并未因为被告的犯罪行为导致感情破裂；后原告起诉离婚，但在法院判决不准离婚后，双方仍继续共同生活，说明双方在婚后建立了真实的夫妻感情。现双方因家庭生活琐事发生纠纷，双方均有缺点和不足，只要双方改正缺点和不足，加强交流和沟通，原、被告夫妻关系是可以维系的。因此原告要求与被告离婚的主张，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告赵某某要求与被告张某某离婚，本院不予准许。案件受理费130元，由原告赵某某负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  韦良二〇一六年六月二十九日书记员  甘露
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初2825号之一原告：吴面忠。被告：夏科泉。本院在审理原告吴面忠与被告夏科泉民间借贷纠纷一案中。原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴面忠撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴面忠负担。审 判 长  徐鸣捷人民陪审员  许奕淳人民陪审员  万爱娣二〇一六年六月二十七日代书 记员  曹钟波
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3579号原告：重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-6），住所地重庆市大足区棠香街道北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，系公司董事长。委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：陈念生，成年人，重庆市大足区人。本院审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告陈念生物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员  黎朝廷二〇一六年六月二十二日书 记 员  曾祥芯
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执296号申请执行人戚涛，女，汉族，居民。被执行人渭南隆基驾驶员培训学校。法定代表人董剑，系该公司董事长。上列当事人劳动仲裁一案，渭南市劳动人事争议仲��委员会渭劳人仲案字[2015]第059号裁决书已发生法律效力。因渭南隆基驾驶员培训学校未按生效裁决履行义务，申请执行人戚涛向本院申请执行，申请执行的标的为：退还申请执行人教练证，支付经济补偿金1125元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，本院自被执行人处执行回案款1125元，并已全部兑付给申请执行人戚涛，申请执行人戚涛亦领回教练证。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下:渭南市劳动人事争议仲裁委员会渭劳人仲案字[2015]第059号裁决书中申请执行人戚涛申请执行的部��执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一六年六月十八日书 记 员  宋春光
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104财保127号申请人重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市江北区江北城汇川门路99号。法定代表人童海洋,该公司董事长。被申请人重庆伟旭装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区金开园金渝大道83号附46号。法定代表人刘均棋，该公司总经理。被申请人刘某某，男，生于1981年8月9日，汉族，住重庆市渝北区。被申请人徐某某，女，生于1979年11月10日，汉族，住重庆市永川区。被申请人罗某，女，生于1987年8月24日，汉族，住重庆市渝北区。被申请人邓某,男,生于1986年1月3日,汉族,住重庆市北碚区。申请人重庆三峡银行股份有限公司于2016年6月1日向本院提出了诉前财产保全申请，请求冻结被申请人重庆伟旭装饰工程有限公司、刘某某、徐某某、罗某、邓某的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并由申请人以其自有资金提供了诉前财产保全担保。本院认为，申请人重庆三峡银行股份有限公司提出的申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：准予诉前财产保全。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  熊运蛟二〇一六年六月十三日书记员  吴小娇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民督9号之一申请人左长街。委托代理人（特别授权）李普生，江苏众成信律师事务所律师。委托代理人（特别授权）夏俊，江苏众成信律师事务所律师。被申请人湖北宏博建筑安装工程有限公司苏州分公司，住所地苏州吴中经济开发区碧波街37-2。负责人刘世岳。委托代理人（特别授权）许王瑜，江苏虎丘律���事务所律师。被申请人湖北宏博建筑安装工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路五巷11号楼74单元3-5号房。法定代表人商爱民。被申请人任世全。本院受理申请人左长街的支付令申请后，于2016年6月6日发出(2016)苏1291民督9号支付令，限令被申请人湖北宏博建筑安装工程有限公司苏州分公司、湖北宏博建筑安装工程有限公司、任世全在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人均已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2016)苏1291民督9号支付令自行失效，申请人左长街可以依法起诉。本案受理费62元，由申请人左长街承担（此款在诉讼执行中收取）。审判员  栾晓鸿二〇一六年六月二十三日书记员  葛文凯
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2016)赣1102民初821号平香婉，女，1948年12月出生，汉族,江西省上饶市信州区人,家务，住江西省上饶市信州区朝阳镇青金村西呈坞**号，身份证号3623211948********。委托代理人芮水芳，家务。委托代理人芮水仙，个体户。被告芮某，种田。原告平香婉诉被告芮某离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由审判员张文华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平香婉及其委托代理人芮水芳、芮水仙，被告芮某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平香婉诉称，原、被告系1966年经人介绍认识并结婚，现生有一子四女；由于被告长期以来搞婚外情导致夫妻感情破裂，被告还对原告施行家庭暴���，原告现已失去了同被告共同生活的信心，要求离婚，并分割价值10万元的自建房一栋案件，案件受理费由被告承担。被告芮某辩称，要离婚必须将被告晚年生活安排好，现在被告老了，赚不到钱了，不同意离婚。经审理查明，原、被告系经人介绍于1966年相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子四女，现均已成年，并各自成家立业。婚姻关系存续期间，双方还在现住所地兴建了一栋自住房。改革开放后，被告开始经商，时常不能按时回家，且偶有闲言闲语传回家中，引起家庭不睦；又加上双方性格均比较要强，故常为琐事争吵、打架，为此，被告在上饶县还另租了房子。但近五十年的共同生活，原、被告建立起了一定的夫妻感情，现原、被告均年届古稀且儿孙满堂，应当珍惜。上述事实，有原、被告分别提供的结婚证，证���双方的夫妻关系；有原、被告的诉状、答辩状及当庭陈述，证明夫妻关系存续期间的夫妻感情、子女和财产情况。上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告近半个世纪的夫妻生活，建立起了夫妻感情，且双方均年届古稀，儿孙满堂应当珍惜。被告在夫妻共同生活中，因为自己的原因，给对方带来了误解，应当加强沟通解释，而不能错误的采取家庭暴力。原告方代理人要求被告搬回家中共同生活的请求，应予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告平香婉要求与被告芮某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告芮某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 张文华二〇一六年六月二十日代书记员 王靖姿
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初1715号原告孙禹，男，1958年12月5日出生，汉族，农民。委托代理人孟令梅，女，1958年5月17日出生，汉族，农民。被告咸垚焱，女，1984年11月1日出生，汉族，市民。原告孙禹与被告咸垚焱民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月26日诉至本院，本院受理后，于2016年5月19日依法由审判员于韶慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙禹及其委托代理人孟令梅、被告咸垚焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月26日，被告向我借款36200元。被告于借款之日为我出具欠条一枚。后我索要欠款，被告拒不还款，原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款36200元。被告辩称，借款属实，但借款是我单位日立纸业借款，我是公司的会计，我在欠条中已经注明，不同意偿还此款。经审理查明，2014年4月26日，被告咸垚焱向原告孙禹借款36200元。被告于借款之日为原告出具欠条一枚。借条中无日立纸业公章。后原告索要欠款，被告拒不还款，原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款36200元。被告主张借款系单位借款，提交了印有单位公章的现金支出凭单。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告向原告借款应予偿还。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告主张借款系单位借款，只提供一枚现金支出凭单，未提供账目，不能印证被告主张成立，被告主张系单位借款不予偿还的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告咸垚焱偿还欠原告孙禹借款36200元.于本判决发生法律效力后立即付清。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由被告咸垚焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  于韶慧二〇一六年六月二十一日书记员  王睿洁
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔民申264号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹立军，男，1964年12月2日生，汉族，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈长林，男，1969年8月15日生，汉族，贵州省修文县人，住贵州省修文县。一审第三人、二审被上诉人：洪期明，男，1978年8月20日生，汉族，福建省南安市人，住南安市。再审申请人邹立军因与被申请人陈长林及洪期明合伙企业财产份额转让纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2015）兴民商终字第23号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邹立军申请再审称：一、二审认为附条件的退伙协议是有效的，应当重新给予举证期限后开庭，故一、二审程序违法。一、二审认定300万元的合伙债务，没有证据证明，300万元的合伙债务的举证责任应当由陈长林承担，即使有300万元债务，邹立军也只应承担150万元。退伙协议是陈长林隐瞒真实情况、虚假告知诱使邹立军做出错误、重大误解、显失公平的行为，应当变更或撤销。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项��规定申请对本案再审。本院认为：邹立军申请再审称一、二审认为附条件的退伙协议是有效的，就应当重新给予举证期限再开庭，没有法律依据，故邹立军以此称一、二审程序违法理由不能成立。300万元的合伙债务系邹立军在退伙时与陈长林约定，邹立军现予否认，应当承担证明责任，因其没有提供充分的证据推翻，一、二审判决予以认定并无不当。因300万元的合伙债务系邹立军在退伙协议中自愿承担，邹立军现在提出只应承担150万元，理由不能成立。邹立军称退伙协议是其错误、重大误解、显失公平的行为，没有举证证明。邹立军以中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项申请再审，没有具体提出一、二审判决认定事实的哪些主要证据未经质证，不予审查。综上，邹立军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项��第四项、第六项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邹立军的再审申请。审 判 长  虞 斌代理审判员  张信梁代理审判员  黄雪莲二〇一六年六月二十一日书 记 员  李 洪
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1221执523号吴礼仕：丁福侠与你产品销售者责任纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第00591号民事判决书已经发生法律效力。丁福侠于2016年6月24日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）赔偿丁福侠各项损失共计24248元及迟延履行利息。（2）负担案件诉讼费540元，执行费264元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知执行员 ：李晓涛联系电话：0558-640****二〇一六年六月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古蔺执字第452号之一申请执行人聂开华，男，生于1963年4月12日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人古蔺县石屏乡华蔺采石厂。住四川省古蔺县。法定代表人：罗太华。被执行人罗太华，男，生于1963年3月12日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人王洪英，女，生于1964年2月26日，汉族，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的（2014）古蔺民初字第948号民事调解书，向被执行人罗太华等人送达了执行通知书，并查封了本案的华蔺采石厂的全部资产，但申请人拒绝垫付评估费，导致本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2014）古蔺民初字第948号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 王 飞审判员 王开亮二〇一六年六月二十日书记员 于 扬
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3255号原告重庆诺泰物业管理有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1333号，组织机构代码：67614026-5。法定代表人鲜佳兵，系该公司经理。委托代理人黎帅，重庆高山律师事务所律师。特别授权。被告谭春福，男，1970年9月24日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。本院在审理原告重庆诺泰物业管理有限公司与被告谭春福物业服务合同纠纷一案中，本院依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆诺泰物业管理有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以被告已缴纳物业管理费为由向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆诺泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆诺泰物业管理有限公司负担。代理审判员  余艳琼二〇一六年六月二十日书 记 员  何灵芝
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执213号申请执行人吉使么子洛，女，1983年7月3日出生，彝族，四川省西昌市人，四川省布托县人，村民，住四川省布拖县牛湾乡。被执行人尹修琼，女，1968年11月12日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市西溪乡（系死者方忠平妻子）。被执行人方建椿，女，1994年3月8日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市西溪乡（系死者方忠平女儿）。被执行人尹启惠，女，1996年5月1日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市西溪乡（系死者方忠平女儿）。被执行人陈福秀，女，1935年9月2日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市礼州镇（系死者方忠平母亲）。被执行人方正富，男，1932年8月15日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市礼州镇（系死者方忠平父亲）。申请执行人于2016年1月27日，向本院申请执行四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2015年12月18日作出的（2015）川凉中民终字第846号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。经审查，（2015）川凉中民终字第846号民事判决书判决被执行人尹修琼、方建椿、尹启惠、陈福秀、方正富在死者方忠平的其他遗产价值范围内赔偿吉使么子洛164137.50元。本院认为申请执行人吉使么子洛的执行申请不符合法律规定，在死者方忠平的其他遗产未经依法确认范围、数额、价值的前提下，属执行标的不明确，且法院不能以执行替代审理对死者方忠平的其他遗产进行确认。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第二款“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（二）给付内容明确”和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十八条第四款：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件:(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”之规定，裁定如下：对申请执行人吉使么子洛的执行申请，本院不予受理。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  刘勇审判员  金雳审判员  罗玉二〇一六年六月二���日书记员  张良
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执515号申请执行人北京农乐XX公司。被执行人北京润华XX公司。本院在执行北京农乐XX公司与北京润华XX公司买卖合同纠纷（2015）通民（商）初字第1188号民事判决书一案中，已向被执行人北京润华XX公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第1188号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宇审 判 员  李峥代理审判员  王林二〇一六年六月二十九日书 记 员  殷超
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4601号罪犯李明华，男，1969年1月2日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一〇年九月三十日作出（2010）杭拱刑初字第310号刑事判决，以罪犯李明华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李明华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯李明华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014、2015年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李明华在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李明华提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李明华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十日书 记 员  戴皖涢
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0291民初2380号原告张丽钦。委托代理人李雪慧。委托代理人高畅。被告新区健昌快餐服务部。经营者葛健。委托代理人费园。本院在审理原告张丽钦与被告新区健昌快餐服务部（以下简称健昌快餐）追索劳动报酬纠纷一案中，原告张丽钦经本院依法通知仍未按规定交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭莹华二〇一六年六月二十一日书记员  狄春欢
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初10882号原告廖河百，男，1994年1月2日出生，汉族，住四川省大竹县。被告株洲乐乐妍商贸有限公司,住所株洲市荷塘区红旗南路。法定代表人李辉，总经理。本院在审理原告廖河百诉被告株洲乐乐妍商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告廖河百经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告廖河百负担。代理审判员 张 行二〇一六年六月二十七日书 记 员 梁据美
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初5541号之一原告夏倩，女，汉族，1972年3月3日出生，住重庆市九龙坡区。被告王静涛，男，汉族，1976年12月17日出生，住重庆市渝北区。本院受理原告夏倩与被告王静涛劳务合同纠纷一案后，被告王静涛在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在陕西省汉中市勉县，要求将本案移送陕西省汉中市勉县人民法院审理。经审查，被告王静涛户籍地位于重庆市渝北区。2015年3月28日起，被告因工作原因居住于陕西省汉中市勉县至今，原告与被告间的劳务合同履行地也在该地。本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。住所地是指公民的户籍所在地，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告王静涛虽然户籍地位于重庆市渝北区，但其经常居住地在陕西省汉中市勉县。同时，原告夏倩与被告王静涛的劳务合同履行地也在该地。综上，本院对本案无管辖权，被告提出的管辖权异议成立，本案应移送至陕西省汉中市勉县人民法院审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条的规定，裁定如下：本案移送陕西省汉中市勉县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  冯翔二〇一六年六月二十日书 记 员  王京
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初2993号原告李元栋。被告天津市津安热电有限公司，住所地天津市河西区汕头路62号。本院在审理原告李元栋与被告天津市津安热电有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告李元栋于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李元栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李元栋撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李元栋负担。代理审判员 张 锐二〇一六年六月二十日书 记 员 付丽星
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4466号罪犯杜平，男，1988年2月5日出生，汉族，江苏省泗阳县人，初中毕业，住江苏省泗阳县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年四月二十六日作出(2013)浙杭刑初字第35号刑事判决，以罪犯杜平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杜平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励,2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杜平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杜平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杜平准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月八日书记员陈秀锋
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初5441号原告常熟市交电家电有限责任公司，住所地常熟市海虞镇周行金家浜路2号3幢。法定代表人邵建洪，该公司董事长。委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。被告陆志明。原告常熟市交电家电有限责任公司诉被告陆志明股权转让纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。本院书面通知原告常熟市交电家电有限责任公司在规定时间内交纳案件受理费人民币5125元，但原告常熟市交电家电有限责任公司未能按时交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卢跃明二〇一六年六月二十日书记员  晋佳瑾
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3734号罪犯吴代兵，男，汉族，中专文化，1994年3月20日出生于重庆市云阳县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2014年6月16日作出（2014）昆刑初字第0151号刑事判决，以被告人吴代兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2016年12月25日止），并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯吴代兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯吴代兵在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴代兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴代兵减去有期徒刑五个月二十四日（刑期至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初1718号之一原告周晓东。被告吴永放。原告周晓东与被告吴永放民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由代理审判员耿科明独任审理，因被告吴永放无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案转为普通程序审理并依法组成合议庭。由于原告周晓东在本院指定期限内未足额预交案件受理费，应当按照自动撤诉处理，已缴纳的案件受理费应退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，裁定如下：本案按原告周晓东撤诉处理。案件受理费1075元，由原告周晓东负担。另原告预交的案件受理费1075元，本院予以退还。（此页无正文）审 判 长  王耀华代理审判员  耿科明人民陪审员  陆素珍二〇一六年六月二十九日书 记 员  唐辛悦
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执68号申请执行人李烁，住弥勒市。被执行人弥勒市金坤农业产业有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人唐吉悦升，系该公司总经理。李烁与弥勒市金坤农业产业有限公司劳动争议纠纷一案，弥勒市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月25日作出的弥劳裁书〔2015〕第88号劳动争议仲裁裁决书，已发生法律效力。因弥勒市金坤农业产业有限公司未履行义务，权利人李烁于2015年11月16日向本院申请强制执行。本院于2016年1月7日立案执行。本案执行标的为58600元。在执行过程中，经查明，被执行人弥勒市金坤农业产业有限公司暂无履行能力，且无财产可供执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院(2016)云2504执68号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年六月二十日书记员  秦 飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初4050号原告沈阳中恒以心建家物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人李全红。委托代理人刘尉，系辽宁楷格律师事务所律师。被告刘漾，男，1973年3月8日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告沈阳中恒以心建家物业服务有限公司起诉被告刘漾物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：原告沈阳中恒以心建家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告承担。代理审判员  陈南二〇一六年六月二十日书 记 员  蒲娣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3714号罪犯杨秀银，男，汉族，初中文化，1986年3月15日出生于安徽省淮南市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2012年6月20日作出(2012)崇刑初字第102号刑事判决，以被告人杨秀银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2021年2月4日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月31日作出(2014)宁刑执字第7882号刑事裁定,对罪犯杨秀银减去有期徒刑一年(刑期至2020年2月4日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯杨秀银在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杨秀银在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市崇安区人民法院出具的案款收据等证据证实。本院认���，罪犯杨秀银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨秀银减去有期徒刑一年（刑期至2019年2月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执169号申请执行人吉运集团山东菏泽汽车运输服务有限公司，住所地：菏泽市开发区黄河东道1936号。法定代表人任宝明，该公司总经理被执行人孔德领。被执行人孔德林。吉运集团山东菏泽汽车运输服务有限公司申请孔德领、孔德林融资租赁合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民二初字第00395号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年六月二十日书记员  陈岗文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3697号罪犯周晓通，男，汉族，初中文化，1990年2月22日出生于江苏省淮安市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2014年3月19日作出（2014）张刑二初字第0065号刑事判决，以被告人周晓通犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑三年八个月（刑期至2017年4月19日止），并处罚金人民币三千元；责令被告人周晓通与同案被告人退赔尚未追缴的赃款，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯周晓通在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯周晓通在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次监狱记奖。该犯未履行财产刑和原判确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周晓通在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑和原判确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周晓通减去有期徒刑九个月十八日（刑期至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆