吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2014）梅民初字364号原告：于凤丽，女，1966年6月29日出生，汉族，厨师，住辽宁省沈阳市。委托代理人：王玉泉，辽宁国宸律师事务所律师。代理权限：参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉、撤诉，代收法律文书等特别授权。委托代理人：王腊月（系原告女儿），女，1987年1月26日出生，满族，公司职员，住辽宁省沈阳市。代理权限：代理诉讼，参与调解，代为承认、增加、变更诉讼请求，代收法律文书等特别授权。被告：栾怀礼，男，1959年7月16日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。委托代理人：赵雨春，吉林金梅律师事务所律师代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司。住所：梅河口市站前路**。代表人：王爱波，经理。委托代理人：栾辉，男，1959年9月13日出生，汉族，被告公司理赔部经理，住，住吉林省梅河口市/div>代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。原告于凤丽诉被告栾怀礼、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口市支公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日收到原告的起诉状，于同日立案受理。并依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告于凤丽及其委托代理人王玉泉、王腊月，被告栾怀礼及其委托代理人赵雨春，被告人保财险公司的委托代理人栾辉到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。原告于凤丽诉称：2013年11月12日12时30分许，被告栾怀礼驾驶吉E3G1**号长安牌轿车在梅河口市海龙镇内由北向南行驶至本草堂中西大药房路段时，由于被告观察不周，将正在路上行走的原告于凤丽撞倒，致原告身体多处受伤。原告伤后被送到梅河口市中心医院救治，住，住院治疗63天后好转出院告的伤情经鉴定构成十级伤残，二次手术费需要1.3万元，二次手术误工期限60天。此事故经交警部门处理，认定被告栾怀礼负事故的主要责任。被告栾怀礼的车辆在被告人保财险公司投保了交强险，事故发生以保险期间内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求二被告赔偿原告医疗费62870元、误工费7188.91元、护理费23940元、交通费2400元、住院伙食补助费6300元、手术营养费6100元、残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金6966.9元、鉴定费2780元，合计164991.81元；其中要求被告人保财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额外的损失由被告栾怀礼承担80％的赔偿责任；要求被告承担本案的诉讼费用。被告栾怀礼辩称：我不同意原告的诉讼请求，只同意对原告交强险限额外的损失承担60％的赔偿责任，事故发生后，我已先行赔偿原告5.1万元，这5.1万元已超出了我应赔偿的数额，对超出的部分，要求被告人保财险公司直接赔偿给我。被告人保财险公司辩称：我公司同意按照法律规定在交强险限额内对原告进行赔偿。本案在庭审质证过程中，原、被告对以下事实有争议，本院评判如下：一、原告要求赔偿的各项请求是否符合法律规定？二、被告栾怀礼与原告于凤丽的赔偿责任应如何划分？原告于凤丽主张：我要求赔偿的项目和数额均符合法律规定，均应予以保护。根据双方在此事故中过错大小，被告应承担80%的赔偿责任，我应自担20%的责任。原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据：1、住院病案、出院诊断书、住、住院病人费用分类汇总表各1份明原告的伤情及治疗情况，同时证明原告住院63天，一级护理3天、二级护理60天，原告出院后一年半需要进行二次手术治疗；2、通化市公安交警支队梅河大队作出的公交认字（2013）第0110135号道路交通事故认定书1份，证明被告栾怀礼在此事故中承担主要责任，原告承担次要责任；3、原告于凤丽的收入情况证明及工资明细表各1份，护理人员王腊月的收入证明1份，证明原告于凤丽在事故发生前在沈阳市某大酒店从事厨师工作，月工资5000元，事故发生后原告未能上班，酒店停发其工资；护理人员王腊月在四川省某公司工作，月工资4000元，因请假护理其母于凤丽，单位已停发其工资；4、吉林佳昌司法鉴定中心作出的吉佳司鉴中心（2014）法临鉴字第55号法医临床司法鉴定意见书1份，证明原告此次外伤为十级伤残，二次手术后续治疗费需1.3万元，二次手术后误工期限为60天；5、医疗费票据1张，证明原告就医支出医疗费49870.62元，该费用已由被告栾怀礼全额支付；6、交通费票据1组，金额2400元，证明原告为就医、进行司法鉴定支出交通费2400元；7、鉴定费收据1张，证明原告进行司法鉴定支出鉴定费2780元。被告栾怀礼对上述证据的质证意见是：对原告提供的证据1、2、5和7无异议；对证据3有异议，因原告和护理人员王腊月均未提供雇工合同和工资单进行佐证，证据的真实性存疑，不应当采信；对证据4有异议，但不要求重新鉴定；对证据6有异议，原告要求赔偿2400元交通费明显过高，只同意按照乘坐客车的标准保护患者一次往返就医的交通费。被告人保财险公司质证后认为：对原告提供的证据1、2、5无异议；对原告提供的证据3有异议，因原告未提供劳动部门出具的证明、劳务派遣证明和连续工资证明进行佐证，证据的真实性存疑，且原告要求以辽宁省工资标准保护误工费及护理费无法律依据；对原告提供的证据4本身无异议，但对原告要证明的事实有异议，原告要求赔偿46446元伤残赔偿金无法律依据，且我单位不同意赔偿精神损害赔偿金；对证据6有异议，原告要求保护交通费2400元的请求过高，我单位只同意赔偿入院、出院的交通费；对原告提供的证据7不进行质证，因鉴定费与诉讼费不在交强险理赔范围内。被告栾怀礼主张：原告于凤丽横穿公路，观察不周导致事故的发生，其对事故的发生负有较大的责任，其应承担40%的责任，我只能承担60%的赔偿责任。原告要求赔偿的数额过高，不应全额赔偿，对我先行赔偿的部分应予扣除，对超出部分人保财险公司应直接赔偿给我。被告栾怀礼向法庭提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份（同原告的证据2），证明事故发生的原因是原告横穿马路，观察不周，原告也存在过错，因此其只同意承担60%的赔偿责任；2、交强险保险单1份，证明栾怀礼驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；3、住、住院押金票据3张诊票据2张，证明原告所花医疗费50505.12元，已由被告栾怀礼先行支付。原告质证后认为：对证据1的真实性无异议，但对被告所要证明的事项有异议，被告的过错较大，应承担事故的主要赔偿责任，即应承担80%的赔偿责任；对证据2、3的真实性及证明的事实均无异议。被告人保财险公司对被告栾怀礼提供的证据均无异议。被告人保财险公司主张：我公司同意在交强险限额内对原告合理的经济损失进行赔偿。被告人保财险公司未向法庭提供证据。本院认为：对原告向法庭提供的7份证据，二被告对证据1、2、5和7的真实性无异议，经本院审查，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院对上述证据予以采信。对原告提供的证据3，二被告提出异议，经本院审查，原告提供的于凤丽和王腊月的收入情况证明，缺少劳动合同及事故发生前三个月的平均工资证明，因此，本院对原告提供的证据3不予采信，原告误工费的赔偿可参照吉林省餐饮业的误工标准计算，护理费的赔偿可参照居民服务业的误工标准计算。对原告提供的证据4，被告人保财险公司无异议，被告栾怀礼虽提出异议，但其并不申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信；对于原告要求残疾赔偿金按辽宁省标准进行赔偿的请求，依，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”的规定，原，原告住所地在辽宁省本溪市宁省道路交通事故残疾赔偿金的赔偿标准高于受诉法院所在地吉林省的赔偿标准，故原告的此项诉讼请求，本院予以支持。对于原告提供的证据6，二被告均提出异议，考虑原告的就医及鉴定路程和次数，本院认为原告合理的交通费以800元为宜。对于被告栾怀礼向法庭提供的3份证据，因各方当事人均无异议，故本院对上述3份证据均予采信。对原告要求被告按《医疗事故处理条例》规定的标准赔偿精神损害抚慰金6966.9元，因本案系机动车交通事故责任纠纷，并非医疗事故纠纷，不适用《医疗事故处理条例》的规定，应适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院考虑原告的伤情较重，已达十级伤残，事故给原告造成了一定的精神损害，原告的精神损害抚慰金以赔偿5000元为宜。对于原告要求赔偿营养费6100元的诉讼请求，因原告无医嘱证明需要加强营养，故本院对原告要求赔偿营养费的诉讼请求不予支持。综上，对原告经济损失的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、吉林省高级人民法院《吉林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》和《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知所规定的项目和标准予以确定，原告合理的经济损失有医疗费50505.12元、后续治疗费1.3万元、误工费18360.33元（首次误工时间为5个月零24天，二次手术误工时间为2个月，2265.75元／月×7月＋104.17元／天×24天）、护理费7166.94元（108.59元／天×3天×2人＋108.59元／天×60天）、住院伙食补助费6300元（100元／天×63天）、残疾赔偿金51156元（25578元／年×20年×10%，辽宁省标准）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2780元、交通费800元，合计155068.39元。对原告上述经济损失的赔偿，应首先由被告人保财险公司在交强险限额内进行赔偿，交强险限额外的损失由被告栾怀礼在其应负的责任范围内进行赔偿。经审理查明，本案事实如下：2013年11月12日12时30分许，被告栾怀礼驾驶吉E3G1**号长安牌轿车在梅河口市海龙镇内由北向南行驶至本草堂中西大药房对过路段时，将横过道行人原告于凤丽撞伤，事故造成原告左肱骨近端骨折、左关节盂上方骨折等多处伤害。事故发生后，原告于凤丽被送往梅河口市中心医院救治，原告经住院治疗63天后好转出院。原告的伤情经司法鉴定评定为十级伤残；二次手术后续治疗费需要1.3万元；二次手术后误工期限为60天。该事故经梅河口市公安交警大队处理，认定被告栾怀礼驾车时未充分观察路上行人动态，是造成交通事故的主要原因，应负事故的主要责任；原告于凤丽横过道路时未充分观察路上车辆动态，应负事故的次要责任。另查明，被告栾怀礼于2013年8月20日将其所驾驶的E3G136号长安牌轿车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年8月27日零时起至2014年8月26日二十四时止。原告在此次交通事故中，合理经济损为155068.39元；被告栾怀礼在原告住院期间，已先行赔偿医疗费50505.12元。上述事实，有原、被告向法庭提供的证据及双方当事人的当庭陈述为证。本院认为，此次交通事故的发生，是原告于凤丽和被告栾怀礼的混合过错所致，公安交警部门认定被告栾怀礼负事故的主要责任，原告于凤丽负事故的次要责任，根据双方的过错程度，被告栾怀礼以对原告的经济损失承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任为宜。因被告栾怀礼驾驶的吉E3G1**号轿车在被告人保财险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告人保财险公司应根据保险合同，在交强险责任限额内对原告合理的经济损失予以赔偿，对原告交强险赔偿限额外的损失，由被告栾怀礼承担70%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费和死亡补偿费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住、住院伙食补助费要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口市支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告于凤丽医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告于凤丽误工费18360.33元、护理费7166.94元、残疾赔偿金51156元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计92483.27元；因被告栾怀礼已先行多垫付赔偿原告于凤丽6695.54元（50505.12元-43809.58元），被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口市支公司于本判决生效后立即将赔偿款92483.27元中的85787.73元直接赔偿给原告于凤丽，余款6695.54元直接赔偿给被告栾怀礼。二、被告栾怀礼在交强险限额外赔偿原告于凤丽医疗费40505.12元、后续治疗费1.3万元、住院伙食补助费6300元、鉴定费2780元，合计62585.12元的70%，即43809.58（已给付）。三、驳回原告于凤丽的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元（原告已预交），由原告于凤丽负担400元，由被告栾怀礼负担825元，由被告栾怀礼于本判决生效后立即给付原告于凤丽。被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  武晓君审 判 员  马万德代理审判员  张秀丽二〇一四年十二月三十日代理书记员  张 强