wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2535号罪犯杨啸康，男，1952年8月18日出生，汉族，四川省雅安市人，大专文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省名山县人民法院于2011年8月1日作出(2010)名山刑初字第40号刑事判决，以被告人杨啸康犯骗取贷款罪，判处有期徒刑5年，并处罚金100万元；犯逃税罪，判处有期徒刑5年，并处罚金100万元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑9年，并处罚金200万元，刑期自2009年4月7日起至2018年4月6日止。宣判后，该犯不服一审判决，提起上诉。雅安市中级人民法院于2011年12月6日作出(2011)雅刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在刑罚执行过程中,于2013年9月8日，经成都市中级人民法院作出(2013)成刑执字第4891号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，减刑后刑期止于2017年6月6日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在邛崃监狱进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨啸康在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分190分。另查明，该犯被处罚金200万元，已履行29.832万元以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨啸康在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨啸康减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年八月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1211号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道728号。被执行人李晓，男，汉族，现住山东省邹平县。中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行申请执行的信用卡纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临商初字第897号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2016年05月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人李晓名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人李晓纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临商初字第897号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人（2015）临商初字第897号民事判决书有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一六年六月十日代理书记员  徐英鑫
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4110号之二申请执行人许嘉骏与被执行人葛曙光、高军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）杭萧义商初字第1128号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许嘉骏于2016年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执4110号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年六月二十四日书记员  朱剑英
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执203号申请执行人威海市环翠区温泉镇双寺夼村村民委员会。被执行人车世龙，男。申请执行人威海市环翠区温泉镇双寺夼村村民委员会与被执行人车世龙农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2015）威环民初字第771号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了分期还款执行和解协议，在协议履行期间终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）威环民初字第771号民事调解书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一六年六月十三日书记员  蒋子杰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执739号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人张怀永、庄广铎。被执行人孙拥军。被执行人孙继场。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人孙拥军、孙继场金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)新瓦商初字第00181号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月26日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为62479元，未执行到位62479元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2014)新瓦商初字第00181号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  李 粉二〇一六年六月十三日书 记 员  徐勤超
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3081号罪犯林壮樾，男，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2013年11月25日作出(2013)深福法刑初字第1608号刑事判决，以被告人林壮樾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月13日作出(2014)深中法刑一终字第71号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年2月27日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯林壮樾在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林壮樾在本次考核期间（2014年2月27日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2015年11月被评为改造积极分子（2014年10月获得表扬、2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬）。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林壮樾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林壮樾予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)吉7101民初56号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。代表人：蔡大伟，该段段长。被告：李岩。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与李岩供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  顾吉正二〇一六年六月二十一日书记员  赵 丽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第659号申请执行人赵香美。被执行人尚绪华。申请执行人赵香美与被执行人尚旭华机动车交通事故责任纠纷的泰安市中级人民法院（2015）泰民三终字第140号一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额36121.30元，已执行0元，未执行36121.30元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：泰安市中级人民法院（2015）泰民三终字第140号一案的民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年六月二十四日书记员  宋振江
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第954号罪犯陈某某，男，汉族，出生地广东省肇庆市封开县，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年9月8日作出(2015)佛城法刑初字第745号刑事判决，以被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月17日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。罪犯陈某某已缴纳罚金一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈某某予以减去有期徒刑一个月十七天（刑期执行至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年六月二十四日书 记 员  张译尹
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1504号原告：雍某某，男，汉族。委托代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告：罗某某，女，汉族。本院在审理原告雍某某诉被告罗某某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2016年6月15日以“尊重儿女意见”为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告雍某某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告雍某某撤回对被告罗某某的起诉。案件受理费50元（已减半），由原告雍某某承担。审判员  冯艳二〇一六年六月二十一日书记员  张欢
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执319号之一申请执行人：张志，男，汉族，1956年9月9日出生，住四川省宜宾市。被执行人：宜宾高原农业集团有限公司，住所地：四川省宜宾市。法定代表人：王乾友，总经理。被执行人：王乾友，男，汉族，1963年2月11日出生，住四川省宜宾市。本院在执行申请执行人张志与被执行人宜宾高原农业集团有限公司、王乾友民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第6463号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 路审判员 严越春审判员 刘 彤二〇一六年六月二十三日书记员 刘 洁
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督483号申请人殷宗华,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人殷宗华的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督483号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督483号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督483号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人殷宗华承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0824执809��申请执行人：开化县农村信用合作联社何田分社，住所地：开化县。负责人：程敏，系该社主任。被执行人：邹舍义。被执行人：汪新平。被执行人：曹卫明。本院依据已经发生法律效力的（2015）衢开马商初字第116号民事调解书，于2016年6月13日向被执行人邹舍义、汪新平、曹卫明发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，归还申请执行人借款本金44176元及利息（利息按调解书确定的计付），缴纳本案诉讼费1293.50元、执行费1634.58元。但三被执行人至今未履行。现查明被执行人汪新平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人汪新平的银行存款93305元；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 许瑞标二〇一六年六月十五日代书记员 余开健
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）濉执字第00676号之一申请执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：黎文彬，该院院长。被执行人：安徽省联华建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：申永祥，该董事长。濉溪县人民法院申请执行安徽省联华建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本案执行标的为1698元。本院依职权亦未查找到被执行人有可供执行的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结濉溪县人民法院作出的（2014）濉民一初字第03256号民事判决书诉讼费的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  张占楼审判员  龚明华审判员  毕 伟二〇一六年六月三十日书记员  夏泽禹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执171号申请执行人：孙成效，男。被执行人：李晓丹，女。申请执行人孙成效与被执行人李晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出（2015）庄民初字第3817号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人孙成效于2016年1月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额为：借款10.05万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1227元、执行费1426元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年6月13日作出（2016）辽0283执171号执行裁定书，将登记被执行人李晓丹与案外人刘新成共有的位于庄河市青堆镇牌坊村仁禾鑫家园1层12号公建房屋一套（房产证号为：庄房权证庄私字第201300***号，建筑面积为86.58平方米）予以查封，查封期限为三年。经查询被执行人无存款、股权可供执行。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月20日作出（2016）辽0283执171号执行决定书，将被执行人李晓丹纳入失信被执行人名单。现因查封的财产已抵押,暂不宜处理。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。具备执行条件时，申请执行人可提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）庄民初字第3817号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东恩审 判 员  江世德代理审判员  孙 京二〇一六年六月二十日书 记 员  刘 林
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初3739号原告张雪亚。被告何小军。被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司。负责人卢勇，总经理。委托代理人单磊，该公司员工。本院在审理原告张雪亚与被告何小军、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张雪亚以两被告已履行了赔偿义务为由，于2016年6月24日向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告张雪亚向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张雪亚撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告张雪亚负担。代理审判员  滕万波二〇一六年六月二十四日书 记 员  凌 波
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执966号之一申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。住所地邹平县。法定代表人高宽，公司董事长。被执行人王银环，居民。被执行人山东众康食品有限公司。住所地邹平县。法定代表人贾红玉，公司经理。被执行人山东芳绿农业科技有限公司。住所地邹平县。法定代表人寇玉芳，公司经理。申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人王银环、山东众康食品有限公司、山东芳绿农业科技有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于二0一五年一月六日作出邹平县人民法院（2014）邹商初字第724号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款598000元及利息，已执行／元，尚欠598000元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹商初字第724号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年六月二十八日书记员  夏 毅
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初9946号原告：陈晓辉，男，汉族，1986年10月19日出生，住浙江省金华市婺城区。委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地，重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。法定代表人：向其霖，董事长。委托代理人：闫军，男，1981年5月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系该公司版权部总监。原告陈晓辉诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月14日立案。依法由审判员樊雯龑担任审判长，与审判员马莎、人民陪审员周静组成合议庭。本案审理过程中，因双方当事人自愿和解，原告陈晓辉于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓辉的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告陈晓辉撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈晓辉负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  马 莎人民陪审员  周 静二〇一六年六月十二日书 记 员  赵紫琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新01民特62号申请人：新疆弘域房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区稻香北路（聚峰远景A座804号）。法定代表人：方江旺，新疆弘域房地产开发有限公司总经理。委托代理人：覃侃，上海市建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：王玉娟，女，汉族，1985年3月6日出生。申请人新疆弘域房地产开发有限公司（下称弘域公司）与被申请人王玉娟申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，申请人弘域公司于2016年6月22日向本院撤回要求确认仲裁协议效力的申请。本院经审查认为，申请人弘域公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人新疆弘域房地产开发有限公司撤回申请。案件受理费400元（弘域公司已预交）。本院减半收取200元由弘域公司承担，余款200元由本院退还弘域公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 联审 判 员 肖 炜代理审判员 杨 莉二〇一六年六月二十二日书 记 员 金志诚
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0112民初1466号原告张潘维，男，1965年8月21日出生，汉族，无业.被告西安横滨装饰工程有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城三路凤锦苑第*幢*单元**层*****号。注册号610132100066828。法定代表人仵乃军。原告张潘维与被告西安横滨装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张潘维到庭参加诉讼，被告西安横滨装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席开庭审理终结。原告张潘维诉称，被告于2015年10月13日聘用原告在其承揽的先锋花园10号楼2902号一户铺地砖，原告干活近一个月，于2015年11月15日完工，总计劳务费9780元，被告分文未付，其法定代表人仵乃军给原告打了欠条，但经多次催要无果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠原告劳务费9780元；2、本案诉讼费由被告承担。被告西安横滨装饰工程有限公司未到庭，亦未能进行答辩。审理中查明，仵乃军于2015年11月20日出具了一张欠条，欠条载明：“今欠到10#-2902瓦工工费（玖仟柒佰捌拾元整）9780元；2015.11.20；仵乃军”。原告张潘维称该欠条系仵乃军为其出具，仵乃军系被告西安横滨装饰工程有限公司法定代表人，该欠条系仵乃军代表被告西安横滨装饰工程有限公司出具的，是职务行为。另有证人王根成出庭证实欠条中的瓦工指的是本案原告张潘维。原告张潘维另向本院提交了收据两张，票号分别为0006565、7402117，均系复印件，交款单位为先锋南区10#2702、2902，收款事由分别为装修首付款、装修款。两张收条上均有被告西安横滨装饰工程有限公司印章及法定代表人仵乃军签名。原告称该两张收据系先锋南区10#2702、2902的客户给被告西安横滨装饰工程有限公司的装修款，被告收取了装修款，原告为被告承揽的先锋南区10#2702、2902中的2902号铺地砖，被告未支付原告劳务费，后在催要时，仵乃军代表被告西安横滨装饰工程有限公司向原告出具了欠条一张，载明被告欠原告9780元劳务费未支付。被告西安横滨装饰工程有限公司未到庭，未提供证据，其应承担举证不能的不利后果。以上事实，有欠条、收据、证人证言、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。原告张潘维为被告西安横滨装饰工程有限公司提供劳务，被告西安横滨装饰工程有限公司法定代表人仵乃军代表公司出具了欠条。欠条虽未明确写明欠谁的瓦工工费，结合原告提供的收据及证人证言，本院认定此借条系被告西安横滨装饰工程有限公司法定代表人仵乃军为本案原告张潘维出具。被告西安横滨装饰工程有限公司应履行支付下欠劳务费的义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告西安横滨装饰工程有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告张潘维劳务费9780元。案件受理费50元，原告已预交，现由被告西安横滨装饰工程有限公司承担，于上述给付期限一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  杨丽娟人民陪审员  周银凤二〇一六年六月十三日书 记 员  艾可可
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执119号申请执行人张某。被执行人邱某。申请执行人张某与被执行人邱某民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2015年11月23日作出的(2015)长民初字第3517号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保213号申请人姜翠玲，女，汉族，1979年2月9日出生，现住巴林左旗。被申请人周立明，男，教师，1967年10月11日出生，现住巴林左旗。申请人姜翠玲于2016年6月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人周立明的财产予以保全，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周立明在赤峰市住房公积金管理中心巴林左旗管理部的住房公积金总额200000.00元。二、轮后查封被申请人周立明的财产位于巴林左旗楼房一处。三、查封申请人姜翠玲的担保财产左旗房产一处。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文富二〇一六年六月二日书记员  刁玉莹
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初265号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人俄克万，曾用名俄万万，男，1991年12月7日出生，，汉族，甘肃省庆城县人，初中文化，务农，家住甘肃省庆城县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月19日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。被告人黄稳才，男，1992年1月19日出生，，汉族，湖南省桂东县人，中专文化，务农，家住湖南省桂东县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月19日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。被告人李长江，男，1978年3月6日出生，，汉族，四川省邛崃市人，初中文化，务农，家住四川省邛崃市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月19日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。被告人陈勇，男，1991年12月26日出生，，汉族，四川省江油市人，初中文化，务农，家住四川省江油市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月19日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。被告人杨家富，男，1975年5月2日出生，，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化，务农，家住贵州省湄潭县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月19日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。被告人李华，男，1987年6月28日出生，，汉族，四川省渠县人，初中文化，无业，家住四川省达县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月19日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2015）259号起诉书指控被告人俄克万、黄稳才、李长江、陈勇、杨家富、李华犯非法拘禁罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人俄克万、黄稳才、李长江、陈勇、杨家富、李华到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2016年2月17日，被告人黄稳才以介绍工作为由将被害人李某骗来宜春，并将其带到宜春城区重桂路军干所宿舍四楼传销窝点。被害人李某发现是传销窝点，当即提出要离开。正在窝点房间打牌的被告人杨家富、李长江、陈勇、李华将被害人李某按倒在地，被害人大声呼救，被告人俄克万便使用毛巾堵塞其嘴巴，尔后，负责窝点的“主任”（情况不详）扇打被害人李某耳光，将其手机和身份证等收走，并安排被告人俄克万等人轮流看守被害人李某。2月18日凌晨，经群众举报后，被害人李某才被解救，并将被告人俄克万等六人抓获。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人俄克万等六人为强迫被害人李某加入传销组织限制其人身自由，并有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪。属共同犯罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，依法判处。被告人俄克万、黄稳才、李长江、陈勇、杨家富、李华对起诉书的指控没有异议。经审理查明：2016年2月17日，被告人黄稳才以介绍工作为由将被害人李某骗来宜春，并将其带至宜春城区重桂路军干所宿舍四楼传销窝点。被害人李某发现是传销窝点后提出要离开。被告人杨家富、李长江、陈勇、李华遂将被害人李某按倒在地，被害人李某大声呼救，被告人俄克万便使用毛巾堵塞其嘴巴，负责窝点的“主任”（情况不详）扇打被害人李某耳光，将其手机和身份证等收走，并安排被告人俄克万等人轮流看守被害人李某。2月18日凌晨，公安民警接群众举报后，将被害人李某解救，并将被告人俄克万等六人抓获。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人俄克万、黄稳才、李长江、陈勇、杨家富、李华的供述；2、被害人李某的陈述；3、证人朱某等人的证言；4、辨认笔录及照片；5、宜春市公安局袁州分局灵泉派出所出具的情况说明；6、六被告人户籍信息；7、邛崃市公安局夹关派出所出具的证明、电话查询记录；8、受案登记表。本院认为，被告人俄克万、黄稳才、李长江、陈勇、杨家富、李华为达到使他人加入传销组织的目的，非法限制他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。具有殴打情节，从重处罚。被告人俄克万、黄稳才、李长江、陈勇、杨家富、李华当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人俄克万、黄稳才、李长江、陈勇、杨家富、李华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人俄克万犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2016年8月18日止）。二、被告人黄稳才犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2016年8月18日止）。三、被告人李长江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2016年8月18日止）。四、被告人陈勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2016年8月18日止）。五、被告人杨家富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2016年8月18日止）。六、被告人李华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2016年8月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  罗珊珊二〇一六年六月二十九日代书 记员  黄 璐
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执825号之一申请执行人鲍岩锋，男，1953年12月2日出生，汉族，农民，住永嘉县。被执行人鲍西纯，男，1972年7月13日出生，汉族，务工，住永嘉县。本院依据已经发生效力的（2016）浙0324民初637号民事判决书，于2016年4月19日立案执行的申请执行人鲍岩锋与被执行人鲍西纯民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法向房屋管理部门、国土部门、车辆管理部门、金融机构等部门查询被执行人的房产、土地使用权、车辆和银行存款等信息，查封了被执行人鲍西纯所有的位于永嘉县岩头镇福佑村的房屋（产权证号：22××70），未发现有其他财产可供执行。因双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付执行款，故截止2016年6月1日被执行人仍有执行款70000元及利息、受理费、执行费未履行。本院认为，被执行人无财产可供执行，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有财产可供执行时或未按和解协议履行时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执825号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王金谦二〇一六年六月一日书记员  尤 聪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4159号上诉人（原审原告）：谢骏驰，男，汉族，1975年6月26日出生，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：帅承琼，女，汉族，1985年9月3日出生，住重庆市綦江区。上诉人谢骏驰与被上诉人帅承琼民间借贷纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2015年10月10日作出（2015）綦法民初字第00135民事判决，谢骏驰对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市綦江区人民法院受本院委托，于2016年4月13日向上诉人谢骏驰送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费1050元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人谢骏驰在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人谢骏驰自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  赵康林审判员  陶康年二〇一六年六月二十四日书记员  邹 琴
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦执字第971号之一申请执行人：刘艳波，女，汉族，无职业。被执行人：武保生，男，汉族，无职业。被执行人：桦甸市鸿辉环保砖制造有限公司。法定代表人：武保生。本院在执行申请执行人刘艳波与被执行人武保生、桦甸市鸿辉环保砖制造有限公司民间借贷纠纷执行一案中。向二被执行人送达执行通知书，要求二被执行人给付申请执行人执行款788198.66元。在执行过程中，2016年1月27日，被执行人桦甸市鸿辉环保制造有限公司、武保生与申请执行人刘艳波达成和解协议，约定，二被执行人应给付申请执行人执行款788198.66元及迟延履行期间的债务利息，已给付120000.00元，余款258950.00元及迟延履行期间债务利息，2016年3月20日给付300000.00元，从2016年4月份开始，每月20日给付100000.000元，迟延履行期间的债务利息随阶段计算。因双方当事人就还款方式和期限重新达成协议，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1468号民事判决终结本次执行程序，保留债权。审判长  刘孝民审判员  王少良审判员  张 革二〇一六年六月十四日书记员  刘文涛
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初1408号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杜小明。委托代理人（特别授权代理）：施艳菲、徐王燊。被告：黄良。被告：许诚。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告黄良、许诚合同纠纷一案，原告于2016年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1、被告黄良返还原告垫付款81164.49元；2、被告黄良向原告支付利息5368.67元（利息按垫付款日利率万分之六的标准从垫付次日算至2016年2月23日，从2016年2月24日起至款清之日止的利息按此标准另行计付），以上共计86533.16元；3、被告许诚对被告黄良的上述债务承担连带清偿责任；4、两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费等。本院受理后，依法适用普通程序于2016年6月21日公开开庭进行审理。原告的委托代理人徐王燊到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2013年11月25日，原告与两被告签订《分期购车履约保证合同》，约定：黄良因购买丰田汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为黄良提供担保。如黄良未按期归还银行贷款或未按合同约定归还原告垫付款的，每日需按垫付款的千分之一的标准支付利息给原告，且承担原告催讨、追偿过程中发生的费用（包括但不限于律师代理费和案件受理费等）。许诚作为连带责任保证人，对黄良的上述债务偿还承担连带保证责任。2013年12月2日，黄良与中国工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务承担共同还款责任。因被告黄良未按约定履行还款义务，原告于2015年7月27日为被告黄良垫付21032.75元，2015年12月10日垫付60131.74元，共计为被告黄良垫付81164.49元。本院认为，原告与两被告签订的《分期购车履约保证合同》对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。因被告黄良未按约向银行支付每期应付款，原告作为共同债务人代被告黄良向银行支付欠款81164.49元，原告在垫付后有权依照《分期购车履约保证合同》的约定要求被告黄良支付垫付款。被告黄良未按约支付垫付款，还应按《分期购车履约保证合同》的约定承担从原告垫付次日起的逾期付款利息。因《分期购车履约保证合同》中约定的利息计算标准过高，现原告要求按照日万分之六的标准计算利息，符合法律规定，本院予以准许。被告许诚自愿为被告黄良的上述债务承担连带保证责任，因此在原告垫付后，被告黄良经催讨未支付的情况下，被告许诚对被告黄良的应支付的垫付款本金及逾期付款利息应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄良于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款81164.49元，并支付利息5368.67元（该利息暂算至2016年2月23日，从2016年2月24日起至款清之日止的利息按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准另行计付）。二、被告许诚对被告黄良的上述应付款项承担连带清偿责任。本案案件受理费1963元，由被告黄良负担，被告许诚连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  宋国泉人民陪审员  王敏华二〇一六年六月二十一日代书 记员  杨 瑜
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初5156号原告常熟市古里镇湖东村村民委员会，住所地常熟市古里镇湖东村负责人吴雪生。委托代理人武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。被告常熟市东南医院项目建设有限公司，住所地常熟市东南经济开发区富春江路8号。法定代表人郭跃。本院在审理常熟市古里镇湖东村村民委员会与常熟市东南医院项目建设有限公司土���租赁合同纠纷一案中，原告常熟市古里镇湖东村村民委员会于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常熟市古里镇湖东村村民委员会撤回对被告常熟市东南医院项目建设有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取人民币1718元，由原告常熟市古里镇湖东村村民委员会负担。审判员  杨金琼二〇一六年六月十五日书记员  夏 芸
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)冷法执字第972号申请执行人梁乘华，男，汉族，农民。被执行人苏强，男，汉族，农民。被执行人苏艳波（曾用名苏波），男，汉族，农民。申请执行人梁乘华执已生效的持已生效的(2013)冷民一初字第781号民事调解书向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人苏强、苏燕波发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其未予履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向被执行人居住地周边群众调查了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，亦无被执行人苏强、苏燕波的下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2015)冷法执字第972号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁首二〇一六年六月八日书记员  晏甫
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执639号申请执行人霍某某，男，1940年10月20日出生，汉族,农民，住大荔县城关街道办。被执行人中国某某银行股份有限公司大荔县支行。法定代表人王某某，系该行行长。本院在执行霍某某与中国某某银行股份有限公司大荔县支行抵押权纠纷的（2016）陕0523民初1070号民事判决书一案中，执行标的为返回申请人的房产证及土地使用证。在执行过程中，已返还申请人名下的荔房权证登有字第74**号房屋所有权证及荔国用（96）字第01057号国有土地使用证，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0523执639号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇��六年六月十四日书记员  李新发
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执109号申请人:张三明,男,1968年4月6日出生,47岁,汉族,住眉山市东坡区。申请人:张诗艺,男,2010年12月18日出生,5岁,汉族,住眉山市东坡区。申请人:刘淑英,女,1945年5月13日出生,70岁,汉族,住眉山市东坡区。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住泸州市江阳区。法定代表人：徐凯。被执行人：汪小斌,男,1974年12月12日出生,41岁,汉族，住泸州市江阳区。被执行人：泸州市长宏物流有限公司，住泸州市江阳区。法定代表人：程果。本院依据已发生法律效力的泸州市中级人民法院（2013）泸少民终字第27号民事判决书依法执行张三明、张诗艺、刘淑英申请执行中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司、泸州市长宏物流有限公司、汪小斌机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行了案款62700元后，经查被执行人已无财产可供本院执行剩余案款，现本案暂不具备继续执行条件，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市中级人民法院（2013）泸少民终字第27号民事判决书的本次执行程序。若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年六月二十七日书记员  李 梅
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执343号申请执行人温雄昌。被执行人贺明伟。温雄昌与贺明伟民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年1月20日作出的（2016）内0627民初230号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人贺明伟于本判决生效之日起三日内未向申请执行人温雄昌偿还借款20万元及负担案件受理费2150元。申请执行人温雄昌于2016年2月2日向我院申请强制执行，我院于2016年2月2日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年2月2日向被执行人贺明伟发出执行通知书，责令被执行人贺明伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贺明伟至今未履行。经查，被执行人贺明伟确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人温雄昌书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0627民初230号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年六月二十六日书 记 员  朝格图
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕建执字510号申请执行人邢昊，男，汉族，1972年10月10日出生，系齐齐哈尔港华燃气有限公司职工。被执行人李秀军，男，汉族，1968年8月8日出生，系齐绵水泥制品有限公司职工。本院在执行〔2015〕建民字第362号民事调解书过程中，申请人请求法院终结本次执行程序，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市建华区人民法院作出的〔2015〕建民字第362号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  项宏权二〇一六年六月二十日书记员  丁项涛
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0731民初624号原告涿鹿鑫祥物业服务有限公司。法定代表人周建德，该公司经理。委托代理人李春晓，涿鹿城镇法律服务所。被告奚艳杰。本院在审理涿鹿鑫祥物业服务有限公司与奚艳杰物业服务合同纠纷一案中，原告涿鹿祥泰物业服务有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涿鹿涿鹿鑫祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元因撤诉减半收取为25元，由原告涿鹿鑫祥物业服务有限公司负担。审判员  张荐飞二〇一六年六月十五日书记员  白树锋
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初3495号原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉，该行董事长。委托代理人谢士义，该行草桥支行职员。被告孙贵青。被告张培娟。被告曹云峰。被告袁静。被告于志勇。被告纪传江。被告韩从松。被告陆玉祥。被告曹云威。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告孙贵青、张培娟、曹云峰、袁静、于志勇、纪传江、韩从松、陆玉祥、曹云威金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理。依法由审判员陆慧独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告自愿撤回了对陆华威的起诉，本院依法予以准许。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的委托代理人谢士义，被告孙贵青、曹云峰、于志勇、韩从松到庭参加诉讼，被告张培娟、袁静、纪传江、陆玉祥、曹云威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉称：2014年6月27日，被告孙贵青、张培娟在原告所属草桥支行贷款199800元，用于借新还旧，约定年利率为13.8%，并于2015年6月15日到期，并签订了个人保证担保借款合同，由被告曹云峰等人提供连带责任保证。贷款后，被告孙贵青、张培娟未偿还借款本息，保证人亦未履行担保责任。原告遂诉至法院，要求判令各被告偿还原告借款本金199800元及利息74093.38元（算至2016年4月29日，此后利息继续按合同约定计算至实际还清之日止）。被告孙贵青辩称：借款属实，愿意承担还款责任。被告曹云峰辩称：担保属实，愿意承担还款责任。被告于志勇辩称：担保属实，愿意承担还款责任。被告韩从松辩称：担保属实，愿意承担还款责任。被告张培娟、袁静、纪传江、陆玉祥、曹云威未予答辩。经审理查明：2014年6月27日，被告孙贵青、张培娟作为借款人，被告曹云峰、袁静、于志勇、纪传江、韩从松、陆玉祥、曹云威等人作为保证人与原告所属的草桥支行签订了《个人保证担保借款合同》一份，约定借款金额199800元，借款期限自2014年6月27日至2015年6月17日止，年利率为13.8%，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用，逾期则在原利率基础上上浮50%，对应付未付利息计收复利等。在该合同的借款人栏中，有被告孙贵青、张培娟的签名捺印。2014年6月27日，被告孙贵青在原告处借款199800元，向原告出具借款借据四张，金额分别为50000元、50000元、50000元、49800元。借款后，被告孙贵青、张培娟未足额偿还借款本息，保证人亦未履行担保责任，引发诉讼。以上事实，有原告及被告孙贵青、曹云峰、于志勇、韩从松的当庭陈述及原告提供的借款借据、《个人保证担保借款合同》、还款明细等在卷佐证，被告张培娟等人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，本院予以确认。本院认为：被告孙贵青向原告借款的事实有其与原告所属的草桥支行签订的《个人保证担保借款合同》及向原告出具的借款借据予以证实，该借款合同与借据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。被告孙贵青未按约定承担还本付息的责任，其行为构成违约，应承担相应民事责任。故原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司现要求被告孙贵青偿还借款本金199800元，并按合同约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张培娟自愿在《个人保证担保借款合同》上借款人处签名捺印，应承担共同还款责任，原告要求被告张培娟承担本案还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曹云峰、袁静、于志勇、纪传江、韩从松、陆玉祥、曹云威自愿作为保证人在借款合同上签字担保，应按合同约定承担连带保证责任，原告现要求被告曹云峰、袁静、于志勇、纪传江、韩从松、陆玉祥、曹云威承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告曹云峰、袁静、于志勇、纪传江、韩从松、陆玉祥、曹云威承担保证责任后，有权向借款人孙贵青、张培娟追偿。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙贵青、张培娟于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金199800元及利息（计算至2016年4月29日为74093.38元，以后利息按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告曹云峰、袁静、于志勇、纪传江、韩从松、陆玉祥、曹云威对上述第一项款承担连带清偿责任；被告曹云峰、袁静、于志勇、纪传江、韩从松、陆玉祥、曹云威承担保证责任后，有权向借款人即被告孙贵青、张培娟追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5408元，减半收取2704元，由被告孙贵青、张培娟、曹云峰、袁静、于志勇、纪传江、韩从松、陆玉祥、曹云威负担(原告已预交，九被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 陆 慧二〇一六年六月二十日书记员 高玉洁
黑龙江省齐齐哈���市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初351号原告昂昂溪区优煤煤炭经销站。经营者王建光。被告关双文。本院在审理原告昂昂溪区优煤煤炭经销站与被告关双文民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昂昂溪区优煤煤炭经销站撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告昂昂溪区优煤煤炭经销站负担。审判员  韩雪松二〇一六年六月二十日书记员  钟北杨
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执142号之二申请执行人：南充市宏达电子有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：龙青萍，总经理。被执行人：曾波，男，1983年12年27日出生，汉族。住所地南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第4934号民事判决书，受理南充市宏达电子有限公司申请执行曾波买卖合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人曾波无财产和银行存款可供执行，双方经协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、南充市宏达电子有限公司申请执行曾波买卖合同纠纷一案，债权总额429258元，未实现的债权数额429258元，申请执行人南充市宏达电子有限公司在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  金宏二〇一六年六月十七日书记员  罗希
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0322执51号申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县浏万路。被执行人张纳，男，汉族，萍乡市人，住萍乡市。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被执行人张纳借款合同纠纷一案中，经过对被执行人张纳的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 陈宏林审 判 员 谢启明审 判 员 李金波二〇一六年六月二十三日代书记员 林 磊
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3419号原告:李蕊伊,女,1990年8月24日出生,汉族。委托代理人：杨洪，四川广都律师事务所律师。被告：重庆优丹百货股份有限公司，统一社会信用代码500383000037080，住所地重庆市大足区商贸中心（国梁路6号）2、3号楼1-4层。法定代表人：张月春，系公司经理。本院于2016年5月10日立案受理了原告李蕊伊诉被告重庆优丹百货股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理中,原告李蕊伊于2016年6月20日向本院递交撤诉申请,自愿撤回本案的起诉。本院认为，原告李蕊伊在诉讼过程中向本院提出申请要求撤回本案的诉讼，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李蕊伊撤回起诉。案件受理费2212元（已减半），由原告李蕊伊负担。审判员  杨廉贵二〇一六年六月二十日书记员  夏 秋
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第2322号申请执行人颜华春。被执行人赵君。被执行人刘会凤。申请执行人颜华春与被执行人赵君、刘会凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗民初字第01136号民事裁定书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人赵君应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人颜华春支付借款本金35万元及利息（至2015年4月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的计算）；被执行人刘会凤对被执行人赵君的上述债务承担连带责任并有权向被执行人赵君追偿；案件受理费6550元，依法减半收取3275元，诉讼保全费2270元，合计5545元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年10月26日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）扬邗民初字第01136号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刁    安    心代理审判员 钱仁伟代理审判员ＸＸ二〇一六年六月二十九日书 记 员 黄    慧    馨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初1001号原告：王宗海，男，汉族，住安徽省芜湖市。被告：安学勇，男，汉族，住安徽省芜湖市。原告王宗海诉被告安学勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员黄晶晶适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告王宗海到庭参加诉讼，被告安学勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宗海诉称：原、被告系朋友关系，被告安学勇于2014年3月向原告王宗海借款70000元，并出具借条一张，约定年利率2分,借款期限为2015年3月5日。被告安学勇分别于2015年5月还款20000元，于2016年3月还款10000元，尚欠原告王宗海40000元。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告安学勇返还原告借款本金40000元；2、被告安学勇支付原告利息8300元（以本金40000元为基数，按年息2分计算2015年5月30日至2016年3月30日）；3、本案诉讼费用由被告承担。原告王宗海为支持自己的诉讼请求，向本院提交借条一张，证明原、被告债务关系。被告安学勇未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。经审查，本院对本案证据认证如下：原告提交的证据系被告安学勇出具的借条一份,落款时间皆为2014年3月9日,能够证明原、被告的债务关系,本院予以认可。经审理查明：被告安学勇于2014年3月9日向原告王宗海借款70000元，并出具借条一张，约定年利率2分,借款期限为2015年3月5日。被告安学勇分别于2015年5月还款20000元，于2016年3月还款10000元，尚欠原告王宗海借款本金40000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告安学勇向原告王宗海借款70000元，有其出具的借条予以佐证，双方之间形成的民间借贷关系事实清楚，合法有效，应受法律保护。被告安学勇至今欠付借款本金40000元，侵犯了原告王宗海的合法权益，依法应承担民事责任。原告王宗海要求其立即返还借款本金40000元的诉请，于法有据，应予支持。原告王宗海要求被告安学勇支付逾期付款利息，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院支持原告王宗海要求被告安学勇支付逾期利息的诉请，以本金40000元为基数按年息2分计算从2015年5月30日至2016年3月30日的利息共计667元。综上，被告安学勇共应返还原告王宗海借款本息共计40667元。被告安学勇在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，本院根据原告陈述及举证作为认定案件事实的依据。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安学勇于本判决书生效之日起十日内偿还原告王宗海借款本息共计40667元；二、驳回原告王宗海的其他诉讼请求。如被告安学勇未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费减半收取为504元，由原告王宗海负担104元，被告安学勇承担400元（被告应负担部分已由原告垫付，由被告在履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄晶晶二〇一六年六月二十日书记员  陈 诚附判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执148号申请执行人吴焱焱。被执行人扬州市辉煌健身会所有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人王彬。申请执行人吴焱焱与被执行人扬州市辉煌健身会所有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）扬开民初字第01127号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向扬州市房屋权属登记中心、江苏省扬州市公安局交通警察支队车辆管理所、金融机构等调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）扬开民初字第01127号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  殷正宏二〇一六年六月二十八日书记员  潘 进
北京知识产权法院行 政 判 决 书(2016)京73行初2504号原告胡燕丽，女，1975年1月27日出生。委托代理人古利新，北京知润律师事务所律师。（到庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。(未到庭)委托代理人赵丽红，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。(未到庭)委托代理人王蒙，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。(到庭)案由:商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定:商评字【2016】第0000030240号关于第16130260号“BEHOLD”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间:2016年3月26日。本院受理时间:2016年5月16日。开庭时间:2016年6月2日。被告以原告申请注册的第16130260号“BEHOLD”商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指情形为由做出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。原告诉称：一、诉争商标系原告在第25类已经获得商标专用权的第15394729号“看哪”商标的重复性保护注册。根据审查一致原则，该申请商标理应获准注册。二、诉争商标与第8501923号“宝慧德BBHOLD”商标（简称引证商标一）在整体构成、整体视觉效果、含义及读音上区别明显，不构成近似商标。三、诉争商标与第4775556号“BEBOLT”商标（简称引证商标二）在含义、读音及整体视觉上区别明显，不构成近似商标。综上，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确,程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明:一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：16130260。3.申请日期：2015年1月12日。4.标识：诉争商标5.指定使用商品（第25类、类似群2501－2505；2507-2511；2513）：服装；童装；婴儿全套衣等商品。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：上海易德迈尔电子商务有限公司。2.注册号：8501923。3.申请日期：2010年7月22日。4.专用权期限至2021年7月27日。5.标识:引证商标一6.核定使用商品（第25类、类似群2501-0502；2507-2512）：服装；童装；婴儿全套衣；婴儿睡袋等。（二）引证商标二1.注册人：曹岩松。2.注册号：4775556。3.申请日期：2005年7月13日。4.专用权期限至2019年4月13日。5.标识：引证商标二6.核定使用商品（第25类、类似群：2501-2502；2504；2507-2513）：服装；婴儿全套衣；防水服；鞋等商品。三、其他事实原告明确表示对被诉决定作出的行政程序、诉争商标和引证商标核定使用的商品构成类似均不持异议。上述事实，有经庭审质证的诉争商标和引证商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标与引证商标是否构成近似商标。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似，是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的外观近似，或者文字与图形组合的整体排列组合方式、外观近似，使用在相同或者类似商品上易使相关公众对商品的来源产生误认。具体到本案中，引证商标一中的中文“宝慧德”为英文部分“BBHOLD”的音译，本身并无具体含义。诉争商标由外文“Behold”构成，其虽有“看见、注视”之意，但是，对于纯外文商标相关公众并不会先将其翻译成中文再进行认读。整体观察，诉争商标与引证商标一、二在整体构成、外观、呼叫等方面比较接近，被告认定诉争商标与引证商标一、二构成近似并无不当。本案诉争商标与原告所主张的第15394729号“看哪”商标在含义上并无对应关系，而且，也不能证明诉争商标与引证商标一、二不构成近似。综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告胡燕丽的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告胡燕丽负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 员 司品华二〇一六年六月十五日法官助理 刘晓慧法官助理 智 媛书 记 员 李益晨
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执620号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人李某某，女，1953年5月20日生，汉族，农民，现住扶余县三骏乡苏家村，身份证号220724195305202627。扶余市人民法院于2013年9月24日作出（2013）扶民初字第2471号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2471号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初4910号原告孙某昔。委托代理人杨某（特别授权代理），某律师事务所律师。被告某有限公司。法定代表人路某。委托代理人王某，某律师事务所律师。本院在审理原告孙某与被告某开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告某房地产开发有限公司的银行存款某元，或查封其相应价值的房产，并以其与万纪红共有的位于某的房产为该财产保全申请提供担保。本院认为，原告孙某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予原告孙某的财产保全申请。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝士业二〇一六年六月十六日书记员  杨 茜
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初3161号原告周，农民。委托代理人周国军（原告伯父），退休干部。被告苏，农民，其他同上。本院在审理原告周诉被告苏离婚纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院申请撤诉。本院认为，原、被告已经和好，现原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周撤回起诉。案件诉讼费100元，由原告负担（已预交）。审 判 长  仇贵富审 判 员  李爱冰人民陪审员  蒙树堂二〇一六年六月六日书 记 员  陈 恒
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初1242号原告夏靖。被告杜志刚。本院在审理原告夏靖与被告杜志刚民间借贷纠纷一案中，本院依法审查，现已审查终结。原告诉称，2014年6月3日，原、被告通过相关公司的信息服务形成借贷关系，双方签订了《借款协议》。协议签订后，原告将借款依约支付给被告，但被告未按照协议的约定偿还借款，为此诉请依法判令被告向原告偿还借款本金支付利息、逾期违约金和罚息，支付律师费代理费，本案诉讼费用由被告负担。本院认为，原告诉状中提供的被告送达地址及联系方式无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告夏靖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 石 竹二〇一六年六月十二日书记员 李超颖
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执59号申请执行人：涂相保，男，汉族，1962年11月19日出生，住址：江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：江西英雄乳业股份有限公司，住所地：江西省南昌市蛟桥镇。法定代表人：易克，该公司总裁。本院在执行申请执行人涂相保与被执行人江西英雄乳业股份有限公司劳动争议一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月29日作出的赣劳人仲案字[2014]第300号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人江西英雄乳业股份有限公司为申请执行人补缴2013年2月至2014年6月的医疗保险费（企业部分）及补缴2010年9月至2014年6月的养老保险费、失业保险费（企业部分）；根据申请执行人的申请，本院于2016年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人江西英雄乳业股份有限公司在银行、车辆、房产、土地等部门的财产状况进行了调查，目前，未发现被执行人江西英雄乳业股份有限公司有其他可供执行的财产。截止2016年6月28日，本案尚未执行到位标的41977.98元。本院认为，由于被执行人江西英雄乳业股份有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字[2014]第300号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琼代理审判员  姜昭龑代理审判员  李 凌二〇一六年六月二十八日书 记 员  何 茜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)宜催字第00080号申请人宜兴市宏业纺织品有限公司，住所地江苏省宜兴市屺亭街道骏马南路。法定代表人蒋函孜，该公司总经理。委托代理人程国兴，该公司财务总监。申报人安徽神剑新材料股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区桥北工业园。法定代表人刘志坚，该公司董事长。委托代理人石都督，该公司会计。申请人宜兴市宏业纺织品有限公司因银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告，汇票号码为3130005130556148，票面金额为人民币200000元，出票人为无锡迈克斯纺织品有限公司，收款人宜兴市宏业纺织品有限公司，出票日期为2015年12月10日，汇票到期日为2016年6月10日，出票银行为江苏银行股份有限公司宜兴支行。本院于2015年12月30日受理后发出公告，催促利害关系人在210日内申报权利。现申报人安��神剑新材料股份有限公司在公示催告期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。本案受理费及公告费共计700元，由申请人宜兴市宏业纺织品有限公司承担。审判员  蒋军伟二〇一六年六月十三日书记员  陆 菲
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢8号申请执行人赵江权，男，汉族,生于1961年4月24日，住凤翔县南指挥镇白家凹*组，证件号码610322196104242916。被执行人李朝阳，又名李剑，男，汉族,生于1971年7月31日，住宝鸡市一染厂**号楼*单元*楼中户，证件号码61030319710731241x。申请执行人赵江权与被执行人李朝阳劳动争议纠纷一案，本院（2013）金民初字第01977号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。执行标的为5200元。本案在执行过程中，没有查控到被执行人有可供执行的财产。另查，被执行人李朝阳目前生活困难，其本人为低保户，且患有肾性高血压、重度肾性贫血及慢性肾功能衰竭(尿毒症期)心脏病和肾衰竭等疾病，本案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：一��终结（2013）金民初字第01977号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年六月三日执行书记员刘宗贤
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督182号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:王国荣,现住农安县。被申请人于2010年1月22日向申请人借款人民币10,000.00元,用途购买种子,还款时间为2011年4月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金10,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人王国荣应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金10,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费16.67元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执78号之十一申请执行人：马鞍山市天马冶金材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：吴高明，该公司总经理。被执行人:文安县新钢钢铁有限公司，住所地河北省廊坊市文安县。法定代表人：孟真真，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博丹民二初字第00037号民事调解书，责令被执行人文安县新钢钢铁有限公司依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院查明，被执行人被执行人文安县新钢钢铁有限公司有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人文安县新钢钢铁有限公司所有的冀R*****小型汽车壹辆。二、被执行人文安县新钢钢铁有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年六月十五日书记员 孙振华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1291行初37号原告刘刚。被告靖江市新桥镇人民政府。法定代表人吴彬，该镇镇长。委托代理人顾友发，该镇副镇长。委托代理人（特别授权）杨红燕，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。第三人姚圣风。原告刘刚诉被告靖江市新桥镇人民政府、第三人姚圣风行���处罚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。在审理过程中，原告于2016年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘刚申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告刘刚撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  李剑峰代理审判员  王 巍人民陪审员  李华萍二〇一六年六月十七日书 记 员  朱 捷附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)驳回起诉;(三)管辖异议;(四)终结诉讼;(五)中止诉讼;(六)移送或者指定管辖;(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;(八)财产保全;(九)先予执行;(十)准许或者不准许撤诉;(十一)补正裁判文书中的笔误;(十二)中止或者终结执行;(十三)提审、指令再审或者发回重审;(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;(十五)其他需要裁���的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执312号申请执行人张立华，乾安县人。被执行人张成泉，乾安县人。申请执行人张立华与被执行人张成泉买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年3月28日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江代理审判员  孙得重本件与原本一致二〇一六年六月十三日书 记 员  张 葳
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1102执32号之二申请执行人林佩玉。被执行人张程。被执行人胡芳，系张程之妻。申请执行人林佩玉与被执行人张程、胡芳借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）鄂1102执32号裁定书已经发生法律效力，因被执行人张程、胡芳至今未履行生效法律文书所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张程、胡芳共有的位于武汉市青山区40／41街坊江南春城15栋1-2层12号商网、青2011006930（土地证号青国用﹤商2011﹥第15**号）的房产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  胡虹霞二〇一六年六月十四日书记员  张 凯
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛非执字第00019号申请执行人招商银行股份有限公司呼和浩特分行。法定代表人曲亮，分行行长。被执行人朱兵，男。被执行人刘云，女。本院在执行过程中，依法查询了被执行人朱兵、刘云房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)赛非执字第00019号的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  李润林代理审判员  云 峰二〇一六年六月十九日书 记 员  荣 峰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执43号申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区工业一区。法定代表人王民，该公司董事长。被执行人崔秀义。申请人徐工集团工程机械股份有限公司诉被执行人崔秀义买卖合同纠纷一案，徐州经济开发区人民法院于2015年8月28日作出（2014）开商初字第0562号民事判决书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的为1075022.03元。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，查询被执行人无可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下房产。本院认为，执行中，因被执行人无其他财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2014）开商初字第0562号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 杨 柳执行员 潘子龙执行员 杨增超二〇一六年六月二十四日书记员 白 冰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103执保193号申请人：衡阳市蒸湘区旺盛架材租赁部，住所地湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭街。经营者：宋长根。被申请人：核工业衡阳华安建设工程有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区光明路12号。法定代表人：潘湘和。本院在审理申请人衡阳市蒸湘区旺盛架材租赁部诉被申请人核工业衡阳华安建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人衡阳市蒸湘区旺盛架材租赁部于2016年6月15日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人核工业衡阳华安建设工程有限公司银行存款人民币160000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并提供了担保财产。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人核工业衡阳华安建设工程有限公司银行存款人民币160000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结担保财产即成珏名下的产权证号为长房权证字第7140415**号房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  章富琼人民陪审员  彭长生人民陪审员  赵 箭二〇一六年六月二十三日代理书记员  赵 珅
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0821民初3889号原告崔艳霞，女，1988年出生，汉族，陕西省人。被告刘富民，男，1988年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告崔艳霞与被告刘富民离婚纠纷一案中，原告向本院书面申请要求撤回对被告刘富民的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）之规定，裁定如下：准许原告崔艳霞撤回对被告刘富民的起诉。案件受理费300元，由原告崔艳霞负担。审判员  陈关林二〇一六年六月二日书记员  乔春娥
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0811民催3号申请人成都刚正科技有限公司。法定代表人廖沙，总经理。委托代理人任迎新（特别授权），男，1965年7月10日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。申请人成都刚正科技有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月25日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告银行承兑汇票(票据号码3130005225715274，票面金额20万元，出票人济宁兴隆食品机械制造有限公司，收款人淄博飞华不锈钢有限公司，出票日期2015年10月29日，汇票到期日2016年4月29日，付款行威海市商业银行济宁分行)无效。二、自本判决公告之日起，申请人成都刚正科技有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 李 冰审判员 司立箫审判员 乔 艳二〇一六年六月二十日书记员 王亚梅
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执167号申请执行人李枝要与被执行人曹春英婚姻���效纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民一初字第1054号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李枝要于2016年5月19日向本院申请强制执行，本院于2016年5月19日依法立案执行。现本案已于2016年6月21和解履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年六月二十一日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第6538号申请执行人段富年，男，汉族。被执行人靳福泉，男，汉族。申请执行人段富年与被执行人靳福泉民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第5815号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人靳福泉在鄂尔多斯市住房公积金管理中心有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人靳福泉在鄂尔多斯市住房公积金管理中心有账户。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩海滨二〇一六年六月八日书记员  任尚芬
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初5841号原告程永丰，男，1964年9月14日出生。委托代理人宋玉生，北京来硕律师事务所律师。被告北京聚源同生停车场管理有限公司（注册号110106008881747），住所地北京市丰台区万丰路308号8408室。法定代表人张慎忠。被告北京裕发房地产开发有限公司（注册号110117008242892），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村南街1号。法定代表人田志强。被告北京裕发弘瑞物业管理有限公司（注册号110117005562617），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村北街1号。法定代表人田志波。本院于2016年5月25日向原告程永丰送达了诉讼费交款通知书，告知其应在收到通知书之日起7日内交纳案件受理费，无正当理由未按期足额交纳的，按自动撤诉处理。程永丰至今未交纳上述费用。本院认为，程永丰在本院指定的合理期限内未交纳案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  曹蕾二〇一六年六月二日书 记 员  田磊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初2632号原告刘洪田，男性，年龄37。被告韩玉侠，男性，年龄40。本院在审理原告刘洪田诉被告韩玉侠承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。审 判 长  玄红莲人民陪审员  赵惠云人民陪审员  许艳玲二〇一六年六月十三日书 记 员  郑蝶宜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执第505号之一申请执行人朱晓明，男，1963年4月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人湖南雄墩置业发展有限公司，住所地岳阳市岳阳大道开发区科技楼6楼213房。法定代表人罗振仁，董事长。被执行人湖南雄墩控股集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心1705房。法定代表人罗振仁，董事长。被执行人湖南泽富置业发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心1栋1706房。法定代表人罗宋初，董事长。被执行人罗振仁，男，1971年4月18日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人罗香兰，女，1973年2月3日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人朱晓明与被执行人湖南雄墩置业发展有限公司、湖南雄墩控股集团有限公司、湖南泽富置业发展有限公司、罗振仁、罗香兰民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人湖南雄墩置业发展有限公司、湖南雄墩控股集团有限公司、湖南泽富置业发展有限公司的银行账户，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人湖南雄墩置业发展有限公司、湖南雄墩控股集团有限公司、湖南泽富置业发展有限公司银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一六年六月十三日书记员  吴紫丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请活着放弃债权的;（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初1475号原告王某甲，男，2010年4月3日出生，汉族，学生，住汶上县。法定代理人王某乙，系原告王某甲之父。委托代理人冯军，汶上海川法律服务所法律工作者。被告杨店乡王楼小学幼儿园，地址汶上县杨店乡王楼小学院内。法定代表人武同德，校长。委托代理人潘锐，山东中都剑律师事务所律师。本院受理的原告王某甲诉被告杨店乡王楼小学幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告王某甲于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某甲撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某甲承担。代理审判员  张先辉二〇一六年六月六日书 记 员  王广朋
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民初1067号之一原告泰州市海陵区金宇物资有限公司，统一社会信用代码91321202703972498A，住所地泰州市江洲南路景庄码头门面房。法定代表人史建国，该公司经理。委托代理人滕跃华，该公司员工。被告泰州市盛杰印纺机械有限公司，统一社会信用代码9132129155029869XD，住所地泰州经济开发区经二路西侧31号。法定代表人祝继羊，该公司总经理。被告祝继羊。被告ＸＸ喜。被告殷春根。本院在审理原告泰州市海陵区金宇物资有限公司诉被告泰州市盛杰印纺机械有限公司、祝继羊、ＸＸ喜、殷春根买卖合同纠纷一案过程中，原告泰州市海陵区金宇物资有限公司于2016年6月20日以双方达成一致和解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰州市海陵区金宇物资有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泰州市海陵区金宇物资有限公司撤回起诉。案件受理费2312元，减半收取1156元，由原告泰州市海陵区金宇物资有限公司负担（已交纳）。代理审判员 丁 琴二〇一六年六月二十日书 记 员 曹晓舟
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初178号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人何某某，男。2016年1月8日因涉嫌犯故意伤害罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年1月21日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]174号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹翀、书记员贺东杰出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月20日晚上20时许，被告人何某某和何某甲、周某某、闵某某等人来到宁乡县煤炭坝镇棤树村福全组谢某某家，希望找谢某某要回谢某某发展他们成为传销组织下线时他们交给谢某某的钱。当时仅谢某某女儿谢某甲以及其女婿卢某某在家。谢某甲担心被告人何某某和闵某某等人闹事，遂来到隔壁其叔叔被害人谢某乙家，被告人何某某和何某甲与被害人谢某乙发生冲突，何某甲用拳头殴打了被害人谢某乙，被害人谢某乙用螺纹钢筋打了被告人何某某。后被害人谢某兵闻讯赶来，与被告人何某某扭打在一起。被告人何某某用手中的玻璃茶杯砸被害人谢某兵头部，致被害人谢某兵头皮裂伤，左上唇裂伤，头面部疤痕累计长度23.3CM，经鉴定，被害人谢某兵伤情属轻伤一级。被告人何某某和被害人谢某乙均构成轻微伤。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某兵、谢某乙的陈述，证人王某某、何某甲、周某某、王某甲、谢某甲、李某甲、闵某某、卢某某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；公安行政处罚决定书；治安调解协议书；被告人何某某于2016年1月8日被宁乡县公安局传唤到案的到案经过；户籍证明；被告人何某某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。宁乡县人民检察院对被告人何某某的指控成立，本院予以支持。被告人何某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被害人在本案中存在一定过错，可对被告人何某某酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人何某某判处二年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2017年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张罗文人民陪审员  刘桂华人民陪审员  陈幸华二〇一六年六月三日书 记 员  贺文婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1310号原告浙江恒杰建材有限公司与被告李樟松买卖合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年12月16日作出的（2015）金兰永商初字第467号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江恒杰建材有限公司于2016年4月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠混凝土款406276.4元、受理费7394元、执行费5994元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执1310号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年六月十四日代书 记员  童 林
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执323号之三申请执行赵宜增，男，1972年1月14日出生，汉族，农民，住肥西县官亭镇。被执行人聂宗宝，男，1971年2月6日出生，汉族，农民，住合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人赵宜增与被执行人聂宗宝买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02579号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年六月二十四日书记员  陈晓寅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初6030号原告彭某甲，男，1984年1月4日出生，汉族，重庆市沙坪坝区某镇某村村民，住重庆市沙坪坝区。被告彭某乙，男，1986年2月12日出生，汉族，重庆市沙坪坝区某镇某村村民，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告彭某甲与被告彭某乙法定继承纠纷一案中，原告彭某甲于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某甲在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告彭某甲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭某甲撤回起诉。案件受理费2050元，减半交纳1025元（原告已预交），由原告彭某甲负担。代理审判员  田利辉二〇一六年六月三十日书 记 员  龚 涛
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6167号原告苏州巨鼎热处理有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇隐读村。法定代表人卫菊泉，该公司总经理。委托代理人余恒乾，苏州市吴江区横扇法律服务所法律工作者。被告常熟市精标机械有限公司，住所地常熟市古里镇陈塘村。法定代表人陶惠新。本院在审理原告苏州巨鼎热处理有限公司与被告常熟市精标机械有限公司合同纠纷一案中，原告苏州巨鼎热处理有限公司于2016年6月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州巨鼎热处理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州巨鼎热处理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取888元，由原告苏州巨鼎热处理有限公司负担。代理审判员  陈烨二〇一六年六月六日书 记 员  万珍
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）翔民初字第2746号之一原告厦门市翔安区新店镇新兴社区居民委员会，住所地厦门市翔安区新店镇新兴街225号政府里，组织机构代码B3695612-7。法定代表人陈宁婷，主任。委托代理人陈海林，福建知圆律师事务所律师。被告郑永进，男，1957年9月12日出生，住厦门市翔安区委托代理人赵东波、黄琳，福建永时律师事务所律师。第三人黄金表，男，1962年8月10日出生，住厦门市翔安区委托代理人赵东波、黄琳，福建永时律师事务所律师。原告厦门市翔安区新店镇新兴社区居民委员会因与被告郑永进、第三人黄金表房屋租赁合同纠纷一案，于2015年10月9日向本院提起诉讼。本院于2015年10月9日立案受理，并依法由审判员张薇适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告厦门市翔安区新店镇新兴社区居民委员会于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门市翔安区新店镇新兴社区居民委员会所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门市翔安区新店镇新兴社区居民委员会撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，因适用简易程序审理，减半收取为人民币25元，由原告厦门市翔安区新店镇新兴社区居民委员会负担，款限于本裁定生效之日起向本院缴交。审判员 张 薇二〇一六年六月十七日书记员 王文芳
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784财保6号之四原告：刘学良被告：刘祥勇本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封刘祥勇驾驶的鲁G号小型普通客车一辆。查封期间为两年，自2016年6月28日起至2018年6月27日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年六月二十八日书记员  周海田
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0102刑初300号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人彭某某，女，1969年8月15日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无职业。因本案于2016年4月20日被抓获，4月21日被刑事拘留，5月6日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2016］278号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年4月20日11时左右，被告人彭某某陪同事向某到长沙市芙蓉区五一路中天通讯广场一楼的“Vivo”手机专卖店贴手机膜。当天12时左右，被告人彭某某趁收银台无人之机，盗得店员刘某放在收银台上的一台价值人民币2205元的玫瑰金色“Vivo”-X6型手机。随后，被告人彭某某与向某到附近餐馆吃饭。彭某某、向某离开后，刘某发现手机被盗，查看监控视频后发现是彭某某所为，即打电话报案并让向某返回手机店。彭某某将盗得的手机丢弃于餐馆旁的花坛内。被告人彭某某与向某回到手机店后，彭某某承认盗窃了手机，并带领公安人员在花坛内找到了手机。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中未提出异议，并有线索来源及抓获经过，被害人刘某的陈述，证人向某的证言和辨认笔录，案发现场监控视频和截图照片，指认赃物和案发现场的照片，扣押经过，扣押清单和发还清单、芙价认（2016）168号价格认定结论书，被告人彭某某的户籍资料、被告人彭某某的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人彭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2205元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案赃物已追回，可酌情对彭某某从轻处罚。被告人彭某某已落实社区矫正措施，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人彭某某自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到户籍地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇一六年六月二十八日书记员  易 娟附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0282民初1849号原告：桦甸市泰升供热有限公司。住所：桦甸市八道河子镇本街。组织机构代码证号：68260291-3。诉讼代表人：梁立哲，桦甸市泰升供热有限公司管理人负责人。委托代理人：王昱铮，该公司管理人办公室工作人员。被告：卢正凯，男。本院在审理原告桦甸市泰升供热有限公司与被告卢正凯供用热力合同纠纷一案中，原告在规定期间内未交纳案件受理费，又未提交缓交、减交、或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘凤桐二〇一六年六月十二日书记员  叶春丽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执916号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市。负责人樊建宏，该行行长。委托代理人王大坡，系该行职工。被执行人高国甫，男，汉族，1965年3月18日出生。被执行人高国良，男，汉族，1974年12月16日出生。被执行人冯会军，男，汉族，1977年6月7日出生。被执行人黄先聚，男，汉族，1977年2月25日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民二初字第437号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉高国甫、高国良、冯会军、黄先聚金融借款合同纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，现其书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）新密民二初字第437号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  秦晓东二〇一六年六月七日书记员  王旭东