湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016）湘1121民初604号原告龙明华、。委托代理人（特别授权代理）何名盛，湖南博大律师事务所律师。被告何荣。委托代理人李国清、蒋永，湖南博大律师事务所律师。原告龙明华与被告何荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员陈建华适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人何名盛、被告及其代理人李国清、蒋永均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月11日9时40分，原告驾驶的电动二轮车从县城前往观音滩镇，途经国道322线三南路口地段时，因被告驾驶的电动二轮车突然追尾，将原告撞倒在路上，造成原告受伤的交通事故。请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失56302.92元。原告为支持自己的诉请向法庭提供下列证据：1、道路交通事故认定书，拟证明原告在本次交通事故受伤、被告承担本次事故主要责任的事实；2、祁阳县中医院住院治伤交款收据，拟证明原告在祁阳县中医院治伤、住院4天、花费医疗费2000元的事实；3、祁阳县××××镇中心卫生院住院发票，费用清单拟证明原告在祁阳县××××镇中心卫生院治伤、住院18天、花费医疗费8129.92元的事实；4，司法鉴定意见书，拟证明原告伤后休息4个月、1人陪护3个月、康复费4000元、取内固定器费用6000元、营养费2000元的事实；5、法医鉴定费及检查费，拟证明原告花费伤情鉴定费及检查费543元的事实；6、商品房买卖合同及房屋所有权证，拟证明原告于2013年在祁阳县城购买了商品套房的事实；7、龙泉大酒店邓华英证明、原告的银行对帐单，拟证明原告工作、居住、消费在县城内、月平均工资在3800元以上的事实；8、陪护人员李小燕身份证，拟证明原告伤后由其表姐李小燕陪护的事实。被告何荣辩称，原告没有追尾撞倒原告，原告自己跌倒与被告无关；另交警部门划分责任错误，且在原告起诉前未将道路交通事故认定书送达给被告，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告为支持自己的辨称向法庭提供下列证据：1、祁阳县交警大队唐家岭中队证明，拟证明被告于2016年3月28日收到祁阳县交警大队于2016年2月19日作出的祁公交认字（2016）第300102号道路交通事故认定书的事实；2、永州市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核不予受理通知书，拟证明永州市公安局交通警察支队不予受理被告复核申请的事实；3、个人所得税扣缴报表，拟证明原告没有工资证明、未繳纳个人所得税的事实；4、被告垫付的医疗费发票，拟证明被告垫付原告医疗费746元的事实。经庭审质证，被告对原告提供的证据2、5无异议，对证据1、3、4、6、7、8有异议。原告对被告提供的证据1、2、3、4真实性无异议。本院根据证据规则审查认为，原告提供的证据2、5和被告提供的证据1、2、3、4客观真实、合法，且与本案具有关联性，可作为本案的证据使用。原告提供的证据1，系祁阳县交警大队作出的祁公交认字（2016）第300102号道路交通事故认定书。经核实，该认定书是祁阳县交警大队根据现场监控视频资料、事故现场图、询问笔录、事发经过陈述材料等于2016年2月19日作出的，2016年3月28日送达给被告。本次事故因被告驾驶的二轮电动车超车时未确保安全通行，与原告驾驶的二轮电动车相撞，导致原告受伤，应承担本次事故的主要责任。原告驾驶的二轮电动车左转弯时未注意前后车辆，确保安全，亦承担本次事故的次要责任。故祁阳县交警大队作出的祁公交认字（2016）第300102号道路交通事故认定书客观、公正，对该证据应依法予以采信。原告提供的证据3，被告对原告治伤医药发票没有异议，但对住院时间有异议。经核实，原告在祁阳县××××镇中心卫生院入院时间为2016年2月15日，出院时间为2016年3月3日，但该院费用清单上载明费用日期为2016年2月15日至19日，2016年2月19日至3月3日，原告没有发生医疗费用。故原告在祁阳县××××镇中心卫生院住院治伤时间为4天，应采信被告的质证意见。原告提供的证据6、8，被告认为与本案无关。经核实，原告提供的该证据客观、真实，应依法予以采信。原告提供的证据7，系祁阳县龙泉大酒店有限公司邓华英出具的证明及原告提供的其在2015年1月至5月24日、2015年9月至2016年2月18日的工资卡。被告有异议，认为不真实。经核实，邓华英证实原告曾入职县商会美食城和祁阳县龙泉大酒店有限公司营销经理，但未提供劳动合同，并未出庭作证和接受质证。原告的2015年1月至5月24日、2015年9月至2016年2月18日的工资卡，时间上有间断、且工作单位也不一样，故原告没有固定职业和固定工资收入，应依法采信被告的质证意见。本院根椐上述确认的证据及当事人的陈述，可以认定如下案件事实：原告龙明华系农村户口，近几年来，一直在祁阳县城居住生活，2016年2月11日9时10分，被告驾驶一辆电动二轮车从县城灯塔路口经国道322线开往祁阳县三南路口方向，途经国道322线三南路口地段时，在前车左转弯时超车，与同向前方正在左转弯的原告驾驶的电动二轮车相撞，致使原告人车摔倒，造成原告受伤的交通事故。2016年2月19日，祁阳县公安交警大队对本次事故作出了祁公交认字（2016）第300102号道路交通事故认定书，被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。被告不服，在诉讼期间向永州市公安局交通警察支队申请复核，永州市公安局交通警察支队以原告己向本院起诉、且本院已经受理为由，决定不予受理。事故发生后，原告于2015年2月11日至14日在祁阳县中医院治伤，住院4天、花费医疗费2000元，2015年2月15日至18日在祁阳县××××镇中心卫生院治伤、住院4天、花费医疗费8129.92元。原告伤情经永州市中泰司法鉴定所鉴定为轻伤二级，伤后休息4个月、1人陪护3个月、康复费4000元、取内固定器费用6000元、营养费2000元。经核实，原告在本次交通事故的损失为：1、医疗费10129元；2、取内固定器费用6000元；3、营养费2000元；4、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；5、误工费11551.33元（34654元/年÷12个月×4个月）；6、护理费10623.50元（42494元/年÷12个月×3个月）；7、交通费200元；8、康复费4000元；9、鉴定费及检查费543元。原告龙明华在本次交通事故的损失共计45446.83元。经查，被告在原告治伤期间垫付原告医疗费746元。原、被告驾驶的电动二轮车均未购置车辆保险。本院认为，原、被告驾驶的二轮电动车在道路上发生刮碰，属于道路交通事故。被告何荣安全意识不强，驾驶的二轮电动车在前车转弯时超车，妨碍了被超越的车辆行驶，违背了《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第七十二条第四项的规定，应负本次交通事故的主要责任。原告龙明华安全意识不强，驾驶的二轮电动车左转弯时未注意前后车辆，确保安全通行，违背了《中华人民共和国道路交通事故安全法》笫三十八条的规定，应负本次交通事故的次要责任。原告的损失应根椐《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，由被告何荣赔偿其医疗费、护理费、交通费等以及为治疗和康复支出的合理费用、因误工减少的收入；同时根椐《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告诉称要求被告赔偿其各项损失56302.92元，被告的二轮电动车尚无法律法规规定必须购买车辆交强险，即被告没有法定的义务购置该保险，故原告要求被告在交强险限额内赔偿其损失，于法无据，本院依法不予支持。本次事故造成原告的损失，应根椐事故责任由被告承担民事赔偿义务。原告在本次交通事故的损失45446.83元，被告承担主要责任，即：27268.09元（45446.83×60%），抵除被告垫付款746元，应赔偿原告损失26522.09元。剩余损失原告自负18178.73元。原告起诉要求被告在县商会美食城和祁阳县龙泉大酒店有限公司上班时每月平均工资3800元赔偿其误工费，原告未提供劳动合同，原告于2015年9月至原告受伤前在祁阳县龙泉大酒店有限公司上班，上班的时间比较短，尚无固定的工资收入，本院依法不予支持。原告的误工损失，参照餐饮业月平均收入计算。被告辩称其没有追尾撞倒原告、交警部门划分责任错误，原告自己跌倒与己无关。经查，本次事故有现场监控视频、事故现场图及原、被告的陈述予以证实，对被告的该项辨称，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告何荣赔偿原告龙明华损失26522.09元，其款在本判决发生法律效力时付清。二、驳回原告龙明华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，减半收取600元，由原告龙明华负担140元、被告何荣负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陈建华二〇一六年六月一日代理书记员  唐铁球附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。