wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执99号之二申请执行人：濉溪县顺达小额贷款股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：姚臣，该公司董事长。被执行人：陈均峰，男，1969年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：王大凤，女，1964年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：陈华山，男，1968年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请执行人濉溪县顺达小额贷款股份有限公司与被执行人陈均峰、王大凤、陈华山小额借款合同纠纷一案，濉溪县人民法院于2015年8月26日作出的（2015）濉民一初字第02051号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人30000元及利息等费用。经穷尽财产调查手段，本院仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待查明被执行人的执行线索后再继续执行。本院认为：本案在执行中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查手段也未查找到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序，故本案依法可终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）濉民一初字第02051号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  丁淑敏审判员  李邦建审判员  张陈良二〇一六年六月二十四日书记员  张 露附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1020号申请执行人薛祥均，男，汉族，生于1969年10月1日。被执行人四川江油南方建设工程有限公司，住所地江油市工业开发区青莲路；法定代表人黎贤传，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初608号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款4500元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、本案执行费50元，从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年六月十二日书记员  陈礼
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执436号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：杜甲刚，男。被执行人：杜小虎，男。被执行人：杜小娟，女。被执行人：左奥立，女。被执行人：韩增华，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人杜甲刚、杜小虎、杜小娟、左奥立、韩增华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第387号调解书，于2016年5月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第387号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁照铜审判员  范洪江审判员  史兆锋二〇一六年六月十四日书记员  徐如意
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执127号申请执行人：邵乙娟，女，1988年4月23日生，汉族，安徽省天长市人，无业，初中文化，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。被执行人：占加山，男，1986年1月22日生，汉族，安徽省天长市人，无业，高中文化，住安徽省天长市。被执行人：周春燕，女，1989年7月22日生，汉族，安徽省天长市人，职工，高中文化，住安徽省天长市。安徽省天长市人民法院（2015）天民一初字第01253号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年1月7日立案执行，本案申请执行标的为借款70000元及原告垫付的诉讼费775元，目前尚未偿还。本案在执行过程中，经查被执行人占加山正在服刑，周春燕无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。如发现被行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省天长市人民法院（2015）天民一初字第01253号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 宇审 判 员  江立龙代理审判员  周家亮二〇一六年六月八日书 记 员  万新宇
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0205执85号之二申请执行人：韶关市曲江区宗兴建筑材料有限公司。住所地：韶关市曲江区马坝镇矮石路源河汇景第*幢****房。法定代表人：黄宗玖，经理。被执行人：韶关市源泰物资有限公司。住所地：韶关市曲江区乌石镇金宏铀业公司大坑口转运站。法定代表人：马可南，经理。被执行人：马可南，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，原住韶关市曲江区乌石镇。被执行人：陈国红，女，xxxx年xx月x日出生，汉族，住址同上，系马可南妻子，现去向不明。申请执行人韶关市曲江区宗兴建筑材料有限公司申请执行被执行人韶关市源泰物资有限公司、马可南、陈国红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）韶曲法民二初字第109号民事判决书已经发生法律效力，判决规定被执行人韶关市源泰物资有限公司欠申请执行人货款xxxxxxx元及违约金xxxxxx元，限判决生效之日七天内支付给申请执行人；被执行人马可南、陈国红对上述债务承担连带清偿责任；并由被执行人承担受理费、财产保全费、公告费合计xxxxx元。被执行人逾期未按生效法律文书的履行义务，本院于2016年1月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，扣划被执行人存款xxxxx元，该款已经支付给申请执行人；本院诉前保全被执行人的财产已经进入评估拍卖阶段，所需时间较长，申请执行人同意本案终结本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已经进入评估拍卖阶段，因所需时间较长，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2016）粤0205执85号终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇一六年六月六日书记员  王晓饶
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0727民初423号原告张浩，男，汉族。委托代理人李飞龙，略阳县“148”法律服务所法律工作者，委托权限一般代理。被告略阳县石里鱼府。地址：略阳县城关镇吴家营村桥头。负责人韩丽霞，女，汉族。被告雷涛，男，汉族，。被告马建国，男，汉族。原告张浩与被告略阳县石里鱼府、雷涛、马建国因买卖合同纠纷一案，原告张浩于2016年5月12日向本院提起诉讼，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员黄志刚、代理审判员魏佩媛、人民陪审员胡海丽组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张浩及委托代理人李飞龙到庭参加诉讼，三被告经人民法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭本案现已缺席审理终结。原告张浩诉称:略阳县石里鱼府自开业后，从2015年5月至2015年10月其一直为被告供应牛羊肉，每次货物送到时都由石里鱼府的店员点称、查验签收，但均未给付清货款，2015年12月石里鱼府停止营业，其多次催要被告一直未交付清原告张浩所送货物的欠款共计6664元，现请求法院依法判令被告返还所欠货款。原告张浩向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、身份证复印件及个体户登记基本情况（证明双方主体资格）；2、供货清单及证人高秀、高秀红、ＸＸ、高勤芳、罗彩英、李玉梅六人的证词（证明供货清单上货物确实是石里鱼府所用）。三被告未到庭也未提交答辩，只是在2016年5月19日本院送达诉讼文书时向本院提交了两份声明，第1份声明：略阳县十里鱼堂，工商注册负责人是韩丽霞，但实际是由雷涛和马建国合伙经营与韩丽霞无关，十里鱼堂经营中产生的权利义务关系均由雷涛和马建国负责，时间为2014年9月1日，第2份声明：在2014年5月中旬雷涛和马建国因共同经营位于吴家营高速引道路边石里鱼府资金短缺，特以马建国的名义向略阳县城关信用社贷款30万元，担保人为雷利，雷涛和马建国约定贷款及经营收益均为双方共同进行等额承担。另外雷涛和马建国各自以自己的名义在信用社贷款5万元用于石里鱼府的投资经营。经本院庭审质证，对原告所提交的证据经庭审审查，其证据的真实性、关联性、合法性属实，本院予以确认。被告所提交的两份声明经质证，原告认为属于三被告之间在经营管理当中内部事宜，与本案无关，其质证理由成立，本院不予以确认。经审理查明，2014年12月韩丽霞向略阳县工商行政管理局申请个体经营户，字号名称为略阳县石里鱼府（未登记前为十里鱼堂），经营场所在略阳县城关镇吴家营村桥头，营业期限自2014年12月4日至2017年11月17日止。雷涛和马建国是实际合伙经营者。从2015年5月至2015年10月原告张浩一直为被告略阳县石里鱼府供应牛羊肉，每次货物送到时都由略阳县石里鱼府的店员点称、查验签收，并由韩丽霞支付部分货款，结止2015年12月略阳县石里鱼府停止营业时共欠原告张浩牛羊肉款6664元。在原告张浩知道略阳县石里鱼府停业后曾多次催要欠款，但被告一直推拖未能给付清欠款。本院认为，略阳县石里鱼府在工商行政管理部门登记注册经营者是韩丽霞，虽然雷涛和马建国实际在经营，但韩丽霞也在参与经营，根据《最高人民法院关于适用的解释》规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。故被告雷涛和马建国应当对略阳县石里鱼府的经营活动共同承担责任，据此，被告略阳县石里鱼府在经营过程中拖欠原告张浩货款6664元理应由三被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下:一、被告略阳县石里鱼府（韩丽霞）偿还原告张浩货款6664元，限判决书生效后30日内履行。二、被告雷涛和马建国对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告略阳县石里鱼府（韩丽霞）负担（限收到判决书三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  黄志刚代理审判员  魏佩媛人民陪审员  胡海丽二〇一六年六月十六日书 记 员  郭云婷
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0204民初572号之二原告：韶关市广安电气有限公司。住所地：韶关市曲江区。法定代表人：于化空，该公司董事长。委托代理人：裴文锋，广东粤北律师事务所律师。委托代理人：刘照东，广东粤北律师事务所实习人员。被告：广东省韶铸集团有限公司。住所地：韶关市。法定代表人：沐清潞，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，该公司职员。本院在审理原告韶关市广安电气有限公司诉被告广东省韶铸集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韶关市广安电气有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韶关市广安电气有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取8369元，财产保全申请费5000元，合计13369元，由原告韶关市广安电气有限公司负担。审 判 长  朱楚贤人民陪审员  张义文人民陪审员  吴海燕二〇一六年六月六日书 记 员  朱祖芳
甘肃省华亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0824执254号申请执行人甘肃华亭农村合作银行。法定代表人薛元成，该公司董事长。委托代理人郭永毅，该行风险部主办。被执行人姚富忠，住华亭县。被执行人黎学琴，住华亭县。被执行人张古军，住华亭县。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0824民初811号民事调解书,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未履行。经查明被执行人在金融机构有存款。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚富忠、姚杰、张古军在金融机构的存款107329.34元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马宝林审判员  李正恒审判员  王望军二〇一六年六月二十四日书记员  周志博
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢427号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡水城中支行（原中国农业银行衡水市城中支行）。地址：衡水市桃城区。负责人张金峰，现任该行行长。被执行人：李增柱。被执行人：石永立。被执行人：衡水中联汽车贸易有限公司。法定代表人冯书聚，系该经理。依据已发生法律效力的（2007）衡桃民二初字第201号民事判决书，被执行人李增柱、石永立、衡水中联汽车贸易有限公司应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司衡水城中支行借款29372.31元及利息23190.07元（已计算至2016年5月20日，以后另计），案件受理费855元，被执行人至今未履行；执行过程中，本案执行费372.06元，共计53789.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李增柱、石永立、衡水中联汽车贸易有限公司名下的银行存款53789.44元。二、如被执行人银行账户存款不足本裁定第一项数额，则扣留、提取其应得收益或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋文禹二〇一六年六月二日书记员  王敬敬
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执186号之一申请执行人福建南安市宗盛物流有限公司，住所地福建省南安市水头镇下邦工业区，组织机构代码：66281884-8。法定代表人蔡培成，该公司总经理。委托代理人吕金朝、吕阳铭，福建旭丰律师事务所律师。被执行人谷惠峰，女，1981年9月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人周孝祥，男，1980年11月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7054号民事判决书，于2016年1月8日向被执行人谷惠峰、周孝祥发出执行通知书，责令被执行人谷惠峰、周孝祥立即支付给申请执行人福建南安市宗盛物流有限公司租金人民币500000元及利息（利息自2015年8月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4945元、执行费人民币7400元，但被执行人谷惠峰、周孝祥均未履行生效法律文书确定的义务及报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年1月11日、6月7日查询被执行人谷惠峰、周孝祥的财产情况，被执行人谷惠峰、周孝祥有开设银行账户，因被执行人谷惠峰、周孝祥账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人谷惠峰、周孝祥有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年2月4日将被执行人谷惠峰、周孝祥纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人福建南安市宗盛物流有限公司未能向本院提供被执行人谷惠峰、周孝祥其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  蔡文鑫代理审判员  吕晓辉二〇一六年六月二十七日书 记 员  林志源
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执字第1441号申请执行人冯世江，男。被执行人李军，男。本院于2016年5月5日立案受理了申请执行人冯世江与被执行人李军借款合同纠纷一案。在执行的过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，现案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初1086号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  方仲江执行员  闫 平执行员  聂 燕二〇一六年六月二十三日书记员  马 江
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1728民初896号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，该公司董事长。委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。委托代理人常丹丹，女，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告李爱兰，女，汉族，住山东省东明县。被告乔文明，男，汉族，住山东省东明县。被告申庆跃，男，汉族，住山东省东明县。被告吴素云，女，汉族，住山东省东明县。本院审理原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告李爱兰、乔文明、申庆跃、吴素云金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李爱兰、乔文明、申庆跃、吴素云的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤回对被告李爱兰、乔文明、申庆跃、吴素云的起诉。案件受理费9125元，减半收取4562.5元，由原告山东东明农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  景圣磊审 判 员  崔付权人民陪审员  李豪杰二〇一六年六月三十日书 记 员  孔星星
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初2968号原告：杨天文，男，汉族，1951年11月20日出生，住四川省宜宾市。原告：周国英，女，汉族，1965年10月1日出生，住四川省宜宾市。二原告共同委托代理人：代钢、丁韩军，四川竹海律师事务所律师。被告：四川紫牛置地有限公司（统一社会信用代码：915115007623263651），住所地：宜宾市外南街59号8楼。法定代表人：张健川委托代理人：ＸＸ、方健，四川舟度律师事务所律师。原告杨天文、周国英诉被告四川紫牛置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨天文、周国英的委托代理丁韩军，被告四川紫牛置地有限公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨天文、周国英诉称：2009年8月9日，原告与被告（原宜宾融信房地产开发有限责任公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团A1-5-04地块的外滩一号商品房住宅一套。房屋建筑面积67.68平方米，总价款205131元整。2011年12月31日被告向原告交付房屋，同时原告向被告缴纳土地证、契税等办理权属证书的费用。该合同第十一条约定被告应当在2011年12月31日前向买受人交付商品房；第二十条约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。2014年1月6日被告为原告办理了房权证，2014年2月21日办理了土地使用权证。依据合同约定，原告依约履行了全部义务，被告逾期办证构成违约应当承担违约责任，应向原告支付逾期办理证的违约金。请求法院判决：1、被告支付原告违约金自2013年1月1日起至2014年2月21日止逾期办理房权证和土地证的违约金8553.96元；2、诉讼费由被告承担。被告四川紫牛置地有限公司辩称：1、原告的诉请超过了诉讼时效，合同约定的交房时间是2011年12月31日，办证是交房后一年，因此原告起诉违约金的诉讼时效应当从2012年的12月31日开始计算。2、原告在领取房屋所有权证时签署了移交清单，明确约定双方不再有法律和经济关系，原告已经对其民事权利作出处分，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2009年8月9日，二原告与宜宾融信房地产开发有限责任公司（以下简称融信房地产开发公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩一号商品住宅一套，总价款205131元，采用按揭付款方式支付房款。该《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金”。后原告按约向融信房地产开发公司支付了购房款。原告自认融信房地产开发公司在合同约定的期间内将该房屋交付原告。2014年3月11日，二原告到被告处领取了《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》复印件及相关票据原件，并在《房屋所有权证结算移交清单》上签字，该清单载明：“出卖人已将坐落在宜宾市西郊中坝大桥西侧外滩一号小区住宅交付买受人。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定和房产面积测绘报告，出卖人现进行房屋所有权证等相关证件的移交结算手续。自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系。买受人：杨天文、周国英”。庭审中，二原告对《房屋所有权证结算移交清单》上的签字的真实性不持异议，但认为仅能证明被告将两证交付了二原告，不能证明签字后二原告就放弃追究被告逾期办证的违约责任，且该清单系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款，应属无效，该移交清单不具有终结双方法律和经济关系的效力。另查明，2013年7月2日，经四川省宜宾市工商行政管理局批准，融信房地产开发公司名称变更为“四川紫牛置地有限公司”。该公司于2014年1月6日为二原告办理了《房屋所有权证》，2014年2月21日办理《国有土地使用权证》。原告于2016年4月15日向本院主张权利。上述事实，有原、被告的庭审陈述、《商品房买卖合同》、《房屋所有权证结算移交清单、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》等证据予以证实。本院认为：结合双方的证据和查明事实，本院对被告逾期办证的事实予以确认。原告认为《房屋所有权证结算移交清单》系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”、第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”、第五十三条“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者过失造成对方财产损失的”的规定，《房屋所有权证结算移交清单》明确自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系，该清单对双方的权利义务都进行了处分，故《房屋所有权证结算移交清单》没有法律规定的无效条款情形，条款约定合法有效，应予认定。对于原告主张的逾期办证违约金，因原告在《房屋所有权证结算移交清单》上签名且其对签名的真实性无异议，双方基于《商品房买卖合同》的权利义务关系已于在该清单上签字时终结，原告不应再依合同约定向被告主张逾期办证的违约金。被告辩称原告的诉请超过诉讼时效，因合同约定的交房时间为2011年12月31日，办证时间为交房后365日即2012年的12月31日，原告起诉逾期办证违约金的诉讼时效应从2013年1月1日起算，现原告未提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”之规定，原告于2016年4月15日向本院主张权利，已超过法定诉讼时效，故对被告该辩称本院予以采信。综上，原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第五十三条、第六十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告杨天文、周国英的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告杨天文、周国英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  牟冬勤二〇一六年六月二十八日书 记 员  李洪亮
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0722执1385号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会法定代表人朱秀明委托代理人单华昌委托代理人黄业建。被执行人陶西刚被执行人杜鹃申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字20150140号社会抚养费征收决定书，于2016年4月8日向本院申请执行，本院于2016年4月22日作出（2016）苏0722行审18号行政裁定书准予强制执行，于2016年5月3日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）苏0722行审18号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  戚 宇执行员  单迎霞二〇一六年六月二十四日书记员  朱 兰
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1012号申请执行人：代传君。被执行人：李华国。本院作出的（2015）六裕民二初字第02295号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年6月15日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李华国银行存款31092元。本裁定书送达后立即生效。执行员  张伦进二〇一六年六月二十日书记员  傅绪辉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第3181号申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。负责人李香兰，该行行长。被执行人郭利军、杨玉霞、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司。法定代表人藏伟静，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与郭利军、杨玉霞、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第2739号民事判决书，被执行人郭利军、杨玉霞、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司向申请人偿还42.086218万元及利息，因被执行人郭利军、杨玉霞、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2015年12月7日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的被执行人郭利军所有的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人郭利军、杨玉霞、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截止2015年12月7日，被执行人郭利军、杨玉霞、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行本金42.086218万元及利息，并负担本案申请执行费6213元。申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请终结本次执行程序并对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人郭利军、杨玉霞、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院﹝2015﹞伊民初字第2739号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十四日书记员  郭 强
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初1126号原告杨佳宇，女，1981年7月17日出生，汉族，住四川省阆中市。委托代理人（特别授权）苟明义，阆中市二龙法律服务所法律工作者。被告李贤明，男，1969年9月24日出生，汉族，住重庆市开县。原告杨佳宇与被告李贤明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员徐清建担任审判长，与人民陪审员范承忠、向平富组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨佳宇的代理人苟明义到庭参加了诉讼，被告李贤明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨佳宇诉称，2014年3月被告李贤明因开家具厂需要资金周转向原告杨佳宇借款100000元，2014年3月11日原告通过中国农业银行转款90000元，另给付10000元现金给被告，被告李贤明于2014年3月12日给原告杨佳宇出具借条100000元，并约定2014年6月12日前还清。原告杨佳宇从2015年开始催收借款无果，为维护自身合法权益，原告起诉要求被告李贤明偿还借款人民币100000元，并要求被告李贤明从逾期还款之日起支付资金占用期间利息。被告李贤明未作答辩。原告杨佳宇向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、原、被告的身份信息，拟证明原、被告的身份情况。2、借条一张，拟证明被告向原告共借款100000元的事实。3、中国农业银行交易明细一份，拟证明被告向原告共借款100000元的事实。被告李贤明未对原告提供的证据质证，也没有向本院提交证据。本院的认证意见是：本院对原告提交的证据分析认证如下：原告提交的第1份证据是公安机关出具的用于证明辖区内居民基本身份情况，予以采信；第2份证据及第3份证据系书证，符合证据三性，予以采信。根据原告的陈述、举证以及本院的认证，本院依法确认如下法律事实：2014年3月被告李贤明因开家具厂需要资金周转向原告杨佳宇借款100000元，2014年3月11日原告通过中国农业银行转款90000元，另给付10000元现金给被告，被告李贤明于2014年3月12日给原告杨佳宇出具借款100000元的借条，并约定2014年6月12日前还清。被告至今未归还借款，现原告诉至本院，请求判决被告立即偿还借款100000元并支付资金占用期间利息。本院认为，被告李贤明向原告杨佳宇借款100000元，李贤明出具了借条，原告履行了资金出借义务，原告与被告李贤明之间成立了合法的债权债务关系，应受到法律的保护，被告应当及时向原告归还借款。原告要求被告自逾期还款之日起支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李贤明于本判决生效之日起十日内偿还原告杨佳宇借款本金100000元并按年利率6%支付资金占用期间利息至还清借款时止（利息从2016年1月5日起计算）。如果被告李贤明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李贤明负担（诉讼费原告杨佳宇已缴纳，被告李贤明直付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。审 判 长  徐清建人民陪审员  范承忠人民陪审员  向平富二〇一六年六月十五日书 记 员  骆 浩
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1430号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人张凯被执行人单士云被执行人张建旭申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人张凯、单士云、张建旭金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年3月30日作出的（2015）新商初字第121号民事判决书已于2015年5月6日发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。本案执行标的40000元及利息损失。执行中被执行人张凯交款3000元，下欠37000元及利息损失。另经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1430号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ���王士勤审 判 员 季    承代理审判员 薛    伟二〇一六年六月二十日书 记 员 李  光  圣
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执313号之一申请执行人傅金波，男，1975年2月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人林清兵、戴伟斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师、实习律师。被执行人王双林，男，1973年7月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人傅文霞，女，1975年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人傅金波与被执行人王双林、傅文霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5714号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人王双林、傅文霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王双林、傅文霞立即付给申请执行人傅金波人民币450000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费4025元和执行费人民币6650元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人王双林、傅文霞未能履行还款义务，也未向本院申报财产。经本院依法传唤，申请执行人傅金波拒不到庭向本院提供被执行人的财产线索。本院于2016年1月26日作出决定将被执行人王双林、傅文霞纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。同时，本院还启动查控程序，查被执行人王双林、傅文霞名下无房产、国土、车辆登记信息；查被执行人王双林、傅文霞仅有少量的银行存款。经查，被执行人王双林、傅文霞长期不在家，去向不明，暂无可供执行的财产。本院现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年六月十三日书记员  林志源
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初2838号原告杜爱波。被告苏州市相城区黄埭妈咪宝贝母婴商店，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春申路**号。经营者俞建春。原告杜爱波与被告苏州市相城区黄埭妈咪宝贝母婴商店买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员黄坚独任审判。审理中，原告杜爱波向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杜爱波请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告杜爱波撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币88元，由原告杜爱波负担。代理审判员  黄坚二〇一六年六月二十八日书 记 员  罗蕾
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初850号原告权振红，男，1969年3月11日出生，汉族，现住保定市顺平县安阳乡贾各庄村3队4号。身份证号132426196903117810委托代理人吕赶年，河北匡合律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市乐凯南大街286号。法定代表人刘炜，该公司总经理。委托代理人杜添，该公司职工。本院在审理原告权振红诉被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司保险合同纠纷一案中，原告权振红于2016年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告权振红的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告权振红撤回起诉。案件受理费25元，由原告权振红负担。审判员  宋爱云二〇一六年六月二十四日书记员  赵 园
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0403执39号申请执行人魏凤英，女，1960年6月3日出生，汉族。被执行人丁殿友，男，1971年5月17日出生，汉族。本院执行的申请执行人魏凤英依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工商初字第168号民事调解书，申请执行与被执行人丁殿友民间借贷纠纷一案，现本案按月扣划被执行人工资款以供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工商初字第168号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 ：邢艳辉审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年六月二十八日书记员 ： 杜 鹏
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执14号之一申请执行人王军。被执行人陈昔明。被执行人陈臣。被执行人荆州市华瑞丰大酒店有限公司，住所地：荆州区东环路68号。法定代表人陈聪，该公司总经理。被执行人陈涛。本院审理的申请执行人王军与被执行人陈昔明、陈臣、荆州市华瑞丰大酒店有限公司、陈涛、民间借贷及保证合同纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第00554号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人主要财产已被抵押，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为100万元及利息，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂荆州区民初字第00554号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 敏二〇一六年六月二十三日书记员 周海燕
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初429号原告王国平，公民身份号码230107195410042074，男，1954年10月4日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市香坊区延福街安阜小区702栋5单元303室。委托代理人张文清，黑龙江森耀律师事务所律师。委托代理人李洪源，黑龙江森耀律师事务所律师。被告山东远东伟业（集团）有限公司哈尔滨分公司，组织机构代码55261752-7，住所哈尔滨市道里区新阳路508-7号5单元16层1号。负责人，林秋实。委托代理人刘会颖，黑龙江建文律师事务所律师。被告哈尔滨市强鹰幕墙门窗有限公司，统一社会信用代码912301027875300719(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区先锋路358号。法定代表人白立明，该单位总经理。委托代理人白华，该单位法律顾问。被告北大荒建设集团有限公司，统一社会信用代码912330007312652130，住所黑龙江省哈尔滨市南岗区富水路93号。法定代表人于建华，该单位董事长。委托代理人潘洪亮，北大荒建设集团有限公司直属四公司法律顾问。本院在审理原告王国平与被告山东远东伟业（集团）有限公司哈尔滨分公司、哈尔滨市强鹰幕墙门窗有限公司、北大荒建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王国平于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国平自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国平撤回起诉。案件受理费6205元，减半收取3102.5元，由原告王国平承担。审判员  鞠文远二〇一六年六月六日书记员  林慧龙
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初3706号原告彭某某，女，汉族，住重庆市开县。被告孙某某，男，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告彭某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某某要求撤诉的意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告彭某某负担。审判员 李 勇二〇一六年六月十三日书记员 王焕焕
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第282号申请执行人王大国，男，汉族，住所地阿左旗巴镇布古图社区，证件号码15292119611018****。申请执行人杨玉兰，女，汉族，住所地阿左旗巴镇布古图社区，证件号码15292119641106****。被执行人刘丽萍，地址阿左旗新浩特王记饺子馆。王大国、杨玉兰与刘丽萍合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初71号已经发生法律效力。由于被执行人刘丽萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王大国、杨玉兰于2015年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人刘丽萍履行给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘丽萍的财产进行了查证，本案被执行人刘丽萍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王大国、杨玉兰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘丽萍新的财产线索，申请执行人王大国、杨玉兰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵立坤二〇一六年六月二十四日书记员  萨日娜
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2015)汶民一初字第3715号原告赵丽丽，男，1976年4月14日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人李厚超，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告汶上力兴石材制品厂，住所地汶上县白石镇石材加工园区，统一社会信用代码91370830668081699T。法定代表人陈清界，该公司总经理。被告陈清界，男，1970年10月30日出生，汉族，农民，住福建省南安市。被告方委托代理人潘锐，山东中都剑律师事务所律师。被告方委托代理人徐言军，山东圣泽律师事务所律师。第三人丁庆生，男，1975年10月1日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人王泽台，山东多赢律师事务所律师。本院审理的原告赵丽丽与被告汶上力兴石材制品厂、被告陈清界、第三人丁庆生排除妨害纠纷一案，原告赵丽丽于2016年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汶上力兴石材制品厂、被告陈清界的起诉。本院认为，原告赵丽丽撤回起诉系其自愿,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵丽丽撤回起诉。案件受理费由原告赵丽丽承担。审 判 长  强国考审 判 员  杨胜义人民陪审员  杜美银二〇一六年六月三日书 记 员  王广朋
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初264号原告王利娜，女，汉族，1986年12月29日出生，居民。委托代理人王小红，男，汉族，1961年1月19日出生，居民。系原告王利娜之父。被告蓝田县玉山镇前程村一组，住所地：蓝田县玉山镇前程村*组。负责人王新峰，系该组组长。委托代理人张攀，陕西群鑫律师事务所律师。原告王利娜诉被告蓝田县玉山镇前程村一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王利娜的委托代理人王小红、被告蓝田县玉山镇前程村一组的委托代理人张攀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王利娜诉称，原告系被告村组村民，具有该组村民资格。婚后因其丈夫郭晖鹏系长庆油田职工，户籍在单位，故其户籍未能迁转，亦未在丈夫所在单位享受相关待遇。2015年9月，原告所在村组土地因建设渭玉高速公路被征收，村组村民每人分得土地补偿款11210.58元，但被告却以原告属“出嫁女”为由，拒绝给原告分配。现请求被告一次性支付原告征地款人民币11210.58元；案件受理费由被告承担。被告蓝田县玉山镇前程村一组辩称，被告村组土地被征收属实，2015年9月18日，被告村组召开全体村民大会，讨论政府修建渭玉高速征地补偿款分配事宜，蓝田县玉山镇前程村两委会也参与讨论，最后形成分配方案。该分配方案是经过村民会议讨论决定，经前程村两委会参与决定，符合村民自治原则。原告户口虽在被告村组，但其并不在本村组生产生活，其户口只是寄存在被告村组，原告不具有被告村组集体经济组织成员资格，故���无权要求分配征地补偿款。原告要求参与征地款分配，则人均分配平均不到11210.58元，其诉讼请求不明确。被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告王利娜系被告蓝田县玉山镇前程村一组村民，户口登记在被告村组名下。2011年4月25日，原告与西安市高陵县马家湾乡非农业家庭户居民郭晖鹏登记结婚，原告的户口未迁至其丈夫处，其户籍仍在被告处，并在被告处缴纳新型农村合作医疗保险及城乡居民社会养老保险。因修建渭玉高速公路，被告组土地被征收，2015年9月16日，被告村组召开全体村民大会，讨论修建渭玉高速公路征地款分配事宜，经村民讨论提出具体方案：从2014年4月16日起至2014年12月30日止在册村民人均分配；征地款在生效范围内平均分配；出嫁女子户口从征地之日起至2014年12月30日内可参加分配；不经村民同意挂靠户口的不予分配；死亡人员从征地之日起至2014年12月30日内的可参加分配；等。在记载着分配方案的会议记录上注明：村民王小红（原告的父亲）提出异议，因本户有一女儿已出嫁5年户口未迁出要求参加此分配，群众不同意。2015年9月18日，被告所在村组依据上述具体分配方案，形成前程村一组渭玉高速路征地款分配方案：经村民会议通过本组渭玉高速路二次共征地为177.2125亩，总地款为4394551.25元，总人数为392人，按人平均分配，人均为11210.58元。原告王利娜不在392人之列，被告未给其分配征地补偿款。2016年1月15日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，因被告不同意调解，本案无法调解。上述事实，有双方当事人陈述，户口薄，结婚证，农村合作医疗本，城乡居民社会养老保险本，陕西省社会保险费缴费专用票据，蓝田县玉山镇前程村一组渭玉高速路征地款分配会议记录、���配方案及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，农村集体经济组织成员的合法权益受国家法律保护。原告王利娜虽已结婚，但其丈夫郭晖鹏系非农业家庭户，按照原告结婚时的户口性质，原告系农业家庭户，客观上无法迁至其丈夫处，原告婚后的户籍仍在被告村组，且原告在被告处缴纳新型农村合作医疗保险及城乡居民社会养老保险，被告在分配高速路征地补偿款时原告具备该村组集体经济组织成员的资格，依法应享受被告组的村民待遇，有权参与被告集体收益分配。农村村民对属于村民自治范围内的事项依法享有实行自治的权利，但是，村民自治不得与国家法律、法规相抵触，被告召开全体村民大会形成的征地补偿款分配方案，将具备该组村民资格的原告划入不予分配人员之中，与法相悖，对此本院不予采纳。被告向其他村民每人分配11210.58元，故也应向���告分配11210.58元。现原告诉请被告给付其征地补偿款，依法应予支持。依照《》第五条，《》第之规定，判决如下：自本判决书生效后十五日内，由被告蓝田县玉山镇前程村一组一次性给付原告王利娜征地补偿款11210.58元。如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告已预交），由被告蓝田县玉山镇前程村一组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 洁人民陪审员  李润安人民陪审员  乔安绪二〇一六年六月十六日��记员刘佩
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初4578号原告：浙江瑞兴物业管理有限公司，组织机构代码，住所地：浙江省瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢1单元201室。法定代表人：黄建镇，董事长。委托代理人：沈雁。被告：林启新。本院在审理原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告林启新物业服务合同纠纷一案中，原告浙江瑞兴物业管理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江瑞兴物业管理有限公司负担。代理审判员  林超方二〇一六年六月二十四日代书 记员  韩若秦相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保390号申请人张新友，男，汉族，1958年3月15日出生，住成都市新都区，被申请人钟殿洪，男，汉族，1967年5月23日出生，住四川省彭州市，经常居住地成都市新都区。申请人张新友与被申请人钟殿洪申请财产保全一案，申请人于2016年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人价值为200万元的财产予以冻结、封，并向本院提供了相应的财产保全担保。经审查，本院认为申请人张新友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被申请人钟殿洪位于成都市新都区马超东路518号53栋2单元2层3号的房屋（权0292851），查封期限为三年；二、查封被申请人钟殿洪位于成都市新都区马超东路518号108号负1层第39号车位，查封期限三年；三、查封被申请人钟殿洪位于四川省彭州市阳镇清卓村6组7号1、2号1楼7号的房屋（权0107321），查封期限三年；四、查封被申请人钟殿洪所有的川Ａ×××××奔驰轿车一辆，查封期限二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡先彬二〇一六年六月二十五日书记员  何 健
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督828号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行。被申请人:杨春海,住所地农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行于2016年6月10日向本院申请支付令。据以主张权利的证据:2009年03月12日双方签订的借款合同及贷款凭证。要求被申请人杨春海给付借款10740.00元及利息(自2011年07月30日起至给付日止)。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款的规定,特发出如下支付令:被申请人杨春海自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行10740.00元及利息(自2011年07月30日按月利率10.35‰计付至给付日止)。案件受理费246元由被申请人负担。被申请人有异议的,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。代理审判员  王振海二〇一六年六月二十四日书 记 员  孙 伟
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终1834号上诉人（原审被告）中铁二十三局集团第三工程有限公司，住所地：四川省成都市温江区天府街中段336号。法定代表人李治强，执行董事。委托代理人李斐，男，汉族，1984年10月22日出生，住四川省成都市温江区。被上诉人（原审原告）车治财，男，汉族，1960年12月18日出生，住山西省临汾市尧都区。委托代理人王成强，陕西致易衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彭从寿，男，汉族，1958年5月29日出生，住四川省成都市温江区。上诉人中铁二十三局集团第三工程有限公司（以下简称中铁三公司）因与被上诉人车治财、彭从寿健康权纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第3112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，中铁三公司系沪昆客专贵阳市乌当区新添寨北衙村大龙滩组云井庄隧道实际施工方。彭从寿在该工程务工并担任过队长职务。车治财在彭从寿介绍下到该工程务工。2012年10月25日，车治财在务工时左腿被卸载的钢筋砸伤。车治财受伤后被紧急送往武警贵州总队医院进行救治。并于2013年3月19日出院，住院145天，出院医嘱：继续住院治疗，休息、加强营养，定期复查等。住院医疗费用由中铁三公司、彭从寿支付。车治财出院后在西安红十字会医院、第四军医大学西京医院进行门诊治疗，支付门诊费用1757.80元。2014年1月2日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、车治财左胫腓骨上段开放性骨折并血管神经肌肉损伤皮肤缺损遗留左下肢功能障碍属十级伤残。2、车治财后续治疗费用约需人民币8000元。车治财支付鉴定费1600元。2015年4月6日至2015年5月7日，车治财在西安仲德骨科医院进行第二次手术治疗，住院31天。支付医疗费18336.51元。原审法院认定上述事实，主要有病历、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见、鉴定费票据、沪昆铁路客运专线贵州有限公司出具的证明及各方当庭陈述等证据予以佐证。原审法院认为，中铁三公司系沪昆客专贵阳市乌当区新添寨北衙村大龙滩组云井庄隧道实际施工方，其当庭陈述从未将该工程分包给任何人。车治财提交的证据亦不能证明彭从寿系该工程的承包人，故对于车治财要求彭从寿承担雇主责任的诉讼请求，原审法院依法不予支持。车治财提交的证据及彭从寿的当庭陈述可以证明车治财在沪昆客专贵阳市乌当区新添寨北衙村大龙滩组云井庄隧道务工时受伤。故中铁三公司作为施工方应当对车治财受伤承担责任。车治财的损失认定如下：1、医疗费20094.31元(住院费18336.51元+门诊费1757.80元)；2、住院伙食补助费7040元；3、营养费3000元；4、残疾赔偿金48762元；5、护理费10560元；6、交通费3500元；7、误工费23500元；8、住宿费不予支持；9、鉴定费1600元；10、精神抚慰金3000元，以上合计121056.31元。原审法院遂依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中铁三公司于判决生效之日起十日内支付车治财赔偿金121056.31元；二、驳回车治财的其他诉讼请求。案件受理费1908元，由车治财承担547元，由中铁三公司承担1361元。宣判后，原审被告中铁三公司不服判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判中铁三公司不承担任何责任。其主要上诉理由为：1、原审认定事实不清。车治财受伤事项与中铁三公司无关。车治财与中铁三公司不存在雇佣关系，双方均明确车治财受韩根昌雇佣。车治财受伤地点无从查证。车治财称其在案涉工地受伤，却无法提供证据证明，另外，车治财与彭从寿无雇佣关系，彭从寿所称的车治财受伤地点也无从确认。车治财称其不知受谁雇佣违背常理；2、原审认定事实的证据不足。车治财出示的证据均未指向中铁三公司，彭从寿明确表述车治财的住院费用系由韩根昌或彭从寿本人垫付。车治财称中铁三公司将工程发包给彭从寿，但其未能提供中铁三公司将工程发包给他人的证据材料，原审仅以中铁三公司为实际施工方即判决其承担责任错误。车治财、彭从寿出具的证据材料仅为两者的单方行为；3、车治财与中铁三公司无任何雇佣关系。车治财系受韩根昌雇佣，而非中铁三公司雇佣。被上诉人车治财答辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人彭从寿答辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审查明事实一致，本院依法对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于中铁三公司是否应承担本案赔偿责任的问题。首先根据隧道19队财务档案及有关事项移交表、移交清单、委托书等证据，结合彭从寿在2013年11月20日提交的答辩状中关于其2012年10月16日暂时离开案涉工地后将案涉工地管理事务移交给案外人韩起宝，于2012年11月7日回到案涉工地，得知车治财在工地受伤的事实后，立即组织对车治财的救治工作，为其垫付医疗费，并于2012年12月30日将中铁三公司隧道十九队的财务资料移交给韩起宝管理的陈述，加之隧道19队财务档案及有关事项移交表中关于“车治财8人未领工资”的记载，可以认定彭从寿、车治财均在案涉工地务工，彭从寿曾在案涉工程担任队长职务的事实；其次，根据车治财在贵州省总队医院病历记载的“重物砸伤致左小腿出血疼痛”的内容和彭从寿关于其于车治财在工地受伤后组织工地人员探望并垫付医疗费的陈述，结合车治财自身未支付且在原审也未主张的第一次住院145天医疗费的事实，可以认定车治财在沪昆客专贵阳市乌当区新添寨北衙村大龙滩组云井庄隧道工程务工期间受伤的事实；再次，中铁三公司作为云井庄隧道工程的实际施工人，其在原审主张从未将工程分包给任何人，且各方在二审也未提供充分证据证实案涉工程的分包事实，故车治财在案涉工地务工受伤的损失，应由实际施工人中铁三公司承担赔偿责任。上诉人中铁三公司关于其在本案不承担任何责任的上诉请求不成立，本院不予支持。中铁三公司对于原审认定的误工费和车治财在西安治疗产生的医疗费不予认可，本院评析如下：关于医疗费。车治财于2013年3月19日出院后，根据贵州省武警总队医院出院病情证明中“继续住院治疗；休息、加强营养；术后一年复查左小腿正侧位片，视情况取出骨折内固定装置；定期复查，1次/周”的医嘱继续在其他医院治疗，并于2015年4月6日住院行骨折内固定取出术和左小腿骨髓炎病灶清理术，此为车治财为恢复伤情必然要进行的治疗措施，车治财提供了医疗费票据，此为车治财治疗左小腿伤情必然要发生的费用，原审法院对此予以确认正确。中铁三公司对原审认定的医疗费持异议，但并未提供证据反驳，本院对其上诉意见不予支持。关于误工费。车治财因伤产生误工事实，原审法院按照3000元/月计算误工费，该标准未超过2014年四川省建筑行业平均工资3191元/月，故本院予以确认。车治财因伤需要治疗和休息，原审法院根据车治财伤情认定误工期间为235天并无不当。中铁三公司关于误工费的上诉意见不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决的负担方式执行；二审案件受理费3816元，由中铁二十三局集团第三工程有限公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  臧 永代理审判员  朱熔成代理审判员  何 昕二０一六年六月七日书 记 员  费思思
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初774号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人胡某，务工。被告人胡某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月18日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕721号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院于同年5月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年4月17日凌晨，被告人胡某在苏州市吴江经济技术开发区某旅社某房间内，趁被害人熟睡之际，窃得被害人陈某的价值人民币3510元的“苹果”牌iphone6型手机1部。被告人胡某于2016年4月17日向苏州市吴江区公安局吴江经济技术开发区派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人胡某主动将赃物归还被害人陈某。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某系自首。请依法判处。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、被害人陈某的陈述笔录、价格认定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人胡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人胡某主动将赃物退还被害人，酌情从轻处罚。鉴于被告人胡某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，依法可单处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人胡某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任远航二〇一六年六月二日书 记 员  滕欣欣
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执689号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行，住所地灌云县。法定代表人朱延海，该行行长。被执行人匡正林，居民。被执行人孙林，居民。被执行人孙广飞，居民。被执行人吴娴，居民。被执行人张明占，居民。被执行人林美英，居民。被执行人张川，居民。被执行人朱亚，居民。被执行人王卫权，居民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行与被执行人匡正林、孙林、孙广飞、吴娴、张明占、林美英、张川、朱亚、王卫权金融借款合同纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2014）灌商初字第1266号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人匡正林、孙林、孙广飞、吴娴、张明占、林美英、张川、朱亚、王卫权应当给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行人民币239999.97元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人匡正林、孙林、孙广飞、吴娴、张明占、林美英、张川、朱亚、王卫权未能履行义务，根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行的申请，灌云县人民法院于2016年4月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达报告财产令，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，查出被执行人匡正林在银行有存款，现已被我院依法扣划，后依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。现申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院依职权穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。被执行人已被依法纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2014）灌商初字第1266号案件本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  潘兴军执行员  严立华执行员  任晓姝二〇一六年六月二十七日书记员  李尚书
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执560号之二申请执行人杨世超，男，1965年2月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被执行人张文西，男，1975年12月5日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。本院在申请执行人杨世超与被执行人张文西借款合同纠纷一案中，查明被执行人张文西在银行有存款1609元，本院依法裁定划拨上述存款。另查明被执行人张文西无其他可供执行财产，经申请执行人杨世超确认后并申请终结本案本次执行程序。本次执行中，被执行人张文西已履行案款1609元，尚欠案款17391元，诉讼费138元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，裁定如下：终结重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232执560号执行案的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵本合审 判 员  李 霞代理审判员  左 兵二〇一六年六月二十八日书 记 员  吴 川
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1028执550号申请执行人四川川纳电气有限公司。被执行人四川省川东房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第3063号民事调解书，于2016年6月2日向被执行人四川省川东房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请人货款20000元及利息和垫付的诉讼费150元，并负担本案的执行费200元。但被执行人四川省川东房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川省川东房地产开发有限公司的银行存款20800.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 明二〇一六年六月十二日书记员 金宗源
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1865号申请执行人：李业栋，男，汉族，住济南市。被执行人：肖传富，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人李业栋申请执行被执行人肖传富追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐立民初字第76号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月十三日书记员  李少霞
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2631执21号申请执行人贵州省施秉县华云有限公司法定代表人汪建华，男，该公司董事长。委托代理人赵文刚，男，贵州省施秉县中心法律服务所法律工作者。被执行人石井明，曾用名石锦明，男，1958年3月15日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2015）黎民初字第420号民事调解书，于2016年1月21日依法受理贵州省施秉县华云有限公司申请执行石井明民间借贷纠纷一案，并向被执行人石井明发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起立即向申请执行人支付尚欠借款30000元，承担本案执行费350元。在执行过程中，双方当事人于2016年6月27日达成和解协议，且申请人同意本案终结本次执行程序。为此，依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2015）黎民初字第420号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 肖 俊审判员 牛盛高二〇一六年六月二十七日书记员 周媛媛
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0124执108号申请执行人席某某，男。被执行人季某某，男。本院依据已发生法律效力的（2015）周民初字第01074号民事调解书，该案执行标的为：案件款7000元、诉讼费25元、执行费50元。本院于2016年2月17日向季某某送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。经查询车管、房管、银行等部门未现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)陕0124执108号执行案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 楠审 判 员  赵 军代理审判员  何文涛二〇一六年六月六日书 记 员  宣伍刚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初6972号原告崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告沙坪坝区爱家副食店，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路32号附16号，注册号500106602616055。经营者朱颖，沙坪坝区爱家副食店负责人。本院在审理原告崔毅与被告沙坪坝区爱家副食店产品责任纠纷一案中，原告崔毅于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔毅在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告崔毅撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告崔毅负担。审判员  任璐二〇一六年六月六日书记员  张琪
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终875号上诉人（一审原告）康亚生，男，1968年6月1日出生，汉族，原内蒙古林产工业公司职工，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被上诉人（一审被告）内蒙古自治区林业厅，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人呼群，职务：厅长。委托代理人王德刚，内蒙古则维律师事务所律师。委托代理人杨晓军，内蒙古则维律师事务所律师。上诉人康亚生因与被上诉人内蒙古自治区林业厅（以下简称林业厅）劳动争议纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第02385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年4月15日公开开庭进行了审理。上诉人康亚生、被上诉人内蒙古自治区林业厅委托代理人王德刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，康亚生系原内蒙古自治区林产工业公司职工，该公司系林业厅主管的直属企业单位，因经营不善，于1998年进行改革，与部分职工签订了退职协议并发放了退职补偿费，1998年10月15日该公司被吊销。康亚生未与公司签订退职协议，此后一直待业至今。林产工业公司被吊销后，其职工档案交给被告，由林业厅转交人才交流中心存放。林业厅2001年8月11日向内蒙古人才交流中心出具档案转递证明，将康亚生档案交给人才交流中心管理，移交的康亚生档案材料为四页，包括《改行企业工资标准职工升级审批表》（93年、97年）、《一九八九年国营企业调整职工工资审批表》、《一九八九年企业调资节余指标职工升级审批表》。康亚生2011年办理社会保险时发现档案材料遗失。康亚生于2015年6月29日向内蒙古自治区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决：一、林业厅赔偿因丢失原告人事档案从而造成康亚生无法享受社会保险待遇的损失300000元。二、林业厅为康亚生补缴基本社会保险费用。三、林业厅支付康亚生从1998年至退休时最低工资合计366720元。内蒙古自治区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月29日作出内劳人仲字[2015]15号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由决定不予受理，康亚生诉至法院。庭审时康亚生称其主张的赔偿数额系根据当地最低生活保障数额及历年最低工资标准推算得出。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，康亚生并未达到法定退休年龄，亦未提供证据证明因档案问题造成了其无法享受社会保险待遇的损失，故对于康亚生主张林业厅赔偿无法享受社会保险待遇的损失300000元的请求，该院不予支持。对于康亚生提出的补缴基本社会保险费用的请求，应向相关劳动行政部门申请解决。康亚生从1998年林产工业公司吊销后一直待业至今，并未在林业厅处工作，故其主张被告支付从1998年至退休时工资的请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告康亚生的全部诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告康亚生负担。康亚生不服该判决，向本院提起上诉称，1、赛罕区人民法院判决超过诉讼时效错误；2、因林业厅拿不出证据证明我们是买断、分流。所以我们依然是在职职工，应当享受职工所有一切待遇，应当给我们缴纳社保、医保等；3、档案是每个公民的无形资产，现丢失档案导致退不了休，享受不了各种待遇。林业厅丢失档案应当承担责任，赔偿我们应当得到的赔偿。故请求二审法院撤销原审判决，改判林业厅支付应有的赔偿。林业厅答辩称，依据劳动争议仲裁法，劳动争议仲裁的时效为一年，康亚生主张时效中断，但没有提供相应的证据证明。康亚生应当提供与林业厅之间存在劳动关系的证据，否则应承担举证不能的后果。林业厅不���本案适格的主体。档案丢失与无法享受社会保险待遇没有必然的关系，与能否退休也没有直接关系。二审中，林业厅和康亚生均坚持一审证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，1、林业厅是否应当向康亚生赔偿因丢失档案而无法享受社会保险待遇造成的损失30万元；2、林业厅是否应当为康亚生补缴社会保险；3、林业厅是否应当赔偿康亚生1998年至退休时的工资。针对第一个争议焦点，康亚生所在的内蒙古自治区林产工业公司职工于1998年进行改革后营业执照被吊销。职工档案由林业厅转交人才交流中心存放，存放时康亚生的档案材料为四页，其余部分遗失。2013年6月3日内蒙古自治区林业厅向呼和浩特市人力资源和社会保障局出具的关于康亚生同志人事档案情况的证明，���证明载明“因当时工作原因，将公司职工康亚生同志本人人事档案丢失”。人事档案是职工学历、工作经历、奖惩等情况的历史记载，是职工缴纳社会保险、享受相关待遇的重要依据。由于林业厅下属企业林产公司被吊销营业执照，康亚生的档案后来确由林业厅保管并转交人才交流中心，在转交之前档案部分遗失。档案保管单位未尽妥善保管义务导致人事档案丢失，使得康亚生无法顺利办理各项社会保险手续，该损害后果的形成，林业厅具有一定过错，应当依法承担赔偿责任。康亚生自1998年林产公司被吊销营业执照后未积极办理自己档案移交手续，也应当承担部分责任。对康亚生要求赔偿的诉讼请求的合理部分，本院予以支持，关于具体赔偿数额，本院根据康亚生目前的实际生活状况、工作年限、实际年龄，结合林业厅的过错程度等因素酌情考虑，林业厅向康亚���赔偿损失10万元。针对第二个争议焦点，康亚生补缴社会保险费用的上诉请求，因本院已认定林业厅向康亚生赔偿损失10万元，且征缴社会保险费用是社会保险管理部门的权力与职责，故该项上诉请求不属于法院的审理范围，本院不予支持。针对第三个争议焦点，内蒙古自治区林产工业公司1998年营业执照被吊销后未再经营，康亚生自1998年后并未在林业厅工作，且康亚生也没有到达退休年龄，故其请求1998年至退休时的工资没有事实和法律依据。综上，康亚生的上诉请求部分成立，本院对成立部分予以支持支持。一审法院认定事实清楚，适用法律错误。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一���七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第02385号民事判决；二、内蒙古自治区林业厅赔偿康亚生因丢失档案造成的损失人民币100000元。三、驳回康亚生的其他诉讼请求。一、二审案件受理费20元，由康亚生负担15元，内蒙古自治区林业厅负担5元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  贾慧芳审判员  郭籽良审判员  徐晓凡二〇一六年六月六日书记员  韩 晶
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初813号原告马某某，女，生于1988年10月5日，回族，青海省民和回族土族自治县人。委托代理人梁宇龙，民和回族土族自治县大庄乡司法所法律工作者。被告冶某某，男，生于1981年5月1日，回族，青海省民和回族土族自治县人。本院在审理原告马某某与被告冶某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年6月7向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告马某某负担。代理审判员  马小平二〇一六年六月十三日书 记 员  刘 佳
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字���05324号原告刘博文，男，1977年7月5日出生。被告北京陆新泰餐饮服务有限公司，住所地北京市丰台区风荷曲苑2号楼。法定代表人白华强。原告刘博文与被告北京陆新泰餐饮服务有限公司（以下简称陆新泰餐饮公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘博文到庭参加了诉讼，被告陆新泰餐饮公司经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告刘博文诉称：陆新泰餐饮公司经营实体为新加坡泰国村鱼翅酒楼。原告自2007年12月10日至2013年10月31日与被告存在劳动关系，原告任职客服部总监，月工资含绩效提成约25000元。被告因周转不开为由多次拖欠员工工资，原告多次催促未果，2013年7月23日，被告向原告打下欠条，约定发放工资时间，但仍未支付，此后员工的工资也一直拖欠。直至2013年10月31日，被告辞退原告，被告单方面原因要求原告立即离职，并承诺发放后续未支付的工资，经多次催促后，被告仍未支付。综上，原告诉至法院，请求：1、被告偿还原告工资64774元；2、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金50000元。被告陆新泰餐饮公司未到庭亦未答辩。经审理查明:陆新泰餐饮公司于2008年6月至2013年4月为刘博文缴纳社会保险。刘博文主张其2007年12月10日入职陆新泰餐饮公司，基本工资2950元，固定工资逐渐增长至7000元左右，提成工资不固定，月平均工资其估算为25000元，每月现金发放工资，陆新泰餐饮公司长期拖欠其工资及提成，并于2013年7月23日向其开具欠条，后陆新泰餐饮公司于2013年10月31日单方将其辞退，并未向其结清拖欠的工资。刘博文向本院提交《欠款条》、2012年9月薪资发放明细复印件、欠款统计为证。上述《欠款条》内容为：今欠刘博文人民币64774元整，欠款人陆新泰餐饮公司，加盖有陆新泰餐饮公司财务专用章，下方另含内容：“关于客服部领取结回挂账工资及售卡提成领款安排如下：姓名：刘博文领款总计：64774元整2013年6月：4000领款人：2013年7月：8000领款人：2013年8月：10000领款人：……”；刘博文主张该《欠款条》下方各月份金额为陆新泰餐饮公司的计划还款时间及金额，如有领取即会在领款人处签字，但陆新泰餐饮公司未按计划向其偿还工资。上述2012年9月薪资发放明细复印件显示刘博文基本工资2950元、岗位津贴637.5元、加班费3612.5元、业绩15000元、其他1800元、全勤奖100元，应发工资及实发工资均为23887.68元，该表有李颖签字，刘博文主张李颖为财务部经理。上述欠款统计为打印件，刘博文主张为其离职时的欠款统计，无陆新泰餐饮公司���章及相关人员签字。本案审理过程中，陆新泰餐饮公司曾为李颖出具介绍信，介绍其来本院领取诉讼相关材料。2012年北京市职工平均月工资为5223元。另查：刘博文于2014年8月22日以陆新泰餐饮公司为被申请人向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、确认其与陆新泰餐饮公司自2007年12月10日起至2013年10月31日止存在劳动关系；2、陆新泰餐饮公司支付解除劳动合同经济补偿金5万元；3、陆新泰餐饮公司支付2011年1月至2013年10月工资132313元；4、陆新泰餐饮公司支付欠款433750元。2015年1月13日，该仲裁委员会作出京丰劳仲字[2014]第2544号裁决书，裁决：驳回刘博文的各项仲裁请求。以上事实，有社会保险个人权益记录、《欠款条》、2012年9月薪资发放明细及当事人陈述等材料在案佐证。本院认为：陆新泰餐饮公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。陆新泰餐饮公司于2008年6月至2013年4月为刘博文缴纳社会保险，刘博文主张与陆新泰餐饮公司存在劳动关系，本院予以采信，陆新泰餐饮公司未举证刘博文的入、离职时间及离职原因，应承担不利后果，本院采信刘博文关于其2007年12月10日入职、2013年10月31日被单方辞退的主张。刘博文提交的《欠款条》加盖有陆新泰餐饮公司财务专用章，显示陆新泰餐饮公司欠刘博文工资及提成合计64774元，陆新泰餐饮公司未提交反证，应承担不利后果，本院对《欠款条》予以采信，陆新泰餐饮公司应当支付刘博文拖欠的工资64774元。陆新泰餐饮公司单方辞退刘博文，刘博文要求陆新泰餐饮公司支付其解除劳动关系经济补偿金，于法有据，刘博文提交的2012年9月薪资发放明细虽为��印件，但内容完备、符合薪资表特点，显示有李颖的签名，经本院送达程序及材料显示，李颖确与陆新泰餐饮公司存在关联，故该薪资发放明细本院予以采信。该表上显示的刘博文实发工资高于2012年北京市职工月平均工资的三倍，但刘博文要求的经济补偿金总额低于法定标准，故对刘博文要求陆新泰餐饮公司支付其解除劳动关系经济补偿金5万元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京陆新泰餐饮服务有限公司于本判决生效后十日支付刘博文拖欠的工资六万四千七百七十四元；二、北京陆新泰餐饮服务有限公司于本判决生效后十日支付刘博文解除劳动关系经济补偿金五万元。如果未���本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由北京陆新泰餐饮服务有限公司负担，本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  郑 壹人民陪审员  曹静波人民陪审员  刘 英二〇一六年六月二十九日书 记 员  胡嘉娱
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0911执恢109号申请执行人石振君。被执行人泰安市海天石化能源有限公司。申请执行人石振君申请执行被执行人泰安市海天石化能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）岱民初字第1978号民事调解书。于2016年6月8日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2012）岱民初字第1978号民事调解书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年六月二十二日书记员张茂栋
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执字第591号申请执行人唐淑君，女，汉族，住四川省新津县武阳中路**号。被执行人郑永德，男，汉族，住所地：四川省新津县安西镇月花村**组。本院做出的（2015）新津民初字第1137号民事判决书已经发生法律效力，现该案已立案执行，执行标的为72150元，执行费982元。因被执行人郑永德未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封郑永德名下所有的位于四川省新津县安西镇月花村二组**号的房产（业务件号：农**），查封期为三年。查封日期为2016年6月11日至2019年6月10日。如需续行查封保全，须在查封保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 周 爽二〇一六年六月十一日书记员 任佳杰
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)苏刑监字第00098号季刚、徐淑美：你们为季煜翔强奸一案，对江苏省南京市浦口区人民法院（2014）浦刑初字第100号刑事判决和江苏省南京市中级人民法院（2014）宁刑终字第199号刑事裁定不服，以原裁判认定事实不清、适用法律不当、季煜翔的行为不构成犯罪为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，对季煜翔定罪量刑恰当。关于你们申诉称原裁判认定被害人醉酒后无力反抗或不知反抗的证据不确实、不充分的问题，经查，此节事实不仅有被害人陈述，且有多名证人证言予以证实，季煜翔对此也有明确供述，另还得到季煜翔发给其女友的手机短信内容的佐证，各项证据之间相互印证已经形成体系，且没有矛盾，足以证明案发当时被害人是醉酒处于无力反抗或不知反抗的状态。你们的此项申诉理��没有事实依据，不能成立，本院不予采纳。关于你们申诉称本案原裁判没有排除非法证据问题，经查，侦查机关侦查取证行为均依法定程序进行，所形成的季煜翔的供述笔录内容与其本人自书犯罪经过情形相符，也与其他证据之间相互印证，且均有季煜翔签字确认，故本案不存在非法证据未予排除的情形。另，检察员参与或为主补充取证，并不违反法律和相关刑事诉讼规则规定。故你们的此项申诉理由没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。综上，本院认为，你们对该案的申诉理由没有事实和法律依据，不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一六年六月二十日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执2647号申请执行人黄某，男，1931年9月23日出生，汉族，北京市设备安装有限公司退休职工，住北京市通州区。被执行人黄某，男，1963年11月7日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。本院在执行（2015）通民（商）初字第14946号黄进忠诉黄志强民事判决书一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第14946号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  姜凤龙审判员  李 峥审判员  王 林二〇一七年六月二十八日书记员  刘 学
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初139号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人刘某某，男，1977年11月16日生于赣州市南康区，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月29日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2016)123号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2016年3月29日2时许，被告人刘某某步行路过南康区蓉江街道社会停车场康龙宾馆隔壁的一栋房子门口时，见该处停放有一辆未上锁的黑色本铃牌助力车，便想将该车偷来自己使用。后刘某某上前将该车扶行，至离现场约20米远处时被南康区公安局特巡警大队民警发现抓获。经价格认证，该助力车价值人民币2222元。另查明，被盗助力车经扣押后已发还被害人钟某。被告人曾因犯盗窃罪，于2015年11月25日被本院判处拘役四个月，同年12月18日刑满释放。上述事实，被告人刘某某不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息表，扣押及发还物品清单，助力车照片，刑事判决书，刑满释放证明书；证人郭某某的证言；被害人钟某的陈述；被告人刘某某的供述与辩解；现场指认笔录及现场照片；价格认证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，被盗物品已发还给被害人，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月29日起至2016年8月28日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 温 清二〇一六年六月十二日代理书记员 陈宇豪
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初1793号原告重庆峻方商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道，注册号500106000112796。法定代表人刘虹余，公司总经理。原告张斌，男，汉族，1975年2月9日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人谢秒，重庆法缘律师事务所律师。被告重庆红岩路桥工程有限公司，住重庆市潼南区梓潼街道办事处李园路，统一社会信用代码91500223203699528G。法定代表人代德忠，该公司总经理。委托代理人谢冰，重庆万友律师事务所律师。本院在审理原告重庆峻方商贸有限公司、张斌与被告重庆红岩路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆峻方商贸有限公司、张斌向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆峻方商贸有限公司、张斌撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆峻方商贸有限公司、张斌共同负担。审判员  尤良刚二〇一六年六月二十二日书记员  黄 锟
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初762号原告杨某。被告王某。原告杨某诉被告王某精神损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱宝德适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识后于2015年3月6日登记结婚，婚后从被告口中了解，婚生子王某1不是原告之子，现原告要求亲子鉴定及赔偿原告精神损失费3万元。被告辩称，我与原告杨某在2014年11月相识，此时我已怀有身孕，原告对此事是知道的。我与比我大七岁的原告结婚条件就是带着身孕结婚，已怀4个月的孕原告更是明了。原、被告结婚生孩子时间短，不存在精神伤害，不同意赔偿精神损失费。经审理查明，原、被告经人介绍于2015年3月6日登记结婚。结婚前被告身怀有孕，为此原、被告感情不睦。2016年3月被告起诉要求与原告离婚，经法院调解，双方自愿离婚。被告返还原告彩礼款6万元已履行。上述事实，有原、被告的陈述笔录，阜蒙县法院（2016）辽0921民初185号民事调解书一份，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，原告要求对被告的孩子做亲子鉴定的诉求，因非本院管辖，对原告的此主张，本院不予采纳。原告要求被告赔偿精神损失费的诉求，因证据不足，本院不予支持。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费550元由原告自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内并对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  朱宝德二〇一六年六月一日书记员  张 成
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0304刑��362号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人王某，个体户。因本案于2016年1月24日被抓获，同日被取保候审。现在家。被告人代某，务工。因本案于2016年1月24日被抓获，同日被取保候审。现在家。被告人刘某，务工。因本案于2016年1月24日被抓获，同日被取保候审。现在家。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]345号起诉书指控被告人王某、代某、刘某犯非法拘禁罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员朱学优出庭支持公诉。被告人王某、代某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某与杨某合伙开办服装加工厂，由杨某负责发放工人工资。2016年1月24日10时至11时许，被告人王某因杨某以藏匿方式逃避支付工人工资，遂伙同其妻子、妻弟即被告人代某、刘某将杨某的朋友即被害人阳某甲扣押在温州市瓯海区梧田街道南村聚乐路14弄2号三楼，以逼迫杨某出现。期间，被告人王某、刘某等人对被害人阳某乙实施了殴打。后因杨某报警，被害人阳某乙被解救。上述事实，被告人王某、代某、刘某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人阳某乙的陈述，证人杨某、范某、吴某、胡某的证言，辨认笔录，抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、代某、刘某结伙非法剥夺他人人身自由，并有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某、代某、刘某归案后均如实供述自己的罪行，有悔罪表现，结合本案具体案情，予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期间自判决确定之日起开始计算）。二、被告人代某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期间自判决确定之日起开始计算）。三、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期间自判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金万万人民陪审员  王爱华人民陪��员黄相华二〇一六年六月十五日代书 记员  陈 寅判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）枣执字第9号之一申请执行人：陈英，女，1969年8月11日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：黄士信，男，1940年5月5日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：李忠兰，女，1938年12月30日出生，汉族，住址同上。被执行人：黄俊溢，男，1989年3月6日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的山东省枣庄市中级人民法院（2011）枣商初字第16号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2014年6月9日依据本院作出的（2012）枣执字第9号执行裁定书，冻结了被执行人黄士信、李忠兰、黄俊溢因继承黄孝国遗产而拥有的山丹县丰华煤矿（即原山丹县三益生煤矿、山丹县位奇镇煤矿）补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：继续冻结被执行人黄士信、李忠兰、黄俊溢因继承黄孝国遗产而拥有的山丹县丰华煤矿（即原山丹县三益生煤矿、山丹县位奇镇煤矿）补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  尹海波二〇一六年六月一日书 记 员  孔祥东
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初1084号原告陈某康，男。被告张某伟，女。本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传唤未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元已减半收取，由原告负担。审判员  王晓刚二〇一六年六月六日书记员  韩静宇
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2834号原告陈碧，女，生于1971年10月15日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告谢绍清，男，生于1967年4月12日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院于2016年6月12日受理原告陈碧诉被告谢绍清民间借贷纠纷一案，原告陈碧于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈碧申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈碧撤回起诉。案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由原告陈碧负担。审判员  高燎二〇一六年六月十四日书记员  汤曾
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2015)大邑民初字第1714号原告成都农村商业银行股份有限公司大邑安仁支行。住所地：四川省成都市大邑县安仁镇金井社区*组。负责人张毓东。委托代理人陈德文（一般授权），男，系该支行员工。被告刘建。原告成都农村商业银行股份有限公司安仁支行（以下简称“农商行安仁支行”）与被告刘建金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，后依法组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告农商行安仁支行的委托代理人陈德文到庭参加诉讼，被告刘建经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行安仁支行诉称，被告刘建于2008年1月14日向原大邑县安仁农村信用合作社（即现在的原告）借款40,000.00元，用途为购材料款，借款月利率8.505‰，还款日期为2009年1月13日，担保人为扈远康（已于2008年5月患病死亡）。借款到期后，原告多次催收借款本金和利息，被告刘建于2012年5月21日归还本金1,000.00元，至今尚欠本金39,000.00元及相应利息未还。为此，原告起诉要求判令：1、被告刘建归还借款本金39,000.00元及逾期利息、复利，截止2015年8月3日利息共计23,889.60元；2、本案诉讼费及其他费用由被告刘建承担。被告刘建未作答辩。经审理查明，2008年1月14日，被告刘建向原告农商行安仁支行（原名为大邑县安仁农村信用合作社）提交了《农户短期借款申请书》，并于同日与原告签订了《保证担保借款合同》，约定被告刘建向原告借款40,000.00元用于购买材料，借款期限为2008年1月14日至2009年1月13日，借款月利率8.505‰，到期还付本息，逾期还款的从逾期之日起按日利率万分之5计息。合同签订当日，原告向被告刘建发放了上述借款。借款到期后，被告刘建于2012年5月21日向原告归还借款本金1,000.00元，至今尚欠原告借款本金39,000.00元及相应利息。上述事实，有原告庭审陈述及原告提交的《农户短期借款申请书》、《保证担保借款合同》、借据、账户流水信息、逾期贷款/垫款催收通知书等为证，因与本案具有关联性，内容真实、合法，本院予以采信、认证。本院认为，原、被告签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。合同签订当日，原告已依约履行了其放贷义务，借款到期后，被告也应按照合同约定按期足额归还本息，但至今为止，被告仅于2012年5月21日归还原告借款本金1000元，经原告催款后，仍未归还其余借款本金及相应利息、罚息等，其行为违反了双方之间的合同约定，故对原告要求被告归还借款本金39000及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建在本判决生效之日起二十日内归还原告成都农村商业银行股份有限公司大邑安仁支行借款本金39,000.00元及利息（从2008年1月14日起至2009年1月13日止以本金40,000.00元为基数，按月利率8.505‰计付）、罚息（自2009年1月14日起至2012年5月21日止以本金40,000.00元为基数，按日利率万分之五计付；自2012年5月22日起至本判决确定的还款之日止以本金39,000.00元为基数，按日利率万分之五计付）���如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,372.00元，由被告刘建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李 莉代理审判员  王露蓉人民陪审员  杨 丽二〇一六年六月二十日书 记 员  邓 薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第��十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执28号申请执行人黄正林，住弥勒市。被执行人弥勒市乾森建筑安装有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人徐兴祥，系该公司经理。被执行人杨智云，住弥勒市。关于黄正林与弥勒市乾森建筑安装有限公司合同纠纷一案，弥勒市人民法院作出的（2015）弥民二初字第589号民事调解书已发生法律效力。因弥勒市乾森建筑安装有限公司未履行义务，权利人黄正林于2015年12月8日向本院申请强制执行，本院于2016年1月5日立案执行。本案的执行标的为人民币285000元。在执行过程中，查明被执行人弥勒市乾森建筑安装有限公司暂无履行能力，且无财产可供执行。经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执28号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  汤政鸿审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年六月二十三日书记员  秦 飞
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉05民申40号申请再审人（原审被告）朴永根，男。申请再审人（原审被告）金英子，女。委托代理人张光哲，男。被申请人（原审原告）丁世波，男。申请再审人朴永根、金英子与被申请人丁世波民间借贷纠纷一案，集安市人民法院于2015年6月16日作出(2015)集民二初字第157号民事判决。朴永根、金英子不服，提出上诉。本院于2015年10月26日作出（2015）通中民一终字第291号民事判决，驳回上诉，维持原判。已经发生法律效力。申请再审人不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，申请再审人朴永根、金英子于2016年6月22日向本院申请撤回在本院的再审申请。本院认为，申请人在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，依法应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许朴永根、金英子撤回再审申请。审 判 长  孙国祥代理审判员  张丽晶代理审判员  薛征平二〇一六年六月二十三日书 记 员  李宣宜
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1322民初730号原告：吴某甲，农民。委托代理人：余雷，萧县赵庄镇法律服务所法律工作者。被告：潘某，农民。原告吴某甲诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2016年01月19日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年05月24日公开开庭进行了审理，原告吴某甲及委托代理人余雷到庭参加诉讼，被告潘某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某甲诉称：原、被告自由恋爱后，于年月日办理结婚登记手续，年月日生育一女吴某乙。被告在生育吴某乙一年后外出打工，不知音信，至今都没有和原告联系，原告多方寻找也没有结果。原告曾于2014年08月15日起诉离婚，后法院于2014年11月11日判决不准离婚，判决生效后，被告也没有回来过。现夫妻感情确已完全破裂。为此，原告吴某甲再次诉讼来院请求离婚、抚养孩子。原告针对其陈述的事实和理由向法庭提供的证据如下：1、原告身份证及户口本复印件一组，欲证明原告的主体资格及家庭情况；2、村委会证明一份，欲证明原、被告夫妻感情不和，被告离家出走十二年；3、结婚证一份，欲证明原、被告系夫妻关系；4、（2014）萧民一初字第02389号民事判决书一份，欲证明经法院判决不准离婚后，被告仍没有回家，原、被告夫妻感情已完全破裂。被告潘某经公告传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。经审理查明：原、被告自由恋爱后，于年月日办理结婚登记手续，年月日生育一女吴某乙。其后，被告潘某常年在外打工，不与原告吴某甲联系。原告吴某甲曾于2014年08月05日起诉离婚，本院于2014年11月11日判决不准双方离婚，判决生效后，被告潘某仍未回家，夫妻感情无任何改善，现夫妻感情确已完全破裂。为此，2016年01月19日，原告吴某甲再次诉讼来院请求离婚、抚养孩子。以上事实，由原告的陈述及其提供的证据佐证。本院认为：原、被告系合法夫妻关系。共同生活中，被告潘某对原告吴某甲不闻不问，且常年在外打工，不与原告吴某甲联系，分居生活至今，不履行夫妻义务。原告于2014年08月05日起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍未能和好，致夫妻感情已完全破裂。故对原告吴某甲提出与被告潘某离婚的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：准许原告吴某甲与被告潘某离婚；案件受理费200元，由原告吴某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。本判决书发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审 判 长  王忠心审 判 员  朱元勋人民陪审员  吴义清二〇一六年六月一日书 记 员  彭 旭附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初370号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人侯某，农民。因本案于2016年1月8日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年1月14日变更为取保候审。辩护人马康华，浙江圣港律师事务所律师。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2016〕352号起诉书指控被告人侯某犯伪造国家机关印章罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院经审查于2016年5月16日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人侯某及辩护人马康华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月至12月间，被告人侯某受邵某之托，为帮助非杭州市富阳区新登镇松溪村村民在该村办理失地农民养老保险，通过路边小广告联系了制作假章人员，以每枚200元的价格购买了伪造的“富阳市新登镇人民政府”、“富阳市国土资源局行政许可科”印章2枚。后被告人侯某数次在《富阳市被征地人员参加社会保险清册》、《被征地人员基本生活保障联系单》上加盖伪造的印章，致使李银珍、蒋志东等13人违规办理失地农民养老保险。经鉴定，以上2枚印章均系伪造。另，李银珍、蒋志东等13人于2015年9月每人退缴了政府补助经费人民币12000元，共计人民币156000元。上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邵某、鲍某、骆某、汪某、董某的证言，被告人侯某的供述和辩解，印文鉴定书，接受证据清单、章印样本，调取证据通知书、调取证据清单、富阳市被征地人员参加社会保险清单、被征地人员基本生活保障联系单，情况说明，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人侯某为牟取非法利益，伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人侯某归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人侯某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定被告人侯某的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人侯某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）二、扣押在案的“富阳市新登镇人民政府”、“富阳市国土资源局行政许可科”、“富阳市新登镇松溪村村民委员会”印章3枚予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周渭军代理审判员  董月霞人民陪审员  陈增爱二〇一六年六月二十日书 记 员  骆芝媛
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0827民初收第180号原告常海。委托代理人常波。被告刘彩明。被告常庆平。本院在审理原告常海诉被告刘彩明、常庆平民间借贷纠纷一案中，原告常海于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常海申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告常海撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告常海承担。审 判 长  张耀斌审 判 员  王 伟人民陪审员  常竹芳二〇一六年六月十二日书 记 员  申 宁