山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2014）寿民初字第406号原告宋守梅。委托代理人李民忠，山东仓圣律师事务所律师。被告宋炳河。委托代理人宋树效，男，1953年2月14日生，汉族。系被告宋炳河之父。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人潘国波，总经理。委托代理人杨俊涛，山东长远律师事务所律师。委托代理人徐瑞砚，山东长远律师事务所律师。原告宋守梅与被告宋炳河、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告宋守梅的委托代理人李民忠、被告宋炳河的委托代理人宋树效、被告太平洋保险公司的委托代理人杨俊涛均到庭参加了诉讼；第二次开庭，原告宋守梅的委托代理人李民忠、被告宋炳河、被告太平洋保险公司的委托代理人徐瑞砚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月11日10时45分许，宋炳河驾驶车牌号为鲁G×××**号小型客车沿岔河一村南北路由北向南行驶至事故地点时，与侯镇岔河一村东西贸易街由东向西行驶的宋守梅驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，致车辆受损，宋守梅受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707839201304134号事故认定书认定，宋炳河、宋守梅承担事故的同等责任。被告宋炳河驾驶的鲁G×××**号车在被告太平洋保险公司投保交强险。原告宋守梅因本案事故造成的损失有：医疗费16166.31元、误工费7999.2元、护理费1466.52元、残疾赔偿金18892元、住院伙食补助费138元、营养费690元、鉴定费1900元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元。请求先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险外损失由被告宋炳河承担60%的赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议。2、被告宋炳河驾驶的鲁G×××**号车在我公司投保交强险，事故发生在投保期间，我公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等费用。3、医疗费过高，原告应当提交用药明细；原告提交的医卡通的收费票据不予以认可，且未加盖医院公章；医疗费应当扣除国家非医保用药；4、原告提交的鉴定报告系单方委托，伤残等级过高，误工时间、护理时间过长。5、误工费、护理费、残疾赔偿金的计算标准无异议；6、住院伙食补助费应按3元／天的标准计算；7、鉴定费不属于我公司赔偿范围；8、交通费无票据，不认可；9、营养费、精神损害抚慰金不认可。被告宋炳河辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议；2、对原告的损失及证据的意见同被告保险公司意见；3、我为原告垫付医疗费7400元；4、我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司先承担赔偿责任，交强险外损失同意承担60%的赔偿责任。庭下被告太平洋保险公司向法庭提交重新鉴定申请书，经原被告双方共同协商，选定潍坊医学院附属医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：被鉴定人宋守梅的伤残等级为十级伤残；住院期间需1人护理，出院后不需护理；被鉴定人宋守梅不需要额外加强营养；误工时间为180天。针对上述鉴定报告，本院依法组织第二次庭审，对潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书进行质证。原告称：对鉴定报告无异议；二次鉴定的费用应由被告宋炳河和被告保险公司承担。被告太平洋保险公司称：对鉴定报告无异议；二次鉴定费1401元应该由原告宋守梅承担。被告宋炳河辩称：对鉴定报告无异议。经审理查明，2013年11月11日10时45分许，宋炳河驾驶车牌号为鲁G×××**号小型客车沿岔河一村南北路由北向南行驶至事故地点时，与侯镇岔河一村东西贸易街由东向西行驶的宋守梅驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，致车辆受损，宋守梅受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707839201304134号事故认定书认定，宋炳河、宋守梅承担事故的同等责任。被告宋炳河驾驶的鲁G×××**号车在被告太平洋保险公司投保交强险，责任限额为122000元，保险期间为2013年2月21日0时始至2014年2月22日24时止。同时查明：原告宋守梅受伤后在寿光市人民医院住院治疗23天，出院后经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人宋守梅的颅脑外伤构成十级伤残；误工时间180天；护理时间30天，其中2人护理3天，其余时间1人护理；无后续治疗费；营养费约为690元人民币。经潍坊医学院附属医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：被鉴定人宋守梅的伤残等级为十级伤残；住院期间需1人护理，出院后不需护理；被鉴定人宋守梅不需要额外加强营养；误工时间为180天。原告因本案事故造成的损失有：医疗费16166.31元、误工费6399.36元（44.44元／天×144天）、护理费1022.12元（44.44元／天×23天）、残疾赔偿金18892元（9446元／年×20×10%）、住院伙食补助费138元（6元／天×23天）、鉴定费1900元、交通费300元，以上共计44817.79元。被告宋炳河为原告宋守梅垫付医疗费7400元。再查明，山东省统计局公布的2012年农民人均纯收入9446元／年，农民家庭人均生活消费支出6776元／年。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保单、寿光市人民医院门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、用药明细、潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、收到条及原、被告的陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告宋炳河驾驶机动车与原告宋守梅骑电动车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行事故成因分析，确定宋炳河、宋守梅承担事故同等责任，责任划分并无不当，鉴于本案事故发生在机动车与非机动车之间，故本院酌情确定宋炳河与宋守梅的责任比例为6：4。被告太平洋保险公司对原告主张的部分医疗费有异议，本院审查后认为，原告提交的系寿光市人民医院门诊收费票据真实合法，本院依法予以支持。被告保险公司对于原告提交的法医鉴定报告有异议，庭下被告保险公司向法庭提交重新鉴定的书面申请，经原被告共同协商，选定潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行重新鉴定，经二次开庭质证，原被告对潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书均无异议，本院依法确认为有效证据，并认可该鉴定报告中作出的相关认定。对于原告主张的住院伙食补助费，本院依法按照6元／天的标准计算。对于原告宋守梅的误工时间，本院依法从事故发生之日计算至定残前一日，共计144天。原告因本案事故受伤住院治疗23天，花费一定的交通费，其主张交通费300元，数额合理，本院依法予以支持。原告因本案事故受伤，造成身体残疾，且因本案事故造成流产，遭受精神痛苦，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为3000元。针对二次鉴定费用，因鉴定意见发生一定变更，故本院确定由原告宋守梅承担二次鉴定费用401元，被告太平洋保险公司承担1000元。被告宋炳河驾驶的鲁G×××**号车在被告太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，故对于原告因本案事故造成的损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险外损失由被告宋炳河承担60%的赔偿责任。原告宋守梅主张被告宋炳河、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告宋守梅因本案事故造成的各项损失共计39313.48元（包括精神损害抚慰金3000元）；二、被告宋炳河赔偿原告宋守梅交强险外损失4922.6元【（医疗费6166.31元＋住院伙食补助费138元＋鉴定费1900）×60%】；三、原告宋守梅返还被告宋炳河垫付款7400元；四、二次鉴定费1401元，由原告宋守梅负担401元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1000元；五、驳回原告宋守梅的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担783元，被告宋炳河负担50元，原告负担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  范学丰审 判 员  张玲玲人民陪审员  贺 瑛二〇一四年七月二十二日书 记 员  夏敬秋