wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保643���申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：刘济发，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人刘济发申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0382民初215号原告孟繁艳，女，1969年4月9日生，汉族，住双辽市。被告宋耀，男，1974年9月20日生，汉族，住双辽市。本院在审理原告孟繁艳与被告宋耀民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟繁艳撤回起诉。审 判 长  张 伟审 判 员  刘晓楠人民陪审员  李殿臣二〇一六年六月三日书 记 员  孙金国
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执272号申请执行人张洪琼，女，住开远市。被执行人马雷，男，住开远市。被执行人开远市许康养殖专业合作社。法定代表人许康，副理事长。本院在执行张洪琼与马雷、开远市许康养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，原告张洪琼依据生效的（2015）开民二初字第269号民事判决书，于2016年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的额为4344元。经采取执行措施扣押被执行人马雷所有的三菱牌越野汽车一辆，但暂时无法变，现查明被执行人马雷、开远市许康养殖专业合作社无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)云2502执272执行案件终结本次执行。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  许正华审判员  宁仲功二〇一六年六月二十四日书记员  刘海涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4011号申请执行人朱洪阳，男，1979年2月19日出生。被执行人ＸＸ，女，1960年2月20日出生。申请执行人朱洪阳与被执行人ＸＸ没收财产纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2015）丰刑初字第2113号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2018年10月5日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳)二、责令被告人ＸＸ退还人民币五万一千元，分别发还各被害人（详见清单）。三、被告人ＸＸ已退还人民币十万元，按比例分别发还各被害人（详见清单）。权利人朱洪阳向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执4011号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  张海德代理审判员  常 萌二〇一六年六月二十四日书 记 员  熊志钢
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执220号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司。法定代表人王茂翠。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00906号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2016年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法对南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司已歇业；二、被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产，本案未执行到位标的金额1425元及迟延履行金。本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等相关材料以及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)宁铁知民初字第00906号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年六月二十四日书记员  王旭东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0981民初3102号原告：崔某，村民。被告韩某甲，村民。原告崔某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由代理审判员徐惠琴适用简易诉讼程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告崔某、被告韩某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某诉称：被告韩某甲有不正当男女关系，对原告崔某多次实施家庭暴力、打伤原告崔某。原、被告已分居生活多年。2013年，原告崔某曾起诉离婚。被告韩某甲非但不改正错误，还与第三者同居在外生活一年多。原告崔某再次起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产：位于东台市海丰社区苏何村六组的二层楼房。被告韩某甲辩称：被告韩某甲没有第三者，也从未实施过家庭暴力，原告崔某诉称没有证据，不是事实。被告韩某甲不同意离婚。经审理查明：原、被告于1986年初相识恋爱并同居生活。××××年××月××日生一女韩某乙。××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生一子韩某丙。近年来，双方为家庭生活琐事产生矛盾，经常发生争吵。崔某曾于2013年11月8日向本院诉讼，要求与韩某甲离婚。本院判决不准予双方离婚。现崔某再次以韩某甲实施家庭暴力以及在外有第三者为由，诉来本院，要求与韩某甲离婚。上述事实，有崔某提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。综合分析双方的婚前基础、婚后感情、夫妻关系现状以及崔某要求离婚的原因，原、被告结婚近三十年，生育一子一女，崔某主张韩某甲有第三者且对其有暴力倾向，未提供证据证明，故应认为夫妻感情尚未彻底破裂。崔某与韩某甲均应互谅互让，珍惜夫妻感情，摈弃前嫌，加强沟通和理解，夫妻有望重归于好，故对崔某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告崔某与被告韩某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，向该院按不服本判决部分的上诉请求数额预交案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。代理 审 判员 徐惠琴二〇一六年六月二十八日书记员（代） 吴 鑫附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初1070号原告门某某，男，1972年5月20日生，汉族，司机，现住榆树市。被告杨某，男，32岁，汉族，辅警，现住扶余市。本院在审理原告门某某诉被告杨某民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费87元，由原告负担。代理审判员  王成芳二〇一六年六月十五日书 记 员  宋 佳
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执177号之一申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托代理人：黄永，男，1969年2月13日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：孙扬礼，男，1970年11月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：费小峰，男，1976年12月12日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年10月26日作出的（2015）杜民二初字第00281号民事判决书，于2016年2月16日向被执行人孙扬礼、费小峰发出执行通知书，责令被执行人孙扬礼、费小峰自收到通知书之日起三日内向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司支付借款本息29332.35元，并承担本案执行费340元。在执行过程中，本院依法对被执行人费小峰的银行存款4505元（其中包括执行费和诉讼费）予以扣划，余款25836.85元被执行人至今尚未履行。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无其他可供执行财产线索。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索并于2016年6月23日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院2015年10月26日作出的（2015）杜民二初字第00281号民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年六月二十三日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1371号之四申请人中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行，住铜陵市淮河大道铜陵。被执行人安徽深诚实业集团有限公司，住铜陵开发区。被执行人铜陵中和置业有限责任公司，住铜陵市狮子山开发区。被执行人沈栋国，男，1965年5月3日生，住铜陵市。被执行人林波，女，1965年10月16日生，住铜陵市。中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行与安徽深诚实业集团有限公司、铜陵中和置业有限责任公司、沈栋国、林波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初703号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人铜陵中和置业有限责任公司名下的商北新村中和园菜场三层房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初865号原告：王海平被告：王英泉原告王海平与被告王英泉民间借贷纠纷一案，我院于2016年4月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海平到庭参加诉讼，被告王英泉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：我和被告经人介绍认识成为朋友，2014年6月15日，被告向我借款10万元现金，被告为我出具了借条，注明2014年12月15日前还清，我于当日将现金10万元交给被告。被告到期不能还款，仅在2015年1月20日还款20000元，同时在欠条上注明剩余80000元在2015年3月15日前还清，时至今日，被告一直躲避，不能偿还借款，无奈起诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张提交的证据有：被告给原告打的借条。证据有借条，内容为：被告王英泉未到庭也未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍认识成为朋友，2014年6月15日，被告向原告借款10万元现金，被告为原告出具了借条，2015年1月20日被告还款20000元尚欠原告80000元。被告给原告出具的借条内容为：“今借王海平现金壹拾万元整（100000），2014.6.15。注2014.12.15日前还）注明：2015年1月20日还王海平贰万元整（20000），剩余捌万元整（80000）2015.3.15前还，王英泉，xx，xxxx”。以上有原告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，被告王英泉从原告处借款100000元，以偿还20000元的事实，原告提供了被告所打的欠条予以证明，原告对其主张被告偿还借款的事实已完成举证责任，其事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告王英泉对所欠原告款项应依法偿还。被告王英泉经法院依法传唤未到庭，应依法缺席判决。故本院对原告主张的被告给付原告借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王英泉于本判决生效后三日内偿还原告王海平借款本金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告王英泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  石双肖二〇一六年六月二十日书记员  张 贝
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1891号罪犯胡应才，男，1968年10月8日出生，汉族，出生地四川省遂宁市大英县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2015年6月18日作出(2015)穗南法刑初字第293号刑事判决，以被告人胡应才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月17日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯胡应才在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡应才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡应才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡应才予以减去有期徒刑三日（刑期执行至2016年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0705财保97号之一原告：李珍珠，女，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：杨东青，铜陵市狮子山区东郊办事处法律服务所法律工作者。被告：赵卓祥，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告李珍珠与被告赵卓祥民间借贷纠纷一案中，原告李珍珠于2016年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告赵卓祥价值10万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告李珍珠以其所有的银行存款作为担保，本院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：立即查封原告李珍珠在中国工商银行股份有限公司铜陵县城北支行的银行存款10万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢华岚二〇一六年六月二十四日书记员  叶 婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初9903号原告重庆大业兴置业顾问有限公司，住所地重庆市北部新区融创金贸时代3幢21、22、23楼。法定代表人蒋文武，该公司董事长。委托代理人张玲，重庆天亿（渝北）律师事务所律师。被告吕立江，男，1972年7月21日出生，汉族���住河北省石家庄市赞皇县。本院在审理原告重庆大业兴置业顾问有限公司（以下简称大业兴公司）诉被告吕立江居间合同纠纷一案中，大业兴公司以其注册登记地（重庆市南岸区南坪街道南坪东路585号B1栋1-6号）向本院提起诉讼。经审查，大业兴公司的主要办事机构所在地为重庆市北部新区融创金贸时代3幢21、22、23楼，并非其注册登记地。原、被告双方在《房地产买卖居间协议》第十三条中约定“若遇争议，三方应协商解决；协商不成，可依法选择向经纪方所在地人民法院起诉”，即本案应由经纪方（大业兴公司）所在地人民法院管辖。本案中大业兴公司的主要办事机构所在地不属本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应由大业兴公司的住所地法院即重庆市渝北区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十���条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。代理审判员  周佳俊二〇一六年六月十七日书 记 员  唐新力
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1526民初1569号原告：唐某，男，汉族，农民。被告：丁某，女，汉族。本院在审理原告唐某与被告丁某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和好为由自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  鲁兴超二〇一六年六月二十三日书记员  李高升
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执310号申请执行人杨光华，男，出生于1964年11月11日。被执行人大竹县大硐坪煤矿。杨光华申请执行大竹县大硐坪煤矿工伤保险待遇纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2016）川1724民初325号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨光华于2016年5月16日向本院申请执行，被执行人大竹县大硐坪煤矿应给付申请执行人杨光华各项工伤保险待遇306049.9元及利息，负担案件受理费10元。在执行过程中双方当事人达成和解执行协议，现被执行人大竹县大硐坪煤矿已按协议按期履行5000元，下欠部分按协议按期履行。现申请执行人杨光华书面申请同意终结本次执行程序，如被执行人大竹县大硐坪煤矿不按协议履行下欠部分，申请执行人杨光华则申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：一、终结大竹县人民法院（2016）川1724执310号案件的本次执行程序。二、如被执行人大竹县大硐坪煤矿不按协议履行下欠部分，申请执行人杨光华则申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周开元二〇一六年六月二十八日书记员  向奇棋
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执697-1号申请人：中国工商银行股份有限公司铜陵分行,住所地：安徽省铜陵市。法定代表人崔国强,系该行行长。被执行人：高怡，女，汉族，1958年3月8日出生，住安徽省铜陵市。申请人中国工商银行股份有限公司铜陵分行与被执行人高怡信用卡纠纷一案，申请人申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）铜官民二初字第00930号判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结后，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑宏伟审判员  吴 健审判员  王贤稳二〇一六年六月二十四日书记员  马 静
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初655号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人王某某，农民。1991年10月、1997年10月因犯盗窃罪被浙江省兰溪市人民法院分别判处有期徒刑七年、四年；2003年4月因盗窃被劳动教养一年九个月；2005年10月、2008年3月、2009年12月、2013年5月因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑二年四个月、一年九个月、一年、九个月；2015年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，于2016年3月20日刑满释放。因本案于2016年4月15日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕549号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员丁夏维出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月初的一天，被告人王某某窜至金华市婺城区常青巷5号402室沈某家，利用木梯撬开402室的防盗窗，从窗户钻进房间，在该房间内没找到有价值的物品就睡在该房间里；第二天，被告人王某某又进入隔壁的403室被害人黄金云家的厨房，从中盗走一只热水器并变卖给收废品的人，��款人民币40元，后又在该房间内的卧室床边的柜子里盗走一盒巧克力、十二包饼干和三只银手镯。三只银手镯经鉴定价值人民币153元。2016年4月15日，被告人王某某被公安机关抓获归案，公安机关从被告人王某某处扣押三只银手镯，并发还给被害人。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄金云、沈某的陈述，现场勘查、辨认笔录及照片，鉴定意见通知书，价格鉴定结论书，贵金属饰品检验证书，手印鉴定书，扣押、发还清单，归案经过，刑事判决书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五五年内重新故意犯罪，系累犯，依法予以从重处罚��其曾因盗窃受过刑事或行政处罚，酌情从重处罚；其自愿认罪，部分赃物已追回发还给被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月15日至2017年4月14日止。）二、责令被告人王某某将盗窃所得尚未退还的财物退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一六年六月六日代书记员 张 毅
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6007号之一申请执行人张世界。被执行人深圳市威酷时代科技有限公司。法定代表人郑滨。本院作出的（2015）深宝法公劳初字第306号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市威酷时代科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年六月二十二日书记员  何孝剑
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保633号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：鞠延生，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人鞠延生申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1111号之一申请执行人尤溪县农村信用合作联社管前信用社，住所地尤溪县。负责人杨宗峰，主任。委托代理人罗平文，男，尤溪县农村信用合作联社管前信用社职员，住尤溪县。被执行人陈新权，男，1958年3月16日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人陈萍，女，1958年8月8日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。申请执行人尤溪县农村信用合作联社管前信用社与被执行人陈新权、陈萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0426民初988号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、拍卖被执行人陈新权、陈萍所有的位于尤溪县城关镇民主路3号-13号裙楼1层28、2层28的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文旺审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年六月二十四日书记员  周广臣附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执464号申请执行人ＸＸ斌，男，1954年6月27日生，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人龚绍林，男，1962年8月12日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人任ＸＸ，女，1966年4月26日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院处作出的（2016）川1302民初519号民事调解书，受理ＸＸ斌申请执行龚绍林、任ＸＸ民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人暂不具备执行条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额140万元及利息（未含其他费用），待被执行人龚绍林、任ＸＸ在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  陈鲲审判员  刘军审判员  杨俊二〇一六年六月二十七日书记员  张弥
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703执保155号原告孙某。被告张某。被告张某某。本院在审理原告孙某与被告张某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某向本院提出财产保全申请，要求查封两被告所有坐落在常德市鼎城区武陵镇大湖路57号的两间6层住房（房产证号为：常武房权字050**号）。本院认为，原告孙某的申请符合法律规定，为便于案件审结后顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告张某、张某某所有坐落在常德市鼎城区武陵镇大湖路57号的房屋予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴立勇二〇一六年六月六日书记员  汤亚伟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2015)娄星民一初字第2417号原告廖建华。委托代理人廖鹏。被告严沛然。委托代理人（特别授权）周权。被告周跃军。原告廖建华诉被告严沛然、周跃军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员刘瑾嫦担任审判长，与人民陪审员陈正根、刘坚文组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告廖建华的委托代理人廖鹏、被告严沛然及其委托代理人周权均到庭参加诉讼。被告周跃军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖建华诉称：2009年8月4日，被告严沛然以其丈夫周跃军与他人合伙搞工程为由向原告借款10万元。2010年8月4日，严沛然重新出具借据，约定月息为1.5%。此后，原告多次催讨借款本息未果，特诉至法院，请求判令被告偿还借款10万元及从2010年8月4日起至还清借款之日止的约定利息。被告严沛然辩称：2016年1月31日已偿还本金10万元，此前还支付了4.60万元利息，故本案仅欠利息未支付。被告周跃军未予答辩。经审理查明：2009年8月4日，被告严沛然向原告廖建华借款10万元，廖建华通过银行转账10万元至严沛然账户。2010年8月4日，严沛然对尚欠的本金10万元出具借条1份，载明：“今借到廖建华主任人币壹拾万元整（月息壹分伍厘）”，严沛然以借款人身份在落款处签名。2011年8月4日，严沛然通过案外人严自良支付利息1.80万元给廖建华，廖建华在严沛然的记帐本上签名予以确认收到1.80万元利息。2014年11月26日，严沛然通过银行转账支付利息1万元给廖建华。此后，严沛然一直未还本付息，廖建华遂诉至本院。诉讼中，严沛然于2016年1月31日通过案外人严爱武账户转账10万元至廖建华的儿子廖鹏账户。以上事实，有原、被告身份信息资料，借条、DCC个人活期明细查询清单，转账凭条，当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：原告廖建华与被告严沛然对前期借款进行结算后，严沛然就尚欠的本金出具借条，对借款金额、月利率等进行了约定，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷关系成立、合法有效。双方未约定借款期限，廖建华作为出借人可随时主张权利，故严沛然应承担偿还借款本息的法律责任。严沛然主张其已偿还4.60万元利息，并提交了本人的记账本，廖建华认可其中2笔共计2.60万元，对2010年8月4日的1.80万元不予认可，经查，2010年8月4日的1.80万元系严沛然本人记载的支付利息情况，现廖建华不予认可，且无其他证据予以佐证，故本院不予认定严沛然于2010年8月4日支付利息1.80万元的事实。严沛然提出2016年1月31日偿还的10万元系偿还借款本金，廖建华则认为系支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，认定10万元首先支付2011年8月4日至2015年8月3日止的利息，余额用于偿还本金，则严沛然在2015年8月3日应支付的利息为10万元×1.5%×12个月×4年=7.20万元，于2014年11月26日已支付1万元，还应支付6.20万元，剩余3.80万元可用于偿还本金，故严沛然应偿还借款本金6.20万元及自2015年8月4日起的利息。廖建华主张被告周跃军与严沛然系夫妻关系，未提交证据佐证，故廖建华以此为由主张周跃军应承担本案债务的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告严沛然于本判决生效后三日内偿还原告廖建华借款本金6.20万元及利息（从2015年8月4日起按月利率1.5%计至借款本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告廖建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4350元，由原告廖建华负担2350元，被告严沛然负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘瑾嫦人民陪审员  陈正根人民陪审员  刘坚文二〇一六年六月六日书 记 员  余文婕附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0821执69号申请执行人赵玉。被执行人吴茂臣。本院在执行赵玉与吴茂臣民间借贷纠纷即承德县人民法院（2015）承民初字第3147号民事判决书一案中，申请执行人撤销了执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2015）承民初字第3147号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一六年六月二十三日书记员 赵玉海
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0113执异53号申请人张继发，住址。被执行人何绍荣，住广州市番禺区。原申请执行人张某甲和，现已去世。本院在执行张某甲和与何绍荣民间借贷纠纷一案[案号（2006）番法执字第6377号，下称6377号案]中，张继发向本院提出申请，请求变更其为6377号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查，1977年1月1日，张某甲和与范某结婚，婚后生育女儿张某乙及儿子张继发。2006年5月10日，本院对张某甲和与何绍荣民间借贷纠纷一案作出的（2006）番法民一初字第1540号民事判决书（下称1540号判决），判决确定何绍荣对张某甲和负有债务。同年9月，本院立案执行该判决，即6377号案。2012年2月，本院对6377号案立案恢复执行，案号（2006）番法执字第6377号恢字第2号，但案件仍未执行完毕。2012年间，张某甲和去世。2016年6月，张继发以1540号判决等为依据，向本院申请变更为6377号案的申请执行人。对此请求，张继发提供了范某与张某乙出具的《声明》一份作为证据，该声明内容为：本人范某与张某乙为张某甲和的妻子和长女，现张某甲和已死亡。本人范某与张某乙自愿放弃继承张某甲和与何绍荣在（2006）番法执字第6377号恢字第2号中的债权，由张继发一人继承。范某（签名及盖指印）与张某乙（签名及盖指印）。本案中，范某确认张某甲和在1540号判决中权利是张某甲和的财产及遗产。本院认为，范某是张某甲和妻子，张继发、张某乙是张某甲和的子女。范某、张某乙均放弃对张某甲和在1540号判决中权利的继承，张继发通过法定继承享有张某甲和在1540号判决中的权利。因此，张继发在张某甲和去世后申请变更为6377号案的申请执行人，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：本院（2006）番法执字第6377号案的申请执行人由张汉和变更为张继发。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈永桂二〇一六年六月二十八日书记员  邓海峰
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初248号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人王楠，女，出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，住辽宁省海城市。因犯绑架罪，于2008年6月24日被吉林省长春市绿园区人民法院判处有期徒刑六年，2013年6月4日刑满释放。因犯盗窃罪，于2013年12月17日被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年6月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年4月21日被释放。同月22日由重庆市合川区公安局对其指定居所监视居住。经本院决定，由重庆市合川区公安局于2016年5月13日对其执行逮捕,现羁押于重庆市合川区看守所。指定辩护人刘亮，重庆百君（合川）律师事务所律师。翻译人唐文，重庆市合川区特殊教育学校教师。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]237号起诉书指控被告人王楠犯盗窃罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员刘针华、秦海鑫出庭支持公诉，被告人王楠及其辩护人刘亮、翻译人唐文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月10日上午，被告人王楠伙同马某某（另案处理）去至重庆市合川城区，伺机寻找扒窃目标。当日10时许，二人在南津街街道办事处中什字公交车站搭乘开往客运中心方向的201路公交车。上车后，被告人王楠安排马某某为其遮掩乘客视线，并趁人不备之机，将被害人李某某随身携带的挎包内的钱包扒走。随后，被告人王楠在车辆行驶至柏树街公交车站时下车，即被重庆市合川区公安局民警当场抓获。经搜查，被扒窃钱包内含居民身份证一张、社会保障卡二张、银行卡五张、美元1元、人民币38元。2015年12月17日，重庆市合川区公安局发还李某某被盗居民身份证、社会保障卡和银行卡。为了证实上述指控事实，公诉机关举示了钱包等物证，扣押清单、发还清单、刑事判决书、户籍信息、抓获经过等书证，证人马某某等人的证言，被害人李某某的陈述，被告人王楠的供述和辩解，搜查笔录，监控视频等证据。公诉机关认为，被告人王楠以非法占有为目的，在公共场所秘密扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王楠系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王楠系聋哑人，应当适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻、减轻或免除处罚。故提请本院依法判处。被告人王楠及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。但被告人王楠的辩护人辩护认为，被告人王楠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王楠系天生聋哑，受生存所迫，没有经济来源，依法可从轻处罚；被告人犯罪动机不恶劣，作案手段一般，被害人的钱财已经悉数发还，被告人主观恶性小，可酌情从轻处罚；被告人王楠长期脱离家长和学校管束，家长和社会关怀不够；综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，2015年12月10日上午，被告人王楠伙同马某某去至重庆市合川城区，伺机寻找扒窃目标。当日10时许，二人在南津街街道办事处中什字公交车站搭乘开往客运中心方向的201路公交车。上车后，被告人王楠安排马某某为其遮掩乘客视线，并趁人不备之机，将被害人李某某随身携带的挎包内的钱包扒走。随后，被告人王楠在车辆行驶至柏树街公交车站时下车，即被重庆市合川区公安局民警当场抓获。经搜查，被扒窃钱包内含居民身份证一张、社会保障卡二张、银行卡五张、美元1元、现金38元。2015年12月17日，重庆市合川区公安局发还李某某被盗居民身份证、社会保障卡和银行卡。另查明，被告人王楠系又聋又哑的残疾人，且归案后，如实供述了自己的犯罪事实。还查明，被告人王楠因犯绑架罪，于2008年6月24日被吉林省长春市绿园区人民法院判处有期徒刑六年，2013年6月4日刑满释放。因犯盗窃罪，于2013年12月17日被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年6月8日刑满释放。又查明，被告人王楠因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年4月21日被释放（已羁押4月12日）。2016年4月22日由重庆市合川区公安局对其指定居所监视居住。经本院决定，由重庆市合川区公安局于2016年5月13日对其执行逮捕。被告人王楠被指定居所监视居住22日（指定监视居住二日折抵刑期一日）。被告人王楠因本次犯罪共折抵刑期4月23日。上述事实，被告人王楠在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、证人马某某、曹某某的证言，被害人李某某的陈述，被告人王楠的供述和辩解、辨认笔录、搜查笔录，监控视频、刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王楠以非法占有为目的，伙同他人在公共交通工具上秘密扒窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王楠犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王楠系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王楠系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚。同时被告人王楠归案后如实供述自己的罪行，依法还可从轻处罚。关于被告人王楠的辩护人提出的被告人王楠如实供述自己的罪行，系天生聋哑，建议对其从轻处罚的辩护意见与本案审理查明的事实相符，故本院对该辩护意见予以采纳。对被告人王楠的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令其予以退赔。据此，根据被告人王楠的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王楠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4月23日，即自2016年5月13日起至2016年6月19日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王楠在判决生效后十日内退赔被害人李某某的经济损失现金38元、美元1元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨文超代理审判员  孔令明人民陪审员  孙邦富二〇一六年六月六日书 记 员  姚 瑶
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执679-1号申请人：中国工商银行股份有限公司铜陵分行,住所地：安徽省铜陵市。法定代表人崔国强,系该行行长。被执行人：陈路，女，汉族，1973年7月4日出生，住安徽省铜陵市。申请人中国工商银行股份有限公司铜陵分行与被执行人陈路信用卡纠纷一案，申请人申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）铜官民二初字第01404号调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结后，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑宏伟审判员  吴 健审判员  王贤稳二〇一六年六月二十四日书记员  马 静
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑04执1号之一申请执行人曹继华，男，汉族，1968年9月16日出生，嘉荫农场14连农工。申请执行人刘丰，男，汉族，1981年12月6日出生，嘉荫农场14连农工。申请执行人索茂成，男，汉族，1969年5月24日出生，嘉荫农场14连农工。申请执行人贺云秋，男，汉族，1964年2月28日出生，嘉荫农场14连农工。申请执行人于成革，男，汉族，1969年9月1日出生，嘉荫农场14连农工。申请执行人王浩，男，汉族，1974年12月8日出生，嘉荫农场14连农工。申请执行人张玉丽，女，汉族，1970年4月10日出生，嘉荫农场14连农工。申请执行人王玉玲，女，汉族，1971年5月22日出生，嘉荫农场14连农工。被执行人萝北县百家兴粮食加工有限责任公司,住所地，萝北县团结镇三队。法定代表人宁国利，职务经理。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2014）鹤商初字第6号民事调解书，于2016年1月11日向被执行人萝北县百家兴粮食加工有限责任公司送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起五日内履行判决书所规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中查明，被执行人萝北县百家兴粮食加工有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院经审查该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：鹤岗市中级人民法院作出的（2014）鹤商初字第6号民事调解书执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员 林 爽二〇一六年六月三十日书记员 于欣彤
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0125行审52号申请人户县国土资源局。法定代表人赵建文，该局局长。委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人中国石化销售有限公司陕西西安石油分公司。负责人刘博学。委托代理人叶武世，男，1966年10月18日生，汉族，居民。申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人中国石化销售有限公司陕西西安石油分公司履行土地行政处罚决定一案，被申请人因未经批准改变土地用途，申请人户县国土资源局于2015年11月9日作出户国土罚字〔2015〕第101号土地行政处罚决定书，并于2015年11月24日向被申请人中国石化销售有限公司陕西西安石油分公司送达。被申请人中国石化销售有限公司陕西西安石油分公司收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人户县国土资源局于2016年5月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。审查中查明，2015年8月3日，被申请人中国石化销售有限公司陕西西安石油分公司向申请人户县国土资源局缴纳罚款27070元。本案在审查中，申请人户县国土资源局向本院递交申请，要求对其申请本院执行的户国土罚字〔2015〕第101号土地行政处罚决定书第二项27070元罚款不再申请执行。本院经审查认为，被申请人中国石化销售有限公司陕西西安石油分公司未经批准改变土地用途，申请人户县国土资源局对被申请人中国石化销售有限公司陕西西安石油分公司所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人申请对该处罚决定书第二项27070元罚款不再执行，本院应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2015〕第101号土地行政处罚决定书第一条（项）：责令中国石化销售有限公司陕西西安石油分公司在接到本处罚决定之日起15日内自行交还土地。由申请人或当地人民政府组织实施。本案审查执行费50元，由被申请人中国石化销售有限公司陕西西安石油分公司负担。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一六年六月二十七日书记员  刘冰花
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0283执804号之一申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局。法定代表人：周祥岩，系该局局长。委托代理人：纪阳。被执行人：大连庄河成达食品有限公司。法定代表人：王志红，系该公司经理。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局依据发生法律效力的庄人社监罚决字第〔2014〕0271号行政处罚决定，于2016年1月21日向本院申请执行大连庄河成达食品有限公司劳动行政处罚一案，本院已依法受理。在执行过程中，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及线索，向本院表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可再次向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于政雄审判员  赵晓黎审判员  娄道同二〇一六年六月二十八日书记员  姜 敏
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0622民初479号原告杨仁武，男，1970年5月4日出生，汉族，应县金城镇人，住应县电业局家属楼。被告朔州中粮糖业有限公司。法定代表人张爱民。委托代理人侯凌云，女，1970年10月10日出生，汉族，系公司员工。委托代理人薛康波，北京市鑫诺律师事务所律师。本院在审理原告杨仁武诉被告朔州中粮糖业有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2016年6月16日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为:原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己权利的自由处分，其请求符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告杨仁武撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  蔡世葆人民陪审员  王诗瑶人民陪审员  刘婷婷二〇一六年六月十六日书 记 员  王琼玉
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)乾民执字第15号申请执行人唐喜忠，乾安县人。被执行人侯树春，乾安县人。被执行人张建军，乾安县人。申请执行人唐喜忠与被执行人侯树春、张建军买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2015年1月4日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江代理审判员  孙得重本件与原本一致二〇一六年六月十三日书 记 员  张 葳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初2520号原告刘亚琴，居民。被告孙友军，居民。被告李春红（系孙友军之妻），居民。被告陈寿平（系孙友军之母），居民。原告刘亚琴与被告孙友军、李春红、陈寿平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法简易程序，于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告刘亚琴到庭参加诉讼，被告孙友军、李春红、陈寿平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘亚琴诉称：2013年4月1日，被告孙友军、李春红夫妻因工程招标需要，在亭湖区××路“足意堂”向原告借款10万元，并出具借条一份。借条约定的了还款期及逾期还款的利息及违约金。借款到期后，原告多次向被告孙友军、李春红催要借款均无果。2015年3月30日，被告陈寿平自愿为案涉借款提供担保。但被告陈寿平未能履行还款责任。现请求法院判决：1、三被告连带清偿原告借款10万元，并承担从2013年10月1日起至还款之日止按年利率24%计算的利息。2、三被告共同承担从逾期之日即2013年10月1日起至还款之日止按日千分之五计算的违约金。被告孙友军未作答辩。被告李春红未作答辩。被告陈寿平未作答辩。经审理查明：2013年4月1日，孙友军、李春红向刘亚琴借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借到刘亚琴壹拾万元整（100000.00元）整，还钱时间为2013年10月1日。如逾期归还，每逾期一天，借款人承担每天1000元的罚款，同时承担银行贷款利息的4倍”。借款到期后，孙友军、刘春红未能按期还款。2015年3月30日，陈寿平为案涉借款提供担保，并在借条下方承诺“孙友军的借款由我担保偿还”。后因刘亚琴多次向孙友军、刘春红、陈寿平催要借款无果，遂诉至本院。以上事实，由原告的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系和担保关系受法律保护。本案中，（一）关于被告孙友军、李春红是否应当还款的问题。被告孙友军、李春红向原告借款10万元，双方借贷关系成立，且合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告作为出借人履行了交付义务，被告孙友军、李春红作为借款人未能按期偿还款借款应承担相应的民事责任。故原告要求被告孙友军、李春红偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原、被告双方在借条上明确约定还款期及逾期还款的利息，利息标准未超过法律保护的年利率24%的范围，现原告要求被告孙友军、李春红承担利息，应从逾期之日起即2013年10月2日起按年利率24%的标准计算。关于违约金，因利息及违约金之和不得超过年利率24%的范围，现原告已主张按年利率24%计算的利息，故原告要求被告孙友军、李春红承担违约金的诉请，本院不予支持。（二）关于被告陈寿平对上述借款承担连带偿还责任的问题。被告陈寿平自愿在借条上作为担保人盖章，并表示其自愿承担连带保证责任。现被告孙友军、李春红未能履行还款义务，被告陈寿平作为保证人应承担连带保证责任。故原告要求被告陈寿平承担连带还款责任的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙友军、李春红应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘亚琴借款本金10万元，并承担利息（计算时间及标准：从2013年10月2日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）。二、被告陈寿平对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元，依法减半收取2340元，由被告孙友军、李春红、陈寿平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 马 静二〇一六年六月二日书记员 宋相慧附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初874-2号原告青岛坤晟橡塑纤维有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人丁慎德，职务董事长。委托代理人沈云，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告青岛康利冶金机械有限责任公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人庄秋祥，职务董事长。委托代理人曹继文，青岛康利冶金机械有限责任公司法律顾问。本院在审理原告青岛坤晟橡塑纤维有限公司与被告青岛康利冶金机械有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛坤晟橡塑纤维有限公司的申请，符合民事法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告青岛坤晟橡塑纤维有限公司撤回起诉。案件受理费21450元（原告已预交），减半收取10725元，由原告负担。审 判 长  陈密亮人民陪审员  王如植人民陪审员  张筱萍二〇一六年六月二十二日书 记 员  于 超
莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0304执807号申请执行人许国民，男，1971年5月25日出生，汉族，居民，住所地福建省福州市晋安区。被执行人李建明，男，1972年1月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人陈桂青，女，1973年5月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人许国民与被执行人李建明、陈桂青民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初189号《民事判决书》，于2016年6月2日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人在金融机构有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李建明、陈桂青在金融机构的银行存款人民币1254200元。二、冻结期限为一年。需要继续冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  许 翔二〇一六年六月十七日书记员  刘 芳
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0123刑初100号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人付某某，出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月7日被依兰县公安局取保候审，同年5月18日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员曲姝衡出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月3日19时许，被告人付某某酒后驾驶×××号灰色五菱牌小型面包车行驶至依兰县公安局附近十字路口时，被依兰县公安局交警大队执勤民警依法检查，经查被告人付某某涉嫌醉酒驾驶机动车。经黑龙江省哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定：付某某血液中乙醇含量为137.608mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人付某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现等；证人刘某某的证言笔录；被告人付某某的供述和辩解笔录；黑龙江省哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人付某某在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年6月3日起至2016年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐莹二〇一六年六月三日书记员  朱妍
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2015)叙永执恢字第14-3号申请执行人赵松涛。被执行人李宗华。被执行人李全强。本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第1745号民事调解书，受理了赵松涛申请执行李宗华、李全强民间借贷纠纷一案，申请执行金额为：被执行人李宗华、李全强应向申请执行人赵松涛清偿借款本金80万元及逾期利息、利息51.2万元、垫缴的案件受理费8500元。本院还另受理了赖建华依据已经发生法律效力的（2014）兴共民初字第172号民事判决书申请执行李全强民间借贷纠纷案，申请执行金额为：借款本金70000元及利息；王忠义、李廷良依据已经发生法律效力的（2014）兴民初字第303号民事判决书申请执行李全强林业承包合同纠纷案，申请执行金额为：欠款本金904000元及利息等债务系列案。被执行人李全强还应承担上述债务系列案的执行费。执行中，本院于2016年4月11日，以(2015)叙永执恢字第14-2号执行裁定书续行查封了被执行人李全强在四川省兴文县五星乡新生林场享有的林地使用权、森林或林木的所有权及使用权、权属证照。现因被执行人李宗华、李全强至今未全部履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人李全强在四川省兴文县五星乡新生林场享有的林地使用权、森林或林木的所有权及使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  赵 云二〇一六年六月十五日书 记 员  王燕秋
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执33号申请执行人：李盛署，男，汉族，1958年6月4日出生，住址：江西省南昌市。被执行人：江西英雄乳业股份有限公司，住所地：南昌市高新开发区火炬广场。法定代表人：易克，该公司总裁。本院在执行申请执行人李盛署与被执行人江西英雄乳业股份有限公司劳动争议一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月29日作出的赣劳人仲案字[2014]第280号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人江西英雄乳业股份有限公司为申请执行人补缴2013年2月至2014年6月的医疗保险费（企业部分）及补缴2010年9月至2014年6月的养老保险费、失业保险费（企业部分）；根据申请执行人的申请，本院于2016年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人江西英雄乳业股份有限公司在银行、车辆、房产、土地等部门的财产状况进行了调查，目前，未发现被执行人江西英雄乳业股份有限公司有其他可供执行的财产。截止2016年6月25日，本案尚未执行到位标的41977.98元。本院认为，由于被执行人江西英雄乳业股份有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字[2014]第280号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琼代理审判员  姜昭龑代理审判员  李 凌二〇一六年六月二十五日书 记 员  何 茜
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执12号申请执行人常熟市协诚农村小额贷款有限公司,住所地江苏省常熟市梅李镇通港路98号。法定代表人戈益明。被执行人孙亚琴。申请执行人常熟市协诚农村小额贷款有限公司与被执行人孙亚琴企业借贷纠纷一案，本院作出的（2014）熟商初字第00839号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、常熟市美达雅商贸有限公司偿还常熟市协诚农村小额贷款有限公司借款本金人民币350万元，支付利息（含罚息）人民币1552770.44元。二、常熟市美达雅商贸有限公司支付常熟市协诚农村小额贷款有限公司律师费人民币8万元。上述第一、二项款项，常熟市美达雅商贸有限公司于判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市协诚农村小额贷款有限公司指定的账户；或汇至常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7317）。三、常熟市协诚农村小额贷款有限公司有权以孙亚琴抵押的常熟市虞山镇常熟世茂•世纪中心-搜秀活力城3号2025室（最高额人民币45万元）常熟世茂•世纪中心-搜秀活力城3号2026室（最高额人民币90万元）常熟世茂•世纪中心-搜秀活力城3号2028室（最高额人民币35万元）常熟世茂•世纪中心-搜秀活力城3号2030室（最高额人民币20万元）常熟世茂•世纪中心-搜秀活力城3号2057室（最高额人民币35万元）常熟世茂•世纪中心-搜秀活力城3号2058室（最高额人民币35万元）常熟世茂•世纪中心-搜秀活力城3号2102室（最高额人民币20万元）常熟世茂•世纪中心-搜秀活力城3号2200室（最高额人民币35万元）常熟世茂•世纪中心-搜秀活力城3号2201室（最高额人民币35万元）房屋，以折价或拍卖、变卖所得价款，在设定的最高额范围内优先受偿本案债务。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币47809元，由常熟市美达雅商贸有限公司负担，孙亚琴承担连带清偿责任（常熟市协诚农村小额贷款有限公司同意其预交案件受理费人民币47809元由孙亚琴向其直接支付，本院不再退还，由孙亚琴在判决生效之日起十日内向常熟市协诚农村小额贷款有限公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理，本案立案标的计人民币3500000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院查明被执行人未有银行存款，被执行人名下房产由本院另案评估拍卖；除此之外，被执行人未有其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币3500000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在处置的房产之外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）熟商初字第00839号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年六月十五日书 记 员  施俊杰
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0107执120号之二申请执行人仇玉莲，女，1978年8月23日生，汉族，现住井陉矿区。被执行人高志永，男，1976年1月21日生，汉族，现住矿区。本院在执行仇玉莲与高志永民间借贷纠纷一案中，在执行过程中扣划被执行人高志永银行存款28017.33元后，再未发现被执行人高志永其它可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）矿民一初字第357号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨志书执行员  许育哲执行员  李小平二〇一六年六月十四日书记员  宋院保
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1127民初498号原告杜正森。委托代理人吴玲，系浙江省万申佳（景宁）律师事务所律师。被告徐安林。原告杜正森诉被告徐安林民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月24日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告徐安林向原告杜正森归还借款本金1万元及支付利息损失（利息按月利率1.5%计算，从2015年1月22日起至具体确定的还款之日止，暂计至2016年5月21日，共计1680元）；2、由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法由代理审判员徐飞豹适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告徐安林向原告杜正森借款10000元并于2015年1月22日出具《借条》一张，载明：借款金额1万元，借期一年，按月息1.5份计息，到期本息一次性结清。借款逾期后，被告未按时还本付息，遂成诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐安林于本判决生效之日起十日内偿还原告杜正森借款本金10000元及利息（利息按月利率15‰自2015年1月22日起计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费92元，减半收取46元，由被告徐安林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  徐飞豹二〇一六年六月二十三日代书 记员  梁春杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执50号之一申请执行人：解正舟，男，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：合肥义乌小商品城管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王大朋，执行董事兼总经理。被执行人：浙江中翔集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：狄秀斌，董事长。本院在执行解正舟与合肥义乌小商品城管理有限公司、浙江中翔集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民一初字第05233号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 明执行员 万斌红执行员 瞿玲玲二〇一六年六月二十四日书记员 杨曼玉
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执280号之二申请执行人：魏尊忠，男，1964年11月30日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王淮北，男，1973年3月17日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：周峰，男，1966年1月16日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年10月28日作出的（2015）杜民一初字第00620号民事判决书，于2016年3月21日向被执行人王淮北、周峰发出执行通知书，责令被执行人王淮北、周峰自收到通知书之日起向申请执行人魏尊忠支付借款本金93000元、利息20195.21元（利息算至魏尊忠起诉之日2015年5月27日），、律师代理费4000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年3月27日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费1658元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人周峰名下有XX牌小型轿车（皖X**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周峰名下的XX牌小型轿车（皖X**）一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  胡建立二〇一六年六月二十一日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书用送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初2908号原告王干娣，居民。委托代理人陈昌洋，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。被告唐军，居民。被告唐金富，居民。原告王干娣与被告唐军、唐金富民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱海浩独任审判，于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告王干娣及其委托代理人陈昌洋，被告唐军到庭参加诉讼。被告唐金富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王干娣诉称：2014年1月24日，被告唐军以经营需要为由，向原告借款10万元。2014年6月9日因原告父亲生病急需用钱，便向被告要款，被告唐军偿还3万元。2014年10月25日被告唐军重新立据7万元给原告，并约定利息按年付息。被告唐金富签名为其提供担保。被告唐军已支付部分利息。现原告向两被告要款时，被告拒不归还。现请求法院判决：两被告偿还原告借款7万元，并承担从2015年10月25日起至实际还款之日止按年利率12%计算的利息。被告唐军辩称：借条属实，之前我向原告借款10万元，后来偿还了3万元，2014年10月25日重新出具了借条。担保人唐金富是我父亲。被告唐金富未答辩。经审理查明：2014年10月25日，被告唐军向原告出具一份借条，载明：今借到王干娣人民币柒万元整（￥70000.00）（利息按年结一次）。今借人唐军。担保人：唐金富。见证人王某。庭审中，被告唐军认可双方口头约定利息按月息1分计算，并已经支付至2015年10月25日。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告唐军向原告借款7万元，有其出具的借条为证，应予认定。因此，原告要求被告唐军偿还借款本金7万元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定利息按月息1分计付，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告唐金富作为担保人为被告唐军借款提供担保，未约定担保方式，应按连带责任保证对被告唐军还款付息义务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告唐军应于本判决生效之日起十日内向原告王干娣支付借款本金7万元及利息（自2015年10月25日起至实际给付之日止，按年利率12%计算），被告唐金富承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，因适用简易程序依法减半收取775元，由被告唐军、唐金富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。代理审判员  朱海浩二〇一六年六月十二日书 记 员  封 莉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初959号之一原告徐月琴。委托代理人郑玉军，江苏百川通律师事务所律师。被告郑灿根。被告江苏苏兴建设工程有限公司，住所地兴化市英武南路188号。法定代表人王涛，总经理。委托代理人朱洪贵（公司员工）。本院在审理原告徐月琴与被告郑灿根、江苏苏兴建设工程有限公司为追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐月琴撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  张学军代理审判员  吉国庆人民陪审员  陈东藩二〇一六年六月二十二日书 记 员  朱 琴
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)川7101执异26号异议人（案外人）彭志军，男，汉族。申请执行人柴睿，男，汉族。被执行人彭金文，男，汉族。被执行人赖玉，女，汉族。被执行人四川成都市瀚嘉融资担保有限公司，住所地成都市青羊区蜀金路1号3栋8层801号。法定代表人彭金文。本院在执行申请执行人柴睿与彭金文、赖玉、四川成都市瀚嘉融资担保有限公司公证债权文书一案中【案号（2015）成铁执字第213号】，彭志军向本院提交书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人彭志军称，2007年4月17日，异议人与被执行人彭金文签订《购房协议》，约定彭金文将其所有的位于沙渠镇大桥路71号1-2楼的199、201、203号铺面房以19万元的价格转让给彭志军，彭志军支付全部房款后一直占有使用该三间铺面。由于签订协议后上述三间铺面存在银行抵押情形，且在抵押解除后申请人多番催促，但彭金文一直拒绝办理房屋转移登记手续，故上述三铺面产权未变更。请求法院中止对沙渠镇大桥路71号1-2楼的199、201、203号铺面的执行并解除查封。本院查明，2007年4月17日，异议人与被执行人彭金文签订《购房协议》，约定彭金文将其所有的位于沙渠镇大桥路71号1-2楼的199、201、203号铺面房以19万元的价格转让给彭志军，彭志军在先后支付房款18万元房款后一直占有使用该三间铺面，剩余1万元房款按本院要求交付执行。由于签订协议后上述三间铺面存在银行抵押情形，且在抵押解除后申请人多番催促，但彭金文一直拒绝办理房屋转移登记手续，导致房屋为过户给彭志军。另查明，2009年5月彭金文申请增加赖玉为房屋共有人。在执行柴睿与彭金文、赖玉、四川成都市瀚嘉融资担保有限公司公证债权文书一案中【案号（2015）成铁执字第213号】，本院于2015年7月20日作出（2015）成铁执字第213号《执行裁定书》、2015年8月13日本院向四川省大邑县房管局送达《执行裁定书》、《协助执行通知书》，将被执行人彭金文、赖玉名下位于大邑县沙渠镇大桥街71号1-2层（权0000025）房屋予以查封。（现地址已变更为大邑县沙渠镇大桥路199、201、203号）上述事实有彭志军与彭金文2007年4月17日签订的《购房协议》、彭金文签名的两张《收条》、顺河村村民委员会出具的《证明》、《邻居证明》、大邑县地籍事务所出具的《沙渠镇彭志军宗地图》、四川省成都市律政公证处（2015）川律公证内经字第13810号、第13811号《公证书》、（2015）川律公证执字第238号号《执行证书》、立案审批表、（2015）成铁执字第213号《执行裁定书》、《协助执行通知书》及彭志军、彭金文的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：2007年4月17日异议人与彭金文签订《购房协议》，约定彭金文将大邑县沙渠镇大桥路199、201、203号的房屋以19万元的价格卖给异议人。2015年8月13日本院向四川省大邑县房管局送达《执行裁定书》、《协助执行通知书》，查封了彭金文、赖玉名下位于大邑县沙渠镇大桥街71号1-2层（权0000025）的房屋（现地址已变更为大邑县沙渠镇大桥路199、201、203号），异议人与彭金文签订协议在前，本院的查封在后。异议人与被执行人签订协议之后已支付房屋价钱18万元并一直占有使用上述房屋，剩余1万元价款已按本院要求交付执行。房屋至今未过户系彭金文拖延、推诿导致，并非异议人自身原因。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权���行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，彭志军提出的异议成立，予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对大邑县沙渠镇大桥路199、201、203号房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  蹇启刚审判员  张吉平审判员  周相君二〇一六年六月十七日书记员  黄 忍
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执429号之一申请执行人陕西蒲城美邦农资有限公司，驻所地：蒲城县杜家火车站。法定代表人张某，系该公司总经理。被执行人王某某，男，1958年4月6日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县尧山镇上王村*组。陕西蒲城美邦农资有限公司申请执行王某某买卖合同纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第01165号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年3月25向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为农药款28000元、案件受理费500元、执行费350元。在执行中，查明被执行人王某某长期在外打工，又无其他财产可供执行，申请人同意退出本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）蒲民初字第01165号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  梁润恒二〇一六年六月十五日书记员  韩文跃
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执281号之一申请执行人雷丽，女，1963年5月29日生，汉族，住内江市市中区ＸＸ街*号**幢***号。被执行人雷国明，男，1963年12月2日生，汉族，内江市东兴区顺河镇文化路*号*幢*单元*号。雷丽申请执行雷国明民间借贷纠纷一案的本院(2015)内东民初字第02186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结雷丽申请执行雷国明民间借贷纠纷一案的本院(2015)内东民初字第02186号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  姚俊峰执行员  徐晓阳执行员  赵 平二〇一六年六月二十一日书记员  彭 浩
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川17执监2号申请执行人何明村申请执行人何明玉申请执行人何明全被执行人何明兴何明村、何明玉、何明全申请执行何明兴共有物分割纠纷一案，万源市人民法院已立案受理。为利于该案的执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：万源市人民法院作出的（2015）万源民初字第14号民事判决书，本院指定宣汉县人民法院执行。万源市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宣汉县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘       继       军审 判 员 苏              明代理审判员 邓雪斌二0一六���六月二十三日书 记 员 谢       拥       军
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4523号罪犯董啸峰，男，1988年7月6日出生，汉族，山东省即墨市人，住山东省即墨市经济开发区，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一三年二月一日作出(2013)杭西刑初字第100号刑事判决，以罪犯董啸峰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯董啸峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度、2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯董啸峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯董啸峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董啸峰准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年六月二十一日书记员戴皖涢
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初1621号原告：苏某，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。被告：刘某甲，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告苏某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。依法由代理审判员胡孝伟适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人甘务成到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏某诉称：苏某与刘某甲于1987年上半年相识、恋爱，1988年12月18日双方自愿登记结婚。1988年11月1日生育一子，名刘某乙；1995年3月26日生育一女，名刘某丙。子女现均已成家并独立生活。婚后，双方因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，导致家无宁日。刘某甲对苏某感情十分冷淡，经常辱骂并殴打苏某。刘某甲不务正业，沉迷于赌博，不履行家庭义务。现夫妻感情已彻底破裂，请求依法判决：一、苏某与刘某甲离婚；二、夫妻共同财产依法分割。刘某甲未予答辩。经审理查明：苏某与刘某甲于1987年上半年相识并确立恋爱关系，1988年12月18日双方自愿经政府登记结婚。婚后生育一子一女，现均已成年并独立生活。苏某与刘某甲结婚已近三十年，共同生活期间，夫妻感情尚好。近年来因家庭生活琐事双方偶尔发生争吵，对夫妻感情有所影响。2016年5月11日，苏某以夫妻感情已彻底破裂为由，具状本院，要求与刘某甲离婚，因此成讼。本院认为:婚姻应以感情为基础。苏某与刘某甲婚后感情尚好，且双方共同生活近三十年，有一定的感情基础。只是近年来因家庭生活琐事偶尔发生争吵，夫妻感情有所淡薄，但双方并无根本性的矛盾及冲突，夫妻感情并未彻底破裂。只要苏某与刘某甲日后能够树立正确的婚姻家庭观念，相互尊重和理解，加强沟通、交流，化解现有矛盾，夫妻和好是完全可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告苏某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。代理审判员  胡孝伟二〇一六年六月十三日书 记 员  何 赛附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1837号原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司，住所地：资阳市雁江区车城大道车城小区二期二区2号楼16号。统一社会信用代码：915120026948257351。法定代表人周自前。委托代理人田林，四川川源律师事务所律师。被告黄俊，男，1974年1月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司与被告黄俊物业服务合同纠纷一案中，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司负担。审判员  罗雪二〇一六年六月十三日书记员  邓波
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初1203号原告：安徽强英鸭业集团有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县关帝庙镇北1500米。法定代表人：凌志强，该公司董事长。委托代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。委托代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。被告：王文超，农民。委托代理人：王明星，农民。原告安徽强英鸭业集团有限公司（以下简称强英鸭业公司）与被告王文超养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员常莉适用简易程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告强英鸭业公司的委托代理人张会、被告王文超的委托代理人王明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。强英鸭业公司诉称：2011年10月10日，强英鸭业公司与刘百印签订了《安徽强英鸭业集团有限公司联营养殖合同书》及补充合同文件，约定：由强英鸭业公司提供鸭苗共计7200羽，刘百印负责养殖；联营种鸭所需饲料统一由强英鸭业公司提供，并约定结算价格；合同终结，刘百印须还清联营该批种鸭强英鸭业公司投入的饲料等其他款项。2012年3月27日，刘百印户分为刘热闹2400只，胡则远2400只，王文超2400只三户继续养殖。现双方的合同已履行终结，该批种鸭已淘汰，经双方2013年2月3日对账结算，王文超尚欠强英鸭业公司饲料等款共计113531.72元。为维护强英鸭业公司的合法权益，现诉讼要求法院判令王文超偿还饲料等款113531.72元并承担本案的诉讼费用。王文超辩称：1、当时签订合同中说，养殖期间风险共担，但现在却要养殖户承担债务，不合理；2、在回收时，由于当时王文超有其他事情，有几十个鸭蛋未收，强英鸭业公司说王文超偷蛋，罚款一万多元，王文超不愿意签字，公司说先签字，结算时再退还；3、公司给的种鸭受精率低，公司不予以处理，派的技术员技术不到位，分不清种鸭的公母，未做到合同中公司应尽到的责任，现公司却要追究养殖户的责任，不符合合同法的规定。经审理查明：强英鸭业公司是2007年11月15日依法经过工商登记注册成立的有限责任公司，其经营范围为种鸭养殖、孵化及鸭苗、鸭肉、鸭蛋、饲料销售。2011年10月10日强英鸭业公司与刘百印签订《安徽强英鸭业集团有限公司联营养殖合同书》及《强英种鸭联营养殖合同书》四份附件和承诺书，合同主要条款约定：强英鸭业公司投放给刘百印种鸭苗7200羽饲养；饲养过程中强英鸭业公司提供疾病防疫药品及饲料；种鸭产蛋后强英鸭业公司按合同约定负责回收种鸭蛋，淘汰的种鸭由强英鸭业公司按约定进行回收；疾病防疫药品及饲料费用由刘百印支付等条款。2012年3月27日，刘百印户分为三户继续养殖，分别为刘热闹、胡则远、王文超，每户负责养殖鸭苗2400羽。在联营养殖期间，双方约定于次月的10日进行对账结算，至2013年2月份联营养殖合同终结时，经强英鸭业公司财务核算，王文超尚欠强英鸭业公司饲料等款113531.72元至今未还。上述事实有双方签订的联营养殖合同书及附件、联营对账单及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：2011年10月10日，强英鸭业公司与刘百印签订的《安徽强英鸭业集团有限公司联营养殖合同书》及《强英种鸭联营养殖合同书》附件是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的有关规定，该合同合法、有效，双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。刘百印户虽在养殖过程中分户养殖，但也是经过强英鸭业公司同意的。双方的联营养殖合同终结后，王文超在饲养种鸭过程中，拖欠强英鸭业公司饲料等费用113531.72元，事实清楚、证据充分，故本院对强英鸭业公司要求王文超偿还饲料等款113531.72元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十一条、第五十二条及第五十三条的规定，联营是企业之间或企业、事业单位之间通过协议或者章程而进行经济联营的组织形式，当事人以此达成的协议称为联营合同。本案王文超与强英鸭业公司签订合同约定由强英鸭业公司提供技术指导、鸭苗、饲料及药品，王文超负责养殖，所产生的鸭蛋、死鸭及种鸭最终由公司回收。虽然双方签订的书面合同名为“联营养殖合同”，按照合同双方权利义务的约定以及其后的履行，双方之间形成的应为养殖回收合同。因此，本案不适用《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的相关规定。并且按照双方约定强英鸭业公司对于鸭蛋等进行保底价及市场浮动价回收，在合同履行期间，养殖户可能承担鸭子死亡、产蛋率低或质量不高等风险，强英鸭业公司在按照约定价格回收后进行下一轮交易也面临一定的市场风险。另外，王文超辩称，强英鸭业公司因王文超偷蛋对其罚款一万多元，经当庭对强英鸭业公司举证的联营对账单核查，王文超的对账单中并没有一万多元的罚款事项。因此，王文超的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：王文超于本判决生效后十日内偿还安徽强英鸭业集团有限公司饲料等费用113531.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，由王文超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 常 莉二〇一六年六月十三日书记员 吕洪鑫附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。由能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑08刑终52号原公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)蒋某某，女，1975年10月12日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，住佳木斯市向阳区，户籍地佳木斯市前进区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月7日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市向阳区人民法院审理向阳区人民检察院指控原审被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年5月4日作出(2016)黑0803刑初171号刑事判决。原审被告人蒋某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人蒋某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年1月1日和2日，被告人蒋某某在其租住的佳木斯市向阳区滨江二期47号楼6单元502室内，由其提供毒品和吸食毒品工具，先后两次和李某共同吸食毒品。同年1月6日，蒋某某在其租住处再次和李某共同吸食毒品。次日14时30分许，公安人员当场将蒋某某和李某抓获，收缴白色晶体1袋、吸食冰毒工具冰壶2个。经现场毒品快速检测，蒋某某、李某检测结果均为阳性。经鉴定，白色晶体检出甲基苯丙胺。上述事实，原判以上诉人蒋某某在开庭审理过程中无异议，且有证人李某证言，佳木斯市公安局现场检测报告书等证据证实，足以认定。原判认为，被告人蒋某某违反国家对毒品的管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。蒋某某到案后，如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决：被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。蒋某某上诉称已如实供述罪行，原判对其量刑过重，请求考虑其系初犯、无前科劣迹，撤销原判，依法改判。经审理查明，原判认定的上诉人蒋某某在其租住的佳木斯市向阳区滨江二期47号楼6单元502室内，提供冰毒和吸食冰毒工具，与李某共同吸食冰毒的事实清楚。上述事实有原审判决书中列明，且已经原审法庭质证的证据予以证明，本院经审核，予以确认。二审期间，上诉人蒋某某未提供新的证据。本院认为，上诉人蒋某某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。原判定罪准确。蒋某某能如实供述罪行，原判已对其从轻处罚。原判根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑适当。审判程序合法。蒋某某上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾文华代理审判员  周 辰代理审判员  姜 良二〇一六年六月十六日书 记 员  项 欣
林西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)林民初字第1378号原告林西县众诚供热有限责任公司，住所地：内蒙古赤峰市林西县。法定代表人：马学田，职务：董事长。被告王永发，男，年龄不详，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。本院在审理原告林西县众诚供热有限责任公司诉被告王永发供用热力合同纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林西县众诚供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，邮寄送达费40.00元，均由原告承担审判员 ：张国良二〇一六年六月二日书记员 ：钱宇琪
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初8673号之一原告褚某某，男，1964年4月10日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人郭达丽，上海李海强律师事务所律师。被告陈某某，女，1979年1月30日生，汉族，住上海市。本院在审理原告褚某某与被告陈某某离婚后财产纠纷一案中，作出(2016)沪0113民初8673号财产保全的裁定。现原告褚某某于2016年6月15日向本院提出撤回对被告陈某某名下财产保全的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告陈某某名下坐落于上海市宝山区顾太路XXX弄XXX号全幢联列住宅的查封。代理审判员  吴姗姗二〇一六年六月十五日书 记 员  陈 蓉附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初4826号原告天津市秦城物业管理有限公司，住址天津市宝坻区南三路北侧（科委对面）。法定代表人高万良，该公司经理。委托代理人孙立文，该公司副经理。被告张立军，居民。本院于2016年5月31日受理原告天津市秦城物业管理有限公司诉被告张立军秀物业服务合同纠纷一案，依法由审判员孙少杰适用小额诉讼程序审理。原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市秦城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员  孙少杰二〇一六年六月六日书记员  孙宏硕
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0721执519号申请执行人金明珠，女，1979年2月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人周红月，女，1991年1月31日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人刘英，女，1979年8月4日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人金明珠与被执行人周红月、刘英民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院（2016）内0721民初656号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年6月7日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人周红月、刘英送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。2016年6月24日双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人周红月于2016年6月24日返还借款10000元（已履行），于2016年7月24日前返还借款本息16000元，如被执行人周红月、刘英按期履行上述案件款，申请执行人金明珠自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：一、申请执行人金明珠与被执行人周红月、刘英达成的执行和解协议不违反法律规定，本院予以认可。二、被执行人周红月已履行案件款10000元。如被执行人周红月、刘英不履行和解协议，申请执行人金明珠有权申请按原生效法律文书确定的内容执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢超二〇一六年六月二十四日书记员  王宇附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的人民法院不予恢复执行。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执842号申请执行人杨维举，女。被执行人威海工业新区苘山镇婷婷服装厂。申请执行人杨维举与被执行人威海工业新区苘山镇婷婷服装厂劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字第7-1号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房产、车辆但上述财产暂不具备处置条件，扣押了被执行人的缝纫设备，正在处置过程中，本院再未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字第7-1号仲裁裁决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一六年六月十六日书记员  蒋子杰
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初3210号原告：重庆辉明物业管理有限公司（组织机构代码57898882-8），住所地重庆市双桥经开区邮亭镇火车站居委二组（金地·阳光商业步行街1幢13号门市）。法定代表人：林辉琼，该公司董事长。委托代理人：冷宪章，男，1975年7月11日出生，汉族，重庆辉明物业管理有限公司主任。被告：李路，女，1973年11月21日出生，汉族。原告重庆辉明物业管理有限公司诉被告李路物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员邓美玲适用小额诉讼程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告重庆辉明物业管理有限公司的特别授权委托代理人冷宪章到庭参加诉讼。原告重庆辉明物业管理有限公司的法定代表人林辉琼，被告李路经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆辉明物业管理有限公司诉称：2012年以来，按原告与大足区xx小区业主委员会签订的物业合同的规定，原告一直依法对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。但被告自2015年1月1日至2015年12月底共拖欠应缴纳的物业费共计1541元。原告曾多次以多种形式向被告催收物业服务费，但被告未予理睬。现起诉要求法院依法判决：1、由被告立即支付所欠原告2015年1月1日至2015年12月底的物业管理费1541元（116.78㎡×1.1元/㎡/月×12个月）、违约金917元【116.78㎡×1.1元/㎡/月×3‰×（365天﹢334天﹢306天﹢275天﹢245天﹢214天﹢184天﹢153天﹢122天﹢92天﹢61天﹢31天）】，共计2458元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李��未答辩。经审理查明：2015年1月1日，原告重庆辉明物业管理有限公司与大足区xx小区业主委员会签订了《xx小区物业管理合同》一份，合同约定原告为大足区xx小区提供物业服务；对于物业管理服务费用，合同第六章第二十二条第1款约定：住宅房屋0.80元/平方米/月（含公摊费），电梯房1.10元/平方米/月（含公摊费、电梯质保费），由乙方（物业公司）向业主或物业使用人收取；服务期限为三年，自2015年元月1日至2017年12月31日。违约责任：业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之三交纳违约金。合同约定的物业管理费用缴费时间为：每季度的第一个月为缴费时间，最多预交壹年。合同签订后，原告重庆辉明物业管理有限公司进入大足区xx小区从事物业服务至今。被告李路系大足区xx小区xx号电梯���业主，该房建筑面积为116.78平方米。被告李路于2015年1月起未交纳物业服务费用。现原告以被告拒不交纳物业服务费为由提起诉讼，并提出如上诉讼请求。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、营业执照、《物业管理合同》、催缴照片等证据材料在卷，经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告重庆辉明物业管理有限公司与大足区xx小区业主委员会签订的《物业管理合同》，符合法律规定。被告李路作为大足区xx小区业主，亦应遵守、履行上述物业管理合同约定的义务。因此，被告李路拖欠物业服务费用不交纳，违背有关法律规定和物业服务合同的约定，应承担相应的民事责任。1、被告李路系大足区xx小区xx号住房业主，该房建筑面积为116.78平方米。依据合同约定，被告李路2015年1月至2015年12月应向原告重庆辉明物业管理有限公司缴纳的物业服务费为116.78㎡×1.1元/㎡/月×12个月=1541元，经原告重庆辉明物业管理有限公司催收，被告李路至今未交纳上述物业服务费用，原告重庆辉明物业管理有限公司要求被告李路支付的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2、原告重庆辉明物业管理有限公司要求由被告李路支付从2015年1月起至2015年12月期间所欠物业管理费所产生的违约金，按照其物业服务合同约定以每季度第一个月为缴费时间，则其违约金应从每季度的第二个月第一日开始计算，但结合原告诉讼请求，本院确认被告李路对其在2015年1月1日至2015年12月31日的欠费1541元，应以其每月所欠物业服务费116.78㎡×1.1元/㎡/月=128.45元为基数，从次月第一日开始至2015年12月31日止，按照每天千分之三支付违���金，则其违约金为116.78㎡×1.1元/㎡/月×3‰×（334天﹢306天﹢275天﹢245天﹢214天﹢184天﹢153天﹢122天﹢92天﹢61天﹢31天）=777元，故本院对原告主张的违约金的合理部分777元予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、由被告李路支付给原告重庆辉明物业管理有限公司物业服务费1541元、违约金777元等共计2318元，上述款项于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告重庆辉明物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告李路负担（该款已由原告垫付，由被告径付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  邓美玲二〇一六年六月十二日书 记 员  邓茹双