河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2014）曹民初字第1850号原告程云驹。委托代理人孙浙江，河北龙信律师事务所律师。被告陈小倩。被告王丽娟。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部，地址唐山市路南区。负责人尹丽，该公司经理。委托代理人刘淑岚，该公司法律顾问。原告程云驹与被告陈小倩、王丽娟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告程云驹的委托代理人孙浙江，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部委托代理人刘淑岚到庭参加诉讼。被告陈小倩、王丽娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程云驹诉称，2014年1月15日7时许，牛青山驾驶冀B×××××号小型普通客车沿唐曹高速曹妃甸方向行驶至59公里处时，因躲让情况与中间水泥隔离带相撞后，被告陈小倩驾驶的冀B×××××号小型轿车又与牛青山驾驶的冀B×××××号小型普通客车相撞，方向失控后又与曹忠利驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞，造成三车受损，牛青山、杨凤礼、崔三印、赵恩占、程云驹、吴长友受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队唐曹高速大队认定：被告陈小倩承担与牛青山、曹忠利之间事故的全部责任，曹忠利、杨凤礼、崔三印、赵恩占、程云驹、吴长友无责任。因本次交通事故给原告程云驹造成如下经济损失：医疗费1979.22元，误工费1650元，交通费200元，合计3829.22元。肇事车辆冀B×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），请求法院依法判决。被告陈小倩未答辩。被告王丽娟未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部辩称，原告乘坐的车辆先与隔离带发生碰撞，原告并未提交证据证实其所受伤害与第一次事故无关，因此对原告合理损失我公司应与另一无责车辆在交强险限额内，按照保险限额比例，最多承担不超过50%责任，另50%应由牛青山负担。其次因第二次事故，曹忠利虽然不承担事故责任，但是依据交强险规定，原告50%的损失应由我公司和曹忠利车辆的保险公司在交强险限额内，按比例予以分担。因原告未起诉曹忠利及其承保公司，因此我公司对原告在交强险限额的损失，按照合理损失的50%承担10／11。因本次事故存在其他伤者，交强险应为其他伤者保留份额。因我公司非直接侵权人，本案的诉讼费用我公司不应承担。请求法院依法判决。经审理查明，2014年1月15日7时许，牛青山驾驶冀B×××××号小型普通客车沿唐曹高速曹妃甸方向行驶至59公里处时，因躲让情况与中间水泥隔离带相撞后，被告陈小倩驾驶的冀B×××××号小型轿车又与牛青山驾驶的冀B×××××号小型普通客车相撞，方向失控后又与曹忠利驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞，造成三车受损，牛青山、杨凤礼、崔三印、赵恩占、程云驹、吴长友受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队唐曹高速大队作出的道路交通事故认定书认定，牛青山承担与高速护栏之间事故的全部责任；陈小倩承担与牛青山、曹忠利之间事故的全部责任，曹忠利、杨凤礼、崔三印、赵恩占、程云驹、吴长友无责任。原告程云驹发生交通事故时，原告程云驹已满64周岁。交通事故发生后，原告程云驹在河北联合大学附属医院曹妃甸区医院门诊治疗。因此次交通事故给原告程云驹造成如下经济损失：医疗费1824.22元，交通费200元，合计2024.22元。肇事车辆冀B×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保交强险和商业三者险，保险期间均自2013年4月3日零时起至2014年4月2日二十四时止，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。该车商业三者险保险金额为20万元，且不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间内。另查明，此次交通事故伤者牛青山亦对本案被告提起诉讼。本院（2014）曹民初字第1849号民事判决书确认牛青山的合理人身损失为1598.5元，其中医疗费1498.5元，交通费100元。此次交通事故伤者吴长友亦对本案被告提起诉讼。本院（2014）曹民初字第1851号民事判决书确认吴长友的合理人身损失为670.3元，其中医疗费570.3元，交通费100元。此次交通事故伤者崔三印亦对本案被告提起诉讼。本院（2014）曹民初字第1947号民事判决书确认崔三印的合理人身损失为1245.3元，其中医疗费1045.3元，交通费200元。此次交通事故伤者赵恩占亦对本案被告提起诉讼。本院（2014）曹民初字第1948号民事判决书确认赵恩占的合理人身损失为37180.04元，其中医疗费18798.75元，住院伙食补助费820元，误工费13306.8元，护理费4054.49元，交通费200元。此次交通事故伤者杨凤礼亦对本案被告提起诉讼。本院（2014）曹民初字第1949号民事判决书确认杨凤礼的合理人身损失为33343.61元，其中医疗费18798.75元，住院伙食补助费820元，误工费13306.8元，护理费4054.49元，交通费200元。上述事实有以下证据证实：1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市公安交通警察支队唐曹高速大队作出的道路交通事故认定书证实。2、原告程云驹在河北联合大学附属医院曹妃甸区医院门诊治疗有该院门诊病历证实，医疗费有票据证实。3、肇事车辆冀B×××××号小型轿车投保交强险和商业三者险有被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部保险单证实。4、其他事实有原、被告的陈述及（2014）曹民初字第1849号、1851号、1947号、1948号、1949号民事判决书证实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市公安交通警察支队唐曹高速大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。第一次撞击中，牛青山承担事故全部责任。第二次撞击中，被告陈小倩承担事故全部责任，牛青山、曹忠利、杨凤礼、崔三印、赵恩占、程云驹、吴长友无事故责任。因牛青山、杨凤礼、崔三印、赵恩占、程云驹、吴长友的伤情无法确认实在第一次撞击中形成还是在第二次撞击中形成，应认定是由两次撞击共同造成的，故牛青山与被告陈小倩对伤者的损失各承担50%的赔偿责任，原告程云驹发生交通事故时已满64周岁，达到国家法定退休年龄，视为劳动能力丧失。考虑客观实际，原告程云驹的交通费本院酌定200元（含救护车费155元）。因此次交通事故造成冀B×××××号小型普通客车驾驶人牛青山及其车上所载乘客杨凤礼、崔三印、赵恩占、程云驹、吴长友受伤。肇事车辆冀B×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保交强险和商业三者险，故对于各伤者的合理损失应由被该保险公司在交强险限额内分担，超过交强险限额的部分，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部按50%的比例承担赔偿责任。各伤者在交强险医疗费用项下的损失总额均超过了该分项限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部交强险医疗费用限额由原告程云驹及伤者杨凤礼、崔三印、赵恩占、牛青山、吴长友按损失比例分得。此次事故中，冀B×××××号轿车的驾驶人曹忠利无责任，但依法应承担交强险无责任限额赔偿。故本院依法对该无责任车辆交强险无责任赔偿限额项下的医疗费用赔偿限额1000元及死亡伤残赔偿限额11000元依法按比例核减。五伤者可向该无责任车辆另行主张交强险无责任赔偿。综上，原告程云驹在交强险医疗费用限额分得471元，在死亡伤残限额应得181.82元，在商业三者险应得653.06元；本院（2014）曹民初字第1849号民事判决书确认牛青山在交强险医疗费用限额分得387元，在死亡伤残限额应得90.91元，在商业三者险应得536.4元；本院（2014）曹民初字第1851号民事判决书确认吴长友在交强险医疗费用限额分得147元，在死亡伤残限额应得90.91元，在商业三者险应得204.3元；本院（2014）曹民初字第1947号民事判决书确认崔三印在交强险医疗费用限额分得270元，在死亡伤残限额应得181.82元，在商业三者险应得374.15元；本院（2014）曹民初字第1948号民事判决书确认赵恩占在交强险医疗费用限额分得5066元，在死亡伤残限额应得15964.81元，在商业三者险应得7023.07元；本院（2014）曹民初字第1949号民事判决书确认杨凤礼在交强险医疗费用限额分得3659元，在死亡伤残限额应得17431.53元，在商业三者险应得5072.01元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部赔偿原告程云驹经济损失1305.88元，于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，本案案件受理费减半收取150元，原告程云驹负担75元，被告陈小倩负担75元，于判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内缴纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。代理审判员  董伟二〇一四年十二月一日书 记 员  苑琳