陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民初字第00194号原告李姣，女，生于1995年8月9日，汉族，住宝鸡市金台区金河镇陵玉村。委托代理人王建强，陕西新纪律师事务所律师。被告闫斌博，男，生于1983年3月14日，汉族，住西安市碑林区南大街70号。委托代理人杨晨飞，陕西国文律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。负责人李培义，任总经理。委托代理人唐秋菊，陕西任达律师事务所律师。原告李姣诉被告闫斌博、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李姣的委托代理人王建强、被告闫斌博及其委托代理人杨晨飞、被告平安财险陕西分公司的委托代理人唐秋菊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李姣诉称，2013年3月2日22时50分许，原告乘坐杨虎城驾驶的陕CM6654号普通二轮摩托车沿新福路由西向东行使，被告闫斌博驾驶陕APE803号小型轿车由东向西行使至儿童公园路口向南左转弯时与杨虎城驾驶的陕CM6654号摩托车发生碰撞，致原告及车上乘员均受伤，原告遂被送往宝鸡市中医医院住院治疗。事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，被告闫斌博负事故主要责任，杨虎城负事故次要责任，原告李姣无责任。经了解，肇事车辆陕APE803小型轿车在被告平安财险陕西分公司处投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告因与被告协商未果，故诉至法院请求：1、依法判令第一被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失：医疗费4263.22元、护理费640元、误工费850元、住院伙食补助费240元、营养费160元、交通费300元，共计6459.22元，由第二被告在承保范围内直接向原告支付赔偿款；2、由二被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：1、宝公金交认字（2013）第1220号道路交通事故认定书。2、宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明、医疗费票据7张。第一被告辩称，对事故的真实性无异议，原告主张的赔偿款项应由保险公司在交强险范围内赔付，超出部分由商业险赔付。其次，被告垫付医疗费4263.22元，应由保险公司直接支付给被告。第一被告为支持其辩称意见，向本院提供了机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单。第二被告辩称，对事故的真实性无异议，愿在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，对超出交强险的部分按主次责任70%在商业险范围赔偿。第二，医疗费应扣除非医保用药即扣减20%，鉴定费及诉讼费保险公司不承担。第三，被告闫斌博垫付的费用应自行理赔，不应一并处理。第二被告为支持其辩称意见，向本院提供了机动车交通事故责任强制保险条款（中保协条款（2006）1号）及机动车辆保险条款（2009）版。上述证据，双方当事人对真实性均无异议，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：2013年3月2日22时50分许，第一被告驾驶陕APE803号小型轿车沿新福路由东向西行驶至儿童公园路口向南左转弯时，与由西向东杨虎城驾驶的陕CM6654号普通二轮摩托车（后乘坐常斌兵、李姣）发生碰撞，致车辆受损，杨虎城、常斌兵、李姣受伤，造成道路交通事故。2013年3月12日宝鸡市公安局交通警察支队金台大队作出宝公金交认字（2013）第1220号道路交通事故认定书，认定因第一被告驾驶车辆左转弯时，未靠路口中心点转弯且未让直行的车辆先行，杨虎城未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车载人超过核定人数，故第一被告负本起事故的主要责任，杨虎城负本起事故的次要责任，常斌兵、李姣本起事故无责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院门诊检查后在该院住院治疗，经诊断为：面部软组织挫伤、眼睑挫伤、屈光不正。原告在该院住院治疗8天后出院，出院时医嘱：嘱患者注意颜面部清洁卫生。原告此次住院产生门诊费用1694元、住院费用2569.22元。第一被告垫付医疗费用共计4263.22元。陕APE803号小型轿车的车主为第一被告，该车在第二被告处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，交强险保险责任限额为人民币122000元，商业三者险保险责任限额为人民币200000元，不计免赔，该起交通事故发生在保险期间。另查，本起事故造成杨虎城、常斌兵、李姣三人受伤，杨虎城、常斌兵于2014年1月10日另案起诉二被告请求赔偿经济损失。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，第一被告驾驶不当造成原告受伤，对原告的经济损失应承担赔偿责任。肇事车辆在第二被告处投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，第二被告应承担在交强险责任限额内的赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分由第二被告依据商业三者险合同予以赔偿。对原告的诉讼请求，本院认为：一、医疗费：原告住院费用2569.22元及门诊检查费用1694元，合计医疗费4263.22元（第一被告垫付），有票据证实，系原告因本次事故产生的损失，本院予以支持。二、护理费：原告住院8天，医嘱留陪人，对其护理费本院酌情参照宝鸡地区护工市场价80元／天计算8天，为640元。三、误工费：原告主张住院期间误工费850元，因原告未提供误工损失的证据，本院不予支持。四、住院伙食补助费：原告住院8天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元∕天计算，为240元。五、营养费：原告主张的营养费160元因无加强营养的医嘱，亦无其他证据证明，本院不予支持。六、交通费：原告主张300元交通费因无相关费用票据证明，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的经济损失合计为5143.22元（第一被告垫付医疗费4263.22元），因该起事故同时造成李姣、杨虎城、常斌兵三人受伤，该三人损失共计为153267.86元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。第二被告应在交强险范围内赔偿原告4026.8元（120000元×5143.22元÷153267.86元），剩余1116.42元因该事故第一被告负主要责任，杨虎城负次要责任，原告无责任，本案根据事实认定由第一被告承担70%责任，杨虎城承担30%责任。第一被告在第二被告处投保不计免赔商业三者险，则第二被告应在商业险范围内赔偿原告781.5元（1116.42元×70%），剩余30%即334.92元应由杨虎城承担，因本案中原告未向杨虎城主张，故本案对此不作处理。实际支付时第二被告支付原告545.08元，支付第一被告4263.22元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李姣医疗费等各项经济损失4026.8元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告李姣医疗费等各项经济损失781.5元。上述两项实际支付时，545.08元支付给原告李姣，4263.22元支付给被告闫斌博。三、驳回原告李姣的其他诉讼请求。四、驳回原告李姣对被告闫斌博的诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告闫斌博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨潇蕊人民陪审员  刘虎林人民陪审员  李宝民二〇一四年十二月一日书 记 员  张 帆