绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍虞东民初字第124号原告高爱仙。委托代理人（特别授权）章志飞。被告任柏春。原告高爱仙与被告任柏春健康权纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理审判员曹清适用简易程序独任审理。在本案审理过程中，被告任柏春提出申请，要求对原告高爱仙就医治疗及用药的关联性、合理性、误工期限进行司法鉴定，本院经审查，依法委托绍兴明鸿司法鉴定所予以鉴定。本案于2014年8月19日、11月18日两次公开开庭进行了审理。原告高爱仙及其委托代理人章志飞、被告任柏春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高爱仙诉称，原、被告系邻居，2014年3月13日傍晚，原告与被告因公共场地、种植问题发生纠纷并遭被告殴打致伤。原告伤势经医院诊断为头皮下血肿、伤筋，右颧部软组织挫裂伤，伤口缝合长度超过4公分，轻度脑震荡，有后遗症可能。现原告起诉要求被告赔偿原告人身伤害损失25176.27元（医疗费7062.77元、护理费644.5元、误工费14070元、交通费399元、精神损害抚慰金3000元），本案诉讼费由被告承担。被告任柏春辩称，原、被告因一棵树的种植问题发生纠纷，树种在我家门口，但原告认为这块地是她的，当时原告高爱仙及其丈夫任意海先过来打我，我也还手了，原告拿的是斧头，我只是用一根木条抵挡了一下，木条上有一个钉子，划伤了原告，我也受伤了。东关派出所也组织原、被告双方进行调解，但原告要求赔偿的数额越来越高，导致调解未果。在原、被告发生纠纷前，原告与其他人也发生过纠纷，当时原告也是神经受伤，原告本来就有神经方面的问题。原告的伤经上虞市中医院治疗后恢复良好，此后，原告到其他医院治疗与2014年3月13日受伤无关联性，对于原告在上虞市中医院之外的治疗费用被告不予认可。综上，请求法院依法判决。原告高爱仙在举证期限内向本院提供了如下证据：1、上虞市中医院出院记录一份、上虞市人民医院、上虞市中医院、绍兴市第七人民医院病历各一本、绍兴市人民医院门诊病历三份、检查报告单三份，以证明原告伤势经医院诊断为头皮下血肿，伤筋，右颧部软组织挫裂伤，构成轻度脑震荡的事实；2、上虞市中医院诊疗证明书一份、绍兴市人民医院医疗证明书四份，以证明原告伤势经诊断为头皮下血肿、脑震荡，且原告因伤需要休息5个月的事实；3、医疗费发票41份、住院费用清单一份，以证明原告因伤支出医疗费7062.77元的事实；4、交通费发票若干，以证明原告因伤就医治疗支出交通费399元的事实；5、马山村村委会证明一份，以证明原告系马山村农贸市场蔬菜销售摊贩的事实；6、绍兴市上虞区公安局东关派出所鉴定委托书（复印件）及鉴定意见通知书各一份，以证明原告伤势已构成轻微伤的事实。根据案件审理需要，本院向绍兴市上虞区公安局东关派出所调取了如下证据：7、原告高爱仙及其丈夫任意海、被告任柏春、证人祝某的询问笔录各一份；高爱仙询问笔录陈述：昨天我丈夫任意海发现任柏春在我们的土地上了种了一棵树，影响了我们的行走，吃完晚饭我就跟我丈夫任意海过去看了，我丈夫走到任柏春屋门口叫他出来，我用斧头把支架的一根杆子砍掉了，任柏春出来后看我在砍支架就想来打我，被任意海拉开了。被拉开后，任柏春进屋去了，过了一会儿，他又回来了，手上拿了根木棒，又与我们发生了口角，在口角过程中，他用手上的木棒打在我头上，我就倒在地上了。任柏春询问笔录陈述：我在我房子对出的河岸边空地上种了了一株树，前几天我怕树晃动就用木条给树固定了个支架，今天任意海跟他妻子高爱仙要求我把支架拆掉，我同意明天拆掉，但高爱仙拿了把斧头把我安装的支架全部拆掉，拆完后还用手推我的树，当时我就进屋报警了，报完警出来后，我说了几句，任意海就踢了我一脚，高爱仙也拿着斧头过来，我的右边肋骨也被斧头撞了一下。看他们打我，我就捡起了地上的支架木条朝高爱仙打了过去，打在她的眼角上。过了会儿，她的眼角就出血了，任意海就让高爱仙躺在地上。我也被他们打到了。任意海询问笔录陈述：今天下午我发现任柏春在我填起来的地方种了棵树还用木条安装了固定支架，影响了我们的行走。我妻子高爱仙用斧头把他安装的支架拆掉了，任柏春就与高爱仙吵了起来，任柏春还推了高爱仙，我把他拉开了。任柏春就进屋报警了，从屋里出来后，任柏春又与高爱仙发生争吵，在争吵过程中，任柏春拿起被高爱仙拆掉的木条向高爱仙头上打了一下，接着高爱仙就躺在地上了，任柏春看高爱仙倒在地上了，他也就躺在地上了。祝某询问笔录陈述：那天他们因在任柏春房屋门口空地上的一棵树发生了口角，高爱仙拿着斧头向任柏春走过去，后来，任柏春捡了一块地上的木块，向高爱仙头上打了一下，任意海就上去叫高爱仙躺在地上，高爱仙的眼角出血了。纠纷过程中，高爱仙与任柏春有别拢的，任意海后来也赶过去的，至于有没有动手我没看清楚。根据被告任柏春申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所进行司法鉴定，绍兴明鸿司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书及鉴定费发票各一份（证据8）。被告任柏春未在举证期限内向本院提供证据。上述证据，原、被告质证意见及本院认证意见如下：对于证据1，被告对上虞市中医院出院记录、病历的真实性没有异议，对除上虞市中医院之外的其他医院的病历、检查报告单均有异议；对于证据2，被告有异议，认为应以原告出院后一星期内复查时间为准；对于证据3，被告对原告在上虞市中医院住院、门诊发票予以认可，对原告的其他医疗费用不予认可；对于证据4，被告对原告在上虞市中医院就医支出的交通费予以认可，其余交通费不予认可；对于证据5，被告对真实性有异议；对于证据6，被告对真实性无异议；对于证据7，原告对其本人的询问笔录无异议，对被告任柏春询问笔录有异议，认为其丈夫任意海没有踢被告，对任意海询问笔录无异议，对祝某询问笔录有异议，认为祝某没有看到原、被告纠纷的过程；被告对其本人、祝某的询问笔录无异议，对原告高爱仙、任意海的询问笔录有异议；对于证据8，原告认为误工期限60天太短，对鉴定意见书的其他内容无异议，对鉴定费发票无异议，被告对证据8无异议。证据1、3系原件，结合绍兴明鸿司法鉴定所法医临床鉴定意见书，对原告受伤后就医治疗的事实有证明力，本院予以认定；对于证据2，误工时限应以绍兴明鸿司法鉴定所法医临床鉴定意见书为准；对于证据4，结合原告的住院、就医情况，本院酌情确定交通费为300元；对于证据5，该证据不能直接证明原告从事的行业为批发和零售业；对于证据6，本院予以认定；证据7系本院依职权向公安机关调取，对原、被告之间发生纠纷并致原告受伤的事实有证明力，对询问笔录中的其他陈述内容应结合原、被告在庭审中的陈述予以综合认定；证据8系绍兴明鸿司法鉴定所根据本院委托而出具，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。综上，根据本案认定之有效证据及结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告系邻居，被告任柏春在其房屋前面村集体土地上种植了一株树，并给树安装了固定支架。2014年3月13日18时30分左右，原告高爱仙及其丈夫任意海认为该支架影响了其通行，与被告交涉未果，原告高爱仙遂用斧头将支架拆除，继而双方发生争吵，被告任柏春手持支架木条与原告高爱仙发生争执并致原告受伤。后原告被送至上虞市中医院住院治疗7天，原告伤势经诊断为右颧部软组织挫裂伤、头皮下血肿、脑震荡。后原告继续在上虞市中医院、上虞市人民医院、绍兴市人民医院、绍兴市第七人民医院就医治疗。本案审理过程中，被告提出司法鉴定申请，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所进行鉴定，绍兴明鸿司法鉴定所于2014年10月28日出具法医临床鉴定意见书，认定原告高爱仙的治疗、用药与2014年3月13日受伤之间存在因果关系，未发现明显不合理治疗、用药情况；建议给予原告高爱仙头面部外伤所需误工时限60天左右。本院确定原告的损失有：1、医疗费7062.77元；2、误工费4591.80元（76.53元／天×60天）；3、护理费647.57元（92.51元／天×7天）；4、交通费300元；以上合计人民币12602.14元。另查明，原告高爱仙系农业家庭户。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因故发生争执并致原告受伤，被告的行为侵害了原告的健康权，应承担侵权责任。原告对纠纷的发生亦存在一定的过错，可相应减轻被告的责任，本院酌定原告自行承担其损失的20%。被告辩称，原告在上虞市中医院之外的其他医疗费用与2014年3月13日受伤无关联性。本院认为，根据绍兴明鸿司法鉴定所法医临床鉴定意见书，原告高爱仙的治疗用药与2014年3月13日受伤存在因果关系，且被告对其主张亦未提供充分证据加以证实，故对于被告的上述辩解，本院不予采信。原告主张误工费应按照批发和零售业标准计算，本院认为，原告高爱仙系农业家庭户，原告自述其自种蔬菜销售，其未充分举证证明其从事的行业为批发和零售业，故误工费标准应按照农业标准按76.53元／天计算。关于护理费标准，原告在庭审中主张按92.51元／天计算，该标准低于全省全社会在岗职工年平均工资标准，未超过法律规定的范围，本院予以准许。对于原告要求被告赔偿损失25176.27元的诉讼请求，本院对合理部分予以支持，对不合理部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告任柏春于判决生效之日起十日内赔偿原告高爱仙医疗费、误工费、护理费、交通费损失合计人民币10081.71元；二、驳回原告高爱仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，依法减半收取200元，由被告任柏春负担；鉴定费1100元，由被告任柏春负担（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费400元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部；或款汇绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 曹 清二〇一四年十二月三日代理书记员 严叶萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。