福建省泉州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第731号原公诉机关福建省泉州市惠安县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，男，1970年6月23日出生，汉族。系本案被害人。委托代理人蔡章蓬，泉州市法律援助中心律师。原审被告人康某甲，男，1970年1月20日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，养殖户。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月2日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。福建省泉州市惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人康某甲犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人李某甲提起的附带民事诉讼一案，于2014年6月19日作出（2014）惠刑初字第263号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关及原审被告人康某甲在法定期限内均未对刑事部分的判决提出抗诉或上诉，刑事部分的判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问了上诉人，并讯问了原审被告人，审查了委托代理人的代理意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年8月10日18时许，因为道路通行问题，被害人李某甲将海蛎壳倒在邻居被告人康某甲位于惠安县净峰镇城前村东莲的家门口，康某甲的哥哥康某乙（另案处理）和随后赶到的康某甲二人与李某甲在康某甲的家门口发生争吵。双方一开始互扔砖头，接着李某甲手持一把沙铲走向对方，康某乙上前与李某甲扭打在一起，康某甲手持一块砖头朝李某甲头部砸了一下，后又与康某乙继续对被打倒在地的李某甲实施殴打，致李某甲的头部、面部、右手等多处受伤。经法医学鉴定，李某甲的损伤程度属轻伤二级（二处），伤残等级为十级。2013年11月2日，被告人康某甲在位于惠安县净峰镇城前村东莲190号的家中被派出所民警抓获。附带民事部分查明，附带民事诉讼原告人李某甲系农业家庭户口，因本案受伤后于2013年8月10日至2013年9月18日在惠安县医院住院接受治疗，住院39天，并先后到泉州东南医院、泉州市第三医院、泉州市正骨医院、泉州市第一医院等医院接受诊疗。经鉴定，李某甲的后续治疗费为40000元。原判认定上述事实的证据有，公诉机关提供的证据：被害人李某甲陈述，证人杨某兰、曾某强、曾某华、杨某泉、王某财的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、作案工具砖头照片，另案人员处理审批表、抓获经过、工作说明、户籍证明以及被告人康某甲供述和辩解。附带民事诉讼原告人李某甲提供的证据：1、居民身份证，证实原告人的年龄、家庭住址等基本情况。2、疾病证明书、住院病历、检查报告单、出院小结，证实原告人的伤情及治疗情况。3、收费票据及费用清单，证实原告人支付医疗费23069.51元。4、司法鉴定意见书及发票，证实经鉴定，原告人后续治疗费约为40000元，原告人为此支付鉴定费600元。原判认为，被告人康某甲伙同康某乙因琐事与他人发生争执，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。被告人康某甲到案后基本如实交代其主要犯罪事实，并在庭审时表示自愿认罪，具有悔罪表现，可以从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发，被告人的主观恶性相对较小，可酌情从轻处罚。被害人李某甲对本案的发生存在一般过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人康某甲的故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某甲造成经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某甲的经济损失有医疗费23069.51元、住院伙食补助费780元、误工费7973.1元、护理费3455.01元、营养费2300元、交通费500元、残疾赔偿金19934.4元、后续治疗费40000元、鉴定费600元，合计人民币98612.02元。鉴于附带民事诉讼原告人李某甲对本案的发生存在一般过错，可以适当减轻被告人康某甲的责任，李某甲应自行承担10%的经济损失即9861.2元，被告人康某甲尚应赔偿李某甲经济损失88750.82元。据此，以被告人康某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；被告人康某甲应于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失共计人民币88750.82元。上诉人李某甲诉称，其在本案中不存在过错，不应由其自行承担部分经济损失，请求依法改判。其代理人提出李某甲在本案中不存在过错，不应自行承担10%的经济损失，原判认定的出差伙食补助费标准偏低，应以每天30元计算，原判认定的交通费偏少，请求依法判决。经审理查明，原判认定原审被告人康某甲的犯罪行为给上诉人李某甲造成经济损失的事实清楚，证据确实充分，据以认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，可作定案依据，本院予以确认。本院认为，原审被告人康某甲的犯罪行为给上诉人李某甲造成的经济损失，依法应予赔偿。原判认定上诉人李某甲的经济损失有医疗费23069.51元、住院伙食补助费780元、误工费7973.1元、护理费3455.01元、营养费2300元、交通费500元、残疾赔偿金19934.4元、后续治疗费40000元、鉴定费600元，均符合事实和法律的规定，予以确认。因此，上诉人李某甲的代理人提出原判认定的住院伙食补助费及交通费偏低的意见不能成立，不予采纳。关于上诉人李某甲及其代理人提出其在本案中不存在过错，不应判令其自行承担部分经济损失的意见，与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张家典代理审判员  邹仪科代理审判员  苏中福二〇一四年七月二十三日书 记 员  叶昭杰附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。