wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执719号之一申请执行人朱喜勇，男，1980年12月30日出生，汉族，山东省曹县人，住武汉市江夏区，被执行人肖春丽，女，1981年7月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，住武汉市江夏区，申请执行人朱喜勇与被执行人肖春丽财产损害赔偿一案，武汉市江夏区人民法院于2016年1月27日作出的（2015）鄂江夏民一初字第01092号民事判决书已发生法律效力。2016年4月20日，权利人朱喜勇向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人肖春丽送达执行通知书，责令被执行人肖春丽向申请执行人朱喜勇支付赔偿款13006元，承担案件受理费150元，执行费95元，以上共计13251元。本院在执行过程中，查明被执行人肖春丽目前无其他可供执行财产，故申请执行人朱喜勇于2016年5月28日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，不违反法律规定，依法应予准允，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院于2016年1月27日作出的（2015）鄂江夏民一初字第01092号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁宪华审判员  高问文审判员  阮 菲二０一六年六月三日书记员  敖绪军
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第633号罪犯白红伟，男，1993年11月14日生，彝族，初中文化，云南省个旧市人，家住云南省个旧市老厂镇羊坝底村委会小多依村**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2012年12月17日作出(2012)红中刑初字第264号刑事判决，以被告人白红伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月15日，经本院裁定减刑十个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯白红伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯白红伟在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯白红伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白红伟减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月29日起至2017年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6181号原告金华市友林物业服务有限公司，住所地金华市桃花路518号中港浅水湾10幢1楼。法定代表人尤柏友，总经理。被告黄小芳，成年。本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司与被告黄小芳物业服务合同纠纷一案中，因原告收到受理案件通知书后，未按规定在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告金华市友林物业服务有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  罗 华二〇一六年六月二十四日代书记员  叶晓盼
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3619号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告迟袋丽。本院于2016年6月12日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告迟袋丽物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年六月十三日书 记 员  高茜茜
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初834号原告师某某，女。被告任某，男。本院在审理师某某与任某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告师某某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师某某在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的处分，原告师某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告师某某撤回起诉案件受理费300元，减半收取150元，由原告师某某承担。（此页无正文）审判员  王征二〇一六年六月二十日书记员  房明
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执661号之一申请执行人祝元林，男，1986年9月24日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区，被执行人蔡同兴，男，1981年5月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人祝元林与被执行人蔡同兴民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2016年1月27日作出的（2016）鄂江夏民一初字第01116号民事判决书已发生法律效力。2016年4月20日，权利人祝元林向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人蔡同兴送达执行通知书，责令被执行人蔡同兴偿付申请执行人祝元林借款24000元及利息（利息从2014年1月1日起按月利率2%计算至履行完毕之日止），承担案件受理费416元，执行费260元。本院在执行过程中，查明被执行人蔡同兴目前无其他可供执行财产，故申请执行人祝元林于2016年5月28日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，不违反法律规定，依法应予准允，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院于2016年1月27日作出的（2016）鄂江夏民一初字第01116号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁宪华审判员  高问文审判员  阮 菲二０一六年六月三日书记员  敖绪军
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执268号申请执行人戎玉东，男，1972年9月27日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。戎玉东与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第694号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付戎玉东租金23518.24元（自2013年3月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费388元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，戎玉东遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第694号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十二日见习书记员  郭振伟
签发：核稿：拟稿：校对：发文（2016）粤15刑终80号印30份广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤15刑终80号原公诉机关陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某，男，广东省陆丰市人，身份证号码：×××2378，汉族，小学文化，无业，住陆丰市。因本案于2015年9月30日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人郭某犯非法持有枪支罪一案，于2016年2月29日作出（2016）粤1581刑初32号刑事判决。宣判后，原审被告人郭某向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定：2015年2月间，被告人郭某将一支手枪藏放于自己身上。2015年9月30日晚上21时30分许，公安机关在陆丰市陆甲大道甲西镇大富豪路口将被告人郭某驾驶的粤N×××××东风日产小汽车拦停进行检查时，现场在该小汽车驾驶座和副驾驶座之间的扶手处查获一支枪状物及弹夹内六发子弹，遂将郭某抓获归案。经鉴定，查获的枪状物是一支自制的仿“六四”式手枪，具备枪支性能。原判认定上述事实的证据有物证、书证、现场勘查笔录、现场照片、现场图、鉴定意见、被告人供述等。原判认为：被告人郭某违反枪支管理规定，竟持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人归案后能坦白交代其犯罪事实，依法给予从轻处理。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决被告人郭某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人郭某上诉提出：其夫妻离异，小儿及老母需要照顾；枪支系其拾到的，来不及上交被查；其从无做过对社会有害行为，是初犯；××需要治疗；原审法院量刑过重，请求二审从宽轻判。经审理查明：2015年2月间，上诉人郭某将一支手枪藏放于自己身上。2015年9月30日晚上21时30分许，公安机关在陆丰市陆甲大道甲西镇大富豪路口将上诉人郭某驾驶的粤N×××××东风日产小汽车拦停进行检查时，现场在该小汽车驾驶座和副驾驶座之间的扶手处查获一支枪状物及弹夹内六发子弹，遂将上诉人郭某抓获归案。经鉴定，查获的枪状物是一支自制的仿“六四”式手枪，具备枪支性能。认定上述事实的证据有：1．陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实2015年9月30日晚上21时30分，陆丰市公安局在甲西镇大富豪对面的士站斜对面设立临时检查站，对一部粤N×××××东风日产牌小轿车进行检查时，在该车驾驶座及副驾驶座间的扶手处查获一支疑似枪状物及六枚子弹，遂决定对嫌疑人郭某立案侦查。2．陆丰市公安局《抓获经过》，证实2015年9月30日晚上21时，陆丰市公安局甲西派出所联合陆丰市公安局禁毒突击队及甲子镇交警中队在陆丰市陆甲公路与甲子人民路交汇处将上诉人郭某抓获归案。3．陆丰市公安局现场勘验笔录、照片、现场图，证实2015年9月30日21时30分，陆丰市公安局甲西派出所联合甲子交警中队及陆丰市公安局突击队在位于陆丰市甲西镇大富豪对面的士站斜对面对从甲子镇往东海行驶的车牌号粤N×××××东风日产牌小汽车拦停进行检查，在该车的驾驶座与副驾驶座的扶手处查获一支疑似枪状物（约12厘米，黑色手柄，金属枪管）及六枚子弹，现场抓获犯罪嫌疑人郭某，无发现其他物品及痕迹。现场勘查时制作现场图1张，拍摄照片5张，并对查获的物品予以扣押。4.扣押清单，证实2015年9月30日21时30分，陆丰市公安局甲西派出所联合甲子交警中队及陆丰市公安局突击队在位于陆丰市甲西镇大富豪对面的士站斜对面对从甲子镇往东海行驶的车牌号粤N×××××东风日产牌小汽车拦停进行检查，对现场查获的疑似枪状物1支、子弹6枚等物品进行扣押。5．汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（痕）字（2015）088号《痕迹检验报告》，证实上诉人郭某驾驶的粤N×××××东风日产牌小汽车内被查获的枪状物，经送检，鉴定意见：送检的枪形物品是一支自制仿“六四”式手枪，具备枪支性能。送检的枪形物品照片附卷。6．上诉人郭某的供述：2015年9月30日21时30分左右，我驾驶粤N×××××日产小汽车途经陆甲公路与甲子人民路交汇处，刚好有警察在此处设卡将我小汽车拦停，后对我进行检查。警察在检查中发现我所驾驶的小汽车副驾驶边的扶手处放置有一个黑色的包，包内存放有一支仿“六四”手枪，民警在包内查获手枪弹夹内有六发子弹，民警当即将我控制住。手枪是我的，是我于2015年2月初的一天上午，在甲子镇北门飞鹅岭路边捡到的。捡到手枪后平时随身佩带，因为我几年前被人抢劫伤到身体，到现在还怕，手枪随身佩带在身边主要目的是防身之用，没有用捡来的枪干过违法的事。7.陆丰市公安局《户籍证明》，证实上诉人郭某的出生时间为1964年9月8日等身份情况。以上证据均经原审法庭出示、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人郭某无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。对于上诉人郭某提出的上诉意见，经查：上诉人郭某归案后能如实供述其非法持有枪支的犯罪事实，认罪态度好，是初犯，据此请求二审从轻处罚的理由成立，应予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，唯量刑偏重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、维持陆丰市人民法院（2016））粤1581刑初32号刑事判决对上诉人（原审被告人）郭某的定罪部分，撤销量刑部分。二、上诉人（原审被告人）郭某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年9月29日止。）本判决为终审判决。审判长  陈世礼审判员  骆金声审判员  李 平二〇一六年六月二十四日书记员  王少锋第3页共4页
安徽省旌德县人民法院执行裁��书（2016）皖1825执57号之十七申请执行人：张英华，女，1966年8月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：潘惠田，男，1967年10月18日生，汉族，私营业主，户籍地安徽省绩溪县，经常居住地安徽省旌德县。本院在执行张英华与潘惠田民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘惠田在中国农业银行旌德县支行账号622848257895****873存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一六年六月九日书记员  丁秀文
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执969-1号申请执行人徐某某（曾用名徐某某），女，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人赵某某，男，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被执行人冯某某，女，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被执行人杨某，女，汉族，居民，现住府谷县大昌汗镇。申请执行人徐某某与被执行人赵某某、冯某某、杨某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第02899号民事判决书及申请人的申请立案执行。三被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。现查明，被执行人杨某在中国农业银行府谷黄河支行6228482948677615674、赵某某在中国农业银行府谷城关支行060100460001451和6228482940654986012账户内有存款。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨某在中国农业银行府谷黄河支行6228482948677615674账户内存款元和赵某某在中国农业银行府谷城关支行060100460001451账户内存款元以及6228482940654986012内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343。冻结被执行人杨某在中国农业银行府谷黄河支行6228482948677615674账户和赵某某在中国农业银行府谷城关支行060100460001451账户以及6228482940654986012账户（只收不付）。三、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一六年六月六日书记员 郝       建
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106财保242号申请人华夏银行股份有限公司重庆西永支行，住所地重庆市沙坪坝区西永大道西永天街4楼1层。负责人ＸＸ，该支行行长。被申请人重庆汇东生物科技有限公司，住所地重庆市永川工业园区凤凰湖工业园。组织机构代码79354125－2法定代表人聂银钟，职务不详。被申请人聂树春，男，1970年10月9日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人邢道华，男，1946年4月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人张容，女，汉族，1973年6月28日出生，汉族，住重庆市永川区。申请人华夏银行股份有限公司重庆西永支行为与被申请人重庆汇东生物科技有限公司、聂树春、邢道华、张容借款纠纷，于2016年6月7日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆汇东生物科技有限公司、聂树春、邢道华的财产予以保全，并自愿为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆汇东生物科技有限公司、聂树春、邢道华的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈渝二〇一六年六月十三日书记员  刘璐
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初2097号原告彭喜梅。委托代理人易爱明，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。被告宁乡县夏铎铺镇高新社区一组。代表人文伟科，系该组组长。原告彭喜梅诉被告宁乡县夏铎铺镇高新社区一组承包地征收补偿费用分配纠纷一���，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员李芝秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭喜梅、被告宁乡县夏铎铺镇高新社区一组组长均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭喜梅诉称：原告彭喜梅系被告组世居村民，且在1995年全国实行农村土地承包责任制三十年不变政策时，原告按照被告组村民的均等份额承包了责任田，责任田分在其父彭新建名下，每年如期如数地完成了国家税收及各项上缴任务。2009年1月9日原告与郭建光登记结婚,其户口没有迁出。2015年12月11日，被告组的部分土地被“长沙金洲新城开发建设投资有限公司”征收，2015年4月9日，组上村民人均土地征收补偿款12977.79元，但被告没按照其他村民同等对待，以原告系出嫁女为由不予分配，故诉诸法院，请求依法判决被告立即给付原告应分得的土地征收补偿款12977.79元，并由���告承担本案的诉讼费用。被告宁乡县夏铎铺镇高新社区一组口头答辩称：组上开会时，依照多数组民意见，没有把外嫁女纳入分配之中，对于原告的诉讼请求，由法院依法判决。经审理查明：原告彭喜梅于1984年12月4日出生在宁乡县夏铎铺镇高新社区一组，系该组村民彭新建之女。1995年12月30日，原告彭喜梅与家庭其他成员以户主彭新建的名义承包了被告组上的责任田，共计3.16亩。原告彭喜梅于2009年1月与郭建光登记结婚,婚后原告户口未迁出。2015年12月，被告的部分土地依法被征收。2015年12月9日，被告通过组民代表会议，形成分配方案，分配方案确定以现有常住人口进行分配，但外嫁女不参与分配。根据此分配方案，被告组人均分得土地征收补偿款12977.79元。因原告系出嫁女，未参与到分配之中，原告遂向起诉。上述事实，有原告提���的身份证复印件、常住人口登记卡、高新社区居民委员会证明、组长文伟科的身份证复印件、结婚证及郭建光的身份证复印件、土地承包经营权证、农村合作医疗证、用地补偿协议书、高新社区一组开会记录、征地款分配明细表、银行存折、原告家庭成员常住人口登记卡等证据及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告彭喜梅出生后户口登记在被告组，承包了被告组责任田，成年结婚后户口未迁出，其依法具备被告集体经济组织成员资格，故原告彭喜梅应当与本组其他村民享有同等参与分配土地补偿费的权利。原告要求被告支付土地征收补偿款12977.79元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定，判决如下：被告宁乡县夏铎铺镇高新社区一组在本判决生效后十日内支付原告彭喜梅土地征收补偿款12977.79元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取62元，由被告宁乡县夏铎铺镇高新社区一组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李芝秀二〇一六年六月六日书记员  周 晟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(四)项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082民初4170号之一原告：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地：临海市东方大道219号。统一社会信用代码：91331000566968221T。法定代表人：沈卫忠，董事长。委托代理人：尹莉莉，该公司员工。被告：金从飞。被告：金俊。被告：金春芬。被告：柳若愚。被告：邵卫君。原告浙江临海湖商村镇银行股份有限公司为与被告金从飞、金俊、金春芬、柳若愚、邵卫君金融借款合同纠纷一案，于2016年5月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理。本案在审理过程中，原告于2016年6月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江临海湖商村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4354元，减半收取2177元，诉讼保全费1770元，合计人民币3947元，由原告浙江临海湖商村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 王迎春二〇一六年六月六日代书记员 李爱琴
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执94号申请执行人陕西省略阳县道路运输管理所。法定代表人李国枢,住所地略阳县城关镇李家院。被执行人蒋建平，男，生于1961年3月13日，汉族,住略阳县电厂路装卸运输公司搬迁楼。申请执行人陕西省略阳县道路运输管理所与被执行人蒋建平行政非诉执行一案，本院于2016年3月8日立案受理，陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727行审3号行政裁定书确定：蒋建平交纳罚款30000元。已交纳2000元罚款，申请执行人陕西省略阳县道路运输管理所申请执行标的28000元。在执行中，因被执行人家庭困难，无可供执行的财产，申请执行人自愿向本院提交了撤回执行申请，同时被执行人承诺纠正非法营运行为，如被执行人蒋建平继续非法从事旅客运输经营活动，申请执行人将申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执94号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建新审判员  郑建安审判员  祝国强二〇一六年六月二十三日书记员  谢居卓
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1182民初945号原告郭某甲。委托代理人朱纪朋。被告姜某。原告郭某甲与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员柯巍适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人朱纪朋、被告姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某甲诉称，原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，并于同年生育一男孩，取名郭某乙。婚后，在原告父母的资助下，被告开办电瓶销售门市，但被告未能交出分文收入给原告用于抚养小孩。在此期间，被告因嫖娼被公安机关处罚。被告脾气暴戾，经常对原告施以暴力，原告忍受着极大的身心痛苦，亲戚朋友多次劝诫被告，被告均表示改过，但事后仍我行我素，毫无改过之心。故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告双方解除婚姻关系；2、婚生子郭某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告姜某辩称，其不同意离婚，夫妻之间偶有争吵应属正常，并且被告未使用过暴力。虽然被告曾因嫖娼被处罚，但当时已取得原告及其父母的谅解，并且时隔多年，原告不应以该理由主张离婚。原告本人性格内向，被告则工作较忙，双方缺乏沟通，原告曾经常离家出走，有时长达数月。被告承诺改正错误，收敛脾气，希望与原告继续生活下去。经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日登记结婚，同年生育一子取名郭某乙。原、被告婚前、婚后感情尚可。因被告对家庭疏于照顾，与原告缺乏有效、合理的沟通，使夫妻关系有隙。在此期间，因被告嫖娼，原、被告矛盾升级，经双方亲属的努力，被告获得谅解，其婚姻关系得以维持。原告认为，被告对家庭不负责任，脾气暴躁，从未真正悔过改正，夫妻关系已彻底破裂，故引起本案诉讼。以上事实，有原告身份证复印件、结婚登记证明等证据予以证实，与原、被告当庭陈述相佐。本院认为，原告郭某甲与被告姜某经依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告结婚时间长久，婚后较为和睦且生有一子。被告在以往的家庭生活中未能很好地尽到自己的责任，在沟通上亦存在不当，被告当庭承诺改过自新，并表达了与原告继续生活的愿望，双方婚姻关系曾因被告的过程遭受创伤，但家庭的完整亦来之不易。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状及小孩的情况等进行综合分析后认为，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，故对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院依法不予支持。被告作为原告的丈夫，应当发挥主观能动性，积极改善夫妻之间缺乏沟通的现状，在感情、经济等方面肩负起应尽的义务和责任，原、被告双方应做到相互关心、爱护，相互理解和包容，夫妻关系是可以改善的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告郭某甲与被告姜某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告郭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。代理审判员 柯 巍二〇一六年六月一日书 记 员 郭译繁
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01509号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，安徽颍上农村商业银行股份有限公司六十铺支行行长。被执行人：刘文红，男，1962年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文红为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年六月二十七日书记员 韩 勇
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽云执民字第365号之二申请执行人郑云仁。被执行人练华。被执行人商练珠。本院在执行（2015）丽云商初字第99号申请执行人郑云仁与被执行人练华、商练珠民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为60260元。执行过程中，本院依法拍卖被执行人练华所有的坐落于云和县白龙山街道马鞍山路75号401室房产，拍的执行款80万元。因该房屋抵押给中国邮政银行股份有限公司云和县支行，抵押价值60万元，2016年6月2日，中国邮政银行股份有限公司云和县支行领取执行款60万元。因被执行人练华涉嫌拒不支付劳动报酬罪已被云和县公安机关立案侦查，目前已移送云和县检察院检察起诉，经公安机关侦查，被执行人练华拖欠农民工工资总额23万余元，除此之外，被执行人练华还拖欠民工工伤赔偿款15万余元，因此剩余执行款扣除相关费用后用于支付农民工工资。目前，被执行人练华、商练珠无银行存款、无其他房屋及车辆，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人练华、商练珠已被纳入失信被执行人名单并限制高消费、限制出入境。申请执行人郑云仁于2016年6月7日自愿申请本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）丽云执民字第365号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 叶 津二〇一六年六月七日书记员 姜晓彤
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执63号申请执行人：刘某，女,2006年12月15日生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：谭工作，男,1985年2月17日生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：亳州市谯城区木兰学校，组织机构代码68207944-8，住所地亳州市经济开发区。本院在执行刘某与谭工作、亳州市谯城区木兰学校侵权责任纠纷一案中，经网络查控及线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请亦未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结谯城区人民法院作出的（2015）谯民一初字第03567号民事判决的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春芳审判员  颜景雷审判员  吕迎迎二〇一六年六月二十二日书记员  马德波
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0483行审87号申请人桐乡市综合行政执法局,住所地：桐乡市。法定代表人胡国盛，该局局长。委托代理人徐杰，该局工作人员。被申请人陈永根。2016年1月26日申请人作出了桐综执罚字[2015]第2141号行政处罚决定，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2016年6月15日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2016年1月26日申请人作出的桐综执罚字[2015]第2141号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2016年1月26日作出的桐综执罚字[2015]第2141号行政处罚决定中第2项，准予强制执行；二、由桐乡市崇福镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟代理审判员  唐雪平二〇一六年六月十七日书 记 员  郭 会
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01511号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，安徽颍上农村商业银行股份有限公司六十铺支行行长。被执行人：陈国胜，男，1979年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：赵一波，男，1964年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：赵一理，男，1978年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：赵伟需，男，1985年3月26号出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国胜、赵一波、赵一理、赵伟需为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年六月二十七日书记员 韩 勇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执921号之三申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行，住所地泰兴市。负责人夏建国，该行行长。委托代理人申卫东（特别授权），该行××主管。被执行人谭海燕。被执行人丁文瑞。被执行人徐宏志。被执行人张卫健。被执行人陆志祥。关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行与谭海燕、丁文瑞、徐宏志、张卫健、陆志祥金融借款担保合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2015）泰商初字第0236号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年3月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解执行协议，约定分期付款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真��意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰商初字第0236号民事判决书本次执行程序。终结执行后，如被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  焦志敏二〇一六年六月二十八日书 记 员  卢月华
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执8号申请执行人郑晓伟，男，1978年3月出生，汉族，住所地科右前旗。被执行人李波，男，1983年7月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。郑晓伟申请执行李波车辆租赁合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年12月8日作出的(2015)乌民初字第3202号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑晓伟于2016年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人李波存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人李波暂无履行能力。现申请执行人郑晓伟未受偿金额为25314.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执8号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年六月二十八日书记员 赵青山
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0105民初1327号原告：吴佩函被告：新疆华凌房地产开发有限公司法定代表人：米恩民，该单位经理。本院在审理原告吴佩函与被告新疆华凌房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案过程中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴佩函提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴佩函撤回起诉。案件受理费70元（原告已预交70元）,原告申请撤诉，减半收取35元，剩余35元由本院退还原告。审 判 员 和 颖人民陪审员 丁 琳人民陪审员 周 勤二〇一六年六月三十日书 记 员 龚培培
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执521号之一申请执行人刘明安，男，1955年1月25日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人四川省福元肉类食品有限公司，住所地：资中县水南镇松山坝工业集中区。法定代表人黄进之，总经理。被执行人资中县多福生态猪也有限公司，住所地：资中县陈家镇枇杷湾村4社。法定代表人杨涛，经理。关于刘明安与四川省福元肉类食品有限公司、资中县多福生态猪业有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人四川省福元肉类食品有限公司、资中县多福生态猪业有限公司未履行四川省资中县人民法院于2016年5月26日作出的（2016）川1025民初226号民事判决书确定的义务，即：被执行人四川省福元肉类食品有限公司、资中县多福生态猪业有限公司于该判决生效之日起十日内，偿付所欠申请执行人刘明安支付工程价款20000元（从2011年4月6日起至2016年4月6日止）的资金利息18000元，并承担案件受理费、财产保全费合计830元。申请执行人刘明安于2016年6月29日向本院申请强制执行二被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人四川省福元肉类食品有限公司、资中县多福生态猪业有限公司的有关财产或冻结、划拨被执行人四川省福元肉类食品有限公司、资中县多福生态猪业有限公司在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计人民币19500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李举祥二〇一六年六月三十日书记员  张 立
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1355号罪犯陈科，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2010年8月20日作出（2010）乐刑初字第24号刑事判决，以被告人陈科犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。刑期自2009年7月15日起至2020年7月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2012年6月28日减刑一年二个月；2013年9月18日减刑一年一个月，刑期至2018年4月14日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈科在服刑期间，认罪服法，接受改造，2013年6月至2016年3月计分考核累计积分200分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯陈科在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈科在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈科减去一年九个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑满释放期为2016年7月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01666号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，安徽颍上农村商业银行股份有限公司六十铺支行行长。被执行人：蒋玉，男，1972年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：吴瑞荣，女，1967年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：牛学美，男，1966年4月30日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋玉、吴瑞荣、牛学美为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年六月二十日书记员 韩 勇
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5504号原告：胡国民，男，汉族，1959年11月25日出生，住重庆市江津区。委托代理人：曾祥会，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。被告：重庆市山田花炮制造有限公司，住所地重庆市江津区杜市镇永隆村六社。组织机构代码：45039749-8.法定代表人：黄文良，董事长。本院在审理原告胡国民与被告重庆市山田花炮制造有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告胡国民未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余力二〇一六年六月二日书记员  朱凤
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01510号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，安徽颍上农村商业银行股份有限公司六十铺支行行长。被执行人：赵军，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人赵军为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年六月二十日书记员 韩 勇
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执159号申请执行人：王浩，男,1990年12月17日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：韩飞，男,1989年9月5日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行王浩与韩飞债权一案中，经网络查控及线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请亦未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结谯城区人民法院作出的（2015）谯民一初字第02767号民事判决的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春芳审判员  颜景雷审判员  吕迎迎二〇一六年六月二十二日书记员  马德波
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01507号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，安徽颍上农村商业银行股份有限公司六十铺支行行长。被执行人：徐程雷，男，1979年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人徐程雷为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年六月二十七日书记员 韩 勇
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01665号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，安徽颍上农村商业银行股份有限公司六十铺支行行长。被执行人：马玉芳，女，1965年6月11日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：马玉春，男，1953年7月2日出生���汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：马杰红，男，1975年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人马玉芳、马玉春、马杰红为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年六月二十日书记员 韩 勇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4504号罪犯孙宝华，男，1970年11月26日出生，汉族，天津市人，住天津市河东区，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一三年十二月二日作出(2013)杭江刑初字第944号刑事判决，以罪犯孙宝华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙宝华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙宝华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙宝华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙宝华准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十七日书记员  陈秀锋
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1913号上诉人(原审被告)：潘志桂，农民。委托代理人：李长栋，山东罡义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：莱州市土山镇双喜水产商店。地址：莱州市土山镇土山村。经营人：邱宗喜，男，1962年4月25日出生，汉族，农民，住莱州市土山镇土山村***号，公民身份号码：3706251962********。委托代理人：邱清芬，1969年11月4日，农民。上诉人潘志桂因买卖合同纠纷一案，不服莱州市人民法院(2015)莱州沙民初字第348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人潘志桂及委托代理人李长栋、被上诉人莱州市土山镇双喜水产商店经营者邱宗喜及委托代理人邱清芬均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审原告莱州市土山镇双喜水产商店诉称，被告多年来一直在原告店里购买海产品，到2014年1月26日，被告尚欠原告货款115888元。经多次追要，被告拒付。诉请法院依法判令被告给付欠款，并承担诉讼费。原审被告潘志桂辩称，原告诉讼的115888元海产品都是由莱州铁山机械制造有限公司所购买，当时潘志桂是该公司经理，其履行的是职务行为，货款应由公司偿付。原审法院经审理查明，邱宗喜经营莱州市土山镇双喜水产商店，被告潘志桂多次在该店购买海产品，截止2014年1月26日，被告共计欠原告货款115888元。庭审中，原告向法庭提交由被告潘志桂签名的商品明细单六张，总价款115888元。经质证，被告对该明细单的真实性无异议，但认为都是公司购买的海产品。被告为证实自己的主张，向法庭提交莱州铁山机械制造有限公司章程、私营企业登记信息查询结果、营业执照、莱州铁山机械制造有限公司经理聘用证明、莱州丰盛有限公司出具的证明各一份、双喜水产店销售商品明细单36张及证人潘某、曲某的证言，证明潘志桂系莱州铁山机械制造有限公司的股东之一，曾任公司经理一职，期间因公司业务处理关系需要和职工发福利，向双喜水产店购买水产品及烟酒等，部分物品由潘志桂和潘某签收，部分是邱宗喜送到公司，潘志桂、潘某的签收均是职务行为。经质证，原告认为，铁山公司在我店里的账都清了，起诉的这115888元都是潘志桂个人的账，与公司无关。原审法院认为，被告潘志桂欠原告莱州市土山镇双喜水产商店货款115888元未付的事实，法院予以认定。被告的关于欠款系职务行为、应由公司给付的主张，因其提供的证据不能证明，法院不予支持，故原告要求被告给付欠款的主张，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：被告潘志桂给付原告莱州市土山镇双喜水产商店欠款115888元，限于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元，由被告负担。宣判后，上诉人潘志桂不服原审判决上诉称，1、上诉人在被上诉人提交的明细单上签字系履行职务行为，买卖关系发生于上诉人任莱州铁山机械制造有限公司经理期间，有的明细单载有职工分、过八月十五等文字系职工发福利及拓展业务需要，原审提供的证人潘某、曲某出庭作证的证言可以证明；2、被上诉人提交的明细单2013年9月14日、9月15日、9月19日、9月20日系2014年1月11日明细单载明汇总款项之前，系重复计算；且双方于2014年1月11日对账前被上诉人曾向莱州铁山机械制造有限公司现金曲某预支20.1万元，扣除公司购买的鸡产品67800元、对账所欠106400元及580元欠款，实际莱州铁山机械制造有限公司已超支了26220元，并当庭提供被上诉人预支收款收据8张予以证明。请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人莱州市土山镇双喜水产商店辩称，被上诉人提交的明细单所欠款项有上诉人的签字，要求上诉人偿付欠款115888元；上诉人所提的4张单据非前面汇总一类情况，对预支的款项并无异议，上诉人开具了收据后作账，结清货款把明细单取回。请求上诉人按照欠款单载明的款项支付货款。二审审理查明的案件事实同一审。本院认为，上诉人潘志桂多次在邱宗喜经营的莱州市土山镇双喜水产商店购买海产品，截止2014年1月26日共计欠被上诉人货款115888元，有上诉人潘志桂签字确认的6张双喜水产店销售商品明细单为证，本院予以确认。《最高人民法院》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案依庭审查明的事实看，当事人双方于2009年10月至2014年1月发生多笔水产品、烟酒等买卖关系，上诉人主张该买卖关系发生于上诉人任莱州铁山机械制造有限公司经理期间，应认定上诉人在明细单签字系履行职务行为；被上诉人对其据以主张权利并载有上诉人潘志桂个人签字的6张明细单不予认可，对上诉人已经结算的单据不持异议。现上诉人对自己的主张，除了本人的陈述及存有利害关系的证人证言外，不能提交确实充分的证据加以证明，上诉人应承担举证不能的后果。上诉人潘志桂关于买卖关系系履行职务行为，证据不足，本院不予支持。关于上诉人潘志桂所称重复计算及预支超支的问题。本案从双方买卖关系的交易方式看，取货、出具明细单、给付货款、开收据或发票并取回明细单，双方经汇总对账后由上诉人在明细单上签字确认，这可从上诉人在原审提供的36张已经结算或对账的明细单得到印证；本案从双方提交的明细单款项数额来看，上诉人签字确认的2014年1月11日明细单载明买卖款项数额为337000元、上诉人2013年付款72800元、被上诉人预支157800元，这说明双方发生交易的款项数额远大于上诉人以被上诉人预支201000元进行抗辩的数额，上诉人亦应承担举证不能的后果。上诉人潘志桂上诉称，明细单2013年9月14日、9月15日、9月19日、9月20日载明的款项系重复计算，双方于2014年1月11日对账前被上诉人曾向莱州铁山机械制造有限公司现金曲某预支20.1万元，扣除公司购买的项款及对账欠款，莱州铁山机械制造有限公司实质已超支了26220元，理由不当，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2618元，由上诉人潘志桂负担。本判决为终审判决。审判长  曹红岩审判员  徐怀育审判员  付景波二〇一六年六月十七日书记员  田欣琦
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执562号之一申请执行人原某某，男，1984年12月11日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇柯村塬村*组。被执行人原某某，女，1985年2月11日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇柯村塬村*组。原某某诉原某某离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01520号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为抚养费2880元、执行费50元。执行中，因被执行人现处于哺乳期，又无其他可供执行的财产，现依法终结本次执行程序。以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结（2014）蒲民初字第01520号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十三日书记员  贾保财
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执16号申请执行人邓斯洪，男，生于1967年1月18日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。申请执行人赵永明，男，生于1966年10月5日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人邓勇明，男，生于1971年8月28日，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人邓斯洪、赵永明与被执行人邓勇明建设工程承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）射洪民初字第251号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人邓勇明发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓勇明至今未履行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人邓勇明有可供执行的财产，申请执行人邓斯洪、赵永明书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结射洪县人民法院(2016)川0922执16号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋金全审判员  李 俊审判员  王玉明二〇一六年六月十三日书记员  朱 峰
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执37-1号申请执行人袁珠绪，男，汉族,生于1964年1月17日，住宝鸡市金台区金河乡。被执行人刘志鹏，男，汉族,生于1994年4月10日，住宝鸡市金台区。袁珠绪与刘志鹏身体权纠纷一案，执行标的为19752.09元（含申请执行费193元）。本案在执行过程中，被执行人已给付申请人1000.00元，本院依法查封了被执行人所有的陕CF02**号小汽车的户籍，但未查找到该车下落，本院也将被执行人纳入失信被执行人名单，目前其无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2015)金民初字第01877号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人具有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年六月十三日书 记 员  段 强
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初1105号原告：浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司。住所地：丽水市莲都区人民街***号。组织机构代码证：。法定代表人：陈江，董事长。委托代理人（特别授权）：黄晓敏、谢卿，浙江万申佳律师事务所律师。被告：李志堂，男，1963年2月11日出生，汉族，住丽水市莲都区黄村乡李村村**号。公民身份证号码：3325211963********。被告：曾方旻，男，1971年9月20日出生，汉族，住丽水市莲都区卢镗街***号。公民身份证号码：3325011971********。被告：徐小伟，男，1969年6月5日出生，汉族，住丽水市莲都区丽新畲族乡咸宜庭树村*号。公民身份证号码：3325211969********。被告：陈玉娇，女，1969年5月1日出生，汉族，住址同上。公民身份证号码：3325211969********。被告：李晓红，女，1992年7月25日出生，汉族，住丽水市莲都区黄村乡李村村**号。公民身份证号码：3325011992********。原告浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司为与被告李志堂、曾方旻、徐小伟、陈玉娇、李晓红金融借款合同纠纷一案，于2016年2月22日向本院起诉，诉请：一、判令被告李志堂、李晓红立即归还原告借款本金人民币450000元并支付利息、罚息、复利（截止2016年1月19日拖欠利息总额为20936.29元，之后的利息、罚息、复利按最高额保证借款合同约定计算至借款还清之日止）；二、判令被告曾方旻、徐小伟、陈玉娇对上述债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司的委托代理人黄晓敏到庭参加诉讼。被告李志堂、曾方旻、徐小伟、陈玉娇、李晓红经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年11月14日，被告李志堂、曾方旻、徐小伟、陈玉娇与原告签订《最高额保证借款合同》，约定被告李志堂向原告借款人民币450000元，借款期限为2014年11月14日至2015年11月14日，借款利率为年利率10.8%，还款方式为按月付息，每月20日结算，被告曾方旻、徐小伟、陈玉娇为借款提供连带责任担保。被告李晓红签订共同还款承诺书，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约足额发放借款，被告未按约归还借款本息。截止至2016年1月19日，被告尚欠借款本金450000元，利息、罚息、复利20936.29元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李志堂、李晓红于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司借款人民币450000元并支付利息、罚息、复利（截止2016年1月19日的利息、罚息、复利为20936.29元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告曾方旻、徐小伟、陈玉娇对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8364元，减半收取4182元，财产保全申请费2520元，由被告李志堂、曾方旻、徐小伟、陈玉娇、李晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  王 玮人民陪审员  叶凤花人民陪审员  周丽芬二〇一六年六月二十日代书 记员  叶旭芬
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初310号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1，组织机构代码77486685-2。法定代表人：黄述英，执行董事。委托代理人：刘泯江，男，汉族，1984年3月10日出生。被告:邱成盛,男,汉族,1977年4月10日出生。本院在原告重庆宣豪运输有限公司诉被告邱成盛挂靠经营合同纠纷一案审理期间，原告重庆宣豪运输有限公司以双方已达成和解为由，于2016年6月15日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告重庆宣豪运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆宣豪运输有限公司撤回起诉。案件受理费736元，减半收取368元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担。代理审判员  王凝思二〇一六年六月二十一日书 记 员  肖 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初3556号之一原告张之其，男，汉族。被告赵建盈，男，汉族。被告聊城市高歌食品有限公司，住所地山东省聊城市东昌路南育新北街东育新苑小区A2幢410号。法定代表人张立军，经理。原告张之其诉被告赵建盈、聊城市高歌食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院受理后，原告张之其于2016年6月16日向本院提出申请，要求扣押被告聊城市高歌食品有限公司所有的鲁P×××××号轻型厢式货车。案外人吕某自愿提供其所有的鲁P×××××号雅阁HG7300小型轿车作为担保。经审查，本院认为，原告张之其的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被告聊城市高歌食品有限公司所有的鲁P×××××轻型厢式货车一辆。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程绪和二〇一六年六月十六日书记员  侯林林
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初3006号原告李文龙。被告深圳市诺讯达科技有限公司。法定代表人郑再丰。本院受理的原告与被告劳动争议纠纷一案，本院定于2016年6月22日下午3时15分在观澜人民法庭第四审判庭开庭审理，李文龙作为本案原告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告李文龙无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 赵  宏  伟代理审判员 逯  晓  枫人民陪审员 陈  炯  波二〇一六年六月二十二日书 记 员 简少琼（兼）书 记 员 黄  梦  园
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第2214号申请执行人苏州高新区中辰建筑设备租赁站。被执行人沭阳天成混凝土有限公司。申请执行人苏州高新区中辰建筑设备租赁站与被执行人沭阳天成混凝土有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的(2015)虎商初字第01181号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告沭阳天成混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州高新区中辰建筑设备租赁站支付租赁费用626688.65元及违约金（以626688.65元为基数，自2015年6月1日起按每日万分之五计算至本判决生效之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12502元，减半收取6251元，由被告负担。因被执行人沭阳天成混凝土有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年12月24日向本院申请强制执行，执行标的共计人民币689967.65元，执行费9300.00元。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)虎商初字第01181号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 张 弛执行员 孙榕宁执行员 师永义二〇一六年六月十七日书记员 沈志翔
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3156号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行，住所地湖南省长沙市天心区书院路559号。法定代表人彭湘林，行长。被告奚耀远，男，1991年1月1日出生，汉族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行诉被告奚耀远金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行于2016年6月12日向本院提出保全的申请，要求冻结被告奚耀远银行存款503887.03元，或查封、扣押其价值相当的财产。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告奚耀远银行存款503887.03元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  陈新政二〇一六年六月十三日代理书记员  彭春芝
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3403号原告：鞍山万科物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：谢炜，经理。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：印文凤，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告印文凤物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，（原告已预交25元）由原告鞍山万科物业服务有限公司承担。审 判 员  樊锡克二〇一六年六月二十八日代理书记员  刘晓微
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱州执字第1643-1653-3号（2015）莱州执字第2831、2832-2号（2016）鲁0683执337-2号申请执行人：刘书珍，女，1963年5月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：原英霞，女，1964年3月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：邓召君，男，1962年12月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：王斌强，男，1971年12月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：彭振涛，男，1966年4月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：侯振生，男，1962年12月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：李德波，男，1956年12月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：陈亮，男，1968年11月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：赵志宙，男，1968年11月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：王志夏，女，1967年5月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：李莹，女，1977年5月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：崔振芹，女，1970年3月13日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：王先敏（王先民），女，1938年4月4日出生，汉族，住莱州市。被执行人：莱州市石坊三丰机械有限公司，住莱州市。法定代表人：乔丽杰，总经理。申请执行人刘书珍、原英霞、邓召君、王斌强、彭振涛、侯振生、李德波、陈亮、赵志宙、王志夏、李莹、崔振芹、王先敏与被执行人莱州市石坊三丰机械有限公司劳动争议、经济补偿、社会保险、一般劳动争议纠纷等十四案，申请执行人刘书珍、原英霞、邓召君、王斌强、彭振涛、侯振生、李德波、陈亮、赵志宙、王志夏、李莹、崔振芹、王先敏以本院（2013）莱州民重初字第28-37号民事判决、莱州市劳动人事争议仲裁委员会莱劳人仲案字（2014）第106-1、2号裁决、本院（2009）莱州民初字第310号民事判决已经发生法律效力、被执行人莱州市石坊三丰机械有限公司拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人莱州市石坊三丰机械有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人莱州市石坊三丰机械有限公司的银行存款8000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海燕二〇一六年六月二十七日书记员  赵 杰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执157号关于张胜与徐鹏拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的(2015)泰黄民初字第1577号民事调解书已经发生法律效力。被执行人徐鹏未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年01月08日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)泰黄民初字第1577号民事调解书，本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  季江东审判员  陈建忠二〇一六年六月二十日书记员  何 云
陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0725民初636号原告：李某某，女。委托代理人：熊琎，勉县148法律服务所法律服务工作者。委托代理人：余兴华，勉县148法律服务所法律服务工作者。被告：王某某，男。原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人熊琎、余兴华、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告2006年4月经人介绍认识谈婚，2007年4月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后被告性情古怪，脾气暴躁，自私自利，从不关心我，经常为琐事吵闹，我处处忍让，但被告变本加厉，2014年4月我去江苏女儿家生活，双方分居至今。夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚。被告辩称：原告所诉不属实，我与原告婚后培养起了夫妻感情，我为人和善，对原告很关心，且共同生活了十年，2014年4月原告去女儿家是因为要照顾女儿坐月子，并不是因为感情不和才分居，我与原告夫妻感情并未破裂，我坚决不同意离婚。经审理查明：原告李某某与被告王某某2006年4月经人介绍相识谈婚，2007年4月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后居住在原告与其前夫修建的位于某县某街道办事处某社区的房屋，夫妻感情尚可。2014年4月原告前往江苏照顾女儿与被告分居生活至今。后被告对房屋门锁进行了更换。2016年5月16日，原告返回勉县向法院起诉要求与被告离婚，回家后发现房屋门锁已更换，遂与被告发生争吵、撕打，双方身体均受伤（均系软组织挫伤），原告报警。本案在审理中，被告坚决不同意离婚，调解无果。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的夫妻关系证明及身份证、户口本复印件、接处警情况登记表、诊断证明、照片等，被告提交的诊断证明等证据证实。经当庭质证认证，证据充分，足以认定。本院认为：原、被告虽系再婚，但双方系自主结婚，双方结婚十年，建立了一定的夫妻感情，虽因琐事发生纠纷，有分居生活的事实，但分居原因并非感情不和，原告没有提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故其离婚请求本院不予支持。只要原、被告加强沟通，消除误会，互谅、互让，珍惜已建立起来的夫妻感情，双方仍有和好的可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  刘文娟人民陪审员  李真友人民陪审员  王秀娟二〇一六年六月二十三日书 记 员  汪 静
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初514号原告李丹宏，男，生于1967年10月19日，汉族，系商洛市某局职工。被告王秀芳，女，生于1961年2月25日，汉族，居民。被告王菲，男，生于1986年6月13日，汉族，居民。原告李丹宏与被告王秀芳、王菲被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丹宏与被告王秀芳、王菲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告王秀芳之夫、王菲之父王西安系朋友关系。2011年12月14日王西安向原告借款5000元用于短期周转，约定2012年3月底前还款，并出具了借条。借款时有段西京、王耀锋在场。借款到期后，原告多次催要，王西安迟迟不还，答应有钱后会及时归还。2016年春节前，忽闻王西安因交通事故死亡，肇事方已向王西安家属足额赔偿，原告便与被告联系要求还款，被告以不知情、不知借款真假为由拒付。请求依法判令被告立即归还原告借款5000元，并支付从2012年至今的利息1200元。原告为证明其主张，提交以下证据：2011年12月14日借条一张，证明王西安借款的事实。证人王耀锋、段西京证言，证明王西安借款事实，钱款至今未还。被告王秀芳辩称，我根本不认识原告，我一直跟王西安关系不好，王西安一直没有管过家里的事，那么长时间，原告不起诉王西安，现在王西安去世了，把我告上法庭了。我不承担还款责任。被告王菲辩称，我一直没有见过原告，我不承担还款责任。二被告均未提供证据。经庭审质证，被告王秀芳对原告证据的质证意见是：李丹宏说多次到家里去要钱，我根本就没有见过李丹宏。王西安去世后李丹宏到家里来，他也不认识我，还问我是不是王西安的妻子，说明李丹宏也不认识我，借款我根本就不知道。被告王菲对原告证据的质证意见是：父亲与我们不交流，借条上的字迹我不认识，原告我也不认识，借款我不承担责任。根据以上质证意见，经本院审查，对原告提交的证据作如下认定：2011年12月14日借条，王耀锋、段西京证言，可相互佐证，予以认定。根据以上认定的证据，结合原被告的陈述，可以确认以下事实：原告与王西安系朋友关系。2011年12月14日，王西安因短期周转资金向原告借款5000元，原告与王西安、段西京、王耀锋吃饭时，原告将5000元交给王西安，王西安使用王耀锋随身所带单位办公用纸书写借条，承诺2012年3月底前还清。借款到期后，原告多次向王西安催要未果，2015年夏天原告再次向王西安催要，王西安以手头紧张有钱后一定还为由推脱。2016年1月，王西安因交通事故身亡。2016年3月17日，原告向法院起诉，要求王西安妻子王秀芳、王西安儿子王菲作为王西安继承人偿还王西安债务。另查明，九十年代王西安家修建三间三层住房，2015年5月紧挨原住房北侧新建一间三层，整体形成四间三层。王西安继承人未对遗产进行分割。本院认为，被继承人王西安向原告借款5000元，证据确实充分，可以认定。王西安家所建四间三层住房属于家庭共同财产，二被告居住其内，实际继承了王西安遗产，故二被告应在继承遗产范围内对王西安债务承担偿还责任。借款到期后原告多次向王西安催要，原告主张权利未超过诉讼时效期间，二被告辩称诉讼时效已过的主张不能成立。原告主张利息，因无约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告王秀芳、王菲共同给付原告李丹宏5000元，限判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照中《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。代理审判员  刘珊珊二〇一六年六月七日书 记 员  樵 月
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0783民初418号原告张某。委托代理人张安国、马珊珊，山东博卿律师事务所律师。被告刘某甲。原告张某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，于2016年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员田文远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张安国、马珊珊、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后发现双方性格不和，无共同语言，经常为家庭琐事发生争吵，双方于同年7月17日离婚。后原、被告于同年10月23日办理复婚手续，并于××××年××月××日生育一子，取名刘某乙。复婚一年多，原、被告的情况无任何改善，双方生活持续恶化，并且被告有婚外情，常与其他女人保持不正当男女关系，经原告发现后，仍不悔改，夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂，无和好可能。请求依法判令原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费，夫妻共同财产依法分割，被告支付原告精神损害赔偿金10000元，诉讼费用由被告负担。被告刘某甲辩称，被告不同意离婚。被告认为双方感情很好，生活中虽然遇到些琐事，但没有达到离婚的程度。经审理查明，2013年9月6日，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方登记结婚。同年7月17日，原、被告离婚，同年10月23日复婚。××××年××月××日，双方生育一男孩，取名刘某乙。在共同生活期间，原、被告常因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。以上事实，有原告提供的结婚证、户口本及当事人陈述记录在案为证，足以认定。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方婚前有感情基础，婚后共同生活较长，建立了一定的夫妻感情，并生育一男孩，虽常因家务琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。只要双方互敬互谅，互相体贴，并采取有效措施弥补双方关系，和好是有希望的。因此，原告要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告刘某甲离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  田文远二〇一六年六月三日书记员  张桂芝
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执443号申请执行人吴建春，男，1959年12月3日生，汉族，住江苏省昆山市。委托代理人李颖，江苏普邦律师事务所律师。被执行人何巧林，男，1945年11月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。吴建春与何巧林民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月19日作出的(2015)姑苏民四初字第01538号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书确认：被告何巧林于本判决生效之日起10日内归还原告吴建春借款人民币11.8万元;案件受理费2660元，因适用简易程序减半收取1330元，由被告何巧林负担。因何巧林未按生效法律文书履行义务，申请执行人吴建春向本院申请执行。本院于2016年1月28日立案受理。执行过程中，法院依职权对被执行人财产情况进行了调查，除查得被执行人为苏州市住房和城乡建设局退休职工外，未查得其他线索。执行中查得，被执行人退休工资已在(2014)姑苏执字第1986号案件中被依法按月提取，本案暂无法处分。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将何巧林纳入失信被执行人名单。本案执行标的119330元未执行到位。执行中，申请执行人提供不出其他财产线索，并对终结本案本次执行程序无异议。以上事实由财产查询材料及执行笔录在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，未查得可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并对终结本案的本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)姑苏民四初字第01538号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  刘艳林代理审判员  崔臻峰二〇一六年六月二十二日书 记 员  沈泽伟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执168号申请执行人：孙承波。被执行人：云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司。法定代表人李明寿，董事长。本院在执行申请执行人孙承波与被执行人云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，已执行49516元，尚未执行198063元（含执行费3523元）。经查，被执行人云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司暂无履行能力，在房管部门查无房屋产权登记，该公司名下的云FJP5**号小型汽车一辆已被另案查封，且无其他财产可供执行。本院将被执行人云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执168号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  刘家明执行员  马世超二〇一六年六月十七日书记员  白艳红
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执486号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：王永瑞，男。被执行人：杜治云，女。被执行人：汤洪迪，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王永瑞、杜治云、汤洪迪借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第437号调解书，于2016年5月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第437号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年六月十四日书记员  徐如意
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初1364号原告：兰川云，男，1993年3月9日出生，住重庆市大足区。委托代理人：罗下，女，1963年4月3日出生，住重庆市大足区，系原告兰川云的母亲。被告：陈亮，男，1993年3月29日出生，住重庆市大足区。原告兰川云与被告陈亮追偿权纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，因被告陈亮下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。原告兰川云的特别授权委托代理人罗下到庭参加诉讼。被告陈亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告兰川云诉称：2009年，周银诉陈亮、兰进、兰强、兰川云、兰军健康权纠纷一案，原重庆市大足县人民法院（以下简称大足县法院）于2010年8月22日作出（2009）足法民初字第2063号民事判决书，判决：兰进、陈亮各赔偿周银15466.38元；兰强、兰川云各赔偿周银5000元；兰军赔偿周银3256.89元；共计赔偿周银44189.65元，兰进、陈亮、兰强、兰川云、兰军承担连带责任。判决生效后，除陈亮外，兰进、兰强、兰川云、兰军均按各自应承担的赔偿份额履行了赔偿义务。因陈亮未履行赔偿义务，大足县法院在执行中，扣划了兰川云银行帐户上的13000元用以赔偿周银。兰川云代为赔偿13000元后陈亮至今未向兰川云支付赔偿款，兰川云遂来法院起诉，要求判令：一、被告陈亮向原告兰川云支付13000元；二、本案诉讼费、公告费由被告陈亮承担。被告陈亮未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2009年2月6日下午17时许，陈亮、兰进、兰强、兰川云、兰军一起到重庆市大足县古龙乡（现大足区古龙镇）忠义村小学准备与周银、周建打架。陈亮、兰进、兰强、兰川云、兰军在忠义村小学附近遇见周银、周建后，兰进和周建发生抓扯，陈亮用水果刀将周银头部和背部刺伤。事发后兰进家人赔偿了周银18000元。2009年10月9日，周银向大足县法院起诉要求陈亮、兰进、兰强、兰川云、兰军赔偿59510.65元。2010年8月22日，大足县法院就周银诉陈亮、兰进、兰强、兰川云、兰军健康权纠纷一案作出的（2009）足法民初字第2063号民事判决书，判决：“一、兰进、陈亮各赔偿周银医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、住宿费等15466.38元，兰强、兰川云各赔偿周银医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、住宿费等5000元，兰军赔偿周银医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、住宿费等3256.89元；二、上述赔偿款共计44189.65元，由兰进、陈亮、兰强、兰川云、兰军承担连带责任，限本判决生效后十日内付清（兰进家人已支付的18000元在执行中抵扣）；……”。判决生效后，因陈亮、兰强、兰川云、兰军未履行赔偿义务，周银向大足县法院申请强制执行。在执行过程中，兰军、兰强、兰川云向大足县法院分别缴纳了前述判决确定的赔偿款和申请受理费3377元、5150元、5150元，履行了前述判决确定的各自的赔偿义务；大足县法院扣划了兰川云的银行存款13000元，其中12900元用以代替陈亮偿还其应当承担的15466.38元赔偿款，另外100元用以垫付陈亮应缴纳的申请受理费。周银收到上述赔偿款后书面承诺放弃未执行到位的其他赔偿款项。以上事实，有经庭审质证的原告身份证复印件、（2009）足法民初字第2063号民事判决书、案款专用收据、结案通知书、证明和当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任追偿。本案中，（2009）足法民初字第2063号生效民事判决书既确定了陈亮、兰强、兰川云、兰军、兰进各自的赔偿数额，又确定了陈亮、兰强、兰川云、兰军、兰进对赔偿总额承担连带责任。在兰强、兰川云、兰军、兰进均履行了赔偿义务后，大足县法院强制执行了兰川云的银行存款13000元，兰川云支付的赔偿金额已经超过了依据前述判决书确定的其应当承当赔偿金额，故兰川云有权向仍未承担赔偿责任的陈亮追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈亮于本判决生效后十日内向原告兰川云支付13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，债务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元、公告费600元，共计725元，由被告陈亮负担。其中公告费600元已由原告兰川云垫付，待被告陈亮履行上述义务时一并支付给原告兰川云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  钟 骁人民陪审员  邓世亮人民陪审员  彭祥岚二〇一六年六月十七日书 记 员  周雪彤
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3410号原告：鞍山万科物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：谢炜，经理。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：单明越，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告单明越物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，（原告已预交25元）由原告鞍山万科物业服务有限公司承担。审 判 员  樊锡克二〇一六年六月二十八日代理书记员  刘晓微
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1085号罪犯张小春，男，1975年2月15日出生，汉族，重庆市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2011年3月7日作出(2011)甘刑二终字第9号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2010年11月15日作出的(2010)兰法刑二初字第46号刑事判决，对被告人张小春犯贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2013年12月19日将罪犯张小春的刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期自2013年12月19日起至2032年9月18日止），剥夺政治权利改为五年。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月30日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯张小春确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯张小春在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张小春减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年12月19日起至2031年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年六月十七日书 记 员  李 夏
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更604号罪犯于学泳，男，1971年9月24日生，汉族，吉林省通化市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市二道江区人民法院于2011年4月8日作出[2011]二刑初字第14号刑事判决书，以被告人于学泳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期：自2010年8月3日起至2023年8月2日止）。2014年5月经本院裁定减刑1年7个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯于学泳在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获改造劳动积极分子1次，表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯于学泳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯于学泳准予减去有期徒刑1年2个月（刑期：自2010年8月3日起至2020年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年六月二日书记员  邹金伶
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1302财保195号申请人王士良。申请人张怀兰。申请人江苏永富电力工程有限公司，住所地宿迁市经济开发区华诚路11号。申请人王士良与被申请人江苏永富电力工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月29日向本院提出申请，要求对江苏永富电力工程有限公司所有的苏N×××××小型面包车进行保全，保全价值为20000元，并提供现金担保。经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人江苏永富电力工程有限公司所有的苏N×××××小型面包车就地查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  邹志敏二〇一六年六月二十九日书 记 员  张秀玲
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初254号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人季某甲，农民。被告人季某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月27日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉(2016)179号起诉书指控被告人季某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员邓灿出庭支持公诉，被告人季某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人季某甲于2015年12月29日晚，酒后驾驶苏F×××××号小型汽车，行驶至如东县长沙镇陈某超市时，因琐事与陈某发生争执，后陈某报警，如东县公安局民警到场后将其查获。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人季某甲血液中乙醇含量为111.1㎎/100ml，超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。被告人季某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人季某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、季某乙等人的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所理化鉴定意见书；当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录；驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶证信息查询结果单；如东县公安局交通警察大队出具的接处警工作登记表、发破案及查获经过、情况说明；如东县公路管理站出具的证明；被告人季某甲的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录、亲笔供词等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人季某甲归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人季某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人季某甲在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人季某甲的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人季某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱天晔二〇一六年六月十六日书 记 员  孟良燕附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执609号之一申请执行人李占荣，男，生于1977年5月13日，回族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区御景华城小区**号楼*单元***室。被执行人郑治全，男，生于1979年5月20日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区紫瑞苑小区*单元*楼***室。申请执行人李占荣与被执行人郑治全民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初309号民事判决书，于2016年5月9日向本院申请强制执行，申请执行标的30275元，执行费354元，共计30629元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，在被执行人郑治全名下有车牌号为宁EB30**东风牌小型汽车（车辆型号：ZN2031UBS）一辆,车牌号为宁EC8**神狐牌挂车（车辆型号：HLQ9402）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结（锁定）被执行人郑治全名下车牌号为宁EC8**神狐牌挂车车户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙永清二〇一六年六月十四日书记员  刘 丹
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民辖终101号上诉人（原审被告）罗昌海，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）冯登辉，户籍地贵州省遵义市。上诉人罗昌海因合伙协议纠纷一案，不服绥阳县人民法院（2016）黔0323民初664号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，原告冯登辉的住所地在遵义市红花岗区官井路59号12栋1单元附2号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款：“公民的住所地是指2公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，被告罗昌海提出的管辖权异议符合法律规定，据此，裁定移送贵州省遵义市红花岗区人民法院审理。上诉人罗昌海上诉称，被告罗昌海的住所地及其经常居住地均在仁怀，根据民事诉讼“原告就被告”的民事诉讼原则，应当由仁怀市人民法院管辖。2015年10月9日《承诺书》的“如违约，原告则在原告住所地诉讼解决”的约定，应当视为约定不明确，且应当按照法律规定办理，即由被告住所地或者经常住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移交仁怀市人民法院审理。本院经审查认为，2015年10月19日，罗昌海向冯登辉出具的“承诺书”上载明：“如违约，原告则在原告住所地诉讼解决”，该约定系对发生纠纷后的管辖约定，约定管辖条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定明确有效，由于本案原告冯登辉的住所地在红花岗区，故原审裁定移送正确，依法应予维持；上诉人的上诉理由不成立，依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭 莉审 判 员 张 洁代理审判员 张 林二〇一六年六月二十八日书 记 员 李泾蕾
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0783民初1286号之一原告黄伟鹏，男，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：×××3010。被告周元益，男，汉族，住广东省广州市白云区。驾驶证（公民身份）号码：440724196408244411。被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区。负责人许坚。本院在审理原告黄伟鹏诉被告周元益、紫金财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院申请撤回对被告周元益的起诉。本院认为，原告撤回对被告周元益的起诉的申请符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄伟鹏撤回对被告周元益的起诉。审判员  方灿章二〇一六年六月十三日书记员  许荣俭
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0103民初1475号原告福州市榕桥物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区福马路五里亭70号四层，组织机构代码15445012-7。法定代表人陈景涛，经理。委托代理人陈胜鹏，男，1978年11月4日出生，汉族，住福建省南靖县，系该公司职员。被告周兆坤，男，1956年10月14日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区，现住福建省福州市台江区。本院在审理原告福州市榕桥物业管理有限公司与被告周兆坤财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年6月23日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福州市榕桥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费125元，减半收取63元，由原告福州市榕桥物业管理有限公司负担。代理审判员 董 清二〇一六年六月二十三日书 记 员 林欢欢
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执516号申请执行人张铁城，住青岛市市北区。被执行人青岛佑泰商务管理有限公司，住所地青岛市崂山区辽阳东路37号。法定代表人李明熙，总经理。本院在执行申请执行人张铁城与被执行人青岛佑泰商务管理有限公司联营合同纠纷一案中，申请执行人张铁城于2016年3月20日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执516号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇一六年六月十八日书记员  曲启斐
朝阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1321民初893号原告，韩贤文，男，1957年4月9日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告，徐跃辉，男，1967年11月11日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告韩贤文诉被告徐跃辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。本院受理后，依法由审判员王阁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩贤文庭参加了诉讼，被告徐跃辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告韩贤文诉称，被告徐跃辉2014年两次在我家购买黄牛予以饲养，总计价款59000元，偿还了12500元后，余款我多次索要被告以无钱为由推脱至2015年2月11日，给我出示了一张欠条，欠款46500元，后来又陆续的还了15500元，要求被告付清尚欠的货款31000元。被告徐跃辉未答辩。经审理查明，被告徐跃辉2014年两次在原告家购买黄牛予以饲养，总计价款59000元，偿还了12500元后，余款原告多次索要被告以无钱为由推脱至2015年2月11日，被告徐跃辉为原告韩贤文出示了欠条：“今欠牛款肆万伍仟伍佰元整，2015年2月11日，欠款人徐跃辉。”后来又陆续偿还了15500元，尚欠的够牛款31000元。本案在审理过程中已轮候查封了被告家装载机一台。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，原告向本院递交被告为其出示的欠条，双方身份证的复印件。这些证明材料，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告徐跃辉购买原告牛理应及时给付货款，在原告多次索要的情况下，被告依然未能付款，属违约行为，因有欠条的存在，加之原告的叙述本院能够认定被告尚欠原告购牛款31000元，原被告之间形成了债权债务关系。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告徐跃辉于本判决生效后十日内给付尚欠原告韩贤文购牛款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费280元，保全费480元，合计760元，由被告徐跃辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王阁二〇一六年六月八日书记员  时建
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执3996号申请人中国工商银行股份有限公司吴江分行,住吴江区,法定代表人：沈婉,机构代码：××。被执行人谢晋飞，汉族号码32051。被执行人于红芳，汉族号码32000。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行与被告谢晋飞、于红芳金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01640号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告谢晋飞、于红芳于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行借款本金159303.23元，并支付相应利息；二、被告谢晋飞、于红芳于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国工商银行股份有限公司吴江分行律师费损失8775元；三、若被告谢晋飞、于红芳至期不履行上述第一、二项债务（包括案件受理费），则原告中国工商银行股份有限公司吴江分行有权就被告谢晋飞抵押的苏e×××××车辆折价或拍卖、变卖所得价款中优先受偿，如有不足，不足部分由被告谢晋飞、于红芳继续清偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3812元，公告费260元，合计4072元，由原告负担55元，被告谢晋飞、于红芳负担4017元。两被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费本院不再退还。”因被告谢晋飞、于红芳未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司吴江分行于2016年5月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为197100.99元，执行费2857.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人名下有车牌号为苏e×××××、苏e×××××的小型汽车，本院已依法进行了查封（查封期限自2016年6月21日至2018年6月20日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担，但因上述车辆下落不明，故无法变现受偿；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人于红芳名下有位于松陵镇江陵社区渡江小区6弄2××号的房产（所有权证号012），本院已依法进行了查封（查封期限自2016年6月23日至2019年6月22日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述房产系被执行人名下唯一房产，本院不宜处置。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料,查封裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01640号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李建波审 判 员  庾勤泉代理审判员  陆亮亮二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 平
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初184号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人李某甲，女，1974年7月4日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，个体户，住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月28日被云阳县公安局民警抓获（未被羁押），2016年3月4日被取保候审。辩护人甘佳云，重庆川立律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]152号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。经被告人李某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员张瀚出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人甘佳云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月中旬至2016年1月16日，被告人李某甲经常在重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司云阳店购买肉食及蔬菜，其利用与营业员熟悉可将超市购物篮暂时带走的便利，多次用已付款的肉食及蔬菜将未付款的猪肉、猪肝、排骨等藏在购物篮底带出超市，期间盗窃猪肉等共计价值三千余元。案发后，被告人李某甲赔偿新世纪超市4500元并取得谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、相关强制措施法律文书，被告人李某甲的供述，被害人管某某的陈述，证人王某、杨某、温某某、李某乙、刘某某的证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，收条及谅解书，监控视频光盘，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人李某甲已退赔被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人李某甲如实供述，当庭自愿认罪，已经取得被害人谅解，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明的事实及法律相符，本院予以采纳。综合被告人李某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  姜宇二〇一六年六月十四日书 记 员  余洋