广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2014）惠东法民一初字第574号原告：钟玮伦，男，1992年6月15日出生，汉族。委托代理人：吴晓彤，广东粤惠律师事务所律师。被告：林创帮，男，1967年10月6日出生，汉族。被告：郭修银，女，1968年8月13日出生，汉族。被告：华安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市麦地路三巷2号粤欣大厦6楼。负责人：罗展忠，总经理委托代理人：邱锐彬，该公司员工。原告钟玮伦诉被告林创帮、郭修银、华安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“华安保险惠州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟玮伦的委托代理人吴晓彤、被告华安保险惠州公司的委托代理人邱锐彬到庭参加诉讼，被告林创帮、郭修银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟玮伦诉称：2014年3月26日0时25分许，被告林创帮驾驶小型轿车，由惠东县华侨城五十米大道沿新平大道往白花方向行驶，行驶至惠东县平山新平大道中国石化油站路口向左调头时，与白花镇沿新平大道往惠东大道方向行驶由原告钟玮伦驾驶的两轮摩托车(搭载胡某某)发生碰撞，造成原告、胡某某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告在惠东县人民医院住院治疗33天，由于伤势严重，经医院同意转中信惠州医院治疗，住院21天，接着转南方医科大学南方医院住院治疗，经与主治医生沟通，住院3天后出院，医嘱以后还需治疗四、五次才治疗终结。事故经惠东县交通警察大队处理，于2014年4月25日作出《道路交通事故认定书》，认定被告林创帮承担事故的全部责任，原告、胡某某不承担事故责任。被告林创帮承担事故全部责任，依法应承担l00％的赔偿责任，被告郭修银作为小车的车辆所有人应承担连带赔偿责任。小车向被告华安保险惠州公司投保了交强险和商业第三者责任险，华安保险惠州公司应承担先行赔付责任。请求判令：一、被告林创帮、郭修银连带赔偿医疗费26544.18元、住院伙食补助费2850元、护理费6649元、交通费2000元、误工费10449元、营养费1000元、车辆损失费3650元、车损鉴定费330元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费20000元合计78472.18元给原告。二、被告华安保险惠州公司在交强险限额内先行赔付精神损害抚慰金5000元给原告；在交强险、商业第三者责任险限额内先予赔付73472.18元。三、本案诉讼费由三被告负担。诉讼期间，原告钟玮伦申请增加、放弃诉讼请求，增加医疗费3946元的诉讼请求，暂时放弃后续治疗费的诉讼请求，保留治疗终结后再行主张的权利。被告林创帮、郭修银未到庭应诉，未提供答辩。被告华安保险惠州公司答辩称：一、我司已经为本事故的两个伤者各垫付医疗费5000元。原告提交的医疗费票据仅11767.68元，其中8010.68元经鉴定与本事故无关，因此，我司只认可3757元。二、经鉴定，原告在中信惠州医院住院21天与本事故无关，与本事故有关的住院天数36天，住院伙食补助费、护理费应当计36天，我司不予认可。三、交通费过高，我司认为在500元以内合理。四、误工费，原告主张按5500元/月计算，超出个人所得税起征点，应当提交完税证明，并补充劳动合同、工资表等证据才能证实原告的收入，否则，应按当地平均工资计算。五、营养费没有依据。六、原告主张车辆损失费应当提供维修费发票。七、精神损害抚慰金没有事实及法律依据。经审理查明：2014年3月26日0时25分许，被告林创帮驾驶粤LLQX**号小型轿车，由惠东县华侨城五十米大道沿新平大道往白花方向行驶，行驶至惠东县平山新平大道中国石化油站路口向左调头时，与白花镇沿新平大道往惠东大道方向行驶由原告钟玮伦驾驶的两轮摩托车(搭载胡某某)发生碰撞，造成原告及胡某某受伤，两车损坏的交通事故。惠东县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告林创帮承担事故的全部责任，原告及胡某某不承担事故责任。事故发生后，原告钟玮伦在惠东县人民医院住院治疗33天，在中信惠州医院住院治疗21天，在南方医科大学南方医院住院治疗两次，第一次3天、第二次2天。原告自付医疗费：中心惠州医院8070.68元、南方医科大学南方医院3697元、3946元，共15713.68元。原告在惠东县人民医院的医疗费由被告华安保险惠州公司在交强险限额内垫付5000元，其余由被告林创帮、郭修银垫付。另外，被告华安保险惠州公司还在交强险限额内垫付事故另一伤者胡某某的医疗费5000元。原告粤LGZX**号两轮摩托车经鉴定，损失为3650元，原告支付鉴定费费330元。诉讼期间，原告申请对其面部及肘部增生性瘢痕的后续治疗费进行鉴定，同时被告华安保险惠州公司申请对原告急性肝损伤、重度脂肪肝与本次交通事故的关联性进行鉴定、中信惠州医院的医疗费与本次交通事故的关联性及中信惠州医院的住院时间与本次交通事故的关联性进行鉴定。经鉴定：原告的后续治疗费评估为2400元；急性肝损伤、重度脂肪肝与本次交通事故不存在关联性；中信惠州医院的医疗费（除DR骨鼻拍片费用外）与本次交通事故不存在关联性；中信惠州医院的住院时间与本次交通事故不存在关联性。原告钟玮伦提供了深圳市深水龙岗水务集团有限公司出具的《工作收入证明》，证明其系该公司员工，月收入为5500元。原告还提供了惠东县救助管理站出具的证明，用以证明其妻子蔡瑞红月收入为3500元。被告郭修银系小车的车辆所有人。小车在被告华安保险惠州公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额500000元，不计免赔率）。另查：本事故另一伤者胡某某提交书面申明，表示其赔偿已经协商解决，不再提起诉讼。以上事实，有原告钟玮伦提供的起诉状、身份证、深圳市居住证、《工作收入证明》、交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、医疗费票据、《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、鉴定费发票、保险单、被告华安保险惠州公司提供的《对账单》、医疗费发票，本院委托司法鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》及本院庭审笔录等在卷为据。本院认为，本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人均无异议，且该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，据此，被告林创帮承担事故的全部责任。对于本院依申请委托鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》，原告钟玮伦对其中的后续治疗费评估结论提出异议的同时申请暂时放弃后续治疗费的诉讼请求，因此，本院对后续治疗费的鉴定事项不予审查，对于其他鉴定事项，双方当事人无异议，经审查，鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质，鉴定依据充足，本院予以采信。原告获得赔偿的费用应根据其诉请范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，并结合本案实际计付：1、医疗费：以原告提交的南方医科大学南方医院的医疗费票据计7643元。惠东县人民医院的医疗费，已由被告林创帮、郭修银与被告华安保险惠州公司垫付，本院不予审查处理。中心惠州医院的DR鼻骨拍片费，经鉴定虽然没有排除与本事故存在关联性，但原告没有提交证据证明该项费用的数额，本院亦不予审查处理，原告可另循法律途径解决。2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计与事故有关的住院38天为3800元。3、护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天计住院38天为3040元；原告主张其妻护理并按照其妻的收入计算，没有提供由其妻护理以及其妻因护理而减少了收入，依法不予支持。4、交通费，结合原告住院天数以及两次在广州住院的实际情况，酌情计1500元。5、误工费，按照实际减少的收入5500元/月计住院38天6966.67元。6、车辆损失费，根据鉴定结论计3650元。7、车损鉴定费，根据有效票据计330元。以上7项共计26929.67元。原告主张营养费因没有医疗证明，主张精神损害抚慰金因伤情不构成残疾，依法不予支持。对原告钟玮伦的上述损失26929.67元，被告华安保险惠州公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内负责赔偿护理费3040元、交通费1500元、误工费6966.67元合计11506.67元。在财产损失赔偿限额2000元范围内负责赔偿车辆损失费2000元。被告华安保险惠州公司在交强险医疗费用限额10000内已经垫付原告的医疗费5000元及另一伤者的医疗费5000元，且垫付的医疗费不在本院支持的医疗费范围内，因此，被告华安保险惠州公司垫付的医疗费本院不予处理，本院支持的医疗费应当在商业第三者责任险范围内予以赔偿。原告余下损失15423元，被告华安保险惠州公司作为商业第三者责任险的承保公司，应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项的规定，承担先行赔付责任。被告林创帮、郭修银无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告钟玮伦护理费3040元、交通费1500元、误工费6966.67元、车辆损失费2000元共计13506.67元。二、被告华安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内赔偿原告钟玮伦余下损失15423元。三、驳回原告钟玮伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1760元，由原告钟玮伦负担1437元，被告华安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担137元，被告林创帮、郭修银负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  赵 丰审 判 员  罗耀宗人民陪审员  赖林绿二〇一四年十二月五日书 记 员  邱玉如