广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2014）东三法樟民一初字第835号原告谢高建，男，1986年9月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县，被告肖国元，男，1979年1月4日出生，汉族，住湖南省安仁县，被告戴月明，男，1977年7月27日出生，汉族，住湖南省双峰县，原告谢高建诉被告肖国元、戴月明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由代理审判员张莹适用简易程序独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告谢高建、被告肖国元、戴月明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢高建诉称，2014年10月4日0时，肖国元与戴月明在东莞市曹乐管理区曹乐卫生站对面一石锅鱼店门口对谢高建及其妻子郭金平进行殴打并且将谢高建的轻型厢式货车砸坏了，导致谢高建面部和脚受伤（经东莞市法医鉴定中心鉴定为轻微伤）及郭金平先兆流产。谢高建受伤后，肖国元及戴月明拒不履行赔偿义务，现谢高建为维护自己的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请求判决：一、肖国元、戴月明赔偿谢高建医疗费938.5元，误工费3450元，交通费200元，财产损失费1050元（修车费用）；二、本案诉讼费由肖国元及戴月明承担。原告谢高建对其上述主张提供的证据材料有：《行政处罚决定书》、医疗发票、疾病证明书、东莞市谢岗广顺汽车修理厂收据、汽车修理车辆承修单及证人证言。被告肖国元辩称，一、谢高建陈述的事实有出入。肖国元于2014年10月4日0时在曹乐卫生站对面韦记石锅鱼店与谢高建因车辆通行问题产生言语冲突，因谢高建出言不逊，肖国元用左手背给了谢高建一巴掌，谢高建随即拿了一把防盗锁砸向肖国元的右手肘关节处伤至筋脉。因此肖国元与谢高建之间为互殴行为，双方都有责任。二、肖国元与谢高建的妻子郭金平的先兆流产一事并无直接关系。肖国元只是在事件发生的过程中，只是用右手轻轻拂了一下她的脸，用右手拉住其左肩衣服将其轻轻拉开，其他并未有任何肢体冲突，从郭金平面部并未有受伤的痕迹。对方出现“少许咖啡色样血性分泌物”现象是怀孕初期部分人会发生的一些现象，尤其对方为带环怀孕者。三、谢高建的妻子郭金平要求赔偿的误工费不合理，应按照东莞市最低薪资标准1310元/月计算。四、谢高建的妻子郭金平要求的住院伙食补助费1800元不合理，根据东莞国家机关一般工作人员的出差伙食费补助标准50元/天，更何况她非国家工作人员。五、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十二条，原告提供的交通凭据与就医地点、时间、人数、次数不符合。六、郭金平要求的后续医疗费与营养费无依据。七、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，对方要求的精神损失费不在赔偿范围内。八、肖国元在谢高建起诉前愿意赔偿部分损失，但谢高建不同意，所以诉讼费应由谢高建承担。九、肖国元已受到行政拘留半个月，罚款一千元的惩罚，肖国元以桶装水为营生（夫妻店），拘留期间生意搁置，客户尽丢，造成了长远的利益损失，无法用具体的数额衡量经济损失。而谢高建用凶器砸肖国元却并未受到任何惩罚。被告肖国元对其上述辩称提供的证据材料有：东莞市谢岗人民医院放射科DR诊断报告、医疗发票、疾病证明书、照片及证人证言。被告戴月明辩称：戴月明没有参与打架，谢高建陈述的不是事实，可以向派出所调取笔录确认。被告戴月明无举证。经审理查明，2014年10月4日0时左右，谢高建在东莞市曹乐管理区曹乐卫生站对面一石锅鱼店门口与肖国元、戴月明因发生口角并打架，致谢高建受伤。谢高建受伤后在东莞市谢岗医院治疗，诊断为头部软组织挫伤，共用去医疗费938.5元。医生意见：休息。谢高建主张肖国元、戴月明砸坏了谢高建的车，并提交汽车修理厂收据一张及车辆承修单为据，金额为750元。谢高建主张其花费了交通费，但未提交任何证据证明。庭审中，戴月明主张其没有参与打架，但其未提交任何证据证明。上述事实，有《行政处罚决定书》、疾病证明书、医疗费发票、汽车修理厂收据、汽车修理车辆承修单及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，戴月明虽主张其没有参与打架，但并未提供合法有效的证据证明，因此戴月明的前述主张，本院依法不予采纳。谢高建在东莞市曹乐管理区曹乐卫生站对面一石锅鱼店门口与肖国元、戴月明因发生口角并打架，致谢高建人身受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，肖国元、戴月明应赔偿谢高建医疗费、误工费、交通费等因侵权行为所遭受的损失。其具体损失应依法计算如下：1.医疗费：谢高建用去医疗费938.5元，有疾病证明书及医疗发票为证，本院依法予以支持。2.误工费：本案中，谢高建受伤为轻微伤未显示其需住院治疗或全休，因此，谢高建诉请肖国元、戴月明支付误工费3450元，于法无据，本院依法不予支持。3.交通费，谢高建在东莞市工作和居住，也考虑到谢高建受伤后进行治疗需花费一定的交通费，故本院酌定交通费为100元，对谢高建诉求超出部分，本院不予支持。以上费用共计1038.5元，对谢高建超出上述数额部分的诉讼请求，本院依法不予支持。关于财产损失费，谢高建与肖国元、戴月明因发生口角致打架，致谢高建的财产受到损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条的规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。谢高建用去车辆修理费750元，有汽车修理厂收据及汽车修理车辆承修单为证，本院予以支持。对谢高建诉求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告肖国元、戴月明应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告谢高建医疗费、交通费共计1038.5元。二、被告肖国元、戴月明应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告谢高建财产损失费750元。三、驳回原告谢高建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告肖国元、戴月明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。代理审判员 张 莹二〇一四年十二月十日书 记 员 崔丽君附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。