山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2014）即民初字第3493号原告刘亭亭。委托代理人黄立显，山东文鼎律师事务所律师。被告王艳超。被告中国人寿财产保险股份有限公司有限公司青岛市分公司。住所地青岛市南京路**府都大厦**。组织机构代码证代码：59525227-3。负责人，王凯经理。委托代理人王静，山东嘉阳律师事务所律师。原告刘亭亭与被告王艳超、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄立显、被告王艳超、被告中国人寿财产保险股份有限公司有限公司青岛市分公司的委托代理人王静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘亭亭诉称，2013年8月30日18时，原告骑电动车行至即墨市烟青路军发汽修厂门口时，被被告王艳超驾驶车牌号鲁B×××**号轿车撞伤，造成原告多个牙齿折损。经即墨市交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告对此次交通事故负全部责任，原告不负责任。被告车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司有限公司青岛市分公司投有交强险和商业险，该次事故在保险期间内。现具状起诉，要求被告赔偿：一、医疗费：19845元；二、牙齿更换费：21000元；三、误工费：1024.6元（10天×102.46元／天）；四、交通费：400元；五、鉴定费：800元；共计：43070.06元。被告王艳超辩称，我所有的车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险、第三者商业险50万元及不计免赔，要求保险公司先行赔偿；其他意见同保险公司；事故发生后，已给付原告1000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司有限公司青岛市分公司辩称，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；原告支出的医疗费应减除自费药部分；对于原告提供的鉴定报告不予认可，该鉴定所不具备鉴定资质；交通费数额主张过高；诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不用承担。经审理查明，2013年8月30日18时，原告骑电动车行至即墨市烟青路军发汽修厂门口时，被被告王艳超驾驶车牌号鲁B×××**号轿车撞伤，造成原告多个牙齿折损。经即墨市交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告对此次交通事故负全部责任，原告不负责任。原告刘亭亭受伤后，被送到即墨市人民医院救治，经诊断：2、1┼1牙折，伴牙挫伤。门诊治疗。后原告又于同年8月31日，9月2日、9月5日，10月28日，2014年1月8日多次到该院检查、治疗。更换、按装了假牙。原告刘亭亭共支出医疗费为18137.73元。原告提交交通费单据一宗计400元。庭后，被告中国人寿财产保险股份有限公司有限公司青岛市分公司提出原告的医疗费中自费药为16306.65元。另查明，2014年4月2日，经我院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，原告刘亭亭三颗牙齿需镶补假牙，每次2100元，更换周期为5年。原告支出鉴定费800元。又查明，鲁B×××**号轿车系被告王艳超所有，事故发生期间，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司有限公司青岛市分公司投保机动车第三者强制保险。事故发生后，被告王艳超已给付原告1000元。上述案件事实，有原、被告当庭所作陈述、即墨市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、原告向法庭提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、交通费单据等证据在案佐证，经当庭质证本院予以采信。本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。经审查，原告在医院支出的医疗费为18137.73元，其中，主要为更换假牙的费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司有限公司青岛市分公司认为假牙更换费用应列为自费药，没有法律依据。原告因交通事故造成牙齿断裂，根据病情，医生为其摘除并更换假牙，其费用主要是医疗费及治疗费的支出。不能将其列为自费药的范畴。原告支出的医疗费较少，即使有部分自费药，被告中国人寿财产保险股份有限公司有限公司青岛市分公司也应在交强险医疗费限额10000元的范围内予以赔偿。原告要求更换牙齿的次数根据原告的年龄本院认定9次为宜。交通费认定200元。参考原告的治伤过程及医嘱要求，原告主张的误工时间予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司有限公司青岛市分公司称该青岛万方医学司法鉴定所不具备鉴定资质，没有证据，不予采纳。原告刘亭亭的损失核定为：1、医疗费18137.73元；2、牙齿更换费18900元（2100元×9次）；上述两项合计37037.73元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司有限公司青岛市分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，余款27037.73元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司有限公司青岛市分公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告。3、误工费1024.6元（10天×102.46元／天）；4、交通费200元，以上3～4合计1224.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司有限公司青岛市分公司在交强险伤残限额范围内全部赔偿原告。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿原告11224.6元（10000元＋1224.6元），在第三者责任商业险范围内赔偿原告27037.73元。因原告要求赔偿的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内已能足额赔偿原告，被告王艳超不需承担赔偿责任，其垫付原告的1000元，应予以退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告刘亭亭经济损失11224.6元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告刘亭亭经济损失27037.73元三、驳回原告刘亭亭对被告王艳超的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，减半收取438.5元，鉴定费800元，合计1238.5元，由原告刘亭亭负担50.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司有限公司青岛市分公司负担1188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  孙玉贵二〇一四年七月四日书记员  杨莎莎相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。