福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2014）龙刑初字第706号公诉机关龙海市人民检察院。被告人盛某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月4日被抓获，同月8日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。辩护人林伟华，福建仁胜律师事务所律师。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1347号起诉书指控被告人盛某犯故意伤害罪，于2014年9月15日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2014年10月29日转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员高达源、代理检察员杨伟清出庭支持公诉，被害人林某乙、被告人盛某及其辩护人林伟华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年5月9日2时13分许，被告人盛某与朋友在漳州台商投资区角美镇中闽大道美丽都音乐会所消费结束欲离开时，在该音乐会所大门口，盛某因被同在此消费的林某乙绊到脚一事与林某乙发生口角后打架。行为中，盛某持刀捅中林某乙腹部，致林某乙受重伤二级，伤残程度评定为九级。针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、书证、被告人盛东保的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，以故意伤害罪追究盛某的刑事责任，认为盛某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，建议对盛某在有期徒刑三年至四年的幅度内处罚。被告人盛某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出，被害人林某乙对本案的引发有重大过错，盛某的行为属防卫过当，且盛某归案后能如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议对盛某减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2013年5月9日2时许，被告人盛某与朋友在漳州台商投资区角美镇中闽大道的“美丽都音乐会所”消费结束欲离开时，在该音乐会所大门口，盛某因被同在此消费的林某乙绊到脚一事与林某乙发生口角，后林某乙等人与盛某发生打架。在双方殴斗过程中，盛某从其车上拿出水果刀捅中林某乙腹部，致林某乙受重伤二级，伤残程度评定为九级。另查明，2014年10月16日，被告人盛某的亲属与林某乙达成调解协议，盛某的亲属赔偿林某乙6万元，并取得谅解。以上事实，有公诉机关和辩护人提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：1、被害人林某乙的陈述及辨认笔某证实2014年5月9日2时许，其和朋友叶某、郭能全、小蔡到“美丽都KTV”消费后到大厅结账时，被一个陌生男子（经辨认是盛某）绊到脚差点摔倒，其对盛某说抱歉，因盛某听不懂闽南话，双方发生争吵，其走出到“美丽都KTV”大门口时，和朋友等人与盛某发生打架，其被盛某捅了一刀，盛某驾车离开，其被朋友送到一七五医院治疗。经相片辨认，捅伤他的陌生男子即盛某。2、证人胡某（摩的司机）的证言，证实2014年5月9日2时30分许，其在“美丽都KTV”的大厅等客人，这时两伙客人准备离开，两方人一起走到大厅时，其中那名捅人的男子（指盛某）绊到对方一名男子（指林某乙）的脚，林某乙用本地话骂对方几句，盛某没有理他，走到KTV大门口时，盛某一方的两个女子已经上车，林某乙站在大门口外不让盛某离开，并一直叫嚣。盛某准备上车时，林某乙朝盛某扔了一个打火机，并对着盛某勾手指，要与盛某单挑，盛某忍不了朝林某乙冲过去，打林某乙一拳，并朝林某乙的腹部捅一刀，林某乙被捅后用双手按住腹部。后盛某被人推入小车离开。3、证人曾某（摩的司机）的证言，证实2014年5月9日2时30分许，其在美丽都音乐会所一楼大厅内等客人，听到外面有吵闹的声音，走出大厅看到一个男子（指林某乙）手捂着腹部，腹部有流血，后有人驾驶一辆白色的轿车将林某乙送走。4、证人黄某、林某甲、刘某的证言及辨认笔某证实2014年5月8日21时40分许，她们三人与刘某的两名朋友“小盛”（经辨认系盛某）、“王军”一起到“美丽都KTV”二楼五号包厢唱歌喝酒。至次日2时30分许，她们准备回家，在该KTV门口欲上车时，盛某与一个男子发生口角，“王军”在旁边劝架，过一会盛某走到小车旁边开门欲上车时，对方的一名男子还在辱骂，盛某和那个男子发生打架，对方三、四名男子与盛某就扭打在一起，盛某被摔倒在地，爬起来后用手推打对方。在盛某上车时手中拿着一把水果刀，盛某说捅了对方一下，可能出事。之后“王军”驾车送她们离开。经相片辨认，盛某就是她们所说“小盛”。5、证人蔡某、叶某（林某乙的朋友）的证言，证实2014年5月9日2时40分许，蔡某、叶某与林某乙在“美丽都KTV”大厅消费后欲离开，蔡某、叶某走到门口时，听到林某乙说“我向你道歉，我们就算了可以不可以？”，后看到一名男子（指盛某）朝林某乙冲过去，两人就扭打在一起，其和叶某跑过去准备劝架，都摔倒在地上，等他们站起来的时候，盛某已上车离开，林某乙用手捂着肚子说“那个‘北仔’（闽南话外地人的意思）捅了我一刀”，后盛某往沙坂方向离开。6、现场勘验笔录及照片，证实案发现场基本的情况。7、漳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实林某乙腹部刀刺伤导致腹壁下动脉断裂并失血性休克及小肠破裂，损伤程度属重伤二级，伤残程度评定为玖级（IX）伤残。8、安徽省怀远县公安局河溜派出所出具的抓获经过、临时羁押证明，证实盛某于2014年6月4日被抓获，于同日被羁押于安徽省怀远看守所。9、漳州市公安局台商投资区分局出具的发破案报告，证实本案的侦破过程。10、谅解书、收条，证实2014年10月16日，被告人盛某的亲属与林某乙达成调解协议，盛某的亲属赔偿林某乙6万元，并取得谅解。11、户籍证明，证实被告人盛某1982年4月8日出生。12、被告人盛某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，供称2014年5月8日是刘某的生日，当天21时许，其和王军、刘某及刘某的两个女同事一起到角美镇“美丽都KTV”唱歌喝酒，至次日2时许，他们欲离开该KTV，在门口被一男子（指林某乙）绊到脚差点摔倒，其对林某乙说“你慢点，你绊到我的脚了”。林某乙说了声抱歉。其走向停车的地方，与林某乙同行的几个男子一直用闽南话骂他，其对他们说“你们不要再骂了，我又没有说你们什么”，那些人中就有人打其太阳穴，其他人对其推拉。其打不过他们，就跑回自己的车上拿一把水果刀。那些人又过来，其又被打倒，其中一个人又过来拽他，其爬起来用刀捅了那拽他的男子腹部一刀就跑掉，后王军开车载他和那三个女子一起离开。第二天中午，其把刀扔在海沧区新垵2号路上的一个垃圾堆。关于辩护人提出盛某属防卫过当的辩护意见。经查，盛某因琐事纠纷与林某乙等人发生殴斗，后持刀伤人，有证人胡某、黄某、林某甲、刘某等人证言为证，盛某主观上并非为制止林某乙等人的行为，而是具有伤害他人的故意，客观上实施持刀捅伤林某乙致其受重伤的行为。该辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人盛某因琐事纠纷与人发生打架，后持刀殴打他人，致一人受重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，盛某能如实供述自己的犯罪事实，且能赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。但辩护人建议对盛某减轻处罚的辩护意见，不予采纳。公诉机关提出量刑意见可以采纳。综合盛某的犯罪情节、悔罪表现和引发本案的原因，辩护人建议对盛某适用缓刑的辩护意见可以采纳，但盛某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款和第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人盛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄清江人民陪审员  张尚兴人民陪审员  林映红二〇一四年十二月二日书 记 员  蔡志伟附相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。