湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初128号原告潘卫华。委托代理人鄢国雄。被告康金永。被告姜立梅。原告潘卫华与被告康金永、姜立梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告潘卫华及其委托代理人鄢国雄、被告康金永、姜立梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘卫华诉称：2012年8月8日，被告康金永以做生意需要资金周转为由向原告借款30万元，约定按月3%支付利息，借款期限为六个月。朱志刚、李芳菲以及被告姜立梅为被告康金��的上述债务提供担保。2012年10月3日，被告康金永偿还了借款本金10万元，尚欠借款本金20万元。2015年4月15日，被告康金永支付利息1.5万元。之后，被告康金永未再支付利息亦未偿还借款本金。原告多次催讨均未果。两被告在借款时系夫妻关系，依法应当共同偿还。请求人民法院依法判决：1、被告康金永、姜立梅偿还原告借款本金20万元并支付利息（按年利率24%计算）；2、被告支付违约金；3、本案诉讼费由被告承担。被告康金永辩称：借款属实。已经偿还了3万元借款本金，尚欠17万元借款本金。利息已按月利率4.5%支付至2013年9月8日。被告姜立梅辩称：利息已经付至2013年11月，已偿还3万元借款本金，尚欠借款本金17万元。经审理查明：2012年8月8日，被告康金永向原告潘卫华借款30万元并签订了《借款协议》。协议约定：按月利率3%计算利息，借款方（康金永）每月支付理财顾问费4500元。借款期限为6个月。李芳菲、朱志刚、被告姜立梅作为担保人在协议上签字。当日，原告潘卫华共支付了借款286500元（扣除了第一个月的利息及理财顾问费13500元）。被告康金永向原告潘卫华出具了借据。借款后，被告康金永按合同约定支付了一个月利息、理财顾问费，合计13500元。2012年10月3日，被告康金永偿还了借款本金10万元，尚欠20万元。之后，被告康金永按合同约定支付利息、理财顾问费至2013年9月8日，合计99000元。2015年1月7日，被告康金永支付了利息13000元。2015年4月15日、2015年10月17，被告康金永分别偿还了借款本金15000元、2000元。之后，被告康金永未再支付利息亦未偿还借款本金。原告潘卫华遂诉至本院。另查明，被告康金永、姜立梅原系夫妻关系，双方于2016年1月21日办理了离婚登记。上述事实，有原告潘卫华提交的《借款协议》、借据，被告康金永、姜立梅提交的收据、离婚证复印件以及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告康金永向原告潘卫华借款30万元，有借据为证，双方的借贷法律关系成立。借款到期后，被告康金永没有按约定偿还全部借款本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告潘卫华在支付借款本金时预先扣除了13500元利息及理财顾问费，根据法律规定，利息不得预先在借款本金中扣除，故对该13500元，应核减借款本金。原、被告约定按月利率3%支付利息、按4500元每月支付理财顾问费，利息和理财顾问费的总和超过了月利率3%，对超过部分应核减借款本金。借款后，被告康金永以借款本金30万元为基数支付了一个月的利息及理财顾问费共计13500元，而被��康金永实际收到的借款本金为286500元，按月利率3%计算，被告康金永该月的应付利息为8595元，多付的4905元，应核减借款本金。故至2012年10月2日，被告康金永尚欠借款本金281595元。2012年10月3日，被告康金永偿还了借款本金10万元，尚欠181595元借款本金。之后，被告康金永以20万元借款本金为基数支付了至2013年9月8日的利息及理财顾问费，合计99000元。以实欠借款本金181595元为基数，按月利率3%计算利息及理财顾问费，至2013年9月8日，被告康金永应付利息及理财顾问费为59926.35元，多付的39073.65元，应核减借款本金。2015年4月15日、10月17日，被告康金永分别偿还了借款本金15000元、2000元。故被告康金永尚欠原告潘卫华借款本金125521.35元。现原告潘卫华要求被告康金永、姜立梅按年利率24%支付利息，未违反法律规定，本院予以支持。因双方已约定了利息，根据法���规定，利息与违约金等的费用不得超过年利率24%，故对原告要求被告康金永、姜立梅支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告康金永、姜立梅辩称2015年1月7日付给原告潘卫华的13000元系偿还的借款本金，但其提交的收据上并未注明。根据《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。对该13000元应先抵充利息，故对两被告的答辩主张，本院不予支持。被告姜立梅辩称利息已支付至2013年11月，但没有提交证据证明，故对该答辩理由，本院不予采纳。被告姜立梅与被告康金永在借款时系夫妻关系，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告康金永所负债务应认定为其与被告姜立梅的夫妻共同债务，依法应共同偿还，故对原告要求被告姜立梅对上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释���二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：一、限被告康金永、姜立梅于本判决生效之日起七日内偿还原告潘卫华借款本金125521.35元并按年利率24%支付利息（2013年9月9日至2015年4月15日的利息，应以借款本金142521.35元为基数计算；2015年4月15日至2015年10月17日的利息，应以借款本金127521.35元为基数计算；2015年10月18日至借款本金偿清之日止的利息，应以借款本金125521.35元为基数计算。2015年1月7日已支付的13000元利息，应予以核减）；如被告康金永、姜立梅未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告潘卫华的其他诉讼请求。本案案件受理费4300元，财产保全费1020元，合计5320元，由原告潘卫华承担1320元，由被告康金永、姜立梅承担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  廖淑娴人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  张小山二〇一六年六月十五日书 记 员  肖龙辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。��二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，��者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。