wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1600号申请执行人郑金棉，女，被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司，法定代表人：柳敏，本院在执行郑金棉与陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年1月25日做出的（2016）陕0104民初972号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郑金棉于2016年6月7日向我院申请执行，执行标的为2500元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：2016年6月24日，本院将案款2500元发还申请执行人郑金棉。本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初972号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  刚绍辉执行员  李旭旭二〇一六年六月二十四日书记员  曹 阳
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3424执102号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行机构所在地：德昌县负责人：陈宏刚，系该行行长。委托代理人（特别授权）：孙中华，该行职工。被执行人罗秋荣，男，汉族，1971年12月14日出生，住德昌县。被执行人蒋代翠，女，汉族，1986年06月05日出生，住德昌县。被执行人徐启平，男，汉族，1964年11月07日出生，住德昌县。被执行人刘刚，男，汉族，1971年06月22日出生，住德昌县。本院依据已经发生法律效力的（2015）德昌民初字第942号民事调解书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行申请执行罗秋荣、蒋代翠、徐启平、刘刚金融借贷合同纠纷一案。本院于2016年2月25日依法向被执行人罗秋荣、蒋代翠、徐启平、刘刚送达执行通知书，责令其履行调解书确定的义务。本院于2016年3月11日依据（2016）川3424执102号执行裁定书依法对被执行人刘刚所有的小型轿车进行了扣押。在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行与被执行人罗秋荣、蒋代翠、徐启平、刘刚达成分期履行执行和解协议，且被执行人罗秋荣、蒋代翠、徐启平、刘刚已履行了部分协议。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结四川省德昌县人民法院（2015）德昌民初字第942号民事调解书的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长 冯     勇审 判 员 胡  宗  华代理审判员 李  凌  云二〇一六年六月七日书 记 员 偏初扎西（兼）
陕西省彬县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0427执20号申请执行人席某某，男。被执行人杨某，男。申请执行人席某某与被执行人杨某借款合同纠纷一案，经本院（2015）彬民初字第01344号民事判决书判决，由杨某给付席某某借款90800元，并承担诉讼费2070元。判决书生效后，被执行人杨某未自觉履行判决义务。申请执行人席某某于2016年1月13日申请立案执行，执行费1262元。在执行过程中，经调查被执行人杨某的工资津贴账户已被本院另案执行冻结，其户籍所在地银行、房管所、车管所、工商局查询均无可供执行财产，申请人也没有提供被执行人下落或财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下:对本院作出的（2015）彬民初字第01344号民事判决书终结本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史智昶审判员  王孝民审判员  李金刚二〇一六年六月十六日书记员  李 明附：相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。陕西省彬县人民法院执行决定书（2016）陕0427执20号本院在执行申请执行人席某某与被执行人杨某借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨某拒不履行本院（2015）彬民初字第01344号民事判决书判决，即由杨某归还席某某借款90800元，并承担诉讼费2070元的义务，执行费1262元由杨某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，经研究决定如下：将被执行人杨某（男，身份证号：610425197907221333）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十六日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛执字第1810号申请执行人丁听兰。被执行人肖达英。被执行人吴亦斌。丁听兰申请执行肖达英、吴亦斌民间借贷纠纷一案，金坛市人民法院于2015年8月7日作出（2015）坛民初字第2499号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告肖达英同意于2015年8月23日前返还原告丁听兰借款人民币100000元。二、被告吴亦斌对被告肖达英应履行的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人肖达英、吴亦斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁听兰向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人肖达英、吴亦斌送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人肖达英、吴亦斌未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人肖达英、吴亦斌的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人肖达英、吴亦斌名下无银行存款记载、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。本院依法将被执行人肖达英、吴亦斌纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）坛民初字第2499号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一六年六月二十八日书 记 员  顾 煜
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1172号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人陈令果被执行人李青云被执行人陈富文被执行人任海波申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人陈令果、李青云、陈富文、任海波金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年7月6日作出的（2015）新商初字第521号民事判决书已于2015年9月24日发生法律效力，申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行。本案执行标的150000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1172号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 士 勤审 判 员 季���代理审判员 薛  伟二〇一六年六月二十七日书 记 员 李 光 圣
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初2169号之一原告：苏志强，男，汉族，1972年2月2日生，住安徽省池州市贵池区。被告：史秀东，男，汉族，1975年11月1日出生，住安徽省池州市贵池区。被告：陈艳艳，女，汉族，1977年12月17日生，住安徽省池州市贵池区。被告：陈改生，男，汉族，1951年12月10日生，住安徽省池州市贵池区。本院于2016年1月27日作出（2016）皖1702财保7号民事裁定书，对被告陈改生的125万元股权予以查封。现因原被告双方协商已达成一致调解意见，原告苏志强向本院提出撤诉申��。本院经审查，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下：解除对被告陈改生在池州大唐钙化物股权125万元的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  吴 俊审 判 员  汪淑云代理审判员  胡宪芝二〇一六年六月二日书 记 员  曾小娇
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更499号罪犯洪德，男，1984年11月20日出生，汉族，江西省兴国县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2014年5月26日作出(2014)兴刑初字第52号刑事判决，以被告人洪德犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人洪德不服判决，提出上诉。本院于2014年8月11日作出(2014)赣中刑一终字第148号刑事裁定，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年12月12日起至2017年6月11日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯洪德在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年10月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬9次，2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯洪德在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯洪德在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，其假释后的监管条件已落实且生活有着落，符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯洪德予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年6月30日起至2017年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍审 判 员  刘定丰代理审判员  黎业兵二〇一六年六月三十日书 记 员  黄娅男
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初7239号原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。负责人何毅，行长。委托代理人李建华，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告胡娜，女，1983年11月15日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告胡娜信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡娜的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行申请撤回对被告胡娜的起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。代理审判员 曹 磊二〇一六年六月二十九日书 记 员 郑旎贤
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初1194号原告苏某某，女，汉族，农民。委托代理人祁雪娟，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告苏某，男，汉族，农民。原告苏某某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员杨福涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏某某及其委托代理人祁雪娟到庭参加了诉讼，被告苏某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苏某某诉称，其与被告苏某经人介绍相识，于2002年12月15日按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，2010年2月25日补办了结婚证。由于原、被告性格差异较大，双方常因生活琐事发生争吵，原告从2013年年底离开被告家，双方分居生活两年多，夫妻感情已经破裂。加之原告不能生育，被告多次侮辱原告，现原告诉至法院要求与被告离婚，本案诉讼费由原、被告各半承担。被告苏某未到庭亦未提交答辩状。原告苏某某为证明自己的主张向本院提交了2组证据：1、原告的身份证及婚姻登记档案一份，拟证明原告的身份信息及原、被告的婚姻关系；2、证人魏某某、刘某某证言各一份，拟证明原、被告关系不睦，双方于2013年开始分居生活的事实。被告苏某未向本院提交证据亦未对原告提交的证据进行质证。经审查，原告提交的证据真实有效，本院予以认定。依据确认的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实，原告苏某某与被告苏某于2002年12月15日按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，2010年2月25日补办了结婚证。婚后无子女，原、被告常因琐事发生争吵，双方从2013年年底分居生活至今，夫妻感情已经破裂。本院认为，原告苏某某与被告苏某婚后不能正确处理夫妻生活中发生的矛盾，双方常因生活琐事发生争吵，且二人因感情不和分居生活达两年之久，夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃其陪嫁物，系对自己财产之处分，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项之规定，判决如下：准许原告苏某某与被告苏某离婚。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨福涛二〇一六年六月十二日书记员  杜加东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民初字第8922号原告张燕荣，女，1957年9月14日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人周福林（系原告张燕荣丈夫）。被告高伟，女，1968年5月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人桂娟，宁夏综义律师事务所律师。原告张燕荣诉被告高伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法组成合议庭于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告张燕荣的委托代理人周福林，被告高伟的委托代理人桂娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张燕荣诉称，2007年底或2008年初，被告向原告借款50000元，双方约定借款月息1分；2010年2月，被告又向原告借款10万元，双方约定借款月息2分。2013年5月30日，原、被告对上述借款本息结算后，被告给原告出具一份借条，确定被告欠原告借款共计25万元（原借款本金15万元，欠付利息10万元），被告承诺于2013年底偿还15万元，余款逐步还清。后被告只给原告偿还借款利息46000元，剩余借款本息至今未偿还，故原告诉至法院，请求依法判令被告向原告偿还借款204000元（以后的利息不再主张），本案诉讼费由被告承担。被告高伟辩称，被告仅向原告借款15万元，且已偿还借款46000元，故尚欠原告借款104000元。双方当事人未约定借款利息，故原告不应主张借款利息。经审理查明，2008年初,被告因资金周转向原告借款50000元，双方约定借款月息1分。后被告于2010年2月又向原告借款10万元，双方约定借款月息2分。2013年5月30日，原、被告对上述借款本息结算后，被告给原告出具一份借条，载明：“今从张燕荣手中借款人民币（贰拾伍万元整），（¥250000），备注：此前二张借条做（作）废，以此借条为准，以今日所打借条为准。借款人：高伟，2013年5月30日，本人承诺在今年年底前还清十五万元，余下逐步还清”。上述借条出具后，被告给原告偿还了46000元。因被告未向原告清偿借款，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院确认的上述事实，有原告提供的借条及双方当事人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，本案争议的焦点是双方最初的借款本金数额及重新出具的借条中约定的借款本金是否符合法律规定。因被告在借条中注明“此前二张借条做（作）废”，且原、被告均认可原借款本金为15万元，故涉案借条是对前期二笔借款结算后重新出具的债权凭证。虽然被告不认可双方对前期二笔借款约定了利息，但被告作为完全民事行为能力人，在明知原借款本金为15万元的情况下仍然给原告出具了25万元借款的债权凭证，说明该25万元借款应包含前期借款利息。由于被告未向本院说明原二笔借款的每笔数额及借款时间，且双方均未向法庭提供相关证据，故本院根据证据规则，以原告陈述的对已方不利的事实来确定原借款本金及借款时间。原告自认本案借款由二部分构成，即2007年底或2008年初的借款50000元，借款月息1分；2010年2月的借款10万元，借款月息2分。但原告不能说明具体借款时间，故本院酌情以2008年1月1日、2010年2月15日作为二笔最初借款的借款时间。由于2013年5月30日形成的涉案借条是双方对前期二笔借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的，故本院以原告自认的二笔借款年利率12%和24%为利息计算标准，以本院酌情确定的二笔最初借款的借款时间计算至2013年5月30日，本息合计为261500元。因此，原、被告于2013年5月30日结算后将利息计入借款本金，最终确定的后期借款本金为25万元符合法律规定。综上，原、被告之间的民间借贷关系，有被告给原告出具的借条为证，双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告未履行清偿借款的义务，应承担相应的民事责任。原告自认被告于涉案借条出具后偿还借款46000元，故原告要求被告偿还剩余借款204000元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告高伟于本判决生效之日起五日内向原告张燕荣偿还借款204000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，公告费300元，共计4660元，由被告高伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  何小军人民陪审员  王静霞人民陪审员  李瑞萍二〇一六年六月二十一日书 记 员  莫芫清附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初2663号原告白某，女，彝族。委托代理人杨昌红，系会理县鹿厂法律服务所法律工作者。。被告周某某，男，汉族。本院在审理原告白某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告于二0一六年六月二十日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费减半后收取150.00元，由原告白某负担。审判员  卢忠二〇一六年六月二十一日书记员  郭翠
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保115号申请人泰安市金海工贸有限公司，住所地：泰安市岱岳区满庄镇泰山钢材大市场北排3号。法定代表人靳伟，任经理。被申请人山东晋煤明水化工集团有限公司，住所地：章丘市明水镇荷花路15号。申请人泰安市金海工贸有限公司与被申请人山东晋煤明水化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于*年*月*日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款*。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款*。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年六月十五日书 记 员  郑 轲
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书辽14**执64号申请执行人周志辉，男，1971年7月6日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区龙程街24-6号楼2单元4号，身份证号210719197107061217。被执行人颜春玲，女，1972年1月1日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区连山大街1段22号楼1单元16号，身份证号211402197201015046。被执行人陈爱民，男，1976年2月27日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区连山大街1段22号楼1单元16号。本院在执行申请执行人周志辉与被执行人颜春玲、陈爱民民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）连民三初字第00348号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭秀梅二〇一六年六月十六日书记员  叶 强
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)吉7101民初67号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。代表人：蔡大伟，该段段长。被告：张学忠。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与张学忠供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  郑国龙二〇一六年六月二十一日书记员  赵 丽
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初3069号原告解某，女，汉族，居民。委托代理人夏宗军，郯城合意法律服务所，法律工作者。被告徐某，男，汉族，郯城县，居民。原告解某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高方园独任审判，公开开庭进行了审理。原告解某及其委托代理人夏宗军到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解某诉称，原被告自由恋爱，2015年3月5日在郯城县民政局登记结婚，2015年8月18日生一男孩，原被告之间因了解甚少草率结婚，婚后因家庭琐事常发生争吵，特别是原告信父母之言，遇事不和原告商量，自己说了算，原告怀孕期间，被告不但不关心爱护原告，而且实施家暴，打骂虐待原告，孩子出生后不久，被告母亲在医院把孩子抱走，原告一气之下回娘家居住，被告对原告的一切从不过问，无奈，原告于2015年10月向郯城县人民法院提起离婚诉讼，因被告不同意离婚，法院未准。但事后被告仍无悔改之意，被告的行为致夫妻感情彻底破裂，无法一起继续生活。综上，原被告无婚姻基础，婚后被告不注重夫妻感情，对原告打骂虐待，为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判令原被告离婚，婚生男孩由原告抚养，依法分割家庭财产。被告徐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未答辩。经审理查明，原告解某与被告徐某于2015年3月5日在郯城县民政局办理结婚登记，2015年8月18日生一男孩。婚后共同生活中，双方因家庭琐事发生纠纷，原告于2015年10月19日起诉要求与被告离婚，本院判决未准许双方离婚，原告又于2016年5月23日提起诉讼，要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，家庭财产依法分割。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，原告解某与被告徐某婚后因家庭琐事发生纠纷后没有妥善处理，导致原告解某起诉要求与被告徐某离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍未和好，原告解某又起诉要求与被告徐某离婚，可见原、被告双方的夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚诉求，本院予以准许。原、被告婚生男孩自出生后即随被告徐某父母生活，为了不改变孩子的生活环境，有利于孩子的健康成长，本院认为婚生男孩由被告徐某抚养为宜。由于被告未到庭，原、被告婚前财产和婚后财产无法查实，被告也未提交答辩状向原告主张子女抚养费，对此原、被告均可另行主张权利。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告解某与被告徐某离婚。二、双方婚生男孩由被告徐某抚养，待孩子长大后随父随母由其自选。案件受理费300元减半收取150元，由原告解某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一六年六月十四日书记员  陈 晨
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督221号申请人代兴全,女。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人代兴全的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督221号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督221号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督221号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人代兴全承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执恢11号申请执行人:中国邮政储蓄银行有限责任公司犍为县支行（现更名为：中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行）。组织机构代码证号：67354650-X。住所地：犍为县玉津镇西街82号。法定代表人：傅飞，该行行长。被执行人:张明全，男，生于1965年11月12日，汉族，个体户，住四川省犍为县。被执行人：王世容，女，生于1968年8月20日，汉族，农民，住四川省犍为县。被执行人：李康，男，生于1962年12月20日，汉族，公务员，住四川省犍为县。被执行人：罗春涛，男，生于1963年10月5日，汉族，居民，住四川省犍为县。中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行，依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2010）犍为民初字第480号民事判决书，于2016年1月22日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请人贷款本金87748元以及截止2010年4月12日的利息及罚息9463.51元；2010年4月12日后的利息按年利率15.66%计算至贷款还清时止；诉讼费2300元；公告费700元，执行费1403元。本案在执行过程中，查明被执行人张明全，王世容下落不明，暂无财产可供执行，罗春涛暂无财产可供执行；李康同意每月还款1000元，因履行期限较长，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院（2010）犍为民初字第480号民事判决书的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗迎冬审判员  刘 进审判员  艾 寅二〇一六年六月二十八日书记员  陈旭鸿
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢931号申请执行人马建涛。被执行人山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司。住所地，张店区共青团西路钻石商务大厦*楼。本院执行的马建涛申请执行山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司保证合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1580号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十四日书 记 员  耿佳玉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1466号上诉人（原审被告）：吴某甲，住广东省广州市海珠区。委托代理人：谭业森，广东红棉律师事务��律师。委托代理人：孙荣锋，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓某，住广东省廉江市。委托代理人：邓志琴，广东金粤律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ龙，广东金粤律师事务所律师。原审被告：李某，住广东省广州市荔湾区。原审被告：吴某乙，住广东省广州市荔湾区。原审被告：吴某丙，住广东省广州市荔湾区。上诉人吴某甲因继承纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗荔法民一初第2457号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人吴某甲上诉称：即使裁定书认定一审法院对本案有管辖权的理由成立，但该管辖权也不属于专属管辖，被告所在地法院同样也有管辖权。为方��上诉人参加诉讼，恳请二审法院将本案移送给广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为：本案为继承纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地为或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案要求分割的遗产所在地在广州市荔湾区，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年六月七日书���员梁碧莹
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1081民催29号申请人：九州通集团杭州医药有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区红垦农场垦辉六路1号。法定代表人：龚翼华，董事长。申请人九州通集团杭州医药有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年4月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告中国工商银行温岭城北支行出具的号码为1020005223598536的银行承兑汇票（金额为100000元，收款人为安徽华源医药股份有限公司，帐号为13×××28）无效。二、自本判决公告之日起，申请人九州通集团杭州医药有限公司有权向支付人请求支付。本案受理费100元，由申请人九州通集团杭州医药有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱云波代审判员 颜颖越代审判员 徐 萍二〇一六年六月十三日书 记 员 黄 婧浙江省温岭市人民法院公告本院于2016年4月1日受理了申请人九州通集团杭州医药有限公司的公示催告申请，对其遗失的中国工商银行温岭城北支行出具的号码为1020005223598536，金额为100000元，收款人为安徽华源医药股份有限公司，持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2016年6月13日作出了（2016）浙1081民催29号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人九州通集团杭州医药有限公司对上述款项有权请求支付。特此公告二O一六年六月十三日
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执308号申请人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。代表人封力，该行行长。委托代理人张斌，系中国农业银行有限公司南郑县支行工作人员。被执行人李得友，男，1959年9月30日生，汉族。被执行人胡吉祥，男，1957年1月16日生，汉族。被执行人杨晓琴，女，1966年9月13日生，汉族。被执行人张宝祥，男，1967年3月13日生，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司南郑县支行与李得友、胡吉祥、杨晓琴、张宝祥金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0721民初840号民事判决书，被执行人李得友应于判决生效后10日内向申请人清偿贷款本金50000元及利息，被执行人胡吉祥、杨晓琴、张宝祥承担连带保证责任。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年6月8日向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人依法送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。本院遂对被执行人的银行存款、住房、公司股权及车辆情况进行查询，查明被执行人确无可供执行财产。2016年6月27日被执行人李得友主动向申请人还款880元，本案执行费50元由被执行人李得友负担。因被执行人目前无履行剩余款项的能力，尚差49120元待被执行人有可供执行财产时再申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执308号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  杨能军审判员  王汉林二〇一六年六月二十八日书记员  许永强
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书（2016川15**民初678号原告上海艾克森新技术有限公司，住所地上海市嘉定区黄渡镇曹安路4338号。法定代表人余胜亮，职务总经理。委托代理人汪浩波，公司员工。被告宜宾海丰和锐有限公司，住所地江安县阳春坝工业功能区。本院在审理原告上海艾克森新技术有限公司诉被告宜宾海丰和锐有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告上海艾克森新技术有限公司撤回起诉。案件受理费3852元依法减半收取1926元，由原告上海艾克森新技术有限公司负担。审判员  李小波二〇一六年六月二十日书记员  熊彩霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1267号申请执行人:任某被执行人:樊某本院受理上列当事人盗窃罪纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1267号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年六月二十九日书记员 王 仲
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)邹执字第00706-5号申请执行人孙某。被执行人韩某。邹城市人民法院(2013)邹民初字第2568号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙某于2015年06月08日向本院申请执行，但被执行人韩某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩某在中国邮政银行2322账户内存款人民币466.65元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年六月十七日书记员  张 磊
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜民三初字第00072号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：王丽，安徽弘大律师事务所律师。被告：阜阳市颍州区东方魅力娱乐会所，住所地阜阳市颍州区颍河西路汇鑫美居城A、B、C区43幢2123、1101、3129、4018室（颍河西路633号大润发东侧）。被告：程翔，阜阳市颍州区东方魅力娱乐会所负责人，其他信息不详。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告阜阳市颍州区东方魅力娱乐会所、被告程翔著作权权属、侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司申请将第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失8000元”，本院经审查后予以准许。2016年6月6日，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。原案件受理费2022元，变更诉讼请求后为50元，减半收取计为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  刘 伟代理审判员  邵静怡代理审判员  程 畅二〇一六年六月八日书 记 员  陈贺娟附：（2015）阜民三初字第00072号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2260号原告田某某，现住扶余市。被告雷某某，1978年8月296日出生，现住扶余市。本院在审理原告田某某与被告雷某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担，剩余150元由本院退还给原告。审 判 长  韩国文代理审判员  高寒雪人民陪审员  王连孝二〇一六年六月二十八日书 记 员  苗 壮
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜秀执第第01195号之二申请人:安庆市众源小额贷款有限公司,住安庆市。法定代表人：李金明。被执行人:安庆市润丰工贸有限公司,住安庆市大观区经济开发区。被执行人:严明,男,1971年5月21日出生,汉族,住安庆市宜秀区。被执行人:龙枝,女,1974年9月26日出生,汉族,住宜秀区。被执行人:宁庆旺,男,1962年10月1日出生,汉族,住怀宁县。被执行人:叶祝芳,女,1982年9月26日出生,汉族,住怀宁县。被执行人:方庆祝,男,1974年8月22日出生,汉族,住怀宁县。被执行人:李良花,女,1986年11月9日出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人:怀宁县安泰木业有限公司,住安庆市怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜秀民一初字第00431号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因双方当事人达成和解协议，申请人申请解除对被执行人怀宁县安泰木业有限公司名下房产和土地的查封,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对怀宁县安泰木业有限公司名下的位于马庙镇ＸＸ村工业园房产证号为00××20的房产及其工业用地怀国用第号的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章文凯审 判 员  黄 魏代理审判员  程 诚二〇一六年六月二十八日书 记 员  何宏春
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初7021号原告刘继跃，男，1959年9月13日，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人李智、邓镜，重庆巴南区法律援助中心法律工作者。被告重庆力泉齿轮制造有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇虎啸村，统一社会信用代码91500113756222172A。法定代表人李兵，经理。委托代理人李文清，男，系重庆力泉齿轮制造有限公司员工。原告刘继跃与被告重庆力泉齿轮制造有限公司（以下简称力泉公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告刘继跃于2016年6月1日向本院提起诉讼即诉请被告力泉公司支付工资5550元。本院依法适用小额诉讼程序由审判员潘雪松独任审判,于同年6月27日公开开庭进行了审理，原告刘继跃委托代理人李智与被告力泉公司委托代理人李文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告力泉公司于2016年4月11日出具拖欠工资表确认拖欠原告刘继跃2016年1月工资3000元、2月工资2500元，合计5550元，因被告力泉公司一直未支付，原告刘继跃等人于2016年5月3日向重庆市巴南区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队投诉，该队责令被告力泉公司限期支付未果，原告刘继跃遂向本院诉请如上。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”原告刘继跃诉请合理，本院予以支持。特依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告重庆力泉齿轮制造有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告刘继跃工资5550元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇一六年六月三十日书记员  张馨予
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执878号张学亭、李克仪、张雨、张政：你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初764号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年六月十二日
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初565号原告杨某某，女，1981年1月18日生，汉族。委托代理人陈春，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。被告郭某甲，男，1966年8月24日生，汉族。原告杨某某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人陈春、被告郭某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原告于2014年9月向本院提起离婚诉讼，调解过程中发现被告有重婚行为，后被告向原告承诺在原告撤诉后解除第一段婚姻立即再与原告离婚，后原告向本院撤回离婚诉讼。被告解除第一段婚姻后，反悔不同意与原告离婚，原告提起刑事自诉后又放弃自诉，向本院再次提起离婚诉讼，2015年6月15日本院判决不准原、被告离婚，原告上诉中院又维持原判。现原、被告夫妻感情已破裂，故再次诉至本院，请求判令原、被告离婚，婚生子郭某乙原告生活，由被告每月支付抚养费500元，医疗、教育费凭票均摊，依法分割共同财产。被告郭某甲辩称，自己与前妻早已无联系，与原告恋爱结婚多年，一直承担家庭开支，原告要求离婚是受到别人挑唆，原、被告夫妻感情并没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1999年相识恋爱，双方于2003年8月25日在洪雅县洪川镇政府登记结婚，婚后男到女家居住生活，于2005年1月7日生育一子郭某乙。原、被告因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情，原告于2014年9月向本院起诉离婚，后原告于2014年9月25日撤回起诉。原告又于2015年4月7日再次向本院起诉离婚，本院于2015年6月15日判决不准离婚后，原告提起上诉，眉山市中级人民法院于2015年8月25日判决驳回上诉，维持原判。另查明：原、被告婚后在原告位于洪雅县洪川镇杨塘坎村1组的自有房屋旁边修建了一楼一底两层楼房（共用原告自有房屋的楼梯），上下各两间，在屋内分别添置了部分家具家电，以被告名字开办了一家中介所。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告身份证复印件、结婚证、（2014）洪民初字第1037号民事裁定书、（2015）洪民初字第459号民事判决书、（2015）眉民终字第557号民事判决书等证据予以证实。本院认为，原、被告在长期的共同生活中已建立了良好的夫妻感情，虽然偶尔为家庭琐事吵闹影响了夫妻感情，但并没有发生导致感情完全破裂的事由，双方并无较大的矛盾，只要双方互谅互让是可以搞好夫妻关系的，并且被告也表示愿意与原告搞好关系。故原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件。据此，判决如下：不准原告杨某某与被告郭某甲离婚。本案诉讼费150元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 孙 斌二〇一六年六月二十四日书记员 李良敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2325号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0729民初347号原告中国农业银行股份有限公司全南县支行。法定代表人李哲勤，该行行长。委托代理人陈黎明，男，该行客户部经理。代理权限：特别授权代理。委托代理人曾锋，男，该行客户部经理。代理权限：特别授权代理。被告黄志萍，女，1982年12月6日出生。原告中国农业银行股份有限公司全南县支行与被告黄志萍信用卡纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈黎明到庭参加了诉讼，被告黄志萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月4日，被告黄志萍向我行书面提出申请信用卡，经我行上级行审批同意后授信额度5000元，从2013年6月5日至2016年4月8日，期间共消费透支59次，金额122522.96元、取现金7次，金额8800元，共产生取现费用88元、利息956.04元、滞纳金345.92元，合计132712.92元，被告共还款127084.58元，其中：本金126367.87元、利息553.93元、滞纳金74.78元。因信用卡消费、取现金的到期归还日比较短，最长只有56天，被告最后一次使用信用卡是2015年9月24日，根据其信用卡的账单日（每月的27日）计算，被告的最后一次还款日应为2015年10月21日，迄今为止被告的信用卡透支已逾期170天，借款逾期后，我行工作人员多次向被告进行催收，被告于2015年9月23日归还了5000元，其余欠款被告总是以种种理由拒绝履行还款义务，截止起诉日，被告仍然结欠我行信用卡透支本金4955.09元、利息402.11元、滞纳金271.14元（算至2016年4月8日），因此，特向人民法院提起民事诉讼，判定被告从速归还拖欠我行信用卡用信本金4955.09元及所产生利息、滞纳金、超限费、服务费及其他费用；实现债权的一切费用（诉讼费用、律师费用等）由被告承担。被告黄志萍未作答辩。经审理查明，2013年1月7日，被告黄志萍向原告申请办理金穗贷记卡业务。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第四款规定：“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十六条规定：超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。原告授信被告黄志萍额度资金为5000元。期间，被告黄志萍共消费透支59次，消费金额122522.96元、支取现金7次，计币8800元，共产生支取现金费用88元、利息956.04元、滞纳金345.92元，合计132712.92元。期间，被告黄志萍归还了本金126367.87元、利息553.93元、滞纳金74.78元、取现费88元，共计127084.58元。信用卡最长归还周期为56天，账单日为每月27日。2015年9月23日被告黄志萍归还5000元，2015年9月24日被告黄志萍最后一次使用信用卡消费。从2015年9月24日至起诉之日止，被告黄志萍仍欠原告本金4955.09元、利息402.11元、滞纳金271.14元。原告经催收未果，诉至本院。上述事实有组织代码证、申请表、被告账户信息和交易流水，被告身份证复印件及庭审笔录等证据证实。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案被告黄志萍在信用卡消费中未及时归还借款，已构成违约，根据申请表中章程的条款约定，原告有权宣布债务提前到期并要求被告黄志萍承担借款产生的利息、罚息、复利及滞纳金等违约责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄志萍向原告中国农业银行股份有限公司全南县支行归还借款计币4955.09元及利息、复利、滞纳金（从2015年9月24日起至还清借款之日止，利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按剩余本金的5%收取），限被告黄志萍在本判决发生法律效力后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元。由被告黄志萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  梁永光人民陪审员  郭显荣人民陪审员  赖兰耀二〇一六年六月二十三日书 记 员  钟 婷
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初29号原告李秋云。委托代理人仲梅，江苏律威律师事务所律师。委托代理人叶江，江苏律威律师事务所律师。被告赵金花。丹阳市人民法院于2016年1月4日依法立案受理了原告李秋云与被告赵金花民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告李秋云及其委托代理人叶江到庭参加诉讼，被告赵金花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秋云诉称，被告分别于2015年3月28日和5月14日向原告借款合计40000元，并分别约定于当年的4月底和8月14日前归还。现借款期限已届满，被告未能按约还款，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款40000元并承担逾期利息5000元（至2016年6月13日）。被告李秋云经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、合议庭人员组成通知书，未到庭参加诉讼，也未提供证据。经审理查明，原、被告系朋友关系吗，2015年3月28日，被告赵金花向原告出具借条，向原告借款10000元，约定于2015年4月底前归还，借款没有约定利息。2015年5月14日，被告赵金花又向原告出具借条，言明向原告借款30000元，也读三个月内归还（至2015年8月14日），借款也没有约定利息。借款期限届满后，被告未能按约还款，原告诉至本院，请求判令被告偿还借款40000元及逾期利息5000元。以上事实，有原告提供的借条两张及当事人陈述所证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当在约定的期间内偿还借款，本案中，被告赵金花分别向原告出具了10000元、30000元合计40000元的借条，原告通过现金交付了借款，双方之间借款关系成立生效。借款分别约定了还款期限，现约定的还款期限均已届满，被告未能按约还款，原告请求被告偿还借款40000元于法有据，本院予以支持。借款虽然没有约定利息，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人没有按照约定的期限偿还借款的，应当按照法律规定承担逾期利息。原告请求被告承担自借款期限届满之日至判决之日的逾期利息于法有据。经核算，截止2016年6月13日，被告共应支付逾期利息1635元，本院对原告主张的利息请求在1635元内予以支持，超过部分不予支持。被告赵金花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实，适用法律进行缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵金花应于本判决生效后十日内偿还原告李秋云借款40000元，利息1635元（利息计算至2016年6月13日）；二、驳回原告李秋云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，合计1360元，由被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，由被告连同借款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  王 鹏人民陪审员  蒋泉英人民陪审员  巴斌兵二〇一六年六月十三日书 记 员  杭宇飞附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0502执168号申请执行人王周兴，男，汉族，生于1948年4月14日，陕西宝鸡市人，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市凤翔县。被执行人李如彪，男，生于1972年9月3日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人王周兴与被执行人李如彪民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第1634号民事判决书，于2016年1月13日向本院申请执行，申请标的为28000元，案件受理费500元，执行费328元，共计28828元，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人已受偿3000元，未受偿25828元，执行费328元未缴纳。经查询被执行人无房产、车辆、工商登记信息亦无存款信息。现申请执行人与被执行人协议每月清偿至少1000元直至清偿完毕。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。因受执行期限限制，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序，如被执行人不按期履行或申请执行人举证被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：终结本院（2015）沙民初字第1634号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙永清审判员  王 萍审判员  蒲茜淞二〇一六年六月二十九日书记员  王 波
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0704民初1356号原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。代表人李学强，该支行行长。被告赵桂成，农民。被告秦海波，农民。本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告赵桂成、秦海波金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑传孝二〇一六年六月八日书记员  王金峰
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇经执字第01477号之一申请执行人左志银，××。被执行人赵禹，××，瓦工。申请执行人左志银申请执行赵禹追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人赵禹在规定期限内给付所欠申请执行人左志银劳动报酬金额25513.5元、案件受理费10元以及并承担执行费283元，但被执行人至今未缴纳。在执行中，本院先后到镇江市车辆管理所、新区房管部门和银行等有关部门进行查询，并没有发现被执行人赵禹有可供执行的财产,2016年1月15日本院已将被执行人赵禹纳入失信人员名单系统。2016年6月15日申请执行人左志银向本院书面提出申请终结本次执行。上述事实，由查询财产回执、谈话笔录和申请执行人左志银同意终结本次执行的申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人申请终结本次执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结镇江经济开发区人民法院（2015）镇经民初字第00231号民事判决书的执行。如发现被执行人赵禹有可供执行的财产，申请执行人左志银可向本院申请恢复执行。审 判 长  金首峰人民陪审员  史罗宏人民陪审员  胡通海二〇一六年六月十六日书 记 员  钮 昀
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初1812号原告中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路541号。负责人袁彩平，行长。委托代理人周德时，江苏唯是律师事务所律师。委托代理人杨青，江苏唯是律师事务所律师。被告石恒平。原告中国银行股份有限公司扬州分行与被告石恒平信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周德时到庭参加了诉讼，被告石恒平经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月，被告与原告签署中银信用卡领用合约，向原告申请办理了长城环球通白金信用卡。被告使用过程中未按时偿还透支额。截止2016年3月18日，被告使用该卡累计透支本息、滞纳金计90770.42元。为维护原告正当权益，原告诉请法院判令被告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金共计90770.42元（截止2016年3月18日，之后利息费用按合同约定继续计算至实际给付之日止）。原告提交了下列证据来证明自己的主张：1、信用卡申请表、领用合约各一份，证明被告向原告申请办理信用卡及信用卡领用合约的规定，原被告之间存在信用卡领用合约关系；2、账户迟缴情况汇总查询，证明被告62×××69信用卡，截止到2016年3月18日，共拖欠信用卡透支款本金51430.6元，利息28338.88元，滞纳金11000.94元；3、信用卡消费记录及消费明细，证明被告透支情况及归还情况，被告的最后的一次消费为2013年12月13日；4、被告身份证复印件，证明被告的主体资格。被告石恒平未答辩亦未提供证据，视为对答辩及举证、质证权利的放弃。经审理查明，2013年4月26日，被告向原告申请办理了长城环球通白金信用卡(卡号为62×××69），并约定按照中银信用卡领用合约的规定享受权利、履行义务，透支利息日万分之五并按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。被告在使用过程中未及时偿还透支额。2013年12月13日，被告最后一次消费，此后于2015年4月21日还款8000元。现被告欠原告本金51430.6元，并拖欠利息、滞纳金。本院认为，原、被告之间的信用卡服务合同中约定的透支利息已含有惩罚性质，再计收复利不当。被告未按约偿还所欠本息，显属违约。原告有权要求被告偿还所欠本金，利息及滞纳金可参照年利率24%计算。法院向被告事先约定的送达地址送达法律文书，而被告拒收或不签收，导致诉讼文书未能被实际接收的，文书退回之日视为送达之日。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石恒平于本判决生效后十日内偿付原告中国银行股份有限公司扬州分行信用卡欠款本金51430.6元，并承担利息及滞纳金（利息、滞纳金按年利率24%计算，以59430.6元为基数自2013年12月13日计算至2015年4月20日，以51430.6为基数自2015年4月21日计算至实际还款之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半为1035元（原告已预交），由被告负担，并于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  李卫二〇一六年六月二十八日书记员  袁静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8131号之一原告赵晓明。被告刘超。被告郑秋萍。本院在审理原告赵晓明与被告刘超、郑秋萍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值34万元的财产，并已向本院提供担保人李国亮所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对担保人李国亮所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十三日书记员  王 璐
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛执字第1971号申请执行人常州华派进出口有限公司，住所地金坛市。法定代表人杨华，总经理。被执行人常州市盛悦纺织品有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人唐曙光，总经理。常州华派进出口有限公司与常州市盛悦纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2015）坛商初字第00295号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书，常州市盛悦纺织品有限公司应给付常州华派进出口有限公司货款91562.05元、受理费人民币1045元。根据申请执行人常州华派进出口有限公司的请求，本院于2015年10月8日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月10日向被执行人常州市盛悦纺织品有限公司发出执行通知书、传票等法律文书，限其履行法律文书所确定的义务，但被执行人常州市盛悦纺织品有限公司未能按期履行。本院遂展开对被执行人常州市盛悦纺织品有限公司的财产状况及履行能力情况进行了调查。经本院调查，被执行人常州市盛悦纺织品有限公司无商品房登记、无银行存款，被执行人常州市盛悦纺织品有限公司有号牌为苏D×××××（车辆识别代码：LHGRB189X82038674、发动机号：6838672）、苏D×××××（车辆识别代码：LSVAU033982252793、发动机号：0190049）车辆登记。另查明，本院于2015年11月18日依法查封被执行人常州市盛悦纺织品有限公司所有的苏D×××××（车辆识别代码：LSVAU033982252793、发动机号：0190049）汽车一辆；本院于2015年11月19日依法查封被执行人常州市盛悦纺织品有限公司工商登记信息；本院于2016年4月29日、2016年5月5日依法冻结被执行人常州市盛悦纺织品有限公司银行存款账户。本院于2016年5月30日向申请执行人常州华派进出口有限公司发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人常州华派进出口有限公司，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人常州华派进出口有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2016年6月14日向本院书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）坛商初字第00295号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王先彪代理审判员  杜宏亮代理审判员  何 龙二〇一六年六月二十一日书 记 员  蒋 澍
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初1275号原告李某某，女，生于1979年4月22日，汉族。委托代理人匡思勇，四川万盛行律师事务所律师。被告陈某某，男，生于1973年12月23日，汉族。本院在审理原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月12日以证据不足为由，向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费减半收取130元，由原告李某某承担。审判员  牟德良二〇一六年六月十三日书记员  余鑫海
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初285号公诉机关靖边县人民检察院。被告人高某某,男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月3日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]274号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员李娜、被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月3日凌晨2时许,被告人高某某酒后驾驶陕KEB8**号起亚牌小型汽车，从靖边县新西街电影院对面巷内由北向南倒车过程中被民警当场查获。经鉴定，被告人高某某血液中的乙醇浓度为115.82mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、破案报告、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气结果单、呼吸及抽血照片、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、驾驶人信息、机动车信息、驾驶证、行驶证及身份证复印件，证人刘某某、张某某的证言，被告人高某某的供述，血醇检验报告，现场勘察笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人高某某在庭审中自愿认罪，综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对其可在法定刑幅度内予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2016年7月2日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马晓鸿二〇一六年六月七日书记员  田 萌
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初620号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人刘某，男，汉族。因本案于2016年3月23日被查获，次日被深圳市公安局取保候审，于2016年5月26日被南山区人民检察院取保候审。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕707号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员张盼妮出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年03月23日21时27分，被告人刘某酒后驾驶粤B01X**号牌机动车行驶至深圳市南山区北环大道东往西辅道龙珠立交路段时被民警查获，民警通过对刘某进行呼气式酒精测试，结果为122mg／100ml，随后民警将其带至深圳市南山区华侨城医院抽取血样2份。经鉴定，刘某血样中检出乙醇，结果含量为153.2mg／100m1。公诉机关向本院提交深南检量建〔2016〕656号量刑建议书，建议对被告人刘某判处一个月至二个月拘役并处罚金附加刑。被告人刘某在开庭审理中对上述事实无异议，并有受案登记表，立案决定书，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精含量检测结果，抽血告知书，取当事人血样登记表，证明材料，涉案机动车驾驶证、行驶证复印件，涉案驾驶人驾驶证、机动车信息查询；被告人身份信息及人员指纹卡；被告人刘某的供述与辩解；粤中一鉴[2016]毒鉴字第1139号法医毒物司法鉴定检验报告书；刘某行车记录仪及被查获、抽血录像等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何湘波二〇一六年六月八日书 记 员  邢燕芳
北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609财保57号之一申请人李金瑞。被申请人马志强，成年。本院于2016年6月6日作出（2016）冀0609财保57号财产保全的裁定，现因被申请人马志强向本院提交30000元现金为担保，申请解除对其所有的冀F×××××号小型普通客车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、解除对马志强所有的冀F×××××号小型普通客车的扣押。二、将马志强提供的担保金30000元扣押于徐水区人民法院帐户。审判员  李志红二〇一六年六月八日书记员  王 宅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初1604号原告钱江。被告宜兴市鼎鑫阀业有限公司，住所地宜兴市高塍镇高遥村。法定代表人杨国平，该公司经理。本院在审理原告钱江与被告宜兴市鼎鑫阀业有限公司法律服务合同纠纷一案，原告钱江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告钱江撤诉处理。本案案件受理费2525元（已减半收取），由钱江负担。审 判 长  鲁军华人民陪审员  周盘中人民陪审员  吴益平二〇一六年六月十四日法官 助理  徐 静书 记 员  马正烨
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0301民特8号申请人王志兴，男，汉族，1977年1月18日出生，个体工商户，住第三师伽师总场。申请人图木舒克市金太阳电力有限公司，公司住所地新疆图木舒克市。法定代表人何文中。委托代理人赵四阳，男，汉族，1987年4月10日出生，图木舒克市金太阳电力有限公司工作人员，住乌鲁木齐市新市区。本院于2016年6月23日受理了申请人王志兴（以下协议中简称为“甲方”）与图木舒克市金太阳电力有限公司（以下协议中简称为“乙方”）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法由审判员赵镇军审查此案，现已审查完毕。申请人王志兴与图木舒克市金太阳电力有限公司共同向本院提出申请，要求依法确认2016年6月21日经新疆生产建设兵团农三师伽师总场人民调解委员会主持调解达成的调解协议的效力，该协议内容为：1、乙方于2016年6月30日前将王志兴劳务合同款109842元支付完毕；2、如乙方不能在2016年6月30日前将欠款支付完毕，违反上述第1条协议内容，将承担10%的违约金即10984.2元；3、本协议生效后，甲方不得以任何理由影响乙方正常生产经营运作；4、本协议书经甲乙双方签字后生效。本调解协议自双方签字之日起具有民事合同效力，双方当事人负有履行的法定义务，不得违反或单方终止，否则，将承担违约责任。经审查，上述协议的内容，以及申请确认的调解协议效力，均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人王志兴和申请人图木舒克市金太阳电力有限公司自愿达成的上述调解协议有效。本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力。双方当事人均应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以在调解协议约定的履行期限届满后两年内，向人民法院申请强制执行。审判员 赵       镇       军二〇一六年六月二十三日书记员 麦麦提图尔贡·图尔迪
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0322刑初312号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人孟某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年2月9日被沛县公安局取保候审。被告人张某甲，系被告人孟某之妻，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年2月9日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）281号起诉书指控被告人孟某、张某甲犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院2016年6月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人孟某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年5月至2016年2月期间，被告人孟某、张某甲在沛县汽车站北门附近出租房内，以设置具有赌博功能的游戏机的方式开设赌场，共设置捕鱼机2台（可供10人同时操控）、老虎机2台、泰山机1台、水果连线机1台，共计14个把位，供他人赌博。2016年2月18日被公安机关查获。经鉴定，上述游戏机均系具有赌博功能的电子游戏机。案发后，被告人孟某于2016年2月19日自动到公安机关投案。上述事实，被告人孟某、张某甲在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，（沛）公机认定字[2016]第6号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，现场检查笔录、现场照片，辨认笔录及照片，扣押清单，沛公（沛）行罚证决字[2016]175号、176号、177号、178号、179号、180号行政处罚决定书，证人张某乙、李某、张某丙、温某、郝某、张某丁、谢某、张某戊、张某己的证言，被告人孟某、张某甲的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人孟某案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人张某甲被公安机关当场抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻或者减轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人孟某、张某甲利用具有赌博功能的游戏设备开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人孟某、张某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人孟某、张某甲共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人孟某、张某甲犯开设赌场罪，依法应当判处有三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人孟某系自首，被告人张某甲系坦白，本院决定对二被告人从轻处罚。根据被告人孟某、张某甲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孟某犯开设赌场罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一六年六月二十八日书记员  魏 源
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执127号申请执行人吴淑青，身份证号：×××，女，1954年12月15日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区东直路文化小区A栋2单元8楼2号。被执行人聂晓东，身份证号：×××，男，1986年7月25日生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区太平镇太安村黄家店屯。本院在执行（2016)黑0108执127号吴淑青与聂晓东机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的147251元。执行中，双方达成和解，自2016年6月6日起，聂晓东每月1日给付李春岭、吴淑青、范云峰共计5000元，保证每年给付12个月，每年端午节、中秋节、春节另外给付三被执行人不少于三万元。如聂晓东不按时履行，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平民初字第856号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 影代理审判员  卢 欢二〇一六年六月二十一日书 记 员  舒 淼
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0191执333号之一申请执行人倪日红，男，汉族，1972年10月17日出生，住石家庄市裕华区。被执行人张令发（又名张领发），男，1964年9月7日出生，汉族，住石家庄高新区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石高民二初字第00232号民事判决书，责令被执行人张令发（又名张领发）履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张令发（又名张领发）银行存款8082元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张胜楠二〇一六年六月十二日书 记 员  高 超
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初1369号原告：鲁岩娥，奇台县人，个体户。委托代理人：万树祥，奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：王辉，奇台县人，现住奇台县。原告鲁岩娥与被告王辉买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序���于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告鲁岩娥的委托代理人万树祥，被告王辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲁岩娥诉称：2014年5月12日，被告在原告处赊欠价值98190元的滴管带，给原告出具欠条一份，被告当时称过几天就给付。后原告多次找被告索要，被告都以种种理由推诿，至今无给付之意，严重侵犯原告的合法权益，无奈只有诉至法院，请求：1、被告立即给付拖欠的货款98190元；2、本案诉讼费等由被告承担。被告王辉辩称：欠原告的货款属实，被告愿意给原告给付。至今没有给原告付款，是因为被告做的是政府的工程，政府没有给被告付钱，被告也没钱给原告付。最近政府会给被告付一些钱，被告拿到钱以后就给原告支付这笔货款。原告为证实其主张成立向法院提供了以下证据：欠条一份。拟证明：被告���原告滴管带款98190元。被告对该份证据的真实性无异议。本院对该份证据的真实性予以确认。被告未向本院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2014年5月12日，被告在原告处购买滴管带，欠98190元未付清，由被告给原告出具欠条一份，欠条内容为：”今欠到鲁岩娥现金玖万捌仟壹佰玖拾元整￥98190元”。因该款至今未付，原告以上述理由诉至法院请求处理。本院认为：被告欠原告货款98190元的事实有原告提供的欠条予以证实，被告对此亦表示认可，故本院对原告要求被告支付货款98190元的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告王辉于本判决生效后十日内给付原告鲁岩娥滴管带款98190元。如果未���本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1127元，财产保全费1002元，合计2129元，由被告王辉承担。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  梁洁秀二〇一六年六月二十四日书记员  樊玉伟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4634号罪犯马莹飞，男，1987年1月6日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市下城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇〇八年八月七日作出(2008)江刑初字第363号刑事判决，以罪犯马莹飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。马莹飞不服，提出上诉，本院经二审审理，于二〇〇八年十月六日作出(2008)杭刑终字第318号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马莹飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯马莹飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励,2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯马莹飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯马莹飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马莹飞准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十二日书记员华郑
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第898号申请执行人郭某。被执行人刘某甲。被执行人刘某乙。本院在执行申请人郭某与被执行人刘某甲、刘某乙赡养纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第1593号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第1593号民事判决书终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年六月二十七日书记员  徐 兵
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0303执143号之一申请执行人：王欣，男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：段海光，男，1960年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：屈纪浩，男，1983年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人王欣与被执行人段海光、屈纪浩民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民一初字第01765号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院已立案执行。在执行过程中，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产证据或线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民一初字第01765号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松审 判 员  刘润明代理审判员  王 磊二〇一六年六月三日书 记 员  马智群
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执216号之一申请执行人：赵萍，女，1962年1月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：许光耀，安徽亚星律师事务所律师。被执行人：淮北市友诚房地产有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：陈金标，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2015年12月1日作出的（2015）杜民一初字第01177号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人淮北市友诚房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人淮北市友诚房地产有限公司自收到执行通知书之日起向申请执行人赵萍偿还借款本金2400000元、利息、违约金及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年1月4日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担保全费5000元及本案执行费26450元。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款予以扣划（包含本案执行费），余款1929313.61元被执行人尚未履行。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无其他可供执行财产线索。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索并于2016年6月21日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院2015年12月1日作出的（2015）杜民一初字第01177号民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一六年六月二十二日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2015)巢民一初字第00050号原告：巢湖市庙岗乡路店村委会，住所地安徽省巢湖市居巢区。法定代表人：王仁淮，该村委会主任。被告：钟立鸿，男，汉族，成年，农民，住安徽省巢湖市。被告：吴传芝，女，汉族，成年，农民，住安徽省巢湖市。本院在审理原告巢湖市庙岗乡路店村委会诉被告钟立鸿、吴传芝农业承包合同纠纷一案中，原告巢湖市庙岗乡路店村委会于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告巢湖市庙岗乡路店村委会撤回起诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告巢湖市庙岗乡路店村委会撤回起诉。案件受理费410元，本院减半收取205元，由原告巢湖市庙岗乡路店村委会负担。审判员  张智二〇一六年六月二十八日书记员  金鑫
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0301民特11号申请人阿迪力·阿卜来则，男，维吾尔族，1973年4月8日出生，无固定职业，住新疆伽师县。申请人图木舒克市金太阳电力有限公司，公司住所地新疆图木舒克市。法定代表人何文中。委托代理人赵四阳，男，汉族，1987年4月10日出生，图木舒克市金太阳电力有限公司工作人员，住乌鲁木齐市新市区。本院于2016年6月23日受理了申请人阿迪力·阿卜来则（以下协议中简称为“甲方”）与图木舒克市金太阳电力有限公司（以下协议中简称为“乙方”）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法由审判员赵镇军审查此案，现已审查完毕。申请人阿迪力·阿卜来则与图木舒克市金太阳电力有限公司共同向本院提出申请，要求依法确认2016年6月21日经新疆生产建设兵团农三师伽师总场人民调解委员会主持调解达成的调解协议的效力，该协议内容为：1、乙方于2016年6月30日前将阿迪力·阿卜来则租赁合同款106987元支付完毕；2、如乙方不能在2016年6月30日前，违反上述第1条协议内容，将承担10%的违约金即10698.7元；3、本协议生效后，甲方不得以任何理由影响乙方正常生产经营运作；4、本协议书经甲乙双方签字后生效。本调解协议自双方签字之日起具有民事合同效力，双方当事人负有履行的法定义务，不得违反或单方终止，否则，将承担违约责任。经审查，上述协议的内容，以及申请确认的调解协议效力，均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人阿迪力·阿卜来则和申请人图木舒克市金太阳电力有限公司自愿达成的上述调解协议有效。本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力。双方当事人均应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以在调解协议约定的履行期限届满后两年内，向人民法院申请强制执行。审判员 赵       镇       军二〇一六年六月二十三日书记员 麦麦提图尔贡·图尔迪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0303执301号之一申请执行人：蔺晓峰。被执行人：蚌埠银丰投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：宋春雷，经理。被执行人：周斌。蔺晓峰与蚌埠银丰投资有限公司、周斌担保合同纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2015）蚌民二终字第00299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人周斌的存款68935.2元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  许富宝二〇一六年六月二日书 记 员  岳凯月
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0811执83-1号申请执行人李敏，女。被执行人李俊祥，男。被执行人刘洋，男。本院在执行李敏申请执行李俊祥、刘洋机动车交通事故责任纠纷一案中,经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811执83号执行案件的本次执行程序终结。待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德全审判员  方德振审判员  高岩东二〇一六年六月二十八日书记员  张 晴
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执575号被执行人刘二子。被执行人刘二子犯盗窃罪一案，南通市港闸区人民法院作出的（2014）港刑二初字第00028号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：1、被告人刘二子犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金限于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳）。因被执行人刘二子未履行缴纳罚金义务，本院刑庭于2016年05月23日移送执行。本案在执行过程中,依法向被执行人刘二子发出执行通知书、申报财产令，但被执行人未按执行通知书的规定履行缴纳罚金的义务。经查银行、房管、车辆、公积金等部门均未发现被执行人刘二子有可供执行的财产线索。另查被执行人刘二子于2016年5月25日刑满释放后不知其下落。现被执行人暂无财产可供执行。现强制执行到位0元。判决罚金均未执行到位，本院依法于2016年6月21日将被执行人刘二子列入失信人员。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人刘二子暂无财产可供执行，属于流动人员，现不知去向。本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。为此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）港刑二初字第00028号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐海燕审判员  张俊秋审判员  马建华二〇一六年六月二十七日书记员  刘 璐
卫辉市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0781民初554号原告王占魁，男，1987年9月20日出生，汉族，住新乡市。委托代理人尹建民，河南龙健律师事务所律师。被告新乡市陈煤新型环保建材有限公司。住所地：卫辉市太公泉镇陈召村。法定代表人祁振华，任董事长。被告祁振华，男，1951年6月16日出生，汉族，住卫辉市南马市。被告彭永利，男，1971年3月20日出生，汉族，住卫辉市。三被告委托代理人陈桂生，河南恒辉律师事务所律师。原告王占魁诉被告新乡市陈煤新型环保建材有限公司（以下简称陈煤公司）、祁振华、彭永利民间借贷纠纷一案，于2016年3月7日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月，被告陈煤公司因资金周转困难找原告借款。2010年4月1日，原告借给被告陈煤公司20万元用于生产经营。被告陈煤公司收到借款后长期处于停产状态，未归还原告的借款。原告多次找到被告陈煤公司要求归还借款，至今未果，被告陈煤公司拖欠原告的借款给原告造成巨大的经济损失。被告祁振华、彭永利违反《公司法》关于股东的法定义务，应对原告的借款承担补充赔偿责任。请求判令被告陈煤公司立即返还原告欠款20万元，被告祁振华、彭永利对该借款承担补充赔偿责任。被告陈煤公司辩称，借款属实，但因公司处于停产状态，现无力偿还。被告祁振华、彭永利辩称，该笔款为公司所用，应当由公司来偿还。原告提交的证据有：1、借款借据一份。证明被告陈煤公司于2010年4月1日向原告借款20万元。2、被告陈煤公司工商登记档案一份（50页）。证明被告祁振华、彭永利系被告陈煤公司的股东，二被告在被告陈煤公司注册时各出资50万元。本院依原告申请调取的证据有：1、建设银行企业活期明细查询单一份。2、建设银行2007年8月24日电汇凭证两份。3、建设银行2007年6月27日、28日现金支票各一份。以上证据用以证明2007年6月27日、28日被告陈煤公司分别现金支取120万元和110万元。8月24日同一天分别支取31万元和19万元。三被告依原告申请提交的证据有：1、记账凭证两份。2、帐页一份。证明被告陈煤公司及股东在注册后十几天以虚构石子、石沫为由抽逃公司注册资金。经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告陈煤公司成立于2007年6月20日，被告祁振华、彭永利系被告陈煤公司的股东，出资各100万元，被告祁振华任董事长，彭永利任监事，均占公司出资额20%。2010年4月1日被告陈煤公司因生产经营需要向原告借款20万元。2007年6月27、28日被告陈煤公司在建设银行以现金支票的方式分别取现120万元、110万元，支票载明用途为付石子、石沫款，但被告陈煤公司不能提供购买石子、石沫的相关合同及付款凭据。该230万元现金在被告陈煤公司记账凭证上附说明内容为：“还陈召煤矿水泥厂200万元（筹建借款）”，庭审中三被告自认该款用于归还陈召煤矿水泥厂筹建借款200万元，但对该笔借款的产生、用途及归还三被告不能提供任何证据。本院认为，原告主张被告陈煤公司向其借款20万元，有被告陈煤公司出具的借款凭证为据，足以证明原告与被告陈煤公司之间存在借贷关系。现原告要求被告陈煤公司归还借款符合法律规定，本院予以支持。被告陈煤公司成立后第八天将公司存款230万元以支付石子、石沫款的名义开具现金支票，但没有证据证明用于支付石子、石沫款。三被告辩称该款中200万元用于归还借款，仅以记账凭证及帐页为据，没有直接证据证明该借款实际发生。经本院告知三被告对该债务提供相关证据，被告仍没能提供任何证据，故被告祁振华、彭永利应当承担举证不能的后果。依据原告提供的证据及原、被告的陈述可以认定被告陈煤公司在公司成立后以支付石子、石沫款和虚构债务的形式抽逃出资230万元。被告祁振华作为法定代表人、彭永利作为股东、监事对该公司抽逃出资额的行为均有不可推卸的责任。根据二被告在公司占有的出资比例，二被告应分别在抽逃出资20%即46万元范围内，对公司债务不能清偿的部分承担连带补充赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七、二百零六条，《中华人民共和国公司法》第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条第（二）项、第十四条第二款之规定，判决如下：一、被告新乡市陈煤新型环保建材有限公司于本判决生效后三日内偿还原告王占魁借款20万元。二、被告祁振华、彭永利对被告陈煤新型环保建材有限公司不能清偿的部分承担连带补充赔偿责任。案件受理费4300元，由三被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内通过本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  闫文静审 判 员  陈志敏人民陪审员  潘永泉二〇一六年六月七日书 记 员  任 婧
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0123执186号之二申请执行人：江西鑫隆泰建材工业有限公司，住所地：江西省安义县凤凰山工业开发区。法定代表人：熊志军，该公司董事长。委托代理人：陈建，该公司员工。被执行人：厦门兴鼎龙实业有限公司，住所地：福建省厦门市翔安区巷北路。法定代表人：林妙菊。被执行人：林妙菊，女，1982年4月5日出生，汉族，住福建省福安市。本院依据2016年5月24日作出的（2016）赣0123执186号执行裁定书，依法冻结了被执行人厦门兴鼎龙实业有限公司的银行账户及查封了被执行人林妙菊的房产。现该案已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人厦门兴鼎龙实业有限公司银行账户的冻结。解除对被执行人林妙菊房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 陈 亮二〇一六年六月三十日书 记 员 刘秀珍
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初1496号原告赣州市金盛源担保有限公司，住所地：江西省赣州市兴国路财智广场A栋2楼。组织机构代码：56869066-5。法定代表人叶伟卿，系该公司董事长。被告赣州成美商贸有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区水南镇水南新村东二区90#店面。统一社会信用代码：360702210045743。法定代表人谢洋，系公司执行董事兼总经理。被告赣州市皓天医疗设备销售有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区客家大道五指峰北路。统一社会信用代码：360700210012677。法定代表人黄玲，系公司执行董事兼总经理。被告赣州欣林园林绿化工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区客家大道五指峰北路。统一社会信用代码：360700210038887。法定代表人文芬晖，系公司执行董事兼总经理。被告江西天翔电气工程有限公司，住所地：江西省赣州市开发区黄金大道中段。统一社会信用代码：360700210022702。法定代表人任志勇，系公司执行董事兼总经理。被告黄玲，女，汉族，1978年10月1日生，住江西省赣州市龙南县。被告任志勇，男，汉族，1980年1月12日生，住江西省赣州市龙南县。案由：追偿权纠纷。原告赣州市金盛源担保有限公司与被告赣州成美商贸有限公司、赣州市皓天医疗设备销售有限公司、赣州欣林园林绿化工程有限公司、江西天翔电气工程有限公司、黄玲、任志勇追偿权纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，原告于2016年6月1日向本院申请对被告赣州成美商贸有限公司、赣州市皓天医疗设备销售有限公司、赣州欣林园林绿化工程有限公司、江西天翔电气工程有限公司、黄玲、任志勇价值人民币500万元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告赣州成美商贸有限公司、赣州市皓天医疗设备销售有限公司、赣州欣林园林绿化工程有限公司、江西天翔电气工程有限公司、黄玲、任志勇银行存款人民币500万元或查封、扣押被告相应价值的财产；二、查封原告提供担保的坐落于江西省赣州市章贡区兴国路18号财智广场（赣州书城）x栋商铺Axx、Axx、Axx、Axx的房屋四套（产权证号：赣房权证字第S00373xxx、S00373xxx、S00373xxx、S00373x**号）。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。代理审判员  钟君二〇一六年六月三日书 记 员  唐莉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第06983号之一原告张盛伟，男，1966年10月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人刘亚峰，男，汉族，1982年1月7日出生，住河南省漯河市。被告重庆庆林建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区鹅项颈9号，组织机构代码67865924-7。法定代表人刘昌林，该公司董事长。被告重庆市渝森建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道红卫巷玫瑰园C1栋2-3-3，组织机构代码78746606-5。法定代表人彭伟，该公司经理。委托代理人王达森，该公司员工。被告黄承柱，男，汉族，1942年5月27日出生，住四川省岳池县。被告邹如祥，男，汉族，1965年8月14日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告张盛伟诉被告重庆庆林建筑工程有限公司、重庆市渝森建筑劳务有限公司、黄承柱、邹如祥建设工程分包合同纠纷一案中，原告张盛伟于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张盛伟申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张盛伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张盛伟负担。审 判 长  赵红媚人民陪审员  傅晓东人民陪审员  陈康宁二〇一六年六月二日书 记 员  蒲宇嫣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初13866号原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行，住所地郑州市花园路北段139号融元广场。代表人许磊。委托代理人孙得军，河南元慧律师事务所律师。被告卢武雷，男，1987年6月23日出生，汉族，住河南省汝州市。原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行诉被告卢武雷金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月24日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十��条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行撤诉。案件受理费6258元，减半收取3129元，由原告负担。审判长 王 琴审判员 武 卫审判员 刘延峰二〇一六年六月二十四日书记员 王海华
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8066号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问，联系地址同该行。被告惠秀峰，女，1982年8月22日出生，汉族，工作不详，户籍地江苏省邳州市邳城镇城东街***号。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告惠秀峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告惠秀峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：被告在原告处申请办理了交通银行太平洋信用卡,该卡经交通银行审核后向原告签发，卡号为6222520912695315。被告开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月11日，已经累计欠款本息合计9263.28元，其中本金5477.05元，利息3683.95元，相关费用102.28元。经交通银行多次催收，被告仍未清偿。故交通银行诉至法院，请求判令被告立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币9263.28元,并按《领用合约》的约定支付自2016年2月12日起至实际清偿之日止的利息和相关费用。被告承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细和被告身份证复印件。被告惠秀峰既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告惠秀峰未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，被告曾向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：被告应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，被告同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日被告的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则被告账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为被告在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对被告所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了被告的办卡申请，将卡号6222520912695315的太平洋卡一张交付被告使用。被告开卡使用后，截至2016年2月11日，该卡因透支产生的应付本息共计9263.28元（其中本金5477.05元，利息3683.95元，费用102.28元）。本院认为：交通银行与惠秀峰之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。原被告作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。被告既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。被告在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求被告支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠秀峰于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息九千二百六十三元二角八分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月十二日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告惠秀峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告惠秀峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  郭高明代理审判员  陈 婵代理审判员  郝思聪二〇一六年六月二十七日书 记 员  丁佳欣
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5066号原告朱巧香。委托代理人施乐生。被告滕小元。原告朱巧香与被告滕小元车辆租赁合同纠纷一案，于2016年5月16日向本院提起诉讼。诉请判令：1.被告支付原告车辆借用款7000元；2.被告承担诉讼费。本院经审理认定，2015年12月30日，原告朱巧香做为甲方与被告滕小元做为乙方签订《汽车借用合同》一份，由被告租用原告的汽车，双方合同约定：乙方因需要向甲方借用尼桑型号汽车一辆，车牌为浙G×××××；借用时间为2015年12月30日15时，乙方同意向甲方支付租金每月4800元；借车押金为500元，由乙方在借用前向甲方一次性付清，乙方归还车辆后，经甲方检验车辆正常，无任何交通违章行为，且乙方完全履行了本合同的，押金将在15个工作日内全数退还；实际还车时间为2016年4月10日13时10分，合计101日，合计16160元；驾驶员姓名滕小元，驾驶证号××，地址婺城区白龙桥镇让长村297号。双方还约定了其他权利、义务。2016年4月10日，被告将所租用车辆归还给原告，并于2016年4月14日向原告出具《欠条》一张，载明：“欠浙G×××××租车费柒仟元整（7000.00），5天内归还。”在车辆租用期间，原告自认被告陆续支付费用（含押金）计9160元。欠款到期后，被告未付款，原告诉至本院，要求判如所请。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕小元于本判决生效之日起十日内支付原告朱巧香租金7000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告滕小元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  迟庆娟二〇一六年六月十四日代书 记员  褚海燕