wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更482号罪犯冯家全，男，1980年11月21日出生，四川省梓潼县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2009年11月9日作出（2009）绵刑初字第45号刑事判决，以被告人冯家全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期自2009年4月26日起至2024年4月25日止）。该犯未上诉。判决发生效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年1月18日作出（2013）德刑执字第210号刑事裁定，对该罪犯减刑一年五个月；于2014年9月22日作出（2014）德刑执字第708号刑事裁定，对该罪犯减刑一年六个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯冯家全在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯冯家全在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯冯家全在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯家全减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为2020年3月25日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  冯梓航
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0123民初467号原告王小萍，又名王小平，女，汉族，1971年7月6日出生，甘肃省榆中县人。被告杨文刚，男，汉族，1974年1月1日出生，甘肃省榆中县人。被告张继山，男，汉族，1965年5月4日出生，甘肃省榆中县人。原告王小萍与被告杨文刚、张继山民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王小萍、被告张继山到庭参加了诉讼，被告杨文刚经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王小萍诉称：2014年1月20日，经被告张继山介绍本人与被告杨文刚认识，并经张继山担保给杨文刚借款50000元用于其砖厂周转资金，因杨文刚资金周转困难无法还钱，多次推脱更换借条，期间，杨文刚三次偿还借款利息共计23700元，其中被告张继山得利息4400元，在2014年12月20日杨文刚承诺于2015年5月1日还清，但至今未还，且人杳无音信，现给原告造成经济损失，故诉讼法院请求：1、判令被告杨文刚立即偿还借款本金50000元及利息16000元（利息计算日期2014年11月20日至2016年3月20日），合计66000元；2、依法判令被告张继山承担担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告杨文刚未提出答辩意见。被告张继山辩称，本人是盲人，看不见借条所写内容，第一次和第二次写借条时王小萍和杨文刚向其说明了借条内容，是由杨文刚写的内容并签上我的名字，自己作为证明人按了手印，但是后来换借条的事不清楚，是他俩商量的，自己作为介绍人，总共从王小萍处拿得2500元的利息作为介绍费，就借款本金部分不承担担保责任。且在原告王小萍向被告杨文刚借款时，已经扣除了7700元利息，实际给付43000元现金。经审理查明：2014年1月20日，原告王小萍经被告张继山（盲人）介绍并担保给被告杨文刚借款50000元，用于其砖厂周转资金，当时被告杨文刚出具借条一份，被告张继山在其妻子在场的情况下在借条上捺印。但原告当时只给付被告杨文刚现金43000元，扣除7700元的利息。后杨文刚分别于2014年7月20日、2014年12月10日和2014年12月20日更换三次借条，只有2014年12月10日的借条上被告张继山没有捺印，其余均有其捺印。从借款之日至2015年5月1日，被告杨文刚分三次向原告共支付利息23700元，其中被告张继山分得2500元。借款到期后，经原告催讨，被告杨文刚拒不还款，现人杳无音信。庭审中，原告放弃对利息的诉讼请求。上述事实有原告王小萍和被告张继山的陈述，原告提供的借条四份在案佐证，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨文刚拖欠原告王小萍借款不还，其行为属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告王小萍要求被告杨文刚偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告当时给付被告杨文刚现金为43000元，扣除7700元的利息，故被告杨文刚应偿还原告本金为43000元。对原告王小萍要求被告张继山退回2500元及利息1450元（从2014年1月20日至2016年6月20日按本金2500元的年利率24%计算，共29个月），不再承担担保责任的诉讼请求被告张继山同意，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零六条，第一百零八条，第一百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨文刚偿还原告王小萍借款本金43000元。二、被告张继山退还原告王小萍现金2500元及承担利息1450元（从2014年1月20日至2016年6月20日按本金2500元的年利率24%计算，共29个月），合计3950元。上述一、二项二被告于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1450元，公告费560元，合计2010元，由被告杨文刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  简黎芳审 判 员  蔡锦平人民陪审员  王雄强二〇一六年六月二十四日书 记 员  张永萍
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初11470号之二原告东莞市同舟纸品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村木棉工业园，营业执照注册号：441900000822726。法定代表人莫志成，该公司经理。委托代理人袁秀兰，广东国悦律师事务所律师。委托代理人李小林，广东国悦律师事务所律师。被告深圳市天恩包装制品有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区观澜街道观澜桂花社区新石桥街2号，营业执照注册号：440301109161125。法定代表人周远青。被告周远青，女，1986年10月25日出生，汉族，住广东省五华县，原告东莞市同舟纸品有限公司诉被告深圳市天恩包装制品有限公司、周远青买卖合同纠纷一案，原告东莞市同舟纸品有限公司于2016年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告深圳市天恩包装制品有限公司、周远青价值184000元的财产或冻结其相应价值的银行存款，并由担保人东莞市盈邦融资担保有限公司提供信誉担保。本院经审查后于2016年5月26日作出(2016)粤1971民初11470号之一民事裁定书，并依据该裁定冻结被告深圳市天恩包装制品有限公司在中国农业银行股份有限公司（账号：41×××10）的存款184000元。在审理过程中，原告东莞市同舟纸品有限公司以双方达成调解协议为由于2016年6月24日向本院申请解除对被告深圳市天恩包装制品有限公司在中国农业银行股份有限公司（账号：41×××10）的存款184000元的冻结措施。本院认为，原告东莞市同舟纸品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被告深圳市天恩包装制品有限公司在中国农业银行股份有限公司（账号：41×××10）的存款184000元的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈志彪二〇一六年六月二十四日书记员  林 琳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0113民初1307号之一原告刘畅。委托代理人杨燕，系辽宁辉弘律师事务所律师。被告王义涵。委托代理人吴兵，系辽宁古塔律师事务所律师。原告刘畅与被告王义涵民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。本院认为，本案涉及经济犯罪嫌疑，沈阳市公安局沈北新区分局已经就此进行刑事立案。本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故应由公安机关先行侦查为妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告刘畅起诉；二、将本案有关材料移送公安机关。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院审 判 长  谢菲代理审判员  靳帅人民陪审员  翟雁二〇一六年六月二十日书 记 员  吴彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省安庆市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖08行初29号起诉人：韩为政，男，1952年5月7日生，汉族。起诉人：江龙道，男，1945年1月15日出生，汉族。2016年6月14日，本院收到韩为政、江龙道的起诉状。起诉人诉称：起诉人受叶祠村失地村民委托，提起诉讼。被起诉人安庆市宜秀区人民政府作出的郊政发[2003]24号《关于印发安庆长江大桥综合经济开发区建设征地拆迁安置实施办法（试行）的通知》，与上级政府文件及相关法律规定相抵触，不具有法律效力，应予撤销。被起诉人征收了叶祠村集体土地7000亩，但未足额给付补偿费。另被起诉人应划拨350亩土地给叶祠村作为发展空间，但没有兑现。故提起诉讼，请求法院：一、撤销被起诉人2003年12月25日作出的郊政发[2003]24号《关于印发安庆长江大桥综合经济开发区建设征地拆迁安置实施办法（试行）的通知》；二、判决被起诉人将已截留的每亩21400元的征地补偿款，在一个月内返还发放至叶祠村每户农民手中；三、被起诉人征收叶祠村农民集体土地7000亩，按征地总面积5%计算，判决被起诉人在一个月内返还350亩土地归叶祠村委会管理。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项的规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政法规，规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起的诉讼。本案中起诉人要求撤销的郊政发[2003]24号文件，是具有普遍约束力的规范性文件，根据以上规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。起诉人要求被起诉人足额给付叶祠村每户失地农民补偿款及返还土地给叶祠村委会，起诉人以其个人名义提起诉讼，无原告主体资格。且根据起诉人提供的2005年9月14日安开信函[2005]10号函复及2011年8月16日的网站回复，起诉人现提起诉讼已超过起诉期限，且无正当理由。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条、第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（二）、（六）项的规定，裁定如下：对韩为政、江龙道的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  徐珂可审 判 员  张建平代理审判员  汪雨情二〇一六年六月十七日书 记 员  储芳龄附本裁定所适用的相关法律规定：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（一）国防、外交等国家行为；（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。三、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。四、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；（八）起诉人重复起诉的；（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；（十一）起诉不具备其他法定要件的。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初9906号原告重庆大业兴置业顾问有限公司，住所地重庆市北部新区融创金贸时代3幢21、22、23楼。法定代表人蒋文武，该公司董事长。委托代理人张玲，重庆天亿（渝北）律师事务所律师。被告张超，男，1981年2月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆大业兴置业顾问有限公司（以下简称大业兴公司）诉被告张超居间合同纠纷一案中，大业兴公司以其注册登记地（重庆市南岸区南坪街道南坪东路585号B1栋1-6号）向本院提起诉讼。经审查，大业兴公司的主要办事机构所在地为重庆市北部新区融创金贸时代3幢21、22、23楼，并非其注册登记地。原、被告双方在《房地产买卖居间协议》第十三条中约定“若遇争议，三方应协商解决；协商不成，可依法选择向经纪方所在地人民法院起诉”，即本案应由经纪方（大业兴公司）所在地人民法院管辖。本案中大业兴公司的主要办事机构所在地不属本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应由大业兴公司的住所地法院即重庆市渝北区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。代理审判员  周佳俊二〇一六年六月十七日书 记 员  唐新力
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初2840号原告马××。委托代理人王××。被告孟××。本院在审理原告马××与被告孟××离婚纠纷一案中，原告马××于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马××撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告马××负担。审判员  刘晓意二〇一六年六月一日书记员  张 麒附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执150号申请执行人：陈某，男。被执行人：贵州某某有限责任公司。陈某申请执行贵州某某有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黔西县劳动人事仲裁委员会2015年10月12日作出的黔劳（人）仲案字[2015]214号仲裁裁决书立案执行。在执行过程中查明，被执行人贵州某某有限责任公司已停产歇业。经本院网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也提供不到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0522执150号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时持黔劳（人）仲裁字[2015]214号仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  胡云贵审判员  傅咏梅二〇一六年六月二十一日书记员  宋明彩
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执407号之一申请执行人柯远帆，男，住广东省珠海市香洲区。委托代理人刘志强，男，住广东省珠海市香洲区。委托代理人祝磊，你那，住广东省珠海市香洲区。被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人王民良，董事长。本院二〇一五年十二月三十日作出的（2015）屯民一初字第01842号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司收入180134.83元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张军二〇一六年六月七日书记员  余烨
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初9909号原告重庆大业兴置业顾问有限公司，住所地重庆市北部新区融创金贸时代3幢21、22、23楼。法定代表人蒋文武，该公司董事长。委托代理人张玲，重庆天亿（渝北）律师事务所律师。被告王洋，男，1991年2月22日出生，汉族，住���北省内乡县。本院在审理原告重庆大业兴置业顾问有限公司（以下简称大业兴公司）诉被告王洋居间合同纠纷一案中，大业兴公司以其注册登记地（重庆市南岸区南坪街道南坪东路585号B1栋1-6号）向本院提起诉讼。经审查，大业兴公司的主要办事机构所在地为重庆市北部新区融创金贸时代3幢21、22、23楼，并非其注册登记地。原、被告双方在《房地产买卖居间协议》第十三条中约定“若遇争议，三方应协商解决；协商不成，可依法选择向经纪方所在地人民法院起诉”，即本案应由经纪方（大业兴公司）所在地人民法院管辖。本案中大业兴公司的主要办事机构所在地不属本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应由大业兴公司的住所地法院即重庆市渝北区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五���四条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。代理审判员  周佳俊二〇一六年六月十七日书 记 员  唐新力
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执249号之一申请执行人叶丽怡。被执行人傅凯。申请执行人叶丽怡与被执行人傅凯民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日作出的（2015）园民初字第01643号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：原、被告确认，被告傅凯结欠原告叶丽怡1031378元，被告于2015年12月11日前付清，并支付原告自2015年6月11日至实际履行之日按年利率5%计算的利息。上述款项付清后，双方就本案再无其他纠葛。案件受理费减半收取7041元，由被告傅凯负担，连同上述款项一并于2015年12月11日前支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶丽怡向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人傅凯名下未发现可供执行的财产。申请执行人叶丽怡与被执行人傅凯于2016年3月7日达成延期付款的和解协议。嗣后，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。现本案尚有1038419元及迟延履行期间的利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）园民初字第01643号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二０一六年六月二十四日书 记 员  邹剑铭
新民市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0181执858号申请执行人：新民市规划和国土资源局。法定代表人：高鄂，系局长。被执行人：ＸＸ，男，1957年5月30日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。申请执行人新民市规划和国土资源局与被执行人ＸＸ行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新规国土罚决字[2015]147号行政处罚决定书，于2016年2月25日立案执行，执行标的为：1、执行罚款人民币1，799.10元；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复原种植条件。至2016年6月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，对于被执行人应履行的财产义务，经查询被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，暂未发现其有可供执行的财产。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。对于被执行人应履行的行为义务，因需要大量的人力、物力、财力并由政府多部门配合统一集中执行，我院已将此类案件请示上报“新民市整顿违法占地领导小组”，待其批准、决定后按序执行。本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新规国土罚决字[2015]147号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一六年六月二十四日书记员  刘 蕾
新民市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0181执142号申请执行人：新民市规划和国土资源局。法定代表人：高鄂，系局长。被执行人：刘先艮，男，1949年9月14日出生，汉族，现住址辽宁省新民市。申请执行人新民市规划和国土资源局与被执行人刘先艮行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新规国土罚决字[2015]67号行政处罚决定书，于2016年1月13日立案执行，执行标的为：1、执行罚款人民币63，340.30元；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。至2016年6月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，对于被执行人应履行的财产义务，经查询被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，暂���发现其有可供执行的财产。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。对于被执行人应履行的行为义务，因需要大量的人力、物力、财力并由政府多部门配合统一集中执行，我院已将此类案件请示上报“新民市整顿违法占地领导小组”，待其批准、决定后按序执行。本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新规国土罚决字[2015]67号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一六年六月二十四日书记员  刘 蕾
辽宁省新民市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0181执414号申请执行人：玖龙纸业（沈阳）有限公司。被执行人：李明，男，1993年3月18日出生，汉族，住址辽宁省新民市.申请执行人玖龙纸业（沈阳）有限公司与被执行人李明劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沈新劳人仲字[2015]268号仲裁裁决书，于2016年1月21日立案执行，执行标的为人民币13，372元，至2016年6月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈新劳人仲字[2015]268号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一六年六月二十四日书记员  刘 蕾
辽宁省新民市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0181执936号申请执行人：王延军，男，1974年10月7日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市。被执行人：沈阳隆宸房地产开发有限公司。组织机构代码：550759791.法定代表人：徐英浩，系该公司总经理。申请执行人王延军与被执行人沈阳隆宸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）新民民二初字第06339号民事判决书，于2016年3月8日立案执行，执行标的为人民币158，760元，至2016年6月28日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）新民民二初字第06339号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一六年六月二十四日书记员  刘 蕾
辽宁省新民市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0181执1190号申请执行人：刘伟，男，1985年9月3日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：沈阳轩合商品混凝土有限公司。组织机构代码：589359816.法定代表人：荆明，系该公司总经理。申请执行人刘伟与被执行人沈阳轩合商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沈新劳人仲字[2014]102号仲裁裁决书，于2016年4月20日立案执行，执行标的为人民币15，533元，至2016年6月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已对被执行人的法定代表人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈新劳人仲字[2014]102号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一六年六月二十四日书记员  刘 蕾
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执115号之一申请执行人刘西，男，生于1970年2月6日，汉族。委托代理人刘建光，仁寿县诚信法律服务所法律工作者。被执行人郭卫刚，男，汉族，生于1972年12月8日。本院在执行（2015）仁寿民初字第3718号刘西与郭卫刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，生效法律文书确定的被执行人郭卫刚向申请执行人刘西偿还借款33000元及利息并承担案件受理费312.50元的义务尚未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第3718号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡志刚二〇一六年六月二十二日书记员  刘阳春
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)特字第84号申请人吴平英，女，1956年5月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人吴平英申请宣告胡沪生死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人吴平英诉称，丈夫胡沪生于2002年7月30日离家后去向不明，至今未归，家人多方寻找没有下落。现申请宣告胡沪生死亡。经审理查明，被申请人胡沪生，男，1951年11月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区海州路XXX号。申请人吴平英与被申请人胡沪生系夫妻关系，育有一子胡文卿。2010年8月19日，吴平英到上海市公安局杨浦分局定海路派出所报案称，丈夫胡沪生身高170厘米，因脑溢血动过手术，脑子不大好。2002年7月30日外出至今未归，经多方寻找，仍无下落，故来所报失踪。之后至今，没有胡沪生音讯。2015年6月3日，申请人吴平英诉至本院，申请宣告胡沪生死亡，并提供上海市公安局杨浦分局定海路派出所接报回执单，以及上海市杨浦区定海路街道沈家滩居民委员会的证明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，发出寻找胡沪生的公告，法定公告期间为一年，现已届满，胡沪生仍然下落不明。本院认为，胡沪生下落不明已逾4年，此节事实有上海市公安局杨浦分局定海路派出所接报回执单以及上海市杨浦区定海路街道沈家滩居民委员会的证明予以佐证。法定寻人公告期内，亦无人向本院提供胡沪生的下落。故申请人吴平英申请宣告胡沪生死亡的诉讼请求，可予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告胡沪生死亡。本判决为终审判决。审判员 张 青二〇一六年六月十七日书记员 张文怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
新民市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0181执386号申请执行人：赵全生，男，1953年2月17日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：黄艳波，女，1969年5月28日出生，汉族，住址辽宁省新民市.申请执行人赵全生与被执行人黄艳波民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的[2015]新民民三初字第01882号民事判决书，于2016年1月19日立案执行，执行标的为人民币17，100.00元，至2016年6月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2015]新民民三初字第01882号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一六年六月二十四日书记员  刘 蕾
新民市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0181执34号申请执行人：宿啟宝，男，1957年3月10日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：李春庆，男，1956年11月26日出生，汉族，住址辽宁省新民市.申请执行人宿啟宝与被执行人李春庆生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的[2015]新民民三初字第06049号民事判决书，于2016年1月12日立案执行，执行标的为人民币4，382.00元，至2016年6月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2015]新民民三初字第06049号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一六年六月二十四日书记员  刘 蕾
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1059号之一申请执行人石锦录，男，无固定职业。被执行人高斌，男，职工石锦录申请执行高斌民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年9月15日作出的（2015）榆民初字第04989号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人石锦录于2016年1月28日向本院申请强制执行，本院于2016年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令被执行人自本通知书送达之日立即履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。本院查明被执行人高斌银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人高斌在***支行的账户***予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年六月二十日书 记 员  任 宇
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执364号申请执行人赵立亮，男，1989年3月1日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人山东世纪金源置业有限公司。住所地，淄博市张店区。本院执行的赵立亮诉山东世纪金源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若民干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3479号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二〇一六年六月八日书 记 员  郑云静
新民市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新民执字第3160号申请执行人：张金凤，女，1983年4月9日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：王海波，男，1964年9月1日出生，汉族，住址黑龙江省兰西县.被执行人：沈阳久泰运输有限公司。组织机构代码证号：578394608.法定代表人：孟祥成，系公司经理。申请执行人张金凤与被执行人王海波、沈阳久泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的[2015]新民民一初字第04290号民事判决书，于2015年12月16日立案执行，执行标的为人民币4，000.00元，至2016年6月16日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆（已查封）、银行存款、工商登记等财产信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人��入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2015]新民民一初字第04290号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一六年六���十六日书记员  刘 蕾
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2540号上诉人（原审被告）赵敏，女，1969年4月21日出生，汉族，无业。委托代理人王永强，重庆泽耀律师事务所律师。委托代理人杨建国，重庆泽耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王荣富，男，1990年1月7日出生，汉族，无业。委托代理人严敏，重庆锋度律师事务所律师。赵敏与王荣富返还原物纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第05453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。赵敏的委托代理人王永强和王荣富的委托代理人严敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。一审法院经审理查明：位于重庆市南岸区学府大道51号21号楼2单元16-3号房屋的原所有权人为赵敏。2014年9月30日重庆市公证处出具（2014）渝证字第46638号《公证书》，对赵敏委托黄玉梅办理位于重庆市南岸区学府大道51号21号楼2单元16-3号房屋的相关手续进行了公证，内容为“我委托黄玉梅代为办理位于重庆市南岸区学府大道51号21号楼2单元16-3号房屋的相关手续：一、……；五、签订出售上述房屋的买卖合同并代为收取售房款；……。委托人在我授权范围内签署的一切相关文件，我均认可，并承担相应的法律责任。委托权限：可转委托。委托期限：至上述事宜办理完毕为止。”。2015年4月13日黄玉梅作为赵敏的委托代理人与王荣富签订《重庆市房屋买卖合同》，将赵敏所有的位于重庆市南岸区学府大道51号21号楼2单元16-3号房屋出售给王荣富，成交金额为500000元，于2015年4月21日支付定金200000元，于2015年4月22日支付房款250000元，接房之日支付房屋尾款50000元。合同签订后，王荣富于2015年4月21日向黄玉梅支付200000元，当日王荣富委托黄波向黄玉梅支付250000元，共计支付450000元。2015年4月21日王荣富取得房屋所有权证（106房地证2015字第17383号）。赵敏认为自己并未委托任何人出售重庆市南岸区学府大道51号21号楼2单元16-3号房屋。并提交了1、重庆市公证处于2014年10月8日出具的（2014）渝证字第46835号《公证书》一份，内容为“委托人赵敏个人拥有位于重庆市南岸区学府大道51号21号楼2单元16-3号房屋一套（重庆市房地产权证号：106房地证2007字第17998号），因我无法亲自办理上述房屋抵押的相关事宜，特委托周牟为我的代理人，以我的名义全权办理如下事宜：一、办理抵押登记的相关事宜，二、办理注销抵押登记，三、领取注销抵押登记后的房地产权证。受托人在其权限范围内所签署的有关文件，我均予以承认，并承担相应的法律责任。委托期限2014年9月30日至2016年9月30日。受托人无转委托权。”2、重庆市房屋买卖合同，证明合同上“赵敏”的签名均不是赵敏本人所签。3、银行交易记录、结清证明，证明赵敏向龙泽美的借款已还清，赵敏从未收到过出售房屋的房款。一审庭审中，王荣富认为以上证据与本案无关。一审法院认为，所有权人对自己的不动产享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案诉争的位于重庆市南岸区学府大道51号21号楼2单元16-3号房屋，系王荣富根据（2014）渝证字第46638号《公证书》中赵敏对黄玉梅出售该房屋的授权而购买，且王荣富现已取得房地产权证，故王荣富享有该房屋的所有权。虽然赵敏现仍占有、使用诉争房屋，且其称（2014）渝证字第46638号《公证书》中自己对黄玉梅的授权并非自己真实意思表示，但未提交相应证据予以证明，故对赵敏的抗辩理由不予采信。对王荣富要求赵敏立即搬离诉争房屋并将该房屋返还王荣富的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：由赵敏于本判决生效之日起三十日内搬离重庆市南岸区学府大道51号21号楼2单元16-3号房屋，并将该房屋交付给王荣富。案件受理费80元，减半收取40元，由赵敏承担。赵敏不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第05453号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担本案诉讼费。上诉的事实和理由：上诉人曾经朋友介绍找ＸＸ借钱，按ＸＸ要求将涉案房屋产权证交给ＸＸ并办理了抵押手续，公证委托书也是根据ＸＸ的要求在其制作的文书上签字。上诉人与黄玉梅从不认识，从未委托黄玉梅卖房，黄玉梅卖房与公证委托内容没有任何关系。涉案房屋价值90万元以上且是上诉人及家庭唯一居住房屋，不可能40万元变卖给他人。被上诉人和ＸＸ相互勾结，采取欺骗手段骗取上诉人的房屋，敲诈上诉人的钱财，严重损害了上诉人的利益。被上诉人王荣富答辩称，被上诉人取得房屋产权合法有效且经过南岸区房管局登记。上诉人所称借款纠纷与本案无关，请求维持原判。本院认为，上诉人作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓在公证委托书上签字授权委托他人代为办理出售自己所有的房产并收取房款的相关事宜的法律后果，其所称在（2014）渝证字第46638号《公证书》中自己对黄玉梅的授权并非自己真实意思表示，但均未提交相应证据予以证明，应当自行承担不利后果。上诉人的上诉理由均不成立，本院对其上诉请求均不支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决负担，二审案件受理费80元由赵敏负担。本判决为终审判决。审 判 长 樊 群代理审判员 周 舟代理审判员 陈 莹二〇一六年六月十二日书 记 员 刘德宝
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初1896号原告：沈阳德邦不锈钢产业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：陈德钦，该公司董事长。委托代理人：于莎莎，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：李雪，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：吕振辉，男，住址辽宁省辽中县。原告沈阳德邦不锈钢产业有限公司（以下简称德邦公司）与被告吕振辉劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐峰阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德邦公司委托代理人于莎莎、被告吕振辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告原系原告职工，在劳动关系存续期间被告已经足额支付了原告工资，并不存在拖欠工资的情况。原、被告双方也已经就劳动关系解除事宜协商一致，因此不存在欠付经济补偿金的情况，并且被告主张的月工资标准过高，与事实不符。现原告为维护自身的合法权益，请求法院判决原告不支付被告工资8100元，不支付被告经济补偿金6750元。被告辩称：原告拖欠被告2015年9月至11月期间的工资8100元未付，并且系原告提出并经双方协商一致解除的劳动合同。因此要求原告支付被告2015年9月至11月期间拖欠的工资8100元及经济补偿金6750元。经审理查明：2013年10月1日，被告吕振辉（乙方）到原告德邦公司（甲方）工作，双方当日签订了一份劳动合同，主要内容为：1、固定期限：自2013年10月1日起至2014年12月31日止；2、甲方根据工作岗位的实际需要，安排乙方从事修磨工工作；3、乙方的工资标准为2500元/月，绩效工资（奖金）根据乙方实际劳动贡献确定；4、甲乙双方解除、终止本合同，符合《劳动合同法》第四十六条规定情形的，甲方应依法向乙方支付经济补偿。2015年1月1日，被告吕振辉与原告德邦公司又签订了一份劳动合同，主要内容为：1、固定期限：自2015年1月1日起至2017年12月31日止；2、甲方根据工作岗位的实际需要，安排乙方从事修磨工工作；3、乙方的工资标准为2000元/月，绩效工资（奖金）根据乙方实际劳动贡献确定；4、甲乙双方解除、终止本合同，符合《劳动合同法》第四十六条规定情形的，甲方应依法向乙方支付经济补偿。自签订劳动合同后被告一直在原告处工作，原告通过被告个人银行卡向被告发放工资。2015年9月份至11月份，原告未支付被告工资。2015年12月初，因无订单企业停产，原告无法继续履行劳动合同向被告口头提出解除劳动合同。2015年12月31日，原、被告协商一致提前解除双方劳动合同。2016年1月15日，原告向被告送达终止（解除）劳动合同证明书。劳动合同存续期间，原告为被告缴纳社会保险费，并在被告工资中代扣个人缴纳部分。因工资及经济补偿问题，双方未达成一致，被告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出沈开劳人仲字【2016】68号仲裁裁决书，裁决原告向被告补发2015年9月至11月期间工资8100元并支付被告经济补偿金6750元。原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。另查明，被告在双方劳动合同解除前12个月（2015年1月至2015年12月）的平均工资为2341元。上述事实，有原告提交的沈开劳人仲字【2016】68号仲裁裁决书、劳动合同书，被告提交的终止（解除）劳动合同证明书、中国农业银行银行卡交易明细清单、职工个人缴费工资明细等证据及当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。2015年9月-11月期间，被告向原告提供正常劳动，原告应支付被告工资。原告主张其已向被告支付，但未提交证据予以证明，应由其承担不利后果。关于尚欠工资数额问题，原告主张按照每月2000元支付，被告主张按照每月2700元支付。根据被告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单，以参照2015年1月至6月正常支付被告的实发工资的平均数确定为宜，确认尚欠工资数额为7023元（2341元/月×3个月），原告应予支付。关于经济补偿金问题，原告因企业停产向被告提出解除劳动合同并与被告协商一致解除劳动合同，应向被告支付经济补偿金。关于经济补偿的月工资标准，应根据被告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单、职工个人缴费工资明细来确定2015年1月份至2015年12月份被告应得工资进行计算。被告在原告处工作2年零3个月，故确定经济补偿金为6397.50元（2559元/月×2.5个月），原告应予支付。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，判决如下：一、原告沈阳德邦不锈钢产业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告吕振辉2015年9月-11月的工资共计7023元；二、原告沈阳德邦不锈钢产业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告吕振辉经济补偿金6397.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序审理减半收取5元，由原告沈阳德邦不锈钢产业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  徐峰阳二〇一六年六月二十八日书记员  高毓梓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执314号申请执行人胡倩，身份证住址广东省韶关市浈江区。委托代理人：张海巨、吕积彬，均为广东强邦律师事务所律师。被执行人张景光，住址广州市荔湾区。申请执行人胡倩与被执行人张景光借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗荔法民二初字第752号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决于2016年1月21日向本院申请执行，要求被执行人还款60000元并支付利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的还款义务并承担公告费500元、本案执行费808元，但被执行人没有履行。经查被执行人去向不明，本院于2016年3月2日查封被执行人所有广州市荔湾区芳信路120号2910房，因该房屋为经济适用房，暂未能处理。本院经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂未能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执314号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年六月二十日书记员  黄家盛
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3437刑初42号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人徐某某，男，彝族，1984年2月20日出生，四川省雷波县人，住雷波县锦城镇，初中文化，村民，无前科。因涉嫌交通肇事罪于2016年5月23日被取保候审。四川省雷波县人民检察院于2016年6月2日以雷检公诉刑诉[2016]37号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员张广峰、代理检察员周云芳出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省雷波县人民检察院指控，2014年11月9日，被告人徐某某驾驶普通小型客车从雷波县莫红乡往雷波县县城行驶。12时35分左右行至307省道46KM+500M处时，因超车，占道行驶，与对面行驶来的由被害人陈某某驾驶的普通小型客车相撞，相撞后普通小型客车回弹撞到车后由刘吕格刘某某驾驶的普通小型客车，造成驾驶人陈某某死亡，乘车人彭某某受伤，普通小型客车驾驶人徐某某受伤，乘车人苏呷某某、布某甲、布某乙受伤，以及普通小型客车受损的交通事故。经雷波县交通警察大队道路交通事故认定书认定，徐某某承担此次事故全部责任，陈某某、彭某某、刘某某、苏呷某某、布某甲、布某乙不承担责任。经鉴定，被害人陈某某系车祸致颅脑损伤脑死亡。公诉机关认为，被告人徐某某已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提供了与本案相关的证据材料。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2014年11月9日，被告人徐某某驾驶普通小型客车从雷波县莫红乡往雷波县县城行驶。12时35分左右行至307省道46KM+500M处时，因超车，占道行驶，与对面行驶来的由被害人陈某某驾驶的普通小型客车相撞，相撞后普通小型客车回弹撞到车后由刘某某驾驶的普通小型客车，造成驾驶人陈某某死亡，乘车人彭某某受伤，普通小型客车驾驶人徐某某受伤，乘车人苏呷某某、布某甲、布某乙受伤，以及普通小型客车受损的交通事故。经雷波县交通警察大队道路交通事故认定书认定，徐某某承担此次事故全部责任，陈某某、彭某某、刘某某、苏呷某某、布某甲、布某乙不承担责任。经鉴定，被害人陈某某系车祸至颅脑损伤脑死亡，布某甲损伤为轻伤二级。另查明，被告人徐某某在案发后与苏呷某某、布某甲、布某乙达成了赔偿协议，取得了死者陈某某家属的谅解。经庭审质证、认证，认定上述犯罪事实的证据有：1、雷波县公安局交通警察大队受理刑事案件登记表、立案决定书；2、被告人徐某某的户籍证明、基本情况及无前科情况说明；3、受理道路交通事故案件登记表、情况说明；4、挡获经过；5、雷公交认字[2014]第00054号道路交通事故认定书及会议记录；6、证人陈某、赵某某、刘某某、布某甲、苏呷某某、彭某某的证言；7、道路交通事故现场勘查笔录、绘图、拍照及说明；8、被害人陈某某的户籍证明；9、驾驶人徐某某信息查询结果单；10、刘某某驾驶证复印件；11、被害人陈某某驾驶证明复印件；12、赔偿协议书、谅解书及收条；13、雷公交物鉴法医字（2016）第21号法医学人体损伤程度意见书、鉴定机构资格证书、雷公交物鉴法医字（2014）第27号法医学尸体检验意见书、情况说明；14、被告人徐某某的供述及辩解等。本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆超车占道行驶与他人车辆相撞，致被害人陈某某死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，四川省雷波县人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，可依法对其从轻处罚。事发后，被告人徐某某对伤者苏呷某某、布某甲、布某乙达成了赔偿协议，取得了死者家属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨晓彬二〇一六年六月十三日书记员  周 婉
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民终996号上诉人（原审被告）：威海市环翠区温泉镇人民政府。住所地：威海市环翠区温泉镇。法定代表人：梁英杰，镇长。委托代理人：丛蓉日，山东荣威律师事务所律师。委托代理人：谭英莉，山东荣威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海市环翠区南郊综合服务有限公司。住所地：威海市环翠区温泉镇江家寨。法定代表人：江培海，经理。委托代理人：龙海，山东伟鹏律师事务所律师。本院在审理上诉人威海市环翠区温泉镇人民政府与被上诉人威海市环翠区南郊综合服务有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。二审案件受理费38000元，减半收取19000元，由上诉人威海市环翠区温泉镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳彩林审 判 员  丁国红代理审判员  毕中兴二〇一六年六月一日书 记 员  康 宁
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0722刑初91号公诉机关城固县人民检察院。被告人杨某，汉族，高中文化,系某学校学生，户籍所在地陕西省汉中市城固县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年4月1日被依法取保候审。辩护人李龙庆，陕西兢业律师事务所律师。被告人邵某某，汉族，高中文化，原某中学学生（现已退学），户籍所在地陕西省汉中市城固县，因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年4月1日被依法取保候审。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，被告人邵某某犯聚众斗殴罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派助理检察员何强出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人李龙庆和被告人邵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。城固县人民检察院指控：1、2016年1月25日12时许，被告人杨某因琐事与同校学生余某在城固二中学校门口发生矛盾，后被人劝开，杨某心中不服，带领同学司钰某、谢某等人在某中学斜对面“某米皮店”门口与余某发生厮打，杨某用甩棍朝余某的头部连续击打，余某在用手护头时，头部、左手部被杨某的甩棍打伤。经城固县公安局司法鉴定中心鉴定，钝性外力致余某左手第四掌骨骨折属轻伤二级、前额部头皮挫裂伤属轻微伤。目前，双方已达成协议，被告人杨某取得被害人余某的谅解。2、2016年1月25日，余某（城固二中高二学生，另案处理）因琐事被杨某（城固二中高二学生）打伤后心中不服，就主动电话邀约杨某在当日下午4点半到城固县某公园继续打架。双方约定后，杨某即电话纠集了同学谢某、武某某、司钰某等人，余某纠集了同校同学被告人邵某某、贺某（另案处理）、潘某（另案处理）、许某（另案处理）、马某某（另案处理）、余某（另案处理）、赵某某（另案处理）和社会青年薛某某（另案处理）等人并携带砍刀、钢管及木棒等凶器。双方于当天下午5时许，在城固县某公园西北角108国道上相遇后发生口角并厮打，谢某、武某某、司某某看对方人多，未参与厮打便逃跑，薛某某、贺某用刀朝杨某背部、头上乱砍，余某、潘某用木棒，许状用钢管在杨某身上乱打，马某某、余某、赵某某、邵某某对杨某脚踢拳打，致杨某受伤住院治疗。经城固县公安司法鉴定中心鉴定，锐器刺击致杨某头皮刀刺伤、右小腿刀刺伤均属轻微伤。据此，公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪和聚众斗殴罪，被告人邵某某犯聚众斗殴罪，建议判处被告人杨某一年以上二年六个月以下有期徒刑，判处被告人邵某某二年以下有期徒刑。庭审中，被告人杨某、邵某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，均未提出具体的辩解意见；被告人杨某的辩护人辩称：（1）对公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪、聚众斗殴罪的罪名无异议；（2）该案是同学之间争强好胜、斗气引发，比较一般此类案件，其犯罪动机、主观恶性较小；（3）被告人具有依法从轻、减轻处罚和酌情从轻量刑的情节：被告人刚过18周岁，属于成年人年龄最低端；有自首情节；与被害人达成和解协议，取得了谅解；系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好；系在校学生。（4）被告人犯罪主观上，无论是故意伤害还是聚众斗殴，对犯罪结果没有积极追求的心态，是一种放任的心态，由此可见被告人主观恶性不深；在聚众斗殴犯罪中，被告人只实施了聚的行为，未实施斗殴行为，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。（5）对公诉机关的量刑建议不持异议，希望以教育为主，惩罚为辅的原则，给被告人一个改过自新的机会，对被告人适用缓刑。上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪；在公共场所聚众斗殴，破坏公共秩序其行为又构成聚众斗殴罪。被告人邵某某伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人杨某、邵某某的犯罪事实成立，应当以故意伤害罪和聚众斗殴罪实行数罪并罚追究被告人杨某的刑事责任；以聚众斗殴罪追究被告人邵某某的刑事责任。被告人杨某犯故意伤害罪后又应对方斗殴邀约，纠集多人到达案发现场，系首要分子。鉴于，被告人杨某犯罪后，能主动投案，如实供述自己故意伤害和聚众斗殴的犯罪事实，具有自首情节，可依法对其从轻处罚；加之，本案系被告人杨某在校期间因琐事与同学发生矛盾引发，案发时系在校学生，案发后已同被害人达成协议并取得了谅解，且被告人杨某仍系在校学生，当庭认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚，公诉机关对被告人杨某的量刑意见适当，应当采纳；对被告人杨某适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。辩护人辩称，该案是同学之间争强好胜、斗气引发，被告人系在校学生，主观恶性较小，被告人有自首情节，与被害人达成和解协议，取得了谅解，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好的意见，经查与案件事实相符，请求对被告人杨某从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳；又辩称，被告人在聚众斗殴犯罪中，只实施了聚的行为，未实施斗殴行为，是犯罪未遂的意见与法律规定不符，其请求对被告人比照既遂犯从轻或者减轻处罚的意见，不予采纳。被告人邵某某在其参与的持械聚众斗殴犯罪中，其本人虽未持械，但对被害人脚踢拳打，属积极参加者；鉴于其犯罪时系在校学生，在犯罪中所起作用较小，归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，悔罪态度较好，可对其从轻处罚；对被告人邵某某适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十二条第一款第四项，第六十九条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，合并刑期为二年六个月，决定执行有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）二、被告人邵某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王建明人民陪审员  杨敬一人民陪审员  唐永清二〇一六年六月二十四日书 记 员  贾红娟
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执976号申请执行人薛祥高，男，生于1974年6月10日。被执行人四川江油南方建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0781民初767号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款67000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费737.5元、执行费905元从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年六月六日书 记 员  鞠 萍
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0503民初136号原告蒋先卫，男，1974年9月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区宝庆中路***号。委托代理人邓骞，湖南楚信律师事务所律师。被告肖英伟，男，1975年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城丽雅苑丽光阁。委托代理人雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。原告蒋先卫与被告肖英伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员徐韬适用简易程序进行审理。被告肖英伟在答辩期内提出管辖异议，本院于2016年3月25日作出（2016）湘0503民初136-1号民事裁定，驳回被告肖英伟提出的管辖异议。被告肖英伟不服向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，该院于2016年5月23日作出（2016）湘05民辖终19号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年6月24日公开开庭对本案进行了审理。原告蒋先卫及委托代理人邓骞，被告肖英伟的委托代理人雷少华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋先卫诉称，2015年1月30日，被告向原告借款900000元，按月息2%支付利息。经原告催收，至2016年1月30日，被告尚欠原告借款本金750000元，利息15000元。请求判决被告立即偿还原告借款750000元，利息15000元（利息计算到2016年1月30日，顺延照计）。被告肖英伟辩称，汇给被告的款项及被告偿还的借款均是通过蒋超玲的银行账户，为查明通过蒋超玲的银行账户汇给被告的钱是否与原告主张的借款为同一笔款项，本案应追加蒋超玲为第三人参加诉讼；即使为同一款项，从被告的还款的银行卡交易记录，可以证明实行被告共偿还本息356000元，仅欠借款本金713418元及自2016年1月30日以后的利息。经审理查明：被告肖英伟向原告蒋先卫借款，2015年1月30日原告通过蒋超玲建设银行6236682960000486716号银行卡向被告汇款1000000元，在抵扣原告所欠被告的100000元借款后，被告向原告出具了“今借到蒋先卫人民币900000元，按月息2%支付利息”的借条。被告借款后通过向原告及蒋超玲银行账户转账的方式归还借款本息，2015年3月6日被告还款36000元，被告分别于2015年4月2日、5月2日、5月31日、7月2日、8月8日各还款18000元，2015年9月26日被告还款1500000元，此后，被告于2015年12月21日还款40000元，2016年1月7日又归还了41000元，共计偿还借款本息356000元。原告向被告催还借款，被告未能按时归还借款，原告故诉来本院。另查，蒋超玲建设银行6236682960000486716号银行卡自2015年1月1日起由原告使用，所发生的资金均属于原告所有。蒋超玲亦作出承诺因6236682960000486716银行卡上的资金及往来资金均归原告所有，与其无任何关系，并明确表示不参与本案诉讼。以上事实有借条、银行转账凭条、民事裁定书、银行卡客户交易查询单、承诺书及证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。原告通过蒋超玲的账户转账1000000元给被告，被告于当天向原告出具了金额为900000元的借条。被告提出无证据证明蒋超玲汇给被告的钱是否与原告主张的借款为同一笔款项，本案蒋超玲出具的证明证实了6236682960000486716号银行卡上的资金为原告所有，且被告也未就其收取蒋超玲的汇款做出合理的说明，故本院认定借款为原告所有的事实。被告申请追加蒋超玲为第三人，而蒋超玲明确表示不参与本案诉讼，而本案借款实际权利人为原告，故被告的申请本院不予准许。原、被告间的借贷关系成立，其约定不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方对还款未予约定，原告可以随时要求被告返还借款，被告应在合理的期限内返还借款。对于利息的支付双方约定“按月息2%支付利息”应为按月支付利息，自借款之日至2015年8月31日的利息共计126000元，被告已按时支付完毕，2015年9月26日被告归还的150000元，双方均认可为借款本金，故自2015年10月1日被告所欠原告的借款本金为750000元。自2015年9月1日至2016年1月31日的利息共计为78000元（其中9月份的利息为18000元），而被告实际支付了81000元，多出应支付的利息3000元，应予抵扣借款本金。原告诉请求过高，对其过高的部分本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告肖英伟在判决生效后10日内偿还原告蒋先卫借款本金人民币747000元及利息人民币14940元（利息以本金747000元，按月利率2%自2016年2月1日计算至2016年2月29日，顺延照计）。如未按期履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告蒋先卫的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费人民币5725元，由原告蒋先卫负担500元，由被告肖英伟负担5225元（此款原告已垫付，限被告于本判决生效后10日内交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  徐韬二〇一六年六月三十日书记员  宁明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0982刑初194号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人朱某。被告人朱某因交通肇事一案，于2015年8月10日被盐城市大丰区公安局取保候审。辩护人张桂江，江苏涤非律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2016）187号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2016年6月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员王炜出庭支持公诉,被告人朱某及辩护人张桂江到庭参加诉讼，现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2015年7月4日14时25分左右，被告人朱某驾驶苏J×××××号小型轿车，沿盐城市���丰区方大线由北向南行驶至48公里加600米路段，与相对方向被害人单某驾驶的电动自行车（后载康某）于道路东侧发生碰撞，发生致被害人单某、康某受伤及两车部分损坏的交通事故。后被害人单某经盐城市大丰区人民医院抢救无效于当日死亡。盐城市大丰区公安局法医鉴定：单某符合因交通事故致颅脑损伤死亡；康某左趾骨上支骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。2015年7月31日，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队认定，朱某负此事故的全部责任。2015年7月4日，被告人朱某主动投案如实供述自己的犯罪事实，且与被害人近亲属达成赔偿协议，得到被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息，受案登记表、盐城市大丰区公安局122接处警综合记录单、驾驶员及行驶证复印件、协议书、收条、谅解书等书证；证人吕某的证言；被害人康某的陈述；盐城市大丰区公安局出具的交通事故认定书、盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的尸检报告、道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见；盐城市大丰区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人朱某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆行驶道路，致一人死亡、一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人朱某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。案发后，被告人朱某已与被害人近亲属达成民事赔偿协议，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人朱某有自首、已赔偿的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱永庆二〇一六年六月十三日书记员  陈翔宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执103号申请执行人郭海波，男，生于1987年5月16日，汉族，四川省蓬溪县人，居民。被执行人四川齐辉机械制造有限公司。法定代表人文秀琼，董事长。郭海波与四川齐辉机械制造有限公司劳动人事争议一案，大英县劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月31日作出的大劳人仲案字﹝2015﹞第415号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请执行人郭海波于2016年1月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因申请执行人郭海波与被执行人四川齐辉机械制造有限公司达成和解协议，且经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结大英县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲案字﹝2015﹞第415号仲裁调解书的本次执行程序；若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 杰审判员 张宗建审判员 陈良贵二〇一六年六月十六日书记员 杨丽君
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执57号申请执行人平武县农村信用合作联社，住所地平武县。法定代表人白某某，该社理事长。被执行人刘仁平，男，生于1953年8月8日，汉族，住平武县。本院在执行平武县农村信用合作联社申请执行刘仁平金融借款合同纠纷即（2014）平民初字第169号一案过程中，经财产调查，未发现被执行人可供执行财产或可供执行财产线索。现申请执行人以被执行人现暂无可供执行财产为由，书面向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结对本院（2014）平民初字第169号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 涛审判员 任光伟审判员 赵林乾二〇一六年六月八日书记员 黎冬梅
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执579号申请执行人：赵志刚，男,汉族，1973年4月11日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：张久军，男,汉族，1969年11月29日出生，住六安市金安区。本院在执行赵志刚与张久军借款合同纠纷一案中，依职权查询了被执行人张久军的工商登记、银行账户和车辆信息，利用传统调查方式查询了其房产信息，均未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  张军二〇一六年六月二十五日书记员  李晨
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执949号之二申请执行人：上海提隆电子有限公司,住上海市松江区新浜镇中心路350号122室，组织机构代码77325212-X。法定代表人：颜迅强，总经理。被执行人：安徽振华光电科技有限公司，住所地六安市裕安区平桥乡工业园振华路，组织机构代码55325108-8。法定代表人：张恩亮，经理。本院依照已经发生法律效力的本院（2016）皖1503民初1479号民事判决书，于2016年6月8日向被执行人安徽振华光电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人安徽振华光电科技有限公司未按照执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月15日查封了被执行人安徽振华光电科技有限公司的银行存款。现因被执行人已全部履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45的规定，裁定如下：解除对安徽振华光电科技有限公司银行账户存款60000元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑如国二〇一六年六月二十二日书记员  李 晨
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执136号（2016）吉0302执裁字第136号申请执行人杨敏，女，现住吉林省四平市铁西区。被执行人四平市社会保险事业管理局。法定代表人王学，局长。申请执行人杨敏与被执行人四平市社会保险事业管理局履行法定职责纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2015）四西行初字第15号行政判决书已发生法律效力。权利人在法定期限内向本院主张权力，本案已进入执行程序。本案在执行过程中，被执行人四平市社会保险事业管理局已为申请执行人杨敏办理了社保接续手续，并交纳了诉讼费50元和执行费50元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院（2015）四西行初字第15号行政判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵丽艳执行员  赵喜军执行员  王志东二〇一六年六月二十四日书记员  张媛媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执字第01479号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人朱茂盛。被执行人刘金定。被执行人温州泰林建设有限公司，住所地浙江省温州市城区浦鞋市街道东泉路东港。法定代表人朱茂盛。本院依据已经发生法律效力的岳麓区人民法院(2015)岳民初字第08022号民事判决书，于2016年5月9日向被执行人朱茂盛、刘金定、温州泰林建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后3日内自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人朱茂盛、刘金定、温州泰林建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人应向中联重科股份有限公司支付代垫按揭款135160.39元，利息97201.49元(至2015年10月20日)，后段利息15340.7元(暂计算至2016年6月3日)，迟延履行期间的债务利息1537.45元（暂计算至2016年6月3日），申请执行人垫交的案件受理费等4162.50元，同时应交纳本案执行费3500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱茂盛、刘金定、温州泰林建设有限公司银行存款256902.53元，或扣留、提取其经济收入256902.53元，或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一六年六月三日书记员  刘 卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执939号申请执行人：陈昌金,男,1966年2月4日出生,住安徽省六安市金安区。被执行人：六安市玉满堂宝石有限公司，住所地六安市裕安区经济开发区工业创业园内，组织机构代码55326995-8。法定代表人：方俊杰，总经理。六安市仲裁委员会作出的（2016）六仲裁字第027号裁决书已经发生法律效力。因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人六安市玉满堂宝石有限公司所有的位于其公司院内的2号车间厂房及其所占的土地。被执行人六安市玉满堂宝石有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人六安市玉满堂宝石有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人六安市玉满堂宝石有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年，自2016年6月7日起至2019年6月6日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑如国二〇一六年六月七日书记员  李 晨
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇民初字第56号原告季海燕。委托代理人郑志军（特别授权）。被告来凤凤雅藤茶生物有限公司，住所地湖北省来凤县经济开发区桂花树工业园。法定代表人王麒，董事长。本院在审理原告季海燕与被告来凤凤雅藤茶生物有限公司买卖合同纠纷一案中，原告季海燕于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告季海燕撤回起诉。案���受理费人民币25元（已减半），由原告季海燕负担。审 判 长  张志成代理审判员  顾 彬人民陪审员  马 莉二〇一六年六月七日书 记 员  蔡 栋第1页共1页
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015)张中民终字第948号上诉人（一审被告）郭自龙，男，汉族，1987年9月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被上诉人（一审原告）孔文，男，汉族，1988年6月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人。委托代理人朱月孔，甘肃正峰律师事务所律师。委托代理人苏亚娜，甘肃正峰律师事务所律师。本院在审理上诉人郭自龙与被上诉人孔文民间借贷纠纷一案过程中，上诉人郭自龙经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。二审案件受理费1126元，减半收取563元，由上诉人郭自龙承担。本裁定为终审裁定。审判长 王   力   珍审判员 安凤梅审判员白登山二〇一六年六月二十一日书记员 尹   建   兵附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503诉保152号之七申请执行人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：戴欣敏。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503诉保152号之七裁定书，于2016年06月13日向被执行人戴欣敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戴欣敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴欣敏在招商银行6221账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年六月十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更330号罪犯高晓光，男，1981年10月13日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市林西县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一二年七月十二日作出（2012）红刑初字第234号刑事判决，以被告人高晓光犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币80000元（未缴纳）。刑期自2011年12月22日起至2020年6月21日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年十一月作出刑事裁定，对罪犯高晓光减去有期徒刑八个月，刑期改为自2011年12月22日至2019年10月21日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯高晓光在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯高晓光在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分89分。圆满完成劳动任务。自2014年5月至2015年10月考核期内获考核分310.4分，记功5次。本院认为，罪犯高晓光在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高晓光减去有期徒刑十个月，刑期改为自2011年12月22日至2018年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武审 判 员  汪艳华代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十六日书 记 员  于 芳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4252号原告谢某甲，女，1972年4月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告黄某乙，男，1962年12月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告谢某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员廖凯独任审判，于���年4月28日公开开庭进行了审理。原告谢某甲及其委托代理人万勇与被告黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某甲诉称，原、被告于1997年5月27日登记结婚，婚后未生育子女。因被告性格粗暴，常对原告进行打骂，致使夫妻感情破裂，原告谢某甲曾起诉离婚未果，现再次要求与被告黄某乙离婚。被告黄某乙辩称，原、被告婚后夫妻关系良好，婚后有共同财产坐落于重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村五社住房一套、门面一间，以及夫妻多年的打工收入由原告谢某甲持有。原告曾起诉离婚未果，此后双方虽未在一起共同生活，但被告仍希望和好夫妻关系，不同意离婚。经审理查明，原告谢某甲于1997年4月14日与其前夫王天学自愿办理离婚手续，同年1997年5月27日，原告谢某甲与被告黄某乙登记结婚，婚后未生育子女。2001年12月13日，重庆市九龙坡区白市驿镇人民政府对原告谢某甲所在的九龙坡区白市驿镇牟家村五社土地予以征用，原告谢某甲与王天学、王天学之母肖先华一起获得安置。2010年11月，重庆市九龙坡区人民法院判决原告谢某甲获得位于九龙坡区白市驿镇牟家村五社的一楼60平方米自建房屋，底楼20平方米门面房（该房尚未办理产权登记）；原告谢某甲给付王天学、肖先华自建房屋补偿款12960元。此后，原、被告将上述房屋出租。2015年4月，原告谢某甲以夫妻感情破裂为由诉至本院离婚，经本院判决驳回其诉讼请求后，双方分居至今。现原告谢某甲再次起诉来院，要求与被告黄某乙离婚。审理中，原告谢某甲坚持要求离婚，被告黄某乙不同意离婚，双方各持己见，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、（2015）巴法民初字第08298号、（2010）九法民初字第1115号民���判决书在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告婚后共同生活中，常为生活琐事发生纠纷致使夫妻关系不睦，经本院判决驳回原告谢某甲的离婚请求后，原、被告仍未能改善夫妻关系，现夫妻已无和好可能，应认定感情确已破裂，对于原告谢某甲的离婚请求，本院予以支持。对于九龙坡区白市驿镇的房屋及门面，系原告谢某甲婚前房屋拆迁安置房屋，但原告谢某甲未取得其所有权进行了差额部分补偿，故对该处房屋本案中暂不予处分，待双方当事人协商或另行起诉。被告黄某乙辩称夫妻打工收入由原告谢某甲持有，无相应证据证明，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准许原告谢某甲与被告黄某乙离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告谢某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  廖凯二〇一六年六月十二日书记员  周静
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初1930号原告河北某某物业服务有限公司，住所地石家庄市中华北大街。法定代理人张某某，系该公司总经理。委托代理人牛某某，系该公司职工。被告周某某，女，汉族，现住石家庄市新华区中华北大街。本院在审理原告河北某某物业服务有限公司与被告周某某追偿权纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元。审判员  杨有凤二０一六年六月十七日书记员  王惠杰
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2059号原告钱XX。被告陈X。本院在审理原告钱XX诉被告陈X离婚纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱XX撤回起诉。案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院返还给原告。审 判 长  孙景富人民陪审员  孙天光人民陪审员  蔺慧群二〇一六年六月十三日书 记 员  崔志刚
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初268号原告尹某某，女，汉族。委托代理人唐勇，湖南波月律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族。原告尹某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托代理人唐勇到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹某某诉称：2007年7月，原、被告在山东青岛偶然相识，因彼此互有好感，原告便随被告来到冷水江市并同居生活。2009年3月31日，原、被告在冷水江市民政局登记结婚。同年6月12日原告生下双胞胎女儿刘甲、刘乙。婚后，因被告沉迷于打牌赌博整天不归，对原告及小孩漠不关心，原、被告为此争吵。被告还与其他女人存在暧昧关系。2011年4月，被告因欠下赌债“跑路”，原、被告因此分居至今。2014年12月22日，原告诉至法院请求离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。判决后，被告未与原告联系，分居四年期间未看望孩子，也未支付生活费，现原、被告夫妻感情完全破裂，无和好可能，特向法院起诉，请求依法判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生女儿刘甲、刘乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、夫妻共同财产不做分配，在男方处归属男方，在女方处归属女方，各自经手的债权、债务各自承担；4、本案诉讼费用由被告承担。被告刘某某辩称，被告现因骨折住院无法到庭参加诉讼。被告坚决不同意离婚，原、被告具有一定的感情基础，夫妻感情很深。原告诉称大部分不属实。被告与其他异性并无不正当关系。2014年4月9日，考虑到两个小孩的开支需要，被告来到深圳打工。2014年11月，原告即更换了手机号码，双方未能联系上。2014年12月22日，原告提起离婚诉讼被驳回，现在原告起诉仍不符合离婚条件，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2007年7月，原告尹某某与被告刘某某在山东青岛相识。彼此互生好感。不久原告便随被告到冷水江市同居生活。2009年3月31日，原、被告在冷水江市民政局登记结婚。原告系初婚，被告系再婚。2009年6月12日原告生下双胞胎女儿刘甲、刘乙。婚后，原、被告因经济问题及生活琐事发生争吵。2011年3月，原、被告因琐事发生矛盾后，原告即带着两个女儿回到云南与原告父母生活。而被告也外出务工。自此双方分居至今。2014年12月，原告诉至本院要求离婚，本院于2015年5月14日驳回了原告的诉讼请求。此后，原、被告仍然没有共同生活，互不履行夫妻义务。另查明，原、被告婚生女儿刘甲、刘乙现均就读于云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县大厂乡大厂中心小学幼儿园。本案在审理过程中，原告尹某某书面表示不要求被告刘某某负担两个女儿的抚养费，由其自行负担。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证复印件、身份证复印件、户籍资料、（2014）冷民一初字第637号民事判决书、生效证明书、证明、照片等证据予以证实，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为：1、夫妻之间理应和睦相处，共同建设美好家庭。本案中，原、被告因琐事发生争吵后，双方未能有效解决矛盾，又常年两地分居。2015年5月，本院驳回原告的离婚诉讼请求后，原、被告双方继续分居，夫妻感情并未改善，现原告再次诉至法院要求离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，无和好可能。故对原告尹某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。2、原告未提供证据证明夫妻共同财产、债权、债务状况，被告亦未提交相应证据，故对双方共同财产、债权、债务问题，在本案中本院不作处理。3、父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。婚生女孩刘甲、刘乙两人系双胞胎，长时间跟随原告及其父母共同生活，为更利于小孩健康成长，本院认为两小孩由原告尹某某抚养为宜。原告尹某某提出其自愿承担两个小孩的抚养费用，系其对自身权利的处分行为，本院予以准许。被告刘某某享有对两个小孩的探视权。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告尹某某与被告刘某某离婚；二、婚生女孩刘甲、刘乙由原告尹某某抚养至其独立生活为止，被告刘某某享有对小孩的探视权；三、驳回原告尹某某的其余诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告尹某某承担100元，由被告刘某某承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  胡巧丹人民陪审员  姜菊桃人民陪审员  陈友贵二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘凌娴附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执78号之四申请执行人：马鞍山市天马冶金材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：吴高明，该公司总经理。被执行人:文安县新钢钢铁有限公司，住所地河北省廊坊市文安县。法定代表人：孟真真，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博丹民二初字第00037号民事调解书，责令被执行人文安县新钢钢铁有限公司依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院查明，被执行人被执行人文安县新钢钢铁有限公司有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人文安县新钢钢铁有限公司所有的冀R*****大型汽车壹辆。二、被执行人文安县新钢钢铁有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年六月十五日书记员 孙振华
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1202民初778号原告杨某某。委托代理人闻实，甘肃秦陇律师事务所律师，一般诉讼代理。被告尹某某。委托代理人孙国生，甘肃泾江律师事务所律师，一般诉讼代理。原告杨某某诉被告尹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人闻实，被告尹某某及其委托代理人孙国生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称：我与被告系自由恋爱结婚，双方于2000年12月8日在武都区枫乡人民政府办理了结婚登记。婚后于2001年12月25日生育长女杨某甲、2008年4月12日生育次女尹某乙、2010年3月9日生育第三个女儿杨某丙。婚后初期双方感情尚可。自2009年以来，被告对我不信任并对我经常实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。我于2015年向法院起诉离婚。武都区法院以（2015）武民初字第00730号民事判决书判决不准离婚。判决生效至今，我与被告感情仍未好转，双方分居至今，无和好可能。现再次诉至法院：1、请求法院依法判决解除我与被告的婚姻关系；2、请求依法判决婚生女尹某乙、杨某丙由我抚养，婚生女杨某甲由被告抚养，抚养费各自承担。被告尹某某辩称：我与原告系自由恋爱结婚，婚后感情一直很好，并且生有三个孩子。我未曾对原告实施过家庭暴力，我是入赘到原告家里的，为家庭付出了许多，考虑到家庭和孩子，我不同意离婚。经审理查明：原、被告系自由恋爱，双方于2000年12月8日在枫相乡人民政府办理了结婚证。2001年12月25日生育长女杨某甲、2008年4月12日生育次女尹某乙，2010年3月9日生育第三个女儿杨某丙。婚后夫妻感情较好，后因家庭琐事处理不当导致夫妻感情逐渐不和。婚姻关系存续期间，原、被告双方共同修建砖混结构房屋2间，无夫妻共同债权债务。2005年3月原告向法院起诉离婚，武都区法院以（2015）武民初字第00730号民事判决书判决：“不准原告杨某某与被告尹某某离婚”。现原告再次诉至本院，要求：1、请求法院依法判决解除原、被告的婚姻关系；2、请求依法判决婚生女尹某乙、杨某丙由原告抚养，婚生女杨某甲由被告抚养，抚养费各自承担。以上事实有原、被告陈述及原告提交法庭的身份证、结婚证明等证据佐证。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告于2000年在枫相乡人民政府办理了结婚证，系合法夫妻。原、被告虽系自由恋爱，但婚后双方经常争吵打架，致夫妻感情不和。2015年原告因夫妻感情不和向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方夫妻感情未好转，至今仍处于分居状态，原告再次起诉离婚，足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告请求离婚的诉求本院予以支持；关于孩子的抚养，因婚生女尹某乙、杨某丙现随原告杨某某生活，婚生女杨某甲现随被告尹某某生活，孩子随父母长期生活已习惯，为有利于孩子的成长，婚生女尹某乙、杨某丙随原告生活，婚生女杨某甲随被告生活较为妥当，抚养费各自承担；关于共同财产，双方婚后共同修建砖混结构房屋2间，原、被告各分1间较为妥当。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告尹某某离婚。二、婚生女尹某乙、杨某丙由原告抚养，婚生女杨某甲由被告抚养，抚养费各自承担。三、夫妻共同财产即位于武都区枫相乡亚滩村瓦厂砖混结构房屋2间，原、被告各分1间。本案诉讼费用200元由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  桑海宏人民陪审员  王玉保人民陪审员  王永金二〇一六年六月十五日书 记 员  周彦龙
甘肃省清水县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0521民初71号原告蒲志刚。委托代理人蒲德福。被告马彦红。委托代理人马振兵。原告蒲志刚与被告马彦红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒲志刚及其委托代理人蒲德福，被告马彦红及其委托代理人马振兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月11日15时许，原告蒲志刚驾驶两轮摩托车行驶至清水县秦亭镇百家村附近路段时，与被告马彦红驾驶的两轮摩托车相撞，事发后，原告被送往清水县人民医院急诊科抢救治疗1天，花费治疗费5000元，由于伤势太重，转至天水市第一人民医院住院治疗21天，花费医药费31555.28元。诊断为“颅脑外伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血。”在本次事故中被告马彦红没有驾驶证，其驾驶的两轮摩托车没有车牌，车上还载着3个人，天水市公安局交通警察支队清水县大队于2015年2月11日作出道路交通事故认定书，认定该事故由被告马彦红负主要责任，原告蒲志刚负次要责任。原告起诉要求：1.判令被告赔偿原告的损失144059.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告马彦红辩称：在本次事故中，被告马彦红所驾驶的两轮摩托车上载着两个人，并不是三个人，且被告也受了伤，在清水县人民医院住院进行了治疗。关于原告的损失请依法判决。庭审中，原告提供了下列证据：1.清水县秦亭镇赵尧村民委员会证明一份，证明该次事故确实发生。被告认可。予以采信。2.天水市第一人民医院诊断证明、及病历各一份，证明原告的伤情及住院治疗情况。被告认可。予以采信。3.天水市第一人民医院医疗费票据24张（合计金额26985.28元）、平价大药房收款单一张（金额6元）、清水县志芬大药房收款单一张（金额25元）、收据一张（金额4500元）、康乐大药房医药销售单一张（金额45元）。证明原告因事故治疗花费医疗费31555.28元。天水市第一人民医院医疗费票据24张（合计金额26985.28元）被告认可。予以采信。平价大药房收款单一张（金额6元）、清水县志芬大药房收款单一张（金额25元）、收据一张（金额4500元）、康乐大药房医药销售单一张（金额45元）被告以票据欠缺形式要件为由不认可，原告又未提供其他证据佐证，故不予采信。4.车费票据3张（金额600元），证明原告为治疗花去车费600元。被告不认可，但本院认为该证据客观真实，予以采信。5.天水市公安局交通警察支队清水县大队道路交通事故认定书1份。证明发生交通事故的过程及事故责任划分。被告认可。予以采信。6.吃饭住店费票据9张（金额3300元），证明原告为治疗吃饭、住店花费3300元，被告以该票据缺乏形式要件，且不真实不认可。本院不予采信。7.清水县交通事故人民委员会调解终结书各1份。证明原告的伤情、住院治疗情况及调解处理过程。被告认可。予以采信。8.甘肃天弘司法鉴定所鉴定费发票1张（金额3000元）。被告认可。予以采信。9.甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明在本次事故中，原告蒲志刚颅底骨折并脑脊液鼻漏，评定为X（十）级伤残，后续治疗费为5000元，误工期限为150日，护理期限为70日。被告认可。予以采信。被告马彦红未提供证据。根据原、被告陈述，举证、质证，本院认证，确认如下案件事实：2015年2月11日15时许，原告蒲志刚驾驶两轮摩托车行驶至清水县秦亭镇百家村附近路段时，与被告马彦红驾驶的两轮摩托车相撞，事故发生后，原告被送往清水县人民医院急诊科抢救治疗1天，由于伤势太重，转至天水市第一人民医院住院治疗21天，花费医药费26985.28元。诊断为“颅脑外伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血。”天水市公安局交通警察支队清水县大队于2015年2月11日作出道路事故认定书清公交认字[2015]第2—023号道路交通事故认定书，认定该事故由被告马彦红负主要责任，原告蒲志刚负次要责任。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、及其护理期限、护理依赖程度进行鉴定，经双方当事人协商确定甘肃天弘司法鉴定所为本案的鉴定机构。该鉴定机构于2016年3月17日作出甘天弘[2015]法临鉴字第1058号司法鉴定意见书，评定原告蒲志刚为X（十）级伤残，后续治疗费为5000元，误工期限为150日，护理期限70日。本案中，原告的各项损失为：医疗费为26985.28元，误工费为13125元（87.5元/天×150天=13125元）、护理费为6215元（87.5元/天×70天=6215元）、住院伙食补助费为940元[40元/天×21天+100元=940元（剃头费100元）]、营养费为1400元（20元/天×70天=1400元）、伤残赔偿金为37930元（18965元/年×20年×10%=37930元）、交通费600元、后续治疗费5000、鉴定费3800元，合计95995.28元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警部门对此次事故所作由原告蒲志刚负主要责任，被告马彦红负主要责任的事故认定，符合本案实际，予以采纳，并将该认定作为划分本案赔偿责任的依据，故原告蒲志刚与被告马彦红之间的责任划分应以7:3确定为宜。本案中，原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费、鉴定费合计95995.28元，被告马彦红应支付原告蒲志刚全部费用的70%即67196.7元，原告蒲志刚自付全部费用的30%即28798.58元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：被告马彦红支付原告蒲志刚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费共计67196.7元。以上款项于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本院判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，原告蒲志刚负担700元，被告马彦红负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  马贵平人民陪审员  孟应祥人民陪审员  宋继忠二〇一六年六月二十七日书 记 员  宋 岩