wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1005号申请执行人：邓文，男，汉族，1988年3月7日出生，住四川省都江堰市。被执行人：丁礼鹏，男，汉族，1991年2月7日出生，住四川都江堰市。申请执行人邓文申请执行被执行人丁礼鹏劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)川0181民初460号民事判决书，申请执行人邓文向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1005号案件的被执行人与(2016)川0181执1054号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1054号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、将本院(2016)川0181执1005号执行案件并入(2016)川0181执1054号案件一并执行。二、终结本院(2016)川0181执1005号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘冰二〇一六年六月十二日书记员  申锋
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5194号原告李东海，男，1934年11月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告张诗培，女，1935年4月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告李持坤，男，1962年12月29日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告李东海、张诗培与被告李持坤房屋买卖合同纠纷一案，原告李东海、张诗培于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，李东海、张诗培申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告李东海、张诗培撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李东海、张诗培承担。审判员  曾莉萍二〇一六年六月六日书记员  杨 阳
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初1461号原告张晓忠，男，汉族，生于1979年6月25日，住重庆市渝中区。被告纪凤波，女，汉族，生于1977年7月18日，住黑龙江省巴彦县。委托代理人朱朝辉，系本案被告二，特别授权。被告朱超辉，男，汉族，生于1981年9月9日，住黑龙江省汤原县。被告纪丽媛，女，汉族，生于1992年8月23日，住黑龙江省巴彦县。委托代理人朱朝辉，系本案被告二，特别授权。被告徐飞，男，汉族，生于1982年1月2日，住重庆市巴南区。被告重庆北航食品开发有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道桃花山村古坟塝社，统一社会信用代码91500109673398236R。法定代表人纪凤贵。委托代理人朱朝辉，系本案被告二，一般代理。原告张晓忠与被告纪凤波、朱超辉、纪丽媛、徐飞、重庆北航食品开发有限公司（以下简称“北航公司”）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁琨独任审理，并于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告张晓忠、被告朱超辉（同时作为被告纪凤波、纪丽媛、北航公司的委托代理人）、被告徐飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓忠诉称，被告纪凤波、朱超辉于2015年9月23日向原告借款50万元，约定分9期偿还，月息1%，每月23日还款。被告纪丽媛、徐飞、北航公司为被告纪凤波、朱超辉的借款提供连带责任保证。借款发放后，被告仅于2015年10月23日归还了一次本息，经反复催收，被告又还款22000元，截止2016年2月26日，被告尚欠原告借款本金444958.13元。原告多次向被告催收，被告至今未向原告归还借款。现原告诉至法院，请求判令：1、被告纪凤波、朱超辉立即归还原告借款本金444958.13元并支付利息（以借款本金为基数，自2015年12月24日起，按每月1%计算，至付清时止）和罚息（以借款本金为基数，自2015年12月24日起，按每天万分之五计算，至付清时止）；2、被告纪丽媛、徐飞、北航公司对被告纪凤波、朱超辉的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。被告纪凤波、朱超辉答辩称，对借款及欠款的事实均无异议，但目前没有能力清偿债务。被告徐飞答辩称，对担保的事实无异议，但系当时对事实不了解而作出的担保，且没有能力承担保证责任。被告纪丽媛、北航公司答辩称，对担保的事实无异议，希望原告能与被告纪凤波、朱超辉协商解决。原告张晓忠为证明自己的主张，当庭举示并提交以下证据材料：一、《借款及保证合同》一份，证明原被告双方借贷关系，约定了保证责任、借款金额、借款利息罚息、保证责任等内容；二、银行卡交易明细一份，证明原告实际向被告履行了出借义务；三、缴款书一分，证明本案产生诉前保全费2770元。被告纪凤波、朱超辉、纪丽媛、徐飞、北航公司对原告举示的证据的三性均无异议。原告举示的上述证据材料来源合法，内容客观真实，且能够证明原告的主张，本院依法予以采信。被告纪凤波、朱超辉、纪丽媛、徐飞、北航公司均未向法庭举示证据。根据本院采信的证据、结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2015年9月23日，原告作为出借人，被告纪凤波、朱超辉作为借款人，被告纪丽媛、徐飞、北航公司作为保证人共同签订《借款及保证合同》，共同约定，被告纪凤波、朱超辉向原告借款50万元，借款期限为2015年9月23日至2016年6月23日，借款利率为每月1%，还款方式为按月等额本息，还款期数为9期，月偿还本息金额为58370.18元。借款人未按期、足额还款的，自逾期之日起按当月直至借款期结束的应还本金的万分之五向原告支付罚息，还款金额不足的，偿还先后顺序为逾期罚息、利息、本金。被告纪丽媛、徐飞、北航公司为被告纪凤波、朱超辉的债务提供连带责任保证。同日，原告张晓忠将借款50万元通过银行转账方式支付到借款人被告朱超辉账户。2015年10月23日，被告纪凤波、朱超辉按约还款本息58370.18元。自2015年11月23日起未按约定足额还款，2015年12月11日至2016年4月23日，被告纪凤波、朱超辉陆续还款7次，还款金额共计27000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告纪凤波、朱超辉从原告张晓忠处借款，并明确约定了借款期限、借款利息、违约责任等，未违反禁止性规定，故本案当事人间的借贷关系成立，且合法有效。被告纪凤波、朱超辉未按照约定期限还款，故原告有权要求被告纪凤波、朱超辉立即还款并支付借款利息及罚息。关于借款利息和罚息部分，双方约定的借款利率为每月1%，符合法律规定，但又约定借款人未按期、足额还款的，自逾期之日起按当月直至借款期结束的应还本金的万分之五支付罚息，利息和罚息两项主张相加后超过法律对民间借贷利率的规定，本院将其调整为利息的计算标准为每月1%，罚息的标准为每月1%。对于利息和罚息的起算时间，因被告自2015年12月24日起还款的数额不再足以清偿本金、利息、罚息，对原告要求被告自2015年12月24日起，按每月1%计算至付清时止支付利息的主张，本院予以认可。对罚息部分，因被告陆续还款至2016年4月23日，虽还款数额不足以清偿本息，但按约定首先冲抵的是罚息，故本院认可被告自2016年4月24日起向原告支付罚息至本金付清时止。被告纪丽媛、徐飞、北航公司分别为被告纪凤波、朱超辉的借款向原告张晓忠提供担保，双方明确约定保证方式为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人承担保证责任，向债权人连带清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、纪凤波、朱超辉于本判决生效后五日内偿还张晓忠借款444958.13元并支付借款利息（以未偿还本金为基数，自2015年12月24日起，按每月1%计算至付清时止）及罚息（以未偿还本金为基数，自2016年6月24日起，按每月1%计算至付清时止）；二、纪丽媛、徐飞、重庆北航食品开发有限公司就纪凤波、朱超辉的上述债务向张晓忠承担连带清偿责任；三、驳回张晓忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费3987元，由纪凤波、朱超辉、纪丽媛、徐飞、重庆北航食品开发有限公司负担（此款原告已预交，五被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。被告到期不履行此义务，原告于判决所定履行期限届满之日起二年内申请强制执行。（本页无正文代理审判员  袁琨二〇一六年六月六日书 记 员  甄妮
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0581民初763号原告田付仁。委托代理人乔秋霞。河北德力律师事务所律师。被告南宫市中意房地产开发有限公司。法定代表人马东利。该公司董事长。现已病故。负责人王书会。本院在审理原告田付仁诉被告南宫市中意房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告田付仁于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田付仁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田付仁撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告田付仁负担。审判员  宋永真二〇一六年六月六日书记员  彭英政
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书原告：滕某某被告：杨某某案由：离婚纠纷案号：（2016）湘0482民初482号审理法院：常宁市人民法院审判员 ：廖雪峰书记员 ： 曾 婷裁判日期：二0一六年六月二十日不公开理由：离婚
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283财保12号申请人叶学勤。被申请人严光华。被申请人孙红芳。申请人叶学勤与被申请人严光华、孙红芳诉前保全纠纷一案中，申请人于2016年6月6日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款1400万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，为了保护申请人的合法权益免受损失，保证案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人严光华、孙红芳银行存款1400万元或查封其相应价值的财产。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玉书二〇一六年六月六日书记员  李 佳
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执 行 裁 定 书(2014)昭执字第315号申请执行人：玛依努尔·依敏，女，维吾尔族，1963年6月3日出生，公民身份号码：×××，住伊宁市。申请执行人：沙迪克·买买提，男，维吾尔族，1962年4月9日出生，公民身份号码：×××，住伊宁市。被执行人：李永恒，男，汉族，1970年10月16日出生，公民身份号码：×××X。系伊宁市居民，住伊宁市。被执行人：伊犁交通运输集团公司，住所地：伊宁市，机构代码证：xxx法定代表人：鲁伊，系董事长被执行人：马伟军，男，回族，1978年2月26日出生，公民身份号码：×××。系特克斯县城镇居民，住该县。被执行人：特克斯县四通物流有限公司，住所地：特克斯县，机构代码证：XXX法定代表人：韩新，系经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地:伊宁市，机构代码证;XXX负责人：田劲松，系该分公司总经理。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2012)昭民初字第215号民事调解书，于2014年12月16日向被执行人李永恒、伊犁交通运输集团、马伟军、特克斯县四通物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司送达了执行通知书，责令被执行人李永恒、伊犁交通运输集团、马伟军、特克斯县四通物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司立即履行给付义务，但被执行人李永恒、伊犁交通运输集团、马伟军、特克斯县四通物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司至今未履行生效法律文书确定的义务，后经查控被执行人无可被执行财产。2016年6月17日，申请执行人玛依努尔·依敏出具终结本次执行程序确认书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2012)昭民初字第215号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 特  布审判员 李  军审判员 阿斯哈尔二〇一六年六月十七日书记员 唐 鹏 飞
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执623号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人崔某某，男，1982年3月29日生，汉族，农民，现住扶余县永平乡顾家村，身份证号码220724198203292813。扶余市人民法院于2012年12月6日作出（2012）扶民初字第3144号民事判决书。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第3144号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法布执恢字第31号之一申请执行人杨平。被执行人骆国梁。被执行人朱丽冰。关于申请执行人杨平与被执行人骆国梁、朱丽冰民间借贷合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第2825号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人杨平与被执行人骆国梁达成了执行和解协议并已全部履行完毕，申请执行人杨平亦向本院提交了执行结案声明。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解并已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第2825号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一六年六月十二日书记员  彭绍文
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执577号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人刘某某，男，1966年04月20日生，汉族，农民，现住扶余县，身份证号码。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2012年11月26日作出（2012）扶民初字第2978号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年3月2日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人刘某某下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2978号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异执行员  杜亚坤
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4910号之一申请执行人拓达兴电子（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区益田路与福华三路栋交汇处深圳国际商会中心2802、2803、2805，组织机构代码57197849-1。法定代表人：郭玄灿。被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路宝安互联网产业基地A区7栋7楼7701号，组织机构代码77411100-3。法定代表人：庄亮。申请执行人拓达兴电子（深圳）有限公司与被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终877号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司的银行存款(以人民币1600338.51元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨浩文二〇一六年六月六日书记员  方思元
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执149号之一申请执行人常伟，男，汉族，1983年6月17日生，住河南省上蔡县。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人常伟与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第880号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第880号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2595号罪犯肖军，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2002年9月19日作出（2002）温刑初第193号刑事判决，以被告人肖军犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人肖军等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2002年12月26日以（2002）浙刑一终字第345号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2005年9月10日浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利期限改为九年；经本院六次裁定，减去有期徒刑七年十个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯肖军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为省级改造积极分子,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯肖军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖军准予减刑一年一个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2005年9月10日至2016年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年六月二十二日代书记员  陈兰君
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执104号之一申请执行人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。法定代表人许嘉丰，该局局长。被执行人林长达，男，1979年6月28日出生，汉族，住晋江市。被执行人黄月理，女，1983年5月12日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江市卫生和计划生育局与被执行人林长达、黄月理计划生育行政非诉一案，福建省晋江市人民法院于2015年10月21日作出的（2015）晋执审字第420号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院于2016年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法向各商业银行、住房和城乡规划建设局、国土资源局查询被执行人的财产，无发现可供执行的财产线索。因被执行人查无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张安腾审 判 员  黄东来代理审判员  吴水泉二〇一六年六月十六日书 记 员  关 恒
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3813号原告宋锋。被告王从布。原告宋峰诉被告王从布机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年6月15日申请撤回起诉。本院经审查认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋峰撤回起诉。审判员  李玉萍二〇一六年六月十五日书记员  王婷婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终2829号上诉人（原审被告）重庆卡顿尔食品有限公司。法定代表人曾光富，总经理。委托代理人李爽，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)聂菊。上诉人重庆卡顿尔食品有限公司因与被上诉人聂菊劳动争议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第16133号民事判决，向本院提起上诉。请求撤销原判并依法改判。本院审理中，上诉人重庆卡顿尔食品有限公司以与被上诉人另行和解为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆卡顿尔食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆卡顿尔食品有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆卡顿尔食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  商雪梅审 判 员  张泽兵代理审判员  周媛媛二〇一六年六月十二日书 记 员  刘琳妍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2301刑初206号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人马某，男，1986年8月16日出生于新疆阜康市，回族，初中文化程度，住新疆生产建设兵团第六师五家渠垦区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月1日被昌吉市公安局取保候审，2016年1月22日被昌吉市人民检察院取保候审。2016年5月24日，经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2016〕195号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员宋艳云、被告人马某等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月10日凌晨3时许，被告人马某在昌吉市乌伊西路藤椒鱼府火锅门口外，因与被害人马某甲抢搭出租车发生纠纷，被告人马某将被害人马某甲摔倒在地上，致被害人马某甲面部着地受伤。经法医鉴定，被害人马某甲鼻骨骨折损伤程度为轻微伤；左上颌窦前、侧壁骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人马某于2015年11月30日被公安机关传唤到案。案发后，被告人马某赔偿被害人马某甲80000元，取得了被害人马某甲的谅解。上��事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马某的户籍证明、常住人口信息表，赔偿协议书，刑事谅解书，证人陆某、牛某某、杨某、张某、聂某某的证言，被害人马某甲的陈述，被告人马某的供述，昌吉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，现场视频监控光碟，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马某到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人马某能积极赔偿被害人损失80000元，并取得被害人的谅解，可认为有悔罪表现，在量刑时可酌情从轻处罚。鉴于被告人马某的认罪态度及悔罪表现，可以对其宣告缓刑。经报本院审判委员会2016年第15次会议讨论决定，依据《中华人民��和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王学宝二〇一六年六月六日书记员  杜彦侠
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2015)耒民三初字第407号原告湖南金拓天油茶科技开发有限公司被告彭伟雄。委托代理人伍丽娟，耒阳市法律援助中心律师。本院在审理原告湖南金拓天油茶科技开发有限公司诉被告彭伟雄劳动争议一案中，因原告湖南金拓天油茶科技开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费10元，予以免交。（此页无正文）审 判 长  刘东方审 判 员  蒋小英人民陪审员  王开生二〇一六年六月六日代理书记员  刘 飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1769号之一申请执行人彭闯，男，1980年12月24日出生，汉族，住长沙县。被执行人魏阳，女，1984年3月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院于2016年1月19日以（2016）湘0104民初361号民事裁定书，依法查封了被执行人魏阳名下位于长沙市芙蓉区人民东路398号星城世家综合楼112房屋（权证号：71××71）。现因申请执行人彭闯书面申请解除对上述房屋的查封，本院认为，这是申请执行人对自己权利的处分，且本院告知了相应的法律后果，不损害其他人合法权益。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人魏阳名下位于长沙市芙蓉区人民东路398号星城世家综合楼112房屋（权证号：71××71）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一六年六月十二日书记员  吴紫丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请活着放弃债权的;（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初4156号原告陈启明。委托代理人朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。被告段恩往。原告陈启明与被告段恩往民间借贷纠纷一案。本院在审理本案过程中，原告范明光于2016年6月6日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈启明撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。代理审判员  李怀胜二〇一六年六月六日书 记 员  李守刚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初2898号原告王。被告李。本院在审理原告王与被告李离婚纠纷一案中，原告王于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王承担。审 判 员 訾文华二〇一六年六月二十日法官助理 庞智慧书 记 员 陈 镭附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0121执490号申请执行人崔永贵。被执行人张雅明。崔永贵与张雅明为借款纠纷一案，井陉县人民法院于2016年2月17日作出（2016）冀0121民初372号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年5月24日向本院申请执行。执行标的额为530000元，诉讼费4550元，执行费7746元。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请530000元，诉讼费4550元，执行费7746元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年六月十五日书记员  杜志平
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初5288号之一原告成都科莱迪电子有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人柴书平，总经理。委托代理人李英，四川凯越律师事务所律师。被告四川麦格华力科技有限公司。住所地：四川省广汉市。法定代表人赵力，总经理。原告成都科莱迪电子有限公司与被告四川麦格华力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告成都科莱迪电子有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都科莱迪电子有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许成都科莱迪电子有限公司撤回起诉。案件受理费50元、诉讼保全费788元，合计838元，由成都科莱迪电子有限公司负担。审判员  刘福猛二〇一六年六月十六日书记员  牟志秋
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3711号原告闫某。被告孙某。原告闫某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员关立新独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告闫某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某诉称，原被告2008年分居至今。感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告于2014年9月24日向东海县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。但自上次判决至今一年��时间，原被告的情况依旧，夫妻感情确实已破裂无法弥补。现请依法判决：1、原被告离婚；2、婚生女闫一，子闫二由原告抚养，抚养费由原告承担；3、现居住房产系婚前原告父母赠与原告，离婚后应归原告所有。被告孙某辩称，我不同意离婚。被告一直是在外做生意，只有春节回来家。两个孩子从出生就由我抚养。我同意调解和好。经审理查明，原告闫某与被告孙某于2002年夏天经人介绍相识。××××年××月××日在东海县民政局登记结婚。于2003年6月23日生一女，取名闫一，××××年××月××日生一子，取名闫二。后双方因琐事产生纠纷。上述事实，在庭审中有原告举证的结婚证登记表、闫一、闫二出生医学证明书复印件、常住人口登记卡、本院（2014）连东民初字第02157号民事判决书等证据及原告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原被告相识后，自愿登记结婚，并已生育两名子女，应建立了一定的夫妻基础。双方虽因琐事造成夫妻间出现隔阂，但并未导致夫妻感情确已破裂。双方对待婚姻问题应三思而行，慎重为之。希望原被告在以后的生活中，本着互谅互让的精神，加强沟通、珍惜感情，修复夫妻感情的裂痕，是有和好可能的。为此，原告要求与被告离婚，证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告闫某与被告孙某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办���》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  关立新二〇一六年六月六日书记员  郭 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳��法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书［2016］辽01**行初205号原告：李微，女，1962年7月9日出生，汉族，农民，现住址沈阳市。被告：沈阳市于洪区于洪街道办事处，机关所在地沈阳市于洪区沈大路16号。法定代表人：张明，男，主任。负责人：祖荣柏，男，副主任。原告李微因认为被告沈阳市于洪区于洪街道办事处不履行信息公开法定职责一案，于2016年5月10日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。原告李微，被告沈阳市于洪区于洪街道办事处的负责人祖荣柏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月4日原告向被告申请公开如下信息：申请公开红旗村2015年收支现金日记账及记账凭证。并要求被告以纸面邮寄的方式提供上述信息，但被告只将2015年的公开账上墙公开，却拒绝按照原告申请的内容依法公开记账凭证。原告认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》相关规定，被告对原告提出的信息公开事项应当依法予以答复，并且按照申请人要求的形式予以提供；但其违法不作为，被告显然已经构成未完全履行法定职责。现原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，特向贵院提起行政诉讼，请求支持原告诉讼请求：1、判令被告对原告提出的信息公开事项继续履行法定职责，并要求被告依法公开红旗村2015年收支现金日记账（流水账）的记账凭证。2、本案诉讼费用由被告承担。原告在诉讼期间提供以下证据：1、信息公开申请表；2、告知书。被告答辩称，由于量太大，要求我们把所有材料都复印不符合实际，我们可以给原告查阅，且我方已向原告提供了2015年的收支现金日记账。被告在诉讼期间未提供证据。经庭审质证，本院对证据作如下确认：对原告提供的证据1、2系原告申请信息公开内容及被告答复材料，被告无异议，本院予以确认。本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实，原告李微系于洪乡红旗村村民，其认为申请的信息公开内容涉及红旗村征地补偿款和承包的费用，承包费用是集体土地对外承包所获得的收益，其为村集体组织一员，因此与其有直接关系，故于2016年1月4日向被告沈阳市于洪区于洪街道办事处提出政府信息公开申请，申请公开红旗村2015年收支现金日记账（流水账）的记账凭证。被告沈阳市于洪区于洪街道办事处于2016年2月22日向原告出具“告知书”，告知原告申请公开的红旗村2015年收支现金账目可到街道财务室查阅或复印。原告去被告处要求复印记账凭证时，被告拒绝复印，原告于2016年5月10日就被告不履行信息公开法定职责诉至本院。另查，被告沈阳市于洪区于洪街道办事处成立村财政监管办公室负责管理各村的财务。2016年2月原告曾经向被告申请信息公开，被告在法定期限内向原告公开了2015年的收支现金日记账，现原告根据此现金日记账要求被告提供每笔对应的记账凭证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条之规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”原告申请公开2015年收支现金日记账（流水账）的记账凭证，系被告于2016年2月依原告公开申请，向原告公开2015年的收支现金日记账，现本案原告提出要求被告提供2015年年度收支现金日记账对应的每笔记账凭证。本院认为信息公开其主要价值是保护公民知情权，被告已向原告提供了2015年的收支现金日记账，并加盖公章确认日记账记载的内容，已对原告进行了信息公开，原告要求再行提供每笔日记账的记账凭证，属以信息公开的方式要求对账的行为，其诉求并不属于信息公开所调整的范畴，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下：驳回原告李微的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员 王 勇二〇一六年六月二十日书 记 员 张韦男本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
吉林省九台市人民法院执 行 裁 定 书���2014）九执恢字第39号申请执行人陈相泉，男，住所地九台市。被执行人吉林省方鸣房地产开发公司，住所地长春。法定代表人：赵萍，系经理。申请执行人陈相泉与被执行人吉林省方鸣房地产开发公司合同纠纷一案，作出的（2009）长民再字第44号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的长春市中级人民法院（2009）长民再字第44号民事判决书及九台市人民法院（2006）九民二初字第442号民事判决书，我院于2014年12月3日依法委托吉林省信诚拍卖有限公司整体拍卖被执行人所有坐落于九台市南山街怡景花园小区内东北角处，建筑面积473.24平方米的一栋房屋（二层及地下室）和面积1238.10平方米的国有土地使用权，土地证号：九国用（2000���字第0122107**号。2015年7月28日买受人潘秀瑞以969067元的最高价竞得。扣除实际支出费用38200元（测绘法3900元、评估费16300元、拍卖费6000元及申请执行费12000元）后，申请执行人陈相泉受偿930867元。现被执行人吉林省方鸣房地产开发有限公司已歇业，暂无其他财产可供执行，剩余债务被执行人应继续偿还。此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结九台市人民法院作出的（2006）九民二初字第442号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵  洪  成审判员 闫    成审判员 ���于金龙二〇一六年六月十二日书记员 钱    程
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0122民初1431号原告四川乐迪尔强国防水保温工程有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人吴蹇，董事长。委托代理人李晓斌，四川顺泰律师事务所律师。被告四川省崇州市蜀西建筑工程公司。住所地：崇州市崇阳街道。法定代表人陈兴贵，职务不详。被告代建忠，男，1968年7月16日出生，汉族，住四川省大邑县。被告周国均，男，1959年11月14日出生，汉族，住成都市武侯区。被告成都蜀西航都投资管理有限公司。住所地：成都市双流县。法定代表人王久义，董事长。第三人李茂琼���女，1960年9月24日出生，汉族，住成都市武侯区。本院在审理原告四川乐迪尔强国防水保温工程有限公司诉被告四川省崇州市蜀西建筑工程公司、代建忠、周国均、成都蜀西航都投资管理有限公司及第三人李茂琼建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川乐迪尔强国防水保温工程有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川乐迪尔强国防水保温工程有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川乐迪尔强国防水保温工程有限公司撤回起诉。案件受理费3434元，由原告四川乐迪尔强国防水保温工程有限公司负担。审判员  敖富二〇一六年六月十六日书记员  顾梅
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执130号申请执行人冯永军。申请执行人贺同贵。申请执行人仇小纲。被执行人肖子龙，石家庄市铁路技术中等专业学校学生。被执行人肖红普。冯永军等申请肖子龙、肖红普刑事附带民事纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井少刑初字第00003号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年六月六日书记员  陈岗文
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)祁执字第353号广东省从化市人民法院：本院于2015年7月23日接受贵院(2015)穗从法执字第224号申请执行人蒋某某与被执行人刘某某、胡某某追索劳动报酬纠纷一案的委托执行函,经我院经审查后，于当日立案，10月27日将委托处置的房屋进行评估、拍卖。于2016年4月29日在湖南省公共资源拍卖中心有限公司永州分公司通过网络竞价的方式拍卖，因无人报名而流拍。经申请执行人龙某某等十四人协商，愿意将流拍的财产以评估起拍价22.72万元抵偿给龙某某等十四人清偿债务。本院于2016年5月30日作出（2015）祁执字第344-357-3号执行裁定书，现将执行结果函复你院结案。审判员  周玉生二〇一六年六月二十日书记员  雷秋华
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0702民初1878之一号原告李树海，男，1968年10月24日出生，汉族，住晋中榆次区。被告刘秋生，男，汉族，1969年10月27日生，住晋中榆次区。本院在审理原告李树海与被告刘秋生民间借贷纠纷一案中，原告李树海于2016年6月12日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李树海撤回起诉。案件受理费29204元，减半收取14602元，由原告李树海负担。审判员  白金山二〇一六年六月十二日书记员  邱 煜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初３３８９号原告:中农集团控股股份有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北京南路223号康源财富中心11楼1103室。负责人：盖慧。被告：新疆刀郎枣业有限公司，住所地：阿克苏地区阿瓦提县多浪奎得曼垦区。法定代表人：王侠。被告：阿瓦提县广大农业科技开发有限公司，住所地：阿瓦提县多浪奎得曼开发区。法定代表人：杜渝。被告：王侠，男，1957年1月10日出生。被告：马占选，男，1963年11月5日出生。被告：王文章，男，1965年6月15日出生。被告：杜渝，女，1962年1月23日出生。本院受理的原告中农集团控股股份有限公司新疆分公司诉被告新疆刀郎枣业有限公司、阿瓦提县广大农业科技开发有限公司、王侠、马占选、王文章、杜渝买卖合同纠纷一案，因原告诉讼标的较大，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：原告中农集团控股股份有限公司新疆分公司诉被告新疆刀郎枣业有限公司、阿瓦提县广大农业科技开发有限公司、王侠、马占选、王文章、杜渝买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序。审判员  陈彦吏二〇一六年六月十七日书记员  潘泓翰
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016���冀11**民初408号之一原告：王某。委托代理人：王志远，河北利华律师事务所律师。被告：史某。本院在审理原告王某诉被告史某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告王某负担。审判员  胡国平二〇一六年六月六日书记员  颉成玉
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第01721号原告阜宁县施庄镇裕民农民资金互助合作社，住所地阜宁县金沙湖观湖书苑4号门市。负责人王鸿光，该合作社社长。委托代理人熊良志、王红霞，江苏鑫诚律师事务所律师。被告廖世余，男，汉族，市民。被告廖世春，男，汉族，市民。原告阜宁县施庄镇裕民农民资金互助合作社（以下简称施庄裕民合作社）诉被告廖世余、廖世春民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告施庄裕民合作社负责人王鸿光的委托代理人熊良志、王红霞、被告廖世余到庭参加诉讼，被告廖世春经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施庄裕民合作社诉称，2012年7月15日，被告廖世余因经营需要向我社借款30000元，约定月利率11.45‰，逾期月利率17.175‰，还款日期为2015年5月10日，被告廖世春签字提供担保。还款期限届满后，被告廖世余至今未能偿还借款，被告廖世春也未有履行保证责任。现我社诉至法院，请求判令：1、被告廖世余偿还借款30000元及利息（从2012年7月15日起至2013年5月10日止按月利率11.45‰计算，从2013年5月11日起至实际履行之日止按月利率17.175‰计算）；2、被告廖世春对被告廖世余所欠借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告廖世余辩称，借款是事实，我与原告签订了借款合同，但钱不是我用的，原告当着我的面直接将款项交付给廖世春的，我不同意还款，而且我目前经济紧张，暂时没有能力偿还原告的借款。借款后，我没有还过钱，但我不清楚廖世春是否还过钱。被告廖世春未作答辩。经审理查明，2012年7月15日，原告施庄裕民合作社与被告廖世余、廖世春签订借款合同书1份，主要约定借出单位施庄裕民合作社、借款社员廖世余、担保人廖世春，借款金额30000元，资金使用费率为月11.45‰，逾期按资金使用费的50%向借出单位支付罚费，借款用途购货，还款日期为2013年5月10日前偿还全部本息；担保人自愿对本合同中的借款社员的债务承担连带保证责任，保证期间自本合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年，保证范围包括全部互助资金本金、资金使用费、应支付给借出单位的罚费以及借出单位为实现债权所垫付的一切费用。同日，被告廖世余、廖世春在借款凭证上签名捺印，借款凭证上载明的借款金额、用途、月使用费率、逾期加费、还款日期等同合同约定，原告将借款交付被告廖世春，被告廖世余在场予以确认，但一直未有提出异议。借款到期后，被告廖世余一直未有偿还借款，被告廖世春也未有履行保证责任，以致本案诉讼。上述事实，有原告施庄裕民合作社提供的借款合同、借款凭证各1份及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告施庄裕民合作社与被告廖世余、廖世春签订的担保借款合同书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告施庄裕民合作社依约向被告廖世余发放借款，事实清楚，贷款人与借款人之间的债权债务关系明确，被告廖世余借款后，未能按合同约定及时归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。借贷双方约定的资金使用费率月11.45‰、逾期罚费率月17.175‰均未超过法律保护的限度，本院予以确认。故对原告施庄裕民合作社要求被告廖世余归还互助资金本金、资金使用费、逾期罚费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告廖世春自愿为涉案借款提供连带责任保证，应在合同约定的保证期间、保证范围内承担连带清偿责任。关于被告廖世余辩称原告系将借款直接交付给被告廖世春，该不应承担还款责任的意见，本院认为被告廖世余作为完全民事行为能力人在借款合同上及借款凭证上作为主债务人签名，并对原告在二被告均在场的情况下将借款交付被告的行为并未提出异议，应视为该同意原告将借款交付被告廖世春，故本院对该点辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖世余向原告阜宁县施庄镇裕民农民资金互助合作社偿还借款本金30000元及利息（自2012年7月15日起至2013年5月10日止，按月利率11.45‰计算；自2013年5月11日起至实际给付之日止，按月利率17.175‰计算），限于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告廖世春对上述第一项确定的被告廖世余的给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，由被告廖世余、廖世春连带负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  李正坤人民陪审员  张 莹人民陪审员  祁丽君二〇一六年六月十二日书 记 员  沈 凯附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1425民初705���原告：石某某，女，汉族，1972年12月17日出生，住齐河县祝阿镇李三里村。被告：李某某(李某某)，男，汉族，1974年5月11日出生，住齐河县祝阿镇李三里村。本院在审理原告石某某诉被告李某某（李某某）离婚纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某某（李某某）的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告石某某撤回对被告李某某（李某某）的起诉。案件受理费150元，由原告石某某负担。审判员  钟同岭二〇一六年六月十二日书记员  王若兮
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执374号申请执行人华蓥市联通建材有限公司，住所地：华蓥市广华大道机电工业园区。法定代表人贺金龙，系该公司董事长。被执行人张光华，男，住重庆市开县。本院依据已经发生法律效力（2015）华蓥民初字第964号民事判决书，于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人仍拒绝按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张光华存款、收入45000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李学科二〇一六年六月十六日书记员  戴 龙
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0306刑初3378号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人覃家指，男，1990年12月7日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区。曾因犯盗窃罪，于2012年3月6日被本院判处有期徒刑七个月，于2012年8月4日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2014年8月11日被本院判处一年有期徒刑，于2015年2月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月16日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2016年3月30日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕3305号起诉书指控被告人覃家指犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员范宏勇出庭支持公诉。被告人覃家指到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月16日18时许，被告人覃家指在宝安区福永街道翠海工业园门口一饭摊前，趁被害人钟某不注意，用镊子从被害人上衣口袋内扒窃一部白色VIVOY29L手机。被告人盗得财物后，被公安机关伏击队员当场抓获，缴获作案工具镊子一把和被盗手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币850元。上述事实，被告人覃家指在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人覃家指以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人覃家指曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人覃家指归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人覃家指犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年12月15日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 恩 建二〇一六年六月十二日书记员 王 子 文书记员 杨芷（兼）
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2016）甘0102民初1110号原告杨文杨某。委托代理人张会健，系甘肃达而成律师事务所律师。被告苏浩然苏某某。原告杨文杨某与被告苏浩然苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨文杨某及其委托代理人张会健到庭参加诉讼，被告苏浩然苏某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告杨文杨某诉称，2014年9月21日。被告苏浩然苏某某向原告杨文杨某借款100万元，并出具借条，承诺于2014年10月20日之前还清，债务到期后，被告还款40万元，至今还剩余60万元未予偿还，后经原告多次催要，被告推诿不还。遂原告诉至法院，请求法院判令被告归还原告借款600000元，并承担本案诉讼费用。被告苏浩然苏某某未到庭亦未答辩。经审理查明，2014年9月21日，被告苏浩然苏某某向原告杨文杨某出具借条一张，该借条载明：“今借到杨文杨某现金壹佰万元整（￥1000000）,还款日期为10月20日之前还清此款。借款人：苏浩然苏某某，2014年9月21日”。2014年9月22日，杨文杨某通过网银向苏浩然苏某某转款950000元。后被告归还原告400000元，剩余借款未予归还，遂酿成纠纷。本院所确认的上述法律事实，有原告所举2014年9月21日被告出具的借条一份、银行转账凭证一份以及本案开庭笔录中当事人的陈述，这些证据已经开庭出示和本院审查，可以采信。本院认为，借条是借款人出具给出借人的用以表明相互间债权债务关系情况和借贷法律关系存在的证明，为双方当事人权利义务之载体。本案原告所举为被告手书借条及原告向被告的转账凭证足以证明被告向原告借款，原告向被告提供借款的行为发生，故原告要求被告归还借款的诉求有事实和法律依据，依法应予以支持。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中被告苏浩然苏某某向原告杨文杨某出具借条载明借款金额为1000000万，但原告实际向被告苏浩然苏某某转款金额为950000元，故本案借款本金应认定为950000元，因双方在借款合同中未约定利息，故视为不支付利息。原告杨文杨某在起诉书及开庭审理过程中，认可被告苏浩然苏某某向其归还借款400000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定：“在诉讼过程中，当事人在起诉书、答辩状及陈述中承认对自己不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认”。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：被告苏浩然苏某某归还原告杨文杨某借款550000元。案件受理费9800元，由被告苏浩然苏某某承担。以上被告苏浩然苏某某承担的款项为559800元，由被告于本判决生效后七日内一次性给付原告杨文杨某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的举行期届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为两年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  周 静代理审判员  宫伟宸人民陪审员  赵小玲二〇一六年六月十二书 记 员  司 源
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none'>伊金霍洛旗人民法院text-autospace:none'>民事判决书text-autospace:none'>（2016）内0627民初1920号原告康秀英，公民身份号码×××，女，1939年10月9日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人呼俊琴，公民身份号码×××，女，1965年11月1日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系原告康秀英儿媳。被告苏利清，公民身份号码×××，男，1965年5月10日出生，汉族，伊金霍洛旗公路管理工区职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告王小兰，公民身份号码×××，女，1967年5月9日出生，汉族，伊金霍洛旗公路管理工区职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系被告苏利清妻子。none'>原告康秀英诉被告苏利清、王小兰民间借贷纠纷一案，原告康秀英于2015年4月6日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序，由审判员白常福于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告康秀英及其委托代理人呼俊琴、被告苏利清到庭参加诉讼，被告王小兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。none'>原告康秀英诉称，至2011年7月17日被告苏利清欠原告借款21万元，约定月利率2.5%，三个月结息一次，由被告王小兰担保，重新出具借款单一张，之后经多次催要被告未付，为此起诉要求二被告共同返还借款本金21万元，支付从2011年7月17日至2016年4月6日按月利率2%计算的利息20万元。none'>被告苏利清辩称，一、原告所述借款属实，但于2012年1月17日已经归还1万元；二、原告主张已超过诉讼时效，因借条在2011年7月17日形成，至今已有4年多时间，另外原告在2012年1月17日被告给付1万元后再未向被告主张过，原告也没有证据证明中断的事实；三、被告因非法吸收公众存款，在2015年被20多名债权人报案，后因报案人反悔要求撤案，现处于公安局稳控阶段，后经打非办和被告及债权人协商同意约定在2016年年底前用商铺抵顶，另外关于利息被告已无能力支付，综上请求驳回原告诉讼请求。none'>被告王小兰未做答辩。none'>原告提供证据及被告质证情况：none'>提供借款单原件一张，证明至2011年7月17日被告苏利清欠原告借款21万元，约定月利率25‰，由王小兰担保，诉状中原告写成2011年2月17日可能是记错了，应当是2011年7月17日。none'>被告苏利清质证认为原告提供的借条认可，二被告均未提供证据。none'>对原告康秀英提供的证据经被告苏利清质证，对其真实性认可，且与原告陈述具有关联性，故法庭对原告提供的证据予以采信。none'>经审理查明，至2011年7月17日被告苏利清尚欠原告借款21万元，重新给原告出具借款单一张，约定月利率2.5%，三个月结息一次，六个月以后取本，由被告王小兰担保，之后未予付款。none'>本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告苏利清尚欠原告康秀英借款21万元由原告陈述及其提供的借款单证实，被告苏利清辩称已经还款1万元，未提供证据证实，原告否认，故该答辩主张不予采纳；本案的争议焦点，原告的主张是否已过诉讼时效，因该借款未明确约定还款期限，只约定六个月之后取本，因此原告可在被告出具借条六个月后随时主张，被告辩称诉讼时效从出具借款单的2011年7月17日起算属理解不当，被告称原告在2012年向其要过钱，之后再未要款，同时称在2015年公安局打非办向其了解债权债务时，其将欠原告的钱予以供述，说明其有还款的意愿，同时原告称一直在主张要款具有高度盖然性，综上原告的主张应认定为未超过诉讼时效，二被告系夫妻，借款时被告王小兰予以担保，并了解借款的用途，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务。或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，故原告要求二被告共同返还借款的诉讼请求应予支持，另外被告苏利清辩称其因向公众吸收资金被公安局打非办稳控，亦不能作为拒绝还款的理由。借款时约定月利率为2.5％，为有利息借贷，被告应当支付利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，原告康秀英要求被告按照月利率20‰支付利息的诉讼请求，亦不违反法律规定，亦应支持，21万元借款从2011年7月17日至2016年4月6日按月利率2%计算产生利息237860元21万元×（月利率20‰÷30天/月）×1699天，原告要求支付20万元不违反法律规定，被告应当支付。被告王小兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：none'>一、被告苏利清、王小兰共同返还原告康秀英借款210000元；none'>二、被告苏利清、王小兰共同支付原告康秀英2016年4月6日前欠付利息200000元;none'>上述一、二项均于本判决生效之日起三日内履行完毕。none'>如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。none'>案件受理费7450元减半收取3725元，由被告苏利清、王小兰负担。none'>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。none'>本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。line-height:25.0pt;text-autospace:none'>font-family:宋体'>审判员白常福text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none'>style='font-size:15.0pt;font-family:宋体'>二○一六年六月十二日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none'>style='font-size:15.0pt;font-family:宋体'>书记员呼延亦琳line-height:115%;text-autospace:none'>115%;font-family:宋体'>
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执28号申请执行人赵柏和，1959年12月13日出生，现住农安县。被执行人：齐亚军，现住农安县。本院依据已经发生法律效力农安县人民法院于2015年11月13日作出的(2015)农民初字第3051号民事调解书，于2016年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人齐亚军给付申请人赵柏和共计2509150.00元，但被执行人齐亚军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人齐亚军所有其妻子李春艳名下的位于农安县农安镇黄龙路北侧粮油品质卫生检验综合楼1单元601室的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马宝海执行员  慕永清执行员  崔立群二〇一六年六月十二日书记员  于建波
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2886号申请执行人乐清市环境保护局，住所地：乐清市乐成街道民丰路。法定代表人干利民，局长。被执行人乐清市虹联铝业有限公司，住所地：乐清市柳市镇ＸＸ岐头四村，组织机构代码：06319575-7。法定代表人周乐忠。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382行审126号行政裁定书，于2016年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月20日之前停止生产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，坐落于乐清市柳市镇ＸＸ岐头四村的被执行人乐清市虹联铝业有限公司仍在非法生产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人乐清市虹联铝业有限公司坐落于乐清市柳市镇ＸＸ岐头四村的工厂。查封期间，不得擅自再生产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 黄鑫二〇一六年六月六日代书记员 林晓
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执172号申请执行人：吴平。被执行人：张俊青。本院在执行吴平与张俊清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第00964号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃东代理审判员  杜天利代理审判员  王 超二〇一六年六月二十日书 记 员  赵兴旺
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执8号之一申请执行人：王玉红，男，1973年5月10日出生，汉族,个体经营户，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：岑春华，男，1956年12月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行王玉红与岑春华民间借贷纠纷一案中，因岑春华暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)琅民一初字第01153号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额27300.00元及利息，剩余债权数额27300.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年六月十七日代理书记员  张莹莹
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5574号之二申请执行人麦锦标。被执行人陈炳强。被执行人陈艳辉。申请执行人麦锦标与被执行人陈炳强、陈艳辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法公民初字第257号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈炳强、陈艳辉的银行存款(以人民币350290元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年六月十二日书记员  何孝剑
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第1445号之一申请执行人王方，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人阿拉腾乌拉，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人格希格吉亚，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于王方申请执行阿拉腾乌拉、格希格吉亚民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2013）东民初字第6270号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。我院于2015年7月29日作出的（2014）东执字第1445号执行裁定书冻结了被执行人格希格吉亚在鄂尔多斯银行银通支行的账户，现需扣划该款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人格希格吉亚在鄂尔多斯银行银通支行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  温智二〇一六年六月二十日书记员  郝凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初２２０４号原告：陈小松，男，1975年8月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：江迪生，新疆广烨律师事务所律师。被告：湘潭县鑫兴矿业有限公司，住所地：湘潭县谭家山镇棠霞村乌家组。法定代表人：陈双泉，该公司总经理。本院在审理原告陈小松与被告湘潭县鑫兴矿业有限公司买卖合同纠纷一案中,因本案公告送达需适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  袁俪荣二〇一六年六月十二日书记员  葛思彤
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初1290号原告李自国，男，1972年09月05日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托代理人谭国君，四川顺安律师事务所律师。委托代理人涂爱国，四川顺安律师事务所律师。原告唐召芬，女，1971年05月09日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托代理人谭国君，四川顺安律师事务所律师。委托代理人涂爱国，四川顺安律师事务所律师。被告王迁，男，1988年05月16日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。原告李自国、唐召芬诉被告王迁合伙纠纷一案，本院于2016年05月14日立案受理。依法由审判员余华适用简易程序，于2016年06月16日公开开庭进行了审理。原告李自国及原告李自国、唐召芬共同委托代理人涂爱国，被告王迁庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李自国、唐召芬诉称：二原告与被告系亲戚关系。被告因做工程需要资金，于2012年开始陆续向二原告借款，至2014年时，被告向二原告借款总计350000元，后被告偿还了60000元。2014年10月16日，被告对尚久二原告的借款290000元，向二原告出具了《欠条》一张，后二原告多次催收未果。现要求被告立即归还二原告借款290000元。被告王迁辩称：二原告先后共向我转款350000元是事实，但该款是二原告与本人合伙做工程的投资款。2014年二原告要求退伙，并要求本人退还其投入的350000本金，我就退还了二原告60000元，对其余款290000元，我向二原告出具了《欠条》是事实。但后来工程亏了，本人现无力向二原告偿还以上欠款。经综合审查原、被告的当庭陈述及原告所举证据后，本案事实确认如下：2013年，二原告与被告口头约定合伙做工程，二原告分多次向被告转款共350000元做为工程投资资金。2014年，二原告要求退伙，并要求被告退还其投资的350000元，被告同意，并向二原告支付了60000元，余款290000元，被告于2014年10月16日向二原告出具了《欠条》，但被告至今未向二原告支付该欠款。本院认为：本案系个人合伙纠纷。原、被告对合伙和退伙等相关事宜虽为口头约定，但是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应为有效。二原告在退伙后要求被告退还其入伙时投入的350000元，被告予以认可，并向二原告支付了60000元，余款290000元也向二原告出具了《欠条》，现二原告要求被告退还其入伙时投入该部分款项，符合双方退伙时的约定，本院给应予支持。综上，依照《中华人民共和国合民法通则》第三十条、第五十六条、第八十四条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）的意见》第52条之规定，判决如下：被告王迁在本判决生效后10日内向原告李自国、唐召芬退还合伙投资款290000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案受件理费减半收取为2825元,由被告王迁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 余 华二〇一六年六月十八日书记员 王大平附法律条文1.《中华人民共和国合民法通则》第三十条个人合伙是指两人以上公民按照协议，各自提供资金，实物、技术等，合伙经营，共同劳动。第五十六条民事法律行为可以书面形式。口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。第八十四条债是按合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债公人，负有义务的人是债务人。2.最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）的意见》第52条合伙人退伙，书面协议有约定的按书面协处理。书面协议未约定的，原则应给予准许。但因其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0429执195号申请执行人闫秀军，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人张国芳，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人张小峰，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。申请执行人闫秀军与被执行人张国芳、张小峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据(2014)宁民初字第02419号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款302938元，执行费4444.07元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2014)宁民初字第02419号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2014)宁民初字第02419号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年六月一十八日书记员  宋 超
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0723执249号之一申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人谭晓闯，职务理事长。被执行人姜龙，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人姜龙借款合同纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院作出的（2015）鄂民初字第1342号民事判决书，于2016年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款27722.95元，案件受理费247元。本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人给付欠款27722.95元，案件受理费247元，并负担执行费320元。经本院调查，被执行人去向不明，在本院辖区无财产可供执行，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以凭此裁定恢复执行，申请恢复执行不受申请时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂民初字第1342号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秘审判员 王丽娟审判员 张林聪二〇一六年六月十四日书记员 吴凤涛附：本案执行所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执233号申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄山黄山区支行，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：杜晓伟，该行行长。被执行人：黄山市黄山区洋湖公益林场，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：方安定，该林场场长。中国农业银行股份有限公司黄山黄山区支行与黄山市黄山区洋湖公益林场金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）黄民二初字第00169号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年05月25日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，向被执行人的主管单位林业部门调查了解被执行人的财产状况，发现被执行人已于2005年改制成公益林场，无收入来源，现无财产可供执行。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)皖1003执233号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周国庆审判员  李 林审判员  王全意二〇一六年六月二十七日书记员  吕贤亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1651号罪犯彭先仪，男，48岁，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省羊艾监狱服刑，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2012年8月14日作出（2012）黔钟刑初字第480号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月～2014年4月、2014年5月～2015年10月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯彭先仪准予减刑十一个月(刑期自2011年9月30日至2022年10月29日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0515执恢41号之一申请执行人蓝耀琴，女，汉族，1952年5月28日出生，住汕头市澄海区，申请执行人刘东丰，男，汉族，1971年3月1日出生，住汕头市澄海区，申请执行人刘东勇，男，汉族，1973年1月17日出生，住汕头市澄海区，申请执行人刘东瑞，男。汉族，1975年11月27日出生，住汕头市澄海区，被执行人陈寿创，男，汉族，1971年5月2日出生，住汕头市澄海区，申请执行人蓝耀琴、刘东丰、刘东勇、刘东瑞与被执行人陈寿创相邻损害关系防免纠纷一案，本院作出的（2015）汕澄法东民初字第88号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人陈寿创应付还申请执行人蓝耀琴、刘东丰、刘东勇、刘东瑞赔偿款110000元及迟延履行期间的债务利息，并支付申请执行人垫付的案件受理费625元。案经执行，本院依法划拨被执行人陈寿创银行存款4330元付还申请执行人。对尚欠款项，被执行人至今没有履行还款义务，本院于2016年2月15日立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，查明被执行人陈寿创在汕头市××××村经济联合社有应收工程款，依法扣留被执行人陈寿创在汕头市××××村经济联合社的应收工程款113203元。因汕头市××××村经济联合社的财务管理原因，现无法立即协助提取划扣款项，尚需一段时间，申请执行人表示同意终结本次执行。本院认为，因提取划拨扣留的工程款尚需要一定期间，申请执行人表示同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0515执恢41号案终结本次执行。终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡 颖审 判 员  章奕琦人民陪审员  金谷洲二〇一六年六月十二日书 记 员  陈玉邯
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初3267号原告余光前，男，汉族，生于1970年3月5日，住重庆市璧山区。委托代理人蒋凤霞，重庆理博律师事务所律师。被告重庆市璧山区第十建筑工程公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道向阳街68号，统一社会信用代码91500227203946592A。法定代表人戴新强，经理。委托代理人娄安伯，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。委托代理人罗英华，男，汉族，生于1954年2月17日，住重庆市璧山区。原告余光前与被告重庆市璧山区第十建筑工程公司（以下简称十建司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员赵洪莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋凤霞、被告委托代理人娄安伯、罗英华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：原告于2014年6月到被告承建的璧山区大旺社区还建房项目工地从事木工工作，双方约定工资为230元/天，未签订书面劳动合同。原告在被告处共计上班54天，工资总金额为12420元。但至今被告仍差欠原告工资10000元。经原告多次催要，被告拒不支付，请求：一、判决被告支付原告工资10000元；二、诉讼费由被告承担。被告十建司辩称，原告与被告之间没有劳动关系，原告不是被告单位的职工，且原告起诉状上的名字应该不是本人所写，起诉不是原告本人的真实意思。原告可能是工程承包人徐元志聘请的工人，由于被告在璧山区大旺社区的还建工程承包给徐元志，工程款基本已经支付，只剩下质量保证金需要手续完善后再行支付，被告方工人的工资已经全部支付完毕，至于徐元志是否支付工人工资，被告不清楚。本院查明，原告于2014年6月起到被告承建的璧山区大旺社区还建房项目工地从事木工工作，双方未签订书面劳动合同。2015年春节前，原告等23人就被告拖欠劳动报酬问题投诉至璧山区劳动监察大队，经璧山区劳动监察大队核实，2015年1月29日，被告出具拖欠原告等23人的工资表，其中原告做工54天，工资230元/天，应得工资12420元，被告方在2015年春节期间支付了2420元，尚余10000元未支付。被告无证据证明所承接的璧山区大旺社区还建房项目工地劳务用工的人工工资已经支付完毕。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动法》第三条、劳社部发（2005）12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、国办发明电（2010）4号《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆市璧山区第十建筑工程公司于本判决生效之日立即支付原告余光前劳动报酬10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市璧山区第十建筑工程公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵洪莲二〇一六年六月三十日书记员  白琳琳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终1230号上诉人（原审原告）吴渊，无业。委托代理人缪正芬，淮安市清浦区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）陈建国，无业。上诉人吴渊因与被上诉人陈建国生命健康权纠纷一案，不服淮安市清浦区人民法院(2015)浦民初字第02342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，根据上诉人在二审中提供的新证据，可以认定上诉人第一次住院费用为10837.43元，且上诉人的伤残等级和误工、护理、营养期限应通过司法鉴定程序确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市清浦区人民法院(2015)浦民初字第02342号民事判决；二、发回淮安市清浦区人民法院重审。审 判 长  季明丽代理审判员  邹艳萍代理审判员  宋慧林二〇一六年六月十七日书 记 员  李 蕙
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执508号申请执行人李爱芬，山东××矿业有限公司退休职工。委托代理人袁丽霞，山东××律师事务所律师。委托代理人胡爱民，山东××律师事务所律师。被告山东滨岭矿业有限公司，住所地淄博市淄川区。法定代表人王聿国，该××董事长。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人无履行能力，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）滨民三初字第1007号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  陈建强审判员  梁 军二〇一六年六月十七日书记员  王宏伟
衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡蒸执行字第289号申请执行人任伊行，男。被执行人陈永，地址衡阳市石鼓区演武坪**栋*单元***户。任伊行与陈永合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的法律文书立案受理并向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责任被执行人履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人即未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易善凯审判员  朱 溯审判员  凌 云二〇一六年六月十二日书记员  魏芸璐
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初80号原告张某某。被告王某某.被告曹某某。原告张某某与被告王某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某与被告曹某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2013年12月10日被告王某某向原告借款4万元，约定利息2分，被告曹某某担保。后因原告急需用钱，多次向被告催要未果，故��告诉至人民法院请求依法判令：1、被告偿还原告借款4万元；2、被告偿还该笔借款的利息从2013年12月10日起至借款还清为止，月息2分；3、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提供了以下证据：借据一支，证明2013年12月10日被告王某某向原告张某某借款4万元，约定月利息2分，并由被告曹某某担保。被告王某某未到庭，也未向法庭提供答辩意见和证据。被告曹某某辩称，借款是事实，担保也是事实，但该笔借款应该由借款人王某某偿还，不应由其偿还。被告曹某某未向法庭提供证据。经庭审质证，被告曹某某对原告提供的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有各被告的签名、捺印，且被告曹某某无异议，故本院予以采信。本院根据���、被告陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：2013年12月10日被告王某某向原告张某某借款4万元，约定月利率20‰，并由被告曹某某担保。借款后被告分文未付，故原告诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原、被告之间借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，故被告王某某应按约偿还原告张某某的借款本息。双方约定的利息符合法律规定，应予支持。被告曹某某未与原告明确约定保证方式，视为连带责任保证，故其应对上述借款承担连带清偿责任。被告曹某某辩称借款应由借款人王某某偿还，不应由其偿还，本院认为，在连带责任保证中，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任，故本院对其辩解理由不予采信。被告王某某经传票传���无正当理由未到庭，视为放弃其相关的诉讼权利，应承担相应的不利后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告借款4万元及利息（利息从2013年12月10日起算至债务履行完毕之日止），月利率20‰。二、被告曹某某对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费800元（原告预交400元）,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之���起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  武秀杰审 判 员  王宏国人民陪审员  余世林二〇一六年六月六日书 记 员  贾艳林
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执618号申请执行人都江堰市宏达（集团）有限公司，住所地：四川省都江堰市。被执行人余福军，男，1963年9月28日出生，汉族，住四川省大邑县。被执行人李忠和，男，1963年06月26日出生，汉族，住四川省大邑县。被执行人王顺林，男，1978年01月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人何玉琼，女，1966年06月25日出生，汉族，住四川省大邑县。关于申请人都江堰市宏达（集团）有限公司与被申请执行人余福军、李忠和、王顺林、何玉琼买卖合同纠纷六案，四川省高级人民法院与四川省成都市中级人民法院作出的的(2015)川民提字第349、351、352、353号民事裁定书、（2015）成民再终字第37、41号民事裁定书已发生法律效力，因余福军、李忠和、王顺林、何玉琼逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人都江堰市宏达（集团）有限公司向本院申请强制执行。本院向被执行人余福军、李忠和、王顺林、何玉琼送达了执行通知书，被执行人余福军、李忠和、王顺林、何玉琼未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人都江堰市宏达（集团）有限公司买卖合同纠纷款本金人民币80334元，负担执行费人民币1150元。执行中查明，经本院多次查找,未查到被执行人余福军、李忠和、王顺林、何玉琼其他可供执行的财产线索,申请执行人都江堰市宏达（集团）有限公司也未能向本院提供被执行人余福军、李忠和、王顺林、何玉琼其他可供执行的财产线索。申请执行人都江堰市宏达（集团）有限公司书面申请将被执行人余福军、李忠和、王顺林、何玉琼纳入失信人员名单，本院已将被执行人余福军、李忠和、王顺林、何玉琼纳入失信被执行人名单。申请执行人都江堰市宏达（集团）有限公司同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币80334元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，已经执行到位人民币0元。被执行人余福军、李忠和、王顺林、何玉琼尚欠申请执行人都江堰市宏达（集团）有限公司人民币80334元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、终结(2015)川民提字第349、351、352、353号民事裁定书、（2015）成民再终字第37、41号民事裁定书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘冰二〇一六年六月十六日书记员  申锋
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初2793号原告南京五星物业管理有限公司，住所地南京市溧水区科技创业服务中心（天生桥大道）。法定代表人马德胜，南京五星物业管理有限公司经理。委托代理人祖国丽，女，汉族，系原告南京五星物业管理有限公司职员。被告诸照英，女，1981年10月24日生，汉族。本院在审理原告南京五星物业管理有限公司与被告诸照英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南京五星物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告南京五星物业管理有限公司负担。审 判 员  毛柏林二〇一六年六月十八日见习书记员  施蔚天
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执701号之五申请执行人武汉东顺能源工程技术有限公司。法定代表人秦仁。被执行人北京怡孚和融科技有限公司。法定代表人郭京伟。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111执701号之五裁定书，于2016年06月03日向被执行人北京怡孚和融科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人北京怡孚和融科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人北京怡孚和融科技有限公司在北京银行01090×××57账户内存款人民币533420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳二〇一六年六月三日书记员 李雨萌
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终1109号上诉人（原审原告）赵长来。被上诉人（原审被告）金湖县公安局交通警察大队。委托代理人刘成明。委托代理人柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。上诉人赵长来与被上诉人金湖县公安局交通警察大队不当得利纠纷一案，江苏省金湖县人民法院于2016年3月16日作出（2015）金民初字第01578号民事裁定，赵长来不服，向本院提出上诉。本院于2016年4月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年11月11日，苏H×××××、浙A×××××两辆停放在金湖县大兴工业园区东侧路段的轿车被车辆碰撞，金湖县公安局交通警察大队接警后处警。经现场证人指认，金湖县公安局交通警察大队将赵长来车辆苏A×××××列为嫌疑车辆，后金湖县公安局交通警察大队以赵长来涉嫌交通肇事逃逸为由，将号牌为苏A×××××的小型轿车、机动车行驶证及赵长来的驾驶证予以扣押。2015年3月6日，金湖县公安局作出金公（交）行罚决字［2015］49号行政处罚决定书，对赵长来处以行政拘留10日的处罚，同日，金湖县公安局交通警察大队作出金公（交）决字［2015］第320831-2200028202号公安交通管理行政处罚决定书，对赵长来处以罚款2200元的处罚。后赵长来对金湖县公安局交通警察大队作出的金公（交）决字［2015］第320831-2200028202号公安交通管理行政处罚决定书不服提起行政诉讼，经金湖县人民法院审理后，作出（2015）金行初字第00004号行政判决书，撤销了2015年3月6日金湖县公安局交通警察大队作出的金公（交）决字［2015］第320831-2200028202号公安交通管理行政处罚决定书，2015年8月19日，金湖县公安局交通警察大队作出金公（交）决字［2015］第320831-2200033511号公安交通管理行政处罚决定书，对赵长来处以罚款2200元的处罚。赵长来一审中诉称：2014年11月11日，金湖县公安局交通警察大队干警在无任何直接证据及赵长来不知情的情况下，将赵长来所有的号牌为苏A×××××的轿车一辆用钥匙投开开走，后赵长来多方打听方知车辆下落。赵长来找金湖县公安局交通警察大队理论时，金湖县公安局交通警察大队告知赵长来：2014年11月11日晚9时许，苏H×××××、浙A×××××两辆轿车停放在金湖县大兴工业园区东侧路段，被车辆碰撞，赵长来的车辆苏A×××××被列为嫌疑车辆，金湖县公安局交通警察大队向赵长来出具了2014年12月4日作出的HGS（2014）0014号司法鉴定检验报告书一份。2015年7月28日金湖县公安局交通警察大队作出金公（交）决字［2015］第320831-2200028202号行政处罚决定书，后被金湖县人民法院判决撤销。赵长来认为金湖县公安局交通警察大队出具的司法鉴定报告书存在造假，赵长来的车辆一直停放在家门口，车身并没有碰撞的痕迹，作为执法部门的金湖县公安局交通警察大队在没有任何证据的情况下，未通知或向赵长来出具任何手续就将赵长来的车辆用钥匙投开开走，侵犯了赵长来的合法权益。为此，赵长来特具诉状，请求人民法院依法判决：金湖县公安局交通警察大队立即返还赵长来号牌为苏A×××××的轿车一辆及车上的驾驶证、行驶证、黑色手包一只（内有现金15000元、价值23000元的金项链一条）、价值100元的银手镯一副、价值400元的轿车电瓶一只、价值40元的塑料桶两只。金湖县公安局交通警察大队辩称：双方之间不是平等的民事法律关系，赵长来驾驶机动车发生交通事故后逃逸，金湖县公安局交通警察大队接警后出警处理，并对苏A×××××肇事车辆进行扣押并送相关机构检测，金湖县公安局交通警察大队作出的行为是行政法律法规赋予金湖县公安局交通警察大队的法定权利，不管金湖县公安局交通警察大队行为是否合法均不应当由民事法律关系调整。如果金湖县公安局交通警察大队作出的行政行为给赵长来造成损害，赵长来应提起行政诉讼或申请国家赔偿。关于事实部分，金湖县公安局交通警察大队除扣押赵长来号牌为苏A×××××的轿车、驾驶证、行驶证外，其他财产并未扣押，赵长来在诉状中所称的财产损失不是事实。因赵长来已提起行政诉讼，且该案尚在审理之中，在上述案件处理终结前，涉案的苏A×××××的轿车和驾驶证、行驶证暂不予返还给赵长来，且赵长来所有的苏A×××××轿车没有缴纳交强险，必须缴纳相关保险后方可返还。综上，请求人民法院依法驳回赵长来对金湖县公安局交通警察大队提起的民事诉讼。金湖县公安局交通警察大队对赵长来提交的证据发表质证意见如下：所谓的金项链的购买人并非赵长来而是案外人万伏传，是赵长来从案外人万伏传处索要的收据，不能证明赵长来购买上述项链，更不能证明该金项链是金湖县公安局交通警察大队扣押。原审法院审理认为，本案纠纷起于金湖县公安局交通警察大队依据法定职权对赵长来的车辆予以扣押而产生，金湖县公安局交通警察大队的上述行为属于对相对人即本案赵长来的车辆采取的行政强制措施，属于具体行政行为，赵长来、金湖县公安局交通警察大队之间发生的纠纷不属于平等民事主体之间的纠纷，而人民法院受理的民事诉讼范围是平等主体的公民之间、法人之间、其他组织之间及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，故本案赵长来提起的诉讼不属于人民法院民事诉讼受理案件的范围之内。依据《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第四项、第一百二十四条之规定，一审法院裁定：驳回赵长来的起诉。案件受理费382元，原审法院予以退还。一审裁定后，赵长来不服，向本院提起上诉称：金湖县公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》超出法定期限；事故责任认定后，一直扣押车辆不当；金湖县公安局交通警察大队扣押车辆及相关物品，导致上诉人车辆和相关证照未能及时审验，应承担相应的责任；金湖县公安局交通警察大队扣押车辆及相关物品缺乏影像资料和书面资料；一审中万伏传的证词是虚假的。被上诉人金湖县公安局交通警察大队未作书面答辩。二审经审理确认一审法院查明的事实。本院认为，赵长来在一审中诉称：金湖县公安局交通警察大队依据造假的司法鉴定检验报告书，在没有任何证据的情况下，未出具任何手续将其车辆开走，侵犯其合法权益，要求赔偿。其中司法鉴定检验报告书证明效力问题已经被生效的判决书所确认。在公安机关行政处罚决定书效力已被生效判决认定的情况下，赵长来又在民事诉讼中主张确认金湖县公安局交通警察大队执法过程中存在违法行为，要求赔偿。其诉请涉及到对具体行政行为的合法性作出评价问题，该诉请并不属于民事案件处理的范围。赵长来在民事诉讼中要求法院再次对行政机关具体行政行为的合法性进行确认，缺乏依据。一审法院裁定驳回赵长来的起诉，并无不当。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由没有法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋其文审 判 员  季明丽代理审判员  王 敏二〇一六年六月十八日书 记 员  李 蕙
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4202号罪犯黄杰，男，1986年6月26日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一三年三月二十七日作出(2013)绍诸刑初字第210号刑事判决，以罪犯黄杰犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯黄杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。获得2014年度监狱记功奖励，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄杰准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月六日书记员陈秀锋
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1724民初1215号原告张娟，女，1974年12月17日出生，汉族，住正阳县。被告余春影，女，1983年1月30日出生，汉族，住正阳县。被告葛全峰，男，1974年5月24日出生，回族，住正阳县。原告张娟诉被告余春影、葛全峰财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员徐佳独任审判公开开庭进行了审理。原告张娟、被告余春影、葛全峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张娟诉称，2016年4月9日6时许，被告葛全峰驾驶原告豫Ｇ×××××号吉利自由舰行驶至正阳县水泥厂大门口与被告余春影驾驶的无牌照新车相撞，造成双方车辆受损。事故发��后，余春影与葛全峰订了一份协议，余春影承认自己负全责，修车等费用由余春影承担。撞车后葛全峰与余春影将豫Ｑ×××××号轿车拉到县城“京正”汽修厂，余春影认为京正汽车厂修理费贵，余春影又将车接到另一个汽修厂修理。但车修好后，余春影至今不付汽车修理费，致使原告张娟的车仍无法从汽车修理厂开出，给作为商人的张娟造成了很大的损失。为此，请求判令：1、被告余春影赔偿原告张娟汽车维修费、拖车费等4500元，并协助原告提车；2、要求被告余春影按每天100元赔偿原告交通费至被告余春影交车时止；3、要求被告余春影、葛全峰向原告赔礼道歉。被告余春影辩称，被告余春影驾驶的新车并不是没有牌照，且车辆碰撞是葛全峰先撞的余春影，余春影不负全部责任。被告余春影只按照协议赔偿约定的汽车维修费3775元。原告须将协议书原件���给被告余春影。原告需向被告余春影道歉。被告葛全峰辩称，同意原告诉讼请求，是否道歉以法院判决为准。经审理查明，原告张娟与被告葛全峰系男女朋友关系。2016年4月9日下午6时许，被告葛全峰借用并驾驶原告张娟的豫Ｇ×××××号吉利自由舰轿车行至正阳县真阳镇水泥厂附近时，与被告余春影驾驶的吉利轿车发生碰撞，造成豫Ｇ×××××号轿车损坏，后余春影与葛全峰用拖车将豫Ｇ×××××号轿车拖至“京正”汽修厂维修，花费拖车费600元。后余春影与葛全峰协商赔偿事宜，因余春影行车无驾驶证，余春影与葛全峰签订书面协议一份，内容载明：“甲方：葛全峰，乙方：余春影，经协商甲方豫Ｑ×××××号吉利自由舰维修费用由乙方一次性付清。甲乙双方互不纠缠。……2016年4月9日”。协议签订后，因被告余春影认为在“京正”汽车修理厂进行维修费用贵，经葛全峰同意，余春影将豫Ｑ×××××号吉利轿车带至“小张”汽修厂进行维修，维修费为3775元。现该车辆已维修完毕，因被告余春影未支付维修费，现该车仍留置在“小张”汽车修理厂。上述事实，有原告提交的身份证、机动车行驶证、葛全峰书写欠京正汽修厂拖车费欠条复印件、京正汽修厂证明、被告葛全峰、余春影签订的协议书一份、原告张娟与被告余春影的通话录音以及原、被告陈述等证据，予以证实。本院认为，本案系一起道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷。被告葛全峰借用原告张娟的轿车在行驶过程中与被告余春影的轿车发生碰撞，造成原告车辆损坏，二被告应当对原告车辆的损坏承担赔偿责任。根据二被告达成的和解协议，被告余春影自愿承担原告车辆损坏承担维修费用，因此原告要求被告余春影赔偿其汽���维修费、拖车费，理由正当，本院予以支持，经计算原告汽车维修费3775元，拖车费600元，合计为4375元，被告余春影应向原告赔偿，同时应协助原告将留置在汽车修理厂的该车辆提出。关于原告要求被告余春影按照每天100元承担原告的交通费用，原告虽未提供相关证据，但鉴于原告车辆从损坏后至被告余春影未支付维修费用致使原告无法提取车辆的期间，原告未能继续使用该车辆，原告使用通常替代性交通工具会产生一定费用的实际情况，故对于原告该项请求，本院酌情由被告余春影从2016年4月10日起至被告协助原告提取出轿车时止，按照每天30元向原告进行赔偿为宜。关于原告要求二被告赔礼道歉的请求，因本院已对其请求经济赔偿的诉求予以支持，故对该其项请求本院不再予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十三条、第十五条以及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条之规定，判决如下：被告余春影于本判决生效后三日内赔偿原告张娟车辆维修费、拖车费共计4375元；被告余春影协助原告张娟将豫Ｇ×××××号轿车从汽车修理厂提取，并交付原告；被告余春影于本判决生效后按照每天30元向原告张娟赔偿替代性交通工具费用（费用计算时间从2016年4月10日起至被告协助原告提取出轿车时止）；驳回原告张娟的其他诉讼请求。被告如逾期履行本判决书指定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余春影、葛全峰共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十���日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。审判员 徐 佳二〇一六年六月六日书记员 党姣姣
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0118执保336号之二申请人蒋乔碧，女，1971年10月2日生，汉族，居民，住重庆市永川区中山路办事处迎宾大道176号7-11，公民身份号码510229197110020922。被申请人彭革成，男，1968年6月6日生，汉族，居民，住重庆市合川区合阳城街道蟠龙花园正街67号4单元2-1，公民身份号码510226196806064495。被申请人牟世珍，女，1969年3月26日生，汉族，居民，住重庆市合川区渭沱镇荷叶村8组92号，公民身份号码510226196903264464。本院在审理申请人蒋乔碧与被申请人彭革成、牟世珍民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，并已提供财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款(四)项之规定，裁定如下：对权利人彭革成的位于四川省南充市顺庆区玉带北路二段226号水岸云景1号楼4单元4层2号房产(南房权证顺字第004659**号)予以查封，查封期限三年，从2016年6月6日起至2019年6月5日止。查封期间，不得办理抵押、转让等权属变更、转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，到期不申请，期限届满，该保全的效力消灭。代理审判员  晏斌二〇一六年六月六日书 记 员  缪玉
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0185民初2117号原告石海云，男，1970年1月22日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市太湖县。委托代理人李炳良，临安市新星法律服务所法律工作者。被告何中林,男,1963年4月2日出生，汉族,浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。被告浙江时信建设工程有限公司,住所地临安市锦城街道苕溪南路8号滨江公寓6幢3楼，组织机构代码71953201-6。法定代表人王汉君，该公司董事长。委托代理人王健民，1957年4月4日出生，汉族，浙江省临安市人，户籍所在地浙江省临安市，现住浙江省临安市，系该公司职工。本院在审理原告石海云诉被告何中林、浙江时信建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告石海云于2016年6月12日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石海云撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告石海云负担。审判员  张晓颖二〇一六年六月十二日书记员  陈咏梅