山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初1632号原告：陈某法定代理人：张春艳委托代理人：周振国，山东理永律师事务所律师。被告：陈某一法定代理人：陈令芳被告：陈令芳被告：国网山东省电力公司临沭县供电公司。负责人：盛福成，总经理。委托代理人：张成委托代理人：史本诚，山东金星伟业律师事务所律师。原告陈某与被告陈某一、陈令芳、临沭县石门镇前门村村民委员会、国网山东省电力公司临沭县供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员王飞宗适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对被告临沭县石门镇前门村村民委员会的起诉，经审查，符合法律规定，予以准许。原告陈某及其法定代理人张春艳、委托代理人周振国，被告陈某一、陈令芳，被告国网山东省电力公司临沭县供电公司委托代理人张成、史本诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原告陈某系张春艳之子，被告陈某一系被告陈令芳之子，2016年2月7日晚上6时，陈某和陈某一、陈一鸣等几个小孩在村中陈传道住宅前一处变压器护栏处玩耍时，陈某被陈某一推进护栏中，陈某一将护栏外侧门栓栓上，致使陈某没法出来，陈某情急之下从变压器护栏内往外攀爬，不慎摔落受伤。后陈某被送至临沭县人民法院住院治疗，期间行左肾切除术，原告为此支出医疗费一万余元。经法医鉴定，陈某伤情构成八级伤残。事故发生后，被告陈某一的母亲陈令芳对原告损失没有作出任何赔偿。原告认为，被告陈某一将原告陈某推进变压器护栏内，又将护栏外侧门栓栓上，致使陈某无奈下往外攀爬才摔伤，被告陈某一对该事故应当有重大过错。被告陈某一作为未成年人，其应当承担的赔偿责任应当由其监护人即被告陈令芳承担；涉案变压器及护栏属于村公共设施，被告临沭县石门镇前门村村民委员会、被告国网山东临沭县供电公司作为该设施的所有权人及管理人，应当安装适当防护设施并对该防护设施进行适当养护管理，以确保安全。然而本案中的涉案护栏所有者及管理者怠于履行管护义务，导致变压器下的护栏常年不上锁，不管护，为安全埋下隐患，终致原告坠落事故发生。对于该事故，变压器护栏的所有者或者管理者应当承担相应的赔偿责任。现原告诉至贵院，请求人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求，判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等计95000元，诉讼费由被告负担。被告国网山东省电力公司临沭县供电公司辩称，原告陈某是在玩耍的过程中，因同案被告陈某一的原因受到伤害的。答辩人对原告受伤的经过不清楚，在收到起诉状以前没有听说过，也不知道原告是否是在电力设施保护区范围内受到伤害。石门镇前门村的变压器及其防护栏的产权属于答辩人，由答辩人进行维护管理。答辩人在变压器周围设立了防护栅栏及警示标志，尽到了维护管理责任。原告陈某与被告陈某一均是无民事行为能力的未成年人，晚上8时在外玩耍，作为其监护人对此不管不问，没有尽到法律上的监护的责任，是原告受到伤害的全部原因。综上所述，答辩人认为，原告陈某自述是在玩耍的过程中，因第三人的原因受到伤害，系双方的监护人没有尽到监护责任所致，与答辩人对变压器及其设施的管理、维护没有法律上的因果关系，答辩人不应承担任何法律责任。请求法院依法判决驳回原告对答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。被告陈某一、陈令芳辩称，原告起诉不符合事实，原告系自己摔伤，答辩人陈某一无责任，我们不同意赔偿。2016年2月7日下午5时许，答辩人陈某一、陈一鸣、原告陈某及其弟弟“浩南”（乳名）四人在村变压器附近玩耍，答辩人和陈一鸣在护栏东边玩，原告陈某及其弟弟浩南从防护栏北门进入防护栏内玩耍，原告自己爬变压器护栏掉下摔伤，系自己不小心致伤，其监护人没有教育好，答辩人陈某一既没有推他，也没有栓护栏门，在场陈一鸣可以证明俺两人一块玩的，原告和他弟弟一块玩的，原告说我把他推进去，栓门不属实。护栏门没有锁，原告起诉我赔偿没有事实依据和法律依据，都是玩童，不承担监护责任，请求法院依法驳回原告对我们的诉讼请求。经审理查明，2016年2月7日18时许，原告陈某及其弟弟浩南、陈一鸣、被告陈某一四人在临沭县石门镇前门村陈传道住宅前一处变压器护栏处玩耍。变压器护栏设有门栓，但没有上锁，玩耍过程中，原告陈某进入护栏内侧，后向外攀爬，不慎自护栏摔落致伤。原告受伤后，被送往临沭县人民医院住院治疗，经诊断原告左肾破裂、闭合性腹部损伤，行左肾切除术。原告的伤情经临沂滨海法医司法鉴定所鉴定构成八级伤残，护理期60日，营养期120日。原告主张系被被告陈某一推入护栏中，又将护栏栓上，致使原告无奈攀爬才摔伤，对该事故有重大过错，其责任应由其监护人被告陈令芳承担，主张被告国网山东省电力公司临沭县供电公司作为变压器及护栏的所有人及管理人，怠于履行管护义务，未予上锁，存在安全隐患，致该事故发生，应承担相应的赔偿责任。原告诉至本院请求依法判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计95000元。另查明，石门镇前门村的变压器及其防护栏属被告国网山东省电力公司临沭县供电公司所有并负责维护管理。事故发生时除原告陈某及其弟弟浩南、陈一鸣、被告陈某一四人，没有其他人在场。原告为证实自己的主张提供原告的法定代理人张春艳与陈一鸣对话的录像一份、事发现场模拟录像一份、临沭县石门镇前门村村委证明一份，用以证明原告系被被告陈某一推入护栏内造成伤害。庭审中原告的法定代理人张春艳称村委证明系根据张春艳对事故的陈述所写。本院确认原告陈某的合理损失为：医药费4990.87元（扣除已报销5281.27元）、护理费54.37元×60日=3262.2元、营养费30元×120天=3600元、残疾赔偿金237640元×30%=71292元、法医鉴定费用700元，计83845.07元。本院认为，原告陈某在攀爬变压器护栏时摔下受伤，被告国网山东省电力公司临沭县供电公司作为变压器及护栏的所有人及管理人，未能对护栏予以上锁，未尽到安全管理义务，对本次事故的发生具有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任，依其过错程度，其责任比例以10%为宜。原告陈某作为未成年人自行攀爬护栏摔伤，其法定监护人具有重大过错，应当对陈某的损失自行承担大部分责任。原告主张被告陈某一将其推入护栏，提供村委证明一份，经庭审调查，该证据系事后根据原告法定代理人张春艳陈述所写，其证明力较弱，其提供的录像二份经核实均不能直接证明被告陈某一将原告推入护栏，被告陈某一对此亦未予认可，在原告未提供其他证据证明的情况下，无法确认被告陈某一存在过错，故原告对被告陈某一的诉讼主张，证据不足，不予支持。原告主张的精神抚慰金及交通费，结合其伤情及住院治疗情况，可酌定其精神抚慰金3000元，交通费200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：一、被告国网山东省电力公司临沭县供电公司于本判决生效后十日内依照其过错程度按10%赔偿原告陈某医疗费、护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金计8705元。二、驳回原告对被告陈某一、陈令芳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1088元，由原告负担1063元，被告国网山东省电力公司临沭县供电公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王飞宗二〇一六年六月十六日书记员  王一迪