wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初1578号之一原告：中联重科安徽工业车辆有限公司，住所地安徽省芜湖高新技术产业开发区。被告：昆明江淮商务有限公司，住所地云南省昆明市。被告：许艳，女，汉族，1974年8月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告中联重科安徽工业车辆有限公司诉被告昆明江淮商务有限公司、许艳买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值125000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被告昆明江淮商务有限公司、许艳价值125000元的财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜二〇一六年六月二十日书记员  汪涛附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执2033号申请执行人张鹏，男，1988年2月13日出生，汉族，住东阳市。被执行人斯碧野，男，1993年5月14日出生，汉族，住东阳市。被执行人斯兆伟，男，1987年2月25日出生，汉族，住东阳市。原告张鹏与被告斯碧野、斯兆伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日作出的（2015）东商初字第5647号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张鹏于2016年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年3月18日向被执行人斯碧野、斯兆伟送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权100000元及利息，现因被执行人查无下落，其名下暂无其他可供执行的财产。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执2033号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  包福建代理审判员  杨志强二〇一六年六月二十七日代书 记员  韦湘华
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2015)徒执字第01103号申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行，住所地江苏省镇江市丹徒区宝堰镇。负责人吴金财，宝堰支行行长。委托代理人祁和生，宝堰支行职员。被执行人韦叶林。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行与被执行人韦叶林借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）徒宝商调初字第00002号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月18日立案受理。申请执行标的为61000元，申请执行费815元。执行过程中，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）���之规定，裁定如下：终结本院（2012）徒宝商调初字第00002号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  潘光耀二〇一六年六月二日书记员  丁 琦
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执977号（2016）黑0102执977号之一申请执行胡译文。被执行人姚晓成。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民一民初字第102号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡译文于2016年4月22日向本院申请执行，要求被执行人姚晓成赔偿损失7808.20元。本院在执行中，已将被执行人姚晓成银行存款7808.20元划拨至本院并交付申请执行人胡译文，申请执行人胡译文同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民一民初字第102号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许文彬审 判 员  刘 石人民陪审员  张 岩二○一六年六月二十书 记 员  徐海昌
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1198号罪犯覃正国，男，1970年7月6日出生，四川省资阳市人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2011年11月16日作出（2011）一中刑初字第3842号刑事判决，以被告人覃正国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经北京市高级人民法院二审审理，于2012年2月29日以（2012）高刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱以罪犯覃正国在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯覃正国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯覃正国在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯覃正国无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年6月20日起至2034年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3544号罪犯岳洗洲，男，汉族，初中文化，1982年1月7日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2014年4月28日作出(2014)新刑二初字弟00058号刑事判决，以被告人岳洗洲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元，与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑四年（刑期至2017年3月31日止），并处罚金人民币四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯岳洗洲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯岳洗洲在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯岳洗洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯岳洗洲减去有期徒刑八个月三十日（刑期至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初805号原告陈国仙，女，1960年8月10日生，住宜良县。被告祁兴，男，1948年6月25日生，住宜良县。原告陈国仙诉被告祁兴身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈国仙到庭参加诉讼，被告祁兴经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陈国仙诉称：2016年3月10日中午2时左右，隔壁邻居的被告将自己饲养的牛赶到我家大门外吃我家从田中砍回来作柴火的新鲜树枝。我看见后捡起树枝驱赶吃树枝的十几头黄牛，站在大门边的被告便冲向我用手将我推开，并对我破口大骂，我与其理论，被告竟然说我打了他的牛，他就要打我，边说边用手中的螺纹钢筋刺我的胸口，将我刺倒在地。我倒地后抓起一块石头扔向被告，被告避开后又朝我左肋猛打一棍，又将我打翻在地，后赶着牛扬长而去。我因此住院治疗13天后好转出院，遭受了身体的痛苦和经济的损失。现特起诉要求：1、判令被告赔偿我人身损害的医药费4350元、营养费390元、护理费1950元（13天×150元）、伙食费650元（13天×50元）、误工费780元（13天×60元）、交通费100元、鉴定费1100元，后期医疗费1800元，合计11120元。3、由被告承担诉讼费用。被告祁兴未作答辩。原告陈国仙为证实自己的诉讼主张，举证如下：1、《身份证（复印件）》1份。欲证明其主体资格；2、昆明锦康司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》及鉴定费《收据》各1份。欲证明本次损伤为轻微伤，需后期医疗费1800元，为此支付鉴定费1100元；3、宜良县第一人民医院的《出院记录》1份。欲证明其伤情经医院诊断为：①左胸第8肋骨骨折②肝挫伤可能？出院医嘱：院外继续治疗，注意休息、营养；4、宜良县第一人民医院的门诊及住院医疗《收费收据》3份，金额4365.27元。欲证明因治疗住院12天所支付的费用。诉讼中，为查明本案事实，本院依职权调取并出示了事发后宜良县公安局狗街派出所向涉案当事人所作的《询问笔录》，笔录中原告陈国仙及其儿媳龙芳陈述中能印证发生争执过程中，原告陈国仙被告祁兴用钢筋戳了一下，原告陈国仙倒地起来时，捡起石头砸到祁兴的后脑部：被告祁兴及吴凤英的笔录认可被原告陈国仙用石头砸到后脑部，而否认用钢筋打过原告陈国仙。对于上述证据中，原告陈国仙所举证据及陈国仙、龙芳的笔录能相互印证纠纷发生过程中，双方因牛吃树枝一事发生吵嚷及撕扯，后陈国仙肋骨受伤及经医疗诊断、治疗的客观情况，故对该部分内容本院予以采信。被告祁兴无正当理由未出庭质证，视为放弃质证权利。诉讼中被告祁兴未提交证据。依据所采信的证据及原、被告诉辩陈述，本院确认以下法律事实：原、被告系同村人。2016年3月10日14时许，原告陈国仙发现砍回堆放在自家门口的烧柴，被被告祁兴家路过的牛因为吃树叶而拖乱。遂与被告祁兴发生吵嚷，后发生撕扯，撕扯中原告陈国仙胸部被被告祁兴用放牛的钢筋戳伤倒地，起来后用石头砸伤被告祁兴后脑部。原告陈国仙儿媳龙芳要求被告祁兴将原告陈国仙送医院检查，后祁兴赶着牛离开。原告陈国仙的儿子回来后，叫被告祁兴的儿子将原告陈国仙送至狗街卫生院，继而送至宜良县第一人民医院检查治疗。原告陈国仙之伤经宜良县第一人民医院诊断为：①左胸第8肋骨骨折②肝挫伤可能？住院治疗12天，支付医疗费4365.27元。原告陈国仙在宜良县第一人民医院的出院医嘱：院外继续治疗，注意休息、营养。其损伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为：轻微伤，需后期医疗费1800元，为此支付鉴定费1100元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告祁兴对其所放养的牛管理不善，吃到原告陈国仙家堆放门口作烧柴用的树枝而引发纠纷。争执中又用钢筋将原告陈国仙戳伤。故依法应对本次纠纷承担主要责任；而被告陈国仙处事不冷静，发现牛吃树枝后，在驱牛过程中与被告吵嚷撕扯，导致损害后果的发生也负有一定责任。对于原告陈国仙所主张的费用中：医药费4350元（按当事人意思自治原则）、营养费360元（12天×30元/天）、护理费948元（12天×79元/天）、伙食费600元（按当事人意思自治原则，12天×50元/天）、误工费720元（12天×60元/天）、交通费酌定50元（单程）、鉴定费1100元，后期医疗费1800元，合计9928元本院予以确认，对于超出部分于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告祁兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国仙相关损失费用9928元的70%，合计人民币6949.60元。其余费用由原告陈国仙自己负担；二、驳回原告陈国仙的其他诉讼请求。案件受理费78元，由原告陈国仙负担23元，被告祁兴负担55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 员  陈思文人民陪审员  李 亮人民陪审员  李兴权二〇一六年六月二十日书 记 员  田 芳
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0825民初558号原告永丰县农村信用合作联社，地址：永丰县恩江南路，组织机构代码：16223435-2。法定代表人黄云根，该社理事长。委托代理人何春梅，女，该社职工，特别授权。被告林检民，男，1987年2月3日生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。原告永丰县农村信用合作联社与被告林检民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由审判员李斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永丰县农村信用合作联社委托代理人何春梅到庭参加了诉讼，被告林检民经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永丰县农村信用合作联社诉称，被告林检民于2012年6月2日以养殖为由向原告永丰县农村信用合作联社佐龙信用社借款60000元整，借款利率为月利率9.42083‰，结息方式为按季结息，借款期限为二年，借款到期日为2014年6月1日。借款到期后，经原告多次催收未果。为此原告诉至法院，请求：1、要求被告偿还借款本金60000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告林检民未向本院提供任何答辩意见，亦未向本院提交任何证据。原告为支持其诉请，向法院提供了如下证据：一、被告林检民身份证及常住人口登记卡复印件各一份，拟证明被告林检民的身份信息。二、江西省农村信用社农户小额信用借款凭证复印件一份，编号为7600057311，拟证明被告林检民于2012年6月2日以养殖为由向原告永丰县农村信用合作联社佐龙信用社借款60000元整，借款利率为月利率9.42083‰，结息方式为按季结息，借款期限为二年，借款到期日为2014年6月1日。被告林检民经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经核实，上述证据真实合法，与本案具有关联，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认，本院予以采信。经庭审审理查明，本院确认如下法律事实：被告林检民于2012年6月2日以养殖为由向原告永丰县农村信用合作联社佐龙信用社借款60000元整，借款利率为月利率9.42083‰，结息方式为按季结息，借款期限为二年，借款到期日为2014年6月1日。借款到期后，被告林检民未依约偿还借款本息，经原告方工作人员多次催收仍然未偿还借款本金和利息。截止至2016年6月15日，被告林检民尚欠原告借款本金60000元及利息32193.01元。本院认为，原、被告签订江西省农村信用社农户小额信用借款凭证的行为是一种合同行为。双方签订的借款凭证是在平等、自愿的基础上签订的，应为有效合同，本院予以确认。原告永丰县农村信用合作联社依约履行了向被告林检民发放贷款本金60000元的义务，被告林检民获得借款后未按照合同约定及时偿还借款本息，其行为构成违约。因此，原告要求被告林检民偿还借款本金60000元及利息的诉讼请求合法，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林检民在本判决生效后十日内偿还原告永丰县农村信用合作联社借款本金60000元及相应利息（借款利息按合同约定利率计算）。案件受理费2104元减半收取1052元，由被告林检民负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 李 斌二〇一六年六月二十一日书记员 姚先锋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执841号申请执行人：滁州市腾辉包装印刷有限公司，住所地安徽省滁州市苏州北路369号，组织机构代码58614732-4。法定代表人：吴伟斌，该公司经理。被执行人：全椒海丰印刷包装有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县六镇镇白酒农民创业园，组织机构代码67756362-2。法定代表人：刘广翠，该公司经理。本院在受理滁州市腾辉包装印刷有限公司与全椒海丰印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00476号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人全椒海丰印刷包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人全椒海丰印刷包装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人全椒海丰印刷包装有限公司存款352718.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年六月二十二日代理书记员  张莹莹
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)苏8601行初75号原告柳元。被告徐州市住房保障和房产管理局，住所地徐州市汉风路1号行政中心西F/G区。法定代表人宁兆坤，徐州市住房保障和房产管理局局长。第三人李亚东。本院在审理原告柳元与被告徐州市住房保障和房产管理局及第三人李亚东房屋登记行政撤销纠纷一案中，原告柳元向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告柳元自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告柳元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳元负担。审 判 长  王小曼代理审判员  王青青代理审判员  魏 博二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈卓宜
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川15民申17号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）邹淑彬，女，汉族，1948年12月出生，住四川省宜宾县。再审申请人邹淑彬不服本院作出的（2015）宜民终字第1074号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邹淑彬申请再审称，所诉不当得利纠纷与原买卖合同纠纷不属于重复起诉，请求撤销本院作出的（2015）宜民终字第1074号民事裁定，对本案依法立案受理。本院认为，再审申请人邹淑彬本次提起的不当得利之诉，其诉讼请求、基本证据、事实理由均与宜宾市翠屏区人民法院（2011）翠屏民初字第1519号买卖合同纠纷一案相同，而该案已经发生法律效力。故邹淑彬的再次诉讼构成重复起诉，本院（2015）宜民终字第1074号民事裁定不予受理并无不当。综上，邹淑彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回邹淑彬的再审申请。审 判 长  李红彬审 判 员  张力骁代理审判员  刘 琼二〇一六年六月二日书 记 员  王 俊
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执176号申请执行人杨文珍，女，1957年6月7日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。杨文珍与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出(2014)建南民初字第705号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付杨文珍租金85085.17元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，海峡公司在指定的期限内未履行法律义务，杨文珍遂于2016年1月6日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月二十日见习书记员  张 薇
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初4451号原告徐州市铜山区房村镇温刘村村民委员会，住所地江苏省徐州市铜山区房村镇温刘村。法定代表人刘华东，该村委会主任。委托代理人张启苏，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告王玉，农民。委托代理人张晓芝，江苏淮海明镜律师事务所律师。本院在审理原告徐州市铜山区房村镇温刘村村民委员会诉被告王玉排除妨害纠纷一案中，原告徐州市铜山区房村镇温刘村村民委员会于2016年6月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐州市铜山区房村镇温刘村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告徐州市铜山区房村镇温刘村村民委员会负担。审判员 王 雷二〇一六年六月二十一日书记员 盛楚楚
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2207号原告：段某某，男，汉族。委托代理人：禹波，四川鼎天律师事务所律师。被告：刘某某，女，汉族。本院于2016年5月9日立案受理原告段某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，审理中，原告于2016年6月16日自愿向本院申请撤诉。本院认为：原告段某某申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告段某某撤回对被告刘某某的起诉。本案案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告段某某承担。审判员  林清泉二〇一六年六月二十日书记员  雍嘉飞
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执171号申请执行人吉运集团山东菏泽汽车运输服务有限公司，住所地：菏泽市开发区黄河东道1936号。法定代表人任宝明，该公司总经理被执行人孔德领。被执行人刘宪云。被执行人孔德林。吉运集团山东菏泽汽车运输服务有限公司诉孔德领、刘宪云、孔德林为租赁合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民二初字第00392号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民���诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙年明二〇一六年六月二十日书记员  杜志平
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3331号申请执行人许文龙，男，1960年12月28日出生，汉族，住东阳市。被执行人杜小东，男，1977年6月20日出生，汉族，住东阳市。原告许文龙与被告杜小东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2016）浙0783民初1196号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许文龙于2016年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月20日向被执��人杜小东送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权60000元及利息，现因被执行人查无下落，其名下暂无其他可供执行的财产。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执3331号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  包福建代理审判员  杨志强���〇一六年六月二十七日代书 记员  韦湘华
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书2016)粤0103执332号申请执行人广州市民政局房屋管理所，住所地广州市。法定代表人朱晓东，该所所长。被执行人杨宇明，住广州市荔湾区。申请执行人广州市民政局房屋管理所与被执行人杨宇明租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）穗荔法民二初字第1768号民事调解书，于2016年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行向其支付2014年10至2015年12月的租金共计9000元的义务及负担申请执行费50元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行调解书确定的义务，但其未自觉履行。本院依法查封被执行人名下位于黄埔区xxxx房屋，该房屋由政府安置的经济适用房，现未能处理。本院经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有其他可供执行财产。另本院依法搜查被执行人住所地,除生活所必须的物品外，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执332号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年六月二十日书记员  任盛轩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3775号罪犯王麟，男，汉族，初中文化，1960年2月16日出生于江苏省南京市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2010年11月2日作出(2010)六刑二初字第111号刑事判决，以被告人王麟犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2017年9月15日止），并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月8日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王麟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2010年以来，罪犯王麟在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市六合区人民法院出具情况说明、南京市大厂区人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯王麟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王麟减去有期徒刑一年（刑期至2016年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初5688号原告：仲津国际租赁有限公司，住所地：天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区13-1,2-401。法定代表人：陈凤龙，系该公司董事长。被告：沈阳北塑塑业有限公司，住所地：沈阳胜利经济开发区朝阳堡村。法定代表人：黄文苏。被告：黄文苏。被告：黄步军。本院在审理原告仲津国际租赁有限公司诉被告沈阳北塑塑业有限公司、黄文苏、黄步军融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币334102元或查封、扣押同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、非上市交易的股权、机器设备、汽车、工程机械），并以保险人中国平安财产保险股份有限公司提供的保险金额为人民币334102元的保单、保函作为保全担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告沈阳北塑塑业有限公司、黄文苏、黄步军银行存款共计人民币334102元或查封、扣押同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、非上市交易的股权、机器设备、汽车、工程机械）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  迟海锟二〇一六年六月二十日书记员  赵晓丹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306财保272号之一原告廖仕剑、何应光、张小平、葛新辉、韦兰英等73人，深圳市泽阳世纪电子科技有限公司员工。员工代表廖仕剑，男，汉族，1985年11月27日出生，身份证住址四川省盐亭县。员工代表何应光，男，汉族，1982年11月11日出生，身份证住址贵州省罗甸县。员工代表张小平，男，汉族，1984年3月26日出生，身份证住址四川省青川县。员工代表葛新辉，男，汉族，1981年1月9日出生，身份证住址湖北省通城县。员工代表韦兰英，女，汉族，1985年2月1日出生，身份证住址湖南省新田县。被告深圳市泽阳世纪电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和新兴工业园一区A12厂房第三层东，组织机构代码79924825X。法定代表人麦秋艺。原告廖仕剑等73人与被告深圳市泽阳世纪电子科技有限公司的仲裁程序中的财产保全纠纷一案，原告于2016年6月16日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封被告深圳市泽阳世纪电子科技有限公司价值人民币785294元的财产，并由深圳市宝安区欠薪应急专项资金提供担保书作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告深圳市泽阳世纪电子科技有限公司价值人民币785294元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张  朝  军代理审判员 吕  海  云人民陪审员 赵  秀  莲二〇一六年六月二十二日书 记 员 钟秀敏（兼）
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初426号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人张某。曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2008年8月被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌危险驾驶，于2016年4月5日被取保候审，同年6月22日被刑事拘留，同月24日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕416号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张某于2016年3月26日0时许，醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车行驶至太仓市浮桥镇龙江路、秋水街“T”型路口处发生单方事故，后被民警查获。经鉴定，被告人张某的血液中乙醇浓度为225mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人张某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年3月26日0时许，被告人张某醉酒后无证驾驶无牌��二轮摩托车，行驶至太仓市浮桥镇龙江路、秋水街“T”型路口处发生单方事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人张某的血液中乙醇浓度为225mg/100ml。被告人张某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人周某、刘某证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、前科材料、血样提取登记表、车辆信息及照片、驾驶证查询信息、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书；司法鉴定意见书；被告人张某供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人张某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某曾被判处刑罚，酌情从重处罚。被告��张某到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2016年9月5日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一六年六月二十九日书 记 员  潘丽丽
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初540号原告张怀珍，男，1965年5月15日出生，汉族，住青州市东夏镇小陈村32号，身份证号码：370721196505153274。委托代理人董国胜，青州口埠法律服务所法律工作者。被告张淑红，女，1968年8月23日出生，汉族，住青州市谭坊镇东刘镇村，身份证号码：370721196808023629。委托代理人夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。被告青州友邦运输物流有限公司，原住所地青州市益都街道办事处西黄村，现住青州市经济开发区巴黎路昌时工业园内。法定代表人白德明，经理。被告杨经业，男，1964年3月5日出生，汉族，住青州市东夏镇杨立伍村，身份证号码：370721196403053272本院在审理原告张怀珍诉被告张淑红、青州友邦运输物流有限公司、杨经业提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出申请，要求撤回对被告杨经业的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告杨经业的起诉。代理审判员  朱秀明二〇一六年六月七日书 记 员  马 金
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8103执162号申请执行人:张广庆，男，汉族，黑龙江省八五二农场第三管理区第一作业站职工。被 执 行 人:陈龙海，男，汉族，黑龙江省八五二农场第三管理区第六作业站职工。本院在执行张广庆与陈龙海民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，经申请执行人书面同意。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆农垦法院的（2016）黑8103执162号执行案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  叶新国二〇一六年六月二十二日书记员  李婧婧
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初2297号原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路49号，统一社会信用代码915002337626679798。负责人黄小京，该支行行长。委托代理人田晓燕，男，该行职工，系特别授权。被告秦梅香,女,汉族,1945年1月26日出生,住重庆市忠县。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与秦梅香金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行撤回起诉。案件受理费减半收取98元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行负担。审判员  汤君丽二〇一六年六月二十日书记员  郭 燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3645号罪犯孙飞隆，男，汉族，小学文化，1990年4月25日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2013年11月26日作出（2013）昆刑初字第0672号刑事判决，以被告人孙飞隆犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年3月7日止），并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯孙飞隆在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯孙飞隆在服刑期间曾受到二次监狱表扬，该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯孙飞隆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙飞隆减去有期徒刑八个月六日（刑期至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
凉城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0925执60号之二申请执行人赵月凤,女，1963年3月12日出生，汉族，农民，住凉城县。被执行人龚连红，男，1970年6月20日出生，汉族，无业，现住凉城县。本院依据已经发生法律效力的凉城县人民法院(2015)凉民初字第478号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人龚连红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚连红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚连红在中国农业银行账户内存款人民币19051.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇一六年六月二十四日书记员  伊雪慧
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0482民初77号原告李某某。被告段某某。本院2016年1月19日受理的原告李某某诉被告段某某民间借贷纠纷一案，经审查，原告李某某在本案起诉前的2015年10月28日已逝世，起诉时不符合起诉条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十一条之规定，裁定如下：驳回起诉，本案受理费免收。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  李同生审 判 员  黄卫民人民陪审员  陆青云二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 晶
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高民初字第00815号原告雒占福，居民。被告河北唐隆投资有限公司,住所地石家庄市长安区体育北大街159号。法定代表人谢璐，系该公司董事长。被告邯郸市冀露祥发房地产开发有限公司,住所地邯郸市丛台区人民路208号国贸中心A1601号。法定代表人谢璐。本院在审理原告雒占福诉被告河北唐隆投资有限公司、邯郸市冀露祥发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被告河北唐隆投资有限公司已于2016年3月7日因涉嫌非法吸收公众存款罪被石家庄市公安局长安分局立案侦查，本案不属于民事案件的受案范围，故原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告雒占福的起诉。诉讼费360元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  李东波代理审判员  戈 超人民陪审员  王向东二〇一六年六月二十四日书 记 员  龚小风
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0291民初2369号原告董春兰。委托代理人李雪慧。委托代理人高畅。被告新区健昌快餐服务部。经营者葛健。委托代理人费园。本院在审理原告董春兰与被告新区健昌快餐服务部（以下简称健昌快餐）追索劳动报酬纠纷一案中，原告董春兰经本院依法通知仍未按规定交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭莹华二〇一六年六月二十一日书记员  狄春欢
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0627民初2879号原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行。负责人张贸森。委托代理人赵彦麟。委托代理人李晓雷。被告刘世忠。被告杨凤英。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行诉被告刘世忠、杨凤英金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行撤回起诉。案件受理费876元，减半收取438元，由原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行负担。代理审判员  臧碧云二〇一六年六月二十九日书 记 员  杨 林法条链接：第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初3249号之三原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。负责人王秀英，总经理。委托代理人陈伟杰、严洪，福建明嘉律师事务所律师。被告林举进，男，1983年11月14日出生，汉族，住厦门市湖里区。第三人中国工商银行股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路17号。负责人顾斌。本院于2016年3月31日作出（2016）闽0203民初3249号财产保全裁定，裁定查封、扣押、冻结被告林举进价值122268.02元的存款或等值财产。现原告于2016年6月24日向本院申请解除对被告财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）、（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条之规定，裁定如下：解除对被告林举进价值122268.02元的存款或等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长 林 芳代理审判员 王 俭人民陪审员 曾华鲜二〇一六年六月二十七日代书 记员 庄娟娟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2002)定执字第62-2号申请执行人：何晓刚，男，1966年3月9日生，汉族，住信丰县。被执行人：李永华，男，1960年7月22日生，汉族，住定南县。本院在执行何晓刚与李永华债务纠纷一案中，现查明被执行人李永华无银行存款、无房屋产权登记信息、无机动车登记信息、无工商登记信息，确无财产可供执行。本院认为应当终结本案的本次执行；申请执行人何晓刚发现被执行人李永华有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2001）定经初字第10号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄化斌审判员  钟东明审判员  李 勋二〇一六年六月二十九日书记员  郭贤钧
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0109刑���373号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人林某丙，男，1996年4月2日出生，汉族，户籍所在地广东省。被告人邱某某，男，1991年11月2日出生，汉族，户籍所在地广东省。被告人陈某丙，男，1994年2月11日出生，汉族，户籍所在地广东省揭阳市。被告人林某丁，男，1995年1月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省。辩护人井泓，上海张继萍律师事务所律师。被告人董某某，男，1993年7月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省。被告人包某某，男，1988年4月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉[2016]268号起诉书指控被告人林某丙、邱某某、陈某丙犯寻衅滋事罪、被告人林某丁、董某某、包某某犯故意伤害罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检���院指派代理检察员陈乙出庭支持公诉，上列被告人及林某丁的辩护人井泓均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人林某丙于2015年12月23日凌晨，在本市广灵二路XXX号宝乐迪KTV走廊内，酒后借故纠缠并推搡陈某甲(另处)，被告人邱某某、陈某丙见状随即上前将陈某甲围住。而后陈某甲的同伴被告人林某丁、董某某及苏某某、林甲从包房冲出支援，双方发生争执、相互推搡，进而发生殴斗。期间邱某某、陈某丙、林某丙持酒瓶击打对方，致部分在场人员受伤。待民警接报到场处置并将部分涉案人员带离现场后，林某丁、董某某伙同随后赶到的被告人包某某及庄千航等人围殴邱某某和黄某某，致两人头部、手部、腰部等多处受伤。案发后经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人黄某某因外伤致第三腰椎右侧横突骨折，构成轻伤二级；邱某���左手掌外伤性挫裂伤，经清创缝合治疗后，留有一长1.5厘米皮肤瘢痕，构成轻微伤。2016年1月13日、14日，被告人邱某某、陈某丙、林某丙、林某丁、董某某、包某某接民警电话通知后，主动至公安机关投案，如实供述了犯罪事实。以上事实，上列被告人及被告人林某丁的辩护人均无异议，并有证人陈某甲、苏某某、林甲、林某乙、孙某某的证言，被害人黄某某的陈述笔录，上海市公安局虹口分局凉城新村派出所出具的《受案登记表》、《验伤通知书》、《案发经过》、《工作情况》，调取的监控视频，上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某丙、邱某某、陈某丙持凶器随意殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人林某丁、董某某、包某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成��意伤害罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人林某丙、邱某某、陈某丙犯寻衅滋事罪、被告人林某丁、董某某、包某某犯故意伤害罪罪名均成立。本案系共同犯罪。被告人林某丙、邱某某、陈某丙、林某丁、董某某、包某某系自首，均可从轻处罚。为维护社会公共管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人林某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月13日起至2016年7月12日止。)二、被告人邱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1��13日起至2016年7月12日止。)三、被告人陈某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月13日起至2016年7月12日止。)四、被告人林某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月14日起至2016年8月13日止。)五、被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月14日起至2016年8月13日止。)六、被告人包某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月14日起至2016年8月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第���日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金伟二〇一六年六月二十日书记员  葛立刚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初653号原告李应，男，1968年12月27日生,住云南省富源县。被告李飞，男，1984年8月13日生,住云南省富源县。原告李应诉被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告李应到庭参加了诉讼，被告李飞经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告李应诉称：2015年9月11日，被告在昆明因急需交纳修建云南一公路的劳动保证金而向原告借钱。原告启用其广发信用卡财智金将人民币30000元（以下币种均为“人民币”）借给被告，手续费2520元，借期两个月。原告须每个月的16日前还其广发银行信用卡财智金。在还款过程中，原告多次向被告催要借款，被告均拒不偿还。2015年12月7日，被告向原告出具借条，写明借款32500元。此后，被告依然拒不偿还借款。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：一、判令被告偿还原告欠款32500元；二、本案诉讼费由被告承担。被告李飞未到庭，未作答辩。原告李应为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：借条一份，欲证明被告向原告借款32500元的事实。被告李飞未到庭，未对上述证据提出质证意见。本院认证认为，上述证据来源合法、客观真实，能够证实被告向原告借款32500元的事实，故本院依法予以采信。被告李飞未到庭，未向本院提交证据。综合庭审及认证，本院确认如下法律事实：2015年9月11日，被告因急需交纳修建云南一公路的劳动保证金而向原告借钱，原告启用其广发银行信用卡财智金转款30000元给被告，并支付手续费2520元，口头约定三个月内还款。2015年12月7日，被告向原告出具借条一份，写明借款32500元，未约定还款期限。2016年5月15日，被告向原告偿还借款2700元，其余借款经原告多次催要，被告均拒不偿还。本院认为：第一，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，原告李应将钱借给被告李飞使用，该行为在原告李应与被告李飞之间形成合法的民间借贷关系，被告李飞应当依照约定偿还借款。第二，依据《中华人民共和国合同法》第一百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告李飞于2015年12月7日向原告李应出具借条，约定被告向原告借款人民币32500元，但未约定还款期限，故原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。经原告多次催要，被告已于2016年5月15日向原告偿还了2700元，应予扣减，其余借款29800元（32500－2700）至今没有偿还，故被告李飞应向原告偿还借款29800元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零六条之规定，判决如下：被告李飞偿还原告李应借款人民币29800元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币610元，由被告李飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均未在法定期限内上诉，或上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  侯任生人民陪审员  杨国斌人民陪审员  王青松二〇一六年六月二十一日书 记 员  孔垂刚
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初7944号原告薛涛，男性，年龄48。被告北京市昌平一建建筑有限责任公司，住北京市昌平区科技园区振兴路16号。法定代表人张东存。本院在审理原告薛涛诉被告北京市昌平一建建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告薛涛于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费三百一十元由原告薛涛负担，已交纳。审判员  田雅娟二〇一六年六月二十二日书记员  王俊涛
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初1748号原告四川亚泰建设有限公司。法定代表人彭邦海，公司经理。被告郑小明，男，生于1959年4月10日，汉族。被告许义南，男，生于1963年10月19日，汉族。被告龚国超，男，生于1964年1月1日，汉族。本院在审理原告四川亚泰建设有限公司与被告郑小明、许义南、龚国超排除妨害纠纷一案中，原告四川亚泰建设有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川亚泰建设有限公司撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告公四川亚泰建设有限公司承担。代理审判员  田永杰二〇一六年六月二十日书 记 员  李小梅
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执688号之一申请执行人中国工行银行股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支行，住所地包头市昆昆都仑区。负责人安涛，行长。被执行人郭子乐，男，1986年1月13日出生，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市天泽公证处制作的（2015）包天泽执证字第106号执行证书，申请执行人中国工行银行股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支行与被执行人郭子乐公证债权纠纷一案中,经查询被执行人暂无财产可供执行，故应终结本次执行程序，剩余债权申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）包天泽执证字第106号执行证书的本次执行程序。裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡  蒙审判员 马  迪审判员 周 世 亮二〇一六年六月二十一日书记员 乌仁叁丹合议笔录时间：2016年6月21日10时至10时30分地点：执行局审判长：胡蒙审判员：周世亮、马迪书记员：乌仁叁丹评议：申请执行人中国工行银行股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支行与被执行人郭子乐公证债权纠纷一案记录如下：马迪：本院依据已经发生法律效力的包头市天泽公证处制作的（2015）包天泽执证字第106号执行证书，申请执行人中国工行银行股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支行与被执行人郭子乐公证债权纠纷一案中,经查询被执行人暂无财产可供执行，故应终结本次执行程序，看二位的意见。胡蒙：同意以上意见。周世亮：同意以上意见。决议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，决议如下：终结（2015）包天泽执证字第106号执行证书的本次执行程序。第2页共3页
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6961号原告重庆卡引广告传媒有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道兴隆街42号。法定代表人李世碧，总经理。被告重庆润鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路6号。法定代表人尹喜地，总经理。本院受理的原告重庆卡引广告传媒有限公司与被告重庆润鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告重庆卡引广告传媒有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆卡引广告传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆卡引广告传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1180元，由原告重庆卡引广告传媒有限公司负担。代理审判员  吴克坤二〇一六年六月七日书 记 员  马 佳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0205民初2368号原告徐飞。委托代理人李萧，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。被告无锡第二人民印刷有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇八士西。法定代表人朱一，该公司董事长。委托代理人郭晋荣，该公司员工。原告徐飞与被告无锡第二人民印刷有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，原告徐飞于2016年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐飞申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐飞撤回起诉。案件受理费5元，由徐飞负担。代理审判员  刘家强二〇一六年六月二十九日书 记 员  沈维一
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0621民初672号原告叶新华，男，生于1982年5月，汉族，住金昌市金川区。委托代理人王喆，男，住民勤县。被告王成，男，生于1977年3月，汉族，内蒙古阿拉善右旗人。本院在审理叶新华与被告王成民间借贷纠纷一案中，原告叶新华于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告在诉讼期间就争议事项和解解决，符合法律规定，原告基于和解事实的发生而申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告叶新华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李军文二〇一六年六月六日书记员  马 娟
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4119号原告：黄国树，男，1967年5月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托代理人：魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。被告：重庆瑞安煤业有限公司（机构代码证：20380404-1），住所地重庆市大足区石万镇楠木村。法定代表人：张国军，董事长。委托代理人：罗富礼，男，1971年7月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区，公司员工。本院在审理原告黄国树诉被告重庆瑞安煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告黄国树于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆瑞安煤业有限公司的起诉。本院认为，原告黄国树的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄国树撤回对被告重庆瑞安煤业有限公司的起诉。案件受理费5元（已减半），由原告黄国树负担。审判员  周学均二〇一六年六月二十七日书记员  刘 艺
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初3517号原告金明德。被告时来春。被告马桂英。原告金明德诉被告时来春、马桂英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金明德、被告马桂英到庭参加诉讼。被告时来春经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告金明德诉称：被告时来春因经营需要于2014年8月27日向原告借款人民币40000元，于2015年1月30日向原告借款360000元，上述两笔借款均约定年息为每万元每年2000元，后原告多次向被告时来春主张债权未果。因被告时来春与被告马桂英系夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间。故原告诉至法院，请求判令：1、被告时来春、马桂英立即共同偿还原告借款本金400000元及利息（360000元从2015年1月30日起按年息20%计算至给付之日止，40000元从2014年8月27日起按年息20%计算至给付之日止）；2、两被告承担诉讼费。被告马桂英辩称：我与时来春是夫妻关系，我只知道时来春向原告借钱是事实，但是具体借了多少、怎么借的，我并不清楚。被告时来春未答辩、举证。经审理查明，2014年8月27日，被告时来春因经营需要向原告借款40000元，约定年息为每万元贰仟元，即年利率20%，并向原告出具借条一张。此后，被告时来春又多次向原告借款，后双方于2015年1月30日经核算，被告时来春欠原告360000元未还，并出具借条一张，借条中载明“今借到金明德人民币参拾陆万元正，年息为每万元贰仟元”。借条出具后，原告多次向被告主张债权无果，遂提起本案之诉。另查明，被告时来春与被告马桂英于2012年8月30日办理结婚登记，2015年7月14日办理离婚登记，上述借款发生在被告时来春与被告马桂英夫妻关系存续期间。以上事实有被告时来春出具的借条两张、被告时来春与被告马桂英的婚姻登记信息一张及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告时来春向原告金明德借款共计400000元的事实有其出具的借条为证，本院对此予以认定。因双方关于利息的约定未超过法律规定，故被告时来春除应向原告偿还所欠借款本金外，还应依照双方约定向原告支付利息。此外，因上述借款发生于被告时来春、马桂英夫妻关系存续期间，被告马桂英未提供证据证明被告时来春向原告借款时明确该借款为个人债务，也没有证据证明被告时来春、马桂英在婚姻关系存续期间约定各自的财产归各自所有，且原告知道该约定，故被告时来春所欠原告债务应认定为被告时来春、马桂英夫妻共同债务，被告时来春、马桂英应承担共同偿还责任。被告时来春经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告时来春、马桂英于本判决生效后七日内共同偿还原告金明德借款400000元及利息（360000元从2015年1月30日起按年利率20%计算至给付之日止，40000元从2014年8月27日起按年利率20%计算至给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4250元，由被告时来春、马桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费8500元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68；行号：103312820114）。审判员  谢俊成二〇一六年六月二十一日书记员  王丽君
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0303民初461号原告：由志强，男，1980年12月28日生，汉族，现住本市铁西区。委托代理人：李绍奎，吉林满誉律师事务所律师。被告：上海朝日低碳新能源有限公司。法定代表人：林整杰，董事长。委托代理人：孙亚娜，女，1977年2月24日生，汉族，现住本市铁西区。被告：四平市成帮房地产开发有限公司。法定代表人：ＸＸＸ，经理。被告海南中航鑫建设工程有限公司大连分公司。法定代表人：谭积成，经理。委托代理人：董方会，四平市正信法律服务所法律工作者。本院在审理原告由志强与被告上海朝日低碳新能源有限公司、四平市成帮房地产开发有限公司、海南中航鑫建设工程有限公司大连分公司执行异议纠纷一案中，原告于2016年6月27日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告由志强撤回起诉。案件受理费2660元(已减半收取)，由原告由志强负担。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周明博二〇一六年六月二十七日书 记 员  于志强
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0523民初713号原告石明亮，男，1980年10月8日出生，现住宝清县。原告刘振宇，男，1982年4月10日出生，现住宝清县。委托代理人李明杰（系原告刘振宇妻子），女，1986年6月16日出生，现住宝清县。被告赵士彬，男，1975年3月4日出生，现住宝清县。原告石明亮、刘振宇与被告赵士彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理,依法由代理审判员袁野适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石明亮、原告刘振宇的委托代理人李明杰到庭参加诉讼，被告赵士彬经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告石明亮、刘振宇诉称：2015年2月5日，被告赵士彬以资金周转为由，向原告石明亮、刘振宇借款40000元，被告为二原告出具借条一份，约定2015年4月5日偿还，未约定利息，借款到期后，被告没有依约还款，二原告多次索要，被告均以各种理由推脱，现二原告诉至法院，要求被告立即给付欠款40000元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，于法庭审理中提供借条原件一份，旨在证明被告赵士彬向二原告借款40000元的事实。被告赵士彬未出庭，亦未提供书面的答辩意见及证据材料。本院认为原告提供的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。通过对证据的分析、认定及法庭审理，本院查明以下事实：二原告与被告之间系普通朋友关系，2015年2月5日，被告赵士彬向二原告借款40000元，并为二原告出具借条一份，约定因业务需要，被告赵士彬向原告石明亮、李振宇借款40000元，借款日期为2015年2月5日，还款日期为2015年4月5日，未约定利息，被告赵士彬在借款人处签名按印，案外人张磊在担保人处签名按印。借款到期后，被告赵士彬未能如约还款。另被告赵士彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利，不影响本院对以上事实的认定。依据以上事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据二原告提供的被告赵士彬于2015年2月5日出具的“借条”原件，能够确认被告赵士彬向二原告借款是事实。被告赵士彬作为借款人应按照约定履行还款义务，被告逾期未履行还款义务损害了二原告的合法权益，二原告要求被告偿还借款40000的诉讼请求符合法律规定，应予支持。而被告赵士彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对二原告的主张亦未提交书面答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：被告赵士彬于本判决生效后十五日内偿还原告石明亮、刘振宇借款40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告赵士彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。代理审判员  袁野二〇一六年六月二十四日书 记 员  程成
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1173号罪犯阿米么日作，女，1973年4月5日出生，四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年3月20日作出（2012）川凉中刑初字第63号刑事判决，以被告人阿米么日作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱以罪犯阿米么日作在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿米么日作在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿米么日作在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯阿米么日作无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年6月20日起至2034年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5284号申请执行人：宁波余姚农村合作银行。住所地：余姚市城区。法定代表人：万克俭，该行董事长。被执行人：李文达。被执行人：赵孟群。被执行人：宋佰成。被执行人：施金凤。申请执行人宁波余姚农村合作银行与被执行人李文达、赵孟群、宋佰成、施金凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第374号民事判决书已于2015年11月10日发生法律效力。申请执行人宁波余姚农村合作银行于2015年12月17日向本院申请执行，要求被执行人李文达、赵孟群归还借款、支付利息、律师代理费等合计322660.61元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人宋佰成、施金凤对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5284号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年六月十三日代书记员 徐虹玒
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执549号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人李某，现住扶余县。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人李某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年12月13日作出（2013）扶民初字第3053号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年3月2日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人李某下落不某且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3053号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初1169号之一原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人杨召文,董事长。被告赵永财，男，汉族，1969年2月18日出生。被告陈爱香，女，汉族，1972年4月19日出生。被告鄂尔多斯市浩天煤炭销售有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇工业园区鄂绒集团北５０米处。法定代表人陈爱香。原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告赵永财、陈爱香、鄂尔多斯市浩天煤炭销售有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告中国康富国际租赁股份有限公司于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国康富国际租赁股份有限公司撤回起诉；本诉案件受理费2225元，减半收取1113元，财产保全费1120元，共计2233元，由原告中国康富国际租赁股份有限公司承担。审 判 长  舒智玲人民陪审员  陈 敏人民陪审员  言京华二〇一六年六月二十七日代理书记员  杨思静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执914号上海市静安区人民法院执行裁定书(2016)沪0106执第914号签发________复核__________拟稿____________月日月日年月日申请执行人上海静安达安小额贷款股份有限公司,住所地上海市静安区安远路XXX号XXX层。法定代表人耿毅，董事长。被执行人盛卿，男，1977年2月17日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人沈舒怡，女，1981年3月3日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人上海季唐贸易有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人唐荃，总经理。被执行人上海日月明房地产开发(集团)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人盛卿。被执行人上海夏玥实业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人盛卿，总经理。本院在执行申请执行人上海静安达安小额贷款股份有限公司与被执行人盛卿、沈舒怡、上海季唐贸易有限公司、上海日月明房地产开发(集团)有限公司、上海夏玥实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2016年5月19日轮候查封被执行人盛卿名下，座落在上海市白玉路XXX弄XXX号XXX室、被执行人沈舒怡名下,座落于上海市白玉路XXX弄XXX号XXX室的房地产权利(查封期限至2019年5月18日)；于2016年6月2日轮候查封被执行人盛卿名下位于昆山市巴城镇国际上湖1幢740室房地产权利(查封期限至2019年6月1日)；于2016年6月3日轮候查封被执行人盛卿名下车牌号为沪A9XX**及沪EQXX**的汽车产权(查封期限至2018年6月2日)。但上述财产因故无法处置，而被执行人等名下无银行存款、证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第944号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪琦审判员胡元伟审判员肖煜影二〇一六年六月二十日书记员张华审判长  汪琦审判员  汪琦二〇一六年六月二十七日书记员  张华附：相关法律条文
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执380号之一申请执行人姜鹰，男，1964年5月11日出生，满族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被执行人段永光，男，1979年4月26日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。本院在执行已经发生法律效力的（2016）内0203民初207号民事调解书。申请执行人姜鹰与被执行人段永光民间借贷纠纷一案，现经查询被执行人暂无可供执行的财产，待有可供执行的财产时申请人再申请执行，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0203民初207号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 蒙审判员 王 伟审判员 唐文山二〇一六年六月二十一日书记员 李晋鹏
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执979号之一申请执行人费卫兵。被执行人许时良。费卫兵申请执行许时良装饰装修合同、合伙协议纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2016年1月18日作出的（2015）泉民初字第1596号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请人516872元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月15日立案受理。执行过程中，经查询被执行人名下银行无存款，车管部门无登记，名下无房产。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。现已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第1596号民事判决书的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  皮 晓执 行 员  盛进东执 行 员  李传武二〇一六年六月二十日见习书记员  王铁映
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初2903号原告许宏军。委托代理人周亚军，江苏江业律师事务所律师。被告盐城市海浦联运有限公司，住所地盐城市恒济镇恒济街西首。法定代表人屠龙元，该公司总经理。本院受理原告许宏军与被告盐城市海浦联运有限公司（以下简称海浦公司）运输合同纠纷一案后，被告海浦公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：本案为运输合同纠纷，依据相关法律规定，本案应当移送案涉所在地海事人民法院审理。经审查，本院认为，许宏军与海浦公司系长期运输合作关系，2013年年底，海浦公司将废钢从江都港运往上海，许宏军为其提供船舶进行运输，双方因运输费产生纠纷，属于海事法院受案范围。因此，本院对本案没有管辖权，海浦公司对管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二条第25项之规定，裁定如下：被告盐城市海浦联运有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉海事法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  孙建军二〇一六年六月三十日书记员  吕 娟
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初912号原告孙立庭，男，汉族。被告中设建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇。法定代表人陈永根，公司经理。被告刘通，男，汉族。本院在审理原告孙立庭与被告中设建工集团有限公司、刘通劳务合同纠纷一案中，原告孙立庭于2016年6月30日以“双方现已和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙立庭申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁���如下：准许原告孙立庭撤回起诉。案件受理费788.00元减半收取394.00元由原告孙立庭负担。审 判 长  徐德海审 判 员  王维忠人民陪审员  杨先凤二〇一六年六月三十日书 记 员  王贺扬
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执297号（2016）黑0102执297号之五申请执行人李新。被执行人哈尔滨冠谷商业管理有限公司。法定代表人唐剑炜，总经理。申请执行人李新与被执行人哈尔滨冠谷商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民一民初字第1278号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李新于2015年12月4日向本院申请执行，执行标的定金及商铺款157221元、诉讼费1000元、执行费2273元。执行过程中，本院于2016年4月15日冻结了被执行人招商银行股份有限公司哈尔滨分行黄河路支行存款账户，于2016年6月17日冻结了被执行人在招商银行股份有限公司哈尔滨分行果戈里支行存款账户，于2016年6月17日查封了被执行人名下车牌号为×××号奔驰牌汽车车籍档案，被执行人无房产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或被执行人下落时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  韩艳艳代理审判员  徐大庆二〇一六年六月二十日书 记 员  徐海昌
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3539号申请执行人莲成，男，蒙古族，牧民。申请执行人敖日格乐，男，蒙古族，牧民。被执行人达胡日巴雅尔，男，蒙古族，牧民。莲成、敖日格乐与达胡日巴雅尔民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第192号已经发生法律效力。由于被执行人达胡日巴雅尔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莲成、敖日格乐于2015年10月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人达胡日巴雅尔目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人莲成、敖日格乐在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人达胡日巴雅尔新的财产线索，申请执行人莲成、敖日格乐可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周  顺二〇一六年六月二十九日书记员 敖日格乐
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初2902号原告胡安国。委托代理人周亚军，江苏江业律师事务所律师。被告盐城市海浦联运有限公司，住所地盐城市恒济镇恒济街西首。法定代表人屠龙元，该公司总经理。本院受理原告胡安国与被告盐城市海浦联运有限公司（以下简称海浦公司）运输合同纠纷一案后，被告海浦公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：本案为运输合同纠纷，依据相关法律规定，本案应当移送案涉所在地海事人民法院审理。经审查，本院认为，胡安国与海浦公司系长期运输合作关系，2013年年底，海浦公司将废钢从江都港运往上海，胡安国为其提供船舶进行运输，双方因运输费产生纠纷，属于海事法院受案范围。因此，本院对本案没有管辖权，海浦公司对管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二条第25项之规定，裁定如下：被告盐城市海浦联运有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉海事法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  孙建军二〇一六年六月三十日书记员  吕 娟
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初1001号原告曲晓红，女，汉族。被告中设建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇。法定代表人陈永根，公司经理。被告刘通，男，汉族。本院在审理原告曲晓红与被告中设建工集团有限公司、刘通劳务合同纠纷一案中，原告曲晓红于2016年6月30日以“双方现已和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲晓红申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告曲晓红撤回起诉。案件受理费1,034.00元减半收取517.00元由原告曲晓红负担。审 判 长  徐德海审 判 员  王维忠人民陪审员  杨先凤二〇一六年六月三十日书 记 员  王贺扬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初5423号原告绍兴市色王染料科技有限公司，住所地浙江省绍兴市孙端镇工业园区许家桥地段。法定代表人李成，公司经理。委托代理人郜连生，公司员工。被告江苏吴氏纺织科技有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇金谷村。法定代表人吴正新。原告绍兴市色王燃料科技有限公司诉被告江苏吴氏纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告绍兴市色王染料科技有限公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告绍兴市色王染料科技有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市色王染料科技有限公司撤回起诉。案件受理费276元减半收取138元，由原告绍兴市色王染料科技有限公司负担。代理审判员  陈静超二〇一六年六月二十七日书 记 员  李文君
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1174号罪犯文格书里莫，女，1976年10月23日出生，四川省雷波县人，彝族，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2010年7月12日作出（2010）攀刑初字第28号刑事判决，以被告人文格书里莫犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人文格书里莫不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年11月9日以（2010）川刑终字第613号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人文格书里莫死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2013年6月13日以（2013）川刑执字第557号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱以罪犯文格书里莫在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯文格书里莫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯文格书里莫在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯文格书里莫无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。（刑期从2016年6月20日起至2034年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)一中执字第0072号申请执行人宋铠君,男,1989年3月15日出生,汉族,住天津市河西区。被执行人鼎丰文(天津)国际贸易有限公司,住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园6号单体2层C26室。法定代表人于丽,董事长。被执行人天津海泰投资担保有限责任公司,住所地天津市华苑产业区海泰西路18号软件与服务外包产业基地中北楼503。法定代表人牟福江,执行董事。被执行人于丽,女,1971年10月1日出生,汉族,住天津市塘沽区。被执行人于峰,男,1976年10月7日出生,汉族,住天津市塘沽区。被执行人邸克威,男,1979年10月1日出生,汉族,住天津市河西区。宋铠君与鼎丰文(天津)国际贸易有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司、于丽、于峰、邸克威民间借贷纠纷一案,天津市第一中级人民法院于2014年11月25日作出的(2013)一中园初字第0017号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2015年1月12日依法予以立案。申请执行人表示,目前已知被执行人名下的股权因轮候冻结的原因无法处分,也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院亦未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,申请执行人的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中,被执行人的财产目前不具备执行条件,申请执行人对此予以确认并申请终结本次执行程序,此系申请执行人对其权利的处分,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本院(2013)一中园初字第0017号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 洪审 判 员  刘 强代理审判员  许世海二〇一六年六月二十日书 记 员  吕国杰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3746号罪犯陈嵘，男，汉族，初中文化，1970年1月10日出生于江苏省南京市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2011年5月5日作出(2011)鼓刑初字第13号刑事判决，以被告人陈嵘犯贩卖毒品罪，判处一年六个月，并处罚金人民币四万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期至2018年10月14日止），并处罚金人民币八万元（已缴纳七万元）。被告人陈嵘不服，提出上诉。本院于2011年9月13日作出（2011）宁刑终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年9月2日、2015年1月5日作出(2013)、(2014)宁刑执字第6567号、第9271号刑事裁定,对罪犯陈嵘减去有期徒刑一年八个月(刑期至2017年2月14日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯陈嵘在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陈嵘在服刑期间曾一次受到监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行大部分财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈嵘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行全部财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈嵘减去有期徒刑七个月十三日（刑期至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初7735号起诉人李明柏，男，1971年9月27日生，汉族。本院于2016年6月20日收到起诉人李明柏以李明柏为被告、以江苏长欣信息科技有限公司（以下简称长欣公司）、李长今、黄海荣、唐子成为第三人的起诉状。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。起诉人李明柏诉称：2010年9月，李明目伙同唐子成、李长今、黄海荣等人将其投资的长欣公司在分别三个场所借用现金至今未解决。现要求判令李明目在实际控制长欣公司之前和期间侵权原告5000万元，现暂主张赔偿5万元。经审查，本院认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。起诉人李明柏认为李明目侵犯其财产权益，其提供了一些汇款单及黄海荣的证明，证明的内容为“我是长欣公司股东黄海荣，于2009年8月27号由李明柏经手从长欣公司代为支付10万元到我中行卡上，此款有长欣公司同意支付给李明目”。上述材料不能证明李明目侵犯了李明柏的何种财产权利，因此，李明柏不是本案适格原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下:对李明柏的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 林 莉代理审判员 苗 欣代理审判员 魏东娟二〇一六年六月二十七日见习书记员 赵 丹
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0422民初859号原告李某某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，重庆市南川区人，个体户，住贵州省普定县。被告张某某，女，XXXX年X月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住址同上。原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。本案在审理过程中，查明：原告曾于2015年12月10日起诉到法院要求与被告离婚，后原告于2015年12月28日提出撤诉申请，本院于2015年12月28日作出（2015）普民初字第1745号民事裁定书，裁定准许原告李某某撤回起诉。现原告于2016年6月2日再次向本院提起诉讼，要求判决与被告离婚。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”故由于本案原告没有新情况、新理由在六个月内又起诉，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员 陈 佳二〇一六年六月二十七日书记员 阳玉梨
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初1322号原告:金碧物业有限公司铜陵分公司,住所地安徽省铜陵市。负责人：柳彬，该公司经理。委托代理人：陈利华，该公司职工。委托代理人：蒋黎黎，该公司职工。被告:洪信，男，1979年11月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：梅坤红，女，1989年4月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告金碧物业有限公司铜陵分公司与被告洪信、梅坤红民间借贷纠纷一案中，原告金碧物业有限公司铜陵分公司向本院���请诉前调解，并于2016年6月20日本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告金碧物业有限公司铜陵分公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:准予原告金碧物业有限公司铜陵分公司撤回诉前调解。审判员  崔英丽二〇一六年六月二十日书记员  叶 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1514号罪犯杨金玉，女，1982年1月4日出生，汉族，甘肃省武威市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省高级人民法院于2012年5月14日作出(2012)甘刑二终字第43号刑事裁定，维持甘肃省嘉峪关市人民法院于2012年2月23日作出的(2012)嘉刑初字第41号刑事判决，对被告人杨金玉犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年（刑期自2011年9月22日起至2020年9月21日止），并处罚金3000元。本院于2014年8月21日将罪犯杨金玉的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2011年9月22日起至2020年4月21日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨金玉确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯杨金玉在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨金玉减去有期徒刑十个月（刑期自2011年9月22日起至2019年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年六月二十四日书 记 员  魏 瑄
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初1927号原告东港市椅圈镇海参威水产养殖物资商店。经营人李晶昌，男，1963年1月25日出生，汉族，现住东港市椅圈镇椅圈村椅中组。被告栾成刚。本院在审理原告东港市椅圈镇海参威水产养殖物资商店与被告栾成刚买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市椅圈镇海参威水产养殖物资商店撤回起诉。案件受理费230元，由原告承担。审判员  王洛宜二〇一六年六月七日书记员  原 野
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初1950号原告：蒙城财富汽车有限公司，地址：蒙城县。法定代表人：张敏，董事长。委托代理人：曹兴林，该公司职工。被告：张云芳，女，汉，1962年8月6日出生，现居住蒙城县被告：卢秀梅，女，汉，1975年11月28日出生，现居住蒙城县本院在审理原告蒙城财富汽车有限公司与被告张云芳、卢秀梅买卖合同纠纷一案过程中，原告申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒙城财富汽车有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  李茂军二〇一六年六月二十九日书记员  王崇峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡蒸执行字第181号申请执行人刘和云，男。被执行人衡阳正茂房地产开发有限公司，地址衡阳市蒸湘区易赖西街233号。法定代表人罗大程。刘和云与衡阳正茂房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的法律文书立案受理并向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责任被执行人履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人即未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易善凯审判员  朱 溯审判员  凌 云二〇一六年六月三十日书记员  魏芸璐
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)白河执字第00285-2号申请执行人唐某某。申请执行人杨某某。被执行人熊某某。第三人徐某某。系被执行人熊某某之妻。唐某某、杨某某与熊某某劳务雇佣合同一案，申请执行人唐某某、杨某某依据本院发生法律效力的（2015）白河民初字第00372号民事判决书，于2015年11月30日向本院申请执行，申请执行标的额为86900元及迟延履行期间债务利息。本院于当日立案执行。在执行过程中查明，被执行人熊某某在中国农业银行白河县支行营业部账户622848296071009XXXX账号内有存款。为保障权利人债权的顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊某某在中国农业银行白河县支行营业部账户622848296071009XXXX的帐号及账号内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建平审判员  李正意审判员  岳桂兴二〇一六年六月二十一日书记员  祝君君
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐法执字第35-1号申请执行人：王建国，汉族，住齐河县。被执行人：付长清，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2013年9月13日作出的（2013）齐商初字第844号民事调解书，依法向被执行人付长清发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：提取被执行人付长清在侯长敏处的劳务费300960元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一六年六月二十日书记员  王 坤
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0524民初1039号原告简代群，女，生于1971年7月8日，汉族，住叙永县。委托代理人宋言祥，四川哲涛律师事务所律师。被告叙永县中医医院。法定代表人胡光友，该院院长。委托代理人陈宗贵，系该院职工。委托代理人张邦贵，叙永县叙永法律服务所法律工作者。原告简代群诉被告叙永县中医医院（以下简称中医院）医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢登虎适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告简代群及其委托代理人宋言祥，被告委托代理人陈宗贵、张邦贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告简代群诉称，原告因孕9月余，2015年6月6日自觉胎动较往日减少，遂于6月7日到被告妇产科就诊，经妇产科医生诊断后建议原告住院观察待产，原告遂办理住院手续。下午15：00经诊断胎心出现异常，告知原告需要手术，16:40分经行剖腹产术分娩一活体男婴，经Apgar评分1分，外观呈特殊面容，该男婴经抢救无效于当日17:16分死亡。原告认为，在怀孕期间分别到泸州医学院附属医院、叙永县人民医院，被告处检查，均未查处异常。被告在诊疗过程中未尽到必要的注意义务，对新生胎儿评估不足，监护不力，时间延误，手术麻醉处理不当等，出现特殊情况后没有第一时间手术，医务人员在诊疗过程中存在重大过错，双方为此产生医患纠纷。2015年6月20日，叙永县卫生局委托泸州医学会鉴定为一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。原告不服鉴定，申请四川省医学会鉴定为一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。原告对医疗事故过错无异议，但对责任划分有异议，双方对赔偿事宜协商未果，原告诉讼要求被告赔偿各项损失共计573279.5元（1、医疗费7561元；2、住院伙食补助费150元；3、营养费200元；4、护理费500元；5、交通费200元；6、死亡赔偿金487620元；7、精神抚慰金40000元；8、鉴定费7000）。在诉讼中，原告将死亡赔偿金变更为524100元；丧葬费变更为25233元。被告中医院辩称，原告遗漏诉讼主体，应当追加死者的父亲一起参加诉讼。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费不是医疗事故造成，不应当由医院赔偿。原告只能按农村标准主张死亡赔偿金。根据鉴定意见，被告只能承担次要责任。经审理查明，原告简代群自2012年起在叙永县城购房居住。因怀孕9月余，2015年6月6日，原告感觉胎动较往日减少，遂于6月7日到被告妇产科就诊，经妇产科医生诊断后建议原告住院观察待产，原告遂办理住院手续。下午15：00经诊断胎心出现异常，告知原告需要手术，16:40分经行剖腹产术分娩一活体男婴，经Apgar评分1分，外观呈特殊面容，男婴经抢救无效于当日17:16分死亡。双方为此产生医患纠纷，经叙永县卫生局委托，泸州市医学会于2015年7月30日作出医疗事故技术鉴定，鉴定本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。原告对泸州市医学会的鉴定意见不服，经泸州市卫生和计划生育委员会委托四川省医学会鉴定，四川省医学会于2015年11月12日作出鉴定意见为本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。原告在被告处分娩住院5天，预交医疗费7561元，垫付医疗事故鉴定费7000元。在诉讼过程中，原告拒不提供死者生物学父亲的身份信息情况，经法庭释明后原告自愿只主张其应享有的权利份额（即50%的权利份额）。对原告与被告的过错责任比例，原告与被告自愿协商按5:5承担责任。认定上述事实有原、被告双方在法庭上的陈述、原、被告双方的身份信息，医疗事故鉴定书、住院病历记录、房屋产权证明、社区证明、医疗费票据等证据材料。本院认为，原告简代群在叙永县城购房居住多年，其子若存活，依常理亦应随其生活在一起，因此，原告的相关赔偿依法可以按城镇居民标准计算。在诉讼过程中，原告拒不提供死者生物学父亲的身份信息情况，经法庭释明后原告自愿只主张其应享有的权利份额（即50%的权利份额），本院依法予以确认。对医疗过错责任的比例，原告与被告自愿协商按5:5承担责任，本院依法予以确认。原告在被告处分娩住院，预交医疗费7561元、垫付鉴定费7000元有相应的票据予以证明，本院予以支持。原告主张死亡赔偿金524100元（26205元/年×20年）、丧葬费25233元（50466元/年÷12×6）、精神抚慰金40000元、处理事故必要的交通费200元符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张住院伙食补助费150元、护理费500元、营养费200元系原告正常分娩必然产生，与被告的医疗过错行为无必然的因果关系，本院依法不予支持。综上，本案的各项损失共计604094元（7561+7000+524100+25233+40000+200）。本案中，由于死者系原告安葬，医疗费、鉴定费、交通费系原告垫付，故该费用扣除原告应承担的责任后被告应赔偿给原告，死亡赔偿金、精神抚慰金原告仅能对自己的份额部分主张权利。根据原告与被告协商的责任比例（5:5）以及原告能主张的份额（50%），被告应赔偿原告161022元【（7561+7000+25233+200）×50%+（524100+40000）×50%×50%】。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十四条、第五十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告叙永县中医医院在本判决生效后十日内赔偿原告简代群161022元；二、驳回原告简代群的其他诉讼请求。案件受理费4767元，原告承担3000元、被告叙永县中医医院承担1767元（该费用原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  谢登虎二〇一六年六月三十日书记员  赖万芬第1页共5页
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3646号罪犯唐斌，男，汉族，小学文化，1983年3月1日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2008年9月25日作出(2008)澄刑初字第911号刑事判决，以被告人唐斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年5月28日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年1月6日、2012年7月26日、2014年10月31日作出(2010)、(2012)、(2014)宁刑执字第11608号、第6469号、第7822号刑事裁定,对罪犯唐斌减去有期徒刑二年十一个月(刑期至2017年6月28日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯唐斌在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯唐斌在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子、该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯唐斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐斌减去有期徒刑十个月（刑期至2016年8月28日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日代理审判员  徐声宇书 记 员  杨 帆
江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4540号罪犯张申平，男，1976年3月9日出生，汉族，陕西省平利县人，住陕西省平利县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年九月三十日作出(2014)杭萧刑初字第455号刑事判决，以罪犯张申平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯张申平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张申平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张申平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张申平准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年六月二十一日书记员戴皖涢