福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2014）湖民初字第1984号原告尧英华。委托代理人杜德海、黄庆美，福建天翼律师事务所律师。被告曾小平。委托代理人蒋仁福，福建法正联盟律师事务所律师。被告上海安富轿车驳运有限公司。法定代表人余德，该公司董事长。委托代理人ＸＸ，该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司。法定代表人田根福，该公司经理。委托代理人邢晓，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告尧英华与被告曾小平、上海安富轿车驳运有限公司（以下简称上海安富公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称人保上海市宝山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由代理审判员陈艳红适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告尧英华的委托代理人黄庆美，被告曾小平的委托代理人蒋仁福，被告上海安富公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告人保上海市宝山支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尧英华诉称，2013年8月26日6时20分许，曾小平驾驶闽DVR6**号小型轿车沿兴湖路由西往东行驶至兴湖路丰田汽车4S店路段时，小型轿车前部与同方向右前方停放（卸装载汽车）黄二林驾驶的沪B994**号重型半挂牵引车牵引重型特殊结构半挂车（沪FF6**挂）左侧尾部发生碰撞，造成二车损坏及闽DVR6**号小型轿车乘车人尧英华、江建忠、江晴等受伤的损害后果。本次事故经责任认定，曾小平负事故的主要责任，黄二林负事故的次要责任。沪B994**号重型半挂牵引车牵引重型特殊结构半挂车沪FF6**挂的车辆所有人系上海安富公司，上述车辆在人保上海市宝山支公司投保机动车交通事故强制责任保险。事故发生后，尧英华被送至厦门大学附属中山医院治疗，被诊断为左顶骨开放性凹陷性骨折等伤情，出院医嘱建议注意有癫痫发作的可能，加强营养，注意休息。经鉴定，尧英华构成十级伤残，营养期30日，出院后护理期为25日。双方就赔偿事宜协商无果，尧英华请求法院判令：1、曾小平、上海安富公司赔偿尧英华医疗费375元、住院伙食补助费480元、营养费3000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金82720元、护理费2310元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合计100685元；2、人保上海市宝山支公司在保险限额内承担赔偿责任，其中交强险优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由曾小平、上海安富公司、人保上海市宝山支公司负担。庭审中，尧英华同意放弃医疗费、住院伙食费、营养费、鉴定费等诉求，同意曾小平、上海安富公司无需承担赔偿责任，要求人保上海市宝山支公司在交强险残疾赔偿金限额内承担赔偿责任，同意残疾赔偿金按照厦门2013年农村标准计算。被告曾小平辩称，关于尧英华的诉求，请求法庭依法认定。本案中其无需承担赔偿责任。被告上海安富公司辩称，关于尧英华的诉求，请求法庭依法认定。本案中其无需承担赔偿责任。被告人保上海市宝山支公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称，确认肇事车辆沪B994**号重型半挂牵引车牵引重型特殊结构半挂车沪FF6**挂车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。法院应审核被保险车辆驾驶员的驾驶证，若驾驶员不具备驾驶资质，其不承担赔偿责任。本次交通事故有另外两个伤者，应预留相应份额。对原告诉求意见如下：1、医疗费按照票据计算，并扣除非医保用药；2、住院伙食补助费应按照18元∕天标准计算；3、护理费没有医嘱及鉴定意见，不应支持；4、交通费由法院认定；5、残疾赔偿金应按照农村标准计算；6、营养费只认可住院期间应按照20元∕天标准计算；7、精神损害抚慰金由法院认定；8、鉴定费、诉讼费不予承担。经审理查明，2013年8月26日6时20分许，曾小平驾驶闽DVR6**号小型轿车沿兴湖路由西往东行驶至兴湖路丰田汽车4S店路段时，小型轿车前部与同方向右前方停放（卸装载汽车）黄二林（持A2证）驾驶的沪B994**号重型半挂牵引车牵引重型特殊结构半挂车（沪FF6**挂）左侧尾部发生碰撞，造成二车损坏及闽DVR6**号小型轿车乘车人尧英华、江建忠、江晴等受伤的损害后果。2013年10月10日，厦门市公安局交通警察支队湖里大队作出第3502064201300519号道路交通事故认定书，认定曾小平负事故的主要责任，黄二林负事故的次要责任。肇事车辆沪B994**号重型半挂牵引车牵引重型特殊结构半挂车沪FF6**挂车的车辆所有人系上海安富公司，上述二辆车辆在人保上海市宝山支公司投保机动车交通事故强制责任保险。事故发生后，尧英华被送至厦门大学附属中山医院治疗，该院出具出院记录其上载明：入院时间2013年8月26日，出院时间2013年9月3日，住院天数8天，出院诊断左顶骨开放性凹陷性骨折等伤情，出院医嘱建议注意有癫痫发作的可能，注意休息等。2013年9月3日，该院出具诊断证明书，其上载明：加强营养等。2013年12月23日，福建义成司法鉴定所出具闽义成司鉴（2013）临鉴字第318号鉴定意见书，评定：1、被鉴定人尧英华颅脑后遗神经功能障碍，评定为X（十）级伤残；2、被鉴定人尧英华营养期为30日，出院后护理期为25日。庭审中，上海安富公司确认黄二林系其公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，尧英华申请撤回对黄二林的起诉，本院予以准许。尧英华同意肇事车辆沪B994**号重型半挂牵引车牵引重型特殊结构半挂车沪FF6**挂车的交强险医疗费限额20000元优先赔偿给本次交通事故其他伤者江建忠、江晴。尧英华放弃医疗费、住院伙食费、营养费、鉴定费等诉求，同意曾小平、上海安富公司无需承担赔偿责任。另查明（2014）湖民初字1985号案件中江建忠、江晴的护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金损失合计150876.04元。以上事实，有尧英华提供的道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、鉴定意见书等证据及本院庭审笔录为证。本院认为，1、护理费。厦门大学附属中山医院出具的出院记录体现尧英华因本次交通事故住院期间8天需要护理，闽义成司鉴（2013）临鉴字第318号鉴定意见书体现尧英华出院后护理期为25天，本院认定尧英华的护理期为33天。参照厦门市护工劳务报酬每日70元标准计算护理费，本院对尧英华主张的护理费2310元（70元／天×33天），予以认定。2、残疾赔偿金。闽义成司鉴（2013）临鉴字第318号鉴定意见书评定尧英华因本次交通事故造成十级伤残。参照2013年度厦门市农村居民人均纯收入15008元／年标准计算残疾赔偿金，本院对尧英华主张的残疾赔偿金30016元（15008元／年×20年×10%），予以认定。3、交通费。尧英华未提供交通费票据，结合其就诊次数，本院酌定尧英华的交通费为80元。4、精神损害抚慰金。尧英华因本次交通事故造成十级伤残，本院酌情认定尧英华的精神损害抚慰金为5000元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，尧英华主张的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计37406元由人保上海市宝山支公司在交强险残疾赔偿金项下支付。人保上海市宝山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告尧英华37406元。二、驳回原告尧英华的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费393元，由被告上海安富轿车驳运有限公司负担368元，由原告尧英华负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  陈艳红二〇一四年七月四日书 记 员  陈燕新附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。