wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第5023号原告陈廉友。委托代理人何成军，四川品森律师事务所律师，一般授权。被告四川省全坤矿业开发有限公司法定代表人刘兆坤。被告刘兆坤原告陈廉友与被告四川省全坤矿业开发有限公司、刘兆坤借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，由审判员赵依拉克担任审判长，与人民陪审员曾官蓉、伍仕军组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告陈廉友及其委托代理人何成军到庭参加了诉讼，被告四川省全坤矿业开发有限公司、刘兆坤经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈廉友诉称，原告与被告刘兆坤经朋友介绍认识，并建立长期经济往来关系。2014年1月上旬，被告刘兆坤因资金周转需要向原告提出借款，但因被告刘兆坤本人不在成都，被告刘兆坤系被告四川省全坤矿业开发有限公司的法定代表人，故原告与被告四川省全坤矿业开发有限公司订立《借款协议书》，约定向原告借款50万元，借款期限13天。原告向被告刘兆坤转款50万元。同年8月24日，被告刘兆坤在《借款协议书》上补充协议，载明借款按照每月5%的利率计算利息，10日内还清，并签字确认。二被告至今未还款，请求判令：1、二被告连带向原告偿还借款本金50万元及利息（2014年1月16日至1月29日期间的利息2万元；从2014年1月30日起，按每月5%计算至全部清偿时止）。被告四川省全坤矿业开发有限公司、刘兆坤未答辩。经审理查明，被告刘兆坤系被告四川省全坤矿业开发有限公司法定代表人。2014年1月16日，原告与被告四川省全坤矿业开发有限公司签订《借款协议书》，约定被告四川省全坤矿业开发有限公司向原告借款50万元，期限从2014年1月16日至2014年1月29日，借款利息2万元。同日，原告通过建设银行向被告刘兆坤转款30万元，通过招商银行向被告刘兆坤转款20万元。嗣后，被告刘兆坤在借款协议书上书写“以上借款每月按5%计息，还款时一并结算。以上本息10天内一次性付清”，落款时间为“8.24”。原告与被告刘兆坤的短信记录显示，被告刘兆坤承诺该借款由其偿还。以上事实，有原告提交的当事人身份信息、借款协议书、银行转款记录、短信记录、电话录音，原告的当庭陈述等予以证明。本院认为，原告虽然与被告四川省全坤矿业开发有限公司签订借款协议，但在实际出借过程中，原告将借款支付至被告刘兆坤处，原告的真实意思是借款给被告刘兆坤，双方的短信记录、电话录音也表明借款人系被告刘兆坤，故本案的实际借款人为被告刘兆坤，因此原告的借款应由被告刘兆坤偿还。原告按照借款协议约定主张的利息超出了法律规定，本院予以调整，应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告四川省全坤矿业开发有限公司、刘兆坤经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。综上，原告要求被告偿还借款人民币50万元以及利息的诉讼请求，本院予以支持；原告起诉超出部分的利息，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兆坤于本判决生效后十日内向原告陈廉友偿还借款本金人民币500000元及利息（利息的计算方法为：以本金500000元为基数，从2014年1月26日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日）。二、驳回原告陈廉友其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13750元，保全费3070元，公告费600元，合计17420元，由被告刘兆坤承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 赵依拉克人民陪审员 曾 官 蓉人民陪审员 伍 仕 军二〇一六年六月二十四日书 记 员 曾 泽 宇
云南省鹤庆县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云2932刑初29号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。附带民事诉讼原告人施某某，男，1966年7月15日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县草海镇小水美村委。被告人施某甲，男，1963年6月24日生，白族，小学文化，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县草海镇小水美村委。因本案于2015年12月26日被取保候审。鹤庆县人民检察院以鹤检公刑诉（2016）24号起诉书指控被告人施某甲犯故意伤害罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人施某某以造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。鹤庆县人民检察院指派检察员赵韵珠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人施某某被告人施某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月16日11时许，被告人施某甲户与施某某户因地基问题发生口角后互殴，施某乙看到后遂进行劝阻，在此过程中，施某甲用锄头将施某某头部打伤，用木棒将施金生头部打伤。。经鉴定，施某某的身体损伤程度为轻伤二级，施某甲、施金生的损伤程度属轻微伤。公诉机关针对指控提供了受案登记表、接处警经过、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、物证照片、鉴定意见书、证人证言、被告人的供述和辩解等证明材料，证实被告人施某甲的行为构成故意伤害罪；并书面提出对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人施某某诉称，因被告人施某甲的行为，致使其身体受到伤害，要求依法追究被告人的刑事责任，并责令其赔偿以下损失：1、医疗费3947.7元；2、误工费4680元（按39天计算每天120元为4680元）；3、护理费1920元（按19天计算每天120元为1920元）；4、住院期间生活补助费900元；5、交通费300元；6、住宿费80元；7、营养费450元；8、挖机误工费1580元，合计13857.7元。被告人施某甲的当庭提出的辩解意见是：1、施某乙首先用木棒来打我，打伤我的头部和膀子；2、我在逃跑过程中用锄头扔向施金生，是否打中他我也不清楚，打伤他是误伤。关于附带民事原告人提出的赔偿请求，我只愿意赔偿医疗费，其余的我不陪。经审理查明，2015年11月16日11时许，被告人施某甲与施某某因相邻地基纠纷发生口角后互殴，施金生看到后进行劝阻。在此过程中，施某甲用锄头将施某某头部打伤，用木棒将施金生头部打伤。经鉴定，施某某的身体损伤程度为轻伤二级，施某甲、施某乙的损伤程度属轻微伤。案发后，附带民事诉讼原告人施某某到大理白求恩医院住院治疗10天，支付医疗费3947.7元。被告人施某甲没有赔付。上述事实，有经当庭举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1、受案登记表、接处警记录、现场勘验笔录、现场指认笔录、现场平面图、辨认笔录及刑事照片（现场平面图及刑事照片经当庭出示给被告人辨认，被其确认无误），证实了案发的时间、地点、现场方位和现场状况。2、鹤庆县司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定结论通知书及告知书，证实了被害人施某某的伤情被鉴定为轻伤二级，并已将结论告知双方当事人以及双方均无异议的事实。3、证人施某乙、李某某、施某丙的证言，结合被害人施某某的陈述、被告人的供述和辩解，综合证实了案发的起因、经过和结果。4、户籍证明，证实了被告人施某甲的身份状况。5、物证照片，证实了被告人打伤被害人的作案工具系锄头一把。6、到案经过，证实了被告人施某甲到案的时间经过。附带民事原告人施某某就其诉讼请求提供了以下证明材料：1、住院出院证明，证明其住院10天；2、住院治疗收款收据8份，一共支付医疗费3947.7元。上列证据及证明材料，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定之事实。本院认为，被告人施某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。公诉机关的量刑建议，有事实和证据证明，予以采信。被告人施某甲当庭辩解与证人证明的事实以及其在侦查阶段的供述不符，不予采信。被害人就案件的发生有一定过错，可减轻被告人的罪责。综上，结合本案实际，对被告人作从重处罚。民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人施某某主张的医疗费3947.7元、有事实和法律依据，应当予以支持；其主张的误工费依法调整为按10天计算、每天79.03元为790.3元；护理费依法调整为按10天计算、每天79.03元为790.3元；住院期间的生活补助费900元在规定范围内主张，予以支持；其主张的交通费300元、住宿费80元，无证据证明，以及挖机误工费不属于赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人施某某对于本案的发生有一定过错，应承担相应的民事责任；根据本案实际，应由被告人承担75%的过错责任。综上，应由被告人施某甲赔偿给附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、住院期间的生活补助费等费用合计人民币6428.3元的75%为4821.23元；据此，为了保护公民的身体健康权益不受侵犯，维护社会治安秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十七条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人施某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月7日起至2017年6月6日止。二、由被告人施某甲赔偿给附带民事诉讼原告人施某某医疗费、误工费、护理费、营养补助费等费用合计人民币4821.23元，限本判决生效后十日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人施某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 剑人民陪审员  和永金人民陪审员  杨 武二〇一六年六月八日书 记 员  罗 萍
垫江县人民法院民 事 判 决 书(2015)渝0231民初921号原告梅莲芳，男，1973年8月22日出生，汉族，居民，住重庆市梁平县。被告胡元文，男，1975年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告梅莲芳诉被告胡元文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告梅莲芳的代理代理人黄啟平到庭参加诉讼，被告胡元文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅莲芳诉称，2012年2月14日被告胡元文以工程上资金周转为由向我借款12万元，借期10个月，并且于2013年2月14日被告刘敏签字要求延期一年还。2015年3月29日后被告杨晓梅在签字确认我于2015.3.29日上门催收属实。借款时被告胡元文系夫妻关系。借款后被告胡元文一直未归还我借款。特诉至人民法院，请求判令被告胡元文立即偿还我借款12万元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清时止）。被告胡元文未作答辩。经审理查明，2012年2月14日被告胡元文以工程上资金周转为由向原告借款12万元，借期10个月。并且被告刘敏于2013年2月14日签字确认且要求延期一年偿还。2015年3月29日后被告杨晓梅再次签字确认我于2015年3月29日上门催收属实。借款后被告胡元文一直未归还我借款。特诉至人民法院，请求判令被告胡元文立即偿还我借款12万元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清时止）。借款时被告胡元文系夫妻关系。上述事实，有原告梅莲芳的陈述，被告胡元文给原告出具的借条、婚姻登记信息等相关证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是有效合同。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。借款后，被告胡元文未按合同约定的期限履行偿还原告梅莲芳借款的行为，属违约行为，依法应承担违约的民事责任，故对原告梅莲芳主张被告胡元文偿还原告梅莲芳借款12万元，本院予以支持；关于利息请求，原告方主张从起诉之日起按照年利率6%起算，符合法律规定本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡元文在本判决发生法律效力后10日内偿还原告梅莲芳借款188600元及利息（从2015年9月12日起按年利率24%计算至还清时止）。二、驳回原告梅莲芳的其他诉讼请求。如果被告胡元文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务违约金。案件受理费300元，依法减半收取150元，保全费2170元，合计2320元。依法由被告胡元文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限本判决书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  ＸＸＸ人民陪审员  卢红会人民陪审员  彭 平二〇一六年六月六日书 记 员  李 赁借款本金还款月利率20万元截止还款日利息还本金还利息利息合计本金余额2014-2-252000000.032014-8-22000031600020000116002000002014-12-121200026400012000380002000002015-1-1130003600013000286002000002015-1-30150005800015000194002000002015-4-191000015800010000252002000002015-5-303000820003000304002000002015-6-42000100002000294002000002015-6-294000500004000304002000002015-7-66000140006000258002000002015-8-14450007800114003360001886002015-10-272009241.4072002041.418600经计算最后一笔7200元的还款实际只支付月3分利息至2015年9月11日。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更403号罪犯李福亮，男，汉族，1985年8月4日生，安徽省亳州市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2007年5月18日作出（2007）亳刑初字第034号刑事裁定，以被告人李福亮犯抢劫罪,强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金五千。判决发生法律效��后交付执行。本院于2011年6月15日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李福亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月1日至2016年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李福亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次、监狱改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李福亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李福亮减去有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双ggz二〇一六年六月二十日书记员 徐雁（代）
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2583号罪犯王锦，男，1980年7月31日出生，汉族，四川省雅安市人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省雅安市雨城区人民法院于2010年6月30日作出（2010）雨城刑初字74号刑事判决，以被告人王锦犯抢劫罪，判处有期徒刑5年，罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑14年，罚金15000元，刑期自2009年7月23日起至2023年7月22日止。于2013年3月16日经四川省成都市中级人民法院作出（2013）成刑执字第1663号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月；于2014年9月23日经四川省成都市中级人民法院作出（2014）成刑执字第5290号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月。减刑后刑期止于2021年1月22日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王锦在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分150分。另查明，该犯被处罚金15000元已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王锦在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王锦减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至二〇一九年十月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审27号申请执行人唐山市水务局地址：唐山市建设北路94号法定代表人：魏宝明,局长被执行人唐山荣川东本汽车销售服务有限公司地址：唐山市西外环路与新机场路交叉口申请执行人唐山市水务局于2016年5月23日向本院提出申请，要求执行其于2015年8月26日作出的收字【2015】第002号《行政事业性收费通知书》。本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2015年8月26日，唐山市水务局作出收字【2015】第002号行政事业性收费通知书，依据河北省（1994）103号令规定，唐山荣川东本汽车销售服务有限公司应缴纳河道修建维护管理费102396.17元。依据河北省财政厅、水利厅、物价局冀财综【1996】95号文件规定，向唐山荣川东本汽车销售服务有限公司征收2014年1月1日至2014年12月31日河道修建维护管理费，共计人民币壹拾万贰仟叁佰玖拾陆元壹角柒分。唐山荣川东本汽车销售服务有限公司在收到上述收费通知书后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未缴纳罚款，并未履行完毕该行政收费通知书确定的义务。2016年4月29日，申请执行人向被执行人下达了履行行政决定催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市水务局于2015年8月26日作出的收字【2015】第002号《行政事业性收费通知书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人唐山市水务局于2015年8月26日作出的收字【2015】第002号《行政事业性收费通知书》，准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚芳嫄人民审判员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一六年六月二十七日书 记 员  雷 雯
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初3383号原告:刘某,女,1956年11月30日出生,回族，化三建退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。被告:王某,男,1958年7月15日出生，回族，淮南市矿务局退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年6月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为:原告刘某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告刘某自愿负担。审判员  黄慧二〇一六年六月八日书记员  隗锐
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1123民初1181号原告马某，农民。委托代理人李继雄，广东德元律师事务所律师。被告孟某甲，农民。委托代理人程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。原告马某诉被告孟某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员钟芳筱适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告马某委托代理人李继雄，被告孟某甲及其委托代理人程爱兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称：原告马某、被告孟某甲于××××年××月登记结婚，由于双方认识时间较短，了解不深。婚后，因性格不合，原告于2011年离家出走，至今双方已分居5年，感情确已破裂。为此，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子孟某乙由被告抚养，原告从判决生效时起每月支付孟某乙抚养费600元至其18岁止；三、被告承担本案的诉讼费用。被告孟某甲辩称：答辩人不同意离婚。答辩人与原告的夫妻感情没有破裂，双方有扎实牢固的婚姻基础，并生育一子。请求驳回原告的诉讼请求。案经审理查明：××××年××月××日原告马某与被告孟某甲在遂昌县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名孟某乙。后双方因家庭琐事产生矛盾，原告从2011年外出，双方分居生活至今。原告遂诉来本院，提出前述诉讼请求。另查明，2016年5月28日原告被摩托车撞倒，当日入住中山市阜沙医院治疗，被诊断为：1.头皮挫裂伤；2.上唇部挫裂伤；3.双足跟部挫裂伤。原告因上述原因未到能到庭参加诉讼，并向本院提交书面意见。上述事实有原告提供的结婚登记审查处理表、入院记录、手术记录单、书面意见及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为：原、被告系自愿结婚，婚后生育一子，建立了一定的夫妻感情。现双方虽因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方在今后的生活中互相理解，加强沟通，仍有和好的可能。故原告诉请离婚，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。本案减半收取案件受理费150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  钟芳筱二〇一六年六月十五日书记员  何丽妃
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执952号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人隆某某，男，1973年10月1日出生，汉族，农民。被执行人魏某某，女，1971年1月29日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁沩计生征字(2014)第24号征收社会抚养费决定书，于2016年3月15日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审99号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费44844元，申请执行费573元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审99号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年六月八日书记员  王东山
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初445号原告朱绍臣，个体户。委托代理人叶书利，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告胡晓方，农民。原告朱绍臣与被告胡晓方车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告朱绍臣及其委托代理人叶书利到庭参加诉讼，被告胡晓方经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱绍臣诉称：被告胡晓方因租赁原告车辆欠下8500元，并于2015年6月13日出具欠据一份。后原告多次催要，被告一直未付，故诉至法院，请求判令被告胡晓方给付欠款8500元，并负担案件诉讼费。被告胡晓方未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2014年12月，被告胡晓方租用原告朱绍臣车辆。2015年6月13日，经双方结算，被告欠原告租金及违章罚款垫付款8500元，并为原告出具欠据一份。后原告多次催要未果，故诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、欠据等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告胡晓方租用原告朱绍臣的车辆，双方之间形成合法有效的租赁合同关系。原、被告结算后，被告未按约定履行给付所欠租赁费用的义务是违约行为，应承担违约责任。被告胡晓方经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡晓方于本判决生效后十日内给付原告朱绍臣租赁费8500元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告胡晓方负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱洪鹏代理审判员  刘彦军人民陪审员  刘小申二〇一六年六月二十四日书 记 员  魏海峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初1623号原告许毅，男，1988年3月16日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托代理人祝瑜灼，重庆依斯特律师事务所律师。被告王治国，男，1977年5月28日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告许毅与被告王治国民间借贷纠纷一案中，原告许毅于2016年6月21日向本院提出申请，要求撤回对被告王治国的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告许毅申请撤回对被告王治国起诉的行为系其行使处分自己诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告许毅撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告许毅承担。审判员  黄泰萌二〇一六年六月二十二日书记员  毛昱棋
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1103民初767号原告：陈长江，居民。被告：日照市岚山区中楼镇月庄村村民委员会，住所地日照市岚山区。诉讼代表人：李吉国，该村党支部书记。原告陈长江与被告日照市岚山区中楼镇月庄村村民委员会(以下简称“中楼月庄村委会”)侵权责任纠纷一案，本院依法进行了审理。原告陈长江诉称：被告于2016年2月对全村土地承包经营权进行调整，强行收回了原告承包的土地。但村民的土地承包经营权已于2014年12月办理土地承包经营权证书。原告不同意重新调整分配土地，请求判令被告返还原告原先耕种的土地4.5亩并赔偿经济损失9980元，诉讼费用由被告承担。被告月庄村委会辩称：因在籍村民人口增减、龙坪路项目占地等原因，导致村民承包土地的数量不均衡，很多农户人口数与实际耕种土地面积失衡，被告贯彻上级农村股份制改革政策对全村土地进行了调整。在土地调整中，原告的土地承包权益得到公平保护，其诉讼请求无法律及事实根据。本院认为，本案系村民自治组织整体性调整农户土地承包经营权，属于村民自治事项，不属于人民法院受理民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告陈长江的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院。审判员  黄建峰二〇一六年六月八日书记员  卢薇薇
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初2348号原告:吴维勇,男,1980年9月20日出生,汉族，住安徽省肥东县。被告:周积虎,男,汉族,住安徽省定远县。被告:周玉奎,男,汉族,住安徽省定远县。本院在审理原告吴维勇与被告周积虎、周玉奎民间借贷纠纷一案中，原告吴维勇于2016年6月7日向本院提出申请，称其双方已达成和解，要求撤回对被告周积虎、周玉奎的起诉。本院认为：原告吴维勇主动申请撤回起诉，系其对诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告吴维勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴维勇承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦明军二〇一六年六月七日书记员  黄劲草附：本案处理适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…。（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执1149号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行，住所地：乐清市乐成街道清远路121号，组织机构代码：73601695-3。负责人：陈宗强，系该支行行长。被执行人：虞定宽，男，1962年9月29日出生，汉族，住乐清市。被执行人：蒋章蕊，女，1967年1月23日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2842号民事判决书，于2016年2月25日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人虞定宽、蒋章蕊金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款150万元及利息24375元、罚息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款，被执行人虞定宽所有的坐落在乐清市乐成镇东山南村的房产已依法查封并已移送拍卖。现被执行人虞定宽、蒋章蕊下落不明，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产及线索，对被执行人拒不履行法院判决的行为在乐清电视台予以曝光并录入失信系统。现被执行人虞定宽、蒋章蕊尚欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行执行款150万元及利息24375元、罚息。根据本案的实际情况，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执1149号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力代执行员  陈珏二〇一六年六月十三日代书记员  周辞
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终3595号之一上诉人（原审被告）陈某，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审原告）胡某，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人韩雪莲，上海汇裕律师事务所律师。上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人陈某与被上诉人胡某于2016年4月25日通过上海市浦东新区民政局办理了离婚登记手续。2016年5月4日，上诉人陈某以其已与被上诉人胡某达成协议为由向本院申请撤回上诉，本院未予准许。本院认为，本案系离婚纠纷，现陈某与胡某已通过民政部门办理了离婚登记手续，双方的婚姻关系业已解除，本案已丧失了审理之事实基础，不符合诉之基本要件。原审判决之法律后果亦与双方当事人目前实际状态存在矛盾，本院一并予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初471号民事判决；二、驳回胡某的起诉。本裁定系终审裁定。审判长 丁 慧审判员 陈 敏审判员 马 丽二〇一六年六月二十三日书记员 鲁彦岐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初5840号原告胡兰芬，女，1927年10月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告何发全（原告胡兰芬之子），男，1952年1月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告梁涧西（原告胡兰芬之儿媳），女，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。本院在审理原告胡兰芬与被告何发全、梁涧西房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡兰芬于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡兰芬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告胡兰芬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告胡兰芬撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告胡兰芬承担。审判员  周洪伦二〇一六年六月一日书记员  朱 凯
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1081执349号申请执行人仪征市国土资源局，住所地仪征市。法定代表人胡海洋，局长。委托代理人贾俊，该局××监察科副科长。被执行人仪征市华升工艺玩具有限公司，住所地仪征市。法定代表人李桂华，负责人。仪征市国土资源局申请执行仪征市华升工艺玩具有限公司非法占用土地一案，仪征市国土资源局于2015年3月3日作出的仪土监字[2015]第23号行政处罚决定书和本院于2015年9月28日作出的（2015）仪非诉行审字第00080号行政裁定书已发生法律效力。依该行政处罚决定书、行政裁定书，仪征市华升工艺玩具有限公司应退还非法占用的仪征市刘集镇古井村朱庄组756平方米（约1.13亩）集体土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案受理。本案在执行过程中，查明暂不具备强制执行条件，执行程序暂无法进行。本院认为，本案暂不具备强制执行条件，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结仪征市国土资源局本院作出的作出的仪土监字[2015]第23号行政处罚决定书和本院作出的（2015）仪非诉行审字第00080号行政裁定书的本次执行程序。将来强制执行条件具备后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陈大平执行员  李德鹏执行员  陈 斌二〇一六年六月七日书记员  刘金晨
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民辖终127号上诉人（原审被告）泗阳仁慈医院，住所地江苏省泗阳县众兴镇文成东路***号。法定代表人戴俊业。被上诉人（原审原告）孙志刚。原审被告戴俊业。上诉人���阳仁慈医院因与被上诉人孙志刚、原审被告戴俊业民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省兴化市人民法院（2015）泰兴民初字第2588号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人泗阳仁慈医院在原审提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为泗阳仁慈医院住所地在泗阳县，且其所涉案件均经泗阳县政府登记确认并经公安部门、审计部门审查核实，故本案应由泗阳法院管辖。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地的，以约定的履行点为合同履行地，对履行地点未约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。双方当事人间是一种借款合同关系，争议标的为货币，双方未约定履���地，故应由接收货币一方即孙志刚所在地为合同履行地，据此，原审法院具有管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定：驳回泗阳仁慈医院对本案管辖权提出的异议。上诉人泗阳仁慈医院不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人住所地在泗阳县内，根据《民事诉讼法》第二十二条第二款之规定，应由被告住所地法院管辖，因此本案应当移送泗阳县人民法院管辖；上诉人所有借款均已经上诉人所在地泗阳县人民政府维护稳定工作组登记确认，且经公安部门及审计局审查核实，因此，本案由泗阳法院管辖更利于查明案情事实。综上，请求二审法院依法裁定将本案移送至泗阳县人民法院审理，支持上诉人的上诉请求。本院认为，根据我国《民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民间借贷纠纷中，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确的，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人事先就合同履行地未作明确约定，事后亦未对此达成补充协议。现被上诉人孙志刚因就案涉借款及利息是否归还问题与上诉人之间产生争议、并诉至原审法院，作为出借方的被上诉人所在地应为本案的合同履行地，原审法院作为被上诉人住所地法院，对本案民间借贷纠纷具有管辖权。上诉人认为本案应由其住所地法院泗阳县人民法院管辖的上诉理由，不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定适用法律正确，上诉人泗阳仁��医院对管辖权提出的异议不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 焱审判员 刘艳生审判员 王小莉二〇一六年六月三日书记员 侯永羚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执941号之一申请执行人曲凯，男，1973年7月13日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人张晓军，女，1970年1月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人曲凯与被执行人张晓军民间借贷纠纷一案，本院[2015]外民三初字第43号民事判决书已经发生法律效力。曲凯于2016年5月17日向本院申请执行，本院于2016年5月17日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人曲凯未能提供被执行人张晓军可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到张晓军有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执941号案件的本次执行程序（申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  刘邦胤二〇一六年六月二十日书 记 员  张晓青
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1334号罪犯辜良君，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省马边彝族自治县人民法院于2014年7月23日作出(2014)马边刑初字第3号刑事附带民事判决书，以被告人辜良君犯强奸罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，刑期自2013年7月2日起至2024年7月1日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯辜良君在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年10月至2016年3月计分考核累计积分127分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯辜良君在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯辜良君在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辜良君减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年9月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民特85号申请人刘作书，女，1974年12月12日出生，彝族，住四川省攀枝花市东区。被申请人四川乾亨建设工程有限公司，住所地：四川省隆昌县金鹅镇石油路1段268号。法定代表人古昭平，该公司董事长。委托代理人孙祥云，四川三才律师事务所盐边分所律师。本院在审理申请人刘作书与被申请人四川乾亨建设工程有限公司申请撤销仲裁裁决一案中，申请人刘作书于2016年6月24日向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，申请人刘作书撤回撤销仲裁裁决的申请系其真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人刘作书撤回撤销仲裁裁决申请。审判长  龚卫东审判员  冯明刚审判员  黄 雷二〇一六年六月二十四日书记员  杨 懿
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执648-1号申请执行人：周连伟，男，1979年4月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：曲永国，男，1963年11月30日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人周连伟与被执行人曲永国买卖合同纠纷一案，申请执行人周连伟以（2015）莱州民初字第1584号民事判决已经发生法律效力、被执行人曲永国拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人曲永国发出执行通知，责令被执行人曲永国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曲永国至今未履行。现查明，被执行人曲永国有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲永国的银行存款81000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年六月二十四日书记员  荆 涛
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执453号之一申请执行人陈家荣，山丹县居民。被执行人王爱福，山丹县居民。被执行人王辉，山丹县居民。被执行人樊从连，山丹县居民。甘肃省张掖市中级人民法院作出的（2016）甘07民终38号民事调解书发生法律效力后，被执行人王爱福、王辉、樊从连至今未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王爱福、王辉、樊从连在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘多民二〇一六年六月二日书记员  李 东
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠香法执字第6422号之七申请执行人：黄尚孝，男，汉族，户籍住址：广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××5710。被执行人：邓卓呖，男，汉族，户籍住址：广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××2312。关于黄尚孝与邓卓呖租赁合同纠纷一案，珠海市中级人民法院（2015）珠中法民三终字第434号民事判决已经发生法律效力，因邓卓呖未能按照生效法律文书确定的义务履行，权利人黄尚孝已向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院于2016年5月4日作出（2015）珠香法执字第6422号之三执行裁定，裁定查封被执行人邓卓呖名下位于珠海市香洲区南香里一街21号103房（权证号码：C0××68）。现因申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已按和解协议约定履行完毕，申请执行人确认本案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人邓卓呖名下位于珠海市香洲区南香里一街21号103房（权证号码：C0××68）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  谢健宇二〇一六年六月十四日书记员  符晓玉第2页共2页
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）(2016)渝0117财保89号申请人:陈世强,男性,汉族,1973年04月28日出生,住重庆市合川市XX。被申请人:郭远强,男性,汉族,住重庆市合川区XX。被申请人:速清,女性,汉族,住重庆市XX。申请人陈世强于2016年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人郭远强、速清名下价值200万元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。担保人ＸＸ自愿以自己名下的位于XX，担保人毛娉婷自愿以自己名下的位于XX、担保人陈世均自愿以自己名下的位于XX为此次诉前保全提供担保。本院认为，申请人陈世强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对陈世强的诉前财产保全申请予以准许。诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判长  姜辉二〇一六年六月二十八日（院印）书 记 员  张莉
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督567号申请人张华,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人张华的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督567号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督567号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督567号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人张华承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0812民初1334号之二原告：范兰英，女。原告：范再田，男。原告：范月娥，女。原告：范月英。被告：张猛。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。原告范兰英、范再田、范月娥、范月英诉被告张猛、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告范兰英、范再田、范月娥、范月英申请撤回对被告张猛、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的起诉，且提交了书面撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准予原告范兰英、范再田、范月娥、范月英撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告范兰英、范再田、范月娥、范月英负担。审判员 杨 辉二〇一六年六月十三日书记员 李冉冉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3653号原告谷冬梅，女，1973年11月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被告黄常伟，男，1972年2月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被告夏世会，女，1972年11月8日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告谷冬梅诉被告黄常伟、夏世会民间借贷纠纷一案中，原告谷冬梅于2016年6月23日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄常伟、夏世会的起诉。本院认为，原告谷冬梅申请撤回对被告黄常伟、夏世会的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告谷冬梅撤回起诉。本案案件受理费1436元（已减半），由原告谷冬梅负担。代理审判员 雷 琳二〇一六年六月二十三日书 记 员 胡天伟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)秀法民初字第03795号原告:秀山县新一代灯饰城,地址秀山县中和镇凤翔路127号，注册号5002411600049114。经营者：陈斌，男，1970年2月15日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告:重庆麦可菲餐饮文化有限公司,住所地秀山现站前大道佳惠超市旁，统一社会信用代码：50024100328272。法定代表人段玲玲，该公司负责人。被告:吴文芳,女,苗族,1976年10月14日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告:陈述远,男，1985年8月11月出生，重庆市涪陵区人。被告:徐芳,女,汉族,1988年10月12日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。本院审理原告秀山县新一代灯饰城与被告重庆麦可菲餐饮文化有限公司、吴文芳、陈述远、徐芳买卖合同纠纷一案中，原告重庆秀山县新一代灯饰城于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆秀山县新一代灯饰城撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆秀山县新一代灯饰城负担。审 判 长  许洪军代理审判员  何 晶人民陪审员  曾凡伟二〇一六年六月二日书 记 员  马托儿
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第03268号申请执行人赵飞洋，女，汉族，住赤峰市宁城县。被执行人李庆华，男，汉族，住赤峰市宁城县。申请执行人赵飞洋与被执行人李庆华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)宁民初字第02314号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款15000元，执行费125元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第02314号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第02314号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年六月十八日书记员  宋 超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1711号申请执行人:伊某被执行人:徐某被执行人:汪某被执行人:杨某本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1711号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年六月二十九日书记员 褚 海
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初1989－２９号原告：赵明海，男，汉族，住蒙城县。被告：张岩，男，汉族，住蒙城县。本院在审理原告赵明海诉被告张岩民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵明海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵明海负担。审判员  孙鹏程二〇一六年六月十五日书记员  杜 颍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执707-1号申请人：中国工商银行股份有限公司铜陵分行,住所地：安徽省铜陵市。法定代表人崔国强,系该行行长。被执行人：康健,男,汉族，1959年8月27日出生,住安徽省铜陵市。申请人中国工商银行股份有限公司铜陵分行与被执行人康健信用卡纠纷一案，申请人申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）铜官民二初字第01399号调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结后，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑宏伟审判员  吴 健审判员  王贤稳二〇一六年六月二十四日书记员  马 静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执194号申请执行人陈雷习，工人。被执行人大连海川建设集团有限公司，所在地普兰店市大谭镇大谭村。法定代表人谭兴国，系该公司总经理。申请执行人陈雷习与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，本院于2013年10月25日作出（2013）普民初字第3914号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人大连海川建设集团有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人陈雷习于2016年1月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人大连海川建设集团有限公司银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，本院已对其基本账户进行了查封，并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人陈雷习亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2013）普民初字第3914号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年六月十五日书 记 员  刘天纬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初2299号之二原告：仲玲，女，汉族，1965年10月30日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：仲玉全，新疆仕诚律师事务所律师。委托代理人：冯征月，新疆仕诚律师事务所实习律师。被告：新疆大阳谷电缆有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北区正阳路东侧。法定代表人：李恒果，该公司董事长。被告：李恒果，男，汉族，1973年2月27日出生，住乌鲁木齐市。被告：新疆亚信实业有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区府友巷40号京都小区1栋3单元302室。法定代表人：敬从伟，具体职务不详。被告：新疆川汇达融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北五巷88号俪苑小区19栋一楼。法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。委托代理人：余佳，男，汉族，1985年11月8日出生，该公司职员，住四川省射洪县。被告：陶亚凌，男，1963年9月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：陶应先，男，31岁，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告仲玲与被告新疆大阳谷电缆有限公司、李恒果、新疆亚信实业有限公司、新疆川汇达融资担保有限公司、陶亚凌、陶应先债务转移合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李莎莎人民陪审员  高兰珍人民陪审员  陈 梅二〇一六年六月十二日书 记 员  刘 腾
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定(2016)川1681执37号申请执行人张培贵，女，住四川省成都市郫县。被执行人方立伟，男，住四川省广安市前锋区。本院依据已经发生法律效力的(2015)华蓥执字第817号民事判决书，依法向被执行人方立伟送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人方立伟履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人张培贵支付赔偿费97349.1元，并承担案件的诉讼费1552元、执行费1360元。因被执行人方立伟逾期未履行义务，本院依法对被执行人方立伟的财产进行查询和调查，未发现可供执行的财产，且被执行人方立伟现正在监狱服刑，现申请执行人张培贵自愿申请对本案延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、【最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知】第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)华蓥执字第817号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人张培贵发现被执行人方立伟有可供执行的财产或线索，可申请恢复本院作出的(2015)华蓥执字第817号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱卫东二〇一六年六月二十二日书记员  李远斌
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执53-1号申请执行人：蔡建婷，女，1972年3月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：周绍明，男，1973年12月29日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人蔡建婷与被执行人周绍明身体权纠纷一案，申请执行人蔡建婷以（2015）莱州民初字第1602号民事判决已经发生法律效力、被执行人周绍明拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人周绍明发出执行通知，责令被执行人周绍明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周绍明至今未履行。现查明，被执行人周绍明有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周绍明的银行存款18527.46元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年六月二十七日书记员  荆 涛
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执639号申请执行人：司则印，男，1969年4月20日出生，汉族，个体业主，住梁山县。被执行人：胡记生，男，1983年2月17日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：李红霞，女，1983年8月8日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：梁山宇畅工贸有限公司。法定代表人：胡记生，经理。申请执行人司则印申请执行被执行人胡记生、李红霞、梁山宇畅工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人剩余债权705400.0元未受偿。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人又可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪崇岳审判员  马咏梅审判员  刘海啸二〇一六年六月二十九日书记员  师清君
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执361号申请执行人：刘波，男，1975年10月18日出生，汉族，居民，高中文化，住遂宁市安居区。被执行人：吕问清，男，1965年6月24日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。申请执行人刘波依据德阳市中级人民法院（2014）德民一初字第94号民事判决书，向德阳市中级人民法院申请执行，要求被执行人吕问清给付保证金20万元及垫付诉讼费4300元。2016年4月25日，德阳市中级人民法院将该案指定本院执行。执行中查明，被执行人吕问清下落不明，无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结德阳市中级人民法院（2014）德民一初字第94号民事判决书第一项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年六月二十八日书 记 员  尹湘濂
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2015)黄民初字第11337号原告万修德，男，住山东省莒县库山乡。被告丁增峰，男，住山东省青岛市黄岛区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司，住所地青岛市黄岛区。负责人王世江，职务经理。委托代理人南淑凤、管霞，山东华政律师事务所律师。原告万修德诉被告丁增峰、中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，后原告向本院提出撤回起诉请求。本院认为，原告在诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万修德撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告万修德负担。审 判 长  刘东华人民陪审员  陈新军人民陪审员  王 刚二〇一六年六月二十一日书 记 员  范俊杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2015）宿豫民初字第2726号原告丁云，居民。委托代理人吴从军。被告上官鸿雁，居民。被告吴春梅，居民。原告丁云与被告上官鸿雁、吴春梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告丁云的委托代理人吴从军、被告吴春梅到庭参加诉讼，被告上官鸿雁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁云诉称：2014年4月15日，被告以其所有的位于宿迁市宿豫区锦华名园的住房移除作为抵押向原告借款伍拾伍万元整，双方签订房屋抵押借款合同一份，约定月利息1.5%，同日原告将伍拾伍万元现金借给二被告，二被告向原告出具借条一份。后原告多次向二被告索要借款，二被告至今没有偿还借款本金，仅支付利息至2014年6月15日，自2014年6月16日起的利息没有支付。为维护原告合法权益，现请求法院判令二被告立即偿还借款550000元及利息（自2014年6月16日起按照月利率1.5%计算至实际还款之日止），本案诉讼费用由被告承担。被告上官鸿雁书面辩称：借款55万元是事实，中间我偿还了35000元。第一次付利息时我还了2万元，第二次付利息时偿还15000元。被告吴春梅辩称：借款55万元是事实，我知道，被告上官鸿雁已偿还了部分钱，具体还了多少我不清楚。经审理查明：2014年4月15日，原告丁云与被告上官鸿雁、吴春梅签订房屋抵押借款合同一份，双方约定：原告向被告出借人民币伍拾伍万元，借款期限12个月，借款月利率1.5%，月利息8250元，付息方式按两月付息。二被告以登记在上官鸿雁名下的宿豫区锦华名园二期7C-501室作为抵押。同日，被告上官鸿雁、吴春梅向原告丁云出具借条一份，载明：“今借到丁云现金人民币伍拾伍万元正￥550000，借款人：上官鸿雁、吴春梅，2014.4.15”。借款后，被告上官鸿雁分别于2014年6月14日、2014年8月14日向原告支付利息20000元和15000元。现原告索要欠款未果，因而成讼。另查明：被告上官鸿雁与被告吴春梅于2006年4月10日补领结婚登记手续，2015年8月25日办理离婚登记。以上事实有当事人陈述、房屋抵押借款合同、借条、婚姻登记证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告丁云与被告上官鸿雁、吴春梅之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二被告应当清偿因该借贷行为产生的债务。对于被告上官鸿雁于2014年6月14日向原告支付的20000元，扣除被告按约定应支付的利息16500元外，余款3500元作为本金从借款中予以扣除，即二被告还应向原告偿还的借款本金为546500元。对于被告上官鸿雁于2014年8月14日向原告支付的15000元，不足以支付两个月利息，仅够支付55天的利息【（15000/546500/1.5%）*30】，故对原告的利息主张，本院将自2014年8月10日起按照月利率1.5%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上官鸿雁、吴春梅于本判决生效后十日内给付原告丁云借款本金546500元及利息（以546500元为基数，自2014年8月10日起按照月利率1.5%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告丁云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10785元、公告费300元，合计11085元，由被告上官鸿雁、吴春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院立案庭缴纳上诉案件受理费。审 判 长  陆文婷人民陪审员  王伦章人民陪审员  沈茂春二〇一六年六月二十二日书 记 员  张 茹附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1322民初6556号原告沭阳县苏阳汽车服务有限公司，住所地沭阳县经济开发区珠海路88号。法定代表人仲大勇，该公司执行董事兼总经理。委托代理人左亮，江苏通达声远律师事务所律师。被告谢如桥，居民。本院在审理原告沭阳县苏阳汽车服务有限公司诉被告谢如桥修理合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沭阳县苏阳汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费88元，已减半收取44元，由原告负担。代理审判员  肖云二〇一六年六月二十三日书 记 员  张翔
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1081民初157号之一原告湖北城开建筑有限公司，住所地：公安县斗湖堤镇油江路。法定代表人王学武，系该公司总经理。委托代理人孙国军，湖北利楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告荆州市宏骏置业有限公司，住所地：石首市笔架办事处碧玉街186-7号。法定代表人洪培景，系该公司董事长。委托代理人余亮舟，系该公司经理。代理权限为特别授权。委托代理人蔡修明，湖北子龙律师事务所律师。代理权限为一般授权。本案在审理原告湖北城开建筑有限公司与被告荆州市宏骏置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告湖北城开建筑有限公司申请变更查封，将查封的商铺变更为第X栋的商品房。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被告荆州市宏骏置业有限公司开发的书香门第第十X栋XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX号商品房的查封；二、将被告荆州市宏骏置业有限公司开发的书香门第五栋［商品房预售许可证号为鄂石房预字（2015）00XX号］商品房29套予以查封（具体房号详见查封清单1、2）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 丽人民陪审员  刘绍文人民陪审员  王诚平二〇一六年六月十二日书 记 员  刘 佳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初605号原告中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区南门外大街220号。负责人邹信群，行长。委托代理人步跃虎，该单位职员。委托代理人孟德艳，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被告刘克荣。本院在审理原告中国银行股份有限公司天津南开支行与被告刘克荣金融借款纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司天津南开支行于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉。案件受理费7593元，减半收取，由原告自愿负担。审判员  刘建伟二〇一六年六月十五日书记员  尹晴晴
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3483号之一申请执行人上海简集服饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人姚美华，该公司经理。被执行人福建羽晨服饰有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人丁耿著，该公司执行董事兼经理。申请执行人上海简集服饰有限公司与被执行人福建羽晨服饰有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2015）晋民初字第4204号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月17日向本院申请执行。本案中，被执行人福建羽晨服饰有限公司应支付申请执行人上海简集服饰有限公司欠款1042770.20元，但被执行人至今未履行还款义务。本院已查封被执行人公司的开户银行账号，属轮候查封，目前没有可供执行的存款，并已对被执行人公司的法定代表人丁耿著采取限制出境措施。因被执行人福建羽晨服饰有限公司已没有经营，公司没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年六月十六日书记员  杨 易
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2559号罪犯蒲永得，男，1977年3月10日出生，汉族，四川省汉源人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省汉源县人民法院于2013年4月28日作出(2013)汉刑初字第38号刑事判决，以被告人蒲永得犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑5年，并处罚金5000元，追缴违法所得1200元。该犯不服一审判决，提起上诉，在审理过程中，该犯申请撤回上诉。四川省雅安市中级人民法院于2013年5月19日作出(2013)雅刑终字第35号刑事裁定，准许该犯撤回上诉，维持原判，刑期自2012年12月4日起至2017年12月3日止。判决生效后于2013年6月4日交付执行。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蒲永得在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分165分。另查明，该犯被处以罚金5000元，追缴违法所得1200元，均已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蒲永得在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蒲永得减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年十二月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更630号罪犯伍少军，男，1986年6月3日出生，汉族，湖南省衡南县人，现在江西省赣州监狱服刑。本院于2009年9月11日作出(2009)赣中刑一初字第17号刑事附带民事判决，以被告人伍少军犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；共同民事赔偿270820元。被告人伍少军不服判决，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年10月27日作出(2010)赣刑一终字第40号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月6日经江西省高级人民法院以(2013)赣监刑执字第154号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利九年。刑期自2013年5月6日起至2033年3月5日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯伍少军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年1月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬18次，单项表扬3次，2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯伍少军在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯伍少军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯伍少军减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2013年5月6日起至2032年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍审 判 员  刘定丰代理审判员  黎业兵二〇一六年六月三十日书 记 员  黄娅男
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执960号被执行人邹茜，女，1989年5月8日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，住山东省济南市。2015年12月13日因容留他人吸毒罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币一万元。本院在执行被执行人邹茜容留他人吸毒罪一案的（2015）市刑初字第139号刑事判决书过程中，被执行人应交纳罚金人民币一万元。但被执行人逾期未交纳，本院依法移送执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，本案中罚金部分暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市刑初字第139号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月十七日书记员  张晓静
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执275号之二申请执行人宣帐田。被执行人陶光君。宣帐田与陶光君机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞民初字第1677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月7日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。申请执行人于2016年5月26日以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执275号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余洪来审 判 员  戴松根代理审判员  王泽青二〇一六年六月十七日书 记 员  杜亚钦
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5856号原告曹荣泉。委托代理人殷传康。委托代理人徐志洪。被告吴江市汇鑫织造有限公司。法定代表人凌金明。本院在审理原告曹荣泉诉被告吴江市汇鑫织造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  张蕾二〇一六年六月十七日书记员  李鸣
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑终99号原公诉机关中江县人民检察院。上诉人（原审被告人）樊某，男，1994年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。因盗窃行为，于2014年1月17日、2014年8月16日先后被中江县公安局行政拘留10日、15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月15日被中江县公安局刑事拘留，2014年10月22日被中江县公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月16日被中江县公安局刑事拘留，2015年8月14日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民法院审理的中江县人民检察院指控被告人樊某犯盗窃罪一案，于2016年3月25日作出(2016)川0623刑初77号刑事判决。宣判后，被告人樊某不服，向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德阳市人民检察院指派检察员刘少根出庭履行职务，原审被告人樊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中江县人民法院刑事判决认定：一、2012年11月15日13时许，被告人樊某到其舅被害人鲁某位于中江县永安镇凉亭村2组家去，趁无人之机，将被害人鲁某停放于家中的一辆价值人民币4119元的二轮摩托车盗走。被告人樊某在销赃过程中被公安民警挡获。中江县公安局于2013年1月10日立案侦查，于2014年10月15日被中江县公安局刑事拘留，2014年10月22日被中江县公安局取保候审。二、2014年1月17日12时许，被告人樊某伙同绰号“老虎”(姓名不详)的男子，携带钳子、美工刀等作案工具，窜至中江县南华镇金老坪村移动基站，翻墙进入该基站，撬开防盗门进入室内行窃时，被基站工作人员发现，将其抓获。因该行为被中江县公安局处以行政拘留十日的行政处罚。三、2014年8月16日下午，被告人樊某路过中江县南华镇白象沟村8组，见被害人蒋某某家中无人，遂生盗窃之念，被告人樊某推门进入被害人蒋某某家中，利用被害人蒋某某家的镰刀，盗割室内安装的照明电线30余米。被告人樊某在准备离开时，被从外面回家的被害人蒋某某发现，将其挡获。因该行为被中江县公安局处以行政拘留十五日的行政处罚。四、2015年7月15日，被告人樊某与绰号“虎哥”、“二娃”(姓名均不详)的两名男子共谋盗窃电缆线。当日23时许，三人携带蛇皮口袋、钳子等作案工具，窜至中江县南华镇金银山村移动基站，盗割该基站的电缆线4根，共29.6米。三人搬运至附近一废弃房屋内，正在焚烧电缆线绝缘皮时，被告人樊某被基站工作人员发现，将其抓获。经中江县价格认定中心价格鉴定意见书鉴定，被盗电缆线价值人民币781元。综上，被告人樊某共盗窃作案4次，所盗财物共价值人民币4900元。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证、认证的如下证据予以证实：公安机关受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人樊某的抓获说明、到案经过、情况说明、现场勘查笔录、刑侦照片、扣押物品清单、拘留证及拘留通知书、说明、行政处罚决定书、逮捕证及逮捕通知书、取保候审决定书、释放证、法医物证鉴定意见书、情况说明，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录，中江县价格认证中心的价格鉴定意见，鉴定意见通知书，关于移动通信基站馈线无法接头继续使用的证明，收条，户籍证明等。中江县人民法院认为，被告人樊某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人樊某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人樊某多次盗窃、入户盗窃，在量刑时适当增加刑罚量。被告人樊某因上列的盗窃行为已被公安机关两次处以行政拘留二十五日，依法应当折抵相应刑期。被告人樊某归案后如实供述其犯罪事实，审理中自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人樊某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性以及认罪悔罪态度等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人樊某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人樊某不服，向本院提出上诉，其理由为：上诉人樊某于2015年7月16日与他人共同实施盗窃犯罪中属从犯。上诉人盗窃被害人鲁某的摩托车后退还了该赃物并取得谅解，原审法院量刑过重，请求依法改判。德阳市人民检察院认为，本案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实及证据与原审无异，本院予以确认。另查明，被告人樊某取得被害人鲁某的谅解。二审中检察机关补充出示以下证据：抓获经过说明、情况说明、领条、驾驶证、行驶证、受案登记表及回执、案件来源说明、指认照片、勘验笔录、照片及现场平面图、立案决定书、谅解书等，上述证据系侦查机关依法收集，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，上诉人(原审被告人)樊某以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人樊某因上列的盗窃行为已被公安机关两次处以行政拘留二十五日，依法应当折抵相应刑期。上诉人樊某归案后如实供述其犯罪事实，审理中自愿认罪，属坦白，可对其从轻处罚。上诉人樊某关于“其于2015年7月16日与他人共同实施盗窃犯罪中属从犯”的上诉理由，经查，上诉人樊某伙同他人共同实施该次盗窃，其地位、作用与他人相当，本案不宜区分主从犯，故上诉人樊某该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人樊某关于“其盗窃被害人鲁某的摩托车后退还了该赃物并取得谅解，原审法院量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人樊某虽取得被害人鲁某的谅解，但其在盗窃被害人鲁某的摩托车后又多次实施盗窃犯罪行为，故对其不足以从轻处罚，原审法院根据上诉人樊某犯罪的性质、情节及社会危害程度对其量刑并无不当。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王咏梅审 判 员  吴 剑代理审判员  王海燕二〇一六年六月二十九日书 记 员  吴 凡
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执143号申请执行人：苏忠臣,男,住敖汉旗。被执行人：于伟,男,住敖汉旗。本院在执行苏中臣与于伟民间借贷纠纷一案,申请执行人苏忠臣依据（2015）敖民初字第5878号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现于伟下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年六月三十日书记员  王 刚
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01209号之二申请执行人陈肇鸿，男，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人伍先文，男，汉族，住址安徽省南陵县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人伍先文在徽商银行的存款300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张道海二〇一六年六月十二日书记员  桂春风
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玄执字第2739号申请执行人卞娜，女，1974年8月3日生，汉族。被执行人赵宏奕，男，1977年12月18日生，汉族。被执行人刘娟，女，1982年1月24日生，汉族。申请执行人卞娜与被执行人赵宏奕、刘娟民间借贷纠纷一案，江苏省南京市南京公证处的(2015)宁南证执字第73号执行证书已发生法律效力，申请执行人卞娜因被执行人赵宏奕、刘娟未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2015年12月9日立案受理。本案在执行过程中，本院按照申请执行人提供的被执行人住所，前往南京市玄武区房屋查找被执行人未果。另查明，被执行人赵宏奕、刘娟名下均无车辆、土地、银行存款等财产可供执行，两被执行人共同所有的位于南京市玄武区房产，建筑面积67.49平方米，该房产设定抵押权，第一抵押权人为中国建设银行股份有限公司江苏省分行，抵押权金额为23万元；第二押权人为申请执行人卞娜，抵押权金额为45万元。该房产已被本院另案查封在先，因该案未进入执行程序，故暂不具备处置条件，本案已轮候查封了该房产。本院已将被执行人赵宏奕、刘娟列入失信被执行人名单，现尚未执行到位借款本金45万元、利息、迟延履行利息及其他费用。本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省南京市南京公证处的(2015)宁南证执字第73号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一六年六月三日书记员  赵 俊
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更287号罪犯王红新，农民，现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2015年1月8日作出(2014)台临刑初字第716号刑事判决，以被告人王红新犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币40000元（已履行12000元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王红新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。检察机关同意执行机关对罪犯王红新报请减刑七个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获奖分126.70分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王红新在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王红新准予减刑七个月（刑期自2014年2月27日起至2016年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹永顺审 判 员 程制荣审 判 员 瞿晨超二〇一六年六月二十九日代书记员 王钟音
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执435号申请执行人赵洪兵。被执行人何建。被执行人韦莉萍。申请执行人赵洪兵与被执行人何建、韦莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的（2015）大三民初字第00076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人韦莉萍的银行存款20000元，另查明被执行人何建、韦莉萍暂无其他财产可供执行。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）大三民初字第00076号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年六月二十日书记员  王凯达
河南省河南省郸城县人民法院发文稿纸签发：局长核稿：庭长核稿：事由：民 事 判 决 书主办单位撰稿人签名：附件：发文字第号年月日封发郸城县人民法院民事判决书（2016）豫1625民初1166号原告李新霞，女，一九八一年四月八日生，汉族。委托代理人王俊杰，系河南文浩律师事务所律师。被告刘明明（曾用名刘玉中），男，一九八八年七月二十四日生，汉族。原告李新霞与被告刘明明民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月18日来院起诉，同日本院予以受理，受理后本院依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告李新霞的委托代理人王俊杰到庭参加诉讼，被告刘明明经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月7日，因做生意资金周转，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，双方约定被告应于2014年8月7日前偿还借款。如不按期归还，被告每天承担违约金按借款总额的2%计算，后经原告多次催要，被告均以种种理由推拖拒不偿还，为此原告诉至法院，要求依法判令被告偿还借款20000元及违约金。被告未到庭、未答辩。经审理查明，2014年7月7日，被告因做生意资金周转，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，双方约定被告应于2014年8月7日前偿还借款。如不按期归还，被告每天承担违约金按借款总额的2%计算，后经原告多次催要，被告均以种种理由推拖拒不偿还，为此原告诉至法院，要求依法判令被告偿还借款20000元及违约金。本院认为，被告向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，由被告向原告出具的借据为证，因此，原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院应予以支持。因原、被告双方约定的违约金超出了法律的规定，其超出部分无效，以年利率24%为准。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘明明偿还原告李新霞借款20000元及违约金（违约金按年利率24%计算，自2014年8月8日起至履行完毕止），于本判决生效后三日内履行完毕。驳回原告李新霞的其他诉讼请求。案件受理费300元由被告刘明明承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周 涛审 判 员  赵洪伟人民陪审员  朱传杰二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨雨龙
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第555号之一申请执行人孙学东。被执行人陈雨海。孙学东申请陈雨海追偿权纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2015）昌民初字第958号民事判决书已经发生法律效力。孙学东于2015年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人陈雨海无土地使用权、房产所有权、工商股权、车辆，亦无银行存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2015）昌民初字第958号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨德宝二〇一六年六月二十五日书记员  于洪谦
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3716号原告：杨文书，男，1955年出生，苗族，住重庆市黔江区。委托代理人：杨光艳，女，1981年出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：熊奎，男，1962年出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托代理人：廖廷楷，系被告熊奎的工人，特别代理。原告杨文书与被告熊奎劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄晓娟独任审判。本案在审理过程中，因被告当庭向原告支付工资2846元，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨文书撤回起诉。案件受理费10元，减���收取5元，由被告熊奎负担。审判员  黄晓娟二〇一六年六月二十九日书记员  谢晓天
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终896号上诉人（原审原告）：新疆昌年律师事务所，住所地：乌鲁木齐市健康路**号。法定代表人：桑岩，该所主任。委托代理人：杜振怀，新疆昌年律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜康市天池热力有限公司，住所地：阜康市天山街8号。法定代表人：赖金德，该公司董事长。委托代理人：陈克峰，新疆四至律师事务所律师。上诉人新疆昌年律师事务所因诉讼代理合同纠纷一案,不服阜康市人民法院（2015）阜民初字第2082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月27日受理后依法组成合议庭，于同年6月16日公开开庭审理了本案。上诉人新疆昌年律师事务所的委托代理人杜振怀，被上诉人阜康市天池热力有限公司（以下简称天池热力公司）的委托代理人陈克峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2007年2月2日，原告新疆昌年律师事务所与被告阜康市天池热力有限公司签订《聘请法律顾问合同书》，双方约定合同期限为长期，先签五年，期限从2007年1月1日至2011年12月31日；顾问费为每年50000元；合同对受聘法律顾问职责进行了约定，其中包括“受甲方委托代理参加诉讼，参加调解或仲裁活动”（合同第三条第三项）。2013年3月6日，新疆昌年律师事务所提起诉讼，要求阜康市天池热力有限公司支付2009年7月之后的顾问费125000元，本院（2013）阜民初字第248号民事判决书认定，原、被告之间的法律服务合同关系于2009年7月即已解除，遂驳回原告诉请，该判决经二审法院维持，已发生法律效力。另，本院（2009）阜民初字第836号民事判决书中对原被告之间2008年1月1日至2009年6月30日期间的顾问费予以处理，裁决被告向原告支付顾问费75000元及违约损失3426.87元、交通费680元、查档费326元，合计79432.87元。原审法院认为：合同是是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合法有效的合同应当以合同当事人一方发出要约，要约得到被要约人有效承诺为基础，即，合同权利义务须是合同当事人真实意思的一致表示。口头协议也是合同形式的一种，故而以口头协议形式形成的合同，亦应符合合同缔结要件。本案中，原告新疆昌年律师事务所主张其与被告阜康市天池热力有限公司之间存在口头协议，约定“公司不能按约定履行顾问合同，律师代理的案件要另行收费”，综合本案查明事实，原告主张的口头协议并未有效成立。原告为证明其主张，提供了被告方《关于开支计划的请示》、经被告方负责人签署的法律顾问工作情况汇报等证据，通过对原告证据的认证分析，该组证据不能反映出原、被告就“另行收费”达成一致：1、被告阜康市天池热力有限公司《关于开支计划的请示》系被告向其集团公司的请示，该种请示显属内部请示，如未得到批准，被告无法对原告方“另行收费”的要约作出有效承诺；2、原告在年度工作情况汇报中提出“另行收费”，被告方负责人在报告上签署盖章，但被告方负责人签署内容为“情况属实”，该种签署盖章仅能反映被告方对原告方汇报内容的客观性的认可，而不能认为是对原告方的申请予以准允。原告方证据显示，原告提出的“另行收费”的要约并未得到相对人的有效承诺。原告方系提供法律服务的专业机构，熟谙合同订立程序及合同成立后对当事人的约束力。原、被告于2007年2月2日签订《聘请法律顾问合同书》约定受聘法律顾问职责包括“受甲方委托代理参加诉讼，参加调解或仲裁活动”，该条款系对服务费用收取的约定，系合同主要条款，作为专业法律服务机构，原告应当知道，对书面合同约定的关系当事人权利义务的合同条款的变更，也应以同样严谨的方式予以确定（例如，书面订立补充合同，以新的书面合同取代等），本案中，原告主张其与被告系订立了口头协议，该种主张与原告的专业能力不符。同时，本案原告之前已就双方之间的法律服务合同纠纷进行了二次诉讼，在阜康市人民法院（2009）阜民初字第836号民事案件中，其仅依照合同约定的50000元提出请求，并未要求对提供法律服务期间的代理案件另行收费，原告的诉讼行为本身也体现了其对双方约定收费方式、标准的认识。主张法律关系变更、消灭的当事人，应当对该法律关系变更、消灭的基本事实承担举证证明责任，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人应承担不利的后果。本案中，原告不能证明其与被告之间就“另行收费”达成一致并对双方原有合同条款予以变更，其诉讼请求缺乏法律和事实依据，不予支持。遂判决：驳回原告新疆昌年律师事务所的诉讼请求。宣判后，上诉人新疆昌年律师事务所不服上述判决，向本院提起上诉称：1、双方口头约定成立且有效。2、《开支计划的请示》虽然是被上诉人的内部文件，但不能否定双方约定律师代理案件另行收费的事实。3、双方要么履行长期顾问合同，代理案件不收费，要么解除长期顾问合同，代理案件另行收费。代理合同已经解除，那么代理的案件应当另行收费。4、证人陶怡红的证人证言应当被采信。因此上诉要求撤销原判，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人天池热力公司辩称：上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据。上诉人认为双方已经达成了关于代理案件另行收费的约定，并不符合事实，双方没有形成该合意。陶怡红与本案上诉人的代理人存在亲属关系，故证言效力不能采信。上诉人提供服务的案件都在2007-2008年期间，按照代理合同约定，已经包括在当年的顾问费中，另行计费显然不当。尽管合同签订了5年，实际结算服务费是一年一支付。综上请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方均未向本院提交新证据。本院查明事实与原审法院查明事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：双方当事人于2007年2月2日签订的《聘请法律顾问合同书》是其真实意思表示，且该合同书的内容不违反相关法律的禁止性规定，故该合同的效力本院予以确认。根据该合同第五条：“经双方协商法律顾问费每年五万元，顾问费分四次付清，每季度末月20日前支付本季度壹万贰仟伍佰元。第六条：代理甲方参加诉讼、参加调解或仲裁活动不另行收费”的约定，顾问费属于包干形式的收费方式，且2007年至2009年7月期间顾问合同中约定的每年5万元的顾问费已经付清。2009年7月之后双方签订的合同已通过诉讼的方式解除。现上诉人认为《开支计划的请示》，能够证实双方达成代理案件另行收费的约定。被上诉人对此不予认可，认为该证据不能证实双方当事人达成了一致意见。本院认为，该请示是被上诉人内部的请示，无被上诉人签字确认，并不能证明双方达成了代理案件另行收费的一致意见。因此上诉人依据双方2007年除顾问合同之外代理案件要另行收费的约定，主张被上诉人履行支付代理费312491.14元的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5988元，由上诉人新疆昌年律师事务所负担。本判决为终审判决。审 判 长  闫 雪代理审判员  李静蓉代理审判员  潘俊位二〇一六年六月二十日书 记 员  马 恒
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执595号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：吕淑敏。被执行人：翟立国，1964年10月15日，住址：长春市朝阳区。本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人翟立国担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第13321号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年六月二十九日书 记 员  李国钊
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督105号申请人何强,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人何强的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督105号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督105号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督105号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人何强承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民辖终68号上诉人(原审被告):刘明辉，男，汉族，1960年11月27日出生。上诉人(原审被告):丁超奎，男，汉族，1965年5月25日出生。上诉人(原审被告):黄小兵，男，汉族，1973年10月8日出生。被上诉人(原审原告):殷明华，男，汉族，1966年11月21日出生。上诉人刘明辉、丁超奎、黄小兵因种植、养殖回收合同纠纷一案，不服呼图壁县人民法院（2016）新2323民初115-1号民事裁定，向本院提起上诉。称本案上诉人（原审被告）住所地均在和静县，对合同没有实际履行，当事人双方住所地均不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送和静县人民法院管辖。本院经审查认为，当事人双方签订《辣椒种植收购合同》。合同约定上诉人（甲方）刘明辉、丁超奎、黄小兵向被上诉人（乙方）殷明华提供辣椒用种，由乙方种植、管理，最后甲方收购乙方全部产品。合同在履行过程中因甲方未收购成熟产品引发纠纷。被上诉人殷明华依据双方合同第九条“双方发生纠纷，双方协商解决，否则应由合同履约地人民法院诉讼解决”的约定向呼图壁县人民法院提起诉讼,本案合同履行地在呼图壁县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉。故原审人民法院以合同履行地确定管辖符合法律规定，上诉人刘明辉、丁超奎、黄小兵的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董 蕾代理审判员 马 全代理审判员 拾胡拉二〇一六年六月七日书 记 员 肖 峰
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督78号申请人刘正江,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人刘正江的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督78号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督78号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督78号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人刘正江承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)川2081民初1223号原告：谢某某，女，1979年4月18日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：付某某，男，1977年3月20日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：付能箭，简阳市养马法律服务所法律工作者。原告谢某某诉被告付某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员彭绍华适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告付某某及其委托代理人付能箭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称：原告与被告原系夫妻关系，2013年9月23日，双方自愿离婚并签订《自愿离婚协议书》，该协议书约定，夫妻共同财产中门市归女方所有，住房归男方所有。原告于2013年9月24日将门市房屋产权变更登记至原告个人名下，在办理该门市的土地使用权证的更名时，被告以各种理由拒绝协助办理。为此，诉请判令：被告协助原告办理门市的土地使用权证。被告付某某辩称：对原、被告于2013年9月23日签订《自愿离婚协议书》并办理离婚登记无异议；如果原告履行其个人应负担的共同债务41000元，被告同意协助办理该房屋的土地使用权证。经审理查明：原告与被告原系夫妻关系。2013年9月23日，原告谢某某与被告付某某签订《自愿离婚协议书》并在民政部门办理了离婚登记。该《自愿离婚协议书》约定“……三、婚后夫妻共同财产处理如下：1、男女双方所有座落在简阳市石盘镇南华新街（1栋2单元1层，3层1号）住房和门市。住房归男方所有，女方放弃所有权。门市归女方所有，男方放弃所有权。2、双方无债权，债务，无存款处理。3、家庭生活用品协商解决。四、双方具有完全民事行为能力。五、本协议属双方真实意见表示，双方须亲自到简阳市民政局办理离婚登记，并签字捺手印后生效。”2013年9月24日，原告将门市的房屋所有权证（坐落：石盘镇南华新街，建筑面积：45.94㎡，所有权人：谢某某，变更原因：离婚析产）变更登记至原告名下，后在办理该门市的土地使用权证的更名时，被告拒绝协助办理。本案以上事实，有原、被告的身份证，离婚证，《自愿离婚协议书》，房屋所有权证及原、被告的陈述等在案佐证，经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认并采信。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案中，原告谢某某与被告付某某自愿达成离婚协议，该离婚协议合法有效。关于门市的处分，离婚协议中已明确约定门市归原告所有是双方当事人的真实意思表示，且协议已生效，该门市归原告所有，同时被告有义务协助原告办理该门市产权证的过户手续。被告辩称的原告要先履行债务后再协助办理过户的意见,不属于本案审理的范围，债权人可另行主张。故对被告的辩称意见本院不予采纳。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：被告付某某于本判决发生法律效力后90日内协助原告谢某某办理坐落于简阳市石盘镇南华新街房屋的土地使用权证手续。案件受理费150元，由被告付某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  彭绍华二〇一六年六月二日书记员  李再祺
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初5939号原告吕某甲，女，1955年9月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告谢某某，女，1947年10月2日出生，汉族，无固定职业，住四川省西昌市。被告吕某乙，男，1957年9月10日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市武侯区。被告黄某甲，男，1953年10月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告黄某乙，女，1983年2月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告黄某丙，女，1988年1月31日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告吕某甲与被告吕某乙、谢某某、黄某甲、黄某丙、黄某乙法定继承纠纷一案中，原告吕某甲于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕玉某书在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告吕某甲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕某甲撤回起诉。案件受理费550元，减半交纳275元（原告已预交），由原告吕某甲负担。代理审判员 张 娟二〇一六年六月十五日书 记 员 景雪梅
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执95号之三申请执行人：陈飞,男,住繁昌县。被执行人:奚晨,男,住芜湖市繁昌县。被执行人:汪羡,女,住无为县。本院依照已经发生法律效力的（2015）繁民一初字第01244号民事判决书，于2016年2月5日向被执行人奚晨、汪羡发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人奚晨、汪羡的工资性收入135000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈全灿二〇一六年六月二十二日书记员  彭 苗
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3754号申请人王禹，男，1973年1月14日出生。被执行人赵晶，女，1975年10月6日出生。被执行人赵建，男，1969年3月29日出生。王禹与赵晶、赵建公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字00994号执行证书已经发生法律效力。该执行证书确定：赵晶、赵建返还王禹借款本金3412800元、借款利息（自2016年4月19日起至还款之日止，按月利率2%计算）。王禹于2016年6月12日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，申请人王禹表示撤回执行申请。本院认为，申请执行人王禹自愿撤回对（2016）京中信执字00994号执行证书的执行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准许申请人撤回对（2016）京中信执字00994号执行证书的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟代理审判员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年六月二十三日书 记 员  陆 露
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2360号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。