云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四初字第580号原告云南群鹏钢铁有限公司住所：安宁市太平镇宏信物流园。法定代表人黄俊磊，该公司总经理。委托代理人夏明友、师亚仙，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市宜良进霆房地产有限公司住所：昆明市宜良县匡远镇玉桥**起春路**。法定代表人张学清，该公司执行董事。委托代理人谭海锐，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。原告云南群鹏钢铁有限公司（以下简称：群鹏公司）诉被告昆明市宜良进霆房地产有限公司（以下简称：进霆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年10月22日、2014年11月27日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人夏明友、师亚仙，被告的委托代理人谭海锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告群鹏公司诉称：2012年7月17日，原告与案外人程明及被告签订了一份《钢材购销合同》，合同约定由原告向案外人程明承建的被告开发的宜良锦泰华庭项目工地供应钢材约7000吨，供应时间从2012年7月18日至2013年5月31日止，并约定了验收及付款方式及其他的权利义务，被告系该《购销合同》的担保方。2013年3月9日，因被告无法按时支付案外人程明在宜良锦泰华庭项目的工程款。经案外人程明与原、被告协商，三方一致对原告从2012年7月31日起至2012年12月15日止向该项目供应的不同规格的钢材量及货款进行了对账确认：截止2012年12月15日，原告供应钢材3623.544吨，价值15578289.13元，扣除收回的货款3535000元，原告垫资12043289.13元，加上资金占用费846742.90元，共欠原告货款12890032.03元，三方约定，上述款项由被告直接支付给原告，并由被告向原告承担从2012年12月15日起至实际支付之日止的利息，利息按月息3.6%计算，由被告在两个月内将上述货款及资金占用费全部付清给原告。2014年1月22日，原、被告对上述欠款进行了结算：截止2014年3月30日被告共欠原告钢材款12157306元。同日，被告向原告出具了一份《付款承诺书》，承诺：于2014年1月24日前支付第一笔货款100万元，于2014年3月30日前支付第二笔货款11157306元，被告未履行付款义务，出具承诺后仅向原告支付货款100万元，被告构成违约。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付钢材款11157306元；2、被告支付自2014年3月31日起至付清之日止的利息（按月息3.6%计算），暂算至2014年5月31日的利息为803326元；3、本案诉讼费由被告承担。被告进霆公司答辩称：一、原告诉请的钢材款，根据三方协议我方欠款为12890032.03元，之后我方支付了800万元，欠款还剩下400多万元；二、利息计算违反法律规定，原告的损失是贷款利息损失，应当按照银行同期贷款利率计算。原告群鹏公司为证实其诉讼请求及事实理由，向本院提交以下证据材料：一、《钢材购销合同》、销货清单一组，欲证明原告与程明签订合同，被告作为担保方签字盖章，原告已按约供应了钢材3623.544吨；二、《宜良锦泰华庭工地钢筋数量、货款及资金占用费明细表》，欲证明原、被告及程明三方对账结算，由被告向原告支付货款、垫资金额及资金占用费12890032.03元；三、《宜良锦泰华庭工地欠云南群鹏钢铁有限公司钢材款单据》、《付款承诺书》，欲证明原、被告再次对钢材款进行了确认，截止2014年3月15日，被告共欠原告钢材款12157306元，并出具了付款承诺书，之后支付了第一笔100万元，余款至今未付；四、转账支票五张，欲证明被告向原告开具了付款转账支票，但由于被告账上无钱，并未实际支付。被告进霆公司质证后认为：对证据一、二认可；对证据三的真实性认可，对证明内容有异议，资金占用费违反法律规定，请求调整，单据的数据也有错误，我方已归还800万元；对证据四的三性不认可，是复印件。被告进霆公司向本院提交以下证据：一、《钢材购销合同》，欲证明我方不是合同的主债务人；二、收款收据四份，欲证明从2013年3月被告向原告支付800万元；三、《民事调解书》、《协助执行通知书》两份，欲证明涉案的金额已经包括在我方支付给程明的7000多万元中。原告群鹏公司质证后认为，对证据一、二认可；对证据三的真实性认可，但与本案没有关联性。本院认为，原告提交的证据一至三具备民事诉讼证据的法律特征，被告对真实性也没有异议，本院依法予以采信；证据四为复印件，没有原件核对，被告也不认可，本院不予采信。被告提交的证据一、二具备民事诉讼证据的法律特征，原告对真实性也没有异议，本院依法予以采信；证据三为案外人程明与被告之间的债权债务纠纷，与本案没有直接关联性，本院不予采信。综合上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2012年7月17日，原告与案外人程明签订《钢材购销合同》，约定宜良锦泰华庭工程的钢材由原告供应，同时约定了验收及付款方式、违约责任等，被告作为该合同的担保方。合同签订后，原告进行了供货。2013年3月9日，原告、被告和程明三方进行了对账，签订了《宜良锦泰华庭工地钢筋数量、货款及资金占用费明细表》，从2012年7月31日至2012年12月15日，原告垫资金额为12043289.13元，资金占用费为846742.90元，合计12890032.03元，并约定原告供货的钢筋材料资金占用费及钢材款由被告承担并支付，程明签字处载明：“同意由进霆地产支付款12890032.03元。”原告签章处载明：“12月15号以后利息由进霆公司支付，月息3.6分，2个月内付清所有欠款。”被告也签字盖章确认。2014年1月22日，被告出具《宜良锦泰华庭工地欠云南群鹏钢铁有限公司钢材款单据》给原告，载明：“截止到2014年3月15日昆明市宜良进霆房地产有限公司共计欠云南群鹏钢铁有限公司钢材款人民币12157306元。”同日，被告出具《付款承诺书》给原告，载明：“…昆明市宜良进霆房地产有限公司现作如下付款承诺：1、于2014年1月24日前向云南群鹏钢铁有限公司支付第一笔款项100万元，于2014年3月30日前向云南群鹏钢铁有限公司支付第二笔款项11157306元。…”2012年12月15日之后，被告共支付800万元给原告：2013年7月11日200万元、2013年8月30日200万元、2013年11月10日300万元、2014年1月28日100万元。综合原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：被告拖欠原告的款项及违约金如何计算？本院认为，原告与程明签订的《钢材购销合同》合法有效，双方建立了买卖合同法律关系，并且原告已经按约履行了供应钢材的义务。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”2013年3月9日，原告、被告和程明三方约定程明对原告的债务转移给被告，符合债务承担的法律规定，应当由被告向原告支付货款。被告认为应当调整资金占用费，并且已经支付的800万元应当从总货款中扣除。本院认为，三方签订的《宜良锦泰华庭工地钢筋数量、货款及资金占用费明细表》列明了垫资款和按照合同约定计算的资金占用费，合计金额为12890032.03元，被告对此金额是认可的，并未提出调整资金占用费，视为已经放弃了调整的权利，并且约定对此款项被告还应当支付利息，之后，被告于2014年1月22日出具给原告的《宜良锦泰华庭工地欠云南群鹏钢铁有限公司钢材款单据》和《付款承诺书》，也确认了欠款金额和付款时间，并未载明包含资金占用费，结合这两份单据来看，双方已经将货款结算为欠款，本院对此予以确认，现在被告提出调整资金占用费，本院不予支持。至于被告已经支付的800万元，原告认为全部是支付利息，但经法庭释明，原告也无法计算出被告在《付款承诺书》中确认的12157306元，故本院对原告的主张不予支持，双方的货款仍应以《宜良锦泰华庭工地钢筋数量、货款及资金占用费明细表》确认的金额为准。截止2012年12月15日，总欠款为12890032.03元，被告未按约定时间还款，构成违约，应当承担相应的违约责任，被告支付的800万元应从欠款中扣除，尚欠本金4890032.03元。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。虽然双方约定之后的利息按照月息3.6分计算，但该约定已显著高于按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算的逾期付款违约金，并且本案中原告并未提交其产生其他损失的证据，被告也要求调整利息标准，故本院参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）的规定，酌情调减为以实际欠款为本金按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮50%计算（以年利率6%×1.5=9%为准）。因被告持续付款，逾期付款违约金应分段计算（以12890032.03元为本金，从2012年12月16日计算至2013年7月11日为661099.7元；以10890032.03元为本金，从2013年7月12日计算至2013年8月30日为134260.7元；以8890032.03元为本金，从2013年8月31日计算至2013年11月10日为157828.5元；以5890032.03元为本金，从2013年11月11日计算至2014年1月28日为114734.6元），经计算应支付的违约金合计为1067923.5元以及以4890032.03元为本金，从2014年1月29日起计算至款项还清之日止。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、由昆明市宜良进霆房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向云南群鹏钢铁有限公司支付钢材款本金4890032.03元、逾期付款违约金1067923.5元及以4890032.03元为本金，从2014年1月29日起按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算至款项付清之日止的违约金；二、驳回云南群鹏钢铁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93563.79元、保全费5000元，由昆明市宜良进霆房地产有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  冯 辉审 判 员  李蔚然代理审判员  刘 涛二〇一四年十二月二十日书 记 员  闻 怡