wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初535号原告刘某甲，女，1986年1月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人刘献彬，重庆水木律师事务所律师。被告吴某甲，男，1984年12月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告刘某甲与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ担任审判长，与代理审判员胡锦超、人民陪审员周南昌组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人刘献彬到庭参加了诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告于2006年10月在网上认识，2010年9月9日在潼南县民政局办理了结婚登记，2011年5月14日生育一子吴某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结合，婚后一直没有建立真正的夫妻感情，常为家庭琐事吵架、打架，加之被告性格古怪、脾气暴躁，时常对原告进行殴打。被告吴某甲平时好吃懒做，经常在外上网打游戏，婚生子吴某乙从出生至今一直在原告娘家生活居住，被告没有负担过子女的抚养费，被告没有尽到作为丈夫和父亲的责任，经原告多次规劝，但依然拒不悔改，现双方夫妻感情已彻底破裂，故请求人民法院判决原、被告离婚；婚生子吴某乙由原告抚养，被告每月给付子女抚养费1000元至婚生子独立生活为止；诉讼费由被告承担。被告吴某甲未作答辩。经审理查明，原、被告相识恋爱后于2010年9月9日在潼南县民政局登记结婚，婚后于2011年5月14日生育子吴某乙。原告刘某甲与被告吴某甲婚后长期在刘某甲父母家生活，双方夫妻感情不和睦，因琐事偶有吵架、打架情形发生，婚生子吴某乙长期跟随刘某甲母亲姚某甲共同生活。2014年8月，原、被告在刘某甲父母家中因琐事发生纠纷，吴某甲对刘某甲进行了殴打，其后被亲属及邻居劝阻。2016年2月，原、被告在潼南区柏梓镇吴某甲居住的地方，因为抚养子女问题再次发生纠纷，吴某甲又对刘某甲进行了殴打，其后被亲属及邻居劝阻。上列事实，有原告刘某甲的陈述，身份证、结婚证、常住人口登记卡、重庆市潼南区梓潼街道办事处纪念碑社区委员会证明，证人邹某甲、刘某乙、姚某甲的证言以及庭审笔录等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，夫妻之间应当相互尊重，相互帮助，平等处理相互间的权利义务，当彼此间产生纠纷时，应及时加强沟通与交流，同时思考婚姻缔结之初衷，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告因家庭生活琐事偶有纠纷发生，亦因纠纷发生过打架，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，且原告并未举示充分的证据证明双方已达到婚姻法及相关司法解释规定的准予离婚的条件，不能认定夫妻感情已彻底破裂。双方应当加强沟通，各自反思，改正不足，共同维护和睦的婚姻家庭关系。故对于刘某甲的本次离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费240元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。审 判 长  孙 健代理审判员  胡锦超人民陪审员  周南昌二〇一六年六月二十七日书 记 员  高国仓
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初2958号原告：肖彬，男，汉族，1981年7月5日出生，住四川省宜宾市。委托代理人：代钢、丁韩军，四川竹海律师事务所律师。被告：四川紫牛置地有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区外南街**号*楼。法定代表人：张健川。委托代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。原告肖彬诉被告四川紫牛置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖彬的委托代理人代钢、丁韩军，被告四川紫牛置地有限公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年7月11日，原告与被告（原宜宾融信房地产开发有限责任公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团A1-5-04地块的外滩一号的商品房住宅一套。房屋建筑面积127.75平方米，总价款386761元整。2011年12月31日被告向原告交付房屋，同时原告向被告缴纳土地证、契税等办理权属证书的费用。该合同第十一条约定被告应当在2011年12月31日前向买受人交付商品房；第二十条约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。2013年12月30日被告为原告办理了房权证，2014年3月5日办理了土地使用权证。依据合同约定，原告依约履行了全部义务，被告逾期办证构成违约应当承担违约责任，应向原告支付逾期办理证的违约金。请求法院判决：1、被告支付原告自2013年1月1日起至2014年3月5日止逾期办理房权证和土地证的违约金13619.72元；2、诉讼费由被告承担。被告四川紫牛置地有限公司辩称：1、原告的诉请超过了诉讼时效，合同约定的交房时间是2011年12月31日，办证时间是交房后的365日即2012年12月31日前。2、原告在领取房屋所有权证时签署了移交清单，清单上明确约定双方不再有法律和经济关系，原告已经对其民事权利作出处分，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2009年7月6日，原告与宜宾融信房地产开发有限责任公司（以下简称：融信房地产开发公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩一号商品住宅一套，总价款386761元。该《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金”。后原告按约向融信房地产开发公司支付了购房款。原告自认融信房地产开发公司在合同约定的期间内将该房屋交付原告。2014年6月16日，原告之母张敏到被告处领取了《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》原件及相关票据原件，并在《房屋所有权证结算移交清单》上签字，该清单载明：“出卖人已将坐落在宜宾市西郊中坝大桥西侧外滩一号小区住宅交付买受人。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定和房产面积测绘报告，出卖人现进行房屋所有权证等相关证件的移交结算手续。自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系。房号：3-17-3，买受人：肖彬”。庭审中，原告对《房屋所有权证结算移交清单》上的签字的真实性不持异议，但认为仅能证明被告将两证交付了原告，不认可格式条款的内容，且该清单系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效，该移交清单不具有终结双方法律和经济关系的效力。另查明，2013年7月2日，经四川省宜宾市工商行政管理局批准，融信房地产开发公司名称变更为“四川紫牛置地有限公司”。该公司于2013年12月30日为原告办理了《房屋所有权证》，于2014年3月5日办理《国有土地使用权证》。原告于2016年4月15日向本院主张权利。上述事实，有原、被告的庭审陈述、《商品房买卖合同》、《房屋所有权证结算移交清单》、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》等证据予以证实。本院认为：结合双方的证据和查明事实，本院对被告逾期办证的事实予以确认。原告认为《房屋所有权证结算移交清单》系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”、第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”、第五十三条“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者过失造成对方财产损失的”的规定，《房屋所有权证结算移交清单》明确自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系，该清单对双方的权利义务都进行了处分，故《房屋所有权证结算移交清单》没有法律规定的无效条款情形，条款约定合法有效，应予认定。对于原告主张的逾期办证违约金，因原告在《房屋所有权证结算移交清单》上签名且其对签名的真实性无异议，双方基于《商品房买卖合同》的权利义务关系已于在该清单上签字时终结，原告不应再依合同约定向被告主张逾期办证的违约金。被告辩称原告的诉请超过诉讼时效，因合同约定的交房时间为2011年12月31日，办证时间为交房后365日即2012年的12月31日，原告起诉逾期办证违约金的诉讼时效应从2013年1月1日起算，现原告未提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”之规定，原告于2016年4月15日向本院主张权利，已超过法定诉讼时效，故对被告该辩称本院予以采信。综上，原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第五十三条、第六十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告肖彬的诉讼请求。案件受理费140元，减半收取70元，由原告肖彬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  黄磊二〇一六年六月二十三日书记员  梁柯
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执808号之一申请执行人肖玉龙，男，1988年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人朱元红，男，1961年1月6日出生，汉族，住四川省宜宾市。被执行人杨莉兵，女，1959年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾市。本院在执行肖玉龙申请执行朱元红、杨莉兵民间借贷纠纷的（2015）翠屏民初字第2742号民事判决一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人肖玉龙签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第2742号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 路审判员 严越春审判员 刘 彤二〇一六年六月二十七日书记员 周 宇
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执881号申请执行人:薛士红;被执行人:叶攀飞纠纷一案，本院作出的(2014)郯民初字第2318号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2014)郯民初字第2318号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月十日书记员 颜廷川
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0803民初900号原告：江某甲，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。委托代理人：尹伟，安徽恒物律师事务所实习律师。被告：江某乙，男，汉族，住址同上。本院在审理原告江某甲诉被告江某乙离婚纠纷一案中，原告江某甲于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江某甲提出的申请,符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江某甲撤回起诉。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告江某甲负担。审判员  戴明二〇一六年六月二十一日书记员  方馨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初1067号原告：陈保，男，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市。委托代理人：汪淮北，安徽淮河律师事务所律师。被告：金绍政，男，汉族，住安徽省全椒县马厂镇。原告陈保诉被告金绍政民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。现因被告金绍政下落不明，需公告送达开庭传票、起诉状副本等有关法律文书，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员李志萍、审判员张小波、人民陪审员许程琍组成合议庭进行审理。审判员  李志萍二〇一六年六月八日书记员  刘朝军
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016陕08**民初698号原告马小军，男，汉族，住靖边县张家畔镇。被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司。地址：榆林市经济技术开发区桃花源小区。法定代表人张兴美，任经理。委托代理人杨滋杰，男，汉族，住横山县塔湾镇。原告马晓军诉被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马小军、被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司的委托代理人杨滋杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马小军诉称，2013年4月29、2013年10月9日，原告两次购买了被告了一个越野停车位，一个普通停车位，但三年过去了，被告并没有修建该车位。现请求1、请求判令被告退还已交付越野车位费100000元。2、退还已交付的普通车位费80000元。3、承担贷款利息，180000元的利息，以月利率20‰计算，时间从2012年4月29日起至执行之日止。4、诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了一组证据，收据两支，1、收据，2012年4月29日，交款单位：马小军，收款方式：现金，人民币：壹拾陆万叁仟陆佰伍拾元整（163650），收款事由:小房（63650），车位定金（2个10万元），梁小丽，有榆林市兴安房地产开发有限责任公司靖景家园项目部的印章。2、收据，2013年10月9日，交款单位：马小军，收款方式：转账，人民币：柒万陆仟元整（76000），收款事由:越野车位1个，普通车位1个，全清，梁小丽，有榆林市兴安房地产开发有限责任公司靖景家园项目部的印章。证明原告向被告交付了180000元，购买了两个车位，一个为升降式越野车停车位，一个是升降式普通停车位。因被告未修建车位，故应该给原告退款。被告辨称，不承认原告的诉讼请求，被告公司在靖边县北郊修建了靖景家园小区，一共两栋楼，现在修建的车位均是地上停车位，地下停车位正在筹建修建中。车位要接房才能接车位，因原告未办理接房手续，故现在不能交付车位。被告未向法庭提交证据。经庭审质证对原告提供的一组证据，被告质证，对两支收据的真实性无异议，印章是真实的，梁小丽是被告公司的员工。对证明目的有异议，发票上记载收取了原告两个车位的款176000元，而且车位款全清，实际就是收取了176000元，收据上并没有表明原告购买的是升降式停车位，因原告未办理接房手续，故不能单独交付车位。本院对原告提供的证据作如下认定对原告提供的一组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证查明以下事实：2012年4月29日，原告马小军给被告交纳了小房63650元，车位定金（2个）10万元，2013年10月9日，原告马小军给被告交纳了76000元，两次交款被告均给原告出具了收据，并载明越野车位1个、普通车位1个，全清。原告两次认购车位共向被告交钱176000元。本院认为，被告已经收取了原告购买两个车位的车位款，原、被告之间的车位买卖合同关系成立。原告已经向法庭提交了购买车位的收据，按照举证规则，被告需提供具体车位的名称及车位有无的证据，但被告未向本院提交是否修建了车位的证据，故需承担不利的法律后果。原告请求被告退还车位款的诉讼请求本院予以支持，但应以实际交费的票据上记载的176000元为准。对于原告请求被告承担贷款利息的诉讼请求因无事实和法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四，《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告马小军购买车位款176000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3900元，由被告负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长  鲍登利审判员  艾 婷审判员  樊 勃二〇一六年六月二十日书记员  梁峻强
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执499号之一申请执行人中泰融资租赁（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人王光雄，该董事长。被执行人意本阀门有限公司,住所地浙江省丽水市。法定代表人史快意。申请执行人中泰融资租赁（苏州）有限公司与被执行人意本阀门有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的（2015）园商初字第03593号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、原告中泰融资租赁（苏州）有限公司与被告意本阀门有限公司一致同意解除双方于2014年8月4日签订的《融资租赁合同》（合同编号：A2014016）。二、被告意本阀门有限公司确认于2016年1月20日前赔付原告中泰融资租赁（苏州）有限公司违约金人民币314133元。三、被告意本阀门有限公司于2016年1月20日前返还原告中泰融资租赁（苏州）有限公司租赁物设备（具体详见所附《标的物明细表》）。四、原告中泰融资租赁（苏州）有限公司因诉讼产生的案件受理费、保全费，由被告意本阀门有限公司负担，于2016年1月20日前支付给原告中泰融资租赁（苏州）有限公司。由于被执行人意本阀门有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人中泰融资租赁（苏州）有限公司已于2016年2月17日向本院申请执行，该案执行标的为人民币366116.00元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产持有情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人应返还中泰融资租赁（苏州）有限公司的租赁物设备（具体详见所附《标的物明细表》），申请执行人已申请由浙江省丽水市中级人民法院处置，并依法受偿。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币366116.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年5月18日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园民初字第00594号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年六月二十三日书 记 员  张伟
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执256号之三申请执行人龙南县格林庭园用品有限公司，住所地：龙南县金塘开发区会龙小区。法定代表人月德，董事长。被执行人龙南县泰运矿产品有限公司，住所地：龙南县会龙村会龙工业小区。法定代表人钟守正。被执行人曾明，男，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院（2015）赣民二终字第127号民事判决书,于2016年6月16日作出了（2016）赣0727执256-2号执行裁定书，裁定冻结被执行人曾明在中国农业银行账号为62×××18的账户存款计人民币50万元。现因双方当事人已经达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人曾明在中国农业银行龙南县支行的存款计人民币50万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 ：肖ＸＸ二〇一六年六月十六日代理书记员 ：胡孝东
河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0732执130号申请执行人韩某。被执行人武某。申请执行人韩某与被执行人武某民间借款纠纷一案，本院2015年12月25日作出的(2015)赤民初字第980号民事调解书已发生法律效力。因被执行人武某未履行法律文书确定的义务，申请执行人韩某申请执行，本院于2016年3月14日依法立案执行。在执行中，双方当事人自行签订了和解协议，现申请执行人韩某申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结赤城县人民法院2015年12月25日作出的(2015)赤民初字第980号民事调解书的执行。被执行人武某不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人韩某可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭永峰审 判 员  王 庭人民陪审员  刘书宁二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘宪军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中��执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执130号之一申请执行人周双全。被执行人黄石市路路通汽车服务有限公司，住所地黄石市下陆区皇姑岭社区旁。组织机构代码证号07546997-0。法定代表人龚云辉，总经理。申请执行人周双全于2016年3月9日，向本院申请执行于2015年7月17日作出的（2015）鄂黄石港民初字第00033号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周双全于2016年1月7日向本院申请强制执行。经审查，被执行人在案件审理完毕后已支付给申请人赔偿款肆万元整，且申请执行人已出具收条，并载明本案已结。本院认为，被执行人在（2015）鄂黄石港民初字第00033号民事判决书生效后已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：对申请人周双全的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学光执行员  叶 伟执行员  赵汉卿二〇一六年六月三十日书记员  李 琼
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执97-1号申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路87号，组织机构代码08523593-2。法定代表人：戴正球，董事长。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。委托代理人：崔萍，该行职员。被执行人：洪大平，男，1954年7月28日出生，汉族，居民，住安徽省东至县。本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人洪大平金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的50000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的50000元及利息。本院在执行中查明被执行人洪大平家庭经济困难，暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省东至县人民法院（2015）东民二初字第00334号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周国富代理审判员  叶光明代理审判员  王 农二〇一六年六月三十日书 记 员  沈 阳
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更325号罪犯额尔莫图，男，1982年9月28日出生，蒙古族，内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院于二〇〇九年十二月十八日作出（2009）阿鲁刑初字第97号刑事判决，以被告人额尔莫图犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币70000元（未缴纳）。刑期自2009年7月9日起至2019年7月8日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一一年十二月、二〇一三年四月、二〇一四年十二月二次作出刑事裁定，共对罪犯额尔莫图减去有期徒刑二年九个月，刑期改为自2009年7月9日起至2016年10月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯额尔莫图在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯额尔莫图在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分84分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年6月至2015年10月考核期内获考核分197.3分，记功3次。本院认为，罪犯额尔莫图在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯额尔莫图减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武审 判 员  汪艳华代理审判员  徐 阳二〇一六年六月八日书 记 员  于 芳
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执347-1号申请执行人射洪县万林粉丝厂,住所地射洪县万林乡街道。法定代表人李光春，系该厂厂长。被执行人射洪县锦辉纺织有限公司，住所地射洪县纺织工业园区（原3536厂）。法定代表人邱良才，系该公司董事长。申请执行人射洪县万林粉丝厂与被执行人射洪县锦辉纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省射洪县人民法院（2015）射洪民初字第1817号民事调解书，于2016年4月16日向被执行人射洪县锦辉纺织有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人射洪县锦辉纺织有限公司无可供执行的财产，现申请执行人射洪县万林粉丝厂书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结射洪县人民法院(2016)川0922执347号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁华林审判员  宋金全审判员  李 俊二〇一六年六月二十七日书记员  朱 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终6937号上诉人（原审被告）：付志刚委托代理人：郑伟东，系辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李林上诉人付志刚与被上诉人李林民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院[2016]辽01**民初字第563号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。原审经审理查明：2009年6月3日，付志刚经陈尚伟介绍向李林借款10万元，并约定于2009年6月13日前偿还。为此，付志刚向李林出具了借条，且有证人陈尚伟在借条上签字。付志刚于借款期限届满后，未及时偿还全部借款。后于2010年6月20日经陈尚伟手偿还本金2万元，于2012年10月20日经陈尚伟偿还本金2万元，于2013年12月4日经陈尚伟手偿还本金1万元。现尚有借款本金5万元及相应利息没有偿还。另查，证人在庭审时表示，2014年每个月都得去付志刚家两次，特别是年前年后。大概是2014年8月就联系不上付志刚了。原审法院认为：付志刚向李林借款并出具了欠条，李林、付志刚间存在借款合同，此合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制规定，也未损害他人的合法权益，此合同关于本金及相关规定范围内利息的部分为合法有效的合同。付志刚应偿还借款本金5万元，并依法支付相应利息。关于利息的问题。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从期约定，但以不超过年利率24%为限。”李林在起诉状中称按月率3%计算，证人陈尚伟出庭作证，证明付志刚承诺按月率3%或5%计算。同时，付志刚只是对约定利息予以否认，但未提供相关证据。因此，李林、付志刚对利息约定为月利率3%。双方的约定超过相关规定，对于超过的部分不应支持，故对于利息按月利率2%计算。关于利息给付时间问题。付志刚给李林出具欠条时，对于借款期限内的利息没有约定，不应给付利息。对于借款期限届满后，即从2009年6月14日起，付志刚应按月利率2%支付利息。关于付志刚称诉讼时效的问题。借款期限届满后，付志刚偿还了三笔借款，最后一笔偿还的时间是2013年12月4日。证人陈尚伟称“2014年每个月都得去付志刚家两次，特别是年前年后。大概是2014年8月就联系不上付志刚了。”李林于2016年1月主张权利，并未超过两年的诉讼时效。关于付志刚辩称该借款是赌债的问题。付志刚虽提出该主张，但未提供相关证据予以证明。而且，证人陈尚伟也能证明该款不是赌债，故原审法院院对付志刚的该项答辩意见不予支持。宣判后，付志刚不服原审判决，向本院上诉称：一审认定事实错误，该案已过诉讼时效，根据被上诉人在起诉状中称，从2010年6月20日至2013年12月4日，上诉人分三笔给付了被上诉人共计5万元。一审只根据证人陈尚伟的证人证言来确认被上诉人曾几次到上诉人家中索要欠款，而事实是，上诉人于2009年9月1日就与妻子离婚，住房归女方所有，上诉人离婚后并未回该住处，显然证人证言是编制的。被上诉人并无其他证据证明本案的诉讼时效中止、中断的法定情形。故该案已过诉讼时效。关于利息问题，一审法院适用法律错误，上诉人与被上诉人之间并无书面约定，一审只依据被上诉人的陈述和证人证言来认定双方的利息约定是错误的，且二人的陈述并不一致。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人李林辩称：当时约定借款十天还款，但后来他还不上，就约定了利息，我也就同意了。当时约定说给3分5分的，我说只要3分，但起诉的时候我只要了2分，而且这笔钱我一直在向上诉人索要，此上事实，均有证人陈尚伟证明。2016年1月14日我跟证人到铁岭去找他，打的电话，上诉人还说二年后偿还，于是1月15日我就到法院起诉了。请求二审维持原判。二审查明事实与原审基本一致。本院认为：上诉人与被上诉人之间借贷关系依法成立。关于上诉人提出该案已过诉讼时效的上诉理由，借款期限届满后，付志刚偿还了三笔借款，最后一笔偿还的时间是2013年12月4日。证人陈尚伟称“2014年每个月都得去付志刚家两次，特别是年前年后。大概是2014年8月就联系不上付志刚了”。因陈尚伟系上诉人与被上诉人的借款证人，且上诉人并不能证明证人与被上诉人之间存在利害关系，证人亦在一审期间出庭作证，故关于证人的证言，本院予以采信。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出原审利息认定错误的上诉理由，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从期约定，但以不超过年利率24%为限。”上诉人在一、二审期间均不能提供证据证明双方对借款10万元未约定利息的相关证据，而证人陈尚伟出庭予以证明双方约定借款利息为3分或5分。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《》第第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2860元，由上诉人付志刚承担。本判决为终审判决。审 判 长  田 丽审 判 员  赵 钺助理审判员  林晓楠二〇一六年六月二十七日书 记 员  张淋茜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执96号之三申请执行人杨旗。被执行人宋超岭。被执行人胡晓亮。被执行人范敏杰。被执行人周信。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第01894号民事判决书，依法向被执行人宋超岭、胡晓亮、范敏杰、周信发出执行通知书，责令被执行人宋超岭、胡晓亮、范敏杰、周信立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋超岭名下的银行存款人民币17594元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘治国二〇一六年六月二十日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保105号申请人：李弩，女，汉族，1973年6月5日出生，住重庆市渝中区。被申请人：刘峤，男，汉族，1988年5月2日出生，住重庆市北碚区。被申请人：重庆市黔江区先登小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处新华西路。申请人李弩申请保全被申请人刘峤、重庆市黔江区先登小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案。经审查，本院认为，申请人李弩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人李弩的诉讼保全申请予以准许。本裁定书送���后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓光辉二〇一六年六月二十八日书记员  章寒露
黑龙江省建三江农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初899号原告都金龙，青龙山农场机关干部被告于金光，无职业。本院在审理原告都金龙与被告于金光民间借贷纠纷一案中，原告都金龙于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院撤回起诉，是在法律准许范围对自己权利的处分，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告都金龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告都金龙负担。审判员  张雪峰二〇一六年六月二十七日书记员  黄振文
南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执355号之一申请人：唐松林，男。被执行人：李守富，男。被执行人：李忠强，男。被执行人：何克钊，男。被执行人：刘德军，男。本院依据生效的（2014）南中法民终字第1601号民事判决书，立案执行唐松林申请执行李守富、李忠强、何克钊、刘德军提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，经协商，各方当事人已达成一致。现为了扣划需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人刘德军在中国农业银行南充XX分理处账户XX上的存款20万元予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘金权二〇一六年六月十六日书记员  莫德强
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4223号申请执行人周海龙，男，1960年1月23日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘建武，男，1966年8月8日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人郭宗芬，女，49岁，汉族，农民，现住址同上。周海龙申请郭宗芬等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第1038号，已发生法律效力。申请执行人于2014年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周海龙向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第1038号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年六月二十九日书记员  郝伟男
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执1911号之一申请执行人：献县庆发建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县。经营者：王海林，男，1965年9月4日出生，住河北省沧州市献县。被执行人：毕汪生，男，1975年12月28日出生，住安徽省安庆市枞阳县。本院在执行献县庆发建筑器材租赁站申请执行毕汪生租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第00106号民事判决书和合肥市中级人民法院（2016）皖01民终317号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人租金105万元、诉讼费6342元、并承担案件执行费12963元，合计1069305元及逾期付款利息（以105万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2014年12月16日起计算至款清之日止；以105万元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年3月22日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人毕汪生在银行账户的存款人民币合计1069305元及逾期付款利息（以105万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2014年12月16日起计算至款清之日止；以105万元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年3月22日起计算至款清之日止））；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一六年六月二十八日书记员  王金虎
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执618号之二申请执行人廖太光被执行人洪霞被执行人赵兵申请执行人廖太光申请执行被执行人洪霞、赵兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日作出（2015）成华民初字第3496号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年4月7日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人洪霞名下的汽车一辆，位于成都市新都区班竹园镇大江路x号xx栋-x至x层x号的房屋一套，本院已对该车辆进行了车籍查封未实际控制，房屋系轮候查封，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第3496号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏岳峰二〇一六年六月二十八日书记员  张 杨
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2015)雨民初字第1380号原告南京天籁电子科技有限公司，住所地南京浦口区祥和路8号-9。法定代表人吴允加，南京天籁电子科技有限公司总经理。委托代理人韦伟，江苏衡鼎律师事务所律师。委托代理人孙小姣，江苏衡鼎律师事务所律师被告陈双，男，1980年7月5日生，汉族。委托代理人张金岭，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托代理人肖正，北京市高朋（南京）律师事务所律师。原告南京天籁电子科技有限公司（以下简称天籁电子公司）诉被告陈双返还原物纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天籁电子公司的委托代理人韦伟和孙小姣、被告陈双及委托代理人张金岭、肖正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天籁电子公司诉称：2014年5月19日至2015年2月，被告在原告的公司任销售经理一职，负责销售公司产品及售后维护业务。业务开展，一般都是由被告通过其个人渠道，与客户签订购销合同，然后被告从公司拿货发给其联系的客户。被告以客户需要为由，多次从原告处带走音响设备及维修设备，未予归还，设备价值共计共计84299元。经原告多次催要，被告至今未向原告返还款项，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告返还从原告处带走的价值84299元的产品或相关货款；2、由被告承担本案诉讼费用。被告陈双辩称：被告系原告的业务员，两者之间不存在交易关系；被告并未从原告处带走相应设备，原告所提出的设备问题应当是被告在履行职务行为时对相关设备的正常使用，已全部交还公司，或按照原告与客户之间的约定交由客户处理。经审理查明：2014年5月19日至2015年2月，被告陈双在原告天籁电子公司任销售经理一职，负责销售公司产品及售后维护业务。在被告陈双任职期间，其作为销售及售后维修业务人员，在多份天籁电子PK出库单、南京天籁电子维修清单上签字，后原告认为上述单据上所涉货物样品及零件系由被告取得，应当由被告陈双负责返还，遂诉。另查明，2014年6月份，被告陈双与原告天籁电子公司的部分人员签订《天籁电子货物流程》一份，对订货、货物出库、PK或演示及售后维修等流程进行了约定，其中PK或演示及售后维修写明，业务人员带出PK或演示的物品必须经过前台及业务员签字确认后才能带出，带回时必须经过前台、业务员确认带回的或未带回的进行核对签字，如果没有双方签字，公司不认可货物返还公司，由业务人员全部承担；如果维修收取费用，则一律先付款再发货，如果业务员要求说先发货再打款，由业务员签字确认，如果一个月内未打款，维修费由业务人员承担。但实际原告公司人员带出的PK或演示物品存在由业务员本人带回、其他业务人员带回或作为封样产品出售给客户等情形。以上事实，有天籁电子PK出库单、南京天籁电子维修清单、天籁电子货物流程、证人证言及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：当事人对自己的提出的主张有责任提供证据。本案中，原告要求被告陈双返还相关物品或价款，应就被告实际占有案涉设备及应付返还义务提供相应证据证明。关于被告陈双是否应当返还PK或演示物品，根据原告提供的天籁电子PK出库单及庭审中调查的PK或演示物品返还情形，足以证明原告的业务人员带出的PK或演示物品还存在由他人带回及作为封样产品交付客户的情形，且原告提供的天籁电子PK出库单上对于物品的最后归还物品情况既未按其内部约定由前台工作人员签字确认，也未经被告陈双签字确认，原告也未提供其他证据证明案涉PK或演示物品由被告实际占有，故其要求被告在离职后返还上述物品，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告陈双返还维修配件或价款，根据原告提供的南京天籁电子维修清单天籁电子货物流程，除2015年1月17日维修清单上有“先发”字样外，有多份南京天籁电子维修清单上被告签字处有“收款发货”、“先收”、“扣下来”等字样，故除2015年1月17日维修清单外，原告不足以证明被告要求原告先发货后收款，且原告也未提供其他证据证明其实际发出了上述维修配件及被告收取所涉维修费用，故其要求被告承担返还维修产品或价款的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告南京天籁电子科技有限公司的诉讼请求。本案案件受理费954元，由原告南京天籁电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1908元。（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）审 判 长  尚小强人民陪审员  张爱琴人民陪审员  任俊虎二〇一六年六月六日见习书记员  孙凡力
内蒙古自治区武川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0125民初471号原告朱一乐，男，1970年3月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告马建成，男，30岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。本院在审理原告朱一乐诉被告马建成买卖合同纠纷一案中，因原告朱一乐不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 武 宁二〇一六年六月十七日书记员 杨俊文
南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1303执487号之二申请执行人刘梽华,男。被执行人彭廷国，男。被执行人江西建工机械施工有限责任公司。法定代表人谢兆伟。本院于2016年5月27日依据已经发生法律效力的南充市高坪区人民法院(2015)高坪民初字第2001号民事判决书立案受理刘梽华申请执行彭廷国、江西建工机械施工有限责任公司民间借贷纠纷一案。诉讼中，本院以（2015）高坪民保字第162号民事裁定书冻结了被告人江西建工机械施工有限责任公司银行存款550万元。执行中，本院以(2016)川1303执487号执行裁定书冻结了被执行人江西建工机械施工有限责任公司银行存款140万元，现需对上述存款解除冻结后予以扣划，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除被执行人江西建工机械施工有限责任公司在浦发银行账户内存款人民币1400000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙小军二〇一六年六月十二日书记员  唐福阳
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682财保10号申请人：臧某1，女，1962年9月13日出生，汉族，住莱阳市。申请人：臧某2，女，1973年2月14日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：姜某，女，汉族，住莱阳市。被申请人：臧某3，男，汉族，住莱阳市。被申请人：臧某4，男，汉族，住莱阳市。被申请人：臧某5，男，汉族，住莱阳市。申请人臧某1、臧某2与被申请人姜某、臧某3、臧某4、臧某5继承纠纷一案，申请人臧某1、臧某2于2016年6月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姜某名下的房屋拆迁补偿款130000元或查封莱阳市城厢街道办事处南关村875号房屋的回迁房，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜某在莱阳市城厢街道办事处南关村的房屋拆迁补偿款130000元或查封莱阳市城厢街道办事处南关村875号房屋的回迁房；查封张学松名下的车牌号为鲁Ｙ×××××轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  辛玉二〇一六年六月二十七日书记员  姜鹏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 � � � 裁 定 书(2016)苏0982民初2282号原告高利芳。委托代理人仲小平(特别授权)，江苏众连晟律师事务所律师。被告陈蓓军(又名陈佩军)。委托代理人唐亮(特别授权)，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。本院在审理原告高利芳与被告陈蓓军土地承包经营权纠纷一案中，原告高利芳因证据不足于2016年6月17日向本院申请撤诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高利芳撤诉。案件受理费80元，减半受取40元，由原告高利芳负担。审判员 杨  金  柏二〇一六年六月十七日书记员 李云燕(代)
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初5610号原告：浙江恒力复合材料有限公司，住所地：苍南县钱库镇环城西路工业区，组织机构代码：14581887-4。法定代表人：陈志校，该公司总经理。委托代理人：杨乃柱，浙江法之剑律师事务所律师。被告：黄立钻，男，1975年3月1日出生，汉族，住苍南县。被告：沈玉程，女，1977年8月31日出生，汉族，××亭镇洪家村152号。被告：黄立常，男，1965年5月18日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。本院在审理原告浙江恒力复合材料有限公司诉被告黄立钻、沈玉程、黄立常买卖合同纠纷一案中，原告浙江恒力复合材料有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江恒力复合材料有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江恒力复合材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江恒力复合材料有限公司负担。审 判 员 吴圣东二〇一六年六月十七日代书记员 兰海燕
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4002执492号申请执行人：张贤，住伊宁市。被执行人：周国民，住伊宁市。本院受理的原告张贤与被告周国民劳务合同纠纷执行一案，执行标的1.6万元。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人周国民有可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者是经本院组成合议庭审查核实）。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结伊宁市人民法院作出的（2015）伊民初字第4738号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  马云疆代理审判员  熊 鹰代理审判员  刘宏伟二〇一六年六月十六日书 记 员  马妮亚
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执1055号之一申请执行人王庆江。被执行人谢士飞。本院在执行（2016）浙0482执1055号申请执行人王庆江与被执行人谢士飞民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为68525元，现查明，被执行人谢士飞无可供执行的财产，尚有债款68525元未执行到位。申请执行人王庆江未能提供被执行人谢士飞可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0482执1055号案的执行。申请执行人王庆江发现被执行人谢士飞有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年六月二十八日书 记 员  姚承志
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)蜀民一初字第01535号原告：王有芝，女，1965年6月7日生，汉族，住合肥市包河区。委托代理人：夏家敏（系王有芝长子）。委托代理人：张敏，安徽上成律师事务所律师。被告：安徽医科大学第一附属医院，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：余永强，该院院长。委托代理人：尹文明，安徽承义律师事务所律师。原告王有芝诉被告安徽医科大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案中，原告王有芝于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：王有芝撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王有芝撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，安徽医科大学第一附属医院交纳的医疗过错鉴定费6100元、伤残等级及护理依赖程度鉴定费1315元，合计8565元，由王有芝承担。审 判 长  杨晓琦人民陪审员  陈 蕾人民陪审员  徐 晖二〇一六年六月二日书 记 员  宋 蝶附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执781号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。被执行人：杨同堂。被执行人：王艳丽。被执行人：潍坊华东房地产开发有限公司。本院在执行中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与杨同堂、王艳丽、潍坊华东房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2016）鲁0702民初171号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鹏飞审判员  马 骏审判员  张 芃二〇一六年六月三十日书记员  张则义
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1302执215号之二申请执行人欧钰婷，女，汉族，住址：惠州市惠城区，居民身份证号码×××4023。被执行人陈东全，男，汉族，住址：惠州市惠城区。被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司，住所地：惠州市惠阳区。法定代表人陈东全。关于欧钰婷申请执行惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司、陈东全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法民一初字第3325号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司、陈东全应向申请执行人欧钰婷立即向申请人偿还借款本金人民币300万元及利息240000元（利息以300万元为本金，自2015年9月3日起按月利率2%计算至2016年1月3日止，未计算利息结案时再另行计算）、补交本案受理费30800元、保全费5000元、保全担保费14000元、律师费100000元，合计人民币3389800元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人欧钰婷向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人在2016年6月14日签订《执行和解协议之二》，协议签订后，被执行人当场按照协议约定履行完毕，并交纳本案执行费用33898元。同日，申请执行人当场提交《终结执行申请书》。另查明，本院于2015年9月8日作出（2015）惠城法立保字第687号《民事裁定书》，一、查封登记在被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司名下位于惠州市惠阳区新圩镇新联村打禾岗地段恒福威江景豪园3号楼【预售号为：惠阳房预许字（2014）第051号的2401、2402、2403、2404、2405、2406、2501、2502、2503、2504、2505、2506、2601、2602、2603、2604、2605、2606、2701、2702、2703、2704、2705、2706）。二、冻结被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司在中国银行惠州新圩支行的银行账户（账户：69×××02）存款350万元。现被执行人请求对上述查封、冻结予以解除。本院认为，申请执行人与被执行人达成的《执行和解协议之二》，协议签订后，被执行人当场按照协议约定履行完毕，并交纳本案执行费用33898元。申请执行人同意对本案终结执行，本院予以采纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司在中国银行惠州新圩支行的银行账户（账户：69×××02）存款350万元（具体银行账户详见提前解除银行存款通知书）。二、解除对登记在被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司名下位于惠州市惠阳区新圩镇新联村打禾岗地段恒福威江景豪园3号楼【预售号为：惠阳房预许字（2014）第051号的2401、2402、2403、2404、2405、2406、2501、2502、2503、2504、2505、2506、2601、2602、2603、2604、2605、2606、2701、2702、2703、2704、2705、2706）房产的查封。（详见协助执行通知书）。三、本院作出的（2015）惠城法民一初字第3325号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  龙伟永审 判 员  黄志平代理审判员  陈伟强二〇一六年六月十五日书 记 员  罗 伟
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初683号原告刘某芸，女。被告阮某某，男。被告李某某，女。委托代理人聂某，委托权限为特别授权。原告刘某芸与被告阮某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由审判员汪霄朋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某芸到庭参加了诉讼，被告阮某某、李某某及其委托代理人聂某经本院传票传唤无正当理由未到庭。2016年5月13日，原告刘某芸与被告阮某某、李某某提出申请，请求给予和解期30天。本案现已审理终结。原告刘某芸诉称：被告于2012年12月25日、2013年1月25日分两次向原告借款27万元，并出具欠条。被告没有履行还款义务，原告多次催讨无果，故依法提起诉讼，请求法院判令由被告偿还原告借款27万元，并从2013年5月25日起按月利率2%支付利息至本案履行完毕之日止。为支持自已的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告自然身份信息；2、借条两张，用以证明被告向原告借款27万元的事实。被告未提供书面答辩意见，也未向本院提交任何证据。法庭出示依法制作的阮某某、刘某梅调查笔录各一份。经认定，原告出示的证据1、2与法庭依职权出示的证据能相互结合证明本案的客观真实，来源合法，与本案具有关联性，均可以作为本案的定案依据，本院依法予以采信。本案争议的焦点是：原告请求被告支付借款27万元，并从2013年5月25日起按月利率2%支付利息至本案履行完毕之日止的诉讼请求是否成立？经审理查明：2012年12月25日，被告阮某某、李某某向原告刘某芸借款20万元，2013年1月25日，被告阮某某、李某某向原告刘某芸借款7万元。原告刘某芸均通过用现金交付的方式将上述笔借款出借给被告阮某某、李某某。双方约定了还款期限及利息为3%。被告阮某某、李某某向原告刘某芸支付利息至2013年5月。因被告阮某某、李某某没有履行还款义务，原告刘某芸多次催讨无果。故其依法提起诉讼，要求被告阮某某、李某某依法给付。庭审中，原告刘某芸自愿要求从2013年12月1日起计算利息。本院认为，本案属于数额较大的民间借贷纠纷，原告请求法院依法判决被告偿还其借款27万元及利息，其就涉案借款的交付有原告的陈述，刘某梅的证言，被告阮某某、李某某向原告刘某芸出具的《借条》等有效的证据加以证明。故本案原告出借被告的借款本金应依据原告提供的《借条》为准，即被告欠原告借款本金27万元。现对原告要求被告偿还借款27万元的请求予以支持。关于本案借款利息，当事人双方虽然在《借条》中没有约定，但事实上被告是按照双方口头约定的月利率3%给付。现原告请求被告从2013年12月1日起按月利率2%支付利息至本案履行完毕之日止的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告阮某某、李某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某芸借款27万元，并以27万元本金为基数从2013年12月1日起按月利率2%支付至本案履行完毕之日止的利息给原告刘某芸。案件受理费2675元（已减半收取）,保全费1350元，共计4025元，由被告阮某某、李某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。审判员  汪霄朋二〇一六年六月二十八日书记员  陈清芸
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫1702民初3842号原告浙ＸＸ钻机械有限公司。住所地：浙江省乐清市。法定代表人ＸＸ龙，该公司董事长。委托代理人刘永伟、古炜华，河南济世雨律师事务所律师。被告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司。住所地：驻马店市驿城区。法定代表人陈众淦，该公司董事长。委托代理人宫忠博，男，汉族，该公司职工，住驻马店市。本院于2016年6月7日立案受理了原告浙ＸＸ钻机械有限公司与被告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。经审理查明，原、被告之间长期存在防爆电器设备买卖合同关系。浙ＸＸ钻机械有限公司以送货的方式向驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司供货，驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司收货后分期向浙ＸＸ钻机械有限公司支付货款。2015年8月18日，经双方结算，驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司尚欠浙ＸＸ钻机械有限公司货款630225元未付。后因浙ＸＸ钻机械有限公司催要货款未果，遂向本院提起诉讼。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司同意于2016年11月30日前向原告浙ＸＸ钻机械有限公司支付货款150000元，于2017年2月28日前支付货款150000元，于2017年5月31日前支付货款150000元，于2017年8月31日前支付货款150000元，于2017年10月31日前支付货款30225元。二、原告浙ＸＸ钻机械有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费10100元，减半收取5050元，原、被告各自负担2525元。上述协议内容符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 马 伟二〇一六年六月二十八日书记员 张文凯
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执463号申请执行人陈荣林。申请执行人丁国兵。被执行人姚华。申请执行人陈荣林、丁国兵与被执行人姚华买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的（2015）大三民初字第00558号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人姚华暂无财产可供执行。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）大三民初字第00558号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年六月二十日书记员  王凯达
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执196号申请执行人景伟瑞，男，汉族，住四川省通江县瓦室镇。被执行人周书通，男，汉族，住四川省通江县诺江镇。申请执行人景伟瑞与被执行人周书通“建设工程施工合同纠纷”一案，因被执行人周书通的财产已被其他执行案件查封，且查分财产暂无法处置，而申请执行人也未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王清华二〇一六年六月二十八日书记员  张 骁
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执388一1号申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行。住所地：渭南市前进路中段**号。负责人仪彦龙，系该行行长。委托代理人耿仕军，男，1966年4月11日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区前进路**号，系该分行不良资产清收处置中心主任。委托代理人姚勇，男，1959年10月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区解放路**号，系该分行员工系该分行职工。被执行人蒲城鲍寨烟花有限公司。住所地：蒲城县兴镇鲍寨村*组。法定代表人许继平，系该公司董事长。被执行人蒲城复兴出口烟花制造有限公司。住所地：蒲城县兴镇桑楼村。法定代表人戴绥华，系该公司董事长。被执行人蒲城县和盛昌烟花有限公司。住所地：蒲城县坡头镇桥东村。法定代表人王斌，系该公司董事长。被执行人蒲城县腾飞花炮有限公司。住所地：蒲城县坡头镇联兴村。法定代表人胡小宁，系该公司董事长。被执行人蒲城县金盛花炮引线有限公司。住所地：蒲城县坡头镇五星村。法定代表人杨建龙，系该公司董事长。被执行人许继平，男，1963年6月1日出生，汉族，住蒲城县荆姚镇宣化村*组，农民。被执行人牛巧云，女，1962年9月13日出生，汉族，住蒲城县荆姚镇宣化村*组，农民，系许继平之妻。被执行人张洁，男，1980年5月3日出生，汉族，住蒲城县兴镇兴西村*组，农民。被执行人陈燕梅，女，1984年7月25日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇兴西村*组，农民，系张洁之妻。被执行人戴绥华，男，1963年4月20日出生，汉族，住华县瓜坡镇北沙村*组，农民。被执行人刘会英，女，1961年11月16日出生，汉族，住华县瓜坡镇北沙村6组，农民，系戴绥华之妻。被执行人戴忙种，男，1938年4月28日出生，汉族，住华县瓜坡镇北沙村*组，农民。被执行人王桂珍，女，1940年11月27日出生，汉族，住华县瓜坡镇北沙村*组，农民，系戴忙种之妻。被执行人王斌，男，1972年5月24日出生，汉族，住蒲城县兴镇兴北村*组，农民。被执行人王杜鹃，女，1975年2月5日出生，汉族，住蒲城县兴镇兴北村*组，农民，系王斌之妻。被执行人王卫华，男，1977年7月26日出生，汉族，住蒲城县城关镇南环东路**号，农民。被执行人陈小萍，女，1977年1月2日出生，汉族，住蒲城县兴镇兴北村二组东街**号，农民，系王卫华之妻。被执行人胡小宁，男，1977年8月11日出生，汉族，住蒲城县坡头镇联兴村*组，农民。被执行人路银娟，女，1978年3月18日出生，汉族，住蒲城县坡头镇联兴村*组，农民，系胡小宁之妻。被执行人胡铁牛，男，1973年3月18日出生，汉族，住蒲城县坡头镇联兴村*组，农民。被执行人任金兰，女，1972年11月5日出生，汉族，住蒲城县坡头镇联兴村*组，农民，系胡铁牛之妻。被执行人杨建龙，男，1963年3月22日出生，汉族，住蒲城县城关镇槐院新村二巷**号，农民。被执行人王巧玲，女，1963年8月1日出生，汉族，住蒲城县城关镇槐院新村二巷**号，农民，系杨建龙之妻。被执行人郑相富，男，1963年4月1日出生，汉族，，住重庆市荣昌县昌州红岩坪村*组**号，农民。被执行人蒋友芬，女，1963年9月1日出生，汉族，住重庆市荣昌县昌州红岩坪村*组**号，农民，系郑相富之妻。被执行人杨宗鸿，男，1965年3月29日出生，汉族，住西安市雁塔区小寨东路**号*号楼***号，居民。被执行人刘本稷，男，1981年12月19日出生，汉族，住重庆市荣昌县白象街**号附*号，居民。被执行人邓娟，女，1984年9月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区安平镇书房坝村*组**号，农民，系刘本稷之妻。上列当事人借款合同纠纷一案,本院2015年8月24日作出的(2015)临渭民初字第00021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行依法向本院申请执行，申请执行标的为：654764.57元654764.57元。本案在执行过程中，经审查本院经四查，被执行人蒲城鲍寨烟花有限公司等二十八位被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行申请执行的654764.57元暂时不能得到受偿。。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第00021号民事判决的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  孙兴盛二〇一六年六月十二日书记员  程刚牛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3826号罪犯李娜，女，1970年3月25日出生，朝鲜族，出生地辽宁省大连市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2014年7月23日作出(2014)开刑初字第66号刑事判决，以被告人李娜犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月。辽宁省大连市中级人民法院于2014年10月22日作出(2014)大刑二终字第525号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯李娜获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李娜减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年8月6日起至2016年9月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执188号申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区岚山东路。法定代表人：吕日新，董事长。被执行人：日照世纪鸿泰包装材料有限公司，住所地：日照市高新七路南、204国道东侧。法定代表人：汤华，总经理。被执行人：日照市宏业板材有限公司，住所地：日照市岚山区高兴镇西牟家村。法定代表人：张宗华，总经理。被执行人：山东普朗房地产开发有限公司，住所地：日照市东港区高新七路南、204国道东侧。法定代表人：牟宗超，总经理。被执行人：日照东浩铝塑有限公司，住所地：日照市东港区日照街道姜家村迎宾路西段临近日兰高速路口。法定代表人：孙浩，总经理。被执行人：刘丽，女，、204国道东侧。被执行人：张宗华。被执行人：牟宗超，、204国道东。被执行人：孙浩。日照岚山农村商业银行股份有限公司与孙浩、刘丽、牟宗超、张宗华、日照东浩铝塑有限公司、日照市宏业板材有限公司、日照世纪鸿泰包装材料有限公司、山东普朗房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的(2015)日商初字第193号民事判决书已发生法律效力，义务人未履行判决书确定的法律义务。权利人日照岚山农村商业银行股份有限公司于2016年5月23日向本院申请强制执行，本院于2016年5月24日依法立案执行本院执行中查明，本院于2015年3月13日以（2015）日保字第36号民事裁定书，查封了日照世纪鸿泰包装材料有限公司所有的位于日照市东港区日照街道小莲村的厂房等办公设施、机械设备一宗，查封了牟宗超名下位于日照市黄海一路南、北京路东蓝天世贸大厦001幢01单元01-503室房产（产权证号日房权证市字第××号，土地证号日国用（2007）第00**号）。经查,以上查封财产均已被其他执行案件执行完毕，被执行人暂无其他财产可供执行。2016年6月21日，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司以需查明被执行人财产状况为由，提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）日商初字第193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑萍审判员  刘 祥审判员  张卫华二〇一六年六月二十一日书记员  刘剑敏
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执611-1号申请执行人徐兆荣，男，1968年2月29日生，汉族，无业，住济南市。被执行人任建华，男，1954年1月12日生，汉族，无业，住济南市。本院在执行申请执行人徐兆荣与被执行人任建华买卖合同纠纷一案的（2015）市商初字第1705号民事判决书过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市商初字第1705号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第2880号申请执行人孙秀成，女，1959年3月8日生，汉族。身份证号码：×××被执行人范生银，男，1967年11月01室，汉族。身份证号：×××申请执行人孙秀成申请执行范生银民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)东民初字第1081号民事调解书已经发生法律效力。现因被执行人范生银暂无财产可供执行，申请执行人申请终结执行本次程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）东法民初字第1081号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  李博二〇一六年六月二十六日书记员  张蕾
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终302号上诉人(原审原告)章国良。委托代理人顾采英。被上诉人（原审被告）无锡市人民政府，住所地无锡市滨湖区新金匮路1号。法定代表人汪泉，该市市长。被上诉人（原审被告）无锡市南长区人民政府，住所地无锡市南长区永丰路1号。法定代表人陈锡伦，该区区长。委托代理人鲁杰，无锡市南长区人民政府工作人员。委托代理人单科琳，江苏居和信律师事务所律师。上诉人章国良因诉无锡市人民政府（以下简称无锡市政府）、无锡市南长区人民政府（以下简称南长区政府）征地拆迁一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2015)锡行初字第00145号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定决定不开庭审理。因调取相关案件卷宗需要，本院扣除了案件审理期限。本案现已审理终结。一审法院认定，2003年7月10日，无锡市南缘房屋拆迁有限公司与章国良签订拆迁安置补偿协议，就拆迁章国良某新村74号房屋（以下简称涉案房屋）的安置补偿事宜达成协议。章国良认为对涉案房屋所在地块的征地拆迁违法，提起本案诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。涉案房屋所有权人章国良于2003年与拆迁人已签订拆迁安置补偿协议，双方形成民事法律关系，章国良再行主张该处房屋拆迁利益不属于行政诉讼的受案范围。一审法院依照《最高人民法院关于适用上诉人章国良上诉称：1、两被上诉人违反《中华人民共和国土地管理法》的规定实施征地拆迁，侵犯上诉人合法权益，依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。2、修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日起施行，上诉人提起本案诉讼，未超过法定起诉期限。3、原审法院未开庭审理错误。4、原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销一审裁定并依法改判。被上诉人无锡市政府、南长区政府未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》(法复[1996]12号)第二条规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项规定，请求事项不属于行政审判权限范围，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人章国良已于2003年与相关拆迁单位就涉案房屋签订了拆迁安置补偿协议，其已实际处分了自己的权益。因该协议未经法定途径被确认为违法、无效或被撤销，在此情况下，章国良再行通过行政诉讼主张征地拆迁权益，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回章国良的起诉并无不当。综上，章国良的上诉理由和请求依法不能成立。一审法院裁定驳回其起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐 鸣代理审判员 季 芳代理审判员 黄 河二〇一六年六月二十九日书 记 员 胡志成附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执752号申请执行人青岛金坤运输有限公司。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。申请执行人青岛金坤运输有限公司与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院于2015年4月14日作出的（2015）西民初字第727号民事判决书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款38863元。在执行过程中，被执行人于2016年5月17日将案款交齐。案款已向申请执行人发放，至此，(2016)鲁0285执752号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2016)鲁0285执752号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年六月二十日书记员  郑全军
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执127号申请执行人陈立君，男，1978年9月出生，汉族，居民，住浙江省天台县。委托代理人刘孝彬，四川玉壶律师事务所律师。特别授权代理。被执行人筠连县高坎坤宏煤业有限公司，住所地：四川省筠连县高坎乡红花村。法定代表人应国勇，执行董事。本院在执行申请执行人陈立君与被执行人筠连县高坎坤宏煤业有限公司其他合同纠纷一案中，查明，被执行人筠连县高坎坤宏煤业有限公司确无财产可供执行，申请执行人陈立君书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下：终结对筠连县人民法院（2015）筠连民初字第1129号民事调解书主文内容的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云峰审 判 员  杨 华代理审判员  李顺军二〇一六年六月三十日书 记 员  张 强
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初1640号原告李玖如。委托代理人杨朝先，仁寿县视高法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告成都敏知企业管理有限公司。法定代表人陈柯，总经理。本院在审理原告李玖如诉被告成都敏知企业管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告李玖如于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玖如申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李玖如撤回起诉。本案受理费免收。审判员  黄志强二〇一六年六月十七日书记员  邓超利
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸签发人：拟稿单位：桂城人民法庭核稿人：拟稿人：陈玉叶报或抄报：送：发：打字员：校对员：邓恩明发文号：（2016）粤0605民初9694号印15份，存份主题词：民间借贷纠纷标题：（2016）粤0605民初9694号民事裁定书（按撤诉处理）广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初9694号原告：钱杏棠，男，汉族，1971年3月15日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：麦素文，系广东淼鑫律师事务所律师。委托代理人：廖奕苗，系广东淼鑫律师事务所实习律师。被告：余仲文，男，现住地佛山市南海区。本院于2016年6月14日受理原告钱杏棠与被告余仲文民间借贷纠纷一案后，并于同日向原告送达了《预交诉讼费通知单》，限其自接到通知单之日起七日内向本院预交案件受理费2342.75元。原告逾期未缴纳，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告未向本院预交案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告钱杏棠自动撤回起诉处理。审判员  陈玉叶二○二○一六年六月二十八日书记员  邓恩明
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执82号申请执行人冷力盟，男，1988年2月18日出生，汉族，职员。被执行人徐传兴，男，1952年1月20出生，汉族，个体。关于申请执行人冷力盟与被执行人徐传兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）溧民初字第986号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐传兴未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冷力盟向本院申请强制执行，本院于2016年1月8日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人徐传兴发出执行通知书，责令其履行清偿义务，但其没有履行。本院依法向银行、工商、车辆、房管、国土部门调查被执行���徐传兴名下的银行存款及其它财产情况，但均未能查找到可供执行的财产。经过查找申请执行人冷力盟提供的被执行人的住址，也未能找到被执行人徐传兴的下落。本院认为，经本院依职权对被执行人徐传兴的财产展开调查取证工作，调查了其银行存款、车辆、房产等情况，均未发现有可供执行的财产，且被执行人徐传兴的下落暂时无法查找，故本案依法应终结执行本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）溧民初字第986号民事调解书的本次执行程序。申请执行人冷力盟如发现被执行人徐传兴有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。执行长 ?王���美执行员 ?  芮  敏执行员 ?  何  洋二〇一六年六月二十八日书记员 ?  史  越
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第00604号申请执行人孙喜忠。被执行人苏州惠明塑业有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人钱惠珍，总经理。申请执行人孙喜忠与被执行人苏州惠明塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日作出的（2015）相渭民初字第00041号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定：“一、原、被告一致确认，被告苏州惠明塑业有限公司结欠原告孙喜忠货款人民币215574元，该款于2015年2月17日前支付。二、原、被告双��就本案再无其他纠葛。三、本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取为人民币2267元，保全费1370元，合计3637元，由被告苏州惠明塑业有限公司负担。”因被执行人未按本院生效法律文书确定的义务履行，权利人孙喜忠遂向本院申请执行。本院于2015年2月25日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，申报财产令及传票，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人到期未自动履行。执行中查明，苏州惠明塑业有限公司作为被执行人在本院涉案共有58件，本院依法向相关部门进行核查，查封被执行人苏州惠明塑业有限公司内的塑料PC、ABS、亚克力、杂料等存货和抽粒机、切粒机、拌粒机等机器设备以及家具家电等财产,本院依法对上述存货、设备、家具家电进行评估拍卖，评估价值为��民币1821400元，但经两次拍卖及一次快速变现价处置，均以流拍结束。本院于2016年5月10日，就上述执行情况组织听证，涉案各申请人未能接受以上述财产抵债，故本院对上述财产暂无法处置。除上述财产外，未查到被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行之财产或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行中虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，可予以依法裁定终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市相城区人民法院（2015）相渭民初字第00041号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  张木林执行员  戚鸣宇执行员  王程昊二〇一六年六月二十四日书记员  蔡春晗
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执415号之一申请执行人：什邡思源村镇银行有限责任公司。住所地：什邡市方亭。法定代表人：李琦，该公司董事长。被执行人：何代春，男，汉族，住什邡市元石镇。被执行人：饶发菊，女，汉族，住什邡市元石镇。被执行人：黄世玉，女，汉族，住什邡市元石镇。被执行人：秦科芬，女，汉族，住什邡市元石镇。本院作出的（2015）什邡民初字第1740号民事判决书已经发生法律效力，因四被执行人至今未按照（2015）什邡民初字第1740号民事判决书向权利人什邡思源村镇银行有限责任公司支付截止到2016年3月2日的借款罚息4141.8元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何代春、饶发菊、黄世玉、秦科芬的银行存款4141.8元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。审判员 欧阳大伟二〇一六年六月二十八日书记员 李  珊
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初06127号原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号负责人：陈硕，行长。委托代理人：王烈，原告公司员工。被告：义乌东鹏针织品有限公司，住所地:义乌市义南工业园区。法定代表人：陈靖。被告：浙江省义乌市东华油墨有限公司，住所地:义乌市廿三里盘山村。法定代表人：张宝仙。被告：义乌市航涛文化体育用品有限公司，住所地:义乌市义南工业园区。法定代表人：陈靖。被告：陈靖。被告：施珍番。原告中国建设银行股份有限公司义乌分行诉被告义乌东鹏针织品有限公司、浙江省义乌市东华油墨有限公司、义乌市航涛文化体育用品有限公司、陈靖、施珍番金融借款合同纠纷一案，于2016年4月15日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告义乌东鹏针织品有限公司偿还借款本金1348万元，利息367457.35元（已算至2016年3月21日，之后利息按合同约定计息至本息还清之日止）。2、被告浙江省义乌市东华油墨有限公司对上述债务在最高额保证1750万元、600万元范围内承担连带清偿责任。3、被告陈靖、施珍番对上述债务在最高额保证2000万元范围内承担连带清偿责任。4、原告有权对被告义乌市航涛文化体育用品有限公司提供抵押的坐落在义乌市义南工业园区房地产[义房权证佛堂第C000577**号，义乌国用（2000）第2-3528号）的抵押物折价或变卖、拍卖所得价款对上述债权，在最高限额1602万元范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈锦忠独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王烈参加诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年9月4日，2015年2月4日，被告浙江省义乌市东华油墨有限公司与原告签订了《最高额保证合同》各一份，约定被告浙江省义乌市东华油墨有限公司愿意为被告义乌东鹏针织品有限公司于2013年9月4日至2015年9月3日、2015年2月4日至2017年2月3日期间与原告签订的任何主合项下一系列债务提供最高额保证担保，最高担保额为1750万元、600万元。担保的范围为主合同项下的全部债务，即全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）。保证期间二年。2014年4月4日，被告陈靖、施珍番与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定被告陈靖、施珍番愿意为被告义乌东鹏针织品有限公司于2014年4月4日至2016年4月3日期间与原告签订的任何主合项下一系列债务提供最高额保证担保，最高担保额为2000万元。担保的范围同上。2014年10月9日，被告义乌市航涛文化体育用品有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》一份，约定义乌市航涛文化体育用品有限公司以其所有的坐落于义乌市义南工业园区房地产[义房权证佛堂第C000577**号，义乌国用（2000）第2-3528号]为被告义乌东鹏针织品有限公司于2014年10月9日至2016年10月8日期间与原告签订的任何主合项下一系列债务提供最高额抵押担保，最高担保额为1602万元。担保的范围同上。双方办理了涉案房屋的抵押登记。2015年2月5日、4月2日、8月28日、10月15日，被告义乌东鹏针织品有限公司与原告签订了《流动资金贷款》四份。约定原告向其发放贷款400、300、659、389万元，借款归还期限为2016年2月4日、4月1日、8月27日、10月14日；利息按利率6.72%、6.527%、6.72%、4.6%计收，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同结息方式计收利息和复利，按月结息，结息日为每月20日。后原告按约发放贷款。后被告义乌东鹏针织品有限公司于2015年11月21日起开始欠息，尚欠原告借款本金余额为1348万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告义乌东鹏针织品有限公司于本判决生效后十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司义乌分行借款本金1348万元及利息（按合同约定计付，自2015年11月21日起计付至实际履行完毕之日止）。二、被告浙江省义乌市东华油墨有限公司对上述第一项判决在最高额2350万元范围内承担连带清偿责任。三、被告陈靖、施珍番对上述第一项判决在最高额2000万元范围内承担连带清偿责任。四、原告中国建设银行股份有限公司义乌分行对被告义乌市航涛文化体育用品有限公司所有的坐落于义乌市义南工业园区房地产[义房权证佛堂第C000577**号，义乌国用（2000）第2-3528号。最高额1602万元]享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币52442元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币104884元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员 陈锦忠二〇一六年六月八日代书记员 黄 超
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0723执442号之一申请执行人黄立文，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人王剑，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。黄立文因与王剑买卖合同纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初296号民事判决书，于2016年5月26日向本院申请执行，要求被执行人王剑履行义务，给付申请人31000元，案件受理费287.5元，同时负担执行费365元。本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中，查明被执行人王剑在内蒙古鄂伦春农村商业银行有工资收入,我院作出（2016）内0723执442号执行裁定书，依法划拨被执行人工资履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初296号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一六年六月七日书记员  李海鸥附：本文书所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016)甘0103刑初411号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人李某甲，女，1969年1月16日出生，汉族，初中文化，河南省长葛市人，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，住兰州市七里河区，2014年4月9日因涉嫌组织、领导传销活动罪被兰州市公安局依法决定刑事拘留，因在逃未能执行，2016年4月5日投案自首后于同年4月7日因涉嫌组织、领导传销活动罪被兰州市公安局依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)375号起诉书指控被告人李某甲犯组织、领导传销活动罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员张景荣、被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年8月份至2012年12月期间，被告人李某甲在广西桂林参加了“小额资本运作”传销组织，随后其诱惑参加者每人缴纳6.98万元获得加入资格，成为“小额资本运作”的会员，并按照“一代三”(即：一个人加入后，加入者再介绍三个人再加入，成为一变三、三变九、九变二十七几何倍增)、“五级三节制”(即：业务员、组长、主任、经理、高级业务员)的运作模式顺序组成层级关系，并以发展下线的数量作为计酬和返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，直接或间接发展下线边某甲(已判决)等人达三层(级)三十余人(次)以上，从中非法敛财。李某甲发展下线是：边某甲边某甲发展的下线是：边某乙、杨某甲、“树林”。边某乙发展的下线是：何某甲、郑某甲、刘某甲。刘某甲发展的下线是：刘某乙。何某甲发展的下线是：张某甲。张某甲发展的下线是：张某乙、张某丙、王某甲。王某甲发展的下线是：王某乙。张某乙发展的下线是：马某甲。马某甲发展的下线是：杨某乙、他某某、马某乙。杨某乙发展的下线是：薛某某、杨某丙。杨某丙发展的下线是：郭某甲、姚某某。他某某发展的下线是：马某丙、马某丁、马某戊、崔某某。马某乙发展的下线是：毛某某。毛某某发展的下线是：陈某甲。郑某甲发展的下线是：马某己、郑某乙、丰某甲。马某己发展的下线是：赵某甲、张丙、侯某某。赵某甲发康的下线是：王某丙、王某丁。王某丙发展的下线是：马某庚、马某辛、陈某乙。王某丁发展的下线是：王某戊、王某己、王某庚。王某戊发展的下线是：王某辛。张丙发展的下线是：雷某某、李某乙。雷秋菊发展的下线是：李某丙。侯某某发展的下线是：马某己。马某己发展的下线是：张某丁。张某丁发展的下线是：马某壬。杨某甲发展的下线是：赵某乙、马某癸、高某某。马某癸发展的下线是：王某壬。赵某乙发展的下线是：刘某丙、曹某某。刘某丙发展的下线是：赵某乙、钟某某。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有抓获经过、被害人陈述、传销图、下线人员名单及金额、辨认笔录、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲无视国法，要求参加者以缴纳费用作为获得加入传销组织的资格，按照“五级三阶制”顺序组成层级，以发展人员数量作为计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人李某甲犯罪后能够投案自首，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 昭代理审判员  宋子锋人民陪审员  郭志霞二〇一六年六月二日书 记 员  彭 敏
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初906号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孟某，个体业主。被告人孟某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月13日被取保候审（5月12日被传唤）。2016年6月24日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕832号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于6月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控:2016年5月12日20时许，被告人孟某醉酒后驾驶牌号为苏e×××××的小型普通客车，行驶至苏州市吴江区震泽镇镇南一路和南潘浜路路口处时，被民警当场查获。经检验，被告人孟某血液中乙醇浓度为136mg/100ml。归案后，被告人孟某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人孟某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟某如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某的证言笔录、发破案经过、查获经过、接处警详细信息、呼气酒精测试单、司法鉴定检验报告书、血样提取登记表、血管照片、车辆照片、车辆信息、驾驶人员信息、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人孟某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年7月21日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一六年六月二十四日书记员  王丁维
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徒宝商初字第00051号之一原告镇江市江泰物资有限公司,住江苏省镇江市。法定代表人王龙喜，该公司总经理。委托代理人高志龙，江苏金东吴律师事务所律师。被告谢国忠。委托代理人董桂宝，镇江新区大路法律服务所法律工作者。被告镇江苏宁建工有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人张连庆，该公司总经理。委托代理人张超，江苏瀛镇律师事务所律师。被告江苏茂源汽车零部件有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人王斌，该公司总经理。委托代理人陈志方，江苏金正平律师事务所律师。原告镇江市江泰物资有限公司与被告谢国忠、镇江苏宁建工有限公司、江苏茂源汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对诸被告的起诉。本院认为，原告的申请确属自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市江泰物资有限公司撤回对被告谢国忠、镇江苏宁建工有限公司、江苏茂源汽车零部件有限公司的起诉。案件受理费减半收取为4321元，由原告镇江市江泰物资有限公司承担。审 判 长  张 敏人民陪审员  凌木兰人民陪审员  吴 佩二〇一六年六月十三日书 记 员  李菊琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0102刑初284号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人喻某某。因本案于2016年3月30日被刑事拘留，同日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2016)290号起诉书指控被告人喻某某犯开设赌场罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员谢松莉出庭支持公诉，被告人喻某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年3月3日，被告人喻某某租用长沙市芙蓉区东方新城A7栋102号门面开设电子游戏赌博场所。喻某某在赌场内设有一组“单挑王”赌博机（8个机位），2组“打渔机”（一台有10个机位，一台有8个机位），并雇用刘某、冯某（均已另案处理）等人为前来参赌的人员提供上下分等服务。喻某某为赌场留下一定备用金，然后不定期将盈利取走。2016年3月23日，公安机关查获该赌场，现场将正在赌博的参赌人员余某、方某及工作人员刘某、冯某抓获，并扣押一组“单挑王”赌博机，二组“打渔机”。经公安机关认定，扣押的“单挑王”赌博机和“打渔机”均系具有赌博功能的电子游戏设施，共26台。2016年3月30日，喻某某主动向公安机关投案。上述事实，被告人喻某某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、线索来源及到案经过、指认现场及照片，证人余某、方某、刘某、冯某的证言，检查笔录，辨认笔录，电子游戏设施设备认定书，被告人喻某某的户籍证明以及现实表现材料等书证，被告人喻某某的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人喻某某以盈利为目的，利用具有赌博功能的电子设备开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人喻某某自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人喻某某经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人喻某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人喻某某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一六年六月二十一日书记员  易 娟附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关法条第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0929执15号申请执行人岢岚县农村信用合作联社，住所地：山西省岢岚县城内。法定代表人崔某某，女，该社理事长。委托代理人张某某，男，1982年7月28日出生，汉族，山西省岢岚县人。被执行人杨根成，男，1962年5月25日出生，汉族，山西省岢岚县人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岢民初字第88号民事判决书，在执行申请执行人岢岚县农村信用合作联社与被执行人杨根成借款纠纷一案中，查明被执行人按照生效判决书确定的内容，应给付申请执行人借款本金14510.34元及利息、案件受理费550元、执行费111.18元。但被执行人在期限内未履行。执行过程中查明，被执行人杨根成无存款，也无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山西省岢岚县人民法院（2015）岢民初字第88号民事判决的本次执行程序。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓宇审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一六年六月二十九日书记员  崔俊刚
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初607号原告郑某某，女。委托代理人杨某，陕西渭阳律师事务所律师。被告郑某甲，男。委托代理人张某某，男。委托代理人郑某乙，男。原告郑某某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员刘磊适用简易程序不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，经常因家庭琐事发生争吵打架。被告有生理缺陷，不能过正常的夫妻生活。2015年4月原告外出打工，自此双方分居至今，现起诉要求离婚，依法分割夫妻共同财产。被告郑某甲辩称，原告所讲不属实。被告经西京医院检查身体正常，结婚后夫妻感情尚好，不同意离婚。本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。原告针对其主张提供如下证据:1、结婚证1份，证明原、被告于2014年12月15日在彬县民政局办理结婚登记手续。2、本院作出的人身保护令1份，证明原、被告现已无法继续共同生活，夫妻感情破裂。3、西京医院检查报告单12张，证明被告生理有缺陷。被告质证意见：对证据3证明目的不予认可，对其他证据无异议。被告针对其主张提供以下证据：1、西京医院检验报告单4份，证明被告无生理缺陷。2、光盘1张，证明原、被告结婚时原告自带配婚钱88800元，被告给原告配婚钱108100元。3、证人张某甲出庭作证，证明原、被告结婚时被告给付原告家彩礼共计85100元。4、新民镇屯庄村委会出具证明1份，证明被告因结婚造成家庭经济困难。原告质证意见：对证据1的证明目的不予认可。对证据2与证据3有异议，认为被告给原告添配婚钱100100元，彩礼应为78800元。对证据4的真实性有异议。本院审查认为，原、被告提供以上证据，均来源合法、内容真实，本院予以确认。经审理查明，原、被告于2014年11月经人介绍订婚，2014年12月15日在彬县民政局办理结婚登记手续结婚。原、被告婚后未生育子女。原、被告婚后不到一个月，原告就外出居住，自此夫妻分居至今。之后原告又多次陆续回家。2015年4月原告外出打工，夫妻再未见面。另查，原、被告结婚时被告给付原告彩礼85100元，两人陪婚钱共计196900元。原告的陪嫁物有海尔电冰箱一台、海尔电视机一台、被子四条、毛毯一条、床单一件、皮箱一对，现均存放在被告家。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后共同生活时间较短，后因夫妻生活不和谐，为此发生矛盾，未建立起真正的夫妻感情。2015年4月夫妻分居，致夫妻感情彻底破裂，原告离婚请求符合法定条件，本院依法予以支持。被告要求原告返还彩礼，因夫妻共同生活时间较短，符合返还条件，应酌情返还68080元为宜。夫妻共同财产配婚钱196900元，本院依法各半分割。原告陪嫁物属于其婚前个人财产，被告应予返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》之第十条规定，判决如下：一、准予原告郑某某与被告郑某甲离婚；二、原告郑某某返还被告郑某甲彩礼68080元；三、夫妻共同财产196900元，双方各半分割，原告郑某某给付被告郑某甲98450元；四、被告郑某甲返还原告郑某某陪嫁物海尔电冰箱一台、海尔电视机一台、被子四床、毛毯一条、床单一件、皮箱两个。以上给付内容在本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘磊二〇一六年六月十二日书记员  房明
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执629号申请执行人高群真，男，生于1983年8月5日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人王攀阳，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初894号民事判决书，在执行申请执行人高群真与被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司暂无财产可供执行。本案执行标的23064元（包括借款本息22864元、案件受理费200元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初894号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 龙审 判 员  梁文涛代理审判员  朱 宁二〇一六年六月二十五日书 记 员  梁登强
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执恢26号申请执行人陈俊。被执行人奚卫。申请执行人陈俊与被执行人奚卫民间借贷纠纷一案，本院经审理于2013年1月21日作出(2013)大南民初字第0005号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未自觉履行，申请执行人于2016年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2013)大南民初字第0005号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦翔龙审 判 员  王季锋代理审判员  沈 峰二〇一六年六月十二日书 记 员  殷 玲