山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2014）河民初字第3153号原告刘丙成，男，1989年10月2日生，汉族，临沂市临沂经济开发区人，住临沂市临沂经济开发区。委托代理人庄玉勤，临沂河东浩程法律服务所法律工作者。被告吴青龙，男，1975年11月21日生，汉族，临沂市罗庄区人，住临沂市罗庄区。被告临沂盛金运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区册山办事处南头村村西（以下简称盛金运输）。法定代表人陈香超，经理。委托代理人孙玉平，该公司职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路10号（以下简称太平洋财保临沂支公司）。负责人周彦斌，经理。委托代理人王效磊，该公司法律顾问。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路69号（以下简称人保临沂分公司）。负责人李连亮，经理。委托代理人李桂清，该公司法律顾问。原告刘丙成和被告吴青龙、盛金运输、太平洋财保临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，原告刘丙成申请追加人保临沂分公司为本案被告，后本院依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘丙成及其委托代理人庄玉勤，被告吴青龙，被告盛金运输的委托代理人孙玉平，被告太平洋财保临沂支公司的委托代理人王效磊，被告人保临沂分公司的委托代理人李桂清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丙成诉称，2014年7月9日12时许，原告刘丙成驾驶鲁Q×××××“北京现代牌”小型轿车沿临沂经济开发区延安路由东向西行驶至事故路口时，与沿中山路由北向南行驶的被告吴青龙驾驶的鲁Q×××××“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）相撞，致原告刘丙成受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经交警大队认定，原告刘丙成和被告吴青龙承担事故的同等责任。为此请求人民法院依法调解或判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计42572.48元；诉讼费用由三被告承担。被告吴青龙辩称，事故发生属实，由保险公司予以赔偿。被告盛金运输辩称，事故发生属实，由保险公司赔偿原告损失。被告太平洋财保临沂支公司辩称，1、根据质证情况，如投保属实、在核实投保车辆的驾驶证、行驶证等符合上路行驶的条件并无免赔情形后，同意在交强险限额内对原告合法合理损失予以赔偿。2、不承担程序性费用。被告人保临沂分公司辩称，1、被告吴青龙驾驶的鲁Q×××××挂在我公司投保50万元的三者险，但根据保险合同特别约定，该车辆对应的主车车牌号为鲁Q×××××，但事故认定书载明事故发生时，被告吴青龙驾驶的主车车牌号为鲁Q×××××，根据特别约定，对原告主张的损失，我公司不承担赔偿责任。即使承担赔偿责任，在查实驾驶证、行驶证合法有效及保险锁符合保险约定后，应先由涉案车辆投保的交强险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分我公司同意与主车投保的保险公司在第三者责任限额内按照保险责任比例依法承担赔偿责任。2、不承担鉴定费等程序性费用。经审理本院认定，2014年7月9日12时许，原告刘丙成驾驶鲁Q×××××“北京现代牌”小型轿车沿临沂经济开发区延安路由东向西行驶至与中山路交汇处时，与沿中山路由北向南行驶的被告吴青龙驾驶的鲁Q×××××“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）相撞，致原告刘丙成受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告刘丙成在临沂经济技术开发区人民医院住院治疗7天，支出医疗费3877.8元。2014年7月23日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字【2014】第201407093076号道路交通事故认定书，认定原告刘丙成和被告吴青龙承担事故的同等责任。2014年7月21日，临沂市海琳价格评估有限公司对原告车辆损失进行评估，评估价格为59000元；原告为此支付评估费2520元。2014年8月1日，临沂河东法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人刘丙成之损伤，建议其误工损失日为40日；原告为此支付鉴定费620元。另查明，被告吴青龙驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号车的登记车主系被告盛金运输，实际车主系被告吴青龙，事故发生时，该车挂靠在被告盛金运输，且鲁Q×××××号车在被告太平洋财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份（以下简称交强险）和50万元的第三者责任保险一份（以下简称商业三者险，含不计免赔），鲁Q×××××挂号车在被告人保临沂分公司投保50万元的商业三者险一份（含不计免赔）。以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的临公交河认字【2014】第201407093076号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据案情，原告刘丙成和被告吴青龙承担事故赔偿的责任的比例以50%和50%为宜。被告盛金运输作为鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号车的挂靠单位，对该车享有一定的管理权和收益权，故对原告刘丙成的损失应与被告吴青龙承担连带赔偿责任。被告人保临沂分公司辩称被告吴青龙驾驶的鲁Q×××××挂号车对应的主车应为鲁Q×××××号，但事故发生时的主车为鲁Q×××××，因其违反保险合同约定，故免除其赔偿责任，对此本院认为，首先，被告人保临沂分公司虽然提交了投保单及特别约定，但该项免除条款属于格式条款，被告人保临沂分公司应尽提示和说明义务，其虽尽到了提示义务，但并未尽到完整的说明义务，这里的说明不仅是对条款概念、内容进行说明，还应该将违法条款的法律后果进行明确说明。其次，从保险合同中相关免责条款设置目的来理解，保险公司作出此项格式条款的目的是为了杜绝投保标的危险系数增加而导致其承担过重的风险，挂车变换和其对应的主车并不能必然推出车辆危险程度增加的结论，且从事故认定书可以看出，涉案车辆变换主车并不是此次事故发生的直接原因，故对该辩称理由本院依法不予支持。原告主张电脑主机的损失，但未提供充分证据予以证实，对此本院依法不予支持。根据庭审情况和原告伤情及其相关赔偿标准，原告刘丙成因本次事故造成的损失为：医疗费3877.8元，误工费77.44元/天×40天=3097.6元，护理费77.44元/天×7天=542.08元，住院伙食补助费30元/天×7天=210元，鉴定费620元，车损费59000元，施救费700元，评估费2520元，原告主张的交通费本院酌情支持100元，以上损失共计70667.48元。因鲁Q×××××号车事发时在被告太平洋财保临沂支公司投保交强险和商业三者险，鲁Q×××××挂号车在被告人保临沂分公司投保商业三者险，故原告刘丙成因本次事故造成的上述损失应先由被告太平洋财保临沂支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，再由被告太平洋财保临沂支公司和人保临沂分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，被告吴青龙在上述范围内的责任予以免除。综上，在原告刘丙成损失的范围内，由被告太平洋财保临沂支公司在交强险限额内赔偿9827.48元，在商业三者险限额内赔偿15210元，被告人保临沂分公司在商业三者险限额内赔偿15210元。被告人保临沂分公司对原告刘丙成的车损费提出异议，但未在规定的期限内提交重新鉴定的书面申请，应视为其权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告刘丙成因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、车损费等损失共计70667.48元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿9827.48元，在商业三者险限额内赔偿15210元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额内赔偿15210元。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付(开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院)二、驳回原告刘丙成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，由原告刘丙成负担60元，被告吴青龙、临沂盛金运输有限公司负担805元。财产保全费420元，由被告吴青龙、临沂盛金运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李国锋审 判 员  褚丽英人民陪审员  刘汉琛二〇一四年十二月二十五日书 记 员  阚立达