镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2014）润商初字第00044号原告中国工商银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市京口区九润国际商业广场**。负责人徐肖红，该支行行长。委托代理人丁红枫、顾姝，江苏汇典律师事务所律师。被告张喜华。被告贡秋华。被告江苏泰茂担保有限公司，住所地镇江市丁卯桥路**泰茂大厦**。法定代表人余惠芳，该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司镇江京口支行与被告张喜华、贡秋华、江苏泰茂担保有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈大伟、何莉婷、人民陪审员许荣发组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾姝到庭参加诉讼。被告张喜华、贡秋华、江苏泰茂担保有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司镇江京口支行诉称：被告张喜华向原告申请办理的牡丹信用卡分期付款业务，申请金额为100万元，分期付款期限为36个月。2011年6月8日被告张喜华及共同借款人被告贡秋华与原告签订《牡丹卡分期付款合同／抵押合同》，分期付款金额为100万元，期限3年，约定于每月25日归还到期借款，合同第10.2条约定，在分期付款期间，如借款人累计两次没有归还牡丹卡账户的最低还款额，贷款人有权宣布分期付款失败，将借款人未还款款项全部转为信用卡透支，要求借款人全额归还透支款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。被告江苏泰茂担保有限公司自愿对上述债务承担连带担保责任，并出具保证担保承诺函。合同签订后，原告于2011年6月15日向被告张喜华的牡丹卡（卡号为62×××24）支付借款100万元，但两借款人未按照合同约定履行还款义务，截止到2014年1月17日被告张喜华的牡丹卡欠本息188159.46元。2011年6月8日，被告贡秋华向原告申请办理的牡丹信用卡分期付款业务，申请金额为100万元，分期付款期限为36个月。同日，被告贡秋华及共同借款人被告张喜华与原告签订《牡丹卡分期付款合同／抵押合同》，被告江苏泰茂担保有限公司自愿承担连带保证责任，并出具保证担保承诺函。合同签订后，原告于2011年6月15日向被告贡秋华的牡丹卡（卡号为62×××44）支付借款100万元，两借款人逾期未还。截止到2014年1月17日被告贡秋华的牡丹卡欠借款本息84244.32元。被告张喜华和被告贡秋华共同结欠原告借款本息272403.78元。原告催要未果，诉至法院，提出如下诉讼请求：1、判令被告张喜华、贡秋华共同偿还借款本息272403.78元（本息计算至2014年1月17日，其后至透支本息全部清偿之日止的利息以原合同约定的标准计算）；2、原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费由被告张喜华、贡秋华承担；3、被告江苏泰茂担保有限公司对被告张喜华、贡秋华的上述债务承担连带担保责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、2011年6月8日被告张喜华牡丹卡申请书一份。2、2011年6月8日原告与被告张喜华、贡秋华、江苏泰茂担保有限公司签订的《牡丹卡分期付款合同／抵押合同》一份，卡号为62×××24，证明被告张喜华、贡秋华在原告处借款100万元，借期自2011年6月8日起至2014年6月8日止，被告江苏泰茂担保有限公司为被告张喜华、贡秋华的上述借款提供连带责任保证。3、2011年6月8日被告江苏泰茂担保有限公司出具的保证担保承诺函一份。4、2011年6月8日被告贡秋华牡丹卡申请书一份。5、2011年6月8日原告与被告贡秋华、张喜华、江苏泰茂担保有限公司签订的《牡丹卡分期付款合同／抵押合同》一份，卡号为62×××44，证明被告贡秋华、张喜华在原告处借款100万元，借期自2011年6月8日起至2014年6月8日止，被告江苏泰茂担保有限公司为被告张喜华、贡秋华的上述借款提供连带责任保证。6、2011年6月8日被告江苏泰茂担保有限公司出具的保证担保承诺函一份。7、原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件，被告张喜华、贡秋华的身份证、结婚证复印件**，被告江苏泰茂担保有限公司营业执照复印件一份，证明原、被告的主体资格。8、截止到2014年1月17日，被告贡秋华、张喜华的信用卡欠款明细单两份，截止当日两被告共欠借款本息272403.78元。9、原告与江苏汇典律师事务所签订的《委托代理合同》一份及代理费发票一份，证明原告为主张债权支付律师代理费10896元。被告张喜华、贡秋华、江苏泰茂担保有限公司未答辩亦提交证据。上述原告提交的证据1-9，经庭审质证后，经本院审查，证据来源合法、内容真实，与案件争议的事实之间存在关联性，本院确认以上证据的证据效力。经审理查明：被告张喜华、贡秋华分别向原告申请办理牡丹信用卡分期付款业务，申请金额为100万元，分期付款期限为36个月。2011年6月8日被告张喜华、贡秋华互为共同借款人与原告签订《牡丹卡分期付款合同／抵押合同》两份，分期付款金额均为100万元，期限3年，约定于每月25日归还到期借款，合同第10.2条约定，在分期付款期间，如借款人累计两次没有归还牡丹卡账户的最低还款额，贷款人有权宣布分期付款失败，将借款人未还款款项全部转为信用卡透支，要求借款人全额归还透支款项以及所产生的利息、罚息等费用，直至解除合同。被告江苏泰茂担保有限公司自愿对上述两被告与原告所签订的两份合同所对应的债务承担连带担保责任，并出具保证担保承诺函。合同签订后，原告于2011年6月15日向被告张喜华的牡丹卡（卡号为62×××24）支付借款100万元，向被告贡秋华的牡丹卡（卡号为62×××44）支付借款100万元，但被告张喜华、贡秋华自2014年1月起均未按照合同约定履行还款义务。截止到2014年1月17日被告张喜华的牡丹卡欠借款本息188159.46元，被告贡秋华的牡丹卡欠借款本息84244.32元，故两被告合计欠原告借款本息272403.78元。原告为追索欠款委托律师代理诉讼，支付律师费10896元。上述事实，由原告提供的证据1-9及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告张喜华、贡秋华分别签订的两份《牡丹卡分期付款合同／抵押合同》合法、有效。原告依约向被告张喜华、贡秋华按期足额发放了借款。被告张喜华、贡秋华未按合同约定履行还款义务，故原告要求被告张喜华、贡秋华支付所欠的全部借款本息，并承担律师费用的诉讼请求，本院予以支持。被告江苏泰茂担保有限公司应对张喜华、贡秋华的上述借款承担连带偿还责任。被告江苏泰茂担保有限公司在偿还上述借款后，有权向被告张喜华、贡秋华追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张喜华、贡秋华于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司镇江京口支行借款本息272403.78元（本息计算至2014年1月17日，其后至透支本息全部清偿之日止的利息以原合同约定的标准计算）。二、被告张喜华、贡秋华于本判决生效后十日内支付原告律师代理费10896元。三、被告江苏泰茂担保有限公司对被告张喜华、贡秋华的上述第一、二项还款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5458元，财产保全费2120元，合计7578元，由被告张喜华、贡秋华负担。此款原告中国工商银行股份有限公司镇江京口支行已全部预交本院，故被告张喜华、贡秋华应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陈大伟审 判 员  何莉婷人民陪审员  许荣发二〇一四年十二月二十九日书 记 员  杨 华附：上诉须知一份。本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。