湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2013）长县民初字第4472号原告王亚棋。委托代理人李雅芳，广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托代理人白天天，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被告何强。委托代理人邓南顺。被告陈金超。委托代理人蒋南楠，女，1984年4月26日出生，汉族。被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部，住所地：长沙市天心区芙蓉中路三段**新时空大厦**。负责人熊玉兰，经理。委托代理人邢一峰，湖南广济律师事务所律师。原告王亚棋与被告何强、罗金超、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王亚棋诉称，2013年7月1日20点10分许，何强无证驾驶无牌摩托车沿长沙县星沙办事处二路由北向南行驶至开元路口时，与陈金超驾驶湘A×××**号小车相撞，造成何强、王亚棋、罗强受伤，两车受损的交通事故。经长沙县交警大队认定，何强承担主要责任，陈金超承担次要责任。湘A×××**号小车在长安保险公司投保。王亚棋受伤后被送至星沙年轮骨科医院治疗，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残。请求判令被告何强、陈金超赔偿王亚棋170210.9元，由长安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告何强辩称，原告的赔偿标准不应参照城镇人员标准计算，另护理费、交通费过高。被告长安保险公司辩称，保险公司在保险责任范围内赔偿原告合理的损失，不承担鉴定费、非医保医药费。被告陈金超辩称，愿意在责任范围内承担赔偿责任。经审理查明，2013年7月1日20点10分许，何强无证驾驶无牌摩托车并搭乘王亚棋、罗强沿长沙县星沙办事处二路由北向南行驶至开元路口时，与陈金超驾驶湘A×××**号小车相撞，造成何强、王亚棋、罗强受伤，两车受损的交通事故。经长沙县交警大队认定，何强承担主要责任，陈金超承担次要责任。王亚棋受伤后，被送至长沙市中医医院治疗，住院时间为2013年7月2日至2013年8月13日。住院期间的治疗费为46837元、门诊费1408元，另复诊复查的费用为199元，医疗费用合计48444元。陈金超支付医药费1577元，并预交住院治疗费5000元。庭审中，双方同意非医保医药费为医疗费用的15%。2013年10月16日，湖南省人民医院司法鉴定中心对王亚棋的伤情进行鉴定，意见为：王亚棋因交通事故造成拾级伤残；需择期行固定物取出术及适当康复性治疗等，其治疗费预计20000元左右；建议伤后休息180日，伤后需要陪护壹人，陪护时间为陆拾日。王亚棋支付鉴定费1348元。另查明，1、王亚棋从2011年10月开始在湖南永鑫建设有限公司工作，从事电工作业。2、湘A×××**小型汽车登记车主为陈金超，该车在长安保险公司投保了交强险、限额50万元的机动车第三者责任险及不计免赔特约险。以上事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、诊断证明、车辆保险单、王亚棋的工作及工资证明、本院庭审笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，一、本次交通事故经长沙县交警大队认定何强承担主要责任，陈金超承担次要责任，合法有效，本院予以采信。根据造成本次事故的责任大小，本院认定何强承担事故70%的责任，陈金超承担事故30%的责任。二、王亚棋经常居住地及收入来源均为城镇，其赔偿标准应参照湖南省城镇居民标准计算。王亚棋因本次交通事故损失如下：1、医疗费48444元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费1290元（43天×30元／天）；4、伤残赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）；5、误工费（因王亚棋不能举证证明其最近三年的平均收入，故参照湖南省2013年城镇职工年平均工资计算）21960元（180天×122元／天）；6、精神损害抚慰金5000元；7、护理费5940元（99元／天×60天）；8、交通费1000元；9、营养费。根据出院医嘱，王亚棋伤后需加强营养，本院酌情认定2000元；10、鉴定费1348元。以上合计139620元。对于王亚棋的请求高于或未被认定的部分，因事实和法律依据不足，本院不予支持。三、A5768F小型汽车在长安保险公司投保交强险，王亚棋的损失应在交强险范围内先行赔偿。王亚棋的损失在交强险限额内为86538元（医药费限额10000元，伤残赔偿限额76538元），因本次事故造成多人受伤，故本院酌情分配王亚棋84538元（医药费限额8000元，伤残赔偿限额76538元）。对于王亚棋损失的不足部分55082元，由何强赔偿38557元，由陈金超承担16525元。因陈金超在长安保险公司投保了机动车第三者责任险，故长安保险公司应在陈金超赔偿范围内支付王亚棋13941元（扣除非医保医药费2180元﹤48444×30%×15%﹥、鉴定费404元﹤1348元×30%﹥）。因陈金超已赔偿王亚棋6577元，故长安保险公司还应支付王亚棋9948元，所剩理赔款3993元可以依据保险公司退还给陈金超。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：一、限被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部在本判决书生效后七日内在交强险范围内赔偿原告王亚棋84538元；二、限被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部在本判决书生效后七日内在机动车第三者责任险支付原告王亚棋9948元；三、限被告何强在本判决书生效后七日内赔偿原告王亚棋38557元；三、驳回原告王亚棋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1101元，由被告何强承担770元，由被告陈金超承担331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨柳青人民陪审员  杨自立人民陪审员  谢铁刚二〇一四年七月二十四日代理书记员  喻 舟本判决适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。