云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）耿刑初字第171号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人杨学忠，别名岩六，男，1970年5月17日出生，云南省耿马自治县人，傣族，小学文化，务农，住耿马自治县，无前科。因本案于2014年3月20日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。 云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院以耿检公诉刑诉（2014）161号起诉书指控被告人杨学忠犯贩卖毒品罪。于2014年12月3日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院指派代理检察员朱宝恩出庭支持公诉，被告人杨学忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院指控：2014年3月10日左右，被告人杨学忠在其经营的勐撒镇撒××旁××茶室里以100元的价格卖给杨某（另处）4颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小麻”），经公安机关侦查实验核定，4颗毒品甲基苯丙胺片剂净重0.4克。同月19日，耿马自治县公安局民警分别在勐撒镇鹰洛山茶厂门口和勐撒镇丙令村委会那召二组路边查获吸毒人员李某、张某（二人另处），当场从二人身上各查获毒品甲基苯丙胺片剂5颗，净重1克。二人陈述毒品是在燕五茶室以100元的价格跟杨学忠购买的。次日零时许，民警在燕五茶室抓获杨学忠，当场从杨学忠右脚袜子内查获毒品甲基苯丙胺片剂13颗，净重1.3克。 针对上述指控事实公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明，抓获经过，物证照片，扣押、移交物品清单，毒品数量核定笔录，毒品可疑物检材提取笔录，现场检测报告书，毒品检验鉴定意见，证人证言，辨认笔录，被告人供述与辩解等证据予以证实，公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，认为被告人杨学忠的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。 被告人杨学忠对其被指控的犯罪事实供认不讳，对罪名未作辩解。 经审理查明：大约在2014年3月10日，被告人杨学忠在其经营的勐撒镇撒××旁××茶室里以100元的价格卖给杨某（另处）4颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小麻”），经公安机关侦查实验核定，4颗毒品甲基苯丙胺片剂净重0.4克。同月19日，耿马自治县公安局民警分别在勐撒镇鹰洛山茶厂门口和勐撒镇丙令村委会那召二组路边查获吸毒人员李某、张某（二人另处），当场从二人身上各查获毒品甲基苯丙胺片剂5颗，净重1克。二人陈述毒品都是在燕五茶室以100元的价格跟杨学忠购买的。次日零时许，民警在燕五茶室抓获杨学忠，当场从杨学忠右脚袜子内查获毒品甲基苯丙胺片剂13颗，净重1.3克。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、户籍证明，主要证实被告人杨学忠达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力及其他个人自然情况。 2、抓获经过，主要证实2014年3月19日，耿马自治县公安局治安管理大队民警在工作中获悉，有人在耿马自治县贩卖毒品，2014年3月20日0时许，民警在勐撒镇撒××旁××茶室抓获涉嫌贩卖毒品的被告人杨学忠，当场从其右脚袜子内查获毒品甲基苯丙胺可疑物13粒，遂将其传唤到勐撒派出所接受讯问。 3、物证照片，主要证实民警从被告人杨学忠右脚袜子内查获毒品可疑物并当被告人杨学忠面称量情况以及李某、张某指认向被告人杨学忠购买的毒品的情况。 4、被告人供述与辩解，主要证实被告人杨学忠贩卖毒品的数量和事实经过。 5、证人证言，（1）证人张某的证言，主要证实2014年1月份至3月份期间，其向杨学忠购买过7次毒品，其中2014年3月19日晚上23时许，其在燕五茶室以100元的价格向被告人杨学忠购买了5颗毒品小麻，其从燕五茶室出来到那召二组路边被公安民警抓获。（2）证人李某的证言，主要证实其跟被告人杨学忠购买过两次毒品，第一次是2014年3月9日晚上，在燕五茶室跟被告人杨学忠以100元购买了4颗小麻，第二次是2014年3月19日23时许，在燕五茶室以100元钱跟被告人杨学忠购买5颗小麻，其从茶室出来到勐撒镇鹰洛山茶厂门口被公安民警抓获。（3）证人周某的证言，主要证实其跟被告人杨学忠购买过六、七次毒品。（4）证人杨某的证言，主要证实其跟被告人杨学忠购买过两次毒品，第一次是2014年2月份的一天，其在燕五茶室以100元钱的价格跟杨学忠购买了4颗毒品小麻，第二次大约是在2014年3月12日，其在燕五茶室以100元的价格向杨学忠购买了4颗毒品小麻，3月19日晚上23时左右，其准备去跟被告人杨学忠购买毒品时发现被告人杨学忠被民警抓获了，没有买到毒品。 6、毒品数量核定笔录，主要证实2013年3月20日11时25分至11时55分，侦查人员当着被告人杨学忠的面，使用电子秤对从其身上查获的毒品甲基苯丙胺可疑物进行称量，经称量，毒品甲基苯丙胺可疑物净重1.3克。3月20日2时40分至2时50分，侦查人员当着张某的面，使用电子秤对从其身上查获的毒品进行称量，经称量，毒品甲基苯丙胺可疑物净重0.5克。3月20日2时05分至2时15分，侦查人员当着李某的面，使用电子秤对从其身上查获的毒品进行称量，经称量，毒品甲基苯丙胺可疑物净重0.5克。 7、毒品可疑物检材提取笔录，主要证实2014年3月20日14时30分至14时35分，侦查人员当着被告人杨学忠的面对从其身上查获的毒品甲基苯丙胺可疑物随机提取一份（1颗、约0.1克），作为检材送检。 8、搜查笔录，主要证实2014年3月20日，侦查人员依法对被告人杨学忠的燕五茶室进行搜查，并对被告人杨学忠人身进行检查，在燕五茶室未搜出违禁品，在被告人杨学忠右脚袜子里查获用白色透明塑料袋包裹的13颗毒品甲基苯丙胺可疑物。 9、扣押、移交物品清单，主要证实2014年3月20日耿马自治县公安局治安管理大队依法扣押了杨学忠持有的毒品甲基苯丙胺可疑物1.3克，6月11日将扣押的1.3克毒品移交耿马公安局禁毒大队，4月24日将扣押的李某、张某的1克毒品移交耿马公安局禁毒大队。 10、行政处罚决定书，主要证实2014年3月28日，耿马自治县公安局对李某、张某均处予罚款500元、收缴各持有的毒品甲基苯丙胺0.5克的行政处罚。 11、辨认笔录，主要证实（1）2014年4月18日15时35分至45分，公安机关提供不同男性照片12张让杨学忠辨认，杨学忠看了照片后称：照片上的人都没有跟其购买过毒品，公安机关提供的照片中2号男子是张某。（2）2014年4月18日15时48分至57分，公安机关提供不同男性照片12张让杨学忠辨认，杨学忠看了照片后称：照片上的人都没有跟其购买过毒品，公安机关提供的照片中5号男子是李某。（3）2014年3月20日，公安机关提供不同男性照片12张让张某辨认，张某看了照片后称：9号照片上的男子是贩卖毒品给他的人，9号照片的男子是杨学忠。（4）2014年3月20日，公安机关提供不同男性照片12张让李某辨认，李某看了照片后称：5号照片上的男子是贩卖毒品给他的人，5号照片的男子是杨学忠。（5）2014年10月21日，公安机关提供不同男性照片12张让杨学忠辨认，杨学忠看了照片后称：12号照片上的男子在2014年3月10日左右在燕五茶室跟其购买过毒品小麻，12号照片的男子是杨某。（6）2014年10月24日，公安机关提供不同男性照片12张让杨某辨认，杨某看了照片后称：9号照片上的男子在2014年3月12日左右在燕五茶室跟贩卖过毒品小麻给他，9号照片的男子是杨学忠。 12、毒品检验鉴定报告，主要证实经耿马自治县公安司法鉴定中心鉴定，从李某、张某和被告人杨学忠身上查获的红色颗粒状毒品是毒品甲基苯丙胺。鉴定程序合法，鉴定人具有鉴定资质，鉴定结论已经告知当事人。 13、现场检测报告书，主要证实侦查人员2014年3月20日8时12分提取被告人杨学忠的尿液10ml用于检测，检测结果，被告人杨学忠尿液的检测样本经现场检测，吗啡呈阴性，甲基苯丙胺呈阳性。证明被告人杨学忠吸食过毒品甲基苯丙胺。尿液提取程序合法，鉴定程序合法，进行尿液现场检测的人具有鉴定资质，鉴定结论已经告知被告人杨学忠。 14、情况说明，第一份主要证实被告人杨学忠交代毒品是跟一个叫罗某的人购买，杨学忠无法提供罗某的详细信息，公安机关无法找到此人取证。第二份主要证实2014年3月19日，民警接到有人举报被告人杨学忠在燕五茶室贩卖毒品，民警到茶室外面蹲守，先后看见4、5个男子进出茶室，民警分别跟踪两个男子并抓获该两男子李某和张某，在两人身上分别查获毒品小麻5颗，两人交代毒品是在燕五茶室跟被告人杨学忠购买，民警遂去燕五茶室抓获被告人杨学忠。第三份主要证实2014年3月19日10时许，一匿名群众向民警反映，在撒马坝桥边有一个叫“大黑皮”的人卖毒品麻黄素给周边寨子的人。提供线索的人不愿意提供其身份信息，公安机关无法找到该人获取更多案件线索。第四份主要证实2014年3月13日，一名群众向公安机关提供在勐撒贩卖毒品的人，其带民警到燕五茶室指认涉嫌贩卖毒品的“黑哥”，因当天燕五茶室已经关门，公安民警蹲守到凌晨3时，没有发现“黑哥”。3月19日，民警在勐撒开展工作再次有人举报燕五茶室有人贩卖毒品，民警当晚在燕五茶室抓获被告人杨学忠。 上列证据经庭审质证，被告人杨学忠对第5份证据提出异议。其提出是向张某、李某、周某和杨某贩卖过毒品，但都只是一次。被告人杨学忠对其它证据均表示无异议，对无异议的证据，本院予以确认。被告人杨学忠对第5份证据提出的异议，与庭审查明的事实不符，与证人张某、李某、周某和杨某的证言不相吻合，本院认为四名证人的证言更符合客观实际，被告人杨学忠对第5份证据提出的异议不予采信。 本院认为，被告人杨学忠无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂2.7克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。庭审中，被告人杨学忠能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，在量刑时可酌情考虑。综合考虑本案被告人杨学忠的犯罪性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨学忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元整。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2017年3月19日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂2.3克予以没收，由耿马自治县公安局按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  桂红兵 审判员  周 静 审判员  李标中 二〇一四年十二月十四日 书记员  张学焕