wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初400号原告洪某某，男，汉族，农民。被告薛某，男，汉族，农民。原告洪某某与被告薛某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪某某到庭参加诉讼，被告薛某经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告洪某某诉称，2015年3月10日，被告薛某找原告买猕猴桃树苗，并让原告第二天将树苗送被告家里。第二天，原告如期将猕猴桃树苗送至被告家，被告薛某收了树苗，但没有付树苗钱，称当时没有现钱，过几天付款，当时向原告出具了欠条，写到今欠苗木款伍仟元整，薛某。后原告找被告要账，被告一直没有还钱，总是推托。原告要账无门，遂起诉至法院，要求被告归还苗木款5000元，并承担该款利息，利息以月息1.5%计，从欠款之日起算到还款之日止。被告薛某未到庭亦未进行答辩。经审理查明，2015年3月10日，原、被告口头达成猕猴桃树苗买卖协议，第二天，原告如期将猕猴桃树苗送至被告家，被告薛某收了树苗，但没有付树苗钱，被告向原告出具了欠条，内容是“今欠苗木款伍仟元整，薛某。2015.3.11”。后原告索款未果。原告遂起诉至法院，要求被告及时归还苗木款5000元，并承担该款自欠款之日起止至还款之日止的利息，利息以月息1.5%计算。以上事实，有庭审笔录、欠条等证据证明，详情记录在卷。本院认为，原告洪某某给被告薛某供应猕猴桃树苗，被告薛某向原告出具了欠苗木款的欠条，双方买卖合同真实有效，买卖合同关系应受法律保护，双方应按照自己的约定全面履行自己的义务。本案被告给原告出具了欠苗木款的欠条，证明原告已履约完毕，被告没有履行给付苗木款的义务，故原告要求被告清偿苗木款，依法应予支持。关于原告主张欠款利息的请求，由于原被告在欠条中没有约定，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告薛某于本判决书生效之日起十日内清偿原告洪某某苗木款5000元。二、驳回原告洪某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担50元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贾 赟代理审判员  何有涛人民陪审员  刘国栋二〇一六年六月二十四日书 记 员  王佳蓉
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2306号原告：段勇，男，汉族。被告：绵阳市凯联建筑工程有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区文竹东街2号翠竹馨座标1幢1单元28楼2号。法定代表人：姜勤，该公司执行董事。被告：段恒发，男，汉族。本院于2016年5月16日立案受理原告段勇诉被告绵阳市凯联建筑工程有限公司、段恒发建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年5月16日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下：本案按原告段勇自动撤诉处理。代理审判员 储 明二〇一六年六月一日书 记 员 雍嘉飞
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0822民初673号原告：徐某，农民。委托代理人：朱爱民，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。被告：产某，农民。原告徐某与被告产某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜敬坝独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人朱爱民、被告产某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某诉称：原、被告××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情一直不好，经常发生争吵，自2014年4月开始就分居生活，互不履行夫妻义务。诉请判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生女产某甲随原告生活，由被告每月支付抚养费800元至婚生女成年时止；三、原告的婚前财产归原告所有。产某辩称：原、被告系自由恋爱，婚后感情一直很好，本人坚决不同意离婚，如原告坚决要求离婚，婚生女应随被告生活，原告返还被告结婚时给付的彩礼20万元。经审理查明：2005年9月，原、被告在安庆市读书时相识恋爱，××××年××月××日双方在怀宁县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名产某甲。原、被告婚后初期夫妻感情较好，自婚生女产某甲出生后，双方因家庭生活琐事产生矛盾，原告于2014年4月开始在娘家生活至今。上述事实，原告提供了身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、婚生女产某甲的出生医学证明复印件、桐城市青草镇同兴居委会证明等证据材料在卷佐证。本院认为：原、被告自由恋爱多年后登记结婚，双方婚姻基础较好，婚后初期夫妻感情尚可，2014年4月双方因家庭生活琐事产生矛盾，原告带着婚生女产某甲至娘家生活。但根据庭审中双方的陈述，夫妻之间并无根本性矛盾，夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由尚不充分，不宜准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准许原告徐某与被告产某离婚。案件诉讼费200元，依法减半收取100元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  姜敬坝二〇一六年六月六日书记员  赵明燕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执20434号之一申请执行人周顺和，男，1957年11月2日出生，汉族，江苏天虹建设集团公司项目经理，户籍地江苏省海门市海门镇东洲路178号1栋306室，现住天津市滨海新区塘沽河北路贻丰园18-2-401室，公民身份号码320625195711021156。被执行人武庆喜。本院在执行周顺和与武庆喜财产返还纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行，目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）滨塘民初字第0728号民事判决中关于案件受理费的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕国欣审判员  李焕庭审判员  曾小雷二〇一六年六月六日书记员  李 伟
白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初243号原告刘某某，住白山市。委托代理人刘阳，吉林龙达律师事务所律师。被告宋某某，现住辽宁省大连市中山区虎滩路。原告刘某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人刘阳到庭参加诉讼。被告宋某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2008年2月4日，原、被告经原白山市八道江区民政局登记结婚。婚后于2010年9月9日生育一女刘颜朵。被告生产后，双方因生活琐事常发生争吵。2011年4月，被告将原告起诉至浑江区法院，要求判决离婚，法院一审判决原、被告离婚。宋某某不服，上诉至白山市中级人民法院。白山市中级人民法院将该案发回浑江区法院重审，案件重新审理前，宋某某撤回了起诉。宋某某撤诉后不久，被检查出白血病，原告为给被告筹集治疗费用，将双方共有的马自达轿车出售，所得价款为10万元，全部汇给被告用于治疗白血病。被告经骨髓移植、身体康复后，原告于2014年将宋某某起诉至浑江区法院，要求与宋某某离婚，宋某某没有到庭参加诉讼，故法院于2014年10月22日驳回了原告的诉讼请求。原、被告自2011年宋某某起诉与原告离婚时，双方各自独自生活至今，夫妻感情确已破裂，双方已无继续共同生活的可能，故原告诉至法院，要求与被告宋某某离婚，婚生女由被告抚养，原告每月承担抚养费1000.00元。被告未提交书面答辩状，亦未到庭。为证明自己的主张，原告提供证据如下：1、结婚证一份，证明原、被告于2008年2月4日登记结婚；2、(2011)浑民一初字第334号民事判决书、(2014)浑民一初字第560号民事判决书各一份，证明原、被告夫妻感情确已破裂，故要求与被告离婚；3、唐山市丰南区丰南镇侉子庄二村于2014年4月25日、白山市浑江区红旗街道建行社区于2016年3月4日出具的证明各一份，证明原、被告从2011年分居至今。经审理查明：原、被告系自由恋爱，于2008年2月4日经原白山市八道江区民政局登记结婚，2010年9月9日生育一女刘颜朵。婚续期间，双方常因家庭琐事发生争吵，导致感情不和。2011年4月，宋某某起诉至本院，要求与刘某某离婚，本院作出(2011)浑民一初字第334号民事判决，判决双方离婚，婚生女归宋某某抚养，并对共有财产予以了分割。宋某某不服，提起上诉。二审法院经审理后，将案件发回重审。重审期间，宋某某撤回了起诉。不久后，宋某某被检查出患有白血病。为给宋某某筹集医疗费，刘某某将共有财产马自达轿车出售，所得价款10万元汇给宋某某。2014年，原告刘某某提起离婚诉讼，宋某某称刘某某违反夫妻之间的相互忠实的义务，不履行扶养被告及婚生女的义务，导致宋某某患有白血病，需要长期治疗，不同意离婚。本院作出(2014)浑民一初字第560号民事判决，判决双方不准予离婚。原、被告自2011年分居至今。分居期间，婚生女刘颜朵一直与被告共同生活。另查明：本案开庭时，宋某某未到庭。庭后，宋某某在电话中称，不同意离婚，其有病花费100多万元，但未向法庭提供相关证据。本院认为：自2011年以来，原、被告因感情不和已提起三次离婚诉讼。在此期间，双方并未和好，且已分居两年以上，可以认定夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的请求，应予以准许。婚生女一直随同被告生活，改变环境不利于孩子的成长，故婚生女由被告抚养，原告每月支付抚养费1000.00元。鉴于被告患有白血病，原告应给予一定数额的帮助，本院酌定给付5万元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告宋某某离婚；二、婚生女刘颜朵（2010年9月9日出生）由被告宋某某抚养，原告刘某某自2016年6月始，每月支付子女抚育费1000.00元，至子女能独立生活时止；三、原告刘某某于本判决生效之日起十日内，给付被告宋某某现金5万元。案件受理费300.00元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  姜延彬代理审判员  李亚华人民陪审员  刘艳波二〇一六年六月六日书 记 员  张震宇
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2015)西昌执字第1260号申请执行人许绍华，男，1941年1月11日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市三岔口南路88号。申请执行人周福慧，女，1940年1月30日出生，汉族，四川省西昌市人，住址同上。被执行人四川绵阳市兴阳融资担保有限公司法定代表人房素林，该公司董事长。被执行人房素林，男，1959年6月14日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市三岔口南路55号。本院在执行许绍华、周福慧申请执行四川绵阳市兴阳融资担保有限公司、房素林债权纠纷一案中，于2016年5月26日，依法委托成都和润拍卖有限责任公司拍卖被执行人所有的位于西昌市三岔口南路55号（现门牌号为7号）州政府大院内，1幢2单元2楼4号住房（房改房）一套。2016年5月26日周福慧以664800.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于西昌市三岔口南路55号（现门牌号为7号）州政府大院内，1幢2单元2楼4号住房（房改房）的所有权及相应的其他权利归买受人周福慧所有。位于西昌市三岔口南路55号（现门牌号为7号）州政府大院内，1幢2单元2楼4号住房（房改房）的所有权自本裁定送达买受人周福慧时起转移。二、买受人周福慧可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产。）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马新强审判员  金 雳审判员  陈建琳二〇一六年六月二十日书记员  王维林
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1221执249号之一申请执行人李道华。被执行人吴泽勇，男。被执行人丁雪红，女。本院在执行申请人李道华与被执行人吴泽勇、丁雪红民间借贷纠纷一案中，申请人李道华与被执行人吴泽勇达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1221执249号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡晓波审判员  张文革审判员  向 荣二〇一六年六月二十日书记员  郭 会
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2015)未民初字第05919号原告白保元，男，1958年5月8日出生，汉族。被告西安宏宝物业管理有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城三路凤凰新城**号*幢*单元*****室。法定代表人罗勇，总经理。委托代理人李宝特，陕西方新律师事务所律师。原告白保元与被告西安宏宝物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白保元、被告西安宏宝物业管理有限公司委托代理人李宝特到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月20日6点30分，其购买的位于香格里拉1号楼3单元501室房内漏水。中午11时，其返回家中，物业公司立即派人赶往现场，经查，漏水原因是因卫生间内主给水管道竖裂5公分所致。漏水致使其三个卧室、厨房及两个卫生间的门不同程度被水侵泡损坏，整个房间的墙面有30公分处受损，部分家具被水侵泡后干裂变形，给其造成经济损失，被告应当承担责任。因其已将房屋出租给他人，承租人已支付其两年房租费3万元，现因漏水房屋已无法使用。现请求法院判令被告赔偿其因漏水造成的经济损失26828元并由被告承担本案诉讼费。其自担鉴定费。被告辩称，原告所述内容与实际不完全相符。管道漏水属实，由于漏水管道部位在原告户内，漏水管道产权不明，不能证明属于其维修维护范围。且漏水造成的损失是因为漏水后原告未能及时报修造成的。且其巡查人员在楼道发现原告户内有水漫出来后，立即关闭了总水源，并联系原告，故其积极完成了职责，主观并无过错。综上，其对原告的损失没有过错，不应该承担任何赔偿责任。经审理查明，2015年6月20日6点30分，原告购买的位于香格里拉1号楼3单元501室房内漏水。漏水造成该房屋装修及家具受损，具体包括：液体壁纸、乳胶漆、门套、门、沙发等。后原告曾多次找被告对赔偿事宜进行协商未果，故原告诉至法院。案件审理过程中，原告申请对房屋装修损失及财产损失进行鉴定。经西安市中级人民法院委托陕西通海资产评估有限责任公司进行鉴定，财产损失人民币26828元。鉴定人员现场勘验时漏水早已排除，受损资产未修复。后被告申请对漏水管道部位权属（是自用部分还是共用部分）进行鉴定，但原告不同意鉴定。因被告不同意调解，致调解不能。以上事实，有当事人陈述、评估报告、照片等证据在卷佐证。本院认为，原告应对其主张的请求提供充足有效的证据加以证明。本案中，原告房屋因漏水造成的损害属实，但原告并未能提交证据证明漏水管道部位应由被告承担维修维护的责任，即原告无法证明该损失应由被告承担赔偿责任。加之，原告不同意对漏水部位的权属问题进行鉴定，本院亦无法知道原告对管道是否进行过改造，故应承担不利后果。综上，对于原告要求被告承担赔偿责任的诉请，证据不充分，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告白保元诉讼请求。案件受理费600元、鉴定费2000元，原告均已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  李 欣人民陪审员  杨丽娟人民陪审员  周银凤二〇一六年六月二日书 记 员  孙雅楠
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0911执字第508号之二申请执行人李海斌。被执行人泰安市岱岳区卫生院。住所地岱岳区。法定代表人宫向南，院长。本院依据已经发生法律效力的泰安市岱岳区人民法院（2014）泰商初字第259号民事判决书，于2016年3月31日向被执行人泰安市岱岳区房村镇卫生院发出执行通知书，责令被执行人泰安市岱岳区房村镇卫生院即日内履行判决书确定的义务，但被执行人泰安市岱岳区房村镇卫生院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人泰安市岱岳区房村镇卫生院的银行存款487771.48元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 建二〇一六年六月十三日书记员 李诚斌
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执521号申请执行人：湖州织里新起无纺布厂。被执行人：徐大伟、陈晓伟。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民二初字第00379号民事判决书确定的义务，向被执行人徐大伟、陈晓伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐大伟、陈晓伟银行存款36326.00元；或扣留、提取被执行人徐大伟、陈晓伟未支取的收入36326.00元；或查封、扣押被执行人徐大伟、陈晓伟所有的价值36326.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年六月二十日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书2016年度豫07**民初614号原告张某甲，男，汉族，1983年7月15日出生，被告张某乙，女，汉族，1987年1月16日出生，本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤回申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告张某甲撤回申请。诉讼费150元，由原告承担。审判员 ：胡文兵二〇一六年六月三十日书记员 ：尚勤杰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执1202号申请执行人殷汉王。被执行人ＸＸ兵。申请执行人殷汉王与被执行人ＸＸ兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月29日作出(2015)大发民初字第00266号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方达成分期履行的和解协议,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2015)大发民初字第00266号民事调解书终结本次执行程序。本案终结执行后，若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时申请恢复原判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  周长青审判员  倪巍峰审判员  徐恒山二〇一六年六月二十九日书记员  李建超
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2265-2号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。法定代表人：苏军龙。被告:弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执47号申请执行人：樊仙菊，女，汉族，1974年9月16日出生，住址：江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：江西英雄乳业股份有限公司，住所地：江西省南昌市蛟桥镇。法定代表人：易克，该公司总裁。本院在执行申请执行人樊仙菊与被执行人江西英雄乳业股份有限公司劳动争议一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月29日作出的赣劳人仲案字[2014]第258号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人江西英雄乳业股份有限公司为申请执行人补缴2013年2月至2014年6月的医疗保险费（企业部分）及补缴2010年9月至2014年6月的养老保险费、失业保险费（企业部分）；根据申请执行人的申请，本院于2016年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人江西英雄乳业股份有限公司在银行、车辆、房产、土地等部门的财产状况进行了调查，目前，未发现被执行人江西英雄乳业股份有限公司有其他可供执行的财产。截止2016年6月28日，本案尚未执行到位标的41977.98元。本院认为，由于被执行人江西英雄乳业股份有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字[2014]第258号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琼代理审判员  姜昭龑代理审判员  李 凌二〇一六年六月二十八日书 记 员  何 茜
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0823民初720号原告蹇继村,男,生于1975年10月23日,汉族，大学文化，公务员，住四川省广元市。委托代理人赵东林，四川力发律师事务所律师。委托代理人何国泉，四川力发律师事务所律师。被告广元市润华房地产开发有限责任公司。住所地广元市南河北京路茗海苑院内。法定代表人刘洪东，职务董事长。委托代理人伏永祥，四川剑州律师事务所律师。原告蹇继村诉被告广元市润华房地产开发有限责任公司（以下简称润华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告蹇继村诉称，原、被告经协商一致，约定由原告购买被告开发的位于剑阁县城北镇三江路“碧水名居”楼盘内的4套住房及一间商铺，即：住房含B2幢2单元1层2号，B2幢2单元2层2号，B2幢2单元4层1号，B2幢2单元5层1号，商铺A幢-1层11号。原、被告双方于2011年1月27日签订了原告购买上述4套住房及一间商铺的5份《商品房买卖合同》，总价款为50万元。《商品房买卖合同》中约定，原告的付款方式为一次性付款，被告应当在2011年10月1日前向原告交付上述商品房，若被告逾期交付房屋应承担全部已付款万分之五的违约金。原、被告双方签订上述5份合同后，被告依法向剑阁县规划和建设局进行了备案，剑阁县规划和建设局在5份《商品房买卖合同》上加盖“剑阁县商品房买卖合同登记备案专用章”。合同签订后，原告于2011年1月30日一次性向被告付清了上述4套住房及一间商铺的全部房款50万元，被告却未按约定履行其交付房屋的义务。经原告多次催促，被告仍然没有履行。原告于2014年8月26日向剑阁县人民法院提起诉讼，该院以被告的法定代表人刘洪东涉嫌合同诈骗为由不予受理，后在该院（2015）剑阁刑初字第22号刑事判决书中仅确定原告购买的“碧水名居”A-1-11号门面房构成合同诈骗罪，其余四份《商品房买卖合同》被告应当予以履行。故，请求依法判令：1、被告履行《商品房买卖合同》约定的交房义务，并办理房屋所有权及国有土地使用权的登记；2.判令被告向原告支付从2011年10月1日起至实际交付之日止、每日50万元房款的万分之五的延期交房违约金；3.本案诉讼费由被告承担。本院认为，通过本案事实的查明，原告蹇继村与被告润华公司于2011年1月27日同时签订了《商品房买卖合同》及《购房补充协议》，虽在本案的诉讼中，原告蹇继村未向本院出具双方的补充协议，但从其提供的本院（2015）剑阁刑初字第22号刑事判决书，能够足以认定该事实。根据补充协议的内容房屋买卖行为并不是双方的真实意愿，双方签订《商品房买卖合同》仅系双方借贷关系的担保。本院根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”的规定，向原告蹇继村进行释明，但原告仍未变更诉讼请求，故依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，裁定如下：驳回原告蹇继村的起诉。案件受理费3575.00元，不予收取。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  罗晓莉二〇一六年六月二十四日书记员  张 婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执801号申请人李继勇，男。被执行人周正会，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初字第510号民事判决书及申请人的申请，于2016年2月24日立案执行，被执行人应承担债务100000元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1502民初字第510号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月二十日书记员  肖太森
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初235号原告李占民，男，汉族，甘泉县老龄办退休职工，住甘泉县城内龙首区。被告甘泉县人力资源和社会保障局，住所地甘泉县城内中心街。法定代表人李兴智，局长。委托代理人艾晨光，男，汉族，甘泉县人力资源与社会保障局职工，住甘泉县城内。委托代理人马晓卉，女，汉族，甘泉县城关镇居民，住甘泉县城内。本院在审理原告李占民与被告甘泉县人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案中，原告李占民向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李占民撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元由原告李占民负担。审 判 长  张桂林审 判 员  王美丽人民陪审员  马玉成二〇一六年六月二十一日书 记 员  丁维静
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终569号上诉人(原审原告)东海县粮食购销总公司,住所地东海县牛山镇湖东路95号。法定代表人王健兵，该公司总经理。委托代理人韦勍，江苏恒旭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)东海县汇通投资担保有限公司,住所地东海县牛山镇钢铁路216号2单元102室。法定代表人顾星，该公司董事长。委托代理人顾汉波，该公司经理。原审第三人江苏明珠种业有限公司,住所地东海县房山镇驻地。法定代表人陈健怀，该公司董事长。上诉人东海县粮食购销总公司（以下简称购销总公司）与被上诉人东海县汇通投资担保有限公司（以下简称汇通公司）及原审第三人江苏明珠种业有限公司（以下简称明珠公司）因案外人执行异议之诉一案，不服江苏省东海县人民法院(2015)连东民初字第01710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月10日受理本案，并依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭审理了本案。上诉人购销总公司的委托代理人韦勍，被上诉人汇通公司的委托代理人顾汉波，原审第三人的法定代表人陈健怀均到庭参加诉讼。本院认为：一审法院对本案基本事实认定不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院(2015)连东民初字第01710号民事判决；二、本案发回江苏省东海县人民法院重审。审 判 长 刘 扬代理审判员 袁 辉代理审判员 任 慧二〇一六年六月七日书 记 员 蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执417号之四申请执行人：安庆市永丰置业有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：焦仲明，该公司董事长。被执行人：安庆市安丰农资有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：陈峰，该公司总经理。被执行人：陈峰，男，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：薛寒，女，1975年1月29日出生，住址同上。被执行人：安庆市鲲鹏农资有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：刘鹏，该公司总经理。被执行人：刘鹏，男，1969年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：杨秀红，女，1971年1月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的(2015)宜秀民二初字第00200号民事判决书，于2016年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨秀红的银行存款134111.28元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 魏代理审判员 程 诚代理审判员 陈 冉二〇一六年六月一日书 记 员 何宏春
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初2665号原告皮嫣。被告天津市江山大药房医药连锁有限公司西康路店，住所天津市和平区西康路25号1层。负责人张健，店长。本院在受理原告皮嫣与被告天津市江山大药房医药连锁有限公司西康路店买卖合同纠纷一案后，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请，表示因其与被告已通过和解解决纠纷，故向法院撤回对被告起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告皮嫣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告皮嫣负担。代理审判员 左 超二〇一六年六月二日书 记 员 贾丽娜
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘01民终1282号上诉人（原审原告）李某，男，汉族，1960年4月30日出生，无业，住兰州市城关区付家巷**号***室。被上诉人(原审被告)兰州蓝天浮法玻璃股份有限公司，住所地兰州市西固区西固东路177号。法定代表人刘伟，系该公司董事长。委托代理人宋维成，男，汉族，1972年10月21日出生，系该公司法律顾问，住兰州市西固区西固东路253号602室。上诉人李某因与被上诉人兰州蓝天浮法玻璃股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院(2016)甘0104民初117号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审认为，根据《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞》第二条规定，劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理：（一）属于劳动争议案件的，应当受理；（二）虽不属实与劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。本案原告退休后，退休金等由兰州市社保局按照国家规定予以发放，因被告停止向原告发放企业额外的补贴128元，双方发生争议，双方之间的纠纷即不属于在履行合同过程中发生的纠纷，也不属于因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费发生的纠纷，故本案不属于劳动争议案件；原告为被告退休职工，双方之间不是平等主体之间财产关系和人身关系，被告在原告退休后是否应当向原告发放福利补贴，是企业内部的管理行为，是企业的自主权，不属于人民法院受案的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞》第二条，第七条之规定，裁定：驳回原告李某的起诉。案件受理费10元，由原告李某承担。宣判后，原告李某不服，提出上诉称:一审法院认定事实错误。兰州蓝天浮法玻璃股份有限公司由于历史遗留问题，造成企业职工退休后，工资除社保统一发放退休工资外，企业每月还补贴一部分。其在2015年4月正式退休后已经按时拿到了退休工资，但补贴部分被上诉人以其退休手续上财务账目不清楚为由不予发放。上诉人认为，企业每月发放的补贴是工资的组成部分，并不是企业福利，且公司财务没有及时冲账，和其没有关系请求二审法院撤销原裁定，依法改判。本院认为，上诉人李某现已正式退休并按月领取由社保统一发放的退休工资，被上诉人兰州蓝天浮法玻璃股份有限公司每月向退休职工发放退休补贴，是企业的经营自主权，是企业内部的管理行为，该发放行为没有法律的强制性规定，我国现行的法律法规也不调整企业内部福利发放产生的纠纷，本案不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。故原审裁定驳回李某的起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 石 浩代理审判员 雷 婧代理审判员 王海燕二〇一六年六月二十日书 记 员 孙 晴
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2414号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1728民初1382号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，董事长。委托代理人腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告李炆妍。被告张修夯。被告李新生。被告李月娥。被告李林生。被告吴桂英。本院审理原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告李炆妍、张修夯、李新生、李月娥、李林生、吴桂英金融借款合同纠纷一案中，原告东明农商行于2016年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李炆妍、张修夯、李新生、李月娥、李林生、吴桂英的起诉本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告东明农商行撤回对被告李炆妍、张修夯、李新生、李月娥、李林生、吴桂英的起诉。案件受理费9187元，减半收取为4593.5元由原告东明农商行负担。审判员  景圣磊二〇一六年六月三十日书记员  孔星星
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执141号之一申请执行人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。法定代表人许嘉丰，该局局长。被执行人王永锋，男，1978年12月8日出生，汉族，住晋江市。被执行人钟真京，女，1981年5月12日出生，畲族，住晋江市。申请执行人晋江市卫生和计划生育局与被执行人王永锋、钟真京计划生育行政非诉一案，福建省晋江市人民法院于2015年10月21日作出的（2015）晋执审字第436号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院于2016年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法向各商业银行、住房和城乡规划建设局、国土资源局查询被执行人的财产，无发现可供执行的财产线索。因被执行人查无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张安腾审 判 员  黄东来代理审判员  吴水泉二〇一六年六月十六日书 记 员  关 恒
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6853号原告杨江槐，男，1943年6月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处。本院在审理原告杨江槐与被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处劳动争议一案中，原告杨江槐于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨江槐自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨江槐撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告杨江槐负担，本院决定予以免收。审判员 胡 俊二〇一六年六月八日书记员 吴强俣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初5600号原告丁应斌，男，1955年5月28日出生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人李继红，郑州市法律援助中心指派律师。委托代理人乔文丹，郑州市法律援助中心指派实习律师。被告中建八局第三建设有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD外环（蓝码地王大厦）1幢24层2401号。法定代表人赵刚。委托代理人韩志，该公司员工。委托代理人王守刚，该公司员工。被告郑州启航劳务有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路97号台胞小区20号楼西单元22号。法定代表人高华。被告朱述国，男，1980年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告朱冰，男，1977年12月11日出生，汉族，住河南省郑州市。原告丁应斌与被告中建八局第三建设有限公司郑州分公司、郑州启航劳务有限公司、朱述国、朱冰劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称，2015年2月至4月6日，原告和其他16名工友们一起在中建八局三分公司项目部的商鼎路与东四环交叉口商都家园做二次结构泥工，工程结束后，被告朱冰对我们的工程量签字予以确认，后原告和其他16名工友讨要工资，中建八局三分公司项目部以已支付给被告朱述国承包队，但朱述国也一直推拖，拒不支付，故诉至法院请求判令原告劳务费3240元；判令被告承担本案诉讼费、公告费、鉴定费、保全费。经本院审理，《中建八局第三建设有限公司商都嘉园安置小区项目第二标段4#、5#、6#楼二次结构、初装修工程（劳务分包）协议书》显示，签订该合同的分包商名称为“河南启航建筑劳务有限公司”。故原告起诉郑州启航劳务有限公司主体错误，应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回丁应斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛代理审判员 王世争二〇一六年六月十四日书记 员代 晓 辉
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初2461号原告涂成兵，职员。委托代理人黄鑫，江苏昂格律师事务所律师。被告朱兵，无业。本院在审理原告涂成兵与被告朱兵追偿权纠纷一案中，原告涂成兵于2016年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告涂成兵申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告涂成兵撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告涂成兵负担。代理审判员  张晓玉二〇一六年六月二十三日书 记 员  王 莹
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初4119号原告江苏某商业银行股份有限公司老叶支行。负责人杨某，该行行长。委托代理人茅永胜（特别授权），该行信贷主管。被告叶某。被告鞠某甲。被告鞠某乙。被告鞠某丙。本院在审理原告江苏某商业银行股份有限公司老叶支行与被告叶某、鞠某甲、鞠某乙、鞠某丙金融借款合同纠纷一案中，原告江苏某商业银行股份有限公司老叶支行于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现被告已履行义务，原告江苏某商业银行股份有限公司老叶支行申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏某商业银行股份有限公司老叶支行撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币365元，由原告江苏某商业银行股份有限公司老叶支行负担（已缴）。代理审判员  丰海东二〇一六年六月十六日书 记 员  成 瑶
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0422民初974号原告中华联合财产保险股份有限公司会宁县支公司。负责人伏占威，该公司经理。委托代理人柳虎雄，系该公司员工。被告李强兵，男，汉族。原告中华联合财产保险股份有限公司会宁县支公司与被告李强兵追偿权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员金贵秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司会宁县支公司委托代理人柳虎雄，被告李强兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司会宁县支公司诉称，2015年4月3日22时20分，牟某某驾驶李强兵所有的甘AJXX**号劲炫ASX2.0L越野车，沿会宁县长征路由北向南行驶至会宁县长征北路拥军路丁字路口向南200米处时，与路西边停放的王某某驾驶的冯某某所有的甘ＤXXX**号重型自卸货车追尾碰撞，致牟某某送医院抢救无效于当日死亡，并致两车损坏。该事故经白银市公安局交通警察支队会宁大队作出的白公交认字[2015]第00012号道路交通事故认定书认定牟某某承担事故主要责任，王某某承担事故次要责任。该案经甘肃省会宁县人民法院（2015）会民二初字第184号民事判决书、甘肃省白银市中级人民法院（2015）白中民二终字第78号民事判决书，判决原告向甘AJV6**号车主李强兵全额赔偿甘AJXX**号车损失183600元，原告履行判决书的赔偿责任后，多次向李强兵要求返还甘AJXX**号车的残值，但李强兵不配合。现请求判令被告李强兵返还甘AJXX**号车残值或赔偿残值损失9800元，由被告承担本案诉讼费用。被告李强兵辩称，车出了事故之后，其未见过该车，听说事故后交警队就把车拖到了万达汽修厂。自原告付清全部赔偿款183600元后该车残值就属于原告所有，原告一直未向其要过车辆残值，不存在其拒不退还车辆残值的事实。原告方提交证据1、快钱付款凭证3份，用以证明原告已经将涉案车辆所有的赔偿金全部支付给被告李强兵；2、车辆评估报告一份，用以证明涉案车辆残值9800元的事实。经质证，被告李强兵对快钱付款凭证的真实性无异议；对车辆评估报告有异议，认为车辆残值不值9800元。被告李强兵未提交证据。经审理查明，李强兵于2014年4月7日在中华联合财产保险股份有限公司会宁县支公司为车号为甘AJV6**号劲炫ASX越野车购买玻璃单独破碎险、车辆损失险、车辆损失险不计免赔险等，其中车辆损失险保险金额为183600元，李强兵共支付保险费4502.33元，保险期间为2014年4月9日至2015年4月8日。2015年4月3日22时20分，牟某某驾驶李强兵所有的甘AJXX**号劲炫ASX2.0L越野车，沿会宁县长征路由北向南行驶至会宁县长征北路拥军路丁字路口向南200米处时，与路西边停放的王某某驾驶的冯某某所有的甘ＤXXX**号重型自卸货车追尾碰撞，致牟某某送医院抢救无效于当日死亡，并致两车损坏。该事故经白银市公安局交通警察支队会宁大队作出的白公交认字[2015]第00012号道路交通事故认定书认定牟某某承担事故主要责任，王某某承担事故次要责任。后李强兵起诉中华联合财产保险股份有限公司会宁县支公司要求承担保险责任给付保险理赔款183600元，该案经甘肃省会宁县人民法院（2015）会民二初字第184号民事判决书、甘肃省白银市中级人民法院（2015）白中民二终字第78号民事判决书，判决中华联合财产保险股份有限公司会宁县支公司向李强兵全额赔偿甘AJV6**号车损失183600元。2015年10月22日，中华联合财产保险股份有限公司会宁县支公司通过网银分三次向李强兵银行账户转账187051元、1986元、2000元。另查明，自事故发生后甘AJV6**号劲炫ASX2.0L越野车被会宁县交通警察大队拖运至会宁县万达汽修厂至今。本院认为，《中华人民共和国保险法》第五十九条规定“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利”。本案被告李强兵认可原告中华联合财产保险股份有限公司会宁县支公司于2015年10月22日已向其全额支付了甘AJV6**号劲炫ASX2.0L越野车的保险金额，根据上述法律规定，截止2015年10月22日甘AJV6**号劲炫ASX2.0L越野车的全部权利已归于中华联合财产保险股份有限公司会宁县支公司所有。由于原告中华联合财产保险股份有限公司会宁县支公司在庭审中表述甘AJV6**号劲炫ASX2.0L越野车自事故发生后就被会宁县交通警察大队拖运至会宁县万达汽修厂停放至今，故本案不存在被告李强兵拒不返还甘AJV6**号劲炫ASX2.0L越野车残值的事实，因此原告中华联合财产保险股份有限公司会宁县支公司自取得甘AJV6**号劲炫ASX2.0L越野车残值所有权后可自行从会宁县万达汽修厂取走该车残值。综上，依据《中华人民共和国保险法》第五十九条之规定，判决如下：被告李强兵所有的甘AJV6**号劲炫ASX2.0L越野车残值归原告中华联合财产保险股份有限公司会宁县支公司所有。案件受理费50元，由原告中华联合财产保险股份有限公司会宁县支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  金贵秀二〇一六年六月十四日书 记 员  陈 芳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执636号之一申请执行人：韩秀燕。被执行人：庄战强。本院在执行韩秀燕与庄战强民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2014）潍城民初字第666号民事调解书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/扣押被执行人庄战强银行存款350000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人庄战强价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员 马 骏二〇一六年六月二十五日书记员 张志友
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0781民初1168号原告凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街**号。法定代表人王广元，系该合作联社理事长。委托代理人刘连，系凌海市农村信用合作联社金城信用社主任。被告姜某某，女，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告孙某某，男，汉族，干部，住辽宁省凌海市。原告凌海市农村信用合作联社与被告姜某某、孙某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌海市农村信用合作联社的委托代理人刘连到庭参加诉讼，被告姜某某、孙某某经依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告凌海市农村信用合作联社诉称，第一被告于2013年8月26日向原告提出申请，贷款100000元，双方经过协商，于2013年9月4日签订了《借款合同》及《抵押合同》，约定了贷款的金额、期限、利息等内容，同时二被告以自有房屋为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了义务，并向第一被告发放了该笔贷款。合同到期后，被告没有依约偿还贷款及利息。故诉至法院，要求被告偿还贷款本金100000元及利息19968元，合计119968元，利息继续计算至贷款本息全部还清之日，对抵押物依法行使抵押权，所得价款原告在债权额度范围内优先受偿，并由被告承担本案诉讼费。被告姜某某、孙某某未到庭，且未提交书面答辩。经审理查明，被告姜某某与被告孙某某系夫妻关系。2013年9月4日，原告凌海市农村信用合作联社与被告姜某某、孙某某签订了《借款合同》，合同约定被告从原告处贷款本金100000元，贷款期限为2013年9月4日起至2014年8月25日止。原告及二被告均在该合同上签字。同时二被告又为原告出具了《抵押担保承诺书》内容为：为确保该项贷款如期归还本息，担保人愿以座落于凌海市某某镇某某综合楼二单元304号的房产（房权证X号）作为贷款的抵押担保，并办理了房产抵押登记。原告依约向被告发放了该笔贷款。合同到期后，经原告催要，被告未按合同约定偿还贷款本金及利息，截至2016年2月23日，被告共拖欠本金100000元，利息19968元，共计119968元。上述事实，有原告当庭陈述笔录及原告提交的下列证据予以证明：1.被告姜某某、孙某某的身份证、户口簿、结婚证，证实二被告身份情况及婚姻情况；2.抵押借款申请书、借款合同、抵押担保承诺书、辽宁省农村信用社借款凭证（个人），证明被告申请贷款及原告发放贷款的事实；3、房产证复印件及设定他项权利摘要，证明被告用房产作为抵押担保，并办理了抵押登记；4、贷款欠款欠息清单，证明截至2016年2月23日被告拖欠本金及利息的情况。以上证据经开庭举证、质证、认证，予以采信。本院认为，原告凌海市农村信用合作联社与被告姜某某、孙某某签订的借款合同合法有效,二被告作为借款人应当依合同约定偿还到期本金及相应利息。被告姜某某与被告孙某某系夫妻关系，因该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故对该笔贷款二被告应当共同承担偿还责任。故原告要求二被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。借款时二被告以房产作为抵押担保，且均在抵押担保承诺书上签字确认，抵押担保的房屋亦在相应权属登记部门办理了他项权利登记，故对其设定的抵押权依法确认其法律效力。对原告要求对抵押房屋依法行使抵押权的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、一百八十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜某某、孙某某于本判决生效后10日内偿还原告凌海市农村信用合作联社贷款本金100000元，利息19968元（计算至2016年2月23日），合计人民币119968元。2016年2月24日至借款付清之日止利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；二、如被告姜某某、孙某某不能履行上述第一项判决主文所确定的债务，原告凌海市农村信用合作联社有权对位于凌海市某某镇某某综合楼二单元304号的房产（房权证X号），折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2699元，减半收取1349.5元，由二被告姜某某、孙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨晓丹二〇一六年六月十五日书记员  苏漫力
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1657-1号申请执行人：陈明博，男，1971年6月14日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：张跃宝，男，1990年1月23日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人陈明博与被执行人张跃宝买卖合同纠纷一案，申请执行人陈明博以（2015）莱州民初字第1703号民事判决已经发生法律效力、被执行人张跃宝拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人张跃宝发出执行通知，责令被执行人张跃宝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张跃宝至今未履行。现查明，被执行人张跃宝有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张跃宝的银行存款53620.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年六月二十四日书记员  张学佐
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书冀01**民初1809号原告童晓帆。被告王伟。原告童晓帆与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告童晓帆于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告童晓帆自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告童晓帆撤回起诉。案件受理费2300元，撤诉减半收取1150元，由原告童晓帆负担。审 判 长  吴宏丽人民陪审员  马双喜人民陪审员  徐艾芹二〇一六年六月二十一日代书 记员  赵倩梅
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执356号申请执行人纪雪莉，女，1983年5月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人城阳区铭昌高照家居生活馆，住所地青岛市城阳区正阳路82号红星美凯龙全球家居生活广场F-1A8020，组织机构代码：L4990804-7。法定代表人董磊，系该馆负责人。申请执行人纪雪莉与被执行人城阳区铭昌高照家居生活馆劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字〔2015〕第1335号裁决书。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字〔2015〕第1335号裁决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年六月八日书 记 员  田国涛
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0802民初1209号原告张家界市永定区电影发行放映公司。住所地张家界市永定区解放路22号。法定代表人张晓辉，经理。委托代理人朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告江西省宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司，住所地张家界市解放路22号。本院在审理原告张家界市永定区电影发行放映公司诉被告江西省宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司房地产开发经营合同纠纷一案中，因原告未依法足额缴纳案件受理费，且经本院书面通知，仍未在指定期限内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十八条、第一百九十九条第二项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，撤诉结案减半收取40元，由原告张家界市永定区电影发行放映公司负担。审判员  欧汉平二〇一六年六月八日书记员  卢娜娜
苏州市吴中区人民法院行 政 判 决 书(2016)苏0506行初3号原告倪金芳。被告苏州市吴中区木渎镇人民政府，住所地苏州市吴中区木渎镇金山路8号。法定代表人顾玉琪，镇长。委托代理人李维峰，江苏名威名律师事务所律师。原告倪金芳诉被告苏州市吴中区木渎镇人民政府（下称木渎镇政府）不履行政府信息公开职责一案，本院于2016年1月19日立案受理，于2016年1月21日向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料。本院依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。原告倪金芳、被告木渎镇政府副镇长陈德明及委托代理人李维峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪金芳诉称，其于2015年7月27日以挂号信形式向被告提出信息公开申请，请求被告公开“安置给倪金芳的动迁安置房名称”相关政府信息；并于2015年8月13日收到被告的《政府信息公开申请答复书》，告知：“分配给您的动迁安置房即为您通信地址中的新怡花园1幢406室，新怡花园的安置小区地名是经苏州市地名办批准命名的”。被告的行为违反：行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》本案属于行政诉讼受案范围，且被告是适格诉讼主体。请求判令：1、责令被告重新公开“安置给倪金芳的动迁安置房名称”相关政府信息；2、诉讼费由被告承担。原告向本院提供的证据：1、《政府信息公开申请表》（苏吴木政20150727号）复印件1份、邮寄凭证1份、国内挂号信函收据1份，证明其于2015年7月27日依法邮寄信息公开申请表，被告于当月30日收到。2、[2015年]木（答）第8号《政府信息公开申请答复书》复印件1份，证明其收到了被告的政府信息公开答复。3、邮寄凭证2份、国内挂号信函收据2份，证明其于2015年11月9日、2015年12月2日分别向苏州市吴中区人民法院、苏州市中级人民法院寄送了行政诉讼状。被告木渎镇政府辩称：1、原告要求公开的“安置给倪金芳的动迁安置房名称”不是政府信息。安置给原告的位于苏州市吴中区木渎镇新怡花园1幢406室的动迁安置房，系履行民事协议的行为，并非依行政职权实施的行政行为，原告要求的公开事项属于民事行为涉及的咨询类事项，不属于政府信息。因此，被告不构成该信息公开的义务主体，本案不属于行政诉讼受案范围，应裁定驳回起诉。2、原告存在明显滥用政府信息公开申请权及诉权的行为，违背了政府信息公开条例的目的和宗旨，行为不具有正当性。自2015年7月至今，原告陆续向被告提出47项政府信息公开申请，其真实目的并非为了获取和了解所申请的信息，而是借此表达一种情绪，显然已构成获取政府信息权利的滥用。被告向本院提供的证据：[2015年]木（答）第8号《政府信息公开申请答复书》1份，证明其在规定期限内向原告进行了书面答复。被告提供的法律依据:《中华人民共和国政府信息公开条例》。经庭审质证，本院对证据作如下认定：对于原、被告提供的证据，均与本案具有关联性，本院予以确认。根据确认的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下事实：原告倪金芳于2015年7月27日向被告木渎镇政府邮寄《政府信息公开申请表》（苏吴木政20150727号）一份，申请公开：1、安置给倪金芳的动迁安置房名称；2、安置给倪金芳的动迁安置房的所有权证；3、安置给倪金芳的动迁安置房的产权证明；4、安置给倪金芳的安置房房屋验收合格证。其中，申请表记载的原告通信地址为苏州市吴中区木渎镇新怡花园1幢406室，所需信息的用途为倪金芳的民房动迁补偿安置，指定提供方式为纸面，获取方式为邮寄。被告于当月30日签收邮件。2015年8月12日，被告木渎镇政府向原告作出书面答复：一、分配给您的动迁安置房即为您通信地址中的新怡花园1幢406室，新怡花园的安置小区地名是经苏州市地名办批准命名的。二、新怡花园原为新华村经济合作社投资建设的集宿楼，后根据其所有位置，经镇政府与新华村经济合作社协商，由镇政府对该集宿楼进行回购，并改建为安置小区。有关我镇的动迁安置小区的土地及房产权证均由苏州木渎惠业投资发展有限公司（以下简称“惠民置业”）负责办理。由于涉及土地权证及建设手续等变更，故您的安置房的两证目前正在办理之中，待惠民置业综合服务部2办妥后将通知您去签字领取。三、原集宿楼竣工后经上级建设部门验收备案，具体文本请向木渎金运花园9幢3层的惠民置业综合服务部1联系，电话：6656×××2、6657×××8。原告于次日收到该答复书。另查明，原告在邮寄凭证上登记寄件人详细地址一栏填写“苏州市吴中区木渎镇新怡花园1幢406室”。审理中，经本院询问，原告陈述，其目前住在新怡花园1幢405室、406室，因一直没有看到与被告签订的拆迁协议，所以不清楚该两房是过渡房还是其他什么房，不记得何时住进去的、谁给的钥匙、谁安置其住进去的。因为不知道1幢406室有多大面积、有几个房间、哪些是厨房哪些是卫生间，为此提出相关信息公开申请，目的是为了实现安居乐业。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。涉案信息系被告在履行职责过程中获取的信息，属于政府信息。但是，公民、法人或其他组织申请政府信息公开，该政府信息应当是行政机关尚未公开或已经主动公开而申请人并不知道的信息。对于已经公开且申请人知晓的信息，不应再申请信息公开。本案中，原告申请被告公开“安置给倪金芳的动迁安置房名称”，然而，原告本人明确住址及通信地址即为苏州市吴中区木渎镇新怡花园1幢406室，可以充分证明其知晓新怡花园1幢406室为分配给其的安置房名称，并且，被告在答复中亦明确告知原告安置房名称为新怡花园1幢406室，其在法定期限内已履行了涉案政府信息公开的职责。综上，原告要求责令被告重新公开“安置给倪金芳的动迁安置房名称”相关政府信息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告倪金芳的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告倪金芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交纳的，按撤回上诉处理。审 判 长  周长丽审 判 员  周 宏人民陪审员  陈健红二〇一六年六月三十日书 记 员  钱莉婷
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0429���328号申请执行人杜华丽，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人郭福均，男，蒙古族，居民，住赤峰市宁城县。申请执行人杜华丽与被执行人鲍红伟婚姻家庭、继承纠纷一案，本院依据(2014)宁民初字第04840号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款62630元，执行费839.45元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2014)宁民初字第04840号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出���(2014)宁民初字第04840号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年六月一十九日书记员  宋 超
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初3994号原告吴某某，女，1985年6月15日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托代理人杨帮国，重庆万忠律师事务所律师。被告陈某某，男，1981年7月11日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托代理人徐江顺，男，1972年7月21日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告吴某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员陈鸽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人杨帮国、被告陈某某及其委托代理人徐江顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，我与被告于2001年8月经人介绍相识恋爱，之后便同居生活，于2003年8月20日生育一女陈某甲，2006年1月19日在婚姻登记机关补办了结婚登记手续，2006年5月19日生育次女陈某乙。婚后，被告的缺点逐渐暴露，常因家庭生活琐事与我发生争吵，甚至出手打我。同时，被告对我不信任，无端猜疑我有出轨行为，导致我们无法正常沟通。现我与被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经完全破裂。请求法院判决准予我与被告离婚。被告陈某某辩称，原告所述不是事实，我与原告的夫妻感情一直较好，不同意离婚。本案诉讼中，原被告对双方于2001年8月经人介绍相识恋爱，之后便同居生活，于2003年8月20日生育一女陈某甲，2006年1月19日在婚姻登记机关补办了结婚登记手续，2006年5月19日生育次女陈某乙，以及被告入赘原告家的事实无异议。但原告未能提供充分的证据证明其与被告的夫妻感情已经完全破裂。本院认为，责任和担当是夫妻关系得以延续的生命，也是夫妻价值追求的完美境界。本案中，双方是在相互了解的基础上建立起来的自主自愿的婚姻关系，只要双方在共同生活中多加强沟通，多发现和学习对方的长处，多一份包容和付出，暂时的矛盾是可以消除的，一定能创造一个幸福美好的家庭。诉讼中，原告未能提供夫妻感情已经完全破裂的证据。因此，对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告吴某某与被告陈某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院交纳上诉费（按一审受理费金额预交），逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。审判员  陈鸽二〇一六年六月十七日书记员  谢涛
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更2405号罪犯徐根永。天津市滨海新区人民法院于2013年10月17日作出（2013）滨塘刑初字第605号刑事判决，以被告人徐根永犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2013年5月31日起至2019年5月30日止。天津市梨园监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐根永在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯徐根永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次，单项奖励一次。本院认为，罪犯徐根永在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐根永减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2013年5月31日起至2018年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美茹代理审判员  阎 涛代理审判员  张丽娜二〇一六年六月三日书 记 员  史军锋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1424号上诉人（原审被告）：广州市百匠座椅有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：梁一平。上诉人（原审被告）：广州致德纺织机械有限公司，住所地广东省广州市广州经济技术开发区。法定代表人：梁一平。被上诉人（原审原告）：广东省粤科融资担保股份有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：黎全辉。委托代理人：尤涛、吕积彬，均为广东强邦律师事务所律师。原审被告：梁一平，住广东省湛江市赤坎区。原审被告：梁建明，住址同上。原审被告：刘丽萍，住上海市长宁区。原审被告：廖园，住广东省湛江市赤坎区。原审被告：周先凤，住安徽省安庆市迎江区。原审第三人：平安银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广东省广州市天河区（自编号）206号商铺。负责人：肖旗胜。上诉人广州市百匠座椅有限公司、广州致德纺织机械有限公司因借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗天法金民初字第567号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人广州市百匠座椅有限公司（以下简称百匠公司）上诉认为：案涉《保证担保合同》2014粤科（企）质担字第008号中争议解决条款均约定，如发生争议，应协商解决，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼，而当时乙方（即被上诉人）所在地为广东省广州市越秀区先烈中路100号大院58号楼208室。被上诉人作为本案争议标的的债权主张人，本案管辖法院应为合同约定的被上诉人住所地越秀区人民法院。据此，上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。上诉人广州致德纺织机械有限公司上诉认为：本案主要是向百匠公司提出的，且百匠公司的住所地为广州市番禺区，根据民事诉讼法第二十三条有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，被上诉人应向百匠公司住所地提起诉讼。据此，上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为：本案系借款合同纠纷，被上诉人依据《委托贷款合同》、《保证担保合同》、《应收账款质押担保合同》等提起本案诉讼，故本案涉及主合同和担保合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”据此，本案应依据主合同即《委托贷款合同》来确定管辖法院。案涉《委托贷款合同》第10.5条约定“合同三方在履行本合同过程中所发生的争议，由三方协商解决；协商不成的……向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该协议管辖条款是各方当事人的真实意思表示，且没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。上述“甲方”系指原审第三人，其住所地位于广州市天河区珠江新城花城大道760号尚东宏御雅苑首层（自编号）128号及二层（自编号）206号商铺，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。两上诉人的上诉理由均不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年六月三日书 记 员  黄靖琳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0391民初1174号原告：梁帅。委托代理人：徐存斌，淄博开发珠峰法律服务所法律工作者。被告：山东金涛置业有限公司。法定代表人：郑桂英，总经理。委托代理人：何晋凯，该公司员工。原告梁帅诉被告山东金涛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘凡独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁帅的委托代理人徐存斌、被告山东金涛置业有限公司的委托代理人何晋凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁帅诉称，2011年7月23日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于张店区西二路X号都市名苑X号楼X单元X号商品房一套，并约定被告应当在2012年8月31日前交房，2014年3月1日之前办理完毕房屋权属登记证。但至今未为原告办理房屋权属证书，且在合同签订时按照第二套房的价格收取了原告的所有办证费用，原告多次找被告要求办理房屋权属登记证，被告拒不办理。为此，诉至法院，请求判令被告及时为原告办理房产证、土地使用证等相关手续并支付逾期办理房屋权属登记证违约金76152.48元；由被告承担本案的诉讼费用。被告山东金涛置业有限公司辩称，原告的诉讼已超过诉讼时效。经审理查明，2011年7月23日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定由原告购买被告开发的位于张店区西二路X号的都市名苑X号楼X单元X号楼房，还约定其他主要内容：总房款为634604元；付款时间是合同签订时原告一次性向被告支付房屋总款634604元；被告应于2012年8月31日前交房，若逾期交房，被告按日向原告支付已付房款万分之零点五的违约金；关于房屋登记，合同约定被告应当在2014年3月1日前为原告办理完毕房屋权属登记，如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按合同第十五条第2项处理，内容为：被告承诺交房后18个月内协助原告办妥房地产权属证书，若因原告原因未能办妥的责任由原告负担，因此给被告造成的损失由原告承担。关于逾期办证的违约责任，双方合同中没有约定。合同签订后，原告按约定向被告交清了房款634604元及办证费，但至今未给原告办理涉案房屋的权属证书。为此原告诉来本院，要求判令被告及时为原告办理房产证、土地使用证等相关手续并支付逾期办理房屋权属登记证违约金76152.48元；由被告承担本案的诉讼费用。关于逾期办证违约金，原告的计算依据是：自2014年3月2日计算至2016年6月1日，计算810天，因已超时效，仅计算最后两年，且逾期办证违约金计算标准双方合同没有约定，按最高院有关司法解释，以总房款634604元为基数，按年利率6%计算为76152.48元。被告则对此提出异议，称办证违约金过高，应按同期银行贷款利率。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，为有效合同，双方均应自觉履行。原告已按合同约定交清全部房款634604元及办证费，被告也应按合同约定给原告办证，否则将承担继续履行合同、支付违约金等违约责任。关于办理涉案房屋权属证书的问题，双方合同明确约定，被告应当在交房后18个月内协助原告办妥房地产权属证书，现原告已交清办证费用，被告应当协助原告办理房地产权属证书，考虑到办理证书是有关政府部门的职责，并非由被告直接办理，因此被告应当协助原告到有关部门办理房地产权属证书。关于逾期办证违约金问题，本院认为，双方合同明确约定，被告承诺交房后18个月内协助原告办妥房地产权属证书，被告于2012年8月31日给原告交房，应当在2014年3月1日前协助原告办妥房地产权属证书，但至今被告未给原告办理房地产权属证书，故应承担逾期办证违约金。关于逾期办证违约金的计算标准双方合同没有约定，故应根据最高法院有关司法解释，参照金融机构计收逾期贷款利息的标准来计算，现原告要求按年息6%计算，本院予以支持。自2014年3月2日计算至2016年6月1日,已是两年多的时间，考虑到违约处于持续状态和违约金累计计算的性质，原告自己也承认已超诉讼时效，仅要求计算最后两年，因此，对原告要求违约金按两年计算的主张本院予以支持。综上，逾期办证违约金应以总房款634604元为基数，按年利率6%计算两年为76152.48元，原告计算准确，故对原告要求被告支付逾期办证违约金76152.48元的诉讼请求，本院予以支持。被告至今未协助原告办理房屋权属证书，其违约行为属于持续状态，因此对被告主张本案已超诉讼时效的辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款之规定，判决如下：一、被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告梁帅办理位于张店区西二路X号的都市名苑X号楼X单元X号房屋的房地产权属证书。二、被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告梁帅逾期办证违约金76152.48元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1704元，减半收取852元，由被告山东金涛置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘凡二〇一六年六月二十四日书记员  彭娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1７１７号之一原告：阜阳劳武物资有限公司被告：安徽省安源消防工程有限公司阜阳分公司被告：刘某某被告：谭某某原告阜阳劳武物资有限公司与安徽省安源消防工程有限公司阜阳分公司、刘某某、谭某某买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山人民陪审员  王敬诗人民陪审员  李建挺二〇一六年六月二十四日书 记 员  张 敏
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初1461号原告周孔香,女,1974年2月16日出生，汉族，住西昌市。被告傅安邦，男，汉族，年龄不详，住西昌市。原告周孔香诉被告傅安邦买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后,按照原告提供的被告的地址无法通知到被告,本院多次通知原告提供被告的准确地址,但原告拒不提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告周孔香的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  叶志凯二〇一六年六月十三日书记员  田 野附：法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督501号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人槐占鹏、刘卫军，该公司职员。被申请人唐步云，男，成年，住泊头市。被申请人高春生，男，成年，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十六日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督501号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督501号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费576元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  孙秀铎二〇一六年六月十八日书记员  常 青
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初1962号原告：高圣祥。委托代理人：钱湘，江苏指明路律师事务所律师。被告：姜堰市乐器厂，住所地泰州市姜堰区娄庄镇娄庄村。投资人：于海洋。被告：于海洋。本院在审理原告高圣祥与被告姜堰市乐器厂、于海洋追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高圣祥撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员 华 宇二〇一六年六月二十四日书记员 林成才
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终3277号上诉人(原审起诉人)孙景华,男,1951年2月16日出生,汉族,中交第一航务工程局第一工程公司退休职工,住天津市滨海新区。上诉人孙景华不服天津市滨海新区人民法院2016年5月20日作出的(2016)津0116民初23813号不予受理的民事裁定,向本院提起上诉。上诉人请求:撤销原审裁定,改判本案由原审法院依法受理,判令中交天津航道局出具上诉人在该单位的报道证明。理由是:上诉人1968年12月26日分配到中交天津航道局,现中交天津航道局不给出证明。本院经审查认为,孙景华的起诉不符合人民法院受理民事诉讼案件的范围,原审法院处理并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张艳军审判员  李 铁审判员  李 静二〇一六年六月二十三日书记员  王兴哲速录员  郭光光
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1348号罪犯尹世荣，男，1962年2月5日生，阿昌族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2003年9月28日作出(2003)德刑初字第926号刑事判决，以被告人尹世荣犯走私毒品罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年7月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2008年8月28日、2009年10月29日、2010年12月28日、2012年5月30日、2013年7月30日、2015年3月31日，经本院6次裁定共减刑九年零三个月（刑期自2006年7月2日起至2016年10月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯尹世荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯尹世荣在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，1次特殊表扬，被评为2届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯尹世荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹世荣减去剩余刑期，剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执497号申请执行人：安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司。被执行人：卢启学、杨小多、夏士龙。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初86号民事判决书确定的义务，向被执行人卢启学、杨小多、夏士龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢启学、杨小多、夏士龙银行存款50250.63元；或扣留、提取被执行人卢启学、杨小多、夏士龙未支取的收入50250.63元；或查封、扣押被执行人卢启学、杨小多、夏士龙所有的价值50250.63元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月十二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0811执140-1号申请执行人李宝春，男，56岁。被执行人宁国华，男，44岁。本院在执行李宝春申请执行宁国华借款合同纠纷一案中,经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811执140号执行案件的本次执行程序终结。待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德全审判员  方德振审判员  高岩东二〇一六年六月二十八日书记员  张 晴
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执18号申请执行人石兴明，男，1974年8月16日生，汉族，住四川省会东县。被执行人李刚，男，1968年1月25日生，汉族，住攀枝花市西区。被执行人攀枝花市德永工贸有限责任公司，住所地攀枝花市仁和区。法定代表人李刚，经理。申请执行人石兴明依据本院发生法律效力的（2015）攀东民初字第156号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中查明被执行人李刚、攀枝花市德永工贸有限责任公司现无可供执行财产，申请人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执18号执行案件终结本��执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 亓 龙二〇一六年六月二十七日书记员 周小彬
广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执1186号申请执行人：刘浩帆，住所地广州市海珠区。申请执行人：刘尚文，住所地广州市海珠区。申请执行人：江有要，住所地同广州市海珠区。委托代理人：赵少伟，广东正大联合律师事务所律师。被执行人：广州上嘉贸易发展有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：吴锦培，董事长。原告刘诺伟诉被告广州上嘉贸易发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2013)穗海法民三初字第608号民事调解书已发生法律效力。权利人刘诺伟于2016年2月24日向本院申请执行，要求被执行人广州上嘉贸易发展有限公司支付逾期办证违约金13885元。本院于2016年2月24日立案执行。申请执行人徐某、陈秀容申请执行的时候没有提供被执行人广州上嘉贸易发展有限公司的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人广州上嘉贸易发展有限公司的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、广东发展银行、平安银行、邮政储蓄银行、招商银行、中信银行、民生银行、光大银行、浦发银行、华夏银行、兴业银行、广州银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州上嘉贸易发展有限公司名下有位于广州市海珠区宝龙直街以南，邓某祖居以北，和龙里地段的房产。由于被执行人没有履行义务，本院依法另案（2016穗海法执字第1186号）查封了被执行人上述房屋产权，正在处理中。除此以外，没有发现被执行人还有可供执行的财产，申请人亦未能提供其他的财产线索。鉴于此，申请执行人表示本案可暂不处理被执行人的上述房产，可终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请人表示本案可终结本次执行，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执1186号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 琼代理审判员  李晓阳代理审判员  陈文超二〇一六年六月二十七日书 记 员  李丽娴
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初1352号原告原告陈惠群，女，1973年4月13日出生，汉族，住重庆市云阳县高阳镇乐公村5组43号。公民身份号码511224197304137028。被告刘林，男，1973年12月18日出生，汉族，住址同上。公民身份号码512225197312187196。原告陈惠群与被告刘林离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员覃仕斌独任审判，适用简易程序并于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈惠群到庭参加诉讼。被告刘林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈惠群诉称，原、被告于1994年经人介绍相识，1998年5月1日同居生活。1999年农历正月初一生育儿子刘垚，现在外务工。1999年6月2日补办结婚登记，2012年农历正月十二生育女儿刘思思。原、被告婚后夫妻感情一般，共同生活一段时间后，被告的性格脾气完全暴露出来，多次发生争吵及打架。从2013年后，被告在广东务工，从此对家庭及子女均无照顾。2015年5月30日，原告带着女儿去广东找到被告，被告给原告出具承诺书后将原告母女赶走。被告的行为严重伤害了原告，导致夫妻感情完全破裂。现起诉请求判决：1、准予原、被告离婚。2、婚生女刘思思由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费500.00元，至小孩独立生活时止。3、诉讼费由被告负担。被告刘林未到庭应诉、答辩。经审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识，1998年5月1日同居生活。1999年6月2日补办结婚登记，2001年11月9日生育儿子刘垚(户籍登记出生日期为2001年11月9日，实际出生日期为1999年农历正月初一)，现在外务工。2012年2月3日生育女儿刘思思。原、被告共同生活期间，常为生活琐事发生纠纷。从2013年起，被告在外务工，对家庭较少照顾。2015年5月30日，原告带着女儿去广东找到被告，双方再次发生争吵。被告给原告出具承诺书，内容为：一、本人刘林向陈惠群承诺，从2015年5月30日离婚后，两孩子由我刘林一个人承担，外面所有的欠债由我刘林一个人负责还清，不关陈惠群任何事，我的个人财产由儿子刘垚和女儿刘思思继承，我刘林从2015年5月30日起每月交陈惠群孩子生活费2000元一直到孩子18岁。二、从今日之后，我刘林不去谈个人问题，只好好工作挣钱把孩子养大。另陈惠群她在跟我刘林离婚后，刘林不能去管她是否找男人和嫁人，跟刘林没关系。三、两个孩子离婚后由陈惠群暂时抚养，待我安顿好后我自己接管。承诺人：刘林。之后，双方再无往来和联系。上述事实，有原告陈述、户口证明、结婚证、承诺书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，判决是否准予离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂。本案中由于被告婚后对家庭照顾较少，双方常为家庭琐事发生纠纷，原告带着女儿去广东找到被告后，被告给原告出具承诺书，实际已说明原、被告之间夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求本院予以支持。考虑到小孩的实际生活情况，小孩刘思思由原告抚养有利于小孩的成长。但被告应负担必要的小孩抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告陈惠群与被告刘林离婚。二、原、被告婚生女刘思思由原告抚养。被告刘林从2016年6月起每月支付小孩刘思思抚养费500.00元，至小孩刘思思年满18周岁时止。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告陈惠群负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  覃仕斌二〇一六年六月二日书记员  周海刚
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执37号申请执行人：罗某某，男。被执行人：贵州某某有限责任公司。罗某某申请执行贵州某某有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的黔西县劳动人事争议仲裁委员会2015年8月5日作出的黔劳（人）仲裁字[2015]175号仲裁调解书立案执行。在执行过程中查明，被执行人贵州某某有限责任公司已停产歇业。经本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人提供不到被执行人可供执行的财产，并同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0522执37号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持黔劳（人）仲裁字[2015]175号仲裁调解书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  胡云贵审判员  傅咏梅二〇一六年六月十三日书记员  宋明彩
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初4596号原告：侯某某，女，汉族，1958年1月1日出生，住重庆市江津区。被告：谭某某，男，汉族，1955年3月25日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告侯某某诉被告谭某某离婚纠纷一案中，原告侯某某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告侯某某负担。代理审判员  江维二〇一六年六月八日书 记 员  程馨
广西壮族自治区资源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0329财保5号申请人罗明秀，女，1981年1月出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。被申请人李冬妹，女，1966年10月出生，汉族，住广西资源县。被申请人因未按期支付申请人的利息，申请人于2016年6月15日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的车库予以查封，并为此提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，为使其合法权益不会受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人李冬妹坐落在资源县资源镇西延北路凤凰景湾5栋9号车库，房地证号：资源镇20140616，建筑面积59.21㎡予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋清山二〇一六年六月十五日代书记员 莫秀兰
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初2324号原告：郭某，女，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：柯淞，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：胡某，男，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在审理原告郭某与被告胡某离婚纠纷一案中，郭某于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁���如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某负担。代理审判员  张丽丽二〇一六年六月十七日书 记 员  王耀祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初804号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张某某，男，1997年11月1日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，无业。2016年4月23日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]744号起诉书指控被告人张某某于2016年4月16日0时许，在重庆市渝中区较场口DS酒吧，趁被害人陈某不备之机，扒走其裤包内价值3779元的一部苹果6手机，销赃后获赃款2000元。同月23日张某某在上述酒吧被公安机关捉获。到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，张某某的行为构成盗窃罪，到案后如实供述犯罪事实，建议本院对其判处有期徒刑六个月以下，并处罚金。被告人张某某对此无异议。本院征得公诉机关和被告人张某某同意后，决定适用速裁程序。经审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2016年8月22日止。）二、被告人张某某于本判决生效后向被害人陈某退赔赃物折价款三千七百七十九元。上述罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭文琼二〇一六年六月六日书记员  孙茂寅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执186-1号申请执行人青岛瑞博鑫创新顾问管理咨询有限公司。被执行人青岛真荣人才管理资源咨询有限公司。申请执行人青岛瑞博鑫创新顾问管理咨询有限公司与被执行人青岛真荣人才管理资源咨询有限公司债权纠纷一案，青岛市中级人民法院于2013年12月13日作出的（2013）青民二商终字第783号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金83542元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院于2013年12月13日作出的（2013）青民二商终字第783号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年六月二十二日书记员 贺 凯
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0721民初1296号原告王超，男，1975年4月28日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告王洪成，男，1963年10月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告张国胜，男，1979年1月24日出生，汉族，阿荣旗亚东镇政府工作人员，住内蒙古自治区阿荣旗。被告李景珍，女，1972年3月17日出生，汉族，阿荣旗得力其尔乡政府工作人员，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在审理原告王超诉被告王洪成、张国胜、李景珍民间借贷纠纷一案中，原告王超于2016年6月1日以与原告协商解决为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王洪成、李景珍、张国胜的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王超撤回对被告王洪成、李景珍、张国胜的起诉。案件受理费3132元，减半收取1566元，由原告王超负担。审判员  王红娟二〇一六年六月一日书记员  刘斌斌附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民特81号申请人肖腾利，女，1952年4月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人刘开蓉，女，1959年12月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。2016年5月16日，申请人肖腾利向本院申请将被申请人刘开蓉位于北碚区XX号X-XX的房屋作为13.6万元的民间借贷本息抵偿给申请人，将该房屋的产权登记在申请人名下，并由被申请人承担本案的诉讼法以及实现担保物权所需的所有费用。本院在审理申请人肖腾利诉被申请人刘开蓉申请实现担保物权一案中，于2016年5月30日、2016年6月6日向申请人提供的被申请人刘开蓉的地址、刘开蓉的户籍地址分别邮寄送达了实现担保物权申请书副本、听证通知书、听证传票等相关诉讼文书。经本院向重庆市北碚区邮政局查询，上述两份邮件均被退回，诉讼文书无法送达。本院认为，鉴于无法向被申请人刘开蓉送达实现担保物权申请书副本、听证通知书、听证传票等相关诉讼文书，无法查清案件事实，故本案不宜适用特别程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：驳回肖腾利的申请。申请费80元，由申请人肖腾利负担。本裁定自即日起生效。代理审判员 罗 敏二〇一六年六月十三日书 记 员 金宝环
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初3866号原告昆山市开发区益伟模具厂，住所地江苏省昆山市张浦镇俱进路***号。负责人孙小星，该个体工商户业主。委托代理人张霄南，江苏海联海律师事务所律师。被告孙桂根。原告昆山市开发区益伟模具厂诉被告孙桂根返还��物纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由代理审判员李志辉独任审理，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张霄南以及被告孙桂根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山市开发区益伟模具厂诉称：被告于2015年来原告处上班，担任驾驶员工作。2016年1月4日，被告在未经原告许可的情况下私自将原告所有的苏E×××××车辆开离厂区，至今尚未归还。原告在得知车辆被被告无端开走后，多次通过短信、上门、书面函件的形式要求被告归还车辆，但被告明确表示拒不返还。原告于2016年1月4日、2016年2月25日向昆山市张浦派出所报警。经派出所联系后，被告仍旧明确表示拒不归还。原告认为，苏E×××××车辆系原告的合法财产，被告非法占有的行为已经侵犯了原告的合法权益，故原告为维护自身合法权益向法院起诉,要求判令：1、被��返还原告所有的苏E×××××卡车。2、本案的诉讼费用被告承担。被告孙桂根辩称：原告诉请的车辆苏E×××××卡车确实是被我拿走了。我之所以拿原告的车走是因为原告把我辞退了。经审理查明：被告于2015年进入原告上班，担任驾驶员工作。2016年1月4日，原告以被告只有C1驾驶证，无法驾驶大卡车为由，将被告的工作调岗至生产线操作工。当日，被告在原告不知情的情况下将原告所有的苏E×××××车辆驶离厂区。被告在驾车驶离厂区后，将驾车离去的事宜电话告知原告负责人。2016年1月6日、7日左右，原告委托单位的员工告知被告归还车辆，被告未予理睬，至今尚未归还车辆。现该苏E×××××车辆仍旧由被告掌管。2016年1月8日，原告以被告未经厂里同意将厂里的苏E×××××车辆开走，且没有归还为由，解除了与被告的劳动关系。另查明：苏E×××××车辆的机动车所有人为原告，该车辆为轻型普通货车，车辆品牌为江淮牌，车架号为LJ1XXXXX94，发动机号码为Q1XXXXX6Z。上述事实由原告提供的机动车登记证书、车辆购置税完税证明、机动车交通事故责任强制保险保单和商业险保单、被告的在职证明、调岗通知书、开除通告及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：无权占有动产或者不动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告系苏E×××××车辆的合法物权人，被告以原告将其辞退为由占有原告车辆，不属于合法占有，应当认定为无权占有。物权人行使返还原物请求权的前提和基础是原物仍旧存在，现苏E×××××车辆由被告实际掌管，原告主张被告返还车辆于法有据，被告负有返还原物的责任。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四之规定，判决如下��被告孙桂根本判决生效后十日内向原告昆山市开发区益伟模具厂归还登记在原告名下的江淮牌轻型普通货车一辆（车牌号为苏E×××××，车架号为LJ1XXXXX94，发动机号码为Q1XXXXX6Z）。案件受理费718元，减半收取359元，由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行上述款项时一并给付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  李志辉二〇一六年六月七日书 记 员  汤 诚《中华人民共和国物权法》第三十四条：无权占有动产或者不动产的，权利人可以请求返还原物。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0830执7号申请执行人：蔡再新，男，1940年6月13日生，汉族，现住X市X路X小区*排*号。被执行人：杨自杰，男，1977年5月15日生，汉族，X县X镇X村人，农民。申请执行人蔡再新与被执行人杨自杰民间借贷纠纷一案,芮城县人民法院于2015年8月24日作出的（2015）芮大商初字第10号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨自杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡再新于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明，本案被执行人杨自杰下落不明，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蔡再新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。申请执行人蔡再新如发现被执行人杨自杰新的财产线索，可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）芮大商初字第10号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 峰执行员 董云峰执行员 姚 海二〇一六年六月二十四日书记员 贺亚辉
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执恢23号申请执行人：徐富强，男，生于1958年9月25日，汉族，农民，住四川省犍为县。被执行人：杨文安，男，生于1963年12月13日，汉族，农民，住四川省犍为县。徐富强依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（1999）犍为民初字第137号民事调解书，于2016年3月2日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，杨文安应当支付徐富强欠款2500元，及诉讼费300元。本院在本案执行过程中，经查明被执行人杨文安暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院（1999）犍为民初字第137号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 艾 寅审判员 李文宏二〇一六年六月十五日书记员 黄 燕
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初1882号原告：孙刚，男，汉族，1963年10月25日生，住安徽省阜南县。被告：孙广芝，男。汉族，1974年9月10日生，住安徽省阜南县。原告孙刚与被告孙广芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由代理审判员宋权适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告孙刚到庭参加了诉讼。被告孙广芝经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙刚诉称：2015年1月29日，被告以做生意为名从原告处借走现金5万元，后经原告多次催要，被告于2016年农历2月初5还款3万元，同时向原告出具一张2万元的借条，并注明还款日期为2016年农历3月底。后经原告催要，被告至今未还剩余2万元，原告为此起诉，要求被告偿还借款2万元；并承担本案诉讼费用原告孙刚为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、原告的身份证复印件一份，证明：原告孙刚的身份信息。证据二、借条一份，证明：被告孙广芝向原告孙刚借款的事实。被告孙广芝未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：2016年农历2月初5，被告孙广芝给原告孙刚出具借条一张，借条载明：今借到孙刚现金贰万元正（20000.00），到2016年农历3月底还清。该笔借款原告孙刚已于2015年以现金方式交付给被告孙广芝。本院认为：被告孙广芝出具借条向原告孙刚借款，双方之间民间借贷关系��违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。原告孙刚要求被告孙广芝偿还借款2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙广芝于本判决生效之日起十日内偿还原告孙刚借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告孙广芝负担150元，本院减收150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审��员宋权二〇一六年六月十七日书记员  刘丽影（2016）皖1225民初1882号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放���权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户