湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）芷民一初字第25号 原告陈松荣，男，1965年10月10日出生，侗族，务农，湖南省芷江侗族自治县芷江镇南街4号，公民身份号码：433027196510103019。 特别委托代理人龙仁前，男，系湖南杰达律师事务所律师，执业证号：14312200910111843。 被告李泽凤，男，1962年3月21日出生，侗族，务农，住湖南省芷江侗族自治县洞下场乡翁溶溪村翁溶溪组，公民身份号码：433027196203213015。 被告谭书美（被告李泽凤之妻），1963年12月3日出生，侗族，务农，住湖南省芷江侗族自治县洞下场乡翁溶溪村翁溶溪组，公民身份号码：433027196312033021。 原告陈松荣诉被告李泽凤、谭书美公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，于2014年1月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员曾祥忠担任审判长，人民陪审员李坪、蒲海林参加的合议庭，于2014年3月5日进行了公开开庭。代理书记员黄顺担任庭审记录。原告陈松荣及其特别委托代理人龙仁前到庭参加诉讼。被告李泽凤、谭书美经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈松荣诉称：2013年1月26日晚7时许，原告骑二轮摩托车从本县洞下场乡回芷江县城，途经洞下场乡翁溶溪村集镇时，因天色较晚没有看到公路上的沙堆，导致原告骑车撞在公路左边二被告家临街门店左前方的沙堆上摔倒受伤。原告伤后到该村卫生室简单处理伤口后，经谭医生初步诊断为右脚骨折，原告马上到芷江县人民医院检查，经检查确认为右侧胫骨下段斜行、螺旋形、粉碎性骨折、右侧腓骨上段粉碎性骨折。原告确诊为骨折后到本县芷江镇前街马路骨伤科诊所治疗，直到2013年5月7日出院，共花费医疗费8652元。原告此次受伤于2013年10月1日经沅州司法鉴定所鉴定为十级伤残。经核实，引发本次事故的沙堆系二被告家里的。被告李泽凤也认可沙堆是他家堆放的，且承认事发当天二被告没有采取防护措施及警示义务。原告多次找二被告协商赔偿事宜未果，二被告至今未赔付分文。原告认为：二被告在道路上堆放沙石、妨碍通行，导致原告摔伤，二被告应依法承担相应赔偿责任。原告多次通过洞下场乡政府干部找二被告协商赔偿事宜未果，为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定，诉请法院依法判决：二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残病赔偿费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失48378.5元（总损失为96775元，二被告承担一半）。 原告陈松荣为证明其主张，向本院提交下列证据： 1、原告陈松荣的特别委托代理人龙仁前对证人邱建华的调查笔录1份，拟证实①身为洞下场乡党委书记的邱建华等人曾在原告陈松荣伤后参与调解。②被告李泽凤承认陈松荣受伤当天马路上的沙堆是自己家的，并且承认没有采取防护措施，也没有立警示标志。③邱建华等人建议李泽凤赔偿陈松荣8000元。李泽凤只肯出2000元，打算同去商量，但后来一直未达成协议的事实。 2、原告代理人对证人张成松的调查笔录1份，拟证实：①身为洞下场乡政府的乡长张成松等人曾在陈松荣受伤后参加调解此事。②被告李泽凤承认陈松荣受伤当天公路上的沙堆是自己家的，并且承认没有采取防护措施，也没有立警示标志的事实。 3、原告代理人对证人罗琪的调查笔录1份，拟证实：①身为洞下场乡人大主席罗琪等人曾在陈松荣受伤后参加调解此事。②被告李泽凤承认陈松荣受伤当天公路上的沙堆是自己家的，并且承认没有采取防护措施，也没有立警示标志的事实。 4、原告代理人对证人谭书道的调查笔录1份，拟证实原告陈松荣曾于2013年1月26日晚在翁溶溪集镇上骑摩托车摔伤后到谭书道开设的翁溶溪村卫生室检查上药的事实。 5、现场照片6张，拟证实原告陈松荣摔伤当天是因李泽凤在翁溶溪村集镇公路上所堆放的沙堆的事实。 6、原告陈松荣伤后照片3张，拟证实陈松荣摔伤后致全身多处受伤的事实。 7、芷江侗族自治县人民医院CT报告单及PR检查报告单各1份，拟证实①原告陈松荣摔伤后致右额部及顶部头皮血肿。②陈松荣伤后致右侧胫骨下段斜形、螺旋形、粉碎性骨折。③右侧腓骨上段粉碎性骨折的事实。 8、2013年5月7日，骨科诊所证明1份，拟证实①原告陈松荣因摔伤造成右脚胫腓骨双骨折、头部血肿、全身多处软组织挫伤。②2013年元月26日晚8时许到该诊所治疗，现已基本康复，花费医疗费8652元的事实。 9、医药费收据发票10份，拟证实陈松荣在芷江侗族自治县芷江镇前街马路观伤科诊所治疗共花医疗费8652元的事实。 10、机构代码证1份，拟证实芷江镇前街骨伤专科诊所系正规医疗机构的事实。 11、怀化市沅州司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定收据各1份，拟证实①原告陈松荣受伤后伤情构成十级伤残。②鉴定费用为1300元的事实。 12、户口册及证明4份，拟证实原告陈松荣的被抚养人为母亲杨桂莲及女儿陈安琪的事实。 被告李泽凤、谭书美未作任何形式的答辩，也未对原告提交的证据发表任何质证意见和提交任何证据。 本院对原告陈松荣提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12，经审查评议认为符合证据的客观真实性、合法性及与本案具有关联性，均作为本案的证据予以采信。 根据本院确认的以上证据，结合原告的庭审陈述，原告及其代理人的辩论意见，本院审理查明如下事实： 2013年1月26日7时许，原告陈松荣骑二轮摩托车从本县洞下场乡回芷江县城方向，途经洞下场乡翁溶溪村集镇时，因天色较晚视线不好，没有看到马路上的沙堆，导致原告陈松荣骑车撞在公路右边（系二被告家临街门店左前方）的沙堆上摔倒受伤。原告陈松荣受伤后到翁溶溪村卫生室作简单伤口处理后，初步诊断为右脚骨折。原告陈松荣于当晚被送至芷江侗族自治县人民医院作CT和DR检查，陈松荣的伤诊断为：1、陈松荣右额部及顶部头皮血肿。2、右侧胫骨下段斜形、螺旋形、粉碎性骨折。3、右侧腓骨上段粉碎性骨折。事后，原告陈松荣便到芷江侗族自治县芷江镇前街马路骨伤科诊断入院治疗100天，花医疗费8652元。原告陈松荣的伤情于2013年10月1日经怀化市沅州司法鉴定所法医临床鉴定意见书沅州司法鉴定所[2013]临鉴字第85号鉴定为：被鉴定人陈松荣的右下肢较左下肢短缩2cm，属X伤残。原告陈松荣有一女孩陈安琪（2000年8月15日出生），母亲杨桂莲（1936年7月2日出生），陈松荣有四兄妹。本次事故发生造成陈松荣经济损失有：1、医药费8652元。2、误工费25400元（住院天数100天，出院天数定残日前一天为154天，共计254天，即254天×100元/天=25400元。）3、护理费8000元（住院100天×80元/天=8000元）。4、住院伙食补助费1200元（住院100天×12元/天=1200元）。5、残疾赔偿金42638元[21319元/年×20年×10%（十级伤残）=42638元]。6、被抚养人生活费4385.25元[①女孩14609元/年×5年×10%÷2人=3652元+②母亲杨桂莲扶养费5870元/年×5年×10%÷4人=733元]。7、交通费200元。8、鉴定费1300元。9、精神抚慰金5000元，共计币96775元。 本院认为：原告陈松荣提供的证据已形成完整的证据链，足以充分证实原生陈松荣于2013年5月26日晚7时许骑二轮摩托车所撞伤的沙堆系被告李泽凤、谭书美所有。被告李泽凤、谭书美在公共道路上堆放沙堆，且没有设置明显标志和采取措施是造成原告陈松荣致伤的重要原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条：在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任，被告李泽凤、谭书美依法应当承担侵权责任。考虑到原告陈松荣在该次事故中没有注意到安全驾驶车辆，对该事故发生负同等责任。故对于原告的经济损失96775元，原告陈松荣自己承担一半，即计币48378元。被告李泽凤、谭书美经本院传唤无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李泽凤、谭书美共同赔偿原告陈松荣经济损失48378元，限于本判决生效后十日内付清，如果未按判决书指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期内的债务利息。 案件受理费1009元，原告陈松荣承担509元，被告李泽凤、谭书美承担500元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  曾祥忠 代理审判员  李 坪 人民陪审员  蒲海林 二〇一四年七月八日 代理书记员  黄 顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百三十四条第一款（七）项：承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条：在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条：精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。