wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执362号之一申请执行人聂君凤，女，1949年8月22日出生，汉族，住福建省邵武市。被执行人张亮，女，1979年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人翁祖琛，男，1977年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人聂君凤与被执行人张亮、翁祖琛民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月2日作出（2015）思民初字第2225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金138800元及利息4891.16元（以本金138800元为基数，自2015年1月15日起至判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已轮候冻结被执行人张亮名下车牌号为闽D号车辆，被执行人暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执362号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月八日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初3165号之二原告林红，男，1989年10月4日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人薛燕燕，福建闽翔律师事务所律师。被告刘黎莉，女，1988年11月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告王东平，男，1983年9月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。二被告共同委托代理人邹永权，福建知圆律师事务所律师。本院在审理原告林红与被告刘黎莉、王东平民间借贷纠纷一案中，原告林红于2016年4月25日申请冻结被告刘黎莉、王东平名下的银行存款100000元或查封、扣押相应等值的财产。本院于2016年4月27日作出（2016）闽0206民初3165号民事裁定，于2016年5月6日依法查封了担保人兰伟文名下位于厦门市湖里区台湾街460号302室房产及被告名下相应财产。原告林红于2016年6月14日以本案已经调解为由请求解除对担保人兰伟文名下位于厦门市湖里区台湾街460号302室房产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对担保人兰伟文名下位于厦门市湖里区台湾街460号302室房产的查封。审 判 员 苏天胜二〇一六年六月十四日代书记员 陈逸天附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民特64号申请人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道明珠北路1298号。（统一社会信用代码：91330522147148640A）法定代表人：吴明安，董事长。委托代理人：施俊峰，公司职员。被申请人：倪桂华。被申请人：陆红平。申请人浙江长兴农村商业银行股份有限公司于2016年6月2日向本院提出实现担保物权申请。本院受理后，依法进行了审查，并于2016年6月23日进行了听证。申请人浙江长兴农村商业银行股份有限公司称：2013年5月22日，被申请人与申请人订立借款合同，约定由申请人提供借款35万元，约定月利率6.765‰，借款期限从2013年5月22日起至2015年4月15日止。同时被申请人以房产为上述债权办理抵押登记手续。合同订立后，申请人按合同约定发放了贷款，但被申请人未按约定履行还款义务。故申请人诉至本院申请：1、法院裁定拍卖、变卖被申请人倪桂华、陆红平抵押的房产(房产证号为：00**)，原告对所得价款在借款本金283407.2元、利息10368.56元（利息暂时计算至2016年6月1日，之后的利息计算至付清之日）范围内优先受偿；2、本案申请费用由被申请人承担。被申请人倪桂华、陆红平未答辩。本院查明：2013年5月21日，被申请人倪桂华因购货向原告申请借款35万元。为此，申请人与被申请人倪桂华于2013年5月22日签订《个人循环抵押借款合同》一份，约定被申请人倪桂华向申请人借款35万元，借款利率按中国人民银行同期同档次基础贷款利率上浮32%确定，借款期限为2013年5月22日至2015年4月15日，还款方式为按季付息，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满一次性归还，利随本清。未按约定归还借款本金，按合同约定利率上浮50%计算罚息。合同同时约定，被申请人倪桂华、陆红平以位于雉城金陵中路1-502东单位房产（房产证号：00**）及所占土地使用权为上述借款本息及实现债权的其他费用提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，本次抵押为第一顺序抵押。同日，申请人将35万元交付被申请人倪桂华。嗣后，被申请人倪桂华未按合同约定归还借款本息，截止2016年6月1日，尚结欠申请人借款本金283407.2元，利息、罚息10368.56元，合计293775.76元。另查明，申请人的名称于2016年5月11日变更为浙江长兴农村商业银行股份有限公司。本院认为，申请人浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被申请人倪桂华签订的《个人循环抵押借款合同》不违反法律规定，合法有效。被申请人倪桂华、陆红平同意雉城金陵中路1-502东单位房产（房产证号：00**）及所占土地使用权为上述借款本息及实现债权的其他费用提供抵押担保，并办理了第一顺序抵押登记手续。被申请人倪桂华逾期未归还借款本息，显属违约，故申请人可以请求法院拍卖、变卖上述抵押财产。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六、第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人倪桂华、陆红平抵押的位于长兴县雉城金陵中路1-502东单位房产（房产证号：00**）及所占土地使用权，准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江长兴农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本息293775.76元（利息、罚息计算至2016年6月1日，之后按双方约定的利息及罚息，计算至实际付清之日）在抵押范围内按抵押顺序优先受偿。本案申请费2853元，由被申请人倪桂华、陆红平承担。本裁定为终审裁定。审判员  卢峰二〇一六年六月二十三日书记员  文丽
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终1511号上诉人（原审被告）江苏双昌肥业有限公司，住阜宁县澳洋工业园双昌大道1号。法定代表人李铭，该公司董事长。委托代理人高广才，该公司办公室主任。委托代理人王昌来，江苏衡圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李明华。委托代理人李武荣，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。上诉人江苏双昌肥业有限公司与被上诉人李明华劳动争议纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2015)阜民初字第00754号民事判决。本院在审理过程中，上诉人江苏双昌肥业有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江苏双昌肥业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏双昌肥业有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人江苏双昌肥业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 东代理审判员  谢超亮代理审判员  秦广林二〇一六年六月十七日书 记 员  刘 湘
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢1511号之一申请执行人深圳市灿升半导体设备有限公司。被执行人深圳市盈辉光电套件有限公司。申请执行人深圳市灿升半导体设备有限公司与被执行人深圳市盈辉光电套件有限公司合同一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第1378号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市盈辉光电套件有限公司的银行存款(以人民币282300元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张朝军二〇一六年六月二十日书记员  杨曜安
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执523号之一申请执行人山东惠泽农牧科技有限公司。住所地邹平县。法定代表人朱国涛，公司总经理。被执行人福康食品有限公司。住所地邹平县。法定代表人孙永刚，公司经理。被执行人邹平紫光电力科技有限公司。住所地邹平县。法定代表人朱洪志，公司总经理。被执行人孙凡汝，居民。被执行人张红梅，居民。申请执行人山东惠泽农牧科技有限公司与被执行人福康食品有限公司、邹平紫光电力科技有限公司、孙凡汝、张红梅债权转让合同纠纷一案，本院于二0一五年十一月十七日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第866号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款5136361.28元及利息，已执行／元，尚欠5136361.28元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第866号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年六月二十八日书记员  释学海
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初3504号原告陈某甲，男，XX年X月X日出生，汉族，住重庆市北碚区。法定代理人陈某乙，男，系原告陈某甲之父亲，1966年3月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人杨某，女，系陈某乙之妻，1980年4月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告王某，女，1966年5月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告陈某甲与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员赵振国适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人杨某，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，陈某甲系初中在读学生，王某系陈某甲之母亲。陈某甲之父亲陈某乙与王某于2012年5月15日离婚，协议约定陈某甲由陈某乙抚养，并由陈某乙负担抚养费。现因生活成本增加，且陈某乙做生意亏损，欠下大笔债务，导致陈某甲的生活不能得到保证。现要求法院判令王某每月支付陈某甲抚养费1200元。被告王某辩称，王某收入有限，生活不能得到保障，要求法院公平判决。经审理查明，王某与陈某乙原系夫妻关系，二人于2001年10月13日生育了陈某甲，并于2012年5月15日协议离婚，约定陈某甲由陈某乙抚养，并由陈某乙负担陈某甲的一切费用，直至完成大学学业为止。离婚后陈某甲由陈某乙直接抚养至今，陈某甲目前就读初中二年级。王某目前月收入2000元。上述事实，有离婚证、离婚协议书、个人收入证明、常住人口登记卡及原、被告的当庭陈述载卷为据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十条规定：“父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许”。本案中，虽王某与陈某乙离婚时约定陈某甲的抚养费由陈某乙全部负担，但离婚协议签订至今已4年有余，陈某甲已有所成长，本地城镇与农村居民平均消费水平也有大幅度增加，故离婚协议书约定的抚养费相关内容已明显影响了陈某甲的健康成长，陈某甲要求王某给付抚养费的请求应予支持。陈某甲陈述其每月需抚养费2400元，但并未举示充分的证据予以证明，其口述的抚养费2400元的组成缺乏合理性，本院不予认可。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，抚育费数额一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”。目前陈某甲处于义务教育阶段，所需学杂费较少。本院结合本地的实际生活水平及王某的收入情况酌情认定王某每月需支付陈某甲抚养费500元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、从2016年6月份起，由被告王某每月支付原告陈某甲抚养费500元。二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  赵振国二〇一六年六月十七日书 记 员  罗 倩
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1602执��47号申请人山东银联担保有限公司被申请执行人：李倩本院在执行山东银联担保有限公司滨州分公司与李倩保证合同纠纷一案中,查证被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2011）滨北民初字第141号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  张永波二〇一六年六月二十日书记员  宋德新
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督64号申请人李天付,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人李天付的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督64号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督64号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督64号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人李天付承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0121民初1545号原告兰玉洪，男，1945年2月10日出生，汉族，住四川省金堂县。系死者冉治香之夫。原告兰世亮，男，1969年9月29日出生，汉族，住四川省金堂县。系死者冉治香之子。原告兰富全，男，1974年12月15日出生，汉族，住四川省金堂县。系死者冉治香之子。原告兰红春，男，1972年2月7日出生，汉族，住四川省金堂县。系死者冉治香之女。上述原告的委托代理人谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者（特别授权）。被告兰庭，男，1983年6月8日出生，汉族，住四川省金堂县。被告唐章凤，女，1987年5月26日出生，汉族，住四川省金堂县。系被告兰庭之妻。被告中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地金堂县金中路75号川锅科技园2期。负责人姜晓香，总经理。原告兰玉洪、兰世亮、兰富全、兰红春与被告兰庭、唐章凤、被告中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员张家坤适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。4原告的委托代理人谢兵，被告兰庭、被告唐章凤到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兰玉洪、兰世亮、兰富全、兰红春诉称，2016年1月22日上午，被告兰庭驾驶川Ａ×××××号货车在中金快速通道31KM+200M处，车前部与行人冉治香发生撞碰，造成冉治香当场死亡的交通事故。公安机关认定，被告兰庭承担事故的全部责任。据此，请求法院判令被告兰庭、唐章凤赔偿原告各项经济损失共计372920.5元，被告保险公司在赔偿限额内直接支付原告，诉讼费由被告承担。被告兰庭、唐章凤辩称，对此次交通事故事实及责任认定无异议，事发后垫付24800元，请求一并处理。经审理查明，2016年1月22日，被告兰庭驾驶登记车主为被告唐章凤的川Ａ×××××号货车由中江县兴隆镇沿中金快速通道向金堂县赵家镇方向行驶，7时30分许，当该车行至中金快速通道31KM+200M处，车前部与在人行横道通行的行人冉治香发生撞碰，造成冉治香当场死亡的交通事故。金堂县公安局交通警察大队出据的《道路交通事故认定书》认定，被告兰庭承担事故的全部责任。事发后被告兰庭、唐章凤垫付24800元。另查明，2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元，2014年度四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元。再查明，兰玉洪与冉治香共生育兰世亮、兰富全、兰红春三子女。川Ａ×××××号货车在被告保险公司投保有交强险和500000元的第三者责任险，含不记免赔。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，死亡证明，收条，基层组织证明，原、被告身份信息等证据在案佐证。经质证，属实，予以确认。本院认为，被告兰庭驾驶车辆在人行横道处与通行的行人冉治香发生撞碰，造成冉治香当场死亡的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，被告兰庭承担事故的全部责任。被告兰庭无异议，本院予以确认。被告唐章凤虽系登记车主，原告无证据证明，被告唐章凤存在过错。故原告请求被告唐章凤承担赔偿责任，缺乏事实根据，本院不予采纳。关于原告主张的各项经济损失评判如下：1、丧葬费：原告主张45697元÷2＝22848.5元，符合法律规定，本院予以确认。2、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金24381×12年=292572元（因死者年满68周岁）。并出据福兴镇园觉寺村委会、成都胜凯物业管理有限公司、金堂县十里社区居委会，兰世亮购房合同备案登记表等证明兰玉洪与冉治香系夫妻，自2014年10月随儿兰世亮，儿媳易会琼一起居住在金堂县。被告对此无异议。本院认为，原告当庭所出示的证据足以证明，死者经常居住地为城镇的事实，故原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，予以确认。3、误工费。原告主张1500元。被告认为过高。本院酌情认定1000元。4、交通费。原告主张1000元。被告认为过高。本院酌情认定400元。5、精神抚慰金。原告主张55000元。被告认为过高。本院酌情认定30000元。综上原告损失共计346820.5元。川Ａ×××××号货车在被告保险公司投保有交强险。故，保险公司在交强险限额内承担110000元。余额236820.5元，由被告兰庭承担。又因此车投保有500000元第三者责任险，未超过限额，故此金额也由保险公司支付。事发后被告兰庭所垫付的24800元，应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决发生法律效力后10日内，支付原告兰玉洪、兰世亮、兰富全、兰红春人民币322020.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决发生法律效力后10日内，支付被告兰庭24800元；三、驳回原告兰玉洪、兰世亮、兰富全、兰红春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3447元，由被告兰庭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张家坤二〇一六年六月七日书记员  鲁人荣
山东省东营市东营区人民法院刑事判决书(2016)鲁0502刑初366号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人杜某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省淄博市，初中文化，农民，住淄博市临淄区。2015年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年5月24日被该分局取保候审，2016年5月25日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕316号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月8日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周金锴出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2015年6月3日22时20分许，被告人杜某某酒后驾驶鲁C6XX**号小型轿车，沿东营市东营区济宁路由西向东行驶至与西四路交叉路口处时，与停在此处的任某某驾驶的鲁G4XX**号小型普通客车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故后被告人杜某某驾车逃逸。经交警部门认定，被告人杜某某负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人杜某某血液中的酒精含量为270.6mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后，被告人杜某某驾车逃逸至胜利油田输油库门口处时被任某某追上。杜某某归案后，如实供述了其醉酒驾驶发生交通事故后驾车逃逸的的犯罪事实。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中无异议，且有证人任某某的证言、122接警记录单、查获经过、案件侦破情况说明、呼气式酒精含量检测、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人杜某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杜某某驾驶机动车时，血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；其醉酒驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 树 洲二〇一六年六月十三日书记员 张沙沙
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执48号之二申请执行人济南鸿滕实业有限公司，住所地济南市。被执行人山东缘生泰旅游贸易开发有限公司，住所地济南市。本院在执行济南鸿滕实业有限公司与山东缘生泰旅游贸易开发有限公司租赁合同纠纷一案的（2011）市民重初字第2127号民事判决书过程中，被执行人已履行部分义务及冻结了被执行人的房租收入，现因对被执行人名下的房产进行评估、拍卖，短期内无法结案。暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2011）市民重初字第2127号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年六月二十八日书记员 郝雅萍山东省济南市市中区人民法院执行决定书(2016)鲁0103执48号本院在执行济南鸿滕实业有限公司与山东缘生泰旅游贸易开发有限公司租赁合同纠纷一案的（2011）市民重初字第2127号民事判决书过程中，查明被执行人山东缘生泰旅游贸易开发有限公司至今未完全履行本院（2011）市民重初字第2127号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将山东缘生泰旅游贸易开发有限公司（企业代码：792621613）、法定代表人李宁（本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十八日
巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初330号之一原告谭康吾,男,1962年11月26日出生,汉族。被告李建平,男,1967年11月12日出生,汉族。被告童明,男,1961年09月04日出生,汉族。被告谭远兰,女,1963年05月01日出生,汉族。被告涂辉,男性,汉族,1962年10月04日出生。本院在审理原告谭康吾与被告李建平、童明、谭远兰、涂辉合同纠纷一案中，原告谭康吾于2016年1月19日立案受理。因被告李建平、童明、涂辉外出，地址不明，无法直接送达法律文书，本院依法向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、诉讼权利义务告知书以及开庭传票等法律文书。在公告期及举证期限届满后，依法由审判员冉萱担任审判长，与人民陪审员王正柿、刘登金组成合议庭共同责对案件的审判，适用普通程序并于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告谭康吾及其委托代理人宋万聪到庭参加了诉讼。被告李建平、童明、谭远兰、涂辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。原告谭康吾诉称，2012年8月，四被告共同在某某乡修建农贸市场及住房。2013年5月11日，我与三被告签订了《某某乡农贸市场电梯住宅楼集资建房合同》，我购买了该项目某某单元某某－某某的房屋。合同签订当天，我向被告支付了10000元预定款。2014年9月19日，我又向被告缴纳了90000元购房款。2015年6月，我准备接房装修时，被谭某某阻拦，因被告将该套房屋又卖给了谭某某。后我多方查知，被告所建房屋没有建设用地批准书，没有建设规划许可证，更没有商品房预售许可证，属违建房屋。因被告明知是违建房屋，欺骗我签订房屋买卖合同，合同标的不合法，故请求宣告合同无效并判令四被告退还购房款100000元；要求四被告按商业银行贷款利息赔偿原告资金占用损失。被告李建平、童明、谭远兰、涂辉未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论及最后陈述等相关诉讼权利。经审理查明，2013年5月11日，原告谭康吾为乙方，奉节县兴华房地产开发有限公司为甲方，签订了《某某乡农贸市场集资建房合同》。原告谭康吾购卖该公司取得位于某某乡某某村某某社集资建设某某村某某社住宅楼某某单元某某－某某号住宅一套，建筑面积约134.26平方米。合同内容有关于房屋价款、付款方式、房屋交付等条款。合同尾部有奉节县兴华房地产开发有限公司印章和法定代表人李建平、经办人涂辉等签名。本院认为，原告谭康吾诉被告李建平、童明、谭远兰、涂辉合同纠纷，但查明的情况系原告与奉节县兴华房地产开发有限公司签订《某某乡农贸市场集资建房合同》，原告起诉的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谭康吾的起诉。本案预交的案件受理费2300元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  冉 萱人民陪审员  王正柿人民陪审员  刘登金二〇一六年六月十七日书 记 员  邓松林
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执573号申请执行人郑巨利，男，1976年6月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：万城房地产有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇智广工业区（松尼电工有限公司三楼）。法定代表人：朱海湖。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳民初字第469号民事判决，于2016年1月27立案执行申请执行人郑巨利与被执行人万城房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人万城房地产有限公司发出执行通知书，责令其支付执行款211962元及利息，但被执行人万城房地产有限公司一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人万城房地产有限公司名下开户在建设银行乐成支行及中信银行柳市支行的两处存款账户系保证金账户，暂不具备执行条件，其它银行账户内无足额存款，本院另案查封被执行人万城房地产有限公司名下坐落于乐清市柳市镇前西村万城一品公馆2号楼16××室的房产，暂不具备处置条件。申请执行人未能提供其他可供执行之财产及线索，本案暂不具备执行条件。被执行人万城房地产有限公司尚欠申请执行人郑巨利执行款211962元及利息，根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执573号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  郑 文二〇一六年六月十七日代书记员  金玲光
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执恢300号之一申请执行人张朋果，女，1966年7月10日生，汉族。被执行人河南世鑫环保工程有限公司。法定代表人吕建水，系该公司经理。本院在执行申请人张朋果申请执行河南世鑫环保工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）陕民初字第550号民事调解书书已发生法律效力。由于被执行人河南世鑫环保工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。权利人张朋果向本院强制执行，请求被执行人支付1.0275万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吕建水、河南世鑫环保工程有限公司的财产进行了查证：经查冻结被执行人河南世鑫环保工程有限公司在三门峡市陕州地坑院文化有限责任公司人民币1.0319万元.但双方未结算，欠款数额待定。本院认为，本院被执行人河南世鑫环保工程有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张朋果不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人张朋果可持本裁定书向本院重新申请强制执行。且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武朋军审判员  曲 鸣审判员  张 斌二〇一六年六月二十八日书记员  韩振江
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13044号之一申请执行人杭州之江设备租赁有限公司与被执行人浙江创盛建设工程有限公司、李立民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）杭萧商初字第3224号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州之江设备租赁有限公司于2015年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第13044号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年六月二日书记员  朱剑英
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初220号原告付永华，男，生于1964年5月2日，汉族。原告李明均，男，生于1968年7月7日，汉族。二原告委托代理人吴昌军，四川辞鉴律师事务所律师。被告康俊，男，生于1979年4月13日，汉族。被告泸州华和商贸有限公司，住所地泸州市龙马潭区金龙乡金龙街村。法定代表人彭英。被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地河南省郑州市互助路25号。法定代表人高志俭。本院在审理原告付永华、李明均诉被告康俊、泸州华和商贸有限公司河南省地矿建设工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告付永华、李明均的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：准许原告付永华、李明均撤回起诉。案件受理费10550元，免予收取。审判员  夏鹏二〇一六年六月二十三日书记员  罗丹
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)寒民初字第619号原告燕友玉。被告张子平。委托代理人刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司，住所地：昌邑市烟汕路158号（翰林大厦751室）。法定代表人臧波，总经理。原告燕友玉与被告张子平、第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕友玉、被告张子平的委托代理人刘美丽、第三人的法定代表人臧波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月2日，原告与第三人就白浪河入海口生态示范带二期土方工程签订施工合同。2012年10月10日，原告将涉案工程整体转包给赵其军、徐新立，后赵其军、徐新立雇佣本案被告进行施工。原告非劳动合同法规定的用人单位，原告与各被告之间不存在合同关系，被告向原告主张工资无事实和法律依据。潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书裁决：原告及第三人向被告支付工资。现原告对该裁决书不服，诉至法院，请求依法判令原告无需向被告支付工资。本院认为,原告从第三人处承包了潍坊滨海经济开发区白浪河入海口生态示范带二期土方工程，又将上述工程转包给案外人赵其军、徐新立，并约定本合同固定综合单价为每立方米4.5元，全部工程总造价根据工程单价乘以结算工程量计算。涉案工程由被告及其他劳动者提供劳务、具体施工。本案属于劳务合同关系，而非劳动关系，不应作为劳动争议案件处理，原告的起诉应予驳回。原、被告及第三人之间的纠纷应根据相应的法律关系另行处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告燕友玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  马晓敏人民陪审员  黄晓凤人民陪审员  陈东生二〇一六年六月二十三日书 记 员  李 丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1302财保190号申请人王庆凯。被申请人山东省枣庄京联运输有限公司，住所地峄城区枣台路杨楼红绿灯向南500米路西。申请人王庆凯与被申请人山东省枣庄京联运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月28日向本院提出申请，要求对山东省枣庄京联运输有限公司所有的鲁D×××××重型半挂牵引车进行保全，保全价值为30000元，并提供担保。经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人山东省枣庄京联运输有限公司所有的鲁D×××××重型半挂牵引车就地查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  邹志敏二〇一六年六月二十八日书 记 员  张秀玲
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初1227号原告：张某，农民。委托代理人：张坤，安徽民之声律师事务所律师。被告：赵某，农民。本院在审理原告张某与被告赵某劳务合同纠纷一案中，张某在法院发出预交诉讼费用通知单后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 杰二〇一六年六月十三日书记员 杨欢庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初201号原告黄某委托代理人黄某某被告王某原告黄某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭于2016年6月3日公开开庭进行了审理，原告黄某经传票传唤未到庭，其委托代理人黄某某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月14日、农历2015年4月8日（2015年5月25日）、农历2015年5月25日（2015年7月10日），被告王某因家庭投资生产分别向原告借款人民币18000元、10080元、22000元，利率分别为20‰、20‰、15‰，后原告因急需资金，多次向被告催款，被告均以各种借口推拖，无奈原告只好诉至法院，请求依法判令：1、请求判令被告偿还原告贷款本金50080元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。原告向法庭提供以下证据：1、借条一支，证明2014年10月14日，被告王某向原告借款人民币18000元，约定利率为20‰；2、借条一支，证明农历2015年4月8日（2015年5月25日），被告王某向原告借款人民币10080元，约定利率为20‰；3、借条一支，证明农历2015年5月25日（2015年7月10日），被告王某向原告借款人民币22000元，约定利率为15‰。被告王某未到庭、未向法庭提供答辩意见亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，其形式、来源合法，内容真实，本院予以采信。本院根据当事人陈述，经庭审举证及本院认证查明以下事实：2014年10月14日、2015年5月25日、2015年7月10日，被告王某因资金周转分别向原告借款人民币18000元、10080元、22000元，双方约定借款月利率分别为20‰、20‰、15‰，后借款本金及利息经原告催要未果，遂诉至法院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告提供贷款后，被告收到借款，借款合同成立并生效，依法应受法律保护，该借条未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，后经原告催要，被告未偿还借款本金及利息，故对原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院应予支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定判决如下：一、被告王某于本判决生效后五日内偿还原告黄某借款人民币28080元本金及其利息，（其中18000元计息从2014年10月14日起至债务履行完毕之日止、10080元计息从2015年5月25日起至债务履行完毕之日止，月利率均为20‰）；二、被告王某于本判决生效后五日内偿还原告黄某借款人民币22000元本金及其利息，计息从2015年7月10日起至债务履行完毕之日止，月利率为15‰。如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告预交525元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  康 凯审 判 员  雷玖蓉人民陪审员  刘生发二〇一六年六月六日书 记 员  郑亮亮
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初2061号原告天津时空风尚广告艺术工程有限公司，住所地天津市津南区双港镇微山南路郭黄庄5号厂房。法定代表人林守江，总经理。委托代理人冯建欣，天津世杰律师事务所律师。委托代理人王金超，天津世杰律师事务所律师。被告邢维亮，无职业。委托代理人刘凤娜，天津捍正律师事务所律师。原告天津时空风尚广告艺术工程有限公司与被告邢维亮劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由审判员魏丽彤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王金超和被告的委托代理人刘凤娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津时空风尚广告艺术工程有限公司诉称，被告于2016年1月5日申请了劳动仲裁，劳动仲裁部门下达了仲裁裁决书，原告对该裁决书不服，认为原告未安排被告公休日加班，不应支付加班费用，故呈讼人民法院，要求判令原告不支付被告2015年4月至2015年12月17日的公休日加班费4071元。诉讼费用由被告承担。原告当庭表示同意按照仲裁裁决的结果支付被告未签订劳动合同的二倍工资21408.04元。被告邢维亮辩称，被告同意仲裁裁决的结果，不同意的原告的诉讼请求。原告向法庭提供如下证据：津南劳人仲裁字（2016）第109号仲裁裁决书1份，以此证明双方前期的仲裁情况。被告对原告提交的上述证据无异议，本院对其证明效力予以确认。被告向法庭提交证据如下：1、考勤记录4份（原件在被告处保存），以此证明被告工作期间由考勤卡记录考勤。2、地铁6号线项目出入证1份，以此证明双方存在劳动关系。3、饭费的报销单1份，以此证明双方存在劳动关系。4、被告签字领取工资的工资发放记录1份（显示了被告公休日的加班情况），以此证明被告的加班情况。原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性不认可，因为是复印件。对证据2认为与本案无关。对证据3，认可王慧生是其公司股东，但一直在国外，无法核实。对证据4的真实性不认可，关于公司的工资发放形式不清楚，该证据无法体现被告具体的加班时间。原告提交的证据1系复印件，无原件核实，本院对其证明效力不予确认。本院对原告提交的证据2、3的真实性予以确认。原告提交的证据4虽系照片打印件，但该证据是被告领取工资签字的手续。原告对该证据不认可。经本院明释，要求原告提交被告领取工资签字的相关手续予以反驳被告提交的证据4（因被告领取工资签字的手续在原告处），但原告在本院指定的期限内未向法庭提交。由于原告未提交证据对被告提交的证据4予以反驳，故本院对被告提交的证据4的证明效力予以确认。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：被告于2015年3月30日入职原告处，从事项目管理工作，被告工作至2015年12月18日。2015年8月份之前被告每月工资2500元，之后为每月3000元。被告于2016年1月份申请劳动仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会以津南劳人仲裁字（2016）第109号裁决书裁决，原告支付被告2015年4月30日至2015年12月17日未签订劳动合同的二倍工资21408.04元、2015年4月至2015年12月份公休日加班费4071元。原告对该裁决书不服，故呈讼本院，提出如上诉请。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。由于原告当庭表示同意支付被告2015年4月30日至2015年12月17日未签订劳动合同的二倍工资21408.04元，被告亦同意仲裁裁决的上述结果，本院予以确认。即原告支付被告2015年4月30日至2015年12月17日未签订劳动合同的二倍工资21408.04元。关于原告是否应支付公休日加班费的问题，根据被告提交的证据4可知，原告按一倍数额支付给了被告公休日加班费用，根据法律规定，原告应按二倍数额支付，故原告还拖欠被告一倍数额的公休日加班费用。根据该证据显示的被告公休日加班天数和被告的月工资计算，原告应支付被告2015年4月至12月份公休日加班费差额4068.95元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条、第八十二条之规定，判决如下：一、驳回原告天津时空风尚广告艺术工程有限公司的诉讼请求。二、原告天津时空风尚广告艺术工程有限公司于本判决书生效后三日内给付被告邢维亮2015年4月30日至2015年12月17日未签订劳动合同的二倍工资21408.04元、2015年4月至12月份公休日加班费差额4068.95元，共计25476.99元。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一六年六月三日书记员  王梓璇速录员  张 玲
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初1883号之一原告交通银行股份有限公司大连甘井子支行。负责人徐村夫，系行长。委托代理人王艺璇，系该支行员工。委托代理人陈祺，系该支行员工。被告刘华伟。原告交通银行股份有限公司大连甘井子支行因与被告刘华伟金融借款合同纠纷一案，向本院申请财产保全，申请查封被告刘华伟名下位于瓦房店市**号房屋一处并提供了相应的担保。��院于2016年3月7日作出（2016）辽0211民初1883号民事裁定书，对被告刘华伟名下的房屋进行了查封。现原告向我院提出申请，要求解除上述保全，理由是被告已履行还款义务。经审查，原告交通银行股份有限公司大连甘井子支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告刘华伟名下位于瓦房店市**号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李晓男二〇一六年六月八日书记员  宋雅楠
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0521民初453号原告左米求。被告李红梅。被告王熠，系被告李红梅之夫。原告左米求与被告李红梅、王熠民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员曾金明担任审判长，与审判员肖苏容、人民陪审员尹海龙组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行审理。原告左米求到庭参加诉讼，被告李红梅、王熠经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左米求诉称，原、被告系朋友关系，因兑换外币有经济往来。2015年8月，被告李红梅向原告左米求出具了还款协议书，双方约定李红梅于2016年2月1日前归还左米求欠款20万元，并按月息一分二厘支付利息，每月5%支付违约金。请求判决二被告立即支付欠款20万元及利息（利息按月利息2分计算至还清之日止）。被告李红梅、王熠未予答辩。经审理查明：原告左米求与被告李红梅系朋友关系，双方于2014年5月份原告左米求与被告李红梅因兑换外币开始经济往来。2015年8月1日双方经结算，被告李红梅向原告左米求出具了还款协议书载明：“债务人李红梅至2016年2月1日前还款人民币200000元于债权人左米求，并约定月利息1分2厘，违约金从还款期限的次日起按还款金额的每月5%计算”。原告左米求在庭审过程中自愿将利息与违约金降至共计月利率2分计算。还款期限到期后，被告未归还，酿成纠纷。另查明两被告系夫妻关系。上述事实有，原、被告的身份证、两被告婚姻证明、还款协议书、银行转款记录和原告左米求的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告李红梅向原告左米求出具还款协议书，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告李红梅理应在还款期限到期时返还原告左米求借款200000元。原告自愿将利息和违约金降至按月利率2%计算的诉讼请求，是对自己民事权利的正当处分，符合法律规定，本院予以支持。两被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，一方所负债务为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同返还，现原告要求二被告返还借款并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红梅、王熠在本判决生效后5日内返还原告左米求借款20万元及利息、违约金(利息、违约金共按月利率2%自2015年8月1日计算至还清之日止)。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元，由被告李红梅、王熠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  曾金明审 判 员  肖苏容人民陪审员  尹海龙二〇一六年六月六日代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0103执633号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行，住所地济南市。代表人顾正勇，行长。被执行人张金枝，女，1969年8月11日生，汉族，职业不详，住山东省招远市被执行人高明，男，1989年4月21日生，汉族，职业不详，住江苏省铜山县被执行人济南天建房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人石玮华，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行与张金枝、高明、济南天建房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的本院（2014）市商初字第1935号民事判决书过程中，通过查询济南市住房保障和房产管理局、济南市车辆管理所及银行，查明被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）市商初字第1935号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年六月二十七日书记员 郝雅萍
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2015)邵东民初字第3851号原告齐明。委托代理人（特别授权）赵建群，湖南省白泉律师事务所律师。被告肖春明。被告赵凯云，系被告肖春明之妻。原告齐明与被告肖春明、赵凯云买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法由审判员罗佑荣担任审判长，与审判员张容辉、人民陪审员石崇组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行审理。原告齐明的委托代理人赵建群到庭参加诉讼，被告肖春明、赵凯云经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐明诉称，原告在常熟服装城从事服装经营，被告因从事“伴货”生意需要，曾陆续从原告出赊购货物，从2014年9月至2014年11月，被告共欠原告货款5730元。现原告多次催讨未果，故请求本院判决二被告立即向原告支付货款5730元。被告肖春明、赵凯云未予答辩。经审理查明：原告齐明在常熟市服装城经营服装生意，被告肖春明自2014年9月开始向原告赊购服装，至2014年11月27日共欠货款15730元。2015年1月24日，被告肖春明支付货款10000元，余欠5730元原告齐明多次催收未果，遂诉诸本院。另查明，被告肖春明与赵凯云系夫妻关系。上述事实，有记账单。人口信息和原告的法庭陈述等证据证明，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷，双方虽未约定交付货款时间，但原告齐明有权随时要求被告肖春明在合理的时间内交付货款。被告肖春明所付的债务属于夫妻共同债务，被告赵凯云作为其配偶，负有共同清偿的债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖春明、赵凯云在本判决生效后5日内，共同支付原告齐明货款5730元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告肖春明、赵凯云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  罗佑荣审 判 员  张容辉人民陪审员  石 崇二〇一六年六月十四日代理书记员  周美君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法条第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执366号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。负责人涂咸阳。被执行人上虞盛禾纺织品有限公司。法定代表人顾叶明。被执行人顾叶明。被执行人叶金兰。被执行人绍兴杰斯德家具有限公司。法定代表人何伯强。被执行人浙江金汇实业有限公司。法定代表人ＸＸ君。被执行人ＸＸ君。被执行人陈益芬。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与上虞盛禾纺织品有限公司、顾叶明、叶金兰、绍兴杰斯德家具有限公司、浙江金汇实业有限公司、ＸＸ君、陈益芬金融借款合同纠纷一案，浙江省新昌县人民法院作出的（2014）绍新商初字第987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月11日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年1月25日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人顾时明、叶金兰所有的抵押房产因轮候查封而暂难处置，七被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执366号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月二十三日书 记 员  杜亚钦
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)1204执200号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。负责人：王建明，该行行长。委托代理人：王云龙、曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。被执行人：白某某，女，1968年12月14��出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区.申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，（2015）泉民二初字第00467号民事判决书已生效，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产，本院经依法查询银行等部门均未查出被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泉民二初字第00467号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 宋颍辉审判员 王志勇二〇一六年六月六日书记员 ＸＸ晨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2331号之一原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。负责人：汪高峰，该公司经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。代理审判员  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤02民初30号之一原告：广州流行美时尚商业股份有限公司。住所地：广东省广州市高新技术产业开发区科珠路206号。法定代表人：赖建雄，该公司总经理委托代理人：白晓东，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：周文莉，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：杨丹，住四川省达川地区大竹县。本院在审理原告广州流行美时尚商业股份有限公司诉被告杨丹侵害商标权纠纷一案中，原告广州流行美时尚商业股份有限公司于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州流行美时尚商业股份有限公司撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州流行美时尚商业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告广州流行美时尚商业股份有限公司负担（原告广州流行美时尚商业股份有限公司已预交1275元，本院予以退还1250元）。保全费520元由原告广州流行美时尚商业股份有限公司负担。审 判 长  焦晓巍审 判 员  张丽珊代理审判员  杨 平二〇一六年六月十三日书 记 员  朱秋绮
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0422民初395号原告郭龙委托代理人何建明，三原县148法律服务所法律工作者。被告吴鹏本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告在2016年６月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郭龙撤回起诉。本案受理费1050元减半收取，由原告负担。审判长  李连同审判员  刘 健审判员  张 维二〇一六年六月二十二日书记员  惠 强
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执626号申请执行人大荔县某某水泥有限责任公司，住所大荔县。法定代表人胡某某，系该公司经理。委托代理人郭某某，陕西某某法律服务所法律工作者。被执行人董某某，男，1964年10月25日出生，汉族,农民，住所大荔县。本院在执行大荔县某某水泥有限责任公司与董某某买卖合同纠纷的（2016）陕0523民初610号民事判决书一案中，案件标的为16900元，本案在执行过程中,经查被执行人家庭经济困难，家中无有可供执行的财产，申请人表示可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0523执626号案件的执行。日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人即可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 成审判员 王进军审判员 刘相平二〇一六年六月二十四日书记员 徐 博
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初2969号原告梁郁栋，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人薛刚，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告毛达峰，男，汉族，住驻马店市。被告汝南中汇置业有限公司，住所地汝南县产业集聚区。统一社会信用代码91411727068944304E（1-1）。法定代表人韩起超，该公司总经理。委托代理人姚翔，河南同立律师事务所律师。原告梁郁栋与被告毛达峰、汝南中汇置业有限公司（以下简称中汇公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁郁栋委托代理人薛刚、被告中汇公司委托代理人姚翔到庭参加诉讼，被告毛达峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁郁栋诉称,二被告因中汇公司支付工程款为由向原告借款6000000元，并分别签订借款合同，约定借款期限为一年，月利率3%，每三个月支付一次利息，借款后，被告仅仅向原告支付了三个月的利息，还款期限届满后，该借款经原告多次催要无果，现要求二被告共同返还原告借款6000000元及利息，其中2000000元借款利息从2013年10月29日开始计算，4000000元借款利息从2014年7月16日开始计算，均计算至被告还款之日，均按月利率2%计算。被告毛达峰未到庭答辩。被告中汇公司辩称，借款本金应以原告转款凭条为准，应扣除已还的部分，借款利率应按照法律规定计算，其公司账户上不显示该笔借款，且未收到和使用该借款，故不应承担还款责任。经审理查明，2013年7月29日，被告毛达峰、中汇公司共同向原告借款2000000元，并与原告签订借款合同一份，约定借款金额为2000000元，借款期限为12个月，从2013年7月29日至2014年7月28日，借款用途为中汇公司备用金，借款利息为月利率3%，利息支付方式为三个月支付一次。同日，原告通过其朋友郭芮银行账户向被告毛达峰账户转款1930000元，二被告向原告出具收据一份。借款后，二被告按约定月利率3%向原告支付利息至2013年10月29日。2014年4月16日，被告毛达峰、中汇公司共同向原告借款4000000元，并与原告签订借款合同一份，约定借款金额为4000000元，借款期限为12个月，从2014年4月16日至2015年4月15日，借款用途为中汇公司备用金，借款利息为月利率3%，利息支付方式为三个月支付一次。同日，原告通过其朋友郭芮银行账户向被告毛达峰账户转款共计3860000元，二被告向原告出具收据一份。借款后，二被告按约定月利率3%向原告支付利息至2014年7月16日，借款本金及剩余利息经原告多次催要无果，为此诉至本院。庭审中，原告提交2013年7月12日银行转款凭条一张，拟证明其于2013年7月12日向毛达峰转款400000元，其中有210000元包含在6000000元借款中，被告中汇公司对此不予认可。另查明，被告中汇公司原法定代表系毛显平，2016年3月2日，该公司法定代表人变更为韩起超。上述事实，有原、被告告陈述及借款合同、收据、转款凭条等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，依据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，本案原告主张二被告还款6000000元，但2013年7月29日借款2000000元，实际转款为1930000元，2014年4月16日借款4000000元，实际转款为3860000元，以上实际转款共计5790000元，原告主张剩余210000元是包含在2013年7月12日的40万元转款中，被告对此不予认可，原告也未提供其它相应证据证明其主张，故本院不予采信，本案借款应按5790000元返还并计算利息。原告自认二被告已分别按照约定月利率3%支付借款利息3个月。1930000元借款从2013年7月29日至2013年10月28日，按月利率3%计算，被告实际应还借款利息为1930000元×3%×3个月，计173700元，被告实际还款180000元，扣除被告已返还的利息180000元，剩余的6300元因不足以返还当月的利息，故该笔借款的利息应从2013年10月29日计算至被告还款之日，6300元从中予以扣除。3860000元借款从2014年4月16日至2014年7月15日，按月利率3%计算，被告实际应还借款利息为3860000元×3%×3个月，计347400元，被告实际还款360000元，扣除被告已返还的利息360000元，剩余的12600元因不足以返还当月的利息，故该笔借款的利息应从2014年7月16日计算至被告还款之日，12600元从中予以扣除。现原告请求利息均按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持，被告中汇公司辩称其公司并未使用该借款，不应承担还款责任，但未提供相应证据加以证明，故本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告毛达峰、汝南中汇置业有限公司于本判决生效后十日内共同返还原告借款5790000元及利息（其中1930000元借款的利息自2013年10月29日起计至二被告履行完毕之日止，按月利率2%计算，6300元从应支付利息中予以扣除。3860000元借款的利息自2014年7月16日起计至二被告履行完毕之日止，按月利率2%计算，12600元从应支付利息中予以扣除）。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费53800元，减半收取26900元，保全费5000元，共计31900元，原告负担1900元，被告毛达峰、汝南县中汇置业有限公司共同负担30000元。如被告毛达峰、汝南中汇置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李胜利二〇一六年六月二十九日书记员  孙瑞云
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执1270号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该董事长，委托代理人郭子华，该公司工作人员。被执行人马立民，男。被执行人于秀芳（马立民之妻），女。被执行人马连宾，男。被执行人韩青华，男。被执行人郭春光，男。被执行人王春河，男。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第576号民事判决书及申请人的申请，于2016年3月28日立案执行，被执行人应承担债务5万元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2014）聊东商初字第576号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月二十四日书记员  肖太森
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴执字第2030号申请执行人苏州市吴中区金庭镇人民政府，住所地苏州市吴中区。法定代表人金雪明，镇长。委托代理人王炜，江苏××律师事务所律师。被执行人苏州市劲奥医疗器械有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人周永祥，董事长。苏州市吴中区金庭镇人民政府与苏州市劲奥医疗器械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月29日作出的（2014）吴民初第1523号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州市劲奥医疗器械有限公司应于判决生效之日起一个月内搬离坐落于苏州市吴中区金庭镇东河街的原金庭幼儿园及靠幼儿园北面原金庭中心小学平房三间。因苏州市劲奥医疗器械有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州市吴中区金庭镇人民政府向本院申请执行，要求苏州市劲奥医疗器械有限公司搬离坐落于苏州市吴中区金庭镇东河街的原金庭幼儿园及靠幼儿园北面原金庭中心小学平房三间。本院于2015年7月6日立案受理。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院依法张贴迁让公告，将被执行人纳入失信被执行人名单。同时召集申请执行人与被执行人进行协商，现双方就搬迁时间达成协议，约定被执行人在2016年12月31日之前自动搬离坐落于苏州市吴中区金庭镇东河街的原金庭幼儿园及靠幼儿园北面原金庭中心小学平房三间。上述事实，有迁让公告、谈话笔录、备忘录等证据证实。本院认为，执行中，申请执行人苏州市吴中区金庭镇人民政府与被执行人苏州市劲奥医疗器械有限公司就搬迁达成和解协议，系双方真实意思表示。因和解协议履行期限较长，故本案已符合本次执行程序终结的条件，且申请执行人无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）吴民初第1523号民事判决的本次执行程序。待被执行人到期未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 张 敏执行员 陈建军执行员 范志明二〇一六年六月六日书记员 徐春艳
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2864号申请执行人：王浩铭，男，2009年4月3日出生，汉族，儿童，住青岛市黄岛区。法定代理人：王仁好，男，1971年11月8日出生，汉族，居民，住址同上，系原告王浩铭之父。法定代理人：游新颖，女，1969年9月12日出生，汉族，居民，住址同上，系原告王浩铭之母。被执行人：青岛市黄岛区珠山街道双珠社区幼儿园，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：彭娟，园长。本院在执行申请执行人王浩铭与被执行人青岛市黄岛区珠山街道双珠社区幼儿园教育机构责任纠纷一案中，于2016年5月29日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执2864号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月二十五日书记员  刘 霞
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初1020号原告李某某。委托代理人郑子雄，河北亚华律师事务所律师。被告王某某。委托代理人张拴成、许俊峰，河北颂和安达律师事务所律师。原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适应简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人郑子雄、被告王某某及其委托代理人徐俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告经人介绍于2003年10月7日登记结婚。儿子李甲于2004年8月29日出生，女儿李乙2011年9月23日出生。婚后，原、被告经常发生怄气和争吵，儿子李甲出生后，情况愈演愈烈。被告一吵架就摔东西、闹离婚、离家出走，一走就是三几天不回来，家庭孩子全都不顾。原告自结婚以来，上班工作，下班回家，两点一线，一直踏踏实实，一心一意维系这个家，但各自性格差异使得夫妻难以和睦，给原告身心、生活以及工作造成很大影响。原、被告现在处于分居状态已经8个月的时间，已经没有夫妻感情可言。请求判令解除原、被告婚姻关系，儿子李某由原告抚养，女儿李乙由被告抚养，夫妻共同财产依法分割、债务共同承担，诉讼费依法承担。被告王某某辩称，原告所诉婚后感情不和不是事实。双方经过充分了解、慎重考虑后自愿登记结婚，婚后双方一直和睦相处，相亲相爱，在生活上互相关心，精神上相互鼓励，结婚十余年夫妻感情一直非常好。特别是一双儿女出生后，双方有了感情结晶，家庭生活更加和睦、美满。原、被告共同生活期间，双方难免偶有争执，也发生摩擦，这是事实，也是正常的，是可以避免的，也是每一个普通家庭共有现象。原告起诉离婚有意气用事的成分，双方远未达到夫妻感情破裂的程度。双方婚后建立了深厚的夫妻感情，并育有子女，对于原告提出的离婚，被告深思熟虑，为了不草率离婚，留有遗憾，也为了给孩子一个完整的家，无论是从珍惜夫妻感情角度还是爱护孩子的角度都坚决不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告2003年3、4月份经人介绍相识，2003年10月7日登记结婚。婚后2004年8月29日生一子李甲，2011年9月23日生一女李乙。双方因家庭琐事产生矛盾，2015年8月被告回娘家后，双方分居至今。原告2015年4月2日中国工商银行个人业务凭证证实被告私自向他人转账3万元，隐匿夫妻共同财产。被告对此解释称，被告为其母亲保管存款，2015年4月2日是被告代替母亲向朋友转账，被告没有要隐瞒原告，如果要隐瞒的话也不会将转账凭证带回家。以上事实,有原告提交的结婚登记证明、2015年4月2日转账凭条等证据及双方当事人当庭陈述等证实。本院认为，原、被告婚后在生活中应做到互相忠实、互相尊重、互相体谅，以维护平等、和睦、文明、和谐的婚姻家庭关系。原、被告结婚十余年，生育一儿一女，被告不同意离婚，并希望与原告和好。同时原告未提交相关证据证实双方夫妻感情确已破裂，原告陈述夫妻感情确破裂理据不足，双方有和好的可能，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告李某某与被告王某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张晶晶二〇一六年六月二十七日书记员  王 盼
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执184号之一申请执行人文登市富强建筑有限公司，住所地文登市文登营工业园。法定代表人陈泉序，经理。被执行人张龙江。本院在执行已经发生法律效力的（2014）威经技区民初字第700号民事判决书期间，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提出相应财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）威经技区民初字第700号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙菊涛二〇一六年六月一日书记员  杨 熙
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1402民初985号原告：马洪静。委托代理人：姬汗正，河北冀星律师事务所律师。被告：德州瑞方商贸有限公司地址：德州市德城区天衢办事处前赵村30号。法定代表人：赵洪军，总经理。委托代理人：辛冬青，山东中鲁律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张忠霞，山东中鲁律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵洪军。委托代理人：辛冬青，山东中鲁律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张忠霞，山东中鲁律师事务所律师，特别授权代理。原告马洪静诉被告德州瑞方商贸有限公司（以下简称瑞方公司）、赵洪军返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员门玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月10日，原告雇佣的司机驾驶原告所有的冀J×××××号重型集装箱半挂车前往德州市益海嘉里粮油有限公司装货。装货过程中，一装卸工人不慎从车上跌落，致轻微骨折。二被告以此为由强行将原告的车扣留，原告多次要求返还，均遭拒绝，为此，诉请法院判令被告立即返还扣押原告的汽车，并按每日1200元赔偿原告停运损失（1、集装箱系租赁，每天租赁费200元，自2016年3月17日计算至2016年5月24日止；2、车辆停运损失，该损失包括两名司机的工资，按照山东省交通运输业职工平均工资，每年是66878元，计算74天，自2016年3月10日至2016年5月24日止，由于被告扣押车辆，致使运输合同不能完成，给原告造成运费损失两万元）车辆价值7.5万，赔偿停运损失3万元，共计10.5万元；诉讼费用由被告承担。被告李东方辩称，一、被答辩人起诉主体错误，诉讼主体不适格，应依法驳回被答辩人的起诉。被答辩人起诉被告方为“德州市瑞方商贸有限公司”和“赵红军”。而答辩人名称为“德州瑞方商贸有限公司”及“赵洪军”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”而被答辩人起诉主体错误，即是被答辩人的诉讼没有明确的被告，所以不符合起诉的法定条件，应依法驳回起诉。二、被答辩人的诉讼请求没有事实依据。被答辩人称答辩人将其车强行扣留，其多次要求返还无果的主张与实际事实不符。2016年3月10日晚，被答辩人的司机在将工人摔出车外后，答辩人这方都是忙着将受伤人员送往医院治疗，被答辩人的司机自行将车停在德州益海嘉里公司院内后就离开了。答辩人并未强行将车辆扣留，只是被答辩方将车停在了公司院内，被答辩人也从未到答辩人处要求返还车辆，所以被答辩人的主张与事实不符，被答辩人并未将车扣留，就无从返还车辆一说，更不用说赔偿损失了。综上所述，被答辩人起诉主体错误，诉讼请求没有事实依据，应依法驳回被答辩人的起诉。为证明其主张，原告提供证据如下：泉州申通物流有限公司的证明一份，证明原告被扣车辆所使用的集装箱系租赁，租赁费用为每天200元。上述证据经被告质证后，质证意见如下:原告方提交的证据形式要件不符，所盖公章并非公司行政公章，也无经办人签名，并且该证据与本案无关联性，该证据所出具的用箱是否为原告方使用都不能证明，所出具的用箱费不能证明是原告方的损失。针对其答辩意见，二被告提交证据如下：证据一、营业执照，证明我公司名称，原告起诉主体错误。证据二、身份证，证明我方名称，原告起诉主体错误。上述证据经原告质证后，质证意见如下：对证据一的真实性不予认可，该证据系复印件。对证据二的真实性无异议，只是我们在书写诉讼时将被告赵洪军的名字书写错误。经审理本院查明的事实，2016年3月10日，原告雇佣的司机驾驶原告所有的冀J×××××号重型集装箱半挂车前往德州市益海嘉里粮油有限公司装货。将冀J×××××号重型集装箱半挂车德州市益海嘉里粮油有限公司院内。本院认为，经庭审调查，及原、被告相互举证、质证，原告雇佣的司机驾驶原告所有的冀J×××××号重型集装箱半挂车前往德州市益海嘉里粮油有限公司装货，原告未提供证据证明因何将冀J×××××号重型集装箱半挂车德州市益海嘉里粮油有限公司院内。原告提供的证据不能证明二被告将车辆扣留，原告的诉讼请求无据可查，本院不予支持。据上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1200元，由原告马洪静承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  门玉华二〇一六年六月七日书记员  刘 辉
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更233号罪犯刘成利。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1995年11月24日被民法院判处有期徒刑四年，1999年1月28日刑满释放。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）徐刑初字第0008号刑事判决，认定被告人刘成利犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2016年4月11日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑意见书。2016年5月9日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年5月18日立案并依法组成合议庭。2016年6月16日，本院公开远程开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员李雷出庭履行职务，江苏省徐州监狱指派警官赵忠、戚玺坤出庭履行职务，罪犯刘成利到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯刘成利的改造表现予以全面考核后认为，罪犯刘成利在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕234号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。出庭警官当庭出示了罪犯刘成利在服刑期间的考核、评审及被奖励的证据。经审理查明，罪犯刘成利于2014年5月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年8月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯刘成利的悔过书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘成利在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，本次犯罪系暴力性犯罪，且主罪外另罪被判处十年以上有期徒刑，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯刘成利的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年6月17日起至2038年36月16日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬审 判 员 查 华 荣代理审判员 丁  益二〇一六年六月十七日书 记 员 张从化蝶
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初第2843号原告：浙江中邦汽车销售服务有限公司。法定代表人：朱麒。委托代理人（特别授权代理）：王松松、赵宁璐。被告：臧琴琴。被告：陈均文。原告浙江中邦汽车销售服务有限公司诉被告臧琴琴、陈均文追偿权纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理。原告诉请：1、被告臧琴琴支付截止2015年8月28日原告代为归还的贷款24493.94元、违约金3981.01元（违约金分段暂算至2016年4月1日，从2016年4月2日起至上述款项实际付清前的违约金按银行同期贷款利率的四倍另行计算）；2、被告陈均文对被告臧琴琴的上述应付款项承担连带清偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。本院依法适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭审理。两被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。本院经审理认定：2013年8月16日，原告与两被告签订《担保协议书》，约定：臧琴琴因购买雷克萨斯汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为臧琴琴提供担保。如臧琴琴未按期归还银行贷款或未按合同约定归还原告代偿款的，应按代偿款每月3%的标准支付违约金给原告；陈均文作为共同还款人，对臧琴琴的上述债务承担连带还款责任。同日，臧琴琴与杭州银行股份有限公司清泰支行签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》。原告向该银行出具《担保承诺函》，就上述《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》项下债务承担连带清偿责任。因被告臧琴琴未按约定履行还款义务，原告于2015年3月31日为被告臧琴琴代偿9061.12元，2015年6月26日代偿10365.50元，2015年8月28日代偿5067.32元，共计为被告臧琴琴代偿24493.94元。本院认为，原告与两被告签订的《担保协议书》对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。因被告臧琴琴未按约向银行支付每期应付款，原告代被告臧琴琴向银行支付欠款24493.94元，原告在代偿后有权依照《担保协议书》的约定向被告臧琴琴追偿。被告臧琴琴未按约支付欠款，还应按《担保协议书》的约定承担从原告代偿之日起的违约金。因双方在《担保协议书》中约定的违约金计算标准过高，现原告要求按照银行同期贷款基准利率的四倍标准计算违约金，符合法律规定，本院予以准许。被告陈均文作为共同债务人，自愿为被告臧琴琴的债务承担连带清偿责任，因此在原告代偿后，被告臧琴琴经催讨未支付的情况下，被告陈均文对被告臧琴琴的应支付的代偿款本金及违约金应承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告臧琴琴于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中邦汽车销售服务有限公司代偿款24493.94元，并支付违约金3981.01元（该违约金暂算至2016年4月1日，从2016年4月2日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准另行计付）。二、被告陈均文对被告臧琴琴的上述应付款项承担连带清偿责任。本案案件受理256元（已减半），由被告臧琴琴负担，被告陈均文连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 崔姗二〇一六年六月十四日代书记员 杨瑜
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初1800号原告樊某，女，1964年6月15日出生，汉族，无职业，住北票市。被告李某某，男，1964年9月14日出生，汉族，五间房国土资源局职工，住北票市。本院在审理原告樊某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告樊某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊某撤回起诉。案件受理费150元，由原告樊某负担。审判员 郭 霖二〇一六年六月二十七日书记员 孙诗瑶
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执774号申请执行人王军善。申请执行人王会琴。申请执行人王彩婵。申请执行人王麦兰。申请执行人王彩兰。被执行人王学善。本院在执行王军善、王会琴、王彩婵、王麦兰、王彩兰与王学善物质赔偿款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第04320号民事判决书，向被执行人王学善送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人王学善在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王学善在金融机构的存款(以协助冻结、扣划存款通知书为准)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年六月十三日书记员  孙新林
遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初2263号原告贵州兰庭房地产开发有限公司。住所地：遵义市新店子帝豪小区G栋1单元121房，法定代表人王瀚峰，该公司经理。委托代理人毕刚，男，汉族，遵义市人，系该公司同员工。委托代理人苏昌义，男，汉族，遵义市人，系该公司员工。被告汤朝政，男，汉族，遵义市人。被告汤正凯，男，汉族，遵义市人。被告汤正燕，女，汉族，遵义市人。三被告委托代理人杨尚平，男，汉族。原告贵州兰庭房地产开发有限公司与被告汤朝政、汤正凯、汤正燕排除妨碍纠纷一案，本院于2016年4月1日受理，依法由审判员张祖华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州兰庭房地产开发有限公司之委托代理人毕刚、苏昌义，被告汤朝政、汤正凯、汤正燕及其委托代理人杨尚平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贵州兰庭房地产开发有限公司诉称，我公司从事房地产开发企业，在遵义市新店子XX村沙湾组成立兰桥庭苑项目部负责遵义市红花岗区南关镇XX村沙湾组旧危房屋改造。三被告是兰桥庭项目占地红线内住户，其房屋占用土地以及房屋附近荒山已被国家征收后出让给我公司，三被告的房屋属于该项目拆迁补偿范围内房屋。2012年至2013年期间，我公司与汤家多次协商，但汤家漫天要价，导致我公司无法与其签订拆迁补偿协议。后在南关镇人民政府、XX村民委员会协调处理，仍未达成一致意见。为此，我公司重新调整修建方案报规划局审批，我公司因此而损失近40万元。2013年7月24日，在南关镇人民政府和XX村村民委员会的主持下，我公司与被告汤朝政协商签订了《补偿协议》。该协议约定，原告对被告房屋附近的青苗、树木、门前道路修建等全部作一次性补偿，补偿费用为12万元。协议签订后，原告当天就将补偿款支付给了被告汤朝政。之后，原告要求被告汤朝政一家履行义务，将地上附着物全部撤走和解除在公路上停放的车辆，但被告一家不予理睬。2016年1月31日，原告修建大门，三被告再次要求原告对约定地块上的青苗予以补偿，以暴力威胁阻止原告施工。舟水桥派出所出警处置后，当地基层组织要求三被告不要阻拦施工，但三被告不听劝阻。2016年3月29日，原告组织施工，被告汤朝政及其妻子和汤某某又阻止施工。三被告的行为，致使原告损失100余万元。综上所述，三被告的行为侵犯了原告的权益，特诉至人民法院，要求三被告立即停止侵害，并赔偿原告损失50万元。被告汤朝政、汤正凯、汤正燕辩称，原告所述不是事实，没有法律依据，红线范围内的还有十多家没有搬走，修大门的地方被告长期在通行。我们也没有说过青苗费的补偿问题，并不存在阻止施工。况且，施工的地方是汤家的自用地，不存在阻止施工。至于停放的车辆，也是被告停放在自己的地方，与原告无关，不存在侵权，因此，请驳回原告的诉请。经审理查明，原告贵州兰庭房地产开发有限公司系房地产开发企业，2013年7月16日，原告以1452万元的价格取得了位于红花岗区南关镇XX村东联红旁地号为2012-GP-01号的商业用地，使用面积为20166平方米，用地项目名称为兰桥庭苑。三被告系父母子女关系。2001年4月26日，被告汤朝政申请了村民个人建房用地，经相关部门审批后取得了120平方米的宅基地，并在该宅基地上修建了房屋。被告一家在日常生活中，在经批准的宅基地外使用了一块院坝，但遵义市红花岗区南关镇XX村村民委员会证明该院坝系集体所有，不属于三被告的批准用地。三被告也陈述除了宅基地外，院坝是集体的荒地，既不是承包地也不是自留地，只是出于方便由被告一家一直使用。现三被告的宅基地及院坝的土地使用权已被原告依法取得，而宅基地上的建筑物因原被告双方对赔偿金额有异议且经南关镇人民政府、XX村民委员会协调处理，仍未达成一致意见。2013年7月24日，在南关镇人民政府和XX村村民委员会的主持下，原告与被告汤朝政协商签订了《补偿协议》。该协议约定，原告对被告房屋附近的青苗、树木等全部作一次性补偿，补偿费用为12万元。协议签订后，原告当天就将补偿款支付给了被告汤朝政。之后，三被告使用的院坝上长期停放有车辆，经原告方协调后被告仍在使用该地。2016年1月31日、2016年3月29日，原告在组织施工过程中，三被告与原告发生争议，并经南关镇派出所出警解决争端。之后，双方的纠纷经南关镇XX村村民委员会调解，仍未能达成一致意见。上述事实，有原、被告的陈述、补偿协议、申报表、土地补偿协议、国家建设用地使用权出让合同、建设用地规划许可证、照片等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告贵州兰庭房地产开发有限公司依法取得了位于红花岗区南关镇XX村东联红旁的地号为2012-GP-01号的商业用地，三被告的房屋位于该范围内，且三被告承认使用的院坝是集体经济组织的荒地，既不是承包地也不是自留地，只是出于方便由被告一家一直使用，因此，本案的争议地属于原告所有，三被告在使用的院坝停放车辆并无法律依据，在原告行使自己的权利时不得妨碍。本案中，原、被告双方因房屋的拆迁安置补偿金额经多次协商未达成一致协议，导致双方出现争议。因此，在房屋的拆迁安置补偿未达成协议之前，鉴于被告双长期使用院坝及进出房屋的通道应有使用地役权的权利，即原告方在行使自己的权利时也应保证被告的通行权利得以保障。但地役权属另一法律关系，双方可协商或另案处理。本案中，被告使用院坝的行为仅是出于习惯长期使用，并不构成当然的权利，因此，三被告应立即停止侵权。原告诉请的要求三被告承担50万元损失的主张，其主要依据在于被告一家对拆迁安置补偿无理要求致使无法达成补偿协议，也因此原告不得不重新调整修建方案并报相关部门审批，导致原告损失近40万元；同时，原告在施工时被告阻止导致经济损失100万余元。对原告的上述诉请，本院认为，虽然原告依法取得了土地使用权，但被告的房屋有获得合理赔偿的权利。而房屋应赔偿多少，原、被告双方应在法律法规允许的条件下达成协议。因此，原告在未与被告达成房屋拆迁安置补偿协议前，不存在被迫调整修建方案，原告因此而遭受的损失并非被告的过错导致；同时，原告诉称因被告的阻止导致经济损失逾100万元，但事实上是双方因拆迁安置补偿协议未协调一致引发的纠纷，原告方也负有解决被告通行的义务，故对原告的上述主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告汤朝政、汤正凯、汤正燕于本判决生效后立即停止对原告贵州兰庭房地产开发有限公司承建的位于遵义市新店子XX村沙湾组兰桥庭苑项目的妨碍；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4400元（已减半收取），由原告贵州兰庭房地产开发有限公司承担3400元，被告汤朝政、汤正凯、汤正燕承担1000元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  张祖华二〇一六年六月二十一日书记员  江梦玲
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执611号申请执行人仁和区计划生育局。被执行人罗某某，男，出生于1982年10月27日，汉族，住攀枝花市仁和区。被执行人牛某某，女，出生于1983年6月10日，汉族，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执611号攀枝花市仁和区计划生育局申请执行的计划生育行政处罚一案中，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执611号执行案件的本次执行程序。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年六月二十九日书记员  唐海峰
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执241号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路。负责人成小玉。被执行人南京响当当娱乐有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路。法定代表人黄成。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案执行，分别向被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司立即连带赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失和垫付的案件受理费4525元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4575元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司银行存款4575元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 伟审判员 童德清审判员 金卫国二〇一六年六月十五日书记员 王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更309号罪犯苏晓文，男，1968年3月7日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二0一三年十一月十八日作出（2013）宁刑初字第00401号刑事判决，以被告人苏晓文犯强奸罪判处有期徒刑三年。刑期自2013年9月18日起至2016年9月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯苏晓文在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯苏晓文在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考试成绩分74分，在从事劳动改造中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务，在患病期间，积极配合治疗。自2014年2月至2015年10月，累计获考核分120分，记功2次。本院认为，罪犯苏晓文在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏晓文减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武审 判 员  汪艳华代理审判员  徐 阳二〇一六年六月八日书 记 员  于 芳
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初1395号之一原告：刘俊杰，男，2007年02月06日出生，汉族，在校学生，住乌鲁木齐市开发区。法定代理人：王丽芳，女，1980年11月22日出生，汉族，头屯河区经济技术开发区中亚北路街道桥东社区职工，住乌鲁木齐市开发区。委托代理人：康明亮，乌鲁木齐亚心法律服务所法律工作者。委托代理人：高九华，乌鲁木齐亚心法律服务所法律工作者。被告：张严，男，1969年8月10日出生，汉族，新疆可可托海航空特种运动有限公司董事长，住新疆富蕴县。被告：新疆可可托海航空特种运动有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区富蕴县。法定代表人：张严，公司董事长。本院受理原告刘俊杰与被告张严、新疆可可托海航空特种运动有限公司身体权、健康权纠纷一案后，被告张严在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为本院无管辖权，应将本案移送至新疆富蕴县人民法院管辖。经审查，本院认为，被告张严提出其户籍所在地为乌鲁木齐市沙依巴克区和田一街103号3单元601室，但其经常居住地为新疆富蕴县可可托海镇棚户区干部周转房1号楼2单元502室，并提供富蕴县可可托海镇文化西路居民委员会出具的证明予以证实。另查明，被告新疆可可托海航空特种运动有限公司的住所地为新疆阿勒泰地区富蕴县迎宾东路12号。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”故，被告张严提出的管辖权异议理由成立，本院予以采信。原告刘俊杰的法定代理人王丽芳不认可被告张严提出的管辖异议，认为被告张严的户籍、房子、车均在乌鲁木齐市沙依巴克区，其经常活动范围在乌市老满城街，故应由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。但原告刘俊杰的法定代理人王丽芳未向本院提交证据予以证实。其主张应由本院管辖的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五条之规定，裁定如下：被告张严对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆富蕴县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 赵      晓      琳人民陪审员 李      志      新人民陪审员 高      兰      宝二〇一六年六月一日书 记 员 迪丽拜尔·吐尔地
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2934号原告向贤玉，男，1948年10月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组。负责人，罗中全。本院在审理原告向贤玉与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告向贤玉于2016年6月1日向本院申请撤回对被告云阳县桂花茶厂的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告向贤玉撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告向贤玉负担。代理审判员  刘云祥二〇一六年六月七日书 记 员  付小平
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初334号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人宋某某，务农。2016年5月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2016〕299号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉,本院于当日立案受理,并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2016年1月13日16时许，被告人宋某某未取得驾驶资格酒后驾驶鲁Q×××××号（套牌，原车号鲁D×××××）“北京”牌小型汽车，行驶至河东区凤凰大街与温泉路交汇处西约100米处时，与陆某驾驶的鲁Q×××××号（临时牌照）“起亚”牌小型轿车发生碰撞，后被查获。被告人宋某某血液中酒精含量为133.2mg/100ml。另查明，被告人亲属已赔偿被害人陆某车辆损失,被害人陆某对被告人予以谅解。上述事实，被告人宋某某庭审时无异议，且有经庭审举证、质证的证人证言，鉴定意见，勘验笔录，书证：抓获经过、受案登记表和立案决定书、身份证复印件及人口查询、驾驶人信息查询、车辆信息查询结果单、血样抽取合计表、血样提取登记表、检测报告、违法犯罪人员查询信息、和解协议及被告人宋某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人宋某某认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并交纳罚金，悔罪明显，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2016年6月16日止。罚金于判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘丽华二〇一六年六月十四日书记员  曲宝娟
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1557号原告：宿州绿地置业有限公司，住所地安徽省砀山县。法定代表人：董祥皊，该公司董事长。委托代理人：张勇，安徽张勇律师事务所律师。被告：王保田，男，1964年1月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理原告宿州绿地置业有限公司与被告王保田排除妨害纠纷一案中，原告宿州绿地置业有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宿州绿地置业有限公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告宿州绿地置业有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告宿州绿地置业有限公司负担。审判员  刘存领二〇一六年六月十四日书记员  吴 越附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初244号原告来某某，女，1974年12月14日出生，汉族，农民。被告王某某，男，1973年9月13日出生，汉族，农民。原告来某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员谭林担任审判长，与代理审判员杨见川，人民陪审员胡其金组成合议庭，共同负责案件审判，适用普通程序并于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告来某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告来某某诉称，原、被告于1996年3月7日登记结婚。于2001年8月5日生育一女，名王某甲。由于被告好吃懒做，婚后我们一直没有建立起夫妻感情，现起诉要求离婚，婚生女由原告抚养，婚后共同财产平均分割。被告王某某没有答辩。原告来某某为证明其主张的事实，向本院提交了原告的身份证复印件，被告及其子女的户口查询资料，证明原、被告的诉讼主体身份；，结婚证，证明双方经登记结婚。上列证据经庭审质证，原告无异议，被告未出庭抗辩。经本院审查认为，上列证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。经审理查明：原、被告于1996年3月20日登记结婚，2001年8月5日生育一女，名王某甲。本院认为，原告来某某与被告王某某经登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告起诉要求离婚，应当提交证据证明其夫妻感情确已破裂，原告未提交证据证明夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求不予支持。本院维护当事人合法的民事权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告来某某的诉讼请求。案件受理费240元，由原告来某某负担（原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费，未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。审 判 长  谭 林代理审判员  杨见川人民陪审员  胡其金二〇一六年六月八日书 记 员  杨 勇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391财保76号申请人：商河县东方汽车贸易有限公司被申请人：山东五征集团有限公司申请人商河县东方汽车贸易有限公司因被申请人山东五征集团有限公司的财产随时即有转移的可能于2016年6月14日向本院提出申请，要求对被申请人山东五征集团有限公司所有的鲁Ｌ临号轻型厢式货车一辆予以查封、扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人山东五征集团有限公司所有的鲁Ｌ临号轻型厢式货车一辆。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙兰芳二〇一六年六月十四日书记员刘旭
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)集执字第00624号申请执行人乌兰察布市集宁区公共汽车公司，住所地集宁区新体大街4号。法定代表人丁学功，总经理。被执行人仇鹏飞，男，40岁，汉族，现住集宁区。被执行人郝东东，男，27岁，汉族，现住察右前旗。乌兰察布市集宁区公共汽车公司申请仇鹏飞等机动车交通事故责任纠纷一案，集宁区人民法院作出的判决书已经发生法律效力，乌兰察布市集宁区公共汽车公司向本院申请执行。本案在执行过程中，双方已和解履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）集民初字第1208号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈建民二〇一六年六月十三日书记员  王 峰