新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2014）阿市民初字第1037号原告艾合麦提·克然木。委托代理人艾合买提江，新疆聪英律师事务所律师。被告阿克苏市诚鑫汽车货物有限责任公司。住所地阿克苏市乌喀中路**号。法定代表人郜建成，该公司经理。原告艾合麦提·克然木诉被告阿克苏市诚鑫货物有限责任公司（以下简称诚鑫货物公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告艾合麦提·克然木及其委托代理人艾合买提江与被告诚鑫货运公司的法定代表人郜建成到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告艾合麦提·克然木诉称：2011年9月27日，原告以30万元的价格购买了买买提·达吾提所有的、挂靠在被告诚鑫货物公司名下从事道路运输的新N192**号车。原告与买买提·达吾提一同到被告单位，通知车辆已出售给原告，被告未提出意见，原告就将车款全部支付给了买买提·达吾提。为了将车辆的营运证办理过户至原告名下，原告又交付了400元，被告承诺给原告办理营运证过户事宜，但却一直未办理，致使原告无法正常营运。原告的车辆第一次上路运送水泥就被交通行政管理局扣押23天，此后原告多次要求被告办理营运证，被告推诿了一年也没有办。2013年1月21日被告的经理郜建成答应我在10天内给我办理好营运证，否则损失由公司承担。但是被告直到2013年11月27日才将营运证办好。公司车辆都装有GPS，原告的车辆没有营运，公司是知道的，原告要求被告按照所出具的承诺书赔偿原告的损失，被告拒绝。故诉至法院请求判令被告赔偿经济损失225000元，鉴定费6700元、交通费和住宿费10000元、车上的货物损失和看车费10260元合计251500元。被告诚鑫货物公司辩称：我公司按约定给原告办好了营运证，不应当赔偿原告的损失。原告为证实其主张向本院提交下列证据：1、机动车驾驶证及郜建成的名片，用以证明新N192**号车的登记车主是被告诚鑫货物公司，郜建成是该公司经理；被告无异议；本院确认上述证据对本案具有证明效力。2、车辆买卖协议、车辆挂靠合同，用以证明新N192**号车的实际车主李钰于2010年10月10日将车辆转让给赛买提·达吾提，赛买提·达吾提于2011年1月6日与被告签订挂靠合同，2011年9月27日赛买提·达吾提将车辆转让给原告；被告对李钰将车辆转让给赛买提·达吾提及挂靠管理合同无异议，但对赛买提·达吾提将车辆转让给原告不予认可，提出该转让行为公司不知道；本院确认李钰与赛买提·达吾提所签订的车辆转让协议及挂靠管理合同对本案具有证明效力；对赛买提·达吾提于原告所签订的车辆转让协议本院将结合本案的其他证据予以分析采信。3、2013年1月21日郜建成出具加盖被告单位公章的证明一份，用以证明原告多次找被告办理营运证，被告给原告出具证明一份承诺在在十天内办理营运证及二保年审否则损失由被告公司承担；被告对上述证据的真实性无异议，但提出营运证已办理好交付原告；本院确认上述证据对本案具有证明效力。4、保险单及缴纳年审费用及税款票据，用以证明原告依法给车辆投保了交强险及商业险，并按被告的要求缴纳了年审费及税款；被告无异议；本院确认上述证据对本案具有证明效力。5、停车费收据、购买水泥收据、修车费收据，用以证明因被告未按时办理营运证给原告造成损失；被告不予认可；因为上述票据均系收款收据不符合我国税法的规定，且原告明知车辆无营运证而上路营运，应属故意扩大损失，所以本院确认上述证据对本案无证明效力。6、估价鉴定结论书及鉴定费票据，用以证明原告的车辆因无营运证停运损失为225000元，原告为此支付鉴定费6750元；被告不予认可；因为上述证据是国家核准的鉴定机构所作，所以本院确认上述证据对本案具有证明效力。被告为证实其主张向本院提交下列证据：1、车辆检验合格证，用以证明原告的车辆检验是合格的；原告无异议，但提出车辆检验合格有营运证才能营运，原告主张的是未办理营运证而造成的停运损失；本院确认上述证据对本案具有证明效力。本院通过对上述原、被告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：被告诚鑫货物公司的业务经营范围包括：车辆委托管理、新车注册、审验过户、车购费、营运证、工商税务等，郜建成是该公司经理，法定代表人。2010年10月10日，李钰将登记挂靠在被告名下的新N192**号重型自卸货车转让给了赛买提·达吾提。2011年1月6日，被告与赛买提·达吾提签订挂靠管理合同，明确车主是赛买提·达吾提。2011年9月27日，赛买提·达吾提与原告艾合麦提·克然木签订转让合同，将该车转让给了原告。2013年1月21日，原告找被告要求办理营运证及二保年审，被告诚鑫货物公司经理郜建成给原告出具加盖单位公章的证明一份并，内书“新N192**车营运证年审二保在拾天内办理完毕，否则造成的损失由公司承担。郜建成阿克苏市诚鑫汽车货物公司”。但被告一直未按约将营运证办妥交付原告。2013年11月27日，被告为原告办理了车辆年审。2013年12月10日，新疆聪英律师事务所委托阿克苏新兴财物价格评估有限公司对新N192**号车2013年2月1日自2013年11月27日的停运损失进行评估。2013年12月31日，该鉴定机构作出涉案物品估价鉴定结论书，结论为：该鉴定标的在鉴定基准日（2013年2月1日至2013年11月27日）的鉴定价值为225000元，原告为此支付鉴定费6750元。庭审中被告当庭申请本院调取其给原告办理营运证的相关材料，但在本院指定的期间内被告即未提交书面申请，明确调查事项，也未提供可供调查部门。本案第一次庭审时，被告未按传票确定的时间到庭，在法庭质证期间被告的法定代表人郜建成到庭。本案二次复庭审理时，经本院合法传唤，被告逾期未到庭。本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案原告艾合麦提·克然木与实际车主赛买提·达吾提签订车辆转让协议，购买了登记在被告诚鑫货物公司名下的新N192**号车从事道路运输。2013年1月21，被告诚鑫货物公司经理郜建成给原告出具加盖单位公章的证明一份，承诺在十日内办理完新N192**车营运证、年审二保，否则造成的损失由公司承担。现原告以被告未按承诺办理营运证为由，要求被告赔偿停运损失、鉴定费、交通费、住宿费、车上货物损失、停车费的等损失，但原告所提交的证据仅能证明其停运损失和鉴定费，所以本院对原告要求被告赔偿停运损失和鉴定费的主张予以支持。对原告要求被告赔偿交通费及住宿费的主张，因为原告未能提交相关证据予以证实，所以本院不予支持。对原告要求被告赔偿车上货物损失及看车费损失的主张，因为原告明知车辆无营运证而从事道路运输，致使车辆被扣，其行为属于违法行为，而法律规定公民合法的民事权益受法律保护，所以对原告因违法行为所造成的损失，本院不予支持。被告抗辩称营运证已办好交付原告，但未提交证据予以证实，本院释名可依法申请由本院调取，但在本院指定的期间内被告即未提交书面申请，明确调查事项，也未提供可供调查部门。所以本院对被告的抗辩主张不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阿克苏市诚鑫汽车货物有限责任公司赔偿原告艾合麦提·克然木营运损失225000元；二、被告阿克苏市诚鑫汽车货物有限责任公司赔偿原告艾合麦提·克然木鉴定费6750元三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项合计231750元于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费5073元，减半收取2537元，原告承担199元，被告承担2338元，翻译费200元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审 判 长  石少波代审 判员  赵晓珊人民陪审员  魏 萍二〇一四年七月三十日书 记 员  孟唤唤翻译阿迪力