天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2014）静民初字第3020号原告柳树行，男，1953年3月7日出生，汉族，住天津市大港区。委托代理人张艳，天津景贤律师事务所律师。被告孙国锋，男，1972年6月6日出生，住河北省黄骅市。被告青县远大汽车运输队，住所地河北省青县。法定代表人周恩桥，职务队长。委托代理人孙国锋，即被告孙国锋。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。负责人李良，职务总经理。委托代理人王天军、张红，河北傲宇律师事务所律师。原告柳树行诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险沧州支公司）、被告孙国锋、被告青县远大汽车运输队道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳树行的委托代理人张艳、被告太平洋保险沧州支公司的委托代理人张红、被告孙国锋、被告青县远大汽车运输队的委托代理人孙国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳树行诉称，2014年2月25日7时20分许，被告孙国锋驾驶其实际所有的挂靠在被告青县远大汽车运输队名下的在被告太平洋保险沧州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称商业三者险）的冀J732**、冀JM9**号大货半挂车，沿205国道由南向北行驶至天津市静海县205国道329公里200米处，撞前方顺行的原告柳树行骑行的电动自行车，造成双方车损，原告柳树行受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大屯大队《道路交通事故认定书》认定，被告孙国锋负事故的全部责任，原告柳树行无事故责任。原告受伤后，被送往静海县医院急救治疗后，当天送往天津医科大学总医院住院治疗29天。2014年6月25日原告的伤情经天津天盾法医司法鉴定所鉴定为：Х（10）级伤残，护理期限120日，营养期限120日。诉请原告的人身损害损失122559.62元［其中，医疗费59398.72元、住院伙食补助费1450元（住院共计29天，每天50元计算）、营养费6000元（鉴定营养期限120天，每天50元计算）、护理费13541.40元（鉴定120天，其中，住院期间前12天由原告女儿柳凤玲护理，按天津市居民服务业标准每天78.20元计算；后16天由雇用的护工护理，每天180元，计2880元；之后三个月由原告妻子杨平护理，按月工资3241元／月计算）、残疾赔偿金29269.50元（鉴定十级伤残，农村居民，61周岁，按照天津市上年度农村居民人均可支配收入15405元／年标准计算19年，15405元／年×19年×10%）、鉴定费2340元、交通费4380元、残疾辅助器具（轮椅、足托、便椅）费1180元、精神损害抚慰金5000元］，由被告太平洋保险沧州支公司在交强险有责赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告太平洋保险沧州支公司在商业三者险责任限额内赔偿，再有不足部分由被告孙国锋、被告青县远大汽车运输队承担。原告为支持自己的主张提交了以下主要证据：1、公安交通部门出具的交通事故认定书、事故处理通知书。证明被告孙国锋负事故的全部责任，原告柳树行无事故责任。2、被告孙国锋的驾驶证复印件，青县远大汽车运输队的行驶证复印件，被告孙国锋驾驶的车辆投保的交强险及商业险的保单复印件。证明被告孙国锋驾驶的车辆在被告太平洋保险沧州支公司投保交强险一份及在车辆主车在该保险公司投保了保额为300000元、挂车投保了保额为50000元的商业三者险，并投保不计免赔，且事故发生在保险期内。3、医院诊断证明二份，住院病案一册。证明原告伤情及治疗经过，其中，实际住院29天。4、住院费用明细，医疗费票据43张、金额59163.48元。5、天津市天盾法医司法鉴定所于2014年6月25日出具的鉴定意见书。证明原告的伤情鉴定为：Х（10）级伤残，护理期限120日，营养期限120日。6、鉴定费票据一张，金额2340元。7、交通费票据。证明原告主张的交通费数额。8、天津市泰和鑫大药房有限公司出具的购轮椅发票一张、金额780元，天津市长亭假肢公司出具的购短足托收据一份、金额200元，天津市思达商贸有限公司出具的便椅收据一份、金额200元。9、天津市河东区好洁家政服务部与原告签订的《陪护协议合同书》一份，该家政服务部出具的发票一张、金额2880元。协议内容：2014年3月10日至2014年3月25日由该家政服务部的人员护理原告，每天180元。10、天津市静海县利华印刷包装有限公司的营业执照、组织机构代码证，杨平与该公司签订的《劳动合同书》二份，该公司出具的事故前两个月的工资表及证明一份。证明原告的妻子杨平系天津市静海县利华印刷包装有限公司的员工，事故前的月工资3241元，自事故日至2014年6月25日未到公司上班请假护理原告，护理期间扣发工资。11、原告的户口页复印件。证明原告系农村居民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实及公安交通部门的责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保一份交强险及主车300000元、挂车50000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分按照事故责任比例在商业三者险责任限额内赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。原告医疗费应扣除非医保部分1576.10元以及医院收取的护理费124元。因《陪护协议合同书》中记载的内容不完整，护理协议不予认可。护理人员杨平的劳动合同没有劳动局备案章，对其真实性不予认可，护理人员工资证明并非事故前三个月工资表。对鉴定意见书真实性没有异议，但营养期限过长，我公司在两天内提交鉴定人员出庭作证申请，逾期视为对营养期限的认可。营养费标准过高，同意每天20元。残疾辅助器具没有医嘱证明，不予认可。交通费过高，请法院酌定。被告孙国锋及被告青县远大汽车运输队辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议，事故时被告孙国锋驾驶的车辆事故为被告孙国锋实际所有，该车辆挂靠在青县远大汽车运输队。原告的损失由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，被告孙国锋与被告青县远大汽车运输队不承担赔偿责任，请法院依法判决。原告的证据请法院核实确认。另外，事故后给原告现金10000元用于原告的医疗费，另为原告丈夫救护车费500元（出具10000元的现金收条及署名原告的救护车费票据一张、金额500元，另提交了驾驶证及车辆行驶证）。经审理查明，2014年2月25日7时20分许，被告孙国锋驾驶、冀冀J732**冀冀JM9**大货半挂车，沿205国道由南向北行驶至天津市静海县205国道329公里200米处，未保持安全车速，撞前方顺行的原告柳树行骑行的电动自行车，造成双方车损，原告柳树行受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大屯大队津公静交大认字（2014）第1914022603号《道路交通事故认定书》认定，被告孙国锋负事故的全部责任，原告柳树行无事故责任。原告受伤后，被送往静海县医院急救治疗后，当天送往天津医科大学总医院住院治疗29天。诊断为：1.左小腿皮肤脱套伤；2.左腓总神经损伤；3.左髁关节骨折；4左腓骨骨折；5.右额骨骨折；6.颌面部外伤。原告的伤情经原告申请，依法选择鉴定机构，2014年6月25日经天津天盾法医司法鉴定所鉴定为：Х（10）级伤残，护理期限120日，营养期限120日。原告柳树行，1951年3月2日出生，61周岁，农村居民。原告伤后住院期间前12天，由原告女儿柳凤玲护理，后16天由雇用的天津市河东区好洁家政服务部护工护理，每天180元，之后由原告的妻子杨平护理，其妻月工资3241元／月。原告出院后多次到就诊医院检查治疗。天津市上一年度农村居民人均可支配收入标准为15405元／年，天津市上一年度居民服务业标准为28559元／年平均每天约78.24元。另查，事故时被告孙国锋驾驶的车辆为孙国锋实际所有，该车辆挂靠在被告青县远大汽车运输队名下，该车辆在被告太平洋保险沧州支公司投保一份交强险及二份商业三者险，且在保险期间发生本次交通事故。交强险有责赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保额为350000元，并投保不计免赔。以上事实，有公安交通部门交通事故认定书、医院诊断证明、住院病案、鉴定意见书、票据、收条、证明、劳动合同、工资表、户口簿、陪护协议合同书、交强险及商业三者险保单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，公民的人身受到损害依法应予赔偿。根据事故事实及公安交通部门事故认定，被告孙国锋负事故的全部责任，原告柳树行无事故责任，并无不妥，本院予以确认。由于被告孙国锋驾驶其实际所有的车辆，车辆挂靠在被告青县远大汽车运输队，在被告太平洋保险沧州支公司投保交强险及商业三者险，且均在保险期间发生本次交通事故，故被告太平洋保险沧州支公司应在交强险有责保险责任限额范围内对原告的损失先行赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告太平洋保险沧州支公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担，不足部分，由被告孙国锋承担，被告孙国锋已为原告支付的费用，应从其赔偿额中扣除。对被告孙国锋承担的赔偿额，由被挂靠单位被告青县远大汽车，承担连带赔偿责任。天津天盾法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，其结论并无不妥，故原告的残疾赔偿金、护理期限及营养期限，按该结论计算相关损失。事故后12天，由原告的女儿护理，按原告主张的标准计算，本院予以支持。天津市河东区好洁家政服务部与原告签订的《陪护协议合同书》，内容载明有护理期限及标准，其该家政服务部出具的发票收取的护理费金额与协议一致，故原告主张的住院期间16天雇请护工护理支付的护理费，证据充分，本院予以支持。按鉴定期限，之后92天，由原告的妻子护理，原告主张按其妻杨平的月工资3214元标准计算，证据充分，本院予以支持。护理费核算为13674.67元，支持原告主张的13541.40元。原告主张的营养费，标准过高，根据原告的伤情，按照鉴定期限，酌情考虑，标准按每天30计算为宜。原告主张的医疗费，经核实为59163.48元，被告孙国锋主张的救护车费，系为救治原告支付的费用本院予以支持，该费用应为医疗费范畴。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据原告住院及出院后多次到就诊医院检查治疗，原告主张的交通费，数额过高，酌情考虑支持2000元为宜。原告主张的残疾辅助器具（轮椅、足托、便椅）费，虽无医疗机构是否需要该器具的相关证据，但考虑原告的伤情，有利于原告的治疗与康复，且费用适当，故本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人领会该条款的真实含义和法律后果。根据本案事实、证据，被告太平洋保险沧州支公司无据证明已经履行了免责内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出解释。故被告太平洋保险沧州支公司抗辩称，原告受伤所发生的医疗费中非医保用药费用保险赔偿不予承担，但无证据，故被告太平洋保险沧州支公司的该项抗辩理由，本院不予支持。原告主张的鉴定费，系原告为查明事实支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，按照事故比例，由被告太平洋保险沧州支公司在商业三者险责任限额内承担。原告主张的案件受理费为诉讼必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，商业三者险赔偿所产生的合理的受理费应由被告太平洋保险沧州支公司承担。被告太平洋保险沧州支公司在交强险赔偿所产生的案件受理费，交强险保险公司不承担，交强险承担的赔偿额所发生的受理费，应由被告孙国锋与原告按事故责任比例承担，本院不予支持的原告的请求所产生的受理费，由原告承担，已支持的所产生的受理费，各被告所承担的赔偿额所发生的受理费由各被告承担。原告因交通事故造成损失为：医疗费59663.48元、住院伙食补助费1450元（住院29天，每天50元计算）、营养费3600元（鉴定120天，每天30元计算）、护理费13541.40元（鉴定120天，其中，住院后前12天由原告女儿柳凤玲护理，按天津市居民服务业标准每天78.20元计算；后16天由雇用的护工护理，每天180元，即共计2880元；之后由原告妻子杨平护理，按月工资3241元／月计算）、残疾赔偿金29269.50元（鉴定十级伤残，农村居民，赔偿系数10%，61周岁，按照天津市上年度农村居民人均可支配收入15405元／年标准计算19年，15405元／年×19年×10%）、鉴定费2340元、交通费2000元、残疾辅助器具（轮椅、足托、便椅）费1180元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币118044.38元。其中，被告孙国锋已为原告支付医疗费共计10500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险有责赔偿医疗费用责任限额内赔偿原告柳树行医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告护理费13541.40元、残疾赔偿金29269.50元、交通费2000元、残疾辅助器具费1180元、精神损害抚慰金5000元。共计人民币60990.90元。二、原告的全部损失118044.38元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第一项承担的60990.90元，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险责任限额内承担，即由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告柳树行人民币57053.48元。三、原告柳树行返还被告孙国锋人民币10500元。四、被告青县远大汽车运输队无承担数额。以上条款第一、二、三项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担643元，被告孙国锋承担687元，原告柳树行承担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（本页无正文）审判员  杨洪树二〇一四年七月三十日书记员  赵晓晶