云南省晋宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）晋法民初字第1039号原告鲁小健，男，彝族，1993年8月9日出生，原住云南省楚雄彝族自治州双柏县安龙堡乡法念村委会哈皮都村**，现住昆明市呈贡区。委托代理人陈立林，云南春城律师事务所律师，特别授权代理。被告苏杰，男，汉族，1990年7月13日出生，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被告普洱市思茅区豪盛汽车租赁行。住所地：云南省普洱市思茅区五一路**。组织机构代码证代码：L1832086-5。负责人包云波，系该公司经理。委托代理人戴红兵，云南谏成律师事务所律师，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司（未到庭）。被告李加鹏，男，汉族，1983年10月7日出生，，住云南省曲靖市麒麟区被告段应祥，男，汉族，1984年2月18日出生，，住云南省昆明市盘龙区被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市塘双路**组织机构代码证代码：79285565-5。负责人李煜，系该公司经理。委托代理人张世达，系该公司员工，特别授权代理。原告鲁小健诉被告苏杰、被告普洱市思茅区豪盛汽车租赁行（以下简称豪盛汽车租赁行）、被告中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司（以下简称人保思茅支公司）、被告李加鹏、被告段应祥、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称阳光财保云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法由审判员张锐华、李浩玲、人民陪审员李永涛组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭审理了本案。原告鲁小健及委托代理人陈立林、被告苏杰、被告豪盛汽车租赁行的委托代理人戴红兵、被告李加鹏、被告段应祥、被告阳光财保云南分公司的委托代理人张世达到庭参加诉讼，被告人保思茅支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲁小健诉称，2014年2月22日，被告苏杰驾驶所有人登记为被告豪盛汽车租赁行的云Ｊ×××**号车，沿昆磨高速公路玉溪至昆明方向行驶至昆磨高速公路K56+200米处时，该车辆车头右前部及车身右侧部与前方同向停放于右侧车道内由被告李加鹏驾驶所有人登记为被告段应祥的云Ａ×××**号车左后尾部发生碰撞，造成云Ｊ×××**号车乘车人原告鲁小健受伤，经云南省公安厅交警总队交巡警支队昆玉大队认定:苏杰承担主要责任,李加鹏承担次要责任，乘车人鲁小健无责任。原告于2014年2月22日至2014年3月3日在昆明市第一人民医院住院9天、于2014年3月10日至2014年3月24日在云南省第二人民医院住院14天，自己垫付医疗费13275.97元、交通费174元。后经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为七级伤残且部份丧失劳动能力，后期治疗费需11000元、休息期180日、营养期30日、护理期60日。经多方协商无果，故诉至法院，请求依法判令：一、由被告承担医疗费13275.97元、鉴定费3160元、交通费174元、伤残赔偿金185888元、住院伙食补助费2300元、后期治疗费11000元、休息期生活补助费18000元、营养费5300元、护理费8300元、精神损害抚慰金50000元，以上合计人民币297397.97元；二、由被告承担本案诉讼费用。被告苏杰辩称，对伤残赔偿金没有异议，对休息期生活补助费、营养费没有具体依据不认可，医疗费、鉴定费、交通费、后期治疗费11000元、护理费应以实际支出为准，住院，住院伙食补助费应扣减原告在昆华医院住院9天神损害抚慰金不认可。被告豪盛汽车租赁行辩称，租赁行是合法的机构，租车也是合法的，在本案中不应承担赔偿责任。对医疗费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、后期治疗费没有异议，对住院伙食补助费不认可，应为50元每天，对休息期生活费不认可，营养费应为住院天数23天×50元每天，护理费标准过高，应根据当地实际情况酌定，对精神抚慰金不认可，应包含在伤残赔偿金内。被告人保思茅支公司未到庭发表答辩意见。被告李加鹏辩称，在本案中我也是受害者，原告提出的所有诉请我都不认可。被告段应祥辩称，我对这件事情不清楚，与我无关，肇事车辆的车主是我，李加鹏是我小舅子。被告阳光财保云南分公司辩称，被告段应祥在我公司购买保险，事故发生在保险期限内，但事故发生至今被告都没有报过案，且被告李加鹏在本次事故中承担次要责任，我公司只在交强险责任限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围，残疾赔偿金以原告的户口，应按农村标准计算，对医疗费、交通费、后期治疗费没有异议，对住院伙食补助费、休息期生活费、营养费、精神抚慰金不认可，护理费标准过高，应根据当地实际情况酌定。原告鲁小健为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、医疗费发票十一份、交通费发票四份、鉴定费发票二份，欲证明原告因此次交通事故花去医疗费13275.97元、交通费174元、鉴定费3160元。二、道路交通事故认定书一份，欲证明原告因此次交通事故受伤，苏杰负主要责任,李加鹏负次要责任。三、司法鉴定意见书四份，欲证明原告此次损伤的伤残等级为七级伤残、部分丧失劳动能力，需后期治疗费11000元、休息期180日、营养期30日、护理期60日。四、学生证复印件、身份信息复印件、登记卡片复印件、在校证明、普通高考户口迁移证明复印件各一份，欲证明原告在昆明连续居住满一年以上、段应祥的身份情况、豪盛汽车租赁行的工商登记情况。经质证，被告苏杰对证据一、二、四没有异议，对证据三中的三期鉴定不认可，表示原告在昆华医院住院期间一直是苏杰在照顾，吃的也是苏杰出钱，转至红十字会医院后苏杰因有事才没有去照顾，对其余三份鉴定意见没有异议。经质证，被告豪盛汽车租赁行对证据三中三期鉴定的护理期不认可，因没有医嘱，护理期应以住院天数或医嘱为准，对其他证据没有异议。被告人保思茅支公司未到庭发表质证意见。经质证，被告李加鹏及段应祥对上述证据均没有异议。经质证，被告阳光财保云南分公司对证据一中的医疗费发票予以认可，对交通费表示由法庭酌定，对鉴定费表示不属保险赔偿范围；对证据二的三性予以认可，对证据三中的三期鉴定不认可，对其余三份鉴定意见予以认可，对证据四予以认可。本院认为，原告提交的证据一中的医疗费发票十一份、交通费发票四份、鉴定费发票二份（三期鉴定费790元除外）、证据二、四因其内容形式符合证据的构成要件，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。证据三中关于原告伤情、丧失劳动能力程度及后期医疗费的鉴定意见系有资质的鉴定机构出具，印鉴齐全，内容形式符合证据的构成要件，对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据三中关于原告伤后休息期、营养期、护理期的鉴定意见因其不能代替医嘱，不能证明原告伤后具体的休息期、营养期、护理期，故本院对原告提交的关于休息期、营养期、护理期的鉴定意见及鉴定费790元不予认可。被告苏杰为证明自己的诉辩主张，向本院提交了以下证据：医疗费收据复印件十一张，欲证明其在本案中支出医疗费13733.16元。经质证，原告鲁小健对上述证据的三性予以认可，且表示原告是需人护理的，被告苏杰预交款5000元不包含在原告起诉的医疗费用中。经质证，被告豪盛汽车租赁行表示上述证据与租赁行没有关系不进行质证。被告人保思茅支公司未到庭发表质证意见。经质证，被告李加鹏及段应祥对上述证据没有异议。经质证，被告阳光财保云南分公司对上述证据的三性予以认可。本院认为，上述证据因其内容形式符合证据的构成要件，故本院对其真实性予以采信。被告豪盛汽车租赁行为证明自己的诉辩主张，向本院提交了以下证据：汽车租赁合同、车辆技术鉴定意见书，商业三者险保险单复印件各一份，欲证明苏杰与租赁行的租赁关系是合法的，苏杰所驾车辆在事发前是没有问题的，以及该车已购买了保险。经质证，原告鲁小健对上述证据的三性予以认可。经质证，被告苏杰对上述证据没有异议。被告人保思茅支公司未到庭发表质证意见。经质证，被告李加鹏、段应祥、被告阳光财保云南分公司对上述证据均没有异议。本院认为，上述证据因其内容形式符合证据的构成要件，故本院对其真实性，合法性，关联性，予以采信。被告人保思茅支公司、被告李加鹏、被告段应祥及被告阳光财保云南分公司均未向本院提交证据。经审理查明：2014年2月22日7时许，被告苏杰驾驶云Ｊ×××**号车沿昆磨高速公路玉溪至昆明方向行驶至昆磨高速公路K56+200米处时，所驾车与前方同向停放于右侧车道内由被告李加鹏驾驶的云Ａ×××**号车发生碰撞，造成云Ｊ×××**号车乘车人原告鲁小健、刘海生受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经云南省公安厅交警总队高速公路交巡警支队昆玉大队出具道路交通事故认定书，认定苏杰承担此事故的主要责任,李加鹏承担此事故的次要责任，乘车人鲁小健、刘海生均无事故责任。云Ｊ×××**号车车主系被告豪盛汽车租赁行，该车在被告人保思茅支公司投保了交强险及商业三者险100000元，并购买不计免赔险。云Ａ×××**号车车主系被告段应祥，该车在被告阳光财保云南分公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。原告鲁小健伤后住院治疗23天，原告的伤情经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为七级伤残、劳动能力丧失程度为部份丧失劳动能力，需后期治疗费11000元；事故发生后被告苏杰支付了原告鲁小健部份医疗费、支付了刘海生住院期间的全部医疗费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中争议的焦点为:1、此次事故的责任应如何划分？2、原告主张的费用应如何认定？3、六被告在本案中应如何承担赔偿责任？4、被告苏杰支付的费用应如何处理？针对争议焦点1、本次事故经云南省公安厅交警总队高速公路交巡警支队昆玉大队出具道路交通事故认定书，认定苏杰承担此事故的主要责任,李加鹏承担此事故的次要责任，乘车人鲁小健、刘海生无责任。该事故认定书系专业部门出具，系交警部门针对此次交通事故依法作出，故对该事故认定书的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故本院认定，本案中，由被告苏杰承担事故的主要责任，承担80%，由被告李加鹏承担事故的次要责任，承担20%。针对争议焦点2、对于原告主张其伤后各项费用按城镇居民标准计算，因原告在云南交通职业技术学院建筑工程学院读书，其生活依赖于城镇，故本院认定，原告伤后的各项费用应按照城镇居民标准计算。对原告提出其支付医疗费13275.97元，因其提交了确实充分的证据予以证明，故对原告主张的医疗费13275.97元，本院予以支持。对原告提出其伤后住院伙食补助费为原告住院23天×100元=2300元，符合法律规定，本院予以支持。对被告苏杰提出原告住院伙食补助费应扣减原告在昆华医院住院9天的诉辩理由因其未提交确实充分的证据予以证明，故本院不予支持。庭审中，原告提交了昆明法医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书三份，鉴定意见书载明：鲁小健此次损伤的伤残等级达到七级伤残、劳动能力丧失程度为部份丧失劳动能力、需后期治疗费11000元，故本院认定，原告残疾赔偿金为23236元×20年×40%=185888元、后期医疗费为11000元。对原告提出其伤后产生鉴定费3160元的诉讼主张，原告虽提交了昆明法医院司法鉴定中心出具的关于休息期、护理期、营养期的鉴定意见，但本院并未支持，故对原告关于休息期、营养期、护理期的鉴定费用790元，本院不予支持。对原告伤后鉴定费，本院认定为2370元。对于原告主张此事故产生交通费174元，因原告提交了确实充分的证据予以证明，故本院予以支持。对原告提出其伤后产生休息期生活补助费180天×100元=18000元的诉讼主张，因原告未提交确实充分的证据予以证明，故本院不予支持。对原告提出其伤后产生营养费53天×100元=5300元的诉讼主张，因原告未提交确实充分的证据予以证明，故本院不予支持。对原告提出因此次事故产生护理费83天×100元=8300元的诉讼主张，因原告未提交确实充分的证据予以证明，故本院不予支持。对原告提出因此次事故产生精神抚慰金50000元的诉讼主张，原告虽未提交确实充分的证据证明自己的诉讼主张，但此次事故确实给原告的今后生活及精神带来影响，故对原告精神抚慰金，本院酌情认定为10000元。针对争议焦点3、云Ｊ×××**号车车主系被告豪盛汽车租赁行，该车在被告人保思茅支公司投保了交强险及商业三者险100000元，并购买不计免赔险。云Ａ×××**号车车主系被告段应祥，该车在被告阳光财保云南分公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故本院认定，本案中，被告阳光财保云南分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。超出保险赔偿部分，由被告苏杰承担事故的主要责任，承担80%，由被告李加鹏承担次要责任，承担20%。被告豪盛汽车租赁行及被告段应祥虽系云Ｊ×××**号车、云Ａ×××**号车车主，但对交通事故的发生没有过错，故在本案中不承担赔偿责任。原告鲁小健系云Ｊ×××**号车上的乘车人，故被告人保思茅支公司在本案中不承担赔偿责任。针对争议焦点4、对于被告苏杰支付的医疗费，因本案中原告未起诉，故本院不作处理，被告苏杰可另行处理。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告鲁小健伤后医疗费13275.97元、后期医疗费11000元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金185888元、交通费174元、精神抚慰金10000元，以上六项合计222637.97元，由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告鲁小健人民币120000元。二、原告鲁小健伤后医疗费13275.97元、后期医疗费11000元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金185888元、交通费174元、精神抚慰金10000元，以上六项合计222637.97元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司将赔偿的120000元，剩余102637.97元，由被告苏杰承担80%，由被告苏杰赔偿原告鲁小健人民币82110.37元；由被告李加鹏承担20%，由被告李加鹏赔偿原告鲁小健人民币20527.6元。三、原告鲁小健伤后鉴定费2370元，由被告苏杰赔偿原告鲁小健1896元，由被告李加鹏赔偿原告鲁小健474元。四、驳回原告鲁小健的其他诉讼请求。以上一、二、三项限本判决生效后三十日内履行。案件受理费5761元，由原告鲁小健承担1121元，由被告苏杰承担3712元，被告李加鹏承担928元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张锐华审 判 员  李浩玲人民陪审员  李永涛二〇一四年十二月十五日书记 员代  瑞 云