淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民初字第02451号原告夏士亚。委托代理人朱某某。被告刘舰。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司，住所地扬州市宝应县叶挺东路59号。负责人成亮，该公司经理。委托代理人殷某某、吴某。原告夏士亚诉被告刘舰、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理，依法由审判员王海燕适用简易程序于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告夏士亚的委托代理人朱某某、被告刘舰、被告保险公司的委托代理人吴某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏士亚诉称：2013年3月19日13时33分，原告骑电动自行车由北向南沿236省道行驶至165KM＋500M处时，被被告刘舰驾驶的G18153号重型仓栅式货车撞伤、车辆损坏。交警部门认定被告刘舰负此事故的主要责任，原告夏士亚负此事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计84791.13元，并承担本案诉讼费。被告刘舰辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆是被告刘舰所有，挂靠在连云港银宝汽车运输有限公司，在被告保险公司投保交强险及商业险50万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的损失在保险范围内，由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。被告刘舰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业险50万元，事故发生在保险期限内。被告保险公司前期垫付了1万元，要求一并处理。被告保险公司在交强险及商业险范围内按法律规定及保险合同约定承担合理的赔偿责任。经审理查明：2013年3月19日13时33分，被告刘舰驾驶G18153号重型仓栅式货车沿苏2**省道由南向北行驶至165KM＋500M处时，与相对方向行驶后左转弯的原告夏士亚驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告夏士亚受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告刘舰负此事故的主要责任，原告夏士亚负此事故的次要责任。肇事车辆是被告刘舰所有，挂靠在连云港银宝汽车运输有限公司，在被告保险公司投保交强险及商业险50万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单以及原、被告当庭陈述予以证明，经质证，原、被告均无异议，本院予以确认。原告夏士亚受伤后于2013年3月19日入住淮安市第一人民医院，住院治疗22天，花去医疗费67490.14元，原告经诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折、左尺骨骨折、右股骨内侧髁撕脱性骨折，行切开复位内固定术。2014年4月14日原告再次入住淮安市第一人民医院一分院，住院治疗7天，花去医疗费8168.73元，行内固定取出术。期间原告门诊花去医疗费1302.04元。经原告申请，交警部门委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、休息、营养期限及护理期限进行鉴定。结论为：1、被鉴定人夏士亚此次交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折并遗留双下肢不等长及右下肢功能障碍构成十级伤残。2、休息期限210日为宜，营养期限90日为宜，护理期限90日为宜。为此原告花去鉴定费1560元。上述事实，有原告提供的病历、出院记录、出院诊断证明、医疗费票据、用药清单予以证实，经质证，被告保险公司要求扣除20%非医保用药，对司法鉴定意见书有异议，但不申请重新鉴定，其余无异议，被告刘舰均无异议。本院认为，被告保险公司对其辩解主张未提供反驳证据，本院不予采纳，本院对上述事实予以确认。原告夏士亚系农业户口，但原告要求按照城镇标准计算相关损失，原告提供了淮安市公安局淮阴分局果林派出所出具的暂住证，载明姓名夏士亚，户籍地址淮阴区棉花庄，暂住地址淮阴区王营镇桃李花园10号楼301室，签发日期2012年4月20日。经质证，被告有异议，但未提供反驳证据。本院对被告的辩解主张不予采信，对上述事实予以确认，原告生活在城市，原告能够按照城镇标准计算相关损失。根据原告举证，被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：1、医疗费67490.14元（第一次住院）＋8168.73元（第二次住院）＋1302.04元（门诊票据）=76960.91元。2、营养费90天（鉴定期间）×20371元／365天（江苏省2013年度城镇居民人均消费支出）×0.6=3014元。3、住院伙食补助费28天（住院天数）×20元／天=560元。4、护理费90天（鉴定期间）×80元／天（当地一般护工标准）=7200元。5、伤残赔偿金32538元／年（江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入）×0.1年（十级伤残）×13年（67周岁）=42299.4元。6、精神损害抚慰金4000元（酌定）。7、交通费300元（酌定）。8、财产损失1000元（酌定）。上述合计135334.31元。庭审中，原告承认被告刘舰为其垫付医疗费40000元，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案非机动车方负事故的次要责任，减轻机动车方责任的20%，由机动车方承担80%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告夏士亚损失64799.4元，超出部分70534.91元，因肇事车辆投保不计免赔商业三者险，由被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿80%计币56427.93元。合计121227.33元。原告夏士亚返还被告刘舰为其垫付的医疗费40000元。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告夏士亚各项损失合计135334.31元，由被告保险公司赔偿121227.33元。原告夏士亚返还被告刘舰为其垫付的医疗费40000元。限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。二、驳回原告夏士亚的其他诉讼请求。案件受理费758元，适用简易程序审理减半收取379元，鉴定费1560元，合计1939元，由被告刘舰负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费758元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）审判员  王海燕二〇一四年十二月八日书记员  孙晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。