江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初583号原告张家港市金港投资担保有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民中路恒隆大厦903、904室。法定代表人陈建兴,该公司董事长。委托代理人黄建新，江苏国之泰律师事务所律师。委托代理人张馨之，江苏国之泰律师事务所实习律师。被告张家港市新宇特种玻璃制品有限公司,住所地张家港市塘桥镇鹿苑刘村。法定代表人陈卫兵。被告江苏恒宇太阳能科技有限公司,住所地张家港市塘桥镇妙桥横泾村。法定代表人陈静。被告张家港市华虹电子有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民西路81号（田垛里村）。法定代表人郭继春。被告陈卫兵,男,1960年10月25日生,居民身份证号码3xxx11，汉族，住所地张家港市杨舍镇花园浜三村**幢***室。被告陈卫刚。被告陈静。被告郭继春。被告张品芬。原告张家港市金港投资担保有限公司（以下简称金港公司）与被告张家港市新宇特种玻璃制品有限公司（以下简称新宇公司）、江苏恒宇太阳能科技有限公司（以下简称恒宇公司）、张家港市华虹电子有限公司（以下简称华虹公司）、陈卫兵、陈卫刚、陈静、郭继春、张品芬追偿权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告金港公司的委托代理人黄建新、张馨之到庭参加诉讼，被告新宇公司、恒宇公司、华虹公司、陈卫兵、陈卫刚、陈静、郭继春、张品芬经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告金港公司诉称：2014年3月20日，中国银行股份有限公司张家港分行（以下简称中行张家港分行）与被告新宇公司签订《流动资金借款合同》，约定被告新宇公司向中行张家港分行借款700万元，期限12个月。原告为被告新宇公司的上述借款提供连带保证责任。同日，被告恒宇公司、华虹公司、陈卫兵、陈卫刚、陈静、郭继春、张品芬与原告签订《反担保保证合同》，约定上述被告为原告保证提供连带反担保责任。因被告新宇公司资金困难，不能按期偿还贷款本息，中行张家港分行要求原告清偿所有借款本息，2015年6月25日，原告已经将借款本息归还给了中行张家港分行，按约取得了追偿权利。为此，原告提起本案诉讼，请求法院判令：1、被告新宇公司偿还原告已清偿垫付款7449969.85元；2、以7449969.85元为基础，要求被告新宇公司承担自2015年6月26日起至还清款项日止的利息，按照同期银行贷款利率的四倍计算；3、被告承担本案原告律师费291299元；4、被告恒宇公司、华虹公司、陈卫兵、陈卫刚、陈静、郭继春、张品芬对上述诉讼请求承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费等相关由被告承担。被告新宇公司、恒宇公司、华虹公司、陈卫兵、陈卫刚、陈静、郭继春、张品芬未作答辩。经审理查明：2014年3月20日，新宇公司（委托人，甲方）与金港公司（受托保证人，乙方）签订《委托保证合同》一份，确认甲方因向中行张家港分行申请贷款而委托乙方就该项贷款事宜提供保证，根据甲方与贷款方签订（或将签订）的中银（张家港中小）借字（2014）年第100号《借款合同》的有关规定，甲方向贷款方借款本金700万元，借款期限至2015年3月19日（具体起止日期以贷款方借据为准），乙方的保证期间为《借款合同》中约定的各债务履行期届满之日起两年，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主合同项下债务人的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、贷款人聘请律师的代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用等；乙方在按照保证合同的约定履行了保证义务代甲方清偿债务后，即取代债权人的地位有权要求甲方归还乙方垫付的上述全部款项和自付款之日起的依据该主合同所约定的相同利率计算的利息以及乙方因追偿上述垫付款、利息等而所支付的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费和乙方聘请律师的律师费）和甲方按照同期银行贷款利率四倍向乙方支付的违约金；如果甲方未按照《借款合同》的规定清偿全部借款本息及实现债权的费用，乙方为此根据《保证合同》垫付的，甲方应在乙方垫付后3日内将全部垫款和约定利息支付给乙方，否则，甲方应向乙方按照同期银行贷款利率四倍支付利息；如因此乙方提起诉讼的，甲方应除了按照上述原则承担责任外，还要承担乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估拍卖费、甲方或抵押人资产的过户全部税费、乙方聘请律师的代理费、差旅费等）。同日，恒宇公司、华虹公司、陈卫兵、陈卫刚、陈静、郭继春、张品芬（反担保保证人、甲方）分别与金港公司（被反担保保证人、乙方）签订《反担保保证合同》四份，确认：鉴于乙方已为新宇公司向中行张家港分行编号为中银（张家港中小）借字（2014）年第100号《借款合同》（主合同）提供了保证，甲方已收到并阅知所反担保的主合同，完全了解主合同债务人的融资用途和乙方所提供的保证合同的内容及应承担的责任，愿意为乙方提供的保证合同所形成的或可能形成的债务提供反担保保证。约定：被担保的主债权种类为乙方依据其向中行张家港分行提供的《保证合同》项下所涉及的全部垫付款，该主合同的融资本金为700万元；担保的范围包括主合同项下由乙方垫付的债务人的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估拍卖费、过户费、乙方聘请的律师费的代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证的方式为连带责任保证；甲方承担保证责任的期间为乙方履行垫付之日起两年；对于乙方垫付的款项，主债务人应按照同期银行贷款利率四倍向乙方支付利息，甲方对于该利息同时承担担保责任。2014年3月20日，新宇公司与中行张家港分行签订编号为中银（张家港中小）借字（2014）年第100号《流动资金借款合同》，约定：新宇公司向中行张家港分行贷款700万元，借款期限12个月，借款用途流动资金，借款利率为固定利率年利率7.5%，对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利；逾期还款罚息利率为本合同约定的利率加收40%。同日，金港公司与中行张家港分行签订编号为中银（张家港中小）保字（2014）年第100-3号《保证合同》，约定，金港公司自愿为新宇公司与中行张家港分行签订的上述《流动资金借款合同》项下新宇公司的债务提供连带责任保证担保，主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用，主合同最终到期日不得超过2015年3月19日。合同签订后，中行张家港分行于2014年3月20日向新宇公司发放贷款700万元，借款借据载明年利率7.5%，还款日为2015年3月19日。借款到期后，因新宇公司未能按约还款，中行张家港分行于2015年6月25日向金港公司发出《代偿通知书》，要求金港公司履行担保责任，金额为截至2015年6月25日的本息合计7449969.85元，其中本金700万元，利息449969.85元。同日，金港公司向中行张家港分行履行担保责任归还了上述借款本息7449969.85元。因新宇公司未按期归还上述垫付款，引起本案纠纷。另查明，金港公司为本案诉讼与江苏国之泰律师事务所签订《委托代理合同》，发生律师费291299元。以上事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《反担保保证合同》、《代偿通知书》、借款借据、转账支票、贷款还款回单、《委托代理合同》、支付凭证、发票以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案所涉《委托保证合同》、《反担保保证合同》的形式及内容均不违反法律规定，上述合同均有效，对各方当事人均有约束力。本案中，原告金港公司为被告新宇公司向中行张家港分行代偿借款本息7449969.85元，被告新宇公司应当向原告金港公司归还上述代偿款，故对原告金港公司要求被告新宇公司归还其向中行张家港分行代偿的借款本息7449969.85元的诉讼请求，本院予以支持。原告金港公司要求被告新宇公司承担自2015年6月26日起至实际履行之日止以7449969.85元为基数按照同期银行贷款基准利率的四倍计算的利息，根据《委托保证合同》的约定，被告新宇公司未在原告金港公司垫付后3日内归还垫付款项，应按照同期银行贷款利率四倍支付利息，但原告金港公司主张的起算时间应当自2015年6月30日起计算。原告金港公司要求被告新宇公司赔偿律师费损失291299元，原告金港公司为本案诉讼委托代理律师，律师费已经实际发生，且有合同依据，本院予以支持。原告金港公司要求被告恒宇公司、华虹公司、陈卫兵、陈卫刚、陈静、郭继春、张品芬对被告新宇公司的本案债务承担连带清偿责任，被告恒宇公司、华虹公司、陈卫兵、陈卫刚、陈静、郭继春、张品芬自愿为被告新宇公司的本案债务提供连带责任保证担保，依法应当承担保证责任，原告金港公司的该项诉讼请求，本院予以支持。被告新宇公司、恒宇公司、华虹公司、陈卫兵、陈卫刚、陈静、郭继春、张品芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：一、被告张家港市新宇特种玻璃制品有限公司于本判决生效后10日内给付原告张家港市金港投资担保有限公司代偿款7449969.85元以及自2015年6月30日起至实际履行之日止以8157416.01元为基数按照同期银行贷款基准利率的四倍计算的利息。二、被告张家港市新宇特种玻璃制品有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告张家港市金港投资担保有限公司律师费损失291299元。如果被告张家港市新宇特种玻璃制品有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告江苏恒宇太阳能科技有限公司、张家港市华虹电子有限公司、陈卫兵、陈卫刚、陈静、郭继春、张品芬对被告张家港市新宇特种玻璃制品有限公司的本案债务承担连带清偿责任。案件受理费65989元、保全费5000元，合计70989元，由被告张家港市新宇特种玻璃制品有限公司、江苏恒宇太阳能科技有限公司、张家港市华虹电子有限公司、陈卫兵、陈卫刚、陈静、郭继春、张品芬负担，该款原告张家港市金港投资担保有限公司已预交，本院不再退还，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10xxx76。审 判 长  吴 丹人民陪审员  蔡汝根人民陪审员  陈珊君二〇一六年六月二十三日书 记 员  钱丽芳本判决附录法律条文：《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。