wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初2571号原告山东新力数控机床有限公司，住所地为山东省汶上县经济开发区光明路6号，组织机构代码为78611033-1。法定代表人李保民，董事长。委托代理人周光运，山东佳仕特律师事务所律师。委托代理人张文昌，山东新力数控机床有限公司执行董事，住山东省济宁市市中区。被告河北隆鑫宇宸机电设备制造有限公司，住所地为河北省保定市高碑店市五四路南侧，统一社会信用代码为130684000009960。法定代表人金忠奎，总经理。原告山东新力数控机床有限公司诉河北隆鑫宇宸机电设备制造有限公司一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东新力数控机床有限公司委托代理人周光运、张文昌到庭参加诉讼，被告河北隆鑫宇宸机电设备制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告山东新力数控机床有限公司诉称，2013年3月4日，原、被告签订《订货合同》，合同约定由原告为被告提供机床一台，价款为21万元。如果被告违约付款，每天按5‰支付利息。该合同上原、被告双方均加盖公章（签订合同时被告的名称仍为高碑店市隆鑫机电设备有限公司），并由被告法定代表人金忠奎与原告方工作人员黄大芳的签字。合同签订后，原告如约履行了合同义务。2015年5月14日，被告由高碑店市隆鑫机电设备有限公司变更名称为河北隆鑫宇宸机电设备制造有限公司。截止至目前，被告拖欠原告货款5.5万元。原告要求被告支付拖欠的货款5.5万元及相应利息，利息从2013年12月25日开始计算，至被告付清之日止，按月息两分计算（利息的依据借鉴《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释【2015】18号》），诉讼费用由被告承担。被告河北隆鑫宇宸机电设备制造有限公司未答辩，亦未参加庭审。经本院审理查明，2013年3月4日，原、被告签订《订货合同》，合同约定由原告为被告提供机床一台，价款为21万元。如果被告违约付款，每天按5‰支付利息。被告首付6万元，发货前再付7万元，余款8万元于12个月后一次付清。如果原告违约延期交货，每天按机床总价款的5‰支付滞纳金。原、被告双方均在该合同上面加盖了公司合同专用章并由原告工作人员黄大芳签字和被告法定代表人金忠奎签字。合同签订后，原告如约履行了合同义务。2013年12月25日，原告向被告发出《询证函》，确认经审计双方往来账目，截止至2013年12月25日，被告尚欠原告货款9万元；被告法定代表人金忠奎在《询证函》上签字并加盖公司公章予以确认。2015年7月份，被告通过银行转账的方式向原告工作人员黄大方支付货款3.5万元，被告至今拖欠原告货款5.5万元未偿还。另查明，被告河北隆鑫宇宸机电设备制造有限公司原名称为高碑店市隆鑫机电设备有限公司，2015年5月14日，被告由高碑店市隆鑫机电设备有限公司变更名称为河北隆鑫宇宸机电设备制造有限公司。以上事实由庭审笔录、当事人陈述、原告提供的《订货合同》复印件、被告公司名称变更信息、《询证函》等证据为证，均已记录在卷。本院认为，被告河北隆鑫宇宸机电设备制造有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为对有关诉讼权利的放弃。原告主张被告河北隆鑫宇宸机电设备制造有限公司购买其机床一台，双方签订《订货合同》，原告提交的《订货合同》复印件与《询证函》相互印证，应当认定原、被告之间的买卖合同关系成立，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。综上所述，被告河北隆鑫宇宸机电设备制造有限公司欠原告山东新力数控机床有限公司货款5.5万元未支付，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告支付欠款的请求，本院应予支持。原告要求被告支付逾期付款利息，不违反法律规定，其请求合理合法，本院予以支持，但原告主张利息的计算依据借鉴《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释【2015】18号》，因本案为一般买卖合同纠纷，原告关于利息的计算方式，本院不予采信，应按同期银行贷款利率计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告河北隆鑫宇宸机电设备制造有限公司于本判决生效后十五日内支付原告山东新力数控机床有限公司货款5.5元及逾期利息（自2013年12月25日起按同期银行贷款利率计算至货款付清之日）。被告如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告河北隆鑫宇宸机电设备制造有限公司负担（原告预交部分，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  高玉环二〇一六年六月二十九日书记员  张 骏第3页共4页
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）(2016)渝0117财保83号申请人蒋劲竹，女，汉族，住重庆市合川区。被申请人秦健、男，汉族，住重庆市合川区。被申请人陈建军，女，汉族，住重庆市合川区。申请人蒋劲竹于2016年6月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人秦健、陈建军名下的位于重庆市合川区的房屋。陈相君以自己名下的位于重庆市合川区的门市为本次诉讼保全提供担保。本院认为，申请人蒋劲竹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对申请人蒋劲竹的诉前保全申请予以保全。诉前财产保全申请费3520元已由申请人缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  姜辉二〇一六年六月十四日书 记 员  张莉
北京市第三中级人民��院执 行 裁 定 书(2016)京03执249号之一申请执行人程爱梅，女,1963年2月15日出生。被执行人北京成吉大易股权投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区南湖南路15号院3号楼二层2号-23。法定代表人姚恒艳，董事长。被执行人姚恒艳，女，1967年1月21日出生。被执行人杨晓辉，男，1979年4月3日出生。程爱梅依据北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0132号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币4493435.4元及利息,本院于2015年2月24日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人北京���吉大易股权投资基金管理有限公司及被执行人姚恒艳账户内存款125.7639万元，并发还申请执行人程爱梅。现被执行人名下银行账户内无存款,无不动产。本院虽冻结了被执行人姚恒艳持有的北京星湖绿色生态观光园有限公司的股权及其名下车辆，但暂不具备在本案中予以处分的条件。被执行人暂无其他财产可供性，本院已依法将三被执行人列入失信被执行人名单，并对三被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终��北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0132号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可就剩余债权随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宏磊审 判 员  徐 辉代理审判员  王翊民二〇一六年六月三十日书 记 员  李 瑾
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1594号罪犯许可智。现服刑于江苏省无锡监狱。盐城市中级人民法院于2001年6月26日作出（2001）盐刑一初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人许可智犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币1万元。判决发生法律效力后，于2001年7月19日交付执行。江苏省高级人民法院于2003年8月27日作出（2003）苏刑执字第539号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权力改为九年，刑期自2003年8月27日起至2023年2月26日止。本院于2008年3月31日作出（2008）锡刑执字第0974号刑事裁定，减去有期徒刑二年。于2011年9月28日作出（2011）锡刑执字第4177号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。于2014年4月17日作出（2014）锡刑执字第1212号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为五年，减刑后的刑期至2017年6月26日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。本案现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯许可智在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去余刑，剥夺政治权利五年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯许可智减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯许可智在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达29分。为此,2015年4月被评为监狱改造积极分子，2016年4月受到监狱表扬，确有悔改表现。该犯对判决的财产刑未履行，其提供了某镇民政办公室出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯许可智在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因当地民政部门出具的书证证明该犯家庭经济困难，故本次减刑对财产刑的履行不作为考核依据。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯许可智减去有期徒刑十一个月二十六天（减刑后的刑期至2016年6月30日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年六月三十日书记员 张一华
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第447号之二申请执行人蔡安伟。被执行人辛建发。被执行人张惠萍。被执行人辛曼菁。被执行人魏衍标。申请执行人蔡安伟与被执行人辛建发、张惠萍、辛曼菁、魏衍标合同纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2014）新大民初字第101号民事判决书已经发生法律效力。权利人蔡安伟于2015年9月21日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，查封、冻结被执行人名下房产、土地及股权，但因非首封，尚需等首封法院作出处理，查明被执行人无银行存款。至今，被执行人仍欠申请人1500000元及利息，案件受理费和财产保全费23610.50元。本院认为，被执行人无其他可供执行财产，无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）新执字第447号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 禄审 判 员  宋江雄代理审判员  杨 宇二〇一六年六月二十日书 记 员  罗开文
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执2027号申请执行人张永斌，农民。被执行人平度市旧店镇东石家庄村民委员会，住所地平度市旧店镇东石家庄村。法定代表人王锡开，村委主任。申请执行人张永斌与被执行人平度市旧店镇东石家庄村民委员会债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初943号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  牟晓波二〇一六年六月六日书记员  刘方云
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执1165号申请执行人李秀英，农村居民。被执行人昌邑市康杰环卫工程有限公司，住所地：昌邑市城西路南首。法定代表人范满国，总经理。本院在执行申请执行人李秀英与被执行人昌邑市康杰环卫工程有限公司侵权纠纷一案中，申请人申请执行标的额68957.85元，经本院执行，被执行人已经履行了义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2015)平民一初字第3308号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  耿学辉审判员  于端尧二〇一六年六月七日书记员  徐伟宁
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执618号之一申请执行人李某甲，居民。被执行人李某乙，居民。申请执行人李某甲与被执行人李某乙离婚纠纷一案，本院于二0一六年一月十五日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2595号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执人10500.00元及利息，已执行0元，尚欠10500.00元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2595号民事判决书，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月二十八日书记员 李 强
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执字第619号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。被执行人何立林。被执行人高雪梅。被执行人黎鹏。被执行人何金菊。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人何立林、高雪梅、黎鹏、何金菊金融借款合同纠纷一案，西安市公证处作出的（2015）西证执字第277号执行证书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2016年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人何立林、高雪梅、黎鹏、何金菊自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。现为保护申请执行人的合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何立林、高雪梅、黎鹏、何金菊在银行或其他金融机构的存款6233339.94元；二、扣留、提取被执行人何立林、高雪梅、黎鹏、何金菊在其他单位的收入6233339.94元；三、查封、扣押被执行人何立林、高雪梅、黎鹏、何金菊等价于标的6233339.94元的财产（详见清单）。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  郭宝平代理审判员  张 哲二〇一六年六月一日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2016年月日送达
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0122执11号之一申请执行人：鞠定云。被执行人：罗华平。申请执行人鞠定云与被执行人罗华平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）新埠民初字第45号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人鞠定云于2016年1月7日向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无股权，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今尚欠申请执行人借款30000元、利息及迟延履行的利息。本院认为，被执行人无银行存款、房产、车辆、股权，暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0122执11号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 禄审 判 员  杨 宇代理审判员  杜孟袁二〇一六年六月十七日书 记 员  涂 晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0104民初1801号原告王炜，男，1976年1月18日出生，满族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人郭学军，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告范珍，男，1963年4月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区朝阳。委托代理人王小宇，宁夏诚托律师事务所律师。被告马惠芳，女，1968年3月13日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人王小宇，宁夏诚托律师事务所律师。本院在审理原告王炜与被告范珍、马惠芳民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，故不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 杨 瑞二〇一六年六月二十三日书 记 员 雷娟娟
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)台椒执民字第4281号申请执行人：浙江台州椒江农村合作银行洪家支行负责人：王东坡，支行行长。被执行人：林扬春被执行人：林富祥被执行人：林子德申请执行人浙江台州椒江农村合作银行洪家支行与被执行人林扬春、林富祥、林子德金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）台椒椒南商初字第200号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行洪家支行于2015年12月28日向本院申请执行,要求被执行人林扬春、林富祥、林子德支付借款本金200000元及利息、案件受理费2604元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经向金融机构、车管部门、房管部门查询未查到被执行人林扬春、林富祥、林子德有可供执行财产。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行洪家支行以被执行人林扬春、林富祥、林子德目前无财产可供执行为由，于2016年6月16号申请对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人浙江台州椒江农村合作银行洪家支行以被执行人林扬春、林富祥、林子德目前无财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2015）台椒执民字第4281号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余晓勇审 判 员  蒋安杰代理审判员  陈 萱二〇一六年六月一十八日代理书记员  朱秀敏
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执63号申请执行人张艳丰，现住榆树市.被执行人陈欢，现住扶余市。申请执行人张艳丰与被执行人陈欢婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2014年1月9日作出的（2014）扶民初字第44号民事判决，判决如下：被告陈欢于本判决生效后五日内返还原告张艳丰彩礼款人民币40000.00元，案件受理费987元，由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年1月11日立案执行本案在执行过程中，现查明被执行人无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第44号民事判决的本次执行程序，申请执行人再案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 张 雪 峰二〇一六年六月二十九日书记员 ?单连辉
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0428执5号申请执行人元江县顺安汽车租赁行。住址：元江县红河街道文化路121号。经营者姜丽华，女，1981年6月3日生。被执行人杨三文，男，1985年6月20日生。被执行人白永刚，男，1970年5月19日生。申请执行人元江县顺安汽车租赁行与被执行人杨三文、白永刚车辆租赁合同纠纷一案,本院于2015年10月12日作出（2015）元民二初字第121号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确认：杨三文、白永刚尚欠元江县顺安汽车租赁行的车辆租赁费8800元，由杨三文给付4400元，2015年10月12日付2400元，剩余2000元于2015年12月30日前一次性付清;由白永刚给付4400元，2015年10月30日前付2200元，剩余2200元于2015年11月31日前付清。申请执行人元江县顺安汽车租赁行于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人杨三文、白永刚履行还款义务。本案在执行过程中，于2016年5月11日扣划被执行人杨三文的存款2020元（含执行费），现查明被执行人白永刚下落不明，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案暂时不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结元江法院（2016）云0428执5号执行案件的执行。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的本院重新立案继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  ＸＸ生审判员  王锦霞二〇一六年六月二十一日书记员  白倩蓉
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2015���松法执字第2678号申请执行人郝文涛，男，蒙古族，无职业，住赤峰市松山区。被执行人庞君梅，女，汉族，个体工商户，住赤峰市松山区。被执行人岳明，男，汉族，个体工商户，住赤峰市松山区。本院在执行郝文涛与被执行人庞君梅、岳明民间借贷纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015)松民初字第2995号民事判决书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一六年六月二十九日书记员  郑乔木
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0391民初635号原告：广某银行股份有限公司深圳分行。负责人：杨某舟，行长。委托代理人：黄某杰、贺某华，均系该行职员。被告：深圳市好某代专用挂车有限公司。法定代表人：吴某车。被告：深圳市艺某实业发展有限公司。法定代表人：杨某顺。被告：吴某车。被告：关某微。被告：广东好某代专用车有限公司。法定代表人：吴某车。本院受理上述原告广X银行股份有限公司深圳分行诉被告深圳市好X代专用挂车有限公司、深圳市艺X实业发展有限公司、吴某车、关某微、广东好X代专用车有限公司金融借款合同纠纷一案，原告起诉要求判令解除原告与被告深圳市好X代专用挂车有限公司签订的人民币贷款合同，并由五被告连带清偿贷款本金1350万元及利息，并承担本案的诉讼费用。在本案审理过程中，原告以被告已偿还逾期贷款并承诺近期结清贷款为由向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告广X银行股份有限公司深圳分行撤回对被告深圳市好X代专用挂车有限公司、深圳市艺X实业发展有限公司、吴某车、关某微、广东好X代专用车有限公司的起诉。本案案件受理费人民币103420元，减半收取人民币51710元，由原告负担。审 判 长 余  长  勇人民陪审员 苏    峰人民陪审员 周    洁二〇一六年六月二十三日书 记 员 袁天园(兼)
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初2131号原告重庆金美豪实业有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路304号，统一社会信用代码91500231663569337M。法定代表人彭建，该公司总经理。委托代理人闵书全，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被告潘洪燕，女，1986年9月24日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告重庆金美豪实业有限公司（以下简称“重庆金美豪公司”）诉被告潘洪燕商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员王贤凡适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆金美豪公司的委托代理人闵书全到庭参加了诉讼，被告潘洪燕经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆金美豪公司诉称，2013年5月7日，我公司与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由我公司将美华钻石城XX房出售给被告，该商品房建筑面积110.60平方米，套内建筑面积89.66平方米，分摊建筑面积20.94平方米，总价款570807元。合同第六条约定：结算时产权登记的按套内建筑面积据实结算。但结算时，我公司误按产权登记的建筑面积进行了结算，并退给被告房款6916元。待我公司发现结算错误后，多次要求被告退还前述错误结算的款项，但遭到被告的拒绝。被告明知我公司结算有错却拒绝返还我公司已退房款的行为，侵犯了我公司的合法权益。我公司遂诉至人民法院，请求判决：被告将我公司结算退还的商品房面积差额款6916元返还给我公司。被告潘洪燕未作答辩，亦未向本庭提交证据。经审理查明，原、被告于2013年5月7日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定：由原告重庆金美豪公司将位于重庆市垫江县XX房出售给被告，该商品房建筑面积110.60平方米，套内建筑面积89.66平方米，分摊建筑面积20.94平方米，总成交金额570807元。合同第六条约定：如产权登记面积与合同约定面积有差异的，按套内建筑面积和套内建筑面积单价作为面积差异的处理方式。合同签订后，被告潘洪燕已按合同约定向原告重庆金美豪公司支付了全部购房款。在原、被告就房屋面积误差进行结算时，原告重庆金美豪公司以房屋单价5161元的标准，按合同约定的建筑面积与产权登记的建筑面积之间的误差对房屋面积误差进行了结算，并退还了被告潘洪燕面积差额款6916元。被告潘洪燕在房屋面积误差结算清单上进行了签字确认，并于2015年6月9日向原告重庆金美豪公司出具了收条。上述事实，有原告的陈述，《重庆市商品房买卖合同》，美华钻石城房屋面积误差结算清单，收条等相关证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其约定不违反法律和行政法规的强制性规定，也不损害国家和社会公共利益，应合法有效。根据《合同法》第七十七条之规定，当事人协商一致，可以变更合同。本案原、被告在合同履行过程中，原告将合同约定的按套内建筑面积对房屋面积误差进行结算变更为按建筑面积进行结算的行为，应视为原告向被告发出新的要约；被告在原告提供的房屋面积误差结算清单上签字确认的行为，应视为被告对原告发出新的要约的承诺。原、被告之间已就合同约定的房屋面积误差结算方式形成一致的新的意思表示，原合同约定的房屋面积误差处理方式已变更。同时，原告在按建筑面积对房屋面积误差进行结算后已将面积差额款退给被告，被告亦向原告出具了收条，双方已就房屋面积误差的结算履行完毕。原告虽辩称按建筑面积对房屋面积误差进行结算系工作人员的过错所致，但原告并未举示证据证明其意思表示不真实。因此原告要求被告返还房屋面积差额款6916元的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条，第七十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告重庆金美豪实业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆金美豪实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王贤凡二〇一六年六月十五日书记员  张 川
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初959号原告白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司。法定代表人张学银，该公司董事长。委托代理人王进彩，白银长征律师事务所律师。被告王玉珍。委托代理人贺文，白银市平川区法律援助中心律师。被告刘明。原告白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司与被告王玉珍、刘明借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，于6月28日依法适用简易程序由审判员吴祥国公开开庭进行了审理。原告委托代理人王进彩，被告王玉珍的委托代理人贺文、被告刘明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月6日，原告与被告王玉珍签订了《借款合同》，约定由原告给被告王玉珍借款30万元，借款期限一年，合同期内月利率为1.98%，如到期不能清偿，则利息上浮50%。被告刘明作为保证人与原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证担，保证期限为两年。借款到期后，被告王玉珍未依约还款，经二被告申请，原告同意将借款展期至2014年7月3日。被告王玉珍返还15万元本金后，2015年12月20日之前的利息拖欠100元，2015年12月21日之后的利息再未清偿。现要求二被告连带清偿原告借款本金15万元；2015年12月20日之前拖欠的利息100元及2015年12月21日至2016年6月20日利息18100元；2016年6月21日之后的利息按月利率2%随本付清。被告王玉珍辩称，借款及到期后展期属实，借款本金150000元未返还，2016年6月20日之前的利息18100元同意支付，要求继续履行借款合同。被告刘明辩称，担保及借款展期均属实，不同意继续进行担保。经审理查明：2011年7月6日，原告与被告王玉珍签订《借款合同》，约定由原告给被告王玉珍借款30万元，借款期限一年，合同期内月利率为1.98%，如到期不能清偿，则利息上浮50%。被告刘明为该借款提供担保。合同签订后，原告依约当日向被告王玉珍发放了借款。借款到期后，被告王玉珍未依约还款，2013年7月4日向原告申请借款展期，原告同意将剩余借款190000元展期至2014年7月3日，并与二被告签订借款展期协议，并将利息变更为月利率2%。截止2016年6月20日，双方认可未返还借款本金为150000元，拖欠利息18100元。上述事实，有原告提交的借款合同、借款凭证、借款展期申请、借款展期协议各一份以及原、被告的当庭陈述在卷为凭，已经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。本院认为：原告与被告王玉珍签订借款合同及借款展期合同，原告给被告王玉珍提供借款，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效，故原告与被告王玉珍之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，被告王玉珍应按约定返还借款并支付利息，故对原告要求被告王玉珍返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款合同中约定的利息在国家对民间借贷利率的保护范围之内，故对原告要求被告王玉珍支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘明为该借款提供担保，双方约定的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告主张权利在法定的担保期间，故对原告要求被告刘明承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告王玉珍向原告白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司返还借款150000元，支付2016年6月20日之前的利息18100元，2016年2月21日之后的利息按月利率2%随本付清。于本判决生效后十日内一次性付清。二、被告刘明对上述第一项给付内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，减半收取3170元。原告白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司负担1340元，被告王玉珍、刘明负担1830元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  吴祥国二〇一六年六月二十九日书记员  党国文附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0404民初383号原告阮xx。委托代理人郑x，江苏xx律师事务所律师。被告吴xx。原告阮xx诉被告吴xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阮xx及其委托代理人郑x到庭参加诉讼，被告吴xx经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月28日，被告向原告借款200000元，原告出借款项后，多次要求被告归还未果。借款到期后，被告拒不还款。据此，原告请求判令：1、被告归还200000元整，并按银行同期贷款利率承担自起诉之日起至实际归还日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴xx未作答辩。经审理查明，原告系常州市xx材料有限公司法定代表人，被告系常州市xx商贸有限公司法定代表人，原、被告公司原有业务关系。2014年2月20日，被告化名吴xx向常州市xx材料有限公司出具借款凭证一张，言明借款100000元。2014年2月28日，原告从其江南农村商业银行账户中取出200000元存入被告吴xx账户。因原告催要被告归还200000元未果，诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告在本院签署了保证书，并陈述其向吴xx账户存入的200000元为借款。以上事实，有原告向本院提交的工商登记资料、名片、提货单、取款凭证、存款凭证、铸工材料有限公司付款凭证及到庭当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告提交的取款、提货单、工商资料等证据互相印证，形成证据锁链，足以证实原被告之间形成借贷关系，且原告也向被告实际交付了200000元款项，并在本院签署了保证书，故本院对于原、被告双方200000元借贷法律关系予以认定，原告诉请归还借款及自起诉之日起至实际归还日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴xx于本判决生效之日起十日内归还原告阮xx借款200000元及利息（自起诉之日起至实际还清所有款项之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费600元，合计4900元（原告已预交），由被告吴xx负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户头：江苏省常州市中级人民法院]，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曹永高人民陪审员  戴晓燕人民陪审员  许静霞二〇一六年六月十六日书 记 员  陈 琳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1428号罪犯张勇。曾因犯盗窃罪，于1995年被判处有期徒刑二年六个月；因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑二年六个月。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省镇江市中级人民法院于2004年6月22日作出(2004)镇刑一初字第13号刑事判决，认定被告人张勇犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2004年8月30日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2006年12月11日作出(2006)苏刑执字第0535号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2009年6月23日作出(2009)锡刑执字第1731号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2011年12月19日作出(2011)锡刑执字第5364号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；又于2014年4月17日作出（2014）锡刑执字第1058号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，减刑后的刑期至2021年1月10日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯张勇，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张勇减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。张勇确有悔改表现，2014年10月被评为监狱表扬，2016年2月被评为监狱改造积极分子。张勇被判处没收个人全部财产未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯张勇未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑一年二个月(减刑后的刑期至2019年11月10日止)，剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年六月三十日书记员 汤燕峰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第15689号之一原告深圳市新红太阳贸易商行，地址广东省深圳市福田区。负责人吴迪。委托代理人何仿、潘琨，广东广和律师事务所律师。被告深圳金粤幕墙装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田。法定代表人万树春，总经理。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市新红太阳贸易商行于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市新红太阳贸易商行撤回起诉。本案原告预交案件受理费2608元、保全费1097元，合计3705元，本院按规定收取受理费1304元、保全费1097元，合计2401元，由原告深圳市新红太阳贸易商行负担。审 判 长 李  敏  通人民陪审员 曾    鲁人民陪审员 梅  干  军二〇一六年六月三十日书 记 员 邓程倩（代）
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执565号之一申请执行人王兆波，居民。被执行人韩剑，居民。被执行人王艳英，居民。申请执行人王兆波与被执行人韩剑、王艳英民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十一月四日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第2344号民事调解书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款49000元及利息，已执行／元，尚欠49000元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第2344号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年六月二十八日书记员  夏 毅
山西省泽州县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0525刑初57号公诉机关泽州县人民检察院。被告人鲁向军，男，1976年8月23日出生于山西省泽州县，汉族，初中文化，农民，住泽州县。曾因犯贩卖毒品罪，于2007年8月9日被本院判处有期徒刑七年，2012年6月13日被释放。曾因注射毒品，于2015年12月30日被泽州县公安局决定行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月30日被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉〔2016〕51号起诉书指控被告人鲁向军犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于同年5月12日公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员张永锋出庭支持公诉，被害人张某甲、被告人鲁向军到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控：2015年10月25日凌晨，被告人鲁向军驾驶摩托车窜至泽州县大箕镇某某村张某乙家中，盗走木质窗户格栅三扇、木质镜架一个，并以700元的价格卖给一个收古董的人（具体情况不详），赃款已挥霍。2015年10月25日凌晨，被告人鲁向军窜至泽州县大箕镇某某村张某甲家中，盗走蜂蜜20斤、矿灯一个、铜锁搭一个。经泽州县价格认证中心鉴定，被盗蜂蜜价值400元、矿灯价值15元。2015年10月30日凌晨，被告人鲁向军驾驶摩托车窜至泽州县大箕镇某某村张某丙家中，盗走福临门牌大豆食用油一桶。2015年10月30日凌晨，被告人鲁向军窜至泽州县大箕镇某某村张某丁家中，撬门入室，盗走现金硬币14.7元、青花花卉香炉一个、青花八卦纹盘一个、白釉褐彩瓷盏一个、白釉褐彩瓷盘三个、青花旋纹瓷盘一个、银元一枚、铜元二枚、方孔钱四枚、便携式缝纫机一个、长命锁一个、吊坠一个。后该在逃离现场时被该村村民抓获。经泽州县价格认证中心鉴定，被盗物品价值662元。公诉机关认为，被告人鲁向军以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人鲁向军在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被害人张某甲对指控事实无异议。被告人鲁向军供认指控事实，辩解其是盗窃了两次四家。经审理查明：2015年10月25日凌晨，吸毒严重成瘾的被告人鲁向军携带手钳等作案工具驾驶一辆红色银钢125型摩托车窜至泽州县大箕镇某某村张某乙、张某甲共同居住的院子，盗走张某乙家木质窗户格栅三扇、木质镜架一个，并以700元的价格卖给一个收古董的人（具体情况不详），盗走张某甲家蜂蜜20斤、矿灯一个、铜锁搭一个。经泽州县价格认证中心鉴定，被盗蜂蜜价值400元、矿灯价值15元。破案后，追回矿灯一个，已发还失主。2015年10月30日凌晨，被告人鲁向军携带手钳等作案工具驾驶一辆红色银钢125型摩托车窜至泽州县大箕镇某某村张某丙、张某丁共同居住的院子，盗走张某丙家福临门牌大豆食用油一桶（已超过保质期），盗走张某丁家现金硬币14.7元、青花花卉香炉一个、青花八卦纹盘一个、白釉褐彩瓷盏一个、白釉褐彩瓷盘三个、青花旋纹瓷盘一个、银元一枚、铜元二枚、方孔钱四枚、便携式缝纫机一个、长命锁一个、吊坠一个，被告人鲁向军逃离现场后在村中被失主张某丙、张某甲等人抓获。经泽州县价格认证中心鉴定，被盗物品价值662元。破案后，上述物品已追回并发还失主，另扣押被告人鲁向军改锥一把、剪刀一把、扳手四把、手电筒一个、撬棍一个、手钳一把、红色银钢125型摩托车一辆。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被害人张某乙、张某甲、张某丙、张某丁的报案材料和陈述；2、证人张某戊的证言；3、被告人鲁向军的供述及其辨认盗窃现场的照片；4、晋城市旅游文物局鉴定意见；5、泽州县价格认证中心（2015）第137号价格鉴定意见；6、扣押、发还物品清单及照片；7、泽州县公安局大箕派出所的抓获证明、2016000002号吸毒成瘾认定意见书；8、本院（2007）泽刑初字第117号刑事判决书、潞城监狱（2012）226号释放证明书；9、泽州县公安局（2016）8号行政处罚决定书；10、被告人鲁向军的户籍证明等。经质证，被害人张某甲、被告人鲁向军均无异议，且证据之间可以互相印证，证实指控事实，应予采信。本院认为，被告人鲁向军以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人鲁向军在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人鲁向军为吸毒而盗窃，应酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。作案工具应予没收，相关被害人因此遭受的损失应责令被告人鲁向军退赔。为了保护公私财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲁向军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年9月29日止。罚金在判决生效之日起十日内交纳）二、所扣押的改锥一把、剪刀一把、扳手四把、手电筒一个、撬棍一个、手钳一把予以没收。三、责令被告人鲁向军退赔被害人张某乙700元、张某甲400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘前进人民陪审员  郭礼庆人民陪审员  韩建青二〇一六年六月三日书 记 员  梁聂露
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执688号之一申请执行人淄博市博山金乡机械厂。住所地淄博市博山区。负责人闫超，系该厂厂长。被执行人山东邹平广达实业有限公司。住所地邹平县经济开发区。法定代表人王广明，系该董事长。申请执行人淄博市博山金乡机械厂与被执行人山东邹平广达实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一二年十月三十日作出邹平县人民法院（2012）邹商初字第447号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款136750元，已执行／元，尚欠136750元，经本院查证被执行人企业困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2012）邹商初字第447号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年六月十六日书记员  夏 毅
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执155号之一申请执行人：南昌东元电机有限公司，住所地：南昌高新开发区东元路169号，组织机构代码：75423557-8。被执行人：武汉阳光佰鸿新能源股份有限公司。本院依2015年8月5日作出的（2015）高新民初字第653-1号民事裁定书，冻结了武汉阳光佰鸿新能源股份有限公司的银行存款。现双方达成执行和解协议，经申请人申请，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（五）项的���定，裁定如下：解除对武汉阳光佰鸿新能源股份有限公司银行存款的冻结。审判员  周丽华二〇一六年六月二十一日书记员  万 琴
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执2028号申请执行人刘典强。被执行人平度市旧店镇栾家村民委员会，住所地平度市旧店镇栾家村。法定代表人杨付合，村委主任。申请执行人刘典强与被执行人平度市旧店镇栾家村民委员会债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2015)平商初字第3970号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  牟晓波二〇一六年六月六日书记员  刘方云
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执294号之一申请执行人王星，男，1983年07月13日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人方开强，男，1970年08月24日出生，汉族，住四川省江安县。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第1821号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。经查，被执行人谢明远在四川江安农村商业银行股份有限公司有一定的存款，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：一、划拨被执行人方开强在四川江安农村商业银行股份有限公司账户xxxxxxxxxxxxxxx的存款2900元（大写贰仟玖佰圆整）至本院账户（开户名：兴文县人民法院案款；账号：xxxxxxxxxxxxxxx；开户行：工行兴文支行）。二、解除对被执行人方开强在四川江安农村商业银行股份有限公司账户xxxxxxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxxxxxx的存款各300000元（大写叁拾万圆整）的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 强审判员 王庸鸿审判员 罗安涛二〇一六年六月一日书记员 罗 旻
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫14行赔初2号之一原告张修刚，男，1942年6月6日出生，汉族。委托代理人刘静文，北京农权律师事务所律师。委托代理人姜文莹，天津益农律师事务所律师。被告虞城县人民政府，所在地虞城县。法定代表人白超，该县政府县长。委托代理人杜征，该县政府工作人员。委托代理人孙靖，该县政府工作人员。被告虞城县国土资源局，所在地虞城县。法定代表人杭明，该局局长。委托代理人侯晓东，该局副局长。委托代理人刘颖新，河南福聚律师事务律师。第三人商丘市和谐置业有限公司，所在地虞城县。法定代表人高亮，该公司总经理。原告张修刚不服被告虞城县人民政府、虞城县国土资源局土地征收行政赔偿，于2016年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法向被告虞城县人民政府、虞城县国土资源局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。在本院审理过程中，原告张修刚自愿撤回对被告虞城县人民政府、虞城县国土资源局的起诉。本院认为，原告张修刚自愿申请撤回对被告虞城县人民政府、虞城县国土资源局的起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权利，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张修刚撤回起诉。审判长 何 彬审判员 牛 杰审判员 苏刚强二〇一六年六月二十三日书记员 闫 锦
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初1052号原告：关昊，男，满族，1980年3月27日生，吉林四川光压聚合物有限公司工人，住吉林市昌邑区。被告：闫利民，男，汉族，1973年9月10日生，无职业，住吉林市昌邑区。第三人：中国工商银行股份有限公司吉林市吉林大街支行，住所：吉林市昌邑区。法定代表人：徐立志，该公司行长。委托代理人：汪海波，该公司职员。委托代理人：吴金生，该公司职员。原告关昊诉被告闫利民、第三人中国工商银行股份有限公司吉林市吉林大街支行房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告关昊、被告闫利民及第三人中国工商银行股份有限公司吉林市吉林大街支行的委托代理人汪海波、吴金生到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告关昊诉称：2016年3月24日，原告在糖厂小学附近看见被告张贴的急售楼广告，便与其取得联系。当日，双方签订《房屋买卖合同》约定；被告将其所有的三合馨苑C栋1单元3层7号房屋（建筑面积69.9㎡）以人民币11万元价格出卖给原告。合同签订后，原告依月向被告支付首付款人民币50000元。近期，原告得知被告出卖给原告的房屋尚有银行按揭贷款尚未还清，且被告已经逾期偿还银行贷款达三期。原告认为，被告在出让涉案房屋时，未能如实告知原告该房屋尚欠银行贷款的情况，且该房屋根本就不能更名至原告名下，导致原告不能实现合同目的。故原告请求人民法院判决解除双方于2016年3月24日签订的《房屋买卖合同》，由被告返还原告已付购房款人民币50000元，故请求法院：1、判令解除原告与被告于2016年3月24日签订的《房屋买卖合同》;2、判令被告返还原告支付的购房款人民币50000元。3、诉讼费由被告承担。被告闫利民辩称：原告诉我买卖合同纠纷一案，所述与事实有些不符，理由是当时我孩子在长春医大重症监护室住院，每天费用9000元，为保孩子，急卖此房有医院清单为证，关昊看广告后要求购买并签订了买卖合同并给予50000元定金，但第二天在医院接到孩子病危通知，同时关昊打电话说我有房贷未还清，说不买我房子了要求解除合同，我同意，第四天双方找来证人，我当原告和证人面前撕毁我手里房屋买卖合同的，还写了一张欠据。现原告起诉我解除房屋买卖合同返还定金的诉讼主体不对，我们已不存在房屋买卖关系，只是我欠关昊款，我们之间存在债务关系。还有我于3月29日搬出房屋，关昊搬入，并换锁，我与关昊已不是买卖关系只是债务问题，我要求关昊立即搬出，并给予我租房费用每月1000元。暂时不提出反诉，以上只是我的抗辩事由，如果需要我可以另案诉讼。第三人中国工商银行股份有限公司吉林市吉林大街支行辩称：本案涉及的房产在第三人处抵押贷款，贷款到期日为2031年9月7日，截止到2016年4月末贷款余额103427.75元，第三人对该房产享有抵押有限受偿权。经审理查明，2016年3月24日原告关昊与被告闫利民签订的《房屋买卖合同》，约定被告将其所有的三合馨苑C号楼1单元3层137（建筑面积69.9㎡）以人民币11万元价格出卖给原告，原告在签订合同时向被告支付首付款50000元。现原告已向被告支付了房款50000元。庭审中被告表示双方买卖合同已解除，并为原告出具50000元欠条一份。上述事实，有原告提供的房屋买卖协议书一份、由被告出具的欠条一份，及三方当事人陈述。此证据形式合法，具有证据能力，与待证事实间具有关联性，本院予以认定。通过原告的告诉及被告、第三人的答辩，本案争议的主要焦点问题：1、原告诉讼请求是否合法有据，是否予以支持；2、被告的抗辩理由是否有法律及事实依据。本院认为，2016年3月24日，原告关昊与被告闫利民签订的房屋买卖合同书，是双方的真实意思表示，但在履行过程中原告要求解除合同被告表示同意解除合同，故对于解除原告与被告《房屋买卖合同》的诉求予以支持。原告关昊按照先前的约定，履行了给付首付房款50000的义务，现合同已解除被告闫利民应予以返还，故对原告要求返还已支付的购房款人民币50000元的诉求应予支持。关于被告的抗辩，因被告明确表示不提起反诉，如有纠纷另案诉讼解决，故本院对其事项不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告关昊与被告闫利民于2016年3月24日签订的房屋买卖合同；二、被告闫利民于本判决生效后三日内向原告关昊返还房款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告闫利民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  赵莉莉二〇一六年六月十六日代理书记员  邵 壮
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书通川执字第768号之一申请执行人艾阳城，男，生于1969年7月15日，住达州市通川区。被执行人张国高，男，生于1966年3月4日，住达州市达川区。被执行人张城，男，生于1989年7月9日，住达州市达川区。申请执行人艾阳城与被执行人张国高、张城合同纠纷一案，本院作出的（2013）通川民初字第3588号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人张国高、张城应偿还申请执行人艾阳城借款本金3017500元及利息600000元等。申请执行人艾阳城向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年1月14日作出（2015）通川执字第768号执行裁定书，扣划了宣汉县七里乡财政所账户上被执行人张国高购买的龙小军在宣汉县乱石沟煤业有限公司备案的股份（原宣汉县七里乡乱石沟煤矿的股份）及张城购买的杨传开在宣汉县乱石沟煤业有限公司备案的股份应分配的奖补资金200万元，向申请执行人艾阳城发放执行款150万元。因宣汉县乱石沟煤业有限公司拖欠农民工工资，剩余50万元未作为执行款发放，现已用于处理宣汉县乱石沟煤业有限公司农民工工资。嗣后，本院向金融机构等查询了被执行人张国高、张城财产情况，未发现有可供执行的财产。申请执行人艾阳城亦未能提供被执行人张国高、张城其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）通川执字第768号案的本次执行程序；二、被执行人张国高、张城有履行能力时，申请执行人艾阳城可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 娟审 判 员  刘小科代理审判员  谭顺富二〇一六年六月二十三日书 记 员  苟 坤
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执454号申请执行人陈泽瑶，女，1986年9月29日出生。被执行人北京金鸿利投资中心（有限合伙），住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。法定代表人汪新水。被执行人汪新水，男，1979年1月24日出生。陈泽瑶依据北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0121号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1239107.8元，本院于2016年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0121号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群审 判 员  魏志斌代理审判员  李 曼二〇一六年六月二十八日书 记 员  孙恒昌
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)琼9003刑初281号公诉机关儋州市人民检察院。被告人马某，男，1971年5月28日出生于湖北省襄阳市，身份证号码4206011971********，汉族，中专文化程度，案发前系海南省儋州市华海实业开发有限公司职工，现住海南省儋州市XXX镇海南儋州XXXX有限公司职工宿舍，户籍住址湖北省襄阳市XX区X街XX号。因本案于2016年5月6日被儋州市公安局取保候审，于2016年6月20日被儋州市人民检察院取保候审。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2016]259号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院于同年6月27日立案。本院受理本案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员詹丽、代理检察员唐玮浩出庭支持公诉。被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。儋州市人民检察院指控，2016年5月5日21时30分许，被告人马某喝酒后驾驶一辆车牌号码为鄂FDH6**的五十铃轻型普通货车途经儋州市白马井镇中兴大道与人民路交叉路段处，遇执勤交通民警拦查，民警使用呼气式酒精测试仪对马某进行现场检测，结果为酒精含量105mg/100ml。随后，民警带马某到儋州市第一人民医院抽取血样。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，马某血样中含有酒精，浓度为113mg/100ml。另查明，被告人马某具有准驾车型C1驾驶证资格，鄂FDH6**的五十铃轻型普通货车为其所有。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证的常住人口查询、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单；证人陈某书的证言；海南医学院法医鉴定中心法医毒物学司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片、提取笔录；视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马某到案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人马某虽属醉酒驾车，但考虑被告人马某有证驾驶，未造成交通事故等严重后果，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 马 静二〇一六年六月三十日书记员 李柏浩附本案适用法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山东省潍坊市奎文区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0705刑初144号公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。被告人张某，无业。2016年1月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，同年6月24日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2016）142号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员杨红出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。潍坊市奎文区人民检察院指控：1、2014年七八月份的一天下午一两点钟，被告人张某在其位于潍坊市奎文区金宝生态花园小区×××××室的家中容留王某乙吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2014年10月份的一天晚上22时许，被告人张某在其位于潍坊市奎文区金宝生态花园小区×××××室的家中容留武某甲、王某甲、王某丙吸食甲基苯丙胺。3、2015年上半年的一天下午一两点钟，被告人张某在其位于奎文区金宝生态花园小区×××××室的家中容留武某乙、史某、吴某吸食甲基苯丙胺。4、2015年夏天的一天晚上，被告人张某在其驾驶的奥德赛轿车上容留王某乙吸食甲基苯丙胺。同时查明，2016年1月21日，被告人张某主动到潍坊市公安局奎文分局禁毒大队投案，如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有书证抓获经过、人口信息、电话查询记录、办案说明，证人吴某、武某甲、史某、王某乙、武某乙、王某甲的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某在二年内多次容留他人吸毒，且两次容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张某系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年2月23日止；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙晓明二〇一六年六月二十七日书记员  张 燕
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初1583号原告成都锐志房地产营销策划有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人陈冬慧，该公司总经理。委托代理人谭燕，该公司员工。被告成都嘉云置业有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇西大街。法定代表人李光明，该公司总经理。本院在审理原告成都锐志房地产营销策划有限公司与被告成都嘉云置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告成都锐志房地产营销策划有限公司向本院申请撤回对被告成都嘉云置业有限公司的起诉。本院认为，原告成都锐志房地产营销策划有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告成都锐志房地产营销策划有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取453元人民币，由原告成都锐志房地产营销策划有限公司负担。审判员  余刚义二〇一六年六月二十三日书记员  李天岚
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初第3054号原告王庭东,男,1989年12月2日生,居民身份证号码号码362502198912026212,汉族。委托代理人刘斌，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。被告胡寅,男,1986年7月3日生，汉族。被告杨敏益，女，1987年4月6日生，汉族。委托代理人胡寅,男,1986年7月3日生,汉族。原告王庭东诉被告胡寅、杨敏益民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄文婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庭东，被告胡寅、被告杨敏益的委托代理人胡寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庭东诉称，被告胡寅于2015年2月5日向原告借款250000元，并签订《抵押协议》一份，将汤序木名下牌照号为苏B×××××的汽车作为抵押担保。原告在当日即让其叔叔王建文通过银行转账将款项存入被告的指定账户。被告杨敏益与胡寅为夫妻关系，胡寅与原告的借贷关系发生在其与杨敏益的婚姻存续期间，因此两被告应承担夫妻之间的共同债务。现原告多次向被告要求归还借款，但遭到被告拒绝。原告为此向法院起诉，请求判令：1.被告支付借款250000元及利息（按照银行同期贷款利率自起诉之日起计算至判决确定给付之日止）；2.被告承担诉讼费。被告胡寅、杨敏益辩称，对于借款的事实无异议，但被告不同意原告诉讼请求，因为被告押给原告的车辆，原告没有返还，只有该车返还被告，被告才能还钱给原告。经审理查明：2015年2月5日，被告胡寅向原告王庭东出具收条一份，载明：“今收到王庭东人民币贰拾伍万伍仟元整”。被告胡寅并向原告出具抵押协议一份，载明：“本人因资金周转将汤序木名下的宝马730LI（苏B×××××）抵押贰拾伍万伍仟元抵押债权转押给王庭东，并保证此车非盗抢、非租赁、非诈骗。”。当日，原告王庭东通过其侄子王建文银行卡（账号为62×××72）转账250000元至杨敏益账号为62×××20的账户。借款到期后，胡寅、杨敏益至今未履行还款义务。庭审中，被告陈述，质押的车辆是本人在苏州的朋友叫郭秋帆转给本人的，郭秋帆是做生意的，其缺资金向本人借钱，郭秋帆用该车辆做质押的，本人就把该车又质押给原告了。本院认为，原告与被告胡寅之间的借贷关系成立并有效。被告胡寅作为借款人，未按约定期限履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。该债务系发生在两被告夫妻关系存续期间，且涉案借款250000元系原告转至被告杨敏益银行账户中，故该债务应为两被告夫妻共同债务，被告杨敏益应当就该债务承担连带清偿责任。原告主张被告偿还借款250000元并支付利息（自原告起诉之日至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告王庭东与被告胡寅签订的协议虽名为“抵押协议”，但用于“抵押”的车辆并未办理抵押登记手续，且该车辆已经由被告交付给原告占有使用，故该协议实为对该车辆设定质押权。现被告陈述该车辆系其朋友郭秋凡质押给被告，而被告在其质权存续期间，未经郭秋帆同意，将车辆转质给原告王庭东的行为系责任转质行为，对于该被告责任转质的效力，本院认为：《物权法》第二百一十七条的规定未否定责任转质的效力，并规定了责任转质场合质权人对出质人所承担的损害赔偿责任，应为承认责任转质的效力。对此，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第九十四条第二款虽有不同规定，适用上应依《物权法》的规定。故被告的责任转质行为应属有效。对于被告辩称其还款应以原告将质押车辆返还被告为前提，根据《物权法》第二百零八条的规定，质权的设定是为担保债务的履行，在债务人不履行到期债务时，债权人有权就该设定质权的动产优先受偿。故在被告履行本案债务前，原告可不返还该质押车辆。至于原告陈述车辆丢失，被告并未在本案中提起反诉，对于质押车辆原告是否应返还亦或向被告进行损害赔偿，被告胡寅可以另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告胡寅于本判决生效之日起七日内归还原告王庭东借款250000元及逾期利息（按照借款250000元自2016年4月16日起至被告实际给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5181元、减半收取2590.5元，由被告胡寅、杨敏益共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。南京市中级人民法院开户行：工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。代理审判员  黄文婷二〇一六年六月二十二日书 记 员  狄王莹
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执932号之一申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。住所地邹平县。法定代表人高宽，董事长。被执行人王庆伟，公司经理。被执行人山东吉邦集团有限公司。住所地邹平县。法定代表人王庆伟，总经理。被执行人邹平县弘泰金属材料有限公司。住所地邹平县。法定代表人赵山，总经理。被执行人赵山，公司经理。申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人王庆伟、山东吉邦集团有限公司、邹平县弘泰金属材料有限公司、赵山借款合同纠纷一案，本院于二0一六年一月二十一日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第684号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款4822000元，已执行／元，尚欠4822000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第684号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年六月二十八日书记员  夏 毅
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1314号罪犯王志海，男，1995年1月16日出生，四川省泸县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2014年4月17日作出(2014)泸泸刑初字第73号刑事判决，以被告人王志海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金12000元，刑期自2013年7月19日起至2023年7月18日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王志海在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年3月计分考核累计积分145分，2015年度评监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯王志海在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何祖明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志海减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年7月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执207号申请执行人周民，男，汉族。被执行人张治荣，男，汉族。本院在执行周民与张治荣买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张治荣暂无财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第1899号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年六月二十日书记员 王玉琼
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0382行审247号申请执行人乐清市国土资源局。法定代表人屠俊勇，局长。被执行人金冬兰。申请执行人乐清市国土资源局于2016年6月12日向本院申请强制执行乐土资罚[2016]23号行政决定确定的被执行人履行拆除房屋一案，申请执行内容如下：责令被执行人拆除在非法占用的102.62平方米土地上新建的房屋。本院受理后，由审判员独任进行了审查，本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乐清市国土资源局于2016年1月4日作出乐土资罚[2016]23号行政处罚决定，并于2016年1月24日送达被执行人，要求被执行人履行以下义务：1、退还非法占用的翁垟街道东塘下村102.62平方米的土地；2、限其于收到处罚决定书之日起一个月内拆除在非法占用的102.62平方米土地上��建的房屋。2016年3月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书，责令被执行人于收到催告书之日起十日内退还非法占用的102.62平方米的土地，并拆除在非法占用的102.62平方米土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行拆除义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乐清市国土资源局于2016年1月4日作出的乐土资罚[2016]23号行政决定拆除内容。由乐清市国土资源局会同翁垟街道办事处在当事人收到本裁定书之日起三个月内拆除被执行人非法占用的102.62平方米土地上新建的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁建敏二〇一六年六月十五日此件与原本核对无异书记员  周婉倩
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行终102号上诉人（原审原告）史国云。委托代理人史云其。被上诉人被上诉人（原审被告）被上诉人(原审被告)宜兴市国土资源局。法定代表人马卫明，该局局长。委托代理人张锦超，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。上诉人史国云与被上诉人宜兴市国土资源局（以下简称宜兴国土局）土地行政登记一案，不服江苏省宜兴市人民法院(2015)宜行初字第79号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月1日立案受理并依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审裁定认定事实如下：原审原告史国云持有由宜兴市人民政府印制、中共江苏省农村工作部监制的农村集体土地承包经营权证书一份，该证书载明史国云承包户承包都山乡宛庄村集体土地面积为5.89亩，其中包括东沟顶的1.32亩土地，发证时间为1998年10月。2007年4月3日，被告宜兴国土局作出宜国土出（2007）第56号《出让国有土地使用权批准通知》，载明：经审核，报江苏省人民政府批准[苏国土资地函（2006）0468号、锡国土资建（2006）第144号]，同意将官林镇都山村、凌霞村集体土地合计12.1530公顷征为国有后出让给江苏三木电缆有限公司（以下简称三木公司）建设厂房工程，出让土地面积为121530平方米。同日，宜兴国土局与三木公司签订国有土地使用权出让合同，约定宜兴国土局将《出让国有土地使用权批准通知》中载明的、总面积为121530平方米的宗地出让给三木公司。2008年8月20日，三木公司与无锡市曙光电缆有限公司（以下简称曙光公司）签订土地使用权变更协议，约定将上述地块中的97.2亩（即64797平方米，其中包含史国云户承包经营权证中记载的原座落于都山乡宛庄村东沟顶的1.32亩土地）土地使用权转让给曙光公司使用。同月，三木公司与曙光公司持土地变更申请书，并提供了公司营业执照、法定代表人身份证明，曙光公司持土地登记申请书，并提供出让金清单及完税凭证，向宜兴国土局申请土地使用权登记。宜兴国土局根据申请及相关资料，对申请登记的内容进行了审查核实，认为该宗地权属合法、界址清楚，办理了相关土地登记审批手续，并报宜兴市人民政府批准。2008年9月5日，宜兴市人民政府为曙光公司颁发了宜国用（2008）字第14600033号国有土地使用证。另查明：原审原告史国云曾于2009年4月14日向原审法院提起行政诉讼，要求撤销宜国用（14600033）号土地使用权证书。后史国云于同年5月6日提出撤诉申请，原审法院于同日作出（2009）宜行初字第12号《行政裁定书》，裁定准许史国云撤回起诉。原审法院认为：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（七）项规定，撤回起诉后无正当理由再行起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原审原告史国云的诉讼请求为要求撤销宜国用（14600033）号土地使用权证书，而针对该项诉请，史国云曾于2009年4月14日向人民法院提起过行政诉讼，并在该案诉讼过程中申请撤回起诉，法院也裁定予以准许，现其仍就同一事实和理由重新提起诉讼，无任何正当理由。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（七）项的规定，裁定驳回原审原告史国云的起诉。上诉人史国云上诉称，2009年撤回起诉的原因是错列被告。现在宜兴国土局行政主体资格已具备，故重新诉讼。原审法院适用法律不当，请求撤销原裁定。被上诉人宜兴宜兴国土局辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（七）项规定，撤回起诉后无正当理由再行起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，史国云于2009年4月向原审法院提起行政诉讼，后申请撤诉经法院裁定准许。现无正当理由再次提起诉讼，属于应当裁定不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉情形。原审法院裁定驳回史国云的起诉，并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何薇邱必友代理审判员 王   强代理审判员 崔 晓 萌二〇一六年六月二十一日书 记 员 吴 頔 敏
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执708号之一申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县。法定代表人常兆贤，公司董事长。被执行人杨红星，居民。被执行人安素英，居民。被执行人李家山，居民。被执行人李光明，居民。被执行人李加平，居民。被执行人李家华，居民。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人杨红星、安素英、李家山、李光明、李加平、李家华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出山东省邹平县人民法院(2015)邹商初字第786号民事判决书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款204919.15元及利息，已执行0元，尚欠204919.15元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院(2015)邹商初字第786号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立审判员  赵光审判员  张军二〇一六年六月二十八日书记员  王军
富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初1834号原告翟某，男，汉族。被告李某某，女，汉族。本院在审理原告翟某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告翟某于2016年6月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告翟某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告翟某撤回起诉。案件受理费用300元减半收取，由原告承担。审判员  彭新平二〇一六年六月二十一日书记员  杜加东
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执982号申请执行人班涛，居民。被执行人王鹏，居民。兰陵县人民法院于2016年2月2日作出的（2015）兰商初字第2791号民事判决已发生法律效力。权利人于2016年4月1日立案执行，该案在执行过程中申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下：终结兰陵县人民法院于2016年2月2日作出的（2015）兰商初字第2791号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孟庆山二〇一六年六月三十日书记员  周 枫审判员  孟庆山二〇一六年六月七日书记员  周 枫
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执916号申请执行人亢某某。被执行人边某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第03782号民事判决书过程中，确定由被执行人边某某给付申请执行人亢某某工费及材料费8530元，承担案件受理费，公告费700元。本案在执行过程中，因被执行人边某某下落不明，申请执行人亢某某书面申请退出本次执行程序，经本院审查，准允退出，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执916号案件的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人下落或有可供财产时，可随时向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一六年六月二十一日书记员  马骁骅
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执556号之一申请执行人陕西欧瑞特电气有限公司，住所地西安市。法定代表人霍海清，系该总经理。被执行人邹平齐星开发区热电有限公司，住所地邹平县。法定代表人赵长水，该董事长。申请执行人陕西欧瑞特电气有限公司与被执行人邹平齐星开发区热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于二0一五年九月十四日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1697号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款70360元，已执行／元，尚欠70360元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第1697号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年六月七日书记员  夏 毅
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初279号原告李万星，男，1980年10月3日生，汉族，现住大安市。委托代理人刘全宝，职业吉林诚诺律师事务所律师。被告葛旭东，男，1975年11月4日生，汉族，身份证登记住址大安市。原告李万星诉被告葛旭东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日受理，2016年6月16日依法公开开庭进行了审理。原告李万星及其委托代理人刘全宝、被告葛旭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李万星诉称：2015年6月27日20时46分，被告驾驶黑L730**号货车（事发时串挂黑A199**号牌）在大安市育才路由西向东行驶，行至安北铁路道口东70米处将与人力三轮车发生交通事故的原告身体右侧碾压致伤。原告受伤后，被送往吉林大学第二医院治疗，诊断为：右上肢挤压伤、右前臂脱套伤、右手撕裂开放伤、右手拇指掌指关节撕裂开放伤、右手食指掌指关节撕裂开放伤、右侧第一掌骨骨折、右侧尺骨茎突骨折、右侧挠神经损伤、右侧尺神经损伤、右侧拇指挤压伤、右厷挠肌断裂、右侧腕曲肌断裂、右侧深屈肌挠侧半断裂，住院治疗32天，现已出院。原告外伤经吉林通达司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：右手功能大部分丧失及右正中神经损伤为八级伤残，腕关节功能障碍为十级伤残。2015年7月24日大安市公安局交通警察大队做出了大（公交）认字【2015】第0000306号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任。综上请求法院判令被告赔偿原告护理费4,715.00元、伤残赔偿金139,306.92元、误工费53,496.00元及诉讼费用；在开庭审理中原告放弃要求被告赔偿精神抚慰金的诉求。被告葛旭东辩称：原告此次交通事故不是我的行为造成的，不同意赔偿原告的各项费用。经审理查明：2015年6月27日20时46分许，被告葛旭东驾驶黑L730**号货车（事发时串挂黑A199**号车牌）沿大安市育才路由西向东行驶时将已经发生交通事故倒地的原告右侧胳膊碾压致伤，原告住院治疗32天，此次事故致原告右手功能大部分丧失及右正中神经损伤评定为八级伤残、腕关节功能障碍评定为十级伤残、误工时间为300天；原告受伤时已在大安市区居住一年以上；被告在此次交通事故中负全责；原告花鉴定费700.00元。认定上述事实的证据有：1、大安市公安局交通警察大队交通事故认定书；2、吉林通达司法鉴定所【吉通司鉴所（2016）临鉴定第070号】文证审查司法鉴定意见书；3、吉林大学第二医院出院诊断书、住院病历；4、原告李万星与陈玉华结婚证、大安市区棚户区改造房屋拆迁补偿安置协议书（现使用人陈玉华）；5、吉林通达司法鉴定所出具的发票；6、大安市人民法院（2015）大郊民初字第179号民事判决书、白城市中级人民法院（2015）白民二终字第304号民事判决书。根据原告诉讼请求和被告答辩意见，归纳本案的争议焦点为：2015年6月27日20时46分许原告右臂所受外伤是否是被告行为所致；被告应否赔偿原告伤残赔偿金139,306.92元、护理费4,715.00元、误工费53,496.00元。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，被告驾车将原告致伤，侵犯了原告身体健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任”；第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第十五条“承担侵权责任的方式有（六）赔偿损失”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条“受害人遭受到人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金，赔偿义务人应当予以赔偿”；第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”。原告受伤后在吉林大学第二医院住院治疗32天，其中特级护理1天、一级护理9天、二级护理17天、三级护理5天，特级护理、一级护理应按每天二人计算护理费，二级护理每天按一人计算护理费，三级护理不应计算护理费，护理工应按37天计算；原告为建筑业电工，其每日误工工资应按142.22元计算；原告要求被告赔偿伤残赔偿金的诉求合法，应予保护。被告辩称，交通事故责任认定依据不足，原告伤残等级鉴定结论不科学。但被告未提出任何证据证明其主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条“国家机关或其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外”。的规定，本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条及《最高人们法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告葛旭东赔偿原告李万星护理费4,590.96元（124.08元×37天）、误工费42,666.00元（142.22元×300天）、伤残赔偿金139,306.92元（23,217.82元×20年×30%）。上款限被告于本判决书生效后三十日内付清。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,032.00元，减半收取2，016.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 ：马吉天二〇一六年六月二十一日书记员 ：孙宏达
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8107号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。被告ＸＸＸ，男，1984年1月23日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告ＸＸＸ信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官陈婵担任审判长，法官郝思聪、法官郭高明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告ＸＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：ＸＸＸ向交通银行申请办理了交通银行太平洋信用卡,卡号为×××。ＸＸＸ开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月9日，已经累计欠款本息合计12021.61元。故交通银行诉至法院请求判令ＸＸＸ立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币12021.61元,并按《领用合约》的约定支付上述款项自2016年2月10日至实际清偿之日止的利息及相关费用；承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细及对账单、ＸＸＸ身份证复印件。被告ＸＸＸ既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告ＸＸＸ未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，ＸＸＸ填写交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：ＸＸＸ应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，ＸＸＸ同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日ＸＸＸ的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则ＸＸＸ账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为ＸＸＸ在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；ＸＸＸ到期还款日为月结单账单日起的第25天，如ＸＸＸ在到期还款日前未能全额偿还应付款项，ＸＸＸ有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，ＸＸＸ累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止ＸＸＸ太平洋卡的使用；ＸＸＸ如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对ＸＸＸ所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；ＸＸＸ未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；ＸＸＸ使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了ＸＸＸ的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付ＸＸＸ使用。ＸＸＸ开卡使用后，截至2016年2月9日，该卡因透支产生的应付本息共计12021.61元（其中本金7261.73元，利息4573.8元，费用186.08元）。本院认为：交通银行与ＸＸＸ之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与ＸＸＸ作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。ＸＸＸ既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。ＸＸＸ在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。ＸＸＸ逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求ＸＸＸ支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息一万二千零二十一元六角一分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月十日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告ＸＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百零一元及公告费（以实际发生额为准），由被告ＸＸＸ负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  陈 婵代理审判员  郝思聪代理审判员  郭高明二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵 月
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0311执210号申请执行人宋国海，男，汉族，1968年6月13日出生，住自贡市沿滩区。被执行人自贡炬锋科技实业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区兴隆镇舒滩村1组。法定代表人宋国军，经理。申请执行人宋国海申请执行自贡炬锋科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月24日作出的自沿劳人仲案字[2016]第20号仲裁裁决书，法律文书发生法律效力后，申请执行人宋国海于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年4月20日向被执行人自贡炬锋科技实业有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行其义务。经财产调查未发现被执行人自贡炬锋科技实业有限公司有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结自贡市沿滩区劳动争议仲裁委员会作出的自沿劳人仲案字[2016]第20号仲裁裁决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 梅审 判 员  范 彦代理审判员  刘原源二〇一六年六月十五日书 记 员  王莉娟
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异301号案外人朱世洪，男，1969年4月18日出生。申请执行人李昆，男，1964年12月12日出生。被执行人张志宏，男，1963年1月15日出生。被执行人大同市深特集团房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼A座19层。法定代表人苗永青，董事长。被执行人大同市深特东城置业有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼B座610室。法定代表人贾天智，董事长。本院受理的李昆申请执行张志宏、大同市深特集团房地产开发有限责任公司、大同市深特东城置业有限公司民间借贷纠纷两案，执行过程中，案外人朱世洪向本院提出执行异议，请求解除对位于山西省大同市×××房产的查封措施。在本院审查过程中，案外人朱世洪自愿撤回执行异议申请。经审查，该撤回执行异议申请系其真实意思表示。本院认为，朱世洪撤回执行异议申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许案外人朱世洪撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 涛审判员 连 强审判员 侯成成二〇一六年六月三十日书记员 张 洋
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执660号申请执行人刘玉峰，农民。申请执行人宋秀云，农民。申请执行人刘玉峰与被执行人宋秀云债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第698号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  牟晓波二〇一六年六月六日书记员  刘方云
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1177号罪犯詹江，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年7月15日作出（2014）翠屏刑初字第269号刑事判决，以被告人詹江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2013年12月19日起至2017年6月18日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6��6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯詹江在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年9月至2016年3月计分考核累计积分108分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯詹江在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯詹江在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹江减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年10月18日。本裁定送达后即发生法��效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执220号之一申请执行人南昌市新建县人民医院。被执行人范桂枝。申请执行人南昌市新建县人民医院与被执行人范桂枝租赁合同纠纷一案,本院于2015年11月06日作出的（2014）新民小字第26号民事判决书已经发生法律效力，权利人南昌市新建县人民医院于2016年04月07日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人范桂枝已腾空了南昌市新建县解放路14号店面并交付给了申请人南昌市新建县人民医院，租金的执行范桂枝无银行存款，无房产登记记录，元车辆登记记录，无其他可供执行财产，被执行人范桂枝仍欠申请人租金6000元及利息。本院认为，被执行人ＸＸ已履行租赁房屋的交付义务，但无能力履行租金的支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执220号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请，申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 禄审 判 员  宋江雄代理审判员  杜孟袁二〇一六年六月一十九日书 记 员  杨海兰
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0606刑初110号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人高XX，男，汉族，小学文化，农民。2016年3月16日因涉嫌盗窃被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2016年3月21日被大庆市大同区人民检察院不批准逮捕，2016年3月22日被大庆市公安局大同分局取保候审，2016年5月18日被大庆市大同区人民检察院取保候审，2016年6月8日被大庆市大同区人民法院决定逮捕，当日由大庆市公安局大同分局执行。现羁押于大庆市第四看守所。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉（2016）109号起诉书,指控被告人高XX犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于2016年6月8日立案。本院审查后，认为符合法定的开庭条件，决定适用简易程序开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员胡蕊、代理检察员周群出庭支持公诉。被告人高XX到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，2016年2月13日23时许，被告人高XX在大庆市大同区鑫海网吧内，趁在同一网吧上网的程XX离开之机，将程XX的一部金立S6手机盗走。金立S6手机价值人民币1648.03元。公诉机关认为，被告人高XX的行为构成盗窃罪。被告人高XX对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并不予辩解。经审理查明，2016年2月13日23时许，被告人高XX在大庆市大同区鑫海网吧内，趁在同一网吧上网的程XX离开之机，将程XX的一部金立S6手机盗走。盗窃作案后因手机有密码，高XX无法将手机卖掉，就将手机扔掉。被盗金立S6手机价值人民币1648.03元。程XX报案后，高XX的家属赔偿程XX人民币2000元，程XX对高XX的行为表示谅解。2016年3月16日被告人高XX被公安机关工作人员抓获。上述事实由被告人高XX当庭供述及控辩双方举证的下列证据证实：1、被害人程XX2016年2月14日、2016年3月18日陈述，证实2016年2月13日晚22时50分许，程XX在大庆市大同区鑫海网吧19号电脑上网时，其一部金立S6手机被盗。通过网吧的监控录像发现，手机是被同在网吧22号电脑上网的被告人高XX盗走的。被盗金立S6手机是2015年12月4日程XX以人民币1799元的价格，在大同区吉海手机店购卖。程XX报案后，高XX的父亲赔偿程XX人民币2000元，程XX对高XX的行为表示谅解。2、证人孙阳2016年2月14日证言，证实2016年2月13日23时许，在大庆市大同区鑫海网吧19号电脑上网的人的金立S6手机被盗。通过网吧内监控录像发现，手机是被同在该网吧22号电脑上网的高XX盗走。3、抓获经过、发破案经过，证实2016年2月14日8时许，大庆市大同区八井子乡建立村居民程XX到大庆市公安局大同分局报警称，2016年2月13日其在大同区鑫海网吧上网时，一部金立S6手机被盗，价值人民币2000元。经侦查，2016年2月13日22时55分许，高XX乘程XX离开网吧去超市之机，将程XX放在网吧19号电脑键盘上的手机盗走。2016年3月7日公安机关将高XX上网追逃，2016年3月16日高XX被公安人员抓获。4、辨认笔录及照片，证实被告人高XX对盗窃手机的现场、扔手机的地点进行了辨认。孙阳对高XX进行了辨认。5、调取证据通知书、调取证据清单、光盘一张，证实被告人高XX盗窃作案现场的情况。6、购买手机信誉卡、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，证实被盗金立S6手机是程XX2015年12月4日以人民币1799元的价格，在大同区吉海手机店购卖。被盗时手机价值人民币1648.03元。鉴定结论已通知高XX及程XX。7、在逃人员登记信息表、常住人口信息，证实2016年3月7日高XX被公安机关上网追逃。被告人高XX身份情况，无前科劣迹。8、被告人高XX2016年3月16日、2016年3月23日、2016年6月6日供述，证实2016年2月13日23时许，被告人高XX在大庆市大同区鑫海网吧上网时，趁在同一网吧上网的程XX离开之机，将程XX的一部金立S6手机盗走。金立S6手机价值人民币1648.03元，鉴定结论已告知高XX。案发后高XX家属赔偿了被害人人民币2000元。上述证据，均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，公诉机关起诉指控被告人高XX的犯罪成立。被告人高XX以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公民私人所有合法财产，价值人民币1648.03元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关起诉指控适用法律意见正确，予以采纳；量刑建议予以考虑。被告人高XX案发后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，量刑时可以从轻处罚。为保护公民私人所有合法财产不受侵犯，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人高XX犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期7日，即自2016年6月8日起至2016年6月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙 浩代理审判员  张叙原人民陪审员  黄 杰二〇一六年六月二十日书 记 员  李孟轩附《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。–––
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0424执59号申请执行人于鹏鹏，男，回族，居民，住宁夏泾源县。法定代理人于秀明，男，回族，教师，住宁夏泾源县.被执行人尤小坤，男，汉族，农民，住湖北省枣阳市.申请执行人于鹏鹏与被执行人尤小坤机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2016年1月21日申请执行。本院受理后，依据我院已发生法律效力的（2014）泾民初字第7号民事判决书，向被执行人邮寄送达了执行通知书，于2016年4月5日向湖北省枣阳市法院对被执行人尤小坤的财产调查进行了专项委托，湖北省枣阳市法院至今无材料及财产线索的���馈。经查被执行人尤小坤无财产可供执行。经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：宁夏回族自治区泾源县人民法院（2014）泾民初字第7号民事判决书本次执行程序终结。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  禹万金审判员  赵志国审判员  易建刚二〇一六年六月二十九日书记员  杨满红
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623民初1616号原告:张某某。委托代理人：田虹，中江县仓山法律服务所法律工作者。被告：杨某某。本院在审理原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年6月29日以“证据不足”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某对诉权的处分，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回对被告杨某某的起诉。案件受理费150.00元，由原告张某某负担（已交纳）。审判员 周 辉二〇一六年六月二十九日书记员 刘晓莉
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2146号原告重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。法定代表人徐斌，该公司执行董事。被告何兴富，男，1966年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆家祥物业服务有限公司诉被告何兴富物业服务合同纠纷一案中，原告重庆家祥物业服务有限公司于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告重庆家祥物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。审判员  昌爽二〇一六年六月三日书记员  龙佳