福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）荔刑初字第360号 公诉机关莆田市荔城区人民检察院。 被告人曾俊丕，男，1955年6月10日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，住所地莆田市城厢区。曾因犯盗窃罪，于2009年7月3日被福建省莆田市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，于2010年10月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月10日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 被告人邱清云，男，1970年4月25日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，住所地莆田市荔城区拱辰街道。曾因犯抢劫罪，于2010年12月10日被福建省莆田市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，于2012年4月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月10日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 被告人许文结，男，1966年8月29日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，农民，住所地莆田市荔城区黄石镇。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2006年3月23日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，于2010年1月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月10日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2014）354号起诉书指控被告人曾俊丕、邱清云、许文结犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院指派代理检察员吴舟出庭支持公诉，被告人曾俊丕、邱清云、许文结到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市荔城区人民检察院指控：1、2013年12月2日8时许，被告人曾俊丕、邱清云经策划后，共同在莆田市公交车东站乘车牌为闽BY29**的5路公交车，并趁被害人林某某不备扒走其口袋内的现金人民币9000元。 2、2014年3月5日8时许，被告人曾俊丕、邱清云、许文结经策划后，共同在后塘社区公交车停靠站乘坐车牌为闽BYZ1**的2路公交车，尔后由被告人邱清云、许文结掩护望风，被告人曾俊丕趁被害人曾某某不备扒走其口袋内的现金人民币2000元。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曾俊丕、邱清云、许文结的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应以盗窃罪分别追究刑事责任。被告人曾俊丕、邱清云、许文结系累犯，依法均应当从重处罚。 被告人曾俊丕辩称起诉书指控不属实，其没有盗窃。 被告人邱清云对起诉书指控的罪名无异议，但辩称第一起盗窃的金额为人民币6000元。 被告人许文结对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。 经审理查明：1、2013年12月2日8时许，被告人曾俊丕、邱清云经策划后，共同在莆田市公交车东站乘车牌为闽BY29**的5路公交车。被告人曾俊丕坐在公交车靠前门的座位，被告人邱清云坐在公交车靠后门的座位。当被害人林某某准备下车时，被告人曾俊丕紧随其后伺机扒窃其上衣内侧现金未遂，被告人邱清云见林某某上衣内侧口袋露出一叠现金，遂从后门靠上去扒走林某某口袋内现金人民币9000元。得手后二人在莆田学院附属医院路段下车逃离现场。 2、2014年3月5日8时许，被告人曾俊丕、邱清云、许文结经策划后，共同在后塘社区公交车停靠站乘坐车牌为闽BYZ1**的2路公交车，尔后由被告人邱清云、许文结掩护望风，被告人曾俊丕坐在被害人曾某某边上的座位并扒走曾某某西装口袋内的现金人民币2000元。得手后三人在莆仙影剧院路段下车逃离现场。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人林某某的陈述，证明其于2013年12月2日早上9时许乘坐5路公交车下车后发现左边口袋的10000元现金不见了，后在站台上发现有现金人民币1000元掉在地上，共被盗现金人民币9000元的事实；被害人曾某某的陈述，证明其于2014年3月5日8时40分许在2路公交车上被盗走现金人民币2000元的事实；证人游某某的证言，证明2013年12月2日早上，其接到林某某的电话，称在公交车上被人偷了现金人民币9000元，后其到现场并报警的事实；证人曾某甲的证言，证明其父亲曾某乙于2014年3月5日在2路公交车上被盗，后其到公交公司查看视频监控，发现是被一名男子盗走的事实；视频截图照片、监控录像光盘，证明三被告人乘车及作案过程；辨认笔录，证明三被告人相互辨认的情况；扣押决定书、扣押清单，证明从被告人曾俊丕处扣押挎包一个；被告人邱清云的供述，证明其于2013年12月2日与曾俊丕在5路公交车上偷了现金人民币6000元，根据动手盗窃的人多分百分之二十的约定，其分赃人民币3600元，曾俊丕分赃人民币2400元。2014年3月5日其同曾俊丕、许文结在2路公交车上偷了现金人民币2000元，后其与许文结各分赃人民币530元，其余的归动手盗窃的曾俊丕所有的事实；被告人许文结的供述，证明其于2014年3月5日与曾俊丕、邱清云在2路公交车上偷了现金人民币2000元，后根据动手盗窃的人多分百分之二十的约定，其与邱清云各分赃人民币530元，其余的归动手盗窃的曾俊丕所有的事实；福建省莆田市中级人民法院（2009）莆刑初字第22号《刑事判决书》、福建省高级人民法院（2009）闽刑终字第444号《刑事裁定书》、刑满释放证明书，证明被告人曾俊丕曾经犯罪被判处刑罚情况及执行情况；福建省莆田市荔城区人民法院（2010）荔刑初字第209号《刑事判决书》、福建省莆田市中级人民法院（2010）莆刑终字第392号《刑事裁定书》、罪犯档案资料，证明被告人邱清云曾经犯罪被判处刑罚情况及执行情况；福建省莆田市涵江区人民法院（2006）涵刑初字第56号《刑事判决书》、罪犯档案资料，证明被告人许文结曾经犯罪被判处刑罚情况及执行情况；抓获经过，证明三被告人的归案经过；户籍证明，证明被告人的出生时间等身份信息。 被告人曾俊丕提出“其没有盗窃”的辩解意见。经查，同案犯邱清云、许文结均供述曾俊丕有实施盗窃并参与分赃，且有视频截图照片、监控录像光盘予以证明。故被告人曾俊丕的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。 被告人邱清云提出“第一起的盗窃金额为人民币6000元”的辩解意见。经查，被害人林某某陈述其于2013年12月2日在5路公交车上被人偷走了现金人民币9000元，且有证人游锦来的证言予以证明。故被告人邱清云的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人曾俊丕、邱清云、许文结以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其中，被告人曾俊丕、邱清云参与盗窃2次，价值人民币11000元，被告人许文结参与盗窃1次，价值人民币2000元，三被告人的行为均已构成盗窃罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人曾俊丕、邱清云、许文结犯盗窃罪成立。被告人曾俊丕、邱清云、许文结曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人许文结归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人曾俊丕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年三月十日起至二〇一五年九月九日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、被告人邱清云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年三月十日起至二〇一五年七月九日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 三、被告人许文结犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年三月十日起至二〇一四年十月九日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 四、责令被告人曾俊丕、邱清云、许文结各退出违法所得款人民币五千四百四十元、人民币五千零三十元、人民币五百三十元，分别返还被害人林某某人民币九千元、曾某某人民币二千元； 五、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具黑色挎包一个，予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王荔晖 代理审判员  谭海燕 人民陪审员  李 伟 二〇一四年七月二十四日 书 记 员  翁美丽 附：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。