上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2014）奉刑初字第1781号上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2014）奉刑初字第1781号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人郭三华，男，1975年10月1日出生于湖北省仙桃市，公民身份号码4290041975********，汉族，初中文化，无业，家住湖北省仙桃市西流河镇赵河村*组**号。因涉嫌诈骗犯罪，于2014年3月15日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人谷洪波，上海洪烈律师事务所律师。被告人刘文号，男，1984年3月28日出生于湖北省仙桃市，公民身份号码4290041984********，汉族，初中文化，无业，家住湖北省仙桃市西流河镇挖口村*组**号。因涉嫌诈骗犯罪，于2014年3月16日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。指定辩护人钱国峰，上海敬贤律师事务所律师。被告人王新五（又名王新伍），男，1976年1月5日出生于湖北省仙桃市，公民身份号码4290041976********，汉族，小学文化，无业，家住湖北省仙桃市西流河镇鄢沟村*组**号。曾因犯盗窃罪于1998年3月被湖北省仙桃市人民法院判处有期徒刑1年6个月；因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于2005年10月8日被湖北省仙桃市人民法院决定执行有期徒刑9年，并处罚金人民币20000元，2011年10月27日刑满释放；又因涉嫌诈骗犯罪，于2014年3月16日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。指定辩护人杜燕群，上海敬贤律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）2309号起诉书指控被告人郭三华、刘文号、王新五犯诈骗罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员周颖出庭支持公诉，被告人郭三华、刘文号、王新五及其辩护人谷洪波、钱国峰、杜燕群到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月中旬至2014年1月中旬，被告人郭三华、刘文号受人指使在本市松江、金山区等地区抛撒虚假中奖券，诱骗路人捡拾后电话咨询兑奖，而后由同伙以“手续费”、“公证费”等名义骗取被害人钱财。其中，被害人刘永胜于2013年12月15日被骗人民币19000元，被害人樊丽丽于2013年12月15日被骗人民币6200元，被害人张锦安于2014年1月11日被骗人民币27213元。2014年2月下旬至3月上旬，被告人郭三华、王新五受人指使在本市松江、青浦、闵行区等地区抛撒虚假中奖券，诱骗路人捡拾后电话咨询兑奖，而后由同伙以“手续费”、“公证费”等名义骗取被害人钱财。其中，被害人孙标标于2月24日被骗人民币8590元，被害人庞虎于2月24日被骗人民币2600元，被害人王争光于2月28日被骗人民币2600元，被害人陈量于3月5日被骗人民币8400元，被害人陈继茂于3月7日被骗人民币10200元。综上，被告人郭三华参与诈骗84803元，被告人刘文号参与诈骗52413元，被告人王新五参与诈骗32390元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘永胜、樊丽丽、张锦安、孙标标、庞虎、王争光、陈量、陈继茂的陈述，同案关系人张胜平的供述，辨认笔录，查扣的奖券，中国邮政储蓄手续费收据及汇款短信业务申请书，转账凭单及汇款收据，中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行营业部账户交易明细，上海市公安局奉贤分局制作的扣押决定书及清单，钱桥派出所调取的住宿记录、出具的案发经过，仙桃市人民法院（2005）仙刑初字第246号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭三华、刘文号、王新五以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人王新五曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，三被告人起辅助作用，是从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚。三被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，但损失未挽回。综上，本院在量刑时一并予以考虑，采纳辩护人提出的从轻处罚意见。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人郭某某。辩护人谷洪波，上海洪烈律师事务所律师。被告人刘某甲。指定辩护人钱国峰，上海敬贤律师事务所律师。被告人王某甲（又名王新伍）。指定辩护人杜燕群，上海敬贤律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）2309号起诉书指控被告人郭某某、刘某甲、王某甲犯诈骗罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人郭某某、刘某甲、王某甲及其辩护人谷洪波、钱国峰、杜燕群到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月中旬至2014年1月中旬，被告人郭某某、刘某甲受人指使在本市松江、金山区等地区抛撒虚假中奖券，诱骗路人捡拾后电话咨询兑奖，而后由同伙以“手续费”、“公证费”等名义骗取被害人钱财。其中，被害人刘某乙于2013年12月15日被骗人民币19000元，被害人樊某某于2013年12月15日被骗人民币6200元，被害人张某乙于2014年1月11日被骗人民币27213元。2014年2月下旬至3月上旬，被告人郭某某、王某甲受人指使在本市松江、青浦、闵行区等地区抛撒虚假中奖券，诱骗路人捡拾后电话咨询兑奖，而后由同伙以“手续费”、“公证费”等名义骗取被害人钱财。其中，被害人孙某某于2月24日被骗人民币8590元，被害人庞某于2月24日被骗人民币2600元，被害人王某乙于2月28日被骗人民币2600元，被害人陈甲于3月5日被骗人民币8400元，被害人陈某乙于3月7日被骗人民币10200元。综上，被告人郭某某参与诈骗84803元，被告人刘某甲参与诈骗52413元，被告人王某甲参与诈骗32390元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙、樊某某、张某乙、孙某某、庞某、王某乙、陈甲、陈某乙的陈述，同案关系人张某甲的供述，辨认笔录，查扣的奖券，中国邮政储蓄手续费收据及汇款短信业务申请书，转账凭单及汇款收据，中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行营业部账户交易明细，上海市公安局奉贤分局制作的扣押决定书及清单，钱桥派出所调取的住宿记录、出具的案发经过，仙桃市人民法院（2005）仙刑初字第246号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某、刘某甲、王某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人王某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，三被告人起辅助作用，是从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚。三被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，但损失未挽回。综上，本院在量刑时一并予以考虑，采纳辩护人提出的从轻处罚意见。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月14日起至2016年6月13日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月15日起至2015年9月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）三、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月15日起至2015年9月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）四、责令被告人郭某某、刘某甲退赔被害人刘某乙人民币一万九千元、被害人樊某某人民币六千二百元、被害人张某乙人民币二万七千二百十三元。五、责令被告人郭某某、王某甲退赔被害人孙某某人民币八千五百九十元、被害人庞某人民币二千六百元、被害人王某乙人民币二千六百元、被害人陈甲人民币八千四百元、被害人陈某乙人民币一万零二百元。六、作案工具假中奖券一万零八百三十七张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  曹国强人民陪审员  张中英二〇一四年十二月十日书 记 员  严 蕾审 判 长  胡秀华审 判 员  曹国强人民陪审员  张中英二〇一四年十二月十六日书 记 员  严 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑法修正案（八）》六、将刑法第六十五条第一款修改为：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”