山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2014）清民初字第00997号   原告刘卯凤，女，1961年12月18日出生，汉族，清徐县西谷乡碱场营村农民。   委托代理人郑彦鑫（系原告之女），女，中国移动太原分公司员工，住太原市。   委托代理人贾秋仙，女，清徐县法律援助中心志愿者。   被告赵志杰，男，1981年5月11日出生，汉族，清徐县徐沟镇居民，住清徐县。   被告何友智，男，1973年7月12日出生，汉族，山东省平阴县孝直镇焦柳沟村农民。   被告茌平县恒大创业起重运输有限公司（以下简称恒大运输公司），住所地山东省茌平县工交路。   法定代理人**，经理。   委托代理人张力杰，山东豪才（聊城）律师事务所律师。   被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险聊城支公司），住所地山东省聊城市兴华西路22号立新居委会办公西楼二、三层。   负责人周生锋，总经理。   被告何友智、恒大运输公司、阳光财险聊城支公司的共同委托代理人张力杰，山东豪才（聊城）律师事务所律师。   原告刘卯凤诉被告赵志杰、何友智、恒大运输公司、阳光财险聊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘卯凤的委托代理人郑彦鑫、贾秋仙，被告赵志杰，被告何友智恒大运输公司、阳光财险聊城支公司的共同委托代理人张力杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘卯凤诉称，2014年3月16日3时30分许，被告何友智驾驶被告恒大运输公司登记所有的××××××重型货车，沿省道316线由西向东行驶至太太路路口时，与被告赵志杰驾驶由南向北行驶的×××号轿车发生碰撞，造成被告赵志杰受伤，×××轿车的乘车人刘卯凤、赵惠杰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经太原市公安局交警支队小店一大队认定：被告何友智负事故主要责任，被告赵志杰负次要责任。本次事故的发生造成原告严重受伤，原告受伤后被送到武警医院部队山西总队医院急救并住院治疗，住院时医院建议：休息、加强营养，避免剧烈活动，1月门诊复查，定期骨科门诊复查，择期行锁骨内固定取出术。事故发生后，被告赵志杰向小区店人民法院提起了诉讼，就被告赵志杰在山西武警医院住院治疗33天期间的医疗费、营养费、住院伙食补助费等进行了调解，该调解书确定被告阳光财险聊城支公司在交强险医疗费限额中赔偿被告赵志杰3333元，商业三者险限额内赔偿被告赵志杰102278.05元。本次事故的发生，给原告造成了巨大的经济损失，包括医疗费582069.5元、营养费10050元、住院伙食补助费7750元、护理费29708元、交通费10761.7元，共计640339.2元。上述损失首先由被告保险公司在交强险承保范围内赔偿原告47136.7元，其与部分在商业三者险限额内赔偿80%为474562元。不足部分由被告赵志杰、何友智、恒大运输公司承担，误工费、伤残赔偿金等费用原告另行主张。庭审中，原告补充本次事故花费原告60多万元，全部由原告垫付，要求在商业三者险中，由被告承担90%的主要责任。   被告赵志杰辩称，对原告的所有诉讼请求无异议，全部认可。   被告何友智辩称，对本次事故的发生和责任划分无异议。涉案车辆在被告阳光财险聊城支公司处投有交强险和商业三者险，由保险公司先行赔付，在事故发生当天，为原告垫付医疗费5000元，要求在本案中一并处理，同意承担诉讼费。   被告恒大运输公司辩称，对本起事故的发生和责任划分无异议，涉案车辆现在我公司挂靠经营，我公司不承担责任。   被告阳光财险聊城支公司辩称，1、我公司对本起交通事故的发生和责任划分无异议；2、对本案受害人刘卯凤的医疗费，我公司要求扣除15%的非医保花费后，以85%的数额为赔偿基数，再承担相应的交强险、商业三者险的赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险赔偿项目及范围；4、本案交通事故造成三者车的三个人伤亡，交强险和商业三者险的保险份额应由该三名受害人共享。所以对与原告合法有据的损失，我公司在交强险及商业三者险限额内按什么比例赔偿，请法院结合本案其他伤者的具体情况，在为其他伤者保留相关份额后依法确定。目前，本次交通事故的交强险医疗限额剩余6667元，三者险主车保险剩余902592.33元，挂车保险剩余45129.62元；5、我公司同意对于原告在三者险赔付的限额按70%赔付。   经审理查明，2014年3月16日3时30分许，被告何友智驾驶被告恒大运输公司登记所有的××××××重型货车，沿省道316线由西向东行驶至太太路路口时，与被告赵志杰驾驶由南向北行驶的×××号轿车发生碰撞，造成被告赵志杰受伤，×××轿车的乘车人刘卯凤、赵惠杰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。太原市公安局交警支队小店一大队对该起事故作出并公交认字【2014】第00042号交通事故认定书，该事故认定书认定何友智承担事故的主要责任，赵志杰承担事故的次要责任，刘卯凤、赵惠杰无责任。原告于当日被送往中国人民武装警察部队山西省总队医院住院治疗，经诊断为：1、急性呼吸窘迫综合症，2、创伤失血性休克，3、腹部闭合性损伤、胰体尾断裂、皮挫裂伤、肝挫裂伤、左肾上腺挫伤伴肾周血肿，4、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折（左1-8肋、右2-9肋）、胸骨柄骨折、左锁骨骨折、上纵隔血肿、创伤性湿肺（双侧）、胸腔积液，5、肺部感染，6、低蛋白血症。住院期间行剖腹探查术、胰尾伴部分胰体切除术、脾切除术、腹腔引流术、T管引流术、左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术等手术。住院期间为2014年3月16日到2014年8月18日，共计155天。出院建议休息、加强营养、保持大便通畅、避免剧烈活动、1月后门诊复查胸片、腹部B超/CT、定期骨科门诊复查、择期行锁骨内固定取出术。期间共花费门诊费8406.5元，医疗费547271.8元，共计555678.3元。事故发生后，原告还分别在山医大一院、清徐县人民医院、山西大医院门诊治疗，在山医大一院花费1711.5元，清徐县人民医院花费1859.3元，在山西大医院花费606.4元。被告对上述医院的正规票据均予认可。庭审中，原告还提供了外购药票据10份，花费20452元，收据2份，花费286.5元，共计20738元，对外购药，病例中有记载，可以反映外购药是用于原告住院期间使用；医疗器械票据1份，购买引流管，花费2300元，原告的住院病历中有记载；护理用品票据8份，花费390.3元，外购生活用品收据1份，花费211元；交通费票据（燃油费票据35份，花费8350元；出租车票据69份，花费2455.1元），证明原告的交通费花费10805.1元；护理人员资料（单位营业执照副本和组织机构代码证副本盖章、4个月工资证明盖章、母女关系证明、工作证明盖章各一份），证明其中一个护理人员的实际工资每月平均为3500元，另一护理人员要求按每天75元，住院期间护理费为155天×3500元÷30天+155天×75元=29708元；原告并陈述因为出院证上记录需要加强营养，所以在计算营养费时，抛去住院期间的又计算了188天，共计335天，按每天30元，为10050元，住院伙食补助费，按每天50元，计算了155天，为7750元。被告赵志杰对原告的诉讼请求均无异议。被告阳光财险聊城支公司对外购药，只认可病历里面记载的，不认可没有记载的，以法庭核实为准，对医院产生的门诊票据和发票都认可；对医疗器械，不是正式发票，不认可；对交通费的油票，有的不是住院期间的，出租车票不认可，认可交通费2000元；对原告提供的护理人员的证明不认可，只认可住院期间一人护理，按每天75元计算；营养费认可住院期间的155天，按每天30元计算；对住院伙食补助费认可。被告何友智、恒大运输公司与保险公司的质证意见一致。原告还列了一份明细表，证明因原告伤情比较重，武警医院技术有限，从山大医院请专家支付了相应出诊和手术费用，共花费7900元，但没有票据，在病历中都有记载。被告对请专家的花费，没有票据，不予认可。被告何友智陈述司机给原告垫付5000元的条子，上一次交到小店区人民法院了。原告不认可。庭审中，原告陈述依据交通事故处理程序，主要责任承担的范围是60%到90%之间，所以原告要求被告承担90%的主要责任，被告保险公司认为双方都是机动车，主要责任承担的比例为60%到80%，所以被告认可70%的比例承担赔偿责任。   另查明，被告恒大运输公司是××××××重型货车的登记所有人，其为该车在被告阳光财险聊城支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元，保险期间为2013年3月30日至2014年3月29日。被告赵志杰是×××号车的所有人。事故发生后，被告赵志杰向小区店人民法院提起了诉讼，小店区人民法院就被告赵志杰在山西武警医院住院治疗33天期间的医疗费、营养费、住院伙食补助费等作出了（2014）小民初字第983号民事调解书，该调解书确定被告阳光财险聊城支公司在交强险医疗费限额中赔偿被告赵志杰3333元，商业三者险限额内赔偿被告赵志杰102278.05元。现交强险医疗限额剩余6667元，三者险主车保险剩余902592.33元，挂车保险剩余45129.62元。   以上事实，有原告提供的事故认定书1份、保单3份、诊断建议书、出院证、住院病历各1份、武警医院票据11份、山西医科一院门诊票据11份、清徐县医院门诊票据10份、山西大医院票据4份、外购药票据10份、收据2份、医疗器械票据1份、护理用品票据8份、交通费票据1套、护理人员工资证明1套、证明1份及原、被告当庭陈述在案佐证。   本院认为，太原市公安局交警支队小店一大队作出交通事故认定书是对事故发生经过的客观反映，原、被告对该认定书均无异议，该认定书可以作为本案定案的依据。本期事故虽然造成三人受伤，但本案中原告请求的各项损失在被告阳光财险聊城支公司赔偿完毕后不影响对其他伤者的赔偿，故对被告阳光财险聊城支公司要求为其他伤者预留份额的请求不予支持。原告刘卯凤的医疗费、营养费、住院伙食补助费应当由被告阳光财险聊城支公司在交强险医疗剩余赔偿限额内赔偿，不足部分在商业三者险剩余限额内按主次责任赔偿，原告的护理费、交通费应由被告阳光财险聊城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。鉴于原告受伤极其严重，本次事故造成的损失应由被告何友智一方承担80%的主要责任，由被告赵志杰一方承担20%的次要责任。原告请求的医疗费，各医院的费用，凭票计算为559855.5元，外购药及护理用品票据，与病历记录相符且有正规票据的，应予支持，共计20842.3元，医疗器械2300元，应予支持，购买生活用品的票据，不予支持；营养费，出院医嘱要求加强营养，故营养费按每天30元，计算从事故发生之日到起诉之日共216天，为6480元；住院伙食补助费7750元，被告认可，予以支持；护理费，考虑到原告的伤情较为严重，住院期间确需二人护理，以二人护理为宜，根据原告提供的证据，应确认其中一人的工资为3500元，护理费为每天116.7元，另一人护理费按每天75元计算，原告请求了住院期间155天，住院期间护理费共计29708元，予以支持。交通费，结合原告提供的票据及实际情况，认定6000元为宜。故原告的损失为医疗费582997.8元、营养费6480元、住院伙食补助费7750元、护理费29708元、交通费6000元，共计632935.8元。原告的各项损失，应由被告阳光财险聊城支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费6667元，在死亡伤残限额内赔偿原告营养费、护理费、交通费共42188元。原告剩余的损失584080.8元的80%计467264.64元，应由被告阳光财险聊城支公司在商业三者险限额内赔偿原告，剩余损失584080.8元的20%计116816.16元，应由被告赵志杰赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，判决如下：   一、原告刘卯凤的损失为医疗费582997.8元、营养费6480元、住院伙食补助费7750元、护理费29708元、交通费6000元，共计632935.8元。由被告阳光财险聊城支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费6667元，在死亡伤残限额内赔偿原告营养费、护理费、交通费共42188元，在商业三者险限额内赔偿原告剩余损失584080.8元的80%计467264.64元；   二、由被告赵志杰赔偿原告刘卯凤剩余损失584080.8元的20%计116816.16元；   三、驳回原告刘卯凤的其他诉讼请求。   以上赔偿事项，限被告赵志杰、被告阳光财产保险股份有限公司聊城支公司于本判决生效后十日内履行完毕。   如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10203元，由被告何友智负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 吴岩青   代理审判员 焦 阳   人民陪审员 李翠萍     二〇一四年十二月十二日   书 记 员 姚娟娟