四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2014）阆民初字第1453号原告侯仕顺，男。委托代理人邓志军，四川侯文律师事务所律师。被告四川合声商贸有限公司。住所地四川省成都市青羊区玉沙路123号建业大厦12楼7号。法定代表人杨正合，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司。住所地四川省阆中市新村路14号。代表人刘波，该公司经理。委托代理人王耀，四川纪明律师事务所律师。原告侯仕顺诉被告四川合声商贸有限公司（以下简称合声公司）、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯仕顺及其委托代理人邓志军、被告合声公司的法定代表人杨正合、保险公司的委托代理人王耀到庭参加诉讼。审理后，被告保险公司书面申请对原告侯仕顺的后续医疗费、护理时限、误工时限、营养时限进行重新鉴定。本院准许后，依法委托四川华西法医学鉴定中心予以鉴定。鉴定完毕后，本案再次由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯仕顺及其委托代理人邓志军、被告合声公司的法定代表人杨正合、保险公司的委托代理人王耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯仕顺诉称，2013年11月29日，被告合声公司的驾驶员席晓军驾驶公司的车辆，途中与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤。请求法院判令二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助具费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计126560元。被告合声公司辩称，对原告主张的事实没有异议，但原告主张赔偿的费用过高。被告保险公司辩称，事故车辆在本司投保的事实属实；医疗费应扣减15%的自费用药，且本司不承担诉讼费、鉴定费；另本司已垫付原告医疗费10000元，应予扣减。经审理查明，2013年11月29日7时15分许，被告合声公司聘请的驾驶员席晓波驾驶公司的川AH612S“福田”牌小型普通客车在阆中市从新村路往河溪镇行驶，行驶至七里大道七里香榭外，从左侧超越前方同向行驶的由原告侯仕顺驾驶的“标致”牌110型普通二轮摩托车时，与摩托车相擦刮，致摩托车倒地，造成原告侯仕顺受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，席晓波未知肇事，驾车驶离现场。2013年12月23日，阆中市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定席晓波承担全部责任，原告侯仕顺无责任。原告侯仕顺伤后在阆中市人民医院治疗20天，用去医疗费45656.45元。2014年3月7日，四川侯文律师事务所委托南充明澄司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，该所的意见是原告侯仕顺在道路交通事故中造成右下肢损伤构成十级伤残，取内固定物等需后续医疗费9000元，护理时限为每天2人护理20天，每天1人护理60天，误工时限为150天，营养时限为90天。原告为此支付鉴定费3100元。被告保险公司对该鉴定意见不服，申请对原告侯仕顺的后续医疗费、误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定。本院审查准许后，依法委托四川华西法医学鉴定中心进行鉴定，该中心的意见是侯仕顺右胫腓骨内固定钢板取出的治疗费用约需人民币10000元，误工损失日为120天，护理时限为60天为宜，营养时限为60天为宜。本次鉴定的鉴定费用由被告保险公司支付（未提供票据），原告侯仕顺因鉴定花费检查费135元。还查明，被告合声公司为其事故车辆在被告保险公司投保了交强险医疗费用限额10000元、伤残费用限额110000元、财产损失限额2000元的交强险，并投保了不计免赔、保险限额1000000元的第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司垫付原告侯仕顺医疗费10000元，被告合声公司垫付原告现金30000元。庭审中，被告保险公司、合声公司同意医疗费扣减自费用药15%。另查明，原告侯仕顺系农村居民，其为达到残疾赔偿金按四川省2012年度城镇居民标准计算的目的，提供了四川省南充宏达建筑工程有限责任公司的证明，证明其2012年12月15日至交通事故发生前，在该公司施工作业，日工资为240元，未提供该公司营业执照、劳动合同、工资发放表等相关凭证。同时，原告侯仕顺提供阆中市人民政府保宁街道办事处蟠龙路社区居民委员会的证明，证明其2012年10月在蟠龙路社区1组租住唐联轩的房屋居住，未提供出租人身份证明、产权证明、租赁合同。原告侯仕顺还提供阆中市东兴乡龙洞村村民委员会的证明，证明其从2007年开始在浙江、北京、长春、阆中务工。上述事实，有当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、阆中市人民医院病情诊断证明、病历、收据、司法鉴定意见书、保单等为据。本院认为，阆中市公安局交通警察大队关于涉案事故的认定，事实清楚，定责准确，本院予以采信。对于本案所涉民事赔偿责任的承担，因实际侵权人席晓波席系被告合声公司的驾驶员，且在执行单位工作任务时造成原告侯仕顺受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，应由被告合声公司承担赔偿责任。被告保险公司系涉案事故车辆交强险和第三者责任险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告侯仕顺的各项损失，不足部分在第三者责任险限额内予以赔偿。仍有不足及不由保险公司承担的部分，由被告合声公司承担。各方对四川华西法医学鉴定中心关于原告侯仕顺的后续医疗费、护理时限、误工时限、营养时限的鉴定意见没有异议，本院予以确认，对被告保险公司未予申请鉴定的伤残等级，本院依法采信南充明澄司法鉴定所的鉴定意见。关于原告侯仕顺主张的残疾赔偿金是否按其主张，以四川省2012年度城镇居民标准计算的问题，本院认为，农村居民因交通事故受伤达到伤残等级，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算须同时满足两个条件，一是事发前在城镇地区连续居住满一年，二是其主要收入来源于城镇，原告侯仕顺虽提供了务工证明及租房居住证明，但无其他诸如用工单位的营业执照、劳动合同、工资发放表等，以及房屋出租人的房屋产权证明、租房合同等证据加以印证，其提供的证据不足以证明已在城镇居住满一年、主要收入来源于城镇而需按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院对原告侯仕顺的该项主张不予支持。关于原告侯仕顺的损失，根据其主张的赔偿范围、数额，结合在案证据和各方的质证意见、鉴定意见，并按其主张的年度统计数据和有关人身损害赔偿标准的规定，本院认定如下：1、医疗费，原告侯仕顺提供的医疗机构的诊断证明、收据等为45656.45元，原告侯仕顺实际主张45656元，予以认定。原告侯仕顺主张2014年1月10日在保宁镇东岩村卫生站换药花费70元，没有提供正式医疗费发票，亦无相关诊断证明证实与治疗本次事故所受损伤有关，本院不予认定；后续医疗费根据四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见认定10000元。2、住院伙食补助费，根据原告侯仕顺的住院时间20天，标准按30元／天计算，金额600元。3、营养费，营养时限根据四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见认定60天，标准按20元／天计算，金额1200元。4、误工费，误工时间根据四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见认定120天。原告侯仕顺提供的证据无法证明其事发前所从事的职业情况，标准参照其农村居民身份，按60元／天计算，金额7200元。5、护理费，护理时限根据四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见认定60天，标准参照四川省2012年度全省就业人员平均工资35873元／年计算为98.28元／天，金额5896.80元。6、交通费，原告侯仕顺未提供证据证明与其就医时间、地点、次数、人数相符合的交通费正式凭证，结合原告伤后治疗确需产生一定交通费的实际情况，酌情认定200元。7、残疾赔偿金，根据原告侯仕顺的伤残等级（十级，伤残系数10%）、年龄（评残时未满60周岁、计算年限20年），按四川省2012年度农村居民人均纯收入7001元／年计算，金额14002元。8、精神损害抚慰金，根据原告侯仕顺的伤残等级，认定5000元。9、鉴定费，根据南充明澄司法鉴定所出具的鉴定费票据认定3100元。原告侯仕顺主张残疾辅助具费120元，未提供正式发票证明，本院不予支持。同时主张赔偿住宿费，没有相应的事实依据，本院亦不予支持。综上，医疗费45656元扣减15%自费用药6848.40元由被告合声公司承担，余下医疗费（含后续）、营养费、住院伙食补助费合计50607.60元，应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内予以赔偿，其已垫付，本案中不再列入保险公司赔偿。原告侯仕顺的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计32298.80元，未超出交强险伤残费用限额，由被告保险公司在该限额内如数赔偿给原告侯仕顺。以上交强险赔偿后，原告侯仕顺还有40607.60元未得到赔偿，由被告保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。原告侯仕顺在南充明澄司法鉴定所鉴定产生的鉴定费3100元，由被告合声公司承担。四川华西法医学鉴定中心鉴定所产生的鉴定费由被告保险公司承担，原告侯仕顺为此产生的检查费135元，因该意见对原告侯仕顺的鉴定意见作出部分改变，其所花检查费由原告侯仕顺自行承担。为减少讼累，有利履行，被告合声公司垫付的费用30000元纳入本案品迭处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及上引法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告侯仕顺32298.80元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在第三者责任险限额内赔偿原告侯仕顺40607.60元；三、被告四川合声商贸有限公司赔偿原告侯仕顺9948.40元，扣减被告四川合声商贸有限公司垫付的30000元，原告侯仕顺退还四川合声商贸有限公司20051.60元；四、驳回原告侯仕顺的其他诉讼请求。上述一、二、三项与被告四川合声商贸有限公司应负担的诉讼费（3000元）品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司赔偿原告侯仕顺55854.80元，支付给被告四川合声商贸有限公司17051.60元。负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告四川合声商贸有限公司负担。（已品迭）如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。审判员  侯洪川二〇一四年十二月三日书记员  涂小平