内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书[2014]阿鲁民初字第5661号原告：崔桂兰，女，汉族，农民。原告：张海涛，男，汉族，市民。原告：张海飞，男，蒙古族，市民。三原告委托代理人：周晓燕，内蒙古广诚律师事务所律师。被告：杨金宝，男，汉族，个体户。委托代理人：于洪，辽宁蓝星律师事务所律师。原告崔桂兰、张海涛、张海飞与被告杨金宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人、被告杨金宝及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告崔桂兰与张凤岭（已故）系夫妻关系，原告张海涛、张海飞系原告崔桂兰、张凤岭之子。2014年10月份，被告雇佣张凤岭在阿旗双胜镇砖瓦窑村农机合作社院内为其装卸葵花，10月24日下午，张凤岭在装卸葵花过程中，不慎从车上掉下受伤，经阿旗医院抢救无效死亡。张凤岭受被告雇佣在劳动过程中受伤而导致死亡，依据相关法律规定，被告对此应承担赔偿责任。故诉至人民法院，请求法院判令被告赔偿三原告抢救费10800元、死亡赔偿金171920元、丧葬费25692元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜的误工费2050元、交通费2000元，并承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告崔桂兰增加诉讼请求，要求判令被告给付其被扶养人生活费48453元。被告辩称：被告与张凤岭之间不存在雇佣关系。被告与赤峰市天山诚信配货中心签订了《货物运输协议书》，刘超以自有的蒙D561**号货车为被告提供货物运输，货物运输协议中货物重量为22吨，每吨运费150元，货到付款。被告找到李占龙以每吨20元的价格将货物装到车上，在装车过程中，司机刘超倒车时将输送机撞倒，使在输送机上的牛海和张凤岭从输送机上摔下，致牛海受伤、张凤岭受伤后死亡。因此，被告与李占龙等人是承揽合同关系，而不是雇佣合同关系，且张凤岭也是李占龙找来的，与被告无关，故对张凤岭的死亡被告不承担赔偿责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料：1、医疗费单据1枚，金额为10899.70元、住院病历复印件15页、用药清单5页、诊断书一枚，证明死者张凤岭在阿旗医院抢救的过程及花费医疗费10899.70元；2、阿旗双胜镇砖瓦窑村村民委员会证明一份及三原告身份证复印件各一份，证明三原告与死者张凤岭之间的亲属关系，是死者的法定继承人；3、阿旗双胜镇砖瓦窑村村民委员会于2014年10月26日出具的证明一份，证明死者张凤岭与被告存在雇佣关系。被告对原告提举的证据的质证意见是：对证据1医疗费据、住院病历、诊断书、用药清单没有异议；对证据2亲属关系证明没有异议；对证据3双胜镇砖瓦窑村村委会于2014年10月26日出具的证明有异议，村委会只能证明装卸过程，不能证明是雇佣关系或承揽关系。被告为支持其抗辩主张，向本院提举以下证据材料：货物运输协议书复印件一份，证明被告杨金宝与赤峰天山诚信配货中心签订配货协议，由刘超驾驶蒙D561**号车辆为被告运输葵花籽，运费为每吨150元，货到付款。原告对被告提举的货物运输协议书复印件没有异议。本院在向被告送达相关法律文书时，对其所做询问笔录及原告张海涛与被告签订的入库清单，同时本院依据原告的申请，从阿鲁科尔沁旗人民检察院调取了阿鲁科尔沁旗公安局对刘超（三份）、杨金宝、牛海、张凤明、李占龙、牛野、夏国林、于红喜的询问笔录，法医鉴定书，现场照片（12页），受案登记表、扣押决定书及相关行政措施凭证（九页），现场勘察笔录等相关文书。原告对询问笔录、入库清单及本院调取证据的质证意见为：对询问笔录、入库清单没有异议；这八人的询问笔录能够证明死者与被告杨金宝为雇佣关系。但对杨金宝的笔录有异议，他所说的与死者没有任何关系，是将活儿包给姓李的，这点有异议，不能成立。但他在笔录中自己说我让李师傅找人，这能证明雇佣关系存在；李占龙在笔录说是姓杨的雇佣我们干活，每吨价格为20元，能够证明是雇佣关系；张凤明在笔录中也说是杨老板雇佣我们干活，每吨20元，也能够证明与杨金宝为雇佣关系。刘超的笔录中也说其与被告杨金宝为雇佣关系。其余的笔录能够证明案发过程，对此没有异议。对其余的法医鉴定书，现场照片（12页），受案登记表、扣押决定书及相关行政措施凭证（九页），现场勘察笔录等相关文书没有异议，与本案也不具有关联性。被告对询问笔录、入库清单及本院调取证据的质证意见为：对询问笔录、入库清单没有异议；对刘超、杨金宝、牛海、张凤明、李占龙、夏国林、于红喜的询问笔录均没有异议，只对牛野的询问笔录有异议，因为牛野说是杨老板让这二个装卸工从车厢到输送带上，这是不正确的，事实为张凤明、李占龙为了推输送带，而让死者张凤岭和牛海在上面配重，才上去的。对杨金宝和张凤明所说的存在雇佣关系有异议，不属于雇佣关系，双方间形成的是一种承揽合同关系。对其余的法医鉴定书，现场照片（12页），受案登记表、扣押决定书及相关行政措施凭证（9页），现场勘察笔录等相关文书没有异议。本院结合双方当事人举证质证意见，对原、被告及本院调取的证据材料，作如下认证：对原告提举的证据1、2,因被告没有异议，本院予以确认；对原告提举的证据3，被告虽提出异议，但未能提举反驳证据予以证明，故对其证据效力本院予以确认。对被告提举的货物运输协议书，因原告没有异议，本院予以确认。本院对被告所做询问笔录及原告张海涛与被告签订的入库清单，原、被告双方均没有异议，本院予以确认。本院自阿鲁科尔沁旗公安局调取的对刘超、牛海、张凤明、李占龙、牛野、夏国林、于红喜的询问笔录，法医鉴定书，现场照片（12页），受案登记表、扣押决定书及相关行政措施凭证（九页），现场勘察笔录等相关文书，原告对刘超、牛海、张凤明、李占龙、牛野、夏国林、于红喜的询问笔录没有异议，只对杨金宝的笔录部分提出异议，但未能举出反驳证据予以证明，被告对刘超、杨金宝、牛海、张凤明、李占龙、夏国林、于红喜的询问笔录没有异议，只对牛野的询问笔录部分提出异议，但亦未能提举反驳证据予以证明，上述八人的询问笔录能够相互印证，故本院对上述八人的询问笔录予以确认。对本院调取的法医鉴定书，现场照片（12页），受案登记表、扣押决定书及相关行政措施凭证（九页），现场勘察笔录等相关文书原、被告均无异议，本院予以确认。综上，本院查明如下事实：原告崔桂兰与张凤岭系夫妻关系。原告张海涛、张海飞与张凤岭系父子关系。2014年10月24日，被告杨金宝通过李占龙雇佣张凤明、张凤岭、牛海等人在阿旗双胜镇砖瓦窑村农机合作社院内向货车上装葵花籽。15时许，货车司机刘超在倒车时将输送带撞倒，致输送带上面的张凤岭、牛海从上面摔下受伤，二人被送往阿旗医院住院治疗，经阿旗医院抢救无效，张凤岭于2014年10月25日死亡，花费医疗费10897.70元。张凤岭父母已经去世，其子女均已成年。另查明，2014年内蒙古自治区农牧民人均纯收入为8596元；“上一年度职工月平均工资标准”为4282元。本院认为:雇佣关系是雇佣人与雇工约定，雇工利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指示、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳务，并由雇佣人支付报酬的劳务法律关系。本案中，张凤岭等人是受被告杨金宝雇佣从事劳务，装卸人员在装卸过程中受雇主的指令从事劳动，在装货过程中因货车司机刘超倒车时将输送带撞倒，从而致使在输送带上面的张凤岭摔下，经抢救无效后死亡。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定“雇员在从事雇佣活动中造成人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任……”。司机刘超倒车时将输送带撞倒，致张凤岭从输送带上摔下经抢救无效后死亡。三原告要求雇主即被告杨金宝承担赔偿责任的诉讼请求应予支持，故对三原告要求判令被告杨金宝赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院应当予以保护。三原告要求被告赔偿处理丧葬事宜的误工费2050元、交通费2000元，但未能提供证据予以证明，故对其诉讼请求，本院不予支持。三原告要求被告赔偿被扶养人生活费48453元，原告崔桂兰今年54周岁，同时也未向本院提交其丧失劳动能力的相关证据，本院不予保护。被告杨金宝辩称的其与张凤岭之间不存在雇佣关系，张凤岭是李占龙找来的装卸工，且是司机刘超倒车时将输送带撞倒才导致张凤岭死亡的抗辩主张，本院不予支持，理由是：本院调取的阿鲁科尔沁旗公安局对刘超、杨金宝、牛海、张凤明、李占龙、牛野、夏国林、于红喜的询问笔录以及本院在送达相关法律文书时对被告杨金宝所作的询问均能够相互印证，张凤岭、张凤明、牛海等人是受被告杨金宝雇佣而从事劳务活动。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定、判决如下：一、被告杨金宝赔偿原告崔桂兰、张海涛、张海飞医疗费10800元、死亡赔偿金171920元、丧葬费25692元、精神损害抚慰金50000元，合计258412元；二、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5964元，由三原告承担1007元，由被告承担4957元；保全费1832元，由被告承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  刘向钧审 判 员  吴寒霜人民陪审员  方向灵二〇一四年十二月十八日书 记 员  张昌明