河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2014）魏民初字第862号原告栗某。被告孔某。被告庞某。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人韩某，该公司经理。委托代理人曹某，河北新择律师事务所律师。原告栗某与被告孔某等为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行了审理，原告栗某、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人曹某到庭参加了诉讼，被告孔某、庞某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月25日，栗某驾驶摩托车行驶到新定魏线后文义路口时，与孔某驾驶的冀D×××××号小轿车相撞，造成栗某受伤，二车不同程度损坏的交通事故，后经魏县交警队认定，原告和孔某分别负事故的同等责任。经查，肇事车辆冀D×××××车实际车主是庞某，在平安保险公司投有交强险和商业险，为维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持我的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等共计63000元；2、诉讼费用由被告负担。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：原告身份证复印件一份；魏县交警队第20130827号道路交通事故责任认定书一份；机动车保险单复印件共计四页；原告住院病历（共计49页）、医疗费用单据7张共计29724元、诊断书一份；鉴定费票据2张，共计2100元；交通票4张，共计71.5元；司法鉴定意见书2份。被告保险公司质证意见：对1、2、3号证据真实性无异议，但11月25日原告接受重症护理相应的护理费应当扣除，12月25日后原告未发生用药，所以之后的住院属于挂床，相应费用应当扣除。医疗费发生在住院期间的扣除非医保用药，住院期间之外的费用，不予认可。住院期间应当一个人护理。5号证据鉴定费保险公司不承担，且不是正规发票。6号证据认可。7号证据二次手术费用过高，伤残等级不合理。我们申请重新鉴定，但7日内未提交申请和缴纳相关费用，即视为不申请。被告保险公司辩称，在行驶证、驾驶证真实有效、事故真实的前提下，对于原告合理、合法的诉讼请求同意按照交强险各分项限额支付，不足部分，商业险按比例赔付。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。经审理查明，2013年11月25日9时10分许，栗某未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿新定魏线西路由北向南行驶至新定魏线后文义路口左转弯时未让直行车辆先行，与沿新定魏线东路由南向北行驶孔某驾驶未保持安全车速的冀D×××××小型轿车相撞，造成栗某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往魏县第二人民医院住院治疗。共住院48天，支付医疗费29724元。经医疗机构诊断证明书证明，原告住院期间需二人护理。2013年12月11日魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2013）第20130827号道路交通事故认定书，认定栗某与孔某负事故的同等责任。后原告申请对自身的伤残等级、护理期限、二次手术费等进行鉴定，经河北省邯郸市中级人民法院委托，邯郸物证司法鉴定中心于2014年8月11日作出邯物司鉴字（2014）法医第1408725号司法鉴定意见书，鉴定意见为：栗某的伤残等级为拾级，护理期限为90日。邯郸物证司法鉴定中心于2014年12月1日作出邯物司鉴字（2014）法医第14111260号司法鉴定意见书，鉴定意见为栗某的二次手术费用需人民币捌仟元（8000元）。原告支付鉴定费2100元。另查明，原告为农村居民。本案事故车辆冀D×××××小型轿车实际车主是被告庞某，被告孔某借用被告庞某的车辆。该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和20万元第三者责任商业保险（含不计免赔）。保险期间自2013年5月22日至2014年5月21日。上述事实有原、被告双方陈述、冀D×××××小型轿车的保险单、魏县公安交通警察大队第20130827号事故认定书等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交警大队作出的第20130827号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的过程，对该证据双方当事人均无异议，其证据的证明效力本院依法予以认定。本案事故车辆冀D×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和20万元第三者责任商业保险（含不计免赔），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计29724元医疗费单据是正规医疗单据，有相关病历及诊断证明予以印证，本院依法予以认定，故对被告保险公司提出的原告在2013年12月25日后无用药属于挂床的意见，本院不予采信。另原告要求被告赔偿的二次手术费为8000元，有鉴定机构的鉴定意见，且被告保险公司自提出异议7日内也未向本院申请重新鉴定及缴纳相关费用，视为不申请，故本院对该8000元二次手术费依法予以认定，确定医疗费为37724元；关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。魏县第二人民医院诊断原告为胫腓骨骨折，依照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.16条规定，胫腓骨骨折误工日为120日。故原告的误工费为4492元（13664／年÷365天×120天）；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，确定原告护理费为6738元（13664／年÷365天×90天×2人），关于被告保险公司提出的原告接受重症监护应扣除护理费的辩称于法有悖，本院不予采信；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以确定，本院确定原告住院伙食补助费为2400元（50元×48天）；关于××赔偿金，××赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的××等级为拾级。应赔偿其农村居民人均可支配收入二十年的10%。原告的××赔偿金为18204元（9102元×20年×10%）；关于精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告伤残，势必会使原告精神上造成一定的损害，故本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元；关于鉴定费，因原告已实际鉴定，并出具了鉴定意见书，鉴定费用已实际产生，故原告的鉴定费2100元应依法予以认定；原告要求被告方赔偿其交通费71.50元，本院依法予以支持。综上所述，本案原告的损失总额为76729.50元。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费限额10000元；在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、鉴定费、交通费、××赔偿金及精神损害抚慰金等共计36605.50元。下余30124元应在第三者责任商业保险责任限额范围内按同等责任赔偿原告，即15062元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告栗某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计46605.50元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告栗某机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的医疗费、住院伙食补助费等共计15062元。三、驳回原告其他诉讼请求。以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费1375元，由被告孔某负担。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  赵洪港审 判 员  陈玉江人民陪审员  赵建昌二〇一四年十二月十八日书 记 员  史振华附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。