wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9002执191号申请执行人：崔伟东，男，1973年6月26日出生，汉族，现住文昌市潭牛镇。委托代理人：韩玮，海南法立信律师事务所律师。委托代理人：林学，海南法立信律师事务所律师。被执行人：海南鲤河海洋食品工业有限公司，地址：琼海市潭门镇。法定代表人：林荣鑫，该公司总经理。被执行人：林荣鑫，男，1983年10月2日出生，汉族，住海口市秀英区。被执行人：林宁，男，1956年7月7日出生，汉族，住海口市美兰区。系被执行人海南鲤河海洋食品工业有限公司董事长、林荣鑫父亲。本院依据已经发生法律效力的（2016）琼海民初50号民事调解书，立案执行申请执行人崔伟东与被执行人海南鲤河海洋食品工业有限公司、林荣鑫、林宁民间借贷纠纷一案。于2016年1月15日向被执行人海南鲤河海洋食品工业有限公司、林荣鑫、林宁发出执行通知书，责令三被执行人自本执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，即1、向申请执行人崔伟东支付借款4500000元、货款1900000元、利息5200000元，三项共计11600000元；2、向申请执行人崔伟东支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费79000元。但被执行人海南鲤河海洋食品工业有限公司、林荣鑫、林宁至今未履行生效法律文书确定的义务。在诉讼过程中，申请人向本院申请诉前保全，本院于2015年12月18日作出（2015）琼海民保字第74号民事裁定书，依法查封被执行人林荣鑫名下的“海国用（2006）第05××号”土地使用权证东侧相连接的一块土地使用权（该土地位于海南鲤河海洋食品工业有限公司围墙内，四至为：东至水沟，南至大道，西至林荣鑫，北至空地。面积为5.47亩）及申请人崔伟东承包经营的文昌市昌洒镇东群村委会下山茨堆坡540亩鱼塘的承包经营权【《农村土地承包经营权证：文昌市（县）农地承包权（昌洒）第0120001号》】。现查明，三被执行人名下无银行存款、无车辆登记。目前唯一可供执行的财产系登记在被执行人海南鲤河海洋食品工业有限公司、林荣鑫名下位于琼海市潭门镇工业开发区的土地及房产。该土地及房产已抵押给中国农业发展银行琼海市支行，并由海南省第一中级人民法院进行查封。本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意在解除对其诉前保全提供的担保物的查封后，终结本案的本次执行程序。据以执行的调解书已经发生法律，申请执行人申请解除对诉前保全提供的担保物的查封，符合法律规定，本院应予办理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、解除对申请人崔伟东承包经营的文昌市昌洒镇东群村委会下山茨堆坡540亩鱼塘的承包经营权【《农村土地承包经营权证：文昌市（县）农地承包权（昌洒）第01200××号》】的查封。二、终结本院的（2016）琼9002民初50号民事调解书的本次执行程序。案件终结后，若执行条件具备，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  许道宁审判员  冯林安审判员  蒙谚伟二〇一六年六月十三日书记员  文 裕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定文书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁判文书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;
三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0271执704号之一	申请执行人黄江开，男，1968年8月14日出生（公民身份号码：*****），瑶族，住三亚市海棠区。	申请执行人黄城，男，1989年7月9日出生（公民身份号码：*****），瑶族，住三亚市海棠区。	委托代理人黄江开，系黄城父亲。	申请执行人黄慧，女，1991年8月26日出生（公民身份号码：*****），黎族，住三亚市海棠区。	委托代理人黄江开，系黄慧父亲。	被执行人三亚市海棠区升昌村民委员会，住所地三亚市海棠区升昌村。	法定代表人苏忠宁，该村委会主任。	被执行人三亚市海棠区升昌村民委员会第二小组，住所地三亚市海棠区升昌村。	负责人王朝，该组组长。	关于申请执行人黄江开、黄慧、黄城与被执行人三亚市海棠区升昌村民委员会、三亚市海棠区升昌村民委员会第二小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的三亚市中级人民法院（2015）三亚民一终字第530号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内自动履行生效法律文书确定的金钱给付义务（征地补偿款129000元、加倍部分债务利息2754元、案件受理费1402元、执行费1835元，共计134991元），但被执行人至今未履行。	在执行过程中，本院于2016年5月20日将被执行人三亚市海棠区升昌村民委员会在三亚农商银行藤桥支行的银行存款134991元（账户：2102020010035000*****）扣划至本院当事人帐户，以清偿本案债务，现申请人要求支付该笔款项，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下：	一、将被执行人三亚市海棠区升昌村民委员会存在本院当事人帐户的银行存款134991元支付给申请执行人黄江开、黄城、黄慧，以清偿本案全部债务；	二、三亚市中级人民法院（2015）三亚民一终字第530号民事判决书执行完毕。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  王剑峰	审判员  杜鹏辉	审判员  孙 腾	二〇一六年六月八日	s3zd0ok18m0s5nlyqj书记员陈鸿哲	附：相关法律条文	中华人民共和国民事诉讼法	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）财产保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。	裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）	１０８．执行结案的方式为：	（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；	（２）裁定终结执行；	（３）裁定不予执行；	（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更907号罪犯麦丽艳木.阿不都热依木，女，1959年2月21日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。云南省高级人民法院于2002年2月27日作出(2002)云高刑终字第248号刑事裁定，罪犯麦丽艳木.阿不都热依木犯走私毒品罪，判决无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产25000元。服刑期间，经云南省高级人民法院于2004年裁定减去有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；经本院于2007年裁定减去有期徒刑一年六个月；经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年十个月；经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2018年1月10日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月3日提出对罪犯麦丽艳木.阿不都热依木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯麦丽艳木.阿不都热依木在服刑改造期间，获改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯麦丽艳木.阿不都热依木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月、8月获得改造积极分子二次、2014年10月、2015年2月、6月、9月获得季度表扬四次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯麦丽艳木.阿不都热依木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯麦丽艳木.阿不都热依木予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年六月二十二日书记员 艾 克 丹
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执658号之二申请执行人徐明耀，男，1955年3月11日生，汉族，农民，住安徽省广德县新杭镇牛头山村涧西组，公民身份号码342523195503116115。被执行人徐祖德，男，1980年3月30日生，汉族，农民，住安徽省广德县桃州镇复兴街74-78号，公民身份号码342523198003300032。本院在执行申请执行人徐明耀与被执行人徐祖德赡养纠纷一案中，被执行人已主动履行了全部义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第00991号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 冰审 判 员 闻 剑代理审判员 杨 伟二〇一六年六月三日书 记 员 游来松
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0304民初2213-2219、2221-2243、2245-2275、2277-2328、2330-2337、2339-2367、2369-2376、2378-2435、2439-2442号原告深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005。法定代表人长原彰弘。委托代理人张春桂，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人薛泽鸿，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告蔡少坚等人（具体信息详见附表）。原告深圳亚联财小额贷款有限公司诉被告蔡少坚等人借款合同纠纷220宗案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春桂到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与各被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款（各案金额详见附表），贷款手续费按贷款金额的2%计收，并从放款金额中一次性扣除；贷款月利率为1.3%；管理费每月按贷款金额的1%计收，于每月还款日与贷款本息一并偿还；被告次月起开始按月偿还贷款本息。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、各被告立即偿还原告贷款本金（各案具体金额详见附表）（截止时间为2015年6月25日），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、各被告承担本案诉讼费及其他所有相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。各案被告未在法定期限内提交答辩状及证据，开庭时缺席。经审理查明，原告（乙方）分别与各被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（各案合同日期、贷款金额及贷款期限详见附表），合同均约定：贷款起始日为乙方放款日，贷款月利率为1.3%；贷款手续费为贷款金额的2%（各案金额详见附表），甲方授权乙方发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；如甲方申请延迟还款，甲方应按申请延迟的时间和本合同贷款金额向乙方支付每日0.0767%的手续费，若甲方申请在贷款起始日或之前延迟还款，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费为每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止；甲方应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本息。合同签订当日，各被告向原告出具《借据》，载明扣除清偿原告另案债务、贷款手续费及延迟第一期还款手续费后将余额转账付至被告指定账户（扣除的另案债务金额、贷款手续费、延迟第一期还款手续费及转帐金额详见附表）。原告提交的《中央审批系统贷款总账报表（月平息）》，载明每月还款日、被告的还款情况及剩余本金数额。本院认为，各被告经本院合法传唤未出庭应诉，也未作出书面答辩，应视为其放弃答辩的权利。原告与各被告之间的《个人信用贷款合同》是双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约放款，被告未依约还款，构成违约，应承担继续履行等违约责任，向原告清偿尚欠债务。综上，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡少坚等人应于本判决生效之日起十日内向原告深圳亚联财小额贷款有限公司偿还剩余借款本金（各案金额详见附表）。如未按本判决指定的期限履行给予金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。各案案件受理费（详见附表，均已由原告预交），由各案被告负担。如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王    春    梅人民陪审员 陈艳芬人民陪审员刘紫薇二〇一六年六月二十五日书 记 员 夏  晖  （  代  ）
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016)青0222民初517号原告李某某，女，汉族，生于1989年1月10日，大专文化程度，职工，青海省西宁市湟源县人。被告余某，男，汉族，生于1986年12月5日，初中文化程度，农民，青海省民和回族土族自治县人。原告李某某诉被告余某离婚纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告余某均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年12月20日登记结婚，2013年1月10日举行婚礼。婚后被告经常酗酒、夜不归宿，为琐事殴打辱骂原告，2013年原、被告分居一年后又共同生活。2015年4月被告以外出挣钱为由，至今未归。另外，原告因不慎流产两次住院，被告没有支付医疗费。现夫妻感情彻底破裂,请求法院判令离婚,放弃分割家庭共同财产（民和县川垣新区丽都庭院11-142号面积98.5平米)，房贷由被告偿还，被告给付我房屋折价补偿款80000元并承担医疗费3900元。诉讼费由原、被告各承担一半。原告为证明其主张，向���院提交了如下证据：1、结婚证明一份，证明双方婚姻情况。2、报告单8份，病历3份，医疗费票据27张，出院证一份，证明原告医疗费。被告辩称，我与原告夫妻感情一直较好，双方有时有相互吵架的情形，但都是小矛盾，不存在原告所述的其他情形。关于流产，是原告主动做的手术，我已支付相关费用3900元，其余部分应由原告自行承担。我不同意离婚，如法院判决离婚，我借岳父的20000元，借原告外祖母5000元由我偿还。如住房归我所有，房贷由我偿还；住房首付款是我付的，不同意补偿原告80000元。被告未提供证据。经审理查明，原、被告于2012年12月20日登记结婚，2013年1月10日举行婚礼。双方共同生活期间，原告曾两次做流产手术，部分��用已由被告承担，其余部分原告已自行承担。2015年4月被告以挣钱为由外出，双方分居至今。由原告提供的结婚证明、报告单、病历、医疗费票据、出院证属相关单位作出且被告无相反证据足以反驳予以确认，上述证据足以证明上述事实。本院认为，原、被告自愿结婚并领取了结婚证，虽因琐事发生过矛盾，被告在原告住院时也存在照顾不周的现象，但夫妻双方之间不存在足以导致感情破裂的矛盾。夫妻生活中产生困境时应共同面对，产生矛盾后，应及时沟通和交流。另外，庭审中原告也未提供原告所述的家庭暴力、酗酒等夫妻感情确已破裂的证据；且被告表示愿意与原告继续生活。如双方今后加强沟通和感情交流、互谅互让，尚有和好可能。为维护婚姻家庭的稳定，对原告的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第���十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费300元由原告李某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 长  黄学明人民陪审员  刘俊统人民陪审员  张建林二〇一六年六月三日书 记 员  邓永萍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0106民初1620号原告包某某，女，汉族，1986年8月6日出生，甘肃省平凉市人，本科文化，教师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告许某，男，汉族，1987年3月3日出生，宁夏银川市人，本科文化，国企职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告包某某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由代理审判员张莉适用简易程序，于2016年6月6日不公开开庭进行了审理。原告包某某、被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包某某诉称，原、被告2013年11月相识并确定恋爱关系，于2014年1月8日登记结婚，并于2014年10月8日生育一男孩，取名许某甲。因原、被告婚前相处时间短，缺乏了解，婚后感情一般，常因家庭琐事争吵。被告无家庭责任心，未尽到丈夫和父亲应尽的义务，在原告怀孕期间和生育孩子后多次对原告进行殴打、辱骂。现原、被告已经分居，原告独自抚养孩子。原告认为被告的做法致使夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求依法判令：1、依法解除原告与被告的婚姻关系；2、判令婚生子许某甲由原告抚养，由被告支付抚养费1500元/月；3、依法分割原、被告婚后共同偿还的房屋贷款等财产；4、本案诉讼费由被告承担。被告许某辩称，不同意离婚，我与原告间没有原则性的大的问题，我们夫妻感情没有破裂。因孩子年幼，希望给孩子一个稳定的生活环境，给我们这个小家庭一个机会。经审理查明，原、被告2013年11月相识并确定恋爱关系，于2014年1月8日登记结婚，并于2014年10月8日生育一男孩，取名许某甲。婚后双方感情尚可，后因生活中的琐事产生矛盾，原告于2015年12月25日离开家在外居住。现原告以与被告感情彻底破裂为由，诉至本院，请求判如所请。以上事实有原告的陈述、被告的答辩予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，在彼此充分了解的情况下缔结婚姻，婚姻基础良好。现虽为琐事产生矛盾，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度。且婚生子年幼，需父母双方的共同呵护。只要双方能相互理解、及时沟通、互谅互让，彼此珍惜夫妻感情，尚能继续共同生活。故原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告包某某的离婚诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告包某某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 张 莉二〇一六年六月七日书 记 员 李桂霞附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执485号申请执行人赵江，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人李凤荣，女，汉族，住四川省三台县富顺镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初421号民事调解书，于2016年6月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人李凤荣履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人李凤荣的银行存款45500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一六年六月十二日书记员  张 苗
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1403执469号申请执行人德州市陵城区农村信用合作联社。被执行人刘正武、李春凤、刘天德、王祖英、王民、王艳芳、刘振武、刘多英。本院在执行申请执行人陵县农村信用合作联社申请执行被执行人刘正武等金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行了法律文书所确定的义务，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2015）陵商初字289号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一六年六月六日书记员  张成兵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6553号原告况敏，女，1970年6月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，组织机构代码62198514-8。法定代表人李勇，董事长。本院在审理原告况敏诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告况敏于2016年6月6日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告况敏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告况敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告况敏负担。代理审判员  陈伟伟二〇一六年六月六日书 记 员  喻沿恺
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0921民初901号之一原告林华，男，1966年10月20日生，汉族，住霞浦县。委托代理人吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。被告张阿菊，女，1956年2月1日生，汉族，住霞浦县。被告黄清云，男，1977年1月4日生，汉族，地址同上，系被告张阿菊长子。被告黄清财，男，1981年8月29日生，汉族，地址同上，系被告张阿菊次子。被告黄清福，男，1982年9月12日生，汉族，地址同上，系被告张阿菊三子。本院在审理原告林华诉被告张阿菊、黄清云、黄清财、黄清福房屋买卖合同纠纷一案中，原告林华于2016年6月28日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林华向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告林华撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告林华负担。审判员  雷树连二〇一六年六月二十八日书记员  李 平附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于以下范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准予或者不准予撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁决解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）���0422民初1195号原告刘某某，女，1986年7月2日出生，汉族，农民。被告孙某某，男，1986年4月22日出生，汉族，农民。本院在审理原告刘某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担150元。审判员  赵晓军二〇一六年六月二十日书记员  王 崴
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执197号申请执行人：熊英，女，生于1965年1月10日，汉族，住四川省大竹县。被执行人：唐波,男,生于1971年1月20日,汉族住四川省大竹县。熊英申请执行唐波民间借贷纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2016）川1724民初599号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人熊英于2016年3月15日向本院申请执行，本院在执行过程中查明：被执行人唐波位于大竹县竹阳镇北城新区有仓储房,另有小车一辆,该仓储房及车辆已被法院另案查封并处置,现被执行人唐波暂无财产可供执行。现申请执行人熊英向本院申请，要求终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：一、终结（2016）川1724执197号执行案件的本次执行程序二、待被执行人有可供执行的财产时，申请人可就剩余债权107元及利息向有管辖���人民法院申请执行执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张继兵审 判 员  向 荣代理审判员  杨宁敏二〇一六年六月二十七日书 记 员  向奇棋
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟执字第2398号申请执行人常熟市常盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇淦昌路41号。法定代表人常德盛，董事长。委托代理人金力，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人张镭，江苏圣益律师事务所律师。被执行人常熟华联科创有限公司、住所地江苏省常熟市虞山镇方浜工业集中区虞浜路*号。法定代表人朱建明，总经理。被执行人常熟市雅力高纺织品实业有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张桥钟楼路1号。法定代表人周志荣，总经理。被执行人朱人欢。被执行人王瑞云。被执行人朱建明。被执行人周志荣。被执行人胡国芳。常熟市常盛农村小额贷款有限公司与常熟华联色织有限公司、常熟市雅力高纺织品实业有限公司、朱人欢、王瑞云、朱建明、周志荣、胡国芳企业借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）熟商初字第00409号民事判决，已发生法律效力。根据该判决，常熟华联色织有限公司于判决生效之日起十日内偿还常熟市常盛农村小额贷款有限公司计算至2015年3月13日结欠的借款1996092元、各项利息107769.51元，合计2103861.51元，以及自2015年3月14日起至实际还款之日按1996092元并以罚息利率每月22.5‰计算的罚息、复利；常熟华联色织有限公司于判决生效之日起十日内赔偿常熟市常盛农村小额贷款有限公司律师费101974元；常熟市雅力高纺织品实业有限公司对常熟华联色织有限公司的上述义务承担连带清偿责任；朱人欢、王瑞云、朱建明对常熟华联色织有限公司的上述义务承担连带清偿责任；周志荣、胡国芳对常熟华联色织有限公司的上述义务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费24451元、财产保全费5000元、公告费910元，计30361元，由常熟市常盛农村小额贷款有限公司负担50元，常熟华联色织有限公司负担30311元，常熟市雅力高纺织品实业有限公司、朱人欢、王瑞云、朱建明、周志荣、胡国芳负连带责任。因常熟华联色织有限公司、常熟市雅力高纺织品实业有限公司、朱人欢、王瑞云、朱建明、周志荣、胡国芳未按判决履行付款义务，常熟市常盛农村小额贷款有限公司向申请本院执行，本院于2015年12月30日立案执行，执行标的为借款及利息等。执行过程中查明，常熟华联色织有限公司已于2014年8月27日将企业名称变更为常熟华联科创有限公司，并在工商行政管理部门办理了变更登记手续。为此，本院裁定变更后的常熟华联科创有限公司为本案被执行人。常熟华联科创有限公司、常熟市雅力高纺织品实业有限公司、朱人欢、王瑞云、朱建明、周志荣、胡国芳涉及数十起诉讼、执行案件，负债累累。常熟市雅力高纺织品实业有限公司、朱人欢、王瑞云、朱建明所有的房地产均设有抵押并被轮候查封，处置尚待时日。此外，本院未能查获常熟华联科创有限公司、常熟市雅力高纺织品实业有限公司、朱人欢、王瑞云、朱建明、周志荣、胡国芳可供执行的其他财产。本院向申请执行人常熟市常盛农村小额贷款有限公司发出风险告知书，将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人常熟市常盛农村小额贷款有限公司表示无其他可供执行财产的财产线索，同意本院终结本案执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除抵押房地产外，未能查获被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟商初字第00409号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 钧审判员 陶建清审判员 罗 磊二〇一六年六月六日书记员 顾晓雯
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执恢终232号申请执行人年强林。被执行人李春峰。被执行人徐长芸。案由：借贷纠纷申请执行人年强林与被执行人李春峰、徐长芸之间的借贷纠纷一案，本院作出的（2014）武民一初字第2715号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。在执行过程中，因当事人双方已经达成执行和解协议，申请执行人申请撤销强制执行，终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）武民一初字第2715号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年六月二十五日书记员  付国明
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初2139号原告宁波银行股份有限公司温州瑞安支行。负责人谢荣亮，支行行长。委托代理人（特别授权代理）黄蓉，系原告员工。被告蔡明超。被告崔美蓉。原告宁波银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称宁波银行瑞安支行）为与被告蔡明超、崔美蓉金融借款合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告蔡明超、崔美蓉共同偿还原告借款本金299960.56元、期内利息1046.25元、罚息、期内利息复利及罚息复利（以借款本金299960.56元为基数从2015年11月5日起按年利率13.458728%计算至履行完毕之日止的罚息，以期内利息1046.65元为基数从2015年11月5日起按年利率13.458728%计算至2015年12月20日止、以期内利息1046.26元为基数从2015年12月21日起按年利率13.458728%计算至2016年2月2日止及以期内利息1046.25元为基数从2016年2月3日起按年利率13.458728%计算至实际履行完毕之日止的期内利息复利，以借款期限外产生的每笔逾期欠息为基数自每笔逾期欠息逾期之日起按年利率13.458728%计算至履行完毕之日止的罚息复利）;二、本案诉讼费、保全费、公告费由两被告承担。本院于当日受理后，因被告崔美蓉无法联系，本案于2016年3月11日依法转为普通程序，并组成合议庭于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告宁波银行瑞安支行的委托代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告蔡明超、崔美蓉经本院传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年1月14日，原告与被告蔡明超签订了一份编号为07605BL20130273号《个人白领通专用最高额借款合同》，合同约定:原告授予被告人民币200000元最高贷款限额，允许被告在合同有效期内周转使用，利息按月结息，每月20日为结息日，结息日下一日历日为付息日，借款人应在付息日向贷款人支付应付利息，且借款到期，利随本清；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据）记载为准，借款借据是合同不可分割的组成部分；贷款到期（含被宣布提前到期），被告未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期或未按合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。2013年6月14日，原告与被告蔡明超又签订了一份编号为07605BL20130273（补）《个人白领通专用最高额借款合同补充协议》，约定将原合同约定的最高贷款限额变更为300000元。上述合同签订后，2015年5月4日，原告依约向被告蔡明超发放贷款300000元，约定到期日为2015年11月4日，贷款年利率为8.972485%。嗣后，原告陈述被告蔡明超按约偿还利息至2015年10月20日止，后又于2015年11月4日偿还借款本金39.44元、利息0.14元，于2015年12月21日偿还利息0.39元，于2016年2月3日偿还利息0.01元，剩余借款本息至今尚未偿还。另查明，被告蔡明超与被告崔美蓉系夫妻关系。本院认为，原告与被告蔡明超签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护。被告蔡明超按约向原告申请提取借款300000元，原告按约发放借款，被告蔡明超应当在约定的期限内向原告偿还借款本息。原告主张被告蔡明超需偿还剩余借款本金及期内利息，本院予以支持。被告蔡明超未在约定的期限内还清借款本息，原告有权根据合同的约定要求被告蔡明超承担相应的罚息及期内利息的复利。原告与被告蔡明超之间约定的逾期罚息年利率为13.458728%，按照合同约定，原告有权对被告蔡明超按罚息年利率13.458728%计收期内未付利息的复利。原告主张被告蔡明超需承担逾期罚息的复利，鉴于罚息已具有惩罚性质，足以弥补原告的损失，故对原告的该主张不予支持。本案诉争的债务发生在被告蔡明超与被告崔美蓉夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务处理，被告蔡明超与被告崔美蓉应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡明超、崔美蓉于本判决生效之日起十日内偿付原告宁波银行股份有限公司温州瑞安支行借款本金299960.56元及期内利息1046.25元，并支付逾期罚息（以借款本金299960.56元为基数从2015年11月5日起按年利率13.458728%计算至实际履行完毕之日止）及期内利息复利（以期内利息1046.65元为基数从2015年11月5日起按年利率13.458728%计算至2015年12月20日止；以期内利息1046.26元为基数从2015年12月21日起按年利率13.458728%计算至2016年2月2日止；以期内利息1046.25元为基数从2016年2月3日起按年利率13.458728%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5958元，保全费5000元，合计10958元，由被告蔡明超、崔美蓉负担（被告蔡明超、崔美蓉定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费5958元，保全费5000元，于本判决生效后退回10958元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费5958元，逾期不交按自动撤回上诉处理]。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员  董跃绵人民陪审员  欧玉峰人民陪审员  林文雅二〇一六年六月十三日代书 记员  王盈楹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执字第2718号申请执行人方银存。被执行人蒋晓东。申请执行人方银存与被执行人蒋晓东买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015）澄青商初字第00424号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：蒋晓东应归还方银存货款45880元，并承担案件受理费475元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案受理。执行过程中，本院对被执行人蒋晓东的财产情况向有关部门进行了查询。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，现申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015）澄青商初字第00424号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 金 晓执行员 蒋 东执行员 李晓军二〇一六年六月十四日书记员 徐钟卫
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执异９号之一本院2016年6月1日对张春梅、魏丹案外人异议一案作出的（2016）川14执异9号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书所涉及的“（2014）成民保字第433-3号民事裁定”，均更正为（2014）成民保字第443-3号民事裁定”。审判长  胡海东审判员  杜 晋审判员  高 萍二〇一六年六月二十四日书记员  张艳丽
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2015)东二法岭民一初字第700号原告：李国安，男，汉族，1977年1月19日出生，住广东省东莞市，。被告：陈开聪，男，汉族，1981年12月26日出生，住福建省上杭县，。原告李国安诉被告陈开聪民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后,依法由代理审判员黄方圆适用简易程序独任审判。后转换适用普通程序，由代理审判员黄方圆担任审判长，与人民陪审员陈晓晴、叶玉勤组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告李国安到庭参加了诉讼，被告陈开聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李国安诉称：2013年9月24日，被告向原告借款22000元并出具了《借据》，双方约定2013年11月24日还款。借款期限届满后，原告多次向被告催还借款未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款22000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2013年9月24日计算至还清之日止，暂计至2015年10月10日为2033元）；2.被告承担本案诉讼费。被告陈开聪未提交答辩意见、证据和质证意见。经审理查明：1.借贷当事人：贷方原告李国安，借方被告陈开聪。2.借款时间、金额：2013年9月24日，22000元。3.借款用途：资金周转。4.借款期限：2013年9月24日至2013年11月24日。5.利息约定：《借据》载明若被告逾期还款，应按银行同期同类贷款基准利率的四倍从借款之日起支付利息。6.其他情况：原告主张其与被告为朋友关系，借款为现金交付。2013年9月24日，中国人民银行规定的六个月内贷款基准年利率的四倍为22.4%。以上事实，有原告提交的《借据》及其陈述附卷为据。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。在被告放弃上述诉讼权利的情况下，原告提供了《借据》的原件以供核对，本院予以采信。《借据》载明被告已借到借款22000元，故本院对原告主张的借款事实予以确认。现借款期限已届满，被告未举证证明其返还了借款，故本院对原告诉请被告返还借款本金22000元予以支持。原告主张按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍自2013年9月24日起计算利息，没有超出法律的规定及双方的约定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，上述利息的利率以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈开聪于本判决生效之日起三日内向原告李国安返还借款22000元并支付利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限），自2013年9月24日计至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费400元，由被告陈开聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄方圆人民陪审员  陈晓晴人民陪审员  叶玉勤二〇一六年六月十二日书 记 员  何洁静
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书鲁14**民初910号原告山东庆云农村商业银行股份有限公司，住址：庆云县中心街北首。法定代表人：方化臣职务：董事长。委托代理人：王贤军，男，1968年9月18日出生，汉族，住山东省庆云县。被告胡新房，男，1978年9月8日出生，汉族，住山东省庆云县。被告王会凤，女，1976年5月25日出生，汉族，住山东省庆云县。被告胡书堂，男，1972年2月1日出生，汉族，住山东省庆云县。被告陈洪刚，男，1984年4月19日出生，汉族，住山东省庆云县。本院于2016年5月6日立案受理的原告山东庆云农村商业银行股份有限公司诉被告胡新房等借款合同纠纷一案，原告以欲与被告协商解决为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东庆云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费925元，减半收取，计462.5元由原告承担。审判员  刘建华二〇一六年六月十三日书记员  杨 帆
化德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0922执17号之四申请执行人崔某某，女，汉族，1982年5月27日出生，农民，现住化德县长顺镇。委托代理人张艾，化德县德包图乡法律服务所法律工作者。被申请执行人刘某，男，汉族，1983年9月16日出生，现住商都县。本院依据已经发生法律效力的（2014）化民初字第198号民事判决书，于2016年5月20日以（2016）内0922执17号执行裁定书查封了被执行人刘某名下的轿车一辆，并责令被执行人履行判决书给付义务，但被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：拍卖被执行刘某名下的轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：肖学锋审判员 ：汪和燕审判员 ：刘祝庆二〇一六年六月一日书记员 ：赵赛男
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0524民初1056号原告赵世科，男，生于1959年12月16日，汉族，四川省叙永县人。被告何志均，女，生于1951年4月20日，汉族，四川省叙永县人。原告赵世科诉被告何志均不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告赵世科送达预交案件受理费通知书，原告未依照规定预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告赵世科自行撤诉处理。代理审判员  王凤莲二〇一六年六月二十日书 记 员  余方醇
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执859号申请执行人于苹，女。被执行人威海工业新区苘山镇婷婷服装厂。申请执行人于苹与被执行人威海工业新区苘山镇婷婷服装厂劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字第8-4号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房产、车辆但上述财产暂不具备处置条件，扣押了被执行人的缝纫设备，正在处置过程中，本院再未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字第8-4号仲裁裁决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一六年六月十六日书记员  蒋子杰
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书[2016]陕09**财保3号申请人廖某某，男，汉族。被申请人张某某，男，汉族。被申请人某汽车运输有限公司。2016年6月19日，申请人廖某某与被申请人张某某发生交通事故，经紫阳县公安局交通警察大队认定由被申请人张某某承担本次事故的全部责任，因被申请人及肇事车辆均属外地，为防止被申请人逃跑责任，申请人廖某某于2016年6月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人某汽车运输有限公司所有由被申请人张某某驾驶的陕A5**97号重型仓栅式货车，并已提供相应担保。本院认为，申请人廖某某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人某汽车运输有限公司所有由被申请人张某某驾驶的陕A5**97号重型仓栅式货车予以扣押。该车交由被申请人张某某保管，但被申请人张某某不得转移、变卖、隐匿、毁损。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王冬梅审 判 员  王学斌人民陪审员  王永富二〇一六年六月二十二日书 记 员  周方满
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川15执30号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司成都蜀汉路支行。住所地：成都市金牛区。负责人：毛晓江。被执行人宜宾梦酒酒类销售有限公司。住所地：四川省宜宾县。法定代表人：文万彬。被执行人宜宾红楼梦酒业股份有限公司。住所地：四川省宜宾县。法定代表人：文万彬。被执行人四川宜宾兴业集团有限公司。住所地：四川省宜宾县。法定代表人：文万彬。被执行人宜宾兴业房地产开发有限责任公司。住所地：四川省宜宾县。法定代表人：文万彬。被执行人文万彬，男，汉族，1964年11月出生，住四川省宜宾县。被执行人彭芳，女，汉族，1965年7月出生，住四川省宜宾县。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司成都蜀汉路支行申请执行被执行人宜宾梦酒酒类销售有限公司、宜宾红楼梦酒业股份有限公司、四川宜宾兴业集团有限公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司、文万彬、彭芳借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下:终结四川省成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第13号公证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何松涛审 判 员  曾 珍代理审判员  周 媛二〇一六年六月二十二日书 记 员  罗中立
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初001795号之一原告建德海华电气有限公司，住所地浙江省建德市乾潭镇新程村。法定代表人童卫根，执行董事。委托代理人（特别授权）夏忠勤、饶刚（实习），浙江杭星律师事务所律师。被告陕西汉唐工业电炉设备制造有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新三路8号西BD大厦5层15号。法定代表人刘晓蒙，执行董事。本院在审理原告建德海华电气有限公司与被告陕西汉唐工业电炉设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。本案原告在宣判前自愿向本院提出申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告建德海华电气有限公司撤回对被告陕西汉唐工业电炉设备制造有限公司的起诉。本案案件受理费人民币840元，减半收取人民币420元，财产保全申请费人民币1776元，合计人民币2196元，由原告建德海华电气有限公司负担。审判员  胡永红二〇一六年六月二十一日书记员  方国红
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保110号之一申请人吴桂芬，居民。被申请人时立红，系鲁J号肇事车辆驾驶人。被申请人刘铖，系鲁J号肇事车辆车主。本院于*年*月*日作出(2016)鲁0911财保110号财产保全裁定，现因被申请人申请解除查封并交纳保证金，为此，依照最高人民法院>第一百六十六条的规定，裁定如下：*对被申请人时立红驾驶的鲁J号肇��车辆的*。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年六月十三日书 记 员  郑 轲
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1503号之三申请执行人何茂源被执行人建德市云安运输有限公司法定代表人练进云。本院依据已经发生法律效力的建劳人仲案字【2016】第29号仲裁调解书，于2016年4月19日立案执行，但被执行人至今未履行。2016年4月29日，本院查封了被执行人名下浙A×××××号东风牌重型仓栅式货车。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十八条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人建德市云安运输有限公司名下浙A×××××号东风牌重型仓栅式货车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建林二〇一六年六月十七日书记员  俞文超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2016）宁01执217号申请执行人银川市西夏区开山石料厂，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区贺兰山套门沟。法定代表人李兵，该厂厂长。委托代理人李军、马玉辉，该厂副厂长。被申请执行人宁夏科进砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川经济技术开发区金凤区工业园区。法定代表人马建荣，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民商初字第205号民事判决书及宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁民终91号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏科进砼业有限公司于2016年6月8日前向申请执行人银川市西夏区开山石料厂支付货款1000万元及利息2701904.11元，负担案件受理费98011元，应缴纳执行费80102元，以上共计12880017.11元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宁夏科进砼业有限公司银行存款12880017.11元及迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人宁夏科进砼业有限公司银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张和新二〇一六年六月二十九日书记员孟敬
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1324执439号高月歧：你与闫楠为抚养费纠纷一案的（2009）镇城民初字第349号民事调解书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起5日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费50元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员  李庆周二〇一六年六月六日书记员  姜 欣
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更776号罪犯梁昆元，男，1960年1月29日出生，汉族，福建省南安市人，高中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市海沧区人民法院于2012年2月1日作出(2012)海刑初字第30号刑事判决，认定被告人梁昆元犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期自2011年4月14日起至2017年1月13日止），并处罚金人民币25000元，共同退赔款人民币243856元。同案犯不服，提出上诉。厦门市中级人民法院于2012年4月18日作出（2012）厦刑终字第131号刑事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年6月6日向本院提出泉监减（2016）598号减刑建议书，建议予以减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯梁昆元在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现,建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯梁昆元在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖27次，2014、2015年被评为监狱级改造积极分子。财产刑累计交纳人民币9500元。因财产刑缴纳少，于2016年2月被本院裁定不予减刑。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、收款收据等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯梁昆元在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。财产刑未履行完毕，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁昆元减去有期徒刑三个月（刑期自2011年4月14日起至2016年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建家审判员  黄乌坚审判员  王梓榕二〇一六年六月二十二日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执31号之一申请执行人于刚，男。被执行人赵晓君，女。桦南县人民法院（2015）桦商初字第1743号民事调解书已经发生法律效力，案由民间借贷纠纷。权利人于刚于2016年1月7日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年六月十六日书 记 员  李梦瑶
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更373号罪犯陈楼，男，汉族，1988年1月9日生，安徽省定远县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）滁刑初字第00043号刑事裁定，以被告人陈楼犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陈楼在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月1日至2016年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈楼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈楼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈楼减去有期徒刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双ggz二〇一六年六月二十日书记员 徐雁（代）
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初1744号原告：申三花。委托代理人：徐利萍。被告：张金文。被告：王淑娟。原告申三花为与被告张金文、王淑娟民间借贷纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序审理，因被告张金文、王淑娟下落不明，于2016年3月14日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告申三花及委托代理人徐利萍到庭参加诉讼,被告张金文、王淑娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告起诉称：两被告系夫妻，2013年3月4日，两被告因资金周转不足，向原告借5万元人民币。借条中约定借期一年，归还日期是2014年3月4日，利息按月息1.2分计算并出具借条一张。从2013年3月4日开始至今未付利息也未归还本金。经原告多次催讨，被告均以无钱为由，至今拒不归还原告借款本息。现原告请求：1.判令被告张金文、王淑娟向原告偿还借款本金5万元整及支付利息人民币21600元（利息自2013年3月4日开始计算暂算至2016年3月4日止，以后利息仍按月利率1.2%计算到借款本息全部还清日为止）；2判令被告承担本案诉讼费。为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2.借条1张，证明被告欠款的事实。被告张金文、王淑娟未作答辩，亦未向本院提交证据。在审理过程中，由于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应认定为对自己质证权利的放弃，一切法律后果由其自负。本院依法认证如下：对原告提供的证据，经查，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，具有证明力，本院予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及原告的当庭陈述，本院确认本案事实如下：两被告系夫妻，2013年3月4日，两被告因资金周转不足，向原告借款，并出具借条。约定，向申三花借款5万元，借期一年，利息按1.2分计算。2014年被告仅支付一年利息7200元，未归还本金及2014年4月4日后利息。经原告催讨，被告未归还借款本息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告借钱不还引起讼争，应承担相应的民事责任。被告应归还原告借款本金并支付利息。原告诉讼请求合法有据部分，予以支持。被告张金文、王淑娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的藐视，也是对自身权益不重视的表现，由此产生的法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金文、王淑娟应于本判决生效之日起十日内归还原告申三花借款本金50000元及利息15600元（利息已按月利率1.2%自2014年4月4日计算至2016年6月4日，此后利息按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。二、驳回原告申三花其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1590元（原告已预交），由被告张金文、王淑娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  俞成波人民陪审员  施筱笑人民陪审员  王吉中二〇一六年六月十七日代书 记员  郑小怡
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更276号罪犯王少华，男，1994年11月23日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，农民，住海南省临高县。现在海南省乐东监狱服刑。三亚市城郊人民法院于2014年5月28日作出（2014）城刑初字第59号刑事判决，以被告人王少华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金3000元。刑期自2013年3月12日起至2017年5月11日止。被告人王少华不服，提出上诉。海南省三亚市中级人民法院于2014年8月22日作出（2014）三亚刑终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯王少华于2014年9月25日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯王少华在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王少华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王少华自2015年1月起至2016年2月止，累计考核14个月，共获得3个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯王少华应交纳罚金3000元，该犯在服刑期间已全部交纳。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯年终鉴定表、罚金收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王少华在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯交纳了全部罚金，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王少华减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2016年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝良存审判员  符建成审判员  许杏花二〇一六年六月二十日书记员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申772号再审申请人���一审原告、二审上诉人）：张向海。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈果。再审申请人张向海因与被申请人陈果被继承人债务清偿纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第05208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张向海申请再审称：（一）重庆市永川区石油路178号2-3号房屋是陈果父母为了逃避债务转移财产，以陈果名义购买，应是陈果父母的共有财产。陈德权去世后，陈果事实上已继承了父亲的遗产。按照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，该遗产应当首先用于清偿陈果父母的债务。（二）不应单凭陈果本人的陈述就认定陈果借款购房。房屋卖方称房屋卖价是41.5万元，除了银行贷款的23.5万元，其余部分是陈果母亲欧应琼给付的现金18万���。（三）陈德权死亡后，重庆市永川区胜利路街道社区卫生服务中心补偿了陈果及其二位姐姐25000元，该款应系陈德权的遗产，应作为归还其生前债务之用。一审法院认定该25000元不属于遗产系越权审理。（四）陈德权当年借款用于家庭开支，陈果作为当时的家庭成员使用了该笔借款，应承担还款义务。综上，张向海依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，陈果的父母陈德权、欧应琼应当共同偿还张向海借款本金100400元及利息，张向海主张陈果继承了陈德权的遗产，要求陈果偿还陈德权的债务，有责任提供证据证明其主张。2013年12月30日，陈果与黎声莲签订《重庆市房屋买卖合同》，购买了位于重���市永川区石油路178号2-3号房屋一套，并在中国工商银行抵押借款235000元。张向海虽称该套房屋系陈德权、欧应琼出资，以陈果名义购买，陈果已实际继承了陈德权的遗产，但未能提供充分证据予以证明，一、二审法院对其主张不予支持，并无不妥。陈德权死后，重庆市永川区胜利路街道社区卫生服务中心鉴于其子女陈果、陈梅、陈玲家庭困难，处于人道主义补偿了该三人25000元。张向海主张该笔补偿款系陈德权遗产，应用于偿还其生前债务。因该笔款项系陈德权死后产生，不属于陈德权的遗产范围，故一、二审法院对张向海的该项主张不予支持，亦无不当。至于张向海提及的陈德权借款用于家庭开支，陈果作为家庭成员应当承担还款义务的问题，因该项申请理由与张向海起诉时所提出的陈果因继承遗产而承担还款责任的理由不符，加之，重庆��永川区人民法院（2013）永法民初字第05674号生效民事判决书已经对张向海与陈德权、欧应琼之间的借款纠纷作出处理，判决陈德权、欧应琼共同偿还张向海借款本金及利息，故张向海主张陈果作为享有借款利益的家庭成果承担还款义务缺乏依据，本院不予支持。综上所述，张向海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张向海的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年六月二十三日书 记 员  甄真
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初4593号原告匡某某，汉族，住胶州市。被告明某某，汉族，住胶州市。本院在审理原告匡某某与被告明某某离婚纠纷一案中，原告匡某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告匡某某撤回对被告明某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告匡某某承担。审判员  郭文全二〇一六年六月一日书记员  杨玉妮
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝民申616号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨方维。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆煌尊建设工程有限公司。法定代表人：陈江红，该公司总经理。再审申请人杨方维因与被申请人重庆煌尊建设工程有限公司（简称煌尊公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2015）渝三中法民终字第01459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨方维申请再审称：二审判决明显违背当事人之间的约定和法律规定，适用法律错误。1、我、杨永生、李晓洪、李长兵与原武隆县华光实业建筑有限公司（简称华光公司，后更名为煌尊公司）签订的《安置房建设工程承包合同书》中约定华光公司必须按照图纸施工，但华光公司在施工过程中将一楼一面墙体厚度由20厘米改为11厘米、将二楼杨永生房屋的一面墙体从横梁改到楼板上、在楼顶加盖了木质斜屋顶、将排水管由直排改为斜排，违反了双方合同约定；2、按照国家对建筑物监管的法律规定，修改墙体厚度危及建筑物安全，即使华光公司是按照杨永生的指示修改，华光公司的行为也是违法；3、楼顶是业主共有产权，华光公司无权根据李晓洪、李长兵的指示改动楼顶设计；4、一审法院没有追加杨永生、李晓洪、李长兵为当事人，二审判决也没有改判；5、华光公司交付的房屋未经竣工验收，故我拒绝接房符合法律规定。本院认为，1、关于改动违反约定问题：虽然《安置房建设工程承包合同书》中约定华光公司必须按照图纸施工，但当事人可以就图纸内容进行变更，现煌尊公司已经证明改动是根据杨永生、李晓洪、李长兵的指示进行，杨永生、李晓洪、李长兵和杨方维均是房屋修建者，华光公司有理由相信杨永生、李晓洪、李长兵的行为代表了全体修建者，因此，华光公司并非擅自变更合同内容，而是双方协商一致的结果，煌尊公司不需要承担违约责任；2、关于改动违反法律问题：杨方维主张将厕所和厨房共同的墙体厚度由18厘米改为11厘米、将一面墙体从横梁改到楼板上违反了国家强制性标准，但并没有提交相应标准，因此其主张改动违反国家监管规定缺乏依据；3、关于在楼顶修建木质斜屋盖问题：李晓洪、李长兵要求华光公司在楼顶修建斜屋盖，其行为代表了全体修建者的意思，如杨方维认为楼顶为全体业主共同所有，部分业主无权擅自处分，可以通过与其他业主协商，甚至诉讼的方式解决纠纷，但华光公司的行为并不构成对杨方维违约；4、关于追加当事人的问题：在一审审理过程中，李晓洪、李长兵、杨永生明确表示不参加诉讼，也不同意杨方维的诉讼请求，且为煌尊公司出具了有利证言，与煌尊公司并没有产生纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条规定，可以不追加三人为当事人，故二审判决不支持杨方维关于一审法院应当追加当事人的上诉要求并无不当；5、关于竣工验收问题：本案为杨方维、李晓洪、李长兵、杨永生四人使用的农村土地被征收后，当地政府指定四人共同在移民安置点修建一栋房屋，而且除杨方维之外的其他房屋修建者都已经入住，现杨方维以房屋质量为由提出抗辩缺乏事实依据。综上，杨方维的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨方维的再审申请。审 判 长  干建强代理审判员  俞开先代理审判员  敖宇波二〇一六年六月二十四日书 记 员  屠益飞
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书豫05**刑初149号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人旦某某，男，1970年2月8日出生，汉族，无业。2015年9月5日因涉嫌犯交通肇事罪被安阳市公安局直属分局刑事拘留，同年9月11日被取保候审。辩护人刘金泉，河南洹蕴律师事务所律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉二刑诉（2016）12号起诉书指控被告人旦某某犯交通肇事罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郭六零出庭支持公诉，被告人旦某某及其辩护人刘金泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2015年9月4日20时38分许，被告人旦某某驾驶豫A×××××号轻型厢式货车，沿安阳市中华路由北向南行驶至黄河大道交叉口北侧的许吴村路段时，与行人胡某某发生相撞，造成胡某某当场死亡、车损一辆的交通事故。经事故认定，被告人旦某某负事故的主要责任，胡某某负事故的次要责任。经法医鉴定，胡某某系颅脑损伤死亡。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、证人证言、户籍证明、无前科证明、鉴定意见书、道路交通事故认定及其他相关书证等证据，认为被告人旦某某之行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。被告人旦某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人旦某某的辩护人辩称，被告人旦某某无犯罪前科，自动投案并如实供述罪行，构成自首，且积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，应从轻处罚。经审理查明，2015年9月4日20时38分许，被告人旦某某驾驶豫A×××××号轻型厢式货车，沿安阳市中华路由北向南行驶至黄河大道交叉口北侧的许吴村路段时，与行人胡某某发生相撞，造成胡某某当场死亡、车损一辆的交通事故。经公安交警部门认定，被告人旦某某负事故的主要责任，胡某某负事故的次要责任。经鉴定，胡某某系颅脑损伤死亡。2015年9月10日，被告人旦某某家属与被害人胡某某家属达成调解协议，被害人家属对被告人旦某某予以谅解。上述事实，有以下证据予以证实，被告人旦某某供述与辩解证实，2015年9月4日20时40分左右，其驾驶豫A×××××号轻型厢式货车沿中华路由北向南行驶到文昌大道交叉口的南边约有1000米左右，一个行人突然出现在其车前。其因采取措施不当撞倒了该行人。事发后，其下车用妻子的电话158××××0011拔打了110和120报警电话。110巡逻车到现场后，其就坐到了警车上接受处理。当时其驾驶的车上还坐着其妻子张某某。证人张某某证言证实，旦某某驾驶厢式货车与行人发生交通事故时，其坐在副驾驶位置。事故发生的瞬间，其未看清楚。其下车后看到车的前面躺着一个人，头上流了好多血，后来120的医生到现场后，抢救了一会儿说人已经不行了，医生就走了。出事后是旦某某打110报的警。证人宋某某证言证实，2015年9月4日白天，胡某某在家喝的酒。晚饭后，胡某某说去中华路的西边郭吴村看戏，他就步行去了。证人赵某某证言证实，2015年9月4日20时50分左右，其在中华路郭吴村路西边看戏，看到一辆小货车与一个行人相撞。当时其在看戏，因一个邻居拍其肩膀，其回头看时，看到从中华路由北向南行驶过来一辆小货车，开的比较快，紧接听到“砰“的一声。其走到车前看到，一个人躺在路的中间，头朝南，脚朝北，头上一直流血。一个男的从驾驶室下来，将电话给其，让其打120急救电话，后来又打了110报警。其打完电话后又从车上下来一个女的。行人是由东向西走过来的，小货车的速度应该非常快。安阳市公安交通警察支队安公交认字（2015）事故第0714号道路交通事故认定书证实，被告人旦某某负事故的主要责任，被害人胡某某负事故的次要责任。安阳市公安局交通事故鉴定所（安阳市）公（交）鉴（尸检）字（2015）第097法医学尸体检验鉴定书证实，被害人胡某某系颅脑损伤死亡。安阳市公安局接处警信息表、安阳市120急救指挥中心出具的证明、安阳市公安交通警察支队事故处理二大队出具的情况说明证实，事故发生后，被告人旦某某拔打120急救电话和110报警电话，并在事故现场接受公安机关处理。户籍证明、无前科证明、机动车安全技术检验报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片、谅解书、调解协议、调解书、驾驶证信息、行驶证复印件等证据在卷可查。上述证据，经当庭示证，质证，能够证明案件事实，予以确认。本院认为，被告人旦某某驾驶机动车违反交通运输法规，发生交通事故，致被害人胡某某死亡，经公安机关认定，被告人旦某某负事故的主要责任，核其行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人旦某某在事故发生后主动报警，并在现场等待公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首；事发后，旦某某家属积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解。因被告人具有上述从轻情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人旦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜建民审 判 员  韩凤明审 判 员  王瑞霞二〇一六年六月二十九日代理书记员  付丽芬
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初2688号原告赵晓平，男，1984年4月1日出生，汉族，住成都市金牛区。被告成都爱地阳光物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人蔡承宇，总经理。委托代理人邓朝松，男，1984年10月27日出生，汉族，住成都市温江区，系该公司员工。本院在审理原告赵晓平与被告成都爱地阳光物业管理有限公司保管合同纠纷一案中，因原告赵晓平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵晓平负担。审判员 张 元二〇一六年六月六日书记员 王嘉琴
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0725民初378号原告韩荣庆。被告郑秀兰。被告姜志利。本院在审理原告韩荣庆与被告郑秀兰、姜志利民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩荣庆撤回起诉。案件受理费1150元，由原告负担。代理审判员  席晓慧二〇一六年六月二十八日书 记 员  温艳花
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2926民初387号原告马某某，女，东乡族，生于1989年1月20日，小学文化，农民。被告马某甲，男，东乡族，生于1986年6月6日，文盲，农民。本院在审理原告马某某诉被告马某甲离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年6月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告马某某负担。审判员  周胜祥二〇一六年六月二十日书记员  马月梅
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1103民初852号原告：陈秀凤，居民。被告：李其阶，居民。本院于2016年3月28日立案受理了原告陈秀凤与被告李其阶健康权纠纷一案，原告陈秀凤于2016年6月12日以原被告双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈秀凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈秀凤负担。审判员  易秀娟二〇一六年六月十二日书记员  胡华娜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初1566号之一原告何恒龙,男,1963年2月24日出生,汉族。被告张武，男，1964年5月28日出生，汉族。被告吴晓玲,女,1964年2月12日出生,汉族。本院于2016年5月12日立案受理了原告何恒龙与被告张武、吴晓玲民间借贷纠纷一案，原告何恒龙于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何恒龙在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何恒龙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告何恒龙撤回起诉。本案案件受理费4300元，减半后交纳2150元，诉讼保全费1520元，由原告何恒龙负担。审判员 王 毅二〇一六年六月二十一日书记员 邓松林
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1344号原告王某某,女性,汉族,1970年12月28日出生,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告曾某某,男性,汉族,1968年07月01日出生,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理王某某与曾某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某撤诉申请自愿、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款低（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。审 判 长  齐永忠人民陪审员  于和谦人民陪审员  文成都二〇一六年六月十三日书 记 员  卢建平
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执262号申请执行人闫纯国，乾安县人。被执行人松原市豫桥油气开发有限公司。法定代表人王洪军，董事长。申请执行人闫纯国与被执行人松原市豫桥油气开发有限公司劳动争议、人事争议纠纷执行一案，申请执行人于2016年3月15日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江代理审判员  孙得重本件与原本一致二〇一六年六月十三日书 记 员  张 葳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终638号上诉人(原审被告)青岛佳瑞庄园葡萄酒业有限公司,住所地山东省青岛平度市凤台街道办事处经一路99号。法定代表人王中伟。被上诉人(原审原告)段炼，男，汉族，1966年4月28日生。原审被告浙江天猫网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人陆兆禧。原审被告武汉恋尚优品商贸有限公司,住所地湖北省武汉市洪山区南湖村保利中央公馆第G7幢1单元19层2号房。法定代表人邵洪钱。原审法院：南京市秦淮区人民法院原审案号：(2016)苏0104民初1765号上诉理由及请求：上诉人住所地在山东省平度市，本案收货地址即合同履行在武汉市，本案应由上诉人住所地的山东省平度市人民法院或合同履行地的武汉市洪山区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，不是以信息网络交付标的的，而是以其他方式交付标的的以收货地为合同履行地。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，约定的收货地为江苏省南京市秦淮区健康路18号3栋502室，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人青岛佳瑞庄园葡萄酒业有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  郑 慧二〇一六年六月二十四日书记员  徐 姗
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初282号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人龚志祥（曾用名：王强），男，1987年6月17日生，汉族，云南省玉溪市华宁县人，初中文化，住云南省玉溪市华宁县，公民身份号码XXX。因犯盗窃罪于2014年4月22日被本院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币四千元，2015年6月5日减刑释放。因本案于2016年1月27日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年2月29日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2016）276号起诉书指控被告人龚志祥犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员张玲出席法庭支持公诉，被告人龚志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2015年08月31日凌晨3时许，被告人龚志祥到玉溪市红塔区星云路9-27号”无限极”专卖店内，将余某放在抽屉里的一个女士钱包盗走，钱包内装有现金1637元人民币。2、2015年10月30日凌晨3时许，被告人龚志祥到玉溪市红塔区红塔大道路44-1号”高新区红色小吃店”内，将普某某放在抽屉里的现金人民币8061元盗走。3、2015年11月20日凌晨3时许，被告人龚志祥到玉溪市红塔区红塔大道路50号”面包一族”面包店内，将李某某放在收银台抽屉里的现金人民币900余元盗走。4、2015年11月27日凌晨3时许，被告人龚志祥到玉溪市红塔区聂耳路50号”伊兰园”饮食店内，将马某某放在抽屉里的现金900余元人民币盗走。5、2015年11月30日凌晨3时许，被告人龚志祥到玉溪市红塔区秀山路21-3号”志邦橱柜”店铺内，将杨某某摆放在办公桌上一台东芝牌笔记本电脑和一台戴尔牌笔记本电脑盗走。经鉴定，两台被盗电脑价值人民币480元。6、2015年11月30日晚上，被告人龚志祥到玉溪市红塔区玉湖路50号”兴盛源卷烟专卖店”内，将李某甲摆放在柜台抽屉里的现金人民币300元及2条玉溪软壳香烟、1条玉溪庄园香烟、1条云烟印象香烟、2条云烟软珍香烟、2条玉溪软尚善香烟、1条黄鹤楼硬珍品香烟、1条玉溪和谐香烟、1条恭贺新禧香烟、1条红河硬壳99香烟盗走，经鉴定，被盗香烟价值人民币3021.6元。7、2015年11月一天晚上，被告人龚志祥到玉溪市红塔区星云路高龙潭1幢1号“秦秦商贸有限公司”内，将李某乙放在柜台抽屉里的12包软壳玉溪牌香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值人民币241.68元。8、2015年10月27日凌晨4时左右，被告人龚志祥伙同他人到玉溪市红塔区龙泉路61号“日新达便利店”，盗走柜台内的2条云烟印象香烟、1条玉溪和谐香烟、1条玉溪境界香烟、12条玉溪软壳香烟、1条云烟软珍香烟、1包云烟印象香烟、1包玉溪和谐香烟、1包玉溪境界香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币4945.96元。9、2015年12月27日凌晨4时许，被告人龚志祥到玉溪市红塔区财新路11号“农家菜二店”饭店内，将王某某停放着的一辆黑红色太标牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2470元。10、2015年9月26日晚上，被告人龚志祥到玉溪市红塔区龙马路142号”鼎鑫副食店”内，将李某丙摆放在烟草专卖柜里的2条红塔山经典100香烟、3条玉溪软壳香烟、2条云烟软珍香烟、5条红河硬壳99香烟、1条红河88香烟、4条红塔山经典1956香烟、3条玉溪和谐香烟、1条红塔山国际100香烟、1条红塔山传奇香烟、1条云烟紫云香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值人民币3539.34元。11、2015年12月8日晚上，被告人龚志祥到玉溪市红塔区星云路9-9号“茗蒋茶室”店铺内，将殷某某摆放在柜台下1条玉溪和谐香烟、9包红塔山经典1956香烟、6包玉溪软壳香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值人民币541元。对上述指控事实，公诉机关提供书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人龚志祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龚志祥在归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人龚志祥在有期徒刑执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。现提起公诉，请结合《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款之规定，依法判处。被告人龚志祥对起诉书指控的事实及罪名无异议，并表示已经认识到自己的错误，希望从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述案件事实，有下列证据予以证实：被害人余某、普某某、李某某、马某某、杨某某、李某甲、李某乙、普某某、王某某、李某丙、殷某某的陈述，被告人龚志祥的供述，现场辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押物品清单、价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片、手印鉴定意见书、鉴定意见通知书、抓获经过，户口证明，刑事判决书等证据在案证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人龚志祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龚志祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人龚志祥到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人龚志祥在有期徒刑执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：被告人龚志祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人龚志祥的刑期自2016年1月27日起至2018年7月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一六年六月二十日书记员  王雨秋
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初298号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人陈某，务工。2001年11月23日因犯盗窃罪被民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金五千元；2004年5月20日因犯盗窃罪被民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。2016年2月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年2月19日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2016〕264号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院于当日立案受理了本案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：1、2014年8月20日17时许，被告人陈某窜至河东区工业园范古墩村刘某家中,将刘某卧室内床头上一皮包内的7000元盗走。2、2016年2月8日10时许，被告人陈某窜至河东区工业园区尤庄子村“东方”大酒店内，窃取吧台抽屉内的现金66.5元，后窜至该酒店二楼继续行窃时被抓获。公诉机关认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。对公诉机关指控的事实，被告人陈某庭审时无异议，且有经庭审举证、质证的被害人刘某、张某乙的陈述，证人张某甲的证言，现场勘验笔录、搜查笔录，照片资料，书证：扣押清单，受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、常住人口查询信息、临沂市河东区人民法院刑事判决书两份、抓获经过等证据及被告人陈某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月8日起至2017年2月7日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽华二〇一六年六月六日书记员  王阿杰
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保289号申请人开县嘉洲商品混凝土有限公司，住所地重庆市开县汉丰九龙路103号，统一社会信用代码915002345520499966。法定代表人刘青。被申请人重庆泉盛建设开发集团有限公司，住所地重庆市开县汉丰街道百成街北一路39号，统一社会信用代码91500234750074017B。法定代表人陈义荣。申请人开县嘉洲商品混凝土有限公司与被申请人重庆泉盛建设开发集团有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人开县嘉洲商品混凝土有限公司于2016年6月17日向本院申请撤回诉前财产保全。本院认为，申请人开县嘉洲商品混凝土有限公司申请撤回诉前财产保全的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人开县嘉洲商品混凝土有限公司撤回诉前财产保全。财产保全费520元，由申请人开县嘉洲商品混凝土有限公司负担。审判员 向 红二〇一六年六月十七日书记员 张子波
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0926民初191号原告王斌，福建省平潭县人，住福建省平潭县。公民身份号码：×××。委托代理人何明孟。代理权限：特别授权代理。被告彭联付，别名彭元付，云南省耿马自治县人，务农，住址云南省临沧市，现住云南省临沧市耿马自治县。公民身份号码：×××。原告王斌诉被告彭联付买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，于2016年5月23日依法由审判员王汝捷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王斌委托代理人何明孟、被告彭联付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王斌诉称：2013年8月6日，被告彭联付由于工程需要向原告王斌位于耿马自治县勐撒镇移民处的钢筋销售点购买水泥，因被告资金短缺故与原告商议先取货后付款，并向原告出具了欠条，欠条约定“今欠王斌水泥款23586.00元（大写贰万叁仟伍佰捌拾陆元整），还款时间为2013年8月1日”。2015年6月24日，因欠条上被告姓名写错且原件遗失，原告向法院撤回对被告彭联付的诉讼。2015年9月10日，原告王斌找到被告要求其重新出具一份欠条，同时被告在欠条上补写其身份号码并签名按印确定。被告到期未按约定履行付款义务，且经原告多次电话催收，被告仍不履行还款义务，造成原告经济损失，被告彭联付应当承担相应的违约责任，即向原告支付截止诉前的逾期付款利息3836.89元及付清款项之日止的利息，为维护自己的合法权益，原告诉请法院请求判令：1、被告彭联付支付原告王斌货款23580.00元；2、被告彭联付支付原告王斌自2013年8月11日起至2016年3月28日止的利息3836.89元及至还清款项之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告彭联付辩称：被告彭联付没有欠原告王斌钱，钱是彭联付帮建房屋的人所欠，水泥也是彭联付帮建房屋的人订的，彭联付没有向王斌订过水泥。两张欠条虽然是彭联付签名捺印，但系彭联付以为欠条上所写内容是王斌约彭联付一起去要钱才签名捺印的，彭联付并不清楚欠条上所写的内容。原告为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：A1、2013年8月6日彭联付向王斌出具的欠条复印件一份，欲证明彭联付存在欠王斌水泥款的事实；A2、2015年9月10日欠条原件一份，欲证明因第一份欠条遗失，王斌找彭联付补签了欠条一份，彭联付存在欠水泥款23580.00元的事实。经质证，被告彭联付对原告王斌提交的A1、A2组证据均有异议，认为虽然A1组证据系被告彭联付签名、A2组证据系被告彭联付签名捺印，但系彭联付以为欠条上所写的内容是王斌约彭联付一起去要钱，欠条不是彭联付所写，彭联付对欠条上所写内容并不清楚，彭联付未欠王斌款项。被告彭联付未向本院提交证据材料。通过各方当事人的举证、质证，本院对以上证据作如下认证：被告彭联付认可原告王斌提交的A1组证据系由彭联付签名，A2组证据系由彭联付签名、捺印，本院认为两组证据的内容能够相互印证，形成完整而客观真实的证据链，本院对两组证据予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告彭联付别名为彭元付，彭联付在勐撒镇为移民建房时，曾经向王斌购买水泥。2013年8月6日，被告彭联付在内容为“今欠钢筋老板王斌23586元（贰万叁仟伍佰捌拾陆元整），五日内还清”的欠条上签名，2015年9月10日，被告彭联付在内容为“今欠王斌水泥款23580（贰万叁仟伍佰捌拾元整）”的欠条上签字并捺印。2015年9月10日的欠条所列金额系将2013年8月6日的欠条上的欠款金额免去6.00元，两份欠条系一个欠款事实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，主张合同成立并生效的一方当事人，对合同订立和生效的事实承担举证责任，主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人，对引起合同关系变动的事实承担举证责任。2013年8月6日、2015年9月10日两份欠条系原告王斌主张与被告彭联付成立买卖合同关系的债权凭证。被告彭联付辩称自己系在对两份欠条内容不认知、存有误解的情况下签名、捺印，则应当承担因自己表意错误使两份欠条中的买卖合同关系变动的举证责任，而在庭审中，被告彭联付未能提供证据对自己的主张予以证明，应由其承担举证不能的不利后果。2013年8月6日、2015年9月10日的两份欠条内容简短、数额明确，被告彭联付系具有完全民事行为能力且经常在工地务工的成年人，应当具备书面签字捺印会产生法律效力的生活常识及辨别能力，被告彭联付先后两次在相同内容的欠条上签名、捺印，应当为自己的行为承担相应的民事责任。综上，两份欠条作为债权凭证，所列内容能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告彭联付未履行还款义务，侵犯了原告的合法权益，且原告王斌所主张的利息未超过法律规定的标准，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：被告彭联付支付原告王斌23580.00元及利息3836.89元，该款定于本判决发生法律效力后三十日内一次性付清。如逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486.00元，减半收取243.00元，由被告彭联付承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  王汝捷二〇一六年六月十三日书记员  姚 森
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执39号之二申请执行人王先锋，男，汉族，小学文化，住陕西省镇巴县。被执行人刘武安，男，汉族，初中文化，住四川省万源市。申请执行人王先锋与被执行人刘武安追索劳动报酬一案，在执行中查明，被执行人刘武安在达州市商业银行处有一账户，并确定该账户为工资账户。本院已于2016年5月11日依法冻结了刘武安的该账户至2017年5月10日。但本案在短期内无法全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川1781执39号案的本次执行程序（申请执行人王先锋未受偿金额7000元本金及利息。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李作友代理审判员  周康勇代理审判员  王永升二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈永强
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执947号之一申请执行人黄世家，男，1973年4月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人蔡阿河，男，1985年8月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑彩玲，女，1983年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2759号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人蔡阿河、郑彩玲发出执行通知书，责令被执行人蔡阿河、郑彩玲立即支付给申请执行人黄世家借款人民币10000元及利息（利息自2015年4月8日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元，但被执行人蔡阿河、郑彩玲均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年3月1日、6月20日查询被执行人蔡阿河、郑彩玲财产，但查无被执行人有银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；2、于2016年4月19日将被执行人蔡阿河、郑彩玲纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；现因查无被执行人蔡阿河、郑彩玲其他财产，申请执行人又无法提供财产线索，申请执行人黄世家于2016年5月3日同意本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年六月二十七日书记员  吕晓辉
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0983执233号申请执行人黄某某，男，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被执行人张某某，男，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人黄某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案执行，本案执行标的为45000元，现申请执行人已与被执行人达成和解协议，并已履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2015）高民一初字第627号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一六年六月十二日书记员 谢雪林
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1118号之一申请执行人元旦，住开鲁县。被执行人娜斯乐玛，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3268号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人娜斯乐玛在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年6月30日至2017年6月30日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一六年六月三十日书记员  王 凯
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1723民初472号原告黄某某。委托代理人郭杨军，开江县法律援助中心律师。被告崔某某。原告黄某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄某某及其委托代理人郭杨军和被告崔某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄某某诉称：我与被告崔某某婚前了解少，感情基础薄弱，因性格不和，长期发生争吵。原告多年未感受到家庭的温暖、夫妻的恩爱，现夫妻感情已彻底破裂，要求与被告崔某某离婚。被告崔某某辩称：我与原告黄某某夫妻感情尚好，不同意离婚。原告黄某某为支持其诉请，向本院提供了以下证据：1、黄某某的身份证复印件，崔某某的常住人口登记卡复印件，以及其子、女的户籍信息，拟证实原、被告主体资格及家庭情况；2、黄某某持有的结婚证复印件一本，拟证实原、被告系夫妻的事实；3、商品房买卖合同复印件一份，拟证实原、被告共同购买商品房的事实；4、证人刘某某、朱某甲、朱某乙应原告请求到庭作证，三人均系原告黄某某驾校学员，证实听师傅说，家庭出了问题，师母经常找其吵闹，无法安心工作。庭审中，被告崔某某对原告黄某某出示的证据质证意见是，对证据1、2、3号证据的真实性、客观性无异议，对证据4，有关刘某某、朱某甲、朱某乙三人的证人证言，认为原告黄某某与三位证人系师徒关系，二是他们三人都是听黄某某说的，是传来证据，不真实、不可信，我与原告夫妻关系一直很好。被告崔某某辩称，我与原告婚后建立了良好的夫妻感情，婚后生育了两个小孩，现在我们的婚姻已走过23年，现也正是小孩成家立业、事业蒸蒸日上的时候，我不同意离婚，请求法院驳回原告要求离婚的诉讼请求。被告崔某某未向法庭提供相关证据。经审理查明：原告黄某某与被告崔某某是在工作中相遇认识恋爱，1993年3月29日办理结婚登记。婚后生育了一儿一女，现都已成年。原告黄某某在驾校教授驾驶技术，由于工作原因，有时回家较晚，引起被告崔某某不满，双方时有争吵发生。近年来，由于夫妻间缺少沟通，有些日常矛盾和纠纷出现。2016年4月21日由原告黄某某起诉来院要求与被告崔某某离婚。本案在审理中，原、被告各持己见，致调解无果。本院认为：原、被告婚前基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情，只是近年来，原、被告各自忙于工作，双方沟通交流太少，致夫妻感情不睦，现正是原、被告子女成家，创业的时候，对其子、女也是有一定的影响。原、被告双方只要互谅互让，改正自己的不足是完全可以和好夫妻关系的。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告黄某某与被告崔某某离婚。案件受理费260元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交民事上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  帅宗煜二〇一六年六月二十三日书记员  王黎明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初3190号原告范西锋。委托代理人石德茂。被告陕西金广房地产开发有限公司。本院在审理原告范西锋与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范西锋撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告。代理审判员  唐楠楠二〇一六年六月二日书 记 员  王佳敏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执649号之四申请执行人翟毅,男，南陵县籍山镇被执行人仇传群，男，南陵县籍山镇。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第01159号民事判决书，于2016年06月05日向被执行人仇传群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人仇传群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人仇传群在邮政储蓄银行账户内存款人民币7300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞希忠二〇一六年六月五日书记员  王宗森
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0114执1134号申请执行人段海军，男，1961年7月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人王亚贤，女，1969年3月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人李振林，男，1965年3月25日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人段海军与被执行人王亚贤、李振林租赁合同纠纷一案，经我院审理终结，该案（2015）昌民初字第02472号法律文书已经发生法律效力。申请人向我院申请强制执行。2016年2月1日该案执行立案。在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。申请执行人段海军在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 郝炳坤审判员 李 超二〇一六年六月三十日书记员 王 羽
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第7875号原告龚某某，男，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人龚祖益，上海申蕴和律师事务所律师。委托代理人梅毅澜，上海申蕴和律师事务所律师。被告曾某某，女，汉族，户籍地四川省广安市。原告龚某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人龚祖益到庭参加诉讼。被告曾某某经本院登报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，至公告期满又过了答辩期仍未到庭。本案现已审理终结。原告龚某某诉称，双方于2012年2月相识，于2012年8月7日登记结婚，婚后未生育子女。双方均系再婚，婚初感情尚可，2013年被告因装修其四川老家房屋而离开上海，回到上海后，因生活琐事与原告发生口角。又因原告没有正当工作，无法给被告提供稳定的生活条件，双方又多次争吵。被告自2013年10月15日起离家后再无音信，双方分居至今，夫妻感情已经破裂，无和好可能，故原告要求与被告离婚。此外，因原、被告均没有相对稳定的工作，原告先后于2012年10月31日和2014年10月30日向朋友借款共6万元，用于平时生活开支，为夫妻共同债务，应由原、被告各半承担。被告曾某某未作答辩。经审理查明，原告龚某某与被告曾某某于2012年8月7日登记结婚，婚后居住在上海市徐汇区长乐路XXX号XXX-XXX室。被告于2012年8月24日办理了临时居住证，该证又于2014年10月17日续期至2015年4月16日。现原告以诉称中的理由起诉来院，要求与被告离婚。审理中，因被告未到庭，致调解不成。上述事实，除原告陈述外，另有结婚证等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，结婚多年，建立了一定的夫妻感情，现原告以双方自2013年10月分居至今，导致夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚，但未提供相应的证据，因此，原告的离婚请求不符合法律规定的准予离婚的情形，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，可由本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告龚某某要求与被告曾某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，公告费560元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  高霄雷审 判 员  汤惠根人民陪审员  韩连根二〇一六年六月十七日书 记 员  胡曙元附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0105民初713号原告：刘长贵，男，汉族，1971年某月某日出生。被告：王全胜，男，汉族，1976年出生。被告：博天钢构有限公司，住所地：西宁市城北区康家桥。本院在审理原告刘长贵诉被告王全胜、博天钢构有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘长贵于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长��双方已经自行和解为由，撤回对被告王全胜、博天钢构有限公司的起诉，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘长贵撤回起诉。本案诉讼费2660元，本院减半收取1330元，由原告刘长贵承担。审 判 长 李 萍代理审判员 李 妍人民陪审员 王秀芬二〇一六年六月二十九日书 记 员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉;……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初5917号原告胡某。被告张某。本院在审理原告胡某与被告张某离婚纠纷一案中，原告胡某于2016年5月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。审判员 宋 剑二〇一六年六月十七日书记员 桑树杰