河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2014）沈民初字第32号原告齐艳灵，女，居民，住沈丘县。委托代理人孙洋，沈丘县槐店中心法律服务所法律工作者。被告沈丘县万通出租汽车有限公司。住所地：沈丘县。法定代表人李成伟，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司。住所地：沈丘县。法定代表人左德丙，经理。委托代理人刘印普，河南圣凡律师事务所律师。原告齐艳灵诉被告沈丘县万通出租汽车有限公司（以下简称：万通公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司（以下简称：人财保险沈丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐艳灵的托代理人孙洋，被告人财保险沈丘公司的委托代理人刘印普到庭参加了诉讼。被告万通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐艳灵诉称，2013年11月22日22时30分许，被告李杰驾驶被告万通公司所有的豫PT20**轿车，沿县府街由东向西行驶至槐店镇东关十字路口西20米处时，与同方向原告驾驶的电动车尾部相撞，致使原告受伤，两车不同损坏。事故经认定，被告李杰负全部责任，原告无责任。原告经诊断为颅脑损伤、蛛网膜下出血、肺挫裂伤。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及三责险。要求被告赔偿医疗费24474.8元、误工费4187元、住院伙食补助费2300元、营养费920元、护理人员误工费15302元、交通费2600元、外购药费7260元，共计57043.8元，被告承担诉讼费。被告万通公司没有答辩。被告人财保险沈丘公司辩称，没有免赔事由的情况下，保险公司愿意在保险分项限额内对原告合理有据的损失承担责任。非医保用药费用应当扣减。不承担诉讼费。原告齐艳灵为证明其诉讼请求，提交的证据有：第一组交通事故认定书，证明本案交通事故的发生经过，事故由李杰负全部责任，原告无责任；第二组诊断证明、住院证、出院证，住院每日清单。证明1、原告于事故发生时遭受人身损害，造成全身多处损伤。2、原告于2013年11月23日住院，于2014年1月8日出院，共计住院46天，应当依据住院天数计算相关赔偿数额；第三组：1、住院收费凭据，数额24474.8元。2、原告收入证明及扣发工资证明，工资表显示原告工资每月2264元，单位人事科出具证明证实值班工资466.58元。3、护理人员收入证明，所在单位收入证明、任职通知，证明原告丈夫豆建华每月收入9980元。4、交通费凭据及司机手写收到条，显示租车费2600元。5、原告外购药品单据及医疗机构处方，证明原告在出院以后按照医嘱外购药物7260元；第四组证据，肇事车辆保险单。被告人财保险对原告齐艳灵提交的证据质证认为：对第一组证据无异议。对第二组证据无异议，但非医保用药应当扣减。对第三组住院收费无异议。对于原告收入证明、工资表无异议，对值班证明有异议，证据不具备证据的形式要件，没有单位负责人签字，是无效证据，月工资与值班工资时间上重合，因此值班工资应当是包含在月工资范围内。原告虽然受伤住院没有上班，但没有证据证明其所在单位扣发了其住院期间的工资，没有证据显示原告具有实际误工损失产生。对于原告丈夫工资证明，都是复印件，不予质证。工资表有异议，如果此为实际收入数额，应当提供缴纳个人所得税的证明予以证实。举证目的有异议，被告不否认豆建华陪护原告，但没有证据证明豆建华所在单位在此期间扣发了豆建华的工资，及没有证据证实有误工损失，因此该项请求应不予支持。扣发工资证明与事实不符。交通费票据有连号现象，不能证明原告交通花费实际情况。原告在县城居住，住院也在县城，住院40多天不可能产生2260元的费用，与实际不符。对于外购药物票据有异议，没有证据证明与原告住院伤情具有关联性。对第四组保险单没有异议。根据上述证据及当事人陈述，本院可以确认以下事实：2013年11月22日22时30分许，被告李杰驾驶被告万通公司所有的豫PT20**轿车，沿沈丘县县府街由东向西行驶至槐店回族镇东关十字路口西20米处时，与同方向原告齐艳灵驾驶的电动车尾部相撞，致使原告受伤，两车不同损坏。事故经认定，被告李杰负全部责任，原告齐艳灵无责任。原告伤后于2013年11月23日至2014年1月8日在沈丘县医院住院治疗，诊断伤情是左颞部脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、双肺挫伤等，花医疗费24474.8元。原告出院后，根据沈丘县人民医院医生处方，购买神经生长因子，在沈丘县兴沈药业有限责任公司永康药店购花费7260元。被告万通公司所有的豫PT20**在被告人财保险沈丘公司投保有交强险及保险金额为500000元的商业三者险。诉讼中，原告齐艳灵放弃了对被告李杰的诉讼请求。另查明，原告齐艳灵系沈丘县粮食局职工，月工资2264元，值班工资466.58元，其所在单位出具证明，在其住院治疗及休息期间工资停发。原告齐艳灵的丈夫窦建华系中央储备粮沈丘直属库槐店分库职工，其提交的月工资表显示，其工龄工资为4080元、各类补助500元、绩效奖金5400元。窦建华所在单位出具证明，窦建华在齐艳灵住院期间给予陪护，期间停发工资。本院认为，交警部门对本次事故作出的责任认定并无不当，各方均无异议，本院确认其证明力。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过部分由当事人按照各自过错按分担责任。同时有关司法解释规定，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同进行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案应依照上述规定对原告齐艳灵的损失给予赔偿。原告齐艳灵的损失有：1、医疗费24474.8。同时原告齐艳灵出院后根据医生处方购买7260元的药物，考虑到原告伤情是脑挫裂伤，该花费是实际需要，本院给予认定；2、误工费部分，齐艳灵的月工资为2264元，其所在单位停发住院期间的工资，该项损失为3471元（2264元／月÷30天×46天=3471元）；3、护理费部分，原告齐艳灵要求按其丈夫窦建华实际工资收入计算，窦建华所在单位出具的证明显示其月工资为9980元，但没有相关纳税证据给予佐证，本院不予认定，护理费损失可按2013年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资29041元计算，为3659元（29041元／年÷365天×46天=3659元）；4、住院伙食补助费1380元（30元／天×46天）；5、营养费920元（20元／天×46天）；6、交通费依据实际情况酌情考虑500元。上述费用共计41665元。由被告人财保险沈丘公司在交强险医疗费保险限额内赔偿原告齐艳灵医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告齐艳灵误工费、护理费、交通费7630元。其余损失计24035元，由被告人财保险沈丘公司在商业三责险限额内直接支付给原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款和最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，参照相关赔偿标准，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司赔偿原告齐艳灵各项损失共计41665元。二、驳回原告辛齐艳灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，财产保全费520元，由被告沈丘县万通出租汽车有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  胡乔舟审 判 员  窦建中人民陪审员  李文涛二〇一四年七月三十日书 记 员  周 瑜