广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗花法民一初字第637号原告：吴焰，女，1987年6月9日出生，汉族，住四川省威远县。委托代理人：罗红苑，广东粤邦律师事务所律师。委托代理人：潘志斌，广东粤邦律师事务所实习律师。被告：林桂原，男，1969年6月19日出生，汉族，住广东省陆��市。委托代理人：潘福全，广东裕信律师事务所律师。被告：利宝保险有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。负责人：郑路遥。委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：李雪群，广东晟典律师事务所实习律师。原告吴焰诉被告林桂原、利宝保险有限公司广东分公司（以下简称利宝保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告吴焰及其委托代理人罗红苑、潘志斌，被告林桂原的委托代理人潘福全，被告利宝保险广东分公司的委托代理人杨亦可到庭参加诉讼；本案又于2014年12月5日公开开庭进行了审理，原告吴焰的委托代理人罗红苑、潘志斌，被告林桂原的委托代理人潘福全，被告利宝保险广东分公司的委托代理人杨亦可到庭参加诉讼。本案���已审理终结。原告诉称：2013年12月21日19时10分左右，林桂原驾驶粤r×××××号小客车沿s118线南侧路面快车道由西往东行驶至广州市花都区花东镇象山村路段缺口左转弯向西掉头时，遇张越华无机动车驾驶证驾驶一辆没有开启前大灯的无号牌两轮摩托车分别搭载吴焰和张梅润（三人均没有戴安全头盔）从北侧路面由东往西行驶至，结果两车在北侧路面慢车道发生碰撞，造成张越华、吴焰两人受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，由林桂原承担事故的同等责任，张越华承担事故的同等责任，吴焰及张梅润不承担事故责任。事故发生后，原告被送往广州市中西医结合医院住院治疗17天。原告的损失有：医疗费24926.7元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元、交通500元、护理费1360元、护工费340元、误工费2428.2元、精神损害抚慰金1000元。为此，原告起诉至法院请求��令：1、被告林桂原赔偿原告损失16627.45元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。被告利宝保险广东分公司答辩称：一、本案肇事车辆粤r×××××号小客车在我司购买了交强险及商业第三者责任保险，双方约定的保险期限为：2013年12月22日0时起至2014年12月21日24时止，这是双方签订的保险合同，而且双方约定了开始承担保险责任的起始时间。而根据交通事故认定书的记载，本案事故发生的时间是在2013年12月21日下午7点10分左右，事故发生时，并非保险合同约定的承担保险责任的期限内，因此，本案中保险公司不承担赔偿责任。二、保险合同的约定是双方合意的结果，根据《保险法》第13、14条规定，保险人以双方约定的时间开始承担保险责任。本案的情形是属于非保险责任承担时间内发生的事故，所以本案中，原告主张保险公司承担赔偿责任没有事实及法律依据，请求法庭予以驳回。三、对原告的部分诉讼请求有意见：1、交强险的分配问题，请求法庭按各自的损失在交强险的份额中进行分配；2、原告主张的营养费，本案原告的伤情不严重，未构成伤残，原告该项主张依据不充分；3、护理费80元／天没有意见，对340元的护工费，没有正式的票据证实，且不属于80元／天的护理费范畴，不应支持；4、交通费，因原告未提供票据，请求法庭在300元内酌定；5、精神损害抚慰金，本案中原告未构成伤残等级，而且张越华承担事故的同等责任，而本案中原告放弃了对该侵权人的诉请，故此，对于精神损害抚慰金我方认为不应支持。被告林桂原答辩称：一、针对保险公司主张的保险期限的问题，我方认为被告林桂原在事发前已经履行了保险合同的付款义务，因此，保险的生效时间应当在林桂原履行完付款义务之时起保险合同就应当生效。因��我国设立保险制度的目的就是为了分散投保人的风险，同时最大限度的保护受害人的合法权益。因此，本案的被告保险公司应当在保险合同约定的赔偿限额范围内承担相应的赔偿义务。同时，对于保险合同的生效时间，保险公司也没有履行明确告知、提示义务，因此，保险公司应当在保险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿义务。二、对原告方的损失的意见如下：1、对医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费没有意见；2、对营养费、交通费，原告主张金额过高，由法院依法认定；3、对精神损害抚慰金，原告没有构成伤残，不应支持。三、事发后，我方向本案原告吴焰支付了医疗费346.4元及现金10000元。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门勘查，认定林桂原承担事故的同等责任，张越华承担事故的同等责任，吴焰及张梅润不承担事故责任。事故发生后，吴焰即被送往广州市中西医结合医院住院治疗17天（住院时间自2013年12月21日至2014年1月6日），出院诊断为：一、中型闭合性颅脑损伤，颅底骨折、颅内积气、额部头皮血肿；2、c4棘突骨折伴c4及c5棘突旁软组织损伤；3、t3-4椎体骨挫伤。出院医嘱：全休一月。吴焰共用去医疗费25273.1元，其中吴焰自付24926.7元，被告林桂原支付346.4元。吴焰另支付护工费340元。林桂原向吴焰支付现金10000元。林桂原是其驾驶的粤r×××××号小客车的车主。林桂原为该车向利宝保险广东分公司投保了交强险及50万元不计免赔率的的商业第三者责任保险。保险单的缴费时间为2014年12月21日15点31分55秒，缴费后当即取得了保险单，保险单载明的保险期限为2013年12月22日0时起至2014年12月21日24时止。交强险的保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限���为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：交警部门作出的责任认定准确，本院予以采信。本案的争议焦点是被告利宝保险广东分公司、被告林桂原就粤r×××××号小客车的交强险和商业第三者责任险的保险期间的约定是否有效的问题。本院认为，首先，被告林桂原向被告利宝保险广东分公司缴纳交强险和商业第三者责任险的保险费后，被告利宝保险广东分公司当即向被告林桂原出具了交强险保险单和商业第三者责任险保险单，保险单载明的保险期限为2013年12月22日0时起至2014年12月21日24时止，被告林桂原并未向被告利宝保险广东分公司对保险期间提出异议，也未提交证据证明其于事后向被告利宝保险广东分公司就保险期间提出异议。其次，至于被告林桂原提出保险合同属于格式条款、被告利宝保险广东分公司未就保险期间尽到提示告知义务，本院认为，���据《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释第九条的规定，保险期间的约定不属于免除保险人责任的条款，保险公司没有法定的对保险期间的提示、告知义务，故本院对被告林桂原的抗辩不予支持。再次，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第十九条的规定，粤r×××××号小客车的所有人应当依法投保交强险，并及时在保险期间届满后续保。林桂原通过转让购得该车，现未有证据证明该车之前未购买交强险或有无及时续保，相应的责任应当由车主承担，不能因此加重被告利宝保险广东分公司的责任。综上，被告林桂原虽然对保险期间提出异议，但未提交证据证明该保险期间的约定有法定无效的情形，故本院认为双方就保险期间的约定有效，涉案交通事故未发生在保险期间内，被告利宝保险广东分公司不承担保险责任。张越华及吴焰的损失，应当先由被告林桂原在交强险限额内承担赔偿责任，本院综合两人的损失，为张越华预留108000元的交强险死亡伤残赔偿限额、8000元的医疗费用赔偿限额。吴焰超出交强险限额的损失，由被告林桂原负责赔偿50%。吴焰的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，凭据计为25273.1元。2、住院伙食补助费，按100元／天计算住院17天共计1700元。3、营养费，根据吴焰的伤情和住院治疗的情况，本院酌定营养费为100元。4、交通费，根据吴焰住院及处理事故的情况，本院酌定交通费为200元。5、护理费，按80元／天计算住院17天共计1360元。6、护工费，凭据计为340元。该项为医院进行例行护理收取的费用，与吴焰主张的护理费不属于同一范畴，故本院予以支持。7、误工费，吴焰主张按广州市最低��资标准1550元／天计算住院17天及医嘱建议全休1个月，被告无异议，本院予以支持；误工费共计2428.2元。8、精神损害抚慰金，事故未造成吴焰伤残，对其诉请精神损害抚慰金不予支持。原告的上述损失中，其中第1项共计25273.1元，属于在交强险医疗费用赔偿限额赔偿的项目，超出2000元的赔偿限额；超出部分23273.1元，由被告林桂原负责赔偿50%共计11636.55元。属于在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的项目为2-7项共计6128.2元，超过2000元的赔偿限额；超过部分4128.2元，由被告林桂原负责赔偿50%共计2064.1元。综上，被告林桂原应在交强险限额内赔偿原告吴焰4000元；对原告超出交强险限额的损失赔偿13700.65元，扣减其已支付的医疗费346.4元、现金10000元，还需赔偿3354.25元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和��保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第十九条的规定，判决如下：一、被告林桂原在交强险责任限额内向原告吴焰赔偿4000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告林桂原对原告吴焰超出交强险限额的损失向原告吴焰赔偿3354.25元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告吴焰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告预交525元），由原告吴焰负担585元，由被告林桂原负担465。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  俞 颖人民陪审员  姚玉娥人民陪审员  黄龙辉二〇一四年十二月十八日书 记 员  邝 俊