湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2015)双民二初字第582号原告赵军，居民。被告赵展，居民。被告王子武，居民。原告赵军诉被告赵展、王子武民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员杜江永担任审判长，与人民陪审员李群华、曹葵组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，代理书记员邓鸯担任记录。原告赵军与被告赵展、王子武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵军诉称：2000年9月1日，被告赵展、王子武夫妇向原告立据借款100000元经营家电，并约定月利率为6.8‰。被告赵展于2002年8月15日还原告利息10000元，2003年8月12日还利息13000元，同年10月2日还利息1000元。之后，两被告没有偿还原告本息。起诉要求两被告偿还原告借款本金100000元及算至2015年7月7日止的利息共97076元。原告赵军为了支持自己的诉讼请求，内向本院提交了如下证据：借条复印件及红太阳娱乐中心四方共同经营协议书，证明被告欠原告10万元，并约定月利率为6.8‰。被告赵展辩称，原告的起诉已过诉讼时效，请求驳回原告的诉��请求。另外，之前偿还给原告的钱是还本金，不是还利息。被告赵展为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：民事调解书和法院证明书，证明赵展与王子武于2002年6月20日离婚。被告王子武辩称，2000年9月1日赵展、王子武向原告出具的100000元的借据是历年来借款的利息与本金累计的，实际借款没有100000元，另外，王子武与赵展于2002年6月20日调解离婚，离婚时约定这笔债务由被告赵展偿还，事后赵展也偿还了一部分，故只能由被告赵展偿还，请求法院驳回原告要求被告王子武承担清偿责任的诉讼请求。被告王子武为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：（2002）双民一初字第982号民事调解书、双峰县人民法院证明书各一份，证明王子武与赵展于2002年6月20日离婚，夫妻共同债务王子武只承担欠ＸＸＸ的钱���其余的债务均由赵展承担。对原告赵军提交的证据，被告赵展认为借据属实，协议书赵展没有签名，被告王子武认为：借条属实，借的钱是做生意建房子；协议书不知情，100000元部分为利息转本，当时约定月息为6厘8。对被告赵展提交的证据，原告赵军与被告王子武均没有异议。对被告王子武提交的证据，原告赵军与被告赵展均没有异议。对原、被告双方提交的证据，本院认为，证据真实、合法，与本院有关联，予以采信。经审理查明：原告赵军与被告赵展系同胞兄弟，被告赵展与被告王子武曾是夫妻，2002年6月20日经法院调解离婚。被告赵展与被告王子武在夫妻关系存续期间，因经商与建房陆续向原告赵军借款，没有按时偿还本息，2000年9月1日，经结算，被告赵展、王子武共欠原告借款本息100000元，王子武、赵展向原告赵军出具借条，借条内容为：“今借到二哥、二嫂现金壹拾万元整是实。（100000.00元按0.068计息）。赵展王子武2000年9月1日。”庭审中，原、被告确认利息是按月利率6.8‰计算。2002年6月20日，被告赵展与被告王子武经双峰县人民法院调解离婚，调解书第四项约定：夫妻关系存续期间的债权债务除王子武负责偿还ＸＸＸ欠款外，其他债权债务由赵展负责处理。2002年8月15日，赵展偿还原告现金10000元，2003年8月12日，赵展偿还原告现金13000元，同年10月2日，赵展又偿还原告现金1000元，此后，被告没有再向原告还款。本案争议的焦点是：1、原告的起诉是否超过诉讼时效期间；2、被告王子武对本案应否承担清偿责任；3、对被告赵展已经清偿的24000元应认定是偿还本金还是偿还利息，算到2015年7月7日止，被告尚欠原告本金多少元，利息多少元；4、本案该如���处理。本院认为：1、原告的起诉是否超过诉讼时效期间。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案中，两被告向原告出具借据的时间是2000年9月1日，借据没有约定还款时间，则诉讼时效应从原告知道自己权利被侵害时起计算，最长不得超过20年，原告于2015年7月8日向本院起诉，没有超过20年，故本院认定原告的起诉没有超过诉讼时效期间。2、被告王子武对本案应否承担清偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五��规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。本案中，两被告在夫妻存续期间为经商与建房向原告所借款项，属于两被告的夫妻共同债务，对于夫妻共同债务，应当共同偿还，尽管人民法院的调解书在两被告离婚时确定由被告赵展对所欠原告赵军的债务承担清偿责任，作为债权人的原告仍然可以向被告王子武主张权利。因此，被告王子武在本案中应当承担清偿责任。3、对被告赵展已经清偿的24000元应认定是偿还本金还是偿还利息，算到2015年7月7日止，被告尚欠原告本金多少元，利息多少元。《中华人民共和国合同法》第二百零���条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。从以上规定可知，对于没有确定本金与利息的还款顺序的，应当先还利息，如有剩余，再还本金。本案中，被告于2000年9月1日立据借原告100000元，利息按6.8‰计算，即每个月的利息为680元，于2002���8月15日偿还10000元，计算到2002年8月15日，共23.5个月，利息为680×23.5=15980元，被告还10000元利息，则到2002年8月15日，被告仍欠本金10万元，利息5980元。2003年8月12日，赵展偿还原告13000元，算至此时共约12个月，利息为680×12=8160元，另加上之前欠利息5980元，利息共计为14140元，减已还的13000元，余本金100000元，利息1140元，则至2003年8月12日，被告欠原告本金本金100000元，利息1140元，被告赵展于2003年10月2日还1000元，尚欠利息140元。自2003年8月12日起至2015年7月7日止，本金100000元，每月利息680元，共约143个月，利息为680×143=97240元，另加上2003年10月2日前尚欠利息140元，共97380元。故计算到2015年7月7日止，被告尚欠原告本金100000元，利息97380元，已扣除被告清偿的24000元。4、本案该如何处理。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，两被告向原告立据借款，原告向两被告提供了借款，原、被告双方形成了民间借贷关系，该借贷关系合法有效，受法律保护。两被告应当按约清偿借款本金及利息。原告只要求两被告偿还本金100000元及至2015年7月7日止的利息97076元，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五���、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：被告赵展、王子武在本判决生效后三日内返还原告赵军借款本金100000元，利息97096元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由被告赵展、王子武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  杜江永人民陪审员  李群华人民陪审员  曹 葵二〇一六年六月十四日代理书记员  邓 鸯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的��人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离��协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。