wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0109执46号之五申请执行人河北永新包装有限公司法定代表人：鲍祖本，该公司执行董事。被执行人河北威纳邦生物科技有限公司法定代表人：李亚南，该公司总经理。被执行人关景涛，男，1965年4月3日生，锡伯族，住石家庄市藁城区。河北永新包装有限公司诉河北威纳邦生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院于2015年8月6日作出的藁民初字第01846号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年1月11日向本院申请执行。现查明被执行人关景涛名下有房产一处（房产证号为11××45）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、查封关景涛名下房产一套，房产证号为：11××34；座落于石家庄经济开发区阿里山大街恒大绿洲（以东）钻石苑6号楼5栋803。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴永祥二〇一六年六月三日书记员  成丽娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更382号罪犯张电奇，男，汉族，1969年12月21日生，安徽省涡阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省亳州市涡阳县人民法院于2008年12月9日作出（2008）涡刑初字第351号刑事裁定，以被告人张电奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金20万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张电奇在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月1日至2016年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张电奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张电奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张电奇减去有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双ggz二〇一六年六月二十日书记员 徐雁（代）
河北省雄县人民法院刑 事 判 决 书(2016）冀0638刑初第77号公诉机关河北省雄县人民检察院。被告人高永亮，男，1982年6月6月17日出生，汉族，初中文化，河北省保定市雄县雄州镇十里铺村人，农民。2015年10月5日因故意伤害被行政拘留，同年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，同年12月2日被雄县公安局取保候审，2016年5月3日被本院取保候审。河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人高永亮涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，雄县人民检察院指派检察员肖宝藏、方贺明出庭支持公诉，被告人高永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雄县人民检察院指控，2015年10月5日10时许，被告人高永亮在雄县旅游路白洋淀特产门前西侧，因停车与车志远发生口角，高永亮用铁锨将车志远头部打伤，经鉴定车志远伤属轻伤二级。就上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提交了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、书证、鉴定意见等证据，据此认为，被告人高永亮的行为构成故意伤害罪，具有自首法定从轻或减轻情节、积极赔偿损失取得谅解酌定从轻情节以及持械酌定从重情节。被告人高永亮对指控的犯罪事实供认，并表示认罪。经审理查明，2015年10月5日10时许，被告人高永亮在雄县旅游路白洋淀特产门前西侧，因停车与车志远发生口角，高永亮用铁锨将车志远头部打伤，经鉴定车志远伤属轻伤二级。案发后，被告人高永亮主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实；并与受害人达成赔偿协议，赔偿被害人各项损失18.5万元，被害人车志远表示对被告人高永亮谅解。上述事实，有检察机关当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、车志远陈述证实，2015年10月5日上午10点半左右，将车停到铭钏饭店旁，高永亮说车挡住了他的门脸，后被高永亮打伤头部，后来听说其头部是高永亮用铁锨打伤的。2、高峰证言证实，10月5日上午，在高永亮土产店帮忙，一辆白色吉普车停在土产店门口西侧，高永亮过去，具体说的什么没有听到，高永亮突然拿起���锨，打了那男子头部，那男子就倒地了。3、刘永超证言证实，2015年10月1放假期间的一天上午，去高永亮土产店帮忙，隔壁买土产的老板将车停在高永亮的店前，高永亮就出去了，他俩吵吵几句，听到一声响，隔壁老板倒地上了，高永亮手里拿着一把铁锨。4、高永亮供述供认，2015年10月5日10点半左右，一姓车的男子将车停在其土产店西边，与其发生争吵，拿起一把铁锨拍了姓车的一下，他就倒地上了，见他鼻子和嘴流血了，就报打了120电话，后跟着120去了医院半路上下车到了十里铺派出所，然后十里铺派出所民警将其送到刑警队。5、司法鉴定意见书证实，被鉴定人车志远左侧额骨骨折，其损伤均属轻伤二级。6、到案说明证实，被告人高永亮于2015年10月5日10时43分到雄县公安局城南派出所投案。7、轻伤害案件和解书、谅解书证实，案发后，被告人高永亮与被害人车志远达成赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人各项损失共18万元，被害人车志远表示对被告人高永亮的行为谅解。15、户籍证明证实，被告人高永亮1982年6月17日出生，系完全刑事责任年龄人。本院认为，被告人高永亮故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高永亮主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首。具有以下量刑情节：自首应依法从轻处罚，赔偿受害人损失并得到谅解可酌定从轻处罚。鉴于被告人高永亮犯罪情节、认罪悔罪态度，符合适用缓刑条件，经社区调查，对其适用缓刑在其居住的社区无不良重大影响，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第���十三条之规定，判决如下：被告人高永亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈春华审判员  王焕婷审判员  董福印二〇一六年六月十二日书记员  张景然
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第777号罪犯马仁培，男，1982年10月10日生，汉族，小学文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县维摩乡普底村委会阿依里组***号。现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2015年5月25日作出(2015)砚刑初字第119号刑事判决，以被告人马仁培犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马仁培在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马仁培在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。本院认为，罪犯马仁培在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马仁培减去有期徒刑二个月（刑期自2014年12月30日起至2016年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初319号之一原告：佛山市南海里水谊桦鞋材厂，住所地：佛山市南海区。投资人：李淑华。委托代理人：徐志坚，广东都汇律师事务所律师。被告：名典鞋业集团有限公司，住所地：浙江省青田县。法定代表人：赵少忠。委托代理人：潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。委托代理人：项礼，浙江潘源律师事务所律师。原告佛山市南海里水谊桦鞋材厂与被告名典鞋业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，被告于提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2016年2月24日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服，提起上诉，佛山市中级人民法院于2016年4月29日裁定驳回上诉，维持原裁定。原告于2016年5月17日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海里水谊桦鞋材厂撤回起诉。本案受理费4121.98元（原告已预交），由原告负担。被告提出管辖权异议，因异议不成立，被告应于收到本裁定书之日起七日内向本院交纳100元。代理审判员  麦上康二〇一六年六月十四日书 记 员  黄莹莹
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初2788号原告陈万英。原告程奎。原告程海峰。原告程永浪。四原告委托代理人李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告王欣。被告仪征顺安物流有限公司，住所地扬州市仪征市十二圩中兴巷19-1号。法定代表人不详。被告中国平安财产保险股份有限公司广州经济开发区支公司，住所地：广州市经济开发区志诚大道302号611室。负责人不详。本院在审理原告陈万英、程奎、程海峰、程永浪诉被告王欣、仪征顺安物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈万英、程奎、程海峰、程永浪于2016年6月6日以双方协商处理为由向本院申请撤诉。本院认为，原告陈万英、程奎、程海峰、程永浪的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈万英、程奎、程海峰、程永浪撤回起诉。案件受理费9361元，减半收取4681元，由原告陈万英、程奎、程海峰、程永浪负担。审判员  周天保二〇一六年六月六日书记员  邵玉新
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0525执216号申请执行人：张永强，男，生于1969年3月10日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：古蔺县银叶煤矿。执行事务合伙人付开祥。被执行人：车宗林，男，生于1963年7月27日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：邹杰，男，生于1971年3月1日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：王世武，男，生于1966年10月15日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：车学林，男，生于1967年2月28日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：王业榜，男，生于1952年5月7日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：王端方，男，生于1967年1月10日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：王永生，男，生于1965年8月16日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：付开祥，男，生于1963年5月14日，汉族，住四川省叙永县。被执行人：徐志勇，男，生于1971年3月15日，汉族，住四川省江阳区。本院依据已经发生法律效力的古劳仲案字（2015）第57号仲裁裁决书依法受理了张永强申请执行古蔺县银叶煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人古蔺县银叶煤矿应支付申请执行人张永强13060元，同时还应承担本案执行费。执行中，因被执行人古蔺县银叶煤矿涉及执行案件较多，本院本案已经参与分配款项7183元，本院已告知被执行人相应执行情况，被执行人已书面同意本院终结本案本次执行程序，待以后被执行人有履行能力时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下：终结古蔺县劳动人事争议仲裁委员会古劳仲案字（2015）第57号仲裁裁决书依的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 王 飞二〇一六年六月十五日书记员 于 扬
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保246-1号原告：王春花。被告：廖雅然。担保人：安徽山城房地产集团有限公司，住所地安徽省安庆市。本院在审理原告王春花诉被告廖雅然、桂文明民间借贷纠纷一案中，原告王春花于2016年7月14日向本院提出财产保全申请，要求立即冻结廖雅然存款48万元或查封、扣押同等价值的财产。安徽山城房地产集团有限公司以所有的位于安庆市迎江区菱南公寓6幢2单元304室房产（房地权证宜房字第号）提供担保。本院认为：王春花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条的规定，裁定如下:一、立即查封担保人安徽山城房地产集团有限公司位于安庆市迎江区菱南公寓6幢2单元304室房产（以价值48万元为限）；二、立即冻结被告廖雅然银行存款48万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡文远二〇一六年六月十六日书记员  盛 华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。重要提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1041-1号申请执行人：于建忠，男，1968年6月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：徐春荣，女，1971年2月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人于建忠与被执行人徐春荣离婚纠纷一案，申请执行人于建忠以（2004）莱州民初字第2001号民事调解书已经发生法律效力、被执行人徐春荣拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人徐春荣发出执行通知，责令被执行人徐春荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐春荣至今未履行。现查明，被执行人徐春荣有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐春荣的银行存款15600.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年六月二十二日书记员  荆 涛
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督539号申请人韩仕贵,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人韩仕贵的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督539号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督539号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督539号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人韩仕贵承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初字第977号原告杨某某，女。被告涂某甲，男。原告杨某某诉被告涂某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员张国阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加诉讼，被告涂某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨某某诉称：2008年正月原、被告相识，同年2月26日举行结婚仪式，2009年在佛楼民政办办理了结婚登记手续，2009年10月3日生育一子涂某乙，2009年10月在平昌县上城丽景购买按揭房一套。由于双方婚前缺乏了解，性格差异较大，常为家庭琐事发生纠纷。现要求与被告离婚，并具体抚养婚生子，共同财产共同分割。被告涂某甲未作答辩。经审理查明：2008年原、被告经人介绍相识，同年按照农村风俗举行了结婚仪式，2009年8月7日补办了结婚登记手续。2009年10月3日生育一子涂某乙。原告称由于双方婚前缺乏了解，性格差异较大，常为家庭琐事发生纠纷。现要求与被告离婚，并具体抚养婚生子，共同财产共同分割。本院认为，原、被告婚后夫妻感情较好，并生育了一个子女。虽原、被告偶尔发生争吵，但只要原、被告在今后的生活中，彼此关心、关爱，相互尊重，改正自身不足，其夫妻感情定能和好如初。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告杨某某与被告涂某甲离婚。本案案件受理费300元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉至四川省巴中市中级人民法院。审判员  张国阳二〇一六年六月一日书记员  罗小利
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初712号原告曾敏，女，1988年9月17日生，土家族，重庆市石柱土家族自治县人。被告重庆天马物业发展有限公司，住址：重庆市九龙坡区渝州路50号。法定代表人王文彦，系该公司负责人。本院在审理曾敏诉被告重庆天马物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告曾敏于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾敏撤回起诉，案件受理费2782元，减半收取计1391元由原告曾敏负担。审判员  白译二〇一六年六月七日书记员  申媛
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初709号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人王某，男，1978年2月5日出生于黑龙江省尚志市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地为黑龙江省尚志市。曾因故意损毁公私财物，于2007年5月28日被行政拘留五日；因犯故意伤害罪，于2008年3月3日被判处有期徒刑一年六个月，于2009年3月31日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪，于2015年8月9日被羁押，同年9月14日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉［2016］529号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员侯思倩出庭支持公诉，被告人王某及被害人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2015年6月10日20时许，被告人王某在本市海淀区与房东程某发生口角，后将被害人张某1（男，52岁）误认为程某，遂持刀先后两次砍伤被害人张某1头部、右手，致其左颧骨骨折、右手第3、4指骨骨折、右手环指自距掌指关节1厘米处缺失等伤，经鉴定为轻伤一级；过程中，被告人王某又与被害人张某2（男，59岁）发生口角而持刀将其门窗玻璃砍碎，致其右手背桡侧皮裂伤，经鉴定为轻微伤。被告人王某于2015年8月9日向公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人王某定罪处罚。公诉机关同时指出，被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。庭审过程中，被告人王某对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议。经审理查明，2015年6月10日20时许，被告人王某与房东程某发生口角，后将被害人张某1（男，52岁）误认为程某，遂持刀先后两次砍伤被害人张某1头部、右手，致其左颧骨骨折、右手第3、4指骨骨折、右手环指自距掌指关节1厘米处缺失等伤，经鉴定为轻伤一级；过程中，被告人王某又与被害人张某2（男，59岁）发生口角而持刀将其门窗玻璃砍碎，致其右手背桡侧皮裂伤，经鉴定为轻微伤。被告人王某于2015年8月9日向公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。在本案审理期间，被告人王某在家属的帮助下，赔偿被害人张某1因伤造成的经济损失共计人民币六万元，被害人张某1对被告人王某表示谅解。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在本案侦查阶段依法收集和调取的被告人王某的供述，被害人张某1、张某2的陈述，辨认笔录，证人程某、张某3、徐某、江某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，法医物证鉴定书，现场勘验笔录，前科材料，到案经过及身份证明等证据材料。经质证，被告人王某、被害人张某1对以上证据没有异议。上述控方证据，均由公安机关在侦查过程中依法调取，形式、来源合法，内容相互印证，均可作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人王某遇事不能正确处理，故意伤害被害人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王某能自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且在家属帮助下赔偿被害人张某1因伤造成的经济损失，获得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月9日起至2016年10月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴扬传人民陪审员  雷宇虹人民陪审员  孙焕云二〇一六年六月二十三日书 记 员  杨 茜
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初176号原告李正伦，男，1953年1月20日，汉族。被告刘丹，女，1988年8月4日出生，汉族。被告占晓丽，女，1986年9月28日出生，汉族。原告李正伦诉被告刘丹、占晓丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李正伦于2016年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李正伦提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李正伦撤回起诉。本案受理费542元，减半收取271元，由原告李正伦负担。审 判 长  王一凡人民陪审员  周宝兰人民陪审员  谭庙成二〇一六年六月二日书 记 员  郭菁怡
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督429号申请人张克清,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人张克清的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督429号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督429号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督429号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人张克清承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包九原执字第336号申请执行人闫四子，现住包头市。被执行人恒大地产集团包头有限公司，住所地：包头市青山区文化路77号小尾羊大厦11层。法定代表人崔奥，该公司副董事长。本院在执行申请执行人闫四子申请执行被执行人恒大地产集团包头有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人恒大地产集团包头有限公司已履行了生效法律文书确定的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结由包头市九原区人民法院作出的（2014）包九原民初字第1104号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭亚峰审判员  赵军华审判员  赵俊平二〇一六年六月十日书记员  李 刚
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1622民初732号原告黄从龙，男，汉族，生于1943年3月22日。委托代理人黄俊，武胜县星月法律服务所法律工作者。被告谭春林，男，汉族，生于1979年2月16日。本院在审理原告黄从龙诉被告谭春林民间借贷纠纷一案中，原告黄从龙于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄从龙撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告黄从龙负担。审判员 张 玲二〇一六年六月六日书记员 向兰兰
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初2942号原告梁某，男，汉族。委托代理人白某某，系某某法律服务所工作者。被告王某某，男，汉族。原告梁某诉被告王某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告梁某及委托代理人到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告梁某诉称，2014年7月10日原告将自己所有的位于定边县鼓楼南巷一处房产租赁给被告，并于当日签订了房屋租赁合同，约定租期二年，从2014年7月10日至2016年7月10日，租金每年92000元，付款方式每年提前一个月交清当年的租金。合同签订后第一年租金被告拖欠原告60000元，并给原告立了欠条。第二年租金被告仍不支付，原告为了的得到现款，在2015年11月10日，经原、被告协商减少最后一年房租费32000元，约定于2016年1月1日前付清60000元租金，如结不清欠款将扣除其房押金10000元当作违约金，并由被告给原告立了欠据，同时约定还款期限、违约责任。但被告不守信誉，经原告多次追索，被告以无款为由拒付，故原告诉至法院，请求1、依法判令原、被告签订的房屋租赁合同有效，继续履行；2、由被告支付拖欠原告房屋租赁费120000元，并承担约定违约金10000元；2、诉讼费用全部由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一、房屋租赁合同一份，证明2014年7月10日签订的房屋租赁合同，原告将财政局对面门面房两层租赁给被告，租赁期限2年，从2014年7月10日至2016年7月10日，租金每年92000元，交款方式为每年提前一个月交清房租，押金10000元，押金作为违约金。二、2015年7月10日欠条两支，证明被告欠原告2014年、2015年两年租赁费，共计120000元，并约定2016年1月1日前付不清欠款将扣除房租押金10000元作为违约金；2014年房租费60000元分6期还款于2016年6月底还清，每月月底付分期款，若到期不还从写欠条之日按1.5分的利息计算。三、房产证、土地证一份，证明租赁房屋原告具有所有权。被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的证据，来源真实合法，记载明确，且被告王某某未到庭参加诉讼，怠于行使质证权利，故本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年7月10日，原告将自己所有的位于定边县定边镇财政局对面门面房两层租赁给被告，并于当日签订了房屋租赁合同，合同约定：租赁期限两年从2014年7月10日至2016年7月10日，交款方式为每年提前一个月交清当年的房租金，每年租金92000元，押金10000元，押金作为违约金。被告王某某在2014年承租期间向原告交付了32000元租赁费，并交押金10000元，下欠60000元于2015年11月10日向原告出具了欠条一支，约定从2016年1月开始，分6期还款于2016年6月底还清，若到期不还从写欠条之日起按1.5分的利息计算。同日原告为了能尽快将所欠房租费结清，在2015年房屋租赁费中给被告减少了42000元，被告又向原告出具了2015年房租费50000元及取暖费10000元，共计60000元的欠条，约定其中取暖费10000元于2015年11月底付清，剩余50000元于2016年1月1日前付清，并注明如2016年1月1日前结不清欠款将扣除其房租押金10000元作为违约金。后经原告多次索要，被告未能按期将所欠房屋租赁费付清，遂提起诉讼。本院认为：原告与被��签订的《房屋租赁合同》，是双方在自愿平等的基础上共同达成的协议，且不违反相关法律的禁止性规定，合法有效。合同签订后，双方应依照合同约定履行各自的义务。原告将房屋交付被告使用，已经尽到自己的职责，被告占有使用原告提供的房屋，并经营获利，应当按照约定支付房租费，现拖延支付房租费，是违约行为，应当予以支付拖欠的房租费。原告请求被告支付房租费及违约金的请求，有租赁合同及欠条相互佐证，本院应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告双方签订的房屋租赁合同有效，继续履行。二、由被告王某某于本判决生效后十日内向原告梁某支付房屋租赁费120000元��违约金10000元（违约金10000元相抵押金已兑现）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  丁建文二〇一六年六月二十三日书记员  陈 岩
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初31号原告梁淑义，女，1951年11月18日出生。委托代理人程薇，天津全唐律师事务所律师。委托代理人王玉臣，北京市中唐律师事务所律师。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，男，区长。委托代理人汪虎，男，北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。被告北京市朝阳区来广营乡人民政府，住所地北京市朝阳区来广营乡红军营南路甲1号。法定代表人ＸＸ，男，乡长。委托代理人安立超，男，北京市朝阳区来广营乡人民政府干部。委托代理人王洋，北京市律理律师事务所律师。原告梁淑义诉被告北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）、北京市朝阳区来广营乡人民政府（以下简称来广营乡政府）要求确认拆除行为违法一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告梁淑义诉称，2014年4月，被告朝阳区政府、来广营乡政府对北湖渠村进行所谓的环境整治，未取得任何拆迁手续，即将原告梁淑义所有的位于来广营乡北湖渠村454号房屋纳入拆迁范围。2014年9月9日，被告朝阳区政府、来广营乡政府在未与原告梁淑义签订拆迁补偿安置协议，也未通知的情况下，带人将原告梁淑义的上述房屋拆除，屋内财产毁损、丢失，给原告梁淑义造成极大的财产和精神损失。故诉至法院，请求法院依法确认被告朝阳区政府、来广营乡政府对原告梁淑义房屋实施拆除的行为违法，诉讼费用由被告承担。被告朝阳区政府辩称，2014年9月27日，梁淑义等17人向被告朝阳区政府邮寄《违法拆迁查处申请书》，称来广营乡政府未经法定程序强行拆除其房屋，请求依法查处来广营乡政府相关领导人员在北湖渠村实施强拆的行政乱作为行为。2014年12月，梁淑义等17人以朝阳区政府未进行查处的行为违法为由，诉至法院。经法院一、二审审理，梁淑义等17人的诉讼请求被判决驳回。被告朝阳区政府认为，原告梁淑义负有证明行政行为存在的举证责任。根据《违法拆迁查处申请书》、行政判决书以及原告梁淑义等人递交的《举报信》等材料显示，原告梁淑义自认来广营乡政府及其工作人员违法拆除其房屋，被告朝阳区政府并未实施拆除行为。在原告梁淑义不能证明被告朝阳区政府对其房屋实施拆除行为的情况下，其起诉不符合起诉条件，请求法院依法驳回其起诉。被告来广营乡政府辩称，被告来广营乡政府未实施被诉拆除行为。2014年北湖渠村的腾退搬迁是因为APEC会议而启动的环境整治项目，原告梁淑义所提的拆除行为是北湖渠村委会根据村民代表大会决议集体讨论通过的，腾退搬迁活动由北湖渠村委会实施。因此，原告梁淑义在本案中所提的拆除行为不是具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围，应驳回其起诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，原告梁淑义主张被告朝阳区政府、来广营乡政府实施了拆除其房屋的行政行为，但被告朝阳区政府、来广营乡政府均予以否认，被告来广营乡政府在诉讼中还提交了北湖渠村委会于2016年1月25日出具的《北湖渠村民委员会对腾退滞留户实施帮助其腾退搬迁的说明》，该书面说明载明2014年9月1日至9月9日村委会根据村民代表大会决议，对包括原告梁淑义在内的滞留户实施了帮助其腾退搬迁的措施。根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的上述规定，原告梁淑义以被告朝阳区政府实施了拆除其房屋的行政行为为由提起本案诉讼，其应提供该被诉行政行为存在的相关证据材料。但原告梁淑义在诉讼中提交的证据尚不足以证明被告朝阳区政府实施了拆除其房屋的行政行为，故原告梁淑义以朝阳区政府为被告提起本案诉讼尚缺乏相应的事实根据，其对朝阳区政府的起诉不符合法定起诉条件。原告梁淑义还以来广营乡政府为被告提起诉讼，但针对来广营乡政府的行为提起的行政诉讼并不属于本院管辖范围，因此原告梁淑义对来广营乡政府的起诉亦不符合法定起诉条件。综上，原告梁淑义的起诉不符合法定条件，对其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告梁淑义的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告梁淑义。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 陈良刚审 判 员 张立鹏审 判 员 向绪武二〇一六年六月二十四日法官助理 李冬梅书 记 员 牛 然
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1303民初701号原告：朝阳市龙城区某某镇某某村委会，住址朝阳市龙城区。法定代表人：张某某，主任。委托代理人：王守新，某某镇某某村法律顾问。被告：姜某某，男，汉族，农民，现住朝阳市。本院在审理原告朝阳市龙城区西大营子镇老窝铺村委会诉被告姜某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是对自己权利的处分行为，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告朝阳市龙城区某某镇某某村委会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朝阳市龙城区某某镇某某村委会负担。代理审判员  尹秀梅二〇一六年六月二十九日书 记 员  吕 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初994号之一原告：中建西部建设股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市沙区雅山中路418号。负责人：黄人杰，该公司总经理。委托代理人：李秉刚，男，中建西部建设股份有限公司乌鲁木齐分公司职工，住乌鲁木齐市。被告：广厦建设集团有限责任公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）高新街北二街20号。负责人：孙忠杰，该公司总经理。被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地：浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被告：新疆警察学院，住所地：乌鲁木齐市天津北路*号。法定代表人：李娟，该学院院长。委托代理人：殷旭东，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托代理人：刘丽娟，新疆鼎信旭业律师事务所律师助理。本院受理的原告中建西部建设股份有限公司乌鲁木齐分公司与被告广厦建设集团有限责任公司新疆分公司、广厦建设集团有限责任公司、新疆警察学院买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中建西部建设股份有限公司乌鲁木齐分公司撤回对被告广厦建设集团有限责任公司新疆分公司、广厦建设集团有限责任公司、新疆警察学院的起诉。案件受理费8439.67（原告已预交），减半收取4219.83元，由原告负担，本院退还原告4219.84元。审 判 长  袁俪荣人民陪审员  张成胜人民陪审员  陈 萍二〇一六年六月二十二日书 记 员  葛思彤
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初5号原告关艳梅，女，汉族。被告张越，男。本院在审理原告关艳梅与被告张越生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告无法提供被告准确的联系地址，不能确定被告主体是否适格，该案被告主体不明确，不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告关艳梅的起诉。案件受理费131.00元，退还给原告关艳梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王慧颖审 判 员  闫文新代理审判员  韩倩茹二〇一六年六月二十七日书 记 员  张宇薇
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0926民初173号原告中国人民财产保险股份有限公司临沧分公司（简称人财保临沧分公司），住所地：云南省临沧市临翔区南屏西路4号。法定代表人邹学林，男，系该分公司总经理。委托代理人赵梓凯，男，系该分公司员工，代理权限：特别授权代理。委托代理人李奇，男，系该分公司员工，代理权限：特别授权代理。被告鲁某某，男，住云南省耿马自治县。被告左某某，男，住云南省耿马自治县。原告人保临沧分公司诉被告鲁某某、左某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员陈华山适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告人财保临沧分公司的诉讼代理人赵梓凯、李奇，被告鲁某某到庭参加诉讼，被告左某某外出打工，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后于2016年6月17日组织当事人进行调解，未能达成协议。本案现已审理终结。原告人财保临沧分公司诉讼代理人诉称，2013年12月1日鲁某某醉酒后驾驶云SX48**号普通二轮摩托车由孟定姑老河往勐简乡方向行驶，19时许，当其行驶至勐简线K9+900M处时，与该路段行人李发春发生相撞，造成鲁某某受伤、李发春受伤后经医院抢救无效于2013年12月4日死亡，云SX48**号车辆受损的道路交通事故，交警部门认定鲁某某承担该事故全部责任。受害人家属向人民法院提起诉讼，耿马自治县人民法院作出（2014）耿刑初字第54-1号刑事附带民事调解书，由保险公司在交强险范围内赔偿105095.05元，原告于2014年7月9日支付了该赔偿款，依法取得保险追偿权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：因醉酒等驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内予以赔偿后，向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。为维护原告合法权益，特诉请人民法院：判令被告支付赔偿款本金105095.05元，按银行同期贷款利率计算（自2014年7月9日至2016年3月3日）利息9130.13元。被告鲁某某辩称，原告所述交通事故是事实，但原告什么时间将钱赔偿给被害人家属不知道，赔偿款应先交给车主，再由车主交给受害人家属。肇事车辆原来是左某某的，已经由被告鲁某某买来，没有过户。被告左某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张的事实和支持自己的诉请，向本院提交以下证据材料：A1、赔款计算书1份，欲证明原告赔付款计算方式及结果。A2、支付表1份，欲证明原告于2014年7月9日向受害人家属支付赔偿款105095.05元。A3、道路交通事故认定书1份，欲证明被告鲁某某无证醉酒后驾驶机动车，承担该事故全部责任。A4、耿马自治县人民法院（2014）耿刑初字第54-1号刑事附带民事调解书1份，欲证明经法院调解，原告已先行支付了赔偿款，原告享有追偿权。经质证，被告鲁某某对原告提交的上述证据均没有异议，被告左某某未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。被告鲁某某、左某某未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据，当事人没有异议，系真实合法，能够证明本案事实，予以采信。经审理查明，被告鲁某某于2013年12月1日醉酒后驾驶云SX48**号普通二轮摩托车由孟定姑老河往勐简乡方向行驶，19时许，当其行驶至勐简线K9+900M处时，与该路段行人李发春发生相撞，造成鲁某某受伤、李发春受伤后经医院抢救无效于2013年12月4日死亡，云SX48**号车辆受损的道路交通事故，交警部门认定鲁某某承担该事故全部责任。受害人李发春家属向人民法院提起附带民事诉讼，本院审理后作出（2014）耿刑初字第54-1号刑事附带民事调解书，由原告在交强险范围内赔偿受害人家属105095.05元，原告已于2014年7月9日支付了该赔偿款。云SX48**号普通二轮摩托车原车主为被告左某某，后该车辆由被告鲁某某买来，尚未办理过户手续。本院认为，根据相关法律规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告鲁某某未取得驾驶机动车资格证，且醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，应当承担侵权责任。保险公司在交强险范围内赔付了受害人损害款项，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，保险公司有权向未取得驾驶资格、醉酒后驾驶机动车发生交通事故的被告鲁某某主张追偿权。该肇事车辆已经由被告鲁某某向被告左某某购买，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，责任应由受让方承担，故被告左某某不承担责任。原告主张利息，没有相关证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁某某支付原告中国人民财产保险股份有限公司临沧分公司赔偿款105095.05元，限于2016年12月30日前支付20000.00元；于2017年12月30日前支付40000.00元；于2018年12月30日前将余款45095.05元付清。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司临沧分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2585.00元，减半收取1293.00元，由被告鲁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  陈华山二〇一六年六月十七日书记员  王 梅
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保290号申请人杨坤能，男，汉族，1987年11月8日出生，住四川省中江县，申请人刘佳，女，汉族，1988年12月30日出生，住四川省中江县，被申请人告砀山县祥和运输有限公司，住所地安徽省合肥市砀山县燃料公司院内。法定代表人赵峰。本院在审理申请人杨坤能、申请人刘佳与被申请人砀山县祥和运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人杨坤能、申请人刘佳于2016年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人杨坤能、申请人刘佳撤回起诉。审判员  袁玉林二〇一六年六月二十二日书记员  王 阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初3294号原告高丽霞。被告折应亮。原告高丽霞与被告折应亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员张建华适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告高丽霞、被告折应亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高丽霞诉称：被告折应亮原为街头跑三轮车司机，因原告做家具生意需要送货，故双方经常有业务往来。2012年12月，被告为原告运输家具给第三方，第三方将货款7800元顺路稍给被告，被告拿到货款后没有给原告，而是直接据为己有，后经原告催要，被告给原告出具欠条一支，现原告多次向被告催要欠款，被告一直以种种理由推脱不还，故原告涉诉到院，请求：1、依法判令被告折应亮立即偿还所借原告本金人民币7800元及逾期利息936元，合计人民币8736元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：欠条一支，用于证明被告折应亮欠原告款7800元，约定于2014年12月30日还清的事实。被告折应亮辩称：2012年11月17日，原告让他送沙发，他将沙发送给第三方后，在返回途中发生肇事，他被别人打伤，之后他去医院治疗，现原告要求他偿还欠款，他没钱；原告应承担他的医疗费、护理费等，被告折应亮未向法庭提供书面证据。经庭审质证，被告折应亮对原告提供的证据的真实性无异议，但认为条据是被告写的，手印是原告拉着他按的，名字是他自己签的。本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告提供的证据，经审查，该证据来源合法，内容客观真实，本院对其真实性依法予以采纳。本院根据当事人陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告曾做家具生意，被告折应亮为三轮车司机，故双方经常有业务往来。2012年12月左右，被告为原告运输家具给第三方，第三方将货款7800元顺路稍给被告，被告在返回途中发生肇事，与他人发生纠纷。被告拿到第三方支付的货款后一直不给原告交付，之后，原告多次向被告催要，被告于2013年12月30日向原告打下欠条一支，载明：“欠条，欠高丽霞人币柒仟捌佰元。于二0一四年十二月三十日还清。欠款人折应亮，二0一三年十二月三十日。”欠据形成后，原告多次向被告催要未果，故原告涉诉到院，提出上述诉请。本院认为：被告欠原告人币7800元系事实，该笔款项系第三方支付原告的货款，第三方交由被告由其代为给原告支付，但被告以其在送货途中受伤等为由，拒绝支付，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的利益返还受损的人。”本案中，原被告之间形成的是不当得利的法律关系，双方并未形成民间借贷的法律关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的法律事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告未能提供证据证明其与被告形成了借贷法律关系，故原告以此为由提起诉讼，要求被告偿还欠款本金及逾期利息，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高丽霞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  张建华二〇一六年六月十五日书记员  梁亚妮
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3677号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处行署街1幢总层数12层C单元C-10-1。负责人李长江，该公司经理。委托代理人刘金凤，女，生于1987年，汉族，住重庆市黔江区，系该公司员工。被告殷德江，男，生于1969年，民族不详，住重庆市黔江区。本院受理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司与被告殷德江物业服务合同纠纷一案，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司负担。审判员 李 化二〇一六年六月二十九日书记员 张云江
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1030号罪犯马正强，男，1994年11月3日出生，东乡族，甘肃省和政县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。广河县人民法院于2012年8月13日作出(2012)广刑初字第54号刑事判决，对被告人马正强犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年五个月（刑期自2012年3月8日起至2017年8月7日止），并处罚金500元。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月30日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马正强确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马正强在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马正强减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月8日起至2016年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年六月十七日书 记 员  李 夏
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0783执3578号申请执行人许紫春，男，1984年3月4日出生，汉族，住东阳市。被执行人许永勇，男，1984年11月3日出生，汉族，住东阳市。原告许紫春与被告许永勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）东商初字第2979号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许紫春于2016年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月15日向被执行人许永勇公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人许紫春未实现债权7万元及利息。现因被执行人查无下落，且无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月17日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016)浙0783执3578号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜忠东审判员  杨志强审判员  何 倩二〇一六年六月十七日书记员  陶 健
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1092号之二申请执行人白静，住开鲁县。被执行人白晓明，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1843号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人白晓明在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一六年六月二十日书记员丛民
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1423民初904号原告山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人方化臣行长委托代理人王贤军，该公司员工。被告胡井洪，男，1970年1月23日生，汉族，住山东省庆云县。被告解伟伟，女，1971年7月22日生，汉族，住山东省庆云县。被告宗希斌，男，1981年10月14日生，汉族，住山东省庆云县。被告张福昌，男，1982年8月22日生，汉族，住山东省庆云县。被告胡连涛，男，1981年7月29日生，汉族，住山东省庆云县。被告胡雷雷，男，1986年1月2日生，汉族，住山东省庆云县。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司诉被告胡军、胡井洪、解伟伟、宗希斌、张福昌、胡连涛、胡雷雷借款合同纠纷一案，在本院审理过程中原告以需要与被告进行案外调解为由申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告山东庆云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告自行承担。审判员  常青龙二〇一六年六月十七日书记员  尹雪颖
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1725民初1390号原告:侯朝臣，农民。被告:刘超群，农民。原告侯朝臣与被告刘超群买卖合同纠纷一案，原告侯朝臣于2016年2月23日向本院起诉。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯朝臣到庭参加了诉讼。被告刘超群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯朝臣诉称，原告于2006年9月15日受被告刘超群之邀，给其运送了价值5280元的煤炭。因当时被告一时无法拿出足够的现金，便给原告写了一张欠条。后经原告向被告催要煤款，被告均无正当理由不予偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告刘超群偿还煤款5280元及利息，诉讼费由被告承担。被告刘超群经本院在人民法院报C24于2016年3月16日公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票后，未向本院递交民事答辩状，未向本院提交诉讼证据，也未到庭陈述答辩意见。经审理查明，被告刘超群是买受人，原告侯朝臣是出卖人，被告刘超群购买原告侯朝臣煤炭未清偿货款，被告刘超群于2006年9月15日欠原告侯朝臣煤炭款5280元，被告为原告出据了欠条：欠条今欠煤款拾叁吨贰单价380元合款伍仟贰佰捌拾元正5280元刘超群杨学军9月15号。杨学军是被告刘超群的会计。原被告约定给付货款的期限，也没有约定由买受人向出卖人支付迟延履行债务期间的利息。经原告催要，被告至今仍未偿还所欠原告的货款5280元。上述事实，由当事人陈述、证人证言、当事人身份证及基本信息、欠条一份在卷佐证，足以认定。本院认为，原告侯朝臣与被告刘超群之间的买卖行为属于合法的民事法律行为，被告刘超群欠原告侯朝臣货款5280元，事实清楚，证据确凿。被告刘超群作为买受人应当依法按照合同约定的数额向出卖人原告侯朝臣支付价款。原告侯朝臣请求被告刘超群给付货款5280元，本院依法予以支持。因原告侯朝臣与被告刘超群没有约定给付货款的期间，也没有约定支付违约金及迟延履行债务应当支付利息，故本院对于原告要求被告给付利息的诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘超群给付原告侯朝臣货款人民币5280元。于判决发生法律效力后十日内履行。驳回原告侯朝臣的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告侯朝臣负担25元，由被告刘超群负担25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  高天增审 判 员  王红艳人民陪审员  徐龙英二〇一六年六月十三日书 记 员  刘丰山注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执673号之一申请执行人吴伟，男，1975年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。申请执行人江梅，女，1971年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人彭家好，男，1978年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人朗道池，男，1952年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02908号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票等，但被执行人至今未全部履行生效的法律文书确定的义务。经查，被执行人彭家好在颍上县黄桥镇彭集街颍利路西侧有面朝东南方向两层楼房（门面两间、楼上两间，共四间）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：将被执行人彭家好所有的在颍上县黄桥镇彭集街颍利路西侧面朝东南方向两层楼房（门面两间、楼上两间，共四间）予以查封，查封期限为三年。并限于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以评估、拍卖、变卖或折价处理。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 叶 青审判员 李向东二０一六年六月十七日书记员 邵修发
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和民初字28号申请执行人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行。被执行人孟海叶，男，1976年2月12日生，汉族，住和林县公喇嘛乡，身份证号1501233197602120638。被执行人武二香，女，1976年5月24日生，汉族，住和林县公喇嘛乡，身份证号150123197605240643.被执行人韩福翰，男，1965年11月11日生，汉族，和林县邮政局职工，住和林县公喇嘛乡。被执行人陈鱼鱼，女，1968年4月5日生，汉族，住和林县公喇嘛乡，身份证号150123196804050522.本院在执行中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行申请执行孟海叶武二香、韩福翰、陈鱼鱼的和林格尔县人民法院(2014)和民初字787号民事判决书的过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院(2014)和民初字787号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘锦瑞审判员 麦拉松二〇一六年六月二十五日书记员 武秀清
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1726刑初104号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人马某某，男，1987年10月12日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月3日被抓获，同年11月5日被逮捕，12月12日被取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2016]76号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院代理检察员张东生、被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月28日下午，在被告人马某某家胡同口附近，鄄城县什集镇二合村村民董某某与被告人马某某之父马某甲因被告人马某某是否损坏董某某经营板厂车间的玻璃而发生争吵。被告人马某某闻讯后从家到场，继而与董某某发生打架，被告人马某某用刀刺扎董某某左额部、右上臂、左胸等部位，致其上述部位损伤创口长度累计18.0cm。经法医鉴定，董某某的损伤程度属轻伤二级。另查明，案发后，被告人马某某赔偿了被害人董某某的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某某的陈述，证人董某甲、马某甲、袁某某等人的证言，鄄城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，书证户籍证明书、协议书、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某故意非法伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人马某某认罪态度较好，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 范 虹二〇一六年六月十五日书记员 徐龙崇附页本案所适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第七十二第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第3524号之二申请执行人许挺被执行人蒋杰被执行人王宵被执行人王素君本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第312号民事裁定书，于2016年6月15日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人王素君、王纯峰共有的位于建德市新安江街道半岛国际大厦1703室非住宅房地产。买受人余恒伟以人民币376000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、坐落于建德市新安江街道半岛国际大厦1703室非住宅房地产的所有权及相应的其他权利归买受人余恒伟所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人余恒伟可持本裁定书到房地产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖明军二〇一六年六月二十八日书记员  李晓明
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执679号之一申请执行人王成，男，1973年5月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人王祥军，男，1975年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初391号民事判决书，被执行人至今仍未全部履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：将被执行人王祥军所有的车牌号为皖Ａ×××××的车辆予以查封，查封期限为二年。并限被执行人于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变卖或折价处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 叶 青审判员 李向东二〇一六年六月二十日书记员 邵修发
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3939号原告中国电信股份有限公司大足分公司（统一社会信用代码：91500225903848467F）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处龙中路268号。法定代表人秦虎洲，总经理。委托代理人苏道建，男，1986年2月25日出生，汉族，系公司员工。被告涂维，男，1993年3月2日出生，汉族。本院在审理原告中国电信股份有限公司大足分公司诉被告涂维电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司大足分公司以被告涂维已缴清所欠电信资费为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告中国电信股份有限公司大足分公司申请撤回对被告涂维的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司大足分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告中国电信股份有限公司大足分公司负担。审判员  王敏二〇一六年六月十三日书记员  肖莉
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0581执59号之一申请执行人郭克勇。被执行人宜都市天泽机械设备安装服务队（个体工商户），经营场所宜都市枝城镇枝城大道南湖小区*********号。经营者张治强，该服务队总经理。申请执行人郭克勇与被执行人宜都市天泽机械设备安装服务队工伤保险待遇纠纷一案，宜都市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月14日作出的（2015）都劳仲裁字第295号裁决书已经发生法律效力。权利人郭克勇于2016年1月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，已经查询了被执行人宜都市天泽机械设备安装服务队的银行账户，发现无足额银行存款可供执行，且无其他财产可供执行。申请执行人对本院的上述执行调查情况予以认可，且无法提供其他可供执行的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0581执59号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长  郑兰武审判员  周春明审判员  冉克勤二〇一六年六月二十八日书记员  任 嵬
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终792号上诉人（一审起诉人）谢锡忠，男，1965年2月27日出生。上诉人谢锡忠不服北京市西城区人民法院（2016）京0102行初355号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人谢锡忠称：训诫书是警告，属于行政处罚的一种，应予立案；谢锡忠的人身合法权利受到不法侵害，法院应当受理谢锡忠的起诉。上诉人谢锡忠请求撤销（2016）京0102行初355号行政裁定书，依法受理本案。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院经审查认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，谢锡忠起诉北京市公安局西城分局，要求确认北京市公安局西城分局未将2015年2月17日的训诫书原件给谢锡忠的行政行为违法。因谢锡忠所诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故谢锡忠的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院对谢锡忠的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 印审判员 胡红莲审判员 路 平二〇一六年六月十五日书记员 于 婕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0304执保213号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。法定代表人童迎华，行长。委托代理人刘静虹，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人张立祥，男，汉族，1989年3月18日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市南湖金桥大道1号（油厂227号），身份证号码：421181198903180831。被申请人袁浩鑫，男，汉族，1985年10月22日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区姜畲镇工农村寄头塘村民组342号，身份证号码：43032119851022179X。被申请人李文学，男，汉族，1987年8月8日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区姜畲镇工农村斜塘村民组46号，身份证号码：430321198708081710。被申请人张翠情，女，汉族，1986年7月12日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市南湖金桥大道1号（油厂227号），身份证号码：421181198607120842。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人张立祥、袁浩鑫、李文学、张翠情金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2016年5月19日向本院提出申请，要求对被申请人名下价值94000元的财产进行保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以自有财产作为保全担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张立祥、袁浩鑫、李文学、张翠情银行存款人民币94000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇一六年六月十三日代理书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封冻结的，不得重复查封冻结。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏1202民初2059号原告江苏罡阳转向系统有限公司。法定代表人宋海兵。委托代理人杨华，泰州精诚法律服务所法律工作者。被告山东泰汽电动车辆有限公司���法定代表人张风太。本院受理原告江苏罡阳转向系统有限公司与被告山东泰汽电动车辆有限公司买卖合同纠纷一案后，被告山东泰汽电动车辆有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方在2014年1月签订的《采购合同》中约定，“产生争议可向甲方（即被告）所在地人民法院起诉”，故本案应移送被告住所地辖区法院即山东省寿光市人民法院管辖。经初步审查，2014年1月，原告江苏罡阳转向系统有限公司（乙方）与被告山东泰汽电动车辆有限公司（甲方）签订采购合同，约定争议解决的方式为“可向甲方所在地人民法院起诉”。现原告因催索货款诉讼来院。本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖��规定。原、被告在签订案涉合同时书面协议争议解决的管辖法院为被告住所地所在法院，故本案依法应移送至被告住所地所在的山东省寿光市人民法院管辖，本院不享有对本案的管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案移送至山东省寿光市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  李虹二〇一六年六月二十日书记员  陆娉
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)杜执500号之一申请执行人薛美荣,女，1978年7月20日出生，汉族，系安徽省太和县人，住安徽省太和县。被执行人张彬，男，1962年10月4日出生，汉族，系安徽省淮北市XX职工，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初149号民事判决书，于2016年06月13日向被执行人张彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张彬在XXX银行XXX账户内存款人民币163800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一六年六月二十日书 记 员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00735号申请人李美萍，女。被执行人内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司。法定代表人叶林，董事长。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)内0105执00735号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：彭云生审判员 ：李润林审判员 ： 云 峰二〇一六年六月十六日书记员 ：于立俊
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)吉7101民初82号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。代表人：蔡大伟，该段段长。被告：谭继双。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与谭继双供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  郑国龙二〇一六年六月二十一日书记员  赵 丽
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0204民初77号原告株洲市石峰区某某货架有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人周某某，系该公司总经理。被告何某某，1971年9月4日。原告株洲市石峰区某某货架有限公司诉被告何某某定作合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄亮独任审判，由代理书记员闫婷担任法庭记录，于2016年3月16日对本案公开开庭进行了审理，由于被告何某某下落不明，本院于2016年4月21日将本案转为普通程序，依法组成由审判员黄亮担任审判长，由人民陪审员郭明利、成芳参加的合议庭，由代理书记员闫婷担任法庭记录，2016年6月16日，原告株洲市石峰区某某货架有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市石峰区某某货架有限公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市石峰区某某货架有限公司撤回起诉。本案受理费1474元，减半收取737元，由原告株洲市石峰区某某货架有限公司承担。审 判 长  黄 亮人民陪审员  郭明利人民陪审员  成 芳二〇一六年六月十六日代理书记员  闫 婷
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0205执336号申请执行人：广东十六冶建设有限公司锅炉设备安装分公司。负责人：黄伟，该公司经理。被执行人：广东骏宇能源环保发展有限公司，组织机构代码：553682849。法定代表人：郭淑冰，该公司总经理。被执行人：广东骏宇能源环保发展有限公司韶关市曲江区分公司，组织机构代码：584670365。负责人：郭樘锐，该分公司经理。被执行人：郭池洪，男，汉族，住广东省佛山市顺德区伦教街道。被执行人：郭淑冰，女，汉族，住广东省佛山市顺德区伦教街道。申请执行人广东十六冶建设有限公司锅炉设备安装分公司申请执行被执行人广东骏宇能源环保发展有限公司、广东骏宇能源环保发展有限公司韶关市曲江区分公司、郭池洪、郭淑冰借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）韶曲法民一初字第540号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该判决书确定的义务。根据上述法律文书的规定，被执行人应归还工程款112282元及利息、诉讼费2393元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于二0一六年四月二十九日立案执行。本案在执行过程中,于二0一六年五月九日向被执行人邮寄送达执行通知书，经查询被执行人的银行存款、土地、车辆、房产情况和通过产权部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现有可供执行财产，另案已将被执行人纳入失信被执行人名单；申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产和财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产和财产线索，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：韶关市曲江区人民法院(2016)粤0205执336号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  焦永红二〇一六年六月十日书记员  黄文峰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执1495号之一申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行,住所地江苏省张家港市。负责人钱海刚，该行行长。委托代理人潘根方，该行职员。被执行人卞俊刚。中国银行股份有限公司张家港分行与卞俊刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的（2015）张商初字第00647号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、卞俊刚于判决生效后10日内给付中国银行股份有限公司张家港分行欠款本金49092.31元及相应利息、滞纳金（截止2015年4月9日的利息3661.44元、滞纳金3719.90元，自2015年4月10日至实际清偿之日的利息、滞纳金以本金49092.31元按领用合约约定的计算方式计算）。如果卞俊刚未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1212元由卞俊刚负担，该款已由中国银行股份有限公司张家港分行预交本院，由卞俊刚在履行判决时直接给付中国银行股份有限公司张家港分行。因被执行人卞俊刚未按判决书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理。在执行过程中，本院依法查明，被执行人卞俊刚银行账户无存款，无机动车，唯一的商品房有人居住且已被查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位65547.67元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第00647号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓波审 判 员  黄春法代理审判员  曾宪佳二〇一六年六月二十九日书 记 员  张佐丹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终377号上诉人（原审原告）吉牛某某，男，彝族，1992年8月出生，四川省昭觉县人，村民，住四川省昭觉县。委托代理人吉牛某甲，男，彝族，1951年8月出生，四川省昭觉县人，村民，住四川省昭觉县，系吉牛某某之父。被上诉人（原审被告）孙子某某，女，彝族，1993年6月出生，四川省昭觉县人，村民，现住四川省昭觉县。上诉人吉牛某某因与被上诉人孙子某某离婚纠纷一案，不服四川省昭觉县人民法院(2015)昭觉民初字第547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月8日受理后，依法组成由审判员江毅夫担任审判长，审判员马燕、代理审判员刘志涛参加的合议庭，于2016年4月26日审理了本案，书记员周机屹担任法庭记录，上诉人吉牛某某及其委托代理人吉牛某甲到庭参加了诉讼，被上诉人孙子某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原、被告双方经人介绍认识后，按彝族传统习惯举行了结婚仪式，并于2011年11月11日办理结婚登记手续。原、被告双方约定彩礼款为50000.00元，此款原告吉牛某某已按约定给付被告孙子某某。原告吉牛某某于2012年6月8日因盗窃被判有期徒刑3年零6个月。2014年12月18日，原告吉牛某某减刑提前释放，原、被告双方继续共同生活。原告吉牛某某怀疑被告孙子某某与他人有不正当关系，于2015年5月4日由调解员调解和好。2015年5月5日原告吉牛某某发现被告孙子某某吸毒从而引发纠纷，于2015年5月28日再次进行调解并达成和好协议，但被告孙子某某不愿回原告家。2015年7月17日由调解员进行调解，离婚调解达成协议后，因双方家人发生纠纷，致使达成的调解协议无法履行。原审法院审理认为：原、被告双方经人介绍结婚，婚前缺乏了解，无感情基础，婚后经常分居未建立起感情。原、被告双方因婚姻纠纷已进行过多次调解，但原、被告双方仍然无法长期共同生活。据此，可以认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，没有再继续共同生活的可能。原、被告双方以结婚为目的，约定原告吉牛某某给付被告孙子某某彩礼50000.00元，并按照传统习惯举办婚礼，被告孙子某某在庭审中认可原告给付50000.00元彩礼的事实。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；”的规定，结合本地区民族习俗及本案实际情况。原、被告在婚后经常分居，没有长期，稳定的生活在一起，并没有开始实质意义上的婚姻家庭的共同生活。据此，原告吉牛某某要求返还彩礼50000.00元的诉求，应酌定由被告孙子某某返还彩礼45000.00元。原告吉牛某某要求被告孙子某某赔偿其所花销的各项费用的诉求，原告吉牛某某未向法院提供相关票据等书面证据予以证明，故原审法院结合本地区民族习惯的实际，酌定由被告孙子某某承担费用5000.00元。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项之规定，判决：一、原告吉牛某某与被告孙子某某离婚;二、被告孙子某某向原告吉牛某某返还彩礼45000.00元、其他费用5000.00元，共计50000.00元，此款限于该判决生效后30日内一次性付清；三、本案受理费200.00元，由原告吉牛某某负担100.00元，由被告孙子某某负担100.00元；四、驳回原告吉牛某某的其他诉讼请求。宣判后，原审原告吉牛某某不服，向本院提出上诉，请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求，本案案件受理费由被上诉人承担。主要事实与理由：被上诉人孙子某某的家族成员杀死上诉人吉牛某某的哥哥，杀伤上诉人吉牛某某的亲戚共5人，被上诉人吸食毒品、包庇杀人凶手，上诉人吉牛某某自与被上诉人孙子某某结婚后，损失已达394270.00元，皆因被上诉人孙子某某而起。被上诉人孙子某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致，对原审法院查明的事实本院予以确认。本院认为：上诉人吉牛某某与被上诉人孙子某某双方因婚姻纠纷进行多次调解后仍然无法长期共同生活，原审法院据此认定上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，上诉人与被上诉人对原审法院判决解除二人婚姻关系均无异议，对上诉人与被上诉人同意解除婚姻关系的意思表示，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；”的规定，原审法院结合本地区民族习俗及本案实际情况认定上诉人与被上诉人并没有开始实质意义的婚姻家庭共同生活，据此酌定由孙子某某返还彩礼45000.00元并无不妥。上诉人关于被上诉人孙子某某的家族成员杀死上诉人吉牛某某的哥哥，杀伤上诉人吉牛某某的亲戚共5人，被上诉人吸食毒品、包庇杀人凶手的上诉理由，不属于本案民事审理的范畴，其关于由此导致遭受损失已达394270.00元应由被上诉人赔偿的上诉主张没有事实与法律依据，对其要求撤销原判，改判支持其全部诉讼请求的上诉主张，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚、审理程序合法、适用法律及处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260.00元，由上诉人吉牛某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  江毅夫审 判 员  马 燕代理审判员  刘志涛二〇一六年六月二十四日书 记 员  周机屹
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执267号申请执行人：乾安县农村信用合作联社被执行人:许达申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人许达借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2015）乾民初字第1000号民事调解终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  孙得重二〇一六年六月四日书 记 员  张 葳
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更450号罪犯林大华，男，生于1972年1月19日，四川省都江堰市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。罪犯林大华曾于1998年10月14日因犯盗窃罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，1998年11月11日刑满释放。四川省绵阳市中级人民法院于2002年11月1日作出（2002）绵刑二初字第19号刑事判决，以被告人林大华犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。被告人上诉后，四川省高级人民法院于2003年4月4日作出（2003）川刑终字第310号刑事判决，撤销原判，改判林大华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2005年8月5日以（2005）川刑执字第1088号刑事裁定减刑为有期徒刑十九年（刑期自2005年8月5日起至2024年8月4日止），剥夺政治权利八年。本院于2008年9月28日以（2008）德刑执字第973号刑事裁定减刑一年六个月；于2010年5月7日以（2010）德刑执字第396号刑事裁定减刑一年六个月；于2012年4月12日以（2012）德刑执字第145号刑事裁定减刑一年五个月；于2014年1月28日以（2014）德刑执字第143号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利减为七年。执行机关阿坝监狱于2016年6月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯林大华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月。经审理查明，罪犯林大华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林大华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林大华减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑满释放期为二○一七年四月四日）。剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  李 婷
山东省沂南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1321执1157号之二张秀玲：本院在执行申请执行人山东宏发科工贸有限公司与被执行人山东金大混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人山东金大混凝土有限公司收到执行通知书后，拒不履行生效法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，对被执行人山东金大混凝土有限公司法定代表人张秀玲（公民身份号码）拒不履行生效法律文书确定义务的行为应予民事制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(六)项的规定，决定如下：将被执行人张秀玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十日
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1003号（2016）黑0102执1003号之一申请执行人孙越。被执行人张学军。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第1125号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙越于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人张学军给付借款60万元及利息11万元。本院在执行中查明，被执行人张学军无银行存款记录，无其他可供执行财产，本案不具备执行条件，申请执行人孙越同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许文彬审 判 员  刘 石人民陪审员  张 岩二〇一六年六月三日书 记 员  徐海昌
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1529刑初83号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人侯大勇，男，1975年2月出生，汉族，住四川省宜宾县。1999年2月9日因犯盗窃罪被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元；2009年4月3日因犯盗窃罪被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；2012年4月9日因犯盗窃罪被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元,2013年1月24日刑满释放；2015年11月17日因涉嫌盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月11日以犯盗窃罪被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨某甲，男，1984年10月出生，汉族，住四川省宜宾县。2003年11月25日因犯盗窃罪被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，犯故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。2015年11月27日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2016]73号起诉书指控被告人侯大勇、杨某甲犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏山县人民检察院检察员张宏亮、被告人侯大勇、杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人侯大勇、杨某甲共谋实施盗窃。2015年10月18日凌晨，被告人侯大勇骑摩托车搭载杨某甲来到屏山县屏山镇沁园小区21栋1单元楼道口处，侯大勇利用万能钥匙将被害人邓甲的一辆黄色长铃牌摩托车盗走，之后二被告人各骑一辆摩托车离开屏山镇，后二人将该车销赃给他人。2015年10月31日凌晨，侯大勇和杨某甲到屏山镇新发社区兽医站处，采用相同方式将被害人王某甲的一辆黑色钱江牌摩托车盗走。后该车被公安机关扣押，并扣押了杨某甲人民币2972元。经鉴定：邓甲被盗摩托车价值4921元；王某甲被盗摩托车价值3840元，共计人民币8761元。扣押的2972元现金已退赔给被害人邓甲。另查明，2015年10月17日凌晨，被告人侯大勇来到宜宾县观音镇南华街10号楼下，将刘某甲停放在此的川Q0D5**号二轮摩托车盗走。公安机关于2015年11月17日将侯大勇抓获归案。2016年1月11日以犯盗窃罪被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人侯大勇、杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押、发还清单、购车发票及合格证、通话详单及所处基站、情况说明、收条、四川省宜宾县人民法院（2003）宜宾刑初字第155号、（2012）宜宾刑初字第164号、（2015）宜宾刑初字第458号刑事判决书，被害人邓甲、王某甲的陈述，证人严某某的证言，屏山县价格认证中心屏价认鉴[2015]109号、110号价格鉴定意见书，现场勘验检查笔录、示意图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯大勇、杨某甲以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大的行为，构成了盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人侯大勇在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人侯大勇因犯盗窃罪被宜宾县人民法院判处刑罚后，在刑罚执行完毕以前，发现被判刑的侯大勇在判决宣告前还有其他罪没有判决，应实行数罪并罚。二被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人侯大勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2500元；与前罪盗窃罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4500元；二、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2500元。(二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人侯大勇的刑期自2015年11月17日起至2017年4月16日止，被告人杨某甲的刑期自2015年11月27日起至2016年8月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 林二〇一六年六月二日书记员 李晓红附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执1675号申请执行人周建平，女，1958年12月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人蒲建国，男，1961年1月31日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人陈国辉，女，1961年9月9日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在申请执行人周建平与被执行人蒲建国,陈国辉借款合同纠纷一案中，重庆市江北区人民法院作出的(2016)渝0105民初242号生效判决书已发生法律效力。被执行人蒲建国,陈国辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周建平于2017-03-06向本院申请执行，本院依法受理。本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0105执1675号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建中代理审判员  刘 伟代理审判员  李树明二〇一六年六月二十八日书 记 员  欧雅丽
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0627执94号申请执行人岳朝琴，女，汉族，生于1969年10月12日。被执行人杨文英，女，汉族，生于1979年3月13日。申请执行人岳朝琴申请执行杨文英故意伤害刑事附带民事纠纷一案，昭通市中级人民法院于2015年12月11日作出的（2015）昭中刑二终字第191号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，确定由被执行人杨文英赔偿申请执行人岳朝琴各项损失人民币19522.81元。本案于2016年2月23日移送执行，本院已依法立案强制执行。本院受理后，查明被执行人杨文英外出务工，遂电话联系被执行人杨文英，经反复多次做其工作，迫于执行的强大威慑，被执行人杨文英从外地返回，并向本院订立赔偿方案：一、在2016年6月20日还10000.00元，二、余款9522.81元在2016年12月30日前还清。被执行人杨文英在2016年6月20日将执行标的10000.00元交到法院执行局，经征求申请执行人岳朝琴意见，其同意上述赔偿方案。并于2016年6月20日将执行标的10000.00元领走。本院认为：被执行人杨文英将执行标的10000.00元人民币交到法院执行局。申请执行人岳朝琴于2016年6月20日将赔偿款10000.00元领走，并同意该赔偿方案。本案执行标的已部分执行到位，本案应予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2016）云0627执94号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  申时旺执行员  廖云镇执行员  成忠文二〇一六年六月二十七日书记员  陈 海
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1024民初1023号原告王先德，男，住威远县。委托代理人张树林，威远县镇西法律服务所法律工作者。被告李华真，男，住威远县。被告李洪，男，住威远县。委托代理人李华真，男，住威远县。被告李洪之子。原告王先德诉被告李洪、李华真民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先德的委托代理人张树林、被告李华真到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告王先德诉称：二被告系父子关系，因经营香葱种植的周转需要，于2015年10月26日向原告借款22000元，并出具《借条》一张交原告执存。《借条》载明：“今借到王先德人民币现金22000.00元大写（贰万贰仟元整）,归还时间定为2016年2月26日。月利息2.5%大写（百分之贰点伍）借款人：李华真李洪身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX借款时间：2015年10月6日”。到期后，二被告未偿还原告借款本金，也未支付利息。现要求被告立即归还借款本金22000元，并支付从借款之日起按2.5%计算至判决之日止的利息。被告对原告主张的借款金额，借款时约定的利率没有异议，并表示愿意分期偿还原告的借款本金，但认为不应支付利息。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；二被告承认原告诉讼请求的部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对原、被告争议的利息问题，本院查明：二被告向原告借款时约定借款月利率为2.5%，庭审中，原告将约定的将月利率2.5%变更为月利率2%。本院认为：二被告向原告借款，并出具《借条》，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告王兴德与被告李华真、李洪在《借条》中明确约定了借款利息，且在庭审时原告将约定的月利率2.5%变更为2%，未超过法律规定，本院予以支持。二被告认为不应当支付利息的理由不成立，本院不予采信。综上，依照最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告李华真、李洪在本判决生效之日起60日内返还原告王兴德借款22000元，并支付从2015年10月26日起按月利率2%计算至本判决指定履行期限止的利息。如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，由被告李华真、李洪负担。于本判决生效后三日内纳清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 李 虹二〇一六年六月十五日书记员 徐铭鸿
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0802民初574号原告：白城市洮北区明实农资商店。被告：陈海鸥.本院在审理原告白城市洮北区明实农资商店诉被告陈海鸥买卖合同纠纷一案中，原告白城市洮北区明实农资商店于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白城市洮北区明实农资商店撤诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告自行承担。审 判 长  霍志坚审 判 员  李 瑞人民陪审员  胡 畔二〇一六年六月十四日书 记 员  辛 丹
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执506号申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行。法定代表人刘继明，行长。被执行人王均礼，农民。被执行人刘长花，农民。被执行人包迎新，农民。被执行人王丽娟，农民。申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人王均礼、刘长花、包迎新、王丽娟债权纠纷一案，本院于2016年2月20日作出的（2016）鲁1328民初467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案执行，执行标的50000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务50000元��利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人王均礼、刘长花、包迎新、王丽娟债权纠纷一案的（2016）鲁1328民初467号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王相营审判员  于 雷审判员  戚建军二〇一六年六月十四日书记员  张晓华
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执128号之三申请执行人程勇，男，1975年4月5日生，汉族，住肥西县。被执行人尚昌俊，男，1968年2月24日生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人合肥金港混凝土制品有限公司，住所地合肥市义兴镇卫乡村新港路。法定代表人尚昌生。被执行人肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地肥东县合肥循环经济示范园纬四路。本院作出的（2015）肥西民一初字第00668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人肥东昌森新型建材有限责任公司所有位于合肥循环经济示范园纬四路南侧楼房一栋及附属物。二、查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年六月六日书记员  解 辉
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0925执2号申请人吴达正，男，汉族，1959年8月4日生，个体户，现住双江县勐库镇，身份证号：XXX。被申请人吴春达，男，汉族，1976年7月7日生，务农，现住双江自治县勐勐镇，身份证号：XXX。申请人吴达正与被执行人吴春达民间借贷纠纷一案，因被申请人吴春达逾期不履行生效的法律文书确定的义务，申请人吴达正于2016年1月4日向本院申请强制执行。一、本案申请标的56000元，诉讼费600元，执行费740元，共计57340元；二、本案在执行过程中，查明被执行人在南宋村勐岭组有一幢两层楼房（农村宅基地），名下一辆车，车牌号为云L153**，因被执行人生意失败将车抵债给债权人（未过户），我院依法查找车辆下落。三、本院查明被执行人在本院辖区无相应房产及不动产登记情况。四、申请人向本院申请执行的标的56000元，全部未执行到位。五、本院将执行情况回告申请人，并向其送达案件退出执行程序征询意见书及退出执行程序告知书，申请人同意退出。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016云09**执2号执行案件本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可随时向本院申请恢复执行。审判长  张学忠审判员  张 淋审判员  段培江二〇一六年六月二十九日书记员  俸玉平