湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1229民初21号原告黄靖平，居民。委托代理人莫声培，湖南清园律师事务所律师。被告张伟明，居民。原告黄靖平与被告张伟明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员杨婷担任审判长，审判员胡兵玉、人民陪审员罗耀芝组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告黄靖平及委托代理人莫声培到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告张伟明无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄靖平诉称，2012年被告张伟明与怀化远大房地产开发有限公司签订合同，承包修建怀化城东《顺天首府》房地产开发项目28层电梯楼商品房。按合同需要垫资修建至5层后，开发方才按工程施工进度支付工程款。被告张伟明因自有资金不足，于2012年12月24日、2013年1月16日、2013年3月10日三次分别向原告借款100万元整、100万元整、150万元整，总计借款350万元整，三次借款款项均从原告在中国建设银行靖州县支行开设的个人账户转账至借款人被告张伟明的中国建设银行个人账户。双方约定月利息按3分5厘计算，每三个月结算一次利息。如不按期偿还利息，则为违约，出借方可随时主张一次性收回全部借款及相应利息。2014年5月因开发方无法按约定支付工程进度款，使得《顺天首府》项目建设工程施工被迫停止。2015年1月20日，被告向原告出具一份《还款协议》，被告张伟明承诺所借资金350万元整已全部用于怀化城东《顺天首府》房产建设专用。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院：1、依法判令被告张伟明偿还原告借款本金350万元整；2、依法判令被告张伟明按照约定支付原告借款利息431万元整（变更为：2012年12月24日的借款100万元自2014年1月5日起至还款之日止按照年利率24%计算支付利息；2013年1月16日的借款100万元自2014年1月1日起至还款之日止按照年利率24%计算支付利息；2013年3月10日的借款150万元自2013年3月11日起至还款之日止按照年利率24%计算支付利息）；3、由被告张伟明承担本案诉讼费用。被告张伟明未答辩亦未向本院提交证据。原告黄靖平对其陈述的事实提交以下证据:1、原告的身份证（复印件，已核对）1份，以证明原告的基本情况。该证据客观、真实，本院予以采信。2、被告张伟明的公民身份证（复印件）1份，以证明被告的基本情况。该证据客观、真实，本院予以采信。3、2012年12月24日的借条（复印件，当庭提交原件）1份，以证明被告张伟明于2012年12月24日向原告黄靖平借款100万元及利息约定的事实。该证据结合当事人当庭陈述，客观、真实，符合证据三性，本院予以采信。4、2013年1月16日的借条（复印件，当庭提交原件）1份，以证明被告2013年1月16日向原告黄靖平借款100万元及利息约定的事实。该证据结合当事人当庭陈述，客观、真实，符合证据三性，本院予以采信。5、2013年3月10日借款（复印件，当庭提交原件）1份，以证明被告张伟明于2013年3月10日向原告黄靖平借款150万元及利息约定的事实。该证据结合当事人当庭陈述，客观、真实，符合证据三性，本院予以采信。6、2012年12月25日的中国建设银行转账凭条（复印件）1份，以证明原告黄靖平转账100万元到被告张伟明账户的事实。该证据结合当事人当庭陈述，客观、真实，符合证据三性，本院予以采信。7、2013年1月16日中国建设银行转账凭条（复印件）1份，以证明原告黄靖平转账100万元到被告张伟明账户的事实。该证据结合当事人当庭陈述，客观、真实，符合证据三性，本院予以采信。8、2013年3月11日中国建设银行转账凭条（复印件）1份，以证明原告黄靖平转账150万元到被告张伟明账户的事实。该证据结合当事人当庭陈述，客观、真实，符合证据三性，本院予以采信。9、还款协议书（复印件，当庭提交原件）1份，以证明原告黄靖平分三次借给被告张伟明350万元整全部用于怀化城东《顺天首府》工程承包。对该证据的真实性本院予以确认。经审理查明：原、被告经人介绍认识，被告张伟明因承包房地产开发项目自有资金不足，分三次向原告借款。2012年12月24日被告张伟明向原告黄靖平借款100万元，原告于2012年12月25日通过中国建设银行靖州县支行将该借款转账至被告张伟明账户；2013年1月16日被告张伟明向原告黄靖平借款100万元，原告于2013年1月16日通过中国建设银行靖州县支行将该借款转账至被告张伟明账户；2013年3月10日被告张伟明向原告黄靖平借款150万元，原告于2013年3月11日通过中国建设银行靖州县支行将该借款转账至被告张伟明账户。原、被告在三次借款中均约定借款款项用于怀化城东顺天首府工地，月息按3分5厘计算，每三个月月结一次，如不按期偿还利息，则为违约，出借方可随时主张一次性收回全部借款及相应利息。2015年1月20日，原、被告就以上三笔借款签订了《还款协议书》。另查明：被告张伟明按月利率30‰支付了2012年12月24日借款本金100万元自2012年12月24日至2014年1月4日的利息37万元；支付了2013年1月16日借款本金100万元自2013年12月31日的利息34.5万元。共支付利息71.5万元。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，权利义务关系明确。原告依约向被告提供借款后，被告也应当按照约定向原告及时偿还借款，故原告主张被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间对借款利息的约定已经超过了年利率24%，原告请求剩余未支付利息按照年利率24%支付，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张伟明于本判决生效后十日内返还原告黄靖平2012年12月24日的借款100万元，并按年利率24%支付自2014年1月5日起至还款之日止的利息。二、由被告张伟明于本判决生效后十日内返还原告黄靖平2013年1月16日的借款100万元，并按年利率24%支付自2014年1月1日起至还款之日止的利息。三、由被告张伟明于本判决生效后十日内返还原告黄靖平借款150万元，并按年利率24%支付自2013年3月11日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50160元，由被告张伟明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  杨 婷审 判 员  胡兵玉人民陪审员  罗耀芝二〇一六年六月七日书 记 员  陈程程附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。