wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书(2015)额民一初字第613号原告贾国涛，男，1981年3月6日出生，现住山东省东明县。委托代理人乔军翔，系陕西恒浩律师事务所律师。被告内蒙古太豪国际物流有限公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。法定代表人张海东，系公司董事长。委托代理人沈红梅，系内蒙古安民律师事务所律师。委托代理人乌都木，系内蒙古安民律师事务所律师。原告贾国涛诉被告内蒙古太豪国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，于2016年2月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔军翔，被告委托代理人沈红梅、乌都木到庭参加诉讼。2016年3月8日，因该系列案件所涉人员、车辆较多，影响较大，裁定转为普通程序审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月16日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔ND4250W362JJ型主车和华骏牌ZCZ9280TCL挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款10万元。融资租赁经营期限为2012年3月6日至2015年3月5日。自合同签订以来，被告无法按合同约定提供运输任务，也不能及时结算运费，导致原告至今无法交清剩余车款。故诉至法院，请求判令：一、被告返还原告购车首付款10万元；二、被告支付上述购车款的利息损失（自2012年3月6日至上述款项结清之日按银行同期贷款利率计算）；三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告的合同到期后，并没有向被告提出解除合同的要求，直到今天原告也未提出解除合同的要求。原被告均履行了合同约定的相关义务，双方合同才能一直履行，而且被告在2015年仍然通知原告继续运输，但原告一直没有来。因此被告在合同履行中不存在违约行为。本案系融资租赁合同纠纷，原告在合同履行中交纳的款项均系租赁物租金，而双方签订的《融资租赁合同》以及有关融资租赁合同纠纷的相关法律规定中也没有任何必须退还租金的条款。因此，原告要求返还租金及利息没有任何事实及法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年4月16日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔ND4250W362JJ型主车和华骏牌ZCZ9280TCL挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款7万元。融资租赁经营期限为2012年3月6日至2015年3月5日。原告应当在三年经营期限内向被告交纳融资租赁物租金50万元（含当年保险和新车入户费），被告从原告的每趟运费中扣除800元作为租金，之后车辆归原告所有。若因不可抗力因素，致原告无法完成运输任务，在外界影响消除后10日内，经双方协商后租赁经营期限和还款期限可依约定顺延。合同签订后至2014年底，原告累计为被告运输煤炭87趟,按趟数扣车款19200元。2015年因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，原告车辆未继续从事煤炭运输。上述事实由原被告提交的合同、购车发票、运费明细表以及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，原被告之间的《融资租赁合同》真实有效，双方应当全面履行合同义务。合同约定的租赁物仅限用于口岸间的跨国煤炭运输，由被告为原告安排煤炭运输业务，并从原告每趟运费中扣除相应款项用以支付租赁物租金，现因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，被告无法为原告继续安排煤炭运输工作，导致原告运输车辆闲置达一年之久，原告也无法继续以运费偿还租赁物租金。庭审中，原告也明确表示无意继续履行该合同，鉴于口岸现状，原、被告之间的《融资租赁合同》确系无法继续履行。因此原告应当向被告交还运输车辆，被告应当返还原告交纳的车辆首付款，但原告使用被告交付的全新运输车辆拉运煤炭，理应承担相应的车辆折旧费用。故对于被告要求原告承担车辆折旧费的辩解理由，本院予以采信。策克口岸地区普遍存在由公司从运输车辆每趟运费中扣留1000元，既可作为车款或租金，也可作为运输车辆使用过程中产生的折旧费用，结合本案原告交纳购车首付款和运输趟次以及被告已扣租金情况，因此本院确认被告应返还原告购车首付款2200元（70000元+19200元-87趟×1000元/趟）。对于原告主张的购车款利息诉求，因原告交纳购车首付款的目的是取得运输车辆，在原告交纳购车首付款后，被告也依约将运输车辆交付给原告使用，现车辆不能继续从事运输工作的原因，并不能全部归责于原、被告任何一方。故对原告主张购车首付款利息的诉讼请求，本院不予支持。对于原告交回的运输车辆，其中的随车工具以及其他配件如有损坏或丢失的，被告可以通过另行诉讼的途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第九十八条和《中华人民和共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告内蒙古太豪国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告贾国涛购车首付款2200元。二、驳回原告贾国涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由原告贾国涛承担2250元，被告内蒙古太豪国际物流有限公司承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长 魏 志 明审 判 员 包毕力格人民陪审员 王 洪 涛二〇一六年六月十二日书 记 员 巴 德 玛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民终701号上诉人（原审被告）刘奎新。上诉人（原审被告）魏云。被上诉人（原审原告）李士广。上诉人刘奎新、魏云因与被上诉人李士广民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2014）徐民初字第134号民事判决，向本院提出上诉。徐州市中级人民法院已向刘奎新、魏云发出上诉案件受理费催交通知书，限其在收到通知七日内按规定向本院预交上诉案件受理费。现上述规定期限已届满，上诉人刘奎新、魏云仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按照刘奎新、魏云自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  施建红代理审判员  丁晓苏代理审判员  潘 宾二〇一六年六月二十二日书 记 员  汪亚玲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终630号上诉人(原审被告)青岛佳瑞庄园葡萄酒业有限公司,住所地山东省青岛平度市凤台街道办事处经一路99号。法定代表人王中伟。被上诉人(原审原告)段炼，男，汉族，1966年4月28日生。原审被告浙江天猫网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人陆兆禧。原审被告武汉恋尚优品商贸有限公司,住所地湖北省武汉市洪山区南湖村保利中央公馆第G7幢1单元19层2号房。法定代表人邵洪钱。原审法院：南京市秦淮区人民法院原审案号：(2016)苏0104民初1760号上诉理由及请求：上诉人住所地在山东省平度市，本案收货地址即合同履行在武汉市，本案应由上诉人住所地的山东省平度市人民法院或合同履行地的武汉市洪山区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，不是以信息网络交付标的的，而是以其他方式交付标的的以收货地为合同履行地。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，约定的收货地为江苏省南京市秦淮区健康路18号3栋502室，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人青岛佳瑞庄园葡萄酒业有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年六月二十二日书记员  徐 姗
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0502民初959号原告嵊州市兴华制砂机械厂。法定代表人任银娟，该厂厂长。委托代理人李世平，甘肃鑫盾律师事务所律师。委托代理人柴君，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告马琪，男，汉族，自由职业。被告马文斌，男，汉族，自由职业。被告汪军峰，男，汉族，自由职业。被告马文斌、汪军峰的委托代理人马琪，男，汉族本院于2016年4月7日立案受理了原告嵊州市兴华制砂机械厂诉被告马琪、马文斌、汪军峰买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员牛彤华适用简易程序公开开庭进行审理。原告嵊州市兴华制砂机械厂委托代理人柴君，被告马琪，被告马文斌、汪军峰委托代理人马琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告嵊州市兴华制砂机械厂诉称，三被告合伙在天水市秦州区开办采砂厂，2014年三被告在我公司购置采砂设备，价值368238.6元，设备安装完成后，三被告分批支付了278238.6元，至2014年6尚欠90000元未支付，当月即书写欠据一份，承诺在2014年12月30日前还清。履行期限已过，三被告至今未偿还欠款，现起诉到法院，要求三被告连带归还欠款90000元并支付自2014年12月31日起至欠款实际清偿日止的利息。被告马琪辩称，欠款是事实，但是原告曾承诺给我们好处费，所以我们只同意给原告支付50000元,其余的不再支付。我们之间没有利息约定，所以不同意支付利息。被告马文斌、汪军峰的辩称意见同被告马琪一致。经审理查明，2014年，三被告购买原告嵊州市兴华制砂机械厂的采砂设备，总价款368238.6元，已支付278238.6元，尚欠90000元未支付，三被告向原告打有欠据一份，约定2014年12月30日前还清所欠设备款90000元，无利息约定。约定的履行期限已过，被告至今未归还欠款。上述事实，有原、被告的身份证复印件、欠据、庭审笔录等证据证实，事实清楚，应予认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系真实存在，当事人应按照合同履行自己的义务，三被告在收取原告设备后，尚有90000元货款未付，事实清楚，证据充分确凿，原告要求被告支付该款及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告辩称原告对其承诺给好处费的答辩意见，无事实依据及相关证据予以支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告马琪、马文斌、汪军峰于本判决生效之日起十日内连带归还原告嵊州市兴华制砂机械厂设备款90000元，及自2014年12月31日起至实际清偿日止的欠款利息（利率按中国人民银行同期贷款利率的二倍计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2050元，因适用简易程序减半收取1025元，由被告马琪、马文斌、汪军峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  牛彤华二〇一六年六月三十日书 记 员  张 楠
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4117号原告：杨智淋，男，汉族，1974年5月4日出生，住重庆市江津区。被告：肖勇，男，汉族，1986年7月14日出生，住重庆市江津区。原告杨智淋诉被告肖勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由本院代理审判员罗勇独任审判，适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告杨智淋到庭参加了诉讼，被告肖勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨智淋诉称：2014年7月7日至9月10日，被告肖勇分几次在原告经营的门市购买电线、水管等货物，尚欠货款9258元。经多次催收，被告均以各种理由拒绝支付，故诉请人民法院判令被告肖勇支付原告货款9258元��支付利息（以货款9258元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2014年9月10日起计算至付清之日止），本案诉讼费由被告承担。被告肖勇未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：原告杨智淋系经营五金零售的个体工商户，无字号。2014年7月7日，被告向原告购买弹簧、线管等物品，总价4064元，拿货时已付2000元，尚欠2064元。2014年7月17日，被告向原告购买三通、直节等货物，总价536.2元。2014年7月18日，被告向原告购买电线等，总价1060.8元。2014年7月29日，被告向原告购买直节、电线等，总价541元（含托运费10元）。2014年8月1日，被告向原告购买弯头等，总价397.4元。2014年9月10日，被告向原告购买空开箱、电线、气管等，总价4659元。2014年9月10日，经双方结算，确认被告尚欠原告货款9258.4元，并记载于2014年9月10日的《发货清单》上，由被告肖勇签字确认。以上查明事实，有原告杨智淋提供的《发货清单》6张、《成都黑狗搬运有限公司托运单客户联》2张，以及当事人的陈述，经庭审审查，在卷为证，本院予以确认。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告出示的相关证据，足以证明双方已形成买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应全面履行自己的义务。原告按约定交付了货物，被告应按期足额支付货款，2014年9月10日，被告已签字确认尚欠货款9258.4元，因对支付时间没有约定，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六��一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”故被告肖勇应在2014年9月10日及时支付尚欠货款，若未支付应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故原告诉请被告肖勇支付尚欠货款9258元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告诉请的利息，实质是资金占用损失，原告请求从2014年9月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算，于法有据，本院予以支持。被告肖勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为放弃举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖勇在本判决生效之日起十日内支付原告杨智淋货款9258元，并支付利息（以尚欠货款9258元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2014年9月11日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告肖勇负担。此款原告已预交本院，经其同意，由被告在履行上述判决义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  罗勇二〇一六年六月二十七日书 记 员  江明
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0382执80号之一申请执行人湘潭县亿鑫建材有限公司，住所地湘潭县河口镇板桥村综合场组。法定代表人郭运林，该公司董事长。被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地长沙市开福区车站北路华龙公馆3楼。法定代表人王建民，该公司董事长。申请执行人湘潭县亿鑫建材有限公司申请执行被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年2月19日经韶山市人民法院审结，该案（2016）湘0382民初4号民事判决书已经发生法律效力，并于2016年4月12日立案执行。经本院采取措施，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2016）湘0382民初4号民事判决书的执行，予以结案。本裁定书经送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  黄金来代理审判员  胡康松代理审判员  胡 翠二〇一六年六月二十七日代理书记员  章 兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初字1583号原告某某银行股份有限公司石家庄某某支行，住所地石家庄市某某路某某号。法定代表人乔某，该支行行长。委托代理人张某某、宋某某，该支行员工。被告聂某某。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄某某支行与被告聂某某信用卡纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告聂某某的起诉。本院认为，原告某某银行股份有限公司石家庄某某支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司石家庄某某支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告某某银行股份有限公司石家庄某某支行负担25元。审判员  杨庆和二〇一六年六月二十三日书记员  李文强
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执334号之一申请人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人ＸＸ，该××董事长。委托代理人贾艳丽，该××员工。被执行人王旭彦。被执行人尚文梅，1982年6月6日。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人王旭彦、尚文梅分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商确字第0275号确认决定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年1月27日立案执行，立案标的为392784.80元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年2月1日本院依法向被执行人王旭彦、尚文梅邮寄送达执行通知书、财产报告令和被执行人告知书。2、2016年2月至4月本院依法查询了被执行人王旭彦、尚文梅的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年2月至4月本院依法查询了被执行人王旭彦、尚文梅的房屋登记信息，被执行人名下无房屋登记。4、2016年2月至4月本院依法查询了被执行人王旭彦、尚文梅的车辆信息，被执行人王旭彦名下登记有陕J×××××号汽车一辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆并未实际扣押，本院对上述车辆暂时无法进行处置。5、2016年6月15日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，故该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2014）云商确字第0275号确认决定书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  祖庆锋执行员  黄如河执行员  侍 玮二〇一六年六月十五日书记员  卢亚男
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1218号原告云南玉溪诚雪汽车销售服务有限公司。住所地：住所：云南省玉溪市红塔区太极路中段（亚太国际汽车城）。统一社会信用代码：×××。法定代表人舒维毅，总经理。委托代理人李云祥，住玉溪市,系原告云南玉溪诚雪汽车销售服务有限公司财务经理。公民身份号码：×××。特别授权代理。委托代理人张显锋，云南九州方圆律师事务所律师。特别授权代理。被告云南联高投融资担保有限公司。住所地：玉溪市高新区红塔大道****号*幢***层。统一社会信用代码：×××。法定代表人薛志斌，总经理。委托代理人李勇，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。原告云南玉溪诚雪汽车销售服务有限公司（以下简称玉溪诚雪汽车销售）与被告云南联高投融资担保有限公司（以下简称玉溪联高公司）合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人袁猛/张显锋、被告方的委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南玉溪诚雪汽车销售服务有限公司诉称，2014年9月12日，原告与玉溪市商业银行股份有限公司小企业信贷中心签订一年期100万元的流动资金借款合同，贷款期限自2014年9月12日至2015年9月12日止，同日被告与玉溪市商业银行股份有限公司小企业信贷中心签订保证合同，被告为原告上述一年期100万元的贷款提供担保。同日被告收取了原告贷款风险质押金20万元及担保费2.8万元。2015年9月10日，原告向玉溪市商业银行结清了100万元贷款及利息后,要求被告返还贷款风险质押金20万元，特诉至贵院，要求判令被告返还原告贷款风险质押金人民币20万元，并承担本案诉讼费。被告玉溪联高公司辩称，认可原告起诉的事实。被告向原告收取20万元履约保证金是担保公司的惯例，被告已经将20万元履约保证金交到玉溪市商业银行。由于被告的前任法定代表人方杰卷款失联，公司经营陷入瘫痪。鉴于被告目前的经营状况，暂无力退还原告的20万元履约保证金。在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、编号为×××号的《流动资金借款合同》，证明2014年9月12日原告与玉溪商业银行股份有限公司小企业信贷中心签订一年期100万元的流动资金借款合同；二、编号为：2014-B2170的《保证合同》，证明被告对原告与玉溪商业银行签订的《流动资金借款合同》提供担保；三、被告向原告出具的贷款风险质押金收据、贷款评审项目服务费收据及转款凭证，证明原告向被告交付了贷款风险质押金20万元以及贷款评审项目服务费3000元；四、被告向原告出具的担保费发票及转款凭证，证明原告向被告支付了担保费28000元；五、贷款还款凭证，证明玉溪诚达汽车销售服务有限公司于2015年9月10日向玉溪市商业银行归还了贷款100万元及利息。经质证，被告对上述五组证据均无异议。被告未向法庭举证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院对原告诉称的事实和提交的证据予以确认。本院认为，原告起诉被告拖欠履约保证金，有原、被告双方签订的《履约保证合同》、被告出具的收据及玉溪市商业银行出具的《贷款回收凭证》证实，被告未按约定期限履行退款义务无理，对原告要求被告退还履约保证金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告云南联高投融资担保有限公司于本判决生效后十日内退还原告云南玉溪诚雪汽车销售服务有限公司履约保证金20万元。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  刘建荣二〇一六年六月十二日书记员  张翠玲
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0303财保21号申请人：李静。被申请人：于学刚。申请人李静因被申请人的财产随时有转移的可能，于2016年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人于学刚名下存款10万元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，为避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封(或冻结)被申请人于学刚名下10万元的银行存款或同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵艳芹二〇一六年六月十七日书记员  谭 斐
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1114号罪犯刘文海，男，1961年7月20日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年10月23日作出(2013)深中法刑二重字第7号刑事判决，以被告人刘文海犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月20日作出(2013)粤高法刑二终字第309号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年10月27日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯刘文海在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘文海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；罚金八万元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、执行裁定书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘文海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已全部履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘文海予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0405执280号申请执行人：孔洋洋被执行人：赵祝要本院依据已经发生法律效力的(2015)八民一初字第00876号民事判决书，于2016年06月14日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结赵祝要银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一六年六月十五日书记员 杨存鹏
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执976号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王增友，男，1973年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人段玉梅，女，1978年出生，汉族，农民，住河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年6月22日作出（2016）冀0984行审908号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2015）B8－195号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王增友、段玉梅银行存款72442元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年六月二十三日书记员  任建河
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0435民初724号原告李守谦，男，1956年8月4日出生，汉族，曲周县曲周镇前河东村人，住。被告李洪强，男，42岁，汉族，曲周县南里岳乡炒寨人，住。本院在审理原告李守谦诉被告李洪强买卖合同纠纷一案中，原告李守谦于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李守谦向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李守谦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李守谦负担。审判员  王龙渊二〇一六年六月三十日书记员  吴小雪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8367号之一原告李某。被告徐某。本院在审理原告李某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值13万元的财产，并已向本院提供担保人刘某林所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对担保人刘某林所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十九日书记员  王 璐
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)内民申653号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张达付白乙，男，蒙古族，1950年9月12日出生，农民，现住内蒙古自治区科尔沁左翼后旗。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高子军，男，蒙古族，1960年4月8日出生，农民，现住内蒙古自治区沁左翼后旗。一审第三人：科左后旗查日苏镇塔林嘎查委员会。住所地：内蒙古自治区科尔沁左翼后旗查日苏镇塔林嘎查。法定代表人：包利格，村委会主任。再审申请人张达付白乙因与被申请人高子军及一审第三人科左后旗查日苏镇塔林嘎查委员会土地承包经营权纠纷一案，不服通辽市中级人民法院（2015）通民终字第1602号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张达付白乙申请再审称：一审中张达付白乙请求现场勘查，法院没有查清高子军与张达付白乙承包地边界，唯独张达付白乙家承包地上有坟茔。一审中，张达付白乙方举出四份证据支持自己的主张，高子军没有答辩，也没有出庭和举证却赢得了官司。本院认为：在二审庭审中，高子军陈述，分地时高子军地里就有坟茔，他只种村委会分给他的地，且已给张达付白乙两根垄。本案诉争的土地原是自然坑，是村里个人每年取土填坑造成的，高子军拉土填平后从1999年春天开始翻种该地，没有占用张达付白乙的承包地。村委会证实高子军所述属实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”张达付白乙未能提供充分的证据证实其主张，其应承担举证不能的法律后果。综上，张达付白乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张达付白乙的再审申请。审 判 长  徐 澎代理审判员  管庆林代理审判员  荣如侠二〇一六年六月十四日书 记 员  田淑娟
王建波与段雪山承揽合同纠纷一案一 审 民 事 判 决 书新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院民事判决书(2016)新3022民初365号原告王建波，男，1963年5月15日出生，汉族，个体户。委托代理人黄国强，新疆红柳律师事务所律师。被告段雪山，男，1968年12月8日出生，汉族，个体户。原告王建波诉被告段雪山承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由审判员杨桂芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄国强、被告段雪山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建波诉称，2013年，原告给被告加工石料，通过结算，被告于2013年12月25日尚欠原告石料款93384元，并书写欠条一份。经原告多次催要，被告以各种理由拖延给付义务。现诉至法院，请求判令：被告支付原告石料款93384元；由被告承担本案诉讼费用。被告段雪山辩称，欠条是我写的，但通过漆某某付给原告35000元，庞某付给原告22000元，被告自己先后还付给原告30000元现金，具体时间记不清。另被告又帮原告支付发电机修理费5000元，合计支付原告92000元。综上，被告不欠原告沙石料款。庭审中原告为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：欠条一份。证明：被告欠原告沙石料款93384元。经质证，被告对欠条的真实性认可。本院对证据的真实性予以确认。被告对其答辩理由，向本院提交以下证据：证据一、证明2份。证明：漆某某于2014年3月25日代被告向王建波付款35000元；庞某代被告向王建波付款22000元。经质证，原告不认可，提出如果是还款原告都要打收条。证据二、证人庞某出庭证明：证人与原、被告系朋友关系。2014年3月，证人欠被告商砼款22000元，被告委托证人将款转付给王建波，证人通过银行转账付给王建波22000元。是否扣减被告欠款，证人不知道。经质证，原告对证人证言认可，提出22000元是否从被告欠原告的石料款中扣减无法证实。本院对证人证言的真实性予以确认。证据三、证人漆某某出庭证明：证人与被告系买卖供销关系，与原告系朋友关系。2014年冬天，因证人欠被告商砼石料钱，被告打电话让证人给王建波付钱，后证人通过银行转账分两次付给王建波35000元。经质证，原告对证人证言认可，对被告主张35000元是抵扣93384元不认可，因证人对被告欠原告多少钱不清楚。本院对证人证言的真实性予以确认。经审理查明，2013年，原告给被告加工石料，同年12月25日经双方结算，被告尚欠原告石料款93384元，并向原告出具内容为“2013年工业园石料厂共王建波93384元。欠款人段雪山”的欠条一份。同时查明，2014年3月，证人庞某因欠段雪山商砼款22000元，按照段雪山的委托，庞某将商砼款22000元通过银行转账付给王建波。2014年冬天，证人漆某某因欠段雪山商砼石料款35000元，按照段雪山的安排，漆某某通过银行转账分两次付给王建波35000元。证人庞某、漆某某与原告没有债权债务关系。本院认为，债务应当清偿。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：欠付石料款的数额问题。原告主张被告支付93384元石料款，庭审查明，被告在出具欠条后，通过证人庞某、漆某某转付给原告共计57000元石料款，且两证人与原告没有债权债务关系，故应从欠付的款项中扣除。对被告主张其另付给原告石料款30000元及垫付修理费5000元的辩解意见，因未提供相应的证据，本院不予采纳。综上，被告还欠原告石料款36384元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告段雪山应在本判决生效后十五日内支付原告王建波石料款36384元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2135元，由被告段雪山承担833元，原告王建波承担1302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。审判员  杨桂芬二〇一六年六月十二日书记员  徐 倩
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第1357-5号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人沈兆亭借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将沈兆亭纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执646号申请执行人广州银力信息技术有限公司，住所地广州市天河区天河北路900号高科大厦自编A407房。法定代表人黄石梅，董事长。被执行人北京九零青年科技有限公司，住所地北京市西城区鸭子桥21号金创招待所236室。法定代表人钱修福。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第612号裁决，于2016年6月15日向被执行人北京九零青年科技有限公司发出执行通知，责令被执行人北京九零青年科技有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京九零青年科技有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京九零青年科技有限公司的银行存款人民币十五万九千一百一十六元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨被执行人北京九零青年科技有限公司应承担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人北京九零青年科技有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官赵立新执行员  刘辉执行员  闫鸿二〇一六年六月十七日书记员  何佳
天津海事法院民 事 裁 定 书（2016）津72民初419号之一原告：沧州宏瑞石化有限公司。住所地，河北省南大港二分区三大队。法定代表人：孙家锁，该公司执行董事。委托代理人：王小征，天津哲科律师事务所律师。被告：天津鲲翔船舶燃料有限公司。住所地，天津市滨海新区塘沽烟台道。法定代表人：林敏，该公司执行董事。委托代理人：裴少军，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被告：林敏，男，汉族，住天津市塘沽区。被告：林玉玲，女，汉族，1976年4月3日出生，住天津市塘沽区。委托代理人：裴少军，北京君泽君（天津）律师事务所律师。原告沧州宏瑞石化有限公司与被告天津鲲翔船舶燃料有限公司、被告林敏、被告林玉玲船舶物料供应合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2016年6月9日以不需要起诉被告林敏为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告林敏的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沧州宏瑞石化有限公司撤回对被告林敏的起诉。审 判 长  郑长伟审 判 员  李增强代理审判员  韩晓辉二〇一六年六月十日书 记 员  刘 晓
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初1935号原告孟军瑞，男，1949年11月22日生，汉族，农民。委托代理人严忠飞，户县余下法律服务所法律工作者。被告郭奶霞，又名郭金红，女，汉族，农民。本院在审理原告孟军瑞诉被告郭奶霞民间借贷一案中，经本院传票传唤，因原告及其委托代理人均无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告承担。审 判 长  贺小波人民陪审员  吴来旺人民陪审员  周丽坤二〇一六年六月二十二日书 记 员  高锐霄
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1022民初688号原告李承严，男，1993年9月3日，甘肃省环县人。委托代理人胡世银，甘肃环江律师事务所律师。被告杨建峰，男，1984年10月17日，宁夏人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。住所地：吴忠市利通区北郊大众公司楼下。负责人郭科，该公司经理。原告李承严与被告杨建峰、中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告杨建峰到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司经传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月18日21时50分，杨建峰驾驶宁X号小型普通客车沿银西公路由北向南行驶至环县陈东沟半坡路段时，与原告李承严驾驶的甘X1号小型普通客车尾随相撞，造成两车受损的道路交通事故。环县公安局交通警察大队于2016年3月1日作出道路交通事故认定书，认定杨建峰承担本起交通事故的全部责任，原告李承严无责任。当晚，双方协商约定了车辆维修单位，维修费按实际支出由被告全部承担。2016年1月20日，原告打电话通知被告一同去修理厂，但被告拒绝前往，原告只好自行将受损车辆送往庆阳市赛亚汽车销售服务公司维修，维修费用共计14635元。现请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，下余部分由被告杨建峰赔偿梁。被告杨建峰辩称：对事故发生的时间、地点、过程均无异议，因原告修理的部分部件不是被告碰撞所致，还有一些部件可以修复，而原告全部更换，导致修理费过高，因此，被告同意承担部分修理费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司未答辩。经审理查明：2016年1月18日21时50分，被告杨建峰驾驶宁X号小型普通客车沿银西公路由北向南行驶至环县陈东沟半坡路段时，与原告李承严驾驶的甘X1号小型普通客车尾随相撞，造成两车受损的道路交通事故。环县公安局交通警察大队于2016年3月1日作出道路交通事故认定书，认定杨建峰承担本起交通事故的全部责任，原告李承严无责任。事故发生后，双方协商约定了车辆维修单位。2016年1月20日，原告将受损车辆送往庆阳市赛亚汽车销售服务公司维修，维修费用共计14635元。后原、被告就修理费协商未达成协议。另查明，肇事的宁X号小型普通客车登记车主为李生楠，实际车主为原告李承严，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司投保有交强险。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、修理费票据及清单等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为：公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产权益的应承担侵权责任。被告杨建峰驾驶车辆上道行驶，未尽安全义务，撞损原告的车辆，给原告造成了一定的损失，应按承担赔偿责任。环县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》双方均无异议，本院应予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。因此原告原告的合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告杨建峰负担。本案在审理过程中，除被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在交强险赔偿限额内应当赔偿的部分外，原告李承严与被告杨建峰就赔偿事宜及诉讼费用的分担达成协议，并已履行，应予认可。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，判决如下：由被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在保险限额内赔偿原告李承严修理费2000元，于判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  陈生荣审 判 员  王红梅人民陪审员  周永春二〇一六年六月二十一日书 记 员  周 瑜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)0602民初5688号原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人王某，该公司总经理。委托代理人杜某某，该公司职工。被告杨某，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什。本院在审理原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员 郭 猛二〇一六年六月二日书 记 员 李琸冉
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初3248号原告马某甲。委托代理人陶英堂，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被告马某乙。原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由代理审判员刘江龙适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人陶英堂、被告马某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲诉称：原、被告于1988年经人介绍相识，于1989年春节期间按农村风俗举行结婚仪式，于1991年6月生一子取名马某丙，现已成年，于××××年××月××日在原江都市民政局补办了结婚登记手续。双方婚后感情一般，原告长期在外打工，被告则在江都工作，双方之间缺乏沟通，感情逐渐淡薄。双方曾协商过离婚事宜，但未能达成一致意见。原告于2014年与被告分居生活至今，双方的夫妻感情已名存实亡。故原告诉至法院，要求与被告离婚，无夫妻共同财产分割。被告马某乙辩称：被告对原告一直由感情，被告一直也没有变心，被告一直在外打工，双方婚后也没有大的矛盾，其不同意离婚。经审理查明，原、被告于1988年经人介绍相识，双方于1989年春节期间按农村风俗举行结婚仪式，于1991年6月27日生一子取名马某丙，现已成年，于××××年××月××日双方在原江都市民政局补办了结婚证。双方婚后因被告长期在外工作，双方缺乏沟通，致使双方未能正确处理好家庭内部矛盾，导致夫妻关系失和。现原告认为双方的夫妻感情已完全破裂且无和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚。以上事实，有结婚证、婚生子马某丙的常住人口登记卡以及原、被告的庭审陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间系自主合法婚姻，婚后共同抚育了小孩，双方在多年的夫妻生活中建立了真挚的夫妻感情。原告虽主张与被告离婚，但并未提供充足的证据证明双方的夫妻感情已完全破裂，本院经对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。只要双方在今后的夫妻生活中互谅互让，珍惜夫妻感情，夫妻关系是可以得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告马某甲与被告马某乙离婚。本案受理费240元减半收取为120元，由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  刘江龙二〇一六年六月二十九日书 记 员  高 翔
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**财保00059号申请人：胡高丰。被申请人：金华老树根商贸有限公司，住所地：金华市解放西路华锦巷22号4幢。法定代表人：闫京广，执行董事。申请人胡高丰胡高丰与被申请人金华老树根商贸有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人胡高丰于2016年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人金华老树根商贸有限公司所有的位于金华市解放西路花锦巷22号的土地，保全价值40万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人金华老树根商贸有限公司所有的位于金华市解放西路花锦巷22号的土地，保全价值40万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 彪二〇一六年六月二十二日书记员 董丽霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书〔2016〕浙07**财保00059号金华市国土局：关于申请人胡高丰胡高丰与被申请人金华老树根商贸有限公司仲裁程序中的财产保全一案，我院作出的〔2016〕浙07**财保00059号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人金华老树根商贸有限公司所有的位于金华市解放西路花锦巷22号的土地（证号：金市国用2010第3-8638号），保全价值40万元。查封期限为三年（2016年6月日起至2019年6月日止）。附：民事裁定书壹份。二○一六年六月二十二日联系人：立案庭陈彪，执行公务证号码：33070125电话：8246****
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初543号原告李宗勇，男，1971年4月25日出生。委托代理人霍薇，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。委托代理人张志友，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。被告北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区长城羊毛衫厂1幢1110室。法定代表人袁长福，总经理。原告李宗勇诉被告北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司（以下简称：鸿福顺公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宗勇之委托代理人张志友到庭参加诉讼，被告鸿福顺公司经本院公告传唤，公告期满，未到庭应诉，本案现已审理完毕。原告李宗勇诉称，2014年12月5日，被告安排原告到阿尔及利亚从事建筑工作，在出国前被告收取原告保证金10000元，被告承诺在工程完工后退还。现工程已完工且原告已回国，经多次向被告主张返还，被告均予以拒绝，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告返还出国务工保证金10000元；2、诉讼费由被告承担。被告鸿福顺公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年12月5日，李宗勇前往阿尔及利亚从事建筑工作,李宗勇称，虽然其与中国天域国际商务有限公司（以下简称：天域公司）签订劳务合同，但实际由鸿福顺公司支付劳务费用，鸿福顺公司与天域公司的法定代表人均为袁长福。李宗勇称，在阿尔及利亚工作期间，因鸿福顺公司欠发工资，李宗勇等工人于2015年8月31日停工。李宗勇称后经协调，工资已经给付，但鸿福顺公司承诺回国后给付的合同押金10000元一直未予返还，并提交《新乡获嘉7-8月份结算单》，该结算单中显示“合同押金10000元”，结算单有李宗勇签字捺印，鸿福顺公司盖章，法人袁长福签字，原被告双方共同确认。庭审中，证人徐方有及徐国通出庭作证，证实虽然原告与天域公司签订劳务合同，交纳合同押金，但实际均由鸿福顺公司发放劳务费，天域公司与鸿福顺公司的法人均为袁长福，之后袁长福在结算单上写明欠发合同押金，由鸿福顺公司盖章确认，打的欠条上也是根据结算单计算出来的，其中均包括欠发合同押金，回国后鸿福顺公司均未按约给付。上述事实，有劳务合同、结算单、证人证言及庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为,鸿福顺公司在《新乡获嘉7-8月份结算单》中盖章确认原告合同押金10000元。虽然该结算单为复印件，但结合结算单一般由公司保留的惯例、证人证言及其他共同诉讼之原告的证据及陈述，本院认为该结算单中显示的合同押金与其他共同诉讼之原告方提交的欠条中包含合同押金应属一致，均证明被告未能返还合同押金，被告亦未能提交充足的证据证明合同押金已经返还或者存在不予返还的情形，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告鸿福顺公司经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，应视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司于本判决生效后七日内支付李宗勇合同押金一万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  杨小花人民陪审员  田宝贵人民陪审员  王淑芝二〇一六年六月二日书 记 员  金 辉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民辖终226号上诉人（原审被告）南京家时光房地产营销策划有限公司，住所地南京市高淳县淳溪镇北岭路17号12幢003号104室。法定代表人张立双，该公司经理。被上诉人（原审原告）淮安金标置业有限公司，住所地淮安市淮阴区珠江路169号。法定代表人李其标，该公司董事长。上诉人南京家时光房地产营销策划有限公司（以下简称家时光公司）与被上诉人淮安金标置业有限公司（以下简称金标公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2016年5月23日作出(2016)苏0804民初2779号民事裁定。上诉人家时光公司不服该裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告金标公司一审诉称：2014年7月28日，原、被告双方签订了一份《代理合同》，由原告委托被告家时光公司全案代理销售淮安龙凤旺万家婚庆礼品创业园项目。双方在履行合同中产生争议，被告家时光公司于2015年5月29日向淮安市淮阴区人民法院提起诉讼，要求原告金标公司支付佣金1122348.49元。经过审理，一审法院认定有16个客户符合成功代理的标准，判决原告支付佣金621162.056元。原、被告双方均不服一审判决，向淮安市中级人民法院上诉。二审法院虽维持原判决，但在判决书中对超出代理期限后才订立合同的8户名单、银行按揭贷款未办好的5户名单、原告已将佣金结算给分销商的4户名单都进行明确认定。经过一、二审查明，被告已领取原告支付的佣金145万元，上述佣金中包括樊XX等4户首付款的佣金合计242373元，还包括了徐XX等3户的首付款佣金合计186759元。上述7个客户都不符合成功代理标准，其中樊XX等5户已经二审法院认定为不成功代理，刘XX等2户按揭贷款至今未办理，也属于不成功代理。根据合同约定，原告已支付的7户不成功代理的首付款佣金合计429132元应当在后期支付佣金时扣除，但一、二审法院判决书中只对被告家时光公司请求支付贷款佣金进行认定，并未在案件中一并处理原告已支付的7户首付款佣金，故原告另案诉讼。现请求判令：1、被告立即返还429132元佣金；2、被告承担本案诉讼费用。被告家时光公司一审中对本案管辖权提出异议，其主要理由为：被告住所地在南京市××区，依据法律规定，应由被告住所地即南京市高淳区人民法院管辖，故申请依法将本案移送至南京市高淳区人民法院审理。原审查明：2014年7月28日，原、被告双方签订了一份《代理合同》，由原告金标公司委托被告家时光公司代理销售淮安龙凤旺万家婚庆礼品创业园项目，该项目地址为淮安市××区珠江路和香港路十字路口，并约定履行本合同过程中产生的一切争议，双方应当诚意协商解决，协商不成的，双方同意向代理销售项目所在地的人民法院提起诉讼。原审认为：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人在《代理合同》中事先约定，如发生争议由代理销售项目所在地的人民法院管辖，该约定符合法律规定。代理销售项目所在地为淮安市××区珠江路和香港路十字路口，故淮安市淮阴区人民法院就原告金标公司与被告家时光公司之间的商品房委托代理销售合同纠纷一案应有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回被告南京家时光房地产营销策划有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告南京家时光房地产营销策划有限公司负担。家时光公司不服该裁定，向本院提起上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求二审裁定将本案移送南京市高淳区人民法院审理。本院认为，人民法院审理民事案件，应依法围绕当事人争议的事实、证据和法律适用等焦点问题进行。本案中，双方当事人在《代理合同》中约定合同履行过程中产生的一切争议，向代理销售项目所在地的人民法院提起诉讼，该约定于法不悖，合法有效。而本案所涉代理销售项目位于淮安市淮阴区人民法院辖区范围内，被上诉人作为原告向淮安市淮阴区人民法院提起本案诉讼，该院依约、依法均享有管辖权。综上所述，原审裁定正确，上诉人的上诉理由没有事实依据及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由上诉人南京家时光房地产营销策划有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋同宝审 判 员  孙 艳代理审判员  黄春丽二〇一六年六月二十八日书 记 员  ＸＸ平
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2405民初445号原告：龙井市热力公司，所在地龙井市。法定代表人：陈彦方，总经理。被告：龙井广利经贸有限公司。本院在审理原告龙井市热力公司诉被告龙井广利经贸有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告龙井市热力公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙井市热力公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告龙井市热力公司撤回起诉。案件受理费4923元，减半收取2461.5元，由原告龙井市热力公司负担。审判员 张 慧二〇一六年六月二十八日书记员 李兰英
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初757号原告刘庆元。被告刘大伟。原告刘庆元与被告刘大伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘庆元到庭参加了诉讼，被告刘大伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月21日被告向原告借现金20000元，并当场出具了借条，约定于2014年12月21日归还。但被告不能按期归还借款，原告多次催收未果，特诉至法院，请求判令：1.被告归还原告本金20000元，利息3600元（2014年11月21日至2016年2月25日），后段利息计算至还清之日；2.本案诉讼费由被告承担。被告刘大伟未予答辩，亦未向本院提交证据。在举证期限内，原告围绕自己的主张，进行了举证，现分列如下：证据1.借条一张，拟证明原、被告之间的借贷关系。证据2.被告身份信息，拟证明被告诉讼主体资格。对原告提交的证据，本院认为来源合法，内容真实，与本案相关联，依法予以采信。根据采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2014年11月21日，被告刘大伟向原告刘庆元借款20000元，并出具了借条，借条内容为：“借条2014年11月21日刘大伟借刘庆元现金人民币贰万元整（20000元）于2014年12月21日还清于没还清一切后果归我承担2014年11月21日农历9月29日刘大伟电话：188XXXX****”。庭审中，原告刘庆元自愿放弃要求被告刘大伟支付利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘大伟向原告刘庆元借款，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确。故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告刘庆元自愿放弃要求被告刘大伟支付利息的诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘大伟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘庆元借款20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由原告刘庆元负担50元，被告刘大伟负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  肖 艳人民陪审员  杨大明人民陪审员  姜利军二〇一六年六月十六日书 记 员  文怡人附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3911号申请执行人钱淑华，女，汉族，个体户。被执行人那日苏，男，蒙古族，牧民。申请人钱淑华与那日苏民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第6440号已经发生法律效力。由于被执行人那日苏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钱淑华于2015年12月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人那日苏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人钱淑华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人那日苏新的财产线索，申请执行人钱淑华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年六月十日书记员 马立强
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初510号原告焦梅，女，汉族，生于1973年1月18日，住四川省德阳市旌阳区。被告彭晓东，男，汉族，生于1979年4月30日，住德阳市旌阳区。被告禹桂敏，女，汉族，生于1979年8月21日，住四川省德阳市旌阳区。原告焦梅与被告彭晓东、禹桂敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宾志君担任审判长，与审判员朱体健、人民陪审员刘俐组成合议庭于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告焦梅到庭参加诉讼。被告彭晓东、禹桂敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告焦梅诉称，2014年4月，二被告以需要周转资金为由提出向原告借款，原告同意向其借款并于2014年4月11日向二被告提供10万元的借款，二被告于收到借款当日向原告出具借条，载明借款期限为两个月。上述借款到期后，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.二被告偿还原告借款10万元及逾期利息，从2014年6月12日起按年息6%支付至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。被告彭晓东、禹桂敏未作答辩。经审理查明，2014年4月11日，被告彭晓东、禹桂敏向原告出具借条一份，载明：今借到焦梅现金￥10万元（大写壹拾万元整），借期为两个月。借款到期后，因多次向被告催收借款未果，原告焦梅为维护其合法权益，遂于2016年1月18日将该纠纷诉至本院。认定上述事实的证据为当事人陈述、借条等。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。原告焦梅所举借条经被告彭晓东、禹桂敏签字确认，借条已载明借款金额、借款时间、借款期限，应系双方真实意思表示，其内容亦未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。现约定的还款期限已经届满，而被告拒不按照约定时间向原告偿还借款，已违反诚实信用原则，应承担继续履行等法律责任。关于原告焦梅请求被告彭晓东、禹桂敏偿还借款本金10万元之诉请，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告的该主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告彭晓东、禹桂敏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告焦梅借款10万元，并支付利息，计算方法为：以本金为基数，从2014年6月12日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按年息6%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费2300元，由被告彭晓东、禹桂敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  宾志君审 判 员  朱体健人民陪审员  刘 俐二〇一六年六月六日书 记 员  李爱民
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703民初769号原告赵某。被告阳某某。本院受理原告赵某与被告阳某某离婚纠纷一案后，于2016年6月4日书面通知原告赵某在接到通知后7日内缴纳案件受理费300元，但原告赵某在规定期限内未缴纳,也未提交减免缓的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审 判 长  吴立勇审 判 员  律 伟人民陪审员  梁 凤二〇一六年六月十五日书 记 员  汤亚伟
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)洪中执字第187号申请执行人：秦老七，男，汉族，1968年6月12日出生，住住南昌市青山湖区。委托代理人：陈通华、卢朝瑞，江西英华律师事务所律师。被执行人：卢国平，男，汉族，1966年2月19日出生，住江西省南昌县。被执行人：黄红妹，女，汉族，1966年9月12日出生，住址同上。被执行人：江西国旺实业有限公司。住所地：江西省南昌县。法定代表人：卢国平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2013年7月24日做出的（2013）洪民二初字第97号民事判决书，被执行人卢国平、黄红妹、江西国旺实业有限公司应归还申请执行人秦老七借款本金970万元及利息（自2012年9月7日至2013年4月18日以1000万元为基数，2013年4月19日至清偿之日止以970万元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）、案件受理费和保全费共计112960元。根据申请执行人秦老七的申请，本院于2013年9月3日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人秦老七于2016年6月29日向本院申请终结本案的本次执行程序，截止2016年6月29日，本案执行标的为1349.2万元及利息，已执行到位265.885448万元，尚未执行1083.314552万元。本院认为，申请执行人秦老七申请终结本案本次执行程序的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江西省南昌市中级人民法院（2013）洪民二初字第97号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞国栋审判员  姚 国审判员  厉建军二〇一六年六月二十九日书记员  熊震琦
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执852号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人孙海涛，男，1984年出生，汉族，农民，住河间市兴村乡邱庄村。被执行人任茜，女，1986年出生，汉族，农民，住河间市兴村乡邱庄村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）A6-452号征收社会抚养费决定书，于2016年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费及执行费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人任茜存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙晓声二〇一六年六月十二日书记员  任建河
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民辖终215号上诉人（原审被告）江苏华天能源装备有限公司，住所地盐城市大丰区经济开发区永跃路以北、332省道以西、华固门业以东。法定代表人唐家雄，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）苏州市苏城建筑安装工程有限责任公司，住所地苏州市吴中区宝带西路8号。法定代表人陆小弟，该公司总经理。委托代理人陈泽，上海明庭律师事务所律师。上诉人江苏华天能源装备有限公司（以下简称华天公司）因与被上诉人苏州市苏城建筑安装工程有限责任公司（以下简称苏城公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院(2016)苏0982民初1566号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为，本案属建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地的人民法院管辖。因案涉工程为华天公司位于盐城市××区内的车间土建部分（不含钢结构、桩基、门窗、安装工程），工程地点在一审法院辖区内，故一审法院对本案具有管辖权，华天公司所提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定：驳回被告江苏华天能源装备有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人江苏华天能源装备有限公司不服一审裁定向本院提起上诉称，其与苏城公司于2012年3月20日签订的《建设工程施工合同》中约定，由该合同引起的纠纷由张家港市人民法院管辖，本案应依据双方当事人之间的约定确定管辖。请求二审法院依法裁定将本案移送张家港市人民法院审理。本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷案件，案涉工程所在地位于盐城市××区，属于一审法院管辖范围。当事人书面协议选择管辖法院，不得违反法律关于专属管辖的规定。故一审法院驳回江苏华天能源装备有限公司提出的管辖权异议并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由上诉人江苏华天能源装备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 毅代理审判员  秦广林代理审判员  王 峰二〇一六年六月十二日书 记 员  刘 湘
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1407号之一申请执行人尹史进，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。被执行人景芹芳，女，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。关于申请执行人尹史进与被执行人景芹芳侵害实用新型专利权纠纷一案，本院(2014)深中法知民初字第789号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币20000元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并从被执行人银行账户中扣划人民币20662元。上述执行款中，本院扣缴执行费人民币207元，余款人民币20455元已经支付给申请执行人。被执行人另外向本院执行款账户汇付了人民币20000元，本院已经通知被执行人办理退款手续。本院认为，本院(2014)深中法知民初字第789号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币207元已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2014)深中法知民初字第789号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘 洋
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0321民初884号原告赵连军，男，1978年1月20日生，汉族，个体。被告陈剑，男，1965年4月21日生，汉族，农民。原告赵连军与被告陈剑民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，于2016年5月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵连军到庭参加诉讼，被告陈剑经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告赵连军诉称，被告陈剑于2014年4月6日向原告赵连军借款200000元，口头约定月利率0.03元，未约定还款时间。后经原告索要，被告未能给付。原告起诉至法院，要求被告给付借款本金200000元、利息96000元，合计296000元。被告陈剑未出庭、未答辩、未举证。经审理查明，2014年4月6日，被告陈剑因经营沙场需要资金向原告赵连军借款200000元，被告给原告出具借据一份，借据未约定借款利率及还款时间，原告于2016年5月9日起诉至法院。以上事实，有当事人的庭审陈述、借据在卷佐证。本院认为，原告提供的2014年4月6日的借据，能够证明被告向原告借款200000元的事实，原、被告之间借贷关系成立，被告应向原告履行偿还借款的义务。原告要求被告按月利率0.03元支付借款利息96000元，因借据上对借款利息没有约定，虽然原告庭审中陈述口头约定月利率0.03元，被告已支付一部分利息，但未能提供证据证明，且被告未能出庭质证，为此原告按月利率0.03元，要求被告支付借款利息的请求不予支持。庭审中，原告表示如该请求不予支持，应按法律规定要求被告按年利率6%支付逾期还款之日起的利息，该请求符合法律规定，应予支持。被告应自2016年5月9日（立案时）至2016年6月9日（判决时）按年利率6%即20000元×0.005元×1个月=1000元支付原告借款利息。被告陈剑经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈剑于判决生效之日立即给付原告赵连军借款本金200000元、利息1000元，合计201000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元（原告已预交），减半收取2870元，由原告承担712.5元，由被告承担2157.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 齐 兵二〇一六年六月一日书记员 尤美玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市井陉矿区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0107刑初14号公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。被告人赵某甲。2015年8月7日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局井陉矿区分局刑事拘留，同年8月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕，同年9月6日被石家庄市公安局井陉矿区分局取保候审，2016年6月2日被石家庄市井陉矿区人民检察院取保候审。2016年6月12日被本院取保候审于现住址。石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉[2016]16号起诉书指控被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派代理检察员马慧丽、赵永永出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2015年6月17日16时许，被告人赵某甲在矿区某村某小区西侧路边，不让拉垃圾的被害人高某往垃圾场卸垃圾，并将其脸部打伤，经鉴定，被害人之伤系轻伤二级。案发后，赵某甲的家属赔偿被害人损失35000元。公诉机关认为，被告人赵某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2015年6月17日16时许，在井陉矿区某村某小区西侧路边，被告人赵某甲无故阻止被害人高某（某村清洁人员）往垃圾场卸垃圾，并用拳头对其进行殴打，致高某双侧颧弓骨折、右侧上颌窦前壁骨折。经鉴定，被害人高某之伤属轻伤二级。事发后，在某居民委员会人民调解委员会主持下，被告人赵某甲的亲属与被害人高某达成调解协议，赔偿被害人高某各项损失35000元并已全部履行。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实：1.被告人赵某甲的供述，对寻衅滋事的犯罪事实供认不讳。2.被害人高某的陈述，证实事发时间、地点、起因、经过及其受伤情况等事实。3.证人王某、赵某乙、李某、赵某丙的证言，证实事发现场的情况。4.井陉矿区司法医学鉴定中心[2015]医鉴字第026号损伤程度司法医学鉴定意见书，证实���害人高某之伤属轻伤二级。5.石家庄市公安局井陉矿区分局贾庄派出所出具的到案经过，证实被告人赵某甲被传唤到案。6.某居民委员会人民调解委员会人民调解协议书、被害人书写的收条各一份，证实被告人赵某甲亲属与被害人高某达成赔偿协议并全部履行的情况。7.被告人赵某甲的户籍证明。本院认为，被告人赵某甲随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵某甲在案发后赔偿被害人的损失，酌情予以从轻处罚。根据社会调查评估意见，鉴于被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彦涛二〇一六年六月二十三日书记员  李 娅
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初2209号原告：延边延大物业管理有限公司，住所为延吉市公园路。法定代表人：许传兴，系公司经理。委托代理人：王冰杰，系公司副经理。被告：侯卫新，男，1969年2月14日生，汉族，经常居住地为延吉市。原告延边延大物业管理有限公司诉被告侯卫新之间物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，6月2日向被告送达原告延边延大物业管理有限公司的起诉状副本及本院开庭传票等诉讼文书，6月12日依法由审判员李雪英适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告延边延大物业管理有限公司的委托代理人王冰杰到庭参加诉讼，被告侯卫新未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延边延大物业管理有限公司诉称：原告自2010年7月12日开始对延吉市xx公寓提供物业服务。被告是该小区的业主，但未交纳从2015年1月1日开始至2016年6月30日期间的物业服务费1296元。故诉至法院，请求法院判令被告立即支付拖欠的物业服务费1296元及滞纳金，并承担诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告按照合同约定支付从2015年1月1日至2015年12月31日的物业费864元以及按日万分之二点一标准计付违约金。被告侯卫新未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2003年12月2日依法成立，经营范围为物业管理等。2010年7月21日、2012年5月27日，延吉xx公寓业主委员会与原告签订物业服务（委托）合同，约定物业服务期限为2010年7月21日至2017年7月11日，收费标准为按照建筑面积0.50元/平方米·月；物业费按年一次交纳，每年12月底前全部缴清当年费用，业主和物业使用人逾期交纳费用的，从逾期之日起每日按总额千分之三缴纳滞纳金。被告居住的房屋位于延吉市xx公寓x号楼x单元x室，建筑面积为144.01平方米。原告按照物业服务合同约定为延吉市xx公寓提供物业服务，其2015年1月1日起至2015年12月31日期间的物业服务费为864元。认定上述事实的主要证据有：原告提供的营业执照、收费许可证、组织机构代码证、资质证书、物业服务委托合同二份及原告的庭审陈述。本院认为，原告延边延大物业管理有限公司于2003年12月2日依法成立，并取得收费许可证，原告系具有物业服务及收费资格的企业。根据《中华人民共和国物业管理条例》第十五条“业主委员会可以代表业主与业主大会选聘的物业管理企业签订物业服务合同”的规定，签订物业服务合同的主体是业主委员会，并非每个业主，但其物业服务合同对小区内的每个业主具有法律效力。原告为延吉市xx公寓提供了物业服务，被告直接或间接地受益，因此原告诉讼请求成立，本院予以支持。虽然物业服务合同约定“业主和物业使用人逾期交纳费用的，从逾期之日起每日按总额千分之三缴纳滞纳金”，但滞纳金的收取与法相悖，对此本院不予支持。原告向被告主张的滞纳金，实际上是迟延履行期间的违约金，因双方未约定违约金，故按照最高人民法院的有关司法解释，可参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期利息的标准计算逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告侯卫新于本判决生效后立即支付给原告延边延大物业管理有限公司物业服务费864元及违约金（自2016年1月1日起按日万分之二点一标准计算）。被告侯卫新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告侯卫新负担。本判决为终审判决。审判员  李雪英二〇一六年六月十二日书记员  朴丽娜
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0982刑初115号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人王某甲。被告人王某甲因交通肇事一案，于2015年11月3日被盐城市大丰区公安局取保候审，2016年1月6日被盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，同年3月24日被本院决定取保候审。辩护人朱峰，江苏涤非律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉,被告人王某甲及其指定辩护人朱峰到庭参加诉讼，现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2015年9月30日4时30分许，被告人王某甲驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车（事发时悬挂大丰135409）沿盐城市大丰区新丰镇南环路由东向西行驶至郁金香花园工地北侧路段时，碰撞到前方同向步行的陈某丙，发生致陈某丙死亡、王某甲轻微伤及电动自行车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局法医鉴定，陈某丙符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队认定，王某甲承担此事故主要责任，陈某丙承担此事故次要责任。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王某甲系精神发育迟滞（轻度），作案时限定刑事责任能力。被告人王某甲明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王某甲与被害人近亲属达成赔偿协议，并全部履行，取得了被害人近亲属的谅解。指控证据有：书证；证人证言；被告人供述；事故认定书、法医学尸体检验鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告、物证检验报告、司法精神病鉴定意见；现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶非机动车行驶于道路，发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某甲作案时系××病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。事故发生后，被告人王某甲明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均未提出异议，并当庭表示认罪。被告人王某甲的辩护人提出如下辩护意见：一、对指控被告人交通肇事的定性没有异议。二、在量刑上被告人有从轻或减轻的情节：1.被告人明知他人报警在现场等待，应当认定为自首；2.被告人系偶犯初犯，案发后积极赔偿被害人近亲属的损失，得到被害人近亲属的谅解；3.被告人系精神发育迟滞，限制刑事责任能力人，建议适用缓刑。经审理查明，2015年9月30日4时30分许，被告人王某甲驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车（事发时悬挂大丰135409）沿盐城市大丰区新丰镇南环路由东向西行驶至郁金香花园工地北侧路段时，碰撞到前方同向步行的陈某丙，发生致陈某丙死亡、王某甲轻微伤及电动自行车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局法医鉴定，陈某丙符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队认定，王某甲承担此事故主要责任，陈某丙承担此事故次要责任。案发后，被告人王某甲明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2015年10月1日，被告人王某甲与被害人陈某丙的近亲属达成民事赔偿协议，约定被告人王某甲一次性赔偿人民币10万元，已全部履行，得到被害人近亲属的谅解。另查明：被告人王某甲经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王某甲系精神发育迟滞（轻度），作案时限定刑事责任能力。上述事实，有被告人王某甲的供述；常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、刑事案件侦破经过、调解协议书、收条、谅解书、车管所查询信息、血样提取登记表、交通事故死者家庭成员登记表、申请书、残疾人证等书证；证人唐某、杨某、孟某、王某乙、朱某、陈某甲、张某、房某、徐某、陈某乙、孙某的证言；鉴定意见大丰市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、盐城市大丰区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、盐城市第四人民医院司法精神病鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王某甲违反道路交通安全法规，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车行驶于道路发生交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。案发时被告人王某甲系限制刑事责任能力人，可以对其从轻或减轻处罚。事故发生后，被告人王某甲明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。案发后，被告人王某甲已与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并已全部履行，得到了被害人近亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 丹代理审判员  曹金晶人民陪审员  吴红云二〇一六年六月二十五日书 记 员  王素琴附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执1972号申请执行人丁茂讯，男，1968年3月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人程立华，山东丰通律师事务所律师。被执行人青岛铭鑫机械有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人董仁才，总经理。本院在执行(2016)鲁0211执1972号申请执行人丁茂讯与被执行人青岛铭鑫机械有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂时不能执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执1972号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年六月十五日书记员  陈兆甫
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执78号之二申请执行人吴丽芳。被执行人俞照清。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧民初字第3891号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人俞照清所有的车牌号为浙A思威��车一辆。2016年6月16日，竞买人何云兰以51000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人俞照清所有的思威汽车一辆[车牌号：浙A，内容详见裕鼎二手车2016第03-008号二手车评估报告书]归买受人何云兰（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人何云兰时起转移。二、买受人何云兰应持本裁定及时到车辆管理部门办理相关变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年六月二十三日书记员  朱剑英
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初3021号原告薄某某，女，1974年出生，农民。被告赵某，男，1972年出生，农民。原告薄某某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员王军维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薄某某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薄某某诉称，我与被告赵某于1995年12月5日登记结婚，婚后生育两名女孩，长女赵某甲，现已成年且独立生活；次女赵某乙，现年16岁，就读高中。原、被告婚初感情尚好，婚后在共同生活期间，常因家庭琐事发生争执，被告经常赌博且对我实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。因此，原告诉至法院，请求法院判令，1、原、被告离婚；2、次女赵某乙由原告抚养，被告每月给付子女抚养费500.00元；3、夫妻共同财产，坐落于通辽市科尔沁区某镇某村的房屋（价值100000.00元），归被告所有，被告给付原告财产折价款50000.00元；4、原告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告当庭撤回第三项诉讼请求。被告赵某未作答辩。经审理查明，原、被告于1995年12月5日登记结婚。婚后生育两名女孩，长女赵某甲，现已成年且独立生活；1999年生育次女，赵某乙，现就读于内蒙古民族大学附属中学。原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，原告于2015年4月20日离家外出打工，与被告分居至今，导致夫妻感情彻底破裂。子女赵某乙自愿与原告共同生活。上述事实，有原告的当庭陈述及原告出示的结婚证一份，证明原告薄某某与被告赵某系夫妻关系的事实；婚生女赵某乙的常住人口登记卡一份，证明婚生女赵某乙的自然情况。本院所作的赵某乙询问笔录一份，证明赵某乙愿与母亲共同生活的事实。经当庭核对，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，夫妻之间本应互敬互爱，互相尊重。但原、被告在婚姻关系存续期间，不注重夫妻感情培养，常因家庭琐事发生争吵，又不能相互谅解，导致夫妻感情破裂。从审理情况看，庭审中经本院询问，原告坚决要求与被告离婚，双方已无和好可能。综上，原告要求离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的义务。因子女已满10周岁以上，所以应尊重其与母亲即本案原告一居生活的意愿。一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费。抚养费的数额应根据子女的实际需要，结合本地区的经济发展状况和平均生活水平、另一方的收入情况综合予以确定。因被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告薄某某与被告赵某离婚；二、子女赵某乙由原告薄某某抚养，被告赵某每月支付子女抚养费400.00元，自2016年7月起至子女独立生活之日止，于每月的15日前给付当月子女抚养费。案件受理费150.00元，由原告薄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  王军维二〇一六年六月二十七日书记员  牧 人
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一(民)初字第4094号原告夏慰云。原告夏金良。原告夏珍。原告夏金明。原告夏秋珍。前述五原告共同委托代理人李岚，北京安博（上海）律师事务所律师。被告ＸＸ。被告上海财银贸易有限公司。法定代表人文军，总经理。委托代理人孙有红，公司员工。被告华安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人严建国，总经理。委托代理人陈旭，公司员工。原告夏慰云、夏金良、夏珍、夏金明、夏秋珍诉被告ＸＸ（下称第一被告）、上海财银贸易有限公司（下称第二被告）、华安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月1日，张阿全乘坐夏慰云驾驶的电动自行车与第一被告驾驶中型厢式货车（牌号为沪XXXX**）在本区亭枫公路、万枫路路口发生交通事故，致张阿全、夏慰云受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认夏慰云、第一被告负事故同等责任，张阿全无责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币230,191.03元，其中第三被告在交强险及商业三者险内承担赔偿责任。第一被告当庭辩称，请法院依法审理。第二被告未提交书面答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利。第三被告当庭辩称，同意在保险范围内承担赔偿责任，但原告诉请的分项赔偿金额过高。经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。张阿全因本案交通事故受伤后，于2015年5月11日因肝癌死亡。另查明，2015年5月7日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于当月8日出具下述鉴定意见：原告之伤情三处分别构成八级、九级、十级伤残，酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定夏慰云、第一被告负事故同等责任，张阿全无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第三被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担，第三被告对第一被告所负之款在商业三者险范围内直接予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据予以确认为54,618.70元，扣除原告与第三被告一致确认扣除的11,112.80元为43,505.90元。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算90天为2,700元。3、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，参照其住院天数计算14.5天为290元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计46,495.90元，已超出交强险责任限额，由第三被告在交强险内承担5,000元，在商业三者险内承担超出部分的60%为24,897.50元。4、精神损害抚慰金，本院根据张阿全的伤残程度酌情支持17,000元。5、交通费，本院根据其就诊次数酌情支持500元。6、护理费，原告诉请按照2,320元/月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的月平均工资，根据鉴定意见计算90日为6,960元。7、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户籍，定残时75周岁后因其他原因死亡，三处分别构成八级、九级、十级伤残，据此确认为81,107元。8、丧葬费，张阿全并非因交通事故外伤导致死亡，故本院对该项诉请不予支持。前述交强险赔偿限额项下4-8项合计105,567元，已超出责任限额，由第二被告在交强险内承担55,000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险内承担超出部分的60%为30,340.20元。9、衣物损失，本院酌情支持200元，由第三被告在交强险内承担。10、鉴定费2,200元，本院凭据予以支持，由第三被告在商业三者险内承担60%为1,320元。11、律师代理费，本院酌情支持3,500元，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告3,600元；第三被告应赔偿原告损失116,757.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ应于本判决生效之日起十日内赔偿原告3,600元二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告116,757.70元;三、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,179元，由原告负担879元，第一被告负担1,300元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵宪章二〇一六年六月一日书记员  唐若愚附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0702刑初108号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人赵某某，男，1966年9月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地汉中市汉台区，无业。2016年3月18日，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2016年3月21日被取保候审。2016年6月20日，经本院决定被依法逮捕，现被羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人赵某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员秦汉平依法出庭履行职务，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，院审判委员会研究决定，现已审理终结。经审理查明，2015年10月底，被告人赵某某准备卤制熟牛肉对外销售，购买生牛肉2500公斤存放在汉台区老君镇拐拐村四组其岳父家冷库中。2015年11月底的一天，赵某某从冷库中取出330公斤生牛肉进行腌制，其明知在酱卤肉食品中亚硝酸盐（以亚硝酸钠计残留量）不能超过30毫克/公斤，但为去除牛肉血水及增加牛肉色泽，按照自己的经验将若干亚硝酸盐和食盐混合搅拌涂抹在330公斤牛肉块上，放入缸里腌制，2015年12月3日被汉台区食品药品监督管理局查获，当场查扣腌制好并煮过的牛肉316公斤及亚硝酸盐约50克。经汉中市食品药品检验检测中心检验，查扣送检的牛肉样品中检验出亚硝酸盐（以亚硝酸钠计残留量）检测值为243毫克/公斤，严重超出《GB2760-2014食品安全国家标准-食品添加剂使用标准》中规定的亚硝酸盐（以亚硝酸钠计残留量）≦30毫克/公斤的国家标准。经专家论证：赵某某生产的散装牛肉制品不符合食品安全标准，足以造成严重食物中毒事故。公诉机关认为，被告人赵某某在卤制食品中添加的亚硝酸盐严重超出国家标准，足以造成严重食物中毒事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人赵某某具有自首情节，可从轻处罚。庭审中，被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审质证，证据来源合法，内容真实有效，足以认定，予以采信：1、食品安全监督采样信息登记表；2、酱、卤肉制品国家标准；3、熟肉制品卫生标准；4、食品添加剂使用标准；5、被告人赵某某户籍证明；6、到案经过；7、案件移送书；8.证人胡某某证言；9、证人鹿某某证言；10、查封扣押决定书及物品清单；11、汉中市食品药品检验检测中心检验报告；12、专家论证意见书；13、现场检查笔录；14、辨认笔录；15、被告人赵某某的供述与辩解。本院认为，被告人赵某某在卤制食品中添加的亚硝酸盐严重超出国家标准，足以造成严重食物中毒事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。汉中市汉台区人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立。被告人赵某某主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚。被告人赵某某自愿认罪，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2016年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑 波人民陪审员  纪秀芳人民陪审员  熊妙娥二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨千慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3060号罪犯张伟生，男，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年2月17日作出(2013)惠城法少刑初字第116号刑事判决，以被告人张伟生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月18日作出(2014)惠中法少刑终字第9号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年8月14日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯张伟生在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟生在本次考核期间（2014年8月14日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2015年9月获得表扬。2015年12月25日因让出监罪犯夹带电话号码联系家人被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张伟生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张伟生予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第00226号申请执行人唐佳惠。被执行人唐孝富。被执行人邱伏连。申请执行人唐佳惠与被执行人唐孝富、邱伏连民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）浏民初字第05149号民事调解书已发生法律效力，调解书约定被执行人唐孝富、邱伏连于2015年1月24日前偿还申请执行人唐佳惠借款本金500000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年2月2日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，；2、经向房管部门查询，查到被执行人在浏阳市集里办事处石霜北路123号岭誉II二街8号102号别墅（预售证号2013-0273）（合同编号20130273102）。2016年4月13日，本院依法对该房屋以第三次流卖价格1430000元进行变卖，竞买人杨彰以1430000元的价格竞买成交，本院在支付了唐孝富购房所欠浏阳市碧桂园房地产开发有限公司的购房款及滞纳金后将剩余688973元按比例进行了分配；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无可供执行的存款；5、本院已将被执行人唐孝富、邱伏连纳入失信人员名单；6、本院已对被执行人唐孝富进行了十五日司法拘留。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，将被执行人的房产依法进行了处置，并已对被执行人进行了司法拘留，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序，故本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浏民初字第05149号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一六年六月七日书 记 员  袁 昆
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保101号申请人：济宁易林机械有限公司，住所地：济宁市金宇路47号汇景国际中心二期C座601室。法定代表人：李晗，总经理。被申请人：山东隆诚通用设备有限公司，住所地：济宁高新区机电一路97号。法定代表人：李少华，总经理。本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保101号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人10000元的财产。二、查封申请人提供担保的位于房产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年六月十三日书记员  周盈盈
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执1844号申请执行人:夏利明，男，1979年1月26日出生。被执行人:北京景瑞永康服装有限公司,法定代表人：肖冰，总经理。夏利明与北京景瑞永康服装有限公司（以下简称：景瑞服装公司）劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2016年2月29日作出的（2016）京02民终832号民事判决书已发生法律效力。夏利明于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人景瑞服装公司给付经济补偿金、工资等34233.6元及迟延履行利息。本院于2016年3月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人景瑞服装公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人景瑞服装公司名下有可供执行的房产登记信息、车辆信息及银行账户。本院依法将被执行人景瑞服装公司纳入失信被执行及人名单。本案申请执行人夏利明申请执行的案款34233.6元及迟延履行利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02民终832号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇助理审判员  马元凯助理审判员  刘恩水二〇一六年六月三十日书 记 员  孙学博
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2014)瑞法执字第00349号之二申请执行人：朱清波，汉族，男，19XX年X月X日，住瑞昌市。被执行人：刘礼义，汉族，男，19XX年X月X日，住瑞昌市。本院在执行朱清波申请刘礼义借款合同纠纷一案，作出的（2014）瑞民初字第1092号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2014年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱清波向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本次作出的（2014）瑞民初字第1092号民事调解书的执行。本裁定送达��即发生法律效力。执行员  何晓舟二〇一六年六月二十七日书记员  郑 微