wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1022民初2240号原告：林咸玲。被告：余云土。原告林咸玲与被告余云土机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告林咸玲未在法定期间内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 楼呈飞二〇一六年六月二十三日代书记员 吴倩倩
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执66号之二申请执行人：淮北矿业（集团）勘探工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：王建设，该董事长。委托代理人：李伟，该项目部经理。被执行人：安徽宝迪投资有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：徐勇超，该总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01977号民事判决书，于2016年4月6日，依法委托安徽省金龙拍卖有限责任公司拍卖安徽宝迪投资有限公司所有的车牌号为皖F号宝马牌小型汽车一辆。2016年5月6日李伟（身份证号码：）以43.5万元的最高应价竟得。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、车牌号为皖F号宝马牌小型汽车的所有权归买受人李伟（身份证号码：）所有。该车辆所有权自本裁定送达买受人李伟时转移。二、买受人李伟可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年六月十二日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初4284号原告文水英，女，1971年4月24日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告欧某1，男，2007年12月7日生，汉族，籍贯、住址同上。原告欧某2，女，2001年11月10日生，汉族，籍贯、住址同上。共同委托代理人田茂正，重庆佳士律师事务所律师。原告张子英，女，1951年1月15日，土家族，籍贯、住址同上。被告龙宗军，男，1963年10月25日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。委托代理人彭应举，重庆春雨律师事务所律师。原告文水英、欧某1、欧某2、张子英诉被告龙宗军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由本院审判员田慧适用简易程序独任审理，定于2016年6月19日公开开庭进行审理，原告因故未到庭参加诉讼，后延期于2016年6月28日公开开庭进行审理。被告龙宗军及其委托代理人彭应举到庭参加了诉讼。原告文水英、欧某1、欧某2、张子英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告经传票传唤后，无正当理由未到庭参加审理的，可以按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费2003元，减半收取1001.5元，由原告文水英、欧某1、欧某2、张子英负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 慧二〇一六年六月二十八日书记员 姜新宇
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保300号申请人重庆歌德陶瓷玛塞克制造有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道北部工业区。法定代表人易乾亨。被申请人四川鹏筑置业有限公司，住所地成都市新都区蓉都大道南二段133号，统一社会信用代码915101145849840149。法定代表人宋思涛。申请人重庆歌德陶瓷玛塞克制造有限公司与被申请人四川鹏筑置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年6月12日向本院提出申请，要求对被申请人四川鹏筑置业有限公司的财产采取保全措施。申请人重庆歌德陶瓷玛塞克制造有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人重庆歌德陶瓷玛塞克制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人四川鹏筑置业有限公司所有的位于成都市新都区XX街XX号X单元X栋X、X、X、X号房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈永珑二〇一六年六月十七日书记员  毛 敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执685号申请人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长。被申请人张明，男，1990年5月5日出生。张明罚金一案，本院做出的（2016）京0107刑初20号刑事判决书已发生法律效力，张明未按判决书履行义务，石景山区人民法院刑事审判庭于2016年3月10日向本院执行局移送执行，并于同日依法立案执行。执行中，本院查明，被执行人张明现在押服刑，其名下银行账户内无存款，名下没有登记的房屋、机动车辆，现暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初20号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行条件后可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张凤利审 判 员  崔 凯代理审判员  景 润二〇一六年六月十二日书 记 员  郭雅文
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初500号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人沈某，无业。因本案于2016年3月30日被抓获，同年3月31日被刑事拘留，4月22日被宜兴市公安局决定取保候审，5月19日被宜兴市人民检察院决定取保候审，5月24日被本院决定取保候审。辩护人谢黎光，江苏国山律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）490号起诉书指控被告人沈某犯诈骗罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院于5月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月13日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人谢黎光到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年3月4日至3月13日间，被告人沈某在互联网QQ平台上，谎称可观看淫秽视频骗取居住在宜兴市的尤某的信任，后以支付保证金、风险金等名义多次骗得尤某合计人民币7005元。归案后，被告人沈某如实供述了上述事实。案发后，被告人沈某退出人民币7000元，已发还给被害人；本案审理中，被告人沈某退出人民币5元，暂扣于本院。上述事实，有被害人尤某的陈述笔录，书证QQ聊天记录、支付宝转账记录，公安机关制作的扣押、发还物品清单，江苏省暂扣押专用收据，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人沈某采用虚构事实的手段骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪；鉴于被告人沈某具有如实供述自己的罪行、退赃等量刑情节，建议对其判处六个月以下拘役，并处或者单处罚金。对于上述事实和量刑建议，被告人沈某在庭审中均未提出异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人沈某归案后能如实供述自己的罪行，案发后积极退赃，认罪态度较好，均可从轻处罚，建议对其单处罚金。本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人人民币7005元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人沈某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，案发后退出了全部赃款，对其均可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳，对辩护人提出的辩护意见亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人沈某犯诈骗罪，判处罚金人民币一万二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。二、暂扣于本院的人民币5元返还给被害人尤超。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇一六年六月十三日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执65号申请执行人孙明，身份证号：×××，男，1963年11月17日生，汉族，哈尔滨东安发动机（集团）有限公司新机研制中心工人，住哈尔滨市道平房区东平街4号2单元2层2门。被执行人于存金，身份证号：×××，男，1983年6月19日生，汉族，无业，户籍所在地哈尔滨市平房区建安二道街7号309楼2单元6层2门。本院在执行（2016)黑0108执65号孙明与于存金民间借贷纠纷一案中，执行标的12787元。执行中，查封于存金名下位于哈尔滨市平房区建安二道街7号2单元6层2室外，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第13号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发��法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 影代理审判员  卢 欢二〇一六年六月二十一日书 记 员  舒 淼
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执473号之一申请执行人万志军，男，1962年11月23日出生，汉族，员工，住隆德县。被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司，住所地：大武口区隆湖开发区五站。法定代表人郭俊明，该公司董事长。本院在执行万志军申请执行宁夏宁益隆冶金有限公司解除劳动关系争议纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所、土地局等部门，被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司所有的位于大武口区的土地使用权（证号2014-*****）及地上*号至**号房产均已设定抵押且被本院另案查封。本案暂无其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：石嘴山市大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出的石大劳人仲字[2015]第77-51号仲裁调解书所确定的执行标的7116元，执行费50元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 瑞代理审判员 彭 磊代理审判员 程亚飞二〇一六年六月二十八日书 记 员 毛 仁
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执775号申请执行人张庆五。申请执行人丁春花。被执行人刘雪辉，滨州经济开发区。本院在执行张庆五、丁春花与刘雪辉机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院查询，被执行人刘雪辉目前暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2015）滨杜民初字第432号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永波审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年六月二十九日书记员  宋德新
河北省阜平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0624执22号之二申请执行人段天花。委托代理人刘俊蒙，系申请执行人段天花之女。申请执行人刘俊苗。委托代理人刘俊蒙，系申请执行人刘俊苗之姐。申请执行人王贵然。委托代理人刘俊蒙，系申请执行人王贵然之孙女。申请执行人刘俊蒙。被执行人旭东电力集团有限公司。地址：四川省华崟市红星路***号。。法定代表人罗云富，该公司法定代表人。段天花、刘俊苗、王贵然、刘俊蒙与旭东电力集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）阜民初字第316号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人段天花、王贵然、刘俊苗、刘俊蒙于2016年1月14日申请立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人有可供执行财产，我院已依法采取划扣措施，剩余款项被执行人主动交至我院，现本案已落实完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）阜民初字第316号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿 璟审 判 员  张玉堂代理审判员  杨 昆二〇一六年六月二十七日书 记 员  李建桥
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2015)沈铁西民一初字第01531号原告李某被告肇某原告李某诉被告肇某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长、与审判员孙嘉楠、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告肇某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告XXXX年相识，XXXX年XX月XX日登记结婚，婚初双方感情挺好，后���原告发现被告吸毒而导致双方经常争吵，原告多次劝说被告将毒品戒掉，被告根本不听原告劝说，直至2013年10月被告因持有毒品罪被羁押。后经沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑十个月。被告刑满释放后双方也一直分居生活。被告的所作所为已经让原告彻底失望，双方感情已经破裂，被告羁押期间原告考虑到以往的情分一直未提出解除婚姻关系，现被告已重获自由，原告也希望可以开始新的生活，故起诉至法院。请求法院判令原、被告解除婚姻关系。被告肇某未到庭、未答辩。经审理查明，原、被告于XXXX年XX月XX日登记结婚。婚初夫妻感情尚好。现原告以夫妻感情破裂为由来院起诉离婚。上述事实，有原告的陈述，原告提供的结婚证经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，夫妻婚姻关系的维系应以夫妻感情为���础。原、被告系自主婚姻，感情基础较好。现原告主张离婚，应审查夫妻感情是否破裂。因被告未到庭应诉答辩，且原告未提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，亦未提供证据证明符合离婚的法定要件。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告李某承担；公告费人民币800元由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 静审 判 员  孙嘉楠人民陪审员  年晶晶二〇一六年六月二十三日书 记 员  姜晨阳
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁14执141号申请执行人：德州市卫生和计划生育委员会，住德州经济技术开发区东风东路1566号综合楼D区2楼。法定代表人：崔书强，主任。被执行人：咱家餐馆，住德州德兴北路原人口计生委家属院3间沿街房屋。法定代表人：刘敏，经理。德州市卫生和计划生育委员会申请执行咱家餐馆房屋租赁纠纷一案，德州仲裁委员会德仲裁字（2016）第9号裁决书，已经发生法律效力，本院于2016年6月6日立案执行，现因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：将德州仲裁委员会德仲裁字（2016）第9号裁决书，德州市卫生和计划生育委员会申请执行咱家餐馆房屋租赁纠纷一案，指定由德城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 军审判员 赵宝栋审判员 刘冬梅二〇一六年六月七日书记员 吴 艳
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执435号申请执行人郭某。被执行人王某。申请执行人郭某与被执行人王某离婚纠纷一案,长岭县人民法院于2014年8月5日作出的(2014)长民初字第2360号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0525执214号申请执行人：王业广，男，生于1964年4月25日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：古蔺县银叶煤矿。执行事务合伙人付开祥。被执行人：车宗林，男，生于1963年7月27日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：邹杰，男，生于1971年3月1日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：王世武，男，生于1966年10月15日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：车学林，男，生于1967年2月28日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：王业榜，男，生于1952年5月7日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：王端方，男，生于1967年1月10日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：王永生，男，生于1965年8月16日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：付开祥，男，生于1963年5月14日，汉族，住四川省叙永县。被执行人：徐志勇，男，生于1971年3月15日，汉族，住四川省江阳区。本院依据已经发生法律效力的古劳仲案字（2015）第55号仲裁裁决书依法受理了王业广申请执行古蔺县银叶煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人古蔺县银叶煤矿应支付申请执行人王业广14366元，同时还应承担本案执行费。执行中，因被执行人古蔺县银叶煤矿涉及执行案件较多，本院本案已经参与分配款项7901.3元，本院已告知被执行人相应执行情况，被执行人已书面同意本院终结本案本次执行程序，待以后被执行人有履行能力时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下：终结古蔺县劳动人事争议仲裁委员会古劳仲案字（2015）第55号仲裁裁决书依的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 王 飞二〇一六年六月十五日书记员 于 扬
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执210号申请执行人胡兆平，农民。被执行人朱永刚，无业。原告胡兆平与被告朱永刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出(2015)盱民初字第02083号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：一、被告朱永刚于2016年1月1日前归还原告胡兆平货款60000元、4月1日前归还原告胡兆平货款50000元、7月1日前归还原告胡兆平货款60000元、10月10日前归还原告胡兆平货款50000元，如有一期未按时足额履行，差欠部分在应付款50%以上的，则原告胡兆平可就尚欠余款全额申请强制执行。二、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名后即具有法律效力。案件受理费4462元，减半收取2231元，由原告胡兆平负担2231元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，现已将被执行人朱永刚纳入失信被执行人名单。其他均未查询到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已将被执行人朱永刚纳入失信被执行人名单，其他未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)盱民初字第02083号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一六年六月三十日书记员  任 璐
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1362号罪犯李玉康，男，1969年10月22日生，汉族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年7月16日作出(2004)保中刑初字第334号刑事判决，以被告人李玉康犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年4月28日、2010年6月30日、2011年8月30日、2012年10月30日、2014年1月22日、2015年3月31日，经本院6次裁定共减刑七年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李玉康在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯李玉康在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李玉康实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉的时间效力问题的解释》第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯李玉康予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年6月28日起至2019年10月9日止。剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初2541号原告自贡东方通用能源有限公司，住所地四川省自贡市大安区凤凰乡永胜居委会14组。法定代表人艾秋君，总经理。委托代理人吴增蕊、刘玉婷，四川致高守民律师事务所律师。被告德阳宏源机电工程有限责任公司，住所地四川省德阳市天元产白山路南段西侧。法定代表人白永贵。本院在审理原告自贡东方通用能源有限公司与被告德阳宏源机电工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告自贡东方通用能源有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告自贡东方通用能源有限公司撤回起诉。本案应减半征收案件受理费3280元，由原告自贡东方通用能源有限公司负担。代理审判员  徐萍丽二〇一六年六月二十八日书记 员代  小 华
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0492民初346号原告吴金英。被告冯文闯。原告吴金英被告冯文闯民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法先适用简易程序、后转为普通程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告吴金英及被告冯文闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金英诉称，2015年3月9日，被告以生意周转为由向原告借款30000元，言明借期2个月。后原告多次催要该款均未归还，原告遂起诉至法院，请求判令：被告归还原告借款30000元并承担本案诉讼费。被告冯文闯辩称，我确实借了原告30000元，但借款之后我还了现金6000元，后来原告急着要，再还给她8000元，这8000元是还到她女儿卞红的账号上的，之后我又给卞红打了2000元，还有一个名字叫云龙的人帮我代还了2000元现金，一共还了18000元，现在还欠原告12000元。经审理查明，2015年3月9日，被告向原告借款30000元，并于同日出具借条一份，上载：“今由本人借吴金英人民币现金叁万元整，借款期为二个月，特留条为凭。”被告冯文闯在借条中签字确认，并附其身份证复印件。借款后，被告归还了部分款项，后原告催要余款无果，遂起诉来院，要求处理。审理中，原告陈述，被告所述的向原告归还的6000元现金没有收到；被告支付给原告女儿的10000元确实是还原告的钱，但是是归还被告借原告的其他借款；案外人云龙代还的2000元确实收到了，认可是归还本案的借款。以上事实有原告提供的借条原件1份、被告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单2份及原、被告当庭陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，合法债务应当清偿。被告向原告借款30000元的事实，有原告提交的借条及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于本案借款的归还情况，因案外人代偿的2000元的事实，双方没有异议，本院依法予以确认。被告辩称曾归还6000元现金给原告的意见，因未提交充分依据予以证明，本院不予支持。被告辩称通过原告女儿归还原告10000元，原告认可收到该款，但认为该款系被告清偿双方之间其他债务，原告未能就此提交相应证据证明，本院认定该款系归还本案借款。故被告冯文闯尚结欠原告借款18000元，原告要求被告归还30000元借款的诉讼请求，其中18000元部分本院予以支持，其余部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告冯文闯于本判决生效之日起十五日内支付原告吴金英人民币18000元；二、驳回原告吴金英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告吴金英负担220元，被告冯文闯负担330元（该款已由原告预交，被告应承担部分由被告在给付上述价款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。(电汇，开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63；户名：江苏省常州市中级人民法院；用途：诉讼费，并注明案号。)审 判 长  张祥龙人民陪审员  刘俭新人民陪审员  汤焕松二〇一六年六月十二日法官 助理  常 鑫书 记 员  章 蕾附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保178号之六申请执行人：李忠祥。被执行人：胡朝红。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保178号之六裁定书，于2016年06月27日向被执行人胡朝红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡朝红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡朝红在中国邮政储蓄银行6078账户内存款人民币4689.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年六月二十七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初126号原告陶秋，女，汉族，生于1975年2月14日，住四川省天全县。被告许小辉，男，汉族，生于1975年7月3日，住四川省遂宁市。原告陶秋与被告许小辉追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告陶秋到庭参加诉讼，被告许小辉因下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期满仍未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告2014年承包天全县城厢镇挺进路灾后重建民用房建筑工程后，雇请原告在其承包的工地做小工。后经双方结算，被告应当支付原告工资13319元，被告以业主方还未支付房款为由，向原告出具欠条一份，承诺在2015年12月30日付清。但时至今日，被告一直拖延未付。现诉请被告支付原告工资13319元，并承担本案诉讼费用。原告提供的证据为：欠条1份。被告许小辉未提出答辩意见及提供证据。经审理查明：被告2014年承包天全县城厢镇挺进路灾后重建民用房建筑工程后，雇请原告在其承包的工地做小工，尚欠原告工资13319元。原告于2016年2月15日起诉来院。以上事实，有原告陈述及欠条证实，本院予以确认。本院认为：被告拖欠原告工资13319元，事实清楚，证据充分，原告请求其支付，符合法律规定，本院予以支持。被告因下落不明，经本院公告查找，公告期满仍未到庭参加诉讼，依法应承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告许小辉在本判决生效之日起十日内支付原告陶秋工资计人民币13319元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告许小辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  王 军人民陪审员  李世伟人民陪审员  李紫丹二〇一六年六月二十九日书 记 员  李泓毅附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执286号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市新华路二段。法定代表人张建，行长。委托代理人闫利国，男，1958年6月24日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区朝阳大街四段**号。被执行人孙宪虎，女，汉族，1956年7月7日出生，住朝阳县南双庙乡单家店村。孙宪虎与朝阳县邮储银行金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的朝阳市世元公证处（2015）朝世证经字第6112号执行证书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：扣划孙宪虎在朝阳县农村信用社的存款24258.44元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马凤华审 判 员  陈永林代理审判员  刘泽森二〇一六年六月十一日书 记 员  匡景峰
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘09刑更576号罪犯张某某，男，1973年10月21日出生，苗族，小学文化。捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2011年4月10日作出（2011）州刑一初字第1号刑事判决，以被告人张某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑6年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑3年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑2年，并处罚金2万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑2年，决定执行有期徒刑20年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二万元。其同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年10月10日作出（2011）湘高法刑一终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年10月10日交付执行。该犯系主犯。本院于2014年10月16日作出（2014）益刑执字第1102字刑事裁定，予以减刑1年，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮生产，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好的完成了监狱下达的劳动任务。自2014年4月至2016年1月共获考核奖励分84.1分。该犯系病犯。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张某某服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某某予以减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2027年8月10日止）。审判长  孟令球审判员  莫仁华审判员  徐高龙二〇一六年六月二十三日书记员  胡 睿
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2014）颍执字第910号之一申请执行人吴永莲，女，1968年出生，汉族，农民，住云南省昭通市大关县。被执行人颍上县谢桥镇九鼎新型节能建材有限责任公司。法定代表人胡亚，公司经理。本院依据已经发生法律效力的颍上县劳动争议仲裁委员会颍劳仲案【2014】06号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。经查被执行人在颍上县谢桥镇谢桥村万夏庄有砖厂，厂房内有机砖机器设备一套（流水线），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：将被执行人颍上县谢桥镇九鼎新型节能建材有限责任公司所有的位于颍上县谢桥镇谢桥村万夏庄厂房内的机砖机器设备一套（流水线）予以查封，查封期限为二年，查封期间内，该机器设备由被执行人自行保管，因被执行人的过错造成损失的，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 李向东审判员 叶 青二〇一六年六月二日书记员 邵修发
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初367号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1997年11月23日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，小学文化，务工人员。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉〔2016〕126号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院代理检察员郝铭远出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。东胜区人民检察院指控，2015年4月15日1时许，被告人张某某伙同闫某某（系成年人，另案处理）、刘某（系成年人，另案处理），杨某某（未满16周岁，已行政处罚）来到鄂尔多斯市东胜区某酿皮店，翻窗入室盗走店内现金1800元，手机两部。经鉴定，两部手机价值人民币200元。2015年4月19日22时至2015年4月20日3时，被告人张某某伙同闫某某、杨某某来到鄂尔多斯市东胜区某女装店掰开门锁进入店内，盗走戴尔笔记本电脑一台，至东胜区某服饰女装店内，盗走联想笔记本电脑一台。经鉴定，两台笔记本电脑价值人民币1500元。综上，被告人张某某实施盗窃两起，盗窃财物价值共计人民币3500元。赃物已扣押并发还，赃款已退赔。2015年4月20日，被告人张某某被抓获归案。另查明，2015年4月30日，在鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑侦大队，被告人张某某及闫某某、杨某某、刘某的家属赔偿被害人的损失，被害人愿意和解，并签订刑事和解协议。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，且有经公诉机关当庭出示并经质证的被害人杨某、王某某、冯某某、周某的报案材料及陈述、证人杨某某的证言、同案犯闫某某、刘某的供述、涉案物品照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、侦破报告、鄂尔多斯市公安局东胜区分局鄂东（公）刑罚决字[2015]754号行政处罚决定书、赔偿协议、收据、刑事和解协议书、辨认盗窃现场的笔录及照片、被告人基本情况、户籍证明、常住人口基本信息、鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价刑鉴字[2015]139号鉴定意见、鄂尔多斯市公安局东胜区分局（东）公（刑）鉴（痕）字[2015]07号鉴定文书、东公（刑）勘[2015]K1506020010012015040146号现场勘验工作记录、被告人张某某的供述及讯问同步视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某伙同闫某某（另案处理）、刘某（另案处理）、杨某某（未成年人，已行政处罚）以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，予以支持确认。被告人张某某在实施犯罪时系未成年人，依法应当从轻处罚。被告人张某某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，赃物已追回并发还被害人，同时已退赔被害人全部损失，且与被害人达成刑事和解协议，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金四千元。二、扣押在案的赃物发还被害人；责令被告人退赔被害人损失。（已发还退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿光盛二〇一六年六月二十三日书记员  云塔娜
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执恢99号申请执行人王某某，女，汉族。委托代理人杨某某，系陕西时代潮律师事务所律师。被执行人冯某某，女，汉族。本院在执行王某某与冯某某物权保护纠纷一案中，因被执行人冯某某外出无法联系，经被执行人冯某某亲友协助，又与申请执行人王某某联系，反复磋商，王某某同意(2014)城民初字第00134号民事判决书判决由冯某某反还刘兴跃(王某某之子)死亡赔偿协议中本属于王某某所有的工亡补偿金、家属精神抚慰金、赡养费共计人民币139780元中，减让赔付金人民币44780元，由冯某某一次性返还95000元，本案即执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:被执行人冯某某一次返还王某某95000元，(2014)城民初字第00134号民事判决书的执行内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文彬二〇一六年六月二十九日书记员  丁 晓
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第270号之一申请执行人邢台市桥东区卫生和计划生育局（原邢台市桥东区人口和计划生育局），住所地邢台市桥东区。法定代表人刘建国，该局局长。被执行人刘某。被执行人董某。本案在执行邢台市桥东区人口和计划生育局申请刘某、董某征收社会抚养费一案中，因申请执行人向本院申请撤销执行申请，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结邢台市桥东区人口和计划生育局桥东计征决字（2014）6034号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟现东二〇一六年六月二十八日书记员  晁宗宸
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执405号申请执行人周元开，居民。被执行人柏清海，居民。兰陵县人民法院作出的（2015）兰民初字第3119号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋占友审判员  刘金聘审判员  董业庭二〇一六年六月二十八日书记员  刘清高
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初2623号原告汶上县杨店镇钱村村民委员会，住所地汶上县杨店镇钱村。法定代表人苏庆浩，村主任。委托代理人蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。被告汶上县圣华农业科技有限公司，住所地汶上县开发区医院西200米艳阳国际6楼。法定代表人赵继灿，经理。本院受理的原告汶上县杨店镇钱村村民委员会诉被告汶上县圣华农业科技有限公司农业承包合同纠纷一案，2016年6月27日原告汶上县杨店镇钱村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿，不违反法律��定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汶上县杨店镇钱村村民委员会撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取，由原告汶上县杨店镇钱村村民委员会承担。审判员  强国考二〇一六年六月二十七日书记员  胡开磊
天津市第二中级人民法院驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书(2016)津02执365号陈��生:你申请提级执行的天津市滨海新区人民法院(2015)滨塘执字第3167号执行案件,我院受理后,经核实你所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你的提级执行申请。二○二○一六年六月二十三日
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1103号原告高海兴，男，汉族，1974年5月12日出生。被告程文革，男，汉族，1966年7月15日出生。原告高海兴诉被告程文革买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严继林独任审判，公开开庭进行了审理。原告高海兴到庭参加了诉讼，被告程文革经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告高海兴诉称，2000年，原、被告达成协议，由被告购买原告所有的东风牌大车。当时，被告称暂时没有足够的钱支付车款，便同原告商量车款先支付一部分，余下30000元等其经济宽裕再付，原告出于双方朋友情谊便同意余款随后再付，但是，被告将车开走后就再没有说要结清下余欠款的事情，期间原告曾多次向被告催要，2013年10月19日，原告再次向被告催要欠款时，被告才向原告出具了欠条，之后被告以各种理由推诿不还欠款，原告的多次催要均无结果。时至今日，虽然原告多次索要被告却无正当理由拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求依法判令被告程文革支付欠款30000元整。庭审过程中，原告高海兴向法庭提交了如下证据：2013年10月19日被告程文革出具的借条一份，用以证明被告程文革欠原告高海兴30000元。被告程文革未到庭答辩，也未提交任何证据。案件受理过程中办案人员与被告程文革的谈话中，被告程文革承认欠款属实，但目前没有能力还。经审理查明，被告程文革于2000年购买原告高海兴的东风牌大车一辆，拖欠30000元余款未付，后经原告高海兴催要，被告程文革于2013年10月19日出具欠条一份，载明“欠条欠高海兴车钱叁万元整（30000）2013.10.19程文革”。此后原告多次催要未果，遂诉至本院。上述事实有庭审笔录、当事人陈述及欠条等证据在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告程文革欠原告高海兴车款30000元的事实清楚，证据充分，原告高海兴要求被告程文革支付欠款的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告程文革于本判决生效之日起十日内支付原告高海兴欠款30000元。如果被告程文革未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元减半收取331.5元，由被告程文革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  严继林二〇一六年六月十五日书记员  贺 敏
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1486号之一申请执行人文有科，男，1986年10月9日出生，住湖南省桃江县。被执行人袁君荣，男，1972年9月28日出生，住浙江省温岭市。申请执行人文有科与被执行人袁君荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日作出的（2015）台椒商初字第4221号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人文有科于2016年4月21向本院申请执行，要求被执行人袁君荣支付购车款人民币29000元、代缴罚款1800元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已查封被执行人袁君荣所有的车牌号为浙Ｊ×××××号马自达牌小型汽车、车牌号为浙Ｊ×××××号五菱牌小型汽车各一辆，但上述车辆一时无法查找，未查控在案；另本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人袁君荣有其他可供执行财产。申请执行人文有科以被执行人袁君荣目前无财产可供执行为由，于2016年6月7日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人文有科以被执行人袁君荣目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执1486号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年六月七日代书 记员  郭健谦
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0702民初658号原告：潍城区军埠口鹏诺橡塑厂，住潍城区军埠口杨家村。经营者：朱永鹏，经理。委托诉讼代理人：于爱平，山东泰泉（潍坊）律师事务所律师。被告：潍坊洪钰型材有限公司，住所地潍坊外商投资开发区葛埠村。法定代表人：于效娟，总经理。委托诉讼代理人：韩立宏，山东泰公律师事务所律师。原告潍城区军埠口鹏诺橡塑厂诉被告潍坊洪钰型材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）潍城于商初字第435号民事判决书，原告潍城区军埠口鹏诺橡塑厂不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院作出（2016）鲁07民终2312号民事裁定书，撤销一审判决，发回潍城区人民法院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告所欠货款100310元。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告于2013年3月19日达成购销胶条颗粒口头协议，约定原告给被告供货，被告可押2吨货，超出2吨则应支付现款。自此给被告供货到2013年4月19日，被告便屡屡违反约定拖欠货款，至2015年1月15日被告支付了5000元后共欠货款100310元。原告多次催要未果，特诉至法院。被告辩称，双方以前发生过买卖材料业务，被告已经把货款支付完毕，不再欠原告货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定双方当事人无异议的事实是：原告自2013年3月19日向被告销售胶条颗粒，双方于2013年10月17日进行对账，形成对账明细表一份，载明：自2013年3月19日至2013年9月26日，原告多次向被告销售胶条颗粒，货款合计99155元，期间被告于2013年8月22日支付货款20000元，被告尚欠原告货款79155元。2013年10月20日至2015年1月14日原告向被告销售密封条颗粒多次，由被告经理于效娟和工作人员于永生在送（销）货单上签名收货，合计5900公斤，货款合计41900元。被告自2014年1月5日至2015年1月15日共计支付原告货款153495元。综上，自2013年3月19日至2015年1月15日，原告向被告供货合计141055元，被告支付原告货款合计173495元。原、被告争议的焦点是于德强、肖立信是否为被告职工，二人在送（销）货单上签名收货是否应由被告承担付款责任。原告提供于德强、肖立信签名的43份送（销）货单，货款合计132750元，称于德强、肖立信是被告的工作人员，证明被告收到原告该132750元的货物，被告应承担付款责任。被告对原告提供的证据不予认可，提出被告单位没有于德强、肖立信这两个人，于德强、肖立信签名的送（销）货单不能证明是被告收的货；该送（销）货单的制作及内容的填写都是原告完成的，与被告无关。本院认定如下：原告提供的于德强和肖立信签名的送（销）货单，没有加盖被告印章，被告不予认可，原告未提供充分证据证明于德强和肖立信是被告单位的职工，且该送（销）货单是原告出具的，内容是原告填写的，因此，不能证明于德强和肖立信签收的货物即是被告收到了货物，被告不应承担付款责任。本院认为，原告提供的对账明细及送（销）货单，证明原告自2013年3月19日至2015年1月15日向被告供货合计141055元，被告支付原告货款合计173495元。原告称被告现尚欠原告货款100310元，证据不足，不能成立。对于原告提供的于德强和肖立信签名的送（销）货单，被告不予认可，原告未提供充分证据证明于德强和肖立信是被告单位的职工，因此，不能证明于德强和肖立信签收货物是履行职务的行为，被告不应对于德强、肖立信签收货物的行为承担付款责任，应由收货人承担支付货款的义务，原告可另行向收货人主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告潍城区军埠口鹏诺橡塑厂的诉讼请求。案件受理费2306元，财产保全费1022元，合计3328元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王桂玲人民陪审员  王丽玉人民陪审员  陈金玲二〇一六年六月二日代书 记员  胡志超
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0782执109号之一申请执行人周雄刚，住武夷山市。被执行人叶剑安，住武夷山市。被执行人刘华，住住武夷山市。本院在执行申请执行人周雄刚与被执行人叶剑安、刘华民间借贷纠纷的（2015）武民初字第1161号一案中，已提取被执行人刘华的工资收入款用于还款。本院认为，根据本案的实际情况，可以终结本案的本次执行程序，待被执行人刘华的工资收入款提取至足额时，申请执行人再予申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）武民初字第1161号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴坤明审判员  王 珂审判员  祝金妹二〇一六年六月十六日书记员  周军军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3680号罪犯包美燕，女，1968年7月19日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2013年1月22日作出(2013)平刑初字第25号刑事判决，以被告人包美燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月。辽宁省本溪市平山区人民法院于2013年7月31��作出(2013)平刑初字第170号刑事裁定，以被告人包美燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月。辽宁省本溪市中级人民法院于2013年9月16日作出(2013)本刑二终字第74号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯包美燕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯包美燕获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯包美燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包美燕减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年10月18日起至2019年10月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1011号之四申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：王师荣，董事长。被执行人湖南金瑞汽车销售服务有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区。法定代表人：张庆凤，董事长兼总经理。被执行人湖南省永ＸＸ物制品有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：张向东，董事长。被执行人湘潭市金致汽车销售服务有限公司，住所地湖南省湘潭市九华开发区。法定代表人：张庆凤，董事长兼总经理。被执行人杨亦斌，男，1974年4月22日出生。被执行人张庆龙，女，1977年2月17日出生。被执行人张皓，男，1979年10月6日出生。被执行人关堂春，女，1981年10月18日出生。被执行人张庆凤，男，1979年11月9日出生。被执行人张修庆，女，1982年3月4日出生。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人湖南金瑞汽车销售服务有限公司、湖南省永ＸＸ物制品有限公司、湘潭市金致汽车销售服务有限公司、杨亦斌、张庆龙、张皓、关堂春、张庆凤、张修庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖南金瑞汽车销售服务有限公司所有的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年六月十二日书记员  曹 赟
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0502民初1847号原告渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心。法定代表人张新武，该中心主任。委托代理人陕西赛高律师事务所律师。委托代理人陕西赛高律师事务所律师。被告张向民，男，1966年1月13日出生，汉族，干部。原告渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心（下称小额贷款担保公司）与被告张向民追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告小额贷款担保公司委托代理人张怀君到庭参加诉讼，原告法定代表人张新武、委托代理人赵晓刚、被告张向民未到庭。本案现已审理终结。原告小额贷款担保公司诉称，2013年1月，周渭平、林娜从渭南市临渭区农村信用合作社营业部借款人民币60000元，期限两年，自2013年1月16日起至2015年1月16日止，该笔借款属于财政全额贴息贷款。原告为周渭平、林娜提供担保，被告张向民为该笔借款提供反担保。借款到期后，借款人周渭平、林娜未按约定归还借款，原告作为担保人向渭南市临渭区农村信用合作社营业部归还了借款本金及逾期利息共60668.92元。担保人张向民在借款人周渭平、林娜未向原告清偿借款时，也未承担连带保证责任，归还该笔借款本金及利息。故原告提起诉讼，要求被告张向民履行担保责任，向原告偿还人民币60000元及逾期还款利息（按中国人民银行同期贷款利率计付，自2015年1月16日付至实际清偿之日）。被告张向民未到庭，亦未递交答辩意见。原告小额贷款担保公司为证明其主张，提供了以下证据：第一组1、事业单位法人证书、组织机构代码证。2、渭南市人力资源和社会保障局、陕西省农村信用社联合社渭南办事处文件【渭人社发（2012）130号】。证明原告经办业务合法。第二组1、《渭南市自主创业人员小额担保贷款申请审核表》一份。2、周渭平、林娜身份证，结婚证各一份。3、周渭平书写的申请书一份。4、林娜还款承诺书一份。5、临渭区龙背镇喜洋洋家具商店营业执照一份。6、《个人借款合同》一份。7、借款借据及放贷通知书各一份。证明周渭平、林娜借款60000元的事实。第三组1、2015年4月22日借方传票一份。2、收回贷款凭证一份。3、担保机构代偿欠款证明一份。证明原告为周渭平、林娜偿还借款的情况。第四组1、《渭南市小额贷款担保协议》一份。2、渭南市小额担保贷款担保人基本情况及担保承诺书一份。3、张向民身份证明。4、担保人张向民银行卡账号及流水各两份。证明被告张向民为周渭平、林娜提供反担保的情况。经审理查明：2013年1月，周渭平、林娜从渭南市临渭区农村信用合作社营业部借款人民币60000元，约定借款期限自2013年1月16日起至2015年1月16日止。该笔借款属于财政全额贴息贷款。原告小额贷款担保公司为周渭平、林娜提供担保，同时，被告张向民为该笔借款提供反担保，与原告签订了《渭南市小额贷款担保协议》，并向原告出具了《担保承诺书》，承诺为上述借款本息承担连带保证责任。渭南市临渭区农村信用合作社营业部依约向周渭平、林娜发放了该笔借款。借款到期后，周渭平、林娜未按约定归还。2015年4月22日，原告作为担保人向渭南市临渭区农村信用合作社营业部归还了二人借款60000元和逾期利息668.92元。后原告向借款人周渭平、林娜多次催要该款无果，被告张向民作为反担保人，在借款人周渭平、林娜未向原告清偿借款时，也未承担连带保证责任，归还该笔借款。故原告提起诉讼，要求被告张向民承担担保责任，向原告归还借款60000元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计付，自2015年1月16日付至实际清偿之日）。本院认为，被告张向民与原告小额贷款担保公司签订了《渭南市小额贷款担保协议》，并向原告出具了担保承诺书，承诺为借款人周渭平、林娜在渭南市临渭区农村信用合作社营业部的借款60000元承担清偿本息的连带保证责任，该协议合法有效。渭南市临渭区农村信用合作社营业部向借款人周渭平、林娜发放了约定的借款60000元，借款期限届满后，周渭平、林娜未履行还款义务，原告作为担保人，为债务人周渭平、林娜履行了还款义务，清偿了渭南市临渭区农村信用合作社营业部借款60000元及逾期利息668.92元。原告依据上述协议，诉讼要求反担保人张向民承担担保责任，归还原告为周渭平、林娜清偿的借款60000元及利息，原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告张向民于本判决生效之日起10日内支付原告渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心人民币60000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年1月16日起计算至清偿之日止）。二、被告张向民向原告渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心支付上述款项后，有权向债务人周渭平、林娜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张向民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 李 莉二〇一六年六月十五日书记员 田利娟
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督490号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人:赵贵丰,行长。被申请人:叶世宽,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行于2016年6月15日向本院申请支付令,申请的事实为2009年6月5日被申请人叶世宽向该行借款50,000.00元,约定月利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份。现要求被申请人叶世宽立即给付借款本金50,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人叶世宽应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款50,000.00元及利息。利息从2009年6月5日始至还款日为止,月利率按10.1775‰计算。案件受理费350元由被申请人叶世宽负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  田序顺二〇一六年六月十五日书记员  刘 辉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)经开民初字第2624号原告：张丹，女，汉族，住址：河北省邯郸市魏县。委托代理人：陈思远，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：赵瑞琦，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告:沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊。本院在审理原告王艳红与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条中一款之规定，裁定如下：准许原告王艳红撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王艳红承担。审 判 长  张 雪审 判 员  王 英代理审判员  何海英二〇一六年六月十五日书 记 员  邹 冰
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1151号申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司;被执行人:翟亮光,丁明辉,丁明金,颜丙军纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第1145号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)鲁1322民初字第1145号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月二十一日书记员 颜廷川
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执254号申请执行人吕丽君，女，1962年11月17日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。吕丽君与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第538号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付吕丽君租金40117.79元（自2013年1月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费803元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，吕丽君遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第538号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十二日见习书记员  郭振伟
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执恢214号之一申请执行人合江县宏顺港口物流有限公司。组织机构代码证号：66536389-3。法定代表人巫兵，经理。委托代理人雷健，男，生于1964年12月20日，汉族。被执行人合江县德宏商贸有限公司。法定代表人方俊武，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第2230号民事调解书，于2016年4月10日扣押被执行人合江县德宏商贸有限公司所有的堆放在申请执行人合江县宏顺港口物流有限公司的煤炭。并责令被执行人合江县德宏商贸有限公司支付租金411,330元，并承担诉讼费用2,465元,但被执行人合江县德宏商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条之规定，裁定如下：拍卖被执行人合江县德宏商贸有限公司所有的堆放在申请执行人合江县宏顺港口物流有限公司的煤炭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年六月二十八日书记员 吴 浪
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执229号申请执行人：沈平农，男，1967年11月13日出生，汉族,住重庆市綦江区东溪镇盆石村2组，身份证号码510223196711135714。被执行人：彭荣海，男，1974年12月10日出生，汉族,住重庆市綦江区纂塘镇新庙村8组，身份证号码510223197412104912。本院在执行沈平农与彭荣海机动车交通事故责任纠纷一案中，因彭荣海在(2015)綦法民执字第00119号案执行中仅自动履行500元，本院在该案中对沈平农进行司法救助50000元，现彭荣海在本案中仅自动履行1500元，故本院于2016年2月1日对彭荣海拘留15日。后通过对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋等进行“四查”，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案暂不具备执行兑现条件，现申请人撤销执行申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结(2016)渝0110执229号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人应于裁定送达之日起，两年内向人民法院再次申请执行。执行员  张其彬二〇一六年六月二十二日书记员  李东海
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2678号罪犯兰云龙，男，1988年1月26日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省射洪县人民法院于2013年10月28日作出（2013）射洪刑初字第112号刑事判决，以被告人兰云龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金4000元；加上原犯非法拘禁罪罪有期徒刑六个月，总和刑期七年六个月。决定执行有期徒刑七年三个月；并处罚金4000元，没收违法所得。判决发生法律效力后于2013年11月20日交付执行，刑期自2013年2月20日起至2020年4月19日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯兰云龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分142分。另查明，罪犯兰云龙被判处罚金4000元，在刑罚执行过程中已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯兰云龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯兰云龙对罪犯兰云龙减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一九年八月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐代理审判员  刘雅娟二〇一六年六月十四日书 记 员  汪云川
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2466号罪犯范宗建，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2012年10月31日作出(2012)金婺刑初字第1117号刑事判决，以被告人范宗建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，与前犯盗窃罪判处的有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年九个月,并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范宗建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯范宗建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年获监狱年度表扬，2014年获监狱年度记功。罪犯范宗建已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯范宗建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范宗建准予减刑一年四个月（刑期自2009年2月4日至2016年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月二日代书记员 张梦婷
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执731-1号申请执行人：程银枝，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处緑锦行政村桂花园组5号。被执行人：彪明清，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区向阳办事处漕塘村桥头组8号。本院在执行申请执行人程银枝与被执行人彪明清保证合同纠纷一案中，查明被执行人彪明清名下有轿车一辆，故本院可依法执行；为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：查封(扣押)被执行人彪明清名下皖PAXX**号汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛庆明二〇一六年六月二十六日书记员  胡枫情
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执1217号之二申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴明安，董事长。被执行人陈俊。被执行人吴艳红。被执行人陈盘勤。被执行人佘满红。被执行人钱云海。被执行人钱雯。本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长商初字第740号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈盘勤在浙江长兴农村商业银行股份有限公司股金（自然人股）81794股。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈小涛审判员  王振宇审判员  姒国俊二〇一六年六月二十三日书记员  杨曼灵
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初2630号原告辽宁裕峰物业管理有限公司,。法定代表人张炜，系该公司总经理。被告吴艳辉。本院在审理原告辽宁裕峰物业管理有限公司与被告吴艳辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁裕峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 谢 菲二〇一六年六月十六日书记员 王君爽
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执475号申请执行人：某甲公司被执行人：某乙公司等本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年六月二十八日审结。该案(2015)曲商初字第553号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第553号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年六月二十八日书记员  史磊
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初9749号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区��负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告申文冠，男，1989年12月5日,汉族，广东省广州市荔湾东漖北路街道办悦兴街XXX号(此为身份证复印件信息)。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告申文冠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币244,246.61元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币244,246.61元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信���，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一六年六月二十二日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
江苏省苏州市吴江区人民法院民事裁定���(2016)苏0509民初5666号原告梁某。被告阚某。本院在审理原告梁某与被告阚某离婚纠纷一案中，原告梁某于2016年6月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告梁某负担。代理审判员  程鹏二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执12208号申请执行人邢沙子，男，1959年9月7日出生，汉族。被执行人中影星云（北京）投资有限公司,住所地北京市海淀区镶黄旗2号楼2层X06-957室。法定代表人曾涌。本院在执行邢沙子与中影星云（北京）投资有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中影星云（北京）投资有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人中影星云（北京）投资有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人中影星云（北京）投资有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年六月九日书记员  王 慧
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民特345号申请人深圳市圣地亚钻石有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道布澜路中盈珠宝工业厂区厂房三B1栋10层西。法定代表人翁加明。委托代理人李龙畅，广东百利孚律师事务所律师。委托代理人古鉴璇，广东百利孚律师事务所律师实习律师。被申请人李海，身份证住址湖南省邵东县。委托代理人高志斌，江西浩儒律师事务所律师。申请人深圳市圣地亚钻石有限公司（以下简称“圣地亚公司”）于2016年6月6日向本院提出申请，请求撤销深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月18日作出的深龙劳人钟（南湾）案[2016]120号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人圣地亚公司请求撤销深龙劳人钟（南湾）案[2016]120号仲裁裁决，申请撤销的理由为：原裁决适用法律错误。申请人一直要求与被申请人签订劳动合同，但被申请人拖延，不愿意签订。因此双方未签订劳动合同的过错不在于申请人。原裁决书适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第八十二条错误。请求撤销深龙劳人钟（南湾）案[2016]120号仲裁裁决。被申请人口头答辩称：一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲（南湾）定[2016]63号仲裁补正决定书，对原裁定的笔误进行了更正，具有法律效力；二、申请人所称是被申请人故意不签订劳动合同的说法没有事实依据。申请人从事印刷行业，按照行业惯例，侵犯劳动者权益的行为比较普遍；三、申请人应当对其补签劳动合同之前的用工时期支付双倍工资。《劳动合同法实施条例》第五条规定，自用工之日起一个月内经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系。这是用人单位的义务，而本案申请人并未这样做。原审裁决具有法律效力。因此请求法院驳回申请人的撤销申请。本院经审查认为，对于申请人与被申请人存在劳动关系，但未签订劳动合同的事实双方均予认可。关于未签订劳动合同的原因究竟归责于谁，属于事实问题，不属于本案的审查范畴。虽然在原仲裁裁决书中，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会实际适用的法条是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条和《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，误写成《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的第六条和第八十二条，但其后，仲裁委作出深龙劳人仲（南湾）定[2016]63号仲裁进行了补正，另外，该笔误实际上对裁决结果并无实质影响。因此本院认为申请人的申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市圣地亚钻石有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市圣地亚钻石有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 振 东审 判 员 黄 玮 娜代理审判员 刘 灵 玲二〇一六年六月二十三日书 记 员 叶云(兼)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0105刑初267号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人熊某，绰号熊老二，男，1962年4月22日出生于乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住本市水磨沟区。2005年3月24日因吸毒被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局行政拘留十五日，强制戒毒六个月。2015年3月14日因吸毒被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局行政拘留十五日，3月16日又作出强制隔离戒毒二年的决定。2016年5月3日因吸毒被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局行政拘留十五日。2016年5月3日因涉嫌贩卖毒品犯罪被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局刑事拘留，因被告人熊某患有无法羁押的疾病，2016年5月6日由乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局于对其监视居住。2016年6月14日被本院决定逮捕，乌鲁木齐市第五看守所不予收押。公诉机关以乌水检公诉刑诉（2016）344号起诉书指控被告人熊某犯贩卖毒品罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员郭斌、代检察员骆雷出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月3日14时许，被告人熊某接到孔某某电话称要购买毒品海洛因，并约定在本市水磨沟区七道湾南路苇湖梁煤矿附近进行交易。15时许，孔某某与阿某某一同到七道湾南路苇湖梁煤矿附近等熊某，见面后在被告人熊某车内由被告人熊某将一小包用卫生纸包装的白色粉末给了阿某某，阿某某给了被告人熊某55O元毒资。交易完成后三人被公安民警抓获，民警对被告人熊某全身及车内进行搜查时，从其身上缴获550元毒资及金色苹果5手机一部。经毒品分析检验，被告人熊某贩卖的一小包外用卫生纸包装的白色粉末中检出海洛因成分，净重O.5克。上述事实，被告人熊某在开庭审理时予以承认，且有乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（刑技）鉴（毒品）字【2016】371号毒物检验鉴定书及鉴定意见通知书、书证公安机关扣押决定书、扣押清单、毒品移交清单、涉案物品照片、搜查笔录、通话清单、到案经过、现场检测报告书、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、证人孔某某及阿某某的证言、被告人熊某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人熊某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人熊某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。对于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。对缴获的毒品以及作案工具手机依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳。）二、涉案毒品海洛因0.5克及作案工具金色苹果5手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨爱琴二〇一六年六月十四日书记员  李 倩
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)���1302执363号申请执行人谢贤忠，男，1963年12月16日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人张兵，男，1974年10月25日生，汉族，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第1378号民事判决书，受理谢贤忠申请执行张兵民间借贷纠纷一案。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并给付本案诉讼费、执行费。现因未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、谢贤忠申请执行张兵民间借贷纠纷一案，债权总额为1200000元及利息，已实现债权0元，未实现的债权数额1200000元及利息，申请执行人谢贤忠在被执行人张兵具备执行条件时再向有管辖的法院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  陈莉二〇一六年六月二十三日书记员  李仁
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执538-5号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行。住所地：遂宁市船山区遂州北路***号。负责人周家凤，该行行长。被执行人陈琦，男，汉族，住遂宁市船山区顺南街。被执行人邓晓娟，女，汉族，住遂宁市船山区介福西路。被执行人廖健，男，汉族，住遂宁市船山区介福西路。被执行人肖蓉，女，汉族，住遂宁市船山区燕栖街。被执行人廖能，男，汉族，住遂宁市船山区燕栖街。中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与陈琦、邓晓娟、廖健、肖蓉、廖能金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）船山民初字第2632号民事判决书已发生法律效力，但被告陈琦、邓晓娟、廖健、肖蓉、廖能未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈琦在中国工商银行遂宁遂州支行账户内存款人民币61560.00元（大写：陆万壹仟伍佰陆拾元整），扣划至本院案款帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苟琼二〇一六年六月二十九日书记员  罗浩
河北省东光县人民法院刑 事 判 决 书冀09**刑初72号公诉机关东光县人民检察院。被告人刘某甲，农民，群众。2014年12月30日因盗窃罪被河北省泊头市人民法院判处罚金4600元。2016年1月25日因涉嫌盗窃罪被东光县公安局刑事拘留，2016年2月5日被东光县公安局执行逮捕。现羁押于东光县看守所。东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人刘某甲涉嫌盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本案审理期间，公诉机关发现被告人刘某甲有漏罪，于2016年6月12日以东光县院公诉刑诉追诉（2016）1号追加起诉决定书追加起诉。本院依法适用普通程序于2016年6月16日公开开庭审理了本案。东光县人民检察院指派检察员吴媛媛出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。东光县人民检察院指控，2016年1月21日17时许，被告来到东光县秦村镇准备偷东西，其步行由秦一村至秦三村时，发现齐某家大门锁着，于是顺着北墙下的玉米包翻墙入院，从西数第一间屋内炕上盗窃VIVOS7手机一部，桌子抽屉内盗窃人民币200元，在西数第三间屋立厨内盗窃项链一条。经东光县物价局价格认证中心评估，被盗VIVOS7手机价值350元，老凤祥黄金项链价值人民币2226元。2016年1月24日17时许，被告人刘某甲乘坐出租车来到东光县秦村镇秦一村欲实施盗窃，其步行来到秦三村发现被害人刘某乙家门紧锁遂翻墙进入，在刘某乙家西屋立厨内盗窃现金800元及牛仔裤一条。此时，被害人刘某乙返回家中发现了被告人刘某甲，刘某乙关门不让刘某甲出逃并呼救，刘某甲趁机顺着梯子从东墙头上逃出，被闻声赶来的村民在过道内抓获。随后，刘某甲将身上的800元钱及牛仔裤交出。经东光县价格认证中心认定，牛仔裤价值70元。东光县人民检察院认为，被告人刘某甲入户盗窃，盗窃物品价值数额较大，其行为触犯了刑法第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，已构成盗窃罪。被告刘某甲有盗窃前科，三日内两次入户盗窃，情节恶略，应从重处罚。被告人认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，可以予以从轻处罚。被告人刘某甲对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：被告人刘某甲分别于2016年1月21日17时、2016年1月24日17时来到东光县秦村镇秦三村，入户盗窃两起，盗窃财物价值共计3646元。1、2016年1月21日17时许，被告人刘某甲乘坐出租车来到东光县秦村镇准备偷东西，在秦一村下车后步行寻找作案目标。走至秦三村时，发现齐某家大门锁着，于是顺着北墙下的玉米包翻墙入院，从西数第一间屋内炕上盗窃白色VIVOS7手机一部，桌子抽屉内盗窃人民币200元，在西数第三间屋立厨内盗窃项链一条。然后在齐某家西墙头跳到外面，在路上拦了一辆车租车回家。所盗窃的手机在家里放着，钱花了，金项链丢失。经东光县物价局价格认证中心评估，被盗VIVOS7手机价值350元，老凤祥黄金项链价值人民币2226元。认定上述事实的证据有：（1）被告人刘某甲在公安机关的供述，供述内容与本院查明的事实一致。（2）被害人齐某、王某陈述，二人系夫妻关系，2016年1月21日5点左右，锁好大门外出。晚上7点左右回家进屋发现北房西数地一间屋炕上的白色VIVOS7手机及抽屉里200元现金被盗，西数第三间屋立厨内的一条黄金项链被盗，后来报警。（3）现场勘查笔录、现场图及现场照片8张，证实案件发生的现场情况。（4）辨认笔录一份，被告人刘某甲辨认齐某家现场照片一张，系被告人刘某甲在侦查人员的见证下对犯罪现场的辨认。（5）搜查笔录及公安机关办案说明各一份，证实被盗的手机及金项链未找到。（6）东光县价格认证中心东价认字2016第025号价格认定结论书一份，证实齐某家被盗的白色VIVOS7手机评估价值350元、老凤祥黄金项链评估价值2226元。2、2016年1月24日17时许，被告人刘某甲在找王镇孟庄村南乘坐出租车来到东光县秦村镇秦一村欲实施盗窃，其步行来到秦三村发现被害人刘某乙家大门锁着遂翻墙进入，在刘某乙家西屋立厨内盗窃现金800元及牛仔裤一条。此时，被害人刘某乙返回家中发现了被告人刘某甲，刘某乙关门不让刘某甲出逃并呼救，刘某甲趁机顺着梯子从东墙头上逃出，被闻声赶来的村民在过道内抓获。随后，刘某甲将身上的800元钱及牛仔裤交出。经东光县价格认证中心认定，牛仔裤价值70元。案发后，赃款、赃物被追回并发还被害人。认定上述事实的证据有：（1）被告人刘某甲在公安机关的供述，供述内容与本院查明的事实一致。（2）被害人刘某乙的陈述，2016年1月21日5点左右，锁好大门外出。晚上7点左右回家进屋发现北房西数地一间屋炕上的白色VIVOS7手机及抽屉里200元现金被盗，西数第三间屋立厨内的一条黄金项链被盗，后来报警。（3）证人陈某、孟某甲、孟某乙的证人证言，证实与被害人刘某乙一起捉获被告人刘某甲的经过。（4）现场勘查笔录、现场图及现场照片8张，证实案件发生的现场情况。（5）扣押清单、扣押物品照片三张，证实案发时公安机关扣押被告人刘某甲现金800元、牛仔裤一条、手套一副。（6）东光县价格认证中心东价认字2016第007号价格认定结论书一份，证实被盗牛仔裤价值70元。（7）发还清单一份，证实800元现金及牛仔裤已发还给刘某乙。（8）户籍证明一份，证实被告人刘某甲达到完全责任能力。（9）办案说明两份。上述证据由侦查机关依照法定程序收集，并经当庭举证、质证，被告人刘某甲均无异议，本院依法予以确认。另查明，被告人刘某甲于2014年12月份因盗窃罪被河北省泊头市人民法院判处罚金4600元，该事实由泊头市人民法院（2015）泊刑初字第3号刑事判决书证实。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，采取翻墙入室的方法秘密窃取他人财物，三天内两次入户盗窃，盗窃财物总价值3646元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，东光县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人刘某甲犯罪后能如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，依法对其从轻处罚。被告人有犯罪前科，酌情对其从重处罚。结合被告人的犯罪事实、社会危害程度、等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2017年3月24日止。罚金于判决书生效后十日内交付）二、责令被告人刘某甲退赔被害人齐田强、王雪经济损失2776元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈宝正审 判 员  周 勇人民陪审员  王启明二〇一六年六月二十日书 记 员  曾宪杨
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初3524号原告平祖斌，男，1970年2月28日生，汉族。委托代理人杨丽霞，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告罗志仙，女，1988年6月7日生，汉族。原告平祖斌诉被告罗志仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵猛独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告平祖斌的委托代理人杨丽霞到庭参加诉讼，被告罗志仙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平祖斌诉称，被告罗志仙于2013年10月22日以经营饭店为由向其借款40万元，并约定从2013年10月23日起每月按1%计算利息。经其多次催要，罗志仙未归还借款，故起诉要求罗志仙立即归还借款40万元及利息（自2013年10月23日起，按照月息1%计算至实际还款之日）。被告罗志仙未应诉。经审理查明，2013年4月24日，原告平祖斌通过中国邮政储蓄银行向被告罗志仙转账20000元；2013年7月12日，平祖斌通过中国农业银行向罗志仙转账45000元；2013年7月13日，平祖斌通过中国邮政储蓄银行向罗志仙转账100000元；2013年7月18日，平祖斌通过中国农业银行向罗志仙转账1000元；2013年8月23日，平祖斌通过中国银行向罗志仙转账104000元；2013年9月1日，平祖斌通过中国银行向罗志仙转账10000元；2013年9月7日，平祖斌通过中国农业银行向罗志仙转账30000元；2013年9月22日，平祖斌通过中国银行向罗志仙转账10000元。上述转账金额合计320000元。2013年10月22日，罗志仙出具《还钱协议》，载明：今借到平祖斌人民币四十万，于2014年3月22日前还清，如逾期不还清，从2013年10月23日起按月支1%利息，如产生纠纷由平祖斌到当地法院（江宁）起诉。2016年3月23日，平祖斌诉至本院。本案在审理过程中，本院传票通知罗志仙开庭日期，但其未按期到庭参加诉讼。审理中，原告平祖斌陈述其另向被告罗志仙交付现金80000元，但未提供证据证明。上述事实，有还款协议、银行卡交易明细清单、转账凭单及原告陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告平祖斌提供的银行卡交易清单、转账凭证等证据可证明其向被告罗志仙出借320000元的事实，对平祖斌主张的现金交付80000元的事实，因其未提供证据证明，本院不予支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，故罗志仙与平祖斌之间的借款合同在320000元范围内合法有效，罗志仙未按约归还借款，应承担继续履行的违约责任，故对平祖斌要求罗志仙偿还借款400000元的诉讼请求，本院部分予以支持。双方约定按月支付1%利息的违约金承担方式不违反法律规定，故对平祖斌要求罗志仙支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告罗志仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗志仙于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告平祖斌借款320000元并支付违约金（自2013年10月23日起，按照月息1%计算至本院确定的给付之日止）。二、驳回原告平祖斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3675元，由被告罗志仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行）。代理审判员  赵猛二〇一六年六月二十一日书 记 员  孙杨
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0726民初915号原告：唐继财。委托诉讼代理人：陈伟新、刘伟萌，江西均衡律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。被告：赖日新。被告：刘桂椿。本院在审理原告唐继财诉被告赖日新、刘桂椿民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月12日以被告方已给付借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告方已给付借款本息为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐继财撤回起诉。审判员  侯晓翔二〇一六年六月十三日书记员  郭丽平
四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0821民初855号原告：冯某某，男，汉族，生于1980年8月12日。委托代理人：苟杨，四川方尽律师事务所律师。被告：杨某某，女，汉族，生于1976年4月20日。委托代理人：张曲，旺苍县治城法律服务所法律工作者。原告冯某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员王兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人苟杨、被告杨某某及其委托代理人张曲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯某某诉称：原、被告于2005年3月经人介绍相识、恋爱，同年4月19日登记结婚，婚后于2006年6月14日生育一女冯某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础差，致使夫妻感情不和。结婚多年来，原告没有体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福。被告不孝敬父母，随时对父母无端指责和漫骂，导致与长辈、兄弟姊妹间的关系冷淡，形同陌路。原告曾两次提出协议离婚，被告都不同意。现双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故诉请人民法院判令原、被告离婚；婚生女冯某甲由原告抚养，被告每月给付生活费500元，住院费、教育费各承担50％至女儿独立生活时止。被告杨某某辩称：原告所述不实，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。若原告坚持离婚，需达到被告的条件。经审理查明：原告冯某某与被告杨某某于2005年3月经人介绍相识、恋爱，同年4月19日双方在旺苍县民政局登记结婚。婚后，夫妻关系尚可，于2006年6月14日生育一女，取名冯某甲。生育子女后，为家庭建没，原告常年在广元务工，被告在家与原告父母共同照料子女。2012年原告务工返家，此间，双方为家庭琐事有过纷争，仍能相处。2015年11月双方再次发生纠纷后，原告遂离家在外居住，与被告分居生活至今。2016年5月原告诉至本院，请求离婚。本院认为：原、被告婚前认识、接触、了解时间虽较短，但双方婚后育有子女，能够共同致力于家庭建设，现共同生活时间已长达十余年，双方应已建立起较好的夫妻感情。现虽有纠纷，系婚姻生活中的正常现象，尚不致造成夫妻感情彻底破裂。若双方能够加强交流、沟通，多从子女成长、家庭和谐角度相互理解、信任，双方仍有和好可能。故原告诉请离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:不准许原告冯某某与被告杨某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  王兴二〇一六年六月二十一日书记员  李娟
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终6492号上诉人（原审被告）：广东胜佳超市有限公司。法定代表人：麦家声。委托代理人：余文颖，该司员工。被上诉人（原审原告）：莫建伟。委托代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。上诉人广东胜佳超市有限公司（下称“胜佳超市”）因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第4796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、胜佳超市应于本判决发生法律效力之日起五日内退还货款13.3元给莫建伟，同时莫建伟向胜佳超市退回涉案“鑫三鲜和田煲粥枣”一包。二、胜佳超市应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿500元给莫建伟。如果胜佳超市未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（莫建伟已预付）由胜佳超市负担。判后，胜佳超市不服，向本院提起上诉称：一、原审判决未对本案的关键证据予以审查并作出采信与否的合理释明，仅依据预包装标签上语言、文字表述不准确便认定涉案产品构成欺诈，与事实不符。预包装上写明的食用方法是否构成欺诈，要看实际的生产工艺和标准所生产的产品对莫建伟是否构成潜在的或实质性的误导和损害。我司实际执行的生产工艺和备案的生产工艺较GB-5835-2009的技术标准高，只能说明我方表明的标准与实际标准不符，但不构成欺诈。而且，关于产品质量等级标准问题，我方是按行业通行做法以星号标注质量等级，这并不违反法律的强制性规定。二、原审判决适用法律错误，判决结果损害了我司的合法权益。涉案产品充其量可以认定为瑕疵，不符合欺诈的构成要件，因此不应适用《消费者权益保护法》第二十条、第四十条和第五十五条。本案涉及食品安全问题，应适用《食品安全法》的相关规定，本案的涉案产品适用该法第一百四十八条和第一百五十条的规定最恰当不过。据此，胜佳超市的上诉请求为：撤销原判；驳回莫建伟原审诉讼请求。一、二审受理费由莫建伟承担。莫建伟答辩称：同意原审判决，不同意胜佳超市的上诉请求。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：……（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。”本案中，涉案产品明确标注其执行标准为GB/T5835，执行的产品标准适用于干制红枣而非免洗红枣，且应以特等果、一等果、二等果、三等果作为等级规格，但其却在产品外包装上标注“可直接食用”、“三星”等内容。可见，涉案产品并没有严格按照其应使用的产品标准执行产品标注，应属于标识不合格。胜佳超市作为涉案产品的销售者，并未尽其严格的审查义务，没有验明其所销售的涉案产品标示内容是否合法有效，进而销售了标识上存在标示内容虚假的涉案产品，误导消费者作出不真实的意思表示，其行为已构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，莫建伟以此为由要求胜佳超市退还货款的诉请合法合理，原审法院予以支持并无不当，本院亦予维持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”此条所规定的商品价款指的是在一个买卖合同中所购买的存在欺诈行为的商品总价款，而不是单个商品的价款。莫建伟于2015年8月22日购买的涉案产品九包及“鑫三鲜和田雪枣”八包，从购物单据看，是莫建伟在同一时间段于同一个超市购买的同类商品，开具的亦是同一张发票，故莫建伟同天购买涉案产品九包及“鑫三鲜和田雪枣”八包的行为属于同一购买行为。因产品价款的3倍为322.1元，故胜佳超市应赔偿莫建伟966.3元。因（2016）粤01民终2030号及6484号民事判决已对该赔偿款进行处理，莫建伟于本案中再次诉求500元的赔偿，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下:一、维持广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第4796号民事判决第一项及案件受理费的决定。二、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第4796号民事判决第二项。三、驳回莫建伟的其他诉讼请求。案件受理费50元，由莫建伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  年 亚代理审判员  康玉衡代理审判员  张蕾蕾二〇一六年六月二十一日书 记 员  李燕银
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执354号之二申请执行人王丽娜，女，1981年8月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人谢上斌，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人王翠玲，女，1973年9月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人谢上就，男，1972年6月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人王丽娜与被执行人谢上斌、王翠玲、谢上就民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自愿达成执行和解协议，但未履行完毕，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的(2015)鼎民初字第2669号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年六月二十八日书记员  林双娅附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0212民初4019号原告：宁波市鄞州古林金色针织漂染厂（个人独资企业。住所地：宁波市鄞州区古林镇施家村。代表人：施友忠，该厂厂长。委托代理人：任伟雪，宁波市西苑法律服务所法律工作者。被告：宁波市鄞州迈腾服饰有限公司。住所地：宁波市鄞州区古林镇西洋港工业区。法定代表人：王伟飞，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告宁波市鄞州古林金色针织漂染厂与被告宁波市鄞州迈腾服饰有限公司加工合同纠纷一案中，原告宁波市鄞州古林金色针织漂染厂于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁波市鄞州古林金色针织漂染厂的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市鄞州古林金色针织漂染厂撤回起诉。案件受理费439元，减半收取219.50元，由原告宁波市鄞州古林金色针织漂染厂负担。审 判 员  韩 涛二〇一六年六月六日代书记员  徐巧娜
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执439号申请执行人李桂兰，住黑龙江省讷河市。被执行人姜义民，住黑龙江省讷河市。申请执行人李桂兰与被执行人姜义民离婚纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281民初793号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一六年六月六日书记员  娄云云
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执637号申请执行人：杨兆林,男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：胡桂磊，男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：许燕，男，汉族，居民，住汶上县。申请执行人杨兆林诉被执行人胡桂磊、许燕民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人杨兆林诉被执行人胡桂磊、许燕民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十一日书记员  渠修昌