甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘10刑终77号原公诉机关华池县人民检察院。上诉人（原审被告人）苟永贵，男，生于1964年5月2日，汉族，甘肃省华池县人，高中文化程度，农民。2001年10月16日因犯放火罪被华池县人民法院判处有期徒刑三年；2008年4月1日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被华池县人民法院判处有期徒刑四年；2011年5月22日刑满释放；2011年8月23日因寻衅滋事被庆阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2015年11月23日因涉嫌故意伤害罪被华池县公安局刑事拘留，同年12月3日被华池县人民检察院批准逮捕，现羁押于华池县看守所。甘肃省华池县人民法院审理华池县人民检察院指控原审被告人苟永贵犯故意伤害罪一案，于2016年3月31日作出（2016）甘1023刑初26号刑事判决，宣判后，被告人苟永贵不服，提出上诉，华池县人民检察院未提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭审理了本案，庆阳市人民检察院指派检察员刘小平出庭履行职务，上诉人苟永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2015年11月14日17时许，被告人苟永贵与其妻李某某因喝酒问题发生口角，当晚22时许，李某某和儿子回到中间大房睡觉时将门从里面反锁，苟永贵因要钥匙到灶房吃东西又与李某某发生争吵，之后苟永贵拿上其家玉米笼旁边的木棒将大房门踏开，用木棒在李某某的头部、肩部、背部、臀部、腿部多处进行殴打，边打边向其妻子李某某索要银行卡，将李某某身上的四张银行卡拿去之后，又索要银行卡密码，苟永贵殴打一会儿出去到隔壁自己的房间休息一会儿，出去的时候将门从外面锁住，休息一会儿再将门打开后继续对李某某进行殴打。从2015年11月14日22时许开始到次日早8时许结束，苟永贵持木棍反复多次殴打其妻李某某，持续时间长约十个小时之久，致李某某头部、肩部、背部、臀部、腿部多处受伤。李某某之女苟某某报警，侦查人员到达现场后，发现李某某被苟永贵锁在房内向窗外呼救，遂将李某某送往怀安卫生院救治。兰州大学第二医院司法精神病鉴定所出具的[2015]精鉴字第143号鉴定意见：苟永贵作案时无精神病性症状，故应有完全刑事责任能力。被害人李某某经华池县公安司法鉴定中心（庆）公（华）鉴（伤检）字[2015]125号鉴定意见书鉴定：李某某身体损伤系轻伤一级。上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、现场勘验工作记录及照片，证实案件发生的时间及现场状况；2、证人王某某、苟某甲证言，证实被告人殴打被害人时被害人在窗口呼救以及具体殴打经过；3、被害人李某某陈述，证实被打以及到华池县人民医院治疗的详细经过；4、华池县公安司法鉴定中心（庆）公（华）鉴（伤检）字[2015]125号鉴定意见书，证实被害人李某某的损伤属轻伤一级；5、华池县人民医院诊断证明书、出院证明、住院病历，证实被害人受伤后治疗的具体过程；6、兰州大学第二医院司法精神病鉴定所出具的[2015]精鉴字第143号鉴定意见，证实苟永贵作案时无精神病性症状，故应有完全刑事责任能力；7、华池县人民法院（2001）华刑初字第64号、（2008）华刑初字第6号刑事判决书，证实被告人苟永贵20**年7月23日因犯放火罪被华池县人民法院判处有期徒刑三年；2008年4月1日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被华池县人民法院判处有期徒刑四年；释放证明书，证实其于2011年5月22日刑满释放；庆阳市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证实其2011年8月23日因寻衅滋事被庆阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；8、被告人供述与上述证据相互印证，足以证实本案的事实；9、户籍证明，证实被告人的身份信息及达到刑事责任年龄。华池县人民法院认为，被告人苟永贵故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，予以确认。被告人苟永贵在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从���处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十五条之规定，判决：被告人苟永贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日至2017年8月22日止）苟永贵不服一审法院上述判决，向本院上诉提出，其妻有不轨行为，其打了一次，时间只有几分钟，在厮打中其行为属于正当防卫。二审庭审中称其是在精神病发作时打的人，不负刑事责任；其在看守所羁押期间有两次重大立功、一次特大立功表现，量刑应予从轻；李某某之伤情鉴定为轻伤不正确，夫妻之间争吵打架造成的伤害，不应负刑事责任。要求撤销原判，判处免于其刑事处罚。庆阳市人民检察院认为，一审判决程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。苟永贵上诉所提其妻有不轨行为和精神病发作时作的案，应免于刑事处罚等理由不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，2015年11月14日17时许，上诉人苟永贵与其妻李某某因喝酒等问题发生争吵，遂持木棒在李某某的头部、肩部、背部、臀部、腿部多处多次殴打，至次日早上8时许警察到来结束。李某某的伤情经华池县人民医院诊断为：头皮钝挫伤；全身多处软组织钝挫伤；左膝部挫裂伤；外伤性鼻出血。兰州大学第二医院司法精神病鉴定所出具的[2015]精鉴字第143号鉴定意见：苟永贵作案时无精神病性症状，故应有完全刑事责任能力。被害人李某某经华池县公安司法鉴定中心（庆）公（华）鉴（伤检）字[2015]125号鉴定意见书鉴定：李某某身体损伤系轻伤一级。以上事实，有经一审庭审质证、认证的证据予以证实，该证据来源合法、客观真实、与本案相关联，且相互印证，应予认定。本院认为，上诉人苟永贵酒后与其妻李某某发生口角，持棍故意伤害他人身体，持续时间长、次数多，致其妻轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。关于苟永贵上诉提出其打了一次，时间只有几分钟，在厮打中其行为属于正当防卫的意见，经审查，其只打一次的说法与被害人李某某及被害人儿子的证言不符，同时更与被害人的伤情不符，苟永贵亦未提供其他证据证明，以上说法不能成立。所谓正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。苟永贵称其行为属于正当防卫，但没有证据证明被害人对其有正在进行的不法侵害行为，其理由不能成立。关于苟永贵所提其在看守所羁押期间有两次重大立功、一次特大立功表现，量刑���予从轻的意见，经查，华池县看守所证明，苟永贵反映的立功表现查无实据。所谓重大立功是指犯罪分子检举、揭发的他人犯罪，提供侦破其他案件的重要线索，阻止他人的犯罪活动，或者协助司法机关抓捕的其他犯罪嫌疑人、被告人依法可能被判处无期徒刑以上刑罚的，应认定为重大立功表现。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定认定立功表现，不仅要审查办案机关的说明材料，还要审查有关事实和证据以及与案件定性处罚相关的法律文书。苟永贵所称立功既未提供他人犯罪线索，又未协助抓捕其他犯罪嫌疑人，更未提供其他线索，不符合相关规定，理由不能成立。关于苟永贵所提其在精神病发作时打的人，不负刑事责任的意见。经审查，对苟永贵作案时的精神状态和刑事责任能力，兰州大学第二医院司法精神病鉴定所鉴定，经过明尼苏达多相人格测验，分析认为被鉴定人神志清楚，接触良好，问答切题，思维正常，逻辑清楚，能够完整叙述案发经过，情感反应协调，意志行为未异常，被鉴定人酒后作案造成被害人全身多处损伤，虽有兰州市三院2012年主要诊断证明，诊断为躁狂症，但作案时为缓解期。鉴定意见为，被鉴定人作案时无精神病性症状，应负完全刑事责任能力。该鉴定的程序合法，方法科学，鉴定机构和人员资质合法，一审法院的确认并无不妥。苟永贵所称其精神病发作时打的人，不负刑事责任的理由不能成立。苟永贵所提李某某之伤情鉴定为轻伤不正确，夫妻之间争吵打架造成的伤害，不应负刑事责任的意见，审查认为，华池县公安司法鉴定中心对被害人的鉴定意见程序合法，检材详实，方法科学，依据准确，鉴定机构和人员资质合法，被害人李某某的损伤属轻伤一级意见正确。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。上诉人苟永贵致人轻伤，又系累犯，同时本案系婚姻家庭纠纷激化引发的案件，原判对以上量刑情节均作了调节，结合本案实际所处刑罚并无不当。苟永贵所提不应负刑事责任的意见不予支持。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，审判程序合法，量刑亦无不当。苟永贵的上诉理由不能成立。庆阳市人民检察院二审出庭人员建议驳回上诉，维持原判的意见正确，应予支持。经本院讨论决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  齐��审判员  于 航审判员  杨维荣二〇一六年六月二十日书记员  田聿春附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。