云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2014)宜民初字第593号原告：王万波，女，1984年1月25日生，汉族，云南省宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。委托代理人：晏星和、万慧，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈宏瑞，男，1984年9月10日生，汉族，云南省宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司，住所地：昆明市西山区西秀园小区综合楼****。组织机构代码证号：71340730－2。负责人：崔文斌，职务：经理。委托代理人：刘森，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。原告王万波诉被告陈宏瑞、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告王万波及其委托代理人晏星和、万慧，被告陈宏瑞，被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司昆明市春城支公司的委托代理人刘森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王万波诉称：2013年9月30日10时10分左右，我驾驶“台铃”牌电动自行车行至宜良县九石阿公路延长线K10+800M处时，在左转弯驶往宜良县工业园区的过程中，遇被告陈宏瑞驾驶云Ａ×××**小型轿车以约为85公里/小时的时速对向驶来，两车避让不及，被告陈宏瑞所驾驶车辆的车头前部与我所驾车的右侧相碰撞，造成我受伤、两车受损的道路交通事故。我受伤后，被送往成都军区昆明总医院救治99天，后转至宜良县第一人民医院继续住院治疗58天，共计住院157天，住院期间因行动不便需专人陪护。经司法鉴定中心鉴定，我因此次事故构成七级伤残，部分丧失劳动能力，尚需后期医疗费用3万元，出院后误工损失日180日，出院后护理依赖150日。云南省宜良县公安局交通警察大队做出的宜公交认字【2013】第00090号《道路交通事故认定书》认定，我与被告陈宏瑞承担此次事故的同等责任，肇事车辆云Ａ×××**号车在被告保险公司投保了交强险和商业险。为维护自身合法权益，起诉至贵院，请求判令被告赔偿我医疗费98196.96元、后期医疗费30000元、住院伙食补助费15700元、护理费30700元、误工费39092元、残疾赔偿金185888元、营养费9350元、护理费30700元、鉴定费3100元、食宿费3706元、交通费2000元、被抚养人生活费36374.40元、精神抚慰金20000元。共计474107.36元。由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在商业险合同范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告陈宏瑞承担赔偿责任。被告陈宏瑞辩称：我驾驶的车投保了交强险及商业险，先由保险公司赔偿，超出部份依法处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司辩称：对本案事实无异议，对原告起诉的医疗费按照正式单据处理，所有费用计算应按照事故发生时的标准，三期鉴定适用上海标准不认可，并且包含在住院期间，对误工费、护理费、营养费不认可，食宿费与本案无关，交通费由法庭酌情认定，精神抚慰金不应当支持，诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。庭审中，原告王万波为证实自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告王万波的身份证复印件一份，欲证实原告王万波的主体资格及自然情况；2、宜良县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，欲证实发生交通事故的情况及责任划分；3、中国人民解放军成都军区昆明总医院出具的诊断证明、出院证、陪护证明各一份，住院费收据四份、陪护费门诊收据一份。宜良县第一人民医院出具的病情证明书二份、出院证明、出院记录各一份，住院费收据一份。购买药品及轮椅的发票六份，购买护理及生活用品发票二份，收据一份，付款证明单一份。欲证实原告伤后住院治疗157天及住院期间需陪护、住院治疗支付医疗费用及购买必须品支付的费用；4、云南公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书二份、鉴定费发票一份，云南正大法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费收据各一份，欲证实原告因事故构成七级伤残，尚需后期医疗费3万元，部分丧失劳动能力，护理依赖为150天、误工期为180天及支付鉴定费3100元；5、宜良县匡远街道办事处福谊社区居民委员会出具的外出务工证明一份、宜良县匡远街道办事处清远社区居民委员会出具的居住证明一份、宜良县民政局婚姻登记处出具的结婚证，张艳明身份证、户口本各一份、张晋瑞出生医学证明、毕业证书、宜良县匡山小学出具的证明各一份。欲证实原告自2006年与张艳明结婚后就一直生活居住在宜良县，在匡远镇连续居住满一年以上，残疾赔偿金应该按照城镇标准计算及原告女儿现年6岁需被抚养；6、张希禹诊所出具的工作证明及收入证明、医疗机构执业许可证各一份，欲证实原告的工作及误工费的计算标准；7、食宿费用收据及发票、交通费发票，欲证实因事故家人看护原告所产生的必要食宿费用及因事故产生的交通费用；8、道路交通事故责任认定复核申请书、证人李某出具的证人证言、道路交通事故认定复核结论、答复情况各一份，欲证实事故发生的实际情况及原告在事故中没有过错及对宜公交认字【2013】第00090号《道路交通事故认定书》有异议。9、云南省公安厅人民来访登记表、云南人民政府办公厅来访事项告知单、上访信各一份，欲证实原告对昆公（交）复字2013第0044《道路交通事故认定复核结论》不服，事故认定书不遵从客观事实，于法无据。上述证据，经质证，被告陈宏瑞、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司对证据1、2、3无异议，但认为医嘱未写清楚休息情况及加强营养，生活用品费不应支持；证据4中做伤残、后期医疗费的鉴定意见无异议，对丧失劳动能力、三期鉴定意见不认可，鉴定费发票真实性、合法性认可，关联性不认可，保险公司不承担该费用；对证据5、6、7、8、9均不认可，认为外出务工证明、居住证明、匡山小学出具的证明存在问题，无学籍号。证据6中收入存在问题，只能证明有这个诊所存在，与本案无关联性。证据7中部份收据、发票无时间，与本案无关联性。证据8、9中复核已经得出结论，与本案无关联性。在诉讼中，经原告王万波申请，本院依法到宜良县公安局交通警察大队调取本次交通事故相关证据材料一册。经质证，原告王万波认为薛云亮、陈宏瑞在询问笔录中已陈述撞倒后才采取制动，照片也证实了被告陈宏瑞没有采取制动，也没有测试酒精含量，从照片上可以看出事发地点可以转弯，并不是横穿公路，事故认定对责任划分不公，应承担事故全部责任。被告陈宏瑞认为原告横穿公路才造成本次事故。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司认为按照交通安全法规定，原告应当承担主要责任，因被告陈宏瑞超速才确定为同等责任。本院认为，原告王万波提交的证据1，被告陈宏瑞、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司无意见，本院予以采信；证据2事故认定书系公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和相关的检验、鉴定结论，依据法定程序做出的现场认定，事实清楚、程序合法，且与本院依法调取的宜良县公安局交通警察大队的询问笔录、照片相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对证据２与宜良县公安局交通警察大队的询问笔录、照片予以采信；证据3中对中国人民解放军成都军区昆明总医院出具的诊断证明、出院证、陪护证明、住院费收据、陪护费门诊收据及宜良县第一人民医院出具的病情证明书、出院证明、出院记录、住院费收据，购买药品及轮椅所支付的费用，真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信；对购买护理及生活用品发票二份，收据一份，付款证明单一份，无相应证据证实其与本案的关联性，本院不予采信；对证据4中云南公正司法鉴定中心做伤残及后期医疗费评估的司法鉴定意见书及相应的鉴定费发票及云南正大法医司法鉴定中心做劳动能力丧失评定司法鉴定意见书及相应的鉴定费收据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对云南公正司法鉴定中心出具的护理依赖150天、误工期180天及相应的鉴定费用1200元，因其适用的标准无相应的法律依据，本院不予采信；证据5与证据6相互印证，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据7无其他证据证实与本案具有关联性，本院不予采信；证据8与证据2相互印证，本院予以采信；证据9与本案无关联性，本院不予采信。庭审中，被告陈宏瑞向本院提交以下证据：1、中国人民解放军成都军区昆明总医院出具的门诊收费收据十一份，欲证实陈宏瑞支付门诊费4449.60元；2、宜良县第一人民医院出具的记帐联门诊费收据一份，欲证实陈宏瑞支付门诊费1115.46元；3、英燕商店出具的付款证明二份，欲证实为原告购买生活用品支付330元；4、宜良县第一人民医院出具的处方签三份；5、李玉仙出具的收条一份，欲证实为原告支付医疗费7万元；经质证，原告王万波对证据1无异议，但认为被告陈宏瑞支付的不在起诉范围内；对证据2、3、4不认可；对证据5无异议，但认为起诉时已扣除该费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司对上述证据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司提交保险条款一份。经质证，原告王万波不认可，认为该条款系保险公司与被保险人签订的合同，不能对抗第三人，条款与法律法规相违背。被告陈宏瑞无异议。本院认为，对被告陈宏瑞提交的证据１、2、5真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据3、4非正式票据，不符合证据的形式要件，本院不予采信。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司提交的保险条款中对事故责任比例的规定与相关法律法规的规定相悖，本院不予采信，其余符合法律规定，本院予以采信。根据庭审，结合所采信的证据，本院确认以下事实：2013年9月30日，原告王万波驾驶“台铃”牌电动自行车由宜良县耿家营街沿宜良县九石阿公路延长线驶往先觉村，10时10分许，原告王万波驾车行至宜良县九石阿公路延长线K10+800M处时，在左转弯横过机动车道驶往宜良县工业园区的过程中，遇被告陈宏瑞驾驶其所有的云Ａ×××**号“雅阁”牌小型轿车以约为85公里/小时的时速对向驶来，二车避让不及，被告陈宏瑞所驾车车头前部与原告王万波所驾车右侧相碰撞，造成原告王万波受伤，二车受损的交通事故。经宜良县公安局交通警察大队对事故形成原因分析认为，原告王万波驾驶电动自行车通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯的非机动车未让直行的车辆优先通行，另一方面是被告陈宏瑞驾驶机动车以超过限速标志标明的最高时速上道路行驶所致。确定原告王万波、被告陈宏瑞承担事故的同等责任。后原告王万波不服，向昆明市公安局交通警察大队申请复核，认为陈宏瑞应承担事故的全部责任。经复核维持原道路交通事故认定。另查明，原告王万波伤后到成都军区昆明总医院住院治疗95天，在宜良县第一人民医院住院治疗58天。原告王万波支付医疗费87087.26元、门诊陪护费1000元，被告陈宏瑞支付住院医疗费70000元、门诊费5565.06元。原告王万波在住院期间为购买药品及轮椅等支付费用9216元。经云南公正司法鉴定中心2014年4月2日鉴定，原告王万波的伤残等级为七级，评估后期医疗费为30000元。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定原告王万波劳动能力丧失程度为部分丧失劳动能力。原告王万波为此支付鉴定费1900元。原告王万波系农村居民户口，其于2006年与张艳明结婚并居住于宜良县，于2007年8月10日生育一女张晋瑞，现就读于宜良县匡山小学一年级。2010年6月原告王万波到张希禹诊所工作至今，月工资为3480元。被告陈宏瑞驾驶的云Ａ×××**号“雅阁”牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为20万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”及《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部份，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。被告陈宏瑞驾驶的云Ａ×××**号“雅阁”牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为20万元的第三者责任商业保险。对原告王万波因本次交通事故造成的损失费应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在交强险分项限额医疗费10000元及死亡、伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；不足部份在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。仍有不足部份由被告陈宏瑞承担60%的赔偿责任。对于原告王万波主张被告陈宏瑞应承担事故全部责任的请求，因原告王万波未提供充分证据证实该交通事故认定与事实不符，故本院不予支持。本院根据法律规定的赔偿范围和赔偿标准，对原告王万波主张的医疗费98196.96元，根据其提供的收款凭证，结合诊断证明及本院所采信的证据确认97303.26元（含门诊陪护费1000元），其余费用本院不予支持。对其主张的住院伙食补助费15700元，根据其住院天数153天，每天100元，确认为15300元。对其主张的护理费30700元，其未提供护理人员收入的证据，本院参照2013年国有经济在岗职工中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27867元计算每日为76元，住院153天，其护理费确认为11628元。对其主张的残疾赔偿金185888元，原告王万波虽为农村居民户口，但其于2006年结婚后在城镇居住生活，并于2010年6月到张希禹诊所工作至今，在城镇已连续居住、生活满一年，有相对固定的工作和收入，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为185888元（23236元×20年×40%）符合法律规定，本院予以确认。对后期治疗费30000元，有相应的司法鉴定意见书证实，本院予以确认。对于其主张的误工费39062元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应以受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定。原告王万波的伤残等级为七级伤残，因伤残造成其持续误工，误工时间计算至定残日2014年4月2日前一天共计180天。本案中原告王万波提供证据证实其在张希禹诊所工作，工资每月为3480元，其误工费确认为20880元。对鉴定费确认做伤残、后期医疗费及丧失劳动能力鉴定的1900元。对其主张的被扶养人张晋瑞生活费36374.40元，因张晋瑞生于2007年8月10日，根据扶养人王万波丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地2013年度城镇居民人均消费性支出标准计算为33343.20元（15156元×11年÷2人×40%）。对于其主张的精神抚慰金20000元，因本次交通事故给原告王万波造成严重的精神伤害，其主张精神抚慰金符合法律的规定，但其主张20000元显属过高，本院结合其七级伤残，酌情认定7000元。对于其主张的交通费2000元，系必要、合理开支，本院予以确认。对其主张的营养费、食宿费不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告王万波在本案中的损失费用为：医疗费97303.26元、住院伙食补助费15300元、护理费11628元、残疾赔偿金219231.20元（含被扶养人生活费33343.20元在内）、后期治疗费30000元、误工费20880元、鉴定费1900元、交通费2000元、精神抚慰金7000元，合计405242.46元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额中医疗费赔偿限额内赔偿原告王万波医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王万波误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神抚慰金110000元，剩余285242.46元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿60%，计币171145.47元。上述损失未超过交强险及商业三者险的赔偿范围，被告陈宏瑞不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告王万波各项损失120000元、在机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告王万波171145.47元，合计赔偿291145.47元；二、驳回原告王万波的其他诉讼请求。案件受理费8412元，减半收取4206元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司负担2523.60元，原告王万波负担1682.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  李翠花二〇一四年七月二日书记员  李 鹏