盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2013）都民初字第1587号原告徐瑞妤，学生。法定代理人唐红梅，居民。委托代理人葛高玲，江苏力海律师事务所律师。被告王雅洁，居民。法定代理人王必超，居民。被告孙婷婷，居民。委托代理人孙开成，居民。委托代理人陈恩来，盐城城南新区新河法律服务所法律工作者。被告徐敏，居民。法定代理人徐松岚，居民。委托代理人徐奇峰、车蔚，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告盐城高等师范学校，住所地在盐城市高职园区园中路。法定代表人张体松，该校校长。委托代理人郭霞普，江苏瑞信律师事务所律师。原告徐瑞妤诉被告王雅洁、孙婷婷、徐敏、盐城高等师范学校生命权、××权、身体权纠纷一案，本院于2013年9月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告徐瑞妤的法定代理人唐红梅及其委托代理人葛高玲、被告孙婷婷的委托代理人孙开成、陈恩来、被告徐敏法定代表人徐松岚的委托代理人徐奇峰、车蔚、被告盐城高等师范学校法定代表人张体松的委托代理人郭霞普到庭参加诉讼，被告王雅洁的法定代理人王必超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐瑞妤诉称，2012年11月5日，在学校晚自习期间，被告王雅洁以我与同学谷某、陈某骂她为借口，电话叫来被告孙婷婷、徐敏及几名男生一起到我的教室，对我、谷某及陈某进行殴打，孙婷婷、徐敏打我嘴巴，踢我肚子，并剥掉我的外衣，将内衣撕破，捧住我乳房叫同来的男生观看，致我无地自容，三被告还不解气，逼原告九十度弯腰道歉，我当晚被人送回家后，精神压抑，多次自伤、自杀后被送至盐城市第四人民医院住院治疗，诊断为急性应激障碍，重度抑郁症状，目前仍未好转。因事发在学校上晚自习期间，前后达30分钟，无老师到现场阻止，致使被告王雅洁、孙婷婷、徐敏有可乘之机。现要求四被告连带赔偿医疗费、治疗费、终身护理费、精神抚慰金合计人民币1244755.35元，后续治疗费待实际发生后另行主张。被告王雅洁未到庭，亦未作答辩。被告孙婷婷辩称，原告诉称的事实基本属实，但事后我已被公安机关处罚，被学校开除，并支付了医疗费用2000元，我已经受到了相关处罚并支付了必要的费用，故请求驳回原告对我的诉请。被告徐敏辩称，原告所诉与事实不符，应当以我在公安机关的陈述为准。在事发过程中，原告不小心拉我衣服，我也拉扯原告的衣服，并随意踢了原告一脚，并无其他过激行为，更没有把原告内衣撕破，致其乳房外露。我并未对原告造成伤害，原告的伤情与我的行为无直接因果关系，请求驳回原告对徐敏的诉请。被告师范学校辩称，原告陈述的事实应以公安机关的调查卷宗为准，我校在本案中无过错，虽然事情发生在学校，但学生入学时，我校就进行纪律宣传教育，发放了学生手册。同时，我校也规定了老师在晚间巡查制度，每次间隔半小时至1小时。当晚未发现情况，不能认为学校有过错。案发后，学校也及时对责任人员进行了处理，并及时向公安机关及上级主管部门报告，积极对原告进行治疗，也组织双方家长协调处理。综上，根据案件的事实及相关规定，我校不存在过错，也不应承担责任，请求驳回原告对我校的诉请。经审理查明，2012年11月5日晚8时许，被告王雅洁在被告师范学校美术与工艺1110班原告的教室游玩离开时，怀疑有人骂她，即上楼告诉女同学林某，并打电话告诉被告孙婷婷，孙婷婷即叫上被告徐敏一起赶到美术与工艺1110班教室，责问在教室里看电脑的原告徐瑞妤及同学谷某、陈某谁骂王雅洁，见无人理睬，孙婷婷借故拽谷某的头发并打其耳光，陈某上去劝解，被徐敏打耳光。后孙婷婷、徐敏将谷某带至教室后面，孙婷婷拽谷某头发并打谷的耳光，徐瑞妤与陈某见状，就进行劝解，孙婷婷、徐敏又以徐瑞妤多事为由拽徐瑞妤的衣服，孙婷婷拽住徐瑞妤头发，打其数个耳光，徐敏将徐的围巾拽下扔在地上。孙婷婷、徐敏先后拽开徐瑞妤的外套拉链，徐敏迎面踢徐瑞妤一脚，孙婷婷又拉扯徐瑞妤的吊肩背心，边拉边喊在场的男生看，还踢徐瑞妤肚子一脚，直至强迫徐瑞妤道歉后才罢休。原告即通知亲戚将其带回家中。次日凌晨，家人将其带到盐城市第一人民医院就诊。同年11月23日，到盐城市第四人民医院住院治疗，至2013年元月7日出院，诊断为急性应激障碍。2013年11月11日，又到第四人民医院住院治疗，至同年12月20日出院。期间还遵医嘱去上海鸿慈儿童医院就诊、苏州心灵花园心理咨询有限公司上海分公司进行心理疏导与治疗，但效果不明显。原告徐瑞妤自2012年11月5日被殴打后即休学，一直在家休息、治疗，期间时常因情绪、环境等因素发生自残自伤行为，2014年4月28日，原告自残后被家人送到市第一人民医院就诊治疗，期间共花去医疗费37632元。去上海就诊及心理治疗费用8040元。另查明，事发后，公安机关对被告孙婷婷、徐敏实施治安拘留10日，并处罚款500元。被告师范学校组织当事方进行调处未果，后开除了被告孙婷婷、徐敏、王雅洁的学籍。孙婷婷、徐敏、王雅洁的监护人分别向原告支付了2000元、1000元、2000元，计5000元。审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对原告所患急性应激障碍与2012年11月5日被打事件有无因果关系、关系程度、是否需要护理、护理等级及期限进行鉴定。2014年4月2日，南通市精神卫生中心司法鉴定所作出通精司鉴所（2014）鉴字第51号鉴定意见书，意见为：徐瑞妤1、罹患创伤后应激障碍，目前仍处于发病期；2、精神异常与其在2012年11月5日的被打事件有直接因果关系，该事件在其精神异常发生中的参与度为100%，但对护理一节未做鉴定。审理过程中，本院向医疗机构咨询，认为精神类疾病是可以治愈的疾病，根据相关规定，不能评定伤残等级，无需护理，但在病发期间需要专人看护照应，结合原告徐瑞妤的病情，目前未治愈，治疗效果不明显，仍处于发病期。同时本院就原告徐瑞妤的已发生的医疗费用及监护期限向盐城市中级人民法院司法技术鉴定处咨询，意见为：治疗费用恰当，后续治疗费用以实际发生为准，监护期限可先考虑3-5年。本院认为：公民的身体权、××权受法律保护。本案原告在学校正常上晚自习期间，在自己的教室被被告孙婷婷、徐敏无辜拉扯衣服并殴打，造成原告身体、身心××受到损害，被告孙婷婷、徐敏应当承担赔偿责任；被告王雅洁虽未参与对原告的殴打，但在殴打事件的起因上存在过错，电话通知孙婷婷到原告的班级，致殴打事件的发生，王雅洁亦应承担相应的责任；被告王雅洁电话通知被告孙婷婷、徐敏到原告的教室后，被告孙婷婷、徐敏对原告徐瑞妤实施殴打，三人的行为在主观上有共同故意，客观上造成原告的身心受到伤害，故被告王雅洁、孙婷婷及徐敏三人构成共同侵权。关于被告师范学校是否应当承担责任的问题，本案原告徐瑞妤及被告王雅洁、徐敏均系师范学校未成年的在校学生，殴打事件发生在学校正常上晚自习期间，地点是在原告自己的教室内，无论是侵权方孙婷婷、徐敏离开自己教室到原告的教室殴打原告，还是原告在自己的教室被他人殴打均没有老师到场制止事件的发生，如果师范学校的老师尽到自己的责任，那么被告王雅洁、孙婷婷、徐敏就可能不会在晚自习期间离开自己的教室；如果原告班级的老师尽到责任后，也可能不会发生原告被殴打事件。这充分说明，被告师范学校在安全管理制度上有漏洞，同时对处于青春叛逆期的未成年的被告也未尽到教育疏导责任，而是在正常自习课期间，对其放任不管，也是导致殴打事件发生的重要因素之一。综上，师范学校在正常教育活动中，在学生应当上晚自习的时间段，对侵权方的管理未到位，被告师范学校在事件发生期间未尽到管理、教育、保护的职责，违背了相关的法律规定，应当承担相应的责任。原告徐瑞妤被打后，患有急性应激障碍，其治疗费基本合理，应当得到赔偿；原告主张遵医嘱的心理咨询费亦予支持，其遵医嘱外出就医所支出的住宿费、伙食费、交通费，应予酌情支持。同时，原告被打后，身心××受到伤害，被告应适当赔偿精神损失费。至于原告主张的看护费，自被打后至今，原告精神状态仍然不稳定，时有自伤、自残行为，应当由专人看护，对其看护费用的请求应予支持，结合盐城市区医疗机构的情况，酌情确定为每月1500元为宜；参考医疗技术咨询意见，暂定支持四年（自2012年11月5日起）。期满后，如原告仍然需要治疗看护，可再行主张。至于原告主张的终身护理费，结合医疗技术人员的咨询意见，精神疾病可以治愈的，无法确定护理期间、护理等级，亦不能评定××等级，故对此主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十九条，《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告徐瑞妤因2012年11月5日被殴打产生损失医疗费30182元、心理咨询费7450元、交通费10000元、食宿费3900元、住院伙食补助费1530元、精神抚慰金30000元、营养费765元、看护费72000元，合计155827元，由被告王雅洁、孙婷婷、徐敏各赔偿31165.4元，扣除已支付的部分，被告王雅洁仍应赔偿29165.4元，被告孙婷婷仍应赔偿29165.4元，被告徐敏仍应赔偿30165.4元；被告王雅洁、孙婷婷、徐敏互负连带清偿责任。被告盐城高等师范学校赔偿62330.8元。均于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告徐瑞妤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14885元，鉴定费3000元，合计17885元，由原告徐瑞妤负担10815元，被告王雅洁、孙婷婷、徐敏、盐城高等师范学校各负担1626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）审 判 长  王 华代理审判员  许冬梅代理审判员  宋 君二〇一四年十二月二日书 记 员  陈星如附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。2、《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。学校、幼儿园、托儿所不得在危及未成年人人身安全、××的校舍和其他设施、场所中进行教育教学活动。学校、幼儿园安排未成年人参加集会、文化娱乐、社会实践等集体活动，应当有利于未成年人的××成长，防止发生人身安全事故。第六十条违反本法规定，侵害未成年人的合法权益，其他法律、法规已规定行政处罚的，从其规定；造成人身财产损失或者其他损害的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。