上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第18162号原告陈甲。委托代理人江敏，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人沈加全，上海市信能仁律师事务所律师。被告钟某某。委托代理人林洪斌，上海市尚法律师事务所律师。原告陈甲诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月11日、7月7日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告陈甲及其委托代理人江敏和沈加全、被告钟某某及其委托代理人林洪斌到庭参加诉讼。第二次庭审，原告陈甲及其委托代理人江敏、被告钟某某及其委托代理人林洪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲诉称，原、被告于2007年8月相识恋爱，2008年3月26日登记结婚，同年12月15日生育一女名陈乙。由于婚前缺乏了解，婚后常发生争吵。双方于2011年11月起分居，原告于2012年3月起诉离婚，同年4月判决不予离婚。之后，双方一直分居至今，无和好可能。故原告再次诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女陈乙随原告共同生活，被告按月支付子女抚养费人民币（以下至判决主文前币种同）1，000元，至陈乙18周岁时止；3、夫妻共同财产依法分割。被告钟某某辩称，原告所述双方相识、相恋、登记结婚、生育子女情况均属实。双方自2011年11月起分居至今。现夫妻感情确已破裂，故同意离婚。分居期间，孩子由被告抚养，故要求离婚后孩子继续由被告抚养，原告自2011年11月起每月支付子女抚养费2，500元。同意夫妻共同财产依法分割。经审理查明，原、被告于2007年8月相识恋爱，2008年3月26日登记结婚，同年12月15日生育一女名陈乙。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后为女儿教育问题及家庭经济等琐事产生矛盾，致使夫妻关系失和。2011年11月起，双方分居至今。2012年3月，原告曾诉至法院要求离婚。后法院判决离婚诉请不予支持。之后，双方夫妻关系未有改善。故原告以夫妻感情破裂为由再次提起离婚诉讼，要求判如诉请。另查明，2008年4月19日，原告与案外人王甲、王乙签订《上海市房地产买卖合同》，出售原告婚前财产即坐落于上海市嘉定区丰庄一村XXX号XXX室房屋（以下至判决主文前简称602室房屋），其中约定合同价格为44万元，首付款17万元（含签订合同当日案外人交与上海中原物业顾问有限公司暂为保管部分首期房价款165，000元及之前定金5，000元），银行贷款26万元，贷款核准日期为2008年6月4日。2008年4月27日，原、被告与案外人张某签订《上海市房地产买卖合同》，购置上海市嘉定区丰庄西路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下至判决主文前简称202室房屋），其中约定合同价格60万元，在签订本合同之前原、被告已现金支付定金5，000元，签订合同当日，原、被告应直接支付部分首期房价款245，000元，合计首期房价款25万元。第二期房价款通过银行贷款35万元。2008年6月10日经核准，202室房屋登记在原、被告名下。截至2014年7月1日，202室房屋剩余银行贷款本金为98，581.17元，该房屋主贷人为原告。原、被告一致确认202室房屋目前的市场价值（含装修）为132万元。原告名下中国建设银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的储蓄卡中2008年4月19日ATM转账5万元，4月20日转账存入193，000元，同日现金支取11万元，4月27日现金存入140，126.16元，同日现金存入1，900元，转账存入2万元，转账支取295，000元。对此，原告主张2008年4月19日及4月20日转入钱款及4月27日存款均系602室房屋出售款，其中4月20日支取11万元用于归还602室房屋贷款，4月27日支取295，000元用于支付购买202室房屋的首付款，原告另向母亲借款5万元用于支付202室首付款，后该5万元借款已用602室房屋出售款归还。被告则主张，2008年4月19日ATM转入5万元系婚后原、被告向原告母亲借款，后用夫妻共同财产予以归还。4月20日转入钱款确系602室房屋出售款，4月27日现金存入的14余万元，其中7万元系被告以现金方式给付原告，原告再凑了自己的钱将14余万元存入银行；4月27日2万元系被告转账存入，确认同日支付295，000元系用于支付202室房屋首付款。第二次庭审中，被告又主张4月27日存入的14余万元中含被告支付的10万元，该钱系被告陆续取钱给原告，为被告婚前财产。又查明，原告所在工作单位上海易跃移动信息技术有限公司出具收入证明，证明被告于2012年11月26日进入该单位，月工资4，000元，2013年11月26日月工资调整为5，000元。被告所在工作单位上海泰坤堂东馆中西医结合门诊部有限公司于2014年6月12日出具收入证明，证明被告在该单位工作半年，月收入税前5，000元。审理中，原告称2012年4月至10月，女儿随原告共同生活，其余分居时间女儿随被告共同生活，2013年8月至2014年6月每周五爷爷奶奶至被告处将孩子接走，周日再送回。虽然原告没有支付孩子抚养费，但每次孩子到原告处，原告带孩子外出游玩、吃饭，也需要花销。被告则称，双方分居后，孩子随被告共同生活。2012年4月原告第一次起诉离婚，在法官的劝说下，原告前后断断续续带女儿3周，又将孩子送回被告处。之后，女儿想念父亲，打电话给原告，原告偶尔会在双休日探望女儿。为此，被告提供上海市浦东新区潍坊新村街道潍坊十村第一居民委员会于2014年6月15日出具的证明一份，其中载明：经向邻居证实陈乙从2012年5月至今长期居住在潍坊路XXX弄XXX号XXX室。被告亦确认该房屋登记在被告及其奶奶名下。以上事实由结婚证明、民事判决书、原、被告的收入证明、《上海市房地产买卖合同》、银行交易明细、个人贷款还款单、上海市房地产登记簿及登记信息、居委会出具证明及庭审笔录等在案佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告婚后虽建立了一定的夫妻感情，但由于未能正确处理好家庭矛盾，致夫妻关系失睦。现原、被告均确认夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚，被告亦同意离婚，本院依法予以准许。关于子女抚养问题，应从有利于子女的健康成长予以确定。鉴于被告作为母亲对于女儿的悉心照料，使其间形成了良好的亲子关系且在原、被告分居期间，陈乙随被告共同生活，改变生活和学习环境对孩子成长可能带来不利，故原、被告离婚后，陈乙随被告共同生活为宜。原告负有给付子女抚养费的义务，至于抚养费的数额应从保障子女生活、学习的实际需要，并结合给付一方的收入等实际情况酌定为每月1，300元。关于补付抚养费问题，原、被告自2011年11月起分居，原告虽无证据证明其支付分居期间女儿的抚养费，但考虑到分居后202室房屋的银行贷款由原告偿还，原告也实际承担家庭义务，故对被告要求原告自2011年11月起补付抚养费的请求，本院不予支持。对于夫妻共同财产的分割，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。202室房屋系婚后购买，登记在原、被告名下，应属双方共同共有。关于具体的出资，双方确认2008年4月27日支付202室房屋首付款为295，000元，其中2008年4月20日转账存入193，000元扣除支取11万元余83，000元为原告婚前财产，剩余212，000元的出资对象及出资性质双方说法不一，但均未提供充分证据证明各自主张，鉴于该出资发生在原、被告婚姻关系存续期间，本院确认系双方共同出资。考虑到原、被告的出资、主贷人及本案实际情况，双方离婚后，202室房屋归原告所有，原告负责清偿该房屋上剩余银行贷款并给付被告相应的房屋折价款。关于房屋折价款的数额，本院结合双方的出资、房屋市场价值、剩余贷款本金及本案实际情况予以酌定。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告陈甲与被告钟某某离婚；二、原、被告所生之女陈乙随被告钟某某共同生活，原告陈甲应自2014年8月起按月给付被告钟某某子女抚养费人民币1，300元，至陈乙18周岁时止；三、上海市嘉定区丰庄西路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告陈甲所有，该房屋上的剩余银行贷款由原告陈甲负责清偿；四、原告陈甲于本判决生效之日起三十日内给付被告钟某某财产折价款人民币533，000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5，800元，减半收取计2，900元，由原告陈甲、被告钟某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  祝芬二〇一四年七月三十一日书 记 员  李超附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。