四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广民终字第604号上诉人（原审被告）：周某某，男。委托代理人：袁明冬，男。被上诉人（原审原告）：张某某，女。委托代理人：刘绍剑，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。上诉人周某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院作出（2014）广利州民初字第1435号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人周某某及委托代理人袁明冬、被上诉人张某某及委托代理人刘绍剑等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2011年3月，原告张某某与被告周某某经人介绍相识，于2012年1月，双方举行婚礼并同居生活。被告周某某分别于2012年3月12日、4月28日、6月15日向原告张某某父亲张某某书立借条，借款金额分别为30000元、20000元、12000元，共62000元。2012年10月26日，双方在广元市利州区民政局登记结婚。原告张某某系离异后再婚，与被告周某某结婚前已婚生一女，由其前夫抚养。原告张某某与被告周某某在登记结婚当日书立协议，内容为：“乙方（原告）已充分了解甲方（被告）的婚前财产，订立本协议，甲乙双方结婚后甲方婚前建房一套共欠七万元，乙方借钱建房一套，甲乙双方如以后生育（于）婚生子女，如甲乙双方感情不和（合），导致（倒止）婚姻终止，子女由乙方（所得）抚养（权），（但）甲方不得任何（和）理由阻止乙方获得抚养权，子女有权获得甲方的所有财产，甲方有权在此地居住抚养子女。”2012年10月30日，被告周某某怀疑原告张某某所怀孕婴不是自己的孩子，遂与原告张某某及其家人发生打斗，龙潭派出所出警制止。2012年11月5日，被告周某某向原告张某某书立保证“周某某以后对老婆真心真意对待她，不会再发生争吵，我会好好待她，会听她的话，会心痛她”。2013年3月13日，原告张某某与被告周某某婚生一子取名周某某。此后，原告张某某多次离家出走，并将小孩带回娘家生活。2014年4月30日，被告周某某以看小孩为名将原告张某某约在老城见面，双方再次发生肢体冲突，嘉陵派出所出警制止。夫妻双方生活期间共同修建90平方米的牛圈，庭审中原告张某某表示放弃共同财产的分割。被告周某某到庭陈述：原告张某某没有给付孩子的抚养费，现无力抚养，欲将其送他人抚养。原判认为，原告张某某与被告周某某相识同居并结婚，本应有较好的感情基础，但自结婚后，双方多次发生纠纷，导致当地派出所几次出警制止。同时，原告张某某因家庭纠纷多次离家出走，与被告周某某分居生活，表明双方感情确已破裂，故对原告张某某诉请离婚予以准许。双方结婚时约定如离婚由原告张某某抚养子女，加之被告周某某放弃抚养子女的权利，故婚生子由原告张某某抚养为宜。对原告张某某主张被告周某某每月支付抚养费500元予以支持。原告张某某表示放弃夫妻共同财产，予以准许。原告张某某与被告周某某共同生活期间从张某某处借款62000元，被告周某某辩称“62000元是彩礼并非债务”，但62000元借款形成时间和方式与彩礼不符，故对其抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项、第三十七条、第三十九条的规定，判决：一、原告张某某诉请与被告周某某离婚，本院准许。二、婚生子由原告张某某抚养，被告周某某每月给付抚养费500元，直至周某某年满十八周岁时止。三、夫妻共同财产归被告周某某所有。四、夫妻双方在张某某处借贷债务62000元，原告张某某与被告周某某各承担一半。案件受理费130元，由被告周某某承担。上诉人周某某上诉称：上诉人与被上诉人张某某于婚前所签订协议，是在被上诉人张某某及其家人的胁迫下签订的，属于可撤销范围。婚姻关系破裂是因为被上诉人张某某长期外出打工不回家造成的，被上诉人张某某长时间于凌晨二点才回家，且工作极其不稳定，没有良好的抚养小孩的条件，而上诉人属于技术工人，离城市较近，农闲时进城务工，农忙时种植蔬菜水果，有良好的抚养小孩条件，故请求二审改判由上诉人抚养婚生子周某某，抚养费、教育费由被上诉人张某某承担。被上诉人张某某答辩称：一审判决上诉人与被上诉人离婚双方都没有异议，被上诉人有稳定收入，有抚养子女的能力。请求二审维持原判。争议焦点：婚生子周某某由谁抚养；抚养费、教育费的承担。经审理查明，二审查明的事实与一审判决认定的案件基本事实一致，本院予以确认。另查明，上诉人周某某向二审提供了下列证据：⑴2014年9月22日，广元市利州区龙潭乡和平村村民委员会出具“证据”一份（周兵等10人作为证明人在该证据上签字），欲证明张某某及其家人于2014年7月17日到上诉人周某某家欲带走其子而损坏家中大米、凳子、灶台。⑵2014年9月22日，广元市利州区龙潭乡和平村村民委员会出具“证据”一份（周兵等10人作为证明人在该证据上签字），欲证明张某某及其家人于2014年7月19日在上诉人周某某家门口堆柴火，欲烧毁房屋，被他人阻止。⑶2014年9月22日，广元市利州区龙潭乡和平村村民委员会出具“证据”一份（周兵等13人作为证明人在该证据上签字），欲证明周某某到张某某家后，发现张某某没有尽到抚养教育小孩的责任。⑷2014年10月9日，广元市利州区龙潭乡和平村村民委员会出具“证明”一份（周大礼等15人作为证明人在该证明上签字），欲证明张某某及其家人先后多次到上诉人周某某家吵闹，张某某没有尽到抚养教育小孩的责任。⑸“受理报警登记表”一份，记载的主要内容有：2014年7月19日，广元市公安局利州区分局龙潭派出所接张某某报警电话后到了纠纷现场，经了解得知双方因小孩的事情发生纠纷，建议双方找村委会或人民法院调解。被上诉人张某某对上述证据质证认为，对上诉人周某某向二审出示的证据真实性、合法性及关联性都不予认可，不能证明被上诉人没有尽到抚养教育小孩责任的目的，且报警记录证明上诉人周某某阻止被上诉人去看小孩。法庭认证如下：上诉人周某某向二审出示的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》的规定，不能证明其目的，对被上诉人张某某是否尽到抚养教育小孩的责任，应结合其他证据综合评判。本院认为，双方对下列事实没有异议：一审判决准许被上诉人张某某与上诉人周某某离婚；夫妻共同财产归上诉人周某某所有；夫妻双方在张某某处借贷债务62000元，由双方各承担一半，对无上述无异议事实应予确认。针对“由谁抚养婚生子周某某及抚养费的承担”这一争议焦点，首先，婚生子周某某生于2013年3月13日，现不到二周岁。《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。其次，上诉人周某某没有就一审判决认定其“有放弃独自抚养子女的想法”提出上诉，证明在一审中这样的意思表示真实。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。根据上述事实及相关法律规定，一审判决婚生子周某某由被上诉人张某某抚养，上诉人周某某每月给付抚养费500元，并无不当。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定，与子女共同生活的一方有不利于抚养子女的情形，另一方要求变更子女抚养关系的，应予支持。即离婚后，一方有抚养子女的优越条件，而另一方具有不利于抚养子女的情形时，一方可另行起诉要求变更子女抚养关系。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由上诉人周某某承担。本判决为终审判决。审 判 长  袁开信代理审判员  李建林代理审判员  袁 峻二〇一四年十二月一日书 记 员  王麒霁