湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂鄂城民初字第00908号原告余雄。委托代理人程时州。被告姜正新。委托代理人廖建中。代理权限特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：武昌大道308号。负责人池耀芳，该公司经理。委托代理人倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师（代理权限为一般代理）。本院于2014年5月8日立案受理了原告余雄诉被告姜正新、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨惠适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人程时州、被告姜正新及其代理人廖建中、人保鄂州公司委托代理人倪伟峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余雄诉称：2013年10月2日，被告姜正新驾驶鄂AXX**号中型客车从鄂城至杜山方向行驶，行至发展大道加油站前，与原告余雄驾驶的鄂GXX**号二轮摩托车从支路转弯出路口时发生碰撞，致原告余雄受伤，两车受损的交通事故。由于原告头部及身体多处受伤被送往鄂州市中心医院抢救，经武汉虹桥脑科医院、武汉大学人民医院治疗后确诊为脑外伤所致精神障碍。经湖北省人民医院法医精神病鉴定为8级伤残，后期治疗费为7000.00元。经交警部门认定，原告余雄和姜正新负同等责任，后多次调解未果。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿各项经济损失168，909.00元，由保险公司承担110，000.00元，正新承担58，909.00元。被告姜正新辩称：1、原告计算标准有误。2、诉讼费应由被告和原告共同承担。被告人保鄂州公司辩称：1、事故属实，在交强险范围内赔偿，已预付医疗费10，000.00元。2、我公司不承担鉴定费、诉讼费。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件。拟证明原告的诉讼主体资格。证据二、交通事故认定书。拟证明事故属实和责任认定的情况。证据三、病历三套。拟原告伤情及治疗情况。证据四、医药费收据一套。拟证明原告的治疗费87，433.96元。证据五、日用品收据一套。拟证明原告在重症监护室期间所购置的用品1，104.80元。证据六、鄂州市中心医院收据一份。拟证明原告支付医药费20，101.70。证据七、司法鉴定意见书。拟证明原告伤残等级为八级，后期治疗费7，000.00元。证据八、鉴定费发票。拟证明鉴定费用3，600.00元。证据九、原告营业执照一份。证明原告系个体业主。证据十、驾驶证、行驶证。拟证明姜正新资质。证据十一、保单一份。拟证明投保的情况。被告姜正新为证明自己的主张，向本院提交证据收条一张，拟证明被告姜正新为原告支付医疗费2，900.00元。被告人保鄂州公司提交证据汇款凭证一份，拟证明公司已垫付10，000.00元。被告姜正新对原告余雄提供的证据一、三、五、六、八、九、十、十一无异议。对证据二有异议。对证据四医疗费发票中认为有4万元是被告姜正新出的，应该依法扣除。对虹桥医院的医疗费不予认可。对证据七后期治疗费有异议，但不申请重新鉴定。被告人保鄂州公司的质证意见与被告姜正新的一致。原告余雄对被告姜正新所举证据收条无异议。本院对上述证据认定如下：原告提供的证据一、三、五、六、八被告姜正新、人保鄂州公司无异议；被告姜正新所举收条原告余雄无异议，本院予以采信。原告所举证据二真实的反映了交通事故的发生过程，本院予以采信。证据四被告姜正新为原告垫付的医疗费依法扣减。证据七客观真实的反映了原告伤情及后期治疗费的情况，被告姜正新亦不申请重新鉴定，本院依法予以采信。依据以上有效证据，本院认定以下事实：2013年10月2日13时40分，被告姜正新驾驶鄂AXX**号中型客车从鄂城至杜山方向行驶，行至发展大道加油站前，与原告余雄驾驶的鄂GXX**号二轮摩托车载李水枝从支路右转弯出路口时发生碰撞，致余雄和乘坐人李水枝受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，余雄和姜正新为同等责任，乘坐人李水枝无责任。原告余雄受伤后先后在鄂州市中心医院住院治疗78天，在武汉大学人民医院住院治疗8天，在武汉虹桥脑科医院住院治疗1天，共用去医疗费87，665.96元，后经湖北省人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，意见为：颅脑损伤所致智力障碍；经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，意见为：原告余雄为8级伤残，后期治疗费约7，000.00元。经查，鄂AXX**号中型客车所有权人为被告姜正新，该车在被告人保鄂州公司投保交强险。被告姜正新已垫付原告余雄医疗费29，000.00元。被告人保鄂州公司已垫付医疗费10，000.00元。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿各项经济损失168，909.00元。本院认为：公民的健康权依法受到法律保护。原告姜正新因交通事故受伤，依法有获得赔偿的权利。依据相关法律规定，原告的损失首先由被告人保鄂州公司依法在鄂AXX**号中型客车投保的保险范围内承担赔偿责任，按交通事故责任认定，赔付不足的部分由被告姜正新承担50%的责任。被告姜正新已垫付的费用在其应承担的赔偿金额中予以扣除，原告余雄要求赔偿的诉讼请求依法予以支持，但不符合法律规定的部分不予支持。原告余雄的损失依法核定为：1.医疗费87，665.96元；2.住院伙食补助费4，350.00元（住院87天，每天50元，87×50）；3、残疾赔偿金137，436.00（22906元×20年×30%）；4.护理费6，199.16元（26008÷365×87天）；5．误工费207天（自2013年10月2日受伤之日起至2014年4月30日定残前一日）26008元÷365天×207天=14，749.74元；6、精神抚慰金9，000.00元；7.鉴定费3，400.00元；8.交通费2，000.00元；9.后期治疗费7，000.00元；上述各项损失合计271，800.86元。因本案交通事故造成二人受伤，被告人保鄂州公司在交强险按比例分推。由被告人保鄂州公司在交强险范围内承担108，480.00元（上列第3项中94，824.12元及医疗费13，655.88元），保险免赔81，660.43元（271，800.86-108，480.00）×50%由被告姜正新承担。被告人保鄂州公司关于不承担诉讼费、鉴定费的意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人保鄂州公司向原告余雄支付交强险赔款108，480.00元，扣除已支付10，000.00元，还应赔付98，480.00元。二、被告姜正新赔付原告余雄损失保险责任不足部分81，660.43元，被告姜正新已支付29，000.00元，还应赔付52，660.43元。三、驳回原告余雄其他诉讼请求。本案案件受理费3，700.00元，由被告姜正新承担（此款原告余雄已预交，待本判决生效后，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。审判员 杨 惠二〇一四年七月三十日书记员 胡志雷