阳泉市矿区人民法院民 事 判 决 书（2014）阳矿民初字第189号原告王玉文（反诉被告），男，1977年12月14日生，汉族，山西省武乡县人，阳煤集团开元公司职工，住阳泉市矿区。委托代理人甄晋生，男，山西泽晋律师事务所律师。被告陈艳艳（反诉原告），女，1985年11月23日生，汉族，山西省左权县人，平定县昌顺手机移动收费站临时工，住阳泉市矿区。原告王玉文（反诉被告）与被告陈艳艳（反诉原告）侵权责任纠纷一案，原告王玉文于2014年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，被告陈艳艳于2014年5月14日向本院提出反诉。本院依法组成合议庭，于同年6月5日对原告王玉文（反诉被告）诉被告陈艳艳（反诉原告）侵权责任纠纷一案的本诉和反诉合并公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）王玉文及其委托代理人甄晋生，被告（反诉原告）陈艳艳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王玉文诉称：2013年11月14日18时30分，被告陈艳艳手持菜刀及擀面杖到该楼6层，用擀面杖砸开原告家防盗门，并对原告及其家人进行辱骂，后用菜刀将原告右肩砍伤，经法医鉴定，原告王玉文的伤情构成轻微伤，由于被告陈艳艳的侵权行为已经对原告的身体和精神造成了巨大的伤害，故诉致法院要求判令被告赔偿原告医药费、误工费等各项经济损失共计25421元。被告（反诉原告）陈艳艳辩称：此次纠纷的起因系原告王玉文之妻之前曾多次辱骂、诽谤被告名节，并多次发生矛盾所致。2013年11月14日，被告因未借给原告装修图纸，再次发生争吵，之后，被告手持擀面杖、菜刀去原告家中理论，先是王玉文用夺过的擀面杖打了被告肩部两下，后被告才用菜刀将原告砍伤，且自己也在此次纠纷中受伤。为此被告提起反诉，要求原告王玉文一次性赔偿医疗费等各种经济损失11843元。原告（反诉被告）王玉文辩称：陈艳艳当日手持擀面杖及菜刀到被反诉人家中目的不是理论，而是恶意报复。且被反诉人一直未动手打过陈艳艳，故反诉人陈艳艳的反诉请求与法无据，与事实严重不符，理应依法驳回。经审理查明：被告（反诉原告）陈艳艳与原告（反诉被告）王玉文系邻居关系，之前双方曾因闲话之事多次发生矛盾。2013年11月14日18时30分左右，陈艳艳因找原告王玉文理论，王玉文未开门，之后，陈艳艳返回家中，手持菜刀、擀面杖再次来到该楼六层居住的王玉文家门前，用擀面杖敲开王玉文家的防盗门后，在楼道内与王玉文发生争吵，在相互撕扯过程中，先是陈艳艳用手打了王玉文脸部后，王玉文用夺下的擀面杖朝陈艳艳肩部打了两下，陈艳艳即用菜刀将王玉文右肩部砍伤，随后被工友付某某拉开。在此过程中，王玉文之妻拨打了110报警电话，并将王玉文送至某医院进行治疗。经某医院诊断：王玉文右肩部刀刺伤，于次日住院治疗，共支付医疗费用1536.50元。于2013年12月3日出院，出院时医嘱为：加强营养、休息一个月、不适随诊。2013年12月16日，经阳泉市公安局西城分局法医学人体损伤程度鉴定，王玉文右肩部2cm条状疤痕为轻微伤。2013年12月23日，阳泉市公安局西城分局以阳公西行罚决字（2014）第000001号行政处罚决定书决定给予陈艳艳行政拘留10日并处400元罚款的处罚。另查明，原告王玉文系阳煤集团开元矿业有限责任公司准备一队职工，2013年11月份，王玉文应领工资总额为4034元，实领工资金额为2917.40元。2013年12月请假22天，应领工资总额4122元。从2013年11月15日至2013年12月底，王玉文因误工而减少的收入为5238.60元。王玉文在住院期间由其妻子薛某某进行陪侍，薛某某系无业人员。再查明，2013年11月16日至同年12月22日，被告陈艳艳就诊于某社区卫生服务站，支付医疗费2843元（未提供医疗费正式收据）。以上认定的事实，有原、被告的当庭陈述以及原告王玉文提供的某医院医疗费收据共9张、门急诊病历手册一本、某医院诊断建议书一份、出院证一份、阳泉市公安局西城分局鉴定结论通知书一份及处罚决定书一份、阳泉市公安局西城分局受案登记表及对陈艳艳、王玉文、付某某的询问笔录各一份、阳煤集团开元矿业公司出具的王玉文工资台账一份、误工工资证明一份及防盗门照片三张等证据在案佐证，并经双方当事人当庭质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原、被告系邻居关系，在日常生活中，本应和睦相处，互相帮助，发生矛盾应相互包容，冷静对待，妥善处理。就本案而言，原、被告曾因闲话之事多次发生矛盾，特别是被告陈艳艳在其认为人格尊严受到侵害的情况下，由于其采取解决问题的方式、方法过于简单，以致在2013年11月14日下午发生了被告陈艳艳手持菜刀、擀面杖到原告王玉文家理论，进而引发争吵及相互撕扯，并将原告王玉文右肩部砍伤的严重后果。被告陈艳艳的行为存在过错，原告王玉文在夺下被告陈艳艳持有的擀面杖的情况下，未尽到克制与理智，在相互撕扯中，用擀面杖殴打被告陈艳艳，致使双方矛盾进一步激化。对此，原告王玉文也有一定过错。本案中原告王玉文所受损失可纳入赔偿范围的项目包括：1、医疗费：原告王玉文在阳泉煤业集团四矿医院入院治疗18天，支出医疗费1536.50元；对于原告提供的医疗费票据中有4.5元票据或因没有加盖四矿医院公章或因没有户名，本院不予认定。2、误工费，原告王玉文向本院提供的阳煤集团开元公司人力资源部出具的工资证明中证实原告11月份应开工资总额为10595元，实支金额2917.4元，12月份应开工资4122元，因假未开工资。其中11月份应开工资总额中，安全账户结余总额45%兑现奖3740元、安全账户结余总额10%兑现奖831元、11月安全奖990元，确保后五个月安全生产奖1000元、工资总额4034元。本院认为，原告王玉文11月份应开工资总额为10595元，其中6561元为年度性奖金，不应因本次误工而全部体现，且本案误工与安全账户结余及煤矿安全生产无直接关联，故本院对奖金6561元不予支持。鉴于阳煤集团总院四矿医院出院证中医生建议原告王玉文出院后休息一个月的意见，本院对王玉文12月份因误工损失的当月应开工资4122元予以支持。综上，原告王玉文误工费应为4034-2917.4（11月份实支）＋4122=5238.6元；3、护理费：原告张玉文于2013年11月15日至2013年12月3日在住院治疗期间，其妻子薛某某进行陪侍，因薛某某系无业人员，取山西省2013年居民服务业和其他服务业年度职工平均工资27476元为标准，按18天计算，其陪侍费应为27476÷365×18=1354.98元；4、住院伙食补助费，原告王玉文住院治疗18天，参照阳泉市国家机关工作人员出差的伙食补助每天50元的标准计算，共计900元；5、营养费：鉴于住院期间医生建议原告王玉文加强营养，王玉文住院18天，每天按50元标准计算，共计900元；6、交通费：原告提交了520元交通费票据，本院认为王玉文就诊医院距离其住所较近，所产生的交通费票据与事实不符，且原告无法证明交通票据系住院治疗期间产生，故本院按照原告住院期间每天4元的交通费标准，酌情确定为72元；7、原告王玉文主张的精神损害赔偿5000元，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……。原告王玉文所受损害程度较轻、未造成严重后果，故本院不予支持。另原告王玉文主张的财产损失费2100元，虽被告陈艳艳手持擀面杖击打防盗门，但该具体损失，未经相关部门评估，现王玉文主张防盗门损失2100元依据不足，本院不予支持。反诉中，被告陈艳艳反诉其在与王玉文相互撕扯中，王玉文持擀面杖击打其头、肩、胸等部位，导致其受伤。并于2013年11月16日至12月22日就诊于山西省某社区卫生服务站，支出医疗费2843元，并主张王玉文一次性赔偿其各项经济损失费共计11843元。由于被告陈艳艳向本院提供的左权县医疗保险专用处方笺编号相连，明显存在瑕疵，该证据不符合常理，且不能提供县级以上人民医院门诊治疗手册、诊断建议及相应的医疗费票据，故其反诉请求本院不予支持。还提出其金项链因在厮打过程中，被王玉文妻子和姐拽断，并要求原告王玉文赔偿金项链的修补费。因其不能提供修补金项链所需修补费的具体数额，且拽断金项链与本案原告无关，被告陈艳艳可另案主张此权利。综上，针对本诉，被告陈艳艳在本次侵权事件中，应承担主要责任，即承担原告王玉文医疗费等各项经济损失的80%，共计8001.66元。原告王玉文在本次侵权事件中承担次要责任，即自己承担医疗费等各项经济损失的20%，共计2000.42元。根据本案具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈艳艳于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告王玉文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计8001.66元。二、驳回原告王玉文的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告陈艳艳的反讼请求。本案本诉受理费435元，原告王玉文承担385元，被告陈艳艳承担50元。本案反诉受理费48元由反诉原告陈艳艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本共十份，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判长  仇怀俊审判员  李新华审判员  张晓荣二〇一四年七月十日书记员  李 鹏