江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2014）扬江宜民初字第00633号原告张荣江。委托代理人王学乾，被告周家国。委托代理人王树成。原告张荣江诉被告周家国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，2014年12月30日依法由审判员谈海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣江的委托代理人王学乾到庭参加诉讼，被告周家国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣江诉称：2014年3月23日16时许，被告周家国驾驶苏K×××**号轿车由西向东行驶至328国道90KM＋960M处，与由南向北行驶的原告张荣江驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致张荣江受伤、车辆损坏的后果，事发后，公安机关出具道路交通事故证明。原告由此产生的损失理应由被告赔偿。经原告申请鉴定，原告系十级伤残，故原告诉至法院要求被告赔偿因交通事故而产生的各项损失合计94843.8元。其提供下列证据证明自己的主张：1、原告的身份证复印件、被告的驾驶证及行驶证公安查询信息，用以证明原、被告的主体身份，及被告车辆在事故发生时未缴纳交强险的事实；2、交通事故证明，用以证明发生事故的事实；3、出院记录、处方及单据、病历，用以证明原告住院治疗12天及出院后随诊产生的医疗费的事实；4、误工证明、企业营业执照副本复印件、劳动合同书以及事发前三个月的工资表三张，用于证明原告由发生交通事故后因误工造成误工损失及标准；5、司法鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级达十级的事实；6、鉴定费发票，用以证明支付鉴定费的数额。被告周家国未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年3月23日16时许，被告周家国驾驶苏K×××**小轿车由西向东行驶到328国道90KM＋960M处与由南向北行驶的张荣江驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。本起事故因双方各执一词，且无现场目击证人，致事故成因无法查明，公安机关仅依法作出了交能事故证明。事发后，原告在扬州洪泉医院住院治疗12天，出院时医嘱建议是休息5个月，其中卧床休息6周，加强营养，骨科门诊定期复诊，胸外科门诊随诊。审理中，原告申请伤残鉴定，2014年11月19日仪征市人民医院司法鉴定所作出了仪医司鉴所（2014）活鉴字第444号司法鉴定意见书，确认原告张荣江因交通事故致第12胸椎压缩性骨折，构成道路交通事故十级伤残。现原告诉之法院要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、施救费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用94843.8元。原告住院期间的医疗费用已由被告垫付。为查明事故情况，本院调取了涉案事故的道路交通事故现场图。另查明：K1H001号轿车在事故发生时未按时缴纳交强险。上述事实，有原告的陈述及提供的上述证据在卷相佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。上述交通事故发生后，双方都称是对方事发时不按交通信号灯通行，因各执一词，且无现场目击证人，致事故成因无法查明，公安机关仅依法作出了交通事故证明；在双方无证据证明对方未按交通信号灯通行的情况下，本院认为双方对事故的发生均负有责任，因机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务，而从事故现场图可看出，事故发生在机动车道上，事发地有斑马线，原告作为非机动车一方应从斑马线通行，故认定原告在本事故中负次要责任、被告负主要责任。原告在上述事故中而产生的损失，其合理费用应得到赔偿。原告对其主张的赔偿项目和数额进行了举证，本院论证如下：1、原告主张出院后的医疗费751.8元，提供出院记录、处方单及票据、门诊病历加以证明，本院认为是合理的费用，予以确认；2、原告主张住院伙食补助费20元／天×12天住院天数=240元，提供出院记录，证明住院12天。本院认为住院12天无异议，但应按18元／天的标准计算住院伙食补助费，则应为216元；3、原告认为虽然出院医嘱建议休息5个月，但其只主张90天（含住院的12天）的营养费即10元／天×90天=900元。本院认为原告是第12胸椎压缩性骨折，其营养以住院天数12天加上出院后适当的营养天数17天为宜，故本院酌定营养费为30天×10元／天=300元；4、原告主张住院期间的护理费60元／天×12天住院天数=720元，加上依据原告的出院医嘱需要卧床六周的护理费按40元／天×42天=1680元，护理费合计2400元，本院认为护理费计算是合理的，予以认定；5、原告主张误工费按3500元／月计算162天（住院12天＋建议出院休息5个月150天）为18800元，提供的误工证明、企业营业执照副本复印件、劳动合同书两份以及事发前三个月的三张工资表，本院从原告提交的误工证明及三张工资表可看出原告在扬州市情侣伞鞋业有限公司工作，月工资不足3500元，且每月工资不尽相同，原告按3500元／月的工资标准计算自己的误工费，依据不足，故本院参照江苏省皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业的平均工资32560元计算其误工费，则原告的误工费为32560元／年÷365天×162天=14451元；6、施救费196元，7、鉴定费980元，原告提供票据、鉴定费发票证明，本院认为上述两项费用均是实际损失，应予认定；8、原告主张残疾赔偿金32538元／年×20年×10%=65076元，提供经江都法院委托进行的司法鉴定意见书一份，鉴定原告构成十级伤残，并根据原告长期从事非农业工作故原告残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算。本院认为原告虽系农村户籍，但原告多年来在扬州市情侣伞鞋业有限公司工作，以非农收入为其主要生活来源，故应按所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，故本院对原告要求的残疾赔偿金为65076元予以认定；9、原告主张精神抚慰金5000元，本院认为，根据侵权人的过错程度和造成的后果，受诉法院所在地的生活水平，精神抚慰金酌情认定为3000元；10、原告主张交通费500元，虽没提交交通费发票，但本院认为原告受伤后住院治疗，有一定的交通费是合情合理的，故法院酌情认定原告的交通费为200元。综上，原告的损失合计为87570.8元。因为被告周家国作为机动车投保义务人未依法投保交强险，且在事故中负有责任，现原告因交通事故造成的损失数额在交强险责任限额范围内，原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。被告周家国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周家国在本判决生效之日起十日内赔偿原告张荣江损失87570.8元。二、驳回原告张荣江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取425元，由被告周家国负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州支行汶河分行；帐号：11×××57）。审判员  谈海燕二〇一四年十二月三十日书记员  赵 健