江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2014）澄长民初字第0571号原告朱建春。委托代理人沙良永，江苏崇宁律师事务所律师。被告秦晓伟。被告秦明祥。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇东亭南路**。负责人盛向阳，中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司总经理。委托代理人陈振祥，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告朱建春与被告秦晓伟、秦明祥、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告朱建春的委托代理人沙良永，被告秦晓伟、被告秦明祥、被告人保公司的委托代理人陈振祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建春诉称：2013年12月22日，秦晓伟驾驶苏B×××**小型轿车至江阴市顾山镇顾港路路口时，与他所骑摩托车发生碰撞，致他受伤及摩托车损坏。经公安机关认定，该次事故秦晓伟负事故全部责任。另查，苏B×××**轿车为秦明祥所有，该轿车在人保公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。为维护权益，特起诉至法院请求判令：秦晓伟、秦明祥、人保公司赔偿他损失共计172448.7元，其中医疗费36344.7元、住院伙食补助费396元、营养费900元、护理费16293元、误工费42000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元（交强险内优先赔付）、交通费2054元、鉴定费2360元、车辆修理费1745元、残疾辅助器具费280元，上述费用首先由人保公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分由秦晓伟、秦明祥共同承担赔偿责任；本案诉讼费用由秦晓伟、秦明祥、人保公司承担。被告秦晓伟辩称：他对事故发生的事实和事故责任认定无异议。苏B×××**小型轿车是他父亲秦明祥的，事发时是他在驾驶该车，他愿意承担相应的赔偿责任。事发后，他已经垫付给朱建春30281元。对朱建春主张的各项损失，他同保险公司的意见一致。他自愿承担朱建春停车费145元、残疾辅助器具（拐杖）费200元。被告秦明祥辩称：他对于事故发生的事实及责任认定无异议。苏B×××**小型轿车是他的，事发时是秦晓伟驾驶的该车。秦晓伟是他儿子，他愿意与秦晓伟一并承担赔偿责任。对朱建春主张的各项损失，他同保险公司的意见一致。他自愿承担朱建春停车费145元、残疾辅助器具（拐杖）费200元。被告人保公司辩称：对于事故发生的事实及责任认定无异议。苏B×××**小型轿车在他公司投保了交强险，他公司愿意在交强险范围内承担相应的赔偿责任。对朱建春主张的各项费用认为：医疗费应当扣除朱建春在北京就医的1787.04元和外购药品费用80元，因朱建春去北京治疗无医嘱亦没有先前医院出具的转院通知和专家会诊说明，故认可医疗费34406.59元；住院伙食补助费认可18元/天计算13天住院天数计234元；营养费认可900元；误工费对朱建春提供的误工费证据真实性无异议，但朱建春未提供相应的减少收入证明，因此朱建春的误工费请求法院依法认定；护理费认可护理费标准60元/天计算60天护理期计3600元；残疾赔偿金65076元无异议；精神损害抚慰金5000元无异议；交通费对朱建春提供的交通费发票不予认可，认可交通费250元；车辆修理费1600元无异议、停车费145元不予认可；鉴定费2360元无异议但诉讼费和鉴定费他公司不予承担。经审理查明：2013年12月22日18时25分，秦晓伟驾驶车牌号为苏B×××**的小型轿车沿锡张线行驶，至锡张路由北向南行驶至江阴市顾山镇顾港路路口左转弯时，车辆右前部与沿锡张路由南向北直行朱建春驾驶的车牌号为苏B×××**的普通二轮摩托车前部相撞，造成朱建春受伤、两车损坏的交通事故。2014年1月2日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出第3202815201328270号道路交通事故认定书（简易程序），认定在本次事故中，秦晓伟负事故的全部全责，朱建春不负事故的责任。事发当日，朱建春至无锡市第四人民医院住院治疗，其中2013年12月22日至2013年12月29日在该院急诊留院观察治疗；2013年12月29日至2014年1月10日在该院门诊住院治疗。2014年1月3日，无锡市第四人民医院对朱建春进行了右膝关节镜探查修复术，同月10日，朱建春好转出院，出院诊断为：（1）右膝半月板损伤，右膝后叉韧带不全撕裂；（2）右膝部皮肤挫伤；（3）额部头皮挫伤；（4）左肺挫伤；（5）颅脑损伤。从无锡市第四人民医院出院后，朱建春陆续至无锡市第九人民医院、北京积水潭医院、北京同仁医院进行了检查、治疗。秦晓伟垫付费用30281元。根据朱建春的申请，本院依法委托无锡市中诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2014年8月12日，该司法鉴定所作出鉴定意见：朱建春右下肢损伤评定为十级伤残；其误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。毕凤昌预交鉴定费用2360元。另查明，朱建春系滨湖区朱建春日用品商行经营者，其向无锡市滨湖工商行政管理局申领了个体工商户营业执照，执照有效期自2012年6月21日起至2016年6月21日止，组成形式为个人经营，经营范围为：日用品、五金交电、服装、鞋帽、日用杂货、卷烟（含雪茄烟）、预包装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）、化妆品零售。朱建春称根据其经营该商行以往的经营收入，其每月收入在7000月左右，但并未就此提供相应的证据证明。再查明，苏B×××**小型轿车行驶证登记车主为秦明祥，事发时由秦晓伟驾驶该车，秦晓伟向无锡市公安局交通巡逻警察支队申领了机动车驾驶证，准驾车型为C1，驾驶证有效起始日期为2012年8月9日，有效期限6年。苏B×××**小型轿车已向人保公司投保交强险，本案交通事故发生在保险有效期内。审理中，双方当事人对以下事项无异议：1.朱建春因本次交通事故产生营养费900元、护理费3600元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费1600元；2.秦明祥自愿与秦晓伟共同承担本案相应的赔偿责任；3.秦晓伟、秦明祥自愿承担朱建春停车费145元、拐杖费200元，朱建春予以同意且对其主张的超出200元的拐杖费用放弃主张。上述事实，由交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、暂住证，门诊病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录，个体工商户营业执照（副本），交通费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及当事人在法庭上的陈述在卷予以佐证。本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，苏B×××**小型轿车已向人保公司投保了交强险，且发生交通事故时在保险期间内，因此人保公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任；秦晓伟负本案交通事故的全部责任，朱建春不存在过错，故超出交强险责任限额范围的损失应当由秦晓伟一方承担赔偿责任。又因秦明祥自愿与秦晓伟共同承担相应的责任，系其对自身权利的合法处分，本院依法予以确认，故本案中朱建春超出交强险赔偿责任限额范围的损失应由秦晓伟与秦明祥共同承担赔偿责任。一、对双方无争议的金额。双方当事人对朱建春因本案交通事故发生营养费900元、护理费3600元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费1600元、鉴定费2360元无异议，系双方当事人的真实意思表示且并不违反有关法律规定，本院依法予以确认。秦晓伟、秦明祥自愿承担朱建春停车费145元、拐杖费200元，朱建春对此表示同意且放弃对超出200元的拐杖费用的主张，均为双方对各自权利的合法处分，本院依法予以确认。二、对双方有争议的金额。1.医疗费：根据朱建春提供的医疗费票据核算显示其共计花费36598.19元，但由于其在北京积水潭医院和北京同仁医院治疗花费的1787.04元并无相关医嘱和转院治疗证明，与本案的关联性无法确认，故该费用应当予以扣除；此外，还应当扣除缺乏医嘱的外购药品费用80元。综上，朱建春医疗费应为34731.15元。2.住院伙食补助费：朱建春主张其住院天数为22天，但根据其提供的证据，仅能证明其于2013年12月22日至2014年1月10日期间在无锡市第四人民医院住院急诊留院观察7天，住院部住院治疗12天，故本院认定其住院伙食补助费按19天计算，其主张住院伙食补助费标准为18元/天，该标准并未超出法律规定的限额，本院依法予以确认，故朱建春住院伙食补助费应为342元（18元/天×19天）。3.误工费：朱建春系从事商行的零售工作，但其并未提供相应的营业收入证明，故其主张误工费按7000元每月计算本院不予认可。朱建春误工费标准可参照2012年度江苏省零售业在岗职工年平均工资计算18073.97元（36650元/年÷365天×180天）。4.交通费：根据朱建春的救治和住院治疗等因素，本院依法酌定其交通费为500元。综上，本案所涉赔偿范围为：医疗费34731.15元、住院伙食补助费342元、营养费900元、误工费18073.97元、护理费3600元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损费1600元；停车费145元、拐杖费200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、朱建春因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损费、停车费、拐杖费共计130168.12元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿103849.97元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付；超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失26318.15元（含停车费145元、拐杖费200元）由秦晓伟、秦明祥赔偿，扣除秦晓伟已垫付的30281元，朱建春尚应返还秦晓伟3962.85元，该款从中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司应赔付给朱建春的款项中直接支付；其余损失由毕凤昌自负。二、驳回朱建春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1370元、鉴定费2360元，合计3730元(朱建春已预交)，由朱建春负担1493元；由中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担2237元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付朱建春。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李 峰审 判 员  濮建东人民陪审员  承雅平二〇一四年十二月十九日书 记 员  张晓龙第8页共8页