重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2014）津法民初字第04619号原告：戴遵义，男，汉族，1934年6月27日出生，住重庆市江津区。委托代理人：何锡洪，重庆渝津律师事务所律师，特别授权。被告：沈毅雄，男，汉族，1991年5月9日出生，住贵州省遵义市。被告：李虹，女，汉族，1971年3月19日出生，住贵州省修文县。委托代理人：王贵州，贵州省修文县法律服务所法律工作者，特别授权。被告：安邦财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦25层，组织机构代码78018961-6。负责人：张小林，总经理。委托代理人：黄利芬，安邦财产保险股份有限公司重庆分公司员工，特别授权。原告戴遵义诉被告沈毅雄、被告李虹、被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告戴遵义的委托代理人何锡洪，被告沈毅雄、被告李虹及其委托代理人王贵州，被告保险公司的委托代理人黄利芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戴遵义诉称：2013年5月24日14时30分许，被告沈毅雄驾驶贵ADC9**号小型客车，沿106省道石蟆方向往白沙方向行驶至石蟆镇杨柳路段时，与其行驶方向公路右侧行人戴遵义发生碰撞，造成戴遵义受伤，车辆受损的交通事故。2013年5月24日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001162201303401号道路交通事故认定书认定，被告沈毅雄承担事故的全部责任，原告戴遵义无事故责任。原告戴遵义受伤后，经先后送江津区中心医院住院治疗29天，诊断为：1、右胫骨上段粉碎性骨折；2、右腓骨上段骨折；3、右侧颧弓骨折；4、右侧上颌窦前后壁骨折；5、头皮裂伤；6、全身多处软组织挫伤；7、脑萎缩；8、低蛋白血症；9、轻度贫血。出院医嘱：1、绝对卧床休息3月，继续石膏托固定，避免负重及剧烈运动，以免发生内固定松动、脱落，注意营养；2、于出院后1月、2月、3月、6月门诊随访直至一年，若骨折愈合顺利，术后1年来我院行内固定取出术；4，口服消肿、止痛、促进骨折愈合药物治疗。5、门诊随访，院外若右下肢肿胀加重、疼痛加重等随时就诊。2014年5月28日，经重庆法正司法鉴定所鉴定：1、戴遵义目前遗留右下肢功能障碍构成X（十）级伤残；2、戴遵义后续医疗费约为人民币9000元左右；3、戴遵义护理时限综合评定为伤后1年。要求被告赔偿：1、医疗费590.50元；2、伙食补助费32元／天×270天＝8640元；3、营养费32元／天×270天＝8640元；4、续医费9000元；5、护理费80元／天×365天＝29200元；6、残疾赔偿金25216元／年×6年×10％＝15129.60元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费2000元；9、鉴定费2100元，共计80300.10元。要求被告保险公司在机动车笫三者责任强制保险（下称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分由被告沈毅雄、被告李虹赔偿。被告沈毅雄辩称：贵ADC9**号小型客车系被告李虹所有，被告李虹系被告沈毅雄母亲，该车在被告保险公司投保了交强险，未投保商业第三者责任保险。被告沈毅雄系借该车使用。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001162201304887号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、十级伤残、护理时限无异议。医疗费以票据为准。原告住院期间的生活费及护理费均由被告沈毅雄支出，其住院期间伙食补助及护理费应归被告沈毅雄。原告无证据证明需加强营养，其营养费不应主张。重庆法正司法鉴定所只对人体损伤鉴定有资质，没有资质对续医费进行鉴定，其续医费不能按鉴定结论进行主张。原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民计算5年。精神损害抚慰金建议主张2500元。交通费应以原告提供的证据实际产生为准。鉴定费是原告为了得到更多的赔偿才发生的，应由原告承担。原告住院期间的医疗费约3万余元均由被告沈毅雄支付，被告沈毅雄已在被告保险公司理赔医疗费10000元。被告李虹辩称：贵ADC9**号小型客车系被告李虹所有，被告李虹系被告沈毅雄母亲，该车在被告保险公司投保了交强险，未投保商业第三者责任保险。该车是家庭代步用车，被告沈毅雄系借该车使用。其余同意被告沈毅雄辩称意见。被告保险公司辩称：贵ADC9**号小型客车在被告保险公司投保了交强险，该次交通事故发生在保险期内。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001162201304887号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、重庆法正司法鉴定所鉴定结论无异议。被告保险公司在医疗费项下巳赔偿10000元，原告请求的医疗费、伙食补助费、营养费、续医费，被告保险公司不再赔偿。住院期间护理费同意按2012年标准每天60元计算。出院后护理费同意按180天每天30元计算。原告系农村居民，其残疾赔偿金应按2012年农村居民计算。精神损害抚慰金、交通费请求过高，请法院依法判决。鉴定费无异议，但不应由保险公司负担。经审理查明：2013年5月24日14时30分许，被告沈毅雄驾驶贵ADC9**号小型客车，沿106省道石蟆方向往白沙方向行驶至石蟆镇杨柳路段时，与其行驶方向公路右侧行人戴遵义发生碰撞，造成戴遵义受伤，车辆受损的交通事故。2013年5月24日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001162201303401号道路交通事故认定书认定，被告沈毅雄驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的全部责任，原告戴遵义无事故责任。原告戴遵义受伤后，经先后送江津区中心医院住院治疗29天，产生医疗费门诊医疗费590.50元，住院期间医疗费均由被告沈毅雄支付，被告沈毅雄已在被告保险公司理赔医疗费10000元。诊断为：1、右胫骨上段粉碎性骨折；2、右腓骨上段骨折；3、右侧颧弓骨折；4、右侧上颌窦前后壁骨折；5、头皮裂伤；6、全身多处软组织挫伤；7、脑萎缩；8、低蛋白血症；9、轻度贫血。出院医嘱：1、绝对卧床休息3月，继续石膏托固定，避免负重及剧烈运动，以免发生内固定松动、脱落，注意营养；2、于出院后1月、2月、3月、6月门诊随访直至一年，若骨折愈合顺利，术后1年来我院行内固定取出术；4，口服消肿、止痛、促进骨折愈合药物治疗。5、门诊随访，院外若右下肢肿胀加重、疼痛加重等随时就诊。2013年6月22日，原告戴遵义入江津寿康养老中心疗养，疗养期间系特别护理，2014年2月22日出院。2013年9月22日，该院门诊诊断证明建议继续卧床休息1月，2013年10月28日，该院门诊诊断证明建议继续卧床休息1月，2013年12月2日，该院门诊诊断证明建议休息1月，2013年12月30日，该院门诊诊断证明建议休息1月。2014年5月28日，经重庆法正司法鉴定所鉴定：1、戴遵义目前遗留右下肢功能障碍构成X（十）级伤残；2、戴遵义后续医疗费约为人民币9000元左右；3、戴遵义护理时限综合评定为伤后1年。产生鉴定费2100元。另查明，原告戴遵义原系四川柴油机厂（现重庆潍柴发动机有限公司职工，1981年11月退休后将户口迁移至现江津区石镆镇，系农村居民，一直居住在重潍社区。其父母已去世，子女均已成年独立生活。贵ADC9**号小型客车系被告李虹所有，被告李虹系被告沈毅雄母亲，该车在被告保险公司投保了交强险，未投保商业第三者责任保险，该次交通事故发生在保险期内。该车是家庭代步用车，被告沈毅雄系借该车使用。原告戴遵义住院期间均由被告沈毅雄护理，其住院期间伙食由被告沈毅雄支付。上述事实，有原告戴遵义向本院提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、江津区中心医院出入院记录、出入院记录、门诊诊断证明、医疗费专用收据、鉴定费发票、退休证、证明、个人结算帐户、重庆潍柴发动机厂水、电、气能耗费用记录卡、闭路电视交费发票、常住人口登记卡、江津寿康养老中心入院通知单、医疗机构执业许可证、江津区社会福利院结算票据，被告李虹向本院提交的贵ADC9**号小型客车行驶证、驾驶证，被告保险公司向本院提交的贵ADC9**号小型客车报案记录、支付信息及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告沈毅雄驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，该过错行为是造成事故发生的直接原因，原告戴遵义无过错行为，公安机关交警部门认定被告沈毅雄承担事故的全部责任，原告戴遵义无事故责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。贵ADC9**号小型客车系被告李虹所有，被告沈毅雄系借该车使用，且该车系家庭代步用车，被告李虹在本次事故中无过错行为，不应承担赔偿责任。该车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告沈毅雄赔偿。原告戴遵义请求的医疗费、续医费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。住院期间伙食补助费按住院所在地公务人员出差伙食补助标准计算，出院后的伙食补助费不予支持。营养费参照医嘱酌定1000元。住院期间护理费参照2013年度重庆市城镇私营单位居民服务业计算，出院后的护理费参照2013年度重庆市城镇私营单位居民服务业标准、医嘱、鉴定结论及护理实际产生情况，计算至江津寿康养老中心2014年2月22日出院。原告虽系农村居民，但一直在城镇居住，生活来源主要靠退休金，其残疾赔偿金应参照2013年度重庆市城镇居民可支配收入计算5年。精神损害抚慰金根据原告的伤残程度酌定3000元。原告受伤后，处理交通事故及医疗确需支出一定的交通费用，其交通费酌情支持400元。综上所述，原告戴遵义受伤后产生以下损失：1、医疗费590.50元；2、住院伙食补助费20元／天×29天＝580元；3、营养费1000元；4、续医费9000元；5、住院期间护理费32185元／年÷365天×29天＝2557.16元，出院后的护理费32185元／年÷365天×215天＝18958.29元；6、残疾赔偿金25216元／年×5年×10％＝12608元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费400元；9、鉴定费2100元，共计50793.95元。上述款项被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：护理费21515.45元＋残疾赔偿金12608元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费400元＝37523.45元；被告沈毅雄赔偿数额为：医疗费590.50元＋住院伙食补助费580元＋营养费1000元＋续医费9000＋鉴定费2100元＝13270.50元。被告沈毅雄在原告住院期间支付伙食费数额以本案中计算为准，即580元，同样，护理费数额以本案中计算为准，即2557.16元，共计3137.16元，此款视为被告沈毅雄预付现金，应在其赔偿款中抵扣。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告戴遵义护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计37523.45元。二、被告沈毅雄赔偿原告戴遵义医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、鉴定费，共计13270.50元。扣除被告沈毅雄预支住院伙食补助费和住院期间护理费3137.16元，被告沈毅雄实际应支付10133.34元。三、驳回原告戴遵义对被告李虹的诉讼请求。四、驳回原告戴遵义的其它诉讼请求。如果被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司、被告沈毅雄未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费594元，减半收取2972元，由被告沈毅雄负担。此款原告戴遵义已预交本院，经原告戴遵义同意，由被告李虹在履行上述赔偿义务时将该款转付原告戴遵义。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  袁红勇二〇一四年七月二日书记员  张 露