wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二(商)初字第6827号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告吕燕。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告吕燕信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告吕燕系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,740.68元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款39,740.68元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一四年十二月十五日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2014）陆民初字第2115号原告刘某甲，农民。被告彭某。原告刘某甲与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理，依法由审判员覃彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告彭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告于2008年相识，双方相识后，原告在互不了解的情况下即与被告同居生活并怀孕。原告怀孕后，双方性格不合，经常争吵，无感情可言。原告因已怀孕，无奈于××××年××月××日与被告到陆川县民政局办理登记结婚手续。由于双方婚前缺乏了解，婚后，双方经常为生活经济来源、小孩抚养问题发生争吵。由于双方感情不和，原告于2012年春节后返回父母处（陆川县清湖���新官村知背队）生活。被告也随原告到原告父母处生活。被告到原告父母处生活，好逸恶劳、无经济收入，不尽丈夫、父亲职责，不尽家庭义务，致双方经常争吵，确无夫妻感情。被告多次口头、发移动电话短信要求离婚，由于双方因小孩抚养费问题未能达成一致意见而未能协议离婚。由于原、被告告长时间互不履行夫妻义务，双方的夫妻感情现已完全破裂，原告为此要求离婚。另外，原、被告婚后生育了的彭某怡（女，2011年10月26日出生）。彭某怡现随原告生活，原告要求抚养彭某怡并负担抚养费。原、被告婚后无夫妻共同财产、债权、债务争议。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的居民身份证，欲证明原告的诉讼主体合格；2、结婚证，欲证明原、被告存在夫妻关系；3、移动电话短信（彭某使用的卡号159××××9173发给刘某甲使用的卡号18×××36）4条，欲证明被告愿意离婚并同意由原告抚养彭某怡；4、出生医学证明，欲证明原、被告生育了彭某怡。被告彭某未到庭也未提出书面答辩。本院依原告申请调查了证人刘某乙（清湖镇新官村民委员会治保主任）、刘某鹏、谢某（二人均系刘某甲父亲刘日和的邻居），以上证人均证明，彭某从2012年春节后随刘某甲到刘某甲父母亲家生活，刘某甲、彭某在生活中常为生活琐事争吵，感情不和。本院认为，被告彭某经本院传票传唤却不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利，原告提供的居民身份证、结婚证、移动电话短信、出生医学证明均客观、真实且与本案相关联，故本院对上述证据予以采信。证人刘某乙系清湖镇新官村民委员会治保主任，其证言比较客观、真实。证人刘某鹏、谢某的证言与刘某乙的证方基本一致，所以，本院对证人刘某乙、刘某鹏、谢某的证言均予采信。认定彭某于2012年春节后随刘某甲到刘某甲父母家生活，刘某甲、彭某在生活中常为生活琐事争吵，感情不和的事实。综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：原、被告于2008年相识，双方相识后，未办理登记结婚手续即同居生活，后于××××年××月××日到陆川县民政局办理登记结婚手续。被告于2012年春节后随原告到陆川县清湖镇新官村知背队（原告父母家）生活。生活中，双方经常发生争吵，感情不和。原告于2014年11月11日，以其与被告的夫妻感情已彻底破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚。2014年10月27日、10月30日、11月5日，被告通过向原告发送移动电话短信表明其愿意离婚。另查明，原、被告婚后生育了的彭某怡，彭某怡现随原告生活，原告要求抚养彭某怡并负其抚养费。被告同意由原告抚养彭某怡。再查明，原、被告婚后无夫���共同财产、债权、债务争议。本院认为，原告称其与被告的夫妻感情已破裂，要求离婚，被告亦愿意离婚，本院据此认定原、被告的夫妻感情确已破裂。所以，原告要求离婚的诉讼请求合法、有理，本院依法予以支持。对于彭某怡的抚养问题，原告要求抚养彭某怡并负其抚养费，被告同意由原告抚养彭某怡。所以，彭某怡由原告抚养。彭某怡的抚养费亦由原告负担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告彭某离婚；二、原、被告生育的彭某怡由原告抚养。彭某怡成年后，其随父或随母生活，由其本人自行选择。被告对彭某怡有探望权，被告行使探望权时，原告必须予以协助；三、彭某怡的抚��费由原告负担，直至彭某怡成年为止。本案减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员覃彬二〇一四年十二月二十九日书记员余国勇
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2014）敦执���第629号申请执行人秦绪芳，女。被执行人徐承华，男。本院在执行申请执行人秦绪芳与被执行人徐承华离婚纠纷一案中，被执行人已主动履行义务，案款已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结吉林省敦化市人民法院（2008）敦民初字第2035号民事调解书内容本年度执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖秋龙二〇一四年十二月二十五日书记员  曹仁志
天津市宁河县人民法院执 行 裁 定 书(2014)宁执字第0938号申请执行人宁河县人口计划生育委员会。法定代表人何洪福。被执行人王磊、王淑亭。本院在执行申请执行人宁河县人口计划生育委员会与被执行人王磊、王淑亭非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结津宁计生征字第（2013）第374号决定书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  单新华二〇一四年十二月四日书记员  陈少敏
甘肃省庆阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）庆中执字第30—1号申请执行人庆阳市遍地红典当有限公司。住所地：庆阳市西峰区。法定代表人邱小红，该公司总经理。被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司。住所地：庆阳市庆城县。法定代表人甘廷全，该公司董事长兼总经理。委托代理人庄继誉，男，汉族，1955年10月1日出生，甘肃省金昌市人，系甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司职工。住金昌市金川区。本院依据已经发生法律效力的甘肃省庆阳市中级人民法院（2014）庆中民初字第5号民事判决，于2014年7月17日向被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司发出执行通知书，责令被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司向申请执行人庆阳市遍地红典当有限公司履行给付金钱义务，但被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司在庆阳市庆城县驿马镇有房地产一处。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，作出（2014）庆中执字第30号执行裁定：对被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司位于庆阳市庆城县驿马镇的房地产进行了查封。但因该房地产中的一部分房屋被用于在甘肃榆中农村合作银行抵押贷款，剩余部分房地产本院正在进行评估之中，且还涉及与另一案的合并执行，目前案件暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，书面表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结庆阳市中级人民法院（2013）庆中民初字第42号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田崇印审判员  赵 勇审判员  刘 强二〇一四年十二月十七日书记员  柳 青
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2014)澄滨民初字第1241号原告马瑞珍。被告陈伟。原告马瑞珍与被告陈伟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马瑞珍，被告陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马瑞珍诉称：自2011年起，她受雇于被告。2013年9月21，被告出具对账单一张，确认结欠她2011年工资9000元及借款2000元。2013年10月10日，被告再次出具书面凭证两张，确认结欠她2012年工资14000元及2013年工资40000元，并承诺年底结清。但被告未履行，她多次催要未果，请求法院判令被告立即支付劳动报酬65000元并承担利息损失，承担本案诉讼费。被告陈伟辩称：2013年10月10日他写给原告的单子载明全年工资为40000元是约定，原告没有做满一年。2013年9月21日的对账单对应的是2013年10月10日的结欠凭证。2013年他已支付原告11400元，现只欠原告几千元。经审理查明：自2011年起，原告马瑞珍受雇于被告陈伟，至2013年12月26日，陈伟共计结欠马瑞珍工资41846元。马瑞珍催要未果，引起纠纷。上述事实，由对账单、欠条及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告马瑞珍提供的证据以及双方在庭审中的陈述，能够证明被告陈伟结欠劳动报酬41846元的事实，陈伟应当承担给付劳动报酬的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告陈伟应于本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告马瑞珍劳动报酬41846元。二、驳回原告马瑞珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元（原告马瑞珍已预交），由马瑞珍负担574元，由陈伟负担846元，陈伟负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告马瑞珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）审 判 长  徐建国人民陪审员  陈丽萍人民陪审员  李 瑾二〇一四年十二月十八日书 记 员  汤 敏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2014)白洮执字第880号申请执行人：王海娇，地址白城市。被执行人：马卫全，地址白城市。王海娇申请执行马卫全物权纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出的(2013)白洮东民初字第246号民事判决书已经发生法律效力。权利人王海娇向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人王海娇收到申请执行全部内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：，白城市洮北区人民法院作出的(2013)白洮东民初字第246号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王晓楠二〇一四年十二月二日书记员 ：王丽秋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)任民保字第242号申请人济宁市诚源鑫兴商贸有限公司。法定代表人：焦玉华被申请人济宁国能汇通商品混凝土有限公司。申请人济宁市诚源鑫兴商贸有限公司因被申请人济宁国能汇通商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年12月3日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人济宁国能汇通商品混凝土有限公司银行存款298万元或相应价值的财产、到期债权。申请人已提供郭克杰名下的位于阜桥辖区火距路南首路西海关宿舍2号楼东三单元四层东户的房产、樱花园小区50号楼西单元2层东室、赵东福名下位于济宁仙营南组团15号楼四单元四层西室、焦裕慧名下位于古槐辖区益民小区DS10号楼东三单元六层西户的房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人济宁市诚源鑫兴商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封郭克杰名下的位于阜桥辖区火距路南首路西海关宿舍2号楼东三单元四层东户的房产、樱花园小区50号楼西单元2层东室、赵东福名下位于济宁仙营南组团15号楼四单元四层西室、焦裕慧名下位于古槐辖区益民小区DS10号楼东三单元六层西户的房产。二。从即日起查封冻结被申请人济宁国能汇通商品混凝土有限公司的银行存款298万元或相应价值的财产、到期债权。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙元峰二〇一四年十二月三日书记员  谢 飞
内蒙古自治区正蓝旗人民法院民 事 判 决 书（2014）蓝民二初字第135号原告杨忠国，男，汉族，现住正蓝旗哈毕日嘎镇。原告郑金荣，女，汉族，现住天津市，无固定职业。委托代理人王玉民，男，满族，现住正蓝旗上都镇，农民。原告唐占国，男，汉族，现住北京市，无固定职业。委托代理人唐占英，女，汉族，现住正蓝旗哈毕日嘎镇，农民。原告徐景军，男，汉族，现住天津市，无固定职业。委托代理人徐明，男，汉族，现住正蓝旗哈毕日嘎镇，农民。原告徐明，男，汉族，现住正蓝旗哈毕日嘎镇，农民。原告张汉成，男，汉族，现住正蓝旗哈毕日嘎镇，农民。委托代理人唐占英，女，汉族，现住正蓝旗哈毕日嘎镇，农民。被告正蓝旗哈毕日嘎镇后半台村民委员会，地址正蓝旗哈毕日嘎镇后半台村。法定代表人刘振平，村委会主任。本院于2014年7月28日立案受理了原告杨忠国、郑金荣、唐占国、徐景军、徐明、张汉成诉被告正蓝旗哈毕日嘎镇后半台村民委员会建设工程施工合同纠纷一案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨忠国、徐明，郑金荣的委托代理人王玉民、徐景军的委托代理人徐明、唐占国和张汉成的委托代理人唐占英、被告正蓝旗哈毕日嘎镇后半台村民委员会的法定代表人刘振平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1999年6月，原告杨忠国、徐明、张汉成、徐景军、唐占国、郑金荣承包了后半台村委会苗圃石头墙建筑工程。工程完工后，后半台村委会未能给付尚欠的18750.00元工程款。到2005年4月19日经哈毕日嘎镇镇政府协调，双方签订了《协议书》，双方约定后半台村委会将坐落在后半台村北大洼上沿的50亩土地以25年的期限承包给原告作为所欠苗圃垒石头墙的工程款。自从2005年4月17日原告经营该50亩土地。因近几年土地增值，2014年4月份，后半台村委会未经原告承包经营者的同意，擅自把50亩土地收回后，给后半台村民分了，被告的行为违反了双方约定的协议内容。根据《协议书》的约定，“如有一方违约承担全部责任”。被告应承担全部违约责任，要求被告给付拖欠原告的18750元欠款，还有17年50亩土地使用权的收益。但原告只要求承担逾期付款的利息，利息计算从签订协议的2005年4月19日开始计算到2014年4月19日共8年的利息，按商业银行同期贷款月利率1分钱计算，每月利息187.50元，每年利息2250元，8年的利息18000元。被告的法定代表人刘振平辩称，1、原告的诉讼请求不能成立。1999年原告其苗圃石墙640米，每米10元，合计6400元。但在砌石墙时没有约定迟延给付期间的利息。原村委会主任、书记给付本金6400元，又给付利息13350元，合计18750元。对于原村委会所计算利息13350元，现村委会不予认可。只承担本金部分。2、按照2005年4月19日所订立的协议书，原村委会将50亩土地由原告经营25年抵所欠的劳务费用，原告自2005年至2013年已经营九年，九年的承包费为2304元，原村委会所欠本金为6400元，减去九年的承包费还剩4096元，现只欠原告4096元。3、原告所砌石墙原属于集体财产，在2005年此围墙的土地使用权被原书记刘万库所有，应由刘万库承担偿还责任。4、原告主张承担违约责任8年的利息其主张不能成立，协议中没有违约责任和给付利息方式，原告对没有约定提出诉讼主张，且原告也实际经营9年期限，其诉讼主张不能成立。5、原告所诉主张土地使用权，在当年签订协议时村委会组成人员没有召开会议，也没有召开村民小组会议，违反村民委员会组织法规定，所签订原协议属于无效协议。6、现在原告所主张土地使用权是村民召开会议经村民议定，要求将原违反协议书中所确定土地经营使用权收回，分配给二组村民。7、假如原告主张成立，作为村委会没有给付能力，只能在集体土地中调整土地，由原告经营作为抵欠款方式，价款按照现有市场价定价。庭审中，原告为证明其主张，出示了原告与被告正蓝旗哈毕日嘎镇后半台村民委员会双方签订的协议一份。被告对此协议书没有异议。被告出示了由正蓝旗哈毕日嘎镇后半台村30名村名签字捺印要求收回本村北大洼50亩土地的证明一份。原告对此证明没有异议。经过庭审出示证据和当事人的陈述，本院可以确认原告主张的事实。本院认为，原告和被告哈毕日嘎镇后半台村民委员会签订的协议真实、合法、有效，本院予以认可。原告与被告哈毕日嘎镇后半台村民委员会当时的法定代表人刘振安及书记刘万库约定1999年6月1日到2005年4月19日未给付原告工程款6400元，本息合计为18750元，将后半台村北大洼上沿50亩土地给原告六人承包25年顶全部本息款。此协议有被告后半台村民委员会法定代表人及书记的签字，并加盖其公章，此行为为法人行为，其法律后果应当由法人即被告哈毕日嘎镇后半台村民委员会承担。2014年4月份后半台村北大洼上沿50亩土地被哈毕日嘎镇后半台村村委会分给了本村的村民。被告哈毕日嘎镇后半台村村委会未按照协议约定履行义务，应当承担继续履行、采取补救措施等违约责任，被告应当给付拖欠原告的工程款。但原告自2005年至2013年已经承包哈毕日嘎镇后半台村村委会北大洼50亩土地9年，50亩土地9年的承包费应当予以扣除。根据协议的约定，50亩土地1年的承包费应当是750元（18750元÷25年=750元），9年的承包费应当为6750元（750元／年×9年=6750元）。故被告哈毕日嘎镇后半台村村委会现应当给付原告工程欠款为12000元。（18750元-6750元=12000元）。因被告欠原告的工程款6400元在协议中约定本息合计为18750元，被告已经给付了原告利息，并将此工程款折换成了50亩土地承包25年，故原告请求因被告违约给付利息18000元不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告正蓝旗哈毕日嘎镇后半台村民委员会在判决生效后十日内给付原告杨忠国、郑金荣、唐占国、徐景军、徐明、张汉成工程欠款12000元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付期间的债务利息。案件受理费719元，由原告杨忠国、郑金荣、唐占国、徐景军、徐明、张汉成承担484元，由被告哈毕日嘎镇后半台村民委员会承担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长  崔海慧陪审员  巴雅尔陪审员  乌雅汉二〇一四年十二月十日书记员  那斯吐相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执行字第751号申请执行人黎文凤，女，汉族，住沙县。被执行人赵永红，女，住沙县。被执行人沙县鑫永盛服装织造有限公司，住所地沙县。法定代表人赵永红。本院依据已发���法律效力的（2013）沙民初字第1476号民事调解书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即支付申请执行人借款人民币42000元及相应利息。在执行过程中，已查封被执行人财产，短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2013）沙民初字第1476号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎忠辉审判员  姜长生审判员  曹阿光二〇一四年十二月十六日书记员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）���正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)前民执字第1194号申请人杜兴芹。被执行人刘晓东。本院在执行申请执行人杜兴芹与被执行人刘晓东民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年9月22日作出（2014）前民小额字第33号民事判决，该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年10月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款12000元、案件受理费50元。本院在执行过程中，因被执行人现无财产可供执行。故本案终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民小额字第33号民事调解本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 伟二〇一四年十二月二十三日书记员 白雪莹
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书(2014)土左民初字第897号原告王某某，女，蒙古族，1980年11月9日出生，农民，现住内蒙古土默特左旗。被告温某某，男，蒙古族，1979年8月20日出生，农民，现住内蒙古土默特左旗。原告王某某诉被告温某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理。依法由审判员冯岩适用简易程序于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告温某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：1995年4月10日，原、被告典礼同居，2003年4月10日补办结婚登记。婚后生有儿子温某甲，现年8周岁。由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告性格暴躁，常因琐事对原告实施家庭暴力。原告经常被打伤，身心受到极大伤害。另外，被告还有酗酒恶习。双方的感情逐渐冷淡，已无法共同生活。请求人民法院准予原、被告离婚。婚生子温某甲随原告生活，并由被告支付相应的教育费、生活费。被告温某某辩称：被告温某某性格很好，就是爱喝点酒。原、被告双方矛盾不大，感情还没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告1995年典礼同居，2003年4月10日补办结婚登记。双方生有一子温某甲，现年8岁。本院认为，原、被告已共同生活有十多年，十多年来夫妻关系良好。只因一些琐事发生了纠纷，原告也未提供感情破裂的证据，双方感情尚未破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某离婚的诉求请求。案件受理费减半收取后150元由原告王某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 冯 岩二〇一四年十二月十五日书记员 穆少华附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第69号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黄某呈（自报），男，1979年出生，身份证号码不详，汉族，文盲，户籍地不详，在深圳无固定住所。因本案，于2014年9月19日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人刘某刚，男，1995年出生，汉族，小学文化，户籍地山东省。因本案，于2014年9月19日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）2602号起诉书指控被告人黄某呈、刘某刚犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人黄某呈、刘某刚到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年9月19日1时许，被害人付某某醉酒后在深圳市罗湖区金光华广场的石凳上睡觉。途经此处的被告人黄某呈见被害人付某某醉酒，便找到被告人刘某刚，二人合谋窃取被害人付某某的手机。二被告人随即来到金光华广场，在被告人黄某呈的掩护下，被告人刘某刚将被害人付某某裤袋内的一部iphone5S手机盗走。得手后，二被告人准备逃离现场时被抓获，民警从被告人刘某刚处查获涉案iphone5S手机一部。经鉴定，涉案被盗手机价值人民币3541元。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：涉案被盗手机；2.书证：扣押决定书，扣押、发还清单，接警经过，被告人刘某刚、黄某呈身份信息，回复函；3.证人证言：黄某呈，方某某，卢某某证言；4.被害人陈述：付某某陈述；5.被告人供述与辩解：黄某呈，刘某刚供述与辩解；6.鉴定意见：涉案财产价格鉴证结论书；7.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验检查工作笔录及照片，辨认笔录。公诉机关认为，被告人黄某呈、刘某刚以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对两被告人判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金刑罚。被告人黄某呈、刘某刚在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，均承认控罪，对公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某呈、刘某刚的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人黄某呈、刘某刚以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人黄某呈、刘某刚犯盗窃罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。本案是一起共同犯罪，在共同犯罪中，被告人黄某呈、刘某刚均积极实施犯罪，均是主犯。被告人黄某呈、刘某刚归案后均能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某呈犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2015年3月18日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人刘某刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2015年3月18日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林根志二〇一四年十二月二十五日书记员  高岩岩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}云南省高级人民法院刑事裁定书(2014)云高刑执字第3885号罪犯吉力尔呷，出生于四川省布拖县，现在云南省第二监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二〇一〇年六月八日作出(2010)玉中刑初字第64号刑事判决，以被告人吉力尔呷犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇一〇年八月十八日作出(2010)云高刑复字第291号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年十月八日作出(2012)云高刑执字第2798号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吉力尔呷的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零五个月(刑期自2014年12月16日起至2034年5月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王涛审判员钟梅代理审判员陈金平二O一四年十二月二十六日书记员李彦鑫
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）赤立终字第103号上诉人（原审被告）北京住总第六开发建设有限公司。住所地：北京市东城区.法定代表人谢夫海，董事长。被上诉人（原审原告）徐光辉，住内蒙古自治区宁城县。上诉人北京住总第六开发建设有限公司不服内蒙古自治区宁城县人民法院（2014）宁民初字第03781号民事裁定，向本院提出上诉，其上诉称，宁城县人民法院对此案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将此案移送至有权管辖法院北京市东城区人民法院受理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，是借款合同纠纷的一种，可以按照被告住所地或者合同履行地来确定管辖法院。而借款合同纠纷合同履行地不明确的，贷款人所在地视为合同履行地，原审法院系贷款人徐光辉所在地法院，视为合同履行地法院，因此原审法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元由上诉人承担；邮寄费60元由上诉人、被上诉人各承担30元。本裁定为终审裁定。审判长 赵 艳审判员 乔慧婷审判员 刘汉章二〇一四年十二月十五日书记员 李 娜
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑执字第3063号罪犯尚玉玲，又名张婷，女，1987年8月16日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2010年2月4日作出（2010）洛刑二初字第2号刑事判决，认定尚玉玲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元。刑期自2009年5月7日起至2020年5月6日止。判决生效后，于2010年3月11日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2012年5月25日对尚玉玲减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯尚玉玲入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年5月1日上午，王某称有二十个冰毒让尚玉玲帮其卖掉。后翟春厚、尚玉玲、翟红超等人预谋抢该毒品，将王某骗至偃师市一招待所，让王某给其家人打电话送1.5万元，于5月2日4时许，王某从四楼跳下，经抢救无效死亡。系共同犯罪，作用相当，不分主从。民事部分达成协议，要求从轻处罚。罪犯尚玉玲服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年9月获得记功1次；2013年2月获得表扬1次；2013年7月获得表扬1次；2013年12月获得表扬1次；2014年5月获得表扬1次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯尚玉玲入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚玉玲减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一四年十二月二日书 记 员  周 钰
发文编号（2014）赣执字第3080号承办单位执行局核稿签发拟稿杨杰连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2014）赣执字第3080号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆区支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路3号。法定代表人朱延海，行长。委托代理人贺从亮、崔慧利。被执行人王都强，居民。被执行人黄道翠，居民。被执行人王金实，居民。被执行人邵长英，居民。被执行人王笃谦，居民。被执行人仲济娈，居民。中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆区支行与王都强、黄道翠、王金实、邵长英、王笃谦、仲济娈金融借款纠纷一案，本院作出的（2013）赣商初字第2102号法律文书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王都强、黄道翠、王金实、邵长英、王笃谦、仲济娈应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆区支行本金3000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记、土地登记。无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）赣商初字第2102号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王余峰执行员  方 圆执行员  杨 杰二〇一四年十二月八日书记员  彭建涛
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑事裁���书（2014）锡中法刑执字第63号罪犯李德荣，男，1962年4月12日出生，汉族，高中文化，河北省万全县人，现在内蒙古锡林浩特监狱服刑。内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于2012年3月30日作出（2012）锡刑初字第49号刑事判决，以被告人李德荣犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5500元。执行机关内蒙古锡林浩特监狱于2014年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李德荣服刑期间能够做到认罪服法，真正做到了认罪悔罪，虚心接受管理教育，认真学习《监狱服刑人员行为规范》，近期无违规，无扣分。积极参加学习，保质保量完成了生产任务。经审理查明：罪犯李德荣在服刑改造中，能够做到认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加三课学习，努力完成���动任务，确有悔改表现。此次减刑共记功四次，监狱级改造积极分子一次。罚金已执行2000元，有贫困证明。上述事实，有罪犯李德荣的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯李德荣在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯李德荣减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月3日起至2019年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳峰云审判员  吴春林审判员  李永胜二〇一四年十二月三日书记员  沈依婷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第1778号原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，该支行行长。委托代理人孙佳玮。委托代理人董秋玥。被告德勒米拉·阿布都克力木，女，1988年12月30日出生，维吾尔族，户籍地新疆额敏县额敏镇阿尔夏特路XXX号。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告德勒米拉·阿布都克力木金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。代理审判员  秦岭二〇一四年十二月十八日书 记 员  祝萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第8331号原告上海贝成物业管理有限公司。法定代表人韩良，总经理。委托代理人武惠芬，该公司员工。委托代理人朱卫华，该公司员工。被告袁德兴。原告上海贝成物业管理有限公司诉被告袁德兴物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2011年12月至2013年6月的物业管理费人民币2031.15元、滞纳金490.68元。本院于2014年11月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。因被告已履行付款义务，原告于2014年12月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海贝成物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海贝成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王英二〇一四年十二月八日书记员  金煜
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌民初��第14814号原告邢文伟，男性，年龄33。被告陈国伟，男性，年龄31。本院在审理原告邢文伟诉被告陈国伟租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告负担，已交纳。审判员 谢 婧二〇一四年十二月三日书记员 张传京
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）海执字第428号-恢1-1号申请执行人杨新卿，男，1957年11月10日出生，汉族。被执行人于美卿，女，1965年1月1日出生，汉族，系被执行人杨沛杰（去世）之妻。被执行人杨晓雨，男，1988年11月27日出生，汉族，系被执行人杨沛杰（去世）之子。本院依据已经发生法律效力的（2011）海民初字第196号民事判决书，于2012年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2013年4月7日前履行民事判决书所确认的付款义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。经本院委托山东誉华恒信资产评估事务所评估，誉华恒信评鉴字（2014）第039）号评估报告载明对被执行人的猪舍和土地租赁权（土地承包权）的评估价值合计为9520元。评估报告送达后，被执行人在本院规定的限期内未向本院提出异议，也未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人于美卿、杨晓雨的猪舍和土地租赁权（土地承包权），以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛洪波审判员  王天池审判员  杨东学二〇一四年十二月二十九日书记员  刘 程
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书(2014)灵民初字第1158号原告史容华，女，汉族，1969年8月5日出生，无业，住河北省张家口市。委托代理人韩静，灵武市法律援助中心律师。被告宁夏开特利镁业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人岳天林，公司总经理。委托代理人吴占祥，公司办公室主任。委托代理人刘学诗，公司法律顾问。原告史容华与被告宁夏开特利镁业有限公司（以下简称开特利公司）劳动争议一案，本院于2014年6月18日立案受理。依法组成合议庭于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告史容华的委托代理人韩静、被告开特利公司委托代理人吴占祥、刘学诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告曾系被告员工。在工作期间，被告未依法为原告缴纳各项社会保险费用。2012年2月，因被告公司效益下滑停产通知职工“暂时放假，后公司在未通知原告的情况下，单方解除了劳动合同。2012年3月，被告在没有对员工进行安排的情况下，将企业转卖给了山西东义集团。因此，原告于2014年6月11日向灵武市劳动仲裁委申请仲裁，仲裁委以原告的仲裁请求已超过法定时效，作出灵劳人仲不字（2014）第11号不予受理通知书，决定不予受理。原告对该不予受理决定书不服。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.解除原、被告的劳动关系；2.被告支付公司停产期间的基本生活费1万元；3.被告为原告补缴双方劳动合同存续期间的养老、医疗、失业保险金及滞纳金；4.被告向原告支付解除劳动合同经济赔偿金14000元；5.本案诉讼费由被告负担。为支持其主张，原告向法庭提交灵武市仲裁委员会作出的不予受理通知书。证明原告起诉符合法律规定。原告提交的证据，经被告质证对真实性合法性无异议，对证明目的有异议。原告申请仲裁超过了法定的仲裁时效，应当驳回原告的诉讼请求。被告开特利公司辩称，原告曾是我们公司职员，但是双方已于2012年4月20日解除了劳动关系并在灵武市人力资源和社会保障局备案登记。灵武市仲裁委以本案超过了仲裁时效不予受理。现原告主张的请求已过诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。为支持其抗辩主张，被告向法庭提交下列证据：1.2012年1月工资表一份。证明2012年1月，原告在被告单位工作过的事实；2.2012年2月工资表一份。证明2012年1月，原告就已自动离职，被告给原告支付了原告离岗前的工资。3.解除劳动合同备案登记表一份。证明原、被告于2012年4月20日解除了劳动合同并备案登记的事实。被告提交的证据，经原告质证认为，证据1、2真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议。被告的证据不能证实原告已经自动离职的事实。另外，原告离职应当有辞职报告、被告辞退或者开除决定等相关证据才能证实。证据3真实性无异议，系被告单方解除，应当出具解除劳动合同协议书。经本院审查认为，原告提交的证据1能够证实原告的起诉经过仲裁程序，符合法律规定，本院予以采信；被告提交的证据能够证实原告于2012年1月离开被告单位，后再未到被告处上班的事实，本院予以采信。经审理查明，原告曾系被告员工，原告为被告工作到2012年1月。2012年2月，被告给原告支付了此前的工资。被告于2012年4月20日解除了双方劳动合同并备案登记。2014年6月9日，原告向灵武市劳动仲裁委提起仲裁，仲裁委以原告的仲裁请求已超过法定时效，作出灵劳人仲不字（2014）第11号不予受理通知书，决定不予受理。另查明，原告为被告工作期间，没有缴纳各种社会保险费用。再查明，被告于2012年4月将公司整体转让给宁夏东义开特利镁业公司，包括生产设备，及厂房等资产。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面劳动合同，但双方建立事实劳动关系。原告为被告工作至2012年1月就自动离开被告单位，此后再未到被告单位上班，被告于2012年4月20日解除了双方劳动合同并备案登记，自此双方劳动关系终止。故原告主张解除双方劳动关系的诉请不成立，本院不予支持。关于被告主张原告申请仲裁已超过法定时效的问题。2012年1月，原告不再为被告工作，自此原告主张劳动仲裁的时效开始计算，但本案中原告于2014年6月9日，向灵武市劳动仲裁委提起仲裁，仲裁委以原告的仲裁请求已超过法定时效，该委作出灵劳人仲不字（2014）第11号不予受理通知书，决定不予受理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。据此，原告主张各项权利已超过了一年的法定仲裁时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下：驳回原告史容华的诉讼请求。案件受理费10元，由原告史容华负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 罗 刚代理审判员 李 杨人民陪审员 吴生海二〇一四年十二月一日书 记 员 杨 丽本案适用法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）海南一中民一终字第781号上诉人董晓玲，女。上诉人董晓玲不服海南省陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民法院（2014）陵民初字第1494号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。董晓玲上诉称：一、原审认定上诉人的招聘及停工决定，并非陵水县光坡中心小学的独立行为，实质上是上诉人与陵水县政府及其相关部门之间发生的争议，陵水县光坡中心小学并非本案适格的被告是错误的。1992年9月上诉人被原陵水县劳动局招收为全民合同制工人，在陵水县光坡中心小学任教。陵水县政府及其相关部门对上诉人作出的“作暂时停工处理”，与上诉人和陵水县光坡中心小学之间劳动争议处理及劳动关系构成没有直接的因果关系，对本案劳动争议无实质性影响。上诉人属原陵水县劳动局公开招聘人员，由劳动局与上诉人签订书面劳动合同，陵水县教育局负责审批，再将上诉人相关材料上报到陵水县财政局。之后，由上诉人持县教育局开具的介绍信到陵水县光坡中心小学工作。上述情况是特殊时期的产物，与本案劳动争议处理没有直接关联性。二、原审认定本案争议是因陵水县政府及其所属相关部门主导而作出的行政行为引发的人事争议，不属于平等主体之间的民事行为，不属于民事诉讼受案范围是错误的。本案属《劳动合同法》的调整适用范围。2013年12月2日，上诉人向陵水县光坡中心小学缴纳了养老、医疗等各项社会保险费，缴入该校社保账户，补缴了1994年1月1日至1998年12月31日期间的养老、医疗保险等各项社会保险，以上期限内的另外部分的保险费，为该校代扣、代缴部分。本案属平等主体之间的用人单位与劳动者产生的劳动争议，受民法调整，亦属《劳动合同法》的调整范围。原审认定事实错误，导致作出错误裁定，故请求判决撤销原审裁定，责令原审法院立案受理。本院经审查认为：上诉人参加由原陵水县劳动局（现为陵水县人力资源和社会保障局）组织的统一考试，被录用为合同制工人后与该局签订《合同制工人劳动合同书》，尔后持有该局出具的《国家工人介绍信》到陵水县光坡中心小学工作。1998年8月12日，陵水县人民政府作出《关于教育系统九二、九三年合同制工人的处理意见》，决定对1992年、1993年招收的包括上诉人在内的共计660名合同制工人作暂时停工处理。陵水县光坡中心小学据此通知上诉人待岗、等候通知。上诉人待岗至今。2014年7月22日上诉人向陵水县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同年该仲裁委员会以上诉人申请仲裁已经超过一年的仲裁时效为由作出《不予受理案件通知书》。上诉人遂以其与陵水县光坡中心小学存在劳动关系，该校应恢复其教师岗位及相关待遇为由，向原审法院提起民事诉讼，请求判决确认上诉人与陵水县光坡中心小学存在无固定期限劳动关系，应签订无固定期限劳动合同；要求陵水县光坡中心小学恢复上诉人教师工作岗位及相关待遇、为上诉人缴纳养老等各项社会保险、赔偿上诉人工资损失以及向上诉人支付基本生活费等。陵水县光坡中心小学是根据陵水县人民政府作出的《关于教育系统九二、九三年合同制工人的处理意见》通知上诉人待岗、等候通知。上诉人被录用及待岗，并非陵水县光坡中心小学所为。本案争议实质上是因陵水县人民政府及其相关职能部门主导而作出的行政行为引发的争议，不属于平等主体之间的公民与法人之间的因财产关系和人身关系发生的争议。上诉人提起的诉讼不属于人民法院民事诉讼受案范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。原审法院裁定不予受理正确，应予维持。上诉人上诉理由欠当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  符 晓代理审判员  符子娇代理审判员  王娜茹二〇一四年十二月二十二日书 记 员  王敏敏附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（2）有明确的被告；（3）有具体的诉讼请求和事实、理由；（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。审核：曾繁桉撰稿：符子娇校对：王敏敏印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年12月24日印制（共印8份）
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2014）市立保字第209-1号申请人杜吉立，男，1978年5月29日生，汉族，济南军区司令部职工部干事，住济南市。被申请人汝承宝，住山东省平阴县，其他身份信息不详。申请人杜吉立因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2014年11月27日向本院提出申请，要求查封被申请人汝承宝所有的鲁A91H**号车辆（保全价值5000元），并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人杜吉立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人汝承宝所有的鲁A91H**号车辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 岩二〇一四年十二月二日书 记 员 陈海燕附担保说明：申请人自愿以所缴纳的5000元作为担保，如保全有误，自愿承担相应法律责任。山东省济南市市中区人民法院协助执行通知书（2014）市立保字第209-1号济南市公安局交通警察支队市中区大队：关于（2014）市立保字第209号诉前财产保全一案，我院作出的（2014）市立保字第209-1号民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人汝承宝所有的鲁A91H**号车辆。附：民事裁定书一份二〇一四年十二月二日山东省济南市市中区人民法院送达回证案由道路交通事故损害赔偿纠纷案号（2014）市立保字第209-1号送达文书名称和件数民事裁定书（查封）、协助执行通知书受送达人济南市公安局交通警察支队市中区大队送达地址该大队事故中队受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：王岩送达人:陈海燕注:①送达刑事诉讼文书,按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理;送达民事、行政诉讼文书,按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理.②代收诉讼文书的,由代收人签名或盖章后,还应注明其与受送达人的关系及代收理由.
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2014）蓟民二初���第0784号原告董少华。委托代理人陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。委托代理人吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告赵红兴。原告董少华与被告赵红兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董少华及其委托代理人吴伟超，被告赵红兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董少华诉称，2013年12月23日被告赵红兴之夫郭青向原告借款48000元，郭青承诺2014年2月23日偿还。但郭青未偿还。被告赵红兴与郭青系夫妻关系，现郭青已故，要求被告偿还原告借款48000元。原告董少华向本院提交以下证据予以证明：2013年12月23日被告赵红兴之夫郭青为原告出具的借据1份。被告赵红兴辩称，其与郭青系夫妻关系属实，但郭青生前向原告借款被告不知情，郭青并未将借款用于家庭生活，该借款不属于夫妻共同债务，故不同��偿还原告借款。被告赵红兴未向本院提交证据。经审理查明，被告赵红兴与郭青系夫妻关系。2013年12月23日郭青向原告借款48000元，当日，郭青为原告出具了借据。借据载明：今借董少华48000元，于2014年2月23日归还借款人郭青20**年12月23日。后原告到郭青家中索要借款，得知郭青已去世，遂诉至本院。庭审中，被告称郭青生前向原告借款其并不知情，且郭青并未将借款用于家庭生活。原告不予认可。被告未提交有效相关证据证明自己的主张。另查，天津市公安局蓟县分局邦均派出所证明：2014年1月3日，郭青在168快捷酒店315房间内自杀死亡。上述事实，有原告董少华提交的上述证据，本院调取的2014年12月3日天津市公安局蓟县分局邦均派出所出具的证明，原告董少华与被告赵红兴当庭的陈述意见在案佐证。本院认为，郭青所欠原告借款，属于郭青与被告在夫妻��系存续期间的共同债务，应当由郭青与被告共同偿还。郭青死亡后，原告要求被告偿还借款48000元，理据充分，本院予以支持。被告主张此借款不属于夫妻共同债务，理据不足，本院不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告赵红兴偿还原告董少华借款48000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，原告已预交，由被告赵红兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王泽国代理审判员  肖 勇人民陪审员  孟祥龙二〇一四年十二月十日书 记 员  徐宏鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省��河县人民法院民 事 判 决 书（2014）商民初字第1360号原告翟某某，男，1974年8月17日出生，汉族，住山东省商河县。被告王某甲，女，1975年8月21日出生，汉族，住山东省商河县。被告王某乙（系被告王某甲之父），男，1950年9月22日出生，汉族，住山东省商河县。原告翟某某与被告王某甲、王某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后依法代理审判员韩文全适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告翟某某，被告王某甲、王某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告翟某某诉称：2013年正月份，原告与被告王某甲经人介绍订婚，第一次与被告王某甲见面时给王某甲见面礼6000元，下柬时给王某乙彩礼款30000元，棉絮100斤。在订婚后王某甲仍与前男友藕断丝连，为此事我们产生矛盾，更为甚者，王某甲指使其弟弟找人对原告进行殴打，其行为令原告心灰意冷，坚决要求解除这段婚约，据此，依据法律有关规定，请求两被告返还彩礼款36000元、棉絮100斤；涉诉费用由被告承担。被告王某甲辩称：1、我与原告于2013年3月份经人介绍订婚，于2013年5月份举行婚礼，婚礼前后我多次提出与原告到民政部门进行婚姻登记领取结婚证，但原告就是不同意去登记，现在看来原告早有预谋，其真正目的不是和我共同生活而是为了玩弄我的感情，给我在情感及身体上造成了严重的伤害；2、我与原告婚初还可以，但好景不长，原告便对我多次实施家庭暴力，经常对我拳打脚踢，特别是2014年8月2日，原告对我无故进行殴打，致使我住院治疗，经医院诊断为脑震荡，原告的行为对我的身体及身心均造成了巨大的伤害；3、婚后我给原告购买手机一部，价值两千元，原告经销酒水，我为原告支付货款5000元，现我在被告处还有被子5床，要求原告退还，另外，自我们相识后，我在原告家里工作16个月，原告分文没给我，我要求原告支付我16个月的工资，每个月按2000元计算，同时因原告对我的精神造成了严重伤害，要求原告支付精神损失费1万元；综上，我与原告举行婚礼并共同生活一年有余，且我们婚姻破裂是原告的欺骗行为造成的，为此，请求法院查清事实，维护我的合法权益。被告王某乙辩称：我确实在原告与王某甲订婚时，接受过原告送来的彩礼款30000元，但我只是经手人，我把这笔钱给了我的女儿王某甲了，故原告起诉我返还这笔钱，无事实依据。经审理查明：2013年农历正月，原告翟某某与被告王某甲经人介绍相识，翟某某与王某甲第一次见面时，翟某某按照当地习俗给付王某甲见面礼6000元，当年农历二月份原告翟某某与王某甲订婚及下谏时，翟某某通过介绍人及王某甲的父亲王某乙给付王某甲彩礼��30000元及棉絮100斤。2013年5月1日，原告与被告王某甲举行结婚仪式，但两人至今没有办理结婚登记。举行婚礼后，翟某某与王某甲共同在翟某某所有的位于商河县的沿街房内居住生活。一个月后，王某甲经原告同意后去了上海。2013年农历8月15日，王某甲回到原告处，住了约一个月，又回上海，2013年农历腊月23日再次回原告处。2014年3、4月份，王某甲去商河县银桥市场做生意，期间有时回原告处居住。2014年农历七夕节，王某甲从银桥市场回到原告处，原告在查看王某甲手机信息时，双方为此发生争执，争执后王某甲自己到商河县人民医院就诊。次日，原告将王某甲从医院接回住处，王某甲又从原告处回到商河县银桥市场居住，从此双方分居至今。几天后，王某甲的弟弟将原告打伤，致使原告住院治疗，后该案经派出所调解处理完毕。被告王某甲主张，其自2013年3��27日举行婚礼前就开始与原告同居生活，但未提供证据予以证实。在本案审理过程中，原告只要求王某甲返还彩礼款，不再要求王某乙承担返还彩礼款的义务。以上事实，有原、被告的陈述、原告提交的商河县龙桑寺镇后翟村民委员会证明等证据证实，经本院审查，且已开庭质证，可以采信，足以认定。本院认为：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。原告翟某某与被告王某甲均系成年人，双方自愿结合在一起共同生活时，应到民政部门办理结婚登记手续，但翟某某与王某甲在未办理结婚���记的情况下，双方便同居生活，其行为违反了法律规定。王某甲与原告翟某某同居生活前接受原告翟某某给付彩礼款数额较大，导致原告翟某某生活困难，且原告翟某某与被告王某甲的婚姻关系已无法维持，故原告翟某某要求被告王某甲返还给付彩礼款，本院酌情予以支持。考虑到本案的实际情况，原告翟某某与被告王某甲已共同生活一段时间，故本院酌情确定被告王某甲返还原告彩礼款10000元。在本案审理过程中，原告不再要求王某乙承担返还彩礼款的义务，本院予以准许。据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王某甲于本判决生效之日起十日内返还给原告翟某某彩礼款10000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本���决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，原告翟某某承担300元，被告王某甲承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员  韩文全二〇一四年十二月十七日书 记 员  张 洁
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠城法刑二初字第516号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人朱某某，因涉嫌生产、销售假药罪，于2014年7月15日被惠州市公安局惠城区分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2014年12月2日以惠城检公诉刑诉〔2014〕1363号起诉书指控被告人朱某某犯生产、销售假药罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员要琦出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，从2014年4月份开始，被告人朱某某向陈某某、杨某某等人出售止咳水，每瓶止咳水售价人民币50元，共计销售2000余瓶，销售金额人民币10万余元。2014年7月15日，公安人员在惠城区河南岸江南新村角屋园12号501房朱某某的住处将其抓获归案，并在该处缴获“奥亭复方磷酸可待因口服溶液”8瓶。该产品，经惠州市食品药品监督管理局判定为假药。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人朱某某无视国法，生产、销售假药，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。朱某某可以如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人朱某某对公诉机关指控其犯销售假药罪不持异议。经审理查明，从2014年4月份开始，被告人朱某某向陈某某、杨某某等人出售止咳水，每瓶止咳水售价人民币50元，共计销售2000余瓶，销售金额人民币10万余元。2014年7月15日，公安人员在惠城区河南岸江南新村角屋园12号501房朱某某的住处将其抓获归案，并在该处缴获“奥亭复方磷酸可待因口服溶液”8瓶。该产品，经惠州市食品药品监督管理局判定为假药。以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据如下：刑事案件接受、立案材料，提取笔录，扣押、清单，现场检查笔录、照片及签供，送检清单，现场检测报告书，辨认笔录及照片签供，鉴定意见，抓获经过，户籍材料，证人证言，被告人供述。本院认为，被告人朱某某无视国法，生产、销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人朱某某犯销售假药罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱某某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2016年1月14日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蓝诗祥二〇一四年十二月十五日书记员  严晓威附相关法律条文：第一百四十一条、生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛城法执字第3664号-2申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行。住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦。负责人徐海。被执行人周仲贤，男，汉族，1982年11月19日生，住佛山市顺德区。被执行人张椅婷，女，汉族，1987年11月6日生，住佛山市顺德区。关于广发银行股份有限公司佛山分行诉周仲贤、张椅婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第1916号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，周仲贤、张椅婷应于判决生效之日起十日内向广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金421247.67元及利息；支付律师费损失30000元；周仲贤、张椅婷负担受理费、保全费合共7345元。因周仲贤、张椅婷未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本院于2014年11月5日立案执行。本案执行费7506元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法扣划了被执行人周仲贤的银行存款7250.39元并退付给申请执行人。因佛山市顺德区人民法院另案处理上述被执行人房屋等财产，本院已移送该院参与分配。另，本院向辖区内银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）佛城法执字第3664号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一四年十二月十一日书 记 员  李智惠
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）深罗法民一初字第3402号原告邓A，男，香港居民，。委托代理人黎作凡，广东卫权律师事务所律师。被告邓B，男，汉族。被告邓C，女，香港居民。被告邓D，女，香港居民。被告郑A，男，汉族，。被告郑B，女，汉族。本院在审理上列原告诉被告遗嘱继承纠纷一案，原告于2014年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合���律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告邓A撤回起诉。案件受理费人民币559元，减半收取人民币279.5元，由原告负担。审 判 长  张 琼代理审判员  乐忠槐人民陪审员  徐之望二〇一四年十二月十七日书 记 员  夏立佳
广东省吴川市人民法院执 行 裁 定 书（2005）吴法执字第582号恢字1-1号申请执行人：邓金波，男，汉族。被执行人：吴川市工商联贸易公司。诉讼代表人：龙尚康。被执行人：吴川市工商业联合会。法定代表人：陈钟林。本院依据已经发生法律效力的本院于2005年5月8日作出的（2004）吴经初字第454号民事判决书，于2014年5月28日，以（2005）吴法执字第582号恢字1号执行裁定书查封了被执行人吴川市工商业联合会所有的房产一幢及该房屋的土地使用权，并责令被执行人归还借款本金875000元给申请执行人，但被执行人吴川市工商联贸易公司、吴川市工商业联合会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人吴川市工商业联合会所有的房产一幢及该房屋的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈春佩审 判 员  詹国锐代理审判员  梁光伟二〇一四年十二月十八日书 记 员  李春燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2014)深龙法平民初字第737号原告（反诉被告）郭恢荣，系深圳市龙岗区金诚塑胶模具制品厂经营者。委托代理人柳某某。被告（反诉原告）蔡小平。委托代理人王某某。上列原告(反诉被告)诉被告（反诉原告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭恢荣及其委托代理人柳某某、被告蔡小平及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：从2010年3月开始，原、被告有业务往来，具体是由原告向被告提供音响设备连接线的胶芯和垫片，由被告向原告支付货款。按照双方合同约定，被告应当在收到原告货物后45天支付货款，逾期要按照每天3%支付违约金。被告也支付了部分货款，但尚欠177857元未付，此款经原告多次催要，被告均以种种理由推托不付，为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告支付所欠原告货款177857元；2、被告支付逾期付款的违约金35571元；3、本案诉讼费由被告负担。被告辩称：一、本案不应以蔡小平为被告，而应当以佳永益电子科技（香港）有限公司作为被告，原告是与佳永益电子科技（香港）有限公司发生的买卖关系，虽然被告是该公司的法定代表人，但该公司是有限责任公司，责任应由该公司承担；二、原告提供的产品存在隐秘的质量问题，多溴二苯醚超标，该质量问题不能通过外观看到，必须通过专业的鉴定才能发现；三、由于原告产品存在的质量问题，且该质量问题是严重的环保问题，原告提供的产品不能使用，不具备使用价值，因此也没有价值。被告反诉称：2010年3月起，原告为被告销售生产供音响设备连接线用的垫片，被告再加工后销售给其他客户。被告是深圳市易特达科技有限公司的实际所有人，2012年11月后，被告将用原告垫片为原料的RCA母头以深圳市易特达科技有限公司的名义分多次销售给了东莞市志德科技有限公司，货值约95000元。2013年东莞市志德科技有限公司的客户在质量检验中发现数据线中的垫片多溴二苯醚严重超标，因此拒付支付货款523951.1元，此外东莞市志德科技有限公司还有价值300450元数据线成品和半成品未销售。2014年11月23日，深圳市易特达科技有限公司与东莞市志德科技有限公司达成协议，一旦确认质量问题，东莞市志德科技有限公司将不付深圳市易特达科技有限公司尚未支付的货款75000元，深圳市易特达科技有限公司还将赔偿东莞市志德科技有限公司损失300450元和后续损失。原告的垫片存在质量问题将导致被告巨额经济损失，为维护被告合法权益，请求法院判令：1、原告赔偿被告经济损失人民币373450元；2、本案诉讼费由原告承担。原告针对被告的反诉辩称：被告反诉状中称的深圳市易特达科技有限公司和东莞市志德科技有限公司所谓的质量赔款问题与本案无关，本案原告的交易及对象是佳永益电子科技（香港）有限公司，但此公司是被告在香港注册的皮包公司，本公司已被香港注册局吊销，另外，本案的被告蔡小平与东莞市志德科技有限公司的老板是生意合作伙伴，也是好朋友，经常聚餐，所以被告反诉所称的损失无法证明真实发生存在。经审理查明：原告经营的深圳市龙岗区金诚塑胶模具制品厂（以下简称“金诚厂”）与佳永益电子科技（香港）有限公司（以下简称“佳永益公司”）于2010年3月29日签订了购销合同，开始建立买卖合同关系，由金诚厂向佳永益公司供应垫片及胶芯，货款按“头三个月货款按月结30天算，过了三个月按月结45天算，逾期按每天3%违约金算”的方式结算。金诚厂向佳永益公司共提供了价值人民币903950元的垫片和胶芯，佳永益公司向金诚厂支付了货款共计人民币726093元。原、被告双方于2014年10月13日在平湖山厦警务室签订协议书，确认金诚厂与佳永益公司之间剩余的货款人民币177857元由被告蔡小平承担。另查，原告郭恢荣系个体工商户深圳市龙岗区金诚塑胶模具制品厂的经营者，被告蔡小平系佳永益电子科技（香港）有限公司的法定代表人，但该公司已于2012年12月21日解散。上述事实，有购销合同、协议书、送货单、邮寄单、工商登记信息、公司资料（状况）证明等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，金诚厂与佳永益公司之间的买卖合同关系合法有效，但由于佳永益公司已经解散，且佳永益公司的法定代表人蔡小平签订的协议书上记载了“深圳市龙岗区金诚塑胶模具制品厂与佳永益电子（香港）有限公司产生的货款由蔡小平一人负责，总数为￥903950元，已付￥726093元，剩￥177857元未付”，该协议书上有蔡小平本人的签字及捺印。被告提出该协议书是在原告的胁迫下签订的，但未提供任何证据对此事实进行证明，应当承担举证不能的责任。结合该协议书是在平湖山厦警务室签订这一事实，应当认定此协议书是被告真实意思的表示，是合法有效的。因此，被告蔡小平应当承担金诚厂与佳永益公司之间因买卖合同关系产生的剩余货款债务人民币177857元。对于原告提出的被告应支付逾期付款的违约金35571元的主张，双方购销合同中约定货款的结算方式是头三个月按月结30天，三个月后按月结45天，且约定了逾期支付货款的违约金按每日3%计算。但原告提供的证据均不能证明金诚厂向佳永益公司最后一次送货的时间，也就无法确定违约金的起算时间，因此其主张的违约金没有计算的依据，本院不予支持。对于被告的反诉请求，被告认为金诚厂提供的垫片存在隐蔽的质量问题，造成了其巨额经济损失。双方购销合同中约定“在商定技术条件后需要封存样品的，应当有当事人双方共同封存，分别保管，作检验的依据”，“甲方在验收中，如果发现产品的品种、型号、规格、花色和质量不合规定，应一面妥为保管，一面及时退还乙方”，佳永益公司在收到金诚厂提供的产品后未对产品的质量问题及时提出异议，双方也未封存样品作为检验的依据。被告申请对存放在其客户东莞市志德电子科技有限公司的成品和半成品中的垫片进行鉴定，但原告认为被告不能证明存放在东莞市志德电子科技有限公司的成品和半成品中的垫片是原告提供给佳永益公司的垫片，因此被告申请鉴定的对象无法确定，被告的鉴定申请，本院依法不予受理。被告未能提供充分有力的证据证明原告提供的产品存在质量问题，其提供的证据也不能证明其因原告提供的产品存在质量问题而导致的损失，故被告应当承担举证不能的不利后果。因此，对于被告提出原告应赔偿被告经济损失人民币373450元的反诉请求，本院不予支持，依法应当驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、判令被告蔡小平于本判决生效之日起三日内支付原告郭恢荣货款177857元。二、驳回原告郭恢荣的其他诉讼请求。三、驳回被告蔡小平的反诉请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5701元，（原告预交2251元，被告预交3450元），由原告承担375元，被告承担5326元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员  汤明泉二〇一四年十二月十九日书 记 员  张丹燕
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2014���熟尚商初字第0167号原告瞿长才。委托代理人曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。被告苏州世茂金属制品有限公司，住所地常熟市尚湖镇王庄车路坝村29组3幢。法定代表人陈月军。本院于2014年12月8日立案受理了原告瞿长才诉被告苏州世茂金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告以被告已支付部分货款为由，于2014年12月31日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告瞿长才的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告瞿长才撤回起诉。案件受理费减半收取1770元，由原告负担。审判员 何 斌二〇一四年十二月三十一日书记员 毛菊秋
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌勃商初字第00118号原告呼和浩特市祥昊物资有限责任公司。被告阿拉善盟巨能化工有限责任公司。原告呼和浩特市祥昊物资有限责任公司诉被告阿拉善盟巨能化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员贺礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市祥昊物资有限责任公司委托代理人张婧到庭参加诉讼，被告阿拉善盟巨能化工有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告呼和浩特市祥昊物资有限责任公司诉称，2013年8月23日，被告向原告购买价值16870元的一批润滑油，货款一直未付，原告曾多次要求被告支付，但被告拒付。双方在合同中约定发生纠纷时由海勃湾区人民法院管辖，为维护原告合法权益现提起诉讼，请求依法判令被告支付原告货款16870元，并按每日万分之五支付迟延履行金。本案诉讼费由被告承担。被告阿拉善盟巨能化工有限责任公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年8月23日，原告呼和浩特市祥昊物资有限责任公司与被告阿拉善盟巨能化工有限责任公司签订《产品买卖合同》一份，约定原告呼和浩特市祥昊物资有限责任公司向被告阿拉善盟巨能化工有限责任公司提供油品一批，总价款为16870元，并约定如发生纠纷，由乌海市海勃湾区人民法院管辖。2013年11月7日，被告出具结算单一份，金额为16870.01元。上述事实有《产品买卖合同》一份、《结算单》一份及原告陈述予以证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告呼和浩特市祥昊物资有限责任公司与被告阿拉善盟巨能化工有限责任公司签订《产品买卖合同》系双方真实意思表示，受法律保护。被告阿拉善盟巨能化工有限责任公司未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，本院根据原告提供的证据缺席判决。原告呼和浩特市祥昊物资有限责任公司已完成合同义务，故被告阿拉善盟巨能化工有限责任公司应依合同约定支付价款，现原告要求被告阿拉善盟巨能化工有限责任公司支付合同价款16870元，本院予以支持。对于原告请求的迟延履行金，合同中并无明确约定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率的规定，罚息为在贷款利率水平上加收30%-50%，故对于原告请求的迟延履行金，本院在同期同类贷款基准利率6.15%基础上加收50%，从结算单中载明的2013年11月7日计算至本案开庭之日2014年12月19日，即计算为1736元（16870元*9.23%/365天*407天）。对于之后的损失可待实际发生后另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阿拉善盟巨能化工有限责任公司支付原告呼和浩特市祥昊物资有限责任公司合同价款16870元、迟延履行金1736元，共计18606元，此款于本判决生效立即付清。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费111元、保全费189元，共计300元，由被告阿拉善盟巨能化工有限责任公司负担（原告已预交，被告于上述期限一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。代理审判员  贺礼军二〇一四年十二月二十二日书 记 员  崔 健附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宁河县人民法院执 行 裁 定 书(2014)宁执字第1006号申请执行人宁河县人口计划生育委员会。法定代表人何洪福。被执行人李学东、刘士欢。本院在执行申请执行人宁河县人口计划生育委员会与被执行人李学东、刘士欢非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结津宁河计生征字第（2013）第548号决定书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  单新华二〇一四年十二月四日书记员  贾立冬
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)衢江贺商初字第3号原告：周善福，农民。被告：周剑强，农民。本院在审理原告周善福与被告周剑强民间借贷纠纷一案中，原告周善福未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  郑爱华二〇一四年十二月三十一日代书 记员  王建双
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2014)瓦民初字第4656号原告：于某甲，男。委托代理人：戴宝宇，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：张某某，女。委托代理人：李某某，男，系大连市瓦房店大众法律服务所法律工作者。原告于某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某甲及委托代理人戴宝宇，被告张某某及委托代理人李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于20XX年X月X日登记结婚，20XX年X月X日生育一子于某乙，婚后由于原、被告双方没有自己的房子及照顾孩子等方面的原因，双方一直处于两地分居状态，原告在大连工作，被告在其父母瓦房店家中。长期的两地分居，被告认为原告对其关心不够，加之原、被告婚前缺乏了解，双方性格方面的不和，缺乏共同的语言，使双方家庭生活矛盾不断加深，导致被告经常因为琐事与原告争吵不休，致使原告根本无法安心工作。2014年年初，双方均认为已无任何生活在一起的必要，双方感情已完全破裂，双方协议离婚无果。现原告依据法律规定请求法院依法判令离婚，婚生子于某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，位于甘井子区彩虹西园45号1单元10屋X号住宅为原告个人财产归原告所有，被告承担本案诉讼费用。被告辩称，不同意离婚，婚生子才X岁，离婚对孩子是很大的伤害，不利于孩子成长，我们只吵了一次架，造成现在的局面我认为不值得，双方感情没有破裂，也没有达到婚姻法规定的准予离婚的法定条件。经审理查明：原、被告经人介绍相识于20XX年X月X日登记结婚，���20XX年X月X日生育一子于某乙。婚后夫妻感情尚好，2014年年初双方因家庭生活琐事产生纠纷致分居生活至今。分居期间，婚生子一直随被告一同生活。原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至本院请求判决与被告离婚。上述事实，有结婚证、户口本、出生证及双方当事人陈述等在卷为凭，经本院开庭审查、质证，可以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识结婚，且已生育子女，理应互敬互爱、互谅互让、互相包容，共同珍惜家庭生活。原、被告虽因家庭生活琐事产生纠纷，但双方应及时妥善化解矛盾，以维护家庭生活的和谐稳定。考虑原、被告婚后夫妻感情尚可，双方产生纠纷后分居时间又较短，被告当庭表示能与原告和好，愿意与原告共同生活，原告现无证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告于某甲与被告张某某离婚。案件受理费3800元，实际应收取300元，由原告于某甲承担。其余3500元，退还原告于某甲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。审 判 长  顾仁华人民陪审员  丁 艳人民陪审员  张亚男二〇一四年十二月二十二日书 记 员  王丹鹏第2页共3页第1页共3页
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）琼中执字第101号申请执行人徐勇，男。被执行人黄进城，男。被执行人黄丽萍，女。上述当事人，因土地承包经营权纠纷一案，本院于2013年8月15日作出（2013）琼中民初字第138号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人黄进城、黄丽萍在本判决生效之日起30日内将侵占原告徐勇承包地位于琼中县上安乡政府的西南方向8公里处的南安村迁虎龙荒坡704.61亩中的30.2亩所种植的槟榔自行迁移，并将该地返还给申请执行人经营。由于被执行人黄进城、黄丽萍未履行判决书所确定的义务，故申请人执行人于2014年6月23日向本院申请执行，要求被执行人黄进城、黄丽萍将侵占申请执行人30.2亩所种植的槟榔自行迁移，并将该地返还给申请执行人经营。本院于同日立案，由长征人民法庭执行。本院在执行过程中，于2014年6月24日向被执行人黄进城、黄丽萍送达执行通知书，限其于2014年6月30日前必须履行马占树迁移、土地返还义务，被执行人未在本院指定期限内履行法定义务。本院又于2014年7月24日向被执行人黄进城、黄丽萍送达强制执行公告，并在被执行人所在地XX县XX乡XX村委会公告栏处张贴，内容为责令被执行人黄进城、黄丽萍于2014年8月4日前将位于琼中县上安乡政府的西南方向8公里处的南安村迁虎龙荒坡704.61亩中的30.2亩所种植的槟榔自行迁移并将土地返还给申请执行人，逾期不履行，本院将依法强制执行。本院发出公告后被执行人仍未在指定期间内履行义务。鉴于被执行人黄进城、黄丽萍在申请执行人的承包地里种植槟榔树数年，槟榔已生长至长果期，若贸然强制执行势必会引发更大的矛盾冲突，不利于社会稳定，不能取得好的法律及社会效果。申请执行人长期不在海南工作生活，也不配合法庭做执行和解工作，执行工作难于推进。本院认为，本着以人为本，有效化解矛盾纠纷，谨慎处理涉农村、涉农民、涉农地的执行案件，仍需寻找更好的办法处理涉农土地执行案件，维护社会稳定。本案强制执行的条件尚未成熟，应依法终结本次执行程序，待时机成熟时再进行强制执行。经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）琼中民初字第138号民事判决书的本次执行程序。本案在终结本次执行程序后，申请执行人徐勇如有需要执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盘文京审判员  王 林审判员  文华裕二〇一四年十二月八日书记员  张利阳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省桦川县人民法院刑 事 判 决 书（2014）桦川刑初字第63号公诉机关黑龙江省桦川县人民检察院。被告人耿×，男，1972年4月16日出生，汉族，农民。因本案于2014年5月5日被桦川县公安局取保候审。桦川县人民检察院以桦检公刑诉（2014）81号起诉书指控被告人耿×犯危险驾驶罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦川县人民检察院检察员姜旭红、被告人耿×到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4���15日13时30分许，被告人耿×驾驶黑DQ43**号小型普通客车沿佳抚公路由西向东行驶至桦川县35公里加850米处时，与对向行驶的曲××驾驶的黑DQ06**号轻型普通货车相撞。经佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所鉴定，耿×血液中乙醇含量为109mg／100ml，系醉酒驾车。上述事实，被告人耿×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曲××、王××、陶××、刘××的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、桦川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所司法鉴定检验报告书、到案经过、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿×违反交通运输管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。鉴于耿×具有坦白的法定从轻处罚情节，故对其从轻处���。综上，根据被告人的犯罪情况和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，判决如下：被告人耿×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上款罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  兰宇飞二〇一四年十二月十二日书 记 员  邹振海
深圳市罗湖区人民法院行 政 裁 定 书（2014）深罗法行初字第166号原告深圳市中裕财富投资企业（有限合伙）。执行事务合伙人深圳市金辉丰泰基金管理有限公司。被告深圳市规划和国土资源委员会。原告深圳市中裕财富投资企业（有限合伙）诉被告深圳市规划和国土资源委员会规划确认及其他行政行为一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原告诉称，原告于2012年6月购买港丰大厦29A07号房，与开发商签订《深圳市房地产买卖合同（预售）》，付清房款，并完成备案登记。被告之第一直属管理局在2012年7月10日登出《关于港丰大厦裙楼规划确认公示的通告》，原则同意对港丰大厦裙楼超建部分进行规划确认。原告认为：1、被告对违法建筑进行规划确认的行为于法无据；2、被告所作决定内容不合法；3、被告进行规划确认的程序不当；4、限制港丰大厦超建部分初始登记或者转移、抵押登记，以及责令开发商限期拆除违法建筑或由被告强制拆除，是被告的法定职责，被告应当履行。综上，请求法院：1、判令撤销被告对港丰大厦裙楼超建部分作出的“原则同意按所报施工图纸进行规划确认。同时要求用地单位尽快按所报图纸进行整改，未整改完毕不得竣工；并要求用地单位对违规行为接受处罚，按有关规定与程序完善后续手续”的决定；2、判令被告限期作出决定，限制港丰大厦裙楼超建部分初始登记或者转移、抵押登记；3、判令被告责令港丰大厦开发商限期���除港丰大厦裙楼超建部分或由被告强制拆除。本院认为，原告的起诉涉及了规划确认、房地产登记、强制拆除等多个行政行为，同时要求法院对作为型和不作为型行为进行审查。针对每一个被诉行政行为，法院均需从起诉期限、原告主体资格、被告主体资格、被告职权范围、行政行为的事实根据、法律依据和程序等方面进行全面审查。现原告将多个行政法律关系不同的行政行为并案起诉，不利于法院审理和判决，且不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回原告深圳市中裕财富投资企业（有限合伙）的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费人民币50元，本院依法予以退回。��不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄 欣审 判 员  邱昭霞人民陪审员  丰 凡二〇一四年十二月四日书 记 员  林晓晴
山东省临沂市罗庄区人民��院民 事 裁 定 书(2015)临罗商初字第140号原告临沂市良盛新型墙材厂。住所地：临沂市罗庄区册山办事处良庄村。被告鞠振国，男，1966年7月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在审理原告临沂市良盛新型墙材厂与被告鞠振国委托合同纠纷一案中，原告于2015年12月31向本院提出财产保全的申请，要求保全临沂市良盛新型墙材厂在临沂市罗庄区册山办事处财政所的拆迁补偿款70万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结临沂市良盛新型墙材厂在临沂市罗庄区册山办事处财政所的拆迁补偿款70万元。本载定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵泽浩二〇一四年十二月三十一日书记员  杜洪学
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邵���行字第883号申请执行人李晓云。被执行人危天生。被执行人邵武市城南机械制造有限公司。法定代表人危天生，董事长。被执行人危伟。被执行人邵武市鑫伟胜机械制造有限公司。法定代表人危伟，董事长。本院在执行李晓云申请执行危天生、邵武市城南机械制造有限公司、危伟、邵武市鑫伟胜机械制造有限公司民间借贷纠纷［（2014）邵民初字第1490号民事调解书］一案中，查明被执行人的财产一时难以处置，无法在执限内执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结邵武市人民法院作出的（2014）邵民初字第1490号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  季资平执行员  袁文渊执行员  潘兆荣二〇一四年十二月十日书记员  温惠彬
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书(2014)余法民初字第1196号原告赵光忠，男。原告刘昌兴，女。委托代理人，赵光忠，系刘昌兴之夫。被告赵树学，男。被告赵树华，男。被告赵树美，女。被告赵树刚，男。本院于2014年12月2日立案受理了原告赵光忠、刘昌兴诉被告赵树学、赵树华、赵树美、赵树刚赡养纠纷一案，依法由审判员宋晓燕适用简易程序，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告赵光忠、刘昌兴的委托代理人赵光忠，被告赵树华、赵树美、赵树刚到庭参加了诉讼，被告赵树学经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告赵光忠、刘昌兴诉称，原告赵光忠、刘昌兴于1970年农历冬月结婚，婚后生育赵树学、赵树华、赵树美、赵树刚四子女，现他们均已成年结婚另居生活。2014年农历6月2日，原告刘昌兴因患脑溢血住院治疗，被告赵树学支付了17500元、赵树华支付了20000元、赵树刚支付了19800元。由于被告支付的钱未能治好原告刘昌兴的病，原告刘昌兴只好出院在家卧床修养，因原告刘昌兴生活不能自理，需人护理，且现二原告已年老，体弱多病，不能从事重体力劳动，没有生活来源，故要求四被告每月每人支付原告赡养费1000元（含生活费、医药费及护理费）。在庭审中，原告以被告赵树美是嫁出去的女儿，不要求她赡养，只要求被告赵树学、赵树华、赵树刚每人每月给付二原告赡养费500元，承担二原告的医疗费。被告赵树华辩称，我同意原告的诉讼请求，同时对原告不要求被告赵树美承担赡养义务我也没有意见，但是我要求我们三弟兄承担的金额相同。被告赵树美辩称，我已外嫁，原告也不要求我承担赡养义务，我没有意见。被告赵树刚辩称，原告要求我支付赡养费我同意，但原告刘昌兴现病情严重，如果病情减轻应减少赡养费，而且我们三弟兄要承担相同的金额，我同意被告赵树美不承担赡养费。原告在举证期限内提交了余庆县小腮镇魁龙村村民委员会的《证明》，证明原告生育子女赵树学、赵树华、赵树美、赵树刚的事实。经质证被告赵树华、赵树美、赵树刚对原告提交的证据均无异议，能证明二原告生育四被告的事实，本院予以认定。被告赵树学、赵树华、赵树美、赵树刚在举证期限内均未向本院提供证据。经审理查明，原告赵光忠、刘昌兴于1970年结婚，婚后共生育了赵树学、赵树华、赵树美、赵树刚四个子女，现四子女均成年结婚并另居生活。原告赵光忠现年64岁。原告刘昌兴现年63岁，且于2014年6月因患脑溢血入院治疗，现卧床在家，行动不便，生活困难。二原告办理了新农保和农村合作医疗。2014年12月2日原告赵光忠、刘昌兴诉来本院，要求四被告每人每月支付原告生活费、医药费及护理费共计1000元。在庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告赵树学、赵树华、赵树刚每人每月给付二原告赡养费500元，并由被告赵树学、赵树华、赵树刚承担二原告的医疗费，自愿放弃要求被告赵树美支付赡养费及医疗费。本院认为，原告赵光忠、刘昌兴与被告赵树学、赵树华、赵树美、赵树刚是父母与子女的关系。原告以其年老体弱多病、生活困难为由，要求四被告支付赡养费的请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务”、第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”之规定，四被告应对原告承担赡养义务，故原告要求四被告承担赡养义务的请求符合法律规定，应予以支持。对原告要求被告赵树学、赵树华、赵树刚分别支付赡养费的请求，本院根据当地农村居民平均生活水平的状况，酌定为原告赵光忠每人每月赡养费100元，原告刘昌兴每人每月赡养费200元。对原告要求由被告赵树学、赵树华、赵树刚承担医疗费的请求，依照《中华人民共和国老年人权益保护法》第十二条“赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用。”之规定，该请求符合法律规定，予以支持。但二原告办理了农村合作医疗保险，医疗费在扣除农村合作医疗保险报销部分后，应由被告各承担四分之一。在庭审中，原告自愿放弃要求被告赵树美承担赡养义务，是原告对其民事权利的自由处分，不违反法律的禁止性规定，也未侵害他人的合法权益，本院予以确认。被告赵树学经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论、申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国老年人权益保护法》第十二条之规定，判决如下：由被告赵树学、赵树华、赵树刚从2015年1月起，每人每月分别给付原告赵光忠赡养费100元，在每月20日前给付；由被告赵树学、赵树华、赵树刚从2015年1月起，每人每月分别给付原告刘昌兴赡养费200元，在每月20日前给付；三、原告赵光忠、刘昌兴2015年1月以后产生的医疗费用，在扣除农村合作医疗保险报销部分后，由被告赵树学、赵树华、赵树刚各承担四分之一（以医疗发票为准）；四、被告赵树美在本案中不承担责任；五、驳回原告赵光忠、刘昌兴的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由原告赵光忠、刘昌兴承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，预交上诉案件受理费60元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。审判员  宋晓燕二〇一四年十二月二十二日书记员  欧银香
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）���民初字第3613号原告吴小连，女，1985年2月2日出生，汉族，住福州市仓山区。被告王彦勇，男，1972年2月26日出生，汉族，住福州市晋安区。本院在审理原告吴小连诉被告王彦勇租赁合同纠纷一案中，原告于2014年12月24日以原、被告已自行达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴小连撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。审判员  任小平二〇一四年十二月二十九日书记员  黄 玲
双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2014)双民一初字第541号原告双辽市鹏程驾校，地址：双辽市武装部院内法定代表人李博。被告田静雅，男，24岁，汉族，现住双辽市卧虎镇左岭村2屯。被告华安财产保险有限公司吉林分公司，地址：吉林省长春市朝阳区西安大路1688号。法定代表人李高生。本院在审理双辽市鹏程驾校与田静雅、华安财产保险有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告双辽市鹏程驾校于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是原告自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告双辽市���程驾校撤回起诉。代理审判员 ：许文静二〇一四年十二月十六日书 记 员 ：刘京川
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）桃法执字���289号申请执行人宋献宝，男，1973年＊月＊日出生，汉族，系七台河市合兴煤矿职工，现住本市。被执行人七台河市合兴煤矿，住所地本市。法定代表人刘勇，职务，矿长。七台河市劳动人事争议仲裁委员会做出的七劳人仲字（2014）第406号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人宋献宝于2014年9月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并已履行完毕，现申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结七劳人仲字（2014）第406号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 卜 利执行员 孙震宇执行员 管 颖二〇一四年十二月十��书记员 姜丽丽
四川省合江县人民法院刑 事 判 决 书（2014）合江刑初字第166号公诉机关合江县人民检察院。被告人张连军，男，1974年10月27日出生，汉族，小学文化，粮农，住四川省合江县。1996年4月，因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，1997年3月13日刑满释放；1999年6月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，2002年4月刑满释放。2011年3月，因犯非法采伐国家重点保护植物罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。在刑罚执行期间减刑八个月，于2013年7月10日刑满释放。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2013年11月25日被合江县森林公安局刑事拘留，同年12月31日被监视居住。因再次作案，于2014年3月12日被合江县森林公安局刑事拘留，同年4月18日由合江县森林公安局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。被告人向某某，男，1975年2月11日出生，汉族，小学文化，货运司机，住四川省合江县。因涉嫌非法运输国家重点保护植物罪，于2014年3月11日被合江县森林公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审。合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人张连军犯非法采伐国家重点保护植物罪，被告人向某某犯非法运输国家重点保护植物罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭审理本案。2014年10月28日合江县人民检察院以本案需要补充侦查为由建议延期审理，本院于次日决定延期审理。2014年11月21日合江县人民检察院补充侦查结束，建议恢复审理，本院于当日决定对本案恢复审理。2014年11月24日，本院再次公开开庭审理了本案。合江县人民检察院代理检察员谢涛、苏凯，被告人张连军、向某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1、2013年11月9日，被告人张连军伙同牟某某（已死亡）和王某某（在逃）雇请张连军、秦某某等工人在合江县榕山镇梧桐山村八社宋某某处采伐桢楠树3株。被告人向某某明知是张连军非法采伐的桢楠而用货车帮其运输。经鉴定，所采伐的树木属国家二级重点保护植物桢楠，蓄积量为2.1立方米。2、2013年11月23日，被告人张连军伙同牟某某（已死亡）和王某某（在逃）雇请张连军、秦某某等工人在合江县榕右乡木广村十三社雷某甲处采伐楠树4株。被告人向某某明知是张连军非法采伐的桢楠而用货车帮其运输。经鉴定，所采伐的树木属国家二级重点保护植物桢楠，蓄积量为1.708立方米。3、2014年3月10日21时许，被告人张连军伙同王某某（在逃）、牟某某（已死亡）雇请工人张连军、杨某甲、杨某乙、高某乙、张某甲、陈某某、张某乙、秦某某在合江县榕山镇小洋洞村一社集体山林里采伐桢楠树3株。次日4时许，被告人向某某受他人雇请，在明知桢楠是国家重点保护植物的情形下，驾驶川E387**号货车到案发现场运输桢楠。在装运时被当地村民发现，采伐工人与被告人向某某被现场抓获。被告人张连军、王某某趁机逃跑，后张连军于2014年3月12日被抓获归案。经鉴定采伐的树木属国家二级重点保护植物桢楠，蓄积量为5.148立方米。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有合江县森林公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、张连军的释放证明、（2011）泸刑终字第57号刑事判决书、合江县公安局榕山派出所受理报警登记表、被告人张连军、向某某的户籍证明、张连军抓获经过、归案说明、取保候审决定书、被害人宋某某、王某某、雷某甲、朱某某的陈述、榕山镇梧桐山村8社的桢楠被砍伐的现场勘查笔录、榕右木广村13社桢楠被盗伐现场勘验笔录、小洋洞一社桢楠被砍伐现场勘查笔录、林权证、张连军辨认现场的笔录、合江县林业局调查规划设计队技术鉴定报告、证人文大明、陈某某、杨某甲、张连军、秦某某、雷某乙、文某某、蒲某某、符某某、杨某丙、吴某甲、吴某乙、周某甲、杨某乙、高某乙、张某甲、张某乙、杨某丙、张某丙的证言、雷某乙、朱某某、向某某的辨认笔录、被告人张连军、向某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张连军明知桢楠是国家重点保护植物，在无采伐许可手续的情况下采伐，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人向某某在被告人张连军非法采伐国家重点保护植物的犯罪中，实施了用车辆运输珍贵树木桢楠的行为，已构成非法运输国家重点保护植物罪。检察机关指控二被告人的罪名成立。被告人张连军非法采伐国家二级保护树种桢楠10株的行为与被告人向某某非法运输国家二级保护树种桢楠7株的行为，根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第（二）项之规定，属非法采伐、运输国家重点保护植物情节严重，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。关于被告人张连军提出自己打算去投案自首和明知他人报警而在现场等待处理，其行为构成自首的辩解意见，经查，2014年3月12日，被告人张连军在进宝村公路上被张某丙、张某丁、杨某丙三人发现并控制后，由张某丙拨打电话报警，随后被告人张连军被合江县公安局民警抓获。故被告人张连军的该辩解意见与查明事实不符，不予采信。被告人张连军在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人张连军归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。综合本案犯罪事实、性质、情节，以及对国家森林资源的危害程度等，本院决定对被告人张连军从重处罚。被告人向某某归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。根据司法行政机关“关于被告人向某某的犯罪对社会影响不大，再犯罪的风险相对较低，建议实行社区矫正”的调查评估意见，结合被告人向某某在本案中的犯罪实际情况，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条和《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、被告人张连军犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人向某某犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张连军的刑期自2014年3月12日起至2018年8月4日止；被告人向某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审 判 长  张采云代理审判员  陈小容人民陪审员  李洪云二〇一四年十一月二十四日书 记 员  王 茜
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民破（预）字第1-1号申请人河北辰工液压件集团有限公司，住所地宁晋县。法定代表人史克俭，该公司董事长。委托代理人郭利华，河北众平律师事务所律师。2014年11月24日，本院决定受理申请人河北辰工液压件集团有限公司申请破产重整一案。案件受理后，指定破产管理人前，申请人河北辰工液压件集团有限公司向本院提出撤回破产重整申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事义务。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条之规定，裁定如下：准许申请人河北辰工液压件集团有限公司撤回破产重整的申请。审判长  张成令审判员  刘文华审判员  丁建国二〇一四年十二月十九日书记员  王 杉
内蒙古自治区翁���特旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)翁民初字第4459号原告曹艳枫，女，1968年9月5日出生，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。委托代理人林继东，内蒙古奥星律师事务所律师。被告曹静辉，男，1958年7月22日出生，蒙古族，退休干部，现住翁牛特旗。被告周景方，男，45岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。被告周景民，男，40岁，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。被告周银河，男，70岁，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。本院在审理原告曹艳枫与四被告民间借贷纠纷一案中，原告曹艳枫��2014年12月4日向本院提出申请，要求撤回对四被告的起诉。本院认为，原告曹艳枫的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹艳枫撤回起诉。案件受理费3020元，减半收取1510元，邮寄送达费100元，合计1610元，由原告曹艳枫负担。审判员  秦国生二〇一四年十二月四日书记员  崔晓娟