湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂张湾民一初字第00129号原告许明志，无固定职业。委托代理人林华涛，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告鲁应林，湖北丹江电力股份有限公司职工。委托代理人杨宇恒，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告王洁（被告鲁应林的妻子），湖北丹江电力股份有限公司职工。被告李龙，无固定职业。委托代理人杨宇恒，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告许明志诉被告鲁应玲、王洁及李龙承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，2015年1月7日，被告李龙向本院提出申请，要求对原告许明志的伤残等级、误工时间、护理时间及营养时间予以重新鉴定，2015年6月26日，鉴定程序终结。本案依法由审判员王瑞适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告许明志及其委托代理人林华涛，被告鲁应玲及其委托代理人杨宇恒、被告王洁、被告李龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许明志诉称，2014年6月底，被告李龙承包了位于本市张湾区汉江街办北京北路57号15栋1－16－1号房屋的装饰装修工程，被告李龙雇佣我从事水电安装及打墙的工作。2014年7月3日9时许，我在门口打穿墙孔时，不慎从梯子上摔下来，致我受伤。我受伤后被送往十堰市人民医院救治，住院8天，后被鉴定为9级伤残。我是在被告李龙承包工地施工过程中受伤，其应当承担赔偿责任，被告鲁应林、王洁将工程发包给不具备相关施工资质的自然人即被告李龙施工，被告鲁应林、王洁依法应当承担连带赔偿责任。故请求：1、判令三被告连带赔偿医疗费31863.98元、后续治疗费12000元、误工费19383元（38766元∕年÷12个月∕年×6个月）、护理费8274元（2758元∕月×3个月）、交通费48元、住院伙食补助费400元（50元∕天×8天）、营养费4500元、伤残赔偿金99408元（24852元∕年×20年×0.2）、精神抚慰金9000元、鉴定费3500元、被抚养人生活费14175元，以上共计254299元；2、案件受理费由三被告承担。被告鲁应林辩称，1、我将家庭装修工程全部发包给被告李龙，签订了《装饰装修施工合同》，被告李龙只需完成装修，交付成果，二人是承揽关系，期间，发生任何意外事故，由承包人李龙承担；2、原告许明志在该事故中应当承担主要责任，损害后果是由于其操作不当造成的；3、原告许明志请求的个别项目数额过高，应按照国家标准计算；4、被告李龙在施工过程中，对于施工方式，被告鲁应林一概不知，也无需过问，被告李龙将水电分包给原告许明志的事情，被告鲁应林不知情，被告鲁应林与原告许明志之间没有直接或间接的来往联系，所以被告鲁应林不应当承担赔偿责任。请求驳回原告许明志对我的诉讼请求。被告王洁辩称，被告鲁应林与我是夫妻关系，本案装饰装修是我老丈夫鲁应林与被告李龙签订的合同，我对此不知情，与我没有关系，我不应当承担责任，请求驳回原告许明志对我的诉讼请求。被告李龙辩称，1、我将装修工程中的水电安装部分分包给原告许明志，我对其工作过程、工作时间、工作方式均不过问，其只需完成水电工程，并验收合格后，由我支付费用，我们是承揽关系；2、原告许明志系在独自完成工作任务时受伤，根据法律规定，由承揽人自行承担责任；3、原告许明志受伤是其干活时从梯子摔落，并非是我指示其完成某些工作任务，也并非是我提供的劳动工具造成受伤，系其疏忽大意，没有尽到合理的安全注意义务，所以从事故发生情况看，我没有过错，原告许明志应当自行承担责任；4、原告许明志主张的赔偿数额过高，具体的赔偿数额应当有事实和法律依据。综上，请求法院依法裁判。经审理查明，被告鲁应林、王洁的自有住房需装修，经与被告李龙协商，将其位于本市张湾区汉江街办北京北路57号15栋1－16－1号房屋的装修工程，以单包工的形式承包给被告李龙施工，并于2014年6月28日签订《装饰工程施工合同》一份，约定了相关工程范围、费用计算及支付方式等。被告李龙承包后，将其中的水电部分单包工给原告许明志，包干价为2800元。2014年7月3日9时许，原告许明志在上述房屋内，站在梯子上用电锤对墙体进行打孔时，由于钻头被卡死，电锤把手反作用旋转，将其摔到地面上，致其受伤。事故发生后，原告许明志被送至十堰市人民医院住院治疗，入院诊断：L2椎体骨折，其住院8天，支付医疗费及检查费31863.98元，其中由被告李龙支付医疗费8000元。医嘱出院后需休息4个月，需加强营养。原告许明志因此事故支付交通费48元（酌定）。2014年10月9日，原告许明志申请鉴定，2014年10月13日，十堰市天平司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第0875号司法鉴定意见书，认定许明志L2椎体骨折内固定术后遗留功能障碍评定为8级伤残；内固定术后取出内固定物必然发生后期治疗费12000元左右；许明志误工休息时间为自受伤之日起误工休息8个月；许明志自受伤之日起护理时间为一人护理4个月；营养时间为受伤之日起增加营养6个月。原告许明志为此支付鉴定费3500元（700元∕项×5项）。原告许明志认为其是在被告李龙雇请其干活过程中受伤，被告李龙应当承担赔偿责任，被告鲁应林、王洁将其房屋装修工程发包给没有资质的被告李龙，故被告李龙及鲁应林、王洁应承担连带赔偿责任，经协商未果，故而成诉。另查明，1、被告李龙、许明志均没有装饰装修及水电安装资质；2、本案在审理过程中，被告李龙对十堰市天平司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第0875号司法鉴定意见书提出异议。2015年1月7日，被告李龙向本院提出重新鉴定申请，要求对原告许明志的伤残等级、误工时间、护理时间及营养时间予以重新鉴定。2015年6月5日，湖北三真司法鉴定中心作出三真司鉴中心（2015）临鉴字第FL0108号司法鉴定意见书，认定许明志因此次交通事故所受伤构成九级伤残，自受伤之日起休息6个月，其中护理时间为3个月，营养时间3个月。被告李龙支付鉴定费3000元；3、原告许明志与其妻子刘厚云生育两个孩子，其中，长女许红梅，于1994年11月7日出生，现已成年；儿子许强，于2002年1月5日出生。以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告许明志提交的装饰装修施工合同、查档证明、医疗费发票、门诊病历、鉴定意见书及发票、出院小结、病情证明书、交通费发票及户口薄等证据在卷佐证，以上证据均经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告李龙与被告鲁应林、王洁之间存在房屋装饰装修合同关系的事实没有争议，本案的争议焦点是被告李龙与原告许明志之间系雇佣关系还是加工承揽合同关系的问题。关于加工承揽关系和雇佣关系的法律特征主要从以下几点进行认定：1、雇佣关系是以直接提供劳务为目的，承揽合同则是以完成工作成果为目的，提供劳务仅仅是完成工作成果的手段；2、承揽合同履行中所生风险由接受劳务的承揽人承担；3、承揽合同的当事人之间不存在支配与服从的关系，承揽人在完成工作中具有独立性，雇佣关系的受雇人在一定程度上要受雇佣人的支配，在完成工作中须听从雇佣人的安排、指挥。针对前述分析，本案中，原告许明志为被告李龙承接的装饰装修工程中的水电安装部分进行工作，双方口头协议约定原告许明志的工作方式是单包工，包干价为2800元，该报酬是达到按其要求所完成的安装效果所需工作量的全部报酬，至于参加该项安装工作的具体人员、人数及在实际安装过程中如何安装等，被告李龙均不过问，其只对工作结果即安装的水电是否达到其要求予以验收，故被告李龙与原告许明志之间就水电安装这一事务，双方之间是以完成工作成果为目的，不存在支配与服从的关系，应当认定双方之间形成承揽关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过种中对第三人或自身造成损害的，定作人不承担赔偿偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告许明志不具备水电安装从业资质，被告李龙作为定作人没有对原告许明志是否具有从业资格进行审查，对承揽人的选任存在过失，其应承担相应的民事赔偿责任，本院酌情认定50%的责任，故原告许明志要求被告李龙赔偿其损失，事实清楚，于法有据，但要求过高，对其诉求，本院予以部分支持。被告鲁应林、王洁将其房屋装修工程发包给没有相应装修资质的被告李龙承建，两人亦存在过错，对原告许明志的损失，被告鲁应林、王洁应当依法对被告李龙的民事赔偿承担连带责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原告许明志作为具有完全民事行为能力人，并独立承接安装工程，应当具备一定的水电安装经验，在进行高空作业时，应当注重自身安全，因其未尽应有的安全注意义务，亦应对其损害后果承担相应责任，本院酌情认定50%的责任。被告鲁应林、王洁抗辩不承担赔偿责任的意见，与本院查明的事实不符，且理由不充分，本院不予采信。原告许明志主张误工费、住院伙食补助费、营养费数额过高，其合理部分，本院予以支持。关于护理人员工资，证据不足，本院参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中服务业收入标准计算，即28729元／年。被告李龙对原告许明志自行委托的鉴定意见书中的四项有异议，其要求重新鉴定后，新的鉴定意见降低了伤残等级，缩短了误工、护理及加强营养的时限，故原告许明志鉴定费3500元中的2800元由其自己承担，被告李龙因重新鉴定而支付的鉴定费3000元，亦应由原告许明志承担。据此，被告李龙为原告许明志垫付的费用为11000元（医疗费8000元＋鉴定费3000元）。结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告许明志因此次事故产生的损失认定为：医疗费31863.98元、后续治疗费12000元、误工费19383元（38766元∕年÷12个月∕年×6个月）、护理费7182.24元（28729元∕年÷12个月∕年×3个月）、交通费48元、住院伙食补助费120元（15元∕天×8天）、营养费1350元（15元∕天×90天）、残疾赔偿费用109416.6元［残疾赔偿费99408元（24852元∕年×20年×20%）＋被扶养人生活费10008.6元（6年×16681元／年×20%）÷2］、鉴定费700元，以上共计182063.82元。原告许明志在受雇佣过程中受伤致残达九级，其身体上受到损害的同时，精神上也受到了一定的损害，本院将根据本地的经济状况、损害后果及当事人之间的责任分配，酌情支持一定的精神抚慰金，数额为2000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第十条，第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李龙于本判决生效之日起10日内，赔偿原告许明志经济损失182063.82元的50%即91031.91元，赔偿原告许明志精神损害抚慰金2000元，两项共计93031.91元，扣减已支付的11000元，还应赔偿82031.91元；二、被告鲁应林、王洁对被告李龙的上述赔偿责任承担连带责任；三、原告许明志经济损失182063.82元的50%，即91031.91元由其自己承担。四、驳回原告许明志的其他诉讼请求。如果被告李龙、鲁应林、王洁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告许明志承担350元，被告李龙、鲁应玲、王洁连带承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  王瑞二〇一四年十二月十六日书记员  张帆附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。