山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1121民初1509号原告：吴廷富。委托代理人：刘玉奎，山东阳尔律师事务所律师。委托代理人：吴云英。被告：关小梅。被告：张庆伟。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路与太原路交叉口中信银行三楼。代表人：耿为刚，总经理。委托代理人：王树涛，该公司职工。原告吴廷富（下称原告）与被告关小梅、张庆伟、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（下称被告阳光日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员李佃芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘玉奎、吴云英，被告张庆伟，被告阳光日照支公司的委托代理人王树涛到庭参加诉讼，被告关小梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月18日18时38分许，被告关小梅驾驶鲁L×××××号牌小型轿车在五莲县城区人民路与北京路交叉路口处由南向西转弯时，与由北向南行驶的原告无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。现请求各被告赔偿原告各项损失共计963603.60元。被告阳光日照支公司辩称：事故发生属实，被告关小梅驾驶的事故车辆在我公司投保交强险属实，交强险医疗费限额我公司已付10000元，财产损失已付2000元，商业第三者险责任限额内已付116921.70元。被告张庆伟辩称：同被告阳光日照支公司答辩意见。被告关小梅在法律规定的期限内未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2015年7月18日18时38分许，被告关小梅驾驶鲁L×××××号牌小型轿车在五莲县城区人民路与北京路交叉路口处由南向西转弯时，与由北向南行驶的原告无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告关小梅负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生当天，原告入五莲县中医医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：特重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、右额颞顶硬膜外血肿、广泛脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折并颅内积气（右颞骨）、颅底骨折（前中窝）、右上颌窦前、内侧壁骨折、右侧颧弓骨折、右侧眼眶后壁骨折、右面部皮肤裂伤、右侧视神经损伤、吸入性肺炎、腰椎横突骨折、右胫骨开放性骨折、右小腿皮肤裂伤。共计住院9天。2015年7月27日，原告转至潍坊医学院附属医院继续住院治疗。共计住院18天。2015年8月14日，原告又转入五莲县中医医院继续住院治疗。共计住院7天。2015年8月21日，原告又入潍坊市中医院继续住院治疗。经诊断，原告伤情为：头部内伤病、颅脑损伤术后、颅骨缺损、硬膜下血肿、气管切开术后、腰椎横突骨折、右桡骨骨折、胫骨骨折、右胫前皮肤伤口感染。2015年11月28日，原告出院，共计住院99天。2016年3月3日，原告又入五莲县中医医院继续住院治疗。经诊断，原告伤情为：脑外伤术后、脑外伤后遗症、右眼失明、左侧面瘫、左侧肢体瘫痪、脑积水、右桡骨、右胫骨骨折术后、腰椎横突陈旧性骨折。2016年3月15日，原告出院，共计住院12天。原告总计住院145天。经本院委托，2016年1月18日，日照中和法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告损伤构成道路交通事故第一级伤残，二次手术费约需15000元，存在完全护理依赖，建议2人护理。被告阳光日照支公司对原告的伤残鉴定等级有异议，申请重新鉴定，但并未提交证据证实上述司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形。同时查明：1、鲁L×××××号牌小型轿车在被告阳光日照支公司处投保交强险，事故发生时在保险期间。2、鲁L×××××号牌小型轿车的登记车主是被告张庆伟，其与被告关小梅系夫妻关系。该车辆系夫妻共同财产。被告关小梅自己开店，并驾驶该车上下班。3、在本院已审结的（2015）莲民交初字第532号民事案件中，已查明被告阳光日照支公司已在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告医疗费10000元，财产损失赔偿项下赔偿原告车辆损失2000元，商业第三者险责任限额内赔偿原告医疗费116921.70元，上述费用均不包含在本案起诉数额中。原告在本案中主张的损失有：医疗费164662.46元（包括二次手术费15000元）、住院伙食补助费3170元、××赔偿金258600元、误工费25806.60元、住院期间护理费14800元、长期护理费691200元、鉴定费3500元、交通费3943.5元、复印费136元。被告阳光日照支公司、张庆伟对原告的所有损失均提出异议。对于原告主张的赔偿项目及数额，本院作如下确认：1、关于医疗费164662.46元问题。原告提交了加盖“潍坊市中医院”章的面额为143592.46元的山东省医疗住院收费票据1张，加盖“五莲县中医医院”章的面额为5120元的山东省医疗住院收费票据1张、面额分别为680元、140元、130元的山东省医疗门诊收费票据3张。被告阳光日照支公司与被告张庆伟对原告的医疗费提出异议，本院确认如下：（1）关于面额为143592.46元的住院费票据1张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告提交的潍坊市中医医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费143592.46元。（2）关于面额为5120元的住院费票据1张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告提交的五莲县中医医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费合计5120元。（3）关于面额分别680元、140元、130元的门诊费票据3张。原告提交的该3份门诊费票据符合证据的形式要件，出具时间为2016年3月3日，与原告在五莲县中医医院住院时间相符，能够证实原告因该次事故支出门诊费合计950元。（4）关于后续治疗费15000元问题。该后续治疗费系根据日照中和法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定必然支出的费用，可以一并赔偿。综上，本院确认，原告的医疗费为164662.46元。2、关于住院伙食补助费3170元问题。原告的住院伙食补助费可按《日照市机关事业单位差旅费补助办法》规定的20元/天（市内）和30元/天（市外省内）的标准计算。原告在潍坊市中医院住院97天，在五莲县中医医院住院12天。所以，本院确认，原告的住院伙食补助费为3150元（20元/天×12天+30元/天×97天）。3、关于××赔偿金258600元问题。被告阳光日照支公司对原告的伤残鉴定等级有异议，申请重新鉴定，但并未提交证据证实上述司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院不予准许。本院认为，日照中和法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书符合证据的形式要件，能够证实原告损伤构成道路交通事故第一级伤残。原告系农村居民，可按山东省2015年农民人均纯收入12930元的标准计算××赔偿金。定残时，原告未满60周岁。所以，本院确认，原告的××赔偿金为258600元（12930元/年×20年×100%）。4、关于误工费25806.60元问题。原告未提交误工费证据，可按日照市2015年部分职位（工种）劳动力市场工资指导价27198元的标准计算误工费。关于误工时间，可计算至定残前一天即2016年1月17日共计184天。原告只请求误工180天，系其对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。所以，本院确认，原告的误工费为13413.60元（27198元/天÷365天×180天）。5、关于护理费706000元问题。日照中和法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，建议原告2人护理，需完全护理依赖。原告住院共计145天。所以，住院期间的护理费为14500元（50元/天/人×2人×145天）。原告出院后需完全护理依赖，可按1200元/月/人的标准计算长期护理费。确定护理依赖程度时，原告未满60周岁，可计算20年的长期护理费为576000元（1200元/月×12月/人×20年×2人）。综上，原告的护理费共计为590500元。6、关于交通费3943.50元问题。原告提交的交通费票据部分无起止时间、地点，不足以证实其因该次事故支出的交通费用，但考虑到原告及其护理人在处理交通事故及住院治疗过程中必然支出的交通费用，本院酌定为2620元。7、关于××辅助器具费1186元问题。原告提交的加盖“衡水滨湖新区康瞿医疗机械经营部”章面额为888元的河北增值税发票1张，加盖“潍坊奇好便民大药房”章面额为500元的销售单1张，加盖“日照市东港区祝康医疗器械保健品店”章的面额为278元的收款收据1张，分别记载为购买护理床和气垫床，并非原告所需的××辅助器具，应不予确认。8、关于鉴定费3500元问题。原告提交的加盖“日照中和法医司法鉴定所”章的鉴定费票据1张，符合证据的形式要件，与原告提交的司法鉴定意见书相佐证，能够证实原告因该次事故支出鉴定费3500元。9、关于复印费136元问题。原告提交的加盖“五莲县中医医院”、“潍坊市中医院”章的面额分别为11元、46元的复印费票据2张，符合证据的形式要件，与原告提交的五莲县中医医院及潍坊市中医院住院病案相佐证，能够证实原告支出复印费57元。原告提交的面额为22元的复印费票据，未加盖收费机构公章，不符合证据的形式要件，应不予确认。10、关于精神抚慰金10000元问题。原告的伤情构成道路交通事故第一级伤残，确实给原告及其近亲属在精神上带来了一定的痛苦，原告要求各被告支付精神损害抚慰金应予支持，但其主张10000元，数额偏高。根据事故当事人在交通事故中的过错，结合本案的实际情况，本院酌定为7000元。综上，原告因该次道路交通事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下医疗费164662.46元、住院伙食补助费3150元，合计167812.46元；死亡伤残赔偿项下××赔偿金258600元、误工费13413.60元、护理费590500元、交通费2620元、精神抚慰金7000元，合计872133.60元；其他损失赔偿项下复印费57元、鉴定费3500元，合计3557元；以上共计1043503.06元。上述事实，有交警五莲大队作出的道路交通事故认定书，交强险保单复印件，五莲县中医医院、潍坊市中医院住院病案，潍坊医学院附属医院诊疗证明，费用明细，住院费票据，门诊费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，复印费票据，交通费票据，生活用品收费票据及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与之间发生交通事故，根据双方的过错分担赔偿责任。本案中，被告关小梅驾驶鲁L×××××号牌小型轿车与原告无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告关小梅负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。对该认定，本院予以确认。被告关小梅驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车在被告阳光日照支公司处投保交强险，被告阳光日照支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告关小梅驾驶鲁L×××××号牌小型轿车发生交通事故，致原告受伤，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担相应的赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以70%为宜。被告关小梅驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车系夫妻共同财产，被告张庆伟对该车的运行受有利益，应当与被告关小梅承担连带赔偿责任。综上，被告阳光日照支公司已在（2015）莲民交初字第532号民事案件中交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告医疗费10000元，还需在死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失110000元（不包括精神损害抚慰金7000元）。被告关小梅对原告在交强险责任限额外的损失350503.06元（不包括长期护理费576000元和精神抚慰金7000元）承担70%的赔偿责任即245352.14元。被告关小梅赔偿原告精神抚慰金7000元。被告关小梅对原告的长期护理费576000元承担70%的赔偿责任即403200元，每5年支付一次。被告张庆伟对上述赔偿款合计655552.14元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴廷富损失110000元（不包括精神损害抚慰金7000元），于本判决生效后十日内付清；二、被告关小梅赔偿原告吴廷富交强险责任限额外的损失252352.14元（包括精神抚慰金7000元），于本判决生效后十日内付清；三、被告关小梅赔偿原告吴廷富长期护理费403200元，于本判决生效后十日内付100800元，2021年12月31日、2026年12月31日、2031年12月31日前各付100800元；四、被告张庆伟对上述判决第二、三项确定的赔偿数额承担连带赔偿责任；五、驳回原告吴廷富的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13436元（缓），减半收取6718元，由原告吴廷富负担1381元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担767元，被告关小梅、张庆伟负担4570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李佃芹二〇一六年六月六日书记员  冯 超