云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2014）建民初字第1380号原告饶某2，男，1983年4月23日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，个体工商户，住云南省建水县。原告饶某1，男，2006年6月13日生，汉族，云南省建水县人，学生，住云南省建水县。法定代理人饶某2，系原告饶某1之父。法定代理人可某，系原告饶某1之母。二原告委托代理人萧义，云南颐高律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告李和，男，1984年7月14日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，驾驶员，住云南省建水县。被告建水县大丰汽车运输有限责任公司。住所地：云南省建水县临安镇永善街**.法定代表人文竹仙，该公司经理。委托代理人冯琳，该公司员工，住，住云南省建水县理权限：特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司。住所地：云南省建水县临安镇丰泰路**/div>负责人：赵志红，该公司经理。委托代理人毛华涛，该公司员工，住云，住云南省个旧市权限：特别授权。原告饶某2、饶某1诉被告李和、建水县大丰汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司建水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理。依法由审判员雷学有适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告饶某2及二原告的委托代理人萧义、被告李和、被告建水县大丰汽车运输有限责任公司的委托代理人冯琳、被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司的委托代理人毛华涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶某2、饶某1诉称：2013年1月26日上午，原告饶某2驾驶车牌号为云Ｇ×××**号的轻型厢式货车运送鸡蛋到建水县城，当行驶至神仙洞饭店门口处时，被对向驶来的被告李和驾驶的云Ｇ×××**号自卸车﹙挂靠于被告建水县大丰汽车运输有限责任公司，保险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司﹚尾部撞击，造成两原告受伤，整车鸡蛋损坏，原告饶某1面容毁损，车辆被损坏的交通事故。经建水县公安局交通警察大队勘查认定，被告李和负此事故的完全责任，两原告无责任。事故发生后，两原告被送到建水县人民医院住院治疗，原告饶某2住院治疗20天，原告饶某1住院治疗39天。因被告李和以其已垫付了医疗费、保险公司已垫付了车辆修理费为由，拒绝赔偿两原告的经济损失，故根据相关规定，请求法院判令被告李和、被告建水县大丰汽车运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司赔偿两原告的经济损失共计68200元，其中，原告饶某2的经济损失为：住院伙食补助费2000元（20天×100元）、误工费2000元（20天×100元）、护理费2000元（20天×100元）、交通费300元、整车鸡蛋的损失费31500元﹙360个／件×225元×140件﹚、车辆被损修理停运期间请车运输货物的运费2400元、车辆修理喷漆费500元；原告饶某1的经济损失为：住院伙食补助费3900元（39天×100元）、护理费3900元（39天×100元）、精神抚慰金20000元。被告李和辩称：1、发生交通事故是事实，对事故认定无异议；2、被损坏的鸡蛋只有三箱，不是整车的鸡蛋都被损坏了，具体坏了多少鸡蛋答辩人不清楚；3、对原告提出的具体赔偿项目没有意见，但住院天数应以医院证明为准，两原告各多计算了一天；4、答辩人已为原告绕红剑垫付医药费5199.57元，为原告绕兴俊垫付医药费5727.46元。被告建水县大丰汽车运输有限责任公司辩称：1、事故车辆的实际所有人是被告李和，李和与我公司只是挂靠关系，我公司不是车辆的所有人，且事故发生时，李和驾驶车辆从事的运输工作与我公司没有任何关系；2、本案已经超过了诉讼时效；3、原告请求的赔偿费用过高。被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司辩称：1、本案已经超过了诉讼时效；2、原告要求的赔偿费用过高，应依法确定。经审理查明：2013年1月26日10时许，被告李和驾驶云Ｇ×××**号中型自卸货车沿昆孟线由建水县驶往元阳县方向，当行驶至神仙洞饭店门口处时，车辆甩尾横滑导致云Ｇ×××**号车左侧货厢尾部与对向行驶的由原告饶某2驾驶的云Ｇ×××**号轻型厢式货车﹙载原告饶某1﹚正面相撞，造成两原告饶某2、饶某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经建水县公安局交通警察大队认定，被告李和负此事故的完全责任，原告饶某2、饶某1无责任。事故发生后，两原告被送到建水县人民医院住院治疗。原告饶某2的伤情诊断为：头皮裂伤、全身多处外伤。原告饶某2住院治疗19天，医疗费为5199.57元，住院，住院期间由家属陪护饶某1的伤情诊断为：头部外伤、头皮裂伤。原告饶某1住院治疗38天，医疗费为5727.46元，住院，住院期间由家属陪护南云通司法鉴定中心鉴定，饶某1此次交通事故损伤为轻伤。事后被告李和已垫付了两原告的医疗费。2014年3月21日，经建水县公安局交通警察大队主持调解，双方未能达成协议，故原告起诉来院，要求解决。另查明，被告李和驾驶的G51180号自卸车挂靠于被告建水县大丰汽车运输有限责任公司，交强险、商业第三者责任保险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司，发生事故时在保险期间内。上述认定事实，有当事人的陈述、事故认定书、医疗费收据、伤情证明、出院证、司法鉴定意见书等证据在卷予以证实，足已认定。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，原告饶某2、饶某1因交通事故受伤及车辆受损所造成的合理经济损失，依法应该得到赔偿。事故经建水县公安局交通警察大队事故责任认定，被告李和对此次事故负全部责任，原告饶某2、饶某1无责任；被告李和驾驶的云Ｇ×××**号自卸货车的交强险、商业险投保于中国人民财产保险股份有限公司建水支公司，发生事故时在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司依法应在交强险、商业险赔偿范围内对原告的合理经济损失承担赔偿责任，不足部分由被告李和承担赔偿责任；因被告建水县大丰汽车运输有限责任公司系云Ｇ×××**号自卸货车的挂靠单位，故其应在被告李和承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任；被告李和应承担的赔偿责任已由保险公司承担完毕，故被告李和、被告建水县大丰汽车运输有限责任公司不再对原告承担赔偿责任；被告李和为原告垫付的费用10927.03元应由原告饶某2、饶某1予以返还。原告饶某2主张的车辆被损停运期间请车运输货物的运费2400元、车辆修理喷漆费500元符合法律规定，本院予以支持；医疗费以医疗机构出具的单据确定；其主张的护理费、误工费的计算期限及标准无事实、法律依据，本院依法核定；主张的住院伙食补助费应按住院的19天计算；主张的整车鸡蛋被损坏的损失费31500元，其未提交相应的证据予以证实，本院按被告李和自认的被损坏鸡蛋三件确认损失为675元﹙3件×225元）；主张的交通费，无相应的证据证实，本院不予支持。原告饶某2的经济损失本院认定为：医疗费5199.57元、误工费1214.86元﹙19天×63.94元/天﹚、护理费1520元﹙19天×80元/天﹚、住院伙食补助费1900元﹙19天×100元/天﹚、车辆被损修理停运期间请车运输货物的运费2400元、车辆修理喷漆费500元、鸡蛋损失675元，合计13409.43元。原告饶某1的医疗费以医疗机构出具的单据确定；其主张的住院伙食补助费应按住院的38天计算;主张的护理费的计算期限及标准无事实、法律依据，本院依法核定;主张的精神损害抚慰金，其虽无伤残，但其头面部受损所留疤痕较长﹙5cm以上﹚，已构成轻伤，且其为未成年人，故应酌情考虑。原告饶某1的经济损失本认定为：医疗费5727.46元、住院伙食补助费3800元﹙38天×100元/天﹚、护理费3040元﹙38天×80元/天﹚、精神抚慰金3000元，合计15567.46元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第﹙二﹚项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告饶某2、饶某1因交通事故造成的经济损失28976.89元,由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告饶某2、饶某119949.86元[护理费4560元、医疗费10000元、误工费1214.86元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费1175元（车辆修理喷漆费500元、鸡蛋损失675元）]，在第三者责任保险限额内赔偿原告饶某2、饶某19027.03元。二、由原告饶某2、饶某1返还被告李和垫付的医疗费10927.03元。上述款项限于判决生效之日起十五日内给付。案件受理费1510元，减半收取755元，由被告李和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  雷学有二〇一四年十二月九日书记员  田 吉