wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)吉7101民初73号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。代表人：蔡大伟，该段段长。被告：曹黎。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与曹黎供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  郑国龙二〇一六年六月二十一日书记员  赵 丽
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1117号罪犯吴仕琴，女，1985年8月23日出生，四川省沐川县人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2013年8月5日作出（2013）乐刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人吴仕琴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人吴仕琴不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年10月29日以（2013）川刑终字第944号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省成都女子监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省成都女子监狱以罪犯吴仕琴在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴仕琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴仕琴在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吴仕琴无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年八个月，剥夺政治权利九年。（刑期自2016年6月20日起至2037年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初555号原告杨某甲。身份证号：委托代理人张学彬，云南正圣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告杨某乙。身份证号：原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员李永恩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2014年3月25日登记结婚,双方按照农村习俗举行了婚礼，被告到原告家入赘。婚后于2014年9月5日生育儿子杨某某。因双方性格不合，沟通交流不多，常发生争吵，一吵架被告就摔东西。被告无家庭责任感，沾染上赌博恶习，常夜不归宿，甚至几天不归家。为筹集赌资，被告还私自把原告表哥的一辆面包车卖掉。儿子出生后被告没有任何改变，小孩主要由原告父母协助原告带领。半年前双方外出打工，期间双方争吵不断，原告寄钱回家被告也要和原告争吵。但只要被告需要钱，原告家节衣缩食，借找都会拿给被告钱。综上,原、被告夫妻感情已彻底破裂,没有和好的可能。诉至法院请求依法判令，一、准予原、被告离婚,解除婚姻关系；二、婚生子杨某某由原告抚养,被告每月支付抚养费600元至杨子轩年满十八周岁；三、依法分割夫妻共同财产。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。为证明自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：A1、身份证复印件一份，证明原告身份情况。A2、户口册复印件四份，证明原告及婚生子身份情况。A3、结婚证原件一本，证明原被告结婚情况。被告未向法庭提交证据。本院审查认为，上述证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，本院确认为有效证据使用。经审理查明，原被告于2014年3月25日登记结婚，被告到原告家入赘。婚后于2014年9月5日生育儿子杨某某。在共同生活期间双方因生活琐事产生矛盾，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。双方均应互相尊重，正确认识、处理婚姻家庭矛盾，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。因原告就其主张的夫妻感情确已破裂的事实未能举证证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。根据本案事实，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告杨某甲与被告杨某乙离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  李永恩二〇一六年六月二十日书记员  施丽芳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1226民初2431号之二原告：马某，女，1983年12月6日出生，汉族，农民，户籍地安徽省颍上县。委托代理人：刘传茹，安徽刘传茹律师事务所律师。被告：康某，男，1985年6月12日出生，汉族，农民，住址同上。本院于2016年5月17日作出（2016）皖1226民初2370号财产保全的裁定。现因原告马某撤回起诉，并申请解除查封。根据相关情况依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除被告康某在中国建设银行宿州科技广场支行账号为6292的存款60万元、账号为6200的存款48万元的查封；二、解除被告康某在中国建设银行淮北惠黎支行账号为6284的存款17万元、账号为6295的存款5万元的查封。审 判 长  刘洋代理审判员  万驰人民陪审员  汤峰二〇一六年六月二十日书 记 员  陈双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初1782号原告贾某某，女，生于1980年10月27日，汉族，四川省苍溪县人。被告苟某某，男，生于1975年12月19日，汉族，四川省苍溪县人。原告贾某某与被告苟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗德忠独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贾某某诉称：被告酒后常与原告发生纠纷。从2015年9月起，被告一直在大坪净化厂上班，晚上从不回家。原告去看望被告时，若碰到被告喝酒，常遭被告打骂。2016年3月18日晚10时许，被告到原告住宿处将门踢开，拉着原告就打，还用铝合金架子将原告左眼处划了约十公分长的伤口。后经工友送至苍溪县人民医院治疗。原告伤愈后找村组干部调解，但被告毫不悔改。3月28日晚双方再次发生纠纷。鉴于此，原、被告夫妻感情已破裂，依法诉请离婚。被告苟某某辩称：被告婚后男到女家落户，生活压力大。被告酒后向原告动手伤害了原告，是被告不对，愿向原告道歉。原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原告贾某某与被告苟某某系再婚，双方于2010年3月5日自愿在苍溪县中土镇人民政府登记结婚，被告男到女家生活，同年4月6日生育一子。被告酒后常与原告发生纠纷。2016年3月18日晚10时许，被告因琐事与原告发生纠纷，导致原告左眼睑及左侧面部等处受伤，后送至苍溪县人民医院住院治疗7天。2016年3月28日晚，原、被告再次发生纠纷，原告遂起诉离婚。上述事实，有结婚证书、苍溪县人民医院病情证明及当事人陈述的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告系和法婚姻，婚后已建立了一定的感情。被告酒后控制不住自已情绪，将原告致伤是引起本案的直接原因。鉴于被告已认识到了错误，并向原告道歉，原告应再给被告一次改正的机会。故原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方加强沟通和理解，是有和好可能的，对于原告的离婚诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下:不准原告贾某某与被告苟某某离婚。案件受理费130元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  罗德忠二〇一六年六月二十一日书记员  陶 艳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1548号原告：常某，女，1992年9月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托代理人：雷思源，安徽贾东峰律师事务所律师。委托代理人：杜臣勇，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：曹某，男，1988年6月12日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。本院在审理原告常某与被告曹某离婚纠纷一案中，原告常某于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告常某申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告常某撤回起诉。案件受理费100元，由原告常某负担。审判员  黄爱莲二〇一六年六月二十九日书记员  吴 越
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0323民初921号（2016）吉0323民初字921--1号原告姜维华，男，住伊通满族自治县。被告：张玉玲，住吉林省伊通满族自治县。被告：李明，男，住吉林省伊通满族自治县。原告姜维华与被告张玉玲、李明民间借贷纠纷一案，原告姜维华于2016年6月15日依法向本院提出财产保全申请，要求对被告张玉玲、李明工资及两台锯木机械和所有营业房、仓库进行财产保全，并已向本院提供担保。本院经审查认为，原告申请财产保全符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、自2017年1月起每月分别冻结被告张玉玲、李明工资2000.00元，合计4000元，至案件执行完毕止。二、查封被告张玉玲、李明所有的伊通满族自治县伊通镇农友日杂建材供应站的两台锯木机械和所有营业房、仓库。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 邢 刚二〇一六年六月二十日书记员 胡艳平
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执378号申请执行人张元进，住弥勒市。被执行人张元东，住弥勒市。张元进与张元东物权保护纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年12月20日作出（2015）弥民一初字第1411号民事判决书，已经发生法律效力。因张元东未履行义务，权利人张元进于2016年2月23日向本院申请强制执行。本案执行标的为10000元。因被执行人张元东暂无履行能力，且无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执378号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。审判长  ＸＸＸ审判员  汤正鸿审判员  王建生二〇一六年六月二十日书记员  王永赛
湖南省韶山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0382行审15号申请执行人韶山市卫生和计划生育局，住所地湖南省韶山市行政中心院内。法定代表人郭四海，该局局长。委托代理人张韬，男，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市银田镇针织二村，系韶山市银田镇人民政府工作人员。被执行人朱利军，男，汉族，韶山市人，农民，住湖南省韶山市银田镇槐星村。被执行人金桃，女，汉族，韶山市人，农民，住湖南省韶山市银田镇槐星村。申请执行人韶山市卫生和计划生育局申请执行被执行人朱利军、金桃征收社会抚养费一案，于2016年6月14日向本院提出申请。我院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人韶山市卫生和计划生育局2015年6月23日依法作出的韶山市征决[2015]X44号征收社会抚养费决定进行了审查。经审查,申请执行人韶山市卫生和计划生育局因被执行人朱利军、金桃于2015年4月30日违法多生育一个子女，决定对被执行人朱利军征收社会抚养费31416元，决定对执行人金桃征收社会抚养费31416元，合计征收社会抚养费62832元。2016年6月2日，申请执行人韶山市卫生和计划生育局向被执行人朱利军、金桃送达了韶山市征催告［2015］X44号《履行社会抚养费征收决定催告书》。本院认为,申请执行人韶山市卫生和计划生育局作出的韶山市征决［2015］X44号征收社会抚养费决定事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律正确。被执行人在法定期限内未提出行政复议和行政诉讼,也未履行决定确定的义务,强制执行符合条件。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准许执行申请执行人韶山市卫生和计划生育局作出的韶山市征决［2015］X44号征收社会抚养费决定。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  唐春斌代理审判员  李芊雨人民陪审员  成 光二〇一六年六月二十日代理书记员  郭 妙附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1765号原告葛自元，男，1974年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人朱冬梅，重庆乾乙律师事务所律师。被告重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路57号四楼401-402号（中行办公楼），统一社会信用代码91500231054279633A。法定代表人杨文杰，该公司总经理。委托代理人曾果，重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司员工。委托代理人汤海洋，重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司员工。本院在审理葛自元与重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告葛自元于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛自元依法撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葛自元撤回起诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告葛自元负担。审判员 李 铸二〇一六年六月二十日书记员 刘冬梅
建平县人民法院民 事 裁 定 书（201６）辽1322民初2550号原告王毅被告中国太平洋保险集团股份有限公司建平县支公司本院在审理原告王毅诉被告中国太平洋保险集团股份有限公司保险合同纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王毅撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。代理审判员 刘 宇二〇一六年六月二十日书 记 员 于惠颖
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执486号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：吕淑敏。被执行人:吉林省盛添科技集团有限公司，企业代码证：77874575-9，住所地：长春市绿园经济开发区食品药品工业园区丁三路与乙一路交汇处。法定代表人：李忠野。被执行人：李忠野，住址：长春市南关区。被执行人:吉林省薪桥经贸有限公司，企业代码证：74049262-9，住所地：宽城区珠江路318号。法定代表人：李忠野。本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人吉林省盛添科技集团有限公司、吉林省薪桥经贸有限公司、李忠野担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第号具有强制执行效力的债权文书公证书执行本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年六月二十日书 记 员  李国钊
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0291民初2355号原告蔡剑荣。委托代理人李雪慧。委托代理人高畅。被告新区健昌快餐服务部。经营者葛健。委托代理人费园。本院在审理原告蔡剑荣与被告新区健昌快餐服务部（以下简称健昌快餐）追索劳动报酬纠纷一案中，原告蔡剑荣经本院依法通知仍未按规定交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭莹华二〇一六年六月二十一日书记员  狄春欢
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1202民初714号原告：陇南市武都区平安汽车租赁有限公司。地址：甘肃省陇南市武都区人民路西华苑小区*栋***号。法定代表人：袁海平，任公司经理。委托代理人：孙国生，甘肃泾江律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：杨进贤。原告陇南市武都区平安汽车租赁有限公司诉被告杨进贤租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陇南市武都区平安汽车租赁有限公司委托代理人孙国生到庭参加诉讼，被告杨进贤经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陇南市武都区平安汽车租赁有限公司提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付我公司租金86500；2、请求法院依法判令被告支付甘K97**号号车辆违章罚款时的借款10000元。事实和理由：2014年11月5日，我公司将甘K97**号小车出租给被告使用，双方签订了车辆租用协议，租金每天380元。被告拖欠租金65800元，并出具欠条一份。被告在使用车辆期间违章，以处理违章罚款为由，被告向我公司借款10000元，并出具借条一张。2015年1月5日，原、被告再次签订租车合同，我公司将甘K97**号小车出租给被告使用，2015年4月5日，被告将车辆返还给我公司，被告又拖欠租金20700元，并出具欠条一份。我公司多次催收以上租金和欠款，被告以各种理由拒付。被告杨进贤未到庭答辩，也未提供任何答辩材料。经审理查明：2014年11月5日，原、被告签订车辆租赁协议一份，协议载明出租车辆为甘K97**号众泰T600。租赁起始时间是2014年11月5日，租金为每日380元，但未写明租赁天数，此协议原告盖有公章，被告签字（未按手印）。2015年2月7日，被告杨进贤向袁海平出具欠条一张，欠条载明：“今欠到袁海平车费用65800元整，陆万伍仟捌佰元整，欠款人杨进贤，欠款时间2015年2月7日”。2015年1月5日，原、被告签订车辆租赁协议一份，协议载明“出租车辆牌号为甘K97**号。租赁期间是2015年1月5日至2015年1月9日，租金为每日280元”。此协议原告未加盖公章，被告签字并按指印。2015年4月4日，被告杨进贤向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到平安汽车租费20700元整，贰万零柒佰，欠款人杨进贤，欠款时间2015年4月4日，同时欠条注明：如果此车过户此费不作数，如不过户此费用作数，期限4月4日至4月20日共16天”。本院认为：合法的租赁关系受法律保护。本案中，原告陇南市武都区平安汽车租赁有限公司向法院提供车辆租赁协议两份及相应租费欠条两张即2014年11月5日车辆租赁协议一份及本次租费欠条一份；2015年1月5日车辆租赁协议一份及本次租费欠条一份。被告出具的第一份欠条载明：被告所欠款为袁海平的，并非原告陇南市武都区平安汽车租赁有限公司的欠款，故原告主体不适格；原、被告签订的第二份协议，原告未加盖公章，无法证明协议成立，且并未载明租赁天数，缺少每日租费、何时归还车辆等关键信息，相应租费欠条也未载明租费具体计算情况。原告提供的证据不能证明租车协议与租费欠条之间存在明显的因果关系，故对原告要求被告支付租金86500元的诉求，本院不予支持；原告要求被告支付甘K97**号号车辆违章罚款时的借款10000元，因借贷关系不属于本案处理范围，本案不做处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十三条、《中华民国共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九之规定，判决如下：驳回原告陇南市武都区平安汽车租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费2000元由原告陇南市武都区平安汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  桑海宏代理审判员  王永金人民陪审员  王玉保二〇一六年六月二十四日书 记 员  周彦龙
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初7986号原告：义乌市风雅汽车用品有限公司，住所地：浙江省义乌市国际商贸城五区市场69066号、69067号商位。法定代表人：厉国清，总经理。被告：周陈祥。本院在审理原告义乌市风雅汽车用品有限公司诉被告周陈祥民间借贷纠纷一案中，原告义乌市风雅汽车用品有限公司于2016年6月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告义乌市风雅汽车用品有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市风雅汽车用品有限公司撤回起诉。案件受理费178元，由原告义乌市风雅汽车用品有限公司负担。代理审判员 廖 莎二〇一六年六月二十日代书 记员 朱媛媛
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执167号申请执行人吉运集团山东菏泽汽车运输服务有限公司，住所地：菏泽市开发区黄河东道1936号。法定代表人任宝明，该公司总经理被执行人孔德领。被执行人孔德林。吉运集团山东菏泽汽车运输服务有限公司诉孔德领、孔德林为租赁合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民二初字第00396号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙年明二〇一六年六月二十日书记员  杜志平
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2460号原告姜亚山，现住扶余市。被告黑龙江省乌龙泉薯业有限公司，法定代表人杨树文。本院在审理原告姜亚山与被告黑龙江乌龙泉薯业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告姜亚山于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告姜亚山撤回起诉。本案诉讼费34元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一六年六月二十七日书记员  张 彤
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初3539号原告许友良，男，1957年6月16日生，汉族，农民，住睢宁县。委托代理人许瑞金，男，1966年8月10日生，汉族，个体户，住睢宁县。被告仝德夫，男，汉族，住睢宁县，余项不详。原告许友良诉被告仝德夫买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，原告许友良于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许友良撤回对被告仝德夫的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张志瑶二〇一六年六月二十日书记员  王梓旭
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1823执259号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行，住所地：四川省汉源县富林镇富林大道二段19号。负责人陈瑜，系该支行行长。被执行人白文才，男，42岁，汉族，四川汉源县人，居民，住四川省汉源县。四川省汉源县人民法院作出的（2016）川1823民初354号民事判决已经发生法律效力，但被执行人白文才至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人白文才在汉源县农村信用合作联社ＸＸ分社有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人白文才在汉源县农村信用合作联社ＸＸ分社的银行存款，冻结期限为一年。二、冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行冻结的申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 林二〇一六年六月二十日书记员 岳国普相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2625民初223号原告廖选斌，云南省马关县人。委托代理人张厚江，马关县法律援助中心律师。被告刘峰，江苏省徐州市人。被告徐州新和谐物流有限公司。法定代表人张秀芝，职务经理。被告徐州诺吉物流有限公司。法定代表人贾永梅，职务经理。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。委托代理人郭晋宁，云南圆合圆律师事务所律师。原告廖选斌诉被告刘峰、徐州新和谐物流有限公司（以下简称和谐物流）、徐州诺吉物流有限公司（以下简称诺吉物流）、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险江苏徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告廖选斌及其委托代理人张厚江，被告平安保险江苏徐州支公司委托代理人郭晋宁到庭参加诉讼，被告刘峰、和谐物流、诺吉物流经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖选斌诉称：2015年5月19日，被告刘峰驾驶苏XX号重型半挂牵引车牵引苏YY号重型低平板半挂车在弥河线老范寨花鱼洞龙泉山庄门口倒车时，撞到路边龙泉山庄建筑物（原告所购房屋），造成挂车局部损坏及建筑物局部损坏的道路交通事故。经河口县公安局交警大队认定，被告刘峰驾驶机动车倒车时未确保安全是造成此事故的根本原因，由其承担事故的全部责任。被告刘峰驾驶的苏XX号重型半挂牵引车属和谐物流所有，该车在平安保险江苏徐州支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内；苏YY号重型低平板半挂车属诺吉物流所有。事故发生后双方就赔偿问题无法达成一致意见，为此原告特向法院起诉，要求判决四被告赔偿原告各项损失80000元。被告平安保险江苏徐州支公司辩称：交通事故认定书系河口县公安局交通警察大队作出，说明侵权行为地在河口县辖区，本案应由河口县人民法院或被告住所地法院管辖。被告刘峰、和谐物流、诺吉物流未到庭答辩。根据原告、被告平安保险江苏徐州支公司的诉、辩主张，本案的争议焦点为：本院对本案是否具有管辖权，以及原告廖选斌对其所主张损失，是否有权要求四被告承担赔偿责任。原告针对自己主张，向本院提交以下证据：1．原告身份证、《国有土地使用权证》、《国有土地使用权转让合同》复印件各一份，以此证明因本案交通事故受损的房屋已由蔡自聪转让给原告，原告是本案的适格主体，且该房屋位于马关县古林箐乡普元村委会老范寨，马关县人民法院对本案有管辖权。2．《道路交通事故认定书》一份，以此证明2015年5月19日14时，被告刘峰驾驶苏XX号重型半挂车牵引苏YY号挂重型低平板半挂车在老范寨花鱼洞龙泉山庄门口倒车时未确保安全发生交通事故，造成原告的房屋受损，被告刘峰承担此事故的全部责任。3．驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单，以此证明驾驶人刘峰住所地及驾驶证号为3203ZZZ，苏XX号重型半挂车属于和谐物流所有，苏YY号挂重型低平板半挂车属于诺吉物流所有。4．现场勘验照片（取自河口县交警大队），以此证明原告房屋因交通事故受损的事实。经质证，被告平安保险江苏徐州支公司对1号证据中的原告身份证、《国有土地使用权证》没有异议；对《国有土地使用权转让合同》的真实性不予认可，且对原告的证明观点不予认可，认为不动产的权属变更应以登记为生效要件，该证据不能证明受损房屋系原告所有。对2号证据的真实性没有异议，但认为本案侵权行为地在河口县，且该证据不能证明受损房屋系原告所有。对3号证据无异议。对4号证据真实性不予认可，认为该证据无出具部门的印章，且该证据无法看出受损房屋系原告所有。被告刘峰、和谐物流、诺吉物流均未到庭质证，也未向本院提交证据。经过举证、质证，本院认为，原告提交的1号证据中的原告身份证、《国有土地使用权证》来源合法，客观真实，本院予以采信；《国有土地使用权证》上的使用权人系蔡自聪，因蔡自聪未出庭接受质询，本院不能认定原告与蔡自聪所签订《国有土地使用权转让合同》的真实性及认定原告证明观点，故本院对原告提供的《国有土地使用权转让合同》不予采信。2、3号证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对4号证据，原告未能提交该证据来源情况，本院不能认定原告待证事实的真实性，故本院不予采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：被告刘峰于2015年5月19日驾驶苏XX号重型半挂牵引车牵引苏YY号重型低平板半挂车在弥河线老范寨花鱼洞龙泉山庄门口倒车时，撞到路边龙泉山庄建筑物，造成挂车局部损坏及建筑物局部损坏的道路交通事故。经河口县公安局交警大队认定，被告刘峰驾驶机动车倒车时未确保安全是造成此事故的根本原因，由其承担事故的全部责任。被告刘峰驾驶的苏XX号重型半挂牵引车属和谐物流所有，该车在平安保险江苏徐州支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内，苏YY号重型低平板半挂车属诺吉物流所有。现原告廖选斌诉至本院，要求判决四被告赔偿龙泉山庄房屋各项损失共计人民币80000元。本院认为，本案侵权行为发生在马关县古林箐乡普元村委会老范寨花鱼洞的龙泉山庄门口，故依法马关县人民法院对该案具有管辖权。诉至法院行使其诉权的案件当事人，须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案原告廖选斌起诉至本院，要求四被告赔偿其房屋因交通事故造成的损失，为证明其具有主体资格，廖选斌向本院提交蔡自聪该房屋的《国有土地使用权证》。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中，原告提交《国有土地使用权转让合同》，欲证明该受损房屋系其向蔡自聪购买，但其提交的《国有土地使用权证》权利人未变更登记，原告廖选斌也未提交其它证据证明其具有取得该房屋所有权的其他法定情形，本院不能据此认定该房屋归原告廖选斌所有。故本院不能认定原告廖选斌与本案具有直接利害关系，廖选斌作为本案原告的主体不适格，对其起诉应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告廖选斌的起诉。案件受理费1800元免交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  高雪雄人民陪审员  李洪元人民陪审员  张应洪二〇一六年六月二十日书 记 员  谭天鹏
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执179号申请执行人张某某，男。被执行人梁金海，男。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第814号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人9884元及承担案件受理费192元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2016年6月27日将案件自动履行完毕。本院认为，（2015）正民初字第814号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第814号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年六月二十七日
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执483号申请执行人董宏新。被执行人高飞。本院在执行申请执行人董宏新与被执行人高飞民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院于2016年6月20日作出（2016）吉0721民初1270号调解，该文书生效后，本院于2016年4月1日执行，要求被执行人给付欠款110000元。在执行过程中，申请人将欠款110000元及利息全部履行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1270号调解的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘汉全二〇一六年六月二十一日书记员  关 心
内蒙古自治区包头市青山人民法院民 事 判 决 书(2016)内0204民初1085号原告张某甲，男，1965年10月16日出生，汉族，现住包头市青山区。被告崔某某，女，1967年1月31日出生，汉族，现羁押于内蒙古第一女子监狱。原告张某甲诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员白砚峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告崔某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告于1991年7月登记结婚。2012年12月被告崔某某涉嫌合同诈骗案，2015年8月崔某某被判有期徒刑12年，现在内蒙古第一女子监狱服刑。原、被告已分居多年，已无共同生活的意义，故诉至法院，要求与被告离婚、婚生子由原告抚养，一辆普通客车归原告所有。被告崔某某辩称，我不同意离婚，我们感情一直很好，就因为我坐牢原告和我离婚，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1991年7月登记结婚，婚生一子张某乙，1992年11月1日出生。原、被告双方在婚姻关系存续期间，被告崔某某因合同诈骗罪被判处有期徒刑12年，现在内蒙古第一女子监狱服刑。原告张某甲以夫妻长期分居，导致夫妻感情破裂为由，要求与被告崔某某离婚。原、被告双方在婚姻关系存续期间共同购置位于包头市青山区康乐小区35栋2单元2楼XX号住房一套、位于包头市稀土开发区阳光小区10栋2单元XX号住房一套；蒙BHH1**东风本田轿车一辆。庭审中，原告张某甲表示放弃对上述房屋的分割权。上述事实，有原、被告陈述及有关书证在案佐证。本院认为，被告崔某某因合同诈骗罪被判处有期徒刑12年，原、被告分居已近四年，原告张某甲因此要求与被告离婚。根据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见“即一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的”相关规定，原告张某甲要求与被告崔某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产，根据当事人意思自治的原则，本院尊重原告放弃对住房的分割权的意思表示；蒙BHH1**东风本田轿车一辆归原告所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告张某甲与被告崔某某离婚；二、位于包头市青山区康乐小区35栋2单元2楼XX号住房一套、位于包头市稀土开发区阳光小区10栋2单元XX号住房一套归被告崔某某所有；蒙BHH1**东风本田轿车一辆归原告张某甲所有。案件受理费1250元（原告已预交），由原、被告各负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  白砚峰二〇一六年六月二十一日书记员  吴元春附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条离婚诉讼男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1542-1号申请执行人罗智炉。被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司。被执行人鲁渊。本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月19日作出的(2015)芙民初字第2531号民事判决，于2016年6月1日向华腾公司、鲁渊发出执行通知书、报告财产令，责令华腾公司、鲁渊在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨湖南华腾汇融资产管理有限公司、鲁渊的存款、收入2.5万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜周民审判员  谭黎明审判员  梁治义二〇一六年六月二十七日书记员  何 婷
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书(2015)敦民初字第3383号原告：宋庆玉，男，住敦化市。原告：刘贵欣，女，住敦化市。被告：吉林省敦化林业局。住所地敦化市。法定代表人：张玉华，局长。委托代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。被告：敦化市鸿嘉房地产开发有限责任公司。住所敦化市。法定代表人：沙德恩，总经理。委托代理人：樊学志，副经理。委托代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。本院在审理原告宋庆玉、刘贵欣诉被告吉林省敦化林业局、敦化市鸿嘉房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告宋庆玉、刘贵欣于2016年6月21日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋庆玉、刘贵欣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 花代理审判员  佟圣伟人民陪审员  张 利二〇一六年六月二十一日书 记 员  苏红丽
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执204号申请执行人黄国继，男，1976年12月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人尹碧霞，女，1980年12月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。黄国继与尹碧霞民间借贷纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初34号民事调解书已经发生法律效力。因尹碧霞未能按照法律文书规定的期限履行该法律文书所确定的义务，权利人黄国继已向本院申请执行。本院向被执行人尹碧霞送达了执行通知书，被执行人尹碧霞未自动履行生效法律文书所确定的义务。即归还申请执行人黄国继民间借贷款人民币20000元及利息，负担执行费人民币200元。执行中查明，经本院多次查找,未查到被执行人尹碧霞其他可供执行的财产线索,申请执行人黄国继也未能向本院提供被执行人尹碧霞其他可供执行的财产线索。申请执行人黄国继书面申请将被执行人被执行人尹碧霞纳入失信人员名单，本院已将被执行人尹碧霞纳入失信被执行人名单。申请执行人黄国继同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，已经执行到位人民币0元。被执行人尹碧霞尚欠申请执行人黄国继人民币20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、终结(2016)川0181民初34号民事调解书已的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘冰二〇一六年六月二十七日书记员  申锋
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1098号之一申请执行人王雪，住开鲁县。被执行人于晓雪，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初930号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人于晓雪在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年6月21日至2017年6月21日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  李文旭二〇一六年六月二十一日书记员  刘 蒙
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初2501号原告郭某，女，1965年4月3日生，汉族，居民，住徐州市。委托代理人刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。被告陈某，男，1964年1月4日生，汉族，工人，住址同上。本院在审理原告郭某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告郭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，因原告郭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭某撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告郭某承担。代理审判员  夏巍二〇一六年六月二十日书 记 员  张颜本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初4279号原告陈玉如，女，1976年2月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人金中全，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人孙建宇，四川蓉城律师事务所律师。被告四川豪宇建设发展有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人汤绍明，总经理。本院在审理原告陈玉如与被告四川豪宇建设发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈玉如于2016年6月27日向本院提出撤回对被告四川豪宇建设发展有限公司起诉的申请。本院认为，原告陈玉如自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许陈玉如撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告陈玉如负担。审判员  张元二〇一六年六月二十七日书记员  任莉
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1526执保323号原告山东泉林纸业有限责任公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人李洪法，董事长。被告高唐金鼎精密机械有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人林双英，董事长。被告林双英，女。被告李庆明，男。本院在审理山东泉林纸业有限责任公司诉高某鼎精密机械有限公司、林双英、李庆明民间借贷纠纷一案中，原告山东泉林纸业有限责任公司于2016年6月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结高某鼎精密机械有限公司、林双英、李庆明银行存款500万元或保全其同等价值的其他财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结高唐金鼎精密机械有限公司、林双英、李庆明银行存款500万元或保全其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王瑞起二〇一六年六月二十日书记员  侯 雪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初4645号原告重庆天巨承机械制造有限责任公司，住所地重庆市北碚区天府镇后丰岩225号，统一社会信用代码915001097659465785。法定代表人王洁，该公司董事长。被告重庆侨兴电器有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路44号A栋8－1－3号。法定代表人郑祥丰，该公司总经理。本院在审理原告重庆天巨承机械制造有限责任公司诉被告重庆侨兴电器有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆天巨承机械制造有限责任公司未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告重庆天巨承机械制造有限责任公司的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗代荣二〇一六年六月二十七日书记员  刘 欢
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8241号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。被告国华，男，1976年05月08日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告国华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院审判员童飞担任审判长，代理审判员陈婵、郝思聪参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：被告向交通银行申请办理了交通银行太平洋信用卡,卡号为×××。被告开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月4日，已经累计欠款本息合计22723.61元。经交通银行多次催收，被告仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令被告立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币22723.61元，利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细及对账单、被告身份证复印件。被告国华既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告国华未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，被告填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明本人在申请书上所填写内容及证明文件完全属实。不论批准与否，申请表及证明文件均由贵行保留。本人已阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项，尤其是粗体印刷的条款，贵行及营销人员已应对上述文件作了相应说明。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：被告应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，被告同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解和查询其财产、资信和其它有关方面的情况；如在月结单账单日被告的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则被告账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为被告在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对被告所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了被告的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付被告使用。被告开卡使用后，截至2016年2月4日，该卡因透支产生的应付本息共计22723.61元。本院认为：交通银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与被告作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。被告既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。被告在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求被告支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告国华于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息二万二千七百二十三元六角一分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月五日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告国华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百六十八元，由被告国华负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  童 飞代理审判员  郝思聪代理审判员  陈 婵二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵 月
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0121民初01040号原告彭义林。委托代理人伍乐，长沙县民生法律服务所法律工作者。委托代理人钟纽坤，湖南智嵘律师事务所律师。被告裴建美。原告彭义林与被告裴建美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人伍乐到庭参加诉讼，被告裴建美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告请求本院判令被告偿还借款90000元,支付2015年7月20日前的利息5175元，并按照5.75%利率支付后段利息至实际清偿日止。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告相识。2014年被告因经营一藏獒园需要资金周转，向原告借款。原告分两次借款90000元给被告，分别是2014年3月借款45000元，2014年7月20日借款45000元。被告于2014年7月20日向原告出具一张90000元的欠条，约定在18个月付清。另查明，2013年12月17日，原告彭义林以其女彭立的名义向被告出具了一张43000元的收条。判决的理由与结果本院认为，被告裴建美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依据查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。合法的借贷关系应当受法律保护。被告裴建美向原告彭义林借款并出具借条，未及时归还借款，应当承担违约责任。但被告提供了2013年12月17日原告出具的一张43000元收条，经核实该收条系原告以彭立名义出具，虽然原告陈述系其听信被告要偿还43000元的意见后，才出具该43000元收条，而实际并没有收到款项，但并未提供任何证据，且按照常理推断，原告未收到被告偿还的借款，应当及时收回收条，故本院对原告上述意见不予采信，该43000元应当在原告的90000元借款中予以抵扣，故本院认定被告尚欠原告借款47000元。原、被告之间的借款未约定借款利息，借款期内视为无息借款，但被告未在借款期限届满即2016年1月20日前偿还借款，应当自此按照银行同期贷款利率支付利息至款项偿清之日止。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告裴建美在本判决生效后十日内偿还所欠原告彭义林借款人民币47000元，并从2016年1月21日起按照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息至借款偿还完毕之日止；二、驳回原告彭义林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2180元，减半收取1090元，由原告彭义林负担521元，被告裴建美负担569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈庆华二〇一六年六月二十日代理书记员  黄立康附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0117刑初81号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人王某，农民。2016年4月27日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局取保候审。2016年6月16日被本院决定逮捕，并已由高陵公安分局执行。现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人雷振，西安市高陵区法律援助中心律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员张力为出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人雷振到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2015年9月22日凌晨2时许，被告人王某酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车在西安市高陵区沿长庆东路由东向西行驶至该路西口时，撞至路中绿化带隔离墩，致自己受伤，车辆受损。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人王某血液中的乙醇浓度为175.39mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。建议对被告人王某判处拘役二至五个月，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2016年8月15日止；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  赵栋科二〇一六年六月二十一日书 记 员  李维萍
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执2257���申请执行人李裕年，男，1968年3月22日出生，汉族，住福安市。被执行人福安市水产养殖开发公司，现住所地福安市。法定代表人：李裕年，董事长。申请执行人李裕年与被执行人福安市水产养殖开发公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人福安市水产养殖开发公司至今未履行生效法律文书所确定的偿还申请人欠款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人福安市水产养殖开发公司所有的银行存款488293.54元（含执行费6723.54元），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蔡庆华二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈姗姗
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执198号申请执行人吴永安。被执行人何斐。被执行人甘肃港东建筑安装机械化有限公司。法定代表人马明基。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民一初字第1568号民事判决书，要求被执行人甘肃港东建筑安装机械化有限公司给付申请执行人欧修祥、杨么芳工程保证金450000元、逾期付款利息50000元、案件受理费8800元，负担执行费7488元，共计516288元。本院在执行过程中查明，被执行人甘肃港东建筑安装机械化有限倾情名下无车辆、房屋、土地，银行亦无存款。已将相关执行情况告知申请执行人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1568号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  张建忠代理审判员  师玉文二〇一六年六月二十四日书 记 员  凌 莉
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初1047号原告齐某某，男。被告师某某，男。本院在审理齐某某与师某某所有权确认纠纷一案中，原告齐某某于2016年6月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下:准许原告齐某某撤回起诉。案件受理费500元减半收取，由原告承担。审判长  惠晓芬二〇一六年六月三十日书记员  党文娟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初1701号原告：北京惠通茶木文化有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：邓超。委托代理人：孙世杰，北京市合通律师事务所律师。被告：合肥思湾泉贸易有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：徐志文。委托代理人：胡红玲，安徽力澜律师事务所律师。委托代理人：段传苹，安徽力澜律师事务所实习律师。本院在审理原告北京惠通茶木文化有限公司诉被告合肥思湾泉贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京惠通茶木文化有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京惠通茶木文化有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京惠通茶木文化有限公司撤回起诉。案件受理费675元，减半收取为338元，由原告北京惠通茶木文化有限公司负担。审判员  傅世章二〇一六年六月二十日书记员  张 颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4012号申请执行人张国兴，男，1974年8月21日出生。被执行人ＸＸ，女，1960年2月20日出生。申请执行人张国兴与被执行人ＸＸ没收财产纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2015）丰刑初字第2113号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2018年10月5日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳)二、责令被告人ＸＸ退还人民币五万一千元，分别发还各被害人（详见清单）。三、被告人ＸＸ已退还人民币十万元，按比例分别发还各被害人（详见清单）。权利人张国兴向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执4012号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  张海德代理审判员  常 萌二〇一六年六月二十四日书 记 员  熊志钢
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初2220号原告周某某。委托代理人邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告张某某。法定代理人张某乙（系被告张某某父亲）。原告周某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人邢纯、被告张某某及其法定代理人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：2013年，原、被告经人介绍相识，于2014年4月16日登记结婚，婚后被告对家庭不负责任，经常无理取闹，打骂原告及原告父母。2015年被告因琐事离家，次日其母将被告一切日常用品拿走，至今双方未联系。由于相识时间短，未建立夫妻感情，且性格差异大，原、被告无法在一起生活。现诉至贵院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、被告返还原告彩礼20000元。被告张某某辩称：原告所述不属实。被告从未打骂过原告母亲，是被告母亲无理取闹在先，其在原、被告结婚当日将被告5000元压箱钱偷走，至今未归还；被告并非离家出走，是因原告对被告及被告母亲辱骂才被迫回娘家居住；被告亦未不与被告联系，原告将被告打成精神分裂症，当时被告去徐州和上海治病了；双方认识时间并不短，认识了一年多才结婚；彩礼是原告主动给被告的，被告不予返还。现要求原告把被告治疗康复再离婚，还应赔偿被告精神损失费。经审理查明：原告周某某与被告张某某经人介绍相识，于2014年4月16日办理婚姻登记手续，双方未生育子女，被告患有精神分裂症。现原告以双方无法共同生活为由诉至本院，要求与被告离婚并返还彩礼。以上事实，有原告提交的结婚证原件一份、被告提交的徐州市广慈医院病情证明书、上海市杨浦区精神卫生中心门诊病史记录册、被告所服药物（奥氮平片，用于治疗精神分裂症）及原、被告庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：通过对原、被告双方婚姻存续基础、婚前婚后感情状况、原告要求离婚的原因、夫妻关系现状等因素综合分析，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。被告现患有精神疾病，原告应给予更多的关心和包容，营造有利于被告康复治疗的家庭环境。原告主张夫妻感情已破裂，但未能提供证据予以支持，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：不准予原告周某某与被告张某某离婚。案件受理费240元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王军民代理审判员  石 雪人民陪审员  洪其龙二〇一六年六月二十日书 记 员  王 硕
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初914号原告李伟敏。委托代理人刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。被告西安市新城区美高美美容美发用品商行，住陕西省西安市新城区顺城巷东大街1号庙街0-018号。经营者王栋。本院在审理原告李伟敏与被告西安市新城区美高美美容美发用品商行侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李伟敏的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告李伟敏撤回起诉。案件受理费550元（原告李伟敏已预交），本院减半收取275元，由原告李伟敏负担。其余275元退还原告李伟敏。审 判 长  张 熠审 判 员  罗振中代理审判员  陈 晶二〇一六年六月二十一日书 记 员  ＸＸＸ
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第5725号原告陈捷，男，1965年5月12日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人ＸＸ，北京雨仁(上海)律师事务所律师。被告帅子泉，男，1969年2月4日出生，汉族，户籍地山东省。被告崔改芹，女，1969年2月2日出生，汉族，户籍地山东省。原告陈捷与被告帅子泉、被告崔改芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈捷的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告帅子泉、被告崔改芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈捷诉称：2008年5月前，两被告因开店需要向自己借款，自己分两笔共向其交付了人民币(以下币种均为人民币)20万元。其中，第一笔14万元，第二笔6万元，均为现金交付。自己一开始没有要求两被告写借条，后于2008年5月1日，两被告向自己出具《借款协议书》一份，写明借款金额20万元，约定于2013年底还清。两被告曾于2012年11月10日及2014年4月30日分别向自己还款10万元及1.2万元，均由被告帅子泉的账户直接转入原告账户。现因要求两被告归还剩余本金8.8万元未果，故起诉要求：两被告共同归还原告借款本金人民币8.8万元。原告为其主张提供了以下证据：《借款协议书》、银行账户历史明细等。被告帅子泉、被告崔改芹未作答辩。经审理查明，原告向本院提交《借款协议书》原件一份，内容为：“兹有帅子泉特向朋友陈捷借款人民币贰拾万元正。定于2008年底还清。如到期不还，本人愿以水城路XXX弄XXX号XXX室此房屋的同等价值抵押给陈捷朋友，不做任意补偿。借款地址：虹口区场中路XXX号。如果不换，一切法律责任由我自己负责。借款人：帅子泉崔改芹2008年5月1日起”。该借款协议上的“2008年底”已被涂抹修改为“2013年底”，边上标注有“帅子泉”。审理中，原告向本院表示，水城路XXX弄XXX号XXX室房屋不是两被告名下的房屋，故未办理过抵押手续。审理中，本院就原告庭审中陈述的2012年11月10日及2014年4月30日两笔钱款的汇款人、汇款账户等具体情况进行调查。调查结果为：2012年11月10日向原告账户汇入10万元的汇款人为杨庆随，2014年4月30日向原告账户汇入1.2万元的汇款人为张超。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自然人之间的借款合同系实践合同，自出借人向借款人交付借款之日起成立。本案原告虽提供了《借款协议书》，但未能向本院提交其已向两被告交付借款的相关证明，本案调取的证据也与原告庭审中陈述的被告还款情况相左，根据在案证据，本院不能对原告与两被告之间借款20万元的事实予以确认。原告要求被告归还剩余本金8.8万元的诉讼请求，缺乏事实依据，本院依法不予支持。被告帅子泉、被告崔改芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告陈捷要求被告帅子泉、被告崔改芹归还借款本金人民币8.8万元的诉讼请求，不予支持。本案受理费2,000元，公告费600元，由原告陈捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  桑静华代理审判员  丁忆宁人民陪审员  刘淑萍二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨文鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执912号申请执行人郑利群,女，汉族，1973年5月15日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人谌洪刚，男，汉族，1952年3月5日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人张贤华，女，汉族，1950年11月2日生，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南中法民终字第765号民事判决书，于2016年6月21日受理郑利群申请执行谌洪刚、张贤华共有纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谌洪刚、张贤华银行存款309300元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢永兵二〇一六年六月二十七日书记员  蒋金晨
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初1168号原告窦猛（曾用名豆猛），男，1981年7月出生，汉族，医生，住重庆市武隆县。被告谢华，男，1986年1月出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。原告窦猛诉被告谢华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄常凤独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告窦猛到庭参加诉讼，被告谢华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告窦猛诉称，2013年10月29日，被告谢华以资金紧张为由，向原告窦猛借款。2013年10月30日，原告窦猛通过银行向被告谢华转账50000元。约定两个月左右归还，但时间到期后，原告窦猛多次催收无果，特向法院起诉，请求判决：1.被告谢华立即偿还原告窦猛借款50000元及利息（从借款之日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2.本案诉讼费由被告谢华负担。庭审中，原告窦猛变更诉讼请求为：1.被告谢华立即偿还原告窦猛借款50000元及利息（从借款之日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）。2.本案诉讼费由被告谢华负担。被告谢华未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。经审理查明，被告谢华系原告窦猛的表弟。2013年10月30日，被告谢华向原告窦猛借款50000元，并出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到窦猛人民币50000元，大写伍万元整。借款人：谢华。2013年10月30日”同日，原告窦猛通过银行转账方式支付被告谢华50000元。2016年4月20日，原告窦猛提起本案诉讼。上述事实，有原告窦猛的陈述及原告窦猛提交的《借条》一份、银行储蓄对账单一份在案佐证，上述证据内容真实、来源合法，且与本案案件事实具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告谢华向原告窦猛借款并出具《借条》，双方形成民间借贷关系。原告窦猛按约支付了借款，被告谢华应当承担偿还借款本金50000元及支付逾期利息的违约责任。对于借款期间的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”之规定，本案中，《借条》没有显示双方约定了利息，原告窦猛也未提交证据证明双方约定了借款期间利息，则借款期间视为不支付利息，故对原告窦猛请求从借款之日起支付利息的诉讼请求，本院不予支持。对于逾期借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……”之规定，原告窦猛未提交证据证明双方约定了借期内的利率及逾期利率，故被告谢华应当按照年利率6%的标准支付逾期利息。对于利息计算期限问题，原告窦猛无证据证明双方约定了借款期限，视为未约定借款期限，则利息应从催收之日起计算，但原告窦猛也无证据证明其进行了催收，故起诉之日视为其催收之日，利息应从起诉之日（2016年4月20日）起计算至实际还清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、由被告谢华在本判决生效后5日内偿还原告窦猛借款本金50000元及逾期利息（利息计算方式：从2016年4月20日起，以50000元为基数，按照年利率6%计算至实际还清之日止）；二、驳回原告窦猛其余诉讼请求。如果被告谢华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由被告谢华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  黄常凤二〇一六年六月二十日书 记 员  戴瀚琳
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8258号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。被告胡贵发，男，1974年01月15日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告胡贵发信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院审判员童飞担任审判长，代理审判员陈婵、郝思聪参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告胡贵发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：被告向交通银行申请办理了交通银行太平洋信用卡,卡号为×××。被告开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月16日，已经累计欠款本息合计16842.38元。经交通银行多次催收，被告仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令被告立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币16842.38元，利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细及对账单、被告身份证复印件。被告胡贵发既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告胡贵发未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，被告填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明本人在申请书上所填写内容及证明文件完全属实。不论批准与否，申请表及证明文件均由贵行保留。本人已阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项，尤其是粗体印刷的条款，贵行及营销人员已应对上述文件作了相应说明。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：被告应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，被告同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解和查询其财产、资信和其它有关方面的情况；如在月结单账单日被告的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则被告账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为被告在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对被告所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了被告的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付被告使用。被告开卡使用后，截至2016年2月16日，该卡因透支产生的应付本息共计16842.38元。本院认为：交通银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与被告作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。被告既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。被告在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求被告支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡贵发于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息一万六千八百四十二元三角八分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月十七日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告胡贵发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百二十一元，由被告胡贵发负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  童 飞代理审判员  郝思聪代理审判员  陈 婵二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵 月
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执829号申请执行人南充特艺金属制品有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人邓华，总经理。被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人许后荣，董事长。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2014）顺庆民初字第2809号民事判决书，受理南充特艺金属制品有限公司申请执行重庆市厦坤建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额123546元及利息（未含其他费用），待被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  雷春华审判员  何 燃二〇一六年六月二十七日书记员  张 弥
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1498号罪犯日杰草，女，1977年10月6日出生，藏族，甘肃省迭部县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省高级人民法院于2007年5月22日作出(2007)甘刑一终字第80号刑事裁定，维持并核准甘南藏族自治州中级人民法院于2007年1月31日作出的(2007)州刑初字第1号刑事判决，对被告人日杰草犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2010年1月8日将罪犯日杰草的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2012年6月18日对其减为有期徒刑十八年（刑期自2012年6月18日起至2030年6月17日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年（刑期自2012年6月18日起至2029年6月17日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯日杰草确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯日杰草在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯日杰草减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年6月18日起至2028年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年六月二十四日书 记 员  魏 瑄
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2220号原告邹平建丰租赁站。经营负责人吕其斌。被告江苏溧阳建设集团有限公司。住所地江苏省。本院在审理原告邹平建丰租赁站与被告江苏溧阳建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款1000000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告江苏溧阳建设集团有限公司在银行的存款1000000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一六年六月二十七日书记员  谭杰中
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初4691号原告内蒙古万正物业管理服务有限公司。法定代表人柴某，系公司董事长。被告高某，汉族，现住东胜区。本院在审理原告内蒙古万正物业管理服务有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古万正物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费121元，由原告负担。代理审判员  苏荣二〇一六年六月二十九日书 记 员  刘荣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初4967号原告苏连秀，现住东胜区。被告黄美荣，现住鄂尔多斯市东胜区原告苏连秀诉被告黄美荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由代理审判员白嘎利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2012年5月至2013年12月5日，被告因资金周转所需向原告陆续借款26000元，经原告多次催要，被告于2014年6月13日向原告出具欠条一张，被告总以各种理由不予偿还，为维护合法权益，故诉至法院,请求依法判令：1、被告立即支付所欠原告余款22000元整。2、本案诉讼费用由被告承担。被告未做答辩。原告提交如下证据：欠条原件一份，证明被告于2014年6月13号下欠原告26000元整。被告未提供证据。本院审核认为，对原告所举的证据真实、关联、合法，本院予以确认。经审理查明，被告陆续性向原告借款，合计26000元，被告于2014年6月13日向原告出具欠条一份予以佐证，被告按月偿还原告本金，被告已偿还原告本金4000元，被告至今尚未偿还剩余借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，应承担偿还责任。原告要求被告偿还借款本金2.2万元的诉求，本院应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告黄美荣于本判决书生效之日向原告苏连秀偿还借款本金22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  白嘎利二〇一六年六月二十一日书 记 员  陈 芗
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1623民初1102号原告王某，女，汉族。被告李某，男，汉族。本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元,由原告王某负担。审判员  钟少含二〇一六年六月二十二日书记员  陈满林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3541号罪犯魏炬峰，男，汉族，初中文化，1990年5月6日出生于安徽省明光市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2012年7月13日作出(2012)北少刑初字第0007号刑事判决，以被告人魏炬峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年5月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第9070号刑事裁定,对罪犯魏炬峰减去有期徒刑六个月(刑期至2021年11月20日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯魏炬峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯魏炬峰在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯魏炬峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏炬峰减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月20日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
安徽省池州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)皖17民终字第232－1号上诉人（原审原告）：鲍基田，男，1970年4月30日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县陵阳镇，系鲍忠兵父亲。上诉人（原审原告）：吴美芳，女，1974年2月1日出生，汉族，城镇居民，住安徽省池州市青阳县陵阳镇，系鲍忠兵母亲。上述两被上诉人共同委托代理人：吴凯亮，安徽天贵律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托代理人：陈善萌，安徽天贵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:宁国平，男，1964年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县陵阳镇。委托代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江长发，男，1965年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县陵阳镇。被上诉人（原审被告）：池州市第八中学，住所地安徽省池州市贵池工业园区生态大道，组织机构代码48648571-3。法定代表人：琚曙光，该校校长。委托代理人：陈前发，池州市贵池区教育局职工。委托代理人：程根祥，池州市第八中学副校长。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区，组织机构代码84902363-1。负责人：王兵，该公司总经理。委托代理人：唐伟，该公司员工。委托代理人：孔庆军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。上诉人鲍基田、吴美芳因机动车交通事故责任纠纷一案，不服青阳县人民法院（2015）青民一初字第00476号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人未按期缴纳上诉费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条之规定，裁定如下：对鲍基田、吴美芳的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 桂   群审判员 朱 晓 琳审判员 田   蓓二〇一六年六月二十日书记员 王群（兼）
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初653号原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司。住所地：清涧县新城区岔口。法定代表人夏某某，男，系陕西清涧农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人刘某某，男，1984年10月17日出生，系清涧农商银行玉家河分理处负责人。被告刘某甲，女，1968年8月15日出生，汉族。被告刘某乙，男，1972年8月18日出生。本院在审理原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司诉被告刘某甲、刘某乙保证合同纠纷一案中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2470元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担免收。（此页无正文）审判员  苗亚东二〇一六年六月二十八日书记员  高建朵
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔民申414号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张天英，女，1962年6月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：遵义市红花岗区人民政府老城街道办事处。住所地:贵州省遵义市红花岗区民主路***号。法定代表人:王良宇，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：遵义市红花岗区老城街道办事处城市管理站。住所地:贵州省遵义市民主路***号。负责人：颜廷礼，站长。再审申请人张天英因与被申请人遵义市红花岗区人民政府老城街道办事处、遵义市红花岗区老城街道办事处城市管理站劳动争议纠纷一案，不服遵义市中级人民法院（2015）遵市法民终字第414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张天英申请再审称：二审判决认定张天英上班时间为每天7时30分至14时，14时至21时，扣除吃饭、休息时间后每周工作时间未超过44小时缺乏证据证明。不支持张天英加班工资属适用法律错误。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请对本案再审。本院认为，张天英上班时间为每天7时30分至14时或14时至21时，二审综合其间吃饭、休息时间后认定张天英每周工作时间未超过44小时并无不当。因张天英工作时间并未超过法律限制性规定，二审判决不支持其加班工资适用法律并无错误。综上，张天英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张天英的再审申请。审 判 长  虞 斌代理审判员  张信梁代理审判员  黄雪莲二〇一六年六月二十一日书 记 员  李 洪
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉24民终703号上诉人（原审原告）：张明彬，住吉林省和龙市。委托代理人：韩继强，吉林华耀律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郭淑琴，住吉林省和龙市。委托代理人：韩继强，吉林华耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘守哲，住吉林省和龙市。委托代理人：李龙男，吉林首泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：和龙市南坪镇兴化村村民委员会，住所吉林省和龙市南坪镇兴化村。负责人:李永镐，主任。被上诉人（原审被告）：王惠，住吉林省和龙市。被上诉人（原审被告）：金钟华，住吉林省和龙市。上诉人张明彬、郭淑琴因与被上诉人刘守哲、和龙市南坪镇兴化村村民委员会、王惠、金钟华林业承包合同纠纷一案，不服吉林省和龙市人民法院（2015）和民初字第490号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张明彬、郭淑琴于2016年6月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张明彬、郭淑琴撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张明彬、郭淑琴撤回上诉。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人张明彬、郭淑琴负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓娟审判员  林 美审判员  朴美兰二〇一六年六月二十一日书记员  车世兰
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1196号罪犯朱建，男，1973年5月27日出生，四川省成都市人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年5月9日作出（2013）成刑初字第44号刑事判决，以被告人朱建犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金205000元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱以罪犯朱建在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯朱建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯朱建在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯朱建无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年四个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年6月20日起至2036年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0382民初223号原告费鹏宇，男，1984年1月25日生，汉族，住双辽市。被告范春刚，男，45岁，汉族，住双辽市。本院在审理原告费鹏宇与被告范春刚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告费鹏宇撤回起诉。审 判 长 ： 张 伟审 判 员 ：刘晓楠人民陪审员 ：李殿臣二〇一六年六月二十一日书 记 员 ：孙金国
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽03民终628号上诉人（原审被告）：王东强。被上诉人（原审原告）：高东辉。被上诉人（原审原告）：刘靖。二被上诉人委托代理人：刘廷义，辽宁弘扬律师事务所律师。原审被告：王鞍华。委托代理人：于长清，辽宁丰银律师事务所律师。原审原告高东辉、刘靖与原审被告王东强、王鞍华房屋租赁合同纠纷一案，鞍山市立山区人民法院于2015年11月20日作出（2015）立民一初字第00528号民事判决，王东强不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。上诉人王东强，被上诉人高东辉、刘靖的委托代理人刘廷义，原审被告王鞍华及其委托代理人于长清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高东辉、刘靖一审诉称：2011年4月28日，原告母亲高敏与被告王鞍华签订房屋租赁协议一份，将位于鞍山市立山区朝阳街1栋一号两层房屋租赁给被告王鞍华使用，租赁期限为四年，自2011年5月1日至2015年4月30日止，年租金为30,000元。同时合同第六条规定：“承租期间乙方有权转租，但需通知甲方。”合同签订后，被告王鞍华于2013年8月6日在未通知原告及原告父母的情况下将房屋擅自转租给被告王东强，并从中每年非法谋利1万元，转租期限为2013年8月18日至2015年4月30日。租赁合同已经到期后，被告王鞍华、被告王东强拒绝将房屋归还原告，直至2015年7月1日才将房屋归还原告。高士付与高敏是原告高东辉的父母。二原告于2009年9月9日登记结婚。该租赁房屋原所有人是高士付与高敏（夫妻共有），于2011年7月13日转让给二原告。原告作为该房屋的所有人，被告王鞍华未经原告及原告父母同意擅自转租谋利，其谋利所得应归原告所有，被告王东强在租赁合同到期后继续非法占用原告房屋，该期间的占用费6666元（自2015年5月1日起至房屋返还之日2015年7月1日止），按年租金40,000元计算。因此，原告诉至法院，请求法院判决二被告连带给付非法占用原告房屋期间的占用费6666元。被告王鞍华一审辩称：2011年4月28日高敏与被告签订的房屋合同，合同上没有原告高东辉签字，高东辉作为原告参与诉讼主体不适格。关于房屋转租答辩人曾多次和高敏电话联系，高敏明确表示同意。有证据证明王鞍华和高敏通电话的时候王东强和证人都在场。2015年4月中旬，租赁合同到期半个月，高敏到答辩人父亲住院的骨伤医院和答辩人商量关于继续租赁（续租房屋涨价事宜），这个事实除高敏和答辩人之外，也有证人在医院证明。高敏丈夫高士付在房屋租赁期间，曾经到被告王东强承租饭店送两箱桃二河白酒让王东强销售，以上事实证明，原告不仅同意答辩人转租，而且认可被告转租，原告说不同意转租，是与事实不符。在租赁合同期间，高敏的丈夫高士付，还在王东强的饭店，研究商量关于继续承租三年的事宜。关于被告转租价格，并不是牟利，而是饭店所有的经营执照和设备是答辩人提供，转租期间使用租赁如获得收益归答辩人所有，法律有规定。被告王东强一审辩称：不同意原告的诉讼请求，与事实不符。一审法院审理查明：2011年4月28日高敏代高士付与被告王鞍华签订房屋租赁协议，约定将深沟寺一栋一号房屋租给被告王鞍华，租期为四年，从2011年5月1日起至2015年4月30日止，租金为每年3万元，同时合同约定承租期限内王鞍华有权对外转租，但需通知甲方。另查，王鞍华与王东强于2013年8月6日签订租赁协议，王鞍华将其租用原告的房屋转租于王东强，租期为2013年8月18日至2015年4月30日，每季度租金为1万元。证人崔德志、证人赵玉书证实原告亦知道此事。再查，高敏与高士付系夫妻关系，高敏与高士付系原告高东辉父母，原告高东辉与原告刘靖系夫妻关系，高敏与高士付租与王鞍华深沟寺一栋一号房屋系鞍山市立山区朝阳街1栋1号房屋，产籍号为1-4-144-1011。2011年7月13日高士付与高敏以20万元价格将房屋转让于原告高东辉、刘靖。又查，2015年7月1日原告从被告王鞍华处将房子收回。一审法院审理认为：依法订立的合同受法律保护。高敏代高士付与被告王鞍华签订房屋租赁协议及王鞍华与王东强签订租赁协议，均为双方自愿签订，其内容不违反法律规定，为有效合同，应受法律保护。高敏与高士付在其出租房屋的租赁期内将房屋转让于二原告，二原告据此获得该房屋的占有、使用、出租等权利。根据买卖不破租赁的原则高敏与被告王鞍华签订的房屋租赁协议亦对二原告发生法律效力。根据房屋租赁协议该房屋应于2015年5月1日交还原告，被告王鞍华与被告王东强签订的租赁协议的终止时间为2015年4月30日，该合同到期后被告王东强未将房屋交还于原告，故对原告主张王东强给付占用费的请求该院予以支持。因被告王东强于2015年7月1日将房屋交还原告，其占用时间为2个月，比照高敏与被告王鞍华签订房屋租赁协议每年租金3万元的租赁价格，该院认为其占用费为5000元为宜，对原告过高的请求该院不予以支持。关于原告主张被告王鞍华对被告王东强给付占用费承担连带责任一节，本院认为，根据买卖不破租赁的原则，高敏与被告王鞍华签订的房屋租赁协议亦对二原告发生法律效力。被告王鞍华在租赁期内将承租的房屋转租于被告王东强，原告对此知情，其行为并不违反原告父母与被告王鞍华签订的租赁协议。故对原告该项诉讼请求该院不予支持。据此判决：一、被告王东强于该判决发生法律效力十五日内给付原告高东辉、原告刘靖房屋占用费5000元；二、驳回原告高东辉、原告刘靖对被告王鞍华的诉讼请求。案件受理费50元原告预交，由被告王东强承担。王东强上诉的理由及请求是：原判与事实不符，我是在房主同意与王鞍华合同到期后再与我续约的条件下，才接手饭店，并投入十几万进行改造。高东辉、刘靖二审答辩认为：服从原审判决。王鞍华二审答辩认为：应该支持上诉人的上诉请求。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。案外人高敏代高士付与原审被告王鞍华签订的房屋租赁协议及王鞍华与上诉人王东强签订的租赁协议，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定合法有效。上诉人与王鞍华签订的房屋租赁协议到时期后，上诉人未按照协议约定返还租赁房屋，依照相关法律规定，二被上诉人高东辉、刘靖在受让出租房屋后作为权利人有权要求上诉人支付房屋占用费，故原审法院判决上诉人给付二被上诉人房屋占用费5000元符合法律规定，本院予以维持。关于上诉人主张原判与事实不符，其是在房主同意与王鞍华合同到期后再与其续约的条件下，才接手饭店，并投入十几万进行改造一节，本院认为该项主张证据不足，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王东强负担。本判决为终审判决。审 判 长  张瑞虹审 判 员  徐 琼代理审判员  徐云龙二〇一六年六月二十日书 记 员  陈 昆
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0302执664、665、666、667号申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市昆太路432号。法定代表人颜健生，该公司董事长。被执行人舟山集升建筑材料有限公司，住所地浙江省舟山市嵊泗县洋山镇共建路22号。法定代表人夏伟堂，该公司经理。被执行人汪国夫，男，1957年10月26日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被执行人夏伟堂，男，1965年7月11日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。利星行融资租赁（中国）有限公司与汪国夫、夏伟堂、舟山集升建筑材料有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)鼓商初字第651、649、650、648号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书汪国夫、夏伟堂、舟山集升建筑材料有限公司应支付给利星行融资租赁（中国）有限公司款项等合计人民币363038.61、406729.49、406777.22、406852.07元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据利星行融资租赁（中国）有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；并向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司向本院提供被执行人可供执行的财产线索为挖掘机。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，以据以执行的法律文书尚未生效为由，要求撤回对三被执行人的执行申请，经查，上述申请确系当事人的真实意思表示，本院予以准许。本院认为，申请执行人撤回执行���，应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：徐州市鼓楼区人民法院作出的(2015)鼓商初字第651、649、650、648号民事判决书内容终结执行。申请执行人不服本裁定，可以在收到裁定后10日内向徐州市中级人民法院申请复议。执 行 长  王文庆执 行 员  赵广增执 行 员  梁 波二〇一六年六月二十一日见习书记员  刘 星
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执164号之一被执行人何名归，男，1989年1月23日出生，水族，住贵州省榕江县。被执行人何品余，男，1985年4月4日出生，水族，住贵州省榕江县。本院作出的（2015）港刑初字第102号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金等义务，本院于2016年1月27日立案执行，强制被执行人何名归缴纳罚金4000元、被执行人何品余缴纳罚金2000元；强制被执行人何名归、何品余退赔林小华经济损失702元、退赔陈少斌经济损失5888元、退赔林忠经济损失3652元；责令被执行人何品余退赔柳剑洪经济损失2418元（其中，本院已将被执行人何名归向退出的款项5121元，按比例分别发还林小华、陈少斌、林忠）。本院在执行过程中，于2016年1月29日向被执行人何名归、何品余发出执行通知、申报财产情况通知书，通知被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并于2016年2月5日前向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。2016年4月27日，本院依法将被执行人何名归、何品余纳入失信被执行人名单。2016年6月14日，本院依法划拨被执行人何品余银行存款8900元。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泉州市泉港区人民法院作出的（2015）港刑初字第135号刑事判决第一、二项关于并处罚金部分及第三项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年六月二十日书记员 张 燕附：引用法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0392执82号之一申请执行人秦皇岛祥通混凝土有限公司，住所地秦皇岛北戴河新区南戴河二小区。法定代表人王水光，该公司董事长。委托代理人翟秋松，河北隆正律师事务所律师。被执行人葛洲坝集团第六工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区新亚洲体育城星都国际总部基地商务办公区19栋。法定代表人李恩义，该公司董事长。河北省秦皇岛北戴河新区人民法院（2015）秦新民初字第368号民事判决书、河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终583号民事判决书已发生法律效力，被执行人葛洲坝集团第六工程有限公司应给付申请执行人秦皇岛祥通混凝土有限公司货款1576007.5元及2013年货款利息206500.4元、违约金96686.41元、案件受理费9492元，并应负担执行费22537.43元。但被执行人葛洲坝集团第六工程有限公司未履行上述义务，依据申请执行人秦皇岛祥通混凝土有限公司申请本院已经立案执行。现查明被执行人葛洲坝集团第六工程有限公司有银行存款，本院已依法划拨其存款1098950.21元，尚余899863.37元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、四百八十七条第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛洲坝集团第六工程有限公司的银行存款899863.37元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振会审判员  赵丽萍审判员  张永良二〇一六年六月二十日书记员  李子尧
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书［2016］辽0111民初1651号原告李某。被告张某某。委托代理人张某甲。（系被告父亲）委托代理人李峰华，系法律工作者。原告李某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某某的委托代理人张某甲、委托代理人李峰华到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告李某诉称，我与被告曾经是夫妻，双方于XX年XX月XX日在苏家屯婚姻登记机关办理了协议离婚。协议约定，婚续期间双方共同购买的已支付首付的房屋归被告所有，被告为此支付原告5万元。离婚后，被告只支付了1万元，剩余款项经多次索要未果，为此诉至法院要求判决被告偿还4万元，诉讼费由被告承担。被告张某某的委托代理人张某甲辩称，我方同意40000元给付原告，但是现在一次性拿不出40000元。张某某需要还房贷、而且还有糖尿病，还得抚养孩子，张某某在沈阳大剧院当保安每月1800元。当初写离婚协议时被告以为是假离婚，所以就那么写了，而且当初写协议时被告也不能一次性给付40000元，所以希望多给一些时间。经审理查明，原、被告于XX年XX月XX日协议离婚，离婚协议书上载明房产归男方所有，男方于2015年11月之前支付女方人民币5万元。被告在给付1万元后，并未如约给付剩余4万元，现原告起诉来院要求被告给付4万元，被告承担诉讼费。上述事实，有原、被告陈述、离婚登记审查处理表及离婚协议一份在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的离婚协议系双方真实意思表示，并且双方据此办理了离婚登记手续，原、被告双方理应按照约定履行各自的义务。根据约定，原告李某协助被告张某某将房产过户到被告名下，被告理应支付约定的50000元。现被告在支付10000元后，未如约支付剩余40000元。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：被告张某某于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告李某人民币40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李远二〇一六年六月二十四日书记员  凌晨