wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终6466号上诉人（原审被告）：广东胜佳超市有限公司。法定代表人：麦家声。委托代理人：余文颖，该司员工。被上诉人（原审原告）：莫建伟。委托代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。上诉人广东胜佳超市有限公司（下称“胜佳超市”）因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第4770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、胜佳超市应于本判决发生法律效力之日起五日内退还货款13.3元给莫建伟，同时莫建伟向胜佳超市退回涉案“鑫三鲜和田煲粥枣”一包。二、胜佳超市应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿500元给莫建伟。如果胜佳超市未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（莫建伟已预付）由胜佳超市负担。判后，胜佳超市不服，向本院提起上诉称：一、原审判决未对本案的关键证据予以审查并作出采信与否的合理释明，仅依据预包装标签上语言、文字表述不准确便认定涉案产品构成欺诈，与事实不符。预包装上写明的食用方法是否构成欺诈，要看实际的生产工艺和标准所生产的产品对莫建伟是否构成潜在的或实质性的误导和损害。我司实际执行的生产工艺和备案的生产工艺较GB-5835-2009的技术标准高，只能说明我方表明的标准与实际标准不符，但不构成欺诈。而且，关于产品质量等级标准问题，我方是按行业通行做法以星号标注质量等级，这并不违反法律的强制性规定。二、原审判决适用法律错误，判决结果损害了我司的合法权益。涉案产品充其量可以认定为瑕疵，不符合欺诈的构成要件，因此不应适用《消费者权益保护法》第二十条、第四十条和第五十五条。本案涉及食品安全问题，应适用《食品安全法》的相关规定，本案的涉案产品适用该法第一百四十八条和第一百五十条的规定最恰当不过。据此，胜佳超市的上诉请求为：撤销原判；驳回莫建伟原审诉讼请求。一、二审受理费由莫建伟承担。莫建伟答辩称：同意原审判决，不同意胜佳超市的上诉请求。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：……（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。”本案中，涉案产品明确标注其执行标准为GB/T5835，执行的产品标准适用于干制红枣而非免洗红枣，且应以特等果、一等果、二等果、三等果作为等级规格，但其却在产品外包装上标注“可直接食用”、“三星”等内容。可见，涉案产品并没有严格按照其应使用的产品标准执行产品标注，应属于标识不合格。胜佳超市作为涉案产品的销售者，并未尽其严格的审查义务，没有验明其所销售的涉案产品标示内容是否合法有效，进而销售了标识上存在标示内容虚假的涉案产品，误导消费者作出不真实的意思表示，其行为已构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，莫建伟以此为由要求胜佳超市退还货款的诉请合法合理，原审法院予以支持并无不当，本院亦予维持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”此条所规定的商品价款指的是在一个买卖合同中所购买的存在欺诈行为的商品总价款，而不是单个商品的价款。莫建伟于2015年8月17日购买的涉案产品十包，从购物单据看，是莫建伟在同一时间段于同一个超市购买的同类商品，开具的亦是同一张发票，故莫建伟同天购买十包涉案产品的行为属于同一购买行为。因10包涉案产品价款的3倍不足500元，故胜佳超市应赔偿莫建伟500元。又因（2016）粤01民终6464号民事判决已对该赔偿款进行处理，莫建伟于本案中再次诉求500元的赔偿，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下:一、维持广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第4770号民事判决第一项及案件受理费的决定。二、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第4770号民事判决第二项。三、驳回莫建伟的其他诉讼请求。案件受理费50元，由莫建伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  年 亚代理审判员  康玉衡代理审判员  张蕾蕾二〇一六年六月二十一日书 记 员  李燕银
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2016��鄂90**执15号申请执行人文兴旺。被执行人马军。文兴旺与马军买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月1日作出（2015）鄂仙桃民二初字第00099号民事判决书确定：马军偿还文兴旺货款15000元。案件受理费175元，由马军负担。因被执行人马军一直未履行，且确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂仙桃民二初字第00099号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  向涛二〇一六年六月二十一日书记员  徐海
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘0722民初881号原告杨松林，男，汉族，生于1973年6月15日，文化程度，甘肃省甘州区人。被告韩永奇，男，汉族，生于1960年2月5日，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告夏彪，男，汉族，生于1965年11月5日，文化程度不详，甘肃省民乐县人。被告王璇，男，汉族，生于1979年3月8日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。被告张保功，男，汉族，生于1965年5月28日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。被告王河，男，汉族，生于1979年11月3日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。被告张斌，男，汉族，生于1967年5月11日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。本院在审理原告杨松林与被告韩永奇、夏彪、王璇、张保功、王河、张斌民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解协议为由，于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨松林撤回起诉。案件受理费4675元，减半收取2337.5元，由原告杨松林负担。代理审判员  陈海滨二〇一六年六月二十一日书 记 员  张宗丁
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初469号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人任某某，男，1951年12月3日出生于重庆市九龙坡区，汉族，小学文化，农民。因犯抢劫罪，于2003年10月27日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因扒窃，于2012年4月10日被重庆市公安局南岸区分局行政拘留十日，于2015年11月22日被重庆市公安局巴南区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月4日被刑事拘留，2016年4月19日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2016〕362号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪一案，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍趁霞、牟玉霞出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年4月4日上午10时许，被告人任某某到重庆市巴南区鱼洞开发区华龙农贸市场，通过跟踪尾随的方式趁被害人杨某某在农贸市场买菜之机，扒窃其放在上衣夹克右边口袋里的现金76.5元。被告人任某某离开之时被被害人发现，后被公安民警抓获。公安民警从被告人任某某处搜查出上述赃款并发还给被害人。被告人任某某到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有赃款等物证照片；立案决定书、受案登记表、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、到案经过、户籍信息等书证；证人胡某某的证言；被害人杨某某的陈述；被告人任某某的供述与辩解；指认现场笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，在公众场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人任某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人任某某有前科，酌情从重处罚；被告人任某某到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2016年8月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  刘恒二〇一六年六月二十一日书 记 员  赵朦
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初1264号原告张某某，女被告白某某，女被告赵某某，女本院在审理张某某赵某某,白某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告负担。”审 判 长 李 明人民陪审员 邹 海人民陪审员 倪志江二〇一六年六月二十一日书 记 员 贺旺军
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初3781号原告廖某某，女，生于1969年8月23日，汉族，住重庆市开县。被告张某，男，生于1969年4月15日，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告廖某某与被告张某离婚后财产纠纷一案过程中，原告廖某某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某某申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖某某负担。代理审判员 熊 军二〇一六年六月十六日书 记 员 田青艳
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1802民初1712号原告：储东东，男，住安徽省宣城市宣州区。被告：周华，男，住安徽省宣城市宣州区。原告储东东诉被告周华民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月11日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告储东东到庭参加诉讼，被告周华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月12日，被告向原告借款2万元，约定月利率2%，并出具借条一份，后经多次催要未果。现要求周华立即归还借款本金2万元及利息（自2015年8月12日起至实际给付之日止，按月利率2分计算）。原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告周华未答辩，未向本院提交证据，亦未到庭发表质证意见。结合原告举证及当庭陈述事实，本院经审查，认为原告储东东提交的证据均真实、合法，且与本案有关联，予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人的相关陈述，查明事实如下：2015年8月12日，被告向原告借款2万元，并向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到储东东人民币贰万元整（小写：20000.00）借款人：周华2015年8月12日”。原告于2016年4月11日诉至本院，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，结合庭审查明的事实，能够证明其向原告借款2万元的事实，经原告催要后，被告理应及时归还借款。故对原告要求被告归还借款本金2万元的请求予以支持。原、被告在借条中并未约定借款利息及还款期限，故对原告要求给付利息的请求，可自其起诉之日（2016年4月11日）起至实际付清之日止按年利率6%计算。被告周华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告周华于本判决生效之日起十日内偿还原告储东东借款人民币2万元及利息（自2016年4月11日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告储东东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取190元，由被告周华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  陈章健二〇一六年六月二十三日书记员  尚雅茹附法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条?借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0203执166号﹝2016﹞黑0203执字第166号申请执行人王海玲，女，1975年5月17日出生，汉族，黑龙江省市建华区农村信用社职员。被执行人靳朝辉，男，1975年5月3日出生，汉族，无职业。本院受理﹝2016﹞黑0203执字第166号执行案件，据以执行的﹝2014﹞建民初字第756号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人靳朝辉下落不明且无财产可供执行，请求公安机关协助寻找后仍下落不明，申请人王海玲同意终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：﹝2016﹞黑0203执字第166号执行案件终结本次执行程序。审判长 陈 威审判员 韩 志审判员 黄俊山二〇一六年六月十三日书记员 张 森
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执311号申请执行人：张晓春，男，生于1977年12月19日。被执行人：闫力强，男，生于1956年4月24日。张晓春与闫力强机动车交通事故责任纠纷一案，本院已生效的（2016）陕0327民初13号民事判决书确定：由闫力强退还退换张晓春预付的医疗费、交通费、非医疗用品费等共计人民币42720.82元。闫力强在限定的期限内未履行义务，申请人于2016年6月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人闫力强履行了案件执行款42720.82元，申请执行人张晓春已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0327民初13号民事判决书第（二）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁小林二〇一六年六月二十一日书记员  刘 娟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字2967号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人宋宝崧，该行行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人郭瑞、被执行人张巧梅、被执行人金威建设集团有限公司。法定代表人王文治,职务董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与郭瑞、张巧梅、金威建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第154号民事判决书，被执行人郭瑞、张巧梅、金威建设集团有限公司应向申请人偿还64.75311万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年11月11日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人郭瑞、张巧梅所有的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人郭瑞、张巧梅、金威建设集团有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年11月19日，被执行人郭瑞、张巧梅、金威建设集团有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行64.75311万元及利息，并负担本案申请执行费8876元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人郭瑞、张巧梅、金威建设集团有限公司的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊法执字第2967号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十一日书记员  郭 强
云南省丽江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016)云07刑终78号原公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱永模，因本案于2016年3月14日被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于丽江市古城区看守所。原审刑事附带民事诉讼原告人郑浩楠，男，1999年10月29日生，居民身份证号码：5002231999********，汉族，高中在校生，户籍所在地重庆市潼南县塘坝镇桥坝村4组82号，现住丽江市古城区金山街道金山村委会下石屏村。（未到庭）法定代理人郑永红，男，1972年1月21日生，居民身份证号码：5102271972********，汉族，小学文化，粮农，籍贯、住地同上。（系郑浩楠的父亲）法定代理人张文秀，女，1967年10月19日生，居民身份证号码：5102271967********，汉族，初中文化，粮农，籍贯、住地同上。（系郑浩楠的母亲）云南省丽江市古城区人民法院审理古城区人民检察院指控原审被告人朱永模犯故意伤害罪、原审刑事附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于二〇一六年六月十四日作出（2016）云0702刑初149号刑事附带民事判决。原审被告人朱永模不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定书面审理。现已审理终结。原判认定，2015年11月7日20时许，原审被告人朱永模至丽江市古城区束河街道黄山社区安乐村一组156号旁空地出租房院内，因讨要工钱一事与郑永红发生口角，后朱永模返回其租住的房屋内拿了一把菜刀，并使用菜刀将郑永红的儿子郑浩楠的左手砍伤，郑永红使用钢管将朱永模的头部打伤。郑浩楠于当天被送往丽江市人民医院住院治疗，医生诊断为：1、左尺骨鹰嘴开放性骨折；2、左肘部皮肤裂伤。住院治疗5天，用去医疗费4108.81元。2015年12月22日，经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，郑浩楠的伤情评定为轻伤二级。2015年11月9日14时20分，朱永模被丽江市公安局古城分局民警依法传唤到案。原审法院根据查明事实和证据，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款之规定，判决：一、被告人朱永模犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、由被告人朱永模赔偿附带民事诉讼原告人郑浩楠的经济损失人民币5208.81元。三、随案移送的作案工具菜刀一把予以没收。上诉人朱永模提出的上诉意见是：其父母双亡，为了生计外出打工，以维持生活，因被害人之父郑永红拖欠其工资，且仗势欺人，一气之下发生冲突，犯下了错误，其手腕骨畸形，暂无能力赔偿郑浩南的经济损失。请求二审法院从轻处罚。经审理查明，2015年11月7日20时许，上诉人朱永模至丽江市古城区束河街道黄山社区安乐村一组156号旁空地出租房院内，因讨要工钱一事与郑永红发生口角，后朱永模返回其租住的房屋内拿了一把菜刀，并使用菜刀将郑永红的儿子郑浩楠的左手砍伤，郑永红使用钢管将朱永模的头部打伤。郑浩楠于当天被送往丽江市人民医院住院治疗，医生诊断为：1、左尺骨鹰嘴开放性骨折；2、左肘部皮肤裂伤。住院治疗5天，用去医疗费4108.81元。2015年12月22日，经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，郑浩楠的伤情评定为轻伤二级。2015年11月9日14时20分，朱永模被丽江市公安局古城分局民警依法传唤到案。上述事实，有经原审庭审中举证、质证的接处警登记表、受案登记表、户口证明、抓获经过、检查笔记、被害人郑浩楠陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场辨认笔录及照片、扣押清单、物证菜刀等证据证实。证据来源合法，证明事实清楚，证据确实、充分，证据间能相互印证，本院亦予以确认。本院认为，上诉人朱永模非法故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人朱永模到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人朱永模的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人郑浩楠造成了经济损失，应由上诉人朱永模赔偿。原审判决由朱永模赔偿刑事附带民事诉讼原告人郑浩南经济损失人民币5208.81元，其赔偿范围、赔偿标准、计算方法、责任划分有事实及法律依据，本院予以支持。本院认为，家庭困难，身体不便，没有赔偿能力要求从轻处罚没有法律依据，故此上诉意见于法无据，本院不予采纳。其提出“因被害人之父郑永红拖欠其工资，且仗势欺人，一气之下发生冲突，犯下了错误”，请求从轻处罚的上诉意见，原审判决在量刑时已予以考量，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  和云忠审判员  邓声余审判员  肖恒杰二〇一六年六月二十八日书记员  和粉亮
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初1287号原告李某。委托代理人张芳芳。委托代理人潘美辰。被告吴某甲。原告李某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员台君妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人潘美辰、被告吴某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于****年*月举行婚礼仪式，以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记。婚后生育女儿吴某乙、吴某丙，又分别于****年*月*日生育儿女吴某戊，于****年*月**日生育儿子吴某丁。由于婚前缺乏了解，婚后矛盾不断，被告经常对原告施加暴力，****年*月**日被告将原告打成多处颅骨骨折等伤情住院治疗，司法机关以其涉嫌故意杀人罪（未遂）追究刑事责任。现夫妻双方感情确已破裂，已无和好可能，请求法院判令原、被告离婚；女儿吴某戊、儿子吴某丁由原告抚养，保留主张抚养费的权利；位于高密市***村的房屋四间归原告所有，位于江苏省沭阳县***村的三间房屋归被告所有；夫妻共同债务40000元由双方共同偿还。被告吴某甲辩称，不同意离婚。原被告已有四个孩子，被告把原告砍伤、砍残了，可以养着原告。经审理查明，原、被告双方于****年经人介绍认识，于****年*月举行婚礼仪式，至今未办理结婚登记。****年**月*日生长女吴某乙，现已结婚；****年*月**日生次女吴某丙，现已成年，原在超市工作，现辞职；****年*月*日生三女吴某戊，现就读于高密**中学；****年*月**日生儿子吴某丁，现就读于***小学。吴某丙、吴某戊、吴某丁现均随原告生活。****年*月**日被告对原告进行殴打，导致原告右手多发骨折、双手多处肌腱断裂、脑挫裂伤、颅底骨折、多处软组织裂伤，构成一处轻伤一级和一处轻伤二级，高密市人民法院以其故意杀人罪（未遂）判处有期徒刑五年，刑期到****年*月**日。另查明，原、被告均无婚前个人财产；婚后共同财产有：位于高密市***村的房屋四间、江苏省沭阳县***村的房屋三间；婚后共同债权1.3万元；婚后共同债务3.8万元。被告称，原被告婚后从江苏省沭阳市带回存款33.6万元，在高密挣了8万元，都在原告手中，但被告未提供证据。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、高密市***村村委会证明一份、集体土地使用证复印件一份、住院病历一份、买房合同一份予以证明。本院认为，原告李某与被告吴某甲经人介绍后结婚，婚后感情较好，共同生活多年并养育了四个子女，本应以家庭为重，在工作和生活中互谅互让，却因家庭琐事发生矛盾，争吵不休，并将原告多处打伤，存在家庭暴力，足以认定夫妻感情完全破裂，无和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，现判决如下：准予原告李某与被告吴某甲离婚；婚生女孩吴某戊、婚生男孩吴某丁由原告抚养，抚养费暂自理；三、夫妻共同财产：高密市***村的房屋四间归原告所有；江苏省沭阳县***村的房屋三间归被告所有。四、婚后共同债权1.3万元，原、被告各享有6500元。婚后共同债务3.8万元，原被告各偿还1.9万元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  台君妮二〇一六年六月二十一日书记员  王继军
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终1184号上诉人（原审被告）陕西吉祥实业开发有限公司。住所地西安市雁塔区吉祥村133号。法定代表人赵君发，系该公司董事长。委托代理人宋佳谕，系吉祥实业开发有限公司行政人员。被上诉人(原审原告)郑静，咸阳市中心血站职工。原审被告陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司,住所地咸阳市秦皇路8号。委托代理人宋佳谕，系吉祥实业开发有限公司行政人员。原审第三人咸阳市中心血站，住所地咸阳市陈阳寨。法定代表人梁昕，系该血站站长。委托代理人雷金平，陕西权诚律师事务所律师。本院在审理陕西吉祥实业开发有限公司与郑静,陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司等房屋买卖合同纠纷一案中，上诉人陕西吉祥实业开发有限公司于2016年6月27日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人陕西吉祥实业开发有限公司对其诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，人民法院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许陕西吉祥实业开发有限公司撤回上诉，双方当事人均按原判执行。二审受理费50元减半收取25元，由上诉人陕西祥实业开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐鸿彬审 判 员  刘联胜代理审判员  常敬山二〇一六年六月二十七日书 记 员  康馥婷
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初1656号原告张仕兰,女,1955年12月10日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。委托代理人张凡华，重庆现正律师事务所律师。被告余则红,男,1973年09月10日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。被告太平财产保险有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码91500000765944222N。负责人李功霓，系该公司经理。委托代理人任雨，系该公司员工。原告张仕兰诉被告余则红、太平财产保险有限公司重庆分公司(以下简称太保重庆分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鄢梦于2016年5月23日适用简易程序公开开庭进行审理。原告张仕兰及其委托代理人张凡华、被告余则红、太保重庆分公司的委托代理人任雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仕兰诉称，2016年1月31日，被告余则红驾驶渝GA14**号小型客车，沿垫涪路垫江段从高峰往界尺方向行驶，当车行驶至垫涪路垫江段21公里100米时，车辆右侧反光镜将在路边行走的原告刮倒，造成原告受伤的交通事故。垫江县公安局交通巡逻警察大队认定：被告余则红负全部责任，原告张仕兰无责任。渝GA14**号小型客车在太保重庆分公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后，被送往界尺卫生院住院治疗，并于当天转入垫江县人民医院住院治疗，住院31天后出院。原告共用去医疗费11337.88元，被告余则红已支付6700元，尚欠4637.88元被告未支付。原告的伤情经重庆市垫江司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：张仕兰因车祸致外伤性牙齿缺损、多颗门齿牙震荡，为X级伤残。现诉至法院，请求判决被告赔偿：1、医疗费4637.88元、住院伙食补助费50元32天=1600元、营养费50元32天=1600元、误工费100元39天=3900元、护理费216元32天=6912元、残疾赔偿金10505元/年20年10%=21010元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元，以上费用共计45859.88元，2、续医费以鉴定意见为准，3、本案诉讼费由被告承担。被告余则红辩称，发生交通事故的事实、交警部门对事故的责任认定以及渝GA14**号小型客车投保保险属实。被告太平财产保险有限公司重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实、交警部门对事故的责任认定以及投保保险无异议；交通事故责任认定书中认定，被告余则红在交通事故发生后有逃逸行为，逃逸行为不属于商业三者险承保范围。经审理查明，2016年1月31日，被告余则红驾驶渝GA14**号小型客车，沿垫涪路垫江段从高峰往界尺方向行驶，当车行驶至垫涪路垫江段21公里100米时，将在路边行走的原告刮倒，造成原告受伤的交通事故。垫江县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：“当事人余则红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”之规定，负全部责任；当事人张仕兰无责任。”渝GA14**号小型客车在太保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为500000元，并投保有不计免赔险。原告受伤后，被送往界尺卫生院住院治疗，并于当天转入垫江县人民医院住院治疗，住院31天后出院。原告共用去医疗费11337.88元，被告余则红已支付6700元，尚欠4637.88元被告未支付。原告的伤情经重庆市垫江司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：张仕兰因车祸致外伤性牙齿缺损、多颗门齿牙震荡，为X级伤残。后被告太保重庆分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经重庆法庭科学司法鉴定所作出鉴定意见：“张仕兰牙齿缺损属X级伤残”。原告当庭申请对因本次交通事故受伤后造成的续医费进行鉴定，经重庆法庭科学司法鉴定所作出鉴定意见：张仕兰后续做烤瓷修复体约需人民币壹万零捌佰元，10年更换一次。另查明，原告张仕兰在交通事故发生时，从事农业生产经营工作。上述事实，有原、被告的陈述及原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、鉴定意见、鉴定费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，侵害公民生命健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失。因此，原告张仕兰在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿，被告余则红在此次交通事故中的责任为全部责任，因此应承担张仕兰受伤后所有的民事赔偿责任。虽然被告余则红驾驶的车辆在太保重庆分公司投保了交强险、商业三者险，并投保不计免赔险，且在保险期内发生事故，被告余则红的民事赔偿责任应先行由被告太保重庆分公司在交强险范围内予以赔偿，但因被告余则红在交通事故发生后存在逃逸行为，因此被告太保重庆分公司在商业三者险限额内应当免除对原告张仕兰的赔偿责任，由被告余则红承担相应的民事赔偿责任。原告方应纳入赔偿的费用为：1、医疗费11316.88元，以医疗费票据为准；2、护理费100元/天31天=3100元；3、住院伙食补助费50元/天31天=1550元；4、误工费80元/天39天=3120元，原告误工费未提供相关依据，酌情按80元每天计算；5、残疾赔偿金10505元/年20年10%=21010元；6、续医费10800元，以鉴定意见为准；7、交通费酌情支持1000元；8、精神损害抚慰金酌情支持3000元。营养费因无相关证据，不予支持。原告方应纳入赔偿的费用共为54896.88元（其中医疗费11316.88元，续医费10800元，住院伙食补助费1550元），其中太保重庆分公司在交强险限额内直接赔偿原告41230元，其余费用13666.88元，扣除被告余则红已经支付的6700元，由被告余则红向原告赔偿6966.88元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条之规定，判决如下：一、在本判决生效后10日内由被告太平财产保险有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告张仕兰41230元。二、由被告余则红在本判决生效后10日内赔偿原告张仕兰6966.88元。二、驳回原告张仕兰的其他诉讼请求。如果未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921元（已由原告张仕兰预交），依法减半收取460.5元，第一次鉴定费1200元,第二次鉴定费2037.8元，共计3698.3元，由被告余则红负担1987.8元，由被告太平财产保险有限公司重庆分公司负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 鄢 梦二〇一六年六月二十一日书 记 员 孔飞飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016）新2325民初342号原告：新疆太极华力食品有限公司。住所地：昌吉州奇台县城南工业园。委托代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。被告：张顺，男，汉族，1968年8月1日出生，初中文化，甘肃省武威市古浪县人，现住昌吉市。委托代理人：张春林，系新疆新蓝天律师事务所律师。本院在审理新疆太极华力食品有限公司与被告张顺种植回收合同纠纷一案中，现原告以收集证据为由申请撤回对被告张顺的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新疆太极华力食品有限公司撤回对被告张顺的起诉。本案受理费减半收取为2150元，由原告新疆太极华力食品有限公司自行负担.(此页无正文)审 判 长  杨敏峰审 判 员  杨 倩人民陪审员  许明辉二〇一六年六月一日书 记 员  陈玉婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第844号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，地址齐河县，法定代表人：房士荣，职务：行长。被执行人：张庆玉，男，汉族，住址齐河县。被执行人：张庆江，男，汉族，住址齐河县。被执行人：张庆国，男，汉族，住址齐河县。被执行人：周忠元，男，汉族，住址齐河县。被执行人：纪德仁，男，汉族，住址齐河县。被执行人：李胜东，男，汉族，住址齐河县。被执行人：李海芝，男，汉族，住址齐河县。被执行人：李传驰，男，汉族，住址齐河县。被执行人：孟红，男，汉族，住址齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张庆国、张庆玉、张庆江、周忠元、纪德仁、李胜东、李海芝、李传驰、孟红金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2014）齐焦商初字第1070号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月二十一日书记员  李少霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初4898号之一原告陈浩天，男，1991年10月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告中百仓储超市有限公司重庆分公司红锦店，住所地重庆市江北区红石路2号东和银都大厦1至三层。负责人张俊，经理。本院在审理原告陈浩天与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司红锦店产品销售者责任纠纷一案中，原告陈浩天于2016年6月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告陈浩天的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈浩天撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈浩天负担。代理审判员  周元恺二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘 黎
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初6243号原告周璟，女，1985年6月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。委托代理人龙冬，重庆自华律师事务所。被告重庆市金科星聚置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇曾凤路2-1、2-2、2-5-1号。法定代表人蒋思海，重庆市金科星聚置业有限公司董事长。委托代理人何家胜，男，重庆市金科星聚置业有限公司员工，住重庆市渝北区。委托代理人吴皓男，男，重庆市金科星聚置业有限公司员工，住重庆市渝中区。本院在审理原告周璟与被告重庆市金科星聚置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告周璟于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周璟在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告周璟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周璟撤回起诉。案件受理费1050元，减半交纳525元（原告已预交），由原告周璟负担。代理审判员 张 娟二〇一六年六月二十二日书 记 员 景雪梅
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第879号再审申请人(一审原告、二审上诉人)丁德勇，男，汉族，1946年7月23日出生，住上海市黄浦区。委托代理人姚德壅，上海市亚太长城律师事务所律师。委托代理人薛淦洪，上海市亚太长城律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海交通大学医学院附属瑞金医院，住所地上海市。法定代表人朱正纲，该院院长。一审原告、二审上诉人杨玉芳，女，汉族，1950年6月5日出生，住上海市黄浦区方浜西路XXX弄XXX号。一审原告、二审上诉人崔某某，女，汉族，1979年2月25日出生，住上海市黄浦区方浜西路XXX弄XXX号。一审原告、二审上诉人丁某某，男，汉族，2007年12月12日出生，住上海市黄浦区方浜西路XXX弄XXX号。法定代理人崔某某(系丁某某之母)，女，汉族，1979年2月25日出生，住上海市黄浦区。再审申请人丁德勇因与被申请人上海交通大学医学院附属瑞金医院(以下简称瑞金医院)及一审原告、二审上诉人杨玉芳、崔某某、丁某某医疗损害责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民一(民)终字第299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁德勇申请再审称：患者丁伟军之死并非自身疾病原因，瑞金医院存在明显的过错行为，院方必须就此承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求再审。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据丁德勇等的申请，一审法院委托上海市医学会对双方的医疗争议进行医疗损害鉴定，上海市医学会经鉴定出具了医疗损害鉴定意见书。上海市医学会作为独立的第三方专业机构，其鉴定结论具有当然的权威性，原审法院予以采信合法有据。现丁德勇对上海市医学会的鉴定意见持有异议并主张瑞金医院存在明显的过错行为，但其并未提供相应的证据，故本院不予支持。综上，丁德勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁德勇的再审申请。审 判 长  杨宇红代理审判员  邓丙华代理审判员  周 萍二〇一六年六月二十四日书 记 员  田 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执496号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。法定代表人栾本营，任该行行长。被执行人王树辉。被执行人郑双芹。被执行人王树林。被执行人王之高。本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第119号民事判决书，于2016年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第119号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄立欣审 判 员  刘崇胜代理审判员  周建民二〇一六年六月十六日书 记 员  李本波
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邵执字第1731号之一申请执行人刘小娟，女，1985年6月22日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人李熙明，男，1970年4月28日出生，汉族，住邵武市大埠岗镇。本院在执行申请执行人刘小娟与被执行人李熙明机动车交通事故责任纠纷［（2015）浦民一（民）初字第23950号民事判决书］一案中，由于被执行人李熙明拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统，并依法扣划了被执行人所有的银行存款，另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人周国林目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）浦民一（民）初字第23950号民事判决书内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  刘军伟二〇一六年六月十二日书记员  温惠彬本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初3328号原告：何金鹏，男，汉族，1991年1月出生，无固定职业。被告：郑金斌，男，汉族，现年36岁，职业不详。本院在审理原告何金鹏诉被告郑金斌劳务合同纠纷一案中，原告何金鹏于2016年6月24日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何金鹏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何金鹏撤回起诉。本案受理费46元，由原告何金鹏负担。审判员  马彤辉二〇一六年六月二十四日书记员  路桂华
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执324号之一申请执行人：冯英。被执行人齐鹏鹏、景县晶宇橡塑制品有限公司、景县鑫磊橡塑矿山机械有限公司。申请执行人冯英申请执行齐鹏鹏、景县晶宇橡塑制品有限公司、景县鑫磊橡塑矿山机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初459号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，依职权未能查找到被执行人银行账户存款和其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，造成本案不能继续执行。申请执行人视上述情况同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初459号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年六月二十四日书记员  李彬炜
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执228号之一申请执行人:田荣珍，女，1957年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：樊宗玉，男，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行田荣珍与樊宗玉追偿权纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民一初字第02706号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年六月二十四日书记员 聂传政
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初3507号原告尤加强，住山东省胶州市。被告青岛盛泽建设工程有限公司，住所山东省胶州市。法定代表人王明月，任职董事长。委托代理人张海涛，住山东省胶州市。被告张风双，住山东省胶州市。本院在审理原告尤加强与被告青岛盛泽建设工程有限公司、张风双劳务合同纠纷一案过程中，原告向本院申请减少诉讼请求数额至人民币1万元并于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尤加强撤回起诉。原告尤加强在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，案件受理费应为50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王晓晖审 判 员  于玲娟人民陪审员  徐雨宁二〇一六年六月二十九日书 记 员  尤晓明
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0423刑初111号公诉机关武宁县人民检察院。被告人戴某某，男，1975年9月19日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，个体户。2016年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被武宁县公安局刑事拘留，同月14日被武宁县公安局取保候审。2016年6月6日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉(2016)108号起诉书指控被告人戴某某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派代理检察员胡蔚为出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2016年5月5日20时20分许，被告人戴某某饮酒后驾驶赣GY82**号东风牌小型汽车，由武宁县明星大酒店往瑞昌市方向行驶，途经武宁县樟岭路西安桥头路段时，被武宁县公安局交通管理大队民警在执勤检查中当场查获。经鉴定，戴某某血液中酒精含量为111.42mg/100ml。上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、检查笔录、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、江西九江司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、证人余甘霖、阴太平的证言、被告人戴某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴某某归案后如实供述相关犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人戴某某犯罪情节较轻，亦有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人戴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  游高华二〇一六年六月二十日书 记 员  伍洁洁
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执恢2号申请执行人陈有玉，女，汉族，生于1936年12月28日。被执行人王善义，男，汉族，生于1963年4月14日。本院在执行申请人陈有玉与被执行人王善义机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人王善义无可供执行财产，申请人自愿申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）川1724执恢2号执行案件的本次执行程序终结。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可就剩余债权向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  向奇棋二〇一六年六月二十四日书记员  张 飚
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0622民初105号原告中国农行银行股份有限公司淇县支行，住所地：淇县朝歌路64号。代表人马魁林，该行行长。委托代理人冯志勇，男，1967年1月7日出生。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等特别授权。被告杨龙军，男，1988年3月28日出生。被告王文杰，女，1991年2月16日出生。本院在审理原告中国农行银行股份有限公司淇县支行诉被告杨龙军、王文杰借款合同纠纷一案中，原告中国农行银行股份有限公司淇县支行于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农行银行股份有限公司淇县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农行银行股份有限公司淇县支行撤回起诉。案件受理费653元（已减半），由原告中国农行银行股份有限公司淇县支行承担。审判长  王树民审判员  李文河审判员  冯国庆二〇一六年六月十六日书记员  王少魁
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审619号申请人苏州市公路管理处，所在地苏州市姑苏区。法定代表人潘健，处长。委托代理人杨晓，苏州市区公路管理处工作人员。被申请人上海沿海物流有限公司，住所地上海市宝山区。苏州市公路管理处于2015年10月20日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28416号行政处罚决定，1、责令被申请人（沪D）停止违法行为；2、罚款人民币5400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年6月22日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28416号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年六月二十四日书 记 员  赵丽丽
湖南省常德市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘07刑终85号原公诉机关湖南省汉寿县人民检察院。上诉人(原审被告人)梁某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月7日被汉寿县公安局决定监视居住，2016年4月5日，由汉寿县人民法院决定取保候审，同年4月28日由汉寿县人民法院决定逮捕。现羁押于汉寿县看守所。辩护人吴礼明，湖南云济律师事务所律师。湖南省汉寿县人民法院审理汉寿县人民检察院指控原审被告人梁某犯寻衅滋事罪一案，于二O一六年四月二十八日作出(2016)湘0722刑初61号刑事判决。宣判后，原审被告人梁某不服，向本院提出上诉，原审法院于2016年5月12日将案卷移送至本院，本院同日立案受理本案。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人(原审被告人)梁某，认为案件事实清楚，决定对本案不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2015年8月16日凌晨，被告人梁某酒后与妻子邓丕凤发生口角，邓丕凤负气在汉寿县清华园小区附近离开。梁某在小区寻找妻子，并向小区几名保安索要门禁密码未果。后梁某拿出随身携带的一把跳刀架在保安黄某的脖子上逼其说出密码，黄某趁梁某不注意跑开，梁某持刀在后追赶，将黄某的后脖部、背部刺伤。业主曾某甲闻讯制止，梁某持刀追赶曾某甲至天湖御景小区门卫室，将该小区保安曾某乙的手臂刺伤，并将天湖御景小区门卫室的玻璃砸碎。经法医鉴定，黄某、曾某乙之损伤均构成轻微伤。案发后，被告人梁某自动投案，如实供述了自己的罪行，并赔偿被害人黄某、曾某乙及天湖御景小区的经济损失，取得了被害人谅解。上述事实有经原审法院庭审质证的下列证据证明：1、被害人黄某的陈述，证明2015年8月16日凌晨1时30分，其在清华园小区值班时，梁某进入小区，用脚踢保安亭的墙，找黄某等人要门禁密码。因遭拒绝，梁某用左手掐黄某的脖子，右手拿一小刀对着黄的颈部，继续逼问密码。黄某挣开逃跑并呼救，梁追到黄的身后用刀划伤了黄的颈部、背部。当曾某甲过来制止梁某后，梁就追赶曾，后来听说梁某将天湖御景的保安搞伤了。2、被害人曾某乙的陈述，证明案发当晚1时许，其在天湖御景小区门卫值班时，梁某突然拿着刀向其刺来，将其右手手臂刺伤。后梁某绊倒在地，曾某乙将刀抢走扔掉。当曾某乙回到门卫室后，梁某追来踢门，还把门卫室的玻璃打碎。3、证人曾某甲的证言，证明案发当晚，其听到楼下有人喊救命，就马上下楼，看到梁某打黄某，于是上前制止。梁某把曾庆勇的脖子勒住，用一把跳刀对着曾的脖子，曾将梁甩开，梁拿着跳刀追赶，曾马上赶到公安局报警。4、证人彭某、孙某的证言，其证言内容与被害人曾某乙的陈述内容一致。5、现场方位图及照片，证明案发现场的位置。6、扣押物品清单及照片，证明汉寿县公安局扣押了梁某所持的跳刀。7、门诊诊断书、照片、司法鉴定意见书，证明被害人黄某颈部皮肤裂伤、背部皮肤裂伤、多处软组织挫伤，构成轻微伤；被害人曾某乙右肘部皮肤裂伤，多处软组织损伤，构成轻微伤。8、谅解书，证明被告人梁某赔偿曾某乙经济损失5200元，赔偿黄某经济损失6000元，取得了二名被害人的谅解；还赔偿了天湖御景小区门卫的门窗损失600元。9、户籍证明，证明被告人梁某的基本身份情况。10、到案经过，证明2015年9月6日，梁某主动投案，并如实供述了自己的罪行。11、被告人梁某对自己的罪行供认不讳。原审法院认为，被告人梁某持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。梁某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人梁某赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第六十七第一款之规定，判决：被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人梁某不服，以原审判决量刑过重，请求改判缓刑为由向本院提起上诉。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实，充分，二审予以确认。本院认为，上诉人(原审被告人)梁某持械随意殴打、追赶他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人梁某主动到案，并如实供述，系自首，依法可从轻处罚。原审被告人梁某赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人(原审被告人)梁某上诉称原判量刑过重，要求二审对其适用缓刑。经查，原审法院在结合其自首、积极赔偿、取得被害人谅解等量刑情节，判处其有期徒刑九个月属量刑适当。本院考虑到上诉人梁某不仅具有以上法定和酌定从轻的量刑情节，并且此前无任何违法犯罪前科，再结合常德市鼎城区司法局出具的《社区矫正调查评估报告》中的意见，决定对上诉人梁某适用缓刑。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，考虑到上诉人梁某犯本罪前无不良劣迹，犯本罪后有悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第六十七第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(二)之规定，判决如下：一、维持湖南省汉寿县人民法院(2016)湘0722刑初61号刑事判决书中对被告人梁某的定罪部分；二、撤销湖南省汉寿县人民法院(2016)湘0722刑初61号刑事判决书中对被告人梁某的量刑部分；三、上诉人(原审被告人)梁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)本判决为终审判决。审判长 文 杰审判员 吴 坤审判员 戴小军二〇一六年六月三十日书记员 陈奕骆附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(二)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1012刑初268号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人王某，绰号“小曼”，无业。被告人王某曾因吸毒，于2015年2月8日被扬州市公安局广陵分局行政拘留十日；又因吸毒，于2015年11月22日被贵州省安顺市公安局西秀区分局行政拘留十日并责令社区戒毒三年；又因吸毒，于2015年12月13日被贵州省安顺市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。被告人王某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月23日被刑事拘留，经本院决定，于2016年5月20日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）254号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员林芳华、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2014年12月的一天晚上，被告人王某在扬州市江都区马仕泰隆酒店其住的房间内，容留郭某、刘某、谢某采用“熏烫、水过滤”的方式吸食甲基苯丙胺。2014年12月的一天晚上，被告人王某在扬州市江都区万豪宾馆其住的房间内，容留郭某、刘某、“慧慧”、“小吴”（该二人身份不明）等人采用“熏烫、水过滤”的方式吸食甲基苯丙胺。被告人王某归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的未到庭证人郭某、刘某、谢某等人的证言笔录；被告人王某的供述笔录；辨认笔录；公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；抓获经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人王某是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月23日起至2016年8月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张军二〇一六年六月一日书记员  蔡娟文书附页：(2016)苏1012刑初268号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的处理】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****本案承办法官张军电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699****
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初568号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人马某。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]478号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年3月12日2时许，被告人马某在本市雁塔区某网吧上班期间，进入网吧办公室，趁无人，将被害人刘某放置在办公桌抽屉内的备用金1500元和被害人汪某包内的现金580元拿走后逃离现场。2016年3月29日，马某被抓获。公诉机关认为马某认罪态度好，建议判处六至九个月有期徒刑，并处罚金。被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起执行至2016年9月28日止）。二、责令被告人马某退赔刘某1500元、汪某某580元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  李国良二〇一六年六月二十二日书 记 员  董 薇
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初237号原告刘功标。被告谢丽君。原告刘功标与被告谢丽君民间借贷纠纷一案，于2016年2月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员谢小青担任审判长，代理审判员孙滨南、人民陪审员刘勇参加的合议庭,于2016年5月5日公开开庭进行了审理。代理书记员匡江梅担任记录。原告刘功标到庭参加诉讼，被告谢丽君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘功标诉称,2015年8月1日，被告谢丽君因做生意需要资金周转向原告刘功标借款12000元。当日，被告在收到该款后向原告出具了借据，并约定2015年12月偿还。借款到期后，原告向被告催讨，被告未还。原告遂向本院起诉要求被告偿还原告借款12000元，并要求被告自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息。为证明自己提出的主张,原告向本院提交了证据借条原件，欲证明被告谢丽君于2015年8月1日向原告借款12000元。被告谢丽君未应诉答辩亦未出庭质证。经庭审质证，本院对原、被告双方提交的证据审核认定如下：原告提供的证据内容客观真实，来源合法，与本案相关联，本院予以认定。经审理查明,2015年8月1日，被告谢丽君因做生意需要资金周转向原告刘功标借款12000元。当日，被告在收到该款后向原告出具了借据，并约定2015年12月偿还，未约定利息。借款到期后，原告向被告催讨，被告未还。本院认为,原告刘功标向被告谢丽君提供了12000元借款，原、被告之间的民间借贷合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。借款到期后，被告未偿还借款，已构成违约。故原告请求被告还清所欠原告的借款12000元，本院依法予以支持。原告要求被告自起诉之日起至债务清偿之日止按银行贷款利率支付利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”而2015年10月24日中国人民银行一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%。故原告请求被告从起诉之日起即2016年2月3日起承担利息，本院依法予以支持，利息按年利率4.35%计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢丽君在本判决生效之日起10日内偿还原告刘功标借款12000元，并自2016年2月3日起至借款清偿之日止按年利率4.35%支付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由被告谢丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  谢小青代理审判员  孙滨南人民陪审员  刘 勇二〇一六年六月三十日代理书记员  匡江梅附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4500号罪犯许万峰，男，1990年9月9日出生，汉族，河南省商城县人，住河南省商城县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一四年七月十日作出(2014)杭西刑初字第442号刑事判决，以罪犯许万峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯许万峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯许万峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯许万峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许万峰准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十七日书记员  陈秀锋
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1117号之一申请执行人赵协强被执行人徐刚申请执行人赵协强与被执行人徐刚机动车交通事故责任纠纷一案。新泰市人民法院于2016年1月21日作出（2015）新民初字第2719号民事判决书，于2016年2月8日发生法律效力，申请执行人于2016年4月14日向本院申请执行。本案执行标的是326140元及损失等，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且被执行人暂无下落，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1117号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年六月二十日书 记 员  万 辉
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0802执恢字第80号申请执行人尹胜国。被执行人郭树桐。本院在执行尹胜国与郭树桐追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人郭树桐无财产可供执行，申请人王建武自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：·终结本案执行。申请执行人王建武可自本裁定送达之日起二年内再次申请对原生效民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  范海泉审判员  王恩伟二〇一六年六月二十日书记员  范 博
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书﹙2016﹚皖03**民初1248号原告：张某。被告：苏某。本院在审理原告张某诉被告苏某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员 韩 勇二〇一六年六月二十三日书记员 陈梦华
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1360号罪犯李加沛，男，1990年11月19日生，傣族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年8月5日作出(2011)保中刑初字第121号刑事判决，以被告人李加沛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月22日、2015年3月31日，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李加沛在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯李加沛在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李加沛实际服刑刑期已达到原判刑期二分之一以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯李加沛予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年6月28日起至2019年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初402号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人杨某某，男，1974年8月2日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，住四川省邛崃市。2016年5月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，2016年6月1日经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年6月12日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年6月17日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]319号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉，本院于2016年6月17日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派代理检察员唐怡出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月6日晚，被告人杨某某饮酒后持准驾车型为B2D的驾驶证，驾驶川A***58号别克牌小型轿车，沿邛崃市油玉路由邛崃市油榨乡天罡街往油榨乡卫生院方向行驶，21时43分许，被告人杨某某行驶至邛芦路油榨乡天罡大桥处时被执勤民警查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对被告人杨某某血样进行检验，乙醇浓度为154.3mg∕100ml，被告人杨某某属醉酒后驾驶机动车。被告人杨某某2016年5月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，2016年6月1日经邛崃市公安局决定被取保候审，已先行羁押3日。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人杨某某户口信息、机动车驾驶证查询结果，川A***58号别克牌小型轿车登记信息查询结果。证人的证言，被告人杨某某的供述，血液乙醇浓度检验报告、当事人血样提取登记表，检验（测）、鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予刑事处罚。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条第一款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定,判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年六月二十三日书记员  冯 茹附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0323民初1339原告：谭云娥，女，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：谭福海，男，汉族，农民，住所地：庄河市。被告：张冲，男，满族，农民，住所地同原告。委托代理人：孙世荣，辽宁德奎律师事务所律师。本院在审理原告谭云娥诉被告张冲离婚纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭云娥撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。代理审判员  衣显华二〇一六年六月十五日书 记 员  赵晓宇
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执2857号申请执行人陈姣芳。被执行人金芝卫。原告陈姣芳与被告金芝卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的（2015）东南商初字第01236号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈姣芳于2016年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月4日向被执行人金芝卫送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人陈姣芳未实现债权19500元及利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人陈姣芳于2016年6月16日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执2857号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  厉 磊代理审判员  陈楼康二〇一六年六月十六日书 记 员  徐青青
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初604号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人何某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月14日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]614号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈甜甜出庭，指控：2016年6月13日22时许，被告人何某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶临时车牌号为浙A×××××的上海大众牌小型轿车上路行驶，途经秋石高架、德胜快速路，后于22时59分许沿杭州市江干区杭海路由北向南行驶至牛田村路口时，被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人何某酒精含量为129mg/100ml，后经血液酒精含量检验，其血液中的酒精含量为115mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人何某犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人何某拘役二个月十日，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。被告人何某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋鲲鹏二〇一六年六月二十一日书记员  曹圆圆
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初929号原告：沈阳市大东区同城正道房地产经纪所。经营者：李志强。被告：黄海峰。本院在审理原告沈阳市大东区同城正道房地产经纪所与被告黄海峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系在法律允许的范围内对其民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市大东区同城正道房地产经纪所撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 长 张 峰人民陪审员 张 宁人民陪审员 王 茜二〇一六年六月二十八日书 记 员 姜立娟
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初1109号原告王盼，女，1990年2月1日出生，汉族。委托代理人李海超，河南首位律师事务所律师。被告平顶山市弘威汽车销售服务有限公司，住所地：平顶山市卫东区。法定代表人方秋霞，经理。委托代理人卢文生，男，1953年6月5日出生，汉族，该公司办公室主任。住平顶山市新华区九中北街*号楼**号。身份证号码：4104021953********。被告平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区。负责人张亚军，行长。委托代理人王钟琦，男，1985年10月12出生，汉族，系该公司职工，住辽宁省庄河市黄海大街三段170号1。身份证号码：2102831985********。本院在审理原告王盼诉被告平顶山市弘威汽车销售服务有限公司、平安银行股份有限公司大连分行买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王盼撤回对被告平顶山市弘威汽车销售服务有限公司、平安银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告王盼负担。审判员  王会英二〇一六年六月二十四日书记员  孟慧芳
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督569号申请人徐祥芳,女。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人徐祥芳的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督569号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督569号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督569号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人徐祥芳承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初786号原告：四川裕丰新材料有限公司。住所地：什邡市城南新区岷江路西段。法定代表人：孔令勋，该公司总经理。委托代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：邹佳，四川明炬（什邡）律师事务所律师（一般授权代理）。被告：深圳市科友电路技术有限公司。住所地：广东省深圳市坪山新区坪山碧岭社区沙坑路27号，组织机构代码证号75045791-5。法定代表人：赵晖，该公司负责人。被告：赵晖，男，生于1969年3月17日，住广东省深圳市。被告：刘艳辉，女，生于1972年8月20日，汉族，住广东省深圳市。本院在审理原告四川裕丰新材料有限公司诉被告深圳市科友电路技术有限公司、赵晖、刘艳辉买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川裕丰新材料有限公司撤回对被告深圳市科友电路技术有限公司、赵晖、刘艳辉的起诉。本案受理费减半收取为4,203元，保全费3,020元，由原告四川裕丰新材料有限公司负担。审判员  石娜二〇一六年六月二十四日书记员  刘唯
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一(民)初字第8237号原告孙士荣。原告顾井清。原告顾安。上列三原告共同委托代理人郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。被告杨方成。原告孙士荣、顾井清、顾安与被告杨方成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人郑建刚到庭参加了庭审，被告杨方成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孙士荣、顾井清、顾安共同诉称，2015年4月2日，被告杨方成驾驶号牌为苏13412**的变型拖拉机在上海市奉贤区大叶公路、航塘公路路口东约3公里处与驾驶号牌为沪BXXX**、沪DXXX**挂的重型半挂车的案外人刘洋发生交通事故，致拖拉机上的乘客受害人顾凤金死亡。事故发生后，交警部门认定：被告杨方成承担事故的主要责任，案外人刘洋承担事故的次要责任。为保障原告的合法权益，故原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失人民币（币种，下同）288,485元。被告杨方成未作答辩。经审理查明，2015年4月2日19时53分许，被告杨方成驾驶号牌为苏13412**的变型拖拉机在上海市奉贤区大叶公路、航塘公路路口东约3公里处与驾驶号牌为沪BXXX**、沪DXXX**挂的重型半挂车的案外人刘洋发生交通事故，致拖拉机上的乘客受害人顾凤金死亡。事故发生后，交警部门认定：被告杨方成承担事故的主要责任，案外人刘洋承担事故的次要责任。本起交通事故发生后，原告与号牌为沪BXXX**、沪DXXX**挂的重型半挂车的车辆所有人案外人上海长奇物流有限公司及该机动车承保的案外人中国人民财产保险股份有限公司达成一致协议确定原告的损失为：处理丧葬事宜的误工费1,515元、丧葬费30,706元、死亡赔偿金423,840元、精神损害抚慰金50,000元、交通费800元、住宿费1,260元、律师费3,000元，共计511,121元；并由案外人上海长奇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司共计赔偿原告222,636元。嗣后，原告为维护自身的合法权益，原告遂诉讼来院。另查明，受害人顾凤金的父亲、母亲已先于受害人顾凤金死亡，受害人顾凤金生前与原告孙士荣系夫妻关系，原告顾井清、顾安系受害人顾凤金的子女。以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、居民死亡医学证明书、火化证明、（2015）奉民一（民）初字第4869号民事调解书、调解笔录及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告杨方成驾驶机动车与同样驾驶机动车的案外人刘洋发生交通事故，致受害人顾凤金死亡，现经交警部门认定被告杨方成负事故的主要责任，故被告杨方成应对受害人顾凤金在本起交通事故中死亡经核定后的损失承担70%的赔偿责任。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：对家属处理丧葬事宜的误工费，原告主张金额较为合理，按其请求确定为1,515元；死亡赔偿金以原告请求的2014年度农村居民人均年可支配收入21,192元计算20年，确定为42,3840元；精神损害抚慰金酌定为50,000元；对于丧葬费，本院按照原告请求及本市2014年度月平均工资标准，确定为30,706元；对家属处理丧葬事宜的交通费本院酌情支持800元；住宿费，原告主张金额较为合理，按其请求确定为1,260元；对律师代理费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，本院结合本案的实际情况，酌情支持3,000元。综上，三原告因亲属顾凤金在交通事故中死亡造成的损失共计511,121元。在上述费用中，应当由交强险限额赔付110,000元，交强险责任限额以外的损失则由被告杨方成按70%比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨方成于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙士荣、顾井清、顾安损失280,784.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,864元，公告费560元，共计6,424元，由被告杨方成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡耀群审 判 员  刘 锋人民陪审员  王 妹二〇一六年六月十二日书 记 员  廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执185号申请人:刘文龙。被执行人:桐城市和顺塑料有限公司,住所地安徽省桐城市。法定代表人：何阳阳，公司经理。被执行人:何阳阳。被执行人:姚华。申请人刘文龙与被执行人桐城市和顺塑料有限公司、何阳阳、姚华民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市和顺塑料有限公司、何阳阳、姚华履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01899号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年六月十六日书记员  孙媛媛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执295号申请执行人张广林，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。被执行人马春社，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。本院在执行张广林与马春社买卖合同纠纷一案中，经查被执行人马春社无财产可供执行，申请执行人张广林亦无可供执行财产线索，且同意本院终结本次执行程序，现已告知申请执行人张广林发现被执行人马春社有财产可供执行时可申请恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第00234号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年六月十三日书记员  石 明
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕08民终1388号上诉人（原审被告）神木县百姓家园商贸有限公司，住所地陕西省榆林市神木县神木镇人民广场南侧水龙大厦。法定代表人颜峰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）李亚娥，女，1964年4月8日出生，汉族，住陕西省神木县。上诉人神木县百姓家园商贸有限公司因与被上诉人李亚娥经济补偿金纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院(2016)陕0821民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人神木县百姓家园商贸有限公司于2016年6月1日以双方达成调解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人神木县百姓家园商贸有限公司撤回上诉的请求属于法律赋予当事人的诉权。民事诉权是一种私权利，当事人可以行使，也可以放弃，行使受法律保护，放弃不为法律禁止。上诉人神木县百姓家园商贸有限公司撤回上诉的请求也不损害公共利益和他人利益，故该请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人神木县百姓家园商贸有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，由上诉人神木县百姓家园商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李永旺代理审判员  高 扬代理审判员  任捻团二〇一六年六月二日书 记 员  尚肖霞
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0922执111号申请执行人滨海县晨方包装材料有限公司，住所地在滨海县。法定代表人梁晨，该公司经理。申请执行人梁晨，居民。被执行人李章明，居民。申请执行人滨海县晨方包装材料有限公司、梁晨与被执行人李章明担保追偿权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案执行，标的为305800元，执行依据为本院(2015)滨商初字00139号民事判决书。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、存款进行查询，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院(2015)滨商初字00139号民事判决书本次执行程序终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一六年六月二十九日书 记 员  宋立文
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0687民初1591号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市海政路88号。工商注册号：370687240000228。组织机构代码：67554135-8。负责人鲁振华，该行行长。委托代理人李江波。委托代理人李京蓉，山东息相通律师事务所律师。被告邵翠梅。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被告邵翠梅金融借款合同纠纷一案，依法由审判员丁光勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李江波、李京蓉到庭参加诉讼。被告邵翠梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行诉称，2013年3月18日，被告邵翠梅由保证人臧国武、黄荣芳、王海青、修毅敏担保与我行签订小额联保借款合同，在我行贷款40000.00元。合同约定贷款期限为12个月，邵翠梅应于2014年3月17日偿还贷款及贷款利息，如被告违约，不能按期还款，应赔偿原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费、执行等费用）。合同签订后，我行按约定向邵翠梅发放了贷款，但到期后，邵翠梅没有按照约定履行还款义务。为维护我行的合法权益，请求法院判令借款人被告邵翠梅承担还款责任，担保人臧国武、黄荣芳、王海青、修毅敏承担连带保证责任給付借款本息57955.22元（计算至2016年2月29日），本案判决确定的给付期限之前的利息仍按原合同计付。被告邵翠梅未答辩。经审理查明，2013年3月18日邵翠梅作为乙方与作为甲方的原告签订了《小额联保借款合同》，合同约定：甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户名为：邵翠梅，账号：60×××58，乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常；借款金额40000.00元；借款期限为12个月，自2013年3月18日至2014年3月17日；年利率为14.5600%；阶段性等额本息还款法：借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金。此后，按照等额本息方法偿还；违约责任：乙方不按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；乙方不按期偿付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。保证人臧国武、黄荣芳、王海青、修毅敏为邵翠梅的借款提供连带责任保证，签订了《小额贷款联保协议书》。2013年3月18日原告依约将贷款40000.00元发放给被告邵翠梅，邵翠梅给原告出具了小额贷款借据，并签字捺印认可收到贷款40000.00元，邵翠梅于2013年12月21日仅归还了借款利息3486.93元，截止2016年2月29日尚欠本息57955.22元未还（计算至2016年2月29日），其余保证人臧国武、黄荣芳、王海青、修毅敏也未依约承担保证责任。审理中，原告变更诉讼请求，申请撤回对保证人臧国武、黄荣芳、王海青、修毅敏的起诉，只要求被告邵翠梅付清借款及利息。上述事实，有原告提供的《小额联保借款合同》，《小额贷款联保协议书》，贷款放款单，小额贷款借据，利息证明，还款明细及庭审笔录等，在卷为凭。本院认为，原告与邵翠梅签订的《小额联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认合法有效，双方应全面诚信地履行合同。原告依约将贷款汇入邵翠梅指定账户，履行了出借义务，邵翠梅未依约履行还款义务，原告要求其还清借款本息，本院依法予以支持。原告申请撤回对保证人臧国武、黄荣芳、王海青、修毅敏的起诉，只要求借款人被告邵翠梅付清借款及利息，符合法律规定，本院依法予以准许。被告邵翠梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邵翠梅于判决生效后十日内付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行借款本息57955.22元（计算至2016年2月29日，2016年3月1日至判决生效期间的产生利息仍按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625.00元，由被告邵翠梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  丁光勇二〇一六年六月二十日书记员  纪程文
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初4664号原告葛桂兰，女，1957年3月14日生，汉族。委托代理人颜志好，江苏舜点律师事务所律师。被告南京市江宁区青七酒店（系个体工商户，经营者熊燕，女，1980年10月25日生，汉族。委托代理人王晓鹏，江苏天左律师事务所律师。原告葛桂兰诉被告南京市江宁区青七酒店（以下简称青七酒店）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告葛桂兰诉称：其受雇于被告青七酒店从事后勤工作，每月报酬1700元。2015年5月2日上午，其在工作过程中摔倒，导致其左腕关节受伤，被南京市江宁区医院诊断为左侧桡骨下端陈旧性骨折，并住院进行了治疗。2015年11月2日，其委托南京康宁司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为其伤构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。对其损失，双方协商未果。请求判令青七酒店赔偿其医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金合计97839.7元。被告青七酒店辩称：其属于用人单位，原告葛桂兰与其系劳动关系，原告在工作期间受伤，应先进行工伤鉴定并申请仲裁。葛桂兰主张的部分损失无事实和法律依据，且应对受伤负主要责任。其已垫付部分费用。经审查：原告葛桂兰在被告青七酒店工作。2015年5月2日，葛桂兰在工作过程中受伤。现葛桂兰以与青七酒店系雇佣关系为由要求青七酒店承担民事赔偿责任。本院认为：原告葛桂兰在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应当按照《工伤保险条例》的规定处理其损失，而非直接向人民法院起诉请求被告青七酒店承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，裁定如下：驳回原告葛桂兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  邵长伟二〇一六年六月六日书记员  韩 静
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执345号之一申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人林复，该董事长。被执行人张霞琴。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人张霞琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）园商初字第01227号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张霞琴应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金人民币200000元，并赔付至2015年8月31日止的欠息人民币14882.35元（包括利息、罚息）及自2015年9月1日起至本判决实际支付之日止，以尚未归还的本金部分为基数，按合同约定的利率计算的利息及罚息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4523元，公告费600元，合计人民币5123元，由被告张霞琴负担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人张霞琴未履行法律文书所确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已于2016年1月26日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币220005.35元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人张霞琴有住房公积金人民币115999元，上述款项本院已予扣划，因张霞琴在本院有多起在执案件，经参与分配，申请执行人南京银行股份有限公司受偿人民币64001元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币156004.35元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年6月13日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第01227号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年六月十七日书 记 员 朱文峰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执295号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该董事长。被执行人：修忠臣，男。被执行人：孙金英，女。被执行人：张乃勇，男。被执行人：修律施，男，农民。被执行人：朱敬河，男。被执行人：朱玉峰，男。本院作出的（2014）聊东商初字第236号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人修忠臣、孙金英、张乃勇、朱敬河、朱玉峰、修律施借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的46000元，已执行0元，未执行46000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年六月二十日书记员 崔希珍
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3740号原告:重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-6）,住所地重庆市大足区北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，该公司董事长。委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告:段绪永,男,1969年2月11日出生,汉族。本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告段绪永物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告段绪永的起诉。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员 杨 飞二〇一六年六月二十日书 记 员 陈圣丹
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0921执308号申请执行人杜景云。申请执行人崔洪友。申请执行人毕文利。申请执行人李兴点。申请执行人王洪伟。申请执行人刘艳美。申请执行人王庆军。申请执行人王天星。申请执行人陈雪峰。申请执行人孔澎波。申请执行人刘加臣。申请执行人张兆廷。申请执行人王士昌。申请执行人王士生。申请执行人张护民。申请执行人董国庆。申请执行人王成勇。申请执行人吴殿军。申请执行人褚洪伟。申请执行人田昌炳。申请执行人彭建安。申请执行人苑文芳。申请执行人苏为丽。申请执行人张金生。申请执行人齐瑞荣。申请执行人赵风华。申请执行人孟红香。申请执行人徐焕清。申请执行人金爱青。申请执行人郭素文。申请执行人胡太东。申请执行人金艳华。申请执行人刘爽。申请执行人左茂辉。申请执行人桑歧龙。申请执行人张芹。申请执行人陈运生。申请执行人高绍红。申请执行人汪峰。申请执行人陈中国。申请执行人陈国强。申请执行人张廷臣。申请执行人张艳秋。申请执行人刘连强。申请执行人王保坤。申请执行人张健。申请执行人常秉勤。申请执行人秦传香。申请执行人张明。上述申请执行人的委托代理人杜景云。被执行人山东大地纸业有限公司（以下简称大地公司），住所地。法定代表人王立东，大地××执行董事。申请执行人杜景云等49人与大地公司劳动争议纠纷案件，宁阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字【2016】12号裁决书已发生法律效力，因被执行人大地公司未履行裁决书确定的付款义务，申请执行人杜景云等49人于2016年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字【2016】12号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 崔尔敏二〇一六年六月二十日书记员 刘丹丹
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初1599-1号原告周录山，男，1985年5月14日出生，住四川省德阳市。委托代理人兰顺武，四川公达信律师事务所律师。被告四川康克石油科技有限公司，住所地四川省德阳市泰山北路290号，统一社会信用代码915106006804124118（1-1）。法定代表人江玉文，公司总经理。被告赵小刚，男，1973年6月14日出生，住四川省罗江县。被告周斌，男，1971年1月6日出生，住四川省德阳市。被告吉昌伟，男，1982年10月11日出生，住四川省德阳市。被告唐琳，女，1989年8月7日出生，住四川省德阳市。被告唐升龙，男，1975年2月14日出生，住四川省中江县。被告罗丹，男，1981年12月28日出生，住四川省德阳市。被告周胜华，男，1966年11月28日出生，住四川省什邡市。被告唐晓艳，女，1977年9月7日出生，住四川省德阳市。被告曾学凤，女，1973年7月1日出生，住四川省德阳市。被告王福顺，男，1985年8月6日出生，住四川省德阳市。被告赵小军，男，1963年1月10日出生，住四川省成都市。诉讼代表人周明华、吉昌伟、赵小军。共同委托代理人徐慧民，四川环峰律师事务所律师。本院在审理原告周录山与被告四川康克石油科技有限公司等相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案中，因我院已于2016年1月22日受理（2016）川0603行初18号何大芬等23名原告请求撤销德阳市住房和城乡规划建设局告知书行政诉讼一案。本院认为，本案必须以（2016）川0603行初18号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 熊 良代理审判员 王 璐代理审判员 杨永胜二〇一六年六月二十四日书 记 员 周维莲