江苏省大丰市人民法院民 事 判 决 书（2014）大刘民初字第310号原告姚桂玉，居民。委托代理人沈玉玮，江苏三强律师事务所律师。被告孙小棋，农民。被告刘保桂，农民。原告姚桂玉与被告孙小棋、刘保桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由代理审判员周泉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚桂玉委托代理人沈玉玮，被告孙小棋、刘保桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚桂玉诉称，2013年8月3日8点35分左右，原告姚桂玉驾驶苏J×××**号普通二轮摩托车沿204国道由南向北行驶至706KM＋800M路段，遇前方孙小棋驾驶的苏J×××**号普通二轮摩托车减速停驶，两车发生碰撞致原告受伤。大丰市公安局交通巡逻警察大队认定原告姚桂玉负事故的主要责任，被告孙小棋负事故的次要责任。苏J×××**号普通二轮摩托车的车主为被告刘保桂，由被告刘保桂交给被告孙小棋使用，该摩托车未投保交强险。请求判令被告孙小棋、刘保桂赔偿原告姚桂玉各项损失合计122825.79元，并承担本案诉讼费用。被告孙小棋辩称，发生交通事故属实，但我将摩托车停在路上，被原告姚桂玉驾驶的摩托车碰撞到，我没有过错。事故发生后，原告姚桂玉没有立即到医院治疗，我怀疑他不是在本起事故中受伤的。我女儿也在事故中受伤，至今没有向原告姚桂玉主张赔偿。被告刘保桂辩称，我是苏J×××**号普通二轮摩托车的车主，该摩托车没有投保交强险，但摩托车我只是自己平时使用，并没有借给被告孙小棋使用，被告孙小棋擅自驾驶我的摩托车发生交通事故，我不承担赔偿责任。经审理查明，被告孙小棋、刘保桂系父子关系，两人的住所相隔较近。被告刘保桂系苏J×××**号普通二轮摩托车的车主，自己正常使用该摩托车，但未投保交强险。2013年8月3日8时35分，被告孙小棋未取得机动车驾驶资格驾驶苏J×××**号普通二轮摩托车（后载其女儿刘银凤、叔叔刘保锁，刘保锁怀抱刘银凤）沿204国道由南向北行驶至706KM＋800M路段减速停止时，原告姚桂玉未取得机动车驾驶资格驾驶苏J×××**号普通二轮摩托车在被告孙小棋后方同向行驶，两车发生了追尾事故，致姚桂玉、刘银凤受伤，两车受损。原告姚桂玉受伤后，于当日下午到射阳县人民医院治疗，被诊断为胸外伤、右侧多发性肋骨骨折、右锁骨骨折，住院治疗16天（2013年8月3日至2013年8月19日）。原告姚桂玉自付治疗、复查等费用合计9497.92元。2014年9月10日，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告姚桂玉的伤残等级和营养、护理、误工期限进行了鉴定，并于2014年9月26日出具了法医学鉴定书，鉴定意见为原告姚桂玉因交通事故致“右侧第3－9肋骨骨折”构成十级伤残，建议误工时限12个月、护理时限4个月（住院2人，余护理1人）、营养时限4个月。为此，原告姚桂玉支付鉴定、检查费用合计2778元。2013年9月16日，大丰市公安局交通巡逻警察大队对本起事故责任作出认定，认定原告姚桂玉负事故的主要责任，被告孙小棋负事故的次要责任。另查明，姚桂玉系城镇居民，居住于射阳县盘湾镇人民西路北侧。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述；大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书；出院记录、医疗费票据；盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定书、鉴定费票据等证据在卷证实。本院认为，一、被告孙小棋在本案事故中是否有过错。事故发生时，虽然被告孙小棋驾驶的机动车处于停驶状态，且被动受撞，但其未按交通法规停车，将机动车停靠在行车道上影响了其他车辆的通行安全，是导致本案事故发生的次要原因。大丰市公安局交通巡逻警察大队认定被告孙小棋负本案事故的次要责任并无不当，本院予以采信。二、原告姚桂玉是否因本案事故受伤。姚桂玉、刘银凤因事故受伤在道路交通事故认定书的“道路交通事故发生经过”部分有明确记载，虽然姚桂玉在受伤10小时后才入院治疗，但其在医院陈述的受伤时间与事故发生的时间一致，被告孙小棋亦未能提供证据证明原告姚桂玉的伤情是其他原因造成的，因此，本院认定原告姚桂玉是在本案事故中受伤的。三、原告姚桂玉因交通事故受伤造成损失的赔偿责任如何分配。原告姚桂玉因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。被告孙小棋驾驶未投保交强险的机动车发生交通事故致原告姚桂玉受伤，应对原告姚桂玉的损失在交强险赔偿限额内承担全部赔偿责任，对超出交强险赔偿限额的损失按照过错程度承担相应的赔偿责任。被告刘保桂是苏J×××**号普通二轮摩托车的车主，理应为该摩托车投保交强险的义务人，但未为该摩托车投保交强险，应在交强险赔偿限额内与被告孙小棋承担连带赔偿责任。被告孙小棋未取得机动车驾驶资格却使用到被告刘保桂所有的机动车，被告刘保桂对自己的机动车有保管不当的过错，亦应对原告姚桂玉超出交强险赔偿限额的损失承担相应的赔偿责任。四、原告姚桂玉因交通事故受伤的损失。1、医疗费，原告姚桂玉主张9497.92元，有医疗费票据予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告姚桂玉住院治疗16天，本院认定为288元（18元／天×16天＝288元）；3、营养费，本院认定为1080元（9元／天×120天＝1080元）；4、误工费，本院认定为32538元（误工期限1年）；5、护理费，本院认定为9452元（69.5元／天×16天×2人＋69.5元／天×104天×1人＝9452）；6、残疾赔偿金，本院认定为65076元（32538元／天×20年×0.1＝65076元）；7、交通费，本院酌定为300元；8、鉴定费，本院依据鉴定费票据认定为2778元，合计121009.92元。综上，被告孙小棋、刘保桂应在交强险责任限额内连带赔偿原告姚桂玉117366元，被告孙小棋应在交强险赔偿限额外赔偿原告姚桂玉728.8元，被告刘保桂应在交强险赔偿限额外赔偿原告姚桂玉364.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下：被告孙小棋、刘保桂在交强险赔偿限额内连带赔偿原告姚桂玉117366元，被告孙小棋在交强险赔偿限额外赔偿原告姚桂玉728.8元，被告刘保桂在交强险赔偿限额外赔偿原告姚桂玉364.4元，于本判决生效后30日内履行完毕。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由被告孙小棋负担407元，由被告刘保桂负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  周泉二〇一四年十二月十八日书 记 员  王娟附适用法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。