南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）通刑二初字第0017号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人黄涛，男。因涉嫌盗窃罪，于2013年9月12日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于南通市通州区看守所。辩护人曹建中，江苏金平川律师事务所律师。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人黄涛犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年3月11日公开开庭进行了审理。期间，因案情复杂，南通市通州区人民检察院于2014年4月1日向本院申请延期审理，本院于同日决定延期审理，于同年4月30日恢复审理。于同年7月23日又一次公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派代理检察员邱华出庭支持公诉，被告人黄涛及其辩护人曹建中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2008年3月31日至2013年8月6日，被告人黄涛先后来到南通市通州区金沙镇、海门市三星镇、南通市通州区二甲镇、张芝山镇，采取攀爬、撬窗等方法，入室盗窃作案4起，共窃得现金人民币22513.63元、千足金黄金手镯1个、千足金黄金耳环1副、千足金黄金戒指2枚、千足金黄金项链2根、软中华香烟4包等物（物品价值人民币22603元），钱物合计价值人民币45116.63元。被告人黄涛在第一次庭审中辩解自己没有实施上述盗窃行为。其辩护人提出如下意见：起诉书指控被告人黄涛构成盗窃罪的证据不确实充分，不能认定其实施了犯罪行为。1、本案的现场勘验检查笔录均为电脑打印件，不能认定为现场形成，且不是每页都有人签字，因此，该笔录的形成都不符合刑诉法的规定；2、公安机关即使在现场提取到被告人黄涛的指纹，也不可冒然认定被告人黄涛实施了盗窃行为；3、起诉书指控的失窃金额及金器价值，仅凭被害人陈述及价格认证中心作出的结论认定犯罪数额，证据不充分。4、起诉书指控第四起中，公安机关在被害人黄某燕家围墙不锈钢栏杆上提取到被告人黄涛的指纹，以此来认定被告人黄涛实施了盗窃，证据欠缺。请求法院宣告被告人黄涛无罪。在第二次庭审中，被告人黄涛对起诉书指控的第1至第3起犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出被告人黄涛当庭自愿认罪，请求法庭对被告人黄涛从轻处罚。经审理查明，2008年3月至2010年7月份期间，被告人黄涛先后来到海门市三星镇、南通市通州区金沙镇、二甲镇，采取攀爬、撬窗等方法，入室盗窃作案3起，共窃得现金人民币18100元，黄金手镯1个、黄金耳环1副、黄金戒指2枚、黄金项链2根等物品，物品价值人民币22343元，钱物合计人民币40443元。具体犯罪事实如下：1.2008年3月31日上午，被告人黄涛来到南通市通州区金沙镇某某村沈某家，攀爬、撬窗入室，窃得现金人民币17000元、黄金手镯1个（价值人民币7749元）、千足金黄金耳环1副（价值人民币1836元）。2.2009年7月11日，被告人黄涛来到海门市三星镇某某村黄某家，攀爬、撬窗入室，窃得现金人民币300元、黄金戒指1枚（价值人民币2448元）、黄金项链1根（价值人民币2720元）、银戒指1枚。3.2010年7月26日上午，被告人黄涛来到南通市通州区二甲镇唐某某家，翻窗入室，窃得现金人民币800元、黄金项链1根（价值人民币4950元）、黄金戒指1枚（价值人民币2640元）。2013年9月11日，被告人黄涛被南通市通州区公安局抓获归案。本案在审理中，被告人黄涛的近亲属为其退出赃款计人民币5000元，暂存于本院财政专户。上述事实，有公诉机关当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证实：1.书证：（1）被告人黄涛的户籍证明，证明被告人黄涛已达成年人刑事责任年龄的事实。（2）被害人唐某某住处概貌照片，证明被害人唐某某家的厨房后面近100米无居住户的情况。2.南通市通州区公安局现场勘验检查工作记录及现场照片：（1）对被害人沈某家的勘验记录，证明被害人沈某家为一栋二层楼房，楼顶有一假三层。底楼门窗均完好无损。房屋外面东北侧的落水管有明显的攀爬痕迹。在假三层上朝北有一小窗，窗上一块玻璃被卸掉，并被藏在窗外侧的瓦片后面。在该块玻璃上发现并提取到一枚指纹。小窗内侧的小锁被扭掉。二楼西房间内东北角有一床，┄┄，在木箱南侧有一写字台，写字台上最北侧的抽屉上有撬压痕，抽屉内有较大翻动的事实。（2）对被害人黄某家的勘验记录，证明被害人黄某家二楼西卧室的北墙上见有一扇内侧装有纱窗的玻璃窗，外侧玻璃窗呈打开状，内侧纱窗的插销呈打开状，纱窗上见有一处破损。西卧室靠东墙东西方向摆有一张高低床，床上见有一只皮箱、衣服等物，在床的靠背上利用照相方法直接提取指纹一枚的事实。（3）对被害人唐某某家的勘验记录，证明在被害人唐某某家厨房北墙西部窗户内侧东墙上提取到一枚指纹，在厨房北墙西部窗户内侧窗台上发现一枚鞋印的事实。3.南通市通州区公安局制作的辨认笔录，证明被害人沈某、黄某、唐某某均不认识被告人黄涛，也从未见过被告人黄涛的事实。4.鉴定意见：（1）南通市公安局物证鉴定所出具的手印鉴定书三份，证明在被害人沈某家假三层朝北的窗玻璃上提取到的指纹，系被告人黄涛左手食指所留；在被害人黄某家二楼西卧室高低床靠背上提取到的指纹，系被告人黄涛右手中指所留；在被害人唐某某家厨房北墙西部窗户内侧东墙上提取到的指纹，系被告人黄涛左手环指所留。（2）南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明被害人沈某失窃黄金手镯价值人民币7749元，黄金耳环价值人民币1836元；被害人黄某失窃黄金戒指价值人民币2448元、黄金项链价值人民币2720元；被害人唐某某失窃黄金项链价值人民币4950元、黄金戒指价值人民币2640元的事实。5.被害人陈述：（1）被害人沈某的陈述，证明2008年3月31日中午的时候，其儿子尹某打电话给其，告诉其回家后发现二楼后面卫生间的一扇窗子被打开了，然后发现其房间写字台北边一只抽屉被撬开，床上和箱子被翻得乱七八糟，三楼后面西侧的一扇窗子被撬坏，抽屉里少了17000元，少了一只黄金手镯（28.7克），5000余元买的，一副黄金耳环（6.8克），1000余元买的事实。（2）被害人黄某的陈述，证明2009年7月11日，其家失窃人民币300元，金戒指1枚（9克多一点），金项链1根（10克左右），银戒指1枚，家里从来没有外地人来玩过的事实。（3）被害人唐某某的陈述，证明2010年7月26日，其家失窃现金人民币800元，金项链1根至少15克，金戒指1枚至少8克。家里除了失窃后有一个外地人来帮忙搬过电视机，其余没有外地人来过。其家后面是一片田，只有种田的人走，在其家后面最近的人家大概有100多米，小偷应该是从厨房后窗进来的，因为后窗没关的事实。6.证人证言：（1）未到庭证人肖某某的证言，证明2008年3月31日前两三天，其带丈母娘沈某取了现金人民币35000元，进布花了人民币15000元，后来沈某去教堂又取走人民币3000元，剩下人民币17000元在家里的事实。（2）未到庭证人尹某的证言，证明其是被害人沈某的儿子，其家于2008年3月底失窃一只金手镯、一副金耳环，现金人民币17000元的事实。（3）未到庭证人黄某某的证言，证明其曾经送给姐姐黄某1条10点几克的黄金项链被偷了，是千足金的，黄某还被偷了一只9克多的戒指，一只银戒指，还有现金人民币300元的事实。（4）未到庭证人陆某某的证言，证明其是唐某某的妻子，其家在2010年7月失窃现金人民币800元，一个金戒指，至少8克，一根金项链至少15克，自从家中失窃后，有个外地人来帮忙搬电视机，其余家中没有来过外地人的事实。（5）未到庭证人黄某萍的证言，证明其于2010年7月26日上午听到唐某某家里有动静，中午听说唐某某家里二楼东边房间里一只箱子被撬，失窃现金人民币800元，还有一根金项链，一只金戒指的事实。（6）未到庭证人侯某某的证言，证明被告人黄涛是2013年初过了年到南通来的，2011、2012年都不在南通，白天送货、晚上加班干活，没有去过别的地方，其平时和被告人黄涛出去买做被子的东西或者上街买菜的事实。7.被告人黄涛的当庭供述和辩解：证明被告人黄涛于2008年3月至2010年7月期间，在南通市通州区金沙镇、海门市三星镇、南通市通州区二甲镇实施盗窃犯罪三起的事实。8.其他证据材料：南通市通州区公安局出具的发破案经过，证明2013年8月6日，南通市通州区张芝山镇黄某燕报警称其家被盗现金人民币3000元，数码相机、钻戒等，南通市通州区公安局在黄某燕家楼房北侧围墙中部的不锈钢栏杆上提取到一枚指纹，经指纹鉴定，发现被告人黄涛有重大作案嫌疑。南通市通州区公安局于2013年9月11日在海门市将被告人黄涛抓获，后对被告人黄涛的指纹进行比对，又比对到三起案件的事实。上列证据均经当庭质证，其来源合法，内容真实，且互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人黄涛以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人黄涛犯盗窃罪，部分事实清楚，证据确实，本院予以支持。关于公诉机关对被告人黄涛在南通市通州区张芝山镇某某村黄某燕家实施盗窃的指控，本院认为，公安机关虽然在黄某燕家提取到一枚指纹，但该指纹的提取位置是在黄某燕家楼房北侧围墙中部的不锈钢栏杆上，因此，不能证明被告人黄涛到黄某燕家里实施过盗窃，故指控被告人黄涛在黄某燕家入户实施盗窃的证据不充分，本院不予支持。被告人黄涛在开庭审理中当庭自愿认罪，并退出了部分赃款，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。采纳被告人黄涛的辩护人提出被告人黄涛当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2016年9月11日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人黄涛退出的赃款计人民币5000元，依法发还各被害人；继续向被告人黄涛追缴赃款及赃物折价款合计人民币35443元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  殷晓露人民陪审员  麻建华人民陪审员  施玉萍二〇一四年七月二十八日书 记 员  张 波附：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。