福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第2644号原告黄章权，男，1980年1月13日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告刘贵福，男，1982年9月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被告洪本进，男，1975年3月21日出生，汉族，住福建省安溪县。被告黄梅芳，女，1973年10月12日出生，汉族，住福建省安溪县。原告黄章权与被告刘贵福、洪本进、黄梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告黄章权及其委托代理人林庆锋和被告刘贵福、黄梅芳到庭参加诉讼，被告洪本进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄章权诉称，被告刘贵福因缺乏资金于2012年11月5日向原告借款人民币50，000元，洪本进、黄梅芳为该笔借款提供担保，此外，被告刘贵福还以闽C3A9**号轿车作为抵押。该笔借款约定月息3%计算，并约定于2013年12月5日还清该笔借款，三被告共同出具借条一份由原告收执。后经原告催讨，三被告拒不还款。请求判令被告刘贵福偿还原告借款人民币50，000元及利息（自2012年11月5日起按中国银行同期贷款利率的四倍计算至还清款项之日止）。被告刘贵福辩称，我当时已经用闽C3A9**号轿车抵债了，当时原告也同意。被告洪本进未作答辩。被告黄梅芳辩称，刘贵福的闽C3A9**号轿车没登记证，所以我和洪本进才给刘贵福担保，但是刘贵福已经用闽C3A9**号轿车抵债了。在举证期限内原告向本院提供借条一张，以此证明被告刘贵福向原告借款50，000元并提供闽C3A9**号轿车作为担保，同时由被告洪本进、黄梅芳提供担保的事实。在举证期限内三被告未向本院提供任何证据。本院认为，因被告洪本进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在本院指定的举证期限内又未提供证据，视为其自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件。同时，被告刘贵福、黄梅芳的陈述与原告相一致，本院依法予以采信。综上所述，对本案主要事实认定如下：2012年11月5日，被告刘贵福向原告黄章权借款人民币50，000元，书面约定月利率3%，口头约定月利率5%，并同意以闽C3A9**号轿车作为抵押。双方约定被告刘贵福须于2013年12月5日前还清借款，该笔借款由被告洪本进、黄梅芳提供担保。三被告于借款当日出具借条一张给原告收执。后经原告催讨，三被告未履行还款义务，致原告于2014年5月4日诉至本院。另查，原告黄章权已经将被告刘贵福抵押给其的闽C3A9**号轿车过户（未办理抵押登记），原、被告四人均认可该轿车过户前的评估价格为人民币38，000元。本院认为，原告黄章权与被告刘贵福、洪本进、黄梅芳之间订立的保证借款合同为双方真实意思的表示，除利息部分的约定外，其余部分均是合法、有效的。被告刘贵福作为借款人，未能按照约定及时支付原告借款，应承担偿还本金及利息的责任。因原、被告明确约定保证期间及保证方式，依照担保法的规定，被告洪本进、黄梅芳应承担连带责任保证，被告洪本进、黄梅芳承担保证责任后，有权向被告刘贵福追偿。同时，由于被告刘贵福提供了物的担保，且原告已经将抵押的轿车过户，按照交易习惯应视为原告同意被告刘贵福以担保物抵消部分债务，故应在被告刘贵福转让轿车的实际价值范围内免除被告洪本进、黄梅芳保证责任。原告请求逾期利息自2012年11月5日起按中国银行同期贷款利率的四倍计算至还清款项之日止，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告洪本进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘贵福应于判决生效之日起十日内返还原告黄章权借款人民币12，000元及利息（自起2012年11月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至生效判决指定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告洪本进、黄梅芳对上述款项承担连带清偿责任。三、被告洪本进、黄梅芳承担上述保证责任后，有权向被告刘贵福追偿。本案案件受理费人民币1，500元，减半收取750元，由原告黄章权负担570元，被告刘贵福、洪本进、黄梅芳负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  施纯兴二〇一四年七月二十八日书记员  曾秋华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过此限度的，超过部分的利息不予保护。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。