汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书（2014）汉台刑初字第00246号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人张某某，男，1977年1月14日生于山东省滕县，汉族，大专文化，户籍地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区，无业。2014年7月19日因涉嫌盗窃罪被临时羁押于北京市公安局朝阳分局看守所，2014年7月26日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年8月29日因涉嫌诈骗罪、盗窃罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。辩护人刘有文，陕西兢业律师事务所律师。被告人李志丹，男，1982年12月26日生于黑龙江省讷河县，初中文化，户籍地：黑龙江省大兴安岭地区新林区，无业。2013年1月25日因盗伐林木罪经黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院决定被依法逮捕，同年2月1日因盗伐林木罪被该院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金10000元。2013年2月4日释放。2014年7月19日因涉嫌盗窃罪被临时羁押于北京市公安局朝阳分局看守所，2014年7月26日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年8月29日因涉嫌诈骗罪、盗窃罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2014）220号起诉书指控被告人张某某、李志丹犯诈骗罪、盗窃罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人张某某、李志丹同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员张娜依法出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘有文、被告人李志丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年6月21日，被告人张某某在北京市朝阳区神州租车公司鸟巢店租来一辆车牌号为京P0KG**号灰色雪佛兰克鲁兹三厢轿车，租期为5天。车辆使用1天后，张某某遂有了将车再次租出骗取押金的想法，并将此意图告诉被告人李志丹，李志丹表示同意。张某某随即在“58同城”上发布了一条对外租车的信息。6月22日12时许，被害人康某某与张某某联系租车，张某某告诉康某某车送回来之后便可取车。后张某某通过小广告联系做假证件的人，制作了一副假车牌（京P9KF**）、假行驶证，并配了一把车钥匙，李志丹在车后备箱安装好GPS定位系统。15时许，在北京市西直门宾馆门口张某某将车交给康某某，收取押金人民币20000元。康某某和女朋友驾驶所租车辆开回陕西省镇巴县。6月23日，张某某、李志丹通过GPS定位系统发现车辆停放于陕西省镇巴县境内，二人即跟随至西安市。24日，二人来到镇巴县欲将车盗走，因天黑路不好走，无法将车开走又返回西安市。6月25日7时许，张某某给康某某打电话谎称车辆GPS要升级，让康某某将车辆开到汉中市内。康某某因当天到汉中市购物，便将车开至汉中市汉台区人民路鸿宾楼宾馆停车场内。张某某、李志丹从西安赶到汉中，用提前配好的钥匙将车开走。二人将车开至京昆高速龙亭收费站下了高速，将车辆原车牌京P0KG**换上又继续向北京方向行驶。在此过程中，张某某将康某某放在车内的人民币3000元、钱包、玉石手把件一个、铂金戒指一枚拿走，将康某某放在车内“IPAD”Air平板电脑一部、康某某的相关身份证件、工作证件等及作案前制作的假车牌京P9KF**、假行驶证丢弃，李志丹将驾驶室车门处放置的一部手机丢弃。6月26日9时许，张某某、李志丹将车辆归还至北京市朝阳区神州租车公司鸟巢店，将诈骗、盗窃财物用于日常生活。破案后追回玉石手把件一个、铂金戒指一枚、钱包一个及康某某相关身份证件发还被害人。经汉中市汉台区价格认证中心评估：“IPAD”Air平板电脑价值人民币3420元、一枚2.6998克铂金戒指价值人民币1533元；经陕西省价格认证中心评估：被盗玉石手把件价值人民币15000元。公诉机关认为，被告人张某某、李志丹以非法占有为目的，骗取被害人人民币20000元，数额较大，其行为处罚了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人张某某、李志丹以非法占有为目的，窃取被害人财物价值人民币22953元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；数罪并罚。被告人李志丹在缓刑考验期内重新犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人张某某对汉中市汉台区人民检察院指控其犯诈骗罪、盗窃罪罪名及事实无异议，自愿认罪，请求人民法院对其从轻处罚。被告人张某某辩护人的主要观点有：1、对汉中市汉台区人民检察院指控张某某犯诈骗罪、盗窃罪罪名及事实无异议；2、诈骗行为是因民事租赁行为引起，双方约定车辆租金180元／天，被害人使用车辆4天，应支付租金720元，因此诈骗数额应认定为人民币19280元；3、本案属于典型的见财起意，在量刑时应区别于蓄谋盗窃犯罪，从轻处罚；4、认罪、悔罪态度较好、积极认罪、没有前科，请求从轻处罚并适用缓刑。被告人李志丹对汉中市汉台区人民检察院指控其犯诈骗罪、盗窃罪罪名及事实无异议，自愿认罪，请求人民法院对其从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、汉中市公安局汉台分局汉台公（北关）受案字（2014）4101号受案登记表；2、被害人康某某陈述；3、证人赵某某、郑某某证言；4、抓获经过；5、提取笔录；6、扣押物品清单；7、北京神州汽车租赁有限公司鸟巢店租车合同；8、北京神州汽车租赁有限公司鸟巢店证明；9、涉案车辆的行驶轨迹；10、亿联手机广场（连锁）销售单；11、乐天超市有限公司发票；12、办案说明；13、辨认笔录；14、照片；15、汉中市汉台区价格认证中心汉区价认鉴定（2014）116号关于被盗物品的价格鉴定意见；16、陕西省价格认证中心陕价鉴字（2014）03号关于被盗玉雕金蟾价格鉴定意见；17、发还物品清单；18、北京市公安局朝阳区分局看守所朝看临寄字（2014）0001508、0001509号临时寄押证明书；19、黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院（2013）新刑初字第3号刑事判决书；20、新林区公安局释放通知书（存根）；21、户籍证明；22、被告人张某某、李志丹供述。本院认为，被告人张某某、李志丹以非法占有为目的，隐瞒真相，以租车为名骗取被害人康某某人民币20000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪；被告人张某某、李志丹以非法占有为目的，窃取被害人财物价值人民币22953元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；在共同犯罪中，被告人张某某提出犯意，被告人李志丹积极响应，共同实施诈骗、盗窃的犯罪行为，共为主犯。经查，2014年6月22日15时被告人张某某在北京市西直门宾馆门口收取康某某人民币20000元时诈骗行为已经达到犯罪既遂状态，张某某采用与康某某签订车辆租赁合同的行为就是为了取得康某某的信任，以合法手段掩盖非法目的，辩护人辩称诈骗数额应用租赁费折抵的辩护意见与法不符，本院不予采纳。被告人李志丹2013年2月1日因盗伐林木罪被黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪做出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人张某某、李志丹归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元，总和刑期二年一个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月19日起至2016年7月18日止。）二、撤销黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院（2013）新刑初字第3号刑事判决书主文第一项“被告人李志丹犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金10000元”之宣告缓刑二年判决。三、被告人李志丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元，与原判盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元进行数罪并罚，总和刑期四年一个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月19日起至2018年7月7日止，因盗伐林木罪被羁押11日一并予以折抵。）四、责令被告人张某某、李志丹向被害人康某某退赔人民币26420元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙泺添人民陪审员  冯焕英人民陪审员  景 莹二〇一四年十二月二十日书 记 员  崔 沫