wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执行字第1171号申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县。代表人罗旌安，行长。委托代理人乐开奕，男，系申请人兴业银行股份有限公司沙县支行��工。被执行人福建金宝来贸易有限公司，住所地沙县。法定代表人黄金水，董事长。申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行与被执行人福建金宝来贸易有限公司实现担保物权一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民特字第26号民事裁定书，向被执行人福建金宝来贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建金宝来贸易有限公司立即支付申请执行人借款及汇票垫款本金人民币11910000元及裁定书所确定的利息、代垫申请费33142元。但被执行人福建金宝来贸易有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院已依法另案裁定拍卖被执行人福建金宝来贸易有限公司名下位于沙县洋坊的房地产。但该房地产在短期内难以变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民特字第26号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎忠辉审 判 员  曹阿光代理审判员  邓海铨二〇一四年十二月十六日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其���需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3622号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告金红，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告金红物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告金红的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月五日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第7912号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达。委托代理人姚红艳。被告顾金超，男，1964年3月15日生，汉族，住上海市。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告顾金超电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月5日以尚需收集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，予以免交。审判员  樊形锋二〇一四年十二月五日书记员  满 林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3507号原告上海山石物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人张文卫。委托代理人芦桂彦。委托代理人干军。被告马嫣静，男，汉族，1976年3月28日生，住上海市金山区。原告上海山石物业管理有限公司诉被告马嫣静物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月18日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海山石物业管理有限公司撤回对被告马嫣静的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月二十四日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第8589号原告上海农工商旺都物业管理有限公司，注册地上海市金山区，经营地上海市长宁区。法定代表人张华，该公司董事长。委托代理人焦悦。委托代理人柳世龙。被告钱卫中，住上海市嘉定区吴杨东路***弄***号***室。本院受理的原告上海农工商旺都物业管理有限公司诉被告钱卫中物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费人民币3,135.34元，并按同期银行贷款利率支付滞纳金。本院于2014年11月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陶伟春二〇一四年十二月十日书记员  卢岳峰
成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书(2014)青羊民初字第895号原告何江，男，汉族，1981年1月11日出生，住成都市青羊区。委托代理人任天舒，四川科信律师事务所律师。特别授权。委托代理人叶乃云，成都市锦江区锦城法律服务所。一般代理。被告余大富，男，汉族，1938年7月17日出生，住成都市成华区。委托代理人张云勇，北京衡熠律师事务所律师。特别授权。被告余兰，女，汉族，1968年2月2日出生，住成都市青羊区。委托代理人张云勇，北京衡熠律师事务所律师。特别授权。原告何江与被告余大富、第三人余兰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员杨进独任审判，公开开庭进行了审理。原告何江及其委托代理人任云舒、叶乃云，被告余大富、第三人余兰的共同委托代理人张云勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何江诉称，原告何江系何增国与前妻婚生子，第三人余兰系何增国再婚妻子，被告余大富系余兰父亲，何增国于2013年12月去世。2007年12月8日，何增国、余兰与被告余大富签订《房屋买卖协议》，约定何增国与余兰将其所有的位于成都市青羊区光明巷7号2栋3单元10号的住房卖给被告余大富，房屋售价300000元。合同签订后，双方于2007年12月17日办理了过户手续，但合同签订后至今，被告未支付任何购房款。被告在房屋过户后不履行合同义务的行为，构成实际违约，请求法院判令：1.确认何增国、余兰与被告余大富签订《房屋买卖合同》无效，被告余大富返还位于成都市青羊区光明巷7号2栋3单元10号的住房；2.被告承担本案的诉讼费用。被告余大富辩称，何增国、余兰与被告余大富签订《房屋买卖合同》合法有效，并已过户。第三人余兰辩称，何增国曾经与余大富有债务，实际是以抵扣债务的方式支付了购房款。经审理查明，何江系何增国与前妻的婚生子，余兰系何增国再婚妻子，余大富系余兰父亲。何增国于2013年12月去世。位于成都市青羊区光明巷7号2栋3单元10号的住房（108.63㎡）系何增国于1999年7月2日通过拆迁安置购买所得。2007年12月8日，何增国、余兰与余大富签订《房屋买卖协议》，约定何增国与余兰将其所有的前述房产出售给余大富，房屋售价300000元，并约定于2007年12月17日办理房屋过户手续。合同签订后，前述房产于2007年12月26日转移登记至余大富名下。以上事实有何江、何增国、余兰、余大富身份信息、死亡证明书、拆迁购买安置住房合同书、契税完税证、收据、《房屋买卖协议》、产权证、购置税票据及当事人的陈述在案为证，具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以采信。审理中，就涉案房屋的房款问题，余大富及余兰提交《申请》，证明何增国与余大富之间是抵扣债务的转让，不是逃避债务的转让。[该《申请》除“申请”“何增国”系手写体外，其余字体均系打印形成，内容载明：从2003年至2007年以来，何增国多次向余大富借款共计87万元。在2007年底，用克莱斯君王车抵扣了18万元；用青羊区光明巷房屋抵扣了30万元。尚欠余额为39万元（原来所有的借条作废，以本次为准）。如果余大富同意以高新区神仙树南路8号会所053号的车位抵偿全部余额，待何增国出院后立即为余大富办理车位过户手续]。何江对《申请》真实性有异议，并对《申请》中“申请”“何增国”的手写字迹与何增国样本字迹是否为同一人书写要求鉴定。2014年9月11日，成都清源司法鉴定中心出具成清司鉴字[2014]第240号《文书鉴定意见书》，认为：1、送检《申请》上的手写字迹“申请”不具备鉴定条件；2、送检《申请》上的“何增国”署名字迹与何增国签名样本字迹不是同一人书写。余大富与余兰虽然提出重新鉴定申请，但经本院审查，其申请不符合法律规定，本院依法不予准许。另，何江提交报警登记表、举报信、质证笔录、汽车买卖协议、情况说明和结算表、住院病案，证明《房屋买卖协议》的形成是何增国为逃避债务从而转移财产，而该房屋实际使用人仍为余兰，房屋其实未买卖，亦未给付等价款项，且何增国在《申请》所署时间当时在医院住院，其当时的签名与向法院提交的《申请》签字不一致。余大富及余兰对报警登记表、举报信、质证笔录、汽车买卖协议真实性无异议，但认为与本案无关，系何增国与他人的纠纷；情况说明是何江代理人让门卫直接抄的，不具真实性；住院病案上的“何增国”签字真实性无异议，但入院证与病历不符，如果签字不一致，可以申请鉴定。本院认为，何增国、余兰与余大富签订的《房屋买卖协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。该讼争房屋已按双方约定登记在余大富名下，虽鉴定意见认为《申请》上的“何增国”署名字迹与何增国签名样本字迹不是同一人书写，但该鉴定意见仅证明《申请》所涉及以房款抵销债务的意思表示虚假。基于鉴定结论，若何江认为余大富未按约定支付房屋价款，其可以向余大富主张相应的权利，不影响《房屋买卖协议》效力的认定，故何江要求确认何增国、余兰与被告余大富签订《房屋买卖协议》无效，余大富应返还讼争房屋的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，何江的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告何江的诉讼请求。本案受理费8050元，减半收取4025元，诉讼保全费2770元，合计6795元，由原告何江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 杨 进二〇一四年十二月五日书记员 吴逢皋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书(2014)小民初字第1834号原告宋丽华，女，1970年10月15日出生，汉族，无业，住太原市滨河东路星河湾二号园16栋302号。委托代理人李凯华，山西启承律师事务所律师。被告太原星河湾房地产开发有限公司，住所地太原市小店区平阳路95号。法定代表人黄文仔，董事长。委托代理人徐太生，北京德恒（太原）律师事务所律师。委托代理人武少宁，北京德恒（太原）律师事务所律师。原告宋丽华与被告太原星河湾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋丽华的委托代理人李凯华、被告太原星河湾房地产开发有限公司的委托代理人徐太生及武少宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋丽华诉称，2010年10月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告星河湾小区二号园第16幢302号房屋，总价14552010元，被告应于2012年6月28日前交付房屋，逾期交房按日万分之三支付违约金。原告于2012年6月28日去验收商品房时发现该房屋重量问题严重影响正常居住使用，未达到交房要求，多次要求被告修缮，被告一直未予修缮。2013年3月8日，原告迫于无奈在该房尚不符合交房标准的情况下接收了该房，现原告要求被告支付违约金共计1100131.96元，鉴于上述事实，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告承担逾期交房的违约金1100131.96元。2、被告承担本案诉讼费用。被告太原星河湾房地产开发有限公司辩称，1、涉案房屋在合同约定的交房日即2012年6月28日前已经具备交付条件，且被告在合同约定的交房日前已书面通知原告办理房屋交付手续，被告没有任何违约行为，不应承担违约责任；2、我国相关法律规定的房屋交付条件为“房地产开发项目竣工，经验收合格”，涉案房屋完全符合法律规定的交付条件，被告不存在违约行为，不应承担违约责任。《中华人民共和国房地产管理法》第26条第2款规定“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”。同时，《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用；未经验收合格或者验收不合格的，不得交付使用”，涉案房屋完全符合上述法律规定的交付条件；3、原告提出所谓质量问题，根据约定均属于被告保修范围，不能作为拒收房屋的理由，且原告已实际接受涉案房屋。原告已经接收房屋且主张过维修，不能再主张违约金；4、2012年6月28日原告已经知道权利受到侵害，但是原告没有在法定期限内立案，已经超过诉讼时效。综上请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年10月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告购买被告第16幢0302号房屋，建筑面积512.54平方米，单价28391.95元，总价14552010元，房屋的交付期限为2012年6月28日。交付条件为：该商品房验收合格。逾期交房的违约责任：逾期超过90日的，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人向买受人支付已交房款日万分之三的违约金。同日，原、被告签订《商品房买卖合同补充协议》一份，协议第三款第二项约定，在商品房经验收合格且被告提供《住宅质量保证书》和《住宅质量说明书》的情况下，原告应当签署房屋交接单并履行领受房屋的义务，否则，按照由于原告原因造成房屋未能按期交付处理，被告不承担逾期交房的违约责任。协议第三款第三项约定，商品房经验收合格，是指由勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位对该单位工程质量验收合格，出具《单位（子单位）工程实例竣工验收记录》及取得《建筑工程消防验收意见书》、《电梯安全检验合格证》的情况下，视为被告具备该房屋的交付条件。对于购房款，原告直接支付被告首付7282010元，剩余房款7270000元以贷款方式支付。2012年4月25日涉案房屋经建设单位组织勘察、设计、施工、监理单位验收合格，并在太原市住房和城乡建设委员会取得了建设工程竣工验收备案登记表。2012年5月22日涉案房屋取得了太原市公安局消防处和太原市公安消防支队盖章核发的编号为并公消验查合格（2012）第023号太原市公安消防支队建设工程消防竣工验收备案抽查合格审批书，并已取得电梯安全检验合格证。2012年6月13日，被告向原告发出收楼通知，书面通知原告办理房屋交付手续。2012年6月28日原告在接收楼房的验收中发现了以下一些问题：主卧衣帽间下方壁纸开张、卫生间推拉门碰伤、窗帘盒结条碰损等在发现上述问题后，原告向被告提出要求处理，并拒绝接收房屋。2013年3月8日，原告实际接收房屋。2014年6月27日，原告以被告逾期交房为由向本院起诉，要求被告承担逾期交房的违约金。确认上述事实和证据有：商品房买卖合同及补充协议、收款收据、借款及担保合同、返修意见书、交款确认书、规划许可证、情况说明、房地产登记资料查询申请书、竣工验收记录、备案表、消防抽查合格书、电梯合格证、住宅质量保证书、住宅使用说明书、收楼通知书及特快专递凭证，上述证据经当庭举证、质证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同，是当事人之间真实的意思表示，合同内容符合法律的规定，该合同对当事人均具有约束力，原、被告均应按照合同的约定履行自己的义务。原告在按合同约定的时间将经相关部门验收合格的房屋交付被告时，被告虽然对房屋存在的一些问题提出要求处理，但这些问题双方合同约定的属于被告维修保修的范围。现原告不能提供证据证明这些问题属于房屋质量范畴，因此原告拒绝接收房屋的行为不能认定为被告违约逾期交房。现原告向被告主张赔偿逾期交房的违约金，其理由和证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告宋丽华的诉讼请求。案件受理费14701元（原告已预交），由原告宋丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长张潘潘人民陪审员刘少峰人民陪审员符惠仙二○一四年十二月十七日书记员张少华
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第7910号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人徐达。委托代理人姚红艳。被告陆国卫，男，1967年12月30日生，汉族，住上海市。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告陆国卫电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月5日以尚需收集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，予以免交。审判员  樊形锋二〇一四年十二月五日书记员  满 林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第7941号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达。委托代理人姚红艳。被告陈萍萍，女，1986年3月2日生，汉族，住上海市。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告陈萍萍电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，予以免交。代理审判员  沈敏华二〇一四年十二月八日书 记 员  赵竞斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3538号原告上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人钟志明。委托代理人李莺，上海理度律师事务所律师。委托代理人罗黎明，上海理度律师事务所律师。被告蔺富厚，住上海市金山区金山卫镇飞虹南村***号***室。原告上海殷润物业管理有限公司诉被告蔺富厚物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月8日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回对被告蔺富厚的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月六日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第7933号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达。委托代理人姚红艳。被告俞佳庆，男，1990年1月9日生，汉族，住上海市。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告俞佳庆电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，予以免交。代理审判员  沈敏华二〇一四年十二月八日书 记 员  赵竞斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民二(商)初字第865号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达。委托代理人姚红艳。被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月4日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。代理审判员 李 洋二〇一四年十二月四日书 记 员 高雅静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3554号原告上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人钟志明。委托代理人李莺，上海理度律师事务所律师。委托代理人罗黎明，上海理度律师事务所律师。被告陆建厂，住上海市金山区金山卫镇飞虹北村***号***室。原告上海殷润物业管理有限公司诉被告陆建厂物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月17日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回对被告陆建厂的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月十七日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民二(商)初字第866号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达。委托代理人姚红艳。被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月4日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。代理审判员 李 洋二〇一四年十二月四日书 记 员 高雅静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2014���巴法少民初字第00306号原告李某甲，女，1985年1月27日出生，汉族。委托代理人李刚，重庆周立太（万州）律师事务所律师。被告李某乙，男，1986年1月3日出生，汉族。委托代理人赵曦，重庆聚兴律师事务所律师。原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾文峰独任审判，并于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李刚、被告李某乙及其委托代理人赵曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告于2010年2月2日登记结婚。结婚后夫妻关系一般，2010年，儿子出生后，被告很少过问小孩的生活。并长期在外与他人有不正当往来，双方分居二年余，现夫妻感情已经破裂，现坚决要求与被告离婚，并抚养婚生子，共同财产平均分割。被告李某乙辩称，原、被告结��后夫妻关系一般，因双方长期两地分居，造成夫妻关系不睦，现被告同意离婚，但要求抚养子女。经审理查明，原告李某甲与被告李某乙于2010年2月2日登记结婚。婚后夫妻关系一般，生育一子（李某丙，2010年7月14日出生）。婚后原告与被告共同购买了坐落于湖北省宜昌市西陵区东山大道149号北山花园2-1房屋一套（尚未办理产权登记）。2011年，原告因随单位在上海工作，被告随单位在重庆工作，双方两地分居，婚生子随原告及其父母生活至今。2012年，原告与被告因生活琐事发生纠纷。2014年9月，原告起诉要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求离婚，并以子女长期随其及家人生活，坚持要求抚养子女。被告同意离婚，以原告工作地点不固定，要求抚养子女，不要求原告给付子女抚养费。由于双方各持己见，调解未果。上述事实，有原、被告陈述，证明材料等证据，经当庭询问、质证，足以认定。本院认为，原告与被告虽系自愿婚姻，但婚后因生活琐事发生纠纷且长期两地分居，致夫妻关系不睦。原告起诉要求与被告离婚，被告亦认为夫妻感情确已破裂，同意离婚，对原告起诉要求离婚的请求，本院予以支持。婚生子已满四岁，长期随其外祖父母生活，原告亦有抚养能力，离婚后由原告抚养为宜，被告应当给付抚养费，但应根据被告实际给付能力适当负担。婚后原告与被告共同购买的房屋尚未办理产权登记，本案不宜分割。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定判决如下：一、准许原告李某甲与被告李某乙离婚；二、婚生子李某丙由原告李某甲抚养，被告李某乙自本判决生效之日起每月30日前给付李某丙生活费500元至其十八周岁为止，李某丙的教育费、医疗费凭发票由原告��某甲与被告李某乙各承担二分之一。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费490元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。本判决生效前双方当事人不得另行结婚。审判员  曾文峰二〇一四年十二月十日书记员  陈 耀
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3609号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告张海平，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告张海平物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告张海平的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月五日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民二(商)初字第889号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达。委托代理人姚红艳。被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月4日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。代理审判员 李 洋二〇一四年十二月四日书 记 员 高雅静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第5993号原告上海大至物业管理有限公司。法定代表人任鹏，总经理。委托代理人吴文明，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告费伯华。本院在审理原告上海大至物业管理有限公司与被告费伯华物业服务合同纠纷一案中，原告上海大至物业管理有限公司在收到本院送达的诉讼费缴纳通知书后未能按期缴纳诉讼费。本院认为，依据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  谷培涛二〇一四年十二月二十二日书 记 员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2014)包东民初字第2432号原告张霖，现住包头市东河区。被告：包头市神龙交通企业集团有限责任公司地址：包头市东河区法定代表人：孙树林，系该公司董事长委托代理人乔广挺，系内蒙古正捷律师事务所律师原告张霖诉被告包头市神龙交通企业集团有限责任公司确认劳动关系一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告及被告包头市神龙交通企业集团有限责任公司的委托代理人乔广挺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于1988年被分配在小修厂底盘组学徒，1994年领导让回家待岗。2011年前半年由单位补交半年医、社保。这期间既没有依法解除劳动关系，更没有按法定程序办理相关手续。2011年11月份传出资产将再次转让的消息，依据企业转制的相关政策、法律法规，原企业应量化资产、明晰产权，原企业职工本应成为企业原始自然人股东，拥有股权。类似情况62名职工有56名在2012年将被告诉讼至法院，请求裁决。原告与其他五名职工由于没有被通知到未能参加上次诉讼，故原告今天诉至贵院，要求确定原告与被告存在存续劳动关系，要求被告为原告缴纳所拖欠的养老保险金。被告包头市神龙交通企业集团有限责任公司辩称：驳回原告的诉讼请求，理由是原被告之间不存在劳动关系。经审理查明，原告张霖系包头市东风汽车修理厂职工。1994年该厂与内蒙黄河航运管理处合并组建包头市神龙交通企业集团有限责任公司。九十年代后原告就一直未在被告处工作。1998年11月17日，被告在包头日报发布通知“凡神龙集团公司请长假、病假、停薪留职的职工，自通知之日起，限期30天内，速回公司办理缴纳养老保险金等事宜，逾期不办，按自动离职处理，望周知”。2012年4月18日原告等56名职工向包头市东河区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认劳动关系并要求被告为申请人缴纳拖欠的基本养老保险费和办理基本医疗保险手续，仲裁委以超过仲裁时效而予以驳回。后上述56名职工作为原告将被告遂诉至本院。东河区人民法院于2012年11月份，对56名职工诉被告的确认劳动关系一案分别作出了“一、确认原被告之间存在劳动关系；二、驳回原告的其他诉讼请求。”的判决。上述判决已经发生法律效力。之后原告等六人得知该判决内容后，于2014年11月4日原告张霖等6名职工向包头市东河区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认劳动关系并要求被告为申请人补缴社会保险费和补发待岗期间的生活费等，仲裁委以超过仲裁时效而予以驳回。后上述6名职工作为原告将被告遂诉至本院。本院认为，用人单位以按自动离职处理解除与劳动者的劳动关系，依法应书面通知劳动者本人，用人单位不能证明书面通知了本人，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日，原告要求确认劳动关系符合法律规定，应予支持；但原告要求被告缴纳所拖欠的养老保险金的诉讼请求，不属法院受理范围，故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：确认原、被告之间存在劳动关系；驳回原告的其它诉讼请求。诉讼费10元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  贾培录二〇一四年十二月二十六日书记员  周桂芸附本判决所适用的法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法HYPERLINK”http://133.1.0.13/model/showtxt.asp?dbname=chl&fn=chl048s025.txt&tiao=第八十二条”第八十二条规定的“劳动争议发生之日”：(一)在劳动关系存续期间产生的支付工资争议，用人单位能够证明已经书面通知劳动者拒付工资的，书面通知送达之日为劳动争议发生之日。用人单位不能证明的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。(二)因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。(三)劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。处理过的文书
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3560号原告上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人钟志明。委托代理人李莺，上海理度律师事务所律师。委托代理人罗黎明，上海理度律师事务所律师。被告倪寅初，住上海市金山区金山卫镇飞虹南村***号***室。原告上海殷润物业管理有限公司诉被告倪寅初物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月17日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回对被告倪寅初的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月十七日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2014）滑��民初字第174号原告滑县老庙乡李大厅村村委会法定代表人李凯民职务：村委会主任委托代理人张振伟，男，1974年12月26日生，汉族，滑县老庙乡李大厅村村民，住该村。系本村第一村民小组组长。委托代理人刘咏冰，河南卓誉律师事务所律师。系全权委托代理人。被告张计山，男，1939年12月2日生，汉族，滑县老庙乡李大厅村村民，住本村。原告滑县老庙乡李大厅村村委会诉被告张计山侵权纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告滑县老庙乡李大厅村村委会诉称：位于老庙乡李大厅村西、道桑路之南、老庙乡原计生办之东，约0.2亩空闲地，属李大厅村村委会集体所有，未经村镇规划，尚未使用。但是在2014年3月份，被告擅自在该地上施工建房，原告发现后，多次对其进行阻止未果。原告向老庙乡政府和滑县国土局反映，两单位依��对其送达停工通知，仍不能阻止其违法施工。无奈，依法起诉，要求法院判令被告立即停止侵权，拆除违法建筑，恢复原状并赔偿原告损失5000元。本院认为：本案中被告张计山占用的土地，被告没有宅基地使用证。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。所以该案应由行政机关处理，不属法院的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告滑县老庙乡李大厅村村委会的起诉。案件受理费50元，免予收取，退还给原告滑县老庙乡李大厅村村委会。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，���按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  睢明合审 判 员  李国勇人民陪审员  刘陈彦二〇一四年十二月二十六日书 记 员  赵迎春
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）温平水保字第45��申请人：郑昌稳。被申请人：林海青。申请人郑昌稳与被申请人林海青因诉前财产保全纠纷一案，于2014年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封登记在被申请人林海青名下座落于平阳县山门镇××路××号的一间房屋（产权证号××），并已提供担保。本院认为，申请人郑昌稳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人林海青名下座落于平阳县山门镇××路××号的一间房屋（产权证号××）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。本案申请费5000元，由郑昌稳负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许德圣二〇一四年十二月九日代书记员 蔡庆塔
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民二(商)初字第861号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达。委托代理人姚红艳。被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月4日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。代理审判员 李 洋二〇一四年十二月四日书 记 员 高雅静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3643号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告朱保军，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告朱保军物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告朱保军的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月五日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3627号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告吴雪忠，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告吴雪忠物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告吴雪忠的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月五日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3418号原告上海雅诚物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人翁富云。委托代理人朱刚，上海锦维律师事务所律师。被告王展英，住上海市金山区龙翔路***弄***号***室。原告上海雅诚物业管理有限公司诉被告王展英物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月19日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海雅诚物业管理有限公司撤回对被告王展英的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月二十二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3612号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告金金，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告金金物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告金金的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月五日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3485号原告上海雅诚物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人翁富云。委托代理人朱刚，上海锦维律师事务所律师。被告张永全，住上海市金山区蒙山北路***弄***号***室。原告上海雅诚物业管理有限公司诉被告张永全物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月23日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海雅诚物业管理有限公司撤回对被告张永全的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月二十六日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2014)包东民初字第2174号原告林晓燕，现住包头市东河区。被告张宝生，现住包头市东河区（未到庭）。原告林晓燕诉被告张宝生房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告林晓燕到庭参加了诉讼，被告张宝生经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告诉称，原被告于2012年6月18日签订了一份房屋租赁合同，原告承租被告位于包头市东河区裕丰粮油总公司北侧一间房屋，年租金11000元整。现原告另租房经营生意并退此房，但尚有半年租金未给原告退还，被告于2014年3月29日给原告打欠条欠房屋租金1800元。后被告给原告还了两个月600元，还欠原告1200元。经原告多次催要，被告拒不给付，无奈，原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告4个月房租1200，并由被告承担诉讼费。被告未到庭也未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年6月18日，原被告签订了一份《租房协议》，约定被告张宝生（甲方）愿将裕丰粮油总公司北侧一间房屋租给原告林晓燕（乙方），租赁期限两年，租期从2012年6月16日开始计算，租金每年一次性交付给被告（甲方）,租金每年11000元整。原告从2012年6月16日到2014年3月23日止租赁该房屋开饭馆，一共交付被告租金22000元。2014年4月1日，原告将该房屋转租给第三人。2014年3月29日原被告协商，被告退还原告房款1800元，六个月还清，从4月1日开始，每月还款300元。此后，被告从2014年4月份、5月份，共计归还原告房款600元，剩余1200元，被告至今未付。故原告诉至法院，要求被告支付原告4个月房租1200，并由被告承担诉讼费。以上查明的案件事实，有原告的陈述及其租房协议、收条和欠条等证据材料在案佐证。本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。本案中原被告签订的租房协议及房屋转租后双方关于退还租金的约定均是原被告双方真实意思的体现，合法有效。原被告双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告没有按照约定全面退还原告租金的行为，已经构成违约，其应当承担继续全面支付原告租金1200元的法律责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告张宝生于本判决生效之日起十日内一次性退还原告林晓燕租金1200元。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费50元，上诉于包头市中级人民法院。本法律文书的申请执行期限至最后履行期限届满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。审判员  贾培录二〇一四年十二月八日书记员  张思炜附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第3830号原告赵任之，男，1991年7月17日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人王惟锦，上海市汇锦律师事务所律师。被告上海市崇明公证处，住所地上海市崇明县。法定代表人赵贵章。委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。第三人赵柳滨，男，1964年5月19日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市黄浦区。第三人程萍，女，1964年1月19日生，汉族，住上海市黄浦区。第三人李建诚，女，1973年9月14日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告赵任之诉被告上海市崇明公证处，第三人赵柳滨、程萍、李建诚公证损害责任纠纷一案中，经本院催缴原告在规定的期限内未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  黄新华审 判 员  董 晔人民陪审员  王兴邦二〇一四年十二月十七日书 记 员  陈 凌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第2609号原告李莹，女，1979年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市，现住上海市闵行区。委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。被告上海谊欣投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王振飞。本院在审理原告李莹与被告上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告李莹自接到本院缴纳诉讼费用通知后，未在预交期内缴纳又不提出缓交、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  张莉二〇一四年十二月五日书 记 员  林舒附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获人民法院批准而仍不预缴的，裁定按自动撤诉处理。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第6920号原告胡小燕，女，1973年6月16日生，汉族，住上海市崇明县。被告施红平，男，1966年12月18日生，汉族，户籍地上海市崇明县。本院在审理原告胡小燕诉被告施红平民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月1日以被告施红平去向不明，需继续查找其去向为由向本院提出撤诉申请，并表示本案诉讼费不再缴纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄新华二〇一四年十二月一日书记员  贺宇红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3637号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告王叶，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告王叶物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告王叶的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月五日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3630号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告褚卫峰，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告褚卫峰物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告褚卫峰的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月五日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）静民一(民)初字第3794号原告上海巨一科技发展有限公司，住所地本市张江高科技园区。法定代表人王晓宏。委托代理人杨浩，上海聚隆律师事务所律师。被告长江计算机(集团)公司，住所地本市。法定代表人周赤忠。委托代理人滕飚，上海市锦天城律师事务所律师。被告上海长江计算机信息技术有限公司，住所地本市。本院在审理原告上海巨一科技发展有限公司诉被告长江计算机(集团)公司、上海长江计算机信息技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海巨一科技发展有限公司于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海巨一科技发展有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海巨一科技发展有限公司撤回起诉。审判员  姚青二〇一四年十二月二十六日书记员  王奇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3576号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告杨友谊，男，汉族，1959年4月23日生，住上海市金山区。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告杨友谊物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告杨友谊的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月四日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3607号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告顾彩锋，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告顾彩锋物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告顾彩锋的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月五日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3583号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告杨友谊，男，汉族，1959年4月23日生，住上海市金山区。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告杨友谊物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告杨友谊的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月四日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3508号原告上海山石物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人张文卫。委托代理人芦桂彦。委托代理人干军。被告邱良涵，男，汉族，1964年8月15日生，住上海市金山区。原告上海山石物业管理有限公司诉被告邱良涵物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月18日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海山石物业管理有限公司撤回对被告邱良涵的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月十八日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
平度市人民法院发文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：官晓云事由：附件：发送机关：打字：校对：发文：字第号年月日封发山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2014）平商初字第3113号原告于克杰，农民，委托代理人单鹏。被告代世金，农民。原告于克杰与被告代世金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于克杰及其委托代理人单鹏到庭参加诉讼，被告代世金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于克杰诉称，2014年3月10日，被告从原告处购买价值7800元的空心砖，当时支付了2000元，就剩余5800元为原告出具了欠条一支。后原告多次索要剩余欠款，均遭被告推诿拖延。为维护原告的合法权益，请求判令被告支付空心砖款5800元并承担本案的诉讼费用。被告代世金未到庭答辩。经审理查明，原告主张被告欠其空心砖款5800元，并提交欠条一支，载明“代世金今收到于克杰空心砖3900块，每块2元，共计7800元，已付2000元，欠5800元。2014年3月10日，代世金”。上述事实，有原告提交欠条一份及本院庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间实际存在买卖合同关系，在交易过程中，被告代世金为原告出具欠条一份，该欠条真实有效，应视为其对欠款的确认，本院予以认定。被告代世金在收到本院开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代世金于本判决生效后十日内付给原告于克杰空心砖款5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，邮寄费60元，合计110元，由被告代世金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  倪 明代理审判员  官晓云人民陪审员  李世仁二〇一四年十二月五日书 记 员  曹正香
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3647号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告俞江海，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告俞江海物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告俞江海的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月五日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2006)扶民执字第212-1号申请执行人闫春发，现住扶余市。被执行人陶永庆，现住扶余市。申请执行人闫春发与被执行人陶永庆财产损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院作出（2005）扶民初字第697号民事判决，判决被告陶永庆赔偿原告闫春发玉米1800市斤。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2006年3月30日向本院申请执行，本院在执行过程中，现被执行人已经履行全部义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2005）扶民初字第697号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  侯艳华二〇一四年十二月十日书 记 员  ?孙林
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3539号原告上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人钟志明。委托代理人李莺，上海理度律师事务所律师。委托代理人罗黎明，上海理度律师事务所律师。被告王火根，住上海市金山区金山卫镇飞虹南村***号***室。原告上海殷润物业管理有限公司诉被告王火根物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月8日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回对被告王火根的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月六日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2014)东二法虎民一初字第1228号原告：东莞市龙泽物业服务有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇金龙南路**号俪城女人新天地商业广场*楼***************号。组织机构代码为71221574-7。法定代表人：朱伟锋。委托代理人：李昆，该公司员工。委托代理人：郑俏玲，该公司员工。被告：王俊晞，女，汉族，1976年12月28日出生，住广东省东莞市。本院在审理原告东莞市龙泽物业服务有限公司诉被告王俊晞物业服务合同纠纷一案中，已于2014年11月27日书面通知原告东莞市龙泽物业服务有限公司在七日内向本院预交受理费人民币25元，但原告于当天签收书面通知后，至今未在指定的期限内预交该案件受理费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  车燕森二〇一四年十二月五日书 记 员  周艳莉
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3580号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告沈金龙，男，汉族，1952年8月24日生，住上海市金山区。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告沈金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告沈金龙的起诉。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月四日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3579号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告刘章余，男，汉族，1957年12月18日生，住上海市金山区。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告刘章余物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告刘章余的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月四日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3617号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告陈燕，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告陈燕物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告陈燕的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月五日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3611号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告胡晓青，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告胡晓青物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告胡晓青的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月五日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
原 告 乾 安 县 佳 城 物 业 服 务 有 限 责 任 公 司 （ 以 下 简 称 物 业 公 司 ） 与 被 告 吕 付 物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书（2014）乾民初字第1773号原告：乾安县佳城物业服务有限责任公司，住所：乾安县富贵花园小区，法定代表人：丁桂英，经理。委托代理人：蔡学生，副经理。被告：吕付，男，1949年月日出生，汉族，乾安县人。原告乾安县佳城物业服务有限责任公司（以下简称物业公司）与被告吕付物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人蔡学生与被告吕付均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告物业公司诉称：被告在原告管理物业的乾安县富贵花园小区居住，101室楼房面积84.65平方米，202室楼房面积84.03平方米，原告公司按照每月每平方米0.5元收取物业服务费，被告每年应支付物业费1012.08元，2013年物业费1012.08元、公用电费30元及2014年物业费1012.08元、公用电费40元未支付，经原告向被告收取，被告拒绝支付2013年、2014年物业费2024.16元、公用电费70元、滞纳金55元。被告吕付辩称：我不同意交物业费，2013年和2014年的物业费没有给，因为墙体漏水，物业说给我修墙，帮忙维修一楼的墙体，但是物业没有来修，所以我就没给物业费，我一楼东大山漏水，物业答应给我修，最后也没有给我修。经审理查明：被告居住于乾安县富贵花园小区5号楼1单元101室和202室，101室面积为84.65平方米，202室面积84.03平方米。原告系该小区物业公司，原告根据吉林省物业服务收费管理实施细则每月每平方米收取物业费0.5元。原告于2011年10月30日答应被告物业为其做防��，被告缴纳了2011年和2012年的物业费，2013年和2014年物业费未缴纳。认定上述事实有原、被告的陈述及证据：1、收款收据复印件一枚；2、吉林省物业服务收费管理实施细则附录2复印件一枚。本院认为，原、被告间物业服务合同关系存在。被告主张因原告承诺为其做防水而未做，故不缴纳物业费，原告2011年承诺为被告做防水，被告2012年缴纳物业费的行为可以证明原、被告对于防水事宜已完成，且原告为被告做防水事宜与本案并非同一法律关系，被告如有异议可另行就防水事宜起诉原告，故被告以此理由拒绝缴纳物业费于法无据。被告主张202室房屋无人居住，故不应缴纳物业费，被告该主张于法无据，故本院不予支持。原告主张滞纳金人民币55元，于法无据，故本院不予支持。故依照《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：被告吕付于本判决生效���日给付原告乾安县佳城物业服务有限责任公司物业费人民币2024.16元、公用电费人民币70元。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告负担25元，退还原告25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  张永民审 判 员  查 多代理审判员  孙 慧二〇一四年十月二十二日书 记 员  孙承承
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3543号原告上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人钟志明。委托代理人李莺，上海理度律师事务所律师。委托代理人罗黎明，上海理度律师事务所律师。被告俞金良，住上海市金山区金山卫镇飞虹南村*******号***室。原告上海殷润物业管理有限公司诉被告俞金良物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月8日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回对被告俞金良的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月六日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3555号原告上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人钟志明。委托代理人李莺，上海理度律师事务所律师。委托代理人罗黎明，上海理度律师事务所律师。被告朱贤烈，住上海市金山区金山卫镇飞虹北村***号***室。原告上海殷润物业管理有限公司诉被告朱贤烈物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月17日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回对被告朱贤烈的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月十七日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2014)吉农民督字第3209号申请人：农安县农村信用合作联社鲍家信用社。代表人：胡海涛，主任。被申请人：苏占军，现住农安县。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社与被申请人苏占军借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2014年12月03日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：准许申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社撤回支付令申请。审判员  吴明辉二〇一四年十二月三日书记员  刘 辉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民二(商)初字第1373号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人人蔡全根，总经理。委托代理人钱枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告上海江浩装潢工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人万思伟。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告上海江浩装潢工程有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项���第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。代理审判员  秦岭二〇一四年十二月十九日书 记 员  祝萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3631号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告刘引华，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告刘引华物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告刘引华的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月五日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3595号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告朱静良，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告朱静良物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告朱静良的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月五日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）周执行字第265-1号申请执行人许丽彬，女。被执行人陈仕太，男。申请执行人许丽彬与被执行人陈仕太民间借贷纠纷一案，福建省周宁县人民法院作出的（2013）周民初字第919号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈仕太应向申请执行人偿还借款本金79万元及利息。申请执行人于2014年7月4日向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人陈仕太发出执行通知书和财产报告令，之后本院依职权对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人陈仕太在本院辖区无银行存款、房产、车辆、工商等可供执行财产。本院依法查封被执行人陈仕太名下的上海市闸北区房产、上海市松江区房产，上述房产存在抵押，轮候查封被执行人陈仕太名下的无锡市房产、上海市嘉定区房产。本院将按实际情况处置上述房产并终结本案本次执行程序，待具备执行条件后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结执行（2013）周民初字第919号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审判长  兰祖云审判员  徐旭彪审判员  周荣鑫二〇一四年十二月二十九日书记员  赵珠芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第22073号原告蒋海颖，女，1970年2月8日出生，汉族，住上海市松江区。被告范培权，男，1984年2月11日出生，汉族，住所地安徽省。被告上海语瑞市政工程有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人张华。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所上海市。法定代表人汪建军。本院在审理原告蒋海颖与被告范培权、被告上海语瑞市政工程有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案期间，原告于本院开具交纳诉讼费通知书前，以其已收到被告方赔偿的车辆修理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以其已收到被告方赔偿的车辆修理费为由而向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋海颖撤回起诉。审判员  倪玉平二〇一四年十二月一日书记员  王 亚附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2014）沪海(民)调确字第20号申请人刘世方，男，1968年3月15日出生，汉族，住江苏省连云港市。申请人相磊，男，1975年6月21日出生，汉族，住江苏省连云港市。本院于2014年12月10日受理了申请人刘世方、相磊关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人之间因海上人身损害责任纠纷，于2014年6月30日经江苏省赣榆县青口镇下口村人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、相磊系刘世方所有的苏赣渔02418号渔船上雇工，随该船出海生产作业。2014年4月30日上午10时许，苏赣渔02418号渔船在北纬32°30′、东经122°29′的海域进行正常起网作业时，相磊因不慎右臂被渔网缠住后给起网机绞断。事故发生后，船长立即向上海海上搜救中心求救，该中心立即派飞机将相磊送至上海市第六人民医院抢救。该院为相磊实施右上肢15cm处截肢手术，术后将其转至中国人民解放军第八五医院住院治疗。刘世方支付了相磊住院期间的交通费、医疗费等全部费用。相磊现已治疗完毕出院。双方对上述事实予以确认。二、刘世方现就相磊右臂受残一事，自愿一次性赔偿给相磊残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、残疾辅助器具费等法律规定是人身损害赔偿范围内的全部赔偿费用计人民币肆拾万元整(400,000元)，于本协议签字生效后一次性支付给相磊。三、自本协议签字生效后，相磊右臂受残赔偿一事至此了结。相磊不再就该事向刘世方主张任何权利。四、以上协议是双方自愿达成的，不违反法律规定，一经签字，当即生效。双方别无争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘世方与相磊于2014年6月30日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员 徐 忠二〇一四年十二月十七日书 记 员 谢亦周附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3587号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告陆艳君，男，汉族，1983年2月28日生，住上海市金山区。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告陆艳君物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告陆艳君的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月五日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（20l4）二中刑终字第424号抗诉机关天津市河东区人民检察院。原审被告人郭×。2012年8月9日因本案被刑事拘留，同年8月23日被取保候审，2014年8月23日被监视居住。天津市河东区人民法院审理天津市河东区人民检察院指控原审被告人郭×犯诈骗罪一案，于二○一四年九月二日作出（20l3）东刑初字第184号刑事判决，判决被告人郭×无罪。抗诉机关即原公诉机关天津市河东区人民检察院以原审判决认定事实有误为由提出抗诉。本院审理过程中，天津市人民检察院第二分院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，天津市人民检察院第二分院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许天津市人民检察院第二分院撤回抗诉。天津市河东区人民法院（2013）东刑初字第184号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁秉花审 判 员  钟 彬代理审判员  宋 菲二〇一四年十二月二十六日书 记 员  唐彬皓
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3634号原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人旷文长。委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告王永连，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告王永连物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告王永连的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年十二月五日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第6059号原告龚艳，女，1981年12月17日生，汉族，住武汉市。委托代理人韩旗，江苏中虑律师事务所律师。委托代理人谢书磊，江苏中虑律师事务所律师。被告ＸＸ志，男，1993年6月8日生，汉族，住广西三江侗族自治县古宜镇中长街XXX号XXX室。本院在审理原告龚艳与被告ＸＸ志民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚艳负担。代理审判员  苏洪勇二〇一四年十二月十五日书 记 员  王玮婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)翁民初字第5241号原告王俊武，男，46岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被告郭智慧，男，48岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王俊武撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判员  张志中二〇一四年十二月十六日书记员  杨伟达
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2014)招执字第653号申请执行人：招远市农村信用合作联社。被执行人：曹仕坤，男，1979年8月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。被执行人：徐吉锋，男,1969年6月20日生,汉族,山东省招远市人,农民，住招远市。被执行人：李永芳，女,1981年10月25日生,汉族,山东省招远市人,农民，住招远市。被执行人：孙洪雨，男,1980年07月09日生,汉族,山东省招远市人,农民，住招远市。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人曹仕坤、徐吉锋、李永芳、孙洪雨债权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  宋春瑜审判员  王成业二〇一四年十二月一日书记员  张 伟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民一(民)初字第7020号原告倪鑫芳，女，1957年7月25日出生，汉族，住上海市。委托代理人张某某，男，1957年12月5日出生，汉族，住上海市。被告李美玲，女，1951年5月24日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告倪鑫芳与被告李美玲财产损害赔偿纠纷一案中，原告倪鑫芳于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分自己诉权的权利，其申请撤诉，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪鑫芳撤回起诉。本案受理费人民币50元减半收取，计人民币25元由原告负担。(原告预付人民币130元)审判员  张依琳二〇一四年十二月十六日书记员  沈蓓丽附：相关法律条文
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2014)东二法虎民一初字第1296号原告：东莞市龙泽物业服务有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇金龙南路**号俪城女人新天地商业广场*楼***************号。组织机构代码为71221574-7。法定代表人：朱伟锋。委托代理人：李昆，该公司员工。委托代理人：郑俏玲，该公司员工。被告：曾笑仪，女，汉族，1979年6月17日出生，住广东省东莞市。本院在审理原告东莞市龙泽物业服务有限公司诉被告曾笑仪物业服务合同纠纷一案中，已于2014年11月27日书面通知原告东莞市龙泽物业服务有限公司在七日内向本院预交受理费人民币25元，但原告于当天签收书面通知后，至今未在指定的期限内预交该案件受理费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  车燕森二〇一四年十二月五日书 记 员  周艳莉
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2014)东二法虎民一初字第1237号原告：东莞市龙泽物业服务有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇金龙南路**号俪城女人新天地商业广场*楼***************号。组织机构代码为71221574-7。法定代表人：朱伟锋。委托代理人：李昆，该公司员工。委托代理人：郑俏玲，该公司员工。被告：杨群莲，女，汉族，1971年5月11日出生，住广东省东莞市。本院在审理原告东莞市龙泽物业服务有限公司诉被告杨群莲物业服务合同纠纷一案中，已于2014年11月27日书面通知原告东莞市龙泽物业服务有限公司在七日内向本院预交受理费人民币25元，但原告于当天签收书面通知后，至今未在指定的期限内预交该案件受理费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  车燕森二〇一四年十二月五日书 记 员  周艳莉
中华人民共和国上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民三(知)初字第530号原告奥托恩姆科技有限公司(ALT-NTECHNOLOGIES,LTD.)，住所地美利坚合众国德克萨斯州葡萄藤市360HAO州公路XXX号100座(4550SH360,Suite100,Grapevine,TX76051,USA)。授权代表JerryDonald,联合首席执行官。委托代理人巩日娟，上海浩锦律师事务所律师。被告上海维川船用设备有限公司，住所地中华人民共和国上海市青浦区。法定代表人许佩琰。委托代理人肖敏，上海市捷华律师事务所律师。委托代理人吴翼江，上海市捷华律师事务所律师。本院在审理原告奥托恩姆科技有限公司(ALT-NTECHNOLOGIES,LTD.)与被告上海维川船用设备有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告奥托恩姆科技有限公司(ALT-NTECHNOLOGIES,LTD.)撤回起诉。本案案件受理费免予收取。审 判 长  张佳璐代理审判员  朱希翔人民陪审员  钱春林二〇一四年十二月十九日书 记 员  林抒蔚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2014)东二法虎民一初字第1304号原告：东莞市龙泽物业服务有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇金龙南路**号俪城女人新天地商业广场*楼***************号。组织机构代码为71221574-7。法定代表人：朱伟锋。委托代理人：李昆，该公司员工。委托代理人：郑俏玲，该公司员工。被告：邓雪锋，男，汉族，1974年1月24日出生，住广东省东莞市。本院在审理原告东莞市龙泽物业服务有限公司诉被告邓雪锋物业服务合同纠纷一案中，已于2014年11月27日书面通知原告东莞市龙泽物业服务有限公司在七日内向本院预交受理费人民币25元，但原告于当天签收书面通知后，至今未在指定的期限内预交该案件受理费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  车燕森二〇一四年十二月五日书 记 员  周艳莉
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民二(商)初字第888号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达。委托代理人姚红艳。被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月4日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。代理审判员 李 洋二〇一四年十二月四日书 记 员 高雅静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执异字第0065号异议人章彦林，居民。委托代理人刘超、陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。申请执行人章建，居民。被执行人聂从彦，居民。本院在执行申请执行人章建与被执行人聂从彦、章彦林买卖合同纠纷一案过程中，被执行人章彦林提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开举行听证会，异议人章彦林及其委托代理人陈以亮、申请执行人章建到庭参加听证，被执行人聂从彦未到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人章彦林异议称：异议人与被���行人聂从彦已登记离婚，离婚协议约定被拍卖房屋归异议人所有，且该房登记在异议人名下。异议人现只有一套房屋，异议人的儿子及儿媳、女儿、孙子、孙女全家共六口人居住其中。根据规定，法院执行被执行人财产时应当保留被执行人及其所扶养人的生活必需品，因此对该套房屋只能查封不能拍卖，法院拍卖该房的行为违法。请求法院予以撤销。申请执行人章建辩称：异议人长期不居住在被拍卖的房屋里，与被执行人聂从彦住在信安花园小区13号楼201室，被拍卖的房屋不是异议人必要的住所。异议人子女均已成人独立生活，不属于异议人的被扶养人。异议人的异议理由不成立，请求法院驳回其异议请求。被执行人聂从彦未作答辩。经审查查明：申请执行人章建与被执行人聂从彦买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月10日作出（2012）沭民初字第3489号民事判决书，判决被执行人聂从彦给付申请执行人章建款126296元及利息。判决生效后，被执行人聂从彦未自觉履行，经申请执行人申请，本院于2013年7月17日立案执行。在执行过程中，本院于2013年5月22日作出（2013）沭执保字第0010号民事裁定书，裁定追加第三人章彦林为本案被执行人，与被执行人聂从彦共同承担还款责任。本院于2014年10月30日作出（2013）沭执字第3014号执行裁定书，裁定拍卖被执行人章彦林所有的位于沭阳县沭城街道盛源华庭小区4号楼一单元201室房屋一套及4楼一单元1号车库，并公告责令被执行人及相关人员于该裁定生效之日起十日内迁让出上述房屋。同年11月12日，被执行人章彦林以本院拍卖行为违法为由向本院提出执行异议。另查明，异议人章彦林与被执行人聂从彦原系夫妻关系，2012年12月登记离婚，双方于1990年11月生育长子聂鑫，于1995年10月生育次女聂珊。还查明，被拍卖房屋由二被执行人共同购买，于2009年4月领取房产证，二被执行人协议离婚时，约定该房屋归被执行人章彦林所有。被拍卖房屋现由被执行人的儿子聂鑫及其妻子和二子女居住。本院审查认为：异议人主张被拍卖房屋是其唯一住房，且有其全家六口人居住，但所提供的证据不能证实被拍卖房屋是其及所扶养家属生活必需，而本院在执行过程中已查明，被拍卖房屋并非异议人的实际住处，异议人另有住所，现该房屋居住人聂鑫一家亦非异议人所扶养对象。因此，异议人称被拍卖房屋是其必需的住房，异议理由不成立，请求法院撤销拍卖行为的异议请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人章彦林的异议申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向宿迁市中级人民法院提起复议。审判长 王 曙审判员 仲 超审判员 高允宽二〇一四年十二月十二日书记员 宋全兴
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2014)乾刑初字第142号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人冯某甲，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月26日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2014）第144号起诉书指控被告人冯某甲犯盗窃罪，于2014年11月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月29日下午，被告人冯某甲在新时代手机卖场趁店员王某某不注意时，盗走一部价值2130元的步步高X3手机。案发后，该手机被公安机关扣押并返还被害人。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人冯某甲之行为已构成盗窃罪，应依法判处。被告人冯某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，014年5月29日下午，被告人冯某甲在新时代手机卖场趁店员王某某不注意时，盗走一部价值2130元的步步高X3手机。案发后，该手机被公安机关扣押并返还被害人。上述事实，被告人冯某甲在庭审过程中无异议，并有证人王某某、冯某乙证言证实，被害人毕某某陈述，价格鉴定结论书，扣押、发还清单，照片，归案情况，籍信息证明，无前科劣迹证明，被告人冯某甲供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2130元的物品，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王忠喜二〇一四年十二月五日书记员  付柯棋
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2014)东二法虎民一初字第1272号原告：东莞市龙泽物业服务有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇金龙南路**号俪城女人新天地商业广场*楼***************号。组织机构代码为71221574-7。法定代表人：朱伟锋。委托代理人：李昆，该公司员工。委托代理人：郑俏玲，该公司员工。被告：黄领当，女，汉族，1955年6月12日出生，住广东省东莞市。本院在审理原告东莞市龙泽物业服务有限公司诉被告黄领当物业服务合同纠纷一案中，已于2014年11月27日书面通知原告东莞市龙泽物业服务有限公司在七日内向本院预交受理费人民币25元，但原告于当天签收书面通知后，至今未在指定的期限内预交该案件受理费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  车燕森二〇一四年十二月五日书 记 员  周艳莉
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第7914号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达。委托代理人姚红艳。被告孙永才，男，1962年3月23日生，汉族，住上海市。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告孙永才电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月5日以尚需收集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，予以免交。审判员  樊形锋二〇一四年十二月五日书记员  满 林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2014)东二法虎民一初字第1265号原告：东莞市龙泽物业服务有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇金龙南路**号俪城女人新天地商业广场*楼***************号。组织机构代码为71221574-7。法定代表人：朱伟锋。委托代理人：李昆，该公司员工。委托代理人：郑俏玲，该公司员工。被告：梅霞，女，汉族，1971年5月14日出生，住湖南省岳阳市白石岭开发区。本院在审理原告东莞市龙泽物业服务有限公司诉被告梅霞物业服务合同纠纷一案中，已于2014年11月27日书面通知原告东莞市龙泽物业服务有限公司在七日内向本院预交受理费人民币25元，但原告于当天签收书面通知后，至今未在指定的期限内预交该案件受理费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  车燕森二〇一四年十二月五日书 记 员  周艳莉
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2014)东二法虎民一初字第1303号原告：东莞市龙泽物业服务有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇金龙南路**号俪城女人新天地商业广场*楼***************号。组织机构代码为71221574-7。法定代表人：朱伟锋。委托代理人：李昆，该公司员工。委托代理人：郑俏玲，该公司员工。被告：张惠欢，女，汉族，1960年7月27日出生，住广州市番禺区，本院在审理原告东莞市龙泽物业服务有限公司诉被告张惠欢物业服务合同纠纷一案中，已于2014年11月27日书面通知原告东莞市龙泽物业服务有限公司在七日内向本院预交受理费人民币25元，但原告于当天签收书面通知后，至今未在指定的期限内预交该案件受理费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  车燕森二〇一四年十二月五日书 记 员  周艳莉
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)昔执字第67号申请人昔阳县农村信用合作联社申请执行被申请人王味小、王建设金融借款合同纠纷一案，山西省昔阳县人民法院作出的（2014）昔民商初字第2号民事调解书，该调解书现已生效。但被执行人一直未履行裁定书中所确定的义务，权利人昔阳县农村信用合作联社于二0一四年六月二十日向本院申请执行。在执行过程中，经我院查明，被执行人王味小、王建设因经营不善导致欠下巨额外债，家境窘迫，无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款及最高人民法院相关司法解释之规定，裁定如下：终结对（2014）昔民商初字第2号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效，申请人在被申请人具备执行条件时，可向本院申请继续执行.审判员 武耀军二0一四年十二月二十五日书记员 张      玉      岗
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第2589号原告陈裕康，男，1952年2月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市松江区。委托代理人余超，上海儒君律师事务所律师。被告康某，女，1982年1月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被告陈某，女，2007年6月1日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人康某(暨本案被告康某，系被告陈某的母亲)。被告康嘉铮，男，1954年7月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市闵行区。被告黄荷菊，女，1954年1月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市闵行区。上列四被告共同的委托代理人凌雁，上海市高源律师事务所律师。本院在审理原告陈裕康与被告康某、陈某、康嘉铮、黄荷菊排除妨害纠纷一案中，原告陈裕康于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈裕康撤回起诉。案件受理费计人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告陈裕康负担。代理审判员  章国栋二〇一四年十二月二十九日书 记 员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋中中法商终字第254号上诉人（原审被告）晋中市金冠建筑脚手架工程有限公司。地址榆次开发区上营村。法定代表人王慧平，该公司经理被上诉人（原审原告）赵保柱，男，1958年2月16日生，汉族，灵石县人，现住灵石县。委托代理人席运红，男，1965年1月25日生，汉族，山西省司法工作者协会晋中办事处法律工作者，住太原市迎泽区。被上诉人（原审被告）郭兴刚，男，1982年7月19日生，汉族，榆次区居民，原晋中金冠机械制���有限公司项目负责人，住。上诉人晋中市金冠建筑脚手架工程有限公司（以下简称金冠公司）因建设工程合同纠纷一案，不服榆次区人民法院(2014)榆商民一初字第64号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审查明，2011年6月至2012年，金冠公司承揽了阳泉富丽嘉年华的3#、4#楼的工地外架工程，后发包给赵保柱施工，郭兴刚系金冠公司的业务员，为该项目的负责人。赵保柱施工工程造价298649.40元，在施工过程中，金冠公司支付过赵保柱部分工程款，工程完工后，经双方核对，金冠公司尚欠赵保柱143000元，赵保柱向法庭提供了该对账单，金冠公司委托代理人认为没有见过，不认可；郭兴刚认为其做为金冠公司的项目负责人，对该对账进行了签字，认可对账单。原审认为，金冠公司将其在阳��富丽嘉年华的3#、4#楼的工地外架工程发包给赵保柱施工是事实，双方已经形成了事实上的施工合同关系。该工程完工后，郭兴刚作为金冠公司的项目负责人与赵保柱经对账而形成的对账单，作为赵保柱要求金冠公司支付施工工程款的合法依据，依法予以支持。金冠公司不履行付款义务，于法无据。郭兴刚作为金冠公司的项目负责人不属于此工程款履行义务之主体，对赵保柱该诉讼请求不予支持。原审判决，限金冠公司在判决生效后十日内支付赵保柱工程款143000元。二、驳回赵保柱的其他诉讼请求。当事人在判决生效后，未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的利息。宣判后，金冠公司不服向本院提起上诉，其上诉的主要内容是：1、涉案工程完工后，赵保柱并未与金冠公司进行决算，对赵保柱的工程量无法确认，也无法确认工程款。双方的账单形成于2013年3月22日，但早在2012年12月，金冠公司便与郭兴刚解除了劳动合同，故郭兴刚不具备代表金冠公司从事民事活动的主体责任，该账单亦不对金冠公司产生法律效力；2、在施工活动中，赵保柱并未组织足够的人力按时保质完成安装工程，导致金冠公司另行雇人施工，并扣除人工费201406元，该笔费用应由赵保柱承担；3、施工时是双方约定的人工费单价为6元每平米，而非7元每平米。赵保柱辩称：郭兴刚是代表公司在工地负责，双方谈好的7元每平米，账目均是和郭兴刚核算过的，原审正确，应予维持。郭兴刚辩称：我代表公司在工地负责，还有一个叫罗玉的人也在工地。赵保柱与金冠公司在电话里谈好的7元每平米单价，我与赵保柱做的结算。与金冠公司并未解除劳动关系，2013年后金冠公司有事的话还过去，没事就忙自己的事情。二审查明的事实和一审查明的一致。本院认为：根据各方庭审陈述以及原审提交的证据，可以认定郭兴刚系金冠公司在涉案工地的公司代表，其与赵保柱书写的对结算单对金冠公司具有法律效力，工程单价的计算以书面证据为准，现金冠公司未提供与郭兴刚解除劳动关系的证据以及用工中应当扣除人工费的证据，本院对其主张不予支持。综上，上诉人的各项上诉理由证据与事实不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2885元，由金冠公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡晓明助理审判员  胡 睿助理审判员  申子西二〇一四年十二月五日书 记 员  赵 烨
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民(行)初字第67号原告上海市普陀区建设用地事务所，住所地上海市普陀区。法定代表人笪顺林。原告上海市普陀第一房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人朱伟。两原告共同委托代理人高兴发，上海达晨律师事务所律师。被告李三宝，男，1956年11月11日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。本院在审理原告上海市普陀区建设用地事务所、原告上海市普陀第一房屋征收服务事务所有限公司与被告李三宝房屋征收补偿协议纠纷一案中，两原告于2014年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分其诉权，原告自愿申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海市普陀区建设用地事务所、原告上海市普陀第一房屋征收服务事务所有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币40元，由原告上海市普陀区建设用地事务所、原告上海市普陀第一房屋征收服务事务所有限公司共同负担。审判员  彭瑞祖二〇一四年十二月十日书记员  徐 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民三(知)初字第474号原告新百丽鞋业(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人宋晓武。委托代理人陆建润，上海诺盛律师事务所律师。委托代理人顾惠民，上海诺盛律师事务所律师。被告隋方超，男，1988年11月13日出生，汉族，住山东省海阳市。本院在审理原告新百丽鞋业(深圳)有限公司诉被告隋方超侵害商标权纠纷一案中，原告新百丽鞋业(深圳)有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新百丽鞋业(深圳)有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告新百丽鞋业(深圳)有限公司负担。审 判 长  张佳璐代理审判员  朱希翔人民陪审员  钱春林二〇一四年十二月二十二日书 记 员  林抒蔚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2014）长县���字第1543号申请执行人凌松良。被执行人钟国全。依据本院已发生法律效力的（2013）长县民初字第3850号民事判决书，被执行人钟国全应赔偿申请执行人凌松良各项损失368847.3元；支付迟延履行期间加倍债务利息；承担案件受理费1566元、申请执行费5456元。但被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟国全的银行存款375000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取其等额的应得收入。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  梁军二〇一四年十二月十六日代理书记员  许珍