广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）中一法民二初字第1701号原告：仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托代理人：薛华彬、郑培洲，均是公司法务人员。被告：佛山市南海区能持汇和模具塑料厂，住所地广东省佛山市南海区。投资人：陈冠朗。被告：陈冠朗，男，1969年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：黄晓华，女，1977年8月4日出生，汉族，身份证住址广东省广州市东山区，现住广东省佛山市南海区。原告仲利国际贸易（上海）有限公司（以下简称仲利公司）诉被告佛山市南海区能持汇和模具塑料厂（以下简称能持汇和厂）、陈冠朗、黄晓华买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托代理人薛华彬和被告黄晓华到庭参加诉讼。被告能持汇和厂及陈冠朗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告仲利公司诉称：原告仲利公司以分期买卖方式出售塑料PS养信53吨、塑胶粒PP养信55吨、聚碳酸酯养信9吨给被告能持汇和厂使用，且签订了合同号为CC13070003BEX的《买卖合同》及《标的物交付与验收证明书书》。合同履行期间为2013年8月1日至2015年1月1日，共计18期，除首付价款3200元外，第1-9期每期价款为98500元，第10-18期每期价款为94500元，约定每月1日为价款给付日。被告陈冠朗、被告黄晓华作为被告能持汇和厂的连带保证人向原告仲利公司提供连带保证，并签订《保证书》为证。合同履行期间，被告能持汇和厂从2014年4月1日起即出现逾期支付情形，经多次催收，被告能持汇和厂仍拒绝按约履行支付价款义务，其行为已严重侵害原告仲利公司的权利。依照《买卖合同》第八条的约定，被告能持汇和厂应立即支付原告仲利公司已到期及未到期全部价款合计949000元；又依据《买卖合同》第六条的约定，被告能持汇和厂亦应立即支付暂结至2014年5月20日违约金计25479元［计算方法为：违约金=949000×（49／365天）×20%］，而2014年5月20日以后则原告仲利公司仍依实际迟延天数，继续主张权利。被告陈冠朗、黄晓华作为被告能持汇和厂的连带保证人向原告仲利公司提供连带保证，故被告陈冠朗、被告黄晓华承担连带保证责任。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案双方当事人已在合同上明确书面约定合同签订地为中山市东区，故本院有管辖权。为此，原告仲利公司特向本院提起诉讼，请求判令：1.被告能持汇和厂立即支付原告仲利公司合同号为CC13070003BEX《买卖合同》的已到期及未到期全部价款合计949000元；2.被告能持汇和厂立即支付原告仲利公司按前述价款总余额自应偿还日起至清偿日止，照周年利率百分之二十计算的迟延违约金计25479元（暂结至2014年5月20日）；3.被告陈冠朗、黄晓华承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费及其它费用由被告能持汇和厂、陈冠朗、黄晓华连带承担。原告仲利公司对其主张提供了以下证据：1.买卖合同；2.标的物交付与验收证明书；3.保证书。被告佛山市南海区能持汇和模具塑料厂及陈冠朗及在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。被告黄晓华辩称：其与被告陈冠朗系夫妻关系，对原告仲利公司主张的事实和诉讼请求均没有异议。能持汇和厂已停产，正面临很大的资金周转困难。现能持汇和厂正和另一家企业商讨第三方托管的事宜，但暂时还没有结果，如果成功，就可以解决资金周转问题及偿还原告仲利公司债务。希望原告仲利公司可以给予一些宽限时间。被告黄晓华对其辩解没有提供证据予以证明。经审理查明：仲利公司是从事建材、化工原料及其制品等产品的批发、佣金代理等业务的一人有限责任公司。能持汇和厂是陈冠朗投资的个人独资企业，从事家庭塑料制品、塑料模具、日用小五金制品的加工、制造等业务。陈冠朗和黄晓华是夫妻关系。2013年7月1日，仲利公司作为出卖人、甲方与能持汇和厂作为买受人、乙方签订《买卖合同》（合同号CC13070003BEX），第一条约定：合同标的物为养信的塑料PS53吨、养信的塑胶粒PP55吨、养信的聚碳酸酯9吨。第二条约定：标的物总价款为1740200元；乙方应于签订本合同时先支付甲方首付款3200元，余款1737000元分18期支付，第1-9期每期价款为98500元，第10-18期每期价款为94500元；第一期价款给付日为2013年8月1日，各期价款给付日自第一期价款给付日起每个1个月之同一日。第六条约定：乙方未能依约支付第二条所述款项及其他应付的各项费用，乙方即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按周年利率百分之二十加计迟延违约金。第八条约定：乙方未按期支付任一期价款时，甲方自主酌定请求乙方支付到期及未到期的全部价款和迟延违约金。合同还约定了其他事项。同日，能持汇和厂出具《标的物交付与验收证明书》，确认：根据仲利公司和能持汇和厂签订的合同编号为CC13070003BEX的买卖合同项下标的物已交付于买受人，买受人已对该买卖合同项下标的物进行了其所认为必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收。之后，能持汇和厂仅向仲利公司支付了部分款项，从2014年4月1日开始没有再向仲利公司付款。仲利公司经追讨无果，遂诉至本院，主张前述权利。另查：2013年7月1日，陈冠朗、黄晓华作为保证人向仲利公司出具《保证书》一份，主要内容为：根据能持汇和厂的申请，保证人同意就仲利公司与买受人订立的合同号为CC13070003BEX的《买卖合同》及其所有附件项下买受人对仲利公司所负债务提供以仲利公司为受益人的不可撤销的连带责任保证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。仲利公司提供的证据足以证明其与能持汇和厂之间存在合法有效的买卖合同关系，并且其已履行交付合同标的物的义务，本院予以确认。仲利公司主张能持汇和厂拖欠其货款949000元，黄晓华对此不持异议；而能持汇和厂和陈冠朗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。在此情况下，本院采信仲利公司的主张，确认能持汇和厂从2014年4月1日开始出现拖欠货款情况，尚有949000元未向仲利公司支付的事实。能持汇和厂拖欠货款不付，已构成违约，仲利公司有权依照合同约定，要求能持汇和厂支付到期及未到期的全部价款949000元及迟延付款违约金。陈冠朗、黄晓华在《保证书》上承诺对能持汇和厂所欠仲利公司债务承担连带保证责任，故陈冠朗、黄晓华应对能持汇和厂所欠仲利公司上述债务承担连带清偿责任。能持汇和厂是陈冠朗投资经营的个人独资企业，故陈冠朗承担保证责任后无权向能持汇和厂追偿。黄晓华与陈冠朗是夫妻关系，黄晓华没有举证证明仲利公司与能持汇和厂、陈冠朗已明确约定本案债务为陈冠朗个人债务，也没有提供证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款关于“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”规定的情形，因此应当按夫妻共同债务处理，故黄晓华承担保证责任后也无权向能持汇和厂追偿。综上，仲利公司的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。能持汇和厂和陈冠朗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：被告佛山市南海区能持汇和模具塑料厂、陈冠朗、黄晓华于本判决发生法律效力之日起五日内连带向原告仲利国际贸易（上海）有限公司清偿货款949000元及违约金（从2014年4月1日起至清偿之日止，以尚欠货款金额为本金，按照年利率20%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13544元［原告仲利国际贸易（上海）有限公司已预交］，由被告佛山市南海区能持汇和模具塑料厂、陈冠朗、黄晓华负担并于本判决生效之日起五日内迳付原告仲利国际贸易（上海）有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  区瑞樱审判员  黄毅华审判员  黄小玲二〇一四年十二月十六日书记员  郭淑玲郭志欣