上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2014）奉民一（民）初字第1203号原告李文海。委托代理人李俊杰（系原告李文海儿子），住同原告李文海。委托代理人叶春，上海理帅律师事务所律师。被告吴安福。委托代理人陆亚琴（系被告吴安福母亲），住上海市奉贤区。委托代理人王龙官（系被告吴安福继父），住上海市奉贤区。被告王龙官。原告李文海与被告吴安福、王龙官身体权纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，先适用简易程序，分别于2014年3月11日、5月8日、6月4日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年8月5日再次公开开庭进行了审理。原告李文海的委托代理人潘文丽（已撤销其代理权）到庭参加了第一次庭审，原告李文海的委托代理人李俊杰到庭参加了第二、三次庭审，原告李文海的委托代理人叶春到庭参加了第二、三、四次庭审。被告吴安福的委托代理人陆亚琴到庭参加了第一、二次庭审。原告李文海及被告王龙官（同时作为被告吴安福的代理人）到庭参加了所有庭审。本案现已审理终结。原告李文海诉称，2012年12月25日9时许，在奉贤区，原告为被告吴安福的母亲陆亚琴搬三门橱的过程中，因该房屋二楼侧砖墙倒塌致使原告从二楼坠落至一楼，事故致原告胸11椎体压缩性骨折，颈6、7棘突骨折等。经司法鉴定构成9级伤残，需休息5个月、营养3个月、护理3个月，取内固定后可另行休息1个月、营养2周、护理2周。原告认为此次事故给其造成的损失有：残疾赔偿金人民币76，832元（以下币种同）、医疗费67，323.44元、误工费18，000元、护理费7，000元、营养费4，200元、住院伙食补助费540元、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，合计191，695.44元。两被告作为房屋的所有人和管理人对房屋疏于管理导致原告摔伤，应承担赔偿责任。现两被告拒不承担相应赔偿责任，为维护自身合法权益，故原告诉讼来院，请求判令被告吴安福、王龙官共同赔偿原告各项损失191，695.44元。原告对其诉称的事实向本院提供如下证据：1、奉贤区庄行镇潘垫村民委员会出具的证明1份，旨在证明事情发生的经过及原、被告经村委会组织调解未能达成一致；2、出院小结、门急诊病历、医疗费发票1组，旨在证明原告因本次事故受伤的治疗情况和支付的医疗费用；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，旨在证明原告因本次事故构成的伤残等级、“三期”情况及支付的鉴定费用；4、律师代理费发票1份，旨在证明原告为聘请律师代为诉讼支付的费用。被告吴安福、王龙官共同辩称，不同意原告的诉讼请求，认为是由于原告执意要搬三门橱才导致本次事故的发生，且事发时被告也曾告知原告阳台栏杆不牢固，是原告自己未注意安全才导致事故的发生，与被告无关，故被告不应承担赔偿责任。被告吴安福、王龙官为其辩称向本院提交如下证据：1、奉贤区庄行镇潘垫村民委员会出具的情况说明1份，旨在证明潘垫村民委员会未到事发现场查看过，村委会于2013年1月5日出具的证明是根据原告的陈述做出的；2、出差申请单1份，旨在证明事发时被告吴安福不在现场，在场人为被告王龙官。鉴于奉贤区庄行镇潘垫村民委员会出具的证明与情况说明内容存在矛盾，故本院走访了奉贤区庄行镇潘垫村民委员会，并向该村治保主任顾辉均做了询问笔录1份。主要内容为：村委会工作人员未到事发现场调查过，两份材料均系根据当事人的陈述所做。经庭审质证，原、被告对双方当事人提供的证据均发表了质证意见。被告吴安福、王龙官对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为村委会的工作人员并未到现场核查，故对证明的内容不予认可；对原告提供的证据2、3、4均不予认可，认为与其无关。原告对被告吴安福、王龙官提供的证据1不予认可，认为该情况说明违背事实，应以原告提供的潘垫村民委员会出具的证明为准；对证据2的真实性无异议，认可事发时在场人为被告王龙官。原、被告双方对本院制作的询问笔录的真实性、合法性和关联性均无异议。结合原、被告的举证、质证，本院对上述证据认证如下：原告提供的证据2、3、4真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。对原告提供的证据1部分予以采信，即该证据证明原、被告曾因此事在潘垫村民委员会进行过调解。对两被告提供的证据1，因该证据与本院询问笔录的内容一致，本院依法予以采信；对两被告提供的证据2，原告没有异议，本院依法予以采信。根据原、被告双方的诉辩，结合庭审举证、质证意见，本院确认如下事实：2012年12月25日上午9时许，案外人陆亚琴打电话让原告李文海到奉贤区收购废品，该房屋所有人为被告吴安福，现由被告王龙官及案外人陆亚琴共同居住、管理。原告李文海与被告王龙官在搬一个三门橱的过程中，因该房屋二楼阳台的侧砖墙不够牢固，致使倚靠在该处的原告从二楼坠落。事故致原告胸11椎体压缩性骨折，颈6、7棘突骨折。2013年7月19日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告李文海因外伤致T11椎体粉碎性骨折构成X级伤残，伤后可予以休息5个月，营养3个月，护理3个月。遵医嘱二期取内固定术可另予休息1个月，营养2周，护理2周。原告认为，被告吴安福作为房屋的所有人、被告王龙官作为房屋的管理人对房屋疏于管理致使原告摔伤，应承担赔偿责任。双方因损害赔偿事宜协商不成，故涉讼。另查明，原告李文海系农业家庭户口，事发前主要从事废品收购业务。本院认为，公民的生命、健康权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。从法院查明的事实看，导致原告李文海受伤的原因主要有：房屋阳台缺乏维护，存在安全隐患；原告李文海及被告王龙官在搬三门橱时均未尽到审慎注意义务。被告王龙官虽辩称，在搬三门橱时曾告知原告李文海阳台不牢固，但未能提供相应证据，故对该抗辩意见本院不予采信。被告吴安福作为房屋的所有人、被告王龙官作为房屋的管理人，应当保障房屋及其设施的安全，现因阳台缺乏维护，侧砖墙不牢固致使原告从阳台跌落摔伤，可见两被告对原告受伤负有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。另，被告王龙官在事发时未尽到合理的警告、注意义务也是事故发生的原因之一。综合当事人在事故中的过错程度及其不当行为与后果之间的原因力，本院认为，原告因本起事故造成的损失应由被告吴安福与被告王龙官共同承担60%的赔偿责任，由原告李文海自行承担40%的赔偿责任。对于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合出院小结、门急诊病历等相关证据，扣除住院期间的伙食费405元（原告已单独请求住院伙食补助费，不可重复计算），实际医疗费为66，831.48元。对住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，期限参照住院医药费专用收据联以27天计算，金额为540元。对营养费，本院按30元／天的标准，期限参照鉴定意见计算105天，金额为3，150元。对护理费，结合原告受伤情况，本院按照40元／天的标准，期限参照鉴定意见计算105天，金额为4，200元。对误工费，因事发前原告收入不固定，本院酌情按照目前上海市职工最低工资1，820元／月的标准，期限参照鉴定意见计算6个月，金额为10，920元。对残疾赔偿金，本院按照目前公布的上海市农村居民人均可支配入19，208元／年的标准，根据原告的伤残等级（X级伤残，系数为20%），自定残之日起计算20年，金额为76，832元。对精神损害抚慰金，由于原告的损伤已构成X级伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故对原告的该项赔偿请求依法予以支持10，000元。对交通费，属于原告就诊过程中产生的合理费用，结合原告的就诊记录，本院酌情支持200元。对衣物损，本院酌情支持200元。对鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭据予以支持，金额为1，800元。对律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，故本院凭据支持5，000元。综上，原告李文海因本起事故造成的损失有：医疗费66，831.48元、住院伙食补助费540元、营养费3，150元、护理费4，200元、误工费10，920元、残疾赔偿金76，832元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费1，800元、交通费200元、衣物损200元、律师代理费5，000元，合计179，673.48元。根据本院对事故责任的认定，被告吴安福、王龙官应共同承担原告损失的60%即107，804.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：被告吴安福、被告王龙官于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告李文海107，804.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，381元，由原告李文海负担2，423元，由被告吴安福、王龙官共同负担2，958元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐 菁代理审判员  林庆强人民陪审员  邬伯贤二〇一四年十二月一日书 记 员  黄晓轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。