南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鼓商初字第949号 原告江苏省出版总社，住所地南京市。（组织机构代码：46600056-3） 法定代表人陈海燕，社长。 委托代理人林隐，上海市建纬律师事务所律师。 被告南京胜武木业有限公司，住所地南京市。（组织机构代码：13487833-7） 法定代表人杨胜利。 委托代理人丁国华，江苏联创律师事务所律师。 原告江苏省出版总社（以下简称江苏出版社）诉被告南京胜武木业有限公司（以下简称胜武木业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由代理审判员杨丽独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告江苏出版社的委托代理人林隐，被告胜武木业公司的委托代理人丁国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏出版社诉称，原被告于2004年12月18日签订《江苏国际图书中心工程购销合同》一份，约定由被告向原告供应木材，用于原告承接的江苏国际图书中心的工程建设，合同总价暂定为774200元。合同签订后，原告按合同总价的20%向被告支付预付款，计154840元。但被告却未向原告供应木材，后原告自第三方采购木材用于施工，涉案工程已于2009年12月30日竣工验收合格。现购销合同客观上已无法继续履行，应予解除，被告应将所收取的预付款退还原告。特提起诉讼，请求判令：1、解除原告签订的《江苏国际图书中心工程购销合同》；2、被告返还原告预付款154840元；3、由被告承担本案诉讼费用。 被告胜武木业公司辩称，1、原告陈述的情况与事实不符，原被告签订合同以后，被告于2005年10月至11月期间向原告提供了75454元的木材，后来是原告单方面于2005年年底要求停止木材供应。2、被告确实收到了原告支付的预付款154840元，但根据双方合同约定，被告每次向原告提供木材后，原告应支付80%货款，另外20%货款应在预付款中进行扣除。3、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，合同解除权属于形成权，应适用一年的除斥期间，返还预付款属于债权，应适用两年的诉讼时效。原告于2005年年底要求被告停止供应木材，其要求解除合同应在2006年年底之前主张，并应在2007年年底之前要求被告返还预付款，故其请求均已超过诉讼时效。4、原告要求解除合同既不符合约定解除合同的情形，又不符合法定解除合同的情形，其无权要求解除合同。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2004年12月18日，原告江苏出版社（甲方，需方）与被告胜武木业公司（乙方，供方）签订《江苏国际图书中心工程购销合同》（以下简称购销合同）一份，约定：乙方向甲方供应工程用周转木材和普通成材，总用量约为547立方米，具体数量以实际供应数量为准，合同总价暂定774200元；供货周期计划从2004年12月-2006年6月30日，实际供货周期以本工程的施工周期为准；乙方应自2004年12月起按照甲方或者本工程的施工承包方提供的材料进场计划分批交付材料；材料款按约结算，单价不进行调整，合同签订后，甲方向乙方支付合同总价20%的预付款；材料现场交付甲方、监理、承包方清点无误，每月25日进行结算，每次结算付款额为已供材料款的60%，留20%材料款作为质量保证金，待监理验收合格认可后，在下个月的结账时付清；合同生效后，除不可抗力及合同约定外，不得解除和无效变更，若因设计变更确需解除或变更合同时，要求变更一方应及时通知对方，对方在接到通知15日内给予答复，逾期未答复则视为已同意；对本合同作出的任何变更，均须双方共同签署书面的合同修改书；因无效变更或解除合同造成的损失由提出方负责。合同签订后，原告于2005年1月12日向被告支付预付款154840元。后双方合同未能履行。原告遂持诉称理由诉至本院。 庭审中，原告主张因被告未予供货导致购销合同未能履行，但未提交相应证据证明。被告主张2005年年底原告单方面向其提出不再履行合同，亦未提交相应证据证实其主张。被告另主张，在合同签订后向原告供货75454元，原告予以否认，被告为证明其主张，提交产品销售月报表两份、南京市木材厂收款单据两份、南京市木材厂经营门市部收据两份，上述证据均为复印件，销售报表系单方制作，收款单据及收据抬头均为南京市木材厂，交款方为南京图书馆，上述证据上均未有原告盖章或相关人员签字确认。被告就其主张的送货事实及金额，未提交相应的送货凭证加以佐证。 另查明，江苏国际图书中心工程于2008年9月28日完工，于2009年12月30日竣工验收。 以上事实，由原告提交的购销合同、转账支票存根及结算凭证、工程竣工验收备案表以及本院庭审笔录等证据加以证实。 本院认为，原告江苏出版社与被告胜武木业公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，因而合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。该合同签订后，原告支付了预付款，后合同再未履行。因该合同所采购的木材用于江苏国际图书中心工程施工，合同约定履行期限以江苏国际图书中心工程的施工周期为准，但江苏国际图书中心工程已于2009年12月竣工验收，购销合同约定的履行期限早已届满，合同事实上已经终止，无需进行解除。因购销合同并未对预付款的返还时间进行约定，原告有权随时向被告主张权利。故被告关于原告主张权利已超过诉讼时效的抗辩意见，不能成立，本院不予采纳。被告抗辩主张其在合同签订后向原告供货75454元，原告予以否认，而被告未提交充足证据证明其主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告南京胜武木业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏省出版总社预付款154840元； 二、驳回原告江苏省出版总社的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13090元，减半收取6545元，原告江苏省出版总社负担5454元，被告南京胜武木业有限公司负担1091元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 代理审判员  杨丽 二〇一四年七月十八日 见习书记员  张利 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第九十八条合同权利义务的终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。