江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2014）新刑初字第0159号公诉机关无锡市开发区人民检察院。被告人丁松，男，2006年8月9日，因非法携带管制刀具被无锡市公安局新区分局行政拘留四日，并处罚款人民币五百元。2014年3月27日因涉嫌犯赌博罪被抓获，同年3月29日被刑事拘留，4月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人刘辉，男，2011年11月9日，因犯故意伤害罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年11月27日刑满释放。2014年4月22日因涉嫌犯赌博罪自动投案，同年4月23日被刑事拘留，5月21日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人张凤篪，江苏双汇律师事务所律师。被告人石胡彪，男，2014年3月27日因涉嫌犯赌博罪被抓获，同年3月29日被刑事拘留，4月10日被无锡市公安局新区分局取保候审，6月9日被无锡市开发区人民检察院取保候审，6月23日被本院取保候审。无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2014）294号起诉书指控被告人丁松、刘辉、石胡彪犯赌博罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人丁松、刘辉、石胡彪以及被告人刘辉的辩护人张凤篪到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市开发区人民检察院指控：2014年3月，被告人丁松纠集被告人刘辉、石胡彪，时分时合，在无锡市新区鸿山街道友联村双水沟等地，由被告人丁松负责开设赌局并抽头、被告人刘辉、石胡彪负责望风，先后召集蒋某某、赵某某、陆某某、李某某、惠某某等人，以“牛牛”的形式聚博，共抽头渔利人民币43800元。其中被告人丁松参与5次，涉案金额为人民币43800元；被告人刘辉参与3次，涉案金额为人民币24800元；被告人石胡彪参与4次，涉案金额为人民币30800元。具体犯罪事实如下：1、2014年3月25日下午，被告人丁松、石胡彪在无锡市新区鸿山街道友联村双水沟，召集赌客以“牛牛”的形式聚众赌博，抽头渔利人民币6000余元。2、2014年3月25日晚上，被告人丁松等人在无锡市新区鸿山街道友联村双水沟，召集赌客以“牛牛”的形式聚众赌博，抽头渔利人民币13000余元。3、2014年3月26日下午，被告人丁松、刘辉、石胡彪，在无锡市新区鸿山街道友联村双水沟，召集赌客以“牛牛”的形式聚众赌博，抽头渔利人民币5000余元。4、2014年3月26日晚上，被告人丁松、刘辉、石胡彪，在无锡市新区梅村街道新宅村河西巷，召集赌客以“牛牛”的形式聚众赌博，抽头渔利人民币9000余元。5、2014年3月27日下午，被告人丁松、刘辉、石胡彪，在无锡市新区鸿山街道友联村双水沟，召集赌客以“牛牛”的形式聚众赌博，抽头渔利人民币10800元。2014年3月27日，被告人丁松、石胡彪被公安机关抓获，并当场查获违法所得人民币10800元（由公安机关暂扣）；同年4月22日，被告人刘辉至公安机关投案，后三人均如实供述了上述罪行。公诉机关认为，被告人丁松、刘辉、石胡彪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人丁松在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人刘辉、石胡彪在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，均系从犯，均应当从轻处罚。被告人刘辉在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人刘辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人丁松、石胡彪到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均系坦白，均可以从轻处罚。上述事实，被告人丁松、刘辉、石胡彪以及被告人刘辉的辩护人张凤篪在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读和出示的证人蒋某某、赵某某、蒋某、汪某、赵某民、张某某、陆某某、李某某、惠某某、陆某保等人的证言笔录和辨认笔录，查获作案工具的照片，查获赌资的照片，被告人丁松、刘辉、石胡彪辨认作案地点、同伙的辨认笔录和照片，公安机关出具的证据保全决定书、保全清单和刑事案件侦破经过，行政处罚决定书，无锡市滨湖区人民法院（2011）锡滨刑初字第0318号刑事判决书，无锡市第一看守所刑满释放证明书，被告人丁松、刘辉、石胡彪的身份资料等证据予以证实，被告人丁松、刘辉、石胡彪当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。被告人丁松、刘辉、石胡彪对起诉书的指控未提出异议，被告人刘辉的辩护人张凤篪提出以下辩护意见：1、被告人刘辉系自首，归案后自愿认罪，认罪态度较好；2、被告人刘辉系从犯；3、被告人刘辉主观恶性和社会危害性均较小，请求对其予以从轻处罚。本院认为：被告人丁松、刘辉、石胡彪以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人丁松、刘辉、石胡彪犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人丁松在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的犯罪实行处罚。被告人刘辉、石胡彪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均予以从轻处罚。被告人刘辉因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人丁松曾因非法携带管制刀具被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人刘辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人丁松、石胡彪在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。关于被告人刘辉的辩护人张凤篪提出的被告人刘辉主观恶性和社会危害性均较小的辩护意见，本院认为，被告人刘辉曾因故意伤害犯罪被判刑，在刑满释放后五年内又伙同被告人丁松等人多次聚众赌博，从中抽头，非法获利，其主观恶性和行为的社会危害性均较大。被告人刘辉的辩护人张凤篪提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人刘辉的辩护人张凤篪提出上述其他辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人石胡彪的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁松犯赌博罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2014年11月26日止），并处罚金人民币一万五千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、被告人刘辉犯赌博罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年10月21日止），并处罚金人民币一万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。三、被告人石胡彪犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。四、公安机关查获的违法所得人民币一万零八百元（由公安机关暂扣），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于百平二〇一四年七月十日书记员  潘晓磊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。