四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初655号原告曹启明，男，1972年01月28日出生，汉族，住四川省会东县堵格镇。委托代理人曹启贵，男，1956年11月15日出生，汉族，四川省会东县县人，村民，身份证住址四川省会东县小岔河乡车拉河村3组82号（一般代理）。原告曹某某，女，未成年人。法定代理人曹启明，男，1972年01月28日出生，汉族，住四川省会东县堵格镇（曹某某之父，本案原告之一）。被告张荣明，男，1990年11月01日出生，汉族，住四川省会理县果元乡。被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称，平安保险凉山支公司）。住所地西昌市胜利南路二段设计院。负责人刘华程，经理。委托代理人高萍，该公司职工（特别授权）。被告中华联合财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称，中华保险会理支公司）。住所地会理县建设路***号。负责人余吟红，经理。委托代理人左世菊，中华联合财产保险股份有限公司会东支公司职工（特别授权）。原告曹启明、曹某某诉被告张荣明、平安保险凉山支公司、中华保险会理支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员汤健适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告曹启明、曹某某及委托代理人曹启贵，被告平安保险凉山支公司委托代理人高萍、中华保险会理支公司委托代理人左世菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹启明、曹某某诉称，2016年2月7日16时10分，被告张荣明驾驶川WGM6**号货车，自会东县堵格���往会东县城方向行驶，至310省道68KM+300M处时，与对向由原告曹启明驾驶的二轮摩托车（搭乘原告曹某某）发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。原告曹启明伤后送入会东县人民医院住院治疗，诊断为：全身多处皮肤软组织挫擦伤、右下中切牙松动。原告34天出院，医嘱：出院休息休息二周，住院期间需护理壹人……，2016年4月11日，会东县人民医院对原告曹启明伤情检查诊断，原告牙齿松动，需修复费用4500元。原告曹某某伤后送入会东县人民医院治疗，诊断：左膝皮肤软组织重度挫裂伤伴异物残留，住院34天后出院，医嘱：休息三周，我科随访，住院期间需护理壹人，4月14日复查后，建议转上级医院治疗并证明需后续治疗费8000元。2月16日会东县公安局交通警察大队作出事故认定，张荣明承担主要责任，曹启明承担次要��任，张荣明驾驶的车辆川WGM6**号在平安保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险限额内赔偿原告，不足部分按原、被告责任分担。现诉至法院请求赔偿二原告损失共计39662.80元，扣除张荣明已支付的医疗费12402.80元，还应支付二原告27260元。原告曹启明、曹某某为支持其诉讼请求，向我院举出下列证据。1、道路交通事故认定书——拟证明本次道路交通事故发生时间、地点及责任划分等情况。2、会东县人民医院住院病历2本、曹启明的医疗鉴定书1份、曹某某疾病证明单1份——拟证明二原告伤势、治疗经过、医嘱、后续治疗费用等情况。对二原告所举上述证据，三被告对第1组证据无异议，���院予以采信。对第2组证据，三被告异议认为，住院天数应扣除病历上二原告外出时间，实际住院15天计算原告相应损失。二原告的后续医疗费应有鉴定机构的鉴定意见，被告张荣明辩称，我驾驶的车辆在平安保险会理公司投保了交强险，在中华保险财产保险公司投保了30万元商业三者险及不计免赔险，二原告的损失应由二保险公司在保险责任内替我赔偿。二原告住院治疗期间医疗费均由我垫付，两保险公司应直接理赔给我。原告主张的误工费、护理费、住院伙食费计算天数过长，应由病历上原告实际住院，外出挂床时间不计算，二原告的后续治疗未实际发生，不应支持。请求法院查明事实，依法判决。被告张荣明为支持其辩解理由，向我院举出下列证据。1、曹启明出院��明书1份、医疗费票据11张（含住院医疗票据、门诊医疗票据）、费用明细汇总单1份（2页），曹某某出院证明书1份、医疗费票据8张（含住院医疗票据、门诊医疗票据）、费用明细汇总单1份（2页）——拟证明被告张荣明为二原告垫付的医疗费用等情况。2、机动车驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业三者险保险单及交纳保险费用票据——拟证明原告合法驾驶及该车辆投保交强险、商业三者险情况。原告对上述证据无异议，二保险公司对第1组证据真实性无异议，认为应扣除二原告外出挂床时间的相关赔偿费用。对第2组证据三被告均无异议，本院予以采信。被告平安保险凉山支公司辩称，二原告医疗费按医保报销，二原告���院期间有外出挂床情况，应扣除外出挂床时间后，实际计算原告的损失，后续治疗费应提交相关鉴定机构鉴定结论，对医院证明不予认可，其他费用由法院依法核算。被告中华保险会理支公司辩称，被告驾驶的车辆只在我公司投保商业三者险，原告损失在交强险公司赔偿后，不足部分按责任比例由被告张荣明承担的，我公司按保险合同约定进行赔偿。对原告证据的质证意见与平安保险公司一致。根据庭审查明的事实和原、被告均无异议的证据，可以认定以下事实：川WGM6**号轻型货车所有人张维先，张荣明准驾车型B2E，张荣明驾驶证号513426199011011311。川WGM6**号车辆向平安保险凉山支公司投保《机动车交通事故责任强制保险》（简称，交强险），保险期间自2015年9月1日0时起���2016年8月31日24时止。川WGM6**号车辆还向中华保险会理支公司投保第三者责任险（30万元，含不计免赔险），保险期间自2015年10月11日0时起至2016年10月10日24时止。2016年2月7日16时10分，被告张荣明驾驶川WGM6**号轻型货车，自会东县堵格镇往会东县城方向行驶，行驶至310省道68KM+300M处时，与对向由原告曹启明驾驶的二轮摩托车（搭乘原告曹某某，曹启明、曹某某系父女关系）发生碰撞，造成两车受损及二原告（曹启明、曹某某）受伤的道路交通事故。2月16日，会东县公安局交通警察大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》确定：张荣明在此次事故中承担主要责任，曹启明在此次事故中承担次要责任。原告曹启明、曹某某送至会东县人民医院住院治疗，诊断曹启明伤势：全身多处皮肤软组织挫擦伤、右下中切牙松动Ⅰ°、右上下中切牙牙震荡。原告曹启明经治疗后于3月12日出院，医嘱：休息二周，遵口腔科意见治疗，住院期间需护理人员壹人。此间医疗费（含住院医疗费、门诊医疗费）共计5805.21元，此费用由被告张荣明支付。4月11日会东县人民医院对原告右上中切牙、右下中切牙修复出具《会东县人民医院医疗鉴定书》“修复费用大约四千五百元左右”。诊断曹某某伤势：左膝皮肤软组织重度挫裂伤伴异物残留、左肘部软组织挫伤。原告曹某某经治疗后于3月12日出院，医嘱：休息三周，我科随访，住院期间需护理人员壹人。此间医疗费（含住院医疗费、门诊医疗费）共计6597.59元，此费用由被告张荣明支付。4月14日会东县人民医院对原告曹某某出具《会东县人民医院疾病证明单》，诊断及处理意见：“左膝部��裂伤后瘢痕形成，建议转上级医院治疗，约需费用捌仟元左右”。2016年4月25日是，二原告曹启明、曹某某现诉至我院请求赔偿二原告损失共计39662.80元，扣除张荣明已支付的医疗费12402.80元，还应支付二原告27260元。庭审前二原告向我院申请将承保川WGM6**号车辆商业三者险的中华保险会理支公司列为被告，我院予以准许，将中华保险会理支公司列为共同被告。以上事实有交通事故认定书，原（被）告身份证复印件及常住人口登记卡复印件，病历，医疗费(住院、门诊)票据，医疗鉴定意见书，疾病证明单，机动车驾驶证（行驶证）复印件、保险单复印件等在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担���权责任。本案中原、被告各方对会东县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均未在法定期限内向上一级交管部门提出复核申请，故本院确认事故认定书的证明效力。据事故认定书对此次道路交通事故经过的描述及对事故责任的认定，二原告曹启明、曹某某的损害后果系被告张荣明、原告曹启明共同违反道路交通安全法律、法规的过错行为所导致，故二原告因此次交通事故造成人身损伤的合理损失，由事故责任人原告曹启明、被告张荣明按各自过错比例分担。按原告曹启明次要责任，被告张荣明主要责任比例划分，本院确定原告曹启明承担30%责任，被告张荣明承担70%责任。二原告因此次道路交通事故受到人身损害从而提起赔偿的诉讼请求，本院予以支持，但原告提出的诉讼请求应符合法律、法规的相关规定。现���原告诉请赔偿项目依法予以核定，并作如下分述：一、医疗费12402.80元。1、原告曹启明医疗费5805.21元（被告张荣明支付）。2、原告曹世莲医疗费6597.59元（被告张荣明支付）。二、曹启明误工费3325元。原告住院34天，但从病历体温单中原告外出次数共26次，折合13天，故应予以扣除，原告实际住院天数为21天计算误工费。住院误工费21天95元/天=1995元，院外医嘱“休息二周”95元=1330元.三、曹启明护理费2520元。实际住院21天120元/天。四、曹启明住院伙食补助费630元。实际住院21天30元/天。五、曹启明后续治疗费4500元。有会东县人民医院医疗鉴定意见书明确意见“修复费用在���四仟五百元左右”，故应予以支持。六、曹某某护理费2760元。曹某某住院34天，但从病历体温单中原告外出次数共22次，折合11天，应予扣除。实际住院23天120元/天=2760元。七、曹某某住院伙食补助费690元。实际住院23天30元/天=690元。八、曹某某后续治疗费8000元，会东县人民医院疾病证明单中明确载明“约需费用捌仟元左右”，故后续治疗费应以8000元确定。以上费用共合计34827.80元（含张荣明支付医疗费12402.80元）。被告张荣明驾驶的川WGM6**号车辆在事故发生前向平安保险凉山支公司投保了交强险。事故发生交强险保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第��十六条规定，被告平安保险凉山支公司公司应对原告曹启明、曹某某的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿，其中1、在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿二原告误工费3325元、护理费5280元（2520+2760），共计8605元。2、在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿二原的医疗费12402.80元、住院伙食补助费1320元（630+690）、后续治疗费12500元（4500+8000），共计26222.80元，但此款已超出1万元的赔偿限额，故平安保险凉山支公司只应赔偿限额1万元。综上被告平安保险凉山支公司支公司应在交强险范围内赔偿原告的损失总额为18605元。对原告损失在平安保险凉山支公司在交强险赔偿赔偿后，尚有剩余不足部分损失金额16222.80元（34827.80-18605）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通��故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，按原告曹启明、被告张荣明在本次交通事故中过错比例确定原告承担30%部分，即金额4867元（16222.8030%）；被告张荣明承担70%部分，即金额11355.80元。因被告张荣明驾驶的车辆川WGM6**号车辆，还向被告中华保险会理支公司另投保了30万元商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款（二）项的规定，被告张荣明应承担的赔偿金额11355.80元，应由承保商业三者险的保险公司（中华保险会理支公司）根据保险合同予以���偿。为鼓励事故责任人先行垫支费用，及时救治伤者，并体现司法便民、利民精神，对被告张荣明已支付二原告的医疗费共计12402.80元。本案中一并予以处理，二原告应予退还被告张荣明。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司于本判决书生效后十五日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告曹启明、曹某某因此次道路交通事故造成的医疗费（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）限额10000元、误工费3325元、护理费5280元，共计18605元。二、由被告张荣明于本判决书生效后十五日内，赔偿原告曹启明、曹某某因此次道路交通事故损失不足金额11355.80元。三、由原告曹启明、曹某某于本判决书生效后十五日内退还被告张荣明为其垫付的医疗费用12402.80元。四、由被告中华联合财产保险股份有限公司会理支公司根据商业三者险保险合同对张荣明承担的赔偿金额11355.80元予以赔偿（此款定于判决书生效后十五日内直接支付张荣明）。品迭以上二、三项费用，曹启明、曹某某实际退还张荣明1047元。本案案件受理费400元，减半收取200元。由原告交纳60元，被告张荣明交纳140元（此款原告已预交本院，被告张荣明径直给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。审判员 汤 健二〇一六年六月二十七日书记员 周婷婷附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以��偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。