内蒙古自治区清水河县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0124民初164号原告：呼和浩特市飞翔酒店管理有限责任公司。法定代表人：李孟忠，职务：董事长。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。被告：白永强，男，36岁，汉族，住清水河县。被告：张晔霞，女，年龄不详，汉族，住清水河县。第三人：侯利平，女，年龄不详，汉族，住清水河县。本院于2016年4月7日立案受理了原告呼和浩特市飞翔酒店管理有限责任公司（以下简称飞翔酒店）诉被告张晔霞等餐饮服务合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郭俊梅担任审判长，与人民陪审员车在世、人民陪审员石潮瑞组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李孟忠未到庭，其委托代理人郝利俊到庭参加诉讼，被告白永强、张晔霞、第三人侯利平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，2015年11月22日，被告白永强与原告飞翔酒店签订了“宴会预定协议”，被告于2015年11月28日晚在飞翔酒店四楼宴会厅为其子白炜举办二十岁生日宴会，宴会标准为988元／桌，宴会实际消费了31桌，计30957元，客房住宿消费7979元，共消费38936元。第三人侯利平作为被告委托的代东人，代替被告签订了承诺书，保证宴会结束三天内付清宴会各项费用，其应当承担相应的责任。后原告多次催要所欠账款，被告总是以各种理由推脱不给，故诉至贵院，恳请人民法院查明事实后，依法判决：一、被告支付原告举办宴会所欠的各项费用38936元，并从2015年12月2日起至实际支付之日止，按照年利率6%承担逾期支付的利息损失。二、本案的诉讼费由被告负担。被告白永强、张晔霞未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。第三人侯利平未到庭，也未向法庭提交书面述称意见。在举证期间内，原告向法庭提交了三组证据，二被告、第三人未向法庭提交证据。原告提交的证据1：宴会预定协议一份，欲证明被告白永强预定宴会的事实。证据2：承诺书一份、账单个两份，欲共同证明宴会消费的数额，并被告承诺三日内结清，未按照约定支付欠款，故被告应当承担占用资金期间的利息。证据3：顶房登记信息、用房分配表、结账账单，共同证明被告白永强于2015年11月28日为其子白炜举办12岁生日宴时，安排其亲友于宴会当晚在酒店住宿，扣除其缴纳的押金2200元，被告实际还应支付原告房费7979元。由于被告白永强、张晔霞、第三人侯利平均未到庭，无质证意见，以上证据经本院核实真实、合法，故对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性本院予以采信。经审理查明，被告白永强、张晔霞系夫妻关系，2015年11月22日，被告白永强与原告飞翔酒店签订了“宴会预定协议”，协议载明，“2015年11月28日晚乙方白永强在飞翔酒店四楼宴会厅举办生日宴会，宴会标准为988元A套／桌，宴会桌数30备5，宴会押金500元，免费提供的项目，酒店门头LED、免费试菜一桌（已试）、豪华房20间。”宴会举办完毕后，经结算，宴会实际消费了31桌，计30957元（包含零点的部分菜品），客房住宿消费10179元（已扣除赠送的20间客房），扣除已交纳的押金2200元，剩余7979元未结算，合计消费38936元。第三人侯利平作为被告白永强委托的代东人于宴会当晚在餐饮结账单上确认签字，代替被告白永强签订了承诺书，保证宴会结束三天内付清宴会各项费用。后被告白永强未按照承诺书结算以上款项，经原告飞翔酒店多次催要无果。本院认为，本案的争议焦点是被告白永强应当如何支付欠付原告飞翔酒店的宴会消费欠款并承担因逾期支付产生的利息，被告张晔霞是否应当对上述款项承担责任，第三人侯利平是否应当对上述款项承担责任。从庭审查明的事实和现有的证据分析，被告白永强与原告飞翔酒店签订了宴会约定协议，并对消费的金额及服务质量进行确认。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十条第一款规定，当事人应当按照双方的约定全面履行自己的义务。合同法第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告飞翔酒店就双方签订的协议履行了提供服务的合同义务，被告白永强未按照双方的约定履行支付相应价款，根据上述规定，被告白永强应当向原告飞翔酒店支付相应的价款。关于被告白永强是否应当向原告飞翔酒店支付逾期利息。双方在2015年11月28日宴会举行完毕后，即日晚上签订了“承诺书”一份，白永强承诺三日之内以现金的形式结清宴会消费的账款，即被告白永强所欠的上述合同款项履行届满日期为2015年12月1日。被告白永强未按照上述的承诺向原告飞翔酒店支付价款，构成违约。合同法第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案原告飞翔酒店未提供证据证明其因被告白永强不履行合同义务产生了损失，故对原告飞翔酒店主张被告白永强向其支付逾期支付价款的利息的请求本院不予支持。关于被告张晔霞对上述合同欠款是否应当承担责任。本案被告白永强与原告飞翔酒店签订的“宴会约定协议”，系被告白永强以个人名义签订的合同，由此形成的债务也是白永强以个人名义所负的债务，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中被告白永强的上述合同行为在被告白永强与张晔霞夫妻关系存续期间形成，且合同内容系为双方共同的子女白炜举行生日宴会，属于夫妻共同生活期间产生的共同债务，且不存在除外的情形。故被告张晔霞对上述合同价款承担共同偿还的责任。关于第三人侯利平是否应当承担责任。从庭审查明的事实看，第三人侯利平系受被告白永强的委托在宴会结算单、承诺书上签字。《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第六十三条第一款规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理人权限内，以被代理人的名义实施的民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。民法通则第六十五条第一款规定，民事法律行为的委托代理，可以书面形式，也可以用口头形式。本案中，第三人侯利平受被告白永强的口头委托，同原告签订了餐饮账单及承诺书，属于代理行为，其产生的法律后果应当由被代理人白永强承担。故第三人侯利平对原告飞翔酒店不承担支付合同价款的责任。本案二被告、第三人侯利平经传票合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告白永强、张晔霞于本判决生效后7日内，共同向原告呼和浩特市飞翔酒店管理有限责任公司支付举办宴会产生的各项费用38936元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费773元，由被告白永强、张晔霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  郭俊梅人民陪审员  石潮瑞人民陪审员  车在世二〇一六年六月二十一日书 记 员  张星远