云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2014）官民一初字第3143号原告荀玉文，男，汉族，1966年1月13日生，昆明市人，昆明市南亚风情园公司职员，现住昆明市官渡区。委托代理人刘烛天，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被告杨建，男，汉族，1986年10月8日生，贵州省威宁县人，打工，身份证住址贵州省威宁县，现住昆明市官渡区。委托代理人张勇，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。被告李正万，男，汉族，1968年5月26日生，打工，昆明市东川区人，身份证住址为昆明市东川区，现住昆明市官渡区。原告荀玉文诉被告杨建、李正万身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，由审判员姚琼芳适用简易程序独任审判，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告荀玉文及其委托代理人刘烛天、被告杨建及其委托代理人张勇、被告李正万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荀玉文诉称：2014年7月19日早八时左右，原告在家中与妻子发生争吵，妻子一直在骂原告。同村居住的一个叫李会的女人从原告妻子身边路过，听见原告妻子骂人以为是骂她，双方发生了争吵。李会的父亲和丈夫听见吵架，就跑过来一拥而上殴打原告妻子。原告听见争吵后急忙跑出屋子，发现几个人在殴打自己的妻子，就上前阻止，反而被告李会的丈夫杨建、父亲李正万两人用木棍将原告头胸部及右上肢打伤，后被旁人拉开并报警，六甲派出所对双方做了笔录。原告的伤情经云南法医院伤情鉴定已达成轻伤（二级）、九级伤残。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，二被告的行为侵害原告的健康权，给原告造成严重伤害，应承担连带侵权责任。现诉请人民法院判令二被告连带赔偿原告医疗费3462.76元、伤残赔偿金92944元、后期治疗费9000元、护理费1500元、营养费1500元、交通费500元、误工费3000元、鉴定费1980元、精神抚慰金5000元，共计118886.76元，诉讼费由二被告承担。被告杨建辩称：原告的陈述不符合客观事实。2014年7月19日早八时左右我妻子李某上班经过原告家门口，原告的妻子李巧泼水，险些泼到我妻子身上，李巧不但不道歉，反而谩骂李某，双方发生争吵和拉扯，我去劝架，原告拿着斧头来追砍我，我跑到家门口，顺手拿起门旁的长方形物品抵挡，无意伤到原告的右手。我和原告发生纠纷的时候，我岳父李正万没有在场。我是出于正当防卫才伤到原告，我不应该承担赔偿责任，但从良心上来说我可以适当赔偿原告。原告主张的赔偿项目很多没有事实和法律依据，合理的可以赔偿。被告李正万辩称：杨建是我的女婿。发生冲突的时候我没有动手，但我看到原告拿着斧子追我女婿，被旁边的人拉开了。我可以适当的赔偿原告。归纳诉辩主张，本案争议的焦点为：二被告对原告的损伤是否应当承担赔偿责任，原告因伤产生的经济损失是多少。原告针对其主张提交下列证据：一、询问笔录、报案报告复印件，欲证明原告被二被告打伤的事实；二、病历本、云南省第一人民医院病情诊断证明书、影像学报告（CT)扫描会诊单、心电图报告单复印件，欲证明原告受伤就诊的情况，其伤情为右第一掌骨骨折、右侧气胸、头胸部外伤、右肺下叶后基底段纤维化病灶、肺气肿、肺动脉压高；三、云南省第一人民医院出院记录，欲证明原告自2014年7月19日住院至2014年8月3日，共住院15天，医生医嘱注意休息；四、云南法医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书二份、昆明锦康司法鉴定中心法医临床鉴定意见书一份，欲证明原告的伤情达轻伤（二级），伤残达九级伤残，需后期医疗费9000元，误工日期为30天、营养期为15天、护理期为15天；五、官渡区六甲街道办事处盘龙社区居民委员会出具的《居住证明》，欲证明原告在城镇连续生活、居住满一年，应当按照城镇人口计算残疾赔偿金；六、医疗费收据14张，欲证明原告产生医疗费为3462.76元；七、交通费、鉴定费发票，欲证明原告产生交通费500元、鉴定费1980元；八、云南君诺科技有限公司出具的工作证明、公司营业执照、组织机构代码证、企业许可证、税务登记证复印件，欲证明原告每月工资收入为3000元，因伤休息一个月，产生误工费的事实。经质证，被告认为原告在报案报告及询问笔录中的描述避重就轻，其在报案的时候不可能知道自己的具体病情，且在询问笔录上陈述没有工作，庭审中却说有工作单位，且原告是农村户口；对杨建的笔录没有意见；对证据二、三的真实性无异议；对三份鉴定书无异议，但鉴定书中只写到右手软组织挫伤，没有提到骨折；，对居住证明不认可，原、被告都是外来人员，租房居住，应当按照农村人口的标准计算伤残赔偿金；对证据六，部分医疗收据是李巧、金美兰的，不是本案原告的，应予扣除；对证据七，有发票的予以认可，请法庭酌情考虑；对证据八不认可。被告杨建针对其主张提交证据：一、事发现场照片，欲证明争吵发生地点在原告家门口，但打架发生在被告杨建家门口，两地相距16.8米；二、住院病员交款通知书，欲证明原告住院期间由被告预交18000元；三、住院病人费用汇总表，金额为15654.9元；四、租用物品交款收据，金额为120元；五、荀玉文的门诊收费收据，金额为1021.04元。六、到庭证李某慧的证言。其陈述：我和杨建是夫妻，李正万是我父亲。那天早上8点，原告媳妇泼水在我身上，我问她，她骂我，但没有拉扯，我老公听见吵架就出来劝架。原告从门背后拿出15公分宽的砍柴刀追着杨建，杨建才拿东西挡了一下。我父亲当时不在现场。经质证，原告对上述证据一至五的真实性均无异议，对证据六不予认可，认为证人与被告有利害关系，当庭陈述前后不一致。本院对双方当事人无争议的证据予以确认；报案报告系事后补记，结合六甲派出所对双方所作的询问笔录可以相互印证证明原、被告发生纠纷、原告受伤的事实，本院予以确认；官渡区六甲街道办事处盘龙社区居民委员会出具的《居住证明》可以证明原告离开户籍住所地到该社区居住生活的情况，本院予以确认；原告提交的医疗费收据中，其中四张系案外人金美兰、李会治疗产生，本院不予确认，住院病员交款通知单不能作为治疗费支出的凭据，其余医疗费及租用物品费系原告因伤治疗产生，合计1132.05元，本院予以确认；原告提交的云南君诺科技有限公司出具的工作证明，因与原告受伤时在公安机关陈述的无工作的记录相矛盾，且无其他证据证明原告的实际收入，对其证明效力本院不予确认；到庭证李某慧的证言，原告虽不予认可李某慧与二被告有亲属关系，李某慧系发生纠纷的当事人之一，其对事发经过的陈述，结合其他当事人的陈述，可以相互印证的部分本院予以采信。通过庭审及举证、认证，本院确认如下法律事实：2014年7月19日早八时许，原告荀玉文号家中与妻子李巧发生争吵，李巧向门外泼水时遇同村租住的被告杨建的妻李某慧从原告家门口路过，以为李巧在骂她，双方因此发生争吵，进而发生撕扯，李巧受伤。原告听见争吵后上前阻止，欲李某慧李某慧的丈夫杨建、父亲李正万见状上前阻止，原告持斧头追打杨建，杨建用铝合金条回击，将原告右手打伤，并有头胸部外伤。后经旁观村民劝解，原告向六甲派出所报警，六甲派出所对此次纠纷进行了处理。原告被送往云南省第一人民医院住院治疗，至2014年8月3日出院，住院15天。原告的伤情诊断为：右第一掌骨骨折、右侧气胸、头胸部外伤、右肺下叶后基底段纤维化病灶、慢性支气管炎、肺气肿、肺动脉压高。原告的伤情经云南法医院司法鉴定中心鉴定：荀玉文系钝性外力致胸、背部擦挫伤，中右侧胸，行闭式引流术后，右手第一掌骨骨折，成角畸开，行切开复位内固定术后，构成轻伤（二级）、九级伤残。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定评估：需后期医疗费用9000元。原告因伤产生住院费用15654.9元、门诊治疗费及租用物品费2273.09元、后期治疗费9000元、住院伙食费750（50元/天×15天）、护理费1200元（80元/天×15天）、法医鉴定费1980元、伤残赔偿金92944元（按云南省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入23236元/年×20年×20%）、交通费500元（酌定）、误工费2000元（酌定）、营养费1000元（酌定），合计127301.99元。原告受伤后被告杨建为其垫付住院费15000元、门诊及租用物品费1141.04元，合计16141.04元。双方调处未果，原告遂诉至法院主张上述请求。庭审中，原告明确表示放弃追究被告刑事责任。本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十三条规定：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带人承担责任。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案原、被告因双方妻子口角纠纷发生打斗互殴，造成原告九级伤残的损伤后果。原告的损伤是由被告杨建、李正万共同的侵权行为造成，二被告应承担连带赔偿责任。原告荀玉文对于纠纷的发生也有一定过错，可以适当减轻被告的责任。原告因伤产生的的住院费用15654.9元、门诊治疗费及租用物品费2273.09元、鉴定费1980元，有相应的票据佐证，本院予以支持；后期治疗费9000元有法医鉴定意见书予以佐证，本院予以支持；原告住院期间产生的伙食补助费750元、护理费1200元，符合实际需要，本院予以支持；伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，原告离开户籍住所地到昆明市官渡区六甲街道办事处盘龙社区居住务工多年，应按城镇居民人均可支配收入计算：23236元/年×20年×20%＝92944元，本院予以支持；交通费、误工费根据原告伤情治疗需要酌情认定交通费500元、误工费2000元，本院予以支持。原告的各项损失合计127301.99元，本院综合考虑原、被告过错程度，判令被告赔偿原告70%的损失，即89111.39元，由原告承担30%的损失。扣除被告杨建已支付的16141.04元，被告还应赔偿原告72970.35元。原告主张精神抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。综合考虑本案，被告实施的侵权行为尚未对原告造成严重精神损害，而原告对于纠纷的发生也有一定过错，故对该项主张本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨建、李正万于本判决生效之日起三日内赔偿原告荀玉文因伤产生的经济损失72970.35元，二被告承担连带赔偿责任；二、驳回原告荀玉文的其他诉讼请求。案件受理费2677元，减半收取1338.5元，由二被告承担，退还原告1338.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  姚琼芳二〇一四年十二月二日书记员  解海蓉