广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠阳法秋民初字第152号原告陈某，女，住湖南省常德市。诉讼代理人查隆海，男，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。被告一曾某勇，男，住址惠州市惠阳区。诉讼代理人汪某煌，男。被告二林某辉，男，住址广东省揭东县。诉讼代理人汪某煌，男。被告三永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市惠城区东平大道**号东晖城建大厦第*层。负责人曾祖权，该公司总经理。诉讼代理人廖志华、曾星星，均为该公司员工。被告四李某贤，男，住址惠州市惠阳区。诉讼代理人汪某煌，男。被告五天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市惠城区河南岸21号小区德明国际公寓*单元*层。负责人黄学智，该公司总经理。诉讼代理人陈汝洪，男，该公司员工。被告六田某芹，男，住湖南省常德市。上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭，并于2014年7月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求（变更后）：1、判决确认原告的损失为281547.65元（其中医疗费用66239元、误工费18685元、住院伙食补助费10200元、护理费16200元、伤残赔偿金71717.44元、伤残鉴定费2800元、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、营养费5000元、被抚养人生活费51706.51元、后续治疗费16000元）；2、判令六被告先予不分比例共同赔偿责任险限额损失120000元给原告，余下再按责任比例赔偿原告16154765元（281547.65元－120000元）；3、判令六被告对上述赔偿款承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告一、被告二、被告四、被告六未作答辩。被告三辩称：一、原告主张的各项费用，具体金额计算不符合法律的相关规定：1、原告诉请的医疗费，无法定发票和费用清单，恳请法院依法驳回；若原告补充证据后，恳请法院依法剔除非事故造成的部分费用和非社保用药费用。2、误工费，原告并未提供劳动合同、缴纳社保证明、银行流水等证明材料，其主张无事实和法律依据，且其主张的工资标准亦明显过高，另鉴定意见已明确误工期为120天，其主张222天无事实和法律依据，恳请法院依法驳回。3、交通费无票据，营养费无医嘱，其主张无事实和法律依据，恳请法院依法驳回。4、精神损害抚慰金明显过高，根据当地生活水平和本案实际情况，酌情在5000元内认定。5、护理费明显过高，恳请法院按50元／天的标准计算，且鉴定意见已明确护理期仅需60天，其主张162天明显过多，无事实和法律依据。6、伤残赔偿金应按农村标准计算。7、被抚养人生活费主张无事实依据，并无任何材料证明被抚养人无收入来源或丧失劳动能力需人抚养，请求法院驳回；即使需要抚养，也应按农村标准计算。8、后续治疗费尚未实际发生，且其主张明显过高，医嘱意见为8000元左右，而其主张16000元，相差甚远，请法院驳回，待实际发生再另行主张。二、因事故中我公司承保的标的车仅承担主要责任，恳请法院对于超出交强险部分，依法按责任比例三七划分商业险的赔付金额。三、我公司依法不承担本案的诉讼费及鉴定费。被告五辩称：1、原告的医疗费没有相应的费用清单和票据，无法核对费用的合理性的必要性。2、关于误工费，根据司法鉴定意见书原告的误工天数是120天，计算误工费的天数也应该是120天，原告请求222天不合理；误工标准是1157元／月，原告要求按2500多元／月计算没有依据。3、关于护理费，鉴定意见护理期是60天，应按60天计算，原告请求按162天没有依据，我公司认为按50-60元／天的标准计算较为适合。4、原告请求残疾赔偿金按城镇标准计算，其提交的证据不能证明原告在城镇居住或工作满一年以上。5、精神损害赔偿金要求过高。6、被抚养人生活费应按农村标准计算。7、交通费没有相应的凭证，不应支持3000元。8、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。9、本次交通事故涉及本案原告陈某和另案原告田某芹，交强险部分应当合理分配赔偿。10、关于原告变更赔偿标准，我公司认为应按2013年度的赔偿标准计算。本院查明的事实本院经审理查明：2013年9月10日20时50分，曾某勇驾驶粤B464**号小轿车从惠州市惠阳区秋长街道西湖村往秋长街道岭湖村方向行驶至秋长街道顺居村十字路口处时，碰撞横过道路由田某芹驾驶的湘J290**号普通二轮摩托车（搭乘陈某），造成两车损坏及田某芹、陈某受伤的交通事故。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于2013年10月18日，作出441321（2013）C00648号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员曾某勇负此次事故的主要责任，驾驶员田某芹负此事故的次要责任，乘客陈某不负此事故责任。事故发生后，原告当天被送到惠州市惠阳区人民医院住院治疗，于2013年12月21日出院（共住院102天），住院医疗费用共计66239元（因原告未付清医疗费用，医院未出具医疗费发票）。出院诊断：1、右尺桡骨骨折；2、右腕部骨折、脱位；3、第5掌骨基底部骨折；4、右膝后交叉韧带损伤；5、右膝外侧副韧带损伤；6、头皮血肿；7、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、建议出院后休息3个月；2、加强右手及右膝关节功能锻炼；3、门诊定期复查（1-2月／次）。事故发生后，被告一支付了现金26500元给原告，支付了5000元医疗费到惠州市惠阳区人民医院，共计支付了31500元。2014年1月4日，原告自行委托广东西湖司法鉴定所，对其外伤与疾病关系、伤残等级评定、后续医疗费用评估、“三期”评定（误工期、营养期、护理期）。广东西湖司法鉴定所于2014年1月8日，出具广湖司鉴所（2014）临鉴字第＊＊＊号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人陈某的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人陈某右尺桡骨骨折内固定术后，构成Ⅹ（拾）级伤残；被鉴定人陈某右膝后交叉韧带损伤、右膝外侧副韧带损伤，经手术治疗，构成Ⅹ（拾）级伤残。3、被鉴定人陈某后续医疗费用评估为16000元。4、被鉴定人陈某其误工期评定为120日、营养期90日、护理期60日。伤残鉴定费2800元。另查，粤＊＊＊＊**号小轿车的登记车主是罗某龙、实际支配人是被告一，被告一已取得C1驾驶执照。被告四作为被保险人为粤＊＊＊＊**号小轿车在被告五处投保了交强险，保险期间自2013年6月18日0时起2014年6月17日24时止。被告二作为被保险人为粤B464**号小轿车在被告三投保了不计免赔赔偿限额500000元的商业第三者责任险，保险期间从2013年8月22日0时起至2014年8月21日24时止。原告的户口本显示原告为居民家庭户口。原告从2012年9月20日起至事故发生时，一直在惠州市吉瑞福塑胶制品有限公司工作，事故发生前1年月平均工资1564.75元。需原告赡养（抚养）的对象：原告父亲陈某华，1952年7月29日出生，需赡养19年，农业家庭户口；母亲蒋某兰，1955年3月16日出生，需赡养20年，农业家庭户口；儿子田某某，2008年12月3日出生，需抚养13年，居民家庭户口。原告父母生育3个子女。本院判决理由和结果本院认为，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于2013年10月18日作出441321（2013）C00648号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方无异议，因此，本院对该《交通事故认定书》予以确认。本次交通事故造成本案原告和另案原告受伤，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案原告与另案原告在交强险的赔偿数额应按各自的比例计算。关于计算赔偿适用哪一年度标准以及是否按城镇标准计算赔偿的问题。时至今日，广东省高级人民法院仍未发布《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，因此，本案只能适用《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》。原告户口为居民家庭户口，且其从2012年9月20日起至事故发生时，一直都在惠州市吉瑞福塑胶制品有限公司工作，因此，原告的赔偿标准应按城镇标准计算。关于误工期、营养期和护理期问题。广东西湖司法鉴定所出具的广湖司鉴所（2014）临鉴字第044号《司法鉴定意见书》，评定原告的误工期为120天、营养期90天、护理期60天，根据司法实践，上述“三期”应为原告出院后的“三期”，因此，原告的误工期应为住院102天＋120天=222天，营养期为90天，护理期为102天＋60天=162天。关于本案被告二、被告四是否应当承担赔偿责任问题。被告二、被告四仅是作为肇事车辆粤＊＊＊＊**号小轿车的交强险、商业险的被保险人，原告起诉要求被告二、被告四与其他被告承担连带赔偿责任的请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，结合原告的诉讼请求，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算》，本案原告的损失共计220321.22元（详见附表）。此款220321.22元应先由被告五在交强险医疗费赔偿限额10000元内直接赔偿9300元、在死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿52800元给原告。余下的158221.22元，由被告一负责赔偿70%，计款110754.86元，扣除被告一已支付的31500元，被告一仍需赔偿79254.86元给原告；由被告六田某芹负责赔偿30%给原告陈某，计款47466.36元。被告三在商业第三者责任险赔偿限额500000元内对被告一仍需赔偿的79254.86元承担先行赔付责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告五天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决生效之日起10日内在交强险医疗费赔偿限额10000元内直接赔偿9300元、在死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿52800元给原告陈某。二、被告一曾某勇在本判决生效之日起10日内赔偿79254.86元给原告陈某；被告三永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任赔偿限额500000元内对被告一曾某勇负责赔偿的79254.86元承担先行赔付责任。三、被告六田某芹在本判决生效之日起10日内赔偿47466.36元给原告陈某。四、驳回原告陈某对被告二林某辉、被告四李某贤的诉讼请求。五、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5523元，由被告一曾某勇负担3127元、被告六田某芹负担987元、原告陈某负责1409元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长 钟 飞审判员 林杏丁审判员 黎海燕二〇一四年七月十四日书记员 钟宇峰附表：原告损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额交强险商业险事故责任人赔偿额1、医疗费66239医疗费用赔偿限额该大项共计90039元，由被告五在交强险医疗费赔偿限额10000元内直接赔偿9300元给原告（直接赔偿700元给另案原告）该大项余下80739元，由被告一负责赔偿70%、计款56517.30元，扣除被告一已支付的31500元，仍需赔偿25017.30元给原告。被告三对被告一负责赔偿的25017.30元在商业第三者责任险赔偿限额500000元内承担先行赔付责任。该大项余下的80739元，由被告六负责赔偿30%给原告，计款24221.70元。2、后续医疗费160003、营养费2700（30×90）4、住院伙食补助费5100（50×102）5、整容费6、残疾赔偿金66498.76（30226.71×20×11%）死亡伤残赔偿限额该大项共计130282.22元，由被告五在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿52800元给原告（直接赔偿57200元给另案原告）。该大项余下77482.22元，由被告一负责赔偿70%给原告，计款54237.56元。被告三对被告一负责赔偿的54237.56元在商业第三者责任险限额500000元内承担先行赔付责任。该大项余下的77482.22元，由被告六负责赔偿30%给原告，计款23244.66元。7、伤残鉴定费（原告自行委托）28008、死亡赔偿金9、残疾辅助器具费10、被抚养人生活费23944.32［（7458.56×29÷3＋22396.35×13÷2）×11%］11、丧葬费12、交通费2500（酌定）13、住宿费14、护理费12960（80×162）15、误工费11579.14（1564.75÷30×222）16、康复费17精神损害抚慰金1000018、财产损失财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他损失合计220321.226210079254.8647466.36附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解无效的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。