云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2014）官民一初字第3221号原告李朋，男，汉族，1992年6月11日出生，贵州盘县人，现住云南省昆明市。委托代理人张磊，段乃勇，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。被告施付，男，汉族，1975年2月18日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部住所云南省昆明市五一路黄公东街**。负责人徐磊，总经理。委托代理人李伟萍，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员李曰福适用简易程序，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告李明及其委托代理人张磊，被告施付，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部（以下简称“保险公司”）委托代理人李伟萍到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。诉辩主张原告李朋诉讼请求：一、请求依法判决被告施付赔偿原告因人身损害发生的医疗费34650.70元，护理费8960元，住院伙食补助费2200，误工费28966元，残疾赔偿金46472元，交通费500元，营养费4920元，后期治疗费18000元，鉴定费2400元，精神损害赔偿3000及财产损失500元，上述共计人民币150568.70元。二、请求判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿职责。三、本案诉讼费由两被告承担。被告保险公司辩称：对事发经过及责任划分无异议，云Ａ×××**号车辆在我公司投保交强险及限额为300000元的商业险，事发时在保险期内。针对原告诉请第一项在质证阶段一并发表意见，针对诉请第二项保险公司应承担的责任需根据双方签订的保险合同约定条款予以承担，原告需提交被告的合法驾驶资格，如不能提交，保险公司不承担赔偿责任，如被告施付系合法驾驶，保险公司在保险限额内根据保险合同约定及法律规定承担赔偿责任。另鉴定费及诉讼费不在保险公司理赔范围。被告施付辩称：对事发经过及责任划分无异议，事故发生后为原告垫付医疗费10850元，钱是直接支付到医院，车辆已投保，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分按责分担。案件事实一、事故经过：2014年2月27日11时50分，被告施付持有证号为5301111975××××××××，准驾车型为C1的驾驶证，驾驶其所有的云Ａ×××**号小型轿车通过昆明市官渡区永胜村二组村委会道路左转时，其车头右侧与骑无号牌轻便摩托车直行的原告李朋相撞，造成两车局部受损，原告倒地受伤。事故发生后，昆明市公安局交通警察支队八大队进行了现场勘察、取证，并于2014年3月5日作出第00349号道路交通事故认定书。二、交警部门的责任认定结果：被告施付承担主要责任，李朋承担次要责任。三、原告及护理人员情况：原告李朋现住云南省昆明市六甲社区第五居民小组张家沟162号，护理人员为原告家属。四、被告及肇事车辆概况：云Ａ×××**号（原号牌为云Ａ×××**，于2014年4月1日申请变更车主、号牌、被保险人）小型轿车现登记的所有权人为被告施付，该车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和限额为300000元的商业第三者保险。保险期限为2013-07-2500:00:00起2014-07-2423:59:59止，事故发生时在保险期内。五、治疗及伤残情况：原告李朋受伤后当即被送往昆明骨科医院进行治疗，经诊断，此次交通事故造成原告左胫骨中下段粉碎性骨折，左腓骨下端粉碎性骨折。原告前后共住院21天，产生医疗费45500.7元。后经司法鉴定，此次事故造成原告十级伤残。六、损失构成情况：原告主张医疗费34650.70元，护理费8960元，住院伙食补助费2200元，误工费28966元，残疾赔偿金46472元，交通费500元，营养费4920元，后期治疗费18000元，鉴定费2400元，精神损害赔偿3000及财产损失500元，上述共计人民币150568.70元。1、医疗费：根据相关票据，本院认定45500.70元(44998.90元+32.80元+80.00元+389元，其中包含被告施付垫付10850.00元，原告李朋自付34650.70元)。2、残疾赔偿金：46472元（23236元/年×20年×10%），原告提交租房协议，工作证明，昆明市官渡区六甲街道办事处六甲社区居民委员会居住证明，形成证据链，能够证实原告李朋自2012年4月至今在昆明工作和居住生活，故本院对原告的该项请求予以支持。3、住院伙食补助费：本院确认2000元（100元/天×20天）以住院医疗收费收据记载的住院天数为准。4、后期治疗费：有鉴定意见证实，本院认定18000元。5、营养费：原告主张的营养期因鉴定结论参照的依据并非全国标准，且住院期间也无医生的临床医嘱需加强营养，故本院对该费用不予支持。6、护理费：本院结合本案的事实，原告的住院时间以及出院医嘱，原告方虽未提供护工损失的直接证据，但考虑原告系由其亲属护理的实情，确认护理人数为一人为宜，结合实际及市场行情，本院认定护理费为6400元【（20天+60天）×80元/天】。7、误工费：本院结合本案的事实，原告的住院时间以及出院医嘱，支持10500元【（3500元/月÷30天）×90天】8、交通费:根据原告住院情况酌情认定300元。9、鉴定费：根据相关发票，故认定2400元（1800元+600元）。10、精神损害抚慰金：根据原告的伤情和伤残等级，酌情支持2000元。11、财产损失费：原告主张500元的衣物损失，但未提交任何证据予以证实，本院不予支持。七、原告已获赔偿情况：被告施付在事故发生后为原告垫付医疗费10850元。裁判理由和结果本院认为，除鉴定费外，原告能认定的损失为131172.70元，该款应由被告保险公司在交强险限额内承担75672元（10000元+46472元+6400元+10500元+300元+2000元），超出交强险限额的55500.70元，应按双方在事故中的责任比例承担，原告李朋系事故次要责任，应承担30%即16650.21元；被告施付系事故主要责任承担70%即38850.49元，该费用由被告保险公司在商业第三者保险限额内承担。鉴定费2400元按照保险合同的约定不属保险赔偿范围，故应由原告李朋承担1140元（540元+600元），由被告施付承担1260元。为减少当事人诉累，医疗过程中被告施付为原告所垫付的医疗费10850元应在本案中一并扣除。故被告保险公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告李朋103672.49元[75672元+38850.49元-10850元（被告垫付治疗费）]，并支付给被告施付10850元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李朋各项经济损失103672.49元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部于本判决生效之日起十日内，支付被告施付10850元；三、由被告施付于本判决生效之日立即支付原告李朋鉴定费1260元，原告自行承担鉴定费1140元；四、驳回原告李朋的其他诉讼请求。案件受理费3318元，减半收取1659元。由原告承担497.70元，由被告施付承担1161.30元，余款1659元退还原告李朋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员  李曰福二〇一四年十二月十日书记员  李雪娟