上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄浦民一（民）初字第2484号原告林秋山。法定代理人王玉香。委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。委托代理人潘敏敏，上海千志律师事务所律师。被告大众交通（集团）股份有限公司。法定代表负人杨国平，公司总经理。委托代理人江丽春，上海市圣瑞敕律师事务所律师。委托代理人滕红兵，上海市圣瑞敕律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。负责人杨劼。委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。原告林秋山诉被告大众交通（集团）股份有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒海卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告林秋山之委托代理人潘敏敏，被告大众交通（集团）股份有限公司之委托代理人江丽春，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司之委托代理人周粟茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林秋山诉称，2013年8月15日，被告大众交通（集团）股份有限公司驾驶员姚卫达驾驶被告所有的沪ENXX**车辆在本市延安东路、黄陂北路与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警部门认定驾驶员姚卫达与原告承担事故同等责任。经鉴定，原告因道路交通事故所受损伤分别已构成XXX伤残、XXX伤残，伤后需要休息、营养、护理，因被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司系事故车辆的交强险投保公司，故起诉，要求对原告下列损失：1、医疗费人民币（币种下同）13，360元；2、住院伙食补助费540元；3、营养费4，800元；4、残疾赔偿金298，186.80元；5、精神损害抚慰金17，000元；6、误工费22，750元；7、护理费8，530元；8、交通费1，430元；9、鉴定费5，600元；10、住宿费5，044元；11、住院杂费2，756.24元；12、律师费8，000元，按照法律规定由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在交强险保险责任范围内全额赔偿，其中精神损害抚慰金优先承担，超出及不属于交强险部分由被告大众交通（集团）股份有限公司赔偿60%。被告大众交通（集团）股份有限公司垫付的费用同意在本案中一并处理。被告大众交通（集团）股份有限公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，同意原告提出的承担赔偿责任的方式，对原告提出的赔偿项目及具体金额，除鉴定费数额没有异议、律师费过高，按责承担，住宿费、住院杂费不认可，其余与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司意见一致。此外，被告垫付的费用要求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司辩称：对交通事故认定书的责任认定无异议，交通事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担赔偿责任，但对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。经审理查明，2013年8月15日，被告大众交通（集团）股份有限公司驾驶员姚卫达驾驶被告所有的牌号为沪ENXX**车辆，在本市延安东路、黄陂北路路口，与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告于当日至上海长征医院住院治疗，经手术于同月25日转至上海安泰医院继续住院治疗，同年9月12日原告出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定：驾驶员姚卫达与原告承担事故同等责任。2014年3月4日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告XXX伤残等级及伤后的休息、营养、护理期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致轻度智力缺损（IQ58），人格改变，日常生活有关的活动能力部分受限已构成XXX伤残，伤后可予以休息210日、营养120日、护理120日。同月10日该鉴定中心又对原告损伤程度作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致部分颅骨缺损已右足弓结构破坏（达1／3以上），已分别构成XXX伤残。原告共计支付鉴定费5，600元。同时查明，事发时被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司为沪ENXX**车辆机动车的交强险保险公司。审理中，原告与被告确认：被告支付医疗费157，521.01元（含用血互助金17，700元）、住院护理费3，000元、物损费2，000元、现金5，000元；原告还提供了以下证明材料：1、医疗费和外购药单据13，360元、病情证明，用于就诊、购买人血白蛋白制剂26支和复方玄驹胶囊，两被告认为人血白蛋白制剂没有正规发票、复方玄驹胶囊没有医嘱，医疗费认可20元；2、住院杂费2，756.24元，包括食品和餐饮、日用品等，两被告对数额无异议，但不予赔偿；3、误工证明、劳动合同书、档案机读材料、工资单（2012年5月至2014年4月）、居住证明，证明原告长期在本市城镇居住，担任厨师工作，因事故造成误工损失3，250元／月，两被告对劳动合同、误工证明、工资单真实性有异议，要求提供缴税证明，且原告没有提供上海市临时居住证，对居住证明内容不认可，残疾赔偿金适用农村居民标准，误工费认可1，820元／月计算7个月；4、住宿费单据5，044、交通费单据1，430元，用于原告就诊复查、家属（母亲、妻子、兄姐）探望发生的费用，被告认为住宿费与本案无关，交通费中出租车发票均为外地或住院期间发生，故认可300元；5、律师费发票8，000元；6、住院护理费单据880元。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、担保书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、病历、医疗费单据、用药清单、外购药单据、病情证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院杂费、交通费发票、误工证明、劳动合同书、档案机读材料、工资单、居住证明、住宿费单据、律师费发票，被告大众交通公司提供的医疗费单据、用药清单、护理费单据、非机动车服务费发票、财产损失确认书、借条、机动车保险单及原、被告和庭审笔录等证据佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安部门认定为双方各负事故同等责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认，故被告大众交通（集团）股份有限公司作为用人单位理应承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由涉案车辆的上述保险公司0在强制保险责任限额内对原告的损失承担全额给付责任，超出部分和不属于限额的款项，则由被告大众交通（集团）股份有限公司承担60%赔偿责任。关于赔偿范围：1、医疗费，各方对数额无异议，其中无医嘱的复方玄驹胶囊414元、无病历的医疗费单据1，770元、300元、756元予以扣除，包括被告大众交通（集团）股份有限公司垫付的157，521.01元，本院依法予以确定为167，641.01元；2、住院伙食补助费，按20元／天结合实际住院27天计540元；3、营养费，结合原告的伤情以40元／天计算120天，计4，800元；4、残疾赔偿金，适用本市城镇居民的标准，结合年龄、伤残等级来计算核定，计298，186.80元；5、精神损害抚慰金，结合侵权人的主观故意、过错程度以及造成的损害后果，本院酌情予以支持计11，000元，并在交强险中优先赔付；6、关于误工费，原告已提供具体的收入减少证明，本院按每月3，250元结合鉴定结论的休息时限7个月核算，计22，750元；7、护理费，按原告住院期间实际支付的27天票据金额计算3，880元，其余以40元／天计算93天，共计7，600元；8、交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数、由本院依法予以酌情确定，计500元；9、鉴定费以票据为准，计5，600元；10、住宿费，部分票据没有姓名，且未提供合理性、必要性相关依据，本院不予支持；11、住院杂费，酌情支持计200元；12、律师费，可参照有关规定由被告大众交通（集团）股份有限公司适当承担，酌情计5，000元。至于被告大众交通（集团）股份有限公司垫付的费用，为避免诉累，可予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林秋山机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额人民币122，000元（包括精神损害抚慰金人民币11，000元）；二、被告大众交通（集团）股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林秋山医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计人民币235，811元、鉴定费人民币3，360元、住院杂费人民币120元、律师费人民币5，000元（被告大众交通（集团）股份有限公司支付的医疗费人民币157，521.01元、住院护理费人民币3，000元、物损费人民币2，000元、现金人民币5，000元从上述赔偿款中抵扣）；三、原告林秋山的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照简易程序，案件受理费人民币5，547元减半收取，计人民币2，773.50元，由原告林秋山负担人民币635.50元，被告大众交通（集团）股份有限公司负担人民币2，138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  舒海卫二〇一四年七月一日书记员  徐晓雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。