wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赛罕区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0105民初2016号原告呼和浩特市锦钰物业服务有限公司。法定代表人周光国，总经理。委托代理人郑春雷，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托代理人李瑞，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告云志平。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限公司（以下简称锦钰物业公司）与被告云志平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理，依法由代理审判员吴菲适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告锦钰物业公司的委托代理人郑春雷、李瑞和被告云志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦钰物业公司诉称，原告与被告2009年5月20日签订物业服务协议书，双方在物业服务协议中约定景观花园住宅房屋的物业管理费由原告按建筑面积每月每平方米0.7元向业主收取，2012年开始物业费提高为每平方米1元。物业服务协议书签订后，原告已按合同约定提供了物业服务，而被告为景观花园的业主，至今未交付原告任何费用，被告居住面积119.62平方米，累计拖欠物业费42.6个月为4595元，因为被告逾期交纳物业费所产生的违约金2000元，及被告所欠垃圾处置费213元，合计6808元。上述款项，经原告多次催缴，但被告均以各种理由拒付，为维护我公司的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令被告：1、向原告支付2011年1月1日至2014年7月17日欠缴的物业费4595元、垃圾处置费213元、违约金2000元，以上请求6808元。2、承担本案诉讼费。被告云志平辩称，1、被告不认可原告的服务。2、被告在入住时向华资房地产公司交纳过物业费，应该由他给我们提供物业服务。3、原告在诉状中提到物业终止时间是在2014年7月17日，但是被告的证据显示是2014年3月1日。4、按照原告合同中提到的物业服务标准，原告的服务根本不合格，非小区内人员随意出入，致使出现多次被盗事件；对小区的公共设施没有尽到维护责任；原告从未张贴和公布物业费的明细。5、原告因在管理中不合格，曾遭到呼市住房保障管理局物业管理处的通报批评。6、被告签订过物业协议，规定是0.7元，2012年，原告未经过业主同意提高物业费，违反服务合同，遭到业主反对后，以停水停电方式威胁业主交费。9、有些业主的装修押金，原告一直没有退还。10、业主入住时间不同，且在办理入住时向华资房地产交过一年物业费，应予扣除。综上，恳请法庭驳回原告的诉请，并且承担此次诉讼的相关费用。经审理查明，内蒙古华资房地产开发有限公司与原告锦钰物业分别于2008年12月22日、2010年1月26日、2011年3月7日、2012年3月17日签订四份物业服务合同，委托原告锦钰物业公司对景观花园住宅小区提供物业服务，合同期限分别为2009年1月1日至2009年12月31日，2010年1月1日至2010年12月31日，2011年3月1日至2012年3月1日，2012年3月1日至2014年3月1日；物业服务费收费标准为每月0.7元/平方米,自2012年3月1日起物业费变更为住宅每月1元/平方米。合同签订后，原告对金桥开发区景观花园住宅小区及商铺提供了物业服务，并于2014年7月17日停止向景观花园住宅小区及商铺提供物业服务。被告云志平办理了金桥开发区景观花园的入住登记手续，该住宅房屋面积为119.62平方米。依据物业服务合同约定，被告应交纳2011年1月1日至2012年2月29日（共计14个月）的物业费1172元（119.62平方米0.7元/月·平方米14个月），2012年3月1日至2014年7月17日（共计28.6个月）的物业费3421元（119.62平方米1元/月·平方米28.6个月），两项共计4593元，垃圾处置费213元（5元/月42.6个月）。本院认为，内蒙古华资房地产开发有限公司与原告锦钰物业公司签订的四份物业服务合同，均系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同为有效合同。根据法律规定建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，被告云志平作为景观花园小区的业主，原告与内蒙古华资房地产开发有限责任公司签订的前期物业服务合同，该合同对被告具有约束力，原告与被告形成物业服务合同关系，被告应履行交纳物业费的义务。因原告物业费计算有误，故本院调整为物业费4593元，垃圾处置费213元。鉴于原告提供的物业服务存在公共设施维修不及时等瑕疵，故原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院酌情按80%予以支持，即被告应向原告交纳物业费3674元、垃圾处置费213元，合计应交纳费用3887元。因物业服务合同中未明确约定违约金数额，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于被告的其他抗辩理由，其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告云志平于本判决生效之日起十五日内支付原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司物业费3674元，垃圾处置费213元，合计应交纳费用3887元。二、驳回原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取（原告已预交），由被告云志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。代理审判员 吴 菲二〇一六年六月六日书 记 员 卜吉娜
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初1356号原告张海军。委托代理人丁颖，江苏山水律师事务所律师。被告南通波涛装饰工程有限公司，住所地南通市濠西路288号华都商业广场2幢601室。法定代表人李城。被告李城。本院在审理原告张海军与被告南通波涛装饰工程有限公司、李城装饰装修合同纠纷一案中，原告张海军于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张海军撤回起诉。案件受理费人民币152元(已减半)由原告张海军负担。审判员  巫劲松二〇一六年六月十二日书记员  施 展第1页共2页
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0621民初295号原告岳阳县农村信用合作联社，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇东方路**号。法定代表人陈幼兵，理事长。委托代理人荣选平，岳阳县农村信用合作联社工作人员。被告唐兰英，农民。被告付忠华，农民。本院在审理原告岳阳县农村信用合作联社与被告唐兰英、付忠华金融借款合同纠纷一案的过程中，原告岳阳县农村信用合作联社向本院提出申请，请求撤回对被告唐兰英、付忠华的起诉。本院认为，原告岳阳县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳县农村信用合作联社撤回对被告唐兰英、付忠华的起诉。案件受理费1330元，减半征收665元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。审 判 长  张艳辉人民陪审员  熊燕妮人民陪审员  程 姬二〇一六年六月七日书 记 员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5571号之二申请执行人麦锦标。被执行人陈炳强。被执行人陈艳辉。申请执行人麦锦标与被执行人陈炳强、陈艳辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法公民初字第278号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈炳强、陈艳辉的银行存款(以人民币227859元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年六月十二日
山西省潞城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0481民初32号原告ＸＸ，男，1980年8月25日出生，汉族，住长治市郊区黄碾镇黄中村，个体户。被告张太平，男，42岁，汉族，住潞城市东华苑小区1单元801室，个体户。本院在审理原告ＸＸ诉被告张太平合同纠纷一案中，因原告ＸＸ于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ的申请撤诉行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费216元，减半收取108元，由原告负担。审判长  吉九轩审判员  刘 宝审判员  高 燕二〇一六年六月八日书记员  李 静
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初2304号孙长白：你（单位）诉孙涛关于生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费225.0元，其中受理费：225.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年六月十七日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2014）铜执字第40号之二申请执行人：罗峰，下岗职工。被执行人：喻敏，自由职业。被执行人：卢山林。申请执行人罗峰（以下简称申请人）与被执行人喻敏、卢山林（以下称二被执行人）民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2009)铜塅民初字第14号民事判决书，被执行人喻敏应归还申请人借款本金、罚息共51412.2元。被执行人喻敏应负担案件受理费3000元。本院以（2014）铜执字第40号执行裁定，追加卢山林为本案的被执行人，并责令二被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人喻���支付5200元，余款未履行。经本院调查，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2009)铜塅民初字第14号民事判决书的本次执行程序。如发现二被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙发江审判员  吴 冀审判员  邓诗发二〇一六年六月十二日书记员  刘家鹏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0502号民初913号原告李小毛，男，1970年2月20日生，汉族，江西省新余市人。被告敖水保，男，1970年10月28日生，江西省新余市人。原告李小毛与被告敖水保民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，原告李小毛于2016年6月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李小毛的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小毛撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告李小毛承担。审 判 长  陈历代代理审判员  丁美瑞代理审判员  夏小兰二〇一六年六月十二日书 记 员  吴��
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第5907号原告胡某某，男，1957年5月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告林甲，女，1955年7月17日出生，汉族，住美国。原告胡某某诉被告林甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告林甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，原、被告于1987年11月30日登记结婚，1988年7月20日生育一女林乙。婚后夫妻感情一度尚可。1993年9月，被告作为复旦大学老师赴美国交流，之后长期定居美国。2004年4、5月女儿跟随被告移民美国。1995年被告在美国起诉与原告离婚，因原告遗失美国法院的离婚文书，致无法确认离婚的法律效力。现原告起诉至法院，要求与被告离婚。被告林甲未到庭应诉答辩。经审理查明，原、被告于1987年11月30日在上海市杨浦区民政局登记结婚，1988年7月20日生育一女林乙。婚后夫妻感情一度尚可。1993年9月，被告赴美国进修，之后定居美国。2015年8月3日，原告具状来院，要求与被告离婚。本院认为，虽然原、被告婚后夫妻感情一度尚可，但自1993年9月原告赴美进修后，夫妻长期分居。现原告起诉离婚，根据原、被告夫妻关系情况，应视为夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院根据原告的陈述及提供的证据确定案件事实，依法缺席审理。因被告未到庭，关于双方的财产分割，本案暂不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十七条第(八)项之规定，判决如下：准原告胡某某与被告林甲离婚。本案案件受理费人民币200元、公告费人民币560元，均由原告胡某某负担。如不服本判决，原告胡某某可在判决书送达之日起十五日内，被告林甲可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 张 青人民陪审员 王 颖人民陪审员 王丽玉二〇一六年六月七日书 记 员 林摇雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：……（八）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满三个月，即视为送达。
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0802行审88号申请人运城市国土资源局盐湖分局。被申请人靳建鹏，男。申请人运城市国土资源局盐湖分局于2016年6月3日向本院提出执行审��申请，要求审查其对靳建鹏作出的运国土资盐执罚字【2015】294号行政处罚决定。本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】294号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人靳建鹏未经批准，非法占用陶村镇石碑庄村土地412.5平方米建住宅，现已建成房屋360平方米。该地块北邻空地；东邻道路；南邻巷道；西邻宅基地，所在图幅号为：I49G021050，地类为021、012，不符合土地利用总体规划为由。于2015年10月25日作出了运国土资盐执罚字【2015】294号行政处罚决定，决定处罚：1、限被处罚人靳建鹏十五日内自行拆除在非法占用的412.5平方米的土地上新建的360平方米建筑物和其它设施；2、退还非法占用的土地412.5平方米。并于2015年10月25日将运国土资盐执罚字【2015】294号行政处罚决定书送达被申请人靳建鹏，又于2015年11月27日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。本院认为，申请人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对运城市国��资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】294号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定内容由运城市国土资源局盐湖分局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾朝波代理审判员  王 娜代理审判员  李 姣二〇一六年六月十二日书 记 员  张腊腊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5772号之二申请执行人张敏燕。被执行人深圳市新科瑞电气技术有限公司。法定代表人汪卫强。申请执行人张敏燕与被执行人深圳市新科瑞电气技术有限公司劳动争议一案，本院作出的（2015）深宝法公劳初字第412号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市新科瑞电气技术有限公司的银行存款(以人民币25783元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年六月十五日书记员  何孝剑
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802民初820号原告：白城市宏达农机汽贸有限公司。法定代表人：刘广亮，系公司经理。被告周启富，男，1972年4月22日生，现住吉林省镇赉县黑鱼泡镇腰围子村满良屯。本院在审理原告白城市宏达农机汽贸有限公司诉被告周启富买卖合同纠纷一案中，本院进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉时不能向本院提供被告的送达地址，本院经查仍不能送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定：“起诉必须符合下列条件(有明确的被告.)被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉的。被告属于不明确。”综上，原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  孙伟业二〇一六年六月六日书记员  王曹阳
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执99号申请执行人王祖平，男，1986年2月6日生，汉族，住内江市东兴区柳桥乡楠木村6组36号。被执行人叶灵，女，1988年8月20日生，汉族，住内江市东兴区太安乡干坝村7组55号。本院依据已经发生法律效力的本院(2013)内东民初字第1118号民事调解书，于2016年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月24日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍末按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的���定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款10000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐晓阳二〇一六年六月十五日书记员  彭 浩
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执393号之一申请执行人吴敏，女，1973年3月22日出生，汉族，公司会计，住安徽省黄山市屯溪区。申请执行人严海鹏，男，汉族，1973年7月12日出生，自由职业者，住安徽省黄山市屯溪区，与吴敏系夫妻关系。被执行人安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9层），组织机构代码证15006007-6。法定代表人乔春杭，公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）皖1002民初614号民事调解书，责令被执行人安徽五建建设工程集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽五建建设工程集团有限公司收入5240828元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐业稳二〇一六年六月六日书记员  费 琳
包头市九原区人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0207行审90号申请执行人包头市国土资源局九原分局，住所地内蒙古自治区包头市九原区。负责人宝泉，该分局局长。委托代理人李守智，该分局监察大队队长。委托代理人乌力吉，该分局监察中队队长。被执行人程建雄，男，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区包头市土默特右旗。申请执行人包头市国土资源局九原分局于2016年05月16日向本院申请强制执行包国土九原监罚字[2013]097号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2013年07月23日，包头市国土资源局下属的哈林格尔国土资源管理中心所向被执行人程建雄下达《制止违法用地告知书》。2013年08月15日，包头市国土资源局哈林格尔国土资源管理中心所就被执行人程建雄未经国土部门批准，非法占地进行立案。2013年08月14日，包头市国土资源局哈林格尔国土资源管理中心所就被执行人程建雄在包头市九原区哈林格尔镇东哈林格尔村违法占地建房一事进行询问，并制作《询问笔录》。2013年08月15日，包头市国土资源局哈林格尔国土资源管理中心所对违法现场进行勘测，并制作《现场勘测笔录》。2013年09月18日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出包国土九原罚告字[2013]097号《行政处罚告知书》及包国土九原听告字[2013]097号《行政处罚听证告知书》，两份告知书均加盖包头市国土资源局九原分局的印章印文，并于2013年09月25日送达被执行人程建雄。2013年09月21日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出包国土九原监罚字[2013]097号《行政处罚决定书》，上面加盖包头市国土资源局九原分局的印章印文，并于2013年09月25日送达被执行人程建雄。2013年10月08日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出包国土九原监催字[2013]097号《包头市国土资源局九原区分局履行行政处罚催告通知书》，上面加盖包头市国土资源局九原分局的印章印文，并于2013年10月10日送达被执行人程建雄。2016年05月16日，申请执行人包头市国土资源局九原分局向本院申请强制执行包国土九原监罚字[2013]097号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人包头市国土资源局九原分局并非适格的执法主体及申请主体，且其申请已经超过法定的申请执行期限；申请执行人包头市国土资源局九原分局于同一日将《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》送达被执行人程建雄，属程序违法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第四十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人包头市国土资源局九原分局作出的包国土九原监罚字[2013]097号《行政处罚决定书》。申请审查费300元（申请执行人包头市国土资源局九原分局已预交)，退还申请执行人包头市国土资源局九原分局。申请执行人包头市国土资源局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯文刚审 判 员  魏录文人民陪审员  康 鹰二〇一六年六月十三日书 记 员  梁 波附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第四十二条行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织：（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；（二）行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点；（三）除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行；（四）听证由行政机关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避；（五）当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理；（六）举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议；当事人进行申辩和质证；（七）听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的，依照治安管理处罚条例有关规定执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0711执66号之一申请执行人裴革命，男，1967年5月22日生，汉族。被执行人双云，男，1977年1月17日生，汉族。被执行人陈瑞芳，女，1978年5月10日生，汉族。被执行人新乡市双云汽车运输有限公司，住所地新乡市。法定代表人卢志新，经理。本院在执行裴革命申请执行双云、陈瑞芳、新乡市双云汽车运输有限公司借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院（2015）牧民二初字第181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人裴革命向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案执行。本案执行过程中，查明被执行人双云、陈瑞芳、新乡市双云汽车运输有限公司无财产可供执行。本案按职权终结本次执行程序，待被执行人双云、陈瑞芳、新乡市双云汽车运输有限公司有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院民事诉讼司法解释理解与适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：新乡市牧野区人民法院（2015）牧民二初字第181号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：于世平执行员 ： 李 明执行员 ：高新一二〇一六年六月二十日书记员 ：刘建明
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初4722号原告谢学佳。被告天津瑞赛投资发展有限公司，住所地：天津市宝坻区天宝工业园宝发道1号。法定代表人王战军，该公司董事长。本院在审理原告与被告商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第㈤项、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告谢学佳撤回起诉。案件受理费1696元已减半收取848元，由原告负担。审判员  杨旭东二〇一六年六月六日书记员  李泽阳附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（以下略）
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执29号之二申请执行人王夏，男，汉族，住洪雅县。被执行人石珊珊，女，汉族，住洪雅县。四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第11号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王夏于2016年1月13日向本院申请恢复强制执行。本院在执行过程中，申请执行人同意将案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请���行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第11号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年六月二十日书 记 员  王志东
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初310号原告通辽市中兴农机有限公司，住所地通辽经济技术开发区。法定代表人薛增吉，职务，总经理。被告白秀玲，女，现住通辽市科尔沁左翼后旗。原告通辽市中兴农机有限公司诉被告白秀玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通辽市中兴农机有限公司的法定代表人薛增吉到庭参加诉讼。被告白秀玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告通辽市中兴农机有限公司诉称，2013年9月26日被告向原告购买了4台雷肯三行四驱玉米收获机，单价为96000元，合计384000元。被告仅支付首付款50000元，剩余334000元未支付。经协商原告与被告签订了一份284000元的借款合同和50000元借据，被告以借款合同形式承诺于2015年12月20日前还清拖欠的全部货款。还款期限届满后，被告下落不明。故诉至法院，请求法院判令被告给付货款284000元。被告白秀玲未作答辩。经审理查明，2013年9月26日被告向原告购买了4台雷肯三行四驱玉米收获机，单价为96000元，合计384000元。被告支付首付款100000元，剩余284000元未支付。被告以借款合同形式与原告签订了一份284000元的借款合同，约定于2013年12月20日前还清拖欠的全部货款。还款期限届满后，被告下落不明。上述事实，有原告出示的中兴农机有限公司销售清单一份、借款合同书一份，证明被告因购买三行四驱玉米收获机欠原告货款284000元。抵押合同书一份，证明被告自愿用林权证对此笔债务提供担保。科尔沁左翼后旗金宝屯镇两家子村民委员会证明一份，证明被告现下落不明。本院认为，原告出示的通辽市中兴农机有限公司销售清单、借款合同、科尔沁左翼后旗金宝屯镇两家子村民委员会证明，经当庭核对属实，来源合法、客观真实，与本案有关联，予以采信。原告出示的抵押合同书不具有合法性，不予确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，债权债务关系明确，被告应当履行给付货款的义务。故原告要求被告给付货款284000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告白秀玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告白秀玲给付原告通辽市中兴农机有限公司货款284000元。于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，由被告白秀玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审 判 长  齐德春审 判 员  唐彩云人民陪审员  许振安二〇一六年六月六日书 记 员  王 曦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初2934号原告于某某，男。被告刘某某，女。原告于某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员臧丽适用简易程序，于2016年6月3日开庭进行了审理，原告于某某、被告刘某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1969年6月2日登记结婚，两个孩子均已成年。婚后打过几次架，现已分居13个月，原告认为双方感情已破裂。故诉至法院要求离婚。被告辩称，不同意离婚，老夫老妻一辈子了，儿女都大了，我身体也不好，劳累了一辈子，房子也有了，和原告虽有吵吵闹闹的时候，但是不同意离婚。经审理查明，原、被告于1965年10月1日登记结婚，两个孩子均已成年。婚后原被告确因家庭琐事发生过矛盾。近期被告身体不好，在女儿家调养，被告称身体调养好了回家住，原告要求被告回家居住未果，故原告诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告结婚时间很长，儿女均已成年，感情基础牢固，在共同生活中虽然发生矛盾，但夫妻感情基础较好，尚未达到破裂程度，双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，互相信任、互相扶持，构建美好和谐的家庭生活。故原告要求与被告离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告于某某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 臧 丽二〇一六年六月六日书 记 员 赵春锦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1632号罪犯李白能，男，25岁，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2011年10月11日作出（2011）黔盘刑初字第500号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金1000元。因漏罪贵州省盘县人民法院于2012年10月26日作出（2012）黔盘刑初字第638号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金2000元，合并执行有期徒刑十四年六个月，罚金人民币3000元，违法所得2234元追缴后返还被害人，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月～2014年7月、2014年8月～2015年9月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李白能准予减刑十二个月(刑期自2011年6月7日至2024年12月6日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民三(民)初字第3299号原告上海云塔实业有限公司。被告汪炳成。被告冯最最。原告上海云塔实业有限公司诉被告汪炳成、冯最最买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法适用简易程序审理。因二被告下落不明，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人华兴到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海云塔实业有限公司诉称:2012年10月11日，原告与案外人余姚市左右塑料贸易有限公司（以下简称左右公司）存在买卖合同关系，双方约定原告向左右公司购买塑料粒子若干，后左右公司并未实际供货。2012年12月7日，原告与左右公司协议解除了买卖合同，并就预付款返还达成了还款协议，约定左右公司确认欠原告人民币389,675元（以下货币币种同），已退还85,920元，剩余未退还303,755元（预付款），左右公司将于签订协议后每月退还原告5,000元，如果左右公司有应收款入账，必须全部打给原告，如有连续三个月未归还欠款的情况，原告可向原告方法院起诉。之后左右公司归还了部分预付款，至今仍欠269,920.50元未还。另，左右公司在浙江省余姚市市场监督管理局备案的信息载明：2015年1月8日，左右公司作出股东会决议，决定注销公司，成立清算组，成员有股东即被告冯最最、汪炳成。2015年3月9日，被告汪炳成、冯最最所作的左右公司清算报告记载，左右公司系有限责任公司，由冯最最、汪炳成共同出资组建，2011年1月2日登记注册，注册资本100万元，经公司股东会决议，清算组2015年1月8日正式成立，现清算报告如下，清算期自2015年1月8日开始，至2015年3月9日结束；截至清算基准日2015年1月8日，公司共有资产885,218.81元，负债0元，净资产885,218.81元，资产清理情况，经清算，公司无债权，所有资产为货币资金，债务偿还情况，公司无对外债务，若有隐匿未清偿的债务由股东按出资比例承担；……，清算净损失2,000元，抵减清算开始日的所有者权益后，公司剩余财产为883,218.81元，经股东协商同意，将按各自实际出资比例分配。2015年3月9日，左右公司办理了注销登记。左右公司于2013年3月6日备案的公司章程载明，被告汪炳成出资额90万元，被告冯最最出资额10万元。原告认为，因左右公司已经注销，二被告作为公司股东，在未清偿原告债务的情况下注销公司，且二被告在清算报告中承诺承担债务。原告起诉要求二被告按照出资比例返还预付款269,920.50元及自2013年1月1日起至判决生效日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了还款协议、清算报告、股东会决议、左右公司的公司章程、左右公司档案机读材料作为证据。被告汪炳成、冯最最未作答辩,且未向本院提交证据。鉴于二被告未到庭应诉，依法可以视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。根据以上采信的证据，本院确认原告诉称事实属实。本院认为：原告与左右公司已经合意解除了买卖合同关系，并就预付款的返还达成了还款协议，该协议系当事人真实意思表示，应属有效。左右公司在未清偿原告预付款的情况下，办理了注销登记，属于公司法规定的公司未经依法清算办理注销登记的情形，依法应当承担相应的民事责任。被告汪炳成、冯最最作为左右公司的股东，在公司登记机关办理注销登记时承诺按出资比例承担未清偿债务，现原告依据该清算报告中的承诺，要求二被告按照出资比例返还预付款，并赔偿利息损失的主张，并无不当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪炳成应于本判决生效之日起十日内返还原告上海云塔实业有限公司预付款人民币242,928.45元及该款自2013年1月1日起至本判决生效日止、按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；二、被告冯最最应于本判决生效之日起十日内返还原告上海云塔实业有限公司预付款人民币26,992.05元及该款自2013年1月1日起至本判决生效日止、按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5,348元，公告费690元，合计6,038元，由被告汪炳成负担5,434.20元，由被告冯最最负担603.80元，二被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  熊艳蓓审 判 员  张 哲人民陪审员  袁蔚清二〇一六年六月六日书 记 员  李 超附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十条：公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初260号原告深圳华强数字动漫有限公司。法定代表人丁亮。委托代理人王义红，广东海派律师事务所律师。委托代理人魏托，广东海派律师事务所律师。被告深圳市宝乐岛娱乐有限公司。法定代表人舒波。本院受理原告深圳华强数字动漫有限公司诉被告深圳市宝乐岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，向原告送达了诉讼费缴纳通知单，通知其在七日内按规定交纳案件受理费，但原告未在规定期限内交纳案件受理费。本院认为，原告不预交案件受理费，又不申请缓交或免交，应视为其自动放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳华强数字动漫有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  黄娟敏人民陪审员  马 虹人民陪审员  蔡宝妮二〇一六年六月十二日书 记 员  谢远舒
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初7900-1号原告博敏电子股份有限公司，住所地梅州市经济开发试验区东升工业园。法定代表人徐缓。委托代理人张百竹，广东江畔律师事务所律师。被告深圳市恒凯辉科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业区C区26栋五楼B。法定代表人王远宏。被告钟其宋，男，1977年2月16日，户籍地址广州市东山区。被告王远宏，男，1977年6月4日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。本院在审理原告博敏电子股份有限公司诉被告深圳市恒凯辉科技有限公司、钟其宋、王远宏买卖合同纠纷一案中，原告博敏电子股份有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博敏电子股份有限公司在本案诉讼期间提出撤诉的申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告博敏电子股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费1703元，由原告承担。审判员 庞 梅 生二〇一六年六月十五日书记员 李 嘉 欣书记员 彭华（兼）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初3036号之一原告：新疆华东工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李伦山，该公司经理。委托代理人：王秀娟，新疆方夏律师事务所律师。委托代理人：王杰疆，新疆方夏律师事务所律师。被告：陈勇，男，1969年7月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：田斐，女，1970年6月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。担保人:李伦山,男,1963年6月出生,汉族,新疆华东工程有限公司法定代表人,住乌鲁木齐市.本院在审理原告新疆华东工程有限公司诉被告陈勇、田斐追偿权纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告陈勇、田斐名下价值151101元的财产，并由原告公司法定代表人李伦山提供一套位于乌鲁木齐市新市区喀什东路855号3栋1层的车库作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款四项的规定，裁定如下：查封、冻结担保人李伦山所有的位于乌鲁木齐市新市区喀什东路855号3栋1层的车库的手续.(乌房权证新市区字第20143234**号)本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国亮二〇一六年六月十二日书 记 员  马天华
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0104执874号申请执行人哈尔滨市道外区丰润建材经销处，住所地哈尔滨市道外区。经营者王凤英，女，1948年8月30日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人周恩奎，住黑龙江省宾县。本院在执行申请执行人哈尔滨市道外区丰润建材经销处与被执行人周恩奎买卖合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人暂无能力一次性给付申请执行人范德智欠款，双方当事人自愿达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)黑0104执874号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  温新生审判员  崔卯元审判员  王文泉二〇一六年六月二十日书记员  罗 燕
山西省原平市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0981民初350号原告郝晨娜，女，现住原平市。被告信跃飞，男，现住原平市。原告郝晨娜诉被告信跃飞民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告郝晨娜到庭参加诉讼，被告信跃飞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郝晨娜诉称，2013年1月份，被告因生意投资向原告借款，原告于2013年开始至2014年4月2日止，共计借给被告37.5万元，后被告给原告出具借款协议书。还款日期到期后，原告多次找被告要求被告支付全部欠款及利息，但被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。为此原告提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金37.5万元及利息10.8万元。原告郝晨娜提供以下证据：1、借款协议1份；2、银行打款凭证7份；3、电话录音材料2份。被告信跃飞未出庭、未提供证据、未提交答辩。经审理查明：被告信跃飞以做生意投资为由向原告郝晨娜借款。2013年1月17日，原告郝晨娜通过银行转账向被告信跃飞借款30万元。从2012年12月份至2014年4月2日止，被告信跃飞多次向原告郝晨娜借现金合计7.5万元。2014年4月2日，原告郝晨娜找被告信跃飞索要37.5万元借款，双方签订借款协议，内容：“借款人信跃飞由于生意投资向郝晨娜借现金人民币叁拾柒万伍仟元整，现拟定归还日期为2014年4月3日归还人民币贰万元整，2014年8月10日归还人民币壹拾伍万伍仟元整，2015年3月10日归还人民币贰拾万元整，期间所发生的利息按银行壹分贰月利支付，利息为每月10日支付，支付方式由郝晨娜指定的银行账号为准，借款人由支付款银行凭条为证。支付银行卡号303103010100000420668，五台农商行营业部。出借人郝晨娜（按印）身份证号：142202198409261365。借款人：信跃飞（按印）身份证号：142202197605232575。2014年4月2日。”，协议签订后，被告信跃飞未按约履行。原告郝晨娜至今未收到被告信跃飞37.5万元借款本息。2016年3月25日，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款本金37.5万元及利息10.8万元。以上事实有原告陈述及提供证据予以证实。本院认为，被告信跃飞向原告郝晨娜借款之民事行为，有双方签订借款协议、银行打款业务回单及电话录音予以证明，系双方真实意思表示，不违反法律、社会公共利益，合法、有效，应予确认。原告郝晨娜要求被告信跃飞归还借款37.5万元之主张，符合法律规定，应予支持。双方借款协议约定月利率1.2%，符合法律规定，应予支持。支付期限应从借款协议签订之日2014年4月2日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告信跃飞于本判决生效后10日内给付原告郝晨娜借款37.5万元，并以月利率1.2%计算利息从2014年4月2日起支付至付清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4273元，由被告信跃飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  冀东青二〇一六年六月八日书记员  刘 鑫
贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0802民初1769号原告叶耀茂。委托代理人韦燕媚，广西正大五星律师事务所律师。被告广西坛鑫房地产开发有限公司。法定代表人毛盛，董事长。委托代理人梁炳南，广西元丰律师事务所律师。原告叶耀茂诉被告广西坛鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员胡盛赋适用简易程序于2016年5月31日开开庭进行了审理，书记员楼英连担任法庭记录。原告的委托代理人韦燕媚、被告的委托代理人梁炳南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶耀茂诉称：2015年6月12日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将坐落于御江名城1号楼1102号房屋以人民币60万元出售给原告，如其违约，将定金加倍偿还给原告。当日，原告即将5万元定���汇给被告。之后，原告发现被告出售给原告的1号楼1102号房屋在2015年1月26日被法院查封。被告的恶意欺骗行为已经损害了原告的合法权益，原告遂提起诉讼，请求法院判决：1、解除原、被告签订的《房屋买卖合同》；2、被告按定金加倍赔偿原告10万元；3、本案诉讼费由被告承担。被告广西坛鑫房地产开发有限公司辩称：同意解除合同，同意退还原告定金5万元及赔偿1万元，但是不同意赔偿原告5万元，认为过高。经审理查明：2015年6月12日，原告与被告签订了一份《房屋买卖合同》，约定被告将坐落于御江名城1号楼1102号房屋出售给原告，面积148.53平方米，价格为人民币60万元；并约定原告于2015年6月12日向被告交付定金5万元，于2015年9月11日前交清余款55万元，否则属于违约，没收全部定金，若被告违约，则定金加倍偿还给原告。当日，原告即将5万元汇给被告，被告向原告出具一份收据，收据内容为“今收到叶耀茂交来御江名城1-1102购房定金5万元”。之后，原告发现被告出售的御江名城1号楼1102号房屋已被法院查封。为此，原告向法院提起诉讼。另查明：御江名城1号楼1102号房屋于2015年1月26日已被本院查封。以上事实，当事人陈述，《房屋买卖合同》，电汇凭证，客户回单，收据，民事裁定书，电脑咨询单等证据为证，足以认定。本院认为：原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方的意思真实表示，而且不违反法律规定，因此，依法成立并生效，对双方产生法律约束力。合同签订后，原告依约交付了定金5万元，但被告隐瞒了其出售的御江名城1号楼1102号房屋在签订合同之前已被法院查封的事实，造成签订的合同无法履行，被告的行为已构成违约，被告应承担相应的违约责���，因此，原告请求解除双方签订的《房屋买卖合同》，被告亦同意解除合同，理由充分，本院予以支持。关于违约责任，根据《房屋买卖合同》约定若被告违约，则定金加倍偿还给原告，所以，原告请求按双倍返还定金10万元，符合法律规定，理由充分，本院予以支持。被告抗辩同意退还定金5万元及赔偿1万元，不同意赔偿5万元，认为过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，因此，本院不予采信被告的抗辩意见。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百一十五条的规定，判决如下：一、原告叶耀茂与被告广西坛鑫房地产开发有限公司签订的《房屋买卖合同》于本判决生效之日解除；二、被告广西坛鑫房地产开发有限公司按双倍返还定金10万元给原告叶耀茂。本案受理费2300元，适用简易程序减半收取为1150元，由被告广西坛鑫房地产开发有限公司负担。上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  胡盛赋二〇一六年六月十五日书记员  楼英连
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0281刑初946号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人赵威，个体经商。2016年2月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审，同年6月12日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）779号起诉书指控被告人赵威犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院代理检察员潘聪伟、被告人赵威到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控被告人赵威于2016年1月29日18时25分许，醉酒后无证驾驶无号牌轮式工程专项作业车，沿江阴市澄江街道某某歌厅门口地段由北向南左转弯进入某某路时，车辆前部车斗与沿某某路由东向西行驶的何某驾驶的苏B×××××小型轿车前引擎盖相撞。经无锡市公安局鉴定，被告人赵威驾驶的轮式工程专项作业车属机动车（轮式专用机械车）。经江阴市公安局认定，被告人赵威负事故全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人赵威血液中乙醇含量为2.59mg乙醇/ml血液。被告人赵威在明知他人报警的情况下，留在现场等候处理，并在接受公安机关询问时如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人赵威于事发当晚与杨某等人一起吃晚饭，期间饮用了白酒，案发后被告人赵威已赔偿何某经济损失1000元并取得谅解。上述事实，被告人赵威在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作的现场笔录、现场图及车辆照片、辨认笔录及照片、呼气式酒精测试记录、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶人、驾驶车辆信息、驾驶证、行驶证复印件、扣押清单、报警信息、协议书、收条及谅解书、证人杨某、袁某的证言笔录、案件侦破经过、被告人的身份情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵威违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，对公共安全具有一定危害，其行为确己构成危险驾驶罪。被告人赵威的归案情形符合自首的法律规定，可视为自首，当庭自愿认罪，已达成赔偿协议并履行，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人赵威的犯罪情节和社会危害，不具备适用缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人赵威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月12日起至2016年10月1日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力后30日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  ＸＸ星二〇一六年六月十二日书记员  陈 梦本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2494号原告重庆金高工贸有限公司,住所地重庆市九龙坡区九龙园区A区,组织机构代码67613258-0。法定代表人张英，该公司经理。委托代理人邓春，重庆巨力律师事务所律师，特别授权。被告重庆长征重工有限责任公司,住所地重庆市大渡口区伏牛溪正街。法定代表人姜涛，该公司总经理。本院在审理重庆金高工贸有限公司与重庆长征重工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆金高工贸有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆金高工贸有限公司撤回起诉。案件受理费8965元，减半收取4483元，由原告重庆金高工贸有限公司负担。审判员  包园园二〇一六年六月十二日书记员  赵悦亨
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执622号之二申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司，住所地邹平县。法定代表人牛相坤，该总经理。被执行人邹平明达布业有限公司，住所地邹平县。法定代表人高本学，该公司经理。被执行人高本学，邹布有限公司法定代表人。被执行人邹平海鸥机电有限公司，住所地邹平县。法定代表人郭保弟，该公司经理。被执行人郭保弟，邹海鸥有限公司法定代表人。被执行人邹平亿铭配件有限公司，住所地邹平县。法定代表人郭保连，该公司经理。被执行人郭保连，邹配件有限公司法定代表人。申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司与被申请执行人邹平明达布业有限公司、高本学、邹平海鸥机电有限公司、郭保弟、邹平亿铭配件有限公司、郭保连小额借款合同纠纷一案，本院于二0一四年十一月十四日作出邹平县人民法院（2014）邹商初字第282号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人邹平明达布业有限公司、高本学、邹平海鸥机电有限公司、郭保弟、邹平亿铭配件有限公司、郭保连所欠申请执行人款752,000.00元及相应利息，已执行0.00元，尚欠752,000.00元及相应利息，经本院查证被执行人无执行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹商初字第282号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月二十日书记员 张乃宝
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1011号之一申请执行人李兴龙，住开鲁县。被执行人孙海军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1761号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙海军在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年6月6日至2017年6月6日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一六年六月六日书记员  丛 民
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初2133-1号原告山东高密农村商业银行股份有限公司。法定代表人韩泓冰。被告褚善余。被告王振华。被告张永春。被告吕真真。被告李纪忠。被告孙梅。本院在审理原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告褚善余、王振华、张永春、吕真真、李纪忠、孙梅借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告褚善余、王振华、张永春、吕真真、李纪忠、孙梅的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东高密农村商业银行股份有限公司撤回对被告褚善余、王振华、张永春、吕真真、李纪忠、孙梅的起诉。案件受理费1025元，减半收取513元，由原告负担。审判员  李玉乐二〇一六年六月十三日书记员  张 蕾
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终1638号上诉人（原审被告）：重庆成晋实业有限公司。被上诉人（原审原告）：罗虞清。上诉人重庆成晋实业有限公司与被上诉人罗虞清商品房销售合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年6月18日作出（2015）合法民初字第01450号民事判决。上诉人重庆成晋实业有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，重庆成晋实业有限公司于2016年6月3日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆成晋实业有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆成晋实业有限公司撤回上诉。二审案件受理费432元，减半收取216元，由上诉人重庆成晋实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈孟琼审 判 员  刘家秀代理审判员  赵 青二〇一六年六月六日书 记 员  何 欢
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0103刑初678号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人占某。公诉机关以武江检公诉刑诉（2016）486号起诉书指控被告人占某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月1日23时11分，被告人占某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的蒙迪欧牌小型轿车，沿本市江汉区青年路由南向北行驶至江汉区青年路范湖地铁站出口处时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气酒精测试仪检测，被告人占某呼气中酒精含量为97.6mg／100ml；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人占某血液中乙醇含量为128.92mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人占某具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人四个月以下拘役，并处罚金。被告人占某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人占某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人占某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人占某醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人占某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇一六年六月一日书记员  章兴益
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初3642号之一原告上海诸翟物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陆成，董事长。委托代理人王华，上海煜珩纳川律师事务所律师。被告崔宝琦，男，1951年9月28日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海诸翟物业管理有限公司诉被告崔宝琦物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日以被告已支付所诉物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海诸翟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈 龙审 判 员  王晓勤人民陪审员  杨 立二〇一六年六月六日书 记 员  黄 龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初３１４５号原告：新疆百商投资集团有限公司。法定代表人：李萍，该公司总经理。被告：贾守东。本院受理的原告新疆百商投资集团有限公司与被告贾守东商品房预售合同纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新疆百商投资集团有限公司撤诉。本案案件受理费50元（原告已预交）减半收取，退还原告25元，其余25元由原告自行负担。审判员 郭 荣二〇一六年六月二日书记员 张鹏举
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第2253号申请执行人杨景义，男，汉族，农民，住赤峰市松山区被执行人赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村。法定代表人李本，村主任。本院在执行杨景义依据赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第824号民事判决书申请执行赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案中。经本院查明，被执行人赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人具备执行条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第824号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一六年六月十三日书记员  陆广华
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1523民初1077号原告:赵振成,男，汉族,工人。原告:张宝才,男，汉族。被告：张春雷，男，汉族,农民。原告赵振成、张宝才与被告张春雷合伙纠纷一案，本院于2015年4月18日受理后，依法由审判员孙某独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵振成、张宝才，被告张春雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵振成、张宝才诉称：2014年3月原、被告共同与建筑商刁某甲签订了东昌府区××水镇华某嘉园小区部分工程的承包合同。次日，原、被告3人又签订了合伙合同。承诺实现利润后三人平均分配利润。工程结束后，被告独自将工程款450600元从发包方处领取，严重违反了合同约定及侵害了两原告的利益，请求法院判令被告给付两原告工程垫付款及工程利润228645元，并由被告承担诉讼费用。被告张春雷辩称：原告所诉与事实不符，原告并未有与发包方刁某甲签订承包合同，实际上是被告单独与刁某甲签订承包合同，按照原被告签订的合同应由原告出资，由被告负责找人施工，由于原告出资不及时，致使工期拖延，工程成本增加，两原告应当按照约定支付违约金150000元。后被告为躲避债主在自己跳窗户时不慎将脚部摔伤，在床上休息了3个月，至今不能劳动，医疗费、误工费应由原告负担。经审理查明：聊城市恒沣房地产开发建设位于东昌府区××水镇华某嘉园住宅小区，建设工程由顺达建安公司承建施工，刁某乙系该施工工程的项目经理，刁某甲系该项目施工合伙人。2014年3月22日，刁某甲与张春雷签订了合同，将华某嘉园的部分施工工程承包给张春雷，总工程款462000元。合同签订后即开始依约履行，施工过程中，原告加入施工，与被告张春雷一起合伙承包施工，并补签了合同。在施工期间（自2014年4月15日至2014年10月29日），被告多次在刁某甲处支取工程款194600元，赵振成支取12000元。2014年12月29日被告与刁某甲及开发商协商一致，以开发商所开发的华科嘉园住宅小区3号楼3单元342室和351室两套住房含相应的储藏室抵顶工程款256000元。原被告与刁某甲的工程款结算完毕。原被告的合伙合同约定：由两原告出资垫付各项费用，由被告组织管理施工，所有支出款项必须经三人同意并签字，领取工程款时必须三人在场，由被告代领。所有资金由赵振成统一保管，由张宝才负责记账。工程实现利润由原被告平均分配。三人中如有一方违约需支付违约定金150000元。2014年12月25日原、被告三人对承包工地的花费及收支进行了结算。并在结算单上签了各自的名字。其中，两原告共垫资151162元。原被告承包工地工程款共计462000元，工地支出共计335883元，利润为126117元，三人应分利润42039元。后两原告向被告索要工程垫付款及利润未果，诉来本院请求被告支付工程款及利润共计228645元。上述事实，由原、被告当庭陈述，三人的工程费用结算单、合伙合同书、合同、工程款收据及东昌府区人民法院（2015）聊东民初字第2314号民事判决书在卷佐证，可以确认。本院认为：原告与被告张春雷就共同承包建筑工程达成一致，并签订了合伙承包合同，工程完毕后三人对工程款及工程量进行了统计和核算，并均在结算单上予以签名确认。合伙合同有效。应按合同约定履行，被告在发包方处将工程款的绝大部分领取后应当及时按照约定分配工程利润及返还原告的垫资款。两原告实际垫资151162元，已从发包方支取12000元应予以扣除，两原告称后期因发包方无法与被告取得联系，又重复增加工程款6430元，根据原被告签订的合同，应从被告的利润中扣除22143元。原告请求被告返还垫资款139162元及利润86221元的请求，符合相关规定，应予支持。对原告主张超出部分本院不予支持，应予驳回。被告辩称原告未及时垫资导致工程开支增大的主张，被告在合理的期限内未提交相关证据，其辩称原告未及时垫资导致工程开支增大的主张，本院不予支持，应予驳回。其辩称原告违约，请求被告支付违约金150000的主张，因其在限定的期限内未缴纳诉讼费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张春雷于本判决生效后十日内给付原告赵振成、张宝才工程垫付款139162元；二、被告张春雷于本判决生效后十日内给付原告赵振成、张宝才工程利润86221元；三、驳回原告赵振成、张宝才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4730元，减半收取2365元，由被告张春雷负担2335元，由原告赵振成负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙伟二〇一六年六月二十七日书记员  高颖
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1635号罪犯肖成，男，27岁，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵定县人民法院于2013年3月8日作出（2013）贵刑初字第25号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币25000元，赃款赃物继续追缴。剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月～2014年9月、2014年10月～2015年11月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯肖成准予减刑十一个月(刑期自2012年5月31日至2023年6月30日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4702号之一申请执行人金爵五金塑胶（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰兴围第三工业区18栋一楼至三楼，组织机构代码775587273。法定代表人：吴世尧。被执行人深圳市永盛辉物流有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道钟屋物流园F栋207房，（办公场所），组织机构代码689436700。法定代表人：倪长娜。申请执行人金爵五金塑胶（深圳）有限公司与被执行人深圳市永盛辉物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第3698号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市永盛辉物流有限公司的银行存款(以人民币325元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨浩文二〇一六年六月六日书记员  方思元
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1028民初1898号原告曾德利，女，1982年10月1日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被告廖发龙，男，1989年12月22日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被告刘飞，男，1986年11月12日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被告李其源，男，1988年5月15日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。被告钟山，男，1978年5月8日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。原告曾德利诉被告廖发龙、刘飞、李其源、钟山民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员谢建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾德利到庭参加诉讼，被告廖发龙、刘飞到庭参加诉讼、被告李其源、钟山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾德利诉称：由于被告廖发龙做生意需要周转，于2014年12月14日向原告借款人民币现金600000元，双方签订了借款协议，协议载明被告廖发龙向原告借款，被告刘飞、钟山、李其源为该笔借款提供担保。现因原告急用资金，多次打电话给被告催还借款，被告均答复无法还款。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，要求被告立即归还借款600000元及利息，本案诉讼费由被告负担。被告廖发龙辩称：这个借款是事实，借款是四被告共用与生意周转，现在确实没有钱还，比较困难。被告刘飞辩称：因为各种原因，这件事情没有处理好，这个钱，我们都在商量还，由于我们生意上在亏欠，暂时没有能力偿还，别人也有欠我们的钱没还给我们，看原告是否能缓一缓，给我们一点时间。被告李其源、钟山未做答辩。原告曾德利为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的身份信息及主体资格；2、借款协议一份，用以证明原告借款600000.00元给被告廖发龙，被告刘飞、李其源、钟山为廖发龙的此笔借款作担保。被告廖发龙、刘飞对原告的上述证据的真实性无异议。经审查，原告提交的上述证据具有真实性，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：2014年12月14日，原告曾德利与被告廖发龙、刘飞、李其源、钟山签订《借款协议》，被告廖发龙向原告曾德利借款600000元，合同未约定借款期限，也未约定借款利息。合同中约定：被告刘飞、李其源、钟山为被告廖发龙的这笔借款提供连带责任担保。原告多次催收，被告拒绝归还，原告于2016年5月5日诉至法院，要求被告立即归还借款600000元及利息，本案诉讼费由被告负担。本院认为：原、被告签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力，原告已按约向被告履行了放贷义务，被告未及时履行还款义务，应承担违约责任。故原告要求被告廖发龙返还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息的请求，由于借条上未约定利息，视为不支付利息，可从原告主张权利之日即2016年5月5日起按年利率6%计算利息。被告刘飞、李其源、钟山作为连带责任保证人，应对被告廖发龙的这笔债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告廖发龙在本判决生效后十日内返还原告曾德利借款本金600000元及利息（利息从2016年5月5日起按照年利率6%计算至付清该款时止）；二、被告刘飞、李其源、钟山对被告廖发龙的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900元，保全费3500元，共计8400元，由被告廖发龙、刘飞、李其源、钟山负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院审判员  谢建平二〇一六年六月七日书记员  陈 琪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民初2289号原告鞠天文，男，1951年11月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人曲相杰，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者。委托代理人李信红，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者。被告鞠忠义，男，1963年5月1日出生，汉族，农村居民，住莱州。本院在审理原告鞠天文与被告鞠忠义民间借贷纠纷一案中，原告鞠天文于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鞠天文撤回对被告鞠忠义的起诉。案件受理费25元，财产保全申请费120元由原告负担（已交纳）。审判员  刘志刚二〇一六年六月六日书记员  毛聪洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初1294号原告：汪西龙。被告：杨卫林。本院在审理原告汪西龙与被告杨卫林建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月17日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪西龙撤回起诉。案件受理费3750元（原告已预交），减半退还1875元。应收受理费1875元由原告负担。审判员  徐雪莉二〇一六年六月十七日书记员  罗建红
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0284刑初71号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人李某某，男，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月26日被刑事拘留，同日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）53号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年3月17日向本院提起公诉，本院于同日审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员李显华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人李某某于2015年6月16日16时许，驾驶磐石市居民杨某所有的吉B70W98号捷达牌轿车，搭载杨某、王某某前往磐石市人民医院就医。该车由磐石市朝阳山镇赵家街村向磐石市区行驶至福安街道集中村与蚂西村之间路段时，与前方被害人赵某某所驾驶的沿此路段同方向行驶的电动三轮车发生追尾碰撞，致两车不同程度损坏，赵某某受伤。交通事故发生后，被告人李某某驾车逃离现场，被害人赵某某于同日18时40分许被行人送往磐石市医院救治，经抢救无效，于2015年6月17日8时15分死亡。经磐石市司法鉴定中心鉴定：死者赵某某系因车祸致颅脑重度损伤死亡（死于临床）。经磐石市公安交通管理大队认定：李某某承担本起事故的全部责任；赵某某无责任。被告人李某某与该肇事车辆所有人杨某于2015年8月4日共赔偿被害人赵某某近亲属人民币18万元，并于2015年8月26日向磐石市公安交通管理大队投案自首。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明,2015年6月16日16时许，被告人李某某驾驶杨某所有的吉B70W98号捷达牌轿车，拉载杨某、王某某前往磐石市人民医院就医。当车行驶至福安街道集中村与蚂西村之间路段时，与同方向行驶的被害人赵某某所驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，致两车不同程度损坏，赵某某受伤。事故发生后，李某某驾车逃离现场，赵某某于同日18时40分许被送至磐石市医院救治，经抢救无效于6月17日死亡。经鉴定，赵某某系因车祸致颅脑重度损伤死亡。经磐石市公安交通管理大队认定，李某某承担本起事故的全部责任。2015年8月26日，李某某主动到公安机关投案。另查明，李某某与肇事车辆所有人杨某共同赔偿赵某某近亲属各项损失人民币18万元，并取得了谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、磐石市120急救中心登记表、磐石市医院门诊病历及24小时内入院死亡记录、交通事故认定书、说明、赔偿调解书及收条、谅解书，证人杨某、王某某、杨某甲、李某某、孙某某的证言，司法鉴定意见书，勘验、检查笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并在事故发生后逃逸，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人李某某于案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚；其积极赔偿被害人并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。考虑其悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孟宪洋人民陪审员  张 龙人民陪审员  洪 玲二〇一六年六月十二日书 记 员  于 淼
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭民初字第03991号原告江雪松，居民。委托代理人吴廷洪，江苏法鼎律师事务所律师。被告江苏微磁科技有限公司，住所地盐城市亭湖区经济开发区富康路1号。法定代表人李建峰，该公司董事长。原告江雪松与被告江苏微磁科技有限公司（以下简称微磁科技公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法适用普通程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告江雪松及其委托代理人吴廷洪到庭参加诉讼。被告微磁科技公司经本院公告送达开庭传票、民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及合议庭成员告知书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江雪松诉称，2011年5月10日，江苏新纪元装饰工程有限公司（以下简称新纪元装饰公司）与被告签订了一份《制作安装合同》，约定：被告的生产综合楼、生产车间的铝合金窗制作、供应、安装发包给新纪元装饰公司承建，承包方式为包工包料。同月18日，双方又补充签订了《微磁科技公司生产综合楼隐框弯弧玻璃幕墙补充协议》。两份合同签订后，新纪元装饰公司按约履行合同义务，承建了该工程，并将建好的工程交付给被告验收使用。2013年2月8日，新纪元装饰公司将被告差欠的工程款债权计105万元转让给原告，并通知了被告。同年2月10日，原、被告对涉案工程欠款进行协商，并出具了欠条：“今欠到原告96万元，承诺该款在2013年12月30日前结清，并担付该款20%的年息，注明该款自2013年2月10日开始计息”。双方的债权债务关系清晰，事实清楚，被告未按约履行还款义务，已构成根本违约，故请求法院判决被告向原告支付工程款96万元，并承担自2013年2月10日起至履行完毕之日止按年利率20%的利息。被告微磁科技公司未作答辩。经审理查明，2011年5月10日，新纪元装饰公司与被告微磁科技公司签订了一份《制作安装合同》，约定：被告的生产综合楼、生产车间的铝合金窗制作、供应、安装发包给新纪元装饰公司承建，承包方式为包工包料。同月18日，双方又补充签订了《微磁科技公司生产综合楼隐框弯弧玻璃幕墙补充协议》。两份合同签订后，新纪元装饰公司按约履行合同义务，承建了该工程，并将建好的工程交付给被告验收使用。2013年2月8日，新纪元装饰公司向被告微磁科技公司发出《债权转让通知》，载明“根据我公司与你公司签订的铝合金门窗及玻璃幕墙工程合同，尚欠我公司工程款105万元，现我公司将105元工程款全部转让给江雪松，合同、结算全部移交给江雪松，由江雪松负责与你公司结算，请贵公司直接将工程款、违约金及利息全部给江雪松”。同年2月10日，原、被告对案涉工程欠款进行协商，被告向原告出具了一份欠条，载明：“今欠到江雪松人民币玖拾陆万元整￥960000，江苏微磁办公楼门窗款（具体工程款金额结算时按实结算，承诺该款在2013年12月30日前结清，并担付该款20%的年息，该款自2013年2月10日开始计息”。后被告未按约付款，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提供的《债权转让通知》、《制作安装合同》和《微磁科技公司生产综合楼隐框弯弧玻璃幕墙补充协议》、《欠条》以及当事人的陈述等证据在卷予以证实。本院认为，除合同性质和法律规定不得转让外，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。合同权利全部转让的，原合同关系消灭，产生一个新的合同关系，受让人取代原债权人的地位，成为新的债权人。本案中，原债权人新纪元装饰公司于2013年2月8日向被告微磁科技公司发出《债权转让通知》，表明了原债权人已将合同的全部权利转让给本案原告江雪松，并且，原、被告于债权转让成立后的同年2月10日，对案涉工程欠款又进行协商，由被告微磁科技公司向原告江雪松出具了《欠条》予以重新确认和约定，因此，基于债权转让的法律事实，本案原、被告已构成新的民事法律关系，被告差欠工程款事实清楚，应当及时偿付工程款，其未向原告偿付，依法应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求依法应予支持；被告微磁科技公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权的放弃，对涉案相关事实，本院依法予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏微磁科技有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告江雪松工程款人民币96万元，并支付利息（利息的计算期间及标准：自2013年2月10日起至实际给付之日止，按年利率20%计息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14340元，由被告江苏微磁科技有限公司负担（原告已预交，被告应于本判决生效后十日内将此款直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年六月十二日书记员  瞿 艳附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初2018号原告：孙某，农民。被告：武某甲，农民。原告孙某与被告武某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告武某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙某诉称：我与被告于1993年春在常州打工时相识、相恋，1995年10月12日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育儿子武某乙，2005年10月12日补办结婚证。由于我与被告婚前相互了解不深，婚后双方常因家庭琐事争吵，夫妻感情彻底破裂，现诉请法院依法判决我与被告离婚。被告武某甲未答辩。原告为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：一、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况；二、结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系。对原告提交的两组证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院均予以认可。经审理查明：原告孙某与被告武某甲于1993年春在常州打工时相识、相恋，1995年10月12日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育儿子武某乙，2005年10月12日补办结婚证。2016年4月27日，原告孙某以其夫妻感情确已破裂为由诉至本院。本院认为：原告孙某与被告武某甲之间的婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告双方从相识、相恋到登记结婚，婚后共同生活十多年，且婚后生育儿子武某乙，双方已建立起深厚的夫妻感情。夫妻间因家庭琐事发生矛盾实属正常，只要双方珍惜夫妻感情，在以后的共同生活中能够互敬互爱、相互信任，加强彼此之间的交流与沟通，维系好夫妻关系是可能的。现因原告孙某未提供证据证明其夫妻感情确已完全破裂，故本院对其要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：不准许原告孙某与被告武某甲离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员 胡 磊二〇一六年六月六日书 记 员 张仕宏附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执519号申请执行人牛向辉，男，33岁，汉族，住呼和浩特市回民区海西路。被执行人内蒙古名城房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市东风路。法定代表人王建强，该公司总经理。本院在执行牛向辉与内蒙古名城房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）呼民一终字第01104号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《民诉法》第二百五十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款的规定，裁定如下：查封、扣划、冻结被执行人内蒙古名城房地产开发有限责任公司5万元及逾期利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 峰审判员 李文智审判员 苏 和二〇一六年六月六日书记员 刘 卿
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审217号申请人沛县卫生和计划生育委员会，住所地沛县新城区沛公路2号行政服务中心东楼。法定代表人董传文，主任。委托代理徐轶群，沛县沛城街道计划生育服务站副站长。被申请人张某某，汉族，农民，住沛县。被申请人邱某某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人张某某、邱某某夫妇于2010年1月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，社会抚养费征收决定，决定对被申请人张某某、邱某某征收社会抚养费64008元。因被申请人张某某、邱某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年5月25日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年8月11日作出的沛卫计征决字（2015）000107号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛计征决字（2015）000107号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥审 判 员  张建龄代理审判员  李 萌二〇一六年六月六日书 记 员  李秀兰
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1202民初449号原告崔xx，女，汉族。被告陈xx，男，汉族。原告崔xx诉被告陈xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法按照简易程序公开开庭进行了审理，原告崔xx、被告崔xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔xx诉称：我和被告是同村人，在2005年3月经人介绍相识，不久就举办了婚礼，被告入赘到我家生活，同年4月在郭河乡人民政府办理了结婚登记手续。结婚后初期夫妻感情很好，于2007年2月生育长子陈甲，于2009年3月生育次子陈乙。自2008年开始被告经常喝酒生事，又因家庭琐事多次和我争吵打架，2009年至2010年期间我生病住院被告也不闻不管，对家庭极为不负责任。我病情好转后于2011远赴新疆打工，被告又借酒闹事恐吓威胁我父母。综上我认为我们虽然结婚十年时间，育有两个孩子，但由于被告酒后闹事家暴，导致双方没有共同语言，夫妻感情彻底破裂无法挽救，离婚对双方都有好处。现诉至人民法院，请求如下：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、依法判令婚生子陈甲由原告崔xx抚养、婚生子陈乙由被告陈xx抚养，孩子的抚养费由各自承担；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告崔xx辩称：第一、原告提出离婚，我就离婚可以答应；第二、两个孩子陈甲、陈乙是我一手抚养大的，应该由我抚养，原告承担孩子的抚养费。如果原告坚持要一个孩子，也可以，我独立抚养两个孩子5年，一年3万，给我15万的经济补偿，孩子一人一个。否则我坚决不同意离婚经审理查明：原、被告经人介绍于2005年3月，双方按照乡俗举办婚礼，被告入赘到原告家生活，同年4月在郭河乡人民政府办理了结婚登记手续。结婚后初期夫妻感情很好，于2006年3月生育长子陈甲，于2008年3月生育次子陈乙。2011年，原、被告双方为琐事发生争吵，被告遂出门打工，二人自此分居至今。在婚姻关系存续期间，双方无共同财产也无共同债权债务。另原告和前夫育有一子王丙一直随原告一起生活。现原告诉至本院请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、依法判令婚生子陈甲由原告崔xx抚养、婚生子陈乙由被告崔xx抚养，孩子的抚养费由各自承担；3、由被告承担本案的诉讼费用。上述事实有下列证据在卷证实：1、原告身份证复印件；2、王飞、陈有贵、陈三有的户籍证明；3、郭河乡计生委出具的证明；4、原、被告的陈述等。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告虽经人介绍，但二人同村，彼此了解，且自愿办理结婚登记证明，婚后又先后育有两个孩子，建立了一定的夫妻感情基础。现两人虽有矛盾，皆是因为生活琐事所致，两人虽处于分居，只因生活所迫原告常年在外打工所致。原告虽诉称被告有家暴行为，但仅其个人陈述，并无相关证据予以佐证。双方应该冷静面对问题，开诚布公，积极交流沟通，化解矛盾，重塑夫妻信任，继续相互尊重、相互理解、相互忠实、相互信任、维护文明和谐的婚姻家庭关系，而不是草率离婚。本院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，故对原告的离婚诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告崔xx与被告陈xx离婚。本案受理费200元，由原告崔xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员  卢鹏飞二〇一六年六月十八日书记员  焦博涛
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0404执1181号申请执行人吕万瑞，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人赵华，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，原住赤峰市松山区吕万瑞申请执行赵华民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第4231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第4231号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一六年六月十二日书记员  陈政瑄
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1659号罪犯周洪，男，48岁，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省印江土家族苗族自治县人民法院于2011年8月15日作出（2011）印刑初字第103号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月经本院裁定减刑十二月。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月～2014年11月、2014年12月～2015年11月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯周洪准予减刑十一个月(刑期自2011年2月22日至2024年3月21日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初173号之一原告白卫华，男，1967年10月13日出生，汉族。委托代理人白有成，巩义市第十四法律服务所法律工作者。被告贾志洲，男，1953年11月26日出生，汉族。被告路振安，男，1970年4月29日出生，汉族。委托代理人刘宏斌，巩义市第八法律服务所法律工作者。本院在审理原告白卫华诉被告贾志洲、路振安建设工程施工合同纠纷一案中，原告白卫华于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白卫华申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白卫华撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告白卫华负担。审 判 长  尚玉拴人民陪审员  张应照人民陪审员  付永贤二〇一六年六月十二日书 记 员  李增学
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0303民初11125号原告鄢雪琴。被告深圳市水指实业发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区文锦北路水贝茂名大厦820。法定代表人郑迪春。上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张笑然二〇一六年六月十二日书 记 员  李迪文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民三(民)初字第1734号原告上海友民房地产开发有限公司，住所地上海市。法定代表人金爱民，董事长。委托代理人钱翊梁，上海钱翊梁律师事务所律师。委托代理人应瑛，上海钱翊梁律师事务所律师。被告上海杨泰房地产开发有限公司，住所地上海市。法定代表人郑建国，总经理。委托代理人徐伟明，上海市诚建成律师事务所律师。本院在审理原告上海友民房地产开发有限公司与被告上海杨泰房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告上海友民房地产开发有限公司撤回起诉；二、本案受理费5,000元由原告负担。审 判 长  戴筱岚审 判 员  蒋梦娴人民陪审员  时金兰二〇一六年六月二十二日书 记 员  王陈虎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5862号之一申请执行人刘庆福，男，1961年1月4日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人丁培荣，女，1969年2月17日出生，香港特别行政区居民，现住晋江市。本院在执行申请执行人刘庆福与被执行人丁培荣（2014）晋民初字第7087号买卖合同纠纷一案中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人尚欠申请执行人7.236万元及利息。现查无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年六月八日书记员  庄晖煌
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执245号申请执行人张海云，住四平市。被执行人四平中盈商业管理有限公司。住址：四平市铁东区。法定代表人汤杰，董事长。本院在执行张海云与四平中盈商业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的额为12500元。现由于被执行人四平中盈商业管理有限公司没有可供执行的财产，故申请执行人张海云申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲裁字（2015）第183号劳动人事争议裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一六年六月六日书记员  杨文龙
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初588号原告熊某某，男，1967年6月16日出生，汉族，农民。被告向某某，女，1968年10月14日出生，汉族，农民。原告熊某某与被告向某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由代理审判员蒋春霞担任审判长，与代理审判员徐前、人民陪审员吴洪吉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊某某到庭参加诉讼，被告向某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊某某诉称：原、被告在2001年9月经人介绍相识恋爱，后同居生活，2002年腊月30日生育长女熊某甲，2007年5月27日生育次子熊某乙。2008年2月14日双方到保合镇政府登记结婚，原、被告结婚后开始夫妻感情一般，但从2012年1月份，被告思想发生变化，开始不顾家，不照顾老人和孩子，一点没有家庭责任感，2013年7月15日被告不告而别，原、被告分居生活至今，导致原、被告的夫妻感情完全破裂。故诉至法院请求判决原、被告离婚；婚生子熊某甲、熊某乙由原告熊某某抚养，被告每月承担抚养费。被告向某某未作答辩。经审理查明：熊某某与向某某于2001年9月经人介绍相识恋爱，后二人同居生活，于2002年1月7日生育长女熊某甲，于2007年6月27日生育次子熊某乙。2008年2月14日熊某某与向某某在丰都县保合镇政府登记结婚。2012年8月起，熊某某与向某某均外出至福建打工。外出务工后，熊某某与向某某因性格差异及家庭经济问题产生矛盾，致使夫妻感情产生隔阂。上述事实，有原告的陈述，结婚证复印件，村委会证明等证据在案佐证，并经庭审举证及审查，本院予以确认。本院认为：原告熊某某与被告向某某2001年9月经人介绍相识恋爱，在同居生活期间生育长女熊某甲、次子某乙，并于2008年2月14日补办结婚登记。原告熊某某与被告向某某在婚前有较好的感情基础，婚后共同生活，共同外出务工养育子女，已建立起真正的夫妻感情。在共同生活期间，被告向某某因家庭事务与原告熊某某产生矛盾，致使夫妻感情变差，但未达到完全破裂的程度。原、被告双方应珍惜多年的夫妻感情，努力工作为家庭幸福创造更好的经济条件，原告熊某某与被告向某某多加强沟通交流，双方仍有和好的可能。综上，原告熊某某要求与被告向某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告熊某某的诉讼请求。案件受理费240元，由原告熊某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  蒋春霞代理审判员  徐 前人民陪审员  吴洪吉二〇一六年六月十二日书 记 员  刘家豪