吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）白洮园民初字第150号 原告杨某甲，女，汉族，1966年7月24日生，无职业，现住白城市洮**。 委托代理人李纯学，白城经济开发区法律服务所法律工作者。 被告王某甲，女，汉族，1963年10月28日生，无职业，现住白城市洮**。 被告杨某乙，女，汉族，1985年6月4日生，社区工作人员，现住白城市洮**。 二被告委托代理人李铁，吉林通业律师事务所律师。 原告杨某甲诉被告王某甲、杨某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某甲及其委托代理人李纯学、被告王某甲、杨某乙及二被告委托代理人李铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告杨某甲系已故杨某丙的七妹。被告王某甲系已故杨某丙妻子。被告杨某乙系已故杨某丙的女儿。杨某丙于2012年12月1日病故。病故前后，原告杨某甲为杨某丙垫付购墓地款17，800.00元及购买墓碑、石狮子、装修墓地等2，000.00元，合计19，800.00元，应由二被告给付原告。因已故杨某丙继承其父杨某丁、其母战某某的遗产份额已由被告王某甲、杨某乙依法继承，故杨某丙欠原告杨某甲的债务亦应由二被告依法偿还。请求依法判决二被告给付原告杨某甲为已故杨某丙垫付19，800.00元，并承担自起诉之日始至给付之日止的同类同期银行的贷款利息，二被告承担本案的诉讼费。 被告辩称，原告一方剥夺了被告的赡养权和殡葬权，进行殡葬活动是个人行为，原告个人行为的付款被告不应承担给付责任。原告所述19，800.00元不是死者生前债务，是杨某丙去世后发生的，不应在死者遗产中支付。 根据原告陈述、被告答辩，本案的争议焦点为：二被告是否应当给付原告支付的杨某丙的墓地款等19，800.00元。 就争议焦点，原告出示下列证据： 1、协议书一份，证明白城市保平公共树葬区服务处与原告杨某甲签订购买树葬用地一处，原告为已故杨某丙支出购买墓地款17，800.00元。 二被告质证认为，对真实性无异议，对证明问题有异议，被告不应支付这笔款项。 2、发票一张、收据三张，证明原告为已故杨某丙支付购墓地款17，800.00元。为已故杨某丙购买墓碑、刻字、装修、打扫墓地支付2，000.00元。 二被告质证认为，对购买墓地的收据有异议，不能证明这笔钱是原告给付，对其他白条买东西没有异议，但不能证明是原告支付。 3、照片两张，证明原告为杨某丙入土为安所支付费用有实物为证。 二被告质证认为，无异议。 4、（2013）白洮园民初字第78号民事判决书复印件一份，证明杨某丙遗产份额由二被告依法继承，故杨某丙欠杨某甲19，800.00元应由二被告偿还。 二被告质证认为，对真实性、合法性无异议，对证明问题有异议，证明不了原告支付了墓地款。 5、遗嘱一份，证明遗嘱中称后事由杨某戊料理，债务由库房收入冲抵，因库房收入不存在，其债务应由二被告偿还。 二被告质证认为，对证据真实性、合法性有异议，与本案无关。 原告申请证人李某某出庭作证，证明杨某丙立遗嘱时证人以证明人的身份到场，并在遗嘱上签字。杨某丙当时头脑清醒，遗嘱内容为杨某丙口述，律师代写。证人第一个签字，杨某丙是否签字没看见。 原告质证认为，证人证实杨某丙头脑清醒，思维敏捷，真实可靠，虽然没看到签字，但是真实的，证人实质证明了遗嘱合法有效，符合法律规定。 二被告质证认为，对证人证言真实性无异议，请注意证人明确声明没有看见杨某丙在遗嘱上签字，没有遗嘱人签字见证人先签字违反基本做法。 原告申请证人孙某某出庭作证，证明证人在杨某丙的遗嘱上作为见证人签字，杨某丙立遗嘱时思维清楚，遗嘱系其本人陈述，并由本人签字，证人看见杨某丙按了手印。 原告质证认为，证人证言客观真实，能够证明遗嘱合法有效，是杨某丙本人真实意思表示。 二被告质证认为，有异议，不予质证，杨某丙在8月5日给被告亲手写了遗嘱，不欠任何人钱，杨某丙告诉被告不欠任何人钱。 原告申请证人杨某戊出庭作证，证明杨某丙去世后的买墓地的钱是原告支付的。买墓地杨某丙知道，是证人、杨某己、杨某甲领他去的。杨某丙立有遗嘱，立遗嘱时证人在场。当时杨某丙头脑清醒。是律师书写的遗嘱，遗嘱内容是杨某丙真实意思表示，与其口述一致。 原告质证认为，证人证言真实客观，应予采信。墓地购买是经过杨某丙同意，并且亲自到场查看，是真实的。 二被告质证认为，对证人证言真实性有异议，为什么买墓地排除了他的妻子和女儿，而是由别人领他去，说明杨某丙在原告等人控制之下。 二被告出示下列证据： 视听资料一组五段、照片五张，证明杨某丙最后的遗嘱中产生的手印是死后按的。 原告质证认为，有异议，证明不了手是已故杨某丙的手，没有全身照片。证明不了杨某丙所立的遗嘱签字和指纹是死后按的。纵观全案，抗辩不了杨某丙的遗嘱是其真实意思表示。 根据原、被告的陈述及庭审中的辩论，本院综合评判如下： 原告出示杨某丙于2012年11月22日订立的遗嘱，并申请证人李某某、孙某某、杨某戊出庭作证，证明杨某丙遗嘱合法有效。二被告提交视听资料、照片，证明遗嘱中指纹为杨某丙去逝后按的，并申请对遗嘱中杨某丙的笔迹和指纹进行鉴定，在本院委托鉴定过程中二被告撤销鉴定申请。本院认为，杨某丙于2012年11月22日定立遗嘱，该遗嘱中有立遗嘱人杨某丙签字，并有证明人李某某、孙某某及代书人刘艳华签字确认。李某某、孙某某均出庭证明该遗嘱内容与杨某丙口述一致，签署遗嘱时杨某丙思维清楚。被告虽对遗嘱的真实性及证人证言提出异议，但其提交的证据不足以证明该遗嘱系伪造。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，杨某丙的遗嘱符合代书遗嘱的法定要件，二被告的辩驳主张证据不足，故本院对杨某丙于2012年11月22日订立的遗嘱予以确认。 原告出示协议书、发票、照片等，证明其为杨某丙垫付墓地款等共计17，800.00元。二被告认为不应由被告支付上述款项。本院认为，树葬管护费发票注明该墓地位于乐园区07排23号，与杨某丙安葬位置相一致，可以认定该发票所交纳管护费为杨某丙墓地管护费。协议书、发票均写明付款方为杨某甲，并有证人杨某戊出庭作证明，证明付款人为原告，以上证据可以相互佐证，证明杨某丙墓地管护费的付款人为原告。被告虽提出异议，但未能提交证据证明其反驳主张，故本院对上述证据予以确认，认定杨某丙墓地管护费的交款人为原告。协议书、发票的开据时间均为2012年11月17日，即在杨某丙死亡之前，根据《中华人民共和国继承法》第二条：“ 继承从被继承人死亡时开始。”的规定，被继承人死亡时所遗留的财产和债务应为其遗产和债务，杨某丙墓地管护费产生于其死亡之前，故应认定为杨某丙的债务。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，杨某丙的上述债务应由其继承人以其遗产进行清偿。 原告出示（2013）白洮园民初字第78号民事判决书，证明二被告已继承杨某丙遗产，应对杨某丙的欠款承担偿还责任。二被告提出异议。本院认为，该判决书已发生法律效力，判决书中阐明“杨某丁和战某某的遗产应按法定继承，由九名子女平均分配，杨某庚、王某乙、王某丙、王某丁、杨某己、杨某丙、杨某辛、杨某甲、杨某戊各拥有该房屋11.11%的所有权。”“杨某丙的法定继承人为王某甲、杨某乙。”“原告王某甲、杨某乙共同继承白城市洮北区XXXX（产权人为杨某丁，建筑面积为280.80平方米）东一（建筑面积32.4平方米）房屋一间”。该判决书已认定二被告为杨某丙的继承人，所继承遗产为白城市洮北区XXXX东一房屋一间，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款：“下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；”的规定，二被告未提交证据可以推翻该判决书确认的事实，并且其已实际继承杨某丙的上述遗产，原告要求二被告承担被继承人债务清偿责任符合法律规定，应予保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，二被告应当给付原告墓地管护费17，800.00元。 原告出示收据三份，证明原告为杨某丙垫付石狮子、墓碑等款项2，000.00元。本院认为，上述收据均非国家正式有效发票，亦无收款单位公章，故本院对上述证据不予确认，对原告的上述请求不予支持。 原告要求二被告按同类同期银行贷款利率给付欠款利息，因本案原、被告之间并非直接存在民间借贷法律关系，二被告履行的系被继承人债务清偿责任，原告的该项请求没有法律依据，故本院不予支持。 本院根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十七条、第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下： 一、被告王某甲、杨某乙于本判决生效之日立即给付原告杨某甲欠款17，800.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费296.00元，由原告承担51.00元，由二被告承担245.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。 申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  邓 勇 审 判 员  黄海鹰 人民陪审员  赵风云 二〇一四年十二月二十二日 书 记 员  郑 楠