wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0424民初990号之二原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李家生，董事长。被告唐雪林。被告肖金云。本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告唐雪林、肖金云金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2016年5月24日向本院申请财产保全，要求查封或冻结两被告76617元的财产，并已提供担保。现双方当事人达成和解，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司向本院撤回对被告唐雪林、肖金云的起诉，并解除对两被告财产的查封、冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被告唐雪林、肖金云银行存款的冻结。二、准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回对被告唐雪林、肖金云的起诉。本案案件受理费减半收取828元，财产保全费762元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。审判员  林毅鹏二〇一六年六月二十三日书记员  陶 璞校对责任人：林毅鹏打印责任人：陶璞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执371号之二申请人史焕平，女，1969年11月17日出生，汉族。被执行人陈向党，男，1970年3月14日出生，汉族。本院在史焕平申请执行陈向党民间借贷纠纷一案中，我院于2015年12月9日作出的（2015）荥民二初字第1573号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）豫0182执371号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 柯审判员 付志勇审判员 禹海军二〇一六年六月六日书记员 李碧炜
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初59号原告李勇，男，生于1973年，汉族，住重庆市黔江区。特别委托代理人陈伟，重庆川东南律师事务所律师。委托代理人申学宏，重庆川东南律师事务所律师。被告封先荣，男，生于1967年，汉族，重庆市巴南区人，现住重庆市黔江区。被告万淑英，女，生于1970年，土家族，住重庆市黔江区。被告罗元，男，生于1972年，土家族，住重庆市黔江区。原告李勇诉被告封先荣、万淑英、罗元民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员蔡小平适用简易程序独任审判。因案件事实较为复杂，当事人争议较大，本院于2016年3月3日转为普通程序进行审理。由本院审判员蔡小平担任审判长，本院代理审判员刘再、人民陪审员何成芳组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告李勇委托代理人陈伟到庭参加诉讼，被告封先荣、万淑英、罗元经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月9日，被告封先荣需资金周转向原告借款50万元，并签订了民间借款合同，约定借款期限为1个月，月利率4﹪，被告万淑英、罗元作担保人。借款到期后，经原告多次催收未果。故向法院起诉，要求判令被告封先荣偿还原告借款50万元及其利息（利息以借款50万元为基数，从2014年5月8起至三被告履行完毕止按照月利率4﹪计算），被告万淑英、罗元对前述借款本息承担连带清偿责任，并由三被告承担本案的诉讼费用。原告为证明其主张，庭审中向本院出示了：1、借款合同一份；2、银行对账单。被告封先荣、万淑英、罗元未予答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。原告方出示的证据经当庭举证质证后，本院认为，原告出示的第1份证据有原被告及担保人的签名或捺印，证明力较强，该份证据本院予以采信，能证明被告封先荣因需资金周转与原告协商借款50万元并约定还款期限及利息，被告万淑英、罗元提供连带责任担保的事实。原告出示的第2份证据有银行业务专用章予以确认，该份证据证明力较强，本院予以采信，证明原告向被告封先荣转款50万元的事实。经审理查明，2014年5月9日，被告封先荣需资金周转与原告协商借款，被告万淑英、罗元作担保人，并签订了民间借款合同，合同约定：“封先荣因资金紧张需向李勇借款50万元，借款期限为1个月，月利率4﹪，……担保人自愿承担连带担保责任。……”。原告当日通过银行账户向被告封先荣转款50万元。借款到期后，经原告多次催收未果。故原告向法院起诉，要求判令被告封先荣偿还原告借款50万元及其利息（利息以借款50万元为基数，从2014年5月8起至三被告履行完毕止按照月利率4﹪计算），被告万淑英、罗元对前述借款本息承担连带清偿责任。同时查明，民间借款合同上借款人签字（盖章）处“谢克荣”的签名捺印实际系被告封可荣一人书写并捺印。本院认为，被告封先荣需资金周转而向原告借款50万元并签订了民间借款合同，原告也依约提供了借款，致原被告间的债权债务关系成立，合法债权依法应受法律保护，被告封先荣理应依法履行还款义务，原告要求被告封先荣清偿借款的诉求于法有据，本院予以支持。原告未将谢克荣列为本案当事人，根据案件实际，本院予以认可。原告要求被告万淑英、罗元承担连带清偿责任的请求，因合同对债务履行期限有明确约定，而未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”；该条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，原告无证据证明在保证期间内曾要求保证人承担过保证责任，经本院释明并限期举证后，原告仍未能提供证据证明，原告依法承担举证不能的法律后果，故原告的该项请求本院不予支持，依法予以驳回。原告要求被告从2014年5月8日起至履行完毕之日止的利息按照月利率4﹪计算的请求，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故本案对原告主张的利息标准依法按照年利率24%予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告封先荣在本判决生效后三日内清偿原告李勇借款50万元及其利息（利息以借款50万元为基数，从2014年5月8日起至三被告履行完毕之日止按年利率24﹪计算）。二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。本案案件受理费8800元（原告已预交），由被告封先荣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，向本院预交上诉案件受理费（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  蔡小平代理审判员  刘 再人民陪审员  何成芳二〇一六年六月八日书 记 员  王 蕾
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执695号申请执行人盐城市大丰区人民法院。被执行人卢日春。本院在执行过程中，查明被执行人卢日春暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项《的规定，裁定如下：本院(2015)大刑二初字第00181号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年六月二十三日书记员  王凯达
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执238号申请人：罗江，男，汉族，住河北省。被执行人：陈希亮，男，汉族，住齐河县。被执行人：宁秀梅，女，汉族，住址同上。申请人罗江申请执行被执行人陈希亮、宁秀梅民间借贷纠纷一案，于2016年1月10日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2014）齐民初字第2332号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月二十二日书记员  吴 震
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芗执行字第1454号之一申请执行人谢小南，男，1981年5月13日出生，汉族，住漳州市东山县。被执行人洪秋东，男，1963年8月4日出生，汉族，住龙海市。第三人蔡来花，女，1966年9月24日出生，汉族，住址龙海市。本院在执行已发生法律效力的（2015）芗民初字第4935号民事判决过程中，申请执行人谢小南以本案债务发生在被执行人洪秋东与第三人蔡来花婚姻关系存续期间为由，申请追加蔡来花为本案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院认为，被执行人洪秋东与第三人蔡来花在2014年6月9日登记结婚。（2015）芗民初字第4935号民事判决中确认被执行人在2015年2月间向申请执行人借款未还，该债务系被执行人与第三人婚姻关系存续期间所负，属夫妻共同债务，故申请执行人申请追加第三人蔡来花为本案被执行人，符合法律规定，应予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，裁定如下：追加第三人蔡来花为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张浩群审判员  赵海伟审判员  陈永平二〇一六年六月二日书记员  林 旭附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执9号申请执行人韦云涛，男，1982年8月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被执行人筠连县志鸿煤矿，住所地：筠连县塘坝乡柑子村，代表人彭蓉，总经理。本院在执行申请执行人韦云涛与被执行人筠连县志鸿煤矿合同纠纷一案中，查明，被执行人筠连县志鸿煤矿已于2016年2月5日给付了申请执行人韦云涛20000元，余款79859元被执行人筠连县志鸿煤矿尚未给付。现被执行人筠连县志鸿煤矿无可供执行的财产，且申请执行人韦云涛未向本院提供被执行人有可供执行的财产情况。经申请执行人韦云涛同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次对筠连县人民法院（2015）筠连民初字第963号民事调解书确定的主文内容的执行。在被执行人筠连县志鸿煤矿具备执行条件时，申请执行人韦云涛可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 俊审 判 员  付泽勋代理审判员  李增强二〇一六年六月二十三日书 记 员  张建明
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1279号罪犯向金元，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2014年5月12日作出(2014)龙马刑初字第82号刑事判决，以被告人向金元犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，刑期自2013年6月7日起至2022年6月6日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯向金元在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年3月计分考核累计积分126分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯向金元在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯向金元在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向金元减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年9月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书���2016）陕0602民初第1342号原告延安丰泉工贸（集团）有限公司（以下简称丰泉公司）。住所地：延安市宝塔区李渠镇高峁湾村。法定代表人蒋延平，该公司董事长。委托代理人李明明，男，汉族，1984年5月2日出生，宝塔区李渠镇。被告薛金玉，女，汉族，1969年8月19日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区李渠镇高峁湾村。原告丰泉公司诉被告薛金玉房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告薛金玉的准确住址及联系方式，也未能向本院提供被告薛金玉下落不明的证明，致本院无法及时向该被告送达民事起诉状及开庭传票，导致无法查清案件事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告延安丰泉工贸（集团）有限公司的起诉。案件受理费4327元，原告丰泉公司已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  艾晓华二〇一六年六月十三日书记员  杜 夏
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终158号上诉人（原审被告）：蒋浮海，无业。被上诉人（原审原告）：淄博卓展暖通设备工程有限公司。住所地：山东省淄博市博山区西关街西首北侧。法定代表人：崔磊，该公司经理。原审被告：沂源县历山街道办事处豪哥派对歌厅。住所地：山东省沂源县城荆山路***号。业主：蒋永俊。上诉人蒋浮海因与被上诉人淄博卓展暖通设备工程有限公司，原审被告沂源县历山街道办事处豪哥派对歌厅买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初字第822-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人蒋浮海称：蒋浮海的住所地在沂源县，本案应由原审被告住所地沂源县人民法院管辖，原审人民法院无管辖权。请求二审撤销原审裁定，确定本案由沂源县人民法院审理。本院经审查认为：上诉人与被上诉人双方系买卖合同关系，因双方并未约定合同履行地，故原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，认定被上诉人作为履行供货义务一方住所地为合同履行地并无不当。原审作为本案合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人所提管辖权异议的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年六月十四日书 记 员  方 明
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)吉7101民初98号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。代表人：蔡大伟，该段段长。被告：马昕。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与马昕供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  郑国龙二〇一六年六月二十一日书记员  赵 丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初3545号原告彭发焱，男，汉族，遵义市人。被告南方卓越投资运营管理（集团）有限公司，住所地贵阳市观山湖区长岭北路6号大唐东源财富广场3号栋13层。法定代表人王强。原告彭发焱与被告南方卓越投资运营管理（集团）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，查明本案被告并非正当当事人，即被告主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”的规定，裁定如下：驳回原告彭发焱的起诉。案件受理费525元，由本院退还原告彭发焱。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 韩 帅二〇一六年六月二十二日书记员 陈佳佳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执591号申请执行人郝亚丽、许明梅、丁林元、李光超、韩永才、顾正岐、李化国、杨桂华、于晓峰、丛钟凯、金青松、金明峰、李大伟、李华、刘本源、张庭光、孙孟霞、林琳、于美丽、周建奎、常绪银、林秀、孙秀荣、王莹莹、李淑华、刘起、杨民、史得正、李振彪、李文文、李矿建、程继涛、王长伟、袁斐斐、曲娥、马艳平、戴振胜、张岩、程茂华、孙淑英、张成菲、王杰义、牟爱枝。被执行人威海罗友服装有限公司，住所地威海市环翠区张村镇皂西台村工业园。法定代表人李香来，总经理。本院分别依据已发生法律效力的威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字〔2015〕第315号仲裁调解书、威环劳人仲案字〔2016〕第035号仲裁调解书、威环劳人仲案字〔2016〕第069-1号仲裁裁决书、威环劳人仲案字〔2016〕第069-2号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，本院依法委托威海英华资产评估房地产估价有限公司对被执行人威海罗友服装有限公司所有的车间设备、布匹原料、办公用品等财产进行了评估，评估价值217892元。经本院委托，威海新荣拍卖行有限公司于2016年5月31日对上述财产进行了第一次公开拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人李华、李矿建等43人同意以第一次拍卖保留价217892元接受上述财产以抵顶被执行人所欠上述43名申请执行人的全部工资款项286991元，故该上述财产的所有权应归属申请执行人李华、李矿建等43人所有。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人威海罗友服装有限公司所有的车间设备、布匹原料、办公用品等财产的查封。二、将被执行人威海罗友服装有限公司名下的车间设备、布匹原料、办公用品等财产按第一次拍卖保留价抵顶申请执行人郝亚丽、许明梅、丁林元、李光超、韩永才、顾正岐、李化国、杨桂华、于晓峰、丛钟凯、金青松、金明峰、李大伟、李华、刘本源、张庭光、孙孟霞、林琳、于美丽、周建奎、常绪银、林秀、孙秀荣、王莹莹、李淑华、刘起、杨民、史得正、李振彪、李文文、李矿建、程继涛、王长伟、袁斐斐、曲娥、马艳平、戴振胜、张岩、程茂华、孙淑英、张成菲、王杰义、牟爱枝的全部工资款286991元。三、被执行人威海罗友服装有限公司所有的车间设备、布匹原料、办公用品等财产交付申请执行人后，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字〔2015〕第315号仲裁调解书、威环劳人仲案字〔2016〕第035号仲裁调解书、威环劳人仲案字〔2016〕第069-1号仲裁裁决书、威环劳人仲案字〔2016〕第069-2号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年六月二日书记员  刘大海
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21589号之一申请执行人天津市宁泰物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽荷香园10-3-103室。法定代表人王建安，经理。被执行人左毅。本院在执行天津市宁泰物业管理有限公司与左毅物业服务合同纠纷一案中，本院依据生效法律文书的相关内容，对被执行人应当履行的义务已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）滨塘民初字第2411号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李焕庭二〇一六年六月二十三日书记员  李 伟
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执1476号之一申请执行人刘汉伟，男，1984年6月出生，汉族，陕西省人。被执行人李光军，男，1984年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘金霞，女，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初472号民事判决书在执行刘汉伟与李光军、刘金霞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李光军、刘金霞向申请人刘汉伟偿还借款本金15万元及利息（利息从2014年5月20日起至本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2180元、执行费2180元。本案在执行中，依法发出执行通知书，经本院依职权采取执行措施，冻结被执行人李光军在中国银行的工资账户以及在榆林市住房公积金神木管理部的住房公积金后，与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人刘汉伟亦再提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初472号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年六月二十日书 记 员  薛慧卿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3809号罪犯徐曼，女，汉族，1979年10月24日生，大专文化，安徽省宿州市人，现在安徽省淝河监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2012年8月31日作出（2010）一中刑初字第3576号刑事判决，以被告人徐曼犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一百万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯徐曼在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐曼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，罪犯徐曼目前家庭困难，暂无能力支付财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、宿州市民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯徐曼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐曼减去自本裁定送达之日起至2016年6月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月二十三日书 记 员  徐基亮
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1185号罪犯穆云根，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2013年10月18日作出（2013）叙永刑初字第148号刑事判决，以被告人穆云根犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月，刑期自2012年12月26日起至2016年10月25日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯穆云根在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年8月至2016年3月计分考核累计积分109分，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。经审理查明，罪犯穆云根在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯穆云根在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯穆云根减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年6月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初03037号原告赵某甲，男，生于1970年5月22日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。被告黄某某，女，生于1949年2月24日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。被告赵某乙，男，生于1972年10月13日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。被告赵某丙，男，生于1979年1月17日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。本院在审理原告赵某甲诉被告黄某某、赵某乙、赵某丙法定继承纠纷一案中，原告赵某甲于2016年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵某甲申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵某甲撤回对被告黄某某、赵某乙、赵某丙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某甲负担。代理审判员 罗 磊二〇一六年六月二十三日书 记 员 曹春阳阳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6251号原告万正香，女，1952年6月20日出生，汉族，住重庆市巴南区乌洋街**号附**号，公民身份号码5102161952********。被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处。本院受理的原告万正香与被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处劳动争议纠纷一案中，原告万正香于2016年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告万正香系自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万正香撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。审判员  丁希来二〇一六年六月二日书记员  廖荣鹏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执685号之一申请执行人胡在平。被执行人王士明。申请执行人胡在平与被执行人王士明装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年6月25日作出的（2015）园民初字第01566号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告王士明支付原告胡在平装修款17000元，于2015年10月15日前付清。（款项付至以下账户：户名：胡在平；开户行：建行；账号：6249）二、如被告王士明未按时全额付款，原告胡在平有权向被告王士明主张逾期付款违约金3400元，并可就未付款项一并申请强制执行。三、案件受理费减半收取116元，由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案受理。本案受理执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，并立即按照生效法律文书履行债务。同时，本院向申请执行人发出申请执行须知、提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其执行风险。执行过程中，被执行人王士明持报告财产令到庭申报财产，表示名下无房产、车辆、存款和证券。本院亦依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年6月22日，申请执行人与被执行人同时到庭，双方均有和解意向，经过自愿协商，达成延期付款和解协议。嗣后，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）园民初字第01566号民事调解书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二０一六年六月二十四日书 记 员  邹剑铭
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执237号之一申请执行人赵国彪，男。被执行人浙江城建建设集团有限公司。被执行人浙江城建建设集团有限公司西安分公司。本院依据已经发生法律效力的(2014)莲民初字第02900号民事调解书，已向被执行人浙江城建建设集团有限公司、浙江城建建设集团有限公司西安分公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋卫鹏二〇一六年六月七日书记员  张 蕊
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初2506号原告徐州联众物业管理有限公司。法定代表人蒋晶，该公司负责人.被告胡晓飞，1975年6月15日生，汉族。原告徐州联众物业管理有限公司（以下简称联众物业公司）诉被告胡晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨春静独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告联众物业公司的法定代表人蒋晶到庭参加了诉讼，被告胡晓飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联众物业公司诉称，2012年2月7日，原告与被告所在黄河景园小区的业主委员会签订物业服务合同。合同约定的服务期限为3年，自2012年2月7日起至2015年2月6日止。物业服务费以0.8元/㎡/月计。被告胡晓飞为黄河景园小区x座xxx室业主，自2012年2月7日起至2015年2月6日止，被告共拖欠物业服务费及其他费用合计8075元。期间虽经原告多次催缴，被告至今未予交纳。为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求依法判决被告支付物业服务费4475元、车辆占道费3600元，诉讼费由被告承担。被告胡晓飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年2月7日，黄河景园业主委员会（甲方）与原告联众物业公司（乙方）签订《黄河景园物业管理服务合同》，合同约定：甲方将黄河景园小区委托乙方实行物业管理；物业服务费为0.8元/㎡/月，每六个月交纳一次；合同期限为2012年2月7日起至2015年2月6日止。双方对权利义务、物业服务质量标准进行了约定。同日，双方还签订《补充协议》一份，协议第四条约定：“关于六电梯的年检维保费用，暂时由物业公司收取的停车费中支出。如停车场和车棚由于建设需要时被取消，该小区六部电梯的年检维保费用将由办事处、居委会、业委会、物业公司四方协商解决。物业公司承担每单元电梯维修费贰万元，超出部分由本单元业主按实均摊。”合同签订后，原告联众物业公司对徐州市黄河景园小区提供了物业服务。被告胡晓飞系徐州市黄河景园小区x座xxx室房屋的业主，该房屋建筑面积为155.37平方米。原告陈述被告有一辆汽车停放在该小区，且自原告提供物业服务以来，被告胡晓飞从未交纳过物业服务费、停车费等费用。原告联众物业公司曾于2014年5月直接向被告胡晓飞发出了书面催费通知，要求被告交纳物业服务费，并在小区内张贴公告，催促小区内的车主交纳停车费。2014年12月30日，本市泉山区王陵街道办事处光明社区居委会出具“证明”一份，证明联众物业公司在2012年2月7日进驻黄河景园小区，其向业主收取的费用和上任物业公司收取标准是一致的，物业管理费是每平方米0.8元，公共电费每（月）12.5元，水费每户每吨4元，院内停车占道费每辆汽车每月100元。以上事实有原被告庭审陈述、原告举证的《黄河景园物业管理服务合同》、《补偿协议》、《催款通知单》、停车费催缴通知、光明社区居委会“证明”、黄河景园物业服务收费台账等予以证实。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告联众物业公司与黄河景园小区业主委员会签订的《黄河景园物业管理服务合同》合法有效，本院予以确认。原告对黄河景园小区实施了物业服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业服务费。被告胡晓飞作为黄河景园小区的业主应及时交纳物业服务费，现物业服务合同期限已经届满，原告在期限届满后退出，因此对于原告主张的2012年2月7日至2015年2月6日期间的物业服务费4475元（155.37平方米×0.8元/平方米•月×36个月），本院予以支持。关于原告主张的车辆占道费3600元，因从原告提交的《黄河景园物业管理服务合同》和《补充协议》来看，均未明确约定车辆占道费的收费标准，光明社区居委会出具的“证明”并不能作为原告收取车辆占道费的依据和标准，故原告要求被告支付车辆占道费缺乏相应依据，本院在本案中不予支持，原告可待证据充分后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告胡晓飞支付原告徐州联众物业管理有限公司2012年2月7日至2015年2月6日期间的物业服务费4475元；二、驳回原告徐州联众物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡晓飞负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨春静二〇一六年六月十三日书记员  张 莉
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执恢24号之二申请执行人：朱海青，男。委托代理人：ＸＸＸ。被执行人：陈华，男。被执行人：胡小红，女。被执行人：杨忠铭，男。朱海青与陈华、胡小红、杨忠铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）泾民一初字第335号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未按调解协议履行义务，申请执行人向本院申请执行，2009年元月23日双方达成和解协议，但此后，被执行人又未能按和解协议履行，申请人于2016年1月26日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。在案件执行过程中，本院查明被执行人胡小红名下有存款40911.32元，已裁定予以扣划。用以支付诉讼费619元,执行费856元,余款39436.32元由申请执行人朱海青领取。申请执行人与被执行人陈华达成执行和解协议，申请执行人确认如被执行人陈华在2018年春节前再给付其15000元，其对其他利息予以放弃，并同意撤销本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2008）泾民一初字第335号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  施国宏审判员  孙山中审判员  秦建宏二〇一六年六月二日书记员  戴 钊
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0113刑初75号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人乔某甲，男，1975年12月30日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，无业，住济南市长清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月7日被刑事拘留，1月21日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2016）68号起诉书指控被告人乔某甲犯故意伤害罪，于2016年3月28日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了合并审理。济南市长清区人民检察院指派助理检察员刘德国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某，被告人乔某甲到庭参加诉讼。附带民事部分已在庭后调解完毕。现已审理终结。济南市长清区人民检察院指控，2015年10月31日20时许，被告人乔某甲在济南市长清区人力市场东侧广场处，因言语纠纷同被害人王某某发生争执，继而二人互相厮打，在殴打过程中乔某甲将王某某打倒在地，后乔某甲用拳打、脚踢、皮鞋抽等方式殴打王某某头、脸、身体、腹部等部位，致使王某某身体多处受伤。经鉴定，王某某所受损伤评定为轻伤二级。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人乔某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人乔某甲对伤害王某某的事实无异议，辩解王某某对本案也应承担一定责任。经法庭审理查明，被告人乔某甲与被害人王某某案发前认识。2015年10月31日20时许，乔某甲在长清区人力市场东侧广场处饮酒时遇到王某某，因琐事同其发生争执，继而互相厮打，后乔某甲将王某某按倒在地，对王某某头、脸、身体、腹部等部位拳打脚踢、皮鞋抽，致其枕部1.5cm裂伤瘢痕、上唇略肿胀、内侧0.7cm粘膜裂伤瘢痕、左手食指背侧及右手拇指末节肿胀、脾窝、肝周及腹腔内不凝血约400ml、空肠距屈氏韧带约1m处肠系膜动脉一分支断裂出血、局部小肠系膜挫伤血肿形成、结肠肝区及横结肠系膜挫伤渗血、血肿形成、腹膜后血肿。经鉴定，王某某所受损伤评定为轻伤二级。经本院主持调解，被告人乔某甲与被害人王某某达成赔偿协议，分期赔偿被害人各项经济损失三万五千元，被害人对其表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人王某某的陈述证明：2015年10月31日晚9点左右，我从长清区一饭店喝完酒到人力市场东侧广场，打算买点水饺回家，刚上台阶就遇到乔某甲，他问我认得他不，我说看着面熟，乔某甲喝酒了，估计他以为我说不认识，就用拳头朝我头上、身上捶，我也捶了他几拳，他把我打倒在地，用脚踹我肚子，用皮鞋朝我头、脸上扇，把我打晕了，到长清区人民医院才清醒过来。2、证人乔某乙的证言证明：2015年10月31日晚8点左右，我和爸爸乔某甲到长清区人力资源和社会保障中心东边的市场西南角一家地摊吃饭，我爸爸当时喝了一杯白酒，这时王某某过来骂我爸爸，嫌没参加他儿子婚礼，还用手推我爸爸，我爸爸跟他拳头巴掌乱打，把他推倒在地后，脱下皮鞋抽他的头、脸，也朝他身上乱踹。他被我爸爸推倒后没再还手，一直躺在地上，警察来后把我爸爸带走了。3、证人房某某的��言证明：我平时在人力市场卖小吃。当晚8点多，乔某甲领着女儿到我这里吃饭，看样子喝酒了，在我这儿又要了二、三两白酒，晚9点左右，王某某过来与乔某甲说话，说了两句话二人就动手打了，乔某甲把王某某摁倒在地，往他脸上打了几拳，又拿皮鞋抽他的脸、头，用脚踹他肚子、裆部几脚，打了七、八分钟后，民警赶到现场。4、证人薛某某的证言证明：我在长清区人力市场卖小商品。2015年10月31日晚8点多，乔某甲带女儿在创业亭南边地摊吃饭，不知道何时王某某过来，二人互相拳头巴掌打起来，后来乔某甲把王某某打倒在地，朝他脸、头捶，还脱下皮鞋抽他的脸、头，踹王某某的肚子、身上，打了六、七分钟，民警赶到现场。5、法医学人体损伤程度鉴定书证明：王某某枕部见有1.5cm裂伤瘢痕。上唇略肿胀，内侧见有0.7cm粘膜裂伤瘢痕。左手食指背侧及右手拇指末节肿胀。脾窝、肝周及腹腔内不凝血约400ml，空肠距屈氏韧带约1m处肠系膜动脉一分支断裂出血，局部小肠系膜挫伤血肿形成，结肠肝区及横结肠系膜挫伤渗血、血肿形成，腹膜后血肿。评定为轻伤二级。6、被告人乔某甲的供述证明：2015年10月31日晚上8点多，我带女儿到长清区人力市场东侧广场地摊吃饭时，王某某到我跟前，不知何原因，他带着骂口说他不怕我，我就朝他身边赶，他把我摁倒在地并捶我脸上、嘴上几拳，我起来后，王某某仰面躺在地上，我用拳头捶他头部、身上，用脚踹他的腹部、裆部和身上，踹了一、二分钟，又用皮鞋打他头、脸、身上，直到民警赶来。本院认为，被告人乔某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被害人对本案发生负有一定责任，应适当减轻被告人的刑事责任。���某甲认罪态度较好，已同被害人达成分期赔偿协议，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人乔某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年8月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审 判 长 刘 勇人民陪审员 徐 敏人民陪审员 董兆泉二〇一六年六月二日书 记 员 李翠玲
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1090号申请执行人:山东郯城农村商业银行股份邮箱公司;被执行人:董锦波,皮现永,颜廷海,颜新迎纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第1877号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁1322民初字第1877号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月十日书记员 顾洪炜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执303号申请执行人张一江，教师。被执行人张亚来，个体户。被执行人江苏金和置业有限公司。住所地：盱眙县。法定代表人罗平，总经理。原告张一江与被告江苏金和置业有限公司、张亚来房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出（2015）盱民初字第0370号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被告江苏金和置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告张一江房款179000元及利息损失7000元。二、驳回原告张一山对被告张亚来的诉讼请求。案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告江苏金和置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，被执行人江苏金和置业有限公司名下的车牌号为苏H×××××号车辆已被另案查封，该车辆未被实际控制，暂未处置。现已将被执行人江苏金和置业有限公司纳入失信被执行人名单。其他均未查询到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏金和置业有限公司名下的车牌号为苏H×××××号车辆已被另案查封，该车辆未被实际控制，暂未处置。现已将被执行人江苏金和置业有限公司纳入失信被执行人名单。其他未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）盱民初字第0370号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一六年六月三十日书记员  梁 宝
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执127号申请执行人开远市粮油购销有限公司。法定代表人任世学，公司经理。被执行人红河州赛康养殖科技发展有限责任公司。法定代表人庹七明，任公司董事长兼总经理。本院在执行开远市粮油购销有限公司与红河州赛康养殖科技发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告开远市粮油购销有限公司依据生效的（2015）开民二初字第531号民事判决书，于2016年3月9日向本院申请执行，申请执行标的额为457483元及利息。经采取执行措施查明被执行人红河州赛康养殖科技发展有限责任公司财产被另案保全查封，现暂时无法处置，经申请执行人同意，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)云2502执127号执行案件终结本次执行。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  许正华审判员  宁仲功二〇一六年六月二十二日书记员  欧晏清
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3210号罪犯肖洪高，男，汉族，出生地广东省化州市，中专毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年1月5日作出(2011)深福法刑初字第1706号刑事��决，以被告人肖洪高犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯肖洪高在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月28日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯肖洪高在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖洪高在本次考核期间（2014年6月16日至2016年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖洪高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖洪高予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第02704号之一申请执行人周浩。被执行人张磊。被执行人许更峰。被执行人杜孝斌。申请执行人周浩与被执行人张磊、许更峰、杜孝斌民间借贷纠纷一案，本院（2013）新民初字第1316号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。查询到被执行人张磊名下登记有*****房产一套。本案在执行过程中，作出(2015)新执字第02704号执行裁定书，扣留(提取)了被执行人许更峰、杜孝斌在新沂市*****中学的绩效工资12万元，2016年2月22日提取许更峰7781.88元，杜孝斌7550.9元，扣除执行费用1440元于2016年3月16日发给申请执行人周浩13892.78元。2016年5月26日划拨了执行人许更峰在*****银行的存款45401.81元，2016年6月13日发给申请执行人周浩。本案申请执行标的为102300元，执行到位59294.59元，尚未执行到位43005.41元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询到被执行人张磊名下登记有*****房产一套，已被另案查封，裁定扣留(提取)了被执行人许更峰、杜孝斌在新沂市*****中学的绩效工资，划拨了执行人许更峰在*****银行的存款。因本案暂时无法实际执结，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）新民初字第1316号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹敬银执行员  孙先胜执行员  张 颖二〇一六年六月十四日书记员  胡亚洲
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝北法民初字第11489号原告：重庆晟初医疗设备有限公司,住所地：重庆市沙坪坝沙中路重庆大学成教五公寓3楼，组织机构代码：08635536-8。法定代表人：赵佳禾，总经理。委托代理人：谢旭，重庆渝宏律师事务所律师。委托代理人：欧荣凤，重庆渝宏律师事务所律师。被告：重庆隆盈科技有限公司，住所地：重庆市江北区杨河一村78号29层楼层，组织机构代码：55679495-0。法定代表人：陈亮，总经理。本院在审理重庆晟初医疗设备有限公司与重庆隆盈科技有限公司技术合同纠纷一案中，原告重庆晟初医疗设备有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晟初医疗设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆晟初医疗设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告重庆晟初医疗设备有限公司负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  马 莎人民陪审员  周 静二〇一六年六月二十一日书 记 员  赵紫琦
呼和浩特市回民区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0103民初1113号原告呼和浩特市佳荣物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区。法定代表人程帼，呼和浩特市佳荣物业服务有限责任公司总经理。委托代理人张海燕，女，汉族，呼和浩特市佳荣物业服务有限责任公司员工，住呼和浩特市回民区。委托代理人林文波，男，汉族，呼和浩特市佳荣物业服务有限责任公司员工，住呼和浩特市玉泉区。被告布和朝鲁，男，蒙古族，住呼和浩特市回民区。本院在审理原告呼和浩特市佳荣物业服务有限责任公司诉被告布和朝鲁物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告支付拖欠的物业费、二次垃圾转运费1410元；2、判令被告承担所延付的物业费截止2015年12月31日产生的违约金1702元；3、判令被告承担诉讼费用。本院于2016年05月05日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2016年05月16日公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市佳荣物业服务有限责任公司的委托代理人张海燕、林文波到庭参加了诉讼，被告布和朝鲁经本院合法传唤，未到庭参加诉��，本院依法按照缺席进行审理。本案现已审理终结。经审理查明，被告所住小区为“回民区昌盛小区西区”。2004年12月31日，原告与内蒙古昌盛泰房地产开发有限责任公司签订了《前期物业服务合同示范文本》，接受委托为回民区昌盛小区西区提供物业服务。被告为“回民区昌盛小区西区”业主，实际享受原告为其提供的物业服务。被告应支付拖欠的物业费、二次垃圾转运费共计1410元。原告依据其与内蒙古昌盛泰房地产开发有限责任公司签订的前期物业服务合同所约定的违约责任诉请违约金，因该违约条款并未告知被告，因此不能约束被告，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠物业费、二次垃圾转运费共计1410元属实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条《中华人民共和国民事���讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告布和朝鲁于本判决生效后七日内支付原告呼和浩特市佳荣物业服务有限责任公司物业费、二次垃圾转运费1410元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由原、被告各承担10元。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  周丽萍二〇一六年六月一日书记员  白丽琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责��。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1082民初44号原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室。法定代表人：陈旭明，系该公司总经理。委托代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。被告：朱天峰。本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告朱天峰为物业服务合同纠纷一案中，原告台州环雅物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州环雅物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告台州环雅物业服务有限公��撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。审 判 长  许建敏人民陪审员  陈素芽人民陪审员  郭秀顺二〇一六年六月十七日代书 记员  余燕苹
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执579号申请执行人：许长青。被执行人：焦国际。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初698号民事调解书确定的义务，向被执行人焦国际发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦国际银行存款4089.50元；或扣留、提取被执行人焦国际未支取的收入4089.50元；或查封、扣押被执行人焦国际所有的价值4089.50元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0404民初769号原告荆某某，男。委托代理人荆某甲，女，系荆某某之女。被告某某村村委会。负责人王某，村委会主任。原告荆某某诉被告某村村委会（以下简称：某村）建设工程施工合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员党明明独任审判，原告荆某某的委托代理人荆某甲到庭参加了诉讼，被告某村经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告荆某某诉称，原告曾与被告签订施工合同，由原告负责为被告村中铺修新村东路路面，工程完工后被告未按协议付清工程款，原告多次催要，被告于2002年11月16日给原告书写“欠条”一张，尚欠原告工程款21960元。多年来，原告连续催要，被告对欠款分文未付。无奈，原告只得向人民法院起诉，要求被告：1、给付拖欠的工程款21960元，并从2002年11月16日起按中国人民银行同期贷款利率至欠款付清之日加倍付息。2、由被告承担本案诉讼费用。荆某某为支持其主张，当庭出事如下证据：1、1998年10月20日双方签订的施工“协议书”；2002年某村给荆某某书写的“欠条”。欲证明某村欠荆某某工程款21960元的事实。证人李某某出庭证言。欲证明原告一直找被告催要欠款，及被告承认欠款的事实。被告某村未提供答辩，亦未提供相关证据。针对荆某某提供的证据，审判员认为荆某某提供的证据1、2，内容真实，来源合法，予以采信。综上，经审理查明，1998年10月20日荆某某与某村签订施工“协议书”，由荆某某率工队为某村铺修村级道路及水沟工程。工程完工后，某村尚欠部分工程款未付。2002年11月16日某村给荆某某写有“欠条”一张，内容为“本村欠荆某某修新村东路工程款贰万壹仟玖百陆拾元”。多年来，荆某某或其子女一直找某村催要欠款无果。另查，本案审理中，荆某某主动放弃要求某村承担拖欠工程款利息的请求。本院认为，债务应当清偿。某村拖欠荆某某的工程款事实清楚，证据充分；现荆某某要求某村给付欠款的请求应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、限本判决生效后十日内，某村村委会给付荆某某欠款21960元。逾期则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，由某村村委会承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  党明明二〇一六年六月二日书记员  杨小燕
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2016）��0211刑初341号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人胡某甲，男，汉族，1994年2月4日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月22日被取保候审。公诉机关以集检公诉刑诉（2016）333号起诉书指控被告人胡某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年11月11日0时许，被告人胡某甲饮酒后无驾驶资格驾驶两轮摩托车搭载被害人胡某乙，行驶至厦门市集美区滨西大道后田路段时，与被害人叶某某驾驶的“闽D015**”号小型汽车发生碰撞，造成被害人胡某乙受伤及两车车损的交通事故。民警在处理交通事故时发现被告人胡某甲涉嫌醉驾，将其查获。经鉴定，案发时被告人胡某甲驾驶的无牌两轮摩托车属机动车范畴；被告人胡某甲血液中酒精含量122.70mg／dl，属醉酒驾驶机��车；被害人胡某乙所受损伤为轻伤一级。经认定，被告人胡某甲负交通事故主要责任。归案后，被告人胡某甲如实供述了上列犯罪事实。案发后，被告人胡某甲已赔偿被害人胡某乙医疗费人民币146000元，赔偿被害人叶某某车损费人民币55350元，并取得其谅解。认为被告人胡某甲具有坦白、造成交通事故且负事故主要责任、无驾驶资格驾驶机动车的处罚情节。建议判处被告人胡某甲拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金。被告人胡某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人胡某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈于婧二〇一六年六月七日书记员  袁 素附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2277号之一原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。负责人：汪高峰，该公司经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。代理审判员  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执486号申请执行人王变芳，女，1976年7月1日出生，汉族，住本城区，村民。被执行人渭南北欧酒店管理有限公司（以下简称北欧酒店管理公司）。住所地：本城区金水路。法定的代表人许佩文，总经理。上列当事人劳动争议纠纷一案，渭南市劳动人事争议仲裁委员会2015年10月26日作出的渭劳人仲案字[2014]第055号裁决书已发生法律效力。因北欧酒店管理公司未按生效裁决履行义务，申请执行人王变芳向本院申请执行，执行标的为：10330元。本案在执行过程中，本院经查，被执行人渭南北欧酒店管理有限公司暂无财产可供执行。故申请执行人王变芳申请执行的10330元暂时不能得到受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结渭南市劳动人事争议仲裁委员会渭劳人仲案字[2014]第055号裁决书王变芳申请部分的本次执行程序。如果申请执行人王变芳发现被执行人渭南北欧酒店管理有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学民审判员  刘娟洁审判员  田剑桥二〇一六年六月十五日书记员  耿 伟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执405-2号申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人陈焕德，行长。被执行人王京龙，男，1978年9月21日生，汉族，住山东省枣庄市被执行人曹莉萍，女，1979年2月13日生，汉族，济南宝腾商贸有限公司经理，住济南市被执行人济南宝腾商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人曹莉萍，经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人王京龙、曹莉萍、济南宝腾商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）市商初字第571号民事判决书执行过程中，查明被执行人除被法院依法轮候查封的房产、车辆外，暂无可供执行的其他财产，房产、车辆在短时间内无法变现，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第571号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1056号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人薛某，公司职员。2016年4月30日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年5月6日转取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕774号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员董杰出庭支持公诉。被告人薛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年2月6日，被告人薛某在昆山市玉山镇XX机械厂宿舍楼三楼318室内，窃得被害人李某的中国工商银行卡1张（卡号：62×××47），后被告人薛某从该卡中支取人民币4288元。被告人薛某归案后如实供述了犯罪事实。本院另查明，案发后被告人薛某赔偿被害人李某人民币4300元，被害人李某对被告人薛某表示谅解。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，辨认笔录，照片，调取证据清单，开户信息，账户历史明细清单，交易明细，谅解书，情况说明，和解协议书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，价值人民币4288元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人薛某如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人薛某积极赔偿被害人并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人薛某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人薛某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 熊 鹰二〇一六年六月三十日书 记 员 蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条……盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1822民初1586号原告：陈政友，男，住安徽省广德县。被告：蔡青，女，住安徽省广德县。原告陈政友诉被告蔡青民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈政友到庭参加了诉讼，被告蔡青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈政友诉称：2013年7月11日，蔡青从我手中借走2万元现金并写下了该借条，去年还了1万元后，就不再接听我电话，经多次催要，被告蔡青拒不返还，现据有关法律规定，特提起诉讼要求：1、被告偿还1万元借款以及利息3000元（按照月息2%从2013年7月11日计算至本案起诉之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。蔡青未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2013年7月11日，蔡青向陈政友借款2万元，借条上未约定还款时间和利息。同日蔡青向陈政友出具借条一张。2015年中秋节蔡青偿还陈政友借款本金1万元。余款陈政友向蔡青索款未果。陈政友现诉至法院要求判如所请。本院认为：债务应当清偿。本案中，蔡青向陈政友借款2万元，后偿还1万元，尚欠1万元。有原告提供的借条佐证，事实清楚、证据充分，蔡青未及时偿还借款应对本案纠纷承担全部责任。故陈政友要求蔡青偿还借款1万元的诉请，本院予以支持。另陈政友要求蔡青按月利息2%支付从借款之日起至本案起诉之日止的利息。本案中借贷双方未约定借款利息，应属于无息借款，且未约定还款时间。故原告要求被告支付从借款之日至起诉之日的利息无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡青应在本判决生效之日起五日内偿还原告陈政友借款人民币1万元。二、驳回原告陈政友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由蔡青负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱泽芳二〇一六年六月十二日书记员  彭友成附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2271号罪犯仲巴，女，1969年1月1日出生，藏族，四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2000年12月7日作出（2000）阿中刑初字第35号刑事判决，以被告人仲巴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告未上诉，刑期起于2000年12月7日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2004年8月30日作出（2004）川刑执字第798号刑事裁定，对其减为有期徒刑20年，剥夺政治权利8年，刑期起于2004年8月30日止于2024年8月29日；四川省雅安市中级人民法院于2006年10月11日作出（2006）雅刑执字第1280号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月；四川省成都市中级人民法院于2009年1月21日作出（2009）成刑执字第1238号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月；四川省成都市中级人民法院于2010年12月23日作出（2011）成刑执字第320号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月；四川省成都市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）成刑执字第5754号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月；四川省成都市中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）成刑执字第2210号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯仲巴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分109分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯仲巴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯仲巴减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇一七年二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  刘 驰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2286号申请执行人:任某被执行人:韩某本院受理上列当事人盗窃罪一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2286号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年六月三十日书记员 王 强
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0634执14号申请执行人:历基相，男，汉族，住长岛县。被执行人:冷传琪，男，汉族，住长岛县。本院在执行申请执行人历基相与被执行人冷传琪分期付款买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人又提供不出可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘锡文审判员  姚 武审判员  吴忠辉二〇一六年六月二十三日书记员  徐西存
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1326号罪犯蒋景富，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨边彝族自治县人民法院于2010年5月26日作出(2010)峨边刑初字第15号刑事判决，以被告人蒋景富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金80000元，刑期自2009年4月24日起至2020年4月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2013年6月减刑一年、2014年12月减刑一年二个月，刑期至2018年2月8日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯蒋景富在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年10月至2016年3月计分考核累计积分160分，2015年度评为监狱改造积极分子，2016年1月获行政表扬一次，确有悔改表现，建议对该犯减去一年七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯蒋景富在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒋景富在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋景富减去一年七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年7月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3821号罪犯沈喆，男，汉族，1991年3月16日生，高中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2011年3月30日作出（2011）相刑初字第00093号刑事判决，以被告人沈喆犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金两千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金两千元。案经安徽省淮北市中级人民法院二审，于2011年8月3日作出（2011）淮刑终字第00080号刑事判决，以被告人沈喆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金两千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金两千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯沈喆在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈喆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，罪犯沈喆于2016年3月7日，主动履行了财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈喆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑，其减刑幅度可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈喆减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2010年9月4日起至2021年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月二十三日书 记 员  徐基亮
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民终4415号上诉人（原审原告）杨魁,男,1981年8月15日生。委托代理人戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京中冶正兴置业有限责任公司，统一社会信用代码91320100797129513C，住所地南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人刘福明，该公司董事长。委托代理人张喜邦，北京友恒律师事务所律师。委托代理人会岩，北京友恒律师事务所实习律师。上诉人杨魁因与被上诉人南京中冶正兴置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2015）建民初字第438号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人杨魁于2016年6月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杨魁自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨魁撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费减半收取25元，由上诉人杨魁负担。本裁定为终审裁定。审判长  钮丽娜审判员  曹 艳审判员  沈萍儿二〇一六年六月二十日书记员  张 毅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1282执393号申请执行人李学文，男，1953年5月14日出生，身份证号码：4112231953********，汉族，住灵宝市阳平镇南阳平村阳平街*组*号。被告刘春友，男，1968年9月7日出生，身份证号码：4112231968********，汉族，住灵宝市故县镇李村*组。李学文与刘春友民间借贷纠纷一案，在审理过程中，灵宝市人民法院于2015年12月3日作出（2015）灵民一初字第2318号民事判决已经发生法律效力。权利人李学文于2016年2月23日向本院申请执行，要求被执行人刘春友履行生效法律文书确定的义务，即刘春友偿还李学文借款本金256000元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘春友立即履行上述义务，并支付执行费3819.80元，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，对被执行人刘春友依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人刘春友无存款记录，本人无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，申请执行人现同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张发雄审判员  赵学仁审判员  张生红二〇一六年六月二十三日书记员  张 峰
衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡蒸执行字第288号申请执行人贺尊绿，男。被执行人陈永，地址衡阳市石鼓区演武坪**栋*单元***户。贺尊绿与陈永合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的法律文书立案受理并向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责任被执行人履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人即未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易善凯审判员  朱 溯审判员  凌 云二〇一六年六月十二日书记员  魏芸璐
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1823民初378号之一原告：泾县惠康医院。诉讼代表人：泾县惠康医院清算组，该企业管理人。负责人：方晓春，该清算组组长。委托代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。被告：胡光明。委托代理人：江莉，安徽宇浩律师事务所律师。本院在审理原告泾县惠康医院诉被告胡光明请求确认债务人行为无效纠纷一案中，原告泾县惠康医院于2016年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡光明的起诉。本院认为：泾县惠康医院向本院申请撤回对胡光明的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县惠康医院撤回对被告胡光明的起诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告泾县惠康医院负担。审 判 长  唐晓明审 判 员  包明玉人民陪审员  王 健二〇一六年六月一日书 记 员  徐 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初509号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人张某某，男，汉族，户籍地山东省胶州市，现住址山东省胶州市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月4日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。山东省胶州市人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指控：2016年6月3日18时许，被告人张某某驾驶重型厢式货车由南向北行至某路口时，左拐弯时与沿路口由北向南行驶的王某某无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致王某某当场死亡。道路交通事故认定书认定张某某承担事故的主要责任，王某某承担事故的次要责任。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其负事故主要责任，且具有自首、取得被害人家属谅解等情节，建议对其判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人张某某在案发后主动拨打电话报警并接受讯问，如实供述肇事经过；在事故处理过程中，被告人家属一次性赔偿被害人近亲属10万元，被害人近亲属对被告人予以谅解，请求对被告人从轻或免于刑事处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某驾车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人犯罪后自首，可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。山东省胶州市司法局调查评估后认为被告人张某某适用社区矫正，故对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条的规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，在缓刑期内对被告人张某某依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鹿晓明二〇一六年六月二十八日书记员  王波兰附法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2863号原告江苏铸辉市政建设有限公司，住所地徐州市铜山区同昌西路169号。法定代表人孙保文，该公司总经理。委托代理人孙步锦，该公司法律顾问。被告阜宁澳洋工业园管理委员会，住所地阜宁澳洋工业园区。法定代表人孙志勇，该管委会主任。委托代理人周应青，江苏苏一律师事务所律师。本院在审理原告江苏铸辉市政建设有限公司与被告阜宁澳洋工业园管理委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因原告江苏铸辉市政建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6390元，减半收取3195元，由原告江苏铸辉市政建设有限公司负担。（原告已预交）（此页无正文）审判长  李有为审判员  张加同审判员  吴菊兰二〇一六年六月二十八日书记员  曹伟伟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初1012号原告：刁玉山，男，汉族。被告：呼图壁县金穗农业发展有限公司。法定代表人：周立胜，总经理。原告刁玉山与被告呼图壁县金穗农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员辛奇霞适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告刁玉山到庭参加了诉讼，被告呼图壁县金穗农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刁玉山诉称：原告于2012年10月7日向被告出售棉花2210千克，单价为8.10元/千克，金额为17901元。经原告多次催要，被告未向原告支付棉花款。因被告未按约定期限支付棉花款，产生逾期付款损失10740元。为维护其合法权益，现由原告诉至法院，请求判令：被告呼图壁县金穗农业发展有限公司支付棉花款17901元、逾期付款损失10740元（月利率为15‰，自2012年10月8日计算至2016年3月7日，共计40个月），合计28641元。被告呼图壁县金穗农业发展有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明：原告于2012年10月7日向被告出售棉花2210千克，单价为8.10元/千克，金额为17901元。经原告多次催要，被告未向原告支付棉花款。上述事实有原告刁玉山提供的由被告呼图壁县金穗农业发展有限公司出具的过磅单一张载卷佐证，该组证据形式、来源合法，内容真实、有效，具有证明力，本院予以采信。另查明：原、被告双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。被告逾期付款期间人民银行同类贷款年利率为6％。本院认为：债务应当清偿。原告刁玉山向被告金穗农业发展有限公司出售棉花并予以实际交付，履行了合同义务，被告呼图壁县金穗农业发展有限公司应当承担向原告刁玉山支付17901元棉花收购款的义务，对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款损失10740元，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，人民银行同期同类贷款年利率为6％，逾期罚息利率在此基础上加收30％-50％，本院酌定加收40％，逾期罚息月利率为7‰。原告主张按月利率为15‰计算损失，已超过法律规定范围。对本院酌定逾期罚息月利率为7‰范围内利息损失本院予以支持，对超过部分本院不予支持，即支持5012.28元（17901元7‰40个月，自2012年10月8日计算至2016年3月7日）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告呼图壁县金穗农业发展有限公司于本判决生效之日起三日内向原告刁玉山支付棉花款17901元；二、被告呼图壁县金穗农业发展有限公司于本判决生效之日起三日内向原告刁玉山支付逾期利息损失5012.28元；三、驳回原告刁玉山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元（减半收取），由原告刁玉山承担52元，被告呼图壁县金穗农业发展有限公司负担206元，被告呼图壁县金穗农业发展有限公司负担部分与上述款项一并给付原告刁玉山。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。审判员  辛奇霞二〇一六年六月二日书记员  黄 诚
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初7752号原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。统一社会信用代码91370282863966505E。负责人张风臣，行长。委托代理人唐风宇、邵守纲，该行员工。被告王天敬。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉被告王天敬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，原告不能提供被告的准确的地址，视为被告不存在，故依法应当驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的起诉。案件受理费285元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  杨洪波二〇一六年六月二十八日书记员  郭宗宽
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0823民初798号原告张宝之，女，生于1981年4月13日，汉族，高中文化，住广元市。被告广元鑫宇畜禽养殖有限公司，住所地广元市剑阁县下寺镇新街。法定代表人崔敏芳。委托代理人刘全刚，该公司副总经理。委托代理人王柏松，四川剑州律师事务所律师（特别授权）。原告张宝之诉被告广元鑫宇畜禽养殖有限公司（以下简称广元鑫宇公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员何东升独任审判，于2016年5月19日、6月2日两次公开开庭进行了审理，原告张宝之、被告广元鑫宇公司委托代理人刘全刚、王柏松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:我于2013年4月6日入职被告，从事办公室工作，双方未签订劳动合同，在劳动关系存续期间，被告未给原告办理社会保险。因2015年7月31日被告违法解除劳动关系，我提出仲裁申请，剑阁县劳动人事争议仲裁委员会受理后作出了剑劳人仲案【2015】25号仲裁裁决，被告不服裁决申请撤销，四川省广元市中级人民法院经审查裁定撤销了该仲裁裁决书第一项：被告应当给付我的经济补偿。为了维护我的合法权益。请求依法判决被告支付我经济补偿13000.00元，本案诉讼费用由被告承担。被告辩称:被告不应给予原告一次性经济补偿，其理由是：原告在被告公司上班期间，严重违反了公司的财务管理制度，利用其职务之便，虚构事实，套用单位资金20000.00元作为其外出旅游使用，因参与旅游的人中有公安机关职工家属，故被告才未向公安机关报案，只要求其退赔资金20000.00了事，但原告至今未退；其次原告不履行内检员职责，阻止被告出卖成品鸡，双方发生严重肢体冲突，给被告造成严重影响，被告给原告谈话准备调整其工作岗位，但其未告知被告即自动离职，带走了公司相关书面资料及删除了公司的电脑中保存的资料。原告的上述行为，严重影响被告正常经营，其主张不符合《中华人民共和国劳动合同法》关于用人单位给予劳动者经济补偿的相关规定。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：张宝之于2013年4月6日入职广元鑫宇公司，从事办公室工作，工资为每月2600.00元，双方未签订劳动合同，双方在劳动关系存续期间，广元鑫宇公司未给张宝之办理社会保险。2015年7月31日，广元鑫宇公司万军锋受公司安排向张宝之提出将其工作调整为普安鸡场的库管员，张宝之不从而离开被告公司。张宝之未能领取2015年4月至7月的工资。后张宝之以与广元鑫宇公司因劳动报酬、社会保险、经济补偿、二倍工资、生活费问题发生争议向剑阁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年10月28日，剑阁县劳动人事争议仲裁委员会作出剑劳人仲案【2015】25号仲裁裁决：一、广元鑫宇公司一次性支付张宝之经济补偿6500.00元；二、广元鑫宇公司一次性支付张宝之2015年4月至7月的工资10400.00元；三、广元鑫宇公司依法为张宝之缴纳2013年4月6日至2015年7月31日期间用人单位应承担的社会养老、医疗、工伤、失业、生育保险费用，并办理保险手续；四、驳回张宝之内检员工资、二倍工资、生活费的仲裁请求。广元鑫宇公司不服以该仲裁裁决适用法律错误依法不应向张宝之支付经济补偿为由向四川省广元市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决第一项，2016年1月21日四川省广元市中级人民法院以该仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（一）项适用法律、法规确有错误应当撤销的情形为由作出（2016）川08民特2号民事裁定:撤销剑阁县劳动人事争议仲裁委员会剑劳人仲案【2015】25号仲裁裁决第一项。2016年2月1日，张宝之收到该民事裁定书不服，于2016年4月25日向本院递交了落款时间为2016年4月12日的民事诉状，本院于当日受理该案。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第三款规定，仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼，而本案原告于2016年2月1日收到（2016）川08民特2号民事裁定书后未在该条规定的起诉期间内起诉，其起诉已不符合法定受理条件，故原告的起诉本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）之规定，裁定如下：驳回原告张宝之的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  何东升二〇一六年六月十二日书记员  王 蓉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执280号之三申请执行人德州银行股份有限公司禹城行政街支行被执行人杨善娥本院依据已经发生法律效力的禹城市公证处（2015）禹证经字第27号公证书，向被执行人杨善娥发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨善娥在中国银行账户内存款人民币214550.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年六月十四日书记员  邵 平
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执191号申请执行人毕明东，工人。被执行人大连海川建设集团有限公司，所在地普兰店市大谭镇大谭村。法定代表人谭兴国，系该公司总经理。申请执行人毕明东与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，本院于2013年10月25日作出（2013）普民初字第3913号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人大连海川建设集团有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人毕明东于2016年1月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人大连海川建设集团有限公司银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，本院已对其基本账户进行了查封，并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人毕明东亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2013）普民初字第3913号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受���请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年六月十八日书 记 员  刘天纬
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终177号上诉人（原审被告）：山西襄矿鑫海物资有限公司。住所地：山西省襄垣县富阳循环经济工业区王家庄煤矿院内。法定代表人：路志亮，总经理。被上诉人（原审原告）：淄博市博山开发区真空设备厂。住所地：山东省淄博市博山区域城镇杨家村。法定代表人：王家军，厂长。上诉人山西襄矿鑫海物资有限公司因与被上诉人淄博市博山开发区真空设备厂合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初656-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称双方签订的买卖合同对管辖权没有约定，合同签订及履行行为均发生在上诉人住所地，即本案合同履行地在上诉人所在地。请求二审法院裁定将本案移送有管辖权的山西省襄垣县人民法院处理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，应以被告住所地或者合同履行地确定管辖，双方未明确约定合同履行地点；被上诉人（原审原告）的诉讼请求是上诉人支付其货款，争议的是其他标的，被上诉人作为履行供货义务一方所在地为本案合同履行地，即在山东省淄博市博山区。被上诉人向原审法院起诉，原审法院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年六月八日书 记 员  谭丽娟
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初735号之二原告刘某。被告席某。原告刘某诉被告席某婚约财产纠纷一案，根据本案案情，不适合适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  毛庆昕二〇一六年六月六日书记员  魏葆华
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0704民初1344号原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。代表人李学强，该支行行长。被告代瑞英，农民。被告孙斋水，农民。被告卢俊交，农民。被告卢建亮，农民。被告卢光友，农民。本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告代瑞英、孙斋水、卢俊交、卢建亮、卢光友金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑传孝二〇一六年六月二日书记员  王金峰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0723民初328号原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古鄂伦春自治旗阿里河镇。法定代表人谭晓闯，职务董事长。委托代理人高见，内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司宜里支行行长。被告葛卫疆，男，汉族，个体工商户，现住山东省莱西市。委托代理人刘金玲，内蒙古布西律师事务所律师。本院在审理原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司诉被告葛卫疆借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。??本院认为，原、被告在诉讼期间���双方争议的事项自行和解，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告基于双方和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1056元减半收取528元，由原告负担。审 判 长  宋 涛审 判 员  白 文人民陪审员  刘景林二〇一六年六月二日书 记 员  申金波
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初3025号原告赵某，女，1976年2月5日出生，汉族，住重庆市綦江区黑山镇。委托代理人唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告罗某，男，1982年4月8日出生，汉族，住重庆市綦江区打通镇。原告赵某诉被告罗某扶养费纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张水林独任审判，于2016年5月5日、5月12日两次公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人唐治才、被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告于2006年11月登记结婚。婚后，双方共同修建五层房屋一幢，购买三桥货车一辆。房屋现租赁给他人使用，每年租金约5万元由被告收取；货车每月收入8000元。现原告患病，需要治疗在急，且无法参加工作，无其他生活来源，家庭收入均由被告收取。原、被告作为夫妻，有互相扶养的义务，现诉至法院要求被告每月支付原告生活费、医疗费等3000元。被告罗某辩称，原告诉称的房屋是被告父母留下来的房屋，并非夫妻共同财产，房屋也未出租。被告也未开货车，没有经济收入，不应支付原告扶养费。经审理查明，赵某与罗某于2005年5月相识恋爱，于2006年2月16日生育一子罗雄藉，于2006年11月30日登记结婚。婚后，双方偶因家庭琐事发生纠纷。2014年5月，双方因琐事再次发生矛盾，提及离婚事宜，开始分居各食，但仍居住在一栋房屋之内。罗某于2015年9月28日向本院提起离婚诉讼，本院于2015年11月5日判决驳回罗某的诉讼请求。判决生效后，赵某与罗某仍分居各食至今。2016年4月6日，赵某以罗某未履行扶养义务为由，诉至法院要求罗某每月支付生活费、医疗费3000元。另查明，赵某婚后无固定的工作，并于2016年1月18日被诊断为慢性非萎缩性胃炎伴糜烂、宫颈多发性囊肿。赵某与罗某每月的家庭收入有房屋租金约2775元，房屋租金主要由罗某收取。婚生子罗雄藉的日常生活主要由罗某的母亲负责照顾，生活费、教育费主要由罗某负担。庭审中，赵某陈述罗某在夫妻关系存续期间购买了一辆货车，经营货车的月收入为8000元。罗某对此予以否认，赵某亦未举示相应证据证明罗某存在经营货车收入的情况。前述事实，有结婚登记申请书、（2015）綦法民初字第07839号民事判决书、万盛博爱医院报告单、万盛经开区人民医院报告单、綦江区农村居民个人建房规划定点申请报批表、房屋租赁合同、录音资料、银行账单及当事人的陈述等证据在案为凭，并经本院庭审质证及本院审查属实，足以认定。本院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案中，原告赵某和被告罗某结婚近十年，虽因感情问题已分居生活，但双方仍是夫妻，在解除婚姻关系前仍负互相扶养的义务。原告赵某婚后一直未有固定的工作，主要依靠家庭收入生活。现原告赵某在分居后无经济来源，且有病在身，需要一段时间就业，被告罗某作为其配偶，有义务负担其生活费并支付医疗费。原告赵某要求被告罗某给付生活费和医疗费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。结合本地区的生活标准、原告的生活需要以及被告的实际收入情况，本院酌情确定被告罗某在双方婚姻关系存续期间每月给付原告赵某生活费650元，并负担原告赵某的医疗费用（凭医疗机构的正式票据）。原告赵某也应尽快调整自己的生活状态，积极主动去寻找就业机会，实现自食其力。若今后双方经济状况发生明显变化，双方可另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、在婚姻关系存续期间，被告罗某自2016年4月起每月给付原告赵某生活费650元，并负担原告赵某的医疗费用（凭医疗机构的正式票据）；二、驳回原告赵某的其余诉讼请求。如当事人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取40元，由被告罗某负担（受理费原告赵某已预交，被告罗某在履行前述义务时一并支付原告赵某）。本判决为终审判决。代理审判员  张水林二〇一六年六月八日书 记 员  杜虎玲
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初3259号原告:王某甲,女,1984年5月21日出生,汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。被告:王某乙,男,1982年1月16日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告王某甲诉被告王某乙抚养费纠纷一案中，原告王某甲于2016年6月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为:原告王某甲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告王某甲自愿负担。审判员  黄慧二〇一六年六月二日书记员  隗锐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015)聊东执字第3176号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该董事长，委托代理人郭子华、王磊，该公司工作人员。被执行人肖风利，男。被执行人訾华，女。被执行人王洪仁，男。被执行人肖风顺，男。本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东商初字第1754号民事判决书及申请人的申请，于2015年12月15日立案执行，被执行人应承担债务30000元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2013）聊东商初字第1754号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月三日书记员  王子增