江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2825号原告尹江海。委托代理人姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告李海军。被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区建设东路88号。负责人钱清平，总经理。委托代理人闵治霖，公司职员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号。负责人魏欣，总经理。委托代理人戴燕，江苏瑞宏律师事务所律师。原告尹江海诉被告李海军、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司(以下简称中华联合连云港中心支公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院2016年4月11日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告尹江海的委托代理人姜茂鹏、被告李海军、被告中华联合连云港中心支公司的委托代理人闵治霖、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托代理人戴燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹江海诉称：2016年3月15日19时，被告李海军驾驶苏G×××××号小型轿车与周胜宽驾驶的苏G×××××号小型轿车发生碰撞，致苏G×××××号小型轿车乘车人尹江海、吴锦坤受伤，两车损坏。经东海县交巡警大队认定被告李海军负事故主要责任，周胜宽负事故次要责任，原告无责。因李海军驾驶的车辆在第二被告处已投保，原告的车辆在第三被告处投保了保险，为了维护原告的合法权益，请求判令被告一、二赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、评估费、鉴定费、交通费等共计80000元。判令第三被告赔偿原告车损30000元。本案的诉讼费由被告承担。被告李海军辩称:原告的修车费应当以保险公司定的价格为准，4S店的修理价格过高。被告中华联合连云港中心支公司辩称:被告一就苏G×××××向我司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，原告所述交通事故发生在保险期间内，案外人周胜宽负事故次要责任，被告一负事故主要责任，原告系周胜宽驾驶车辆乘客，原告无责，对于事故的损失超出交强险部分应当按责任比例承担，因该事故还有案外人吴锦坤受伤，应当预留一定的份额，对于原告的医疗费应当按照合同约定扣除非医保用药，原告的车辆经我司定损为55000元，原告的相关诉请没有法律依据，对于评估费、诉讼费等程序性费用保险公司不承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称：一、本案是侵权纠纷，但原告与答辩人之间是保险合同关系，不属于同一的法律范畴，在本案中原告要求答辩人承担赔偿责任没有法律依据，应驳回原告对答辩人的起诉。二、如果原告愿意与答辩人协商处理，对其主张的符合法律规定范围内的合理损失，我司可以在保险限额内进行协商赔偿；但根据原告与被告签订的机动车损失保险合同的约定，对其主张的评估费等不合理费用不属于我司赔偿范围。三、原告应提供案外人周胜宽的有效驾驶证、行驶证，证明本案驾驶员系合法驾驶经过检验合格的车辆，否则依据商业保险合同约定，我司不予赔偿。原告尹江海为证明自己的观点提交以下证据材料：一、交通事故认定书。二、门诊病历。三、出院记录。四、医疗费票据8张8467.4元及用药清单。五、司法鉴定意见书及鉴定费票据。六、车损评估报告及评估费票据。七、修车费票据、施救费票据。八、证明一份及原告所在厂家营业执照，证明原告在其厂内工作，月收入5000元，事故发生后一直未上班。九、被告一及周胜宽的驾驶证行驶证复印件各一份、中华联合保单复印件两份、太平洋保单复印件一份。十、交通费票据320元。被告中华联合连云港中心支公司质证：证据一原告提供的是复印件，该认定书已经明确记载原告车辆上有两人受伤，且案外人周胜宽负事故次要责任。证据二真实性无异议，但该病例已明确记载原告的住院治疗行为系原告家属的要求住院，并非其伤情实际需要，因此对于其住院期间的相关的护理费、营养费、误工费应当予以扣除，并审核其住院期间的治疗是否与病情相符。证据三没有加盖东海县人民医院的公章，对其真实性不予认可。证据四真实性无异议，根据其用药清单记载，使用了部分非医保用药，且结合病历记载，因原告家属要求住院，其用药有滥用医疗资源的情形，应当予以扣除40%。证据五真实性无异议，鉴定费票据不属于保险赔偿范围。证据六真实性无异议，对于其鉴定结论有异议，原告的车辆发生事故后即通知我司和太保公司进行查勘定损，该车辆经我们两司定损价格为55000元，而该评估报告价格超出了原告的实际损失，评估费票据不属于保险赔偿范围。证据七真实性无异议，关联性有异议，并没有提供吉田汽车销售有限公司的维修清单，因此对于该发票的金额不能证明全部系实际维修产生；施救费票据三性均不予认可，该票据开具日期为4月1日，与事故发生日期不符，且该票据为地税局代开发票，施救费应当由施救单位开具，对于施救费票票据不予认可。证据八真实性不予认可，原告如果确系在该单位工作应当提供劳动合同，并提供工资收入流水明细，因其所主张的收入已超过纳税标准，应该提供纳税证明，且该证明并没有相关经办人的姓名及联系方式，对于该证明不予认可。证据九无异议。证据十有大量的连号票据，交通费根据其实际的治疗情况认可100元。被告李海军质证：同保险公司质证意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证：同被告二质证意见，原告所有的人伤损失都与被告三没有关联性，对原告的车损三性均有异议，如果原告愿意协商处理，在合理范围内可以协商赔偿，否则我司不予认可。原告提供的驾驶证行驶证复印件不予认可，必须提供周胜宽驾驶证行驶证原件予以核实，否则保险公司不予赔偿。被告中华联合连云港中心支公司为证明自己的观点提交以下证据材料：原告车辆的定损单一份，证明该车辆经我司定损价格为55000元。原告质证：被告二举证的证据三性均有异议，该定损单第一页有被保险人三者签章，但均没有签名予以认可，该证据系被告二单方行为。被告太平洋连云港中心支公司质证：对被告二举证的证据无异议。被告李海军质证：对被告二举证的证据无异议。经审理查明：2016年3月15日19时10分许，在东海县牛山镇中华路与利民路路口处，被告李海军驾驶车牌号为苏G×××××小型轿车沿利民路由西向东行驶至事故地点，遇周胜宽驾驶号牌为苏G×××××小型轿车沿中华路由南向北行驶，两车相撞，致苏G×××××小型轿车乘车人尹江海、吴锦坤受伤，两车损坏。此事故经东海县交警大队处理，认定被告李海军负事故的主要责任，周胜宽负事故的次要责任，尹江海、吴锦坤无责任。原告伤后在东海县人民医院住院治疗7天，共支付医疗费8467.4元。2016年5月22日，原告的伤情经连云港正达司法鉴定所鉴定，意见为1、被鉴定人尹江海因交通事故致急性颅脑外伤、脑震荡、头皮挫裂伤、多处软组织损伤等，其休息（误工）时间为自受伤之日起60日，护理、营养期限均同住院时间。原告为此支付鉴定费600元。原告的车辆损坏后其支付施救费400元，该车经评估其损失为85000元。原告为此支付评估费4250元。另查明，原告尹江海系农村居民。还查明：被告李海军驾驶的车辆在被告中华联合连云港中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，且投保不计免赔险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告未支付原告赔偿款。上述事实，有原、被告当庭陈述、原、被告举证的上述证据予以证实。本院予以确认。本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中被告李海军与案外人周胜宽驾驶车辆违反交通法规造成了事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告李海军驾驶的车辆在被告中华联合连云港中心支公司处投保了交强险，该公司应在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告超过交强险赔偿范围部分的损失，因被告李海军驾驶的车辆同时在被告中华联合连云港中心支公司处投保了商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿；由于本起事故为机动车与机动车之间发生碰撞造成，根据相关规定以及双方在事故中的责任，被告李海军应承担70%赔偿责任。关于原告主张误工费赔偿标准问题，其向本院提供的单位证明、用人单位营业执照，因没有提供工资表或收入的银行流水账及纳税证明相印证，不能证实其收入的真实性，本院不予采信。原告居住在农村，其误工费应按农村居民人均收入标准予以计算。关于中华联合连云港中心支公司对原告举证的车辆评估报告有异议的问题，首先原告提供的鉴定书委托人是东海县交警大队，该单位系本起事故处理机关，从便民、经济角度出发，委托鉴定机构对原告损失进行鉴定并无不妥。其次对原告车辆进行评估的是合法的鉴定机构，鉴定人具有相应的评估资质，保险公司也没有举证证明评估机构有违反法律规定和程序性规定的地方，因此，被告中华联合连云港中心支公司的异议不成立，本院不予支持。关于中华联合连云港中心支公司辩称要求扣除非医保的问题，因其未能提供证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也未明确非医保用药的数量和金额及其替代用药的品种和金额，应承担举证不能的法律后果，故对该公司的答辩意见本院不予支持。中华联合连云港中心支公司辩称鉴定费不承担，但是根据《中华人民共和国保险法》六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的合理的费用，由保险人承担。据此，被告中华联合连云港中心支公司的答辩理由不成立，本院不予支持。原告主张交通费偏高，结合原告的伤情、就医陪护人员情况、就医地点及住院时间，本院酌定为200元。原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿其损失，但原告系周胜宽驾驶车辆乘客，周胜宽驾驶的车辆所投保的保险公司与原告之间不是《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》调整的法律关系，故本案中不予审理。根据查明的事实和原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中规定的标准计算，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费8764.4元；住院伙食补助费140元（7天×20元/天）；误工费2672.38元（16254元/年÷365日×60日）；护理费311.78元（16257元/年÷365日×7日）；营养费105元（7日×15元/天）；交通费200元；鉴定费600元；施救费400元；车辆85000元；评估费4250元，共计102443.56元。由被告中华联合连云港中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费及车损2000元，计14193.56元；在商业第三者责任险限额内赔偿88250元的70%为61775元；合计75968.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险范围内赔偿原告尹江海各项损失共计75968.56元。于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告尹江海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告负担125元，由被告李海军承担400元（被告负担的部分已由原告垫付，于本判决生效之日起十日内付清给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一六年六月二十七日书记员  王婷婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、附标的款汇款注意事项：1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下帐号：户名：东海县人民法院帐号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行