江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2014）赣民初字第02710号原告王儒菊，居民。被告高伟，农民。被告刘冬明，农民。二被告委托代理人相入亮。被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市新浦区苍梧路**兴业金色家园。组织机构代码证号67013615-0。负责人曹鸿燕，总经理。委托代理人金志刚。原告王儒菊与被告高伟、刘冬明、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告王儒菊，被告高伟、刘冬明共同的委托代理人相入亮，被告保险公司的委托代理人金志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王儒菊诉称，2013年11月3日，原告王儒菊骑自行车沿赣榆县青口镇黄海路南侧非机动车道由东向西行驶，当行驶至204国道某大桥北红绿灯南处被被告高伟驾驶的自卸货车刮倒，造成原告王儒菊受伤的交通事故。请求依法判令被告赔偿原告的损失28105.72元。被告高伟、刘冬明辩称，1、发生事故属实，答辩人认为事故现场存在，本着公平公正原则，原、被告应承担事故的同等责任；2、车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险范围内损失应由被告保险公司承担，超出部分答辩人同意按责任划分；3、答辩人已支付原告部分赔偿款，多支出的赔偿款原告应返还给答辩人。被告保险公司辩称，1、对于事故发生的事实无异议，但从当事人双方的陈述来看，原告方对事故的发生也有过错，双方应对交强险责任限额范围外的损失按同等责任处理；2、原告的部分诉求不在保险责任范围，部分费用不符合法律规定；3、车辆在答辩人处投保了交强险与商业险（商业险保险金额为50万，并附加不计免赔特约条款，保险期间从2013年4月1日至2014年3月31日止）。请求法庭依法处理。经审理查明，2013年11月3日21时20分许，被告高伟持证驾驶苏G×××**号重型自卸货车沿204国道由南向北行驶，当行驶至204国道某大桥北红绿灯南处与原告王儒菊骑自行车由东向西过路时发生相撞，造成原告王儒菊受伤的交通事故。事故发生后，赣榆县公安局交通巡逻警察大队以双方陈述不一致，证据不足为由，未对该事故作出责任认定。原告王儒菊伤后于当日入赣榆县人民医院住院治疗，住院47天，共支出医疗费45658.90元。2014年4月8日，连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所对原告王儒菊的伤情作出鉴定，结论为：1、被鉴定人王儒菊因交通事故致脑挫伤，头皮血肿，左锁骨骨折，右肩胛骨骨折，双侧胸腔积液，全身多处软组织挫伤，其伤不构成伤残；2、被鉴定人王儒菊因伤形成的误工150日，营养60日，护理80日。原告王儒菊支出鉴定费1300元。庭审中被告高伟、刘冬明与被告保险公司经协商就原告王儒菊治疗费用中非医保部分费用协商确定按10%比例扣除。另查明，被告高伟驾驶的苏G×××**号重型自卸货车的所有人系被告刘冬明，被告高伟系被告刘冬明雇佣的驾驶员。被告刘冬明已为其车辆在被告保险公司投保交强险与商业三者险，商业三者险保险金额为50万，并附加不计免赔特约条款。被告刘冬明已支付原告王儒菊35000元。原告王儒菊系城镇居民。原告王儒菊因交通事故所受的损失包括医疗费45658.90元、住院伙食补助费940元（20元×47天）、营养费1674.30元（55.81元／2×60天）、护理费7132元（89.15元×80天）、鉴定费1300元、交通费200元，共计56885.20元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及公安机关交通事故证明、调查笔录、病历、医疗费票据、出院记录、用药明细、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告高伟与原告王儒菊之间发生的交通事故，赣榆县公安局交通巡逻警察大队以双方陈述不一致，证据不足为由，未对该事故作出责任认定。鉴于被告高伟驾驶机动车辆与原告王儒菊驾驶非机动车发生交通事故，且被告高伟未按操作规范安全、文明驾驶，未注意避让来往车辆，应承担事故的主要责任；原告王儒菊未在确保安全的情况下通行，横过道路未下车推行，应承担事故的次要责任。被告刘冬明系苏G×××**号重型自卸货车的所有人，已为其车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险。鉴于被告高伟驾驶机动车与原告王儒菊驾驶非机动车发生事故，应适当加大被告高伟的过错责任，以80%为宜。原告王儒菊因事故造成的损失共计56885.20元，被告保险公司应先行在交强险责任限额范围内承担17332元（其中医疗费用赔偿限额内医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内护理费7132元、交通费200元）。原告王儒菊交强险责任限额范围外损失39553.20元，其中医疗费35658.90元（45658.90元-10000元），应扣除非医保用药10%，即3565.89元（35658.90元×10%），由被告刘冬明承担。原告王儒菊其他损失35987.31元，被告刘冬明应按其驾驶员被告高伟在本次事故中的过错承担80%，即28789.85元。由于被告刘冬明已为其车辆在被告保险公司投保了商业三者险，保险金额为50万元，并附加不计免赔率特约条款，故应由被告保险公司在商业三者险限额范围内再承担28789.85元，被告保险公司合计应赔偿原告王儒菊46121.85元。被告刘冬明已支付原告王儒菊35000元，扣除被告刘冬明应当承担的非医保费用3565.89元、诉讼费用503元，剩余部分30931.11元，应视为为被告保险公司垫付款项，被告刘冬明可自行到被告保险公司理赔该部分垫付款。扣除被告刘冬明已垫付的30931.11元，被告保险公司还应赔偿原告王儒菊15190.74元。故对原告王儒菊要求被告保险公司赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。因被告刘冬明、高伟应赔偿的部分均在保险赔偿范围内，故被告刘冬明、高伟本案中不再承担向原告王儒菊支付赔偿款的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一、二款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王儒菊因事故造成的损失15190.74元。二、驳回原告王儒菊的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，由被告刘冬明负担。（该费用已从被告刘冬明垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费503元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。赣榆县人民法院标的款开户行：赣榆县农商行营业部，账号：3207210101201000106961。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  宋振通二〇一四年七月十四日书记员  徐 玉申请执行期间为：履行期届满二年内法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告殷勤的交通警察或者公安机关交通管理部分。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。第七十条第二款在道路上发生交通事故的，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（二）《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。（三）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）称由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。