广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛顺法陈民初字第315号原告刘祖斌。被告曾祥宽。原告刘祖斌与被告曾祥宽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由审判员周南华适用简易程序独任审判，于2014年6月9日公开开庭审理。原告刘祖斌到庭参加诉讼，被告曾祥宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，广东省佛山市顺德区人民法院于2008年3月21日作出由原、被告对（2007）顺法民一初字第03822号民事判决确定各自的赔偿义务互负连带赔偿责任，该院对上述生效判决已于2014年1月18日执行完毕。在该院强制执行过程中，原告代被告支付了应由被告承担的16739.81元赔偿款。现原告多次向被告追讨，被告均以各种理由拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼，请求法院判令：1.被告应向原告支付因履行（2007）顺法民一初字第03822号生效判决书而代被告偿还款项16739.81元；2.被告应向原告支付上述代垫款产生的利息（应从2014年1月18日起按中国人民银行同期利率计算至执行完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。原告在本案中提供以下证据，用以支持其诉讼主张：1.原告身份证复印件、被告机动车驾驶证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.（2007）顺法民一初字第03822号民事判决书一份，证明广东省佛山市顺德区人民法院于2008年3月21日作出了由原、被告对各自的赔偿义务互负连带赔偿责任的判决；3.（2008）顺法执字第03630号执行完毕告知书、顺德农商银行自助业务回单各一份，证明广东省佛山市顺德区人民法院于2014年1月18日对该案执行完毕。在该院强制执行过程中，原告代被告支付了应由被告承担的16739.81元赔偿款。本院于2014年5月12日向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告既未到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，没有提供证据材料，视其自愿放弃质证和抗辩的权利。案经开庭审理，原告提供的证据来源合法，客观真实，能证明其起诉的事实，与本案有关联性。因此，本院对原告提供的证据予以采信，对其起诉的事实予以确认。根据原告提供的证据及陈述意见，本院确认本案的事实如下：2006年8月2日7时20分许，原告刘祖斌驾驶重型半挂牵引车在佛山市顺德区乐从镇与被告曾祥宽驾驶二轮摩托车搭乘案外人罗某某发生碰撞，造成两车损坏及被告曾祥宽、案外人罗某某受伤的事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2006年8月16日认定该事故由原告刘祖斌负主要责任，被告曾祥宽负次要责任，案外人罗某某不承担事故责任。事故发生当天，案外人罗某某被送至佛山市顺德区乐从医院住院治疗，后转到佛山市中医院进行门诊治疗，再转回佛山市顺德区乐从医院住院，并接受第二次手术治疗。案外人罗某某先后在上述两家医院治疗伤病共支出医疗费合共35684.67元。原告刘祖斌直接向佛山市顺德区乐从医院支付了案外人罗某某2006年8月2日至9月4日期间的医疗费18000元，之后再未支付。此外，原告刘祖斌驾驶的重型半挂牵引车在事故发生前在案外人中华联合保险公司佛山中心支公司投保了第三者责任险，赔偿限额为50000元，保险期限为2006年6月7日至2007年6月6日。案外人罗某某在该案中以刘祖斌（本案原告）、广西某某公司、曾祥宽（本案被告）、中华联合保险公司佛山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司作为被告而提起诉讼，请求法院判令：1.由该案被告刘祖斌、曾祥宽赔偿该案原告经济损失47816.14元（其中：医疗费17592.67元、伙食补助费1320元、护理费1760元、误工费26143.47元、交通费1000元）；2.该案被告刘祖斌、曾祥宽承担该案诉讼费用；3.该案被告广西某某公司、中华联合财产保险公司佛山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司对上述费用承担连带赔偿责任。2008年3月21日，本院作出（2007）顺法民一初字第03822号民事判决书，判决如下：1.该案被告刘祖斌应在该判决发生法律效力之日起十五日内向该案原告罗某某支付医疗费、伙食补助费、护理费、误工费共计21059.54元；2.该案被告广西某某公司对上述款项承担连带责任；3.该案被告中华联合财产保险公司佛山中心支公司对上述款项的15200.6元承担连带责任；4.该案被告曾祥宽应在该判决发生法律效力之日起十五日内向该案原告罗某某支付医疗费、伙食补助费、护理费、误工费共计16739.81元；5.该案被告刘祖斌、曾祥宽对对方所承担的责任互负连带责任；6.驳回该案原告罗某某的其他诉讼请求。同时，本院也判决该案的受理费995元，由该案原告罗某某承担200元，该案被告刘祖斌承担545元，该案被告曾祥宽承担250元。上述民事判决书生效后，由于该案被告刘祖斌、曾祥宽没有履行该判决书中第一、四项判决主文所载明的赔偿义务，案外人罗某某便向本院申请执行。本院以（2008）顺法执字第03630号案件立案执行。2014年2月18日，被执行人刘祖斌向本院执行机构指定的银行账户中支付了39201.14元，该笔款项包括如下项目：1.被执行人刘祖斌应履行该判决第一项判决主文确定应支付的款项21059.54元；2.被执行人曾祥宽应履行的上述判决主文第四项确定应付给案外人罗某某赔偿款16739.81元；3.两被执行人应支付的迟延履行期间的债务利息125.79元；4.被执行人刘祖斌应承担的诉讼费545元；5.被执行人曾祥宽应承担的诉讼费250元；6.该执行案件需支付的执行费481元。本院于2014年4月1日作出（2008）顺法执字第03630号执行完毕告知书，载明：被执行人刘祖斌依据本院（2007）顺法民一初字第03822号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，申请执行人的权利已得到实现。庭审中，原告刘祖斌表示在本案中仅要求被告曾祥宽返还为其垫付的赔偿款16739.81元，对其为被告曾祥宽垫付的诉讼费、执行费及迟延履行期间的债务利息不要求赔偿。经原告向被告催收未果，原告遂于2014年4月28日提起诉讼。本院认为，本案中，原告刘祖斌于2014年2月18日履行（2007）顺法民一初字第03822号生效民事判决书代被告偿还了本应由其向案外人罗某某支付的交通事故人身损害赔偿款16739.81元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案中，原告基于承担连带责任而代被告履行了上述付款义务，故原告代付上述款项后有权向被告行使追偿权。本案中，原告刘祖斌仅要求被告曾祥宽返还为其垫付的赔偿款16739.81元，对原告为被告垫付的诉讼费、执行费及迟延履行期间的债务利息不要求赔偿，这是当事人自行处分其民事权益的意思表示，应予以照准。本案中，由于被告未能及时向原告返还该笔款项，已构成违约，被告应向原告返还代垫16739.81元及从2014年2月18日开始至清偿完毕之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息给原告。鉴于原告实际从2014年2月18日才支付上述执行款16739.81元给本院执行机构，故此原告请求从2014年1月18日开始计收利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。此外，原告在本案中要求被告按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息至清偿完毕之日止，这是当事人自行处分其民事权益的意思表示，应予以照准。因此，本案不再适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的计算迟延履行金的条款内容。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告曾祥宽应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘祖斌返还16739.81元及利息（利息计算方法：以16739.81元为本金，从2014年2月18日开始至清偿完毕之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告刘祖斌的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为113.6元（已由原告刘祖斌预交），由被告曾祥宽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周南华二〇一四年七月二十八日书记员  梁柳斯