四川省江油市人民法院民 事 判 决 书（2014）江油民初字第2947号原告：刘红，女，生于1973年8月3日，汉族，四川省江油市人；委托代理人：黄厚明，四川华敏律师事务所律师。被告：蒋莉，女，生于1972年7月14日，汉族，四川省资中县人，高中文化；被告：王明忠，男，生于1953年10月1日，汉族，四川省夹江县人，大学本科文化；委托代理人：邓钧文，四川公生明律师事务所律师。被告：赵远志，男，生于1954年8月14日，汉族，四川省阆中县人，大学专科文化；委托代理人：邓钧文，四川公生明律师事务所律师。本院于2014年4月22日立案受理原告刘红与被告蒋莉、王明忠、赵远志买卖合同纠纷一案，依法由审判员赵东青适用简易程序独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行审理。原告刘红及委托代理人黄厚明和被告蒋莉及被告王明忠、赵远志的委托代理人邓钧文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红诉称：三被告系江油市巴国布衣酒楼的合伙人，在其共同经营酒楼期间向原告定购酒楼所需的海鲜及水产品。由于酒楼经营不善出现亏损，欠付原告粮油款共计17000元。2014年2月15日，该酒楼因资不抵债被迫关闭，同时被江油市工商行政管理局注销了工商经营主体资格，但对于其所欠付原告的货款却一直没有支付，经原告多次催要未果，故诉请判令三被告共同向原告支付货款17000元及同期银行利息共计：18816.90元；本案诉讼费用三由被告共同承担。被告蒋莉辩称：这个钱该我们三个合伙人（即三被告）给，但是利息不该给。被告王明忠、赵远志辩称：首先1、我们没有和原告发生买卖关系。2、在原告起诉状中提到的买卖关系，因为该酒楼已经注销，原告认为的合伙人与客观事实不符合，该酒楼仍然处于开业状态，根据司法解释，我们认为：原告承认了发生买卖关系的是这个巴国布衣个体工商户，现在该酒楼仍然在营业，诉讼主体不合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年1月11日，被告蒋莉从案外人谢XX处受让经营“江油市太平镇巴国布衣特色酒楼”（简称巴国布衣酒楼）。2012年11月1日，被告蒋莉被江油市工商局登记为“江油市太平镇巴国布衣特色酒楼”经营者。同年11月30日，被告蒋莉与被告王明忠、赵远志签订《巴国布衣酒楼股东经营协议书》，由三被告共同出资现金120万元，正式收购“江油市太平镇巴国布衣特色酒楼”，并成为酒楼的合法所有权人和股东，该协议书对酒楼的经营管理模式、股权结构、经营管理机构、责任目标、双方的责任、投资人和管理人员的分配、经营目标考核等进行了约定（其中，经营目标期限：2012年12月1日至2013年11月30日）；并确定该酒楼的经营目标责任人为蒋莉，巴国布衣酒楼的经营管理及日常事务由蒋莉负责。原告刘红经营海鲜及水产品，2013年3月-5月期间，原告向巴国布衣酒楼供应海鲜、水产类。原告将海鲜、水产品送至巴国布衣酒楼，酒楼厨师、营业员等签收送货清单，原告凭送货清单到酒楼会计处核算，由会计任某某向原告出具领款单，原告凭领款单到酒楼出纳处领取货款。2013年3月份领款单载明，原告应领货款11370元；2013年5月份领款单载明，原告应领货款6200元；两笔共计17570元（两份领款单现尚在原告处）。2014年2月14日，因巴国布衣酒楼拖欠房屋租金被告蒋莉与房屋所有人四川江油宏安实业（集团）房地产开发有限公司签订《解除合同协议书》，约定“乙方（即蒋莉）自2014年2月15日停止商铺的全部经营活动，全部人员当日立即离场…乙方撤场时不得搬离商铺内任何物品，如乙方未按期还款，甲方有权将铺内所有物品依法变卖用以抵偿所欠租金、滞纳金、…”。2014年2月15日，巴国布衣特色酒楼停业。原告至今未收到上述应收货款，遂起诉来院，请求判令三被告共同向原告支付货款17000元及同期银行利息共计：18816.90元；本案诉讼费用三由被告共同承担。庭审中，原告当庭要求被告支付货款17570元及同期银行利息。另查明，“太白居”并未注册，工商登记仍为“江油市太平镇巴国布衣特色酒楼”。此外，被告赵远志于2012年11月24日向被告蒋莉出具《收条》一份，载明“今收到蒋莉打入江油市太平镇巴国布衣特色酒楼入股资金现金人民币40万元。大写：肆拾万元正”。上述事实，有原、被告双方的陈述、原告的身份证（复印件）和三被告的人口信息、个体工商户营业执照、江油市太平镇巴国布衣特色酒楼个体工商户登记情况（开业）、赵远志收条、《解除合同协议书》及催缴租金通知书、《巴国布衣酒楼股东经营协议书》、领款单及附件单据等证据在案佐证。本院认为：原告刘红与被告蒋莉所经营的“江油市太平镇巴国布衣特色酒楼”于2013年3月-4月期间发生购销海鲜、水产关系，双方虽未签订书面的购销合同，但原告按巴国布衣酒楼经营的实际需要向该酒楼供应海鲜、水产，双方建立了购销合同的法律关系。被告蒋莉作为巴国布衣酒楼的经营者在经营中应当诚实信用，收到原告所供货物后理应及时结算付清货款。然而，巴国布衣酒楼在收到原告所送达的海鲜、水产品后被告蒋莉未及时支付应付货款，酿成讼争，被告蒋莉应当承担本案的全部民事责任。原告所主张的资金利息因双方未作明确约定，故应当以原告向本院主张权利提起诉讼的时间即2014年4月22日的次日起按国家同期贷款利率计算的资金利息予以支持。“巴国布衣酒楼”作为个体工商户其登记的经营者虽为被告蒋莉个人，但从三被告于2012年11月30日所签订的《巴国布衣酒楼股东经营协议书》反映出，该酒楼实际由被告蒋莉、王明忠、赵远志三人共同出资合伙经营，且三人也按协议约定实际履行了出资的义务。故“巴国布衣酒楼”停业后，被告王明忠、赵远志理应对合伙期间被告蒋莉在经营“巴国布衣酒楼”时所负债务对外承担连带清偿责任。案经本院主持双方进行调解无果。故依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、第三十四条、第三十五条、第八十四条、第八十五条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、限被告蒋莉、王明忠、赵远志于本判决生效后十日内支付所欠原告刘红货款（海鲜、水产品）人民币17570.00元；二、在上述期限内，被告蒋莉、王明忠、赵远志同时支付原告刘红资金利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，起于2014年4月23日至付清之日止）；三、原告刘红的其他诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费270元，减半收取135元，由被告蒋莉、王明忠、赵远志共同承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  赵东青二〇一四年七月十五日书记员  陈雪梅本案判决所适用的法律条文内容一、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。