江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2014）港唐民初字第0090号原告张俭华。委托代理人任建国、曹云南。被告朱彦。被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区南大街**。组织机构代码证号58998129-3负责人高鹏。委托代理人张勇冰。委托代理人张军。原告张俭华与被告朱彦、信达财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称信达保险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日受理后，先由审判员陆海宁独任审理，后因案情需要，依法组成合议庭分别于2014年6月10日、2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告张俭华的委托代理人曹云南、被告朱彦、被告信达保险南通公司的委托代理人张军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张俭华诉称，2013年4月18日，被告朱彦雇佣的驾驶员王强驾驶苏F×××**中型罐式货车途经南通市通京大道永和路路口由南向北行驶时，所驾车前部与原告张俭华所驾由西向东行驶的苏F×××**二轮摩托车右部碰撞，发生道路交通事故，原告张俭华受伤。南通市公安局交通巡逻警察支队四大队认定该事故成因无法查清。原告张俭华的伤情经南通市第三人民医院鉴定为轻度智能损害九级伤残、颅骨缺损十级伤残。被告朱彦为苏F×××**中型罐式货车的实际车主。苏F×××**中型罐式货车在信达保险南通公司投保交强险及商业三者险。在事故发生后被告朱彦垫付医疗费110000元。请求判令被告朱彦赔偿原告因该事故造成的损失364798.82元，被告信达保险南通公司对上述损失在交强险（含精神损害抚慰金）及商业三者险范围内承担赔偿责任。诉讼费用由两被告承担。原告张俭华为证明其主张，向本院提供了以下证据：1.交通事故证明书，证明交通事故发生的事实及责任无法查清。2.工商登记信息、驾驶证及行驶证复印件，证明车辆的行驶证信息。3.交强险及商业险保单复印件，证明苏F×××**中型罐式货车在信达保险南通公司投保交强险及商业三者险。4.南通市第一人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、用药清单，证明原告张俭华因交通事故受伤及住院用药、医疗费支出情况。5.司法鉴定报告、鉴定费票据两张，证明张俭华的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及鉴定费用。6.农业银行借记卡账户明细对账单一份、ICU护理发票一张，证明原告张俭华之子张德杰的护理损失标准按明细对账单前五个月的平均工资2783元计算及ICU护理费2470元。7.南通高新技术产业开发区张门村村民委员会证明一份、张俭华户拆迁补偿安置协议三份、领取征地补偿款的记录两张、交房结算单一份，证明原告张俭华的残疾赔偿金标准应当按照城镇居民标准计算。8.工资证明一份、出工记录一本、张俭华的户口登记卡，证明原告张俭华长期跟随曹昌盛从事瓦工工作，误工标准按300元／天计算。依据上述证据，原告主张的损失数额为：医疗费109135.22元、住院伙食补助费882元、营养费1350元、交通费600元、误工费77700元、护理费18662元、残疾赔偿金136659.6元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2810元、车辆损失2000元，合计364798.82元。被告朱彦辩称，其是苏F×××**中型罐式货车的实际车主，王强是其雇佣的驾驶员，事故的赔偿责任由其承担。在事故发生后其已经垫付给张俭华医疗费110000元。被告信达保险南通公司辩称，事故发生是事实，事故责任无法查清。苏F×××**中型罐式货车投保交强险和限额为20万元的商业三者险，并投保不计免赔险。被告朱彦、信达保险南通公司未提供证据。经庭审质证，对原告张俭华提供的证据，被告朱彦均无异议，被告信达保险南通公司对证据1、2、3、4、5、6、7均无异议；对证据8中户口登记卡的真实性无异议；对证据8中工资证明和出工记录的真实性、合法性、关联性有异议，对该组证据的证明目的不予认可。本院对以上证据进行综合分析、审查判断，现认证如下：对原告张俭华提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性和证据8中户口登记卡的真实性，本院予以认定；证据8中工资证明和出工记录不足以证明张俭华在事故发生时从事建筑行业，因与本案缺乏关联性，对该组证据的证明效力，本院不予认定。本院结合当事人的庭审陈述及举证和质证情况，认定如下事实：2013年4月18日11时15分左右，被告朱彦雇佣的驾驶员王强驾驶苏F×××**中型罐式货车途经南通市通京大道永和路路口由南向北行驶时，所驾车前部与原告张俭华所驾由西向东行驶的苏F×××**二轮摩托车右部碰撞，发生道路交通事故，原告张俭华受伤。南通市公安局交通巡逻警察支队四大队认定该事故成因无法查清。原告张俭华的伤情经南通市第三人民医院鉴定为轻度智能损害九级伤残、颅骨缺损十级伤残。被告朱彦为苏F×××**中型罐式货车的实际车主。在事故发生后被告朱彦垫付医疗费110000元。苏F×××**中型罐式货车在信达保险南通公司投保交强险及限额为20万元的商业三者险，并投保不计免赔险。本案的争议焦点为一、当事人之间如何分担该起事故的赔偿责任；二、原告张俭华因交通事故造成的各项损失的确定。关于争议焦点一，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《江苏省高级人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见﹥》第十一条规定，对于超过机动车第三者责任保险限额的赔偿部分，属于不能认定事故责任的，机动车双方各承担50％的赔偿责任。该事故为机动车之间发生的交通事故，且交警部门未能认定事故责任，参照上述规定，本院酌定机动车王强一方对原告张俭华超出交强险部分的损失承担50％的赔偿责任。关于争议焦点二，现依照双方有争议的赔偿项目，结合司法鉴定意见书和原告伤情，逐项进行分析、认定。1.医疗费，本院认可109135.22元。2.住院伙食补助费，本院认可18元／天×住院（37天＋12天）=882元。3.营养费，本院认可10元／天×3个月×30天／月=900元。4.护理费，本院认定住院期间一名护理人员及非住院期间护理人员为原告张俭华之子张德杰，其护理损失按2783元／月标准计算，住院期间另一名护理人员的护理损失按70元／人／天标准计算。住院护理费（2783元／月÷30天／月）×住院（37天＋12天）×1人＋70元／人／天×住院（37天＋12天）×1人=7976元，非住院期间护理费2783元／月×1个月×1人=2783元；ICU护理是超出鉴定所确定的一般护理的特殊医疗护理，本院对ICU护理费2470元予以认可；护理费共计13229元。5.误工费，虽原告张俭华提供的证据不能证明其从事建筑行业和收入情况，但原告张俭华现已为城镇居民，根据其年龄状况仍具备劳动能力，故本院认定误工标准按上一年度城镇居民人均可支配收入32538元／年计算。本院认可（32538元／年÷12个月）×7个月=18980.5元。6.残疾赔偿金，根据原告的伤残情况，本院认可32538元／年×20年×21%=136659.6元。7.精神损害抚慰金，根据被告的过错责任和原告的损害后果，本院酌定5250元。8.鉴定费，本院认可1560元＋1250元=2810元。9.交通费，本院认可600元。10.车辆损失，因原告未能举证证明修理车辆的实际损失，对原告主张的车辆损失2000元，本院不予认可。本院认为，依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，机动车发生交通事故致人损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。故原告张俭华因交通事故造成的各项损失合计288446.32元，应由被告信达保险南通公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。对其超出交强险限额的损失部分，由被告信达保险南通公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任即84223.16元。被告信达保险南通公司共计赔偿原告张俭华204223.16元。因被告朱彦已垫付110000元，故原告张俭华应返还被告朱彦110000元。上述款项相抵后，应由被告信达保险南通公司赔偿原告张俭华94223.16元，给付被告朱彦110000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张俭华94223.16元。二、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告朱彦110000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224元，由原告张俭华负担803元，被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1421元（该款原告已预交，被告负担部分在履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2224元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。审 判 长  黄立威审 判 员  陆海宁人民陪审员  李志明二〇一四年七月八日书 记 员  陶书林附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。