河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2014）固民初字第1484号原告蔡俊。原告刘文凤。原告张某甲。原告张少灵。委托代理人周刚，固始县148法律服务所法律工作者。系上述四原告的委托代理人。被告丁昌伟。委托代理人蔡殿峰，河南蓼阳律师事务所律师。被告杜奎星，具体身份情况不详。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市汉口建设大道***号招银大厦**楼。法定代表人毕伟，总经理。委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告蔡俊、刘文凤、张某甲、张少灵诉被告丁昌伟、杜奎星、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡俊、刘文凤及其委托代理人周刚，被告丁昌伟的委托代理人蔡殿峰，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人崔涛到庭参加诉讼。被告丁昌伟、杜奎星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡俊、刘文凤、张某甲、张少灵诉称，2014年6月26日5时许，被告丁昌伟驾驶被告杜奎星名下鄂A-×××××小型客车，沿204省道由南向北行驶至洪埠乡迎水村路段时，与张某乙驾驶的豫15-424**三轮车相撞，致使张某乙受伤，经固始县人民医院抢救无效后死亡。后经固始县公安交通警察大队鉴定此次事故是因被告驾驶车辆行驶速度过快造成，被告应承担全部责任（出具有道路交通事故认定书）。另被告二在被告中国平安保险股份公司湖北分公司处投有交强险、商业险。因此，被告的行为给原告造成了不可弥补的损失，为了维护原告的合法权益，原告向法院起诉被告，请求依法判决被告赔偿原告各项损失40万元，并由被告承担本案的诉讼费。被告丁昌伟辩称，一、发生交通事故属实；二、车辆属被告丁昌伟所有，与杜奎星无关；三、事故车辆投有交强险、商业三者险并不计免赔，相关赔偿应有保险公司依法理赔；四、原告诉求有与法律规定不相符地方。被告杜奎星未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，愿意在保险责任范围内承担对原告的保险责任；死亡赔偿金和被扶养人生活费的标准应分别按照死者和被扶养人的户籍性质确定；原告主张的精神抚慰金不应当支持；原告的部分请求主张过高；5、原告不承担诉讼费。经审理查明，2014年6月26日5时许，被告丁昌伟驾驶被告杜奎星所有的鄂A-×××××小型客车，沿204省道由南向北行驶至固始县洪埠乡迎水村路段时，遇张某乙（原告蔡俊丈夫，刘文凤儿子，张某甲、张少灵父亲）驾驶豫15-424**三轮汽车与其相对方向行驶时，两车相撞，致两车不同程度受损，致使张某乙受伤，被送往固始县人民医院抢救无效后死亡。2014年7月7日，固始县公安交通警察大队作出固公交认字（2014）194号《道路交通事故认定书》，对该起交通事故认定为，丁昌伟对该起事故承担全部责任；张某乙等不负事故责任。张某乙因交通事故受伤后，被送往固始县人民医院抢救治疗无效后死亡，经固始县人民医院对张某乙诊断为；1、重型颅脑损伤，休克；2、双下肢骨折；3、左侧肋骨骨折；4、全身多处软组织挫伤、撕脱伤。经抢救无效死亡。共计支付医疗费3357.47元。对该起交通事故中张某乙驾驶的豫15-424**时风三轮车的损失，经固始县公安局交通警察大队委托价格鉴定，2014年7月15日，固始县价格认证中心作出固价鉴字（2014）326号《关于道路交通事故车损的价格鉴定结论书》，价格鉴定结论为，张某乙驾驶的豫15-424**时风三轮车的损失金额为人民币3460元。另查明，被告杜奎星在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保有机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）一份和机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），保险期限均为：2014年5月22日起至2015年5月21日23时59分59秒止。后原、被告因赔偿问题协商未果，因此，原告向本院起诉被告，要求依法判决被告赔偿原告各项损失40万元；并由被告承担本案的诉讼费。上述事实有下列证据证实：原告举证的受害人张某乙的固始县公安交通警察大队固公交认字（2014）194号《道路交通事故认定书》1份。原告举证的受害人张某乙的《固始县人民医院诊断证明书》1张，《固始县人民医院出院证》1张，《固始县人民医院住院病历》复印件12张。固始县人民医院医疗费收据1张和固始县人民医院医疗费用清单2张，金额：3357.47元。固始县人民医院重症监护室《证明》1张。原告举证的受害者张某乙的车辆施救费发票1张，金额：1080元。原告举证的受害人张某乙的固始县价格认证中心的固价鉴字（2014）326号《关于道路交通事故车损的价格鉴定结论书》1份，价格鉴定结论为：受害人张某乙的豫15-424**号时风三轮车的车损价格为人民币：3460元。原告举证的被告杜奎星投保的《中国平安财产保险股份有限公司》交强险、商业三者险保单复印件各1份。本院认为，道路交通事故的责任者对交通事故造成的人身和财产损失，应当承担侵权的民事赔偿责任，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被侵权人张某乙死亡，其近亲属有权获得赔偿。被告杜奎星在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保有交强险和商业三者险，因此，被告丁昌伟驾驶被告杜奎星的鄂A-×××××小型客车发生交通事故，造成被害人张某乙死亡的结果，其近亲属原告蔡俊、刘文凤、张某甲、张少灵因该起交通事故造成损失应当获得的赔偿，应当先由承保交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，应当再由承保商业三者险的被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告丁昌伟予以赔偿。原告蔡俊、刘文凤、张某甲、张少灵因该起交通事故造成的损失所遭受的精神损害，要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第四十八条的规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：被侵权人死者张智贵的近亲属原告蔡俊、刘文凤、张某甲、张少灵遭受损失应当获得的赔偿为：1、医疗费：3357.47元；2、交通费1000元（酌定）；3、丧葬费：33634元／年÷12个月×6个月=16817元；4、被扶养人生活费：①：刘文凤：（1954年9月9日-2014年9月9日）年满60周岁：5032.14／年×20年÷2=50321.4元；②张某甲：（未满18周岁）：5032.14／年×2年÷2=5032.14元；③张少灵：5032.14／年×8年÷2=20128.56元；5、死亡赔偿金：7524.94元／年×20年=150498.8元；6、车损费：3460元（按照车损价格鉴定结论书的鉴定结论）；7、车辆施救费：1080元（按照车辆施救费发票）。8、精神损害抚慰金50000元。上述8项损失费用合计人民币：301695.39元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告蔡俊、刘文凤、张某甲、张少灵人民币301695.39元。驳回原告蔡俊、刘文凤、张某甲、张少灵的其他诉讼请求。被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加部支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由原告蔡俊负担1475元，由被告丁昌伟负担5825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费7300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  程东升审判员  申 铭审判员  吕 品二〇一四年十二月四日书记员  万曼曼