福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2014）思民初字第14354号原告杨玢，女，1972年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人元俊华，北京正尊律师事务所律师。被告黄刚，男，1974年8月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市永川市，经常居住地福建省厦门市思明区莲坂商业广场北区303号。委托代理人陈月辉，福建首嘉律师事务所律师。原告杨玢与被告黄刚股权转让纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，由代理审判员罗彬适用简易程序，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告杨玢及委托代理人元俊华，被告黄刚的委托代理人陈月辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玢诉称，原告与被告签订《股权转让协议及法定代表人变更协议书》，约定被告将其持有的厦门夜之梦娱乐有限公司（以下简称夜之梦公司）60%股权出让给原告，转让价为48万元，股权转让后，由原告实际管理公司并办理工商变更登记事宜。协议同时约定，本协议签订并办理变更登记之前夜之梦公司所欠的债务概由被告承担，为此，被告出具《承诺书》，承诺公司变更前的债务及民事经济责任概由被告承担。原告向被告支付股权转让款并接手经营后发现，被告隐瞒了其在股权转让前发放了大量次卡，且大部分次卡未消费的事实，截止2014年6月30日，原告收回上述次卡5856张，并向持卡人退还未消费次卡款498302元。依转让协议约定，股权转让前未消费完的次卡属于公司的债务，应由被告承担。被告隐瞒夜之梦公司经营场所租赁合同的承租主体是案外人黄正利之事实，因黄正利不配合办理有关手续，致使夜之梦公司未能正常经营，已被卫生行政部门警告并处以罚款12500元。另被告未将夜之梦公司监控室及监控设备移交给原告。2014年9月6日，原告向被告送达《解除合同通知书》，以被告严重违约，拒不履行夜之梦公司在股权转让前的巨额债务，导致夜之梦公司无法正常经营为由，提出解除双方于2014年1月6日签订的《股权转让协议及法定代表人变更协议书》。综上，原告请求法院判令：一、解除原告杨玢与被告黄刚签订的《股权转让协议及法定代表人变更协议书》；二、被告黄刚向原告杨玢返还投资款480000元，支付原告杨玢违约金480000元；三、被告黄刚向原告支付退卡款498302元及行政罚款12500元。被告黄刚辩称，原告杨玢诉请解除《股权转让协议及法定代表人变更协议书》、退回投资款、退卡款及支付违约金无事实和法律依据，依法应予以驳回。关于原告要求被告支付退卡款的诉求，原告所举证据不能证明夜之梦公司在股权转让之前存在债务及原告代为承担了该债务的事实，应予以驳回。关于原告要求被告黄刚支付退卡款及行政罚款的诉求，权利主体是夜之梦公司，原告不是该诉求适格的主体，该项请求程序不当。另原告故意往被告户籍所在地邮寄材料且未能证明邮寄材料系《解除合同通知书》，故原告主张其已向被告黄刚送达了解除合同通知书，不能成立。经审理查明，夜之梦公司原股东为被告黄刚、案外人谢彩玲，持股比例分别为80%、20%，原法定代表人为被告黄刚。2014年1月6日，原告杨玢与被告黄刚签订《股权转让及法定代表人变更协议书》一份，约定被告将夜之梦公司60%股权出让给原告，转让款为480000元，被告出让上述股权后，夜之梦公司法定代表人变更为原告，原告以法定代表人的身份行使职权，实际管理公司，从本协议签订第二日起，在三个工作日内，到工商机关办理变更事宜。协议第四条约定，本协议签订并办理工商变更登记以前夜之梦公司所欠的债务，概由被告黄刚承担，与原告杨玢无关。协议第五条约定，本协议自首期款60000元交付给被告起生效，如一方违约，应支付守约方违约金960000元。同日，被告黄刚向原告出具《承诺书》，《承诺书》载明：“夜之梦公司60%股权转让及法定代表人变更为杨玢后，公司变更前的债务及民事经济责任概由黄刚承担，与杨玢及变更后的公司无关。”上述《股权转让及法定代表人变更协议书》签订后，原告分三次向被告黄刚支付股权转让款60000元、260000元、160000元，共计480000元。2014年1月6日，夜之梦公司召开股东会，股东黄刚、谢彩玲出席，经股东会决议，被告黄刚将公司40%股权转让给原告杨玢，谢彩玲将公司20%股权转让给原告杨玢，股权转让后，被告黄刚持有公司40%股权，原告杨玢持有公司60%股权。同日，原告杨玢分别与黄刚、谢彩玲签订《厦门夜之梦娱乐有限公司股权转让协议》，约定原告受让黄刚名下夜之梦公司40%股权、谢彩玲名下夜之梦公司20%股权。2014年1月6日，夜之梦公司申请工商登记变更，将公司股东由谢彩玲、黄刚变更为杨玢、黄刚，持股比例为杨玢60%、黄刚40%。股东变更后，夜之梦公司于2014年1月6日再次召开股东会，股东黄刚、杨玢出席，股东会决议如下：“一、……二、免去谢彩玲监事职务，选举杨玢为公司监事。三、由于许可证已过期，尚未办理，暂不做经营场所备案。……。”2014年1月15日，原告杨玢与被告黄刚签署《夜之梦资产交接清单》，交接清单内容包括营业执照、消防许可证、卫生许可证、娱乐经营许可证、税务登记证、公章、财务章及公司设备设施（包括音响、灯光设备等）。《夜之梦资产交接清单》载明：“夜之梦装修设备设施全齐”、“以上资产为夜之梦股东共同拥有。2014年1月16日开始由杨玢进行经营管理，公司的盈利亏损共同承担”。2014年2月17日，夜之梦公司申请工商登记变更，将法定代表人由黄刚变更为杨玢。同日，厦门市思明区工商行政管理局向夜之梦公司颁发新《企业营业执照》，《企业营业执照》载明“住所厦门市思明区嘉禾路与莲前西路交叉路东北侧B2146-B2153（该住所仅限于作为商事主体法律文书送达地址）”，“法定代表人杨玢”。2014年2月24日，谢彩玲向被告黄刚出具《收条》，《收条》载明：“收到夜之梦舞厅退股（20%），金额壹拾万人民币正”。。2014年8月15日，因夜之梦公司委托厦门业华会计师事务所有限公司就2014年1月6日股权转让前发放的歌舞厅次数卡的剩余次数的收费金额明细表进行专项审计，厦门业华会计师事务所有限公司作出《厦门夜之梦娱乐有限公司专项审计报告》，确认上述歌舞厅次数卡尚未使用的剩余次数对应收费金额为498302元。2014年8月29日，厦门市思明区卫生局作出厦思卫公罚（2014）010号行政处罚决定书，决定对夜之梦公司予以1、警告；2、罚款人民币12500元整的处罚，夜之梦公司已缴纳上述行政罚款。以上事实，有原告提交的《股权转让及法定代表人变更协议书》、《承诺书》、《付款凭证》、《夜之梦资产交接清单》、《专项审计报告》，被告提交的《厦门夜之梦娱乐有限公司股权转让协议》2份、《股东会决议》、《有限责任公司变更登记申请书》、《有限责任公司变更登记审核表》、《董事、监事、高级管理人员信息》及本院庭审笔录、质证笔录佐证，本院予以确认。本院认为，原告杨玢与被告黄刚签订的《股权转让及法定代表人变更协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及相关行政法规的规定，为合法有效的合同。在上述协议履行过程中，原告向被告支付股权转让款480000元，受让了被告黄刚名下夜之梦公司40%股权及谢彩玲名下夜之梦公司20%股权，原告共取得夜之梦公司60%股权，原告自2014年1月16日起实际经营管理夜之梦公司，夜之梦公司于2014年2月17日经工商登记变更将法定代表人由被告黄刚变更为原告杨玢。至此，关于《股权转让及法定代表人变更协议书》，原告杨玢与被告黄刚就协议书项下主要义务，双方已履行完毕，原告以夜之梦公司没有合法的经营场所，被告黄刚严重违约导致夜之梦公司无法正常经营，无法实现合同目的为由要求解除《股权转让及法定代表人变更协议书》及要求被告黄刚返还投资款及支付违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告杨玢要求被告黄刚支付退卡款498302元的诉讼请求，依原告主张，被告黄刚在股权转让前对外发放了大量次卡，原告在接手经营夜之梦公司后，于2014年3月16日至2014年6月30日期间，回收上述次卡，依次卡未消费的场次、时间，更换了新卡给客户，原告并未实际向客户支付退卡款。本院认为，原告收回旧卡，更换新卡，夜之梦公司就股权转让前发放的歌舞厅次数卡剩余次数的收费金额委托专项审计，仅是原告单方就股权转让前夜之梦公司对外发行的未消费次卡进行结算，原告并未实际向持卡客户支付退卡款，且上述未消费次卡，是持卡客户的可消费凭证，系夜之梦公司对持卡客户所负的债务。故原告要求被告黄刚支付退卡款，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告杨玢要求被告黄刚支付行政罚款12500元，本院认为，行政罚款是夜之梦公司依《行政处罚决定书》缴纳的款项，原告杨玢并无证据证明上述行政罚款系其代夜之梦公司支付，故原告杨玢起诉要求被告黄刚承担，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨玢的诉讼请求。本案案件受理费9019元，由原告杨玢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员罗彬二〇一四年十二月十七日书记员杨绿芳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。