wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初2756号原告：王磊。委托代理人：刘毅，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：西安市碑林区张家村街道办事处边家村社区居民委员会，住所地：西安市碑林区劳卫路边家村小区院内。法定代表人：姚辉，主任。被告：西安市碑林区张家村街道办事处边家村社区居民委员会第二居民小组，住所地：西安市碑林区劳卫路边家村小区院内。负责人：雒拴民，组长。委托代理人：樊继胜，陕西神剑律师事务所律师。原告王磊与被告西安市碑林区张家村街道办事处边家村社区居民委员会（以下简称边家村社区）、被告西安市碑林区张家村街道办事处边家村社区居民委员会第二居民小组（以下简称边家村社区第二居民小组）侵害集体经济组织成员利益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘毅，被告边家村社区法定代表人姚辉，被告边家村社区第二居民小组委托代理人樊继胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王磊诉称，原告之父母系被告村组村民，原告王磊自出生就落户于被告村组，系被告村组的合法村民。被告西安市碑林区张家村街道办事处边家村社区居民委员会及第二居民小组原为西安市碑林区张家村街道办事处边家村村民委员会及第二村民小组。被告边家村社区第二居民小组给每位居民（村民）在西安市光华路分配福利分房三十平方米。但被告以原告考上大学，户口迁出为由，拒绝向原告分配福利分房；原告索要未果，遂向市区有关部门反应情况，得到答复原告享受本村村民同等村民待遇，享受同等收益分配权。但被告仍然拒绝向原告分配福利分房。原告系被告村组的合法村民，应享受同等的村民待遇。故原告之诉，合理合法，故请求依法判令二被告按同等的村民待遇给原告在光华路分配福利分房三十平方米；诉讼费由被告承担。被告西安市碑林区张家村街道办事处边家村社区居民委员会辩称，边家村社区居民委员会与居民小组经济独立，边家村社区第二居民小组福利分房和社区居民委员会无关，故原告起诉居委会不符合规定。被告西安市碑林区张家村街道办事处边家村社区居民委员会第二居民小组辩称，2013年8月，被告边家村社区居民委员会第二居民小组给每位居民（村民）福利分房，因为福利房分配时按村民户口为准进行分配，原告考上大学后已将户口、粮食关系迁出，故未给原告分配。另原告主张权利已经超过诉讼时效，丧失胜诉权，故应驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告王磊原为西安市碑林区张家村街道办事处边家村村民委员会第二村民小组的村民。2002年9月原告王磊考入西安理工大学，户籍随即迁入学校，2006年7月原告毕业。2006年9月至2009年4月原告在西安理工大学学习，取得硕士学位。2009年6月5日户籍迁入本市碑林区边家村。2013年8月，被告边家村社区第二居民小组给每位居民（村民）在西安市光华路分配福利分房三十平方米。被告边家村社区第二居民小组认为福利房分配时按村民户籍为准进行分配，原告考上大学后户籍已迁出，不再享有本村村民同等待遇，未给原告在西安市光华路分配福利房；原告以上述理由曾向被告社区反映，要求解决村民同等待遇问题，未果。故诉至法院要求二被告按同等的村民待遇给原告在光华路分配福利分房三十平方米，双方遂产生纠纷。另查，被告西安市碑林区张家村街道办事处边家村社区居民委员会及第二居民小组原为西安市碑林区张家村街道办事处边家村村民委员会及第二村民小组。上述事实，有当事人的陈述，原告向法庭提交的王磊毕业证书、身份证、户籍证明、户籍档案、社区证明一份；被告边家村社区第二居民小组提交的边家村实施股份制改造的方案、边家村小悉尼新都分房草案、会议纪要、分房方案及庭审笔录附卷佐证。本院认为，集体经济组织成员的合法权益受法律保护。涉案福利房建设在原边家村二组集体土地上，边家村二组村民现虽均成为城镇居民，但边家村二组并未进行公司或其他经济实体的改制，其居民享有分配福利房的资格派生于原边家村二组集体经济组织成员权益。原告王磊虽然曾因考入西安理工大学而将户籍从边家村二组迁出，但毕业后又将户籍由学校迁回，原告王磊在“农转非”前属于边家村二组集体经济组织成员。依据《中华人民共和国物权法》第五十九条关于“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有”的规定，原告王磊应依法享有其所在集体经济组织成员权益。被告边家村社区第二居民小组向每位村民在本市光华路分配福利分房三十平方米，未向原告分配，于法相悖。原告王磊要求按同等的村民待遇给原告在光华路分配福利分房三十平方米之诉讼请求，本院予以支持。被告边家村社区参与分配方案的制定，故应承担相应的连带责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第五十九条之规定，判决如下：一、被告西安市碑林区张家村街道办事处边家村社区居民委员会第二居民小组于本判决生效后六十日内按同等的村民待遇给原告王磊在本市光华路分配福利分房三十平方米，逾期按市场价赔偿。二、被告西安市碑林区张家村街道办事处边家村社区居民委员会承担连带清偿责任。诉讼费2400元，由被告共同负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后七日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  朱绍清代理审判员  王 珍人民陪审员  张 彤二〇一六年六月一日书 记 员  朱圆圆
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执172号申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县。法定代表人韩先祥，该××董事长。被执行人江苏宏高物资有限公司，住所地盱眙县。法定代表人黄长文，该××总经理。被执行人盱眙天宝信用担保有限责任公司，住所地盱眙县。法定代表人林雪霞，该××总经理。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被告江苏宏高物资有限公司、盱眙天宝信用担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月28日作出(2014)盱商初字第0286号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告江苏宏高物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金120万元，被告盱眙天宝信用担保有限责任公司承担连带清偿责任。案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告江苏宏高物资有限公司、盱眙天宝信用担保有限责任公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，现已将被执行人江苏宏高物资有限公司、盱眙天宝信用担保有限责任公司纳入失信被执行人名单。其他均未查询到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已将被执行人江苏宏高物资有限公司、盱眙天宝信用担保有限责任公司纳入失信被执行人名单，其他未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2014)盱商初字第0286号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一六年六月三十日书记员  任 璐
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第01997号之一申请执行人高邮市华缘农村小额贷款有限公司，住所地在高邮市。法定代表人于丰源，该董事长。被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地在高邮市城南经济新区。法定代表人胡恒春，该董事长。申请执行人高邮市华缘农村小额贷款有限公司与被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）邮界商初字第0012号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司应于判决生效后十日内归还申请执行人高邮市华缘农村小额贷款有限公司借款100万元及利息、承担申请执行人律师代理费4万元。如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7340元，由被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询，发现被执行人银行账户已因其他案件被法院冻结；被执行人所有的车辆也因其他案件已被法院查封；另被执行人房产已被法院查封且存在抵押，申请人暂不申请处置；此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮界商初字第0012号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌代理执行员  张玉来代理执行员  居维康二〇一六年六月二十一日书 记 员  纪维林
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第12224号原告王虎，男，1975年6月出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人莫某，重庆市康渝律师事务所律师。被告吕应立，男，1986年6月出生，汉族，住重庆市南岸区。被告李玲，女，1991年10月出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告王虎诉被告吕应立、李玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，王虎向本院申请诉讼财产保全，请求对吕应立名下价值103000元的财产采取保全措施。经审查准予其申请后，本院于2016年1月19日查封了吕应立名下的位于重庆市九龙坡区的房屋。此后，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。王虎及其委托代理人莫某、吕应立到庭参加诉讼，李玲经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。王虎诉称：2015年8月16日，王虎与吕应立签订《借款合同》，约定：吕应立向王虎借款20万元，借款期限为1年，每月10日或10日之前支付利息。同时，李玲作为吕应立的配偶对前述借款承担共同清偿责任。合同签订后，王虎按约通过银行转账和现金的方式向吕应立出借相应款项。2015年10月10日，吕应立按约向王虎支付第二期利息；2015年10月21日，吕应立返还借款本金10万元。此后，因吕应立未再支付任何款项，故王虎诉至本院，请求判决：吕应立、李玲返还借款本金10万元，并以此为基数自2015年10月22日起按照年利率24%支付利息，利随本清。吕应立对王虎上述诉讼事实和诉讼请求均无异议，但因现生活经营困难，故未在2015年10月22日后还款。李玲未答辩，未出庭参加诉讼。经审理查明：2015年8月16日，王虎与吕应立签订《借款合同》，约定的主要内容为：吕应立因个体经营急需资金向王虎借款20万元；自借款之日起按照实际天数计算利息，在合同规定的借款期限内，年利率为同期人民银行利率的四倍；如吕应立未按期归还借款，逾期部分加收本金每天3‰的违约金；吕应立按照先息后本的方式归还，每月10日或10日以前归还贷款利息，在正常按时还满11期后，正常按时归还第12期利息当月10日之前，归还本金20万元；吕应立保证从2015年8月16日起至2016年8月15日止，按照合同约定支付利息并偿还借款本金。《借款合同》同时附吕应立签字捺印的借条，写明：吕应立于2015年8月16日向王虎借款20万元，借款期限、利息、归还方式、违约方式按照《借款合同》执行。与此同时，《借款合同》还附有李玲签字捺印的《共同债权人承诺/担保》，写明：李玲清楚其配偶吕应立向王虎借款金额、利息及偿还方式，李玲愿意共同承担、偿还。签订《借款合同》当日，王虎通过手机银行向吕应立的银行账户先后分三次转款共计13万元。与此同时，王虎还通过现金方式向吕应立出借款项7万元。至此，王虎共计向吕应立出借款项20万元整。2015年10月21日，吕应立返还借款本金10万元，并将利息支付至该日。因吕应立此后未再支付剩余款项，故王虎诉至本院，判如所请。上述事实由《借款合同》一份、对账单一套、手机银行转账凭证三份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，结合王虎与吕应立签订的《借款合同》、吕应立出具的借条及王虎的款项出借情况等事实，王虎与吕应立已达成借款合意，作为出借人的王虎亦将相应款项出借给吕应立，原被告之间已就20万元成立民间借贷关系，吕应立基于此担负返还借款本金20万元的合同义务。然在合同履行过程中，吕应立自2015年10月22日起至开庭之日已长达八个月的时间未再履行支付剩余借款利息的合同义务，吕应立也在庭审中称其没有能力继续履行合同义务，故吕应立的行为已构成预期违约，王虎要求吕应立返还剩余借款本金10万元，于法有据，本院予以支持。基于上述评析，结合《借款合同》关于借款利息和违约金的约定，王虎请求从2015年10月22日起按照年利率24%计算利息，系王虎对自身民事权利的处分，且在法律允许范围之内，本院予以支持。此外，李玲已明确对吕应立的债务承担共同清偿责任，现王虎诉至本院，李玲理应对本院确认的上述吕应立的债务与吕应立共同清偿。李玲经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕应立、李玲于本判决生效之日起10日内共同向原告王虎返还借款本金10万元，并以此为基数自2015年10月22日起按照年利率24%计算利息，利随本清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，诉讼保全费1035元，公告费600元，共计4007元，由被告吕应立、李玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李明刚人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年六月二十八日书 记 员  牟维维
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0522刑初192号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人曾均位，男，1980年11月6日出生，汉族，住贵州省遵义市。辩护人余建龙，贵州黔山律师事务所律师。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）102号起诉书，指控被告人曾均位犯交通肇事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员张珺出庭支持公诉，被告人曾均位及其辩护人余建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2015年11月25日7时许，被告人曾均位驾驶贵CC47**号重型罐式货车从中坪雷公山煤矿方向往中坪街上方向行驶，途经中花线0公里+500米处时，因其驾驶的货车不符合机动车运行安全技术条件及超载，致货车刹车失灵行驶在行驶方向的左侧与相向行驶的游某某驾驶的贵06-112**号大中型拖拉机发生碰撞，拖拉机被撞后退撞伤车后行人施某某和郭某某，货车失控碾压行人燕某某，致被害人燕某某当场死亡，被害人施某某经送往医院途中抢救无效于当日死亡。经黔西县公安交警大队认定，曾均位承担此次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、相关书证等证据。公诉机关认为被告人曾均位的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。被告人曾均位对公诉机关指控的罪名及事实无异议，亦无辩护意见。其辩护人提出被告人曾均位具有自首、积极赔偿等从轻、减轻处罚情节的辩护意见。经审理查明：2015年11月25日7时许，被告人曾均位驾驶贵CC47**号重型罐式货车运输水泥从中坪雷公山煤矿往中坪街上方向行驶，途经中花线0公里+500米下坡路段，曾均位采取制动操作时，货车失控驶入行进方向左侧车道，与对向行驶的游某某驾驶的贵06-112**号大中型拖拉机发生碰撞，致拖拉机后退撞伤车后行人施某某和郭某某，同时货车碾压行人燕某某致其当场死亡。施某某伤后被送往医院途中死亡。经黔西县公安交警大队认定，曾均位承担此次事故的全部责任。案发后，被告人曾均位赔偿死者燕某某家属人民币50000元及死者施某某家属人民币50000元。上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人曾均位的供述和辩解、证人郭某某、游某某、陈某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、照片、扣押清单、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、疾病诊断书、死亡证明书、火化证、酒精含量检测、到案情况说明、交通事故认定书、黔西县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书、毕节汽车运输公司通安汽车综合性能检测司法鉴定所机动车技术性能鉴定、机动车保险单、收条、情况说明、户籍信息、发货单、经营许可证、税务登记证、营业执照、调解记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾均位违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致二人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。对被告人曾均位的辩护人提出的被告人曾均位具有积极赔偿情节的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳。对被告人曾均位的辩护人提出的曾均位具有自首情节的辩护意见，经查，与被告人曾均位的原始供述、证人陈某某证言及到案情况证实的事情不符，故对此辩护意见，本院不予采纳。被告人曾均位归案后如实供述其罪行，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人曾均位主动赔偿了被害人亲属部分经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人曾均位犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2019年3月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 垚审 判 员  赵 珊人民陪审员  罗群英二〇一六年六月七日书 记 员  赵 鹏
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4754号罪犯张金齐，男，1980年2月5日出生，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人，小学毕业，住印江土家族苗族自治县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于二〇一二年十月十七日作出(2012)舟普刑初字第310号刑事判决，以罪犯张金齐犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯张金齐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度、2015年度监受到狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。另查明，该犯罚金刑未履行；本考核期内，月均消费人民币199.44元，累计消费人民币7778元，账户余额人民币1831元。本院认为：罪犯张金齐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系累犯，减刑时相应从严掌握。在案证据能够证明该犯有部分履行能力，结合犯罪的性质、情节、财产刑履行和罪犯前科等情况综合考虑，执行机关呈报减刑八个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张金齐准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年六月二十七日书记员华郑
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申1509号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：四川正良建筑工程有限公司。住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路中段。法定代表人：文义方，该公司董事长。委托代理人：傅垒洪，四川则思律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：四川中辰房地产开发有限公司。住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路北段***号。法定代表人：肖勇，该公司董事长。一审第三人：刘金，男，汉族，1957年4月4日出生。再审申请人四川正良建筑工程有限公司(以下���称正良公司)因与被申请人四川中辰房地产开发有限公司(以下简称中辰公司)及一审第三人刘金债务转移纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院(2015)乐民终字第894号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。正良公司申请再审称：（一）二审判决认定基本事实不清，运用伪造证据。正良公司本案起诉依据是中辰公司法定代表人向正良公司出具《承诺》，要求中辰公司履行其允许的债务承担义务。一审判决却将明确的债务加入法律关系错误地认为是债务转移，并不顾第三人刘金已根据中辰公司的《承诺》起诉，要求中辰公司给付材料款的事实，认定债权人刘金未同意，而不是合同当事人。一审中，正良公司根据四川省犍为县人民法院对另一涉及“水沐天城”的(2014)犍为民初字第1335号案件中由中辰公司提交的证��，发现涉及“水沐天城”工程项目的诉讼出现的《工程任务书》等主要证据系伪造。同时，中辰公司提交的招标文件等又再次确定，涉及“水沐天城”相关诉讼案件的其他证据也存在伪造的情形。正良公司请求调取该证据并鉴定，未获准许。关于刘金诉张俊、正良公司、中辰公司买卖合同纠纷一案，四川省沐川县人民法院作出的(2014)沐川民初字第69号民事判决生效后，正良公司才获得新证据证明涉及“水沐天城”诉讼的证据是伪造的事实。（二）二审判决虚构事实，剥夺诉讼当事人质证、辩论的权利，且现有新证据足以推翻原判决。根据正良公司的诉讼请求，依据法律规定，中辰公司履行《承诺》的义务后，将产生不可逆转的法律后果。而二审法院以刘金申请执行且已终结的事实，将单方允诺转换为合同代付关系。而事实是刘金在(2014)沐川民初字第69号民事判决生��后，提起赔偿之诉，彻底否认二审法院虚构事实。本案一审、二审法院没有组织质证。正良公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项的规定申请再审。本院认为：正良公司本案的诉讼请求是由中辰公司履行(2014)沐川民初字第69号民事判决确定的给付刘金材料款964631元和利息及诉讼费用。对于刘金诉张俊、正良公司、中辰公司买卖合同纠纷一案，四川省沐川县人民法院认为根据合同的相对性原则，《承诺》的内容只能约束中辰公司与正良公司，其效力只能及于中辰公司和正良公司，不及于刘金，《承诺》与该案无关，故刘金主张中辰公司承担清偿债务的责任，不予支持。因此判决由正良公司给付刘金材料款96463l元及利息，张俊承担连带清偿责任。正良公司认为中辰公司根据《承诺》应当承担责任，属于债的加入。本案中，(2014)沐川民初字第69号民事判决和（2014）乐民终字第847号民事判决已经生效，正良公司与中辰公司尚未履行结算手续，无法确定双方在合同金额内的债务情况，正良公司的诉讼请求缺乏条件成就，二审判决驳回其诉讼请求并无不当。故正良公司再审申请理由不充分，不予支持。综上，正良公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回四川正良建筑工程有限公司的再审申请。(此页无正文)审 判 长 邓 军审 判 员 胡 钉代理审判员 阎 涛二〇一六年六月十六日书 记 员 李新华
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执523号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人张某某，现住扶余县。被执行人朱美佳，现住扶余县。扶余市人民法院于2012年7月22日作出（2012）扶民初字第1950号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第1950号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执953号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人姜某某，男，1972年9月23日出生，汉族，农民。被执行人杨某某，女，1981年10月10日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁沩计生征字(2015)第15号征收社会抚养费决定书，于2016年3月15日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审98号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费47844元，申请执行费618元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审98号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年六月八日书记员  王东山
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执796号申请执行人:襄樊兵健物业管理有限公司。法定代表人:王耀兵，该公司经理。被执行人:李久胜，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的〔2014〕鄂樊城屏民初00281号民事判决书，在执行襄樊兵健物业管理有限公司与李久胜房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年4月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人石振福的银行存款7130元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈友全二〇一六年六月二十二日书记员  杨 菲
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0426执40号申请执行人李某某，男，永寿县监军镇。被执行人严某（严某某），男，永寿县监军镇。申请执行人李某某与被执行人严某借款合同纠纷一案，申请执行人依据（1997）永民初字第169号民事判决书，于2016年3月7日向本院申请执行申请执行，执行标的为8.9万元及利息约15万元。本院受理后，经查被执行人严某无可供执行财产，2016年6月21日，申请人向本院申请司法救助，并书面表示救助7万元，此案案结事了，经本院审查，此案符合司法救助条件，并决定给申请人李某某司法救助7万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项《最高人民法院关于执行立案、结案作若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下:终结本院（1997）永民初字第169号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊晖远审判员  吕 刚审判员  马 坚二〇一六年六月二十八日书记员  袁 飞
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初1610号原告陈德良，男，1979年9月2日出生，汉族，居民。被告代厢玲，女，1990年9月4日出生，汉族，农民。本院在审理原告陈德良与被告代厢玲民间借贷纠纷一案中，原告陈德良于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德良申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈德良撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告陈德良负担。审判员  廖春丽二〇一六年六月十六日书记员  刘家豪
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初417号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人许某，公司员工。2016年3月30日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕413号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年3月24日20时许，被告人许某醉酒后驾��轿车，行驶至本市浏河镇碧桂园项目部门口路段处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人许某的血液中乙醇浓度为214mg/100ml。公诉机关认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许某系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人许某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年3月24日20时许，被告人许某醉酒后驾驶牌号为苏B×××××小型轿车，行驶至太仓市浏河镇碧桂园项目部门口路段处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人许某的血液中乙醇浓度为214mg/100ml。被告人许某主动报警且在现场等待并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见��、交通事故现场图、行驶证、驾驶证及信息、情况说明；被告人许某的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人许某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许某系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通��本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一六年六月二十九日书记员  陈成
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执异9号异议人季晓宇（第三人）。委托代理人沈韶辉，山东森信律师事务所律师。申请执行人温涛。委托代理人牟卫东，山东众诚求真律师事务所律师。被执行人山东龙德生物科技有限公司，住所地山东省禹城市十里望镇工业园。（以下简称龙德公司）法定代表人季晓宇，任该公司总经理。被执行人山东祥德生物科技股份有限公司（以下简称祥德公司），住所地山东省禹城市十里望镇工业园。法定代表人吴晓红，任该公司总经理。被执行人李宏斌。被执行人吴晓红。本院在执行温涛与龙德公司、祥德公司、李宏斌、吴晓红借款合同纠纷一案中，于2015年12月21日作出（2015）临执字第221号执行裁定书，追加第三人季晓宇为本案执行人。季晓宇于2016年4月28日向本院提出书面异议，本院受理后依法进行了听证审查，现已审查终结。异议人季晓宇称，贵院作出的（2015）临执字第221号执行裁定书，查封了异议人位于德州市三八路以北的房地产【土地使用权证号为德国用（2014）第××号、房权证号：鲁德字第××号】，冻结了交通银行账户（帐号为62×××18及62×××18）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国公司法》、《最高人民法院印发的通知》第二十条的相关规定，需有充分证据证明被执行人通过不依法清算、改制重组、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可通过变更追加被执行人或告知通过诉讼程序追回被转移的财产。故你院追加异议人为被执行人证据不足，损害了异议人的权益。现异议人依法向贵院提出书面异议，请求撤销追加异议人为被执行人，并解除对异议人名下账户及房地产的查封、冻结。本院查明，异议人季晓宇系被执行人龙德公司的法定代表人，该公司为其出资成立的“一人公司”。2014年3月12日异议人季晓宇以货币方式出资1000万元成立龙德公司，注册资本为1000万元。2014年4月4日，祥德公司与龙德公司签订了一份土地厂房买卖合同，该合同约定祥德公司把本公司的部分土地使用权及厂房转让给龙德公司。总价为2000万元。双方于2014年4月6日在禹城市公证处办理了公证书。龙德公司分两次支付了祥德公司价款。龙德公司成立后未实际生产、经营。经本院主持听证会，季晓宇对以上事实提供了以下证据予以证明：证据1，龙德公司的工商公示信息、营业执照副本、公司章程，证明龙德公司注册资本为1000万元。证据2，季晓宇新线借记卡历史交易明细清单两张，证明季晓宇分两次向龙德公司帐号内转入2000万元，季晓宇已实际履行了出资义务。证据3，祥德公司与龙德公司的买卖合同书及公证书各一份，收据两张。证明季晓宇对龙德公司的出资已用于购买祥德公司的部分土地及厂房。证据4，山东天元同泰会计师事务所有限公司德州分所的审计报表一份，2014年3月份至2016年5月份龙德公司的账目情况。包括财务报表、税务申报查明结果总账、明细帐等。该证据结合证据2证明龙德公司账目明晰，除缴纳税费、购买土地、厂房外无对外转账记录，公司未生产经营，股东与公司财产独立。经质证，申请执行人温涛对以上证据不认可，认为祥德公司的法定代表人吴晓红及其股东不依法组织清算，而且与季晓宇串通，恶意把祥德公司的财产转移到龙德公司以规避债务。法院追加季晓宇为被执行人有法律依据。但温涛未提供相关证据证明。本院认为，本案的争议焦点是被执行人龙德公司与其唯一股东季晓宇之间是否存在资本混同。虽然龙德公司是“一人公司”，但根据季晓宇提供的证据来分析，不能证明其个人财产与公司财产存在混同。龙德公司的财产独立于季晓宇的个人财产。故季晓宇提出的执行异议成立，本院予以支持。申请执行人温涛对自己的主张未举证，故法院不予采信。为此本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2015）临执字第221号执行裁定书；如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  王新勇二〇一六年六月七日书 记 员  李本波
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0391民初1210号原告：段继强。委托代理人：徐存斌，淄博开发珠峰法律服务所法律工作者。被告：山东金涛置业有限公司。法定代表人：郑桂英，总经理。委托代理人：何晋凯，该公司员工。原告段继强诉被告山东金涛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘凡独任审判，公开开庭进行了审理。原告段继强的委托代理人徐存斌、被告山东金涛置业有限公司的委托代理人何晋凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段继强诉称，2011年12月21日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于张店区西二路X号都市名苑X号楼X单元X号商品房一套，并约定被告应当在2014年3月1日之前办理完毕房屋权属登记证。但被告至今未为原告办理房屋权属登记证，且在合同签订时按照第二套房的价格收取了原告的所有办证费用，原告多次找被告要求办理房屋权属登记证，被告拒不办理。为此，诉至法院，请求判令被告支付逾期办理房屋权属登记证违约金32927.18元（自2015年7月3日至2016年6月2日）；由被告承担本案的诉讼费用。被告山东金涛置业有限公司辩称，原告的诉讼已超过诉讼时效。经审理查明，2011年12月21日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定由原告购买被告开发的位于张店区西二路X号的都市名苑X号楼X单元X号楼房，还约定其他主要内容：总房款为598976元；付款时间是合同签订时原告首付188976元，余款410000元采取银行按揭贷款形式，于15日内办理完毕贷款手续并放款；被告应于2012年8月31日前交房，若逾期交房，被告按日向原告支付已付房款万分之零点五的违约金；关于房屋登记，合同第十五条约定：被告应当在2014年3月1日前为原告办理完毕房屋权属登记，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理，第2项的内容为：由被告承诺交房后18个月内协助原告办妥房地产权属证书，若因原告原因未能办妥的责任由原告负担，因此给被告造成的损失由原告承担。关于逾期办证的违约责任，双方合同中没有约定。合同签订后，原告按约定向被告交清了房款598976元及办证费。被告于2013年6月6日给原告交房。但被告至今未给原告办理涉案房屋的权属证书。为此原告诉来本院，要求判令被告支付逾期办理房屋权属登记证违约金32927.18元（自2015年7月3日至2016年6月2日）；由被告承担本案的诉讼费用。另查明，原告曾于2015年6月诉来本院，要求被告支付逾期办证违约金等，本院依法判决被告应当支付自2014年12月6日至2015年7月2日的逾期办证违约金，该判决书已发生法律效力。关于逾期办证违约金，本案中原告的计算依据是：自2015年7月3日计算至2016年6月2日，计算330天，逾期办证违约金双方合同没有约定，按最高院有关司法解释，以总房款598976元为基数，按年利率6%计算为32927.18元。被告则对此提出异议，称办证违约金过高，应按同期银行贷款利率。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，为有效合同，双方均应自觉履行。原告已按合同约定交清全部房款598976元及办证费，被告也应按合同约定给原告办理房屋权属登记证，但至今未给原告办理，故被告应承担违约责任。关于逾期办证违约金，本院认为，双方合同明确约定，被告交房后18个月内协助原告办妥房地产权属证书，实际交房时间为2013年6月6日，18个月后应为2014年12月5日，故逾期办证违约金应从2014年12月6日开始计算，因逾期办证违约金如何计算双方合同没有约定，因此依据最高院有关司法解释，应按银行计收逾期贷款利息的标准计算，原告要求按年利率6%计算，符合有关规定。原告曾于2015年6月24日向本院起诉，要求被告支付逾期办证违约金，本院按以上计算依据、方法支持了原告自2014年12月6日至2015年7月2日的逾期办证违约金。但至今被告仍未为原告办理房屋权属证书，因此被告应当继续承担逾期办证违约金。本案中，原告要求从2015年7月3日计算至2016年6月2日逾期办证违约金，为330天，以总房款598976元为基数，按年利率6%计算，共计32927.18元，计算准确，故对原告要求被告支付逾期办证违约金32927.18元的诉讼请求，本院予以支持。被告至今未协助原告办理房地产权属证书，其违约行为处于持续状态，因此对被告主张本案已超诉讼时效的辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款之规定，判决如下：被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告段继强逾期办证违约金32927.18元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元，减半收取312元，由被告山东金涛置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘凡二〇一六年六月二十四日书记员  彭娟
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0284刑初123号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人王雪，女。曾因犯盗窃罪，于2007年9月28日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月18日被刑事拘留，同年2月29日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）101号起诉书指控被告人王雪犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人王雪到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2016年2月16日14时许，被告人王雪戴假发、帽子、口罩，携带书包、手拎兜等工具，窜至磐石市商贸城欲实施盗窃，先躲藏在该商贸城三楼一号通道口一空商铺内，等到商贸城关门停止营业后，当日23时许，在该空商铺内拿一编织袋，来到该三楼114号“河北厂家直销皮草”商铺，将该商铺内的18件貂皮大衣装在书包、手拎兜及编织袋中（书包内装三件、手拎兜内装两件、编织袋内装十三件）拽到其先前藏身的空商铺及其对面的一空商铺内（距离“河北厂家直销皮草”商铺约60米）。次日8时许，商贸城开门营业后被告人王雪将装在书包及手拎兜内的五件貂皮大衣拿回家中，后再次返回商贸城（营业期间，人员流动较大），欲将编织袋内的十三件貂皮大衣拿走时被商贸城的保安抓获。经磐石市发展和改革局鉴定，被盗貂皮大衣总价值人民币99400元。公诉机关认为，被告人王雪以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。经审理查明，2016年2月春节前，被告人王雪因经济拮据，产生盗窃磐石市商贸城商户财物之念。同年2月16日14时许，其戴假发、帽子、口罩并携带书包、手拎兜到该商贸城三楼，确定“河北厂家直销皮草”商铺内的貂皮上衣为盗窃目标后，潜藏在附近闲置的商铺内至闭店。当日23时许，其将“河北厂家直销皮草”商铺内的18件貂皮上衣分别装入书包、手拎兜及编织袋中，掩藏至附近二处闲置的商铺内。次日8时许其离开，后到家更换着装返回商贸城，乘人不备将掩藏商铺内的书包、手拎兜（内装女士貂皮上衣5件，价值人民币23000元）取走放在家中床下。之后再次返回商贸城，在掩藏编织袋（内装貂皮上衣13件，价值人民币76000元）的商铺附近打探是否有人报案，伺机取走赃物时，因形迹可疑被巡视的安全保卫人员抓获。经鉴定，被盗貂皮上衣总价值人民币99400元。案发当日，被盗窃赃物被全部追回，返还商户杨某。以上事实，被告人王雪在开庭审理过程中亦无异议，且有物证红色棉帽、黑色女式短款棉服、蓝色女士牛仔裤、黑色翻毛白底运动鞋、白色嘴型图案口罩、双肩书包、棕色假发，书证案件提起、抓捕经过、户籍信息证明、搜查证及搜查笔录、扣押及返还物品清单、指认现场笔录及照片、刑事判决书，证人刘某、刘某甲证言，失主杨某陈述，鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王雪以非法占有为目的，在商场采取潜藏手段，盗窃商场管理的业主财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人王雪归案后能如实供述自己的犯罪事实，且赃物被全部追缴，对其可酌情从轻处罚；其将被盗窃的13件貂皮上衣（价值人民币76000元）掩藏于商场内，次日第二次返回商贸城在该掩藏地点附近打探是否有人报案，伺机取走赃物时，因形迹可疑被巡视的安全保卫人员抓获而未得逞，是犯罪未遂，对此犯罪可比照既遂犯对其从轻处罚；具有同种犯罪前科，可在对其量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王雪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2019年10月17日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）二、在案扣押作案用衣物红色带帽遮棉帽一顶、黑色女式短款棉服一件、蓝色女士牛仔裤一条、黑色翻毛白底运动鞋一双、口罩一个、双肩书包一个、棕色长发（假发）一顶，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙国君人民陪审员  禇世威人民陪审员  刘长生二〇一六年六月二十四日书 记 员  尹鹤绮
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)日民三知初字第18号原告：山东星宇手套有限公司，住所地：山东省高密市朝阳街姚前路中段。法定代表人：周星余。委托代理人：邵林杰，山东密水律师事务所律师。委托代理人：邵德芳，山东密水律师事务所律师。被告：陈长利，男，个体工商户。本院在审理原告山东星宇手套有限公司与被告陈长利侵害商标权纠纷一案中，原告山东星宇手套有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东星宇手套有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告山东星宇手套有限公司负担。审 判 长  王 蓉代理审判员  任宗昌人民陪审员  武素华二〇一六年六月二十四日书 记 员  侯永霞
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执68号之一申请执行人代明春，男，生于1968年2月9日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人谢加桂，男，生于1969年9月8日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行代明春与谢加桂民间借贷纠纷一案中，查明被执行人谢加桂没有可供执行的财产。申请执行人代明春申请执行标的人民币850000元及利息，已执行标的人民币150000元，未执行标的人民币700000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南部县人民法院（2015）南民初字第3812号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 达审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵丽萍
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第01636-2号申请执行人昆山美讯印刷器材有限公司。法定代表人张淑美，该公司总经理。委托代理人潘静亚，江苏沉浮律师事务所律师。被执行人苏州佳宏光电有限公司。法定代表人左启群，该公司总经理。申请执行人昆山美讯印刷器材有限公司与被执行人苏州佳宏光电有限公司定作合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年5月13日作出(2015)虎商初字第00515号民事调解书，现已发生法律效力，双方自愿达成如下调解协议：一、被告苏州佳宏光电有限公司确认结欠原告昆山美讯印刷器材有限公司定作款277620元，分两期支付，于2015年7月25日前支付原告100000元，于2015年8月底前支付原告177620元。二、案件受理费5464元，减半收取2732元，保全费1920元，合计4652元，由被告负担，于2015年7月25日前直接支付原告。原告预交的诉讼费用，法院不再退还。三、如被告按约支付上述款项，则原告放弃其他诉讼请求；如被告未能按约支付上述任一期款项，则被告应支付原告违约金55524元，原告并有权就被告未支付的全部款项、违约金及诉讼费用一并向法院申请执行。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，昆山美讯印刷器材有限公司于2015年9月22日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币337796元，执行费4967元。在执行过程中，本院根据被执行人组织机构代码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向江苏省苏州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，本案轮候查封了被执行人苏州佳宏光电有限公司名下牌照为苏EXXX**、苏EXXX**、苏EXXX**小型汽车三辆，因上述车辆去向不明，故无法处置；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下房产登记信息，本案轮候查封了苏州佳宏光电有限公司名下座落于苏州市永安路的房产，因该房产存在抵押且本案系轮候查封，故不宜处置。鉴于此，本院将被执行人苏州佳宏光电有限公司纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2016年6月21日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心房产登记信息查询回执、江苏省苏州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所车辆登记信息查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第00515号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  嵇建平执行员  孙榕宁执行员  师永义二〇一六年六月三十日书记员  吕子峰
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0124民初21号原告谢某某，男，汉族，农民。被告姚某某，女，汉族，农民。本院在审理原告谢某某诉被告姚某某离婚纠纷一案中，原告谢某某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢某某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告负担150元。审 判 长  贾 赟代理审判员  何有涛人民陪审员  刘国栋二〇一六年六月二十四日书 记 员  王佳蓉
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0225执恢9号申请执行人钟晋芳，女，1997年6月2日出生，汉族。法定代表人钟立钧，男，1971年4月11日出生，汉族。被执行人刘瑞文，女，1964年9月7日出生，汉族。申请执行人钟晋芳与被执行人刘瑞文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）炎法民一初字第274号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人刘瑞文自动履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项的规定，裁定如下：申请执行人钟晋芳与被执行人刘瑞文民间借贷纠纷一案予以结案。审判员  罗敏二〇一六年六月八日书记员  王聪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初8501号原告：义乌市柏雅纺织品商行（系个体工商户），经营场所：中国小商品城国际商贸城五区64401、64402号商位。经营者：胡柏冲。委托代理人：李向阳、王光彪，浙江森泽律师事务所律师。被告：楼其军。原告义乌市柏雅纺织品商行（下简称柏雅商行）为与被告楼其军买卖合同纠纷一案，于2016年5月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员周俊梅独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告柏雅商行的委托代理人李向阳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏雅商行起诉称，原告做批发面料生意。2015年1月14日，被告因无法及时支付布料货款36422元，亲笔出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告至今未付所欠货款。请求判令被告支付原告货款36422元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际履行之日止）。原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：欠条一份，用以证明被告欠原告货款36422元的事实。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告未出庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，原告的举证与其陈述能相互印证，本院予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告楼其军向原告柏雅商行购买布料，于2015年1月14日出具欠条一份，载明：“今欠胡柏冲36422元货款”。后未见被告支付该笔货款。另查明，原告柏雅商行系个体工商户，胡柏冲系其经营者。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款人民币36422元，事实清楚、证据确实充分。当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应赔偿因违约给对方所造成的损失。原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息损失合理，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告楼其军于本判决生效后三日内支付原告义乌市柏雅纺织品商行货款人民币36422元,并赔偿利息损失（自2016年5月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币355元，由被告楼其军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币710.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。代理审判员  周俊梅二〇一六年六月十七日代书 记员  何巧华
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初1836号原告古未鸿，男，汉族，1966年12月12日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。被告陈荣富，男，汉族，1969年10月13日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县。被告齐成伟，女，汉族，1975年3月16日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县。本院在审理原告古未鸿诉被告陈荣富、齐成伟民间借贷纠纷一案中，因按法律规定的其他方式无法向被告陈荣富、齐成伟送达法律文书，故公告送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条“人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序”、第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  谢道飞二〇一六年六月六日书记员  李 莹
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1531号之一申请执行人高会永被执行人刘云法申请执行人高会永与被执行人刘云法买卖合同纠纷一案。新泰市人民法院于2014年9月26日作出（2014）新民初字第2889号民事判决书，于2014年10月15日发生法律效力，申请执行人于2016年5月17日向本院申请执行。本案执行标的是7880元及损失等，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且被执行人暂无下落，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1531号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年六月二十四日书 记 员  万 辉
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初861号原告王文君，男，1975年3月9日出生，汉族，住山东省庆云县。被告庆云宝艺服装发展有限公司。第三人唐元章，男，1952年10月13日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。本院于2016年4月27日立案受理的原告王文君诉被告庆云宝艺服装发展有限公司、第三人唐元章房屋买卖合同纠纷一案，原告以需要继续补充证据为由，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王文君撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元由原告承担。审判员  刘建华二〇一六年六月十三日书记员  杨 帆
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0423刑初113号公诉机关武宁县人民检察院。被告人罗某某，绰号“罗汉”，男，1979年9月1日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，无业。因犯寻衅滋事罪于2002年9月10日被本院判处有期徒刑二年。因吸食毒品于2016年1月11日被武宁县公安局决定行政拘留十五日，同日被武宁县公安局决定强制隔离戒毒二年。2016年4月24日因涉嫌故意伤害罪被武宁县公安局刑事拘留，2016年5月4日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉(2016)112号起诉书指控被告人罗某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员莫明出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2016年4月23日下午14时30分许，佟虎豹在武宁县人民医院门诊大楼一楼大厅缴费窗口为其小孩缴纳医药费时，被告人罗某某突然坐到佟虎豹缴费窗口窗台上，拿出一把匕首威胁佟虎豹安全，并声称有人要害他，后佟虎豹电话报警。武宁县公安局民警到达现场后，立即对罗某某进行劝导，同时疏导周围群众。罗某某在民警劝阻下情绪平复下来，并准备走出门诊大楼，罗某某走到靠近大门位置时，突然停了下来，再次声称有人要杀他，民警在一旁继续疏导周边群众，劝群众不要靠近罗某某。此时李建源从导诊台往大门外走，边走边看手中报告单，没有听到民警的劝告，经过罗某某身边时，罗某某突然跳起并持匕首朝李建源右后背部刺了一刀，民警发现后立即将罗某某控制并带回武宁县公安局。经甲基安非他明尿液检测剂检测，罗某某的新鲜尿液呈阳性。经鉴定，李建源的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、武宁县人民法院刑事附带民事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场监控视频资料、现场勘验笔录、现场照片、扣押清单、作案工具照片、刀具认定书、吸毒现场检测报告书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、证人陈慧斌、王琴、刘文文的证言、被害人李建源的陈述、被告人罗某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某无视社会公德，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人罗某某有寻衅滋事犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人罗某某在医院持械寻衅滋事，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2017年9月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  游高华二〇一六年六月二十四日书 记 员  伍洁洁
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第908号之四申请执行人华夏银行股份有限公司深圳华强北支行，住所地深圳市福田区振兴路桑达工业区418栋一楼31268#，组织机构代码73110233-4。负责人朱剑锋，该支行行长。委托代理人刘有名，广东广深律师事务所律师。被执行人李根昊，男，某年某月某日出生，住址江西省赣州市某号，居民身份证某号码。被执行人袁燕梅，女，某年某月某日出生，住址江西省赣州市某组，居民身份证某号码。被执行人李少菁，男，某年某月某日出生，住址江西省赣州市某室，居民身份证某号码。关于申请执行人华夏银行股份有限公司深圳华强北支行与被执行人李根昊、袁燕梅、李少菁金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2014]深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于某年某月某日向本院申请强制执行，请求被执行人支付若干元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院于某年某月某日依法轮候查封了涉案抵押房产即被执行人李根昊名下位于深圳市龙岗镇某房产（房产证某号）。经查上述房产已被龙岗区人民法院首位查封，案号为（2014）深龙法民一初字第某号。经得龙岗区人民法院的同意，本院于某年某月某日依法委托深圳市广衡房地产和土地估价有限公司对上述房产进行评估。某年某月某日，该评估公司作出广衡（评）字[2015]第某号房地产估价报告，评估价值为若干元。后申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。某年某月某日，本院依法委托深圳市土地房产交易中心拍卖上述房产。某年某月某日，深圳市土地房产交易中心以保留价若按元第一次拍卖上述房产，由竞买人深圳市某有限公司以若干元竞得。上述拍卖所得价款扣除执行费若干元、评估费若干元后，本院已将本案担保债权若干元划付给申请执行人。另根据龙岗区人民法院来函协助请求，亦已将余款若干元划付给龙岗区人民法院。本院认为，深圳仲裁委员会[2014]深仲裁字第某号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳仲裁委员会[2014]深仲裁字第某号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  陆 山二〇一六年六月二十八日书 记 员  梁振鹏
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2013)铜执字第160号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安义县支行，住所地：江西省南昌市安义县。法定代表人：陈跃，该支行行长。被执行人：江西省农业生产资料公司安义县公司，住所地：江西省南昌市安义县。法定代表人：黄荣，公司经理。被执行人：安义县供销社。申请执行人中国农业银行股份有限公司安义县支行（以下简称申请人）与被执行人江西省农业生产资料公司安义县公司、安义县供销社借款合同纠纷一案，依据已生效的南昌市中级人民法院（2001）高新民初字第533号民事判决书，被执行人江西省农业生产资料公司安义县公司应偿还申请人借款本金1173.3万元及利息（利息计算：2001年3月21日前的利息为1237436.78元，2001年3月22日至上述欠款本息还清之日止的利息按中国人民银行同期语气贷款利率计息）。被执行人安义县供销社对被执行人江西省农业生产资料公司安义县公司的借款本金843.3万元及利息承担连带清偿责任。（利息计算：2001年3月21日前的利息为892728.78元，2001年3月22日至843.3万元本息还清之日止的利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。如被执行人江西省农业生产资料公司安义县公司的银行承兑汇票转为逾期贷款本金330万元及利息到期不能履行，则以被执行人安义县供销社抵押的房产折价或拍卖、变卖，所得价款优先偿还申请人。（330万元利息计算：其中155万元、25万元、50万元、100万元分别自1999年7月5日、1999年8月17日、1999年10月19日、1999年10月20日起至330万元本息付清之日止按每日万分之二点一计）。案件受理费75175元、诉讼保全费10520元，由江西省农业生产资料公司安义县公司负担。本院责令被执行人江西省农业生产资料公司安义县公司、安义县供销社履行生效法律文书确定的义务，二被执行人未履行。经本院调查，未发现二被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昌市中级人民法院（2001）高新民初字第533号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人江西省农业生产资料公司安义县公司、安义县供销社有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙发江审判员  吴 冀审判员  邓诗发二〇一六年六月六日书记员  刘家鹏
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执175号申请执行人关某某，男，1983年6月28日生，汉族,农民，住潼关县安乐乡马吉村七组18号，身份证号610522198306285017。被执行人武某某，男，1977年6月5日生，汉族,农民，华县下庙镇三吴村西一组，身份证号码610521197706053011。申请执行人依据生效的（2015）华民初字第00679号民事调解书，于2016年2月1日向本院申请执行。要求被执行人武某某于本调解发生法律效力后一个月内归还申请人关某某借款39000元，并承担案件受理费875元、执行费455元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：被执行人自愿于2016年6月份开始每月归还1000元直至案件款还请为止。执行费由被执行人承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项，第二百五十七条（六）项及第二百五十八条之规定，裁定如下：(2016)陕0503执175号执行案件终结执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年六月二十四日书 记 员  侯广乐
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初1897号原告：许某被告：王某原告许某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员王飞宗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称：1998年冬原被告经人介绍认识并建立恋爱关系。2000年10月23日，双方经政府登记结婚，原告生育男孩“王某某”。婚前感情一般，婚后，因双方性格不合，经常因家庭琐事吵闹。2015年2月，原告发现被告与她人有暧昧关系，被告至今不悔改，从不关心原告及孩子生活，严重影响夫妻感情。为此，原告诉至法院，要求离婚、抚养孩子，被告支付抚养费、分割家庭财产。被告王某未提供答辩。经审理查明：1998年冬原告与被告经媒人介绍认识并建立恋爱关系，2000年10月23日，双方经政府登记结婚，2002年1月11日生育男孩“王某某”，婚后感情尚可。后原告以2015年2月发现被告与她人关系暧昧影响夫妻感情为理由诉至本院，要求要求离婚、抚养孩子，被告支付抚养费、分割家庭财产。庭审中，原告就其主张的夫妻感情破裂的情形未提供证据证明。上述事实由原告的陈述及原告提交的身份证���户口本、结婚登记表复印件一份等证据予以证明，均已收录在卷。本院认为，夫妻应互相关心、互相爱护，维护平等、和睦、文明的关系。原、被告结婚时间较长，婚姻基础较好，且生育孩子，共同生活中虽因琐事发生纠纷，但并不足以导致夫妻感情破裂，原告主张夫妻感情破裂未提供证据证实，原告要求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告许某与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王飞宗二〇一六年��月二日书记员  王一迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102财保116号提请人长沙仲裁委员会。申请人蒋某，女，1968年9月15日出生，汉族。被申请人湖南省某某置业发展有限公司。法定代表人肖某某。被申请人湖南某某置业投资有限公司。法定代表人肖某某。被申请人肖某某，女，1992年2月28日出生，汉族。申请人蒋某因与被申请人湖南省某某置业发展有限公司、湖南某某置业投资有限公司、肖某某发生合同纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，通过长沙仲裁委员会于2016年6月7日向本院提出冻结上述被申请人银行存款17666338元或查封、扣押等价值的其他财产。2016年6月14日蒋某向中国人民财产保险股份有限公司投保了保险金额为17666338元的财产保全责任保险，作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人蒋某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省某某置业发展有限公司、湖南某某置业投资有限公司、肖某某银行存款17666338元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  向湘菱人民陪审员  柳满希人民陪审员  杨 杨二〇一六年六月十五日书 记 员  陈思敏附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第967号罪犯李聪，男，1988年1月8日生，汉族，小学文化，云南省马关县人，家住云南省马关县马白镇雨波村民委雨波村*组。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2012年5月26日作出(2012)文中刑初字第46号刑事判决，以被告人李聪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月15日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李聪在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李聪在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯李聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李聪减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月21日起至2019年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初1734号原告杨某甲，居民。委托代理人白玲，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（一般授权代理）。被告杨某乙，居民。本院在审理原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案过程中，原告杨某甲于2016年6月8日向本院提出申请，要求撤回对被告杨某乙的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨某甲撤回对被告杨某乙的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某甲负担。审判员  李翔鸿二〇一六年六月八日书记员  张 岛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初1335号原告：袁大田，男，汉族。委托代理人：郑海霞，系新疆新奇律师事务所律师。被告：新疆宏源建筑安装有限公司。法定代表人：相东元，系该公司总经理。委托代理人：孙艳霞，系公司职员。被告：深圳市恒福临建筑装饰设计工程有限公司。法定代表人：祁发龙，系该公司总经理。委托代理人：范叔书，男，汉族。本院在审理原告袁大田与被告新疆宏源建筑安装有限公司、深圳市恒福临建筑装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告袁大田于2016年6月6日，以搜集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告���大田的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁大田撤回起诉。本案受理费减半收为1150元，由原告袁大田承担。审 判 长  胥 维审 判 员  梁洁秀人民陪审员  王丽霞二〇一六年六月六日书 记 员  樊玉伟撤诉申请奇台县人民法院：你院受理原告袁大田与被告新疆宏源建筑安装有限公司、深圳市恒福临建筑装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告以搜集新证据为由提起撤诉申请，请贵院予以办理为盼！申请人二O一六年六月六日
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕09民终161号上诉人（原审被告）安康市弘山食品有限公司。住所地：安康市汉滨区巴山中路**号（通源招待所院内）。法定代表人李刻，总经理。委托代理人顾勇、欧陈浩瀚，陕西恒典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汉阴县川陕魔芋厂。住所地：汉阴县工业园区（蒲溪镇）。法定代表人孙元良，厂长。安康市弘山食品有限公司（以下简称弘山食品）因买卖合同纠纷一案，不服汉阴县人民法院（2015）汉阴民初字第00509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人弘山食品代理人顾勇、欧陈浩瀚，被上诉人川陕魔芋厂法定代表人孙元良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审经审理查明，双方于2014年6月3日签订了原材料买卖合同，由川陕魔芋厂向弘山食品供应一级魔芋精粉，价格为59000元/吨，在川陕魔芋厂住所地交货。双方在合同中约定，弘山食品在提货之日起5日内，按照合同约定的质量标准进行验收，否则所供产品视为符合双方约定的质量标准，付款方式采取滚动付款，即弘山食品采购第二批时支付第一批货款，且付款时间不能超过45天，如果弘山食品逾期付款，按每日万分之二支付违约金。合同签订后，在2015年4月2日，经双方协议价格变更为58000元/吨，当日弘山食品向川陕魔芋厂购买魔芋精粉2吨共计116000元，货款未付。2015年6月26日，弘山食品再次向川陕魔芋厂购买魔芋精粉2吨，货款为116000元，也未支付货款。双方约定的付款期限届满后，弘山食品上述两笔货款232000元仍未支付，川陕魔芋厂多次催要货款无果后，遂向法院提起诉讼，要求弘山食品支付货款232000元以及违约金5776.80元。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，川陕魔芋厂与弘山食品达成原材料买卖合同后，川陕魔芋厂分两次向弘山食品供应魔芋精粉共4吨，货款共计232000元，弘山食品应当按照合同约定的价格及付款期限及时向川陕魔芋厂支付货款。弘山食品未按照合同约定的付款期限向川陕魔芋厂支付货款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，川陕魔芋厂要求弘山食品支付拖欠的货款以及承担违约责任的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。弘山食品虽在庭审中提出，其于2015年6月26日所购2吨魔芋精粉有质量问题，并要求进行质量鉴定，因双方在合同中对质量验收条款已有明确约定，弘山食品应当在提货后5日内，对川陕魔芋厂所提供产品按照双方约定的质量标准进行验收，否则，对川陕魔芋厂所提供的产品视为符合双方约定的质量标准，而弘山食品在质量验收期内未提出质量异议，直到川陕魔芋厂向本院提起诉讼后方才提出质量异议，根据相关法律规定以及双方约定，弘山食品向川陕魔芋厂所购买的魔芋精粉应视为质量合格，故对其辩解意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十七条、第一百五十八条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款之规定，判决：弘山食品有限公司于判决生效后十日内向川陕魔芋厂支付货款232000元及违约金5776.80元，共计237776.80元。弘山食品不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，发回重审，诉讼费由川陕魔芋厂负担。认为一审审理程序违法，适用简易程序错误。一审超诉讼请求认定川陕魔芋厂提供的食品原料质量合格，剥夺了上诉人对产品质量的诉讼权利。川陕魔芋厂答辩称，一审中其提交的证明欠款事实的三份主要证据上诉人均无异议，该案事实清楚，权利义务关系明确，一审适用简易程序审理正确。答辩人提供的货物质量合格，一审根据本案证据和合同认定产品质量合格，才判决上诉人给付货款，一审未超诉讼请求，上诉人认为质量存在问题却拿不出依据。合同第三条1项约定，甲方在提货之日起五日内应对产品质量依据合同约定的质量标准进行验收，否则视为产品质量符合标准；合同第三条2项约定，甲方如果发现所收产品质量与质量标准不符，对产品妥善保存，三日内电话或传真乙方；合同第三条3项约定，如属乙方原因造成质量问题，乙方换货或退货，合同履行中，弘山食品仅两次对答辩人产品质量提出异议，答辩人均换货，本次诉讼中的货物上诉人已提货超过半年多，无证据情况下突然提出质量问题，是不成立的。另，一审少计算违约金，请求二审更正。请求二审法院驳回上诉。二审中，上诉人提交《检验报告》一份，证明生产日期为2015年5月15日的货物质量不合格；提交农业部发布的魔芋粉行业标准一份，证明该货物质保期不低于1.5年。被上诉人质证认为检验报告是无效的，其提出质量异议应在五日内，已过期限。对农业部的行业标准真实性无异议，但质量问题双方合同约定明确，上诉人未在约定期限内提出，视为质量合格。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案事实清楚、权利义务关系明确，双方对所欠货款无异议。上诉人提出产品质量抗辩，双方在《原材料买卖合同》中第三条明确约定甲方（弘山食品）应在提货之日起五日内对产品进行验收，否则视为所提供产品质量符合双方确定的质量标准。弘山食品未在双方约定的期限内提出进行产品质量检验，一审法院依据双方合同约定判决驳回上诉人提出的质量问题抗辩并无不妥。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4866元，由上诉人安康市弘山食品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 何 波代理审判员 李 伟代理审判员 邱 方二〇一六年六月十三日书 记 员 张明星
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保376号之一申请人赤峰市强国物流有限责任公司。被申请人丛秀武，男，汉族，1973年3月4日出生。被申请人于淑新，女，汉族，1978年5月6日出生。申请人赤峰市强国物流有限责任公司因与被申请人丛秀武、于淑新追偿权纠纷一案，申请人赤峰市强国物流有限责任公司于2016年6月6日向本院提出保全申请，要求对登记在被申请人丛秀武名下的小型轿车一辆予以查封。保全金额为20076元。担保人郭明坤以自有小型轿车一辆提供担保。经审查，本院认为，申请人赤峰市强国物流有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人郭明坤提供担保的小型轿车一辆予以查封。查封期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年六月六日书记员  李晓明
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1074号罪犯黄趾文，男，1994年6月21日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年11月29日作出(2013)深罗法刑一初字第1577号刑事判决，以被告人黄趾文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月9日。执行机关因罪犯黄趾文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄趾文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子；另1嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄趾文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄趾文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹代理审判员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1118号之一申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局。法定代表人袁丽新，职务局长。被执行人青岛东方贸易大厦有限公司。法定代表人谢作来，董事长。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的青北人社监理字[2015]第8-6号劳动保障监察行政处理决定书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青北人社监理字[2015]第8-6号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年六月二十四日书记员  蒋 琦
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执916号申请执行人王某甲。被执行人王某乙。申请执行人王某甲与被执行人王某乙赡养费纠纷一案，于2008年11月13日审结，该案（2008）李民初字第1227号民事调解书已立案执行。本次执行申请人要求被执行人支付2014年6月至2016年6月的赡养费人民币9600元。在执行过程中，本院扣划被执行人王某乙银行存款人民币9650（含执行费50元），其中本金为人民币9600元，执行费50元已由申请人代缴，现全部案款人民币9650元已发还给申请人。至此，申请人申请执行事项执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：本院（2008）李民初字第1227号民事调解书关于2014年6月至2016年6月的赡养费事项执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年六月二十四日书记员  金 欣
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0183民初1085号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。住所地：尚志市尚志大街。法定代表人:陈志昌，行长。委托诉讼代理人：马玉梅，尚志市爱民社区诚信法律服务所法律工作者。被告：陈军，男，1969年7月20日生，汉族，农民，住尚志市一面坡镇万山村。被告：杨国胜，男，1972年6月2日生，汉族，农民，住尚志市一面坡镇万山村。被告：杜敦利，男，1972年3月14日生，汉族，农民，住尚志市一面坡镇万山村。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被告陈军、杨国胜、杜敦利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法进行了审理。因原告不能提供被告准确送达地���，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二)项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行的起诉。案件受理费1343元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋世田二〇一六年六月十日书记员  宛 冬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初7021号原告杨志龙，男，1985年10月17日出生，汉族，住重庆市两江新区。被告重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。法定代表人谢香镇，总经理。原告杨志龙与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告杨志龙于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志龙的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨志龙撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告杨志龙负担。代理审判员  黄庆华二〇一六年六月六日书 记 员  郭 玺
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初2270号原告杨俊宝。被告天津琛光鑫隆通讯器材销售有限公司，住所天津市和平区长春道庆泰里1-6门底商5门。法定代表人王亮，经理。本院在受理原告杨俊宝与被告天津琛光鑫隆通讯器材销售有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请，表示需要重新组织证据后另行主张权利，故向法院撤回对被告起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨俊宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨俊宝负担。代理审判员 左 超二〇一六年六月二十一日书 记 员 贾丽娜
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第1802号申请执行人陈丹丹，女，1985年12月21日生，汉族，美容个体。被执行人张姚，男，1989年10月15日生，汉族。被执行人端木金娣，女，1974年12月6日生，汉族。陈丹丹与张姚、端木金娣民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出(2014)建南民初字第971号民事判决书，判令端木金娣、张姚应于判决生效之日起十日内偿还陈丹丹借款200万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款的基准利率，自2013年10月1日起计算至实际给付之日止）；驳回原告陈丹丹的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务��息；案件受理费24800元、公告费600元，合计25400元，由端木金娣、张姚负担。判决生效后，上述二被执行人未在指定的期限内履行法律义务，陈丹丹遂于2015年12月24日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，二被执行人名下没有房产和土地使用权；张姚名下有苏A×××××、苏A×××××汽车两辆，端木金娣名下有苏A×××××汽车一辆，上述车辆均被本院查封，但车辆下落不明，本案无法处置；截至2016年1月8日，张姚在各家银行存款余额共计为163.32元，端木金娣在各家银行存款余额共计为26.97元。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案执行情况已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定作出即发生法律效力。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月二十日见习书记员  张 薇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2015]浑南执字第00223号、[2016]辽01**执1630-1633号申请执行人徐明义、刘玉萍、张雷、张鸣、张恒。被执行人沈阳市浑南区白塔街道办事处，住所地沈阳市浑南区白塔街道塔南街。上列当事人为徐明义、刘玉萍、张雷、张鸣、张恒与沈阳市浑南区白塔街道办事处合同纠纷执行五案，申请执行人刘玉萍、张雷、张鸣、张恒依据已经发生法律效力的沈阳市浑南区人民法院[2014]东陵民二初字第949号及[2015]浑南民二初字第01058、01059、01060、01061号民事判决书向本院申请执行，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结沈阳市浑南区白塔街道办事处征地拆迁资金专户在兴业银行沈阳浑南新区支行的存款人民币170000.00元（壹拾柒万元整）。本裁定书送达后立即生效。执行员  那寿利二〇一六年六月十三日书记员  张云峰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执499号之一申请执行人汪子琳。被执行人汪东。申请执行人汪子琳依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北少民初字第1063号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北少民初字第1063号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年六月七日书记员  蒋 琦
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书2015年扎执字第00661号申请执行人张山，男，住所地扎旗音镇。被执行人吴海泉，地址扎旗音镇。本院于2015年8月10日立案执行的张山申请执行吴海泉保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人吴海泉应支付申请执行人张山案款35000元及利息，承担案件受理费337.5元，执行费430元。在执行过程中，本院于2015年8月25日向被执行人发出执行通知书，被执行人收到执行通知书后，向本院提供了给付申请人的代理人陈洪莲（系申请人的妻子）还款收到证，经本院多次查找申请人张山的下落，及电话都未能联系到申请人张山，致使本次执行程序无法继续进行，待找到申请人时再次恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结2015年扎执字第661号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如申请人再次提出执行申请不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年六月五日书记员  张晓波
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3223执46号申请执行人王慧，女，羌族，生于1977年5月8日，住四川省茂县。被执行人刘文斌，男，羌族，生于1977年10月17日，住四川省茂县。本院在执行申请人王慧申请执行被执行人刘文斌婚姻家庭纠纷一案中，申请人与被执行人自愿协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2011)茂民初字第154号民事调解书的本次执行程序。被执行人如不履行法律文书确定的义务，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员 刘 波二〇一六年六月一日书记员 禹静萍
山西省泽州县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0525刑初40号公诉机关泽州县人民检察院。被告人师某某，女，1977年9月20日出生于山西省高平市，汉族，初中文化，晋城福盛钢铁有限公司职工，现住山西省高平市。因涉嫌犯重大责任事故罪于2015年10月13日被取保候审。泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉〔2016〕36号起诉书指控被告人师某某犯重大责任事故罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于同年5月9日、5月19日公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人师某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2014年12月6日14时30分许，晋城福盛钢铁有限公司炼铁一厂烧结车间机头平台操作工被告人师某某在工作期间，违反岗位安全技术操作规程，在未清楚确认机尾渡车停车位置的情况下，盲目启动主车道推车机，致使甲8#台车从主车道上脱轨后倾覆，造成捅料工宋某某受高温烧结料挤压、灼烫而死亡。经鉴定，宋某某系因全身大面积烧伤导致创伤失血性休克而死亡。经事故调查组认定，该事故共造成一人死亡、直接经济损失83.1992万元。公诉机关认为，被告人师某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的严重后果，其行为构成重大责任事故罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条的规定处罚。被告人师某某供认指控事实，未提出辩解意见。经审理查明：2014年12月6日14时30分许，晋城福盛钢铁有限公司炼铁一厂烧结车间机头平台���作工被告人师某某在工作期间，违反岗位安全技术操作规程，在未清楚确认机尾渡车停车位置的情况下，盲目启动主车道推车机，致使甲8#台车从主车道上脱轨后倾覆，造成捅料工宋某某受高温烧结料挤压、灼烫而死亡。经泽州县公安司法鉴定中心鉴定，宋某某系因全身大面积烧伤导致创伤失血性休克而死亡。经事故联合调查组认定，该事故共造成一人死亡、直接经济损失83.1992万元。认定上述事实的证据有：1、被告人师某某的户籍证明；2、晋城福盛钢铁有限公司的营业执照、组织机构代码证；3、晋城钢铁控股集团有限公司人力资源部出具的关于师某某在岗情况的证明；4、晋城福盛钢铁有限公司岗位安全技术操作规程；5、泽州县公安司法鉴定中心（2015）5号尸体检验鉴定意见；6、证人郭某某、王某甲、陈某甲、牛某甲、裴某某、陈某乙、牛某乙、李某���、牛某丙、常某某、李某乙、李某丙、王某乙、李某丁、宋某某、王某丙、窦某某、陈某丙、朱某某的证言；7、被告人师某某的供述；8、事故联合调查组事故调查报告、技术鉴定报告（附现场图）；9、泽州县公安局治安管理大队12.6灼烫事故调查报告；10、泽州县人民政府关于同意12.6灼烫事故调查报告的批复文件；11、泽州县公安局治安管理大队关于师某某归案情况的说明；12、工伤（亡）人员待遇一次性审核表、收款收据。上列证据1-11由公诉机关提供并当庭举证，经质证，被告人师某某均无异议，且证据之间可以互相印证，形成证据链条，证实指控事实，应予采信。证据12由被告人师某某当庭举证，经质证，公诉人无异议，予以采信。本院认为，被告人师某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的严重后果，其行为构成重大责任事故罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人师某某能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。为了维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人师某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘前进人民陪审员  郭礼庆人民陪审员  韩建青二〇一六年六月九日书 记 员  梁聂露
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0181民初1342原告：钱泽军农村承包经营户,住巢湖市。被告钱华林：男，汉族，巢湖市。本院在审理原告钱泽军农村承包经营户诉被告钱华林物权保护纠纷一案中，原告钱泽军农村承包经营户于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告钱泽军农村承包经营户撤回起诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告方钱泽军农村承包经营户撤回起诉。案件诉讼费100元，减半收取50元，由原告钱泽军农村承包经营户承担。审判员  陈效智二〇一六年六月五日书记员  金 鑫
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1223执55号之一申请执行人罗洪某。被申请执行人罗某梅。申请执行人罗洪某与被执行人罗某梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）凤民初字第109号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人罗某梅没有履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2016年3月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理，立案号为（2016）桂1223执55号。截至立案之日，被执行人罗某梅应履行的义务为：偿还申请人罗洪某第二期货款10000元及利息；负担本案执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1223执55号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陆邦权审判员  黄升开审判员  罗 焘二〇一六年六月一日书记员  韦忠献
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0111行审38号申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市大足区五星大道北段1号，统一社会信用代码115001117339846339。法定代表人童强，该局局长。委托代理人胡朝伟，该局工作人员。被执行人郭联华，男，1968年2月4日出生，汉族。申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局于2016年6月18日向本院申请强制执行大足国土房管[处罚决定]（2015）第105号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在听取申请执行人意见过程中，申请执行人以需完善相关材料为由，于2016年6月24日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局撤回强制执行申请。审 判 长  李 军审 判 员  郎 平代理审判员  代温世二〇一六年六月二十七日书 记 员  胡龙皎
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1529民初96号原告张红运，男，1992年7月4日出生，汉族，住四川省屏山县。被告杨光强，男，1992年5月5日出生，汉族，住四川省屏山县原告张红运诉被告杨光强劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告张红运到庭参加诉讼，被告杨光强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告张红运诉称：被告于2013年上半年开办一家汽车修理厂，雇佣原告进厂做工，并于2014年4月30日将其辞退。但当时未付清劳动报酬，被告当日写下欠条，然后到期后以各种理由，迟迟不肯偿还欠款。故诉请法院判决：1.判决被告清偿原告欠款5900元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。被告杨光强未答辩。经审理查明：2013年上半年，原告张红运在被告杨光强开办的汽车修理厂做工。2014年4月30日，被告杨光强在未付清劳动报酬时将原告张红运辞退，并于当日出具欠条一份，载明：“今欠张红运工资5900元（伍仟玖佰元整），在2014年6月1日付完。欠款人杨光强。2014年4月30日”。到期后，被告未履行。上述事实，有以下证据证明：1.原告身份证复印件、被告身份信息；2.欠条；3.证人杨黎明、洪鑫的证言；4.调查笔录；5.原告在庭审中的陈述。本院认为，合法债务应予清偿。被告拖欠原告劳务费5900元，有被告为原告出具的欠据为证，证据充分有力，本院予以确认。被告应按照约定，及时支付原告劳务费，现原告要求被告支付劳务费5900元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依法成立的合同受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告杨光强于本判决生效之日起十日内给付原告张红运5900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告张红运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  李小平代理审判员  胡迩凡人民陪审员  胡著国二〇一六年六月二十一日书 记 员  姜 胜
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2005)张执字第583-1号申请执行人陆吏一，男，1969年09月02日生，汉族，住张店区福宁小区**号楼。被执行人陈金枝，女，1977年04月23日生，住张店区湖田镇店子村***号。本院执行的陆吏一诉陈金枝租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市中级人民法院（2004）淄民四终字第336号民事调解书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二〇一六年六月九日书 记 员  郑云静
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初1561号原告：宜宾善物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：黄践，公司经理。被告：黄裕军，男，1969年11月28日生，汉族，住宜宾市。本院在审理原告宜宾善城物业管理有限公司与被告黄裕军物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾善城物业管理有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾善城物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾善城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告宜宾善城物业管理有限公司负担。审判员  曾若梅二〇一六年六月二十八日书记员  段仕琼
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执114号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人：李又霞，男。被执行人：张玉芝，女。被执行人：李纯敬，男。被执行人：李纯焉，男。被执行人：李孟华，男。被执行人：李钦朋，男。本院于2014年6月3日作出的（2014）聊东商初字第19号民事判决书已发生法律效力。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、股权、车辆进行了查询，没有查到有可供执行的财产，申请执行人也提供不出有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债务80000元及利息，已执行到位0元，尚欠债权为80000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东商初字第19号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王振广审判员  毛英民审判员  白 玮二〇一六年六月一日书记员  赵 博
四川省安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0724民初765号原告：杜中碧，女，1968年8月3日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。被告：廖云，男，1973年5月21日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。本院在审理原告杜中碧诉被告廖云追索劳动报酬纠纷一案中，因被告廖云下落不明，原告杜中碧在收到本院送达的预交诉讼费通知单后，七日内仍不预交诉讼费。本院认为：原告杜中碧逾期交费依法按自动撤诉处理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取75.00元，由原告杜中碧负担。（此页无正文）代理审判员 杨 森二〇一六年六月二十一日书 记 员 孙霞霞
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执243号之九申请执行人：无为益林新型建材有限公司，住所地安徽省芜湖市，组织机构代码59426685-X。法定代表人朱婷，总经理。被执行人：安徽省无为县第三建筑有限公司，住所地安徽省芜湖市，组织机构代码15370680-5。法定代表人周从爱，总经理。本院依据已经发生法律效力的无为县人民法院（2015）无民二初���第00603号民事调解书，于2016年3月10日向被执行人安徽省无为县第三建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省无为县第三建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽省无为县第三建筑有限公司在中国工商银行1315070109024506903账户内存款人民币1300000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 平二〇一六年六月六日书记员 张明灯附：本裁定引用的法���原文和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押��产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4784号罪犯詹诗灿，男，1985年4月21日出生，汉族，安徽省太湖县人，住浙江省临安市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一三年七月三十日作出(2013)杭临刑初字第320号刑事判决，以罪犯詹诗灿犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯詹诗灿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑一年。经审理查明，罪犯詹诗灿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱年度记功奖励,2015年度获得监狱年度表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯詹诗灿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯詹诗灿提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯詹诗灿准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月十七日书记员王静
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初2763号原告钱某。被告朱某。原告钱某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员殷月蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某诉称，2014年3月1日，被告向原告借款人民币70000元，约定用期2个月，于2014年5月1日偿还。借款到期后，原告多次催要，被告一直未能还款。请求判令被告偿还借款人民币70000元。被告朱某辩称，我只向原告借过两次款，一次是30000元，一次是20000元，借款30000元时出具了借款金额为70000元的借条，借款20000元时，原告要求我出具借款金额为90000元的借条，说第一次出具的70000元借条已经撕毁。我总计向原告借款50000元，且已全部还清，并偿还了原告利息10000元。我并没有向原告借款70000元。经审理查明，2014年3月1日，被告朱某向原告钱某出具借条一份，载明：“今借钱某人民币70000元柒万元整，用2个月，用到5月1日。”案外人李某作为保证人签名担保。借款后，被告朱某及保证人李某均未还款。原告催要借款未果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告朱某向原告钱某借款人民币70000元，有其本人出具的借条证明。被告否认收到借款，但其并未能对向原告出具70000元的借条作出合理说明，而原告主张已将70000元现金交付给了被告，故被告的辩称理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告朱某于本判决生效后二十日内偿还原告钱某借款人民币70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  殷月蔚二〇一六年六月二十三日书记员  刘 炎
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执38号之一申请执行人阿荣旗恒丰农资有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。法定代表人郝文，公司董事长。被执行人李伟东（又名李永平），男，1976年12月27日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区阿荣旗。阿荣旗恒丰农资有限责任公司与李伟东买卖合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第998号民事判决书已发生法律效力，权利人阿荣旗恒丰农资有限责任公司于2016年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李伟东送达了执行通知书，责令限期给付农药款107680元，并自2014年7月11日起至本金还清之日止按月利1.5分计算给付利息，支付迟延履行期间债务利息，��件受理费1226.80元。经本院调查，被执行人李伟东无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人李伟东可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2016）内0721执字38号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤福军审判员  王 鑫审判员  张明阁二〇一六年六月九日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；���六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。