wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢94号申请执行人成都市帝全医用设备有限公司。住所地：成都市成华区圣灯街人民塘社区**组。法定代表人刘光明，董事长。被执行人四川鑫弘瑞科技有限公司。住所地：绵阳高新区生物孵化器大楼***号。法定代表人段强，总经理。成都市帝全医用设备有限公司申请执行四川鑫弘瑞科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人四川鑫弘瑞科技有限公司在中国银行绵阳东津路支行账户资金。现申请执行人向本院申请扣划该账户资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人四川鑫弘瑞科技有限公司在中国银行绵阳东津路支行账户银行存款人民币342000元。扣划后，解除该账户资金的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一六年六月二十一日书记员  徐 蔚
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0282执保62号（2016）吉0282民初1286号之一原告：刘微，女，1992年9月19日生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：刘建坤，男，1990年1月26日生，汉族，住吉林省桦甸市。本院于2016年4月22日依法作出（2016）吉0282民初1286号民事裁定书，查封了刘建坤所有的玉米，现原告刘微申请解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对刘建坤所有3.5万斤玉米的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  腾云飞审判员  任财良审判员  张秀英二〇一六年六月十二日书记员  王丽娜
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执737号申请执行人朱兴兴，男，1983年10月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人王沼京，男，1982年8月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告朱兴兴与被告王沼京民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）东商初字第6193号民事调解书，已经发生法律效力。权利人朱兴兴于2016年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年1月21日向被执行人王沼京送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权310000元及利息，现因被执行人查无下落，其名下暂无其他可供执行的财产。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执737号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  包福建代理审判员  杨志强二〇一六年六月二十七日代书 记员  韦湘华
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2288号之一申请执行人王喜平，男，农民。被执行人李建华（又名李富霞），男，个体户。被执行人高随生，男，农民。申请执行人王喜平与被执行人李建华、高随生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初3071号民事判决书已经生效，被执行人李建华、高随生应向申请执行人王喜平偿还借款本金5万元、支付按月利率2%计算的从2014年3月30日起至款付清之日止的利息、被执行人李建华向申请执行人支付案件受理费820元、被执行人李建华、高随生负担执行费1200元。被执行人李建华、高随生至今未履行。现查明被执行人李建华、高随生在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李建华在榆阳农村商业银行***支行处的账户，账号为62302***。二、冻结被执行人高随生在榆阳农村商业银行***支行处的账户，账号为62302***。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年六月七日书 记 员  刘 燕
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1680号罪犯李锦业，男，1984年12月15日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2014年7月28日作出(2013)江中法知刑初字第1号刑事判决，以被告人李锦业犯生产、销售伪劣产品(未遂)罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李锦业在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李锦业在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得改造积极分子，获得1个嘉奖；已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李锦业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李锦业予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 朱 雯 偲
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特33号申请人郑某某，女，1964年9月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区建设路街道军校街荣华小区7号楼4单元102室，身份证号230202196409201822。被申请人郑某某，男，1966年4月8日出生，汉族，齐齐哈尔市建华机械制造厂六一车间工人，住址同上，身份证号230203196604080217。本院在审理申请人郑绪琴与被申请人郑则平申请宣告公民死亡一案中，申请人郑绪琴于2016年6月8日向本院提出撤回申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人郑绪琴撤回申请。审判员  李福龙二〇一六年六月八日书记员  张 悦
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1394号之一申请执行人：王文友，男，1973年12月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区林杨村散户**号。公民身份号码3408231973********。委托代理人：丁圆，安徽××律师事务所律师。被执行人：何玉根，男，1976年10月1日出生，汉族，经常居住地安徽省铜陵市，户籍地所在地安徽省铜陵市铜官区。关于王文友与何玉根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初636号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即划拨被执行人何玉根在中国工商银行13×××67账户存款12130元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年六月二日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执214号申请执行人吉使么子洛，女，1983年7月3日出生，彝族，四川省西昌市人，四川省布托县人，村民，住四川省布拖县。被执行人尹修琼，女，1968年11月12日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市西溪乡（系死者方忠平妻子）。被执行人方建椿，女，1994年3月8日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市西溪乡（系死者方忠平女儿）。被执行人尹启惠，女，1996年5月1日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市西溪乡（系死者方忠平女儿）。被执行人陈福秀，女，1935年9月2日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市礼州镇（系死者方忠平母亲）。被执行人方正富，男，1932年8月15日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市礼州镇（系死者方忠平父亲）。申请执行人于2016年1月27日，向本院申请执行四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2015年12月18日作出的（2015）川凉中民终字第845号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。经审查，（2015）川凉中民终字第845号民事判决书判决被执行人尹修琼、方建椿、尹启惠、陈福秀、方正富在死者方忠平的其他遗产价值范围内赔偿吉使么子洛28800.39元。本院认为申请执行人吉使么子洛的执行申请不符合法律规定，在死者方忠平的其他遗产未经依法确认范围、数额、价值的前提下，属执行标的不明确，且法院不能以执行替代审理对死者方忠平的其他遗产进行确认。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第二款“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（二）给付内容明确”和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十八条第四款：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件:(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”之规定，裁定如下：对申请执行人吉使么子洛的执行申请，本院不予受理。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 金 雳审判员 罗 玉二〇一六年六月十三日书记员 王拉鹏
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0625民初577号原告文某，男，汉族，住志丹县。委托代理人李慧，女，汉族，住志丹县。被告高某某，男，汉族，住志丹县.本院在审理原告文某诉被告高某某民间借贷纠纷一案中，原告文某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告文某撤回对被告高某某的诉讼。案件受理费300元，减半缴纳150元，由原告负担。审判员  何海燕二〇一六年六月十四日书记员  李航航
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金口执字第99号之二申请执行人：先启松，男，1982年12月11日出生，汉族。被执行人：四川大和矿业有限公司，住所地成都市高新区。法定代表人：吕奕威，执行董事。代理人：李想，四川公生明律师事务所律师。本院在执行先启松申请执行四川大和矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查询被执行人四川大和矿业有限公司无银行存款、车辆等可供执行的财产；另查明被执行人四川大和矿业有限公司在乐山市金口河区设立有分公司（即四川大和矿业有限公司金口河共安锡清铅锌矿），并拥有矿山采矿权。为确保案件得到执行，本院已作出裁定将被执行人拥有的采矿权予以查封，并对其分公司金口河共安锡清铅锌矿的资产予以查封。其后，将被执行人的财产状况以及查封情况告知申请人，鉴于对被执行人的资产进行处理尚需一定的期限，申请人同意裁定终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结乐山市金口河区人民法院（2015）金口民初字第36号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈大刚二〇一六年六月七日书记员  叶 勇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执947号之一申请执行人南昌康瑞特科技有限公司，住所地江西省南昌市湾里区翠岩路。法定代表人王洪兴，该公司总经理。委托代理人马建平，江西灯正律师事务所律师。被执行人中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街459号。法定代表人廖福兴，该公司董事长。本院在执行[2015]外民三商初字第1579号南昌康瑞特科技有限公司与中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人南昌康瑞特科技有限公司申请执行的[2015]外民三商初字第1579号民事调解书第一项关于给付11.1万元的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院[2015]外民三商初字第1579号民事调解书第一项(2016年4月30日前给付11.1万元)的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  刘邦胤二〇一六年六月十二日书 记 员  张晓青
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执53号申请执行人任某某，女，生于1974年4月1日，汉族，居民，住四川省广元市。被执行人梁某某，男，生于1976年1月6日，汉族，农民，小学文化，住四川省广元市。申请执行人任某某申请执行被执行人梁某某变更抚养关系纠纷一案，申请执行人任某某依据已经发生法律效力的（2014）剑阁民初字第804号民事判决书，于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人梁某某支付抚育费人民币43200.00元，本院已依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人梁某某在广元务工，在其户籍所在有砖混结构房屋三间，但不宜处置；经查各金融系统无存款信息，查房管部门无其他房产登记信，登记在其名下有汽车两辆，但被执行人梁某某因离婚后财产纠纷起诉至广元市利州区人民法院，目前该案正在审理中，待该案审理后予以合并执行。申请执行人对此予以认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 苟  军  朝审判员 蒲  玉  章二〇一六年六月二十八日书记员 黄友帅（代）
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更584号罪犯王金博，男，1969年6月11日生，汉族，吉林省梅河口市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2005年4月29日作出[2005]柳刑初字第58号刑事判决书，以被告人王金博犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期：自2004年8月31日起至2017年8月30日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王金博在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖5次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王金博在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王金博准予减去有期徒刑1年（刑期：自2004年8月31日起至2016年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年六月二日书记员  邹金伶
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8302号之一原告宋加香。被告袁春丽。被告富平。本院在审理原告宋加香与被告袁春丽、富平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值6万元的财产，并已向本院提供担保人郭振所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对担保人郭振所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十八日书记员  王 璐
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民申164号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：史特利。委托代理人：张清宇，招远市温泉法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张九建。再审申请人史特利因与被申请人张九建财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）烟民四终字第1415号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。史特利申请再审称：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。2013年8月9日，因史特利的公公在房屋东边空地堆放自家购买的石头，张九建雇人搬移，在阻止过程中双方发生打斗，史特利被打伤住院。经一审法院判决，张九建赔偿史特利12979元。张九建为达到不赔偿经济损失的目的，于2014年10月21日通过伪造证据的方式，无中生有地起诉史特利砸碎其空心砖，以期抵顶其应赔偿史特利的经济损失。一审中，张九建出示的购买空心砖的证据是伪造的，还串通其姐夫等不在现场的所谓证人提供伪证，虚构案件事实，一审法院未予调查就作出判决，缺乏证据证明。2.原判决认定事实的主要证据是伪造的。出具购买空心砖收据的证人未出庭接受质证，该收据的真实性不能确定；证明史特利砸毁空心砖的几个证人，案发时根本不在现场。上述证据均系伪造，一审依据这些所谓证据判令史特利承担赔偿责任，显然没有事实依据。3.违反法律规定剥夺当事人辩论权利。二审开庭时，张九建未到庭参与诉讼，因而缺席审理了本案，史特利补充了相关证据。庭审结束后，张九建才到庭，审判人员在史特利没有参与的情况下，违背审判纪律对张九建再次启动审判程序，致使史特利对张九建的答辩意见无法进行辩论，剥夺了史特利的辩论权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（九）项之规定申请再审，请求撤销（2015）烟民四终字第1415号民事判决，依法判决史特利不承担张九建主张的各项损失。本院审查认为，史特利申请再审主张张九建提供的购买空心砖的收据以及证人证言均系伪造，但其未提供证据证实该主张，而且从史特利在二审审理过程中提供的部分照片中能看出在事发现场有空心砖，与史特利所称其并未砸毁张九建的空心砖的主张亦不相符，一、二审对史特利的主张未予采信并无不当，史特利主张原判认定的基本事实缺乏证据证明的理由不能成立。二审于2015年9月1日对本案进行调查时，张九建未到庭，史特利向本院陈述其主张并提供了有关证据，依法行使了其诉讼权利；同月8日，二审对张九建进行调查，将史特利提供的有关证据向张九建出示并质证。通过上述事实可见，本院在对本案进行二审审理过程中，并未有违反法定程序之处，不存在史特利所主张的在闭庭之后违法再次启动审判程序的事实。综上，史特利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(三)、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回史特利的再审申请。审判长 武 静审判员 孙积波审判员 任美群二〇一六年六月二十四日书记员 杨 欣
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2828号之二原告青州冠泰管桩有限公司。住所地山东省青州市谭坊镇东山工业园驻地，统一社会信用代码913707815830636785。法定代表人脱忠全，该公司董事长。被告菏泽市华建岩土工程有限公司。住所地山东省菏泽市牡丹区人民路6号，组织机构代码73064991-X。法定代表人张西娥，该公司经理。本院在审理原告青州冠泰管桩有限公司与被告菏泽市华建岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青州冠泰管桩有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请��本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青州冠泰管桩有限公司撤回起诉。案件受理费13110元（已减半），财产保全费5000元，均由原告青州冠泰管桩有限公司负担。审判员 冯 伟二〇一六年六月十五日书记员 杨东霞
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初244号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人金鑫，农民。因犯强奸罪于2006年11月30日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2010年9月1日被本院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2012年1月11日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2012年12月6日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年3月11日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃犯罪于2016年3月25日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现羁押看守所。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2016〕250号起诉书指控被告人金鑫犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员叶勇跃出庭支持公诉，被告人金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月21日13时30分许，被告人金鑫窜至被害人黄某在浙江省兰溪市云山街道北门菜市场21号经营的琴琴四季美食店内，从被害人黄某的拎包内窃得长款皮夹1只，内有人民币18200元及台币100元。2016年3月25日，公安机关扣押被告人金鑫的赃款人民币6900元及台币100元并发还被害人黄某。上述事实，被告人金鑫在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人金鑫的供述；2、被害人黄某的陈述；3、辨认笔录及照片；4、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片；5、搜查笔录；6、扣押决定书、扣押清单、发还清单；7、辨认现场笔录及照片；8、刑事判决书；9、抓获经过；10、被告人金鑫的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人金鑫在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人金鑫归案以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人金鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年6月24日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金雅林二〇一六年六月十三日代书记员 范澎青
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2274号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第2206号申请执行人马月波。申请执行人吴九九。被执行人殷允辉。被执行人朱鸣艳。申请执行人马月波、吴九九与被执行人殷允辉、朱鸣艳民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年6月17日作出的（2015）虎民初字第0329号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告殷允辉、朱鸣艳于本判决生效之日起十日内归还原告马月波借款本金7万元，并支付利息（按中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率的四倍，自2012年12月19日计算至实际给付之日止，）；二、被告殷允辉、朱鸣艳于本判决生效之日起十日内归还原告吴九九借款本金13万元，并支付利息（按中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率的四倍，自2012年12月19日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6500元，公告费600元，共计7100元，由被告殷允辉、朱鸣艳负担。后因被执行人殷允辉、朱鸣艳拒不按照法律文书所确定的义务履行，申请执行人马月波、吴九九于2015年12月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的207100.00元，执行费3007.00元。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）虎民初字第0329号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。（本页无正文）执行长 张 弛执行员 孙榕宁执行员 师永义二〇一六年六月十七日书记员 沈志翔
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终666号上诉人（原审被告）蒋勇，男，汉族，1978年7月13日生。被上诉人（原审原告）高淳县桠溪镇大元箱包厂，住所地江苏省南京市高淳区桠溪镇安乐村。负责人黄老五，该厂厂长。原审被告温加平，男，汉族，1967年11月19日生。原审法院：南京市高淳区人民法院原审案号：(2016)苏0118民初395号上诉理由及请求：上诉人户籍在江苏省常州市武进区，经常居住地在江苏省丹阳市，本案应由江苏省丹阳市人民法院管辖，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系企业承包经营合同纠纷，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。合同双方合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方之间对于合同履行地点没有约定，而争议标的为给付货币，因此被上诉人高淳县桠溪镇大元箱包厂作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人高淳县桠溪镇大元箱包厂住所地在江苏省南京市高淳区桠溪镇安乐村，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权，对上诉人蒋勇的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年六月二十七日书记员  徐 姗
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初3367号原告:黄某某,女,1988年1月24日出生,汉族。委托代理人：廖玲、莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。被告:罗某,男,1981年3月3日出生,汉族。本院在审理原告黄某某诉被告罗某离婚任纠纷一案中，原告黄凤娟于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取120元，实际收取120元，由原告黄某某负担。审判员  钟家玉二〇一六年六月十六日书记员  陈 霞
陕西省安塞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0624执101号申请执行人武国梅，女，1963年3月16日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县建华镇蛇沟村。被执行人常建军，男，1966年3月14日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县晶海大厦****室。申请执行人武国梅依据陕西省安塞县人民法院作出的（2015）安民初字第00421号民事判决书，于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院于2016年3月1日依法受理。本院在执行武国梅申请执行常建军借款合同纠纷一案中，依法向申请执行人武国梅送达了受理案件通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人常建军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书，责令被执行人常建军履行生效法律文书确定的义务。2016年6月24日申请执行人武国梅自愿向本院提交撤回执行申请书，称其自愿撤回本案执行程序，请求我院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回本案执行程序，是对其合法权利的有效处分，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624执101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘增兵审 判 员  杨新平助理审判员  强秀梅二〇一六年六月二十四日书 记 员  黄婵婵
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第433号之三申请执行人方嘉银，男，1958年7月11日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人王文铭，男，1968年4月25日出生，汉族，住福州市晋安区。本院在执行申请执行人方嘉银、李小情、叶榕、李立强、张思坦、洪婷婷、王华英、王国海等八人与被执行人王文铭民间借贷纠纷八案中，依法拍卖被执行人王文铭所有的坐落于福州市晋安区新店镇房产，第三人黄燕芳以最高价1120000元竞得。现经查未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人亦不能提供财产线索。本院认为，被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人亦不能提供财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2005）晋民初字第363、1057、1253号民事判决书，（2015）晋民初字第61、447、2388、2389、3975号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  林朝晖执行员  陈可榕执行员  林 捷二〇一六年六月二十三日书记员  谢延文
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执289号申请执行人：张治武，男，1955年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人:晋月顺，男，1969年2月9日出生，汉族，马鞍山众志新型建材有限公司法定代表人，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506民初316号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院查明,被执行人晋月顺有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人晋月顺所有的皖E*****汽车一辆。二、被执行人晋月顺负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年六月二十一日书记员 孙振华
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终2475号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地在山西省晋城市商平市曹英街92号。负责人王景辉，该公司经理。被上诉人(原审原告)崔旺龙，男，1972年12月27日生，汉族，居民，住东台市。被上诉人(原审被告)顾宝森，男，1968年6月22日生，汉族，居民，住兴化市。被上诉人(原审被告)东台市银宝汽车运输有限公司，住所地在东台市新2**国道东侧333省道北侧汽配市场1号商业街。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司，住所地在扬州市宝应县叶挺东路59号。负责人成亮，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司不服东台市人民法院（2015）东民初字第1352号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年六月十二日书 记 员  王 颖
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执234号申请执行人丁立顺，男，1977年11月22日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。丁立顺与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出(2014)建南民初字第338号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付丁立顺租金30952.92元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费574元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，丁立顺遂于2015年1月6日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第338号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十二日见习书记员  郭振伟
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执恢129号申请执行人王某某，女，汉族,住宝鸡市陈仓区钓渭镇。被执行人张某某，男，汉族,住宝鸡市陈仓区钓渭镇。本院在执行王某某与张某某婚姻家庭纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）陈民初字第01137号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其依法履行上述法律文书确定的义务：给付申请人陪嫁物康佳牌液晶电视机一台，门帘一条。现被执行人已完全履行了义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院作出的（2015）陈民初字第01137号民事调解书的第二项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田迎利二〇一六年六月二十三日书记员  石 明
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执522号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人王捷（曾用名王赟赟），女，1982年12月31日出生，汉族，住威海市同德路。被执行人刘林，男，1977年6月9日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区仁泰花园。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人王捷、刘林、威海市盛元房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院（2015）威环商初字第674号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行。本院于2016年1月26日立案执行。本案执行过程中，本院依法查封了被执行人王捷购买的、登记于被执行人威海市盛元房地产开发有限公司名下、位于威海火炬高技术产业开发区仁泰旅游度假花园***室房屋，经本院调查，该楼盘因更改设计规划等原因，至今不能办理房屋产权证书，经拍卖暂无成交案例。另经本院查询，被执行人虽有其他财产但确实执行困难，故本案的执行程序应予终结。被执行人尚欠申请执行人借款本金***元、利息***元及后续利息、律师费***元、诉讼费***元，应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）威环商初字第674号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一六年六月七日书记员  宋振华
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0706财保15号原告：中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇，统一社会信用代码91340721851265168Y。负责人：姜忠，该行行长。委托代理人：朱村，该行职员。被告：铜陵县呱呱叫生态养殖有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联乡东湖村，组织机构代码66948524－9。法定代表人：罗志，该公司总经理。本院在受理原告中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行诉被告姚惟成、被告姚娥你、被告铜陵县呱呱叫生态养殖有限公司借款合同纠纷一案中，原告方于2016年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告铜陵县呱呱叫生态养殖有限公司坐落在铜陵市义安区西联乡东湖村价值126682.25元的房产。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告铜陵县呱呱叫生态养殖有限公司坐落在铜陵市义安区西联乡东湖村价值126682.25元的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陶   盛二〇一六年六月二十九日书记员 任沛（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执913号之一申请执行人刘炳岩，系烟台市芝罘幸福建筑器材租赁部经营者。被执行人德州华海湾房地产开发有限公司栖霞分公司，住所地山东省栖霞市翠屏小区18号。被执行人德州华海湾房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区新华工业园。本院在执行申请执行人刘炳岩与被执行人德州华海湾房地产开发有限公司栖霞分公司、德州华海湾房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）芝商初字第452号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  迟晓乾审判员  张春梅审判员  孙承臣二〇一六年六月十六日书记员  黄艺林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3553号罪犯关艳梅，女，1966年4月7日出生，蒙古族，出生地辽宁省岫岩满族自治县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2006年3月2日作出(2006)鞍刑一初字第7号刑事判决，以被告人关艳梅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯关艳梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年9月7日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年4月8日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯关艳梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯关艳梅获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关艳梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关艳梅减去有期徒刑八个月，刑期执行自2005年5月23日起至2016年9月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2015)弥民一初字第1520号原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组，住所地：弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组。代表人魏树红，系小组长。原告红河胜境房地产开发有限公司，住所地：弥勒市上清路。法定代表人赵泳，系公司经理。二原告委托代理人郑家林，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告委托代理人罗笑，云南天方律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告陈有才，男，生于1962年5月16日，汉族，农民，弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组24号。委托代理人张林，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组（以下简称小古城村民小组）、红河胜境房地产开发有限公司（以下简称红河胜境公司）与被告陈有才返还原物纠纷一案。本院于2015年12月10日立案受理后，原告小古城村民小组、红河胜境公司申请被告停工，本院裁定被告停止施工。依法由审判员邓世香适用简易程序于2015年12月28日公开开庭审理了本案，原告小古城村民小组的代表人魏树红及其与原告红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告陈有才及其委托代理人张林到庭参加诉讼。后因案情疑难、涉及面广，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2016年5月23日第二次公开于庭进行审理，原告小古城村民小组和原告红河胜境公司共同的委托代理人郑家林、罗笑，被告陈有才及其委托代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小古城村民小组、红河胜境公司诉称：2013年8月21日，原告小古城村民小组与红河胜境公司签订《弥勒市小古城村改造合同》，合同约定由原告红河胜境公司出资建盖原告小古城村民小组“美丽家园”项目所需的房屋，原告小古城村民小组将规划建设完成后剩余的土地交由原告红河胜境公司管理使用，作为出资建房的补偿。现二原告合作开发的小古城村民小组“美丽家园”项目一期建设仍在施工中（主体完工，附属工程尚未完工），也未在村民之间进行过房屋分配，被告却私自选定房屋进行装修，非法占有使用房屋，妨碍原告红河胜境公司施工，二原告多次劝说被告无果，为此依法提起诉讼，请求法院判决：1.被告立即停止侵权、排除妨碍，及时将非法占有的位于弥勒市弥阳镇上清路西山民族中学对面小古城村民小组“美丽家园”建设项目的房屋（改造区内第3栋中自西向东第3幢）返还二原告。2.案件受理费由被告承担。本院认为，2010年弥阳镇人民政府出台《弥勒县弥阳镇古城社区小古城小组城中村改造实施方案》，报弥勒县人民政府批复实施。方案要求要遵循“先规划后建设”的方针，严格按照规划，分步实施。2013年8月21日原告红河胜境公司与小古城村民小组、古城社区居委会签订《弥勒市小古城村改造合同》，约定原告小古城村民小组的旧村改造由原告红河胜境公司进行投资开发建设，占地总面积260亩，其中117亩用于村民自建房建设，剩余土地由原告红河胜境公司自主开发，作为原告红河胜境公司的出资补偿。原告红河胜境公司在未办理任何建设用地和规划审批许可手续的情况下，即在原告小古城村民小组位于庆来路东南面（西山民族中学对面）动工建盖连体别墅8栋48幢，建好主体工程后因故停工，现改造区内第3栋中自西向东第3幢（见48幢位置详图）房屋被被告自行装修占用。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定：“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证，建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证件和其他批准文件后，方可申请办理开工手续。”故，原告红河胜境公司与小古城村民小组在未办理建设用地和建设规划许可等审批手续的情况下，即在城市规划区内建盖房屋所引发的纠纷，应由相关行政主管部门予以解决，不属人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组、红河胜境房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  赵学磊审判员  邓世香审判员  李焕云二〇一六年六月七日书记员  张人尹书记员  杨飞龙
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏07刑终181号原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某甲，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月21日被取保候审，同年6月1日被逮捕。现羁押于灌云县看守所。辩护人朱海洋、侍兴兴，江苏法哲律师事务所律师。灌云县人民法院审理灌云县人民检察院指控原审被告人周某甲犯交通肇事罪一案，于2016年6月1日作出（2016）苏0723刑初200号刑事判决。周某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，询问被害人近亲属，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年11月27日11时5分许，被告人周某甲驾驶苏G×××××/苏G×××××挂号重型牵引半挂货车沿灌云县杨陡公路由东向西行驶至老供电局南门前路段处，超越前方向同向被害人赵某驾驶的无号牌电动三轮车后右转弯时，致被害人赵某及电动三轮车乘车人杜守英受伤，电动三轮车损坏，造成事故。杜守英经抢救无效死亡，赵某经鉴定属于轻伤。周某甲承担事故的全部责任。认定上述事实的证据有被告人周某甲供述，被害人赵某的陈述，证人朱某、周某乙、侍亚蒙的证言，交通事故现场勘察记录表及现场照片，灌公交认字第005号道路交通事故认定书，驾驶人及驾驶车辆查询信息，提取笔录，法医学尸体检验鉴定书和法医学人体损伤程度鉴定书等。原审人民法院认为，被告人周某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人周某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，以交通肇事罪判处被告人周某甲有期徒刑一年八个月。上诉人周某甲上诉称原判量刑过重，请求判处缓刑。辩护人提出上诉人周某甲二审期间主动补偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，请求判处缓刑。本院经审理查明上诉人周某甲犯交通肇事罪的事实与原判相同。认定上述事实的证据均原审庭审质证，具有证明力，本院予以确认。另查明，在本院查明期间，上诉人周某甲及亲属主动补偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。本院认为，被告人周某甲违反交通法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。关于上诉人周某甲提出原判量刑过重的上诉理由，经评议，原判在量刑时已充分考虑其量刑情节，量刑适当，故该上诉理由不成立。鉴于在本院审理期间，上诉人周某甲取得了被害人近亲属谅解，并考虑其认罪、悔罪表现，可对其适用缓刑。上诉人周某甲及其辩护人提出适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、撤销灌云县人民法院（2016）苏0723刑初200号刑事判决。二、上诉人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审 判 长  王 驰代理审判员  张淑媛代理审判员  马卫东二〇一六年六月三十日书 记 员  杨泗梅法律条文附录一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项：原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或量刑不当的，应当改判。二、《中华人民共和国刑法》：第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执27号之二申请执行人：孙国林。被执行人：沈友平。申请执行人孙国林与被执行人沈友平买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日作出（2015）鄂新洲邾民商初字第00016号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定由被执行人沈友平在判决生效后十日内偿还申请执行人孙国林货款200000元并支付逾期利息（利息按一年期贷款利率自2013年1月7日起计付）。因被执行人未按民事判决书履行义务，申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法调查了被执行人的财产，除发现被执行人沈友平位于武汉市新洲区邾城街城南四组的一栋三层房屋所有权（权证号：新01034**号、面积298.06平方米），并及时采取查封措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院已将其纳入失信被执行人征信系统。申请执行人对本院的调查不持异议，未提供执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人短期内不能清偿债务，申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂新洲邾民商初字第00016号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行（2015）鄂新洲邾民商初字第00016号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宗文审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇一六年六月十五日书记员  陈建宏
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1107-1号申请执行人：韩修庆，男，1980年4月16日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：曲宝芹，女，1970年2月24日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人韩修庆与被执行人武卫华、曲宝芹保证合同纠纷一案，申请执行人韩修庆以（2015）烟民四终字第1903号民事判决已经发生法律效力、被执行人曲宝芹拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人曲宝芹发出执行通知，责令被执行人曲宝芹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曲宝芹至今未履行。现查明，被执行人曲宝芹有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲宝芹的银行存款276776.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年六月二十四日书记员  张学佐
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初2034号原告吴庆，女，生于1963年9月30日，汉族，居民。被告四川省仁寿县双良房地产开发有限公司。法定代表人田学良。被告仁寿县瑞鑫置业有限公司。法定代表人朱雪松。本院在审理原告吴庆诉被告四川省仁寿县双良房地产开发有限公司、仁寿县瑞鑫置业有限公司执行异议之诉纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴庆撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判员  刘再志二〇一六年六月八日书记员  刘 坤
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执161之一申请执行人孙琼，女，汉族，村民。申请执行人范嘉豪，男，汉族，村民。被执行人泾阳县高庄镇金田玉村一组。负责人孙陆武，系该村主任。孙琼、范嘉豪申请执行泾阳县高庄镇金田玉村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）泾民初字第01077号民事判决书，泾阳县高庄镇金田玉村一组应给付申请人孙琼、范嘉豪土地补偿款共计21866.4元，并承担本案诉讼费960元，执行费570元。本案在执行中，被执行人泾阳县高庄镇金田玉村一组暂无可供执行的财产，致本案在短期内无法执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0423执161号执行案件本次执行程序终结。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许    永    涛审判员 吕永峰代理审判员胡立伟二〇一六年六月二十三日书记员 李         状
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和执字299号申请执行人裴国伟，男，1973年11月2日出生，汉族，个体，住呼和浩特市赛罕区恩和家园2号楼6单元1601号，身份证号150102197311022550。被执行人徐润枝，女，1969年7月12日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市四子王旗乌兰花镇，身份证号码152634196907120042。被执行人董龙海，男，1973年6月11日出生，汉族，个体，住内蒙古凉城县蛮汉镇，身份证号152629197306113051.被执行人夏志强，男，1975年8月13日，汉族，住乌兰察布市集宁区新体路165号，身份证号152601197508130574.本院在执行裴国伟申请执行徐润枝、董龙海、夏志强民间借贷纠纷一案中的和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00517号民事判决书的过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00517号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘锦瑞审判员 麦拉松二〇一六年六月八日书记员 武秀清
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00392号申请人马岚，男。被执行人柳鸿，男。被执行人高岩芳，女。本院在执行过程中，因申请人申请，现被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0105执00392号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行��，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年六月二十一日书 记 员  苑晓巍
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3432执28号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德支行。负责人：程强，行长。住所地：四川省喜德县。被执行人马海克哈,男,彝族，1968年5月20日出生,四川省喜德县人。被执行人阿生五来,女,彝族，1971年4月20日出生,四川省喜德县人（系被告马海克哈的妻子）。被执行人吉尔阿都,男,彝族，1967年1月15日出生,四川省喜德县人。被执行人罗布呷呷,女,彝族，1965年5月6日出生,四川省喜德县人（系被告吉尔阿都的妻子）。被执行人阿西打格,男,彝族，1956年5月4日出生,四川省喜德县人。被执行人吉尔伍加,女,彝族，1963年3月19日出生,四川省喜德县人（系被告阿西打格的妻子）。中国邮政储蓄银行喜德支行申请执行马海克哈、阿生五来、���尔阿都、罗布呷呷、阿西打格、吉尔伍加借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)喜民初字第629号民事判决书于2016年3月2日向被执行人马海克哈、阿生五来、吉尔阿都、罗布呷呷、阿西打格、吉尔伍加发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行中，经调查，被执行人无可供执行财产，申请执行人于2016年6月22日向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2015)喜民初字第628号民事判决书的本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时申请执行人可再申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蔡 笃 强二〇一六年六月二十七日书记员 吉伍只体
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执887号之一申请执行人王红卫，居民。被执行人邹平县孙镇坡庄村民委员会。负责人：王光春，系该村村主任。申请执行人王红卫与被执行人邹平县孙镇坡庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年四月二十日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1231号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款103520元及利息，已执行／元，尚欠103520元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1231号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年六月二十八日书记员  夏 毅
‘福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执314号之一申请执行人张碧兰，女，1970年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人庄今清，男，1987年6月11日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人张碧兰与被执行人庄今清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第7993号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人庄今清立即支付给申请执行人张碧兰借款人民币65000元及利息（利息自2015年10月20日起至判决确定的还款之日止按照年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币713元、执行费人民币875元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年1月27日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院举证被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但存款余额不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安无房产、国土及车辆的登记信息，申请执行人以被执行人长期外出，去向不清，暂查无可供执行的财产为由于2016年6月2日向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年六月二日书记员  林志源
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执200号申请执行人于xx，男，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人高xx，女，汉族，职业农民，现住肇州县。本院在执行申请执行人于xx与被执行人高xx离婚纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2014)州民初字第516号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一六年六月二十一日书记员  谢慧来
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初1602号原告宋XX，原告陈XX。原告陈某甲。三原告共同委托代理人钟开全，被告盱眙县盱城街道沙岗社区居民委员会法定代表人刘邦成，该社区主任。委托代理人金仁丹，原告宋XX、陈XX、陈某甲与被告盱眙县盱城街道沙岗社区居民委员会（以下简称沙岗居委会）农村土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡迎阳独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告宋XX以及三原告共同委托代理人钟开全、被告沙岗居委会法定代表人刘邦成及其委托代理人金仁丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋XX诉称，原告宋XX为户主，承包成员为宋XX、陈某乙、陈某甲，1998年农村二轮土地承包过程中，上述三人承包了被告沙岗居委会土地2.48亩。2001年8月30日，陈某乙因病去世，原告的承包地在承包期内被被告非法占用建房，使土地造成了永久性损害，同时原告方也未按照标准得到补偿。为了保护原告的合法权益，请求判令被告返还原告承包的土地1.5亩，并赔偿应得收益15300元，同时承担本案的诉讼费用。被告沙岗居委会辩称，原、被告在本案中均不是适格的诉讼主体，根据农村土地承包法的规定，农村土地是以农户家庭为单位承包经营，原告提供的农村集体土地承包经营权证书中承包方为宋XX，本案只能以宋XX为原告。同时原告提供的农村集体土地承包经营权证书中并没有承包土地的四至范围，本案实际上是土地使用权的争议，根据土地管理法的规定，应由人民政府先行处理。另原告在诉状中所述不是事实，被告没有非法占有原告的土地，请求驳回原告的诉求。经审理查明，1998年8月，农村土地二轮承包时，原告宋XX户共有3人即宋XX、陈某乙、陈某甲享有承包土地权利，后原告宋XX户从原盱眙县盱城镇沙岗村民委员会（后更名为沙岗居委会）获得2.48亩（其中洋桥处1.18亩、黄泥沟0.4亩、试验田0.9亩）土地承包经营权，并取得农村集体土地承包经营权证书。但该农村集体土地承包经营权证书中土地承包登记表内未注明上述耕地四至范围。2001年、2006年、2011年，原告宋XX户所承包的洋桥处1.18亩土地已先后被全部征用，并已领取相应补偿款，现上述土地已部分被建筑物覆盖。另查明，原告宋XX、陈XX原系夫妻关系，后双方于2011年2月17日协议离婚。陈某乙系原告陈XX父亲，已于2001年8月去世。原告陈某甲系原告宋XX、陈XX之子。诉讼中，原告方将原诉讼请求变更为请求判令被告返还原告承包的洋桥处土地1.18亩，并赔偿应得收益12036元（计算方式为1.18亩×600元/亩×17年）。认定上述事实的证据有，原告提供的三原告居民身份证各1份、常住人口登记卡3份、农村集体土地承包经营权证书1份（1998.8）、盱眙县农村集体土地承包情况登记表2份、照片16张、离婚证以及离婚协议书复印件各1份；被告提供的征地补偿协议3份、征地明细表1份以及原、被告的庭审陈述等，上述证据，业经庭审质证，本院予以综合认定。本院认为，本案系农村土地承包经营权纠纷案件，在本案中，原告宋XX户于1998年8月从被告处取得了2.48亩土地承包经营权，并领取了盱眙县人民政府颁发的农村集体土地承包经营权证书，但该证书中土地承包登记表内未注明承包地四至范围。诉讼中被告沙岗居委会也辩称原告提供的农村集体土地承包经营权证书中并没有承包土地的四至范围，认为本案是土地使用权的争议，应由人民政府先行处理。本院认为，因原、被告双方对争议的1.18亩承包土地四至范围产生争议，该争议实质上是土地使用权争议，同时原告请求被告因侵权而应赔偿其收益12036元，原告该请求权成立的前提基础必须是其对争议的土地享有使用权，因而根据相关民事解释的规定以及依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”，故本案依法应由人民政府处理，而不属于人民法院民事受理案件范围，应裁定驳回原告的起诉。所以依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告宋XX、陈XX、陈某甲的起诉。案件受理费91元，退回给原告宋XX、陈XX、陈某甲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  胡迎阳二〇一六年六月十五日书记员  殷 骏附相关法律规定：1、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条第一款规定：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”2、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终1790号上诉人（原审被告）陈某。被上诉人（原审原告）匡某。委托代理人李大富，法律工作者。上诉人陈某因与被上诉人匡某离婚纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2016)苏0707民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人陈某向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈某撤回上诉申请，不违反我国法律、法规的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉。二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人陈某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  相旭东审 判 员  李叶葳代理审判员  董亚楠二〇一六年六月七日书 记 员  孙宜峰法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初764号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人田荣侠，无业。被告人田荣侠曾因犯盗窃罪，于2008年10月28日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2010年5月5日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4000元，曾因犯盗窃罪，于2013年4月2日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2013年9月18日释放。被告人田荣侠因涉嫌盗窃罪，于2016年3月1日被常熟市公安局刑事拘留，同年4月6日转逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕749号起诉书指控被告人田荣侠犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉，被告人田荣侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人田荣侠于2013年11月至2016年2月，多次至常熟市虞山镇烟雨路、安定街、元和三区等地，趁无人之际，窃得他人财物，共计价值人民币3462元。案发后，上述部分赃物已被公安机关依法扣押并发还相关被害人。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人田荣侠以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取公民财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田荣侠系累犯，应当从重处罚。被告人田荣侠对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。经审理查明，2013年11月至2016年2月，被告人田荣侠多次至常熟市虞山镇烟雨路、安定街、元和三区等地，趁无人之际，窃得他人财物，共计价值人民币3462元。具体分述如下:1、2013年11月14日晚，被告人田荣侠至常熟市虞山镇花溪苑一区29幢104，采用撞门入室的手段，窃得李某放于该室内的惠普笔记本电脑1台、羽绒服4件、空调被1条、化妆品若干等物品。2、2016年2月28日晚，被告人田荣侠至常熟市虞山镇烟雨路一弄16号二楼房间，采用溜门入室的手段，窃得曹某的女式白色皮革手包（内有现金402元）1只、黑色背包1个、苹果5手机1部、移动电源1个、充电器2个以及各式男女服装6件，上述涉案物品价值人民币1510元。3、2015年6月某日17时许，被告人田荣侠至常熟市虞山镇新加坡花园北区3幢，采用溜门入室的手段，窃得高某放于该室内价值人民币700元的黑色联想笔记本电脑1台。4、2015年12月14日下午，被告人田荣侠至常熟市虞山镇安定街699号安定停车场4栋11号出租房，采用溜门入室的手段，窃得杨某乙放于该室内的价值人民币600元惠普牌笔记本电脑1台。5、2016年2月29日下午，被告人田荣侠至常熟市虞山镇元和三区40幢楼下公共车库内，窃得张某停放在该车库内的电瓶车内的价值人民币250元天能牌电瓶1组。2016年2月29日下午，公安机关通过视频侦查在常熟市第一人民医院北侧弄堂内抓获被告人田荣侠。案发后，上述第2、3、4起赃物已被公安机关依法扣押并发还相关被害人。上述事实，有以下经公诉机关当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害人曹某、高某、杨某乙、张某、李某的陈述笔录，证人俞某、杨某甲的证言及辨认笔录，常熟市公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片，常熟市公安局法医物证鉴定书，常熟市价格认证中心价格鉴证结论书，常熟市公安局调取的监控录像截图，常熟市公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品文件清单，常熟市公安局提取笔录，抓获经过、发破案经过，刑事判决书、释放证明，人口信息等。被告人田荣侠当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。本院认为，被告人田荣侠以非法占有为目的，采用秘密手段，多次、入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人田荣侠系累犯，应当从重处罚。公诉机关起诉指控被告人田荣侠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田荣侠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年11月28日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人田荣侠退赔尚未退出的赃物人民币250元，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴向阳人民陪审员  唐建亚人民陪审员  杜伟菁二〇一六年六月七日书 记 员  高 奇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涟执字第02471号申请执行人张祝兰，农民。被执行人刘井洲，农民。张祝兰与刘井洲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）涟梁民初字第00244号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人刘井洲应赔偿张祝兰40783.22元，负担案件受理费820元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月18日立案受理。本院在执行过程中查明被执行人刘井洲下落不明，无法查找。本院还查询银行、工商、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议，也未提供被执行人可供执行财产线索。上述事实有各协助单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）涟梁民初字第00244号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二〇一六年六月十五日书记员  姜宇轩
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书2016豫14**民初63号原告吴飞飞，男，1985年10月8日生，回族，住所地睢县白庙乡苏庄村委吴庄村。委托代理人寇旭东，河南三友律师事务所律师。被告王适适，男，1989年11月4日出生，汉族。原告吴飞飞诉被告王适适民间借贷纠纷一案。原告于2016年1月5日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉。本院认为，本院在审理过程中，原告申请撤诉是其自己真实意愿的表示，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴飞飞撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元由原告吴飞飞负担。审判长  姜志勇审判员  赵根生审判员  卢卫涛二〇一六年六月三日书记员  彭静静
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初1439-1号原告：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地合肥市蜀山区祁门路100号安徽合作。法定代表人：孙福来，该公司董事长。委托代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。委托代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。被告：安徽省金佳医疗设备集团有限公司，住所地合肥市经济技术开发区，统一社会信用代码913401001492537782(1-1)。法定代表人：朱厚金，该公司董事长。被告：合肥同致医药有限公司，住所地合肥市。法定代表人：杜荣如，该公司董事长。被告：合肥金佳医疗器械贸易有限责任公司，住所地合肥市经济技术开发区。法定代表人：朱厚金，该公司董事长。被告：安徽省金佳生态农业观光园有限公司，地址肥东县，统一社会信用代码913401220624579032。法定代表人：朱厚金，该公司董事长。被告：朱厚金。被告：吴惠煌，女，汉族，1951年3月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：朱厚金，男，1951年12月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区绩溪路***号**幢***室。被告：朱佳，女，1981年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：朱厚金，男，1951年12月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区绩溪路***号**幢***室。被告：朱华峰，男，1978年10月17日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：谈龙云，女，1977年5月23日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：何家杰，男，1975年2月22日出生，汉族，住安徽省霍山县。原告合肥德善小额贷款股份有限公司与被告安徽省金佳医疗设备集团有限公司、合肥同致医药有限公司、合肥金佳医疗器械贸易有限责任公司、安徽省金佳生态农业观光园有限公司、朱厚金、吴惠煌、朱佳、朱华峰、谈龙云、何家杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2016年3月9日作出(2016)皖0104民初1439号财产保全的裁定；因双方已达成调解协议，原告向本院申请解除对被告朱厚金持有的安徽金佳生态农业观光有限公司股权的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对朱厚金持有的安徽金佳生态农业观光有限公司(统一社会信用代码913401220624579032)1520万股权的查封。审 判 长  李中明人民陪审员  何 妨人民陪审员  刘亮勇二〇一六年六月十七日书 记 员  ＸＸ梅附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初966号原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司，住所地乌拉特前旗。法定代表人李振亮，董事长。委托代理人韩雨宽，男，汉族，1971年7月4日出生，系内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司职员，现住乌拉特前旗。被告徐小义，男，1974年7月3日出生，汉族，现住址不详。被告赵红艳，女，1974年10月2日出生，汉族，现住址不详。被告徐霞，女，1961年12月17日出生，汉族，现住址不详。被告霍果兵，男，1960年1月17日出生，汉族，现住址不详。被告徐建功，男，1954年12月8日出生，汉族，现住址不详。被告白花女，女，1950年12月23日出生，汉族，现住址不详。本院在审理原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司诉被告徐小义、赵红艳、徐霞、霍果兵、徐建功、白花女金融借款合同纠纷一案中，因被告徐小义、赵红艳、徐霞、霍果兵、徐建功、白花女的送达地址不准确，相关法律文书难以送达。本院认为，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费8800元，由于原告申请缓缴未缴费，故不需退还原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  董为民二〇一六年六月一日书记员  林 丹
开县人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）(2016)渝0234财保354号申请人向晓龙,男,汉族,1973年05月31日出生,住重庆市万州区。被申请人何良淑,女,汉族,1966年04月09日出生,住开县。被申请人王升家,男,汉族,1962年06月02日出生,住开县。本院审理申请保全人向晓龙与被申请保全人何良淑、王升家申请诉前财产保全一案中，申请人向晓龙以其与被申请人何良淑、王升家买卖合同纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人向晓龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人向晓龙的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田彬二〇一六年六月二十七日书记员  黄双
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执2885号之一申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳，职务：董事长。委托代理人：吴朋，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：陆映文，住广东省佛山市三水区。被执行人：罗军，住湖北省江陵县。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人罗军信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法民二初字第466号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗军应于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金30866.49元、利息、滞纳金、超额金（截至2013年11月22日止的利息为22287.81元、滞纳金为9047.91元、超额金200元、年费80元，自2013年11月23日起的利息、滞纳金、超额金按《广东发展银行信用卡客户协议��订明标准计算至判决限定还款之日止）及案件受理费1362元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法分别向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但均查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，鉴于被执行人没有可供执行财产，暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执2885号案的���次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  丘颂文审判员  冯嘉彦二〇一六年六月二十二日书记员  姜 宁
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执170号申请执行人赵改良。被执行人马焕勤。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01166号民事调解书，在执行赵改良与马焕勤劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应付给申请人工资7470元，承担案件受理费25元。经查被执行人马焕勤下落不明，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2015）凤翔民初字第01166号民事调解书的本次执行。申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宇审判员 张宗让审判员 侯永利二〇一六年六月三十日书记员 马 杰
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初4292号原告韩某，男，汉族，1962年6月11日生。委托代理人王蒙，江苏圣典律师事务所律师。被告伍某，女，汉族，1968年7月14日生。委托代理人韩琳婕，女，汉族。原告韩某与被告伍某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及委托代理人王蒙，被告伍某及委托代理人韩琳婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，原、被告原为夫妻关系，2008年2月22日，双方协议离婚，并到民政局办理了离婚手续，离婚协议约定鼓楼区新河一村13号1幢4单元XXX室的房屋产权归男方。2014年10月20日，原、被告将房屋出售，取得售房款96万元。此后，被告一直持有96万元售房款并用于购买新住房，导致原告既无房屋居住，又无金钱补偿，原告多次与被告沟通，希望协商处理，但被告始终不予理睬，故原告诉至法院，请求法院判决被告给付原告售房款40万元。被告伍某辩称，不同意给付原告48万元，新河一村的房子贷款本息合计13.8万是被告承担的，而且之后也给付过原告一部分钱，被告同意给付原告40万元，但是经济能力有限，只能每月支付1500元。经审理查明，原、被告双方于2007年9月5日签订离婚协议，协议约定:位于鼓楼区新河一村13号1幢4单元XXX室房屋（下称新河一村XXX室）产权男女双方各一半，剩余贷款由男女双方各承担一半；原、被告双方于2008年2月22日复婚，同日离婚，离婚时双方签订离婚协议，离婚协议约定：新河一村XXX室归男方所有，房屋剩余贷款由男方承担。2014年10月20日，被告伍某将新河一村XXX室出售，获得售房款96万元。离婚后，被告偿还了新河一村XXX室房屋贷款13.8万元。以上事实，有当事人当庭陈述、离婚证及离婚协议、房屋买卖合同等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告在2008年2月22日签订的离婚协议中约定，新河一村XXX室归原告所有，该约定系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告自愿放弃自己的部分利益，按照40万元主张权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：被告伍某于本判决生效之日起九十日内向原告韩某支付人民币40万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，因适用简易程序减半收取4250元，由被告伍某负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  嵇娟二〇一六年六月二十七日见习书记员  赵晨
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执27号申请执行人：李玉琴，女，汉族，1968年1月8日出生，无固定职业，住新疆哈密市。被执行人：熊思清，男，汉族，其他不详。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1491号民事判决书,即申请执行人李玉琴与被执行人熊思清租赁合同纠纷一案中，申请执行标的本金8175元由被执行人熊思清负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1491号民事调解书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党 会 福审判员 高   晖审判员 ���田仲二〇一六年六月二十一日书记员 王   蕾
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初997号原告重庆广开物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道平湖路6号1幢2-2，组织机构代码：79353048-1。法定代表人吴金席，该公司总经理。委托代理人（特别授权）熊小林，男，1960年6月5日出生，汉族，该公司经理，住重庆市长寿区。被告江涛，男，1988年10月17日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆广开物业管理有限公司与被告江涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆广开物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆广开物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长  陈 刚人民陪审员  李亚玲人民陪审员  邓明成二〇一六年六月十三日书 记 员  余星颖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3392号罪犯荐淑兰，女，1964年11月5日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2009年11月24日作出(2009)东刑初字第367号刑事判决，以被告人荐淑兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯荐淑兰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年4月8日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯荐淑兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯荐淑兰获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯荐淑兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荐淑兰减去有期徒刑十个月，刑期执行自2009年7月9日起至2016年7月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初2005号之一原告马富国被告上海金山城乡建设工程有限公司法定代表人王仁利本院于2016年5月18日作出（2016）鲁1311民初2005号财产保全的裁定，查封了被告所有的财产，现该案双方已和解，原告马富国于2016年6月27日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被告所有的财产的保全。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院对被告上海金山城乡建设工程有限公司所有银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  赵泽浩二〇一六年六月二十七日书记员  王玉军
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执642-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王金、赵苹、徐淑香、王继忠债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将赵苹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723洋执恢字第114号申请执行人周晓菊，女，汉族，下岗职工。被执行人罗耀才，男，汉族，退休干部。被执行人蒋力，男，汉族，。本院依据已经发生法律效力的(2012)洋民初字第00131号民事判决书，于2016年5月11日恢复受理了申请执行人周晓菊与被执行人罗耀才、蒋力民间借贷纠纷一案。由于二被执行人未自觉履行生效判决，本院依法冻结了被执行人罗耀才在中国农业银行股份有限公司镇巴县支行存款账户并划拨27200元（含本案执行费200元）至本院账户，其中申请执行人领取了24000元，余款作为被执行人罗耀才生活费。现被执行人罗耀才存款账户被本院继续冻结中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2012)洋民初字第00131号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审 判 长 史建民审 判 员 岳清华代审判员 熊伟峰二〇一六年六月二十日书 记 员 白天鹏
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初4510号原告李某，女，汉族，1975年7月15日生。被告王某甲，男，汉族，1970年11月8日生。原告李某与被告王某甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员嵇娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告原系夫妻关系，于2006年10月17日经民政部门办理离婚手续，约定双方所生之女王某乙（2004年12月27日生）从女儿22个月至幼儿止由李某抚养，女儿小学到成人由王某甲抚养。2010年3月9日经法院调解，将王某乙变更由李某抚养。于2013年11月11日经法院调解，又将王某乙变更由王某甲抚养。因被告有家庭暴力，经常辱骂、殴打孩子，现原告诉至法院，请求法院判令婚生女王某乙随原告生活，被告按每月1500元标准支付抚养费，至王某乙十八周岁。被告王某甲辩称，我不同意变更抚养关系，我打孩子是有原因的，孩子学习不认真，还撒谎，我脾气比较急躁，就打了孩子耳光、手臂和屁股，我一般只是骂一骂孩子，情况严重了才会打孩子。我认为父亲打孩子是正常的，我责任心比较重，我认为我管教孩子的时候打孩子是正常行为，希望孩子能好好学习。虽然孩子现在愿意跟原告生活，但原告不具备抚养孩子的能力，而且她要求变更抚养权是有预谋的，是为了财产。经审理查明，原告李某与被告王某甲原系夫妻关系，于2004年12月27日生育一女王某乙。双方因感情破裂于2006年10月17日在民政部门协议离婚，离婚协议约定:王某乙上小学前由李某抚养，上小学后由王某甲负责抚养至其成人。2010年3月9日李某起诉王某甲要求变更抚养关系，经法院调解，将王某乙变更由李某抚养。2013年11月11日王某甲起诉李某要求变更抚养关系，经法院调解，将王某乙变更由王某甲抚养。被告王某甲对王某乙有打骂行为，原告李某为此曾报警要求警察处理。王某乙表示愿意随妈妈李某生活。另查明，被告王某甲每月工资3500元。以上事实，有当事人当庭陈述、离婚协议书、民事调解书及接处警记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原被告离婚后，婚生女王某乙随被告生活期间，被告多次打骂王某乙，虽然被告陈述其出发点是为了管教孩子，希望孩子好好学习，但被告的行为事实上对王某乙的生理、心理都产生了不好的影响，不利于王某乙身心健康成长，且王某乙已年满11周岁，其作出愿意与原告李某共同生活的选择也是其真实意思表示，故王某乙应随原告共同生活为宜。关于抚养费用，根据被告的工资收入及王某乙的生活学习需要，本院酌定被告王某甲每月支付王某乙抚养费900元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：原告李某、被告王某甲所生之女王某乙自本判决生效之月起，随原告李某共同生活；被告王某甲自本判决生效之月起每月给付王某乙抚养费900元，至王某乙十八周岁时止。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某负担（此费用原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  嵇娟二〇一六年六月二十九日见习书记员  赵晨
黑龙江省建三江农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑8102民初172号原告董玉文，无职业。被告张洪彬，无职业。被告孙伟，无职业。本院在审理原告董玉文与被告张洪彬、孙伟买卖合同纠纷一案中，原告董玉文于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院撤回起诉，是在法律准许范围对自己权利的处分，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董玉文撤回起诉。案件受理费1570元，减半收取785元，由原告董玉文负担。审判员  张雪峰二〇一六年六月十三日书记员  黄振文
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4875号原告赵懿群，女，汉族，1970年1月6日出生，住重庆市合川区。委托代理人姚邦永，重庆西田律师事务所律师。被告重庆市合川区保合农贸市场，住所地重庆市合川区。投资人龙景泉。委托代理人蒙伟，重庆合州律师事务所律师。第三人张应生，男，汉族，1944年2月8日出生，住重庆市合川区。委托代理人蒙伟，重庆合州律师事务所律师。第三人李国才，男，汉族，1953年5月23日出生，住重庆市合川区。委托代理人蒙伟，重庆合州律师事务所律师。第三人龙平，男，汉族，1963年4月23日出生，住重庆市合川区。委托代理人蒙伟，重庆合州律师事务所律师。第三人周祖云，男，汉族，1963年3月15日出生，住重庆市合川区。委托代理人蒙伟，重庆合州律师事务所律师。第三人蒋文平，男，汉族，1949年7月27日出生，住重庆市合川区。委托代理人蒙伟，重庆合州律师事务所律师。第三人龙东海，男，汉族，1965年6月4日出生，住重庆市合川区。委托代理人蒙伟，重庆合州律师事务所律师。第三人唐宗芬，女，汉族，1959年7月2日出生，住重庆市合川区。委托代理人蒙伟，重庆合州律师事务所律师。本院在审理原告赵懿群诉被告重庆市合川区保合农贸市场，第三人张应生、李国才、龙平、周祖云、蒋文平、龙东海、唐宗芬合伙协议纠纷一案中，原告赵懿群于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵懿群在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告赵懿群提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告赵懿群撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵懿群负担（已缴纳）。代理审判员  陈有炳二〇一六年六月二十三日书 记 员  杨 妍
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0153民初29号之一原告：罗显贵，男，汉族。委托代理人：廖晓燕，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，一般代理。被告：重庆市进耀建筑工程有限公司，住所地荣昌区昌州街道五洲国际2栋3-5，工商注册号500226000017639。法定代表人：张光友。被告：曹让福，男，汉族。原告罗显贵与被告重庆市进耀建筑工程有限公司、曹让福劳务合同纠纷一案，原告罗显贵于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆市进耀建筑工程有限公司、曹让福的起诉。本院认为，原告罗显贵申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗显贵撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告罗显贵承担。审 判 长  李泓燕代理审判员  陈邸星人民陪审员  吕继泽二〇一六年六月二日书 记 员  杨德富
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初2180号原告易顺娣。委托代理人陆冬兴。被告常州佳灵药业有限公司。法定代表人张月亮。被告常州佳润生物科技有限公司。法定代表人张涛。被告张月亮。被告徐国妹。被告张夏尔。原告易顺娣诉被告常州佳灵药业有限公司（以下简称佳灵公司）、常州佳润生物科技有限公司（以下简称佳润公司）、张月亮、徐国妹、张夏尔民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告易顺娣的委托代理人陆冬兴到庭参加诉讼，被告佳灵公司、佳润公司、张月亮、徐国妹、张夏尔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易顺娣诉称，被告佳灵公司从事化工生产经营，因需资金周转于2014年9月19日、2015年6月16日两次向原告借款合计人民币140万元并出具了借条，被告佳润公司、张月亮、徐国妹、张夏尔为借款提供担保。借款期限届满，五被告均未履行还款义务，经多次催要仍无果。现诉至法院请求判令被告佳灵公司立即返还原告借款本金人民币140万元，并支付借款本金60万元自2016年1月16日起至实际履行完毕之日止按照年利率24%计算的利息以及借款本金80万元自2015年11月10日起至实际履行完毕之日止按照年利率24%计算的利息；被告佳润公司、张月亮、徐国妹、张夏尔对上述款项承担连带还款责任；本案诉讼费用和保全费用由被告承担。被告佳灵公司、佳润公司、张月亮、徐国妹、张夏尔均未答辩也未举证。经审理查明，佳灵公司于2014年9月19日向易顺娣出具了一份借条，借条载明借易顺娣人民币80万元，借款期限一年，年利率26%，佳润公司、张月亮、徐国妹、张夏尔为借款提供担保，担保至本息还清之日止。2015年6月16日，佳灵公司又向易顺娣出具了一份借条，借条载明借到易顺娣人民币60万元，于同年7月10日前还款，月息按2.5分计算，佳润公司、张月亮、徐国妹、张夏尔为借款提供担保，担保至本息还清之日止。上述借款，易顺娣均已通过银行转账方式履行了出借义务。嗣后，五被告未按照约定履行还款义务，经催要仍未果，易顺娣诉至本院处理。上述事实，有当事人陈述及借条、转账凭证、承诺等材料在卷佐证。本院认为，原告提供的借条及转账凭证能够证明易顺娣与佳灵公司之间存在借贷关系且合法有效，佳灵公司未按照约定偿还借款，已构成违约，应承担逾期还款违约责任，原告按照年利率24%主张逾期利息，不超出双方的约定，也不违反法律规定，应予支持。借据中虽然没有保证条款，但被告佳润公司、张月亮、徐国妹、张夏尔以担保人的身份在借据上盖章或签名，保证合同依法成立且有效。由于当事人对保证方式、保证范围以及保证期间均没有明确约定，根据我国法律规定，佳润公司、张月亮、徐国妹、张夏尔对同一债务同时提供保证，且与原告未约定保证份额，应当认定为连带共同保证，保证担保的范围包括主债权及利息、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。故诉争债务未得以清偿，原告可以要求主债务人履行债务，也可以在保证期间内要求任何一个保证人承担全部保证责任。因此佳润公司、张月亮、徐国妹、张夏尔应对佳灵公司所负担的全部债务承担连带共同保证责任，其承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向佳灵公司行使追偿权，不能追偿的部分，由佳润公司、张月亮、徐国妹、张夏尔按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。五被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上，原告的诉请，于法有据，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州佳灵药业有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告易顺娣借款本金人民币140万元及逾期利息（借款本金60万元自2016年1月16日起至实际履行完毕之日止，按照年利率24%计算；借款本金80万元自2015年11月10日起至实际履行完毕之日止，按照年利率24%计算）。二、被告常州佳润生物科技有限公司、张月亮、徐国妹、张夏尔对上述第一项规定的债务承担连带共同清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，保全费5000元，合计人民币22400元，由被告常州佳灵药业有限公司、常州佳润生物科技有限公司、张月亮、徐国妹、张夏尔负担（此款原告已预交，五被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如被告未按本判决指定的期间履行义务，原告应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。审 判 长  郭 影人民陪审员  ＸＸ勤人民陪审员  王云强二〇一六年六月十六日书 记 员  周 莺附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1497号原告张某某，村民。原告杨某某，村民。委托代理人王旭东，陕西奉天律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司,住乾县东新街。被告张军峰，村民。原告张某某,杨某某诉被告张军峰,中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由代理审判员吴静涛适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张某某,杨某某诉称:2015年10月29日13时25分，被告张军峰驾驶陕V×××××小轿车，与原告张某某驾驶的陕D×××××摩托车（车后乘坐其妻杨某某）相撞，造成原告受伤住院、两车受损的事故。事故发生后原告被送至牵线人民医院救治，原告张某某住院95天，花费医疗费104288.44元，原告杨某某住院95天，花费医疗费98674.57元，出院后原告张某某花费医疗费1425.9元，原告杨某某花费医疗费2065元。陕V×××××小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司购买有交强险。事故发生后被告张军峰已经给付原告医疗费55000元，汽车押金20000元，还应给付原告432223.5元。本院认为：乾县大杨镇无杨西村，原告提供被告杨某甲送达地址错误。原告张某某,杨某某的起诉不符合法律规定，依法应当驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下:驳回原告张某某,杨某某对被告张军峰,中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司的起诉。诉讼费3000元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  吴静涛二〇一六年六月二日书 记 员  陈伟超
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执403号申请执行人王伟。申请执行人王丽。被执行人南通市北翼新城建设开发有限公司，住所地南通市港闸区，组织机构代码79860941-2.法定代表人姜玉兰，该××总经理。委托代理人贲智兵，南通市××新城建设开发有限公司职员。申请执行人王伟、王丽与被执行人南通市北翼新城建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2015)港唐民初字第00595号民事判决已发生法律效力，依该判决：解除原告王伟、王丽与被告南通市北翼新城建设开发有限公司的南通市港闸区鸿鸣摩尔购物中心第9幢2单元224号房屋的商品房买卖合同（合同编号：FM2011249）；被告南通市北翼新城建设开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王伟、王丽购房款649694元。被告南通市北翼新城建设开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王伟、王丽违约金64969.4元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5473元，由被告南通市北翼新城建设开发有限公司负担。因被执行人南通北翼新城建设开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟、王丽向本院申请强制执行，本院于2016年3月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南通市北翼新城建设开发有限公司财产情况进行了调查，依法冻结被执行人银行存款，并将账户存款97900元扣划至法院。经查，被执行人名下无机动车。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行第一期款项368279元（其中88279元由申请人从本院扣划款中领取，余款280000元，由被执行人直接打入申请执行人王丽账户）。现已强制执行到位368279元,尚未执行到位353857.4元及相关利息。本院向申请执行人王伟、王丽发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人王伟、王丽，要求其向本院提供被执行人南通市北翼新城建设开发有限公司的财产线索。申请执行人明确表示不能提供出被执行人南通市北翼新城建设开发有限公司可供执行的财产线索，并以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有本院查询材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人王伟、王丽享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人南通市北翼新城建设开发有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人南通市北翼新城建设开发有限公司财产进行调查，申请执行人王伟、王丽以与被执行人达成执行和解协议为由，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)港唐民初字第00595号民事判决的本次执行程序。若被执行人不按和解协议履行，且发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙兴旺审判员  张俊秋审判员  张国华二〇一六年六月十二日书记员  许 虎
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2322号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6704号原告姬某。被告徐某。本院在审理原告姬某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告姬某于2016年6月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姬某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告姬某负担。审判员  陆菊文二〇一六年六月二十七日书记员  万 珍
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执459号之一申请执行人黄松亚，女，1976年10月1日生，汉族，住连城县。被执行人龙岩市大帝酒业有限公司（组织机构代码74909016-7），住新罗区。申请执行人黄松亚与被执行人龙岩市大帝酒业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人龙岩市大帝酒业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人龙岩市大帝酒业有限公司在中国建设银行龙岩分行的存款人民币22849元。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年六月一日书记员（代）  彭仁春