上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民六（商）初字第1799号原告高玉功。委托代理人孔庆权，上海永乐律师事务所律师。委托代理人徐良军，上海永乐律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆。委托代理人吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告高玉功与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张文忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告高玉功的委托代理人孔庆权和徐良军、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人吴超然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高玉功诉称：2013年7月17日，原告就所有的车牌号为沪NSXX**的奔驰车向被告投保。2013年12月6日，原告允许的驾驶员沈志军驾驶投保车辆在上海市浦东新区南六公路发生交通事故，原告方承担全部责任。随后原告向被告报案并要求进行定损，然被告始终未履行定损义务。因被告怠于履行其义务，原告无奈前往上海道路交通事故物损评估中心对原告车损进行定损，损失金额为人民币461，770元。据此，原告请求判令被告赔付车辆维修费461，770元、评估鉴定费7，210元、车辆牵引费250元及本案诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，保险关系属实。原告所委托的鉴定机构系原告单方委托，被告并未参与，缺乏公正性。原告所提交的评估意见书在4S店价格的基础上再加上20%的进销差价，该部分费用应予扣除。另外，如原告在二类修理厂进行维修，应该按照二类修理厂的价格进行评估。评估意见书确定的价格显然过高。事故车辆勘估表中有部分项目在交通事故中并未损坏，与交通事故没有关联性，无需维修。被告要求对涉案车辆进行重新评估。另外，被告对涉案车辆也进行了定损，定损金额为121，907元。被告认为被告的定损金额和原告的评估金额差价达4倍之多，故申请重新评估。经审理查明，2013年7月17日，原、被告签订机动车保险单，被保险人为原告；保险车辆为沪NSXX**奔驰S350L轿车；承保险种为机动车损失保险（保险金额1，214，000元）、第三者责任保险（保险金额1，000，000元）、不计免赔率等；保险期间自2013年7月18日0时起至2014年7月17日24时止。同时投保了交强险。2013年12月6日7时50分，原告驾驶员沈志军驾驶投保车辆在上海市浦东新区南六公路与魏长龙驾驶的沪BKXX**车辆发生追尾事故。经交警部门认定，原告承担事故全部责任。事故发生后，原告车辆发生牵引费250元。2014年1月10日，原告车损经上海道路交通事故物损评估中心评估，损失为461，770元。原告支付评估费7，210元。针对被告辩称，原告否认收到过定损单，并对定损金额不予认可。审理中，被告申请对车辆维修费用重新评估。鉴于本案实际情况，本院对被告的申请予以准许，委托南京阳光智恒保险公估有限公司进行评估。结论为：沪NSXX**梅赛德斯奔驰小型轿车本次事故造成车辆损失的维修费用损失总金额为452，200元。被告垫付了评估费19，588元。原告对评估结论的真实性没有异议，认可评估结论载明的车辆损失金额。被告对评估结论不予认可，要求按照被告的定损金额进行赔付，该评估报告也未载明车辆的残值。后原、被告经协商一致，确认残值为2，200元。以上事实，有原告提供的交强险保险单、商业险保险单、机动车物损交通事故损害赔偿协议书、物损评估意见书、事故车辆勘估表、事故车辆照片、评估费发票、行驶证、驾驶证，被告提供的保险条款、定损确认书及项目清单、事故勘估表及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，被告应当根据法律规定和合同约定予以理赔。相应的施救费250元，有票据为证，本院认定被告应予赔付。关于车损争议，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条规定“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。”根据上述条款及法律规定，被告作为保险人，应当及时对相关损失作出核定，本案系争保险事故发生后，被告未能及时定损，被告主张已定损，金额为121，907元，并要求按此金额进行赔付。但原告否认被告进行定损，被告亦未能提供证据证明及时进行了定损并将定损单交付原告，故本院对原告的主张不予采信，可认定被告违反了上述法定义务及合同义务，应承担相关法律责任，即原告在被告未能及时定损的情况下委托上海道路交通事故评估中心进行评估，发生了评估费，系被告违反上述法定义务而产生，相应的评估费7，210元，本院认定应由被告承担。审理中，被告进一步要求对车损进行重新评估，本院结合实际情况，予以准许，并委托了南京阳光智恒保险公估有限公司进行评估。结论为：沪NSXX**梅赛德斯奔驰小型轿车本次事故造成车辆损失的维修费用损失总金额为452，200元。该评估结论具有证明力，本院予以认定。被告对上述评估结论不认可，但该评估结论系被告申请重新评估后，由法院委托评估所产生，被告无证据证明南京阳光智恒保险公估有限公司所出具的评估结论在程序上存在违法、鉴定人员无资质的情况，本院对被告的该项意见不予采信。本院认定，原告本次事故造成的车损，当以南京阳光智恒保险公估有限公司的评估结论452，200元来确定，被告应按此金额赔付原告车辆损失保险金。同理，本次评估费19，588元（被告已付），亦应由被告自行全额承担。关于车损残值，经双方协商一致，确定为2，200元，对此本院予以认定，确认在车损金额中予以扣除。综上，就本次事故，被告应赔付原告车辆损失保险金450，000元、评估费7，210元、施救费250元，合计保险金457，460元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告高玉功保险金人民币457，460元；二、驳回原告高玉功的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8，338元，减半收取计人民币4，169元，由原告高玉功负担人民币105元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担人民币4，064元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担的受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。评估费19，588元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张文忠二〇一四年十二月十五日书记员  徐 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。