山西省太原市尖草坪区人民法院刑 事 判 决 书（2014）尖刑初字第205号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人侯亮亮，男，1987年6月21日出生于山西省晋中市，身份证号码：，汉族，本科文化，太原博众企业管理咨询有限公司职员，暂住晋中市。2013年10月23日因涉嫌出售、非法提供公民个人信息罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年11月1日因证据不足不予逮捕，次日变更强制措施为取保候审。被告人高伟，男，1987年4月1日出生于河北省任丘市，身份证号码：，汉族，本科文化程度，河北省任丘市乐易考企业管理咨询有限公司法定代表人，捕前暂住太原市金刚堰路汉庭酒店。2012年11月29日因犯非法获取国家秘密罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑十一个月，同年12月11日刑满释放。2013年10月18日因涉嫌非法获取公民个人信息罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2013年11月1日因证据不足不予逮捕，次日变更强制措施为监视居住；2014年4月30日太原市公安局尖草坪分局再次提请逮捕，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年5月16日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人白宇，男，1987年5月4日出生，汉族，大专文化程度，无业，住晋中市。2013年2月28日因犯非法获取国家秘密罪被晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑十个月，同年4月15日刑满释放。2013年10月18日因涉嫌非法获取公民个人信息罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年11月1日因证据不足不予逮捕，同日变更强制措施为监视居住。2014年2月27日太原市公安局尖草坪分局再次提请批准逮捕，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年3月4日因证据不足再次不予逮捕，现监视居住。被告人侯亮亮、高伟、白宇涉嫌犯出售、非法提供公民个人信息罪一案，太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2014]158号起诉书，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。审理期间，经太原市中级人民法院批准延长审限三个月。太原市尖草坪区人民检察院指派代理检察员张璐璐出庭支持公诉。被告人侯亮亮、高伟、白宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结太原市尖草坪区人民检察院指控，2013年8月20日，被告人侯亮亮以2000元的价格将”2013年山西省一级建造师考生名单”和”2013年山西省造价工程师考生名单”出售给被告人高伟，被告人高伟非法获取公民个人信息。经山西省住房和城乡建设厅比对核实：侯亮亮出售的2013年度山西省一级建造师名单中（包括姓名、身份证号、学历、所学专业、毕业时间、联系电话）9907人49000余条信息均在2013年度一级建造师初审部门上报名单中，且一致。经山西省人事考试中心比对核实：侯亮亮出售的2013年度造价师考生名单3366人中（包括姓名、身份证号、专业、工作单位、联系电话）的2483人9932条信息与山西省报名库中的信息一致。2013年10月13日左右的一天，被告人白宇在太原市金刚堰路的汉庭快捷酒店客房内，从网上以400元的价格购得2013年造价师考试山西省4000余人的个人报名信息，准备用于违法犯罪活动时被公安机关抓获。经山西人事考试中心比对核实，该名单中有3211人的9630条个人信息完全真实相符。并提供物证、书证、视听资料及被告人供述等证据加以证实，要求对被告人侯亮亮依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款的规定，以出售、非法提供公民个人信息罪追究其刑事责任；对被告人高伟、白宇依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款的规定，以非法获取公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人高伟、白宇系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人侯亮亮、被告人白宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；被告人高伟辩称侯亮亮仅卖给其一个名单，造价师名单系从网上要的。经审理查明，2013年8月20日，被告人侯亮亮以2000元的价格将”2013年山西省一级建造师考生名单”和”2013年山西省造价工程师考生名单”出售给被告人高伟，被告人高伟非法获取公民个人信息。侯亮亮出售的信息经山西省住房和城乡建设厅比对核实：2013年度山西省一级建造师名单中（包括姓名、身份证号、学历、所学专业、毕业时间、联系电话）9907人49000余条信息均在2013年度一级建造师初审部门上报名单中，且一致；经山西省人事考试中心比对核实：2013年度造价师考生名单3366人中（包括姓名、身份证号、专业、工作单位、联系电话）的2483人9932条信息与山西省报名库中的信息一致。2013年10月13日左右的一天，被告人白宇在太原市金刚堰路的汉庭快捷酒店客房内，从网上以200元的价格购得2013年造价师考试山西省4000余人的个人报名信息，并由出卖方以200元的价格群发所买的信息，准备用于违法犯罪活动时被公安机关抓获。经山西人事考试中心比对核实，该名单中有3211人的9630条个人信息完全真实相符。另查明，被告人高伟、白宇于2013年10月18日被抓获归案；被告人侯亮亮于2013年10月23日被公安机关抓获归案。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、匿名举报信，证实有人向公安机关举报称收到可帮助通过造价师考试的短信的事实。2、归案证明，证实被告人高伟、白宇于2013年10月18日被公安机关抓获归案；被告人侯亮亮于2013年10月23日被公安机关依法抓获的事实。3、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况调查表、高伟刑事判决书及释放证明书、白宇刑事判决书及释放证明书，证实经调查，被告人高伟2012年11月29日因犯非法获取国家秘密罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑十一个月，同年12月11日刑满释放以及白宇2013年2月28日因犯非法获取国家秘密罪被晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑十个月，同年4月15日刑满释放，被告人侯亮亮没有前科劣迹，三被告人作案时均为完全刑事责任能力人的事实。4、被告人高伟的讯问笔录，证实其第一次在2013年9月从被告人侯亮亮处花费2000元购买了7000多个一级建造师的考生信息，后又以2000元的价格将这7000多个考生信息卖给另外一个叫”老赵”的男子。第二次在2013年10月初的时候，其通过网上QQ群认识被告人白宇，并将3000多个造价师考生的信息提供给他，两人合作卖考试作弊设备的事实。5、被告人侯亮亮的讯问笔录及交代材料、银行终端凭条，证实在2013年8月份的时候，其通过QQ群认识了被告人高伟，后以2000元的价格将2013年度一级建造师考试考生名单及造价师考试考生名单卖给了被告人高伟的事实。6、被告人白宇的讯问笔录和交代材料，证实其从QQ群上认识被告人高伟，两人相约一起操作考试作弊的事情。而后，其从网上以4000元的价格够得一台发射器，15个计算器式的作弊器和20个橡皮式作弊器，被告人高伟提供他从被告人侯亮亮处购买的考生信息，其觉得信息较少，又从网上以400元购得4000余人的信息并群发，用以考试作弊的事实。7、证人李某1、郭某、蒋某的询问笔录，证实三人是同学关系，李某1认识被告人白宇，三人于2013年10月13日在太原市金刚堰路北大街口的”蜗居酒店”内帮助被告人白宇给考生发信息，教考生如何使用作弊器的事实。8、证人赵某和吴庆的询问笔录及赵某的陈述材料，证实其二人分别于2013年10月13日和2013年10月15日从被告人处了解考试发答案的价格及设备使用方法的事实。9、证人李某2、李某3、朱某和逯某的询问笔录、事情经过，证实被告人侯亮亮的3000名考生信息是从他所在的太原博众企业管理咨询有限公司获得，其公司的考生信息是公司工作人员从考试地点收集回来的事实。10、辨认笔录，证实经被告人高伟辨认，被告人侯亮亮即为向其出售建造师名单的人；经被告人侯亮亮辨认，高伟即为向其购买建造师名单的人；经郭某、蒋某、李某1、赵某辨认，辨认出被告人白宇和高伟；赵某辨认出蒋某；吴庆辨认出被告人高伟；被告人白宇和高伟互相辨认的事实。11、提取笔录、提取文件光盘，证实公安机关依法从被告人高伟的电脑中提取出Excel文件7个并刻盘取证的事实。12、搜查笔录、扣押清单及照片、接受证据材料清单及照片、及吴庆的询问笔录，证实公安机关依法对被告人白宇、高伟入住的太原市金刚堰汉庭酒店8427房间、白宇驾驶的×××现代越野车进行搜查，并对搜查出的笔记本电脑、座机移动电话、显示器、电脑主机、计算机式作弊器、橡皮式作弊器、发射器、手机依法予以扣押，将上述物品拍照取证；公安机关依法从吴庆处接受答案设备一份、短信内容一份并拍照取证的事实。13、光盘3张、光盘说明、建造师、造价工程师考生信息及比对、山西省人事考试中心出具的报名信息核对函、山西省住房和城乡建设厅出具的核实情况反馈意见的函，证实公安机关从山西省人事考试中心调取2013年度造价师考试山西省考生信息（数据库），经比对本案中所涉及的造价工程师考生信息正确率73.8%和一级建造师考生信息正确率80.2%，建造师考生名单均在初审部门上报名单中且有关信息一致的事实。14、情况说明，证实公安机关无法恢复白宇网上购买造价工程师考生信息的交谈记录及打款记录；山西省考试中心无法出具白宇是否合法拥有、使用本案中涉及的公民个人信息的资格证明材料的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。关于被告人高伟称”侯亮亮仅卖给其一个名单，造价师名单系从网上要的”的辩护意见，因被告人侯亮亮承认其卖给高伟的名单中有造价师的名单，故其辩解不予采纳。本院认为，被告人侯亮亮违反国家规定，将本单位在履行职责或提供服务过程中获得的公民个人信息，出售给他人，情节严重，其行为已构成出售、非法提供公民个人信息罪。被告人高伟、白宇非法获取上述信息，情节严重，其行为已构成非法获取公民个人信息罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。三被告人在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质、认罪态度及其社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人侯亮亮犯出售、非法提供公民个人信息罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人高伟犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押十五日折抵刑期十五日。即从2014年5月16日起至2015年1月31日止。）三、被告人白宇犯非法获取公民个人信息罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、由原侦查机关没收扣押的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  息 争人民陪审员  高永鑫人民陪审员  张 启二〇一四年十二月三十日书 记 员  贾京山