wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0627民初2425号原告内蒙古鑫康物业服务有限责任公司被告苗珍山本院在审理原告内蒙古鑫康物业服务有限责任公司诉被告苗珍山物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古鑫康物业服务有限责任公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古鑫康物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古鑫康物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告内蒙古鑫康物业服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇一六年六月十三日书记员  边亮
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终658号上诉人（原审被告）：李某某，男，汉族。委托代理人：李燕华，青海佳一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷某某，女，汉族。上诉人李某某因与谷某某离婚纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2015）东川初第209号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：谷某某与李某某经人介绍相识，于2012年2月16日登记结婚，双方均系再婚，子女都已成年。婚前由于彼此缺乏了解，婚姻基础较差，致使在婚后共同生活中，遇到家庭矛盾时，沟通不够，导致夫妻之间矛盾加深，难以共同生活，谷某某于2015年2月22日离开西宁前往重庆市女儿处居住至今。为此，谷某某诉至法院要求与李某某离婚。另查明，谷某某、李某某均系退休职工，有固定收入。双方婚后无共同财产及债权、债务。原审法院认为，谷某某与李某某之间婚前由于缺乏了解，婚姻基础较差，婚后亦未能建立起融��的夫妻感情，致使双方在婚后的共同生活中，因不能正确处理家庭矛盾，导致夫妻之间产生隔阂，彼此失去信任，难以继续共同生活。现谷某某坚持离婚，李某某亦表示同意。故双方夫妻感情确已破裂，谷某某诉求离婚，应予支持；但谷某某请求李某某给付生活帮助费之主张，因谷某某有退休工资收入，且其没有提供相应生活困难的证据，因此，谷某某的该项主张不予支持。李某某答辩主张要求谷某某返还用于谷某某儿子结婚送彩礼的60000元借款，李某某提交的证据虽能够证明其夫妻关系存续期间有向谷某某转账60000元的事实，但不能证明是谷某某用于儿子结婚向李某某所借的借款。遂判决：谷某某与李某某离婚，依法予以准许。宣判后，李某某不服，向本院提起上诉，认为:1、双方婚姻关系存续期间。李某某向谷某某借款60000元用于其子边东升结婚，一审判决对此借款事实未予认定错误；2、婚后李某某给谷某某购买了金、银项链各一条、笔记本电脑一台，这些财产应为夫妻共同财产，一审判决未予处理错误；3、李某某婚前给谷某某购买了金项链、金耳环、金戒指，这些财产为李某某婚前个人财产，一审判决对此未予处理错误。请求二审依法改判支持其上诉请求。被上诉人谷某某未予答辩。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。另查明，李某某婚前送给谷某某金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚。本院认为，关于婚姻关系，李某某对解除其与谷某某之间的婚姻关系无异议，本院予以维持；关于60000元借款，李某某主张，2012年8月26日将自己名下存折中的存款60000元转至谷某某新开的存折，用于谷某某之子边东升结婚，其提交的银行交易明细不足以证明此60000��系借贷关系，故李某某的上诉理由证据不足，不予支持；关于婚后李某某给谷某某购买的金、银项链各一条及笔记本电脑一台等，李某某未提交证据证实其主张，故李某某要求分割上述财产的上诉理由不予采信；关于婚前李某某给谷某某购买的金项链、金戒指、金耳环等，系李某某为达到双方缔结婚姻关系向谷某某的赠与行为，不应认定为李某某的个人财产。上诉人李某某的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，处理无不当之处，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某某负担。本判决为终审判决。审判长  王有林审判员  左志萍审判员  宋敏芳���〇一六年六月二十八日书记员  李彩虹附:本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法���不得再次发回重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初109号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人张某某，2016年1月11日因涉嫌买卖国家机关证件罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2016年1月18日被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人张某某犯伪造国家机关证件罪，于2016年3月30日向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控,被告人张某某多次向被害人李某某借款，后陆续还款，截止2014年8月18日被告人张某某仍欠被害人李某某213900元。期间因被害人李某某要求被告人张某某用相应的资产作抵押，于是被告人张某某通过办假证电话让他人伪造房屋所有权证及国有土地使用证各一本，并抵押给了被害人李某某。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了物证、受案登记表、报案材料、借条、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某某伪造国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明，被告人张某某向李某某借款后，因李某某要求被告人张某某提供相应的资产抵押，被告人张某某通过小广告上的电话号码联系到制作虚假证件的人，让其根据自己提供的信息伪造了一本房屋所有权证及其一本国有土地使用证。经查，被告人张某某向李某某提供的房屋所有权证和国有土地使用证均属伪造。案发后，被告人张某某经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有报案材料、受案登记表、立案决定书、物证及其照片、借条复印件、证明、证人证言、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张某某伪造国家机关证件的行为，已构成伪造国家机关证件罪，应依法惩处。案发后，被告人张某某经公安机关电话口头传唤到案，如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。随案移送的虚假房屋所有权证和国有土地使用证，依法予以没收。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、随案移送的虚假房屋所有权证和国有土地使用证，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份.审判员  李海燕二〇一六年六月六日书记员  刘明艳法条链接《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以下十年以上有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执769号之一申请执行人尹永春，农民。被执行人郝克勤，农民。申请执行人尹永春与被执行人郝克勤民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十月十九日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第2056号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款1000元，已执行／元，尚欠1000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第2056号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年六月二十八日书记员  释学海
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执异4号异议人吴宝军。村民。系村民小组土地补偿款××小组成员。申请执行人师永利。村民。申请执行人吴某。法定代理人师永利。村民。系吴某母亲。被执行人乾县第3村民小组（以下简称好畤西村3组）。住址：乾县。代表人吴振华。该××组组长。本院在执行师永利、吴某与好畤西村3组土地补偿款分配纠纷一案中，吴宝军于2016年5月6日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。异议人吴宝军称，师永利、吴某与好畤西村3组土地补偿款分配纠纷一案，乾县法院在执行中冻结了异议人在银行的个人账户，账户里的存款3.2万元系异议人的个人财产，法院冻结错误。2015年7月，好畤西村3组因公账户没有办理，为了给村民及时分配土地补偿款，将时任分配小组成员的异议人的个人账户借用，将土地补偿款580多万元汇入异议人名下。该款现已经给群众分完。由于异议人在外经商，人科机械陕西有限公司与异议人有业务往来，2015年12月及2016年2月，人科机械陕西有限公司将工程款15万元汇入异议人名下，现异议人名下的余款3.2万元，系异议人的个人财产，并非被执行人好畤西村3组的财产。故乾县法院冻结无事实及法律依据，请求撤销（2014）乾执字第00156号执行裁定书，解除对异议人个人账户的冻结。申请执行人师永利称，吴宝军是不想给申请执行人分钱，故意把3组的钱转到吴宝军的账户上，让法院找不到3组的钱。本院查明，师永利、吴某与好畤西村3组土地补偿款分配纠纷一案，（2013）乾民初字第01719号民事判决书已产生法律效力。该案进入执行程序后，本院于2014年3月21日向被执行人送达了限期执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人拒不履行。2014年，乾县国土局向好畤西村3组汇入土地征用补偿款500余万元，该组又将此款转入在同一银行的异议人吴宝军账户，此笔款向在异议人账户下存放近1年之久。2014年10月11日，乾县国土局向好畤西村3组汇入土地征用补偿款70万元，该组将此款中的30万元转入吴宝军账户。同年10月27日、12月10日，乾县国土局分别向好畤西村3组汇入土地征用补偿款10万元和100万元。2015年1月5日，该组转入吴宝军账户100万元。2015年8月7日，吴宝军从自己账户向好畤西村3组转入585万余元。2015年10月14日、15日，人科机械陕西有限公司分别向好畤西村3组转入3万元和3.52万元。10月15日，该组转入吴宝军账户6.52万元。同年11月23日，人科机械陕西有限公司向好畤西村3组转入20万元，同日，该组转入吴宝军账户10万元。2016年2月5日，人科机械陕西有限公司向好畤西村3组转入5万元，次日，该5万元又被好畤西村3组转入吴宝军账户。本院认为，吴宝军作为好畤西村3组征地款分配代表，故意将村集体的财产转移至自己的个人账户，明显是为了逃避法院执行相互串通的行为。其将被执行人好畤西村3组的财产转移至自己名下，存在故意将被执行人的财产和自己的个人财产混同的情形，故应当对该账户中的存款予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下:驳回吴宝军的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起10日内向咸阳市中级人民法院提出复议。审判长 李 星审判员 张 炜审判员 南 苑二〇一六年六月二十四日书记员 张晓英
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执恢29号申请执行人徐明套，男，1969年7月11日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人唐建，男，1982年8月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人徐明套与被执行人唐建民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院（2014）阜执字第0742号执行裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院恢复申请执行，本院于2016年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）阜执字第0742号执行裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  曹礼坤执行员  唐将军执行员  韩建伟二〇一六年六月二十七日书记员  曹 坤
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执300号之一申请执行人郑辉兰，女，汉族，住福建省平潭县。被执行人陈纬，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人林真，女，汉族，福建省平潭县。本院在执行申请执行人郑辉兰与被执行人陈纬、林真民间借贷纠纷一案［执行依据（2015）岚民初字第2442号民事调解书］中，经向本辖区各银行、车辆、房产登记部门及福州市房屋登记中心查询，除被执行人农业银行的账户被本院依法冻结外，被执行人陈纬、林真无其他财产可供执行。申请执行人郑辉兰也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案先终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。鉴于被执行人陈纬、林真未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（2015）岚民初字第2442号民事调解书予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 宁代理审判员 叶 禹代理审判员 翁祖文二〇一六年六月二十四日书 记 员 潘 梁
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0921民初2045号原告刘某，女，1978年10月28日出生，汉族，农民，住宁阳县华丰镇西范村。公民身份号码4129261978********。委托代理人吴祥恩，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告颜某，农民。委托代理人杨柏桐，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。原告刘某与被告颜某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本案于2016年6月23日开庭审理时，卷宗材料所反映的原告与实际到庭自称为“原告”的案外人并非同一人。该案外人表示，本案的起诉状、原告刘某个人的身份信息等材料均是案外人所递交，并办理了起诉的相关手续，但案外人拒绝提供其本人真实身份信息。本案属冒用他人身份信息起诉，不应受理，现已经受理，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第四款之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李衍华二〇一六年六月二十八日书记员  刘 洋
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执786-1号申请执行人沈平，女，汉族。被执行人朱彦侠，女，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年11月10日作出的（2015）临渭民初字第03130号民事判决书已发生法律效力。因朱彦侠未按生效判决履行义务，申请执行人沈平向本院申请执行，申请执行的标的为：100000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱彦侠发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱彦侠未履行。执行中，本院自被执行人处执行回案款11874元，并已全部兑付。申请执行人沈平向本院表示被执行人朱彦侠暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临渭民初字第03130号民事判决的本次执行程序。申请执行人沈平发现被执行人朱颜侠有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一六年六月十六日书 记 员  宋春光
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初667号原告：王树伟，男，1964年12月3日生，汉族，科员，现住大安市。委托代理人：刘中显，吉林于晓辉律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司。住所地：白城市。负责人：袁国红，职务经理。被告：朱云霞，女，1976年7月11日生，汉族，无业，现住大安市。原告王树伟与被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司、朱云霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理，依法由审判员孙志峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树伟及其委托代理人刘中显、被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司负责人袁国红、被告朱云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月25日8时30分许，原告骑自行车在大安市南湖路与康平街交汇口处与被告朱云霞驾驶的吉GXR9**号小型轿车发生交通事故，事故中原告受伤，当即被送往大安市第一人民医院治疗，被诊断为：右内踝骨折、头顶部软组织挫裂伤，治疗23天出院。在此次交通事故中，原告的全部损失如下：1、医疗费：27603.23元；2、住院伙食费：2300.00元；3、护理费：2853.84元；共计32757.07元。2015年3月10日，大安市公安局交通警察大队对此次交通事故做出大（公交）认字【2016】0000135号《道路交通事故认定书》，认定被告朱云霞负事故全部责任，因被告朱云霞在发生交通事故时驾驶的车辆已在被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了交强险和不计免赔500000.00元的商业三者保险，而且事故发生在保险期限内，所以根据《道路交通安全法》第76条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条以及其他相关法律规定，被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司应该赔偿原告此次交通事故造成的全部损失。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、护理费等共计32757.07元。被告承担诉讼费用。被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司辩称：保险公司依据保险条款进行赔偿，保险公司不承担诉讼费用，医疗费按照基本医疗保险目录进行保护。被告朱云霞辩称：原告所述属实，事故是因我致原告受伤，我负全部责任，我已投保了交通强制保险和第三者商业保险，应由阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司理赔。经审理查明：2016年2月25日8时30分许，被告朱云霞驾驶的吉GXR9**号小型轿车沿大安市康平南街由南向北行驶至大安市南湖路与康平街交汇口处时与沿南湖路由西向东骑行的原告王树伟驾驶的自行车相撞，致原告受伤，原告当即被送往大安市第一人民医院进行门诊及住院治疗，被诊断为：右内踝骨折、头顶部软组织挫裂伤。共住院治疗23天，均为二级护理。花医疗费27603.23元，其中被告朱云霞垫付5600.00元。大安市公安局交通警察大队对此次交通事故做出大（公交）认字【2016】0000135号《道路交通事故认定书》，认定被告朱云霞负事故全部责任，原告王树伟不负事故责任。吉GXR9**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000.00元的第三者责任保险且不计免赔，此次事故发生在保险期间内。原告王树伟的合理损失为医疗费27603.23元、住院伙食补助费2300.00元（23天×100.00元）、护理费2853.84元（23天×124.08元），合计32757.07元。上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、出院诊断书、药费收据、保险单等予以证实。本院认为：被告朱云霞驾驶车辆行驶过程中将原告撞伤，对原告王树伟因此次交通事故造成的合理损失，应先由被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险理赔限额范围内予以赔偿，如仍有不足，由被告朱云霞负责赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司主张医疗费应按照基本医疗保险目录进行保护，因其未申请鉴定，对其主张本院无法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、原告王树伟的合理损失32757.07元，由被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额范围内赔偿原告王树伟医疗费、住院伙食补助费10000.00元、护理费2853.84元；在第三者责任保险理赔限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费19903.23元。扣除被告朱云霞垫付款5600.00元，应赔偿27157.07元。二、被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司支付被告朱云霞垫付款5600.00元。上述应付款项限被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司在本判决生效后立即付清。案件受理费618.00元，减半收取309.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  孙志峰二〇一六年六月二日书记员  王亚祎
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初2319号原告：李磊。被告：利辛县祥源房地产开发有限公司，住所地利辛县文州路南侧前进路北侧。法定代表人：孔海波，经理。原告李磊诉被告利辛县祥源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄海洋独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告李磊到庭参加诉讼，被告利辛县祥源房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李磊诉称，原告于2012年10月28日与被告签订商品房买卖合同，购买由被告开发建设的第0006幢17层1704号房屋，房屋总价款为368339元，原告于2012年10月28日交付168339元作为首付款，随后又从银行办理了200000元的贷款，并依法缴纳了契税和维修基金等费用。合同约定该房屋于2013年12月31日之前交付给原告，合同第九条第一款规定，逾期不交付，房产出卖人按日向买受人支付房价款万分之二的违约金，至今被告也没有交付房屋。请求法院依法判决被告继续履行与原告签订的商品房买卖合同，并向原告支付违约金暂计83000元（直至交房为止），本案的诉讼费用由被告承担。原告李磊针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供证据为：1号证据，原告身份证复印件，证明原告身份及诉讼主体资格。2号证据，商品房买卖合同，证明原告和被告签订购房合同的事实。3号证据，收据一张，证明原告支付给被告购房首付款168339元的事实。4号证据，贷款凭证，证明剩余购房款20万元，原告已从中国建设银行贷款支付给被告。被告利辛县祥源房地产开发有限公司未到庭，亦未作答辩，未提交证据。经审理查明：2012年10月28日，原告李磊与被告利辛县祥源房地产开发有限公司签订了编号为201210280011的商品房买卖合同，该房屋的销售已取得商品房预售许可证。合同约定李磊以单价每平方米2680元的价格购买利辛县祥源房地产开发有限公司开发的利辛县祥源中央名城第0006幢17层1704号住宅，房屋总价为368339元，李磊于2012年10月28日前付齐首付款168339元，剩余房款200000元，30天内办理银行按揭贷款方式支付（期房）。同时约定出卖人利辛县祥源房地产开发有限公司应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定将经验收合格的商品房交付给买受人李磊，如逾期交房不超过60日，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。如逾期超过60日，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限（2013年12月31日）的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。2012年10月28日，李磊向利辛县祥源房地产开发有限公司交付首付款168339元，利辛县祥源房地产开发有限公司为李磊出具收据。后原告李磊通过中国建设银行股份有限公司利辛支行办理了房贷，银行将购房余款200000元转给了被告利辛县祥源房地产开发有限公司，李磊现按月向中国建设银行股份有限公司利辛支行偿还房贷。另查明：利辛县祥源房地产开发有限公司至今没有按照合同约定将合同标的物即本案中的商品房交付给李磊。上述事实，有原告所举证据及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：依法成立并生效的合同受法律保护，双方当事人应遵循诚实信用的原则全面履行合同。利辛县祥源房地产开发有限公司销售的房屋已经取得商品房预售许可证，李磊与利辛县祥源房地产开发有限公司之间签订的编号为201210280011《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，为合法有效的合同。李磊依照合同约定履行了支付购房款的义务，利辛县祥源房地产开发有限公司应按照合同约定在2013年12月31日前向李磊交付经验收合格的房屋，但利辛县祥源房地产开发有限公司至今未向李磊交付房屋，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告利辛县祥源房地产开发有限公司逾期交付房屋已经超过60日，现原告李磊请求继续履行合同，并请求被告利辛县祥源房地产开发有限公司按日支付已交付房价款万分之二违约金的诉讼请求，本院予以支持，计算日期从合同约定交房之日起第二天至实际交房之日止。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告利辛县祥源房地产开发有限公司继续履行原、被告于2012年10月28日签订的编号为201210280011的商品房买卖合同；二、被告利辛县祥源房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内给付原告李磊购房违约金，违约金按照每日73.67元（按照已付房价款368339元的万分之二计算），从2014年01月01日至实际交房之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1875元，减半收取938元，由被告利辛县祥源房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  黄海洋二〇一六年六月二十日书记员  王小宇附：本案适用法条《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六执字第1743号申请执行人深圳市城铁物业发展有限公司，住所地在深圳市福田区民田路178号华融大厦2802单元。法定代表人丁传昌。被执行人陆顺友，男，1985年3月15日出生，汉族。申请执行人深圳市城铁物业发展有限公司与被执行人陆顺友物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月10日作出（2015）六沿民初字第86号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月9日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人相关财产线索。本院在执行中查明，被执行人陆顺友暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财物，权利人也未能提供相关的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）六执字第1743号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  于达萍执行员  王启洽执行员  章跃辉二〇一六年六月二十日书记员  杨宗梅
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执492号申请执行人：张春海。被执行人：叶平子。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初551号民事判决书确定的义务，向被执行人叶平子发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶平子银行存款15130.00元；或扣留、提取被执行人叶平子未支取的收入15130.00元；或查封、扣押被执行人叶平子所有的价值15130.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张曙平二〇一六年六月八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3707号罪犯刘铁芹，女，1986年11月1日出生，汉族，出生地贵州省盘县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2010年9月28日作出(2010)天法刑初字第986号刑事判决，以被告人刘铁芹犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利三年。广东省广州市中级人民法院于2010年11月17日作出(2010)穗中法刑二终字第656号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘铁芹在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2013年1月30日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年1月16日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘铁芹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯刘铁芹获得记功奖励五次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘铁芹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘铁芹减去有期徒刑一年八个月，刑期执行自2010年3月22日起至2018年2月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0203刑初178号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人张某某，女，1973年2月4日出生，汉族，高中文化，无职业，捕前住包头市昆都仑区；因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月5日被包头市公安局昆都仑区分局刑事拘留，2016年2月2日被包头市昆都仑区人民检察院批准逮捕；现羁押于包头市公安局看守所。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员孙鹤、景南南出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，1、2015年5月19日至6月5日期间，被告人张某某以代被害人张某给包钢耐火厂进耐火焦料挣钱为由，先后七次骗取被害人张某人民币共计119500元，后挥霍。2、2013年12月份至2014年1月份期间，被告人张某某以认识包钢集团副经理能为被害人马某办理大集体协议缴费、办理内退为由，先后两次骗取被害人马某35000元，后挥霍。公诉机关就指控的上述事实向法庭举出的证据有，报案材料及被害人陈述、证人证言、抓捕经过、常住人口基本信息、扣押清单、银行流水、被告人的供述与辩解，公诉机关据此认为被告人张某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的罪名不持异议，对起诉书指控的第一起犯罪事实予以认可，对起诉书指控的其第二犯罪事实不予认可，称为马某办理工作事宜的35000元已经还给了马某。经审理查明，2015年5月19日至6月5日期间，被告人张某某以代被害人张某给包钢耐火厂进耐火焦料挣钱为由，共骗取被害人张某人民币共计119500元。2013年12月至2014年1月期间，被告人张某某以认识包钢集团副经理，能为被害人马某办理大集体协议缴费、办理内退为由，先后两次骗取被害人马某35000元。以上诈骗金额共计人民币154500元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实。1、报案材料及被害人张某陈述，证实被诈骗的事实、诈骗金额及经过；2、报案材料及被害人马某陈述、马某手机短信信息记录，证实被诈骗的事实、诈骗金额及经过；3、证人证言，证实被告人收取被害人财物的事实；4、抓捕经过，证实被告人张某某系被抓获归案；5、扣押清单、银行流水明细，证实被告人收取被害人钱款后挥霍的事实；6、常住人口基本信息，证实被告人张某某的刑事责任年龄；7、被告人供述，证实被告人张某某对犯罪事实供认不讳。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取被害人钱款人民币154500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。对公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。关于被告人张某某称已经偿还被害人马某35000元的辩解意见，因其没有提供任何证据予以佐证，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（未缴纳）；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2021年1月4日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、赃款人民币154500元，责令退赔二被害人。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  马 杰人民陪审员  娜日斯人民陪审员  王小钢二〇一六年六月十二日书 记 员  王久梁附本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初3319号原告张祥修，男，汉族，生于1963年9月4日，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）谈中兴，重庆弘全律师事务所律师。被告重庆市开县富民经济发展有限公司，地址：重庆市开县文峰街道办事处开支大道东段926号，统一社会信用代码500234000011826。本院在审理原告张祥修与被告重庆市开县富民经济发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张祥修于2016年6月22日以他人已经代为偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祥修要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张祥修撤回起诉。案件受理费408元，减半收取204元，由原告张祥修负担。代理审判员  杨大蓉二〇一六年六月二十二日书 记 员  段辉镜
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审347号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人吴福中、徐涛。被执行人义乌市林鸾饰品厂。经营者廖光仲。申请执行人义乌市环境保护局于2015年10月16日作出义环罚字[2015]301号行政处罚决定。认定：2015年8月11日，申请执行人对义乌市江东街道塔下洲A2区30幢被执行人厂进行现场检查，检查发现被执行人加工厂投资额约15万元，从2013年3月开始在该地址进行合金饰品加工，现场生产设备有翻砂机2台，流动式光饰机1台，振动机2台，空压机1台，滚筒1台，员工14人，建设项目未经审批，且无配套的污染治理设施，生产时产生的废气无组织排放，打磨废水通过化粪池排入农村污水管网。被执行人的上述行为,违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人停止生产，罚款人民币21000元。申请执行人于2015年10月23日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年5月23向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2015年10月16日作出的义环罚字[2015]301号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  贾明明人民陪审员  朱翠玉人民陪审员  杜志贵二〇一六年六月二十一日代书 记员  赵国超
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0121执962号申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区。法定代表人袁金华，董事长。被执行人牛克刚，男,汉族,1969年9月10日出生,住山东省桓台县。被执行人刘影,女,汉族,1968年6月1日出生,住山东省桓台县。被执行人牛明云,男,汉族,1977年8月20日出生,住山东省桓台县。被执行人王晴,女,汉族,1978年6月14日出生,住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2015)长县民初字第02159号民事判决书，于2016年6月16日分别向被执行人牛克刚、刘影、牛明云、王晴邮寄发出执行通知书，责令四被执行人迅速支付所欠湖南中宏融资租赁有限公司垫付租金2144032.98元及违约金85761元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。支付本案诉讼费29638元和执行费24698元。但被执行人牛克刚、刘影、牛明云、王晴未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人牛克刚、刘影、牛明云、王晴的银行存款2285000元；或扣留、提取其等额的应得收入2285000元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇一六年六月二十一日书记员  伍岗
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初03858号原告郑延炎。委托代理人王军强，浙江天震律师事务所律师。被告浦江鸿雁锁业有限公司，住所地：郑宅镇锁具专业园区。法定代表人郑荣雁。本院在审理原告郑延炎诉被告浦江鸿雁锁业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。本案受理费904元，由原告郑延炎负担。审 判 员 何清良二〇一六年六月二十一日代书记员 芮孟畅
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢106号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行，住所地蒲城县。法定代表人党某某,系该支行行长。被执行人刘某某，男，1965年1月9日出生，汉族,农民，住蒲城县兴镇良村*组。被执行人张某某，男，1969年5月29日出生，汉族,农民，住蒲城县兴镇良村*组。被执行人张某某，男，1977年4月10日出生，汉族,农民。住蒲城县兴镇良村*组。中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行诉张某某、刘某某、张某某金融借款合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01764号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月18日向本院申请执行，于2016年4月7日恢复执行。本案在执行过程中确认执行标的为48999.86元及利息（暂未计算），案件受理费512元，执行费635元。现查明，被执行人暂无履行能力，且申请执行人已向我院提交退出本次执行程序申请，本案依法应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产或财产线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01764号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十七日书记员  孙泽山
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一(民)初字第9730号原告王某某，男，1957年12月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告徐某甲，女，1975年5月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。第三人徐某乙，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省。委托代理人葛某某，男，1958年11月28日出生，汉族，住浙江省。本院在审理原告王某某诉被告徐某甲、第三人徐某乙离婚后财产纠纷一案中，因原告王某某不足额预缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共���国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币16590元，减半收取人民币8295元，由原告王某某负担。审 判 长  刘月华人民陪审员  王丽玉人民陪审员  王 颖二〇一六年六月二十一日书 记 员  柴 宁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1596号申请执行人:赵某被执行人:某公司本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1596号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年六月二十九日书记员 董岁斌
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终3065号上诉人（原审原告）：广州葆利亚鞋业有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：周彩云。委托代理人：朱清华，广东瑞迪安律师事务所律师。委托代理人：梁有，广东瑞迪安律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：梁大良，身份证住址：广东省广宁县。委托代理人：薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。委托代理人：许文华，广东芳华律师事务所律师。原审第三人：张坚松，身份证住址：广东省惠东县。原审第三人：张滨发，身份证住址：广东省惠东县。上诉人广州葆利亚鞋业有限公司（以下简称“葆利亚公司”）因与被上诉人梁大良、第三人张坚松、张滨发劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法民一初字第1676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、在本判决生效之日起三日内，广州葆利亚鞋业有限公司支付梁大良解除劳动关系经济补偿金4100元；二、驳回广州葆利亚鞋业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州葆利亚鞋业有限公司负担。葆利亚公司上诉请求：撤销原审判决，改判葆利亚公司无需支付梁大良解除劳动关系的经济补偿金4100元。一、二审诉讼费由梁大良承担。梁大良答辩意见：同意原审判决。张坚松、张滨发未到庭应诉答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。首先，葆利亚公司上诉称其与广州葆尔力鞋业有限公司均为独立法人企业，双方没有任何关系。但根据两公司的商事登记信息及工商登记档案资料显示，葆利亚公司的注册地址在葆尔力公司的注册地址范围之内，两公司先后在同一经营地址经营相同业务，同时两公司拥有共同的股东投资人，可见，葆利亚公司与葆尔力公司构成关联企业关系。葆利亚公司的该点上诉，没有事实和法律依据，本院不予支持。其次，葆利亚公司上诉称其与梁大良之间不存在劳动关系。梁大良等14人主张与葆利亚公司之间存在劳动关系，对此提交了部分员工加盖葆尔力公司公章的工作证、工资袋复印件、考勤表复印件等证据，上述部分证据虽为复印件，但结合梁大良等14人于2015年3月10日向石井街劳动和社会保障服务中心投诉葆利亚公司，要求恢复工作或给予补偿的劳资纠纷处理情况，基本可以形成较为完整、可信的证据链，梁大良已履行了其作为劳动者的基本的举证责任。而葆利亚公司主张公司与张某国、饶亿成属于承包合作关系，梁大良是张某国、饶亿成所雇请的员工，但葆利亚公司没有提交任何证据予以证实，本院对此不予采信。同时，葆利亚公司虽提交了公司员工名册等证据，但从员工名册的形式内容来看，该名册并非是劳动者入职时所建立的原始凭证，其形式、内容均不符合《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条的相关规定，真实性难以认定，故仅凭员工名册等内容并不足以推翻梁大良的主张。综上，原审法院综合双方的证据采信梁大良的主张，认定葆利亚公司与梁大良之间存在劳动关系并应支付解除劳动关系的经济补偿金，符合法律规定，并无不当，本院予以确认。最后，葆利亚公司上诉称公司每年已支付7万元经济补偿金给张某国，用于向张某国雇佣的人员支付年限补偿款。但对此，葆利亚公司没有提交任何证据予以证实，本院不予采信。综上所述，葆利亚公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人广州葆利亚鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶嘉璘代理审判员  王 珺代理审判员  乔 营二〇一六年××月××日书 记 员  沈豪彦汤燕弟
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初2779号原告沈阳兴家物业管理有限公司。被告刘聃。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告刘聃物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳兴家物业管理有限公司委托代理人闫浩、被告刘聃委托代理人刘忠华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳兴家物业管理有限公司诉称，被告刘聃入住“荣成世纪嘉园”小区以来，从2012年1月1日至2015年12月31日共拖欠物业费人民币1915元。此款经原告多次催要至今未付，故原告诉至法院，要求被告支付物业费1915元、滞纳金1049元并承担本案诉讼费。被告刘聃辩称，所欠物业费数额没有异议，滞纳金没有异议。我不交物业费是有理由的，我家窗户漏水，情况严重，多次找物业，来了给简单维修过，但还是漏；阳面墙体长毛；玻璃透气。经审理查明，2007年10月17日，原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告刘聃签订《前期物业管理服务协议》，原告取得对被告所在小区的物业管理。协议中约定物业费标准为每月0.9元/平方米，后根据沈阳市物价局2009年12月22日印发的沈价审批【2009】135号文件于2010年1月1日将物业费下调为每月0.65元/平方米。逾期交纳物业费，按应交金额的3‰按日加收滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区桂花街XXX号XXX，建筑面积61.41平方米。被告从2012年1月1日起至2015年12月31日共拖欠物业费1915元、滞纳金1049元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的《前期物业管理服务协议》、《住户资料卡》、《沈阳市物价局文件》、《催费通知单》等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷应承担责任。关于被告提出窗户漏水、墙体长毛的房屋质量问题，本院认为房屋质量问题与本案不属于同一法律关系，被告可以依法另行主张权利，其作为不应交纳物业费的抗辩理由，并无法律依据，本院不予采信。故被告应给付原告从2012年1月1日起至2015年12月31日物业费人民币1915元。关于原告要求被告给付滞纳金人民币1049元的诉讼请求，因双方对滞纳金的约定条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘聃于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳兴家物业管理有限公司2012年1月1日至2015年12月31日期间的物业费人民币1915元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员 闻 萍二〇一六年六月十二日书 记 员 李奕然
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105财保37号申请人张国敏，男，1953年11月14日生，汉族。被申请人南京天利新食品有限公司。被申请人张宇红，女，1970年5月8日生，汉族。申请人张国敏与被申请人南京天利新食品有限公司、张宇红因借款合同纠纷，于2016年6月12日向本院提出申请，要求对被申请人南京天利新食品有限公司、张宇红的财产30万元进行诉前保全。申请人张国敏已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人张国敏向本院申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:对被申请人南京天利新食品有限公司、张宇红的财产30万元进行诉前保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈麒二〇一六年六月十二日书记员  王珊
河北省保定市易县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0633民初1015号之一原告王军，男，1971年10月9日出生，汉族，河北省廊坊市广阳区。被告王柳，女，1975年5月5日出生，汉族，易县。委托代理人李伟，河北日方昇律师事务所，律师。本院在审理原告王军与被告王柳不当得利纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王军撤回起诉。案件受理费2536元，减半收取1268元，由原告王军负担。审判员 梁 宇二〇一六年六月十七日书记员 常小光
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)寒民初字第650号原告燕友玉。被告韩祝忠。委托代理人刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司，住所地：昌邑市烟汕路158号（翰林大厦751室）。法定代表人臧波，总经理。原告燕友玉与被告韩祝忠、第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕友玉、被告韩祝忠的委托代理人刘美丽、第三人的法定代表人臧波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月2日，原告与第三人就白浪河入海口生态示范带二期土方工程签订施工合同。2012年10月10日，原告将涉案工程整体转包给赵其军、徐新立，后赵其军、徐新立雇佣本案被告进行施工。原告非劳动合同法规定的用人单位，原告与各被告之间不存在合同关系，被告向原告主张工资无事实和法律依据。潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书裁决：原告及第三人向被告支付工资。现原告对该裁决���不服，诉至法院，请求依法判令原告无需向被告支付工资。本院认为,原告从第三人处承包了潍坊滨海经济开发区白浪河入海口生态示范带二期土方工程，又将上述工程转包给案外人赵其军、徐新立，并约定本合同固定综合单价为每立方米4.5元，全部工程总造价根据工程单价乘以结算工程量计算。涉案工程由被告及其他劳动者提供劳务、具体施工。本案属于劳务合同关系，而非劳动关系，不应作为劳动争议案件处理，原告的起诉应予驳回。原、被告及第三人之间的纠纷应根据相应的法律关系另行处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告燕友���的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  马晓敏人民陪审员  黄晓凤人民陪审员  陈东生二〇一六年六月二十三日书 记 员  李 丹
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执字第1289-2号申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区。负责人孙路希，该行行长。被执行人：王志勇，住广州市花都区。被执行人：黄德祥，住广州市花都区。申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人王志勇、黄德祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)穗荔法民二初字第636号民事判决，于2016年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行支付借款本金及利息36534.93元、迟延履行期间债务利息、负担申请执行费人民币448元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院已对被执行人所有的车牌号为粤A×××××锋范牌小型轿车进行查封。现暂无发现被执行人有其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执第1289号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄斐斐审 判 员  王宁宁代理审判员  黄惜暖二〇一六年六月二十八日书 记 员  肖杜锦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0191执44号申请执行人：化贵昌，男，1974年5月6日出生。被执行人：安徽水安建设集团股份有限公司。法定代表人：薛松，董事长。本院作出的（2014)合高新民一初字第01544号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人安徽水安建设集团股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人化贵昌于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院于2016年1月11日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽水安建设集团股份有限公司名下的银行存款人民币2550元【其中,案件受理费2500元、案件执行费650元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  唐峻二〇一六年六月十五日书记员  王俊
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执184号申请执行人肖月会,女，1975年2月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人赵祥，男，1983年6月22日出生，汉族，现拘押于攀枝花市看守所。本院在执行肖月会与赵祥运输合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执184号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 和二〇一六年六月二十八日书记员 唐贵林
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第2483号之一原告临沂市瑞玥琦商贸有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头镇曹家屯。法定代表人杨恒军，经理。被告江苏荣邦建设有限公司，住所地徐州市新城区绿地商务城蓝湾大厦写字楼A座6楼。法定代表人王云堂，经理。被告江苏荣邦建设有限公司镇江分公司，住所地镇江市中山西路59号西侧906室。法定代表人姜业根，经理。被告江苏荣邦建设镇江分公司运河景园项目部，住所地徐州市经济开发区运河北路北侧西朱山南路。负责人张宇，经理。本院在审理（2015）临兰商初字第3931号原告临沂市瑞玥琦商贸有限公司与被告江苏荣邦建设有限公司、江苏荣邦建设有限公司镇江分公司、江苏荣邦建设镇江分公司运河景园项目部买卖合同纠纷一案，于2015年12月15日向本院提��财产保全申请，要求保全价值70万元的财产的财产一宗，并提供担保人李玉华所有的车牌号为鲁Q、担保人孙超所有的车牌号为鲁Q、担保人李云丽所有的车牌号为鲁Q、担保人晁德珍所有的车牌号为鲁Q的汽车四辆作为担保，现原告申请以担保人陈学爱所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保，申请解除对担保人李云丽所有的车牌号为鲁Q的汽车的查封。本院认为，被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条的规定，裁定如下：一、解除对担保人李云丽所有的车牌号为鲁Q的汽车的查封；二、对担保人陈学爱所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；三、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年六月十二日书记员  王 璐
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执恢108号申请执行人天津滨海新区大港燕青商贸有限公司（原为天津市大港区燕青商贸有限公司）。法定代表人张世奎。委托代理人牛志。被执行人东港市东华煤炭有限公司。法定代表人金国新。被执行人孙宏宇。上列当事人之间因买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月27日作出（2010）东民初字第4172号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请恢复执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，二被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的给付义务，本院执行被执行人孙宏宇的银行存款75260元，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2010）东民初字第4172号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一六年六月十七日书记员  孙美艳
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初884号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人顾某，务工。被告人顾某因涉嫌犯窝藏罪，于2015年7月13日被刑事拘留（7月12日被羁押），同年7月24日被取保候审。辩护人许亚娟，江苏东大舟律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕814号起诉书指控被告人顾某犯窝藏罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君出庭支持公诉，被告人顾某及其辩护人许亚娟到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年6月28日，被告人顾某在苏州市吴江经济技术开发区某租房，在明知王某（已起诉）对他人实施了故意杀人行为的情况下，仍向王某提供银行卡，并与王某共同至中国建设银行股份有限公司atm取款机上取款，向王某提供人民币3000余元，以帮助其逃匿。案发后，被告人顾某在公安机关尚未掌握其窝藏犯罪事实的情况下，主动如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人顾某明知他人犯罪而为其提供财物，帮助其逃匿，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人顾某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。请依法判处。被告人顾某的辩护人提出的辩护意见是：被告人顾某系初犯，具有自首情节，且主观恶性不深，社会危害性不大，请求对被告人顾某从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人顾某在庭审过程中亦无异议，且有证人王某的证言、辨认笔录、调取证据清单、发破案经过、银行卡客户交易查询明细表、法医学尸体检验鉴定书、物证分析意见书、移送查封/扣押、冻结财物、文件清单、起诉书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某明知他人犯罪而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应予以惩处。被告人顾某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人顾某的犯罪情节，本院依法对其宣告缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人顾某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一六年六月二十四日书记员  王丁维
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢344号申请执行人段正林，女，生于1968年8月12日，汉族，农民，住合江县榕山镇小洋洞村八社30号，公民身份号码510522196808126945。被执行人王中明，男，生于1970年10月10日，汉族，农民，住合江县榕山镇玉泉村四社48号，公民身份号码510522197010106931。本院依据已发生法律效力的(2013)合江民初字第22号民事判决，于2016年6月15日立案受理段正林申请恢复执行王中明机动车交通事故责任纠纷一案。由于被执行人王中明至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王中明的银行存款20600元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年六月二十七日书记员 周厚琴
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0112民初1788号原吴宝平，女，生于1958年8月20日，汉族，济南重工股份有限公司退休职工，住济南市。被告济南重工股份有限公司，住所地济南市。法定代表人王伯芝，董事长。原告吴宝平与被告济南重工股份有限公司（以下简称重工股份公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理，依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告吴宝平到庭参加诉讼，被告重工股份公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴宝平诉称，原告是被告单位的职工，1975年12月31日进厂，于2004年1月正式退休。被告未支付原告2000年3月（240.8元）、7月（240元）、10月(230元)、11月（235元），2001年3月（230元）、4月（225元）、5月（230元）、7月（225元）、9月（225元）11月（225元），2002年2月（230元）的工资，共计2535.8元。原告多次向被告索要工资，被告拒绝给付。原告不服仲裁决定书，诉至法院，请求判令被告支付原告2000年3月（240.8元）、7月（240元）、10月(230元)、11月（235元），2001年3月（230元）、4月（225元）、5月（230元）、7月（225元）、9月（225元）11月（225元），2002年2月（230元）的工资，共计2535.8元。被告重工股份公司辩称，原告诉请的拖欠工资的情况属实，但已超过了诉讼时效，依法应予驳回。经审理本院认定，吴宝平于1981年调入重工股份公司工作，于2004年1月办理了退休手续，领取了养老金证。吴宝平提交的养老金证加盖的公章为山东电梯公司。本案审理过程中，因山东电梯公司与本案有利害关系，本院依法追加该公司为被告参加诉讼，后查明山东电梯公司已于2014年6月17日因企业合并到重工股份公司而注销了企业工商登记，本院已通知该公司退出诉讼。吴宝平在重工股份公司工作期间，重工股份公司欠发其2000年3月工资240.8元、7月工资240元、10月工资230元、11月工资235元，2001年3月工资230元、4月工资225元、5月工资230元、7月工资225元、9月工资225元、11月工资225元，2002年2月工资230元，以上共计2535.8元。重工股份公司因经营困难，存在整体拖欠职工工资的问题。2016年2月29日，吴宝平向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求支付2000年3月（240.8元）、7月（240元）、10月(230元)、11月（235元），2001年3月（230元）、4月（225元）、5月（230元）、7月（225元）、9月（225元）11月（225元），2002年2月（230元）的工资，共计2535.8元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲不[2016]90号仲裁决定书，以吴宝平的请求已超过劳动仲裁时效期为由，决定不予受理。上述事实，由吴宝平的陈述，吴宝平提交的仲裁决定书、养老金证等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，企业退休人员的合法民事权益受法律保护，吴宝平退休前在重工股份公司履行了劳动义务，重工股份公司应按有关法律法规支付劳动者应享受的相关待遇。山东电梯公司已于2014年6月17日合并到重工股份公司，相应义务应由重工股份公司承担。吴宝平工作期间，重工股份公司欠发其工资共计2535.8元，应支付给吴宝平。重工股份公司因经营困难存在整体拖欠职工工资的现象，因此吴宝平的诉讼请求不超仲裁时效的规定，对重工股份公司抗辩吴宝平的请求已超时效的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告济南重工股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴宝平欠发的工资2535.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告重工股份公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 苗 林人民陪审员 李 娜人民陪审员 吕爱群二〇一六年六月二十九日书 记 员 周 佳
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初2635号原告张某某,女性,汉族,1974年12月03日出生,住重庆市开县。委托代理人黄小元，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。被告陈某甲,男性,汉族,1973年06月13日出生,住重庆市开县。原告张某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，由本院代理审判员刘熙依法适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。原告张某某及其委托代理人黄小元、被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某某诉称，原、被告于1995年经人介绍相识，同年按照农村风俗举行结婚仪式，1996年7月17日办理结婚登记，1995年9月17日生育一女名陈某乙，1996年8月17日生育一子名陈某丙。双方在婚姻关系存续期间关系不是很好，特别是从2013年至今，对妻子和两个子女冷淡，不务正业，不两个子女支付生活费，一直由原告在外务工负担子女的生活费。被告经常打电话威胁原告及其家人，并且以前用刀砍过原告，留下几道伤疤。为此原告认为双方夫妻感情确已破裂，要求和被告离婚，依法处理夫妻共同财产。陈某甲辩称，双方结婚以及生育子女的时间属实，原告诉称被告不抚养子女不属实，双方未分居生活。不同意离婚。本院查明：原、被告于1996年7月17日办理结婚登记，双方于1995年9月17日生育一女名陈某乙，于1996年8月17日生育一子名陈某丙。原告曾于2015年向本院提起诉讼要求和被告离婚，后于2015年10月12日向本院提出撤诉申请，本院作出（2015）开法民初字第04511号民事裁定书准许了原告的撤诉申请。双方在夫妻关系存续期间发生过矛盾。原告以双方夫妻感情确已破裂为由起诉至人民法院要求和被告离婚，夫妻关系存续期间的共同财产赠予婚生子女。上列事实有原、被告的当庭陈述，以及原告以及子女的户口簿复印件、被告的常住人口查询表、（2015）开法民初字第04511号民事裁定书、重庆市开县XX镇民政办公室出具的证明、陈某乙的调查笔录在卷佐证，前述证据经举证质证以及本院审核，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，合法夫妻关系受法律保护。原、被告依法办理了结婚登记系合法夫妻，其夫妻关系受法律保护。原、被告结婚多年并且生育两个子女，足见双方在夫妻关系存续期间建立了夫妻感情，虽原告曾因家庭纠纷向本院起诉要求和被告离婚，但原告经家人劝解撤回了起诉，更能说明双方存在和好的可能，只要双方加强沟通、相互理解，是能齐心协力构建和谐美满的家庭，另外原告要求和被告离婚未能提交充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求和被告离婚的诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某某要求和被告陈某甲诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 刘 熙二〇一六年六月十四日书 记 员 袁志鑫
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初255号原告王永贵，云南盐津县人，住盐津县。被告王付全，云南盐津县人，住盐津县。被告王付友，云南盐津县人，住盐津县。委托代理人郑龙，云南亨达律师事务所律师，一般授权代理。原告王永贵诉被告王付全、王付友健康权纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告王永贵、被告王付全、王付友及其委托代理人郑龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永贵诉称：2011年农历3月，原告与被告王付全因为水管归属发生过矛盾，2015年6月1日晚，被告王付全以其28只鸡死亡为由跑到原告家毒打原告。6月2日，被告王付友向庙坝派出所报案，称原告是投毒者。6月24日，庙坝派出所通知原告前去调查、了解情况，于次日被放回家。但是事实上，是被告王付友将其兄王付全家的28只鸡毒死来栽赃原告。被告王付友为栽赃陷害原告，致使原告遭受被告王付全毒打，特向人民法院起诉，敬请判决两被告赔偿医疗费、误工费和精神抚慰金共计1203.65元，诉讼费用由两被告承担。被告王付全辩称：2015年农历4月1日，由于为祖先修缮坟墓，下班后我送工具去王永贵家，在场有王富民、王世金一起喝酒，酒后王永贵打电话给我的二儿子，在电话中乱骂一通，我听到他说话难听，就拉了他一下，然后王永贵就到堂屋里拿砖刀，当时我就把刀抢了过来，并没有动手打伤他。后来我还在他家玩了一会儿才走的。第二天我家的鸡死了事实，至于谁干的并不清楚，我家没有和其他人有仇，只有因为前一天和王永贵发生了一点纠纷，只能怀疑是王永贵毒死的，我们家到庙坝派出所多次，但目前都没有回信。被告王付友辩称：对原告与被告王付全发生纠纷的情况不知道，更不可能去参与。王付全家的28只鸡被毒死是我报的警，但原告说我毒死王付全家的鸡来栽赃他不属实。我不清楚更没有参与原告与王付全之间的纠纷。在本案中不承担责任。经本院审理查明：2015年6月1日晚，被告王付全、王世金等人在原告王永贵家喝酒，喝酒过程中二人产生口角，发生抓扯。2015年7月20日，庙坝镇楠木村卫生室出具证明，证明王永贵因左手肘关节外伤在该卫生院门诊治疗。上述事实当事人的陈述、庙坝派出所询问笔录三份、庙坝卫生院证明及当事人身份证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据查明的事实，原告王永贵与被告王付全于2015年6月1日发生了抓扯，王付友没有与原告发生抓扯。关于原告的损失是否为被告王付全所致的问题，本院作如下评判：首先，原告提交的医疗费用及卫生院证明上载明的出具时间与本案事实发生的时间相差一个多月，且卫生院出具的证明上载明原告治疗原因为左手肘关节外伤，与原告称其被打部位为面部和嘴部的陈述不相吻合，原告不能做出合理解释。其次，原告陈述前后不一，在公安机关的询问笔录中，原告称其被殴打发生在被告王付全家的鸡被毒死之前，而在诉讼中，其又称被殴打是因为被告王付全怀疑其毒死王付全家的鸡，两次陈述时间相反。综合以上分析，本院认为，根据原告提交的现有证据，无法证实原告受伤与2016年6月1日的抓扯之间存在因果关系，故原告对被告王付全的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王永贵的全部诉讼请求。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告王永贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  胡仕波代理审判员  申蕊领代理审判员  陶思敏二〇一六年六月二日书 记 员  孙 华本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省宜宾市南��区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督99号申请人陈治权,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陈治权的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督99号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督99号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督99号支付令自行失效，申请人可以��法起诉。本案受理费17元，由申请人陈治权承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初726号原告吕某某，男，汉族。被告张某某，女，汉族。吕某某诉张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王维涛独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某诉称，他和被告于2015年12月14日在白水县民政局登记结婚，2016年1月1日双方待客花费原告7万多元，双方均属于再婚。被告与他结婚时，带有一女孩，名叫张某某，现年4周岁，现随被告生活。他带有一男孩，名叫吕某某，现年4周岁，现随他生活，婚前，他经媒人之手给付被告彩礼3万元以及为被告购买金戒指、金项链和金耳环。婚初，原、被告经常为生活琐事吵架，婚后一月，原、被告即发生严重感情隔阂，被告于2016年2月26日离家出走，原告多次上被告娘家劝叫，被告均未答应，随后，被告离开娘家外出打工，且在电话中对原告进行辱骂，两人不欢而散，分居生活至今。故诉至法院要求：1、请求判令原、被告离婚；2、请求依法判令原告孩子吕某某归原告抚养，被告孩子张某某归被告抚养；3、请求依法判令被告返还原告彩礼3万元及财物金戒指、金项链和金耳环，并赔偿给原告造成的损失7万元；4、由被告承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明其身份情况；2、原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告于2015年12月14日登记结婚；3、白水县史官镇丰乐村委会证明一份，证明原、被告订婚、结婚花费原告7万多元以及致其生活困难的事实。被告张某某辩称，同意原告提出的离婚请求，也同意原告关于子女抚养的意见，但不同意原告提出的返还彩礼钱和金戒指、金耳环、金项链、手机一部以及赔偿原告损失7万元的要求。为支持其诉讼请求，被告向法庭提供如下证据：本人的身份证复印件一份，证明其身份情况。经审理查明，原、被告于2015年11月份左右认识并处恋爱关系，2015年12月14日双方在白水县民政局进行了结婚登记。2016年1月1日举办了结婚仪式，双方均属于再婚。被告再婚前有一女孩，名叫张某某，现年4周岁，现随被告生活。原告再婚前有一男孩，名叫吕某某，现年4周岁，现随原告生活，婚前，原告经媒人之手给付被告彩礼3万元、为被告购买了金戒指、金项链和金耳环、手机一部。婚初，原、被告经常为生活琐事吵架，婚后一月，原、被告难以沟通导致夫妻感情严重隔阂，同年2月26日被告离家出走，分居生活至今，无奈原告诉讼法院要求离婚。本院认为，原、被告网恋相识即仓促结婚，婚姻基础较差，婚后共同生活期间，由于不能正确处理家庭关系，常为琐事发生争执致使分居生活至今。经调解和好无望，夫妻感情确已破裂，原告提出离婚，被告亦同意离婚，应准其离婚。各自再婚前所生子女应由双方各自抚养并承担孩子的抚养费。由于原、被告婚后共同生活时间极短，加之原告因订婚支付彩礼等、举办结婚仪式花费较大，导致生活困难，被告应依法酌情返还彩礼。原告的其他诉求于法无据，不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和婚姻法》若干问题的解释第十条（3）项之规定，判决如下：一、准许原告吕某某与被告张某某离婚。二、孩子吕某某由原告吕某某抚养，孩子张某某由被告张某某抚养，并各自承担孩子的抚养费。三、被告张某某在本判决生效后十日内返还给原告吕某某彩礼28000元。四、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。若被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本案受理费300元，由原告吕某某、被告张某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交两份上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王维涛二〇一六年六月二十三日书记员  冯一伦
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1887号罪犯昌鑫，男，1995年6月5日出生，汉族，出生地四川省广安市邻水县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市于2014年9月3日作出(2013)东二法少刑初字第152号刑事判决，以被告人昌鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广���省高明监狱因罪犯昌鑫在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯昌鑫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；获得2016年3月监狱积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯昌鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯昌鑫予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效���。审判长  谢阿桑审判长  梁建扬审判长  怀晓红二〇一六年六月三十日书记员  陈国卿
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)镇经平民初字第00412号原告ＸＸ。委托代理人赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。被告朱海军。被告王其林。委托代理人朱海军。原告ＸＸ与被告朱海军、王其林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员杨柳担任审判长与人民陪审员殷荣春、翟国富组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人赵嫚到庭参加诉讼，被告朱海军、王其林经本院传票传唤无正当理由未到庭；后于2016年5月17日再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵嫚，被告朱海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月29日，被告朱海军与上海弘迈汽车销售服务有限公司（以下简称弘迈公司）签订购销合同，购买了大众POLO手动挡汽车一辆，该汽车包含裸车价及税、保险费共计83850元。该款由原告应被告朱海军要求代为垫付，垫付后原告多次向被告主张返还该款无果，原告诉请法院判令两被告共同返还原告垫付的购车款83850元，并承担自2013年9月30日至起诉之日按照银行同期贷款利率产生的利息。两被告辩称：原告与被告朱海军共同创立了江苏信创达汽车销售服务有限公司（以下简称信创达公司），被告朱海军占70%的股份，原告占30%的股份。原告诉称的与弘迈公司签订的合同，实际是信创达公司业务，是被告朱海军代信创达公司签订，但由于所购车辆与客户所需车辆有出入，导致业务流失，车辆购回虽登记在被告朱海军名下，但实际由原告使用该车辆，2014年4月11日，原告将该车过户给被告王其林姐姐王其萍名下。期间，原告与被告朱海军因公司业务经营矛盾升级，被告朱海军将涉案车辆变更到案外人王宇名下。原告与被告朱海军堂弟在未经被告朱海军同意的情况下，擅自将实际由被告朱海军出资购买的车牌号为苏L×××××江铃陆风X9黄色越野车卖掉，卖掉后也未将车款支付给被告朱海军。原告与被告朱海军就涉案车辆产生的纠纷属于经营信创达公司产生的纠纷，被告朱海军已向公安部门报案，法院应将该案移送公安部门处理。被告朱海军、王其林已经离婚，被告王其林也不参与信创达公司的经营，故原告起诉王其林并无道理。综上，请求法院依法公正裁决。经审理查明：2013年8月，被告朱海军与弘迈公司签订上海大众汽车产品购销合同一份，约定：被告朱海军向弘迈公司采购大众牌汽车一辆，车辆识别证代码LSVFK26RXD2067430，裸车价格为77700元。连同车辆的保险、出库费、上牌等费用，2013年8月25日，原告通过其所有的卡号为62×××85民生银行信用卡代被告朱海军向弘迈公司支付了83850元。该车后登记在被告朱海军名下，2014年4月11日，该车变更登记到王其萍名下、2014年10月30日变更登记到王宇名下，该车现实际登记在贾正荣名下。被告王其林与被告朱海军于2013年1月4日登记结婚，2015年9月2日登记离婚。审理中，被告朱海军称其与原告之间的纠纷是因经营信创达公司产生，其已就涉案车辆的归属向公安机关报案，但经本院释明，其未能在规定的举证期限内向法院提交证据。原告因向两被告索要购车款无果，诉至本院。以上事实由订购合同、购车发票，车辆信息变更记录、结婚登记审查表、离婚证以及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：被告朱海军购买车辆，原告代其支付购车款，原告的代付行为实际是一种出借行为，原告与被告朱海军之间形成的是民间借贷关系。本院对原告要求被告朱海军返还其代为支付的购车款83850元的诉讼请求予以支持。原告在为被告朱海军代付购车款时，双方并未约定相应的利息，原告于2015年10月31日向本院诉讼，本院对原告主张被告朱海军应承担自2015年10月31日至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率产生的利息的诉讼请求予以支持。被告朱海军购买的车辆虽登记在其个人名下，但该车辆购买的时间在其与被告王其林婚姻存续期间，该车辆当时应属于夫妻共同财产，因购置夫妻共同财产而产生的债务，应当属于夫妻共同债务。本院对原告要求被告王其林与被告朱海军共同承担上述还款义务的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱海军与被告王其林应于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ83850元，并承担自2015年10月31日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1896元，由被告朱海军、王其林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  杨 柳人民陪审员  殷荣春人民陪审员  翟国富二〇一六年六月二日书 记 员  严 菲（附上诉须知）
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1826民初359号原告：王某某，女，1989年7月8日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告：程某某，男，1987年5月19日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。本院在审理原告王某某诉被告程某某离婚纠纷一案过程中，原告王某某于2016年6月2日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告王某某申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自愿处分，该申请经审查，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，由原告王某某负担。（此页无正文）审判员  李林清二〇一六年六月二日书记员  骆 皓
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书2015年扎执字第00863号申请执行人于平平，男，地址扎赉特旗音德尔镇。被执行人张鹏，男，地址扎旗音镇。被执行人王宝音，男，地址扎旗音镇。被执行人李洁，女，地址扎旗音镇。被执行人付革命，男，地址扎旗音镇茂力格尔嘎查。本院在执行于平平申请张鹏、王宝音、李洁、付革命（2015）扎民初字第02001号民事判决书保证合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人2016年6月15日申请人于平平书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二款,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：一、（2015）扎民初字第02001号民事判决书的本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续清偿。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年六月十五日书记员  胡双虎
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1113号之五申请人方钧华,男,汉族,1971年12月6日生,住铜陵市。被执行人方玉华,男,汉族,1982年9月18日生,住合肥市。方钧华与方玉华民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0705民初第87号民事判决书已经发生法律效力,被执行人方玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人方玉华在中国工商银行帐户1374的存款30万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月十三日书记员  马 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4575号罪犯王利有，男，1969年7月15日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中毕业，住浙江省安吉县，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市下城区人民法院于二〇〇九年六月九日作出(2009)杭下刑初字第160号刑事判决，以罪犯王利有犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金100000元，责令退赔、退缴违法所得。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王利有在本案中除罚金100000元，尚应退赔、退缴违法所得796000元，在服刑期间，曾履行财产刑9500元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯王利有相应考核期消费情况表等材料在案佐证。本院认为，罪犯王利有尚有巨额财产刑未曾履行，而现有证据不足以证明其不能履行，不能认定为有悔改表现，不符合《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的假释条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王利有暂不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十一日书记员  华 郑
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初350号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人孙某，厨师。2016年3月4日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕345号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人孙某于2016年2月27日20时许，醉酒后驾驶二轮摩托车行驶至太仓市沙溪镇新北街、南院路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人孙某血液中乙醇浓度为172mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人孙某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年2月27日20时许，被告人孙某醉酒后驾驶牌号苏E×××××二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇新北街、南院路路口处，被民警查获。被告人孙某到案后如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定,被告人孙某血液中乙醇浓度为172mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的本市公安机关出具的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证、车辆信息；被告人孙某供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人孙某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙某到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一六年六月八日书记员  王 洁
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初3666号原告重庆旭邦物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园火炬大道8号A交易区2幢219号，组织机构代码68890651-2。法定代表人胡德均，总经理。委托代理人贺德威，重庆康通律师事务所律师。被告重庆坚劲钢结构有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路8号18-4。法定代表人刘金华，总经理。委托代理人罗显军，重庆张弛律师事务所律师。原告重庆旭邦物资有限公司（以下简称旭邦公司）与被告重庆坚劲钢结构有限公司（以下简称坚劲公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李韶独任审判，公开开庭进行了审理。原告旭邦公司华法定代表人胡德均及其委托代理人贺德威，被告坚劲公司委托代理人罗显军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旭邦公司诉称，我公司长期向坚劲公司购买钢材。2015年6月8日，双方签订付款协议，坚劲公司确认截止2015年4月30日尚欠我公司货款本金425462元，并制定还款计划。之后，坚劲公司未按约还款，现请求人民法院判令坚劲公司向我公司支付货款本金355500元及资金占用损失（以425462元为基数，从2015年6月8日起至货款本金付清之日止，按月3%计算）。被告坚劲公司辩称，旭邦公司向我公司供应钢材属实，但对旭邦公司主张的货款金额有异议，旭邦公司应提供双方签订的买卖合同已经交货凭证证明尚欠货款金额。旭邦公司主张的资金占用损失计算标准过高，应当以其实际算为准，且计算的基础应为实际尚欠货款为准。经审理查明，2015年1月31日，徐守兰代表旭邦公司向坚劲公司发出《应收款对账函》，载明：“截止2015年1月31日止，贵公司欠重庆旭邦物资有限公司钢材款共肆拾捌完叁仟贰佰贰拾叁元陆角（￥483223.60元）……”。2015年2月16日，坚劲公司在该对账函下方注明“需根据订购单核对该单位的发货材质是否相符，如有误需重新核对账目”。2015年6月8日，徐守兰代表旭邦公司与坚劲公司签订《付款协议》，载明：“截止2015年4月30日止，‘重庆坚劲钢结构有限公司’欠‘重庆旭邦物资有限公司’货款共计：肆拾贰万伍仟肆佰陆拾贰元正（￥425462.00元），双方商议从2015年6月起每月支付壹拾万元正（￥100000元），至2015年10月份付清全款。……，如每月未能按时到帐，则‘重庆坚劲钢结构有限公司’须向‘重庆旭邦物资有限公司’支付所欠总金额每日2%的资金占用损失，直至付清全部货款”。2015年10月21日、2015年12月25日、2016年1月27日，坚劲公司向旭邦公司分别支付5万元、2万元、3万元。庭审中，旭邦公司称2015年10月21日、2015年12月25日支付的两笔款项可冲抵货款本金，2016年1月27日支付的3万元应先冲抵逾期付款损失、多余部分再冲抵货款本金。上述事实，有《应收账款对账函》、《付款协议》、借记卡交易明细及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，旭邦公司举示的《付款协议》是双方真实意思的表示，旭邦公司与坚劲公司之间买卖合同关系成立，合法有效，对双方均有拘束力。《付款协议》明确坚劲公司截止2015年4月30日尚欠货款本金425462元，旭邦公司认可坚劲公司于2015年10月21日、2015年12月25日支付的7万元冲抵货款本金，该意见对坚劲公司有利，本院予以采纳，故坚劲公司截至2015年10月21日尚欠货款本金375462元、截止2015年12月25日尚欠货款本金355462元；双方未约定坚劲公司于2016年1月27日支付款项的清偿顺序，先行冲抵逾期付款违约金。坚劲公司未按约付款，应当承担相应的违约责任。依照《付款协议》约定，旭邦公司有权要求坚劲公司从2015年7月1日起支付逾期付款的违约金；协议约定的资金占用损失和旭邦公司主张的逾期付款损失实为违约金的性质，该计算标准均过高，本院按月2%予以主张。故截止2016年1月27日，坚劲公司应向旭邦公司支付逾期付款违约金55087.09元{（425462元×2%×3月+425462元×2%÷30天×21天）+（375462元×2%×2月+375462元×2%÷30天×4天）+（355462元×2%+355462元×2%÷30天×2天）}，故截至2016年1月27日坚劲公司尚欠货款本金355462元、逾期付款违约金25087.09元。综上，对旭邦公司要求坚劲公司支付货款本金355500元的诉讼请求，本院按实际尚欠货款本金355462元予以支持；对旭邦公司要求坚劲公司支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院对2016年1月27日之前逾期付款违约金按25087.09元予以支持，从2016年1月28日起至货款本金付清之日止的逾期付款违约金以355462元为基数按月2%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告重庆坚劲钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆旭邦物资有限公司支付货款355462元；二、被告重庆坚劲钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆旭邦物资有限公司支付逾期付款违约金（截止2016年1月27日的逾期付款违约金25087.09元；从2016年1月28日起至货款本金付清之日止的逾期付款违约金以355462元为基数，按月2%计算）；三、驳回原告重庆旭邦物资有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3316元、财产保全申请费2520元，合计5836元，由被告重庆坚劲钢结构有限公司负担，此款已由原告重庆旭邦物资有限公司预交，原告重庆旭邦物资有限公司预交的诉讼费用本院予以退还。被告重庆坚劲钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内将应当负担的诉讼费用5836元支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 李 韶二〇一六年六月二十三日书 记 员 宁芸茜
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4296号罪犯凌伟，男，1962年4月11日出生，汉族，浙江省海宁市人，高中文化，住浙江省海宁市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于二〇一〇年九月二十七日作出(2010)嘉海刑初字第526号刑事判决，以罪犯凌伟犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产三万元。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年二个月，现已实际执行六年。浙江省第六监狱于2016年6月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月14日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第六监狱指派警官林程立、杨琦龙出庭执行职务，罪犯凌伟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯凌伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以假释。庭审中，罪犯凌伟对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯凌伟提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯凌伟已符合假释条件。经审理查明，罪犯凌伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱表扬奖励，财产刑已执行完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯凌伟在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯凌伟提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯凌伟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十五日书记员  华 郑
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0151民初2612号之二原告重庆昶亨机电有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇卫星村石碑口组，统一社会信用代码915001095687180157。法定代表人李新艺，经理。委托代理人何小舟，重庆缘起律师事务所律师，特别授权代理。被告重庆精仕佳机电有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处云飞路9号，统一社会信用代码9150022475926903XB。法定代表人李真平，总经理。本院在审理原告重庆昶亨机电有限公司与被告重庆精仕佳机电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆昶亨机电有限公司于2016年6月7日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆昶亨机电有限公司撤回起诉。案件受理费20574元，减半交纳10287元，诉讼保全费5000元，共计15287元，由原告重庆昶亨机电有限公司负担。审判员  刘小东二〇一六年六月十二日书记员  周 鹏
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁16民辖终67号上诉人（原审被告）南通通博设备安装工程有限公司。住所地：江苏省南通市通州区金沙镇新金西路**号(建工大厦)。法定代表人邱少波，该公司董事长。被上诉人（原审原告）崔建辉。上诉人南通通博设备安装工程有限公司不服无棣县人民法院作出的（2016）鲁1623民初461号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求及理由是:我公司从未租赁崔建辉的吊车等，也没有看到裁定书上所称的“具体施工地点是在滨州××经济开发区”的任何证据，本案应适用原告就被告的原则确定管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省南通市通州区人民法院处理。被上诉人崔建辉辩称：在南通通博设备安装工程有限公司与七冶建设有限责任公司山东滨州北海工程项目部签订的B系列84轴-122轴间烟气净化系统及氧化铝储运系统安装工程施工分包合同工程中，葛志勇代表南通通博设备安装工程有限公司租赁我的吊车和板车，有葛志勇签字的“烟气净化”吊车和板车租赁单、南通通博设备安装工程有限公司为葛志勇出具授权葛志勇代表本公司全权处理与七冶建设有限责任公司山东滨州北海工程项目部签订的烟气净化系统工程的工程量申报及工程决算事宜的授权委托书、七冶建设有限责任公司山东滨州北海工程项目部出具的葛志勇曾租用崔建辉租用吊车和板车的证明为证。本案租赁物使用地即合同履行地为无棣县。原审法院对本案享有管辖权。本院经审查认为，崔建辉向南通通博设备安装工程有限公司主张支付租赁物款提交了南通通博设备安装工程公司于2015年3月5日与七冶建设有限责任公司山东滨州北海工程项目部签订的约定有“南通通博设备安装工程公司分包七冶建设有限责任公司山东滨州北海工程项目部承包的安装工程，工程地点为山东省滨州市无棣县北海新区”的《工程施工分包合同》、南通通博设备安装工程有限公司为葛志勇出具授权葛志勇代表本公司全权处理与七冶建设有限责任公司山东滨州北海工程项目部签订的烟气净化系统工程的工程量申报及工程决算事宜的授权委托书、有葛志勇签字的“烟气净化”吊车和板车租赁单，说明本案系租赁合同纠纷，租赁物使用地在山东省无棣县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，合同对履行地有约定的，从其约定。”的规定，原审法院对本案享有管辖权。南通通博设备安装工程有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔珂平审判员  刘东生审判员  张训东二〇一六年六月二十七日书记员  王 鑫
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1496号原告刘本万，男，1964年6月19日生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。被告重庆市巫溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司，住所地：重庆市巫溪县。法定代表人：吴波，该公司总经理。被告袁宏勇，男，1984年7月6日生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。案由：租赁合同纠纷原告刘本万诉被告重庆市巫溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司、袁宏勇租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月9日受理，在开庭审理前，原告刘本万于2016年6月29日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告刘本万撤回起诉的意思表示真实，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘本万撤回起诉。案件预交受理费638元，因撤诉结案减半收取319元，本院决定免收，退回原告刘本万638元。代理审判员  杨金典二〇一六年六月二十九日书 记 员  刘 畅
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2188号原告：江油市农村信用合作联社石岭分社负责人：李兵委托代理人：邓乐平被告：杨永林，男，汉族本院于2016年5月6日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告杨永林金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告江油市农村信用合作联社石岭分社于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤回对被告杨永林的起诉；本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江油市农村信用合作联社石岭分社承担。代理审判员  杨燕二〇一六年六月八日书 记 员  罗雪
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0923执恢21号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人胡勇，该公司董事长。被执行人陈细英，女，汉族，安化县人，住安化县大福镇。被执行人陈伯寒，男，汉族，安化县人，住安化县大福镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈细英、陈伯寒金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司依据（2014）安法民二初字第567号民事判决书，责令被执行人陈细英、陈伯寒共同偿还借款本金20000元及利息6588.96元，逾期利息586.18元，合计为27175.14元（利息计算至2014年8月30日），此后利息按合同约定的贷款利率计付。在执行过程中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈细英、陈伯寒达成了执行和解协议，被执行人陈细英、陈伯寒按照协议履行完毕。至此，本案和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：安化县人民法院作出的（2014）安法民二初字第567号民事判决书所确定的被执行人陈细英、陈伯寒给付义务执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  阮碧强二〇一六年六月十五日代理书记员  肖智明
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初2891号原告顾本勤。被告蔡守林。本院在审理原告顾本勤与被告蔡守林车辆租赁合同纠纷一案中，原告顾本勤于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告顾本勤撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原告顾本勤负担。代理审判员  蔡栋二〇一六年六月七日书 记 员  施展第1页共2页