安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2014）肥西民一初字第00667号原告：张家琳，男，汉族，1969年3月18日出生，住安徽省肥西县。委托代理人：翟翔，安徽人杰律师事务所律师。被告：张德春，男，汉族，1980年1月19日出生，住安徽省肥西县。委托代理人：邓中新，肥西县法律援助中心律师。原告张家琳与被告张德春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员柏化适用简易程序，公开开庭进行了审理。张家琳委托代理人翟翔律师、张德春及委托代理人邓中新律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张家琳诉称：2013年11月13日18时40分，张德春驾驶悬挂皖N×××**号二轮普通摩托车（车牌号系伪造）沿莲花路东侧机动车道由北向南行驶，至顶绿食品有限公司门口时，与我驾驶的皖A×××**号普通摩托车相撞，造成我身体多处受伤的交通事故。本起事故，经交警部门认定，张德春承担事故主要责任，我承担事故次要责任。后与被告方就赔偿进行协商，未能达成一致意见，无奈诉至法院，请求依法判令张德春赔偿我各项损失共计325211.30元（医疗费152252.30元，营养费3600元，住院伙食补助1290元，护理费15240元，误工费33048元，被抚养人生活费6106.6元，残疾赔偿金147929.60元，精神抚慰金34000元，后续治疗费12000元，鉴定费5692.50元，交通费2000元，以上共计413159元，扣除交强险部分，张德春按70%计算，实际应赔偿325211.30元）。本案诉讼费由张德春承担。张德春当庭辩称：本次事故，张家琳系酒后驾车，存在过错，责任比例应按同等责任比例划分较为合适，我方只能在过错责任范围内承担赔偿责任。张家琳的各项诉求过高，有的无事实法律依据，误工费、残疾赔偿金标准应依农村标准计算，精神抚慰金过高。事故处理过程中，我方已支付7000元给张家琳。经审理查明：2013年11月13日18时40分，张德春驾驶悬挂皖N×××**号二轮普通摩托车沿莲花路东侧机动车道由北向南行驶，至顶绿食品有限公司门口时，与张家琳驾驶的皖A×××**号普通摩托车相撞，造成张家琳、张德春受伤及两车受损的交通事故，本起事故，经交警部门认定，张德春承担事故主要责任，张家琳承担事故次要责任。张家琳受伤后，在安徽医科大学第二附属医院住院治疗，共住院12天。由张家琳申请，本院依法指定安徽同德司法鉴定中心对张家琳的伤残等级、后续医疗费及“三期”进行鉴定，鉴定意见为，张家琳因交通事故致颅脑损伤，遗脑外伤所致智能障碍（轻度），日常生活有关活动能力受限，属八级伤残，左下肢功能丧失达25%以上，属九级伤残，后续医疗费约需12000元，误工期限至定残前一日，营养期限为伤后120日，护理期限为伤后150日。另查明：张家琳系农村户籍，至定残日45周岁，由证人出庭作证及经本院核实，事故发生前，张家琳在城镇务工，从事油漆工作，租住在合肥市经开区莲花新村20栋115号陈永维住房内。刘庆文、张孝芝系张家琳父母，育有张家琳等三子女，至张家琳定残日，刘庆文70周岁，张孝芝70周岁。上述事实有张家琳提交的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、出院小结、司法鉴定意见、居委会证明、派出所证明、证人证言等及法庭陈某本院认为：张德春、张家琳违法驾驶机动车上道路行驶，上道路行驶未确保安全驾驶，双方的过错行为导致本起交通事故，交警部门认定张德春负事故主要责任，张家琳负事故次要责任，责任划分适当，本院予以采纳。张德春因侵权行为，造成张家琳身体受到伤害，应承担侵权赔偿责任。因张德春所驾驶车辆系应承保交强险的机动车辆，因其未按照法律规定购买机动车交强险，依据法律规定，应先在机动车交强险赔偿范围内承担全部赔偿责任，后根据责任比例分摊赔偿责任。本起事故中，张德春负事故主要责任，双方所驾车辆均为机动车，赔偿比例确定为7：3。张家琳虽系农村居民，但其常年在城镇居住务工，其残疾赔偿金等，应按城镇居民标准计算。基于张家琳的诉求，依照相关法律规定，对其各项损失核定如下：一、医疗费，根据医疗费票据，确定152252.30元；二、营养费3600元（鉴定120天×30元／天）；三、住院伙食补助360元（住院12天×30元／天）；四、护理费15150元（鉴定150天×101元／天）；五、误工费，参照上年度建筑行业标准，确定为25132元（定残前一日206天×122元／天）；六、被抚养人生活费，诉求超过相关标准，依诉求确定6106.6元，七、残疾赔偿金147929.60元（23114元／年×20年×32%）；八、精神抚慰金，根据本次事故的责任划分及伤残情况，确定22000元；九、后续治疗费，结合鉴定结论，确定12000元；十、鉴定费，依票据确定3250元；十一、交通费，酌定800元；以上共计388580.50元。张德春在交强险份额内应赔偿张家琳120000元，在责任范围内应赔偿188006元【（388580.50元-120000元）×70%】，张德春合计赔偿张家琳各项损失308006元。综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告张德春赔偿原告张家琳各项损失308006元（含已支付7000元），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告张家琳的其他诉讼请求。如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告张家琳承担405元，被告张德春承担945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  柏化二〇一四年十二月十日书记员  刘震附本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。