上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2014）普民一（民）初字第3369号上海市普陀区人民法院民事判决书（2014）普民一（民）初字第3369号原告郭伟康，男，1951年11月19日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。被告顾建杰，男，1987年3月10日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省上虞市。负责人黄孟军，职务经理。委托代理人王键，浙江五洋联合律师事务所律师。原告郭伟康与被告顾建杰、中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭伟康的委托代理人程仿远、被告顾建杰、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司的委托代理人王键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭伟康诉称，2013年2月26日11时40分许，被告顾建杰驾驶其所有的牌号为浙DWT0**小客车行至本市富平路、真华路路口与骑燃气助动车的原告发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定顾建杰承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2013年11月原告的伤情经鉴定，构成九级伤残。经查，本案事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司投保了机动车第三者责任强制保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币38938元（以下币种均为人民币）、营养费2400元、住院伙食补助费480元、误工费18000元、护理费13000元、残疾赔偿金166634元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、车辆维修费1300元、衣物损费500元、鉴定费2050元、律师代理费6000元、残疾辅助器具费538元、医疗辅助器具费353.90元，保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告顾建杰承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告顾建杰辩称，对于事故责任认定无异议，对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。另，事发后，被告向原告支付现金25000元。被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定结论均无异议，对于原告的三期鉴定结论有异议，期限过长，要求法院予以调整。保险公司在交强险限额范围内赔偿原告合理的损失。庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告顾建杰的驾驶证、牌号为浙DWT0**机动车行驶证，以证明顾建杰驾驶的肇事车辆所有人为顾建杰本人；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告因右下肢交通伤，后遗功能障碍，构成九级伤残。伤后一期治疗休息210-240日，护理150-180日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。经事故责任认定顾建杰承担事故全部责任；4、医院出具的门急诊医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤支付医疗费38938元；5、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费2050元；6、户口本原件，以证明原告属城镇居民；7、出租车发票，以证明原告受伤治疗产生交通费600元；8、车辆定损单、维修发票等，以证明原告因交通事故车辆受损，产生维修费1300元；9、购置拐杖、便盆、坐便椅等发票，以证明原告因受伤产生医疗辅助器具费891.50元；10、劳动合同、误工证明及工资卡明细，以证明原告因受伤，产生误工损失18000元；11、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜，聘请律师，产生律师代理费6000元。两被告对原告提供的证据7、证据9-11不予认可，对其余证据真实性无异议。被告顾建杰对其主张提供了原告家属出具的收条，以证明事故发生后其向原告支付现金25000元。原告对上述证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司对其主张未提供证据。经审理查明，2013年2月26日11时40分许，被告顾建杰驾驶其所有的牌号为浙DWT0**小客车行至本市富平路、真华路路口与骑燃气助动车的原告发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定顾建杰承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告顾建杰向原告支付现金25000元。2013年11月，原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人郭伟康右下肢交通伤，后遗功能障碍，构成九级伤残。伤后一期治疗休息210-240日，护理150-180日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。另查，本案肇事车辆向被告中国人民财产保股份有限公司上虞支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定顾建杰承担事故全部责任，故被告顾建杰应对原告的合理损失承担赔偿责任。关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为38584.59元（已扣除医疗费中包含的伙食费）。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院23.5天，确定住院伙食补助费为470元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为300元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的一期治疗营养期90日、二期治疗营养期15日，酌情按照每日30元标准确定营养费为3150元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的一期治疗护理期150-180、二期治疗护理期15日，根据保险公司认可的每月2000元标准，酌情确定护理费为13000元。对于原告主张的误工费，本院根据鉴定结论确定的一期治疗休息期210-240日、二期治疗休息期30日，结合原告提供的相关证据，酌情确定误工费为14340元。对于原告主张的残疾赔偿金，由于原告因本次事故构成九级伤残，故本院按照2013年上海市城镇居民人均可支配收入标准43851元，并结合原告的实际年龄，酌情确定残疾赔偿金为157863.60元。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成九级伤残，对其今后的生活及工作造成一定的影响，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为10000元。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为300元。对于原告主张的车辆维修费，本院根据原告提供的相关证据，酌情确定为1300元。对于原告主张的鉴定费2050元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的残疾辅助器具费，本院酌情确定为458元，对于原告主张的医疗辅助器具费，本院酌情确定为353.90元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为4000元。事发后，被告顾建杰已付原告现金25000元，该款可从其应承担的赔偿款中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭伟康医疗费人民币10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭伟康精神损害抚慰金人民币10000元、残疾赔偿金人民币100000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭伟康物损费人民币300元、车辆维修费人民币1300元；四、被告顾建杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭伟康医疗费人民币28584.59元、营养费人民币3150元、住院伙食补助费人民币470元、医疗辅助器具费353.90元，共计人民币32558.49元，扣除被告顾建杰已付人民币25000元，被告顾建杰实际应付原告郭伟康人民币7558.49元；五、被告顾建杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭伟康护理费人民币13000元、交通费人民币300元、误工费人民币14340元、残疾赔偿金人民币57863.60元、残疾辅助器具费人民币458元；六、被告顾建杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭伟康鉴定费人民币2050元、律师代理费人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5238元，减半收取，计人民币2619元，由原告郭伟康负担人民币310元，被告顾建杰负担人民币2309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董庆波二〇一四年七月三日书记员  刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。审判员董庆波二〇一四年七月四日书记员刘雯附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。