安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2014）颍刑初字第00286号公诉机关颍上县人民检察院。被告人范颍国，男，1962年3月1日出生，汉族，干部，1996年10月至2009年10月任颍上县公安局交警大队二中队队长，2009年11月至2010年1月任颍上县公安局交警大队六十铺中队指导员，2010年6月至10月调颍上县公安局交警大队谢桥中队工作，2010年11月后任颍上县公安局交警大队三中队副队长，住安徽省颍上县。因涉嫌犯受贿罪，于2013年8月27日被颍上县人民检察院决定刑事拘留，次日由颍上县公安局执行刑事拘留，2013年9月10日被阜阳市人民检察院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于阜阳市看守所。辩护人梁金凯，安徽文瑞律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍上检刑诉（2013）354号起诉书指控被告人范颍国犯受贿罪，本院于2013年12月26日作出（2013）颍刑初字第00409号刑事判决。被告人范颍国不服，提起上诉。阜阳市中级人民法院于2014年4月22日作出（2014）阜刑终字第00073号刑事裁定，撤销（2013）颍刑初字第00409号刑事判决，发回重审。本院2014年4月2日受理并依法另行组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭重理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员张勇、李洁出庭支持公诉，被告人范颍国及其辩护人梁金凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院指控：2000年至2013年7月，被告人范颍国利用担任颍上县公安局交警大队二中队队长、三中队副中队长等职务便利先后收受：㈠、桑某人民币22200元；㈡、索取赵某甲人民币30000元；㈢、收受唐某人民币12900元；㈣、收受韩某甲人民币8000元、购物卡价值2000元；㈤、收受奚某人民币8400元；㈥、收受王某甲人民币8200元；㈦、收受韩某乙人民币7500元；㈧、收受李某甲对人民币6000元；㈨、收受于某人民币6000元；㈩、收受潘某人民币5000元；（十一）、收受杨某人民币4000元、购物卡价值1000元；（十二）、收受赵某乙人民币5000元；（十三）、收受龚某人民币4400元；（十四）、收受张连芬人民币4000元；（十五）、收受崔某人民币4000元；（十六）、收受尹某人民币4200元；（十七）、收受游某人民币4000元；（十八）、索取和收受王某乙人民币1500元、购物卡价值2400元；（十九）、收受陈某甲人民币3500元；（二十）、收受王某丙人民币3300元；（二十一）、收受李某乙人民币3000元；（二十二）、收受荆某人民币3400元；（二十三）、收受陈某乙人民币2000元；（二十四）、收受韩某丙、陈良友人民币2000元；（二十五）、收受赵某丙人民币2000元；（二十六）、收受江某人民币2000元；（二十七）、收受刘某甲人民币2000元；（二十八）、索取刘某乙人民币1000元；（二十九）、收受蔡某人民币1000元；（三十）、收受刘某丙人民币1000元；（三十一）、收受王某丁人民币1000元；（三十二）、收受闫某人民币1000元；（三十三）、收受朱某人民币1000元；（三十四）、收受吴某甲购物卡价值500元；（三十五）、收受彭某人民币1000元；（三十六）、收受吴玉梅人民币1000元；（三十七）、索取唐某人民币30万元。合计人民币476500元，购物卡价值5900元，为他们谋取利益。为证明指控的成立，公诉机关向本院提供了书证、相关证人证言、被告人供述等证据，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项的规定，对被告人范颍国定罪处罚。被告人范颍国辩解称：1、其收取龚某的4400元人民币是事实，但该款是龚某从与其经营的车辆营运费用支出的，不应计入其受贿数额；2、范颍国没有索取唐某人民币30万元，购车款30万元是向母亲和刘萍借的。3、对公诉机关指控的其余受贿事实没有异议，且该受贿款已退出。请求人民法院对其从宽处罚。其辩护人梁金凯提出的辩护意见是：1、同意被告人范颍国的辩解意见；2、被告人范颍国有自首情节；3、被告人范颍国认罪态度好，积极退脏。综上建议法庭对被告人范颍国从轻或减轻处罚。被告人范颍国的辩护人当庭提供如下证据材料：刘传义、刘萍的中国工商银行个人业务凭证及赵兰华、李士伟书面证言。证明购车款30万元是向母亲和刘萍借的，并没有索取唐某30万元。经审理查明：㈠桑某人民币22000元，为其在客运经营中提供帮助。桑某兄弟三人长期从事长途客运，为在客运经营中得到时任二中队中队长范颍国的关照，2000年至2007年，每年的春节前桑某都到范颍国家中送给其现金2000元；2005、2006年端午节前，范颍国在颍上县城执勤时，桑某每次送给其现金500元。2007年7月的一天，桑某为向阜阳兴客汽车运输集团有限公司要颍上至上海的线路牌子，在颍城二新北路范颍国的执勤点送给其现金5000元。上述现金，范均收下。上述事实的证据有：1、证人桑某的证言，证明（2P75-80），证明其和弟弟桑永彬、桑永俊兄弟三人在1998年夏天购买两辆客车进行客运经营，在其跑长途客运期间，范颍国曾长期担任过颍上县交警大队二中队队长，其兄弟三人的客运停靠点就位于二中队的辖区，平时客车停靠存在占道经营，日常客运特别是春运时也存在超载情况，也有乘坐其长途客车的乘客在城区道路扎堆形成的安全隐患，为此二中队也多次对我们的车辆进行管理和处罚过，在一定程度上也影响了我们的客运生意。为了请范颍国对我们的车辆给予关照，2000年1月春节前的一天，其准备了2000元人民币自己到了范颍国家中，当时也就他自己在家，我们叙了一会话，谈话期间我提出请范颍国对我们的客运车辆多多照顾，他答应了。临走时我从口袋里掏出2000元钱交给范颍国，他推辞一番就收下了。在这之后范颍国对我们客车经营时的管理就比较宽松，同时我在客运过程中被颍上县其他交警查扣时也时常请他出面帮忙。从那以后，2001年至2007年的春节，我每次都到范颍国家中送给他2000元人民币。2005年端午节前，有次范颍国在颍上县城十字街执勤，当时我身上只有600元人民币，我看旁边没有其他人时就将这600元人民币送给了范颍国。2006年端午节前，范颍国在颍上县城南关执勤时，我遇到他又送给他600元人民币。2007年8月，其为了能够从唐某处取得颍上至上海的线路牌，又知道范颍国和唐某比较熟悉，其在颍上县二新北路找到范颍国送给他5000元人民币（都是面额100元的），请他找唐某要颍上县至上海的客运线路牌，范颍国收下后答应帮忙，事后没多久范颍国找到唐某并得到了颍上县至上海的客运线路牌。2、证人唐某的证言（2P87-95），证明2007年其给范颍国两块从颍上的客运线路牌，至于范颍国路牌转给了谁，从中有没有得到好处，其就不清楚了。3、被告人范颍国的供述（2P49-57），被告人范颍国对其收受桑某人民币22000元，为桑某谋取利益的事实供认不讳。4、阜阳兴客汽车运输集团有限公司证明、皖K×××**客车运输证、情况说明（卷二P80-82），证明皖K×××**客车挂靠唐某阜阳兴客运输集团有限公司。（二）索取赵某甲现金30000元。客运经营者赵某甲跑颍上至上海长途专线多年，但一直没有线路牌子。2005年初，赵某甲得知阜阳兴客汽车运输集团有限公司新到的有颍上至上海的线路牌后，找到该公司董事长唐某协商想得到其中的一块，被唐某拒绝，唐告诉赵某甲还剩下一块线路牌是范颍国让留给他的。随后，赵某甲找到范颍国协商，让范把这块线路牌给她用，并许诺在拿到线路牌后会向范颍国表示感谢，范表示同意。同年3月，赵某甲拿到线路牌子，并通过阜阳兴客集团有限公司购买了新车后，范颍国让赵某甲给其拿感谢费。三四天后，范颍国开车到赵某甲停车场索取赵某甲3万元。上述事实的证据有：1、证人赵某甲的证言（2P83-85），证明2005年以前，其家的车跑的上海线路，是白皮车，没有线路牌。在2005年初的时候，听讲唐某公司下来两块颍上到上海的线路牌，其想要一块线路牌，于是到唐某公司找到唐某讲想要一个到上海的线路牌，当时唐某讲他手里的两个上海的线路牌都有头了，不能给其。后来其听讲二中队的范颍国和唐某比较好，于是其就找到范颍国和他讲：是否能帮助其向唐某要一个到上海的线路牌。当时范颍国讲：可以，我要这个线路牌给谁用，谁也不能白了我。其当时明白范颍国想向其要钱，其讲：要来了牌子，我绝对有心情，你放心。没有过多久，范颍国通知其讲他和唐某讲好了，让其和唐某谈谈如何办理，于是其找到唐某，当时唐某讲我们用线路牌后必须和公司签协议，必须通过公司定车，其和唐某谈好后，2005年3月其的车定好后，一天范颍国给其打电话讲：你的上海车都定好了，照原来讲的，你给我拿钱把。其讲：要多少。其讲：3万元。其讲：好，我准备一下，好了我通知你。过了3-4天的一天上午其给范颍国打电话讲：钱我准备好了。一会他开车到了，我们停车场候车室旁边的小屋里，其把用报纸包着的3万元现金交给他。3万元范颍国未退，其和范颍国没有有债权债务关系。2、证人唐某的证言（卷二P87-89），证明2005年安徽省交通厅和运管局批给其公司两块颍上至上海的线路牌子，赵某甲了解到这一信息后，找到其提出想租用其中的一块，因为在此之前其已经答应给江口的陈勇一块，另一块范颍国让其给他留着，其就对赵某甲讲这两块线路牌子都有头了，你拿不到到了。赵某甲听我这样讲就很着急，缠着问其两块线路牌子都给谁用了，我就告诉他一块给了陈勇，另一块留给范颍国了。听其这样讲，赵某甲就找到范颍国协商，让范颍国跟其讲把留下的那块线路牌给她使用，具体他们是怎么商谈的其不知道，她们协商后，范颍国同意了赵某甲的要求。没几天，范颍国到其办公室跟其讲：留给我的那块线路牌，你就给赵某甲用吧，赵某甲找我说了。其见范颍国已经同意，便没再说什么，答应把线路牌给赵某甲用，后来公司就与赵某甲签订了经营协议，赵某甲通过公司接了一辆宇通大客车挂靠其公司跑上海专线。当时范颍国是二中队队长，其公司的玫瑰园车站处在其辖区内，他让其给他留线路牌其也没好问他干什么用。至于范颍国让其留线路牌时是怎么想的，是自己经营还是想通过转让线路牌的使用权从中得到好处其不知道。4、兴客公司道路客运更新申请表、皖K×××**车辆行驶证、颍上至上海线路牌复印件、情况说明（2P80-82），证明皖K×××**客车挂靠唐某阜阳兴客运输集团有限公司。（三）收受唐某现金12900元，为其在客运经营中提供帮助。阜阳兴客汽车运输集团有限公司法人代表唐某，为在客运经营中得到范颍国的关照，于2001年至2007年，每年的逢年过节或到范颍国家中，或到范颍国办公室，或到范颍国执勤点给其送礼。其中，2001年春节送给范颍国现金600元；2002、2003年端午节、中秋节每个节日送给其现金500元，每个春节送给其现金600元，两年六个节日送给其现金3200元；2004年至2006年的端午节、中秋节每个节日送给其现金600元，每个春节送给其现金800元；2007年的端午节、中秋节每个节日送给其现金800元，春节送给其现金1000元。以上合计12900元，范均收下。上述事实的证据有：1、证人唐某的证言（卷二P90-93），证明其从2001年3月就开办运输公司，公司的经营场所在县交警二中队辖区内，班线车辆在城区内运行、载客都属于二中队管理，车辆是否按照相关规定运营，超员、违规停车载客、不按照规定配备安全设施等都是交警检查的内容，每年春运期间查的更为严格，经常检查就会影响经营效益。其和范颍国接触并熟悉后，认为他是二中队的队长，又是一个能办事，愿意办事的人，就想在客运经营中把他当做靠山，每年的逢年过节给他送些礼，让他给我们公司和我自己的班线车辆提供方便。2001年至2007年共送给范颍国12900元，12900元现金他至今没有退还给我和我的家人。2、被告人范颍国的供述（2P12-74），证明范颍国对上述事实供认不讳。（四）收受韩某甲现金8000元、购物卡2000元，为其在客运经营中提供帮助。客运经营者韩某甲，其想用下线车辆（没有营运证）在2011年春运期间跑颍上至常州专线，请范颍国提供方便。2011年春运前的一天上午，韩某甲约范颍国在颍上四桥下面见面，范颍国随后开车赶到，韩某甲送给范颍国现金5000元。为和范颍国搞好关系，得到其长期关照，韩某甲于2012年的端午节前，在三中队门口送给其现金1000元；当年的中秋节前，在颍上县中心东路与顺河路交叉口附近送给其易购购物卡2000元；于2013年春节前，又在三中队附近送给其现金2000元。上述款项，范均收下。上述事实的证据如下有：1、证人韩某甲的证言（2P96-98），证明其长期从事客运经营，2011年春节，其想用江口至南宁的那辆下线旧车跑春运，这个线路只要能够顺利通过三中队的辖区，上高速后，就没有查车的了。为了让范颍国提供这个方便，2011年春运前的一天上午，其打电话联系范颍国，问他在哪，范颍国讲他正在上班，其就约他到颍上四桥见面。不一会范颍国开着三中队的一辆警车到了颍上四桥东面，我俩见面后，其到范颍国的车上，和他讲想利用这辆下线车辆进行春运加班，跑颍上江口至常州专线，请他关照一下，范颍国答应提供方便。下车时，其把事先准备好的5000元现金递给范颍国，范颍国没有推辞就收下了。为了和他进一步搞好关系，得到他的长期关照，少查或者不查我的客运车辆，在2012年端午节其送给他1000元人民币，当年的中秋节我送给他2000元购物卡，在2013年的春节前其给他送2000元人民币。（五）收受奚某现金8400元，为其在客运经营中提供帮助。客运经营者奚某跑颍上至上海长途专线。为得到范颍国的关照，2012年5月至2013年6月，奚某每月送给范颍国现金600元，14个月，合计8400元。范均收下。上述事实的证据有：1、证人奚某的证言（卷二P99-110），证明其共有三辆车跑颍上至上海的专线，牌号分别是：皖K×××**，皖A×××**和皖A×××**。这三辆车在从颍上上高速时必须经过范颍国所在的三中队辖区，一开始三中队经常以各种理由查我的车，影响了客运经营。2012年5月，其通过他人介绍认识了范颍国，为了让范颍国对其给予关照，2012年5月至2013年6月，其每个月都给范颍国送现金600元，以上14个月，其共送给范颍国现金8400元。其每月给范颍国送礼金后，在他的安排关照下，三中队就很少查我的车了。送给他的8400元至今没有退还给其和其的家人。其和范颍国没有债权债务关系2、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（六）收受王某甲现金8200元，为其在客运经营中提供帮助。1、证人王某甲的证言（卷二P112-114），证明其是2005年6月份担任的王岗客运车队队长，一直担任至今。范颍国原来是县交警二中队的队长，后来又到县交警三中队工作。王岗客运车队共有颍上至赛涧和垂岗的对开车辆30辆，这些车辆停靠在颍上县汽车站载客，在颍城金三角设的也有一个载客点，有时还在县城内停车带客，车站和载客停靠点都在县交警二中队辖区内，二中队经常以车辆违规停车带客、超载等检查我们车队的车辆，一定程度上影响了车辆的营运效益。其和范颍国以前就认识，在其担任王岗车队的队长以后，就想在每年的逢年过节时，向范颍国表示一下心情，给他送点礼金，请他关照我们车队，不查或者少查我们的车。于是，在2005年至2008年的端午节、中秋节，每年的两个节日，其都给范颍国送礼金500元；2005、2006年的春节，两个节日其每次给他600元；2007、2008年的春节，其每次给他1000元；2009年的端午节，其送给他500元。之后，范颍国从二中队调走了，就不再给他送礼。2011年范颍国调到三中队工作后，我们车队的车辆要经过颍上五桥至东十八里铺，这属于三中队的辖区，于是在范颍国到三中队工作的当年端午节，其又给范颍国送现金500元。以上送给范颍国8200元现金至今没有退还给我和我的家人。这些钱是从车队出的，但车队的帐不保存。其和范颍国没有债权债务关系。2、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（七）收受韩某乙现金7500元，为其在客运经营中提供帮助。客运经营者韩某乙长期经营颍上至上海专线。为得到时任二中队中队长范颍国的关照，2005年至2009年，每年春运，韩某乙都给范颍国送礼，其中2005年、2006年、2008年，每年春运韩某乙送给其现金1000元；2007年春运送给其现金2000元；2009年春运送给其现金1500元。范颍国调到三中队工作以后，2012年春运，韩某乙又送给其现金1000元。共计7500元。范均收下。上述事实的证据有：1、证人韩某乙的证言（卷二P116-118），证明范颍国是交警队二中队的队长，后来到三中队干了，我们到上海的班线从他们的二中队、三中队辖区走，我们车他们可以查。在2005年1月初春运开始的时候为了让他少查我们的车辆，其电话和范颍国联系，找到范颍国，在他的车上其给他1000元现金，让他在春运期间帮忙照顾其的车辆，不查我的车，他表示同意，在这年春运期间其的车颍上二中队交警就没有查。2006年初春运开始的时候其请他帮忙照顾我的车辆其给他1000元，2007年初春运开始的时候其请他帮忙照顾其的车辆其给他2000元，2008年初初春运开始的时候其请他帮忙照顾其的车辆其给他1000元，2009年初初春运开始的时候其请他帮忙照顾其的车辆基给他1500元，这几年二中队交警在春运没有查其的车。2010年和2011年范颍国从二中队调走了，这两年春运其没有给他钱。2012年初春运开始的时候范颍国调到三中队了，其的车又要从他的辖区走，为了在春运期间让其帮忙照顾其的车辆，不查我的车，其送给他1000元人民币，这年春运三中队没有查我的车。给范颍国的7500元没退还给其。我和范颍国没有债权债务关系。2、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（八）收受李某甲对现金6000元，为其在客运经营中提供帮助。颍上县鲁口车队队长李某甲对，为让范颍国关照其车队车辆，于2011年至2013年春节，每个节日均送给范颍国送礼。其中，2011年春节前的一天晚上，李某甲对在颍上县人民医院门口送给其现金2000元；2012年春节前的一天晚上，李某甲对在颍上二中西边的“酷哥辣妹”饭店门口送给其现金2000元；2013年春节前的一天晚上，李某甲对在颍上县管仲新村徽凤楼饭店附近送给其现金2000元，合计6000元。范均收下。上述事实的证据有：1、证人李某甲对的证言（卷二P120-122），证明颍上至鲁口的客运车队是其与他人合伙经营的，往返颍上、鲁口时经过三中队的辖区，三中队民警时常会因为车辆超载等检查我们的车辆，春运期间查的更为严格。为此，车队的合伙人平时在一起议论时就讲，如果能在三中队找到一个可靠的人，让他给我们的车队提供保护，少查我们的车辆，这样就会为车队营运创造好的环境。因其和范颍国有点亲戚，车队的合伙人就一致推荐其去找范颍国，请他给予关照。在每年春运期间车队拿钱给他送点礼金，让他安排手下民警不再查我们的车。于是，2011年春节前的一天晚上，其带着事先准备好的2000元现金，去找范颍国，其打电话给他时，他讲他正在外面吃饭来，其约他到县医院门口见面。打过电话后，不一会范颍国开车到县医院门口，我们见面后，我对范颍国讲，过年了，我来看看你，春运期间我们鲁口车队的车辆你照顾一下，说着我将事先准备好的2000元现金塞给他，范颍国客气了一番就收下了。同样是想在春运期间得到范颍国的关照，2012年、2013年的春节前，我也给范颍国各送礼金2000元，2012春节前是在颍上县二中西边的“酷哥辣妹”饭店门口给他的；2013年春节前是在颍上县管仲新村北门西边的一个饭店门口给他的。由于我在春运期间都给范颍国送礼，在范颍国的关照下，三中队很少查我们车队的车，给我们车队提供了较好的营运环境。至今没有退还给我和我的家人。这些钱是从车队出的，但车队的帐不保存。我和范颍国没有债权债务关系。2、阜阳兴客汽车运输集团有限公司证明（卷二P100-131），证明颍上至鲁口的客运车队是李某甲对与他人合伙经营的线路。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（九）收受于某现金6000元，为其在客运经营中提供帮助。颍上县谢桥车队队长于某，为让范颍国关照其车队车辆，于2004、2005、2007、2008、2011、2012年，每年春运，每次送给范颍国现金1000元。合计6000元。范均收下。上述事实的证据有：1、证人于某的证言（2P123-125），证明其有一辆谢桥张庄至颍上县城的中型客车，车牌号是皖K×××**。该车停靠在颍上县城玫瑰园车站载客，停靠的车站在二中队辖区，往返颍上、谢桥时经过三中队的辖区，这两个中队的交警都可以查我的车。为得到范颍国的关照，不查或少查其的车，2004、2005、2007、2008春运期间，每车都给范颍国送现金1000元；2011、2012年春节，其每个节日也送给他现金1000元，六个春节合计是6000元。在范颍国的关照下，二中队及三中队很少查其的车，给其提供了好的营运环境。其送给范颍国6000元现金，未退还给其或其的家人。其和范颍国没有任何债权债务纠纷。2、阜阳兴客汽车运输集团有限公司证明（2P123-126），证明皖K×××**号中型客车系于某颍上至谢桥张庄经营的线路。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（十）收受潘某现金5000元，为其在客运经营中提供帮助。潘某经营颍上至黄桥乡镇班线。为得到范颍国的关照，2007年至2009年的春节、中秋节，每个节日潘某都送给范颍国现金500元；2010年中秋节和2012年的春节、中秋节，每个节日送给范颍国现金500元；2013年春节送给范颍国现金500元。以上十个节日，共送给范颍国现金5000元。范均收下。上述事实的证据有：1、证人潘某的证言（卷二P127-131），证明其的客车开始都从交警二中队的辖区走，二中队的交警经常查我的车，其想给中队长范颍国送点钱让他照顾一下，省的麻烦了。在2007年1月春运开始的时候，有一天晚上其电话和范颍国联系。春节了，不给你买什么东西了，这钱你看着自己买吧，我的车在春运你帮助招呼一下。接着其递给他500元现金，他没有客气就收下了。在当年春运期间二中队没有查其的车。2007年的中秋节前，其给他500元现金。让他在平时其跑车的时候多加照顾，不要查其的车。2008年1月春运期间和2008年中秋节前其分别给范颍国500元，2009年1月春运期间和2009年中秋节前其分别给范颍国500元，让他不要查我的车。2010年中秋节前因为范颍国调到交警谢桥中队，其的车还从他们谢桥中队辖区走，其又给他500元，请他照顾其的车辆。2012年1月春运期间和2012年中秋节前其分别给范颍国500元，请他照顾其的车辆，不要查其的车。2013年1月春运开始的时候，一天晚上其电话和他联系好见面后，其讲我的车在春运你帮助招呼一下。接着其递给他500元现金，他没有客气就收下了。春运期间他们就是没有查我的车。2007年-2013年一共给范颍国的5000元，范颍国没有退还给其，其和范颍国没有债权债务关系。2、阜阳市宏运运输集团有限公司颍上同达分公司证明（卷二P123-126）：证明潘某经营颍上至黄桥的线路。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（十一）收受杨某现金4000元，购物卡1000元，为其在客运经营中提供帮助。颍上县城玉兰车行负责人杨某为得到范颍国的关照，于2002年至2009年，每年春节都送给范颍国现金500元，八年合计4000元；2012年春节前，在三中队门口送给其购物卡500元；2013年春节前，在三中队门口送给其购物卡500元。范均收下。上述事实的证据有：1、证人杨某的证言（卷二P132-136），证明范颍国原来是交警队二中队的队长，后来到三中队干了。在2002年、2003年、2004年、2005年、2006年、2007年、2008年、2009年这8年每年1月快到春节的时候其都给他500元现金，因为我们车行的车都从他辖区跑，表示一下，以便他对我们车行的车行照顾一点。2010年和2011年他调走了，其没有给他钱。在2012年春节前他调到交警三中队，我们的农用车辆要从他们辖区走，在春节前一天，500元颍上易购大卖场的购物卡撂到他的副驾驶座位上，他没有客气就收下了。2013年春节前，其又给他500元易购的购物卡，请他照顾我们车行的车辆。车辆查到后，其找他一般都能要回来。给范颍国现金4000元、购物卡1000元范颍国没有退还给其，其和范颍国没有债权债务关系。2、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（十二）收受赵某乙现金5000元，为其在客运经营中提供帮助。客运经营者赵某乙长期跑颍上至上海专线。为得到范颍国的关照，2004年至2009年春运，赵某乙以给范颍国的私家车加油的名义送给其现金3000元；2012年春节前，范颍国调三中队工作以后，让赵某乙的驾驶员带信让赵某乙过来请客，赵某乙随后以让范颍国安排请客的名义送给其现金1000元；2013年春运前的一天上午，范颍国开车到赵某乙的停车场让赵某乙拿钱给其换小汽车轮胎，于是赵某乙又给范颍国现金1000元。以上，共5000元。范均收下。上述事实的证据有：1、证人赵某乙的证言（卷二P137-140），证明其是从1997年开始从事个体客运的，为得到范颍国的关照，不查或少查其的车，2004年至2009年春运期间，其每个节日都以给他的私家车加油的名义送给他现金500元，在2012年春运前，有次其的客车过境三中队时被检查，查车时，范颍国对其的驾驶员讲：回去跟你老板赵某乙讲，我又调回三中队工作了，让你老板过来请客。驾驶员把范颍国的话学给其听后，过了几天，其准备了1000元现金，就打电话给范颍国跟他讲：前两天驾驶员跟我讲你调回来了，我最近比较忙，给你1000快钱，你看着安排一下兄弟们吃顿饭。打过电话后，不一会，他就开车到二新路其的停车场，在他的车上其把1000元现金给了范颍国。2013年春运前约半个月的一天上午，有次范颍国开着车到我的车辆停靠点找我，说他小车要换轮胎，让其给他拿些钱，其听范颍国这样讲知道又是春运快到了，他想向其要些好处费，于是其又拿1000元现金给他。未退还给其或其的家人。其和范颍国没有债权债务关系。2、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（十三）收受龚某现金4400元，为其在客运经营中提供帮助。客运经营者龚某经营颍上至嘉兴专线。2012年1月20日，龚某的客车因超员被三中队查扣，龚某为此在颍上县老农委办公楼旁边找到范颍国，送给其现金2000元；同年2月1日中午，范颍国在颍上县“银海湾”公司门前遇见龚某，以请朋友吃饭的名义，让龚某为其结饭帐800元；同年7月，龚某为得到范颍国的关照，在颍上县玫瑰园车站门口送给其现金1600元。范均收下。上述事实的证据有：1、被告人范颍国的供述（2P12-74），证明2012年1月中旬，龚某的客车因超载被三中队查扣，龚某在颍上县老农委办公楼旁边找到其，请其安排放车，送给其现金2000元；不久，其在颍上“银海湾”门前遇见龚某，当时其在请朋友吃饭，结账要800元，其让她解决，龚某想让其帮忙给他协调交通部门的事情，就把钱付了；2012年7月一天上午，龚某在玫瑰园车站门口碰到其给其1600元现金，说是感谢其给予的关照；庭审中，被告人范颍国虽承认收了上述4400元钱，但辩称该款是其与龚某共同的营运款。2、证人龚某的证言（卷二P137-144），证明2012年1月20日中午，其的皖k5A340大客车因为超载被交警大队三中队查扣，我打电话和范颍国联系，在原颍上县老农委办公楼旁我们见了面，当时在他的私家车上其谈了大客车被查扣的情况后，请他出面安排把其的车放行，并将2000元现金放到他的驾驶台上。他当时没有怎么客气就收下了。下午没有多久其的大客车就被放行了。这件事没有过多久，在2月1日中午，其在颍上县“银海湾”公司门前遇到了范颍国，范颍国对其讲：我请朋友吃饭，结账要800元，你帮我解决一下。其想其的车以后还要在三中队辖区跑，就从包里拿了800元现金交给他。他没有客气就收下了。2012年7月1日上午，在玫瑰园车站我碰到了范颍国开车在车站其送给范颍国1600元人民币，是两辆车一个月关照的费用，他收下了。后来因为其和他在合作上出现分歧，也就没有给他钱了。因为其管账，有记录，所以比较清楚。送给范颍国的4400元现金，他没有退还给，其和范颍国没有债权债务关系。3、阜阳兴客汽车运输集团有限公司证明（卷二P123-126），证明龚某所有的皖K×××**客车和范颍国、赵某丁购买的皖K×××**客车系颍上至上海对开的线路。4、流水账（卷二P145），证明从龚某处提取的客运流水账记载龚某送给范颍国人民币4400元。（十四）收受张某现金4000元，为其在客运经营中提供帮助。客运经营者张某经营颍上至上海专线。为得到范颍国的关照，2012年春节前的一天上午，张某在三中队门口，送给范颍国现金1000元；当年端午节前，张某的车辆因为超员被三中队查扣，张某为此到三中队门口找到范颍国，送给其现金1000元；当年中秋节前的一天上午，张某在三中队门口送给其现金1000元；2013年春运前的一天上午，张某的客车因超员在三中队门口被拦住检查，为此张某送给范颍国现金1000元，范颍国安排放行。上述事实的证据有：1、证人张某的证言（卷二P146-148），证明其家共有颍上至上海的对开长途客运班车两辆，牌号分别是：皖K×××**、沪B×××**。这两辆车在从颍上江口至上海时必须经过范颍国所在的三中队辖区，这个中队的民警有时在高速路口，有时在三中队门口检查过往车辆，主要检查车辆是否超员、是否按规定行车、车辆安全设施配备情况等，范颍国本人也经常亲自上路。在2012年1月春运的时候，具体那天我记不清了，一天上午其跟车到上海，在其路过三中队门口的时候其看到范颍国在三中队门口执勤，他的警车停在中队大门口，当时警车上就他一个人，其想春运开始了，得给他表示一下，以后春运查车让他照顾一下。于是就下了车，到他的警车前面，和他讲，范队长，快过节了，你那我不过去了，这钱你看着买点年货。接着其就把1000元现金丢到他车上的座位上，他也没有客气就收下了。在这年的春运他没有查其的车。2012年的端午节前，有次范颍国带人在三中队附近查车，因为超员，范颍国把行车证扣了，驾驶员把情况跟其讲过后，第二天上午其和范颍国电话联系问他在哪，他讲他在三中队执勤，于是其就坐车到三中队门口，碰到范颍国坐在警车上执勤，其过去和他讲，我家的客车的行车证让扣了，请他关照一下，这过端午节了，这钱你看着买东西吧，我也不知道你需要什么。接着我往他的车副驾驶座位上撂了1000元钱。他当时没有客气就收下了。不一会他就安排一个小交警把其车的行车证给其了。2012年中秋节前，送给他1000元钱，他没有客气就收下了。这以后他对其的车很照顾，不怎么查其的车。2013年1月春运的时候，送给他1000元钱，为的是其车因超员为查扣，找范颍国帮忙。送给范颍国4000元现金，未退还给其或其的家人，其和范颍国没有债权债务关系。2、阜阳兴客汽车运输集团有限公司证明（卷二P123-126）：证明张某、陈勇夫妇所有的皖K×××**、沪B×××**客车系颍上至上海对开的线路。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（十五）收受崔某现金4000元，为其在客运经营中提供帮助。颍上县半岗车队队长崔某，为让范颍国关照其车队车辆，于2007年至2009年春运，每次都在颍上县解放路与环城路交叉路口半岗车队的停车场附近，送给其现金1000元；2007、2008年的中秋节，在半岗车队停车场附近每次送给其现金500元。合计4000元。范均收下。上述事实的证据有：1、证人崔某的证言（卷三P1-4），证明半岗客运车队约成立于2006年，有颍上至半岗的对开客运车辆25辆，这些车辆停靠在颍上县城南解放路与环城路交叉路口载客，停靠点位于县交警二中队的辖区内，这个中队有权对我们车队的车辆进行运营检查，主要检查是否超载、是否违规停车带客、车辆安全技术状况、安全设施是否齐备等，存在每一种违规现象，他们都有可能扣押驾驶证、行车证，并加以处罚，这种检查在春运期间尤为严格。为了让范颍国对其车队的车辆予以照顾，2007年至2009年春运每次送给范颍国1000元，2007、2008年中秋节每次送给范颍国500元。送钱给他后，他为我们车队提供了不少方便，基本上不查我们车队的车辆。送范颍国的4000钱是我们车队的，都在车队报账了。每年和各车主算完帐后，这些条据都不保管了。送给范颍国的4000元现金，未退还给其或其的家人，其和范颍国没有任何债权债务纠纷。2、安徽省颍上县沙南汽车运输有限公司证明（卷二P123-126）：证明半岗车队系颍上至半岗对开的线路。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（十六）收受尹某现金4200元，为其在客运经营中提供帮助。颍上县南照车队队长尹某，为让范颍国关照其车队车辆，于2002年至2008年春运，每年春运均到范颍国家中或其执勤点，送给其现金600元，七年合计4200元。范均收下。上述事实的证据有：1、证人尹某的证言（卷三P6-9），证明南照客运车队共有颍上至南照的对开车辆十四辆，这些车辆都停靠在颍上县汽车站载客，该汽车站就位于县交警二中队的辖区内，二中队民警有权检查驾驶员的驾驶证，车辆的行车证，及车辆是否超载，是否违规带客等，如经常检查就会影响车队的正常经营。范颍国任二中队队长后，为让他对车队车辆多多关照，在2002年春节前的一天晚上，其打电话和范颍国联系好后，带着事先准备好的600元现金，来到颍上县龙门桥东面的范颍国家中，把600元现金随手放在范颍国家客厅内的茶几上，就离开了，范颍国也没有怎么推辞，就收下了。随后2003年至2008年的春节，每年春节其都送给他600元，大部分都是送到范颍国家里的，有一两次是在颍上城内碰到他时，在范颍国车上给他的。这些钱是从车队出的，但车队的帐不保存。这些钱他未退还给其或其的家人，其和范颍国没有任何债权债务纠纷。2、阜阳兴客汽车运输集团有限公司证明（卷二P123-126）：证明南照车队系颍上至南照对开的线路。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（十七）收受游某现金4000元，为其在客运经营中提供帮助。颍上县润河车队队长游某，为让范颍国关照其车队车辆，于2005年至2008年春运，每次春运均送给范颍国现金1000元，四年共4000元。范均收下。上述事实的证据有：1、证人游某的证言（卷三P10-12），证明其是在2004年下半年任的润河镇客运车队队长。润河客运车队共有颍上至润河的对开车辆十七辆，这些车辆都停靠在颍上县汽车站载客，汽车站就位于县交警二中队的辖区内，二中队民警时常会检查驾驶员的驾驶证，车辆的行车证，及车辆是否超载，是否违规带客等，春运期间，车辆违规停车载客、超载的情况就更多，如果有范颍国的关照，就会省去被检查、被处罚的麻烦。为了让范颍国提供方便，不查或者少查车队车辆，2005年春运期间，春节前的一天上午，其打电话给范颍国，范颍国讲他在颍上县地税局对面的路上，其随后就带着事先准备好的1000元现金找到范颍国，在范颍国的车上我把1000元现金塞给他，让他在春运期间，对我们车队的车辆关照一下，范颍国答应可以，并收下了这1000元。随后，在2006年至2008年的春运期间，其也给他送现金1000元。送给范颍国4000元现金，是从车队出的，但车队的帐不保存，他未退还给其或其的家人，其和范颍国没有任何债权债务纠纷。2、阜阳兴客汽车运输集团有限公司证明（卷二P123-126），证明润河车队系颍上至润河对开的线路。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（十八）索取和收受王某乙现金1500元、购物卡2400元，为其在客运经营中提供帮助。客运经营者王某乙经营颍上至上海专线。为得到范颍国的关照，2004年至2007年春运，给范颍国购物卡600元，四年共送范颍国购物卡2400元。2008年、7、8月份的一天上午，范颍国开着私家车到王某乙的停车场，以让王某乙给其私家车加油的名义，向王某乙要现金500元；2009年7、8月份，范颍国以同样的手段向王某乙要现金500元；2011年底，范颍国调三中队工作以后，又以“加油费”的名义向王某乙要现金500元。上述事实的证据有：1、证人王某乙的证言（卷三P13-16），证明其有四辆颍上到上海的班车。在2004年、2005年、2006年、2007年每年的春运期间每年其给范颍国颍上大卖场的购物卡600元，这四年一共给2400元购物卡。目的是让他在春运期间帮忙照顾其的车辆，他表示同意。在2008年、和2009年都是7-8月份期间，他开着私家车在其的停车场碰到其，和其讲：王老板，我的车没有油了，给我加点油。其讲：可以。在2011年11-12月的一天，一天上午，他开着私家车又到其的停车场找到其，和其讲：王老板，我的车没有油了，给我加点油。其讲：好。其从口袋拿500元撂他的车上，他没有客气就收下了。其这是想让他给其的车平时加以照顾。他也给予了照顾，平时基本上不查其的车。送给范颍国的现金1500元、购物卡2400元，他未退还给其或其的家人，其和范颍国没有任何债权债务纠纷。2、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（十九）收受陈某甲现金3500元，为其在客运经营中提供帮助。颍上县江口车队负责人陈某甲，为让范颍国关照其车队车辆，于2003年至2009年春运，每次春运均代表车队在范颍国的执勤点送给其现金500元，七年共计3500元。范均收下。上述事实的证据有：1、证人陈某甲的证言（卷三P17-19），证明其2000年担任江口到颍上客运线路车队队长。在2003年-2009年每年的春运期间每年我代表车队给范颍国500元，让他照顾我们江口的客车，春运不要查我们的车。这几年春运他确实也给我们江口的车照顾了。给范颍国的3500元钱是车队的钱，在车队报账了，车队算完帐，帐就销毁了。他未退还给其或其的家人，其和范颍国没有任何债权债务纠纷。2、阜阳兴客汽车运输集团有限公司证明（卷二P123-126）：证明江口车队系颍上至江口对开的线路。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（二十）收受王某丙现金3300元，为其在客运经营中提供帮助。客运经营者王某丙经营颍上至宁波专线。为得到范颍国的关照，2006年1月春运前，王某丙在颍城北十字街附近送给范颍国现金1000元；2007年春运期间，有天下午，在颍城解放路与中心路的交叉口附近送给范颍国现金500元，当年中秋节，王某丙为给其朋友要车辆手续送给范颍国现金200元；2008年春运期间，王某丙到范颍国的父亲家送给范颍国现金1000元；2009年春节前，在颍上县汽车站门口，王某丙送给范颍国现金600元。以上共3300元。范均收下。上述事实的证据有：1、证人王某丙的证言（卷三P20-23），证明其有颍上至宁波的对开班车2辆，挂靠在阜汽集团公司，客车的停靠点位于交警二中队辖区，二中队有权对我们的车辆是否超载、车辆技术状况、车辆安全设施是否齐全、是否违规停车载客等进行检查，这些检查在春运期间尤为严格，有时还扣行车证、驾驶证。为得到范颍国的关照，安排二中队不查或少查其的车，2006年1月有天中午，其打电话给范颍国，问他在哪，范颍国讲他在颍城北十字街“帝煌”附近执勤。于是其开车到“帝煌”附近找到他，在范颍国的车上，其塞给他1000元现金，跟他讲：我的车你帮助照顾一下。范颍国没有怎么推辞就收下了。2007年春运期间，为请范颍国给我的车辆提供方便，其打电话给他，范颍国当时在颍城大十字街口（解放路与中心路的交叉口）执勤，其找到他，在范颍国的车上其塞给他500块钱。当年的中秋节前，因为其一个朋友的车辆手续被范颍国扣了，其打电话给范颍国，当时他在街上执勤，其找他拿手续时，因考虑到快到中秋节了，就临时从口袋里掏出200块钱塞给范颍国。2008年春运期间，其打电话给范颍国，他讲在颍上县防疫站附近他父亲家里，于是其带着事先准备好的1000元现金，到范颍国的父亲家找到他。临走时，其把1000元现金放在客厅的茶几上，范颍国客气了一下，其就从他父亲家离开了。2009年春节前的一天中午，同样是为了在春运期间得到范颍国的关照，其打电话找到范颍国，他当时在颍上县汽车站门口的交通路上执勤，其塞给他600块钱，范颍国也没有怎么推辞就收下了。因为范颍国是交警二中队的队长，为了得到范颍国的关照，安排二中队民警少查或者不查其的车，其才会给范颍国送钱的。给范颍国的这3300元现金。他未退还给其或其的家人，其和范颍国没有任何债权债务纠纷。2、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颍上分公司证明（卷二P123-126），证明牌号为皖K×××**、皖K×××**，这两辆车挂靠在阜汽集团公司，系颍上县至宁波的线路。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（二十一）收受李某乙现金3000元，为其其客运经营中提供帮助。颍上县红星车队负责人李某乙，为让范颍国关照其车队及其本人的车辆，于2006年至2008年春运，每年春运均在颍上县汽车站附近送给范颍国现金1000元，三年共计3000元。范均收下。上述事实的证据有：1、证人李某乙的证言（卷三P24-27），证明其是2004年开始跑颍红专线的，在2006年、2007年、2008年每年1月的春运开始期间每年给范颍国颍1000元，这三年一共给3000元。在这三年的春运他确实没有查我们的车。钱在我们颍红班线报账了，算完帐，所有的条据都不要了。他未退还给其或其的家人，其和范颍国没有任何债权债务纠纷。2、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颍上分公司证明（卷二P123-126），证明红星车队系颍上至红星的线路。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（二十二）收受荆某现金3400元，为其在客运经营中提供帮助。客运经营者荆某长期从事客运经营颍上至合肥班线。为得到范颍国的关照，2009年1月至2010年7月，每个月均以给范颍国报销私家车加油费发票的名义给其现金200元，十七个月共计3400元。范均收下。上述事实的证据有：1、证人荆某的证言（卷三P28-30），证明因为我们的合肥班线从范颍国的辖区走，他经常查我们，经常罚款，其经常去找他做工作，在2009年初具体什么时间其记不清了，其去和范颍国协调讲我们到合肥的车你们队经常查，以后给你的车一个月报200元的油钱，你给开200元的加油发票就行了，给我们的合肥班线车照顾一下，当时范颍国同意了。后来每月的月底范颍国就给其200元的加油发票，其就给他200元钱，到2009年6月底的时候其给范颍国加油费一共有1000元，在2009年7月的一天，范颍国给其打电话讲，以后200元加油费不要每月报一次了。你一次给我一年的2400元免得一月一次麻烦。其想也是的，其就同意了。在2009年7月的一天具体时间记不清了，其打电话给他，找到他，在他的车上给他2400元钱，讲：这是2009年7月到明年的全年加油费2400元。他当时没有客气就收下了。这票其叫我们班线会计报账了。因为帐销毁了，现在也找不到了。给范颍国的3400元加油费，他没有退还给其，其和范颍国没有任何债权债务纠纷。2、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颍上分公司证明（卷二P123-126），证明荆某等人经营颍上至合肥的线路。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（二十三）收受陈春雷现金2000元，为其在客运经营中提供帮助。颍上县陈桥车队队长陈某乙，为让范颍国关照其车队车辆，于2012年1月春运前的一天下午，在范颍国家楼下送给其现金1000元；2013年1月春运前的一天中午，又在范颍国家楼下送给其现金1000元。两年共2000元。范均收下。上述事实的证据有：1、证人陈某乙的证言（卷三P31-34），证明其有几个亲戚跑颍上到陈桥的客运班线，2010年初他们请我当他们的车队队长，让其帮助招呼一下，因为陈桥的客车开始都从交警三中队的辖区走，范颍国带三中队的交警经常查我们车。2012年1月春运的开始的时候，为了让他照顾一下我们陈桥的客车，其电话和范颍国联系，他讲他在家，其开车到他在龙门桥的家楼下，拿了1000元钱递给他，他没有怎么客气就收下了。这年春运他就没有怎么查我们陈桥的车。2013年1月春运开始的时候，也是为了让在春运让范颍国给我们陈桥的客车加以照顾，其到他在龙门桥的家楼下给他1000元现金，请他在春运帮忙照顾我们陈桥到颍上的客车。当时他也表示同意帮忙，在这年春运他就是没有查我们的客车。2000元是车队的钱，在车队报账了，车队算完帐就销毁了。他没有退还给其，其和范颍国没有任何债权债务纠纷。2、兴客公司证明（卷三P104-125），证明颍上县至陈桥的线路由多人经营。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（二十四）收受韩某丙、陈良友现金2000元，为其在客运经营中提供帮助。颍上县江口车队的韩某丙、陈良友，为让范颍国关照其车队车辆，于2005年春运期间的一天上午，到范颍国在二中队的办公室内送给其现金1000元；2006年春运期间，其二人又到范颍国的办公司送给其现金1000元。两年春运共2000元。范均收下。上述事实的证据有：1、证人韩某丙的证言（卷三P35-37），证明在其任江口镇客运车队队长时范颍国是县交警二中队的队长。江口车队的两个停靠车站都在县交警二中队的辖区内，二中队民警经常以检查车辆营运证、驾驶员驾驶证，车辆是否按照规定的停靠点载客、是否超载等各种理由查车，影响车辆的营运效益，春运期间就更为严格，有时还扣车、扣车辆营运证等。为给车队创造好的营运环境，其和车队副队长陈良友商议，不如早做范颍国的工作，主动给他送些钱，让他给我们车队的春运提供方便。我们俩商议好后，在2005年春节前的一天上午，到范颍国的办公室找到他，请他在春运期间多多关照江口客运车队的车辆，尽量少查我们的车，范颍国答应。临走时，其将1000元现金放在范颍国的办公桌上，范颍国也没有推辞。2006年春运期间，其和陈良友到范颍国的办公室内其给他送1000元现金。由于给范颍国表示了礼金，2005、2006年的春运期间二中队就很少查我们车队的车了，为我们车队提供了不少方便。这些钱是从车队出的，但车队的帐不保存，都是当月结算当月销毁。他没有退还给其，其和范颍国没有任何债权债务纠纷。2、兴客公司证明（卷三P104-125），证明证明颍上县至江口的客运线路由多人经营。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（二十五）收受赵某丙现金2000元，为其在客运经营中提供帮助。客运经营者赵某丙长期经营颍上至上海专线。2012年2月份的一天下午，赵某丙约范颍国到颍上县玫瑰园车站东边的拦河坝见面，二人见面后，赵某丙将用信封装着的2000元现金送给范颍国，让范颍国在春运期间给其车辆提供方便，范颍国收下并答应帮忙。上述事实的证据有：1、证人赵某丙的证言（卷三P38-40），证明2012年春运，其共有12辆大客车跑颍上县至上海的线路，当时范颍国已调到颍上县交警大队三中队工作，我们跑上海的车辆要经过三中队的辖区，交警大队在春运期间对客车的查处比较严厉。为了请范颍国在春运检查期间对我给予关照，在2012年2月一天下午，其准备了2000元人民币用信封装好后，我和范颍国联系在“玫瑰园”车站东面的拦河坝见的面，其将装有2000元人民币的信封交给他说：春运期间，你帮忙给我的上海车辆招呼一下。范颍国推辞一番收下了并说：知道了。后来在春运期间三中队也没有查我的上海客运车辆。他没有退还给其，其和范颍国没有任何债权债务纠纷。2、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（二十六）收受江某现金2000元，为其在客运经营中提供帮助。颍上县杨湖车队的江某，为让范颍国关照其车队车辆，于2013年1月上旬的一天晚上，约范颍国到颍上县城北新区一个小饭店吃饭，饭后，江某送给范颍国现金2000元，请范在春运期间关照他们车队。范颍国收下并答应帮忙。上述事实的证据有：1、证人江某的证言（卷三P41-43），证明往返颍上、杨湖的客车必经三中队辖区，这个中队的交警经常检查车辆是否超载、驾驶员是否随身携带驾驶证、行车证，是否违规行车等，发现违规情况时，还会扣车、扣手续，范颍国到这个中队工作后，时常带队查车。2013年春运将至时，我考虑到范颍国平时对我们杨湖车队的车辆就比较照顾，春运期间客源会比平时多些，超员情况难以避免，请他多加关照我们车队的车辆。于是，在2013年1月上旬的一天晚上，其打电话给范颍国，约他在城北新一中旁边的一个小饭店吃饭，在范颍国要上车离开时，其把事先准备好的2000元现金塞给他，又对他讲：春运到了，对我们车队高高手，范颍国点点头没有说话，收下钱就开车走了。当年的春运范颍国给我们车队帮了不少忙，除他本人不再检查我们车队的车辆外，三中队的其他交警也基本不再检查我们的车了。这2000元是从车队会计那支的，是否记账其不清楚。他没有退还给其，其和范颍国没有任何债权债务纠纷。2、兴客公司证明（卷三P104-125），证明11路公交车系颍上县至杨湖的线路。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（二十七）收受刘某甲现金2000元，为其在客运经营中提供帮助。客运经营者刘某甲经营颍上至上海专线。为得到范颍国的关照，2007年1月，春运将至时，刘某甲在颍城南关交警台附近送给范颍国现金1000元；2008年1月上旬的一天，刘某甲在颍城邮政广场旁边的十字街口，送给范颍国现金1000元。上述事实的证据有：1、证人刘某甲的证言（卷三P44-47）。证明经营长途客运有十多年时间了，有颍上至上海的长途客车一辆，原来的车牌号是皖K×××**，2011年底更换新车后牌照为沪B×××**。该车在2007、2008年时停靠在颍上汽车站载客，停靠车站及整个颍上城区都处在二中队辖区内。2007年春运将至时，其考虑到平时范颍国对其也很照顾，春运期间客源充足，超员现象比较普遍，查的也严，需要范颍国多多关照，尽量不查或者少查其的车。在2007年1月初，春运快到时，其准备好1000元红包，打电话给范颍国，问他在哪，范颍国讲：他在颍上城区南关交警台执勤，我就开车到他的执勤点找到他，把用红包包着的1000元现金递给范颍国讲：春运到了，你多关照我的班车。范颍国收下后向我点点头没有说话。2008年1月的一天，其到十字街口找到范颍国，其把用信封装着的1000元现金递给他。讲：请范队长在春运时多多关照，这是我的一点心情，范颍国收下后，向我点点头。他没有退还给其，其和范颍国没有任何债权债务纠纷。2、颍上县公路运输管理所证明（卷三P113-149），证明皖K×××**系经营颍上县至上海的客运线路。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（二十八）索取刘某乙现金1000元。客运经营者刘某乙长期跑颍上至上海专线。2008年1月春运将至时，一天上午，范颍国开着私家车到颍上县翠林酒店楼下刘某乙的停车点，以让刘某乙为其私家车加油的名义向刘某乙要好处费500元；2013年1月，春运将至时的一天上午，范颍国在三中队门口以查超员为由拦下了刘某乙的客车，并让驾驶员打电话给刘某乙。随后，刘某乙赶到三中队门口，送给范颍国现金500元。上述事实的证据有：1、证人刘某乙的证言（卷三P48-50），证明其从事长途客运经营有十多年了，有颍上至上海南汇的大客车两辆，车牌号分别是沪B×××**、皖K×××**，这两辆车都停靠在颍上县城翠林酒店楼下载客，停靠的地点属于颍上县交警二中队的辖区，往返颍上、上海时又经过二中队、三中队的辖区，这两个中队的民警都有权检查我的车辆。2008年1月，春运快到了，有天上午范颍国开着他的私家车到翠林酒店楼下其的车辆停靠点，找到其讲：给我的车加点油去，我的车没有油了。其知道他想向其要钱，就拿出500快钱递给范颍国讲：这几百块钱，你自己到加油站加去吧”，范颍国接下钱开车就走了。2013年1月底，范颍国在三中队工作时，春运将至的一天上午，其的一辆车在交警三中队门口被范颍国以查超员为由拦住了，范颍国对驾驶员讲：跟你老板讲，我找他有点事。驾驶员就给其打电话讲：范颍国找我来，其听讲范颍国找其，就知道是快到春运了，其没有向他表示“心情”，所以他查其的车。我接过电话就开车到三中队，范颍国在三中队门口站着，其就到他跟前塞给500元现金。范颍国没有推辞就把钱收下了。他没有退还给其，其和范颍国没有任何债权债务纠纷。2、兴客公司证明（卷三P104-125），证明皖K×××**，沪B×××**号客车系颍上汽车站至上海的专线。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（二十九）收受蔡某现金1000元，为其客运经营中提供帮助。客运经营者蔡某经营颍上至宁波专线，经营过程中与颍上六十铺、阜阳等地到宁波的过境车辆有竞争。2009年9月底的一天早晨，蔡某开车到颍上县高速路口找到范颍国，送给其现金1000元，请其阻拦六十铺、阜阳等地的过境车辆在高速路口附近停车载客。范颍国收下，并答应帮忙。上述事实的证据有：1、证人蔡某的证言（卷三P51-53），证明2000年我与他人合伙承包颍上汽车站至宁波镇海的专线以后，逐步扩大经营，至2012年车辆增加到12辆。在客运经营中，与颍上六十铺、新集至宁波的车辆，阜阳至宁波的过境车辆有客源上的竞争，这些车辆在过境颍上县时会停车带客，影响了我的生意。而高速入口处在三中队辖区，于是我们几个合伙人就商议，不如找到范颍国，给他塞几个钱，请他帮我们盯着六十铺、新集及阜阳至宁波的过境车辆，不允许这些车辆在高速入口处停车载客。2012年9月底10月初的一天在高速公路口找到他，在范颍国的车上，其塞给他现金1000元钱，对他讲，以后有六十铺、阜阳等地至宁波的过境车辆在高速路口停车带客时，你们帮忙拦一下不让这些车辆带客。范颍国收下后答应帮忙。他没有退还给其，其和范颍国没有任何债权债务纠纷。2、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颍上分公司证明（卷三P113-149），证明蔡某等人经营颍上汽车站至宁波的专线。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（三十）收受刘某丙现金1000元，为其在客运经营中提供帮助。客运经营者刘某丙经营跑颍上至上海专线。为得到范颍国的关照，2012年春运前的一天上午，其在三中队门口送给范颍国现金500元；2013年1月，春运前的一天上午，其在三中队门口又送给范颍国现金500元。范均收下。上述事实的证据有：1、证人刘某丙的证言（卷三P54-56），证明其有一辆颍上到上海的班车，在2012年1月春运期间，在三中队门口执勤点，其把500元钱撂在他的车座位上了，他也没有客气就收下了。在2013年1月春运的时候，在中队门口的他执勤车上其给他500元现金，请他在春运加以照顾。春运期间他基本上不查其的车了。钱他没有退还给其，其和范颍国没有任何债权债务纠纷。2、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颍上分公司证明（卷三P113-149）：证明刘某丙经营颍上汽车站至上海的专线。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（三十一）收受王某丁现金1000元，为其在客运经营中提供帮助。客运经营者王某丁跑颍上至上海专线。为得到范颍国的关照，2012年1月春运将至时的一天下午，王某丁在三中队门口送给范颍国现金1000元。上述事实的证据有：1、证人王某丁的证言（卷三P58-61），证明其跑上海的客车必须经过交警大队三中队的辖区，每年春运期间交警部门对超员查的都比较紧，这样对客运效益有较大的影响。2012年元月春运即将开始，为了能给在春运期间得到范颍国的关照，一天下午其三中队门口找到范颍国将事先准备好的1000元人民币交给了范颍国，同时对他说：春运期间请你多关照。范颍国也没有客气就收下了。后来在当年春运时三中队就没有查其车超员的事情。钱他没有退还给萁，其和范颍国没有任何债权债务纠纷。2、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颍上分公司证明（卷三P113-149），证明王某丁经营颍上汽车站至上海的专线。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（三十二）收受闫某现金1000元，为其在客运经营中提供帮助。客运经营者闫某经营颍上至宁波专线。2012年6月份的一天中午，三中队在例行检查中发现闫某的一辆客车证驾不符，要对其进行处罚。为此，闫某找到范颍国，在三中队门口送给范颍国现金1000元。范颍国收下并对车辆放行。上述事实的证据有：1、证人闫某的证言（卷三P62-64），证明其从2008年经营开始跑颍上到宁波的客运班线，2012年6月一天中午，其的车在三中队门口，因为证驾不符，被查到了驾驶员电话和其联系讲车被三中队查了。其开车到三中队，见是范颍国在那处理的，就给了他1000元钱他没有客气就收下了。不长时间，车就放行了。钱他没有退还给其，其和范颍国没有任何债权债务纠纷。2、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（三十三）收受朱某现金1000元，为其在客运经营中提供帮助。客运经营者朱某经营颍上至上海专线。2012年8、9月份，其一辆客车因更换挡风玻璃损坏了保险标志，当该车经过三中队辖区时被执勤民警扣下了行车证和驾驶证。为此，朱某找到范颍国，在范的关照下，朱某要回了车辆手续。随后，当年中秋节前，朱某在三中队门口送给范颍国现金1000元。上述事实的证据有：1、证人朱某的证言（卷三P65-67），证明2012年春运结束后，我将这辆金龙客车出卖，在2013年春节前，我和朋友刘持林合伙购买一辆安凯大客，牌号是皖A×××**，继续跑上海专线。2012年中秋节前，皖K×××**客车在合宁高速公路上被石子崩烂了挡风玻璃，回来后在颍上县四里湾子一个专修店更换的，更换后因沾在原挡风玻璃前面左上角的保险标志被损坏，没有在新更换的挡风玻璃上重新粘贴该标志，就继续营运。有天中午这辆车从三中队辖区上高速时，被范颍国拦下检查，并以没有粘贴保险标志为由，扣了这辆车的行车证和驾驶证。驾驶员打电话给其，其就开车到三中队找范颍国，范颍国把行车证和驾驶证给了斯上中秋节前其给了范颍国1000元钱。钱他没有退还给其，其和范颍国没有任何债权债务纠纷。2、颍上县公路运输管理所证明（卷三P113-149）：证明系颍上县至上海的线路。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（三十四）收受吴某甲购物卡500元，为其在客运经营中提供帮助。颍上县谢桥车队队长吴某甲，为让范颍国关照其车队车辆，在2013年春运前的一天上午，在三中队门口送给范颍国颍上县易购大卖场购物卡500元。上述事实的证据有：1、证人吴某甲的证言（卷三P68-70），证明其任颍上县26路（颍上至张庄）客运车队队长。26路车队共有客运车辆十辆，这些车辆都停靠在颍上县汽车站载客，往返颍上、谢桥张庄时经过三中队辖区，时常会遇到范颍国带班查车。2013年春运将至时，其考虑到每年的春运期间，对车辆超员、违规停车载客等查的都比平时严格一些，就想给范颍国送点礼，让他照顾我们车队的车辆，春运期间尽量少查我们的车。就到易购大卖场买了500元购物卡到三中队门口送给了范颍国。范颍国也没有怎么推辞就收下了，卡他没有退还给其，其和他没有任何债权债务纠纷。2、兴客公司证明（卷三P104-125），证明26路（颍上至张庄）客运专线由多人经营。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（三十五）收受彭某现金1000元，为其在客运经营中提供帮助。客运经营者彭某先后经营颍上至阜阳、颍上至杭州专线。为得到范颍国的关照，2002年1月春运将至时的一天上午，彭某在颍城二新北路路口送给范颍国现金1000元。上述事实的证据有：1、证人彭某的证言（卷三P71-73），证明其从2000年开始车跑颍上到阜阳，颍上到杭州线路，2002年1月，春运的时候，因为其跑颍上到阜阳的车经常超员违规停车上下旅客，二中队的交警经常查其的车，为了在春运期间不影响其的运输，就和范颍国联系，在颍城二新北路路口送给范颍国人民币1000元，当时他没有怎么客气就收下了。这年春运期间范颍国没有查其的车。钱他没有退还给其，其和他没有任何债权债务纠纷。2、兴客公司证明（卷三P104-125）：证明彭某颍上至阜阳客运线路。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（三十六）收受吴某乙现金1000元，为其在客运经营中提供帮助。客运经营者吴某乙经营颍上陈桥至浙江嘉兴专线。为得到范颍国的关照，2012年1月，春运前的一天上午，吴某乙在三中队门口送给范颍国现金1000元。上述事实的证据有：1、证人吴某乙的证言（卷三P74-76），证明2001年其开始跑颍上陈桥到嘉兴线路，在2012年1月春运开始的时候，一天上午，其在三中队门口看到范颍国在执勤，就给了他1000元钱，并请他照顾其家的车，他没有怎么客气就收下。这年春运范颍国没有查其的车。钱他没有退还给其，其和他没有任何债权债务纠纷。2、兴客公司证明（卷三P104-125）：证明吴某乙经营颍上至嘉兴客运线路。3、被告人范颍国的供述（2P12-74），被告人范颍国对上述事实供认不讳。（三十七）索取唐某现金30万元。2009年10月，客运经营者赵某丙、陈某丙与阜阳兴客汽车运输集团有限公司法人代表唐某协商，欲购买两辆客车挂靠在该公司经营颍上至上海专线，但不会将车辆停靠在兴客公司的玫瑰园车站载客，唐某表示同意。随后，赵某丙、陈某丙二人通过兴客公司购买了两辆“北方”牌大客车，并以该公司的名义办理了入户。车辆入户后，尚未办理营运证，赵某丙、陈某丙即在春运期间投入运营，且不遵守与唐某的约定将车辆停靠在玫瑰园车站载客，与唐某经营的颍上至上海专线车辆争抢客源，并发生冲突，造成兴客公司经营混乱及较大经济损失。为此，唐某找到颍上县交通局、兴客公司辖区派出所等单位的相关领导出面协调均未能解决。2010年春节前的一天上午，唐某打电话约范颍国到其办公室商议对策，提出让范颍国先以查超员为由“治治”赵某丙、陈某丙二人，迫使其不在玫瑰园车站停靠载客，当天上午，赵某丙、陈某丙的两辆客车在玫瑰园车站载客时，范颍国就去查车，撵下了两辆车的超载人员，并警告驾驶员以后不要在玫瑰园车站停车载客。几天后，范颍国在唐某的指使下，又到车站检查，和上次一样撵下了两辆车的超载人员。之后，范颍国又主动到玫瑰园车站检查两次。范颍国在春运期间对两辆车的有意识检查，使赵某丙、陈某丙二人认识到是唐某在利用范颍国找他们麻烦，加之唐某迟迟不给他们办理这两辆车的营运证，春运结束后这两辆车就停止了运营。2010年3、4月份，他又找到范颍国，让范想办法把赵某丙、陈某丙的车辆找人买走，以永久解决这一隐患，并承诺事成之后会向其表示感谢。于是，范颍国找到其同学赵某丁，以每辆车66万元的价格签订了购车合同。购车合同签订后，范颍国主动找到唐某，提出他准备和赵某丁合伙购买两辆车其中的一辆，让唐拿30万元给他购车。唐考虑到其在客运经营中范颍国曾给予不少关照，此次又帮他摆平了他与赵某丙、陈某丙经营纠纷的矛盾，答应了范的要求，并表明不让范归还此款，让范继续为兴客公司的外部经营环境提供帮助。几天后，唐某在其办公室将30万元现金交给范颍国。范收下此款后不久将该款用于购车。上述事实的证据有：1、被告人范颍国的供述（卷二P12-74），证明其和唐某是在1996年到二中队担任中队长后不久，介绍认识的。后来他成立了阜阳兴客汽车运输集团有限公司。全县半数以上的农工班线及一些长途专线车都挂靠在兴客公司经营，唐某的公司处于二中队辖区，客运经营方面的好多事情都需要其提供方便，给予关照，他时常请其吃饭娱乐，还在逢年过节给其送些钱物，我们之间逐步建立了良好的关系。2010年春运前，颍上县国税局工作人员陈某丙和从事客运个体户的赵某丙向唐某提出要购买两辆大客车，挂靠在阜阳兴客汽车运输集团有限公司营运，唐某同意挂靠后，要求他俩不能在阜阳兴客汽车运输集团有限公司颍上县“玫瑰园”车站上、下乘客。后来陈某丙就购买了一辆“北方”牌大客车，车牌号是皖k5A450，赵某丙也购买了一辆“北方”牌大客车，车牌号是皖k5A340。陈某丙和赵某丙购买车辆并挂靠在阜阳兴客汽车运输集团有限公司上牌后，还没有办理营运证就在春运期间跑上海专线，且将车辆停靠在颍上县“玫瑰园”车站上、下客。由于唐某的阜阳兴客汽车运输集团有限公司的车辆主要是经营客运，唐某本人也跑上海专线，陈某丙和赵某丙的这种做法就给唐某造成了很大的经济损失。春节前的一天上午，唐某打电话叫其到他公司去一下，接电话后其就去了。在唐某的办公室里，唐对其说：“赵某丙、陈某丙两人不讲信用，出尔反尔”。我问唐：“怎么回事”？唐说：赵某丙、陈某丙他俩在买车之前，多次找我说要买两辆新车挂靠在我公司，准备跑上海专线，但绝不会在我的玫瑰园车站上、下人，但他俩在买车以后不遵守诺言、不讲信用，停靠在玫瑰园车站和我争抢到上海的乘客，我不让他们进站，他们还和门岗发生冲突，甚至打架，每天都给我造成上万元的损失，还造成车站经营混乱，矛盾逐步激化。为此，他本人与赵某丙、陈某丙多次协商，又找到城东派出所、县交通局的相关领导出面协调均未能解决问题，让其想办法办法治治他俩，其讲可以。唐某又讲两部车现在正在站内上人，而且超员。于是，其当时就到车站院内看到赵某丙、陈某丙的皖K×××**、皖K×××**停在院内上下人，就到两部车上查看，确实超员，就把车上超员的人撵下了车，并对驾驶员说：“以后不要在玫瑰园车站停，上、下人拉客了，驾驶员就把车开走了。没有过几天，唐某又打电话说：陈、赵两部车现在又在车站拉乘客，上下人了。其就又去车站检查，看到两部车一前一后停在玫瑰园车站院内，正在上乘客，其把超员的乘客撵下车，叫驾驶员把两部车开走了。此后，春节前，其又到玫瑰园车站检查过两次，但没有看到车站内有皖K×××**和皖K×××**两部车。这几次检查对赵某丙、陈某丙的车辆营运造成了一定的负面影响，但因为当时其在县交警大队上班，不在二中队工作，没有处罚权，所以，没对这两辆车进行处罚。但这时赵某丙、陈某丙应该能够意识到是唐某在通过其找他俩的麻烦。加之，唐某拖着不给陈某丙、赵某丙办车辆营运证，春运后他们的车辆没法继续上路，春运结束后不久，赵某丙、陈某丙的车辆就停倒了。2010年的4月的一天上午，唐某打电话对其说，你来我公司办公室我和你商量一件事。其就去了唐的办公室，唐某对其说，赵某丙、陈某丙的两部车现在已经停下来了，客车没有营运证，就不能营运，但我想他们俩把车辆挂靠在我公司，不给他们办营运证，怕他俩再来捣乱，请你出面，牵头把皖K×××**、皖K×××**找人买走，买走后我可以给这两辆车办理营运证。其说，“他俩的车刚买不久，新车人家能愿意卖吗，唐说，依你在交警部门的影响力、知名度，还能管不住他们，你有办法找人把两部车买走，事成之后，我会表示感谢。其就答应了他的请求。于是就找到其同学赵某丁让他找人将上述两辆车买走，他提出和其合伙购买其中的一辆车，其也就同意了。后来赵某丁又联系另一位个体驾驶员刘树海和颍上县王岗镇供电所工作人员郑兰宏购买另外一辆车。由赵某丁出面和陈某丙、赵某丙谈价格，后来达成以每辆车66万元的价格购买，并由赵某丁和陈某丙、赵某丙签订了购车合同。其和赵某丁购买的是皖k5A450客车，每人出资33万元。赵某丁和陈某丙、赵某丙签订购车合同后，由于其本人没有那么多钱，就到唐某办公室找到唐，并告诉他说我本人想和赵某丁购买一辆车，但是其没有钱，并提出让唐某给其30万元买车。唐某答应给其30万元，并且不要其归还，但他同时要求其将陈某丙和赵某丙的两辆车都买下，并且对颍上县其他违规从事客运的车辆多进行检查，给阜阳兴客汽车运输集团有限公司的车辆，及他本人的上海专线车辆创造一个良好的营运环境，其答应尽力为他帮忙，这件事就这样说定了。之后约过一个星期，唐某打电话让其到他办公室后，就从他办公室档案柜中拿出来30万元并用黑色塑料袋包好后交给了其，其当时也没有数收下后就回家了。这30万元在家中放了一个星期左右，赵某丁给其打电话说交钱，其从家中把30万元拿出来，在2010年5月其和赵某丁先付给陈某丙50万元取得车辆经营权，其中其出资30万元，赵某丁出资20万元。2010年5月20日其以其妻史玉荣的名义和赵某丁签订了合伙经营协议，协议也注明史玉荣出资30万元，赵某丁出资20万元。以史玉荣名义出资的30万元也就是我向唐某要的30万元人民币。向唐某要这30万元人民币，通过查车的手段及是其在交警部门的影响力，帮唐某解决了问题，排除了障碍，其认为摆平这件事给他的公司和他本人带来的利益远不止30万元，加之其和赵某丁合伙购车也需要那么多钱，就提出让给其30万元。2、证人唐某的证言（卷三P77-84），证明其长期从事客运，于2006年3月成立阜阳兴客汽车运输集团有限公司并担任董事长至今，范颍国在交警队二中队任队长时其就认识他。2009年10月份，颍上县国税局稽查分局局长陈某丙和从事客运个体户的赵某丙向其提出要购买两辆大客车，并挂靠在阜阳兴客汽车运输集团有限公司经营上海专线，其同意他们挂靠但要求他俩不能在阜阳兴客汽车运输集团有限公司所属的颍上县“玫瑰园”车站运送到上海的旅客，他俩表示同意。后陈某丙就和赵某丙分别购买了一辆“北方”牌大客车，牌号分别是皖K×××**和皖K×××**。陈某丙和赵某丙购买车辆并挂靠在阜阳兴客汽车运输集团有限公司办理入户后，还没有办理营运手续，就开始跑车，并且不服从公司的管理将车辆停靠在“玫瑰园”车站上客，和其争抢上海客源，这样的做法给公司造成了很大的经济损失。平时每天因争抢客源能给公司造成几千元的损失，春运期间，每天总共造成其上海方面车辆的损失超过万元。为此，其和赵某丙、陈某丙多次协调都未能解决。不能和他公开对立，请交警队、派出所、交通局的相关领导出面也都没有协调好，我们公司不允许他们的车辆进站，他门就找人把车站看大门的抬过去，强行进站，甚至还发生过几次群体性冲突，没有造成严重后果，公安机关出警也没有办法，结果造成我们公司和车站经营严重混乱。上述方法不能解决问题后，其想到范颍国能办事，在2010年的春节后找到范颍国，向他详细介绍了陈某丙、赵某丙和其争抢客源，严重扰乱我们公司经营的情况，并反映陈某丙、赵某丙的车辆超员营运，于是范颍国就去查了几次陈某丙、赵某丙车辆超员的事。但是陈某丙和赵某丙的车辆仍然不按照阜阳兴客汽车运输集团有限公司的要求营运，闹得整个公司不得安宁，无法正常经营。其想如果能把赵某丙、陈某丙的这两辆车卖掉就能够永久解决问题，于是就打电话再次约范颍国到“玫瑰园”车站其的办公室商谈，并请他帮忙将陈某丙、赵某丙的车辆卖给别人。范颍国见其对这件事比较头痛，就说我把你这件事办好，你得给我报酬，其说可以。你看怎么操作？范颍国讲我先安排人查他的车，只要是陈某丙、赵某丙他俩的车辆逮住哪辆查哪辆，让他不能正常营运，逼着他同意卖车。之后，只要赵某丙的车从我车站出去，就会有二中队的交警查扣，若出站没有查扣到，就从闸东的三中队把车扣下来，就连赵某丙不在我车站上客的车辆也扣，逼的赵某丙无法经营。后范颍国找到赵某丙，问愿不愿意把车卖掉？赵某丙意识到是其在通过范颍国找他麻烦，便同意卖车。之后，他主动约其商谈条件讲赵某丙、陈某丙他们同意卖车了，这两辆车我已联系好买主，其中一辆我和赵某丁合伙买，但我没有钱，你给我出30万元算我摆平这件事情的钱，也正好我够半个份子，另外一辆是刘树海和郑兰宏买，两辆车都是66万元，购买后跑颍上至浙江专线，两辆车对开。其考虑到范颍国把这件事处理的很好，帮其消除了公司的一大祸患，这30万其两辆车一个春运就跑出来了，正好和赵某丙他们这两辆车占其春运的钱差不多，钱让赵某丙他们赚不如给范颍国了，今后公司还有很多事情需要他帮忙，不答应他的条件，不但目前的问题解决不掉，公司的很多事情还会有麻烦，拿30万元也很划算，其就答应了他的要求。2010年4月底，其筹齐30万元现金后，就通知范颍国到其办公室拿钱，范颍国开车来到其的办公室后，其就将30万元人民币从其档案柜中拿出来，放在一个黑色塑料袋里递给范颍国。他没有讲话，拎起塑料袋就走了。没多久范颍国就联系他同学赵某丁和个体驾驶员刘树海及颍上县王岗镇供电所工作人员郑兰宏购买了陈某丙和赵某丙的两辆车，其中范颍国和赵某丁购买一辆，车牌号是皖k5A450客车，郑兰宏和刘树海购买的是皖k5A340客车。从事的是颍上县至浙江省嘉兴市的客运。这30万元是从我经营的上海班线的经营收入中陆续支取积攒的。公司财务上体现不出来我每次支钱的用途，因为上海班线是其自己经营的虽然属于公司，但财务上是独立的，会计也不知道钱的用途。因为其和范颍国有十多年的朋友关系，平时对其的客运公司帮助很多，他接受组织调查后，我出于哥们义气想尽力帮助他，不使他的问题扩大，所以隐瞒了他向其索要30万元的问题，后来其考虑清楚了，不应该隐瞒他的犯罪事实，所以就如实向检察机关讲明了这30万元的情况。其和范颍国之间没有任何债权债务关系。这30万元至今没有退还，他也从来没有向我提出过要退还给其。3、证人赵某丙的证言（3P88-91），证明其和亲家陈某丙长期从事上海的长途客运，在购买者两辆车之前，我就有跑上海专线的车辆七八辆，有停靠在颍上县地税局对面的，有停在玫瑰园车站北边的，也有两辆是停在唐某的玫瑰园车站载客的。2009年底，因为考虑到2010年上海举办世博会的情况，客源充足，其与陈某丙协商扩大经营，再挂靠唐某的兴客公司购买两辆大客车跑上海专线，我们把这个想法和唐某说过后，唐兴初当时表示同意，但要求新购买的这两辆车不能进他的玫瑰园车站拉到上海的乘客，不能与他玫瑰园车站的上海班线车辆争抢客源，我们也同意。车辆购买回来以后，为赶当年春运，车辆刚入好户就开始经营，考虑到我们本来就是挂靠兴客公司购买的车辆，应该进玫瑰园车站上乘客，我们还把这两辆车停在玫瑰园车站拉到上海的乘客，因为我们的车票比玫瑰园车站的其他上海专线车辆的车票便宜，旅客喜欢坐我们的车，于是我们就与唐某的上海专线车辆产生了竞争。唐某认为我们是在和他争抢到上海的客源，给他造成了损失，并且是不遵守约定，于是就想方设法不准我们的这两辆车进站，为此，他自己与其协商，又找到交通局的有关领导、辖区派出所的领导跟其谈，因为其想着既然是兴客公司的车辆就应该进站，加之当年春运期间，到上海的往返客流量大、客源足，想在春运期间多赚些钱，就没有答应唐某的要求。这样，矛盾一天比一天深，唐某就安排玫瑰园车站的工作人员，阻止我们的车进站，而其也安排驾驶员不要听车站的，“只管进”，通过这些方法不能解决问题后，唐某又找的范颍国，让范颍国在春运期间以查超员的名义，有意查我们的这两辆车。我们车经过三中队辖区时，也时常被查，后来其考虑，这不是唐某就是范颍国安排人查的，因为在往年他们都没有查的那么严格。此外，为阻止我们这两辆车正常营运，唐某一直拖着不给我们办车辆营运证。我们坚持用这两辆车跑完2010年春运后，没办法继续营运，就停倒了。车辆停倒后，我们知道是唐某在故意刁难我们，非常生气，就与唐某交涉，要么兴客公司把我们的这两辆车收购，要么给我们办理车辆营运证，让车辆进站营运，唐某当时同意收购车辆。后来他找到范颍国，范颍国又找到他同学赵某丁出面联系买的人，并和其谈的车辆购车价格，签订的车辆购买协议，每辆车66万元。后来才知道，范颍国和赵某丁合伙购买一辆，郑兰宏和刘树海购买的另一辆。4、证人陈某丙的证言（3P85-91），证明2009年底，其亲家赵某丙提出要与其合伙购买两辆大客车挂靠唐某的兴客公司跑上海专线，我们把这个想法和唐某说过后，唐兴初当时表示同意，但要求这两辆车不能进他的玫瑰园车站载客，我们也同意。车辆购买回来以后，为赶当年春运，车辆刚入好户就开始经营，考虑到春运期间客源足，我们本来就是挂靠兴客公司经营的，又把这两辆车停在玫瑰园车站载客，唐某认为我们不遵守约定，与他争抢到上海的客源，给他造成了损失，于是就坚决不准这两辆车进站。通过协商，并请交通局、城东派出所的有关人员协调也没能解决纠纷。后来，唐某又找到范颍国，让范颍国在春运期间以查超员的名义，有意查我们的这两辆车，还一直拖着不给我们办车辆营运证。所以，我们勉强用这两辆车跑完2010年春运，春运结束后不久，我们没办法继续营运，就把车停倒了。车辆停倒后，我们知道是唐某在故意刁难我们，非常生气，赵某丙就找唐某交涉，要么兴客公司把我们的这两辆车收购，要么给我们办理车辆营运证，让车辆进站营运，唐某当时同意收购车辆。后来不知是谁找的赵某丁，由他出面具体和赵某丙谈的购车，我们以每辆车66万元的价格把车卖了。合同是赵某丁一人和我们签订的，付款也是通过赵某丁付的，具体是哪些人买的其不清楚，后来听讲有好几个份子。5、证人赵某丁的证言（3P92-95），证明其和范颍国是小学同学。2010年春运结束后，3月份左右，范颍国找到其跟其讲唐某的兴客公司有两辆北方牌大客车急着向外出售，唐某讲可以给这两辆车办理线路牌子和营运证，跑颍上至浙江嘉兴专线，问其可有兴趣和他合伙购买其中的一辆。因为其一直给别人开车跑嘉兴专线，我知道这条线的客源还不错，车辆也不多，就跟范颍国讲可以。后来，其又找到郑兰宏、刘树海，他俩同意买另一辆，初步谈好购买意向后，范颍国等人又和我一块到嘉兴去考察，也认为这条线路不错，于是就决定购买。范颍国先通过唐某找赵某丙、陈某丙他俩谈的，谈的时候还找到了颍上县公安局城东派出所的有关人员参与，其也参与了，赵某丙当时两辆车要价140万元，范颍国还价136万元，后来以每辆车66万元的价格成交。2010年5月17日，其先代表范颍国、郑兰宏、刘树海作为购车一方和赵某丙、陈某丙具体签订的购车合同。合同签订后的当天下午即付款提车，其和范颍国购买的是皖K×××**号车。郑兰宏、刘树海他俩购买的是皖K×××**号。其和范颍国够买的这辆车的首付款是50万元，当时范颍国出资30万元，其出资20万元。余下的16万元，范颍国出3万元，其出资13万元，其中有5万元是范颍国给其担保借他朋友的。范颍国的30万元范颍国对其讲是他向朋友借的，具体是哪来的其也不知道。付款提车时，范颍国是用一个黑色的塑料袋子提着钱去的。6、证人龚某的证言（3P96-99），证明2010年春运前，赵某丙、陈某丙二人挂靠唐某的兴客公司购买了两辆“北方“牌大客车，准备跑颍上至上海南桥专线。两辆车接回来后，在春节前办理了入户手续，牌号是皖K×××**和皖K×××**。刚办好入户，还没有办理营运证，赵某丙、陈某丙二人就将两辆车投入营运，停在唐某公司的玫瑰园车站上到上海的乘客，与唐某的上海专线车辆争抢客源、形成竞争。唐某不准赵某丙他俩的车辆进玫瑰园车站上乘客，赵某丙他们不顾唐某的反对，照样把车辆停在玫瑰园车站上乘客，还把乘客从站内拉出来卖票，给唐某上海专线车辆和车站带来了损失。于是，唐某与赵某丙、陈某丙二人便产生了矛盾，为阻止赵某丙、陈某丙二人与他争抢客源，唐某就是不给这辆车车办营运证，还让车站保安阻拦这两辆车进站载客，问题都没有得到解决，赵某丙、陈某丙他俩还是坚持用这两辆车跑了2010年的一个春运。春运结束后因没有营运证交警查的厉害，他们就把车辆停倒了。后来赵某丁通过潘海洋联系的其。潘海洋当时介绍是唐某托范颍国联系买主的，不管谁买这两辆车唐某都会给办车辆营运证，但是不能跑上海专线，可以办颍上到浙江嘉兴的线路牌子。于是在2010年5月份的一天下午其和郑兰宏一块到玫瑰园车站院内看的车，因为当时是新车，第二天我们就决定购买了。价格是赵某丁与赵某丙、陈某丙具体谈的，购车手续也是赵某丁和赵某丙他们做的，每辆车66万元。7、兴客公司营业执照、道路运输经营许可证，该公司8个上海班线的车辆行驶证、线路牌，皖K×××**、皖K×××**车辆行驶证、线路牌，兴客公司与史玉荣、赵某丁、李国双签订的班线经营协议，史玉荣、赵某丁、李国双签订的合伙经营协议，车辆买卖协议、合伙经营协议等书证（3P100-149），证明兴客公司的经营情况，皖K×××**、皖K×××**车辆行驶证、营运证及购买、转让等情况。另查明，被告人范颍国出生于1962年3月1日，属于国家工作人员，2013年7月1日颍上县纪委接举报范颍国的经济问题，范颍国被“两规”后，经县纪委查明，范颍国在任颍上县交警大队二中队队长，三队副队长期间，收受、索取他人贿赂款482400元。并于2013年8月27日将案件移送颍上县人民检察院。案发后，被告人范颍国退出赃款199525元。上述事实的证据有：1、范颍国户籍证明，证明范颍国于1962年3月1日出生，作案时已达到法定刑事责任。2、任职情况证明及干部履因表，证明范颍国于1996年10月至2009年10月任二中队中队长，2009年11月至2010年1月任六十铺中队指导员，2010年6月至10月在谢桥中队，11月至案发在三中队任副中队长，系国家机关工作人员。3、纪委移送函及退赃情况，证明颍上县纪委2013年7月1日接到群众举报范颍国经济问题，同月29日决定对其立案调查，同年8月27日将本案移交颍上县检察院，期间范颍国退出赃款19.9525元。以上证据已经法庭举证、质证、认证，本案事实清楚。本院认为：被告人范颍国身为国家工作人员，利用其担任颍上县公安局交警大队二中队队长、三中队副队长等的职务之便，非法收受和索取数十名客运经营者贿赂款476500元、购物卡价值5900元，为这些客运经营者谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，且有索贿情节，应依法从重处罚。关于被告人范颍国及其辩护人提出，范颍国收受龚某的4400元人民币不应计入范颍国受贿数额一节，经查，龚某送给范颍国4400元人民币，是要求范颍国帮助龚某解决其自己经营的车辆营运过程中出现的问题，范颍国也利用了职务之便帮助龚某实现了龚某的请托事项，与范颍国和龚某之间共同经营颍上至嘉兴专线之事无关，这些事实，被告人范颍国在侦查阶段亦曾予以供认，因此，不论龚某的这4400元钱从何而来，都不影响范颍国受贿的成立。故被告人范颍国及其辩护人有关此节的辩护意见不能成立，本院不予采信；关于被告人范颍国及其辩护人提出范颍国没有向唐某索贿30万元，购车款30万元是向母亲和刘萍借的一节，经查，证人唐某、赵某丙、陈某丙、赵某丁、龚某的证言，在范颍国向唐某索贿的时间、地点、手段、事由、结果等方面，有详细的互相印证的证言可以证实，且被告人范颍国在侦查阶段对此也曾作过详尽的供述，且该供述与证人证言之间在时间、地点、手段、事由、结果等方面能够互相印证。刘萍、刘传义工商银行个人业务凭证及赵兰华、李士伟的书面证言，只能证明刘萍、刘传义取款的事实和赵兰华、李士伟还款事实，不能证明刘萍、刘传义的取款和赵兰华、李士伟的还款借给范颍国使用，此证据与本案没有关联性。因此，被告人范颍国及其辩护人有关此节的意见不能成立，本院不予采信。关于被告人范颍国的辩护人提出范颍国有自首情节一节，经查，颍上县纪委掌握范颍国涉嫌受贿问题线索，对其“两规”后，其才交待的涉案犯罪事实。且有对主要犯罪事实（即索取唐某30万元）又当庭翻供，因此，辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采信。但被告人范颍国当庭供认部分犯罪事实，又退出赃款199525元，依法可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，维护国家廉政制度建设，对被告人范颍国依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条的规定，作出如下判处：一、被告人范颍国犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2024年8月27日止。）二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡多信审 判 员  杨玉美代理审判员  李 强二〇一四年七月十日书 记 员  蒋安琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。