北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第11372号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人龙泉，总经理。委托代理人张玉强，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）白玉玲，女，1943年12月22日出生。委托代理人于小坤，北京市盈科律师事务所律师。原审被告李海义，男，1973年1月11日出生。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第08961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年5月，白玉玲起诉至原审法院称：2013年12月17日8时55分，在北京市丰台区看丹村内供电段公司南50米处，李海义驾驶小轿车（车号京P7NS**）由北向南行驶，适有我骑自行车由北向南行驶，小轿车右侧与我自行车相刮，造成两车损坏，我受伤。经交通队认定，李海义负全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往北京丰台医院进行救治。经诊断为：T12椎体骨质疏松压缩骨折。我自2013年12月31日至2014年1月21日在该院住院治疗。2014年4月10日，经北京华夏物证鉴定中心鉴定：我胸12椎体压缩性骨折遗有腰部活动功能障碍构成十级伤残，赔偿指数为10％。要求依法判令李海义赔偿医疗费61143.64元，营养费2550元，住院伙食补助费1050元，护理费7650元，交通费800元，残疾赔偿金16503.3元，精神损害抚慰金7000元，鉴定费2250元，残疾辅助器具费1300元。后续治疗费待实际发生后另行主张。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北分公司）在其承保的交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任，本案诉讼费用由李海义承担。李海义辩称：对事故事实及责任认定无异议。对白玉玲伤情不认可，事发时白玉玲只是软组织挫伤，半个月后才发现骨折。我给白玉玲支付了部分医疗费，相关医疗费票据在我处，庭后我自行向保险公司理赔。未给过白玉玲其他费用。平安保险北分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。本次事故未进行赔付。白玉玲在庭前自行委托了鉴定机构进行伤残鉴定，我公司并不知情。其本人在事故前自身存在其他疾病，可能影响伤残等级的评定。因此，我公司提出重新鉴定申请，鉴定白玉玲伤情是否构成伤残。如果构成伤残，对其自身疾病在伤残中的参与度进行鉴定。原审法院经审理查明：2013年12月17日8时55分，在北京市丰台区看丹村内供电段公司南50米处，李海义驾驶京P7NS**号小型汽车由北向南行驶，适有白玉玲骑自行车由北向南行驶，李海义驾驶车辆与白玉玲相撞，造成白玉玲受伤，两车损坏。经丰台交通支队丰北大队认定，李海义负事故全部责任，白玉玲无责任。事故发生后，白玉玲被送往北京丰台医院救治，主要诊断为T12椎体骨质疏松压缩骨折。白玉玲在该院门诊治疗并自2013年12月31日至2014年1月21日在该院住院21天。治疗期间，白玉玲支付医疗费61138.44元、住院期间的护工费2400元。北京丰台医院为白玉玲出具出院记录并建议：注意休息、营养、多饮水；术后3个月内注意支具保护；积极抗骨质疏松治疗，随诊复查X光片等。此后，白玉玲自行至北京华夏物证鉴定中心对伤情进行鉴定，该中心于2014年4月10日出具鉴定意见为：白玉玲胸12椎体压缩性骨折遗有腰部活动功能障碍构成十级伤残；赔偿指数为10％。为此，白玉玲支付鉴定费2250元。审理中，平安保险北分公司申请对白玉玲的伤情重新鉴定。经双方协商一致，确定由北京通达首诚司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2014年7月7日出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人白玉玲T12椎体压缩骨折，目前遗留腰部活动部分受限，符合X级伤残（伤残赔偿指数10％）。2、建议被鉴定人白玉玲自身疾病在伤残的损害后果中起到了共同的作用。平安保险北分公司支付了此次鉴定的费用4900元。庭审中，白玉玲对于北京通达首诚司法鉴定所的鉴定结论第1项予以认可，第2项不予认可；平安保险北分公司认可此鉴定结论，并主张其只应承担50％的赔偿责任。另，白玉玲还提供了购买矫形器1300元的票据、复印费5.2元的票据和交通费票据。根据白玉玲提供的户口本，白玉玲系北京农业家庭户。再查，京P7NS**小型汽车在平安保险北分公司投保了交强险及200000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内。原审法院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故，经交管部门认定，李海义负事故的全部责任，故李海义应赔偿白玉玲的合理损失。因李海义驾驶的车辆在平安保险北分公司投保了交强险及商业三者险，故应先由平安保险北分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由平安保险北分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出保险限额的部分，由李海义予以赔偿。白玉玲要求赔偿住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金16503.3元、残疾辅助器具费1300元的诉讼请求合理，法院予以支持。经核实，白玉玲实际支付的医疗费为61138.44元，李海义对此应予赔偿。复印费5.2元不属于医疗费用，白玉玲要求李海义赔偿没有依据，法院不予支持。白玉玲要求赔偿护理费7650元，其中：对于白玉玲支付的住院期间（2013年12月31日至2014年1月15日）的护工费2400元，法院予以支持。对于家属护理期间（住院最后5天及出院后一个月）产生的护理费5250元，因白玉玲未能提供护理人员的误工证明及收入证明等证据予以佐证，故对此期间的护理费数额法院结合白玉玲的年龄、伤情等因素予以酌定。白玉玲要求赔偿的交通费数额过高，对此法院结合白玉玲检查的次数等因素予以酌定。结合白玉玲伤情及医嘱，白玉玲伤后恢复确需补充一定营养，其要求赔偿营养费2550元的请求并无不当，法院予以支持。白玉玲要求赔偿的精神损害抚慰金数额过高，对此法院予以酌减。本案中，白玉玲对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除李海义赔偿责任的法定情形，平安保险北分公司要求参考鉴定结论第2项，按50％比例承担责任的主张于法无据，对此法院不予采信。关于鉴定费，白玉玲支付的鉴定费2250元，由李海义进行赔偿。平安保险北分公司申请重新鉴定而支付的鉴定费4900元由其自行负担。李海义经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，法院依法缺席判决。据此，原审法院于2014年9月判决：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在交强险限额内赔偿白玉玲医疗费一万元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在交强险限额内赔偿白玉玲残疾赔偿金一万六千五百零三元三角；三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在交强险限额内赔偿白玉玲护理费五千二百元；四、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在交强险限额内赔偿白玉玲交通费三百元；五、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在交强险限额内赔偿白玉玲精神损害抚慰金五千元；六、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在交强险限额内赔偿白玉玲残疾辅助器具费一千三百元；七、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿白玉玲医疗费五万一千一百三十八元四角四分；八、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿白玉玲住院伙食补助费一千零五十元；九、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿白玉玲营养费二千五百五十元；十、李海义于判决生效后七日内赔偿白玉玲鉴定费二千二百五十元。十一、驳回白玉玲其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，平安保险北分公司不服，上诉至本院，主张原审法院忽视白玉玲自身疾病与交通事故共同造成白玉玲伤残的鉴定结论，判决其全额承担白玉玲的伤残赔偿金没有依据，要求改判其对该项损失承担50％的赔偿责任。白玉玲同意原判。答辩称：我对于事故的发生及损害结果的发生没有任何过错，如果没有本次事故的发生，即使我有任何疾病也不会导致损害结果的发生。李海义同意原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费及护工费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据材料在案佐证。本院认为，本案上诉争议焦点是平安保险北分公司对于白玉玲的残疾赔偿金是否承担全部赔偿责任问题。本案中，李海义驾驶车辆与白玉玲发生交通事故，造成白玉玲身体受到损害，依据交通管理部门认定，李海义负交通事故全部责任，应当对白玉玲的损失承担赔偿责任。因李海义驾驶的车辆在平安保险北分公司投保了交强险及商业三者险，对于白玉玲的相关损失，根据法律规定，由平安保险北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由平安保险北分公司根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人依据责任予以赔偿。关于白玉玲残疾赔偿金的赔偿问题，白玉玲之损伤经司法鉴定已构成伤残，虽然其自身的骨质疏松在伤残的损害后果中起到了共同的作用，但鉴于该损害后果的发生系因交通事故所导致，白玉玲对于损害的发生并无过错，故平安保险北分公司应当对此承担全部赔偿责任。平安保险北分公司上诉主张对于残疾赔偿金承担50％的赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，平安保险北分公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。鉴定费4900元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。一审案件受理费2175元，由白玉玲负担50元（已交纳），由李海义负担2125元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费213元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 郭文彤审判员任淳艺审判员林立二〇一四年十二月十一日书记员 汪            慧