江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2822号原告宋春年。法定代理人宋文松。委托代理人陈婷，江苏擎天柱律师事务所律师。被告王飞。被告刘俊。委托代理人王飞，即被告王飞。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市广陵区文昌中路388号。负责人杨玉宏，该公司总经理。委托代理人第马喜、姜启英，该公司法律顾问原告宋春年与被告王飞、刘俊、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员赵峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋春年的委托代理人陈婷，被告王飞（亦为被告刘俊的委托代理人），被告保险公司的委托代理人姜启英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋春年诉称：2016年1月28日17时30分左右，被告王飞驾驶被告刘俊所有的苏K×××××号轻型封闭货车，由北向南行驶至264省道199KM+600m处，与由东向西行驶的原告宋春年驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故经交警部门认定，被告王飞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告王飞驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告受伤后，先后经江都人民医院、南京紫金医院救治，产生巨额医疗费用。现原告向法院起诉，要求被告赔偿其因此交通事故产生的医疗费损失200000元，后依据新发生的医疗费损失，要求被告承担原告产生的312892.03元医疗费损失的80%，即医疗费252313.62元。被告王飞、刘俊共同辩称：对事故的事实和责任认定没有异议，王飞与刘俊是朋友关系，苏K×××××号货车是王飞准备从被告刘俊处购买的，交过定金3000余元，但没有办理过户手续。苏K×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王飞垫付原告宋春年医疗费128012.83元。被告保险公司辩称：对事故的事实和责任认定没有异议，苏K×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。原告主张的医疗费金额中含有吸痰器480元和踝足足托1400元，不属于医疗费用，应当是残疾器具费，要求原告提交相关的医嘱，否则被告保险公司不予理赔。医院票据中输血费1532.9元，保险公司不予认可，其他费用金额没有异议，要求扣除非医保15%。原告负事故次要责任，应由被告承担70%赔偿责任。经审理查明：2016年1月28日17时30分左右，被告王飞驾驶苏K×××××号轻型封闭货车，由北向南行驶至264省道199KM+600m处，与由东向西行驶的原告宋春年驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，扬州市江都区公安交警大队作出事故认定书，认定被告王飞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生当日，原告被送至扬州市江都人民住院治疗，2016年3月4日出院，住院36天。出院诊断：“重型颅脑外伤，脑疝，左侧大脑半球硬膜下血肿，多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右颞顶骨骨折，颅底骨折，气颅，右侧肋骨骨折，腹腔积血，电解质紊乱，××，继发癫痫，泌尿系感染。”出院医嘱：“1、转康复医院继续治疗；2、加强血糖监测；3、加强呼吸道管理。”2016年3月4日，原告转至中华高压氧学会脑复苏治疗中心南京紫金医院治疗，5月9日出院，住院66天。5月9日至江苏省中医院住院治疗，5月13日出院，住院4天。5月13日至南京紫金医院住院治疗，5月19日出院，住院6天。出院诊断为：“1、重度颅脑损伤术后/2、颅底骨折；3、右侧肋骨骨折；4、继发性癫痫；5、××；6、低钠血症；7、脑积水。”出院医嘱为：“1、转回当地医院继续治疗。2、继续用药……。3、维持电解质平衡，监测电解质变化，补充氯化钠。4、定期复查头胸部CT，有情况神经科门诊。5、加强护理及气道管理。6、有情况随诊。”2016年5月12日，原告就医疗费损失诉至本院，要求被告赔偿200000元，后依据自受伤之日至2016年5月19日所产生的医疗费损失312892.03元，要求被告依据事故责任赔偿其中的80%，即252313.62元。另查明：被告王飞驾驶的苏K×××××号轻型封闭货车登记车主为被告刘俊，该车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王飞垫付原告宋春年医疗费128012.83元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、苏K×××××号轻型封闭货车的行驶证、王飞的驾驶证、保险单、扬州市江都人民医院出院记录、南京紫金医院入院记录、医疗费票据以及当事人的陈述等相佐证。本院认为：公民的人身健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，原、被告均无异议，本院依法予以认定，即被告王飞负事故的主要责任，原告宋春年负事故的次要责任。因原告宋春年驾驶电动自行车与被告王飞驾驶货车发生交通事故，本院酌定对原告的损失由被告承担80%赔偿责任，原告自负20%；对于原告所产生的医疗费损失312892.03元（含被告王飞垫付128012.83元，被告保险公司垫付10000元。），被告保险公司认为其中的吸痰器480元和踝足足托1400元，原告应提供医嘱，且应当属于残疾器具费用。本院认为，足托费用产生于2016年4月11日原告住院治疗期间，与原告的伤情相互吻合，且有发票予以佐证，依法应予支持。吸痰器产生于2016年5月20日，即原告出院次日，与出院医嘱“加强护理及气道管理”相符，依法应予支持。但该两笔费用应计算为残疾辅助器具费为宜；被告保险公司要求扣除15%非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采纳；被告保险公司要求扣除输血费1532.9元，但因该笔费用系原告在治疗过程中的实际支出，且有医疗费发票相佐证，本院不予采纳；对于原告的上述损失312892.03元，因苏K×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元+吸痰器480元+踝足足托1400元=11880元（医疗费10000元已经赔付）。原告的剩余损失312892.03元-11800元=301092.03元，由被告保险公司在商业三责险限额范围内依责赔偿301092.03元×0.8=240873.6元。其余损失由原告自行承担。被告王飞垫付医疗费用128012.83元，应从被告保险公司向原告的赔偿款中予以扣除返还，但因原告治疗尚未终结，且原告在本案中仅仅主张医疗费用，故本院酌定该笔费用暂不返还，可待原告再次诉讼时另行予以处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内再赔付原告宋春年损失1880元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告宋春年损失240873.6元；三、驳回原告宋春年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为950元，由原告负担665元，被告王飞负担285元。被告王飞负担部分已由原告宋春年垫付，可在其垫付原告的医疗费128012.83元数额中相应扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  赵峰二〇一六年六月二十日书 记 员  赵楠