湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2014）双民三初字第129号原告雷光宇，男。原告雷伟，男。委托代理人葛华良，男。被告王业良，男。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司。负责人梁中伟，该公司总经理。委托代理人王细中，男，涟源市龙塘法律服务所法律工作者。原告雷光宇、雷伟与被告王业良、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员朱风雷独任审判，书记员周波担任记录，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告雷光宇、雷伟、委托代理人葛华良，被告王业良，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司委托代理人王细中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷光宇、雷伟诉称：2014年1月22日19时15分许，在双峰县井字镇芳桂村江木组路段，被告王业良驾驶粤E3Q0**小车与原告雷伟驾驶的湘K200**两轮摩托车发生碰撞，造成原告雷光宇、雷伟受伤、两车受损的交通事故。原告雷光宇受伤后在双峰县人民医院、湘雅医院等医院治疗，原告雷伟在双峰县人民医院治疗。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王业良承担主要责任，原告雷伟承担次要责任，原告雷光宇不承担责任。被告王业良驾驶的粤E3Q0**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司投保了交强险和第三者责任保险。为了维护原告雷光宇、雷伟的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告雷光宇医疗费42614元、继续治疗费4000元、营养费5400元、鉴定费800元、误工费39000元、护理费18288.6元、交通费2800元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）73502.5元、残疾器具费200元、精神损害抚慰金10000元等经济损失合计197055.1元；赔偿原告雷伟医疗费2671.8元、误工费7315.6元、护理费3657.8元、营养费900元、摩托车修理费100元、精神损害抚慰金5000元等经济损失合计19645.2元。原告雷光宇、雷伟为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告雷光宇、雷伟的身份证复印件；2、双峰县公安局交通警察大队Y（2014）第00311号道路交通事故认定书；3、娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2014）临鉴字第144号伤残鉴定意见书；4、原告雷光宇的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、残疾器具费发票、鉴定费发票、交通费票据；5、原告雷伟的病历资料、诊断证明书、医疗费发票；6、湖南省人民政府机关事务管理局房屋管理维修站和长沙市开福区望麓园街道北正街社区居民委员会的证明，租房合同，房租及水电费收据，湖南省瑞和建筑工程有限公司湘域城邦项目部的证明；7、常住人口登记卡、双峰县公安局井字派出所的证明。被告王业良辩称，被告王业良的粤E3Q0**小车已投保交强险和第三者责任保险。请求人民法院依法处理。被告王业良向本院提交了如下证据：1、被告王业良的驾驶证、粤E3Q0**小车行驶证复印件；2、粤E3Q0**小车机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任险保单复印件。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司辩称，被告王业良驾驶粤E3Q0**小车在本公司投保了交强险和第三者责任保险是实。请人民法院依法对原告方提出的各分项请求严格审查，依法认定。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司未向本院提交证据。经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：一、原告雷光宇与原告雷伟系父子关系。2014年1月22日19时15分许，在双峰县井字镇芳桂村江木组路段，被告王业良驾驶粤E3Q0**小车与原告雷伟驾驶的搭乘原告雷光宇的湘K200**两轮摩托车发生碰撞，造成原告雷伟、雷光宇受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2014年2月7日作出Y（2014）第00311号道路交通事故认定书，认定：王业良违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十二条：“（十二）违反灯光使用规定的；”之规定，负主要责任；雷伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负次要责任；雷光宇无责任。二、原告雷光宇2014年1月22日受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗8天，2014年1月30日出院。临床诊断：1、颅脑外伤：右额骨骨折，右额区硬膜外小血肿，头皮血肿；2、多处皮肤挫裂伤；3、左眼泪小管断裂？4、高脂血症；5、左膝后交叉韧带胫骨连接部断裂并局部血肿。出院医嘱：1、注意休息，忌用脑过度；2、建议上级医院骨科进一步治疗；3、必要时复查头部CT；4、不适随诊。2014年2月18日至中南大学湘雅医院住院治疗7天，2014年2月25日出院。临床诊断：左膝后交叉韧带损伤。出院医嘱：1、术后3-4天换药一次，术后14天拆线；2、术后每周关节腔内注射玻璃酸钠一次，连续4周；3、建议休息3个月，适当加强患肢功能锻炼，以后尽量不要做重体力劳动；4、术后3月、半年、一年来院门诊复查（周二下午肖文峰主治医师门诊）；5、不适随诊。出院后，在双峰县人民医院、中南大学湘雅医院等医院门诊检查治疗。原告雷光宇的伤情于2014年5月10日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2014）临鉴字第144号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人雷光宇左膝后交叉韧带断裂重建术后，愈后致左膝关节功能丧失在40%以上，致左下肢功能丧失在10%以上，构成十级伤残；2、建议被鉴定人雷光宇的误工损失日为180日；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费肆仟元左右；4、建议住院期间陪护贰人，出院后三个月内陪护壹人。原告雷伟2014年1月22日受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗2天，2014年1月24日出院。临床诊断：1、左外踝骨折；2、左骰骨骨折不排除；3、左足软组织挫伤。出院医嘱：1、进一步完善左骰骨CT检查；2、石膏固定一月，一月后复查X片，加强功能锻炼，加强营养，定期复查，不适随诊。三、被告王业良驾驶的粤E3Q0**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期间均自2013年4月28日零时起至2014年4月27日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额500000元，为不计免赔保险。四、根据原告雷光宇的申请，本院于2014年2月17日裁定对被告王业良驾驶的粤E3Q0**小车采取扣押的诉前财产保全措施，因被告王业良提供担保，于2014年2月19日裁定解除扣押。根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是原告雷光宇、雷伟的损害后果如何认定？1、原告雷光宇主张医疗费42614元。经审查原告雷光宇提交的病历资料、诊断证明书、医疗费发票等证据，认定原告雷光宇鉴定之前的合理医疗费42614元；2、原告雷光宇主张继续治疗费4000元。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。据此，根据法医鉴定认定其继续治疗费4000元；3、原告雷光宇主张营养费5400元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告没有提交医疗机构加强营养的意见，不予认定；4、原告雷光宇主张鉴定费800元。原告雷光宇提交了正式鉴定费票据，予以认定；5、原告雷光宇主张误工费39000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告雷光宇的误工时间从受伤日2014年1月22日计算至定残日2014年5月10日前一日为107天。原告雷光宇虽系农村居民，但提交证据证明一直从事建筑业，其收入状况比照建筑业标准计算。故其误工费计算为107天×38248元／365天=11212.43元；6、原告雷光宇主张护理费18288.6元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告雷光宇的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为住院期间陪护贰人，出院后三个月内陪护壹人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为35623元／365天×（15×2＋90）天=11711.67元；7、原告雷光宇主张交通费2800元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告雷光宇在双峰县人民医院和中南大学湘雅医院住院治疗及门诊治疗的实际情况，酌情认定交通费2500元；8、原告雷光宇主张住院伙食补助费450元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其住院伙食补助费为15天×30元／天＝450元；9、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）73502.5元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告雷光宇的伤残等级，根据法医鉴定认定为十级伤残。原告雷光宇虽系农村人口，但提交了湖南省人民政府机关事务管理局房屋管理维修站和长沙市开福区望麓园街道北正街社区居民委员会的证明，租房合同，房租及水电费收据，湖南省瑞和建筑工程有限公司湘域城邦项目部的证明等证据，足以证实原告雷光宇已在长沙市生活、务工多年，故原告雷光宇要求比照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定。故原告雷光宇的残疾赔偿金计算为23414元／年×20年×10%=46828元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告雷光宇被扶养人有：母亲王时英，城镇居民，1936年2月8日生，扶养期限为5年，由原告雷光宇等五人共同扶养。故被扶养人生活费计算为15887×5年÷5×10%＝1588.7元。原告雷光宇的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为48416.7元；10、原告雷光宇主张残疾器具费200元。没有提交相应的证据予以证明，不予认定；11、原告雷光宇主张精神损害抚慰金10000元。本次交通事故造成原告雷光宇十级伤残，根据法律规定和司法实践及本地的生活水准，酌情认定其精神损害抚慰金5000元；12、原告雷伟主张医疗费2671.8元。经审查原告雷伟提交的病历资料、诊断证明书、医疗费发票等证据，认定原告雷伟合理医疗费2481.75元；13、原告雷伟主张误工费7315.6元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告雷伟的误工时间根据出院医嘱认定为住院时间2天和石膏固定30天共32天。原告雷伟系农村居民，其收入状况比照农林牧渔业标准计算。故其误工费计算为32天×23441元／365天=2055.1元；14、原告雷伟主张护理费3657.8元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告雷伟的护理时间和护理人数根据医疗机构的资料认定为误工时间陪护壹人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为35623元／365天×32天=3123.11元；15、原告雷伟主张营养费900元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提交了医疗机构加强营养的意见，酌情认定其营养费400元；16、原告雷伟主张摩托车修理费100元。没有提交相应的证据予以佐证，不予认定；17、原告雷伟主张精神损害抚慰金5000元。没有事实和法律依据，不予认定。综上所述，认定原告雷光宇、雷伟合理经济损失134764.76元。本院认为：本次交通事故中，被告王业良违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，负主要责任；原告雷伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款之规定，负次要责任；原告雷光宇无责任。双峰县公安局交通警察大队Y（2014）第00239号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告王业良对原告雷光宇、雷伟的经济损失应承担相应的赔偿责任。被告王业良驾驶的粤E3Q0**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告雷光宇、雷伟不是粤E3Q0**小车车上人员和被保险人，因此，原告雷光宇的医疗费42614元、继续治疗费4000元、住院伙食补助费450元、雷伟的医疗费2481.75元、营养费400元共49945.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿10000元。原告雷光宇的误工费11212.43元、护理费11711.67元、交通费2500元、残疾赔偿金48416.7元、精神损害抚慰金5000元、雷伟的误工费2055.1元、护理费3123.11元共84019.01元由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿84019.01元。上述超出交强险赔偿限额的39945.75元和鉴定费800元合计40745.75元，由被告王业良负责赔偿70%即28522.03元，余款12223.72元由原告雷伟负担。应由被告王业良负责赔偿的28522.03元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在第三者责任保险限额500000元内不计免赔率赔偿27962.03元（减去鉴定费560元），余款560元由被告王业良负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告雷光宇、雷伟的经济损失134764.76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在交强险赔偿限额内赔偿94019.01元、在第三者责任保险限额内赔偿27962.03元；由被告王业良赔偿560元；余款12223.72元由原告雷伟自负。二、驳回原告雷光宇、雷伟的其余诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号6009010********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，诉前财产保全申请费500元，合计5000元，由被告王业良负担3500元，原告雷伟负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  朱风雷二〇一四年七月二十三日书记员  周 波