天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2014）静民重字第17号原告王强，男，1955年11月24日出生，汉族，静海县人，农民，住所地天津市静海县。委托代理人王英海，天津市静海县148专线法律工作者。被告赵庆利，男，1980年9月10日出生，汉族，住河北省任丘市。被告卢秋平（被告赵庆利之妻），女，1981年10月2日出生，汉族，住同上。二被告委托代理人王胜利，河北维则律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部，地址：河北省沧州市任丘市。负责人刘植轩，该公司总经理。委托代理人韩超，该公司职员。原告王强与被告赵庆利、被告卢秋平、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院以（2013）静民初字第5181号民事判决书判决，原告王强不服该判决，向天津市第一中级人民法院提出上诉。天津市第一中级人民法院以一审判决认定基本事实不清为由，以（2014）一中民四终字第282号民事裁定书裁定撤销天津市静海县人民法院（2013）静民初字第5181号民事判决，发回天津市静海县人民法院重审。我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王强委托代理人王英海，被告赵庆利、被告卢秋平委托代理人王胜利，被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部委托代理人韩超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王强诉称，2013年5月19日9时30分许，被告赵庆利驾驶冀JG06**号重型仓栅式货车在蔡公庄开发区君诚制管院内倒车时，撞行人原告王强，致原告王强受伤的交通事故。该事故经静海分局交通警察支队大屯大队认定，赵庆利负事故的全部责任，王强无事故责任。原告受伤后在静海县医院简单检查治疗后转天津市天津医院住院治疗。伤情诊断为左侧第1、2肋骨骨折、右侧第1肋骨骨折，双肺创伤性湿肺并双侧胸腔积液，右锁骨粉碎性骨折，右肩胛骨骨折，左肩胛骨粉碎性骨折，颈5-胸4棘突骨折，右耳道损伤伴出血等。原告住院治疗15天后回家休养，至今不能参加劳动，原告损失经有关部门调解未果，故依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告提出以下诉讼请求并提交相关证据：1、原审提交医药费44531.68元，医疗费再增加1143.32元。提交道路交通事故认定书、处理通知书、住院病案、费用明细、医药费票据。2、住院伙食补助费750元，住院15天，每天50元。3、误工费变更为25890元（4315元／月×6月），提交静海县劳动局工伤认定决定书、工伤职工停工留薪期确认通知书、延长停工留薪期鉴定结论书、劳动能力鉴定结论书。原告王强工资卡、事故前一年银行卡流水清单。4、护理费4134元，请求60天，按天津居民服务业标准每天68.90元计算。5、营养费4500元，请求90天，每天50元。6、伤残赔偿金59712.40元，经鉴定原告伤情构成九级伤残二处，原告为农业户口。7、被扶养人生活费3056.90元，原告母亲吴桂芝，1937年10月20日出生，农业户口，共生育原告在内三名子女，提交家庭关系证明。8、精神损害抚慰金15000元。9、交通费3000元，有票据。10、鉴定费1820元，票据2张。以上损失由被告保险公司在交强险及商业险责任限额内赔偿，不足部分由其他被告按责任比例承担。原告不再保留后续治疗及请求损失的权利。被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保机动车强制保险和保额为100000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险。同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。对原告医疗费票据真实性无异议，数额请法院依法核实，不承担非医保用药。误工费证据真实性有异议，不认可按照原告月工资标准计算，同意按照天津市居民服务业标准计算，伤残赔偿金、护理费无异议。因原告未丧失劳动能力，被扶养人生活费不同意赔偿。交通费、精神损害抚慰金过高，请法院酌定。对原告提交新证据真实性无异议。原告提交的工伤职工停工留薪期确认通知书表明，原告伤后5.5个月中，单位已发放了工资，因此，原告的误工期应扣除该5.5个月。被告赵庆利、被告卢秋平代理人辩称，冀JG06**号事故车辆登记车主是被告卢秋平，其与被告赵庆利系夫妻关系，该车为家庭共有财产，原告请求数额中不合理合法部分请法院依法扣除，事故车辆在被告保险公司投保保险，赔偿责任应由被告保险公司承担。同意被告保险公司质证意见。事故后为原告垫付现金35000元，当庭提交收条一份。原告王强认可二被告垫付现金数额。经审理查明，2013年5月19日9时30分许，被告赵庆利驾驶冀JG06**号重型仓栅式货车在蔡公庄开发区君诚制管院内倒车时，撞行人原告王强，致原告王强受伤的交通事故。该事故经静海分局交通警察支队大屯大队认定，被告赵庆利负事故的全部责任，原告王强无事故责任。事故后，原告先后在静海县医院、天津医院、天津市第一中心医院治疗，其中在天津医院入院治疗15天，共花费医药费44518.78元。原告的伤情经天津医院及静海县医院诊断为左侧第1、2肋骨骨折、右侧第1肋骨骨折，双肺创伤性湿肺并双侧胸腔积液，右锁骨粉碎性骨折，右肩胛骨骨折，左肩胛骨粉碎性骨折，颈5-胸4棘突骨折，右耳道损伤伴出血等。经原告申请，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王强左上肢损伤符合IX（9）级伤残，右上肢损伤符合IX（9）级伤残；原告误工期限为180日；营养期限为90日；护理期限为60日。原告为农业户口，其母亲吴桂枝，1937年10月20日出生，农业户口，共生育原告在内子女三人。事故给原告造成损失为：医疗费45675元、住院伙食补助费750元（15天×每天50元）、营养费2700元（90天×每天30元）、护理费4134元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业每年25149元÷365天×60天）、误工费25890元（4315元／月×6月）、伤残赔偿金59712.40元（原告为农业户口，按照天津市农村居民人均可支配收入每年13571元×20年×22%年）、被扶养人生活费3056.90元（原告之母吴桂枝，1937年10月20日出生，农业户口，计算5年，按照天津市农村居民人均生活消费支出每年8337元×5年×22%÷3人，为3056.90元）、交通费300元、鉴定费1820元。另查冀JG06**号事故车辆登记车主系被告卢秋平，被告赵庆利与被告卢秋平系夫妻关系，该车系家庭共有财产，在被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部投保机动车强制保险及保额为100000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故后被告卢秋平，被告赵庆利为原告垫付人民币35000元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。本次事故被告赵庆利负事故的全部责任，原告王强无事故责任。因被告王强驾驶的冀JG06**号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部投保机动车强制保险和第三者责任商业保险，故原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部在机动车强制保险限额内先行赔偿，不足部分，由该被告保险公司在第三者责任商业保险限额中对原告剩余损失承担赔偿责任，因被告卢秋平，被告赵庆利二被告为夫妻关系，冀JG06**号事故车辆系家庭共有财产，被告赵庆利驾驶车辆运输系为了家庭利益，故对于原告超出保险限额的损失，应由冀JG06**号事故车辆驾驶人被告赵庆利及登记车主被告卢秋平承担赔偿责任。关于原告提出的误工费按照月平均工资3500元标准计算的主张，因其提交单位收入及扣发证明一份及中国农业银行借记卡明细一份，以及静海县劳动局工伤认定决定书、工伤职工停工留薪期确认通知书、延长停工留薪期鉴定结论书、劳动能力鉴定结论书，证实原告王强为天津市君诚金利管业有限责任公司员工及其工资扣发情况，按照原告银行工资流水，原告受伤前12个月月平均工资实际为4315元，故误工费按每月4315元计算。对于原告主张的护理费计算标准，本院按照天津市居民服务、修理和其他服务业每年25149元标准计算。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，精神损害抚慰金酌定12000元。原告因伤致残，部分丧失劳动能力，故其要求给付被扶养人生活费的请求，本院予以支持。被告赵庆利、卢秋平给原告垫付现金，原告王强应返还二被告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十四条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部在机动车强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告王强护理费4134元、误工费25890元、伤残赔偿金59712.40元、被扶养人生活费3056.90元、交通费300元、精神损害抚慰金12000元；以上共计人民币115093.30元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王强医疗费用39125元、鉴定费1820元，共计人民币40945元。三、原告王强返还被告卢秋平、被告赵庆利人民币35000元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告卢秋平，被告赵庆利承担438元，由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  宫会新审 判 员  陈明华人民陪审员  刘玉芳二〇一四年七月二十四日书 记 员  张 楠