河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2014）蠡民初字第410号原告：齐搀伙。委托代理人：董国江。被告：王九龙，农民。被告：王腾飞，农民。被告：李二礼，农民。被告：李永建，农民。身份证号：委托代理人：曹国英。被告：中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部。住所地：蠡县范蠡西路328号。法定代表人：芦彦群，该服务部经理。委托代理人：代鹏飞。原告齐搀伙与被告王九龙、王腾飞、李二礼、李永建、中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部（以下简称人保营销部）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理。依法由审判员蒋大寒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐搀伙的委托代理人董国江、被告王九龙、王腾飞、李二礼、李永建、人保营销部的委托代理人代鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐搀伙诉称：2013年10月30日，原告齐搀伙乘坐李二礼驾驶的三轮汽车在洪善堡公路与王九龙驾驶王腾飞所有的冀F×××××小型轿车发生交通事故，致使原告齐搀伙受伤。经蠡县交警大队认定原告齐搀伙无责任。另查，三轮汽车车主为被告李永建。为维护原告齐搀伙的合法权益，特起诉，请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费等共计人民币69024.41元。2、诉讼费由被告承担。审理中，原告齐搀伙主张的各项具体损失为：1、医疗费：保定市第一中心医院医院住院治疗17天，住院收费人民币48822.16元。2、误工费：原告齐搀伙给被告李永建打工，每天工资人民币100元，住院50天为人民币5000元；保定市第一中心医院医院诊断建议戴支具扶拐行走三个月，该三个月误工费9000元，误工费共计14000元。3、护理费：原告齐搀伙受伤后两次住院共计50天，按一人护理计算，每天护理费人民币37.5元，共计人民币1875元。4、住院伙食补助费：参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院50天为5000元。5、交通费：原告齐搀伙提供车票20张，共计1000元。综上，原告齐搀伙主张的各项损失共计人民币70697.16元，超出诉讼请求，原告齐搀伙称以起诉标的额为准。为证实其主张提交交通事故认定书一份（盖有蠡县公安交通警察大队事故处理专用章）、保险单两份、王腾飞行驶证一份、王九龙驾驶证一份、蠡县医院的诊断证明和病案，保定市第一中心医院的诊断证明和病案、费用汇总单、医疗住院收费票据（费用金额人民币48822.16元）复印件、车票20张。被告王九龙辩称：由保险公司承担损失，但是原告住院时我垫付了6000元。冀F×××××是我使用王腾飞的身份证购买，实际车主是我。为证明其主张，被告王九龙提交押款支款复印件一张，载明：“自愿压款叁仟元，王九龙，11月4号。今支给李二礼药费款3000元，刘藏，2013年11月4日。自愿压款叁仟元，张大计。今支李二礼药费款3000元，李永建，2013年11月12号。”被告王腾飞辩称：冀F×××××轿车登记的我的名字，是使用我的身份证购买的，实际车主不是我。被告李二礼辩称：我是司机，我是被雇佣人员，我的雇主是李永建，我不负担任何责任。被告李永建辩称：被告冀F×××××有交强险和商业险，被告只承担交强险以外的责任，且按责任比例承担。被告在原告住院期间曾经给付原告垫付医疗费人民币9012.93元、垫付交通费450元、给付原告齐搀伙生活费3600元，一共是13062.93元。被告要求在承担份额的多余部分，原告应予返还。被告的雇佣司机是李二礼。为证明其主张，提交蠡县医院医疗住院收费和医疗门诊收费票据12张（金额人民币8860.19元），保定第一中心医院医疗门诊收费票据两张（金额人民币143.74元）两张，提交河北大学附属医院医疗门诊收费票据一张（金额人民币9元），还有为其检查、抢救提供车票9张（金额人民币450元）。被告人保营销部辩称：核实王腾飞的行驶证、王九龙的驾驶证是否有效，对于原告的诉讼费不承担。事故造成李二礼、李小三和本案原告三人受伤，因本次事故是主次责任，交强险承担的份额应当是三个人的损失。对于超出交强险部分按事故责任比例承担。对原告齐搀伙提交的以上证据的质证意见：经庭审质证，被告人保营销部对原告齐搀伙提交的交通事故认定书及住院收费票据因是复印件不予质证；对车票认为很多都是连号，且费用较高，交通费以人民币100元为宜；对其他证据无异议，但是应扣除非医保用药。被告王九龙、王腾飞同意人保营销部质证意见。被告李二礼、李永建除对原告齐搀伙的交通费质证意见同被告人保营销部，对原告齐搀伙提供的其他证据无异议。对被告王九龙提交押款支款复印件一张质证意见：原告齐搀伙称没有收到此款项，且该复印件中没有原告齐搀伙的签字，在本次事故中有李二礼、李小三受伤，这个证明和原告没有关系。被告李永建称是李永建为李二礼支了此笔医药费。被告李二礼称是自己支取该款。对被告李永建提交证据的质证意见：原告齐搀伙称原告起诉主张的费用不包含被告李永建所垫付的医药费、交通费，原告齐搀伙没有收到被告李永建的生活费3600元。被告人保营销部认为应扣除非医保用药。被告李二礼、王腾飞、王九龙对被告李永建提交的证据无异议。经审理查明，2013年10月30日18时10分许，王九龙驾驶冀F×××××小型轿车，沿蠡县宋岗至洪善堡公路由北向南行驶到东魏村路段时，与前方顺行李二礼驾驶的无照三轮汽车发生交通事故，致两车受损，李二礼、李小三、齐搀伙受伤。2013年11月12日，蠡县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，王九龙负此事故的主要责任，李二礼负此事故的次要责任，李小三、齐搀伙无责任。事故发生后，原告齐搀伙先在蠡县医院住院治疗，自2013年10月30日至2013年12月2日，住院33天，在蠡县医院的药费由被告李永建垫付。2014年3月8日至2014年3月25日，原告齐搀伙又到保定市第一中心医院医院住院治疗17天，住院收费人民币48822.16元，原告齐搀伙向本院提交住院收费票据复印件一张，称原单据丢失，经原告齐搀伙申请，本院调查保定市第一中心医院，该院出具原告齐搀伙住院病人费用汇总单，该汇总单显示原告齐搀伙住院日期与费用金额与原告齐搀伙提供的住院收费票据复印件一致。经保定市第一中心医院诊断：“1、左膝前后交叉韧带断裂。2、左膝关节骨性关节炎。建议：1、左膝关节戴支具功能锻炼，戴支具扶拐行走三个月；2、避免膝关节剧烈活动；3、术后一个半月复查；4、有情况及时就诊。2014年3月25日。”冀F×××××小型轿车登记所有人为被告王腾飞，该肇事车辆在被告人保营销部投保交强险、商业险，商业险中第三者责任保险金额为200000元并投保不计免赔险，事故发生时间在保险期间内。被告李永建做刷墙广告业务，被告李二礼为其雇佣司机，原告齐搀伙给被告李永建打工，工作不固定，有工作就干，没工作就休息，工作时每天工资100元。被告李永建在原告齐搀伙住院期间给其垫付医疗费人民币9012.93元、交通费450元。另查明，河北省2013年农林牧渔年行业平均工资标准13564元。综上，原告齐搀伙主张各项损失为：1、医疗费：保定市第一中心医院医院住院治疗17天，住院收费人民币48822.16元。2、误工费：原告齐搀伙虽已经年满60周岁，因其在该事故发生前给被告李永建打工，有一定收入，其误工费的标准参照河北省2013年农林牧渔年行业平均工资标准13564元计算，每天37元，按住院50天、保定市第一中心医院医院诊断建议戴支具扶拐行走三个月共计140天计算为人民币5180元。3、护理费：原告齐搀伙受伤后两次住院共计50天，按一人护理计算，每天护理费人民币37.5元，共计人民币1875元，被告人保营销部认可。4、住院伙食补助费：参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院50天为5000元。5、交通费根据原告齐搀伙住院实际情况本院酌定人民币500元。综上，原告齐搀伙各项损失共计人民币61377.16元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告齐搀伙提交的交通事故认定书一份虽为复印件，但盖有蠡县公安交通警察大队事故处理专用章，本院予以采纳。原告齐搀伙提交的保定市第一中心医院医疗住院收费票据（金额人民币48822.16元）复印件一张，与本院调查保定市第一中心医院后该院出具的原告齐搀伙住院费用汇总单收费金额一致，本院予以认定。原告齐搀伙提交的保险单两份、王腾飞行驶证一份、王九龙驾驶证一份、蠡县医院的诊断证明和病案，保定市第一中心医院的诊断证明和病案、费用汇总单，被告均无异议，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被告李永建在原告齐搀伙住院期间给其垫付医疗费人民币9012.93、交通费450元，共计垫付9462.93元，并提供相关证据，原告齐搀伙未提出异议，本院予以认定。被告李永建称给付原告齐搀伙生活费3600元未提供证据，且原告否认，本院不予采信。被告李永建要求原告齐搀伙返还其承担的多余份额未提出反诉，且原告齐搀伙对被告李永建垫付部分未予诉讼，故本案不作处理，被告李永建可向被告人保营销部直接主张。被告王九龙称原告齐搀伙住院时垫付人民币6000元，提交押款支款复印件一张，原告齐搀伙否认收到此款，且该复印件中没有原告齐搀伙的签字，对该证据本院不予认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案被告李二礼为被告李永建雇佣司机，雇主李永建应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。同时《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据上述规定，由被告人保营销部在交强险医疗费限额内赔偿原告齐搀伙损失人民币10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告齐搀伙的住院护理费人民币1875元、误工费人民币5180元、交通费500元，被告人保营销部在交强险限额内共计应赔偿原告齐搀伙人民币17555元。原告齐搀伙的剩余损失民币43822.16元按主次责任比例承担，被告王九龙负此事故的主要责任，被告李二礼负此事故的次要责任，故由被告人保营销部在商业三者险限额内承担原告齐搀伙损失人民币30675.51元（43822.16元乘以70%）为宜，综上，被告人保营销部共计应赔偿原告齐搀伙各项损失人民币48230.51元；被告李永建赔偿原告齐搀伙损失人民币13146.65元（43822.16元乘以30%）。被告人保营销部及被告李永建赔偿原告齐搀伙以上损失后，被告王腾飞、被告王九龙不再承担本案的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部赔偿原告齐搀伙各项损失为人民币48230.51元。二、被告李永建赔偿原告齐搀伙各项损失为人民币13146.65元。三、驳回原告齐搀伙的其他诉讼请求。以上第一、第二项限自本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1525元减半收取人民币763元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  蒋大寒二〇一四年七月四日书记员  马 硕