山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2014）历刑初字第105号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人李永坤（曾用名“李某”），男，1984年9月25日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，无业，住山东省临沂市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月23日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人白连金、解居一，山东泉舜律师事务所律师。被告人陈某某（绰号“小贝”），男，1980年4月9日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化，无业，户籍地山东省青岛市，暂住山东省兖州市，2012年11月30日因犯非法持有毒品罪被济南市历下区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一万元，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月19日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于济南市看守所。被告人鲍某某，男，1981年8月23日出生于山东省济宁市，汉族，大专文化，系山东某职工，户籍地山东省济宁市，现住济南市历城区，2012年11月29日因犯敲诈勒索罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一千元，缓刑考验期自2012年12月11日起至2013年12月10日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月13日被监视居住，同年7月18日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人鲍春明，山东圣祥律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检公诉刑诉（2014）16号起诉书指控被告人李永坤、陈某某、鲍某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理过程中公诉机关两次发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议，合议庭同意了建议，法庭宣布延期审理。在法定期限内，公诉机关均提请恢复法庭审理。济南市历下区人民检察院指派检察员崇敏出庭支持公诉，被告人陈永坤及辩护人白连金，被告人陈某某，被告人鲍某某及辩护人鲍春明到庭参加诉讼，现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：1、2012年8月28日晚，被告人陈某某在济南市天桥区某宾馆内以500元的价格卖给被告人鲍某某约1克冰毒。2013年2月14日，被告人鲍某某在济南市历城区某广场门口以700元的价格将从陈某某处购买的冰毒卖给了吸毒人员范某某。2、被告人李永坤与被告人陈某某系网友，陈某某通过李永坤联系购买冰毒。2012年9月6日晚，被告人李永坤联系一名叫“某某”（身份不详）的男子，来到山东省苍山县北外环收费站附近，以6000元的价格卖给陈某某一大包、五小包冰毒。当日23时许，被告人陈某某携带这些冰毒在济南市历下区燕山小区门口等待网友时，被民警抓获，冰毒被查获。经检验，查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分，总净重约为12.73克。公诉机关就指控的上述事实当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人李永坤帮助他人贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，被告人陈某某、鲍某某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李永坤辩称：其帮助陈某某联系“某某”购买冰毒属实，但没有12.73克这么多，大概应该买卖了3000元左右的冰毒。辩护人辩称：1、被告人李永坤在共同犯罪中作用较小，真正的卖家是“某某”，被告人起的作用不大，其并不起决定性作用，只是起到辅助作用，同时毒品全部被扣押，没有流向社会，社会危害性相对较小。2、被告人李永坤自己吸毒，是以贩养吸，系初犯，认罪态度较好，可以对其从轻处罚。被告人鲍某某的辩护人辩称：1、被告人鲍某某的贩卖情节跟其他贩卖毒品行为是有区别的，其并不是以贩卖盈利为目的，不具有主观恶性，社会危害性非常小，到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，悔罪态度诚恳，可依法从轻处罚。2、被告人鲍某某到案后，在公安机关不掌握的情况下，向公安机关提供了陈某某的联系方式，系立功，可依法从轻或者减轻处罚。经法庭审理查明：1、2012年8月28日晚，被告人陈某某入住济南市天桥区某宾馆，与被告人鲍某某共同吸食毒品后以500元的价格卖给被告人鲍某某约1克冰毒，后鲍某某于2013年2月14日在济南市历城区某广场门口以700元的价格将这1克冰毒给了吸毒人员范某某，后在索要700元毒资的过程中于2013年4月13日在济南市高新区舜华路科技园被公安机关抓获。2、2012年5月份左右，被告人李永坤与被告人陈某某从网上结识，陈某某曾经通过李永坤联系购买冰毒。2012年9月6日晚，被告人李永坤联系一名叫“某某”（身份不详）的男子，在山东省苍山县北外环收费站附近，以6000元的价格卖给陈某某一大包、五小包冰毒，后陈某某乘车返回济南。当日23时许，被告人陈某某携带这些冰毒在济南市历下区燕山小区门口等待网友时，被民警抓获，冰毒被查获。经检验，查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分，总净重约为12.73克。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人范某某的证言证明：2008年在“山同”聊天室认识了“刘某”即鲍某某，一起聊天时，鲍某某说过他朋友那里有几个毒品，质量很好，是从北京弄来的，后商量好价钱700元1个，2013年春节前就通过鲍某某买了一个，后来鲍某某向其要钱，但其一直没给。2、范某某尿液鉴定结果证明：对吸毒人员范某某当场用万孚尿检板对尿液进行鉴定，鉴定结果呈阳性，范某某对存放尿液的瓶子进行了辨认。3、QQ聊天记录证明：被告人鲍某某向证人范某某索要毒资。4、被告人李永坤、陈某某之间的相互辨认笔录及照片；陈某某与鲍某某的相互辨认笔录及照片；鲍某某与范某某的相互辨认笔录及照片；被告人陈某某、李永坤对作案地点的辨认笔录及照片证明：李永坤辨认陈某某即是购买冰毒的小贝，陈某某辨认李永坤即是卖给他毒品的李某，苍山县北外环收费站就是交易毒品的地点。5、公安机关出具的检验报告证明：陈某某持有的毒品中检测出甲基苯丙胺成分，总净重为12.73克。6、旅馆住宿登记证明：2012年8月28日至29日被告人陈某某在济南火车站附近的某宾馆住宿。7、扣押物品文件清单及晶体照片证明：从被告人陈某某处缴获的晶体照片。8、北京市昌平区人民法院（2012）昌刑初字第1518号刑事判决书、山东省济南市历下区人民法院（2012）历刑初字第498号刑事判决书证明：证实被告人陈某某2012年11月30日因犯非法持有毒品罪被济南市历下区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一万元；鲍某某2012年11月29日因犯敲诈勒索罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一千元。9、抓获材料及发、破案经过证明：三名被告人均系被抓获归案，其中鲍某某归案后侦查人员通过登录其QQ号码抓获被告人陈某某。10、户籍信息证明：三名被告人均应承担完全刑事责任。11、被告人李永坤的供述证明：从2012年7、8月份左右和2012年9月份左右，先后几次帮一个叫“某某”的人向一个青岛人陈某某贩卖冰毒。12、被告人鲍某某的供述证明：其从陈某某处购买了冰毒，又与范某某交易的事实，并向范某某索要700元毒资。13、被告人陈某某的供述证明：2012年8月份的一天，鲍某某向其购买冰毒，其从一名叫“某某”的人手里购买了冰毒，后将一克冰毒卖给了鲍某某，同时证明2012年5月份左右，其从网上认识了一名苍山的男子，即本案被告人李永坤，经李永坤介绍，2012年9月6日，在苍山县北外环收费站附近购买了6000元的冰毒。本院认为，被告人李永坤帮助他人贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，被告人陈某某、鲍某某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人鲍某某在缓刑考验期限内发现漏罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人李永坤辩称其帮助陈某某联系“某某”购买冰毒属实，但没有12.73克这么多，大概应该买卖了3000元左右的冰毒，对此，结合李永坤、陈某某的供述及搜查、扣押证据，李永坤并不清楚具体交易了多少钱及多少克的冰毒，同时陈某某的供述及扣押的毒品是相符合的，故李永坤的辩解不成立，本院不予采纳。被告人李永坤的辩护人辩称被告人李永坤在共同犯罪中作用较小，真正的卖家是“某某”，被告人起的作用不大，其并起决定性作用，只是起到辅助作用，同时毒品全部被扣押，没有流向社会，社会危害性相对较小，对此，李永坤在毒品交易中牵线搭桥，并有获利，属于积极实行犯，系犯罪既遂的积极促成者，而非起辅助作用，同时毒品犯罪的社会危害性显然极大，其主观恶性亦极大，上述观点不成立，本院不予采纳。辩护人辩称被告人李永坤自己吸毒，是以贩养吸，系初犯，认罪态度较好，可以对其从轻处罚，对此，李永坤在庭审中避重就轻，认罪态度不诚恳，上述观点不成立，本院不予采纳。被告人陈某某认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人鲍某某的辩护人辩称被告人鲍某某的贩卖情节跟其他贩卖毒品行为是有区别的，其并不是以贩卖盈利为目的，不具有主观恶性，社会危害性非常小，到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，悔罪态度诚恳，可依法从轻处罚，对此，鲍某某贩卖毒品的主观恶性与单纯以牟利为目的的犯罪确实有所区别，同时认罪态度较好，可依法从轻处罚，但辩护人辩称的鲍某某不具有主观恶性的观点显然不成立，本院不予采纳。辩护人辩称被告人鲍某某到案后，在公安机关不掌握的情况下，向公安机关提供了陈某某的联系方式，系立功，可依法从轻或者减轻处罚，对此，鲍某某到案后如实供述其毒品的来源应属于对自己犯罪事实的如实供述，根据其供述公安机关登陆其QQ号码从而抓获被告人陈某某，不能认定被告人鲍某某协助公安机关抓获同案犯，不属于立功表现，上述观点不成立，本院不予采纳。对被告人李永坤依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定；对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人鲍某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款之规定，判决如下：被告人李永坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年4月23日起至2020年4月22日止），并处罚金五千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年4月19日起至2015年1月18日止），并处罚金二千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。被告人鲍某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；前罪实际羁押15天，予以折抵刑期；即自2013年7月18日起至2015年10月2日止），并处罚金三千元（其中一千元已缴纳，余款二千元于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  孙 静人民陪审员  吴卫平人民陪审员  刘惠英二〇一四年十二月二十六日书 记 员  郝宗宇