上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一(民)初字第26073号原告周伟霖。委托代理人金泉国，上海高达律师事务所律师。委托代理人王敏芬，上海高达律师事务所律师。被告邓建国。被告上海厚榭投资管理有限公司。法定代表人吴四仂。原告周伟霖与被告邓建国、上海厚榭投资管理有限公司(以下至判决主文简称为“厚榭公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中,经原告申请，本院依法查封了被告厚榭公司名下上海市闵行区黎安路XXX号房屋和车辆以及邓建国名下相关车辆，并冻结了被告厚榭公司在交通银行上海自贸试验区分行账户。本院于2014年12月5日公开开庭审理本案，原告周伟霖的委托代理人金泉国、王敏芬到庭参加了诉讼，被告邓建国、厚榭公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周伟霖诉称，原告与被告邓建国是朋友关系，被告邓建国因生意需要向原告借款。2011年2月28日，被告邓建国向原告借款人民币(以下币种同)1,000万元，约定年息为24%，2012年3月18日续借六个月，利息为120万元。2011年9月1日，被告邓建国向原告借款人民币280万元，约定年息24%。就上述两次借款，原告与被告分别于2012年8月27日及8月30日签订借款合同，确认了借款金额及利息，并由被告厚榭公司进行担保。截止至2014年12月5日，被告邓建国尚欠原告本金780万元。2014年5月28日，被告邓建国写下还款计划，确认尚欠原告本金1,280万元，2014年1月31日前的利息已经全部结清，自2014年2月1日起，按年息24%计算利息。被告厚榭公司为被告邓建国提供担保，期限为两年。原告多次催讨未果，故原告起诉要求：1、判令被告邓建国归还借款本金780万元；2、判令被告邓建国支付上述借款的利息2,445,663元(自2014年2月1日至2014年9月29日止，共计241天，以本金1,280万元为基数，按约定的年利率24%计算利息，金额为2,028,361元；自2014年9月30日至2014年11月19日止，共计51天，以本金1,000万元为基数，按约定的年利率24%计算利息，金额为335,242元；自2014年11月20日至2014年12月5日止，以本金780万元为基数，按约定的年利率24%计算利息，金额为82,060元，共计2,445,663元)；3、判令被告邓建国以780万元为本金承担相应利息，从2014年12月6日至实际支付之日止，按年息24%为标准计算利息；4、被告厚榭公司对上述诉请承担连带责任；5、诉讼费用由两被告共同承担。被告邓建国、厚榭公司均未作答辩。鉴于被告邓建国、厚榭公司均未到庭应诉，本院对原告周伟霖的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，吴四仂，原名吴小金，系被告厚榭公司的法定代表人，亦系被告邓建国的妻子。邓建国及吴四仂系厚榭公司的发起人及股东。施某某系原告周伟霖的妻子。又查明，2011年2月28日，原告通过其妻子施某某尾号为8882的账户划款1,000万元至被告邓建国尾号为8883的账户。2011年3月5日，被告邓建国向原告出具借条，载明“因建筑工程需要，今借到周伟霖人民币1,000万元整，年息24%，借期为一年，自2011年3月5日至2012年3月4日。2011年9月4日支付利息120万元，剩余利息于本金归还时一并支付。”2011年9月1日，被告邓建国向原告出具借条，载明“因建筑工程需要，今借到周伟霖人民币280万元，年息24%，借期一年，2011年9月1日至2012年8月30日。2012年3月30日支付利息33.6万元，剩余利息于本金归还时一并支付。”原告通过其妻子施某某尾号为8882的账户分别于2011年9月3日、2011年9月7日向被告邓建国尾号为8883的账户划款100万元及60万元。另120万元作为被告邓建国借款1,000万元的利息予以扣除。2012年3月18日，被告邓建国向原告出具《借款承诺书》，载明“本人因建筑工程需要，在2011年2月28日向周伟霖借款1,000万元，借期于2012年2月27日到期。现续借6个月(至2012年8月27日止)，利息为120万元。到期本息一并归还(1120万元)。若逾期归还作违约处理，每月支付违约金5%(以本息合计为基数)。”还约定了其他相关事项。2012年8月27日，原告周伟霖与两被告补签《借款合同》，约定借款金额1,000万元，借款期限共计90天，从原告实际放款之日起算。借款用途为被告邓建国承接的建筑工地资金周转使用。另约定借款期间不收取借款利息，若逾期被告邓建国未还款，必须向原告支付逾期利息，逾期利息按同期银行贷款利率的4倍计算。还约定借款人逾期十日不清还借款本息的，按拖欠款额的20%支付违约金，并支付滞纳金，每逾期一日付1.2万元违约金。被告厚榭公司对该合同的借款承担担保，担保范围为本金、利息、违约金及由此产生的全部费用，担保期限为被告邓建国还清全部本息及违约金止。2012年8月30日，原告与两被告补签《借款合同》，约定借款金额280万元，借款期限共计90天，从原告实际放款之日起算。借款用途为被告邓建国承接的建筑工地资金周转使用。另约定借款期间不收取借款利息，若逾期被告邓建国未还款，必须向原告支付逾期利息，逾期利息按同期银行贷款利率的4倍计算。还约定借款人逾期十日不清还借款本息的，按拖欠款额的20%支付违约金，并支付滞纳金，每逾期一日付3,360元违约金。被告厚榭公司对该合同的借款提供担保，担保范围为本金、利息、违约金及由此产生的全部费用，担保期限为被告邓建国还清全部本息及违约金止。2014年5月28日，被告邓建国及厚榭公司向原告出具《还款计划》，载明“本人向周伟霖借款，欠本金1,280万元，2014年1月31日之前的利息已经结算并支付完毕，无异议。2014年2月1日之后，本金1,280万元仍按原借款协议约定的年息24%计算；上述欠款仍由上海厚榭投资管理有限公司提供担保，担保期限为两年。”再查明，原告确认：被告邓建国分别于2014年9月29日、2014年11月19日向原告归还本金280万元、220万元，合计归还本金500万元。原告周伟霖的借款来源于其经营的化工企业动拆迁所得的拆迁款。上述事实，有原告提供的借条、银行业务回单、《借款承诺书》、《借款合同》、《还款计划》和有关情况说明、户口簿及当事人的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，当事人在合同中约定，由被告邓建国向原告借款1,280万元，相关银行汇款凭证和户口簿证实了原告通过其妻子施某某账户向被告邓建国支付了1,280万元的款项，因案外人施某某与原告系夫妻关系，现无证据证明施某某与被告邓建国之间存有其他经济关系，故施某某的打款行为应视为原告实际支付了借款1,280万元，现原告提供的由被告邓建国向原告出具的借据、《借款合同》、《借款承诺书》、《还款计划》等证据证实被告已收到原告1,280万元借款的事实。据此，本院确认原告与被告邓建国之间的借贷关系成立。被告邓建国已向原告还款本金500万元，尚欠原告借款本金780万元，被告邓建国理应及时归还，但因被告邓建国未按约归还上述款项，属违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告邓建国归还上述借款本金和逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。同时，根据合同约定，被告厚榭公司作为担保人，对借款本金、逾期利息、违约金等费用承担连带保证责任，故其对于被告邓建国所负的债务应履行担保义务。现被告邓建国未能归还原告借款，原告主张由被告厚榭公司承担连带责任，本院也予以支持。根据我国《合同法》相关规定，当事人协商一致可以变更合同。被告向原告出具的《还款计划》中对双方在《借款合同》中约定的借款利息进行变更，该变更系双方真实意思表示，且该变更约定以年利率24%计算逾期利息，未超过法律规定的中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院予以准许。还应指出的是，被告邓建国和厚榭公司在本院向其依法送达起诉状副本及开庭传票的情况下，均未到庭应诉，应视为两被告放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告邓建国应于本判决生效之日起十日内归还原告周伟霖借款本金780万元；二、被告邓建国应于本判决生效之日起十日内支付原告周伟霖自2014年2月1日至2014年9月29日止和2014年9月30日至2014年11月19日止，分别以本金1,280万元和本金1,000万元为基数，按年利率24%计算的利息2,381,333元，以及自2014年11月20日至实际支付之日止，以本金780万元为基数，按年利率24%计算的利息；三、被告上海厚榭投资管理有限公司对上述第一、第二项判决中被告邓建国应支付的款项承担连带责任，承担后，有权向被告邓建国追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104,744元，保全费5,000元，共计109,744元由被告邓建国、被告上海厚榭投资管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起当事人在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  万秀华代理审判员  万发文人民陪审员  沈慧芸二〇一四年十二月十九日书 记 员  周 珏附：相关法律条文?????一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。??第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。