常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）天商初字第1384号 原告富登投资信用担保有限公司常州分公司，住所地常州市天宁区关河东路66号九州环宇广场1021室。 负责人严岗，该分公司总经理。 委托代理人沈伟亮。 委托代理人梁波。 被告刘文娟（系钟楼区南大街合作烟酒商行经营者）。 被告张岳平。 被告刘静。 被告**荣。 原告富登投资信用担保有限公司常州分公司（以下简称富登公司）与被告刘文娟、张岳平、刘静、**荣担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富登公司委托代理人沈伟亮到庭参加诉讼，被告刘文娟、张岳平、刘静、**荣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告富登公司诉称，刘文娟因购买烟酒向中国光大银行股份有限公司常州支行（以下简称光大银行）申请短期流动资金贷款，并委托我公司为其借款提供担保，为此我公司与刘文娟、钟楼区南大街合作烟酒商行签订编号为富委（2012）6476号《委托担保合同》。2012年7月31日，我公司依约与光大银行签订《个人贷款保证合同》，约定由我公司为刘文娟与光大银行之间签订的《个人贷款合同》项下的贷款提供保证。同日，我公司与刘静、**荣、张岳平签订了《反担保保证合同》，约定由刘静、**荣、张岳平为刘文娟提供反担保保证。同时，我公司还与张岳平、刘静签订了《反担保抵押合同》，以张岳平、刘静所有的房产提供反担保抵押，并已办理抵押登记。 上述合同签订后，光大银行于2012年8月9日向刘文娟发放贷款500万元，到期日为2017年8月9日，后刘文娟未按约还款，光大银行要求我公司履行担保责任。我公司根据光大银行的要求，于2014年9月19日代偿人民币合计3924903.16元。根据我国担保法和物权法的相关规定，特提起诉讼，请求判令：1、刘文娟立即偿付我公司代偿的银行贷款本息3924903.16元；2、刘文娟立即支付自我公司代偿日至其实际偿还日每日3‰的违约金（暂计到2014年9月20日为11774.7元）；3、我公司有权就上述代偿本息、违约金及追偿费用就张岳平、刘静提供的抵押物优先受偿；4、张岳平、刘静、**荣、钟楼区南大街合作烟酒商行对上述应付款项及追偿费用承担连带责任；5、本案诉讼费用由刘文娟、刘静、**荣、张岳平、钟楼区南大街合作烟酒商行共同承担。案件审理过程中，原告富登公司申请撤回对钟楼区南大街合作烟酒商行的起诉，本院裁定予以准许。 被告刘文娟、刘静、**荣、张岳平未作答辩。 经审理查明，2012年7月31日，刘文娟、钟楼区南大街合作烟酒商行与光大银行签订《个人贷款合同》（合同编号：76611216002703），刘文娟在借款人处签字，钟楼区南大街合作烟酒商行在保证人处签章。合同约定：刘文娟向光大银行借款500万元；借款期限为60个月，即自2012年7月31日起至2017年7月31日止；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.4%上浮15%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.36%；还款方式为按月还息、按季还本；违约责任载明借款人未按时足额还款即构成违约，贷款人有权宣布已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项。同日，刘文娟、钟楼区南大街合作烟酒商行与富登公司签订《委托担保合同》（编号：富委（2012）6476），约定：刘文娟就其与光大银行签订的《个人贷款合同》在本金金额500万元范围内委托富登公司为其提供保证，如刘文娟未按时偿还主债务，应按未偿还金额每日千分之三向富登公司支付违约金，如主合同债权人要求富登公司承担担保责任和其他民事责任的，富登公司除依法向刘文娟追偿代偿的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及富登公司向债权人承担的其他民事责任外，还有权要求刘文娟承担担保合同约定由刘文娟应当支付的违约金、滞纳金、赔偿金、富登公司为实现追偿而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、与财产保全相关的费用、差旅费、执行费、律师费）等。同日，富登公司与光大银行签订《个人贷款保证合同》（编号：76611216002703），约定：富登公司为刘文娟向光大银行借款500万元提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金及利息（含法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费等）；保证期间为主债权发生期间届满之日两年。针对富登公司为刘文娟贷款提供的担保，富登公司又与张岳平、刘静、**荣签订了《反担保保证合同》（编号：富反担保保证（2012）7097），与张岳平、刘静签订《反担保抵押合同》（编号：富抵（2012）6997），约定张岳平、刘静、**荣为刘文娟向光大银行借款进行的担保提供连带责任保证的反担保，同时将张岳平、刘静所有的坐落于本市鹏欣丽都6幢205室、鹏欣丽都6幢301室、鹏欣丽都6幢-1号的房产作为反担保抵押，上述反担保的范围包括富登公司为刘文娟所担保的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用及富登公司向刘文娟追偿而产生费用等。合同签订后，富登公司和张岳平、刘静将抵押物办理了抵押登记手续。2012年8月9日，光大银行按约向刘文娟发放了500万元贷款。 另查明，在履行合同过程中，刘文娟未按时还本付息，出现违约。光大银行分别于2014年5月12日、2014年7月22日、2014年8月8日、2014年9月16日向富登公司发出《履行担保责任通知书》，要求富登公司履行相应的保证责任。2014年9月19日，富登公司向光大银行代偿了3924903.16元，履行完所有保证责任。 还查明，张岳平、刘静系夫妻关系；**荣、刘文娟系夫妻关系。 上述事实，有个人贷款合同、委托担保合同、个人贷款保证合同、反担保保证合同、反担保抵押合同、贷款借据、履行担保责任通知书、履行保证责任证明书、结婚证及当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为，光大银行与刘文娟签订的个人贷款合同、富登公司与刘文娟签订的委托担保合同、富登公司与光大银行签订的个人贷款保证合同及富登公司与张岳平、刘静、**荣签订的反担保保证书、反担保抵押合同等，系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规，均合法有效。在富登公司按保证合同约定向光大银行代偿刘文娟所欠贷款本息后，依法取得对刘文娟的追偿权，并可主张违约金，同时反担保人亦应按反担保合同约定向富登公司承担相应的反担保责任。关于违约金，合同虽约定按未偿还金额每日3‰计算，但案件审理中富登公司未提供证据证明其因刘文娟、张岳平、刘静、**荣违约而给其造成损失的数额，故本院根据公平原则和诚实信用原则，并结合本案的实际情况，确定违约金按同期银行贷款利率的4倍计算。刘文娟、张岳平、刘静、**荣经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘文娟于本判决生效之日起十日内向富登投资信用担保有限公司常州分公司偿还代偿款3924903.16元，并按同期银行贷款利率的4倍支付自2014年9月19日至款项付清之日止的违约金。 二、如刘文娟未按期履行上述债务，则富登投资信用担保有限公司常州分公司有权以张岳平、刘静所有的坐落于本市鹏欣丽都6幢301室、鹏欣丽都6幢-1号、鹏欣丽都6幢205室的房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 三、张岳平、刘静、**荣对上述第一项债务承担连带清偿责任。张岳平、刘静履行保证责任后，有权向刘文娟追偿。 四、驳回富登投资信用担保有限公司常州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38294元、减半收取19147元，财产保全费5000元，合计24147元，由刘文娟、张岳平、刘静、**荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员  刘丽 二〇一四年十二月十八日 见习书记员  陈莹