wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终347号原公诉机关重庆市綦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗小军，2006年因犯盗窃罪被原重庆市綦江县人民法院判处有期徒刑三年三个月；2010年11月因犯盗窃罪被原重庆市綦江县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年11月因犯盗窃罪被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年8月18日刑满释放。2015年11月24日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现押于重庆市綦江区看守所。重庆市綦江区人民法院审理重庆市綦江区人民检察院指控原审被告人罗小军犯盗窃罪一案，于2016年1月25日作出（2016）渝0110刑初49号刑事判决:被告人罗小军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人罗小军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员杨金强出庭履行职务，上诉人（原审被告人）罗小军到庭参加诉讼。在审理中，上诉人罗小军当庭申请撤回上诉，重庆市人民检察院第五分院出庭履行职务的检察员对罗小军申请撤回上诉表示没有意见。本院认为，上诉人罗小军以非法占有为目的，伙同他人盗窃价值2500余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。罗小军有犯罪前科，酌情予以从重处罚；罗小军曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；罗小军归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗小军申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗小军撤回上诉。重庆市綦江区人民法院（2016）渝0110刑初49号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卢俊莲审判员  余 勇审判员  蒋学武二〇一六年六月二日书记员  伍平尧
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第8619号之二原告招商银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路60号。负责人丁湋，行长。委托代理人高艳、刘敏敏，福建知信衡律师事务所律师。被告林芳，女，汉族，1970年2月26日出生，住福州市仓山区。被告陈锋，男，汉族，1971年4月30日出生，住址。被告林宇铭，男，汉族，1990年6月15日出生，住址。本院在审理原告招商银行股份有限公司福州分行诉被告林芳、陈锋、林宇铭金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清所欠贷款为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司福州分行撤回起诉。本案诉讼费18741元，因撤诉减半收取9370.5元，由原告负担。审判长  林跃男审判员  陈建忠审判员  王明亮二〇一六年六月二十七日书记员  黄凌霄
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执283号申请执行人汤晓莉，女，1973年3月24日出生，汉族,居民。被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。住所地：蓝田县汤峪镇塘子街北段西侧环西路***号。法定代表人宋军民，该公司董事长汤晓莉与陕西大兴汤峪温泉开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0122民初81号民事调解书已经发生法律效力，权利人汤晓莉于2016年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额为230000元。本院在执行汤晓莉与陕西大兴汤峪温泉开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司与申请执行人汤晓莉经协商达成执行和解协议，被执行人作出具体的还款计划，第一笔给付申请执行人执行款19000元，按还款计划付清为止。经询申请执行人汤晓莉意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0122执283号案件的本次执行程序。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无主文)审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年六月二十七日书 记 员  王 妮
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1047号罪犯崔同高，男，1974年3月30日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，家住云南省宣威市海岱镇箐头村委会大水塘**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2013年12月12日��出(2013)个刑初字第248号刑事判决，以被告人崔同高犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯崔同高在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯崔同高在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。该犯属遗漏罪，在本次减刑中具有减刑幅度从严情形：因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。本院认为，罪犯崔同高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可��减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯崔同高减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月1日起至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执105号之一申请执行人张玉祥，男，1954年10月15日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被执行人林国珍，男，1967年10月28日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人徐金美，女，1965年3月23日出生，汉族，住所地同上。本院在执行申请执行人张玉祥与被执行人林国珍、徐金美民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第2669号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年1月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，被执行人徐金美在银行有少量存款。2016年1月14日，本院作出（2016）闽0303执105号执行裁定，冻结、划拨被执行人的银行存款，并于同日通过司法查控系统对被执行人徐金美的银行账户实施冻结，账户实时余额为238.84元。4月15日划拨被执行人徐金美的银行存款1911.74元，已全额转为诉讼费、执行费。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2669号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁智伟执行员  黄发龙执行员  林振飞二〇一六年六月二十三日书记员  戴晓丹
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初5322号原告袁美珍，农民。委托代理人程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者。被告傅国强，农民。被告安华农业保险股份有限公司平度支公司。住所地：平度市海尔路**号。被告永安财产保险股份有限公司平度营销服务部。住所地：平度市青岛路***号。本院在审理原告袁美珍与被告傅国强、被告安华农业保险股份有限公司平度支公司、被告永安财产保险股份有限公司平度营销服务部机动车交通事故责任一案，本院受理后，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告袁美珍撤回对被告傅国强、被告安华农业保险股份有限公司平度支公司、被告永安财产保险股份有限公司平度营销服务部的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁美珍负担。审判员  王林军二〇一六年六月六日书记员  王艳玲
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢593号申请执行人扶余市中小企业信用担保有限公司。法定代表人辛邵华，系董事长。委托代理人吕树勋，吉林鑫海律师事务所律师。被执行人王福海，现住扶余市。被执行人张国，现住扶余市。申请执行人扶余市中小企业信用担保有限公司与被执行人王福海、张国追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2014年5月28日作出（2014）扶民初字第182号民事判决书，判决如下：被告王福海给付原告扶余市中小企业信用担保有限公司代偿款人民币18892.98元，并给付自代偿之日（其中6000元自2012年11月20日起、409.59元自2012年12月20日起、6000元自2013年2月20日起、296.43元自2013年3月20起、6000元自2013年5月20日起、186.96元自2013年6月20日起）至给付之日止按月息2%计算的利息。二、被告张国对上述款项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债权利息。案件受理费326元由二被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年6月21日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人王福海、张国暂无其他财产可供执行，无准确住址，本院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第182号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一六年六月二十八日书记员  肖 宇
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书粤08**执异8号异议人（申请执行人）：林强，男，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码：×××0415。申请执行人：林强，男，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码：×××0415。被执行人：广东省徐闻安兴公司。法定代表人：杨法昌。异议人林强对本院于2002年7月29日作出的（2002）徐法执字第382号民事裁定，向本院提出书面异议，本院于2016年4月20日立案受理。2016年6月3日，异议人林强向本院申请撤回上述异议。本院认为，林强申请撤回对本院于2002年7月29日作出的（2002）徐法执字第382号民事裁定提出的执行异议，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许林强撤回对本院于2002年7月29日作出的（2002）徐法执字第382号民事裁定提出的执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘继夫审 判 员  何 焱人民陪审员  杨玉凤二〇一六年六月三日书 记 员  乐冬晶附：相关法律条文《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人，复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执复24号申请复议人（被执行人）岳荣顺。申请执行人江苏李文甲化工有限公司（以下简称化工公司），住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区泰州路568号。法定代表人于桂珠，董事长。被执行人大庆雪豹涂料制造有限公司（以下简称雪豹公司），住所地黑龙江省大庆市高新区新航路14号。法定代表人高山，总经理。被执行人大庆驰岳装饰设计工程有限公司（以下简称驰岳公司），住所地黑龙江省大庆市让胡路区丽水大街S5-8号。法定代表人高山，总经理。被执行人大庆金鑫鼎建材有限公司（以下简称金鑫鼎公司），住所地黑龙江省大庆市高新区新航路14号办公楼内404。法定代表人李传增，总经理。被执行人高山。申请复议人岳荣顺不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2016）苏1204执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，本案异议人岳荣顺作为执行担保人，在执行和解协议和执行担保书中约定其自愿以三处房产为雪豹公司履行2593121元提供执行担保，逾期由岳荣顺在上述资产范围内承担215万元的连带清偿责任。岳荣顺在债务履行期届满被执行人未履行债务的情况下，依法应当按照约定承担担保责任，故本院裁定追加岳荣顺为被执行人，并无不当。但原裁定表述“在其为雪豹公司担保的215万元内承担连带责任”不准确，应予改正。据此，执行法院于2016年3月30日作出（2016）苏1204执异4号执行裁定：本院（2015）泰姜执异字第00022号执行裁定书裁定主文内容变更为:追加异议人岳荣顺为本案的被执行人，被执行人岳荣顺对雪豹公司履行2593121元债务，在担保财产范围内承担215万元的连带清偿责任。申请复议人岳荣顺申请复议称：执行和解协议中岳荣顺所提供的担保实属不动产抵押担保，不应因抵押担保的数额“215万元”而被认定为保证担保；岳荣顺在本案中属于案外人，应当适用民事诉讼法第二百二十七227条规定审查处理。综上，请求依法撤销其裁定。本院查明，化工公司与雪豹公司、驰岳公司、金鑫鼎公司、高山买卖合同纠纷一案，执行法院于2014年7月23日作出（2014）泰姜开商初字第00071号民事调解书：一、雪豹公司欠化工公司货款2593121元及违约金816879元，合计3410000元，于2014年8月5日前还款390000元，8月20日前还款500000元，12月30日前还款300000元，2015年1月30日前还款300000元，5月30日前还款500000元，8月30日前还款500000元，12月30日前还款103121元，以此清结双方货款纠纷；二、如雪豹公司有一期未按期足额履行，化工公司可就货款及违约金合计3410000元申请强制执行（申请强制执行时扣除已经履行部分）；三、驰岳公司、金鑫鼎公司、高山对上述还款承担连带清偿责任，驰岳公司、金鑫鼎公司、高山承担清偿责任后，有权向雪豹公司追偿；四、案件受理费34080元，依法减半收取17040元，财产保全费5000元，合计22040元，由雪豹公司、驰岳公司、金鑫鼎公司、高山负担。该调解书生效后，雪豹公司、驰岳公司、金鑫鼎公司、高山均未履行，化工公司申请执行，执行法院于2014年8月20日立案执行[执行案号：（2014）泰姜执字第02354号]。2014年11月9日，化工公司（甲方）与雪豹公司（乙方）、岳荣顺（丙方）签订《执行和解协议》，该协议约定：一、乙方欠甲方货款2593121元及违约金816879元合计3410000元，由乙方分别于2015年1月25日前给付130万元（现金汇款），2015年6月1日前给付130万元（现金汇款），余款甲方自愿放弃；二、乙方自愿以雪豹公司自有设备提供执行担保，若乙方不按上述第一条约定履行义务时，甲方有权按原法律文书主张权利（扣除已履行部分）；三、丙方自愿以牡丹江市均胜牡丹城9栋1单元1702室、9栋2单元1402室以及大庆市上东九号小区的房屋一套（面积不低于200平方米）为雪豹公司履行2593121元提供执行担保，逾期由丙方在上述资产范围内承担215万元的连带清偿责任等。岳荣顺在签订上述和解协议的当日，又向执行法院出具担保内容与执行和解协议第三项内容相符的执行担保书一份。由于雪豹公司、岳荣顺均未按和解协议履行，2015年8月11日，化工公司申请追加岳荣顺为本案的被执行人，要求其承担保证责任。2015年9月18日，执行法院作出（2015）泰姜执字第00022号执行裁定：一、追加岳荣顺为本案的被执行人。二、被执行人岳荣顺于本裁定书发生法律效力之日起十日内在其为雪豹公司担保的215万元内承担连带责任；逾期，本院将依法强制执行。岳荣顺对该裁定不服，提出执行异议，执行法院作出变更裁定，岳荣顺仍不服，向本院申请复议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限，被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。本案中，申请复议人是以其房产提供执行担保，并以担保财产承担清偿责任，该担保属于物的担保，当被执行人逾期仍不履行义务时，人民法院有权对岳荣顺提供的担保财产执行，故执行法院作出变更裁定，追加岳荣顺为本案的被执行人，在担保财产范围内承担连带清偿责任并无不当。申请复议人提出在本案中属于案外人，应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定处理，因申请复议人已被追加为被执行人，是案件当事人而不是案外人，即使对执行标的有异议，无权依据民事诉讼法第二百二十七条提出执行异议，只能适用民事诉讼法第二百二十五条作为执行异议处理，执行法院依据民事诉讼法第二百二十五条规定审查符合法律规定。综上，申请复议人的复议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请复议人岳荣顺的复议申请，维持江苏省泰州市姜堰区人民法院（2016）苏1204执异4号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文亚代理审判员  王露露代理审判员  张 鹏二〇一六年六月十二日书 记 员  张 伟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1263号罪犯杨荣峰，男，1981年10月5日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省高级人民法院于2009年12月2日作出(2009)云高刑终字第1614号刑事判决，以被告人杨荣峰犯非法买卖爆炸物罪、交通肇事罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月29日、2012年11月29日、2014年1月22日、2015年3月31日，经本院4次裁定共减刑四年零一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨荣峰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨荣峰在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨荣峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨荣峰减去有期徒刑七个月（刑期自2009年2月28日起至2016年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月十六日书记员  余秋凤
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初7574号原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人廖林，行长。委托代理人贾佳，北京市善邦律师事务所律师。委托代理人于磊，北京市善邦律师事务所律师。被告游建明。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）诉被告游建明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。原告建设银行起诉称，被告于2012年10月向中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称“我行”）申领到一张信用卡，卡号为×××。被告开卡后，已发生欠款共计人民币204909.19元（截止至2015年11月7日），经原告多次催收，被告仍不归还。现原告建设银行诉至法院请求判令被告偿还信用卡（卡号为×××）截止至2015年11月7日的欠款总额204909.19元；被告按牡丹卡领用合约的约定向原告支付从2015年11月8日起至实际清偿之日止新增的利息、滞纳金和超限费，并承担本案全部诉讼费用。本院认为，本案属信用卡纠纷，建设银行应当提供被告申请办理信用卡的申领表原件及使用信用卡的相应证据，以证明被告与建设银行之间存在信用卡服务关系。现建设银行未能向本院提交被告申请办理信用卡的申请表原件供本院核对，被告亦未到庭应诉。本院认为当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。基于建设银行提交的现有证据，无法确认建设银行与被告存在信用卡服务关系，因此，建设银行提起的本案诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司北京市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  万人瑞二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 洋
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初157号原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司。单位住址：子洲县人民街55号。法定代表人高XX，系该公司董事长。委托代理人王XX，系陕西子洲农村商业银行股份有限公司槐树岔分理处主任。委托代理人殷XX，系陕西子洲农村商业银行股份有限公司槐树岔分理处客户经理。被告王XX，男，汉族，1982年1月3日出生，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇，身份证号码：6127321982********。被告加XX，女，汉族，1984年2月17日出生，农民，住陕西省子洲县老君殿镇，系王XX之妻，身份证号码：6127321984********。被告田XX，男，汉族，1978年7月11日出生，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇，身份证号码：6127321978********。被告高XX，女，汉族，1979年1月23日出生，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇，系田XX之妻，身份证号码：6127321979********。被告拓XX，男，汉族，1972年11月8日出生，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇，身份证号码：6127321972********。被告庞XX，女，汉族，1976年11月29日出生，农民，住陕西省榆林市榆阳区，系拓XX之妻，身份证号码：6127011976********。本院于2016年1月26日立案受理了原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被告王XX、加XX、田XX、高XX、拓XX、庞XX金融借款合同纠纷一案。依法组成合议庭，于2016年6月13日14时公开开庭进行了审理，原告代理人殷XX、被告王XX到庭参加了诉讼，原告代理人王XX经通知未出庭，其他五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司诉称，2015年5月10日，被告借款人王XX，妻子加XX以购买种羊为由，向槐树岔分理处借款20万元，月利率10.8‰，约定借款期限为12个月，由被告田XX、高XX、拓XX、庞XX自愿担保，依照我行借款有关合法规章分别订立了借款合同与保证担保合同制式文本，分别签字、按手印，合同约定借款期限12个月，该款利息到期后，未清偿利息。经槐树岔分理处工作人员多次向被告催要，至今未按合同约定履行义务，显然违约，依法承担应清偿责任，为维护我行的合法债权，现依法提起诉讼，请求人民法院判准如前之诉请。现原告提起诉讼请求：1、请求解除原告与被告王XX于2015年5月10日订立的20万元借款合同；2、请求被告人田XX、高XX、拓XX、庞XX对槐树岔分理处的20万元承担连带清偿责任；3依法判令被告偿还借款本金20万元，并以月利率10.8‰支付从2015年5月10日至偿还之日止的本息。原告向法庭提交了如下书面证据：1号证据：个人贷款、保证档案资料原件一份共39页，证明被告王XX、加XX向原告贷款20万元，约定期限一年，月利率10.8‰，被告田XX、高XX、拓XX、庞XX为连带责任担保人的事实。被告王XX辩称：2015年5月10日，被告田XX来找我，让我给当担保人，当时我们夫妻二人，还有拓XX夫妻共六人，一同去农村商业银行槐树岔分理处时，被告田XX说，他在别处还有贷款，在该信用社再无资格贷款了，让以我的名义进行贷款，我当时也就同意了。向该信用社贷款20万元，由被告田XX夫妻和拓XX夫妻4人担保，并且均在借款合同和担保合同上签名按手印，并用我的身份证在该分理处办理了账号，密码也是田XX自己设置的，并将该银行卡交给了该银行分理处，后来至于该卡上的钱什么时候取走，我一概不知。被告王XX未向法庭提交书面证据。其他五被告未到庭，未答辩，未向法庭提交书面证据。经庭审质证：被告王XX对原告所举1号证据无异议。本院对上述证据作如下认定：原告提供的1号证据，来源合法、内容真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据当事人的陈述，举证、质证和本院认证，查明本案法律事实如下：2015年5月10日，被告借款人王XX，妻子加XX以购买种羊为由，在原告的分支机构槐树岔分理处借款20万元，月利率10.8‰，于2016年5月5日到期，按季度清息，被告田XX、高XX、拓XX、庞XX为连带责任保证人，并分别订立了借款合同与保证担保合同制式文本，签字、捺印。借款后，六被告未按季度清息，槐树岔分理处工作人员将利息垫付至2015年12月31日。原告遂于2016年1月26日起诉来院，请求：1、解除原告与被告王XX于2015年5月10日订立的20万元借款合同；2、依法判令被告王XX、加XX偿还借款本金20万元，并以月利率10.8‰计算从2015年5月10日起至还款之日止的利息；3、被告人田XX、高XX、拓XX、庞XX承担连带清偿责任。本院认为，原、被告之间的借款合同和担保合同关系，事实清楚，证据确实充分，双方订立的上述合同，是双方真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受到法律的保护。在原、被告订立借款合同后，被告就应当按照合同的约定履行自己的义务，被告至今未按约定履行还款义务，显属违约，应按合同约定承担相应的民事责任。故对原告要求被告王XX、加XX偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持；但因原告工作人员垫付利息至2015年12月31日，故利息的起算时间为2016年1月1日。起诉时，合同尚未到期，现已到期，故对原告解除借款合同请求不再作出支持的判决结果。被告田XX、高XX、拓XX、庞XX在双方签订的担保合同中约定承担连带保证责任，应根据合同约定，履行其义务，故对原告要求被告田XX、高XX、拓XX、庞XX对借款的偿还承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告王XX虽辩称啥时取走钱其一概不知，但其及其妻明知其作为借款人名下的贷款给被告田XX用仍然办理相关借贷手续并签字、捺印，理应承担相应的民事责任，故其辩称主张，本院不予采纳。其履行义务后，可与被告田XX另行解决。有关公告费300元，由被告王XX承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告王XX、加XX于本判决生效次日起十日内偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并于2016年1月1日起按月利率10.8‰支付利息至履行之日止。二、被告田XX、高XX、拓XX、庞XX对上述借款的偿还承担连带清偿责任。公告费300元，由被告王XX承担。案件受理费4300元，由被告王XX负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李文亮人民陪审员  王根行人民陪审员  拓贵金二〇一六年六月二十一日书 记 员  王双虎
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0325执202号申请执行人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局，住所地道真自治县玉溪镇育才路。组织机构代码：55192273-0。法定代表人骆科强，该局局长。委托代理人王远军，该局政策法规股股长。被执行人冷某某，男。被执行人吴某某，女。系被执行人冷某某之妻。申请执行人作出的道人口计生征决字[201301]第XXX号《社会抚养费征收决定书》已发生法律效力，本院于2016年4月7日以（2016）黔0325行审XX号《行政裁定书》裁定准予强制执行，被执行人冷某某、吴某某应向申请执行人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费16200元，并负担执行费140元。被执行人冷某某、吴某某未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查询被执行人冷某某、吴某某的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息，未发现有财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人有可供执行财产及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定,裁定如下：终结（2016）黔0325执202号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。审判长  程联智审判员  许 超审判员  邓 松二〇一六年六月十三日书记员  冉 珊
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4002执648号申请执行人：蒋维新，住伊宁市。被执行人：王志刚，住伊宁市。本院受理的原蒋维新与被告王志刚合伙协议纠纷执行一案，执行标的510435.98元。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人王志刚有可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者是经本院组成合议庭审查核实）。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结伊宁市人民法院作出的（2014）伊民初字第3635号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  马云疆代理审判员  熊 鹰代理审判员  刘宏伟二〇一六年六月十二日书 记 员  马妮亚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初6997号原告上海景瑞物业管理有限公司，住所地上海市花园路118弄5号3楼，统一社会信用代码91310109134584902E。被告杜雅婷，女，1987年4月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司与被告杜雅婷物业服务合同纠纷一案中，原告上海景瑞物业管理有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告上海景瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司负担。审判员  任璐二〇一六年六月二十八日书记员  张琪
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0104民初4124号之一原告陈红，女，1991年2月14日出生，汉族，住所地：四川省叙永县。经常居住地：成都市锦江区。委托代理人李川东，四川君合律师事务所律师。被告苏鹏，男，1984年9月24日出生，汉族，住天津市河东区。本院在审理原告陈红与被告苏鹏民间借贷纠纷一案中，原告陈红向本院提出财产保全的申请，要求对被告苏鹏所有的位于成都市武侯区房屋（业务件号：权XXXXXXXX，建筑面积：XXX平方米）、成都市高新区房屋（业务件号：权XXXXXXX，建筑面积：XXXX平方米）、成都市锦江区房屋（业务件号：权XXXXX，建筑面积：XXXXX平方米）进行保全。担保人吴孤澈（WUKE）自愿以其购买的位于成都市成华区房屋（初始登记权证号：权XXXXXX，建筑面积：XXXXX平方米）提供担保。本院认为，原告陈红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被告苏鹏所有的位于成都市武侯区房屋（业务件号：权XXXXXX，建筑面积：XXXXX平方米）、成都市高新区房屋（业务件号：权XXXXX，建筑面积：XXXX平方米）、成都市锦江区房屋（业务件号：权XXXX，建筑面积：XXXX平方米）予以查封；二、对担保人吴孤澈（WUKE）购买的位于成都市成华区房屋（初始登记权证号：权XXXXX，建筑面积：XXXX平方米）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 伟二〇一六年六月三日书记员 杨佳佳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3712号之一申请执行人陈锦峰，男，1984年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄志明、黄人杰，福建求达律师事务所律师。被执行人李江海，男，1976年5月13日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人陈锦峰与被执行人李江海民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月26日作出（2015）思民初字第3132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月7日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金46000元及利息（自2015年1月27日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林晨执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已冻结被执行人李江海名下的车牌号为闽D×××××号、闽D×××××号车辆，被执行人暂无可供执行的其他财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第3712号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十二日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2413号原告杨德建，男，生于1953年12月16日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。委托代理人许云舟，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被告国网重庆市电力公司万州供电分公司。住所地，重庆市万州区龙都广场*号。统一社会信用代码915001016912391915。负责人李政良，该公司总经理。委托代理人杨蕤，重庆启讯律师事务所律师。委托代理人程地泉，重庆征程律师事务所律师。原告杨德建诉称，原告系被告聘用的梁平县境内袁驿电管站的工作人员，后被解聘，依照聘用合同和被告的文件规定，被告应对原告缴纳养老保险费，但被告未按合同的约定和文件的规定解决原告的养老保险问题，现请求人民法院判决由被告按照原告的工作年限为原告缴纳养老保险费。被告国网重庆市电力公司万州供电分公司辩称，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳：逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”第二十六条规定“缴费单位逾期不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”根据前述法律之规定，缴纳社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，社会保险费的征缴应属于行政机关的行政职责，原告提出的补缴社会保险费的请求，只应通过行政途径解决，被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告杨德建于1982年到梁平县袁驿电管站上班，于2000年被解聘。在此期间，用人单位未为其参加养老保险。原告为此诉讼来院，请求人民法院判决由被告按照原告的工作年限为原告缴纳养老保险费。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳：逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”第二十六条规定“缴费单位逾期不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”根据前述法律和法规之规定，国家社会保险费征缴部门与缴费义务主体之间的关系是行政管理与被管理关系，用人单位为劳动者缴纳养老保险费是向社会保险费征缴部门履行行政义务，用人单位未为劳动者参加养老保险，或者参加了养老保险，未足额缴纳养老保险费，属不履行行政义务的行为，劳动者应通过行政途径解决，原告的请求不属于本院民事案件的受理范围。现依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨德建的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  白在勇二〇一六年六月二十九日书记员  王娅君
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0922民初719号原告仇曙光。委托代理人杨红梅，滨海县八巨法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告沈贤俊。原告仇曙光诉被告沈贤俊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仇曙光的委托代理人杨红梅到庭参加诉讼，被告沈贤俊经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仇曙光诉称：2014年10月9日，被告因资金周转需要向原告借款4万元，借款到期后，经原告多次索要，被告拒不履行还款义务。现在原告无法找到被告，故只能提起诉讼，请求法院判令：1、被告归还原告借款本金4万元，并承担从起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。被告沈贤俊未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告沈贤俊曾向原告仇曙光借款4万元并出具借条一份，载明：“借条，今借到仇曙光人民币肆万元，借款人：沈贤俊，2014年10月9日”。上述事实，有原告提供的“借条”及原告在庭审笔录中的陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明自己的主张而提供的“借条”真实有效，本院予以确认。故原告要求被告归还借款本金4万元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，2014年10月9日，4万元借条上没有约定借款利率，故应从立案之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算利息。被告沈贤俊经本院公告送达，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈贤俊于本判决生效之日起十日内向原告仇曙光偿还借款本金4万元及利息（自2016年1月28日起至实际给付之日，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告沈贤俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费800元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：400101040227821）。审 判 长  徐新枝人民陪审员  韩雪艮人民陪审员  沈香连二〇一六年六月七日法官 助理  赵凡淇书 记 员  董亚吉附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书2016年渝01**民初525号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，行长。委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告王光洪，男，汉族，1962年8月18日出生，住重庆市渝北区。被告游淑均，女，汉族，1969年6月2日出生，住重庆市江渝北区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王光洪、被告游淑均金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人罗定宏到庭参加了诉讼。被告王光洪、被告游淑均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年10月10日，平安银行重庆分行与王光洪、游淑均签订了《个人担保贷款合同》，合同约定：1、贷款本金为28万元，贷款期限为36个月，自2013年10月11日起至2016年10月11日止，贷款年利率为13.9999%,并按年浮动,贷款用于购买轿车及相关费用,还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；若王光洪、游淑均没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行重庆分行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求王光洪、游淑均承担因催款所需的律师费、诉讼费等。之后平安银行重庆分行按约放款，但王光洪、游淑均自2014年9月11日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护平安银行重庆分行合法权益，现提出诉讼请求：1、判令王光洪、游淑均立即偿还平安银行重庆分行截止至2015年7月8日的本金213555.05元、利息22539.34元、逾期利息9560.1元，并支付自2015年7月9日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金213555.05元为基数，按合同约定的贷款执行利率上浮50%计收，复利以未清偿的利息为基数，按合同约定的贷款执行利率上浮50%计收）；2、判令本案的诉讼费由被告王光洪、游淑均承担。被告王光洪未答辩。被告游淑均未答辩。经审理查明，2013年10月，平安银行重庆分行（甲方）与王光洪、游淑均（乙方）签订了《个人担保贷款合同》，合同约定，甲方向乙方提供28万元的贷款，贷款期限36个月，贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮127.61%，还款方式为等额还款。若乙方没有按期偿还贷款的本金或利息，甲方有权立即收回全部已发放的贷款，并根据实际逾期天数自逾期之日起贷款本金按本合同贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。并有权要求乙方承担因催款所需的律师费、诉讼费等。同时乙方提供所购的英路览胜牌汽车（牌号为渝BCR6**）为其贷款提供抵押担保。并于2013年12月17日在车辆管理部门进行了抵押登记。2013年10月11日，王光洪、游淑均在平安银行重庆分行的个人借款借据上签字，该借款借据上载明：借款金额28万元，起息日2013年10月11日，到期日2016年10月11日。贷款月利率11.6666‰。之后，王光洪、游淑均未按照还款日期归还欠款，截止至2015年7月8日，王光洪、游淑均共拖欠平安银行重庆分行贷款本金213555.05元、利息22539.34元、逾期利息9560.1元。上述事实，有原告平安银行重庆分行的陈述，《个人担保贷款合同》、个人借款借据、贷款罚息表等证据载卷为凭；可以作为定案的依据。本院认为，平安银行重庆分行与王光洪、游淑均签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。平安银行重庆分行按约向王光洪、游淑均履行了发放贷款的义务，王光洪、游淑均应按照合同约定按期履行还本付息的义务。王光洪、游淑均未按约履行还本付息的行为违反了合同的约定，应对此承担违约责任。现平安银行重庆分行要求王光洪、游淑均偿还全部借款本息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王光洪、游淑均经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王光洪、被告游淑均在本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金213555.05元，并支付截止至2015年7月8日的利息22539.34元、逾期利息9560.1元；二、被告王光洪、被告游淑均支付从2015年7月9日起至本息偿还之日止的罚息及复利（其中罚息以本金213555.05元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，复利以未清偿的利息为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算）。如果被告王光洪、被告游淑均未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4985元，由被告王光洪、被告游淑均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  费兴智人民陪审员  陈正前二〇一六年六月七日书 记 员  马 嘉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0504执701号申请执行人：夏源。被执行人：马鞍山向山混凝土有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。本院依据的（2016）皖0504民初883号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马鞍山向山混凝土有限责任公司的银行存款人民币8900元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一六年六月二十八日书记员  张 旋
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初3231号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告刘伏明，男，1988年11月21日出生，汉族，住所：江西省。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金7567.63元、利息和复息3670.79元、滞纳金384.96元、分期手续费352.8元、其他费用483.6元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月14日，以上各项欠款总金额为12106.98元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2011年7月9日；二、卡号：62×××86；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月14日，被告共拖欠原告信用卡本金7567.63元，利息、复息3670.79元，滞纳金384.96元、分期手续费352.8元以及其他费用483.6元，上述各项欠款合计12106.98元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金7567.63元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伏明自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币7567.63元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月14日，利息、复息3670.79元，滞纳金384.96元、分期手续费352.8元以及其他费用483.6元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币102.67元，由被告刘伏明负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币102.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年六月十六日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初1184号原告黄天真，女，1980年10月24日出生，住重庆市渝北区。被告重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司破产管理人，住所地重庆市渝中区两路口希尔顿商务大厦21-3。负责人徐丽霞，职务主任。委托代理人敬小丰，重庆丽达律师事务所律师。本院在审理原告黄天真与被告重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司破产管理人请求确认债务人行为无效纠纷一案中，原告黄天真于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄天真自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告黄天真撤回起诉。本案案件受理费160元，减半交纳80元(原告已预交)，由原告黄天真负担。审 判 长  邹习奇人民陪审员  陈 红人民陪审员  夏 鹰二〇一六年六月二十七日书 记 员  王 雪
四川省米易县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0421民初66号原告姚乐健，男，1962年12月18日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被告何山，男，1963年11月18日出生，汉族，居民，住四川省米易县。原告姚乐健诉被告何山民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告姚乐健到庭参加诉讼，本院于2016年月日公告向何山送达起诉状副本及开庭传票，现公告期届满，何山仍无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚乐健诉称，2014年9月19日，何山向其借款10000元，并出具欠条。双方口头约定借款期限一年，按月息7.5‰付息。同年12月11日，何山再次向其借款30000元，并出具欠条，双方口头约定于2015年10月底还清借款。还款日期届满后，经多次催收无果。故诉至法院，请求判令被告何山偿还借款本金款40000元及利息3900元，并承担本案诉讼费用。被告何山未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告姚乐健为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、2014年9月19日、2014年12月11日借条原件各一份，拟证明被告何山向原告姚乐健借款40000元的事实；2、中国农业银行网上银行电子回单（2014年9月19日、2014年11月5日、2014年12月11日）、账户明细查询（2014年9月19日、2014年11月5日、2014年12月11日）、中国农业银行银联准贷记卡综合对账单（20140919-20141211），拟证明原告姚乐健通过网上银行转账的方式向被告何山发放借款44000元的事实。被告何山未对上述证据发表质证意见，应视为其对诉讼权利的放弃，承担不利的法律后果。本院认为，原告姚乐健所提交的证据之间形成了证据锁链，能够相互印证，故对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。被告何山未到庭亦未提交证据。经审理查明，2014年9月19日，何山向姚乐健借款10000元，并出具借条一份，载明：“今借到姚乐健人民币（壹万元正，小写10000.00元）。此据，借款人：何山，2014年9月19日。”姚乐健通过银行卡转账的方式向何山发放了借款。2014年11月5日，何山向姚乐健借款20000元，姚乐健通过银行转账的方式向何山发放了借款。2014年12月11日，何山向姚乐健借款14000元，姚乐健通过银行转账的方式向何山发放了借款。同日，何山出具借条一份，载明：“今借到姚乐健人民币（大写叁万元正，小写30000.00元）。其中贰万元2014年11月5日已转。此据，借款人：何山，2014年12月11日。”随后，何山归还了借款4000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何山与姚乐健就借款一事达成合意，何山向姚乐健出具借条，姚乐健依约发放了借款，双方借贷关系成立。从借条上看，双方未对还款时间进行约定，姚乐健可以要求何山在合理期限内归还借款。对姚乐健主张的利息借款利息，因证据证明双方约定了借款利率，应视为不支付利息。自原告姚乐健向法院起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。故对原告姚乐健符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由何山偿还姚乐健借款本金40000元及利息（自2016年1月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至本判决确定支付之日止），此款定于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，公告费600元，由何山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。审 判 长  赵志勇代理审判员  程 倩人民陪审员  郑 泽二〇一六年六月二十一日书 记 员  谢永春
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1322民初2503号原告：江苏锦卉园林建设工程有限公司，住所地江苏省沭阳县扎下镇花木大世界大门北侧。法定代表人：章建军，公司董事长。委托诉讼代理人：冯华沭，江苏通达声远律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿艳红，江苏通达声远律师事务所律师。被告：石春祥，男，汉族。委托诉讼代理人：郑红亮，山东三禾律师事务所律师。原告江苏锦卉园林建设工程有限公司（以下简称江苏锦卉园林公司）与被告石春祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。本案在审理过程中，原告江苏锦卉园林公司于2016年6月10日向本院提出申请，请求中止审理。本院经审查认为，原告江苏锦卉园林公司主张本案的审理应以其诉石春祥、孙绍增执行异议一案审理结果为依据，故向本院提交中止审理的书面申请，原告该主张及申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  高方园二〇一六年六月十一日书记员  陈 晨
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜高执字第351号申请执行人许冬毛，男，生于1981年11月4日，汉族，住四川省珙县。被执行人沈学云，男，生于1963年12月7日，汉族，住宜宾市高县月。被执行人张晓钟，男，生于1968年7月25日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2015）宜高民初字第822号民事调解书，受理许冬毛申请执行被执行人沈学云、张晓钟其他合同纠纷一案，被执行人沈学云、张晓钟应支付许冬毛借款800000元，承担诉讼费11667.50元。执行中申请执行人与被执行人对执行款达成分期履行协议，申请执行人自愿在执行款分期履行完毕前，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2015）宜高民��字第822号民事调解书中被执行人沈学云、张晓钟应支付许冬毛借款800000元，承担诉讼费11667.50元终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  周 平二〇一六年六月三十日书记员  刘 静
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执152号之四申请执行人李云亭，男，1976年1月19日出生，汉族。被执行人陈晓峰，男，1983年1月16日出生，汉族。李云亭依据本院（2016）豫0302民初240号民事调解书，于2016年1月25日向本院申请执行陈晓峰民间借贷纠纷一案，本院于同日依法立案执行。因申请执行人李云亭撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0302执152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  党彤彬二〇一六年六月二十八日书记员  曲延卓
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执115号申请执行人刘某某，男，1970年9月29日出生，汉族,住陕西省华阴市岳庙办事处。申请执行人张某某，男，1968年5月19日出生，汉族,住陕西省华阴市岳庙办事处。申请执行人袁某某，男，1968年2月3日出生，汉族,住陕西省华阴市岳庙办事处。被执行人季某某，男，1982年9月23日出生，汉族,住大荔县官池。本院在执行袁某某,刘某某,张某某与季某某非法吸收公众存款罪纠纷的（2014）大刑初字第00019号刑事判决书一案中，案件申请标的为244000元。本案在执行过程中，对被执行人季某某的银行存款4946元予以扣划，经查明被执行人季某某现正在服刑期间且又无可供执行的财产。现申请执行人刘某某、张某某、袁某某对尚未受偿的案件款239054元向本院申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:本院(2016)陕0523执115号案件的本次执行程序终结。日后权利人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时向本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年六月二十八日书记员  雷乔亮
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0704民初1346号原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。代表人李学强，该支行行长。被告刘志文，农民。被告刘春强，农民。被告刘志敏，农民。被告孙元宝，农民。本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告刘志文、刘春强、刘志敏、孙元宝金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑传孝二〇一六年六月二日书记员  王金峰
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第02382号申请执行人：刘国安，男，1964年3月1日出生，汉族，无业，住建平县铁南街道站前路西段***号楼*单元***室。被执行人：万永利，男，1970年6月12日出生，汉族，无业，住建平县红山街道环城路***号楼*单元。申请执行人刘国安与被执行人万永利民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日作出（2014）建叶民初字第00716号民事判决书，判决书生效后，申请人于2015年12月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）建执字第02382号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  庞 然执行员  孟 颖二〇一六年六月二日书记员  宋凯乐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书2016湘01**民初2020号原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行，住所地：长沙县路口镇三惠路168号。负责人李娜，行长。被告罗三咸。被告刘新华。本院于2016年5月17日立案受理了原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行与被告罗三咸、刘新华金融借款合同纠纷一案，并于当日向原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行送达了交纳诉讼费用通知书，告知其于2016年6月10日前向本院交纳诉讼费用，但原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行至今未向本院交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行撤诉处理。审判员  汤立波二〇一六年六月十五日书记员  俞 瑜
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执1261号之一申请执行人岳伟。被执行人徐州市居尔乐装饰工程有限公司。岳伟申请执行徐徐州市居尔乐装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年8月27日作出的（2014）泉民初字第4783号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请人2380元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请���行人向本院申请执行，本院于2016年4月20日立案受理。执行过程中，经查询被执行人名下银行无存款，车管部门无登记，名下无房产。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。现已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2014）泉民初字第4783号民事判决书的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效��执 行 长  皮 晓执 行 员  盛进东执 行 员  李传武二〇一六年六月二十日见习书记员  王铁映
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初517号原告胡某某。委托代理人胡某某。被告郭某某。原告胡某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某某委托代理人胡某某到庭参加了诉讼；被告郭某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年10月6日被告郭某某向原告胡某某贷款5万元，月利率为27.9‰，约定二个月内还清。被告偿还了原告2011年4月14日以前贷款利息后再未偿还贷款。现诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金及其利息；2、案件受理费由被告承担。原告向法庭提供了以下证据：借款条据，证明原、被告间的借贷事实。被告郭某某未到庭，亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据来源合法、客观真实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证以及法庭认证查明以下事实：2010年10月6日被告郭某某向原告胡某某贷款5万元，月利率为27.9‰，约定二个月内还清。被告偿还了原告2011年4月14日以前贷款利息后再未偿还贷款。原告多次向被告催要未果涉诉到本院请求：1、判令被告偿还原告贷款本金及其利息；2、案件受理费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中原、被告自愿签订借款合同，系双方真实意思表示，原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务明确，被告理应偿还贷原告之款，故原告诉请被告偿还贷款的合理请求本院应予支持。原、被告双方约定利率违反了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故应予调整。诉前被告自愿给付原告高于法定利息，不损害他人权益，本院不予干预。被告郭某某不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭某某于本判决生效后十日内偿还贷原告胡某某款本金人民币50000元及其利息(月利率按20‰计，利息从2011年4月14日起计算至履行完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（缓交325元），由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王彦战审 判 员  李树云人民陪审员  余世林二〇一六年六月二十三日书 记 员  张晨希
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事判决书（2016）新2928民初821号原告王秉贵，男，1961年12月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住阿瓦提县。委托代理人杨玉铭（一般授权代理），新疆同惠律师事务所律师。被告李元贵，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，住阿瓦提县。委托代理人史亚军（一般授权代理），新疆聪英律师事务所律师。原告王秉贵诉被告李元贵不当得利纠纷一案，原告于2016年4月27日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员吴红梅独任审判，于2016年6月3日、6月16日公开开庭进行了审理。原告王秉贵及委托代理人杨玉铭、被告李元贵及委托代理人史亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年我与被告共同承包位于阿瓦提县乌鲁却勒镇海勒派村、阿依巴格乡库木巴什村188亩的两块土地。合同是以被告名义签订的，但是我与被告是一起投资，共负盈亏，有对账单证明，年底发放补贴款时，被告却不认合伙关系，独自领取了大部分补贴。现诉至法院，请求依法平均分配188亩土地的棉花补贴款，扣除我已领取的29517.8元，请求被告再给付20896.29元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，我确实与原告合伙承包188亩土地种植棉花，并约定盈亏均平均分担。但在2015年年底清算合伙期间的账目时，没有结算完毕，我要求原告将所有账目结清之后再给付原告补贴款。原告就其诉称事实向本院提供以下证据：1、土地承包合同复印件一份，证明原、被告合伙种植棉花188亩；2、原、被告之间的结算账目清单原件3张，证明双方约定共负盈亏、平均分配；3、乌鲁却勒镇海勒盘村委会、阿依巴格乡库木巴什村委会出具的证明原件各一份，证明领取棉花补贴款的土地面积是188亩和棉花补贴款总额为100826.6元；4、收条复印件3张，证明原、被告已经各自领取的补贴款；5、原、被告之间的账目清单原件一份，证明我应该给被告的1500元利息已经付给被告了；被告陈述的各种肥料款，合计10000元左右，我也已经支付给了被告。经质证，被告李元贵对1、2、3证据认可；对4号证据中收到补贴款15309元部分认可，对收到1080元开会费用不予认可；对5号证据已给付利息1500元部分认可，对被告陈述已给付10000元化肥款不予认可。本院认为上述证据中1、2、3、4号证据具备三性，予以认可，5号证据证明的内容与本案无关联性，因此依法不予确认。被告就其辩称事实向本院提供以下证据：1、原告亲笔写的花费开支清单复印件一份（原件当庭质证），证明原告花费42多万元；2、阿依巴格乡库木巴西村委会证明原件一份，证明原告领取棉花补贴款合计40917.8元；3、阿依巴格乡库木巴西村委会证明原件一份，证明我从村委会领取11340元补贴的事实；4、电话录音光盘一张，证明原告的表妹罗春梅在阿瓦提县丰收三场二连领取化肥时以我的名义赊欠，致使连队把该化肥款计算在我名下并予以扣除。经质证，原告对3号证据予以认可；对1号证据的真实性认可，但对证明的内容不予认可；对2、4号证据不予认可。本院认为，2、3号证据具备三性要求，依法予以确认；1、4号证据与本案无关联性，依法不予确认。本院依法调查取证材料：1、2016年6月13日对原告表妹罗春梅的调查笔录一份；2、2016年6月13日对阿瓦提县丰收三场二连连队库管崔登国的调查笔录一份。经质证，原、被告对上述证据均无异议。本院认为，上述证据材料系本院依法上述证据材料系本院依法取得，具备证据三性要求；上述证据原、被告均无异议，其证明力本院予以认定。根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：2015年原、被告双方约定合伙承包土地种植棉花，一起投资，共负盈亏。2015年3月22日原、被告与阿不力米提?达吾提达成承包土地的意愿，并由被告以其名义与阿不力米提?达吾提达成签订土地承包合同，约定原、被告承包阿不力米提?达吾提位于阿瓦提县乌鲁却勒镇海勒派村及阿依巴格乡库木巴什村共194亩土地（两块），期限三年，每亩地承包费为600元，每年承包费为116400元。2016年3月，国家向全区棉花实际种植者发放棉花目标价格补贴。原、被告承包的土地按照188亩进行计算，补贴款共计100826.6元。原告共领取补贴款29517.78元，被告共领取71308.8元。原告认为被告应当返还多领取的补贴款。另查明，发包人阿不力米提?达吾提另向被告收取了1500元电费，原告同意负担750元。本院认为，自然人有权成立个人合伙，共同经营，并对出资数额、盈余分配、合伙终止等事项作出约定。原、被告之间虽未订立书面合伙协议，但对口头协议已经实际履行，协议有效。原告要求对2015年的棉花补贴款进行合理分配，该补贴款已确定为100826.6元，分配方式双方无争议，确定为平均分配，则可以确定双方应分配到的补贴款，同时双方对各自已领取的补贴款均无异议，因此可以确定被告李元贵应予以返还多领取的补贴款。因此原告王秉贵请求被告李元贵给付多领取的补贴款20895.5元，扣除同意分担的电费750元，即20145.5元，本院予以支持。对被告李元贵辩称2015年合伙承包土地种植棉花期间双方的其他债权债务未结清，故不同意给付多领取的补贴款的意见，因被告李元贵的辩称意见不在本案的诉讼范围内，且双方对除补贴款以外的其他合伙债权债务存在争议，经多次调解双方不能达成一致意见。对于有争议的合伙债权债务，被告李元贵可另通过合法途径予以解决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李元贵给付原告王秉贵棉花补贴款20145.5元，此款于判决生效后十日内付清。（如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。案件受理费161元（减半收取），由被告李元贵负担。（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。代理审判员吴红梅二〇一六年六月二十二日书记员王迅
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5200号原告蒋超。被告贾云芳。被告戴桃俊。被告周海明。被告苏州康房房产经纪有限公司。法定代表人周雅婧。本院在审理原告蒋超与被告贾云芳、戴桃俊、周海明、苏州康房房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蒋超自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋超撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蒋超负担。审判员 周 斌二〇一六年六月二十一日书记员 徐秋兰
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更240号罪犯黄自碧。曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2002年6月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2007年3月被判处有期徒刑二年，2008年10月19日刑满释放；因犯非法持有毒品罪，于2011年7月25日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年2月3日刑满释放。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2013年10月8日作出（2013）通中刑初字第0021号刑事判决，认定被告人黄自碧犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黄自碧不服，提出上诉。2014年1月16日，本院作出（2013）苏刑三终字第0127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年3月28日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2016年5月9日，经江苏省监狱管理局审核后于同年5月13日报送本院审理。2016年5月18日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年6月16日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员李雷、鲍志明出庭履行职务。江苏省镇江监狱指派警官杨景旭、陈有龙出庭履行职务，罪犯黄自碧到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯黄自碧的改造表现予以全面考核后认为，罪犯黄自碧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕224号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯黄自碧向法庭陈述，经过教育改造后，自己对犯运输毒品罪的悔罪认识。出庭警官当庭出示了罪犯黄自碧在服刑期间的考核、评审及被奖励的等证据。经审理查明，罪犯黄自碧于2014年3月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年10月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯黄自碧的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黄自碧在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒犯，且系累犯，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯黄自碧的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年6月17日起至2038年6月16日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬代理审判员 王 莉 莉代理审判员 孟  刚二〇一六年六月十七日书 记 员 张从化蝶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执行裁定书（2016）新0205执154号申请执行人：郑海军，男，汉族，40岁，昌吉市公交公司司机，住昌吉市。被执行人：赵慧，女，汉族，31岁，新疆油田公司采油一厂红浅作业区职工，住克拉玛依区。申请执行人郑海军申请执行赵慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理。申请执行人郑海军依据已经发生法律效力的（2016）新0205民初368号民事判决书，要求被执行人赵慧履行生效法律文书确定的义务，因被执行人赵慧至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人赵慧银行存款134400元或等值财产用予清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员于诗扬二〇一六年六月二十九日书记员祝金爱
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)寒民初字第669号原告燕友玉。被告李建德。委托代理人刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司，住所地：昌邑市烟汕路158号（翰林大厦751室）。法定代表人臧波，总经理。原告燕友玉与被告李建德、第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕友玉、被告李建德的委托代理人刘美丽、第三人的法定代表人臧波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月2日，原告与第三人就白浪河入海口生态示范带二期土方工程签订施工合同。2012年10月10日，原告将涉案工程整体转包给赵其军、徐新立，后赵其军、徐新立雇佣本案被告进行施工。原告非劳动合同法规定的用人单位，原告与各被告之间不存在合同关系，被告向原告主张工资无事实和法律依据。潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书裁决：原告及第三人向被告支付工资。现原告对该裁决书不服，诉至法院，请求依法判令原告无需向被告支付工资。本院认为,原告从第三人处承包了潍坊滨海经济开发区白浪河入海口生态示范带二期土方工程，又将上述工程转包给案外人赵其军、徐新立，并约定本合同固定综合单价为每立方米4.5元，全部工程总造价根据工程单价乘以结算工程量计算。涉案工程由被告及其他劳动者提供劳务、具体施工。本案属于劳务合同关系，而非劳动关系，不应作为劳动争议案件处理，原告的起诉应予驳回。原、被告及第三人之间的纠纷应根据相应的法律关系另行处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告燕友玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  马晓敏人民陪审员  黄晓凤人民陪审员  陈东生二〇一六年六月二十三日书 记 员  李 丹
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0522民初243号原告王郭峰。被告杨泽浩。本院在审理原告王郭峰与被告杨泽浩民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王郭峰撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告王郭峰负担。审 判 长  赵建平人民陪审员  傅国温人民陪审员  马芳芳二〇一六年六月三十日书 记 员  张 钰
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书苏13**民初3387号原告徐涵枫，个体户。委托代理人屈指，泗洪县四河法律服务所法律工作者。被告陈梅，女，1977年2月1日生，居民身份证号码3208271976********，汉族，居民，住泗洪县青阳镇黄山丽景小区**幢*单元***室。委托代理人杨本乾，泗洪县泗州法律服务所法律工作者。原告徐涵枫诉被告陈梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由代理审判员李惠适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告徐涵枫及其委托代理人屈指、被告陈梅及其委托代理人杨本乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐涵枫诉称：2014年10月份，经高开喜介绍，原告为被告位于泗洪县青阳镇黄山丽景小区26幢1单元601室及阁楼进行装修，口头约定装修总价款为30000元。在装修期间，原告为被告购买各种装修所需材料共计8338元，施工中被告又增加了木工、刷大白等工程，工程尚未完工，已支出工程款33000元。故原、被告约定的30000元装修款无法完成全部工程量，而被告仅支付了19000元，尚欠14000元没有支付。故诉至法院。请求依法判令被告支付原告装修款14000元并承担本案诉讼费用。被告陈梅辩称：1、原告为其装修房屋是事实，双方约定的装修款为30000元也是事实。但原告并没有把工程做完，后续工程是被告找其他人完成的；2、被告已实际支付原告装修款31000元，因此被告不欠原告的装修款，并已超额支付原告；3、原告的主体身份不适格，原告实际是以宿迁家馨装饰设计工程有限公司的名义为被告装修的。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年10月份，原告与被告口头约定，将被告位于泗洪县青阳镇黄山丽景小区26幢1单元601室及阁楼的室内装修工程整体发包给原告施工，房屋装修成样板间，总造价为30000元。2014年12月29日，在工程尚未完工时，原、被告因结算装修款发生纠纷，后经泗洪县公安局青阳派出所调解处理。剩余工程，被告另请他人完成。另查明，1、在装修期间，被告陈梅分3次向原告徐涵枫支付装修款24000元，向原告合伙人张圃源、雇工沈庆惠分别支付装修款5000元、2000元。2、原告虽以宿迁家馨装饰设计工程有限公司的名义和被告口头约定合同，但当时宿迁家馨装饰设计工程有限公司并未经工商部门注册成立，故原告系装修房屋的实际施工人。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告徐涵枫在以30000元的造价承揽了被告陈梅房屋的装潢工程后，理应按照合同的约定，全面完成自己的装潢义务。但在装潢期间，原告徐涵枫因装修款与被告产生争执后撤出装修，并未能按约完成全部的装潢工程。嗣后，双方亦未对原告装修部分的工程款进行确认。故原告称其所做的工程造价为33000元，要求被告按照33000元的价格支付装修款，无事实和法律依据，本院不予采信。被告辩称原告主体不适，因装修期间，宿迁家馨装饰设计工程有限公司并未经工商部门注册，原告只是装修房屋的实际施工人，故其以个人名义提起诉讼并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费75元（已减半收取），由原告徐涵枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费150元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员  李惠二〇一六年六月二十七日书 记 员  王丹附录法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不能擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6468号原告庞某。被告许某。本院在审理原告庞某与被告许某离婚纠纷一案中，原告庞某于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告庞某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告庞某负担。代理审判员  程鹏二〇一六年六月二十八日书 记 员  茆美
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2015）豫0108执740号之一申请执行人郑州市汇明胶业有限公司，住所地，郑州市惠济区。法定代表人张书军，该××总经理。被执行人北京九天志诚印刷有限公司，住所地，北京市大兴区。法定代表人李宁。申请执行人郑州市汇明胶业有限公司与被执行人北京九天志诚印刷有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）惠民初字第1131号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1131号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  弓永亭审判员  徐彦召二〇一六年六月二十八日书记员  魏 巍
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5275号之一申请执行人季士荣，户籍地址江苏省靖江市新桥镇新柏村茂盛庄***号。被执行人张建国，户籍地址深圳市福田区百花二路**号南天大厦*栋1104。申请执行人季士荣与被执行人张建国租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法房终字第1813号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建国的银行存款(以人民币4935.66元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  谢燕二〇一六年六月二十九日书记员  王磊
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1226民初1514号原告：刘某，女，1963年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：王某，男，1961年2月13日出生，汉族，农民,住址同上。原告刘某与被告王某为离婚纠纷一案,本院于2016年3月28日受理后,依法由审判员王明贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：我与被告婚后感情不和，常因家庭琐事发生矛盾，被告对我有打骂、限制人身自由的行为，屡教不改，现夫妻感情确已破裂，我要求与被告离婚，共同财产两套房子一人一套，宅基地一人一半。被告王某辩称：我不同意离婚，如果判决离婚，共同财产归我一人所有。经审理查明：原、被告于年月登记结婚，年月日生育长女，取名王冬琴，年月日生育次女，取名王成义，年月日生育长子，取名王中原。生活中因双方发生矛盾，原告刘某于2015年7月14日向颍上县人民法院提起诉讼，被判决不准予离婚后，原告又向本院提起离婚诉讼。上述事实有原告刘某提供的原告身份证、户口本、（2015）颍民一初字第00036号民事判决书，被告提供的被告身份证、结婚证及其相应陈述予以证明。本院认为：法律规定，夫妻应当相互忠实，互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告称其与被告夫妻感情已破裂，亦未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故原告要求与被告离婚的请求，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告王某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王明贤二〇一六年六月十二日书记员  朱冬铖
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0831民特7号申请人：某甲银行股份有限公司。法定代表人：徐某甲。委托代理人（特别授权）：卢某。被申请人：某乙公司。法定代表人：徐某乙。申请人某甲银行股份有限公司于2016年5月20日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法进行了审查。申请人某甲银行股份有限公司称，2013年5月3日，借款人王某因经营淀粉厂购货，在我单位申请贷款5000000元。并于2013年5月20日与借款人王某签订《个人借款合同》一份，借款期限为2013年5月20日至2016年5月6日。同日申请人与被申请人某乙公司签订了《最高额抵押合同》，被申请人某乙公司将其所有的位于泗水县泉林镇荀家岭村的房产、土地使用权（房产证号：房权证泗公字第号、房权证泗公字第号、房权证泗公字第号、房权证泗公字第号、房权证泗公字第号、房权证泗公字第号；土地证号：泗国用（2007）第083100000158-1-1号、泗国用（2007）第083100000158-1-2、泗国用（2007）第083100000158-1-3号、泗国用（2007）第083100000158-1-4号、泗国用（2007）第083100000158-1-5号面积11118.9**平方米）作为抵押物，为借款人王某自2013年5月20日至2016年5月6日，在最高限额5000000元内向申请人作抵押担保，担保范围包括借款本息及申请人为实现抵押权的费用。2013年5月21日、5月28日，双方分别对抵押的房屋、土地使用权依法办理了抵押登记（房屋他项权证号为泗水房他证泉林字第2013016**号；土地他项权证号为泗他项（2013）第20130044号）。借款合同签订后，申请人按约定分别于2015年5月6日、5月8日、5月27日向借款人王某发放贷款300000元、480000元、4220000元，到期日分别为2016年5月5日、5月5日、4月20日。借款人王某借款后未按约定偿还借款本息，截止2016年6月29日，尚欠申请人本金4999939.61元，利息245565.63元。现申请人依法请求法院裁定拍卖、变卖被申请人抵押的房产及土地使用权，申请人要求依据合同约定实现有关贷款的任何担保项下的权利。被申请人未提出异议。本院经审查认为，被申请人某乙公司将其所有的位于泗水县泉林镇荀家岭村的房产、土地使用权（房产证号：房权证泗公字第号、房权证泗公字第号、房权证泗公字第号、房权证泗公字第号、房权证泗公字第号、房权证泗公字第号；土地证号：泗国用（2007）第083100000158-1-1号、泗国用（2007）第083100000158-1-2、泗国用（2007）第083100000158-1-3号、泗国用（2007）第083100000158-1-4号、泗国用（2007）第083100000158-1-5号）作为抵押物，为王某自2013年5月20日至2016年5月6日，最高限额在5000000元内向申请人作抵押担保，担保范围包括借款本息及申请人为实现抵押权的费用。2013年5月21日、5月28日，双方分别对抵押的房屋、土地使用权依法办理抵押登记（房屋他项权证号为泗水房他证泉林字第2013016**号；土地他项权证号为泗他项（2013）第20130044号）。房屋抵押登记债权数额为5900000元；土地抵押登记债权数额为17805400元，该抵押权在形式上合法有效。申请人严格按照合同履行了发放贷款义务，主债权债务关系合法有效；抵押合同第八条约定，抵押权人在主债权到期债务人未予清偿的，有权实现抵押权。借款合同签订后，申请人按约定分别于2015年5月6日、5月8日、5月27日向借款人王某发放贷款300000元、480000元、4220000元，到期日分别为2016年5月5日、5月5日、4月20日。借款到期后借款人未按约定偿还借款本息，截止2016年6月29日，尚欠申请人本金4999939.61元，利息245565.63元。借款人逾期行为构成违约，按照约定申请人有权依照法律规定的方式处理抵押物。因此，申请人关于拍卖、变卖涉案抵押物房产及土地使用权的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条，第一百九十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人某乙公司所有的位于泗水县泉林镇荀家岭村的房产、土地使用权（房产证号：房权证泗公字第号、房权证泗公字第号、房权证泗公字第号、房权证泗公字第号、房权证泗公字第号、房权证泗公字第号；土地证号：泗国用（2007）第083100000158-1-1号、泗国用（2007）第083100000158-1-2、泗国用（2007）第083100000158-1-3号、泗国用（2007）第083100000158-1-4号、泗国用（2007）第083100000158-1-5号准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；二、申请人某甲银行股份有限公司有权对变价后所得款项在借款本金4999939.61元，利息245565.63元及从2016年6月30日起至抵押物变价日止按合同约定计算的利息、罚息、复利的范围内优先受偿；三、申请人某甲银行股份有限公司优先受偿总额不得超过经抵押登记的债权数额23705400元。本案案件申请费48519元，减半收取为24260元，由被申请人某乙公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 刘 飞二〇一六年六月三十日书记员 张朝丽
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0112执804号申请执行人翟宝玉，男，汉族，无职业，住沈阳市沈北新区。被执行人港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司。住所地沈阳市东陵区双园路**号。法定代表人李颜戈，系该公司经理。申请执行人翟宝玉与被执行人港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院作出的[2015]浑南民五初字第01249号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人翟宝玉于2016年3月7日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人翟宝玉于2016年6月27日向本院申请撤销对被执行人盛然的执行申请，故终结沈阳市浑南区人民法院作出的[2015]浑南民五初字第01249号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下；[2015]浑南民五初字第01249号民事判决书终结执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  李占龙执行员  李世君执行员  王丽娜二〇一六年六月二十八日书记员  李晓岳
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书2016鲁06**执805号申请执行人宋建波。申请执行人张新华。被执行人吕阳利，本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2015）牟民三初字第342号民事判决书，于2016年5月26日立案执行，本案于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后于3日内履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人吕阳利银行存款人民币4393元或查封相应价值的物资（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇一六年六月二十五日书记员  孙永泉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0911执恢字第24号申请执行人许文广。被执行人杨东海、张传孝、朱庆文。申请执行人许文广申请执行被执行人杨东海、张传孝、朱庆文民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）岱民初字第207号民事判决书。于2016年3月25日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2012）岱民初字第207号民事判决书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年六月十六日书记员张茂栋
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)聊执字第558-4号申请执行人:聊城市利元置业有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区。法定代表人：路卫国，董事长。被执行人：亚大集团有限公司，住所地：聊城市。法定代表人：张敏，总经理。申请执行人聊城市利元置业有限公司与被执行人亚大集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2014)聊民一初字第52号民事调解书，于2015年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，对被执行人财产进行了查询，查封了被执行人名下的、位于聊城市柳园南路路东聊国用（2007）第X号柳变X号国有土地使用权证载明的61802㎡土地使用权，并将本案原申请执行人聊城市龙豪建筑安装工程有限公司依法变更为聊城市利元置业有限公司。2016年6月14日，申请执行人聊城市利元置业有限公司与被执行人亚大集团有限公司达成执行和解协议，约定亚大集团有限公司于本协议达成后九个月内履行本案执行案款现金支付义务，目前和解协议尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结(2014)聊民一初字第52号民事调解书的本次执行程序。本案(2014)聊民一初字第52号民事调解书确定的内容，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年六月二十七日书记员  徐如意
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第2186号申请执行人：姜世勇，男，汉族，齐河县申请执行人：孙芳，女，汉族，之址同上被执行人：济南摩科装饰有限公司被执行人：赵荣刚，男，汉族，齐河县（2013）齐民初字第950号民事调解书生效后，被执行人未自动履行，申请人因而申请法院强制执行，执行过程中，查明，被执行人赵荣刚外出打工，查无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）齐立民初字第950号民事调解书的本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月十五日书记员  李加宁
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1695号原告：张新芳。委托代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被告：张四海。被告：黄惠梅，系张四海之妻。本院在审理原告张新芳与被告张四海、黄惠梅民间借贷纠纷一案中，原告张新芳于2016年6月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封张四海、黄惠梅名下的坐落在砀山县砀城镇西关南小寨（房产档案号0103067、产权面积159.55平方米）房地产一处，并已提供担保。本院认为，张新芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:查封张四海、黄惠梅名下的坐落在砀山县砀城镇西关南小寨（房产档案号0103067、产权面积159.55平方米）房地产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 岩二〇一六年六月八日书记员 刘馨丹
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9021执88号之一申请执行人梁某珊，女，汉族，定安县龙门镇。法定代理人梁某轩，男，汉族，定安县龙门镇。委托代理人朱某春，海南昌宇律师事务所律师。被执行人何某明，男，汉族，海口市琼山区甲子镇。被执行人周某，女，汉族，海口市琼山区甲子镇。被执行人梁某喜，男，汉族，海口市琼山区甲子镇。被执行人张某秀，女，成年，汉族，海口市琼山区甲子镇。被执行人王某诚，男，汉族，定安县定城镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）定民初字第536号民事判决书，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起五日内向申请执行人支付赔偿款人民币165059.68元；向本院缴纳案件受理费4226元,申请执行费2375.98元。但期限届满后，被执行人未履行。在执行中，本院经查询房产、土地、车辆部门，均未发现被执行人有可供执行财产。但经查询银行部门发现被执行人周某在中国工商银行股份有限公司海口南滨支行有存款人民币6000元，本院将该款划拨至本院账户扣缴执行费264元，付给申请执行人案件受理费470元和赔偿款人民币5266元，二项共计人民币5736元。被执行人周某、何某明没有向申请执行人支付赔偿款13073.96元。被执行人张某秀、梁某喜没有向申请执行人支付赔偿款110039.80元，没有向本院缴纳案件受理费2816元，申请执行费1584元。被执行人王某诚没有向申请执行人支付赔偿款110039.80元，没有向本院缴纳案件受理费940元，申请执行费527.98元。被执行人没有其他可供财产执行，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：本院（2016）琼9021执88号案的本次执行程序终结。申请执行人在案件终结后如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴崭平人民陪审员  陈崇武人民陪审员  王 波二〇一六年六月十四日书 记 员  黄俊杰附本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年6月21日印制（共印9份）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8060号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问。被告黄勇，男，1986年10月20日出生，工作不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告黄勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告黄勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：被告在原告处申请办理了交通银行太平洋信用卡,该卡经交通银行审核后向原告签发，卡号为×××。被告开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月27日，已经累计欠款本息合计15030.50元，其中本金8760元，利息6050.23元，相关费用220.27元。经交通银行多次催收，被告仍未清偿。故交通银行诉至法院，请求判令被告立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币15030.50元,并按《领用合约》的约定支付自2016年2月28日起至实际清偿之日止的利息和相关费用。被告承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细和被告身份证复印件。被告黄勇既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告黄勇未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，被告曾向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：被告应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，被告同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日被告的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则被告账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为被告在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对被告所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了被告的办卡申请，将卡号×××的太平洋卡一张交付被告使用。被告开卡使用后，截至2016年2月27日，该卡因透支产生的应付本息共计15030.50元（其中本金8760元，利息6050.23元，费用220.27元）。本院认为：交通银行与黄勇之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。原被告作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。被告既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。被告在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求被告支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄勇于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息一万五千零三十元五角，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月二十八日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告黄勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百七十六元，由被告黄勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  郭高明代理审判员  陈 婵代理审判员  郝思聪二〇一六年六月二十七日书 记 员  丁佳欣