江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2013）宿城洋民初字第0865号原告周永兰。委托代理人沈岩，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。委托代理人刘辉，系原告之子。被告唐小培。被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。负责人蓝友诚，该公司总经理。委托代理人梁灿奋、陈晨，该公司员工。原告周永兰与被告唐小培、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告周永兰诉称：2013年8月11日19时40分，被告唐小培驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车沿宿迁市洋河新区新民便路自南向北行驶至新城名苑小区门口处，撞到行人即本案原告周永兰，致原告和被告唐小培受伤。该起事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队一大队认定，被告唐小培承担全部责任，原告无责任。周永兰受伤当天即被送往宿迁市人民医院抢救治疗，伤势极其严重。原告住院33天花去医疗费70000多元，为节约费用原告稍有好转便出院回家继续治疗。唐小培为其驾驶的事故车辆在太平洋公司投保了交强险。经鉴定原告的损伤现构成八级伤残、九级伤残、十级伤残。现原告的损失有：医疗费73885.61元（已扣除唐小培支付的5000元）、住院伙食补助费594元（18元／天＊33天）、营养费1800元（20元／天＊90天）、护理费10697元（32538元／365天＊120天）、交通费1000元、残疾赔偿金53687元【32538＊5＊（0.3＋0.02＋0.01）】、精神损害抚慰金18000元。请求依法判令被告太平洋公司在交强险限额内赔偿93384元，交强险限额外费用68281.61元由被告唐小培全部承担，诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加主张医疗费424元及鉴定费1560元，要求二被告负担。被告唐小培辩称：发生事故的第三天我为原告支付了5000元，是交到医院住院部的，医院开具了收据给我。被告太平洋公司辩称：事故发生后，周永兰在宿迁市人民医院住院病案首页、出院记录诊断有：右2-5肋骨骨折，左侧2-8肋骨骨折，胸部CT示多发性骨折（右2-5肋骨骨折、左侧2-8肋骨骨折）。但鉴定期间，泗阳县人民医院2014年2月24日CT三维重建（片号00628）示：右侧第1-6肋骨骨折，左侧第2-7肋骨骨折。与事故发生首诊医院诊断不同，不排除事故发生后到伤残鉴定期间周永兰自己造成再次损伤，而且鉴定没有提供相关的CT照片和报告。故对周永兰双侧共12根肋骨骨折构成道路交通事故八级伤残的鉴定意见不予认可，申请法院委托有权威的鉴定机构重新鉴定。另外，被告唐小培酒后驾驶，属于法定的免责范围，太平洋公司不承担责任。关于护理费，原告没有提供相关护理人员收入资料，原告主张按32538元／年计算无依据，应按农村户口和实际住院天数33天计算。经审理查明：2013年8月11日19时40分，被告唐小培驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车沿宿迁市洋河新区新民便路自南向北行驶至新城名苑小区门口处，撞到行人即本案原告周永兰，致周永兰和唐小培受伤。该起事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队一大队认定，被告唐小培承担全部责任，原告无责任。事故发生时，唐小培血液检验报告证实唐小培血中酒精含量为51mg／100ml。唐小培为其驾驶的苏N×××××号普通二轮摩托车在太平洋公司投保了交强险。原告受伤后，被送往南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院治疗，住院33天，诊断为：胸部闭合性损伤，右侧2-5肋骨骨折，左侧2-8肋骨骨折等，住院期间由其儿子刘辉护理，此期间唐小培支付医疗费5000元。原告出院后诉至本院并申请司法鉴定，本院委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所进行鉴定，2014年2月24日在鉴定时CT三维重建（片号00628）显示：右侧第1-6肋骨骨折，左侧第2-7肋骨骨折。2014年3月3日，宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所出具泗司鉴所（2014）临鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周永兰双侧共12根肋骨骨折、左肩关节功能障碍、右膝关节功能障碍分别构成道路交通事故八级伤残、九级伤残、十级伤残。其本次损伤后的护理、营养期限分别为120日、90日为宜。其后，原告明确了上述诉讼请求。诉讼中，原告申请鉴定人员出庭作证，并自愿负担费用。另查明：2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、苏N×××××号普通二轮摩托车行驶证、唐小培驾驶证、交强险保单、诊断证明书、住院病案首页、入出院记录、检查报告单、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；未投保三者险的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告唐小培驾驶二轮摩托车将原告周永兰撞伤，唐小培承担事故全部责任，交强险限额内的损失应由太平洋公司先予以赔偿，交强险限额外的部分，由唐小培全部承担。被告太平洋公司关于唐小培系酒后驾驶，其不应承担责任的辩解，无法律依据，本院不予支持。本案原告的损失有：医疗费，经本院审核，不包括唐小培支付的5000元，计73885.61元，原告增加主张的424元因系鉴定检查时支出，应计入鉴定费。住院伙食补助费，原告住院33天，本院确认为594元（18元／天＊33天）。营养费，依据鉴定意见，原告的营养期限为90日，本院确认为900元（10元／日＊90日）。护理费，护理期间经鉴定为120天，护理标准参照当地护理市场护工的一般收入情况，本院酌定60元／天，因此该费用为7200元（60元／天＊120天）。残疾赔偿金，对于伤残等级，鉴定人员出庭作证：人体胸部的结构比较多，肋骨结构淡薄，缺乏对比，某些隐蔽性的骨折可能在一次或数次的检查中无法发现，而且无论是X光还是CT检查时因为拍摄部位的角度、检查时间、检查仪器以及损伤程度的不同会有不同的影像学表现。事故发生后，原告肋骨存在二次受伤的可能性，但骨折线在同一条线上且愈合情况相同的情况几乎为零。因此，本院认为，鉴定机构通过阅片，鉴定时的CT三维重建检查，再结合原告的受损伤方式、骨折线方向以及损失愈合情况综合评定，鉴定原告因此次交通事故致右侧第1-6肋骨骨折，左侧第2-7肋骨骨折，构成八级伤残是客观、合理的。基于上述理由，太平洋公司关于原告在事故发生后到鉴定期间可能再次损伤的辩解，本院不予支持，对太平洋公司重新鉴定的申请，本院不予准许。残疾赔偿金适用标准，因原告提供了宿迁市洋河新区洋河镇人民政府等单位出具的证明，可以证实原告家庭的土地被征用，原告以非农业收入作为其主要生活来源，因此残疾赔偿金应参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入计算。原告定残时76岁，按5年计算，八级伤残、九级伤残、十级伤残对应的系数为0.3、0.02、0.01，故其残疾赔偿金为53687.7元【32538元／年＊（0.3＋0.02＋0.01）＊5年）】，原告主张53687元，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告主张18000元，本院综合行为人的过错程度、侵权行为后果、侵权的手段、场合、行为方式以及精神损害赔偿的相关标准等因素，酌定为13000元。交通费，本院结合原告的住院时间及其住所与医院的距离等因素，酌定为400元。本案中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计75379.61元（73885.61元＋594元＋900元），太平洋公司在交强险限额内负担10000元，剩余65379.61元，由被告唐小培全部承担，取整为65380元。护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计74287元（7200元＋53687元＋13000元＋400元），由太平洋公司在交强险范围内负担。本案太平洋公司共应赔偿原告84287元（10000元＋74287元），取整为84287元。本案中，鉴定费为1984元（424元＋1560元），该费用并非交通事故造成的直接损失，由唐小培负担。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司本判决生效后十日内赔偿原告周永兰84287元；二、被告唐小培本判决生效后十日内赔偿原告周永兰65380元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，鉴定费1984元，合计3184元，由被告唐小培负担，鉴定人员出庭支出的费用400元，由原告负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。审 判 长  施显军人民陪审员  陆士华人民陪审员  朱从富二〇一四年十二月十九日书 记 员  周年惠第页／共页