辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2014）盖民一初字第2068号原告金祥义，男，1983年6月2日出生，汉族，辽宁省盖州市人，居民。委托代理人聂鑫，男，1941年2月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，法律工作者。被告李伟，男，1981年7月8日出生，汉族，辽宁省盖州市人，车主。被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司。负责人张作玉，系公司总经理。委托代理人王慧楠，系该公司职员。被告门书丽，女，1968年9月5日出生，汉族，辽宁省盖州市人，车主。被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司。负责人董建成，系公司总经理。原告金祥义诉被告李伟、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司、门书丽、华安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人聂鑫、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人王慧楠、被告门书丽及其委托代理人梅芝元到庭参加了诉讼，被告李伟、华安财产保险股份有限公司营口中心支公司经本院传票传唤未按时到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告金祥义诉称，被告门书丽于2013年4月份雇佣原告为其驾驶辽HFD517号出租车，每月工资4500元，该车2013年6月17日发生交通事故，经交警部门认定，原告负主要责任，驾驶辽H5575E大货车的徐邦奇负次要责任。经法院（2013）盖刑初字第269号刑事附带民事判决书判决，原告有期徒刑4年，对交通事故受害人的赔偿问题，除保险公司赔偿后，不足部分的252836.10元由门书丽承担赔偿责任。本起事故造成原告颈椎、枢椎齿状突基底部骨折，肋骨骨折，创伤性休克，气胸，双肺挫伤，头外伤，左手环指肌腱断裂，后经鉴定为8级伤残。根据法律规定，被告李伟应赔偿原告296194.75元；门书丽应承担该款的连带赔偿责任；保险公司应在保额范围内承担赔偿责任。被告李伟庭审缺席未答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，辽H5775E大货车的车主李伟在我公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），本起事故发生在保险期限内，事故中该车占次要责任。同时被告门书丽的车在我公司投保了座位险，每座20万元，此车占事故主要责任。因本起事故曾造成二人死亡，在刑事附带民事判决中，李伟的交强险12万元已全部赔偿了死者家属，商业险余额是699280.65元，其中包含另外伤者崔传宝、崔德金，还有门书丽的车损没有赔偿。由于原告是主责，李伟的车次责，我公司只能按责任比例赔偿原告损失的30%，精神抚慰金是免责的，我公司不承担。对原告的赔偿，我公司只能在20万元范围内按主责比例赔偿各项损失的70%。被告门书丽辩称，原告的起诉状我已收到，其请求的伤残赔偿金、精神抚慰金过高，与伤残等级不一致。同时我要求原告赔偿因本起事故给我造成的直接经济损失293536.10元及出租车停运4个月的经济损失。被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司庭审缺席未答辩。经审理查明，2013年6月17日14时30分许，原告金祥义驾驶雇主被告门书丽所有的辽FD517号出租车，载乘齐有江、李薇、李小平、许英玲、于鑫洋由南向北行驶至盖州市徐屯镇徐屯村，因超车未遵守右侧通行且超速行驶时，与被告李伟的雇佣司机徐邦奇驾驶的辽H5775E号大货车由北向南行驶时相撞，后又与崔传宝驾驶的辽HF3649号小型货车相撞，致使三方车辆损坏，乘车人齐有江、李薇因重度颅脑损伤死亡，原告金祥义、小型货车司机崔传宝及出租车乘车人李小平、于鑫洋轻伤，许英玲及小货车乘车人崔德金轻微伤。经盖州市公安局交通警察大队认定：金祥义负本起事故的主要责任；徐邦奇负次要责任；小货车司机崔传宝及其他乘车人无责任。门书丽的辽FD517号出租车，以挂靠单位盖州市辰州出租汽车有限公司为投保人，于2013年2月28日在被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了司乘人员责任险，每人每座的责任限额为20万元，其中死亡伤残项下限额为15万元，医疗费项下5万元；该车还于2013年6月6日在华安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和第三者责任险。被告李伟的辽H5775E号大货车，以其本人为投保人，于2013年3月23日在被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和100万元第三者责任保险（不计免赔），其交强险中医疗费项下的1万元和死亡伤残项下的11万元，经本院（2013）盖刑初字第269号《刑事附带民事判决书》判决，已全额赔偿给了本起事故中的其它伤者和亡者，现第三者责任保险中尚有699280.65元余额。崔传宝驾驶的辽HF3649号小型货车，于2012年9月22日在中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险，责任限额为12.2万元。因该车在本起事故中无责，其交强险医疗费和死亡、伤残项下的12万元的10%共11000元已赔付给死者齐有江家属5500元；赔偿给死者李薇家属5500元；现余额为0。原告伤后当日被送往盖州市中西医结合医院，确定诊断为：1、创伤性休克2、多发性外伤3、双肺挫伤4、气胸5、肋骨骨折6、颈椎齿状突基底部骨折7、肾挫伤8、头外伤头皮裂伤9、口唇贯通伤10、上颌右切牙松动11、左手环指肌腱断裂12、全身多处软组织挫伤双手外伤13、待除外颅脑及腹腔器官损伤14、挤压综合症？住院309天（前12天医嘱1级护理，后为2级护理，病志记载有251天离院），花医疗费43898.88元，交通费4000元。2014年1月9日，经原告申请，本院委托，营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，结论为：被鉴定人金祥义由于颈枢椎齿状突基底部骨折伴移位，使颈部活动度丧失达95%，构成8级伤残；其肋骨骨折、双肺挫伤及左手外伤虽有一定功能障碍，但未构成伤残等级。同时收取鉴定费1200元。对此鉴定结论，原、被告均无异议。另查，原告儿子金群智（曾用名：金文轩）出生于2008年1月21日。综上，原告本起交通事故造成的各项经济损失为289782.48元（不含鉴定费，详见清单）。本院所确认的上述事实，有到庭当事人的当庭陈述笔录、交通事故认定书、保险单抄件、原告的住院病志、诊断书、医疗费收据、交通费票据、《司法鉴定意见书》、原告的户籍和居住证明等相关证据在卷为凭，并经庭审质证，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本起交通事故是原告金祥义与被告李伟的雇佣司机徐邦奇双方混合过错造成的，由于李伟的肇事车辆和崔传宝驾驶的无责车辆的交强险限额已全部赔偿了他人，故根据法律规定和保险合同的约定，被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司应在被告李伟辽H5775E号大货车投保的第三者责任险尚余的699280.65元限额内，按事故次要责任，承担对原告的赔偿责任；并在被告门书丽辽FD517号出租车投保的司乘人员责任险20万元中，对原告金祥义（司机）承担赔偿责任。原告请求的各项损失中，医疗费按收据据实计算；护理费因住院病志记载有12天医嘱1级护理，其余2级护理，故本院按居民和其它服务行业标准及住院天数加12天计算，其中离院251天的护理费和伙食补助费应予扣除；误工天数因原告伤残鉴定时尚未出院，出院后未向本院提供医嘱休息的诊断书，故本院计算至出院时为309天，误工费标准因原告请求的每天150元不超出交通运输行业标准，故本院按原告请求的金额计算；交通费7085元过高，且原告提供的票据不能体现日期及始发—终到地点，考虑原告住院309天、居住地到医院的距离及后期伤残鉴定等多方面情况，本院按4000元认定；精神抚慰金因原告有负事故主要责任的过错，已被本院判处4年有期徒刑，故本院不予支持。原告的其它请求，均有充分的事实和法律依据，本院予以支持。保险公司合理的抗辩意见，本院采纳。至于原告金祥义向被告门书丽主张的连带赔偿请求；门书丽向原告金祥义反诉的因赔偿他人所造成的直接经济损失和出租车4个月的停运损失问题，因本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，车主门书丽在本起事故中无责任，与司机金祥义间是雇佣关系，两者间不属于同一法律关系，故本院不予审理。原、被告双方如主张该项权利，可另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第6、第16、第48、第49条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条；《中华人民共和国道路交通安全法》第76条；《中华人民共和国保险法》第65条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内，从被告李伟辽H5775E号大货车投保的第三者责任险中，按该车的次要事故责任，赔偿原告金祥义各项经济损失289782.48元的30%，即：86934.74元。从被告门书丽辽FD517号出租车投保的司乘人员责任险中，赔偿原告金祥义医疗费和伙食补助费5万元；赔偿其余损失15万元；计：20万元。两车两险种合计赔偿286934.74元。二、驳回原告金祥义的其它诉讼请求。鉴定费1200元，由被告李伟负担360元；被告门书丽负担840元。案件受理费5700元，由被告李伟负担1710元；被告门书丽负担3990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王贵江审 判 员  邵德余人民陪审员  丛万臻二〇一四年十二月十七日书 记 员  朱 虹