wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1802刑初190号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人陈某某，男，住宣城市宣州区。因吸毒，于2011年6月26日、2013年12月30日、2014年1月9日、2014年5月19日先后被原宣城市公安局直属分局行政拘留十日、十日、责令社区戒毒三年、强制隔离戒毒二年；因先后犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，分别于2010年10月21日、2014年9月29日被本院判处拘役三个月、有期徒刑一年。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年1月25日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同年2月2日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2016）192号起诉书指控被告人陈某某犯敲诈勒索罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海、代理检察员张颜出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人陈某某以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟，强行索要钱款10000元，已索得现金3000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人陈某某在羁押期间检举他人犯罪行为，系立功。被告人陈某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未索得部分钱款，是犯罪未遂。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条第六十八条之规定，予以惩处，并建议在有期徒刑六个月以上一年六个月以下予以量刑，并处罚金。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2011年6月，被告人陈某某在宣城市宣州区狸桥镇南湖村多次言语威胁菱角菜经营户唐某某、章某甲、章某乙、章某丙，要求他们将菱角菜销售给其，否则不让他们经营菱角菜生意，或给其1万元保护费。2011年6月11日，唐某某等人被迫支付给被告人陈某某现金3000元，余款分期支付。2016年2月2日，被告人陈某某被公安机关抓获，如实交代了犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过，接受证据材料清单、收条、谅解书、汽车暂借使用合同等材料，公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书及释放证明书，狱侦线索传递单、反馈单、讯问笔录等材料，被害人唐某某、章某甲、章某乙、章某丙的陈述，证人梅某某、龚某某、潘某某、章某戊、洪某某、卢某某的证言，被告人陈某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，采取威胁或者要挟的手段，强行索要他人钱款10000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某已经着手实行犯罪，在强行索取3000元后，由于意志以外的原因而未索得余款7000元，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某某归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈某某在羁押期间检举他人犯罪行为，系立功，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈某某的行为取到了四名被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某某对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2016年8月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。二、责令被告人陈某某退赔被害人唐某某、章某甲、章某乙、章某丙经济损失三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙文庆人民陪审员  罗宣林人民陪审员  周江生二〇一六年六月二十日书 记 员  刘祥祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第668号申请人中国建设银行股份有限公司乌海分行，住所地内蒙古乌海市。法定代表人吴利彬，系该行行长。委托代理人黄福强，男，1973年6月17日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。被执行人黄智彦，男，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人刘萍，女，系黄智彦之妻，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院受理的申请人中国建设银行股份有限公司乌海分行申请执行黄智彦、刘萍公证债权纠纷一案，现被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年六月三十日书记员  萨日娜
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执412-2号申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人陈焕德，行长。被执行人原栋华，女，1982年12月1日生，汉族，住济南市被执行人济南叮当宠物用品有限公司，住所地济南市。法定代表人原栋华，经理。被执行人曲尚涛，男，1980年11月16日生，汉族，住济南市申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人原栋华、济南叮当宠物用品有限公司、曲尚涛金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2014）市商初字第1669号民事判决书执行过程中，查明被执行人除被法院依法轮候查封的房产、车辆外，暂无可供执行的其他财产，房产、车辆在短时间内无法变现，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2014）市商初字第1669号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执796号之一申请执行人李淑英，邹平县退休干警。被执行人李勇。申请执行人李淑英与被执行人李勇交通事故纠纷一案，本院于二00五年七月五日作出邹平县人民法院（2005）邹民一初字第368号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款98728元及利息，已执行／元，尚欠98728元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2005）邹民一初字第368号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年六月二十八日书记员  夏 毅
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执684号之一申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司。住所地邹平县。法定代表人牛相坤，公司总经理。被执行人山东鸿图汽贸有限公司。住所地邹平县。法定代表人张作鸿，公司经理。被执行人张作鸿，山东有限公司法定代表人。被执行人孙凯，山东汽车贸易有限公司法定代表人。被执行人孙树龙，居民。被执行人孙爱芳，居民。申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司与被执行人孙凯、孙树龙、孙爱芳、山东鸿图汽贸有限公司、张作鸿小额借款合同纠纷一案，本院于二0一四年十二月一日作出邹平县人民法院（2014）邹商初字第277号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款1410000元，已执行／元，尚欠1410000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹商初字第277号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年六月七日书记员  夏 毅
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1332号罪犯郑某，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市夹江县人民法院于2014年2月27日作出(2014)夹江刑初字第10号刑事判决，以被告人郑某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，刑期自2013年9月27日起至2016年9月26日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯郑某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年5月至2016年3月计分考核累计积分108分，确有悔改表现，建议对该犯减去三个月有期徒刑。经审理查明，罪犯郑某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郑某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑某减去三个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年6月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执899号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。代表人张东，总经理。被执行人张永，男，1983年3月28日出生，汉族，无业，住山东省济阳县本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张永信用卡纠纷一案的（2015）市商初字第2121号民事调解书过程中，查明被执行人除被法院依法查封的车辆外，无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，车辆在短时间内无法变现，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第2121号民事调解书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1361号罪犯胡泽华，1970年8月3日出生，四川省沐川县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省沐川县人民法院于2014年3月25日作出(2014)沐川刑初字第18号刑事判决，以被告人胡泽华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，刑期自2013年11月8日起至2017年11月7日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯胡泽华在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年6月至2016年3月计分考核累计积分126分，2014年12月4日经监狱病残小组认定为8级伤残，确有悔改表现，建议对该犯减去十二个月有期徒刑。经审理查明，罪犯胡泽华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡泽华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡泽华减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年11月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0122执71号之二申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司。被执行人：胡丽云。申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人胡丽云借款合同纠纷一案中,本院于2013年4月8日作出的（2013）新恒民初字第29号民事判决书已发生法律效力。权利人江西新建农村商业银行股份有限公司于2016年1月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，查实被执行人无银行存款，无房产、车辆、工商登记记录，无其他可供执行财产。至今被执行人仍欠申请人借款310000元及利息，案件受理费5045元。本院认为，被执行人无可供执行财产，无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)赣0122执71号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 禄审 判 员  宋江雄代理审判员  杨 宇二〇一六年六月十三日书 记 员  罗开文
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1249号罪犯梁洪礼，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2012年2月25日作出（2012）夹江刑初字第16号刑事判决，以被告人梁洪礼犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。刑期自2011年11月12日起至2023年11月11日止。执行期间，于2014年9月24日减刑一年一个月，刑期至2022年10月11日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯梁洪礼在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年3月计分考核累计积分119分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年二个月有期徒刑。经审理查明，罪犯梁洪礼在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯梁洪礼在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁洪礼减去一年二个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年8月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0311执208号申请执行人杨泽芬，女，汉族，1966年9月8日出生，住自贡市沿滩区。被执行人自贡炬锋科技实业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区兴隆镇舒滩村1组。法定代表人宋国军，经理。申请执行人杨泽芬申请执行自贡炬锋科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月24日作出的自沿劳人仲案字[2016]第22号仲裁裁决书，法律文书发生法律效力后，申请执行人杨泽芬于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年4月20日向被执行人自贡炬锋科技实业有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行其义务。经财产调查未发现被执行人自贡炬锋科技实业有限公司有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结自贡市沿滩区劳动争议仲裁委员会作出的自沿劳人仲案字[2016]第22号仲裁裁决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 梅审 判 员  范 彦代理审判员  刘原源二〇一六年六月十五日书 记 员  王莉娟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执745号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。代表人张东，总经理。被执行人胡雅琼，女，1982年11月24日生，汉族，住济南市申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡雅琼信用卡纠纷一案，本院做出的（2015）市商初字第1039号民事判决书执行过程中，查明被执行人除被法院依法轮候查封的房产外，暂无可供执行的其他财产，房产在短时间内无法变现，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第1039号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1036号申请执行人：汪毓凌，女，生于1974年，汉族，住住绵阳市涪城区。被执行人：四川亚泰建设有限公司，住所地：四川省泸州市。法定代表人：彭邦海，该公司经理。被执行人：赵斌，男，汉族，生于1972年，汉族，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理汪毓凌申请执行（2015）涪民初字6176号民事判决书一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川亚泰建设有限公司、赵斌的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年六月二十二日书记员 谭心洁
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执882号之二申请执行人孟光顺，居民。被执行人邹平县孙镇坡庄村民委员会负责人王光春，该委主任。申请执行人孟光顺与被申请执行人邹平县孙镇坡庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年二月二十三日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1222号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人邹平县孙镇坡庄村民委员会所欠申请执行人借款50,000.00元及相应利息，已执行0.00元，尚欠50,000.00元及相应利息，经本院查证，被执行人无执行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1222号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月二十八日书记员 张乃宝
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执292号申请执行人刘戌红，女，生于1982年8月12日,汉族，高中文化，村民。申请执行人吕某某，女，生于2008年7月22日，汉族，在校学生。法定代理人刘戌红，系吕某某之母。被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第四村民小组。负责人杨改成，系该组组长。上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2016年4月12日作出（2016）陕0581民初39号民事判决书，并已发生法律效力，权利人刘戌红、吕某某向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第四村民小组付给其人民币20000元，并负担案件受理费用300元，承担执行费用200元。本案在执行过程中，本院查明被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第四村民小组（在韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会名下）在陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行有存款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会在陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行账号上的存款予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李宗研二〇一六年六月八日书记员  吉文宜
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执664号申请执行人乔某，农民。被执行人张某，1990年2月28日，农民。申请执行人乔某与被执行人张某离婚纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第1395号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  牟晓波二〇一六年六月六日书记员  刘方云
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第5-1号申请执行人胡久平。被执行人张建红。胡久平申请张建红民间借贷纠纷一案，作出的(2013)涿民初字第154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人确无可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院(2013)涿民初字第154号民事判决书的本次执行程序。二、终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李元武二〇一六年六月十五日书记员  路亚楠
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1204号罪犯杜国军，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2014年5月20日作出(2014)犍为刑初字第22号刑事判决，以被告人杜国军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，刑期自2013年9月4日起至2017年9月3日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杜国军在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年8月至2016年3月计分考核累计积分125分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯杜国军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杜国军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜国军减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年11月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执648号之一申请执行人沈阳东大冶金科技股份有限公司,住所地沈阳市。法定代表人孙中强，公司董事长。被执行人山东省邹平县长丰金属材料有限公司,住所地滨州市邹平县。法定代表人王玲，公司执行董事。申请执行人沈阳东大冶金科技股份有限公司与被执行人山东省邹平县长丰金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年七月十八日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第481号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款300328.26元，已执行／元，尚欠300328.26元，经本院查证被执行人外债较多，暂无能力偿还。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第481号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年六月十三日书记员  韩晨光
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执679号之二申请执行人张云发，男，1969年1月9日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人徐全有，男，1970年10月5日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人张云发与被执行人徐全有健康权纠纷一案，本院于2015年3月13日作出的（2013）外民一初字第916号民事调解书已经发生法律效力。张云发于2016年4月7日向本院申请执行，本院于2016年4月7日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张云发未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执679号案件的本次执行程序（申请执行人张云发如发现被执行人徐全有有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建新代理审判员  王惠民代理审判员  刘邦胤二〇一六年六月二十日书 记 员  张晓青
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏06执34号之一申请执行人徐永石，男，1963年5月11日生，汉族，住海门市。被执行人蒋孝华，男，1969年2月27日生，汉族，住如东县。申请执行人徐永石申请认可和执行澳门特别行政区民事判决纠纷一案，本院（2014）通中民初字第00125号民事裁定书已经发生法律效力，裁定认可和执行澳门特别行政区初级法院编号为CR1-11-0052-PCC判决中关于被执行人蒋孝华赔偿申请执行人徐永石财产和非财产损害赔偿及利息的民事损害赔偿判项。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月29日立案受理并移送执行，执行标的为人民币240728.87元。执行过程中，本院依职权查询了被执行人的银行帐户发现仅有零星余额；查询国土和房产均未发现财产线索；查询车辆信息发现被执行人名下有已经注销的摩托车两辆。本院经现场调查发现被执行人蒋孝华并不在家。后经申请执行人提供线索，本院查找到被执行人蒋孝华下落，并要求其履行生效法律文书确定的义务。蒋孝华于2016年5月24日向本院执行款专户汇入人民币10000元，本院于6月1日将该款转付申请执行人徐永石。2016年5月30日在本院被执行人蒋孝华履行现金人民币10000元，并现场将该款交付申请执行人徐永石。同日，双方当事人达成分期履行和解，申请执行人同意本案终结本次执行程序。5月31日，被执行人蒋孝华缴纳执行费人民币3510元，本院于6月1日将执行费上缴国库。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现双方当事人达成分期履行和解，且申请执行人徐永石同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澳门特别行政区初级法院编号为CR1-11-0052-PCC判决中关于被执行人蒋孝华赔偿申请执行人徐永石财产和非财产损害赔偿及利息的民事损害赔偿判项的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 钱 锋代理审判员 郭 伟代理审判员 范加庆二〇一六年六月六日书 记 员 李 慧
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执361号申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人陈焕德，行长。被执行人靳孝军，男，1963年2月18日生，汉族，住山东省新泰市被执行人王义祥，男，1968年11月16日生，汉族，新泰市瑞昌工贸有限公司经理，住山东省新泰市被执行人高峰，男，1971年11月28日生，汉族，新泰市宏泰工贸有限公司经理，住山东省新泰市被执行人尹永军，男，1972年11月29日生，汉族，新泰市汇泉经贸有限公司经理，住山东省新泰市被执行人张秀梅，女，1963年12月18日生，汉族，住山东省新泰市被执行人新泰市大东工贸有限公司，住所地山东省新泰市。法定代表人靳孝军，经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人靳孝军、王义祥、高峰、尹永军、张秀梅、新泰市大东工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2014）市商初字第1672号民事判决书执行过程中，查明被执行人高峰除被法院依法查封的房产外，其余被执行人暂无可供执行的财产，房产在短时间内无法变现，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2014）市商初字第1672号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终97号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱某，无业。2015年6月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，次日被监视居住，同年12月17日经重庆市渝中区人民法院决定，由重庆市公安局渝中区分局执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人朱某犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月23日作出(2015)中区法刑初字第01774号刑事判决，认定被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；扣押在案的毒品海洛因0.39克予以没收。原审被告人朱某不服，向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员常娟出庭履行职务，上诉人朱某到庭参加诉讼。二审期间，上诉人朱某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人朱某犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱某申请撤回上诉的要求符合法律规定。出庭履行职务的检察人员认为一审认定事实清楚，证据确实、充分，建议维持原判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱某撤回上诉。重庆市渝中区人民法院(2015)中区法刑初字第01774号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 毅审 判 员  李重綦代理审判员  郑雪梅二〇一六年六月一日书 记 员  李 钢
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1167号罪犯江某，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2014年8月6日作出（2014）夹江刑初字第86号刑事判决，以被告人江某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，刑期自2014年3月22日起至2017年3月21日止,判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯江某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年11月至2016年3月计分考核累计积分120分，评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯江某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯江某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江某减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年7月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1247号罪犯刘亚啸，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市沙湾区人民法院于2014年4月16日作出（2014）沙湾刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人刘亚啸犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2013年9月28日起至2019年9月13日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘亚啸在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年8月至2016年3月计分考核累计积分140分，评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯刘亚啸在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘亚啸在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘亚啸减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年10月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1667号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人何兰，女，1983年06月07日出生。中国光大银行股份有限公司信用卡中心与何兰信用卡纠纷一案，业经（2014）石民初字第1162号民事判决书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求何兰给付案款人民币25683.09元，本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人何兰无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2014）石民初字第1162号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  赵 伟审 判 员  崔 扬代理审判员  吕丽娜二〇一六年六月三十日书 记 员  刘志凯
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0828民初486号原告于柱，男，住汤原县中华小区。被告王殿宇，男，住汤原县汤城一品小区。原告于柱与被告王殿宇生命权、健康权、身份权纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法由代理审判员余阳适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告于柱、被告王殿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月10日20时30分，被告因与于铁民车辆剐蹭发生口角，并厮打在一起，原告拉架，被告将原告左肩部打伤，原告在汤原县中心医院检查支付检查费用479元。此事经汤原县公安局西城派出所调解未能达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费479元，诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告要求的医药费被告不认可，认为事发当天是原告先打的被告，对被告的身体健康造成威胁，被告属于本能自我保护，打仗过程中被告没有打过原告，所以，原告的医药费被告不能承担。原告于柱为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据：证据一、汤原县公安局西城派出所结案报告及行政处罚决定书。用以证明：原告于柱受伤是被告王殿宇造成的。证据二、医疗费票据3张，金额479元。用以证明：原告支付的检查费用。经庭审质证，被告对证据一到证据二均无异议，本院予以采信。被告未向本院提交任何证据证明其诉讼主张。根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，可以认定以下基本事实：2016年2月10日20时30分，被告因与于铁民车辆剐蹭发生口角，厮打在一起，并将原告打伤。原告在汤原县中心医院检查支付检查费用479元。此事经汤原县公安局西城派出所调解未能达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费479元，诉讼费用由被告承担。本院认为，根据汤原县公安局西城派出所出具的结案报告及行政处罚决定书，被告因琐事与于铁民发生厮打，并且“殴打了于向南、于柱”，侵犯了原告于柱的人身权利，应承担原告因受伤发生的检查费用。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决如下：被告王殿宇赔偿原告于柱医疗费479元，此款于本判决生效之日立即给付。案件受理费25元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。代理审判员 余 阳二〇一六年六月二十一日书 记 员 金顺琴
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1257号罪犯吉克古一，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2011年10月21日作出（2011）乐刑初字第25号刑事判决，以被告人吉克古一犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。该犯上诉，后经四川省高级人民法院于2012年2月7日以（2012）川刑终字第96号刑���裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年6月18日起至2021年6月17日止。执行期间，于2014年9月24日减刑一年一个月，刑期至2020年5月17日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯吉克古一在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年3月计分考核累计积分105分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯吉克古一在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吉克古一在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉克古一减去一年一个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑满释放期为2019年4月17日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1258号罪犯李文义，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2014年2月27日作出（2014）成华刑初字第86号刑事判决，以被告人李文义犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元。刑期自2013年9月14日起至2017年5月13日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李文义在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年5月至2016年3月计分考核累计积分105分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯李文义在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李文义在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文义减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年9月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执559号之一申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。住所地邹平县。法定代表人高宽，公司董事长。被执行人邹平嘉鑫苗木种植有限公司。住所地邹平县。法定代表人许晶，公司经理。被执行人许晶，公司经理。被执行人崔旭，居民。被执行人邹平县广利金属制品有限公司。住所地邹平县。法定代表人崔光利，公司经理。被执行人崔光利，公司经理。被执行人李敏，居民。申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人邹平嘉鑫苗木种植有限公司、许晶、崔旭、邹平县广利金属制品有限公司、崔光利、李敏小额借款合同纠纷一案，本院于二0一五年十二月十日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第686号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款1000000元及利息，已执行／元，尚欠1000000元及利息，经本院查证被执行人外债较多，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第686号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年六月十三日书记员  韩晨光
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉05执异14号案外人韩景峰，男，汉族，住吉林省梅河口市。申请执行人梅河恒合小额贷款有限责任公司。被执行人梅河口市金利房地产开发有限公司。本院在执行梅河恒合小额贷款有限责任公司与梅河口市金利房地产开发有限公司小额借款合同纠纷案中，案外人韩景峰于2016年5月11日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人韩景峰称，其本人于2012年7月29日及2012年8月2日分两次共计付给梅河口市金利房地产开发有限公司人民币217557.00元，购买了该公司开发的华府尊邸小区D4号楼604室，该房屋的产权已属其所有，故请求法院撤销对房屋的查封及执行。本院查明，本案执行依据系本院（2012）通中民初字第135号民事调解书。因被执行人梅河口市金利房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅河恒合小额贷款有限责任公司向本院申请执行，本院于2013年6月5日立案执行。在执行过程中，本院于2015年9月22日作出（2013）通中执字第49-1号执行裁定书，对被执行人梅河口市金利房地产开发有限公司所有的座落于梅河口市华府尊邸D4号楼约16700平方米房屋续行查封，其中包括604室。案外人韩景峰向本院提供的《华府尊邸商品房认购协议书》（编号:003）载明:认购人韩景峰认购被执行人梅河口市金利房地产开发有限公司开发的华府尊邸D4栋604号公寓，建筑面积43.88平方米，认购单价4958元/平方米，认购总价217557.00元。签订日期为2012年8月2日。案外人韩景峰又向本院提供两份《华府尊邸交款凭证》，其中一份载明:韩景峰于2012年7月29日向被执行人梅河口市金利房地产开发有限公司支付房款10000.00元，另外一份载明:韩景峰于2012年8月2日向被执行人梅河口市金利房地产开发有限公司支付房款207557.00元。本院认为，案外人韩景峰向本院提供的相关证据，足以证明本院查封的华府尊邸D4号楼604室房屋系其所购，故其异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,裁定如下:中止对被执行人梅河口市金利房地产开发有限公司开发的华府尊邸D4号楼604室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王大勇审判员  刘 凤审判员  林立洲二〇一六年六月十五日书记员  薛 亮
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1315号罪犯杨进炆，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年8月7日作出(2014)翠屏刑初字第317号刑事判决，以被告人杨进炆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元，刑期自2014年1月6日起至2017年7月5日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨进炆在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年10月至2016年3月计分考核累计积分125分，2015年度评监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯杨进炆在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨进炆在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨进炆减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年8月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0321民初963号原告湘潭大同世界物业管理有限公司号。法定代表人莫永恒，该公司总经理。委托代理人左堃，湖南天润人合律师事务所律师。被告郭晓湘。委托代理人吴建明(系被告之夫)。原告湘潭大同世界物业管理有限公司（以下简称大同物业公司）诉被告郭晓湘物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员张飞兵适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告大同物业公司的一般委托代理人左堃、被告郭晓湘的特别授权委托代理人吴建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大同物业公司诉称：被告为锦绣湘江小区*栋*号的业主，房屋住房面积合计172.81平方米，物业收费标准在2009年7月1日之前是0.5元/平方米/月，2009年7月1日至2011年7月1日是0.8元/平方米/月，2011年7月1日至2013年12月31日是1.1元/平方米/月。2007年4月2日原告与被告签订物业服务合同，合同约定原告为小区提供物业服务，被告违约逾期缴纳物业费应按3‰的标准向原告支付滞纳金。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告从2010年12月31日开始拒绝缴纳物业费，截止2013年12月31日，被告欠缴物业费共计6532元，同时根据合同约定应当缴纳滞纳金，原告为减轻被告负担，对滞纳金部分只主张1200元。原告多次向被告催交，但被告一直拒绝缴纳。特向法院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告欠缴物业服务费6532元，滞纳金1200元，合计7732元。被告郭晓湘辩称：1、原告的起诉已经超过了诉讼时效；2、被告愿意缴纳物业费3000元，但前提是原告必须把物业服务提供到位，原告服务期间，被告家曾被小偷撬门入室，盗走金器价值一万多元，被告一直没有尽到义务将此事解决。请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明：该小区物业收费标准在2009年7月1日之前是0.5元/平方米/月，2009年7月1日至2011年7月1日是0.8元/平方米/月，2011年7月1日至2013年12月31日是1.1元/平方米/月。2007年4月2日，原告与被告签订《物业服务合同》，合同约定原告为小区提供物业服务，被告违约逾期缴纳物业费应按3‰的标准向原告支付滞纳金。合同签订后，原告依约履行了合同约定的主要义务，但被告从2010年12月31日开始就拒绝缴纳物业费，截止2013年12月31日，经原告催收，被告一直未交。原告遂于2016年5月诉至本院。被告为湘潭县金桂北路锦绣湘江小区*栋*号（房屋面积172.81㎡）的业主，2007年4月2日，原告与被告签订了《前期物业管理委托合同》，合同约定了原告对被告所在的小区进行物业管理服务，并约定了物业费按0.5元/月/平方米收取，原告应当提前预交一年的物业费，之后每半年交纳一次。原告未按时缴清物业管理服务费，原告从逾期之日起按每天3‰向被告收取违约金，物业服务期限自2006年8月1日起至小区业主委员选聘的物业公司进行管理止。合同签订后，2009年7月1日起至2011年7月1日止双方自愿约定为0.8元/月/平方米，自2011年7月1日起至2013年12月31日止约定为1.1元/月/平方米。原告按合同约定服务至2013年12月31日止即与被告终止了合同。在原、被告合同期间，被告的财物被盗，被告自2011年1月1日起开始至2013年12月31日止未交物业费，被告欠缴原告物业费共计6532元（6个月×0.8元/月/㎡×172.81㎡＋30个月×1.1元/月/㎡×172.81㎡）。原告于2016年5月诉至本院。庭审过程中，被告虽然认为原告的起诉已超过了诉讼时效，但仍同意向原告交纳物业费3000元，超出部分不同意交纳。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的原告企业机构代码证及被告身份信息、前期物业管理委托合同、欠费明细表、费用催缴记录、住户登记表、商品房登记表、商品房买卖合同等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《前期物业管理委托合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告请求被告按约支付物业费和滞纳金合计7732元，被告提出原告的起诉已超过诉讼时效，但同意向原告交纳3000元物业费，多余的部分不同意交纳。原、被告于2013年12月31日终止合同，被告按合同约定物业费最迟应在2013年12月31日前全部交清，如果被告未按约交纳，原告应自2013年12月31日起两年内向被告主张权利，原告虽然提交了一张律师函复印件并主张该律师函张贴在被告房屋墙上，但被告不予认可，原告没有证据证明被告已看到或收到该件。原告于2016年5月向本院起诉，明显已超过两年的诉讼时效，又不能提供诉讼时效中止或中断的证据，原告已丧失胜诉权，对被告的抗辩意见，本院予以采信，但被告同意自愿履行交纳3000元物业费的义务，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郭晓湘自本判决生效后三日内向原告湘潭大同世界物业管理有限公司支付物业费3000元；二、驳回原告湘潭大同世界物业管理有限公司的其他诉讼请求。本案受理费25元，由原告湘潭大同世界物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张飞兵二〇一六年六月二十九日代理书记员  汤白银附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执353号之一申请执行人徐楠楠，女，1984年12月5日生，汉族，职业不详，住济南市被执行人李强，男，1986年7月27日生，汉族，职业不详，住济南市。本院在执行徐楠楠与李强离婚纠纷一案的（2011）市民初字第1162号民事调解书过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行条件，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2011）市民初字第1162号民事调解书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年六月二十八日书记员 郝雅萍山东省济南市市中区人民法院执行决定书(2016)鲁0103执353号本院在执行徐楠楠与李强离婚纠纷一案的（2011）市民初字第1162号民事调解书过程中，查明被执行人李强至今拒不履行本院（2011）市民初字第1162号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将李强纳入失信被执行人名单。MERGEFIELD”身2”MERGEFIELD”身3”MERGEFIELD”身4”本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十八日
新疆木垒哈萨克自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2328刑初26号公诉机关木垒哈萨克自治县人民检察院。被告人孙某某，女，1956年6月11日出生。因涉嫌贪污罪，2015年10月22日被木垒县人民检察院取保候审。2016年4月5日被本院取保候审。木垒哈萨克自治县人民检察院以木检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人���某某犯贪污罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。木垒县人民检察院指派检察员沙里马、代理检察员马飞凡出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。木垒哈萨克自治县人民检察院指控：被告人孙某某作为村委会副主任，利用管理农业保险工作的便利条件，虚报农作物种植面积投保，套取保险理赔款共计112816元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人孙某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2011年至2014年间，被告人孙某某虚报农作物种植面积投保，套取保险理赔款共计112816元。具体犯罪事实如下：1、2011年，木垒县东城镇孙家沟村的孙某某、何某某（另案处理）、白某某（另案处理）、马某甲（另案处理）等9名村干部，各自以分管组村民名义虚报种植面积10548亩投保，虚报受灾面积4000亩理赔，套取农业保险理赔款192438元，其中孙某某套取农业保险理赔款23296元；2、2012年，孙某某以自己名义虚报冬小麦种植面积397亩投保，套取农业保险理赔款3573元。以丈夫马某乙名义虚报冬小麦种植面积483亩投保，套取农业保险理赔款4347元；3、2013年，东城镇孙家沟村孙某某、何某某、白某某、马某甲等4名村干部，由何某某、白某某、孙某某三人分别以家庭农场的名义虚报种植面积投保农作物7000亩，虚报受灾获得理赔117600元，其中孙某某分得保险理赔款29400元；4、2013年，孙某某以自己名义虚报冬小麦种植面积270亩投保，套取农业保险理赔款2430元。以丈夫马某乙名义虚报冬小麦种植面积316亩投保，套取农业保险理赔款2844元。以儿子马某丙名义虚报冬小麦种植面积483亩投保，套取农业保险理赔款3726元；5、2014年，孙某某以丈夫马某乙名义虚报玉米种植面积1000亩投保，套取农业保险理赔款20160元。以儿子马某丙名义虚报小麦种植面积1600亩投保，套取农业保险理赔款23040元。被告人孙某某于2015年10月22日被传唤归案。归案后退还涉案款物112816元。认定上述事实的证据如下：1、被告人孙某某户籍证明、任职文件、政策性农业保险相关文件、归案说明、农业保险理赔清单、银行账户流水等书证；2、证人李某某、罗某某、高某某、王某某等人的证言；3、被告人孙某某的供述与辩解。本院认为，被告人孙某某身为村委会副主任，利用其管理农业保险工作的便利条件，采取虚报农作物种植、受灾面积的手段套取农业保险理赔款共计112816元，数额较大，其行为构成贪污罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人孙某某归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且积极退还全部赃款，确有悔罪表现，可予从轻处罚。综上，经合议庭评议并报本院2016年6月27日第16次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯贪污罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金十三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、追缴违法所得人民币112816元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张素霞审 判 员  张春山人民陪审员  何光贵二〇一六年六月二十七日书 记 员  张占国
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1666号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人韩龙，男，1983年10月26日出生。中国光大银行股份有限公司信用卡中心与韩龙信用卡纠纷一案，业经（2013）石民初字第7263号民事判决书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求韩龙给付案款人民币65193.55元，本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人韩龙无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2013）石民初字第7263号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  赵 伟审 判 员  崔 扬代理审判员  吕丽娜二〇一六年六月三十日书 记 员  刘志凯
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1208号罪犯周顺贵，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省五通桥区人民法院于2014年5月13日作出(2014)五通刑初字第31号刑事判决，以被告人周顺贵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元，刑期自2013年11月22日起至2023年11月21日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯周顺贵在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年8月至2016年3月计分考核累计积分124分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯周顺贵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周顺贵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周顺贵减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年4月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1304号罪犯简露，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市沙湾区人民法院于2013年7月3日作出（2013）沙湾刑初字第36号刑事判决，以被告人简露犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金5000元。刑期自2012年10月8日起至2018年1月7日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯简露在服刑期间，认罪服法，接受改造，2013年10月至2016年3月计分考核累计积分160分。确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯简露在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯简露在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯简露减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年1月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢545号申请执行人杨亚杰，女，1959年生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡利锋村六家子屯。被执行人郑守军，男，1964年生，汉族，农民，现住址同上。申请执行人杨亚杰与被执行人郑守军买卖债务纠纷一案，扶余县人民法院于2001年10月31日作出（2001）扶民初字第1393号民事调解书，调解如下：被告郑守军给付原告张生卖店货款5467元，自2002年开始于每年的12月31日前给付500元，至此款还清为止。案件受理费420元，由被告承担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。原告张生因故去世，张生之妻杨亚杰于2003年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2003年1月5日立案执行，并于2016年5月31日恢复执行。执行过程中，被执行人已按生效调解书确定的义务自动履行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余县人民法院（2001）扶民初字第1393号民事调解书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 长 会二〇一六年六月十二日书记员 ?贾晓明
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1260号罪犯彭某某，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省内江市市中区人民法院于2014年9月5日作出（2014）内中刑初字第163号刑事判决，以被告人彭某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年1月5日起至2017年1月4日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯彭某某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年11月至2016年3月计分考核累计积分100分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯彭某某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯彭某某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭某某减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年7月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1213号罪犯曾福林，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2011年3月3日作出(2011)眉刑初字第8号刑事判决，以被告人曾福林犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元，被告上诉，经四川省高级人民法院于2011年5月4日以(2011)川刑终字第391号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2010年5月19日起至2019年5月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2013年12月30日减刑1年，2015年4月15日减刑9个月，刑期变更至2017年8月18日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯曾福林在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年3月至2016年3月计分考核累计积分122分，2016年1月评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯曾福林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾福林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照��中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾福林减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年9月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0311执186号申请执行人马孝群，女，汉族，1969年11月16日出生，住自贡市沿滩区。被执行人自贡炬锋科技实业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区兴隆镇舒滩村1组。法定代表人宋国军，经理。申请执行人马孝群申请执行自贡炬锋科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月24日作出的自沿劳人仲案字[2016]第50号仲裁裁决书，法律文书发生法律效力后，申请执行人马孝群于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年4月20日向被执行人自贡炬锋科技实业有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行其义务。经财产调查未发现被执行人自贡炬锋科技实业有限公司有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结自贡市沿滩区劳动争议仲裁委员会作出的自沿劳人仲案字[2016]第50号仲裁裁决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 梅审 判 员  范 彦代理审判员  刘原源二〇一六年六月十五日书 记 员  王莉娟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1374号罪犯卓昌林，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市铁路运输法院于2008年9月5日作出（2008）成铁刑初字第79号刑事判决，以被告人卓昌林犯受贿罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处没收个人财产150000元，刑期自2008年4月21日至2019年12月20日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2011年12月裁定减刑一年，2014年7月裁定减刑一年，刑期变更至2017年12月20日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年6月16日至2016年6月20日实行了裁前公示，于2016年6月23日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯卓昌林在服刑期间，认罪服法，接受改造。根据《罪犯考核奖罚实施办法》规定，该犯于2014年4月至2016年3月累计获标准考核分138分，获2014年度监狱大会表扬，奖励标准考核分5分，共获标准考核分143分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯卓昌林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教民警及同改服刑罪犯的证词等证据证实。本院认为，罪犯卓昌林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卓昌林减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年2月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十四日书 记 员  李聪颖
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执83号申请执��人张松堂，农民。被执行人郑朋朋，农民。申请执行人张松堂与被执行人郑朋朋债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2015）平商初字第2655号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  牟晓波二〇一六年六月六日书记员  刘方云
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执273号之二申请执行人张立琴，住哈尔滨市道外区。被执行人薛伟，住哈尔滨市道外区。申请执行人张立琴与被执行人薛伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）外民三商初字第1288号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张立琴向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张立琴未能提供被执行人薛伟可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)黑0104执273号案件的本次执行程序（申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年六月十三日书 记 员  赵 丹
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0191民初3266号之一原告成都市高新区新鸿泰小额贷款有限公司。住所地：四川省成都市高新区益州大道北段333号1栋20层。法定代表人蒲开翠。委托代理人吴芳芳，北京国枫（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。委托代理人胡蓉，北京国枫（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。被告荣县恒力商贸有限公司。住所地：荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城步行街78-3号。法定代表人罗明勇。被告荣县泰和融资担保有限公司。住所地：荣县旭阳镇金碧城步行街6-3-1号。法定代表人李进忠。被告荣县鸿阳房地产开发有限公司。住所地：荣县乐德镇东街36号。法定代表人黄香谷。被告李进忠，男，汉族，1963年8月3日出生，住四川省荣县。被告杨鸿，女，汉族，1983年12月17日出生，住四川省荣县。本院在审理原告成都市高新区新鸿泰小额贷款有限公司诉被告荣县恒力商贸有限公司、荣县泰和融资担保有限公司、荣县鸿阳房地产开发有限公司、李进忠、杨鸿借款合同纠纷一案中，原告成都市高新区新鸿泰小额贷款有限公司以与被告达成和解为由，于2016年6月17日向法院申请撤回对被告荣县恒力商贸有限公司、荣县泰和融资担保有限公司、荣县鸿阳房地产开发有限公司、李进忠、杨鸿的起诉。本院认为，原告成都市高新区新鸿泰小额贷款有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市高新区新鸿泰小额贷款有限公司撤回对被告荣县恒力商贸有限公司、荣县泰和融资担保有限公司、荣县鸿阳房地产开发有限公司、李进忠、杨鸿的起诉。本案案件受理费减半收取2408元，由原告成都市高新区新鸿泰小额贷款有限公司负担。审 判 长  梁 瑛人民陪审员  张小岚人民陪审员  唐宪宪二〇一六年六月十七日书 记 员  冯 丹
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0621执148号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司。委托代理人成润，云南省滇东北（镇雄）律师事务所律师。被执行人马永刚，男，回族。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司与被执行人马永刚追偿权纠纷一案，本院2016年4月1日作出的（2016）云0621民初130号民事判决书确定：被告马永刚返还中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司保险赔偿款86000元。该判决书发生法律效力后，被执行人马永刚未履行该判决书确定的义务，权利人中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司于2016年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经执行人员调查，被执行人马永刚属于农村低保户，家里除住房外没有其他可供执行财产，有银行存款3万余元，本院已依法冻结，申请执行人可以先领走冻结的部分款项。经申请执行人中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司及其委托代理人书面同意，其同意对该案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0621执148号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。申请执行费1190元，由被执行人马永刚承担。本裁定书送达后立即生效。执行员  阮雁斌执行员  冯德荣执行员  范 涛二〇一六年六月二十九日书记员  张 银
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬邗民初字第05176号原告扬州卓越物业管理有限公司，住所地在扬州市邗江区京华城路251号。法定代表人余子强，该公司董事长。委托代理人彭文祥，该公司职员。被告王松。原告扬州卓越物业管理有限公司（以下简称卓越物业公司）与被告王松物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法组成合议庭，并于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告卓越物业公司委托代理人彭文祥、被告王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓越物业公司诉称，被告系扬州京华城中城二期御景苑26幢301室业主，房屋面积为217.32平方米。原告为京华城中城二期御景苑提供前期物业服务，双方于2009年5月23日签订前期物业管理服务协议及业主临时公约，约定被告向原告缴纳物业服务费的收费标准、计费方式、缴费时间和相关的权利义务。但被告自入住以来拖欠原告的物业服务费，原告曾经通过电话、短信、律师函等方式催收，也未有结果。原告为维护自身利益，故起诉要求被告支付物业服务费10192元（2010年6月1日至2015年12月31日止）及违约金1822（暂算至2014年12月31日，请求判决至被告实际支付费用之日止）。原告卓越物业公司提供了以下证据：1、前期物业服务协议、业主临时公约、物价局备案回复表一份，证明收费标准；2、房产登记信息查询表一份，证明房屋的所有权人及房屋的面积；3、入户确认单、律师函、情况确认表、调整物业费的公告、邮寄凭证各一份，证明原告催交物业服务费。被告王松辩称，原告没有权利和我打官司，原告的委托书没有法定代表人签字，委托权限没有打钩，也没有时间，应属无效委托，公司没有对他授权。前期无物业服务协议没有收到。原告没有催款，收费标准没有异议，但是计算方法合同没有约定。我们家的门禁是坏的，一直无法使用，到物业反映也修理过，但是没有修好，也没有收到催交物业费的电话、短信和律师函。被告王松提供的证据为：邮寄凭证查询结果单一份，证明原告寄的邮件是他人收的。经审理查明：被告王松系扬州京华城御景苑26幢301室房屋所有权人，房屋建筑面积为217.32平方米。2009年5月23日，原告卓越物业公司（甲方）与被告王松（乙方）签订京华城中城房产二期住宅前期物业管理服务协议一份，约定服务期间自房屋出售之日起至业主大会与物业管理企业签订物业管理合同时止住宅按建筑面积每月每平方米叠加为0.7元、小高层的高层（含电梯费）1.1元，每次交纳费用时间为首次收取在业主领取钥匙时预收一年，以后按物价部门相关批文要求执行，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按日万分之五加收滞纳金；同时合同还对双方的其他权利义务、物业服务管理内容、服务质量等作了约定。2007年11月，原告向扬州市物价局递交申请，将物业服务费收费标准向该局报备，其中叠加物业服务费为0.7元/月/平方米。扬州市物价局签署意见为“同意报备”。本院认为，原告卓越物业公司与被告王松签订的前期物业管理服务协议、业主临时公约依法成立且合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。被告自2010年6月1日起拖欠物业服务费已构成违约，被告应给付原告所欠2010年6月1日起至2015年12月31日物业服务费10192元(217.32平方米×0.7元/月/平方米×67个月）。被告逾期交纳物业管理费，被告应自逾期之日即每一个物业服务年度结束之日起至实际给付之日止、以年物业费1825元（0.7元/月/平方米×217.32平方米×12月）为基数、按同期银行贷款利率标准向原告支付滞纳金。虽然被告对原告委托权限提出异议，但原告提供了盖章授权委托书，并在事后提交了新的授权委托书进行了补正，故原告委托代理人有代理权限。被告以门禁等问题拒交物业费的辩称意见，依据不足，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王松于本判决生效后十日内，给付原告扬州卓越物业管理有限公司物业服务费10192元及违约金（以1825元为基数，分别自2011年6月1日、2012年6月1日、2013年6月1日、2014年6月1日、2015年6月1日、2016年6月1日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。审 判 长  方满华人民陪审员  崔赐彬人民陪审员  俞德平二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘苏培
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终18号上诉人范臻。被上诉人徐宝圆。上诉人范臻因刑事自诉徐宝圆侵占罪，不服江苏省太仓市人民法院（2016）苏0585刑初129号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。范臻自诉称：2013年11月，被告人徐宝圆得知并察看自诉人收藏一套越南黄花梨沙发后，提出向自诉人借用。之后，被告人至自诉人处拉走上述越南黄花梨沙发一套拾件。2014年10月，自诉人要求其归还，但被告人拖延不予返还。自诉人至其会所查看，发现黄花梨家具已不知去向。自诉人认为，被告人的行为构成侵占罪，且数额巨大，应当追究其刑事责任。原审法院认为：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪。从自诉人范臻提供的证据看，对被告人的行为构成侵占罪尚缺乏相应的罪证，不符合人民法院刑事自诉案件的受理条件。据此，该院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第（二）款的规定，裁定对范臻的起诉不予受理。上诉人范臻不服原审裁定，向本院提起上诉称：被上诉人的行为已构成侵占罪，且数额巨大，应当追究其刑事责任。上诉人向原审法院提交了相应的证据及承诺书，还有上诉人谎称已卖掉时提供的一张收条复印件，价格为人民币280万元。原审法院认为对被上诉人的行为构成侵占罪缺乏相应罪证的理由不成立，请求二审法院依法撤销一审裁定，责令原审法院依法立案受理。本院经审查认为，《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪。上诉人范臻的刑事自诉请求符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事自诉案件的受理条件。原审裁定不予受理不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百二十九条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省太仓市人民法院（2016）苏0585刑初129号刑事裁定书；二、本案由江苏省太仓市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 谢 坚审判员 顾 茵审判员 郑 雄二〇一六年六月二十日书记员 蔡晓洁
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初1994号原告赵某某，女，1974年7月25日出生，汉族。委托代理人甘鹏，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。被告文某某，男，1974年3月12日出生，汉族。原告赵某某与被告文某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员谭林独任审判，适用简易程序并于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人甘鹏到庭参加诉讼，被告文某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原、被告于1994年腊月五日按农村习俗同居生活。1996年7月29日育一子，名文某甲，1998年5月29日育一女，名文某乙。2003年12月23日补办结婚登记。由于双方性格不和，常为家庭琐事发生纠纷。2012年正月初四，原被告发生纠纷后，原告离家外出务工至今，夫妻感情确已破裂，现起诉请求离婚，婚生子女各自抚养一人。被告文某某没有答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提交了原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体身份，结婚证，证明双方经登记结婚。上列证据经庭审质证，原告无异议，被告未出庭抗辩。经本院审查认为，原告举示的书证，具有合法性、关联性、真实性，予以采信，作为本案认定事实的依据。经审理查明：原、被告于2003年12月23日办理结婚登记。本院认为，原、被告经登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告起诉要求离婚，应当提交证据证明其夫妻感情确已破裂，原告提交的证据不能达到其证明目的，应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求不予支持。本院为维护当事人合法的民事权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，提交上诉案件诉讼费240元的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。审判员 谭 林二〇一六年六月十三日书记员 熊苗苗
湖南省临湘市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0682行审13号申请执行人临湘市国土资源局,住所地：临湘市。法定代表人程金波，该局局长。被执行人方小章，男，汉族，住临湘市。申请执行人临湘市国土资源局于2016年5月17日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2015年11月18日作出的临国土资法罚字〔2015〕第67号行政处罚决定。本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政处罚行为合法性进行审查。被执行人方小章,2015年9月，未经批准在临湘市五里街道办事处（五里牌乡）小源村南屋组占用水田174.6平方米新建住宅，临湘市国土资源局将其定性为非法占用土地。2015年11月18日，临湘市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《湖南省规范国土资源行政处罚裁量权办法》的规定，作出对方小章予非法占用土地予以5238元的行政处罚决定,并于2015年11月19日送达了临国土资法罚字〔2015〕第67号行政处罚决定书，向本院申请强制执行前申请执行单位进行了罚款催告。在法定期限内方小章对该行政罚款决定未提出行政复议，亦未提起行政诉讼,也未自觉按期履行罚款交纳义务。本院审查认为，申请执行人临湘市国土资源局作出的临国土资法罚字〔2015〕第67号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临湘市国土资源局作出的临国土资法罚字〔2015〕第67号行政处罚决定，准予强制执行罚款5238元的行政处罚决定。本裁定送达即产生法律效力。审判长  任刚德审判员  郭桂林审判员  万曙辉二〇一六年六月二十日书记员  赵丽莎
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1216号罪犯帅洪利，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省洪雅县人民法院于2010年7月7日作出(2010)洪刊初字第51号刑事判决，以被告人帅洪利犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元，该犯上诉，经眉山市中级人民法院于2010年10月11日以（2010）眉刑终字第50号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2009年12月9日起至2024年12月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2013年4月23日减刑1年1个月，2014年12月29日减刑1年4个月，刑期变更至2022年7月8日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯帅洪利在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年10月至2016年3月计分考核累计积分131分，于2016年1月获监狱劳动改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去十六个月有期徒刑。经审理查明，罪犯帅洪利在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯帅洪利在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯帅洪利减去一年四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年3月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0183执225号之一申请执行人晋州市仁义纱线加工厂。被执行人晋州市中辰纺织厂。申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2015）晋商初字第00402号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人在车辆、房产、银行方面均无信息，该纺织厂已被另案查封且在处理程序中，暂无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，并对本院对被执行人的财产调查情况予以认可，条件具备时可随时恢复执行申请，实现生效法律文书确定的给付申请执行人加工费53163元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年六月十二日书记员  王占世
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执135号之二申请执行人杨军平。被执行人秦建国。本院在执行杨军平申请秦建国合同纠纷一案过程中，申请执行人杨军平向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0731民初196号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郝艳辉二〇一六年六月三十日书记员  徐 静
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0183执712号之一申请执行人李艳丽。被执行人贾瑞军。申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院(2014)晋桃民初字第00072号民事调解书，向本院申请执行，本院于2016年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，并对本院对被执行人的财产调查情况予以认可，具备条件时可恢复执行申请，实现生效法律文书确定的给付申请执行人50万元。综上，依照《最高人民法院关于���用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年六月二十日书记员  王占世
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执762号之一申请执行人王昊。被执行人山东亚圣集团有限公司，住所滨州市邹平县。法定代表人孟令水，职务董事长。申请执行人王昊与被执行人山东亚圣集团有限公司劳动争议纠纷一案，山东省邹平县劳动人事争议仲裁委员会于二0一五年十二月三十一日作出邹劳人仲案字［2015］第267号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款139929.42元，已执行／元，尚欠139929.42元，经本院查证被执行人外债较多，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字［2015］第267号仲裁裁决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年六月十三日书记员  韩晨光
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0114执116号申请执行人北京万丰达耐磨材料厂，住北京市昌平区阳坊镇阳坊村北。法定代表人赵建军，经理。被执行人保利满王承德矿业集团有限公司，住河北省承德市丰宁满族自治县波罗诺镇河南村。法定代表人刘建民，经理。北京万丰达耐磨材料厂申请执行保利满王承德矿业集团有限公司一案，本院于2016年1月5日依法受理。本案执行中，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款39000元，余款被执行人暂无履行能力，申请人可待由被执行人执行线索后在申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）京0114执116号执行案终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  李洪生二〇一六年六月三十日书记员  张晓军
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初2370号原告徐程程，女，1989年10月13日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人王恩全（特别授权代理），汶上弘义法律服务所法律工作者。被告汶上县军屯乡北陶村村民委员会。负责人李桂华，主任。原告徐程程诉被告汶上县军屯乡北陶村村民委员会（以下简称北陶村委）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员刘兆荣独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告徐程程的委托代理人到庭参加诉讼，被告北陶村委经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐程程诉称，2011年1月25日，被告向我借款，用于归还村建卫生室时向他人借款，被告向我出具借条一张，该欠款已在乡经管站登记入账。后经我多次催要，被告以种种借口拒绝归还。请求人民法院依法判令被告偿还原告借款72000元及相应利息。被告北陶村委未答辩。经审理查明，2011年1月25日，被告北陶村委为偿还建卫生室时所借他人款项，向原告徐程程借款72000元。该借款未约定利率，亦未约定还款时间。被告向原告出具欠条一张，并加盖了村委公章。该款后经原告多次催要，被告一直未还，双方形成纠纷。双方当事人陈述、被告北陶村委出具的借条证明了上述事实，已记录在卷。本院认为，债务应当清偿。被告北陶村委向原告借款后长期拖欠不还，缺乏诚信。原告依据被告出具的借条向被告主张权利，本院予以支持。但该借款未约定利率，亦未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息。本院在向被告送达法律文书时，其负责人李桂华拒不签收，但汶上县人民法院（2015）汶民一初字第2355号彭广根诉北陶村委财产损害赔偿纠纷一案中，其作为被告的负责人出庭应诉，并在2016年4月6日以北陶村委负责人身份对该案提起了上诉，本院据此认定李桂华即为北陶村委负责人，其在法院留置送达开庭传票后拒不到庭参加诉讼，其法律后果应由北陶村委承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告北陶村委于判决生效后十日内偿还原告徐程程借款利息72000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元、保全申请费740元，均由被告北陶村委负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  刘兆荣二〇一六年六月二十八日书记员  高世玉第2页共3页
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0122执149号之二申请执行人：喻委。被执行人：熊远亮。申请执行人喻委与被执行人熊远亮民间借贷纠纷一案中,本院于2015年8月21日作出的（2015）新昌民初字第43号民事判决书已经发生法律效力。权利人喻委于2016年2月25日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，查实被执行人无银行存款，无房产、车辆、工商登记记录，无其他可供执行财产。至今被执行人仍欠申请人借款16000元及利息，案件受理费200元。本院认为，被执行人无可供执行财产，无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)赣0122执149号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 禄审 判 员  宋江雄代理审判员  杨 宇二〇一六年六月二十一日书 记 员  罗开文
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执395号之一申请执行人内蒙古银行股份有限公司乌兰察布市新区支行。负责人丁海峰，行长。被执行人袁有金，男，53岁，现住乌兰察布市集宁区。被执行人郭桂香，女，48岁，现住址乌兰察布市集宁区。被执行人庞涛，男，27岁，现住乌兰察布市集宁区。内蒙古银行股份有限公司乌兰察布新区支行与庞涛等公证债权文书一案,乌兰察布市公证处于2016年3月29日作出的（2016）乌证执字第21号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人庞涛等没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人内蒙古银行股份有限公司乌兰察布新区支行向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍恩浩二〇一六年六月二十八日书记员  王 峰
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执752号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。代表人刘加隆，总经理。被执行人单戈，男，1978年6月22日生，汉族，无业，住济南市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人单戈信用卡纠纷一案，本院做出的（2015）市商初字第2165号民事调解书执行过程中，查明被执行人除被法院依法查封的车辆外，暂无可供执行的其他财产，车辆在短时间内无法变现，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第2165号民事调解书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书皖12**行赔初字4号原告王伟，男，汉族，1975年12月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处。被告阜阳市颍东区城乡管理行政执法局，住所地阜阳市北京东路，组织机构代码79981753—9。法定代表人刘涛，该局局长。原告王伟诉被告阜阳市颍东区城乡管理局行政赔偿一案，于2016年5月4日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理后，在审理过程中，原告王伟于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。审 判 长  孙登俭审 判 员  张满军人民陪审员  周 莉二〇一六年六月六日书 记 员  杨 桦附:相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执731号之一申请执行人王冰冰，住哈尔滨市道外区。被执行人王强，住黑龙江省双城市。申请执行人王冰冰与被执行人王强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）外民三商初字第831号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王冰冰向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)黑0104执731号案件的本次执行程序（申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年六月二十二日书 记 员  赵 丹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执恢110号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路1号。负责人许青，行长。委托代理人史运高，男，1965年1月1日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人王帮荣，男，1964年12月7日出生，汉族，浙江省洞头县人，住浙江省洞头县。申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人王帮荣信用卡纠纷执行一案，本案在执行过程中，经财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2014）雨法民二初字第358号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人王帮荣有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋代理审判员  高范芹二〇一六年六月二十一日代理书记员  姜震南附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执98号申请执行人马明元，农民。被执行人董锡雷，农民。被执行人董付峰，农民。被执行人董文存，农民。申请执行人马明元与被执行人董锡雷、董付峰、董文存债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2015）平商初字第1245号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  牟晓波二〇一六年六月三日书记员  刘方云
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书��2016）皖0208民初547号原告：安徽顺丰速运有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。负责人：王世俊，总经理。委托代理人：申蒂，公司员工。被告：许飞，男，1984年7月18日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖市三山区。原告安徽顺丰速运有限公司芜湖分公司（以下简称顺丰芜湖公司）与被告许飞追偿权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由审判员胡宗正适用简易程序于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告顺丰芜湖公司委托代理人申蒂、被告许飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺丰芜湖公司诉称：2014年8月1日13时，被告许飞驾驶电动车沿棠梅路A区南门前路段由西向东行驶至棠梅园A区南门，在骑行横过机动车道时与沿棠梅路A区南门前路段由东向西直行至棠梅园A区南门朱���霞骑电动自行车发生碰撞，至朱嗣霞受伤，两车受损的交通事故。案件经芜湖市镜湖区人民法院审理，并做出（2015）镜民一初字第00006号和（2015）镜民一初字第00863号判决，赔付对方医疗费、误工费、伤残费、鉴定费、诉讼费等共计329845元（其中许飞垫付4714.62元），保险公司赔付200000元，公司损失125130.38元，此赔偿款我司已向受害人支付。申请人虽依《侵权责任法》之规定承担了赔偿责任，但《侵权责任法》没有禁止赔偿权利人向有过错的雇员追究赔偿责任的禁止性规定。依据《最高法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿”。被告在此案中因重大过失，给原告造成了巨大损失。现原告依法向被告行使追偿权，要求被告承担相应的损失。现原告为了维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，现请求法院判令：1、被告赔偿原告损失125130.38元；2、诉讼费由被告承担。被告许飞辩称：1、被告自2014年2月至2016年在原告处工作。2014年8月1日13时，被告是因为在工作时发生交通事故，并且发生交通事故发生后被告积极送受伤者去医院进行治疗，并且支付相应的治疗费；2、原告没有对被告进行安全知识培训，被告的工作中存在一定的风险，原告没有尽到职责；3、《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，只是规定了机动车没有规定非机动车辆。被告在交通事故中没有造成重大损失，并且被告也按照交通规定行使，当时事故时被告驾驶的电动三轮车，也无法下车推行；4、在交通事故中的赔偿应该由原告全部承担，原告应该返还我垫付的医疗费；5、请求法院驳回原告的诉请。经审理查明：2014年8月1日13时30分，被告许飞骑电动三轮车，沿棠梅路A区南门前路段由西向东行驶至棠梅园A区南门，在骑行横过机动车道时与沿棠梅路A区南门前路段由东向西直行至棠梅园A区南门朱嗣霞骑电动自行车发生碰撞，至朱嗣霞受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告许飞在横过机动车道时，没有下车推行，应负本起事故的全部责任，原告无责任。朱嗣霞于2014年12月26日向镜湖区人民法院起诉顺丰芜湖公司、安徽顺丰速运有限公司和许飞，该院于2015年2月6日作出（2015）镜民一初字第00006号民事判决，判决顺丰芜湖公司、安徽顺丰速运有限公司共同赔偿朱嗣霞医疗费损失68935.18元，驳回朱嗣霞要求许飞承担赔偿责任的诉讼请求。朱嗣霞于2015年3月30日向芜湖市镜湖区人民法院起诉顺丰芜湖公司、安徽顺丰速运有限公司，该院于2015年11月9日作出（2015）镜民一初字第00836号民事判决，判决顺丰芜湖公司、安徽顺丰速运有限公司共同赔偿222393.2元。保险公司赔偿了朱嗣霞200000元，原告已将剩余的赔偿款赔偿完毕。现原告起诉要求被告赔偿原告损失125130.38元。另查明：被告发生交通事故时是原告的员工，双方存在劳动关系。被告在上班时间受原告指派驾驶原告提供的电动三轮车收取邮件而发生交通事故。上述事实，有原、被告陈述，有原告提交的原告营业执照副本、被告身份证、镜湖区人民法院两份民事判决书、转账凭证，被告提交的交通事故责任认定书、事故车辆照片在卷证实，本院经审查予以认定。本院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。如果用人单位能够���证证明侵权行为是由于其工作人员故意或者重大过失造成的，且该行为超出了法律赋予的职权或单位的授权范围，用人单位可以向其工作人员进行追偿。本案中被告驾驶电动三轮车在横过机动车道时，没有下车推行，而发生交通事故，被告负本起事故的全部责任，被告的行为具有重大过失，但被告的骑车收取邮件行为是在原告的授权范围内，原告向被告行使追偿权没有法律依据，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告安徽顺丰速运有限公司芜湖分公司的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1401元，由原告安徽顺丰速运有限公司芜湖分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，���诉于芜湖市中级人民法院。审判员  胡宗正二〇一六年六月二十一日书记员  赵雅云附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执2601号申请执行人王福军，男，1984年12月15日出生。被执行人代峥，男，1987年4月13日出生，目前正在服刑中。被执行人白永青，男，1992年10月4日出生。北京市大兴区人民检察院指控被执行人代峥、白永青犯故意伤害罪一案，本院于2016年4月1日作出的（2016）京0115刑初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力。王福军于2016年4月15日向我院申请执行，要求被执行人代峥、白永青赔偿款176388元。本院于2016年4月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人代峥、白永青送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人卿玉军名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人代峥、白永青纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王福军申请执行的赔偿款176388元未受清偿。经申请执行人签字确认，被执行人卿玉军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115刑初36号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年六月二十九日书 记 员  梁 栋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1602号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人徐瑞莲，女，1971年05月01日出生。中国光大银行股份有限公司信用卡中心与徐瑞莲信用卡纠纷一案，业经（2014）石民初字第2234号民事判决书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求徐瑞莲给付案款人民币10512.04元，本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人徐瑞莲无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2014）石民初字第2234号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  赵 伟审 判 员  崔 扬代理审判员  吕丽娜二〇一六年六月三十日书 记 员  刘志凯
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终357号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋某，农民。2010年8月10日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年9月22日刑满释放。2015年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人蒋某犯盗窃罪一案，于2016年2月17日作出（2016）渝0118刑初74号刑事判决：一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元；二、责令被告人蒋某退赔被害人鲜敬学经济损失880元、被害人李祥碧经济损失572元、被害人文长珍经济损失375元、被害人唐家玉经济损失100元、被害人蒋应生经济损失460元、被害人蒋应才经济损失276元、被害人唐历平经济损失828元、被害人陈其利经济损失115元、被害人张祖超经济损失345元、被害人刘孝成经济损失330元、被害人李兴纯经济损失220元、被害人张明和经济损失176元、被害人黄富春经济损失242元、被害人李德福经济损失264元、被害人曾祥君经济损失132元、被害人苏祖福经济损失286元、被害人叶祖驹经济损失154元、被害人刘洪容经济损失286元。原审被告人蒋某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员程虎出庭履行职务，上诉人蒋某到庭参加诉讼。庭审中上诉人蒋某申请撤回上诉，重庆市人民检察院第五分院当庭未提出异议。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒋某申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）蒋某撤回上诉。重庆市永川区人民法院（2016）渝0118刑初74号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟宇斐代理审判员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一六年六月七日书 记 员  张晓威
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1369号罪犯刘国祥，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2014年6月6日以（2014）合江刑初字第83号刑事判决书，以被告人刘国祥犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。刑期自2013年10月29日至2020年4月28日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘国祥在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年8月至2016年3月计分考核累计积分113分，该犯因年满66周岁，经四川省嘉州监狱病残鉴定小组于2016年12月1日认定为老年犯。确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯刘国祥在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘国祥在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国祥减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年4月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖