江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初3554号原告张玉琼。原告孙晓强。委托代理人邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告李小琴。被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。负责人许兴达，总经理。委托代理人王彬，该公司员工。原告张玉琼、孙晓强与被告李小琴、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员赵霞适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人邱建忠，太平洋财险张家港公司的委托代理人周游均到庭参加庭审。被告李小琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张玉琼、孙晓强诉称：2016年1月24日7时24分左右，李小琴驾驶苏B×××××小型轿车（该车行驶证载明车辆所有人××本人）沿张家港市××大道由北向××至湖滨国际西门路段，该车前部撞击由西向东孙良法人体及其二轮电动车左侧，造成孙良法受伤、二车不同程度损坏。孙良法经张家港市澳洋医院抢救无效于当日死亡。张家港市公安局交通巡逻警察大队分析认为，李小琴驾驶机动车麻痹大意，行经人行横道时未提前将车速减慢至确保安全的状态，对路面交通情况未注意观察，导致遇情况未及措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第二十二条第一款之规定。但根据现有证据，无法证实事发时孙良法的交通方式（骑行或者推行）。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具此道路交通事故证明。现孙良法的法定第一顺序继承人要求保险公司在交强险和商业三者险中共同赔偿，不足部分由李小琴承担；本案的诉讼费由被告承担。被告李小琴辩称：苏B×××××小型轿车投保了交强险和商业三者险100万元，有不计免赔；其没有经济能力补偿原告；在交警部门预交65000元。被告太平洋财险张家港公司辩称：本案因事故责任无法认定，无法证明受害人孙良法驾驶二轮电动车是推行或者骑行。我司在交强险限额内依法赔付，超过交强险部分我司认为应按照同等责任赔偿50%。我司不承担诉讼费，其他的在质证时发表意见。我司未垫付费用。经审理查明：2016年1月24日7时24分左右，李小琴驾驶苏B×××××小型轿车（该车行驶证载明车辆所有人××本人）沿张家港市××大道由北向××至湖滨国际西门路段，该车前部撞击由西向东孙良法人体及其二轮电动车左侧，造成孙良法受伤、二车不同程度损坏。孙良法经张家港市澳洋医院抢救无效于当日死亡。张家港市公安局交通巡逻警察大队分析认为，李小琴驾驶机动车麻痹大意，行经人行横道时未提前将车速减慢至确保安全的状态，对路面交通情况未注意观察，导致遇情况未及措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第二十二条第一款之规定。但根据现有证据，无法证实事发时孙良法的交通方式（骑行或者推行）。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具此道路交通事故证明。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明及庭审笔录等证据予以证实。另查明：李小琴驾驶的苏B×××××小型轿车在太平洋财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险，保险金额100万，并投保了不计免赔。事故发生后，李小琴借支张玉琼、孙晓强64000元，支付孙良法拖尸费580元。上述事实，有驾驶证、行驶证、交强险保单等予以证实。张玉琼之夫、孙晓强之父孙良法，1965年11月26日出生，在本起交通事故中死亡。孙良法父、母亲均于本起事故发生前死亡。张玉琼、孙晓强是孙良法的法定第一顺序继承人。上述事实，有户口注销证明、张家港经济技术开发区（杨舍镇）善港村村民委员会出具的证明一份及庭审笔录等证据予以证实。审理中，太平洋财险张家港公司申请调取本起事故的卷宗。通过事故卷宗查明：交警部门在事故现场未能查找到事故目击证人以证实孙良法的交通方式。孙良法血液中乙醇浓度为21mg/100ml，李小琴血液中乙醇浓度为0mg/100ml。李小琴驾驶的苏B×××××小型轿车因损坏无法检验制动性能。孙良法驾驶的二轮电动车因损坏无法检验制动性能。上述事实，有事故卷宗及庭审笔录等予以证实。对于孙良法因本次事故死亡造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，认定如下：一、医药费10446.96元。按照票据。二、住院伙食补助费50元。住院1天，每天50元。三、营养费50元。住院1天，每天50元。四、护理费100元。住院1天，每天100元。五、死亡赔偿金743460元。2014年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年*20年。六、精神损害抚慰金25000元。根据事故证明及本起事故造成受害人死亡的严重后果。七、丧葬费30891.5元。按照2014年度江苏省在岗职工年平均工资61783元/年计算半年。八、处理事故人员交通费、误工费3000元。按照一般丧葬标准计算。九、车损不予支持。两原告未提供任何证明予以证实。十、拖尸费580元。该款由李小琴在预交交警部门款项中直接支付，应列为两原告损失。原告张玉琼、孙晓强、因孙良法道路交通事故死亡造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是813578.46元。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人孙良法在本起交通事故中死亡，其第一顺序继承人要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故证明书，证明书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该证明书的内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故中，苏E×××××微型面包车在被告太平洋财险张家港公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，故被告太平洋财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对两原告承担赔偿责任。关于两原告损失中超过交强险的部分，考虑到孙良法仅仅是轻微饮酒（血液中乙醇浓度20-80mg/100ml为饮酒），在其是骑行还是下车推行无法查证的情况下，无法推论饮酒对本起事故的发生有原因力；被告太平洋财险张家港公司也未提供证据证实孙良法在本起事故中存在过错。综上，根据上述《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，故两原告损失超过交强险部分由被告李小琴承担全部赔偿责任。被告李小琴承担的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告太平洋财险张家港公司抗辩不承担非医保及鉴定费，但未提供证据证实，本院不予采信。被告李小琴垫付的费用可在其赔偿款中一并扣除。被告李小琴经本院合法传唤未到庭，放弃质证、辩论等诉讼权利，不利的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔偿原告张玉琼、孙晓强748998.46元。限于本判决生效后10日内履行。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应支付李小琴64580元。限于本判决生效后10日内履行。三、驳回原告张玉琼、孙晓强其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2301元，由被告李小琴负担。该款两原告已经预交。由被告李小琴于本判决生效后10日内直接支付两原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76））预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇一六年六月二十三日书记员 曹云菲