湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂江岸民初字第02868号原告陈定和，武汉市江岸区盈丰五金建材水暖经营部员工。委托代理人周也茯（特别授权代理），湖北共合律师事务所律师。被告余志强，武汉江岸环卫集团有限公司员工。被告武汉江岸环卫集团有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区永清路5号。法定代表人山川，该公司董事长。委托代理人张蓓（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。委托代理人胡聪（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部，住所地湖北省武汉市江岸区黄浦大街27号13楼。负责人邹大春，该公司总经理。委托代理人张毅（特别授权代理），中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部员工。委托代理人郭翼飞（特别授权代理），中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部员工。原告陈定和诉被告余志强、武汉江岸环卫集团有限公司（简称江岸环卫公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部（简称人保财险直属服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈定和的诉讼请求：1、判令被告余志强、江岸环卫公司、人保财险直属服务部赔偿原告陈定和住院伙食补助费285元、营养费2，000元、后期治疗费1，000元、残疾赔偿金45，812元、护理费4，500元、误工费13，400元、精神损害抚慰金5，000元、交通费1，000元、法医鉴定费1，000元，共计73，997元；2、案件诉讼费由上述被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈定和的委托代理人周也茯，被告余志强，被告江岸环卫公司委托代理人胡聪，被告人保财险直属服务部委托代理人郭翼飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况各方有争议的事项为第三项、第七项、第八项、第九项，其他事项各方无争议。一、事故发生经过及责任认定：2014年5月8日11时20分，被告余志强驾驶车牌号为鄂a×××××号车，在武汉市江岸区解放大道丹水池路口附近时，适遇原告骑电动车行驶至此，两车相撞，致使原告陈定和受伤。经武汉市公安局江岸区交通大队认定，被告余志强承担此事故全部责任，原告陈定和无责任。二、原告陈定和的治疗经过：原告陈定和受伤后，当即被送往武汉市普仁江岸医院救治，自当日起至2014年5月27日住院治疗共计19天。三、法医鉴定结论及法医鉴定费垫付情况：2014年9月22日，湖北中真司法鉴定所出具法医鉴定结论：被鉴定人陈定和所受损伤其伤残程度属十级；后期康复费用预计人民币1，000元；护理时间1个半月，误工休息时间4个月（均从伤后计算）；法医鉴定费1，000元由原告陈定和垫付。被告方对该组证据真实性均无异议，对其证明目的有异议，但均未提交书面重新鉴定申请，故本院对该组证据依法予以采信。四、肇事车辆信息：鄂a×××××号车系武汉市江岸区城市管理局所有，实际使用人是被告江岸环卫公司。被告余志强系被告江岸环卫公司员工。事故发生时，被告余志强的驾驶行为系职务行为。对超出保险责任限额部分的应当由武汉市江岸区城市管理局依法承担的赔偿责任，被告江岸环卫公司主动要求由该公司予以承担，且不要求武汉市江岸区城市管理局承担相应责任。原告方对此亦无异议，且明确表示不追加武汉市江岸区城市管理局作为本案被告，本院对双方意见予以照准。五、该车投保情况该车向被告人保财险直属服务部投保了交强险和商业三者险，投保期间均自2013年9月24日至2014年9月23日，商业三者险限额为200，000元（含不计免赔率）。六、垫付费用情况：被告江岸环卫公司为原告陈定和垫付11，871元医疗费；其余当事人均未支付医疗费。七、居住情况：原告陈定和主张按照城镇标准赔偿其伤残赔偿金，并提交居委会出具的居住证明以证明原告陈定和自2013年5月起在武汉市江岸区丹水池街丹南社区凉墩352号居住。被告方对该证据真实性和证明目的均有异议，但均未提交相反证据，故本院对该证据依法予以采信。八、误工收入情况：原告陈定和要求被告方赔偿误工费13，400元，并提交误工证明、营业执照以证明原告方是武汉市江岸区盈丰五金建材水暖经营部员工，该个体工商户经营范围为五金、水暖及建材零售。被告方对其真实性和证明目的均有异议，认为不能证明原告陈定和的误工损失。本院经审核，认为该证据不能证明原告实际误工损失，但能够证明原告所从事的职业，故依照湖北省2014年批发和零售业在岗职工人均年平均收入计算120天。九、护理费：原告陈定和要求被告方赔偿护理费4，500元，被告方认为其护理费过高。经法院核算，原告的护理费为3，206.47元（2014年度湖北省居民服务业标准26，008元／年÷365天×45天）。十、双方无争议的赔偿项目：住院伙食补助费285元。判决结果原告陈定和与被告余志强发生交通事故，交通管理部门认定被告余志强承担此事故全部责任，原告陈定和无责任。事故发生时，被告余志强的驾驶行为系职务行为，相应赔偿责任由被告江岸环卫公司承担，被告余志强不承担本案赔偿责任。经核算，原告陈定和因此事故所造成的各项损失为：医疗费11，871元、住院伙食补助费285元、营养费285元（15元／天×19天）、后续治疗费1，000元、残疾赔偿金45，812元（2014年度城镇居民人均可支配收入22，906元／年×20年×赔偿系数0.1）、护理费3，206.47元（2014年度湖北省居民服务业标准26，008元／年÷365天×45天）、误工费10，059.95元（湖北省2014年批发和零售业在岗职工人均年平均收入30，599元／年÷365天×120天）、交通费190元（10元／天×19天）、精神损害抚慰金2，500元，法医鉴定费1，000元，合计76，209.42元。原告陈定和的上述损失，由被告人保财险直属服务部在交强险责任限额内向原告陈定和赔偿71，768.42元。超出交强险限额的3，441元（不含法医鉴定费1，000元），由被告人保财险直属服务部在商业三者险限额内负担。综上，被告人保财险直属服务部在交强险及商业三者险限额内合计向原告陈定和赔偿75，209.42元。又因被告江岸环卫公司为原告陈定和先行垫付11，871元，为减少双方诉累，现扣除上述垫付款及被告江岸环卫公司应承担的法医鉴定费用，由被告人保财险直属服务部直接赔偿原告陈定和64，338.42元，返还被告江岸环卫公司10，871元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部于本判决生效之日起五日内，在交强险限额和商业三者险限额内一次性赔偿原告陈定和经济损失共计64，338.42元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部于本判决生效之日起五日内返还被告武汉江岸环卫集团有限公司10，871元；三、驳回原告陈定和的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费540元，减半收取270元，邮寄费100元，共计370元，全部由被告武汉江岸环卫集团有限公司负担。因此款已由原告陈定和预交本院，故被告武汉江岸环卫集团有限公司于本判决生效之日起五日内，将该款项支付给原告陈定和。如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张寒二〇一四年十二月十二日书记员  薛斌