wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3559号罪犯王冕，女，1983年4月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。北京市通州区人民法院于2010年6月1日作出(2010)通刑初字第328号刑事判决，以被告人王冕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年。北京市第二中级人民法院于2010年8月5日作出(2010)二中刑终字第1574号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王冕在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年3月1日对其减去有期徒刑七个月；2014年12月17日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王冕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯王冕获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王冕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王冕减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年1月15日起至2016年11月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第4321号之二申请执行人俞杨辉。被执行人华门房地产集团有限公司，住所地杭州市。法定代表人徐群。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第4022号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江伟业房地产估价有限公司对被执行人华门房地产集团有限公司所有的位于杭州市西湖区教工路双子座公寓一层，建筑面积589.34平方米的汽车库、附属设施设备及相应分摊面积59.5平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人华门房地产集团有限公司所有的位于杭州市西湖区教工路双子座公寓一层，建筑面积589.34平方米的汽车库、附属设施设备及相应分摊面积59.5平方米的国有土地使用权[所有权证号：杭房权证西更字第号，国有土地使用权证号：杭西国用（2007）第003036号，内容详见伟业估价房字[2016]第160445号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年六月二十一日书 记 员  朱剑英
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终406号上诉人（原审被告）江苏东来房地产开发有限公司，住所地江苏省宜兴市新城绿园小区综合商住楼。法定代表人承强，董事长。被上诉人（原审原告）光大兴陇信托有限责任公司，实际经营地北京市西城区武定候街6号卓著中心8层。法定代表人马江河。委托代理人郭哲，北京市玄德律师事务所律师。上诉人江苏东来房地产开发有限公司（以下简称东来房地产公司）因与被上诉人光大兴陇信托有限责任公司（以下简称兴陇信托公司）金融借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第35120号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭审理了此案。兴陇信托公司在一审中起诉称：2015年2月5日，兴陇信托公司与东来房地产公司签订《光大兴陇信托有限责任公司与江苏东来房地产开发有限公司之贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定兴陇信托公司向东来房地产公司发放贷款450万元；后因东来房地产公司违约，故兴陇信托公司诉至一审法院，请求判令：东来房地产公司偿还兴陇信托公司贷款本金及本息、罚息、复利等。一审法院向东来房地产公司送达起诉状后，东来房地产公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为本案应由东来房地产公司住所地江苏省宜兴市中级人民法院管辖，申请将本案移送至有管辖权的人民法院审理。一审法院经审理认为：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。兴陇信托公司与东来房地产公司签订的《贷款合同》第16.2条争议的解决中约定：本合同在履行过程中所发生的争议，可通过协商解决，协商不成，按以下方式解决：任何一方均可向本合同签署地有管辖权的人民法院起诉。现《贷款合同》第一页首部载明，该合同于北京市西城区（即本合同签署地）签署，该签署地属一审法院辖区，且前述协议并未违反级别管辖和专属管辖的规定，故一审法院对该案具有管辖权。综上，一审法院裁定：驳回江苏东来房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。东来房地产公司不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，请求将本案移送至江苏省宜兴市人民法院审理。兴陇信托公司对于东来房地产公司的上诉，未向本院提交书面的答辩意见。本院经审查认为：兴陇信托公司依据其与东来房地产公司签订的《贷款合同》、划款指令、记账回执等证据提起本案诉讼，请求判令东来房地产公司偿还兴陇信托公司贷款本金及本息、罚息、复利等，故本案属于因合同发生纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，兴陇信托公司与东来房地产公司签订的《贷款合同》第16.2条争议的解决中约定：本合同在履行过程中所发生的争议，可通过协商解决，协商不成，按以下方式解决：任何一方均可向本合同签署地有管辖权的人民法院起诉，《贷款合同》第一页首部载明：该合同于北京市西城区（即本合同签署地）签署，上述管辖约定明确，符合法定协议管辖范围，未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。东来房地产公司关于其住所地为江苏省宜兴市，请求将本案移送至江苏省宜兴市人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由江苏东来房地产开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  耿燕军审判员  姜 红审判员  赵 楚二〇一六年六月二日书记员  谭雅媛-4--3--2--5-
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初585号原告杨普康，男，汉族，初中文化。原告解莉琴，女，汉族，高中文化。被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第九村民小组。负责人杨小明，系该组组长。原告杨普康、解莉琴诉被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。在审理过程中，本院于2016年5月24日向原告杨普康、解莉琴邮寄送达了开庭传票，其二人于2016年5月26日确认签收。原告解莉琴在收到开庭传票后于2016年6月1向本院提出书面撤诉申请，原告杨普康收到开庭传票后未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告解莉琴的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许，原告杨普康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:一、准许原告解莉琴撤回起诉。二、对原告杨普康的起诉按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨普康、解莉琴负担。审判长 高 翔审判员 王春妮审判员 王 萍二〇一六年六月九日书记员 吉 萍
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终845号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人(原审被告人)苏某，出生地广东省广州市，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年1月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人苏某犯信用卡诈骗罪一案，于2015年12月30日作出（2015）穗花法刑初字第2036号刑事判决。宣判后，原审被告人苏某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2005年7月，被告人苏某先后两次向广发银行股份有限公司申请办理了二张信用卡（账号分别为40×××18、62×××04）并进行消费。二张信用卡分别在于2010年11月8日、2011年6月3日开始逾期，经广发银行多次催收，被告人苏某拒不归还所透支的金额，至2014年11月22日，二张信用卡合计透支本金26557.7元。2015年1月19日，民警在广州市花都区花东镇北兴“威士达橱柜公司”将被告人苏某抓获归案。后被告人苏某的家属向账号为40×××18的信用卡存款68447.2元。原审法院认定上述事实的证据有：被害单位委托人周剑的报案陈述，广州市公安局花都区分局北兴派出所出具的抓获经过，广发银行信用卡中心资产管理处提供的报案申请,被告人苏某的身份证复印件,信用卡申请资料复印件,授权委托书,信用卡迟缴催收记录、催告函、电话录音催收记录，卡号62×××04及卡号40×××18的广发信用卡历史对账单交易记录、欠款明细记录，广发银行存款回单，公安机关出具的情况说明一份，广发银行信用卡中心出具的情况证明，被告人苏某的供述和辩解，被告人苏某的常住人口信息等。原审判决认为，被告人苏某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：被告人苏某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元。宣判后，原审被告人苏某不服判决，提出上诉称：原审判决认定的事实不清、证据不足，其并没有以非法占有为目的恶意透支信用卡钱款，依法不构成信用卡诈骗罪，请求二审法院撤销原判，依法作出公正的裁决。本院审理查明的事实与原审认定的事实相同。本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决所列举的证据予以采信。在本案二审期间，上诉人未提交新的证据。对于上诉人苏某所提之上诉意见，经查：第一，原审判决已对2010年10月1日有争议的三笔交易共计41656元予以剔除；第二，上诉人苏某所使用的二张涉案信用卡，经广发银行多次催收后三个月仍不归还，该行为应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”；第三，原审判决根据苏某的涉案金额、归案后的认罪态度对其在法定量刑幅度内予以量刑，并无不当。综上所述，上诉人苏某所提之上诉意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人苏某恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。苏某在归案后如实供述自己的罪行并通过家属代其归还部分欠款，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔小军代理审判员  曹治华代理审判员  温晓雅二〇一六年六月三日书 记 员  曾 锐陈秀琪
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初331号原告杨忠惠，女，汉族，生于1955年6月1日。被告唐龙，男，汉族，生于1988年6月30日。被告张凤洋，女，汉族，生于1988年8月22日。原告杨忠惠诉被告唐龙、张凤洋民间借贷纠纷一案，于2016年1月18日起诉来院。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。原告杨忠惠诉称：2014年8月22日，被告唐龙向原告借款人民币10万元，月利率1.41%，借款期限从2014年8月22日起至2015年8月21日止。因被告未按期支付利息现原告起诉要求：1、二被告立即还清原告借款本金人民币10万元，并按年利率24%向原告支付借款本金利息，时间从2015年8月22日起至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。经查：遂宁盛隆融资理财信息咨询有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被遂宁市公安局船山分局立案侦查，且该局认为唐龙系该公司的法人代表和实际控制人，也是实际用款人，将被告唐龙纳入了遂宁盛隆融资理财信息咨询有限公司非法吸收公众存款案一并侦查，原告杨忠惠所诉民间借贷纠纷一案与该局侦办的遂宁盛隆融资理财信息咨询有限公司非法吸收公众存款案属同一事实。本院认为：因本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回杨忠惠的起诉。本案案件受理费2300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  杨娟二〇一六年六月二日书记员  雷佳
重庆市涪陵区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝0102刑初110号自诉人徐某某，男，1955年9月28日出生于重庆市涪陵区，汉族，中专文化，居民，住重庆市涪陵区。自诉人肖某某，男，1980年5月27日出生于重庆市涪陵区，汉族，大专文化，居民，住重庆市涪陵区。自诉人李某某，女，1957年1月26日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化，居民，住重庆市涪陵区。被告人肖某某，男，1964年2月19日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人秦大春，男，1969年4月4日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，重庆市涪陵华科建筑工程有限公司经理，住重庆市涪陵区。自诉人徐某某、肖某某、李某某以被告人肖某某、秦某某犯诽谤罪，于2016年3月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人徐某某、肖某某、李某某因缺乏罪证，于2016年6月16日向本院申请撤回自诉。本院认为，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定如下:准许自诉人徐某某、肖某某、李某某英撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伦豪人民陪审员  冉洪芳人民陪审员  胡社英二〇一六年六月十六日书 记 员  廖福胜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2317号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1803号罪犯诸某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年1月23日作出(2013)浙嘉刑初字第73号刑事判决，以被告人诸某犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金18000元。在法定期限内没有上诉���抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯诸某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯诸某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯诸某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第��款之规定，裁定如下：对罪犯诸某准予减刑一年（刑期至2018年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月二十四日书记员 张 欣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3498号罪犯伍桂珍，女，1965年5月30日出生，汉族，出生地四川省南充市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2012年1月5日作出(2011)惠东法刑初字第522号刑事判决，以被告人伍桂珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯伍桂珍在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2014年9月19日对其减去有期徒刑三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯伍桂珍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯伍桂珍获得记功奖励三次、表扬奖励一次，被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯伍桂珍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍桂珍减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年9月8日起至2016年12月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0982民初3272号原告杨某。委托代理人李继明，山东岱松律师事务所律师。被告李某甲。原告杨某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李铁鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人李继明到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原被告2003年经人介绍认识，年月日登记结婚，年月日生育女儿李某乙。2012年8月3日，被告施暴后原告离家出走，双方分居至今。2015年6月原告曾起诉离婚，但因被告威胁原告未出庭，贵院按撤诉处理。原告诉请：一、判决准予原被告离婚；二、婚生子李某乙由被告抚养；三、依法分割夫妻财产；四、诉讼费由被告承担。被告李某甲未答辩。经审理查明，原被告于年月日办理结婚登记，于年月26生育女孩李某乙，于年月初五生育女儿李某丙、李某丁。原告杨某于2016年5月3日向本院起诉与被告李某甲离婚。上述事实有结婚登记申请书复印件、李某乙常住人口登记卡复印件及本案庭审原告陈述予以证实。本院认为，原被告结婚多年，婚后育有三个女儿，婚姻基础较好，双方有和好可能，且原告杨某未提供证据证实夫妻感情确已完全破裂，本院不准原被告离婚。被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案进行答辩、举证、质证的权利，应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第三十三条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告李某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不如本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李铁鑫二〇一六年六月三日书记员  高 焕
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初232号原告成都亚联财小额贷款有限公司。法定代表人长原彰弘。委托代理人刘金���。被告袁萍。被告刘松林。原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告袁萍、刘松林小额借款合同纠纷一案，本院本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员雪梅担任审判长，与人民陪审员雷代华、曾官蓉组成合议，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托代理人刘金峰到庭参加了诉讼，被告袁萍、刘松林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亚联财小贷公司诉称，2014年3月28日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合据同约定原告向被告提供60万元的贷款，贷款期限为12个月。合同签订后，原告按约于2014年3月28日将贷款转账至被告指定账户，贷款期限届满后，被告仅偿还部分欠款。请求判令被告归还原告借���本金350000元；被告承担本案全部诉讼费。被告袁萍、刘松林未答辩。经审理查明，2014年3月28日，原告亚联财小贷公司（乙方）与被告袁萍、刘松林（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，合同约定，甲方向乙方申请贷款，乙方同意向甲方提供贷款服务；贷款金额为人民币600000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为短期拆借，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变贷款用途。贷款月利率为2%，贷款手续费按贷款金额1%计算，为人民币6000元；甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；利息从贷款起始日起按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；甲方应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金，利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分12期偿还，甲方每月应还款62000元；甲方同意每月还款按以下先后顺序分配：1、支付利息，2、偿还本金，3、支付相关手续费、相应违约金等。另查明，2014年3月28日，原告在扣除6000元手续费后，通过银行转款向被告指定账户发放了贷款。审理中，原告表示，截止2015年6月29日，被告归还了贷款本金250000元、利息60126元。原告为证明自己的主张，提交了原、被告身份信息、个人信用贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表（月平息）等证据，以上证据，经本院审查相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实的意思表示，对双方当事人均具有约束力。虽然《个人信用贷款合同》约定了贷款金额，但根据原告提供的付款凭证，其对贷款手续费进行了预先扣除，因贷款手续费在本质上应归属于资金收益即利息，该部分金额应当在贷款本金中予以扣除，即原告的实际贷款金额为594000元。被告已偿还借款本金250000元，应当扣减。本院确认被告欠原告借款本金为344000元。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁萍、刘松林于本判决生效之日起十日内归还原告成都亚联财小额贷款有限公司借款本金344000元。二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，公告费600元，由被告袁萍、刘松林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  雪 梅人民陪审员  雷代华人民陪审员  曾官蓉二〇一六年六月二十日书 记 员  李 昕
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执427号之一申请执行人徐秋连，居民。被执行人钟德阳，农民。被执行人叶莘，农民。被执行人黄声济，农民。本院依据已经发生法律效力的龙南县公证处（2015）赣虔龙证内字第151号债权文书公证书，于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。本院在执行中查明叶莘、黄声济有房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条的规定，裁定如下：一、查封被执行人叶莘的房产壹套（产权证号：龙私字第153**号）。二、查封被执行人黄声济的房产贰套（产权证号：龙私字第18329号、龙私字第183**号）。查封期间，禁止任何人对被查封的房屋进行变卖、抵押、典当、租赁、赠与等行为，有关部门不得办理房产过户手续。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ： 赖 赟二〇一六年六月二十三日书记员 ：刘小成
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽14民终1126号上诉人（原审起诉人）刘德斌。上诉人刘德斌诉被告葫芦岛市南票区虹螺镇人民政府、第三人葫芦岛市南票区虹电联合煤矿执行异议之诉一案，不服南票区人民法院（2016）辽1404民初446号民事裁定，以在与第三人工伤赔偿一案执行过程中发现被告是该煤矿的主管部门、开办单位及该煤矿的实际经营者，且在以第三人为执行人的其他案件中代表第三人处置偿还了贷款为由上诉至本院，请求撤销原审裁定，立案受理本案。本院认为，根据刘德斌起诉状的内容，其向法院申请执行异议之诉立案。但依据具体案情，因追加、变更被执行人属于执行行为，并非涉及执行标的相关权属问题，不属于人民法院关于执行异议之诉的受案范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十五条、第二百二十七条、第一百七十条一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零六条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  周 艾审判员  董百慧二〇一六年六月二十日书记员  符 敏本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”三《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……”五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。”
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0902执异字第18号异议人禹锋，男，生于1947年10月25日，回族，安康市汉滨区人，住本区。申请执行人李孟业，男，生于1949年8月4日，汉族，安康市汉滨区人，住本区巴山中路。被执行人安康市富元石膏建材有限公司。法定代表人尤自琴，该公司总经理。本院在执行李孟业与安康市富元石膏建材有限公司民间借贷一案中，异议人禹锋于2016年5月17日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人禹锋称，其本人既不是被执行人公司的股东，也不是该公司的法定代表人，该案在审理时自己也不是案件的当事人。自己与他人合伙期间处理的财产并非被执行人公司的财产，现汉滨区法院在执行该案中据此裁定将自己追加为被执行人是违法的，请求撤销该执行裁定。本院查明，本院在执行李孟业申请执行安康市富元石膏建材有限公司民间借贷一案中，认定被执行人安康市富元石膏建材有限公司的实际经营人为禹锋和汪显安。其二人与安康市睿智建材有限公司签订了厂房设备技术买卖合同，将被执行人公司的财产作价20万元转让给安康市睿智建材有限公司，价款由禹锋收取，致使被执行人公司无财产清偿债务。于2016年5月4日作出（2016）陕0902执215号执行裁定书，将禹锋追加为本案的被执行人，由其向申请执行人李孟业清偿债务20万元。禹锋收到该裁定书后遂提出上述异议。本院在审查该异议期间，本案的申请执行人李孟业于2016年5月19日向本院申请撤回执行。本院经审查准予撤回，并于2016年5月23日作出裁定对本院（2016）陕0902执215号案件执行终结。本院认为，由于本案的申请执行人已向本院申请撤回执行，本院经审查认为该撤回执行的申请符合法律规定，已裁定对本案终结执行。故异议人禹锋提出的异议请求事项随之消失。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下:驳回异议人禹锋的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安康市中级人民法院申请复议。审判长  方荣哲审判员  乐发波审判员  晏 斌二〇一六年六月十三日书记员  王 萍
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1197号之一移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人林大宾，男，1970年1月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院作出的（2014）尤刑初字第269号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人林大宾未缴纳罚金人民币2500元，本院刑事审判庭依法移送执行。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人林大宾的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤刑初字第269号刑事判决书确定的被执行人林大宾缴纳罚金人民币2500元本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年六月二十三日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢425号之一申请执行人刘海蒙。被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市。法定代表人范多标，董事长。本院在执行申请执行人刘海蒙申请执行被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，已查封被执行人股权，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意暂中止执行本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃民三初字第31号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年六月二十日书记员  崔 诤
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执215号之一申请执行人：周华兵，男，生于1969年1月20日，汉族，无固定职业。被执行人：十堰金宜泓工贸有限公司。住所地：丹江口市六里坪镇。法定代表人：张宏亮，该公司总经理。申请执行人周华兵诉被执行人十堰金宜泓工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人周华兵依据湖北省丹江口市人民法院作出的（2016）鄂0381民初350号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年3月3日依法立案执行。并向被执行人十堰金宜泓工贸有限公司送达了（2016）鄂0381执215号强制执行通知书，限令被执行人十堰金宜泓工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。本院依法将被执行人十堰金宜泓工贸有限公司在湖北省丹江口丹传汽车传动轴有限公司的到期债权予以提取，因履行时间较长，申请执行人周华兵书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初350号民事调解书的本次执行程序。被执行人十堰金宜泓工贸有限公司应继续履行（2016）鄂0381民初350号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 潘如文审判员 ＸＸ强二〇一六年六月十七日书记员 刘洪波附：本案所适用的法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于执行立案结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序程序的
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204第2172号之一原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行，住所地大连市。负责人李娜，行长。委托代理人王晔，辽宁瑾华律师事务所律师。被告刘征，男，住哈尔滨市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行与被告刘征金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出财产保全申请，申请冻结被告刘征名下银行存款95.588306万元或查封、冻结其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封冻结被告刘征名下银行存款95.588306万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 葛 菲二〇一六年六月二十九日书 记 员 王志伟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初2676号原告关某某。法定代理人苍某某。被告陕西新道恒教育科技有限公司，住所地西安市高新区高新路52号高科大厦10302室。法定代表人许柯，职务总经理。本院在审理原告关某某诉被告陕西新道恒教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告关某某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告关某某撤回起诉。本案案件受理费132元减半收取，由原告负担。审判员  景振宇二〇一六年六月二十一日书记员  刘 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3447号罪犯李文萍，女，1970年7月19日出生，汉族，出生地辽宁省凌海市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2006年3月1日作出(2006)锦刑一初字第13号刑事判决，以被告人李文萍犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2006年8月16日作出(2006)辽刑一终字第180号刑事裁定，以被告人李文萍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李文萍死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年8月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年12月7日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李文萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯李文萍获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李文萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文萍减去有期徒刑十个月，刑期执行自2010年12月7日起至2027年1月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执指字第28号之一申请执行人烟台市芝罘区幸福街道幸福居民委员会被执行人烟台斯达特经贸有限公司被执行人肖志远，男，1966年3月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2016年2月26日作出（2015）芝执指字第28号执行裁定书，限制被执行人肖志远出境。现因被执行人肖志远已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第六十五条、《高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人肖志远的出境限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毕昌范二〇一六年六月六日书记员  孙苏东
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终3894号上诉人（原审被告）魏文。委托代理人赵云，重庆法缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李其英。委托代理人杨淑芳，重庆明云律师事务所律师。上诉人魏文与被上诉人李其英健康权纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2016年3月4日作出（2016）渝0118民初187号民事判决，魏文对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。一审经审理查明：李其英、魏文均在重庆市××Ｘ农贸市场内从事服装经营，李其英、魏文各自所在的服装店相邻，平时李其英、魏文相互关系不和睦。2015年10月17日15时许，因李其英所在的服装店门市前被人泼水打湿，李其英即在自家服装店门前对泼水的人高声进行指责，魏文认为李其英是在骂魏文，随即来到李其英处骂李其英，李其英回骂，魏文进而上前打李其英，双方发生抓扯，魏文又将李其英手指咬伤。后经旁人劝解，纠纷平息。2015年11月13日，重庆市永川区公安局对魏文作出行政处罚，对魏文行政拘留五日。2015年10月19日，李其英到重庆市永川区永荣卫生院住院治疗3天，被诊断为全身多处软组织损伤，出院时医嘱院外继续抗感染治疗等。李其英共用去医疗费1903.90元。在一审审理中，魏文申请对李其英是否扩大治疗进行鉴定。经双方共同选定的重庆法正司法鉴定所鉴定，2015年12月23日，该所出具鉴定意见为：李其英伤后门诊及住院期间无扩大治疗。魏文用去鉴定费600元。经一审庭审核定，李其英因本次纠纷遭受的各项损失为：医疗费1903.90元、住院伙食补助费150元、交通费酌情主张30元，因其受伤轻微，其护理费亦酌情主张150元，合计2233.90元。一审法院认为，和睦的邻里关系是中华民族的传统美德，团结互助、互谅互让是建立良好邻里关系的必要方式。李其英、魏文所在服装店相邻，因琐事发生纠纷后理应通过沟通协商的方式消除误会，使问题得到合理解决，但魏文在纠纷发生后不能正确对待，到李其英处骂李其英，进而上前打李其英将李其英致伤，魏文有过错，应当对李其英的损失承担相应的民事赔偿责任。李其英在纠纷中不冷静，与魏文互骂导致矛盾激化，李其英也有一定过错，可以适当减轻魏文的民事赔偿责任，根据本案实际情况，酌情减轻魏文10%的赔偿责任，魏文应当赔偿李其英2010.51元，其余223.39元应由李其英自负。综上，李其英要求魏文承担相应民事赔偿责任的事实理由成立，予以支持，但赔偿金额应根据法律规定和实际情况予以主张，超出部分不予支持，魏文相应的辩解理由予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：“一、由被告魏文赔偿原告李其英各项损失2010.51元，限于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告李其英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏文负担22.50元（此款原告已预付，限被告于本判决生效后10日内直付原告），由原告李其英负担2.50元；鉴定费600元，被告魏文负担”。魏文不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。主要事实和理由：本案中，证人均证明是李其英首先挑起争端，并首先出手殴打魏文，魏文是为了使自己不受李其英殴打，在不得已的情况下和李其英发生抓扯，且在抓扯过程中魏文也被李其英打伤，但一审却对魏文提供的证人证言和证据不予采信，系认定事实错误；李其英在本次纠纷中应承担主要责任。因此，一审判决错误，请求二审依法予以改判。李其英答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持一审判决。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，根据公安机关的询问笔录、行政处罚决定书、证人证言等证据可以认定上诉人魏文是在被上诉人李其英经营的门市内将李其英左手食指咬伤，且魏文也未提供充分证据证明其是为防止受到李其英殴打而与李其英发生抓扯，故本院对魏文该项上诉理由，不予采信。魏文在此次纠纷中过错较大，故一审根据查明的实际情况，酌定由魏文承担90％的责任，李其英自行承担10％的责任，并无不当。因此，魏文的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人魏文负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  樊仕琼代理审判员  夏兴芸代理审判员  芦明玉二〇一六年六月十二日书 记 员  陈 丽
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1572号申请执行人张喜存，男，1962年5月5日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人杨术龙，男,1980年7月21日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。张喜存申请杨术龙等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第1185号，已发生法律效力。申请执行人于2015年6月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张喜存向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第1185号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年六月三十日书记员  郝伟男
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13865号之四申请执行人胡小波。被执行人魏国妙。被执行人佘明姜。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第2593号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履��。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人魏国妙所有的车牌号为浙A宝马汽车一辆。2016年6月13日，竞买人柳小行以303000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人魏国妙所有的宝马汽车一辆[车牌号：浙A，内容详见评报字（2015年）第020401号机动车鉴定评估报告书]归买受人柳小行（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人柳小行时起转移。二、买受人柳小行应持本裁定书及时到车辆管理部门办理变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六��六月二十一日书 记 员  朱剑英
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0921执112号之一被执行人李维元，男，1993年10月5日生，汉族，群众，住沧县。申请李维元罚金一案，沧县人民法院作出的（2015）沧刑初字第176号刑事判决书已经发生法律效力。于2016年1月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱秀刚审 判 员  宗 帅助理审判员  徐建辉二〇一六年六月二十一日书 记 员  解 辉
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1874号申请执行人：周春华。被执行人：吕国成。申请执行人周春华与被执行人吕国成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬余泗商初字第503号民事判决书已于2014年9月4日发生法律效力。申请执行人于2016年5月10日向本院申请执行，要求被执行人归还借款20000元，支付案件受理费300元，合计20300元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1874号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年六月二日代书记员 徐虹玒
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执字第1205号移送人:本院刑庭。被执行人：吴志忠，男，1971年4月13日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被执行人吴志忠拐卖妇女罪一案，本院做出的（2015）铜官刑初336号刑事判决书已生效，但被执行人吴志忠至今仍未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人吴志忠名下财产30000元。本决定送达后即发生法律效力。审判员  郑宏伟二〇一六年六月六日书记员  钱军霞
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）林法执字第887号之一申请执行人：王少学，男，1974年11月11日出生，汉族，农民，住林西县。被执行人：吴敬华，女，1953年7月27日出生，汉族，退休职工，住林西县。本院在执行王少学与吴敬华买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的林西县人民法院作出的（2015）林民初字第98号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期后至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴敬华所有的位于林西镇房产一处的查封。二、现将登记在吴敬华所有的位于林西镇房产一处变更至申请执行人王少学名下。三、申请执行人王少学可持本裁定书到房产管理部门补办登记证书和办理产权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  王建华审判员  宫浩然二〇一六年六月二日书记员  张正龙
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初3835号原告黄中香,女,汉族,1950年12月25日出生,住重庆市开县。委托代理人黄小元，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。被告尹开斌,男,汉族,1972年9月9日出生,住重庆市开县。本院在审理原告黄中香诉被告尹开斌追索劳动报酬纠纷一案中，因原告黄中香未按时交纳本案诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告黄中香撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 张 森二〇一六年六月二十三日书记员 余化婷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初6808号原告：闫忠库。被告：沈阳中豪商品混凝土有限公司。法定代表人：翟文革。本院在审理原告闫忠库诉被告沈阳中豪商品混凝土有限公司劳动争议一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫忠库自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告闫忠库撤回起诉。案件受理费10元，已减半收取5元（原告预交），由原告闫忠库负担。审判员  金春雷二〇一六年六月二十三日书记员  张 晖
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执817号申请执行人：郭玉连,男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：郭克海，男，汉族，居民，住汶上县。申请执行人郭玉连诉被执行人郭克海民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人郭玉连诉被执行人郭克海民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十七日书记员  渠修昌
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执642-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王金、赵苹、徐淑香、王继忠债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将徐淑香纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3602号罪犯袁桂娟，女，1963年6月30日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市西湖区人民法院于2012年1月6日作出(2012)溪刑初字第187号刑事判决，以被告人袁桂娟犯诈骗罪，判处有期徒刑九年。辽宁省本溪市中级人民法院于2013年4月16日作出(2013)本刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯袁桂娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯袁桂娟获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯袁桂娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁桂娟减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年4月11日起至2020年5月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1722执17号之一申请执行人：唐嘉川,男,汉族，居民，住安徽省合肥市肥西县。被执行人：石台县牯牛降国际大酒店有限公司，住所地安徽省石台县。法定代表人：唐时满，该公司董事长。被执行人：唐时满,男,汉族，居民，住安徽省池州市石台县。本院在执行申请执行人唐嘉川与被执行人石台县牯牛降国际大酒店有限公司、唐时满民间借贷纠纷一案中，因被执行人所有的房产流拍、无法变现，同时又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)皖1722执17号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小兵审判员  陈 波审判员  殷 明二〇一六年六月二十四日书记员  俞经春
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桦执字第913号（2015）桦执字第913号之一申请执行人:王加岭，男，汉族，农民。被执行人:金志刚，男，无职业。申请执行人王加岭与被执行人金志刚买卖合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第566号民事调解：一、被告金志刚于2015年11月23日前偿还原告王加岭玉米款60,700.00元;二、被告金志刚自2013年9月10日起按月利率10‰给付原告王加岭利息，至实际给付之日；案件受理费659.00元，由被告金志刚负担。案件进���执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，并依据申请执行人的申请，依法查封了被执行人金志刚所有的碎石生产设备一套，石籽5000立方米。现因被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第566号民事调解书本次申请的执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘孝民审判员  张 革审判员  王少良二〇一六年六月一日书记员  王 琦
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执730号之一申请执行人：徐宁。被执行人：王路军。本院在执行徐宁与王路军民间借贷纠纷一案中，因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2015）潍城望民初字第1216号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鹏飞审判员  马 骏审判员  张 芃二〇一六年六月十四日书记员  徐 超
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第00868号申请执行人张水明。被执行人苏州惠明塑业有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人钱惠珍，总经理。申请执行人张水明与被执行人苏州惠明塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月16日作出的（2015）相渭商初字第00078号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定：“一、原、被告一致确认，被告苏州惠明塑业有限公司结欠原告张水明货款人民币5950元，该款于2015年2月17日前支付；二、原、被告双方就本案再无其他纠葛���三、本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；四、案件受理费减半收取为人民币25元，由被告苏州惠明塑业有限公司负担。”因被执行人未按本院生效法律文书确定的义务履行，权利人张水明遂向本院申请执行。本院于2015年3月12日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，申报财产令及传票，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人到期未自动履行。执行中查明，苏州惠明塑业有限公司作为被执行人在本院涉案共有58件，本院依法向相关部门进行核查，查封被执行人苏州惠明塑业有限公司内的塑料PC、BS、亚克力、杂料等存货和抽粒机、切粒机、拌粒机等机器设备以及家具家电等财产,本院依法对上述存货、设备、家具家电进行评估拍卖，评估价值为人民币1821400元，但经两次拍卖及一次快速变现价处��，均以流拍结束。本院于2016年5月10日，就上述执行情况组织听证，涉案各申请人未能接受以上述财产抵债，故本院对上述财产暂无法处置。除上述财产外，未查到被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行之财产或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行中虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，可予以依法裁定终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》���五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市相城区人民法院（2015）相渭商初字第00078号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一六年六月二十四日书记员  顾喆轩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书湘01**民初2024号原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行，住所地：长沙县路口镇三惠路168号。负责人李娜，行长。被告吴巍。本院于2016年5月26日立案受理了原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行与被告吴巍金融借款合同纠纷一案，并于当日向原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行发放了交纳诉讼费用通知书，但原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行至今未向本院交纳诉讼费。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤立波二〇一六年六月十五日书记员  俞 瑜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申861号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冒锦兰。委托代理人：何晓秋，如东县民益法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：如东县人民医院，住所地：江苏省如东县掘港镇江海西路*号。法定代表人：季学军，该院院长。委托代理人：范存祥，该院总务科长。委托代理人：孙晓宇，江苏联嘉律师事务所律师。再审申请人冒锦兰因与被申请人如东县人民医院确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中民终字第00615号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冒锦兰申请再审称：冒锦兰从1989年1月起在如东县人民医院工作至今，如东县人民法院一直未与其订立书面的劳动合同。2014年1月，冒锦兰向如东县劳动人事争议仲裁委员会申请确认与如东县人民医院之间存在劳动关系过程中，通过如东县人民医院的举证，才知道2003年以后如东县人民医院将冒锦兰等无编制的人员先后外包给如东县劳动事务服务总公司等单位。如东县人民医院虽提供医院与如东县劳动事务服务总公司���南通金源物业管理有限公司、扬州华南物业有限公司等单位先后达成的劳务外包协议或承包协议，但上述公司从未与冒锦兰达成书面的劳动协议或劳务派遣协议。一审审理中，上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所出具的鉴定意见是：署期“2004年4月28日”的《劳务用工合同》乙方（签字）处“冒锦兰”签名字迹是其本人所签。冒锦兰不认可该鉴定意见，认为其未与如东县劳动事务服务总公司签订过合同，冒锦兰在如东县人民医院工作多年，签名都是签“冒金兰”。如东县人民医院通过逆向劳务派遣延续与冒锦兰的用工关系，违反法律规定，损害其合法权益。一、二审认定事实不清，适用法律错误，请求对本案提起再审，撤销一、二审判决，依法确认冒锦兰与如东县人民医院除2004年度以外均存在事实劳动合同关系。如东县人民医院提交意见称：认定劳动关系应该采取综合认定的方法，冒锦兰虽然从1989年开始在如东县人民医院工作，但是从2003年1月起，其工资先后由如东县劳动事务服务总公司、南通金源物业管理有限公司、扬州华南物业有限公司等发放。冒锦兰的社会保险缴纳情况为：1999年1月至2006年6月，由如东县劳动事务服务总公司缴纳；2006年7月以后，由南通金源物业服务有限公司缴纳。冒锦兰与如东县劳动事务服务总公司签订的《劳务用工合同》的真实性已经相关有资质的鉴定机构确认。合同签订情况结合如东县劳动事务服务总公司实际为其支付工资和缴纳社会保险，可以确定冒锦兰与如东县人民医院的事实劳动关系于2002年12月31日已经终止，冒锦兰从2003年开始为如东县人民医院提供的劳务系劳务派遣形式。���、二审判决认定冒锦兰与如东县人民医院自2003年1月1日至2014年12月16日期间不存在劳动关系，有事实和法律依据。至于冒锦兰提出的逆向派遣问题，因为涉案劳务派遣发生在《中华人民共和国劳动合同法》实施之前，如东县人民医院清退编外借用人员主要基于当时政策规定，是为了深化医院后勤服务社会化改革，不属于逆向派遣的情形。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回冒锦兰的再审申请。本院认为：双方对冒锦兰从1989年开始在如东县人民医院工作，双方未签订过书面劳动合同的事实没有争议，双方现争议的是从2003年1月1日起冒锦兰是因劳务派遣而为如东县人民医院提供劳务还是与之前一样仍与如东县人民医院存在事实劳动关系。根据本案查明的事实，冒锦兰1989年1月经人介绍到如东县人民医院工作，属于非正式在编人员。2002年5月28日，如东县卫生局下发东卫[2002]53号《关于深化县属卫生事业单位改革的实施意见》，要求如东县人民医院等12家原定额拔款单位深化医院后勤服务社会化改革，清退编外借用人员。在此情况下，2003年1月1日，如东县人民医院（乙方）与如东县劳动事务服务总公司（甲方）签订《劳务协议》，由甲方向乙方辅助性工作岗位派遣一定数量劳务人员。2002年12月21日、2004年4月28日，如东县劳动事务服务总公司（甲方）先后与署名冒锦兰的乙方签订《劳务用工合同》，2004年4月28日的《劳务用工合同》约定：“甲方与如东县人民医院（使用单位）达成劳务输出协议，现甲方录用乙方为劳务工，输送到使用单位从事勤杂工作。甲方根据国家及地方有关规定，为乙方办理基本保险。上述期间，如东县劳动事务服务总公司按月向冒锦兰支付劳��报酬并缴纳社会保险。后如东县人民医院又与南通金源物业管理有限公司、扬州华南物业有限公司等签订劳务外包协议，这些公司也先后向冒锦兰支付劳动报酬并为其缴纳社会保险。尽管冒锦兰不认可其曾与如东县劳动事务服务总公司签订过《劳务用工合同》，但上海市仿伪技术产品测评中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：2004年4月28日的《劳务用工合同》系冒锦兰本人与如东县劳动事务服务总公司所签订。冒锦兰在一、二审中对上述鉴定意见的真实性、合法性均予以认可，一、二审判决将该鉴定意见作为定案依据，并无不当。现冒锦兰又否认该鉴定意见，此与其一、二审中的陈述不一致，且未提供证据推翻该鉴定意见，故其关于鉴定意见不真实的主张，本院不予支持。综合该《劳务用工合同》以及2003年后由如东县劳动事务服务总公司向其支付劳动报酬并为其���纳社会保险、2006年7月后又由其他公司向其支付劳动报酬并缴纳社会保险等事实，一、二审判决认定冒锦兰与如东县人民医院的事实劳动关系于2002年12月31日终止，冒锦兰从2003年开始为如东县人民医院提供劳务系劳务派遣形式，并无不当。因如东县人民医院将冒锦兰等非正式在编人员岗位进行外包，系基于当时政策规定进行的深化医院后勤服务社会化改革的举措，有如东县卫生局的文件可以证明，故冒锦兰关于如东县人民医院的行为属于逆向派遣的主张，本院亦不予支持。综上，冒锦兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回冒锦兰的再审申请。审 判 长  张 娅审 判 员  薛爱娟代理审判员  吴晓玲二〇一六年六月十六日书 记 员  陈婷婷
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书��2015）汀执字第1875号申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局，住所地福建省长汀县。法定代表人吴升峰，系该局局长。被执行人赖明东，男，1969年1月9日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人潘金秀，女，1971年12月24日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行（2015）汀执审字第785号行政裁定书申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局与被执行人赖明东、潘金秀征收社会抚养费一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的本金人民币62657元，暂时无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第1875号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖洪火审 判 员  李国平审 判 员  邱日鑫二〇一六年六月二日代理书记员  王腾凤
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民辖终391号上诉人(原审被告)张贰雷。被上诉人(原审原告)德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区竹林路101号1602室。法定代表人周伟，该公司董事长。原审被告王静。原审被告张永国。原审被告张连亲。原审被告山西东神汽车贸易有限公司，住所地山西省太原市小店区大村桥头路西陕汽重卡专营店。法定代表人韩恩庆，该公司经理。原审被告韩恩庆。原审被告岳莉。原审被告姜瑞霞。原审被告郭鹏飞。上诉人不服西安市新城区人民法院(2015)新民初字第02966号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉均称：上诉人并未在西安签订过合同，合同的实际签订地为山西省翼城县，因此，本案应山西省翼城县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送山西省翼城县人民法院审理。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《融资租赁合同》第二十五条约定：有关合同发生的一切争议均有当事人友好协商，协商不成的，双方同意将争议提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。合同首页标明：合同签订地为西安市新城区幸福北路39号。该约定合法有效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。因此，本案合同签订应为合同约定的西安新城区幸福北路39号，属西安市新城区辖区，故西安市新城区人民法院作为协议管辖法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  程 冬代理审判员  孙叶花二〇一六年六月三十日书 记 员  陈 菲
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1322号申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司;被执行人:郭应西,郭永彬,郭永强,姜美红,李兴东纠纷一案，本院作出的(2015)郯商初字第1554号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2015)郯商初字第1554号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月二十九日书记员 颜廷川
黑龙江省东宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第422号之一申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：57865744-7，所在地东宁县东宁镇。法定代表人王波，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人王玉军，男，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司职工。被执行人迟振东，男，1963年2月27日出生，汉族，无职业。被执行人迟振国，男，1965年10月29日出生，汉族，无职业。被执行人迟振全，男，1972年3月5日出生，汉族，无职业。本院依据已经发生法律效力（2014）东商初字第252号民事调解书，于2015年6月30日向被执行人迟振东、迟振国、迟振全发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结东宁县人民法院（2014）东商初字第253号民事调解书的本次执行程序。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王传发审判员  刘 静审判员  张福利二〇一六年六月二日书记员  张耕维
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执770号之一申请执行人王泽红，农民。被执行人李亮，农民。申请执行人王泽红与被执行人李亮买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第690号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款12500元，已执行0元，尚欠12500元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第690号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一六年六月二十八日书记员 刘云树
四川省遂宁市船山区人民法院执行��定书(2016)川0903执431号申请执行人吴易辉，男，汉族，住所地四川省遂宁市船山区。被执行人遂宁市华威农机有限公司，住遂宁市创新工业园区。法定代表人杨军，该公司执行董事。本院作出的（2015）船山民初字第3274号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴易辉于2016年2月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、工商银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、车管所和房管局等机构查询，被执行人有位于国开区办公楼，亦无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法查封了国开区办公楼，因被执行人现在下落不明，本案现暂不具备财产处置条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）船山民初字第3274号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年六月二十九日书记员  蔡其斐
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初2216号原告:郭晔奉。被告:白佃金。本院在审理原告郭晔奉诉被告白佃金彩票奖券纠纷一案中，原告郭晔奉于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭晔奉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭晔奉撤回起诉。案件受理费785元，减半收取392元，由原告郭晔奉负担。审判员  丁莉霞二〇一六年六月二十一日书记员  郭 冉法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2923执73-3号申请人额济纳旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇。法定代表人胡开锋，系该联社理事长。被执行人宗小四，男，1973年7月14日出生，汉族。被执行人谢祝芹，女，1974年1月27日出生，汉族。本院依据已经发生效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2015）内2923民督4号支付令，于2016年2月23日向被执行人宗小四、谢祝芹发出执行通知书，责令被执行人宗小四、谢祝芹给付申请执行人借款本金3898800元、利息1125520.61元、案件受理费15657元，共计5039977.61元。但被执行人宗小四、谢祝芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人谢祝芹在额济纳旗农村信用合作联社的存款扣划至额济纳旗人民法院在中国银行额济纳旗支行的执行专户。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 巴图达来二〇一六年六月七日书记员 李  磊
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1525刑初125号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人杨某某，男，1974年11月生于四川省高县，汉族，初中文化，农民。因本案，2015年9月16日被取保候审，2016年5月26日被逮捕。现羁押于高县看守所。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2016〕116号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员段雪婧出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关起诉指控，2015年7月17日19时许，被告人杨某某酒后来到高县文江镇滨河路253号1栋1单元2楼2号其前妻惠某某住处，以惠某某未接电话为由，用菜刀将惠某某头部、颈部砍伤。经高县公安局物证鉴定室鉴定，惠某某因外伤致头皮裂伤评定为轻伤二级；因外伤致左侧颈部软组织挫裂伤评定为轻微伤。案发后，杨某某主动到公安机关投案，已赔偿惠某某损失共计31,300元，取得惠某某的谅解。指控认定被告人杨某某的行为已构成故意伤害罪,有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，建议在拘役四个月至六个月之间量刑，公诉机关提交了相关证据。上述事实，被告人杨某某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、案件来源说明、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片、提取物证登记表、扣押清单、被害人惠某某的陈述、证人的证言、被告人杨某某的供述、辨认笔录、鉴定意见、收条、谅解书、到案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某于案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；经高县司法局社会调查，同意将其纳入社区矫正，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻 英人民陪审员  陈小清人民陪审员  张 忻二〇一六年六月二十八日书 记 员  张 益
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2922执20号申请执行人徐光先，男，汉族，1963年9月29日出生，阿拉善右旗人，农民，现住阿拉善右旗。被执行人敖云巴图，男，蒙古族，1971年6月23日出生，阿拉善右旗人，牧民，现住阿拉善右旗。被执行人孟克，女，蒙古族，1971年11月17日出生，阿拉善右旗人，牧民，现住阿拉善右旗。本院依据已经发生法律效力的（2014）阿右民巡初字第56号民事调解书，责令被执行人敖云巴图、孟克履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人敖云巴图、孟克至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人敖云巴图的草原奖补金在阿拉善右旗农村信用合作联社发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人敖云巴图由阿拉善右旗农村信用合作联社发放的草原奖补金账户（户名：敖云巴图）。二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王集灿二〇一六年六月七日书记员  潘 蓉
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初1442号原告张万春。委托代理人杨俊。被告李军。原告张万春与被告李军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员董士玲、代理审判员顾明旺、人民陪审员李宏连组成合议庭，由审判员董士玲担任审判长，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告张万春的委托代理人杨俊到庭参加诉讼。被告李军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张万春诉称：张万春系从事淡水鱼饲料加工的个体工商户，李军在射阳港渔工贸公司承包池塘从事淡水养殖，因多次在张万春处加工鱼饲料而未给付饲料款，于2014年10月5日向张万春出具了金额为61100元的欠条，同时收回该笔饲料客户建议配方清单。张万春多次追要，李军至今分文未能偿还。故张万春为维护自己的合法权益，诉请人民法院依法判令：1、李军偿还张万春欠款本金61100元，并承担从起诉之日（2016年1月12日）起至偿清之日止，以本金61100元为基数，按照年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费、公告费由李军承担。被告李军未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：张万春系射阳县天康饲料有限公司的注册登记的法定代表人。李军多次在其经营的公司加工鱼饲料，合计拖欠货款61100元，于2014年10月5日向出具张万春出具欠条，欠条载明：“今欠张万春人民币陆万壹仟壹佰元。￥61100据：李军2014.10.5”。张万春多次追款未果，向本院提起诉讼。以上事实，有李军出具的欠条、天康饲料有限公司营业执照复印件及张万春的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，李军因购买鱼饲料差欠张万春货款61100元，并立下欠条，张万春持据要求李军支付欠款61100元，具有事实及法律依据，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金计算方式；出卖人主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，张万春主张按照年利率6%计算利息损失符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告李军于本判决生效后十日内支付原告张万春欠款本金61100元及利息损失（从2016年1月12日起至偿清之日止，以61100元为基数，按照年利率6%计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费1328元，公告费600元，合计1928元，由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）审 判 长  董士玲代理审判员  顾明旺人民陪审员  李宏连二〇一六年六月十四日书 记 员  倪士洋附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝拒绝支付违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初字2153号原告周定明。委托代理人王倬邦，阆中市七里法律服务所法律工作者。被告阆中市水观镇金鼎观村村民委员会。负责人王文太，系该村村民委员会主任。委托代理人陈金龙，阆中市水观法律服务所法律工作者。上列原告周定明诉被告阆中市水观镇金鼎观村村民委员会（以下简称村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗小龙适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,被告村委会为办公益事业资金紧缺，便向原告周定明筹借现金，由于原告当时手中没有现金出借，被告便与水观镇信用社联系好后，叫原告为其办理贷款借给被告，并表示该贷款由村委会偿还。在这种情况下，当时村干部又是父母官，加之办公益事业在即，原告便答应去信用社为其顶名办理贷款，当时被告村委会未给原告出具借条。2010年7月16日原告周定明要求被告村委会出具借据，经被告研究后以现金单据书立了借条一张，并加盖阆中市水观镇金鼎观村村民委员会公章。后原告多次催促被告村委会去偿还原告在信用社处贷款本金及利息，被告答复是：信用社的贷款你们只是顶了个名字，又没有哪个来向你催收，由我们村委会和信用社交涉就行了。2016年3月信用社工作人员向原告催收贷款，并发给了逾期贷款催收通知书，原告遂找到被告村委会原老干部和现任职的村干部，但现村干部对原告手中的借条不认可。为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求法院判令被告村委会偿还原告借款30,000元并从借款之日起按四川阆中农村商业银行股份有限公司贷款利率支付利息至借款还清之日止，或判令将原告在四川阆中农村商业银行股份有限公司的贷款本金及利息转移至被告村委会名下，并由被告村委会负责消除不良信誉影响，本案诉讼费用由被告承担。被告村委会辩称，1、原告起诉已超过诉讼时效；2、钱是借给危代春，危代春是当时的村委会书记，无权代理村委会借款，且借款未经村民代表大会同意，应属危代春个人债务。经审理查明，被告阆中市水观镇金鼎观村村民委员会因举办该村公益事业而资金短缺向原告周定明借款30,000元，并于2010年7月16日由该村村委会向原告出具借据一份，借据载明：“借周定明代款修公路大队至土地桥，金额叁万元，2010年7月16日”，并加盖了被告阆中市水观镇金鼎观村村民委员会公章。现被告村委会未偿还借款，原告遂诉至本院，请求如前。被告村委会对借据上公章真伪存疑，但不申请鉴定，认定上述事实，有原、被告身份信息证明、借据、调查笔录以及双方当事人陈述等为据。本院认为,债务应当清偿。被告村委会向原告周定明借款，有当时被告向原告出具的借据为据，且借据上加盖了该村村委会公章，对原、被告之间的借款事实本院予以确认。被告村委会主张该借款未经村民代表大会同意，是危代春个人借款，本院认为借款须经村民代表大会同意是村委会内部管理制度，危代春作为该村村委会书记并出具加盖被告村委会公章的借据，其行为应属于履行职务行为，该借款应当由村委会偿还，故对被告该主张本院不予支持。借款后被告村委会至今未偿还原告借款，故原告诉请判令被告偿还借款于法有据，本院予以支持。关于借款利息，原告主张从借款之日起按四川阆中农村商业银行股份有限公司贷款利率支付利息至借款还清之日止，本院认为原、被告在借条中未约定借款利息，视为不支付利息，对该主张本院不予支持。原告诉请判令将原告在原阆中市农村信用合作联社的贷款本金及利息转移至被告村委会名下，本院认为合同具有相对性，原告将其在原阆中市农村信用合作联社贷款用于借给被告村委会是原告自己对其贷款用途的处理，其在原阆中市农村信用合作联社贷款应当由其本人偿还，且债务的转移需经债权人同意，故对原告该诉讼请求本院不予支持。关于本案诉讼时效，因本案双方未约定还款时间，故未超过诉讼时效。庭审中，被告村委会表示对借据上公章真伪存疑，但不申请鉴定，应当承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阆中市水观镇金鼎观村村民委员会于本判决生效后十五日内偿还原告周定明借款30,000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告阆中市水观镇金鼎观村村民委员会承担。负有金钱给付义务的当事如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。审判员  罗小龙二〇一六年六月十三日书记员  杨 文
张家口市崇礼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)崇执字第161号申请人：王玉兰，女，1944年09月14日出生。住所地：张家口市。被执行人：崇礼县三道营小南沟矿业有限公司。住所地：崇礼区四台嘴乡三道营村。法定代表人：郝亮，该公司董事长。王玉兰申请崇礼县三道营小南沟矿业有限公司债权转让合同纠纷一案，张家口市崇礼区人民法院作出的民事调解书(2015)崇民初字第153号，已发生法律效力。申请执行人于2015年06月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王玉兰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结崇礼区人民法院作出的民事调解书(2015)崇民初字第153号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周树兵二〇一六年六月二十一日书记员  张振军
内蒙古自治区科右前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2221民初2078号原告萨某,女，31岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告陈某某，男，31岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。本院在审理原告萨某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告萨某以与被告陈某某自行和好为由，于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告萨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告萨某撤回起诉。案件受理费50元由原告萨某负担。代理审判员 金 鑫二〇一六年六月十六日书 记 员 那日苏
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初178号原告刘广东，男，住北京市大兴区。委托代理人赵博，辽宁大鸣律师事务所律师。被告江海涛，女，住葫芦岛市龙港区。原告刘广东诉被告江海涛民间借贷纠纷一案，本院依法受理。原告诉称，2012年9月21日，原、被告签订《借款协议》。被告向原告借款，金额为50，000.00元，利息为1,500.00元，借款期限两个月，自2012年9月21日至12月15日。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款。借款到期后，被告曾偿还本金26,270.00元，尚未偿还全部借款本息。逾期利息达17,933.00元。故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息，同时支付逾期利息、承担违约责任，并由被告承担本案的诉讼费。本院认为，本案中按原告提供的被告的联系方式及地址进行送达，现无法送达且原告亦无法提供其他送达地址，此情况应属原告提供的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘广东的起诉。案件受理费880.00元，全部退回原告刘广东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘庚伟审 判 员  于 丹人民陪审员  赵一然二〇一六年六月十三日书 记 员  秦 娜
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初5230号原告徐云青,男，1978年11月19日出生，住上海市。委托代理人杨长青，上海申亚律师事务所律师。委托代理人宋明贵，上海申亚律师事务所律师。被告苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人杨晓东，该公司总经理。原告徐云青与被告苏州港汇置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，由代理审判员孙学谦独任审理，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告徐云青的委托代理人杨长青到庭参加诉讼。被告苏州港汇置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐云青诉称：原告于2009年7月16日与南京豪洋商业管理有限公司（下称“南京豪洋”）和苏州港汇置业有限公司（下称“苏州港汇”）签订委托租赁协议。该协议约定由南京豪洋代原告出租原告名下所有的昆山市XX镇XX路1××号XX楼XX室（房产证号为1××号XX楼XX室），苏州港汇保证原告每月收取不低于基准租金德收入（参见《港汇国际广场租赁合同》相关条款）。南京豪洋拖欠原告租金累计64692元，滞纳金人民币16532元，合计81224元；苏州港汇对此有担保责任。原告多次与被告协商未果，故诉至贵院，要求：1.判令被告支付拖欠原告的租金64692元（2014年7月28日至2015年7月28日）；2.要求被告支付延期付款滞纳金16532元（暂计至2015年6月29日），以上两项共计81224元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告苏州港汇置业有限公司未作答辩。经审理查明：2009年7月16日，原告（甲方）与案外人南京豪洋商业管理有限公司（乙方）及被告（丙方）签订《办公房委托租赁经营合同》一份，约定由原告委托南京豪洋商业管理有限公司出租经营位于昆山市XX镇XX路1××号XX室房屋，由被告承担向原告支付租金的义务。租赁经营期限为“十个年度”自2010年3月28日起至2020年3月27日止。前三年度（2010年3月28日至2013年3月27日）的年基准租金计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以8%；第四、五年度（2013年3月28日至2015年3月27日）的年基准租金的计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以9%；第六、七年度（2015年3月28日至2017年3月27日）的年基准租金的计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以10%。租金的支付时间为：当季第一月的28日之前将本合同约定的当季的基准租金一次性支付。被告若逾期支付租金的，承担的违约金为应付而未付租金的万分之五。2010年10月12日，被告向原告开具了涉案房屋的销售不动产统一发票，房屋总价款为696117元。2011年7月26日，涉案房屋登记在原告徐云青及共有人王永敏名下。被告最后一次付款的时间是2014年9月1日，余款至今未付，原告经多次催要未果，故诉至本院。上述事实有原告提供的《办公房委托租赁经营合同》、销售不动产统一发票、房屋所有权证、银行对账单以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《办公房委托租赁经营合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告按约已经将涉案房屋交由案外人南京豪洋商业管理有限公司及被告经营，被告应当按合同约定的期限及时支付租金，逾期未付，责任在于被告。原告主张被告结欠其2014年7月28日至2015年7月28日期间的租金共计64692元未付，经本院依据合同约定的计算方式计算，上述期间产生的租金总额为70620.57元，高于前述原告主张的金额，故本院对原告主张的租金64692元予以确认。对于原告主张的滞纳金，与合同约定的“万分之五”不符，但按合同约定的“万分之五”计算的违约金明显过低，不足以抵偿原告的实际损失，故本院依法酌情将违约金调整为以64692元为基数，自被告最后一次付款的次日即2014年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际支付之日止。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当由其自行承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州港汇置业有限公司支付原告徐云青房屋租金64692元并支付违约金（计算方式：以64692元为基数，自被告最后一次付款的次日即2014年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元，减半收取851元，由原告徐云青承担25元，由被告苏州港汇置业有限公司承担826元。此款原告已经预交，本院不再退还，被告承担部分由其在履行判决付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  孙学谦二〇一六年六月二十七日书 记 员  冯 超附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执644号之一申请执行人孙科，农民。被执行人杨涛，农民。申请执行人孙科与被执行人杨涛民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年三月二日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初236号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款30000元及利息，已执行／元，尚欠30000元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初236号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年六月二十八日书记员  释学海
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2013)州执字第00036-3号申请执行人：阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司，住所地阜阳市颍州区沙河路286号东苑雅居。法定代表人：高旗，该公司董事长。被执行人:李月红，女，1972年12月27日出生，汉族，阜南县人，住安徽省阜阳市颍上路苏州家园。被执行人：高雅，女，1989年1月17日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区鼓楼办事处鹿祠街。买受人：刘济仁，男，1984年4月21日出生，汉族，临泉县人，住安徽省临泉县城关镇光明中路。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2012）州民一初字第1337号民事调解书，于2013年1月11日向被执行人李月红、高雅发出执行通知书，责令两被执行人三日内履行义务，但两被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院于2013年3月25日作出裁定将被执行人李月红位于阜阳市颍州区颍上路（原面粉厂院内）苏州家园7#405室房屋一套（证号：2009027610）予以查封，2014年6月3日委托评估部门进行评估，评估价为94.9万元，经本院委托有关部门首次拍卖未果，委托二次拍卖时，买受人刘济仁于2015年8月13日以81万元的价格竞买成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人李月红位于阜阳市颍州区颍上路（原面粉厂院内）苏州家园7#405室房屋一套（证号：2009027610）的所有权及相应的其他权利归买受人刘济仁所有。二、买受人刘济仁可持本裁定书到不动产登记中心办理相关过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一六年六月十二日书记员  王 征
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执10号申请执行人常熟市协诚农村小额贷款有限公司,住所地江苏省常熟市梅李镇通港路98号。法定代表人戈益明。被执行人周丽月。被执行人常熟泉裕商贸有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦1901。法定代表人钱凤凤。被执行人钱锦晔。申请执行人常熟市协诚农村小额贷款有限公司与被执行人周丽月、常熟泉裕商贸有限公司、钱锦晔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）熟民初字第00515号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、周丽月归还常熟市协诚农村小额贷款有限公司借款本金人民币150万元并支付利息619300元，于判决生效后十日内履行（如采用转账方式，请汇入常熟市协诚农村小额贷款有限公司指定账户；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7317）。二、周丽月给付常熟市协诚农村小额贷款有限公司律师费人民币50000元，于判决生效后十日内履行（如采用转账方式，请汇入常熟市协诚农村小额贷款有限公司指定账户；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7317）。三、常熟泉裕商贸有限公司、常熟市美达雅商贸有限公司、钱锦晔对周丽月的上述一、二项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、驳回常熟市协诚农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24604元、公告费606.7元，合计诉讼费25210.7元由常熟市协诚农村小额贷款有限公司负担525元，由周丽月、常熟泉裕商贸有限公司、常熟市美达雅商贸有限公司、钱锦晔负担24685.7元（常熟市协诚农村小额贷款有限公司同意其预交的诉讼费中的剩余部分24685.7元由周丽月、常熟泉裕商贸有限公司、常熟市美达雅商贸有限公司、钱锦晔向其直接支付，本院不再退还，由周丽月、常熟泉裕商贸有限公司、常熟市美达雅商贸有限公司、钱锦晔在判决生效之日起十日内向常熟市协诚农村小额贷款有限公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理，本案立案标的计人民币2119300元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院查明被执行人未有银行存款，被执行人常熟泉裕商贸有限公司名下房产由本院另案评估拍卖；除此之外，被执行人未有其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币2119300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在处置的房产之外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）熟民初字第00515号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年六月十五日书 记 员  施俊杰
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执797号之一申请执行人李东升，居民。被执行人杨占滨，居民，现羁押于邹平县看守所。申请执行人李东升与被执行人杨占滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年三月十日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2398号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执人26000.00元及利息，已执行0元，尚欠26000.00元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2398号民事判决书，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月二十八日书记员 李 强
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执446号之二申请执行人：四川省乐山市地方税务局稽查局。住所地：四川省乐山市市中区嘉州大道***号。组织机构代码：K3423014-1。法定代表人：杨勤。委托代理人（一般授权）：徐志嵩，该局执行科科长。委托代理人（一般授权）：罗雪芳，该局主任科员。被执行人：饶雄飞（原乐山市大佛景区佛缘堂商场、乐山市市中区佛缘堂商场业主），男，1964年8月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区篦子街**号。公民身份号码：5111021964********。申请执行人四川省乐山市地方税务局稽查局依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院(2015)峨眉行非执字第16号行政裁定书及四川省乐山市地方税务局稽查局乐市地税稽罚[2014]2号税务行政处罚决定书，于2016年3月16日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人饶雄飞应向申请执行人缴纳罚款2174656.89元及滞纳加处罚款。本院在执行过程中，依法将本案与本院受理的四川省乐山市地方税务局稽查局、四川省乐山市国家税务局稽查局申请执行饶雄飞税务行政征收纠纷、税务行政处罚纠纷四案并案执行，并对被执行人饶雄飞名下的车辆、房地产、银行存款等财产依法进行查控。除首轮查封了登记在饶雄飞名下的川L161**号大型汽车一辆；轮候查封了登记在饶雄飞名下位于乐山市市中区人民南路的商业用房（产权证号：00214**）、位于乐山市市中区大石桥街81-82号的商业用房（产权证号：54-7**）、位于乐山市市中区大石桥街86-89号及附1-4号的商业用房（产权证号：54-7**）、位于乐山市市中区凌云路1335号1幢1单元1楼1号的住房（产权证号：00297**）；并划拨其银行存款55868元外，未发现被执行人饶雄飞有其他可供执行的财产信息。因上述车辆下落不明，房产也已被其他法院先行查封，故暂不具备处置条件。通过本院依法划拨被执行人银行存款，申请执行人在本案中受偿27934元。除此之外，被执行人查无可供执行的财产。经本院依法告知后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省峨眉山市人民法院(2015)峨眉行非执字第16号行政裁定书及四川省乐山市地方税务局稽查局乐市地税稽罚[2014]2号税务行政处罚决定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 樊 斌审判员 邓 均审判员 余红波二〇一六年六月二日书记员 黄 睿
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执20082之一申请人天津市塘沽海洋高新技术开发总公司，住所地天津市滨海新区塘沽塘汉路99号。法定代表人杨邵松，总经理。被执行人天津市福润达食品有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号。法定代表人梅斌，董事长。申请执行人天津市塘沽海洋高新技术开发总公司与被执行人天津市福润达食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院（2014）滨塘民初字第4318号民事判决已发生法律效力，本案在执行期间查封了被执行人食品生产设备，因暂不具备执行条件，申请人书面表示终结本次执行事项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）滨塘民初字第4318号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一六年六月二十二日书记员  赵 杰
济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁0105行审56号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人马全保，男，1977年1月10日出生，汉族，农民，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2016年6月17日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2015年2月17日作出济国土资罚字（2015）第4020号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：马全保未经批准，于2014年7月非法占用济南市天桥区大桥镇马店村民委员会集体土地807.26平方米（其他农用地146.72平方米、未利用地660.54平方米）建设厂房。截止立案调查时，已建成一层厂房1栋（主体已完工）。建成建筑面积约800平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地行为。该宗地符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、没收马全保在非法占用的济南市天桥区大桥镇马店村民委员会807.26平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。2、对马全保非法占用济南市天桥区大桥镇马店村民委员会146.72平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米18元处以罚款，计2640元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇马店村民委员会660.54平方米未利用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计9908元；以上共计罚款12548元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2015年2月17日作出济国土资罚字（2015）第4020号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1、没收马全保在非法占用的济南市天桥区大桥镇马店村民委员会807.26平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2015年2月17日作出的济国土资罚字（2015）第4020号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人马全保既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予没收马全保在非法占用的济南市天桥区大桥镇马店村民委员会807.26平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。三、本案由济南市天桥区大桥镇人民政府组织实施。审判长 杨 斌审判员 刘 杰审判员 段 磊二〇一六年六月二十一日书记员 李晓雪
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2006）栖执字第666号之四申请执行人刁洪东。被执行人刘长山。申请执行人刁洪东与被执行人刘长山交通事故损害赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的（2005）栖民一初字第131号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘长山在烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区虹口支行906020441010100390584账户存款100000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年六月二十二日书记员  邹春胜
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2649号之一申请吴有林，男，1978年7月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县沙村镇人民路101号，公民身份号码362426197807105518。委托代理人张志翰、刘文宁，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人林新忠，男，1972年2月2日出生，汉族。被执行人胡飞玉，女，1981年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人厦门厦荣达电子有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区同龙二路898号5层。法定代表人林新忠。被执行人厦门尖光科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎北二路68号之五第三层左侧。法定代表人林新忠。本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第10399号民事判决书书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林新忠、胡飞玉、胡飞玉、厦门厦荣达电子有限公司、厦门尖光科技有限公司所有的银行存款人民币2493694.5元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即生效。代理审判员  林晓翔二〇一六年六月二日代书 记员  张珮琳