湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2014）芙民(未)初字第42号原告刘某某，男，汉族。法定代理人万业青，女，汉族，系刘某某的母亲。委托代理人李大起，湖南和润律师事务所律师。被告殷立红，男，汉族。委托代理人曾强，湖南秉言律师事务所律师。委托代理人刘建勋，湖南秉言律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司(以下简称人寿保险公司)，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。负责人高天琦，总经理。委托代理人罗迎华，女，汉族，系该公司职员。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：2013年11月26日9时30分，殷立红驾车将刘某某撞伤。请求法院判决：1、殷立红赔偿刘某某医疗费20970.9元、住院伙食补助费90元、住宿费2600元、护理费6300元、交通费3175元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计39135.9元。2、人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并将赔偿款项直接支付给刘某某。3、被告承担本案诉讼费。被告殷立红辩称：1、对刘某某受伤的事实及责任划分没有意见；2、认可医疗机构发具的正规医疗费发票，其没发票及用药清单的20000元后期治疗费不予认可；3、住院伙食补助费予以认可；4、住宿费、护理费、交通费、营养费的证据均不充分，请法院酌情认可；5、精神损害抚慰金没有依据。被告人寿保险公司辩称：一、保险公司愿意按保险合同条款约定，对刘某某合法、合理的损失承担赔偿责任。但对缺乏事实基础及法律依据的部分，请予驳回。1、医疗费：只认可有发票及用药清单的医疗费，且应扣除非医保部分，对于缺乏发票的20000元不予认可；2、营养费、住宿费、精神损害抚慰金没有依据，住院伙食费按30元/天及护理费按70元/天计算3天；3、交通费酌情认定400元。二、保险公司不承担本案诉讼费。经审理查明：1、事故发生经过及责任认定：2013年11月26日9时30分，殷立红驾驶湘A****小型轿车在锦泰广场安防市场东座127号门面前地段由南往北行驶时将刘某某撞伤。经交警部门认定，殷立红负事故全部责任，刘某某不负责任。2、刘某某的治疗及伤残认定情况：事故发生后，刘某某被送往湘雅二医院治疗，诊断为右肱骨中下段骨折，花费医疗费2887.7元。2013年12月6日，刘某某在浏阳市骨伤科医院就诊，花费医疗费6元，2013年12月7日至10日在涟源市人民医院留院观察，共花费医疗费573.2元。刘某某未构成伤残。3、车辆投保情况：湘A****小型轿车的登记车主为殷立红，该车在人寿保险公司投保了交强险和商业三者责任险，机动车交通事故责任强制保险约定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照人民法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费，诊疗费，住院费，住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费，整容费，营养费。商业三责险的保险金额为100000元，不计免赔。事故发生在保险期限内。四、其他：殷立红垫付医疗费2887.7元。以上事实，有当事人的陈述及户籍资料、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、住院病历及发票、保单、保险条款、证明材料等证据证明，以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为：殷立红违反道路交通安全法，致刘某某受伤，其行为已构成侵权，应对其侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任。根据交警部门对交通事故的责任认定，殷立红负事故全部责任，应对刘某某的损失承担赔偿责任。殷立红为该车在人寿保险公司投保了交强险和商业三者责任险，人寿保险公司应在保险限额内对刘某某的经济损失承担赔偿责任。保险限额不足部分由殷立红赔偿。刘某某对殷立红、人寿保险公司的相关诉讼请求，本院将在审核的范围予以支持。根据有关证据和法律规定计算，刘某某因交通事故造成的损失为：①医疗费：有发票证明的3466.9元医疗费，予以确认。刘某某另主张的20391.7元医疗费缺乏相应发票和病历及用药清单印证，不予支持。人寿保险公司提出扣除20%的非医保用药的意见缺乏证据，不予采信；②住院伙食补助费按规定计算为90元(30元×3天)；③护理费：刘某某虽只留院观察3天，且没有提交证据证明需要护理的期限，但考虑到其骨折尚需一段时间恢复，本院酌情考虑其出院后的护理期限30天，计算为2100元(70元×30天)；④营养费：刘某某尚年幼，骨折后适当的营养可促进其发育成长，酌情确定500元；⑤交通费：本院根据刘某某的受伤情况酌情确定500元；⑥住宿费：刘某某的父母在外地工作，刘某某受伤后必定发生住宿费，其提交的住宿费发票虽不符合要求，但考虑到该费用发生的必然性，酌情确定1000元；⑦精神损害抚慰金：刘某某因本次交通事故虽未构成伤残，但也遭受了精神痛苦，本院酌情确认精神损害抚慰金2000元。以上各项损失共计9656.9元，以上根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和机动车交通事故责任强制保险条款规定，人寿保险公司在交强险限额内予以承担的赔付责任为：医疗费(住院伙食补助费、营养费)、交通费、护理费、住宿费、精神损害抚慰金共计9656.9元。刘某某的损失可全部在交强险限额内获得赔偿。殷立红已为刘某某垫付2887.7元，从节约司法资源和鼓励当事人积极垫付受害人赔偿款考虑，本院视为其代人寿保险公司垫付，该款由人寿保险公司直接付给殷立红。故人寿保险公司应赔偿刘某某6769.2元(9656.9元-2887.7元)。殷立红无需再支付赔偿款。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款，第九条第（三）项、第十条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿刘某某6769.2元；二、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效之日起五日内在赔偿殷立红2887.7元；三、驳回刘某某对中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的其他诉讼请求；四、驳回刘某某对殷立红的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由殷立红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇一四年十二月五日书记员  李毅附件：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任；……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)生命权、健康权、身体权；……第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（三）其他损害情形的精神抚慰金。……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。