湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂蕲春民二初字第00155号原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地，湖北省蕲春县漕河镇蕲春大道**。法定代表人程林，该公司董事长。委托代理人王宇明，湖北太圣律师事务所律师。被告吴细福。被告许咏梅。被告高险军。被告李学英。被告吕能华。被告李先芳。湖北蕲春农村商业银行股份有限公司（以下简称蕲春农村商业银行公司）诉吴细福、许咏梅、高险军、李学英、吕能华、李先芳借款合同纠纷一案，本院于2014年10月16日受理立案后，依法由审判员何敏于2014年11月24日独任公开开庭进行了审理，原告蕲春农村商业银行公司的委托代理人王宇明，被告吴细福、许咏梅、高险军、吕能华到庭参加了诉讼，被告李学英、李先芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蕲春农村商业银行公司诉称，2013年5月4日，被告吴细福因承包经营需要向原告申请借款10万元，双方签订了个人借款合同。该合同约定，被告吴细福在原告处借款10万元，借款期限为12个月，按固定月利率9.84‰计收利息，如借款人未按约定的期限归还借款，在上述利率基础上加收50%的罚息；约定的还款方式为按月结息到期一次还本，逾期未还款，原告因实际债权的费用由被告承担等条款。被告高某、李某乙、吕某、李某甲为该笔借款自愿提供担保，与原告签订了保证合同。借款合同签订后，原告于2013年5月15日按约定发放了10万元的借款。但借款到期后至2014年10月8日，被告仍下欠利息12694.8元，本金至今未付。故起诉，请求判决1：1、判决被告吴细福偿还借款10万元及2014年10月8日所欠的利息12694.80元，共计112694.80元；后期利息自2014年10月9日起按月利率14.76‰计算至借款还清之日或依约顺延。2、判令被告吴细福承担借款债权实现费用（律师费用）6000元。3、判令被告许咏梅、高某、李某甲、吕某、李某乙承担连带还款责任。4、由被告承担本案诉讼费用。被告吴细福、许咏梅辩称，我认为本案是狮子信用社借贷法人余晓宏利用职务之便，伙同吴新礼以阴谋策划、恶意串通、欺诈、胁迫等手段，致我们二人在借贷合同上签字，请求判决原告承担原狮子信用社所贷出的10万元本金和利息12694.80元及本案的诉讼费用，并赔偿被告的误工费、精神损害费、名誉损害费2万元。被告高某辩称，我和我老婆李某甲是狮子信用社主任余晓宏和吴新礼叫我去签字的，为吴新礼借款提供担保。我并不认识吴细福。所以我们不存在为笔贷款承担保证义务。被告吕某辩称，我是吴新礼找到我，说他在狮子信用社贷款10万元钱，叫我为他提供担保，我还跟我妻子李某乙做工作，为吴新礼贷款担保，我和我妻子李某乙后来到狮子信用社签字的，当时并没有其他人，只有我们夫妻两人、吴新礼、余晓宏在场，我们也没有看借款合同，就签了字。我既不认识吴细福，也不认识高某。我们是为吴新礼贷款提供担保，至于本案吴细福的贷款，我和我妻子均不应当承担保证责任。被告李某甲、李某乙在法定期间内未提出答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、中国银监会湖北监管局关于湖北蕲春农村商业银行股份有限公司开业的批复1份，证明蕲春县农村信用合作联社终止，其债权债务转为湖北蕲春农村商业银行债权债务。2、SZS20130504001号个人借款合同1份，证明2013年5月4日，被告吴细福向原告借款10万元，约定借款期限为12个月，按月固定利率9.84‰计算利息，逾期未还款的利息上浮，以及实现债权费用由被告承担，被告高某、李某甲、吕某、李某乙作为担保人承担连带责任担保。3、借款人及配偶共同还款承诺书1份，证明被告吴细福与许咏梅负有共同还款的义务。4、保证合同1份，证明被告被告高某、李某甲、吕某、李某乙为吴细福的该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。5、借款凭证1份，证明原告于2013年5月15日向被告发放借款10万元，被告负有偿还义务。6、还息凭证，证明被告至2014年10月8日下欠利息12694.80元，本金10万元。7、委托代理合同及代理费发票，证明原告为实现债权支付律师代理费6000元，此费用应当由被告承担。8、个人保证贷款面谈记录1份，证明被告吴细福的该笔借款情况及保证人高某等自愿提供保证担保。9、连带责任保证承诺书1份，证明保证人被告高某、李某甲、吕某、李某乙自愿为吴细福的该笔借款承担连带保证责任。被告吴细福、许咏梅对原告提供的证据质证认为，借款合同字是我们签的，是吴新礼和余晓宏叫我们签字的，他们说以后还款不找我们，证据八字是我们签的，其他证据不清楚。被告吕某对原告提供的证据质证认为，证据一无异议；证据二、三、五、六我不清楚，没有给我看过；证据四担保合同上的字是我跟我妻子两人签字的，当时只知道是为吴新礼担保贷款10万元钱，吴新礼承诺他会按期还款，证据七律师合同和费用无异议，但跟我没关系。证据八、九，字是我签的，叫我们签字就签了。被告高某对原告提供的证据质证认为，证据1-7我同意被告吕某的质证意见。证据八、九，字是我签的，叫我们签字就签了。被告吴细福为支持其抗辩主张，提供1份证据：吴新礼的声明一份，证明这笔贷款是吴新礼以我名义贷的，钱他拿去了，我并没用一分钱。原告对被告吴细福提供的证据1真实性有异议，是否是吴新礼本人所写不清楚，即便是真实的，也与本案无关联性，吴细福可以追偿。被告高某及被告吕某对被告吴细福提供的1份证据质证表示不清楚。二被告在法定期间内未提供证据。根据证据认定规则及原、被告对证据发表的质证意见，本院对本案证据分析认定如下：原告提供的全部证据，真实性、合法性、关联性，本院予以确认，被告吴细福提供的声明一份，因出具声明人吴新礼未到庭接受质询，其真实性无法确认，且被告吴细福藉此证明该笔贷款出去，亦与借款合同本身并无关联，故本院不予审查。根据上述有效证据及原、被告双方庭审陈述，本院确认以下案件事实：2013年5月4日，狮子信用社（贷款人）与吴细福（借款人）之间签订了一份借款合同，该合同约定：吴细福在蕲春县农村信用合作联社狮子信用社贷款10万元，借款月利率为9.84‰，借款期限为一年，即自2013年5月15日始至2014年5月15日止；还款方式为按月结息（结息日为每月20日），到期一次性还本；借款人未约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息，被告许咏梅在该借款合同上签名，并与被告吴细福共同出具借款人及配偶共同还款承诺书，承诺该笔贷款系其夫妻共同债务，由其双方共同偿还。当日，高某、李某甲、吕某、李某乙向蕲春县农村信用合作联社狮子信用社出具书面担保书，愿为吴细福向其信用社贷款10万元提供担保，并承担连带责任。同时，高某、李某甲、吕某、李某乙（保证人）与蕲春县农村信用合作联社狮子信用社（债权人）签订了一份保证合同约定：保证人担保的主债权种类、数额分别为农村承包经营户贷款10万元整；保证人担保的某（包括但不限于诉讼费、律师费）；某保证人保证期间为主合同约定的某本合同经各方签字（盖章）后生效等条款。该借款合同和保证合同签订后，2013年5月15日，蕲春县农村信用合作联社狮子信用社向吴细福发放贷款10万元整。据蕲春县农村信用合作联社狮子信用社财务账目反映被告吴细福自2013年5月27日始至2013年12月31日止分6次支付利息7544元，后不再支付利息和偿还本金。另查明：被告吴细福、许咏梅对原告提交的个人借款合同、借款人及配偶共同还款承诺书、借款凭证上的的本人签名和按手印，均确认是本人亲笔所写、亲手所捺。被告吴细福持本人身份证亲自在狮子信用社开户办理银行卡用于接收该笔贷款。被告高某、李某甲、吕某、李某乙对原告提交的个人保证贷款面谈记录、连带责任保证承诺书、保证合同上的本人签名和按手印，均确认是本人亲笔所写、亲手所捺。2014年3月12日，经中国银监会湖北监管局批准，蕲春县农村信用合作联社改制为湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。2014年10月9日，原告为实现本案债权与湖北太圣律师事务所签订委托代理合同，约定湖北太圣律师事务所接受湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的委托，指派律师作为本案诉讼中的代理人。为此，湖北蕲春农村商业银行股份有限公司向湖北太圣律师事务所支付了律师费6000元。本院认为，原告与被告吴细福、许咏梅签订的《借款合同》及与被告高某、李某甲、吕某、李某乙签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告吴细福借用原告的款项后未依约还款，属违约行为。被告高某、李某甲、吕某、李某乙未依约履行保证责任，亦属违约。因此，原告提出的由被告吴细福、许咏梅偿付借款本金10万元及利息、6000元律师代理费，并由被告高某、李某甲、吕某、李某乙对上述债务承担连带清偿责任之诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。就被告吴细福、许咏梅和被告高某、李某甲、吕某、李某乙的抗辩意见，下面具体予以评述。关于被告吴细福、许咏梅提出本案是狮子信用社信贷工作人员余晓宏利用职务之便，伙同吴新礼以阴谋策划、恶意串通、欺诈、胁迫等手段，致其夫妻二人在借贷合同上签字所致，应有原告承担自身损失，还应赔偿其夫妻二人经济损失的抗辩主张，因未提交相关证据予以证明，同时根据其本人陈述，其在办理用于接收贷款的银行卡后，将该卡交给案外人吴新礼，吴新礼为其出具“该笔贷款由吴新礼借用，与其夫妻二人无关，其夫妻二人不负责任”的声明。这一情节可以反映被告吴细福并非不知情。本院对其抗辩主张不予采信。关于高某、吕某均提出各自夫妻二人系为吴新礼借款提供担保，并不认识吴细福等抗辩主张，本院认为被告高某、李某甲、吕某、李某乙均是具有完全行为能力之人，已确认在个人保证贷款面谈记录、连带责任保证承诺书、保证合同上的签名按指印均系本人亲笔所写、亲手所按，这足以证明这是自己真实意思表示，自己亲笔签名按指印，就应该对此承担其法律后果。关于原告主张被告吴细福承担借款债权实现的律师费用6000元，因在借款合同中明确约定双方在履行合同过程中所发生的争议，协商不成通过诉讼方式解决，故应当承担原告为此支付的律师费，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条之规定，判决如下：一、被告吴细福、许咏梅于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司借款本金10万元和利息5412元（利息从2014年1月1日算至2014年5月15日止，月利率9.84‰），以及自2014年5月16日起至实际还款之日止的利息（利率按月14.76‰计算）；二、被告吴细福、许咏梅于本判决生效后十日内向原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司赔偿律师代理费6000元；三、被告高险军、李学英、吕能华、李先芳对以上第一项、第二项所涉债务承担连带清偿责任；四、被告高险军、李学英、吕能华、李先芳承担保证责任后，有权向被告吴细福追偿；五、驳回原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4490元，由被告吴细福负担（原告已垫付，待执行时由被告吴细福付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费，汇款黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  何敏二〇一四年十二月十七日书记员  甘泉