上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第36904号原告吴小莉，女，1973年11月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人胡梦娜，上海伟创律师事务所律师。委托代理人吴胜开，上海伟创律师事务所律师。被告袁同春，男，1971年7月10日生，汉族，住安徽省。被告巨野宝灵货运有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人王尊杰，职务不详。被告上海速全物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人马宁，职务不详。被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人汪媛，总经理。委托代理人王宏本，男。被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司，住所地山东省菏泽市。负责人耿传勇，经理。委托代理人崔源，男。原告吴小莉诉被告袁同春、巨野宝灵货运有限公司(以下至判决主文前简称宝灵货运公司)、上海速全物流有限公司(以下至判决主文前简称速全物流公司)、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称英大泰和财险上海分公司)、中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司(以下至判决主文前简称人保财险巨野支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理，原告吴小莉及其委托代理人胡梦娜到庭参加诉讼。被告袁同春、宝灵货运公司、速全物流公司、英大泰和财险上海分公司、人保财险巨野支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴小莉诉称，2014年12月20日8时20分许，原告驾驶电动自行车行驶至本市浦东新区浦东北路、中高路路口处时，适遇被告袁同春驾驶登记在被告宝灵货运公司名下的牌号鲁RKXX**重型半挂牵引车牵引登记在被告速全物流公司名下的牌号沪F9X**挂重型集装箱半挂车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告袁同春承担事故全部责任，原告无责任。当日，原告被送往上海市第七人民医院治疗。原告因此次事故共遭受如下损失：医疗费人民币(以下币种同)5,180.06元、误工费12,800元(3,200元/月×4个月)、营养费1,200元(40元/天×30天)、护理费2,400元(40元/天×60天)、电动自行车损失费1,198元、衣物损失费450元、眼镜损失费550元、鉴定费1,000元、交通费293元、律师费5,000元，因牌号鲁RKXX**重型半挂牵引车在被告人保财险巨野支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，在被告英大泰和财险上海分公司处投保了机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，故起诉要求以上损失由被告人保财险巨野支公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告英大泰和财险上海分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险范围的部分由被告袁同春、宝灵货运公司、速全物流公司共同赔偿。被告袁同春未作答辩。被告宝灵货运公司未作答辩。被告速全物流公司未作答辩。被告英大泰和财险上海分公司书面辩称，牌号鲁RKXX**重型半挂牵引车在被告处投保了商业三者险，愿意在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告人保财险巨野支公司书面辩称，牌号鲁RKXX**重型半挂牵引车在被告处投保了交强险，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目，医疗费按发票计算，营养费认可600元，误工费认可12,000元，护理费认可2,400元，电动自行车、其余物损费共认可1,200元，交通费认可200元，鉴定费、律师费不属于交强险赔偿范围。经审理查明，2014年12月20日8时20分许，原告吴小莉驾驶电动自行车行驶至本市浦东新区浦东北路、中高路路口处时，适遇被告袁同春驾驶登记在被告宝灵货运公司名下的牌号鲁RKXX**重型半挂牵引车牵引登记在被告速全物流公司名下的牌号沪F9X**挂重型集装箱半挂车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。当日，原告被送往上海市第七人民医院治疗。为治疗因本起交通事故造成的伤情，原告自行支付医疗费4,792.10元。2015年5月25日，经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左食指中节骨折，右足第1跖骨骨折，右内踝骨折，经治疗后，目前遗留左手食指、右踝活动受限，给予休息期4个月、营养期1个月、护理期2个月。原告为此支付鉴定费1,000元。经上海道路交通事故物损评估中心评估，电动自行车损失费为1,198元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致意见，原告于2015年10月12日向本院提起诉讼。为诉讼原告聘请律师支付律师费5,000元。另查明，牌号鲁RKXX**重型半挂牵引车在被告人保财险巨野支公司处投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；该车在被告英大泰和财险上海分公司处投保了商业三者险，商业三者险赔偿限额为1,000,000元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。又查明，原告驾驶的电动自行车登记在其丈夫刘建昌名下，刘建昌表示电动自行车损失由原告在本案中直接向被告要求赔偿。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、物损评估意见书、电动自行车行车执照、结婚证、律师费发票以及当事人陈述为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告人保财险巨野支公司作为牌号鲁RKXX**重型半挂牵引车的交强险保险人，应在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，被告英大泰和财险上海分公司作为牌号鲁RKXX**重型半挂牵引车的商业三者险保险人，应在商业三者险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。经交警部门认定，被告袁同春承担本起事故全部责任，故被告袁同春应对原告损失范围中超出及不属于交强险和商业三者险责任限额的部分承担全部赔偿责任。原告要求被告宝灵货运公司、速全物流公司对原告损失范围中超出及不属于交强险和商业三者险责任限额的部分承担共同赔偿责任，本院认为两被告系登记车主，原告未能提供证据证明两被告对损害的发生有过错，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告主张的损失范围中：1、医疗费。原告花费的医疗费4,792.10元有病史、医疗费发票为证，本院予以确认。2、误工费。原告按照3,200元/月的标准主张误工费12,800元，但未能提供充分证据予以证明，本院结合被告人保财险巨野支公司的意见酌定误工费为12,000元。3、营养费。根据原告伤情及鉴定意见确定的营养期限1个月，本院酌定营养费为600元。4、护理费。原告根据伤情及鉴定意见确定的护理期限2个月主张护理费2,400元，符合相关规定，本院予以确认。5、电动自行车损失费。原告主张电动自行车损失费1,198元，有物损评估意见书为证，本院予以确认。6、衣物损失费。原告主张衣物损失费450元，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。7、眼镜损失费。原告主张眼镜损失费550元，但未能提供证据证明眼镜在本案事故中受损，本院不予支持。8、鉴定费。原告主张鉴定费1,000元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。9、交通费。综合原告伤情、就诊次数等因素，本院酌定交通费为200元。10、律师费。原告主张律师费5,000元，金额过高，本院酌定律师费为1,000元。以上原告可获赔的费用中，医疗费、营养费共计5,392.10元，由被告人保财险巨野支公司在交强险限额范围内赔偿原告；护理费、误工费、交通费共计14,600元，由被告人保财险巨野支公司在交强险限额范围内赔偿原告；电动自行车损失费1,198元，由被告人保财险巨野支公司在交强险限额范围内赔偿原告；鉴定费1,000元，由被告英大泰和财险上海分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告；不属于保险赔偿范围的律师费1,000元，由被告袁同春赔偿原告。综上，被告人保财险巨野支公司应赔偿原告21,190.10元，被告英大泰和财险上海分公司应赔偿原告1,000元，被告袁同春应赔偿原告1,000元。被告袁同春、宝灵货运公司、速全物流公司、英大泰和财险上海分公司、人保财险巨野支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴小莉保险赔偿金21,190.10元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴小莉保险赔偿金1,000元；三、被告袁同春于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴小莉1,000元；四、驳回原告吴小莉的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，由原告吴小莉负担270元，被告袁同春负担282元。公告费1,800元，由被告袁同春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  韩 伶人民陪审员  赵传伟人民陪审员  周志勇二〇一六年六月八日书 记 员  杨兆杰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。