上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民一（民）初字第3976号上海市金山区人民法院民事判决书（2014）金民一（民）初字第3976号原告陈某，女，1966年生，汉族，住上海市金山区吕巷镇。委托代理人何某，上海市某法律服务所法律工作者。被告顾某，男，1964生，汉族，住上海市金山区吕巷镇。被告某保险公司，住所地上海市天潼路。负责人汪某，总经理。委托代理人张某，上海某律师事务所律师。原告陈某诉被告顾某（下称第一被告）、某保险公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何某、第二被告委托代理人张某到庭参加诉讼，第一被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月16日20时20分许，第一被告驾驶某牌号的轿车途经某公路、某某公路口时，与杨某骑行的电动自行车发生碰撞，造成杨某及乘坐在杨某车上的乘客原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于事发次日出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，杨道明无责任。现原告诉至法院请求判令：两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币167，883.25元，第二被告在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，余额部分由第一被告承担。第一被告辩称，除诉讼代理费之外的其他费用都应由第二被告承担；事发后第一被告已垫付现金23，000元，要求在本案中一并处理；同时辩称原告提出的代理费过高，由法院根据案情酌定。第二被告辩称，对于事故事实及责任认定均无异议，肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，第二被告愿意在保险范围内赔偿。但认为原告提出的分项赔偿金额过高。经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。另查明，2014年8月12日，某司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于8月25日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致左胫骨中下段骨折，左腓骨上段骨折，目前左膝关节、左小腿、左踝关切肿胀，疼痛，活动受限，评定十级伤残。酌情给予休息150日，营养60日、护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。第一被告事发后支付原告现金23，000元。又查明，某牌号轿车肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122，000元、1，000，000元，保险期间均为2013年8月29日零时起至2014年8月28日二十四时止。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料，医疗费单据，鉴定费发票，鉴定意见书，劳动合同，单位委托人事代理合同书、工资发放名册、银行对帐单营业执照，房屋租赁合同、村委会、居委会证明、代理费发票、修理费发票、交通费发票、施救、停车费发票、杂品费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权所有权受法律保护，侵害他人身体造成伤害和侵害他人财产造成损坏的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告顾某负事故全部责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内和商业三者险限额内先予赔偿，超出部分由第一被告承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为41，531.70元。第二被告表示应扣除自理部分的医疗费。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保费用均系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。故第二被告之辩解理由本院不予采信。2、住院伙食补助费，本院按20元／天的标准，根据原告的住院天数计算13天为260元。3、营养费，第二被告在庭审中同意按40元／天的标准赔偿，参照鉴定意见计算75天（含后期内固定拆除）为3000元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计44791.7元，由第二被告在交强险责任限额内赔偿10，000元，余额34，791.7元由第二被告在商业三者险中承担。4、残疾赔偿金，原告系农业家庭户籍，但请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金。为证明其居住情况，原告提交了房屋租赁协议、户籍所在地村委会证明、居住地居委会证明。为证明其工作及生活来源情况，原告提交了劳动合同、单位委托人事代理合同书、工资发放名册、营业执照、银行对帐单。第二被告对原告工资收入的真实性无异议，对于原告的居住情况表示居委会和村委会的证明仅有盖章，无负责人签名，无法确认真实性。租赁协议订立内容显示，原告自2012年3月起在吕巷镇租房居住，原告户籍亦在吕巷镇和平村，租住房屋与户籍地较近，缺乏合理性。本院经审查后认为，原告提供的证据已能证明其自2012年3月起居住于城镇的事实，而其收入来源第二被告并无异议，且第二被告否认原告居住地的事实亦未提供相关证据佐证，故本院对原告要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的诉请予以支持。原告的伤情构成十级伤残，定残时未满60周岁，据此确定为87，702元。5、交通费（含救护车费1154元），本院根据原告的病情、就医医院及次数酌定1800元。6、护理费，原告诉请按照2199元／月的标准赔偿，符合本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以支持。参照鉴定意见计算75天（含后期内固定拆除）为5497.50元。7、误工费，原告诉请按照2300元／月的标准赔偿，并提交了劳动合同、单位委托人事代理合同书、工资发放名册、营业执照、银行对帐单。第二被告对此证据的真实性无异议，但提出原告需进一步提供事发后的工资发放银行对帐单以证明误工损失。本院经审查后认为，原告提供的证据仅证明其收入情况，尚不足以证明其事发后的误工损失，但结合原告的劳动能力和保护受害人权益的角度出发，本院参照本市职工最低工资标准1820元／月，结合鉴定意见计算180天（含后期内固定拆除）为10，920元。8、精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残程度酌定5000元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计110919.5元，由第二被告在交强险责任限额内赔偿110，000元，余额919.50元由第二被告在商业三者险中承担。9、车辆维修费，原告仅提供了修理费发票，未能提供定损单或估价单，本院经审查后结合交通事故责任认定书确认电动车有损坏的事实酌定450元，因未超出交强险财产损失赔偿限额，由第二被告承担。10、施救费和停车费，第二被告提出停车费不属于商业三者险理赔范围，为此在庭后提供了机动车第三者责任保险部分条款。本院经审查后未在商业三者险条款中发现停车费不予赔偿的相关约定，故应予赔偿，凭据确认40元。11、鉴定费2300元，第二被告提出不属于商业三者险理赔范围，为此在庭后提供了机动车第三者责任保险部分条款。本院经审查后未在商业三者险条款中发现鉴定费不予赔偿的相关约定，故应予赔偿。12、物损费，原告未提供相关证据佐证，第二被告认可200元，本院按第二被告认可金额确认。13、杂品费，第二被告认可120元，本院予以确认。14、诉讼代理费，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定4000元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第二被告应赔偿原告损失158，821.2元，第一被告应赔偿原告损失4000元，抵扣第一被告已支付的23，000元，第二被告应赔偿原告的损失为139，821.2元，第二被告应支付第一被告金额为19，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某损失139，821.20元；二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内给付被告顾某19，000元；三、原告的其它诉讼请求不予支持。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取1829元，由原告承担310元，第一被告承担1519元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  干华丽二〇一四年十二月四日书记员  金梦云附：相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……审判员干华丽二〇一四年十二月四日书记员金梦云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……