福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第588号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区。代表人林辉。委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邹宝花，女，1957年5月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人郑锦山，福建勉志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈祥，男，1985年10月7日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人（原审被告）杨天建，男，1977年10月5日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“平安财险漳州支公司”）因与被上诉人邹宝花、陈祥、杨天建机动车交通事故责任纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险漳州支公司的委托代理人黄银城，被上诉人邹宝花的委托代理人郑锦山，被上诉人陈祥、杨天建等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明，2013年9月18日15时27分许，陈祥驾驶闽A×××××号轿车沿西洋坪路由北往南行驶至江滨路西洋坪大桥路口左转弯时，未让直行的由案外人林龙根驾驶的闽E×××××号二轮摩托车（后载邹宝花）先行，导致两车发生碰刮，造成案外人林龙根和邹宝花受伤及车辆损坏的交通事故。事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出第3506021201306312号《道路交通事故认定书》，认定陈祥应承担本事故全部责任，邹宝花及案外人林龙根不负事故责任。邹宝花受伤后被送往解放军第一七五医院住院治疗22天，并多次前往解放军第一七五医院及漳州市医院门诊治疗，共花费医疗费70670.59元。邹宝花伤情经医生诊断为：1、右胫腓骨下段骨折；2、左髌骨骨折；3、右小腿皮肤裂伤；4、左小腿皮肤裂伤；5、右股骨、左外踝内固定取出术后取出。出院医嘱：1、继续门诊换药，1次／2日，术后2周门诊拆线；2、加强双下肢功能锻炼，3个月内禁止下地行走，半年内避免剧烈运动；3、3个月后到院拍片检查了解骨痂生长情况再决定进一步治疗计划；4、术后1年左右视骨折塑形情况到医院取出内固定物（右胫腓骨内固定取出费用大约捌仟人民币，左髌骨内固定物取出费用大约捌仟人民币）；5、出院后若有不适及时到院复诊，避免严重后果出现；6、多进食有利于骨折愈合的食品等。诉讼中，邹宝花申请对其伤残等级、护理期限、护理依赖程度、护理人数、误工期限、后续治疗费进行鉴定。原审法院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2014年2月17日作出（2014）临鉴字第108号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：邹宝花伤残等级为拾级伤残，附加二项拾级伤残；分别取二处骨折内固定物医疗费用合计建议评定为12000元。邹宝花属部分护理依赖；建议评定出院后护理期限为5个月；住院期间护理人数2人；出院后护理人数1人。误工期限评定为2013年9月18日-2014年2月16日。邹宝花支付鉴定费2500元。事故发生后，陈祥垫付邹宝花医疗费5000元，平安财险漳州支公司垫付邹宝花医疗费10000元。原审另查明，杨天建系肇事车辆闽A×××××号轿车的登记车主，事故发生时，系杨天建以借用的形式交付陈祥使用该车辆。肇事车辆闽A×××××号轿车已由杨天建向平安财险漳州支公司投保交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为500000元，并投保不计免赔偿险。原审再查明，邹宝花的户籍因购房于2013年11月8日迁入漳州市金峰北路1号永鸿三湘城3幢1201室。根据福建省统计局统计：2013年福建省城镇居民人均纯收入30816元／年，2012年福建省单位从业人员平均工资44979元／年。原审判决认为，邹宝花因本起交通事故造成的各项损失为：1、医疗费70670.59元（其中非医保医疗费16198.77元）：即邹宝花在解放军第一七五医院住院及门诊治疗和漳州市医院门诊治疗支付的医疗费。2、误工费18573元：邹宝花系城镇居民，其误工费应按照2012年福建省单位从业人员平均工资44979元／年的标准计算，误工期限经鉴定为2013年9月18日-2014年2月16日为152天，故邹宝花主张误工费18573元未超过法定标准，应予支持。3、住院护理费2711.06元：邹宝花系城镇居民，其护理费应按照2012年福建省单位从业人员平均工资44979元／年的标准计算。邹宝花住院22天，住院期间护理人数经鉴定为2人，但属部分护理依赖，因此邹宝花住院期间护理费酌定为44979元／年÷365天×22天×2人×50%=2711.06元。4、出院后护理费8009.96元：邹宝花出院后的护理期限应计算到定残前一天止为130天，护理人数为1人，属部分护理依赖，因此邹宝花出院后护理费酌情按50%计算，即44979元／年÷365天×130天×1人×50%=8009.96元；鉴定护理期限超过上述认定部分，不予采纳。5、住院伙食补助费440元：邹宝花住院治疗22天，其住院伙食补助费可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，故住院伙食补助费为22天×20元／天=440元。6、营养费5653.65元：根据医疗机构建议，并结合邹宝花伤情，邹宝花所需营养费酌情按医疗费8%给付，即70670.59元×8%=5653.65元。7、交通费酌定为220元。8、后续治疗费12000元：邹宝花取二处骨折内固定物医疗费用经鉴定为12000元，属于必然发生的费用，应予支持。9、残疾赔偿金73958.40元：邹宝花因其儿子购房，并在本案事故发生后将户籍迁入漳州市金峰北路1号永鸿三湘城3幢1201室，应属法定事由迁移户口，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，即应按2013年福建省城镇居民人均纯收入30816元／年计算，邹宝花伤情经鉴定为拾级伤残附加二项拾级伤残，故邹宝花残疾赔偿金为30816元／年×20年×（10%＋1%＋1%）=73958.40元。10、精神损害抚慰金6000元：邹宝花因本次交通事故造成多处伤残，致使邹宝花精神上造成一定的伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，精神损害抚慰金酌情认定为6000元，以上各项损失合计198236.66元。漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，依法认定陈祥应承担本事故全部责任、邹宝花及案外人林龙根不负事故责任，并无不当，应予采信。邹宝花在本案交通事故中造成的各项损失合计198236.66元，陈祥作为直接侵权人，且在事故中负全部责任，依法应承担全部的赔偿责任。由于肇事车辆闽A×××××号轿车已在平安财险漳州支公司投保交强险和商业第三者责任险，故平安财险漳州支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额内赔偿邹宝花医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费18573元、住院护理费2711.06元、出院后护理费8009.96元、交通费220元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金73958.40元，以上合计119472.42元。由于平安财险漳州支公司已为邹宝花垫付医疗费10000元，故平安财险漳州支公司应在交强险限额内赔偿邹宝花各项损失合计109472.42元；超过上述交强险限额的部分还有医疗费44471.82元（已扣除非医保医疗费16198.77元）、住院伙食补助费440元、营养费5653.65元、后续治疗费12000元，合计62565.47元，应由平安财险漳州支公司在商业第三者责任险限额内承担全额赔偿责任。陈祥依法应承担邹宝花支付的非医保医疗费16198.77元，该赔偿款与陈祥垫付的医疗费5000元相抵扣后，陈祥还需支付给邹宝花赔偿款11198.77元。因肇事车辆闽A×××××号轿车系杨天建以借用的形式交付陈祥使用，根据《中国人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，杨天建将具备上道路行驶基本安全条件的机动车交付给具有驾驶资格的陈祥使用，在本案事故中并无过错，故其无需承担赔偿责任。邹宝花主张的陪护水电费80元已包含在护理费中，不予支持。邹宝花主张陈祥、杨天建、平安财险漳州支公司赔偿车辆维修费1310元、车辆停车费165元，因邹宝花不是该车辆的所有人，其诉讼主体不适格，故不予支持。平安财险漳州中心支公司主张邹宝花医疗费用中应扣除无关费用865.9元，但未能提交相关证据予以证明，不予采纳。杨天建经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿邹宝花各项损失合计109472.42元；二、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿邹宝花各项损失合计62565.47元；三、陈祥应于本判决发生法律效力后十日内赔偿邹宝花非医保医疗费11198.77元；四、驳回邹宝花的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4918元，减半收取2459元，由邹宝花负担591元，陈祥负担1868元。宣判后，被告平安财险漳州支公司不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人平安财险漳州支公司上诉称：被上诉人因其儿子购房，于本事故发生后两个月才将户籍从农村迁移至城镇，原判将该事实认定为法定事由的迁移，认定被上诉人邹宝花为城镇居民，并以城镇居民标准计算残疾赔偿金和误工费的损失是错误的。况且，被上诉人邹宝花未提供因持续误工而导致其误工费损失的证据的情况下按福建省单位从业人员平均工资标准判决上诉人赔偿误工费，缺乏事实和法律依据。请求撤销原判第一、二项，依法改判。被上诉人邹宝花答辩称：1、户口迁移的种类广泛，有合法固定住所类，相对稳定的职业或生活来源类、引进人才、亲属投靠类，均属于户籍管理中迁移的法定事由，其因购房而将户口迁移至城镇，属于法定事由之一，故原判按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合客观事实和法律规定。2、其因法定事由成为城镇居民，且无固定职业，不存在提供持续误工而导致其误工费损失的证明，原判按从业人员平均工资计算，符合审判实践。况且，如上诉人所述被上诉人无固定职业，但其作为家庭妇女，所承担的家务对其他家庭成员的正常务工收入而言，具有支持和保障作用，其受侵害后，整个家庭的收入和开支必受到影响，所以，对具有劳动能力的无固定收入人员予以误工费的赔偿符合公平原则。要求驳回上诉，维持原判。被上诉人陈祥的答辩理由，同意被上诉人邹宝花的意见。被上诉人杨天建的答辩理由，同意被上诉人邹宝花的意见。本院查明，双方当事人对原判认定的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，漳州市公安局芗城分局交通管理大队对被上诉人陈祥驾驶闽A×××××号轿车与案外人林龙根驾驶的闽E×××××号二轮摩托车（后载被上诉人邹宝花）发生碰刮，造成被上诉人邹宝花受伤及车辆损坏的交通事故，作出陈祥负本事故全部责任，被上诉人邹宝花及案外人林龙根不负事故责任的认定，事实清楚，应予确认。双方当事人除对被上诉人邹宝花的残疾赔偿金和误工费的赔偿标准适用有异议外，其余各项损失均无异议，应予确认。由于肇事闽A×××××号轿车已向上诉人平安财险漳州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，上诉人应当在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿被上诉人邹宝花医疗费10000元、误工费18573元、住院护理费2711.06元、出院后护理费8009.96元、交通费220元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金73958.40元，合计119472.42元，由于上诉人平安财险漳州支公司已为邹宝花垫付医疗费10000元，应予抵扣，故上诉人平安财险漳州支公司应在交强险限额内赔偿邹宝花各项损失合计109472.42元；对超过限额的部分的医疗费44471.82元（已扣除非医保医疗费16198.77元）、住院伙食补助费440元、营养费5653.65元、后续治疗费12000元，合计62565.47元，应由上诉人平安财险漳州支公司在商业第三者责任险限额内承担全额赔偿责任。被上诉人陈祥依法应承担邹宝花支付的非医保医疗费16198.77元，该赔偿款与被上诉人陈祥垫付的医疗费5000元相抵扣后，陈祥还需支付给被上诉人邹宝花赔偿款11198.77元。被上诉人杨天建虽是肇事闽A×××××号轿车的登记车主，但其将该轿车交付给具有驾驶资格的被上诉人陈祥使用，在本事故中并无过错，故无需承担赔偿责任。上诉人平安财险漳州支公司提出被上诉人在本事故发生后两个月以其儿子购房为由将户籍从农村迁移至城镇，原判将该事实认定为法定事由的迁移，认定被上诉人邹宝花为城镇居民，并以城镇居民标准计算残疾赔偿金和误工费损失错误。被上诉人邹宝花随其子购买商品房后将户口从农村迁移至居住地，符合福建省公安厅、粮食厅《关于加强和完善城乡户口迁移管理工作的意见》第一条第7项规定“购买成套商品住宅或合法自建房且已入住的房产所有人及直系亲属”符合户口迁移的对象和条件的规定，属法定事由的迁移，且该事由发生在起诉之前，可按城镇居民标准计算相关赔偿费用，故上诉人该上诉理由不能成立，不予采纳。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1515.27元，由上诉人平安财险漳州支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 花 絮代理审判员 李 凌代理审判员 翁云芳二〇一四年七月二日书 记 员 黄 兴附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实基本不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。