湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂武汉中执裁字第00036号申请人（申请执行人）杨少林，男，1963年11月21日出生，汉族。委托代理人刘剑冰，湖北典恒律师事务所律师。申请人（申请执行人）徐强，男，1955年2月4日出生，汉族。委托代理人刘剑冰，湖北典恒律师事务所律师。申请人（申请执行人）余萌，男，1979年12月11日出生，汉族。委托代理人刘剑冰，湖北典恒律师事务所律师。被执行人邱文选，女，1968年7月18日出生，汉族。被执行人余文武，男，1967年10月12日出生，汉族。第三人余慧君，女，1990年5月19日出生，汉族。本院在执行原告杨少林、徐强、余萌与被告邱文选、余文武股权转让合同纠纷（2009）武民商初字第12号案中，申请人杨少林、徐强、余萌向本院申请，请求追加第三人余慧君为本院（2009）武民商初字第12号民事调解案的被执行人。理由：（2009）武民商初字第12号民事调解书已于2009年6月2日发生法律效力，并已经申请强制执行。在本案执行过程中，被执行人邱文选于2011年6月20日将其名下所持有的武汉恒银置业发展有限公司（以下简称恒银公司）95%的股权转移给第三人余慧君，但第三人余慧君并未对该次股权转让支付对价。当时，第三人余慧君尚系大学生，生活和学习费用仍然依靠其母（被执行人邱文选）提供，无支付股权转让对价的能力；另外，该行为系恶意转移资产、严重逃避执行、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的恶劣行为。请求追加第三人余慧君为武汉市中级人民法院（2009）武民商初字第12号民事调解案的被执行人。同时提供下列证据：1、2011年6月20日由武汉市工商行政管理局汉南分局出具的《企业变更通知书》及《公司董事、监事、经理情况表》复印件各一份；2、武汉市汉南区人民法院（2013）鄂汉南民二初字第00023号民事裁定书一份；3、本院（2014）鄂武汉中民商终字第00358号民事裁定书一份。经审查，原告杨少林、徐强、余萌（以下简称原告）诉被告邱文选、余文武（以下简称被告）股权转让合同纠纷一案，在审理中，原告、被告及武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司（以下简称蔡建集团）三方达成调解协议，应当事人的请求，本院于2009年6月2日作出（2009）武民商初字第12号民事调解书，一、原、被告双方于2006年12月14日签订并经湖北省武汉市蔡甸公证处公证生效的《股权转让合同》（见﹤2006﹥鄂蔡甸证字第836号《公证书》）按照本协议的约定继续履行。二、股权转让款505万元，减去被告按照《股权转让合同》第二条第2款已付的50万元，余款总额为455万元；原告放弃要求被告支付欠款利息。被告自本协议签署之日起5日内支付给原告50万元，该款由被告支付给原告代理人所在的湖北典恒律师事务所；2009年7月10日以前支付给原告300万元；2009年10月30日以前支付给原告105万元。如被告不按照前款规定支付股权转让款，则股权转让款恢复为《股权转让合同》约定的680万元，并按照《股权转让合同》的约定承担违约责任。三、《股权转让合同》约定应由被告承担的87万元税款，在《股权转让合同》签署后，已全部由原告垫付。该款由被告在2009年10月30日以前支付给原告。现有存量房屋5368.57平方米的应缴税款以及其他费用按照《股权转让合同》约定由被告承担。四、如被告需以上述存量房作抵押贷款履行上述还款义务，则在与银行签订贷款协议之前，蔡建集团提供相应的资产作为贷款担保的反担保；该反担保的资产应当经过原告认可，并向原告出具书面《资产评估报告》，其价值不得少于恒银公司作为贷款担保的资产价值。五、蔡建集团承诺：如果被告2009年7月10日以前未按时支付300万元给原告，则该300万元由蔡建集团在3日内支付给原告。六、因蔡建集团承建恒银公司开发的“恒银佳园”尚未最终结算完毕，恒银公司所欠蔡建集团的工程欠款转由被告承担和支付。蔡建集团承诺：本协议签署之日起，有关“恒银佳园”的工程结算、工程保修、工程欠款等事宜全部与原告和恒银公司无关。七、被告按照本协议在支付300万元股权转让款之后，原告即将恒银公司的法定代表人过户到邱文选名下；在过户的同时，蔡建集团应对被告尚未支付的192万元欠款提供担保。蔡建集团承诺：如果被告2009年10月30日以前未按时支付192万元给原告，则该192万元由蔡建集团在3日内支付给原告。八、被告在未按照本协议履行全部支付义务之前，如果将存量房屋（5368.57平方米）销售出去，则销售款应汇入原告指定的帐户，直到被告全部履行本协议支付义务为止。九、被告因违反本协议，应支付给原告违约金50万元并解除《股权转让合同》；原告收回股权转让资产；如资产已被抵押给银行，则以蔡建集团提供反担保的资产抵偿，不足以抵偿的，由蔡建集团承担混合连带责任；被告按照《股权转让合同》第四条“违约责任”将首付款50万元作为违约金支付给原告；被告按照《股权转让合同》第四条“违约责任”的约定赔偿原告经济损失，时间从2007年7月1日起算。十、本案件受理费75990元，减半收取37995元，由被告负担。被告在本协议签署之日起3日内以现金方式将37995元直接支付给原告。十一、本协议经原、被告双方当事人（或者委托代理人）和担保人签署立即生效。上述调解书生效后，杨少林、余萌、徐强分三次向本院申请强制执行：第一次是2009年8月20日立案，申请执行金额为325万元，执行案号为（2009）武执字第00223号，该案已全部执行完毕；第二次是2010年1月7日立案，申请执行金额为192万元，执行案号为（2010）武执字第27号，该案的相关执行款已冻结，因涉另案诉讼纠纷，该案于2011年2月14日裁定中止执行；第三次是2011年6月2日立案，申请执行金额为225万元，执行案号为（2011）武执字第109号。本院于2011年12月12日作出（2011）武执字第000109号执行裁定，一、终结（2009）武民商初字第12号民事调解书本次执行程序。二、被执行人邱文选、余文武尚欠申请执行人杨少林、余萌、徐强225万元及利息等。另查明，武汉市工商行政管理局汉南分局于2011年6月20日出具的《企业变更通知书》载明：企业名称：武汉恒银置业发展有限公司；法定代表人：邱文选；……变更登记事项如下：“变更事项：自然人股东变更（股权转让）；变更前内容：邱文选（95.0%）（1026.0，95.0%，现金，1026.0）；余文武（5.0%）（54.0，5.0%，现金，54.0）；变更后内容：余慧君（95.0%）（1026.0，95.0%，现金，1026.0）；余文武（5.0%）（54.0，5.0%，现金，54.0）”。《公司董事、监事、经理情况表》载明：姓名余慧君职务股东。还查明，武汉市汉南区人民法院于2013年11月20日作出的（2013）鄂汉南民二初字第00023号民事裁定书查明：原告邱文选于2011年6月20日将其持有第三人恒银公司95%的股权转让给其女儿余慧君。本院（2014）鄂武汉中民商终字第00358号民事裁定书载明原审原告余慧君住武汉市蔡甸区蔡甸街蔡河街170号2楼4号。本院认为，本院在执行申请执行人杨少林、余萌、徐强与被执行人邱文选、余文武股权转让合同纠纷案中，于2011年6月20日向被执行人邱文选、余文武发出《执行通知书》，责令其在接到通知后即日起履行法律文书确定的义务。但被执行人邱文选却于同日将其持有的恒银公司95%股权转让给其女儿即第三人余慧君。在本案审查过程中，被执行人邱文选及受让方第三人余慧君均不能提供股权转让支付了相应对价的相关证据，根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条“有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产”的规定，被执行人邱文选将其持有恒银公司95%股权无偿转让给第三人余慧君的行为，存在财产混同恶意转移财产规避执行的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条之规定，裁定如下：一、追加第三人余慧君为本院（2011）武执字第109号案的被执行人；第三人余慧君应在本裁定生效之日起十日内，在其受让武汉恒银置业发展有限公司95%的股权范围内对申请执行人杨少林、余萌、徐强承担清偿责任。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃松审 判 员  巴 雷代理审判员  蒋劢君二〇一四年七月二十四日书 记 员  文 曼