长沙县人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：民事判决书附件：湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2014）长县民初字第1104号原告：田爱华，住湖南省长沙县开慧乡开明村铁铺组257号。委托代理人：缪先进，湖南金顺达律师事务所律师。被告：吴剑，省长沙县福临镇古华山村邓家湾组292号。被告：阜阳市四方物流有限公司（一下简称四方公司），住所地安徽省阜阳市颍州区怡和庄园对面阜南路439号。法定代表人：李永萍，董事长。以上两被告委托代理人：李治，1965年9月5日出生，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处三义街50号。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州分公司（以下简称保险公司），住所地安徽省亳州市光明路**。负责人：张超。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法由助理审判员周钰劼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田爱华及其代理人缪先进，被告吴剑、四方公司的委托代理人李治，到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1、三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计98787元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告保险公司辩称：原告举证法医学人体损伤程度鉴定书并以此主张伤残赔偿金、误工费及后续治疗费等，但该鉴定书委托主体不合法，鉴定机构长沙县公安局司法鉴定中心不具备从事交通事故人身损害鉴定资格，因此该鉴定书不能作为证据使用，其证据形式不合法。原告主张的误工费的计算标准和天数没有合法有效的证据予以支持，也无法律依据。后续治疗费和精神损害抚慰金主张过高。鉴定费不属于保险责任。被告吴剑、四方公司共同辩称：医药费应当结合相关病例予以认定；精神损害抚慰金请求过高；本案各项赔偿费用应由保险公司支付；四方公司仅为事故责任的挂靠方；吴剑垫付的费用应当在保险公司各项赔偿中予以扣除。本院查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：双方对事实、诉讼请求无争议的部分1、2012年12月9日12时25分许，吴剑驾驶皖K×××**号重型半挂牵引车（皖K×××**的重型普通半挂车），沿长沙县开慧乡骄阳路由东往西行驶至开明村路段超车时，遇田爱华在此处由北往南横过骄阳路，因吴剑驾车违反禁止标线且忽视行车安全，田爱华横路为确保安全，致使人车相撞，造成田爱华受伤，车辆受损的交通事故。2013年1月15日，经长沙县公安局交通警察大队认定，吴剑承担此次事故的主要责任，田爱华承担此次事故的次要责任。2、原告田爱华受伤后分别在长沙县开慧医院、长沙市第八医院、长沙利慈医院治疗，共计住院41天，共花费医药费47699.39元（其中被告吴剑垫付了44210.39元，原告自己垫付了3489元），被告吴剑还垫付了痕迹鉴定费500元，车费450元。2013年12月17日，经湖南省长沙县公安司法鉴定中心鉴定，原告田爱华的伤残等级为一处九级。3、四方公司为皖皖K×××**重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（50万元，购买了不计免赔），四方公司为皖皖K×××**型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（5万元，购买了不计免赔），主挂车的登记车主均为四方公司，吴剑与四方公司系挂靠关系。4、原告在本案审理过程中撤回了鉴定费300元的诉讼请求。各方当事人有争议的事实及认定1、误工时间的确定。原告从受伤之日起至鉴定前一日时间过长，综合考虑原告住院治疗时间、最终治疗日期、鉴定日期及拆内固定休息期限，本院认定误工时间为186天。2、护理费。应按照湖南省2013年居民服务和其他服务行业年平均工资36067元计算为4051.36元（36067元÷365天×41天）。3、营养费。因没有医院医嘱证明确需加强营养，原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。4、交通费。原告虽未提供正式票据，但考虑到原告治疗确需花费交通费，本院酌情认定1000元。5、后期治疗费。参照司法鉴定结论及长沙利慈医院病历资料，本院认定后期治疗费为15000元。6、精神损害抚慰金。原告因此次交通事故造成一处九级伤残，给原告造成了一定的精神伤害，本院酌情认定10000元。7、被告垫付的金额。原告无相反证据证明被告吴剑提交的3700元的收条包含在医药费中，故本院认定被告垫付痕迹鉴定费、车费、医药费、现金等共计48860.39元。本院判决理由和结果本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，被告吴剑在事故中承担主要责任，原告田爱华承担次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，保险公司应在交强险和商业三责险的范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告吴剑与被告四方公司应承担连带责任。原告因本案交通事故的损失（具体赔偿清单及计算方式详见附表）共计124396.1元。该损失应当由被告保险公司在医疗项目下向两原告赔偿10000元，在交强险伤残项目下赔偿原告田爱华59666.75元；超出交强险赔偿范围的53929元根据交通事故责任的划分由被告吴剑、四方公司承担80%，即43143.51元，原告自己承担20%。吴剑、四方公司承担的43143.51元，由保险公司在商业三责险的范围内承担。司法鉴定费300元，痕迹鉴定费500元，合计800元，根据交通事故责任的划分由被告吴剑、四方公司承担80%，即640元，原告自己承担20%。故被告保险公司共应向原告田爱华赔偿112810.26元（10000元＋59666.75元＋43143.51元），被告吴剑、四方公司共应向原告田爱华赔偿640元。原告田爱华因此次交通事故可获赔偿额为113450.26元（112810.26元＋640元），原告田爱华已获赔48860.39元（由被告吴剑垫付），剩余64589.87元由被告保险公司负担，由保险公司向被告吴剑、四方公司支付其多垫付的48220.39元。综上所述，依照综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：原告田爱华因本案交通事故可得赔偿款总额为113450.26元，已获陪48860.39元；；被告中国人民财产保险股份有限公司亳州分公司应当自本判决生效起三日内向原告田爱华支付64589.87元，向被告吴剑、四方公司支付48220.39元；驳回两原告的其他诉讼请求。案件受理费810元，减半收取405元，由被告吴剑、四方公司负担325元，由原告田爱华负担80元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  周钰劼二〇一四年七月十九日代理书记员  张哲瑜附表：赔偿权利人损失数额认定表一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额（元）1医疗费47699.392住院伙食补助费1230二、法院认定部分损伤项目认定数额（元）计算公式3伤残赔偿金334888372元×20年×20%4护理费4051.3636067元÷365天×41天5精神损害抚慰金100006营养费07交通费10008误工费11127.3921836元÷365天×186天9后续治疗费1500010痕迹鉴定费50011司法鉴定费300以上损失共计124396.1元附：本民事判决书所引用的法律条文如下：《侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持