广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2014）荔民初字第1697号原告莫永芝，女，汉族，1964年11月8日出生，住广西荔浦县。委托代理人汤立武，广西天际律师事务所律师。（特别授权）被告莫永标，男，汉族，1977年8月6日出生，住广西荔浦县。委托代理人潘以双，广西中园律师事务所律师。原告莫永芝诉被告莫永标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理。依法由代理审判员覃丽文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫永芝及其委托代理人汤立武、被告莫永标及其委托代理人潘以双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫永芝诉称，原告与被告系同村人。2013年9月5日上午八时许，原告从外家搭乘被告驾驶的桂HKL057号三轮摩托车由蒙山往荔浦方向回家。当车行至杜莫龙岭地段时，由于被告的原因，原告从车上摔跌受伤。原告受伤后，先送往荔浦县杜莫镇卫生院救治，因伤情严重，杜莫镇卫生院不予接收，后当即送往荔浦县中医院住院治疗至2014年9月21日出院。原告住院期间，共花费医疗费29618.02元。原告的伤经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定为四级伤残。原告认为，原告有偿搭乘被告三轮摩托车，由于被告车辆缺少安全防范措施，其驾驶不慎，造成原告从车上跌下受伤并造成四级伤残，原告因交通事故产生的费用被告分文未支付。为此，原告特具状起诉，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告医药费29618元、误工费6018元、陪人护理费956元、残疾赔偿金95074元、伤残鉴定费700元、精神抚慰金20000元，以上共计152366元；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其主张在举证期限内提供以下证据证实：证据1、荔浦县中医院疾病证明书，证实原告受伤伤情及住院治疗情况；证据2、荔浦县中医院出院记录，证实原告因交通事故受伤住院的情况；证据3、荔浦县中医院住院病人明细清单，证实原告因交通事故受伤2013年9月5日至2013年9月21日在荔浦县中医院住院治疗17天，花费医药费29618元，出院医嘱全休三个月、加强营养、加强肢体锻炼，不适随诊；证据4、道路交通事故认定书，证实交警队对本次交通事故没有作出责任认定；事故情况系被告单方陈述，不具有真实性；原告没有在协议上签字，原告丈夫签字没有原告的授权，原告不予认可；证据5、道路交通事故现场图，证实原告受伤是由于搭乘被告车辆所致，并不是意外事故；证据6、行驶证、驾驶证复印件，证实被告驾驶的车辆是载货三轮车，本次事故是被告违章搭客造成的；证据7、桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实原告因交通事故受伤致右侧肢体偏瘫属IV级伤残，致颅骨缺损属X级伤残；证据8、鉴定费发票，证实原告鉴定伤残等级花费鉴定费700元；证据9、残疾人证，证实原告的伤经中国残疾人协会认定为二级伤残。被告莫永标辩称：一、本案属于好意同乘，乘车人应当自担风险，原告受伤遭受损失由其自行承担。事故发生当天，被告驾驶自己的三轮摩托车从蒙山返回荔浦老家，原告及其两个亲戚欲搭顺风车一同返回，被告称自己的三轮车不方便载人，遇到交警会被罚款，原告称遇到交警他们就下车。被告出于好心，免费搭乘原告及其亲属返回荔浦。当车行至荔蒙交界处杜莫龙岭地段时，被告在正常驾驶车辆，不知原告何时发现有交警车辆已经自己跳下车。原告诉称“被告驾车技术差、车子颠簸将其颠倒路上”导致其受伤不属实，事发路段道路路面平整，车辆行驶平稳，原告是因为害怕交警处罚而自己跳下车的。二、本案属意外事件，被告对原告受伤没有过错，无须承担赔偿责任。交警队作出的事故认定书没有认定被告在本次事故中应当承担的责任，而且从原告提供的证据来看，无法证实被告需对本次事故承担赔偿责任，被告对原告遭受的损失没有任何过错，不应承担原告损失赔偿责任。三、原告已自愿自己承担损失，不得再向被告索赔。在交警处理本次事故时，原告的丈夫代理其参加处理，达成调解协议，原告自愿承担本次交通事故受伤产生的全部医药费，现原告又向法院起诉要求赔偿，于情理说不过去。综上所述，原告诉请被告赔偿损失无法律依据，被告对原告所受损害无过错，无须承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告对其主张在举证期限内未提供书面证据。经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、8没有异议；对证据4、5、6、9的真实性没有异议，对其证明的内容有异议；对证据3有异议，认为医药费数额应该以医药费发票为准；对证据7有异议，认为鉴定机构的选择应由双方协商。本院将原告提供的证据1-8作为认定事实的依据，对证据3、9的证明效力不予认定。经审理查明，2013年9月5日上午，被告欲驾驶其所有的桂HKL057号三轮载货摩托车（该车驾驶位置与后厢隔离，车上载有货物）自蒙山返回荔浦，原告莫永芝及其两个亲戚要求搭乘该车一同返回。因被告的三轮摩托车系载货车辆，双方协商如遇交警原告及其亲戚则提前下车。协商一致后，原告及其两个亲戚在车后厢同坐一排，原告坐在两个亲戚中间，被告的妻子与原告对向而坐。车辆行至荔浦县杜莫镇龙岭路段时，原告自三轮摩托车的后厢跌落受伤。事发当时有交警车辆在事故车辆后行驶，当即对事故进行处理。交警队在道路交通事故现场图上载明：“莫永标报案称其驾驶的桂HKL057号三轮载货摩托车上的乘客由车上掉下来，导致那名乘客受伤。之后莫永标驾驶出事车辆搭乘受伤人员去医院治疗。”2013年9月10日，被告莫永标与原告丈夫莫运全在荔浦县交警队处理本案交通事故，交警队作出第596号道路交通事故认定书（简易程序），对本案交通事故事实及责任认定为：“事日，莫永标驾驶桂HKL057号正三轮载货摩托车由蒙山往荔浦方向行驶，行至杜莫龙岭地段时，车上乘客莫永芝由于意外（头晕）掉下车，造成莫永芝受伤的道路交通事故。”经交警队调解，被告莫永标与原告丈夫莫运全达成调解协议：“一、莫永芝受伤住院所花费医药费全部由自己负责；二、此协议经当事人双方签字之日作一次性处理结案，以后不另议。”事后约半年，原告自其丈夫处得知该协议内容。原告受伤后，被告当即将原告送往荔浦县中医院住院治疗，原告住院16天后于2013年9月21日出院。荔浦县中医院出院记录载明“患者因‘跌倒致昏迷约1小时’入院……现病情恢复好，患者家属要求出院，予签字办理出院。”出院医嘱：1、全休三个月，三个月后回院行颅骨缺损修补术；2、加强营养，加强肢体功能锻炼；3、不适随诊。原告提供的“荔浦县中医院住院病人明细清单”显示住院期间花费医疗费29618.02元，但其未能提供医药费发票。原告住院期间有一人陪护。原告出院后，被告支付原告营养费2000元。2014年9月26日，原告的伤经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定为因道路交通事故受伤致残右侧肢体偏瘫属IV级伤残，致颅脑缺损属X级伤残，同时花费鉴定费700元。因原、被告双方就事故发生原因及责任划分有分歧，无法就赔偿事宜协商一致，遂成诉。另查明，桂HKL057号车辆所有人为莫永标，车辆类型为正三轮载货摩托车，使用性质为货运。本院认为，本案的争议焦点有三：一是被告对本次事故的发生是否需要承担责任；二是被告与原告丈夫在交警队达成的调解协议是否有效；三是被告对原告因本次交通事故产生的各项费用是否需要承担赔偿责任。关于本案第一个争议焦点，本院认为，被告驾驶载货车辆搭客，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条“禁止货运机动车载客”的规定，该违法行为是造成此事故的原因之一；原告由于自身的原因（头晕）自车上意外掉落，对事故的发生也应承担责任。原告辩称事故认定书认定的事实只是被告单方面的陈述，但在原告未能提供证据证实该主张的情况下，本院认为荔浦县交警队作出的事故认定书是客观、有效的，故本院对其认定的事实予以采信，原告的这一辩解本院不予采纳。综上所述，本院认为被告对本次事故的发生存在过错，但其违法过错对事故发生的作用及严重程序一般，应承担次要责任。关于本案的第二个争议焦点，本院认为，被告与原告丈夫莫运全在荔浦县交警队主持下达成的调解协议，虽然原告辩称莫运全签字的行为未经过其授权，该协议属无效协议，但莫运全作为原告的丈夫，在原告仍住院治疗的情况下经法定职能部门的主持进行调解，被告有理由相信莫运全的行为是得到原告的许可的，故本院对被告的辩称不予采纳，确认被告与原告丈夫莫运全在交警队达成的调解协议有效。关于本案的第三个争议焦点，本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告莫永标因其过错行为，造成原告的经济损失，理应赔偿。原告因本次交通事故产生的医药费因原告未能提供发票以及双方已就医疗费的承担达成调解协议，故本院不予处理；原告因本次交通事故产生的误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费及精神抚慰金，因双方在交警队调解时并未就上述项目进行协商，根据原、被告双方应承担的责任比例，被告对原告的上述损失应承担30%的赔偿责任。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定、2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算并结合原告的诉请，本院核定原告因本案交通事故造成的法定损失有：1、误工费6017.62元（106天×56.77元／天）；2、护理费956元（16天×59.75元／天）；3、残疾赔偿金95074元（6791元×20年×70%］；4、鉴定费700元；5、精神损害抚慰金10000元，以上五项共计112747.62元，由被告承担30%的赔偿责任即33824.29元，减除被告已支付的2000元，被告尚应赔偿原告31824.29元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告莫永标赔偿原告莫永芝因本案交通事故产生的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等31824.29元；二、驳回原告莫永芝的其他诉讼请求。本案受理费1214元，减半收取607元，由原告莫永芝负担400元，被告莫永标负担207元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（户名：荔浦县人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：2103236109264031239），如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1214元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员  覃丽文二〇一四年十二月九日书 记 员  胡海淘