潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2015)坊峡民初字第21号原告李忠城，农民。委托代理人江尹来华，山东恒安盛德律师事务所律师。被告楚善庆，潍坊祥业机械铸造厂负责人。委托代理人孙文秀，安丘景龙法律服务所法律工作者。被告潍坊祥业机械铸造厂，住所地：潍坊峡山生态经济开发区王家庄街道西莲子屯村。负责人楚善庆，该厂厂长。原告李忠城与被告楚善庆、潍坊祥业机械铸造厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日、2016年3月17日、2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告李忠城及其委托代理人江尹来华、被告楚善庆的委托代理人孙文秀到庭参加诉讼。被告潍坊祥业机械铸造厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月份开始，原告李忠城在王家庄街办西莲子屯村被该村村民楚善庆雇佣，在被告开办的加工厂（字号潍坊祥业机械铸造厂）内当炉工。2013年12月20日凌晨，原告在工作期间，电炉发生爆炸，溅出的铁水将原告的双眼灼伤。被告安排原告到安丘市人民医院治疗，之后转到潍坊眼科医院住院治疗。被告给我支付了医疗费，伤情好转后我出院，但两眼视力大幅下降，视物模糊。该事故给我造成了极大身体伤害，致使两眼伤残，还要支付大量的后续医疗费等。被告至今未予赔偿。为维护原告的合法权益。请求法院依法判令二被告共同赔偿原告各项损失共计231683.81元，并承担本案的诉讼费用。被告楚善庆辩称，原告受伤属实，但具体的受伤经过不清楚，原告不是潍坊祥业机械铸造厂的职工，原告之前眼部就受过伤，原告这次眼部受伤是在原伤基础上的二次伤害，原告住院期间的医疗费是被告支付的，被告是潍坊祥业机械铸造厂的负责人，原告起诉被告主体不适格，原告侄子李伟承包了潍坊祥业机械铸造厂化炉间的业务，是李伟雇佣原告干活，与被告无关。被告潍坊祥业机械铸造厂提交书面答辩状辩称，原告申请追加潍坊祥业机械铸造厂为被告不符合法律规定，潍坊祥业机械铸造厂与被告楚善庆不是必要共同诉讼人，原告起诉被告楚善庆属于主体错误，应驳回原告的起诉。经审理查明，原告李忠城在潍坊祥业机械铸造厂看炉时，铁水溅入原告的眼睛，2013年12月20日原告因眼热灼伤（双）入住潍坊眼科医院住院治疗，住院22天，本次住院期间的医疗费由被告楚善庆支付。潍坊祥业机械铸造厂负责人系本案被告楚善庆，机构类型企业非法人，非公司私营企业，被告楚善庆陈述其系厂子的投资人及负责人，厂子系个人独资企业。另查明，原告于2016年5月20日提交书面申请书一份，申请追加潍坊祥业机械铸造厂为本案被告。再查明，经原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、李忠城损伤构成六级伤残；2、李忠城误工时间建议为24个月（含住院期间）；3、李忠城护理期限建议为4个月（含住院期间），其住院期间（22天）需2人护理，其余时间1人护理。4、李忠城后续治疗费预计为人民币壹仟圆或以实际支出为准；5、李忠城营养期为45天，费用建议为人民币叁拾圆/天。原告主张损失包括：医疗费495.6元，误工费79200元（110元/天*30天*24个月），护理费12272.31元（按照城镇居民标准31545元/年/365天*142天），残疾赔偿金129300元（按照农村居民标准12930元/年*20年*50%），住院伙食补助费660元（30元/天*22天），营养费1350元（45天*30元/天），后续治疗费1000元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，以上损失共计231683.81元。以上事实，有原告提供的住院病历一份、门诊病历一份、门诊收费票据六份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、常驻人口登记卡复印件一份、身份证复印件一份、申请书一份、企业信息一份、负责人信息一份，被告提供的加盖潍坊祥业机械铸造厂公章的营业执照副本复印件一份、组织机构代码证复印件一份、书面答辩状两份，本院依法制作的调查笔录一份以及原、被告陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。本院认为，本案争议焦点主要有两个：1、赔偿义务的主体及赔偿责任的划分；2、赔偿的金额。关于第一个争议焦点：提供劳务者的健康权依法受法律保护。劳务合同是指一方为另一方提供劳务，另一方为提供劳务者支付相应的劳务报酬。原告经人介绍到被告潍坊祥业机械铸造厂从事看锅炉化铁水的工作，第一次庭审中被告楚善庆对此事实无异议，后被告楚善庆虽在第二次庭审中予以否认，但未提供反驳证据证明。根据被告提供的营业执照，被告楚善庆系潍坊祥业机械铸造厂的负责人。本院认为，原告李忠城与被告潍坊祥业机械铸造厂之间存在劳务合同法律关系。根据法律规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；……。本院认为，本案中原告系为被告潍坊祥业机械铸造厂提供劳务，且潍坊祥业机械铸造厂属于私营企业，具备独立的诉讼主体资格，被告楚善庆既是企业的负责人又是企业的投资人。根据法律规定私营企业承担责任与投资人承担责任是有先后顺序的。故原告的损失应首先由被告潍坊祥业机械铸造厂承担赔偿责任，不足部分由其投资人楚善庆承担无限责任。关于赔偿责任的划分，原告未举证证明其取得相应的锅炉操作人员资格证书且其在工作过程中未佩戴相应的安全装置，对自身的损害存在过错，本案中以由被告潍坊祥业机械铸造厂对原告的损失承担60%的赔偿责任为宜。关于第二个争议焦点：医疗费495.6元、鉴定费1900元、住院伙食补助费660元、营养费1350元、后续治疗费1000元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。原告的误工费，被告提出异议，结合原告提供的司法鉴定意见书及常驻人口登记卡，依法支持如下：按照2015年度山东省农村居民标准59.39元/天*30天*24个月=42760.8元。原告的护理费，被告提出异议，结合原告提供的司法鉴定意见书，酌情按照护工标准72.9元/天计算142天=10351.8元。原告的残疾赔偿金，结合原告提供的司法鉴定意见书及常驻人口登记卡，依法支持如下：按照2015年度山东省农村居民人均可支配收入12930元/年*20年*50%=129300元。原告主张的精神损害抚慰金，酌情支持1000元。原告主张的交通费，酌情支持200元。综上，原告的合法损失共计189018.2元，依法由被告潍坊祥业机械铸造厂承担60%的赔偿责任，计款113410.92元。上述损失，由被告楚善庆承担无限责任。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潍坊祥业机械铸造厂赔偿原告李忠城各项损失共计113410.92元，于本判决生效后十日内付清；二、被告楚善庆对上述第一项的款项承担无限责任；三、驳回原告李忠城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4775元，由原告李忠城负担2203元，由被告潍坊祥业机械铸造厂、楚善庆负担2572元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  姜玉洁人民陪审员  董光德人民陪审员  赵学玉二〇一六年六月十二日书 记 员  刘晓旭