广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2014）东三法常民二初字第37号原告广东电网公司东莞供电局，住所地：东莞市东城区。负责人雷烈波。委托代理人罗丽敏，广东同益律师事务所律师。委托代理人饶德仙。被告袁满华，香港居民。被告东莞宏华塑胶制品有限公司，住址地：东莞市。法定代表人袁满华。原告广东电网公司东莞供电局诉被告东莞宏华塑胶制品有限公司（以下简称“宏华公司”）、袁满华供用电合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗丽敏、饶德仙到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东电网公司东莞供电局诉称，2003年7月29日，宏华公司向原告申请报装用电，用电地址为东莞市常平镇白石岗管理区。2013年1月24日向原告申请变更用户名为袁满华个人。2013年1月31日原告与袁满华签订了《供用电合同》，双方建立了合法的供电合同关系，用户编号：78＊＊1721。2013年5月10日，宏华公司与原告签订《银行划账协议》，约定用户号78＊＊1721的电费由宏华公司缴纳，电费发票派送地址为东莞市常平镇白石岗第二工业区宏华公司，对此，原告认为宏华公司作为实际用电人应当与袁满华一并对电费的缴纳承担连带责任。原告依约供电，两被告拖欠电费，其中2013年9月电费296202.87元，在2013年9月25日交纳200000元，尚欠96202.87元，截至2013年10月31日违约金13443.07元；2013年10月电费331177.27元，截止2013年10月31日违约金11260.03元，以上本金及违约金合计452083.24元，违约金根据《电力供应与使用条例》第三十九条和《供用电营业规则》（电力工业部令1996年第8号）第九十八条第一款。因此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告连带向原告支付2013年9月部分未缴电费本金96202.87元，违约金13443.07元（其中在2013年9月25日已经交纳的电费200000元，从2013年9月15日计至2013年9月25日，按日千分之二计算，违约金为4400元，剩余未缴电费96202.87元，从2013年9月15日起算，暂计至2013年10月31日，违约金为9043.07元）；2013年10月份电费本金331177.27元，违约金11260.03元（从2013年10月15日起算，计算至还清之日，暂计至2013年10月31日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告东莞宏华塑胶制品有限公司、袁满华未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。经审理查明，2003年7月29日、2004年8月10日，宏华公司向原告申请报装用电，用电地址为东莞市常平镇白石岗管理区。2013年1月24日，袁满华申请变更案涉用电用户名为袁满华个人，并明确缴费渠道是银行代扣，结算账户为宏华公司。2013年1月31日，原告与袁满华签订了《供用电合同》，约定用户号78＊＊1721的电费应在每月14日前结清当期电费，由银行代扣，用电地址为东莞市常平镇白石岗村袁满华所属厂房用电范围，用电方逾期交纳电费，应自逾期之日起支付违约金，当年欠费的，每日按欠费总额的千分之二计算，跨年度欠费的，每日按欠费总额的千分之三计算。2013年5月10日，宏华公司与原告签订《委托银行代扣电费协议》，银行账户名为宏华公司的对公账户，用电客户名称为宏华公司，发票派送至宏华公司。原告出具的电费通知单和相关统计显示客户编号为78＊＊1721、宏华公司，2013年9月电费为296202.87元，在2013年9月25日交纳200000元；2013年10月电费为331177.27元。以上事实，有工作传票、业务受理单、设备清单、客户声明、授权委托书、《供用电合同》、《委托银行代扣电费协议》、2013年收费记录表、欠费情况表、电费通知单、发票、欠费催缴通知、违约金计算说明及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。案涉的实际用电主体是宏华公司，最初是宏华公司向原告申请报装用电，袁满华是宏华公司的法定代表人，虽然案涉用电用户名在其后变更为袁满华，由袁满华和原告签订正式合同，但依旧是宏华公司用电，且由宏华公司的对公账户缴纳每月电费，电费通知单列明的缴费主体依旧是宏华公司，故袁满华作为合同签约方，宏华公司作为实际用电方，也以每月缴纳电费的行为明确表示接受案涉用电合同的约束，履行合同义务，两被告均应为案涉供电合同的相对方，对案涉电费的缴纳承担合同义务。原、被告双方之间的供电合同关系真实有效，双方应严格履行各自的义务，原告已依约履行了供电义务，两被告理应向原告支付相应电费。原告主张被告拖欠2013年9月部分电费96202.87元及2013年10月电费331177.27元未付，有《供用电合同》、委托银行代扣电费协议、2013年收费记录表、欠费情况表、电费通知单等为凭，两被告未对原告的主张和证据提出抗辩或举证反驳，也未举证证实其已经支付部分或全部电费，应承担举证不能的不利后果，故对两被告拖欠2013年9月电费96202.87元及2013年10月电费331177.27元的事实，本院予以认定。原告已依约供电，两被告至今未付清电费，实属违约，原告要求两被告支付2013年9月部分电费96202.87元及2013年10月电费331177.27元及按合同约定标准计付违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞宏华塑胶制品有限公司、袁满华在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东电网公司东莞供电局支付2013年9月部分电费96202.87元及2013年10月电费331177.27元；二、限被告东莞宏华塑胶制品有限公司、袁满华在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东电网公司东莞供电局支付违约金（其中在2013年9月25日已经交纳的电费200000元的违约金，按日千分之二的标准从2013年9月15日起计算至2013年9月25日为4400元；剩余未缴的9月电费96202.87元的违约金，按日千分之二的标准从2013年9月15日起计算至2013年12月31日，按日千分之三的标准从2014年1月1日起计算至本判决确定清偿之日止；2013年10月份电费331177.27元的违约金，按日千分之二的标准从2013年10月15日起计算至2013年12月31日，按日千分之三的标准从2014年1月1日起计算至本判决确定清偿之日止）；三、驳回原告广东电网公司东莞供电局的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8082元，由被告东莞宏华塑胶制品有限公司、袁满华承担。如不服本判决，原告广东电网公司东莞供电局、被告东莞宏华塑胶制品有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告袁满华可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  彭笑吟人民陪审员  陈明锋人民陪审员  陈妙玲二〇一四年七月二日书 记 员  陈志雄附判决引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。