河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0204民初729号原告：宋艳明，女，1964年4月3日出生，汉族，现住唐山市古冶区。委托代理人：李子辉，唐山市古冶区法律援助中心法律援助律师。被告：朱金生，男，1957年1月9日出生，汉族，现住唐山市古冶区。被告：许艳香，女，1955年9月12日出生，汉族，现住唐山市古冶区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部，组织机构代码58690825，住所地唐山市开平区新苑路69号。负责人：魏金刚，系该公司经理。委托代理人：夏丽丽，系该公司员工。原告宋艳明与被告朱金生、许艳香、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部（以下简称“人保开平服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员王祎独任审判,于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告宋艳明特别授权委托代理人李子辉，被告朱金生、许艳香，被告人保开平服务部特别授权委托代理人夏丽丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋艳明诉称：2015年4月6日21时15分许，原告宋艳明驾驶两轮摩托车由北向南沿唐林南路行驶至唐林南路与红北道路口左转弯时与由南向北行驶被告朱金生驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，致原告宋艳明受伤，两车受损的交通事故，事故发生后原告随即被送往开滦总医院林西医院住院治疗97天。2015年4月30日，唐山市公安交通警察支队第四大队作出冀公交认字（2015）第00045号道路交通事故认定书，认定原告宋艳明和被告朱金生负事故的同等责任。2016年1月11日，经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队的委托，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2015）临鉴字第2710号临床鉴定书被鉴定人宋艳明被鉴定为拾级伤残；二次手术取内固定物费用壹万陆仟元；误工损失日为自受伤之日起十个月；护理期为自受伤之日起四个月；营养期为自受伤之日起三个月。由于此交通事故给原告造成的经济损失如下：医疗费73505.5元、误工费27000元、护理费12000元、残疾赔偿金22102元、住院伙食补助费4850元、营养费4500元、交通费2000元、后续治疗费16000元、鉴定费3200元、精神损失费5000元，合计170157.5元。查明，被告朱金生所驾驶的肇事车辆冀Ｂ×××××号小型轿车的实际车主是被告许艳香，该车辆在被告人保开平服务部投保了强制保险和商业保险，因此，请求法院在查明案件事实的基础上，由被告人保开平服务部在保险限额内予以赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由被告朱金生和许艳香在其应承担的责任限额内予以赔偿。被告人保开平服务部辩称：我公司在朱金生驾驶证、冀Ｂ×××××号车行驶证合法有效的前提下，根据保险条款保额及事故责任比例赔偿原告因此次交通事故造成的直接的、合法的损失。我公司不承担鉴定费、诉讼费、营养费。被告朱金生辩称：我的车入的是全险，应由保险公司赔偿，我不负责赔偿。被告许艳香辩称：当时买车的时候用我的名字贷款买的，所以车主是我，我和朱金生是夫妻关系。庭审中，原、被告双方围绕原告要求三被告赔偿各项损失共计170157.5元的事实及法律依据这一争议焦点进行举证、质证：一、原告提交证据如下：1、交通事故认定书、被告驾驶证、车辆行驶证、保单各一份，证明发生道路交通事故的事实及由三被告承担法律责任的依据，三被告主体适格；2、开滦总医院林西医院住院病案、诊断证明、出院证、花费明细、X光片的诊断报告单、医药费票据，证明原告在交通事故后住院进行治疗的事实及花费医疗费73505.5元；3、临床鉴定书及鉴定费发票各一份，证明由此交通事故原告身体构成了十级伤残和花费鉴定费3200元的事实；4、原告误工证明、劳动期间签订的劳动合同、香福源酒楼组织机构代码及其所在经营的酒楼的现场照片，根据鉴定报告误工损失日为自受伤之日起十个月，原告在受伤前每月工资是2700元乘以十个月，证明原告因此次交通事故发生误工费27000元；5、周心慧误工证明、劳动合同、营业执照、组织机构代码证，证明原告受伤后由其女儿护理，根据鉴定结论，护理期为自受伤之日起四个月，其女儿周心慧月平均工资为3000元，乘以四个月，护理费12000元；6、原告身体构成了十级伤残，根据2016年度农村居民年可支配收入11051元乘以20年乘以伤残等级系数10%，残疾赔偿金为22102元；7、根据原告住院天数97天，每天50元计算的住院伙食补助费4850元；8、根据鉴定报告，原告营养期为自受伤之日起三个月，结合实际需要营养的情况，我们主张每月营养费1500元，乘以3个月，营养费共4500元，也是参照了住院伙食补助费标准；9、交通费2000元，由于原告受伤后住院、鉴定需要花费一些交通费，是实际产生的费用；10、根据鉴定报告，主张二次手术费16000元；11、根据鉴定报告，原告伤残等级为十级，主张精神损失费5000元。三被告质证意见为：对事故认定书认定的事实、责任比例及真实性没有异议，驾驶证、行驶证复印件与原件核对一致后没有异议，保险单复印件看不清，但是在我公司投保了交强险和商业险50万元不计免赔我公司认可，对医疗费住院收费票据中显示收费项目为其他40元我公司不承担，无法证明与此次交通事故有关，用药中剔除丙类用药，丙类用药均属于自费药，这些是属于医保以外的用药，诊断证明、病历及出院证无异议，所有的医疗费根据国家基本医疗保险标准核定赔付金额。根据开滦总医院林西医院的住院病历临时医嘱中显示，原告在2015年5月29日至7月12日之间只有两次检查两次取药，存在严重的挂床现象，我公司认可住院天数为53天，住院伙食补助费每天40元。对于唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定没有该机构及鉴定人的资质证书，也没有被鉴定人的照片，形式不合法，对伤残等级我公司在庭下五个工作日内提交重新鉴定申请，因为鉴定时间为2015年11月11日，所以应参照2015年标准，原告主张计算伤残标准为2016年标准，我公司不认可。误工时间过长，最长不应超过出险到鉴定前一日，原告的误工证明没有该单位出具人的签字，也没有提供事故前三个月工资表，劳动合同也没有该单位负责人的手章及负责人签字，对真实性有异议，请法庭核实真实性。护理期我们只认可53天住院期间，误工证明中没有周心慧的身份证明及其与原告关系证明，单位证明、劳动合同也没有该单位负责人签字，不合法，真实性不认可，请法庭核实是否存在误工损失。原告未提交任何购买营养品证据，营养费我公司不认可。交通费没有证据提交，我公司不认可。我国内固定物有可取和不可取材质，待原告实际产生后续治疗费后再向我公司申请。鉴定费我公司不承担，精神损失费待原告伤残无异议后再协商。二、被告朱金生提交开滦总医院林西医院医疗门诊票据、挂号费收据及鉴定费票据各一张，证明原告在门诊挂号、检查是被告垫付的，原、被告双方车辆的痕检费850元的费用也是被告花费的。原告质证意见为：对被告提交的医疗费及挂号费票据真实性没有异议，但是被告交的医疗费及挂号费票据没有在原告主张的费用中。现主张变更一下医疗费用，把以上钱数加在我们主张的医疗费里，医疗费变更为73970.7元。对鉴定费票据真实性没有异议，对冀Ｂ×××××号车的鉴定费425元我们认为应该由许艳香个人承担，对无牌照两轮摩托车的鉴定费425元，应该由被告按责任比例承担一半，我们承担一半。所以我们主张在本案向我方的赔款中扣除425元的一半。被告人保开平服务部质证意见为：鉴定费属于间接损失我公司不承担，挂号费9元无章，我公司不认可。对门诊收费票据的真实性没有异议。本院经审查认为：因原、被告对交通事故认定书认定的事实及主次责任没有异议，且被告人保开平服务部对冀Ｂ×××××号车入险情况予以认可，本院予以采信。朱金生驾驶证、冀Ｂ×××××号车行驶证复印件经与原件核对无异议，本院予以采信。原告提交的治疗相关证据中住院病历、诊断证明书、出院证、票据及费用明细相互结合能够证明原告因本次事故所花医疗费数额，被告人保开平服务部对原告2015年5月29日至7月12日期间存在挂床现象的主张，因原告长期医嘱单及临时医嘱单显示其于2015年6月1日停止注射治疗，于6月23日、6月24日仍有住院期间的检查及治疗情况，且口服用药治疗也于6月30日结束，故本院认定原告于2015年7月1日至7月12日存在挂床，对于其提出的根据国家基本医疗保险标准核定赔付金额及剔除丙类用药的主张，因其未能提供证据证明原告非医保用药的药品名称、数量、应扣除的金额以及依据，视为其举证不能，故剔除原告2015年7月1日至7月12日挂床床位费144元后，对原告医疗费73361.50元予以确认。住院伙食补助费参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，结合原告住院天数85天确认为3400元。被告人保开平服务部虽对唐山华北法医鉴定所临床鉴定不认可，但未提交充分证据予以证明，且未向本院提交重新鉴定申请，本院结合原告右股骨干多段粉碎骨折内固定术后（固定物存在）等伤情并参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布并实施的《关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中相关规定，对唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见予以采信。原告被评定为十级伤残，且为农村居民，故残疾赔偿金根据其伤残等级并参照2016年度河北省农村居民人均年可支配收入11051元乘以20年乘以0.1等于22102元。因原告右股骨干骨折内固定术后（固定物存在），故二次手术费系必然发生的费用，本院对该项数额16000元予以确认。原告提交的误工及护理等相关证据没有工资表、银行工资流水等证据予以佐证，不能证实其本次交通事故之前有固定收入来源，亦不能证实其因本次交通事故而实际减少的工资收入，本院不予采信,根据原告及护理人员所从事的相关行业，本院参照2015年度河北省相同或相近行业在岗职工工资计算误工费及护理费。参照鉴定意见，原告误工损失日为自受伤之日起十个月，护理期为自受伤之日起四个月，误工费参照2015年度河北省居民服务、修理和其它服务业职工年工资32045元除以365天乘以300天为26338元，护理费参照2015年度河北省批发和零售业职工工资35683元除以365天乘以120天为11731元。参照鉴定意见原告营养期为自受伤之日起三个月，故本院在综合考虑原告伤情及当地生活水平的基础上，酌定营养费每天20元乘以90天为1800元。原告提交的鉴定费票据加盖了单位印章且为票据的合法形式，本院予以采信，对鉴定费3200元予以确认。原告虽未提交交通费票据，但原告住院、出院及复查应产生必要交通费用，本院酌定为500元。因本次事故造成原告十级伤残，本院在综合考虑双方过错程度及本地平均生活水平等因素的基础上，酌定精神损害抚慰金为2000元。被告朱金生提交的开滦总医院林西医院医疗门诊票据及鉴定费票据加盖了单位印章，为票据的合法形式，且原告予以认可，本院予以采信，挂号费收据未加盖单位印章且金额为手写，本院不予采信，认定被告朱金生、许艳香为原告垫付医疗费用456.20元，为原告交纳车辆痕检鉴定费425元。本院根据上述认证查明：2015年4月6日21时30分，宋艳明无证驾驶无牌两轮摩托车由北向南沿唐林南路行驶至唐林南路与红北道路口左转弯时，与由南向北行驶朱金生驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，致宋艳明受伤、两车受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第四大队出具冀公交认字【2015】第00045号道路交通事故认定书，认定宋艳明、朱金生负此事故的同等责任。宋艳明受伤后到开滦总医院林西医院住院治疗共85天。朱金生与许艳香为夫妻，冀Ｂ×××××号小型轿车所有人为许艳香，该车在人保开平服务部投保了交强险、保险金额为500000元的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2016年1月11日唐山华北法医鉴定所出具唐华【2015】临鉴字第2710号临床鉴定，宋艳明被评定为十级伤残，二次手术内固定物费用16000元，误工损失日为自受伤之日起十个月，护理期为自受伤之日起四个月，营养期为自受伤之日起三个月。本次纠纷给宋艳明造成的损失为：医疗费73361.50元、住院伙食补助费3400元、误工费26338元、护理费11731元、二次手术费16000元、鉴定费3200元、残疾赔偿金22102元、营养费1800元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币160432.50元。朱金生、许艳香为宋艳明垫付医疗费456.20元、交纳车辆痕检鉴定费425元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权责任。在本次事故中，宋艳明、朱金生已被唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具的认定书认定为负此事故的同等责任，故宋艳明对其损害的发生亦存在过错，本院认定宋艳明、朱金生各承担本次事故50%的责任。因冀Ｂ×××××号小型轿车在人保开平服务部投保了交强险及商业三者险，故宋艳明的损失应先由人保开平服务部在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失由该保险公司在商业三者险限额内按50%的责任比例予以赔偿。鉴定费是为了查明和确定宋艳明本次事故伤情所支付的合理费用，但因该项费用不属于保险公司的理赔范围，故原告要求被告人保开平服务部赔偿该项损失于法无据，应由被告朱金生、许艳香按照50%的责任比例予以承担，被告朱金生、许艳香为原告交纳的车辆痕检鉴定费425元亦应由原告与二被告按50%的责任比例予以承担。二被告为原告垫付的医疗费及交纳的鉴定费在向原告的赔款中予以折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部在交强险限额内给付原告宋艳明医疗费10000元、误工费26338元、护理费11731元、残疾赔偿金22102元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元等各项损失的保险赔偿金共计人民币72671元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部在商业三者险限额内给付原告宋艳明医疗费63361.50元、住院伙食补助费3400元、二次手术费16000元、营养费1800元等各项损失的保险赔偿金共计人民币84561.50元的50%，即人民币42280.75元;以上一、二判项合并计算，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部于本判决生效之日起十日内给付原告宋艳明各项损失的保险赔偿金合计人民币114951.75元；三、被告朱金生、许艳香于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋艳明鉴定费共计人民币3200元的50%，即人民币1600元；扣除二被告已垫付的费用668.70元，被告朱金生、许艳香还应赔偿原告宋艳明人民币931.30元；四、驳回原告宋艳明的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部、朱金生、许艳香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1151元，减半收取人民币576元，由原告宋艳明负担288元，被告朱金生、许艳香负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 王 祎二〇一六年六月六日书记员 倪婧晗附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。