连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第02340号原告胡竞文。委托代理人隋新明、马雯。被告尹广栋。被告王清（系尹广栋之妻）。被告连云港市万盛典当行有限公司。法定代表人王清。三被告共同委托代理人顾杨斌。原告胡竞文与被告尹广栋、王清、连云港市万盛典当行有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由审判员杨军独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡竞文及其委托代理人隋新明、马雯、三被告共同委托代理人顾杨斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡竞文诉称，2012年12月7日，被告尹广栋向原告胡竞文借款200万元，于2013年10月25日被告还款70万元。2013年11月7日，被告尹广栋向原告胡竞文出具借条一份，承诺余款130万元于两个月内还清，约定利息按月息3%计算，每月月底前支付利息。被告连云港市万盛典当行有限公司作为担保人，在借条担保人处用印。后被告尹广栋向原告胡竞文还款30万元，还剩余款100万元至今未还。现诉至法院，请求三被告共同偿还借款本金100万元及利息（按人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年4月7日起至实际清偿借款之日止），并判令三被告承担本案诉讼费用。被告尹广栋辩称，借款事实无异议。双方约定的3%月息没有法律依据，利息部分应当根据中间还款情况分段计算。被告尹广栋所借款项没有用于家庭生活，被告王清虽与被告尹广栋是夫妻关系，但不应承担连带清偿责任。该借款期限届满后，原告没有在法定担保期限内向被告连云港市万盛典当行有限公司主张权利，被告连云港市万盛典当行有限公司不应承担担保责任。经审理查明，原告胡竞文与被告尹广栋系朋友关系，因被告尹广栋经营所需向原告胡竞文借款，原告胡竞文于2012年12月7日，从江苏银行向被告尹广栋汇款200万元。2013年11月7日被告尹广栋向原告胡竞文出据借条一份，约定尹广栋因经营需要向胡竞文借款200万元，2013年10月25日还70万元，剩余130万元，借款期限两个月，约定每月底还息，利息按月息3%计算，连云港市万盛典当行有限公司作为担保人在借条担保人一栏盖章。2013年11月26日和2014年1月29日被告尹广栋两次向原告胡竞文还款30万元。另查明：2013年1月7日，被告尹广栋向原告还款6万元；2013年1月8日，被告尹广栋向原告还款3万元；2013年2月8日，被告尹广栋向原告还款6万元；2013年3月8日，被告尹广栋向原告还款5万元；2013年3月8日，被告尹广栋向原告还款1万元；2013年4月8日，被告尹广栋向原告还款6万元；2013年5月8日，被告尹广栋向原告还款5.851万元；2013年6月7日，被告尹广栋向原告还款30万元；2013年10月25日，被告尹广栋向原告还款50万元；2013年10月25日，被告尹广栋向原告还款21.33万元；2013年11月26日，被告尹广栋向原告还款20万元；2013年12月12日，被告尹广栋向原告还款3.66万元；2014年1月11日，被告尹广栋向原告还款3.6万元；2014年1月29日，被告尹广栋向原告还款10万元；2014年2月12日，被告尹广栋向原告还款2.7万元；2014年3月12日，被告尹广栋向原告还款3.22万元，上述还款金额共计177.361万元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条、江苏银行转账回单及被告汇款凭证14份在案予以佐证。本院认为，原告胡竞文与被告尹广栋之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。被告未能还清全部借款，原告要求其偿还借款及利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。借款发生于尹广栋、王清夫妻关系存续期间，被告没有提供足够证据证明借款没有用于家庭生活。故该债务应视为尹广栋、王清的夫妻共同债务。从2013年1月起付至2014年3月止，被告尹广栋向原告胡竞文按月息3%支付的借款利息过高，不符合国家法律规定，对超过部分本院不予支持。被告尹广栋已偿还原告的177.361万元应当首先冲减借款利息后再冲减本金，冲减后被告尹广栋尚欠原告借款本金79.8444万元。连云港市万盛典当行有限公司在担保人一栏盖章，双方对保证方式未作约定，根据《担保法》相关规定，应承担连带保证责任。连云港市万盛典当行有限公司与原告胡竞文未约定保证期间，原告胡竞文有权在主债务履行期届满之日起六个月内主张权利，因此，原告胡竞文向担保人主张权利未超出法定担保期限，连云港市万盛典当行有限公司应当承担连带还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尹广栋、王清于本判决生效后十日内偿还原告胡竞文借款人民币79.8444万元及利息（2014年4月7日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行基准同期贷款利率四倍计算）。二、被告连云港市万盛典当行有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元（原告已预交），由被告尹广栋、王清、连云港市万盛典当行有限公司承担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向该院（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费13800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 杨 军二〇一四年七月二十八日书记员 洪田田法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（三）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为管理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。