wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1427号罪犯陶彦东。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省南京市中级人民法院于2008年11月28日作出(2008)宁刑初字第99号刑事判决，认定被告人陶彦东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元；对被告人陶彦东犯罪所得予以追缴，责令退赔。判决发生法律效力后，2009年1月14日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2011年2月18日作出(2011)苏刑执字第0038号刑事裁定，减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年3月27日作出(2013)锡刑执字第1381号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，减刑后的刑期至2029年9月17日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯陶颜东，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陶颜东减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陶颜东在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。陶颜东悔改表现突出，2013年9月、2014年8月、2015年6月、2016年4月被连续四次评为监狱表扬。陶颜东被判处罚金人民币100000元及退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陶颜东在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。鉴于罪犯陶颜东未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯陶颜东减去有期徒刑一年六个月(减刑后的刑期至2028年3月17日止)，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年六月三十日书记员 汤燕峰
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1702民初420号原告：梁华忠，男，1964年8月生，汉族，住安徽省全椒县。委托代理人：施学飞，安徽安贵律师事务所律师。被告：方灿发，男，1962年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：胡银枝，女，1964年7月生，汉族，住址同上。原告梁华忠与被告方灿发、胡银枝民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月7日立案受理后,依法由审判员黄芸适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告梁华忠的委托代理人施学飞到庭参加诉讼。被告方灿发、胡银枝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁华忠诉称：2009年2月18日，被告方灿发因生产经营向原告借款15000元，出具了借条一张，并约定月利息1%。后经原告多次催讨未果。故具状法院请求:一、判决被告立即归还原告借款本金15000元及利息（从2009年2月18日起按月息1%计算至还清之日止）；二、被告承担本案的诉讼费用。梁华忠为证明其主张向法庭提供了方灿发出具的借条一张，证明方灿发向梁华忠借款15000元至今未还的事实。方灿发、胡银枝未到庭答辩。本院审查了原告提供的借条，认为该证据具有客观性、合法性、关联性，具有证据效力，予以认定。经审理查明：2009年2月18日，被告方灿发因需资金周转向原告借款15000元，并约定月利息1%。被告向原告出具了借条一张。该借款经原告催讨至今未归还。现原告具状本院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告撤回对被告胡银枝的诉请。本院审查了原告提供的借条，认为该证据具有客观性、合法性、关联性，具有证据效力，予以认定。本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告方灿发向原告借款15000元，且向原告出具借条，理应归还。现原告诉至法院要求被告归还借款15000元及利息的诉请，本院予以准许。原告当庭撤回对被告胡银枝的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告方灿发于本判决生效后十日内归还原告梁华忠借款15000元及利息（自2009年2月18日起按月利率1%计算至本判决确定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由方灿发负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员 黄 芸二〇一六年六月六日书记员 余秀芳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初3472号原告：邢某某，女，1970年3月7日出生，汉族，重庆市大足区人。委托代理人：蒋达均，大足区三驱法律服务所法律工作者。被告：刘某甲，男，1969年4月22日出生，汉族，重庆市大足区人。原告邢某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员饶思臣适用简易程序独任审判，于2016年5月26日进行了公开开庭审理。原告邢某某及其委托代理人蒋达均，被告刘某甲到庭参加了诉讼活动。本案现已审理终结。原告诉称：原告于1988年经媒人介绍与被告相识并确立恋爱关系，1991年2月1日在原大足县国梁镇人民政府办理了结婚登记手续，于1991年8月10日生育长女刘某乙，现已结婚外出；于1996年11月6日生育次女刘某丙，现已独立生活。于1998年11月19日生育儿子刘某丁。为了生活，原告与被告于2003年到广州打工，2004年被告在广州建筑工地因工受伤，经过医院治疗于2004年6月回家，当时被告的生活完全不能自理，是原告一心一意将被告护理恢复健康，现在完全能够从事生产劳动。由于原告和被告婚前缺乏了解，婚后关系一般。常为家庭琐事闹矛盾，被告脾气暴躁、打牌、吃酒，在家中稍有不如意，就对原告拳脚相加，甚至提刀杀人。原告实在忍受不了被告的家庭暴力，原告于2006年下半年外出到广州打工，2012年在重庆打工至今。原告在外出期间每个月给家里打钱，供家庭开支和赡养老人抚养小孩。从被告2004年受伤后，被告丧失了性功能，就一直和原告分居生活。多年来原告一直生活在家庭婚姻痛苦之中，为了维持一个完整的家，原告忍辱负重。被告不但不理解原告，反而视原告为仇人。原告曾于2015年3月5日向大足区人民法院诉请离婚，被判决驳回原告的诉讼请求。至今，原、被告又分居生活一年多，原、被告的夫妻感情现已彻底破裂，原告再次诉请法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、房屋财产依法分割。被告辩称：原告诉称被告存在的缺点事实不属实。原、被告的夫妻感情基础牢固。被告为家庭外出务工时因工伤受残，现尚未恢复劳动能力。2015年经法院裁判后，原告不回家生活，不给予被告和好的机会。被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告与被告于1988年5月经媒人介绍相识并确立恋爱关系，于1991年2月1日在原大足县国梁镇人民政府办理了结婚登记手续，于1991年8月10日生育长女刘某乙，现已独立生活；于1996年11月6日生育次女刘某丙，现已独立生活；于1998年11月19日生育儿子刘某丁。原、被告在恋爱及婚后初期感情尚可。2004年3月被告在广东省广州市建筑工地务工时受伤，后评定为贰级肢残疾人。被告经过当地医院治疗后于当年6月回到户籍所在地居住生活，原告也自此经常外出经商、务工,很少时间回家,两人长期两地分居生活，夫妻感情逐渐淡化。原告曾于2015年2月向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院于2015年3月5日判决驳回原告的诉讼请求。判决后，双方仍分居两地生活至今。原告现以夫妻感情已破裂，无和好的可能为由，再次诉请法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、房屋财产依法分割。在审理过程中，原、被告均认可在共同生活期间用被告因工伤所获取的部分赔偿款在重庆市大足区××镇××村×组修建住宅房屋一栋，该房屋至今尚未办理房地权属证。双方当事人对是否存在其他夫妻共同财产和夫妻共同债权债务各说一词，互不予以认可，且均未向法庭举示证据证明。上述事实，有结婚证、重庆市大足区××镇××村村民委员会出具的证明、工伤赔偿协议、残疾证、（2015）足法民初字第01552号民事判决书以及原、被告在开庭审理时的陈述载卷佐证，经当庭质证，予以确认。本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的纽带，夫妻间有相互扶助的义务。夫妻之间相互照顾、相互扶养，是传统道德所提倡的，更是婚姻法所明文规定的。这是义务，也是责任，是基于婚姻家庭关系的责任和夫妻特定的人身关系而产生，始于婚姻缔结之日。每个人都会有生老病死，我们建立家庭的目的，除了繁衍后代之外，就是期望病弱之时有人端茶送水，嘘寒问暖。我们只有牢记夫妻间相互扶助的法定义务，才能弘扬和阐释相濡以沫的真谛。本案，原告与被告结婚时间至今长达二十五年，共同一起生活近十五年，婚后较长时间里夫妻感情尚好，并生育有三个子女，双方应该具有较好的夫妻感情基础。后因被告身体健康的原因，客观上影响了夫妻间的感情，给双方带来不同程度的负担和矛盾。不过，被告所受残疾，也是为提高和改善家庭经济状况外出务工所致，被告现身患疾病，客观上严重影响了其劳动能力和生活自理能力，亟需家人的关心、照顾，原告理应履行妻子的义务，协助被告治疗，减少其精神上的刺激和压力，助其早日恢复健康，切不可用离婚来摆脱夫妻义务。只要原、被告理性对待和处理家庭矛盾，相互理解、相互体贴、相互宽容，多为对方着想，多为家庭着想，检讨自己的不足，改善自己在处理家庭矛盾方式的不当之处，共同克服困难，双方关系是可以得到改善的。虽然原、被告夫妻间目前出现了严重的隔阂，原告也曾向法院起诉过要求与被告离婚，但本院综合考量双方感情基础、夫妻关系失和的原因、被告目前的健康状况以及生活能力，认为应当给予双方和好的机会，以帮助被告恢复健康，同时维护其家庭的稳定和社会的和谐，故本院对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求不予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告邢某某的诉讼请求。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告邢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  饶思臣二〇一六年六月十二日书记员  陈 诚
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督69号申请人陈怀信,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陈怀信的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督69号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督69号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督69号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陈怀信承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3446号申请执行人东阳市恒强包装材料有限公司。法定代表人孙苗仙，总经理。被执行人义乌市永兴包装材料有限公司。法定代表人谭永兴，董事长。原告东阳市恒强包装材料有限公司与被告义乌市永兴包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2015）东南商初字第574号民事调解书，已经发生法律效力。权利人东阳市恒强包装材料有限公司于2016年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月2日向被执行人义乌市永兴包装材料有限公司送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人东阳市恒强包装材料有限公司未实现债权165300元及利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人东阳市恒强包装材料有限公司于2016年6月21日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执3446号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢代理审判员  胡金冰代理审判员  陈楼康二〇一六年六月二十一日代书 记员  徐青青
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初2663号原告石河子国民村镇银行有限责任公司。住所地：石河子开发区东四路****号。法定代表人宋明翔，该公司经理。委托代理人龚治涛，住石河子市。被告张玲。被告张洪进。被告张鹏。被告李军，住石河子市。被告孙建军，住石河子市。原告石河子国民村镇银行有限责任公司与被告张玲、张洪进、张鹏、李军、孙建军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。依法由审判员王弦适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚治涛、被告张玲、张洪进、张鹏、李军、孙建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月19日，被告张玲与原告签订农户联保借款合同，被告张洪进、张鹏、李军、孙建军提供连带保证责任。同日，原告向被告张玲发放贷款200000元。2016年1月19日，该笔贷款逾期未还清。故原告诉至法院，请求判令被告张玲归还借款200000元、赔偿利息损失13790元、承担本案诉讼费及送达费，并由被告张洪进、张鹏、李军、孙建军对上述款项承担连带给付责任。被告张玲辩称：联保协议上的字是本人签的，但是贷款的钱我没有用，是给张振江使用了，我还替他还了三个月的利息。现在我愿意还钱，但是还款期限不确定，不愿承担诉讼费及送达费。被告张洪进辩称：我愿意承担保证责任与诉讼费及送达费。被告李军辩称：我愿意承担保证责任及诉讼费与送达费。被告张鹏辩称：我是来贷款的，但银行没有给我放款，我不愿承担保证责任与诉讼费及送达费。被告孙建军辩称：保证合同我确实签字了，我也是出于好心，本人愿意承担保证责任。经审理查明：2015年5月19日，石河子国民村镇银行有限责任公司下野地支行与被告张玲、张洪进、李军、张鹏签订农户联保借款合同。合同约定石河子国民村镇银行有限责任公司下野地支行向被告张玲、张洪进、李军、张鹏发放贷款，借款期限自2015年5月19日至2016年1月18日；保证人愿意为借款人在本合同约定的借款期间内发生的借款提供保证，保证方式为连带责任保证；借款人在合同约定的借款期间发生的所有债务，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；未按期归还贷款本金，从逾期��日起按本合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。2015年5月19日，石河子国民村镇银行有限责任公司下野地支行与被告孙建军签订保证合同。合同约定被告孙建军为被告张玲、张洪进、李军、张鹏的贷款提供保证担保，方式为连带责任保证。保证担保的范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2015年5月19日，石河子国民村镇银行有限责任公司下野地支行向被告张玲发放贷款200000元。借款月利率9.9875‰。后被告张玲未按时偿还借款200000元，截止2016年4月8日，被告张玲欠付利息13790元。石河子国民村镇银行有限责任公司下野地支行没有向被告张鹏发放贷款。石河子国民村镇银行有限责任公司下野地支行系原告下属支行，无独立法人资格。上述事实有原、被告的陈述、农户联保借款合同、保证合同、借款借据、借款申请书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：石河子国民村镇银行有限责任公司下野地支行系原告下属支行，无独立法人资格，故石河子国民村镇银行有限责任公司下野地支行与各被告签订合同，应由原告享有合同权利，承担合同义务。故原、被告之间签订的农户联保借款合同、保证合同是原、被告双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。双方均应全面履行合同确定的义务。���告如期足额提供借款后，被告张玲应当按照约定的日期、数额返还借款及利息，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：”借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”逾期返还的，应当按照约定支付逾期利息，故原告要求被告张玲返还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张洪进、李军作为联保小组同原告签订农户联保借款合同，被告孙建军作为保证人与原告签订保证��同，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故对原告要求张洪进、李军、孙建军承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。联保协议是各方在互利互惠、防范风险、共同发展的原则下，由没有直系亲属关系的自然人在自愿的基础上组成联保小组，彼此相互担保的贷款形式。被告张洪进、李军、张玲、张鹏与原告签订联保协议的目的系各自贷款，互相联保，每位联保成员均既享有贷款权利，亦承担还款及保证的义务。被告张鹏虽与原告签订农户联保借款合同，但原告未向其放款，在此���况下被告张鹏未获取贷款，应视为其与原告签订的农户联保借款合同并未实际履行，《中华人民共和国合同法》第五条规定：”当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”故本院对原告要求被告张鹏在未享有合同权利的情况下却承担合同义务即承担连带责任的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告张洪进、李军、孙建军承担保证责任后，有权向被告张玲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，判决如下：一、被告张玲偿还原告石河子国民村镇银行有限责任公司借款200000元；二、被告张玲赔偿原告石河子国民村镇银行有限责任公司利息损失13790元；上述两项合计213790元，被告张玲于本判决生效之日起三日内给付原告石河子国民村镇银行有限责任公司；三、被告张洪进、李军、孙建军对上述款项承担连带给付责任，（此项及于诉讼费用的负担）；四、驳回原告石河子国民村镇银行有限责任公司要求被告张鹏承担担保责任诉讼请求。案件受理费2253元，送达费90元，合计2343元（原告石河子国民村镇银行有限责任公司已交纳），由被告张玲负担，与前款一并给付原告石河子国民村镇银行有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，���诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员 王 弦二〇一六年六月三日书记员 冯浩楠
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2015）厦海法执字第427号之一申请执行人福建诚兴燃料油有限公司，住所地福建省福州市马尾区港口路96号维多利亚海湾2#楼204单元。法定代表人林明，董事长。委托代理人李凌，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托代理人庄涓涓，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被执行人福建德洋航运有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路11号西湖宾馆怡心楼二层。申请执行人福建诚兴燃料油有限公司与被执行人福建德洋航运有限公司船舶物料和备品合同纠纷一案，在执行过程中，本院已执行到40404元，查封被执行人名下车辆“闽A2S9**”的所有权，轮候查封被执行人名下车辆“闽A51E**”的所有权，该车于2015年5月21日被武汉海事法院首封，被执行人名下无房产，本院已将被执行人列入失信人员名单，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况向申请执行人反馈，申请执行人书面来函表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）厦海法商初字252号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈水柱审 判 员  郑秉物代理审判员  顾 勇二〇一六年六月十七日代书 记员  郑 莹
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0522行初66号原告贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿。法定代表人范长安，煤矿负责人。委托代理人曾善旋，煤矿办公室主任。委托代理人喻吉敏，煤矿员工。被告织金县人力资源和社会保障局。法定代表人钟慧，局长。本院在审理原告贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿不服被告织金县人力资源和社会保障局工伤认定纠纷一案中，原告贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定和撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 武审 判 员  黄显能人民陪审员  肖明忠二〇一六年六月六日书 记 员  易可欣
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第01329号之三申请人：任秀云，女，1952年12月10日出生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李明，男，1959年5月5日出生，经常居住地安徽省淮北市相山区。被执行人：刘香兰，女，1963年12月7日出生，经常居住地安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第00027号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经对执行中已查封的被执行人名下房产依法评估、拍卖，最终第三次拍卖因无人报名而流拍，现申请执行人提出申请要求以第三次流拍卖价用该标的物抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条的规定，裁定如下：一、将被执行人李明名下位于相山区抗战路西渠沟停车场北*#*号（房地产权证号：02**）房产作价228456元交付给申请执行人任秀云抵偿债务。二、申请执行人任秀云可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年六月六日书 记 员  张 童附相关法律条文：《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执158号之一申请执行人檀高杰，男，汉族，1985年12月19日生，住河南省南乐县。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人檀高杰与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第883号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第883号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终589号上诉人（原审被告）陈标斯，男，汉族，1968年2月15日生。被上诉人（原审原告）费连荣，男，汉族，1971年4月18日生。原审法院：南京市浦口区人民法院原审案号：(2016)苏0111民初1022号上诉理由及请求：南京市浦口区浦泗公路290号南京花旗国际装饰城这一地址仅为上诉人在外地经营项目的办公场所，既非上诉人的住所地，也非上诉人的经常居住地，故本案应由上诉人住所地的福建省连江县人民法院管辖，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。买卖双方合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方之间对于合同履行地点没有约定，而争议标的为给付货款，因此被上诉人费连荣作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人费连荣住所地在江苏省滨海县东坎镇新建南路金厦广场10幢204室，上诉人陈标斯住所地在福建省连江县马鼻镇玉井村平头埕36号，故原审法院对本案没有管辖权。管辖异议二审期间，经征询被上诉人即原审原告费连荣的意见，依法将本案移送合同履行地的江苏省滨海县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销南京市浦口区人民法院((2016)苏0111民初1022号民事裁定;二、本案移送江苏省滨海县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年六月二十七日书记员  徐 姗
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民辖终171号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。负责人刘长森，该公司总经理。被上诉人（原审原告）南通开发区竹行剑宇钢绳厂，住所地南通市竹行镇。经营者赵菊平。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险南京分公司）因与被上诉人南通开发区竹行剑宇钢绳厂（以下简称剑宇钢绳厂）保险合同纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2016）苏0691民初581号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。太平洋保险南京分公司在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案诉争的保险合同为雇主责任保险，属财产保险，保险标的为被保险人对雇员承担的赔偿责任。该保险标的并非为物，故本案仅有被告住所地人民法院有管辖权。请求将本案移送至南京市秦淮区人民法院审理。原审认为，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案中，双方签订的是雇主责任保险合同，保险标的物是剑宇钢绳厂对其雇员的赔偿责任。该赔偿款的发生地在雇主剑宇钢绳厂所在地，剑宇钢绳厂住所地为南通××技术开发区。因此，原审法院作为保险标的物所在地人民法院，对本案有管辖权。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，裁定如下：驳回太平洋保险南京分公司对本案管辖权提出的异议等。太平洋保险南京分公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案诉争的保险合同为雇主责任险，按现行保险业分类，责任保险为财产保险，保险标的为被保险人对雇员承担的劳动法规定的赔偿责任。该赔偿责任系民事责任，并非物，一审认定错误，其不享有管辖权。请求移送至被告住所地人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”依据民法理论，标的系指法律关系双方当事人权利义务所共同指向的客体，标的物则是指客体赖以体现和存在的对象，由此可见保险标的与保险标的物属于两个不同的法律概念。本案中，双方保险合同约定的保险种类为雇主责任险，属于财产保险，保险标的为雇主对雇员的赔偿责任。由于赔偿责任不属于物的范畴，不能称作保险标的物。本案所涉保险不存在保险标的物，不适用保险标的物所在地人民法院管辖的规定。故本案应当由被告住所地即太平洋保险南京分公司的住所地人民法院管辖，太平洋保险南京分公司住所地在南京市××区辖区内，因此，本案应当由南京市秦淮区人民法院管辖。综上，太平洋保险南京分公司的上诉理由成立。原审驳回太平洋保险南京分公司对管辖提出的异议申请不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销南通经济技术开发区人民法院（2016）苏0691民初581号民事裁定。二、本案移送南京市秦淮区人民法院审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司一审所交纳的案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩兴娟审 判 员  蔡荣花代理审判员  陈燮峰二〇一六年六月十四日书 记 员  张 燕
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2259号原告：江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地江油市三合镇诗城路体乐城小区***号。负责人：李兵，该分社主任。委托代理人：邓乐平，该分社客户经理。被告：王荣，男，汉族。本院于2016年5月12日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告王荣金融借款合同纠纷一案，审理中，原告于2016年6月28日自愿向本院申请撤诉。本院认为：原告江油市农村信用合作联社石岭分社申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤回对被告王荣的起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告江油市农村信用合作联社石岭分社承担。审判员  林清泉二〇一六年六月二十八日书记员  雍嘉飞
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初8890号原告：方七来。委托代理人：胡彬，浙江纵伸律师事务所律师。委托代理人：孙宾泽，浙江纵伸律师事务所实习律师。被告：义乌市锦绣印染有限公司，住所地：义乌市义亭镇友谊路46号。法定代表人：叶裕春。被告：叶玲仙。原告方七来为与被告义乌市锦绣印染有限公司（下简称锦绣印染公司）、叶玲仙买卖合同纠纷一案，于2016年5月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员周俊梅独任审判。于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告方七来及其委托代理人胡彬、孙宾泽到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方七来起诉称，原告与二被告素有煤炭交易往来。2012年8月29日，经结算，二被告尚欠原告煤款69600元，二被告出具了欠条。后原告又数次发煤给二被告，二被告收煤后又未付清煤款，2014年6月12日，经结算，二被告出具欠条，欠原告煤款48440元。请求判令：二被告支付货款118010元及赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。被告叶玲仙庭后陈述，欠原告煤款是事实，煤是公司用的，其作为经手人给原告出具欠条，公司总是需要一个经手人来做这个事情的，当时会计没在，我是公司法定代表人叶裕春的妻子，原告就要求我写欠条给他。我只是经手人，不应承担支付货款的责任。原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：欠条二份，以证明二被告拖欠原告煤款118040元。第一被告未作答辩，二被告均未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告未出庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，原告所举证据的真实性可予确认，是否能达到其证明目的，将结合案件情况，在下文中进行论述。根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告锦绣印染公司曾向原告方七来购买煤炭，由原告将煤炭送至被告锦绣印染公司。后经结算，由被告法定代表人叶裕春的妻子叶玲仙（即第二被告）出具欠条两份，载明：“欠方七来煤款陆万玖仟陆佰元正（￥69600.00），义乌市锦绣染织厂叶玲仙，2012.8.29”，“欠方七来煤款肆万捌仟肆佰肆拾元正。锦乡印染有限公司叶玲仙，2014.6.12”。在2012年8月29日的欠条落款处加盖有义乌市锦绣印染厂人民调解委员会章。被告锦绣印染公司至今未支付上述煤款。另查明，2009年4月3日，义乌市锦绣染织厂更名为义乌市锦绣印染有限公司，叶玲仙系公司股东。本院认为，锦绣印染公司（其前身锦绣染织厂）向原告方七来购买煤炭，并至今尚欠原告煤款118040元，事实清楚，证据确实充分。本案争议焦点在于，第二被告叶玲仙是否应承担支付货款的责任？根据原告陈述，煤炭系送至第一被告厂里，且第二被告在出具欠条时，落款处均标注“锦绣染织厂”或“锦绣印染公司”，结合第二被告的身份，其系绵绣印染公司法定代表人的妻子，又是该公司的股东之一，故由其代表公司向原告出具欠条符合常理，本院认定，与原告方七来发生买卖合同关系的系第一被告，根据合同相对性原则，第一被告应承担支付货款的责任。原告主张由第二被告支付货款，缺乏法律依据，不予支持。第一被告理应及时支付尚欠货款118040元，至今未付已构成违约，原告主张自起诉之日起按年利率6%计付利息损失合理，但依法利率计付标准不应超过中国人民银行同期同类贷款基准利率。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告义乌市锦绣印染有限公司于本判决生效后十五日内支付原告方七来煤款人民币118040元，并支付利息损失（按年利率6%但不超过中国人民银行同期同类贷款基准利息计付，自2016年5月30日计至实际履行之日止）。二、驳回原告方七来的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由被告义乌市锦绣印染有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2660.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。代理审判员  周俊梅二〇一六年六月二十四日代书 记员  何巧华
海南省定安县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016）琼9021民初480号	原告李一某，男，汉族，住：（略）。	被告苏一某，男，汉族，住：（略）。	本院在审理原告李一某与被告苏一某定作合同纠纷一案中，原告因其与被告已自行和解而于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告李一某撤回起诉。	案件受理费181元，由原告李一某负担。	审判员  王玉明	二〇一六年六月二十八日	书记员  陈修志	附:本案适用法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省定安县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016）琼9021民初478号	原告林一某，男，汉族，住：（略）。	被告叶一某，男，汉族，住：（略）。	本院在审理原告林一某与被告叶一某民间借贷纠纷一案中，原告林一某因其与被告叶一某已自行和解而于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告林一某与被告叶一某在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告林一某基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告林一某撤回起诉。	案件受理费650元，由原告林一某负担。	审判员  王玉明	二〇一六年六月二十九日	书记员  陈修志	附:本案适用法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4388号罪犯雷三娥，女，1968年3月17日出生，汉族，湖南省永州市人，小学毕业，住浙江省，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇一三年十月三十一日作出(2013)嘉桐刑初字第800号刑事判决，以罪犯雷三娥犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯雷三娥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯雷三娥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯雷三娥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷三娥准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月十七日书记员华郑
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0304民初2213-2219、2221-2243、2245-2275��2277-2328、2330-2337、2339-2367、2369-2376、2378-2435、2439-2442号原告深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005。法定代表人长原彰弘。委托代理人张春桂，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人薛泽鸿，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告蔡少坚等人（具体信息详见附表）。原告深圳亚联财小额贷款有限公司诉被告蔡少坚等人借款合同纠纷220宗案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春桂到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，均���到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与各被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款（各案金额详见附表），贷款手续费按贷款金额的2%计收，并从放款金额中一次性扣除；贷款月利率为1.3%；管理费每月按贷款金额的1%计收，于每月还款日与贷款本息一并偿还；被告次月起开始按月偿还贷款本息。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、各被告立即偿还原告贷款本金（各案具体金额详见附表）（截止时间为2015年6月25日），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、各被告承担本案诉讼费及其他所有相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。各案被告未在法定期限内提交答辩状及证据，开庭时缺席。经审理查明，原告（乙方）分别与各被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（各案合同日期、贷款金额及贷款期限详见附表），合同均约定：贷款起始日为乙方放款日，贷款月利率为1.3%；贷款手续费为贷款金额的2%（各案金额详见附表），甲方授权乙方发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；如甲方申请延迟还款，甲方应按申请延迟的时间和本合同贷款金额向乙方支付每日0.0767%的手续费，若甲方申请在贷款起始日或之前延迟还款，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费为每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止；甲方应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本息。合同签订当日��各被告向原告出具《借据》，载明扣除清偿原告另案债务、贷款手续费及延迟第一期还款手续费后将余额转账付至被告指定账户（扣除的另案债务金额、贷款手续费、延迟第一期还款手续费及转帐金额详见附表）。原告提交的《中央审批系统贷款总账报表（月平息）》，载明每月还款日、被告的还款情况及剩余本金数额。本院认为，各被告经本院合法传唤未出庭应诉，也未作出书面答辩，应视为其放弃答辩的权利。原告与各被告之间的《个人信用贷款合同》是双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约放款，被告未依约还款，构成违约，应承担继续履行等违约责任，向原告清偿尚欠债务。综上，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡少坚等人应于本判决生效之日起十日内向原告深圳亚联财小额贷款有限公司偿还剩余借款本金（各案金额详见附表）。如未按本判决指定的期限履行给予金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。各案案件受理费（详见附表，均已由原告预交），由各案被告负担。如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预���的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王    春    梅人民陪审员 陈艳芬人民陪审员刘紫薇二〇一六年六月二十五日书 记 员 夏  晖  （  代  ）
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0724执538号申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。法定代表人刘际中，理事长。被执行人张晋波。被执行人张晋学。被执行人王传停。被执行人张世强。本院在执行上列双方当事人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2013）临商初字第1128号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ��建伟审 判 员 王 金 科人民陪审员 衣 明 学二〇一六年六月十四日书 记 员 苏 宪 刚
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书��2016）湘1281民初447号原告向某某，男，1950年6月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。委托代理人张华，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。被告吴某某，女，1952年1月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。委托代理人杨再兴，洪江市江洲法律服务所法律工作者。原告向某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员蒋志勇适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理，代理书记员蒋珍担任记录。原告向某某及其委托代理人张华、被告吴某某及其委托代理人杨再兴均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向某某诉称：原告前妻于2010年8月因病死亡后，2012年3月经人介绍与被告相识，同年5月7日在洪江市民政局登记结婚。双方均系再婚，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生吵闹，原告所开诊所的钱都是被告拿着，被告还不准原告与儿孙来往，否则被告会与原告大吵大闹，一旦双方吵架，被告就将家中财物打烂。原告多次劝被告要以家庭为重，但被告不听劝，使双方的夫妻感情越来越疏远，现双方已分居生活，夫妻感情已完全破裂，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。原告向某某为支持其主张，在本院指定的举证期间内向本院提交了如下证据：1、洪江市民政局婚姻登记证明1份，拟证明原、被告系夫妻关系；2、原告身份证复印件及被告常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原、被告的身份情况；3、向孙福、向桂香、熊联岩、向子甲的证明各1份，拟证明①原、被告婚后经常吵架；②原、被告夫妻感情不和的情况。被告吴某某辩称:原、被告婚后和睦相处，有时原告工作累了，心情不好时，被告总是体谅关心原告。双方即使吵闹，被告总是予以忍让，从不与原告计较，对于原告的子女，被告都当作是自己的亲生子女对待，从不偏心。现原告以双方吵闹要求与被告离婚，被告不同意，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告吴某某为支持其主张，在本院指定的举证期间内向本院提交了如下证据：1、洪江市人民医院骨科诊断书，拟证明原告的伤势情况；2、被告吴某某伤后照片，拟证明原、被告吵闹后被告脸部受伤情况。本案经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，被告对原告提交的1、2号证据无异议。被告对原告提交的3号证据有异议，认为被告不认识上述证明人。原告对被告提交的1、2号证据的真实性无异议，但认为被告的伤势是被告自己摔伤的。上述��、被告双方无异议的证据，本院经审查具有证明效力，可以作为本案认定事实的依据。对原、被告双方有异议的证据，本院经核实认定如下：对原告提交的3号证据，系证人证实原、被告双方夫妻感情较差的情况，由于该证据不符合证据的形式要件，且证人未出庭接受质询，本院不予确认。对被告提交的1、2号证据，有医院出具的诊断证明和被告受伤的照片证实，本院对其真实性予以确认。根据上述有效证据及本院查证核实的情况本案可确认的案件事实为：2010年8月原告前妻因病去世，被告前夫于2010年7月因病去世。2012年3月原、被告经人介绍相识，2012年5月7日在洪江市民政局登记结婚，双方均系再婚。婚后原、被告租房在洪江市安江镇居住生活，婚后夫妻感情较好，并共同开有一家医疗诊所。在共同生活过程中，由于原、被告性格差异，双方为家庭琐事有���发生吵闹，但并不影响原、被告双方的夫妻感情。2016年4月10日，原、被告为原告给病人看病之事发生争吵并打斗，原告把被告打伤后就离家外出，2016年4月12日原告以双方夫妻感情已破裂为由具状本院，请求法院判令原、被告离婚。另查明，原、被告在婚后购买了一台电动三轮车和一台四轮电动代步车（四轮电动代步车现被原告开走）。婚后无共同债权、无共同债务。本院认为：原、被告虽系他人介绍认识并结婚（双方均系再婚），婚后，在共同生活过程中，夫妻感情较好。虽然原、被告在生活过程中为家庭琐事有时发生吵闹，但并不影响双方的夫妻感情。且被告在双方发生吵闹打斗后，仍然关心原告，对原告的过失予以谅解。只要原告珍惜双方夫妻感情，互谅互让，从家庭利益考虑，双方和好还是完全可能的。同时，原告也没有充分的证据��明原、被告夫妻感情确实已完全破裂，现原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告向某某与被告吴某某离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元。由原告向某某负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  蒋志勇二〇一六年六月二十四日代理书记员  蒋 珍附：本判决所适用的相关法律法规一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男���一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民���院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2016)内0581民初954号原告刘艳宏，女，1969年10月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告于淑东，女，其他自然情况不详。被告张磊，男，其他自然情况不详。刘艳宏诉于淑东、张磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员田广平依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘艳宏到庭参加诉讼，于淑东、张磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘艳宏诉称，2015年7月13日刘艳宏向于淑东借款40800元，由张磊担保，经刘艳宏多次索要，于淑东偿还了7800元，余款33000元至今未偿还，故诉至法院，请求于淑东、张磊偿还借款33000元，并承担本案诉讼费。于淑东、张磊未作答辩。经审理查明，2015年7月13日于淑东向刘艳宏借款40800元，并为于淑东出具借据一枚，借据载明：担保人为张磊，未约定还款日期，经刘艳宏多次索要，于淑东偿还了7800元，剩余借款33000元于淑东、张磊一直未偿还。上述事实，有刘艳宏向本院提举的借据一枚及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。就该笔借款于淑东偿还了7800元，尚有33000元未偿还，故刘艳宏主张于淑东偿还借款33000元的请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。张磊作为担保人，应承担连带担保责任，故刘艳宏主张张磊承担连带担保责任的理由成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于淑东于本判决生效后立即偿还原告刘艳宏借款本金人民币33000元；二、被告张磊为上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元（原告刘艳宏已预交），由被告于淑东、张磊负担。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉到通辽市中级人民法院。代理审判员 田 广 平二〇一六年六月二十八日书 记 员 格根图雅
海南省定安县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016）琼9021民初354号	原告王一某，男，汉族，住：（略）。	被告吴一某，男，汉族，住：（略）。	第三人定安县一某经济合作社，住所地：（略）。	法定代表人周经发，该经济社组长。	第三人定安县二某经济合作社，住所地：（略）。	法定代表人吴二谋，该经济社组长。	本院在审理原告王一某与被告吴一某、第三人定安县一某、二某经济合作社排除妨害纠纷一案中，原告王一某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的行使，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告王一某撤回起诉。	案件受理费100元，减半收取50元，由原告王一某负担。	审 判 长  王玉明	人民陪审员  程作道	人民陪审员  蔡 军	二〇一六年六月十二日	书 记 员  陈修志	附:本案适用法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁���不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省定安县人民法院	民 事 判 决 书	(2016）琼9021民初171号	原告王一某，女，汉族，住：（略）。	被告王二某，男，汉族，住：（略）。	原告王一某与被告王二某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王一某到庭参加诉讼，被告王二某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。	原告王一某诉称，2006年10月，原告在海口市打工时，经朋友介绍与被告相互认识恋爱，2007年4月7日生育女儿王三某。于2012年3月12日，在定安县民政局办理结婚登记。婚前，由于原告的年纪尚小，思想幼稚，缺乏社会经历而未婚先孕，草率结婚。婚后自2010至2013年12月原告在定城镇租房居住，打工维持生活，于2013年12月，被告以往外打工为由，离家出走，与原告失去联系。被告在失联前最后发回信息是“老婆对不起，等我”，原告收到信息后，经多次查找，但都找不到。原告自2013年12月起，与被告一直失去联系，现杳无音讯，被告未尽到做丈夫的责任义务，夫妻分居生活已年满二年。请求法院判令原告王一某与被告王二某离婚，婚生女儿王三某由原告抚养至独立生活为止，不要求被告王二某支付抚养费。	被告王二某没有提出答辩。	经审理查明：2006年10月，原告王一某在海口市打工时经朋友介绍与被告王二某认识恋爱，原、被告在尚未办理结婚登记的情况下就同居生活，原告王一某并怀孕，2007年4月7日生女儿王三某。2012年3月12日原、被告自主自愿到定安县民政局补办结婚登记。自2010年至2013年11月原、被告在定安县定城镇租房居住，在定城镇打工，2013年12月被告王二某以到别的地方打工为由，离开原告王一某，双方生育的女儿王三某跟随原告王一某生活。自被告王二某离开原告王一某后，原告王一某四处寻找被告王二某的下落，但都没有找到。原告王一某向本院提起离婚诉讼后，本院在人民法院报上公告送达相关诉讼材料及开庭传票，逾期后本院依法缺席审理。	上述事实，有原告王一某提供的《结婚证》以及原告的陈述为证，足以认定。	本院认为，原告王一某与被告王二某婚后夫妻感情一般。自2013年12月被告王二某离开原告王一某后至今未归，双方分居生活已达两年多之久，致使夫妻关系名存实亡，对此被告王二某应负主要责任，原、被告无和好可能，如勉强维持，对双方的工作、生活均不利。故对原告的离婚请求应予准许。应当指出造成夫妻感情确已破裂的责任在于被告王二某。至于女儿抚养问题，从有利于女儿的健康成长考虑，女儿王三某现尚未成年，长期随原告王一某生活，由原告王一某抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条规定，判决如下：	一、准许原告王一某与被告王二某离婚；	二、双方所生女儿王三某由原告王一某抚养至独立生活为止。	案件受理费300元由原告王一某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。	审 判 长  王玉明	人民陪审员  陈 琳	人民陪审员  林 薇	二〇一六年六月二十三日	书 记 员  陈修志	附:本案适用法律条文	《中华人民共和国婚姻法》	第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。	父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。	子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。	禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。	第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。	人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。	有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：	（一）重婚或有配偶者与他人同居的；	（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；	（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；	（四）因感情不和分居满二年的；	（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。	一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
海南省定安县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)琼9021民初10号	原告洪一某，男，汉族，住：（略）。	委托代理人王一某，海南颖川律师事务所律师。	被告肖一某，男，汉族，住：（略）。	原告洪一某与被告肖一某借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受���，依法决定适用简易程序进行审理，经审查，被告肖一某下落不明，裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王一某到庭参加诉讼，原告洪一某未到庭。被告肖一某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。	原告洪一某诉称，2015年6月11日，原被告签订了《个人房屋抵押借款合同》。约定被告向原告借款10万元，期限一个月，以被告名下中润温泉水城6号楼3单元1003房作为抵押，逾期不还，被告应支付5000元滞纳金等。合同签订后，原告于当日向被告支付了10万元，被告给原告出具收条。借款到期后，被告拒不还款，为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告肖一某偿还借款本金10万元、滞纳金5000元、诉前保全费1369元、公告费1590元，并承担本案诉讼费用。	被告肖一某没有提出答辩。	经审理查明：2015年6月11日，原告洪一某与被告肖一某签订《个人房屋抵押借款合同》，约定：原告洪一某向被告肖一某提供借款100000元，期限1个月，被告肖一某并将位于定安县塔岭新区温泉水城6号3单元1003号房屋作为借款抵押，逾期不还，被告肖一某每月按总借款的5%向原告洪一某支付滞纳金，原被告任何一方违约都应向对方按贷款总额的万分之五支付违约金。合同签订的当天，原告洪一某已经支付10万元给被告肖一某，被告肖一某并出具收条交给原告洪一某作为借款的凭证，借款期限届满后至今，被告肖一某分文未还。原告洪一某向本院起诉时要求被告肖一某偿还借款10万元及滞纳金5000元，不要求被告肖一某偿还违约金及利息。原告洪一某向本院申请诉前保全时，已向本院缴纳诉前保全费1369元，因被告肖一某下落不明，原告洪一某两次缴纳公告费1590元。	上述事实，有原告洪一某提供的《个人房屋抵押借款合同》、收条、两张公告费收据，诉前保全费收据以及原告洪一某的陈述为证足以认定。	本院认为,原告洪一某与被告肖一某于2015年6月11日签订的《个人房屋抵押借款合同》内容合法、双方意思表示真实，应认定有效。合法的借贷关系受法律保护。原告洪一某与被告肖一某的债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，理由充分，原告洪一某的诉讼请求应予支持。对于原告洪一某不主张要求被告肖一某偿还借款期间的利息及违约金，这是原告洪一某的诉讼权利，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条的规定，判决如下：	被告肖一某拖欠原告洪一某借款本金人民币100000元及滞纳金5000元，共计105000元，限在本判决生效后十���给付。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币2050元，诉前保全费1369元；公告费人民币1590元，均由被告肖一某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。	审 判 长  王玉明	人民陪审员  陈 琳	人民陪审员  邓献德	二〇一六年六月十四日	书 记 员  陈修志	附：本案适用法律条文：	《中华人民共和国民法通则》	第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。	债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。	第九十条合法的借贷关系受法律保护。	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省定安县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)琼9021民初361号	原告周一某，男，汉族，住：（略）。	委托代理人王一某，男，定安县柠檬酸厂退休干部。	被告陈一某，男，汉族，住：（略）。	原告周一某与被告陈一某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。依法由审判员王玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周一某的委托代理人王一某，被告陈一某均到庭参加诉讼，原告周一某未到庭。本案现已审理终结。	原告周一某诉称，2015年5月21日凌晨1时许，被告陈一某在定安县定城镇绿源电动车店门前的夜宵店门前见到其前女友梁一某，与梁一某交谈后，看见梁一某与原告骑电动车离开，被告陈一某想到梁一某对其感情上的欺骗，便驾驶摩托车追赶原告与梁一某，并在定安县定城镇千华城旁的巷内追上原告，被告陈一某从摩托车油箱下抽出一把水果刀将原告刺伤，致使原告的肠、肠原膜全层破裂，当夜3时37分，原告被送往中国人民解放军第一八七医院住院治疗，住院治疗12天，花去医疗费人民币34444.40元，经海南省定安县公安司法鉴定中心鉴定：被告周一某的损伤属于重伤二级。被告陈一某已构成故意伤害罪，于2015年9月23日，被定安县人民法院判处被告陈一某有期徒刑二年。因被告在刑事判决时，原告外出打工，没有提起刑事附带民事诉讼，原告受伤害后，被告赔偿3000元，为了维护原告的合法权益，根据我国《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》，并根据《2014－2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定，被告陈一某应赔偿原告住院治疗费人民币34444.40元、住院伙食补助费600元、误工费699.5元、护理费699.5元，共计36443.4元，已赔偿3000元，特此请求法院判决被告陈一某赔偿33443.40元。	被告陈一某辩称，梁一某是我的女朋友，我发现梁一某与原告周一某在一起时，十分气愤，因此，我与原告周一某发生纠纷打架，我用水果刀捅伤原告周一某，原告周一某被送往医院治疗是事实，我愿意赔偿，但我正在服刑中，家庭经济也比较困难，难以一次性偿还，等待出狱后，打工才能慢慢的偿还。	经审理查明，2015年5月21日凌晨1时许，被告陈一某在定安县定城镇绿源电动车店门前的夜宵店门前见到其前女友梁一某与原告周一某在一起，被告陈一某想到梁一某对其感情上的欺骗，便驾驶摩托车追赶原告周一某与梁一某，并在定安县定城镇千华城旁的小巷内追上原告周一某，被告陈一某利用摩托车逼停原告周一某驾驶的电动车后，下车就殴打原告周一某，原告周一某还手，被告陈一某从地上捡起一根木棍，原告周一某也捡起一根木棍，原、被告双方持木棍相互殴打，被告陈一某的木棍被原告周一某击落后，被告陈一某跑到其驾驶摩托车前，从摩托车油箱下抽出一把水果刀，原告周一某看到被告陈一某持刀，便扔掉木棍从被告陈一某后面抱住被告陈一某，被告陈一某则持水果刀往后刺伤原告周一某。当天，原告周一某被送往中国人民解放军第一八七医院，经该院诊断为：1、腹部刀刺伤；2、小肠、肠系膜破裂；3.失血性休克；4.左侧胸腔积液；5、左侧第8肋骨骨折。原告周一某住院治疗12天，共花去医疗费人民币34444.40元。原告周一某住院期间被告陈一某已赔偿3000元给原告周一某。后经海南省定安县公安局司法鉴定中心鉴定，其结论是：原告周一某的损伤属于重伤二级。2015年9月23日定安县人民法院以被告陈一某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。被告陈一某现正在海南省乐东监狱服刑。	上述事实，有原告周一某提供的出院小结、出院记录，住院收费票据、（2015）定刑初字第167号刑事判决书以及原、被告的陈述为证足以认定。	本院认为，被告陈一某因感情纠葛，持刀捅原告周一某重伤，除了追究被告陈一某刑事责任外，还要承担民事赔偿责任。对于原告周一某要求被告陈一某赔偿医疗费人民币34444.40元，应予支持。另是原告周一某主张要求被告陈一某赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费问题，参照海南省公安厅交警总队《关于2014-2015度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的规定计算，住院伙食补助，原告周一某住院12天，参照海南省国家机关一般工作人员出差标准，即每天50元计，应为600元（50元/天×12天），误工费，应为699.5元（58.3元/天×12天），护理费，应为699.5元（58.3元/天×12天），三项合计人民币1999元，也应予支持，被告陈一某总共应赔偿36443.40元。鉴于被告陈一某已赔偿3000元，被告陈一某还尚欠原告周一某赔偿款33443.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：	被告陈一某赔偿33443.40元给原告周一某（本判决生效后七日履行）。	如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币346.8元，由被告陈一某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。	审判员  王玉明	二〇一六年六月十三日	书记员  陈修志	附:本案适用法律条文	《中华人民共和国侵权责任法》	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2381号申请执行人青岛市黄岛区人力争议和社会保障局。法定代表人董华锋，局长。委托代理人徐德秀、韩文强，该局工作人员。被执行人青岛久龙食品有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人毕瑞华，董事长。本院在执行(2016)鲁0211执2381号申请执行人青岛市黄岛区人力争议和社会保障局与被执行人青岛久龙食品有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人的所有财产被查封，该案暂时不能执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执2381号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年六月七日书记员  陈兆甫
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执字第03512号之一申请执行人:何树好，男，1963年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：余宏，男，1979年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：曹金花，女，1956年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行何树好与余宏、曹金花民间借贷纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民一初字第02424号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年六月二十一日书记员 聂传政
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2016）晥0202执955号之一本院在执行中国银行股份有限公司芜湖分行申请执行张雪琴、刘迎春借款合同纠纷一案中查明被执行人刘迎春具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人刘迎春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十二日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执保45-1号申请人：常翠，女，1978年3月出生，汉族。被执行人：何建仁，男，1957年11月出生，汉族。本院在执行常翠与何建仁等民间借贷一案中，申请人于2016年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结吴金华、何建仁、黄晓东在天长市天建建筑工程有限责任公司工程款330000元，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:冻结吴金华、何建仁、黄晓东在天长市天建建筑工程有限责任公司工程款330000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ���徐志超二〇一六年六月十三日书记员 王  沙  沙
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0408民初767号原告肖某，女。被告欧某甲，男。原告肖某与被告欧某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法由审判员陈彬彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某、被告欧某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某诉称，原、被告于1999年在工厂经人介绍相识，2006年5月2日登记结婚。婚后感情一般，育有一子一女，儿子欧某丙今年11岁，女儿欧某乙今年9岁。婚后共同在衡阳市蒸湘区船山大道书山路65号书香门第购买房产及车库。自2010年开始，原告一直在深圳打工，被告在常宁发展，双方一直处于分居状态，原、被告双方有夫妻之名，但无夫妻之实。期间双方多次发生争吵，且被告多次恐吓原告并对其进行殴打，导致双方感情彻底破裂。2015年8月24日，原告向法院提起离婚诉讼，被告无故未出席庭审，电话通知其到庭，被告拒绝接听。经法院判决驳回原告离婚诉请后，双方因感情破裂分居至今，双方感情并未改善，现夫妻感情已经破裂，故请求法院判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、两个小孩（儿子欧某丙、女儿欧某乙）的抚养权归原告所有，被告每月支付女儿欧某乙抚养费至年满十八周岁止；3、两个小孩（儿子欧某丙、女儿欧某乙）在被原告抚养时探望，被告须事先通知原告，在征得原告同意和不影响小孩正常学习情况下可探望或外接，也必须按照约定时间送回孩子；4、依法分割位于衡阳市蒸湘区船山大道书山路65号书香门第12栋204室和12栋114号房产与车库；5、本案受理费由被告承担。被告欧某甲辩称，被告不同意离婚，原告在诉状中事实与理由部分关于原、被告相识结婚登记以及生育小孩的情况，婚后购买房产与车库的情况属实。虽原、被告在各自忙碌自己的事业期间，发生一些矛盾和争吵，但原、被告在一起共同经历十多年，且生育两个小孩，家庭从无到有，都是双方一点一滴打拼出来的，双方还是有一定的感情基础，并且为了小孩健康成长，被告不希望这个家庭破裂。经审理查明，原、被告无争议的事实如下：原、被告于1999年经人介绍相识并恋爱，2006年5月2日在衡阳县民政局登记结婚。2005年5月20日，原、被告共同生育一子取名欧某丙，2007年2月6日，原、被告共同生育一女取名欧某乙。2015年8月24日，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院经审理判决驳回原告的诉请。以上事实，由原告提供的民事判决书以及原、被告陈述等证据予以证实，足以认定。对于本案双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：关于原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂的问题。原告认为，自2010年开始，原告一直在深圳打工，被告在常宁发展，双方一直处于分居状态，原、被告仅有夫妻之名，却无夫妻之实，期间双方多次发生争吵，被告曾多次恐吓原告并对其进行殴打，导致双方感情彻底破裂。经法院判决未离婚后，双方夫妻感情并未改善，现双方夫妻感情确已破裂。被告则认为，原、被告夫妻感情并没有破裂，双方虽有一些矛盾，但双方共同经历数年，有一定的感情基础，并且为了两个小孩的健康成长，希望能够跟原告和好。本院认为，当事人有权利对自己的主张提供相关证据加以证明，否则应承担举证不能的不利后果，本案中原告以夫妻感情破裂为由请求离婚，则应对此提供相关证据予以证明，但原告提供的民事调解协议等证据并不能证明经法院判决驳回原告要求与被告离婚的诉请后，原、被告的夫妻感情并未得到改善，且确已破裂，故本院认为原、被告夫妻感情并未破裂。综上所述，本院认为，原、被告婚前感情基础较好，婚后双方经过较长时间的相互了解，共同经历数年时间，且生育两个小孩，应当建立了比较牢固的夫妻感情。婚后虽然产生一些矛盾，导致原告起诉至法院要求与被告离婚，但原告提供的证据并不能证明原、被告的夫妻感情确已破裂，且从有利于小孩成长的角度出发，为了家庭的和谐，只要双方多一份责任心，加强沟通，增进彼此的信任和理解，仍有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告肖某要求与被告欧某甲离婚的诉讼请求。本案受理费200元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  陈彬彬二〇一六年六月二十四日代理书记员  罗佩佩《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执78号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司眉山分行。负责人：廖光武，行长被申请人：四川腾中重工机械有限公司。住所地：成都市新津工业集中发展区B区法定代表人：杨毅，董事长被申请人：新津腾中筑路机械有限公司。住所地：成都市新津工业集中发展区B区兴化九路99号法定代表人：杨毅，董事长被申请人：成都华锐特种车辆有限公司。住所地：成都市双流县东升镇广都大道199号法定代表人：杨毅，董事长本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2014）眉民初字第135号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人四川腾中重工机械有限公司、新津腾中筑路机械有限公司、成都华锐特种车辆有限公司作出执行通知，责令履行法律文书确定的义务，将被执行人四川腾中重工机械有限公司、新津腾中筑路机械有限公司、成都华锐特种车辆有限公司财产进行查封，现暂不具备处置条件，且无其他财产可供执行，申请人乐山市商业银行股份有限公司眉山分行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制”的规定，裁定如下四川省眉山市中级人民法院（2014）眉民初字第135号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生效力。执行员 牟 飞二〇一六年六月二十七日书记员 李林虎
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0118民初3734号原告北京天逸雷蒙广告有限公司，住所地北京市密云区季庄村南500米（北京革新装饰品厂院内），组织机构代码75674XXXX。法定代表人李国政，总经理。委托代理人郭春年，北京市问为律师事务所律师。被告密云县北庄中学，住所地北京市密云区北庄镇北庄村。法定代表人尚学文，校长。本院在审理原告北京天逸雷蒙广告有限公司与被告密云县北庄中学广告合同纠纷一案中，原告北京天逸雷蒙广告有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天逸雷蒙广告有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京天逸雷蒙广告有限公司撤诉。案件受理费八百八十六元，由原告北京天逸雷蒙广告有限公司负担（已交纳）。审判员 高 玲二〇一六年六月十六日书记员 徐佳佳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10514号原告重庆积之信财务咨询有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。法定代表人蓝洪宇，董事长。被告谢常辉，男，1974年4月1日出生，汉族，住重庆市彭水县汉葭街道沙沱社区山谷路22号澎湖花园A栋24-3。本院在审理原告重庆积之信财务咨询有限公司与被告谢常辉追偿权纠纷一案中，因原告重庆积之信财务咨询有限公司未在法定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  段静强二〇一六年六月三十日书 记 员  彭俊豪
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1621民初1683号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托代理人：赵祥，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司石弓支行行长。委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司员工。被告：刘蕾，男，汉族，1980年8月17日出生，住安徽省涡阳县，被告：罗书芳，女，汉族，1981年4月24日出生，住安徽省涡阳县，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘蕾、罗书芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄荣到庭参加了诉讼，被告刘蕾、罗书芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉称，被告刘蕾、罗书芳夫妇于2013年4月17日从原告所辖的石弓信用社办理期限一年，年利率为13.2%的借款30000元，该贷款已于2014年4月17日到期，经我单位多次催要，两被告至今仍未归还该贷款本息，为此依法起诉，要求两被告归还贷款本金30000元及利息和逾期罚息，并承担本案的相关诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提供证据如下：1、原告的法定代表人身份证明、组织机构代码证，证明原告的身份合法、有效；2、被告刘蕾、罗书芳的身份证复印件，证明两被告的身份；3、涡阳县农村信用社“夫妻证”贷款户主登记表及结婚证、贷款信用等级评定、贷款年检表，证明被告刘蕾、罗书芳系夫妻关系，两人向原告申请借款30000元，4、借款借据及借款合同，证明被告刘蕾于2013年4月17日从原告所辖的石弓信用社借款30000元，期限从2013年4月17日至2014年4月17日，年利率为13.2%,用于养猪,并约定被告未按期还款，原告有权按借据利率加收50%的罚息；5、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）242号文件，证明涡阳县农村信用合作联社因改制，现更名为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。被告刘蕾、罗书芳未到庭，亦未答辩，也未向本院提供证据。经庭审举证，原告提供的五份证据与本案具有关联性，内容客观、真实，故对原告所举的五份证据，本院均予以认定。经审理查明：被告刘蕾、罗书芳夫妇于2013年4月17日从原告所辖的石弓信用社办理期限一年，年利率为13.2%的借款30000元，用于养猪,借款期限是从2013年4月17日至2014年4月17日，原、���告在借款合同中约定被告如未按期还款，原告有权按借据利率加收50%的罚息。后原告按约发放了贷款，两被告未按约偿还借款。为此，原告向本院提起诉讼。另查明，2014年9月19日中国银行业监督管理委员会安徽监管局批复安徽涡阳农村商业银行股份有限公司开业的同时，涡阳县农村信用合作联社自行中止，其债权债务转为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同一经成立，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告依照合同约定履行了发放贷款的义务后，被告刘蕾、罗书芳却未能按时偿还借款本息，被告刘蕾、罗书芳的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告刘蕾、罗书芳偿还借款本金30000元及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘蕾、罗书芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息和罚息（利息按年利率13.2%从2013年4月17日计算至借款还清之日止；罚息按年利率13.2％的50%从2014年4月18日计算至借款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘蕾、罗书芳共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 杰审 判 员  张丽丽人民陪审员  金 辉二〇一六年六月二十八日书 记 员  吴 欣
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执异字第19号异议人四川鸿福建设集团有限公司。法定代表人胡洪，公司董事长。申请执行人西宁朝阳乾友建筑物资租赁站。经营者柳宇琰，男，汉族，1984年9月2日出生。本院依据已发生法律效力的青海省西宁市城北区人民法院（2015）北民二初字第268号民事调解书，在执行申请执行人西宁朝阳乾友建筑物资租赁站与被执行人四川鸿福建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人四川鸿福建设集团有限公司于2016年6月6日就本院(2016)青0105执295号执行裁定书向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人四川鸿福建设集团有限公司称，依据已发生法律效力的青海省西宁市城北区人民法院（2015）北民二初字第268号民事调解书，确定异议人于2015年12月31日前支付申请执行人1039271.91元，逾期则承担违约金600000元及冬休期租金417128.10元。达成协议后，异议人与申请执行人西宁朝阳乾友建筑物资租赁站有关人员口头约定支付1030000元即可。2015年12月31日异议人向申请执行人支付了1030000元。2016年5月23日城北法院根据(2016)青0105执295号执行裁定书从异议人账户再次扣划1039065元，异议人此前没有收到要求履行的相关执行通知书，认为与申请执行人的民事调解书已经履行完毕，不存在未履行事项，不应当扣划该笔款项，且异议人于2016年5月26日也将尾款9065元支付给了申请执行人。同时即便异议人未履行完青海省西宁市城北区人民法院（2015）北民二初字第268号民事调解书确定的义务也仅仅是9065元未履行，但已经基本履行了义务，微不足道的尾款不应该视为逾期；同时异议人与申请执行人还继续履行着原租赁合同，不应当承担违约金600000元及冬休期租金417128.10元。故法院扣划以上款项是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，特向法院提出执行异议，请求尽快返还该笔款项。经查明，本院在执行申请执行人西宁朝阳乾友建筑物资租赁站与被执行人四川鸿福建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的青海省西宁市城北区人民法院（2015）北民二初字第268号民事调解书，被执行人应于2015年12月31日前给付申请执行人租赁费1039271.91元，逾期则承担违约金600000元及冬休期租金417128.10元。此后经双方口头协商被执行人于2015年12月31日给付申请执行人1030000元，余款9271.91元未付。2016年6月6日申请执行人提交强制执行申请书，请求执行异议人支付违约金600000元及冬休期租金417128.10元。本案在执行中，本院于2016年4月18日作出(2016)青0105执295号执行裁定书，于2016年5月19日及5月20日先后从异议人账户中扣划1039065元至本院。另查明，本院从异议人账户中扣划1039065元后，异议人在提出执行异议期间，异议人于2016年5月26日转账给申请执行人9065元；2016年6月16日再次转账给申请执行人206.91元，以上异议人先后三次转账给申请执行人金额合计1039271.91元。本院认为，异议人虽未按民事调解书确定的期限付清9271.91元，但双方经口头协商后被执行人已按期履行义务，异议人所述双方曾口头协商后只付1030000元，余款9271.91元可以不付，也符合一般人的社会交易习惯，且双方的租赁合同仍在履行期间，故异议人未构成违约。本院根据申请执行人申请，从异议人账户中扣划违约金1039065元，显失公平，有违公序良俗，故异议人提出的异议成立。本案执行款项应予返还异议人。据此，本院向异议人下达的(2016)青0105执295号执行裁定书应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一项）、第二百二十五条、《中华人民共和国民法通则》第四条规定，裁定如下：撤销本院(2016)青0105执295号执行裁定书。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向西宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  夏 方审 判 员  严君行人民陪审员  毕生财二〇一六年六月十七日书 记 员  马静兆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要承担解决的事项第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
广东省揭阳市揭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5203执30号之一申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：揭阳市揭东区。法定代表人许妙忠，董事长。委托代理人洪智凯、夏锦江，均系申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司的职员。被执行人梁创扬，男，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人郑妙娟，女，汉族，住广东省揭阳市揭东区蓝城。被执行人梁创标，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区蓝城。广东揭东农村商业银行股份有限公司诉梁创扬、郑妙娟、梁创标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）揭东法白民初字第109号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，梁创扬、郑妙娟、梁创标应付还广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200万元及该款利息。根据广东揭东农村商业银行股份有限公司主动执行确认的请求，本院于2016年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月14日向被执行人梁创标送达执行通知书和报告财产令，于2016年1月22日向被执行人梁创扬、郑妙娟公告发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人梁创扬、郑妙娟、梁创标在收到执行通知书之日起3日内连带履行下列义务：一、向广东揭东农村商业银行股份有限公司支付借款200万元及利息（一般债务利息部分按民事判决书确认的计算方法计算，迟延履行期间加倍部分债务利息自2015年11月19日起以日利率万分之一点七五计至还清之日止）。二、负担案件受理费23520元、执行费27792元。至今，被执行人梁创扬、郑妙娟、梁创标没有履行还款义务。经“四查”，除本院依法委托惠州市惠城区人民法院查封查扣被执行人梁创扬所有的车牌号为粤****雷克萨斯品牌小型汽车一辆和车牌号为粤****锋范品牌小型轿车一辆外，其他未发现被执行人梁创扬、郑妙娟、梁创标其他可供执行的财产。本院已将调查被执行人梁创扬、郑妙娟、梁创标财产情况告知申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司确认被执行人梁创扬、郑妙娟、梁创标无其实际可供执行财产，也无法提供被执行人梁创扬、郑妙娟、梁创标可供执行财产或线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司确认被执行人梁创扬、郑妙娟、梁创标无其他可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤5203执30号案终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东升审 判 员  张纯滔代理审判员  方洁群二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈沈斌
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0782刑初125号公诉机关诸城市人民检察院。被告人赵某。2012年6月20日因寻衅滋事被诸城市公安局行政拘留十五日。2016年3月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2016)113号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员邱丽丽出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2016年1月27日23时许，被告人赵某醉酒后驾驶鲁V×××××号小型轿车沿诸城市人民东路由东向西行驶，至人民东路密州街道陈家林村路段处驶入道路左侧，与对行的王某驾驶的鲁V×××××号小型轿车发生交通事故，致乘坐王某驾驶车辆的孟某受伤。认定被告人赵某承担事故的全部责任。经鉴定，在被告人赵某血液中检出乙醇成分，其含量为144.2mg/100ml。本院另查明，被告人赵某明知他人报警的情况下在现场等待公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，积极与被害人协商赔偿经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、报警记录、办案说明、抓获经过、道路交通事故认定书等，证人王某、孟某的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定��告，现场勘验、检查笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违法在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某系自首到案，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币4000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。赵某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，��一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  ＸＸ二〇一六年六月八日书 记 员  李娟
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2015)仪新民初字第0618号原告殷素国。委托代理人刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。被告郭小定。原告殷素国和被告郭小定生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷素国的委托代理人刘庆到庭参加诉讼。被告郭小定经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷素国诉称，2015年2月24日20时45分，被告饮酒后驾驶二轮电动车沿仪征市202县道由南向北行驶至新城镇龙河街32号门前路段时，遇行人原告由东向西横过202县道，双方相碰，事故致原告受伤。本次事故经交警部门认定，被告承担该事故全部责任。事故发生后，原告被送至仪征市人民医院治疗。被告在支付部分医疗费用后，不再履行赔偿义务，为维护原告合法权益，特此向你院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失合计177989元，被告承担本案全部诉讼费用。被告郭小定在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供相关证据。经审理查明，2015年2月24日20时45分，被告郭小定饮酒后驾驶二轮电动车沿仪征市202县道由南向北行驶至新城镇龙河街32号门前路段时，遇行人原告殷素国由东向西横过202县道，双方相碰，事故致原告殷素国受伤。同年2月26日，该事故经仪征市公安局交通警察大队认定，郭小定承担该事故全部责任，殷素国无责任。事故发生后，原告入住仪征市人民医院治疗。2015年12月10日，原告事故所致伤情经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人殷素国发生交通事故致颅脑损伤等，遗有人格改变（轻度精神障碍日常活动能力部分受限），属九级伤残。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书以及原告陈述等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告郭小定饮酒后驾驶非机动车上道路行驶，对前方路面情况观察不够，未能确保行驶安全，是造成事故发生和原告受伤的根本原因，被告存在过错，依法应对原告的损害承担全部赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费313.12元，结合原告提供的病历和医疗费票据，本院依法认定医疗费为313.12元；原告主张住院伙食补助费324元（18元/天×18天），因原告提供的出院小结能够证明原告住院18天，故本院依法认定住院伙食补助费为324元（18元/天×18天）；原告主张营养费1800元（20元/天×90天），因原告未能提供医疗机构意见证明加强营养的必要，故本院依法不予支持；原告主张护理费1260元（住院70元/天×18天），结合原告的伤情及住院天数，本院依法认定护理费为810元（住院45元/天×18天）；原告主张误工费10800元（100元/天×108天），因原告未能提供证据证明其收入状况、职业状况，故本院依法不予支持；原告主张残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%），因原告伤情经鉴定为九级伤残，且原告户籍地在城镇，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告主张符合法律规定，本院依法予以确认；原告主张精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残等级、过错程度等因素综合考虑，本院酌情支持6000元；原告主张鉴定费4000元，结合鉴定费发票，本院依法认定鉴定费为3447元；原告主张交通费300元，虽原告未能提供交通费发票，但原告受伤治疗必然要支付相应的交通费，结合原告治疗的时间、地点、次数，本院酌情认定交通费为300元；原告主张物损500元，因原告未能提供证据证明该损失的存在，故本院依法不予支持。综上，原告的各项损失合计159886.12元。被告郭小定应赔偿原告殷素国159886.12元。被告郭小定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭小定于本判决生效之日起10日内赔偿原告殷素国159886.12元；二、驳回原告殷素国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，公告费600元，合计1890元，由原告殷素国负担390元、被告郭小定负担1500元；被告应负担的部分原告已垫付，由被告郭小定于本判决生效之日起10日内给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1290元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  王 磊人民陪审员  宫翠红人民陪审员  周卫祥二〇一六年六月二十三日书 记 员  丁佐丽
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执恢38号申请执行人虞建军，男，1968年11月7日生，汉族，无职业，身份证所在地浙江省。被执行人孙忠君，男，1964年6月4日生，汉族，现住延吉市新兴街。申请执行人虞建军与被执行人孙忠君之间股份转让纠纷执行一案，吉林省延吉市人民法院作出的（2012）延民初字第2487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人孙忠君送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务（被执行人向申请执行人支付股份转让款50000元及利息，并承担案件受理费及执行费）。现申请人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本院也无法查找被执行人的其他可供执行财产，且申请执行人申请本次终结执行程序。依据相关法律规定退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时或其他参与分配时，申请人可以再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结吉林省延吉市人民法院作出的（2012）延民初字第2487号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李学哲二〇一六年六月十七日书记员  韩曙擎
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执650号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人林某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2012年5月28日作出（2012）扶民初字第1542号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第1542号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第46630号原告王一平，男，1976年8月15日生，汉族，户籍地重庆市。委托代理人刘志权，男，住重庆市。被告顾毅华，男，1968年9月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告王一平诉被告顾毅华劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告王一平的委托代理人刘志权到庭参加诉讼，被告顾毅华经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王一平诉称，原告在2014年10月为被告的工地干活，被告未支付其工资人民币1,200元。现起诉要求被告支付所欠工资1,200元。被告顾毅华未到庭应诉答辩。经审理查明，原告在2014年第四季度为被告的工地工作，被告未支付其工资1,200元。以上事实有原告提供的工资明细表、工单、彩信记录以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告经传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院可作缺席判决。对原告所述本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾毅华应于本判决生效之日起十日内支付原告王一平工资1,200元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告顾毅华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  闵 纯人民陪审员  许培林人民陪审员  王玛娜二〇一六年六月七日书 记 员  朱菊超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1121民初2593号原告：叶某，经商。被告：吴某，经商。本院在审理原告叶某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。代理审判员 刘 凯二〇一六年六月二十八日代书 记员 季姿妤
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1009号申请执行人杨志强，男，生于1970年3月3日。被执行人四川江油南方建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0781民初1536号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款200000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、本案执行费2900元从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年六月八日书 记 员  鞠 萍
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1124号申请执行人ＸＸ顿。被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区。法定代表人李延玲，任理事长。本院在执行申请执行人ＸＸ顿与被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案的（2016）鲁0911民初字第445号民事判决书一案中,被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，本院对本案已执行完毕，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0911民初字第445号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年六月二十七日书记员  张和顺
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初1765号原告：王传连。被告：王传通。被告：张佃玲。二被告的委托代理人：高永。原告王传连与被告王传通、张佃玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员程玉光独任审判，公开开庭进行了审理。原告王传连、被告王传通、张佃玲的委托代理人高永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王传连诉称，2014年12月27日被告王传通向原告提出借款用于还班夫龙的欠款，原告便代王传通返还了班夫龙3000元。2015年9月6日王传通向原告借现金6000元。2015年9月10日两被告向原告借款40000元。上述借款，被告至今没有返还，故原告诉至法院，请求判决被告返还借款49000和利息。被告王传通、张佃玲辩称，原告提到的代被告返还班夫龙3000元不属实，没有本事实，2015年9月6日借原告现金6000元也不属实，没有这个事，剩余40000元，实际借款30000元，并且已经返还，因此要求驳回原告的诉求。经审理查明，被告王传通与被告张佃玲系夫妻关系。原告主张2014年12月27日原告代被告王传通还班夫龙的欠款3000元，班夫龙为其书写收到条，收到条载明：“收到王传通现金3000元14.12.27班夫龙”。两被告对此借款不予认可，表示该证据是否系案外人班夫龙所书写不清楚，班夫龙与本案王传通之间是否存在借贷关系与本案无关。原告并未提供其他证实班夫龙与被告王传通存在借贷关系的证据。原告主张，2015年9月6日被告王传通向原告借现金6000元，被告不予认可，原告也并未提供证据予以证实。2015年9月10日被告王传通、张佃玲借原告现金40000元，并为原告出具借条，借条载明:“今借王传连现金40000元，大写四万元正，并用院子作抵押。附：承包单据一张（2005.3.17制）如后边院子处理了，将现金完全归还。借款人：王传通张佃玲2015.9.10书签”。对于40000元的借款，被告认可原告仅向被告支付30000元现金，并主张剩余10000元现金原告至今未付。原告表示因存折只有30000元，另10000元是以现金方式给付。被告主张按原告提供的借条情况，本案40000元借款并不到期，按借条载明的情况，应将涉案抵押物处理以后才归还现金，原告现在诉讼并不合适。上述事实由原、被告的陈述和原告提供的收到条、借条、承包单据在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿，被告王传通、张佃玲向原告王传连借款40000元，由两被告为原告出具并签名的借条为证，事实清楚，两被告应予返还。按通常理解，被告王传通、张佃玲向原告王传连借款并用院子作抵押，注明“如后边院子处理了，将现金完全归还”系对原告实现抵押权方式的具体化，本借款应认定为无定期的民间借贷。故对两被告主张本案40000元借款并不到期，应将涉案抵押物处理以后才归还现金的主张，本院不予支持。两被告主张原告仅向其出借30000元，剩余10000元至今未给付，原告表示因存折只有30000元，另10000元是以现金方式给付，结合本案事实，本院认定两被告实际向原告借款40000元，两被告应予返还。由于借款未约定还款期限，原告可随时要求被告返还，不违反法律规定。另借款未约定利息，视为不支付利息，但两被告应自主张权利之日起按年息6%支付利息。另原告仅提供班夫龙署名的收到条并未提供其他证据相互印证，不能证实原告代被告王传通还款3000元的事实，且被告王传通不予认可，因此对原告的此项主张，本院不予支持。对于原告主张的6000元借款，被告王传通不予认可，原告并未提供证据予以证实，故对原告的此项主张，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告王传通、张佃玲于本判决生效后十日内返还原告王传连借款40000元及利息（利息自2016年5月3日起算至本判决确定的付款期限届满之日止，按年息6%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元减半收取513元，保全费510元，合计收取1023元，由原告负担200元，被告王传通、张佃玲负担823元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  程玉光二〇一六年六月二十二日书记员  刘 琦