wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)宁民初立字第141号 起诉人岳傣琴，女，住宁洱县。 2014年7月15日，本院收到岳傣琴的起诉状。起诉人岳傣琴称：云南普洱天壁水泥有限公司已进入破产清算，按照企业破产清算的有关规定，企业必须与在职职工终止劳动合同，并对职工给予经济补偿。起诉人到被起诉人处工作，与被起诉人签订了劳动合同，而且依法履行着劳动合同。2012年6月，被起诉人发生资产转让。至2013年4月，起诉人的用人单位变成了中国建材公司，2014年5月，在公司的要求下，又签订了新的劳动合同。起诉人认为，双方签订有合法的劳动合同，该劳动合同约定的内容应受法律保护。在劳动合同未到期的情况下，（一）被起诉人已进入破产清算，未按企业破产清算的相关规定终止劳动合同，也未给起诉人相应的经济补偿。（二）被起诉人将起诉人的劳动关系进行了“变更”被起诉人已经单方解除了与起诉人的劳动合同。在新的劳动合同关系中，起诉人也没有得到认可，按照我国《劳动合同法》的相关规定，被起诉人单方面终止与起诉人的劳动关系，应给予相应的经济补偿，但未得到支持。对单方面终止劳动关系后，起诉人一直向被起诉人、政府相关部门反映情况，请求协议解决，但一直未能解决。申请劳动仲裁后劳动仲裁委员会以起诉人不能提供解除劳动关系证明，作出了不予受理通知。为此，诉至法院。请求：1、判令被起诉人支付起诉人经济赔偿金41800.00元；2、判令被起诉人承担本案诉讼费用。 经审查，本院认为：劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行，用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。本案中，《关于云南普洱天壁水泥有限公司与普洱天恒市场经营集团有限责任公司劳动关系延续接转的协议》、《普洱天壁水泥有限公司职工过渡方案》是通过召开职工代表大会作出决议审议通过的，该过渡方案中第二条已明确“云南普洱天壁水泥有限公司不与职工解除劳动合同，劳动合同由天恒公司继续履行”。劳动关系延续转接协议中第一条明确“天壁公司职工过渡到乙方后原甲方与过渡职工所签订的劳动合同继续由乙方履行”。由此表明：本案的被起诉人与起诉人之间发生过渡劳动合同关系仅是变更用人单位，协议中明确了原劳动合同由新用人单位继续履行，并非变更劳动合同内容。根据协议用人单位已变更为普洱天恒市场经营集团有限公司，故本案被起诉人主体不适格。上述事实已由生效法律文书确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人岳傣琴的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 （此页无正文） 审判长  周德蕊 审判员  宋跃明 审判员  刘凌云 二〇一四年七月二十四日 书记员  左林娟
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）东中法执字第417号之一 移送执行机构本院刑事审判第一庭。 被执行人马宏让，男。 关于本院刑事审判第一庭移送执行马宏让没收个人全部财产一案，本院（2008）东中法刑一重字第10号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判第一庭依法移送，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令，责令其在收到执行令后立即履行上述判决书确定的义务，但被执行人没有如期履行法律文书确定的义务。本院依法向东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所、东莞市工商行政管理局、东莞市国土资源局、中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行股份有限公司东莞分行、东莞银行、招商银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞农村商业银行及中国工商银行股份有限公司东莞分行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人马宏让有财产可供执行。 本院认为，未发现被执行人马宏让有财产可供执行，因此，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）东中法执字第417号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹丽欢 审 判 员  尹河清 代理审判员  胡炳辉 二〇一四年七月十七日 书 记 员  谢炽辉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第15260号罪犯安碰，女，1958年7月25日出生，傣族，云南省畹町市人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○三年七月三十一日作出（2003）昆刑三初字第229号刑事判决，以被告人安碰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月二十五日以（2004）云高刑终字第148号刑事裁定书，驳回上诉，维持并依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2446号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年十月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4881号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月二十六日、二○一三年五月十四日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年七月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯安碰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯安碰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯安碰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯安碰减去有期徒刑一年(刑期自2008年10月10日起至2024年8月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年七月三十日书 记 员  柏天文
甘肃省华池县人民法院刑 事 判 决 书（2014）华刑初字第90号公诉机关华池县人民检察院。被告人马生明，男，生于1959年2月2日，汉族，甘肃省华池县人，小学文化程度，农民，家住华池县山庄乡雷仡佬村雷仡佬组，身份证号码6228231959********。2013年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被华池县公安局取保候审。2014年7月9日本院决定继续取保候审。华池县人民检察院以华检公诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人马生明犯危险驾驶罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派检察员刘振梅出庭支持公诉，被告人马生明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华池县人民检察院指控，2013年11月1日16时40分许，被告人马生明无证驾驶二轮摩托车沿华池县中街由南向北行驶至良源饭店门口超车时与赵军师驾驶的甘M515**号小轿车发生碰撞，后又与对面张遵杰驾驶的甘MD93**号小轿车发生碰撞，造成被告人马生明受伤（在庆阳市中医院住院治疗，诊断为：1.左股骨粗隆粉碎骨折；2.左股骨干骨折），三车受损的交通事故。现场抽取被告人血液经甘肃陇通司法鉴定所甘陇庆鉴（2013）酒字第（0396）号鉴定检验报告书鉴定马生明血液中酒精含量为178.55mg／100ml。上述事实，被告人在法庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件发生的具体时间及地点；2.甘肃陇通司法鉴定所庆阳分所甘陇庆鉴（2013）酒字第（0396）号司法鉴定检验报告书，证实被告人血液中酒精含量为178.55mg／100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车；3.酒精鉴定委托书、血样提取登记表、酒精鉴定报告书，证实对被告人的血样提取及鉴定过程；4.驾驶人员信息查询单，证实被告人未取得驾驶证；5.道路交通事故责任认定书，证实被告人与小轿车驾驶员赵军师各负本起事故的同等责任；6.被告人供述与上述证据相互印证，足以证实本案的犯罪事实；7.户籍证明，证实被告人身份信息。本院认为，被告人马生明醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，予以确认。被告人犯罪后积极缴纳罚金，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条一、三款之规定，判决如下：被告人马生明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李治虎二〇一四年七月二十三日书记员  李若男附页（具体适用法律规定）《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
神木县人民法院民 事 裁 定 书（2014）神民初字第03714号原告麻某某，男，汉族，陕西省神木县人。被告乔某某，女，汉族，陕西省神木县人。本院在审理麻某某与乔某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：准许原告麻某某撤回起诉。案件受理费300元，由原告麻某某负担。审判员  韩彦军二〇一四年七月十四日书记员  杨勇强
安徽省阜南县人民法院 执 行 通 知 书 （2014）南执字第00804号 张国荣： 本院已立案受理唐普伟与你婚约财产纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，限你于二○一四年七月十日前，按照本院（2011）南民一初字第01807号民事判决书中所确定的义务履行完毕。逾期不履行，则强制执行。 特此通知 二〇一四年七月二日
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）易民一初字第213号 原告：郭劲松，男，1974年8月18日生，汉族，居民，住易门县。 被告：武子奎，男，易门县地方税务局职工，住易门县。 本院在审理原告郭劲松诉被告武子奎民间借贷纠纷一案中，原告郭劲松于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭劲松的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭劲松撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告郭劲松负担。 审判员  乐应芝 二〇一四年七月一日 书记员  武 婕
绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2014）绍虞刑初字第615号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人沈某。因本案于2014年5月9日被刑事拘留，同月12日变更为取保候审。辩护人李焕锦。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2014）1349号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，并建议对其判处十个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员章子卿出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人李焕锦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年4月19日，被告人沈某在绍兴市上虞区沥海镇综合市场海城超市门口采用顺手牵羊的方式窃得被害人叶金娣天竺牌电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币1，183元。2、2014年4月26日10时6分许，被告人沈某在绍兴市上虞区沥海镇晶晶网吧门口采用推车、换锁的方式窃得被害人屠浩杰卧龙牌电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币1，050元。3、2014年4月29日11时50分许，被告人沈某在绍兴市上虞区沥海镇晶晶网吧门口采用推车、换锁的方式窃得被害人毛伟伟皇中王牌电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币1，300元。4、2014年5月2日16时许，被告人沈某在绍兴市上虞区沥海镇上海联华超市门口采用推车、换锁的方式窃得被害人王鹏三阳牌电动自行车一辆。5、2014年5月8日15时30分许，被告人沈某在绍兴市上虞区沥海镇三汇购物中心门口采用顺手牵羊的方式窃得被害人顾美娥白天鹅牌电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币840元。综上，被告人沈某实施盗窃5次，窃得财物合计价值人民币4，373元。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶金娣、屠浩杰、毛伟伟、王鹏、顾美娥陈述，证人王汉文、李萍、谭小素证言，收款收据，残疾人证、绍兴市第七人民医院出院小结，检查笔录，扣押、发还清单，辨认笔录及照片，光盘视频资料，绍兴市上虞区价格认证中心绍虞价鉴字（2014）第216号价格鉴定书，嘉兴市康慈医院司法鉴定所司法鉴定意见书，情况说明，抓获经过和被告人沈某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人沈某多次盗窃他人财物，应酌情从重处罚；能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人沈某的犯罪情节和悔罪表现，可宣告缓刑。辩护人就上述从轻情节提出的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余洪来二〇一四年七月二十四日书记员  王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)宁民初立字第216号 起诉人郭佩雷，女，住普洱市。 2014年7月15日，本院收到郭佩雷的起诉状。起诉人郭佩雷称：云南普洱天壁水泥有限公司已进入破产清算，按照企业破产清算的有关规定，企业必须与在职职工终止劳动合同，并对职工给予经济补偿。起诉人到被起诉人处工作，与被起诉人签订了劳动合同，而且依法履行着劳动合同。2012年6月，被起诉人发生资产转让。至2013年4月，起诉人的用人单位变成了中国建材公司，2014年5月，在公司的要求下，又签订了新的劳动合同。起诉人认为，双方签订有合法的劳动合同，该劳动合同约定的内容应受法律保护。在劳动合同未到期的情况下，（一）被起诉人已进入破产清算，未按企业破产清算的相关规定终止劳动合同，也未给起诉人相应的经济补偿。（二）被起诉人将起诉人的劳动关系进行了“变更”被起诉人已经单方解除了与起诉人的劳动合同。在新的劳动合同关系中，起诉人也没有得到认可，按照我国《劳动合同法》的相关规定，被起诉人单方面终止与起诉人的劳动关系，应给予相应的经济补偿，但未得到支持。对单方面终止劳动关系后，起诉人一直向被起诉人、政府相关部门反映情况，请求协议解决，但一直未能解决。申请劳动仲裁后劳动仲裁委员会以起诉人不能提供解除劳动关系证明，作出了不予受理通知。为此，诉至法院。请求：1、判令被起诉人支付起诉人经济赔偿金79800.00元；2、判令被起诉人承担本案诉讼费用。 经审查，本院认为：劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行，用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。本案中，《关于云南普洱天壁水泥有限公司与普洱天恒市场经营集团有限责任公司劳动关系延续接转的协议》、《普洱天壁水泥有限公司职工过渡方案》是通过召开职工代表大会作出决议审议通过的，该过渡方案中第二条已明确“云南普洱天壁水泥有限公司不与职工解除劳动合同，劳动合同由天恒公司继续履行”。劳动关系延续转接协议中第一条明确“天壁公司职工过渡到乙方后原甲方与过渡职工所签订的劳动合同继续由乙方履行”。由此表明：本案的被起诉人与起诉人之间发生过渡劳动合同关系仅是变更用人单位，协议中明确了原劳动合同由新用人单位继续履行，并非变更劳动合同内容。根据协议用人单位已变更为普洱天恒市场经营集团有限公司，故本案被起诉人主体不适格。上述事实已由生效法律文书确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人郭佩雷的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 （此页无正文） 审判长  周德蕊 审判员  宋跃明 审判员  刘凌云 二〇一四年七月二十四日 书记员  左林娟
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第14851号罪犯范黄演贞，女，1975年12月23日出生，京族，越南国籍，初中文化，原住越南社会主义共和国胡志明市5郡8坊安阳王**，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○九年六月十五日作出（2009）昆刑三初字第337号刑事判决,以被告人范黄演贞犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○九年九月二十五日以（2009）云高刑终字第1365号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年一月十六日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第566号裁定书减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一四年六月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范黄演贞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯范黄演贞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯范黄演贞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯范黄演贞减去有期徒刑一年(刑期自2012年1月16日起至2031年1月15日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年七月二十五日书 记 员  柏天文
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2014）五法刑一初字第387号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人刘天国，男,1972年2月4日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，系农民，家住昭通市巧家县。2014年2月10日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2014]215号起诉书指控被告人刘天国犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2014年6月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员赵继红出庭支持公诉，被告人刘天国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2014年2月6日20时20分许，被告人刘天国饮酒后驾驶云Ａ×××**号“长安”牌小型普通客车行至本市交叉口时，与公民李某某驾驶的云Ａ×××**号“东风雪铁龙”牌轿车相碰撞，造成财产损失道路交通事故，公安民警到现场调查时将其查获。经抽取刘天国静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心检验，结论为：其血样中检出乙醇成份，含量为129.4mg/100ml。认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘天国的刑事责任。被告人刘天国自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，未作辩解。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。事故发生后，被告人刘天国对被害人进行了经济赔偿。以上事实，有公诉机关及被告人刘天国当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人的户口证明、驾驶证（复印件），查获经过，被告人供述，证人李某、彭某的证言，辨认笔录及照片，昆锦司[2014]毒检字第0362号检验报告书，道路交通事故认定书，接警单等相关证据印证。被告人刘天国对上述证据亦无异议。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人刘天国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人刘天国明知他人报警后仍在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，积极赔偿损失，可从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘天国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中原二〇一四年七月八日书记员  张 娜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第14973号罪犯卜舟宇，男,1972年9月8日出生，汉族，河南省益阳市人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二O一二年三月二十一日作出(2012)临中刑初字第58号刑事判决，以被告人卜舟宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一四年七月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卜舟宇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯卜舟宇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，并被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯系病犯，能履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯病残鉴定表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯卜舟宇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款条规定，裁定如下：对罪犯卜舟宇减去有期徒刑一年(刑期自2011年10月11日起至2025年10月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年七月二十七日书 记 员  柏天文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）雨执字第00467号 申请执行人：方旭东，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：沈斌，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：安徽三毛文化传媒有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区名雅居****。 本院依据已经发生法律效力的（2014）雨民一初字第00166号，向被执行人沈斌、安徽三毛文化传媒有限公司发出执行通知书，责令被执行人沈斌、安徽三毛文化传媒有限公司按生效法律文书所确定义务履行，但被执行至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣留被执行人安徽三毛文化传媒有限公司工程款人民币肆拾玖万元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  伊长城 二〇一四年七月十七日 书记员  刘 伟
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2014）西法民初字第2618号原告胡焱，男，汉族，1976年10月21日出生，身份证登记住址：云南省普洱市思茅区。被告伍艳，女，汉族，1978年11月17日出生，身份证登记住址:贵州省遵义县。委托代理人冯君，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告胡焱诉被告伍艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法适用简易程序于2014年6月18日公开开庭进行了审理，原告胡焱到庭参加了诉讼，被告伍艳及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，因被告急需用钱，于2013年6月27日向原告借款伍万元，出具借条写明借款于2014年3月底归还。借款到期后，原告多次催要无果，故诉至法院要求判令：1、被告归还借款人民币50000元；2、利息自2014年4月1日起计算至2014年5月13日按照年利率10%计算为750元；剩余利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍自2014年5月13日计算至被告偿还本金之日止；3、由被告承担案件诉讼费；4、由被告承担诉前保全费1535元及执行保全的差旅费3500元。被告伍艳答辩：原、被告曾系恋人关系，在恋爱关系期间原告赠予50000元给被告。原告称如果原、被告结婚，那么上述款项就不用归还。后被告不愿意与原告结婚，于是原告就以伤害原告身体为由逼迫被告写下借条。因为被告没有归还欠款，原告多次到被告工作处进行骚扰。综上，原、被告之间不存在借贷关系。原告就其诉讼请求向本院提交了以下证据：借条一份，证明被告2013年6月27日出具借条一份向原告借款50000元，并承诺2014年3月底归还欠款的事实。经质证，被告认可上述证据的真实性、关联性，不认可合法性，因该借条是原告以伤害原告身体为由逼迫被告所写。被告未向本院提交证据。根据以上双方当事人的举证、质证，本院认为：对原告提出的证据，被告认可真实性、关联性，本院予以确认该证据的真实性、关联性。综上所述，本院确认如下事实：原、被告曾系恋人关系，在恋爱关系期间，被告伍艳于2013年6月27日向原告出具借条：“今向胡焱借款伍万元整2014年3月底归还，特立此据。”被告认可收到了原告给付的50000元现金。后原告要求被告还款未果遂诉至法院要求被告归还借款及利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条一份，且被告认可收到原告支付的50000元现金，但被告主张借条是原告以伤害原告的身体来逼迫被告出具的，且该笔款项系原告赠予的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任……。”第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告未举证证明原、被告之间存在赠予合同关系，故由被告承担举证不利后果。综上，对被告主张原被告之间系赠予合同关系、被告出具借条系被胁迫的抗辩，本院不予采信。原、被告之间借款合同关系成立，被告应当按照借条约定的期限返还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因原被告在借条中并未约定利息，故被告应当按照中国人民银行同期同档次贷款利率支付利息。原告主张被告支付执行保全过程中的差旅费于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第五条之规定，本案判决如下：一、被告伍艳于本判决生效之日起十日内返回原告胡焱借款人民币50000元及该借款自2014年4月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。二、驳回原告胡焱的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069元（原告已预交），减半收取，退还原告胡焱534.5元；剩余534.5元由被告承担，并于付款时一并支付原告。保全费人民币1535（原告已预交）由被告承担，并于付款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。代理审判员  周永婷二〇一四年七月二十九日书 记 员  刘筱燕
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）华法民初字第3068号原告刘魁尽，男，汉族。委托代理人韩洪峰，男，汉族。被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。委托代理人樊海红，河南依言律师事务所律师。原告刘魁尽与被告李传通、李九智、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘魁尽的委托代理人韩洪峰，被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人樊海红均到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告撤回了对被告李传通、李九智的起诉。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月21日，原告刘魁尽驾驶电动车与李传通驾驶的豫JKK3**号轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。经鉴定，原告刘魁尽构成十级伤残。事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费9057.02元、护理费834.38元、住院伙食补助费360元、营养费240元、交通费240元、伤残赔偿金15255.61元、伤残鉴定费700元、精神抚慰金5000元、施救费240元，以上损失共计31927.01元。被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，涉案车辆在我司投有交强险及商业险，我司同意在交强险及商业险责任限额内对原告的合理合法损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失依据保险条款约定，我公司不予承担。经审理查明，2013年12月21日17时10分许，李传通驾驶牌号为豫JKK3**的迈腾牌轿车沿绿城路由西向东直行时追尾到同方向行驶的原告刘魁尽驾驶的电动三轮车，造成原名刘魁尽受伤、两车损坏的的交通事故。该事故经河南省中原油田公安局交通管理支队处理，作出油公交认字（2013）第03031230号道路交通事故认定书，认定李传通负事故的全部责任，原告刘魁尽无事故责任。另查明，事故发生后当天，原告刘魁尽入濮阳市油田总医院住院治疗12天，2014年1月2日出院。原告出院诊断：1、右侧多发肋骨骨折；2、颅骨骨折；3、肺挫伤；4、创伤性胸腔积液；5、肝囊肿。出院医嘱：1、院外休息调养，增强自身免疫力；2、1月后复查，不适随诊。原告花费医疗费9057.02元。原告住院期间由其亲属刘瑞坊进行护理。原告的伤情经濮阳正大法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该所出具濮正司法鉴定所（2014）临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告刘魁尽伤残等级为十级。原告花费鉴定费700元。原告还花费施救费240元。还查明，涉案事故车辆豫JKK3**号小型轿车登记车主为李九智，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和商业三者险，其中商业三者险的限额为30万元。本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。河南省中原油田公安局交通管理支队对涉案事故作出的道路交通事故认定书，认定李传通负事故的全部责任，原告刘魁尽无事故责任。该结论并无不当，本院予以采纳。关于原告刘魁尽的损失，根据原告的请求、本案证据以及有关法律、法规的规定，并结合司法实践掌握的标准，本院确认本次交通事故造成原告损失的项目和数额如下：医疗费9057.02元。依据原告提交的医疗机构出具的医疗费票据确认。2、护理费834.38元。原告住院12天，其请求的护理费834.38元符合相关法律规定，本院予以确认。3、住院伙食补助费360元。原告住院12天，住院期间按每天30元计算，即30元×12天=360元。4、交通费240元。原告住院12天，住院期间按每天20元计算，即20元×12天=240元。5、营养费240元。原告住院12天，住院期间按每天20元计算，即20元×12天=240元。6、残疾赔偿金15255.61元。原告定残之日62周岁，其残疾赔偿年限为18年，原告一处十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，其残疾赔偿金按本省2013年度农村居民人均纯收入标准8475.34元计算，即8475.34元／年×18年×10%=15255.61元。8、精神损害抚慰金5000元。根据被告的过错程度、原告的伤害程度及本地的平均生活水平等因素，结合审判实践中掌握的标准，本院酌定原告精神损害抚慰金为5000元。9、鉴定费700元。根据原告提交的鉴定费票据认。10、施救费240元。根据原告提交的施救费票据认。综上，原告刘魁尽因本次事故所受各项损失共计31927.01元，在涉案交通事故车辆所投保的交强险责任限额内。由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向原告赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司对其辩称意见未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告刘魁尽赔偿款31927.01元，于本判决生效后十日内付清。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费598元，由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 炜审 判 员  冯志刚人民陪审员  魏艺杰二〇一四年七月二十七日书 记 员  逯瑞芳第4页第1页
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）赤民三终字第407号上诉人（原审被告）刘树民，个体工商户，现住赤峰市。委托代理人彭佳蕙，内蒙古松瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙明华。委托代理人王永树，内蒙古红城律师事务所律师。原审被告刘文彬，个体工商户，现住赤峰市。委托代理人彭佳蕙，内蒙古松瑞律师事务所律师。上诉人刘树民因财产损害赔偿纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2013）松民初字第4805号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理中，上诉人于2014年7月24日以已与被上诉人达成了上诉人于2014年7月27日前给付被上诉人挖掘机材料费、维修费、及挖掘机维修期间收益损失共计6万元，双方纠纷就此了解，不再发生纠纷，逾期给付按原审判决执行，一、二审诉讼费用均有上诉负担的和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，不损害国家、集体、他人利益，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下：准许上诉人刘树民撤回上诉。一审案件受理费2406元，二审案件受理费2406元，减半收取1203元，二审邮寄送达费60元，均由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王明娟审 判 员  刘汉林代理审判员  郭光宇二〇一四年七月二十四日书 记 员  冯 玲
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）曲中民终字第567号上诉人（原审被告）崔庆会，男，l964年11月12日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被上诉人（原审原告）崔庆文，男，l968年1月12日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。上诉人崔庆会与被上诉人崔庆文因买卖合同纠纷一案，不服会泽县人民法院（2013）会民初字第2094号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人又以该纠纷经会泽县者海镇人民调解委员会调解双方已经达成和解协议，于2014年5月30日申请撤回上诉。本院经审查认为，双方已经达成和解协议，上诉人崔庆会申请撤回上诉，是当事人行使自己诉讼权利的具体表现，是其真实意愿表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定裁定如下：准许上诉人崔庆会撤回上诉。上诉案件受理费5760元，减半收取2880元，由上诉人崔庆会承担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 坤审判员 李桂兰审判员 原 媛二〇一四年七月二十二日书记员 贾琼丽
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）新民一初字第336号 原告王某，汉族，住玉溪市红塔区。 委托代理人陈勇平，男，1976年4月12日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被告云南华豫房地产开发有限责任公司。 法定代表人邓同华，董事长。 公司地址：昆明市经开区。 本院在审理原告王某诉被告云南华豫房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王某于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告王某以原、被告双方已协商达成和解协议，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费576元，减半交纳288元，由原告王某负担。 审判员  潘千荣 二〇一四年七月十七日 书记员  卢 雨
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2014）官刑一初字第332号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人王国河，男，1977年1月2日出生，重庆市垫江县人，初中文化，家住重庆市垫江县。被告人王国河因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年1月13日被刑事拘留，1月24日被昆明市公安局官渡分局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2014）249号起诉书指控被告人王国河犯故意毁坏财物罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月10日在本院审判庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员袁松出席法庭支持公诉，被告人王国河到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2013年12月27日4时许，被告人王国河在昆明市官渡区路边将被害人洪某停放的一辆云Ａ×××**号银灰色“宝来”牌小轿车砸坏。经鉴定，被砸车辆的修复费用价格为人民币11200元。上述事实，被告人王国河在法庭审理过程中亦无异议，且有书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王国河无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人王国河犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王国河在案发后已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解；并能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可对其从轻处罚。据此，根据被告人王国河的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，决定对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王国河犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 俞 隽二〇一四年七月十日书 记 员 刘陈李
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2014）晋法民初字第686号原告李世璋，男，1940年8月21日生，汉族，高中文化，退休教师，云南省晋宁县人，住晋宁县。被告汤兴，男，1964年3月21日生，汉族，农民，云南省晋宁县人，住晋宁县。本院在审理原告李世璋诉被告汤兴健康权纠纷一案中，原告李世璋于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：准予原告李世璋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李世璋承担。审判员  宋鹏程二〇一四年七月八日书记员  李 磊
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2014）清英法望民初字第162号原告吴斌，男，1988年1月30日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市南丰县琴城镇建设路储家巷**，现住广东省英德市。被告符四海，男，1984年10月29日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。本院在审理原告吴斌诉被告符四海民间借贷纠纷一案中，原告吴斌于2014年7月29日以其与被告私下协商解决借贷问题为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其依法行使自已的处分权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告吴斌撤回起诉。本案受理费25元由原告吴斌负担。代理审判员  李广瑶二〇一四年七月二十九日书 记 员  黄安琪
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）临罗执字第995-1号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市罗庄区支行。 负责人：李志勇，行长。 被执行人密长光。 被执行人汤晓平。 被执行人密其龙。 本院作出的（2014）临罗商初字第451号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下： 划拨被执行人密长光、汤晓平、密其龙的银行存款11200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 解 洪 法 二〇一四年七月七日 书记员 主父国坤
滑县人民法院民 事 判 决 书（2014）滑八民初字第67号原告程红兵，男，1973年3月14日生。被告程周亚，男，汉族。原告程红兵诉被告程周亚排除妨害纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告程红兵及被告委托代理人付慧斐到庭参加诉讼，被告程周亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程红兵诉称，被告程周亚在原告承包的责任田南邻种植杨树三十一棵，现在树木已严重影响原告责任田内农作物的生长，给原告造成严重的经济损失，现请求判令被告清除被告栽种原告责任田南邻的杨树三十一棵，赔偿原告损失10000元。被告程周亚答辩称，原告的诉请无事实和法律依据，被告树木没有对原告作物生长造成影响，请求依法驳回原告诉请。经审理查明，原告程红兵有一块责任田与被告程周亚一块责任田相邻，原被告相邻的责任田位于滑县八里营乡程丁将村通往滑县八里营乡谢家寨方向过了大广高速1849处涵洞路西，大广高速北侧。被告程周亚的责任田位于原告程红兵的责任田南侧，被告程周亚在自己的责任田上栽种杨树三十棵，其中二十八棵成长良好，两棵杨树已经死亡。被告程周亚所栽种的杨树距原告程红兵责任田上大棚大约有三米远，这些杨树对原告程红兵大棚内作物的采光等造成严重影响。在案件审理过程中原告程红兵申请对其农作物因被告程周亚所栽种杨树造成的减产损失进行鉴定，但是由于没有该鉴定机构，被本院司法技术科退回，对原告农作物因被告树木影响造成的具体损失无法确定。以上事实有原被告相一致的陈述与本院勘验笔录一份及勘验照片五张为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，根据已经查明的事实，被告程周亚所栽种杨树位于原告程红兵责任田南邻且距离较近，严重影响原告程红兵责任田内作物的采光等，可以确定被告程周亚所栽种的杨树已经对原告程红兵责任田上大棚内的农作物生长造成了不良影响，本院对原告程红兵要求被告程周亚清除被告在原告责任田南邻的杨树的诉讼请求予以支持。但是原告程红兵难以举证证明其因被告程周亚所栽种杨树受到的损失的具体数额，原告程红兵承担此项诉讼请求举证不能的责任，本院对原告程红兵要求被告程周亚赔偿损失10000元的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民法通规则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告程周亚在本判决书生效后七日内将其栽种于原告程红兵责任田南邻的三十棵杨树予以清除；二、驳回原告程红兵其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告程周亚负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  秦 涛审 判 员  聂世辉人民陪审员  刘永相二〇一四年七月十七日书 记 员  魏成飞
山东省临沂市罗庄区人民法院行 政 裁 定 书（2014）临罗行执字第247号申请执行人临沂市罗庄区人口和计划生育局。法定代表人李学术，局长。委托代理人刘中卿，男被执行人王新理，男，汉族被执行人王洪侠，女，汉族申请执行人临沂市罗庄区人口和计划生育局于2014年7月2日向本院申请执行被执行人王新理、王洪侠计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2012年6月10日以被执行人王新理、王洪侠违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条3款的规定，作出了罗人口费征字（2012）0091677号、（2012）0091678号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人征收社会抚养费64560元，责令被执行人接到本决定书30日内缴纳；逾期不缴纳，自欠缴之日起月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经本院审查认定，申请执行人作出的罗人口费征字（2012）0091677号、（2012）0091678号社会抚养费征收决定书，于2012年6月10日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务。本院认为，申请执行人作出的罗人口费征字（2012）0091677号、（2012）0091678号社会抚养费征收决定书合法。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务违法。申请执行人于2014年7月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人王新理、王洪侠接此通知后三日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳社会抚养费64560元。三、被执行人王新理、王洪侠接此通知后三日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳滞纳金2065元。四、被执行人在上述的期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。执行费899元，由二被执行人负担。审判长 厉 建 鹏审判员 主父洪群审判员 崔 凡 荣二〇一四年七月二日书记员 刘 艳 荣
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）新民一初字第394号 原告魏某，女，汉族，1966年3月26日生，云南省新平县人，住新平县。 被告胡某，女，哈尼族，1970年1月10日生，云南省峨山县人，住新平县。 被告陈某，男，汉族，1969年10月17日生，四川省人，住新平县，现下落不明。 本院在审理原告魏某诉被告胡某、陈某民间借贷纠纷一案中，原告魏某于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在该案审理过程中，原告魏某以陈某下落不明，可能达不到诉讼目的为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏某撤回起诉。 案件受理费642元，减半交纳321元，由原告魏某负担。 审判员  潘千荣 二〇一四年七月二十五日 书记员  吴晓珊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第14639号罪犯唐真贵，男,1952年10月15日出生，汉族，云南省永善县人，文盲,原住永善县莲峰乡新店村三道水**，现在云南省昆明监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○二年七月二十九日作出（2002）临中刑初字第272号刑事判决,以被告人唐真贵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○○四年九月八日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第123号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年九月十日、二○○八年三月二十二日、二○○九年九月十日、二○一一年三月二十二日、二○一二年六月二十日、二○一三年七月二日经本院六次裁定共减刑七年零三个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一四年七月二日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐真贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯唐真贵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系老犯。能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯唐真贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定,裁定如下：对罪犯唐真贵予以假释，剥夺政治权利七年不变。(假释考验期限，从假释之日起至2017年2月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年七月十四日书 记 员  柏天文
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1256号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址河北省唐山市路**新华西道**。代表人：张志骞。委托代理人：许宝龙。被上诉人（原审原告）：郝树臣。委托代理人：翟来彬，河北弘诚律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2014）丰民初字第867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明，冀B×××**、冀B×××**货车登记所有人为李海宾，现实际所有人为原告郝树臣，被保险人为原告郝树臣，被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司系该车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及机动车损失险的保险人。机动车保险单载明保险期限自2013年8月17日零时起至2014年8月16日24时止。机动车损失保险额为人民币158400元。2013年1月11日2时50分许，李宗均驾驶车牌号为冀冀B×××**冀冀B×××**车，在丰南区柳树0工业区万丰管业院内倒车时，造成车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安局交通警察大队出具第1302072201400102号交通事故认定书：李宗均负事故的全部责任。此事故造成原告的具体损失如下：车损59590元、施救费1000元、公估费1700元，拆解费5000元。一审法院认为，原告郝树臣与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，保险公司已收取足额保险费用，保险合同合法有效，受法律保护。保险事故发生后被告保险公司应当依照合同约定和法律规定对冀B冀B×××**B冀B×××**的损失向被保险人郝树臣赔付。唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的事故认定合法有效，李宗均在此次事故中负全部责任，本院予以采信。原告自身车辆损失车损59590元、施救费1000元、公估费1700元，拆解费、5000元，有鉴定报告、鉴定费票据及其他相关票据予以证明，本院予以认定。原告总损失67290元，因原告所有的牌号为冀B×冀B×××**×冀B×××**被告处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、车辆损失险，此次事故在保险期内。原告方车辆总损失未超出机动车损失险额158400元，冀B**冀B×××**×冀B×××**李宗均为车辆管理人郝树臣所允许的合法驾驶人，永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在车辆损失险额范围内按陈壮在事故中所应承担责任100%份额予以赔偿，即对损失人民币67290元全部赔偿原告郝树臣。被告所辩原告车损过高及其他损失过高的主张，因为被告未能提供反驳证据，而公估部门所定损失为国家法定定损部门所出具结论，具备专业及公正性，同时被告对此也未能提出相关反驳证据，本院对被告所辩不予支持；被告所辩其不承担本案的鉴定费用，因为被告未能向本院提供此主张的相关证据，同时依据保险法规定鉴定费是为查明事故本身损失所应支出的费用，依法应由保险人承担，被告所辩本院不予采信。遂判决：被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在冀B×**冀B×××**×冀B×××**失保险范围内赔偿原告郝树臣合计人民币67290元。履行时直接向原告个人账户履行，账户由原告自行向保险公司提供。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1400元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。判后，上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，上诉称，本次事故发生后，上诉人派员工到现场查勘损失，发生原因是半挂车在倒车时，主车和挂车发生碰撞。根据双方签订的保险合同条款约定：“合同约定的碰撞，是指被保险机动车与外界物体直接接触并发生意外撞击，产生撞击痕迹的现象。包括被保险机动车按规定载运货物时，所载货物与外界物体的意外撞击。”本次交通事故是主挂车发生的碰撞不属于与外界物体发生碰撞，事故本身不属于保险责任。2、交强险第五条规定“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”其主挂车的所有人均属于被上诉人，属于被保险人的财产损失不属于保险赔偿责任。综上，被上诉人遭受的损失不属于保险责任，一审法院认定事实不清、适用法律错误，请二审法院支持上诉请求。被上诉人郝树臣答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。本院二审查明事实与一审查明的事实相同。本院认为，交通事故发生后，丰南区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李宗均驾驶冀B××**冀B×××**×冀B×××**车时，造成车辆受损、无人受伤的交通事故，上诉人主张车辆受损系主挂车碰撞造成，但未提供证据予以证明，本院不予支持。原审法院判决上诉人在车辆损失险限额内承担赔偿责任，并未判决上诉人在交强险内承担责任，故上诉人主张被上诉人为被保险人，其财产损失不属于保险责任，理据不足，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元，由上诉人永安财产保险股份有限公司公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  常荣印代理审判员  赵君优代理审判员  杨 柳二〇一四年七月二十四日书 记 员  李 杰
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2014）门执字第00870号申请执行人施玲智被执行人顾卫华被执行人王娟申请执行人施玲智与被执行人顾卫华、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月15日作出的（2013）门开民初字第0493号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：顾卫华、王娟应归还施玲智借款人民币40万元及迟延履行期间的债务利息，顾卫华、王娟还应承担案件受理费、公告费合计人民币7900元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月6日立案受理。两被执行人另应负担申请执行费人民币5900元。本案在执行过程中，已轮候查封了两被执行人位于海门市海门街道长江新村505幢402室的房产（面积为28.41平方米）。另查明，两被执行人系夫妻关系，现长期在外，查无详址；两被执行人名下无银行存款，除被本院轮候查封的房产外，无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示两被执行人目前无其他可供执行财产，并向本院表示本案可终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除本院已轮候查封的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并据此表示本案可终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）门开民初字第0493号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 波代理审判员  韩朱锋代理审判员  潘雄博二〇一四年七月十八日书 记 员  李 春
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民终字第09597号上诉人（原审被告）汪屹，男，1970年9月10日出生。被上诉人（原审原告）顿绮，男，1974年10月6日出生。委托代理人宋克，北京市致尚律师事务所律师。原审被告北京环宇开创投资有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇盛平街****。法定代表人王沫，总经理。原审被告北京创博源商贸有限公司，住所，住所地北京市通州区西集镇郎府工业区div>法定代表人汪屹，总经理。原审被告王娜，女，1972年5月29日出生。委托代理人王沫，男，1979年7月9日出生。上诉人汪屹因与被上诉人顿绮、原审被告北京环宇开创投资有限公司、北京创博源商贸有限公司、王娜民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2013）通民初字第14903号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年7月10日受理后，依法组成由法官咸海荣担任审判长，法官周熙娜、法官王占维参加的合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。本院在审理此案过程中，上诉人汪屹于2014年7月25日向本院提出申请，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人汪屹申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人汪屹撤回上诉，各方当事人均按一审法院判决执行。一审案件受理费二万八千三百二十九元，保全费五千元由北京环宇开创投资有限公司、北京创博源商贸有限公司、汪屹、王娜共同负担（于本裁定生效后七日内交纳）。二审案件受理费二千一百五十元，由汪屹负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 咸海荣代理审判员周熙娜代理审判员王占维二〇一四年七月二十五日书记员 董  沛  书  记  员  苏  娜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第14469号罪犯陈松平，男,1973年8月17日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○六年七月二十一日作出（2006）昆刑三初字第439号刑事判决,以被告人陈松平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5305号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年三月二十二日、二○一二年六月十日、二○一三年七月二日经本院三次裁定共减刑四年零七个月。）执行机关云南省昆明监狱于二○一四年七月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈松平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈松平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈松平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈松平减去有期徒刑一年(刑期自2008年12月10日起至2023年3月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年七月十四日书 记 员  柏天文
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2014）清英法西民初字第45号原告陈某某，英德市人。委托代理人范后岳，系广东英都律师事务所律师。被告王某忠，英德市人。原告陈某某诉被告王某忠离婚纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人范后岳到庭参加诉讼，被告王某忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某起诉称，1988年春，原告与被告因做生意相识，同年12月，原告与被告共同生活，1989年9月2日生育男孩王某威，1991年1月4日生育女孩王某艳。原告与被告共同生活至今，没有共同财产，也没有共同债权债务。原告与被告共同生活后，经常吵架，被告经常殴打原告。根据上述事实，原告认为，原、被告婚前缺乏感情基础，草率结婚，婚后没有建立夫妻感情。为了解除原、被告之间的事实婚姻，原告特向法院提起离婚诉讼，望法院准许原、被告离婚。被告王某忠未作答辩及提交证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原告与被告于1988年间因做生意相识，同年12月开始以夫妻名义同居生活，至原告起诉之日一直没有办理结婚登记。原、被告于1989年9月2日生育一名男孩王某威，1991年1月4日生育一名女孩王某艳，两名小孩均已成年。原、被告以夫妻名义共同生活后，经常因琐事争吵，双方感情逐渐淡薄。原告于1993年冬离开被告，二人分居至今。现原告以双方已分居近20年，已经没有感情为由，要求法院解除双方的事实婚姻关系。以上事实，有原告的身份证、户口簿复印件、被告人口信息查询表、英德市某镇人民政府民政办和计生办出具的证明三份、某镇某村委会出具的证明一份等证据证实，本院予以认定。本院认为，原告与被告于1988年12月以夫妻名义同居生活，且生育了两名子女。虽然原告在1988年12月时未到法定结婚年龄，但原、被告以夫妻名义同居生活的状态一直持续至1993年，彼时原、被告已达到法定结婚年龄。原告提供当地村委会及镇政府民政办公室出具的证明证实其与被告以夫妻名义同居生活，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理……”的规定，本案原、被告之间属于事实婚姻关系。原、被告双方因感情不好，经常为生活琐事发生争吵，导致原告于1993年间离开被告，至今双方不在一起生活，处于长期分居状态，夫妻关系无法得到改善。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，漠视其与原告的婚姻关系，表明其夫妻感情已经破裂，婚姻关系名存实亡。因此，原告请求离婚，理由充分，依法应予准许。被告自行放弃诉讼权利不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准许原告陈某某与被告王某忠离婚。本案受理费300元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  蓝文聪人民陪审员  叶永志人民陪审员  翟 静二〇一四年七月二十四日书 记 员  陈 拓附相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理……。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第920号申请执行人天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人朱键，总经理。委托代理人李天亮，天津坤德律师事务所律师。委托代理人王琳，天津坤德律师事务所律师。被执行人郭玉娟，女，1974年9月19日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人姚军，男，1971年9月23日出生，汉族，住同上。原告天津市安华物业有限公司与被告郭玉娟、姚军房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院于2014年1月15日作出（2013）南民初字第6193号民事判决书，判令被告郭玉娟、姚军给付原告天津市安华物业有限公司82500元房屋使用费并腾交房屋。判决生效后，被告郭玉娟、姚军没有按规定的期限履行。2014年5月13日申请执行人向本院申请执行。本院于2014年5月13日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人正在协商且本案不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）南执字第920号案件的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权；二、本次执行所冻结、查封的银行存款、房产、车辆期限届满前10日内，申请执行人可向本院提出续冻、续封申请。本裁定送达后立即生效。审判长  迟雪涛审判员  张保群审判员  曹守城二〇一四年七月三十日书记员  何水涛
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）呼刑减字第1462号罪犯谢钧，男，1972年5月3日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔盟中级人民法院于2004年6月14日以（2004）巴刑一初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人谢钧犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿27000元（已赔偿4000元）。判决发生法律效力后，于2011年5月5日交付执行。2007年3月5日，内蒙古自治区高级人民法院以（2007）内刑减字第144号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。鄂尔多斯市中级人民法院于2009年裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。本院于2010年、2012年裁定共减去有期徒刑二年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2021年9月4日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2014年6月23日以罪犯谢钧在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯谢钧在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年11月、2013年3月、9月、12月、2014年1月、连续记功5次，并被评为2012年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯谢钧在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯谢钧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯民事赔偿27000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢钧减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月22日起至2020年3月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉山审判员  窦 双审判员  杜子洋二〇一四年七月二十二日书记员  宋晓瑾
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第12037号原告上海静安新成物业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王永康。委托代理人蒋勇。被告姚旭东，住上海市闵行区宜山路******。本院在审理原告上海静安新成物业有限公司与被告姚旭东物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海静安新成物业有限公司撤回起诉。代理审判员  左玉国二〇一四年七月七日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。······
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）锡商诉保字第0025号 申请人：华夏银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市新生路**。 负责人：王志祥，该行行长。 被申请人：无锡好艺家置业投资有限公司，住，住所地江苏省无锡市锡沪东路**/div> 法定代表人：程文才。 申请人华夏银行股份有限公司无锡分行于2014年7月2日向本院提出申请，请求对被申请人无锡好艺家置业投资有限公司价值1.2亿元的财产予以查封冻结。申请人华夏银行股份有限公司无锡分行已向本院提供担保。 经审查本院认为，申请人华夏银行股份有限公司无锡分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人无锡好艺家置业投资有限公司银行存款人民币1.2亿元或其他等额价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 辉 代理审判员  王昌颖 代理审判员  吴晓东 二〇一四年七月三日 书 记 员  郭 君
江苏省盱眙人民法院执 行 裁 定 书（2014）盱执字第0246号申请执行人奈某。被执行人龚某。奈某与龚某离婚纠纷一案，本院于2013年7月17日作出（2013）盱桂民初字第0377号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：原告龚某于2013年9月16日前返还被告奈某彩礼3000元；若到期后，原告龚某不能按时给付，则被告奈某以4000元向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商进行了查询。均无其他财产可供执行。尚未执行到位4000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）盱桂民初字第0377民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘宏杰审判员  周文斌审判员  赵学雷二〇一四年七月八日书记员  王笑笑
浙江省台州市路桥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2014）台路刑初字第543号 公诉机关台州市路桥区人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某甲。 附带民事诉讼原告人林某乙。 被告人陈江龙。2013年12月11日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2014年1月17日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。 辩护人陈辉。 台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2014）1370号起诉书指控被告人陈江龙犯故意伤害罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人林某甲、林某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员李亚男、附带民事诉讼原告人林某甲、林某乙、被告人陈江龙及辩护人陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年1月23日0时30分至50分期间，被告人陈江龙和王页先、“阿金”（另案处理）与林某甲在台州市路桥区路北街道三友国际饭店电梯里因琐事发生口角，后被告人陈江龙和王页先在三友国际饭店门口与林某甲发生打斗，在打架过程中，王页先用匕首捅伤林某甲和林某乙后逃离现场。经鉴定，被害人林某甲、林某乙的损伤程度均为重伤。 2013年12月11日，被告人陈江龙被抓获归案。 另查明，附带民事诉讼原告人林某甲、林某乙被打后入住台州医院路桥院区住院治疗。林某甲住院治疗14天，用去住院医疗费用人民币23620.39元、门诊费用12000元。案经台州市博爱医院司法鉴定所法医鉴定，鉴定意见为右心房破裂构成九级伤残、右肺中叶裂伤构成十级伤。林某乙住院治疗6天，用去医疗费6436.74元，诊断为：1、左上腹刀刺伤；2、腹壁穿透伤、肝挫裂伤。 上述事实，被告人陈江龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王小军、胡琳、曹梦、雷小燕的证言、被害人林某乙、林某甲的陈述、辨认笔录、现场勘查笔录、调取证据清单、光盘、人体损伤程度鉴定书、归案经过、情况说明、户籍证明、前科查询、住院病历、医疗费用发票、医疗证明书、鉴定意见、鉴定费发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈江龙目无法纪，结伙故意伤害他人身体健康，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪，并应赔偿附带民事诉讼原告人林某甲、林某乙的合理经济损失。被告人陈江龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被害人林某甲、林某乙在纠纷过程中亦存在一定的过错，依法可酌情对被告人予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。辩护人认为被告人陈江龙系从犯、初犯、偶犯、被害人有过错的意见成立，本院予以采纳，但对其要求对被告人减轻处罚的意见，不能体现罪责刑相适应原则，本院不予采纳。根据被告人在本案中的过错程度，本院依法确定被告人陈江龙应赔偿给附带民事诉讼原告人林某甲医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费等合理的经济损失计人民币85000元，应赔偿给附带民事诉讼原告人林某乙医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失计人民币10000元，其余不合理的诉讼请求均由附带民事诉讼原告人林某甲、林某乙自负。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人陈江龙的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人陈江龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2018年6月10日止）。 二、被告人陈江龙于判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人林某甲经济损失人民币八万五千元，赔偿附带民事诉讼原告人林某乙经济损失人民币一万元。 三、驳回附带民事诉讼原告人林某甲、林某乙其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 陈 鹏 人民陪审员 贺 根 人民陪审员 朱秀君 二〇一四年七月十五日 书 记 员 陈 秀 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）肥西执字第00732-1号 申请执行人：龚志友，男，汉族，1968年7月2日生。 被执行人：合肥中达机械制造有限公司。 法定代表人：时培林，董事长。 合肥市中级人民法院的（2013）合民二终字第00444号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划（冻结）被执行人合肥中达机械制造有限公司的银行存款1200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 飞 审判员 张正满 审判员 顾宗虎 二〇一四年七月二十七日 书记员 朱 敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民一(民)初字第22743号原告上海通茂大酒店有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李虎。委托代理人杜青春，上海市恒谊律师事务所律师。被告上海杰伟福电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人郑承溪。委托代理人张伟峰，男。被告上海杰韦弗医疗器械有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人郑承溪。被告上海杰信邦医疗器械有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人郑承溪。本院在审理原告上海通茂大酒店有限公司与被告上海杰伟福电子商务有限公司、上海杰韦弗医疗器械有限公司、上海杰信邦医疗器械有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海通茂大酒店有限公司于2014年7月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告上海通茂大酒店有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海通茂大酒店有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4,585元，减半收取计2,292.50元，由原告上海通茂大酒店有限公司负担。代理审判员  周箐二〇一四年七月九日书 记 员  秦叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）虹少民初字第39号原告徐甲，女，1983年9月19日出生，汉族，住上海市。法定代理人徐某丙(原告母亲)，女，住上海市。被告徐某乙，男，1955年5月7日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市嘉定区。本院受理原告徐甲与被告徐某乙抚养费纠纷一案后，被告徐某乙在答辩期内对管辖权提出异议，认为其经常居住地为上海市嘉定区黄渡镇东街村XXX号，故要求将本案移送有管辖权的法院审理。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告的经常居住地在上海市嘉定区黄渡镇东街村XXX号，故被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告徐某乙对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市嘉定区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱晓茜二〇一四年七月三十日书记员  王慧之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条  人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长县民初字第1767号 原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司跳马支行。地址，长沙县跳马镇金屏村斑竹塘。 负责人钟菲，行长。 委托代理人罗勇，男。 委托代理人洪常林，男。 被告毛四清，农村居民。 原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司跳马支行（以下简称跳马支行）与被告毛四清金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗勇到庭参加诉讼，被告毛四清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告跳马支行请求本院判令：1被告偿还所欠借款27000元及利息4697.51元（利息计算至2014年5月6日）；2、被告承担所欠跳马支行直至贷款本金全部还清之日止的利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。 被告未作答辩。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、2011年7月11日，被告毛四清因购买苗木需要，向原长沙县农村信用合作联社跳马信用社借款27000元，并签订了《个人贷款合同》，合同约定，借款时间自2011年7月11日至2013年7月10日，借款月利率为7.2042‰，逾期还款的利率在原贷款利率的基础加收50%即10.8063‰。2011年7月11日，原长沙县农村信用合作联社跳马信用社依约向被告毛四清发放贷款27000元； 2、2011年8月25日，原长沙县农村信用合作联社跳马信用社更名为湖南星沙农村商业银行股份有限公司跳马支行，原长沙县农村信用合作联社跳马信用社的所有债权债务由现跳马支行承继； 3、借款发放后，被告毛四清清偿了2011年7月11日至2012年5月19日止的利息。 判决的理由与结果 本院认为：一、被告毛四清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃对本案事实答辩和对证据质证的权利，本院依原告提交的有效证据认定本案案件事实；二、原长沙县农村信用合作联社跳马信用社与被告毛四清签订的《借款借据》《个人贷款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。因原告跳马支行承继了原长沙县农村信用合作联社跳马信用社的债权、债务，故原长沙县农村信用合作联社跳马信用社与被告毛四清签订上述借款契约对原告跳马支行与被告毛四清均有法律效力；三、被告毛四清欠原告跳马支行借款本息未予归还，事实清楚，证据确凿，原告跳马支行要求被告毛四清偿还借款本金27000元及利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告毛四清在本判决生效后五日内偿还所欠原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司跳马支行借款本金27000元及利息（利息以本金27000元为基数，2012年5月20日至2013年7月10日的月利率为7.2042‰，2013年7月11日至实际还款之日止的月利率为10.8063‰）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费592元，减半收取296元，由被告毛四清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 代理审判员  匡迪琪 二〇一四年七月十三日 书 记 员  饶 星 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对……。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第14798号罪犯排扎波，女，1965年9月12日出生，景颇族，国籍不明,小学文化，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一○年三月九日作出（2010）德刑初字第36号刑事判决,以被告人排扎波犯走私毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月十一日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1732号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一四年六月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯排扎波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯排扎波在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯排扎波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯排扎波减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年6月11日起至2031年5月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年七月二十五日书 记 员  柏天文
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）盘法民三保字第37号原告：禄丰县金山化工厂。住所：禄丰县金山镇董户村。法定代表人：吴子千。被告：昆明鹏腾科技有限公司。住所：昆明市盘龙区罗丈村**。法定代表人：徐菊。本院在审理原告禄丰县金山化工厂诉被告昆明鹏腾科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告禄丰县金山化工厂向本院提出申请，要求对被告昆明鹏腾科技有限公司所有的价值人民币22000元的财产进行诉讼财产保全，并己向本院提供现金作为担保。本院认为，原告禄丰县金山化工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被告昆明鹏腾科技有限公司所有的价值人民币22000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董维娜二〇一四年七月九日书记员  保 静
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第01886号罪犯杨波，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于二〇一二年六月十三日作出（2012）鄂江汉刑初字第385号刑事判决，以被告人杨波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2014年6月27日提出减刑建议书，同年7月1日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯杨波在服刑中获监狱三次表扬，一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯杨波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬，一次记功。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨波在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨波减去有期徒刑七个月。（刑期至2014年7月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 黄祥保二〇一四年七月七日书记员 鲁习梅
黑龙江省哈尔滨阿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）阿商郊初字第205号原告王丽娟，女，1956年2月26日出生，汉族，无职业，现住所哈尔滨市阿城区。被告刘柱，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市阿城区。被告朱红双，男，1985年5月3日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市阿城区。被告刘金龙，男，1980年2月3日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市阿城区。原告王丽娟与被告刘柱、朱红双、刘金龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王丽娟、被告刘金龙到庭参加诉讼。被告刘柱、朱红双经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽娟诉称，被告刘柱于2010年3月1日在原告处借款人民币6000元，约定还款时间为2010年5月1日，被告朱红双、刘金龙为其担保。借款到期后，被告拒不履行给付义务，故原告诉至法院，请求三被告偿还借款本金6000元，违约金6120元，诉讼费由被告负担。原告为证明其主张是成立的，在本院开庭审理时提交以下证据：证据一、身份证复印件三份。用以证实原、被告身份。证据二、民间借款与担保合同一份、担保书一份。主要内容2010年3月1日被告刘柱在原告王丽娟处借款6000元，借款到期日为2010年5月1日，借款到期给付利息220元，逾期违约金为日0.5%，被告朱红双、刘金龙自愿承担保证责任。证据三、借条一份。用以证实2010年3月1日被告刘柱在原告王丽娟处借款6000元，借款到期日为2010年5月1日，借款到期给付利息220元，逾期违约金为日0.5%。证据四、贾树林证言一份。用以证实借款及担保均没有超过诉讼时效，在借款期，担保期内向被告主张过权利。被告刘金龙辩称，借款属实，担保属实，刘柱是借款人，应先由刘柱偿还，如刘柱还不上，被告同意和另一担保人共同还款。被告刘柱、朱红双未提交答辩状，亦未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据。开庭审理中，被告刘金龙对原告提交证据当庭进行质证，对原告提交四份证据均表示属实，且被告刘柱、朱红双未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，故本院对原告证据予以采信。结合当事人的诉讼请求，当事人的当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：2010年3月1日原告王丽娟与被告刘柱、朱红双签订民间借款与担保合同，约定被告刘柱在原告王丽娟处借款6000元，借款到期日为2010年5月1日，借款到期给付利息220元，逾期违约金为日0.5%，被告朱红双为其担保。被告刘金龙书具担保书一份，自愿为被告刘柱借款提供担保。同日，被告刘柱在原告处借款6000元并给原告书具借条一份。此款到期后，被告拒不履行给付义务，故原告诉至法院，请求三被告偿还借款本金6000元，违约金6120元（按日百分之一计算），诉讼费由被告负担。本院认为，被告刘柱未按借款合同约定履行还款义务，事实清楚，证据充分，原告请求其偿还借款主张应予支持。被告朱红双、刘金龙自愿为借款人提供担保，约定保证期限至全部借款本息还清为止，属约定不明确，应视为承担连带保证责任。原告请求违约金，不违反相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干问题的意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条，第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘柱于本判决生效后五日内偿还原告王丽娟借款本金6000元。二、被告刘柱于本判决生效后五日内给付原告王丽娟借款逾期利息6120元。三、被告朱红双、刘金龙对被告刘柱借款负连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告刘柱负担，原告已预交被告刘柱于本判决生效后五日内给付原告王丽娟。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 ：孟庆成审判员 ：赵远洋审判员 ：许凤国二〇一四年七月十五日书记员 ：赵冬岩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第14213号罪犯陈瑞华，男,1964年8月23日出生，汉族，广东省兴宁县人，高中文化,现在云南省昆明监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○0六年十月十八日作出（2006）昆铁中刑初字第301号刑事判决,以被告人陈瑞华犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00八年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5356号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年六月二十日、二○一三年七月二日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一四七月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈瑞华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈瑞华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈瑞华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯陈瑞华减去有期徒刑八个月(刑期自2008年12月10日起至2024年1月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年七月十四日书 记 员  柏天文
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2014)五法刑二初字第113号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人邬显波，男，1987年11月14日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化，系农民，家住重庆市大足区。2014年2月27日因涉嫌运输毒品被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）202号起诉书指控被告人邬显波犯运输毒品罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉。现已审理终结。五华区人民检察院指控：2014年2月27日，被告人邬显波将毒品藏匿于体内后，乘坐出租车从打洛至景洪，当日12时50分许，行至云南省西双版纳州勐海县兴海查缉点时被公安民警抓获。缴获从被告人邬显波体内排出的毒品可疑物净重99.5克，经鉴定为毒品甲基苯丙胺。认为对被告人邬显波应以运输毒品罪追究刑事责任，请依法惩处。庭审中，被告人邬显波对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩解及辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人户口证明；2、抓获经过；3、被告人供述；4、物证照片；5、毒品鉴定书及鉴定意见通知书；6、现场称量记录；7、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录；8、辨认笔录；9、毒品指认照片；10、毒品称量记录照片；11、DR检查报告单；12、罚没收据；13情况说明等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人邬显波运输毒品甲基苯丙胺99.5克，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控成立。被告人邬显波如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2029年2月26日止。没收财产限判决生效后三个月内执行完毕）。二、毒品甲基苯丙胺99.5克依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郭琼华代理审判员  李开毅人民陪审员  郝宪忠二〇一四年七月三十一日书 记 员  李欣璇
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法立民终字第1586号上诉人（原审被告）：深圳市中建大康建筑工程有限公司。法定代表人：李民，董事长。上诉人（原审被告）：深圳市中建大康建筑工程有限公司合肥分公司。负责人：万文平，经理。被上诉人（原审原告）：江苏省恒通市政建设有限公司。法定代表人：朱军，执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏省恒通市政建设有限公司安徽省巢湖分公司。负责人：谢红亚，经理。上诉人因与被上诉人建设工程施工合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民三初字第803号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人未在法定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市中建大康建筑工程有限公司、深圳市中建大康建筑工程有限公司合肥分公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘欢飞审判员  林君良审判员  李 祥二〇一四年七月二十一日书记员  陈 欣
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）嵩民初字第771号原告李义，男，1949年4月29日生，汉族，云南省嵩明县人，住嵩明县。被告杨金双，男，现年25岁，云南省嵩明县人，住嵩明县。本院在审理原告李义诉被告杨金双民间借贷纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，原告于2014年7月23日以被告已还清全部借款为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李义撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告李义承担。代理审判员  陈星秀二〇一四年七月二十三日书 记 员  李 娜
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）通民初字第10977号原告北京润诚威固商贸有限公司，住所地北京市通州区工业开发区广源西街**。法定代表人王秋元，经理。委托代理人王艳秋，女，1985年9月5日出生，北京润诚威固商贸有限公司职员。委托代理人许德珩，北京市天安律师事务所律师。被告北京康泰永汇家具有限公司，，住所地北京市大兴区青云店镇四村老政府大院**法定代表人雷春英，总经理。委托代理人蔡华，男，1964年8月11日出生，北京康泰永汇家具有限公司职员。本院受理原告北京润诚威固商贸有限公司（以下简称原告）与被告北京康泰永汇家具有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告的工商注册登记地和实际住所地均位于北京市大兴区青云店镇四村老政府大院1号，根据我国民诉法的规定，此案应由北京市大兴区人民法院管辖。故请求裁定将本案移送至北京市大兴区人民法院。经审查，本院认为，根据民诉法相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告据以提起诉讼的依据系原告与被告于2013年5月1日签订的购销合同，故本案系合同纠纷引起的诉讼。在原告与被告签订的购销合同中明确约定：因履行合同而发生争议，由甲方所在地人民法院管辖。该合同中的甲方系原告方，故原、被告双方通过购销合同协议选择的管辖法院为原告住所地人民法院，因原告的住所地位于北京市通州区工业开发区广源西街**，在本院辖区范围内，故双方约定的管辖法院为北京市通州区人民法院，且该协议管辖的约定并未违反民诉法中关于级别管辖和专属管辖的规定，该协议管辖的约定合法有效，故本院对此案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告北京康泰永汇家具有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  何杨彪二〇一四年七月二十六日书 记 员  王 焕
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2011）衡桃执终字第48号申请执行人韩海生。被执行人孟凡刚（孟凡正），男，1968年6月14日出生，汉族，河北省景县刘集乡西榆村人，现住衡水市桃城区北门口街**楼****，身份证编号：1330301***********。本院在执行韩海生申请执行孟凡刚民间借贷纠纷一案中查明，截至2010年7月5日，被执行人应给付申请执行人借款本金8000元，并应担负案件受理费94元及执行费50元。另经查，被执行人孟凡刚暂无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项的规定，裁定如下：终结河北省衡水市桃城区人民法院（2008）衡桃民二初字第236号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维明审判员  孙新卷审判员  林怀东二〇一四年七月十三日书记员  石 磊
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）盘法民三初字第532号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行。住所：昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦**。负责人：徐磊，系该行行长。委托代理人：浦恩皓、黄艳芳，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：毛文政，男，汉族，1986年3月2日出生，住云南省永胜县。被告：李花萍，女，汉族，1982年4月8日出生，住云南省曲靖市罗平县。本院在审理原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行诉被告毛文政、李花萍金融借款合同纠纷一案，现原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行书面申请自愿撤回对被告毛文政、李花萍的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行自愿撤回对被告毛文政、李花萍的起诉。案件受理费人民币6153元减半收取人民币3076.5元由原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行承担。审判员  董维娜二〇一四年七月二十四日书记员  保 静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民二(商)初字第2554号原告佳能(中国)有限公司，住所地北京市。法定代表人小泽秀树。被告廊坊市印艺阁印刷有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人张海燕。本院在审理原告佳能(中国)有限公司诉被告廊坊市印艺阁印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第2条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈翔二〇一四年七月二十二日书 记 员  胡鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……。（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。……。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……。……。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用的通知》2、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果,当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗天法立民催字第82号申请人佛山市顺德区建华电子科技有限公司，住所在佛山市顺德区勒流金城路**金恰楼**铺。法定代表人杜建军，副经理。申请人佛山市顺德区建华电子科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年4月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公告催告期间已满，无人向本院申报权利，申请人佛山市顺德区建华电子科技有限公司向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告出票人为广州沛通电子科技有限公司、开户银行为渤海银行股份有限公司广州黄埔大道支行，开户账号为20×××32，票据号码为318044×××017910，票面金额为34054元，开票日期为2014年2月26日，收款人名称为空白的转账支票无效。二、自本判决公告之日起，申请人佛山市顺德区建华电子科技有限公司有权向支付人申请支付。案件受理费100元，公告费1000元，共1100元，由申请人佛山市顺德区建华电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄谷宜审判员  刘燕明审判员  屈卫东二〇一四年七月七日书记员  孔婉华
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2014）封民初字第01054号原告田晓霞，女，1981年10月6日生，汉族。被告高红超，男，1978年4月25日，汉族。本院在审理原告田晓霞诉被告高红超民间借贷纠纷一案中，原告田晓霞于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田晓霞撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告田晓霞承担。审 判 长  张 杰代理审判员  丁士阔人民陪审员  班广友二〇一四年七月二十五日书 记 员  郑立鹏
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2014）招执字第1033号申请执行人招远市农村信用合作联社阜山信用社。负责人吕文艺，主任。委托代理人王科金，该社信贷员。被执行人刘利，男，1974年7月27日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市阜山镇许家庄村。被执行人付作科，男，1952年12月7日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市阜山镇许家庄村。被执行人刘金龙，男，1953年9月8日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市阜山镇许家庄村。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社阜山信用社与被执行人刘利、付作科、刘金龙金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）招执字第1033号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一四年七月二十日书记员  王成业