广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗云法刑初字第1967号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人于某。因本案于2014年3月4日被羁押，同年4月11日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人刘宏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）1871号起诉书，指控被告人于某犯抢劫罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉。被告人于某及辩护人刘宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年2月25日20时许，被告人于某在本市白云区新市街棠涌邮局附近，租乘李某乙的摩托车到达白云区棠景街棠溪大围广州市司法学校附近时，以持刀威胁等方式抢得李的大霸王二代助力自行车1辆，后驾车逃离现场。经鉴定，上述财物价值人民币1663元。根据上述事实，公诉机关认为，被告人于某持械抢劫公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任。提请法院依法判处。被告人于某否认持刀威胁的事实，辩称自己只是趁被害人上厕所的时候抢走电动车，其行为是抢夺，同时请求法庭能从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：一、仅有被害人陈述不应认定于某构成抢劫罪，应采信于当庭的供述，其行为应构成抢夺罪；二、于某是初犯，其当庭悔罪表现明显；三、于某家庭情况特殊，其年迈的母亲患有精神疾病一直需要照顾，于某的幼女还在读小学。综上，请求法庭对于某从轻处罚。经审理查明，2014年2月25日20时许，被告人于某在本市白云区新市街棠涌邮局附近，租乘李某乙的摩托车到达白云区棠景街棠溪大围广州市司法学校附近时，以持刀威胁等方式抢得李的大霸王二代助力自行车1辆，后驾车逃离现场。经鉴定，上述财物价值人民币1663元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：⒈受案登记表及到案经过，证实被告人于某到案的具体时间、地点及详细经过，并证实被害人李某乙与2014年2月25日20时30分报案的记录情况。⒉证据保全及发还清单，证实涉案的大霸王电动车已发还被害人。⒊被害人提供的购买收据，证实涉案电动车的购买日期、主机号及车架号码。⒋现场照片及勘验检查笔录，证实涉案现场的概貌。⒌赃物照片，证实涉案车辆的特征。⒍被告人户籍地村委会出具的证明、户口本及其母亲的残疾人证，证实被告人的家庭情况。⒎价格鉴定结论书，证实涉案电动车经鉴定价值1663元。⒏证人肖某的证言，证实：2014年2月25日20时许，我和李某乙在白云区新市棠涌邮局附近搭客，我坐在自己的电动车上等客人，与李某乙等客的位置相差大概1米。这时迎面走来一名男子跟李某乙称要去棠溪大围，谈好价钱后他们就走了。21时许，我接到李某乙的电话称电动车被刚才搭客的人持刀抢走了。我与那名男子有过近距离的接触，我能辨认出该男子。那名男子年约40岁，身高1.70米左右，体型微胖，黑色短发，穿黑色外套。经辨认，指认出于某就是2014年2月25日在白云区新市棠涌搭乘李某乙的电动车到棠溪大围的男子。⒐证人李某甲的证言，证实：我提供给公安机关的证明是我在2014年4月28日写的，之后还叫了另外两个同事签名，签名是于某老婆找人签的。于某在2014年3月份被公安抓了，之后他的老婆过来找我和其他工友，让我们帮帮他老公，我们也不知道如何帮，于某老婆来找了我三四次，让我写一份证明，证明于某平时表现如何，当初我是很不愿意写的，后来于某的一个女律师打电话给我，也叫我写，我见她们多次来求我，我就写了证明交给她们。我和于某的关系就是平时工作见面，关系还可以的，但私下没有什么来往，他工作表现还可以。我认识于某有好几年时间了，我们是在新市棠溪的私人小作坊工作，没有厂名，是做五金的，平均每月收入两千元左右。于某有时跑去拉客，上班时间少了，所以他的收入更少一点。于某在2013年期间就一直断断续续上班，有时来，有时不来，到2014年春节后就没有回来上班，说不干了。我听于某自己说他在外面拉客比打工赚钱多了，所以不回来上班了，所以他出事时是不在我们这里上班的。他生活条件如何不清楚，他老婆打工有收入，他有一个儿子已经结婚生孩子了，还有一个女儿在京溪附近读小学，听说是读高价书的，学费多少就不清楚。平时他和老婆、女儿在棠溪租房住。他是从2013年上半年开始拉客的，开始是开一辆电动车，后来买了一辆二手烧汽油的摩托车，之后他就不上班了，有无换车我就不清楚。我没有在街上见过他拉客，都是上班时听他讲的，我不能证明他没有作案，也没有证据证明他没有作案。彭某、王某都是工友，当时他们也不愿意签名的，只是于某老婆多次来求才签名的。他们在上个月已经辞职不做了，现不知去向。写证明这件事我们都没有好处，我也不清楚王某在2014年2月份见过于某在金富五金城一事，没有听他们说过此事。⒑被害人李某乙的陈述，证实：（2014年2月25日笔录）今晚20时05分左右，我骑电动车在白云区新市邮局门口拉客，一名男子过来叫我搭他到棠溪大围司法学校，车费12元。大约20时30分左右，我把该男子搭到棠溪大围司法学校左门与石槎路交界处一个较偏僻的地方时，他示意我停车。他下车磨蹭后从左裤袋拿出12块给我，并趁我收钱不注意的时候用右手从右后腰部位拿出一把弹簧刀恐吓我，用左手推搡我，同时大声叫我下车，并说如果不下车就拿刀捅我，当时我就大叫抢东西，但没人听到。但因为害怕，我不怎么敢反抗，最后在该名男子的威胁和推搡下推下了电动车，当时因为车钥匙没有拔出来，那名男子就趁机打着火开车过了石槎路往对面石井方向去。我见状就追了过去，可能他不熟悉对面的情况，进了一条断头路后又转了出来，被我拦住，但他强行冲了过去，开着我的电动车跑了。我被抢的是一辆红色的金飞马大霸王二代型号加油性电动车，车架号码201××××3431，主机号S3J01412，是我于2014年1月4日以1750元人民币购买的新车，没发票，有收据。抢我电动车的男子年约40岁，身高1.70米左右，体型微胖，黑色短发，当时穿黑色外套。（2014年2月27日笔录）2014年2月25日晚上8时30分许，我在棠景大围司法学校附近被一名男子持刀抢去一辆电动车，当时我在棠景派出所报了警。2月26日晚上11点钟左右，我在德康路公交车站旁边广场发现抢我车子的人，他驾驶一辆电动车在广场旁搭客。我慢慢靠近他，冲上前想拔下车钥匙，但被他抢先拔下钥匙。他反问我为何抢他的钥匙，我说这辆车子是昨晚被你抢的。但他反复说车子是他自己的，这时有几个搭客仔在围观，我就对他们说车子是昨晚我被他抢劫的，我身上还有钥匙，并求他们快点报警。这时我见那抢车男子闪身要逃跑就去追，那男子往广场方向逃并进了巷子，我用砖头砸他但砸不到，那人突然拿一把扫把打我，我还被打到背部。后来那人还拿出一把折叠刀，对着我说“你来，你来”，并边说边走，我见他有刀子，就不敢追了。我回到广场取回自己的车子，这车子是红色飞驰电动车，是今年1月4日以1750元购买的。我的车子还在保管站保管，保管站在我的车子右脚踏处用红漆喷了一元硬币大小的红点做标记。我取回的车子红色标记被那男子用白漆覆盖了。我对过发票，取回的车子电机号码完全一样。该男子40岁上下，高约1.7米，国字脸短发，讲普通话，我怀疑他平时住在棠溪、祥岗。（2014年3月5日笔录）2014年2月25日我的电动自行车被抢后，在第二天（2月26日）晚上23时许，我在德康路维也纳酒店门口的公交车站发现抢我车的男子正在该处搭客，且他开的车与我被抢的车特征相同。我上前与他发生争执并最后拿回自己的车，经查看比对车架号发现与我买车时的单据上记载一致，证实了该车就是我被抢车辆。因为该男子没有被抓到，我不甘心，于是这几天一有空就在德康路附近寻找。3月4日19时许，我又在上述公交车站发现该男子骑另一辆电动车在该处搭客，于是我就马上报了警，后民警到场和周围群众一起将他抓获。⒒被告人于某在侦查阶段的供述，证实：2014年2月26日23时许，我驾驶电动自行车在白云区德康路维也纳酒店门口公交车站附近搭客，有一名年约30岁左右的男子过来拉住我及电动自行车，还称我是2月25日抢劫他电动自行车的人，指着我的车说是他被抢的。接着他又拿出随身携带的备用钥匙打着我的电动自行车，并称要报警，我见拧不过对方就弃车走了。3月4日19时许，我又驾驶另一台电动自行车在白云区德康路维也纳酒店门口公交车站附近搭客，该男子又再次出现，声称我就是抢走其电动自行车的人，拉着我的车不给离开，我弃车逃跑，在跑的时候该男子呼喊周围群众帮忙将我控制，后民警到场将我带回派出所调查。2014年2月25日晚我在棠溪天桥附近找二手电动车买，但没有找到，是我自己一个人去的。2月26日早上8时许，我一个人在棠溪一间叫金福五金店门前时，有一名年约30多岁的外省男子骑着那电动自行车在路上问我要不要，我就以1200元买了那辆电动自行车，当时没有任何手续和发票，那男子的情况我也不知道。那是一辆红色的电动自行车，有八九成新，没有任何手续。我只知道那男子年约30多岁，讲普通话，他的情况不知道，也没有他的联系方式。我在2014年3月4日19时许驾驶的那辆红色助力自行车是我以人民币1700元钱购买的，没有发票，其他情况不知道。当时我弃车逃跑，现该车不知去向。我没有抢别人电动车的行为。关于被告人于某当庭提出自己是抢夺的辩解以及辩护人就此提出的辩护意见，经查，被害人在先后三次与于某接触后均前往公安机关对事发经过进行陈述，其陈述得到购车单据、赃物照片及证人证言的印证，客观且可信度高，反观于某当庭的辩解与其侦查阶段的供述不符且无法作出合理解释，综上，对于某的辩解及辩护人的意见不予采纳。本院认为，被告人于某无视国家法律，持械抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控于某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人当庭提出的量刑意见，本院将结合全案的性质予以考量。综上，根据全案的情节、危害后果，考虑于某的年龄及赃物已发还被害人，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2017年4月3日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  刘 莲人民陪审员  王向慧二〇一四年十二月五日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。