吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第2893号原告李某侠。委托代理人侯某军。委托代理人张某忠，律师。被告毛某胜。被告某运输公司。被告某保险公司。原告李某侠与被告毛某胜、被告某运输公司、被告某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某侠的委托代理人侯某军、张某忠、被告毛某胜、被告永诚保险委托代理人李涛到庭参加诉讼，被告祥通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告李某侠诉称，2014年6月5日2时50分，我推着三轮车，装着一些菜，到我镇公园卖菜，行至203线399KM处时，被被告毛某胜驾驶的辽AE50**号货车将我撞伤，我因撞伤分别就医于长岭县医院和吉林大学第二医院。花医疗费255769.55元。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定被告毛某胜负事故的全部责任，原告李某侠无责任。原告自行委托吉林正达司法鉴定中心作出吉正司鉴中心（2014）法临鉴字第F01201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人李某侠左大腿截肢术后构成五级伤残，右下肢伤情评定为十级伤残；2、被鉴定人李某侠根据实际需要应配备左大腿假肢，价值费用每具约需人民币3万元，假肢的更换周期一般为3年，每年维修费用为假肢费用的10%；3、被鉴定人李某侠此次外伤后的护理期限以120日为宜；4、被鉴定人李某侠此次外伤的后续治疗费用约需人民币1.4万元。”被告毛某胜驾驶的车辆挂靠于被告祥通公司，肇事车辆在被告永诚保险投保了交强险及商业三者险20万元，有不计免赔。现要求被告赔偿医疗费255769.55元；后续治疗费14000；误工费24105.90元，因为原告是做小买卖的，在市场卖菜，标准按照批发零售计算，每天132.45元，误工期限要求到评残前一日共计182天；护理费26061.60元，鉴定意见是120日的护理期限，我认为是鉴定机构的笔误，要求再增加120天的护理期限；住院补助费22500元，其中有一级护理、二级护理和特级护理，特级护理应该保护四个人的护理，一级护理保护三人的护理，二级护理保护二人的护理，每天每人100元；伤残赔偿金242347.64元（22247.60元×16年×68%），要求16年的赔偿，其中一个五级残，一个十级伤残，按照省高院的规定系数应增加8%，所以按照68%计算，因为原告在城镇居住，在城镇居住就属于城镇居民，所以伤残赔偿金按照城镇标准按照城镇标准计算；假肢费153000元（30000元×4次＋11年×3000元），假肢三年换一次，每次换30000元，每年的维修费为10%，即3000元，平均寿命为74.1岁，所以就要求11年的假肢费；交通费600元，其中一次是去鉴定的费用，花了300元，还有一次是出院打车的费用，花了300元；辅助器具420元，是遵医嘱买的轮椅；精神损害抚慰金40000元；鉴定费3300元，共计经济损失782104.69元。辽AE50**号货车在被告永诚保险投保了交强险和商业三者险二十万元，要求保险公司在保险范围内赔偿320000元。被告毛某胜与被告祥通公司的挂靠协议，作为合同，合同的条款只能约束合同当事人，但是不能约束合同外的其他人，本案的受害人李某侠是其他人，不能受合同的约束，祥通公司应该承担事故的赔偿责任。祥通运输和毛某胜无论签什么合同，都应该由祥通运输和毛某胜承担连带赔偿责任，所以要求祥通运输公司和毛某胜连带赔偿剩余经济损失462104.69元。被告毛某胜辩称，对事实和交警队的事故认定均没有异议，交警认定我是全责，我的车在永城保险公司投保了交强险和商业险二十万元，有不计免赔。对原告身份证和户口本真实性无异议，我撞到原告的时候，原告是推着菜，但是户口本上写的是农业户口，应该按照农村户口的标准计算误工费及伤残赔偿金。原告所有请求都过高，药费我认为没花那么多；护理费过高，没住那么多天的院；住院期间伙食补助过高，不该补助二百多天的；假肢不用换的那么勤；交通费没有意见；轮椅钱没意见；精神损害抚慰金过高。祥通公司应不应该承担责任我不知道，我和祥通公司是挂靠关系。被告保险公司辩称，对事实和交警队的认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险二十万元，有不计免赔，同意在保险范围内赔偿。各项请求及标准均按照法律规定判。被告某运输公司未到庭，无答辩意见。经审理查明，2014年6月5日02时50分许，毛某胜驾驶辽AE50**号中型普通货车由法库去长岭县途中沿公路由南向北行驶。行至203线399KM处，在直行过程中同对面来车会车后同前方李某侠骑的人力三轮车追尾相撞，致双方车辆损坏，三轮车当事人李某侠受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，毛某胜负事故的全部责任，李某侠无责任。事故发生后，原告就医于长岭县医院，次日转院至吉林大学第二医院，共住院106天，花医疗费255769.55元，出院诊断为：“失血性休克、右侧胫腓骨远端开放粉碎性骨折、右足外侧皮肤挫灭伤、左侧小腿不全离端伤、左侧腓骨近端开放性粉碎性骨折、左足第2、3、4、5足趾离断伤、左小腿皮肤毁损伤”。出院后要求和注意事项为：“建议全休一个月”。原告自行委托吉林正达司法鉴定中心作出吉正司鉴中心（2014）法临鉴字第F01201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人李某侠左大腿截肢术后构成五级伤残，右下肢伤情评定为十级伤残；2、被鉴定人李某侠根据实际需要应配备左大腿假肢，价值费用每具约需人民币3万元，假肢的更换周期一般为3年，每年维修费用为假肢费用的10%；3、被鉴定人李某侠此次外伤后的护理期限以120日为宜；被鉴定人李某侠此次外伤的后续治疗费用约需人民币1.4万元。”花鉴定费3300元。另查被告毛某胜驾驶的辽AE50**号中型普通货车在被告永诚保险投保了机动车强制险和商业三者险20万元，有不计免赔。被告毛某胜所有的辽AE50**号车辆挂靠于被告祥通公司。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费、医疗器械、后续治疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢费、交通费、鉴定费等各项经济损失。有长岭县交通警察大队长公交认字（2014）第220722014B00071-01号交通事故认定书、原、被告陈述、吉正司鉴中心（2014）法临鉴字第F01201号司法鉴定意见书、长岭县医院医疗费收据、门诊票据、吉林大学第二医院医疗费收据、门诊票据、出院诊断书、住院病案、用药清单、轮椅票据、交通费票据、鉴定费票据、保险单、挂靠协议等证据证明。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的赔偿责任限额范围的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原告、被告毛某胜、永诚保险均无异议，被告祥通公司未到庭无答辩意见，本院对事故认定结论予以采信；被告毛某胜驾驶的辽AE50**号中型普通货车在被告永诚保险投保了交强险和商业险，原告要求被告财产保险公司在机动车保险赔偿责任限额范围内给原告造成的损失予以赔偿，本院予以支持。毛某胜驾驶的辽AE50**号中型普通货车与被告祥通公司系挂靠关系，祥通公司应与毛某胜承担连带赔偿责任。原告请求护理费按照240天计算，而鉴定结论为此次外伤后的护理期限以120日为宜；请求伙食补助费按照225天计算；请求误工费按照批发零售业的标准计算，均没有证据证明，本院不予采信。原告请求假肢费按照平均年龄74.1岁计算，请求误工期限到评残前一日，本院均予以支持。李某侠虽系农业家庭户口，但居住在长岭镇内，属在城镇居住，故原告请求按照城镇标准计算伤残赔偿金，本院予以支持。本院综合考量原告请求交通费600元属必要且实际发生，应予保护。本案中李某侠身受一个五级伤残，一个十级伤残，本院综合考量精神损害抚慰金以20000元为宜。原告应认定的赔偿项目及数额如下：医疗费255769.55元、后续治疗费14000元、辅助器具费420元、住院期间伙食补助费10600元（100元／天×106天）、误工费16212.56元（89.08元／天×182天）、护理费13030.80元（108.59元／天×120日）、伤残赔偿金217400.10元（22274.60元／年×20年×61%）、假肢费153000元（30000元／次×4次＋3000元／年×11年）、精神损害抚慰金20000元、交通费600元，共计701033.01元。鉴定费3300元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：一、被告某保险公司赔偿原告李某侠320000元（在机动车交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告李某侠医疗费255769.55元、后续治疗费14000元、辅助器具420元、伙食补助费10600元，共计280789.55元中的10000元；在机动车交强险伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告李某侠误工费16212.56元、护理费13030.80元、伤残赔偿金217400.10元、假肢费153000元、精神损害抚慰金20000元、交通费600元，共计420243.46元中的110000元；在机动车商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告剩余损失200000元）。赔偿原告鉴定费1495元。此款限判决生效后立即给付。二、被告毛某胜赔偿原告剩余各项经济损失381033.01元。此款限判决生效后立即给付。赔偿原告鉴定费1805元。被告某运输公司承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4031元，减半收取2015.50元，由某保险公司承担913元，由被告毛某胜承担1102.50元，剩余2015.50元由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王立文书记员  朱松涛书记员  朱松涛