四川省自贡市贡井区人民法院民 事 判 决 书（2014）贡井民一初字第308号原告刘德芝。委托代理人蒋德青，四川希正律师事务所律师。委托代理人王庆生，四川希正律师事务所律师。被告袁超。委托代理人缪锐，四川拓宇律师事务所律师。被告张鹏。被告自贡金财投资理财咨询有限公司。法定代表人邱建才总经理。被告华泰财产保险股份有限公司自贡中心支公司。负责人荣利，经理。委托代理人伍毅（系公司员工）。委托代理人黄俊波（系公司员工）。本院于2014年7月16日立案受理了原告刘德芝诉被告袁超、张鹏、自贡金财投资理财咨询有限公司（以下简称金财公司）、华泰财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称华泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案在适用简易程序审理过程中，由于需向被告张鹏公告送达相关法律文书，遂裁定转为普通程序继续审理。本案依法由代理审判员文吉利担任审判长、与代理审判员邓海川、人民陪审员田英组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘德芝及其委托代理人蒋德青、王庆生，被告袁超及其委托代理人缪锐，被告金财公司的法定代表人邱建才，被告华泰财保公司的委托代理人黄俊波到庭参加诉讼。被告张鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月13日22时10分，被告张鹏驾驶系川CC31**号“三菱”牌小型普通客车从荣县方向沿305省道往贡井方向行驶，行至305省道100公里＋300米时，与从贡井方向沿305省道往荣县方向正在中心花台缺口处左转弯掉头行驶的由原告刘德芝驾驶的川CH04**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告刘德芝和搭乘在二轮摩托车后座的张桂兰受伤，两车受损的交通事故。2012年4月12日自贡市公安局交通警察支队贡井区大队作出贡公交认字（2012）第00021号《道路交通事故认定书》，确认张鹏承担此次事故的主要责任，刘德芝承担此次事故的次要责任，张桂兰不承担此次事故的责任。事发后，原告刘德芝于2012年3月13日至3月27日在自贡市第三人民医院住院治疗。原告认为被告张鹏系肇事车辆的驾驶员，应当对该起交通事故的损害后果承担赔偿责任。被告袁超系肇事车主又将该车借给被告金财公司使用，被告袁超与被告金财公司也均应承担赔偿责任。且上述三被告应承担连带赔偿责任。被告华泰财保公司与车主签订的保险合同，在保险责任限额范围内承担向原告支付保险金的责任。为维护原告的合法权益，特诉讼来院，要求支持原告的经济损失：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、修车费等共计11409.15元。被告袁超辩称：对方要求我承担连带责任，于法无据。被告张鹏未进行答辩，也未向本院提交证据。被告金财公司辩称：原告自己走错了车道，我去医院看过他，他还好。被告华泰财保公司辩称：对于误工费、修车费无异议。经审理查明：2012年3月13日22时10分，被告张鹏未取得机动车驾驶证驾驶川CC81**号小型客车，从荣县方向沿305省道往贡井方向行驶，行驶至305省道100公里＋300米时，与从贡井方向沿305省道往荣县方向正在中心花台缺口处左转弯掉头行驶的由原告刘德芝驾驶的搭乘张桂兰的川CH04**号普通二轮摩托车发生碰撞，致刘德芝、张桂兰受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告张鹏驾驶川CC81**号小型客车逃离现场，后于2012年3月15日上午到贡井交警大队投案。2012年4月12日，自贡市公安局交通警察支队贡井区大队作出贡公交认字（2012）第00021号道路交通事故认定书，认定被告张鹏未取得机动车驾驶证驾驶机动车并在发生交通事故后逃逸是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；原告刘德芝驾驶机动车违反禁止标线的行为是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任；张桂兰无造成此次事故的违法行为，不承担此次事故的责任。事故发生当日，原告被送往自贡市第三人民医院住院治疗，于2012年3月27日出院，住院期间费用清单载明：二级护理14日。出院诊断为：左小腿皮肤裂伤，左第四肋骨折。出院医嘱：休息1月。原告住院期间产生医疗费3343.85元，由其自行支付。此外，原告还支付了川CH04**号普通二轮摩托车的维修费960元。另查明：川CC81**号小型客车的行驶证登记车主为被告袁超。2011年9月10日，被告袁超与被告金财公司签订《机动车辆借用协议》，约定借用时间从2011年9月10日至2012年12月底，借用该机动车辆期间如发生交通事故造成的人身、财产损失赔偿费用全部由被告金财公司承担。此次事故发生时被告金财公司的法定代表人在车上，被告张鹏在执行被告金财公司的职务。川CC81**号小型客车在被告华泰财保公司投保了机动车交通事故强制保险和和保险金额为500000元的商业第三者责任险，保险期限自2011年9月14日零时起至2012年9月13日二十四时止。其中在机动车第三者责任保险条款第六条中约定驾驶人无证驾驶保险人不负责赔偿。还查明，发生交通事故前原告无固定收入，在企业从事搬运工作。在审理过程中，原告刘德芝同意将机动车交通事故责任强制保险的保险金优先赔付给本次事故的另一受害人张桂兰。机动车交通事故责任强制保险中的医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元已在张桂兰案中全部赔偿完毕。上述事实，有原、被告的当庭陈述和本院依法采信的原告向本庭提交的原告身份证复印件、交通事故认定书复印件、车辆《司法鉴定意见书》复印件、住院病历档案原件、《出院证明书》原件、急诊病历原件、住院费用结算票据原件、护理费收条原件、修车费票据、自贡市陆盛化肥有限责任公司《证明》原件一份、自贡市国华农资有限公司《证明》原件一份、住院费用清单复印件一份，被告袁超向本庭提交的机动车辆借用协议、本院（2012）贡井民一初字第255号民事调解书，被告华泰财保公司向本庭提交的营业执照及组织机构代码证复印件、保险单（抄单）、保险条款以及本院依职权调取的被告金财公司工商查询档案等证据予以证实。对于原告提交的交通费发票，未说明产生交通费的时间、地点，且发票均出自同一个出租汽车有限公司，不符合证据的客观性，本院不予采信。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，被告张鹏在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车与刘德芝驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告刘德芝受伤，交警部门认定被告张鹏承担主要责任，刘德芝承担次要责任。被告张鹏对此次交通事故的发生存在主要过错，应承担事故的主要责任。由于被告张鹏作为金财公司的工作人员，事发时在执行金财公司任务，属于执行职务行为，且事发时金财公司的法定代表人人在车上并未对无证驾驶的张鹏进行劝阻。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告金财公司作为该车的使用人，依法应当对被告张鹏因执行工作任务造成原告损害的行为承担赔偿责任。被告金财公司抗辩与被告张鹏有协议，出了事故均由他自行负责的理由不符合相关法律规定，本院不予采纳，同时被告金财公司对被告张鹏无证驾驶过错的责任追究与本案亦不属同一法律关系。被告袁超作为川CC81**号车的车主，已将车借用于金财公司，并且有《机动车辆借用协议》作为佐证，实际驾驶人被告张鹏无证驾驶的行为，已经超过了车主管理、控制和谨慎注意的范围，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告袁超对损害的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。关于被告华泰财保公司的赔偿责任问题，被告张鹏虽无证驾驶机动车，且在发生交通事故后又逃离现场，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，被告华泰财保公司应在交强险责任限额内对受害人的人身损害予以赔偿。被告华泰财保公司可以在实际赔偿之后向侵权人行使追偿权。由于被告华泰财保公司已在机动车交通事故责任强制保险中的医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内对本次交通事故的另一受害人的损失全部赔偿完毕，且被告华泰财保公司提供的证据证明其在机动车第三者责任保险范围内不承担赔偿责任，故被告华泰财保公司在本案中不承担保险赔偿责任。本案原告刘德芝的损失应由被告金财公司根据责任比例承担70%的赔偿责任。本案中原告因交通事故受伤产生的损失为：1.医疗费3343.85元；2.护理费840元，原告提交的住院病人费用清单显示其住院期间二级护理14天，其住院期间护理费按60元／天×14天为840元；3.误工费3595.95元，结合原告受伤住院以及医院出具的出院证明书证明原告需休息1个月的情况，原告主张从2012年3月13日至2012年4月26日计算44天的误工费符合法律规定，原告提供的工资证明虽不能证明其最近三年的平均收入情况，本院参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算，即按2013年城镇私营单位就业人员年平均工资29830元的标准计算为3595.95元；4.交通费100元，原告发生交通事故后就医会产生必要的交通费，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定为100元；5.住院伙食补助费140元，原告住院14天，按10元／天计算，住院伙食补助费为140元；6.修车费960元，因原告提交了摩托车的修车费票据，本院确认修车费960元。原告主张营养费，因医院未出具需加强营养的医嘱，本院不予支持。以上各项费用共计8979.8元由被告金财公司承担70%的赔偿责任为6285.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款第（一）项和第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告自贡金财投资理财咨询有限公司于本判决生效之日起十内给付原告刘德芝6285.86元；二、驳回原告刘德芝的其他诉讼请求。如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费85.23元，由原告刘德芝负担25.23元，被告自贡金财投资理财咨询有限公司负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  文吉利代理审判员  邓海川人民陪审员  田 英二〇一四年十二月十日书 记 员  周 懋