湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄冈中民一终字第01194号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，单位地址：黄冈市黄州区赤壁大道68号。代表人廖俊，该公司经理。被上诉人（原审原告）江少兰，，系死者占某某之妻。被上诉人（原审原告）占文，，系死者占某某之女。被上诉人（原审原告）詹武，，系死者占某某之子。被上诉人（原审被告）倪槟柯。委托代理人戴楚华，湖北省团风县杜皮法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称平安财保黄冈公司）为与被上诉人江少兰、占文、詹武、倪槟柯机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2013）鄂团风民初字第00604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月12日受理后，依法组成由审判员陈孔齐担任审判长，助理审判员董俊华、张敏参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2013年7月14日，倪槟柯驾驶号牌为鄂J×××××小轿车由团风大道向江北公路行驶。8点45分，行驶至团风县团风镇张家湾大道路段时，与占某某驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成两车部分受损、占某某受伤。2013年7月14日，占某某在黄冈市中心医院住院治疗，入院诊断为：1.三级颅脑损伤，右侧额颞顶枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧额叶及右侧大脑半球多发脑挫伤，脑疝形成，颅内积气，右侧颞骨骨折，右侧顶枕骨骨折，颅底骨折，头皮挫伤。左侧额颞顶部硬膜下积液；2.左侧多根肋骨骨折，双肺挫伤、双侧胸腔积液；3.腰1、2左侧横突骨折。经医院治疗，占某某病情有所好转，2013年10月23日，占某某办理出院手续，共计住院101天，用去医疗费共计184537.06元。出院医嘱为：1.院外继续治疗；2.定期复查；3.加强护理、加强功能锻炼；4.坚持压疮换药；5.加强营养；6.随诊。2013年11月25日，占某某在家死亡。经黄冈市公安司法鉴定中心出具的（黄）公（刑）鉴（法）字（2013）TF049号鉴定书鉴定，占某某死于严重颅脑损伤。倪槟柯驾驶的鄂J×××××号牌小轿车在平安财保黄冈公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险。事故发生后，倪槟柯在黄冈市医院垫付了医疗费及护理费等各项费用34658元。江少兰系占某某之妻，詹武、占文系占某某子女。原审认为，江少兰、詹武、占文的亲属占某某驾驶的车辆与倪槟柯驾驶的车辆相撞，造成占某某受伤住院治疗无效死亡的各项损失，依法应由肇事车辆的承保公司平安财保黄冈公司在交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险的部分损失由倪槟柯按过错责任承担赔偿责任。而本案争议焦点就是事故的责任划分。江少兰、詹武、占文认为，倪槟柯侵犯了占某某的优先通行权，依法应承担本次事故的全部责任。倪槟柯认为，占某某驾驶无号牌三轮摩托车快速行驶，而自己也未有任何违规行为，应按同等责任划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定，在没有交通标志、标线控制的，进入路口前应停车瞭望，让右方道路的来车先行。倪槟柯应在交叉路口处停车瞭望，让右方道路来车先行，而倪槟柯未遵守该条例，造成本次事故致占某某经医院治疗无效死亡，其应承担主要责任。而占某某驾驶三轮摩托车到交叉路口处快速行驶，也应承担部分责任。根据占某某及倪槟柯的行为对本次交通事故的影响程度来看，认定倪槟柯负此次交通事故的主要责任，占某某负此次事故的次要责任。江少兰、詹武、占文提交的团风县城乡规划局和团风县团风镇得胜村村民委员会出具加盖公章的证明及占某某的从业证明、工资表、其所在公司的营业执照、机构代码证等，形成一条完整的证据链。故占某某的死亡赔偿金按城镇居民计算。占某某事故后住院治疗所花费的医药费依法予以支持；交通费发票部分连号且费用过高，依法酌定为6000元；占某某因交通事故已死亡，对其误工费不予支持；因办理丧事给江少兰、詹武、占文造成的误工费损失予以支持；詹武、占文在占某某受伤住院期间在医院照顾，主张的护理费予以支持；住院伙食补助费要求过高，应按照15元／天计算；营养费予以支持；精神抚慰金过高，酌定为30000元。遂判决：一、江少兰、詹武、占文因占某某交通事故死亡的各项损失为：665440.26元［1.医疗费184537.06元＋458元=184995.06元；2.死亡赔偿金20840元×20年=416800元；3.丧葬费35179元／年×50%=17589.5元；4.交通费3000元；5.误工费：35179元／年÷365天／年×3人×3天=867.5元；6.护理费23624元／年÷365天／年×134天=8673元；7.住院伙食补助费15元／天×101天=1515元；8.营养费2000.20元；9.精神抚慰金30000元。］二、平安财保黄冈公司在交强险责任限额内赔偿江少兰、占文、詹武损失120000元［1.医疗费部分10000元；2.死亡赔偿部分110000元］。三、柯槟倪在交强险赔偿范围内赔偿江少兰、占文、詹武381808.20元［江少兰、占文、詹武总损失（665440.26元-120000元）×70%=381808.20元］，此款由平安财保黄冈公司在五十万不计免赔商业第三者责任险限额内赔偿。四、江少兰、詹武、占文返还倪槟柯垫付的34658元。五、上述二、三项合计，扣减垫付款110000元，平安财保黄冈公司赔偿江少兰、詹武、占文损失391808.20元。六、驳回江少兰、詹武、占文的其他诉讼请求。上列判决确定的义务，定于判决生效后七日内履行完毕。上诉人平安财保黄冈公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一、原审责任划分不当；二、江少兰、占文、詹武提供的部分医疗费票据不符合法定票据形式要件，不应由其赔付。三、其不应承担精神抚慰金。请求撤销原判，依法改判。被上诉人江少兰、占文、詹武未向本院提交书面答辩状。被上诉人倪槟柯向本院提交书面答辩状称原审责任划分不当，精神抚慰金应由保险公司在保险范围内赔付，请求依法判决。二审中，各方当事人在规定的举证期限内均未向本院提交新证据。本院经审理查明，原审查明事实属实。根据原审卷宗另查明，倪槟柯在团风县公安局交警大队一中队2013年7月14日对其询问时陈述：其驾驶小车由黄商购物中心至江北公路，从团黄大道行驶至团风县张家湾大道时，公路前方有个十字路口。突然从其右侧支路上过来一辆正三轮摩托车，其便向右打方向盘避让同时减速，来不及便撞了。其下车时发现正三轮摩托车侧翻在公路边。2013年9月24日，团风县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该道路交通事故成因无法查清。倪槟柯及平安财保黄冈公司就倪槟柯在本次事故中有无过错及过错大小未向原审提供证据。江少兰、占文、詹武因占某某住院治疗花费的费用共计184748.66元，其中2013年7月14日在团风县人民医院急诊科门诊治疗发票两张，花费处置费458元（350元＋108元）；2013年7月14日至2013年10月23日在黄冈市中心医院住院收费票据一张，花费医疗费177510.66元；2013年10月23日在黄冈市中心医院急救花费380元。2013年12月2日，占某某在黄冈市中心医院的主治医生出具证明，因占某某住院期间需用白蛋白制剂，医院无货，其家属自行购买。占某某的亲属根据主治医生出具的证明在黄冈市十字街国药大楼分两次购武汉生物白蛋白共计10支，花费6400元，该药店向其出具了由湖北省国家税务局监制的统一医药零售发票。占某某受伤后，平安财保黄冈公司共计为其垫付费用110000元。本院认为，本案有以下三个争议焦点：原审对本次事故责任划分是否恰当。根据倪槟柯在交警部门对其询问时的陈述，事故发生时其前方系一十字路口，占某某是在其右边行驶时与其发生撞击。依据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十二条第二款的规定，倪槟柯驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，应遵守在没有交通标志、标线控制的，进入路口前应停车瞭望，让右方道路来车先行。而倪槟柯未遵守上述规定，致使两车相撞，是造成本次事故发生的主要原因，故原审认定其承担主要责任并无不当。平安财保黄冈公司认为原审责任划分不当的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。二、原审对医疗费数额的认定是否适当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗费必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。江少兰、占文、詹武为救治占某某而购买的白蛋白有黄冈市十字街国药大楼出具由湖北省国家税务局监制的统一医药零售发票，该发票符合法定票据形式，且其提供了占某某在黄冈市中心医院治疗的主治医生出具的证明，原审将该费用计入医疗费并无不当。平安财保黄冈公司上诉认为江少兰、占文、詹武提供的部分医疗费票据不符合法定票据形式要件的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。三、平安财保黄冈公司是否应承担精神抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因本次事故致占某某受伤后救治无效死亡，原审根据上述法律判令平安财保黄冈公司赔付精神抚慰金并无不当，判令该公司在第三者责任险赔付精神抚慰金亦无不当，本院予以维持。平安财保黄冈公司认为其不应赔付精神抚慰金的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7177元，由中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈孔齐代理审判员  董俊华代理审判员  张 敏二〇一四年十二月十五日书 记 员  陈 杰