天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初3490号原告赵XX。委托代理人张XX，天津金傲盛律师事务所律师。被告张XX。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区。负责人程XX，总经理。委托代理人熊XX，天津融耀律师事务所律师。原告赵XX与被告张XX、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田云独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵XX委托代理人张XX，被告张XX，被告中华联合财险公司委托代理人熊XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵XX诉称，2015年12月31日14时许，被告张XX驾驶津E号小型轿车沿城厢中路由北向南行驶至城厢中路与北城街交口时，遇赵XX驾驶电动自行车沿北城路由西向东行驶至此。张XX车前侧与赵XX车左侧后部接触，造成原告倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告张XX负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生当天原告被送往天津市人民医院住院治疗，经诊断为内踝骨折，由此产生相关损失，故起诉，要求：被告中华联合财险公司赔偿原告医疗费185.82元、住院伙食补助费1600元、营养费2160元、误工费8800元、护理费7284.52元、伤残赔偿金53560.2元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1200元，共计80290.54元，超出部分由被告张XX赔偿。原告为支持其主张，向本院提交证据如下：1、交通事故认定书；2、就诊证明信；3、挂号费收据；4、户口本复印件；5、医院诊治发票；6、住院费用明细；7、病案；8、CT报告；9、劳动合同、建休证明、误工证明、银行流水；10、护理合同、护理费发票、护工身份证复印件、家政公司营业执照复印件；11、鉴定费发票。被告张XX辩称，原告合理合法的损失同意赔偿。被告张XX提交垫付费用收据。被告中华联合财险公司辩称，事故车辆在本被告处投保交强险及500000元的第三者责任商业保险并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失在保险限额内赔偿。被告中华联合财险公司未提交证据。经审理查明，2015年12月31日14时许，被告张XX驾驶津E号小型轿车沿城厢中路由北向南行驶至城厢中路与北城街交口时，遇赵XX驾驶电动自行车沿北城路由西向东行驶至此。张XX车前侧与赵XX车左侧后部接触，造成原告倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队出具第B00751627号《道路交通事故认定书》认定，被告张XX负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生当天原告被送往天津市人民医院住院治疗，经诊断为内踝骨折，原告于2015年12月31日至2016年1月20日住院治疗20天，并于2016年1月6日行左内踝骨折切开复位内固定术，共支出医疗费23982.27元，其中被告张XX垫付医疗费21000元。另查，被告张XX就事故车辆向被告中华联合财险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额50万元并已投保不计免赔。事故发生在保险期间。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级鉴定。2016年5月19日该鉴定所出具津中慧[2016]临床鉴字第252号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人赵XX因车祸左踝关节内固定术后，踝关节面狭窄。左下肢丧失功能10%以上，构成X（十）级伤残。”经质证，原、被告对该鉴定意见均无异议。原告支出鉴定费1500元。关于误工费，原告主张其虽已退休，但事故发生前经天津市凌云劳务服务中心派遣在第二中心医院食堂工作，月工资为2200元，要求支付自事故发生之日起4个月的误工费8800元。为此，原告提供住院病案、病历、建休证明、与派遣单位的劳动合同、派遣单位的误工证明及银行流水。经质证，被告张XX、被告中华联合财险公司提出异议，主张原告已年满60周岁，不同意支付误工损失。关于护理费，原告主张护理分二个阶段，第一阶段自2016年1月5日至2016年1月20日由护工护理16天，每天200元，共计3200元对此，原告提交有天津市北辰区缪好家政服务部出具的护理费发票、护理合同书、家政服务部的营业执照副本，证明该项损失；第二阶段自2016年1月21日始共计44天的家庭护理，要求按居民服务业每天92.83元给付，共计4084.52元。以上原告主张的护理费共计7284.52元。经质证，被告中华联合财险公司、张XX对原告主张的护理费不予认可。以上事实有双方当事人当庭陈述及相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门做出事故认定书，且事故双方对该认定书均无异议，本院予以确认。鉴于事故车辆向被告中华联合财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告因交通事故所受损失应由该公司先在交强险限额内给予赔偿，不足部分，因原告负此事故次要责任，被告张XX负此事故主要责任，由被告中华联合财险公司按被告张XX所负事故责任80%比例依商业第三者责任险合同予以赔偿。仍有不足的部分，由被告张XX承担。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，结合原告提供的证据确定如下：1、医疗费，原告诉讼请求数额及被告张XX垫付的医疗费有医疗机构票据为证，本院予以确认，被告中华联合财险公司不承担非医保部分医疗费的抗辩理由本院不予支持；2、误工费，关于误工时间，原告提供出院后建休证明，结合原告伤情、就诊治疗情况，并参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之相关规定，应认定原告误工时间自事故发生之日4个月。关于误工费标准，原告虽为退休职工，但其提供的现工作单位劳务合同、误工证明、领取工资的银行流水等证据可以证实其在退休后确有每月2200元的固定收入，本院对其因交通事故误工并致收入减少的事实予以认定，原告的误工损失为8800元；3、护理费：关于护理时间，结合原告伤情、就诊情况并参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之相关规定，应认定原告护理时间自事故发生之日为60天。关于护理标准，2016年1月5日至2016年1月20日期间的护理费，原告为此提供了其支付护理机构的发票，故该期间的护理费以原告提供的发票所载明数额为准。2015年1月21日起44天的护理费，原告主张按照参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业标准给付为4084.41（33882÷36544天）元符合法律规定，本院照准。综上护理费应为7284.52元；4、交通费：原告未提交就医产生交通费的证据，故原告主张该项损失，本院不予支持；5、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗共20天，每天100元标准，故原告住院伙食补助费应为2000元；6、营养费：考虑原告伤情实有增加营养之必要，故本院酌定营养费2000元；7、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：庭审中原、被告均对鉴定部门出具的司法鉴定意见书表示认可，本院予以确认。根据法律规定，应获伤残赔偿金53560.2元[（31506元/年（20-3）年10%）]、精神损害赔偿金5000元；8、伤残鉴定费：有票据为凭，故该项请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵XX医疗费10000元、误工费8800元、护理费7284.52元、残疾赔偿金53560.2元、精神损害抚慰金5000元，以上共计84644.72元；二、本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵XX医疗费余款13982.27元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元，以上共计17982.27元的80%，计14385.82元；三、本判决生效后十五日内，原告赵XX返还被告张XX垫付的费用21000元；四、本判决生效后十五日内，被告张XX赔偿原告赵XX鉴定费1500元的80%，计1200元；五、驳回原告赵XX其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由原告赵XX负担60元，被告张XX负担240元，被告张XX负担部分于本判决书生效后十五日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 田 云二〇一六年六月××日书记员 吴微微