重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2014）中区法民初字第05947号原告黄道均，女，1963年4月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人张洁，重庆天宸律师事务所律师。被告重庆标准装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路****，组织机构代码75008149-5。法定代表人吴友群，总经理。委托代理人黄晓帆，该公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司，住所地重庆市九龙，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科园一路**006620-1。负责人陈剑，总经理。委托代理人朱洪，重庆巴国律师事务所律师。原告黄道均与被告重庆标准装饰工程有限公司（以下简称标准装饰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙蓓蓓独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员蒋仁兰担任法庭记录。原告黄道均及其委托代理人张洁、被告标准装饰公司的委托代理人黄晓帆、被告太平洋保险的委托代理人朱洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄道均诉称，2013年9月18日14时45分，吴友群驾驶渝AQ00**号车与行人黄道均相撞，致黄道均受伤。经交警部门责任认定，吴友群负该事故的同等责任。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，黄道均左下肢丧失功能构成十级伤残，渝AQ00**号车系标准装饰公司所有，在太平洋保险投保交强险和商业三者险。现黄道均起诉至法院，请求判令：医疗费29969.37元、住院伙食补助费1664元、营养费2000元、续医费3000元、护理费12580元、误工费17900元、鉴定费1400元、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费1781.40元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费260元、交通费744.6元，共计126731.37元，太平洋保险在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由标准装饰公司承担80%的赔偿责任。被告标准装饰公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，渝AQ00**号车系标准装饰公司所有，在太平洋保险投保交强险和商业三者险及不计免赔，标准装饰公司已支付黄道均的医疗费26263.1元，愿意依法承担赔偿责任。被告太平洋保险辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，渝AQ00**号车在太平洋保险投保交强险和商业三者险及不计免赔属实，商业三者险限额为20万元，事故发生在保险期内。案件受理费、鉴定费不由太平洋保险承担，愿意依法在保险合同范围内承担赔偿责任。经审理查明，渝AQ00**号车系标准装饰公司所有，在太平洋保险投保交强险和商业三者险及不计免赔，商业三者险保险金额20万元，保险期限：2013年4月28日至2014年4月28日。2013年9月18日14时45分，吴友群驾驶渝AQ00**号车行至临江路五四路口时与横过道路的行人黄道均相撞，致黄道均受伤。经交警部门责任认定，吴友群负该事故的同等责任，黄道均负该事故的同等责任。当日，黄道均即被送往重庆医科大学附属第二医院急诊，产生医疗费343.1元，其中黄道均支付80元、车方支付263.1元。2013年9月18日至2013年9月29日，黄道均在重庆医科大学附属第二医院住院治疗11天，产生医疗费10916.1元。住院期间，太平洋保险查勘人员在重庆医科大学附属第二医院对黄道均进行询问，黄道均自称从事家政服务工作，2200元每月，无劳务合同。出院医嘱：1、院外继续治疗，继续石膏制动，注意患肢保护，加强营养；2、术后1个月门诊复查，根据复查结果拆除石膏，适时适当进行左膝关节功能恢复锻炼；3、如有不适立即返院或就近就诊。2013年9月30日和2013年10月7日，黄道均购买药品产生费用159.4元。2013年10月11日至2013年10月16日，黄道均在重庆医科大学附属第二医院住院治疗5天，产生医疗费5007.72元。出院医嘱：1、院外注意休息，持续左下肢石膏外固定，避免左下肢承重、受力；2、院外继续服药：强力定眩胶囊1.2g口服tid，长春胺缓释胶囊（奥勃兰12）30mg口服bid，右佐匹克隆片（文飞）3mg口服qn，#甲钴胺片（弥可保）0.5mg口服tid；3、我科、神经内科门诊定期随访。2013年10月23日至2013年12月13日，黄道均购买药品产生费用703.6元。2013年12月15日，黄道均到重庆市渝北区人民医院挂号就诊，产生挂号费3.5元，当日即转入院治疗，2013年12月15日至2014年1月20日，在重庆市渝北区人民医院住院治疗36天，产生医疗费33092.15元，住院期间，黄道均另支付麻醉费及特殊医用材料费277.8元。出院医嘱：休息3月，避免感染；加强左下肢直腿抬高锻炼及左膝伸屈活动，增强股四头肌肌力，避免关节僵硬；继续扶拐下地活动，定期来院复查，门诊随访。出院后，黄道均继续在重庆市渝北区人民医院复查，并于2014年2月20日产生医疗费1274.5元。2014年8月22日，黄道均购买不锈钢拐杖和坐便器，产生残疾辅助器具费260元。标准装饰公司垫付黄道均三次住院期间医疗费共计26000元。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队委托，2014年3月17日重庆市法医学会司法鉴定所对黄道均的伤残等级和续医费进行鉴定，意见为：1、黄道均左下肢丧失功能属十级伤残；2、黄道均后期续医费约需人民币3000元。黄道均支付鉴定费1400元。审理中，经太平洋保险申请，本院依法委托重庆市科证司法鉴定所对黄道均三次住院期间的医疗费进行合理性审查，并对2013年10月11日至2013年10月16日在重庆医科大学附属第二医院的治疗与本次交通事故的因果关系进行鉴定，意见为：1、被鉴定人黄道均三次住院期间所用药物中：参芎葡萄糖注射液、愈美片、脑苷肌肽注射液、甲氧氯普胺片、奥拉西坦注射液、长春西汀注射液、曲克芦丁脑蛋白水解物注射液、醒脑静注射液、强力枇杷露、单唾液酸四已塘神经节苷脂钠注射液、吡拉西坦氯化钠注射液、左佐匹克隆片、丹参川芎嗪注射液、甲钴胺片、长春胺缓释胶囊、强力定眩胶囊、小牛血清去蛋白注射液、注射用兰索拉唑、甘油果糖注射液、格列齐特片、阿卡波糖片、注射用丹参多酚酸盐、盐酸氨溴索注射液、连花清瘟颗粒等共21463.64元，与被鉴定人本次交通事故所致“左膝外侧半月板损伤、左膝关节内侧副韧带损伤”无关，应予删除；2、被鉴定人黄道均2013年10月11日至2013年10月16日在重医附二院第二次住院治疗“左膝外侧半月板损伤、左膝关节内侧副韧带损伤”，与2013年9月18日交通事故有直接因果关系。除此之外的其他治疗与2013年9月18日交通事故无因果关系。太平洋保险支付医疗费合理性审查鉴定费900元、因果关系鉴定费1000元。庭审中，黄道均另举示2014年1月24日和2014年3月3日的门诊医疗费票据，金额为500.98元，但未举示相应病历或诊断证明。标准装饰公司与太平洋保险一致同意标准装饰公司就交强险赔付不足的医疗费用，标准装饰公司自行承担10%的赔偿责任。另查明，黄道均，1963年4月17日出生，黄道均育有儿子谭眺，1997年11月13日出生，二人户别均为农村居民家庭户口，黄道均自2011年3月20日至2013年9月18日一直居住在重庆市渝中区戴家巷25号2单元2-1号房屋，谭眺自2010年9月1日起至2014年9月在重庆市统景职业中学住读就学。上述事实，有责任认定书**口、住院病案、医疗费票据、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、保险信息表等证据及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍由不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，渝AQ00**号车在太平洋保险投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，故首先应由太平洋保险在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，因渝AQ00**号车系标准装饰公司所有，标准装饰公司自述吴友群驾驶该车系履行职务行为，车辆驾驶员吴友群负该事故的同等责任，黄道均横过道路也负该事故的同等责任，故本院确定由黄道均自行承担30%的责任，余70%由太平洋保险在商业三者险保险合同范围内予以赔偿，仍不足由标准装饰公司赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对黄道均的合理损失，本院评析如下：1、医疗费，住院期间医疗费49015.97元，有住院病案和医疗费票据为凭，本院予以确认；入院当日急诊343.1元、挂号3.5元及住院期间的麻醉及特殊医用材料费277.8元，与黄道均的住院治疗具有相关性，本院予以认可；出院后2014年2月20日的门诊医疗费1274.5元，有病历、检查报告单、医疗费票据为凭，本院予以支持；出院后2014年1月24日和2014年3月3日的门诊医疗费500.98元，因无病历或诊断证明等证据佐证，本院不予支持；出院后黄道均自行购买药品产品的医疗费863元，有票据为凭，且与出院医嘱相佐证，本院予以认可；经司法鉴定确定黄道均住院期间医疗费21463.64元与本次交通事故所致损伤无关，应予剔除，本院予以采信，故医疗费计算为51777.87－21463.64=30314.23元；2、住院伙食补助费1664元、续医费3000元，标准装饰公司、太平洋保险予以认可，本院予以照准；3、营养费，有住院病案出院医嘱佐证，本院酌情主张1000元；4、护理费，黄道均请求110天护理期限，标准装饰公司、太平洋保险予以认可，本院予以照准，护理费本院酌定住院期间80元／天，出院后50元／天，故护理费为80×52天＋50×58天=7060元；5、误工费，黄道均在保险公司询问时自述工资收入为2200元／月，本院予以采信，误工时限计算至定残前一日，即至2014年3月16日，共计179天，故误工费为13126.67元；6、鉴定费1400元，有鉴定意见书和鉴定费票据为凭，本院予以支持；7、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费1781.4元，鉴于发生交通事故时黄道均和其儿子谭眺已经在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，故黄道均、谭眺可按城镇居民标准计算赔偿数额，标准装饰公司、太平洋保险对残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准无异议，本院予以照准，故黄道均请求的残疾赔偿金、被扶养人生活费依法计算正确，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，鉴于黄道均因交通事故致残，给其身心造成一定痛苦，对其请求精神损害抚慰金本院予以支持，但黄道均在此次交通事故中负同等责任，请求金额过高，本院酌情主张4000元；9、残疾辅助器具费260元，有票据和出院医嘱佐证，本院予以支持；10、交通费744.6元，黄道均住院治疗52天，交通费744.6元较为合理，故本院予以支持。依据上述评析，本案应当纳入赔偿范围的项目有：医疗费30314.23元、住院伙食补助费1664元、续医费3000元、营养费1000元、护理费7060元、误工费13126.67元、鉴定费1400元、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费1781.4元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费260元、交通费744.6元，合计114782.9元。以上损失，根据机动车交通事故强制保险条款规定，在被保险人有责任情况下，保险公司医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，故首先应由太平洋保险在交强险医疗项下赔偿10000元，在交强险伤残项下赔偿护理费7060元、误工费13126.67元、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费1781.4元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费260元、交通费744.6元，交强险应赔偿合计87404.67元。交强险赔付不足的损失27378.23元，包括医疗项下损失25978.23元、鉴定费1400元，由黄道均自行承担30%的责任，余70%的赔偿责任，即19164.76元由太平洋保险在商业三者险保险合同范围内赔偿，庭审中标准装饰公司与太平洋保险依据商业三者险合同就标准装饰公司承担医疗费问题协商意见一致：由标准装饰公司就交强险赔付不足的医疗费承担10%的赔偿责任。按照医疗费用占医疗项下总费用的比例，交强险赔付不足的医疗费用为21888.52元，再依据医疗费用占交强险赔付不足损失的比例，应由标准装饰公司赔偿1532.2元。余17632.56元由太平洋保险商业三者险赔偿。故太平洋保险应赔偿总计105037.23元。因标准装饰公司已支付赔偿金26263.1元，故超出其应赔偿范围的24730.9元，应在太平洋保险支付的保险金中扣除。关于太平洋保险提出鉴定费不属于保险公司赔偿范围的辩称，本院认为，鉴定费不属于交强险赔偿范围，但太平洋保险并未举示根据双方签订的商业三者险保险条款明示免除鉴定费赔偿责任的证据，故商业三者险不赔偿鉴定费的辩称本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告黄道均80306.33元；二、驳回原告黄道均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1391元、鉴定费1900元，由原告黄道均负担受理费487元、鉴定费373元，被告重庆标准装饰工程有限公司负担受理费904元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司负担鉴定费1527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  孙蓓蓓二〇一四年十二月十七日书 记 员  蒋仁兰