wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西延长县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0621民初264号原告郭红雄，男，1964年2月7日出生，汉族，高中文化.被告郭星，男，1980年2月14日出生，汉族，大专文化.原告郭红雄与被告郭星保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员刘鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月24日，张小东已做生意周转为由向原告郭红雄借款500000元，约定月利率2分，未约定借款期限。被告郭星为担保人。张小东向原告出具了借条一张，被告郭星在借条上签字捺印，未约定借款方式和保证期限。借款后，张小东将利息清至2014年12月24日。之后，经原告多次向张小东和被告催要，张小东和被告一直未向原告偿还借款本金及利息，原告因而兴诉。现请求：1、判令被告偿还原告借款本金500000元，并从2014年12月24日起按月利率2分计算利息至实际履行之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，借款人向出借人借款时，未告知自己借款期限和借款金额便在空白纸上签上了自己的姓名。经当庭举证、质证、认证，原告提交的证据被告均无异议，且该证据符合证据的真实性、关联性、合法性，故予以采信。经审理查明，2014年7月24日，张小东已投资工程为由向原告郭红雄借款500000元，约定月利率2分，未约定借款期限。被告郭星为担保人，未约定保证方式和保证期间。原告之妻白志萍在其延长县农村信用合作联社账户2709031001109000319735向张小东账户6225062811001132630转账500000元，张小东即向原告出具了借条一张，被告郭星以保证人身份在借条上签字捺印，未约定保证方式及保证期限。借款期间，张小东按照约定的利率将借款利息清偿至2014年12月24日。之后，经原告多次向张小东催要拖欠的利息，张小东一直未向原告偿还拖欠的利息。张小东及被告至今未向原告偿还借款本金及拖欠的利息。本院认为，原、被告之间的保证合同，是双方当事人真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，故其保证合同合法有效。原、被告未约定保证方式，应视为连带责任保证。保证期间为债权人向债务人催要之日起计算，未超过保证期间，原告有权要求被告在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告承担保证责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于《中华人民共和国担保法》适用法律若干问题的规定第三十三条、第三十四条第二款之规定，判决如下：被告郭星在本判决生效后三十日内偿还原告郭红雄借款本金500000元，并从2014年12月25日起按月利率2分计算利息至实际履行之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告郭星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  刘鹏二〇一六年六月二十一日书 记 员  张丁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2656号罪犯罗茂，男，1978年2月16日出生，汉族，四川省珙县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年1月14日作出（2012）成刑初字第335号刑事判决，以被告人罗茂犯贩卖毒品罪，判处有期十五年，并处没收个人财产人民币20万元。刑期自2011年10月25日至2026年10月24日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗茂在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分116.5分。另查明，罪犯罗茂被判处的罚金20万元，未履行。四川省珙县底洞镇人民政府证明该犯家庭经济困难，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗茂在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗茂减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二六年一月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐代理审判员  刘雅娟二〇一六年六月十四日书 记 员  汪云川
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执234号之一申请执行人：平湖市申丰纸业有限公司，住所地：平湖市经济开发区兴平。法定代表人：诸忠华。被执行人：上海科星包装制作有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人：江海艳。本院在执行（2016）浙0482执234号申请执行人平湖市申丰纸业有限公司与被执行人上海科星包装制作有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行标的为30063.12元，现查明，被执行人上海科星包装制作有限公司无可供执行的财产，尚有债款30063.12元未执行到位。申请执行人平湖市申丰纸业有限公司未能提供被执行人上海科星包装制作有限公司可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0482执234号案的执行。申请执行人平湖市申丰纸业有限公司发现被执行人上海科星包装制作有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年六月二十七日书 记 员  沈静芬
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执253号申请执行人肖炳兰。被执行人王建强。申请执行人肖炳兰与被执行人王建强侵权纠纷一案，执行标的为143000元,未执行143000元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）诸相民初字第62号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨奎友二〇一六年六月二十七日执行员  王 勇
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2015)临法商初字第1681号原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉南路**号。法定代表人：郭生业，董事长。委托代理人：刘海涛，系原告单位职工。被告：常成停。被告：沈军国。被告：王治福。被告：沈万杰。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告常成停、沈军国、王治福、沈万杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘海涛到庭参加了诉讼，被告常成停、沈军国、王治福、沈万杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2010年2月7日，被告常成停与原告签订了《最高额联合保证借款合同》一份，被告沈军国、王治福、沈万杰提供担保。合同签订后，按照合同约定，2012年2月23日，原告向被告常成停发放贷款59000元，期限至2012年8月20日，利率为9‰。贷款到期后原告多次催收货款本金及利息，至今仍有57578.45元本金及相应利息未归还，担保人未履行保证责任。请求依法判令上述被告归还借款本金57578.45元及相应利息；本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。被告常成停、沈军国、王治福、沈万杰未答辩。经审理查明：2010年2月7日临朐县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告常成停、沈军国、王治福、沈万杰签订的最高额联合保证借款合同，合同约定，上述四被告组成联保小组，对联保小组各成员在2010年2月7日至2013年2月6日间在农村信用社的贷款业务相互承担连带保证责任。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；保证的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款利息按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期时，一次性还本，利随本清。合同约定被告常成停在农村信用社最高额借款为60000元，借款期限在2010年2月7日至2013年2月6日，借款人在农村信用社办理账户，用于借款。合同还就借款资金的发放、偿还、联保小组成员的权利和义务、贷款人的权利和义务、保证责任的承担等作了约定。上述合同签订后，农村信用社按照合同约定于2012年2月23日，向被告常成停发放贷款59000元，期限至2012年8月20日，利率为9‰。上述贷款到期后，借款人常成停偿还借款本金1421.55元，尚欠借款本金57578.45元及相应利息未归还。担保人未履行担保责任。另查明：2012年12月5日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，“临朐县农村信用合作联社”改制为“山东临朐农村商业银行股份有限公司”。临朐县农村信用合作联社的债权由原告山东临朐农村商业银行股份有限公司承受。以上事实，有原告与被告签订的借款合同、借款凭证、还款明细、庭审笔录等在案为证，足以采信。本院认为：因农村信用社已终止，其债权、债务由原告享有和承担，故上述合同的权利义务由原告享有和承担。原、被告签订的借款合同合法有效，原告按约向被告常成停发放了贷款，被告常成停未按合同约定期限归还全部借款本息，构成违约，原告要求被告常成停归还借款本金及相应利息，符合相关法律规定，依法应予支持。担保人亦应按合同约定承担保证责任。被告常成停、沈军国、王治福、沈万杰未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常成停于本判决生效后十日内归还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金57578.45元及借款利息（利息以本金57578.45元为基数，按合同约定计算至付清之日止）；二、被告沈军国、王治福、沈万杰对上述款项承担连带清偿责任。担保人沈军国、王治福、沈万杰承担保证责任后，有权向债务人常成停追偿。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由四被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  宫洪涛审 判 员  陈伟平人民陪审员  李学刚二〇一六年六月十三日书 记 员  赵洪俊
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初00609号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人杨某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月21日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)609号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员左天伟等出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年8月5日晚，被告人杨某酒后驾驶浙D×××××号小型轿车从诸暨市陶朱街道驶往市区时代大厦方向，20时49分许，途经诸暨市环城东路与东江路地方时被民警查获。经绍兴市文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人杨某静脉血中检出乙醇含量为113mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、抽取血样登记表、驾驶证、行驶证复印件及信息结果查询单、人口信息、行政处罚决定书、证明，证人孙某、朱某的证言、查某，被告人杨某的供述和辩解，绍兴市文理学院司法鉴定中心乙醇浓度检验报告书，录像资料等证据。认为被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实予以确认。本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，本院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐龙华二〇一六年六月八日书 记 员  蒋 朵附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0503执457号之三申请执行人赵龙江，男，汉族。被执行人胡洪军，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院民事调解书，向被执行人胡洪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡洪军银行账户内存款人民币21250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年六月八日书记员 宁芳华
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初2028号原告李某甲，男，汉族，1988年10月24日生，住南充市顺庆区。被告冯某甲，女，汉族，1989年11月20日生，住南充市顺庆区。委托代理人冯某乙（系被告冯某甲之父），男，汉族，1968年5月15日生，住南充市顺庆区。原告李某甲诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员雷奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告冯某甲及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年10月1日相识恋爱后，2014年3月19日办理结婚登记手续，2014年9月2日生育一女李某乙，婚后因性格不和、频生纠纷，致使夫妻关系恶化，原告遂起诉来本院，要求判令：准许原、被告离婚；婚生女袁晨曦由原告抚养，被告每月给付600元生活费，教育费及医疗费由原、被告双方各承担一半；由被告承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：一、原、被告的身份证复印件及婚生女户籍信息。证明原、被告参加诉讼的主体资格及家庭成员情况。二、原、被告的结婚证。证明原、被告系合法的婚姻主体。被告对原告所举证据无异议。被告冯某甲辩称，原告应当达到被告以下条件才同意离婚：一、婚生女儿由被告抚养，由原告给付抚养费；二、原告退还被告起诉前务工期间交付给原告的工资及嫁妆费；三、原告的虐待行为造成被告巨大精神痛苦，原告应给付被告精神损失费。被告冯某甲为证明其主张，向本院提交了以下证据：一、被告手机录音。证明原告对被告生活刻薄。二、被告在外务工的健康证、厂牌。证明被告结婚前在外务工身体健康。原告对被告所举证据无异议。经审理查明，原、被告相识恋爱后，于2014年3月19日办理结婚登记手续，2014年9月2日生育一女李某乙，原告以婚后性格不和、常因生活琐事发生纠纷致使夫妻关系恶化为由，于2016年4月6日向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后原、被告因生活琐事偶尔发生不愉快，导致其夫妻感情产生裂痕在所难免，但并不能证明夫妻感情已完全破裂，同时原告也未提供其他证据证明夫妻感情确已完全破裂，只要原、被告夫妻双方在今后的生活中互相关心、互谅互让，多作交流沟通，夫妻感情是可以得到改善的，本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某甲要求与被告冯某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费130元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  雷奎二〇一六年六月二日书记员  张静
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2015)新商初字第1989号原告和磊。被告山东华鼎重工有限公司。法定代表人殷灿钊。原告和磊与被告山东华鼎重工有限公司加工承揽纠纷一案，原告和磊于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和磊的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告和磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和磊负担。审 判 长  李铁鑫人民陪审员  陈建法人民陪审员  陈绪凯二〇一六年六月二十八日书 记 员  高 焕
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1203执64号申请执行人吉光辉。被执行人戚辉建。被执行人苏小栗。申请执行人吉光辉与被执行人戚辉建、苏小栗民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）泰高民初字第01009号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：原告吉光辉与被告戚辉建、苏小栗民间借贷纠纷一案，原、被告双方同意以人民币160000元结算，此款由被告戚辉建、苏小栗自2015年8月至12月于每月30日前给付原告10000元，于2016年1月30日前给付原告余款110000元，若有一期逾期未能足额履行，则原告有权就剩余未给付款项及违约金20000元一并向法院申请执行；案件受理费减半收取为1750元，保全费1420元，合计3170元，由被告戚辉建、苏小栗承担（此款原告已预交，由被告戚辉建、苏小栗于2015年8月30日前一并给付原告）。因被执行人戚辉建、苏小栗未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人吉光辉向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2016年1月25日和2016年2月18日通过执行司法查控系统查询被执行人戚辉建、苏小栗银行存款信息，于2016年2月22日冻结被执行人苏小栗在中国农业银行股份有限公司泰州高港支行营业部10217101100708333账户人民币135370元，实际冻结23197.81元，冻结期限十二个月；2016年5月30日本院强制扣划被执行人苏小栗上述存款账户23800元，其中21600发还申请执行人吉光辉，2200元支付本案执行费。2016年2月17日通过泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询到被执行人名下有车辆登记信息，2016年3月7日本院查封被执行人戚辉建所有的苏M×××××车辆，2016年5月24日申请执行人与被执行人协商一致将上述车辆变卖并申请本院解除查封，申请执行人吉光辉分得车辆变卖执行款47000元。2016年2月通过泰州市高港区房地产管理处查询被执行人名下房产登记信息，被执行人名下在本院辖区内无房产登记。本院于2016年1月18日向被执行人发送执行通知书，督促被执行人主动履行义务，被执行人于2016年2月2日主动交纳执行款20000元。2016年1月25日被执行人戚辉建接受本院执行谈话，承诺分期履行债务。除申请执行人累计收到的执行款88600元外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况通过电话、当面告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人吉光辉认可本院的查控结果，且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、执行通知书、执行日志、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可执行的财产。如需继续冻结上述被执行人的财产，申请执行人需在冻结期限届满十五日前向本院提交书面申请，否则将承担可能不利的法律后果。申请执行人对本院的查控措施予以认可，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰高民初字第01009号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  黄 松代理审判员  彭建平二〇一六年六月十六日书 记 员  吴 凯
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2015)大英执字第351号申请执行人遂宁市商业银行股份有限公司大英支行,住所地：大英县新城区花园干道1号，组织机构代码：66029166-7。被执行人田永均，男，汉族，生于1970年12月6日，。被执行人熊青华，女，汉族，生于1976年3月16日。被执行人代武军，男，汉族，生于1976年2月27日。被执行人文玲，女，汉族，生于1979年9月17日。遂宁市商业银行股份有限公司大英支行与田永军、熊青华，代武军、文玲金融借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2015）大英民初字第989号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人遂宁市商业银行股份有限公司大英支行于2015年12月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人代武军已偿还借款本金70000元及利息43444.19元，现经查询被执行人田永军、熊青华，代武军、文玲无其他财产可供执行，申请执行人遂宁市商业银行股份有限公司大英支行也提供不出被执行人田永军、熊青华，代武军、文玲其它可供执行的财产线索。经申请执行人遂宁市商业银行股份有限公司大英支行同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结大英县人民法院（2015）大英民初字第989号民事判决书的本次执行程序；二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，但同时应提供被执行人可供执行的财产线索。本裁定书送达后立即生效。执行员 雷 杰执行员 张宗建执行员 陈良贵二〇一六年六月七日书记员 杨丽君
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0322执异11号(2016)吉0322执异第11号案外人李振威，男，1968年1月20日出生，满族，辽宁省开原市人，农民.申请执行人张淑芝，女，1963年5月1日出生，汉族，梨树县人。被执行人李波，女，70年9月30日出生，汉族，梨树县人。被执行人李兴堂，男，66岁，汉族，梨树县人，现住址，职业同上，系李波之父（因病缺席听证）。本院在执行申请执行人张淑芝与被执行人李波、李兴堂民间借款纠纷一案中，案外人李振威于2016年4月21日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李振威称，2016年3月11日，梨树县人民法院在应申请执行人张淑芝的申请作出（2015）梨执字第114号执行裁定，裁定“查封被执行人李波蛋鸡5000只”。此被查封的5000只蛋鸡并非为被执行人李波的，而是由本案外人所有，之所以存放在李波家是因为案外人与李波之子李学朋有蛋鸡代养协议。早在2015年3月20日案外人就将鸡苗投放到李学朋家并签订代养协议，双方履行至今。请求中止梨树县人民法院（2015）梨执字第114号执行裁定书执行，解除对案外人李振威所有放置于李波家代养的5000只蛋鸡查封。申请执行人张淑芝答辩称，我是2016年3月份去的李兴堂家，是跟法院执行人员一起去送达，李兴堂当时没有说这个鸡是替别人代养的，只是和我说这个钱他不带差事的，他不会办糊涂事，只要求缓缓，我也通过别人调查是他自己家养的鸡，不是替别人代养的，我也不相信他们签的代养协议是真实的。被执行人李波陈述意见称，这个鸡确实不是我的，确实是李振威放这养的，我在新疆打工，我儿子给他管理，我儿子叫李学鹏，鸡舍是我爸家的，钱是我建鸭场的时候欠的，李振威给我儿子开工资，一个月开3000元左右工资。本院查明，案外人仅提供了其与被执行人李波之子李学朋，于2015年3月20日签订的《蛋鸡代养协议》一份，而同时提供的辽宁省开原市恒信牧业有限责任公司，于2015年3月20日出具的收李振威鸡雏款9000×2.8元，人民币25.000.00元《收据》，未注明该鸡雏的用途及去向。另外，执行过程中，在本院于2016年3月10日向被执行人李波、李兴堂送达查封其家院内5000只蛋鸡的执行裁定书时，二被执行人既拒绝签字又未向执行人员声明该蛋鸡系为他人代养事宜。本院认为，案外人对执行标的异议证据不足，缺乏其他辅助证据支持，不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条第一款第〈一〉项的规定，裁定如下：驳回案外人李振威的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原裁决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李业平审判员  李福柱审判员  许卫东二〇一六年六月三十日书记员  李 纯
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执字第511号申请执行人韩桂香，女，汉族，现住青岛市城阳区。被执行人青岛天火同人房地产顾问有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人陈永明，职务总经理。本院在执行申请执行人韩桂香与被执行人青岛天火同人房地产顾问有限公司债权纠纷一案中，申请执行人韩桂香于2016年4月20日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执字第511号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年六月二十九日书记员 王晓东
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1237号之一申请执行人陈栓龙，男，1986年10月11日出生，汉族，无职业，住银川市西夏区。被执行人秦龙，男，1976年7月16日出生，汉族，个体，住银川市金凤区。本院立案执行的陈栓龙申请执行秦龙承揽合同纠纷一案，执行标的35000元。本案执行过程中申请执行人陈栓龙向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0202民初1170号民事判决书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 瑞二〇一六年六月十七日书 记 员 马立明
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执740号申请执行人闫占锋，男，1973年10月15日出生，汉族，住本城区五马路渭桥旧货市场，居民。被执行人陈渭栋，男，1990年11月8日出生，汉族，住本城区民生苑小区**号楼*楼*户，居民。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2016年1月21日作出的（2016）陕0502民初369号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈渭栋未按生效调解履行义务，申请执行人闫占锋向本院申请执行，执行标的为：14590元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈渭栋发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。，约定：被执行人陈渭栋于2016年7月15日前全部给付申请执行人闫占峰案款14590元。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案工作若干问题的规定意见（试行）》第108十六条（五4）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0502民初369号民事调解的本次执行程序终结。被执行人陈渭栋若不按执行和解协议履行，申请执行人闫占锋有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  孙兴盛二〇一六年六月八日书记员  程刚牛
黑龙江省东宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执328号之一申请执行人刘延平，男，1980年4月16日出生，汉族，东宁县第一中学教师，住所地东宁县东宁镇。被执行人陈丽云，女，1958年4月23日出生，汉族，东宁县煤炭局退休职工，住所地东宁县东宁镇。本院于2016年4月11日作出的（2016）黑1024民初730号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘延平于2016年5月9日向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案执行，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，2016年6月23日双方达成执行和解，申请人同意本案终结本次执行程序。依照黑龙江省高级人民法院转发《最高人民法院法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》的通知第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结东宁县人民法院（2016）黑1024民初730号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传发审判员  刘 静审判员  张福利二〇一六年六月二十七日书记员  姜伟平
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1695号申请执行人庄存柱，农民。被执行人张开开，约50岁，无固定职业。申请执行人庄存柱与被执行人张开开民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的(2015)榆民初字第06594号民事判决书，己经发生法律效力。权利人庄存柱于2016年3月28日向本院申请执行借款人民币2万元，并支付该款从2013年1月29日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，负担案件公告费人民币1000元，案件受理费人民币300元，迟延履行期间加倍债务利息等义务，并要求被执行人张开开承担案件申请执行费。本院于2016年5月16日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产线索，故终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执1695号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一六年六月二十七日书记员  韩 城
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执476号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人倪波，男，1962年11月14日出生，汉族，住威海市环翠区同德路。被执行人宋京秀，女，1961年10月21日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区仁泰花园。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人倪波、宋京秀、威海市盛元房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院（2015）威环商初字第555号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行。本院于2016年1月26日立案执行。本案执行过程中，本院依法查封了被执行人倪波购买的、登记于被执行人威海市盛元房地产开发有限公司名下、位于威海火炬高技术产业开发区仁泰旅游度假花园***室房屋，经本院调查，该楼盘因更改设计规划等原因，至今不能办理房屋产权证书，经拍卖暂无成交案例。另经本院查询，被执行人虽有其他财产但确实执行困难，故本案的执行程序应予终结。被执行人尚欠申请执行人借款本金***元、利息***元及后续利息、律师费***元、诉讼费***元，应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）威环商初字第555号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一六年六月七日书记员  宋振华
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3017号原告陈兴友，男，1965年9月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组。负责人，罗中全。本院在审理原告陈兴友与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告陈兴友于2016年6月1日向本院申请撤回对被告云阳县桂花茶厂的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈兴友撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告陈兴友负担。代理审判员  刘云祥二〇一六年六月七日书 记 员  付小平
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321民初1736号之一原告：王佰佳，男，1972年8月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托代理人：王颂。被告：许言，女，1984年5月20日出生，回族，住安徽省砀山县。本院在审理原告王佰佳与被告许言民间借贷纠纷一案中，原告王佰佳于2016年6月12日向本院提出保全申请，要求依法将被告许言所有的苏C奥迪轿车予以查封，并已提供了担保。本院认为，原告王佰佳的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被告许言所有的苏C奥迪轿车予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  刘存领二〇一六年六月十二日书记员  吴 越
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2735号原告某联社。被告郑某。本院在审理原告某联社与被告郑某金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某联社撤回起诉。案件受理费减半收取87.50元，由原告负担。审判员 王 彬书记员 于海亮书记员 于海亮
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执466号被执行人：汪海洋。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎刑初字第00089号刑事判决书确定的义务，向被执行人汪海洋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪海洋银行存款40000.00元；或扣留、提取被执行人汪海洋未支取的收入40000.00元；或查封、扣押被执行人汪海洋所有的价值40000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初3657号原告天津中赫方兴建材销售有限公司，住所天津市津南区双桥河创意产业园区津沽路18号1161。法定代表人曲秀珍，总经理。委托代理人于维峰，该公司员工。被告北京兰天大诚新型建材有限责任公司，住所北京市大兴区瀛海镇104国道瀛海段48号,统一社会信用代码91110115700059601P。法定代表人张琳，总经理。本院在审理原告天津中赫方兴建材销售有限公司诉被告北京兰天大诚新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的诉讼。本院经审查认为，原告要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告天津中赫方兴建材销售有限公司撤回对被告北京兰天大诚新型建材有限责任公司的起诉。案件受理费148元，由原告承担。代理审判员  黄冬月二〇一六年六月二十八日书 记 员  朱金富速 录 员  崔玉莹
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一初字第00949号之一原告：方月银，男，1975年3月25日生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市大通区。委托代理人：吴雷，安徽八公律师事务所律师。被告：长业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：虞学泽，该公司董事长。委托代理人：杨建龙，浙江杰扬律师事务所律师。委托代理人：祝军，系长业建设集团有限公司项目技术负责人。被告：淮南市广华房地产开发有限公司，住所地淮南市大通区。法定代表人：余文胜，该公司执行董事。委托代理人：史军，安徽金天阳律师事务所律师。委托代理人：陈洋洋，安徽金天阳律师事务所律师。本院在审理原告方月银与被告长业建设集团有限公司、淮南市广华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告方月银于2016年6月13日向本院提出撤回对被告淮南市广华房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告方月银申请撤回对被告淮南市广华房地产开发有限公司的起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告方月银撤回对被告淮南市广华房地产开发有限公司的起诉。审 判 长  马金花审 判 员  岳文莲人民陪审员  陈 宏二〇一六年六月十三日书 记 员  贺文波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准予或者不准予撤诉;
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3535号原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号。法定代表人杨世玲，该公司总经理。委托代理人常津林，该公司职工。被告程浩。本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告程浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年六月十四日书 记 员  安文思
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初6661号原告：青岛正立信实业有限责任公司禾尔莉分公司。住所地：青岛市黄岛区。被告：诸城晟裕贸易有限公司。住所地：山东省诸城市。被告：山东鼎天能源有限公司。住所地：青岛市市南区。被告：蓝海，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：李嘉珍，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告青岛正立信实业有限责任公司禾尔莉分公司诉被告诸城晟裕贸易限公司、山东鼎天能源有限公司、蓝海、李嘉珍买卖合同纠纷一案，本院受理后，经查明，向四被告均无法送达，本院认为原告所起诉的被告不明确，不符合相关法律规定的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告青岛正立信实业有限责任公司禾尔莉分公司的起诉。案件受理费27478元（原告已预交），退回原告青岛正立信实业有限责任公司禾尔莉分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵桂修二〇一六年六月十六日书记员  王海鑫
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初2010号原告叶顺群。被告金云。本院在审理原告叶顺群与被告金云买卖合同纠纷一案中，原告叶顺群于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由自愿申请撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶顺群撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告叶顺群负担。审判员 毛 寅二〇一六年六月二十一日书记员 吴馨宇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执502号申请执行人：云南红塔农村合作银行春和支行。负责人柴云帆，行长。委托代理人徐玉芬，特别授权代理。被执行人：李云祥。被执行人：陆琼华。本院在执行申请执行人云南红塔农村合作银行春和支行与被执行人李云祥、陆琼华金融借款合同纠纷一案中，经本院在相关财产登记机构查询，被执行人李云祥、陆琼华名下无可供执行的银行存款，也无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李云祥、陆琼华纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关二被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执502号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  马世超执行员  刘家明二〇一六年六月二日书记员  白艳红
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执异8号异议人吴兴福，男，1974年8月13日出生，汉族，农民，住新化县维山乡四都村*组。委托代理人吴新忠，男，1974年12月2日出生，汉族，农民，住新化县维山乡茶元村*组。申请执行人李铁金，男，1962年2月1日出生，汉族，住新化县维山乡洞里村**组。委托代理人李娇丽，女，1989年11月5日出生，汉族，住新化县维山乡洞里村**组。委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。被执行人湖南华凌工程建设有限公司法定代表人殷华秀，该公司董事长。住所地长沙市天心区芙蓉南路一段***号长城华都公寓1幛*****房。委托代理人刘利凯，男，1980年2月10日出生，汉族，农民，住邵东县野鸡坪镇新祝村黄泥组八号，系该公司驻新化县项目部技术负责人。本院在执行申请执行人李铁金与被执行人湖南华凌工程建设有限公司、吴兴福提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人吴兴福于2016年5月10日向本院提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人吴兴福称,异议人吴兴福与申请执行人李铁金达成了民事调解协议，赔偿款已实际赔偿到位，该案已结；按照协议约定，虽然异议人吴兴福支付兑现款超期三天，但非异议人吴兴福故意拖延，而是无经济来源支付，且账户冻结而无法及时兑现，申请执行人李铁金据此要求再行支付三万元，对异议人吴兴福显失公平。申请执行人李铁金辩称,异议人吴兴福提出执行异议没有法律依据；申请执行人李铁金依据人民法院生效调解书申请执行，在调解书没有被撤销之前，人民法院应严格按照生效调解书执行；请法院驳回异议，依法执行。被执行人湖南华凌工程建设有限公司辩称,未及时支付兑现款不是主观原因造成的，因为双休日的原因，费用审批的原因，推迟了几天，我们可以作出适当的赔偿，现在要多赔偿30000元，显失公平。经查明：申请执行人李铁金与被执行人湖南华凌工程建设有限公司、吴兴福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月18日作出（2014）新法民一初字第1350号民事调解书，由被告湖南华凌工程建设有限公司、吴兴福连带一次性赔偿原告李铁金医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计45168元（被告方已支付的医疗费除外）；上述款项限2015年5月29日前付清，否则被告湖南华凌工程建设有限公司、吴兴福自愿连带赔偿原告李铁金各项经济损失共计75168元。该调解书生效后，异议人吴兴福于2015年6月2日向本院支付兑现款45168元。2015年7月7日，申请执行人李铁金向本院申请执行，本院于2015年7月22日向被执行人湖南华凌工程建设有限公司、吴兴福送达执行通知书，本院于2015年10月8日作出（2015）新法执字第360-1号执行裁定书，裁定解除对被执行人湖南华凌工程建设有限公司、吴兴福的维山乡洞里坝水库工程款9万元的冻结，并提取其中31000元至本院。在审查过程中，李铁金向本院提交了（2014）新法民一初字第1350号民事调解书，有关李铁金受伤后治疗的病历及发票本院认为，人民法院依法作出的民事调解书是确定民事诉讼案件各方当事人权利和义务的法定载体之一，民事调解书依法发生法律效力后，其内容除依法定程序外不得改变。异议人吴兴福认为已履行本院作出的（2014）新法民一初字第1350号民事调解书所确定的义务，对本院于2015年10月8日作出（2015）新法执字第360-1号执行裁定书，裁定提取其在维山乡洞里坝水库工程款31000元存有异议。通过本院审查，湖南华凌工程建设有限公司、吴兴福按照（2014）新法民一初字第1350号民事调解书所确定的义务履行期限是2015年5月29日之前，但湖南华凌工程建设有限公司、吴兴福是在2015年6月2日向本院交纳了45168元的赔偿款。2015年5月２９日至6月1日也并非法定顺延日。申请人李铁金以湖南华凌工程建设有限公司、吴兴福未按约定的时间履行义务，向本院申请执行要求湖南华凌工程建设有限公司、吴兴福按调解书所确定的内容继续支付李铁金30000元的赔偿款于法有据，本院于2015年10月8日作出（2015）新法执字第360-1号执行裁定书，裁定提取其在维山乡洞里坝水库工程款31000元，该执行措施符合执行程序。综上，异议人吴兴福提出的异议理由不能成立，应予驳回。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨剑新审 判 员  孟中华审 判 员  刘胜林二〇一六年六月六日代理书记员  卿明建
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终453号上诉人（原审被告）：刘姿含，女，1985年3月11日生，汉族。被上诉人（原审原告）：侯军，男，1960年10月19日生，汉族。委托代理人王彬，宜兴市新街法律服务所法律工作者。上诉人刘姿含因与被上诉人侯军民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初2391号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，依据合同法关于“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”以及民诉法关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行”以及最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的司法解释》第三条关于“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”等的规定。现因侯军向该院主张的法律关系���民间借贷法律关系，故本案应以民间借贷法律关系来确定案件的管辖权。至于双方之间是否存在民间借贷关系是实体上应当审查的问题，与案件的管辖权无关。据此，该院认为对本案具有管辖权。刘姿含提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的司法解释》第三条之规定，该院裁定：驳回刘姿含的管辖异议。刘姿含不服原审裁定，向本院提起上诉称，其与被上诉人侯军之间不存在民间借贷关系，不适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定。因其住所地为无锡市南长区五星家园*号*室，本案应由无锡市南长区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至无锡市南长区人民法院审理。被上诉人侯军未作答辩。本院经审理查明，因上诉人刘姿含否认其与被上诉人侯军之间存在民间借贷关系，为查清本案事实，本院于2016年5月24日向侯军发出了限期举证通知书，要求其提供自己与刘姿含之间存在合同关系的证据，侯军逾期未提供。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人刘姿含的住所地为无锡市南长区五星家园*号*室，属无锡市南长区人民法院的辖区，故本案应由无锡市南长区人民法院管辖，刘姿含的上诉请求依法成立，本院予以支持。原审法院依据侯军起诉时主张是民间借贷法律关系而据以行使管辖权，但侯军未提供双方存在合同关系的证据，故本案应由被告住所地确定管辖法院，原审法院所作裁定不当，本院予以纠正。据此，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销宜兴市人民法院（2016）苏0282民初2391号民事裁定；二、本案移送无锡市南长区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  韦 苇代理审判员  谈贤禹二〇一六年六月八日书 记 员  王 烨
沈阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2016）辽7101刑初5号公诉机关沈阳铁路运输检察院。被告人顾，男，1969年6月18日出生于辽宁省沈阳市。沈阳铁路运输检察院以沈铁检公刑诉［2016］5号起诉书指控被告人顾犯故意伤害罪，于2016年4月5日向本院提起公诉并建议适用普通程序审理。本院于同日立案，并于当日依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年5月19日公开开庭进行了合并审理。沈阳铁路运输检察院指派检察员佟付杰、代理检察员吴迪出庭支持公诉，被告人顾、附带民事诉讼原告人赵的委托代理人郭爱茹到庭参加诉讼。庭审结束后，附带民事诉讼原告人赵以镶牙费用尚未实际发生，待实际发生后另行提起民事诉讼为由撤回起诉，本院依法准许附带民事诉讼原告人撤回起诉。现已审理终结。沈阳铁路运输检察院指控被告人顾于2015年12月28日12时30分许，在沈阳铁路局沈阳北站西行李房库房内与同事赵因送货之事发生争执并厮打。厮打中，顾用拳头多次击打赵面部，将赵摔倒在地后，用脚踢、踹赵的腰部、腹部及腿部，致使赵牙脱位、牙外伤；右侧上颌骨额突骨折及鼻骨骨折。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，赵鼻骨及右侧上颌骨额突骨折为轻伤二级、牙脱落为轻伤二级。案发后，经公安机关传唤，被告人顾于2016年1月12日归案。公诉机关当庭宣读并出示了用于指控的证据：受案登记表、案件来源、犯罪嫌疑人归案情况说明、常住人口基本信息表、刑事判决书、证人景、李的证言、被害人赵的陈述、辽宁仁和司法鉴定中心鉴定意见书。公诉机关提出被告人顾的行为已构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。经审理查明，被告人顾于2015年12月28日12时30分许，在沈阳铁路局沈阳北站西行李房库房内与同事赵因送货之事发生争执并厮打。厮打中，顾用拳头多次击打赵面部，将赵摔倒在地后，用脚踢、踹赵的腰部、腹部及腿部，致使赵牙脱位、牙外伤；右侧上颌骨额突骨折及鼻骨骨折。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，赵鼻骨及右侧上颌骨额突骨折为轻伤二级、牙脱落为轻伤二级。案发后，经公安机关传唤，被告人顾于2016年1月12日归案。上述事实被告人顾当庭供认不讳，并有下列经当庭举证、质证、确认的证据予以证明：1、沈阳铁路公安局沈阳公安处沈阳北车站派出所出具的受案登记表、案件来源、犯罪嫌疑人归案情况说明证明被告人顾到案的过程；2、沈阳铁路公安局沈阳公安处沈阳北车站派出所出具的常住人口基本信息表证明被告人顾具有刑事责任能力；3、沈阳铁路运输法院刑事判决书证明被告人顾曾因故意伤害罪被判处拘役四个月，缓刑一年；4、证人景、李的证言及被害人赵的陈述证明被告人顾伤害被害人的起因、过程及案发现场的情况；5、辽宁仁和司法鉴定中心鉴定意见书证明被害人赵鼻骨及右侧上颌骨额突骨折为轻伤二级，牙脱落为轻伤二级。本院认为，被告人顾故意伤害他人身体，造成两处轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，沈阳铁路运输检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人顾到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾曾因故意伤害罪被判刑，应从严惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人顾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李   喆审判员 陈   冰审判员 张   哲二〇一六年六月二十一日书记员 李乐(代)本判决依据法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书(2016)藏0102民初29号原告四川富康建工集团有限公司，住所地四川自贡市。法定代表人何渠，该公司总经理。委托代理人李武玲，西藏法鉴律师事务所律师。委托代理人贾永红，西藏法鉴律师事务所律师。被告李德清，男，1962年12月3日出生，汉族，四川省邛崃市人，其他基本情况不详。本院于2016年1月6日立案受理了原告四川富康建工集团有限公司（以下简称四川富康公司）与被告李德清建设工程施工合同纠纷一案，依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告四川富康公司委托代理人李武玲、贾永红到庭参加诉讼，被告李德清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告四川富康公司诉称，2014年10月5日，原被告双方签订关于2014武警系统各单位供暖供气工程（含远抄布线）二标段的《施工劳务承包合同》。约定由被告承担2014武警系统各单位供暖供气工程二标段中武警一支队，武警二支队新、老机关，武警总队色拉路医院，武警总队后勤基地的庭院燃气管网劳务施工，并约定被告施工的工程项目质量达到合格标准，合同签订后，被告并未按设计图及相关施工及验收规范完成合同约定的施工内容。2015年4月10日，监理公司的现场监理工程师对被告已完工程项目进行质量检查过程中，发现被告承担施工的工程项目存在多处质量缺陷，并向原告下发《工程质量整改通知书》，建议原告在质量缺陷整改阶段采用技术力量强的劳务班组。后因被告在原告多次联系未果及未及时按约定进行整改的情况下，为保证工程在合同工期顺利完工，原告另行委托新的劳务班组进场进行质量缺陷整改和未完工程施工。经原告与第三方核算，第三方完成质量缺陷修复需人工费238000元。因被告未承担返修责任，则返修产生的全部费用应由被告承担，现原告为了维护自身合法权益，故依法提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付2014武警系统各单位供暖供气工程其承包范围质量缺陷的整改费用238000元；二、本案诉讼费用由被告承担。并提交如下证据加以证实：一、准予变更登记通知书一份，用于证明原告主体资格的事实；二、施工劳务承包合同一份，用于证明原被告双方存在施工劳务关系的事实；三、监理通知表四份，用于证明被告所施工的工程质量存在缺陷，需要整改的事实；四、证人潘金明出庭作证，用于证明原告通知被告整改的事实；五、劳务分包合同一份、验收单四份、委托书一份、借支单二份、收条一份、身份证复印件一份，用于证明因被告施工存在质量缺陷不积极整改，后经第三方整改并产生整改费用的事实；六、承诺书一份，用于证明原告已向被告支付完所有工程款的事实。被告李德清缺席，未向本院递交答辩状及证据。经审理查明，2014年10月5日，原告作为甲方与作为乙方的被告李德清签订了施工劳务承包合同，约定甲方采取单价组合成总价的形式，以包工、包食宿方式承包给乙方。还约定沟槽开挖、架空管线、阀井砌筑、食堂餐厅安装、户内燃气安装的工程单价，并约定按实际发生的工程量进行结算，结算价格由甲乙双方协商决定。其中沟槽开挖载明：“乙方负责包工包料，单价为200元/米”。阀井砌筑载明：“包工包料1200元/座”。合同还对付款方式、双方权利义务作出了约定，合同落款处甲方有自贡市富康工程有限责任公司的印章，乙方有李德清的签字。2015年1月3日，被告李德清向原告出具承诺书，其中载明：“本次结算金额为1000000元（壹佰万元整），本人承诺在武警系统工程项目中的劳务工资已领到（包括所有工人工资）1000000元……”。被告李德清在承诺人签字处签字捺印。2015年4月10日四川四强建设项目管理有限公司作为项目监理机构向原告下发了编号为20150409005、20150009003、20150409004、20150409002监理通知表，载明李德清班组在施工期间不严格按施工图及规范施工，要求在约定期限按施工图及规范整改。另查明，2014年10月10日原告由自贡市富康工程有限责任公司变更为四川富康建工集团有限公司。以上事实有施工劳务承包合同、监理通知表、承诺书、准予变更登记通知书以及当事人在庭审中的笔录等证据材料在卷予以证实。本院认为，原告与被告所签订的《施工劳务承包合同》虽系双方当事人本着自愿、平等、协商的原则所签订，但依据该合同约定的沟槽开挖及阀井砌筑系包工包料，故该合同不仅仅是劳务承包合同，原告无法证明被告李德清具备该建筑施工资质，本院认为该合同的施工方即被告李德清系不具备建筑施工资质的个人，故双方当事人所签订的《施工劳务承包合同》无效。鉴于双方当事人所签订的施工合同已实际履行，且双方已在2015年1月3日进行了结算，故对于双方已经实际履行的部分双方当事人应当按照所签订的合同内容履行各自的义务。原告主张被告承担因其施工存在质量缺陷而产生的整改费用238000元，依据原告提交的监理通知表，能够证实被告李德清班组施工质量存在问题，需要整改，但原告并无证据证明对该监理通知表载明需整改的内容通知了被告李德清，原告申请证人潘金明出庭证明原告已通过电话通知被告进行整改的事实，但无其他书面证据予以佐证，对该证言本院不予采信。其次关于产生整改修复费用238000元的事实，依据原告提交的与第三方刘铁签订的《劳务分包合同》中载明分包范围为李德清施工班组在施工中遗留额返工项目及未完的工程施工，合同总包干方式为238000元，原告无证据证明恢复工程的价格。综上，原告在无法证明其通知被告进行整改及产生整改费用的具体数额的情况下，原告主张被告支付整改费用238000元的诉请，于法无据，本院不予支持。被告李德清缺席，不影响本院依据现有证据及庭审查明的事实依法裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告四川富康建工集团有限公司的全部诉讼请求。案件受理费4870元（原告已预交），由原告四川富康建工集团有限公司自行承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 邹 玉 萍审 判 员 央  白人民陪审员 扎西拉姆二〇一六年六月二十一日书 记 员 边  珍
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执35-1号申请执行人王广来，男，汉族,生于1954年9月3日，住宝鸡市金台区。被执行人牛渭平，男，汉族,生于1969年10月15日，住宝鸡市金台区。王广来与牛渭平民间借贷纠纷一案，执行标的为10898.00元（含申请执行费63元）。本案在执行过程中，被执行人以申请人殴打了其妻林银霞，林银霞已将本案申请人起诉到本院请求赔偿为由，要求暂缓执行本案。经查，被执行人所述属实。为了不激化双方当事人之间的矛盾，节约司法资源，本院认为被执行人的要求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2015)金民初字第00762号民事判决书的本次执行程序。待被执行人之妻与申请人之间的赔偿纠纷案件审结后申请人可视具体情况可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年六月十二日书 记 员  段 强
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执251号申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门。法定代表人靳喜仓,任理事长。被执行人尚熊熊，男，汉族,农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。被执行人郭麦麦，男，汉族,农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。被执行人张军录，男，汉族,农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。被执行人刘宁博，男，汉族,农民，住陕西省岐山县五丈原镇。被执行人唐红刚，男，汉族,陕西法士特有限责任公司职工，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。本院在执行宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与尚熊熊、郭麦麦、张军录、刘宁博、唐红刚借款合同纠纷一案中，扣划被执行人尚熊熊存款3214元，经查被执行人尚熊熊、郭麦麦、张军录、刘宁博、唐红刚再无财产可供执行，申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社亦无可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，现已告知申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社发现被执行人尚熊熊、郭麦麦、张军录、刘宁博、唐红刚有财产可供执行时可申请恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2015）陈民初字第01605号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年六月二十四日书记员  石 明
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执959号申请执行人张艳玲，女，1969年3月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人ＸＸ义，男，1954年7月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人代艳霞，女，1957年8月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。张艳玲申请执行ＸＸ义、代艳霞民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2016年4月15日作出的(2016)内2201民初第1123号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张艳玲于2016年5月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，已冻结被执行人ＸＸ义、代艳霞的工资分期执行，经查询被执行人ＸＸ义、代艳霞存款、房产、车辆，无其他财产可供执行，被执行人ＸＸ义、代艳霞暂无履行能力。现申请执行人张艳玲未受偿金额为302900.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执959号执行案件的本次执行程序。待被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年六月二十八日书记员 赵青山
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执113号申请执行人金星，男，汉族，1980年10月23日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。金星与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2015年8月25日作出(2014)建民初字第2785号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金星租金32171.65元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司在指定的期限内未履行法律义务，金星遂于2016年1月6日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十五日见习书记员  张 薇
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执956号之一申请人柴清江，男，生于1971年7月10日，汉族，住四川省阆中市。被执行人安波，男，生于1963年8月22日，汉族，住四川省阆中市。被执行人谢晓君，女，生于1971年11月20日，汉族，住四川省阆中市。本院依据已经发生法律效力的（2015）阆民初字第5059号民事判决书，受理申请人柴清江申请执行安波、谢晓君保证合同纠纷一案。在执行过程中查明：被执行人安波、谢晓君现下落不明，无可供执行财产，且申请方同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  孙兴华二〇一六年六月十三日书记员  李雪山
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执162号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京响当当娱乐有限公司，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路1号12幢1-3室、5-10室。法定代表人黄成。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案执行，向被执行人南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司立即向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费4525元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4575元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司银行存款4575元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年六月二十三日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省扶余市人民法���执 行 裁 定 书(2016)吉0781执119号申请执行人刘国，现住扶余市。被执行人李英波，现住扶余市。被执行人张淑芝，现住扶余市。申请执行人刘国与被执行人李英波、张淑芝民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年9月10日作出（2015）扶民初字第2200号民事判决，判决如下：被告李英波、张淑芝于本判决生效后三日内给付原告刘国欠款人民币75000元及自2012年10月28日起至给付之日止按照月利1.5分计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，由二被告负担。该判决发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行该判���确定的义务。本院于2016年1月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2200号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年六月二十四日书记员  李欣铭
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6489号原告：彭官泽农村承包经营户，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村1组。代表人：彭官泽，男，1966年9月9日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社，住所地重庆市江津区石蟆镇羊石虎头村四组。法定代表人：郭敏贵。被告：李继志，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告彭官泽农村承包经营户诉被告重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社、李继志农村土地承包合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  刘祥二〇一六年六月十二日书记员  成涛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执第155号申请执行人长沙睿商商业管理有限公司。被执行人刘神，男。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2015年12月10日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2015）天民初字第4649号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)湘0103执第155号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周洪波二〇一六年六月二十九日代理书记员  李 蔚
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和执字213号申请执行人张大宏，男，1955年4月29日出生，汉族，个体，住和林格尔县城关镇白花夭村，身份证号152622195504298030。被执行人郭建平，男，1974年8月13日出生，汉族，个体，住和林县城关镇李家园149号，身份证证号15262219740813801x。本院在执行张大宏申请执行郭建平生命权、健康权、身体权纠纷一案中的和林格尔县人民法院（2014）和民初字第001173号民事判决书的过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院（2014）和民初字第001173号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘锦瑞审判员 麦拉松二〇一六年六月二十三日书记员 武秀清
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初4936号原告中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路105号。代表人刘月余，行长。委托代理人周瑞资，山东超信律师事务所律师。被告胡晓彤，居民。被告临沂三立置业有限公司，住所地临沂市兰山区沂河花园小区24号楼。法定代表人郁万裕，经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司临沂分行与被告胡晓彤、临沂三立置业有限公司金融借款合同纠纷一案中,按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告胡晓彤应诉。现原告不能提供被告胡晓彤准确的送达地址，经本院查证后被告的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂分行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李新广二〇一六年六月八日书记员  朱向荣
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执717号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人陈焕德，行长。被执行人邵淑丽，女，1984年10月1日出生，汉族，住济南市被执行人吴晓鲁，男，1972年4月4日出生，汉族，住山东省济南市申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人邵淑丽、吴晓鲁金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）市商初字第1658号民事判决书执行过程中，查明被执行人除被法院依法查封的房产及扣划的银行存款外，暂无可供执行的其他财产，房产在短时间内无法变现，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第1658号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执973号申请执行人：肖尚范，男，农民，被执行人：宋士凯，男，农民，现山东省嘉祥县城关镇鲁宁监狱服刑。申请执行人肖尚范与被执行人宋士凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月15日作出的（2015）阳民初字第1041号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书确定:被告宋士凯赔偿原告肖尚范医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计117115.27元。被执行人宋士凯未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人肖尚范依法申请法院强制执行，本院于2016年3月22日立案执行。本院在执行过程中，首先向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行。于2016年6月8日经查询了被执行人银行帐户并无存款可供执行。又于2016年6月8日查询其工商、房产、车辆也无登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院于2016年2月15日作出的（2015）阳民初字第1041号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的额117115.27元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费2150元、保全费520元及执行费1680元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  刘玉胜人民陪审员  陈风桐二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 东
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执318号申请执行人汪萍，女，1973年3月20日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。汪萍与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出(2014)建南民初字第722号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付汪萍租金19708.6元（自2013年9月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费293元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，汪萍遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第722号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十二日见习书记员  郭振伟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执235号之一申请执行人张俊虎，男，生于1981年3月2日，汉族，宁夏中卫市人，个体户，住中卫市沙坡头区。被执行人顾庚申，男，生于1960年11月5日，汉族，浙江绍兴县人，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人张俊虎与被执行人顾庚申建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）沙民初字第517号民事判决书，于2016年1月19日向本院申请强制执行，申请标的为103338元，执行费1450元，共计104788元。本院在执行过程中���申请执行人未受偿103338元，执行费1450元未缴纳。现查明，被执行人离开中卫去向不明，经在各金融机构查询，被执行人无存款。在中卫市车辆管理所、中卫市房屋产权产籍管理所、中卫市市场监督管理局查询，被执行人无车辆、房屋、工商注册登记信息。本院依法将被执行人顾庚申纳入失信被执行人名单。因受执行期限限制，经向申请执行人告知，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待申请执行人举证被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）沙民初字第517号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙永清审判员  王 萍审判员  蒲茜淞二〇一六年六月二十八日书记员  丁淑丽
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0781执30号申请执行人杨晓旭，男，1968年10月29日出生，汉族，无职业。被执行人周玉华，女，1963年10月10日出生，汉族，无职业。被执行人左亚峰，男，1964年2月22日出生，汉族，无职业。申请执行人杨晓旭与被执行人周玉华、左亚峰民间借贷纠纷一案，本院（2015）铁民初字第271号民事调解书已发生法律效力。申请人于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人除了查封的房产外确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)黑0781执30号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兆涛代理审判员  薛万志代理审判员  杨艳国二〇一六年六月二十三日书 记 员  宋 策
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执字第330号申请执行人：吴生寅，又名吴申寅，灵石县段村镇吴家沟村居民。被执行人：王峰。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年1月10日作出（2015）孝民初字第953号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人王峰从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人300000元，承担本案受理费2934.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人王峰如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费4400元，由被执行人王峰承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年六月二十一日书记员  宋一波山西省孝义市人民法院执行通知书(2016)晋1181执字第330号王峰：吴生寅诉你民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年1月10日作出（2015）孝民初字第953号民事判决书，已于2016年4月24日发生法律效力。吴生寅向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请执行人300000元，向本院交纳受理费2934.5元，执行费4400元。逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。账号：04×××80特此通知执行员：王一斐2016年6月21日
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽云执民字第413号之一申请执行人云和县华泰制氧有限公司。法定代表人张少华，总经理。委托代理人：周土旺。被执行人浙江永江阀门有限公司。法定代表人江礼法，负责人。本院在执行（2015）丽云商初字第206号申请执行人云和县华泰制氧有限公司与被执行人浙江永江阀门有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行标的49542元。执行过程中，申请执行人云和县华泰制氧有限公司与被执行人浙江永江阀门有限公司于2016年6月14日达成和解协议，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）丽云执民字第413号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 叶 津二〇一六年六月二十三日书记员 姜晓彤
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初511号原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。法定代表人丁学工，该公司董事长。委托代理人陆咸鸿，该公司资产管理部总经理。委托代理人于淑清，该公司资产管理部职员。被告张发信，居民。被告秦山宏，居民。原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商银行）与被告张发信、秦山宏借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成由审判员朱凤春担任审判长，人民陪审员朱传顺、陈祝法参加评议的合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托代理人于淑清到庭参加诉讼，被告张发信、秦山宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盐城农商银行诉称，2011年5月18日，张发信与我行签订个人担保借款合同，约定其向我行借款50000元，年利率14.512908%，2011年11月5日前偿还，逾期偿还加收50%的罚息；秦山宏为张发信借款提供连带责任担保。张发信于2013年5月18日立据向我行借款50000元。借款到期后,张发信未偿还借款本息。现要求张发信偿还借款50000元，并承担从2011年5月18日起至实际履行还款之日止的利息、罚息以及本案的诉讼费用。原告盐城农商银行起诉的主要证据为：1、2011年5月18日盐城农商银行与张发信、秦山宏签订的个人担保借款合同一份；2、2011年5月18日张发信出具的借款借据一份;3、公司准予变更通知书一份。被告张发信未作答辩亦未提供证据。被告秦山宏未作答辩亦未提供证据。根据原告盐城农商银行的起诉及其提供的证据，被告张发信、秦山宏在答辩期间未提出异议。本院对原告盐城农商银行提供的证据经审核认为，原告盐城农商银行提供的证据具有真实性、合法性及与本案待证事实的关联性，可以认定，作为本案的定案依据。根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2011年5月18日，张发信因转贷之需与盐城农商银行签订了一份个人担保借款合同，约定其向盐城农商银行借款50000元，年利率14.512908%，2011年11月5日前偿还，逾期偿还加收50%的罚息；秦山宏为张发信借款提供连带责任担保。2011年5月18日，张发信出具了一份借款借据，载明借款金额50000元，年利率14.512908%，到期日为2014年11月5日。借款到期后,张发信未偿还借款本息。经盐城市盐都公证处公证，盐城农商银行分别于2013年3月28日、2015年3月11日两次向张发信、秦山宏邮寄了债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书，催促债务人履行债务。盐城农商银行经催要借款债务未果，遂诉至本院。本院认为，盐城农商银行与张发信、秦山宏签订的个人担保借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。张发信在借款到期后未能偿还借款本息，应承担逾期还款的违约责任，偿还所欠借款本金及利息、罚息；秦山宏自愿为张发信借款提供保证担保，应依合同约定承担连带清偿责任。本院对盐城农商银行的诉请予以支持。据此，依照《中华人对民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张发信偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款50000元，并支付约定的利息、罚息（自2011年5月18日起至2011年11月5日止按年利率14.512908计算；自2011年11月6日起至实际履行还款义务之日止按年利率21.769362%计算；），于本判决生效后十日内付清；二、被告秦山宏对被告张发信上列债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张发信、秦山宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱凤春人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二〇一六年六月二日书 记 员  周 琳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0122执301号申请人杨乾，男，汉族，1992年3月11日生，农民。被执行人莫延鹏，男，汉族，1975年10月5日生，农民。执行标的：5400元本院在执行申请人杨乾与被执行人莫延鹏劳务合同一案中，被执行人莫延鹏于2016年6月22日自动履行了全部义务。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的(2016)青0122民初138号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  柏文君二〇一六年六月二十三日书 记 员  马丽莺
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初2663号原告南京三磊贸易有限公司,住所地在南京市浦口区江浦街道海院路。法定代表人邵先斌，该公司经理。委托代理人唐国权，浦口区永宁法律服务所工作者。被告杨延峰，男，1978年1月16日生，汉族。本院在审理原告南京三磊贸易有限公司与被告杨延峰买卖合同纠纷一案中，原告南京三磊贸易有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京三磊贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京三磊贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1324元，减半收取662元，由原告南京三磊贸易有限公司负担。审 判 员 邵晓瑞二〇一六年六月十三日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
四川省宜宾县人民法院执 行 决 定 书(2015)宜宾执字第936号本院在执行宜宾县东源食品有限公司申请执行宜宾市尚雅堂饮料有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人宜宾市尚雅堂饮料有限责任公司拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将宜宾市尚雅堂饮料有限责任公司（组织机构代码05823033-5，法定代表人徐小红）、徐小红（女，53岁，公民身份号码512501196310041303）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月一日
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初680号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人李某，男，1991年3月5日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市南岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月23日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2016〕622号起诉书指控，2015年7月24日凌晨2时40分许，被告人李某饮酒后驾驶车牌号为渝A9XX**的小型轿车行驶至重庆市江北区九街“纯K”KTV附近时，所驾车辆擦挂被害人白某驾驶的车牌号为渝B2XX**的小型轿车，李某驾车继续前行至重庆市江北区洋河路帝豪KTV附近时被设卡盘查的民警查获。经鉴定，李某静脉血样中乙醇含量为101.4mg/100ml。公安交通管理部门认定，李某负事故全部责任。案发后，李某赔偿被害人白某经济损失3200元。公诉机关认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人李某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第���款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一六年六月十五日书 记 员  汪琳琳
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1025民初179号原告张某，女，1983年7月5日出生，汉族，重庆市潼南县人。被告赖某甲，男，1978年8月10日出生，汉族，四川省资中县人。原告张某诉被告赖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告赖某甲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2003年上半年相识恋爱，于2007年2月7日在资中县双龙镇人民政府办理结婚登记手续，于2008年2月16日生育一女赖某乙，原、被告有共同财产：房屋一幢（面积：190平方米，砖混结构），无共同债权，有共同债务85000元。原、被告婚前了解不够，婚后经常因家庭琐事吵闹，双方不堪共处，从2012年分居生活，夫妻感情已彻底破裂，现原告向人民法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女赖某乙随原告张某生活；3、平均分割房屋（面积：190平方米，砖混结构），共同债务85000元由原、被告平均负担。被告赖某甲未答辩。经审理查明，原、被告于2003年上半年相识恋爱，于2007年2月7日在资中县双龙镇人民政府办理结婚登记手续，于2008年2月16日生育一女赖某乙，于2014年10月21日经人民法院判决不准离婚后，双方仍然不能和好，原告现再次起诉至人民法院，要求与被告离婚。上述事实，有原告的身份证复印件、被告的户口信息复印件、赖某乙的户口信息复印件、资中县双龙镇人民政府的证明、离婚协议、（2014）资中民初字第2180号民事判决书副本、资中县双龙镇大坟坝村村民委员会的证明、证人董毕飞、王新的证言等证据在卷为凭。本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间产生了矛盾，双方于2014年10月21日经人民法院判决不准离婚后，又分居满1年，互不履行夫妻义务，仍然无法搞好夫妻关系，夫妻感情确已破裂，原告起诉要求与被告离婚，本院予以支持。因原、被告的婚生女赖某乙一直随被告赖某甲生活，为了小孩的健康成长，赖某乙宜随被告赖某甲生活。原、被告的共同财产、共同债权、共同债务，因证据不足，无法查清，所以本案不作处理，可另行起诉。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告赖某甲离婚；二、赖某乙随被告赖某甲生活；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费260元，由原告张某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  高 勇审 判 员  肖荣武人民陪审员  秦秀梅二〇一六年六月二十二日书 记 员  闵厚铭
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初2622-1号原告：张某，女，2009年10月1日出生，农民，住济宁市来鹤小区**号楼*单元***室。被告：牛某。被告：某甲公司负责人：何某。住所地：济宁市327国道车管所西200米。被告：某乙公司济宁中心支公司负责人：李某。住所地：济宁市建设路***号。原告张某诉被告牛某等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告牛某驾驶的鲁H×××××重型自卸货车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告牛某驾驶的鲁H×××××重型自卸货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 丁��良二〇一六年六月十二日书记员 董 留 意
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1423执380号申请执行人：郝玉星，男，1970年8月25日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人：李良该公司经理地址：河北省沧州市庆云县人民法院于2016年4月15日作出的（2016）鲁1423民初325号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月6日向本院立案申请执行。本案在执行过程中，已将该案件执行款全部执行完毕，该案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1423民初325号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 瑞二〇一六年六月二十四日书记员 邓宁宁
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初5126号原告方某某，汉族，住胶州市，居民。委托代理人宫钦爽，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告姜某，汉族，住胶州市，居民。本院在审理原告方某某与被告姜某离婚纠纷一案中，因被告不同意离婚，原告方某某于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告方某某自愿撤回对被告姜某的离婚纠纷起诉，是对自身权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方某某负担。审判员  臧辉艳二〇一六年六月二十三日书记员  许崇芳
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2012)青执字第581号恢1申请执行人张立仁。被执行人张英敏。申请执行人张立仁与被执行人张英敏买卖合同纠纷一案的(2012)青法商初字第69号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2012)青法商初字第69号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年六月二日书 记 员  路 凯
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终856号上诉人（原审原告）董耘，女，1951年11月5日出生，汉族，兰州一中退休教师，住甘肃省兰州市城关区畅家巷**号203。被上诉人（原审被告）刘积荣，男，1944年7月12日出生，汉族，甘肃省省委政策研究室退休干部，现住甘肃省兰州市城关区雁西路250号雁滩工业城北2区7号楼2室。委托代理人罗永平，甘肃中天律师事务所律师。上诉人董耘因借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2015）城民三初字第825号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2001年2月10日，被告从原告处借的现金30000元，被告给原告出具了借条载明：借到董耘女士人民币叁万元（30000）整，用款期限6个月，到期本息合计肆万伍仟元（45000）整。如提前归还，则按实际用款时间计算利息。后被告归还了20000元。现原告以2006年12月之后多次催要款项，被告拒不还款为由，状诉至本院，遂酿成纠纷。原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。本案中，被告向原告借得款项的事实存在并有被告书具的借条，但由于在庭审中，原告提供的证据不能证明该案是在有效的诉讼期间主张过权利，该案诉讼时效已经届满，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回原告董耘对被告刘积荣的诉讼请求。案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告董耘负担。宣判后，董耘不服，向本院提起上诉称：2001年被上诉人刘积荣作为实际借款人曾向自己借款30000元人民币，并向自己出具了借条一份。直到2006年12月刘积荣仅归还20000元。从2007年至今，上诉人一直在通过各种渠道要求刘积荣归还剩余借款和利息，但刘积荣一直拖欠不还。自己一直在主张权利，而一审法院却以超过诉讼时效为由驳回自己的诉讼请求。请求二审法院改判。被上诉人刘积荣服判并答辩称，上诉人所述与客观事实不符，且上诉人的债权诉讼时效已届满，请求二审法院维持原判。经审理查明，原审判决查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条明确规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。借贷纠纷中，为了督促债权人积极行使权利，按照法律规定,两年的诉讼时效届满后债务将变为自然债务，债务人获得了抗辩权，债权人仍享有债权，但丧失了胜诉权。本案中，双方当事人对2001年2月10日借款3万元的事实和借条的真实性均无异议，董耘也认可刘积荣仅于2006年12月向其还款2万元。该案的诉讼时效因出现了刘积荣履行还款义务的法定事由而中断，诉讼时效应从2006年12月开始重新计算至2008年12月。在无其他引起诉讼时效中断的法定事由出现时，法律仅保护董耘的债权至2008年12月。董耘上诉称自己从2007年1月至今一直在积极主张债权，刘积荣也数次答应履行，原审法院以诉讼时效届满为由驳回其诉请不当，并提交了证人证言、2012年通话记录、2015年挂号信收据、本人所写的催账情况等证据，以证明本案诉讼时效出现了中断。经本院审查，除董耘前夫苗培育的证人证言外，无证据证明董耘在2006年12月至2008年12月期间主张过权利。因董耘与苗培育曾存在婚姻关系，且该份证言无其他证据予以佐证，无法单独作为定案依据，其他证据均为间接证据，不能充分证明刘积荣曾在诉讼时效届满后，明确作出过同意继续履行还款义务的意思表示。故原审法院在无充足证据能够证明本案诉讼时效因出现法定事由而重新起算的情况下，驳回董耘的诉讼请求，并无不当。综上，上诉人董耘的上诉请求和理由因无法律依据而不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人董耘承担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 新代理审判员  李文军代理审判员  王 晖二〇一六年六月十二日书 记 员  金文丽
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执211号申请执行人陈某某，男，1989年3月12日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人周某某，女，1969年3月5日出生，汉族，农民,住林甸县。申请执行人陈某某依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2009）林兴民初字第110号民事判决书，于2015年1月26日向本院申请执行，本院依法受理，于2016年2月2日向被执行人周某某公告送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人陈某某彩礼款人民币16000元、案件受理费117.50元及迟延履行期间债务利息(给付结束时计算)义务。现查明被执行人下落不明，又无财产可供执行。申请执行人向法院提出申请，要求该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一六年六月二十四日书记员  王贺
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0303行审6号申请执行人乌海市海南区人力资源和社会保障局法定代表人陈胜利，该局局长。委托代理人张家伦，该局劳动监察大队队长。被执行人乌海市日昇化工有限责任公司。负责人王蒙，该公司总经理。申请执行人乌海市海南区人力资源和社会保障局于2016年6月13日向本院申请强制执行海南人社监理字(2015)第5号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人支付拖欠张继中、殷玉兵等17人工资77318.3元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，乌海市海南区人力资源和社会保障局作出的海南人社监理字(2015)第5号《劳动保障监察行政处理决定书》，程序合法、适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行海南人社监理字(2015)第5号《劳动保障监察行政处理决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向乌海市中级人民法院申请复议，也可以直接向乌海市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 钢审 判 员  陈 波人民陪审员  王玉萍二〇一六年六月二十七日书 记 员  袁巧玲
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2014）铜执字第145号之一申请执行人：黄秀梅，农民。被执行人：冯晓源，自由职业。申请执行人黄秀梅（以下简称申请人）与被执行人冯晓源（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2014）铜民初字第310号民事调解书，被执行人应在2014年7月9日前归还申请人借款440000元，并支付以440000元为本金，按月息2.4%计算，自2013年7月21日起至付清时为止的利息（双方认可2013年年底被执行人已支付申请人20000元利息，该20000元利息应从中抵扣）。被执行人应负担诉讼保全费、诉讼费6650元。执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人以其铜林字（2010）第1000000117号林权证内小班号00161、00155面积为536.9亩林地内的活立木以250000元抵给申请人，由申请人组织生产、销售。剩余款项由被执行人通过其他方式偿还。经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）铜民初字第310号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙发江审判员  吴 冀审判员  邓诗发二〇一六年六月十二日书记员  刘家鹏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执327号申请执行人宋某某。被执行人左某。被执行人朱某。本院依据已经发生法律效力的（2014）常鼎民初字第48号民事调解书，于2016年5月10日向被执行人左某、朱某发出执行通知，责令被执行人左某、朱某三日内偿还申请执行人宋某某借款77600元及迟延履行金10000元，承担案件诉讼费1226元，财产保全费1038元，执行费1214元。但被执行人左某、朱某至今未履行上述给付义务。现申请人向本院申请终结本次执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：对本院（2013）常鼎民初字第48号民事调解书终结本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  吴立勇二〇一六年六月二十七日书记员  汤亚伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执871号申请执行人：梁菱，女，汉族，居民，住汶上县。被执行人：刘辉，男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：贾计兰，女，汉族，居民，住汶上县。被执行人：于涛，男，汉族，居民，住汶上县。申请执行人梁菱诉被执行人刘辉、贾计兰、于涛民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人梁菱诉被执行人刘辉、贾计兰、于涛民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十七日书记员  渠修昌
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执671号胡某、阜阳信和担保有限公司：你（单位）与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行一案，作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年六月八日