四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初127号公诉机关中江县人民检察院。被告人蒋某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月1日被中江县公安局刑事拘留，同月12日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。辩护人肖清，四川超宇律师事务所律师。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕117号起诉书指控被告人蒋某某犯交通肇事罪，于2016年4月21日向本院提起公诉，本院于同月22日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人肖清到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2015年12月18日19时许，被告人蒋某某饮酒后驾驶川A749**小型轿车，在S106线323km+50m处时，先后与站在公路边上的李某甲和坐在公路边上的川F687**二轮摩托车上的罗某某及驾驶川F863**二轮摩托车到达该处的李某乙相撞，造成李某甲、罗某某和李某乙受伤及三车不同程度受损的交通事故。事发后，被告人蒋某某驾车逃离现场。李某甲经医院抢救无效于2016年1月1日死亡。经中江县公安局交通警察大队事故认定，被告人蒋某某承担本次事故的全部责任，李某甲、罗某某和李某乙不承担本次事故的责任。为支持公诉，公诉机关提供了证人证言、被告人的供述、现场勘查笔录、鉴定意见等相应的证明材料，认为被告人蒋某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，应承担本次事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输管理安全和交通秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事因追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人蒋某某对起诉指控之犯罪事实不持异议，自愿认罪，提出，其当时看见汽车挡风玻璃坏了，以为是与公路上的护栏发生了碰撞。请求对其从轻处罚。其辩护人提出，蒋某某在不知道发生交通事故的情形下驾车驶离现场，没有逃避法律责任的故意，不属于交通肇事后逃逸。其犯罪后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，愿意赔偿被害人的经济损失，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年12月18日，被告人蒋某某醉酒后驾驶未按照期限进行安全技术检验的川A749**号小型轿车，从中江县会龙场镇方向经S106线往中江县仓山场镇方向行驶。当日19时17分许，行至S106线323km+50m处时，与停于道路右侧路边由被害人罗某某（未取得机车驾驶证）驾驶的川F687**号普通二轮摩托车及路边行人被害人李某甲相撞后，又与行驶前方相对方向左转弯行驶由被害人李某乙驾驶的川F863**号普通二轮摩托车相撞，造成被害人罗某某、李某甲、李某乙受伤及三车不同程度受损的交通事故。事发后，被告人蒋某某驾车逃离事故现场。当日19时25分许，被告人蒋某某驾驶川A749**号小型轿车行至中江县仓山场镇黄沙鱼饭店附近时，又与由王某某驾驶的停放于此的川F621**小型普通客车发生擦挂，王某某拦住被告人蒋某某，因协商赔偿事宜未果，王某某即予报警，公安民警赶到现场将被告人蒋某某挡获，将其送往中江县第二人民医院提取血样。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送“蒋某某”血样中检出乙醇，浓度为203.0mg/100ml。被害人李某甲受伤后经中江县第二人民医院抢救无效于2016年1月1日死亡。经中江县公安局交通警察大队事故认定，被告人蒋某某应承担本次事故的全部责任，被害人李某甲、罗某某和李某乙不承担本次事故的责任。2015年12月19日，中江县公安局对被告人蒋某某的该次交通肇事行为作出罚款1000元并处拘留15日的行政处罚。另查明，被告人蒋某某所驾驶的川A749**小型轿车车主系肖某某，与被告人蒋某某系夫妻关系，该车未按照期限进行安全技术检验也无保险。川F687**普通二轮摩托车车主系王坤艳，该车无保险。案发后，被害方及其家属向本院提起了民事诉讼，要求被告人蒋某某及肖某某赔偿其各项经济损失共计231616.5元。经本院主持调解，双方自愿达成了赔偿协议，由被告人蒋某某及肖某某赔偿被害方的各项经济损失共计84000元（已品迭被告垫付丧葬费20000元），被害方自愿放弃其余诉讼请求。现该调解书已发生法律效力。被告人蒋某某通过其家属主动向被害方赔礼道歉，被害方接受道歉，并对被告人蒋某某表示谅解，书面请求对被告人蒋某某从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交的、并经庭审举证、质证、认证的公安机关受案登记表、122案件信息、立案决定书、案件来源、情况说明、现场勘验笔录、刑侦照片、现场图、扣押物品清单、血醇检验委托合同，当事人血样提取登记、现场检测报告书、交通事故认定书、行政处罚决定书，机动车驾驶证及行驶证复印件，证人证言，四川华大司法鉴定所血醇检验报告及法医病理学鉴定意见书，鉴定结论通知书，居民死亡医学证明书，中江县第二人民医院病情证明书，本院（2016）0623民初977号、978号号、979号民事调解书，被害方的收条，被告人蒋某某的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成一人死亡、二人受伤的交通事故，承担本次事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，且系交通运输肇事后逃逸。公诉机关指控被告人蒋某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某提出，其当时看见汽车挡风玻璃坏了，以为是与公路上的护栏发生了碰撞，其辩护人提出，被告人蒋某某不属交通肇事后逃逸的辩护意见及理由，经查，被告人蒋某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，连续与三被害人相撞后，其已感到车辆发生了碰撞，并已发现其驾驶的车辆挡风玻璃被撞碎，其应当知道已发生了交通事故而仍然驾驶车辆离开现场，应依法认定为交通运输肇事后逃的情节。该辩解理由及辩护主张不能成立，本院不予采纳。被告人蒋某某归案后如实供述其犯罪事实，审理中自愿认罪，可对其从轻处罚。案发后，被告人蒋某某通过其家属向被害人的亲属赔礼道歉，积极协商赔偿事宜，达成赔偿协议并按协议履行，取得被害方的谅解，可对其酌情从轻处罚。其辩护人的前述相应辩护意见成立，本院予以采纳。综合被告人蒋某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。被告人蒋某某系初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  周芙蓉人民陪审员  夏时理人民陪审员  熊昌涛二〇一六年六月十七日书 记 员  韩 剑附一：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚