北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)二中刑初字第1269号公诉机关北京市人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人范×1，男，1998年2月20日出生。法定代理人王×1，女，1969年12月2日出生；系范×1之母。诉讼代理人张瑜，北京君颜律师事务所律师。诉讼代理人颜丙杰，北京君颜律师事务所律师。被告人刘双成，男，1973年9月11日出生，2000年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币四万元，经减刑于2008年11月6日刑满释放；因涉嫌犯故意杀人罪于2014年2月4日被羁押，同年3月13日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。指定辩护人刘晓静，北京中勉律师事务所律师。北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉[2014]102号起诉书指控被告人刘双成犯故意杀人罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范×1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员刘丹丹出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人范×1的法定代理人王×1及诉讼代理人张瑜、颜丙杰，被告人刘双成及指定辩护人刘晓静到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人范×1因故未到庭。本案现已审理终结。北京市人民检察院第二分院指控：2014年1月29日13时许，被告人刘双成在北京市西城区×小区×号楼×门×室内，因债务问题与被害人范×2发生争执，后被告人刘双成持刀刺击范×2胸部数刀，伤及范×2心脏、肺脏，致急性失血性休克死亡。被告人刘双成于2014年2月4日被公安机关抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料、到案经过、被告人供述等证据材料。据此，公诉机关认为被告人刘双成无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致人死亡，犯罪性质特别恶劣，情节、后果特别严重，社会危害性极大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究刑事责任，提请法院依法判处。附带民事诉讼原告人范×1要求被告人刘双成赔偿死亡赔偿金、丧葬费、生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币1615213元，并提供了身份材料等证据。被告人刘双成对公诉机关指控的事实没有异议，但辩解其没有想杀人。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，其表示愿意赔偿，但无赔偿能力。刘双成的指定辩护人认为，第一，公诉机关指控刘双成犯故意杀人罪定性不当，本案从主客观要件相统一的定罪原则出发，考虑被告人与被害人的关系、矛盾尖锐程度、带刀原因等因素，说明刘双成不具有剥夺被害人生命的目的、动机和故意，对被害人死亡的结果没有追求、期待或者放任的心理，应当定性为故意伤害罪；第二、刘双成的犯罪行为属于激情犯罪，认罪态度较好，被害人对本案的发生有过错，希望法院在量刑上酌情从宽处罚。经审理查明：被告人刘双成于2014年1月29日13时许，在北京市西城区×小区×号楼×门×号屋内，因债务问题与被害人范×2（男，殁年43岁）发生争执，后刘双成持刀在门厅位置刺击范×2胸部数刀，伤及范×2的心脏、肺脏，范×2被扎后跑出×小区北门外，因急性失血性休克当场死亡。刘双成作案后逃离现场，于2014年2月4日被公安机关抓获归案。另查明，被告人刘双成的故意杀人行为给附带民事诉讼原告人范×1造成经济损失丧葬费人民币34758元。证明上述事实的证据有：1、证人赵×（×小区×号楼×门×号住户）的证言证明：2014年1月29日中午，我在厨房听到门外声音比较乱，好像有人打架，就打开木门，隔着防盗门看到一名男子跑下楼，跑的特别快。我又听到401房间有声音，好像有人关门，还有锁防盗门的声音，又看到一个男子快步向楼下走去，走的比较快。不久，我打开窗帘向楼道看，地上有血，我到楼下，听楼下的人说头一个跑出去的人死在小区北门水果摊。第二个跑下楼的男的，身高1.7米左右，体态中等。我们3单元共6层，4层住401、402两户。2、证人佟×（×小区×号楼×门×号住户）的证言证明：2014年1月29日13时40分许，我在家中听到楼上有人和家具碰撞的声音，紧接着有人从楼上往下跑，并听到一名男子喊杀人啦。我走到房门处，通过门上的猫眼看到一名男子从我家门前经过，向楼下跑去，我走到阳台往下看，没看到该男子。过了半个小时左右，我听到楼道里有很多脚步声，看到有警察，就打开门，门口有血迹。跑的那个男子身高1.7-1.75米，30岁左右，上穿红色上衣，下穿深色裤子，往下跑的时候，左脚好像没穿鞋子。3、证人徐×（×小区×号楼×门×号住户）的证言证明：2014年1月29日13时20分左右，我在家里听到楼道内有剧烈响声，大约过了10分钟，楼下邻居赵老太太敲我家门，说她家隔壁打架了，弄的楼道里面满地都是血。过了15分钟左右，我下楼看到楼道内有很多血，出了单元门向西，有一名男子倒在小区门口。4、证人林×的证言证明：2014年1月29日13时25分，我由西向东在×街南侧便道行走，行至×小区北门时，看到一名男子从该小区跑出来，他跑过我面前的时候，嘴里低声说快报警，然后就脸朝下、头朝西趴在地上。我拨打了110报警，并拨打120急救电话，拨完电话一会儿，那个男子从地上坐了起来，后头向北侧倒在地上，就没动静了。过了一会儿，120急救车和110巡逻车来了，我就走了。那名男子40岁左右，身高约1米7，体态中等，稍微有点谢顶，上身穿红色毛衣，下身穿深色裤子，深色袜子，没有穿鞋，下巴、脖子上有血，毛衣前胸部位好像有血，右手手掌有伤口，当时他从小区跑出来时，没有人追赶。5、证人李×（被告人刘双成妻子）的证言及辨认笔录证明：2014年1月29日14时许，刘双成给我打电话，让我到通州区西门世纪华联超市门口和他见面。15时许，我和刘双成在超市门口见了面，刘双成把自己的两部手机给我，让我拿回家并保持开机，有人打电话就接。我问刘双成怎么联系他，他说给我打电话。我问他到底是什么事情，是不是又是欠钱的事情，他说现在不是钱的事了，现在要看小范了，事情可大可小，后他坐了一辆三轮车走了。17时许，刘双成给我手机打电话问我有事吗，我说没什么事。2014年1月24日8时30分许，刘双成的朋友范哥曾到我上班的美容院找我，他说找不到刘双成。我问他找刘双成什么事，他也不说，接着他又问了我妈、我姐的住址。范哥走后，我给刘双成打电话问他是不是欠范哥钱，刘双成支支吾吾，我感觉他欠范哥钱了。刘双成1月29日下午回家时穿红色的羽绒服，肩膀和上臂部分是蓝色的，穿浅灰色运动裤，脚穿棕色皮鞋，随身带一个灰色电脑包，我没有看包里有什么东西。李×在12张不同男性正面免冠照片中辨认出8号照片上的男子（范×2）就是2014年1月24日8时30分许在通州区×街区13-1号×美容院内见过的自称叫范哥的男子。6、证人王×1（被害人范×2妻）的证言证明：我和范×2于2010年离婚，孩子判给我了。范×2的联系电话是137****5539，机主是我。我最后一次见范×2是2014年1月27日18时许，范×2到我住的地方看孩子，大约20时许离开。1月28日18时40分，我给范×2打电话让他来吃饭，他没来。7、证人王×2的证言及辨认笔录证明：我是北京市西城区×小区1号楼3门401室房主。2013年11月22日19时左右，有一个姓范的男子打电话给我说要给他女朋友租房子，20时30分左右，姓范的男子看房后，说这房子他租了，但他拿不出身份证，说拿他女朋友的身份证。姓范的给了我2000元人民币作为定金，商量好过几天签合同。和姓范的男子一起的还有另一名男子，该名男子拿了一个身份证给我看，说是姓范的女朋友的，我用手机拍了身份证的照片，给了姓范的房子钥匙。姓范的电话是137****5539，他女朋友身份证信息显示叫于×。11月24日，范×2说自己和女朋友都不在北京，给我发了刘双成的手机号码（189****8553），让我找刘双成签订租房合同，我联系刘双成并在南礼士路地铁口附近的工商银行签了合同，刘双成给了我10000元现金和于×的身份证复印件，并在租房合同上签了他自己的名字。房子租期是2013年11月25日至2014年3月25日，租金是每月4000元人民币。2014年1月25日，姓范的要了我的工商银行卡号，过了一会儿，我的卡进账4000元，是谁打过来的我不清楚。我准备了两份合同，刘双成拿走了一份，上面有我的签名，我留了一份，上面有刘双成的签名，但现在我留的租赁合同原件无法找到了。我所出租房屋的小区门口摄像头录像中，2014年1月29日13时21分29秒至13时21分37秒（北京时间为2014年1月29日12时29分57秒至12时30分05秒）走过的男子是和我签合同的刘双成。王×2在12张不同男性正面免冠照片中辨认出8号照片上的男子就是本案被害人范×2。8、证人马×的证言证明：刘双成是我以前的狱友。2014年1月30日14时许，我在丰台区云岗路物美大卖场门前见到刘双成，刘双成自称与妻子吵架，到我家借住两天。后我带刘双成到大众浴池洗澡，回家吃饭，晚上刘双成到我邻居家玩麻将，我去亲戚家玩牌去了。1月31日5时许我回家，刘双成在我房间睡觉，16时许刘双成起床，和我一起吃饭，饭后在我家玩麻将。2月1日13时30分许，刘双成说出去充话费，他走后没回来，也没和我联系。刘双成过来时上身穿红色羽绒服，下身穿白色休闲裤，穿运动鞋，戴着黑色运动帽，背着一个黑色挎包，包内物品不详。刘双成带了手机，但没打电话，也没接电话。9、证人冯×的证言证明：我在通州环卫所工作，主要负责国泰百货门前的卫生和街道打扫。2014年1月30日我上班了，当天没有发现可疑物品，没在国泰百货门前的垃圾箱内发现带血的羽绒服和刀，也没在其它地方发现。10、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的工作说明、工作记录证明：被告人刘双成供认其作案后于2014年1月30日7时许，将作案凶器及案发时所穿衣物扔于北京市通州区北苑环岛国泰商城南侧马路辅路一垃圾桶内，民警勘查现场发现周边无监控探头设施，后经查找北京市通州区北苑环卫所负责该路段垃圾清理的当班环卫工人冯×了解，冯×表示2014年1月30日其清理垃圾桶时未发现上述物品。11、公安机关出具的现场勘查检验笔录、现场制图、现场照片、工作说明等材料证明：中心现场位于北京市西城区×小区×号楼×单元×号。现场房门朝南，为两扇门，外侧为单扇外开铁质防盗门，该门呈关闭状;内侧为单扇内开木质房门，该门呈敞开状。两扇房门门锁完好，未见异常。在木质房门外侧面可见滴落血迹，勘查人员利用棉签擦拭的方法提取血迹痕迹一处。在门厅地面上及门厅南墙上利用棉签擦拭的方法提取血迹痕迹三处，提取蓝色拖鞋（右脚）一只。在南屋地面上提取可疑灰尘足迹一枚；在双人床挎包内发现死者范×2的身份证件、存折等物品；在手机上利用棉签擦拭的方法进行了DNA生物检材的提取；在茶几上烟灰缸内、电视柜上烟灰缸内、茶几旁纸篓内分别提取烟蒂7枚。在北侧卧室内单人床上提取床单、枕头；在卧室矮柜上白色玻璃杯上利用棉签擦拭的方法进行了DNA生物检材的提取。在卫生间房门把手上利用棉签擦拭的方法提取血迹痕迹一处；在卫生间内洗手池内利用棉签擦拭的方法提取红色可疑斑迹一处；在卫生间内提取剃须刀两把、牙刷两把、毛巾三条。在中心现场西城区×小区×号楼×单元×号房间外向下楼道内栏杆及楼道台阶上遗留大量擦蹭及滴落血迹。在×小区北门门口过道西侧路边可见停放一辆白色丰田汽车（×××），该车车头朝南，在该车左侧车身上可见擦蹭血迹，在该车东侧地面上可见一只蓝色拖鞋（左脚）；在槐柏树街南里小区北门门口西侧路南水果摊西侧停放一辆红色宝马汽车（×××），该车车头朝东，在水果摊和宝马车之间地面可见血迹。在医院对范×2所穿上衣、裤子及袜子上的血迹痕迹进行了提取，同时提取了死者的相关的生物物证以及提取上述痕迹、物证。12、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，范×2、王×1是范×1的生物学父、母亲。在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检范×2上衣、裤子、袜子、裤子粘取物、×××车左后门上血迹、×××车前地面血迹、1楼、2楼、3楼、4楼地面上、3-4层楼梯栅栏上、扶手上血迹、房门外侧血迹、卫生间门把手上血迹、门厅地面上血迹1、血迹2、门厅南墙上血迹、茶几上烟灰缸内烟蒂、剃须刀1、牙刷2、毛巾1、毛巾2，拖鞋2，上述检材为范×2所留，不支持为其他随机个体所留；支持送检电视柜上烟灰缸内烟蒂1、2、3检材为刘双成所留，不支持为其他随机个体所留;卫生间洗手池内血迹检材为混合结果，与范×2、刘双成的DNA混合所形成的分型结果相符。13、北京市公安局预审总队出具的工作说明证明：法医物证鉴定书中检材21号（卫生间洗手池内血迹）经鉴定为混合结果，与刘双成、范×2的DNA混合形成的分型结果相同。关于21号检材的来源问题，经电话联系鉴定人员×，其答复，卫生间洗手池内血迹可能为血迹和血迹混合产生的结果，也有可能是血迹和唾液、汗液或脱落细胞混合的结果，具体为何种物质与血液的混合，在DNA鉴定结论中无法体现。14、北京市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书证明：经对范×2进行尸表检验，在胸骨线平第3肋水平可见横行条状皮肤裂创1处，在胸骨体正中可见纵行条状皮肤裂创1处，其下2.5厘米处可见另1处纵行条状皮肤裂创，在人中处可见横条状皮肤挫伤1处，在下颏部可见片状皮肤挫伤1处，其中伴有横条状皮肤裂伤1处，在左耳后可见弧形条状皮肤裂创1处，在右肩关节前侧可见弧形长条状皮肤划伤1处，在右手虎口掌侧可见纵行条状皮肤2处，右手掌中央，经中指根部斜行至小鱼际处，可见长条状皮肤裂创1处。经解剖检验，胸腹部左侧第3肋上缘近胸骨处可见横行条状裂创1处，长3.5厘米，该裂创创道深入左侧胸腔，并贯通左肺上叶，刺穿心包膜，止于左心室侧壁肌肉层内。胸骨平第5、6肋水平各见斜行条状裂创1处，上方裂创长2.0厘米，下方裂创长1.3厘米，其中上方裂创创道刺穿胸骨，经过心包膜，贯通右心室前壁，并自右心耳下方穿出，止于膈肌。双侧胸腔大量积血，左侧约1500毫升，右侧约1000毫升。心脏左心室侧壁可见小条状裂创1处，长1.0厘米，该裂创创道止于肌层，心内膜可见散在出血斑多处。论证：经对死者范×2尸体进行检验，其损伤主要位于左胸部。左胸部3处皮肤裂创创缘整齐，创壁光滑，创腔内未见组织间桥，创角一钝一锐，创道深入胸腔，并伤及心肺，其损伤特征符合单刃锐器（片刀类）刺击所致。解剖见死者心、肺贯通性裂创，胸腔大量积血，结合脾脏被膜皱缩，心内膜出血斑等大失血征象，故其死因为急性失血性休克死亡。鉴定意见：范×2符合被他人用单刃锐器（片刀类）刺击左胸部，伤及心脏，肺脏，导致急性失血性休克死亡。15、公安机关出具的受案登记表、接处警记录、工作说明证明：报案人拨打110报警及西城分局刑侦支队接分局勤务处布警，赴案发现场×小区门口开展调查取证工作的情况。16、公安机关出具的立案决定书、到案经过、破案报告、拘留证、逮捕证证明：本案立案的情况，被告人刘双成2014年2月4日在北京市朝阳区公交车甜水园北口站675路公交车上被抓获归案及对刘双成采取刑事强制措施等情况。17、视听资料（×小区大门口监控录像）、调取证据通知书、调取证据清单、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的工作说明证明：2014年1月29日12时30分左右，被告人刘双成从×小区北门进入，同日13时26分24秒左右被害人范×2从小区北门跑出等情况。18、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的工作说明证明：×小区北门西侧水果摊附近监控录像截图显示行走男子系犯罪嫌疑人刘双成；经侦查，确定刘双成的手机与被害人范×2的手机位置在案发时间内处于同一基站。19、语音详单证明：刘双成189****8553的手机号码与范×2137****5539的手机号码在案发前频繁通话的情况。20、房屋租赁合同、房屋交割清单及收据证明涉案×小区×号楼×门×室的租赁及租金交付情况。21、银行查询记录证明：王×2的工商银行账户2014年1月25日收到现存4000元人民币的情况；范×26222************732账户2012年以来有大额款项频繁进出。刘双成6212************973账户2014年1月28日收到刘×6222************697账户3万元后当日取款2万元，转账6000余元，次日取款3000元的情况。22、扣押物品、文件清单证明：2014年1月29日，侦查人员现场提取扣押床单1条，枕头1个，拖鞋2只，毛巾3条，牙刷2个，剃须刀2个，被子1个，房屋租赁合同1份；2014年7月23日，侦查人员从李×处扣押摩托罗拉牌手机1部，苹果牌手机1部的情况。23、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的工作说明证明：刘双成供述其在作案时所穿的衣物、鞋子已经全部抛弃，后经工作无法找到，故在现场勘验采集的足迹与抓获刘双成时所穿的鞋子不同一，无法送检。24、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的工作说明证明：案发后，120急救人员抵达现场时，被害人范×2已死亡的情况。25、北京市公安局人口信息查询打印表、北京市宣武区人民法院刑事判决书、北京市第一中级人民法院刑事裁定书、假释证明书等材料证明被害人范×2的身份情况及其因犯罪曾在良乡监狱服刑等情况。26、户籍信息查询表、北京市第一中级人民法院刑事判决书、释放证明书证明：被告人刘双成的身份情况及其于2000年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币四万元，后在良乡监狱服刑，2008年11月6日刑满释放。27、刘双成作案工具手画图证明：作案工具的特征情况。28、被告人刘双成在侦查阶段的供述、亲笔供词及辨认笔录：2000年至2008年，我和范×2在良乡监狱服刑时曾在一个队，2008年我刑满释放。2013年10月份，范×2打电话约我出来说网络赌博可以挣钱，让我跟他一起干，中间挣洗码的钱，只要能找到人参加网络赌博，我们就可以通过交易流水洗码挣到千分之八的手续费，其中有我一半的提成。2013年年底，范×2在×小区×号楼找的房，这房就是我作案时的案发地。范×2用别人的身份证与房东签订的租房合同，房租是我跟范×2共同出的，一个月4000元，第一次交了12000元，我们分别出了6000元，租房合同是我签的，范×2没去。租完房后，范×2提供了电视机和电脑，我们就开始在网上开设赌局，来赌博的主要是我找的人，范×2找的人偶尔也来玩。玩牌的人通过范×2提供的账号下注，我们收取赌资，与网络赌博终端结款都是范×2操作，我只负责收取或赔付现场玩牌人的赌资，洗码的提成一星期一结，我大概挣了二三万元钱。我们开了网络赌博之后，我偶尔也参与其中，2014年1月20日，我在网上参与赌局输了7万元钱，我跟范×2说春节之前还钱，期间范×2基本每天打电话向我要钱。我和媳妇说了欠范×26万元钱，1月28日，我媳妇给了我3万元，我跟范×2约好29日还钱给他。1月29日上午11点多，我到了案发地，当时屋里就我们俩人，后我们去吃了饭，饭后回到案发地，我就给欠我钱的人打电话要钱，但对方一直不接。我觉得当天对方不可能还我钱了，就跟范×2说今天身上只有3万元，剩下的过节以后再还，范×2很不乐意，就开始骂我，我们就发生了口角，在南侧卧室开始争吵，后到了客厅。争吵的过程中，范×2打了我一嘴巴，我拿出随身携带的折叠刀想吓唬他，范×2也急了，打了我两拳，在玄关的位置，我右手拿刀，朝范×2的胸部、腹部扎了几刀，扎他的时候，我背对门口，他面朝门口，扎完之后我看见范×2身上有血，就慌了，站着没动，范×2就趁这个时候拉开门跑了。范×2那一拳打在我左侧腮帮子上，当时我嘴里流血了，我扎完他之后去了卫生间，在卫生间的面池洗了手上的血，还漱口了，漱口的时候看到血了。我下楼后没看见范×2跑哪去了，出了单元房就往右拐从西门出小区，坐车先到我妈家，拿了我的包去通州的住处，先把我媳妇约出来，趁她没在，回家把衣服换了。见了媳妇后，我把139号的摩托罗拉手机和号码为189****8553的iphone4手机给了她。当天晚上我在通州果园环岛附近的游戏厅待了一晚，第二天去了马×家，我跟马×说跟我媳妇吵架了，在他家待两天。2014年正月初二，我从马×家里出来，去朝阳区农民日报社附近的游戏厅和洗浴中心待了两天。2014年2月4日晚上8点多，我准备回通州的家里，在路上被警察抓了。我扎范×2用的是一把水果刀，是案发前一年左右在万通小商品市场买的，刀把是灰色塑料的，上面有绿色的花纹，刀刃是金属的，银色，刀刃六七公分长，刀把大概10公分左右，单刃尖刀，没有血槽，刀是折叠的，我画过刀的图案。我作案时穿酱色的羽绒服，蓝灰色的裤子，蓝色的旅游鞋。作案后第二天早上，我把换下来的上衣、裤子和刀扔到通州北苑国泰商场门口的垃圾桶里，因为上面有范×2的血，心里不舒服，作案时穿的鞋子扔到了三营门附近的一个商场门口，那个地方我第一次去，具体位置记不清了。刘双成指认西城区×小区×1号楼×门×号就是范×2被害的犯罪现场；通州区北苑环岛国泰商城南侧马路便道的垃圾桶就是其扔弃作案凶器和案发时所穿衣物的地点。29、附带民事诉讼原告人及其法定代理人提供的身份证、出生医学证明等证据证明范×1的身份情况。上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据中相互印证的部分及其他证据予以确认。关于被告人刘双成所提其没有想杀人的辩解及其指定辩护人所提公诉机关指控刘双成犯故意杀人罪定性不当，本案应当定性为故意伤害罪的辩护意见，经查，在案证据能够相互印证，证实被告人刘双成因被范×2索取债务而与范×2发生纠纷，在争执过程中，刘双成持尖刀刺击范×2胸部数刀，分别致范×2的左肺上叶贯通伤，右心室前壁贯通伤及左心室侧壁伤等，致使范×2急性失血性休克死亡，且作案后随即逃离现场，根据其刺扎的部位、刀数及力度，按照主客观相统一的原则，其对被害人死亡结果所持的主观心态应认定为故意，对其行为应以故意杀人罪论处，故被告人的辩解及辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于指定辩护人所提刘双成的犯罪行为属于激情犯罪，认罪态度较好，被害人对本案的发生有过错，希望法院在量刑上酌情从宽处罚的辩护意见，经查，在案证据不能证明被害人对本案的发生存在过错，被告人刘双成归案后，虽能如实供述所犯罪行，但其所犯罪行极其严重，犯罪手段特别残忍，不足以对其从轻处罚，故辩护人此节辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人刘双成因债务问题与被害人范×2发生争执，后持刀刺击范×2胸部数刀，致范×2死亡，其行为已构成故意杀人罪，且犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，所犯罪行极其严重，社会危害性极大，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人刘双成犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘双成的犯罪行为确给附带民事诉讼原告人范×1造成了经济损失，其应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人范×1所提赔偿丧葬费之诉讼请求，本院予以支持；所提死亡赔偿金、生活费、精神损害抚慰金之诉讼请求，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。据此，本院根据被告人刘双成犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及附带民事诉讼原告人的经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人刘双成犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。二、被告人刘双成赔偿附带民事诉讼原告人范×1丧葬费人民币三万四千七百五十八元（限本判决生效后即行给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人范×1的其他诉讼请求。四、随案扣押物品分别予以没收或变价后折抵赔偿款（清单附后）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪波代理审判员  李 凯代理审判员  王 敏二〇一四年十二月十八日书 记 员  王 欣扣押物品处理清单一、下列物品予以没收：1、床单（蓝白格）1个2、枕头1个3、拖鞋2只4、毛巾（白色绿边）3条5、牙刷2个6、剃须刀2个7、被子1个8、房屋租赁合同1份二、下列物品变价后折抵赔偿款1、苹果手机1部2、摩托罗拉手机1部