湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0624民初619号委托代理人胡岳皋，湖南立华律师事务所律师。被告湘阴县明珠伟业投资有限公司。法定代理人张志伟，总经理。被告李伟，男，汉族。原告顾细满诉被告湘阴县明珠伟业投资有限公司（以下简称明珠伟业）、李伟民间借贷纠纷一案，原告顾细满于2016年4月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告顾细满及委托代理人胡岳皋、被告李伟到庭参加了诉讼，被告明珠伟业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告顾细满诉称，被告李伟以其公司即被告明珠伟业需资金周转为由找原告借款，并承诺由公司及其本人共同向原告出具借条，原告考虑到其与被告李伟原系熟人，李伟又确实在公司工作，且两被告共同出具借条，偿还应不成问题，于是在2014年2月28日借给被告现金20万元，并由被告李伟出具并加盖被告湘阴县明珠伟业投资有限公司公章的借条：今借到顾细满现金人民币贰拾万元整（￥200000.00元），期限八个月，月利息百分之一点八（1.8%），借款人李伟2014年2月28日”。截止2015年1月29日，二被告偿还了原告借款11万元，并结清了此前的利息，至今还尚欠原告借款9万元及利息，现原告急需资金周转，要求二被告偿还借款本息，二被告虽答应却屡屡失约，只得向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告湘阴县明珠伟业投资有限公司、李伟立即偿还原告借款9万元及利息（利息从2015年1月29日计算至全部偿还借款本息日止）并承担本案的诉讼费用。原告顾细满为支持其诉讼主张，在本院要求的举证期限内提供了以下证据：一、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；二、被告的营业执照、身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；三、借条，拟证明被告向原告借款20万元的事实。被告明珠伟业未予答辩。被告明珠伟业在本院要求的举证期限内未提供证据。被告李伟辩称，借款20万元是事实，明珠伟业作为中介公司是借给了其他公司，其他公司跑了，这个赔偿责任已由明珠伟业主动承担，已偿还了12万元，剩余的8万元会还，但利息无力承担，原告这是投资行为，自己也应承担相应的风险。被告李伟在本院要求的举证期限内未提供证据。原、被告双方经庭审质证，被告李伟对原告顾细满提供的三组证据均无异议，本院经审理认为，原告提供的三组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2014年2月28日，被告李伟以其所在公司明珠伟业需资金周转为由找原告顾细满借款20万元，并由被告明珠伟业、李伟共同向原告顾细满出具借条一张，内容为“借条今借到顾细满现金人民币贰拾万元整（￥200000.00元）借款人李伟2014年2月28日，期限八个月，月利息百分之一点八1.8%”。借条上借款人一栏加盖了湘阴县明珠伟业投资有限公司公章。庭审中，被告李伟对借款事实无异议，并陈述此借款按月利率1.8%已支付利息到2015年5月份，2015年1月29日前已还本金11万元，后又还了1万元本金，但未提供证据。原告顾细满认可已还本金11万元，后还的1万元是利息，借款利息已支付到了2015年8月29日。借款到期后，被告仅偿还了原告借款部分本金11万元及部分利息，其余借款本金及利息经原告多次催讨，被告一直拖欠未予偿还。故原告于2016年4月12日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金9万元及利息（利息按月利率1.8%，自2015年8月30日起计算至此笔借款还清之日止），并承担本案的诉讼费用。另查明湘阴县明珠伟业投资有限公司是2010年12月28日注册登记成立的。以上事实，有原告提供的证据，当事人的陈述，庭审材料在卷佐证，足以认定。本案争议的焦点问题是：一、明珠伟业作为借款人向原告借款是否合法？二、李伟2015年1月29日之后支付给原告的1万元是本金还是利息？三、被告李伟认为投资有风险，从2015年1月29日后不应该支付利息是否合法？本院认为，明珠伟业无法提供中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》，属没有获得国家相关部门审批取得吸、放存款业务的金融特许经营资格的机构，因其擅自从事或变相从事吸收存款、发放贷款、办理结算、资金拆借等金融业务的事实存在，应视为非法金融机构的活动。依照国务院发布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》之规定，任何非法金融机构和非法金融业务活动必须予以取缔。未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。由此可见，明珠伟业违反了法律、行政法规的义务性和禁止性规范，即“必须”和“不得”。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（五）项相关规定，明珠伟业以借款人的身份向顾细满出具的借条的行为，应当认定为无效行为，合同无效。按照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，即借款本金应当返还并支付资金占用期间的利息。对李伟提出原告顾细满出借资金系投资，投资有风险，不应支付利息，因李伟以其所在公司明珠伟业需资金向顾细满借款，明知明珠伟业不具备向社会吸收存款的资质，而顾细满是作为出借人，并非投资人，没有过错，所以对双方约定的月利率1.8%，没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，顾细满要求以月利率1.8%计算借款期间的利息作为损失，本院予以考虑。至于李伟提出2015年1月29日之后支付的1万元是本金而非利息，因李伟没有提供证据，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（五）项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第二条、第五条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告湘阴县明珠伟业投资有限公司、李伟于本判决书生效后十日内偿还原告顾细满借款本金9万元；二、被告湘阴县明珠伟业投资有限公司、李伟于本判决书生效后十日内支付原告顾细满借款资金占用期间的利息损失（以本金9万元为基数，从2015年8月30日起，按月利率1.8%计算至本借款清偿之日止）。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，由被告湘阴县明珠伟业投资有限公司、李伟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  成兵武审 判 员  蒯 红人民陪审员  徐赛平二〇一六年六月二十日书 记 员  殷达丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（五）其他违法法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第二条任何非法金融机构或非法金融业务活动，必须予以取缔。第五条未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。对非法金融机构和非法金融业务活动，工商行政管理机构不予办理登记。对非法金融机构和非法金融业务活动，金融机构不予开立账户、办理结算和提供贷款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。