wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0603民初1262号原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人宿佩芳，经理。委托代理人ＸＸ，该公司员工。委托代理人王红岩，该公司员工。被告刘宏艳，住大庆市萨尔图区。原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司（以下简称万联物业公司）与被告刘宏艳物业服务合同纠纷一案，我院立案后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行审理。原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司的委托代理人ＸＸ、被告刘宏艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告居住在原告物业服务区内，2014年1月1日-2015年12月31日，拖欠原告物业费共计2397元，原告曾多次催索，被告拒不缴纳，为维护原告的合法权益，依据物业费交纳的法律法规和相关规定，请求人民法院判令被告支付物业费2397元（2014-2015年），并承担本案诉讼费50元。被告辩称，对诉讼请求予以认可，但是因为物业服务不到位，从2009年我入住时起房屋漏水，屡次报修物业从来没有进行维修，一直推诿，所以我才没有交这两年的物业费。庭审中，原告向法庭举证如下：1、营业执照、准予变更登记通知书及资质证书各一份，欲证明原告具有物业管理的合法资质。经质证，被告无异议。本院对证据予以采信。2、收费许可证一份及大庆市人民政府文件两份，欲证明原告具有收费主体资格，物业费是严格按照大庆市物价局颁发的收费许可标准计算的。经质证，被告无异议，本院予以采信。3、物业管理委托合同一份，欲证明澳龙小区开发商与原告签订物业管理委托合同，原告有权接管澳龙小区的物业管理并收取相应物业费。经质证，被告无异议，本院予以采信。4、入住通知单一份，欲证明被告涉案房屋实际购买人，也就是物业费的缴费义务人，物业费是按照房屋面积与收费标准计算的。经质证，被告无异议。本院对证据予以采信。5、物业费催缴通知单、欠费证明各一份，欲证明原告对该案业主所拖欠的物业费进行过催缴，被告2014年及2015年拖欠共计2397元，但被告没有履行缴费义务。经质证，被告无异议。本院对证据予以采信。被告举证如下：照片2张，欲证明原告物业服务存在瑕疵。原告质证，对证据真实性无异议，但是房屋漏雨不在物业服务范围内，五年之内有开发商质保维修，五年之后出现屋面漏雨需要启动维修基金。本院认为，原告质证理由成立，对被告所举证据予以采信，对其主张不予采纳。综合上述证据，可以认定本案的法律事实与原告陈述相一致。本院认为，原告是合法的物业服务单位，具备合法的收费资格，被告在享受物业服务的同时，应当承担缴纳相应费用的义务，原告的该部分诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告关于房屋漏雨的抗辩意见，因其提交的证据不能证实其主张，故不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告刘宏艳给付原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司2014年-2015年物业服务费2397元，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘宏艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  董秀娟二〇一六年六月二十七日书记员  金孟鑫附：判决适用的法律条文《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第1007号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳民治支行，住所地广东省深圳市宝安区民治街道民治大道牛栏前综合大楼附楼1层，组织机构代码72617911-8负责人曹某某，行长。委托代理人周某，广东瑞特律师事务所律师。委托代理人张某，该行员工。被执行人深圳市新美通建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区桂庙路北向南瑞峰花园1栋B-1410，组织机构代码67297677-8。法定代表人易某。被执行人东莞市带头羊物业管理有限公司，住所地广东省东莞市东城区石井中心路55号，组织机构代码69975850-0。法定代表人徐某某。被执行人亿华集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区桂庙路北向南瑞峰花园1栋B-1410，组织机构代码55717811-3。法定代表人胡某某。被执行人东莞市精益环保设备工程有限公司，住所地广东省东莞市东城区石井中心路五号2A，组织机构代码69052447-6。法定代表人黄某某。被执行人东莞市发材建材贸易有限公司，住所地广东省东莞市东城区石井中心路55号2B，组织机构代码79116126-9。法定代表人徐某。被执行人胡某某，男，1970年11月2日生，住址四川省德阳市旌阳区孝泉镇涌泉村某组，身份证号码某号。被执行人徐某某，女，1987年8月21日生，住址湖北省通山县南林桥镇南林村**组干坪某号，身份证号码某号。关于申请执行人平安银行股份有限公司深圳民治支行与被执行人深圳市新美通建筑工程有限公司、东莞市带头羊物业管理有限公司、亿华集团有限公司、东莞市精益环保设备工程有限公司、东莞市发材建材贸易有限公司、胡某某、徐某某金融借款合同纠纷一案，本院（2015）深中法商初字第77号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年5月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币148,994,066.66元及利息等，本院依法受理。本案在诉讼过程中，应申请执行人的申请，本院依法保全查封了被执行人东莞市带头羊物业管理有限公司名下位于东莞市东城区东城路269号世纪广场二层B某号、D某号、D某号、F某号、F某号、F某号、F某号、F某号、F某号、F某号共10套房产（其中，B某号、D某号、D某号系本院另案抵押物，F某号、F某号、F某号、F某号、F某号、F某号、F某号系本案抵押物）。因该第二层另某套房产（系本院两案抵押物）被东莞市第一人民法院查封，经本院与该院协调，该第二层房产由该院依法处分。本院已将上述10套房产委托该院一并处分。该世纪广场三层某套房产（系本案抵押物）分别被东莞市第一人民法院、深圳市宝安区人民法院、普宁市人民法院另案查封，东莞市第一人民法院正在协调处理。另外，在执行过程中，本院依法冻结并提取了被执行人东莞市带头羊物业管理有限公司应向东莞家乐福商业有限公司收取的每月租金收入，截止2016年5月，共提取到租金人民币4,176,660.95元。应申请执行人的申请，本院已将上述款项在扣除执行费人民币44,166.6元后的余额汇付给申请执行人。经本院依法查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案部分抵押物主要被东莞市第一人民法院另案查封，经协调由该院依法一并处分，申请执行人可向该院依法主张优先受偿。本案的其他抵押物该院亦正在协调处理，对于被执行人的租金收入，本院亦已冻结并提取。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经征求申请执行人意见，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者具备其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张俊斌审 判 员  时晓克代理审判员  杜佳鑫二〇一六年六月十四日书 记 员  满星佳
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑更178号罪犯尹怀臣，男，1979年7月15日出生于山东省胶州市,汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。北京市东城区人民法院于2013年9月4日作出（2013）东刑初字第791号刑事判决，以被告人尹怀臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元。执行机关山西省平遥监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯尹怀臣自入监服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。经审理查明，罪犯尹怀臣在服刑期间，遵守监狱各项纪律，参加政治���文化、技术学习考试均在85分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。该犯于2014年10月、2015年6月、2015年12月获监狱表扬3次；交纳罚金12000元。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚金交纳票据等。本院认为，执行机关提出的证据足以证明罪犯尹怀臣确有悔改表现，且能积极交纳罚金，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯尹怀臣减去有期徒刑九个月，刑期自2013年5月3日起至2018年8月2日止。本裁定书送达后即发生法律��力。审判长  穆志照审判员  张 康审判员  韩丽娜二〇一六年六月十四日书记员  付雪晴
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执232号申请人郭正红。被执行人金湖县金芙蓉纸业有限公司。法定代表人陈福建。郭正红与金湖县金芙蓉纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，金湖县劳动争议仲裁委员会于2016年1月8日作出的金劳仲案字（2016）第26号仲裁调解书，约定：被申请人同意支付申请人2015年5月份至11月份工资计16084元整，分两次支付。第一次在2016年1月24日前支付申请人2015年5月份至7月份工资3964元整；第二次在2016年6月30日前支付申请人2015年8月份至11月份工资12120元整；如违约，申请人可申请人民法院一次性执行尚未给付的全部工资。因义务人未履行生效仲裁文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中，并依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结金劳仲案字（2016）第26号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一六年六月二十九日书 记 员  李晓曼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保222号申请人王闪闪,女,1981年10月29日出生,汉族,住郑州市金水区。委托代理人赵楠、孙阿欣，河南闻禹律师事务所律师，特别授权。被申请人河南金达来网络科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路南、黄河东路西（财信大厦）1号楼7层709。法定代表人吴瑞生。被申请人孙金雷,男，1977年12月10日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人谷丽莉，女，1982年12月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人朱松林，男，1982年11月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人王闪闪因借款合同纠纷一案，于2016年6月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人河南金达来网络科技有限公司、孙金雷、谷丽莉、朱松林银行存款人民币7000000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由都邦财产保险股份有限公司为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南金达来网络科技有限公司、孙金雷、谷丽莉、朱松林银行存款人民币7000000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵宜勇审 判 员  陈晓菲人民陪审员  刘怀生二〇一六年六月十二日书 记 员  王晓雷
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执恢92号之二申请执行人：瞿华龙，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：王四勤，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请人瞿华龙与被执行人王四勤民间借贷纠纷一案，被执行人王四勤已与申请人瞿华龙达成和解并自动履行本院（2015）枞民一初字第01321号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01778号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年六月二十三日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初537号原告张世东，男，1956年8月15日出生，汉族。原告张宏社，男，1964年5月2日出生，汉族。原告高喜军，又名高军，男，1971年5月10日出生，汉族。原告张世锋，男，1961年12月24日出生，汉族。原告石玉雄，男，1960年10月6日出生，汉族。以上五原告共同委托代理人王良，陕西尚德律师事务所律师。被告陕西省交通建设集团公司延志吴分公司。住所志丹县高速路口。法定代表人王振峰，系该公司经理。委托代理人田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。被告ＸＸ龙，男，40岁许，汉族。委托代理人张仲波，志丹县明善律师事务所律师。被告郭生润，又名郭润喜，男，40岁许，汉族。原告张世东、张宏社、高喜军、张世锋、石玉雄诉被告陕西省交通建设集团公司延志吴分公司（以下简称“交建集团延志吴分公司”）、ＸＸ龙、郭生润劳务合同纠纷一案，依法由代理审判员同慧荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世东、张宏社、高喜军、张世锋、石玉雄及其共同委托代理人王良与被告交建集团延志吴分公司委托代理人田义辉、被告ＸＸ龙委托代理人张仲波，均到庭参加诉讼。被告郭生润经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世东、张宏社、高喜军、张世锋、石玉雄共同诉称，2013年2月起，五原告受雇于郭生润在延志吴高速公路14标段工地干活，施工期间五原告领到了部分工资，至工程结束后，尚欠原告张世东、张宏社、高喜军、石玉雄、张世锋工资分别为13000元、14000元、15000元、11000元、8000元；被告郭生润为五原告各出具欠条一张。后经五原告多次向被告索要，被告以种种理由推托。无奈，原告诉至本院请求：1、依法判令三被告支付原告张世东13000元、张宏社14000元、高喜军15000元、石玉雄11000元、张世锋8000元；2、本案的案件受理费由被告负担。原告张世东、张宏社、高喜军、张世锋、石玉雄为支持自己的诉讼请求，共同向本院提交以下证据：欠条5张，用以证明延志吴高速公路14标段承包人与负责人欠原告张世东、张宏社、高喜军、张世锋、石玉雄工资分别为13000元、14000元、15000元、11000元、8000元。被告交建集团延志吴分公司辩称，1、五原告诉状中陈述的事实与客观事实不符，2009年11月6日由有资质的河南高速发展路桥工程有限公司中标延志吴高速公路14标段，该工程由上述公司负责施工，作为业主的陕西省交通建设集团公司只认可河南路桥工程有限公司，其与本案五原告不存在劳务合同关系；2、交建集团延志吴分公司不是本案适格被告，该公司成立于2014年2月12日；3、本案五原告陈述的事实，被告交建集团延志吴分公司并不知情，故其不承担任何责任，应驳回原告对交建集团延志吴分公司的诉求。被告交建集团延志吴分公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、营业执照复印件1份，用以证明被告交建集团延志吴分公司成立于2014年2月12日，与各原告并不存在劳务纠纷；2、招投标文件、中标通知书、合同协议书及补充合同协议书复印件各1份，用以证明被告交建集团延志吴分公司与五原告无论从形式还是实质上均不存在任何关系更不要说劳务关系或欠付工资的问题；3、延安市高速公路建设管理局付款统计表、凭证、代扣税款协议、结算证实及LJ14标支付情况表复印件各1份，用以证明结合证据1被告延志吴分公司与本案无关，业主实际向被告河南高速发展路桥工程有限公司支付工程款。被告ＸＸ龙辩称：1、其并未雇佣五原告进行施工，且其并不认识五原告；2、其未向五原告出具过任何有关欠其工资的条据，故请求驳回原告对其的诉讼请求。被告ＸＸ龙未向本院提交证据。被告郭生润未到庭参加诉讼。本院经庭审举证、质证及认证，被告交建集团延志吴分公司、ＸＸ龙对原告提交的证据真实性及证明目的均不予认可，认为原告提交的证据证明不了与其有任何关系；原告对被告交建集团延志吴分公司提交的3组证据的真实性无异议，对关联性及证明目的均有异议，认为被告交建集团延志吴分公司支付给河南路桥公司的工程款与本案无关联；被告ＸＸ龙对被告交建集团延志吴分公司提交的证据均无异议。本院经审查后认为，原告提交的欠条5张能够证明郭生润欠其劳务费的事实，本院依法予以采纳；被告交建集团延志吴分公司提交的3组证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院依法予以采纳。本院依照原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2013年2月起，原告张世东、张宏社、高喜军、张世锋、石玉雄均受雇于郭生润在延志吴高速公路14标段工地干活，施工期间五原告领到了部分工资，至工程结束后，被告郭生润尚欠原告张世东、张宏社、高喜军、石玉雄、张世锋工资分别为13000元、14000元、15000元、11000元、8000元；并向五原告各出具欠条一张。后经五原告多次向被告索要，被告以种种理由推托。故原告诉至本院，提出前列诉求。本院认为，原告张世东、张宏社、高喜军、张世锋、石玉雄均受雇于被告郭生润，双方已形成了劳务关系，并有被告郭生润向五原告出具的欠条佐证，故被告郭生润理应依约向五原告支付相应的劳动报酬。因五原告未提供证据证明其与被告陕西省交通建设集团公司延志吴分公司及被告ＸＸ龙之间存在劳务合同关系，故对五原告请求被告陕西省交通建设集团公司延志吴分公司及被告ＸＸ龙向其支付劳务费的诉讼请求，本院依法不予支持。被告郭生润经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭生润于本判决生效后10日内给付原告张世东、张宏社、高喜军、张世锋、石玉雄劳务费分别为13000元、14000元、15000元、11000元、8000元；二、驳回原告张世东、张宏社、高喜军、张世锋、石玉雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半缴纳650元，由被告郭生润负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  同慧荣二〇一六年六月二十日书 记 员  叶小峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2015)让商初字第759号原告王金成，男，1977年2月6日出生。被告梁国强，男，1971年5月8日出生。原告王金成诉被告梁国强民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由代理审判员刘晓东适用简易程序独任审判，后因案情复杂转为普通程序审理，由代理审判员李海文担任审判长并主审本案，与代理审判员程宇、张宏伟共同组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告王金成到庭参加诉讼,被告梁国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金成诉称：被告梁国强于2015年6月10日自原告王金成处借款人民币2万元整，并出具借条，还款日期为2015年6月11日还款。借款到期后，原告多次向被告索要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款2万元，并承担本案诉讼费用。被告梁国强未出庭，未予答辩，亦未提交书面答辩意见。为证实自己的主张，原告王金成向本院提交证据如下：借条原件一份。证明：被告梁国强于2015年6月10日自原告王金成处借款人民币2万元整，约定还款日期为2015年6月11日。被告梁国强未出庭，对该份证据未予质证。本院对该份证据真实性予以认定。被告梁国强未向本院提交证据。本案经开庭审理，对证据的举证、认证，确认本案法律事实如下：被告梁国强于2015年6月10日自原告王金成处借款人民币2万元整，并出具收条一份，约定还款日期为2015年6月11日。借款到期后，原告多次向被告梁国强索要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款2万元，并承担本案诉讼费用。本院认为：被告梁国强自原告王金成处借款人民币2万元整，并为原告出具借条，双方形成民间借贷法律关系。在双方约定的借款期限届满后，被告未履行还款义务，其行为构成违约，应向原告承担偿还借款本金的责任，故对原告要求被告给付本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告梁国强于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王金成借款本金人民币2万元。案件受理费人民币300元及公告费300元均由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员  李海文代理审判员  程 宇代理审判员  张宏伟二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 佳附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0681执532号申请执行人罗勇，男，1966年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人仇灿雄，男，1981年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请执行人罗勇与被执行人仇灿雄人格杖纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）汨民初字第774号民事判决书,向被执行人仇灿雄发出执行通知书，责令其在法定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人仇灿雄在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定，裁定如下：冻结、划拔或扣留、提取被执行人仇灿雄在金融机构或有关单位的存款或者收入3511元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭陆军审判员  王凤鸣审判员  徐干辉二〇一六年六月二日书记员  刘 健
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0621刑初78号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人郭某，岳阳市吉顺救援公司司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月15日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2015年4月29日由岳阳县公安局执行逮捕；同年8月6日被岳阳县公安局决定取保候审；现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]69号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪一案，本院于2016年4月5日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员闫纯出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年4月13日14时许，被告人郭某驾驶湘F×××××号救援清障车沿S306线由东往西行驶，当车行驶至岳阳县甘田乡甘田村港口路段时，遇易某志驾驶湘F×××××号两轮摩托车载乘客易某雄从交叉路口上S306线在湘F×××××救援清障车前方同向行驶，因被告人郭某驾车疏忽大意，未与前车保持安全制动距离，致使两车追尾相撞，造成摩托车乘客易某雄当场死亡、易某志受重伤及两车受损的重大交通事故。经岳阳县公安局交警大队勘查认定，被告人郭某负此事故的主要责任，被害人易某志负事故的次要作用，乘客易某雄不负事故责任。事故发生后，被告人郭某积极组织施救，等待接受民警处理，赔偿了被害人家属的全部经济损失，取得了被害人家属的谅解。上述事实，有被告人郭某的供述，证人陈某、方某的证言，现场勘验检查笔录及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，交通事故调解书、领款凭条、谅解书等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，驾车疏忽大意，造成一人死亡、一人重伤及两车受损的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某在事故发生后，积极组织施救，电话报警，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人郭某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳市岳阳楼区司法局对被告人郭某建议适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人郭某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 雄人民陪审员 陈 荣人民陪审员 欧秋棉二〇一六年六月二十九日书 记 员 周 静附本案相关的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书（2016川15**民初474号原告四川和黄物业服务有限公司，住所地四川省江安县金盾公寓2-2F。法定代表人黄秋阳，职务经理。被告周丽红，其他身份信息未查明。本院在审理原告四川和黄物业服务有限公司诉被告周丽红物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日以需要收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元依法减半收取25元，本院决定再免受案件受理费25元。审判员  李小波二〇一六年六月七日书记员  熊彩霞
洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0391民初447号之一原告：张金修，男，汉族，1952年6月17日出生。委托代理人：樊雪玲，河南法锋律师事务所律师。委托代理人：范花牛。被告：鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司，住所鄢陵县。法定代表人：孙东航，董事长。委托代理人：张栋，系该公司员工。本院在审理原告张金修诉被告鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。经审查，原告张金修的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张金修撤回起诉。本案受理费25元，由原告张金修承担。审 判 长  李瑞丽人民陪审员  武晶晶人民陪审员  张识博二〇一六年六月三十日书 记 员  来亚娣
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖03执22号之二申请执行人：蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：陆春燕，该董事长。被执行人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如皋市。法定代表人：张彬，该董事长。蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司与江苏南通六建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）蚌民二初字第00118号民事判决书，已经发生法律效力。蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人江苏南通六建建设集团有限公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖03执22号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘雪峰审判员  陆治铭审判员  卞新春二〇一六年六月二十八日书记员  汤雅南
海南省海口市美兰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼0108民初1648号起诉人：黄奕雄，男，汉族，1964年4月出生，住海口市美兰区。2016年5月30日，本院收到起诉人的民事起诉状。其诉请：1、判决其与海口市三江农场发生劳动关系，确认其为海口市三江农场职工（固定工），工作年限从1982年1月1日至2016年3月底止；2、判决海口市三江农场为其承担用人单位社会保险养老缴费相关行政强制性比例责任的20%。经审查，本院认为，起诉人为主张其与海口市三江农场存在劳动关系，于2016年3月4日向海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2016年3月11日以证据材料不足为由作出海美劳人仲不字【2016】第23号不予受理案件通知书。《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。作出不予受理通知是劳动人事争议仲裁委员会处理劳动争议的方式之一，故起诉人就该劳动争议事项提起诉讼应适用《中华人民共和国劳动法》第八十三条关于十五日起诉期限的规定。海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员于2016年3月11日向起诉人送达了不予受理案件通知书，且告知起诉人可在本通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉。而起诉人直至2016年5月30日才向本院起诉，已超过法律规定的起诉期限，因此起诉人的起诉不符合受理条件，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对黄奕雄的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。⺀swovpa9h8rfwo4vvan案件唯一码审 判 长 陈秋云审 判 员 林 海审 判 员 李 瑛二〇一六年六月二日书 记 员 曾 靖附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第八十三条劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执879号申请执行人：邹庆净，��，住茌平县。被执行人：辛云虎，男，住茌平县。申请人邹庆净与辛云虎民间借贷纠纷一案，邹庆净依据发生法律效力的（2016）鲁1523民初297号民事调解书申请执行，本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询被执行人金融、房管、车管各项系统，依法冻结了辛云虎在中国银行茌平支行的银行账户，未再发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2016）鲁1523民初297号民事调解书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长 张黎明代审判员 张公锋代审判员 马 伟二〇一六年六月二十四日书 记 员 张 萌
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执245号申请执行人廖贤礼，男，生于1972年9月19日，住重庆市巫溪县。被执行人巫溪县龙泉煤矿,住所地重庆市巫溪县徐家镇阴晴村（原易溪乡）,组织机构代码20840049-2。法定代表人尤文田。本院在执行申请执行人廖贤礼与被执行人巫溪县龙泉煤矿劳动合同纠纷一案中，已执行了部分案款，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人廖贤礼向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院作出的（2016）渝0238民初72号民事调解书的执行。申请执行人撤回执行申请的，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 黄 鑫二〇一六年六月二日书 记 员 陈兴荣
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执257号之二申请执行人晋江市人口和计划生育局，住所地晋江市。法定代表人许嘉丰，该局局长。被执行人杨昔该，男，1977年6月19日出生，汉族，住晋江市。被执行人杨丽嫌，女，1980年10月27日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江市人口和计划生育局与被执行人杨昔该、杨丽嫌计划生育行政非诉纠纷一案，福建省晋江市人民法院于2015年10月12日作出的（2015）晋执审字第399号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向各商业银行、住房和城乡规划建设局、国土资源局查询被执行人的财产，均查无财产可供执行。因被执行人查无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张安腾审 判 员  黄东来代理审判员  吴水泉二〇一六年六月二十三日书 记 员  关 恒
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0422民初680号原告会宁县红韵广告文化传媒装饰工程有限公司。法定代表人冯庆兵，该公司经理。被告甘肃恒宇房地产开发有限公司。法定代表人田昊，该公司经理。原告会宁县红韵广告文化传媒装饰工程有限公司与被告甘肃恒宇房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月11日以普通程序立案受理后，于2016年6月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告会宁县红韵广告文化传媒装饰工程有限公司法定代表人冯庆兵到庭参加了诉讼，被告甘肃恒宇房地产开发有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告会宁县红韵广告文化传媒装饰工程有限公司诉称，2014年6月28日至10月30日，原告给被告甘肃恒宇房地产开发有限公司所开发楼盘恒宇佳苑（位于会宁县颐园坪）制作安装楼顶发光吸塑字及恒宇佳苑售房部室内背景墙装饰、室外门头装饰、不锈钢展板制作等，被告共拖欠原告广告装饰费用49762元。被告承诺于同年底即给原告付清上述装饰费用。然而此后被告违背承诺，一再找借口拖延、搪塞原告，至今分文未付。现请求判令被告一次性支付原告广告装饰费用49762元，由被告承担本案全部诉讼费用。被告甘肃恒宇房地产开发有限公司未到庭应诉答辩。原告方提交证据1、会宁县红韵广告文化传媒装饰工程有限公司订活单4份，用以证明2014年6月28日至10月30日原告为被告作了背景墙价值12000元、门头14262元、奖牌（3个共360元）、不绣钢展架（3个其中一大两小价值共计3360元）、横幅（1条价值100元）、楼顶发光吸塑字（18颗价值19680元），订单均有被告员工李某某的签名。2、李某某签名的证明一份，用以证明被告甘肃恒宇房地产开发有限公司欠原告广告装饰费49762元的事实。被告甘肃恒宇房地产开发有限公司未提交证据。本院向恒宇佳苑安置户代表魏某某对相关事宜进行了询问，魏某某的回答内容大概为“甘肃恒宇房地产开发有限公司的法定代表人为田昊，李某某系田昊妻侄，是该公司的员工，恒宇佳苑楼顶有发光吸塑字，售房部有简单的装修，冯庆兵曾找过我，说田昊公司欠他的装饰款，让我给他付装饰费用，我说我不是公司的负责人，我们住户为了自救筹了一些款，才入住了进去，不可能让住户付这些欠款”。经质证，原告方对笔录内容无异议。经审理查明，2014年6月28日至10月30日期间，会宁县红韵广告文化传媒装饰工程有限公司为甘肃恒宇房地产开发有限公司所属的恒宇佳苑售房部制作了室内背景墙，室外门头，荣誉奖牌，同时制作了宣传所需不绣钢展架，横幅等，并为恒宇佳苑楼顶制作并安装了发光吸塑字等，上述装饰装修款项共计49762元。甘肃恒宇房地产开发有限公司员工李某某在4份订活单上均签名，并于2015年3月28日对上述装饰装修款项出具证明一份。本院认为，被告甘肃恒宇房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，其行为视为对原告会宁县红韵广告文化传媒装饰工程有限公司提交证据进行质证权利的放弃。原告会宁县红韵广告文化传媒装饰工程有限公司提交的证据无涂改痕迹，相互印证，能够证实其为被告甘肃恒宇房地产开发有限公司制作室内背景墙，室外门头，荣誉奖牌，不绣钢展架，横幅及楼顶发光吸塑字及被告甘肃恒宇房地产开发有限公司拖欠上述装饰装修款项共计49762元的事实，并且恒宇佳苑安置户代表魏某某证明李某某系被告甘肃恒宇房地产开发有限公司员工及恒宇佳苑确实有原告会宁县红韵广告文化传媒装饰工程有限公司所称装饰装修工程。李某某在会宁县红韵广告文化传媒装饰工程有限公司订活单上签字的行为系履行职务所需，是一种在代理权限范围内的民事代理行为。因该代理行为所产生的债务应由被代理人甘肃恒宇房地产开发有限公司承担责任，故对于原告会宁县红韵广告文化传媒装饰工程有限公司的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告甘肃恒宇房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付原告会宁县红韵广告文化传媒装饰工程有限公司装饰装修款49762元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，公告费600元，由被告甘肃恒宇房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  武俊禄代理审判员  金贵秀人民陪审员  柴俊峰二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈 芳
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初1214号原告夏靖。被告成红良。被告成立芝。本院在审理原告夏靖与被告成红良、成立芝民间借贷纠纷一案中，本院依法审查，现已审查终结。原告诉称，2014年10月27日，原、被告通过相关公司的信息服务形成借贷关系，双方签订了《借款协议》。协议签订后，原告将借款依约支付给二被告，但二被告未按照协议的约定偿还借款，为此诉请依法判令被告向原告偿还借款本金支付利息、逾期违约金和罚息，支付律师费代理费，本案诉讼费用由二被告负担。本院认为，原告诉状中提供的被告送达地址及联系方式无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告夏靖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 石 竹二〇一六年六月十二日书记员 李超颖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2125号申请执行人:郭某甲申请执行人:郭某甲申请执行人:郭某甲被执行人:郭某乙本院受理上列当事人遗嘱继承纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2125号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年六月二十九日书记员 米 良
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初658-1号原告王某。原告洪某。被告李某。本院于2016年3月8日作出（2016）鲁0827民初658号财产保全的裁定，现因原告已撤回起诉并予结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告李某名下的位于鱼台县谷亭镇鱼新二路2200号房产一处的查封。审判员  李新军二〇一六年六月二十三日书记员  赵 晶
四川省成都市中级人民法院决 定 书(2016)川01刑更2038号罪犯吉力么热外，女，1978年1月9日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州布拖县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。本院2016年5月6日收到四川省成都女子监狱提请的罪犯吉力么热外减刑建议书及所附材料。经审理，罪犯吉力么热外不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条“确有悔改表现”的减刑条件，故决定如下：对罪犯吉力么热外不予减刑。二〇一六年六月三日
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初478号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人徐某，男，汉族，中专文化，住山东省胶州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月3日被胶州市公安局取保候审。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2016〕471号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员胡艳华出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2015年11月02日14时许，被告人徐某饮酒后驾驶鲁*号小型客车沿扬州支路自西向东行驶至胶州市扬州支路与温州路路口处时，被胶州市公安局交通警察大队一中队民警当场查获。经对被告人徐某提取血样作乙醇含量检测，该检测结果为134.52mg/100ml。公诉机关提供的证据有受案登记表、案件来源、查获经过、前科情况说明、被告人血样（尿样）提取登记表、物证检验鉴定报告、户籍信息、驾驶人信息、车辆信息、照片、情况说明、逮捕证、被告人供述等。公诉机关认为，被告人徐某醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑意见。被告人徐某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2015年12月2日，胶州市公安局治安管理大队接到徐某举报称：在胶州市李哥庄镇东方洗浴中心有卖淫行为。治安大队将涉嫌组织卖淫的嫌疑人黄兴祥、王振兴、王晓明抓获，经审查，黄兴祥如实供述了在洗浴中心内组织卖淫的犯罪事实。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人徐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，可以从轻或者减轻处罚。山东省胶州市社区矫正工作领导小组已对被告人徐某做出判前社会调查，认为被告人徐某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条的规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。在缓刑考验期限内对被告人徐某依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张青山二〇一六年六月二十四日书记员  逄伟宏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初600-1号原告张诚，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告陆益，男，汉族，住江苏省启东市。委托代理人蔡飞，男，汉族，住江苏省如东县。被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人范定胜，系该公司经理。委托代理人曹慈义，宁夏辅德律师事务所律师。被告宁夏天源达房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。法定代表人张天雄，系该公司总经理。委托代理人董成诚、田欢，宁夏正义达律师事务所律师。本院于2016年1月20日立案受理了原告张诚与被告陆益、华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、宁夏天源达房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告张诚于2016年6月29日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告张诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张诚撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张诚负担。审 判 长  刘燕军人民陪审员  王光华人民陪审员  梁万仓二〇一六年六月二十九日书 记 员  余 宁
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0629民初434号之二原告威信县住房和城乡规划建设局（以下简称住建局）。法定代表人姜伟五，局长。委托代理人宗吉松，系该局职工，特别授权。委托代理人范孝波，系该局职工，特别授权。被告刘仕华。被告刘小芳。本院在审理原告威信县住房和城乡规划建设局诉被告刘仕华、刘小芳排除妨害纠纷一案中，原告于2016年6月20日申请撤回对被告刘仕华、刘小芳的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是对其民事权利的处分，且不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告威信县住房和城乡规划建设局撤回对被告刘仕华、刘小芳的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，先予执行费5,000元，共计5,150元，由原告威信县住房和城乡规划建设局负担。审判长  马太华审判员  夏俊波审判员  张长云二〇一六年六月二十三日书记员  曾朝霞
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川2002民初1502号原告罗静轩，男，1988年7月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人曾胜,男,1988年9月20日出生,汉族，住四川省资阳市雁江区。被告李锡军，男，1973年6月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告罗静轩诉被告李锡军民间借贷纠纷一案，本院于2016年04月25日立案受理。依法由审判员王颖适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告罗静轩的委托代理人曾胜到庭参加诉讼，被告李锡军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗静轩诉称，被告李锡军因资金紧张，于2014年3月18日向原告借款100000元，约定2014年6月17日归还。同时出具借条及收条各一份交原告执存。借款逾期后经原告多次催收未果，遂起诉来院，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息（从2014年6月17日起计算至付清之日止）；被告李锡军承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为双方原来是朋友关系，所以借款时未约定利息，请求法院依法判决。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的部分诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的是否约定利息的问题，本院查明，2014年3月18日李锡军出具借条一张交原告执存，其中载明：“今借到罗静轩人民币100000元整，大写拾万元整，归还日期为2014年6月17日，支付借款方式现金支付。借款人自愿以全部资产（含家庭货币资产、流动资产、固定资产及个人股权）作连带抵押。借款人李锡军2014年3月18日”。有原告罗静轩当庭提供的借条及收条原件各一份和被告李锡军用手机发送给审判员王颖的短信为证，本院予以认定。但是从借条原件表明，当事人双方未约定利息，被告李锡军也否认利息的约定。故根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，本院对原告罗静轩要求被告李锡军支付利息的请求不予支持。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。原告罗静轩当庭提供的借条及收条原件各一份和被告李锡军用手机发送给审判员王颖的短信足以证明原、被告双方存在债权、债务关系。被告李锡军应按照约定按期偿还借款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告李锡军于本判决生效之日起十日内偿还原告罗静轩借款人民币100000元。二、驳回原告罗静轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告李锡军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  王颖二〇一六年六月一日书记员  肖燠
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0522民初1157号原告:中国农业银行股份有限公司含山县支行，所在地安徽省含山县。负责人：储玉保，该行行长。委托代理人：李子明，该行员工。被告:李俊，男，1981年9月9日出生，汉族，住含山县。被告：含山县溪泉再生有限责任公司，住所地含山县，法定代表人：冯敏，该公司经理。本院受理中国农业银行股份有限公司含山县支行诉李俊、含山县溪泉再生有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2016年4月27日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员董卫于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司含山县支行（以下简称农行含山支行）的委托代理人李子明到庭参加诉讼，被告李俊、含山县溪泉再生有限责任公司（以下简称县溪泉再生公司）经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。农行含山支行诉称：2014年9月17日，原告与两被告双方签订了一份农户贷款借款合同，借款合同约定：李俊向原告借款人民币5万元，借款期限一年，年利率7.8%，结息方式，利随本清；县溪泉再生公司出具担保承诺书，为该笔借款提供连带保证责任。由于被告没有按期还款，故诉请法院依法判令1、被告李俊归还原告借款本金5万元及其利息5424.31元（利息计算截止2015年12月28日，之后利息计算按照合同约定计算至实际付清之日止）；2、被告县溪泉再生公司承担连带保证责任；3、两被告承担本案诉讼费。农行含山支行为支持其诉请，提举如下证据材料：1、李俊的身份证、户口本，溪泉再生公司营业执照、组织机构代码均系复印件，证明两被告身份、企业信息以及系适格的诉讼主体；2、农户小额贷款业务申请表，证明李俊向原告申请贷款的事实；3、溪泉再生公司股东决议书及担保承诺书，证明溪泉再生公司对借款提供连带保证责任的事实；4、借款合同一份，证明原与两被告签订农户贷款借款合同的事实，合同合法有效；5、借款凭证一份，证明借款期限、金额、利率，并由李俊签字确认李俊、县溪泉再生公司未到庭质证，亦未提交证据材料。经审查，农行含山支行所举的五组证据，具有真实性、合法性和关联性，本院依法确认其证明效力。经审理查明：2014年9月17日，农行含山支行与李俊、县溪泉再生公司签订了“农户贷款借款合同”一份。合同约定，李俊向农行含山支行借款50000元，借款期限12个月，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%确定固定利率，利随本清，到期一次性归还借款本息；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放方式为指定账户；借款的担保方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行利息，以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的一切费用。合同落款处由双方签字确认，县溪泉再生公司作为担保人亦在合同上签字，并且还出具了担保承诺书。此后，含山农行于2014年9月29日将50000元贷款发放至李俊指定的账户上，李俊在借款借据上签字确认，借款年利率记载为7.8%，逾期年利率为11.7%。该款到期后，经原告催要，李俊既未还本也未付息。另查，原告起诉后，被告于2016年5月28日归还借款本金3100元。再查，原告诉请利息5424.31元，其中121.39元系复利。本院认为：农行含山支行与李俊、县溪泉再生公司签订的农户贷款借款合同，为合法有效合同，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。农行含山支行已按合同约定履行了发放贷款的义务，但借款人李俊在借款到期后，未能按期及时支付到期本息，已构成违约，应承担违约责任；县溪泉再生公司作为连带责任保证人，应对上述借款本息承担连带清偿责任。现农行含山支行要求被告李俊按借款合同的约定归还到期借款本金46900元及其截止2015年12月28日的利息及逾期罚息5302.92元，并要求被告县溪泉再生公司承担连带清偿责任的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。对于农行含山支行要求被告支付复利，从合同内容上看，双方未对复利的计算标准进行明确约定，故对原告要求被告支付复利121.39元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李俊于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司含山县支行借款本金46900元及利息（2015年12月28日前的利息为5302.92元，之后按年利率11.7%计息，扣除已付借款本金3100元部分计息至实际给付之日止）；二、被告含山县溪泉再生有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司含山县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由被告李俊、含山县溪泉再生有限责任公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 董 卫二〇一六年六月三十日书记员 孙齐花附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)合高新民一初字第02738号原告：周艮凤，女，1983年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：江多强，男，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告周艮凤与被告江多强装饰装修合同纠纷一案，本院2015年12月28日受理后，依法组成合议庭,于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告周艮凤到庭参加诉讼。被告江多强经本院公告送达民事起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周艮凤诉称：2015年3月26日，我与江多强签订了《峰尚国际售楼部装修合同》，约定由我负责装修被告江多强承接的位于长江西路与香樟大道交口的峰尚国际售楼部，约定工程价款65000元，于工程完工后由江多强一次性给付我方。工程完工后，江多强于2015年5月20日出具欠条一张，确认欠我方工程款65000元，并承诺于6月底前付清，至今江多强分文未付，请求法院判令1、被告江多强立即给付原告装修款65000元及自2015年7月1日起按月利率0.45%的1.5倍计至款清之日止的利息；2、被告江多强承担本案诉讼费用。被告江多强未作答辩。经审理查明，2015年3月26日,周艮凤与江多强签订了《峰尚国际售楼部装修合同》，合同中约定：江多强将其承包的峰尚国际售楼部装修工程发包给周艮凤施工，工程总造价65000元，实行包干使用原则，装修费包括材料费、人工费、施工清运费、搬卸费、管理费。合同签订后，周艮凤按约完成了施工。2015年5月20日，被告江多强向原告周艮凤出具欠条，欠条内容为：“今欠到周艮凤峰尚国际售楼部装潢工程款65000元，此款6月底前付清”。此后，原告周艮凤多次催要未果，于2015年12月25日诉至本院。以上事实，有《峰尚国际售楼部装修合同》、2015年5月20日欠条及当事人陈述为证，本院予以确认。被告江多强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，由其自行承担不利法律后果。本院认为，被告江多强将工程发包给不具有法定资质的周艮凤施工，违反了法律的强制性规定，因此周艮凤与江多强于2015年3月26日签订的《峰尚国际售楼部装修合同》无效。鉴于涉案工程已施工完毕且进行了结算，被告江多强已向周艮凤出具了欠条并承诺还款，现周艮凤要求支付拖欠的工程款，本院予以支持。利息损失本院按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江多强于本判决生效后十日内向原告周艮凤支付工程款65000元及逾期付款利息（以65000元为基数，自2015年7月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至款清时止）。如果被告江多强未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元及公告费（以公告费票据为准），由被告江多强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  倪花人民陪审员  薛彦人民陪审员  崇椿二〇一六年六月二十八日书 记 员  马静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0828民初646号原告张延宾，女，蒙族，出生于19XX年X月X日，现住内蒙古。被告王保卫，男，汉族，出生于19XX年X月X日，现住陕西省榆林市。张延宾诉王保卫离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员马志承适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张延宾诉称:原告与被告于2014年5月5日在佳县民政局依法登记结婚，生育一名男孩取名王子豪。婚后被告好吃懒做，又因两人性格差异大，常因家庭琐事发生争执，被告有时还使用家庭暴力，之后原告便回娘家处打工维持生活至今。现双方感情彻底破裂，诉请与被告离婚。被告王保卫辩称:双方系自由恋爱结婚，有较深厚的感情基础，双方感情并未破裂，不同意离婚。原告向法庭提供如下证据：1、结婚证复印件一份，证明原、被告于2014年5月5日在佳县民政局登记结婚，双方系合法夫妻关系。2、户口本复印件一份，证明原告的身份信息。被告向法庭提供如下证据：出生证明及户口本复印件各一份，证明被告王保卫的身份信息及其子王子豪生于2012年12月16日的事实。本院对原、被告出示的证据，来源合法，真实有效，与本案相互关联，双方当事人均无异议，予以采信。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，查明如下事实：原、被告系自由恋爱后同居生活，于2012年12月16日生育一名男孩取名王子豪，于2014年5月5日在佳县民政局补办登记结婚。婚后夫妻共同生活期间无共同财产，共同债务2万多元。2015年农历4月原告因故离家居住在娘家至今。原告以双方感情彻底破裂为由，诉请与被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，且生育一子，夫妻双方有一定的感情基础，在共同生活期间虽因家庭琐事发生矛盾，但尚未导致感情彻底破裂。在今后的生活中，只要双方能互谅互让，妥善处理家庭纠纷，尚有和好可能。为了子女的健康成长，有利于家庭和社会的稳定，原告诉请与被告离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张延宾的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张延宾负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  马志承二〇一六年六月二十九日书记员  曹 宇
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初3438号原告刘蒙存，男，1983年1月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区北京街**号。委托代理人宋玉生，北京来硕律师事务所律师。被告北京聚源同生停车场管理有限公司（注册号110106008881747），住所地北京市丰台区万丰路308号8408室。法定代表人张慎忠。被告北京裕发房地产开发有限公司（注册号110117008242892），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村南街1号。法定代表人田志强。被告北京裕发弘瑞物业管理有限公司（注册号110117005562617），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村北街1号。法定代表人田志波。本院于2016年5月25日向原告刘蒙存送达了诉讼费交款通知书，告知其应在收到通知书之日起7日内交纳案件受理费，无正当理由未按期足额交纳的，按自动撤诉处理。刘蒙存至今未交纳上述费用。本院认为刘蒙存在本院指定的合理期限内未交纳案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 冲二〇一六年六月二日书记员 柴娜娜
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执2197号之一申请执行人占国海。被执行人孙子坚。被执行人绍兴越星置业有限公司，住所地绍兴市。法代表人孙子坚。原告占国海与被告孙子坚、绍兴越星置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）绍越袍商初字第714号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告孙子坚归还原告占国海借款400万元及利息87万元，并支付借款本金400万元自2015年7月31日起至实际付清日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍（不超过年利率24%）计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；被告绍兴越星置业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；并应承担案件受理费46718元。因被告未按判决书履行，故原告于2016年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，已查封绍兴越星置业有限公司名下位于袍江工业区G19-1号地块、G19-3号地块，因系他案抵押物，根据相关法律暂无法处置；轮候查封其位于尚都中心1幢3层（301-306）、4层（401-407）、5层（501-507）、6层（601-607）、7层（701-707）、8层（801-807）、9层（901-907）、10层（1001-1007）、11层（1101-1107）、12层（1201、1207）；2幢9层（901-906）、10层（1001-1006）、11层（1101-1106）、12层（1201-1206）、13层（1301-1306）、14层（1401-1406）、15层（1501-1506）、16层（1601-1606）、17层（1701-1706）、18层（1801-1806）；3幢1层（101-105）、2层（201、商业201、商业202）房产；轮候查封其名下车牌号为浙D、浙D车辆两辆；轮候查封孙子坚名下人民公寓8幢203室、山水人家小区1-1-2601室、元城大厦2102室。被执行人绍兴越星置业有限公司债务较多，已停产歇业；被执行人孙子坚债务较多，查找无着。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执2197号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  傅莹莹代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一六年六月十七日书 记 员  范海燕
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执365号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乐市支行。法定代表人：梁信东，该行行长。被执行人郝利志，男，1974年4月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人董分棉，女，1971年10月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人贺高升，男，1981年1月生，汉族，河北省新乐市人。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乐市支行与被执行人郝利志、董分棉、贺高升合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院(2016)冀0184民初1号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李志刚二〇一六年六月十五日书记员  赵建军
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初3999号原告现代金融控股(成都)有限公司。被告王锡辉。本院受理原告现代金融控股(成都)有限公司诉被告王锡辉不当得利纠纷一案，按原告提供的被告地址或者其他联系方式无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告现代金融控股(成都)有限公司的起诉。案件受理费337元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘海涛二〇一六年六月二十日书记员  林晓玲
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0128执126号申请执行人张勇。被执��人王亮。被执行人张敬。关于申请执行人张勇与被执行人王亮、张敬借款合同纠纷一案，现因被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院作出的(2015)深民二初字第00377号民事调解书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘玉坤二〇一六年六月二十九日书记员  张 珊
沈阳市辽中区人民法院民事裁定书（2016）辽0122民初3439号原告沈阳市天顺祥物业管理有限公司。住所地辽中县南环路****号。法定代表人郭鹏，系该公司经理。委托代理人曲直，男，1990年11月1日出生，汉族，原告单位职工。被告丁文军，男，1964年8月1日出生，汉族，现住辽中区。本院于2016年5月10日立案受理了原告沈阳市天顺祥物业管理有限公司诉被告丁文军物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳市天顺祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担25元。。审判员  白新颖二○一六年六月三十日书记员王一好
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑终483号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，女，1970年9月18日出生于福建省闽侯县，汉族，文盲，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年6月8日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控被告人黄某某犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年4月20日作出（2016）闽0104刑初197号刑事判决。原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年以来，被告人黄某某为谋取利益，以“会头”身份在福州市仓山区朝阳南路怡美嘉园二期陈某某经营的棋牌室等处组织非法民间标会活动，吸引周边群众参加。2014年11月至2015年5月间，被告人黄某某先后组织4班500元的标会和3班300元的“日日会”，非法吸收20多名“会脚”所交纳的会钱共计人民币约90余万元。2015年5月14日，被告人黄某某倒会，共造成陈某某、聂某某、黄某甲、陈某甲、潘某某、黄某乙等参会群众直接经济损失约人民币13万元。上述事实有经庭审举证、质证的证人陈某某、陈某甲、林某某等人的证言、银行交易明细清单、会单、公安机关出具的做会情况说明、被告人黄某某在侦查阶段的供述等证据证实。原判认为，被告人黄某某利用民间标会非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决：被告人黄某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。黄某某上诉称一审量刑过重，会脚不足30名，其余的多为其虚构的名字，实际上是自己参与，数额没有那么多。福州市仓山区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人黄某某利用民间标会非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原判已根据上诉人黄某某的供述、证人证言等证据就低认定其非法吸收公众存款的数额，且已综合考虑上诉人的犯罪情节、认罪态度，并作出适当量刑，相关上诉理由原判已作评析，本院不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  柯景英代理审判员  高芸秀代理审判员  董 昆二〇一六年六月七日书 记 员  杨秋虹附：本刑事判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执64号之一申请执行人大连君成粉煤灰产品有限公司。法定代表人袁某某，系董事长。委托代理人龙啸波，系辽宁衡平律师事务所律师。被执行人大连建筑构件工程有限责任公司。法定代表人付某某，系经理。本院在执行申请执行人大连君成粉煤灰产品有限公司与被执行人大连建筑构件工程有限责任公司合同纠纷一案中，已执行了部分款项，剩余款项暂无法执行，故应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止本院（2014）甘民初字第5154号、大连市中级人民法院（2015）大民三终字第1182号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年六月二十四日书记员  岑小艺
甘肃省临夏市人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘2901民初658号原告何某某。被告马某某。原告何某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后,向原告何某某送达了受理案件通知书,并出具了预交诉讼费通知书，但原告在规定时间内一直未缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照《诉讼费用交纳办法》规定交纳案件受理费。原告愈期不予交纳，则按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 黄 波二〇一六年六月二十八日书记员 王玲娜
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执252号申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司被执行人赵培林、马清江、刘贵库、路洪国、卢艳秋本院在执行申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司与被执行人赵培林、马清江、刘贵库、路洪国、卢艳秋借款合同一案过程中，申请执行人于2016年6月19日以执行双方当事人已自行和解为由，向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：白山仲裁委员会（2015）白山仲字第138号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 哲二〇一六年六月二十日书记员 秦丽南
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第1602号申请执行人刘国平，男，1981年10月30日出生，汉族，住四川省安德镇。被执行人张华松，男，1976年11月21日出生，汉族，住四川省郫县。刘国平与张华松财产损害赔偿纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第1536号民事调解书已发生法律效力。被执行人张华松未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国平于2015年12月14日向本院申请强制执行。本案执行过程中，本院依职权到金融、房管等部门查询被执行人的财产信息，未发现可供执行的财产。被执行人张华松下落不明。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第1536号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年六月八日书记员  周 根
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3141号罪犯何志全，男，汉族，出生地四川省达县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年1月8日作出(2014)东一法刑初字第17号刑事判决，以被告人何志全犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年1月29日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯何志全在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何志全在本次考核期间（2014年1月29日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年9月被评为改造积极分子（2014年9月获得表扬、2015年9月获得表扬、2015年9月获得表扬）；2016年3月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何志全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何志全予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初3720号原告汝州市自来水公司。住所地汝州市。法定代表人张鸿江，任该公司经理。被告王军委，男，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市自来水公司诉被告王军委供用水合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告汝州市自来水公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市自来水公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张红克二〇一六年六月二十九日书记员  陈一乐
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执恢251号申请执行人刘松伟,男,1981年1月6日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市温泉街道办事处冷家庄子村。被执行人李绍杰,男,1983年3月11日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市金岭镇北水口村XXX号。本院在执行申请执行人刘松伟与被执行人李绍杰附带民事赔偿纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执恢251号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十五日书记员  孙玉刚
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初447号之一原告师某，农民。被告冀某，农民。本院在审理原告师某与被告冀某离婚纠纷一案中，原告师某于2016年6月3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告师某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元由原告负担。审 判 长  梁清宣代理审判员  梁晓勇人民陪审员  苏 亮二〇一六年六月三日书 记 员  杨 映
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0823执942号之一申请执行人曹某，女，1974年11月3日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人黄某，男，1971年4月8日出生，汉族，上杭县龙田中学教师，住上杭县。申请执行人曹某与被执行人曹永和离婚纠纷一案，现因被执行人曹永和已履行生效法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹永和所有的银行存款152150元及价值相当财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  蓝树高代理审判员  林建桥二〇一六年六月十三日书 记 员  王玉春
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芝执字第868号之二申请执行人中国银行股份有限公司烟台市南支行，住所地烟台市芝罘区机场路199-3号。被执行人于晓东。被执行人车莉莉。本院依据已经发生法律效力的本院于2013年8月30日作出的（2013）芝民一初字第599号民事调解书，于2014年5月29日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人于同年6月1日前自动履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人于晓东有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人于晓东所有的坐落于烟台市芝罘区大海阳路77-12-12号的房屋一套（房屋所有权证号：烟房权证芝字第号；建筑面积48.98平方米）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、继续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  于小妮二〇一六年六月十二日书记员  孙苏东
浙江省缙云县人民法院刑 事 判 决 书浙11**刑初字30号公诉机关浙江省缙云县人民检察院。被告人吴某，农民。因本案，于2015年8月28日被缙云县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。被告人舒某，农民。因本案，于2015年12月10日被缙云县公安局取保候审，后经本院决定，于2016年1月18日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。缙云县人民检察院以缙检刑诉[2016]30号起诉书指控被告人吴某、舒某犯寻衅滋事罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。在本案审理期间，缙云县人民检察院于2016年4月16日向本院提出本案需要补充侦查，建议本案延期审理，本院遂对本案延期审理。公诉机关补充侦查完毕后，本院于2016年5月13日对本案恢复审理。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年3月24日、6月23日二次公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员施智威出庭支持公诉，被告人吴某、舒某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月25日晚上，被告人吴某因被害人李某只借给其200元钱，而不是事先答应的500元，便心生不满。8月26日凌晨，被告人吴某伙同被告人舒某在缙云县壶镇镇新范村贤母西路68号李某租住的房间内，用水烟筒打被害人李某的手臂等方式，向被害人李某强行索要银行卡及密码、金立S5.1白色手机一只，并让在场的被告人舒某拿被害人李某的银行卡从附近的取款机内取走现金800元。经鉴定，该金立S5.1手机价格为1487元。另查明，被告人舒某于2015年9月3日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。还查明，案发后，公安机关从被告人吴某处扣押涉案手机一只和人民币615元，并发还给被害人。上述事实，被告人吴某、舒某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某、舒某的供述笔录，被害人李某的陈述笔录，证人刘某的证言笔录，价格鉴定结论书，现场勘验笔录，检查笔录，辨认笔录，扣押决定书、发还物品清单，银行卡交易明细，手机发票，违法犯罪记录查询证明，户籍信息，归案经过及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某、舒某强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吴某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人舒某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人舒某犯罪后自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚；被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；二被告人在庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、情节，本院决定对二被告人均从轻处罚。故被告人吴某请求本院从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。二被告人在本案判决前尚未退出的违法所得，应继续予以追缴。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第四十五条、第四十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日至2016年8月27日)。二、被告人舒某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日至2016年7月17日)。三、继续向二被告人追缴尚未退出的违法所得人民币185元，返还给被害人李某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 媛人民陪审员  李国省人民陪审员  丁丽纲二〇一六年六月二十三日代书 记员  杜淑惠附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）款强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2224民初108号之二原告贾殿义，男，1933年10月16日出生，汉族，突泉县人，农民，现住内蒙古突泉县。被告贾术军，男，1972年5月10日出生，汉族，突泉县人，农民，现住内蒙古突泉县。本院在审理原告贾殿义诉被告贾术军赠予合同纠纷一案中，原告贾殿义于二〇一六年六月二十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾殿义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾殿义撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告贾殿义负担。审 判 长  鲍利民审 判 员  苗会达人民陪审员  杨文秀二〇一六年六月二十九日书 记 员  车兵兵
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书粤18**执211号申请人赖佰灵，男，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××2713。被执行人丘光平，男，汉族，原住佛冈县，现住佛冈县，身份证号码：×××1531。被执行人郑翠琴，女，汉族，原住佛冈县，现住佛冈县，身份证号码：×××1528。赖佰灵与丘光平、郑翠琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）清佛法民二初字第489号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人丘光平应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金200000元及利息（利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍自2015年5月18日起计算至全部借款本金清偿之日止）给申请人赖佰灵。由于被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月4日立案执行。本案在执行过程中，现经查询金融、车辆、房屋管理等部门无发现被执行人有其它财产可供执行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产，并同意终结本次执行。本院认为，经穷尽执行措施未能实现申请人全部债权，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）粤1821执211号案终结本次执行。二、申请人发现被执行人有其它可供执行财产或者财产线索的，可申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱光招审判员  范春晖审判员  蒋恩荣二〇一六年六月二十三日书记员  张邦超第2页共2页
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执61号之一申请执行人：傅船义。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。本院在执行傅船义与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2015）潍城商初字第349号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鹏飞审判员  马 骏审判员  张 芃二〇一六年六月十六日书记员  徐 超
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0812执保8号原告刘建文，男，生于1964年1月5日，汉族，广元市朝天区人。被告张志军，男，生于1976年8月12日，汉族，广元市朝天区人。本院在审理原告刘建文与被告张志军劳务合同纠纷一案中，原告刘建文于2016年6月17日向本院申请诉讼保全，请求对被告在余全龙处的到期债权36000元进行保全，并提供了相应的担保。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被告张志军在案外人余全龙处的到期债权36000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴映宏二〇一六年六月二十三日书记员  王普塬
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵1201民���99号原告刘国荣，男，1974年7月23日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。委托代理人柯艳霞（与原告系夫妻关系），女，1975年11月17日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。代理权限特别授权。被告金斯汉·哈甫沙买提，男，1970年6月1日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县。被告巴合提汗·木尔赞，男，1962年7月7日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县。原告刘国荣诉被告金斯汗·哈甫沙买提、巴合提汗·木尔赞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员马近灿进行独任审理。2016年5月5日公开开庭审理了本案。原告刘国荣的委托代理人柯艳霞��被告巴合提汗·木尔赞到庭参加诉讼。被告金斯汗·哈甫沙买提经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘国荣诉称，2015年1月15日，两被告向原告借款共计29760元，约定每月18日前偿还2000元，到2016年1月18日前将借款本息全部还清，并向原告出具了一份借条。被告还承诺如未按时还款，将按每日50元计算违约金，如发生纠纷将由巴里坤垦区人民法院处理。事后借款人并未按约定履行还款义务，经原告多次索要无果，现诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还借款29760元及利息；2、由二被告支付自2016年1月15日起至借款还清之日止的利息，按月利息20‰计算；3、本案诉讼费由被告承担。原告提供以下书证证明其诉讼请求：借条一份，用于证明被告借款的事实。经质证，被告巴合提汗·木尔赞对借据的真实性不持异议，但认为借据是原告事先书写然后让其签名，自己并非实际借款人。被告巴合提汗·木尔赞辩称，借款是在2014年借的，2015年被告金斯汉·哈甫沙买提偿还了18000元，之后的事不清楚。2015年1月15日的借条上的签名是其本人书写的，但当时没有注意借条的内容，自己是借款保证人而非借款人。被告巴合提汉·木尔赞未向法庭提供证据。被告金斯汉·哈甫沙买提既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，被告巴合提汗·木尔赞、金斯汗·哈甫沙买提于2015年1月15日向原告出具借条一份。借条载明“金斯汉·哈甫沙买提借刘国荣现金29760元（贰万玖仟柒佰陆拾元整），每月18日前还2000元，到2016年1月18日之前全部还清，超过时间每日50元违约金。一旦发生纠纷借款人同意在红山法院处理”。被告金斯汉·哈甫沙买提、巴合提汗·木尔赞分别在借钱人处签名。庭审中被告巴合提汗·木尔赞称，听说被告金斯汉·哈甫沙买提借款后向原告还过18000元,否认自己是实际借款人，但均未向法庭举证予以证明，原告亦不予认可。因被告未能依照约定逐月向原告偿还借款，原告向本院提起诉讼，请求：1、判令被告立即偿还借款29760元及利息；2、由二被告支付自2016年1月15日起至借款还清之日止的利息，按月利息20‰��算；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告巴合提汗·木尔赞是借款保证人还是共同借款人、其主张被告金斯汉·哈甫沙买提曾还款18000元能否确认、原告主张被告按月利息20‰支付利息应否支持是本案的争议焦点。被告向原告出据借条，原告依约向被告支付借款，双方之间形成民间借贷关系。本案在审理中，被告巴合提汗·木尔赞认为自己是借款保证人，并非实际借款人，其未提供相关证据证实，且原告对其辩解不予认可，故被告巴合提汗·木尔赞主张自己是借款保证人的辩解无事实根据；借条中并无保证条款的约定，且被告巴提汗·木尔赞承认自已在借钱人项下签名的事实，可以认定其为共同借款人。本院对原告���求被告巴合提汗·木尔赞、金斯汗·哈甫沙买提偿还借款29760元的诉讼请求予以支持。被告巴合提汗·木尔赞称其听说被告金斯汉·哈甫沙买提曾还款18000元，未提供证据证实，且原告不予认可，被告金斯汗·哈甫沙买提在本院审理过程中未提出过该项主张，故本院对被告巴合提汗·木尔赞的该项主张不予确认。被告巴合提汗·木尔赞、金斯汗·哈甫沙买提未按借条中承诺的还款期限偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，���总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方约定逾期违约金为每日50元，该约定高于24%的年利率，庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告按月息20‰支付逾期利息的请求，不违反上述规定，本院予支持。被告金斯汉·哈甫沙买提经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告金斯汉·哈甫沙买提、巴合提汗·木尔赞共同偿还原告刘国荣借款29760元及利息(自2016年1月19日起至本判决确定的还款日止，按月息20‰计算)，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘国荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取272元，由被告金斯汉·哈甫沙买提、巴合提汗·木尔赞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 马       近       灿二〇一六年六月十五日书记员 毕萨热阿·阿肯霍加
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执4491号之一申请执行人伍焱洪。被执行人深圳市华晟科技有限公司。法定代表人刘杰。关于申请执行人伍焱洪与被执行人深圳市华晟科技有限公司工资和赔偿金争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2016]302号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币88136.21元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2016年5月19日、2016年6月6日共扣划了被执行人的银行存款人民币89358.21元用于支付申请执行人的执行款及本案执行费。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2016]302号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费人民币1222元已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人深圳市华晟科技有限公司名下银行账户的冻结措施。二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2016]302号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一六年六月七日书记员  彭绍文
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更257号罪犯康晓勇，男，1981年10月6日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市巴林左旗人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二0一三年十二月二十七日作出（2014）巴刑初字第7号刑事判决，以被告人康晓勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币30000元（未缴纳）。宣判后原审被告人康晓勇上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一四年三月三日作出（2014）赤刑二终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月23日起至2016年9月22日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯康晓勇在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯康晓勇在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为80分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年4月至2015年10月考核期间，获考核分221.3分，记功3次。该犯有从严情节，记过一次，从严掌握。本院认为，罪犯康晓勇在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯康晓勇减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武审 判 员  汪艳华代理审判员  徐 阳二〇一六年六月八日书 记 员  于 芳
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执34号申请执行人子长县农村信用合作联社法定代表人鲁晓军，系该联社理事长。委托代理人高龙，男，系联社风险部经理。被执行人高亚东，男，1958年7月25日生，汉族。被执行人高剑阳，男，1980年1月29日生，汉族。子长县农村信用合作联社申请高亚东、高剑阳借款合同纠纷一案，权利人依据（2015）子长民初字第00739号民事判决书，确定由被告高亚东给付原告子长县农村信用合作联社借款本金25000元利息19927.50元及自2015年10月1日起至实际还清之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复利；被告高剑阳承担连带清偿责任。案件受理费900元，减半收取450元，由被告高亚东、高剑阳承担。判决书生效后，二被执行人一直未履行，申请执行人子长县农村信用合作联社于2016年1月27日申请到法院强制执行，本院受理后，于2016年1月29日向二被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人高亚东履行本息27000元，剩余部分双方当事人自愿达成和解协议，本案案款剩余本金及利息由被执行人高亚东于2016年8月24日前一次性付清，案件受理费900元减半收取450元及执行费275元由被执行人高亚东承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00739号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强代理审判员  常 颖代理审判员  薛宏伟二〇一六年六月二十四日书 记 员  闫 东
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执458-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司大邑县支行。被执行人王基珍。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第240号民事判决书。于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现因王基珍履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问��的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人王基珍的银行存款50,000.00元（人民币伍万元整）的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  高志强二〇一六年六月八日书记员  竹永洪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1634号罪犯沈列军，男，1975年3月24日出生，汉族，初中文化，浙江省余姚市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2012年10月11日作出了(2012)甬余刑初字��1480号刑事判决，以被告人沈列军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈列军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯沈列军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2014年度监狱改造积极分子、2015年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本��认为，罪犯沈列军在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈列军准予减刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十五日书记员 张 欣
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）(2016)渝0108财保326号申请人余素碧,女,,1950年05月出生,汉族，住重庆市南岸区。被申请人潘永寿,男,1954年11月出生,汉族,住重庆市南岸区。被申请人南岸区皇郡酒店,住所地重庆市南岸区。经营者潘永寿。申请人余素碧与被人潘永寿、南岸区皇郡酒店诉前财产保全一案，申请人余素碧于2016年5月17日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人潘永寿、南岸区皇郡酒店名下银行存款161000元或其他相应价值的财产。本院认为，申请人余素碧的财产保全申请符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人南岸区皇郡酒店、潘永寿名下银行存款161000元或其他相应价值的财产。查封、冻结担保财产左小波、余素碧名下的位于重庆市南岸区某某路某某某号某单元某某-某号房屋。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在本裁定送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵东君二〇一六年六月二十七日书记员  乔 燕
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3916号原告:重庆展瑞物业管理有限公司（组织机构代码66356518-4）,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人：曹阳，该公司总经理。委托代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师。被告:廖朝敏,女,汉族,1979年6月2日出生。本院在审理重庆展瑞物业管理有限公司与廖朝敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆展瑞物业管理有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆展瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。审判员  胥杰二〇一六年六月二十三日书记员  何丽
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初4980号原告卞兆明，男，1977年2月18日生，汉族。委托代理人赵晓敏、华婷，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告陈琼平，男，1970年3月26日生，汉族。原告卞兆明与被告陈琼平买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员丁蔚适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告卞兆明的委托代理人华婷，被告陈琼平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞兆明诉称：原被告之间素有买卖纱的业务往来，截至2015年12月23日双方业务经结算，被告共计结欠原告纱款191700元，当即由其出具欠条凭证一份，事后经原告催要，被告分文未予支付。为保护原告的权利，特具状诉至法院，请求判令被告立即支付所欠货款191700元并承担本案诉讼费用。被告陈琼平辩称：他经营的公司是江阴市宏强纺织有限公司（以下简称宏强公司），向原告购买的纱是公司买的，欠条上也有公司名字的，故原告应该起诉公司而不是要求他本人承担还款责任。另外，原告这么多年没有开具发票给公司。经审理查明：2015年12月23日，陈琼平向卞兆明出具欠条一份，言明“今欠卞兆明纱款壹拾玖万壹仟柒佰元正（191700）”。欠条下方落款为宏强公司陈琼平。以上事实，有欠条，以及原、被告双方在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，陈琼平认为卞兆明系与宏强公司发生往来但未能提供证据，本院根据陈琼平出具的欠条，可以认定卞兆明与陈琼平之间存在买卖合同关系及陈琼平结欠卞兆明货款的事实。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。陈琼平结欠卞兆明货款，陈琼平应当承担给付之责。至于陈琼平提出要开具发票的观点，因陈琼平未能提供证据证明双方之间存在该项约定，故对陈琼平的上述观点，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：陈琼平应于本判决发生法律效力之日起十日内给付卞兆明货款191700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2067元（卞兆明已预交），由陈琼平负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给卞兆明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审判员 丁 蔚二〇一六年六月十六日书记员 缪雪娟本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。