wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执2号申请执行人上海实业马利画材有限公司，住所地上海市。法定代表人金跃军，该公司董事长。委托代理人李卓禕，上海实业马利画材有限公司职员。被执行人朱明祥，男，汉族，1967年1月18日生，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人上海实业马利画材有限公司申请执行被执行人朱明祥侵害商标权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案执行，向被执行人朱明祥发出执行通知书，责令被执行人朱明祥立即向申请执行人上海实业马利画材有限公司支付赔偿款20000元、案件受理费300元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费200元，合计20500元。因被执行人朱明祥至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱明祥银行存款20500元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年六月十二日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执337号申请执行人内江市东兴区农村信用合作联社。法定代表人王裕彬理事长被执行人汤金富，男，1963年6月7日生，汉族，住内江市市中区上南街12号附11号。被执行人陈淑君，女，1969年2月6日生，汉族，住内江市市中区上南街12号附11号。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)内东民初字第638号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍末按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款1000000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  徐晓阳二〇一六年六月十五日书记员  彭 浩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3282号罪犯黄昌建，男，汉族，出生地湖南省常德市桃源县，专科毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年12月16日作出(2014)东三法刑初字第1850号刑事判决，以被告人黄昌建犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪、买卖国家机关证件罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年1月15日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄昌建在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄昌建在本次考核期间（2015年1月15日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2015年10月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄昌建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄昌建予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
吉林省松原市宁江区人民法院行 政 裁 定 书（2016)吉0702行初4号原告李长泉。被告松原市住房和城乡建设局。法定代表人尹德亚。委托代理人祁霁。委托代理人韩国峰。第三人吉林省万丰房地产开发有限责任公司。法定代表人张万峰。委托代理人鲁建龙。本院在审理原告李长泉诉被告松原市住房和城乡建设局、第三人吉林省万丰房地产开发有限责任公司房屋拆迁行政裁决一案中，原告李长泉于2016年6月21日以其与第三人吉林省万丰房地产开发有限责任公司已达成安置补偿协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李长泉申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李长泉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审 判 长  赵志伟人民陪审员  刘淑华人民陪审员  李 国二〇一六年六月二十一日书 记 员  毕远杰
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初215号原告张小峰，曾用名张晓峰，男，汉族，生于1971年2月2日，住宝鸡市渭滨区公园路。委托代理人张欢，陕西炎城律师事务所律师。被告杜玉果，男，汉族，生于1973年1月21日，户籍所在地宝鸡市金台区新福路。原告张小峰诉被告杜玉果民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张小峰及委托代理人张欢到庭参加诉讼，被告杜玉果因下落不明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2014年9被告因其家中有急事为由向原告借款50000元，并承诺6个月后归还，双方约定利息为每月1500元，2014年9月30日原告将自己的现金存单取出，又添足50000元在工商银行渭滨支行大厅交于被告，被告当即书写借条，并承诺半年按期归还。借款期满后原告多次催要，被告总以各种理由推辞，故原告诉至法院请求依法判决：1、被告偿还原告借款50000元；2、被告支付原告逾期利息3750元；3、诉讼费被告承担。被告未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，原、被告系同学关系，2014年8月被告以家中有急事需用钱为由向原告借钱，原告同意9月底前给被告借款5万元。2014年9月30日原告在中国工商银行股份有限公司宝鸡渭滨支行取款42000元，又添现金8000元共计现金50000元交付给被告，被告给原告出具借条：借张晓峰现金伍万元整（50000）。现因被告未清偿借款致原告诉至本院。认定上述事实的证据有：当事人陈述；借条、中国工商银行股份有限公司宝鸡渭滨支行储蓄存单。本院认为，债务应当及时清偿。本案中被告从原告处借款5万元有借条为据，对于原告主张被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张逾期利息3750元的请求，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条规定：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。本案中借条上未载明借款期限，原告于2015年12月24日以被告未还款为由到本院立案，被告至今未清偿借款，故本院认定被告应支付自原告向法院主张权利之日起至款清之日止的逾期利息。对于原告主张借款期限为6个月，2015年3月30日为还款日，因只有原告个人陈述，并未提供其他证据佐证，且借条上亦未载明借款期限，故对该主张因证据不足，本院不予支持。对于逾期利息计算，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原告主张按年利率6%支付逾期利息符合法律规定，故本院认定被告应自2015年12月24日至款清之日止按年利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决如下：被告杜玉果于判决生效之日起十日内支付原告张小峰借款本金50000元及逾期利息（逾期利息自2015年12月24日至款清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，公告费600元，由被告杜玉果承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨潇蕊人民陪审员  王明芳人民陪审员  付永红二〇一六年六月十三日书 记 员  白天骄
绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初1138号原告李某某，男，汉族，生于1972年8月11日，住四川省绵阳市游仙区。被告绵阳市游仙区雪亮超市，经营场所：绵阳市游仙区魏城镇小北街。经营者：夏雪亮，男，汉族，生于1982年4月3日，住浙江省永嘉县。委托代理人尹江，男，汉族，生于1978年4月1日，住成都市锦江区。原告李某某诉被告绵阳市游仙区雪亮超市产品责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员何炯适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某、被告绵阳市游仙区雪亮超市的委托代理人尹江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，2016年4月4日，因生活所需，原告在被告处共支付521.6元购买了由合州市黄岩平利玻璃杯厂生产的“昂雄”牌AX-018型清雅双层玻璃杯1个，商品条形码6920394100145，执行标准QB/T2933-2008，产品等级：一等品；“昂雄”AX-019型清雅双层玻璃办公杯5个，商品条形码6920394100152，执行标准QB/T2933-2008，产品等级：一等品。购买后原告了解到涉案产品所执行的标准QB/T2933-2008里，根本没有产品等级划分，原告认为被告构成提供商品的欺诈行为，应当承担赔偿责任。为此诉来院，请求依法判决：1、判令被告退回购货款512.6元、赔偿律师咨询费、误工费、交通费、打字复印费等维权损失500元，支付三倍货款的惩罚性赔偿1537.8元，合计2550.4元。2、本案诉讼费由被告承担。被告绵阳市游仙区雪亮超市辩称，我们有检验报告，工业产品只要材料合格，能正常使用。我们不认可原告所有陈述，我们可以退货。原告根本没有使用就说产品有问题不符合常理。审理查明，2016年4月4日，原告在绵阳市游仙区魏城镇华联超市购买了由浙江省台州市黄岩平利玻璃杯厂生产的AX-018昂雄清雅玻璃杯1个、AX-019昂雄清雅玻璃杯5个，共支付货款521.6元。华联超市出具了相应收款收据和小票。产品上分别标注为：昂雄清雅双层玻璃办公杯、AX-019、340ml、执行标准：QB/T2933-2008；货号：AX-018、品名：昂雄清雅双层玻璃杯、执行标准：QB/T2933-2008。在合格证上均标注有：产品等级：一等品、质检号：01、符合国家质量执行标准：QB/T2933-2008。另查明：中华人民共和国轻工业行业标准QB/T2933-2008《双层口杯》没有质量等级的划分或判断。华联购物中心魏城店即华联超市与雪亮超市属同一家超市。上述事实，双方当事人身份信息、购物小票及收款收据、询问笔录、（2015）穗天法民一初字第500号民事判决书、生产厂家的营业执照、商标注册证、增值税一般纳税人申请认定表、生产许可证、开户许可证、产品检验报告、原告及被告的委托代理人当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为：原告因生活所需购买商品，其作为消费者的合法权益应受保护。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传”、第四十五条第一款“消费者因经营者利用虚假广告或者其他宣传方式提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。”、第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”及《中华人民共和国产品质量法》第三十三条“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。”、第四十条“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：1、不具备产品应当具备的适用性能而事先未作说明的；2、不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；3、不符合产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的”。本案中，由于涉案产品的执行标准没有质量等级一级的划分或判断，因此可以认定涉案产品标注质量等级一级没有合法依据，属于经营者提供的产品存在欺诈行为的情形。故原告诉称被告的行为构成欺诈，诉求退换货款及三倍的赔偿金，本院予以支持，但原告只诉请退还货款512.6元及三倍赔偿金1537.8元，本院予以认可。原告诉请要求被告赔偿律师咨询费、误工费、交通费、打字复印费等损失，由于原告没有提交相应的证据予以证明，本院无法核实，不予支持。鉴于原告要求被告退还货款的诉请已获支持，根据权利义务相一致原则，原告亦应将购买的涉案产品返还给被告。综上，判决如下：一、被告绵阳市游仙区雪亮超市在本判决生效后15日内向原告李某某退还货款512.6元，并赔偿1537.8元，共计2050.4元。二、原告李某某在本判决生效后15日内向被告绵阳市游仙区雪亮超市退还AX-018昂雄清雅玻璃杯1个、AX-019昂雄清雅玻璃杯5个。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取诉讼费25元，由被告绵阳市游仙区雪亮超市承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院审判员  何炯二〇一六年六月六日书记员  贾龙
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1639号罪犯崔同家，男，37岁，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2010年6月30日作出（2010）黔盘刑初字第280号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元，违法所得1800元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月经本院裁定减刑十五个月。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月～2014年7月、2014年8月～2015年11月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯崔同家准予减刑十一个月(刑期自2009年9月27日至2018年7月26日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初2492号原告包某某，女，1989年9月15日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，初中文化。被告白某某，男，1988年4月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。本院在审理原告包某某诉被告白某某离婚纠纷一案中，因原告包某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取75元，由原告包某某负担。审判员  孟庆东二〇一六年六月十六日书记员  张晓杰
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初4410号原告张光华，女，1953年6月24日生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托代理人黄万芳，重庆市永川区陈食法律服务所法律工作者。被告张文敬，男，1982年6月20日生，汉族，重庆豪江实业有限公司职员，住重庆市永川区。委托代理人张志新，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告张光华与被告张文敬民间借贷纠纷一案中，因原告张光华未在本院指定的期限内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已交案件受理费40元，由原告张光华负担。（此页无正文）审判员 张 艳二〇一六年六月十二日书记员 谷美橙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0121民初3号之二原告：保尔江·欧拉孜，男，1965年8月24日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：杨耀军，新疆银石律师事务所律师。被告：曾庆兴，男，1965年11月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：张军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：张孟，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师被告：胡建刚，男，1968年3月6日出生，汉族，住昌吉市文化东路60号。原告保尔江·欧拉孜与被告曾庆兴、被告胡建刚机动车交通事故责任纠纷合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告保尔江·欧拉孜于2016年8月1日向本院提出撤回对被告胡建刚的起诉。本院认为，原告保尔江·欧拉孜撤回对被告胡建刚的起诉意思表示真实，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保尔江·欧拉孜撤回对被告胡建刚的起诉。审判员  常冰二〇一六年六月六日书记员  马龙
陕西省留坝县人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0729刑初13号公诉机关留坝县人民检察院。被告人李某某，男，1982年6月15日出生于陕西省留坝县，汉族，初中文化，住留坝县，因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年1月26日被留坝县公安局取保候审。2016年6月2日被留坝县法院取保候审。留坝县人民检察院以留检诉刑诉[2016]11号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由代理审判员武杰独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，留坝县人民检察院指派检察员冯杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。留坝县人民检察院指控，2011年年底，被告人李某某将改装的射钉枪拿回家中存放。2015年8月中旬的一天，李某某将该枪借给李某甲使用。2015年8月25日留坝县公安局民警办理案件时在李某甲家中将该枪查获，同时查获射钉弹、钢珠等物。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，在李某甲家扣押的枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，有杀伤力。公诉机关针对上述事实，向本院提交了被告人李某某的供述，证人李某甲、汪某某、汪某甲等的证言，物证、书证，检查笔录及照片，鉴定结论。据此，留坝县人民检察院认为被告人李某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请人民法院依法判处。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪，请求人民法院依法从轻判处。经审理查明，2011年年底，被告人李某某从甘肃省甘南州迭部县将一支改装射钉枪拿回位于陕西省留坝县的家中存放。2015年8月中旬，李某某将该枪借给其叔叔李某甲使用。2015年8月25日留坝县公安局在协助宝鸡市陈仓区分局办理案件过程中，发现李某某借于李某甲的改装射钉枪，随即将该枪查获，同时查获钢珠197颗，射钉弹129枚。随即在被告人李某某住处，查获制式子弹1发。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，在李某甲家查获的枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，有杀伤力。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实留坝县公安局在办理案件过程中发现被告人李某某非法持有枪支，于2016年1月18日立案侦查的事实。2、归案情况说明，证实2015年8月25日留坝县公安机关在办案过程中查获被告人李某某所持有的射钉枪1支。2016年1月14日经传唤，被告人李某某到案接受调查，2016年1月26日对被告人李某某取保候审的事实。3、被告人户籍证明、留坝县公安局派出所有（无）违法犯罪记录证明，证实被告人李某某为完全刑事责任能力人，且之前无违法犯罪记录的事实。4、检查笔录及照片，证实2015年8月25日经对李某甲人身及随身物品检查，在李某甲所穿裤子右兜内发现射钉弹10枚，钢珠7颗；在位于留坝县李某甲住处，查获自制射钉枪1支，钢珠197颗，射钉弹129枚；在李某某住处，查获制式7.62毫米子弹1发的事实。5、证据保全清单，证实对李某甲人身检查时从裤兜里扣押射钉弹和钢珠，在其家扣押射钉枪、射钉弹的事实以及在李某某家扣押制式子弹的事实6、扣押物品代为保管证明，证实留坝县公安局治安科将查获的1支改造射钉枪、1发军用子弹、129枚射钉弹和194颗钢珠代为保管的事实。7、被告人李某某供述，证实其在甘南藏族自治州迭部县打工期间，让徒弟吉某某给其购买了射钉枪，其自己在网上购买无缝钢管，之后改装了一支射钉枪。2011年年底，其将改装的射钉枪拿回家中存放。2015年8月中旬，其将该枪借给李某甲使用。后留坝县公安局民警在办理案件过程中从李某甲家将该枪查获，同时查获射钉弹、钢珠、军用子弹的事实。8、证人李某甲证言，证实其知道被告人李某某有射钉枪，于2015年8月14日左右向李某某借用射钉枪打兔子，并让李某某给其买射钉弹和钢珠，后李某某借给其射钉枪以及两盒射钉弹和钢珠。2015年8月25日，公安机关从其家查获该射钉枪，并从其裤子包里检查出10枚射钉弹和7颗钢珠的事实。9、证人汪某某证言，证实2015年8月份，其让被告人李某某找把枪把黄豆地里吃黄豆苗的野兔子打了，李某某告诉其自己有一支枪。之后其对李某甲也说过找把枪把野兔子给打一下。之后过了十几天，其看见李某甲拿着一支枪在黄豆地里打野兔子，后来这把枪被公安机关查获的事实。10、证人汪某甲证言，证实2014年农历腊月其看见李某甲拿过一支枪，该枪有1米多长，前面是个细长的管子，后边连着一节绿色枪管及手枪状的手柄，手柄后连了一个三角状的东西。后来该枪被公安机关查获，其才得知该枪是被告人李某某的的事实。11、证人张某某证言，证实其家中有一支射钉枪，该枪全长大约有1米左右，枪管大约有60公分长，枪后面有个黑颜色的铁三角架。这把枪被李某甲借去打兔子，公安机关在2015年8月从李某甲家将该枪查获。当天晚上，公安机关还在其家卧室抽屉里查获1颗四五厘米长的子弹。以及2013年，其有一次看见李某某在卧室里玩那把射钉枪的事实。12、证人李某乙证言，证实其和李某某在甘肃修理厂打工时，李某某曾带了一个小名叫“吉迈”的藏族小伙子作徒弟，以及后来得知公安机关从李某丙家查获的射钉枪是李某某的的事实。13、证人牟某某证言，证实其在留坝县江口镇江口街经营一家五金店，店里卖的有直径为5毫米、6毫米两种不同的钢珠，一袋有70到80颗，4元钱一包的事实。14、证人张某甲证言，证实2015年8月，其在李某甲家看见李某甲拿了一支1米多长，绿色枪身，三角架枪托的改装射钉枪在试枪，当时还看见有十几颗射钉枪子弹的事实。15、证人李某丁证言，证实其听父亲李某甲讲向被告人李某某借过一支用射钉枪改装的枪支，这支枪在2015年8月25日被公安机关查获的事实16、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（痕）字[2015]101号枪支检验意见书，证实从李某甲家扣押的被告人李某某所有的枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，有杀伤力的事实。17、留坝县公安局刑警大队办案说明，证实经核查，未找到证人吉某某的相关信息，及2015年8月25日对李某甲人身进行检查时从其裤兜里检查出射钉弹、钢珠的事实。18、迭部公安局刑事侦查大队情况说明，证实经迭部县公安局刑侦大队对证人吉某某多方查找未果的事实。本院认为，被告人李某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，留坝县人民检察院指控被告人犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人李某某到案后亦能如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚，且被告人当庭表示认罪，酌情可从轻处罚。通过社会调查，被告人李某某无前科劣迹，对其适用缓刑，在其居住的社区无不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物的刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下：被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。涉案射钉枪1支、军用子弹1发、射钉弹129枚、钢珠194颗依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 武 杰二〇一六年六月十五日书 记 员 殷沁沁
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第2668号之一申请执行人：杭州聚宝涂料有限公司，住所地。法定代表人王正贵，该公司总经理。被执行人：杭州朗月家居有限公司，住所地。法定代表人胡旭军。杭州聚宝涂料有限公司申请执行杭州朗月家居有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的人民币408736.30元，执行费人民币6031元，合计人民币414767.30元。我院作出的（2015）杭江商初字第1406号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州聚宝涂料有限公司于2015年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依职权查询了被执行人名下房管、车辆、电子商务、银行存款等，未发现有可供执行的财产；于2016年7月8日将被执行人纳入失信人员名单。现申请人向本院提交了对本案以终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和和民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第2668号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达��即具有法律效力。审 判 员  张 帆人民陪审员  杨超华人民陪审员  施 剑二〇一六年六月十二日代书 记员  李 艳
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏刑申66号马夫君:你为生产、销售伪劣产品一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2012）铜刑初字第103号刑事判决及江苏省徐州市中级人民法院（2012）徐刑二终字第30号刑事裁定，以“原判决、裁定认定事实不清，证据不足，认定销售伪劣产品的数额不当，以前销售的猪肉均经过检验，并未造成具体的危害事实，无证据证明是伪劣产品；且鉴定机构没有法定资质，检材来源不当”等为由，向本院提出申诉。原审判决认定：2009年初至2011年5月19日，被告人马夫君先后与被告人马夫建、马夫顺以及魏化龙、郭洪中（以上二人另案处理）等人合伙，并雇佣工人老范（另案处理）、被告人谢玉锋、杨洪民在徐州市铜山区大彭镇程庄村4队马夫君养猪场内，采取往生猪体内注入红糖、食盐、明矾、玉米淀粉、酱油及水的混合液的方法来增加生猪出肉率，后在徐州市��龙区乔家湖屠宰场屠宰后出售。自2010年12月至2011年5月19日，被告人马夫君、马夫顺生产、销售注入红糖、食盐、明矾、玉米淀粉、酱油及水混合液的猪6000余头、销售金额计人民币700余万元。被告人马夫建自2010年10月给被告人马夫君等人打工，2011年4月参股生产销售注入该混合液的猪共计5000余头，销售金额计人民币600余万元。被告人谢玉锋、杨洪民分别于2010年10月、2011年4月给被告人马夫君等人打工，参与生产、销售注入该混合液的猪。经徐州市产品质量监督检验所及徐州市铜山区产品质量监督检验所检验，注入红糖、食盐、明矾、玉米淀粉、酱油及水混合液后的猪肉中挥发性盐基氮和水分的含量均超过国家标准，并且猪肉中含有铝。根据中华人民共和国国家标准（GB9956.1-2001）及相关规定，注入该混合液后的猪肉��检验为不符合标准产品。原审法院认为，被告人马夫君等人，在产品中掺杂、掺假，以次充好、以不合格产品冒充合格产品，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。对你的申诉理由，经查：徐州市产品质量监督检验所和徐州市铜山区产品质量监督检验所均为具备法定鉴定资质的鉴定机构，用于鉴定的检材不仅有注入混合液的猪肉，还有你们自己配制的用于灌注生猪的混合液体，该检材的提取、送检程序合法，从该检材中均检出铝，这样的猪肉质量不符合国家质量标准，销售这样的猪肉就是以次充好，以不合格产品冒充合格产品，结合你与同案其他被告人的供述，足以认定你们销售的猪肉为不合格产品。你辩称以前销售的猪肉均经过检验人员的检验，并未造成具��危害，不能证明是伪劣商品。该检验仅是对生猪的表象进行的检查，并未对宰杀后的猪肉成分进行检验，你所销售的猪肉经检验含有铝，不符合国家质量标准，属于伪劣商品。另，根据你的销售账本记录，结合你与同案其他被告人的供述，参照徐州市铜山区价格认证中心出具的《平均价格一览表》，原审判决、裁定认定你的销售金额是正确的。故原审判决、裁定认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一六年六月二十七日
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第3048号申请执行人史选杰，男，蒙古族，工人，现住赤峰市松山区。被执行人庞志国，男，汉族，公务员，现住赤峰市松山区。史选杰申请执行庞志国民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第6574号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现申请执行人不能提供被执行人的其它可供执行财产，且同意终结本次执行程序，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第6574号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一六年六月十二日书记员  陈政瑄
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初1269号原告张翼，男，1969年12月20日出生,汉族，城镇居民，住重庆市涪陵区。委托代理人郑华成，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告重庆市云舟房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉西路46号。法定代表人龚小刚，该公司董事长。委托代理人代林洋，男，1976年1月26日出生，汉族，该公司职工，住重庆市武隆县，代理权限为特别授权代理。委托代理人应在华，重庆星空律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。本院在审理原告张翼与被告重庆市云舟房地产开发有限公司居间合同纠纷一案中，因原告张翼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费6932元，减半交纳3466元（原告已预交），由原告张翼承担。审判员  邹习奇二〇一六年六月十五日书记员  王 雪
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭民初字第03826号原告周正林，居民。被告徐汉江，居民。被告唐晓燕，居民。原告周正林与被告徐汉江、唐晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告周正林到庭参加诉讼。被告徐汉江、唐晓燕经本院公告送达开庭传票、民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及合议庭成员告知书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周正林诉称：原告与被告徐汉江经朋友介绍相识。2011年9月期间，被告徐汉江因做工程需要，向原告借款195000元整，并承诺于2013年1月4日归还所有借款，且约定了逾期利息。到期后，被告未履行还款义务，并在借条上另行制定了还款计划，但至今为止，经原告多次催要，被告仍未还款。两被告为夫妻关系。故请求法院判令两被告偿还借款195000元，并支付从2013年1月4日至实际归还之日期间按年利率6%支付的利息。被告徐汉江、唐晓燕未答辩。经审理查明，被告徐汉江、唐晓燕系夫妻关系。2013年1月4日，被告徐汉江向原告周正林出具借条一份，载明：“今借到周正林人民币壹拾玖万伍仟元整（￥195000.00），暂定于2013年1月4日结清（逾期按同期银行利率2%结算）”。2014年1月13日，被告徐汉江在原告持有的上述借条下方立下还款计划：“2013年春节前归还壹拾万元整，余款在2014年春节前结清。如不按此还款协议及时还款，债权人有权在本辖区人民法院起诉”。后两被告未按约还款，原告遂诉至本院，请求法院判令两被告偿还借款195000元，并支付从2013年1月4日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息。本院认为：原、被告签订的借贷合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属于有效合同，应受法律保护。本案中，原告向被告主张债权，提供了被告徐汉江向其出具的借条凭据，该书证内容文意明了，事实清楚，被告徐汉江应当按照双方合同的约定还本付息。关于对借据中约定的“逾期按同期银行利率2%结算”字意如何理解问题，即该表述为年利率2%，还是月利率2%，双方对此约定不明。按照民间借贷的交易惯例分析，民间借贷的利息一般不低于银行同期贷款利息，而同期银行的贷款利率为年6%左右，故双方约定利率标准若为年2%明显不合常理，且被告没有到庭答辩，应视为对其权利的放弃，现原告主张按年利率6%计算利息，该利率标准符合法律规定，应予支持。被告唐晓燕与被告徐汉江系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，本案借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间，故被告徐汉江、唐晓燕应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告徐汉江、唐晓燕于本判决生效后十日内共同偿还原告周正林借款人民币195000元，并支付利息（利息支付期间及标准：自2013年1月5日起至实际还款之日止按年利率6%计息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，公告费600元，合计4800元，由被告徐汉江、唐晓燕共同负担（原告已预交，限两被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年六月十五日书记员  瞿 艳附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、最高人民法院关于适用《若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2650号原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人李全富，董事长。被告孙新兵，男，1988年1月4日出生，汉族，住青州市何官镇小陈村。身份证号：3707811988********。被告刘雪，女，1987年2月8日出生，汉族，住青州市弥河镇刘家村。身份证号：3707811987********。被告王国峰，男，1980年10月1日出生，汉族，住青州市口埠镇口普路。身份证号：3707811980********。被告王雯雯，女，1982年3月4日出生，汉族，住青州市口埠镇口普路。身份证号：3707811982********。本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告孙新兵、刘雪、王国峰、王雯雯金融借款合同纠纷一案过程中，因原告山东青州农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6916元，减半收取3458元，由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  蔡伟伟二〇一六年六月十五日书 记 员  赵晓明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初３１１９号原告:新疆中浩建材集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：杨忠林，该公司董事长。委托代理人：朱小青，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告：新疆大唐鼎旺水泥有限公司，住所地：昌吉州奇台县。法定代表人：何永胜，该公司董事长。本院受理的原告新疆中浩建材集团有限公司诉被告新疆大唐鼎旺水泥有限公司买卖合同纠纷一案，因原告诉讼标的较大，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：原告新疆中浩建材集团有限公司诉被告新疆大唐鼎旺水泥有限公司买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序。（此页无正文）审判员  陈彦吏二〇一六年六月十七日书记员  潘泓翰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5772号之一申请执行人张敏燕。被执行人深圳市新科瑞电气技术有限公司。法定代表人汪卫强。本院作出的（2015）深宝法公劳初字第412号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市新科瑞电气技术有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年六月十五日书记员  何孝剑
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初2797号原告成都市东景物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑中路1号7幢1单元5-2号。法定代表人凌锋，该公司董事长。委托代理人（特别授权）刘华兰，女，1993年12月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝北区。被告冉旭，男，1984年5月6日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。本院在审理原告成都市东景物业管理有限公司诉被告冉旭物业服务合同纠纷一案中，原告成都市东景物业管理有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告成都市东景物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都市东景物业管理有限公司负担（已预交）。审判员 徐 志二〇一六年六月六日书记员 刘飞宇
安徽省巢湖市人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖0181行初33号原告：万长秀，女，XX年X月出生，汉族，巢湖市人，小学文化，原巢湖市水产罐头厂职工，现无业，住XX。居民身份证号：XX。委托代理人：朱同康（系原告丈夫），XX年X月出生，汉族，巢湖市人，初中文化，无固定职业，住址同上。居民身份证号：XX。委托代理人：邓英娥，安徽海华律师事务所律师。被告：巢湖市公共就业（人才）服务中心，住所地：XX。组织机构代码证：XX。法定代表人：周正文，该中心负责人。委托代理人：陈明富，该中心副主任。被告：巢湖市人力资源和社会保障局，住所地：XX。组织机构代码证：XX。法定代表人：钱泽林，该局局长。委托代理人：程孝兵，该局社会保险科科长。委托代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。2016年6月30日，原告万长秀认为被告巢湖市公共就业（人才）服务中心和被告巢湖市人力资源和社会保障局行政不作为，向本院提起行政诉讼，本院予以受理。案件审理过程中，原告万长秀申请撤回诉讼。经审查，本院认为，原告万长秀系自愿撤回诉讼，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告万长秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  汪 琴审 判 员  周安俊人民陪审员  戴泰根二〇一六年六月十二日代理书记员  曹小飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3505号罪犯蒋芳，女，1977年12月17日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2014年7月10日作出(2014)彰刑初字第123号刑事判决，以被告人蒋芳犯抢劫罪，判处有期徒刑八年一个月。辽宁省阜新市中级人民法院于2014年8月21日作出(2014)阜刑二终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蒋芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯蒋芳获得记功奖励二次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蒋芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋芳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年1月29日起至2021年7月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2014）西执字第01159号申请执行人范合理。被执行人张明岐。被执行人平卫红。被执行人王凤岐。关于申请执行人范合理与被执行人张明岐、平卫红、王凤岐借款合同纠纷一案，石家庄市桥东区人民法院作出的（2009）东民一初南字第03205号民事判决书已发生法律效力，并已开始执行。因行政区域调整，现本案已划归石家庄市桥西区人民法院执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。现已经将被执行人录入被执行人失信名单。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：石家庄市桥东区人民法院作出的（2009）东民一初南字第03205号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马连英审 判 员  季 磊代理审判员  苑晨光二〇一六年六月十五日书 记 员  苏会肖
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执345号申请执行人林波，女，1976年7月20日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。申请执行人谭景波，男，1963年2月18日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人班宏丽，女，1972月6月3日出生，汉族，个体业主，住所地黑龙江省海林市。申请执行人林波、谭景波申请执行被执行人班宏丽春民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2015年12月24日作出的(2015)海商初字第663号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人林波、谭景波于2016年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人班宏丽尚欠申请执行人林波、谭景波人民币151650.0元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)海商初字第663民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二０一六年六月十一日书记员  李思宇
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执20号之一申请执行人熊某。被执行人戴梅。被执行人焦宴龙。本院审理的申请执行人熊某与被执行人戴梅、焦宴龙健康赔偿纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第00622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债券金额为16094元。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂荆州区民初字第00270号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  万卫军审 判 员  刘 敏代理审判员  张 星二〇一六年六月十五日书 记 员  周海燕
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初1565号原告：王培军，男，汉族，1958年4月出生，个体工商户。被告：刘朝国，男，汉族，1962年12月出生，职业不详。被告：赵美琼，女，汉族，1962年12月出生，职业不详。被告：昌吉市华联保温材料有限责任公司。法定代表人：赵美琼，该公司经理。本院在审理原告王培军与被告刘朝国、赵美琼、昌吉市华联保温材料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月7日以上述被告涉嫌犯罪，已向公安局报案为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王培军撤回起诉。本案受理费2918元，退付原告王培军。审判员  马彤辉二〇一六年六月十二日书记员  马艳芬
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1003民初1999号之一原告郑某。被告彭某。被告张某。被告陈某。本院在审理原告郑某与被告彭某、张某、陈某民间借贷纠纷一案中，原告郑某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告郑某的申请符合法律规定。依照《民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑某撤回对被告彭某、张某、陈某的起诉。案件受理费5960元，减半收取2980元，保全费2270元，由原告郑某承担。代理审判员  周翰林二〇一六年六月六日书 记 员  杨 帆
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2870号原告重庆腾鹏科技有限公司,住所地重庆市九龙坡区石桥铺华宇名都小区17号10-2号,组织机构代码74746508-4。法定代表人王晓峰，该公司执行董事。委托代理人何领衔，重庆成龙律师事务所律师，特别授权。被告重庆海翔房地产开发有限公司,住所地重庆市大渡口区文体路88号,组织机构代码500104000007977。法定代表人李伟，该公司执行董事。本院在审理重庆腾鹏科技有限公司与重庆海翔房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆腾鹏科技有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆腾鹏科技有限公司撤回起诉。代理审判员  包园园二〇一六年六月十五日书 记 员  赵悦亨
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5173号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市阳明西路552、552-1、554、556、556-1号。组织机构代码67124003-X。负责人：卢坚，该支行行长。被执行人：郑吉丰，男，1986年12月5日出生，汉族。户籍地余姚市，现住余姚市。被执行人：徐永根，男，1964年3月14日出生，汉族，住余姚市。被执行人：沈秋芬，女，1965年8月14日出生，汉族，住余姚市。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余低商初字第440号民事调解书，于2015年12月14日立案执行，执行案号为（2015）甬余执民字第5173号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人徐永根名下的位于余姚市城区世纪名苑1幢502室的房地产[余房权证城区字第××号和国有土地使用权土地证号：余姚镇用（2001）第8**号，另附架空层一间]。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年六月十二日代书 记员  徐虹玒
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜益民初字第0768号原告周进，公务员。委托代理人杨文卫，江苏阜一律师事务所律师。被告左一成，市民。被告左建军(系被告左一成之子)，市民。原告周进与被告左一成、左建军民间借贷暨追偿权纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周进的委托代理人杨文卫到庭参加诉讼，被告左一成、左建军经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周进诉称，二被告系父子关系。2013年2月2日，被告左一成因经营需要向陆孝飞借款20万元，由原告提供担保，到期后左一成未履行还款义务，陆孝飞提起诉讼，经法院判决，原告代为偿还借款本息26.5万元。2013年5月27日，二被告向杨加祥借款30万元，由原告提供担保，到期后经协商，由原告代偿本息17.76万元。2013年11月8日，二被告向陈乃护借款20万元，由原告提供担保，判决生效后，经协商由原告代为偿还8万元。2013年12月17日，被告左一成向曹臻借款27.50万元，约定月利率2.8%，由原告及被告左建军等人提供担保，判决生效后原告代为偿还13.8万元。2013年12月31日，二被告向原告借款20万元，至今未还。2014年3月20日，二被告向孔亚芹借款10万元，由原告提供担保，到期后原告代为偿还借款本息12万元。2013年5月，被告左一成向益林农商行借款20万元，到期后由原告代为偿还102756.06元。现诉至法院，要求被告左一成偿还人民币合计1083356.06，被告左建军对其中的715600元承担连带清偿责任，并由被告承担本案的诉讼费用。被告左一成、左建军未提交书面答辩状。经审理查明，二被告系父子关系。2013年5月27日，被告左一成、左建军向杨加祥借款30万元，借条中未约定利息和还款期限。原告周进及案外人夏成军、邵军、徐国富、王志飞、崔建将签名提供担保，其中担保人徐国富、王志飞、崔建将均在借条上注明担保5万元，原告周进及夏成军、邵军未约定保证方式及保证份额。2014年7月14日，就其中的10万元，杨加祥向本院起诉夏成军、邵军，案经本院判决处理完毕。2015年9月7日，杨加祥向原告周进出具收条一份，载明：“今收到周进代左一成偿还借款壹拾柒万柒仟陆佰元整（¥17.76万元），与周进清账”。2014年3月20日，被告左一成、左建军及案外人左建霞立据向孔亚芹借款10万元，由原告提供担保，借条中约定，如到期不还由担保人还，利息按人民银行同期三倍，同时承担一切法律费用。后原告代为偿还本息12万元收回该借条，并在借条上注明：“借孔钱周进代为偿本息12万清”。2013年8月20日，被告左一成向江苏阜宁农村商业银行益林支行贷款20万元，由原告周进及案外人徐国富提供担保，到期后原告周进代为偿还102756.06元。原告代偿上述款项后，被告未能向原告支付，原告遂向本院起诉行使追偿权。2013年12月31日，被告左建军、左一成向原告出具借条一份，载明：“今借到周进人民币计贰拾万元整（¥200000元）”。借条中未约定利息和还款期限。借条的下方，由左建军在借条上注明：“此借条可以抵周进立据（左一成担保）给徐建(健)的借条，2014年元月20号以条换条清账”。2015年7月10日，原告徐健诉至本院要求被告周进、左一成还款，诉讼过程中，徐健撤回对被告左一成的起诉，与周进达成还款20万元的调解协议。现原告要求二被告归还该20万元借款。诉讼过程中，原告周进撤回对陆孝飞20万元债权、陈乃护8万元债权、曹臻13.8万元债权的追偿权。对偿还给杨加祥的17.76万元，原告陈述含有崔建将的份额5万元及其借款利息。本院认为，被告左一成、左建军与原告周进之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告左一成、左建军向原告周进借款后，应积极履行还款义务，因被告未及时还款，现原告周进要求被告左一成、左建军偿还借款20万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告左一成及其被告左建军担保杨加祥、孔亚芹和农商行的债务并代偿了相应款项，有权向二被告行使追偿权。但对偿还给杨加祥的17.76万元，本院认为因借款本金30万元为六人担保，杨加祥以10万元本金起诉其中的两人，另三人约定担保的份额各为5万元，原告周进偿还的本金应为5万元，其为崔建将代偿5万元份额，因该借条中未约定利息，故原告超借条范围偿还的77600元，本院不予支持。诉讼过程中，原告周进撤回对陆孝飞20万元债权、陈乃护8万元债权、曹臻13.80万元债权的追偿权，系其处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左一成、左建军共同偿还原告周进借款200000元。二、被告左一成、左建军共同偿付原告周进担保款额220000元。三、被告左一成偿付原告周进担保款102756.06元。上述一、二、三项均限本判决生效后10日内履行完毕。四、驳回原告周进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14550元，由原告周进负担5522元，由被告左一成、左建军负担9028元（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费14550元。审 判 长  邱庆春审 判 员  滕海军人民陪审员  范效菊二〇一六年六月十五日法官 助理  严加力书 记 员  余凯丽附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1121号罪犯欧阳小兰，女，1982年3月18日出生，湖南省桂阳县人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2013年10月10日作出（2013）惠中法刑一初字第24号刑事判决，以被告人欧阳小兰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省成都女子监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省成都女子监狱以罪犯欧阳小兰在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯欧阳小兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯欧阳小兰在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯欧阳小兰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年6月20日起至2036年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更366号罪犯ＸＸ友，男，汉族，1981年4月26日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2012年11月20日作出（2012）泉刑初字第00184号刑事判决，以被告人ＸＸ友犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出：罪犯ＸＸ友在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去余刑，并提供了相关的证据。经审理查明：罪犯ＸＸ友在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬三次、记功二次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：罪犯ＸＸ友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但鉴于其在服刑期间多次违纪，且系及累犯，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ友减去有期徒刑十个月，执行有期徒刑四年二个月（刑期自2012年6月4日起至2016年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年六月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执恢5号之一申请执行人镇江索普建筑安装工程有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人陈洪祥，该董事长。委托代理人王坤，江苏律师事务所律师。委托代理人程群，江苏律师事务所律师。被执行人镇江润之房地产有限公司，住所地镇江市。法定代表人李俊，该总经理。镇江索普建筑安装工程有限责任公司与镇江润之房地产有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2014年4月2日作出的（2014）京商初字第280号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告镇江润之房地产有限公司于判决生效后十日内给付原告镇江索普建筑安装工程有限责任公司工程款1947296.03元及截止到2013年12月2日的逾期付款违约金246220.13元（从2013年12月3日起的逾期付款违约金以1947296.03元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算至本判决确定的工程款给付之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费12174元，由被告镇江润之房地产有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院对被执行人依法执行。嗣后，本院终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除登记在被执行人名下牌号为苏L的小型车辆（未能实际控制）及本院依法查封被执行人所有的位于镇江市某处2001、2002、2003、2005、2006、2007、2008、2010、2011、2012、2013、2015、2016室的房屋（正在评估拍卖中）外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产。本院将上述执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，其向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，除被执行人的财产正在处置外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）京商初字第280号民事判决的本次执行程序。待今后被执行人的财产处置结束或发现其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施纪怀代理审判员  夏 波代理审判员  丁晓鸣二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 潇
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执454号申请人:汪鄂。被执行人:程银明。申请人汪鄂与被执行人程银明买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00012号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款217340元及迟延履行期间的债务利息，执行费3160元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨���冻结被执行人程银明银行存款220500元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一六年六月十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财��。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执669号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人于某某，现住扶余市.身份证号码220724198503102823。扶余市人民法院于2012年6月1日作出（2012）扶民初字第1513号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第1513号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君书记员  杜亚坤书记员  杜亚坤
浙江省绍兴市越城区人民法院执行裁定书（2016）浙0602执1177号申请执行人绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司,住所地绍兴市越城区。法定代表人：王永泉，该××董事长。被执行人金红武。被执行人浙江赢造建设工程有限公司,住所地绍兴市越城区。法定代表人：金其。被执行人金其，公民号码33062119721024201X。被执行人王玲娟。原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司与被告金红武、浙江赢造建设工程有限公司、金其、王玲娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）绍越商初字第137号民事判决书已经发生法律效力。因被告未按判决履行，故原告于2016年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人金红武、金其、王玲娟长期外出，查找无着。本院经查询各大银行，被执行人无较大金额存款，经向本辖区内房管部门、车辆管理部门、国土部门查询，被执行人金其与王玲娟名下的房产被另案处理，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执1177号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一六年六月二十日书记员赵铭
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3719号罪犯周泳，男，汉族，高中文化，1968年6月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2012年5月15日作出(2012)崇刑初字第076号刑事判决，以被告人周泳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年12月22日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第9247号刑事裁定,对罪犯周泳减去有期徒刑八个月(刑期至2019年4月22日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯周泳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯周泳在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周泳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周泳减去有期徒刑九个月（刑期至2018年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4444号罪犯周春华，女，1970年11月16日出生，汉族，浙江省三门县人，住三门县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇一〇年六月二十二日作出(2010)甬鄞刑初字第565号刑事判决，以罪犯周春华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯周春华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周春华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周春华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周春华准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年六月二十日书记员华郑
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初1867号原告沈阳时代云歌广告有限公司，住所地沈阳市沈河区。组织机构代码：56944223-3。法定代表人卢钢，系该公司总经理。委托代理人张婉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告沈阳安邦置业发展有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码：91210113780076347H。法定代表人樊华，系该公司董事长。委托代理人刘洋，男，1978年10月16日出生，汉族，系该公司工作人员，住址沈阳市沈河区。委托代理人杨爽，女，1986年1月16日出生，汉族，系该公司工作人员，住址沈阳市和平区。原告沈阳时代云歌广告有限公司与被告沈阳安邦置业发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员胡巧姝适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张婉，被告委托代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳时代云歌广告有限公司诉称，2014年9月7日，原被告作为活动承办方应被告要求，为被告开发的绿地大溪地楼盘开办宣传活动，活动内容包括场地搭建、演出、活动人员用餐等。活动结束后，原告向被告送达活动确认单，记载活动报价以及活动内容，并报价83338元。被告确认并由被告方活动对接人在活动确认单上签字。原告多次与被告沟通要求其支付活动费用，但被告一直未给付。故原告诉至法院，1、请求判令被告支付原告活动费83338元；2、请求判令被告赔偿原告经济损失7819元；3、请求判令由被告承担诉讼费用。被告沈阳安邦置业发展有限公司辩称，原告诉请没有事实及法律依据，应驳回原告诉讼请求。理由：1、原告与被告之间不存在业务往来关系，原告诉称为被告举办绿地大溪地活动，被告实际并未委托原告举办该活动，原告也并未举办该活动；2、原告提供的证据不能证明已经为被告举办该活动，按照交易习惯活动确认单为活动举办前对活动费用明细进行确认，原告还应在活动结束后提供双方经办人员共同确认的活动验收单才能证明原告已经按照被告要求及活动确认单约定的事项举办了相应活动；3、李冬身份问题，活动确认单上仅有李冬签字，李冬本人为辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司员工，李冬没有我公司的授权，故无论其签订活动确认单是否真实，都无权代表我公司进行民事行为。因此原告诉请的损失数额没有事实依据。经审理查明，原告主张其与被告口头约定于2014年9月7日为被告开发的绿地大溪地楼盘举办教师节活动，活动内容为场地搭建、演出、用餐等。活动结束后，原告对活动费用报价为83338元，李冬在活动确认单上进行了确认。被告主张其并未委托原告举办过活动，李冬并非其公司员工。被告提供沈阳市参保人员缴费明细以证明李冬的工作单位系辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司。以上事实，有原告提供的活动确认单、被告提供的沈阳市参保人员缴费明细以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其为被告举办了活动，故诉至法院要求被告支付活动费用，但原告提供的证据不足以证明系被告委托其举办的活动，原告要求被告支付活动费的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告沈阳时代云歌广告有限公司要求被告沈阳安邦置业发展有限公司支付活动费及赔偿经济损失的诉讼请求。案件受理费2080元，减半收取1040元，由原告沈阳时代云歌广告有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员  胡巧姝二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 欢本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04450号之一申请执行人冯波。被执行人任震。申请执行人冯波与被执行人任震故意伤害纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）园刑初字第0137号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、任震犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2019年3月22日止）；二、暂扣的作案工具予以没收；三、任震赔偿附带民事诉讼冯波经济损失共计人民币三万五千八百八十八元五角。（在本判决生效后一个月内履行）；四、驳回附带民事诉讼原告人冯波的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月26立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现其有可供执行的财产。本院委托被执行人住所地湖北省房县人民法院调查其名下财产，亦未反馈有可供执行财产。另查明，被执行人现尚在监狱服刑中。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人加入失信被执行人名单。本案尚未执行到位35888.50元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园刑初字第0137号刑事附带民事判决书项下第三项的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一六年六月二十日书 记 员  朱 舟
湖南省邵东县人民法院行 政 裁 定 书（2015）邵东行初字第75号之一本院二〇一六年四月十一日作出的（2015）邵东行初字第75号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2015）邵东行初字第75号行政判决书中第3页第10行的“原告莫良英与前夫钟玉成生有三个女儿”，更正为“原告莫良英与前夫钟玉发生有三个女儿”。审 判 员  黄雁二〇一六年六月二十日代理书记员  刘锦
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼01刑更937号罪犯张亚海。海南省东方市人民法院于2014年4月29日作出(2014)东刑初字第56号刑事判决，以被告人张亚海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。被告人张亚海不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2014年6月17日作出（2014）海南二中刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年10月22日起至2016年10月21日止。罪犯张亚海于2014年7月10日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2016年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯张亚海在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张亚海在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张亚海自2014年10月起至2016年2月止，累计考核17个月，共获得3个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯张亚海应交纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币600元。罪犯张亚海在考核期监狱内共消费人民币3948.8元，执行机关已扣减该犯二个月的减刑幅度。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据、消费台账等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张亚海在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亚海减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 平审判员 蒙国丰审判员 林 梅二〇一六年六月二十九日书记员 冯 路
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初4671号原告重庆天巨承机械制造有限责任公司，住所地重庆市北碚区天府镇后丰岩225号，统一社会信用代码915001097659465785。法定代表人王洁，该公司董事长。被告沐川众和煤业有限公司，住所地河川县新凡乡五马坪。法定代表人成志勇，该公司总经理。本院在审理原告重庆天巨承机械制造有限责任公司诉被告沐川众和煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆天巨承机械制造有限责任公司未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告重庆天巨承机械制造有限责任公司的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗代荣二〇一六年六月二十七日书记员  刘 欢
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1603民初854号原告河北鹏鑫管道装备集团有限公司。住所地：河北省沧州市孟村回族自治县。组织机构代码：60109158-5法定代表人刘丙然，董事长。委托代理人刘芳军，山东芳军律师事务所律师。被告山东海明化工有限公司。住所地：山东沾化经济开发区。法定代表人姚金宇，总经理。委托代理人崔坤，男，汉族，山东海明化工有限公司副总经理。原告河北鹏鑫管道装备集团有限公司与被告山东海明化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付风安独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘芳军、被告委托代理人崔坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方业务往来多年。2016年4月6日经双方对账，被告尚欠125678.5元货款未支付。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付欠款125678.5元及利息(自2015年1月1日起按银行同期贷款利率)，诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告请求的利息自2015年1月1日起按银行同期贷款利率支付，我方认为没有相关的法律依据，双方也未进行相关的约定。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提供了由原被告双方盖章的对账单，内容标明：被告欠原告货款125678.5元。对该证据，被告无异议。本院认为，该证据来源合法，所载内容真实，被告无异议，与本案的待定事实有关联，依法作为有效证据使用。通过对上述证据的分析认证，结合庭审，本院确认以下事实：自2011年开始，被告向原告购买法兰、弯头、等径三通、异径管等产品，结算方式为原告向被告提供一段时间货物后，双方进行对账结算。被告于2014年11月4日向原告购买货物后，双方未再发生买卖合同关系。2016年4月6日，双方经结算，被告尚欠原告货款125678.5元。后经原告催要，被告未予支付。本院认为，被告对原告提供的对账单无异议，结合双方之间存在的买卖合同关系，被告拖欠原告货款125678.5元，事实清楚，证据确实充分。因此原告要求被告支付货款125678.5元的诉讼请求，本院予以支持。由于原被告双方没有对付款时间进行明确约定，原告也没有提供被告未按约定支付货款的相关证据，故原告要求被告自2015年1月1日起支付利息的请求，本院不予支持。但被告在对欠款进行结算、原告催要后，仍未履行付款义务，对原告因此所产生的损失应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东海明化工有限公司于本判决生效后十日内付给原告河北鹏鑫管道装备集团有限公司货款125678.5元及利息(利息计算方式：以125678.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年4月7日计算至本判决确定的付款之日)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1407元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付风安二〇一六年六月十四日书记员  王 焕
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1128民初1146号原告陈某。委托代理人江新见，江西赣鄱律师事务所律师，一般代理。被告李某甲。原告陈某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员李光宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人江新见，被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于2001年相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后原、被告于××××年××月××日生育了长子李某乙，××××年××月××日生育了次子李某丙。婚姻存续期间，原、被告双方建造楼房一栋，并为此向原告妹妹借款11000元。由于双方性格不合，经常发生争吵，且被告对家庭不负责任，现夫妻双方感情确已破裂。故诉请：1.判决原、被告离婚；2.婚生子李某乙、李某丙由被告抚养；3.依法分割夫妻共同财产。原告陈某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：原告身份证复印件和结婚证，拟证明原告主体资格及原、被告的婚姻关系；离婚协议书一份，拟证明原、被告夫妻感情确已破裂。被告李某甲辩称，自己尽了做丈夫的责任，不同意离婚，现在双方出现的小矛盾是有和好可能的，希望与原告和好。原、被告为建造房屋的确向原告妹妹借款11000元，但是还向被告哥哥借了钱，现在共有五、六万元外债。被告李某甲对自己的答辩主张，除当庭陈述外，未向本院提交其他证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据1不持异议，但对被告提交的证据2存在异议，认为证据2的内容和落款时间均有改动，不是被告所写，真实性存疑。经审查，原告提交的证据1，均为政府部门制发且被告亦认可，予以采信。原告提交的证据2，因原告未能对证据内容的涂改做出合理的解释，不能证明其真实性，且不具关联性，故不予采信。根据认定的证据及双方的庭审陈述，本院查明：原、被告于2001年相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。原、被告结婚之初感情尚可，于××××年××月××日生育了长子李某乙，××××年××月××日生育了次子李某丙。婚姻存续期间，原、被告双方建造楼房一栋，并为此向原告妹妹借款11000元。近年来，双方因家庭琐事争吵，感情产生了裂痕，夫妻之间交流较少，原告因此认为夫妻感情彻底破裂，故向本院起诉要求与被告离婚。儿子李某乙、李某丙现跟随被告李某甲及父母生活。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系受法律保护。决定是否解除原、被告的婚姻关系，是以原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂为主要标准。现原告提出离婚，但并未提交证据证明双方存在明显足以影响夫妻感情的重大矛盾，并达到感情破裂的程度。原、被告结婚十余年，共同建造了房屋一栋，并育有两子，有一定的感情基础，双方应彼此珍惜夫妻感情,共负家庭责任，在今后的生活中应加强沟通与理解、相互体谅和包容，以促进家庭的和睦。为维护社会稳定、家庭和谐，及有利于小孩的健康成长，故本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。代理审判员  李光宇二〇一六年六月二十日书 记 员  段柏松
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终186号上诉人(原审被告)钱小鸣。被上诉人(原审原告)王荣华。原审被告江苏苏辉晶源担保有限公司，住所地扬州市邗江区文汇西路268号。法定代表人方琳。上诉人钱小鸣与被上诉人王荣华、原审被告江苏苏辉晶源担保有限公司（以下简称苏辉晶源公司）民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服扬州市广陵区人民法院(2016)苏1002民初961号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审理终结。一审法院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，且双方因涉案借款及利息是否归还产生争议，双方就合同履行地未约定，事后也未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地即出借人王荣华所在地为合同履行地，现王荣华住所地及经常居住地均在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：驳回钱小鸣对本案管辖权提出的异议。钱小鸣不服原审裁定，向本院提出上诉称：借款人苏辉晶源公司是接受货币的一方，出借人王荣华不是接受方，苏辉晶源公司住所地在开发区，钱小鸣住所地在仪征市，请求将本案移送仪征市人民法院或扬州经济技术开发区人民法院审理。本院认为：本案系因借贷引发的合同纠纷，借款合同是双务合同，合同双方当事人应依约向对方支付货币，也依约接受货币。在双方未约定履行地点的情形下，债权人出借货币时的履行地点是债务人所在地，债务人还款时的履行地点是债权人所在地。本案争议标的是债权人王荣华要求债务人还本付息，债权人王荣华是接受货币的一方，在双方未约定合同履行地的情况下，应确定王荣华所在地为合同履行地，本案应属一审法院管辖。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，���持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 林代理审判员  莫俊秀代理审判员  曹 玥二〇一六年六月二十四日书 记 员  赵灿灿
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更447号罪犯唐仕俊，男，生于1976年8月27日，四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。经四川省成都市成华区人民法院于2007年7月18日作出（2007）成华刑初字第79号刑事判决，认定被告人唐仕俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2006年3月14日起至2021年3月13日止），剥夺政治权利二年并没收个人全部财产。被告上诉，经四川省成都市中级人民法院于2007年11月14日以（2007）成刑终字第456号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，本院于2010年11月22日以（2010）德刑执字第936号刑事裁定书核准减刑一年五个月，于2013年4月15日以（2013）德刑执字第434号刑事裁定书核准减刑一年九个月。执行机关阿坝监狱于2016年6月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯唐仕俊在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一年五个月。经审理查明，罪犯唐仕俊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐仕俊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐仕俊减去一年五个月（减刑后刑满释放期为二○一六年八月十三日）剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 刚审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婷
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘3001民初97号原告合作市房地产管理局，住所地甘肃省甘南藏族自治州合作市当周街539号。法定代表人杨永安，系该局局长。委托代理人黄福妮，合作市法律援助中心律师。被告周某某，男，住址不详。原告合作市房地产管理局诉被告周某某房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年1月14日，原、被告签订了位于怡顺家园3号楼2层5号商铺，面积222名米，单价4000元每平米，合同总款88.8万元的购房合同。现商铺由被告使用，但至今尚有38.8万元的欠款，经原告多次催要，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告支付剩余购房款38.8万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告合作市房地产管理局诉被告周某某房屋买卖合同纠纷一案，因原告合作市房地产管理局未提供被告周某某的明确住所，导致诉讼材料无法送达，现无法确定周某某是明确的被告。依照最高人民法院第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告合作市房地产管理局的起诉。原告合作市房地产管理局预交的案件受理费7120元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判员 姜  燕二〇一六年六月二十日书记员 高华尔贡
湖南省衡阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘04行终55号上诉人（原起诉人）曾某某。委托代理人廖曜中，湖南衡州律师事务所律师。上诉人曾某某不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408行初32号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人曾某某上诉称，衡阳市住房和城乡建设局下属单位测量错误，致使颁发的衡房权证蒸湘区字第号房产证登记的产权面积与实际面积不符，上诉人是在2015年11月才得知。原审法院以上诉人起诉超过法定起诉期限为由裁定不予立案错误，请求撤销原审裁定，责令原审法院依法受理本案，并判令衡阳市住房和城乡建设局行政违法。本院经审查认为，上诉人曾某某于2010年2月8日与衡阳市某某银联房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定曾某某向该房地产开发公司购买位于衡阳市蒸湘区红湘南路10号中泰.峰境A5栋某某房一套，合同约定所购房屋面积为236.8平方米。衡阳市房地产产权监理处于2011年1月5日对中泰.峰境A5栋103房颁发衡房权证蒸湘区字第号房屋产权证，该证登记的房屋总面积为223.5平方米，与合同约定面积相差13.3平方米。上诉人认为产权登记面积不足，要求注销产权证，并重新颁证。依照法律规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。衡阳市房地产产权监理处于2011年1月5日颁发了衡房权证蒸湘区字第号房屋产权证，上诉人于2016年4月向法院提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限。原审裁定不予立案符合法律规定，原审裁定正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘娟凤审判员  周永洲审判员  龙 飞二〇一六年六月二十一日书记员  翟梦雅打印责任人：翟梦雅校对责任人：刘娟凤附相关条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚、适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)浏民初字第05601号原告湖南丰日电源电气股份有限公司，住所地湖南省长沙国家生物产业基地绿之韵路。法定代表人黎福根，董事长。委托代理人卢加树，男，1946年4月25日出生，汉族，系该公司法律顾问。被告鼎捷软件股份有限公司，住所地上海市闸北区共和新路4666弄1号8层。法定代表人孙霭彬，董事长。委托代理人施媛媛，女，1986年3月26日出生，汉族，系该公司职员。委托代理人王丽，女，1989年3月26日出生，汉族，系该公司职员。原告湖南丰日电源电气股份有限公司与被告鼎捷软件股份有限公司合同纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法由审判员周友庚适用简易程序于2015年12月25日公开开庭进行了审理。本案原告的诉讼代理人卢加树以及被告的诉讼代理人到庭参加诉讼。2015年12月25日，原告申请司法鉴定，后因软件是否达到使用标准无明确规定而终止鉴定。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年11月13日签订了《易飞管理软件V9.0、神州数码工作流软件V3.1销售合同》，合同约定由被告向原告提供软件，合同总价款为508000元。被告在收到合同约定的预付款后将产品交付给原告。软件交付后，该软件模块完善还须被告在履约服务过程中加以开发。被告完善工作结束后，原告已将所有账务、供应等资料录入软件中，但该软件仍无法达到使用目的，造成原告管理混乱。在多次催促被告完善无果的情况下，原告只得寻求其他公司对已交付产品功能逐一完善，共花费47500元。但至今仍有质量管理子系统等五个模块没有实施应用。综上，被告提供的产品未达到使用目的，且其违约行为造成合同目的无法实现。请求法院判决：一、被告继续履行合同义务；二、被告支付原告损失费47500元。被告辩称，被告已经按照合同履行了义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。1、原告请第三方维修模块未得到被告认可，系原告私自行为,且被告多次与原告沟通关于完善模块事宜，但原告拒绝支付费用，这是模块至今未完善的原因。2、根据合同约定，被告向原告交付软件并提供配套服务，被告方已经履行了上述义务。剩下的模块没有得到履行是因为原告没有支付超过配套服务之外的人、天数的服务费用。经审理查明，2013年11月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《易飞管理软件V9.0、神州数码工作流软件V3.1销售合同》，合同约定甲方购买乙方自有的易飞管理软件V9.0、神州数码工作流软件V3.1（以下简称套装软件），合同对套装软件名称、规格、数量、价格、交货地址、总价款及付款方式、双方的权利义务、知识产权及保密等作出了明确约定。同日，双方还签订了《易飞管理软件V9.0、神州数码工作流软件V3.1销售合同补充协议》，双方对乙方提供的套装软件安装集成服务和实施服务的工作内容、计费方式及双方权利义务等内容进行了补充约定。2013年11月26日，被告按照合同约定送货至原告处，并由原告的员工邱文斌签收。在合同履行过程中，被告依约对该套装软件进行售后服务，但该套装软件仍不能正常使用。后原告多次与被告协商售后维护服务，双方对售后服务费用未能达成一致意见。2014年10月25日，原告与武汉智融科技有限公司签订《易飞软件系统顾问维护服务合同》，委托武汉智融科技有限公司对易飞管理软件V9.0-进行维护服务。原告为此支付维护服务费用共计47500元。至今该套装软件中仍有质量管理子系统、批次需求计划管理系统、工艺管理系统、序号管理以及售后服务系统五个模块没有实施应用。以上事实，有当事人陈述、《易飞管理软件V9.0、神州数码工作流软件V3.1销售合同》、《易飞管理软件V9.0、神州数码工作流软件V3.1销售合同补充协议》、《合同补充协议》、出货签收单、营业执照、《易飞软件系统顾问维护服务合同》、服务记录单、发票、付款回单、证明等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，出卖人应当按照约定的质量标准交付标的物，质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。原告向被告购买开发的套装软件，被告应对其交付的套装软件负有品质瑕疵担保责任，即应该保证其交付的软件符合质量标准。因双方签订的合同中未对交付的软件质量进行明确约定，亦无相应的国家标准、行业标准，故被告向原告交付的套装软件应该符合通常标准或者实现合同目的，现该套装软件经过被告多次售后维护仍不能达到正常使用目的，被告存在违约行为。原告委托第三方即武汉智融科技有限公司进行维护服务的行为并无不当，原告要求被告赔偿因支付维护服务费的损失47500元的诉讼请求，本院予以支持。因被告对其交付的套装软件多次维护后仍不能达到正常使用目的，原告要求被告继续履行义务并不能实现合同目的，故本院对该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（一）项、第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十四条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、鼎捷软件股份有限公司于本判决生效后五日内赔偿湖南丰日电源电气股份有限公司损失47500元。二、驳回湖南丰日电源电气股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费987元，减半收取494元，由鼎捷软件股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周友庚二〇一六年六月二十一日书记员  宋 娇附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担维修、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百五十四条：当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。第一百五十五条：出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初3242号原告吴淑静，女，1985年1月19日生，汉族。被告刘杰，男，1985年1月19日生，汉族。被告周慧慧，女，汉族。本院在审理原告吴淑静诉被告刘杰、周慧慧机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴淑静于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴淑静申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴淑静撤回起诉。案件受理费减半收取225元，由原告吴淑静负担。审判员  潘玉君二〇一六年六月二十日书记员  张书美
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执55号申请执行人朱建清，住泸西县。申请执行人顾绍芬，住泸西县。被执行人弥勒市金坤农业产业有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人唐吉悦升，该公司经理。朱建清、顾绍芬与弥勒市金坤农业产业有限公司劳动争议纠纷一案，弥勒市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月25日作出弥劳裁书字﹝2015﹞74号劳动争议仲裁裁决书，已经发生法律效力。因弥勒市金坤农业产业有限公司未履行义务，权利人朱建清、顾绍芬于2016年1月7日向本院申请强制执行。本案执行标的为53724.67元。在执行过程中，经查明，被执行人弥勒市金坤农业产业有限公司暂无履行能力，且无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执55号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。审判长  ＸＸＸ审判员  汤正鸿审判员  王建生二〇一六年六月二十日书记员  王永赛
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕金婺商初字第03803号原告：施寿堂。被告：徐风均。被告：熊顺贵。被告：张爱廷。本院在审理原告施寿堂诉被告徐风均、熊顺贵、张爱廷民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告施寿堂撤回起诉。本案受理费3744元，减半收取1872元，原告已预交，由原告负担。审 判 长  王 姗人民陪审员  王慧娟人民陪审员  姜景明二〇一六年六月二十七日代书 记员  蔡爱红
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初4203号原告袁在惠，女，1963年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告瞿仁兵，男，1969年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告袁在惠与被告瞿仁兵买卖合同纠纷一案中，因原告袁在惠经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费534元，减半收取267元，由原告袁在惠负担。审判员  何凌云二〇一六年六月二十日书记员  吴 睿
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4877号原告：刘思梅，女，1973年2月22日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：罗利，重庆市江津区某某法律服务所法律工作者，一般代理。被告：徐继平，男，1968年9月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：朱克梅，女，1975年5月24日出生，汉族，住重庆市江津区。原告刘思梅与被告徐继平、朱克梅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员黄双平独任审判，适用小额诉讼程序于同年6月14日公开开庭进行了审理。原告刘思梅及其委托代理人罗利参加诉讼，被告徐继平、朱克梅经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘思梅诉称：2006年9月，二被告在江津区某某镇某某新村租用厂房加工竹片。2014年10月起，原告到被告处做工。2015年6月26日，被告徐继平将加工好的竹片运往贵州，离开时被告徐继平承诺返回后支付原告工资。但嗣后被告徐继平再也没有返回厂房，且拒绝支付工人工资。截止2015年6月26日，被告尚欠原告工资2804元。原告多次催收，但被告夫妇均拒绝支付工资。故请求法院判决二被告连带支付原告劳务工资2804元。被告徐继平辩称：拖欠原告工资属实。因为工人加工的竹片不合格，导致被告现在未在买家处结算到货款。被告朱克梅未作答辩。经审理查明：1993年被告徐继平与被告朱克梅登记结婚。2015年4月16日，二被告登记离婚。2006年9月起，二被告在江津区某某镇某某新村租用厂房加工竹片。2014年10月起，原告到二被告处做工，工资按件计算。从2015年4月29日至2015年6月26日止，被告尚欠原告工资2804元。该期间加工的竹片现由被告徐继平进行销售。以上事实，有被告的离婚证，本院对被告朱克梅庭前的询问笔录，被告徐继平的陈述，2015年工天工资记录以及原告的陈述在卷佐证，足以证明。本院认为：债务应当清偿。被告拖欠原告2015年4月29日至2015年6月26日期间的计件工资2804元，产生在二被告离婚之后，故应不属于夫妻共同债务。原告所提供的工资记录不足以证明二被告离婚后仍然共同合伙经营竹片加工，且该期间所加工的竹片现由被告徐继平个人在进行销售，故上述债务也不属于二被告的共同债务。原告在上述期间内加工的竹片，由被告徐继平个人进行销售，被告徐继平理应支付原告劳动报酬，故上述债务应属被告徐继平的个人债务，应由被告徐继平个人负责清偿。综上所述，原告要求二被告连带支付工资2804元，其合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告徐继平在本判决生效之日起五日内给付原告刘思梅工资2804元。二、驳回原告刘思梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐继平负担。本判决为终审判决。代理审判员  黄双平二〇一六年六月二十一日书 记 员  温维洁
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1481执182号申请执行人郭某，农民。被执行人魏某。申请执行人郭某与被执行人魏某为离婚纠纷一案，庆云县人民法院（2015）庆民初字第463民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭某于2016年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人魏某暂无可供执行财产，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）庆民初字第463民事判决书本次执行程序。债权人发现有其他可供执行财产的可随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年六月二十日书记员  李月坤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3526号罪犯卢云彬，男，汉族，初中文化，1990年7月19日出生于福建省漳浦县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2013年8月13日作出(2013)仪刑初字第0161号刑事判决，以被告人卢云彬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2017年6月4日止），并处罚金人民币四万元；继续追缴各被告人的违法所得发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯卢云彬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯卢云彬在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，其违法所得需继续予以追缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯卢云彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，需继续追缴其违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢云彬减去有期徒刑九个月（刑期至2016年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0522行初57号原告高某，男，汉族，贵州省织金县人。被告织金县人民政府，住所地：织金县城关镇新华北路。法定代表人王丽，县长。委托代理人张薇，织金县人民政府法律顾问。第三人织金县黑土乡龙潭村村民委员会。负责人杨某某，村主任。本院在审理原告高某诉被告织金县人民政府、第三人织金县黑土乡龙潭村村民委员会要求撤消农村土地承包经营权证一案中，原告高某以证据不足为由，于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高某申请撤诉的理由符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告高某负担。审 判 长  高 叶审 判 员  黄显能人民陪审员  肖明忠二〇一六年六月二十七日书 记 员  易可欣