彭水苗族土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）彭法民初字第02181号 原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地，重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街金山广场，组织机构代码73394420-1。 负责人杨小凡，该支行行长。 委托代理人冉茂蔚，重庆绿荫律师事务所律师（一般授权代理）。 被告杨昌荣，男，1967年12月5日出生，苗族，农民。 被告田维玉，女，1970年8月16日出生，苗族，农民。 原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行（以下简称农商行彭水支行）诉被告杨昌荣、田维玉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法由代理审判员白云担任审判长，与代理审判员朱为、人民陪审员冉建昌组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2014年12月1日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告农商行彭水支行的委托代理人冉茂蔚到庭参加诉讼；被告杨昌荣、田维玉经本院公告传唤，期间届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行彭水支行诉称：2008年1月22日，被告杨昌荣因建房向原告农商行彭水支行提出贷款申请，请求原告农商行彭水支行给予贷款20000元，由二被告在农户小额信用借款借据上签字，原告农商行彭水彭水支行按约将20000元贷款支付给被告杨昌荣。按照农户小额信用借款借据约定，月利率为10.08‰，贷款到期日为2010年1月22日。借款到期后，二被告均未履行义务。请求人民法院依法判决：一、被告杨昌荣、田维玉向原告农商行彭水支行偿还贷款本金20000元及从2008年1月22日起至还清之日止的利息、复利、罚息（算至2014年8月6日为9989.78元）；二、被告杨昌荣、田维玉支付原告农商行彭水支行律师费1000元；三、被告杨昌荣、田维玉承担案件受理费。 被告杨昌荣未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 被告田维玉未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：原告农商行彭水支行名称原为彭水苗族土家族自治县农村信用合作社。2008年1月22日，被告杨昌荣因建房向原告农商行彭水支行提出贷款申请，请求原告农商行彭水支行给予贷款20000元，在重庆市农村信用社（合作银行）农户小额借款借据上载明：“户主姓名：杨昌荣，贷款证号：1203002，借款人名称：杨昌荣，身份证号5135251967********，存款账号4022300802********，地址：红旗**，现高龙8（组），借款用途：建房，借据号：1327153092，借款金额（大写）：贰万元整，借款日期：2008年1月22日，到期日期：2010年1月22日，月利率10.08‰，上列内容经借贷双方约定，属本合同主要条款，借贷双方应共同遵守。若借方不按合同规定内容使用资金，贷方有权提前收回贷款并按规定罚息；若不按期归还贷款本息，贷方有权从借方存款账户中扣收并加收贷款逾期利息，对拒不归还贷款本息者，贷方将依法提起诉讼。”在借款人签章处有被告杨昌荣、田维玉的签名及捺印。 同日，原告农商行彭水支行向被告杨昌荣支付借款20000元，在借款借据的借款人签章栏处有被告杨昌荣的签名和捺印，借款借据上注明贷款日期为2008年1月22日，到期日期为2010年1月22日，月利率为10.08‰。 原告农商行彭水支行举示结婚证复印件一份，证明被告杨昌荣、田维玉系夫妻关系，于1994年12月14日办理结婚登记。原告农商行彭水支行主张本案所涉借款为夫妻共同债务，被告田维玉在借款借据上签章确认，应当承担还款责任。原告农商行彭水支行主张的罚息即为逾期利息，逾期利息以中国人民银行相关规定，按约定的贷款利率上浮50％计算。 原告农商行彭水支行与重庆绿荫律师事务所签订了法律事务委托合同，约定重庆绿荫律师事务所接受原告农商行彭水支行委托，指派冉茂蔚律师在原告农商行彭水支行与被告杨昌荣、田维玉的金融借款合同纠纷一案的一审程序中提供法律服务，约定律师服务费1000元。2014年10月31日，原告农商行彭水支行向该所交纳了律师服务费1000元。 另查明：被告杨昌洪借款后，没有偿还过借款本金、利息、复利及罚息。 以上事实有借款借据二份，户口簿复印件一份，结婚证复印件一份，存折复印件一份，逾期贷款催收通知书复印件一份，法律服务合同复印件一份，发票复印件一份，民事裁定书复印件一份及当事人的陈述在卷为证，足以认定。 本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷。原告农商行彭水支行于2008年1月22日依约向被告杨昌荣支付了借款20000元，履行了合同义务。借款借据上清楚载明贷款日期为2008年1月22日，到期日为2010年1月22日，月利率为10.08‰。被告杨昌荣应当根据约定的到期时间清偿借款的本金及利息，而被告杨昌荣至今未全额偿还借款的本金及利息，违反了合同的约定，应当承担相应的违约责任。 对于原告农商行彭水支行主张的贷款本金，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告杨昌荣在借款后没有偿还过原告农商行彭水支行借款本金，现原、被告双方在合同中约定的还款期限早已届满，被告杨昌荣理应立即偿还原告农商行彭水支行借款本金20000元。 对于原告农商行彭水支行主张的借款期间利息，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”原、被告在借据上约定的借款月利率为10.08‰，即年利率12.096％，故本院支持在借款期限内按年利率12.096％支付利息，故被告杨昌荣应当支付给原告农商行彭水支行的借款期间利息为以借款本金20000元为基数，按年利率12.096％为标准，从2008年1月22日起计算至2010年1月22日止。 对于原告农商行彭水支行主张的罚息，即为逾期利息，原、被告在借款借据中约定：“若不按期归还贷款本息，贷方有权从借方存款账户中扣收并加收贷款逾期利息。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”根据银发（2003）251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定：借款人未按合同约定日期还款，应当按照借款合同约定的贷款利率水平加收30％－50％支付逾期利息。被告杨昌荣未按合同约定的期限归还借款本金，应按合同约定支付逾期利息，原、被告在对逾期利息的利率并未约定，原告农商行主张以约定的贷款利率上浮50％计算符合规定，本院予以准许。故被告杨昌荣应当支付的逾期利息为以借款本金20000元为基数，按年利率18.144％为标准，从2010年1月23日起计算至借款本金清偿完毕之日止。 对于原告农商行彭水支行主张的复利及律师费1000元，合同中并未约定，被告杨昌荣不应当支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，被告杨昌荣于2008年1月22日向原告农商行彭水支行贷款时，是在被告杨昌荣与被告田维玉夫妻关系存续期间，其贷款的用途是建房，应该属于家庭的共同生活支出，且现有证据不能证明该笔借款是债权人与债务人明确约定的个人债务，也没有证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。故本院认为本案所涉借款、利息、逾期利息应属于被告杨昌荣与被告田维玉在夫妻关系存续期间的共同债务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨昌荣、田维玉于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行借款本金20000元、借款期间利息（借款期间利息以借款本金20000元为基数，按年利率12.096％为标准，从2008年1月22日起计算至2010年1月22日止）、逾期利息（逾期利息以借款本金20000元为基数，按年利率18.144％为标准，从2010年1月23日起计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元（原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行已预交575元），由被告杨昌荣、田维玉负担。 公告费600元（原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行已预交600元），由被告杨昌荣、田维玉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。 审 判 长 白 云 代理审判员 朱 为 人民陪审员 冉建昌 二〇一四年十二月一日 书 记 员 王 洪