山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初2070号原告山东莱州农村商业银行股份有限公司朱由支行，住所地莱州市。负责人王介元，行长。委托代理人陶德胜，系原告公司职工。委托代理人赵娜，系原告公司职工。被告周荣华，男，1972年2月11日出生，汉族，农民，籍贯福建省，现住莱州市。被告陈晓燕，女，1987年1月27日出生，汉族，农民，住莱州市。被告李丰，男，1970年1月22日出生，汉族，农民，住莱州市。被告高丽霞，女，1969年12月16日出生，汉族，农民，住莱州市。被告徐广顺，男，1963年2月21日出生，汉族，农民，住莱州市。被告孙国莲，女，1969年4月15日出生，汉族，农民，住莱州市。被告刘国，男，1965年9月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告刘艳华，女，1967年7月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告王志刚，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住莱州市。被告董树萍，女，1969年1月17日出生，汉族，农民，住莱州市。被告王真，男，1986年11月11日出生，汉族，农民，住莱州市。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司朱由支行与被告周荣华、陈晓燕、李丰、高丽霞、徐广顺、孙国莲、刘国、刘艳华、王志刚、董树萍、王真金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲国丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司朱由支行委托代理人陶德胜、赵娜到庭参加诉讼，被告周荣华、陈晓燕、李丰、高丽霞、徐广顺、孙国莲、刘国、刘艳华、王志刚、董树萍、王真经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年1月31日，被告周荣华向原告借款190万元，到期日为2016年1月26日，由被告李丰、高丽霞、徐广顺、孙国莲、刘国、刘艳华、王志刚、董树萍、王真提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告没有归还借款本金190万元及利息170705.68元（计至2016年4月26日）。被告陈晓燕系借款人周荣华的妻子，应对夫妻关系存续期间形成的债务承担共同还款责任。以上事实有借款合同、保证合同、贷转存凭证、共同债务确认书等为证。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判令被告周荣华、陈晓燕偿还借款本金190万元及利息170705.68元（计算至2016年4月26日），合计2070705.68元，并支付自2016年4月27日起至判决生效确定给付之日的利息，被告李丰、高丽霞、徐广顺、孙国莲、刘国、刘艳华、王志刚、董树萍、王真对上述借款本息承担连带清偿责任，本案的诉讼费由十一被告承担。被告周荣华、陈晓燕、李丰、高丽霞、徐广顺、孙国莲、刘国、刘艳华、王志刚、董树萍、王真均未答辩。经审理查明，2015年1月31日，被告周荣华与原告签订了个人借款合同一份。借款合同约定：借款人为周荣华，借款金额为190万元，借款期限自2015年1月31日起至2016年1月26日止，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮93%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款合同签订当日，被告李丰、徐广顺、刘国、王志刚、王真与原告签订了保证合同一份。保证合同载明：债权人为山东莱州农村商业银行股份有限公司朱由支行，保证人李丰、徐广顺、刘国、王志刚、王真，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证合同签订当日，被告陈晓燕为原告出具共同债务确认书一份，确认其与借款人周荣华为夫妻关系，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款被告陈晓燕确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。同日，高丽霞、孙国莲、刘艳华、董树萍分别作为李丰、徐广顺、刘国、王志刚的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，表示同意保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。2015年1月31日，山东莱州农村商业银行股份有限公司朱由支行向被告周荣华发放贷款人民币190万元，贷转存凭证（借款借据）载明借款月利率为9.00667‰。借款到期后，被告未能向原告偿还借款本息。截止2016年4月26日，被告尚欠原告借款本金190万元、利息170705.68元，本息合计2070705.68元。上述事实，有原告提交的借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、利息计算明细表、身份证复印件、结婚证复印件等证据。上述证据经当庭出示，被告周荣华、陈晓燕、李丰、高丽霞、徐广顺、孙国莲、刘国、刘艳华、王志刚、董树萍、王真经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据。本院认为，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了与被告周荣华签订的借款合同、贷转存凭证（借款借据），与被告李丰、徐广顺、刘国、王志刚、王真签订的保证合同，被告陈晓燕为原告出具的共同债务确认书，被告高丽霞、孙国莲、刘艳华、董树萍作为财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，结婚证复印件、身份证复印件等证据，被告周荣华、陈晓燕、李丰、高丽霞、徐广顺、孙国莲、刘国、刘艳华、王志刚、董树萍、王真经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据，对上述证据的真实性，本院予以确认。原告与被告周荣华之间的借款合同成立有效，被告周荣华应按合同约定及时偿还原告借款本金及利息，其未按合同约定及时偿还本息已构成违约。原告要求被告周荣华偿还借款本金190万元及利息170705.68元，理由正当，本院予以支持。被告陈晓燕为周荣华配偶，应对该借款承担共同还款责任。原告与被告李丰、徐广顺、刘国、王志刚、王真签订的保证合同，被告高丽霞、孙国莲、刘艳华、董树萍分别作为李丰、徐广顺、刘国、王志刚的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，系当事人之间真实意思的表示，该保证合同及财产共有人同意担保意见书亦合法有效。原告要求被告李丰、高丽霞、徐广顺、孙国莲、刘国、刘艳华、王志刚、董树萍、王真对被告周荣华的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告周荣华、陈晓燕、李丰、高丽霞、徐广顺、孙国莲、刘国、刘艳华、王志刚、董树萍、王真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告周荣华、陈晓燕、李丰、高丽霞、徐广顺、孙国莲、刘国、刘艳华、王志刚、董树萍、王真缺席，判决如下：一、被告周荣华、陈晓燕共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司朱由支行借款本金190万元及截止到2016年4月26日的借款利息170705.68元，合计2070705.68元，限判决生效后十日内付清。二、被告周荣华、陈晓燕付款的同时，共同给付原告自2016年4月27日起至判决生效确定给付之日止以实际欠款额按照合同约定的利率计算的利息。三、被告李丰、高丽霞、徐广顺、孙国莲、刘国、刘艳华、王志刚、董树萍、王真对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23366元，减半收取11683元，由被告周荣华、陈晓燕负担。此款原告已全额交纳本院，限被告周荣华、陈晓燕于判决生效后七日内将应负担的11683元直接给付原告。被告李丰、高丽霞、徐广顺、孙国莲、刘国、刘艳华、王志刚、董树萍、王真对此费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲国丽二〇一六年六月六日书记员  刘倩倩