wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1697号罪犯陈小云，男，1965年7月27日出生，汉族，出生地广东省湛江市赤坎区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2014年5月6日作出(2014)湛中法刑一终字第93号刑事判决，以被告人陈小云犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈小云在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈小云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子，获得1次嘉奖；已缴纳罚金2500元。2014年9月14日因中午锁仓互监组成员不在仓不知情不报告扣1分；2014年12月5日因在劳动拿材料过程中，与他犯发生争吵进而动手扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈小云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈小云予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2025年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 朱 雯 偲
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初717号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人何某甲，职工。2016年2月6日因无证驾驶被昆山市公安局行政拘留十日（拘留期限自2016年2月7日至2016年2月17日）。2016年2月17日因涉嫌寻衅滋事、危险驾驶犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕448号起诉书指控被告人何某甲犯寻衅滋事、危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，后于2016年5月11日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉。被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：（一）寻衅滋事。2016年2月6日21时许，被告人何某甲醉酒后无证驾驶苏E×××××小型轿车行驶至昆山市北门路凯翔花园通道路段，下车无故踢踹停靠在路边的警车苏E×××××警，并驾驶该警车撞击苏E×××××轿车，造成两车不同程度损坏，其中警车苏E×××××警损毁部分价值人民币2708元。被告人何某甲归案后如实供述了犯罪事实；案发后，被告人何某甲家属代为赔偿了警车苏E×××××警的修复费用。（二）危险驾驶。2016年2月6日21时许，被告人何某甲醉酒后无证驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市北门路行驶至凯翔花园通道路段，下车无故踢踹停靠在路边的警车苏E×××××警，并驾驶该警车撞击苏E×××××轿车，造成两车不同程度损坏，后当场被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人何某甲血液中的乙醇浓度为236mg/100ml。被告人何某甲归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人何某甲任意损毁公私财物，价值人民币2700余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人何某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某甲犯数罪，应予数罪并罚。被告人何某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人何某甲对被指控的危险驾驶、寻衅滋事犯罪事实均不持异议。经审理查明，无驾驶资格的被告人何某甲于2016年2月6日21时许醉酒后驾驶牌号为苏E×××××小型轿车行驶至昆山市北门路凯翔花园通道路段，后下车无故踢踹停靠在路边的牌号为苏E×××××警的警车，并驾驶该警车撞击牌号为苏E×××××的轿车，造成两车不同程度损坏的交通事故，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人何某甲血液中的乙醇浓度为236mg/100ml。经昆山市价格认证中心鉴定，牌号为苏E×××××警的警车损毁部分价值人民币2708元。另查明，被告人何某甲归案后如实供述了其犯罪事实。被告人何某甲的家属代其赔付了牌号为苏E×××××警的警车的修复费用。上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人皇某、杨某、高某、何某乙、范某、牛某的证言，辨认笔录，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书、现场照片，价格鉴证结论书，车辆维修单，情况说明，查获报告，抓获经过，行驶证复印件，身份信息网上查询等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何某甲任意损毁公私财物，价值人民币2700余元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人何某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何某甲犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人何某甲归案后如实供述自己的寻衅滋事及危险驾驶罪行，依法予以从轻处罚。被告人何某甲赔付了警车的修复费用，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人何某甲犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月17日起至2017年5月16日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  沈 军人民陪审员  朱霞萍二〇一六年六月二十一日书 记 员  孙煜棠第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。”如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1082号之二申请执行人邱景志，住开鲁县。被执行人开鲁县建华镇建华村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初187号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县建华镇建华村民委员会在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  额尔敦二0一六年六月二十日书记员周庆鸿
西藏自治区墨竹工卡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏0127民初41号原告泽让，男，1987年2月28日出生，藏族，务工，四川色达县人，住四川省色达县。委托代理人唐小民，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。被告绵阳佳成建设有限公司，地址四川省绵阳市游仙经济实验区中经路15号。法定代表人张啟林，系该公司董事长。被告西藏巨龙铜业有限公司，地址西藏墨竹工卡县工卡镇28号。法定代表人消永明，系该公司董事长。本院在审理原告泽让与被告绵阳佳成建设有限公司、西藏巨龙铜业有限公司合同纠纷一案中，因原告泽让在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 普布扎西审判员 旺  拉审判员 德  央二〇一六年六月十三日书记员 白玛央吉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执110号申请执行人王靖宇，男，1982年1月2日，满族，个体，住辽宁省北镇市。被执行人潘丽静，女，1981年11月21日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。被执行人汪冬峰，男，1979年3月25日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月25日作出的(2015)北广民初字第00063号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人于2015年10月1日前给付申请人15931元。申请人于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院于2016年1月12日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人潘丽静、汪冬峰于2016年3月20日提出执行异议，（2016）辽0782执异9号执行裁定书裁定，撤销本院(2016）辽0782执110号执行通知书。现查明，被执行人名下无存款，仅有一处住房，名下无车辆登记。并且本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结辽宁省北宁市人民法院作出的(2015)北广民初字第00063号民事调解书买卖合同纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜毅力代理审判员  宋法言代理审判员  姚占勇二〇一六年六月二十三日书 记 员  曹 婷
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初564号原告：木垒县农村信用合作联社。住所地：木垒县北环东路55号。法定代表人：朱智岗，该社理事长。委托代理人：李海军，该社干部。委托代理人：朱敏，该社干部。被告：巴拉提，男，维吾尔族，1979年7月15日出生。被告：玛尔孜亚，女，维吾尔族，1977年5月16日出生。本院在审理原告木垒县农村信用合作联社诉被告巴拉提、玛尔孜亚金融借款合同纠纷一案中，原告木垒县农村信用合作联社于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已履行义务为由，申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告木垒县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告木垒县农村信用合作联社负担。代理审判员  赵倩倩二〇一六年六月七日书 记 员  满 苏
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023财保7号之一申请人南金田，男，汉族，农民。委托代理人：赵宏政，商南县司法局148法律服务所法律工作者。代理权限，一般代理。被申请人桂民焕，女，汉族，农民。本院受理申请人南金田与被申请人桂民焕诉前财产保全纠纷一案，于2016年6月1日作出诉前财产保全裁定：对被申请人桂民焕所有的10000袋香菇予以就地查封。现因双方已达成协议，2016年6月2日申请人南金田申请撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用解除对被申请人桂民焕所有的10000袋香菇的查封。审判员  邱荣先二〇一六年六月二日书记员  李 兵
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0625执246号申请执行人高某某，女，汉族，1985年8月26日出生。被执行人刘某某，男，汉族，1984年5月5日出生。申请执行人高某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01630号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定，由被执行人刘某某给付申请执行人高某某生活补偿金80000元。由于被执行人刘某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行。申请标的额为80000元。本院受理后，依法向被执行人刘某某送达了执行通知书，限其在收到执行通知书即日内给付申请执行人高某某80000元，并负担执行费1100元。本案在执行过程中，被执行人刘某某交来案件款29000元，执行费1100元。申请执行人高某某将案件款全部领走，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01630号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马雪明代理审判员  李晓娟代理审判员  姬燕妮二〇一六年六月二十七日书 记 员  樊 峰
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书{案号}鄂尔多斯市东胜区人民法院执行裁定书（2016）内0602执216号之一申请执行人:秦玉峰，男，汉族，呼和浩特市人，个体工商户，现住呼和浩特市赛罕区。被执行人：王玉林，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区，身份证号码不详。申请执行人秦玉峰与被执行人王玉林民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，因被执行人不明确，不能采取执行措施，依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第272号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 强代理审判员 贾 皓代理审判员 赵岗岗二〇一六年六月二十二日书 记 员 吴逸昕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执786号申请执行人：滁州市琅琊区利之来酒类商行，住所地安徽省滁州市凤凰路37号，组织机构代码L1919716-8。经营者：王伟彬，该商行业主。被执行人：朱国兵，男，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理滁州市琅琊区利之来酒类商行与朱国兵买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00477号民事判决书，于2016年6月7日向被执行人朱国兵发出执行通知书，责令被执行人朱国兵五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，朱国兵名下有苏AB66**起亚牌小型汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱国兵所有苏AB66**起亚牌小型汽车壹辆；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张承槽二〇一六年六月二十日书记员  张莹莹
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初820号原告田某甲。委托代理人李英，山东万信律师事务所律师。被告李某甲。法定代理人李某乙。原告田某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，实行独任审判，不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李英、被告的法定代理人李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一子田某乙。双方婚前缺乏了解，婚后因性格不和，常发生矛盾，夫妻感情彻底破裂。现起诉要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产。被告答辩称，不同意离婚，因被告李某甲患有××，为精神××壹级，现在生活不能自理，除非原告能安置好被告的生活，否则不同意离婚。经审理查明，原、被告于1996年5月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日育有一子田某乙，现已成年。婚后原、被告因家庭琐事发生矛盾，2012年5月原告第一次起诉离婚，2013年12月本院判决不准离婚，原告于2016年3月25日再次诉至本院，要求离婚，依法分割共同财产。另查明，原告第一次起诉离婚时，经被告的法定代理人李某乙申请，由本院委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对被告李某甲的精神状态进行鉴定，该鉴定所于2012年9月1日出具鉴定意见，鉴定结果为被告李某甲在离婚诉讼中无民事行为能力。被告李某甲系精神××壹级。上述事实有原告提供的结婚证、户籍证明、判决书、法律文书生效证明、被告提交的证明、××证及当事人陈述在案为证。本院认为，原、被告自愿结婚，且育有一子，婚后建立了一定的夫妻感情，双方虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，原、被告应相互关心、相互爱护、互谅互让，共同维护好婚姻家庭关系，不应轻率离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告田某甲与被告李某甲离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  刘鸣谦二〇一六年六月十六日代书 记员  李 筱
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0103民初2353-1号原告：合肥市兴泰融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代72849752-3。法定代表人：黄友志，董事长。委托代理人：代磊，该公司员工。委托代理人：陈庆元，该公司员工。被告：安徽状元郎电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市经开区。法定代表人:蒋智谋，该公司经理。被告：蒋智谋。被告：徐雪侠，女，1982年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥吉天电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：刘苏南，该公司经理。本院于2016年3月15日作出（2016）皖0103财保14号民事裁定书，现该案调解结案，原告向本院申请解除对被告蒋智谋和徐雪侠房产的查封。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第166条的规定，裁定如下：解除对被告蒋智谋名下位于合肥市站西路（房权证号合庐**）和徐雪侠名下位于合肥市政务区（房产证号：合产XX、XX、XX、）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 伟审 判 员 胡 玲人民陪审员 贾 荣二〇一六年六月二十一日书 记 员 许福林
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋06民终335号上诉人(原审原告)邱贵成，男，1950年4月20日出生，汉族，山西省山阴县人，工人，住山西省X县X乡X村。委托代理人李爱平，女，1972年3月18日出生，汉族，山西省代县人，山阴县法律援助中心法律工作者，住山西省山阴县。上诉人(原审被告)山西省山阴县华夏煤业有限公司。住所地:山西省山阴县马营乡张家沟村。法定代表人周元武，公司总经理。委托代理人鲁大智，山西业盛律师事务所律师。委托代理人贺宏涛，男,1988年4月17日出生，山西省山阴县人，山西省山阴县华夏煤业有限公司职工，住山西省山阴县X乡X村。上诉人邱贵成、山西省山阴县华夏煤业有限公司因身体权纠纷一案，不服山阴县人民法院(2015)山民初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邱贵成的委托代理人李爱平，上诉人山西省山阴县华夏煤业有限公司的委托代理人鲁大智、贺宏涛到庭参加了诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清，且严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项的规定，裁定如下：一、撤销山阴县人民法院(2015)山民初字第6号民事判决；二、发回山阴县人民法院重审。审判长  李向阳审判员  赵彩兰审判员  李中祥二〇一六年六月二十九日书记员  杨 敏
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鞍岫民黄初字第00395号原告：中国工商银行股份有限公司鞍山岫岩支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇站前大街1号。委托代理人：王卫东，男，汉族，住址：岫岩满族自治县。被告：曲继超，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：孙丹，女，满族，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司鞍山岫岩支行诉被告曲继超、孙丹金融借款纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司鞍山岫岩支行撤回起诉。案件受理费1934元，减半收取967元，免收。审 判 长  姜晓辉人民陪审员  尹 然人民陪审员  梁中权二〇一六年六月二十二日书 记 员  赵芙侠
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)1681执368号申请执行人刘三，男，住四川省南充市高坪区。被执行人贺绍全，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的(2015)华蓥民初字第683号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人贺绍全在收到执行通知书后履行案款70000及利息（从2014年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担诉讼费1550元、执行费950元，但被执行人逾期未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对贺绍全的财产进行全面调查，除已经被其他案件查封的房产外，未查找到其他可供执行财产，现申请人申请延期执行，符合终结本次执行程序的法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：一、终结本院(2015)华蓥民初字第683号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李学科审判员  邓 华审判员  朱卫东二〇一六年六月二十四日书记员  范海鸥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书案号：（2016）豫0105民初14223号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：否原告张秋凤。被告袁素琪。被告张延波。被告太平财产保险有限公司河南分公司。诉讼请求1、三被告赔偿原告各项损失3500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由2016年4月26日10时左右，被告张延波驾驶豫A×××××小型轿车沿中州大道由北向南行驶与楚丽广驾驶的豫A×××××搭载刘俊娟、张秋凤发生交通事故，经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，张延波负事故的全部责任，楚丽广及乘车人刘俊娟、张秋凤均无责任。事后，原告因该起交通事故入院检查、治疗，出院后无法正常上班，在家休息，对于原告方发生的损失，被告方不但没有任何垫付，事后还迟迟不予协商解决，被告张延波驾驶的豫A×××××登记车主为被告袁素琪，此车在被告太平财产保险有限公司河南分公司处投有保险。赔偿项目损失项目金额（元）计算公式认定依据（证据或有关规定）医疗费1848.8医疗费发票住院伙食补助费501天×50元／天门诊病历、住院病历、诊断证明营养费220（4＋7）天×20元／天门诊病历、住院病历、诊断证明护理费781天×78元／天门诊病历、住院病历、诊断证明误工费765.525402元／365天×（4＋7）天农、林、牧、渔业标准、住院病历、诊断证明交通费50本院酌定合计3012.3元依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内给付原告张秋凤3012.3元；二、驳回原告张秋凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张延波负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇一六年六月十七日书记员  候 琴
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2014)赛执字第00569号申请人路俊梅，女。被执行人曹跃红，女。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2014)赛执字第0469案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生代理审判员 ： 荣 丰审 判 员 ： 云 峰二〇一六年六月二日书 记 员 ：苑晓巍
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执405号之一申请执行人黄山市鸿威物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人李涛，总经理。被执行人张伟，男，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人谢蓉（系张伟妻子），女，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一六年三月十七日作出的（2016）皖1002民初597号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张伟、谢蓉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张伟、谢蓉收入16470元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  汪建海二〇一六年六月十六日书记员  费 琳
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0106刑初651号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人吴×，男，1984年5月6日，于2016年3月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]694号起诉书指控被告人吴×犯故意伤害罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员唐晓庆出庭支持公诉，被告人吴×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2015年12月18日21时许，被告人吴×在本市丰台区新发地市场猪肉大厅内，因怀疑被害人滕×1与其发生争执，过程中吴×用拳头将被害人滕×2面部打伤，致其双侧鼻骨、右侧上颌骨额突、骨性鼻中隔骨折，面部软组织挫伤，眼部挫伤，经鉴定被害人滕福明的身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人吴×于2016年3月4日被沈阳铁路公安局沈阳公安处沈阳车站派出所抓获。本案民事赔偿部分已调解解决，被告人吴×一次性赔偿被害人滕×2经济损失人民币二万九千元，并已实际履行。被害人滕×2对被告人吴×表示谅解，并请求法院对被告人吴×从轻处罚。上述事实，被告人吴×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴×的供述，被害人滕×2的陈述，证人郝×、白×、赵×的证言，辨认笔录，北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明书，中国人民解放军总医院证明书，常住人口基本信息，沈阳铁路公安局沈阳公安处沈阳车站派出所到案经过、看守所羁押证明，北京市公安局丰台分局新发地派出所出具的工作说明、破案报告及到案经过，调解笔录、被害人出具的收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴×不能正确处理矛盾，无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人吴×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人吴×到案后能够如实供述犯罪事实，且能够积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成调解，得到被害人的谅解，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。根据被告人吴×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人吴×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  吴超二〇一六年六月八日书 记 员  朱琳
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初1747号原告孟某某，女，汉族，1982年4月8日生，会泽县人，无业。被告刘某某，男，汉族，1974年8月14日生，会泽县人，驾驶员。原告孟某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟某某、被告刘某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟某某诉称，原、被告经人介绍认识，2006年1月12日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气粗暴，经常对我拳打脚踢，对工作没有责任心，赌博成性，不管家中的经济开支。对我不信任、不关心、不尊重。我因受不了被告的殴打，便去亲戚家住了几天，回来后发现门锁已换，我只有在外租房居住，有家不能回。由于被告的过错，导致夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活，故提起离婚诉讼，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女刘某甲由原告抚养，婚生子刘某乙由被告抚养，互不付抚养费；3、夫妻共同债权：被告的两个侄儿欠2万元由原、被告共同享有；4、夫妻共同财产依法分割；5、诉讼费由被告承担。被告刘某某辩称，我们还有感情，为了孩子我不同意离婚。原告孟某某为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证一份，证明原告的主体资格。2、结婚登记审查处理表一份，证明双方系合法夫妻。3、照片八张、曲靖市第五人民医院CT报告单一份、麒麟区白石江派出所接处警登记表一份，证明被告实施家庭暴力，致伤原告情况。经质证，被告对原告提交的证据1、2无异议；对证据3有异议，其伤情系原告自残造成的，CT检查报告单的伤是原告自己下楼摔伤的，被告并未动手打过原告。被告刘某某未向本院提交证据。通过质证，本院认为，原告提交的证据1、2来源合法，与案件具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信；证据3中的照片与CT报告单只能证明原告的伤情，接处警登记表证明双方有纠纷，不能证明被告有家庭暴力行为，证据3因不能证明原告所要证实的内容，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告于1999年5月经人介绍认识，后同居生活，2000年10月10日生育女儿刘某甲，2005年11月26日生育儿子刘某乙。2006年1月12日双方补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。由于双方在共同生活中缺少沟通与理解，常因家庭琐事发生争吵，影响夫妻感情。原告于2015年7月向我院提起离婚诉讼，经调解双方和好。2015年11月双方因生活琐事发生吵闹，原告在外居住至今，现原告再次提起离婚诉讼。本院认为，夫妻之间应当互相尊重，家庭成员之间应互相关爱，互相理解，维护平等和睦的婚姻家庭关系。原、被告共同生活时间较长，有稳定的婚姻基础。在婚姻关系存续期间二人虽因生活琐事产生矛盾，但这并非致夫妻感情不和的充分理由。只要今后双方在生活中经常沟通、互相信任，尊重对方，改正自身不良习惯，以家庭和子女为重，珍惜彼此，夫妻感情是可以得到改善的。现原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告存在家庭暴力的行为，因未能提供有效证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告孟某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告孟某某承担。（原告已交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王艳红二〇一六年六月二十八日书记员  崔 弘
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行初102号原告孙泽广。被告唐山市路北区钓鱼台街道办事处原告孙泽广诉被告唐山市路北区钓鱼台街道办事处要求确认被告不履行信息公开法定职责，于2016年4月11日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孙泽广诉称：原告依据《政府信息公开条例》第十三条、第十七条之规定于2015年11月15日用特快专递将原告向被告获取政府信息公开申请书邮寄给被告，原告至今尚未收到被告依法公开的答复。原告依据法释【2000】8号最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十九条之规定向唐山市路北区人民法院提起行政诉讼。请求唐山市路北区人民法院依法确认被告不履行法定职责违反《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条、第十七条之规定行政不作为；请求唐山市路北区人民法院依法裁决，被告依法向原告公开，原告向被告申请获取的相关政府信息；依法追究制作违法信息相关责任人的法律责任，并附带民事赔偿和精神赔偿；由被告承担本案诉讼费。本院认为，原告要求被告唐山市路北区钓鱼台街道办事处公开2013年3月将其“非法拘禁”的法律依据、责任部门和负责人，公开2015年7月“处理意见”的法律依据，公开原告应到何部门复查的政府信息，属于要求对若干政府信息进行分析、汇总，被告未作出具体信息公开，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告孙泽广的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  姚芳嫄人民陪审员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一六年六月十四日书 记 员  高 欣
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1055号之一申请执行人王松倩。被执行人青岛东桓胶业有限公司。法定代表人李俊辉，执行董事。被执行人李俊辉。申请执行人王松倩依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第358号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第358号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年六月十四日书记员  蒋 琦
大英县人民法院支 付 令(2016)川0923民督5号申请人大英县市政管理中心法定代表人邓大勤，主任。被申请人大英县蓬莱镇狗哥羊肉汤。申请人大英县市政管理中心于2015年5月24日向本院申请支付令。被申请人大英县蓬莱狗哥羊肉汤欠申请人城市生活垃圾生处理费元1440元未付，现在申请人要求被申请人大英县蓬莱狗哥羊肉汤给付人民币1440元，并承担本案诉讼费。本院���审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人大英县蓬莱镇狗哥羊肉汤应当在收到本支付令之曰起15日内给付申请人大英县市政管理中心人民币1440元。本案诉讼费100元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之曰起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。审判员  代文豪二〇一六年六月十六日书记员  闫小敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1360号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人杨赛，男，1988年09月09日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨赛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第2146号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨赛支付本金19967.79元及息费、一审案件受理费150元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第2146号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张凤利审 判 员  赵 蕾代理审判员  景 润二〇一六年六月二十七日书 记 员  郭雅文
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初686号原告李某某，女。被告成某某，男。原告李某某诉被告成某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8立案受理后，由审判员刘磊依法适用简易程序公开开庭进行行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、���告于2010年7月经人介绍相识，同年12月27日在彬县民政局登记结婚。2012年5月2日生育男孩成某乙，2014年10月26日生育女孩成某甲，现均随被告生活。原、被告婚前了解不够，婚后被告未尽到家庭责任，被告对原告漠不关心，不思进取，后因家庭琐事与被告父母发生纠纷，影响了夫妻关系，致夫妻感情彻底破裂。现诉至法院请求：1、依法判令原、被告离婚；2、女儿成某甲随原告生活，儿子成某乙随被告抚养，抚养费自理。被告成某某辩称，原告所述结婚及子女情况均属实，被告珍惜与原告之间的感情，婚前虽不够了解，但婚后感情尚好，2016年4月原、被告因生活琐事发生矛盾，分居至今，故不同意离婚。本案的争议焦点为：原、被告之间夫妻感情是否确已彻底破裂。原告针对其主张提供证据，结婚登记审查处理表一张，证明原、被告系��妻关系。被告质证意见为，无异议。被告未举证。本院审查认为，原告提供的结婚登记审查处理表来源合法、客观、真实，本院予以认定。经审理查明，原、被告于2010年7月经人介绍相识，同年12月27日在彬县民政局登记结婚。2012年5月2日生育男孩成某乙，2014年10月26日生育女孩成某甲，现均随被告生活。后因家庭琐事与被告父母发生矛盾，影响了夫妻关系，2016年4月原、被告因生活琐事发生矛盾，分居至今。本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后已育有子女，尚未成年。双方应当慎重对待婚姻，互让互谅，相互包容，妥善处理家庭生活中的矛盾，共同创建幸福美满家庭。原告起诉与被告离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法���第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告成某某离婚的诉讼请求；案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘磊二〇一六年六月十二日书记员  房明附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0922民初380号原告张怀英，女，1948年6月20日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托代理人廖应明，石泉县法律援助中心指派。被告刘孝均，男，1966年11月29日出生，陕西省石泉县人。本院在审理原告张怀英与刘孝均财产损害赔偿纠纷一案，原告张怀英于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，未损害他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张怀英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张怀英负担。审判员  姚佩刚二〇一六年六月十三日书记员  张安莉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2341号罪犯苏呷莫尔各，女，1976年11月4日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年10月14日作出(2010)川凉中刑初字第161号刑事判决，以被告人苏呷莫尔各犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人未上诉。刑期起于2010年10月14日。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2013年11月5日作出（2013）川刑执字第1090号刑事裁定，将其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，减刑后刑期起于2013年11月5日止于2031年11月4日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯苏呷莫尔各在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。另查明，罪犯苏呷莫尔各被判处没收个人全部财产，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯苏呷莫尔各在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯苏呷莫尔各减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三〇年十月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  刘 驰
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更334号罪犯白海银，男，1994年1月27日出生，汉族，内蒙古自治区克什克腾旗人，高中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第六监区服刑。内蒙古自治区克什克腾旗人民法院于二〇一二年十二月十四日作出（2012）克刑初字第103号刑事判决，以被告人白海银犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2012年9月14日起至2017年9月13日止。赤峰市中级人民法院二〇一四年十二月十五日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。刑期改为自2012年9月14日起至2016年12月13日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯白海银在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯白海银在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为91分。该犯在生产劳动中，积极肯干，保质保量完成劳动任务，自2014年6月至2015年10月，累计获考核分219分，记功三次。本院认为，罪犯白海银在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白海银减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 徐景娥审判员 高海霞二〇一六年六月八日书记员 于 芳
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0428民初187号原告杨杰，女，汉族，农民。原告安军民，男，汉族，下岗职工。委托代理人吴建东，甘肃拓原律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。住所地：庆阳市西峰区广场南路**号智林大厦***楼。负责人杨涛，该公司总经理。委托代理人马涛，该公司职员。被告南阳市盛世瑞通货运有限公司。住所地：南阳市勒岗乡董岗村。法定代表人付磊，该公司经理。委托代理人郑巍，河南新律律师事务所律师。被告郑州吉瑞汽车运输有限公司。住所地：郑州市金水区中州大道与国基路交叉口北方汽车城。被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区仲景路尚城国际酒店1号楼17层南幅区域。负责人蔡晗，该公司总经理。被告李金保，男，1959年5月29日出生，回族，河南省南召县人，农民。委托代理人郑巍，河南新律律师事务所律师。本院在审理原告杨杰、安军民诉被告天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、南阳市盛世瑞通货运有限公司、郑州吉瑞汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司、李金保机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨杰、安军民于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。经查，原告杨杰、安军民撤回对被告天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、南阳市盛世瑞通货运有限公司、郑州吉瑞汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司、李金保的诉讼系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许杨杰、安军民撤回对被告天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、南阳市盛世瑞通货运有限公司、郑州吉瑞汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司、李金保机动车交通事故责任纠纷一案的诉讼。本案诉讼费15000元，收取2000元，由杨杰、安军民共同负担。审 判 长  王晓明审 判 员  王江瑞人民陪审员  王劝世二〇一六年六月十六日书 记 员  王柯雯
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执112号申请执行人合肥市浩业化工有限公司被执行人安徽省六安市永联服饰有限公司本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷执行一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一六年六月十六日书记员 张 晨《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省盐津县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0623刑初51号公诉机关云南省盐津县人民检察院。被告人李某某，云南省盐津县人，住盐津县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年5月22日被盐津县公安局取保候审，2016年4月27日被盐津县人民检察院取保候审，2016年5月20日被本院取保候审。盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，盐津县人民检察院指派代理检察员王英洁出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某在他人处购得火药枪一支，一直将该枪存放在盐津县中和镇大浩村四合社8号附一号家中。期间，李某某曾于2013年7、8月时用此枪吓唬啃毁庄稼的野猪。2015年4月17日，盐津县公安局民警在缉枪专项行动中从其家中查获该枪。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，送检枪支为以火药为动力发射枪弹的枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理办法》中规定的枪支。被告人李某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。2016年6月6日，盐津县司法局经调查评估，作出了（2016）盐司矫评字第38号《调查评估意见书》：同意对被告人李某某实施社区矫正。上述事实，被告人李某某在审理过程中无异议，且有被告人李某某的供述，证人飞某某的证言，（昭）公（司）鉴字（2015）651号枪弹鉴定书、现场指认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、抓获经过、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家枪支管理规定的规定，非法持有具备杀伤力的火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究刑事责任。鉴于被告人李某某的行为未造成严重的社会危害后果，认罪态度较好，可从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条、第七十三条、第六十三条第三款，最高人民法院《关于非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗冬毅二〇一六年六月七日书记员  赵 虹附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑.依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执475号申请执行人：王军。被执行人：李学全。本院在执行申请执行人王军与被执行人李学全民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李学全暂无履行能力，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执475号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  潘寿勤执行员  郭树禹二〇一六年六月十二日书记员  陈 琪
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1902执519-3号、522号申请执行人：苟金中,男,生于1954年6月,汉族,初中文化，居民，住巴中市巴州区。申请执行人郭利锋,男,生于1956年8月,汉族,大学文化，住巴中市。申请执行人苏永珍,女,生于1956年6月,汉族,大学文化，住巴中市。被执行人：杨绍年，男，生于1956年2月，汉族，小学文化，居民，住巴中市巴州区。被执行人：戚仕琼，女，生于1961年10月，汉族，高中文化，住巴中市巴州区。被执行人：唐勇，男，生于1960年6月，汉族，小学文化，住巴中市巴州区。被执行人：杨绍蓉，女，生于1961年11月，汉族，高中文化，住巴中市巴州区。本院依据已经发生法律效力的巴中市巴州区人民法院（2016）川1902巴初679号民事调解书和（2016）川1902巴初680号民事调解书,执行中，申请执行人苟金中等人与被执行人 唐勇等人达成执行和解，在2016年6月底前履行两个案子的一半（大约120多万元），下余的用房子抵偿。申请执行人 同  意  延  期  执  行  ，  终        结  本  次  执  行  程  序  。本院认为，申请执行人苟金中等人与被执行人唐勇等人民间借贷纠纷两案，执行中，申请执行人苟金中等人与被执行人唐勇等人达成执行和解，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902巴初679号民事调解书和（2016）川1902巴初680号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。自裁定送达之日起发生法律效力。审判长董全成审判员王兆军代理审判员王丽萍二0一六年六月十五日书记员孙玉岫
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1005民初376号原告曹淑霞，女，1972年4月5日出生，汉族，住所地牡丹江市东安区。委托代理人李靖元，男，1978年5月25日出生，汉族，牡丹江市火炬法律服务所法律工作者，住所地牡丹江市西安区。被告张云鹤，男，1972年5月20日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区，户籍地牡丹江市西安区。被告杨晓芳，女，1974年8月23日出生，汉族，住所地牡丹江市西三条路。原告曹淑霞与被告张云鹤、杨晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告曹淑霞及其委托代理人李靖元到庭参加了诉讼，被告张云鹤、杨晓芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告曹淑霞诉称：原告与二被告系朋友关系。被告由于要买出租车和线车急需用钱，2015年6月1日，被告在原告处借款100000元，并约定月利率1%，本息共计110000元，此款至今未还，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判令二被告共同偿还原告借款100000元，并给付自借款之日起至2016年6月1日的利息10000元，诉讼费用由被告承担。被告张云鹤杨晓芳未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供如下证据：证据一、2015年6月1日借条一份。意在证明二被告于2015年6月1日向原告借款100000元，约定月利率1%，借款期限一年。证据二、2000年3月23日结婚登记申请书一份、2015年10月9日离婚审查处理表及离婚协议书一份。意在证明被告欠原告的借款是发生在二被告婚姻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，应由二被告共同承担该笔债务。二被告未到庭、未质证。本院认为，原告出示的借条主要内容为：“今借曹淑霞拾万元整（10万），按每月1%（1分）付息，借款人张云鹤签字，起2015年6月1日至2016年6月1日”。该证据体现明确借款金额、利率、借款人及还款时间。本院对该证据体现的上述内容予以确认。原告出示的证据二体现二被告于2000年3月23日在牡丹江市西安区民政局婚姻登记处登记结婚，于2015年10月9日在该婚姻登记处协议离婚。本院对该证据体现的上述内容予以确认。被告张云鹤、杨晓芳未向本院提供证据。根据原告举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案法律事实如下：原告与被告张云鹤系同事关系，2015年6月1日被告张云鹤以需要买出租车和线车为由，向原告借款100000元并出具借条，约定按月利率1%计算利息，借期自2015年6月1日至2016年6月1日。另查，被告张云鹤与被告杨晓芳于2000年3月23日在牡丹江市西安区民政局婚姻登记处登记结婚，于2015年10月9日在牡丹江市西安区民政局婚姻登记处协议离婚。本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其放弃举证质证的权利。关于原告主张的债权是否成立并生效以及偿还时间的问题。经审理查明，被告张云鹤向原告借款并为原告出具借条，据此可以认定该债权债务关系已经成立并生效。因原告提起诉讼之时，借条约定的还款时间尚未到期，因此被告应当按照约定的时间向原告偿还该债务，但本案审理结束之日已经到2016年6月1日，故被告应当在本判决生效后向原告还款。原告主张借款利息是否符合法律规定的问题。通过庭审查明，原、被告约定的借款利息为月利率1%，该利率标准并未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，经计算，原告主张2015年6月1日至2016年6月1日的借款利息为10000元未违反约定，符合法律规定，本院对原告要求被告给付利息的诉讼请求予以支持。关于二被告是否应当对原告的债权承担共同清偿责任的问题。经审理查明，被告张云鹤向原告借款时尚在被告张云鹤、杨晓芳婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案审理过程中，二被告未到庭应诉，亦为提供证据证明上述情形，故二被告应当对原告主张的债权承担共同清偿责任。综上，被告张云鹤、杨晓芳应共同偿还原告借款本金100000元，利息10000元，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告张云鹤、杨晓芳于本判决生效后十日内共同偿还原告曹淑霞借款本金100000元，利息10000元。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元减半收取1250元，由被告张云鹤、杨晓芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员 王 锟二〇一六年六月六日书 记 员 郝思凯
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初3278号原告：谢琼，女，汉族，住宜宾市叙府路。被告：黄飞，男，汉族，住宜宾市翠屏区。本院在受理原告谢琼与被告黄飞民间借贷纠纷后，于2016年6月2日,通知原告在2016年6月9日之前，向本院预交案件受理费，期限届满其未缴纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  钟倩青二〇一六年六月十三日书记员  段仕琼
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执360号申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人陈焕德，行长。被执行人尹永军，男，1972年11月29日生，汉族，新泰市汇泉经贸有限公司经理，住山东省新泰市被执行人高峰，男，1971年11月28日生，汉族，新泰市宏泰工贸有限公司经理，住山东省新泰市被执行人靳孝军，男，1963年2月18日生，汉族，住山东省新泰市被执行人王义祥，男，1968年11月16日生，汉族，新泰市瑞昌工贸有限公司经理，住山东省新泰市被执行人褚洪梅，女，1972年6月17日生，汉族，无业，住山东省新泰市被执行人新泰市汇泉经贸有限公司，住所地山东省新泰市。法定代表人尹永军，总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被告尹永军、高峰、靳孝军、王义祥、褚洪梅、新泰市汇泉经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2014）市商初字第1673号民事判决书执行过程中，查明被执行人高峰除被法院依法查封的房产外，其余被执行人暂无可供执行的财产，房产在短时间内无法变现，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2014）市商初字第1673号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初132号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人晏某甲。辩护人傅深钧、向波，陕西赢弘律师事务所律师。被告人晏某乙。辩护人冯春华，陕西赢弘律师事务所律师。被告人程某。被告人武某，曾用名武园刚。辩护人宁宝、刘利纳，陕西圣拓律师事务所律师。上列四被告人均于2015年10月8日被抓获，同月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现均羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]41号起诉书指控被告人晏某甲、晏某乙、程某、武某犯非法拘禁罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周一帆出庭支持公诉，被告人晏某甲及其辩护人傅深钧、向波、被告人晏某乙及其辩护人冯春华、被告人程某、被告人武某及其辩护人宁宝、刘利纳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2015年10月7日10时许，被告人程某在本市雁塔区某某国际小区发现被害人许某，遂纠集被告人晏某乙、武某将许某强行带至本市雁塔区西影路某某酒店8511房间，要求许某解决其与被告人晏某甲之间的债务纠纷。当日17时许，晏某甲从汉中赶至西安，伙同晏某乙、程某、武某对许某进行看管，要求许某筹钱还款。其间对许某进行威胁、殴打。次日21时30分许，公安机关将晏某甲、晏某乙、程某、武某抓获，将许某解救。破案后，四人取得被害人的谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人晏某甲、晏某乙、程某、武某的行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关建议对四被告人分别判处一年左右有期徒刑。庭审中四被告人及辩护人对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，被告人均表示自愿认罪。四被告人及其辩护人辩称被告人在非法拘禁被害人期间，未对其实施殴打；辩护人均辩称被害人对本案的引发存有一定过错，四被告人均系初犯、归案后如实供述了自己的主要犯罪事实、案发后取得了被害人的谅解，据此建议对其从轻处罚；另武某的辩护人辩称武某系从犯。经审理查明：2015年10月7日10时许，被告人程某在本市雁塔区某某国际小区发现被害人许某，遂纠集被告人晏某乙、武某将许某强行带走，后带至本市雁塔区西影路某某酒店8511房间，要求许某解决其与被告人晏某甲之间的债务纠纷，当日17时许，晏某甲从汉中赶至西安，伙同晏某乙、程某、武某对许某进行看管，要求许某筹钱还款。其间对许某进行威胁、殴打。次日21时30分许，公安机关将晏某甲、晏某乙、程某、武某抓获，将许某解救。破案后，四人取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的：1、报案材料、受案登记表、抓获经过、酒店账单、通话记录、短信记录截屏、门诊病历、诊断证明书、情况说明、户籍信息、谅解书等书证；2、证人赵某、朱某、王某、李某的证言；3、被害人许某的陈述；4、被告人晏某甲、晏某乙、程某、武某的供述和辩解；5、提取笔录、指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晏某甲、晏某乙、程某、武某为索取债务，结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪，具有殴打情节，应从重处罚。西安市雁塔区人民检察院指控四被告人所犯罪名成立。四被告人在非法拘禁被害人期间，对被害人具有殴打情节这一事实，有被害人许某的陈述、门诊病历、诊断证明等多项证据可证，足以认定，故对被告人及辩护人的相关辩护意见，本院不予采信；辩护人辩称被害人对本案引发存有一定过错的辩护意见，经查，被告人不思通过诉诸司法机关等合法途径维护自身权利，而对被害人实施犯罪行为，对此次犯罪，其应承担全部责任，故对该项辩护意见，本院亦不予采信；四被告人在共同犯罪中均起到了主要作用，应均系主犯；其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为了保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人晏某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月8日起执行至2016年7月7日止）。二、被告人晏某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月8日起执行至2016年7月7日止）。三、被告人程某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月8日起执行至2016年7月7日止）。四、被告人武某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月8日起执行至2016年7月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  毛宏波人民陪审员  马 俊人民陪审员  王菊芬二〇一六年六月二十七日书 记 员  张 雨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫0105民初11407号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称农行），住所地郑州市郑汴路138号。代表人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告王二鹏，男，汉族，1987年9月14日出生。案由：信用卡纠纷2016年4月18日原告农行诉被告王二鹏，诉讼请求为：一、被告王二鹏偿还原告借款39738.94元（其中本金31993.45元、利息5897.72元、滞纳金1847.77元）及起诉后至判决确定还款之日止的利息；二、被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王二鹏支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金31993.45元和计算至2016年4月18日的利息5897.72元、滞纳金1847.77元，2016年4月19日以后的逾期利息按领用合约的约定计算至还款之日止。其中：2016年7月8日至2017年3月8日期间，每月8日前偿还3000元；2017年4月8日前付清所有欠款本息。二、案件受理费793元，减半收取396.5元，由被告王二鹏承担，于2016年12月30日前付至原告的账户内（账号：16×××75）。三、本协议双方签字后生效。（双方当事人均已签字）上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书具有法律效力。审 判 长  张鹏鹏人民陪审员  王 奥人民陪审员  刘 玲二〇一六年六月十三日书 记 员  刘守灿
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初8179号原告昆山市佳合祥电子材料有限公司，住所地昆山市周市镇宇龙路115号3号房，统一社会信用代码913205830566913226。法定代表人张朝民，该公司总经理。委托代理人卜贤生、关振明，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告昆山瑞福真电子科技有限公司，住所地昆山市张浦镇亲和路780号2号房，统一社会信用代码913205835558500175。法定代表人贾山。原告昆山市佳合祥电子材料有限公司（以下简称佳合祥公司）与被告昆山瑞福真电子科技有限公司（以下简称瑞福真公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由代理审判员刘春香适用简易程序实行独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告佳合祥公司的委托代理人关振明到庭参加诉讼，被告瑞福真公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佳合祥公司诉称：原告与被告存在买卖合作关系，由原告根据被告的要求为其供应喇叭网等产品。2015年11月至2016年3月间原告向被告供应了67169.20元的产品，并开具了发票，被告对此均予以接受。但被告仅支付了原告部分货款，至今仍拖欠原告货款57169.20元未支付。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院请求：1.被告支付原告货款57169.20及逾期付款利息（当庭明确逾期付款利息的计算标准：以57169.20元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年6月1日起计算至被告货款付清之日止）；2.本案诉讼费用、保全费等由被告承担。被告瑞福真公司未作答辩。经审理查明，原告佳合祥公司庭审自述：原告与被告瑞福真公司存在业务往来，原告根据被告的口头订单为其提供喇叭网等产品。2015年10月至2016年3月期间，原告陆续为被告提供货物，并向被告开具江苏增值税专用发票4份，发票金额合计为67169.20元，且上述发票已经税务机关认证抵扣。庭审中，原告确认被告已向其支付货款10000元，余下货款57169.20元未支付，遂引起本案纠纷。上述事实，有送货单、对账单、江苏增值税专用发票、税务事项证明、本案的庭审笔录及当事人的陈述等予以证实，本院予以认定。本院认为：被告瑞福真公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告提供的送货单、对账单、增值税专用发票上记载的产品规格、数量、金额等相对应，可证实原、被告之间的买卖合同关系依法成立、合法生效。原告按照约定向被告提供了货物，被告应当履行支付货款的义务，现被告拖欠货款的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付货款57169.20元的主张于法有据，本院予以支持。被告未及时付款，已经给原告造成了实际损失，应当支付原告逾期付款利息。原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率标准自2016年6月1日起计算至实际支付之日止于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山瑞福真电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山市佳合祥电子材料有限公司支付货款57169.20元及逾期付款利息（以57169.20元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率标准，自2016年6月1日起计算至实际支付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年。案件受理费758元，减半收取379元，保全措施申请费670元，上述两项费用合计1049元。该款原告已经预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  刘春香二〇一六年六月二十三日书 记 员  石程程1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第1054号之三申请执行人陈玉田，男，年月日生，汉族，居民。被执行人彭庆才，男，年月日生，汉族，居民。本院在执行陈玉田与彭庆才生命权、健康权、身体权纠纷一案中,（2014）平民初字第2179号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人彭庆才在中国农业银行股份有限公司临沂北园分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人彭庆才在中国农业银行股份有限公司临沂北园分理处6267账户上的7479元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年六月十七日书记员 陈贵华
陕西省乾县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕0424刑初28-2号公诉机关乾县人民检察院。被告人ＸＸ，男，现年53岁，身份证号码：6104241963********，汉族，大专文化程度，中共党员，陕西省乾县人，家住乾县城关镇文明新村，干部。1983年参加工作，2014年8月至今任乾县城关学区校长。2015年11月24日因涉嫌受贿被乾县人民检察院取保候。2016年3月16日被本院重新取保候审。乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2015]92号起诉书指控被告人ＸＸ犯受贿罪，向本院提起控诉。本院于2016年3月7日受理，在诉讼过程中，由于最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》自2016年4月18日起实施，本案被告人ＸＸ按照新的规定不够入罪条件，乾县人民检察院于2016年6月20日向本院提出乾检公诉撤诉[2016]1号撤回起诉决定书。本院认为，本案在宣告判决之前，最高人民法院、最高人民检察院颁布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》自2016年4月18日起实施，本案被告人ＸＸ的行为按照该规定，尚不构成犯罪，乾县人民检察院决定撤诉，符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条的规定，裁定如下:准许乾县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周 文审判员 张兵彦审判员 陈丹红二〇一六年六月二十日书记员 王 瑞
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初5856号原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司。公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张某某，系该公司总经理。委托代理人贺某某，系鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司项目经理。被告石某某。本院在审理原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司诉被告石某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员 阿拉腾萨拉二〇一六年六月十六日书 记 员 李   杰
江苏省洪泽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民初1212号原告高金堂，男，汉族，1971年10月2日生，住江苏省洪泽县。被告梁超，男，汉族，1981年12月8日生，住江苏省洪泽县。本案在审理原告高金堂与被告梁超民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年6月21日向本院提出申请要求撤回对被告梁超的起诉。本院认为，原告高金堂申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高金堂撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元，合计1945元，由原告高金堂负担。审判员  陶春二〇一六年六月二十二日书记员  杜沐
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0830刑初335号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人段某，农民。被告人段某因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2015年11月6日被盱眙县公安局刑事拘留，同年11月13日被取保候审，2016年1月19日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2016年5月11日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押看守所。辩护人唐维礼，江苏法嘉德律师事务所律师。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告人段某犯过失致人重伤罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人段某以及辩护人唐维礼均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2015年10月9日11时许，被告人段某在盱眙县天泉湖镇王店街道谢某家汽车修理门市与张某乙发生纠纷，被告人段某随手拿起一个板凳举起对着张某乙，张某乙同时冲向段某时右眼触碰到板凳腿部受伤。经鉴定，被害人张某乙人体损伤程度属于重伤二级。案发后，被告人段某主动报警。公诉机关认为，被告人段某过失致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。被告人段某有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人段某对起诉书指控的犯罪事实不表示异议，提出民事赔偿双方已经达成协议并履行，请求法庭对其从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人段某犯过失致人重伤罪不表示异议，提出双方当事人已经达成赔偿协议并履行，请求法庭对被告人段某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2015年10月9日11时许，被告人段某在盱眙县天泉湖镇王店街道谢某家汽车修理门市因打牌与张某乙发生争执，接着双方有肢体接触。被告人段某随手拿起一个板凳举起对着张某乙，张某乙同时冲向被告人段某时右眼触碰到板凳腿部受伤，造成右眼球受伤后经手术摘除。经鉴定，被害人张某乙人体损伤程度属于重伤二级。案发后，被告人段某主动报警，归案后如实供述过失致人重伤的事实。另查明，本院审理期间，被告人段某与被害人张某乙达成民事赔偿协议并履行，得到被害人张某乙的谅解。上述事实，被告人段某当庭不持异议，并有被害人张某乙的陈述，证人刘某、张某甲、谢某等人的证言,盱眙县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，盱眙县公安局出具的发破案经过，民事赔偿协议、收据、谅解书，被告人段某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。案发后，被告人段某主动报警，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人段某与被害人张某乙已经达成民事赔偿协议并履行，得到被害人张某乙谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人段某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人段某犯过失致人重伤罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人段某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张永丽审 判 员  王吉祥人民陪审员  晏祥春二〇一六年六月二日书 记 员  张 晨附：相关法律规定《中华人民共和国刑罚》第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第4544号之一申请执行人郑勇，；。被执行人赵绍花，；。被执行人马洪喜，；。被执行人杨建，；。申请执行人郑勇与被执行人赵绍花、马洪喜、杨建民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）海民初字第01337号民事判决书，依法向被执行人发出执行令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，依该民事判决书：被执行人赵绍花、马洪喜应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人郑勇支付借款本金15万元及利息、案件受理费；被执行人杨建对上述款项承担连带偿还责任。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年12月17日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本案执行过程中，本院对被执行人马洪喜名下（与李惠共同共有）位房屋、被执行人赵绍花名下房屋予以查封，上述两套房屋均有人居住，且为一套住房，暂不具备处置条件、对被执行人杨建名下商业房屋予以轮候查封，对被执行人赵绍花、马洪喜、杨建名下银行、土地等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，本院对被执行人赵绍花、马洪喜、杨建名下房产予以查封，暂不具备处置条件，对银行存款等财产情况进行调查，未发现可供执行财产。本院向申请执行人郑勇发出告知函，要求申请执行人郑勇提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未提供，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第01337号案件本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  尹西平执行员  宋晓光执行员  王 亮二〇一六年六月十三日书记员  张 毅
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民特34号申请人姚金华，女，1954年4月15日生，汉族。被申请人姚家城，男，1956年12月6日生，汉族，无业。代理人贾芸，姚家城外甥，无业。申请人姚金华要求宣告被申请人姚家城为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人姚家城，系申请人姚金华弟弟。申请人称：被申请人姚家城从小因患脑膜炎致智力残疾，未婚无子女，目前父母均已去世，只有唯一亲属姐姐姚金华。为维护其合法权益，故申请法院宣告被申请人姚家城为无民事行为能力人,同时指定申请人姚金华为被申请人姚家城的监护人。经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人姚家城系中度精神发育迟滞，无民事行为能力。现姚金华自愿承担监护责任，被申请人无其他利害关系人。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人姚家城为无民事行为能力人。二、指定申请人姚金华为被申请人姚家城的监护人。本判决为终审判决。审判员  孔宪权二〇一六年六月十四日书记员  张小燕
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初948号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人方某，职工。被告人方某因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年11月19日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月2日经常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕932号起诉书指控被告人方某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人方某于2007年6月19日向中国农业银行股份有限公司常熟分行申请开立信用卡1张(卡号为4004，信用额度为50000元)，后被告人方某自2007年12月20日至2013年6月21日期间，使用该卡消费、取现，至2015年5月18日结欠本金共计人民币19702.7元。发卡行两次以上向其催收，被告人方某超过三个月仍未归还上述透支款项共计人民币19702.7元。被告人方某到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人方某亲属归还被害单位中国农业银行股份有限公司常熟分行人民币65090.17元，取得被害单位的谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人方某使用信用卡超过规定期限透支，数额较大，且经发卡银行催收后仍不归还，其行为应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人方某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人方某对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。经审理查明，2007年6月19日，被告人方某向中国农业银行股份有限公司常熟分行申请开立信用卡1张(卡号为4004，信用额度为50000元)，后被告人方某自2007年12月20日至2013年6月21日期间，使用该卡消费、取现，至2015年5月18日结欠本金共计人民币19702.7元。发卡行两次以上向其催收，被告人方某超过三个月仍未归还上述透支款项共计人民币19702.7元。2015年11月19日，公安机关在湖北省武汉市自治街玖玖旅馆抓获被告人方某，被告人方某到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人方某家属代其归还被害单位中国农业银行股份有限公司常熟分行人民币65090.17元并取得被害单位的谅解。上述事实，有以下经公诉机关当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害单位有关人员王某的陈述笔录，证人杨某的证言笔录，常熟市公安局接受证据材料清单、报案书、银行交易流水、还款单、谅解书，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人方某当庭对上述犯罪事实亦作了相应的供述。本院认为，被告人方某使用信用卡超过规定期限透支，数额较大，且经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。被告人方某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人方某家属代其作出退赔并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人方某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人方某犯罪情节一般，归案后如实供述了自己的罪行，没有再犯罪的危险，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人方某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴向阳二〇一六年六月二十七日书记员  李浩然
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初203号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人陈某，个体经营户。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年10月19日被取保候审。被告人田某（被告人陈某之妻），企业职工。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年9月16日被刑事拘留，同月29日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]178号起诉书指控被告人陈某、田某犯非法经营罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人陈某、田某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年9月份，被告人陈某未经烟草专卖行政主管部门许可，在山东省东营市境内以每条硬盒中华牌香烟人民币400元、每条软盒中华牌香烟人民币600元的价格，多次从超市、商店等处购买硬盒中华、软盒中华等品牌香烟计179条，并先后2次通过大货车托运至阜宁县，被告人田某将所托运的香烟接回家中加价销售，非法经营数额合计人民币91600元。具体分述如下：1、2015年9月初，被告人陈某将在山东省东营市购买的软中华牌香烟72条通过大货车托运至阜宁县，被告人田某将所托运的香烟接回家中待售，非法经营数额合计人民币43200元。2、2015年9月15日，被告人陈某将在山东省东营市购买的硬盒中华牌香烟79条、软盒中华牌香烟28条通过大货车托运至阜宁县。次日上午，被告人田某将所托运的香烟接回，途经阜城镇城河北路和彩虹路交叉路口处时，被阜宁县烟草专卖局执法人员查获，非法经营数额合计人民币48400元。案发后，被告人田某主动交待了司法机关尚未掌握的其家中尚有香烟待售的事实。查获的硬盒中华牌香烟79条、软盒中华牌香烟100条被扣押。被告人陈某于2015年10月19日主动向阜宁县公安局投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陈某、田某在开庭审理过程中不持异议，并有证人牛某、顾某、贾某等人的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、阜宁县烟草专卖局制作的检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、田某违反国家烟草专卖管理规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖物品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某、田某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某、田某均自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一万元已预缴）二、被告人田某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一万元已预缴）三、依法没收被扣押的硬盒中华牌香烟79条、软盒中华牌香烟100条，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范红兵二〇一六年六月二十一日书记员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0923民初521号原告吴映松，男，生于1974年6月25日，汉族，四川省大英县人。特别授权委托代理人叶正兴，大英县隆盛镇法律服务所法律工作者。被告熊杰，男，生于1989年3月16日，汉族，四川省大英县人。被告但成四，男，生于1968年10月24日，汉族，四川省大英县人。原告吴映松诉被告熊杰、但成四机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员成代龙、代理审判员李易，人民陪审员彭丹丹组成合议庭，于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告吴映松的特别授权委托代理人叶正兴，被告熊杰、被告但成四到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴映松诉称，2016年2月23日22时许，被告但成四驾驶被告熊杰所有的川Ｊ209**重型自卸货车由遂宁桂花镇至大英县隆盛方向行驶，行至057线6Ｋ+200Ｍ处时，与前面同方向行驶的川Ｊ32Ａ**号小型轿车追尾，造成两车受损的交通事故。大英县公安局交通警察大队认定，被告但成四承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告的车被送至遂宁市东风南方4Ｓ店修理，产生修理费18780元。川Ｊ209**号车在永安财产保险股份有限公司购买了交强险，保险公司的赔付款支付了被告熊杰。原告索要修理费未果，起诉来院，要求二被告赔偿原告车辆修理费18780元，并承担本案诉讼费、代理费。被告熊杰辩称，原、被告原商定在大英县修理，但原告未经被告同意在4Ｓ店维修，产生的修理费过高，有的修理项目不合理。被告但成四辩称，对事故认定书有异议，但自己系被告熊杰的雇员。经审理查明，2016年2月23日22时许，被告但成四受雇于被告熊杰驾驶其所有的川Ｊ209**重型自卸货车由遂宁桂花镇至大英县隆盛方向行驶，行至057线6Ｋ+200Ｍ处时，与前面同方向行驶的川Ｊ32Ａ**号小型轿车追尾，造成两车受损的交通事故。大英县公安局交通警察大队认定，但成四承担此次事故的全部责任，吴映松不承担事故责任。事发后，原告将其受损车辆送至遂宁市东风南方汽车销售服务有限公司店修理，产生修理费18780元。川Ｊ209**号车在永安财产保险股份有限公司购买了交强险，保险公司按保险合同的约定已向被告熊杰赔付2000元。上述事实有：原告提供的原告身份证、驾驶证、行驶证复印件、被告的户籍证明、二被告驾驶人信息查询结果单，大英县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，委托维修问诊单，修车材料单、委托维修结算单、增值税发票，购车发票、缴税收据、签购单、证书、检验单复印件；以及双方当事人当庭陈述在卷为证。本院认为，被告但成四受雇于被告熊杰驾驶其所有的川Ｊ209**号车，与前面同方向原告驾驶的川Ｊ32Ａ**号小型轿车追尾，造成两车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，被告但成四承担此次事故全部责任，被告但成四虽对该认定有异议，但并未提供足以推翻该认定的事实依据，且该认定系交警部门依职权作出，因此本院予以确认。川Ｊ32Ａ**号车相对于川Ｊ209**号车属第三者，且该车在永安财产保险股份有限公司购买机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条第1款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即应先保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告，但保险公司已向被告熊杰赔付，因此保险公司已赔付部分应由被告熊杰返还。又由于川Ｊ209**号车未投保商业三者险，同时被告但成四承担此次事故全部责任，因此剩余部分本应由被告但成四赔付，但因其与被告熊杰存在劳务关系，该损失依法应当由接受劳务的被告熊杰承担，而被告但成四在本案中不承担责任。综上，原告要求被告熊杰赔偿修理费18780元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告赔偿因处理案件产生的代理费请求，于法无据，不予支持。二被告辩称该车在4S店维修产生的费用过高存在过度维修，但无证据证明过度维修的项目，因此对其辩解不予采纳。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定、判决如下：一、限被告熊杰在本判决生效之日起10内向原告吴映松赔偿和返还车辆损失费人民币18780元；二、驳回原告吴映松的其他诉讼请求。如被告熊杰未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币270元，由被告熊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  成代龙代理审判员  李 易人民陪审员  彭丹丹二〇一六年六月七日书 记 员  李晓海
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1078号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦。负责人生柳荣，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被执行人林志光，男，1964年10月4日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门分行与被执行人林志光信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年1月8日作出（2014）思民初字第11979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还透支余额154954.63元（利息、滞纳金暂计至2015年12月24日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额为患部分的百分之五继续计算至实际还款之日止），并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，轮候冻结被执行人名下闽D号车辆，经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1078号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月十三日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1379号原告王某某，住玉溪市。公民身份号码：×××。被告陈某某。现在元江监狱服刑。公民身份号码：×××。原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月6日到云南省元江监狱公开开庭进行审理，原告王某某、被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告与被告于2011年经朋友介绍认识谈婚，2011年9月6日原被告双方到民政部门领取结婚证结婚。由于双方从认识到结婚时间太短，导致原告对被告了解的不够深，婚前感情基础薄弱，婚后二人因家庭琐事争吵不休，结婚后双方一直未能生育子女，为未能生育子女的事双方也常常发生争吵，夫妻之间的关系恶化。2013年10月原告才发现被告吸毒，原告屡次劝说被告让他戒毒，导致二人矛盾不断升级，后来原告发现被告将一陌生女子带回家里，双方因为此事大吵大闹，原告因此于2015年7月1日曾向法院起诉要求离婚，后法院判决不准离婚。现原告认为与被告的夫妻感情确已破裂，请求人民法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、诉讼费由原告承担。被告陈某某辩称，我不同意与原告离婚，我们发生争吵是因为她在外面打麻将，在我进来之前卡上有一万多元钱，我想着她在外面还是要生活的，结果她把钱吃完就要离婚了，如果其将钱赔我就签字，不赔钱我不签字，而且我很快就要出去了。我要求她把我在队上分的钱退还给我，而且我们之间写个协议，今后队上分的钱由我享受，该交的钱我会交着，将来她再婚要求把户口迁走。原告为证明自己的主张提供了结婚证一本、本院（2015）玉红民一初字第1292号民事判决书一份，欲证明原被告婚姻情况及原告2015年向本院起诉的事实。经质证，被告对二份证据的真实性均无异议，本院予以确认。上述二份证据可以作为本案的定案依据。经审理查明：原告与被告于2011年5月经朋友介绍认识谈婚，同年9月6日到民政部门领取结婚证结婚，婚后无子女。被告从2013年开始吸毒，2014年7月10日，被告因贩毒被捕，后被本院以贩卖毒品罪判处有期徒刑三年零七个月。为此，原告曾于2015年7月1日向本院起诉要求离婚，后本院判决不准离婚。2016年5月20日，原告再次起诉至本院提出如前述诉讼请求。庭审中原被告双方均表示无共同债权、债务。原被告双方认可在被告判刑的当年二人在小组上分红款剩余11000元，在被告服刑期间原告已经用了6000元。另被告认可自己在戒毒所已经将卡交给了自己的哥哥，但其认为5000元已经被原告用了。原告则表示其没有用过剩余的5000元，一直是被告的哥哥在保管这笔钱。本院认为，原告王某某与被告陈某某因认识时间短，感情基础薄弱，双方常因家庭琐事发生争吵，2013年被告开始吸毒，2014年7月10日，又因贩毒被捕，后被本院以贩卖毒品罪判处有期徒刑三年零七个月。原告曾于2015年7月1日向本院起诉要求离婚，后本院判决不准离婚。原告又一次起诉到法院，尽管被告不同意离婚，但被告的行为已经严重伤害了夫妻感情，双方的夫妻感情已经完全破裂，本院准许原被告离婚。关于夫妻共同存款问题。本案中原被告双方对小组上分给二人的11000元分红款及原告已经用了6000元的事实均无异议。对于剩余的5000元，原告认为储蓄卡是被告的哥哥陈永林保管，其没有用过这剩余5000元，这些钱应由被告找被告的哥哥陈永林要。被告则认为剩余5000元，已经被原告用了。对于原被告对5000元存款的不同主张，原被告均未提供相应的证据证明自己的主张。且对于该笔款项，涉及到第三人陈永林。因此，本院认为，对此夫妻共同的5000元存款，不宜在本案中处理，由原被告双方另案提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，判决如下：准予原告王某某与被告陈某某离婚。案件受理费300元，减半征收150元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 严 斌二〇一六年六月八日书记员 张秀春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书(2016)内0303民初918号原告沙仁花，女，1971年3月1日出生，蒙古族，无职业，现住乌海市。被告李腊梅，女，1976年8月24日出生，汉族，乌海市海南区文化馆职工，现住乌海市。原告沙仁花诉被告李腊梅买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2010年到2012年，原告先后向被告借款339300元。后原告给被告归还了一部分借款。2013年6月，被告将原告的车辆开走用以抵账，双方约定了车辆的价格按照20万元结算，2013年10月底双方办理了过户手续。2015年，被告到法院起诉原告，要求原告偿还借款343000元，后经一、二审法院查明借款总金额为339300元，核减已归还部分，法院判决原告给被告还款291300元。至于本案诉争车辆，一、二审法院均查明原告用车辆抵账给被告并办理了过户手续的事实。因当时车辆价格不清，所以法院判决中遗留了尚未解决的车辆部分只能由当事人另案解决。为此，原告向车辆的登记所有权人处调取了办理变更登记资料，并据此向法院提起诉讼，请求判令被告立即支付原告的购车款200000元，以及逾期支付的利息损失34000元，共计234000元。本院认为，本案中，原、被告诉争的用车辆抵顶借款的事实，已在本院（2015）海南民一初字第01121号案件及乌海市中级人民法院（2016）内03民终38号民事判决中进行了审理，且原告已对乌海市中级人民法院（2016）内03民终38号民事判决提起了再审。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告沙仁花的起诉。案件受理费2405元，原告沙仁花已预交，退还原告沙仁花。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员焦丽英二〇一六年六月二十二日书记员史凯