安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宿埇民二初字第00174号 原告：宿州市软银商贸有限公司。 法定代表人：曹竞翔，该公司经理。 委托代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：安徽惠丰新能源股份有限公司。 法定表人：王文慧，该公司董事长。 原告宿州市软银商贸有限公司（以下简称市软银公司）与被告安徽惠丰新能源股份有限公司（以下简称惠丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员杨浩适用简易程序，2014年7月22日公开开庭进行了审理，原告市软银公司的委托代理人张怀州到庭参加诉讼，被告惠丰公司经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告市软银公司诉称：2013年12月至2014年2月期间，被告惠丰公司向原告市软银公司购买口子窖白酒价值人民币61690元，现被告惠丰公司已停业。为此，原告市软银公司提起诉讼，要求被告惠丰公司偿还货款计人民币61690元，支付至2014年5月21日时止的滞纳金2000元和自2014年5月22日始至清偿完毕时止的滞纳金（按照中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费用。 被告惠丰公司未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 在诉讼中，原告市软银公司为证明其诉讼主张，向本院提交证据材料为：1、原告市软银公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份、法定代表人身份证明一份，证明原告市软银公司的诉讼主体资格适格；2、原告市软银公司向被告惠丰公司送货单复印件三份、增值税发票复印件一份，证明原告市软银公司与被告惠丰公司之间存在买卖合同关系，被告惠丰公司拖欠原告市软银公司口子窖酒价值人民币61690元的事实。 经过原告市软银公司举证，结合本院对原告市软银公司提交的证据效力审查，对原告提交的证据效力认定如下：原告市软银公司提交的证据1能够证明原告市软银公司诉讼主体资格适格的事实，来源合法、与本案有关联性，本院予以认定。原告市软银公司提交的证据2能够证明与被告惠丰公司存在买卖关系，被告惠丰公司拖欠原告市软银公司货款人民币61690元的客观事实，来源具有合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。 经过原告市软银公司举证，本院对原告市软银公司提交的证据效力认定，结合法庭审理调查，查明本案事实为：2013年12月始至2014年2月时止，原告市软银公司与被告惠丰公司发生口子窖酒买卖关系，原告市软银公司向被告惠丰公司销售口子酒合计55箱，其中20年口子窖酒15箱（1箱×4瓶），每箱人民币1680元，计人民币25200元，6年口子窖酒35箱（1箱×6瓶），每箱人民币710元，计人民币24850元，20年口子窖酒5箱（1箱×4瓶），每箱价值人民币2328元，计人民币11640元，以上口子窖酒价值合计人民币61690元。被告惠丰公司收到上述口子窖酒后，由被告惠丰公司办公室主任王翔在原告市软银公司送货单上签章确认。2014年2月10日，经原告市软银公司与被告惠丰公司对货款进行结算，被告惠丰公司对拖欠原告市软银公司口子窖酒价值人民币61690元予以认可，并要求原告市软银公司出具增值税发票，与送货单原件一并送交被告惠丰公司财务科，待报账后向原告市软银公司支付口子窖货款人民币61690元，至今被告惠丰公司未有向原告市软银公司履行支付口子窖酒货款的义务。为此，原告市软银公司向本院提起诉讼，要求被告惠丰公司偿还货款人民币61690元，支付自2012年2月始至2014年5月12日时止的滞纳金人民币2000元和自2014年5月13日始至履行完毕时止的滞纳金（按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算），并承担本诉讼费用。 本院认为：合同依法成立生效后，对双方当事人即具有拘束力，双方当事人应按照合同的约定，全面履行合同义务，一方当事人不履行合同义务，或者未有全面履行合同义务，或者履行合同义务，不符合合同目的的，构成违约行为的，应当向对方当事人承担继续履行、赔偿损失或支付违约金等违约责任。本案被告惠丰公司购买原告市软银公司口子窖酒55箱价值人民币61690元，有被告惠丰公司办公室主任王翔在原告市软银公司的送货单上签名确认，双方于2014年2月10日核对货款后，原告市软银公司应被告惠丰公司的要求，将供货增值税发票和送货单原件交付于被告惠丰公司财务科，待报账后向原告市软银公司支付货款，至今被告惠丰公司未有向原告市软银公司履行支付货款的义务，显然被告惠丰公司的行为已构成违约，应向原告承担继续履行合同义务。为此，原告市软银公司要求被告惠丰公司承担继续履行支付货款的义务，理由成立，本院予以支持。在合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由要求赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案被告惠丰公司将原告市软银公司出具的增值税发票和送货单入账后，迟迟未有向原告市软银公司支付履行支付金钱的义务，已购成迟延履行给付金钱义务。为此，原告市软银公司要求被告惠丰公司按照银行同期贷款利率赔偿损失的诉讼请求，理由并无不妥，本院予以采纳。由于自原告市软银公司向被告惠丰公司供应口子酒时始至结算之日止，不能确定被告惠丰公司拖欠原告市软银公司具体货款的数额，在此期间，被告惠丰公司不存在迟延履行给付金钱的义务。为此，原告市软银公司要求被告惠丰公司赔偿供货时始至结算时止的逾期付款损失的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。原告市软银公司与被告惠丰公司核实货款数额后，被告惠丰公司即将原告市软银公司出具的增值税发票和送货单入其财务科做账后，被告惠丰公司迟迟未向原告市软银公司履行给付金钱的义务，被告惠丰公司应于核算日即2014年2月10日始向原告市软银公司承担赔偿逾期付款损失的责任。为此，原告市软银公司要求被告惠丰公司赔偿自2014年2月10日时始至履行完毕时止的逾期支付货款损失的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽惠丰新能源股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宿州市软银商贸有限公司偿还口子窖酒款人民币61690元，并向原告宿州市软银商贸有限公司赔偿逾期付款损失（自2014年2月10日始至生效判决书确定的履行偿还货款之日时止，按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算）。 二、驳回原告宿州市软银商贸有限公司对被告安徽惠丰新能源股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费695元，由被告安徽惠丰新能源股份有限公司负担。 审判员  杨浩 二〇一四年七月二十六日 书记员  李蒙 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。