江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰靖桥民初字第680号原告顾金美。委托代理人周红涛。被告赵建球。委托代理人赵建新。被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司。负责人俞强。委托代理人吴斌。原告顾金美与被告赵建球、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱成良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周红涛，被告赵建球委托代理人赵建新，被告保险公司委托代理人吴斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月15日13时45分左右，被告赵建球驾驶苏B×××**小型轿车沿靖江市336省道由东向西行驶至336省道191KM＋150M路段（江平路）时，其车左前部与由西向北斜过公路的我驾驶的电动三轮车左侧发生撞击，致我受伤，两车损坏。交警部门认定我和被告赵建球承担事故的同等责任。事故发生后，我于2012年12月15日、2014年3月13日两次至靖江市中医院住院治疗，两次共住院30天，期间被告赵建球为我垫付了医疗费15000元。被告赵建球驾驶的事故轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为30万的商业三责险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。经鉴定我因交通事故构成十级伤残，误工期限为240日，护理期为60日内限1人护理，营养期为60日。本起事故共造成我如下损失：医疗费43409.81元（含被告赵建球垫付的15000元）、住院伙食补助费600元（按20元／天计算30天）、营养费1200元（按20元／天计算60天）、护理费4800元（按80元／天计算60天）、误工费28000元（我和我儿子卢斌在菜场开设鱼档共同从事水产销售，按3500元／月计算8个月）、残疾赔偿金65076元（我和我儿子卢斌在城里菜场卖水产并长期居住在我儿子位于靖江市靖城镇澜江路30号的房屋内，我构成十级伤残，按城镇标准32538元／年计算2年）、精神损害抚慰金3000元、车损900元、交通费1000元、残疾辅助器具费160元（够买的拐杖一副）、鉴定费840元，合计148985.81元。请求判令被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告赵建球按责赔偿。原告为支持其主张，向本院提供了：道路交通事故认定书，被告赵建球的驾驶证、苏B×××**小型轿车行驶证及交强险保单复印件，靖江市中医院门诊病历、医疗诊断证明书、出院记录、医药费票据及费用明细单，靖江市康桥医疗器械销售部开具的收据（腋下拐一副，金额160元），靖江市人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定书及鉴定费发票，所有权人为原告之子卢斌的房屋产权证（房屋位置：靖江市靖城镇澜江路30号，登记日期为2002年11月20日）、靖江市靖城街道汤家村村村民委员会于2014年12月11日出具的证明（主要内容：我村一组村民卢文先、顾金美夫妇，自2002年其子卢斌购房后一直和卢斌居住在一起，且长期帮其儿卢斌从事水产经营）、靖江市靖城街道玉皇殿社区居民委员会2014年12月12日出具的证明（主要内容：顾金美系卢斌之母，于2002年在靖江市澜江路30号购房后一直随儿子居住于此），靖江市靖城街道汤家村村民委员会和靖江市公安局城东派出所2014年12月12日共同出具的证明一份（主要内容：顾金美，女，1954年11月17日生，身份证号××，卢斌，男，身份证号××，二人系母子关系，特此证明），2012年12月8日和2013年6月10日靖江市渔婆集贸市场管理所开具的靖江市集贸市场服务所收费凭证二份（客户姓名：卢斌，经营项目：水产）及该所与卢斌于2012年12月8日签订的摊位租赁合同一份，江苏渔婆农副产品批发市场有限公司出具的证明一份（主要内容：顾金美为我单位渔婆市场卢斌经营户的从业人员，经营地点：水产区13号，特此证明），经营者姓名为卢斌的个体工商户营业执照一份（经营场所江苏渔婆农副产品批发市场有限公司，经营项目水产销售，成立日期2013年12月8日。原告解释为其和卢斌已共同从事水产销售10余年，前期未办理工商登记，后渔婆市场搬迁后才办理的工商登记手续），电动车维修费发票一张及交通费票据若干等证据。被告保险公司辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定及被告赵建球驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和保额为300000元的商业三责险（含不计免赔）事实无异议，我司同意在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，对医疗费金额无异议，商业险部分的医疗费用我司要求扣除非医保用药3276元；住院伙食补助费和营养费应按18元／天分别计算30天和60天；护理费应按60元／天计算60天；对原告的十级伤残无异议，应按农村标准计算残疾赔偿金；关于误工费，原告的年龄已经达到法定退休年龄，已无劳动能力，且原告主张鱼档属于家庭式经营，原告只是辅助性工作，且其子并未发放其工资，就不存在收入减少的情况，原告亦未举证证明其收入情况及收入减少情况，故我司对误工费不予认可；对精神损害抚慰金3000元和车损900元无异议；交通费应根据其实际发票金额确认；残疾辅助器具费（拐杖一副），相关诊断并未明确要求购买辅助器具，同时其开具系收据不是发票，不予认可；鉴定费和诉讼费不属于我司赔偿范围。请求法院依法判决。被告赵建球辩称：原告所述事故发生经过、责任认定及我垫付了医疗费15000元的事实无异议。我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及保额为300000元的商业三责险（含不计免赔），对原告的损失，保险公司应在交强险和商业三责险范围内先行赔付。对原告主张医疗费金额无异议，同意扣除非医保用药费用3276元，该扣除的费用应由我和原告按责承担，我承担60%；对原告主张的其他损失，同保险公司意见一致；鉴定费和诉讼费我同意承担60%。另外本起事故也造成了我的车辆损失，修车费用2100元，要求原告承担40%的赔偿责任给付我840元。请求法院依法判决。被告赵建球向本院提交了苏B×××**小型轿车的交强险和商业险保单、保险费发票各一份（保险期限自2012年2月4日至2013年2月3日，其中商业三责险保额为300000元并投保了不计免赔）。针对两被告答辩，原告补充陈述：同意从医疗费用中扣除非医保用药3276元，该款我与被告赵建球按4：6责任比例分担，我同意赔偿被告赵建球车损840元。经审理查明：2012年12月15日13时45分左右，被告赵建球驾驶苏B×××**小型轿车沿靖江市336省道由东向西行驶至336省道191KM＋150M路段（江平路）时，其车左前部与由西向北斜过公路的原告驾驶的电动三轮车左侧发生撞击，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，原告和被告赵建球承担交通事故的同等责任。事故发生后，原告于2012年12月15日、2014年3月13日两次至靖江市中医院住院治疗，共住院30天。另查明，苏B×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为300000元的商业三责险（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告赵建球已垫付原告医疗费15000元，此次事故导致被告赵建球车辆损失2100元。审理中，本院根据原告申请委托靖江市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所认定原告伤情构成交通事故十级伤残，误工期限为240日，护理期为60日内限1人护理，营养期为60日。本院认为：我国法律规定，公民的生命健康权及财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。本案原、被告对交警部门所作事故认定并无异议，本院予以确认。苏B×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，且事故发生在保险期限内，故被告保险公司应当在交强险和商业三责险责任限额范围内赔偿原告的损失，超出部分由被告赵建球赔偿60%。关于原告的损失。原告主张的医疗费，两被告无异议，且有相关病历、出院记录及医疗费发票、用药清单证明，予以认定，被告保险公司要求扣除非医保用药部分即3276元，被告赵建球及原告对此不持异议并同意就此款按责承担，本院对此予以确认。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告实际住院天数予以确定。关于残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其事发前长期在城镇居住工作和生活，故残疾赔偿金可按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告主张的残疾赔偿金符合相关法律规定，予以认定。营养费，参照本地人均消费性支出标准计算。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定。误工费部分，原告未充分举证证明其收入情况及因本案事故所导致的收入减少情况，其要求按照3500元／月计算，缺乏事实依据，因原告长期在城镇居住工作和生活，故可参照江苏省上年度城镇居民人均可支配收入32538元／年计算原告的误工损失。原告的误工、护理、营养期限，本院根据鉴定结论予以确定。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。关于原告主张购买拐杖一副的费用160元，因原告因本案事故腿部受伤骨折，购买拐杖亦和其实际需求相符并提供了购买收据，故对该部分费用亦予以认定。两被告对原告主张的精神损害抚慰金和车辆损失无异议，予以确认。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费43409.8元（含被告赵建球垫付的15000元）、住院伙食补助费540元（按18元／天计算30天）、营养费1200元（按20元／天计算60天）、护理费4800元（按80元／天计算60天）、误工费21394.8元（按32538元／年计算240天）、残疾赔偿金65076元（按32538元／年计算2年）、精神损害抚慰金3000元、车损900元、交通费500元、残疾辅助器具费（拐杖一副）160元，合计140980.6元。上述损失，由被告保险公司应在交强险和商业三责险范围内赔偿合计124955.1元，余款由被告赵建球赔偿原告1125.6元（已扣减原告应赔偿被告赵建球的车损840元）。鉴于被告赵建球已支付原告15000元，为避免讼累，被告赵建球多支付的款项可在被告保险公司支付原告的赔偿款中扣减，直接返还被告赵建球。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：原告顾金美的交通事故损失140980.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司赔偿124955.1元。被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司于判决生效后十日内给付原告111957.7元、返还被告赵建球12997.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1244元减半收取622元、司法鉴定费840元，合计1462元，原告负担585元，被告赵建球负担877元（原告已预交，赵建球负担的部分已从保险公司应返还其款项中扣减至原告，被告无需另行交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1244元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。审判员  朱成良二〇一四年十二月十九日书记员  陆力铭附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。