石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2014)新民二初字第624号原告河北某某工程机械有限公司。法定代表人曹某某。委托代理人王惠民、张卫志，河北明杰律师事务所律师。被告宋某。委托代理人郝某某。被告张某某。被告李某某。被告陈某某。原告河北某某工程机械有限公司（以下简称某某公司）与被告宋某、张某某、李某某、陈某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨庆和独任审判，公开开庭进行了审理，原告某某公司委托代理人张卫志、王惠民，被告宋某委托代理人郝某某到庭参加诉讼。被告张某某、李某某、陈某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月17日原告与第一被告及江苏徐工工程机械租赁有限公司三方签订了《融资租赁合同》（合同编号:XGRZ-02-201105-0525），合同约定原告向江苏徐工工程机械租赁有限公司出售徐工LW500K装载机一台，设备单价31.3万元（不含附加费用），第一被告向江苏徐工工程机械租赁有限公司承租上述装载机，首期租金为6.26万元，设备租赁期限为24个月，即24期，每期租金为1.1155万元。原告作为设备出卖人对第一被告向江苏徐工工程机械租赁有限公司应付的全部租金及其他应付款项承担连带担保责任。同时，第三被告与第一被告及江苏徐工工程机械租赁有限公三方签订《保证担保合同》，约定第三被告对每一被告在《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-02-201105-0525）项下的全部付款义务承担连带担保责任。《融资租赁合同》生效后，原告依约交付徐工LW500K装载机，第一被告亦从出租人处接收该设备，并投入使用、作业。然第一被告却不守信用，严重违约，未按时向江苏徐工工程机械租赁有限公司支付租金、利息及违约金等。无奈之下，原告被迫替第一被告向江苏徐工工程机械租赁有限公司垫付租金、利息及违约金等计261268.17元。原告多次向第一被告、第二报告追偿该欠款，但二被告以各种理由拒不还款，给原告造成巨大的经济损失。第二被告与第一被告系夫妻关系，上述债务产生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，所以应承担连带偿付责任。第四被告与第三被告系夫妻关系，上述债务产生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，所以应承担连带偿付责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、第一被告偿还原告垫付的租金及逾期租金利息261268.17元。2、第一被告支付逾期偿还欠款的违约金（自原告垫付之日计算至判决确定给付之日，基数为261268.17元，计算标准按每日年利率6.5%的双倍，其中自2013年11月30日至2014年10月15日的违约金31134元）。3、第一被告承担诉讼费用、律师费用。4、第二、三、四被告对第一被告上述第一、二、三项付款义务承担连带偿还责任。被告宋某辩称，被答辩人在举证期限内未提交本案出租人（江苏徐工工程机械租赁有限公司）从答辩人处购买LW500K装载机的相关证据，本案融资租赁关系是否真实尚未定论，且被答辩人与江苏徐工工程机械租赁有限公司未按照合同约定将融资租赁车辆交付答辩人，其无权要求答辩人支付租金、逾期利息、违约金、诉讼费、律师费等费用，本案的实际情况为：第三被告李某某私自将答辩人融资租赁的车辆提走，后李某某不再与答辩人联系，其行为已经涉嫌诈骗，现石家庄市桥西分局维明刑警队已经对该案立案侦查。只有在抓捕到李某某后，才能查清本案事实，辨明双方责任，故望人民法院待李某某到案后再进行审理。被告张某某、李某某、陈某某未进行答辩。原告某某公司为证明其主张提交证据如下：一、江苏徐工工程机械租赁有限公司与宋某及河北某某工程机械有限公司在2011年5月17日签订的《融资租赁合同》一份，用以证明三方之间是融资租赁关系，该合同是三方的真实意思表示，符合法律规定，该合同签订后原告依约交付了徐工LW500K装载机。二、《客户接车交接表》一份，该交接表中有接车人宋某的签名，证明车辆已交付给宋某。在合同履行过程中原告依据合同履行了自己的义务，但被告宋某却不受信用，未按时向江苏徐工工程机械租赁有限公司支付租金、利息及违约金等，迫于无奈原告替被告宋某向江苏徐工工程机械租赁有限公司垫付租金、利息共计261268.17元。经质证，被告宋某对证据一认为，仅凭此份融资租赁合同无法证明双方是否按照融资租赁关系履行了全部义务，融资租赁关系应该分为两个部分，一部分是出租人按照承租人的意愿向出卖人购买承租人想要购买的机械，另一部分才是出租人将其购买的机械出租给承租人，原告至今未能证明江苏徐工工程机械租赁有限公司是否从出卖人处购买了本案涉案的机械，所以不能证明原、被告是否按照融资租赁关系履行了全部义务。如果出租人购买了机械应该由购车发票和打款依据；对证据二我方认为该证据不具有真实性，原告在举第一份证据时称是由原告将车辆交给了宋某，而本案中《客户交接表》的抬头却是江苏徐工工程机械租赁有限公司，这与原告所述不符，交接表中接车的日期是2011年5月13日，而原告所举《融资租赁合同》是2011年5月17日签订的，即先进行的交车后签订的合同，这与商业习惯是不符，且原告在诉状中称“融资租赁合同生效后，原告依约交付徐工LW500K装载机，而该份交接表所体现的时间却在合同签订前，这与原告所述是相互矛盾的，因此该份证据不具有真实性。三、《保证担保合同》一份，用以证明李某某对宋某的债务承担连带担保责任。陈某某作为李某某的妻子，理应对产生于二被告夫妻关系存续期间的债务承担连带责任。经质证，被告宋某对证据三保证合同认可，认为李某某和陈某某应当承担连带责任。四、保证人李某某的结婚证明，用以证明被告李某某、陈某某存在夫妻关系。经质证，被告宋某认可该证据效力。被告宋某提交了公安机关出具的立案决定书及立案回执，用以证明融资租赁合同中约定车辆被告宋某确实没有提车，据了解该车系由李某某提走并非法占有，现被告宋某已向公安机关申请立案，公安机关已经确定对该案件进行追查，待李某某归案后便能查明事实。经质证，原告对被告宋某提交的两份证据认为与本案没有关联性，对其真实性有异议。通过原、被告举证、质证及陈述，经审理查明：一、2011年5月17日出卖人原告某某公司（丙方）与出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）、承租人宋某（乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号为XGRZ-02-201105-0525）约定，(一)、租赁设备及其购买：1、租赁设备，本合同先决条件：本合同所指的出卖人（以下简称丙方）、租赁设备都是由承租人（以下简称乙方）选定，出租人（以下简称甲方）根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同。甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备如下：徐工牌LW500K轮式装载机一台，整机编号为1500K0101571，发动机编号为1210S095439，单价31.3万元，设备金额为31.3万元。2、租赁设备的购买，⑴租赁设备及其丙方由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任。⑵乙方对租赁设备的名称、规格、型号、配置和数量、交货等享有全部的决定权，并直接与丙方商定。(二)、起租日和租赁期限：1、起租日即租赁起始日，本合同的起租日为租赁设备正式交付日。2、设备租赁期限：自正式交付之日起24个月，即24期，首个月租金付款日为：2011年6月20日。(三)、租赁设备的交付、验收和安装:1、租赁设备的交付和验收,⑴租赁设备的交付地点、时间和方式由乙方和丙方约定，除本合同另有约定外，由丙方将租赁设备直接交付至乙方指定交付地点。租赁设备到达交付地点后即视为本合同项下的租赁设备交付完成，乙方有义务接受租赁设备，乙方因任何原因拒收租赁设备所造成的损失，由乙方承担全部的责任。租赁设备正式交付后，无论因何种原因损毁、灭失的，均由乙方承担全部责任。⑵租赁设备的验收：按产品技术规格书和产品配置清单及买卖合同的约定，由乙方在交付地点验收，若验收合格，乙方应立即出具租赁设备收据；如发现租赁设备的名称、规格、型号、性能、质量、数量与其选定的不符或有瑕疵，乙方应当场提出并立即直接与丙方协商解决。(四)、履约保证金、首期租金、手续费：2、首期租金（首付款为设备金额的20%）6.26万元。(五)、租金支付及延迟利息：1、乙方每月支付月租金1.1156万元。2、乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕逾期款项及利息为止。3、甲方可以委托丙方代为收取租金及其他应付款项，丙方按合同约定期限向乙方收取租金及其他应付款项后，按回款日期及时向甲方支付。乙方也可以直接向甲方支付租金及其他应付款项。(六)、租赁利息：1、本合同租赁年利率为6.5%。2、本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。3、除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；月利率换算日利率按一月30天折算。(十七)、丙方的权利、义务：1、丙方作为出卖人，承诺自愿对乙方应付的全部租金及其他应付款项承担连带担保和回购责任。如乙方未按合同约定履行付款义务，丙方保证向甲方履行付款义务。2、丙方的担保和回购的范围为租赁合同项下的租金本金、利息、违约金及甲方实现权益的一切费用。3、丙方在此无条件并不可撤销地向甲方保证：如乙方未按合同约定履行付款义务，丙方在接到甲方通知之日起五日内，按要求支付乙方所拖欠租金及其他应付款项。4、丙方在代乙方履行上述付款义务后，有向乙方追偿已垫付款项的权利，且诉讼地设在丙方住所地人民法院管辖。(十八)、违约责任和争议解决方式：1、如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约责任。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方的其他义务。⑴要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。⑵要求丙方垫付租金、并负责向乙方催促租金。⑶单方停止设备的运转。⑷解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还。⑸要求乙方赔偿甲方的全部损失。6、丙方对乙方承担连带担保责和回购责任，当乙方出现逾期未按时还款时，甲方有权利要求丙方替乙方垫付以补偿甲方的损失，同时丙方有权利向乙方催款以补偿丙方所代乙方支付的所有费用。丙方在代乙方履行上述付款义务后，有向乙方追偿已垫付款项的权利，且诉讼地设在丙方住所地人民法院管辖。其他略。该合同落款甲方处盖有江苏徐工工程机械租赁有限公司合同专用章，乙方处有宋某签名及捺印，丙方处盖有河北某某工程机械有限公司印章及该公司法定代表人曹某某印章。二、出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司（乙方）、承租人宋某（甲方）、保证人李某某（丙方）三方签订《保证担保合同》约定，应甲方的要求，丙方愿意为甲、乙签订的编号XGRZ-02-201105-0525合同提供担保。乙方经审查，同意丙方作为甲方还款的保证人。甲、乙、丙三方经协商一致，按下列条款订立本合同：(一)、丙方保证金额为甲方根据编号XGRZ-02-201105-0525合同（以下称主合同）向乙方应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。(二)、丙方对上条所列款项承担连带担保责任，如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到乙方书面索款通知后10日内清偿上述款项。(三)、丙方若发生变更、撤销，丙方应提前30日书面通知乙方和甲方，本保证合同项下的全部义务由变更后的机构承担；或由甲方和丙方落实乙方所接受的新的保证人。(四)、丙方经营财务状况发生变化，严重影响担保能力的，保证人须根据乙方的要求提供新的担保，或提前履行保证责任。(五)、本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，应征得丙方的同意，由甲、乙、丙三方达成书面协议。(六)、本合同的担保金额随甲方偿还或丙方代为清偿本合同第一条约定的主债权、利息、费用的数额而相应扣减。(七)、本合同有效期内，甲、乙、丙任何一方不得擅自变更或解除本合同。需要变更本合同条款时，应经三方同意并达成书面协议。(八)、违约责任1、丙方违反本合同第二条的约定，未按期代为清偿到期债务，乙方有权委托丙方开户金融机构从丙方存款账户中直接扣收，并按担保总额的10%向丙方收取违约金。2、丙方违反本合同第三条的约定，应由变更后的机构按担保总额的10%向乙方支付违约金。给乙方造成经济损失的，还应赔偿乙方的直接经济损失。(九)、争议的解决方式：甲、乙、丙在履行本合同中发生的争议，由三方协商解决，协商不成的，向乙方所在地的人民法院提起诉讼。(十)、甲、乙、丙三方商定的其他事项（未约定内容）。(十一)、本合同由甲、乙、丙三方法定代表人或法定代表人授权的代理人签字并加盖单位公章，并自主合同生效之日起生效。(十二)，本合同正本一式三份，甲、乙、丙三方各执一份。该合同落款甲方处有宋某签名及捺印，乙方处盖有江苏徐工工程机械租赁有限公司合同专用章，丙方处有李某某签名及捺印。三、原告提交的《客户接车交接表》载明，合同编号为XGRZ-02-201105-0525，接车客户名称是宋某，所接产品名称为轮式装载机，产品型号：LW500K，发动机号：1210SO95439，合格证编号：021021193；交接内容（随机技术资料、合格证、保修卡、随机工具及备件）齐全；接车客户签字处有宋某的签名及捺印；接车日期为2011年5月13日。四、2013年12月3日江苏徐工工程机械租赁有限公司给原告出具的《垫付款证明》载明，我公司于2011年5月与客户宋某签订《融资租赁合同》（合同号：XGRZ-02-201105-0525）,河北某某工程机械有限公司系该客户的担保人。截至2013年11月30日，该客户已拖欠我公司租金及逾期租金利息合计261268.17元，现河北某某工程机械有限公司作为该客户的担保人，已为其垫付261268.17元。该公司享有向客户261268.17元的追偿权。该证明落款盖有江苏徐工工程机械租赁有限公司印章。五、庭审中，原告某某公司称，被告宋某支付了首付租金（首付款为设备金额的20%）6.26万元，后又支付租金16490元（于2011年11月3日支付租金4490元、2012年1月12日支付租金7000元、2012年4月1日支付租金5000元），按约定租赁期限为2011年6月至2013年5月，期间被告应支付（24期，每期1.1155万元）租金共计267720元，减去已支付的16490元，至合同期满尚欠租金251230元，依照租赁合同约定内容，原告为被告宋某垫付了租金本息261268.17元，现向被告宋某追偿，并根据租赁合同第五条第二项按照年利率6.5%的双倍计算向被告主张违约金。被告宋某对支付首付租金6.26万元及至合同期满尚欠租金251230元的计算数额认可，但称租赁合同第五条第二项约定内容是合同的出租方即江苏徐工工程机械租赁有限公司可以按照双倍利率向被告主张延期利息，原告作为合同的丙方，无权行使甲方的权利，合同中并未约定原告有权利要求被告支付违约金，而且被告宋某没有接收合同约定的车辆，故不应支付上述费用。六、原告提交的西三教社区居委会出具的《证明》显示，被告宋某与被告张某某系夫妻关系，庭审中被告宋某认可其与张某某系夫妻关系的事实。原告提交的《结婚证》显示，被告李某某与被告陈卫红系夫妻关系。本院认为，根据本案查明的事实，被告宋某对原告提交的《融资租赁合同》的真实性没有异议，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，该证据可以作为案件定性的依据。被告宋某对原告提交的《客户接车交接表》中“宋某”签名的真实性不予认可，在本院向其释明可委托相关部门进行鉴定后，其未在本院规定期限内提出申请要求鉴定，视为放弃权利。由于被告宋某未提供证据否定其在《客户接车交接表》中签名的真实性，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，该证据可以作为案件定性的依据。依据双方签订的《融资租赁合同》的内容及被告宋某签名的《客户接车交接表》内容，可以确认出卖人原告某某公司、出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司、承租人宋某三方存在融资租赁合同关系，且被告宋某已接受了租赁物（装载机）。原告某某公司称，按合同约定被告宋某支付了首付租金（首付款为设备金额的20%）6.26万元，后仅支付租金16490元（于2011年11月3日支付租金4490元、2012年1月12日支付租金7000元、2012年4月1日支付租金5000元），合同约定租赁期限为2011年6月至2013年5月，期间被告应支付（24期，每期1.1155万元）租金共计267720元，减去已支付的16490元，至合同期满尚欠租金251230元。庭审中，被告宋某对支付首付租金6.26万元及至合同期满尚欠租金251230元的数额认可，故对于在上述《融资租赁合同》项下被告宋某尚欠出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司到期未支付租金251230元的事实本院予以确认。根据双方签订的《融资租赁合同》约定，本合同租赁年利率为6.5%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整；乙方（宋某）未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延期间的利息。据此，自2013年5月底合同到期至2013年11月30日,按年利率6.5%的双倍计算，利息为：251230元×6.5%÷12×6个月×2=16329.95元，所欠租金及利息之和为267559.95元（251230元+16329.95元），根据江苏徐工工程机械租赁有限公司出具的证明显示，原告某某公司依约承担担保责任实际垫付租金及利息共计261268.17元（该数额未超过依据合同约定计算的数额）事实成立，本院予以确认。基此，原告依据《融资租赁合同》约定履行担保责任后以其实际垫付的租金及利息数额261268.17元主张由被告宋某偿还，符合法律规定。由于被告张某某与被告宋某系夫妻关系，被告宋某的上述债务发生在二人夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，对于在夫妻关系存续期间（因被告宋某未履行合同义务）所产生的债务为夫妻共同债务，故对于被告宋某的上述债务应由被告宋某与被告张某某共同偿还。对于原告某某公司要求被告李某某、陈卫红对被告宋某的应偿还原告所垫付租金及利息承担连带责任的主张，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释之规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供担保时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证；连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，有各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。本案从原告某某公司、被告宋某及江苏徐工工程机械租赁有限公司三方所签订的《融资租赁合同》内容及江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告宋某、李某某三方所签订《保证合同》的内容看，为原告某某公司与被告李某某对同一债务即被告宋某应支付江苏徐工工程机械租赁有限公司的租金及利息分别提供的保证，且两保证人与债权人苏徐工工程机械租赁有限公司没有约定保证份额，故应当认定为连带共同保证。据此，依据上述相关法律规定，原告某某公司向债务人宋某不能追偿的部分，由被告李某某与原告某某公司平均分但，也就是说对于被告宋某、张某某不能偿还原告某某公司的上述租金及租金利息部分，由被告李某某负责向原告偿还该部分的二分之一。由于被告陈卫红与被告李某某系夫妻关系，被告李某某的上述债务发生在二人夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，对于在夫妻关系存续期间所产生的债务为夫妻共同债务，故对于被告李某某的上述债务应由被告陈卫红与被告李某某共同承担。对于原告要求被告宋某自垫付之日起至判决确定给付之日止，以垫付数额261268.17元为基数，按年利率6.5%的双倍计算支付违约金的主张，从双方签订的《融资租赁合同》内容看，出租方（甲方）即江苏徐工工程机械租赁有限公司可以按照双倍利率向被告主张延期利息，原告作为合同的丙方，无权行使甲方的权利，合同中并未约定原告有权利要求被告支付违约金，因此，对于原告的主张，因缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。对于原告主张的律师费，因既无具体的请求数额，也无相应证据支持，况且也不是必须发生的费用，故本院不予支持。被告宋某辩称，本案《融资租赁合同》中的装载机实际系由被告李某某私自提走并非法占有，而被告宋某并未按合同约定提车，但对其主张的事实未提供有效证据予以证明，故对其辩解理由，因证据不足，本院不予采信。被告张某某、李某某、陈卫红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据，视为对诉讼权利的放弃，由此产生的诉讼后果，自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释之规定第十九条第一款、第二十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、限被告宋某、张某某于本判决生效后十日内偿还原告垫付的租金及利息261268.17元。二、在对被告宋某、张某某的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，对不能偿还的部分，由被告李某某、陈卫红按照该部分的二分之一承担向原告支付。三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5686元，减半收取，由原告负担233.5元，被告宋某、张某某负担2609.55219元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本两份、副本八份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨庆和二〇一四年十二月二十四日书记员  刘长蕊附：《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供担保时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条第一款，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，有各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。