山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初4865号原告解雪，女，1989年08月28日出生，汉族。委托代理人袁阳阳，男，1986年10月16日出生，汉族，系原告解雪之夫。被告黄素勇，男，1981年11月20日出生，汉族。被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区岳阳路10号8号楼二层。负责人陈汉强，该公司总经理。委托代理人赵鹏，该公司员工。原告解雪诉被告黄素勇、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年03月14日立案受理，依法由审判员刘晓蓓独任审判，公开开庭进行了审理。原告解雪及其委托代理人袁阳阳，被告黄素勇，被告保险公司的委托代理人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解雪诉称，2016年01月25日18时40分许，袁阳阳驾驶鲁B7JF**号小型轿车（内载原告解雪）沿黄河路由西向东行驶至柳花泊骨伤医院西侧左转，适遇黄素勇驾驶鲁BL10**号小型普通客车沿黄河路由西向东行驶至此，两车相撞，致车辆、苗木损坏，原告解雪受伤。事故发生后，被告黄素勇弃车逃逸。后经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具道路交通事故认定书，认定被告黄素勇承担事故全部责任，袁阳阳、解雪不承担事故责任。原告解雪因本次交通事故受伤在青岛市黄岛区中医医院住院治疗20天，后在家休养并由家人护理。经查，被告事故车辆鲁BL10**在被告保险公司投保交强险。原、被告多次协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益诉至法院，请求依法判令两被告赔偿原告因本次事故产生的医疗费等各项经济损失共计22708.81元，并承担本案诉讼费。被告黄素勇辩���，事故属实，我承担事故全部责任，车辆投有交强险和商业三者险，原告合理合法的损失应当由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，原告提交的交强险保险单为复印件，事故车辆是否确实在我公司投保，事故是否发生在投保期限内需要被告黄素勇提交保险单进行核实。事故发生后被告黄素勇未向我公司报案，我公司未能及时了解事故及原告损失情况，依据事故责任认定书，被告黄素勇的驾驶证已被注销，等同于无证驾驶，不在交强险及商业险保险责任范围内，我公司对原告的损失不承担赔偿责任。诉讼费我公司不予承担。若法院判决我公司承担赔偿责任，我公司有权对被告黄素勇进行追偿。经审理查明：2016年01月25日18时40分许，袁阳阳驾驶鲁B7JF**号小型轿车（内载原告解雪）沿黄岛区黄河路由西向东行驶至柳花泊骨伤医院西侧左转，���遇被告黄素勇驾驶鲁BL10**号小型普通客车沿黄河路由西向东行驶至此，两车相撞，致车辆、苗木损坏，原告解雪受伤。事故发生后，被告黄素勇弃车逃逸。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘查及调查取证，认定被告黄素勇在驾驶证注销期间驾驶机动车未与前车保持安全车距的行为是事故发生的原因，且发生事故后逃逸，系一方过错，承担事故全部责任，袁阳阳、解雪不承担事故责任。鲁BL10**号小型普通客车的行驶证真实有效，登记所有人为被告黄素勇。该车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。被告黄素勇驾驶证准驾车型为A2，发生事故时为注销状态。原告解雪于事故当日被送至青岛市黄岛区中医医院住院治疗20天，诊断为多处挫伤、头外伤反应，气滞血瘀症。2016年02月14日出院，出院医嘱为卧床休息为主，功能康复锻炼；口服药物，暂时休息三天；不适随诊。原告共计支出医疗费4634.61。上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费单据及当事人陈述等在案佐证，经质证和本院审查，足以证明。原告解雪主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费4634.61元、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、误工费6730元、护理费2692元、交通费400元、精神抚慰金1000元、车辆贬值损失费2000元、租车代步费1500元、拖车费300元、停车费390元、机动车检测费200元、诉前财产保全费520元、车辆维修费1000元，共计22708.81元。被告保险公司对原告提供的证据提出以下质证意见：对事故认定书无异议。对原告行驶证无异议，被告车辆行驶证有效期至2015年9月，需要核实原件的附页证明是否在有效期内，保单也需要核实原件。对拖车服务费发票无异议，对停车费、检测费收款收据的真实性不予认可，但原告车辆未达到施救标准，停车及检测费属于交警处理事故的支出，不属于保险理赔范围，我公司不予认可。对车辆维修费发票不予认可，该发票出具时间为2016年4月，与事故间隔时间过长，不能证明该损失是因本次事故造成且无定损维修明细。对门诊病历、住院病案真实性没有异议，但对原告的住院时间不予认可，原告住院后期的医嘱单显示，原告从2016年1月27日至2月7日的十天时间内，原告并未采取有效治疗，存在挂床现象。2016年2月份、3月份的门诊医疗费票据因距离事故时间过长，不予认可，医疗费应当扣除非医保用药。对医院的陪护证明、诊断证明书所述内容不予认可，原告属于软组织伤，依据医疗执业规定，诊断休息证明应当依据伤情开具，且每次以三日为准，根据原告伤情，其受伤误工应当以15日为宜。原告误工费计算标准过高，无相关证据证明，我公司不予认可，应按照70元/天计算。护理费计算标准过高，认可护理10日，标准同误工费计算标准。住院伙食主张按照10天计算。交通费票据无法证明与本案的关联性，认可实际住院10天，每天10元。租车费发票不予认可，不在保险范围内。车辆贬值损失费无证据证明，且不在保险赔偿范围内，不予认可。原告伤情不应支持精神损害抚慰金。被告黄素勇对原告提供的证据提出以下质证意见：同保险公司意见，应当由保险公司赔偿。本院认为：被告黄素勇驾驶鲁BL10**号小型普通客车与袁阳阳驾驶的鲁B7JF**号小型轿车（内载原告解雪）发生交通事故，致原告解雪受伤、两车损坏。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队经现场勘查及调查取证，认定被告黄素勇在驾驶证注销期间驾驶机动车未与前车保持安全车距的行���是事故发生的原因，且发生事故后逃逸，系一方过错，承担事故全部责任，袁阳阳与原告解雪不承担事故责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。被告黄素勇对原告解雪的损失应当承担100%的赔偿责任。因鲁BL10**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故原告主张的损失中人身损害部分未超出交强险赔偿范围的，由被告保险公司在交强险分项限额内优先赔偿，不足及超出交强险人身损害赔偿范围的，由被告黄素勇按事故责任认定书所确认的责任和相关法律规定承担100％的赔偿责任。原告解雪因本次交通事故造成的各项损失应认如下：1、根据原告提供的病历材料、医疗费票据、费用明细，原告的医疗费确认为4634.61元。2、根据原告提供的病历材料，原告共计住院20天，其住院伙食补��费确认为400元（20元/天×20天）。3、原告因本次交通事故造成多处挫伤、头外伤，根据原告提交的病历材料及原、被告的诉辩意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告的误工费确认为3318元（40370元/年÷365天×30天）。4、根据原告提供的病历材料及陪护证明书，原告住院期间的护理费确认为1600元（80元/天×20天）。5、原告因治伤需要支出交通费，根据原告提交的病历材料，本院酌定交通费为200元，对过高部分，本院不予支持。6、根据相关法律规定，精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况，如因伤残或死亡等，使受害人本人或其亲属在精神上遭受打击而给予的抚慰救济。根据原告的伤情，本院对于原告诉求的精神损害抚慰金不予支持。7、原告主张车辆贬值损失费2000元，该主张于法无据，本院不予支持。8、原告提交汽车租赁费发票，主张其车辆维修期间支出租车代步费，该费用属《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项规定的替代性交通工具费用，应当予以支持。因原告仅提供租赁费发票，未提交租赁合同等其他证据予以佐证，故本院酌定原告替代性交通工具的费用为400元。9、原告提交车辆维修费发票，证明其支出车辆维修费1000元，被告对此不予认可。本院认为，原告的车辆维修费已由其保险公司定损理赔，原告仅提供2016年04月20日的维修费发票一张，未提交其他证据证明该费用与本案的关联性，故本院不予支持。10、根据原告提交的拖车服务费发票，本院确认拖车费为300元，该费用系原告实际支出且与本案具有关联性，本院予以支持。11、原告主张因本次事故支出停车费390元、机动车检车费200元，该费用不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的财产损失的赔偿范围，原告该项主张于法无据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失共计10852.61元。其中，原告的医疗费和住院伙食补助费共计5034.61元，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内予以赔偿；原告的误工费、护理费、交通费共计5118元，应由被告保险公司在交强险残疾赔偿金限额内予以赔偿；替代性交通工具费用400元、拖车费300元，由被告黄素勇赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案���适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告解雪因本次交通事故造成的各项损失共计10152.61元；二、被告黄素勇赔偿原告解雪因本次交通事故造成的各项损失共计700元；三、驳回原告解雪的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（收款单位：青岛市黄岛区人民法院；账号：38-130101040005869；开户行：中国农业银行黄岛支行）。案件受理费368元，减半收取184元，由原告承担134元，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司承担25元，被告黄素勇承担25元；保全费520元，由被告黄素勇承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付��钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘晓蓓二〇一六年六月八日书记员  张 洁（2016）鲁0211民初4865号