wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0621民初682号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州镇和平街八厂东街路北。负责人王希国。委托代理人赵爽，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行员工。被告姜长志，男，1968年生，汉族，职业农民。被告王影，女，1969年生，汉族，职业农民。被告林景双，男，1972年生，汉族，职业农民。被告于秀杰，女，1972年生，汉族，职业农民。被告马龙，男，1975年生，汉族，职业农民。被告王秀波，女，1977年生，汉族，职业农民。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被告姜长志、王影、林景双、于秀杰、马龙、王秀波借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行撤回起诉。案件受理费减半收取577元，由原告负担。审判员  滕岩二〇一六年六月六日书记员  李丹
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0681民初2104号原告：王笑琍。委托代理人：魏信云，浙江品泽律师事务所律师。被告：赵杭峰。原告王笑琍为与被告赵杭峰民间借贷纠纷一案,于2016年2月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后,依法适用简易程序，由代理审判员王玲独任审判。后因被告赵杭峰下落不明，不能直接向其送达法律文书，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告王笑琍的委托代理人魏信云到庭参加诉讼，被告赵杭峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王笑琍起诉称：被告曾因经商及周转所需，分四次向原告借款24.50万元，截至起诉日，被告分文未还，现原告起诉要求被告归还借款人民币24.50万元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告归还原告借款本金165000元。被告赵杭峰未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据。为证明自己的主张，原告王笑琍向本院提交了借条三份，以证明被告分三次向原告借款共计165000元的事实。上述证据材料经庭审出示，被告赵杭峰未到庭应诉，视为其放弃对证据材料进行辩驳的权利。本院经审查认为，该证据材料来源合法，内容真实，且与本案事实具有关联性，故本院作为有效证据予以认定。经审理，本院查明事实如下：2012年7月23日、2012年9月23日、2015年12月20日，被告赵杭峰分三次向原告借款5万元、8万元、3.5万元，共计16.5万元，被告出具借条三份，均未约定利息，后未能归还。本院认为，原告王笑琍和被告赵杭峰间的借贷行为，未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。被告赵杭峰尚欠原告借款本金165000元，事实清楚，证据确凿，理应承担相应的民事责任。原告变更后的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告赵杭峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵杭峰应归还原告王笑琍借款本金计人民币165000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3600元，由被告赵杭峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3600元，逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  蔡生苗代理审判员  王 玲人民陪审员  吕汉成二〇一六年六月十五日书 记 员  袁嘉阳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民(商)初字第18483号原告张维妙，男，1983年11月6日出生，身份号码×××。被告宁振国，男，1966年4月5日出生，身份号码×××。原告张维妙与被告宁振国民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法组成由法官孟海峰担任审判长，人民陪审员邓士霞、刘东华参加的合议庭审理本案，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告张维妙到庭参加诉讼。被告宁振国经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告张维妙起诉称:2015年4月1日和2015年5月7日，被告分别向原告借款3万元和2万元。被告答应原告过一个月就还，但到现在分文未还。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1.被告偿还原告借款5万元;2.诉讼费由被告负担。原告张维妙向本院提交以下证据予以证明：借条二张。被告宁振国既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证,本院对原告张维妙提交的借条的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明：被告宁振国向原告张维妙借款共计5万元。被告宁振国于2015年4月1日出具借条一张。借条载明：借条，今借张维妙人民币叁万元整（30000）于2015年5月1日前还清。借款人：宁振国，2015.4.1日。被告宁振国于2015年5月7日出具借条一张。借条载明：借条，今借张维妙贰万元整（20000）于2015年5月31日前还清。借款人：宁振国，2015.5.7。但上述借款，被告宁振国至今未偿还。上述事实，有原告张维妙提供的借条、当事人陈述以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告宁振国经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告张维妙与被告宁振国之间的借款合同关系与欠款事实存在，本院予以确认。原告张维妙要求被告宁振国偿还借款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁振国偿还借原告张维妙款五万元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告宁振国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元、公告费五百六十元，由被告宁振国负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孟海峰人民陪审员  刘东华人民陪审员  邓士霞二〇一六年六月十五日书 记 员  马春阳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终10194号上诉人（原审被告）吴细，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）王茜蓉，住吉林省舒兰市。委托代理人呼群，广东港仁律师事务所律师。原审被告温爽，住广东省深圳市罗湖区。上诉人吴细因与被上诉人王茜蓉、原审被告温爽民间借贷纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民一初字第4859号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人吴细于2016年6月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人吴细自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条、第一百七十���条之规定，裁定如下：准许上诉人吴细撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理2214元，减半收取为1107元，由上诉人吴细负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟    墨代理审判员 徐  雪  莹代理审判员 夏    静二〇一六年六月十五日书 记 员 范馥馥(兼)
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初4386号原告江苏宜客隆商业管理有限公司（以下简称宜客隆商业管理公司），住所地江苏省宜兴市宜城街道宜北路61号，统一社会信用代码为91320282398393640J。法定代表人许保仙，宜客隆商业管理公司董事长。委托代理人裴杰，宜兴市宜客隆超市有限公司员工。委托代理人施国华，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告宜兴市品度商贸有限公司（以下简称品度公司），住所地宜兴经济开发区诸桥路。法定代表人刘爱民，品度公司董事长。本院在审理原告宜客隆商业管理公司与被告品度公司买卖合同纠纷一案中，原告宜客隆商业管理公司于2016年6月6日向本院提出撤回对被告品度公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宜客隆商业管理公司申请撤回对被告品度公司的起诉，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏宜客隆商业管理有限公司撤回对被告宜兴市品度商贸有限公司的起诉。本案案件受理费717元（已减半收取），由原告宜客隆商业管理公司负担。审判员  史伟中二〇一六年六月六日书记员  李渊博
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执464号之一申请执行人：王光文，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：四川省泸县第九建筑工程有限公司.住所地四川省泸县云锦镇。法定代表人：赵应富，该公司总经理。本院于2016年5月30日作出（2016）川0722执464号执行裁定，冻结了四川省泸县第九建筑工程有限公司在建行黔东南州分行（营业室）账号存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对四川省泸县第九建筑工程有限公司在建行黔东南州分行（营业室）账号存款190787.40元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈烈二〇一六年六月六日书记员  张苗
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执207号申请执行人：胡桂秀，女，1969年3月2日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：四川秀儿家具有限公司，住所地中江县。法定代表人：王志刚，该公司经理。申请执行人胡桂秀依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2015）569-586号仲裁裁决书，于2016年3月14日向本院申请执行，要求被执行人四川秀儿家具有限公司给付胡桂秀劳动报酬款6251元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2015）569-586号仲裁裁决书有关给付胡桂秀劳动报酬内容的的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  沈 材二〇一六年六月二十日书 记 员  李云娟
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初2224号之一原告：曾楚然，女，1963年5月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。委托诉讼代理人：严峰，新疆金仕成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文亭，新疆金仕成律师事务所律师。被告：张国宝，男，1979年10月15日出生，汉族，其他身份信息不详。本院在审理原告曾楚然与被告张国宝合伙协议纠纷一案过程中，因被告送达困难,故认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  李莎莎二〇一六年六月十二日书记员  刘 腾
海南省定安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9021民初395号原告李某某，男，1970年8月6日出生，汉族，重庆市开县人，自由职业。被告海南某某某保健品有限公司，住所地：海南省定安县。法定代表人陈某某，总经理。被告海南某某某事业有限公司，住所地：海南省琼中县。法定代表人陈某某，总经理。本院在审理原告李某某与被告海南某某某保健品有限公司、海南某某某事业有限公司合同纠纷一案中，因原告在指定的期限内不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  罗剑人民陪审员  陈琳人民陪审员  林薇二〇一六年六月六日书 记 员  吴超附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。审核：罗剑撰稿：罗剑校对：吴超印制：吴超海南省定安县人民法院2016年6月6日印制（共印4份）
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初339号原告谭红波，男，1982年6月1日出生，汉族，初中文化，个体户。委托代理人刘有文，陕西兢业律师事务所律师。被告董兵科，男，1977年11月16日出生，汉族。委托代理人董芬婷，女，1996年8月2日出生，汉族，大学文化，系被告董兵科侄女。本院在审理原告谭红波诉被告董兵科承揽合同纠纷一案中，原告谭红波于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭红波自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告谭红波撤回起诉。案件受理费2538元，减半收取1269元，由原告谭红波负担。审 判 长  陈 曼人民陪审员  刘建成人民陪审员  纪秀芳二〇一六年六月十二日书 记 员  刘宇侃
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初2488号原告：张勇，男，1974年10月30日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：朱道红（宏），男，1956年8月8日生，汉族，个体户，住安徽省滁州市南谯区。本院在审理原告张勇诉被告朱道红（宏）买卖合同纠纷一案中，因不能向被告朱道红（宏）直接送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序进行审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 王 敏二〇一六年六月十二日书记员 翟丽丽附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)深宝法沙执字第1088-4号申请执行人李长胜。申请执行人李国莲。被执行人张应松。被执行人王留伟。被执行人深圳市鹏胜土石方工程有限公司。法定代表人曹锡胜。申请执行人李长胜、李国莲与被执行人张应松、王留伟、深圳市鹏胜土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2014)深中法民终字第3092号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人王留伟逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托评估公司对被执行人王留伟名下的车牌号为豫PG2449车辆一台进行评估。经评估,上述财产评估总值为23800元（详见评估报告）。评估报告已送达双方当事人，在规定期限内均未提出异议。为维护当事人的合法权益，尽早将财产变现，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王留伟名下的车牌号为豫PG2449车辆一台[详见深高资评字(2016)第013号资产评估报告书]。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏重彬代理审判员  胡慧玲人民陪审员  胡铁梅二〇一六年六月三日书 记 员  谢会苑
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泾执字第00847号申请执行人：黄山飓鹏安防制品有限公司。法定代表人：应绍忠，该公司董事长。委托代理人：殷志丁，安徽金天都律师事务所律师。被执行人：童玉和，男。申请执行人黄山飓鹏安防制品有限公司与被执行人童玉和买卖合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的（2015）泾民二初字第00489号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人货款30000元及利息、案件受理费275元、执行费354元。在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泾民二初字第00489号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  汪小传审判员  秦建宏二〇一六年六月十七日书记员  张珀溯
铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0926执145号之一申请执行人：朱木先，个体工商户。被执行人：袁晚仔。本院依据已经发生法律效力的铜鼓县人民法院(2016)赣0926民初17号民事判决书，责令被执行人袁晚仔接履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁晚仔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁晚仔在中国工商银行15×××87账户内存款人民币13222.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙发江二〇一六年六月十二日书记员  邓诗发附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初3809号原告寿梅娟。委托代理人（特别授权代理）卢兵，浙江秦国光律师事务所律师。被告郑亚军。被告冯国军。本院于2016年4月21日立案受理了原告寿梅娟诉被告郑亚军、冯国军房屋租赁合同纠纷一案。原告寿梅娟于2016年6月15日向本院申请撤回对被告郑亚军、冯国军的起诉。本院认为，原告寿梅娟提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告寿梅娟撤回起诉。本案案件受理费减半收取34元，由原告寿梅娟负担。代理审判员  赵晓岑二〇一六年六月十五日书 记 员  严莺飞
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0111执1888号申请人周燕波与被执行人吴勇平民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日作出的（2014）杭富龙商初字第132号民事判决已经发生法律效力。权利人周燕波于2016年4月6日向本院申请执行。本院于2016年4月6日立案执行。执行标的为人民币20000元及利息，另应向本院交纳案件受理费150元、执行费200元。本案在执行过程中查明，本院另案查封被执行人吴勇平名下的车牌号为浙Ａ×××××小车，因该车去向不明，暂无法处置。另查明，被执行人吴勇平长期在外，且名下无其它财产可供执行。本院于2016年6月2日向申请人发出了执行情况回告书。申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2016)浙0111执1888号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨益明二〇一六年六月十二日书记员  周权富
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0302执3号申请执行人厍鑫，男，现住四川省巴中市巴州区。被执行人松原市星星建设工程有限公司。法定代表人曾庆武，总经理。申请执行人厍鑫与被执行人松原市星星建设工程有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院（2015）西民二初字第33号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年1月18日申请执行。在执行过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人松原市星星建设工程有限公司在2016年6月2日给付申请人厍鑫50000元，在2017年2月20日前给付申请人厍鑫20000元，剩下余款36200元申请执行人厍鑫自愿放弃。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院（2015）西民二初字第33号民事调解书本次执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛旭峰执行员  石 勇执行员  张青久二〇一六年六月六日书记员  张媛媛
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0303民初11123号原告陈丽欢。被告深圳市水指实业发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区文锦北路水贝茂名大厦820。法定代表人郑迪春。本院在审理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案中，原告陈丽欢于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈丽欢撤回起诉。代理审判员  张笑然二〇一六年六月十二日书 记 员  李迪文
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1610号罪犯李祥平，男，21岁，汉族，贵州省贵定县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵定县人民法院于2014年3月6日作出（2014）贵刑初字第30号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯���服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月～2015年9月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李祥平准予减刑二个月(刑期自2013年11月26日至2016年9月25日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0482民初632号原告武**，女。被告朱**，男。原告武**诉被告朱**离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，由代理审判员颜秋红适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告武**和被告朱**均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告武**诉称，原、被告于2009年4月在浙江台州打工时相识恋爱，2009年8月份同居生活，2010年5月生子朱*，2014年5月29日在常宁市民政局登记结婚，2015年3月15日生女朱*。由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，结婚后两人性格不和，经常因家庭琐事发生争吵，被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，经常对原告恶言恶语，还动手打人。故起诉至人民法院，请求判令：1、原告武**与被告朱**离婚；2、婚生女朱*归原告抚养。为支持其诉请，原告武**向法庭提交以下证据：结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系。被告朱**辩称：1、原告诉称的原、被告结婚后经常打架、吵架情形不属实。2、原、被告双方感情尚好，虽生活中有些摩擦，是夫妻生活中的正常情形，但并未达到感情完全破裂到离婚的地步；3、被告希望原告能够为了两个小孩的健康成长与被告重新和好，维持完整的家庭。故被告不同意与原告离婚。被告朱**对自己的主张未向法庭提交证据予以证实。经审理查明：原告武**与被告朱**于2009年4月在浙江台州打工时相识恋爱，2009年8月份开始同居生活，2010年5月生子朱*，2014年5月29日在常宁市民政局婚姻登记服务中心补办结婚登记手续，2015年3月15日生女朱*。婚后，双方因家庭琐事发生争吵，夫妻感情一般。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告武**提交的结婚证予以证实，并经庭审质证，可以采信。本院认为，原告武**与被告朱**系自主婚姻，双方共同生活了七年之久，且共同生育了一子一女，夫妻感情基础较好。现两人虽有矛盾与隔阂，系双方未能相互忍让、及时沟通造成，但并未达到夫妻感情完全破裂的地步。被告朱**当庭表示愿意改正自身缺点，与原告重归于好，重新建设美好的家庭生活。因此，只要双方多加强沟通了解，增进互信，相互尊重与忍让，其夫妻关系是可以改善的。原告武**诉请与被告朱**离婚，但未向法庭提交足够的证据证明双方感情已经完全破裂，故对此诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告武**与被告朱**离婚。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告武**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。代理审判员  颜秋红二〇一六年六月六日书 记 员  吕诗春相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执字第1203号移送人:本院刑庭。被执行人：张孝文，男，1958年2月1日出生，汉族，住铜官山区。被执行人张孝文诈骗罪一案，本院做出的（2015）铜官刑初332号刑事判决书已生效，但被执行人张孝文至今仍未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人张孝文名下财产10000元。本决定送达后即发生法律效力。审判员  郑宏伟二〇一六年六月六日书记员  钱军霞
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执159号申请执行人陈建登，男，1972年10月生，住开远市。被执行人章美华，女，1962年11月生，住开远市。被执行人马树林，男，1957年5月生，住开远市。本院在执行陈建登与章美华、马树林民间借款纠纷一案中，申请人依据生效的（2016）云2502民初127号民事调解书，于2016年3月28日向本院申请执行，申请执行标的额为￥1391000.00元。经采取执行措施查明被执行人章美华、马树林无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)云2502执159号执行案件终结本次执行。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  宁仲功审判员  许正华二〇一六年六月十二日书记员  刘海涛
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0792民初566号原告绵阳市美景科技有限公司。住所地：绵阳高新区普明北路西段。法定代表人钟远利，经理。被告陈华，男，汉族。第三人绵阳高新区瑞辉汽车维修服务有限公司。住所地：绵阳高新区普明北路西段。法定代表人刘德军。本院在审理原告绵阳市美景科技有限公司诉被告陈华、第三人绵阳高新区瑞辉汽车维修服务有限公司装饰装修合同纠纷一案中,原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳市美景科技有限公司撤回起诉。案件受理费1250元，由原告绵阳市美景科技有限公司负担。审判员  王筱莉二〇一六年六月六日书记员  宋 婷
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执655号申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号，组织机构代码：92060717-1。被执行人吴文华，男。交通银行股份有限公司陕西省分行与吴文华信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第00678号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡透支本息合计17184.54元（计算至2013年1月24日）及至付清该款之日所产生的利息和费用，诉讼费100元。执行费159元由被执行人承担。本院依法立案执行。本院在执行交通银行股份有限公司陕西省分行与吴文华信用卡纠纷一案中，依法向有关单位查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等财产情况，均未发现可供执行的财产。申请人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）新民初字第00678号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康建平审 判 员  王 虹代理审判员  米志宏二〇一六年六月十二日书 记 员  王 威
林西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0424民初725号原告林西镇南街学府花园小区业主委员会，住所地内蒙古赤峰市林西县。代表人孙凤启，系该业主委员会主任。被告王桂华，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住内蒙古赤峰市林西县。本院在审理林西镇南街学府花园小区业主委员会诉被告王桂华物业合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费40元，均由原告承担。审判员 ：刘则民二〇一六年六月十二日书记员 ： 王 贺
海南省昌江黎族自治县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)琼9026民初521号	原告何师华，男，汉族。	被告余国顺，男，汉族。	本院在审理原告何师华与被告余国顺买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告何师华撤回起诉。	案件受理费143元，减半收取71元由原告何师华负担。	审判员  羊方	二〇一六年六月二十八日	书记员  肖静
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初1453号原告张某某，女。被告刘某某，男。原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理。依法由审判员罗明利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称：1997年6月，我与被告谈婚，并于当月同居生活。1998年5月28日，生育长子刘某乙（已独立生活）。2011年8月，因双方争吵，我向黔西法院提起子女抚养诉讼，后经调解达成由原告抚养长子刘某乙的协议。2012年6月5日，补办结婚登记。2012年12月9日，生育次子刘某甲。双方无共同财产，无债权债务。因被告不尽家庭义务，经常辱骂、殴打我。于2014年5月分居生活至今，与被告夫妻感情已破裂。我暂无固定工作。要求离婚，由我抚养次子刘某甲。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、户籍资料一份，用以证明原、被告及孩子的基本情况；2、婚姻登记证明一份（复印件），用以证明原、被告婚姻关系合法；3、本院（2011）黔县民初字第1713号调解书一份（复印件），用以证明原、被告夫妻感情不好。被告刘某某辩称：原告所诉谈婚、同居、生育长子刘某乙（已独立生活）、次子刘某甲、补办结婚登记、2011年黔西法院已调解由原告抚养长子刘某乙、经常争吵、无共同财产、无债权债务属实。同意原告的离婚诉求，但我要求抚养次子刘某甲，因我是汽车修理工，工作稳定，收入较高。被告刘某某未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，被告对原告提交的3份证据均无异议。故原告提交的3份证据，可作定案依据。经审理查明：1997年6月，原告张某某与被告刘某某谈婚。并于当月同居生活。1998年5月28日，生育长子刘某乙（已独立生活）。2011年8月，因双方时常争吵，原告向本院提起子女抚养诉讼，后调解由原告抚养长子刘某乙。2012年6月5日，补办结婚登记。2012年12月9日，生育次子刘某甲。双方无共同财产，无债权、债务。补办结婚登记后，双方仍经常争吵。原告现无稳定工作，被告系汽修工，工作稳定，收入较高。本院认为，本案被告同意原告的离婚请求。不违反法律规定，本院予以确认。关于次子刘某甲的抚养问题，与原告相比，被告的抚养条件更为优越，由被告抚养次子刘某甲，由原告给付抚养费每月100.00元至孩子独立生活止较妥。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告刘某某离婚；二、次子刘某甲由被告刘某某抚养至独立生活止，由原告张某某给付抚养费每月100.00元至独立生活止。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告张某某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。权利人可在两年内申请执行。审判员  罗明利二〇一六年六月十五日书记员  王 佳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2015)九法民初字第17131号原告：高新技术产业开发区天润计算机配件经营部。住所地：重庆市九龙坡区渝州路6号赛博数码广场第三层第3021号，组织机构代码：L2236960-2。负责人：周纯。委托代理人：蔡向阳，重庆汇帮律师事务所律师，执业证号：15001200310280135。被告：重庆民安科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区科园一路***号13-5。法定代表人：税开祥。原告高新技术产业开发区天润计算机配件经营部诉被告重庆民安科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由审判员敖华担任审判长，与人民陪审员李自宏、魏静组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡向阳到庭参加了诉讼，被告重庆民安科技有限公司经本院公告送达起诉书副本和开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告高新技术产业开发区天润计算机配件经营部诉称：原告自2012年4月起供货给被告，截止2014年8月30日，被告尚欠原告货款173830元，并出具了欠条一张，承诺2014年底全部还清。后被告一直未付款，现请求判决：1、被告支付货款173830元及自2015年1月起计算至付清之日止的银行同期贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告重庆民安科技有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年8月30日，被告向原告出具欠条一张，载明“截止2014年8月30日，重庆民安科技有限公司共欠重庆高新技术产业开发区天润计算机配件经营部（豪峰牌）线材款壹拾柒万叁仟捌佰叁拾元整（173830元）。本公司承诺从2014年9月起每月支付贰万元（20000），至2014年年底全部付清。”被告作为欠款人在欠条上盖章。上述事实，有原告提交的欠条一张与当事人的陈述在案为凭，足以认定。本院认为，被告重庆民安科技有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。被告向原告出具欠条，确认欠货款事实和金额，理应按照承诺履行付款义务。现原告要求被告立即支付货款及利息，事实清楚、证据充分，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告重庆民安科技有限公司于本判决生效后十日内，支付原告高新技术产业开发区天润计算机配件经营货款173830元及逾期付款利息（利息从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算，至付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3776元，公告费350元，合计4126元，由被告负担。（此款原告已预交，被告在付款时一并付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  敖 华人民陪审员  李自宏人民陪审员  魏 静二〇一六年六月十五日书 记 员  王晓秦
遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初3497号原告袁某某，女，汉族，贵州省遵义市人。被告余某某，男，汉族，重庆市人。本院在审理原告袁某某与被告余某某离婚纠纷一案中，原告袁某某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费250元，由原告袁某某承担。审判员 韩 帅二〇一六年六月六日书记员 周慧敏
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0303民初11117号原告曾燕飞。被告深圳市水指实业发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区文锦北路水贝茂名大厦820。法定代表人郑迪春。上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张笑然二〇一六年六月十二日书 记 员  李迪文
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0302执223-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司宝鸡分行被执行人罗维轩被执行人赵青本院依据已经发生法律效力的（2015）渭滨民初字第02197号民事判决书受理执行的中国建设银行股份有限公司宝鸡分行诉罗维轩、赵青金融借款合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人应支付申请执行人借款200000元、利息、罚息29324.69元、诉讼费2340元、执行费3510元，本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人罗维轩、赵青可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费3510元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 田 坤代执行员 张建民代执行员 杜智博二〇一六年六月十四日书 记 员 宋 婷
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2015)神民初字第05882号原告郝增怀，男，1968年2月出生，汉族，陕西省人，个体，现住神木县。被告屈成祥，男，1965年1月出生，汉族，陕西省人，农民，现住神木县。委托代理人闫某某，男，1943年7月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。委托代理人王智军，神木县148法律服务所法律工作者。本院在审理原告郝增怀诉被告屈成祥债权转让合同纠纷一案的过程中，原告郝增怀于2016年6月20日向本院递交书面申请要求撤回对被告屈成祥的起诉。经审查，本院认为，原告郝增怀申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定之规定，裁定如下：准予原告郝增怀撤回对被告屈成祥的起诉。案件受理费2150元，免予收取。审 判 长  张 勇审 判 员  刘水霞人民陪审员  张小平二〇一六年六月二十日书 记 员  张海荣
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执900号申请执行人：吴伟。被执行人：侯玉强。被执行人：孙海彪。被执行人：侯海军。被执行人：侯世忠。本院在执行吴伟申请执行被执行人侯玉强、孙海彪、侯海军、侯世忠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2014）成民初字第1155号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗海龙审判员  邵全喜审判员  袁玉军二〇一六年六月二十三日书记员  王灿东
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第796号之二申请执行人中国银行股份有限公司三河支行，住所地三河市鼎盛东大街2号，组织机构代码80930297-8。负责人袁茂林，支行行长。被执行人张楠，男，1976年9月12日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司三河支行与被执行人张楠借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司三河支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）三民初字第113号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙广成审判员  肖金章审判员  王彦明二〇一六年六月十二日书记员  王秀娟
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2015)筠连执字第675号申请执行人郭德才，男，1971年11月10日出生，住四川省筠连县。被执行人刘龙强，男，1982年2月1日出生，住四川省筠连县。被执行人刘龙全，男，1973年5月14日出生，住四川省筠连县。被执行人刘龙松，男，1979年6月2日出生，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人郭德才与被执行人刘龙强、刘龙全、刘龙松其他合同纠纷一案中，查明，被执行人刘龙强、刘龙全、刘龙松确无财产可供执行，双方当事人已达成分期履行和解协议，申请执行人郭德才书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（五）项的规定，裁定如下：终结对筠连县人民法院（2015）筠连民初字第962号民事调解书主文内容的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云峰审 判 员  杨 华代理审判员  李顺军二〇一六年六月十二日书 记 员  张 强
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执恢40号申请执行人：徐高运，男，住茌平县。被执行人：杨广婷，男，住茌平县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日作出的（2014）茌民一初字第803号民事判决书，已发生法律效力。本院于2016年6月7日立案执行。本案执行标的为8144元。本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询被执行人金融、房管、车管各项系统，未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2014）茌民一初字第803号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长 张黎明代审判员 张公锋代审判员 马 伟二〇一六年六月三十日书 记 员 张 萌
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初3526号原告如皋正翔商业广场管理有限公司（以下简称正翔公司），住所地如皋市如城街道中山西路1号。法定代表人毛小波。委托代理人陈宁玲，正翔公司员工，特别授权。被告韩慧明。本院在审理原告正翔公司诉被告韩慧明物业服务合同纠纷一案过程中，原告正翔公司以被告陈晖已履行缴费义务为由，于2016年6月12日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告正翔公司的撤诉申请不规避法律规定，根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正翔公司撤回对被告韩慧明的起诉。案件受理费25元由原告正翔公司负担。审判员  张学和二〇一六年六月十二日书记员  张荣兰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书(2016）宁0106民初2501号原告刘霞，女，汉族，宁夏平罗县人，大专文化，个体业者，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托代理人冯雪、祁施诺，宁夏沙都律师事务所律师。被告宁夏海捞汇餐饮有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人马素芳，该公司经理。原告刘霞与被告宁夏海捞汇餐饮有限公司（以下简称海捞汇餐饮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由代理审判员张雪芬适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘霞的委托代理人冯雪、祁施诺到庭参加诉讼，被告海捞汇餐饮公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘霞诉称，原告经营军洋物资经销部，先后多次向被告提供被褥等用品，共计货款44000元，原告多次找被告协商付款，被告仅支付5000元，于2016年1月18日向原告出具欠条一张。上述款项经原告索要未果。现原告提起诉讼，请求依法判令：1.被告偿还欠付原告的货款39000元，利息500元，暂计算至2016年4月5日，请求法院判决至货款实际支付之日；2.本案诉讼费由被告承担。原告刘霞向法庭提交《欠条》一份，据以证明其诉讼主张。被告海捞汇餐饮公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。经审理查明，原告向被告提供被褥等用品。2016年1月18日，被告海捞汇餐饮公司向原告刘霞出具欠条一张，载明“今欠刘霞被褥款叁万玖仟元整（￥39000）。宁夏海捞汇餐饮有限公司2016年1月18日”。欠条上加盖海捞汇餐饮公司财务专用章。上述欠款经原告索要未果，故原告提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的《欠条》在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告向被告提供货物，双方形成的买卖合同关系合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告欠付原告货款39000元未予清偿，应当承担债务清偿的民事责任。关于原告主张的货款利息，因双方对付款期限或违约责任没有约定，无法计算确定起止时间和标准，故不予支持。被告应按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付原告自起诉之日起至清偿之日止的欠款利息。被告海捞汇餐饮公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告宁夏海捞汇餐饮有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘霞货款39000元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，支付欠款39000元自2016年6月1日起至清偿之日止期间的利息损失。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取394元，由被告宁夏海捞汇餐饮有限公司负担389元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  张雪芬二〇一六年六月二十七日书 记 员  孙 超判决书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执异12号案外人：合肥渝陵智能工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：刘德强，总经理。申请执行人：刘祖应，男，1964年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托代理人：陈玉树，男，1966年3月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：安徽永杰建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孙孝忠，总经理。本院在执行刘祖应与安徽永杰建筑劳务有限公司追索工资报酬纠纷执行一案中，案外人合肥渝陵智能工程有限公司（以下简称“渝陵公司”）对本院执行标的提出异议。本院受理后，在异议审查期间，渝陵公司提出撤回异议申请。本院认为，案外人渝陵公司提出撤回执行异议申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许合肥渝陵智能工程有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 勇审 判 员  万斌红代理审判员  瞿玲玲二〇一六年六月七日书记员熊源
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执481号申请执行人四川省仁寿县丽景物业管理有限公司被执行人余得韵，男，生于1964年4月24日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第4044号四川省仁寿县丽景物业管理有限公司与余得韵服务合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。生效法律文书确定的被执行人应给付申请人物业服务费4200元及违约金1510元，并由被执行人余得韵负担诉讼费25元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第4044号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王超二〇一六年六月十八日书记员  李松
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执恢339号之一申请执行人汝州市人口和计划生育委员会。法定代表人徐某，系该委员会主任。被执行人陈某，男，汉族，现住汝州市。被执行人杨某，女，汉族，住址同上。案由：行政征收纠纷申请执行人汝州市人口和计划生育委员会申请执行被执行人陈某、杨某行政征收纠纷一案，汝州市人口和计划生育委员会作出的计生征字征决字（2014）第570征收决定书已发生法律效力，现因被执行人陈某、杨某未能完全按照生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨某在中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行的存款14600元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一六年六月六日书记员  陈方方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0109民初1637号之三原告袁兴鑫。委托代理人黄晓山。被告谈云。委托代理人李守卫，乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告袁兴鑫与被告谈云买卖合同纠纷一案中，原告袁兴鑫于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁兴鑫的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁兴鑫撤诉。本案已收案件受理费6848.86元（原告袁兴鑫预交），因原告袁兴鑫撤诉案件受理费减半退还，应收案件受理费3424.43元、保全费1713元、邮寄送达费60元，由原告袁兴鑫负担。审判员 叶斯木汉二〇一六年六月十七日书记员 阿漫古丽
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初2336号之三原告：张从珊，男，1971年5月25日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。委托代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：四川省城郊建筑工程有限公司。住所：隆昌县金鹅镇新华街19号。法定代表人：罗征文，经理。本院于2016年6月8日作出(2016)川1028民初2336号之一的财产保全民事裁定，裁定对被告四川省城郊建筑工程有限公司的银行存款及相应财产予以冻结、查封、扣押，价值以120000元为限，并已经实际对被告四川省城郊建筑工程有限公司的银行存款予以冻结120000元。现原告张从珊于2016年6月15日以双方当事人已经达成和解，被告四川省城郊建筑工程有限公司已经自动履行给付义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，本院已经以（2016）川1028民初2336号之二民事裁定书裁定准予原告张从珊撤回起诉。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告四川省城郊建筑工程有限公司银行存款的冻结。审判员  魏吉方二〇一六年六月十六日书记员  兰云天
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初928号原告陈荣钧。原告周金锁。被告陈卫兵。原告陈荣钧、周金琐与被告陈卫兵赡养纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告陈荣钧、周金琐到庭参加诉讼，被告陈卫兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣钧、周金琐诉称，两原告生育三子：陈卫兵、陈卫东、陈伟钢，并将他们抚养成人。现两原告年老多病，丧失劳动能力，无生活来源，而被告陈卫兵不尽赡养义务，故诉请：被告陈卫兵每月承担两原告生活费合计人民币650元，给付原告周金琐已发生医疗费的三分之一即人民币12122元，并承担两原告以后医疗费的三分之一和护理义务的三分之一。被告陈卫兵未答辩。经审理查明，两原告共生育三子，长子陈卫兵即本案被告，次子陈卫东，小儿子陈伟钢，并将他们抚养成人。现两原告年老体弱，丧失劳动能力，原告陈荣钧享有农村基础养老金每月105元、离职村干部生活补贴每月405元，原告周金锁享有农村基础养老金每月105元，除外，两原告无其他收入。被告陈卫东具有劳动能力及经济收入。原告周金锁因患食道癌、慢性浅表性萎缩性胃窦炎、慢性乙肝于2015年年末在南通市第三人民医院治疗，并接受了全腔镜食管癌根治术，根据原告提供的医疗费发票、报销结算等材料，经本院审核，医疗费总额为人民币35991.61元（扣除已报销部分）。上述事实，由海门市包场镇六甲村村民委员会出具的证明三份，原告提供的医疗费发票、出院记录、报销结算材料及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，人之行，莫大于孝。尊老、敬老、养老是中华民族的传统美德，亦是法律规定公民的基本义务。子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,保障老年人的基本生活。本案两原告已年老体弱，丧失劳动能力，其享有的养老金等收入不足以维持基本生活，被告陈卫兵作为其子女具有相应的赡养能力及条件，应当支付生活费、医疗费并提供护理。综合考虑两原告的身体健康状况、收入情况、被告的负担能力及当地的生活水平，本院酌定由被告陈卫兵每月承担原告陈荣钧生活费人民币200元，每月承担原告周金琐生活费人民币300元。被告陈卫兵另应承担原告周金琐已发生医疗费用的三分之一，即11997元，并承担两原告日后三分之一的医疗费用及护理义务。被告陈卫兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈卫兵给付原告周金琐医疗费人民币11997元，钱款于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、自2016年2月起，被告陈卫兵每月承担原告陈荣钧生活费人民币200元，每月承担原告周金琐生活费人民币300元。给付方式：2016年2月至12月的生活费于本判决生效之日起10日内履行完毕，之后的生活费每半年给付一次，于每年的1月10日前、7月10日前分别付清上、下半年的生活费。三、自2016年2月起，原告陈荣钧、周金琐的医疗费用凭有效票据由被告陈卫兵承担三分之一，于费用发生后一个月内结清。四、本判决生效后原告陈荣钧、周金琐患病住院或生活不能自理时，由被告陈卫兵承担三分之一的护理义务。五、驳回原告陈荣钧、周金琐的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告陈卫兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币100元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：471558227682）。审 判 长  韩朱锋人民陪审员  江永祥人民陪审员  郁孝丞二〇一六年六月十二日书 记 员  丁 莹附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0828执273号申请执行人赵保辉，男，汉族。申请执行人李兰英，女，汉族。申请执行人姜黎黎，女，汉族。申请执行人杨庆军，女，汉族。申请执行人李娟娟，女，汉族。申请执行人栾海，男，汉族。申请执行人焦玉齐，男，汉族。申请执行人尚文辉，男，汉族。申请执行人郑建平，男，汉族。申请执行人车敏，女，汉族。申请执行人邓凯，男，汉族。申请执行人李玲玲，女，汉族。申请执行人辛国军，男，汉族。申请执行人王明革，男，汉族。申请执行人范永革，男，汉族。申请执行人贾勇，男，汉族。申请执行人刘业莉，女，汉族。申请执行人刘业庚，男，汉族。申请执行人高岩，女，汉族，。被执行人佳木斯硕业乳业有限公司，住所地汤原县鹤立镇。法定代表人刘业硕，职务董事长。委托代理人李明，男，系该公司法律顾问。被执行人石家庄君乐宝乳业有限公司，住所地河北省石家庄市石铜路68号。法定代表人魏立华，职务总经理。本院受理的申请执行人赵保辉等19人与被执行人佳木斯硕业乳业有限公司、石家庄君乐宝乳业有限公司劳务合同纠纷一案，本院向被执行人下达执行通知书后，经扣划被执行人银行存款此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院（2013）汤民一初字第97号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 计 忱代理审判员 孙 彬代理审判员 李洪峰二〇一六年六月六日书记 员代 文 龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1629号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人曹广明，男，1978年05月26日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人曹广明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第2218号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求曹广明支付本金11826.26元及息费、一审案件受理费48元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第2218号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张凤利审 判 员  赵 蕾代理审判员  景 润二〇一六年六月二十七日书 记 员  郭雅文
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执358号申请执行人:许绍贵，男，1968年7月23日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人：关俊兰，女，1965年9月12日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。申请执行人许绍贵与被执行人关俊兰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止对（2014）东法民初字第9020号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵晶晶代理审判员  王辉东代理审判员  代 庆二〇一六年六月十五日书 记 员  冯 霞
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3545号原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码：76265042-1），住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。法定代表人：刘有军，公司董事长。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，特别授权。被告：李升英，女，1969年3月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告重庆西信物业管理有限公司诉被告李升英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，原告重庆西信物业管理有限公司于2016年6月12日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告重庆西信物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆西信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆西信物业管理有限公司承担。代理审判员  邓俊二〇一六年六月十二日书 记 员  唐巧
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2016）���0112民初4605号原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区天成街5号。法定代表人张志高，系该公司总经理。委托代理人曹阳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告李金玲，女，满族，现住址辽宁省凤城市。原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司与被告李金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员马俊光适用小额速裁程序独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司委托代理人曹阳到庭参加诉讼。被告李金玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月1日原告与被告签订《前期物业服务合同》，约定由原告对该小区进行物业管理，被告缴纳了物业费。原告依法进���了物业管理，但被告从2015年7月1日至今未缴纳物业费，原告曾多次催收未果，综上所述，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告给付逾期物业费1,309元及违约金1,139.8元，共计2,502.8元；2、诉讼费用由被告承担。被告未提供书面答辩意见及证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：入住通知书、前期物业服务协议、物业费催缴通知单，证明原告向被告多次邮寄律师函及催费通知单，被告拖欠物业费及滞纳金的金额，应承担支付物业费的责任。根据原告提供的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：被告李金玲系位于沈阳市浑南区名流嘉园x号房业主。2014年7月1日原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司与被告签订了《前期物业管理服务协议书》一份，协议第四条约定，物业管理服务费每月每平方米2元。被告在入住小区后缴纳1年的物业费，现被告尚欠原告物业费为1,309.2元（从2015年7月1日至2016年4月30日止，按照10个月，房屋面积65.46平方米，2元／月／平方米计算）。并在第十条约定：业主逾期缴纳物业费的应按应交费用的0.3%按日交纳违约金。其后，因被告未交纳上述物业费，故原告诉讼来院。印证上述事实的依据有：原告提供的证据及原告方陈述。本院认为，原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司与被告李金玲签订的《前期物业管理服务协议》对原告与被告双方均具有约束力，双方已形成物业服务合同关系。被告作为该小区业主，在原告已提供物业服务的情形下，被告负有支付物业费义务。对于原告主张被告支付物业费的请求，因关于物业费欠缴数额，按照合同约定，根据被告房屋面积，按2元／月／平方米的收费标准计算，被告尚欠原告物业费为1,309.2元，故原告的该请求本院予以支持。对于原告主张被告支付滞纳金的请求，因原告未提供全面履行合同义务的证据，且被告并非恶意拖欠物业费，故原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告李金玲于本判决生效之日起十日内向原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司支付物业费1,309元；二、驳回原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告李金玲负担。本判决为终审判决。审判员  马俊光二〇一六年六月十二日书记员  刘 伟本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建���单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书��2016）内0421执1053号申请执行人：布仁满都拉，男，蒙古族，个体户。被执行人：那存乌力吉，男，蒙古族，牧民。申请人布仁满都拉与那存乌力吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）阿鲁民初字第6382号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人那存乌力吉在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德信用社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年六月十二日书记员 于 志 辉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1631号罪犯王永军，男，23岁，彝族，贵州省黔西县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2013年12月10日作出（2013）花刑初字第523号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月～2015年10月一次被核准为改造积极分子，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王永军准予减刑六个月(刑期自2013年6月10日至2016年12月9日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
九寨沟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3225执7号申请执行人：李朝进，身份证号码：510102194201208411.被执行人：阿坝州九寨沟县天源豪生度假酒店有限责任公司本院在执行申请人李朝进申请执行阿坝州九寨沟县天源豪生度假酒店有限责任公司合同纠纷一案中，现被执行款已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川3225执7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马松俊二〇一六年六月十二日书记员  马邦亮
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0204民初1037号之一原告：湖南麓南脱硫脱硝科技有限公司，住所地长沙市高新区文轩路578号。法定代表人：杨健，该公司董事长。委托代理人：白岸平，河北三汇律师事务所律师。委托代理人：左涛云，河北三汇律师事务所律师。被告：唐山开滦东方发电有限责任公司，住所地唐山市古冶区唐家庄。法定代表人：权全，该公司总经理。本院在审理原告湖南麓南脱硫脱硝科技有限公司诉被告唐山开滦东方发电有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖南麓南脱硫脱硝科技有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南麓南脱硫脱硝科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南麓南脱硫脱硝科技有限公司撤回起诉。案件受理费19488元，减半收取9744元，由原告湖南麓南脱硫脱硝科技有限公司负担。审判员 赵 彩 虹二〇一六年六月六日书记员 欧阳丽梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初2726号原告王跃，个体户。委托代理人郭强，江苏金华星律师事务所律师。委托代理人李翔宇，江苏金华星律师事务所律师。被告杜春华，个体户。原告王跃诉被告杜春华租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员张蕾独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告王跃的委托代理人李翔宇到庭参加了诉讼，被告杜春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王跃诉称，被告因经营需要于2013年向原告租赁工程机械，双方签订机械设备租赁合同三份，后原告按约履行合同，但被告却迟迟拖延支付租赁费用。双方于2013年年底对账，明确被告尚欠原告租金81826元。后原告多次催要，但被告均无故推脱，故原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠租金81826元及迟延履行利息47344元（自2013年12月9日起按照银行同期贷款利率的四倍计算29个月，其他迟延履行利息放弃），诉讼费由被告承担。被告杜春华未作答辩。经审理查明，2013年9月7日，原告王跃（甲方、出租房）与被告杜春华（乙方、承租方）签订《机械设备租赁合同》一份，约定乙方承租甲方所有的摊铺机（型号：RP952）一台，使用地点为宿迁，租赁期限自2013年9月8日至11月7日，若需续租需提前五天通知甲方。月租金55000元，租金需提前支付给甲方。乙方应承担租赁设备的进场费1800元，如租期不足三个月，乙方应承担设备退场费1800元。乙方延误支付租金时，甲方可每日按延付金额千分之五收取迟延履行金；如果乙方延迟支付时间超过二天，甲方除要求乙方偿还到期租金和迟延履行金外，有权解除本合同，停机或收回设备。由此造成的一切损失由乙方全部承担，停机时间按正常计算租金。任何一方违反本合同约定，都应支付本合同总租金20%的违约金。同日，双方另签订《机械设备租赁合同》一份，约定乙方承租甲方所有的XP301压路机一台，月租金21000元，关于租期、使用地点及其他权利义务的约定均与上述摊铺机（型号：RP952）租赁合同相同。2013年10月9日，原告王跃（甲方、出租房）与被告杜春华（乙方、承租方）签订《机械设备租赁合同》一份，约定乙方承租甲方所有的摊铺机（型号：952）一台，租赁期限自2013年10月7日至12月6日，月租金55000元，其他相关事项及权利义务的约定均与摊铺机（型号：RP952）租赁合同相同。2013年12月8日，原、被告双方就上述机械租金支付情况进行核算，主要内容为：1.2013年9月8日到11月16日累计2个月9天，摊铺机126500元，压路机48300元；10月6日到11月16日累计1个月11天，摊铺机75166元，合计249966元；已付166000元，未付83966元。2.摊铺机9天18000元。3.共计101966元。付黄油140元扣除，应付账款101826元。另手写“已付2万元”。原、被告双方签字确认。本院认为，原告王跃与被告杜春华签订的三份《机械设备租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。原告王跃主张被告杜春华尚欠租金81826元，并提交了双方签字确认的租金结算凭据，故本院依法予以支持。原告王跃要求被告杜春华按照银行同期贷款利率的四倍支付迟延履行租金利息47344元（2013年12月9日至2016年5月8日），因双方合同约定的迟延履行金过高，原告要求按照银行同期贷款利率的四倍计算并不违反法律规定，故本院依法予以支持。被告杜春华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜春华于本判决生效后十日内给付原告王跃拖欠租金81826元；二、被告杜春华于本判决生效后十日内向原告王跃支付迟延履行利息47344元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告杜春华负担（此款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张蕾二〇一六年六月十五日书记员  周希
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1826民初364号原告：夏富明，男，1963年7月21日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告：芦山县渝川煤业有限责任公司，住所地四川省芦山县。法定代表人：易泽玉，该公司经理。原告夏富明诉被告芦山县渝川煤业有限责任公司（以下简称渝川煤业）土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员李林清独任审理，并于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告夏富明到庭参加诉讼，被告渝川煤业经本院传票传唤无法定理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告夏富明诉称：原告要求被告支付2010-2013年土地租赁费15680元、2014年土地租赁费2800元，被告以无钱为由拒绝支付。现原告为维护自己的合法权益，诉来法院，要求被告支付土地租赁费用18480元。原告夏富明为支持其诉讼主张，向本院提交其身份证复印件一份，用以证明原告身份情况及主体资格；芦山县川邑煤矿现金付款凭证及证明原件各一份，用以证明被告欠原告土地租赁款18480元。经审查，本院认为原告所举证据真实、合法、与本案相关联，本院予以采信。案件审理过程中，本院依职权对渝川煤业委托的现场管理人员李某某进行了调查，证实芦山县川邑煤矿即本案被告渝川煤业，渝川煤业已停业经营。原告夏富明对本院调查无异议。经审理查明：被告渝川煤业现名称变更前为芦山县川邑煤矿，现已停业经营。2014年11月6日被告向原告出具0004536号现金付款凭证，载明应向原告支付2010年-2013年土地租赁费15680元、2014年土地租赁费2800元合计18480元。2016年5月25日原告诉来本院，提出本案诉讼请求。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案被告渝川煤业于2014年11月6日向原告出具付款凭证的事实反映，原夏富明与被告渝川煤业之间形成以土地为标的物的租赁合同关系，原告为出租人、被告为承租人；付款凭证同时反映，原告作为出租人已履行了相应土地的出租义务，被告作为承租人承租了原告土地，双方确定了具体的支付价款数额，被告应当按照确定的数额支付租金。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告芦山县渝川煤业有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告夏富明给付土地租赁款18480元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告芦山县渝川煤业有限责任公司负担（此款原告已预交，由被告在履行生效判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  李林清二〇一六年六月二十七日书记员  骆 皓
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终2546号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司高新支公司，住所地：四川省成都高新区高棚大道11号。代表人盛健，总经理。委托代理人马吉，男，满族，1984年10月11日出生，住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审原告）吴成秀，女，汉族，1955年4月23日出生，住四川省资阳市安岳县。委托代理人李晓庆，四川勤证律师事务所律师。原审被告余世林，男，1966年3月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司高新支公司（以下简称大地财保高新支公司）因与被上诉人吴成秀、原审被告余世林机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第5892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2015年5月8日9时15分，余世林驾驶川A×××58号牌小型轿车在新都区��龙路毗河小区路段倒车时，与步行的吴成秀发生碰撞，致吴成秀受伤。事故发生后，吴成秀被送往成都市新都区人民医院住院治疗31天于2015年6月8日出院。2015年8月28日，成都市公安局新都区分局交通警察大队认定余世林负事故全部责任，吴成秀不承担责任。事故发生后，余世林垫付了医疗费20609.54元，护理费5480元。大地财保高新支公司为事故车承保了交强险、保额为500000元商业三者险并附加不计免赔。原审法院认定上述事实，主要有当事人的当庭陈述、身份信息、事故认定书、出院病例、出院证明、医疗费发票、保单等证据予以佐证。原审法院认为，该案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据交警部门的认定，余世林应当承担事故的全部民事赔偿责任。大地财保高新支公司为事故川A×××58承保了交强险和保额为500000元的商业三者险并附加��计免赔，应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。原审法院对本次交通事故产生的费用确认如下：1.医疗费22313.35元（余世林垫付20609.54元），按照15%的比例扣除自费药3347元；2.后续治疗费6000元；3.护理费2480元；4.伙食补助费930元；5.营养费因无医嘱，不予认可；6.交通费500元；7.误工费，虽吴成秀已到达退休年龄，但已有证据证明其在事故发生前尚在务工，并且此次交通事故也对吴成秀经济收入造成了直接损失，故原审法院对误工损失予以支持。因吴成秀提交的工作单位的营业执照、职业及收入证明、误工证明、工资发放表能够证明吴成秀收入的具体情况，故原审法院按照每月2900元的标准计算误工费。根据吴成秀提交的出院证明载明出院后需休息3个月，亦有其提交的3张病情诊断证明书上明确载明吴成秀恢复伤情尚需3个月，加上吴成秀住院31天，其误工时间应确定���211天，其误工金额应为20396.67元（2900元÷30天×211天）。以上合计52620.02元，扣除自费药3347元，尚余49273.02元，由大地财保高新支公司在保险赔偿限额内全部承担。自费药3347元由余世林承担。品迭余世林垫付的医疗费20609.54元和应退还的护理费2480元，大地财保高新支公司还应返还余世林19742.54元。原审法院遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决：一、大地财保高新支公司于判决生效后十日内向吴成秀支付保险赔偿金人民币29530.48元；二、大地财保高新支公司于本判决生效后十日内向余世林支付人��币19742.54元。案件受理费585元，由余世林承担。（此款吴成秀已垫付，余世林在判决生效后十日内向吴成秀支付）。宣判后，原审被告大地财保高新支公司不服判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判其不承担吴成秀的误工费20396.67元。其主要上诉理由为：吴成秀在发生交通事故时年满60周岁，早已超过法定退休年龄，其提供的证据也仅能证明其在2014年持续在四川省金峰房地产开发有限公司工作，从该公司领取工资，却无法证实其在2015年持续务工。原审法院在无证据证实吴成秀在2015年持续务工且在交通事故发生后收入减少的情况下，判决由上诉人支付吴成秀误工费20396.67元错误，请求二审法院予以纠正。被上诉人吴成秀答辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告余世林答辩称，请求依法判决。二��中，吴成秀补充提交了2015年1至4月、2015年12月至2016年3月的工资发放表，拟证实吴成秀于交通事故发生前后均在四川省金峰房地产开发有限公司工作的事实。大地财保高新支公司对该组证据不予认可。余世林认可吴成秀在交通事故发生时仍在上班的事实。本院经审查认为，该组证据不属于民事诉讼中二审的新证据，但其系吴成秀对一审提交证据的补证，且加盖有四川省金峰房地产开发有限公司的公章，能够与吴成秀在一审提交的证据相互印证，故本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。经二审审理查明的事实与一审查明事实一致，本院依法对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于误工费的认定问题。吴成秀在一审提交的四川省金峰房地产开发有限公司营业执照、组织机构代码证、加盖有四川省金峰房地产开发有限公司公章的职业及收入证明、误工证明、2014年全年的工资发放表，以及二审中补充提交的加盖有四川省金峰房地产开发有限公司的工资发放表能够相互印证，证实吴成秀直至交通事故发生前仍在四川省金峰房地产开发有限公司上班，且因交通事故导致收入减少的事实。虽然吴成秀已达到法定退休年龄，但在现有证据能证实吴成秀有工作收入且该收入因交通事故实际减少的情况下，吴成秀达到法定退休年龄的事实不能成为否定其获得误工费的理由。因吴成秀提供的工资发放表、职业及收入证明能够证实吴成秀的收入情况，故原审法院以此为依据认定误工费标准正确。吴成秀在原审提交的成都市新都区人民医院出院证明书载明吴成秀住院31天，出院后第1、2、3、6、9、12月复诊并复查（根据病情有可能增加复诊复查次数）以了解骨愈合情况，1年后根据骨愈合情况决定取出内固定物时��，吴成秀根据此医嘱进行三次复查，并由成都市新都区人民医院出具的三张病情诊断证明书载明，每次复查均建议休息一月，本院认为，根据吴成秀接受治疗的医疗机构出具的证明，结合吴成秀的伤情，并综合考虑吴成秀的年龄因素对伤情恢复的影响，原审法院认定吴成秀的误工时间为211天正确。综上，原审法院认定吴成秀误工费为20396.67元正确，大地财保高新支公司的上诉请求不成立，本院不予支持。各方对于原审认定的除误工费以外的其他各项损失均无异议，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费585元，由余世林负担；二审案件受理费310元，由中国大地财产保险股份有限公司高新支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  臧 永代理审判员  朱熔成代理审判员  何 昕二０一六年六月十五日书 记 员  费思思
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1045号之一申请执行人蔡玉学，住开鲁县。被执行人赵福明，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1699号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵福明在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年6月18日至2017年6月18日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一六年六月十八日书记员  王 凯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2301刑初235号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人郑某某，男，1957年6月25日出生于新疆兵团第六师105团，汉族，高中文化程度，现住昌吉市南公园西路。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年9月28日被昌吉市公安局取保候审，2016年4月27日被昌吉市人民检察院取保候审。2016年6月7日，经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2016〕220号起诉书指控被告人郑某某犯非法占用农用地罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员单琴、被告人郑某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1997年9月3日，被告人郑某某以昌吉市XX农场名义与昌吉市土地管理局签订一份2000亩《承包开发经营国有荒地合同书》，后由郑某某、孙某某经营种植。2003年9月，被告人郑某某将其中的500亩农用地转卖给朱某某。2005年8月23日，被告人郑某某与孙某某解除合伙关系，并将农场的500亩农用地分配给孙某某，同年孙某某将该500亩农用地转卖给徐某某。2005年,昌吉市北部荒漠生态保护管理站对郑某某农场重新进行测量，并签订了面积为1001亩的《昌吉市北部荒漠林地承包合同》，自2005年至2015年期间，郑某某未经林业主管部门审批，擅自改变林地用途，扩大农场种植面积。经鉴定，郑某某农场实际占用土地面积为1059.5亩，属国有天然灌木林地，郑某某农场非法占用林地58.5亩，给国家造成经济损失117000元。被告人郑某某已于2015年7月27日向昌吉市林业局缴纳非法占用的灌木林地森林植被恢复费118998元。被告人郑某某于2015年9月4日经公安机关电话通知后到案。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑某某的户籍证明，申请开垦荒地报告，承包开发经营国有荒地合同书，关于昌吉市新辉福利农场申请土地开发报告的批复，林木补偿协议，昌吉市开发利用草原许可证，收条，情况说明，机井及其耕地转卖合同书，解除合伙关系协议书，昌吉市北部荒漠林地承包合同，非税收入专用收据，非税收入一般缴款书，关于加强北部荒漠区家庭农场管理的通知，证人孟某某、徐某某、朱某某的证言，被告人郑某某的供述，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心新农林牧鉴字司法鉴定意见书，现场勘验笔录，指认笔录，受案登记表，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某违反土地管理法规，非法占用国有林地58.5亩，数量较大，造成直接经济损失117000元，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑某某自动投案并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人郑某某积极交纳赔偿款，可认为有悔罪表现，在量刑时，可酌情从轻处罚。经报本院审判委员会2016年第16次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人郑某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金50000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王学宝二〇一六年六月十七日书记员  吴珍珍
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2692号原告：王文光，男，1983年6月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县新张集乡。被告：王文全，男，1985年1月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县新张集乡。被告：李刚，男，1978年1月13日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县张村镇。本院在审理原告王文光诉被告王文全、李刚民间借贷纠纷一案中，原告王文光于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文光的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文光撤回起诉。案件受理费免交。审判员  李庆宇二〇一六年六月六日书记员  李志宁
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第1651号之一申请执行人倪心兵，男，汉族，生于1975年3月3日，住四川省郫县。被执行人成都润森科技有限公司，住所地：郫县成都现代工业港南片区。被执行人董继军，男，汉族，生于1973年6月28日，住四川省汶川县。倪心兵与成都润森科技有限公司、董继军其他合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第631号民事调解书已发生法律效力。申请执行人倪心兵于2015年12月22日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人董继军的部分财产进行了查封（房屋：郫县郫筒镇望从东路308号28**栋1单元30楼3001号，查封期限至2017年1月23日）。其余未查找到可供执行的财产。并且依法将执行情况告知申请人，申请人在一定期限内又不能提供可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院(2015)成郫民初字第631号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年六月十八日书记员  周兴文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民事裁定书（2016）新4322民申1号申请再审人（原审原告）：徐世强，男，1976年9月出生汉族，无固定职业，住新疆富蕴县。被申请人（原审原告）：杨卫林，男，1969年9月出生，汉族，无固定职业，住新疆青河县。被申请人（原审被告）：麻成（麻继成），男，1977年2月出生，汉族，无固定职业，住新疆富蕴县。再审申请人徐世强因与被申请人杨卫林、麻成劳务合同纠纷一案，不服本院（2014）富民初字第484号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐世强申请再审称：再审申请人不符合被告主体资格。徐世强与杨卫林签订的土方施工承包合同为无效合同。该施工合同实为麻成与新疆阿勒泰金昊铁业有限公司签订的。再审被申请人麻成全名为麻继成，原审被告主体错误。徐世强在未收到法院开庭传票，亦未收判决书的情况下被判决给付杨卫林承包费163328元。原审判决认定事实不清。徐世强是麻继成雇员，不符合本案的被告主体资格。杨卫林提交意见称：土方施工承包合同是徐世强签订的，不同意徐世强再审意见。麻继成提交意见称：工程是麻继成承包的，麻继成转包与徐世强，徐世强再转包与杨卫林。本院审查查明：本案在向徐世强送达起诉书副本和开庭传票时，因徐世强拒绝签收，本院依法适用留置送达，本院送达方式符合相关法律规定。本院在向徐世强送达民事判决书时，以起诉书注明的地址即新疆富蕴县城团结北路163号附1号进行邮寄以电话无人接听为由被退回。再审申请人向本院提交的再审申请书注明的地址均是新疆富蕴县城团结北路163号附1号。本院认为：本院送达起诉书副本和开庭传票及判决书的方式符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于送达的相关规定。综上，徐世强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐世强的再审申请。审判长郑见峰人民陪审员汪佐忠人民陪审员熊五一二0一六年六月十五日书记员卢瑶瑶
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执341号之一申请执行人：付某，女，1972年7月出生，汉族。被执行人：许某，男，1969年12月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2011）全民一初字00448号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人许某105000元或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  徐志超二〇一六年六月十二日书 记 员  徐殿萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行的义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的主要生活必需费用。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1048号之二申请执行人朱俊峰，住开鲁县。被执行人王汉生，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第462号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王汉生在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二〇一六年六月十八日书记员  迟恒
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书(2016）甘0302民初477号原告石兴荣，女，汉族。被告姜祥文，男，汉族。原告石兴荣与被告姜祥文装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张晓宁独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。原告诉称，2015年8月15日原告给被告装修位于本区昌安里住宅楼，双方协定价格为66000元，装修完毕，被告已入住，剩余装修款16000元被告拒不支付。现要求被告支付该款。被告辩称，原告给我装修房屋是事实，当时约定66000元除了灯和窗帘是我自己负责，其余都是原告负责，约定的衣柜门是两扇门，但原告给我安装了三扇门，原告安装的两个卧室暖气不热。经审理查明，2015年8月15日原告石兴荣给被告姜祥文装修位于本区昌安里3栋1口301室房屋，双方约定总价款66000元，按双方口头约定，壁纸由原告提供，装修过程中，被告自行购买壁纸，花费420元。装修完毕，被告经验收已入住，被告共支付装修款50000元，剩余装修款被告拒不支付。上述事实，由原、被告陈述及原告提交的验收单在案证实，应予认定。本院认为，原告石兴荣给被告姜祥文装修了房屋，被告应当支付装修费。原告诉讼请求成立，本院予以支持。因双方口头约定壁纸由原告提供，实际装修过程中被告自行购买了壁纸，故壁纸款应当从被告应支付装修款中扣除。被告提出其购买的过水热、卫生间设施所花费用应当由原告承担，被告对此否认，提出此设施按约定应当由被告自行承担，因被告不能提供证据证实自己的主张，对被告辩解本院不予采信。原告提出被告安装暖气不热等问题，因被告在本案中未提起反诉，本院不予处理，应由被告另行向原告主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告姜祥文支付原告石兴荣装修费15580元，限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担5元，被告承担95元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  张晓宁二〇一六年六月十二日书记员  李雪梅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执448号之一申请执行人合肥市中汉阀门有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人洪本祥，总经理。被执行人安徽四建控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人陈桂林，总经理。被执行人安徽省雷鹏建筑安装工程有限公司，住所地安徽省芜湖鸠江经济开发区。法定代表人徐鹏，总经理。本院于2016年4月6日依法对被执行人安徽省雷鹏建筑安装工程有限公司银行存款40万元予以冻结。现因案件执行完毕，据此，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽省雷鹏建筑安装工程有限公司、被执行人安徽四建控股集团有限公司银行存款40万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 黎二〇一六年六月三日书记员 钱园丽
丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2167号原告古某某，女，1972年10月12日出生，汉族，居民，住丰都县。被告陈某某，男，1970年6月22日出生，汉族，居民，住丰都县。本院在审理原告古某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告古某某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告古某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告古某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告古某某负担。审判员  杜春秋二〇一六年六月十五日书记员  廖秋林
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初639号原告成都广聚源投资有限公司,住所地成都市青白江区法定代表人：熊敏被告毛显团,男,1975年5月20日出生,汉族,住浙江省泰顺县被告董晓敏,女,1974年9月16日出生,汉族,住浙江省泰顺县本院在审理原告成都广聚源投资有限公司诉被告毛显团、董晓敏商品房预售合同纠纷一案中，原告成都广聚源投资有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都广聚源投资有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都广聚源投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告成都广聚源投资有限公司��担。审 判 员  陈鲜梅人民陪审员  秦幑武人民陪审员  周瑞荣二〇一六年六月十二日书 记 员  赵先辉
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执418号申请执行人:徐某某，女，1954年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人：谭某某，男，1977年5月19日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号码341204197705192637被执行人：常某甲，男，1954年11月26日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：常某乙，男，1952年8月14日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人谭某某等4人与被执行人常某甲等生命权纠纷一案，本院（2015）泉民一初字第00122号民事判决书已发生法律效力，判决常某甲分别赔偿申请执行人损失46333元与23167元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月16日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院认为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如果以后发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人执行可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泉民一初字第00122号民事判决书第一项的本次执行程序(该判决书第二、三项已履行完毕)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长康 乐审 判 员王 志 勇审 判 员宋 颍 辉二〇一六年六月六日书 记 员王 晨 晨
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0322民初1068号原告：合肥祥源物业管理有限公司五河县分公司，住五河县。法定代表人：朱永生，该公司经理。委托代理人：王志峰，经理助理。被告：郭伟，男，1981年5月27日出生，汉族，住安徽省五河县。原告合肥祥源物业管理有限公司五河县分公司诉被告郭伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨东风适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王志峰、被告郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告郭伟系五河县某小区业主，拒绝缴纳2014年、2015年物业管理费1726元。经原告数次催要，被告至今仍不缴纳，为此提起诉讼，恳请法院依法支持原告诉讼请求。被告辩称，欠物业费是事实。但原告没有按照物业服务协议履行义务，所以我有权拒不缴纳2014年、2015年物业费1726元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、原告营业执照、机构代码证、法人身份证明书各一份，证明原告主体适格；2、前期物业服务协议一份，证明原、被告之间存在物业服务关系；3、物业服务费备案表和物价局文件，证明原告收取物业费的依据和标准；4、发票、催缴函、交费通知单、律师函一组，证明原告向被告催缴过，但被告至今未付；5、物业客服部投诉信息处理情况登记表一份，证明原告已尽到合同义务为被告进行过房屋维修。被告对原告所举证据质证意见为：所举证据均无异议。被告为支持其抗辩主张，向法庭提交下列证据：照片一组，证明原告的物业服务有瑕疵。原告对被告所举证据质证意见为：照片本身无异议，但达不到被告举证目的。经审查，法庭对原、被告所举证据综合认证如下：原告所举证据因被告均不持异议，且符合证据的合法性、关联性、真实性，予以认定；被告所举照片一组，没有拍摄具体时间、现场具体位置，且原告提出异议，不予认定。经庭审、举证、质证、认证及当事人的陈述，本案的事实可以确认为：被告系原告某小区业主，双方于2012年2月22日签订前期物业服务协议，形成物业服务合同关系。被告郭伟从2013年至2014年应向原告支付物业管理服务费1726元。本院认为，原、被告签订物业服务合同，形成物业服务合同关系，双方应按约定履行各自义务。被告无玉当理由拒不缴纳物业服务管理费用，显属违反合同约定的行为，侵犯了原告的合法权益，原告诉请被告支付物业服务管理费，依法予以支持。依照中华人民共和国合同法第一百零七条的规定，判决如下：被告郭伟于本判决生效之日起5日内向原告合肥祥源物业管理有限公司五河分公司缴纳2013年、2014年物业管理服务费1726元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  杨东风二〇一六年六月二十七日书记员  陈梦华附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执850号之一申请执行人李宝江，联系方式。被执行人柴文东，联系方式。被执行人李志勇，联系方式。李宝江申请柴文东等借款合同纠纷一案，文安县人民法院作出的调解书已经发生法律效力。李宝江于2016-5-6向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：文安县人民法院作出的调解书终结执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何文鹏二〇一六年六月六日书记员  侯 超