wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏07行终155号上诉人（原审原告）周月林，连云港市振兴集团有限公司退休工人。上诉人（原审原告）卞其美（周月林妻子），连云港市振兴集团有限公司退休工人。被上诉人（原审被告）连云港市城乡建设局，住所地在连云港市海州区凤凰大道1号港城新世界3号楼。法定代表人孙志伟，该局局长。上诉人周月林、卞其美因与被上诉人连云港市城乡建设局（以下简称市城建局）未按约定履行房屋拆迁安置协议一案，不服连云港市连云区人民法院（2015）港行初字第00159号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2008年8月6日市城建局（原连云港市建设局）经连云港市房屋拆迁管理办公室批准，领取了连拆许字[2008]第10号《房屋拆迁许可证》，拆迁实施单位为连云港市长兴房屋动迁有限公司。周月林、卞其美房屋在拆迁范围内。同年8月31日周月林（乙方）作为被拆迁人与拆迁人市城建局（甲方）签订《房屋货币安置协议书》，连云港市长兴房屋动迁公司系被委托拆迁人，该协议约定因科苑北路工程建设，经连拆许字（2008）第10号许可证批准，甲方拆迁该工程范围内的乙方房屋及附属物，甲方拆除乙方位于原新浦区东河中路的房屋，建筑面积192.5+48.13㎡，房屋补偿、附属物、搬家费、过渡费等货币安置费用共计919918元，甲乙双方在协议签订后，乙方必须在15日内搬出原住房，将原房完整交于甲方拆除；甲方必须于2008年9月16日前将货币安置款支付给乙方。在签订协议同日，东河新城科苑北路拆迁项目部出具承诺书，承诺若在此地块中发现补偿不一样，项目部同意补偿。2008年8月31日，卞其美（乙方）作为被拆迁人与拆迁人市城建局（甲方）签订《房屋货币安置协议书》，连云港市长兴房屋动迁公司系被委托拆迁人，该协议约定因科苑北路工程建设，经连拆许字（2008）第10号许可证批准，甲方拆迁该工程范围内的乙方房屋及附属物，甲方拆除乙方位于原新浦区东河中路的房屋，建筑面积192.5+48.13㎡，房屋补偿、附属物、搬家费、过渡费等货币安置费用共计919876元，甲乙双方在协议签订后，乙方必须在15日内搬出原住房，将原房完整交于甲方拆除；甲方必须于2008年9月16日前将货币安置款支付给乙方。在与两原告签订协议同日，东河新城科苑北路拆迁项目部出具承诺书，承诺两原告若在此地块中发生发现同样房屋及附属物，价格补偿不一样，同意补偿差价。原审法院另查明，在此拆迁地块中共涉及20户居民，其中18户与市城建局签订了拆迁安置协议，剩余2户未与市城建局签订安置协议。周月林、卞其美以剩余2户2012年房屋补偿价格偏高，提起行政诉讼要求市城建局补偿其差额110万元。原审法院认为，2015年5月1日施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定虽将公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议纳入行政诉讼的受案范围，但根据最高人民法院法复[1996]第12号文《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”。本案周月林、卞其美与市城建局之间于2008年12月达成安置协议，后因房屋补偿问题发生争议，依照最高人民法院法复[1996]第12号文规定，应属于民事争议，根据法不溯及既往原则，双方之间的争议不能适用修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一项）的规定，故本案不属于人民法院受理行政诉讼案件的受案范围，应不予立案，已经立案的应裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回周月林、卞其美的起诉。上诉人不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实、适用法律错误，程序违法，证据不足。一、原审法院依据最高人民法院法复[1996]第12号文《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条，认定本案不属于法院行政案件受案范围，没有法律依据。二、依据最高人民法院法复[1996]第12号文《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第一条规定，本案经过行政裁决，属于行政案件处理。三、根据新修订的行政诉讼法规定，属于受案范围。四、法不溯及既往原则仅针对民法、刑法等实体法，不适用于行政诉讼法。五、关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》建立在1991年《城镇房屋拆迁管理条例》之上，该条例已在2001年被重新修订，故批复当然失效，不应再适用。六、本案共计10个案件，立案后分2批开庭，增加当事人诉累，程序违法。七、上诉人在原审中申请原审法院调取证据，原审未予调取，程序违法。八、本案应适用修订后的行政诉讼法。请求撤销原裁定，发回重审或依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关作出的行政行为侵犯其合法权益，有权依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定提起行政诉讼，但所诉事项应属人民法院行政诉讼受案范围。2015年5月1日起施行的修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项，将公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议纳入行政诉讼的受案范围，但根据最高人民法院法复[1996]第12号文《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”。本案中，双方当事人于2008年签订《房屋货币安置协议书》，后上诉人认为其补偿标准及数额低于同地块后拆迁户，遂于2015年8月向原审法院提起行政诉讼；依照最高人民法院法复[1996]第12号文规定，应属于民事争议。根据法不溯及既往原则，双方之间的争议不能适用修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项的规定，故本案不属于人民法院受理行政诉讼案件的受案范围，依法应不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉，原审法院裁定驳回起诉并无不当。关于程序问题，原审法院根据案件立案时间及工作安排决定分开开庭审理并不违反法律规定；因不涉及实体审理，原审法院未予调取相关证据亦无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢善娟审 判 员  王海军代理审判员  周文元二〇一六年六月二十七日书 记 员  苏 洋法律条文附录《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2229号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初2093号之一原告:安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住安徽省颍上县，法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：毛士斌，该公司职工。被告：胡明兴，男，1957年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：梁修云，女，1980年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告胡明兴、梁修云金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因二被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 何 涛代理审判员 鲁 昂人民陪审员 沈西银二〇一六年六月二十日书 记 员 张 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执637号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人刘某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2013年10月29日作出（2013）扶民初字第2730号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2730号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5060号原告重庆三冠汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道后山路132-72号，统一社会信用代码91500222673356001D。法定代表人黄平，总经理。委托代理人周泽，重庆泽���律师事务所律师。被告土登，男，1988年3月7日出生，藏族，住西藏自治区。原告重庆三冠汽车运输有限公司（以下简称“三冠运输公司”）诉被告土登挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员郑雯雯适用简易程序审理，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告三冠运输公司委托代理人周泽到庭参加诉讼，被告土登经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三冠运输公司诉称，2015年8月20日，原、被告签订了渝BL35**《货运汽车经营服务合同》，在合同的第二条第1项约定服务费每月500元，在合同第七条约定如被告违约则支付原告违约金2万元，在合同第八条约定了合同签订地及履行地为重庆市巴南区八公里西部汽车城。合同签订后，被告从2016年3月起拒绝接受原告的管理与服务，也拒绝参��机动车年检，并拒绝为车辆续保。被告的违约行为增加了原告的方向，给原告造成了损失。现原告起诉至本院，请求判令解除原、被告双方于2015年8月20日就渝BL35**号车辆签订的《货运汽车经营服务合同》，并请求判令被告支付违约金1万元。被告土登未到庭答辩。经审理查明，原、被告于2015年8月20日签订《货运汽车经营服务合同》约定：被告将自购的东风牌货车挂靠在原告处经营，该车以原告名称登记上户，上户车牌号为渝BL35**，车辆所有权仍属于被告；被告在每月25日前向原告交纳服务费500，全年共计6000元；被告每年将车辆保险费、税费、年检费等及时交付原告代为办理，车辆由原告代为投保，保险到期前一个月内提前投保下一年保险；合同期限自2015年8月20日起至车辆报废或该车转卖给第三人时止；被告必须遵守交通法规等安全制度，积极���加安全活动，加强车辆保护，按规定进行正常年检。同时双方在该合同中对车辆营运期间的其他事项进行了约定，并约定如被告违反本合同的任意一款约定，应赔偿原告2万元违约金；如被告违反本合同的任意一款约定，原告有权单方注销车辆登记证书，有权解除合同。被告于签订合同时向原告支付了截止2015年年底的全部费用。2016年3月，该挂靠车辆上一年度年检期限届满，被告未将车辆依法参加车辆年检，也未向原告继续交纳服务费和保险费。上述事实，有原告的到庭陈述以及原告提交的《货运汽车经营服务合同》和机动车行驶证等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，首先，原、被告签订《货运汽车经营服务合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效成立，原、被告双方均应按照合同约定享有各自权利并履行各自义务。现被告不按约交纳服务费和保险费，也不按时依法参加车辆年检的行为致使车辆处于脱保状态，并可能存在违法上路行驶和经营的情形，被告的该违约行为已严重违反了《货运汽车经营服务合同》的约定，也违反了国家关于机动车管理和道路运输管理的相关规定，其行为已导致原、被告双方合同目的已无法实现。按照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。因此，原告诉请判令解除原、被告于2015年8月20日就渝BL35**号车辆签订的《货运汽车经营服务合同》的理由正当，本院予以支持。其次，被告应当就其违约行为按照合同约定向原告承担违约责任。原、被告双方在《货运汽车经营服务合同》中对违约金金额进行了明确约定，现原告以低于合同约定的违约金金额要求被告支付违约金1万元��违反法律规定。故本院对原告诉请被告支付违约金1万元的诉讼请求予以支持。本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆三冠汽车运输有限公司与被告土登在2015年8月20日就渝BL35**号车辆签订的《货运汽车经营服务合同》于本判决生效之日起予以解除；二、被告土登于本判决生效之日起五日内支付原告重庆三冠汽车运输有限公司违约金1万元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，现减半收取25元，由被告土登负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  郑雯雯二〇一六年六月十六日书 记 员  秦彩云
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2199号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2172号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初3333号原告鲍某。委托代理人滑向辉，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。被告蒲某甲。原告鲍某与被告蒲某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均出庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于X年X月X日生一子蒲某乙。由于原、被告婚前了解不深，草率结婚，双方在婚姻关系存续期间性格、生活习惯存在很大差异，无法共同生活，且婚后被告沉迷网络，以致夫妻感情破裂，故原告现诉至法院要求离婚，婚生子蒲某乙由原告抚养，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，其同意离婚，婚生子蒲某乙由被告抚养，因原告存在过错，造成夫妻感情破裂，要求原告赔偿精神损失100000元。经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚原告系再婚，于X年X月X日生一子蒲某乙。庭审中原告以原、被告双方婚前缺乏了解，婚后因性格、生活习惯存在差异，以致夫妻感情破裂无法共同生活为由，要求与被告离婚，婚生子蒲某乙由原告抚养。被告则表示其同意离婚，婚生子蒲某乙由其抚养，被告以原告对婚姻存在过错为由，要求原告赔偿其精神损失100000元。并提交通话记录、聊天记录、微信记录等证据证明原告具有过错。庭审中查明原被告双方无共同财产及债券债务，因原、被告各持己见致调解无效。上述事实，有结婚证、及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核实无误。本院认为，婚姻关系的存续应当以感情为基础，双方婚后为家庭琐事发生矛盾、纠纷不断，原告起诉离婚，被告亦同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求本院依法予以准许。关于原、被告婚生子蒲某乙抚养问题，因孩子为男孩，从有利于孩子成长因素考虑，其与被告生活更利于孩子健康成长，故婚生子蒲某丙由被告抚养，根据当地的经济发展条件及原告的经济能力等综合因素考虑，本院酌情认定原告每月应支付婚生子蒲某乙抚养费600元为宜。原告对孩子享有探视权，对于被告要求原告赔偿精神损失100000元的请求，因被告提交的证据不能证明被告所述原告具有过错的事实，故对该项请求，本院依法不予支持。综上所述，兹根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告鲍某与被告蒲某甲离婚。二、婚生子蒲某乙由被告蒲某甲抚养，原告鲍某应自2016年6月起每月支付婚生子蒲某乙抚养费600元至其独立生活，原告对孩子享有探视权。三、驳回被告要求原告赔偿精神损失的诉讼请求。本案案件受理费300元，由原、被告各半承担，因原告已预交，被告应在本判决生效之日起十五日内将其应承担的诉讼费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马 娆人民陪审员  顿纪斌人民陪审员  王 力二〇一六年六月六日书 记 员  刘 欢
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初3493号原告李国良，住黑龙江省萝北县。被告程伟阳，住福建省惠安县。本院在审理原告李国良与被告程伟阳买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准予原告李国良撤回起诉。案件受理费2429元减半收取1214.5元，由原告李国良负担。审 判 长  李梦媛人民陪审员  卢 伟人民陪审员  宋洪英二〇一六年六月二日书 记 员  张甜田
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执632号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人刘某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2013年9月24日作出（2013）扶民初字第2512号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2512号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)石执字第270-2号申请执行人温伟，男，1990年02月28日生，汉族，居民，住石城县。被执行人郑义明，男，1958年03月23日生，汉族，居民，住广东省广州市白云区。被执行人陈桂英，女，1960年11月30日生，汉族，居民，住址同上，系郑义明妻子。本院依据已经发生法律效力的赣州市中级人民法院于2015年4月1日作出的[2015]赣中民四终字第228号民事调解书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郑义明、陈桂英的银行存款，冻结期限为一年；二、查封、扣押被执行人郑义明、陈桂英的动产（含交通运输工具、机器设备、产品、原材料等），查封、扣押期限为两年；三、查封被执行人郑义明、陈桂英的不动产（含房屋、土地使用权等）、冻结被执行人的其他财产权（含住房公积金、债权、股权、投资权益、基金份额等），查封、冻结期限为三年；四、扣留、提取被执行人郑义明、陈桂英的收入；五、由被执行人郑义明、陈桂英负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄加寿二〇一六年六月二十四日书记员  曾聿晖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2242号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1184号申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司;被执行人:丁焕栋,刘兆美,杨一刚,赵紫霞纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第2747号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)鲁1322民初字第2747号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月二十三日书记员 颜廷川
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2335号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初9657号原告耿高哲，男，汉族，1952年9月29日出生，住重庆市巴南区。被告重庆林建建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区中华路178号27楼，工商注册登记号500000000009290。法定代表人曾学林，职务不详。本院在审理原告耿高哲诉被告重庆林建建筑工程有限公司劳动争议一案中，原告耿高哲于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿高哲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿高哲撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告耿高哲负担，本院决定予以免收。（此页无正文）审判员  何流二〇一六年六月二十一日书记员  余含
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0522民初923号原告李宝忠，男，1965年11月18日出生，汉族，个体。被告满都拉（刘满都拉），男，1956年11月18日出生，蒙古族，农民。原告李宝忠与被告满都拉（刘满都拉）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李宝忠到庭参加诉讼，被告满都拉（刘满都拉）经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李宝忠诉称，2010年1月12日，被告满都拉（刘满都拉）从我处赊购化肥，欠款5,000.00元，并为我出具欠据一枚，约定月利率0.02元，于春节前还清。我多次向被告索要欠款，但被告一直推托不还。故诉至法院要求被告给付化肥款本金5,000.00元，利息7,500.00元（从2010年1月12日起至2016年4月12日，计75个月，按月利率0.02元计算），本利共计12,500.00元，同时承担本案的诉讼费用。被告满都拉（刘满都拉）未出庭应诉，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2010年1月12日，被告满都拉（刘满都拉）从原告处赊购化肥，欠款5,000.00元。欠据约定月利率0.02元。原告多次索要未能给付。另查明，本金5,000.00元的利息7,500.00元（从2010年1月12日起至2016年4月12日，计75个月，按月利率0.02元计算），本利合计12,500.00元。上述事实，有原告提交的欠据一枚、科左后旗查日苏镇浑特嘎查村委会证明一份与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，李宝忠向满都拉（刘满都拉）出售化肥，双方已经形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行相关义务。满都拉（刘满都拉）向李宝忠出具欠条，确认欠款，���应对此承担付款责任。关于李宝忠要求满都拉（刘满都拉）支付逾期付款利息的标准符合法律规定，且满都拉（刘满都拉）的行为已构成逾期，故对此项诉讼请求本院予以支持。被告满都拉（刘满都拉）经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，应承担相应不利后果。据此依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告满都拉（刘满都拉）自本判决生效后十日内给付原告李宝忠化肥款本利合计12,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.50元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交��诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  高德才审 判 员  包来庆人民陪审员  崔 立二〇一六年六月一日书 记 员  莫日根附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江���省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜良民初字第00641号原告徐春晖，市民。被告张海娣，农民。原告徐春晖诉被告张海娣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐春晖到庭参加诉讼，被告张海娣经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐春晖诉称，2013年11月8日，被告张海娣以经营需要资金周转为由向我借款。我向其出借了我朋友唐凡的中国银行信用卡，被告于当日分两次刷卡计49950元。后我归还了该信贷，便将此卡还给了唐凡。2013年12月29日，被告张海娣向我补出具金额为50000元的借条1份，约定2014年1月30日前归还。借款到期后，被告无法联系，一直未能还款。我现诉至法院，要��被告归还借款49950元，并要求被告承担本案诉讼费。被告张海娣未有到庭应诉答辩。经审理查明，2013年11月8日，被告张海娣向原告徐春晖借款，原告徐春晖向被告提供其朋友唐凡的信用卡及该卡密码，被告于当日两次刷卡消费金额计49950元。此后，原告归还了此信用卡支出款49950元。为此，2013年12月29日，被告张海娣向原告徐春晖出具欠条1份。该欠条载明：“今欠到徐春晖伍万元正，约定于2014年1月30日前全部还清，特立此据。”借款到期后，被告一直未能还款。原告现诉至法院，要求被告归还借款49950元，并要求被告承担本案诉讼费。以上事实，有欠条1份、中国银行信用卡对账单及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告张海娣欠原告徐春晖借款49950元，事实清楚，证据充分，应予认定，被告张海娣应承担还款责任。故对原告要求被告归还借款49950元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海娣应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告徐春晖支付借款49950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1050元，由被告张海娣负担（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  范效飞审 判 员  高爱民人民陪审员  刘亚娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  鲁玲玉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1410号罪犯牛传国。曾因犯盗窃罪于2002年10月17日被河南省郑州市中级人民法院判处有期徒刑四年。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2007年3月13日作出(2006)苏中刑二初字第50号刑事判决，认定被告人牛传国犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元，尚未追缴的赃物继续追缴发还相关被害人。判决发生法律效力后，于2007年4月20日交付执行。该犯在服刑期间因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2009年9月7日作出(2009)苏刑执字第0491号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年12月19日作出(2012)锡刑执字第5335号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，减刑后的刑期至2027年12月6日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯牛传国，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯牛传国减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯牛传国在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。牛传国悔改表现突出，2013年9月、2014年7月、2015年5月、2016年2月连续四次获得监狱表扬。牛传国被判处罚金人民币五万元及继续追缴赃物均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯牛传国在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。鉴于罪犯牛传国未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯牛传国减去有期徒刑一年四个月(减刑后的刑期至2026年8月6日止)，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年六月三十日书记员 汤燕峰
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执193号申请执行人李海霞，公民身份号码×××，住大庆市。被执行人安达市财富小额贷款有限责任公司，住所地安达市正阳十道街。法定代表人邢春安，职务经理。本院在执行李海霞申请执行安达市财富小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安达市财富小额贷款有限责任公司因涉嫌非法吸收公众存款被安达市公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，裁定如下：李海霞申请执行安达市财富小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 全审判员 李凤林审判员 荣景军二〇一六年六月一日书记员 孙玉富
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2015)温苍龙民初字第482号原告：蔡某甲。委托代理人：谢树尧，苍南县为民法律服务所法律工作者。被告：朱某。原告蔡某甲诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员黄通利适用简易程序独任审判。因本案审理应以（2015）温苍龙民特字第9号特别程序案的审理结果为依据，本院于2015年7月29日作出(2015)温苍龙民初字第482号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。经温州天正司法鉴定所鉴定，原告蔡某甲目前具有完全民事行为能力。本案于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告蔡某甲及其委托代理人谢树尧，被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某甲起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名蔡某乙。因婚前缺乏了解，婚后在共同生活期间，双方性格脾气等差异较大，经常为家庭琐事争吵。原告曾于2014年4月3日起诉离婚，后经判决驳回原告诉请。之后，双方仍分居两地，现夫妻感情已破裂，无和好可能。故原告诉至法院请求判决：1.原、被告离婚；2.婚生子蔡某乙由原告抚养成人，被告承担抚养费。原告蔡某甲在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：1．原告身份证，用以证明原告身份情况;2．被告及婚生子人口信息，用以证明被告及婚生子身份情况；3．婚姻登记信息，用以证明原、被告婚姻关系的事实；4．民事判决书、生效证明，用以证明原告曾起诉离婚的事实；5．医疗费发票，用以证明原告仍需要服药的事实；6．案件基本信息，用以证明被告领取公积金5万元的事实;7．公积金证明，用���证明原告公积金情况。被告朱某答辩称：1．双方结婚时间、生育儿子情况及原告曾于2014年起诉离婚等均属实，现双方感情已破裂，被告同意离婚。2．被告坚决要求抚养婚生子，并要求原告支付抚养费11万元。婚生子长期随被告生活，不能改变其生活环境；原告系××病人，不宜与儿子共同生活；原告有赌博恶习，思想品质差。被告的抚养条件明显优于原告。3．共同财产共同分割。夫妻共同财产有：原告名下的住房公积金，婚后建于龙港镇山前村三间套房、一间店面，还有与蔡景超共同共有的一间地基，应共同分割。被告朱某在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：1．房屋拆迁补偿安置协议书、协议书，用以证明原告擅自出卖地基款的事实；2．原告蔡某甲工资证明，用以证明原告蔡某甲工资情况。原、被告���供的上述证据经庭审出示质证。对原告提供的证据1-4及证据7，被告均无异议，其证明效力本院予以确认。对原告提供的证据5，被告认为原告有医保，买药是不用钱的；本院认为，可以证明原告曾服药治疗的事实。对原告提供的证据6，被告认可领取了5万元，但认为支付执行款项等18000元后，余下的32000元已被原告拿走了；本院认为，原、被告均认可被告领取公积金并部分款项用于支付执行款，对此事实本院予以确认。对被告提供的证据1，原告对其真实性无异议，但认为款项已经用于建房、家庭支出及还债；本院认为，原告曾取得房屋拆迁补偿安置款等事实。对被告提供的证据2，原告没有异议，对其证明效力本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育儿子，取名蔡某乙。原告曾于2014年4月3日起诉离婚，本院于2014年5月30日作出（2014）温苍龙民初字第241号民事判决书，驳回蔡某甲的诉讼请求，该判决书于2015年7月15日生效。2015年6月1日，在本院执行局，被告领取原告名下的住户公积金50000元，其中15000元左右的款项用于执行费用。婚前2007年8月24日，原告蔡某甲的公积金余额为19055.79元，截止2016年4月15日，原告蔡某甲的公积金余额为77989.43元，2016年起原告蔡某甲的实发工资为4446.7元。本院认为：原、被告虽属合法婚姻关系，依法应予保护，但原告蔡某甲曾于2014年4月3日向本院起诉离婚，现再次提起离婚诉讼，可以认定双方确无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，对其离婚的请求，应予支持。关于离婚后儿子蔡某乙的抚养问题，双方均同意由被告抚养至其独立生活，故婚生儿子蔡某乙由被告抚养至独立生活，原告享有每月探望婚生子两次的权利，被告应予以协助并提供便利。原告应于每月的30日前支付子女抚养费1000元。关于原告名下的公积金，双方婚姻存续期间的公积金余额为58933.64元，考虑到本案案情，被告先前已领走部分公积金及原告的身体状况等因素，本院酌情确认由原告补偿被告公积金分割款15000元。被告主张其他共同财产，但其未能提供相应证据加以证实，本案不作支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一、二款、第三十九条之规定，判决如下：一、准予蔡某甲和朱某离婚；二、婚生子蔡某乙由朱某抚养至独立生活，蔡某甲享有每月探望婚生子蔡某乙两次的权利，朱某应当予以协助并提供便利，蔡某甲自2016年7月份起至婚生子蔡某乙年满十八周岁止，每月的30日前支付朱某子女抚养费1000元；三、蔡某甲于本判决生效后十日内补偿朱某公积金分割款15000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由蔡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄通利二〇一六年六月二十七日代书记员 陈秋琴相关法律条文链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。…….第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。……第三十九条离婚时��夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……
安徽省无为县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖0225行审8号申请执行人：无为县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省无为县。法定代表人：彭益民，该委员会主任。被执行人：无为县西郊自来水厂。住所地无为县无城镇。负责人：张步高，该厂厂长。申请人无为县卫生和计划生育委员会于2016年6月13日向本院申请强制执行皖芜无卫水罚[2015]83号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：无为县卫生和计划生育委员会作出的皖芜无卫水罚[2015]83号行政处罚决定具备法定执行效力，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行皖芜无卫水罚[2015]83号行政处罚决定。审判长  洪云霖审判员  戴恒安审判员  赵佳喜二〇一六年六月二十日书记员  司静文附件：本裁定引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初1391号原告南京城东金琪印刷厂，住所地在南京市浦口区江浦街道同心村新河组。投资人曹玉琪，男，1962年4月16日生。委托代理人展海巍，江苏金协和律师事务所律师。被告东莞市中崎机械有限公司，住所地在东莞市大岭山镇大沙村广场旁。法定代表人程刚，该公司董事长。委托代理人晏红梅，江苏苏海律师事务所律师。原告南京城东金琪印刷厂（以下简称金琪印刷厂）与被告东莞市中崎机械有限公司（以下简称中崎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员邵晓瑞适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告金琪印刷厂的委托代理人展海巍，被告中崎公司的委托代理人晏红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金琪印刷厂诉称，原、被告双方于2012年8月签订印刷设备买卖合同，在合同履行过程中，被告违约造成合同目的无法实现，原告向法院提出诉请要求解除合同。被告在南京市浦口区人民法院（2014）浦江民初字第480号民事判决书生效后，已经履行返还货款370000元及赔偿原告损失136000元的义务。该判决第三项明确载明，原告于本判决生效后三十日内将设备返还被告，相关费用由被告承担。因该判决中并未就相关费用明细化，遂导致双方产生理解上的争议。原告一直与被告商量设备返还的问题，双方就相关费用无法达成一致意见。原告于2015年6月25日发函给被告，要求被告接到通知后将设备拖走，并支付相关费用200000元。被告接函后未与原告沟通，直接到法院申请强制执行。原告于第一时间到法院表明态度，要求被告承担相关费用，但被告一直未答复。原告办公地点因拆迁，为了保证设备安全，将设备交给专业人员进行拆卸搬运，产生费用20000元，另外支付给第三方保管费用20500元。现要求被告支付保管费用20500元；支付搬运及拆装费用20000元。被告中崎公司辩称，原告诉请中的费用是由于原告拒绝履行法院生效判决而扩大的损失，应当由原告自行承担，与被告无关，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告曾因合同纠纷诉至南京市浦口区人民法院（以下简称浦口法院），2015年1月26日浦口法院做出判决，判决：1.解除双方签订的买卖合同；2.被告于本判决生效后十日内返还原告货款370000元并赔偿原告损失136000元；3.原告于本判决生效后三十日内将设备返还给被告，相关费用由被告承担。判决后，被告对判决不服提出上诉，南京市中级人民法院于2015年6月2日做出驳回上诉，维持原判的判决。判决生效后，被告履行了返还货款及赔偿损失的义务。但双方就返还设备涉及到的相关费用问题发生争议。2015年6月25日，原告发出通知给被告，通知载明：“请贵公司接到通知5日内来我处将设备拖走，并支付相关费用20万元，逾期不拖走，由此产生的一切后果由贵公司承担”。被告在接到通知后于2015年7月7日到原告处拖设备，由于费用问题未协商一致，未能拖走设备。同日，被告到浦口法院申请强制执行，截止目前，原告仍未履行生效判决。2015年10月26日，因原告办公地点拆迁，原告将案涉设备拆卸后进行搬运，支付了拆卸搬运费20000元。并与第三方签订租赁协议用于存放设备，租期一年，费用20000元，物业管理费500元。以上事实有原、被告陈述，（2014）浦江民初字第480号民事判决书，通知及EMS快递单，拆卸搬运合同及收据，走廊承租协议及收据在卷证实。本院认为,原、被告双方均应按生效判决履行自己的义务。被告已按生效判决履行了返还货款及赔偿损失的义务，原告理应按生效判决履行返还设备的义务，判决载明的相关费用由被告承担，此处相关费用根据上下文理解应理解成返还设备过程中所产生的费用。被告在接到原告通知后，于2015年7月7日主动到原告领取设备，原告要求被告支付相关费用200000元，没有任何依据。在被告到法院申请强制执行后，原告仍拒不履行法院生效判决规定的义务，其本身有重大过错。原告诉请中所要求的拆卸安装费用及租赁保管费用均发生在2015年7月7日之后，该费用的产生是由于原告未能将设备及时给被告拖走造成的，被告对此并无过错。原告要求被告支付该费用，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告南京城东金琪印刷厂的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告金琪印刷厂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。审 判 员 邵晓瑞二〇一六年六月二十日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0503民初734号之一原告代平，男，生于1982年7月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托代理人蒲秀松，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告四川国强园林工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区太升南路288号1栋3单元29层2906号。法定代表人刘甜，该公司总经理。委托代理人徐敏，四川华楚律师事务所律师。本院于2016年5月6日受理原告代平与被告四川国强园林工程有限公司买卖合同纠纷一案后，被告四川国强园林工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，被告四川国强园林工程有限公司的经营地在四川省成都市青羊区，本院没有管辖权，本案应由四川省成都市青羊区人民法院管辖。经审查，本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》答复“合同双方当事人约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效……。”原告代平与被告四川国强园林工程有限公司于2015年7月8日签订的《砂石供销合同》第十条约定“在执行合同期间如果双方有争议应先协商解决，协商不好的任何一方可向当地人民法院提起诉讼”，本院认为，本条约定可认为是双方选择原告住所地人民法院管辖，双方的管辖协议有效，原告选择在本院起诉符合民事诉讼法关于地域管辖的规定，亦未违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案有权管辖。而四川国强园林工程有限公司仅以被告的经营地未在本院辖区，主张本院对本案没有管辖权的理由依法不能成立，其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告四川国强园林工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  胡浩二〇一六年六月二十日书 记 员  郭瑞
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0521刑初310号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人屠某，农民。因本案于2016年5月3日被取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检刑诉[2016]287号起诉书指控被告人屠某犯交通肇事罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人屠某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2016年3月18日21时20分许，被告人屠某驾驶车牌号为浙E×××××小型轿车途经本县德桐公路17KM+200M处时，与正在行走的被害人何某乙发生相撞，造成被害人何某乙外伤致颅脑损伤经医院抢救无效而死亡的重大交通事故。经德清县公安局交警大队事故责任认定：被告人屠某负本次事故的主要责任。案发后，被告人屠某自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，已赔偿被害人何某乙家属人民币100000元，并取得其谅解。上述事实，被告人屠某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、血样提取登记表、酒精检测呼气测试记录、车辆信息、机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证、行驶证复印件、122接警单、死亡证明、委托书、协议书、收条、谅解书、证人何某甲的证言、道路交通事故认定书、检验报告、法医学尸体检验意见书、车辆技术检验鉴定书、现场勘查笔录、道路交通事故照片、现场照片、抽血照片、尸体照片、车辆照片、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屠某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡的重大交通事故，且负本事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人屠某犯罪后自动向公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，并对被害人家属做出赔偿且取得其谅解，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人屠某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 丹二〇一六年六月七日代书 记员 魏辰霖
邱宝峰吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0523执1270号申请执行人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社代表人：许佳春职务：主任被执行人：邱宝峰本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社与被执行人邱宝峰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人邱宝峰无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0523执1270号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张云来审判员 ：丁栋国审判员 ：高俊德二〇一六年六月二十一日书记员 ： 张 洋
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初131号原告（反诉被告）镇江龙方电子有限公司,住镇江市丹徒区辛丰运河西路。法定代表人罗春龙，该公司总经理。委托代理人杨正龙，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）上海旦迪电子科技有限公司，住上海市松江区九亭镇金马路158号2楼。法定代表人李俊，该公司总经理。委托代理人孙静，该公司员工。委托代理人李明，上海源法律师事务所律师。原告（反诉被告）镇江龙方电子有限公司（以下简东方电子）诉被告（反诉原告）上海旦迪电子科技有限公司（以下简称旦迪电子）定作合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗晓文独任审判，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人罗春龙及其委托代理人杨正龙，被告的委托代理人李明、孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方电子诉称：原、被告有业务往来，原告按被告的要求为其加工并提供相关电子产品，截止目前被告尚欠定作价款98492.8元。原告多次催要无果，无奈诉至本院，要求被告给付此尚欠价款。被告旦迪电子辩称，经对账，被告欠原告定作价款88492.8元，但原告主张利息损失无事实依据。被告（反诉原告）反诉称，原告所供应的部分电子产品质量不合格，造成被告较大的经济损失，且损失的金额还有可能继续扩大。故为维护被告的合法权益，要求原告赔偿被告经济损失55779.1元。原告（反诉被告）就反诉辩称，双方于2015年11月17日已经就有关日常业务活动中存在的一些产品质量纠纷达成一致意见。旦迪电子向东方电子出具了对账单，之后双方未发生过任何业务往来，故被告反诉的主张缺乏事实依据，请求依法驳回其诉求。原告（反诉被告）针对其主张，向本院提交以下证据：1、对账单一份，证明被告截止到2015年11月17日尚欠原告定作价款207641.80元（该金额已经减去被告因产品质量问题的扣款）。2、商业承兑汇票签收单一份，证明被告于2015年11月23日出具给原告商业承兑汇票一份（票号为0010063-23428296），金额为104021元。3、2015年11月23日出具的商业承兑汇票签收单一份（票号为00100063-23428300），金额5128元。4、供应商质量罚款通知单一份，证明被告因原告的产品存有质量异议，经双方协商由被告在应付原告货款当中扣除62925元。5、增值税发票一张，证明原告最后一次向被告开具发票的时间。被告（反诉原告）为证明其主张，向本院提交以下证据：1、福建歌航电子信息科技有限公司退货单、采购订单、退货发票各一份，证明由于原告供应的产品出现质量问题导致被告遭受客户的退货损失18053.1元，退伙的质量原因是连接器不良，该连接器是由原告生产的。2、重庆安运科技股份有限公司退货单五张，采购订单四张，证明因为原告的产品质量问题导致被告遭受GPS天线退货2334个，价值为32676元，遭受扁天线退货2292个，返工损失为5050元。经审理查明，原、被告三四年前即发生了业务往来，至2015年9月结束。由原告为被告加工电子产品，双方口头约定被告在收到原告增值税发票后三十日至六十日内支付原告加工价款。被告已给付了原告部分加工价款。被告最后一次收到原告发票是2015年10月29日。2015年11月17日双方经对帐，截止2015年11月17日，扣除不合格产品损失62925元外，被告欠原告价款207641.8元，被告出具了对账单一份。后被告陆续给付了原告价款119149元，现尚欠原告88492.8元。原告向被告催款未果，遂诉至本院，要求被告给付价款88492.8元及逾期付款利息（从2015年12月28日开始按银行同期贷款利率计算至给付之日止）。上述事实由对账单、商业承兑汇票签收单、增值税发票及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，关于本诉，原、被告之间加工关系事实存在，被告欠原告价款88492.8元有被告出具的对账单等证据证实，被告应当及时支付加工款，逾期付款应当承担违约责任。原告主张从最后一次开具增值税发票之后两个月即2015年12月28日开始按银行同期贷款利率计算利息损失，符合双方约定和法律规定，故原告的诉请求符合法律规定，本院予以支持。关于反诉，因旦迪电子于2015年11月17日出具对账单，系双方对账后的结算，该对账单已扣除不合格产品的价款，旦迪电子反诉称之后其又因原告产品质量造成退货等损失55779.1元，其反诉请求证据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）上海旦迪电子科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）镇江龙方电子有限公司88492.8元并支付利息损失（自2015年12月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回被告（反诉原告）上海旦迪电子科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，保全费1070元，反诉案件受理费1200元，合计4532元，由原告（反诉被告）镇江龙方电子有限公司负担332元，被告上海旦迪电子科技有限公司负担4200元。审 判 长  罗晓文人民陪审员  王春兰人民陪审员  孔国瑞二〇一六年六月三日书 记 员  张 姝
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执86号申请执行人邹君礼委托代理人：吉林正霄律师事务所郭尚玉律师被执行人吉林市隆博工贸有限公司，住所：吉林市龙潭区大口钦镇红阳街法定代表人金国顺，该公司总经理本院在执行邹君礼与吉林市隆博工贸有限公司劳动争议.人事争议系列纠纷执行一案中，我院已轮候查封被执行人吉林市隆博工贸有限公司院内集体土地上的大库房及锅炉房各一座，因吉林市中级人民法院已先行对该财产进入执行拍卖处置程序，故我院待参与财产分配，经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院作出的（2015）龙民一初第1121号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐家红审 判 员  冯 锐代理审判员  姜云鹤二〇一六年六月二十一日书 记 员  仉红彪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2215号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2006)定执字第59-2号申请执行人：郭双富，男，1970年12月14日生，汉族，住定南县。被执行人：陈明清，女，1978年1月6日生，汉族，住定南县。本院在执行郭双富与陈明清离婚纠纷一案中，现查明被执行人陈明清无银行存款、无房屋产权登记信息、无机动车登记信息、无工商登记信息，确无财产可供执行。本院认为应当终结本案的本次执行；申请执行人郭双富发现被执行人陈明清有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赣州中院（2005）赣中民一终字第389号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄化斌审判员  钟东明审判员  李 勋二〇一六年六月二十九日书记员  郭贤钧
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初9925号原告：郑大发，男，1956年8月20出生，土家族，住北京市朝阳区。委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地，重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。法定代表人：向其霖，董事长。委托代理人：闫军，���，1981年5月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系该公司版权部总监。原告郑大发诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月15日立案。依法由审判员樊雯龑担任审判长，与审判员马莎、人民陪审员周静组成合议庭。本案审理过程中，因双方当事人自愿和解，原告郑大发于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑大发的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告郑大发撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元���由原告郑大发负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  马 莎人民陪审员  周 静二〇一六年六月十二日书 记 员  赵紫琦
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0291民初2378号原告张梓贵。委托代理人李雪慧。委托代理人高畅。被告新区健昌快餐服务部。经营者葛健。委托代理人费园。本院在审理原告张梓贵与被告新区健昌快餐服务部（以下简称健昌快餐）追索劳动报酬纠纷一案中，原告张梓贵经本院依法通知仍未按规定交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭莹华二〇一六年六月二十一日书记员  狄春欢
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执485号申请执行人张继宇，居民。被执行人李娟，居民。申请执行人张继宇与被执行人李娟民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年5月11日作出的（2015）赣民初字第2034号民事调解书已发生法律效力。依该调解：李娟自愿于2015年12月31日前向张继宇偿还现金110000元，利息张继宇自愿放弃。如逾期不还，李娟自愿加付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。执行过程中，本院于2016年2月16日扣划被执行人李娟银行存款34300元并转付给申请执行人张继宇。本院于2016年5月15日与申请执行人张继宇进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年5月17日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。本院于2016年2月17日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人张继宇谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2015）赣民初字第2034号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年六月二十九日书记员  吕修庆
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初1601号公诉机关晋江市人民检察院。被告人吴某，男，1988年7月13日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，家住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月29日被晋江市公安刑事拘留，同年5月6日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院决定于同月27日被取保候审，经本院决定于同年6月12日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1482号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员冯芳出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年4月27日19时许，被告人吴某醉酒后无相应驾驶资格驾驶一辆车架号L×××××的无牌二轮摩托车，行驶至县道322线晋江市东石镇潘山村路口路段，与张丰国驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损、吴某受伤的交通事故。同月29日，吴某主动到晋江市公安局投案。经认定，吴某负本事故主要责任，张某负本事故次要责任。经检测，被告人吴某血液中乙醇浓度为346.81mg/100ml。本院另查明，被告人吴某与张某已就上述事故达成调解协议。上述事实，被告人吴某亦无异议，且有证人张某的证言，涉案车辆的物证照片，扣押决定书、笔录及清单，当事人血样提取登记表、福建天行司法鉴定所司法鉴定检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，现场检查笔录，交通事故受案登记表，晋江市公安局交警大队道路交通事故认定书，抓获及破案经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某无相应驾驶资格驾驶无牌机动车发生本案交通事故，且负事故主要责任，予以从重处罚；但其在罪行虽已被公安机关发觉但未被采取强制措施的情况下，主动投案并如实供述罪行，可视为自首，予以从轻处罚，且已就本案事故与对方达成调解，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2016年11月4日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾摩托二〇一六年六月十二日书记员  吴陈斌速录员  蔡思伟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执644号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人赵某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2012年12月6日作出（2012）扶民初字第3146号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第3146号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初350号原告杜秀珍，女。委托代理人徐红军，辽宁三邦律师事务所律师。被告王墨，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司。负责人王义贵，该公司总经理。委托代理人姜维维，该公司工作人员。原告杜秀珍与被告王墨、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告杜秀珍及其委托代理人徐红军，被告王墨，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人姜维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜秀珍诉称，2015年6月14日，被告王墨驾驶辽J12D**号菲亚特牌轿车沿矿工大街由北向南行驶至运输路口时，与沿人行横道由西向东横过矿工大街的原告发生交通事故，造成原告受伤。事故经海州区交警大队责任认定，被告王墨负全部责任，原告无责任。原告受伤后在阜新矿总医院治疗99天，现已好转出院。辽J12D**号菲亚特牌轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保交强险和第三者责任商业险。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法公正判决判令被告赔偿原告医疗费33957.98元，护理费11274.96元，住院伙食补助费4950元，交通费1030元，误工费23983.68元，伤残赔偿金17449.2元，精神抚慰金5000元，鉴定费1037.5元，以上合计98683.14元。被告王墨辩称，没有意见，听从法院判决。被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险50万元，不计免赔。原告诉请的合理合法的损失我公司同意在限额内赔偿。鉴定费诉讼费属于间接损失，不符合保险约定赔偿范围，我公司不同意承担。经审理查明,2015年6月14日7时30分许，被告王墨驾驶辽J12D**号车沿矿工大街由北向南行驶至运输路路口时，与沿人行横道由西向东横过矿工大街的行人原告杜秀珍发生交通事故，造成杜秀珍受伤，车辆部分受损的后果。此次事故经阜新市公安局交警支队海州大队认定，王墨负事故的全部责任，杜秀珍无责任。原告杜秀珍在阜新矿业（集团）总医院住院治疗99天，诊断：1、右肱骨外科颈骨折；2、腰部及右腕部软组织挫伤；3、腹部闭合性损伤。补充诊断：急性胃炎。花医疗费用33957.98元，住院期间一级护理4天，二级护理95天。原告为证明护理人员杨绍峰误工损失提供其工作单位阜新鑫诚商贸有限公司出具的事故前3个月至原告出院期间的工资表，证明杨绍峰护理期间单位扣发工资，杨绍峰每月工资收入为3300元。2016年4月12日，原告的伤情经阜新方正法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残。另查明辽J12D**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保交强险和50万元不计免赔第三者责任商业险。上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，原告诊断书，住院病历，医疗费收据，费用清单，伤残鉴定书，护理人员工资表及保险单复印件等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交警部门认定被告王墨负事故的全部责任，本院予以确认。被告王墨应承担侵权的民事赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保交强险和第三者责任商业险，故应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付，医疗费用超过限额部分在商业三者险责任限额内赔偿。结合案情，原告杜秀珍的各项损失认定如下：1、医疗费33957.98元（凭据），此节被告保险公司不同意赔偿原告急性胃炎的治疗费用，本院认为原告的急性胃炎与此次交通事故有一定因果关系，该部分费用本院予以支持。2、护理费11274.96元（35128元/365天*4天+3300元/30天*99天），此节一级护理给付2人护理费，二级护理给付1人护理费，护理人员杨绍峰工资标准依据工作单位出具的工资表确定，另一护理人员工资标准按照辽宁省2015年度居民服务业平均工资计算。3、住院伙食补助费4950元（50元/天*99天）。4、交通费990元（10元/天*99天）。5、残疾赔偿金17449.20元（29082元/年*6年*0.1），此节原告出生日期为1941年4月13日，定残日期为2016年4月12日，未满75周岁，故应支持6年。6、精神抚慰金3000元（酌定）。7、鉴定费1037.50元（凭据）。关于原告请求的误工费，因原告已超过法定退休年龄，且未提供任何证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告杜秀珍医疗费33957.98元、护理费11274.96元、住院伙食补助费4950元、交通费990元、残疾赔偿金17449.20元、精神抚慰金3000元、鉴定费1037.50元，以上合计72659.64元。二、驳回原告杜秀珍的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元由被告王墨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一六年六月十五日书记员  王 班
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初574号原告刘某某，农民。被告何某某，农民。本院在审理原告刘某某与被告何某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请是对自己民事权益的一种处分行为，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。（此页无正文）审判员 瞿      德      雄二〇一六年六月十三日书记员 罗俊杰附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执852号申请执行人:芦进繁，男，1972年2月29日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：蒋发兵，男，汉族，1978年1月2日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：杜宏，男，汉族，1972年9月28日出生，住滁州市。被执行人：王苗苗，女，汉族，1988年4月23日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：王捷，男，汉族，1990年7月14日出生，住滁州市琅琊区。芦进繁与蒋发兵、杜宏、王苗苗、王捷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01957号民事调解书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋发兵的银行存款549012元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年六月二十七日代理书记员  张莹莹
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执74号申请执行人：柏园园。被执行人：山东峰宇面粉有限公司。法定代表人：任召峰。地址：山东省临邑县临盘工业园。临邑县人民法院作出的（2015）临商初字第350号民事调解书已经发生法律效力，于2016年1月21日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法处分了被执行人的首封财产，现被执行人其他财产不宜处分，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）临商初字第350号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年六月二十七日书 记 员  马文学
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1528号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李敏，女，1969年02月19日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李敏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第2251号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李敏支付本金9995.92元及息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第2251号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 景 润二〇一六年六月二十七日书 记 员 穆尚静
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初1333号原告朗源某某股份有限公司,住所地：山东省龙口市高新技术产业园区朗园XX路299XX号。法定代表人戚大广某某，系该公司董事长。被告陕西蒲城丰瑞达某某实业有限公司,住所地：蒲城县陈庄街道蒲城县XX街道。法定代表人李新强法定代表人李某某。本院在审理原告朗源某某股份有限公司诉被告陕西蒲城丰瑞达某某实业有限公司返还原物纠纷一案中，原告朗源某某股份有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朗源某某股份有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朗源某某股份有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告朗源某某股份有限公司负担。审判员  杨晓东二〇一六年六月二十一日书记员  杨 阳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执931号申请执行人:杨木和，男，1961年2月9日出生，住滁州市。被执行人：郭永海，男，汉族，1960年2月7日出生。杨木和与郭永海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01812号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭永海的银行存款66240元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年六月二十九日代理书记员  张莹莹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2015)沙法民初字第12584号原告向远升，男，1987年9月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人何庆，重庆宏州律师事务所律师。被告文超，男，1989年9月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人聂风雷，重庆派瑞律师事务所律师。被告苏娥，女，1990年1月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人聂风雷，重庆派瑞律师事务所律师。原告向远升与被告文超、苏娥退伙纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，被告文超、苏娥在答辨期内提出管辖权异议。本院于2015年11月25日作出（2015）沙法民管异初字第00503民事裁定，裁定驳回被告文超、苏娥对本案管辖权提出的异议。被告文超、苏娥不服，上诉于重庆市第一中级人民法院。该院于2016年2月29日作出（2016）渝01民辖终218号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案恢复审理后，依法由代理审判员罗燕独任审判，适用简易程序于2016年5月3日、5月24日公开开庭进行了审理。原告向远升及委托代理人何庆，被告文超、苏娥及两被告的委托代理人聂风雷到庭参加诉讼。审理中双方申请庭外和解2个月。本案现已审理终结。原告向远升诉称，2014年4月25日，被告文超承包了重庆巴南区木洞镇桃花岛护岸治理一标段土石方工程挖运项目，因其资金不足，与原告向远升、案外人李同利协商达成合伙协议，约定：三方共同出资经营，资金利润分配额按照被告文超40%、原告向远升30%、案外人李同利30%的比例，并约定了经营者各种费用均在项目利润中支出等。后项目顺利进行，至该项目一期工程完工后，原告因个人原因决定退伙，退出该项目的经营。被告文超无法马上退还原告投入的工程款25万元，于2015年6月4日向原告出具了欠条写明今欠到向远升重庆市巴南区木洞镇桃花岛防洪土石方挖运工程款25万元，至2015年10月3日，被告仍未返还上述欠款，因此，原被告签订了还款协议书，约定在2015年10月15日之前被告先期还给原告欠款2万元，2015年12月31日之前被告文超将剩余欠款23万元，但至今日，被告仍未履行还款协议，二被告系夫妻关系，应当共同偿还。故向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还原告欠款人民币25万元。被告文超辩称，原被告双方的合伙关系并没有进行结算，所出具的欠条只是证明原告在合伙中的实际出资，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告苏娥辩称，同意被告文超的答辩意见，该款并非借款也没有用于共同生活，被告苏娥不应当承担责任。经审理查明，被告文超、苏娥系夫妻。2014年4月25日，原告向远升、被告文超、案外人李同利签订《合作协议》，约定现有木洞桃花岛护岸治理一标段土石方工程挖运项目承包给文超经营，由于文超资金不足与向远升、李同利三人协商后，共同承包该项目，鉴于合作经营，三方达成以下协议：三方须共同出资经营（如有一方在资金不足的情况下，在三人协商未达成共同意见，退出该项目经营）。资金利润分配额：文超40%、向远升30%、李同利30%。经营中各种费用：如工资、车船费、油费、招待费等一切费用都应在利润中支出。在完清各种费用后，利润分配均按百分比分配。2015年6月4日，被告文超出具欠条一张，载明今欠到向远升重庆市巴南区木洞镇桃花岛防洪土石方挖运工程款25万元。2015年10月3日，原告向远升（乙方）与被告文超（甲方）签订《协议书》约定，甲乙双方因共同承揽巴南区桃花岛土地整治项目（防洪护堤）生意亏损而发生债务纠纷，2015年6月4日，甲方向乙方出具了25万元整的欠条。截止本协议签署之日，甲方尚未履行协议，为此双方在平等自愿的基础上达成如下协议：2015年10月15日之前，甲方先期还给乙方欠款2万元整，2015年12月31日之前，甲方将剩余欠款23万元一次性归还。乙方保留到人民法院诉讼的权利。协议签订后，被告文超并未按约向原告向远升归还该欠款。审理中，原告坚持认为该笔欠款是其退伙时，被告文超承诺退还25万元，被告文超坚持认为该欠条只是证明其出资，并非同意退伙。上述事实有原告提供的《合作协议》、欠条、《协议书》，被告提供的《合作协议》等证据以及当事人的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告向远升与被告文超及案外人李同利签订的《合作协议》，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律行政法规的强制性规定，应为有效。在此之后，被告文超向原告向远升出具的欠条，并与原告向远升签订协议书，该两份材料均提及欠款25万元，关于此笔款项性质的认定，原被告双方各执一词，但根据双方的陈述及举示的证据，该25万元欠款更符合原告向远升所陈述的其退出合伙时，被告文超同意向其支付的退伙费用。对于文超所陈述的该欠条是对原告向远升合伙出资费用的确认，如果是确认出资，为何又作出欠款的意思表示，且其提供的证据不能证明该抗辩主张，本院不予采信，被告文超应当按照欠条及协议的约定向原告向远升偿还25万元欠款，被告苏娥与文超系夫妻关系，应当以其家庭共有财产承担偿还责任，故对原告要求被告文超、苏娥偿还欠款25万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，最高人民法院法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第57条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告文超、苏娥于本判决发生法律效力后三日内偿还原告向远升欠款25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半交纳2525元（原告已预交），由被告文超、苏娥负担。限被告文超、苏娥于本判决发生法律效力后三日内迳付原告向远升。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  罗燕二〇一六年六月二十七日书 记 员  龙洪
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初3147号原告黄某。法定代理人张某。被告昆山亦都文化艺术培训有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道258号游站商业中心2号楼4、5室，组织机构代码31370332-1。法定代表人洪溢，该公司总经理。原告黄某与被告昆山亦都文化艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，因被告昆山亦都文化艺术培训有限公司下落不明，本院依法对其进行公告送达。后本��依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人张某到庭参加诉讼。被告昆山亦都文化艺术培训有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：原告于2014年9月14日在被告处报名英语培训班，并支付一年学费6800元（48课时），课程在上到26节课时（7月12日）被告以小朋友回老家过暑假为由无法正常开展而暂停上课。直到九月初，该培训机构仍未通知我方上课。后也经过跟其他家长前往教学地发现，被告早已将教室内物品搬空，工作人员全部撤离且电话无法联系法人洪溢。经由联系法人洪溢的家人及合作伙伴苏小毅，才联络到洪溢本人。在众多学员家长的强烈要求下及洪溢父亲的担保下，洪溢答应于2015年9月14日退还剩余课时款，但直至今日都没有退款且洪溢及其父亲一直不接电话，无��联系。2015年9月27日经在曹安路派出所的民警协助下，洪溢答应以分期付款的形式分别于10月30日、11月30日、12月30日支付1039元到原告法定代理人账户。但付款时间早已过去，款项仍未到账。为此，原告现起诉要求：1.判令被告返还原告未上课时费用3117元；2.本案诉讼费由被告承担。被告昆山亦都文化艺术培训有限公司未作答辩。经审理查明：2014年9月14日，原告报名被告处开设的一年制英语课程全外教班并签订报名表一份，学费共计6800元，课程每周六一次，每次1.5小时。报名表上加盖有被告公章，原告法定代理人张某在家长处签字。原告称2015年7月12日被告以小朋友回老家过暑假为由无法正常开展而暂停上课，后仍未通知上课，原告法定代理人和其他家长前往被告的教学地发现，教室内物品早已搬空，工作人员全部撤离且电话无法联系被告的法定代表人洪溢。原告称家长们通过短信和洪溢及其父亲联系过退学费事宜，但洪溢未按承诺履行付款义务，为此，原告提供了短信记录。短信记录显示被告的法定代表人洪溢确曾表示会办理退款手续。庭审中，原告陈述：2015年9月27日，因为被告没有还钱，原告法定代理人在被告于杰座的临时场所找到了法定代表人洪溢，洪溢说没钱还，原告法定代理人就报了警，然后出警的民警问洪溢怎么解决，洪溢说只能打欠条，所以就出具了一份分期付款协议，并签字确认。该份分期付款协议的落款处有被告法定代表人洪溢签字，内容为被告退还原告未上课时费用3117元，分别于10月30日、11月30日、12月30日支付1039元。嗣后，被告仍未支付上述款项。现因原告向被告催款未果，诉至本院。上述事实有报名表、分期付款协议以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告之间订立的报名表系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。因被告无法继续开课，原告要求被告退款，被告也已向原告出具了分期付款协议，双方对解除上述协议达成合意，本院对此予以确认。分期付款协议约定被告将未上课时费用3117元分期返还给原告，被告理应按约履行上述付款义务，现被告拖延未付，责任在于被告。故本院对原告要求被告返还未上课时费用3117元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当由其自行承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告昆山亦都文化艺术培训有限公司返还原告黄某价款3117元，于本判决生效后十日内支付��毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，两项合计740元，由被告昆山亦都文化艺术培训有限公司承担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告于履行判决付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  孙学谦人民陪审员  郭静芳人民陪审员  陆 芳二〇一六年六月二十一日书 记 员  冯 超附：1、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一��未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闸民二(商)初字第1445号原告上海视博文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王建军，该公司总经理。委托代理人张树学，上海仁科律师事务所律师。被告天津市益万商贸发展有限公司，住所地天津市。法定代表人程文俊。原告上海视博文化传播有限公司与被告天津市益万商贸发展有限公司承揽合同纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2015年9月6日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海视博文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元(原告上海视博文化传播有限公司已预缴)，由原告上海视博文化传播有限公司负担。审 判 长 吴 晶代理审判员 林 平人民陪审员 张其山二〇一六年六月二十日书 记 员 祁昌玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执9号之一申请执行人罗某某,男，汉族，住城固县。被执行人张某，男，汉族，住城固县。本院受理申请执行人罗某某依据城固县人民法院（2015）城民初字第01430号民事判决书，申请执行张某民间借贷纠纷一案，执行标的5万元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人张某无可供执行的财产，申请执行人亦提供不了其可供执行的财产线索。本院于2016年6月29日冻结了被执行人张某的工资收入5万元及利息，由于冻结工资收入所需时间较长，致使该案在法定执行期限内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2015）城民初字第01430号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一六年六月二十九日书记员  余 洋
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初886号原告王华亮。被告张志峰。原告王华亮诉被告张志峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王华亮到庭参加诉讼，被告张志峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告王华亮诉称：2014年1月20日，借款人张志峰因购买车辆需要，分两次向原告借款共计拾壹万元整（110000元），到目前为止，被告人没有给付原告一分钱且下落不明，现原告人为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告给付原告借款110000元整，被告承担本案诉讼费。被告张志峰未到庭亦未作答辩。经审理查明，2013年春节前及2014年1月20日，被告张志峰分别向原告王华亮借款50000元、60000元，并于2014年1月20日出具借条一张，内容为：“借条今借王华亮人民币拾壹万元整（110000）张志峰2014.1.20”。后经原告催要后，被告没有还款。上述事实，在庭审中有原告举证的借条及原告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张志峰欠原告王华亮借款110000元，事实清楚，证据充分，被告张志峰应承担偿还借款的民事责任。为此，原告要求被告张志峰偿还借款110000元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张志峰经本院依法传唤，既未答辩也未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志峰于本判决生效后十日内给付原告王华亮借款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费600元，共计3100元，由被告张志峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李怀胜代理审判员  王小彪人民陪审员  牛 斌二〇一六年六月十五日书 记 员  李守刚法律条文及上诉须知法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执1829号之三申请执行人邹小娟。被执行人王一波。被执行人张媛媛。被执行人王昌贤。申请执行人邹小娟与被执行人王一波、张媛媛、王昌贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴西民初字第1141号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人王一波、张媛媛于判决生效后立即偿还申请执行人邹小娟借款本金20.1万元及利息，被执行人王昌贤对被执行人王一波还款义务承担连带偿还责任。本案诉讼费5928元，由被执行人王一波、张媛媛、王昌贤负担。本案申请执行费3042元，由被执行人王一波、张媛媛、王昌贤连带负担（未交）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法向有关金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人王一波、张媛媛、王昌贤的财产状况，冻结王一波在兴化农村商业银行的两处银行存款账户及王昌贤在兴化农村商业银行的五处银行存款账户，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及执行中可能遇到的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人既未对本院调查提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王一波、张媛媛、王昌贤的财产进行查询，除上述被本院冻结的银行存款账户外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。上述被本院冻结的银行存款账户均余额不足，暂无处置条件。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，系申请执行人行使权力的真实意思表示，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）泰兴西民初字第1141号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长  顾传飞执行员  张泽秋执行员  李志英二〇一六年六月二十三日书记员  孙 鹏
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初1043号原告：四川省资阳市旌盛土石方爆破有限公司,住所地四川省简阳市雄州大道香江逸景9号楼。法定代表人：樊瑜，董事长。委托代理人：李旭、徐剑锋，四川衡通律师事务所律师。被告：四川省迪泰建筑工程有限责任公司，注册地四川省成都市新都区新民镇大成街116号，现住所地四川省成都市新都区东环路303号。法定代表人：凌荣，经理。本院在审理原告四川省资阳市旌盛土石方爆破有限公司诉被告四川省迪泰建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告四川省资阳市旌盛土石方爆破有限公司于2016年6月15日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川省资阳市旌盛土石方爆破有限公司撤回起诉。本案案件受理费334元，由原告四川省资阳市旌盛土石方爆破有限公司负担。审判员  刘雪梅二〇一六年六月十五日书记员  王 婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6253号原告万正香，女，1952年6月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处。本院受理的原告万正香与被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处劳动争议纠纷一案中，原告万正香于2016年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告万正香系自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万正香撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。审判员  丁希来二〇一六年六月二日书记员  廖荣鹏
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2014)六裕执字第00299号附1号申请执行人：盛锡兴，男，1967年12月15日生，居民，住江苏省靖江市。被执行人：许凤玉，女，1978年11月24日生，居民，住福建省周宁县。申请执行人盛锡兴于2014年2月18日向江苏省靖江市人民法院提出申请要求执行，同年2月28日江苏省靖江市人民法院向我院发出（2014）泰靖执字第0399号《委托执行函》，以被执行人许凤玉对位于六安市裕安区平桥工业园内的六安市金盛钢材现货交易市场管理有限公司享有到期债权为由将此案移送我院执行，2016年5月3日六安市中级人民法院作出（2016）六执字第00134-4号执行裁定书，将六安市金盛钢材现货交易市场第十栋、第十三栋共计51套房屋及其相应的土地使用权作价1282.368万元交付许凤玉抵偿其债权。为此，本院依法作出（2014）六裕执字第00299号执行裁定书，查封了被执行人许凤玉所有的位于金盛钢材现货交易市场第十栋101、102、103、105、106、107、109计7套房屋，查封后经了解，上述房屋已被相关单位租给他人开办幼儿园租期至2030年止，致使通过查封，拍卖房屋以尽快实现债权履行之目的难以实现。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，裁定如下：一、解除查封被执行人许凤玉所有的位于六安市裕安区平桥工业园内金盛钢材现货交易市场第十三栋101、102、103、105、106、107、109，计7套房屋。二查封被执行人许凤玉所有的位于六安市裕安区平桥工业园内金盛钢材现货交易市场第十栋111-211、112-212、123-223、126-216、127-227、128-228、129-229、130-230、131-231号（以上房屋为上下两层），计9套房屋。查封期间，该房屋由许凤玉看管，但不得对外出租、出售、转让、抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张恩滔审判员  周维真审判员  郑东波二〇一六年六月十五日书记员  付绪辉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2179号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执5207号申请执行人：北京博尚宾馆有限责任公司，住所地北京市海淀区永定路21号综合楼主楼（东侧局部）。法定代表人杨耀平。被执行人：董建文，男，1967年1月8日出生，汉族。本院在执行北京博尚宾馆有限责任公司诉董建文其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人董建文的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人董建文纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一七年六月十三日书记员 刘 莹
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3561号原告吴顺棋与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月3日作出的（2015）金兰商初字第2236号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴顺棋于2015年11月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款30000元、利息10770元（按调解书规定计算）、受理费402元、执行费512元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3561号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年六月二十日代书 记员  童 林