山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1524民初59号原告马胜春，男，汉族。委托代理人王永光，山东雄迈律师事务所律师。被告陈常胜，男，汉族。被告东阿县环宇物流有限公司。负责人赵培锁，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司负责人王来明，经理。委托代理人任晓娟、张力杰，该公司法律顾问。原告马胜春诉被告陈常胜、东阿县环宇物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东某心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘某甲独任审判，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告马胜春委托代理人王永光，被告东阿县环宇物流有限公司委托代理人张某甲、被告中国人民财产保险股份有限公司东某心支公司委托代理人任晓娟、张力杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马胜春诉称：2015年11月23日16时16分许，在国道××县工业园王集路口附近，原告马胜春驾驶的鲁P×××××吉利牌由北向南行驶，遇被告王某甲驾驶东阿环宇物流有限公司所有的鲁P×××××/鲁P×××××挂豪泺牌重型仓栏式半挂车处于超车状态发生刮碰，致使原告的车辆失去控制驶入路东侧沟内造成车辆损坏、原告受伤，事发后被告王某甲驾驶鲁P×××××/鲁P×××××挂豪泺牌重型仓栏式半挂车驶离现场。另被告在被告保险公司处投有交强险和商业险。事发后原告多次找被告协商赔偿均无结果，无奈诉至法院。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残补助金、车辆损失维修费等各项经济损失共计20000元。被告陈常胜辩称：对事故认定书及事故发生事实无异议，王某甲是我雇佣的司机。我的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险105万元且不计免赔，事故发生在保险期间，同意依法赔偿；我的车辆挂靠在东阿环宇物流有限公司。被告东阿环宇物流有限公司辩称：我公司认可同期事故中法院已做出的判决。被告中国人民产保险股份有限公司辩称：对事故发生事实及责任划分均无异议。本次事故我公司承保了其中两方机动车鲁P×××××及鲁P×××××挂号车辆，在我公司投有交强险及商业三者险105万且不计免赔，鲁P×××××、鲁P×××××挂在我公司投保交强险及商业三者险100万且不计免赔，本次事故的各方比例已经在东阿县人民法院（2016）鲁1524民初127号案件中进行分配，我司承保的两方机动车分别承担百分之三十的责任，原告车辆承担百分之三十，另一辆非机动车承担百分之四十，在超出127号案件给原告预留的交强险限额外的赔偿责任按每方百分之三十计算；鲁P×××××同意承担百分之三十，鲁P×××××因有超载且在127号案件中法院也支持了我司有权加扣百分之十的免赔主张，对该车的商业三者险赔偿责任应按百分之三十乘百分之九十计算；事故发生在保险期间；诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于保险范围，我公司不予承担。原告为支持其主张，向本院递交如下证据：一、原告身份证复印件、驾驶证、交通运输资格证1-3页，证明原告的基本身份信息情况、也证明原告的职业是从事交通运输业的职业二、交通事故证明4-5页，证明被告驾驶鲁P×××××鲁P×××××仓栏式半挂车与原告驾驶的鲁P-×××××的车辆的刮碰痕迹相吻合，得出鉴定意见是：被告驾驶的车辆是事故车辆三：山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书6-18页。证明由于被告发生交通事故后逃离现场，通过多方巡查找到被告的车辆，经聊城市东阿交警队委托山东金光交通事故司法鉴定所通过对被告驾驶的鲁P×××××鲁P×××××仓栏式半挂车刮碰痕迹与原告驾驶的鲁P-×××××的车辆的刮碰痕迹相吻合，得出鉴定意见是：被告驾驶的车辆是事故车辆四、保险单复印件19-21页，证明被告驾驶鲁P×××××／鲁P×××××挂半挂车在中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司投保交强险、商业险的基本情况。五、病例、诊断证明、用药清单，住院治疗费单据22-58页，证明发生交通事故后原告受伤住院治疗的相关情况，同时证明原告受伤后支付治疗费用41997、8元六、聊城法衡司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费59-63页。经东阿县人民法院技术科委托。聊城法衡司法鉴定所对被鉴定人马胜春发生交通事故的伤情进行鉴定鉴定为右眼眼内异物留存十级伤残，肠系膜损伤修补为十级伤残，伤后误工90天、护理时间60日，住院期间2人护理、出院后1人护理、营养时间12０天。原告支付鉴定费2000元。七、证据城镇私房所有权证、身份证复印件、房屋租赁协议一份64-67页，证明原告在2014年1月10日开始长期租赁铜城办事处王某乙的房子居住，也证明王某乙对该房子具有所有权。八、聊城光岳资产评估事务所鉴定报告书、鉴定费一份68-69页，证明经聊城光岳资产评估事务所鉴定鲁P×××××因发生交通事故造成的损失（基准日为2015年11月23日）为人民币贰万贰千陆百贰拾捌元（22628元）。原告支付鉴定费2000元。九、车辆施救费单据70页，证明发生交通事故后因车辆施救原告支付施救费2000元十、单据交通费71-75页，证明原告支付交通费650元十一、村委会、派出所证明一份76-77页证明张某乙1946年2月14日出生、有三个子女马胜春、马某甲、马某丙赡养。十二、护理人员身份证复印件、户口簿78-81页证明发生交通事故后护理人员王某丙与原告是夫妻关系有一婚生男孩取名马某乙2006年2月7日出生的基本户口及身份信息情况。十三、保全费单据82页，原告支付保全费370元十四、法院判决书一份83页东阿县人民法院（2016）鲁1524民初127号民事判决书、证明在中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在交强险中已支付刘某乙学37652、68元伤残赔偿金被告中国人民财产保险股份有限公司对原告证据一仅能证明原告有从事交通运输的相关资格，但是没有其相关单位证明，工资收入等证明，且事故发生时七驾驶的不是营运车辆，是私家汽车，所以该证据不能证明原告职业是交通运输从业人员，应根据其残疾赔偿金确定的按无固定收入人员计算误工费；对证据二真实性无异议，但是该证据认定本次事故系四方事故，除本案原被告两方机动车外，还有东阿金泰物流所有的鲁P×××××、鲁P×××××挂号机动车，且在127号生效判决书也认定了该车承担百分之三十的赔偿责任，我司认为应追加该车为本案被告，如原告拒不追加，我公司仅承担商业三者险百分之三十的赔偿责任；对证据五病历中记载原告有××，神经性头疼一年多的病史，该疾病可以证明原告无法作为大车驾驶员从事交通运输业，2016年2月15日的省立医院的影像费600元和挂号费7元、药费1875元、不能证明与伤情有因果关系，2016年1月5日其他费60元，认为与本案无关，不予认可；2016年1月5日挂号费原告提交了一张收据、两张记账联，不予认可；2月15日的省立医院门诊处方价格单176.5元，不予认可；对证据六不认可；对证据七租赁合同和房产证的所有权人为王某乙，提交的身份证是王某丁，且正认为出庭作证，未提交租房期间缴纳水电费的相关证据，对该租赁协议真实性不认可；对证据八有异议，数额过高，鉴定报告分别按全损计算的损失金额为20571元，报废为20571元，按修车为24000元，原告已经认可该车并未修复，要求按报废价格20571计算车辆损失；证据九施救费数额过高；证据十均为出租车连号发票，请法院依法酌定；证据十二派出所证明不能证明有其他兄弟姐妹分户，应按农村居民计算标准；对证据十四，原告提交该证据应当证明他明知还有另一方侵权车辆；对其他证据真实性均无异议。诉求额中，医疗费同质证意见；伙食补助费按每日30元；误工费按农村居民标准；营养费同质证意见；残疾赔偿金按2015年标准及农村居民；证据七按2015年标准及农村居民且计算方式是重复计算；保全费、交通费、施救费、车损同质证意见，鉴定费、评估分不承担；精神损害抚慰金过高；原告要求我方承担交强险外百分之百的赔偿，没有事实根据；根据生效法律文书确定的我司对本案应承担的商业三者险比例应为百分之三十；原告不起诉另一侵权人应视为对权利的放弃；被抚养人生活费原告母亲是1946年2月14日生，本次事故发生在2015年11月23日，原告主张的误工费三个月，那么对其被抚养人生活费应从2016年2月23以后计算年限，张某乙应计算为10年，其儿子是2006年2月7日出生，抚养年限为8年，原告计算没有实际根据；其他均无异议。被告东阿环宇物流有限公司对原告上述证据的质证意见同保险公司意见一致。被告陈常胜对原告上述证据的质证意见同保险公司意见一致。综上所述，被告对原告递交的证据有异议，但未递交反驳原告的证据，本院亦未审查出上述证据的违法、虚假及与本案无关联的情况，原告上述证据，结合证据的客观性、关联性，本院认为能够形成证据链条相互印证本案事实及有关损失，为此，本院依法对原告递交的以上证据予以采信。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2015年11月23日16时16分许，在国道××县工业园王集路口附近，原告马胜春驾驶的鲁P×××××吉利牌由北向南行驶，遇被告王某甲驾驶东阿环宇物流有限公司所有的鲁P×××××/鲁P×××××挂豪泺牌重型仓栏式半挂车处于超车状态发生刮碰，致使原告的车辆失去控制驶入路东侧沟内造成车辆损坏、原告受伤，事发后被告王某甲驾驶鲁P×××××/鲁P×××××挂豪泺牌重型仓栏式半挂车驶离现场。另被告在被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司处投有交强险和商业险。事发后原告被送往东阿县人民医院住院治疗32天，花费医疗费共计41997.8元。住院期间由原告妻子王某丙护理。2016年4月11日，经东阿县人民法院技术科委托，聊城法衡司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：马胜春右眼视力较差，眼内异物存留，属于伤残十级；阵发性腹痛，肠系膜损伤修补属于十级伤残。伤后误工时间90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养时间120天。原告驾驶的鲁P×××××吉利牌轿车经聊城光岳资产评估事务所鉴定车损为22628元。另查明：发生事故前原告在茌平信达运输公司开车，在东阿县铜城办事处马庄村租房居住。原告马胜春母亲张某乙，1946年2月14日生，有三个子女，儿子马胜春，女儿马某甲、马某丙。本院认为：公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。被告王某甲驾驶半挂车与原告马胜春发生交通事故致原告马胜春受伤，车辆损坏属实。聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具道路交通事故证明，1、鲁P×××××/鲁P×××××挂豪泺牌重型仓栅式半挂车左侧后部与鲁P×××××吉利牌轿车左侧前部接触发生刮碰。2、王某甲驾驶的鲁P×××××/鲁P×××××挂半挂车由南向北行驶与对行由马胜春驾驶的鲁P×××××轿车发生刮碰时，王某甲驾驶的鲁P×××××/鲁P×××××挂半挂车正处于超车状态，事发后王某甲驾车驶离现场。3、马胜春驾驶的鲁P×××××轿车事故时的行驶速度为77km/h。本院予以确认以上事实，足以说明原告马胜春与被告王某甲双方均有过错。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依据上述规定，对原告造成的人身损害、财产损失，先由被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险损失部分，由被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由被告满某赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……本院确认原告的损失为：一、治疗费：41997、8元二、住院期间伙食补助费：32天×１00元=3200元（2015年11月23--2015年12月25日住院32天）三、误工费：误工90天×183、23元=16490、7元四、护理费：（住院期间2人护理）２人×３２天×117、23=7502、72元出院28天×１１７、23元=3282、44元合计：10785、16元五、营养费：12０天×３０元＝３６００元六、伤残赔偿金；630900元×１２％＝75708元（2016年交通事故人身伤害赔偿标准）七、被扶养人生活费：母亲张某乙７９６２×１1年÷3×１２％＝3503、28元儿子马某乙１８３２３×10÷２×１２％＝10993、8元合计：14497、08元八、交通费：650元九、伤残鉴定费、财产损失评估费：4000元十、车辆施救费：2000元十一、车辆损失：22628元十二、精神损失抚慰金：3000元十三、保全费：370元合计：198926、74元交强险范围：122000－37652、68元(刘某乙学死亡赔偿金）=84347、32元其中包括1、精神损害抚慰金3000元2、医疗费：10000元3、财产损失：2000元商业险：110209、42元被告王某甲、东阿环宇物流有限公司：鉴定费4000元、案件受理费4278、53元、保全费：370元（已经财产保全20000元）合计：8648、53综上，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费；在商业三者险限额内赔偿原告各项损失元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告马胜春医疗费在商业三者险限额内赔偿原告马胜春各项损失元，以上共计元。二、被告陈常胜三、被告东阿县环宇物流有限公司上述款项于本判决生效十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，保全费元，由被告陈常胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  刘中华二〇一六年六月七日书记员  胡 越