浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2014）温瓯商初字第1104号原告：浙江丰汇柳工机械销售服务有限公司。法定代表人：黄滨。委托代理人：郑益飞。被告：刘璐跃。被告：徐春雅。原告浙江丰汇柳工机械销售服务有限公司为与被告刘璐跃、徐春雅融资租赁合同纠纷一案，于2014年9月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员陈婷婷独任审判，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告浙江丰汇柳工机械销售服务有限公司的委托代理人郑益飞到庭参加诉讼，被告刘璐跃、徐春雅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江丰汇柳工机械销售服务有限公司起诉称：2013年4月1日，被告刘璐跃选定原告的柳工装载机（型号zl50cn），以融资租赁方式向中恒国际租赁有限公司承租该设备，由中恒国际租赁有限公司向原告购买该设备，设备总价款355000元。同日，被告刘璐跃与中恒国际租赁有限公司在瓯海区签订了《融资租赁合同》。约定租赁期限12个月，租赁物期末留购价格为500元，首期支付109340元（含保证金、手续费、保险费），之后分12期支付，于每月15日前支付月租金24754.64元，逾期按每日千分之一计算违约金，并约定发生争议由合同签订地人民法院管辖。合同签订后，原告依约交付了融资租赁标的物，而被告未能按期向中恒国际租赁有限公司支付租金。截止2014年6月30日，被告尚欠中恒国际租赁有限公司租金111622.63元及逾期利息15157.90元，期末留购价500元，扣除被告已支付的保证金35500元后，被告尚欠91780.53元。2014年7月16日，原告与中恒国际租赁有限公司协商，由原告取得中恒国际租赁有限公司在《融资租赁合同》中的权利，即该设备的所有权归原告享有，该设备的风险及收益由原告承担。中恒国际租赁有限公司向原告出具《所有权转移证明》，后原告凭该《所有权转移证明》要求被告承担其义务，但被告都未能履行。另被告刘璐跃与徐春雅系夫妻关系，该债务发生在双方夫妻关系存续期间，被告徐春雅应共同偿还。现原告请求法院判令两被告共同支付原告款项91780.53元及违约金（从2014年7月1日开始以76622.63元为基数按每日千分之一计算至实际还款之日止）。诉讼中，原告明确诉讼请求为要求两被告共同支付债权转让款91280.53元。原告浙江丰汇柳工机械销售服务有限公司为证明其主张，在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据：1．原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份，以证明原告的主体资格；2．两被告身份证明、结婚证复印件各1份，以证明两被告的主体资格；3．设备买卖合同、融资租赁合同、融资租赁申请书复印件、新机交接单各1份，以证明被告与原告及中恒国际租赁有限公司签订的合同约定及履行情况；4．银行凭证、所有权转移证明、债权转让通知书，以证明原告已取得融资租赁合同中原出租人中恒国际租赁有限公司的权利。举证期限届满后，原告提供一份婚姻登记材料，以补强证明两被告系夫妻关系的事实。被告刘璐跃、徐春雅没有答辩，也没有提交证据。原告提供的以上证据，被告刘璐跃、徐春雅未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据1，2，3及婚姻登记材料，能够证明原告所要待证的事实，本院予以确认；证据4中银行凭证、所有权转移证明，可以证明原告支付中恒国际租赁有限公司76622.63元及中恒国际租赁有限公司将其与被告刘璐跃签订的《融资租赁合同》项下的债权及设备所有权转让给原告的事实；证据4中的债权转让通知书，可以证明中恒国际租赁有限公司向被告刘璐跃出具债权转让通知书，但不能证明该通知书已经通知被告刘璐跃的事实。经审理，本院对原告浙江丰汇柳工机械销售服务有限公司诉称的上述事实予以确认。同时查明，原告于2014年6月30日向中恒国际租赁有限公司转账76622.63元。2014年7月16日，中恒国际租赁有限公司向原告出具一份《所有权转移证明》，载明其公司已于2014年7月16日收到原告支付的《融资租赁合同》项下所有租金、留购款及其他费用，自2014年7月17日起该台设备（机型：zl50cn，机号cl329000）的所有权为原告所有，该台设备的风险及收益自此均由原告承担。另中恒国际租赁有限公司出具一份给被告刘璐跃的债权转让通知书，载明被告刘璐跃与其签订的《融资租赁合同》，截至2014年6月30日，被告刘璐跃已拖欠租金111622.63元、逾期利息15157.90元、期末留购价500元，合计127280.53元，被告于2013年4月9日支付保证金35500元，应欠91780.53元。该债权91780.53元已于2014年6月30日转让给原告，被告接到该通知后应向原告履行还款义务等。另查明，被告刘璐跃、徐春雅于1983年3月1日登记结婚。本院认为：本案原告取得中恒国际租赁有限公司的债权91780.53元，系其双方债权转让的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。被告刘璐跃收到本案起诉状及证据等相关材料后，对原告所主张的债权转让款91780.53元没有提出异议，应视为其对欠款金额予以确认。根据《中华人民共和国合同法》八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案原告的证据虽不足以证明中恒国际租赁有限公司已将债权转让通知被告刘璐跃，但是，原告取得中恒国际租赁有限公司对被告刘璐跃的到期债权后，通过诉讼向被告刘璐跃主张权利，该通知方式应视为债权人通过诉讼方式通知债务人债权转让的有效通知，该诉讼方式通知对被告刘璐跃已发生效力，被告刘璐跃对原告所取得的债权应承担偿还责任。由于原告所取得的债权系被告刘璐跃与中恒国际租赁有限公司《融资租赁合同》项下的债务，根据合同的相对性，合同义务人系被告刘璐跃，原告要求被告徐春雅共同偿还，缺乏依据，本院不予支持。现原告自愿扣除租赁物期末留购价500元，要求被告刘璐跃支付债权转让款91280.53元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘璐跃应于本判决生效后十日内支付原告浙江丰汇柳工机械销售服务有限公司债权转让款91280.53元；二、驳回原告浙江丰汇柳工机械销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2095元，减半收取1047.5元。由被告刘璐跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  陈婷婷二〇一四年十二月二日书记员  陈绵绵附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项判决适用的法律条文一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：根据合同性质不得转让；按照当事人约定不得转让；依照法律规定不得转让。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。