广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗南法民一初字第460号原告：王湘武。委托代理人：李成富，广东明盛律师事务所律师。被告：刘泽民。被告：张羡。被告：广州市东胜货物运输有限公司。法定代表人：黄耀建，职务总经理。委托代理人：罗志明，系该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。负责人叶健明，职务总经理。委托代理人：何伟、黄杉，广东颐和律师事务所律师。原告王湘武诉被告张羡、刘泽民、广州市东胜货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告王湘武及其委托代理人李成富，被告刘泽民、张羡，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托代理人何伟到庭参加了诉讼。被告广州市东胜货物运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月28日21时10分，刘泽民驾驶粤A×××**货车由南往北行驶，在广州市南沙区鱼窝头裕丰企业厂内将原告撞倒受伤。广州市公安局交通警察支队南沙大队认定刘泽民承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告住院75天，出院被鉴定为9级伤残。为维护原告合法权益，现诉请：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告278151.18元【具体项目：医疗费80540.82元、治疗辅助费2525元、住院伙食补助费7500元（100元／天×75天）、误工费33000元（6000元／月÷30天×165天）、护理费16500元（165天×100元／天）、残疾赔偿金233245.36元（32598.7元／年×20年×20%＋24105.6元／年×22年×20%÷2人＋24105.6元／年×31年×20%÷3人）、鉴定费840元、营养费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，合计398151.18元】；3、判令被告刘泽民、张羡、广州市东胜货物运输有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；4、判令本案诉讼费由被告承担。被告刘泽民辩称：我只是驾驶车辆的司机，且肇事车辆有购买保险，应当由保险公司赔偿，我不应承担责任。被告张羡辩称：由法院依法判决。被告广州市东胜货物运输有限公司书面辩称：根据答辩人与张羡签订的《车辆挂靠协议》，刘泽民驾驶的粤A×××**货车挂靠在答辩人名下，挂靠者张某甲该车辆的实际所有人，答辩人每年收取1200元的管理费，但答辩人并不参与经营。答辩人与驾驶人之间也没有承包或雇佣关系，故答辩人不应承担任何责任。退一步说，即使答辩人要承担赔偿责任，也应当先由保险公司赔偿，对超出保险公司赔偿的部分，答辩人仅在其所收取的管理费限度内承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称：我司在交强险赔偿限额内对于原告合理损失予以赔偿；合并审理商业保险，应当审查保险条款的各项约定，审查肇事车辆驾驶证、行驶证的真实有效性及医保用药的条款约定，广州市东胜货物运输有限公司与刘泽民之间的法律关系。根据商业保险条款第4条，若广州市东胜货物运输有限公司对于本事故的发生及原告的损失不承担责任，保险公司依据该条款约定也无需承担责任。我方对原告主张的各项损失金额及标准均有异议。请查明原告因本事故所产生的全部医药费及各被告垫付费情况；垫付费用应当抵扣保险赔款；我方对于自费药费用不承担赔偿责任。经审理查明：2014年4月28日21时10分，在广州市南沙区鱼窝头裕丰企业厂内，刘泽民驾驶粤A×××**货车牵引粤A×××**车由南往北行驶将王湘武撞倒，造成王湘武受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队认定刘泽民承担事故全部责任，王湘武不承担责任。事故发生后，王湘武到广州市南沙区鱼窝头医院门诊，后到广州医科大学附属第四医院住院治疗至2014年7月11日，住院73天。出院诊断为1、左膝关节损伤，前后交叉韧带断裂，外侧半月板损伤，内外侧副韧带损伤；2、左股骨外侧髁骨折，左胫骨平台骨折，左腓骨上段骨折；3、肛周软组织撕脱伤；4、全身多处皮肤擦伤。同日，该院出具《疾病证明书》建议1、出院后休息3个月；2、住院及休养期间需陪护1名；3、加强营养，适度功能锻炼；4、定期复诊，必要时门诊康复治疗。2014年9月5日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第1424号《鉴定意见书》，鉴定意见为王湘武左膝前后交叉韧带断裂、左外侧半月板撕裂、左膝内外侧副韧带损伤、左股骨外侧髁骨骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨上段骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为九级。粤粤A×××**车登记车主为广州市东胜货物运输有限公司，实际所有人和控制人为张羡，张羡将粤粤A×××**车挂靠在广州市东胜货物运输有限公司，刘泽民为张羡雇请的司机，刘泽民在履行张羡交派的工作任务的过程中发生事故造成王湘武受伤。粤粤A×××**车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险及责任限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。无证据证明粤粤A×××**投保交强险或商业三者险。王湘武的户口性质为农村户口。王湘武为证明其事故发生前居住、工作及收入情况，向本院提供了以下证据：1、广州湘诚物流有限公司提供的《工作证明》，主要内容为王湘武于2013年2月开始在该公司上班，岗位为货车司机，平均工资为6000元／月，因其2014年4月28日发生交通事故受伤请假，公司未给其发放工资。2、王湘武妻子谭某志银行账户明细。3、房租收据，主要内容为2013年3月至2014年4月租金收据。4、广州市荔湾区东沙街南漖股份合作经济联合社于2014年9月22日出具的《证明》，主要内容为王湘武于2013年2月至今一直居住在广州市荔湾区南漖广宁坊174号201。5、广州市荔湾区南漖小学出具的《证明》，主要内容为王某乙于2014年2月17日开始在该校就读。6、新锐电子商务有限公司销售订单、发票，主要内容为王湘武于2013年7月22日购买冰箱一台，收货地址为广州市荔湾区南漖社区广林坊174号。7、长宽用户业务申请表、客户开通确认书，主要内容为谭某志于2012年11月18日办理宽带情况。王湘武父亲王某丙（1948年3月21日出生）、母亲戴某（1951年9月26日出生），王某丙、戴某夫妇生育王某武、王某奇、王某丽等3名子女，事故发生时王某武、王某奇、王某丽均已成年。王湘武妻子谭某志，王湘武、谭某志生育有王某乙（2003年12月14日出生）、王某丁（2011年6月21日出生）等2名子女。本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的事故认定结论具有高度的专业性和科学性，且经双方当事人签名确认，本院予以认可。结合当事人在本次事故中的过错程度，本院确定由刘泽民对王湘武的损失承担全部赔偿责任。刘泽民为张羡雇请的司机，其在履行张羡交派的工作任务的过程中发生交通事故造成王湘武受伤，故张某乙对刘泽民造成王湘武的损失承担替代赔偿责任。张羡将粤A粤A×××**挂靠在广州市东胜货物运输有限公司，王湘武请求广州市东胜货物运输有限公司与张羡承担连带赔偿责任合法有据，应予以采纳。粤A粤A×××**在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。故对王湘武的损失，首先应由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；对超出交强险责任限额的部分，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司根据商业三者险合同承担赔偿责任；仍有不足的，由张羡、广州市东胜货物运输有限公司连带赔偿。张羡的户口性质虽为农村户口，但其提供的《工作证明》、房租收据、广州市荔湾区东沙街南漖股份合作经济联合社出具的《证明》、新锐电子商务有限公司销售订单、发票等证据相互佐证，形成证据锁链，足以证明张羡事故发生前已在城镇居住、工作满一年以上，故对其赔偿应参照城镇居民标准计算。根据本案查明的事实和证据，本院对本次事故造成王湘武的损失认定如下：1、王湘武主张医疗费80540.82元，并提供了医疗费发票、门诊药品清单、出院记录、药品清单等证据佐证，形成证据锁链，且庭审中各被告均无异议，本院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司虽提出应扣除非医保用药费用，但未向本院提供任何证据，应承担不利的法律后果，本院不予采纳。2、住院伙食补助费。王湘武住院73天，其住院伙食补助费应计算为7300元（100元／天×73天）。3、误工费。王湘武虽提供了《工作证明》证明其收入情况，但未向本院提供银行卡流水、纳税记录等证据，单凭《工作证明》不能证明其实际收入状况，故对王湘武的收入情况，本院参照上一年度本地区国有道路运输业平均工资52574元／年标准计算。王湘武住院73天，出院休息3个月，属持续误工，误工时间计算至定残前一日共130天。故王湘武误工费应为18985.06元（52574元／年÷12月÷30天×130天）。4、护理费。王湘武主张护理期间165天，王湘武住院73天，医嘱出院3个月需护理，王湘武于2014年9月5日定残，因王湘武未对定残后的护理依赖程度进行鉴定，故本院对王湘武的护理期限计算至定残前一日共130天，参照本地区护工从事同等级别护理劳务报酬80元／天的标准，本院确定王湘武的护理费为10400元（130天×80元／天）。5、残疾赔偿金。根据前述理由，王湘武的残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算，被扶养人王某丙（1948年3月21日出生）、戴某（1951年9月26日出生）均有3名扶养人，王某乙（2003年12月14日出生）、王某丁（2011年6月21日出生）均有2名扶养人，现王湘武主张残疾赔偿金233245.36元（含被扶养人生活费）不违反法律规定，本院予以支持。6、鉴定费。王湘武主张鉴定费840元合法有据，本院予以支持。7、营养费。王湘武因此次事故造成多处骨折，医嘱加强营养，本院酌情确定其营养费900元。8、交通费。王湘武虽未提交医疗费票据，但王湘武及其护理人员因其住院确需花费一定的交通费，结合王湘武住院情况，本院酌情确定交通费为600元。9、精神损害抚慰金。王湘武因此次事故造成九级伤残，必然遭受精神损害，其主张精神损害抚慰金20000元合法有据，本院予以支持。10、治疗辅助费用。王湘武主张陪人床费530元、复印费45元、拐杖及便椅150元、护具1800元，并提供了床位费收据1张金额530元、复印费收据1张45元、拐杖及便椅收据1张150元。王湘武主张的陪人床费应计算在护理费中，不应再单独计算，本院不予支持，复印费45元未说明原因，本院不予支持，护具费1800元无证据，本院不予支持。王湘武主张的拐杖及便椅费用150元属于合理支出，本院予以支持。为此，本院确定王湘武因此次交通事故造成的损失为：医疗费80540.82元、住院伙食补助费7300元、误工费18985.06元、护理费10400元、张残疾赔偿金233245.36元、鉴定费840元、营养费900元、交通费600元、精神损害抚慰金20000元、拐杖及便椅费150元，合计372961.24元。根据前述理由，首先由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险医疗费责任险10000元范围内对医疗费80540.82元承担赔偿责任，在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内对住院伙食补助费、误工费、护理费、张残疾赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、拐杖及便椅费等合计292420.42承担赔偿责任；对超出交强险责任限额的医疗费住院伙食补助费、误工费、护理费、张残疾赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、拐杖及便椅费等合计252961.24元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司根据商业三者险合同予以赔偿。故中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司需赔偿372961.24元给王湘武。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿372961.24元给原告王湘武。二、驳回原告王湘武的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3636元由原告王湘武负担230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担3406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。代理审判员 王 仓二〇一四年十二月五日书 记 员 黄桂欢