安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2014）霍民一初字第00144号原告：赵顶胜，男，1941年9月26日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县宋店乡八里村八井组。委托代理人：刘其明，安徽大鸣律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨典刚，男，1978年12月3日出生，汉族，安徽省合肥市人，车主，住安徽省合肥市包河区。被告：甑执生，男，1969年10月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县长集镇七里村新**。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市蜀山区梅山路**。负责人：李静，公司总经理。委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告赵顶胜诉被告杨典刚、甑执生、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告赵顶胜及委托代理人刘其明，被告甑执生，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司）的委托代理人翟荣稳到庭参加诉讼。被告杨典刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵顶胜诉称：2013年6月2日晨4时许，被告甑执生驾驶皖AYB7**号轿车，沿310省道由北向南行驶至168公里＋700米处，与同方向原告赵顶胜拉行的二轮架车相撞，致赵顶胜受伤，架车受损。原告被送往霍邱县中医院抢救治疗，住院52天，共花去医疗费20000余元。事故经霍邱县交警大队认定：甑执生负事故的全部责任。原告经安徽仁和司法鉴定所评定构成10级伤残。现起诉要求：三被告赔偿原告赵顶胜各项损失合计70638.25元。原告赵顶胜为证明其诉称的事实和主张，向本院提供了身份证、车辆行驶证、驾驶证、保险单、交通事故责任认定书、病情证明、出院记录、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、交通费发票、村委会证明。被告杨典刚未作答辩。被告甑执生辩称：一、车辆在保险公司投有两险并不计免赔，因此其事故应由保险公司赔偿；二、甑执生已垫付的医疗费20000元要求予以返还。被告甑执生为证明其辩称的事实和主张，向本院提供了身份证、车辆行驶证、驾驶证、收条。被告人保财险合肥公司辩称：一、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；二、肇事车辆投保属实；三、保留对非医保用药进行鉴定的权利，若无用药清单，可扣除20%至30%的非医保用药费用；四、后续治疗费未发生，对此不予认可；五、原告已年满73周岁，不存在误工损失，鉴定费、诉讼费不属于保险范围，财产损失也不属于保险范围。被告人保财险合肥公司为证明其辩称的事实和主张，向本院提供了保险报案记录一份。对上述原、被告提交的证据，经庭审质证后综合认证如下：对原告举证的身份证、车辆行驶证、驾驶证、交通事故责任认定书、病情证明、出院记录，因具有真实性，合法性，关联性，依法应予认定。对原告举证的保险单，被告人保财险合肥公司异议认为其非医保用药不予承担，因人保财险合肥公司未能在本院指定的期限内申请鉴定，也未能举证证明其履行了免责说明告知义务，因此质证异议不成立，保险单依法予以认定。对医疗费发票中的外购药面值为132元和35元的单据无医嘱说明，依法不予认定。对司法鉴定书中的休息期应以法律规定为准，其他鉴定项目依法予以认定。原告举证的鉴定费发票因系法定鉴定机构出据和收取的费用，依法予以认定。对交通费发票，应结合实际情况酌情予以认定。村委会证明因无单位负责人签字确认，依法不予认定。对被告甑执生举证的身份证、车辆行驶证、驾驶证、收条，因其他当事人均无异议依法予以认定。对被告人保财险合肥公司举证的保险报案记录，其证明的车辆投保及出险情况依法予以认定，但不能证明其已尽免责说明告知义务。经审理查明：2013年6月2日晨4时许，被告甑执生驾驶皖AYB7**号轿车，沿310省道由北向南行驶至168公里＋700米处，与同方向原告赵顶胜拉行的二轮架车相撞，致赵顶胜受伤，架车受损。赵顶胜当日被送往霍邱县中医院抢救治疗至2013年7月23日出院，住院52天，共花去医疗费21310.56元。事故经霍邱县交警大队认定：甑执生负事故的全部责任，赵顶胜不负事故责任。赵顶胜经安徽仁和司法鉴定所评定：右下肢髌骨骨折，右膝关节功能部分丧失10%以上，构成10级伤残；后续治疗费9000元；休息期240日、营养期60日、护理期90日（含二次手术后）。原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂起诉来院要求判如所请。另查明：皖AYB7**号轿车登记所有人为被告杨典刚，在被告人保财险合肥公司投保了交强险及不计免赔率的第三者责任险。其责任限额分别为122000元和500000元，保险期间自2013年3月10日起至2014年3月9日止。在本案的审理中根据被告人保财险合肥公司的申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所对赵顶胜伤残等级重新评定：赵顶胜右髌骨下极骨折，右膝关节内外侧半月板损伤，构成10级伤残。本院认为：霍邱县交警部门作出的交通事故责任认定，事实清楚，程序合法，因此应作为划分赔偿责任的依据。被告甑执生作为肇事车辆的驾驶人依法应对发生的交通事故损失承担赔偿责任。被告杨典刚作为车辆登记所有人依法承担连带赔偿责任。鉴于车主已投保车辆强制保险及商业三责险，被告人保财险合肥公司应在保险责任限额内优先赔偿。原告诉称部分赔偿项目及数额应依法调整为：医疗费扣除外购药品后计为21143.56元，鉴于受害人赵顶胜于事发时已72岁高龄，劳动能力受限，其主张的误工费依法不予支持。护理费9141.30元（90天×101.57元／天），住院伙食补助费按实际住院天数计算即1560元（30元／天×52天）、营养费1800元（30元／天×60天）、交通费酌情定为500元、残疾赔偿金5728元{7161元／年×（20年－12）×10%}、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元{5000元×（11－10）×100%}，后续治疗费9000元，财物损失因无证据证实，依法不予认定。上述合计55772.86元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费合计33503.56元，除10000元在交强险责任限额内承担外，余款则纳入商业三责险范围内承担。另精神抚慰金等其他剩余款项也应在交强险责任限额内优先承担。鉴于被告甑执生负事故的全部责任，且被告杨典刚投保的是不计免赔率的商业第三者责任保险。因此被告人保财险合肥公司应在500000元保险金额内对交强险赔偿不足的部分即23503.56元（33503.56元-10000元）承担100%清偿责任。甑执生已垫付的医疗费20000元，原告予以返还。被告人保财险合肥公司辩称的不承担诉讼费、鉴定费因不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告赵顶胜各项损失合计人民币55772.86元。二、原告赵顶胜返还被告甑执生已垫付的医疗费20000元。三、驳回原告赵顶胜其他诉讼请求。上述判决的给付款项于本判决生效后五日内均一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，二次鉴定费1000元，合计2550元。原告赵顶胜负担550元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  潘同合审 判 员  梅 辉人民陪审员  刘 颖二０一四年七月二十八日书 记 员  刘 杰附本案引用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。