wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0611民初1287号原告王钰。被告南通雯彩服饰有限公司，住所地南通市通刘路228号。法定代表人郭培培。被告郭培培。被告陈建胜。三被告共同委托代理人李德华，南通市崇川区南方法律服务所法律工作者。原告王钰诉被告南通雯彩服饰有限公司（以下简称“雯彩公司”）、郭培培、陈建胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员徐剑峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王钰、三被告的共同委托代理人李德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王钰诉称，原告系被告雯彩公司员工，因被告雯彩公司拖欠工资经秦灶派出所调解，由被告出具欠条确认欠原告工资29733元，并承诺于2016年5月30日付清但被告仅给付2500元，至今尚欠27233元未给付。因被告未能按约给付工资，故要求被告雯彩公司立即给付拖欠工资27233元；被告郭培培、陈建胜为雯彩公司股东，且系夫妻关系，雯彩公司实为一人公司，要求被告郭培培、陈建胜承担连带责任。被告雯彩公司辩称，欠款是事实，应当由公司承担法律后果。被告郭培培、陈建胜辩称，系公司拖欠原告工资，两被告仅是公司股东，应当由公司承担给付义务，请求驳回原告对两被告的诉讼请求。本院认为，债务应当清偿，被告雯彩公司拖欠工资事实清楚，应当承担偿还责任。被告郭培培、陈建胜系被告雯彩公司的股东，原告王钰要求被告郭培培、陈建胜对公司债务承担连带责任无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南通雯彩服饰有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王钰27233元。二、驳回原告王钰的其它诉讼请求如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（已减半收取），由被告南通雯彩服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐剑峰二〇一六年六月二十四日书记员  邵金兰
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督563号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司三岗支行。负责人:吕春鹏,支行行长。被申请人唐玉波,现住农安县。被申请人唐玉波于2007年6月26日向申请人借款19,500.00元,约定月利率为12.075‰,约定还款日期为2009年6月25日。贷款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还款,以上事实有申请人提供的借款凭证为证。2016年6月14日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金19,500.00元及按合同约定应给付的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人唐玉波应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三岗支行借款本金19,500.00元及利息,利息自2007年6月26日始至还清时止,按双方约定12.075‰利率计息。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提出异议,本支付令发生法律效力。案件申请费95.83元由被申请人负担。审判员  孙茂春二〇一六年六月十七日书记员  韩 超
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0603民初1504号原告徐长波，男，1977年10月12日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告李可新，女，1989年3月10日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告徐长波与被告李可新房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告李可新所有的龙凤区吉祥馨苑C15号楼2单元601室房屋进行保全，案外人韩丽娟自愿以其所有的龙凤区吉祥馨苑A18号楼1单元1502室房屋为该保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告李可新所有的龙凤区吉祥馨苑C15号楼2单元601室房屋（合同编号20120806249551200413）；二、查封韩丽娟所有的龙凤区吉祥馨苑A18号楼1单元1502室房屋（合同编号20131011658057264880）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨文华代理审判员  张 迪代理审判员  林淑芳二〇一六年六月十三日书 记 员  徐艳飞
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0828民初2112号原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（原名金乡县农村信用合作联社）。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人聂磊，董事长。被告周继坤。被告孙爱兰（被告周继坤之妻）。被告周大壮。被告马文忠。本院在审理原告山东金乡农村商业银行股份有限公司与被告周继坤、孙爱兰、周大壮、马文忠金融借款合同纠纷一��，原告山东金乡农村商业银行股份有限公司以被告已履行还款义务为由，于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已履行还款义务为由而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东金乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费545元，保全费320元，合计865元，由原告山东金乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邵明福二〇一六年六月二十三日书记员  吴娜娜
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执327号之三申请执行人夏云诺，男，1995年11月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人安徽省明辉家具有限公司，住所地安徽省合肥市。本院在执行申请执行人夏云诺与被执行人安徽省明辉家具有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第02010号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年六月二十四日书记员  陈晓寅
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保178号之五申请执行人：李忠祥。被执行人：叶庆伍。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保178号之五裁定书，于2016年06月27日向被执行人叶庆伍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶庆伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶庆伍在招商银行6256账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年六月二十七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省代县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0923刑初27号公诉机关山西省代县人民检察院。被告人尹某某，男，1979年9月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省忻州市代县。1998年12月3日因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑七年。因殴打他人于2015年12月8日被代县公安局行政拘留10日。因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月18日被代县公安局刑事拘留，同年12月25日被代县公安局逮捕，现羁押于代县看守所。山西省代县人民检察院以代检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人尹某某犯故意伤害罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，代县人民检察院指派检察员张俊艳、段佳伟出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2015年12月8日下午三点多，被告人尹某某在代县上磨坊乡小西庄村村南树地里与代县水峪村杨眉录因前期放羊时的矛盾发生口角，后双方发生打斗过程中尹某某用木棍将杨眉录打伤。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，杨眉录损伤评定为轻伤一级。在诉讼过程中，被告人尹某某家人赔偿受害人杨眉录各项经济损失，并且得到了受害人的谅解，附带民事赔偿已调解解决。上述事实，在庭审中被告人尹某某亦不持异议，且有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、检查笔录、民事赔偿调解协议、收款条、谅解书、撤诉申请等证据所证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人尹某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王建成审判员  赵晓燕审判员  张俊平二〇一六年六月七日书记员  郭晓羽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初511号原告：石艳萍，女，汉族，1965年10月18日出生，奇台县人，现住奇台县。被告：李翔，男，汉族，1981年6月13日出生，奇台县人，现住奇台县。被告：于会霞，女，汉族，1987年11月28日出生，中专文化，奇台县人，现住奇台县。被告：闫志岗，男，汉族，1981年11月6日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县。被告：苏静，女，汉族，1988年7月2日出生，现住奇台县。被告：赵永军，男，汉族，1980年8月8日出生，大专文化，奇台县人，现住奇台县。被告：邢雷，男，汉族，1981年6月16日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县。原告石艳萍与被告李翔、于会霞、闫志岗、苏静、赵永军、邢雷民间借贷纠纷一案，原告石艳萍于2016年1月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告石艳花，被告于会霞、闫志岗、赵永军、邢雷到庭参加诉讼，被告李翔、苏静经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告石艳萍诉称：2015年4月20日被告向原告借款200000元，利息按2.2分计算，可借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推脱不还，故原告将被告诉至法院，请求判令被告向原告偿还借款200000元，支付利息44000元，并承担利息至借款还清之日止。被告于会霞辩称：向原告借款属实，其与李翔是夫妻关系，现在没有能力还款，希望原告给被告一个还款期限。被告闫志岗、赵永军、邢雷辩称：借款是事实，希望原告给被告宽限还款限期。被告李翔、苏静经本院传票传唤正当理由未到庭，视为对答辩权利的放弃。原告石艳萍为证实其主张提供了借条一份。拟证实：被告向原告借款200000元并且约定利息。被于会霞、闫志岗、赵永军、邢雷对此证据的真实性没有异议。被告李翔、苏静经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对举证、质证权利的放弃，对此证据的真实性本院予以确认。被告于会霞、闫志岗、赵永军、邢雷未提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年4月20日，被告李翔、于会霞、闫志岗、赵永军、苏静、邢雷因种地资金周转向原告石艳萍借款200000元，六被告向原告出具借条一张，借条的主要内容为：“借条，今借到石艳萍现金大写人民币（贰拾万元整）小写人民币200000元整，从借款之日起双方约定每月利息人民币陆仟元整，该借款约定于年月日还清，逾期不还，每天借款人承担违约金人民币500元，……如有纠纷特约在奇台县人民法院提起诉讼。借款人：李翔、于会霞，借款人：闫志岗，借款人赵永军，借款人：苏静；借款人：邢雷，2015年4月20日”。因被告至今未还清借款，故原告将被告诉至法院，请求判令被告返还借款本金200000元，支付利息44000元，并承担利息至借款还清之日止。另查明：庭审中原、被告均认可被告于会霞于2016年1月20日向原告支付利息6000元，2016年1月25日向原告支付利息20000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。庭审中原告提供了被告李翔、于会霞、闫志岗、苏静、赵永军、邢雷作为借款人签名的借条，被告于会霞、闫志岗、赵永军、邢雷对借条的真实性及向原告石艳萍借款200000元的事实认可，被告李翔、苏静经本院传票传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃，本院对借条的真实性及被告向原告借款的事实予以确认，故被告李翔、于会霞、闫志岗、苏静、赵永军、邢雷应当向原告返还借款200000元，本院对原告石艳萍的该项诉讼请求予以支持。关于利息，原、被告虽在借条中约定了每月利息为6000元，庭审中原告石艳萍主张按照月利率22‰计算2015年4月20日至2016年2月20日共计10个月的利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故本院对原告主张的利息按照月利率20‰计算，对超出部分本院不予支持。经计算2015年4月20日至2016年2月20日的利息为40000元（200000元×20‰×10个月），减去被告已支付的利息26000元，即剩余利息为14000元。且被告李翔、于会霞、闫志岗、苏静、赵永军、邢雷应当按照本金200000元、月利率20‰承担自2016年2月21日起至借款还清之日止的利息。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告李翔、于会霞、闫志岗、苏静、赵永军、邢雷于本判决生效之日起十五日内向原告石艳萍返还借款本金200000元，并支付利息14000元；二、被告李翔、于会霞、闫志岗、苏静、赵永军、邢雷应当自2016年2月21日起按照本金200000元、月利率20‰向原告石艳萍承担利息至借款还清之日止；三、驳回原告石艳萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4960元，由原告石艳萍负担610元，由被告李翔、于会霞、闫志岗、苏静、赵永军、邢雷负担4350元。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  李小云审 判 员  郭秀梅人民陪审员  许明辉二〇一六年六月六日书 记 员  陈玉婷
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执479号申请执行人：涂玉忠。被执行人：郑爱芬、傅国庆、邵名荣。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初147号民事判决书确定的义务，向被执行人郑爱芬、傅国庆、邵名荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑爱芬、傅国庆、邵名荣银行存款14460.00元；或扣留、提取被执行人郑爱芬、傅国庆、邵名荣未支取的收入14460.00元；或查封、扣押被执行人郑爱芬、傅国庆、邵名荣所有的价值14460.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2869号原告刘某，农民。委托代理人张建国，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告张某，农民。本院在审理原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年6月22日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告刘某负担（原告已预交）。审 判 员 滕海军二〇一六年六月二十三日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执109号之一申请执行人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。法定代表人许嘉丰，该局局长。被执行人黄清乐，男，1988年11月21日出生，汉族，住晋江市。被执行人林琼容，女，1988年2月15日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江市卫生和计划生育局与被执行人黄清乐、林琼容计划生育行政非诉一案，福建省晋江市人民法院于2015年10月21日作出的（2015）晋执审字第423号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院于2016年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法向各商业银行、住房和城乡规划建设局、国土资源局查询被执行人的财产，无发现可供执行的财产线索。因被执行人查无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张安腾审 判 员  黄东来代理审判员  吴水泉二〇一六年六月十六日书 记 员  关 恒
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执5162号申请执行人通化市国祥商品混凝土有限公司，住所地吉林省通化市张家经济开发区利民路1-1号。法定代表人陈建华，经理。委托代理人邱平，男，通化市国祥商品混凝土有限公司副经理。委托代理人徐群，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被执行人北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内。法定代表人徐小锋，董事长。委托代��人朴世平，男，1979年3月20日出生，北京首钢建设集团有限公司员工。申请执行人通化市国祥商品混凝土有限公司与被执行人北京首钢建设集团有限公司其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院于2016年9月18日作出(2016)京0107民初4217号民事判决书，现已发生法律效力。权利人通化市国祥商品混凝土有限公司于2016年11月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人北京首钢建设集团有限公司给付货款10372913.43元并支付利息损失。本院在执行中，经工作，申请人通化市国祥商品混凝土有限公司与被执行人北京首钢建设集团有限公司已达成执行和解协议，首付款3500000元已给付，余款尚未履行完毕。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初4217号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如被执行人北京首钢建设集团有限公司未按照执行和解履行，申请执行人通化市国祥商品混凝土有限公司可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔凯审 判 员  赵蕾代理审判员  马萨二〇一七年六月十六日书 记 员  赵颖
四川省金阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3430民初6号原告（反诉被告）颜某某，女，汉族，农民，生于1964年9月10日。委托代理人顾某（系颜某某之子），男，彝族，生于1989年10月3日。被告（反诉原告）阿尔某某，男，彝族，农民，生于1973年9月7日。原告（反诉被告）颜某某诉被告（反诉原告）阿尔某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜某某及其委托代理人顾某，被告阿尔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）颜某某诉称：2015年8月7日13时许，原告在自己的承包地上采摘花椒时，被阿尔某某打伤。案件发生后，原告的女儿报警，芦稿派出所到现场处置。原告被救护车送到金阳县人民医院救治。因当时被告不交纳住院费，院方把原告当成医保对象进行处理，个人只承担了约1000.00元医疗费。出院后，经凉山定音司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤为：轻微伤。请求本院依法判令被告赔偿医疗费、误工费等15，700.00元。被告（反诉原告）阿尔某某辩称：2015年8月7日下午，颜某某、顾某等人在其承包地上抢摘花椒。当天自己身体欠佳，准备到芦稿医院输液，路过此地看见颜某某一家在此抢摘花椒。于是打电话给老婆要一起去与颜某某讲理。当双方正在理论的时候，顾某对他们进行辱骂，并用石头砸向他的头部。当时他满脸是血。他怕第二次受伤，为了保护自己身体遂与顾某抱在一起。此时颜某某从后面用石头砸他的头部，致使他第二次受伤。他被打晕后顾某就跑了。当他醒来时，把颜某某手里的木棍抢来打了颜某某，后来各自住院。这次打架，是因为颜某某家抢摘自己承包地上的花椒，且动手打他而引发。他没有理由赔偿颜某某的损失。颜某某的起诉毫无道理，自己提起诉讼才是合理、合法的。请求本院依法判令驳回原告颜某某的诉讼请求。支持其反诉请求，依法判令原告颜某某赔偿其医疗费、误工费等23，900.00元。经审理查明：2015年8月7日，原告（反诉被告）颜某某在与被告（反诉原告）阿尔某某尚在诉争中的土地（原告与被告因该地的土地承包经营权纠纷，经本院判决后原告上诉，该案尚在州中级法院审理中）上摘花椒，双方发生口角，继而打架。在互殴的过程中双方均有受伤，均到金阳县人民医院治疗。原告（反诉被告）颜某某住院23天，新农合报销后个人承担了811.00元医疗费。误工费：95.00x23=2185.00元，护理费：120.00x23=2760.00元,救护车费：700.00元，住院伙食补助费：30.00x23=690.00元，以上费用合计：7146.00元。被告（反诉原告）阿尔某某住院8天，新农合报销后个人承担了901.00元医疗费，误工费：95.00x8=760.00元，护理费：120.00x8=960.00元，住院伙食补助费：30.00x8=240.00元，以上费用合计:2861.00元。以上事实有原告（反诉被告）颜某某的住院、出院记录，检查报告单，救护车费收据，合作医疗住院费用结算报销单，被告（反诉原告）阿尔某某的合作医疗住院费用结算报销单。金阳县公安局芦稿派出所的询问笔录，原、被告的陈述等在卷佐证。本院认为：在本案诉讼的过程中，被告阿尔某某提起反诉。经审理本院认为，被告阿尔某某提起的反诉与本诉具有因果关系，反诉成立。原、被告双方发生打架的主要起因是原告颜某某去采摘原、被告尚在诉争中土地上的花椒，引发口角继而发生打架。双方均在互殴的过程中受伤，均进行了相应治疗，也都承担了一些费用。本院认为，双方均有过错，均应承担相应的过错责任。在此事件中原告颜某某应承担60%的责任，被告阿尔某某应承担40%的责任。即被告阿尔某某应赔偿原告颜某某医疗费等损失7146.00x40%=2858.40元，原告颜某某应赔偿被告阿尔某某医疗费等损失2861.00x60%=1716.60元，相互抵扣后被告阿尔某某还应再补2858.40-1716.60=1141.80元给原告颜某某。原告颜某某到西昌做司法鉴定的费用，因鉴定的结果为：轻微伤，不构成残疾，本院不予计算。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一．被告（反诉原告）阿尔某某赔偿原告（反诉被告）颜某某医疗费等损失2858.40元。二．原告（反诉被告）颜某某赔偿被告（反诉原告）阿尔某某医疗费等损失1716.60元。三．前两项相互抵扣后，被告（反诉原告）阿尔某某再补1141.80元给原告（反诉被告）颜某某。本判决生效后限20天内给付。四．驳回原告（反诉被告）颜某某与被告（反诉原告）阿尔某某的其他诉讼请求。案件受理费500.00元，由原告（反诉被告）颜某某承担300.00元，被告（反诉原告）阿尔某某承担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长 吉牛尼支审 判 员 陈 雪 竹人民陪审员 张 文 华二〇一六年六月二十七日书 记 员 乃古日拉
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘04民辖终42号上诉人（原审被告）中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司。负责人赵智国，该公司总经理。被上诉人（原审原告）张某某。被上诉人（原审原告）谢某。被上诉人（原审被告）刘某某。被上诉人（原审被告）颜某某。上诉人中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司不服湖南省衡南县人民法院（2016）湘0422民初330号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月18日受理，依法组成合议庭进行了审查。上诉人中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司上诉称，2015年12月27日，刘利明驾驶湘D号车行驶至衡阳市雁区与三环交叉路口时，与谢某某驾驶的电动三轮摩托车（搭载曹某某）相撞，造成谢某某当场死亡、曹某某受伤的交通事故。2016年2月11日，曹香莲向衡阳市雁峰区人民法院提起诉讼，2016年3月25日，上诉人向衡阳市雁峰区人民法院先行支付了40万元。上诉人认为两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。现在两个法院都受理该案，不利于损失的分配，极有可能会超过保险限额判决。上诉人请求依法撤销原审裁定，将本案移送至湖南省衡阳市雁峰区人民法院审理。本院经审查认为，该案交通事故发生地在衡阳市雁峰区，被上诉人（原审被告）刘某某的住所地是湖南省。根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因此，湖南省衡阳市雁峰区人民法院和湖南省衡南县人民法院对本案均有管辖权。张仁贵、谢某与曾某某非同一原告主体，张某某、谢某选择向湖南省衡南县人民法院起诉符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定认定事清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭清明审判员  周永洲审判员  龙 飞二〇一六年六月十七日书记员  翟梦雅打印责任人：翟梦雅校对责任人：龙飞附《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条文：第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执1844���移送单位福建省永安市人民法院，住所地永安市南山二路66号。被执行人尹苏梅，女，1988年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，暂住福建省永安市。被执行人尹苏梅拖欠罚金一案，永安市人民法院于2014年9月22日作出的（2014）永刑初字第375号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人至今拖欠本案罚金10000元。执行中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，查明被执行人无银行存款，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院作出的（2014）永刑初字第375号刑事判决书刑事判决书有关罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许锡文审判员  吴文龙审判员  王泽明二〇一六年六月十七日书记员  陈林欣
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2003)定执字第41-2号申请执行人：任汉平，男，1966年3月2日生，汉族，住定南县。被执行人：郑满华，男，1976年8月2日生，汉族，住定南县。本院在执行任汉平与郑满华债务纠纷一案中，现查明被执行人郑满华无银行存款、无房屋产权登记信息、无机动车登记信息、无工商登记信息，确无财产可供执行。本院认为应当终结本案的本次执行；申请执行人任汉平发现被执行人郑满华有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（1998）定天民初字第76号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄化斌审判员  钟东明审判员  李 勋二〇一六年六月二十九日书记员  郭贤钧
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初2389号原告王树森，男，1977年8月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，农民。被告李长海，男，38岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。本院在审理原告王树森诉被告李长海民间借贷纠纷一案中，现原告王树森向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树森的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王树森撤回起诉。案件受理费减半收取177元,由原告王树森负担。审判员 白音宝力高二〇一六年六月三日书记员 周 立 国
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)温苍龙执民字第995号申请执行人：郑银粉，身份证号码：:330327197301170965。被执行人：林黄玲。被执行人：林中建。被执行人：吴苗苗。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2014）温苍龙商初字第1879号民事判决书，2015年7月24日已受理申请执行人郑银粉与被执行人林黄玲、林中建、吴苗苗民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，本院于2015年7月24日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：被执行人林中建、吴苗苗交纳执行款50万元及利息；林黄玲对上述款项承担连带保证责任；由林黄玲、林中建、吴苗苗共同负担本案受理费8800元，执行费7400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在相关金融机构的存款情况，被执行人林黄玲在中国农业银行的账号62×××14的存款14916.01元已在(2015)温苍龙执民字第853号案件中予以裁定划拨。本院在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现被执行人林中建、吴苗苗共同所有的坐落于浙江省苍南县龙港镇置信城市花园5幢402室、浙江省苍南县龙港镇礼品城二层F区86号、浙江省苍南县龙港镇巴曹商贸一街B幢三单元502室、浙江省苍南县龙港镇巴曹商贸一街B幢三单元402室共四处房产，已在(2015)温苍龙执民字第854号案件中予以裁定查封；执行人林中建、吴苗苗共同所有的坐落于浙江省苍南县龙港镇四五路145号房屋，已于(2015)温苍龙执民字第380号案件中予以裁定查封，处于处置过程中，届时可参与分配；被执行人林黄玲所有的坐落于浙江省苍南县龙港镇新湖绿都北苑2幢301室房产，已在本案中予以裁定查封，申请人申请暂缓处置。在温州市公安局车辆管理所查询发现被执行人林中建所有的车牌号为浙C×××××小型普通客车车辆登记信息，车牌号为浙C×××××小型越野客车车辆登记信息，已在(2015)温苍龙执民字第854号案件中予以裁定查封，但未实际扣押；被执行人林黄玲所有的车牌号为浙C×××××小型轿车车辆登记信息，已在(2015)温苍龙执民字第854号案件中予以裁定查封，但未实际扣押。其中浙江省苍南县龙港镇巴曹商贸一街B幢三单元502室、浙江省苍南县龙港镇巴曹商贸一街B幢三单元402室均已拍卖，郑银粉优先受偿531850元，现被执行人无其他财产可供执行，申请人申请终结执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、协助查询存款通知书、苍南县房产综合档案室证明等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序,其申请合法有效,应予许可。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2015）温苍龙执民字第995号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  王作洲二〇一六年六月十二日书 记 员  谢智慧
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执字第2084号申请执行人:吴锦洪，住广州市海珠区。被执行人：广州洪德置业有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：李晓帆，董事长。原告吴锦洪诉被告广州洪德置业有限公司拆迁合同纠纷一案，本院于2008年9月9日作出的(2008)海民三初字第2503号民事判决书已发生法律效力。权利人吴锦洪于2016年4月20日向本院申请执行，要求被执行人广州洪德置业有限公司支付8189.28元及利息。本案在执行过程中，经查明广州市中级人民法院已将全市被执行人为广州洪德置业有限公司的执行案件指定给本院执行，本院已另案依法查封了登记在被执行人名下的住宅、商铺、车位及提取了被执行人的租金收入。本院认为，经执行虽已另案查封被执行人名下的住宅、商铺、车位等财产，但由于财产权属存在争议，故需待上述财产权属清晰后与租金一并予以分配处理，因被执行人暂无其它财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执字第2084号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邝毅恒代理审判员  贾存锦代理审判员  黄继锋二〇一六年六月八日书 记 员  崔秀玲
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执异188号异议人（被执行人）娄淑梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人执行于海锁，男，汉族，住法库县。本院在执行申请执行人于海锁与被执行人娄淑梅买卖合同纠纷一案中，被执行人娄淑梅提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）娄淑梅称，现患宫颈恶性肿瘤急需用钱治疗，希望法院尽快解除工资冻结，好让其继续治疗，保住性命。本院查明：申请人于海锁与被执行人娄淑梅买卖合同纠纷一案中，本院于2014年3月17日作出（2014）于民三初字第00120号民事判决书，该判决书已生效，判决被执行人娄淑梅给付申请执行人于海锁货款15500元及利息，在执行中被执行人娄淑梅给付申请执行人于海锁5000元，本院于2016年5月13日依法冻结了异议人（被执行人）娄淑梅在中国工商银行股份有限公司沈阳东平湖支行3301075401105687292账户，此账户为被执行人娄淑梅工资账户，该账户每月进款为1830元。另查明，辽宁省肿瘤医院于2016年5月7日出具诊断证明，载明娄淑梅患宫颈恶性肿瘤，需化疗。本院认为，根据我国现行民事诉讼法的有关规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应保留被执行人的生活必需费用，本案中，被执行人娄淑梅每月收入1830元，现被执行人娄淑梅患恶性肿瘤，需要治疗，公民的生命健康权受到法律保护，人的生命大于一切，现异议人（被执行人）娄淑梅提出的异议理由正当、充分，异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院于2016年5月13日作出的（2014）于执字第1645号民事裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长 陈 璐审判员 彭艳君审判员 刘春英二〇一六年六月二日书记员 范雪洋
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1251号罪犯郑仲志，男，1988年12月26日出生，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2011年5月13日作出(2011)甘刑三终字第48号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2010年12月21日作出的(2010)兰法刑一初字第113号刑事裁定，对被告人郑仲志犯故意伤��罪判处有期徒刑十二年（刑期自2009年12月17日起至2021年12月16日止），剥夺政治权利二年。本院于2013年6月28日将罪犯郑仲志的刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年12月17日起至2020年10月16日止）；本院于2015年1月15日对其减去有期徒刑一年（刑期自2009年12月17日起至2019年10月16日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年6月2日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯郑仲志确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯郑仲志在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔��表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑仲志减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年12月17日起至2018年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年六月十七日书 记 员  李 夏
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更125号罪犯陈伟，男，汉族，1987年12月6日生，系累犯，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2013年9月29日作出（2013）定刑初字00301号刑事判决，以被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯陈伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但其系累犯，首次减刑时应在其所获对应的可减刑期内扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2013年5月15日起至2016年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜维安审 判 员  宋珺梅代理审判员  隋鸿达二〇一六年六月十三日书 记 员  宋秋月
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0402执492号之一申请执行人张某，1988年月1日出生。被执行人崔某，北京铁路局邯郸工务段职工。本院在执行申请执行人张某与被执行人崔某离婚纠纷一案中，执行款已全部执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）邯山民初字第00899号民事判决书、（2015）邯市民一终字第01088号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张岩岗人民陪审员  马华民人民陪审员  高 欢二〇一六年六月二十九日书 记 员  张中河第页共1页
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4358号原告：刘普杨，男，生于1987年，土家族，住重庆市黔江区。被告：四川江阳工程项目管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区广云路12号楼。法定代表人陈家荣，该公司董事长。委托代理人：姜贵文，该公司员工，男，生于1981年，土家族，住重庆市黔江区，特别代理。本院受理原告刘普杨诉被告四川江阳工程项目管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告刘普杨于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘普杨自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘普杨撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘普杨负担。代理审判员  乔程程二〇一六年六月二十八日书 记 员  谢晓天
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初1223号原告项某。委托代理人项瑾。被告刘某甲。委托代理人陈华，无锡市北塘区永迎法律服务所法律工作者。原告项某与被告刘某甲探望权纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员张志龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告项某及其委托代理人项瑾、被告刘某甲及其委托代理人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项某诉称：其与刘某甲原系夫妻关系，××××年××月××日生育女儿刘某乙。2013年3月11日二人经法院调解离婚，女儿刘某乙由刘某甲抚养。关于女儿刘某乙的探视问题，双方在调解离婚的调解笔录中约定过探视的时间、方式，因为当时女儿在新疆，探视方式比较繁琐，故未在民事调解书中具体约定。现双方就探视女儿问题产生纠纷，要求给予���确。为此，其要求定期探视女儿，每周六上午接走，每周日下午送回，寒假在其处住一个星期，暑假在其处住十五天。本案诉讼费由刘某甲承担。被告刘某甲辩称：关于女儿刘某乙的探视问题，双方已在离婚时的调解笔录中明确约定。2013年8月其举家从新疆回无锡定居后，项某至今从未主动找过其要求探望或者看过女儿刘某乙，也没有去学校看过刘某乙。项某至今尚有刘某乙的医药费970元、近两年学费16200元、伙食费5200元及离婚民事调解书中2014年6月至2016年5月的抚养费7200元未予支付。要求法院驳回项某的诉讼请求。经审理查明：项某与刘某甲原系夫妻，××××年××月××日生育女儿刘某乙(现上幼儿园)。后二人于2013年3月11日经本院调解离婚。本院（2013）锡滨开民初字第0001号民事调解书确认项某与刘某甲自愿离婚；女儿刘某乙由刘某甲抚养，项某自2013年4月起至2013年12月止，每月支付抚养费100元，自2014年1月起每半年支付抚养费1800元，直至刘某乙年满十八周岁为止，医疗费、学费双方凭正式票据每半年另行结算；双方财产已自行分割完毕，无债权债务问题。等等。但双方在该民事调解书中未对探视刘某乙一事进行约定。后项某与刘某甲为探望刘某乙一事，多次发生争执，项某即于2016年3月8日诉来本院，要求理涉，具体诉请如前所述。上述事实，有身份户籍证明、出生医学证明、本院（2013）锡滨开民初字第0001号案调解笔录、民事调解书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，双方当事人离婚后，婚生女儿刘某乙现虽由刘某甲抚养，但项某作为刘某乙的母亲，有权依法行使探望权，此亦有助于弥合因家庭解体导致的母女间的感情伤害，有助于尚未成年的刘某乙身心健康成长。但无论采取何种探望方式，都要以不影响女儿刘某乙的学习、生活为前提。为此，项某要求行使探望权于法有据、于情有理，本院予以支持。现因项某与刘某甲不能就探望时间及方式达成一致意见，本院依据不影响子女日常生活、有利于子女健康成长的原则，依法确定项某每月的探望次数及适当的方式、时间。项某在行使探望权时，刘某甲应予以协助，以使刘某乙能够享受父母亲情、在一个良好的环境下成长。审理中，刘某甲提出项某至今尚有刘某乙的医药费970元、近两年学费16200元、伙食费5200元及离婚民事调解书中2014年6月至2016年5月的抚养费7200元未予支付，对于上述款项的费用，一方面项某应按照离婚���事调解书的规定，主动履行付款义务；另一方面刘某甲可通过双方协商或者依法向法院申请执行等方式解决，但刘某甲不应以此作为拒绝项某探视刘某乙的理由，故刘某甲要求驳回项某诉讼请求的主张，因于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下：一、原告项某可自本判决发生法律效力后的次月起，于每月的第一周和第三周的周日9时将刘某乙从被告刘某甲处接走，并于当日17时之前将刘某乙送回被告刘某甲处，至刘某乙上小学前一月止。被告刘某甲应给予积极协助。二、原告项某可自刘某乙上小学之月起，于每月的第一周和第三周的周六17时将刘某乙从被告刘某甲处接走，并于当周周日17时之前将刘某乙送回被告刘某甲处，至刘某乙独立生活时止。被告刘某甲应给���积极协助。三、驳回原告项某的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告项某与被告刘某甲各半承担（被告刘某甲应承担部分已由原告项某垫付，被告刘某甲应于本判决发生法律效力后立即支付给原告项某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张志龙二〇一六年六月六日书记员  顾 闻本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。第二款行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1856号罪犯陈志强，男，1978年11月17日出生，汉族，出生地广东省珠海市斗门区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2013年6月14日作出(2013)珠中法刑初字第4号刑事判决，以被告人陈志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年6月11日作出(2013)粤高法刑三终字第271号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月25日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈志强在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、说明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈志强予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0381民初1087号之一原告：张松柏，男，1963年10月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，务工。被告：河南乾坤路桥工程有限公司。住所地：河南省封丘县潘店周口工业园。法定代表人：张志科，系该公司经理。本院在审理原告张松柏诉被告河南乾坤路桥工程有限公司健康权纠纷一案中，原告张松柏向本院提出撤诉申请。本院审查认为：原告张松柏的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张松柏撤回起诉。案件受理费3435元，减半收取1718元，由原告张松柏负担。审判员  李晓勤二〇一六年六月十四日书记员  陈 燕附：本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2013)定执字第46-2号申请执行人：郭永明，男，1970年7月16日生，汉族，住定南县。被执行人：黄林芳，男，1966年11月18日生，汉族，住定南县。本院在执行郭永明与黄林芳民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人黄林芳无银行存款、无房屋产权登记信息、无机动车登记信息、无工商登记信息，确无财产可供执行。本院认为应当终结本案的本次执行；申请执行人郭永明发现被执行人黄林芳有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）定民二初字第4号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄化斌审判员  钟东明审判员  李 勋二〇一六年六月二十九日书记员  郭贤钧
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初1729号之一原告：中国银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道天安路***号。代表人：徐驰，该支行行长。委托代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。委托代理人：黄燕，浙江素豪（象山）律师事务所律师。被告：张赛红。被告：鲍慧燕。本院在审理原告中国银行股份有限公司象山支行与被告张赛红、鲍慧燕金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司象山支行撤回起诉。本案案件受理费2138元，减半收取1069元，由原告中国银行股份有限公司象山支行负担。审 判 长  姜海波代理审判员  瞿沙利人民陪审员  李 伟二〇一六年六月二十四日代书 记员  陈 盈
瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281民初2279号原告：李德有，男。被告：韩启堂，男。被告：李桂奇，女。本院在审理原告李德有诉被告韩启堂、李桂奇民间借贷纠纷一案过程中，原告李德有于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德有在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李德有撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费1370元，共3220元，由原告李德有承担。代理审判员 王 璐二〇一六年六月三日书 记 员 李宏彦
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执732号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。委托代理人谭瑞华，宁乡县历经铺乡政府干部。被执行人陈某某，男，1978年10月4日出生，汉族，农民。被执行人李某某，女，1978年8月13日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁历计生征字(2014)第39号征收社会抚养费决定书，于2016年3月3日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审59号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费65660元，申请执行费885元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审59号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年六月八日书记员  王东山
甘肃省康县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1224民初第241号原告罗有安。委托代理人李访，康县法律援助中心律师。委托代理人何丽花，康县法律援助中心法律工作者。被告苏年喜。被告常州军海建设有限公司。法定代表人王金华，系公司经理。本院在审理原告罗荷安与被告苏年喜及常州军海公司追索劳务报酬纠纷一案中，原告罗有安于二0一六年六月二十四日向本院提出撒诉申请。本院认为，原告罗有安的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下:准许原告罗有安撤回起诉。案件受理费605元，减半收取302.5元，由原告负担。审 判 长  李杜林人民陪审员  王阳明人民陪审员  李建伟二〇一六年六月二十四日书 记 员  杨 帆
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执258号之一申请执行人福州鼓楼区海峡远晟投资合伙企业（有限合伙），住所地福建省福州市鼓楼区豇东街道五四路。法定代表人路博，执行事务合伙人委派代表。被执行人福建上正实业发展有限公司，住所地福建省惠安县惠东工业区。法定代表人留拥进，该公司董事长被执行人福建三大鞋服有限公司，住所地福建省晋江市池店镇池店村凤北区。法定代表人魏志明，该公司董事长。被执行人留拥进，男，1985年11月5日出生，汉族，住晋江市陈埭镇海尾村七一路。被执行人魏志明，男，汉族，1977年12月3日出生，住泉州市丰泽区观音路。福州鼓楼区海峡远晟投资合伙企业诉被执行人福建上正实业发展有限公司、福建三大鞋服有限公司、留拥进、魏志明借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院2015年9月18日作出的（2015）泉民初字第468号民事判决书已经发生法律效力。福州鼓楼区海峡远晟投资合伙企业于2016年2月23日向本院申请执行。因被执行人福建上正实业发展有限公司的房产在惠安县辖区内，惠安县人民法院已受理多起上述四被执行人的系列案件。本院认为，为提高执行工作效率，便于对四被执行人涉及的系列案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院2015年9月18日作出的（2015）泉民初字第468号民事判决书关于被执行人福建上正实业发展有限公司、福建三大鞋服有限公司、留拥进、魏志明应承担民事责任的内容指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘继红审 判 员  李志军代理审判员  林尔煌二〇一六年六月二十四日书 记 员  曾晓莹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第14753号之一原告深圳市福兴达精密塑胶模具有限公司，住所深圳市坪山新区。法定代表人陈建群，董事长。委托代理人毕明华，广东信通律师事务所律师。被告深圳芒果通讯设备有限公司，住所深圳市福田区。法定代表人谢少娜。委托代理人李桂生，男，汉族，1982年10月13日出生，身份证住址东省普宁市。被告蓝绿云，女，汉族，1956年7月25日出生，身份证住址广东省普宁市。委托代理人李桂生，男，汉族，1982年10月13日出生，身份证住址东省普宁市。被告李桂生，男，汉族，1982年10月13日出生，身份证住址东省普宁市。被告谢少娜，女，汉族，1984年4月30日出生，身份证住址广东省普宁市。委托代理人李桂生，男，汉族，1982年10月13日出生，身份证住址东省普宁市。本院于2015年11月3日立案受理了原告深圳市福兴达精密塑胶模具有限公司诉被告深圳芒果通讯设备有限公司、蓝绿云、李桂生、谢少娜承揽合同纠纷一案中，于2015年11月5日作出（2015）深福法民二初字第14753号财产保全的裁定，裁定查封、扣押或冻结被告深圳芒果通讯设备有限公司、蓝绿云、李桂生、谢少娜名下价值365958.13元的财产。现本案已调解结案，原告申请解除财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告深圳芒果通讯设备有限公司、蓝绿云、李桂生、谢少娜名下价值365958.13元财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  刘 莹人民陪审员  汤云霞人民陪审员  井 梅二〇一六年六月二十四日书 记 员  曾巧如第3页共3页
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2132号原告张淑玲。被告刘广军，46岁，现住扶余市。本院在审理原告张淑玲与被告刘广军买卖合同纠纷一案中，原告张淑玲于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张淑玲撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一六年六月十三日书记员  张 彤
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初10020号原告曹远光，男，汉族，1971年12月出生，住湖北省安陆市。被告刘仁水，男，汉族，1974年4月出生，住安徽省长丰县。被告安徽博伦物流，住所地安徽省滁州市丰乐南路281#（滁州长江商贸城皖东国际车城B区2幢商务办公212室。本院在审理原告曹远光诉被告刘仁水、安徽博伦物流运输合同纠纷一案中，原告曹远光自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹远光的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹远光撤回起诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告曹远光负担。代理审判员  万延峰二〇一六年六月二十三日书 记 员  王 雨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初2121号原告浏阳金碧置业有限公司，住所地湖南省浏阳市行政中心西北角商会大厦一楼。法定代表人赖立新，该公司董事长。委托代理人赵军，男，1970年12月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区护潭乡政府机关护潭路1号，系公司员工。被告李明芳。本院在审理原告浏阳金碧置业有限公司诉被告李明芳商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年4月18日向原告发出《湖南省浏阳市人民法院预交诉讼费通知》，要求原告于2016年4月25日前交纳诉讼费6797元，原告浏阳金碧置业有限公司未在本院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  苏逢连二〇一六年六月二十日书记员  罗 静附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。2.《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3639号上诉人（原审被告）：重庆利久建材有限公司。法定代表人：赵治前，经理。委托代理人：危云剑。被上诉人（原审原告）：陈金忠。本院在审理上诉人重庆利久建材有限公司与被上诉人陈金忠公路货物运输合同纠纷一案中，上诉人重庆利久建材有限公司于2016年6月7日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人重庆利久建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许重庆利久建材有限公司撤回上诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人重庆利久建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈秀良代理陪审员  王丽丹代理陪审员  吴跃辉二〇一六年六月十四日书 记 员  李 娜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执66号之四申请执行人：淮北矿业（集团）勘探工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：王建设，该董事长。委托代理人：李伟，该项目部经理。被执行人：安徽宝迪投资有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：徐勇超，该总经理。申请执行人淮北矿业（集团）勘探工程有限责任公司与被执行人安徽宝迪投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01977号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法调查安徽宝迪投资有限公司的银行存款、车辆、房产等信息，发现其名下有轿车一辆并已评估买卖。经本院询问淮北矿业（集团）勘探工程有限责任公司，其亦无法提供安徽宝迪投资有限公司其他可供执行财产，并书面同意终结本次执行程序。待发现安徽宝迪投资有限公司有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第01977号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年六月十二日书 记 员  王 衬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执127号之三申请执行人：马鞍山市英泰设计装饰工程有限公司。被执行人：周晓。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执127号之三裁定书，于2016年06月13日向被执行人周晓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周晓在中国工商银行1383账户内存款人民币50.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年六月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘2921民初399号原告李某某，女，汉族，1979年7月15出生，初中文化，农民。被告冯某某甲，男，汉族，1977年5月18出生，初中文化，农民。本院于2016年4月11日立案受理原告李某某诉被告冯某某甲离婚纠纷一案，依法由审判员王维霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称,原、被告经人介绍于1999年3月登记结婚，婚后夫妻关系不好。生育一男孩冯某某乙，现年16岁，与被告一块生活。在共同生活期间，原、被告因生活琐事常发生矛盾。2015年10月又因生活琐事发生矛盾后，原告外出至今。现原告诉至法院要求与被告离婚。被告冯某某甲辩称,婚后夫妻关系一般，虽因生活琐事发生过矛盾，但未达到离��的地步，现原告起诉与被告离婚，被告不同意离婚。经审理查明,原、被告于1999年3月登记结婚，婚后夫妻感情一般。生育一男孩冯某某乙，现年16岁，与被告一块生活。在共同生活期间，原、被告因生活琐事发生过矛盾。2015年10月,双方又因生活琐事发生矛盾后，原告外出至今。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。本院认为，原、被告系登记结婚，且生育一男孩，虽因生活琐事双方发生过矛盾，在一定程度上触伤了夫妻感情，但原告只要放弃离婚念头，以孩子利益为重，夫妻互让互谅和好是完全有希望的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告冯某某甲离婚。案件受理费700元减半收取，350元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五��内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  王维霞二〇一六年六月十五日书记员  李 剑
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第00652号之一申请执行人汪元良，男，汉族，住址安徽省繁昌县。被执行人李世国，男，汉族，住址安徽省繁昌县。被执行人万磊，男，汉族，住址安徽省繁昌县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉���法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人李世国所有的芜湖世国港埠有限公司的股权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张道海二〇一六年六月八日书记员  桂春风
吉林省长春市朝阳区人��法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执894号申请执行人佘永茂,男,住长春市朝阳区。被执行人郭金凤，女。本院在执行申请执行人佘永茂与被执行人郭金凤民间借贷纠纷执行一案过程中，因被执行人郭金凤未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询等措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第1208号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人于忠生发现被执行人郭金凤有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 ： 徐 健��行员：郭俊立执行员 ：李长顺二〇一六年六月十七日书记员 :王世刚
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初144号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人邱某乙，曾用名XX、XXX，乳名邱某甲，个体工商户。曾因犯寻衅滋事罪，于1999年2月2日被沭阳县人民法院判处有期徒刑四年；又因涉嫌犯抢劫罪，于2006年1月4日被沭阳县公安局刑事拘留，同月13日被释放；因犯聚众斗殴罪，于2006年4月27日被沭阳县人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，2009年7月17日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月27日被沭阳县公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]86号起诉书指控被告人邱某乙犯故意伤害罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院于2016年3月25日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派代理检察员袁涛出庭支持公诉，被告人邱某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2015年12月23日14时许，被告人邱某乙在沭阳县十字街道石桥无锡花园小区售楼部二楼董事长办公室内，因公司事务与马某发生争执，在争执过程中，被告人邱某乙将马某推到在地，致马某外伤致骶椎骨折受伤构成轻伤二级。公诉机关根据被告人邱某乙的供述与辩解、被害人马某陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书等相关证据证明的事实，指控被告人邱某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人邱某乙归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人邱某乙已就民事部分与被害人达成协议，可以酌情予以从轻处罚。被告人邱某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异。经审理查明：被告人邱某乙与被害人马某原系男女朋友关系。2015年12月23日14时许，被告人邱某乙在沭阳县十字街道石桥无锡花园小区售楼部二楼董事长办公室内，因公司事务与被害人马某发生争执。在争执过程中，被告人邱某乙将被害人马某推到在地，致其骶椎受伤。经法医鉴定，被害人马某外伤致骶椎骨折构成轻伤二级。案发后被告人邱某乙积极垫付部分医疗费，并与被害人马某达成协议，取得了谅解，且在归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关向法庭提交的，经过庭审质证、认证的以下证据予以证明：被告人邱某乙供述了其殴打被害人身体的时间、地点、起因、经过及自己的具体行为特征等事实。该供述得到被害人马某陈述、证人徐某、孙某、张某、邱某丙等人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、现场图、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、谅解书等证据证明，足以认定。公安机关出具的“发、破案经过”、“抓获经过”及“情况说明”，证明了本案案发及被告人邱某乙的到案情况。本院（2006）沭刑初字第150号刑事判决书及“释放证明书”，证明了被告人邱某乙的前科劣迹及刑罚执行情况。人员基本信息表，证明了被告人邱某乙的刑事责任年龄。本院认为，被告人邱某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邱某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人邱某乙归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，被告人邱某乙就本案民事赔偿部分与被害人达成协议，并取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邱某乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年一月二十七日起至二〇一六年六月二十六日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁薇薇人民陪审员  熊建东人民陪审员  李苏明二〇一六年六月十四日法官 助理  徐 剑书 记 员  李 馨书 记 员  金 艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0534民初585号原告清河县大成房地产开发有限公司，住所地清河县武松西街24号，组织机构代码66220694-8。法定代表人陈延贵，系该公司经理。委托代理人郭留顺，至尊律师事务所律师。被告王立君，男，1968年10月1日出生，住所地河北省邢台市桥东区。本院在审理原告清河县大成房地产开发有限公司诉被告王立君房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告清河县大成房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告清河县大成房地产开发有限公司担负。审判员  孙慧娟二〇一六年六月三日书记员  张长顺
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执869号之一申请执行人赵财进，男，侗族，1983年3月18日出生，住湖南省会同县漠滨侗族苗族乡。被执行人厦门煌府家具有限公司，住所地厦门市湖里区长岸路125号905室。法定代表人潘金畅。申请执行人赵财进与被执行人厦门煌府家具有限公司劳动争议一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年10月12日作出的厦湖劳仲案（2015）395号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人赵财进的债权16196元未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会作出的厦湖劳仲案（2015）395号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  樊 珺二〇一六年六月三日书 记 员  黄惠芳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526民初350号之一申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，该行董事长。委托代理人：孙太星，男，该行赵寨子支行副行长。被执行人：周士成，男，农民。被执行人：周士春，男，农民。被执行人：周现华，男，农民。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人周士成、周士春、周现华金融借款合同纠纷一案，高唐县人民法院于2015年10月23日作出（2015）高某乙字第491号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行，本院于2016年3月18日立案执行。本案在执行过程中，经查询，在被执行人周士春名下有鲁P号（大型）机动车一部，已于2016年6月21日查封，待找到该车辆后再予以处置。该案执行标的金额45000元本金及利息，均未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2015）高商初字第491号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大可审判员  高文山审判员  韩保仁二〇一六年六月二十二日书记员  李明月
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初788号原告周岩，男，汉族，1983年6月2日出生。委托代理人张丽华，汤原县城市社区法律服务所法律工作者。被告佳木斯四海食品有限公司，住所地汤原县四海巷。法定代表人孙刚，职务董事长。委托代理人李军，该公司收购部主任。原告周岩诉被告佳木斯四海食品有限公司（以下简称：“四海公司”）买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告周岩及委托代理人张丽华，被告佳木斯四海食品有限公司委托代理人李军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周岩诉称，2016年1月22日起，原告向被告四海公司交售生猪597头，价款合计1180741.80元，经原告多次向被告催要，被告四海公司于2016年3月23日出具了两张欠据，但被告四海公司至今尚未偿还。为此，原告诉至法院，要求被告四海公司给付生猪价款1180741.80元，并承担按银行同期贷款利率计算从2016年3月23日起至实际还款日的利息。诉讼费由被告承担。被告四海公司辩称，原告起诉事实属实，欠猪款1180741.80元，但因被告四海公司已经处于停产状态，无周转资金，无能力给付欠款，待被告实现重组后，恢复正常生产时，再偿还原告。原告提供欠据原件两份支持其诉讼主张：用以证明2016年3月23日，被告四海公司欠原告生猪款共计1180741.80元。经庭审质证，被告四海公司对原告提供的证据无异议。被告四海公司未提供证据。本院经审查核实认证如下：原告提供的证据与其在起诉状中所陈述的事实与理由相一致，且形式合法，内容客观真实，与其案件事实具有关联性。故本院对原告提供的证据予以采信。滞.1%0000根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：自2015年1月22日开始，分十八次给被告四海公司共运送597头生猪，合计价款1180741.80元，被告四海公司收猪时口头承诺半个月就给，只出具收猪的收购单，经多次催要，被告四海公司在2016年3月23日给原告出具欠生猪款1180741.80元的欠据，之后被告四海公司停产，为此原告诉至法院，要求被告四海公司给付生猪款1180741.80元，承担按银行同期贷款利率从2016年3月23日至实际给付之日的利息。诉讼费用由被告承担。本院认为，被告四海公司收购原告周岩提供的生猪，应承担给付生猪款义务，原、被告之间的买卖合同关系成立，应受法律保护。被告四海公司未按约定给付原告生猪款，双方虽没有约定逾期付款违约金，按照相关法律规定可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故对原告的利息主张予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第款四款之规定，判决如下：被告佳木斯四海食品有限公司欠原告周岩生猪款1180741.80元，同时承担按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算自2016年3月23日至清偿完毕之日的利息。自本判决生效后立即给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1957元、保全费1424元由被告佳木斯四海食品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。代理审判员  孙宏伟二〇一六年六月十七日书 记 员  钱 红
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1102民初721号之一原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，地址：黄冈市黄州大道46号。法定代表人程中良，董事长。委托代理人刘世刚，湖北黄冈农村商业银行股份有限公司职员。代理权限为特别授权。委托代理人易淑敬，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告王宇章。被告黄冈市黄州区陶店中学，地址：陶店乡教育路。法定代表人倪祥军，校长。本院在审理原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被告王宇章、黄冈市黄州区陶店中学借款合同纠纷一案过程中，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司于2016年6月6日向本院提出对被告王宇章、黄冈市黄州区陶店中学的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司撤回对被告王宇章、黄冈市黄州区陶店中学的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈峰二〇一六年六月六日书记员  马欣
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执297号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行。负责人：路滔，行长。被执行人李乃光。被执行人郑玉凤。被执行人李伟。被执行人王红梅。被执行人王海波。被执行人党云霞。被执行人赵培乾。被执行人王连霞。被执行人潍坊市洁丽陶瓷有限公司。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行与被执行人李乃光、郑玉凤、李伟、王红梅、王海波、党云霞、赵培乾、王连霞、潍坊市洁丽陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2015）奎开商初字第296号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年六月三日书记员  胥 璐
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初2356号原告王昆卿，农民。被告天津市东丽区无瑕街劳动服务队，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人张振秋，该服务队负责人。委托代理人刘功练，该公司职员。本院在审理原告王昆卿与被告天津市东丽区无瑕街劳动服务队侵权责任纠纷一案中，原告因证据不足，于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王昆卿撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王昆卿负担。审判员  高德娟二〇一六年六月三日书记员  陈小丽第1页共1页
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初938号原告：陈祥桂，男，1942年4月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民。被告：邓假凤，男，1954年9月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民。被告：黄九平，男，1970年1月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民。本院在审理原告陈祥桂诉被告邓假凤、黄九平物权保护纠纷一案中，原告逾期未预交案件受理费，本院通知其预交仍未预交。本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费免予收取。(此页无正文)审判员  宋伟只二〇一六年六月十六日书记员  曹明清附相关法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初12号原告王某某。委托代理人卢飞，陕西锐博律师事务所律师。被告宋某某。被告聂某某，系被告宋某某之妻。委托代理人张某某，系聂某某之弟。原告王某某诉被告宋某某、聂某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2015年4月9日作出（2014）汉台民初字第01828号民事判决书，宣判后，原告王某某不服判决，提出上诉，陕西省汉中市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）汉中民一终字第00455号民事裁定书裁定：撤销汉中市汉台区人民法院（2014）汉台民初字第01828号民事判决；本案发回汉中市汉台区人民法院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、委托代理人卢飞，被告聂某某的委托代理人张汉江到庭参加了诉讼，被告宋某某经公告传唤届满，未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某某诉称，原告与被告宋某某系同学关系，2010年至2013年，被告宋某某在汉中置颐房地产开发有限公司担任副总经理期间，以向企业入股资金不足为由向原告借款80万元，被告宋某某出具了借条，约定按月利率15‰支付利息。2013年底，原告向被告宋某某催要借款，其承诺来年公司分红后归还借款，但2014年后，宋某某便下落不明，无法联系，原告找其妻聂某某，聂某某也不知宋某某的去向，借款至今未归还。故原告具状人民法院，请求判令被告归还借款本金80万元；并按月利率15‰支付借款利息。被告宋某某未答辩，也未到庭。被告聂某某辩称，2010年的时候，宋某某、聂某某的夫妻关系就不好，双方在闹离婚，因多种原因未办理离婚手续；宋某某向原告借款后向公司投资，借款没有用于家庭，借款与被告聂某某无关，被告聂某某不应承担任何责任。原告王某某为支持其诉讼请求，提交以下证据：第一组：被告的身份证复印件、《借条》，证明被告宋某某向原告借款80万元的事实及约定的年利率为18%的事实；第二组：1、汉中市艺苑房地产公司收款收据二份；2、结婚证复印件；3、中国建设银行转账支票存根一份、中国建设银行进账单（回单）一份；4、业务收费凭证一份、存款凭条二张。证明：1、原告出借给被告的资金的一部分（64.2万元）来源于汉中市艺苑房地产公司归还原告的借款；2、原告通过银行转账向被告交付借款64.2万元，通过现金存款交付了5.8万元，共计支付借款70万元的事实；第三组：被告支付利息表，证明原、被告于2011年10月20日发生借贷关系后，被告支付了第一年利息126000元及第二年利息26000元，将第二年应付利息10万元计入借款本金，并于2013年10月18日出具借款80万元借条的事实。被告聂某某对原告出具的证据的真实性无异议。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。经审理查明，被告宋某某、聂某某系夫妻关系；原告王某某与被告宋某某、聂某某系同学关系。2011年10月20日，被告宋某某（时任汉中置颐房地产开发有限公司副总经理）以向其所在公司入股资金不足为由，向原告借款70万元，当日，原告王某某通过中国建设银行向被告宋某某汇款58000元，通过中国建设银行向被告宋某某转账支付借款642000元，共计向被告宋某某支付借款70万元；借款后，被告宋某某按年利率18%向原告支付了2011年10月20日至2012年10月20日利息126000元，支付2012年10月20日至2013年10月20日的利息26000元，尚欠利息10万元未支付；2013年10月18日，被告宋某某向原告出具《借条》，载明：借到王某某现金人民币捌拾万元（80万元），按15‰支付利息（月息）；利息每年结算一次；借款人：宋某某；2013年10月18日。之后，被告宋某某未能归还借款，也未支付借款利息。为此，原告具状本院，请求判令二被告共同偿还借款，并按约定支付利息。上述事实，有原告提交的相关证据予以证实，有双方当事人的陈述记录在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告宋某某因向其所在公司入股资金不足，向原告借款70万元的事实，有原告提交的相关证据予以证实，本院予以确认；借款后，被告宋某某自愿按年利率18%支付了部分利息，对尚欠的利息10万元，计入借款本金，并重新出具了《借条》，应视为双方对债权债务的重新确认，双方约定的利率符合法律规定，故对借款金额确认为80万元；原告请求归还借款80万元，并按约定支付利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持；因被告宋某某借款用于公司入股，并未用于家庭支出，应认定为个人债务，原告请求被告聂某某共同归还借款，与查明的事实不符，也不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、由被告宋某某于判决生效后二十日内返还原告王某某借款人民币80万元，并从2013年10月19日起按年利率18%支付借款利息至判决确定之日止。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费13060元，公告费600元，由被告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  宋庆元人民陪审员  郭 恒人民陪审员  纪秀芳二〇一六年六月十六日书 记 员  王慧婷
湖南省临湘市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0682行审11号申请执行人临湘市国土资源局,住所地：临湘市。法定代表人程金波，该局局长。被执行人方益明，男，汉族，住临湘市。申请执行人临湘市国土资源局于2016年5月17日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2015年11月18日作出的临国土资法罚字〔2015〕第66号行政处罚决定。本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政处罚行为合法性进行审查。被执行人方益明,2015年9月，未经批准在临湘市五里街道办事处（五里牌乡）小源村南屋组占用水田174.6平方米新建住宅，临湘市国土资源局将其定性为非法占用土地。2015年11月18日，临湘市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《湖南省规范国土资源行政处罚裁量权办法》的规定，作出对方益明予非法占用土地予以5238元的行政处罚决定,并于2015年11月19日送达了临国土资法罚字〔2015〕第66号行政处罚决定书，向本院申请强制执行前申请执行单位进行了罚款催告。在法定期限内方益明对该行政罚款决定未提出行政复议，亦未提起行政诉讼,也未自觉按期履行罚款交纳义务。本院审查认为，申请执行人临湘市国土资源局作出的临国土资法罚字〔2015〕第66号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临湘市国土资源局作出的临国土资法罚字〔2015〕第66号行政处罚决定，准予强制执行罚款5238元的行政处罚决定。本裁定送达即产生法律效力。审判长  任刚德审判员  郭桂林审判员  万曙辉二〇一六年六月二十日书记员  赵丽莎
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0121民初160号之一原告：赵海洋，男，1975年1月10日出生，汉族，户籍地：河南省宜阳县，居住地：河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：李峰，南昌市八一法律服务所工作者。执业证号：31401081101601。委托代理人：周卫东，河南永晖律师事务所律师。执业证号：14103199011320668。被告：朱晓军，女，1970年1月22日出生，汉族，户籍地：江西省宜南昌市新建区，居住地：江西省南昌县。被告：张恒平，男，1965年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。被告共同委托代理人：涂小霞，北京大成（南昌）律师事务所律师。执业证号：13601201111796872。本院在审理原告赵海洋诉被告朱晓军、张恒平所有权确认纠纷一案过程中，被告张恒平于2016年6月12日因病逝世，因需要等待继承人表明是否参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  朱 琳人民陪审员  谢小青人民陪审员  熊一意二〇一六年六月十三日书 记 员  刘文莉
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执412���申请执行人刘绪贵，男，1958年2月5日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。申请执行人王治华，女，1963年12月12日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。被执行人何伟，男，1984年12月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市。为执行刘绪贵、王治华与何伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日发出执行通知书，责令被执行人何伟在2016年5月30日前履行（2015）资中民初字第2576号民事判决书确定的全部义务，即支付申请人刘绪贵、王治华标的款860000元及违约金，支付申请人案件受理费、财产保全费10413元并承担本案执行费11104元，但被执行人何伟仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人���伟的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值900000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹柱平二〇一六年六月二日书记员  林 杰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0213民初1294号原告（反诉被告）耿长山。委托代理人王振伟，山东海剑律师事务所律师。委托代理人张波祥，山东海剑律师事务所律师。被告（反诉原告）黄玉升。委托代理人桑寿增，山东青港律师事务所律师。委托代理人孙超，山东青港律师事务所律师。原告（反诉被告）耿长山与被告（反诉原告）黄玉升买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员王兰旭独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告耿长山的委托代理人王振伟，被告黄玉升的委托代理人桑寿增、孙超，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿长山诉称，2013年10月30日，原告耿长山与被告黄玉升签订二手车买卖合同，从原告处购买鲁R×××××(新B×××××挂)汽车，被告应于2014年5月5日前将购车款支付完毕，如任何一方违约应向守约方支付购车款10%的违约金。合同签订后，原告依约将车辆交付被告，被告仅支付原告19万元车款，剩余9万元车款至今未予支付。另原告为被告垫付车辆挂靠费、保险费用20600元，经原告多次追讨，被告拒不履行还款义务。原告请求判令被告黄玉升支付原告购车款及违约金等138600元，诉讼费用由被告承担。被告黄玉升答辩并反诉称，2013年10月30日，原告耿长山与被告黄玉升签订二手车买卖合同，约定被告从原告处购买鲁R×××××(新B×××××挂)汽车。后被告支付原告购车款19万元，但原告至今未将车辆的相关手续移交被告且拒不协助被告办理车辆过户、转籍手续。被告请求判令原告赔偿被告损失人民币10万元，返还买卖车辆已交付的车款人民币19万元，反诉费及诉讼费用由原告承担。经审理查明，本案主要案件事实为：1、2013年10月30日，原告耿长山与被告黄玉升签订《二手车买卖合同》一份，双方约定：原告将鲁R×××××(新B×××××挂)解放牌汽车出卖给被告，车辆注册登记日期2011年8月16日，使用性质为营运；车辆年检至2014年8月，保险种类为交强险加商业险、保险有效期至2014年8月14日；成交价格为28万元，原告收取车款后应将车辆相关手续移交被告；付款方式为2013年11月5日付10万元，剩余18万元每月付三万元整，六个月还清；过户转籍手续由原告负责提供，费用由被告负担。因手续问题造成车辆不能过户转籍的，原告除赔偿损失外，还应接受被告退回车辆并全部返还已收车款费用；任何一方如若违约，须赔偿对方本车价款10%的违约金。合同还约定了其他相关条款。2012年9月18日，原告耿长山曾与巨野县江海运输有限公司签订车辆挂靠协议，将主车鲁R×××××挂靠于巨野县江海运输有限公司运营。2012年10月21日，原告耿长山曾与昌吉市广合运输服务有限公司（以下简称：广合公司）签订车款挂靠营运合同，将挂车新B×××××挂挂靠于广合公司运营。耿长山每月月底前向广合公司缴纳下月费用（税务费、管理费），车辆的保险及其他项目保险，必须由广合公司统一代办保险手续，费用全部由原告耿长山负担。合同还约定了其他相关条款。2、2015年4月27日，广合公司出具《收据》一份，显示广合公司收到新B×××××挂2014年管理费4000元，行车证审验、车船税、保险共计20600元。3、在本案审理期间，被告提出反诉并提交反诉状，反诉状陈述的事实理由为：2013年10月30日，原告耿长山与被告黄玉升签订二手车买卖合同，约定被告从原告处购买鲁R×××××(新B×××××挂)汽车。后被告支付原告购车款19万元，但原告至今未将车辆的相关手续移交被告且拒不协助被告办理车辆过户、转籍手续。反诉状提出的反诉请求是：请求判令原告向被告移交鲁R×××××(新B×××××挂)汽车全部手续并协助被告办理过户、转籍等全部手续。被告委托代理人在庭审中当庭变更诉讼请求为：请求判令原告赔偿被告损失人民币10万元，返还买卖车辆已交付的车款人民币19万元。上述事实，有原告提供《二手车买卖合同》1份、《车辆挂靠协议》1份（复印件）、《车辆挂靠运营合同》1份、《承诺书》1份、《机动车行驶证》2份（复印件）、《收据》1份，及当事人当庭陈述笔录证明。上列证据已经当事人质证并经本院公开开庭审查。综合本案事实证据，本院认为，原告耿长山与被告黄玉升签订的二手车买卖合同，不违反法律法规效力性规定，具有法律约束力，合同双方应全面履行各自的合同义务。本案原被告对于双方签订买卖合同，被告应付原告车款、被告已付原告车款的事实，没有分歧。根据双方合同的约定，被告应于2014年5月将剩余购车款9万元付清，被告长期拖欠车款的行为，构成对合同主要义务的违反，应承担继续履行付款义务支付原告违约金的违约责任。被告于合同签订后支付原告首付款10万元，分期购车款9万元，其后被告并未向原告主张交付涉案车辆，根据被告反诉状陈述的内容，被告本人对于原告已将合同约定的车辆交付被告，亦未予否认。本案虽然没有移交车辆的直接证据，但综合本案相关事实，可以认定合同约定的标的物鲁R×××××(新B×××××挂)汽车，已经转移被告占有使用。被告反诉主张，原告至今未将车辆的相关手续移交被告且拒不协助被告办理车辆过户、转籍手续。综合本案情况，在被告未能全面履行付款义务的情况下，原告未将车辆的相关手续移交被告，未协助被告办理车辆过户、转籍手续，并非对其合同义务的根本违反，尚不足于构成单方解除合同的法定事由。被告反诉请求判令原告返还买卖车辆已交付的车款人民币19万元并赔偿损失，因本案合同没有无效、解除、撤销等丧失法律效力的事由，原告也未请求解除合同，被告的反诉请求，没有事实法律依据。车辆的相关手续移交及车辆过户转籍问题，被告原本提出反诉请求，但其后当庭变更不再主张。依据民事诉讼的处分原则，相关争议本案不予审理，原被告得另行依法解决。在被告黄玉升使用涉案车辆期间，原告向广合公司垫付了新B×××××挂2014年管理费、行车证审验、车船税、保险等费用，被告未陈述和举证证明其曾另行缴纳，依公平原则该项费用，应由被告负担，被告应将该笔款项予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第一百三十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：被告黄玉升支付原告耿长山购车款人民币9万元。被告黄玉升支付原告耿长山逾期付款违约金28000元。被告黄玉升返还原告耿长山垫付车辆管理、审验、车船税、保险等费用20600元。上列一、二、三所列款项，限被告黄玉升于本判决生效后十日内付清。驳回被告黄玉升的反诉请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费人民币3072元，减半收取人民币1536元，由被告负担，原告已经预交，由被告于判决生效后十日内直接支付原告。本案反诉案件受理费人民币2825元，由被告负担（已经预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王兰旭二〇一六年六月十四日书记员  周巧凤
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5496号之一申请执行人章林幸。被执行人郑仪如。本院作出的（2016）粤0306民初1813号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人郑仪如于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨子华二〇一六年六月十二日书记员  欧景春
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民终259号上诉人（原审原告）：刘和锡，男，生于1939年7月4日，汉族，住四川省江油市中坝镇太平路东段***号*幢*单元*楼*号，公民身份号码5107211939********。被上诉人（原审被告）：绵阳市天力达房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区游仙路40号。法定代表人：尹大平，该公司执行董事。委托代理人：唐梁，该公司员工。上诉人刘和锡因房屋买卖合同纠纷一案，不服江油市人民法院（2015）江油民初字第3685号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人刘和锡、被上诉人绵阳市天力达房地产开发有限公司（简称：天力达公司）的委托代理人唐梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定：刘和锡因与天力达公司商品房预售合同纠纷曾向江油市人民法院起诉，要求解除双方于2000年3月21日签订的商品房预售（订）协议并退房及双倍返还购房款。江油市人民法院于2005年5月20日作出（2004）江油民初字第1620号民事判决书，不予支持刘和锡关于解除合同的诉请，并判决：“一、限被告天力达公司在本判决生效后一个月内为原告办理所购房屋的所有权转移变更手续；二、被告天力达公司赔偿原告损失9916.67元；三、原告支付尚欠被告天力达公司的购房款（以江油市房地产交易所核实的面积按双方约定的单价计算）；四、上述二、三项各自应付款项限原、被告办理完房屋所有权转移变更手续后十日内结算付清；五、驳回原告的其他诉讼请求”。刘和锡未上诉，在判决生效后先后向江油市人民检察院申请抗诉、向江油市人民法院申请再审，向四川省高级人民法院申诉，均未予立案。刘和锡持续信访，江油市人民法院复查认为其信访理由不能成立。后刘和锡申请执行（2004）江油民初字第1620号民事判决书，案涉房屋的房产证于2015年7月16日登记办理，土地使用权证于2015年10月12日登记完毕。刘和锡于2015年11月3日提起本案诉讼，要求赔偿逾期办理房产证和土地使用权证的迟延金21万元。原判认为：刘和锡与天力达公司的商品房预售争议，已经审理裁判。生效判决第一项确定了开发商天力达公司在判决生效后一个月内为购房人刘和锡办理所购房屋的所有权转移变更手续，后因未履行，刘和锡于2012年申请执行该案。依据我国民法通则第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”、第一百三十八条“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制”的规定，即使刘和锡前期诉诸法院要求解除合同而未提及逾期办证事项，但刘和锡在2012年申请执行1620号生效判决之日，其已知道天力达公司未按合同约定的期限协助办理产权证，需要通过法院强制执行，其权利已被侵害，相关诉讼时效开始计算二年，而刘和锡于2015年11月3日诉讼本案，现被告提出诉讼时效的抗辩，原告已经超过了诉讼时效，有起诉的权利但丧失胜诉权，遂判决:驳回原告刘和锡的诉讼请求。案件受理费减半征收2225元，由原告刘和锡承担。宣判后，上诉人刘和锡不服，向本院提起上诉称：天力达公司逾期办理本案房屋产权证和土地使用权证，依法应当承担逾期办证迟延金21万元，请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人刘和锡的诉讼请求。被上诉人天力达公司答辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。其理由是：一、本案已过诉讼时效；二、本案延期办证的原因是刘和锡不愿意交税费造成的，该楼盘其他业主均已办理；三、刘和锡主张的利息过高。二审中，双方均无新证据向本院提交，二审审理查明的事实与一审一致，对原判认定的证据和事实本院予以确认。本院认为：上诉人刘和锡于2004年就本案商品房预售合同纠纷向江油市人民法院起诉，江油市人民法院于2005年5月20日作出（2004）江油民初字第1620号判决，限天力达公司在该判决生效后一个月内为刘和锡办理所购房屋的所有权转移变更手续，判决执行过程中，于2015年7月16日办理了房产证，2015年10月12日办理了土地使用权证，应认定土地使用权证办理完毕之日为天力达公司完全履行（2004）江油民初字第1620号判决第一项义务之日，按照该判项所确定的履行期限，天力达公司已迟延履行生效判决所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”之规定，本案上诉人刘和锡所提起诉的是被上诉人天力达公司未按（2004）江油民初字第1620号判决指定的期间履行义务所应当支付的迟延履行金，属于生效判决执行的内容，应在（2004）江油民初字第1620号判决执行中解决，上诉人刘和锡的起诉是判决已经发生法律效力的案件，应予驳回，原判适用法律错误，应予改判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销江油市人民法院（2015）江油民初字第3685号民事判决；二、驳回上诉人刘和锡的起诉。一审案件受理费2225元，二审案件受理费4450元，退还上诉人刘和锡。本裁定为终审裁定。审判长  周冬青审判员  文 焱审判员  董小萍二〇一六年六月二十四日书记员  王 燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3652号罪犯蔡黎虹，女，1963年4月5日出生，汉族，出生地云南省昆明市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年3月6日作出(2009)沈刑一初字第25号刑事判决，以被告人蔡黎虹犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2009年7月15日作出(2009)辽刑三终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蔡黎虹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年2月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蔡黎虹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯蔡黎虹获得记功奖励五次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蔡黎虹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡黎虹减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2012年2月25日起至2029年12月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字第454号申请执行人任喜让被执行人孟宪金本院依据已经发生法律效力的(2014)渭滨民初字第00023号民事判决书受理执行任喜让诉孟宪金债权债务概括转移合同纠纷一案。依据该案判决书，被执行人孟宪金应于判决生效之日起三十日内返还申请人转让款38548元，并承担受理费380元、执行费480元及逾期迟延利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟宪金银行存款39408元及迟延履行利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓科明二〇一六年六月二日书记员  宋 婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3696号罪犯刘海东，男，汉族，1986年11月20日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年9月4日作出（2009）合刑初字第00097号刑事判决，以被告人刘海东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘海东在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘海东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘海东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海东减去自本裁定送达之日起至2017年11月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月三日书 记 员  葛 畅