云南省保山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2014）保中刑初字第163号 公诉机关云南省保山市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1928年10月24日生于云南省大理州云龙县，农民，住云龙县。系被害人李某5父亲。 附带民事诉讼原告人林某，女，汉族，1933年2月12日生于云南省大理州云龙县，农民，住址同上。系被害人李某5母亲。 附带民事诉讼原告人饶某，女，白族，1960年2月10日生于云南省大理州云龙县，农民，住址同上。系被害人李某5妻子。 附带民事诉讼原告人李某2，男，白族，1987年6月2日生于云南省大理州云龙县，农民，住址同上。系被害人李某5三子。 附带民事诉讼原告人李某3，男，汉族，1982年11月24日生于云南省大理州云龙县，农民，住云南省保山市隆阳区。系被害人李某5长子。 附带民事诉讼原告人李某4，男，白族，1984年11月21日生于云南省大理州云龙县，农民，住址同上。系被害人李某5次子。 委托代理人赵映禄，云南旦阳律师事务所律师。 委托代理人李继堂，男，汉族，1969年4月4日生，农民，云南省大理州云龙县人，住云龙县。系被害人李某5之弟。 被告人谢志平，男，汉族，1964年12月9日生于云南省保山市隆阳区，初中文化，住隆阳区。因本案于2013年12月28日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。 辩护人杨定根，云南春裕律师事务所律师。 云南省保山市人民检察院以保检刑诉[2014]157号起诉书指控被告人谢志平犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日在本院法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员刘双道、代理检察员谢国权出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人李某1、林某、饶某、李某2、李某3、李某4及其委托代理人赵映禄、李继堂，被告人谢志平及其辩护人杨定根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省保山市人民检察院指控：2013年12月27日下午，被告人谢志平在同村参加杨某4之子婚礼时，见到前来参加婚礼的李某5，心存不满，便寻衅李某520年前为何辱骂自己，后被人拉劝离开杨某6家。当日17时40分许，被告人谢志平窜到同村罗某某家厨房拿了一把尖刀，藏匿于腰间，又返回到杨某6家院内。先用身体撞击李某5肩膀，接着打了李某5一耳光，李某5随手拿起一长条木凳还击，谢志平用左手避挡，右手从腰间拔出尖刀朝李某5右胸部捅刺一刀，致李某5当场倒地。李某5被送往医院无效，于当晚死亡。经法医鉴定，被害人李某5系被他人用锐器刺破右肺及主动脉导致失血死亡。当日18时许，公安民警在杨某4家抓获谢志平。 云南省保山市人民检察院认定上述事实的证据有物证；书证；勘验、检查辨认笔录；鉴定意见；证人证言；被告人的供述和辩解等。该院认为，被告人谢志平故意非法损伤他人身体健康致人死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢志平作案后，明知他人报案而在现场等待的行为，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，具有自首情节，可以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人代理人认为：被告人谢志平的行为构成故意杀人罪，且犯罪手段特别残忍，影响特别恶劣，不构成自首，要求从严处罚。 被告人谢志平供认被指控的犯罪事实，辩解自己不是故意去拿作案工具，是因为酒醉；案发时因为自己撞了被害人后，被害人骂自己并用凳子打自己，因当时酒醉也记不清怎么拿刀子捅到被害人的；报案是自己让杨某4去报的。请求从轻处罚。其辩护人为其辩护称：对公诉机关指控被告人谢志平构成的故意伤害罪无异议；被告人谢志平是在酒醉状态下实施的行为，不是蓄意要伤害被害人；有自首情节；归案后能如实供诉犯罪事实，认罪态度好；其家属积极赔偿被害人10.27万元损失。建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，云南省保山市隆阳区瓦窑镇下河湾村杨某4之子杨某1于2013年12月27日筹办婚礼，被告人谢志平在杨某4家中帮忙，见到前来参加婚礼的被害人李某5，酒醉后便寻衅李某520年前为何辱骂自己，二人发生口角被人拉劝，被告人谢志平离开杨某4家。当日17时40分许被告人谢志平在同村罗某某家厨房拿得一把尖刀，并将尖刀藏匿于腰间，返回到杨某4家后，见到被害人李某5，走过去用身体撞了坐着与他人闲聊的被害人李某5肩膀一下，被害人李某5站起来二人再次发生口角，被告人谢志平又打了被害人李某5一耳光，被害人李某5拿起一长条木凳还击，二人发生打斗。在打斗中，被告人谢志平用左手抵挡，右手则从腰间拔出在罗某某家厨房拿得的尖刀朝李某5右胸部捅刺一刀，致被害人李某5倒地。被害人李某5被送往医院经抢救无效，于当日19时10分死亡。经法医鉴定，被害人李某5系被他人用锐器刺破右肺及主动脉导致失血死亡。当日18时许，公安民警将报案后在杨某4家等候的被告人谢志平抓获。 另查明，案发后被告人谢志平家属已赔偿被害人家属人民币10万元，并支付2700元抢救费。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实： 1.物证。2013年12月27日公安机关在杨某4家院场水槽内提取到的作案工具尖刀一把。外衣叁件、毛衣壹件、裤子贰条、鞋子贰双、长条凳贰条、衬衫壹件。证实本案扣押物品情况。 2.书证。（1）户籍证明，证实被告人谢志平的身份情况。 （2）受案登记表、立案决定书，证实案件来源。 （3）抓获经过，2013年12月27日18时02分，瓦窑派出所接到杨某3电话报警称，在下河湾村委会下河湾二组杨某4家有两名男子打斗，其中一名男子被捅伤胸部，伤者已经被送往医院，嫌疑人还在现场。接警后，该所民警立即赶赴现场，到现场后，被告人谢志平主动找到民警承认是其捅伤人的，后民警将谢志平控制，将谢志平带回派出所进一步讯问查证，为防止其逃脱，对其使用警械手铐。有自首情节。证实被告人谢志平到案情况。 （4）扣押决定书及清单，证实本案扣押物证情况。 （5）调取证据通知书及清单，证实调取被害人李某5的病历情况。 （6）户口注销证明，证实被害人李某5的户口注销情况。 3.勘验、检查、辨认笔录。 （1）现场勘查笔录、图及照片证实2013年12月27日20时30分至28日1时40分，侦查人员对案发现场勘查的情况。 （2）人身检查笔录，证实2013年12月27日21时10分，在瓦窑派出所人身安全检查室，在见证人见证下，对被告人谢志平人身检查情况；证实2013年12月28日、2014年1月27日杨某4某的人身检查情况。 （3）辨认笔录及照片。①2013年12月31日10时10分至50分，在见证人见证下，被告人谢志平作案现场隆阳区杨某4某家院场进行指认、辩认的情况。 ②2013年12月31日10时58分至11时20分，在见证人见证下，被告人谢志平拿取作案工具尖刀现场隆阳区组罗某某家厨房进行指认、辩认的情况。③2014年1月2日15时47分至16时5分，被告人谢志平在隆阳区看守所对作案工具尖刀进行辩认的情况。经谢志平辩认确认杨某6明家天井水槽内提取到，编号为7号的尖刀系作案工具。④2014年1月27日10时5分至13分，在见证人见证下杨某4某在隆阳公安分局，对与谢志平抢夺的作案的尖刀进行辩认的情况。经辩认，辩认出编号为5号的尖刀是谢志平用来作案的尖刀。⑤2013年12月31日11时14分至20分，在见证人见证下，罗某某在瓦窑派出所，对自已家的，被谢志平拿去作案的尖刀进行辩认的情况。经辩认，辩认出编号为6号的尖刀是自已家的，被谢志平拿去作案的尖刀。 （4）提取笔录及照片。①证实2013年12月27日23时45分至23时55分，在见证人见证下，对被告人谢志平所穿深蓝色西装上衣右胸处、右袖口，黑色西裤右大腿根部，白色长袖毛衣腹部，黑色皮鞋右只前端外侧，左只前端内侧一可疑血迹、可疑物原物部分提取情况；23时36分至42分用公安部物证鉴定中心监制采血专用卡提取谢志平血样一份的情况。②2013年12月28日1时28分至1时35分，在见证人见证下，用公安部物证鉴定中心监制采血专用卡提取杨某4血样一份的情况。 4.鉴定意见。 （1）保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（物证）字[2014]041号鉴定书。证实①送检的现场1号可疑血迹、现场2号可疑血迹、李某5衬衫左前胸部可疑血迹、李某5裤腿根部可疑血迹、李某5外衣左下脚边可疑血迹、李某5右鞋后外侧可疑血迹、李某5左鞋后外侧可疑血迹、现场未断腿凳子上可疑血迹、现场已断腿凳子上可疑血迹、现场尖刀上可疑血迹中检出人血，该人血所属为死者李某5；②送检的现场尖刀柄上可疑血迹中未检出人血，检测出的基因座结果为被告人谢志平；③送检的被告人谢志平毛衣腹部可疑血迹中检出人血，该人血所属为受伤人杨某4；④送检的被告人谢志平外衣右袖口处可疑血迹、谢志平外衣右前胸部可疑血迹、谢志平右裤腿根部可疑血迹、谢志平右鞋钱外侧可疑血迹、谢志平左鞋前内侧可疑血迹中未检测出基因座结果。 （2）保山市隆阳区公安司法鉴定中心出具的保公（隆技）检（痕）字[2014]34号鉴定文书。证实2013年12月27日保山市隆阳区瓦窑镇下河湾村委会下河湾2组村民杨某4家李某5被伤害致死案送检检材两条木质长条凳、一块木条和一把尖刀未检出有潜在的指印。 （3）保山市隆阳区公安司法鉴定中心出具的保公（隆）鉴（痕）字[2014]35号鉴定文书，证实送检的2号长条木凳和木条为同一整体的分离物。 （4）保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（毒）字[2014]14号鉴定文书，证实送检检材中均未检出常见安眠药镇静药、常见有毒生物碱、常见有毒农药及杀鼠药成分。 （5）保山市隆阳区公安司法鉴定中心隆公司鉴尸检字（2013）第151号《法医学尸体检验鉴定报告》。证实2013年12月27日23时0分至28日0时30分，对被害人李某5尸体进行检验的情况、死亡原因，被害人李某5系被他人用锐器刺破右肺及主动脉导致失血死亡。 5.视听资料。证实侦查机关讯问取证程序合法，无违法情形。 6.证人证言。 （1）证人杨某1证言，证实因为其在2013年12月28日（农历的冬月26）结婚，所以就在2013年12月27日的就把寨子上的人请来我家帮忙，包括谢志平家也请着了。李某5和我家爹杨某4是亲家关系，他家也就在今天中午过来到我家送礼兼帮忙。我听见说：李某5和谢志平他们喝过酒以后，因为他们在二十多年前有点矛盾，就在一起发生过争吵。谢志平在争吵以后，就被人拉开送出去了，我也没有见着过谢志平。在17时43分接到我一个朋友的一个电话，我讲了几句话也就挂了。我接完电话，还是在客厅里面坐着，才过了几分钟，也没有听见有人吵架的声音，就直接听见两条木板凳在一起相互撞击的一下声响，紧接着我就听见我家妈吴某1喊：打架，快出来。我听见以后就跟着我家爹杨某6连忙从客厅跑出去，我就见着李某5已经躺在地上，头是靠在墙上。谢志平刚好手上像拿着一样什么东西从李某5胸部抽回来，而且还后退了两步那时我才看清楚是一把刀子。我爹跑去将刀子抢了丢在水池哪儿。在我爹送李某5到医院要走的时候，谢志平还在对我爹说，人是我杀的，你们报警就是了。证实被告人谢志平用刀刺伤被害人李某5及自首的情况。 （2）证人吴某1证言，证实被告人谢志平用刀刺伤被害人李某5的情况。与杨某1证言一致。 （3）证人刘某证言，证实被害人李某5受伤和被告人谢志平拿着刀子，并听说谢志平杀伤李某5的情况。 （4）证人李某6证言，证实看到被害人李某5在和被告人谢志平打斗中受伤的情况。 （5）证人杨某2证言，证实被告人谢志平用刀刺伤被害人李某5的情况。 （6）证人杨某3证言，证实被害人李某5受伤、被告人谢志平拿着刀子及报警的情况。 （7）证人杨某4证言，证实被害人李某5受伤和被告人谢志平拿着刀子，其将谢志平拿着的刀子抢掉的情况。与杨某1证言一致。 （8）证人高某证言，证实听说被告人谢志平杀着被害人李某5的情况。 （9）证人吴某2证言，证实看见被害人李某5受伤及送到医院抢救无效的的情况。 （10）证人王某证言，证实其到杨某4家帮忙及远远的被害人李某5靠在杨某4家南侧的围墙脚的情况。 （11）证人辛某证言，证实被害人李某5在和被告人谢志平打斗过程中受伤，后见谢志平手上拿着刀的情况。 （12）证人杨某5证言，证实被害人李某5受伤，其对李某5进行检查，被告人谢志平拿着刀子的情况。 （13）证人吴某3证言，证实看见被害人李某5受伤、侦查机关取获作案工具的情况。 以上13组证人证言证实了本案发生的时间、地点、原因、经过、被告人谢志平使用作案工具及自首的情况。 6.被告人的供述和辩解。被告人谢志平供认被指控的犯罪事实，其供述本案发生的原因，作案的时间、地点、经过、被抓获情况均与本案其它证据相互印证。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以确认。 本院认为，被告人谢志平故意非法损伤他人身体致人死亡的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关对其指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人谢志平在明知他人已报案仍在案发现场等候侦查机关抓捕，归案后如实供述犯罪事实的行为，构成自首。其辩解自己不是故意去拿作案工具，是因为酒醉；案发时因为自己撞了被害人后，被害人骂自己并用凳子打自己，因当时酒醉也记不清怎么拿刀子捅到被害人的的意见，与查明的事实不符，不予采纳；其辩护人认为被告人谢志平是在酒醉状态下实施的行为，不是蓄意要伤害被害人的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见予以采纳。被告人家属积极赔偿被害人家属的损失，可对被告人谢志平酌情从轻处罚。被告人谢志平的犯罪行为给被害人亲属造成了一定的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求予以部分支持。被告人家属支付被害人家属人民币10万元及支付的抢救费2700元，虽赔偿超出法律规定的赔偿数额，但该行为不违反法律禁止性规定，本院予以确认。为保护公民的生命健康不受非法侵害，维护被害人亲属的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢志平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人谢志平赔偿附带民事诉讼原告人李某1、林某、饶某、李某2、李某3、李某4各种经济损失人民币10.27万元（已支付完毕）。 三、本案扣押的尖刀1把、外衣3件、毛衣1件、裤子2条、鞋子2双、长条凳2条、衬衫1件作为物证依法予以封存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄映瑾 审 判 员  杨福元 人民陪审员  张继红 二〇一四年七月九日 书 记 员  张东旭