wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执125号之一申请执行人张涛，男，汉族，1988年2月21日生，住河南省林州市。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人张涛与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第882号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第882号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6166号原告:甘朝田,男,汉族,1969年1月12日出生,住重庆市江津区。被告:重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司，住所地：重庆市江北区江北嘴重庆金融中心B座7层。法定代表人：王大威，经理。本院在审理原告甘朝田与被告重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告甘朝田经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯盛平二〇一六年六月十五日书记员  梁利君
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1676号罪犯张海军，男，35岁，汉族，山西省大同县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2010年9月3日作出（2010）筑刑一初字第75号刑事判决，认定该犯犯非法运输爆炸物品罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年。非法所得及赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月经本院裁定减刑十九个月。��行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月～2014年8月；2014年9月～2015年8月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张海军准予减刑十一个月(刑期自2009年11月7日至2019年5��6日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2015)定民执字第328号申请执行人康建伟，男，1956年1月17日生，汉族，定襄县南关村人，定襄县退休干部，现居本村。被执行人侯五成，男1962年12月24日生，汉族，定襄县晋昌镇人，定襄县农业发展银行职工，现居定襄县南关村灰市街23号。被执行人邢年存，男1950年8月11日生，汉族，定襄县晋昌镇人南关村人，定襄县建设局退休职工，现居本村。本院依据已经发生法律效力的（2015）定民初字第102号民事判决书，被执行人侯五成、邢年存至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明：被执行人侯五成、邢年存在中国农业发展银行定襄县支行有存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯五成、邢年存在中国农业发展银行定襄县支行的存款29035.57元。冻结期限从2016年6月8日起至2017年6月8日止。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李岩二〇一六年六月八日书记员  牛晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初201号原告：徽商银行股份有限公司合肥庐阳支行，住所地安徽省合肥市凤台路与阜阳。负责人：赵海峰，该支行行长。委托代理人：方新民，该支行经理。被告：廖海军，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：单勇，男，1977年3月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：安徽中建机械科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：储晓林，该公司董事长。委托代理人：周秋余，该公司员工。委托代理人：储立新，该公司经理。原告徽商银行股份有限公司合肥庐阳支行（以下简称徽商银行庐阳支行）与被告廖海军、单勇、安徽中建机械科技有限责任公司(以下简称中建公司)金融借款合同纠纷一案，徽商银行庐阳支行于2016年1月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告廖海军立即偿还原告贷款本息合计39129.2元（暂计算至2015年10月31日，之后利息顺延计算至款清日止）；2、被告廖海军承担抵押担保清偿责任原告对处分抵押物所得价款优先受偿；3、被告中建公司、单勇对上述贷款本息承担连带责任；4、被告承担本案的诉讼费及其他诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2009年4月15日，中建公司作为保证人（合同甲方）与原徽商银行合肥周谷堆支行（合同乙方，后并入徽商银行合肥庐阳支行）签订《最高额保证合同》一份，双方约定：甲方作为保证人担保债务人在中建公司购买工程机械且在乙方办理贷款的购机人与乙方自2009年4月15日至2010年3月20日签订的借款合同；最高额保证的最高限额为九千万元；保证方式为连带责任保证。2009年7月3日，廖海军作为借款人（合同甲方）与原徽商银行合肥周谷堆支行（合同乙方）签订《个人购置工程机械借款合同》一份，约定：甲方因购徐工LW300F装载机向乙方借款，实际借款数额、期限以借款凭证上所记载的为准；甲方还款方法为等额本息还款法；借款利率为中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮10%，甲方如贷款逾期，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，借款利率调整的，罚息利率按调整后借款利率及上述上浮幅度进行相应调整，未支付的利息按罚息计收复利；借款人未按时足额还款的，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人或保证人立即偿还全部贷款本金、利息、罚息和以法律手段追偿借款本息产生的一切费用。同日，廖海军与徽商银行合肥周谷堆支行签订《个人借款抵押合同》一份，约定以廖海军所有的徐工LW300F装载机(发动机号：B4108)提供抵押担保并办理了抵押登记。2009年7月7日，原徽商银行合肥周谷堆支行按约向廖海军发放贷款115000元，执行月利率4.95‰，逾期利率7.425‰，贷款到期日2011年7月7日。贷款到期后，廖海军未能按期还款，截至2015年10月31日，廖海军尚欠借款本金23199.25元及利息5097.58元、罚息9557.97元、复利1274.40元,合计39129.2元。2013年12月17日，单勇向徽行庐阳支行出具《不可撤销担保函》，承诺承担上述《个人借款合同》约定的还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告廖海军于本判决书生效之日起十日内偿还原告徽商银行合肥庐阳支行借款本金23199.25元及利息5097.58元、罚息9557.97元、复利1274.40元,合计39129.2元（利息、罚息、复利暂计算至2015年10月31日，之后按借款合同约定的计算标准顺延计算至实际清偿完毕之日止）；二、若被告廖海军未按上述期限履行偿还义务，原告徽商银行合肥庐阳支行有权在上述第一项债权额范围内，以廖海军所有的徐工LW300F装载机(发动机号：B4108)拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；三、被告安徽中建机械科技有限责任公司、单勇对本判决第一项中廖海军的支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元、公告费89元，由被告廖海军、单勇、安徽中建机械科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  胡 玲人民陪审员  尹来意人民陪审员  陈昌海二〇一六年六月十二日书 记 员  张亚利附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初3584号原告王某某，女。被告杨某某，男。被告张某某，女。原告王某某诉被告杨某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院2016年5月6日立案受理后，依法由审判员蔡济宇独任公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，2015年12月12日，二被告急需用钱为由向原告分两次借款共计34100元，并出具欠据两支，原告多次索要被告推脱不还，无奈，请求依法判令二被告偿还原告借款34100元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告王某某向法庭提交以下证据：一、身份证复印件，证明原告的身份事项；二、借据一支，证明被告杨某某、张某某于2015年12月12日借原告王某某24100元，同日又借原告人民币10000元，共计34100元。被告杨某某、张某某经传票传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交答辩材料及任何证据。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举证据，因被告既不到庭参加诉讼，又未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实予以默认，故予以采信。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：2015年12月12日，二被告向原告两次借款共计34100元，并出具欠据两支，经原告催要未果，起诉法院请求依法判令二被告清偿借款34100元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告诉求被告偿还借款的事实清楚、证据充分，被告既不到庭参加诉讼，又未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实予以默认。故原告的诉求依法予以支持；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下:由被告杨某某、张某某于判决生效后五日内偿付原告借款34100元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告杨某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  蔡济宇二〇一六年六月十二日书记员  马永财
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1022号申请执行人:郯城县农村信用合作联社;被执行人:魏梅,王听话,王玉国,岳秀富,赵方忠纠纷一案，本院作出的(2014)郯商初字第266号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2014)郯商初字第266号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月十八日书记员 颜廷川
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8103执158号申请执行人:李永大，男，汉族，无固定职业。被 执 行 人:才永民，男，汉族，黑龙江省八五二农场第二管理区第三作业站职工。本院在执行李永大与才永民民间借贷纠纷一案中，经申请人同意。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆农垦法院的（2016）黑8103执158号执行案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  叶新国二〇一六年六月十六日书记员  李婧婧
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初1555号原告陈安国，男，1970年出生，汉族，农村居民。被告王小于，男，1979年出生，汉族，城镇居民。本院在审理原告陈安国诉被告王小于排除妨害纠纷一案中，原告陈安国于2016年6月7日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈安国自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈安国撤回起诉。本案案件受理费减半收取275元（原告已预交），由原告陈安国负担。审判员  李林妍二〇一六年六月七日书记员  何开亮
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执异33号案外人李世范，男，1945年12月12日出生，汉族，住辽阳市首山镇。委托代理人陈琳琳、王喜毓，系辽宁同方律师事务所律师。申请执行人辽宁金盾混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区赵家沟226号。法定代表人段村中，系该公司董事长。被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司，住所地沈阳市沈河区东纬路70号。法定代表人刘庆璋，系总经理。本院在执行申请执行人辽宁金盾混凝土有限公司与被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司合同纠纷一案中，案外人李世范向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李世范称，申请执行人辽宁金盾混凝土有限公司与被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司合同纠纷一案，浑南区法院冻结了农业大学的工程款2，661，649.70元，因该工程款属于案外人所有，现提出书面异议，请求解除对上述工程款的执行。理由如下：2013年5月10日，案外人与沈阳天北鸿基建设集团有限公司签订《挂靠协议书》，约定天北公司仅收取缴纳发票面值金额的8.5%，剩余全部工程款应归案外人（实际施工人）所有。案外人承接了沈阳农业大学科研基地玻璃温室（1#、2#、3#温室）工程，并于2015年7月1日与沈阳农业大学办理了结算。期间，案外人正常向天北公司缴纳了相应的费用，因此该工程剩余工程款应归案外人所有，而非天北公司所有。案外人未收到法院的任何通知，农业大学也未及时告知案外人。案外人所有的工程款被法院冻结，侵犯了案外人的权利。故请求法院解除对上述工程款的冻结。本院查明，申请执行人辽宁金盾混凝土有限公司与被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司合同纠纷执行一案，本院于2008年12月15日作出[2008]东陵民三初字第829号民事调解书，内容为：“被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司欠原告辽宁金盾混凝土有限公司货款1，346，125元及违约金90,000元，于2008年12月30日前给付原告500,000元，余款936,125元，于2009年1月20日前付清。”调解书约定的期限届满后，沈阳天北鸿基建设集团有限公司未按照调解书的约定偿还欠款，权利人辽宁金盾混凝土有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院于2014年7月7日向沈阳农业大学送达履行到期债务通知书。沈阳农业大学在履行到期债务通知书指定的期限内未提出异议，本院于2016年3月17日作出执行裁定书，裁定对被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司在第三人沈阳农业大学到期债权中的2，661，649.70元予以强制执行，并于当日冻结了沈阳农业大学的银行存款2,661,649.70元。另查明，2013年5月9日，沈阳农业大学作为发包方与沈阳天北鸿基建设集团有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定沈阳农业大学科研基地玻璃温室项目（1#、2#、3#温室）由沈阳天北鸿基建设集团有限公司施工。2013年5月10日，沈阳天北鸿基建设集团有限公司（甲方）与李世范（乙方）签订《挂靠协议书》一份，约定乙方承揽的属于甲方经营范围的项目或业务，乙方以甲方名义从事生产经营，并受甲方的管理和业务指导，甲方向乙方收取项目管理费用；合作期限为三年，自2013年5月10日起至2016年12月30日止；乙方利用甲方名义所开具发票，则乙方需向甲方缴纳发票面值金额的百分之8.5%……。本院认为，本案中沈阳农业大学科研基地玻璃温室项目（1#、2#、3#温室）的承包人是被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司，其与发包人沈阳沈阳农业大学之间建立了施工合同关系，发包人沈阳农业大学应按照合同约定向承包人沈阳天北鸿基建设集团有限公司支付工程款，因此沈阳农业大学应付工程款的权利人是沈阳天北鸿基建设集团有限公司，故本院冻结该工程款并无不当。因此，对于案外人的异议，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李世范的异议。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  宁 伟审 判 员  张翼飞代理审判员  那寿利二〇一六年六月六日书 记 员  赵 欢
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执634号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人沙某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2013年11月17日作出（2013）扶民初字第3092号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3092号民事判决书书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0281刑初867号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张建武，无业。1989年12月因盗窃、流氓被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2001年1月因敲诈勒索被江阴市公安局行政拘留十五日；1998年12月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。2015年11月23日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月23日被该局决定取保候审。后因传讯不到案，于2016年4月25日被江阴市公安局刑事拘留。2016年5月20日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）753号起诉书指控被告人张建武犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院代理检察员齐晓敏、被告人张建武到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控被告人张建武于2015年9月至11月期间，先后至江阴市澄江街道某某超市门口、某小区、某某店门口等地，采用某某手段实施盗窃4次，窃得紫砂花盆6只、铁树2盆，合计价值人民币595元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人张建武于2015年9月中旬的一天晚上，至江阴市澄江街道某某超市门口，采用某某手段实施盗窃，窃得紫砂花盆1只，价值人民币15元。2、被告人张建武于2015年9月中旬的一天晚上，至江阴市澄江街道某某小区车库顶棚，采用上述同样手段实施盗窃，窃得紫砂花盆4只，合计价值人民币60元。3、被告人张建武于2015年10月中旬的一天晚上，至江阴市某某店门口，采用上述同样手段实施盗窃，窃得紫砂花盆1只，价值人民币20元。4、被告人张建武于2015年11月5日晚上，至江阴市澄江街道某某门口，采用某某手段实施盗窃，窃得铁树2盆，合计价值人民币500元。案发后，赃物均已被追缴并发还被害人。上述事实，被告人张建武在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作的搜查笔录、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单及赃物照片、被害人沈某、黄某、陈某、闫某的陈述笔录、证人王某的证言笔录、涉案物品价格鉴证结论、案件侦破经过、被告人的前科、劣迹及身份情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建武以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为确己构成盗窃罪。被告人张建武归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，涉案赃物已追缴，予以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张建武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款之规定，判决如下：被告人张建武犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年4月25日起至2016年6月24日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力后30日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  ＸＸ星二〇一六年六月六日书记员  陈 梦本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0303民初11124号原告潘温琦。被告深圳市水指实业发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区文锦北路水贝茂名大厦820。法定代表人郑迪春。本院在审理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案中，原告潘温琦于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘温琦撤回起诉。代理审判员  张笑然二〇一六年六月十二日书 记 员  李迪文
内蒙古自治区科尔沁左��中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初3423号原告齐某，女，1991年2月22日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，初中文化。被告包某，男，1989年10月9日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，初中文化。本院在审理原告齐某诉被告包某离婚纠纷一案中，原告齐某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告齐某撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告齐某负担。审判员  赵焕军二〇一六年六月十六日书记员  李祥瑞
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初169号原告张某某。委托代理人马某某，系冲天投资管理咨询有限公司法律顾问。被告王某某。原告张某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王某某于2015年6月5日、2015年11月26日，两次从原告张某某借款人民币27000元、60000元，借款到期日均为2015年12月21日，被告给原告出具了欠条二张。借款逾期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推拖至今。故原告向贵院提起诉讼。诉讼请求如下：一、请求人民法院依法判令被告王某某偿还原告张某某借款本金87000元及利息；二、要求被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，2014年6月6日，被告向原告借款27000元，并出具欠条一张，约定还款期限2014年7月5日，利息月10%，逾期罚息按借款50%计算。原告当日向被告放款。后被告至今未能偿还原告该笔借款的本息。2014年11月26日，被告又向原告借款60000元，出具欠条一张，约定还款期限2014年12月21日，未约定利息。原告当日向被告放款。后被告至今未能偿还原告此笔借款。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的欠条二份、收条一份、收据一份在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，理应按约定如期还款，现造成拖欠，发生纠纷，系被告过错所致，应承担相应的过错责任。故原告要求被告偿还借款87000元，本院予以支持。对于利息部分，双方27000元借贷关系中约定的利息过高，违背相关法律规定，利息应按月20‰计算。双方60000元借贷关系中未约定利息，考虑本案的实际情况，利息应从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告张某某借款87000元及利息（本金27000元的利息从2014年6月6日起至借款给付之日止，按月利率20‰计算；本金60000元的利息从2016年1月18日起至借款给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  康庆禹审 判 员  陈 鹏人民陪审员  海利民二〇一六年六月七日书 记 员  谭 佶
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1324民初3120号原告：何敏，男，1992年2月10日出生，汉族，住仪陇县。被告：张勇红，男，1991年12月7日出生，汉族，住仪陇县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何敏撤回起诉。案件受理费850元，由原告承担。审判员  李国峰二〇一六年六月一十六日书记员  任 礼
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2211号原告李远洪,男,1963年06月23日出生。委托代理人向宏,重庆森吉律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司,住所地丰都县三合街道平都大道西段243号二楼。负责人张权，经理。本院在审理原告李远洪与被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司人身保险合同纠纷一案中，原告李远洪于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李远洪提出撤诉申请复合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李远洪撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告李远洪负担。审判员  刘海兵二〇一六年六月十五日书记员  周 银
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜张民初字第617号原告上海展度建筑工程有限公司，住所地上海化学工业区物流产业园合展路118号11幢102室B20座。法定代表人邹茂训，该公司总经理。委托代理人王亚，江苏觉悟律师事务所律师。被告开县诚信建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市开县新城永安街9号。法定代表人潘玖明，该公司总经理。被告江苏竑成建设集团有限公司，住所地江苏省海门市四甲镇惠民路239号。法定代表人姜广平，该公司总经理。委托代理人王强，江苏汇君律师事务所律师。被告郎溪宝地房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇学后路。法定代表人胡志健，该公司总经理。本院在审理原告上海展度建筑工程有限公司与被告开县诚信建筑劳务有限责任公司、江苏竑成建设集团有限公司、郎溪宝地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海展度建筑工程有限公司于2016年6月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告上海展度建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3735元，由原告上海展度建筑工程有限公司负担。审 判 长  王 雷人民陪审员  李传彬人民陪审员  赵庆杰二〇一六年六月六日书 记 员  张宇佳
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0704民初925号原告强亮，男，汉族，1988年11月11日出生，住四川省旺苍县普济镇。委托代理人蒲铖，四川科大律师事务所律师。委托代理人杨景林，四川科大律师事务所律师。被告樊春平，男，汉族，1962年12月28日出生，住四川省绵阳市游仙区。被告中国核工业二三建设有限公司，住所地：北京市顺义区顺康路58号院1幢。法定代表人韩乃山，该公司总经理。委托代理人陈俊，北京市汇京律师事务所律师。原告强亮诉被告樊春平、中国核工业二三建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告强亮于2016年6月6日向本院陈述：四川科大律师事务所出具的民事授权委托书中委托人的签名捺印虽然不是其本人所为，但系其授权工友李春平所为，授权委托是其真实意思表示，愿意承担委托事项的相关法律后果。在授权之后，被告方付清了劳动报酬，故申请撤回对被告樊春平、中国核工业二三建设有限公司的起诉。本院认为，原告强亮申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告强亮撤回起诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告强亮承担。审判员  马翰霖二〇一六年六月六日书记员  曹雪娇
文书内容四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722民初1249号原告：胡清红,男,生于1969年6月27日,汉族,住四川省宣汉县。被告：四川昌泰建筑工程有限公司。住所地：四川省达州市通川区桑树巷。法定代表人：刘俊田，该公司董事长。被告：漆明国,男,生于1975年3月20日,汉族,住四川省宣汉县。被告：胡晓军,男,生于1967年5月24日,汉族,住四川省宣汉县。本院在审理原告胡清红与被告四川昌泰建筑工程有限公司、漆明国、胡晓军劳务合同纠纷一案中，因原告胡清红在规定期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  刘 康人民陪审员  刘晓成人民陪审员  袁小红二〇一六年六月二十日书 记 员  周明旭
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初1411号原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦2304房。负责人席发成，物业经理。委托代理人周陵文，湖南科云律师事务所律师。委托代理人肖艳，湖南科云律师事务所律师。被告朱永群。本院在审理原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司诉被告朱永群物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤回对被告朱永群起诉的申请。本院认为，原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司申请撤回对被告朱永群起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司撤回对被告朱永群的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司负担。审 判 长  刘典闳人民陪审员  佘利辉人民陪审员  喻常青二〇一六年六月十五日代理书记员  张 佩
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执582号申请执行人辛恬恬。法定代理人辛涛。被执行人刘旻曦。申请执行人辛恬恬依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民一初字第1714号民事判决书，于2016年3月10日申请执行，要求被执行人刘旻曦给付其赔偿款、鉴定费等共计5678.58元。在执行过程中，辛恬恬法定代理人以被执行人已履行赔偿义务为由，于2016年5月25日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1714号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建忠二〇一六年六月十二日书记员  魏建海
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第211号之四申请执行人刘博，男，1979年12月20日出生，汉族，东胜区人。被执行人张兆，男，1980年9月2日出生，汉族，东胜区人。被执行人郝丽芬，女，1982年2月9日出生，汉族。被执行人刘泽霖，男，1979年6月18日出生。被执行人李东，男，1980年11月24日出生。申请执行人刘博与被执行人张兆、郝丽芬、刘泽霖、李东不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2014东民初字第6384号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李东、张兆、郝利芬、刘泽霖在银行的存款或查封被执行人李东张兆郝利芬刘泽霖相当于的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李东、张兆、郝利芬、刘泽霖负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白 布 拉 格二〇一六年六月十二日书记员 阿拉腾其木格
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书冀11**民初691号原告：张菊。委托代理人：陈国文，河北双冀律师事务所律师。被告：王洁茹。被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市育才街西永兴路南格林家园**号楼*层。负责人：郝智，该公司经理。委托代理人：刘坡，该公司职员。原告张菊与被告王洁茹、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由审判员马书峰独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告张菊的委托代理人陈国文、被告王洁茹、阳光保险公司委托代理人刘坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张菊诉称：2016年4月1日8时30分，被告王洁茹驾驶冀T×××××小型轿车沿故昔线由东向西行驶，行至枣强县××雨××村东掉头时，与沿故昔线由西向东行驶的张子良驾驶的原告所有的冀T×××××小型轿车相撞，造成原告的车辆损坏。该事故经枣强县公安交通警察大队认定，王洁茹负事故的全部责任；被告王洁茹驾驶的冀T×××××小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险和第三者商业险，故要求二被告赔偿原告车辆损失40000元（按法院委托鉴定机构鉴定数额为准），庭审中，原告要求赔偿的数额由40000元变更为49363元。被告王洁茹在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称：我的车辆在阳光保险公司投保有交强险和商业险各一份，对于原告的损失应由保险公司承担。被告阳光保险公司未提交答辩状，庭审中辩称：事故车辆冀T×××××，在我司投保有交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期内，对于原告提出合理的经济损失，保险公司同意在各分项限额内承担赔偿责任，该事故经枣强交警大队认定，王洁茹负事故全部责任，针对本案的公估费和诉讼费，依据三者责任保险条款第七条和第十条的相关规定均属于间接损失，我保险公司不予承担。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿49363元有何事实与法律依据？围绕争议焦点，原告张菊提供的证据如下：枣强县公安交通警察大队作出的交通事故认定书一份；拟证明原、被告在此事故中责任划分情况。根据原告的申请，本院委托衡水方圆司法会计鉴定中心对原告的车辆损失进行了鉴定，鉴定意见是车辆损失价值为49363元，鉴定费为5000元，经质证，被告阳光保险公司对上述证据的质证意见是：对原告提交的交通事故认定书无异议；对本院委托鉴定的司法鉴定书的真实性、合法性无异议，但认为鉴定数额过高，事故发生后，根据查勘员当时查勘定损的数额为38000元，对鉴定票据无异议。经质证，被告王洁茹对上述证据的质证意见是：对三份证据均无异议，但是应由保险公司承担。本院对上述证据的认证意见是：对原告提交的证据交通事故认定书，被告无异议，对其真实性、合法性、关联性予以认定；对本院委托鉴定的司法鉴定意见书及鉴定费票据，能够证实原告因本次交通事故造成的车辆损失，被告阳光保险公司虽认为鉴定数额过高，但未提供证据予以反驳，故对该证据的真实性、合法性和与本案的关联性予以认定。经审理查明：因本次交通事故给原告造成的车辆损失、责任认定情况与原告张菊诉称一致。原告因本次交通事故造成的车辆损失经衡水方圆司法会计鉴定中心鉴定，原告的车辆损失价值为49363元，鉴定费5000元。另查明，被告王洁茹驾驶的冀T×××××北京现代牌轿车在被告阳光保险公司投保交强险和商业第三者险各一份，事故发生在保险期间内。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任；被告王洁茹驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者险各一份，王洁茹负事故的全部责任，故对于原告张菊的损失应由阳光保险公司全部予以赔偿；因本次事故发生的必要的费用，依据保险法的相关规定，应由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告张菊车辆损失费、鉴定费共计54363元。如果未按本判决指定的期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，因适用简易程序减半收取为172元，由被告王洁茹承担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  马书峰二〇一六年六月六日书记员  郑 乐1
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执704号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人许某某，现住扶余市。扶余市人民法院于2013年9月26日作出（2013）扶民初字第2547号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2547号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初5992号原告江阴市中海物业管理有限公司，住所地江阴市朝阳路135号501室。法定代表人耿志鹏，公司董事长。委托代理人王海峰，公司职员。委托代理人王桦，江苏滨江律师事务所律师。被告王莉。本院在审理原告江阴市中海物业管理有限公司诉被告王莉物业服务合同纠纷一案中，原告江阴市中海物业管理有限公司于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴市中海物业管理有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江阴市中海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取42元（原告江阴市中海物业管理有限公司已预交），由原告江阴市中海物业管理有限公司负担。审判员  沈金锋二〇一六年六月十二日书记员  陆 楠
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1662号罪犯周定忠，男，22岁，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2011年11月9日作出（2011）筑少刑终字第86号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金8000元，犯抢夺罪、判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，总和刑期有期徒刑十四年六个月，决定执行有期徒刑十四年二个月，并处罚金人民币9000元，赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年5月～2013年5月、2013年6月～2015年8月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯周定忠准予减刑十一个月(刑期自2010年12月11日至2024年3月10日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2011）深龙法执字第5164号之一申请执行人深圳市奥尔康科技有限公司。法定代表人王治荣。委托代理人冯德生。被执行人胡云良。委托代理人姜永生，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被执行人深圳市永华达数码科技有限公司。法定代表人贺勇。关于申请执行人深圳市奥尔康科技有限公司与被执行人胡云良、深圳市永华达数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）深龙法民初字第1531号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人深圳市奥尔康科技有限公司与被执行人胡云良于2016年5月19日达成了执行和解协议并已全部履行完毕，申请执行人深圳市奥尔康科技有限公司亦向本院提交了执行结案申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解并已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：本院作出的（2010）深龙法民初字第1531号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一六年六月十二日书记员  彭绍文
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第907-6号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人庄绪银借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将庄绪银纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第06222号原告：于德明，男，1965年10月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托代理人：刘国栋，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。一般代理。被告：重庆方特钢结构有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，组织机构代码55203323－0。法定代表人：李丹，总经理。委托代理人：唐明勇，重庆敬友律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告于德明与被告重庆方特钢结构有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于德明于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于德明自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁��如下：准许原告于德明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告于德明负担。代理审判员  李希琳二〇一六年六月十五日书 记 员  王 念
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2014)乳城商初字第101号原告胡海岩。委托代理人任复苏，乳山市信誉法律服务所法律工作者。被告徐桂楷。原告胡海岩诉被告徐桂楷劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡海岩委托代理人任复苏到庭参加诉讼，被告徐桂楷经本院公告送达传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡海岩诉称，自2012年3月份开始原告为被告推土，共计欠运费15900元。经原告多次索要，被告均拖延给付。故原告诉至法院要求被告给付原告运费15900元及利息（利息自2014年10月30日即起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）。被告徐桂楷在法定答辩期内未提出书面答辩意见。经审理查明：2012年3月份被告雇佣原告驾驶自己的挖掘机为其在乳山市城区街道办事处桥头庄村村北的工地挖凿推土，按小时计算运费，每小时170元。2012年3月15日被告为原告出具结算单据，写明用胡海岩装机壹万伍仟玖佰元整落款为徐桂楷，落款时间为2012年3月15日。该笔运费经原告多次索要，被告均拖延给付。现原告诉至法院要求被告给付原告运费15900元及利息。本案经调解无效。上述事实，有原告陈述、原告提交的结算单据等证据在案为凭。本院认为：被告徐桂楷经公告送达开庭传票无正当理由拒不出庭应诉，视为对其质证和辩解权利的放弃。本院对原告提交的结算单据予以确认。本院认为，被告雇佣原告为其工地挖凿推土，二者之间的雇佣关系合法有效，雇主应当为提供劳务的雇员支付劳动报酬。原告胡海岩要求被告徐桂楷给付劳务报酬15900元的诉讼请求，本院予以支持。原告对利息的主张，不违反相关法律的规定，对此本院予以支持。依据依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐桂楷于本判决生效之日起十日内给付原告胡海岩劳务报酬人民币15900元及利息（利息自2014年10月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由被告徐桂楷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长  曲龙江审判员  姜 玲审判员  丛 达二〇一六年六月十五日书记员  郭立倩
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0522民初397号之二原告临城县农村信用合作联社西竖信用社。负责人师喜柱，该社主任。被告刘占云。被告刘延辉。本院在审理原告临城县农村信用合作联社西竖信用社与被告刘占云、刘彦辉借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临城县农村信用合作联社西竖信用社申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告临城县农村信用合作联社西竖信用社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告临城县农村信用合作联社西竖信用社负担。审判员  王东辉二〇一六年六月六日书记员  曹雪霞
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执293号之一申请执行人安陶宏。申请执行人李婷。被执行人成都博大房地产开发有限公司。法定代表人潘建明。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2014年10月11日作出的（2014）新津民初字第1319号民事判决书，立案受理安陶宏、李婷申请执行成都博大房地产开发有限公司房屋买卖合同一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都博大房地产开发有限公司在银行的存款500000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 李 建二〇一六年六月十二日书记员 唐灵俊
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执322-2号申请执行人：何章林，男，1949年9月15日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽省中飞电力建设有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：邓凯文，该××总经理。本院在执行何章林申请执行安徽省中飞电力建设有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04177号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年六月六日书记员  王金虎
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执123号之一申请执行人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。法定代表人许嘉丰，该局局长。被执行人林世良，男，1971年10月27日出生，汉族，住晋江市。被执行人张秀丽，女，1973年11月27日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江市卫生和计划生育局与被执行人林世良、张秀丽计划生育行政非诉一案，福建省晋江市人民法院于2015年10月21日作出的（2015）晋执审字第425号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院于2016年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法向各商业银行、住房和城乡规划建设局、国土资源局查询被执行人的财产，无发现可供执行的财产线索。因被执行人查无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张安腾审 判 员  黄东来代理审判员  吴水泉二〇一六年六月十六日书 记 员  关 恒
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民二(商)初字第3337号原告上海如意货物运输有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人赖爱莲，总经理。委托代理人王有限，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告上海通球线缆股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人叶丰连。原告上海如意货物运输有限公司诉被告上海通球线缆股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告上海如意货物运输有限公司委托代理人王有限到庭参加了诉讼，被告上海通球线缆股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海如意货物运输有限公司诉称，2015年5月11日，原被告双方签订了一份货物承包运输合同，由原告为被告运输货物，原告依约向被告支付了人民币300,000元(以下币种同)保证金。合同签订后，原告为被告运输了几次货物，均被被告拖欠运费。原告遂诉至法院，请求判令：一、判令原被告之间的运输合同终止；二、判令被告归还原告保证金300,000元；三、判令被告支付拖欠的运输费用67,130元；四、判令被告支付违约金5,000元；五、判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃第一项诉讼请求。原告对其诉称向本院提供如下证据：1.《货物承包运输合同》一份，证明原被告双方之间存在运输合同关系。2.收据一份，证明被告收到原告保证金300,000元的事实。3.对账单两份、增值税发票七份，证明被告欠原告运费的事实。4.原告营业执照复印件、被告档案机读材料，证明原被告双方主体资格。被告上海通球线缆股份有限公司未到庭应诉也未提交证据。鉴于被告上海通球线缆股份有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审核后认为，对于证据1、2、4真实性、关联性予以确认；对于证据3中金额为58,628元的对账单,经过双方签字确认，对其真实性与关联性予以确认；对于证据3中金额为8,512元的对账单，因无双方签字确认，真实性无法认可；对于证据3中增值税发票，真实性予以认可，但原告没有证据证明已将增值税发票交付被告，对其关联性无法确认。基于上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年5月11日，原被告双方签订了一份货物承包运输合同，由原告为被告运输货物，原告依约向被告支付了300,000元保证金。且，双方在《货物承包运输合同》第四条中对违约金计算方式进行了约定：“按月结算(1-31日的运费)：在第二个月的15日前，乙方开具正规发票，由上海通球线缆股份有限公司财务部一次结清上月运费，如有延误按总运费的5%/天罚款，以此类推。”合同签订后，原告多次为被告运输货物，但被告至今拖欠原告运输费58,628元。原告遂涉诉。本院认为，原、被告间的运输合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。原告替被告履行了运输货物的义务并支付了保证金，但被告未能按约支付运输费，显属违约，对此，其应承担相应的民事责任。对于原告要求被告退还保证金的诉请，因有《货物承包运输合同》、收据等证据予以佐证，本院予以支持。对于原告要求被告支付拖欠运输费67,130元的诉请，因原告提供的数额为8,512元的对账单没有相应证据予以佐证，故本院仅支持其中的58,628元。对于原告要求被告支付违约金5,000元的诉请，因原被告双方在《货物承包运输合同》第四条中对违约金计算方式已有约定，原告主张5,000元，应属合理，故本院对该诉请予以支持。另，被告在本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃，故本院对原告上述经本院确认的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海通球线缆股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海如意货物运输有限公司保证金300,000元；二、被告上海通球线缆股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海如意货物运输有限公司运输费58,628元；三、被告上海通球线缆股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海如意货物运输有限公司违约金5,000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,882元，由被告上海通球线缆股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王 蕾代理审判员  杨国志代理审判员  许力涛二〇一六年六月十五日书 记 员  杨 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客。托运人或者收货人支付票款或者运输费的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初2416号原告：昌吉市隆丰汽车维修有限责任公司。住所地：昌吉市乌伊西路66号院内。统一社会信用代码：652301050017965。法定代表人：黄绪德，系该公司经理。被告：新疆绿地王工程建设有限公司。住所地：昌吉市长宁南路鸿泽大厦1单元704室。负责人：曹业其。本院在审理昌吉市隆丰汽车维修有限责任公司诉被告新疆绿地王工程建设有限公司修理合同纠纷一案中，原告昌吉市隆丰汽车维修有限责任公司以证据不足为由，于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昌吉市隆丰汽车维修有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告昌吉市隆丰汽车维修有限责任公司负担。审判员  王江丽二〇一六年六月十二日书记员  葛 君
镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初2258号之一原告马蓉。被告镇江中房鸿都房地产开发有限公司，住所地镇江市宗泽路39号4楼。法定代表人汤迎春，该公司董事长。本院在审理原告马蓉与被告镇江中房鸿都房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，原告马蓉于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马蓉撤回对被告镇江中房鸿都房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告马蓉负担。审判员  吴福君二〇一六年六月三十日书记员  乐 娟
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0291民初176号原告：李国华，女，1954年3月2日生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市长安小区。被告：李忠岩，男，1954年10月19生，汉族，吉化电石厂装卸车间司机，住吉林高新技术产业开发区。原告李国华与被告李忠岩买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理，2016年6月20日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李国华到庭参加诉讼。被告李忠岩经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李国华诉称：原告李国华与被告李忠岩均为安利产品的销售人员，2003年3月13日被告李忠岩从原告处收到安利产品76件，货物价值9618元，原告多次向被告李忠岩催要货款被拒，故诉至法院，请求：被告李忠岩给付货款9168元。被告李忠岩未出庭答辩。本院经审理查明：2005年3月18日，被告李忠岩向原告李国华出具收货单一份，内容为：“儿童蛋白粉10×260元=2600元，止汗露5×52.80元=264元，空气清新剂6×37元=222元，洗发露5×44元=220元，口喷6×26元=156元，深层修护润发乳2×96元=192元，清爽啫喱水1×44元=44元，口红4×120元=480元，鱼油5×280元=1400元，成人铁片3×116元=348元，丽宝1×49=49元，预洗洁衣液6×36元=216元，预洗喷1×47元=47元，纤细丝白1×70元=70元，果蔬10×148元=1480元，大B族3×306元=918元，儿童铁片2×96元=192元，儿童钙5×144=720元，合计9618元，李国华货，李忠岩收，合计两张，9618元货。”原告多次向被告李忠岩催要货款未果，故诉至本院，请求被告李忠岩给付货款9168元。认定上述事实的证据有：原告提供的安利产品货款清单2份。本院认为，李忠岩向李国华出具收货单能够证明原被告之间存在买卖合同关系及李忠岩收到货物的事实，李忠岩应当依约向李国华支付货款9168元。李国华主张李忠岩未给付货款，李忠岩经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为对权利的放弃，应承担不利后果，本院对李忠岩未给付货款的事实予以确认。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告李忠岩自本判决生效之日起5日内返还原告李国华9218元；如果被告李忠岩未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由李忠岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  周梁玉人民陪审员  付永海人民陪审员  张泽君二〇一六年六月二十一日书 记 员  张译方
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1658号罪犯刘洪飞，男，52岁，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2013年6月21日作出（2013）黔钟刑终初字第358号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月～2015年5月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘洪飞准予减刑六个月(刑期自2013年1月18日至2017年1月17日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0306刑初3604号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人陈某，户籍地广东省深圳市宝安区，曾于2004年4月因犯非法持有毒品罪被哈尔滨铁路运输中级法院判处有期徒刑9年，于2013年4月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月19日被羁押，因患××，于同年3月20日被深圳市公安局宝安分局取保候审，深圳市宝安区人民检察院于2016年3月11日对其继续取保候审。现取保候审。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕3540号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员陈茜出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月19日凌晨，吸毒人员蔡某向公安机关提供被告人陈某涉嫌贩卖毒品线索，并表示自愿配合侦查工作。于是公安机关安排蔡某通过电话与陈某取得联系，约定向陈某购买200元的毒品并在宝安区西乡街道庄边路名典酒店门口交易。当天凌晨2时许，在上述约定地点，陈某将一小包毒品以200元的价钱贩卖给蔡某，蔡某支付陈某人民币200元。交易完成后，公安机关将陈某当场抓获归案，同时缴获疑似毒品甲基苯丙胺一小包、人民币200元。经鉴定，缴获的毒品重1.09克，从中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。案发后被告人陈某能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期起止日期，待判决生效后由本院另行制作执行通知书予以确认；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。二、涉案毒品及作案用手机，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 恩 建二〇一六年六月十五日书记员 张 思 乔书记员 杨芷（兼）
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执559号之一申请人胡秀玉。被执行人张异忠。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年2月1日作出的（2016）川0132民初185号民事判决书，立案受理胡秀玉申请执行张异忠劳务合同纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户。经本院调查，被执行人的银行账户余额不足，此外被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0132执559号案件的本次执行程序。待有被执行人可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 李 建二〇一六年六月十二日书记员 任佳杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)宜徐民初字第483号原告俞珊珊。委托代理人钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。委托代理人庄旭，江苏谋盛律师事务所实习律师。被告蒋建科。委托代理人蒋宜平，江苏宜欣律师事务所律师。委托代理人郑斌，江苏宜欣律师事务所律师。本院在审理原告俞珊珊与被告蒋建科分期付款买卖合同纠纷一案中，原告俞珊珊于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告俞珊珊申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞珊珊撤回起诉。本案案件受理费减半收取5400元，由原告俞珊珊负担。审 判 长  汤 洁代理审判员  褚学超人民陪审员  许小芳二〇一六年六月十二日书 记 员  邵 珏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016)内0502民初3487号原告孟某某，女，1970年出生，现住通辽市科尔沁区。被告徐某某，男，1967年出生，现住通辽市科尔沁区。本院在审理原告孟某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告孟某某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孟某某提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟某某撤回起诉。案件受理费减半收取即1613元，由原告孟某某负担。审判员  王艳红二〇一六年六月十六日书记员  张 哲
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0328执恢16号之一申请执行人千阳县农村信用合作联社，住所地：千阳县城西大街*号；法定代表人王鸿钢，理事长；委托代理人焦建刚，千阳县农村信用合作联社南寨信用社客户经理。被执行人蒲忠杰，男，农民。被执行人马明，男，居民。千阳县农村信用合作联社申请执行马明、蒲忠杰金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2015年4月27日作出的(2015)千民初字第00244号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人千阳县农村信用合作联社于2015年7月7日向本院申请执行，要求被执行人蒲忠杰、马明归还（2015）千民初字第00244号民事调解书确定的借款本息101650.44元（利息计算至2014年12月21日），并承担从2014年12月22日起至借款还清之日所产生的利息，负担案件诉讼费1167元，执行费1425元。本院于2015年7月22日依法立案执行。本院于立案后，执行被执行人20500元，终结本次执行程序。2016年2月19日恢复执行，依法扣划被执行人马明存款47200元，现查明蒲忠杰外出打工无下落，马明再无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结千阳县人民法院（2015）千民初字第00244号民事调解书确定给付义务中已执行的67700元外剩余案件款及利息、诉讼费的本次执行程序。权利人发现被执行人可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  王文凯二〇一六年六月十三日书记员  张维华
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初57号原告邱亮明，男，1968年8月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托代理人姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。被告杨仁进，男，1972年2月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托代理人何英国，重庆法洋律师事务所律师。原告邱亮明与被告杨仁进机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱亮明及其委托代理人姜建翔、被告杨仁进及其委托代理人何英国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱亮明诉称，2015年12月4日，原告邱亮明驾驶渝CXXX**号普通二轮摩托车由潼南方向往田家方向行驶，在田太路距田家路口100米处时，与被告杨仁进驾驶渝CXXX**号普通二轮摩托车相撞，致邱亮明受伤，两车受损的交通事故发生。案经潼南区公安局交通巡逻警察大队认定，原告邱亮明与被告杨仁进承担事故的同等责任。原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等费用共计60580.61元。被告杨仁进辩称，对责任认定有异议；医疗费、护理费、交通费过高；杨仁进垫支了1000元。经审理查明，2015年12月4日17时30分许，原告邱亮明驾驶渝CXXX**号普通二轮摩托车由潼南方向往田家方向行驶，在田太路距田家路口100米处时，与被告杨仁进驾驶渝CXXX**号普通二轮摩托车相撞，致邱亮明受伤，两车受损的交通事故发生。案经潼南区公安局交通巡逻警察大队认定，原告邱亮明与被告杨仁进承担事故的同等责任。原告邱亮明受伤后，在潼南区人民医院住院治疗24天，共产生住院医疗费和门诊医疗费49021.22元（门诊费用574.85元，住院费用48446.37元）。2015年12月28日，原告邱亮明伤愈出院，其出院医嘱为1、坚持院外休息治疗三个月适当患肢被动功能锻炼，住院及院外休息期间需一人护理，加强营养；2、每月回院复查X片一次，以指导功能锻炼；3、估计下次手术费用约12000元；4、如有异常门诊随访。被告杨仁进驾驶的渝CXXX**号普通二轮摩托车系杨仁进所有，杨仁进为该车未购买交强险和商业三者险。被告杨仁进为原告邱亮明垫支了1000元。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、询问笔录等证据在案为凭，这些证据经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。本案中，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书对责任划分适当，本院予以采信，被告杨仁进辩解自己无责任，却未向本院提交确实充分的证据，故对其辩解本院不予以采纳。据此认定原告邱亮明与被告杨仁进承担此次事故的同等责任。结合案情，本院酌定以由被告杨仁进承担50%的赔偿责任为宜。故原告邱亮明的合法经济损失依法先由杨仁进在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分按照杨仁进承担的责任进行赔偿。原告的合法损失有：1、医疗费49021.22元。2、续医费12000元。3、误工费9200（80元/天×115天）元。4、护理费9200（80元/天×115天）元。5、住院伙食补助费720（24天×30元/天）元。6、营养费720元。由本院根据客观情况酌定。7、交通费300元。由本院根据客观情况酌定。以上各项损失共计81161.22元。原告主张有财产损失500元，因未向本院提交相关证据证明，对此主张，本院不予以支持。上述损失中，属于交强险医疗费赔偿限额中的损失有医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额中的损失有误工费、护理费、交通费18700元，故被告杨仁进应在交强险赔偿限额内赔偿原告28700元。属交强险限额外的损失为52461.22元，如前所述，由被告杨仁进承担26230.61（52461.22元×50%）元。综上所述，由被告杨仁进赔偿原告邱亮明54930.61元。杨仁进已为原告垫支1000元应予以抵扣，抵扣后杨仁进还应赔偿原告53930.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，判决如下：一、被告杨仁进在本判决发生法律效力之日起30日内，一次性赔偿原告邱亮明53930.61元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费450元，减半收取225元，由原告邱亮明负担112.5元，由被告杨仁进承担112.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并向该院缴纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 夏 雪二〇一六年六月六日书 记 员 杨孟霖
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初196号原告：徽商银行股份有限公司合肥庐阳支行，住所地安徽省合肥市凤台路与阜阳。负责人：赵海峰，该支行行长。委托代理人：方新民，该支行经理。被告：张礼，男，1975年5月14日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：张作勋，男，1972年10月8日出生，汉族，现住合肥市。被告：安徽中建机械科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：储晓林，该公司董事长。委托代理人：周秋余，该公司员工。委托代理人：储立新，该公司经理。原告徽商银行股份有限公司合肥庐阳支行（以下简称徽商银行庐阳支行）与被告张礼、张作勋、安徽中建机械科技有限责任公司(以下简称中建公司)金融借款合同纠纷一案，徽商银行庐阳支行于2016年1月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告张礼和张作勋偿还原告贷款本息合计388527.8元（暂计算至2015年10月31日，之后利息顺延计算至款清日止）；2、被告张礼承担抵押担保清偿责任，原告对处分抵押物所得价款优先受偿；3、张作勋、中建公司对上述贷款本息承担连带责任；4、被告承担本案的诉讼费及其他诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2011年2月28日，中建公司作为保证人（合同甲方）与原徽商银行合肥周谷堆支行（合同乙方，后并入徽商银行合肥庐阳支行）签订《最高额保证合同》一份，双方约定：甲方作为保证人担保债务人在中建公司购买工程机械且在乙方办理贷款的购机人与乙方自2011年2月28日至2012年2月28日签订的借款合同；最高额保证的最高限额为六亿五千万元；保证方式为连带责任保证。2011年4月26日，张礼作为借款人（合同甲方）与原徽商银行合肥周谷堆支行（合同乙方）签订《个人借款合同（个人工程机械借款合同）》一份，约定：甲方因购庭外徐工牌QZ35K重型专项作业车向乙方借款，实际借款数额、期限以借款凭证上所记载的为准；甲方还款方法为等额本息还款法；借款利率为中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮10%，甲方如贷款逾期，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，借款利率调整的，罚息利率按调整后借款利率及上述上浮幅度进行相应调整，未支付的利息按罚息计收复利；借款人未按时足额还款的，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人或保证人立即偿还全部贷款本金、利息、罚息和以法律手段追偿借款本息产生的一切费用。同日，张礼与徽商银行合肥周谷堆支行签订《个人借款抵押合同》一份，约定以张礼所有的徐工牌QZ20G重型专项作业车(发动机号：D9760)提供抵押担保并办理了抵押登记。2011年5月13日，徽商银行合肥周谷堆支行按约向张礼发放贷款896000元，执行月利率5.866666‰，逾期利率8.799999‰，贷款到期日2014年5月16日。2015年3月2日，张作勋向徽行庐阳支行出具《担保书》，承诺愿意上述《个人借款合同》约定的还款义务承担连带清偿责任。贷款到期后，张礼未能按期还款，截至2015年10月31日，张礼尚欠借款本金227078.3元及利息58121.82元、罚息96869.7元、复利6457.98元,合计388527.8元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张礼于本判决书生效之日起十日内偿还原告徽商银行合肥庐阳支行借款本金227078.3元及利息58121.82元、罚息96869.7元、复利6457.98元,合计388527.8元（利息、罚息、复利暂计算至2015年10月31日，之后按借款合同约定的计算标准顺延计算至实际清偿完毕之日止）；二、若被告张礼未按上述期限履行偿还义务，原告徽商银行合肥庐阳支行有权在上述第一项债权额范围内，以张礼所有的徐工牌QZ35G重型专项作业车(发动机号：D9119)拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；三、被告安徽中建机械科技有限责任公司、张作勋对本判决第一项中张礼的支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7288元、公告费89元，由被告张礼、张作勋、安徽中建机械科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  胡 玲人民陪审员  尹来意人民陪审员  陈昌海二〇一六年六月十二日书 记 员  张亚利附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执1097号申请执行人张圣全，男，1983年9月2日出生。被执行人临沂新程金锣肉制品集团有限公司。法定代表人明金星，董事长。本院在执行申请执行人张圣全与被执行人临沂新程金锣肉制品集团有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院于2015年11月14日作出的（2015）南民初字第60173号民事判决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民���判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市南区人民法院作出的（2015）南民初字第60173号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一六年六月十二日书记员  赵妍
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0304执保188号申请人自贡硬质合金有限责任公司。法定代表人谢康德，总经理。委托代理人詹箭，男，汉族，1974年8月18日出生。被申请人自贡天勤商贸有限公司。法定代表人马翔。本院受理自贡硬质合金有限责任公司诉自贡天勤商贸有限公司买卖合同纠纷一案，现因原告与被告双方已达成和解协议为由，向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。本院作出（2016)川0304民初680-1号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照最高人民法院《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人自贡天勤商贸有限公司所有的价值300000元财产的保全措施。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 彭 竞二〇一六年六月十五日书记员 王晓靖
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昭执字第217-1号申请执行人：昭苏县农村信用合作联社。法定代表人：郑新辉，系该社理事长。被执行人：王建新。被执行人：刘汉华。被执行人：张兵强。被执行人：王成军。被执行人：张蕾。昭苏县农村信用合作联社申请执行王建新等借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的昭苏县人民法院（2013）昭民初字第871号民事调解书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人王建新等履行给付义务，但被执行人王建新等一直未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院依法划拨被执行人王成军在中国农业银行股份有限公司伊犁七十七团支行的存款2000元，张蕾在中国农业银行股份有限公司伊犁七十七团支行的存款13000元。2016年本院再次对被执行王建新等人财产进行查控，均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结执行新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2013）昭民初字第871号民事调解书。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 特  布审判员 李  军审判员 阿斯哈尔二〇一六年六月十七日书记员 唐 鹏 飞
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终2212号上诉人（原审原告）:梁曾，男，汉族，1988年12月14日出生，住成都市成华区。委托代理人：张明军，四川中沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:钟林君，女，汉族，1987年9月23日出生，住成都市成华区。委托代理人：贺中玲，四川重泰律师事务所律师。因上诉人梁曾与被上诉人钟林君民间借贷纠纷一案，梁曾不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第6175号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理期间，上诉人梁曾以双方当事人达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，民事诉讼当事人依法有权处分自己的诉讼权利。梁曾的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益，也不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百九十一条之规定，裁定如下：准许梁曾撤回上诉。二审案件受理费1198元，减半收取599元，由梁曾承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅 敏代理审判员  龙小丽代理审判员  王晓川二〇一六年六月二十八日书 记 员  李 兰
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0291民初2365号原告章莉莉。委托代理人李雪慧。委托代理人高畅。被告新区健昌快餐服务部。经营者葛健。委托代理人费园。本院在审理原告章莉莉与被告新区健昌快餐服务部（以下简称健昌快餐）追���劳动报酬纠纷一案中，原告章莉莉经本院依法通知仍未按规定交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭莹华二〇一六年六月二十一日书记员  狄春欢
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5155号之2申请执行人陈龙，暂住地系深圳市宝安区。被执行人深圳市炫亮五金饰品有限公司，深圳市宝安区松岗街道江边工业区创业一路12号景隆科技园一栋二楼202号。法定代表人：舒娟申请执行人陈龙与被执行人深圳市炫亮五金饰品有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第1179号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市炫亮五金饰品有限公司的银行存款(以人民币38493元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年六月二十日书记员 罗布谷
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖法0111执字第336号之二申请人李建芳,男,住浙江省杭州市萧山区。被执行人刘子权,男,住合肥市包河区。被执行人安徽省新农缘农业综合开发有限公司,住安徽省六安市金安区,法定代表人：张之龙。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2015）包民一初字第01911号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年2月6日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币1932360元，利息376810元，诉讼费25200元，执行费25491元，总计2359861元及逾期利息（以1932360元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2015年12月17日起计算至付清之日止）,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人刘子权在银行帐户上的存款1466837元及逾期利息（以1932360元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2015年12月17日起计算至付清之日止）；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张文曦二〇一六年六月六日书记员  邓凡成
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执720号申请执行人朱志永，男，1988年11月28日出生，汉族。被执行人刘智，男，1972年1月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人朱志永与被执行人刘智民间借贷纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青州市人民法院(2014)青法高民初字第215号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年六月六日书记员  赵晓明
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民四(民)初字第2241号原告上海立瞩建筑安装工程有限公司，住所地本市奉贤区。法定代表人杨发银，董事长。委托代理人周斌，上海市联合律师事务所律师。委托代理人沈艳薇，上海市联合律师事务所律师。被告上海美和医疗工程有限公司，住所地本市。法定代表人宋凯，董事长。委托代理人王培强，上海市白玉兰律师事务所律师。原告上海立瞩建筑安装工程有限公司(以下简称立瞩公司)与被告上海美和医疗工程有限公司(以下简称美和公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告立瞩公司的委托代理人周斌、沈艳薇、被告美和公司的委托代理人王培强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立瞩公司诉称，2010年5月25日，原、被告签订《山东大学齐鲁医院门诊保健综合楼手术室净化工程项目施工合同》，约定由原告承包手术室净化工程，承包内容为暖通、电气、空调水及生活水，合同为固定总价，总造价为人民币XXXXXXX元，如施工内容发生变化，出现增减，经双方确认可调整。2012年12月27日，在原告按约完成工程后，双方对工程总价进行审定，一致确认工程总价款为XXXXXXX元。截止原告起诉之日，被告仅支付原告工程款XXXXXXX元，仍有239957元未支付，故诉至法院，请求判令被告支付原告工程款239957元，并支付该款自2012年12月28日起至实际付清之日止的按中国人民银行同期贷款利率计的利息。原告立瞩公司递交下列证据：1、山东大学齐鲁医院门诊保健综合楼手术室净化工程项目施工合同；2、现场签证单3份；3、工作量结算单；4、工程审价审定单。被告美和公司辩称，对合同事实确认，但原、被告在合同中有过约定，若因业主支付迟延而不能满足上述支付条件时，则按业主支付比例进度付款，乙方有义务配合甲方共同向业主催款。至今，被告收到齐鲁医院的付款比例是90%，被告支付原告的付款比例是89%，对差额1%被告愿意支付原告，对于利息起算时间应当以被告的《明细表》送达时间为起算日。被告美和公司没有递交证据。经质证，被告美和公司对原告立瞩公司递交的证据1－4真实性表示均没有异议。经审理查明，2010年5月25日，原、被告签订涉案的《山东大学齐鲁医院门诊保健综合楼手术室净化工程项目施工合同》，约定由原告承包手术室净化工程，承包内容为暖通、电气、空调水及生活水，合同为固定总价，总造价为人民币XXXXXXX元，如施工内容发生变化，出现增减，经双方确认可调整；项目付款方式，对暖通及电气工事约定，项目完工验收合格后，被告付款至总价的70%，结算后付款至结算总价的95%，余款5%作为质量保修金，质保期满后三个月内支付；对空调水及生活水工事约定，同甲方与院方或总包签署的大合同付款方式，项目完工验收合格后，被告支付至除主材外其他总价的70%，结算后付款至结算总价的95%，余款5%作为质量保修金，质保期满后十日内支付；原、被告为长期合作伙伴，若因业主支付迟延而不能满足上述支付条件时，则按业主支付比例进度付款，乙方有义务配合甲方共同向业主催款；项目质保期为3年。之后原告依合同施工。2012年12月27日，被告出具了涉案工程的《工程审价审定单》，审定结算总造价为XXXXXXX元。被告已支付原告工程款XXXXXXX元。2014年9月17日，原告立瞩公司向法院提起(2014)黄浦民四(民)初字第2284号案诉讼，主张包含涉案工程在内的十多个工程合同的权益。本案于2015年7月14日分立。诉讼中，原告称涉案工程完工时间为2012年5－6月间；被告称涉案工程完工时间可能在2012年11月。另根据被告制作的“未付款统计”显示，齐鲁医院的工程，被告收款比例是100%。本院认为，合同双方应当信守约定，各自履行自己的义务。根据被告之前出具的“未付款统计”显示，其从业主方的收款比例已达100%，本案中被告再称收款比例为90%，前后行为不一致，本院不予采信。原告依《工程审价审定单》主张被告尚未支付的工程款及相应利息，理由成立。关于利息起算时间，因双方合同没有约定，其中95%部分可自原告主张之日计，5%质量保修金部分应自应付未付之次日起算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告上海美和医疗工程有限公司应于判决生效后十日内支付原告上海立瞩建筑安装工程有限公司人民币239957元；二、被告上海美和医疗工程有限公司应于判决生效后十日内支付原告上海立瞩建筑安装工程有限公司以前项中应付金额为本金的按中国人民银行同期贷款利率计的利息，其中本金为人民币127861.65元自2014年9月17日起计至判决生效之日止，本金为人民币112095.35元自2016年3月1日起计至判决生效之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6492元(原告已预缴)，由被告上海美和医疗工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴煜审 判 员  霍毅人民陪审员  肖阳二〇一六年六月二十日书 记 员  施雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0421民初750号原告周某某。被告吴某某。原告周某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由代理审判员杨世民适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告2011年农历10月24日举行婚礼同居生活，2012年生男孩吴甲，2014年生女孩吴乙。2014年2月7日补办结婚登记，婚后共同生活中，被告没有家庭观念，不珍惜夫妻感情，对原告经常实施家庭暴力。2014年10月，原告向岷县法院起诉要求离婚，后又撤诉，但是被告还是没有改变。2015年4月被告的母亲对原告实施家庭暴力后，原告离家出走至今。现双方夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，孩子每人抚养一个。被告吴某某辩称，原告所述的结婚及孩子的生育情况属实。婚后双方闹过矛盾，原、被告相互之间发生过家庭暴力，但没有原告说的那么严重。现原告提出离婚，因为孩子还小，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2011年农历10月24日按照农村风俗习惯举行结婚仪式同居生活。2012年10月8日生男孩吴甲，2014年5月27日生女孩吴乙。2014年2月7日在岷县民政局补办了结婚登记手续，领取结婚证。共同生活中，双方因琐事发生矛盾，2015年4月，原告与被告家人再次发生矛盾后，原告离家出走致使双方分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂。双方无共同财产，无共同债权及债务。以上事实有原、被告的陈述及原告提交的相关证据予以证实。本院认为，夫妻之间应当相互尊重，共同维护平等、和睦的家庭关系。原、被告在共同生活期间因琐事发生矛盾，双方互不谅解，原告又离家出走，造成双方分居生活，最终导致夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚的请求予以支持。关于孩子抚养，双方均对孩子有抚养的义务，由于男孩在被告处随被告生活，女孩在原告处随原告生活，为了不改变孩子的生活环境，有利于未成年子女的健康成长，男孩吴甲由被告吴某某抚养，女孩吴乙由原告周某某抚养，抚养费由抚养人自理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十三条之规定，判决如下：准予原告周某某与被告吴某某离婚；二、女孩吴乙由原告周某某抚养，男孩吴甲由被告吴某某抚养，抚养费由抚养人自理。待孩子成年后随父随母由其自择。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  杨世民二〇一六年六月二十七日书 记 员  王兴丽
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执978号申请执行人仁和区计划生育局。被执行人徐某某，男，出生于1981年9月25日，汉族，住攀枝花市仁和区。被执行人龚某某，女，出生于1985年1月25日，汉族，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执978号攀枝花市仁和区计划生育局申请执行的计划生育行政处罚一案中，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执978号执行案件的本次执行程序。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年六月二十九日书记员  唐海峰
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0291民初2362号原告顾建梅。委托代理人李雪慧。委托代理人高畅。被告新区健昌快餐服务部。经营者葛健。委托代理人费园。本院在审理原告顾建梅与被告新区健昌快餐服务部（以下简称健昌快餐）追索劳动报酬纠纷一案中，原告顾建梅经本院依法通知仍未按规定交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭莹华二〇一六年六月二十一日书记员  狄春欢
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1531号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李龙君，男，1988年12月06日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李龙君信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1138号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李龙君支付本金28256.52元及息费、一审案件受理费253元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1138号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 景 润二〇一六年六月二十七日书 记 员 穆尚静
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)吉2404执322号关于申请执行人朴龙奎与被执行人珲春市敬信镇六道泡村村民委员会、高继忠、索令运农村土地承包合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的(2015)延中民四终字第249号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人的2.61公顷承包地和直补款账户变更至申请执行人名下，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向被执行人珲春市敬信镇六道泡村村民委员会、高继忠、索令运送达（2016）吉2404执322号执行通知书，通知被执行人将农村土地承包经营权证书（承包权证第007304074、007304075号）上记载的土地返还给申请执行人。现申请执行人承认被执行人已返还上述土地。关于办理直补款账户问题，因申请执行人朴龙奎现在国外，无法将直补款账户变更至申请执行人名下，需申请执行人朴龙奎的身份证原件。申请执行人的委托代理人陈志国待向本院提供申请执行人朴龙奎的身份证原件后再办理直补款变更手续，且申请执行人的委托代理人陈志国也同意延迟办理变更直补款账户问题。本院认为，(2015)延中民四终字第249号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朴龙奎基于(2015)延中民四终字第249号民事判决书的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院(2015)延中民四终字第249号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年六月二十日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初11084号原告唐玲，女，1979年6月15日出生，汉族，住重庆市渝北区回兴街道。被告万鑫药房渝北区明兴药店，经营场所渝北区两路工业园区。经营者任明芬，女，1971年9月12日出生，汉族，住重庆市渝北区宝桐路。委托代理人张继猛，重庆富乐达律师事务所律师。本院在审理原告唐玲与被告万鑫药房渝北区明兴药店医疗损害责任纠纷一案中，原告唐玲于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐玲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐玲撤回起诉。本案案件受理费200元（已减半收取），由原告唐玲负担。代理审判员 张 行二〇一六年六月二十七日书 记 员 潘媛媛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执489-2号申请执行人：孙丰玉，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：张宏珠，女，1990年4月13日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人孙丰玉与被执行人张宏珠民间借贷纠纷一案，申请执行人孙丰玉以本院（2013）莱州民初字第5277号民事判决已经发生法律效力、被执行人张宏珠拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张宏珠有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张宏珠在莱州市强信机械有限公司的工资收入1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇一六年六月二十日书记员 王恩光
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初3757号原告：张朝阳。委托代理人：何小琴。被告：黄永剑。本院在审理原告张朝阳与被告黄永剑民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告负担。审判员  洪秀珍二〇一六年六月二十七日书记员  薛儒君
中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0623执239号之一申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该社理事长。被执行人：陈子贵，男，1964年9月11日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：黄翠平，女，1964年12月28日出生，汉族，居民，住中江县。本院依据已经发生法律效力的（2015）中江民初字第1427号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人陈子贵、黄翠平送达执行通知书，责令被执行人偿还借款339000元及利息、罚息和垫付的诉讼费5115元。被执行人未按执行通知书确定的期限履行。2016年4月8日，以（2016）川0623执239号执行裁定书，查封了被执人陈子贵所有的位于中江县的房屋（产权证号仓工××号）一处，并责令被执行人在七日内履行给付义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法}》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人陈子贵所有的位于中江县的房屋（产权证号仓工××号）一处。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  胥维德二〇一六年六月二十日书 记 员  尹湘濂
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初2930号原告南京宁设物业管理有限责任公司。法定代表人李东，该公司总经理。委托代理人胡宪政，男，该公司员工。被告吴卫红。本院在审理原告南京宁设物业管理有限责任公司诉被告吴卫红物业服务合同纠纷一案中，原告南京宁设物业管理有限责任公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，南京宁设物业管理有限责任公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京宁设物业管理有限责任公司撤回起诉。本案应缴纳案件受理费25元，由原告南京宁设物业管理有限责任公司负担。代理审判员  庆莹二〇一六年六月二十日书 记 员  吕雪
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保333号申请人谭贵兵,男,汉族,1969年06月06日出生,住重庆市开县。被申请人刘祖章，男，汉族，1975年01月21日出生，住重庆市开县。被申请人何道芳，女，汉族，1976年06月27日出生，住重庆市开县。本院审理申请保全人谭贵兵与被申请保全人刘祖章、何道芳申请诉前财产保全一案中，申请人谭贵兵以其与被申请人刘祖章、何道芳民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人谭贵兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人谭贵兵的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田彬二〇一六年六月十四日书记员  黄双