山东省潍坊市寒亭区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）寒刑初字第37号公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。附带民事诉讼原告人星某，系本案受害人陈海水之妻。附带民事诉讼原告人陈某，系本案受害人陈海水之子。以上二附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人曹进华，女，1973年7月4日出生，汉族。被告人丰某。该于2013年8月29日因涉嫌犯过失致人死亡罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，2014年5月12日经本院决定被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。辩护人兼诉讼代理人孔祥生，山东曲圣地律师事务所律师。附带民事诉讼被告人郑则银。诉讼代理人俞世海，山东众立律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“太平洋财保济宁支公司”），住所地济宁市中区吴泰闸路**，组织机构代码73579006-6。负责人游春迁，经理。诉讼代理人邹维真，女，1977年1月2日出生，汉族。潍坊市寒亭区人民检察院以寒检刑诉（2013）301号起诉书指控被告人丰某犯过失致人死亡罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人星某、陈某提起附带民事诉讼。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派代理检察员胡德龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人星某、陈某及其共同诉讼代理人曹进华，被告人丰某及其辩护人兼诉讼代理人孔祥生，附带民事诉讼被告人郑则银及其诉讼代理人俞世海，附带民事诉讼被告人太平洋财保济宁支公司的诉讼代理人邹维真到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论。现已审理终结。附带民事诉讼原告人星某、陈某诉称，2013年8月22日11时许，被告人丰某在潍坊市滨海经济开发区联兴碳素厂往1号卸料库内倒车时将其陈海水撞伤，后经抢救无效死亡。被告人丰某构成过失致人死亡罪。要求被告人丰某、附带民事诉讼被告人郑某连带赔偿其经济损失65万元，被告人丰某单独赔偿其经济损失6万元，太平洋财保济宁支公司在保险范围内承担赔偿责任，各项赔偿项目如下：死亡赔偿金565280元（28264元×20元）、丧葬费26900元（53800元／12个月×6个月）、住院伙食补助费400元（8天×50元）、误工费1200元（8天×150元）、护理费1833.30元［（8住院＋13天停尸）×29.10元×3人］、停尸费4390元、运尸费4000元、处理事故人员误工费1164元（2天×10次×29.10元×2人）、处理丧葬人员误工费261.90元（3天×3人×29.10元）、精神抚慰金50000元、交通食宿费5000元、被扶养人星某生活费147860元（7393元／年×20年）、被告人丰某另行支付50000元、代理费4000元、郑某所欠工资4500元，扣除郑某预先支付款30000元，共计人民币836789.20元；并提供了身份证、户口本、住院病案、死亡医学证明、房屋租赁证明、火化费与殡葬费单据复印件、护理人员身份证明、曲阜市鲁城街道龙虎社区、曲阜市陵城镇北公村村委会证明、交通费与住宿费单据、代理费单据复印件、房屋买卖合同书、陈海水的工人档案、从业资格证、社保卡、解除劳动合格协议书、失业职工登记表等证据予以证实。被告人丰某辩称，愿意依法赔偿受害人星某、陈某的经济损失，但认为受害人陈海水不是城镇居民，其经济损失应按农村居民标准计算，星某不是陈海水的法定被抚养人，精神抚慰金不应支持，太平洋财保济宁支公司应在保险范围内予以赔偿。附带民事诉讼被告人郑某辩称，受害人陈海水是农村居民，其经济损失应按农村居民标准计算；案发后其为受害人陈海水垫付医药费23727.80元，预支费用30000元，买寿衣花费220元，处理事故花费交通费与油费6616元、饭费1956元，支付施救费900元，并要求二附带民事诉讼原告人返还其垫付款项；肇事车辆在太平洋财保济宁支公司投保了交强险两份与商业险两份，保险公司应在交强险、商业险范围内予以赔偿；并提供了收到条、收款收据、药费单据、用药明细、保险单四份、交通费单据等证据予以证实。附带民事诉讼被告人太平洋财保济宁支公司辩称，受害人陈海水是农村居民，其经济损失应按农村居民标准计算；本案受害人陈海水与被告人丰某系同事，受害人陈海水并非事故的第三者，本案事发地是卸料库，不属于交通事故，该公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2013年8月22日11时许，在潍坊市滨海经济开发区联兴碳素厂1号卸料库内，被告人丰某驾驶鲁H×××**／鲁H×××**重型半挂牵引车倒车时，其同事陈海水在车后指挥被告人丰某倒车，被告人丰某因疏忽大意未注意到陈海水在车后而将陈海水撞倒致伤，同年8月28日陈海水经医院抢救无效死亡。同年8月30日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所法医鉴定，受害人陈海水系头部与钝性物体接触致颅脑损伤死亡。另查明，案发后，被告人丰某电话报警，归案后如实供述了其犯罪事实。在审理过程中，经本院主持调解，被告人丰某与附带民事诉讼原告人星某、陈某达成了调解协议，被告人丰某自愿在总赔偿额范围以外一次性额外赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失50000元，二附带民事诉讼原告人对被告人丰某表示谅解，并申请法院对其从轻处罚（但该谅解附有条件）。再查明，受害人陈海水，1962年10月12日出生，汉族，身份证登记住址曲阜市校场路**，2011年4月7日迁入曲阜市陵城镇西宫村12胡同19号；其生前自1981年10月应征入伍，1996年12月转业至曲阜三孔啤酒有限公司工作并签有劳动合同，2011年1月其与该公司解除劳动合同，2002年6月至本案案发从事货车司机工作，并持有道路运输从业人员资格证；其自2010年10月租赁曲阜市颜庙街心里胡同15号陆文成的房屋居住至本案案发。案发后，其自2013年8月22日至同年8月28日在潍坊市人民医院滨海分院住院治疗6天，后于同年8月28日经抢救无效死亡。被告人丰某的行为给附带民事原告人星某、陈某造成如下经济损失：死亡赔偿金565280元（28264元×20元）、丧葬费23193元（46386元／12月×6个月）、医疗费23727.80元、住院伙食补助费60元（6天×10元）、误工费866.25元（6天×52697元／365天）、护理费833.30元［（10620元＋7393元）／365天×6天×3人］、处理丧葬人员误工费740.25元［（10620元＋7393元）／365天×3人×5天］、交通住宿费1000元，共计人民币615700.60元。又查明，本案肇事车辆鲁鲁H×××**鲁鲁H×××**型半挂牵引车所有权人为郑某，被告人丰某、受害人陈海水均系郑某的雇员，被告人丰某系在从事雇佣活动中因过失致陈海水死亡。该肇事车辆由附带民事诉讼被告人郑某在附带民事诉讼被告人太平洋财保济宁支公司投有机动车交通事故责任强制保险与机动车辆商业保险，保险期间均为2013年1月13日至2014年1月12日，其中交强险死亡、医疗赔偿限额为人民币240000元，第三者责任保险赔偿限额为人民币550000元。又查明，案发后，附带民事诉讼被告人郑某为受害人陈海水垫付医疗费23727.80元，2013年8月27日支付二附带民事诉讼原告人赔偿款人民币30000元。上述事实，被告人丰某在开庭审理过程中均无异议，且有：证人郑某的证言，潍坊市公安局滨海经济开发区分局出具的抓获经过，肇事车辆行驶证，受害人陈海水的驾驶信息，被告人丰某的身份与驾驶信息，受害人陈海水的法医学尸体检验鉴定报告，被告人丰某的供述与辩解；附带民事诉讼原告人星某、陈某提供的身份证、户口本、住院病案、死亡医学证明、房屋租赁证明、火化费与殡葬费单据复印件、护理人员身份证明、曲阜市鲁城街道龙虎社区、曲阜市陵城镇北公村村委会证明、交通费与住宿费单据、代理费单据复印件、房屋买卖合同书、陈海水的工人档案、从业资格证、社保卡、解除劳动合格协议书、失业职工登记表；附带民事诉讼被告人郑某提供的收到条、药费单据、用药明细、保险单四份等证据证实，足以认定本案事实，本院予以采信。本院认为，被告人丰某在倒车过程中因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人丰某在现场等候交警处理，归案后如实供述其犯罪事实，自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人丰某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，赔偿了受害人亲属的经济损失，取得了受害人及其亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人丰某适用缓刑不致发生社会危害性，可对其适用缓刑。辩护人提出的被告人丰某具有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。被告人丰某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人星某、陈某造成了经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人星某、陈某要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、误工费、护理费、处理丧葬人员误工费、交通费的诉讼请求，于法有据，应予支持，但相应赔偿数额应结合实际情况依照法律规定予以认定。受害人陈海水虽落户在曲阜市陵城镇西宫村12胡同19号，但其自1996年2月部队转业后即在曲阜三孔啤酒有限公司工作，失业后从事交通运输行业，并在曲阜市内居住，受害人陈海水系城镇居民，其相应经济损失应按城镇居民标准计算。因二附带民事诉讼原告人未提供陈海水生前三个月的工资收入证明，二附带民事诉讼原告人主张的停尸费、运尸费、火化费等项目已包含在丧葬费之内，不应再重复计算，且受害人陈海水停尸期间无需护理；其主张的代理费、工资与本案无关，本院不予支持；因夫妻之间有相互抚养义务，附带民事诉讼原告人星某不属于受害人陈海水的被抚养人，故其主张被扶养人生活费的请求，本院不予支持；因精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，其该项主张，本院不予支持。根据审理查明的事实，附带民事诉讼原告人星某、陈某因本次交通事故造成的经济损失共计人民币615700.60元。因肇事车辆鲁H鲁H×××**H鲁H×××**半挂牵引车在附带民事诉讼被告人太平洋财保济宁支公司投保了两份机动车交通事故责任强制险，对于附带民事诉讼原告人星某、陈某的经济损失，应由太平洋财保济宁支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计人民币240000元。附带民事诉讼被告人郑某系本案肇事车辆的车主，被告人丰某系附带民事诉讼被告人郑某的雇员，被告人丰某在雇佣活动中致受害人陈海水死亡，其雇主郑某应承担民事赔偿责任；因被告人丰某在本案中存在重大过失，应与郑某互负连带赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人星某、陈某超出交强险限额的经济损失人民币375700.60元（615700.60-240000元），应由附带民事诉讼被告人郑某与被告人丰某互负连带赔偿责任。因本案肇事车辆同时在附带民事诉讼被告人太平洋财保济宁支公司投保了两份共计550000元的机动车第三者责任商业保险，根据相关法律规定，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故附带民事诉讼被告人太平洋财保济宁支公司应根据合同约定赔偿附带民事诉讼原告人星某、陈某经济损失人民币375700.60元。因案发后附带民事诉讼原告人郑某垫付医疗费等赔偿款人民币53727.80元（23727.80元＋30000元），二附带民事诉讼原告人对此无异议，附带民事诉讼被告人郑某要求二附带民事诉讼原告人返还该款项的主张不违反法律规定，本院予以确认。关于附带民事诉讼被告人太平洋财保济宁支公司提出本案受害人陈海水与被告人丰某系同事，非事故第三者，本案事发地是卸料库，不属于交通事故，该公司不应承担赔偿责任的辩解意见，本案虽发生在卸料库倒车过程中，但根据《道路交通安全法》第七十七条的规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照《道路交通安全法》有关规定办理，同时根据肇事车辆在太平洋财保济宁支公司所投保的《机动车第三者责任保险条款》第四条的约定，“本保险合同中的第三者是指保险机动车发生意外事故的受害人，但不包括被保险人以及保险事故发生时保险机动车本车上人员”，受害人陈海水系在车下协助被告人丰某倒车时被肇事车辆撞伤死亡，其既不是被保险人，亦不是本车人员，其与被告人丰某之间的身份关系不影响其系第三者商业责任险合同中“第三者”的认定；故该公司的辩解意见与法律规定不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：一、被告人丰某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人星某、陈某死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计人民币240000元，限于本判决生效后十日内付清（经本院过付）。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险合同限额内赔偿附带民事诉讼原告人星某、陈某死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计人民币375700.60元，限于本判决生效后十日内付清（经本院过付）。四、附带民事诉讼原告人星某、陈某返还附带民事诉讼被告人郑则银53727.80元。五、驳回附带民事诉讼原告人星某、陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  楚金福审判员  尹 凌审判员  郑 清二〇一四年七月二十五日书记员  姜 楠第10页第9页