天津市蓟县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）蓟民初字第5321号 原告王璞，住天津市蓟县。 委托代理人张世昌，天津张世昌律师事务所律师。 被告秦嘉禾，住天津市蓟县。 法定代理人秦伯然（秦嘉禾父亲），住址同上。 委托代理人于海华，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。 被告孙震涛，住天津市蓟县。 法定代理人孙国丰（孙震涛父亲），住址同上。 委托代理人张金，天津正轩律师事务所律师。 原告王璞与被告秦嘉禾、孙震涛身体权纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由审判员马海生独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告王璞的委托代理人张世昌，被告秦嘉禾的法定代理人秦伯然及其委托代理人于海华，被告孙震涛的法定代理人孙国丰及其委托代理人张金到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王璞诉称，2013年10月23日下午17时30分许，原告王璞因腿部受伤愈后拄双拐锻炼，沿本村村内水泥路拄双拐由西向东步行时，先后分别被身后顺行放学回家的被告秦嘉禾和孙震涛各自骑行的电动车撞掉双拐，原告王璞因此倒地摔伤。后原告王璞被送往蓟县人民医院住院治疗12天。2014年6月20日原告伤情经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定为9级伤残，且给予营养期180日、护理期180日。原告王璞认为，原告摔伤系因二被告不慎撞击原告所拄的用以支撑身体的双拐所致，故要求二被告的法定代理人依法赔偿原告因此造成的经济损失共计73969.37元，并承担诉讼费。 原告王璞为支持其诉讼请求，提交以下证据： 1、天津市公安局蓟县分局交通警察支队出具的交通事故证明书1份，用以证明事故发生的过程，即原告王璞的拐杖被二被告撞掉后摔伤的事实。 2、诊断证明2份、病历1份、医疗费票据5张、费用清单3张、病历复印费票据1张、收据5张、交通费票据4张、证明1份，用以证明原告王璞受伤住院治疗12天，并开支医疗费8917.29元、病历复印费11元、交通费930元的事实。 3、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张，用以证明原告王璞的伤情经鉴定为9级伤残，且给予营养期180日、护理期180日，以及开支鉴定费1960元的事实。 被告秦嘉禾辩称，不同意原告王璞的诉讼请求。被告秦嘉禾并没有与原告王璞的拐杖相刮蹭，而是在被告秦嘉禾骑车超过原告王璞后，因听到身后的响声才发现原告王璞与被告孙震涛均倒在地上，随后被告秦嘉禾与案外人秦鸿下车试图去扶摔倒在地的原告王璞未果，据此被告秦嘉禾与原告王璞的摔伤没有任何关系。另外，被告秦嘉禾及其法定代理人认为，原告王璞本身受伤拄着双拐行动不便，应该能够预见到自己在无人监护的情况下过马路的危险性，但其没有避让放学的孩子，反而逆向而行，故原告王璞本人对自己摔倒受伤具有不可推卸的责任，应负主要责任，被告孙震涛骑车速度较快撞倒原告王璞应负次要责任，被告秦嘉禾对此不负责任。 被告秦嘉禾未提交证据。 被告孙震涛辩称，不同意原告的诉讼请求。被告孙震涛及其法定代理人认为，原告王璞身体不便，在道路上行走未保安全，且事故发生在上下学道路繁忙期间，原告王璞对其摔倒受伤负有一定的责任。且原告王璞是先后被被告秦嘉禾、被告孙震涛撞到因而倒地的。因此对原告王璞的摔伤三方均有责任。另外，对原告王璞主张的护理费、营养费、交通费，被告孙震涛及其法定代理人认为其主张过高。被告孙震涛法定代理人为原告王璞垫付医疗费3500元，且在原告王璞住院期间参与护理7天并为其解决每日的就餐。 被告孙震涛为支持其主张，提交了证明1份，用以证明被告孙震涛的法定代理人为原告王璞垫付3500元医疗费的事实。 经庭审质证，被告秦嘉禾对原告提交的证据1有异议，认为该事故证明不是在事故发生当天现场报警的，且各方陈述不一致，该事故证明无法确认事故发生的基本事实和当事人责任。被告孙震涛对原告提交的证据1，认为该事故证明载明的原告方与被告孙震涛的陈述基本一致，可以认定三方均有责任。被告秦嘉禾对原告提交的证据2医疗费票据中除蓟县人民医院开具的票据以为的票据均有异议，认为其他票据开支无法证明与本次事故有关。被告秦嘉禾对原告提交的证据3有异议，认为原告本身有伤在身，鉴定书鉴定的9级伤残并不是本次事故造成的，且营养期、护理期天数过长。被告孙震涛对原告提交的证据2、3均无异议。原告王璞对被告孙震涛提交的证明表示认可，没有异议。 根据原、被告当庭举证、质证意见，本院作如下认证： 对原告提交的证据1即交通事故证明书，本院认为，该事故证明书记载的是在事故发生4天后原告王璞、被告秦嘉禾、被告孙震涛以及案外人秦鸿对事故发生过程的陈述。原告王璞称其摔倒是先后被被告秦嘉禾、被告孙震涛骑行电动车撞到双拐所致，但被告秦嘉禾对其不予认可，被告秦嘉禾称自己并没有与撞到原告王璞，案外人秦鸿称其并没有看到被告秦嘉禾是否与原告王璞的身体或者拐杖接触过，虽有原告王璞与被告孙震涛的陈述，但二人与本案均有利害关系，因此原告提交的证据1并不足以证明其主张。根据原告王璞、被告秦嘉禾、被告孙震涛、案外人秦鸿的一致陈述，没有争议的事实是，被告孙震涛骑行电动车撞到原告王璞，后二人摔倒，本院对此予以确认。对原告提交的证据2中的医疗费票据、证据3的司法鉴定意见书，虽被告秦嘉禾提出了异议，因其并没有提供相反的证据，且被告孙震涛表示认可，本院认定该证据的证明力。对原告提交的证据2中的交通费票据，被告孙震涛对原告鉴定时开支的交通费450元不予认可，本院认为原告提交的该部分交通费票据不是正规发票，且无法与原告往返鉴定的时间相对应，因此本院不予采信。对原告提交的证据2中的其他证据，双方均无异议，本院认定上述证据的证明力。原告王璞对被告孙震涛提交的证明没有异议，本院认定该证据的证明力。 根据当事人提供的证据，经本院审理认定以下事实： 2013年10月23日17时30分许，原告王璞拄着双拐在蓟县官庄镇大彩各庄村村内水泥路上行走时，被告秦嘉禾骑行电动车与案外人秦鸿骑行自行车顺行超过原告王璞后，被告孙震涛骑行电动车撞到原告王璞所拄拐杖上，后二人摔倒。2013年10月27日9时许，经被告孙震涛祖父报警，天津市公安局蓟县分局交通警察支队作出交通事故证明，证明载明：“事故发生后三方均未在现场报警，因当事人陈述不一致，已无事故现场，无法确认基本事实及确认当事人事故责任”。原告王璞摔倒后被送往蓟县人民医院住院治疗12天，其伤经诊断为：右股骨粗隆间骨折。2014年6月20日，原告伤情经本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：“王璞右下肢功能障碍为IⅩ（9）级伤残。营养期为180日、护理期为180日。”原告开支医疗费8851.89元、交通费280元、鉴定费1960元、病历复印费11元。另外，被告孙震涛已为原告垫付现金3500元，并在住院期间护理原告王璞7天以及开支三餐费用。 本院认为，本起赔偿系因非机动车之间发生交通事故引起的，适用过错责任，即过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。由于事故发生时双方当事人均未在现场报警，对事故责任的确定只能依据双方当事人的一致陈述。并且，根据证据规则，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的证据不足以证明被告秦嘉禾在本次事故中有过错。据此，被告孙震涛未满16周岁在道路上骑行电动自行车，撞到顺行的原告王璞所拄的拐杖上，导致原告摔倒受伤，对事故的发生应负主要责任。原告王璞因拄着双拐行动不便在道路上行走，未保安全，对事故的发生也负有一定的责任。根据双方的过错程度，原告王璞与被告孙震涛应以4：6划分责任比例。原告王璞及被告孙震涛主张原告摔倒是因被二被告先后撞到拐杖所致，但其提交的证据不足以证明，本院不予认可。原告王璞主张住院期间二人护理，但其并未提交相关证据，本院不予认可，应该按照一人护理计算。经核实，原告王璞各项经济损失包括：医疗费8851.89元（包括被告孙震涛一方为原告垫付3500元）、住院伙食补助费600元（12天×50元／天，其中包含了被告孙震涛一方为原告开支的7天三餐费用，计350元）、护理费14083.2元（180天×78.24元／天，其中包含了被告孙震涛一方为原告护理7天，计547.68元）、营养费9000元（180天×50元／天）、交通费280元、伤残赔偿金27729元（9年×15405元／年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1960元、病例复印费11元，以上共计72515.09元。另外，被告孙震涛已为原告王璞开支各项费用共计4397.68元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告孙震涛的法定代理人孙国丰赔偿原告王璞各项经济损失39111.37元（72515.09元×60%-4397.68元），于判决生效后10日内付清； 二、驳回原告王璞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元（原告已预交），由原告负担120元，由被告孙震涛的法定代理人孙国丰负担150元，并直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审判员  马海生 二〇一四年七月二十二日 书记员  张 茹 附： （一）、本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 （二）、特别提示： 1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院交纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交到本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。 2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在判决规定期间内履行义务的，权利人可在二年内申请法院依法强制执行。