河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第号1866号原告司计然。委托代理人郭存廷，长垣县148法律服务所法律工作者。被告张培康。被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：山东济南市经十路*****号。负责人武博，任经理。委托代理人张学花，山东元泉律师事务所律师。原告司计然因与被告张培康机动车交通事故责任纠纷一案，司计然于2014年7月1日提起诉讼，本院于同年7月2日作出受理决定。于2014年7月19日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给张培康。后司计然申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋财险山东分公司）为被告。本院于2014年9月26日将起诉状副本、追加被告申请书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给太平洋财险山东分公司。后依法组成合议庭于2014年10月28日公开开庭进行了审理。司计然及其委托代理人郭存廷，张培康，太平洋财险山东分公司特别授权代理人张学花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。司计然诉称，2014年5月9日8时许，张培康驾驶宝雅观光车沿长垣县常村至樊相公路由西向东行驶至上官村至青岗村公路交叉口时，撞住与沿上官村至青岗公路由北向南行驶的司计然驾驶的三轮摩托车，造成车辆损坏、司计然受伤的交通事故。事故发生后，原告入住河南宏力医院诊治。本交通事故经长垣县交警大队长公交认字（2014）第06191号道路交通事故认定书认定司计然、张培康负事故同等责任。张培康所驾驶的车辆未投保交强险，张培康应首先在交强险限额内承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费车损及评估费、法医鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计62533.30元，诉讼费用由张培康、太平洋财险山东分公司承担。张培康辩称，对事故事实无异议，但不承担同等责任。太平洋财险山东分公司辩称，保险公司作为被告主体不适格，在不考虑保险公司的主体是否合格的前提下，交强险不适用本案，同样，本案也不同于机动车商业第三者责任险，交警部门认定张培康驾驶的车辆为机动车，保险公司应在交强险限额内按比例承担保险责任。根据司计然、张培康、太平洋财险山东分公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为，司计然的诉讼请求有无事实根据和法律依据。针对本案争议焦点，司计然向本院提供的证据材料有：1、长垣县交警大队道路交通事故认定书1份，据此证明张培康负事故的同等责任，其所驾驶车辆为机动车，应在交强险限额内承担直接赔偿责任；2、非机动车辆第三者责任险保险单1份，据此证明张培康所驾车辆在保险公司投保情况；3、河南宏力医院诊断证明书、出院证、病历各1份，据此证明司计然受伤治疗情况；4、河南宏力医院医疗费发票1份，据此证明司计然花去的医疗费用；5、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，据此证明司计然的伤残等级及护理情况；6、道路交通事故车辆技术检验意见书，据此证明张培康所驾车辆为机动车，张培康应在交强险限额内赔偿司计然的损失；7、长垣县公安局法医学人体损伤程度鉴定书1份，据此证明司计然的伤情为重伤二级；8、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份；9、定额发票3份，据此证明司计然花去的伤情鉴定费；10、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司内部传票1份，长垣县价格事务所发票2份，据此证明司计然花去的车辆评估费用；11、新乡医学院司法鉴定中心收据1份，新乡医学院第三附属医院检查费发票1份，据此证明司计然花去的评残费用；12、长垣县樊相镇上官村村委会证明和司计然父母、女儿身份证复印件各1份，据此证明请求被抚养人生活费的依据。经庭审质证，太平洋财险山东分公司对司计然提供的第1份和第6份证据材料有异议，认为张培康驾驶的车辆不是机动车而是非机动车；对第2份真实性无异议。但认为应按承保车辆的责任比例承担赔偿责任。对第三份真实性无异议，但认为病历中记载的司计然治疗××的费用应予扣除；对第4份本身无异议，但认为应扣除非医保用药；对第5份无异议；对第7份真实性无异议，但认为与本案无关；对第8份有异议，认为该车已经报废，应扣除残值；对第9份有异议，认为没有加盖法医部门印章；对第10份中河南天衡机动车鉴定评估有限公司的内部传票有异议，认为不是正式发票；对第11、12份均无异议。河南天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定张培康所驾车辆为机动车，长垣县交警大队依据该鉴定认定张培康驾驶机动车发生交通事故，因此，太平洋财险新乡中心支公司对第1份、第6份的异议，本院不予支持。司计然提供的保险单为商业第三者责任险，保险公司应在所承保车辆的责任比例承担责任。因此，太平洋财险山东分公司对第2份证据材料的观点，本院予以支持。河南宏力医院病例中虽有司计然患××的记载，但保险公司未对该项申请法医学剥离的司法鉴定。因此，太平洋财险山东分公司对第3份证据材料的观点，本院不予支持。太平洋财险山东分公司认为应当扣除非医保用药，未提供证据。因此，太平洋财险山东分公司对第4份证据材料的观点，本院不予支持。司计然因本次事故受伤，伤情鉴定为重伤二级，与本次事故有关，因此，太平洋财险山东分公司对第7份证据材料的观点，本院不予支持。长垣县价格事务所作出的车损评估报告书，已扣除司计然所驾车辆的残值200元。因此，太平洋财险山东分公司对第8份证据材料的异议，本院不予支持。司计然要求法医鉴定费，提供的发票为打字复印发票。因此，太平洋财险山东分公司对第9份证据材料的异议，本院予以支持。司计然要求车辆评估费，提供的为河南天衡机动车鉴定评估有限公司的内部传票，而不是正式发票。因此，太平洋财险山东分公司对第10份中内部传票的异议，本院予以支持。张培康对司计然提供的证据材料的质证意见同太平洋财险山东分公司的质证意见一致。针对本案争议焦点，张培康向本院提供的证据材料有：1、医疗费小票4张；2、收据1张，据以上证据材料证明张培康为司计然支付的医疗费用。经庭审质证，司计然、太平洋财险山东分公司对张培康提供的证据材料均无异议。针对本案争议焦点，太平洋财险山东分公司未提供证据材料。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年5月9日8时许，张培康驾驶宝雅蓄电池观光车，沿长垣县常村至樊相公路由西向东行驶至上官村至青岗村公路交叉路口时，与沿上官村至青岗村公路由北向南行驶的司计然驾驶的三轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、司计然受伤的交通事故。2014年6月18日，长垣县交警大队作出长公交认字（2014）第06191号道路交通事故认定书，认定张培康未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未确保安全畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下同行”之规定。司计然未按规定带安全头盔，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，行至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口，未让右方道路先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定带安全头盔”，第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，在该起事故中，张培康的交通违法行为对交通事故的发生起到的作用相当，司计然的交通违法行为对交通事故的发生起到的作用相当，张培康应承担该起事故的同等责任；司计然应承担该起事故的责任。司计然受伤后，入住河南宏力医院，经诊断为：胸椎体压缩性骨折，住院治疗35天（2014年5月9日至2014年6月13日），花去医疗费157695.06元，其中张培康支付8255.06元，司计然起诉后，申请伤残等级、护理期限的鉴定。2014年8月1日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对司计然申请的事项进行鉴定。2014年8月25日，新乡医学院司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第1228号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人司计然脊柱损伤的伤残等级为十级，腹部损伤的伤残等级为十级；2、被鉴定人司计然的护理期限拟定为玖拾日，司计然支付鉴定费1300元，检查费920元，共2220元。司计然所驾车辆经长垣县价格事务所评估，车损为1540元，司计然支付评估费200元。司计然父亲司洪富，生于1937年9月。母亲生于1944年12月。司计然女儿司梦雨，生于1997年5月，均为农村居民。司计然共兄妹三人，另查明，张培康驾驶的宝雅蓄电池观光车于2013年11月22日在太平洋财险山东分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2013年11月22日至2014年11月21日，责任限额为150000元。司计然起诉要求赔偿各项费用共计62533.20元。张培康、太平洋财险山东分公司均要求公正判决。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本次交通事故中，张培康无证驾驶机动车，未确保安全畅通的原则下通行，司计然无证驾驶机动车，行至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口，未让右方张培康所驾车辆先行，张培康、司计然在本次交通事故中过错相当，双方均应承担同等责任。司计然认为张培康驾驶的为机动车，未投保交强险，要求张培康先在交强险限额内赔偿。张培康所驾车辆为蓄电池观光车，该类车辆不要求驾驶证，保险公司也不为该类车辆承保交强险。虽交警部门认定为机动车，但保险公司不承保电动汽车的交强险，张培康为自己所驾车辆投保交强险的客观条件不存在，若由张培康在交强险中先行承担赔偿责任显失公平，本案应按双方的过错程度承担民事责任。太平洋财险山东分公司应按承保车辆的过错程度承担相应的责任。司计然治疗期间共花去医疗费15765.06元，误工费按2013年度农村居民人均纯收入8475.34元计算，计款2507.77元（8475.34元÷365天×108天，定残前一日），护理费按居民服务业其他服务业年收入29041元计算，计款2784.75元（29041元÷365天×35天×1人），住院伙食补助费计款525元（15元×35天），营养费计款525元（15元×35天），残疾赔偿金共计21354.65元【残疾赔偿金按河南省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入8475.34元计算，计款18465.75元（8475.34元×20年×11%，司计然两处十级伤残），被抚养人生活费按河南省统计局公布的农村居民年人均生活消费支出5627.73元计算，司计然父母的抚养费计款2269.85元（5627.73元×11年÷3人×11%，司计然的父母抚养费共同计算5年，其母再计算6年，共11年），司计然女儿的抚养费计款619.05元（5627.73元×2年÷2人×11%）】，鉴定费及检查费按票计算，计款2220元，车损按长垣县价格事务所车损评估的数额计算，计款1540元，评估费按发票计算，计款200元，以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、鉴定及检查费、车损及评估费共计47422.23元，按本次事故的过错程度，张培康承担50%的民事责任，即23711.12元，扣除张培康已支付的8255.06元，再承担15546.06元。因张培康所驾车辆在保险公司投保商业第三者责任险，该15456.06元应由太平洋财险山东分公司承担。司计然因本次事故受伤，身体构成两处十级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定5000元，由张培康承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿司计然医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、鉴定及检查费、车损及评估费共计15456.06元。二、张士康于本判决生效后十日内赔偿司计然精神抚慰金5000元。三、驳回司计然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，司计然承担1000元，张培康承担488元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  崔爱红审 判 员  张中任人民陪审员  苗刚印二〇一四年十二月二十二日书 记 员  钟 豪