广东省深圳市南山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2014）深南法刑初字第1073号 公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人丘某生。 附带民事诉讼原告人李某强。 被告人（附带民事诉讼被告人）余某毕。 被告人（附带民事诉讼被告人）李某贵。 上述二被告人均因本案于2014年5月7日被抓获，同日被刑事拘留，于2014年6月11日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。 被告人（附带民事诉讼被告人）柏某。因本案于2014年5月12日被抓获，次日被刑事拘留，于2014年6月11日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。 被告人（附带民事诉讼被告人）王某坤。因本案于2014年5月9日被抓获，次日被刑事拘留，于2014年6月11日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。 深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2014〕1386号起诉书指控被告人余某毕、李某贵、柏某、王某坤犯寻衅滋事罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丘某生、李某强向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员申晴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丘某生、李某强，被告人余某毕、李某贵、柏某、王某坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人余某毕与被害人李某强是同事，余某毕认为李某强的眼神对其有严重敌意，遂于2014年4月28日晚，叫来被告人李某贵，被告人李某贵叫来被告人王某坤、柏某等人，意欲教训被害人李某强。当日22时许，被害人李某强下班后，与被害人丘某生、梁某铿一起走出工厂大门时，余某毕、李某贵将李某强拉至一边，此时柏某从背后冲上前去踹了李某强背部一脚，丘某生、梁某铿见李某强被打，上前去欲拉开余某毕等人，随即双方发生打斗，柏某、王某坤等人也冲上前去，与余某毕、李某贵一起对李某强方进行殴打。后因围观群众中有人喊“主管来了”，余某毕等人遂停止殴打，逃离现场。经法医鉴定，被害人丘某生面部缝合创7．5cm，伤情为轻伤一级。 为证明上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认等笔录、视听、电子资料等证据。 公诉机关认为，被告人余某毕、李某贵、柏某、王某坤随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，提请法院依法判处。公诉机关还提交了深南检量建（2014）1180号量刑建议书，建议对被告人余某毕、李某贵、柏某、王某坤判处一年以下有期徒刑或拘役。 附带民事诉讼原告人丘某生诉请本院判决附带民事诉讼被告人余某毕、李某贵、柏某、王某坤连带赔偿其医疗费2653.77元、误工费9300元、护理费2000元、住院伙食补助费2000元、营养费5000元、交通费300元、鉴定费300元、残疾赔偿金50000元、精神抚慰金10000元，以上共计81553.77元。为证明其诉讼请求，附带民事诉讼原告人丘某生向法庭提交了如下证据：1、医疗费收费票据若干和银行付款凭证；2、鉴定费发票，金额为300元；3、2014年7月份工资明细表及收据；4、深圳市第六人民医院的病历和MRI检查申请单。 附带民事诉讼原告人李某强诉请本院判决附带民事诉讼被告人余某毕、李某贵、柏某、王某坤连带赔偿其医疗费249.32元、误工费9300元、住院伙食补助费900元、营养费1200元、交通费300元、残疾赔偿金2000元、精神抚慰金3000元，以上共计16949.32元。为证明其诉讼请求，附带民事诉讼原告人李某强向法庭提交了如下证据：1、医疗费收费票据2张；2、2014年7月份工资明细表及收据；3、深圳市南山区西丽人民医院的病历和（DR）数字化影像报告单。 被告人余某毕、李某贵、柏某、王某坤在开庭审理中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其并表示认罪。 经审理查明：公诉机关指控的犯罪事实属实。 上述事实，有下列经庭审示证、质证的证据在卷为证： 1、书证 （1）受案登记表。 （2）监控录像截图，证实经王某坤辨认，监控录像截图中的男子是其和“小毕子”（余某毕）。 （3）被害人李某强伤情照片，证实李某强被殴打所致伤情。 （4）抓获经过，证实经侦查机关于2014年5月7日下午于南山区西丽大磡二村某号大门口将被告人余某毕和李某贵抓获，于2014年5月9日晚23时于南山区西丽大磡二村某栋附近将被告人王某坤抓获，于2014年5月12日15时于南山区西丽大磡木棉坑工业区某后门将被告人柏某抓获。 （5）被告人基本身份信息。 2、被害人陈述 （1）被害人李某强的陈述，其称2014年4月28日晚10点下班后，其与丘某生、梁某铿同行，在一楼碰到两名男子，其中一个个子高一点的（余某毕）问其是不是看他不顺眼，其说没有，当时厂里的保安看见，叫了一声，这两名男子就走了。出了大磡科技园一期门口，那两个男子又过来一左一右搭住其肩膀，高个男子又问其是不是看他不顺眼，其还没说话后背就被人踹了一脚，接着就被一群人打，其被打倒在地，七八个人围着其踢打，其爬起来抓住高个男子（余某毕）跟他打，高个男子对其拳打脚踢，其衣服被撕乱，打了一分多钟，其听到玻璃瓶碎的声音，那些人就跑了，这时其看到丘某生下巴在流血，其就把衣服脱下来捂住送丘某生去医院。其当时一直被围着打，没看到是谁打伤了丘某生，后听说梁某铿也被打了。 （2）被害人丘某生的陈述，其称2014年4月28日晚10点其与李某强同行至公司一楼碰到两名男子，其中一名男子（以下简称A男子）指着李某强说：“你是不是看我不顺眼？”，李某强说没有，当时旁边保安叫了一句后那两个男子没说话转身走了。其三人往科技园一期大门口走，那两名男子又过来一左一右搂住李某强的脖子走到一个比较暗的地方，其跟在后面，过了一会一个人从后面跳起来踹李某强的后背，其看到这个情况赶紧去推开搂李某强的两名男子，立刻就有人过来打其，当时有五六个人围着拳打脚踢其，其被打倒在地后其看到A男子跳起来想踩其，其伸脚挡住，这时不知谁用脚踩其的头，其从地上爬起来，刚爬起来就有人用酒瓶砸其的头，其听到酒瓶碎的声音，就感觉下巴有东西在流，一摸都是血，此时一个矮胖的人打了其脸部和胸部各一拳后对方的人就都走了。跟A男子一起来找李某强的男子踹了其几脚，有一名高一点、尖脸的男子打其打得比较厉害。 （3）被害人梁某铿的陈述，其称2014年4月28日晚10时许其与李某强、丘某生下班后在公司一楼碰到两名男子，其中一个头发长一点的男子指着李某强说：“你看我不顺眼是不是？”,当时公司保安说了一句“你们干嘛？”后那两个男子没说话转身就走了。其三人一起走到大磡科技园一期大门口时，那两个男子又上前一左一右搂住李某强脖子，往前走了两三米远，当时其和丘某生没有跟上去，也没听清他们跟李某强说什么，不久就有一个人从后面冲上来一脚踹在李某强的后背，搂李某强脖子的两个人也开始打李某强，其和丘某生就冲上去向拉开那三个人，这个时候从后面过来十多人打其三人，其被三个人围着打，被打倒在地，一名男子捡了一块石头准备砸其，其就爬起来跑，打其的人追了几米就没追，返回去打李某强和丘某生。其听到有玻璃瓶碎的声音，其赶紧跑过去，那帮打人的已经跑了，其看到李某强衣服被撕烂，脖子、身上都是伤痕，丘某生的下巴流血不止。 3、被告人供述与辩解 （1）被告人余某毕的供述与辩解，其供述称其与李某强都在同一个工厂上班，其一直以来都觉得李某强老是带着一副想打其的眼神看其，其觉得不爽。2014年4月28日晚其打电话叫李某贵和“小飞”跟其一起去找李某强，李某贵又叫了“阿林”、“阿明”、“小浩”等人。28日晚10时许，他们在科技园一期门口等李某强等几个人走过来时，其与李某贵就上前搂住李某强的肩膀让李某强跟其一起聊一下，这时“小浩”（柏某）从后面踹了李某强背部一脚，李某强就打其，李某贵就动手打李某强，其也动手打了李某强，这时和李某强同行的人过来帮李某强打他们，并且跟李某强同行的人朝其扔了一个玻璃瓶但没有砸中其，其一方的人看到了，就过来动手打与李某强同行的人，其一方参与打架的有其与李某贵、“阿林”、“阿明”、“小浩”、“小飞”，双方互殴不到一分钟就听到有人喊厂里主管来了，他们就跑了，其称用脚踢了李某强，没打下巴受伤的那个人，其也没有看到是谁用啤酒瓶伤人。 （2）被告人李某贵的供述与辩解，其供述称2014年4月28日晚9时许余某毕打电话叫其去打厂里一个人，还叫其去大磡二村一个麻将馆旁边接“大傻”（王某坤），说这些人也是其叫过去打人的。随后其就去跟余某毕拿电动车钥匙，骑着余某毕的电动车去大磡二村接“大傻”（王某坤）,跟其一起过去的还有七、八个人，加上其一行人共开了三辆电动车。晚上9时50分许，他们在大磡科技园一期门口等余某毕出来，10时许余某毕出来叫其一起去看要打的那个人，其就跟着一起到了厂楼下，余某毕跟一个男子说了一句话，这时保安说了一句不要闹事，其就知道该男子就是其要打的人，其与余某毕就离开到科技园门口等着。当被打男子走出科技园门口时，其与余某毕就搂着那名男子（李某强）肩膀往前走，这时另外一个男子从后面踹了被打男子（李某强）的后背一脚，当时跟被打男子一起走出门口的还有两个男子，那两个男子见状就过来帮忙被打男子，其等六个人就开始打起来，其看到“大傻”（柏某）把对方一个人推倒在地，是一个衣服被撕烂的人，其一方的人都冲过来打对方三个人，打了不到一分钟，旁边有人说要报警，其等就跑了。其一方参与打架的有余某毕、祝某某、“大傻”（王某坤）及一不知名浓眉大眼的男子（柏某）。其不清楚一名男子的下巴怎么流血的，其没打这名男子。 （3）被告人王某坤的供述与辩解，其供述称2014年4月28日晚9时许其在大磡二村一小店里玩，“小木贵”(李某贵)过来叫其一起去玩，其就坐上“小木贵”(李某贵)的电动车到了打架的地方，“小木贵”(李某贵)把其放下后让其在那等就走了，过了十多分钟其看到“小木贵”(李某贵)和“小毕子”(余某毕)从工业区里出来，好像拉扯着什么人，后来其再看过去的时候就看到“小毕子”(余某毕)被三个人打，这时有五、六个人冲上去打那三个人，其看到“小毕子”(余某毕)被打也一起上去动手了，当时“小毕子”(余某毕)在跟一个男子厮打，其也冲上去打这个衣服被撕烂的男的，踢他。 （4）被告人柏某的供述与辩解，其供述称2014年4月28日21时许，其与李某贵在大磡一村吃宵夜，后来李某贵接到余某毕电话，只知道余某毕让其和李某贵到大磡村一期大门口等。之后李某贵骑车载其过去后又回去接人，其在泡泡网吧等。不久，其与李某贵以及另外一些参与打架的人会合后，李某贵说叫大家一起是为了帮余某毕打一个人，大家就说没问题。过了一会，余某毕一个人走了过来，然后对其等说等那个他要打的人下班，拦住后就打那个人，其等说没有问题。过了五至十分钟左右，余某毕说人来了并走过去搂住那个要打的人，还说了一些什么话，其当时看到余某毕要动手的样子，于是其冲上去对那人的后背踢了一脚，余某毕、李某贵等人也相继开始打那个人，那个人的朋友过来帮忙，双方互打一分多钟，因人多混乱，其踢了一脚后就没上前继续打。李某贵叫来的人中的两个人冲过去打那人的朋友。其一方参与打架的有余某毕、李某贵、蹇某某及几个叫不出名字的人。蹇某某有动手打那人的朋友，但没有看清怎么打的，没有看到有人下巴流血，没有看到有人使用工具。 4、鉴定意见 法医学人体损伤程度鉴定书：经鉴定，被害人丘某生的损伤程度为轻伤一级。 5、辨认笔录 经梁某铿辨认，余某毕就是拉走李某强的男子。 经丘某生辨认，余某毕就是殴打李某强的男子。 经丘某生辨认，柏某就是2014年4月28日殴打其的人之一。 经李某强辨认，余某毕就是2014年4月28日晚在西丽大磡村科技园门口殴打其的高个男子。 经李某强辨认，李某贵就是2014年4月28日晚在西丽大磡村科技园门口殴打其的男子之一。 经余某毕辨认，李某贵就是其打电话叫来参与寻衅滋事的男子之一。 经李某贵辨认，其辨认出余某毕、祝某某和参与殴打他人的浓眉大眼男子（柏某）。 经余某毕辨认，“小浩”（柏某）就是参与殴打他人的男子之一。 经王某坤辨认，其辨认出“小毕子”（余某毕）、“小木贵”（李某贵）。 经柏某辨认，余某毕、李某贵、蹇某某就是与其一起参与殴打他人的男子。 经李某贵辨认，其辨认出“大傻”（王某坤）就是与其一起参与殴打他人的男子。 6.视听、电子资料 现场附近监控录像光盘一张。 上述证据均经过庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人余某毕、李某贵、柏某、王某坤随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。四被告人均积极参与犯罪，均是主犯。被告人余某毕纠集他人实施犯罪，此情节本院在量刑时予以考虑。四被告人当庭认罪，依法可以从轻处罚。 被告人余某毕、李某贵、柏某、王某坤的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人丘某生、李某强遭受物质损失，四人应当共同承担连带侵权损害赔偿责任。附带民事诉讼原告人丘某生主张医疗费2653.77元，有相应的医疗费收费票据和银行付款凭证证实，本院予以支持。附带民事诉讼原告人丘某生主张误工费9300元、护理费2000元、住院伙食补助费2000元，附带民事诉讼原告人丘某生未提供其住院治疗的相关证据，亦未提供其他证明上述费用发生的证据，对以上诉讼请求本院不予支持。附带民事诉讼原告人丘某生主张营养费5000元，根据其伤情，本院酌情支持营养费为3000元。附带民事诉讼原告人丘某生主张交通费300元，未提供相关票据，考虑其多次前往医院门诊治疗的情况，本院予以支持。附带民事诉讼原告人丘某生主张鉴定费300元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。附带民事诉讼原告人丘某生主张残疾赔偿金50000元、精神抚慰金10000元，上述请求不属刑事附带民事诉讼的受案范围，本院对此不予受理。 附带民事诉讼原告人李某强主张医疗费249.32元，有相应的医疗费收费票据证实，本院予以支持。附带民事诉讼原告人李某强主张误工费9300元、住院伙食补助费900元，附带民事诉讼原告人李某强未提供其住院治疗的相关证据，亦未提供其他证明上述费用发生的证据，对以上诉讼请求本院不予支持。附带民事诉讼原告人李某强主张营养费1200元，根据其伤情，本院酌情支持营养费为300元。附带民事诉讼原告人李某强主张交通费300元，未提供相关票据，根据其前往医院门诊治疗的情况，本院酌情支持交通费50元。附带民事诉讼原告人李某强主张残疾赔偿金2000元、精神抚慰金3000元，上述请求不属刑事附带民事诉讼的受案范围，本院对此不予受理。综上，被告人余某毕、李某贵、柏某、王某坤应连带赔偿附带民事诉讼原告人丘某生共计6253.77元，连带赔偿附带民事诉讼原告人李某强共计599.32元。 综合考虑上述情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人余某毕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起执行至2015年4月6日止。） 二、被告人李某贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起执行至2015年3月6日止。） 三、被告人柏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起执行至2015年3月11日止。） 四、被告人王某坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起执行至2015年3月8日止。） 五、被告人余某毕、李某贵、柏某、王某坤于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人丘某生6253.77元。 六、被告人余某毕、李某贵、柏某、王某坤于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人李某强599.32元。 七、驳回附带民事诉讼原告人丘某生、李某强的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔婷婷 人民陪审员  丘杰民 人民陪审员  夏华强 二〇一四年十月二十七日 书 记 员  邢燕芳