wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0184崇州民初769号原告崇州市建明建筑机具租赁有限公司，住所地：四川省成都市崇州市崇阳镇仁里社区六组（居委会内）。组织机构代码：56201351-6。法定代表人王建明，总经理。委托代理人龚海梅，四川澹真律师事务所律师。被告江西省朝晖城市建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路916号，统一社会信用代码：91360122744289994Y。法定代表人熊明东，董事长。委托代理人邱文俊，员工。委托代理人胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。被告四川盛丰钛业有限公司，住所地：四川省洪雅县工业园区机械化工产业区管委会二楼，组织机构代码：08989373-X。法定代表人王旭东，总经理。委托代理人黄军，员工。原告崇州市建明建筑机具租赁有限公司诉被告江西省朝晖城市建设工程有限公司、四川盛丰钛业有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员胡芳公开开庭进行了审理。原告崇州市建明建筑机具租赁有限公司的法定代表人王建明、委托代理人龚海梅、被告江西省朝晖城市建设工程有限公司的委托代理人邱文俊、胡运春，被告四川盛丰钛业有限公司的委托代理人黄军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崇州市建明建筑机具租赁有限公司（以下简称建明租赁公司）诉称，原告与被告江西省朝晖城市建设工程有限公司于2014年6月3日签订了《租赁合同》，合同对租金标准、器材成本价值、租金支付方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按照合同履行义务，但被告江西省朝晖城市建设工程有限公司却未按时支付租金。之后，原告与被告四川盛丰钛业有限公司签订了《工程材料结算及代支付协议书》，被告四川盛丰钛业有限公司承诺承担上述款项代支付义务。截止2016年3月1日，二被告欠原告租金919209元，违约金96195.22元，经原告多次催收，二被告均未支付，原告为维护合法权益，故请求依法判令被告向原告支付租金919209元及违约金，并承担本案全部诉讼费用。被告江西省朝晖城市建设工程有限公司（以下简称江西朝晖公司）辩称，江西朝晖公司与原告间没有签订《租赁合同》，原告提供的租赁物在被告江西朝晖公司承建的工地使用；被告四川盛丰钛业有限公司与原告签订的待支付协议书及承诺函与被告江西朝晖公司无关，被告江西朝晖公司已经与被告四川盛丰钛业有限公司协商由被告四川盛丰钛业有限公司支付该款项，应驳回原告对被告江西朝晖公司的诉讼请求。被告四川盛丰钛业有限公司（以下简称盛丰公司）辩称，与原告签订的代支付协议的租金金额，需要原、被告三方认可，因租赁合同不是被告盛丰公司与原告签订的，原告只是代被告江西朝晖公司支付租金，现已经向原告支付了170000元。经审理查明，被告江西朝晖公司承建的被告盛丰公司投资建设的位于四川省洪雅县的3000吨海绵钛项目土建工程。2014年6月4日起，原告向该工地提供建筑租赁材料，供被告江西朝晖公司施工过程中使用。2015年6月4日，因被告江西朝晖公司项目施工代表失联，为保证该项目的顺利进行，减少损失，被告盛丰公司作为甲方与作为乙方的原告签订了《工程材料结算及代支付协议书》，约定：“一、乙方提供给项目施工方江西朝晖城市建设工程有限公司用于甲方的材料（租赁）款项，甲方承诺在核定的范围内，待甲方应支付给施工方工程款时予以代扣。二、鉴于原施工方江西朝晖城市建设工程有限公司已经长时间拖欠应付乙方的材料费用。甲方同意在签订本协议后并项目恢复施工后20日，代施工方给予乙方先期安排材料（租赁）款资金壹拾万元整（100000元）。……四、余下的材料款在项目恢复施工后，乙方办理与施工方的材料供货量及价格结算60日内，甲方负责代施工方给予乙方支付余下的材料给予（租赁）费用。具体按江西朝晖城市建设工程有限公司核定认可的额度为准。（注：余款在8月底前付清）……”2015年9月21日，被告盛丰公司向原告出具《关于项目建筑租赁费支付的承诺》，载明：“鉴于后期贵方与江西朝晖公司形成了租赁材料损耗及后期租赁费，我公司在此承诺，按原协议在工程结算支付时，负责代江西朝晖公司支付此款项，按贵方提供三方认可的租赁费总价清单额919209元（其中材料损耗赔偿额为叁拾万元、总租赁费为陆拾壹万玖仟贰佰零玖元，贵方需对提供的计价清单的准确性及合法性负责），减除我公司已经代支付额后支付。”被告盛丰公司在与原告签订了《工程材料结算及代支付协议书》以后，先后向原告支付了租赁款170000元。另查明，被告江西朝晖公司与被告盛丰公司协商，由被告盛丰公司向原告支付本案涉案工程项目使用物品的租金，并取得了原告的同意。上述事实，有原、被告当事人的当庭陈述及原告提交的《工程材料结算及代支付协议书》、《关于项目建筑租赁费支付的承诺》、《租金明细账》等证据在案佐证。本院认为，在本案审理中，原告放弃对被告江西朝晖公司的主张，系当事人对自身权益的处置，不损害他人合法权益，本院不持异议。原告提交的《租赁合同》虽不是与二被告签订，但原告已经实际向被告江西朝晖公司承建的位于四川省洪雅县的3000吨海绵钛项目土建工程工地提供建筑租赁材料，供被告江西朝晖公司施工过程中使用，被告江西公司就应当向原告支付租赁费用，被告将该支付义务转移给被告盛丰公司履行，并取得原告的同意，系当事人真实意思表示，符合法律规定，故被告盛丰公司应当向原告支付租金。根据被告盛丰公司向原告出具《关于项目建筑租赁费支付的承诺》中结算的金额为919209元，扣除被告盛丰公司已经支付的170000元，被告盛丰公司还应向原告支付租赁费749209元。对原告主张的违约金，因被告盛丰公司与原告间未达成有关违约的约定，在原告提交的《工程材料结算及代支付协议书》中虽注明“余款在8月底前付清”,但结算后被告盛丰公司向原告出具的承诺时间为2015年9月21日，故支付协议书中注明的支付时间，已被原、被告实际结算行为所否定，且原告未提供证据证明被告盛丰公司应当支付原告租金的期限，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对原告该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十五条、第二百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告四川盛丰钛业有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告崇州市建明建筑机具租赁有限公司租赁费749209元。二、驳回原告崇州市建明建筑机具租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6969元，原告崇州市建明建筑机具租赁有限公司负担1323元，被告四川盛丰钛业有限公司负担5646元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  胡芳二〇一六年六月二十一日书记员  许臻
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初3747号原告张鹏，男，1974年3月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告朱孔自，男，1970年11月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告韩善会，女，1971年10月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张鹏与被告朱孔自、韩善会民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员张曼适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告张鹏到庭参加了诉讼。被告朱孔自、韩善会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏诉称，2013年6月4日、9月27日、12月4日，被告朱孔自分别向原告借款33500元、24000元、11000元，合计68500元，用于生意周转，立下借据三张，原告多次向被告催要借款，被告迟迟不予理睬，都以多种理由一拖再拖，至今未付。现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款68500元及利息，并承担本案诉讼费用。被告朱孔自、韩善会均未作答辩。经审理查明，2013年6月4日、9月27日、12月4日，被告朱孔自分别向原告借款33500元、24000元、11000元，合计68500元，并立下借据、欠条三份交原告持有，均未约定利息和还款时间。后经原告多次索要未果，为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款68500元及利息，并承担本案诉讼费用。另查明，被告朱孔自与被告韩善会系夫妻关系，该三笔借款均发生在二被告夫妻关系存续期间。以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的借据、被告朱孔自的说明书在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信��本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱孔自分三次向原告张鹏借款共计68500元，事实清楚，证据充分。该三笔借款均发生在被告朱孔自与被告韩善会夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应对该债务承担共同还款责任。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。原、被告未约定利息，根据相关法律规定，原告主张的利息应自起诉之日起，按年利率6%计算。综上，对原告张鹏要求被告朱孔自、韩善会偿还借款68500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱孔自、韩善会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若��问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告朱孔自、韩善会应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张鹏支付借款本金68500元及利息（自2016年4月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1515元，由被告朱孔自、韩善会负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市���级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1515元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 张 曼二〇一六年六月二十七日书 记 员 寇兆君法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知���下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2016)晋1181民初671号原告史某。被告郭某甲。原告史某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员林魏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某、被告郭某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某诉称，原、被告经人介绍认识，于2014年农历4月16日举办婚礼仪式，并于××××年××月办理结婚登记，婚后共同生育一子。婚续期间被告不认真工作，对家庭不管不顾，常因生活琐事与原告发生矛盾，且不思悔改。双方分居后原告多次要求探望孩子，均遭被告拒绝。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判令原、被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据：身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。婚姻登记记录证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系。被告出具的保证书一份，证明被告对原告不好。被告郭某甲辩称，不同意离婚，原、被告婚后共同生育一子郭某乙，应共同承担抚养孩子的义务；原告所述被告殴打原告及其家人的内容均不属实，原告在双方分居后也从未要求探望孩子。被告针对其主张向本院提供原告书写的文字材料一份，证明被告及家人对原告很好，但原告称即便对其好也不想继续共同生活。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2均无异议，本院对其证明效力予以确认；对证据3认可系其出具，但主张被告对原告很好，在保证书中承诺的内容也都做到了。原告对被告提供的证据不认可，主张并非其书写。通过原、被告的举证、质证、当庭陈述及本院认证，本院确认本案如下事实：原、被告于2013年经人介绍认识，2014年农历4月16日举行婚礼仪式后共同生活。××××年××月××日双方共同生育一子郭某乙，现随被告生活。××××年××月××日原、被告补办结婚登记手续。2014年11月初，原告回到娘家，双方分居生活至今。原告主张被告在婚续期间对家庭不管不顾，常用语言刺激原告，甚至动手打原告，伤害了原告的感情；被告对此均不予认可。现原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。本院认为，原、被告经依法登记确立了合法的夫妻关系，婚续期间双方共同生育一子郭某乙，已建立起一定的夫妻感情。现双方虽因生活琐事发生矛盾，但只要双方互相体谅、互相关爱，珍惜婚姻感情，夫妻关系仍有和好可能，故本院对原告史某离婚之诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告史某离婚之诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告史某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。代理审判员  林魏伟二〇一六年六月二十日书 记 员  郝小锋
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1634-1号原告卢庆梅，女，汉族，1970年8月12日出生，个体。被告石兆宏，女，汉族，1984年6月15日出生，个体。本院在审理原告卢庆梅诉被告石兆宏民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告石兆宏的房屋予以查封，原告以自己所有的别克牌小车（车牌号：蒙KYD5**）提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被告石兆宏名下位于呼和浩特市赛罕区怡和家园小区1号楼1单元401室，面积96.9平方米的房屋予以查封。二、对原告卢庆梅所有的别克牌小车（车牌号：蒙KYD5**）予以查封；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 崔 媛二〇一六年六月十五日书 记 员 崔海霞
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1121民初1186号原告李某，农民。被告邓某，农民。本院在审理原告李某与被告邓某离婚纠纷一案过程中，原告李某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审 判 员  柳 林二〇一六年六月二十七日代理书记员  周春艳
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初1956号原告李久丽，女，1978年4月10日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇。被告李庆海，男，1980年7月22日出生，汉族，农民，住北票市大三家乡。本院在审理原告李久丽与被告李庆海离婚纠纷一案中，原告李久丽于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李久丽自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李久丽撤回起诉。案件受理费150元，由原告李久丽负担。代理审判员  杨丽杰二〇一六年六月二十七日书 记 员  王海瑞
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初813号原告谢礼钢，男，1982年4月6日生，汉族。被告邓大金，男，1989年9月29日生，汉族。原告谢礼钢诉被告邓大金劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告谢礼钢到庭参加诉讼，被告邓大金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢礼钢诉称，原告与被告系朋友关系，原告为被告承包的工程拖运土方。由于被告未能给付拖土费用，在原告多次催要下，被告于2014年1月29日出具欠条一份，注明：今欠谢礼钢7800元整。被告至今仍未给付，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，要求判令被告给付原告劳务报酬7800元整。被告邓大金未提出答辩。经审理查明，2013年初,被告受雇于原告为其开渣土车。2014年1月29日，双方经结算，被告欠原告劳务报酬7800元,被告向原告出具了“今欠谢礼钢人民币柒仟捌佰元整7800.00元整”的欠条一份。被告至今仍未给付，原告遂诉至法院，要求判令被告给付原告劳务报酬7800元整。上述事实，有欠条及当事人陈述在卷证实，本院予以认定。本院认为，被告欠原告劳务报酬7800元，有被告所写的欠条及当事人陈述等证实，本院予以确认。被告未及时给付此款，应负有责任。故本院对原告要求被告给付报酬7800元的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓大金于本判决生效后十日内给付原告谢礼钢劳务报酬7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓大金负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预交上诉案件受理费50元。审 判 长 赵 文代理审判员 刘 云人民陪审员 黄恩明二〇一六年六月二十日书 记 员 张文文
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1047号之一申请执行人赖丽华，女，1964年11月27日出生，住福建省厦门市思明区。委托代理人卓杰、郑冠杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人福建远嘉投资开发有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号A102室。法定代表人赖树松，总经理。申请执行人赖丽华与被执行人福建远嘉投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年12月30日作出（2015）思民初字第18274号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月14日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还购房款497743元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾仁东执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1047号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月七日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执170号（2016）黑0102执170号之一申请执行人李欣艳。被执行人李志杰。哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民三初字第287号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李欣艳于2016年1月13日向我院申请执行，执行标的为17862元。本案在执行过程中，我院冻结李志杰的银行账户，暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王国龙代理审判员  高秀玲代理审判员  杨志伟二〇一六年六月十四日书 记 员  张晓晨
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执16号之一申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西区支行，住所地：四川省郫县。法定代表人吴传辉，职务行长。被执行人唐天奇，男，汉族，1969年10月26日出生，，住四川省自贡市大安区。被执行人黄晓菊，女，汉族，1965年8月10日出生，，住成都市新都区。被执行人唐书玉，女，汉族，1954年12月26日出生，，住四川省自贡市大安区。被执行人叶建华，女，汉族，1965年10月29日出生，，住成都市新都区。被执行人付远忠，男，汉族，1965年6月22日出生，，住成都市新都区。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西区支行与被执行人唐天奇、黄晓菊、唐书玉、叶建华、付远忠借款合同纠纷一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西区支行依据四川省郫县人民法院已发生法律效力的（2014）成郫民初字第1783号民事判决书，于2016年1月5日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，申请执行标的1013800元，从被执行人叶建华银行账户中强制扣划262726.42元，在扣除执行费12538元后，向申请人支付案款250188.42元，剩余763611.58元暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2014）成郫民初字第1783号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：对登记在被执行人叶建华名下开户行为：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，账号：6*****************9予以冻结，冻结期限壹年（自2016年2月24日至2017年2月23日止）。对登记在被执行人唐天奇名下牌照为川A***88、川A***7T号汽车予以查封，查封期限贰年（自2016年2月1日至2018年1月31日止）。对登记在被执行人唐书玉名下牌照为川A***13号汽车予以查封，查封期限贰年（自2016年2月1日至2018年1月31日止）。对登记在被执行人付远忠名下牌照为川A***52号汽车予以查封，查封期限贰年（自2016年2月1日至2018年1月31日止）。对登记在被执行人黄晓菊名下牌照为川A***71号汽车予以查封，查封期限贰年（自2016年2月6日至2018年2月5日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一六年六月二十九日书记员 蒲 陶
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1323刑初212号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人许某某，男，1975年出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，职工，住沂水县沂城街道。2016年2月24日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2016]165号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于6日受理后，依法由审判员李厚胜独任审判，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张青青出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2015年6月24日至2016年2月13日，被告人许某某先后多次驾车至沂水县实验三小西侧路北处的某豆浆店、长安中路某杂粮店、翰林华府小区沿街楼某名烟名酒店、天成家园南沿街某超市门口等地，盗窃作案四起，窃取财物价值共计4380元。案发后，被盗物品已退赔。1-2、2015年06月24日03时许，被告人许某某驾车至沂水县实验三小西侧路北处的某豆浆店，秘密窃取该店门口处的非洲茉莉两棵，价值200元。同日04时许，被告人许某某继续驾车驶至沂水县长安中路某杂粮店，秘密窃取该店门处的铁树两棵，价值共计400元。案发后，被盗物品已返还被害人。3、2016年02月05日03时许，被告人许某某驾车驶至沂水县翰林华府小区沿街楼某名烟名酒店处，持剪刀将门口处搭建大棚剪开，秘密窃取棚内靠东位置的四特牌青龙白酒二箱、景阳春牌小老虎二箱、四特牌陈年老窖二箱，价值共计960元。案发后，被盗物品已退赔被害人。4、2016年02月13日03时许，被告人许某某驾车驶至沂水县天成家园南沿街某超市，秘密窃取该超市门口棚内兰陵牌红字兰陵王四箱、洋河大曲牌青瓷三箱、西风牌百年窖酿一箱、玉轩婷牌砂锅炖野兔一箱，价值共计2820元。案发后，被盗物品退赔被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录；搜查笔录、物证照片；扣押、发还清单；鉴定意见；视听资料；被害人韩某魔、李某某、张某、王某某的陈述；被告人许某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权利，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，可从轻处罚；当庭自愿认罪、悔罪，退赔并取得谅解，缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千七百六十元（已缴纳）。二、作案工具铰剪一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李厚胜二〇一六年六月二十一日书记员  武 慧
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执1525号本院在执行申请执行人刘志文与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将宋某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十三日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民再10号申请再审人（原审被告）刘哲义，男，1965年9月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托代理人陈莉，四川明之鉴律师事务所律师。委托代理人曾劲松，四川明之鉴律师事务所律师。被申请人（原审原告）成都农村商业银行股份有限公司金牛支行。住所地：四川省成都市一环路西三段***号。负责人尹华锋，行长。委托代理人祝遥同，男，该金牛支行职员，住江苏省扬州市广陵区。被申请人（原审被告）蒋长宏，男，1963年6月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。被申请人（原审被告）董丽蓉，女，1965年9月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请再审人刘哲义因与被申请人成都农村商业银行股份有限公司金牛支行（简称农商行金牛支行）、蒋长宏、董丽蓉借款合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第1918号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年11月25日作出（2015）成民申字第240号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院再审认为，一审判决严重违反法定程序，剥夺了申请再审人刘哲义的辩论权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第1918号民事判决；二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年六月二十日书 记 员  刘 驰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初3203号原告孙某。委托代理人石德茂，男，系未央区建设局退休干部。被告陕西金广房地产开发有限公司。法定代表人杨树屏，任该公司董事长。本院在审理原告孙某与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告。代理审判员  杨怀周二〇一六年六月二日书 记 员  王 益
兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2015)城民二初字第1214号原告七里河区欧蒂尼建材经销部，住所地甘肃省兰州市七里河区。经营者：郑跃红，委托代理人尹捷，甘肃兴正天律师事务所律师。被告东易日盛家居装饰集团股份有限公司兰州分公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人李若庭，该公司总经理。委托代理人祁小春原告七里河区欧蒂尼建材经销部与被告东易日盛家居装饰集团股份有限公司兰州分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告经营者郑跃红及委托代理人尹捷，被告委托代理人祁小春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月11日，原、被告签订《采购合同》，原告向被告承建的工程提供“材源帝”木门，原告送货安装完毕后，由被告的委托方（即客户）负责验收，双方还约定合同保证金10000元。在原告无投诉及赔偿责任，双方不再续约的情况下，以最后一单的竣工单日期为依据，2个月后原告可申请退还保证金，被告确认无遗留问题后，将质保金退还。在合同签订后，原告依约向被告交纳了保证金10000元，被告出具了收据。2015年3月10日，合同到期后未续约，原告依约要求被告返还10000元保证金，但被告拒付，现诉请判令被告返还原告合同保证金10000元及滞纳金435元，本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，收到原告保证金10000元属实。因原告提供的产品质量有问题,造成现在无法进行竣工验收,有可能给被告造成损失，故被告不退还保证金。经审理查明，2014年3月11日，原、被告签订《采购合同》，约定：由原告向被告承建的工程提供“材源帝”木门，原告同意在签订合同三日内交纳被告10000元的人民币，作为本协议及其产品质量、提供服务的保证金，在原告无投诉及赔偿责任，双方不再续约的情况下，以最后一单的竣工单日期为依据，2个月后原告可申请退还保证金，被告对所有客户维修、客诉等问题回访完毕，被告确认无遗留问题后，将质保金无息退还原告；本协议有效期为2014年3月11日至2015年3月10日止。合同签订后的当日，原告向被告交纳了保证金10000元，并由被告向原告出具了收据，同时，原告也按约向被告提供了货物，最后一次交货日期为2014年11月3日，因双方没有再续约，原告请求被告退还保证金10000元，被告以原告提供的货物存在质量问题为由，不予退还保证金10000元，原告诉至法院。本院确认的上述事实，有原告提供的《采购合同》、收据及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告双方签订合同后，原告按约履行了合同义务，根据约定双方不再续约的情况下，被告应退还原告保证金10000元，被告辩称因原告提供的产品质量有问题,造成现在无法进行竣工验收,有可能给被告造成损失，故被告不退还保证金的理由，因被告不能提供证据证明原告所供产品质量存在问题，故被告辩称的理由不成立，原告诉请被告退还保证金10000元的主张，本院予以保护。对于原告诉请被告承担滞纳金435元的主张，因合同约定由被告将质保金无息退还原告，故原告该项诉请本院不予保护。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告东易日盛家居装饰集团股份有限公司兰州分公司退还原告七里河区欧蒂尼建材经销部保证金10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费61元，原告负担11元，退回原告50元，由被告在本判决生效后7日内向本院交纳50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  袁新社审 判 员  王秀燕人民陪审员  张繁芹二〇一六年六月二十二日书 记 员  赵琴琴
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽12民终615号上诉人（原审被告）：辽宁万丰热能设备有限公司，住所地昌图县老四平工业园区。法定代表人：张淑华，该公司董事长。委托代理人：姚白东，吉林华圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵晓光，男，1973年3月3日生，汉族，个体工商户，住昌图县。委托代理人：董凤忠，辽宁榆城律师事务所律师。原审原告赵晓光与原审被告辽宁万丰设备有限公司（以下简称万丰公司）买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院于2016年2月1日作出（2015）昌民一初字第3201号民事判决，万丰公司不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭审理本案，上诉人万丰公司的法定代表人张淑华及委托代理人姚白东，被上诉人赵晓光及委托代理人董凤忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓光一审诉称：2015年1月21日原告向被告订购烘干塔，但被告未按时交货，现原告要求解除与被告的买卖合同并返还订货款30万元，并承担本案诉讼费。被告万丰公司一审辩称：认为原、被告之间实际是抵押借款15万元而不是买卖合同，其不同意返还给原告预付款。一审法院经审理查明：原、被告于2015年1月21日签订购买机械设备购销合同1份，原告向被告预购烘干塔1台并交纳预付款30万元，被告给原告出具有“收到烘干塔订货款人民币30万元，交货期三个月从2015年1月20日至2015年4月20日之前交货”等内容的收条1张，后虽经原告多次催告并延迟交货时间，但被告仍未能按约定时间向原告交货，亦未向原告返还订货款一审法院认为，原、被告之间签订买卖合同及被告收到原告预付款均系被告的真实意识表示，故双方之间的买卖合同依法成立且有效，被告应按约定时间给原告交货；但被告经原告多次催告并未按约定时间交货已违约，致使原告购买烘干塔的目的不能实现，依据《合同法》第94条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）项当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，故原告要求解除与被告的买卖合同并返还预付订货款30万元的请求合理，依法应予支持；被告辩称买卖合同虚假及预付款数额不真实，但因其未能提供相应证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故对其辩解理由，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告赵晓光与辽宁万丰热能设备有限公司购买烘干塔的机械设备购销合同；二、被告辽宁万丰热能设备有限公司返还给原告预付款30万元，于本判决生效后立即给付完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告负担。万丰公司的上诉理由及请求是：原审判决认定事实错误，要求二审法院依法撤销，发回重审。其理由：上诉人因企业急需资金，经中间人介绍，被上诉人赵晓光同意借给上诉人15万元，被上诉人以因双方不熟悉，需签订一份烘干塔购销合同，并由上诉人出具收到订货款30万元的收条，作为价款抵押担保，上诉人照此办理。事实上，上诉人与被上诉人双方没有加工定做烘干塔的意愿，上诉人也根本没有收到订货款30万元的事实，是被上诉人采取欺骗手段，另外，原审中当事人双方的委托代理人同在一个律师事务所，依据律师法第5条（5）的规定，其中一方代理人应当回避，原审法院明知而偏为之，其行为损害上诉人的利益。本案原审承办人同时承办当事人之间的两件纠纷案件，导致程序不公的问题发生。被上诉人赵晓光二审答辩认为，原审认定事实清楚适用法律正确，要求维持原判。本院审理查明：一审判决认定事实属实。本院认为，关于上诉人提出的原审中双方代理人均为同一律师事务所，一方代理人应当回避的问题，上诉人在原审中对该问题未曾提出异议，亦没有证据证明律师之间存在串通损害当事人利益行为，不影响本案的实体公正审理。关于上诉人提出的本案实际是借款而非是买卖的问题，庭审中上诉人对双方签订的《机械设备购销合同》及上诉人给被上诉人出具的收款收条的真实性均无异议，况且也没有其他有效证据佐证双方是借款，因此，上诉人提出本案实际是借款无事实依据。关于本案原审承办人同时承办当事人之间的两件纠纷案件的问题，经查，承办人同时承办当事人之间两件纠纷案件，在法律上没有禁止性规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人辽宁万丰热能设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 孙爱萍审判员 张 杰二〇一六年六月二十一日书记员 黄博超
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督497号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人:赵贵丰,行长。被申请人:唐江,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行于2016年6月15日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月20日被申请人唐江向该行借款28,500.00元,约定月利率9.735‰,并提供贷款凭证一份。现要求被申请人唐江立即给付借款本金28,500.00元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人唐江应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款28,500.00元及利息。利息从2009年12月20日始至还款日为止,月利率按9.735‰计算。案件受理费170.83元由被申请人唐江负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  田序顺二〇一六年六月十五日书记员  刘 辉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0602民初2872号原告杨利枝，女，1974年4月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区那日松北路。委托代理人郝龙，内蒙古永晟律师事务所律师。被告边英，女,1970年3月27日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告杨利枝与被告边英民间借贷纠纷一案，于2016年3月8日向本院起诉，本院于2016年3月9日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员杨学东独任审理，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告杨利枝的委托代理人郝龙到庭参加诉讼，被告边英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨利枝诉称，2010年3月3日被告边英向原告借款60000元。被告边英向原告偿还借款本金14000元后，经原告多次催要，拒绝向原告偿还剩余借款本金。故原告诉至人民法院，请求依法判令：一、被告边英向原告偿还借款本金46000元；二、被告边英承担本案诉讼费用。被告边英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告杨利枝就其诉讼主张向法庭提交以下证据：借条一张，证明2010年3月3日被告边英向原告借款60000元的事实。被告边英未到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据无异议。经本院审查认为，原告杨利枝提供的证据真实、合法，与本案相关联，本院予以确认。经审理查明，被告边英于2010年3月3日向原告借款60000元、2015年5月份向原告偿还借款本金14000元，剩余借款本金46000元至今未向原告偿还。本院认为，原告杨利枝与被告边英借贷关系事实清楚，证据确实充分，有原被告双方签订的借条为证，法律关系明确，被告边英应当向原告承担偿还借款本金的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告边英向原告杨利枝偿还借款本金46000元，于本判决书生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。案件受理费475元由被告边英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  杨学东二〇一六年六月十五日书 记 员  尹 欢
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执488号申请执行人徐佩玉。被执行人江苏苏润发置业发展有限公司，住所地在南通市。法定代表人周德文，董事长。申请执行人徐佩玉与被执行人江苏苏润发置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2015)港民初字第00173号民事判决已发生法律效力，依该判决：江苏苏润发置业发展有限公司于本判决生效后十日内一次性给付徐佩玉违约金13277元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元（已减半收取），由江苏苏润发置业发展有限公司负担。因被执行人江苏苏润发置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐佩玉向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产情况进行调查，被执行人无银行存款、无车辆。本院依法查封了被执行人位于外环北路798号尚美家国际家居城4幢1层、2层、4层、501室房屋；外环北路798号1幢610、612、807、812、912、1009、1016、1202、1215、1503、1510、801、802、804、1203室房屋；外环北路798号2075、2093室房屋。因被执行人不服二审判决，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院业已受理，目前正在再审审查中，在再审审查期间，不宜对上述财产进行处置。另因上述财产或因设定巨额他项权，或因已出售给案外人，案外人已缴纳购房款等原因，也暂不宜直接处置。本院经财产调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元,尚未执行到位13343元及迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人徐佩玉发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人徐佩玉，要求其向本院提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司的财产线索。申请执行人未能提供出被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有本院查询、查封材料、当事人的申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人徐佩玉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏苏润发置业发展有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产进行调查，虽已查封部分财产，因该案在再审审查等原因，暂不宜对上述财产进行处置，未发现其他可供执行的财产；申请执行人徐佩玉亦未提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索。申请执行人徐佩玉申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)港民初字第00173号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙兴旺审判员  张俊秋审判员  张国华二〇一六年六月二十七日书记员  许 虎
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初1298号原告代红，女，汉族，生于1979年1月，高中文化，住四川省郫县，现住四川省南充市。委托代理人王鹏，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。被告四川鼎新房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区黄忠街8号。法定代表人魏宗华，经理。被告四川鼎新房地产开发有限公司南充分公司，住所地南充市顺庆区青云路华林花园。原告代红诉被告四川鼎新房地产开发有限公司、被告四川鼎新房地产开发有限公司南充分公司民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年6月13日公开开庭审理了本案。原告代红及其委托代理人王鹏到庭参加了诉讼，被告四川鼎新房地产开发有限公司、被告四川鼎新房地产开发有限公司南充分公司经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年7月31日被告因开发建设顺庆区“柏林春天小区”商住房屋办证需要，临时向原告借到人民币现金30万元整（其中通过转账27万元，冲抵河沙货款3万元，共计30万元），约定利息以30万元为基数，从2015年9月30日起按月息2%计算付清本金止。被告分公司当时向原告出具了票据，载明借款金额和用途，同时分公司出纳何国军、财务主管范家长签字并加盖了分公司财务专用章。事后，因原告需用钱，便多次找被告催收还款，至今未果。为此，原告为维护其合法权益，根据我国《民诉法》及相关法律之规定，特依法向法院提起诉讼。请求：1、请求依法判令二被告立即向原告偿还借款计人民币30万元整及利息（利息以30万元为基数，从2015年9月30日起按月息2%计算付清本金止。）2、要求二被告承担本案诉讼费及其他费用。原告为支持自己的主张，向法庭提供了如下证据：1、原告的身份信息，二被告的企业工商登记信息。拟证明原、被告双方主体适格。2、专用收据。拟证明被告向原告借款的事实。3、转款凭证。拟证明原告通过转账的方式转入27万元到被告公司财务出纳何国军的银行卡内。4、证明一份。拟证明借款的真实性。5、财产保全费用票据2270元。二被告均未到庭应诉，也未提供答辩意见。经审理查明，2015年7月31日被告四川鼎新房地产开发有限公司南充分公司因开发房产办证需要，临时向原告借到人民币现金30万元整，并出具盖有该公司南充分公司财务专用章且分公司出纳何国军、财务主管范家长均签字确认的《专用收据》，载明：交款单位代红，收款收款方式为现金27万元，冲抵河沙货款3万元，金额30万元，收款事由是此款属公司办证临时向代红借款，从2015年9月30日起按月息2%计算付清本金止。事后，因原告多次找被告催收还款，至今未果。为此，原告特依法向本院提起诉讼。诉请：1、请求依法判令二被告立即向原告偿还借款计人民币30万元整及利息（利息以30万元为基数，从2015年9月30日起按月息2%计算付清本金止。）2、要求二被告承担本案诉讼费及其他费用。另查明，被告四川鼎新房地产开发有限公司南充分公司于2014年8月28日登记在南充市顺庆区工商行政管理局的营业执照显示，其分公司成立于2008年4月9日，营业期限为2008年4月9日至2016年3月25日。庭审中，原告代红依法向本院提起财产保全申请，本院根据原告的申请，于2016年3月2日作出了（2016）川1302民初字1298号民事裁定书，裁定对登记备案在被告四川鼎新房地产开发有限公司名下的位于南充市顺庆区XX路XX号柏林春天X幢XX号车库（建筑面积36.18㎡）、-1134号车库（建筑面积45.79㎡）予以查封。以上事实有原告提交的经本院审查后予以采信的专用收据原件一张、转款凭证等证据以及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原告代红与被告四川鼎新房地产开发有限公司南充分公司之间的借贷关系系双方当事人真实意思表达，并有原告提供的被告公司的《专用收据》、转账凭证等为证，合法有效，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自已的义务”，各方均应当依约行使权利、履行义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，现该笔借款已逾期，原告要求被告四川鼎新房地产开发有限公司南充分公司承担偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十二条规定“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；……”，被告四川鼎新房地产开发有限公司南充分公司营业执照显示其经营期限为2008年4月9日至2016年3月25日，现在被告未依法进行年检。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，被告四川鼎新房地产开发有限公司南充分公司对外所负债务，应由总公司承担偿还责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”。原告要求被告按双方约定的月利率2%承担利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告四川鼎新房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告代红的借款本金300000元及利息（其中，利息以300000元为基数，从2015年9月30日起按月息2%计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，诉讼保全费2270元，共计8070元，由被告四川鼎新房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。审 判 长  李 旸人民陪审员  吉效民人民陪审员  明国强二〇一六年六月三十日书 记 员  陈 娟
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初61841号原告安敏,女,1968年7月14日出生,汉族,大港滨城商贸有限责任公司导购员,住天津市滨海新区。被告张俊红,女,1979年3月3日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。被告蔡国选,男,1970年5月1日出生,汉族,天津大港油田集团工程建设有限责任公司职工,住天津市滨海新区。原告安敏与被告张俊红、被告蔡国选民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月11日立案受理后,依法由审判员薛丽新适用简易程序,于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告安敏与被告蔡国选到庭参加诉讼。被告张俊红经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安敏诉称,原告与被告张俊红系朋友关系,被告因急需用钱分三次向原告借款共计80000元。第一次和第二次借款后,被告于2015年9月13日给原告出具借条一张,并注明利息3000元,还款期限为2015年11月13日。同年12月8日,被告张俊红又向原告借款20000元,并给原告出具借条一张,还款期限为2016年2月8日。上述借款经原告多次催要未果,故成讼。原告认为二被告系夫妻关系,被告蔡国选对上述借款应承担连带还款责任。诉请判令:二被告偿还借款80000元及利息3000元。审理中,原告变更诉讼请求,要求二被告偿还借款80000元。为证实自己的主张,原告提供以下证据:证据1.2015年9月13日和2015年12月8日,被告出具的借条两张;证据2.证人常某的当庭证言,以证明2015年9月,被告张俊红向原告借款情况。被告张俊红未提交答辩意见,亦未提交证据。被告蔡国选辩称,本人对张俊红向原告借款一事不知情,该借款也未用于家庭生活,故不同意原告的诉讼请求。被告蔡国选提交二被告离婚证及离婚协议各一份。经审理查明,原告与被告张俊红原系同事关系。2015年6月,被告张俊红以房屋装修为由向原告借款30000元,并出具借条,承诺2015年11月偿还。同年9月13日,被告又向原告借款30000元,在收到原告给付的现金后,被告将第一次所出具的借条收回,重新向原告出具了一张借条,内容为“今借安敏陆万元整(利息叁仟元整)2015年9月13-2015年11月13日借款人:张俊红”。2015年12月8日,被告张俊红以为孩子交补课费为由向原告借款20000元,原告于当日从其名下天津银行账号尾号为6596账户内支取15000元,外加5000元现金共计20000元给付被告张俊红,并向原告出具借条,承诺该借款于2016年2月8日偿还。然借款期限届满后,原告向被告张俊红催要未果,成讼。另查,二被告原系夫妻关系。2015年12月15日,二被告在天津市滨海新区民政局办理了离婚手续。上述事实,有原、被告当庭陈述及各自提供的证据予以证实。本院认为,原告与被告张俊红之间的借贷关系是双方真实意思表示,合法有效,本院予以确认。原告已实际履行了给付义务,被告张俊红应按约定及时偿还借款。因借款发生在二被告夫妻关系存续期间,系夫妻共同债务,二被告负有共同偿还义务。审理中,原告放弃要求二被告支付3000元利息的主张,该主张不违反法律规定,本院依法准许。被告蔡国选的抗辩主张,证据不足,本院不予采信。被告张俊红经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃其诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张俊红、被告蔡国选于本判决生效后十日内共同偿还原告安敏借款本金80000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元,由被告张俊红、被告蔡国选共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  薛丽新二〇一六年六月一日书记员  于康康附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书晋09**执291号申请执行人原平市金属结构厂，地址：忻州市原平前进西街。法定代表人张金财，该厂董事长被执行人河北天宏建筑工程有限责任公司宁武分公司。地址：河北省唐县中山北街。法定代表人：窦荣涛，该公司经理被执行人：河北天宏建筑工程有限责任公司。地址：河北省唐县中山北街。法定代表人：王洪恩申请人原平市金城金属结构厂申请执行河北天宏建筑工程有限责任公司宁武分公司合同纠纷一案，原平市人民法院于2015年7月23日作出的（2014）原商重初字第9号民事判决书，已经发生法律效力，案件原告于2015年12月29日向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人河北天宏建筑工程有限责任公司宁武分公司暂无履行能力，经合议庭合议此案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：原平市人民法院的（2014）原商重初字第9号民事判决一案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  付怀礼执行员  李俊廷执行员  岳满廷二〇一六年六月十二日书记员  王晓芳
察哈尔右翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0927刑初7号公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。被告人伊德某某，男，蒙古族，1985年9月10日出生，大学文化，户籍地内蒙古通辽市奈曼旗，家庭住址：内蒙古通辽市奈曼旗，无业。2015年2月10日因涉嫌赌博罪被察右中旗公安局刑事拘留，2015年3月13日被察右中旗公安局取保候审。被告人周某某，男，汉族，1962年4月29日出生，小学文化，户籍地乌兰察布市察右中旗，现住察右中旗，无业。2015年2月10日因涉嫌赌博罪被察右中旗公安局刑事拘留，2015年3月13日被察右中旗公安局取保候审。察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人伊德某某、周某某犯赌博罪，于2016年3月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简化审理程序，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人伊德某某、周某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，自2015年1月下旬到2月5日期间，被告人伊德某某、周某某以营利为目的，多次组织樊某某、孙某某、王某某、李某某、侯某某、候某某、范某某、贺某、韩某某、王某甲、胡某某、常某某、任某某、何某某、侯某甲等不同人员不等人数，在乌兰察布市察右中旗广益隆镇周边多个村庄聚众赌博共计十余次，参赌人数累计达到八十余人次，被告人伊德某某累计从中非法渔利二万余元，被告人周某某累计从中非法渔利八千余元。上述事实被告人伊德某某、周某某在开庭审理过程中均无异议，且有1、物证：黑色对讲机两台、骰子六个、麻将36张（筒子）、宝棍四根、黄色笔记本一个；2、书证：受案登记表、立案决定书、被告人归案情况说明、被告人户籍证明、取保候审决定书、缴纳取保候审保证金单据复印件、扣押物品、文件清单、随案移送物品、文件清单；3、证人樊某某、林某某、孙某某、王某某、李某某、侯某某、杨某某、苏某某、杜某某、范某甲、范某某、赵某某、刘某甲、薛某某、贺某、侯某乙、王某甲、胡某某、常某某、任某某、何某某、侯某甲、韩某某的证言；4、被告人伊德某某、周某某的供述与辩解；5、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伊德某某伙同周某某以营利为目的，多次组织人员聚众赌博并非法渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条之规定，构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据全部予以采纳。庭审中，二被告人认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，愿意改过自新、重新做人，故酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第七十二条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人伊德某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币19000元（已交纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即从二O一六年六月二十七日起，至二O一七年六月二十六日止。）被告人周某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币19000元（已交纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即从二O一六年六月二十七日起，至二O一七年六月二十六日止。）二、随案移送作案工具黑色对讲机两台、骰子六个、麻将36张（筒子）、宝棍四根、黄色笔记本一个依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志兴审 判 员  孙智华人民陪审员  胡彩霞二〇一六年六月二十七日书 记 员  韩 丽附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1768号罪犯杨自由，男，1992年4月19日出生，汉族，出生地贵州省铜仁地区松桃苗族自治县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年11月19日作出(2013)佛南法刑初字第2609号刑事判决，以被告人杨自由犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月1日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯杨自由在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨自由在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨自由确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨自由予以减去有期徒刑六个月十八日（刑期执行至2016年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0625民初650号原告白成龙，男，1990年7月4日出生，汉族。被告高山金，男，1959年9月19日出生，汉族。被告高山虎，男，1970年2月14日出生，汉族。原告白成龙诉称：2014年8月20日，被告高山金因资金周转困难向原告借款300000元，约定月利率2%，由被告高山虎担保，并出具借据一张。后原告多次催要未果。故原告诉至本院，起诉请求：1、请求依法判令被告高山金偿还原告借款300000元及利息；2、依法判令被告高山虎对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：本院在审理原告白成龙诉被告高山金、高山虎民间借贷纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告高山金、高山虎地址不详，致使本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，本院多次催促原告提供被告的准确地址，原告也无法按期提供。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告白成龙的起诉。案件受理费5800元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  同慧荣二〇一六年六月二十二日书 记 员  叶小锋
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初149号原告李现华。原告杨忠彩（李现华妻子）。原告李某。法定代理人李现华、杨忠彩。三原告委托代理人何秀江，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告单文波。被告杨正红（单文波妻子）。被告陈玉香（单文波母亲）。委托代理人王荣山，江苏华天人律师事务所律师。原告李现华、杨忠彩、李某与被告单文波、杨正红、陈玉香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨忠彩及三原告委托代理人何秀江、被告单文波及三被告委托代理人王荣山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告共同诉称，原告李现华与杨忠彩系夫妻，在平明镇农贸市场开雨润专卖店，2015年1月3日，被告单文波无故找茬故意将原告租用房屋电源线剪断，原告找其理论，被告一家辱骂原告，并冲进原告家屋里殴打三原告，经鉴定均为轻微伤。现请求判决被告赔偿原告李现华医疗费1875.64元、误工费6000元、护理费1411.50元、营养费964.80元、住院伙食补助费54元、法医鉴定费600元；赔偿原告杨忠彩医疗费3826.53元、误工费6000元、护理费1411.50元、营养费964.80元、住院伙食补助费54元、法医鉴定费600元；赔偿原告李某医疗费215元；交通费270元等共计24179.77元。三被告共同辩称：无证据证明是谁造成原告损害。且原告有重大过错。因为生活琐事持刀将被告单文波砍伤。原告的诉求部分计算过高。原告杨忠彩的用药清单上显示出用于治疗糖尿病，乙肝及脑梗的用药，与伤害无关。经审理查明，原告李现华、杨忠彩系夫妻，2011年购买住房于东海县城碧溪玫瑰园小区，在东海县农贸市场经营肉食品，原告李现华领有营业执照，名称为东海县李现华猪肉销售部。被告单文波、杨正红家在平明镇经营油坊。2015年1月3日下午，被告单文波因家中电路出现故障自行修理，在修理过程中拔掉了原告李现华家使用的电线而停电。原告杨忠彩遂与单文波发生吵骂。随后单文波及妻子杨正红与二原告李现华、杨忠彩互殴。经鉴定双方均构成轻微伤。另查明，单文波因此纠纷起诉李现华之(2015)东房民初字第00647号判决认定：被告李现华、杨忠彩作为共同侵权人应承担50%的赔偿责任，判令二人赔偿单文波6318.33元。该判决已经生效。原告李现华受伤后当天到东海县人民医院住院4天治疗，支付医疗费2080.39元。经鉴定，原告李现华误工期限为自受伤之日起30日，营养期限为自受伤之日起15日，护理期限为自受伤之日起15日。原告李现华支付鉴定费600元。原告杨忠彩受伤后当天到东海县人民医院住院4天治疗，支付医疗费3828.53元。经鉴定，原告李现华误工期限为自受伤之日起30日，营养期限为自受伤之日起15日，护理期限为自受伤之日起7日。原告杨忠彩支付鉴定费600元。二原告主张交通费270元，本院酌定为100元。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的病历、医疗费发票，交通费票据、本院(2015)东房民初字第00647号民事判决书、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。被告质证辩称原告杨忠彩用药中有治疗糖尿病的药物，本院认为，原告若有××，在治疗伤情时对其并发症同时治疗亦属检验治疗所必须，故对其辩解不予采信。另查明，2015年江苏省城镇居民人均纯收入为34346元，人均年生活消费支出为23476元。本院认为，原、被告生意相邻，致生宿怨，因琐事口角相争，二被告致伤二原告构成侵权，系共同侵权，应依法承担过错责任予以赔偿。原、被告双方口角互打，可减轻被告责任。原告李现华系个体工商户，且二原告居住于城镇，其赔偿标准应按照城镇标准计算，经计算原告李现华损失为：医药费1875.64元、鉴定费600元、误工费2820元、护理费1410元、营养费480元、住院伙食补助费72元、交通费本院酌定50元、合计7307.64元，应由被告承担50%赔偿责任即3653.82元。原告杨忠彩损失为：医药费3828.53元、鉴定费600元、误工费2820元、护理费1410元、营养费480元、住院伙食补助费72元、交通费本院酌定50元、合计9260.53元，应由二被告承担50%赔偿责任即4630.26元。原告李某陈述其被被告杨正红打伤，证人马某证实其是被劝架之人碰倒。上述证据互相矛盾，不能证实系被告所打，对其诉讼请求不予支持。现有证据亦不能证实被告陈玉香参与互殴，故对原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：一、原告李现华上述损失7307.64元，由被告单文波、杨正红连带赔偿50%即3653.82元，于本判决生效之日起10日内给付。二、原告杨忠彩上述损失9260.53元，由被告单文波、杨正红连带赔偿50%即4630.26元，于本判决生效之日起10日内给付。三、驳回原告李现华、杨忠彩的其他诉讼请求。四、驳回原告李某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告单文波、杨正红负担250元（原告李现华已预付，待二被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  焦一宁代理审判员  姚 伟人民陪审员  丁家刚二〇一六年六月二十日书 记 员  孙玉秋法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0829民初543号原告:王安民,男。委托代理人:郝智慧,山西民友律师事务所律师。被告:刘长玉,男。原告王安民与被告刘长玉民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝智慧到庭参加了诉讼，被告刘长玉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王安民诉称：2007年7月31日,被告以办砖厂资金周转困难为由向我借款3万元,约定月息2.5分，并给其出据借条一张。被告付清了2011年7月31日之前的利息。自2011年8月1日至今,被告再没有归还过借款本息。现请求依法判令被告归还本金3万元及利息（利息自2011年8月1日至还清期间按月息2.5分计息）。举证期限内，原告向本院提供借条原件和录音材料各1份，拟证实被告借款及利息的事实。被告刘长玉在法定期限内未提出答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明：2007年7月31日，被告给原告出具借条一份，即“今借到王安民现金叁万元正。2.5分，刘长玉，2007年7月31日”。审理中，被告称原告已按月息2.5分支付利息至2011年7月31日，本金分文未付。本院认为：原告王安民提交的借条和录音材料能够证实被告借其现金3万元及约定借款利息的事实，原告要求被告归还借款及利息的请求，理由正当，应予支持。原告主张被告按月息2.5分计算的请求，明显过高，本院不予支持，利息应按年利率24%从2011年8月1日算至执行完毕。被告刘长玉经传票传唤未到庭，失去了陈述、质证、辩论等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘长玉在本判决生效后三十日内归还原告王安民借款本金30000元及利息（利息按年利率24%计算从2011年8月1日算至执行完毕）。被告刘长玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告刘长玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数诉提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  杨芳绸二〇一六年六月二十三日书记员  孙 旭
镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇法执字第00476号申请执行人张冰冰，男，汉族，住所地镇平县。委托代理人张耀东，法律工作者被执行人张乐，地址镇平县。张冰冰与张乐合同、无因管理、不当得利纠纷一案,镇平县人民法院(2015)镇民初字第00115号已经发生法律效力。由于被执行人张乐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张冰冰于2015年12月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人张乐目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张冰冰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张乐新的财产线索，申请执行人张冰冰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭朝群二〇一六年六月三日书记员  王书正
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1070号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行诉讼代表人李功林，行长。被执行人廖美标被执行人龚新莲被执行人邵文青被执行人洪新根申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人廖美标、龚新莲、邵文青、洪新根金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第353号民事判决书，于2016年3月11日立案执行，执行标的为欠款本金人民币265684.54元及利息人民币4181.4元（该利息截至2014年10月30日，自2014年10月31日起至款清之日止的利息、罚息以尚欠透支款本金为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍另行计算），诉讼费用人民币8018元。本案在执行过程中查明，被执行人廖美标去向不明，本院已依法对其采取悬赏执行的措施。本院依法划拨了被执行人邵文青所有的银行存款人民币8700元，不足以支付诉讼费用。被执行人廖美标所有的已抵押给中国银行股份有限公司建德支行位于建德市新安江街道政法路47幢1-602室的房产，若拍卖，拍卖所得款扣除优先债权外，申请执行人无余款可受偿。经查询四被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对四被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院���供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1070号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年六月十七日书 记 员  方铖
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初204号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人朱某。被告人朱某曾因犯聚众斗殴罪，于2007年5月30日被扬中市人民法院判处有期徒刑四年，2010年2月9日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2015年10月27日被扬中市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币5000元。因本案于2016年4月15日被取保候审。因朱某缓刑考验期限内不遵守社区矫正规定，本院裁定对其撤销缓刑，于2016年5月3日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]189号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员丁旺盛出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2015年6月30日9时左右，被告人朱某在扬中市江洲南路48-6号原罗玛皇宫休闲会所三楼休息区，趁被害人马某在躺椅上睡着时，将其摆放在左侧茶几上的一部金色苹果6Plus手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币4893元。另经本院审理查明，因朱某在盗窃罪缓刑考验期限内不遵守社区矫正规定，扬中市司法局于2016年4月18日书面建议本院撤销缓刑，本院于2016年4月19日作出撤销(2015)扬刑初字第304号刑事判决中对罪犯朱某宣告缓刑六个月的执行部分，对罪犯朱某收监执行原判拘役三个月的裁定。到案后，被告人朱某在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，且被告人朱某已赔偿被害人马某的经济损失。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述，户籍证明，抓获、查破经过，受案登记表，刑事判决书，刑事裁定书，江苏省溧阳监狱狱政管理科出具的证明，扣押、发还物品清单，扬中市公安局城东派出所出具的情况说明，辨认笔录、照片，扬中市价格认定局出具的价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某在前罪缓刑考验期限内不遵守社区矫正规定，扬中市司法局书面建议本院撤销缓刑，本院裁定对其撤销缓刑，依法与本罪数罪并罚。案发后，被告人朱某在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人朱某曾因犯罪受过刑事处罚，可酌定从重处罚。被告人朱某已经赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第二款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币6000元，与前罪拘役三个月，数罪并罚，决定执行拘役五个月，罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月3日起至2016年10月2日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一六年六月十五日书记员  牛桂英
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1560号之一申请执行人胡少峰，男，1987年3月15日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人洪月琴，福建联合信实律师事务所律师。被执行人陈文斌，男，1991年3月30日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人陈雅玲，女，1991年5月9日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人胡少峰与被执行人陈文斌、陈雅玲民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年9月22日作出（2015）思民初字第11624号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付借款本金220500元，逾期利息（按银行同期同类贷款利率，自2015年8月4日计至本判决确定的还款之日止），并支付迟延履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中。轮候查封被执行人陈文斌名下位于仙岳路61号703室房产。经查，被执行人名下无车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1560号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月三十日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浔执字第1172号申请执行人中国农业银行股份有限公司九江分行本市浔阳东路117号1380792****缪振荣被执行人范正男291986年6月13日。本院于2015年8月24日立案执行中国农业银行股份有限公司九江分行申请范正金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人范正应支付申请人中国农业银行股份有限公司九江分行案款195428.31元，承担执行费2831.42元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人范正暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)浔执字第1172号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓兰二〇一六年六月六日书记员  乐 成
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4478号罪犯胡光林，男，1962年10月21日出生，汉族，浙江省庆元县人，文盲，住浙江省庆元县，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇一四年十一月三日作出(2014)杭西刑初字第683号刑事判决，以罪犯胡光林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元，退赔违法所得69185元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡光林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡光林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡光林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡光林准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月八日书记员陈秀锋
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督496号申请人韩进祥,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人韩进祥的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督496号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督496号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督496号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人韩进祥承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审144号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人傅良巨，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人温航，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1781号征收社会抚养费决定，要求被执行人傅良巨、温航履行缴纳社会抚养费40560元，本院于2016年6月13日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1781号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1781号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人傅良巨、温航须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月十七日书 记 员  吴 晶
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0423民初876号原告：杜文仙，男，满族，农民，住清原满族自治县。委托代理人：李光有，清原满族自治县中心法律服务所法律工作者。被告：马海波，男，汉��，教师，住清原满族自治县。被告：杨世考，男，满族，教师，住清原满族自治县。原告杜文仙诉被告马海波、杨世考民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贲培银独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜文仙及其委托代理人李光有，被告马海波、杨世考到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月24日，被告马海波向原告杜文仙借款人民币25,000.00元，被告杨世考为其担保。原告杜文仙和被告马海波双方约定借款期限为一个月（2016年3月24日至2016年4月24日）。该借款逾期后，原告多次找到被告马海波索要欠款，被告马海波均已种种理由进行推诿搪塞。故诉至法院，要求被告马海波偿还欠款，被告杨世考承担保证责任。被告马海波辩称：该笔借款实际上是方家祥借的，方家祥承诺三个月以后还款。但借据上是我本人签字，借款时没有约定利息。被告杨世考辩称：借款人是马海波，借款时未约定利息，我是给马海波做担保的，同意承担保证责任。经审理查明：2016年3月24日，被告马海波从原告杜文仙处借款25,000.00元，借款期限一个月；被告杨世考作担保，承诺如果马海波还不上欠款，由杨世考偿还，愿为马海波担保承担法律后果。借款期限届满，马海波未能还款。本院确认的上述事实，有借据、当事人陈述材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为：原告杜文仙和被告马海波之间的借贷关系合法有效，马海波应按借款合同的约定履行还款义务，拖欠不还的行为已违约。马海波在借据上借款人处签字，依合同相对性原理，本案的借款人为马海波，贷款人为杜文仙，马海波辩解案外人方家祥是实际借款人，没有法律依据，与本案非同一法律关系。《中华人民共和国担保法》第十七条规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时；由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在合同未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。杜文仙和杨世考约定，马海波还不上欠款时，由杨世考偿还，保证方式为一般保证。杨世考在马海波的财产经依法强制执行仍不能履行前，对杜文仙可以拒绝承担保证责任。该借据上未约定借款利息，且马海波和杨世考均否认借款时约定利息，故杜文仙要求按月利率2分计算利息的诉求，本院无法支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告马海波于判决生效后十日内偿还原告杜文仙欠款25,000.00元。二、被告杨世考在马海波的财产经依法强制执行仍不能清偿债务范围内承担清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213.00元，由被告马海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  贲培银二〇一六年六月二十日书记员  陈 琳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4258号上诉人（原审被告）：重庆市大足区正大金属材料股份有限公司。住所地：重庆市大足区工业园区龙水园区A区（平桥八社）。法定代表人：田荣伦。被上诉人（原审原告）：屈智敏，女，1968年2月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。上诉人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司与被上诉人屈智敏民间借贷纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院于2015年11月11日作出（2015）荣法民初字第00670民事判决，重庆市大足区正大金属材料股份有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市荣昌区人民法院受本院委托，于2015年12月17日向上诉人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费24128元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司在收到上述通知后，申请缓交二审案件受理费，其申请不符合司法救助的条件，在本院重新指定的期限内，未交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  赵康林审判员  陶康年二〇一六年六月二十四日书记员  邹 琴
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初227号原告：张静霞，女，汉族，1960年6月27日出生，住安徽省铜陵市。委托代理人：丁辰，安徽徽风律师事务所律师。被告：铜陵市同仁房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人尹志军，董事长。原告张静霞诉被告铜陵市同仁房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张静霞委托代理人丁辰到庭参加诉讼，被告铜陵市同仁房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静霞诉称：原告原住铜陵市铜官山区建设新村。2010年5月17日原、被告签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，该协议约定，被拆迁房屋建筑面积为56.53平方米，拆迁临时过渡费为每月791.42元（即每平方米14元/月），被告应在规定的18个月内向原告交付安置房，因拆迁人原因不能按期回迁的，从逾期之日起按原标准的2倍支付临时过渡费。合同签订后，原告依约履行了所有合同义务，但被告至今未向原告支付安置房，并拖欠自2012年8月至2015年11月的临时过渡费共计63314元，故诉至法院要求：1、依法判决被告支付拖欠的原告房屋拆迁过渡费63314元（计算至判决确定给付之日）；2、依法判决被告每月支付原告房屋拆迁过渡费1583元；3、判决确认房屋拆迁补偿安置协议有效；4、判决被告履行房屋拆迁补偿安置协议；5、诉讼费由被告承担。被告铜陵市同仁房地产开发有限责任公司未作答辩。经审理查明：2010年6月6日原告张静霞（被拆迁人，乙方）与被告铜陵市同仁房地产开发有限责任公司（拆迁人，甲方）签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》一份，该协议约定：1、被拆迁房屋现状：①房屋所在地点建设新村，房屋产权登记建筑面积：56.53㎡，房屋产权号：铜房2009字第000970号，房屋使用用途为：住宅，房屋产权为：私有，房屋结构：砖混，房屋总楼层数：5，房屋所在楼层：1。……2、房屋拆迁补偿情况：①乙方房屋拆迁补偿选择产权调换安置方式。过渡为自行过渡方式，过渡期限自2010年5月17日至2011年5月16日。②被拆迁房屋及附属物补偿款总额：34425.64元（1+2+3+4+5），大写：叁万肆仟肆佰贰拾伍元陆角肆分。其中：1、装璜补偿金额：10175.40元，2、附属物补偿金额：3553.2元，3、临时过渡费：14元/㎡*12个月[暂定]*56.53㎡（原建筑面积），金额为9497.04元，暂定按12个月计算临时过渡费，交付安置房时重新计算，即14元/㎡*实际过渡月数*原房屋建筑面积，4、搬家费2*600元=1200元，5、奖励：10000元。3、安置房：①甲方提供产权调换安置地点为拆迁所在地，房屋建筑面积70平方米，房屋为框架。……5、违约责任：……②甲方应在规定的18个月内交付安置房，因拆迁人原因不能按期回迁的，从逾期之日起按原标准2倍支付临时过渡补助费。……等。上述协议生效后，原告张静霞将自己所有的位于铜陵市建设新村房屋交付给被告，并已拆除。从2010年5月17日起至今被告未按《城市房屋拆迁补偿安置协议》的约定履行自己的安置义务。另查明：被告铜陵市同仁房地产开发有限责任公司从2012年8月起至2015年11月尚欠原告张静霞房屋拆迁过渡费合计人民币63314元（56.53㎡*14元/㎡*2*40个月）。以上事实有当事人提交的身份证、工商查询单，《城市房屋拆迁补偿安置协议》、会议纪要及答复意见书及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告张静霞与被告铜陵市同仁房地产开发有限责任公司之间签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告双方均应按照合同的约定履行自己的义务。原告按照合同的约定履行了自己的义务，被告未按合同的约定履行自己的义务，属于违约行为。被告应按照《城市房屋拆迁补偿安置协议》约定的内容，继续履行并承担向原告支付房屋拆迁过渡费的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告张静霞与被告铜陵市同仁房地产开发有限责任公司之间于2010年5月17日签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》合法有效，应当继续履行。二、被告铜陵市同仁房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告张静霞房屋拆迁过渡费合计人民币63314元（从2012年8月起2015年11月止）及从2015年12月起至实际付清之日止的房屋拆迁过渡费（计算标准：56.53㎡*14元/㎡*2*过渡月数）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1383元，公告费600元（凭正式发票结算）由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。审 判 长  王 宁代理审判员  章俊伟人民陪审员  张学府二〇一六年六月十六日书 记 员  包利霞附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0602民初3439号原告王占怀，男，汉族，1963年10月3日出生，无业，现住鄂尔多斯市。委托代理人苏梓益，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师被告郭某某，男，汉族，1975年9月7日出生，现住鄂尔多斯市。被告高某某，女，汉族，1971年4月5日出生，现住址同上。原告王占怀与被告郭某某、高某某民间借贷纠纷一案，于2016年3月17日向本院起诉，本院于2016年3月21日立案受理。依法由代理审判员曹惠适用简易程序独任审理，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2012年1月17日，被告郭某某向原告借款10万元，出具借条一张为凭，未约定借款利息和期限。该借款系夫妻关系存续期间发生的共同债务，后被告于2014年偿还2万元本金，至今尚欠8万元未还。现诉至法院请求：1、二被告偿还原告借款本金8万元；2、二被告向原告支付从起诉之日至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；3、本案诉讼费、保全费等相关费用由二被告承担。被告郭某某、高某某未到庭，亦未答辩。原告提供如下证据：1、借条一张，证明被告郭某某于2012年1月17日向原告借款10万元，未约定借款利息及期限。2、婚姻登记信息一份，证明二被告是夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应承担共同还款责任。本院审查认为，原告出示的证据符合证据三性，予以认定。经审理查明，被告于2012年1月17日向原告借款10万元，并出具借条一张，未约定借款利率及期限。被告于2014年偿还原告借款本金2万元。另查明，二被告于1996年9月16日登记结婚。本院认为，原告出示的证据真实、合法，可以证明原、被告之间的借贷关系。借条中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，但被告经催告，至今仍下欠原告8万元，故应承担还款责任。二被告系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”，被告高某某未出示证据，故应承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭某某、高某某偿还原告王占怀借款本金8万元，于本判决发生法律效力之日给付；二、被告郭某某、高某某偿还原告王占怀借款本金为8万元从2016年3月17日至判决生效之日止的利息，年利率按6%计算，于本判决发生法律效力之日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。案件受理费900元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  曹惠二〇一六年六月十五日书 记 员  郭娜
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2722民监3号原审被告:陈桂强,男性,汉族,1982年08月19日出生,住湖南省醴陵市。原审被告:覃雯,女性,布依族,1989年11月27日出生,住贵州省荔波县。原审原告:付利兰,女性,汉族,1976年08月06日出生,住湖南省衡阳县。原审原告付利兰与原审被告陈桂强、覃雯买卖合同纠纷一案，我院于2015年9月28日作出的（2015）荔民初字第443号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。院 长  刘 芳二〇一六年六月八日书记员  唐运稳
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初349号原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区山东路19号。负责人杨国月，职务行长。委托代理人ＸＸ，北京市大成（青岛）律师事务所律师。被告刘建平，男，1952年7月30日出生，汉族，住青岛市。原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被告刘建平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告刘建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行诉称，被告于2005年12月26日、2009年11月24日、2013年2月8日在原告处办理中国农业银行金穗贷记卡三张，卡号为52×××68、46×××21、54×××15。至起诉之日被告尚欠原告本金186476.41元。后经多次催收无果，原告因此诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还透支的本金186476.41元，并支付因逾期还款而产生的利息、滞纳金和超限费等至全额还款之日止；2、判令诉讼费用由被告承担。被告刘建平未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，被告向原告申请办理信用卡，在阅读并了解了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的内容后，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中签字，表示同意并自愿接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和申请表载明事项的约束后，原告为被告办理了卡号为52×××68、46×××21、54×××15的信用卡。信用卡开通后，被告开始刷卡透支消费，此间，被告多次未按照原告规定的时间偿还透支款项。至2015年9月17日被告共欠原告本金186476.41元、利息72703.09元、滞纳金11026.99元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中规定，贷款利息为每日万分之五；被告若未于到期还款日前还清当期最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，应就最低还款额未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《领用合约》同时对预借现金等手续的收费标准进行了约定。上述事实，有信用卡申请表、领用合约、对账单、被告身份证明及庭审笔录等书面证据在案佐证，且经本院庭审审核，本院予以认定。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》合法有效。按照合约和章程的规定，被告可在中国农业银行规定的限额和期限内刷卡透支消费，被告刷卡透支后，未在规定期间内还款，构成违约。现原告要求被告立即偿还透支本金186476.41元，并按照《领用合约》的规定支付至实际还款日利息及滞纳金、其他费用的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建平于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行透支本金186476.41元；二、被告刘建平于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行截止2015年9月17日的利息72703.09元及自2015年9月18日起至实际还款之日的利息，按照日万分之五计算；三、被告刘建平于本判决生效后十日内按最低还款额未还部分的5%向原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行支付到期还款日至实际还款之日的滞纳金；被告如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元，由被告负担。因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 琨人民陪审员  韩丽华人民陪审员  蒋 苓二〇一六年六月十五日书 记 员  闫康民
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初6334号原告冯晓。委托代理人龚新尧，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。被告唐建华。原告冯晓诉被告唐建华买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由代理审判员黄静宇适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告冯晓的委托代理人龚新尧到庭参加诉讼，被告唐建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯晓诉称：他与被告同为机制砖经营人，被告于2014年5月14日向他购买22500元的机制砖，2015年7月2日向他购买了22160元的机制砖，被告并于当日签收了发货结算凭证，后经他多次催要款项，被告仅支付了2000元后均以各种理由不予支付。他认为双方机制砖的买卖关系合法有效，被告应当在收到机制砖后支付相对款项，其长期拖欠货款的行为严重侵犯了他的权益，现向法院提起诉讼，请求：1、被告立即支付机制砖款42600元；2、诉讼费用由被告承担。被告唐建华未到庭，亦未举证。经审理查明：2015年7月2日，冯晓向唐建华开具《发货结算凭证》1张，载明:购货单位为唐建华，2014年5月14号已欠砖款22500元，2014年5月17日至2014年7月9日用砖10890元、1840元，2015年4月份用砖7590元、1840元，合计44660元，大写肆万肆仟陆佰陆拾元整。同时该结算凭证下方备注：收货单位经办人签字后认可本货单的数量，并代表收获单位承担责任；本单据作为与客户的结算凭证，如发生纠纷由发货单位所在地人民法院管辖。该结算凭证上发货单位经办人有冯晓签字，收货单位经办人有唐建华签字，落款日期为8月1日。审理中，冯晓陈述唐建华签署上述结算凭证后支付了2060元。以上事实，由《发货结算凭证》及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。唐建华于2015年8月1日在《发货结算凭证》上确认结欠砖款44660元，本院予以认定。冯晓陈述唐建华已支付货款2060元，系对唐建华的有利陈述，本院予以确认，故唐建华尚结欠冯晓货款42600元。双方对付款时间并未约定，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”唐建华未及时支付货款是引起诉讼的原因，唐建华应当承担给付之责。唐建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的懈怠，应承担相应的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：唐建华于本判决发生法律效力之日起10日内给付冯晓货款42600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计430元（冯晓已预交），由唐建华负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付冯晓。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院,开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。代理审判员  黄静宇二〇一六年六月二十三日书 记 员  王 洁
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1262-3号申请执行人刘建东，男，住福建省福鼎市。申请执行人姚建玲，女，住福建省福鼎市。被执行人叶毅，男，住福建省福鼎市。被执行人黄小玲，女，住福建省福鼎市。被执行人叶礼修，男，住浙江省泰顺县。被执行人洪爱娥，女，住福建省福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第2182号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，并于2015年7月查封被执行人叶礼修、洪爱娥共同共有坐落于福鼎市房地产。在执行过程中，被执行人至今仍未履行还款义务。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人叶礼修、洪爱娥共同共有坐落于福鼎市房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年六月十五日书记员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。官方