wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执936号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区。负责人王韶勇，行长。委托代理人（特别授权）徐徐、李伟，浙江和（）律师事务所律师。被执行人柳朝。被执行人翁春亚。申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人柳朝、翁春亚申请实现担保物权纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）浙0903民特30号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行于2016年5月25日向本院申请执行，要求对被执行人柳朝、翁春亚所有的位于舟山市普陀区东港街道海莲路501号锦绣华庭63幢1004室房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行对变价后所得款项在借款本金258190.41元、截至2016年5月16日止的利息14909.51元、自2016年5月17日起至清偿日止按照合同约定利率计算的利息、申请执行人为实现债权支付的律师代理费2500元、申请执行人实现债权支付的其他费用（包含但不限于执行费、评估费、拍卖费）的范围内按照抵押顺序优先受偿。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人柳朝、翁春亚已自行向申请执行人归还了逾期的借款本息，申请执行人同意被执行人继续按照双方借款合同的约定按期足额向申请执行人归还本息，另被执行人柳朝、翁春亚向本院缴纳了案件申请费2748元和执行费4034元。现被执行人柳朝、翁春亚所有的房产已被本院依法裁定查封且暂时无法处置，故申请执行人同意并向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执936号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年六月三十日代书 记员  李晨杰
辽河人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽7401执105号申请执行人：戴丽霞，女。被执行人：季香兰，女。被执行人：孙宝林，男。本院在执行（2015）辽河基民二初字第00481号民事调解书，戴丽霞申请执行季香兰、孙宝林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人戴丽霞向本院提出撤销执行申请，本院认为其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结辽河人民法院（2015）辽河基民二初字第00481号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜 元 奎审 判 员 张 子 英代理审判员 孙   杰二〇一六年六月十三日书 记 员 邓丽（代）
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)淮中执字第00548号移送执行单位江苏省淮安市中级人民法院。被执行人姜明，原任江苏省区委书记、区常委会主任。因其因犯受贿罪和重婚罪，现正在江苏省浦口监狱服刑。本院于2015年11月5日作出（2015）淮中刑二初字第00004号刑事判决书发生法律效力后，于2015年12月8日移送执行。本院在执行中查明，被执行人姜明现正在监狱服刑，无银行存款、车辆及其他债权可供执行。登记在姜明名下的，位于南京市玄武区台城花园9幢705室房屋，建筑面积为63.25平方米，系房改房，现有姜明妻子及儿子二人居住，已被本院依法查封，但暂不宜强制执行。本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中刑二初字第00004号刑事判决书涉财产部分本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 缪 克执行员 王新平执行员 惠更虎二〇一六年六月六日书记员 朱保全
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书��2016）豫0611执470号申请执行人郑州市龙河源物业管理有限公司。法定代表人霍太吉。被执行人齐红霞，女，1977年5月5日出生。本院于2016年5月17日受理申请执行人郑州市龙河源物业管理有限公司与被执行人齐红霞物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第1592号民事判决书，向申请执行人郑州市龙河源物业管理有限公司送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人齐红霞财产状况的线索。逾期，申请执行人郑州市龙河源物业管理有限公司未能提供被执行人齐红霞可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）淇滨民初字第1592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人郑州市龙河源物业管理有限公司如发现被执行人齐红霞可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  黄 超执行员  陈 博二〇一六年六月二十三日书记员  窦立春
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初567号原告张玉芬。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司。法定代表人郝一斌，系该公司董事长。委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人竹敏，陕西华秦律师事务所律师。本院在审理原告张玉芬诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告张玉芬撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  杨 冉二〇一六年六月一日书 记 员  张超阳
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执35号申请执行人：李连春，男，汉族，1959年10月2日出生，住址：江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：江西英雄乳业股份有限公司，住所地：南昌市高新开发区火炬广场。法定代表人：易克，该公司总裁。本院在执行申请执行人李连春与被执行人江西英雄乳业股份有限公司劳动争议一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月29日作出的赣劳人仲案字[2014]第268号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人江西英雄乳业股份有限公司为申请执行人补缴2013年2月至2014年6月的医疗保险费（企业部分）及补缴2010年9月至2014年6月的养老保险费、失业保险费（企业部分）；根据申请执行人的申请，本院于2016年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人江西英雄乳业股份有限公司在银行、车辆、房产、土地等部门的财产状况进行了调查，目前，未发现被执行人江西英雄乳业股份有限公司有其他可供执行的财产。截止2016年6月25日，本案尚未执行到位标的41977.98元。本院认为，由于被执行人江西英雄乳业股份有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字[2014]第268号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琼代理审判员  姜昭龑代理审判员  李 凌二〇一六年六月二十五日书 记 员  何 茜
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄城执字第00463—3号被执行人李然。本院依据发生法律效力的﹝2015﹞鄂襄城刑初字第00047号刑事判决，于2015年8月13日立案执行被执行人李然因非法倒卖土地使用权犯罪一案追缴违法所得。2016年3月28日，经本院委托，湖北金伯乐资产评估事务有限公司对李然所有的鄂f×××××大众牌轿车作出评估价为171157元评估报告书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李然所有的鄂f×××××大众牌轿车。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张茂玉执行员  吴建忠执行员  徐青松二〇一六年六月十二日书记员  余 华
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3430号原告黄某某。被告尹某某。本院在审理原告黄某某与被告尹某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。审判员  任鹏飞二〇一六年六月二十七日书记员  卢晓丹
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0117刑初60号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人陈某，农民。2016年1月6日被西安市公安局高陵分局（原高陵县公安局）民警抓获，1月7日因涉嫌非法占用农用地罪被该分局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉字第(2016)57号起诉书指控被告人陈某犯非法占用农用地罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员马海洋出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明，2015年10月初，被告人陈某以挖莲菜池的名义与西安市高陵区耿镇XX村X组签订协议，租用耿镇XX村农用地24.5亩。后陈某组织机械毁田挖沙，被西安市国土资源局高陵分局发现并立案调查，责令改正。经西安市国土资源局鉴定，被告人陈某未经批准，非法占用耿镇虎家村基本农田11.05亩挖沙，破坏了地形地貌和水文条件，属对耕地种植条件的严重破坏。上述事实，被告人陈某在庭审中不持异议，并有证人雷某、孙某甲、孙某乙、金某、马某甲、马某乙将、马某丙、李某甲、李某乙、王某、刘某、马某丁、王某甲等人证言，书证抓获经过、情况说明、涉嫌国土资源犯罪案件移送函、移交案件登记表、西安市国土资源局高陵分局土地违法案件询问笔录、调查笔录、关于陈某非法占地挖沙核查情况的报告、确认土地性质申请书、国土资源违法案件调查报告、租地协议、关于加强防止毁田挖沙监管的函、耿镇国土所关于虎家村毁田挖沙情况汇报、土地违法案件现场勘测笔录、土地管理公文送达回证、责令停止土地、矿产违法行为通知书存根、责令改正违法行为通知书、西安市国土资源局高陵分局关于耕地破坏程度鉴定的申请，西安市国土局鉴定意见，告知笔录、现场辨认笔录及案件照片，被告人陈某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反土地管理法规，非法占用耕地毁田挖沙，破坏了地形地貌和水文条件，造成11.05亩基本农田种植条件严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人陈某庭审中自愿认罪，本院酌情予其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人陈某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商文博代理审判员  赵栋科人民陪审员  李宪华二〇一六年六月六日书 记 员  王 豪
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0604民初426号原告姜X。被告李XX。本院在审理原告姜X诉被告李XX离婚纠纷一案中,原告姜X于2016年6月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李XX的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告姜X的撤诉申请，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告姜X撤回对被告李XX的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜X承担。代理审判员  马会颖二〇一六年六月六日书 记 员  于 洋
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执241号申请执行人杨喜同。被执行人张建顺。被执行人张建彬。关于申请执行人杨喜同与被执行人张建顺、张建彬婚姻家庭纠纷一案，因被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院(2015)深民二初字第00431号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋跃轩二〇一六年六月二十九日书记员  曹曼婷
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1182执保72号之一申请人：崔双慧。被申请人：宋瑞东，河北省辛集市。本院在审理原告崔双慧诉被告宋瑞东民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被告宋瑞东名下位于深州市安华小区的房产一处。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条的规定，裁定如下：查封被告宋瑞东名下位于深州市安华小区的房产一处。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 超二〇一六年六月十二日书记员 满会朋
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1498号罪犯杨会章，男，1946年12月9日出生于陕西省蓝田县，汉族，文盲，现在陕西省华山监狱服刑。2009年7月21日，陕西省蓝田县人民法院作出（2009）蓝刑初字第33号刑事判决，认定罪犯杨会章犯故意杀人罪，判处有期徒刑有期徒刑十年，并处民事赔偿11182.37元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月24日经本院裁定减刑二年二个月。执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯杨会章确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得16个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获16个积极。本院认为，罪犯杨会章确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯杨会章的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2009年3月27日起至2016年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 静
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0325执203号申请执行人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局，住所地道真自治县玉溪镇育才路。组织机构代码：55192273-0。法定代表人骆科强，该局局长。委托代理人王远军，该局政策法规股股长。被执行人王某，男。被执行人王甲，女。申请执行人作出的道人口计生征决字[201401]第XXX号《社会抚养费征收决定书》已发生法律效力，本院于2016年4月7日以（2016）黔0325行审XX号《行政裁定书》裁定准予强制执行，被执行人王某、王甲应向申请执行人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费29400元，并负担执行费340元。被执行人王某、王甲未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查询被执行人王某、王甲的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息，未发现有财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人有可供执行财产及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定,裁定如下：终结（2016）黔0325执203号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。审判长  程联智审判员  许 超审判员  邓 松二〇一六年六月十三日书记员  冉 珊
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1172号罪犯王玉楷，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2013年11月28日作出（2013）合江刑初字第126号刑事判决，以被告人王玉楷犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元，刑期自2013年3月19日起至2016年9月18日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王玉楷在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年8月至2016年3月计分考核累计积分102分，确有悔改表现，建议对该犯减去二个月有期徒刑。经审理查明，罪犯王玉楷在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王玉楷在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉楷减去二个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年7月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初1563号原告兰州银行股份有限公司兴陇支行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路133号。负责人赵百云，该支行行长。委托代理人乔景刚，系甘肃昊峒律师事务所律师。委托代理人曹兵，系甘肃昊峒律师事务所律师。被告陈红卫，男，汉族，1966年4月6日出生，身份证号620104196604061319，住兰州市城关区和平新村100号103。被告韩梅，女，汉族，1969年11月30日出生，身份证号620104196911300527，住兰州市城关区和平新村100号103。被告甘肃易通汽车贸易有限公司，住所地兰州市西固区河口乡河口北街113号。法定代表人肖劲峰，该公司总经理。委托代理人王济，系甘肃合睿律师事务所律师。被告甘肃易泽汽车贸易有限公司，住所地兰州市城关区北滨河中路82号。法定代表人肖劲峰，该公司总经理。委托代理人王济，系甘肃合睿律师事务所律师。本院在审理原告兰州银行股份有限公司兴陇支行诉被告陈红卫、韩梅、甘肃易通汽车贸易有限公司、甘肃易泽汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州银行股份有限公司兴陇支行撤回对被告陈红卫、韩梅、甘肃易通汽车贸易有限公司、甘肃易泽汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费2074元，减半收取1037元，由原告负担。代理审判员  王娟娟二〇一六年六月六日书 记 员  穆志杨
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初2525号原告王某，男，1955年2月22日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，农民。委托代理人姜东海，男，1964年10月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，通辽市148第二法律服务所法律工作者。被告冯某，女，1960年1月1日出生，蒙古族，通辽市开鲁县人，农民。原告王某诉被告冯某离婚纠纷一案,本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员姜黎黎适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人姜东海到庭参加诉讼，被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告系二婚，原、被告于2015年3月12日登记结婚，婚后无子女。我与被告冯某共同生活期间有鹏城175型号翻斗三轮车一辆（价值10000元），我在本案中放弃分割，另案主张权利;我与被告冯某共同生活期间无存款、无债权、有债务37000元（欠冯荣5000元、欠冯山10000元、欠王常利3000元、欠王常富5000元、欠王常术8000元、欠王常军3000元、欠范利军3000元），均未到期，我在本案中放弃分割，另案主张权利。我与被告冯某因婚前了解甚少，草率结婚，婚后也未建立良好的夫妻感情，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。我与被告冯某已于2016年3月17日开始分居。故我诉至法院，要求一、判决与被告冯某离婚；二、我的口粮田由我经营管理；三、案件受理费由我负担。被告冯某辩称，同意离婚。原、被告分居情况属实。原告王某所述鹏城175型号翻斗三轮车属实，但价值8600元，我在本案中放弃分割，另案主张权利。2013年10月份买了5头牛[1头黄白花牛犊、1头黄白花母牛（已怀孕）、1头红色母牛、1头红色牛犊、1头黄白花公牛]，但均不清楚几岁口，亦不清楚牛现在何处，要求牛归原告王某所有，原告王某给付我折价款50000元，原、被告共同生活期间无存款、无债权，夫妻共同债务有21400元（欠冯荣5000元、欠冯山11500元、欠冯林2400元、欠范利军2500元），其中冯荣、冯林债务都已到期，我不承担债务。经审理查明，原、被告于2015年3月12日登记结婚，婚后无子女。原、被告夫妻共同生活期间有共同财产鹏城175型号翻斗三轮车一台、无存款、无债权，有夫妻共同债务5000元（欠冯荣5000元）。由于原、被告婚前未建立良好的夫妻感情，婚后常因琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。原、被告于2016年3月17日分居至今，故原告王某诉至法院，要求与被告冯某离婚。被告冯某亦同意离婚。本案争议焦点：原、被告有无夫妻共同财产及债务，如何分割及分担。原告王某针对争议焦点，在举证期限内向法庭递交证据：1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；2、科尔沁左翼中旗公安局希伯花派出所及希伯花镇劳模堡村民委员会共同出具的介绍信一份，证明被告冯某与原告王某婚后一直住在希伯花镇劳模堡村。被告冯某质证认为，对证据1无异议；对证据2有异议，我与原告王某于2011年年底至今一直居住在希伯花镇劳模堡村。被告冯某当庭申请证人冯林、冯金龙出庭作证，证明原、被告婚后有共同财产5头牛。2016年3月18日，5头牛被原告王某牵走，去向不明。证人冯林证实，我与被告冯某系姐弟关系。2016年3月18日，原告王某打电话告诉我把五头牛牵走了，去向不明。五头牛的特征是黄白花母牛（4岁口）、黄白花公牛（2岁口）、红色母牛（3岁口）、红白花牛犊（1岁口）、红乳牛（8、9岁口），卖给谁我不清楚。原、被告是先结婚后登记的，我听说五头牛是原、被告婚后买的。原告王某质证认为，证人系被告冯某的弟弟，是亲属关系，没有证明力。证人冯金龙证实，我与被告冯某系姑侄关系。原、被告共同生活期间有五头牛。牛是2013年在扎旗买的，两头黄白花，一大（母牛）一小（公牛），两头红色母牛、一头红白花公牛，几岁口我不清楚。买的时候我不在场。原告王某质证认为，证人冯金龙系被告冯某的侄子，两个证人证言前后矛盾（买牛的日子），而且是亲属关系，没有证明力。被告冯某当庭举证：内蒙古自治区动物免疫档案一份，证明原、被告婚后有五头牛的存在。原告王某质证认为，对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，没有加盖村委会和防疫站公章，没有证明力。本院审查认为，原告王某出示的证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；对于被告冯某出示的证人证言，因无其他证据相印证，且证人冯林、冯金龙与被告冯某系亲属关系，证人证言缺乏证明力，本院不予采信；对于被告冯某出示的内蒙古自治区动物免疫档案，因缺少相关部门的公章及出具人的签章，缺乏真实性，本院不予采信。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚”。及第三款第（五）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告王某、被告冯某虽自愿登记结婚，但在共同生活期间常因琐事发生争吵，致使双方感情破裂。原告王某主张离婚，被告冯某亦同意离婚，故原告王某要求与被告冯某离婚的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在本案中均放弃分割夫妻共同财产鹏城175型号翻斗三轮车，另案主张权利，故本案中不予分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足以清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。”因原、被告对于欠冯荣5000元的夫妻共同债务不持异议，故对于该份债务应按照夫妻共同债务予以分割；因原、被告对各自所述的其他夫妻共同债务相互不予认可，且均未举证证明该债务的存在，故本案中不予分割。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因原告王某未能提供证据证实其口粮田情况，故对原告王某主张的口粮田由其经营管理的诉讼请求，本院不予支持。因被告冯某提供的证据不足以证明原、被告夫妻共同财产牛五头的存在，故对于被告冯某请求分割夫妻共同财产牛五头的诉讼请求，本院不予支持。被告冯某可在证据充分后，另案主张权利。被告冯某主张不承担夫妻共同债务的辩解理由，因其未提供相关证据加以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告冯某离婚；二、原、被告夫妻共同债务5000元（欠冯荣5000元），原、被告各负担2500元；三、驳回原告王某的其他诉讼请求；四、驳回被告冯某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取75元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  姜黎黎二〇一六年六月十五日书记员  吴丹丹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4002民初2191号原告：伊犁华新置业有限公司。法定代表人：公维安。委托代理人：赵彩霞。被告：任启振。原告伊犁华新置业有限公司诉被告任启振追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘连平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊犁华新置业有限公司的委托代理人赵彩霞到庭参加诉讼，被告任启振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊犁华新置业有限公司诉称：2013年，被告因购买房屋与原告及中国工商银行伊犁哈萨克自治州分行三方签订个人购房借款/担保合同，贷款金额为320000元，合同第十条约定原告作为保证人承担连带责任保证。2015年9月至2016年4月期间，被告无故拖欠七期贷款未按时向中国工商银行伊犁哈萨克自治州分行偿还，中国工商银行伊犁分行依据该合同约定将此七期贷款从原告账户上划扣。原告多次向被告追偿，但被告拒不履行偿还义务，故诉至法院。请求判令：1、被告偿还原告垫付的房屋贷款16543.94元；2、被告依据年利率6%的标准向原告支付自2016年4月29日至实际��付完毕之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告任启振未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年，被告任启振因购买房屋与原告伊犁华新置业有限公司及中国工商银行伊犁哈萨克自治州分行签订个人购房借款/担保合同，贷款金额320000元，约定由原告作为保证人对被告贷款提供阶段性连带责任保证。自2015年9月至2016年4月29日期间，被告未按时向中国工商银行伊犁哈萨克自治州分行偿还贷款，中国工商银行伊犁哈萨克自治州分行从原告的保证金账户为被告累计垫付七期，合计垫款金额16543.94元。现原告伊犁华新置业有限公司以要求被告偿还垫付款及支付自2016年4月29日至实际给付完毕之日止的利息为由诉至本院。上述事实,有原告的陈述，个人购房借款/担保合同，划款凭证，借款人任启振个人住房贷款违约情况说���，自营历史明细表等在案佐证，足以认定。本院认为，原告伊犁华新置业有限公司与被告任启振及案外人中国工商银行伊犁哈萨克自治州分行之间签订的个人购房借款/担保合同，系真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，均应按约定全面履行自己的义务。对于原告要求偿还垫付款的意见，从原告提供的划款凭证、借款人任启振个人住房贷款违约情况说明、自营历史明细表来看，表明原告已按合同约定为被告垫付了在银行应付的逾期贷款及利息，原告据此要求被告偿还，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告按照年利率6%支付自2016年4月29日起至实际给付完毕之日止利息的意见，由于被告未按期偿还银行贷款，致使原告为被告垫付逾期贷款及利息，原告与被告之间已经形成债权债务法律关系，在原告向作为保证人为被告偿还借款后，被告即应向原告偿还垫付款，在未偿还借款的情况下，被告已构成对原告的资金占用，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的该项诉请于法有据，本院予以支持。由于被告任启振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任启振于本判决生效之日起十日内一次性向原告伊犁华新置业有限公司偿还垫付款16543.94元；二、被告任启振按照年利率6%向原告伊犁华新置业有限公司支付前述款项的利息（自2016年4月29日起至给付之日止）。如果不按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由被告任启振负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  刘连平二〇一六年六月十二日书记员  阿古丽
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书［2016］皖01**执1165号申请执行人梁斌飞，居民。被执行人吴世昌，居民。被执行人宣霞，居民。申请执行人梁斌飞与被执行人吴世昌、宣霞民间借贷纠纷一案，肥东县人民法院（2013）肥东民一初字第00742号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴世昌、宣霞至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人吴世昌、宣霞名下的位于合肥市包河区兰亭公寓4幢645室（网上备案合同号：1006001246）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  计振东二〇一六年六月三十日书 记 员  王 卫
河北省容城县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0629民初274号原告徐某，农民。委托代理人张贵侠，容城县法律援助中心律师。被告王某，农民。原告徐某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。依法由审判员沈鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人张贵侠、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原被告双方于2011年4月份经人介绍认识，同年阴历10月16日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日在容城县民政局补办结婚登记。婚后双方未生育子女。婚后两个月双方就开始打架，原告就回娘家居住几日；再后来被告经常对原告实施家庭暴力，导致原告在2015年阴历11月23日晚割腕，第二天原告被接回娘家，双方分居生活，且被告至今未接叫，也没有打电话。夫妻双方感情确已破裂，再无和好可能，望法院依法判决离婚。结婚时，原告陪嫁物品有冰箱、空调、洗衣机、电视、摩托车、饮水机、电脑等价值2.5万元，应属于原告婚前个人财产，应归原告个人所有。鉴于以上理由，请法院依法判令：1.原被告离婚。2.原告陪嫁物品归原告所有。3.诉讼费由被告承担。被告王某辩称，原告所述事实错误，原被告婚后感情非常好，有时因家庭琐事发生口角，并没有经常对原告实施家庭暴力。2015年阴历11月24日，原告回娘家后，被告找村干部、媒人等去原告家多次，原告没有回来，打电话原告不接。被告认为双方虽未生育子女，但未达到感情破裂的程度，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。双方婚前婚后感情较好，现虽有些矛盾，但夫妻感情并未破裂，尚有和好可能。上述事实有原被告提供的原被告身份证、结婚证及当事人当庭陈述笔录在案为凭，足以认定。本院认为，原、被告结婚时间较长，且原被告双方分居时间较短。原告主张夫妻感情破裂未提供相应证据予以佐证，且被告认为双方有感情，还能继续生活，不同意离婚，故对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告徐某与被告王某离婚。案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  沈鹏飞二〇一六年六月二十二日书记员  郭星辰
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初2183号原告何雪明。被告张健。被告王丹雁。委托代理人张健（系王丹雁丈夫），住址同上。原告何雪明与被告张健、王丹雁民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由审判员孙以凤适用简易程序公开开庭进行了审理。本案分别于2016年5月11日和2016年6月1日两次开庭，原告何雪明与被告张健（另为被告王丹雁的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何雪明诉称，2013年11月25日，被告张健向原告借人民币50万元，约定借款期限12个月，利息按每月12000元计算。后被告仅支付了19万元利息。故请求法院判令两被告归还原告借款50万元，并自2013年11月25日起至付清之日按每月12000元利息扣除被告已支付的19万元向原告支付利息。被告张健、王丹雁辩称，被告向原告借款属实，但原告实际仅支付被告388000元借款。被告已支付原告约26万元左右，该部分应作为归还原告借款的本金。经审理查明，2013年11月25日，被告张健向原告何雪明出具借条，该借条载明，借到原告50万元，利息每月12000元，借款期限12个月，用房屋作抵押。张健于2015年9月15日向原告出具还款计划，该计划载明借原告50万元，计划于2015年11月25日还款25万元，于2016年4月25日还款25万元，如果还不出用车抵还款。被告张健陈述于借款当日原告实际给付被告388000元，原告已扣除利息12000元，后被告于2013年12月、2014年1月分别给付原告12000元，于2014年9月给付原告3万元，于2014年11月给付原告5万元，于2015年11月和12月给付原告12万元。对被告的上述陈述原告何雪明予以认可。上述事实，由原告出具的借条、还款计划、原被告陈述予以证实。双方争议焦点为关于借款本金数额。原告主张50万元，其依据为2013年11月25日前被告向原告借款20万元，后归还10万元，尚欠10万元未还，原告于2013年11月25日又给付被告388000元，加上扣除被告第一个月应付利息12000元，合计为50万元。原告为证明自己的主张，提供被告张健于2013年11月25日出具的借条、于2015年9月15日出具的还款计划及两笔转账被告张健的凭证（分别为20万元和388000元）。被告张健主张借款本金为388000元，其依据为2013年11月25日原告仅转388000元到自己帐户上，原借款20万元已归还完毕。本院认为，被告张健于第一次庭审中认可2013年11月25日前仅向原告借款10万元，在原告提供20万元借款证据后，被告张健认可借款20万元，但主张已归还，但对自己归还20万元未能提供相应证据，又与其于2015年9月15日向原告出具的还款计划中载明借原告50万元相矛盾，故对被告张健的主张，本院不予支持。鉴于原告在提供借款时扣除利息12000元，故应认定借款本金为488000元。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，本案被告向原告借款后没有按约定及时偿还借款及利息，责任在被告，故对原告要求被告归还借款及利息的请求，本院应予支持。但鉴于原告在提供借款时已扣除利息12000元，故本院认定实际借款本金为488000元。同时双方约定的借款利率已高于年利率24%，高出部分应充抵本金。被告第一个月应给付利息9760元，实际给付12000元，多付2240元应折抵本金；第二个月应给付利息9715.20元，实际给付12000元，多付2284.80元应折抵本金。最终本金确定为483475.20元，自2014年1月25日至2016年6月24日按年利率24%计算，被告应给付原告利息280415.60元，扣除被告期间己给付的利息20万元，被告应给付利息80415.60元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，判决如下：被告张健、王丹雁于本判决生效后十日内归还原告何雪明借款人民币483475.20元，给付利息80415.60元，并自2016年6月25日起至付清款项之日止按本金483475.20元以年利率24%计算的利息给付原告。案件受理费10200元，减半收取5100元，财产保全费3720元，合计8820元，由两被告负担8440元，原告负担380元。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分，由两被告于本判决生效后十日内给付原告。如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  孙以凤二〇一六年六月二十八日书记员  严晓波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2826号原告：新疆博世华房地产开发有限公司,住所地：乌鲁木齐市。被告：四川三和恒生建筑工程有限责任公司，住所地：四川省。被告：四川三和恒生建筑工程有限责任公司水清山岚项目部，住所地：乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆博世华房地产开发有限公司与被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司、四川三和恒生建筑工程有限责任公司水清山岚项目部合同纠纷一案过程中，原告新疆博世华房地产开发有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆博世华房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交5050元），减半收取25元由原告负担。代理审判员 张 玉二〇一六年六月十六日书 记 员 王雨薇
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0234执706号申请执行人：李佳洋女汉族住重庆市开县。被执行人:胡小平男汉族住重庆市开县。被执行人:任艳女汉族住重庆市开县。关于申请执行人李佳洋与被执行人任艳、胡小平借款合同纠纷一案，本院(2016)渝0234民初16号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月29日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，生效法律文书确定的执行内容未能兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0234民初16号民事判决书的本次执行程序。权利人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可以向有管辖权的人民法院申请执行。权利人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇代理审判员  李云龙代理审判员  王伟穆二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 超
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执241号申请人道真仡佬族苗族自治县道路运输管理所，住所地道真自治县玉溪镇遵义路。组织机构代码：K3637512-5。法定代表人王平，该所所长。被执行人李时全，男，1963年6月12日出生，重庆市南川区人，住南川区。申请人道真仡佬族苗族自治县道路运输管理所与被执行人李时全其他民事纠纷一案，道真仡佬族苗族自治县道路运输管理所作出的道真运管运政罚（2015）第10号行政处罚决定书已经发生法律效力。该案经道真仡佬族苗族自治县人民法院委托本院执行，本院于2016年1月26日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人李时全应该支付申请人罚款共计25000元。经本院“四查”未发现被执行人可供执行的财产线索，并依法向申请人送达了拟终结本次执行程序通知书。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:对(2016)渝0119执241号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任廷星二〇一六年六月十九日书记员  周 彦
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督274号申请人江有成,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人江有成的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督274号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督274号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督274号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人江有成承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执57号之十三申请执行人：张英华，女，1966年8月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：潘惠田，男，1967年10月18日生，汉族，私营业主，户籍地安徽省绩溪县，经常居住地安徽省旌德县。本院在执行张英华与潘惠田民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘惠田在中国农业银行旌德县支行账号6228412570163364115存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一六年六月九日书记员  丁秀文
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执515号申请人韦会国，男，1972年12月21日出生，汉族，住重庆市南川区。申请人冯明素，女，1973年11月8日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人夏浩籍，重庆市中宝投资（集团）股份有限公司董事长。申请人韦会国、冯明素与被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）南川法民初字第04944号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请人于2016年2月25日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司应该给付申请人共计10338元。经本院“四查”未发现被执行人可供执行的财产线索，并依法向申请人送达了拟终结本次执行程序通知书。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:对(2016)渝0119执515号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任廷星二〇一六年六月十九日书记员  周 彦
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执1168号申请执行人张明权，男，1966年10月1日出生，汉族,住重庆市南川。被执行人重庆市南川区春阳煤业有限责任公司，法定代表人周明生,住所地重庆市南川区申请执行人张明权与被执行人重庆市南川区春阳煤业有限责任公司劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）南川法民初字第03073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人重庆市南川区春阳煤业有限责任公司未自动履行法律义务，申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人重庆市南川区春阳煤业有限责任公司应给付张明权案款21050元，诉讼费5元，本次执行费215元。本院于2016年6月22日向重庆市南川区水江镇人民政府裁定提取被执行人重庆市南川区春阳煤业有限责任公司的煤矿关闭奖励资金21270元，（未到账），申请人张明权同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0119执1168号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨军二〇一六年六月二十三日书记员  夏灵
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执23号申请人杨邦伦，男，1968年5月24日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢5楼，组织机构代码70947929－0。法定代表人夏浩籍，重庆市中宝投资（集团）股份有限公司董事长。申请人杨邦伦与被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）南川法民初字第03736号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请人于2015年1月15日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司应该给付申请人共计10800元。经本院“四查”未发现被执行人可供执行的财产线索，且依法送达了拟终结本次执行程序通知书。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:对(2016)渝0119执23号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任廷星二〇一六年六月二日书记员  周 彦
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2014)南川法民执字第00642号申请执行人赵进林，男，1954年2月24日出生，汉族,住重庆市南川区。被执行人吴祥明，男，1973年3月11日出生，汉族,住重庆市南川区。本院在执行赵进林与吴祥明提供劳务者受害责任纠纷一案中，经电话联系被执行人吴祥明，被执行人吴祥明自愿从2016年4月10起每月支付10000元至付清时止，申请人同意被执行人吴祥明的的给付时间及金额，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:本院(2014)南川法民执字第00642号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨军二〇一六年六月十四日书记员  夏灵
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执698号申请执行人蒋敏勇，男，1977年7月16日出生，汉族。家住重庆市长寿区被执行人重庆市涪陵第二建筑总公司，住所地：重庆市涪陵区，法定代表人蒋廷胜，该公司总经理。本院在执行蒋敏勇与重庆市涪陵第二建筑总公司建设施工合同纠纷一案中，经本院四查被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:本院(2016)渝0119执698号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨军二〇一六年六月一日书记员  夏灵
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执18号申请人杨国华，男，1954年12月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请人吴珍贤，女，1954年4月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请人杨丽娟，女，1982年9月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢5楼，组织机构代码70947929－0。法定代表人夏浩籍，重庆市中宝投资（集团）股份有限公司董事长。申请人杨国华、吴珍贤、杨丽娟与被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）南川法民初字第00258号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请人于2016年1月14日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司应该给付申请人共计1616080.2元。经本院“四查”未发现被执行人可供执行的财产线索，且依法送达了拟终结本次执行程序通知书。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:对(2016)渝0119执18号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任廷星二〇一六年六月二日书记员  周 彦
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0119执1176号之二申请执行人宋贵碧，女，生于1971年5月27日，汉族，住重庆市南川区。被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢5楼，组织机构代码70947929-0。法定代表人夏浩籍，职务董事长。申请执行人宋贵碧与被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）南川法民初字第03519号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行。在执行过程中查明，因被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司涉及案件较多，其现有财产已被多家法院查封，致使本案生效文书的内容暂不能执行完毕。本院于2016年6月14日向申请人发出拟终结本次执行程序通知书，申请人在规定时间内未书面提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0119执1176号执行案件的本次执行程序终结。待终结本次执行程序的事由消除后，申请人可向本院申请恢复执行或由本院决定恢复执行，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘远征二〇一六年六月二十二日书记员  夏 灵
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初578号原告邵某，男，1965年4月19日生，汉族，委托代理人范大利，辽宁海泉律师事务所律师。被告李某某，女，1968年11月6日生，汉族，原告邵某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理，原告邵某及其委托代理人范大利，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方系自由恋爱，于2008年10月24日登记结婚，双方均系再婚，婚后未再孕育子女。原、被告结婚之初感情尚好生活过的也平稳安定，近年来被告不关心原告的生活，经常因为生活琐事与原告争吵导致夫妻感情破裂无法共同生活，双方自2014年5月份开始分居。特起诉至人民法院请求依法判决原、被告离婚。共同财产有房屋一栋坐落于阜新市海州区爽仙小区3号楼204，辽J688**丰田RAV4车辆一台，银行存款100余万元在被告处，双方无债权，无债务，请求依法分割夫妻共同财产。诉讼费依法分割。被告辩称：相识、结婚、子女情况属实，我同意离婚。原被告双方无夫妻共同财产，无存款，无债权，无债务。坐落于阜新市海州区爽仙小区3号楼204是我婚前买的，房屋出资是我出资的，婚后因为办余热所以登记在了双方的名下，但是是我个人财产。原告说的车没有了，已经顶账了，存款我赌博已经输光了。经审理查明：原、被告双方系自由恋爱，于2008年10月24日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。另查：位于阜新市海州区四合路22-3-204号房屋于2008年11月2日办理房屋产权证书，房屋所有权人登记为原告邵某，现双方俱认该房屋价值33万元。2011年10月27日，李某某购买丰田汽车一辆，购车款217800元，2011年11月10日，该机动车注册登记所有权人为李某某。2016年5月6日，李某某将该车转卖给案外人ＸＸ，登记售价109000元。又查，被告李某某名下银行卡扣除转存与小额取款之外的大额取款记录有：2014年8月19日在中国工商银行卡存现金39600元，于2014年8月21日全额提取。2014年1月6日在中国建设银行银行现金开户存入93000元，2014年5月18日取款10000元，2014年12月4日取款15000元，2015年1月7日取款70210元。2014年11月20日在中国农业银行取款640000元，2014年12月28日取款28000元，2015年4月5日取款15000元，2015年4月23日取款27000元，2015年5月9日取款27500元，2015年5月27日取款60000元，2015年8月13日取款128000元，2015年9月6日取款70000元，2015年9月18日取款70000元。上述取款金额总计1200310元。上述事实有原，被告陈述、房屋产权证书、购房协议及收款收据、车籍档案，本院调取银行交易清单等证据材料在卷，并经庭审质证，可以认定。本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件，双方均同意离婚，故依法应准予离婚。位于阜新市海州区四合路22-3-204号房屋系双方婚后办理的产权证书，故依法应认定为夫妻共同财产，双方俱认价值330000元。双方婚后购置丰田牌汽车一辆，为夫妻共同财产，被告于庭审期间擅自出售，登记出售价款为109000元，原告经本院询问表示同意按照登记价格计算车辆价值。被告于婚姻存续期间支取大额存款合计1200310元，庭审中辩称于澳门赌博输光，后又改称于阜新、锦州赌博输光，对该部分财产的去向，被告的说法不足以令本院确信，且不能提供合理去向，故依法应予以分割。双方财产价值总计1639310元，双方每人应分得819655元。关于财产分割，综合本案具体案情，存款及车款均由被告掌握支配下，本院酌定位于阜新市海州区四合路22-3-204号房屋归原告所有，另被告给付原告现金489655元。所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：准予原告邵某与被告李某某离婚；二、位于阜新市海州区四合路22-3-204号房屋归原告邵某所有；三、被告李某某给付原告邵某现金489655元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7500元，由原、被告各负担3750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 成 健二〇一六年六月二日书记员 冯诗佳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执294号申请执行人邹君义。被执行人潘海成。申请执行人依据发生法律效力的嘉峪关市城区人民法院作出的（2015）嘉城民一初字第2346号民事调解书，要求被执行人给付货款13878元，并负担执行费110.39元，共计13988.39元。执行中双方当事人达成和解协议，被执行人殷建伟承诺于2016年6月30日前给付6000元，余款7878元于2016年8月30日前付清。执行费110.39元当庭支付。申请人同意按此还款计划履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2346号民事调解书的本次执行程序。本次程序终结后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  师玉文代理审判员  王占华二〇一六年六月六日书 记 员  魏建海
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘01民辖终63号上诉人（原审被告）张某某，男，1960年5月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区八卦街**号-400。被上诉人（原审原告）甘肃省民航机场集团有限公司。住所地甘肃省兰州市嘉峪关西路***号。法定代表人阮某某，该公司董事长。原审被告甘肃华世博际大酒店有限责任公司。住所地兰州市城关区东岗东路***号。法定代表人罗某某。上诉人张某某不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2015）城民一管字第20号民事裁定书，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审裁定适用法律错误，因上诉人与被上诉人是房屋租赁引起的返还原物和支付占用费纠纷，房屋租赁合同不属于物权纠纷，所以不应该适用不动产所在地法院管辖的规定。本案上诉人户籍所在地为辽宁省鞍山市铁东区，并且在兰州市城关区无固定住所，应由上诉人户籍所在地法院管辖。上诉人张某某要求该案由辽宁省铁东区人民法院审理。本院经审查认为，本案所涉返还原物为兰州市城关区东岗东路833号房屋，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“……房屋租赁合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖。”因此，兰州城关区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚润泰审 判 员  陈 磊代理审判员  芦 卫二〇一六年六月十三日书 记 员  杨小艳
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0237民初908号原告杨开斌，男，1971年2月22日生，汉族。委托代理人赵本新、张丽（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告龙瑞明，男，1972年9月23日生，汉族。原告杨开斌与被告龙瑞明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，因被告龙瑞明外出,地址不明,本院依法公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。公告期及举证期届满后，依法由审判员徐家雪担任审判长，与人民陪审员毛正林、何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告杨开斌的委托代理人张丽到庭参加了诉讼，被告龙瑞明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨开斌诉称，2014年4月20日开始，原告在被告承包的宁夏同心工地上从事带班工作，月工资10000元。后经原、被告结算，被告仍欠原告工资21000元。2014年8月23日，被告给原告出具了欠条。原告多次主动找到被告要求其支付拖欠的劳动报酬，但被告却以各种理由和借口，迟迟不肯支付，其行为严重损害了原告的合法权益。现起诉要求：1.判决被告支付原告劳动报酬21000元；2.本案诉讼费用由被告负担。被告龙瑞明未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料，视为放弃诉讼权利。经审理查明，2014年4月20日开始，原告杨开斌在被告龙瑞明承包的宁夏同心工地上从事带班工作，月工资10000元。后经原、被告结算，被告仍欠原告工资21000元。2014年8月23日，被告给原告出具了欠条，载明：“今欠到杨开兵在宁夏铜兴工地做工工资贰万壹仟元整（21000元）。欠款人：龙明2014年8月23日”。另查明，欠条上的“杨开兵”、“龙明”即是本案原告“杨开斌”和本案被告“龙瑞明”。以上事实，有原告提交的原告的身份证复印件、被告龙瑞明的户口证明、《欠条》、谈话笔录，本院依职权对刘某某询问并制作的询问笔录以及庭审笔录等在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告在被告龙瑞明承包的工地做工，后经结算出具了《欠条》，对原告的工作地点、工作时长及应付劳动报酬的数额均进行了核实确认。因此，原、被告之间形成劳务关系，被告作为劳务接受方，在原告付出劳动后，负有向其支付劳动报酬的义务，因此，原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告龙瑞明于本判决生效后五日内，支付原告杨开斌劳动报酬21000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费325元，由被告龙瑞明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐家雪人民陪审员  毛正林人民陪审员  何红炼二〇一六年六月十二日书 记 员  曾宪府
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1533号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人林某，曾用名林亚休，出生地广东省电白县，住广东省电白县。因本案于2016年4月1日被羁押并于当日被拘留，2016年4月8日被取保候审。辩护人莫军强，广东劲戈律师事务所律师。公诉机关于2016年6月2日以穗云检公诉刑诉〔2016〕1400号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人莫军强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月1日0时许，被告人林某饮酒后驾驶逾期未进行安全技术检验的车牌号为粤A×××××的小型普通客车途经本市白云区106国道太成村路段时被执勤民警查获。经检验，林某血液中乙醇（酒精）含量为198.4mg/100mL，且认为被告人林某具有犯罪后如实供述自身罪行的量刑情节，建议判处林某拘役一个月十五日。被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。林某犯罪后如实供述自身罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对被告人林某扣押在案的现金五千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 峥二〇一六年六月六日书记员 杜燕华附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)莱州执字第1658-3号申请执行人：刘俊伟，男，1979年3月7日出生，汉族，农民，住平度市。被执行人：莱州市金顺元机械有限公司。法人代表：曲增强莱州市金顺元机械有限公司总经理申请执行人刘俊伟与被执行人莱州市金顺元机械有限公司劳动争议一案，本院于2016年6月7日作出的莱州执字第1658号执行裁定冻结了被执行人莱州市金顺源机械有限公司在山东莱州农村商业银行的银行存款100000元。现因执行需要，依照依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除本院（2016）莱州执字第1658号执行裁定对被执行人莱州市金顺源机械有限公司在山东莱州农村商业银行的银行存款100000元的冻结。二、扣划被执行人莱州市金顺源机械有限公司在山东莱州农村商业银行的银行存款100000元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一六年六月十三日书记员  李永伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执3100号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新开发区瑞达路82号。被执行人康树芳，女，1983年5月9日出生，汉族，住河南省卫辉市。康树芳与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第2184号民事判决书，民事判决书生效后，康树芳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2016年5月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人康树芳的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权共30760.5元（本金29858.43元、案件受理费546元、执行费356.07元），以及被执行人应当按照双方约定支付自2014年6月25日起至民事判决书确定还款之日止的利息、滞纳金，被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2015年7月9日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第2184号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 飞代理审判员 范 伟代理审判员 李旭辉二〇一六年六月二十日书 记 员 王静静
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2015)湛坡法执字第301号之一申请执行人林亚妹，曾用名“林秀清”，女，汉族，1952年6月4日出生，住湛江市坡头区。被执行人邓梅英，女，汉族，1954年1月22日出生于湛江市坡头区，住湛江市坡头区。申请执行人林亚妹与被执行人邓梅英故意伤害罪纠纷一案，本院作出的(2015)湛坡法刑初字第52号刑事附带民事判决书，经湛江市中级人民法院二审终审裁定，已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，除本院依法强制执行的标的款33000元和申请执行人林亚妹获得的司法救助金20000元外，剩余款项经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2015)湛坡法执字第301号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月十二日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
山西省沁县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0430民初157号原告李效清，男，1972年4月4日生，汉族。委托代理人吴凤娟，山西沁州律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王宏伟，男，1965年3月28日生，汉族。原告李效清诉被告王宏伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月31日进行了公开审理，原告李效清及委托代理人吴凤娟、被告王宏伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年3-4月份，在被告的组织下，原告等十四人随被告到襄汾县某某厂负责挡风墙的支模工作，约定工作报酬为每平方米45元，完工后支付。在工程完工后被告未按约定支付报酬，原告等人无奈到襄汾县劳动局反映情况，遭到被告的阻止，其承诺回去就给钱，但未履行。2015年底，原告等再次找被告要求支付欠款，被告以工程款还未结算，只是每人支付了2000元工资款，至今未再支付欠款。被告虽说没有钱，却在2015年建起了三间二楼。现要求被告支付欠款4204元及利息损失。被告王宏伟辩称：1、立案为劳务合同纠纷一案错误，我没有和原告签订过劳务合同。2、原告是去劳动局找过，遭到我阻止，确实有这回事，但当时工程还没有完工，没有进行结算，我让他们先回去。3、我带领13人去襄汾，原告也去了，当时去县政府，县政府说你们已经起诉至法院，找法院就行了，我们无权干涉，我带原告等13人去了临汾中院，当时已经立案，但没有定开庭时间，在法院门口跟我去的13人说每人先支付2000元工资，我说可以考虑一下。我回来考虑只给他们不是回事，由于对方分文未付，我拿不出那么多钱。4、欠原告工资款4204元是事实，某某厂没有给我剩余工程款。5、现在对方要求我方缴纳税款，因为当时合同规定税款不包括在内，但为了能顺利要回欠款，我同意和对方调解，我承担税款，因为税款金额较大，要求原告承担所干工程款的税金。6、我家新房是两个儿子自己盖的。7、我与襄汾县某某厂签订了工程施工合同，工程量按照每平米计算，木工是每平米55元，钢筋工是每平米75元，混凝土是按照立方算的。根据原告的起诉与被告的辩称，本案的争议焦点为：原告方是否应该缴纳所干工程款的税款？原告为支持自己的诉讼请求，举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、欠条一支。证明被告欠原告工资款4204元的事实。被告对原告提供的证据的质证意见为认可上述证据。被告针对争议焦点举证如下：临汾市中级人民法院民事调解书复印件一份。证明某某厂欠我工程款的事实。原告对该证据的质证意见为该证据真实性无异议，但与本案无直接利害关系。原告等人与某某厂没有之际劳务关系，系原告与被告之间的雇佣关系。原、被告提供的证据真实、客观、与本案有关联性，本院予以采信。综合原告起诉、被告的答辩、举证及当庭陈述，本院查明以下事实：2013年3月，被告王宏伟与某某公司签订了为该公司修建储煤场混凝土结构工程，该合同约定模板安装为每平方米55元。双方签订合同后，被告就组织原告李效清等14人到该煤场干活，并以每平方米45元的价格将该项目中模板安装工程交予原告等14人完成。约定完工后结算工资。工程完工后，某某公司未能按约向被告王宏伟结算工程款。被告王宏伟也未按约对原告李效清结算工资款，2015年2月，被告王宏伟给原告打下金额为4204元的欠条一支，该欠条未写明还款时间及利息。2016年4月11日，原告诉至本院要求判令被告偿还欠款4204元及利息损失。另查明：被告王宏伟因工程欠款将某某公司诉至山西省襄汾县人民法院，该院作出了（2015）襄民初字第182号判决书。判决作出后，某某公司上诉到山西省临汾市中级人民法院，经该院主持调解，王宏伟与某某公司达成了调解协议，现该协议正在履行过程中。本院认为，被告王宏伟组织原告等14人到襄汾县某某公司煤场工作，并将为该公司修建挡风墙的模板安装工程以45元每平方米的价格雇佣原告等14人完成，且约定完工后结算，工程完工后被告王宏伟未给付原告李效清工资4204元的事实清楚，证据确凿。故原告要求被告偿还欠款4204元及利息损失诉讼请求，本院予以支持。因双方的欠据未约定利息及还款时间，故利息损失应从2016年4月11日起按银行同期贷款利息计算。关于被告辩称原告应承担所干工程的税款的抗辩理由，因双方未约定该内容，同时被告承担该工程的税款是其与某某公司自由协商的结果，无权要求原告承担工程的税款，其抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下：被告王宏伟在本判决生效后十日支付原告李效清工资款4204元，并从2016年4月11日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王宏伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  王慧川二〇一六年六月二十一日书记员  史小婷
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保226号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁国支行，住所地宁国市。负责人：马献根，该支行行长。被执行人：安徽华瑞农业发展有限公司，住所地宁国。法定代表人：杨忠华，董事长。被执行人：宁国市丰华农林发展有限责任公司，住所地宁国市。法定代表人：杨忠华，董事长。被执行人：杨忠华，男，汉族，住宁国市。被执行人：孙爱玲，女，住址同上。本院在审理中国建设银行股份有限公司宁国支行与安徽华瑞农业发展有限公司、宁国市丰华农林发展有限责任公司、杨忠华、孙爱玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值26000000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对宁国市丰华农林发展有限责任公司所有的宁政林证字××号林权证项下的林权价值26000000元的部分予以查封，期限为三年，即自2016年6月13日起至2019年6月12日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年六月十二日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0521执105号申请执行��李国银。被执行人杨某某。本院在执行申请人李国银与被执行人杨某某交通肇事附民赔偿纠纷一案，在执行过程中，经被执行人杨某某所在地施甸县**镇**村民委员会出具证明，证实杨某某现在云南***监狱服刑，且家中也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结施甸县人民法院（2015）施刑初字第154号刑事附带民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨余春执行员  吴明敢执行员  陈亚楠二〇一六年六月十二日书记员  杨会清
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初1871号原告：葛某某，女，1973年7月8日出生，汉族，住蒙城县。被告：邵某某，男，1977年10月5日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告葛某某诉被告邵某某离婚纠纷一案过程中，因原告葛某某经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取，由原告承担。审判员  李茂军二〇一六年六月二十四日书记员  王崇峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
海南省定安县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016）琼9021民初11号之一	原告陈一某，男，汉族，住所地：（略）。	委托代理人陈二某，海南惠海律师事务所律师。	被告刘一某，男，汉族，住所地：（略）。	第三人赖一某，男，汉族，住所地：（略）。	本院在审理原告陈一某与被告刘一某、第三人赖一某合伙协议纠纷一案中，因被告刘一某、第三人赖一某下落不明，无法送达相关法律文书，故本案不宜适用简易程序审理，已裁定转为普通程序审理，并于2016年6月6日通知原告陈一某接到通知书之日起三日内向本院补预交案件受理费1350元，但原告陈一某至今尚未补交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	审 判 长  王玉明	人民陪审员  徐丽俐	人民陪审员  陈 琳	二〇一六年六月十六日	书 记 员  陈修志	附:本案适用法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。	当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。	收取诉讼费用的办法另行制定。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执36号申请执行人湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社。代表人李陈明，职务：主任。被执行人黄带养，男，汉族，1961年1月11日出生，住湛江市坡头区。申请执行人湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社与被执行人黄带养金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）湛坡法民二初字第76号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0804执36号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年六月三十日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初820号之二原告刘巧玲。委托代理人文胜兰，湖南金州律师事务所律师。被告彭贵喜。委托代理人唐勋，湖南耀银律师事务所律师。原告刘巧玲诉被告彭贵喜民间借贷纠纷一案中，原告刘巧玲于2016年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭贵喜的起诉。本院认为，原告刘巧玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘巧玲撤回对被告彭贵喜的起诉。本案受理费因撤诉减半收取4400元，保全费3020元，由原告刘巧玲负担。审 判 长  杨 华人民陪审员  朱楷人人民陪审员  曹群湘二〇一六年六月二十一日书 记 员  焦芳苹
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5390号申请执行人：宁波金和锂电材料有限公司。住所地：浙江省余姚市。法定代表人：刘相烈，该××经理。被执行人：惠州市山伊克斯新能源有限公司。住所地：广东省惠州市仲恺新高区。法定代表人：张伟燕，该××总经理。申请执行人宁波金和锂电材料有限公司与被执行人惠州市山伊克斯新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第491号民事判决书已于2015年12月5日发生法律效力。申请执行人宁波金和锂电材料有限公司于2015年12月23日向本院申请执行，要求被执行人惠州市山伊克斯新能源有限公司支付货款1852000元、违约金257633.77元，合计2109633.77元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5390号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年六月十三日代书记员 徐虹玒
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3596号罪犯晏建华，男，1975年12月19日出生，汉族，江西省宜春市人，现在江西省洪城监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2008年8月15日作出(2008)越刑初字第487号刑事判决，认定晏建华犯抢劫、盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金15000元（已缴纳5500元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2010)洪刑执字第5115号、（2013）洪刑执字第3399号刑事裁定,对其分别减去有期徒刑八个月、一年二个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，同年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯晏建华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。经委托江西省洪城监狱将罪犯晏建华的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯晏建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯晏建华减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2008年3月28日起至2019年6月27日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0782刑初126号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人李某某，男，1978年3月16日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省北镇市。因本案于2016年3月31日被北镇市公安局刑事拘留，同年4月13日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员田颖、谢博出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月27日10时32分许，被告人李某某在辽宁省北镇市东方贝贝商场一楼童装区，发现被害王某某的手提包放在购物车内，遂趁被害人王某某不注意之机，将手提包盗走，该手提包内有玫瑰金苹果6S手机一部、三星大器手机一部、人民币320元。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗玫瑰金苹果6S手机价值人民币3500元，三星大器手机价值人民币2300元。被盗手机被其卖掉，赔款被其挥霍。综上，被告人李某某实施盗窃作案一起，盗窃金额共计人民币6120元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议,并有户籍注销证明，受案登记表，立案决定书，破案报告表，案件来源，抓捕经过，被害人王某某陈述，被告人李某某供述与辩解，北镇市价格认证中心价格鉴证报告书，视频截图证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某某能如实供认犯罪事实，认罪悔罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判处如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金6000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2017年2月12日止）二、责令被告人李某某返还被害人王某某被盗物品价款及现金人民币共6120元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  赵德昌人民陪审员  耿 兴二〇一六年六月二十二日书 记 员  曹 洋
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1039-21号申请执行人王某。被执行人李某。关于申请执行人王某申请执行被执行人李某借款合同纠纷一案，本院于2016年05月26日冻结了被执行人李某在中国工商银行06×××31账户内存款人民币256.68元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李某在中国农业银行87×××67账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年六月十七日书记员  张 磊
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第126号之一申请执行人邓惠文。被执行人谭敏。申请执行人邓惠文与被执行人谭敏不当得利纠纷一案，本院依法作出（2014）霞民初字第1840号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人请求不准被执行人谭敏出境。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下：限制被执行人谭敏出境，并扣留其有效护照。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  陈 霖审判员  李 臻二〇一六年六月十五日书记员  阮岳伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条中国公民有下列情形之一的，不准出境：（一）未持有效出境入境证件或者拒绝、逃避接受边防检查的；（二）被判处刑罚尚未执行完毕或者属于刑事案件被告人、犯罪嫌疑人的；（三）有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的；（四）因妨害国（边）境管理受到刑事处罚或者因非法出境、非法居留、非法就业被其他国家或者地区遣返，未满不准出境规定年限的；（五）可能危害国家安全和利益，国务院有关主管部门决定不准出境的；（六）法律、行政法规规定不准出境的其他情形。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢184号之二申请执行人：山东贺友集团有限公司被执行人：山东亿祥木有有限公司本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2013）禹民初字第417号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东亿祥木业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币200万元，冻结期限为十二个月。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年六月八日书记员  王绪东
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执2号之一申请执行人麻小彦，女，1982年7月10日出生，汉族。被执行人洛阳酒祖酒业有限公司，住所地：洛阳市老城区。法定代表人贺红强，该公司经理。被执行人康建国，男，1970年5月2日出生，汉族。申请执行人麻小彦依据已经发生法律效力的本院（2015）老民初字第517号民事判决书，申请执行洛阳酒祖酒业有限公司、康建国民间借贷纠纷一案。本院于2015年1月5日立案执行。因被执行人洛阳酒祖酒业有限公司、康建国暂无足额财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0302执2号执行案本次执行程序终结。二、待申请执行人麻小彦够提供被执行人洛阳酒祖酒业有限公司、康建国可供执行财产时随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  党彤彬二〇一六年六月二十日书记员  冯倩倩
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3412号原告刘海发。委托代理人闫星宇，系原告同事。被告侍朝龙。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩路中段。单位负责人种强，总经理。委托代理人王媛华，公司法律顾问。原告刘海发诉被告侍朝龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法适用简易程序中的小额诉讼程序，由审判员严亮公开开庭进行了审理。原告刘海发的委托代理人闫星宇、被告侍朝龙、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司委托代理人王媛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海发诉称：2016年4月24日10时10分，被告侍朝龙驾驶苏C×××××电动四轮车行驶至四中路段时，由于被告侍朝龙未按照规定停车并打开左侧驾驶室车门，导致与骑电动自行车的原告刘海发相撞，造成刘海发头部受伤。事故经东海县交警大队处理认定，侍朝龙负事故全部责任。请求判决被告赔偿原告医疗费等损失11504元。被告承担诉讼费。被告侍朝龙辩称：我不同意交警的认定，对责任的划分有异议，我基本没有责任；原告诉状中所述不属实，当时我的车停在四中大门西边；关于原告要求我赔偿有异议，原告有诈骗的嫌疑。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司辩称：本事故涉案车辆因为没有见到相关的行驶证不能确定该车在我公司投保保险，原告的各项诉求过高后续治疗费没有实际发生不应得到支持，诉讼费及鉴定费不予承担，事故的经过事实，请求法庭依法查清。经审理查明：2016年4月24日10时10分，被告侍朝龙驾驶苏C×××××四轮电动车沿四中路由西向东行驶至四中路初级中学西50米处时，被告侍朝龙未按照规定停车，并打开左侧驾驶室车门，导致与其同向骑二轮电动车的刘海发发生碰撞，造成刘海发头部受伤，车辆损坏。事故经东海县交警大队处理认定，侍朝龙负事故全部责任。原告受伤后，就医支付医疗费1252.59元。2016年5月20日，原告刘海发的伤情经连云港正达司法鉴定中心法医鉴定，鉴定意见为，刘海发休息（误工）期限为伤后30日，营养期限为伤后7日，护理期限为伤后7日，需补给后续疤痕矫正治疗费1600元。支付鉴定费1200元。另查明，原告刘海发系东海县新麦田置业有限公司员工，工作岗位为会计，月工资3500元，还兼职江苏瓯龙房地产开发有限公司出纳，月工资3000元。还查明，侍朝龙驾驶的苏C×××××四轮电动车购买于2016年4月23日，该车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司投保了非机动车第三者责任保险，保险责任限额为每次事故20000元，约定每次事故绝对免赔额为200元，还特别约定自车辆出售日起，保险日期及时生效。以上事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、病历、司法鉴定报告、工作证明、工资表、医疗费票据等证据予以证实。本院认为：驾驶车辆在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告侍朝龙违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。侍朝龙驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司投保了商业第三者责任险，对于因该事故造成原告的损失，该公司应当按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿。原告超过商业第三者责任保险限额外的损失，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为:医疗费1252.59元，鉴定费1200元，护理费712.90元（37173元/年，7日），误工费6500元（30日），营养费210元（7日），今后医疗费1600元，交通费酌情赔偿20元，合计11495.49元。依照合同约定，扣除绝对免赔额200元，由被告侍朝龙负担，其余部分损失11295.49元由中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司赔偿原告刘海发各项损失11295.49元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告侍朝龙赔偿原告刘海发损失200元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，保全费170元，合计420元，由被告侍朝龙负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员 严 亮二〇一六年六月十二日书记员 陶婷婷法律条文一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、附标的款汇款注意事项：1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。2、如汇款请使用如下帐号：户名：东海县人民法院帐号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执883号之一申请执行人刘玉强，居民。被执行人邹平县孙镇坡庄村民委员会。负责人王光春，系该村村主任。申请执行人刘玉强与被执行人邹平县孙镇坡庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年四月二十日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1506号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款50000元及逾期利息，已执行／元，尚欠50000元及逾期利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1506号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年六月二十八日书记员  释学海
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初3444号原告重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号。法定代表人李正梅，总经理。委托代理人魏新涛，男，1980年3月19日出生，汉族，该公司员工，住重庆市大渡口区。被告王志强，男，1976年12月2日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告重庆华旭物流有限公司起诉被告王志强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员毛喻适用简易程序独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人魏新涛到庭参加了诉讼，被告王志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年2月21日签订了《挂靠合同》（以下简称合同），约定被告将渝BQ83**车在原告处挂靠经营，同时约定了双方的权利义务及违约责任等。原告履行了合同义务，现被告自2015年2月起长期拖欠费用，拒不投保并参加年审，造成重大安全隐患。原告多次与被告协商未果，遂起诉要求判令：1、依法解除原、被告签订的挂靠合同；2、被告支付原告管理费5500元、并按每日2%支付滞纳金；3、被告支付违约金20000元。被告未到庭，无答辩意见。经审理查明，原、被告于2013年2月21日签订了《车辆挂靠合同》（以下简称合同），约定被告将渝BQ83**车挂靠在原告处经营，合同有效期为2013年2月21日起至法定报废止。被告每年向原告缴纳服务费5000元，如未按时缴纳，应承担每日2%的滞纳金和违约金20000元。合同签订后，被告自2015年2月起欠缴服务费，截至2016年1月，被告欠缴原告服务费5000元。庭审中，原告自愿放弃请求被告支付滞纳金的诉讼请求。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《车辆挂靠合同》在卷为凭，足以认定。本院认为，原告与被告王志强在协商一致、平等自愿的基础上签订《营运车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，应受法律保护，在合同未终止、未解除的情况下，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告未按约定履行缴纳服务费的合同义务，存在违约行为。现原告请求解除合同并请求被告支付服务费5000元、违约金20000元，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定及双方合同约定，本院予以支持。在被告不履行合同义务的情况下，双方合同目的已无法实现，原告行使法定解除权，但双方合同约定服务费为年缴，本院仅对被告拖欠的一年服务费5000元予以支持，对其余服务费不予支持。庭审中原告自愿放弃滞纳金的诉讼请求，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下：一、原告重庆华旭物流有限公司与被告王志强于2013年2月21日就渝BQ83**车签订的《车辆挂靠合同》自本判决生效之日起解除；二、被告王志强于本判决生效后三日内向原告重庆华旭物流有限公司支付服务费5000元；三、被告王志强于本判决生效后三日内向原告重庆华旭物流有限公司支付违约金20000元；四、驳回原告重庆华旭物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费应收取215元，由被告王志强负担（此款由被告王志强履行上述给付义务时一并支付原告重庆华旭物流有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 毛 喻二〇一六年六月十三日书 记 员 朱荣霜
湖南省新邵县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2016)湘0522执159号本院执行的申请执行人简永红与被执行人湖南世新建筑工程有限公司工伤赔偿争议纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的新邵县劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲裁字（2015）22号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书所确定的义务已全部履行，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  黄国芳二〇一六年六月六日书记员  孙志辉
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更147号罪犯姚某某，男，汉族，1995年7月17日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2015年6月10日作出(2015)凤刑初字第00154号刑事判决，以被告人姚某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯姚某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚某某减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2014年11月5日起至2016年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜维安审 判 员  宋珺梅代理审判员  许 汪二〇一六年六月十三日书 记 员  宋秋月
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初8415号原告：招商银行股份有限公司金华义乌商城小微企业专营支行，住所地：义乌市稠州北路1331-1335号。负责人：陈险峻，董事长。委托代理人：黄亮亮，浙江森泽律师事务所律师。被告：吴宝球。被告：张晓祥。被告：张芝郡。本院在审理原告招商银行股份有限公司金华义乌商城小微企业专营支行诉被告吴宝球、张晓祥、张芝郡金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 丁国芳二〇一六年六月六日代书记员 何嘉庆
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执355号申请人范义康，个体户。被执行人睢宁县张圩中学,住所地睢宁县。负责人宋利国，系该校校长。申请执行人范义康与被执行人睢宁县张圩中学民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢王民初字第527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人睢宁县张圩中学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范义康向本院申请强制执行，本院于2016年1月29立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢王民初字第527号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年六月二十日书 记 员  薛皓文
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终298号上诉人（一审原告）：李合意，男，1977年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。被上诉人（一审被告）：黄章程，男，1977年9月5日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被上诉人（一审被告）：赵银，女，汉族，农民，住安徽省广德县，系黄章程妻子。两被上诉人委托代理人：王松，安徽皖东南律师事务所律师。上诉人李合意因诉黄章程、赵银民间借贷纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第01393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭对本案进行了审理。上诉人李合意、被上诉人黄章程、赵银的共同委托代理人王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明，黄章程欠李合意借款8万元，并于2014年12月10日出具欠条一张，欠条上注明用黄章程在广德苑瑞建材有限公司的29.9万元股份分红分期返还。同时，欠条上有“如没有分红则直接还钱”的字迹，经审查确认，“如没有分红”的字迹为黄章程所写，“则直接还钱”为李合意添加。李合意多次向黄章程催要欠款未果，起诉要求黄章程及妻子赵银偿还欠款8万元。一审法院认为：本案李合意与黄章程之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，黄章程欠款属实。但由于双方对欠款的偿还方式以“用广德苑瑞建材有限公司的29.9万元股份分红分期返还”进行了特别约定，现李合意未能举证证明广德苑瑞建材有限公司已分红或者公司永远失去分红可能（如破产），即付款条件未成就。故对李合意要求黄章程及其妻赵银支付欠款8万元的诉讼请求，不予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李合意的诉讼请求。案件受理费1800元，由李合意负担。李合意不服上述判决，向本院上诉称，一审将黄章程打给李合意的欠条按照协议认定错误。黄章程欠钱事实清楚，其采取欺骗手段提出的还款条件，上诉人已否定，表示明确不接受，所谓还款条件不成就不是理由。请求依法判令黄章程立即偿还欠款8万元及利息；判令黄章程承担一、二审诉讼费用。黄章程、赵银的委托代理人辩称，欠款属实，但是以黄章程在广德苑瑞建材有限公司的分红款分期支付为条件，现没有分红，条件不成就，一审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。李合意向一审法院提供证据为2014年12月10日黄章程出具的欠条一份，证明黄章程欠款8万元的事实。李合意二审中提供2015年11月30日广德县苑瑞新型建材有限公司书面证明一份，证明黄章程在其公司的股权已被该公司股东大会决议收回。黄章程的委托代理人对李合意二审中提交的“证明”质证意见为，真实性不予认可，与本案诉争的欠款无关联性，对其证明对象不予认可。本院对黄章程二审中提交的“证明”认证意见为，虽该证明上盖有广德县苑瑞新型建材有限公司印章，但其未能提供该公司股东大会决议、会议记录及其他股东的证明予以佐证，故对其证明目的不予采信。本院二审查明的事实与一审无异，对一审法院查明的事实及证据予以确认。本院认为，本案中，李合意与黄章程之间的债权债务关系事实清楚，双方均无争议。因双方在欠条中对欠款的偿还方式以黄章程在广德苑瑞建材有限公司的29.9万元股份分红分期返还作了特别约定，虽李合意在二审中提交“证明”一份，证明黄章程的股权已被股东大会收回，其股权分红已不可能,但李合意仅以该一份证据，尚不足以证明其主张的事实，且李合意亦未能提供证据证明广德苑瑞建材有限公司已分红或者公司永远失去分红可能的事实，故案涉欠款返还的付款条件未成就。上诉人的上诉理由不能成立，对其诉讼请求不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1800元，由上诉人李合意负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡少华审 判 员  徐 彬代理审判员  满先进二〇一六年六月二日书 记 员  程 佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。……
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保261号之一申请人郑克兰，女，汉族，生于1966年4月24日，住重庆市开县。被申请人祁秋中，男，汉族，生于1975年9月14日，住重庆市开县。被申请人开县金地农业开发有限公司，组织机构代码67613167-6，住所地重庆市开县文峰街道富厚街县委宿舍C幢8-801号，法定代表人祁秋中。本院在审理申请人郑克兰与被申请人祁秋中、被申请人开县金地农业开发有限公司诉前财产保全一案中，于2016年5月16日作出了（2016）渝0234财保261号民事裁定书，查封、扣押了被申请人祁秋中所有的车牌号为渝XXX**号的小型轿车一辆，现因申请人郑克兰向本院申请解除本案的财产保全，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下:解除对被申请人祁秋中所有的车牌号为渝XXX**号小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张永利二〇一六年六月二日书 记 员  张子波