wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初975号之一原告：招商银行股份有限公司东营分行。负责人：张广信，行长。委托代理人：钟友勇，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：王云英。被告：王成刚。被告：东营市广悦建筑设计有限公司。法定代表人：刘悦，执行董事。被告：张婷。被告：ＸＸ。本院在审理原告招商银行股份有限公司东营分行与被告王云英、王成刚、东营市广悦建筑设计有限公司、张婷、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司东营分行于2016年6月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被告张婷、ＸＸ共有的房产。本院认为，原告招商银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：查封张婷、ＸＸ共有的位于东营市东营区沂河路206号X幢X室的房产一套（房产证号：东房权证东营区字第号）。查封期限为三年。该期限届满前仍未审结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  鲍 蕾审 判 员  薛园园人民陪审员  杨 健二〇一六年六月十四日书 记 员  杨 菲
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执940号之一申请执行人烟台市隆飞担保有限公司。住所地：烟台市芝罘区青年路16号万方大厦13楼。被执行人迟敬波。本院在执行申请执行人烟台市隆飞担保有限公司与被执行人迟敬波追偿权纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）芝商初字第103号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一六年六月二日书记员  孙苏东
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3346号原告：王淑辉，女，1974年3月9日，汉族。被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司（组织机构代码70941490-5），住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街218号。法定代表人：刘保全，董事长。本院于2016年5月6日立案受理了原告王淑辉诉被告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因为起诉办证的房屋存在查封未解除，原告王淑辉于2016年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王淑辉的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王淑辉撤回对被告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费80元，减半收取为40元，由原告王淑辉负担。代理审判员  毕在强二〇一六年六月二日书 记 员  彭 秦
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初第1893号原告赵某甲，男，1976年9月5日生，汉族。委托代理人孙鸿举，江苏六骏律师事务所律师。被告谢某，女，1979年9月8日生，汉族。原告赵某甲诉被告谢某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周旭日适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人孙鸿举，被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称：原、被告于1999年12月22日登记结婚；××××年××月××日生育一子，取名赵某乙。原、被告婚前了解不深，婚后感情不深。2015年1月，被告离家出走，被告对家庭不闻不问、对原告及儿子漠不关心。现夫妻感情确已破裂，请求法院依法判令原、被告离婚；双方无共同财产分割；婚生子赵某丙由原告抚养，被告每月支付生活费800元至赵某乙年满18周岁之日止，赵某乙的医疗费、教育费凭票据各半承担；本案的诉讼费用由被告承担。被告谢某辩称：我和原告的夫妻感情已经破裂了，但我不同意离婚，因为小孩现在还小，还在上学，小孩初中还没有毕业。经审理查明：原、被告于1999年初相识；1999年12月22日登记结婚；××××年××月××日生育一子，取名赵某乙。婚后初期，双方感情较好，其后双方时常因生活琐事而争吵。2015年1月份，被告离家出走至今。2016年1月7日，原告赵某甲以夫妻感情破裂为由诉至本院。以上事实，有原、被告的庭审陈述、结婚登记审查处理表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：夫妻双方是否符合离婚条件，应当结合夫妻双方的感情基础、婚后共同生活状况、有无子女、夫妻感情有无和好可能等因素综合予以判断。原、被告系自由恋爱，并生有一子，婚姻理应美满幸福，现因生活琐事发生纠纷，只要双方能够珍惜夫妻感情，进一步加强沟通，互相理解、宽容，夫妻关系是有和好可能的，故本院综合认为原、被告之间不符合离婚的条件。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告赵某甲与被告谢某离婚。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。代理审判员  周旭日二〇一六年六月二十日书 记 员  邱明观
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初5606号原告郭志强，男，1961年7月18日出生，汉族，住河南省汝州市。委托代理人李继红，郑州市法律援助中心指派律师。委托代理人乔文丹，郑州市法律援助中心指派实习律师。被告中建八局第三建设有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD外环（蓝码地王大厦）1幢24层2401号。法定代表人赵刚。委托代理人韩志，该公司员工。委托代理人王守刚，该公司员工。被告郑州启航劳务有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路97号台胞小区20号楼西单元22号。法定代表人高华。被告朱述国，男，1980年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告朱冰，男，1977年12月11日出生，汉族，住河南省郑州市。原告郭志强与被告中建八局第三建设有限公司郑州分公司、郑州启航劳务有限公司、朱述国、朱冰劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称，2015年2月至4月6日，原告和其他16名工友们一起在中建八局三分公司项目部的商鼎路与东四环交叉口商都家园做二次结构泥工，工程结束后，被告朱冰对我们的工程量签字予以确认，后原告和其他16名工友讨要工资，中建八局三分公司项目部以已支付给被告朱述国承包队，但朱述国也一直推拖，拒不支付，故诉至法院请求判令原告劳务费4600元；判令被告承担本案诉讼费、公告费、鉴定费、保全费。经本院审理，《中建八局第三建设有限公司商都嘉园安置小区项目第二标段4#、5#、6#楼二次结构、初装修工程（劳务分包）协议书》显示，签订该合同的分包商名称为“河南启航建筑劳务有限公司”。故原告起诉郑州启航劳务有限公司主体错误，应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回郭志强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛代理审判员 王世争二〇一六年六月十四日书记 员代 晓 辉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2392号罪犯孙虹频，女，1968年8月29日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年8月25日作出(2014)台椒刑初字第655号刑事判决，以被告人孙虹频犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙虹频在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙虹频在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙虹频准予减刑十个月（刑期自2014年3月21日至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年六月十三日代书记员 钱 佩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初1485号原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区。组织机构代码：58938918-5。负责人谢学丰，系该支行行长。委托代理人卜忠文，男，1966年11月24日出生，锡伯族，系该支行工作人员，住址沈阳市沈北新区。被告齐桂娥，女，1954年6月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告关维荣，男，1966年4月24日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。被告胡文增，男，1960年1月17日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告胡光普，男，1971年6月28日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。第三人唐志军，男，1973年7月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告齐桂娥、被告关维荣、被告胡文增、被告胡光普，第三人唐志军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由代理审判员胡巧姝适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜忠文，被告齐桂娥、关维荣、胡文增、胡光普及第三人唐志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年3月4日，被告齐桂娥在沈北新区农村信用合作联社马刚信用社（现原告下属马刚支行）贷款人民币10万元整，贷款到期日为2012年2月20日，由被告关维荣、胡文增、胡光普提供担保。贷款到期后经我行多次催要，被告未能偿还贷款本金及利息，违反了合同约定。故原告诉至法院，要求被告立即偿还原告贷款本金人民币100000元及相应利息（从2009年3月4日起至2012年2月20日止按合同约定的月利率9‰计算;从2012年2月21日起至给付完毕止按合同约定的利息加收30%罚息），并由被告承担本案的一切诉讼费用。被告齐桂娥辩称，是以我的名义贷的款，但钱不是我用的。被告关维荣辩称，担保属实。被告胡文增辩称，担保属实。被告胡光普辩称，担保属实。第三人唐志军陈述，我实际使用了该笔贷款，同意偿还贷款。经审理查明，2009年3月4日，被告齐桂娥、关维荣、胡文增、胡光普与原沈北新区农村信用合作联社马刚信用社（现原告下属马刚支行）签订农户联保贷款借款合同，约定被告齐桂娥向原告借款人民币100000元，月利率9‰，借款起息日为2009年3月4日，借款到期日为2012年2月20日。由联保小组成员关维荣、胡文增、胡光普三人提供连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告履行了合同义务，被告于借款期限届满后未履行还款义务。被告分别于2014年1月29日、2015年12月31日偿还本金5000元、600元。截至2015年12月31日，被告共偿还借款利息22831.36元。另查明，第三人唐志军为该笔贷款的实际用款人，其在庭审中自愿承担偿还责任。再查，2014年1月16日原告向四被告主张过权利。上述事实，有原告提供的农户联保贷款借款合同一份、借款凭证一份、民事裁定书一份以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，原告与四被告签订的农户联保贷款借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告齐桂娥欠原告借款本金94400元及利息属实，应予偿还，故对原告要求被告齐桂娥偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。在保证期间内，原告向保证人主张过权利，故被告关维荣、胡文增、胡光普作为保证人应对被告齐桂娥偿还原告借款本息承担连带责任。第三人唐志军作为实际用款人自愿承担债务的行为，构成债务加入，应当与被告齐桂娥承担共同偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告齐桂娥、第三人唐志军于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金94400元及利息（以100000元为基数，自2009年3月4日起至2012年2月20日止按月利率9‰计算；自2012年2月21日起至2014年1月29日止按月利率11.7‰计算；以95000元为基数，自2014年1月30日起至2015年12月31日止按月利率11.7‰计算；以94400元为基数，自2016年1月1日起至判决确定的给付之日止按月利率11.7‰计算；并扣除被告已给付的利息22831.36元）；二、被告关维荣对上述借款本金及利息承担连带责任；三、被告胡文增对上述借款本金及利息承担连带责任；四、被告胡光普对上述借款本金及利息承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担70元，由四被告负担1080元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员  胡巧姝二〇一六年六月十六日书 记 员  王 欢本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执636号之一申请执行彭志豪，男，汉族，1984年6月10号出生，现住衡水市桃城区中华南大街169号1-4-301室，身份证号码131102198406104614。被执行人赵志磊。被执行人崔广辉。被执行人衡水冠华工程橡胶有限公司，现住衡水市滨湖新区。本院在执行申请执行人彭志豪申请执行被执行人赵志磊、崔广辉、衡水冠华工程橡胶有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人方与申请执行人达成执行和解并签订了协议书，申请执行人同意本案暂中止执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃民二初字第634号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年六月二十一日书记员  刘月红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖0202行初30号原告：陶月银，男，1964年3月2日出生。被告：芜湖市公安局交警支队直属大队，住所地安徽省芜湖市。负责人：张炳生，队长。原告陶月银诉被告芜湖市公安局交警支队直属大队交通管理行政处罚一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告以与被告行政争议达成和解为由于2016年6月3日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告陶月银向本院申请撤诉不损害国家、社会公共利益以及他人的合法权益，申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告陶月银撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陶月银负担。审判员 何 俊二〇一六年六月三日书记员 程操红附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初1874号原告：四川省苍溪农村商业银行股份有限公司，住址苍溪县陵江镇解放路东段66号。法定代表人：董永礼，董事长。委托代理人：张强，男，生于1966年7月15日，汉族，四川省苍溪县人，职工，现苍溪县农商行八庙分理处负责人。被告：任志军，男，生于1989年10月24日，汉族，四川省苍溪县人，农民。被告：杨扬，女，生于1988年7月26日，汉族，四川省苍溪县人，农民，系第一被告之妻。原告四川省苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称为苍溪县农商行）诉被告任志军、杨扬金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员胡勇独任审判公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告苍溪县农商行诉称：二被告在原告处借款50000元，借款现已逾期，多次催收，被告拒不偿还，现在起诉请求判决被告立即偿还借款50000元及利息。被告任志军、杨扬未作答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。2012年2月8日，被告以投资办厂为由在原告下属部门八庙分理处借款50000元。双方当日签订了《借款借据》一份，载明的主要内容有：借款期限为两年，借款到期日为2014年2月7日，按季度结息，月利率千分之十点六五。《借款借据》签订当日，原告向被告发放了借款现金5万元。借款逾期后，被告将利息结至2014年6月21日，其后虽经原告多次催收，被告拒不偿还本息，今年6月原告起诉，请求支持前述请求。以上事实，有借款合同、当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告间签订的《借款借据》真实有效，双方之间的借款合同关系依法成立。被告违背诚实信用原则不按期履行还款义务，导致原告起诉主张权利，其诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：限被告任志军、杨扬在本判决生效后五日内返还原告四川省苍溪农村商业银行股份有限公司现金50000元及按合同约定的资金利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市市中级人民法院。审判员  胡勇二〇一六年六月十五日(说明:1、本判决书供人民法院或人民法庭在审理合同纠纷案件时使用。2、本判决书样式由首部、事实、理由、判决结果和尾部等五部分组成。3、首部包括法院名称、文书种类、案号、诉讼参加人及其基本情况，以及案件由来、审判组织和审判方式等。有关案号的编制要求，执行省法院有关案号管理的相关规定。4、判决书理由部分应根据当事人诉请及个案情况，对合同的效力、诉请的依据成立与否、是否构成违约、如何承担违约责任等作出认定。5、根据《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。6、判决书经书记员核对无异后，应加盖“本件与原本核对无异”章。）书记员  谭娅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初1782号原告：罗军，男，汉族，1972年10月20日出生，住重庆市江津区。被告：罗飞，男，汉族，1978年8月10日出生，住四川省广安市广安区。本院在审理原告罗军与被告罗飞民间借贷纠纷一案中，原告罗军于2016年6月2向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告罗军撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，保全费125元，共计150元，由原告罗军负担。审 判 长  李青茂人民陪审员  肖 航人民陪审员  张基平二〇一六年六月二日书 记 员  王 根
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执26号之一申请执行人徐龙义，男，1970年7月8日出生，汉族，住莘县。被执行人张立伟，男，1980年2月27日出生，汉族，住河北省大名县。本院（2013）聊东商初字第965号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张立伟应承担债务7.5万元，已履行0元，尚欠债务7.5万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款1100元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇一六年六月二十四日书记员  王 斐
中华人民共和国浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1102民特317号申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：中华人民共和国浙江省丽水市解放街***号。统一社会信用代码：91331100670272603D。诉讼代表人：楼一平，行长。委托代理人（特别授权）：徐鑫、张亚雪，系该行员工。被申请人：徐爱云。被申请人：洪维云，奥地利共和国国籍。申请人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行于2016年5月30日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法进行了审查。申请人称，被申请人徐爱云、洪维云系夫妻关系。2014年2月24日，两被申请人与申请人签订了《最高额抵押合同》，约定：两被申请人自愿以其共有的坐落于丽水市莲都区继光街97号（丽房权证莲都区字第、01125696号）商业用房，对被申请人徐爱云在申请人处办理约定的各类业务，实际形成的各类债务的最高担保限额为人民币1521万元提供抵押担保；担保的范围包括主债务及利息（含罚息）、违约金等，合同还约定了其他内容。后双方办理了抵押登记手续。2015年3月31日，被申请人与申请人签订了《个人创业（经营性）借款合同》，约定：由被申请人徐爱云向申请人借款人民币890万元，借款期限自2015年3月31日至2016年3月18日止；借款年利率为8.988%，合同还约定了其他内容。之后，被申请人仅于2015年8月12日归还借款本金10万元，其余借款本金及利息未支付，截止2016年4月20日，尚欠的利息、罚息为169873.67元。为此，向法院提出申请，请求依法裁定：申请人对被申请人徐爱云、洪维云共有的坐落于丽水市莲都区继光街97号商业用房（丽房权证莲都区字第、01125696号）的担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行对变价后所得款项在本金人民币8800000元及利息、罚息（截止2016年4月20日的利息、罚息为169873.67元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）的范围内优先受偿。本院经审查认为，两被申请人与申请人签订的《最高额抵押合同》、《个人创业（经营性）借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自应尽义务。申请人已按合同约定履行相应义务，被申请人未按合同约定履行还款义务，属违约，应承担相应的违约责任；申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条之规定，裁定如下：对被申请人徐爱云、洪维云共有的坐落于丽水市莲都区继光街97号商业用房（丽房权证莲都区字第、01125696号）的担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行对变价后所得款项在本金人民币8800000元及利息、罚息（截至2016年4月20日止的利息、罚息为169873.67元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）的范围内享有优先受偿权。申请费37295元，由被申请人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴文波审 判 员  任 军人民陪审员  徐丽杰二〇一六年六月二十七日代书 记员  陈 军
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1649号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人胡飞，男，1992年11月19日出生，土家族，出生地湖南省石门县，文化程度初中，住石门县三圣乡两河村*组*****号。2013年9月17日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年2月16日刑满释放。因本案于2016年2月20日被羁押并于次日被行政拘留十日，同年3月1日被刑事拘留，3月31日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1529号起诉书指控被告人胡飞犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人胡飞到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2014年3月13日16时许，被告人胡飞在本市白云区祥岗新苑96号春诚制衣厂宿舍盗窃后被抓获，于同年4月11日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十五日。2015年11月29日15时许，被告人胡飞在本市白云区三元里大道北棠安路七社工业区京都服饰宿舍楼4楼盗窃后被抓获，于同日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十日。2016年2月17日13时许，被告人胡飞持螺丝刀1把到本市白云区祥岗六社工业区2楼宿舍，盗得成某某电视机1台、影碟机1台、电饭锅1个及油米若干。经鉴定，上述电视机、影碟机、电饭锅价值301元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人胡飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人胡飞对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2014年3月13日16时许，被告人胡飞在本市白云区祥岗新苑96号春诚制衣厂宿舍盗窃后被抓获，于同年4月11日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十五日。2015年11月29日15时许，被告人胡飞在本市白云区三元里大道北棠安路七社工业区京都服饰宿舍楼4楼盗窃后被抓获，于同日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十日。2016年2月17日13时许，被告人胡飞持螺丝刀1把到本市白云区祥岗六社工业区2楼宿舍，盗得成某某电视机1台、影碟机1台、电饭锅1个及油米若干。经鉴定，上述电视机、影碟机、电饭锅价值301元。上述事实，被告人胡飞在开庭审理过程中亦无异议，并有成某康、何某彬、王某乙贺、梁某玲的陈述及对被告人的辨认材料，证人冯某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验检查笔录，缴获的部分赃物照片，证据保全决定书，受案登记表，立案决定书，广州市公安局白云区分局出具的穗公云（棠）现检（2016）00106号现场检测报告书和尿检照片，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认鉴［2016］162号涉案财产价格鉴定明细表和价格鉴定结论书，广州市公安局白云区分局出具的行政处罚决定书，被告人的到案经过，被告人的身份材料及前科材料和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡飞多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡飞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡飞在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人胡飞犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的二十五日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2017年1月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的部分赃物电视机一台、影碟机一台、电饭锅一个，予以发还被害人。（由广州市公安局白云区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一六年六月三十日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执676号申请执行人吴丽萍。被执行人邹佩兰。申请执行人吴丽萍与被执行人邹佩兰民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作出的（2015）里民二商初字第279号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴丽萍于2016年3月8日向本院申请执行，执行标的57163元。本院在执行过程中，于2106年4月19日依法轮候冻结被执行人的银行退休工资账户。另查明，被执行人名下无房产及车辆信息。本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具有其可供执行财产时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆人民陪审员  王柏涵二〇一六年六月十七日书 记 员  徐海昌
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第00574-1号申请执行人孟莉。申请执行人高家庆。法定代理人孟莉，系高家庆母亲。申请执行人高孟书。申请执行人代玉华。执行人 江苏洁净环境科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇宝带西路延伸段。法定代表人宋秀辉，董事长。被执行人李春燕。申请执行人孟莉、高家庆、高孟书、代玉华与被执行人江苏洁净环境科技有限公司、李春燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日作出的(2014)虎民初字第02255号民事判决书，已发生法律效力，民事判决书主文为：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和商业第三者保险范围内赔偿原告孟莉、高家庆、高孟书、代玉华610000元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街分理处，帐号：548401040002924）。二、被告江苏洁净环境科技有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告孟莉、高家庆、高孟书、代玉华73617.83元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街分理处，帐号：548401040002924）。三、被告李春燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟莉、高家庆、高孟书、代玉华193821.69元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街分理处，帐号：548401040002924）。四、驳回原告孟莉、高家庆、高孟书、代玉华对被告黄立成的诉讼请求。”因被执行人江苏洁净环境科技有限公司、李春燕拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人孟莉、高家庆、高孟书、代玉华于2015年3月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的及执行费用共计274313.52元。执行过程中，本院根据被执行人江苏洁净环境科技有限公司的组织机构代码信息、李春燕的身份信息向各大商业银行查询，均未发现其名下有存款。在车辆管理所查询到被执行人江苏洁净环境科技有限公司名下苏ES98**汽车一辆，因不能实际控制无法处置，现已查封。在房产登记部门未能查询到被执行人名下有房产登记信息。本院遂将被执行人江苏洁净环境科技有限公司、李春燕纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位274313.52元。本院向申请执行人发出申请执行人查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、银行扣划回执、执行款分配表、申请执行人查报财产通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎民初字第02255号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长张弛执行员师永义执行员孙榕宁二○一六年六月十三日书记员王嘉懿
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014)平执字第2782号之十五申请执行人山东华玉集团平邑石膏矿。被执行人诸城市杨春水泥有限公司。本院在执行山东华玉集团平邑石膏矿与诸城市杨春水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，（2014）临商终字第731号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人诸城市杨春水泥有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人诸城市杨春水泥有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行10×××96账户上8500元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年六月二十三日书记员 陈贵华
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民一初字第1398号原告：赵振君，男，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区旺起镇。委托代理人：黄文玲，吉林市先锋法律服务所法律工作者。被告：李振刚，男，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区旺起镇。被告：唐宝林，男，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区旺起镇。委托代理人：唐宝华，女，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区旺起镇。系唐宝林姐姐。被告：姜日秋，男，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区旺起镇。被告：吉林市丰满区旺起镇大石村村民委员会，住所：吉林省吉林市丰满区旺起镇大石村。法定代表人：王凤君，该村民委员会主任。委托代理人：徐艳堂，该村民委员会会计。原告赵振君与被告李振刚、唐宝林、姜日秋、吉林市丰满区旺起镇大石村村民委员会（以下简称大石村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年9月29日受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。赵振君及其委托代理人黄文玲，李振刚，唐宝林的委托代理人唐宝林，姜日秋，大石村委会的委托代理人徐艳堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵振君诉称：1998年赵振君在丰满区大石村二社二轮土地承包中分得承包地3.81亩。2000年，在赵振君不在家的情况下，大石村委会把赵振君的承包地分给李振刚、唐宝林、姜日秋耕种。赵振君知道后曾多次找到三人协商未果，又经大石村委会调解无效。现诉至法院，请求判令：李振刚、唐宝林、姜日秋及大石村委会立即归还赵振君承包土地3.81亩。李振刚、唐宝林、姜日秋均辩称：2000年调整弃耕地和机动地，是村、社将土地进行分配的，这以后，税、费及修路款、义务工、公道金等随土地分配到分得土地的人身上。赵振君没有依法保护、管理和合���利用土地，村里收回进行适当调整是合法的。赵振君应该向村委会索要土地。而且，不承认是赵振君的土地。赵振君应明确土地位置，并提供相关证据。另外，大石村二社2015年集体土地确权丈量根本没有赵振君的名字。大石村委会辩称：尊重法院判决。经审理查明：据大石村1996年土地台账记载，大石村二社共有75户农户参与分地。该社赵某所在户分得3.81亩土地，包括三等水田0.8亩，一等旱地1.03亩（8垅）、二等旱地0.97亩（11垅）、三等旱地1.01亩（11垅）。当时赵某家全户有三人，包括长子赵振君、次子赵振忠。三人在二十世纪九十年代先后搬离大石村，承包地曾交由亲友赵某某等人耕种。因当时村里存在大量土地无人耕种、农业税和统筹款等费用无人缴纳的情况，2000年春节过后，经大石村两委班子研究，决定召开村民代表大会对承包地进行��整，将各社无人耕种土地收回，分给本社新增应分地人口。2000年4月，大石村二社召开户代表会议，包括赵某某在内的37户的代表参加会议，赵某所在户无人参加会议。经研究决定后，将本社20户无人耕种的土地收回，通过抽签方式，分给本社其他36户经营。赵某家的3.81亩承包地被全部收回，分给姜某（现已过世）所在户三等水田0.55亩、一等旱地0.78亩（6垅）、二等旱地0.7亩（8垅）、三等旱地1.01亩，剩余土地分给李某所在户。相关的土地税费等由分得土地的户承担。几年后，赵振君向村里提出要回被收回的土地，未果，现诉至法院。另查明，大石村二社至今未签发农村土地承包经营权证。赵某已于多年前去世，现赵振忠自愿将自己享有的土地承包经营权转让给赵振君。李某系李振刚父亲，二人属同一承包户；姜某系姜日秋父亲，二人属同一承包户。认定上述事实的证据有常住人口登记表，土地台账，证明，情况说明，社员大会名单，农业税核定表，缴费收据，农业税完税证，证人张某、张某某、宫某、宫某某、宫某某、梁某狄某证言，2000年大石村二社收地、分地帐等。李振刚提交的王某、吕某的书面证明材料，因证人未到庭，亦无其他证据佐证，且赵振君对该份证据的真实性提出异议，本院不予采纳。唐宝林、姜日秋提供的农民负担监督卡以及唐宝林提供的吉林市丰满区2015年农村土地经营权确权登记颁证项目旺起镇大石村二社项目区实测分布图，并非土地权属凭证，不能证明其所要证明的问题，且赵振君和大石村委会亦对上述证据的证明问题提出异议，本院不予采纳。根据赵振君的诉讼请求和李振刚、唐宝林、姜日秋、大石村委会的答辩意见，本院认为本案的争议焦点��：赵振君要求四名被告返还其3.81亩承包地是否有事实和法律依据。本院认为：农民的土地承包经营权受法律保护。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条、第三十七条的相关规定，土地承包经营期限为三十年，农民的土地承包经营权受法律保护。在土地承包经营期限内，对个别承包经营者之间承包的土地进行适当调整的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业行政主管部门批准。承包经营耕地的单位或者个人连续二年弃耕抛荒的，原发包单位应当终止承包合同，收回发包的耕地。本案中，基于当时的农业税费政策，大石村在2000年为解决村里无人耕种土地导致农业税费无人缴纳、无处收取的情况，将部分承包地进行调整，该作法有其历史因素。但现有证据无法证明该调整承��土地的行为符合上述法律规定的民主议事程序，亦无证据证明承包方赵某家存在连续两年弃耕抛荒以致发包方可以终止承包合同、收回发包的耕地的情形。虽李振刚提供了当时的二社社长的书面证言欲证实系赵显山自愿交回土地，但因证人未到庭，且无其他证据佐证，该抗辩意见本院不予采纳。故此次调整损害了赵振君所在户的土地承包经营权，应予纠正。但由于土地调整一事据现在已十六年之久，在无明确的土地四至的情况下，无法确定返还土地的具体范围。且由于唐宝林所在户并未分得赵振君主张的承包地，而李振刚亦非所在户的代表，赵振君告诉主体错误。故对于赵振君要求四名被告返还其承包地的诉请，本院不予支持。但发包方应在现在正在进行的土地确权活动中，依法保障赵振君的土地承包经营权。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》���十四条、第三十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵振君的诉讼请求。案件受理费300元，由原告赵振君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  武 洋人民陪审员  韩松涛人民陪审员  付传波二〇一六年六月二十七日书 记 员  孙昕彤
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8253号之一原告潘文学。被告郁章金。被告山东泰宇建设工程有限公司，住所地蒙山大道立交桥南段路东。法定代表人吴学臣，经理。本院在审理原告潘文学与被告郁章金、山东泰宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值6万元的财产，并已向本院提供担保人王立艳所有的车牌号为鲁Q号的车辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、担保王立艳所有的车牌号为鲁Q号的车辆予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十七日书记员  王 璐
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初2163号之一原告枣阳市润图化工有限责任公司。法定代表人陈世海，该公司总经理。被告何义。本院在审理原告枣阳市润图化工有限责任公司（以下简称润图公司）与被告何义买卖合同纠纷一案中，润图公司向本院提交申请，要求对何义在银行存款40000元予以冻结。并提供其所有的坐落在枣阳市太平镇草店街寺沙路东侧证号为枣阳市房权证枣房字第号中的房产作担保。本院认为，原告润图公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将何义的银行存款40000元予以冻结；二、将润图公司所有的坐落在枣阳市太平镇草店街寺沙路东侧证号为枣阳市房权证枣房字第号中的房产予以查封。本裁定立即执行。如对本裁定不服，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  彭金宏二〇一六年六月二十七日书记员  薛 璐
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终1885号上诉人（原审被告）中国某某保险股份有限公司（以下简称财保公司沙圪堵支公司）。住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。负责人刘某，系该公司经理。委托代理人武某某，系该公司职员被上诉人（原审原告）马某伟，男，1972年9月17日出生，汉族，陕西省安康市白河县人，工人，现住安康市白河县。被上诉人（原审被告）马某雄，男，1987年12月17日出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人，居民，现住鄂尔多斯市准格尔旗。上诉人中国某某保险股份有限公司因与马某伟、马某雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第04249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年4月20日20时许，原告马某伟从神木县王才伙盘煤矿下班后，在该矿大门口过马路行走时，被被告马某雄驾驶自己所有的蒙K5S5**“捷达”牌小汽车撞伤。原告受伤后被“120”急救车送往神木县惠民医院进行抢救，住院治疗86天，支出医疗费用85899.77元。诊断为：1、右股骨中段开放性粉碎性骨折；2、右胫腓骨粉碎性骨折；3、左跟骨粉碎性骨折；4、左侧股四头肌部分断裂；5、右手第一掌骨基底部骨折；6、颜面部皮肤挫裂伤；7、全身多处软组织损伤。原告的伤情经陕西省公正司法鉴定中心鉴定，认定：1、马某伟右下肢损伤属九级伤残；2、马某伟后续医疗费预计为24120元；3、马某伟误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。支出鉴定费2700元。事故经神木县交警部门认定：被告马某雄负事故的主要责任，原告负次要责任。因赔偿问题协商未果，原告诉至本院。另查明：被告马某雄的蒙K5S5**“捷达”牌小汽车在被告大地保险沙圪堵支公司投保交强险，事故发生在保险责任期间内。在原告马某伟住院治疗期间，被告马某雄垫付医疗费用79199.77元。原审法院认为，被告马某雄驾驶其所有的车辆将原告撞伤，被告的车辆在被告大地保险沙圪堵支公司投保交强险，事故发生在保险责任期间，被告马某雄作为直接侵权人和车辆所有人，其在本次事故中负主要责任，故原告的上述合理经济损失应首先由被告所投保的保险公司在保险赔偿限额内首先予以赔付，不足部分再由被告按照责任比例予以赔偿。原告请求赔偿的项目及标准应参照《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和标准执行。原告的医疗费以其实际支出为准即为85899.77元，原告的护理费为100元×120天=12000元，误工费应按照陕西省在岗职工平均工资标准计算即为142元×300天=42600元，其住院伙食补助费为30元×86天=2580元，营养费为30元×90天=2700元，残疾赔偿金为487320×20%=97464元，后续治疗费为24120元，交通住宿费酌情赔偿3000元，原告在事故中构成九级伤残，故其未成年子女马帅的被抚养人生活费应为17546元×（18-15）×20%÷2=5263.80元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：1、原告马某伟因交通事故受伤所支出的医疗费85899.77元、护理费12000元、误工费42600元、住院伙食补助费为2580元、营养费为2700元、残疾赔偿金97464元、后续治疗费24120元、被抚养人生活费5263.80元、鉴定费2700元、交通住宿费3000元，共计278327.57元，由被告中国某某保险股份有限公司在交通事故责任强制险的保险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等10000元，赔偿护理费、误工费、交通住宿费、残疾赔偿金等110000元，剩余158327.57元由被告马某雄赔偿70%即110829.30元（已付79199.77元）。由原告马某伟自行负担30%即47498.27元。2、上述款项限二被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。3、驳回原告马某伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，保全费220元，共计920元，由被告马某雄负担。宣判后，财保公司沙圪堵支公司不服，向本院提起上诉认为：被上诉人的误工日期应按155天计算，以300天计算是不合理的；被上诉人未能提交城镇户籍证明，应以农村户籍计算残疾赔偿金；被扶养人赔偿金也应按农村户籍计算。故请求：1、撤销神木县人民法院（2015）审民初字第04249号民事判决中关于误工费42600元、残疾赔偿金97464元、被抚养人生活费5263.80元，并依法改判。2、本案二审诉讼费由被上诉人负担。被上诉人马某伟辩称，其误工期是经司法鉴定认定的，原审依此判决是合理的。并其与被扶养人经常居住地为白河县城关镇，故残疾赔偿金和被抚养人生活费应根据当地城镇居民的收入标准计算。故请求二审维持原判。本院经审理查明事实与一审认定事实相同，故本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是被上诉人马某伟误工期是否要按300天计算；被上诉人马某伟残疾赔偿金和被抚养人生活费是否要按城镇居民标准予以赔偿。马某伟因交通事故致伤，由神木法院委托陕西公正司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期300天。该鉴定程序合法，鉴定结论客观实际，上诉人所持误工期应按155天计算无事实依据，故其此上诉理由不能成立，不予支持。被上诉人马某伟所提交的相关证据证明，马某伟于2011年起至今一直在白河县城关镇居住，未成年孩子马帅随其生活，故原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费并无不妥。上诉人所持应按农村居民计算相关赔偿的上诉理由不能成立，不予支持。据此，原审法院认定事实清楚，处理得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，由中国某某保险股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  白东平代理审判员  崔文静代理审判员  白东艳二〇一六年六月二十三日书 记 员  马 莉
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2011)石法刑初字第00187号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人汤顺鑫(曾用名：汤顺林)，男，1970年2月4日出生，湖北省利川市人，土家族，初中文化，务农。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年6月15日被石柱土家族自治县（以下简称石柱县）公安局决定取保候审。经本院决定，于2016年6月21日被石柱县公安局执行逮捕，现羁押于石柱县看守所。重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉[2011]236号起诉书指控被告人汤顺鑫犯交通肇事罪，于2011年9月29日向本院提起公诉，并建议适用普通程序简易化审理方式。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，经征得被告人的同意，采用普通程序简易化审理方式，于2011年10月18日公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察员吴晓慧出庭支持公诉，被告人汤顺鑫到庭参加了诉讼。开庭后，被告人汤顺鑫脱逃，本院依法裁定中止审理。被告人归案后，本院裁定恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2000年5月,被告人汤顺鑫的姐夫向世权石柱县冯建处购买了一辆渝H**号长安小客车（尚未过户），并将该车开到湖北省利川市汤顺鑫的老家。数天后，向世权为该车车况不好决定将车退还给冯建。5月31日，向世权托未取得机动车驾驶证的汤顺鑫开车将该车送到石柱县。汤顺鑫驾驶该车从湖北省利川市经石柱县黄水镇、悦崃镇沿石西路向石柱县城行驶。18时许，车行至石柱县大歇镇双笕村石（柱）西（沱）线15KM+900M处，将行人（即本案被害人）秦某1（11岁）撞伤。当地村民发现后上前干涉此事，汤顺鑫将秦某1抱上车表示要送往石柱县城抢救。途中，汤顺鑫认为秦某1已死亡，遂将秦某1遗弃在石（柱）大（歇）线5KM+900M处柿子坪(小地名)路外河边的灌木林丛中。随后，汤顺鑫开车到石柱县城将车还给冯某某后逃离石柱县。被害人的家人得知秦某1被撞伤的消息后，即报警并和村民一道汇同公安民警分两路寻找被害人和肇事车辆，后在县城一汽车修理厂找到肇事车辆。次日，秦某1被家人在抛弃现场找到并送入石柱县人民医院治疗。同年7月，经法医鉴定，秦某1所受伤属重伤和四级伤残。经石柱县公安局交通警察大队责任认定，汤顺鑫承担本次事故的全部责任。2010年12月，经本院进行民事调解，被告人汤顺鑫的近亲属受委托与被害人秦某1的近亲属达成协议，由汤顺鑫赔偿被害人秦某1的近亲属人民币5万元。被害人的近亲属书面表示谅解被告人，2011年6月15日，汤顺鑫在亲人的陪同下到石柱县公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。另查明，1、秦某1已于2008年因病去世。2、被告人汤顺鑫脱逃后，于2016年6月7日在福建省晋江市被当地公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故报案、立案登记表，证人汤某1、秦某2、马某1、马某2、马某3、陈某、冯某某、邱某、马某4、魏某、汤某2、张某的证言，现场勘查笔录、现场图与照片，指认现场笔录与照片，法医鉴定书，交通事故责任认定书，机动车登记表，投案自首证明，民事调解书，收条，谅解书，被害人秦某1的户籍信息，被告人汤顺鑫的户籍信息和供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤顺鑫违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，且未确保安全，因而发生交通事故，致被害人重伤，事故发生后被告人汤顺鑫将被害人遗弃并逃逸，其行为构成了交通肇事罪，公诉机关起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应当受到刑罚处罚。虽然被告人汤顺鑫于2011年6月15日自动投案，但在审理期间脱逃，依法不能认定为自首。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。此外，被告人能够在案发后对被害人进行赔偿并得到被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汤顺鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2020年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨秀丰人民陪审员  谭奇开人民陪审员  谢兴华二〇一六年六月二十九日书 记 员  包小琴
河北省广平县人民法院结 案 通 知 书(2016)冀0432执127号李金庆、王凤涛：关于李金庆申请执行王凤涛民间借贷纠纷一案，本院做出的(2015)广民初第901号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月3日申请强制执行，请求被执行人王凤涛依据已生效的法律文书偿还李金庆18172元。本院立案受理后，执行中，被执行人履行执行款18172元，且申请人领取了该执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下：李金庆申请执行王凤涛民间借贷纠纷一案，本院(2015)广民初第901号民事判决书的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知执行员 芦亚辉二零一六年六月二十三日
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1122民初779号原告邹某，农民。被告李某甲，农民。缺席。原告邹某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡宏宇独任审判，代理书记员陈潇担任法庭记录，于2016年6月11日公开开庭进行了审理，原告邹某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告邹某诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一女李某乙，被告性格暴躁、好逸恶劳，婚后双方经常争吵，被告有家庭暴力行为，导致双方夫妻感情逐渐淡化走向破裂，请求判决离婚，女儿由原告抚养，被告承担一半抚养费。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据2份：1、原告身份证复印件一份；2、双方的结婚证复印件一份。被告李某甲辩称：原、被告婚前恋爱一年多才结婚，婚后很少争吵，双方夫妻感情很好，坚决不同意离婚。被告李某甲没有向本院提交证据。经庭审核实，对原告提供的2份证据，本院予以认定。经审理查明：原告邹某与被告李某甲于2013年下半年相识恋爱，××××年××月××日在东安县民政局自愿登记结婚，××××年××月××日双方曾生育一女孩李某乙，后双方因家庭琐事有时发生争吵，原告于2016年4月5日向本院起诉。本院认为：原告邹某与被告李某甲自愿结婚，婚后夫妻感情尚可，并已共同生育一女孩，虽然双方有时为家庭琐事争吵，双方夫妻感情产生了一些矛盾，但尚未达到破裂的程度。原告诉称被告有家庭暴力行为，夫妻感情确已破裂，没有向本院提供证据证实，本院不予采信。只要双方加强理解沟通，珍惜家庭，互相履行夫妻义务，同甘共苦建设家庭，双方和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：不准许原告邹某与被告李某甲离婚。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  胡宏宇二〇一六年六月二十二日代理书记员  陈 潇
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执728号之六申请执行人刘昌友，男，武汉市洪山区壕沟村99-2号。被执行人范永贵，男。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）鄂01**执728号之六裁定书，于2016年06月27日向被执行人范永贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范永贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范永贵在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币55.93元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪昌和二〇一六年六月二十七日书记员  李雨萌
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第08330号原告：赵少兴。委托代理人：任杨飞。被告：孙华。原告赵少兴与被告孙华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，依法公开开庭对本案进行了审理。原告赵少兴委托代理人任杨飞到庭参加了诉讼，被告孙华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年10月13日经人介绍，从原告处借现金60000元，三个月后归还，并约定月息600（即1%），每月偿还利息。可是，时至今日，被告分文未付，期间，虽多次催要，被告总是以各种理由推脱，后来竟推说等自己的房子拆迁后再偿还。原告认为，根据我国相关民事法律规定，原被告之间已经形成事实上的民间借贷关系，被告孙华作为债务人，有义务向债权人偿还欠款及利息。综上所述，被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，现诉至贵院，请求法院依法判令：1、被告立即向原告偿还借款60000元及利息21000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告孙华既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。经审理查明：2012年10月13日，被告孙华向原告赵少兴出具借条一份载明：“今借到赵少兴人民币陆万元正（60000元），月息陆佰元（600元）按月支付。”原告陈述，借条出具后，原告赵少兴于家中直接将现金支付给被告孙华。上述事实，有借条、证人证言及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为：原告赵少兴与被告孙华之间的民间借贷法律关系系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。借条出具后原告依约履行了出借义务，被告理应按照借条的约定向原告按期足额偿还借款本金及利息。故原告诉请被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，予法有据，本院予以支持。关于原告诉请支付利息一节，借条中约定月息为1分，未违反法律的强制性规定。故原告诉请被告支付利息21000元的诉讼请求，予法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告孙华于本判决生效之日起十日那日向原告偿还借款60000元及利息21000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1825元由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  王瑞长人民陪审员  崔 怡二〇一六年六月二十三日书 记 员  邵立伟
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执558号申请执行人李学正，男，1969年10月17日出生，汉族。被执行人杨华国，男，1972年7月20日出生，汉族。被执行人李秀云，女，1976年8月20日出生，汉族。本院在执行李学正与杨华国、李秀云买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产,并向本院申请终结本案本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结青州市人民法院(2015)青商初字第1652号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘曰明审 判 员  刘洪军代理审判员  蔡伟伟二〇一六年六月三日书 记 员  唐贤红
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初3260号原告滕生玉。委托代理人夏开华，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者。被告刘林坤。原告滕生玉与被告刘林坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员赵峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕生玉的委托代理人夏开华到庭参加诉讼，被告刘林坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滕生玉诉称,2012年起，原告将废油出售给被告，截至2014年9月12日止，经双方结账，被告结欠原告油款36700元整，被告向原告出具借条一份，对所欠款项进行了确认并约定当年10月1日前后结清，后被告未能按期偿还原告油款，原告数次催要未果，故诉至法院，要求被告立即给付油款36700元。被告刘林坤未答辩，亦未提供证据。经审理查明，原、被告双方自2012年起即存在废油买卖关系，截至2014年9月12日止，经原、被告双方结账，被告结欠原告油款36700元整，对此，被告刘林坤于当日向原告出具借条一张，载明“今欠滕老板油款叁万陆仟柒佰元正，10月1日前后结清。此，刘林坤，2014.9.12”。此后，经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院，要求被告立即给付油款36700元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告滕生玉与被告刘林坤之间建立买卖合同关系后，被告于2014年9月12日向原告出具借条一份，就被告所欠原告油款金额予以确认，该份借条是当事人真实意思的表示，能够证明原、被告之间的债权债务关系，本院予以认定。双方约定还款期限到期后，被告应当按时予以偿还，其逾期未还且经原告催要后，至今仍未偿还，于法不合，应负此纠纷的全部责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘林坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘林坤于本判决生效之日起十日内向原告滕生玉支付尚欠油款36700元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取359元由被告刘林坤负担。此款已由原告滕生玉垫付，被告刘林坤在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州支行汶河分行；帐号：11×××57）。代理审判员  赵峰二〇一六年六月二十四日书 记 员  赵楠
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执163号申请执行人许爱兰，女，汉族，市民。被执行人徐莉，成年，市民。申请执行人许爱兰与被执行人徐莉民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜城民初字第00532号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)阜城民初字第00532号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  施宇华执行员  唐将军执行员  韩建伟二〇一六年六月二十七日书记员  曹 坤
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字558号之四申请执行人霞浦县农村信用合作联社，住所地霞浦县松城街道龙首路5号。法定代表人刘华忠，理事长。被执行人洪东记，男，汉族，住福鼎市。被执行人李芙蓉，女，汉族，住福鼎市。被执行人陈启峰，男，汉族，住福鼎市。被执行人潘晓珍，女，汉族，住福鼎市。被执行人洪晨亦，男，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的（2015）鼎执字第558号执行裁定书，于2016年6月16日，依法通过福鼎市人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）平台对被执行人福鼎市山前街道置信锦绣园的房地产予以公开网络司法变卖。2016年6月16日，由竞买人陈仁建（男，汉族，住福建省福鼎市）以1516700元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：一、解除对福鼎市山前街道置信锦绣园的房地产的查封及抵押。二、坐落于福鼎市山前街道置信锦绣园所有权及相应的其他权利归买受人陈仁建所有，福鼎市山前的房地产的财产权自本裁定送达买受人陈仁建时起转移。三、买受人陈仁建可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一六年六月二十八日书记员  林双娅附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖��交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十几日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。官方微信官方微博
新疆生产建设兵团霍城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0401财保37号之一申请人吴洪义，男，汉族，第四师六十四团医院医师，住。委托代理人马跃明，新疆秉政律师事务所律师。被申请人马跃武，男，回族，第四师六十四团九连养殖户，住。被申请人白正兰，女，回族，第四师六十四团九连职工，住。申请人吴洪义与被申请人马跃武、白正兰因诉前财产保全纠纷，于2016年6月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人马跃武、白正兰的银行存款130000元，或者查封、扣押同等价值的财产。申请人吴洪义以其所有的在霍城县农村信用合作联合社可克达拉信用社帐号为xxx的金额为135000元的存折提供担保。经审查，本院认为，申请人吴洪义所有的在霍城县农村信用合作联合社可克达拉信用社帐号为xxx的金额为135000元的存款在诉前财产保全期间不得转移。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：冻结申请人吴洪义在霍城县农村信用合作联合社可克达拉信用社帐号为xxx的银行存款135000元。代理审判员  张继辉二〇一六年六月二十七日书 记 员  王 涵
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0802民初555号原告张家界市永定区住房保障办公室。住所地张家界市永定区教场路**号。法定代表人田彩霞，主任。委托代理人张建春，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王珏。原告张家界市永定区住房保障办公室诉被告王珏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理。在审理过程中，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张家界市永定区住房保障办公室撤回起诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告张家界市永定区住房保障办公室负担。审 判 长  欧汉平代理审判员  姚 瑶人民陪审员  符翠芳二〇一六年六月十二日书 记 员  卢娜娜
陕西省横山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0823行他5号起诉人李XX被起诉人横山县XX局。法定代表人师XX，该局局长。住所地横山县XX路。2016年4月25日，我院收到李XX的起诉状,因起诉状内容不符合要求，起诉人于2016年5月31日予以补正。起诉人诉称：起诉人因不服横山县人民法院作出的（2005）横民初字第62号民事判决与横山县公安局（2007）第226号公安行政处罚决定，认为横山县公安局与横山县法院伪造卷宗，多年来一直向中省各级部门举报上访。2014年1月23日，起诉人前往中央领导驻地府右街上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所值勤民警查获。后被榆林市驻京办工作人员接回。2014年1月27日，横山县公安局以起诉人多次在北京多部门非正常上访，扰乱多单位正常秩序为由，作出横公（艾）行罚决字（2014）A001号行政处罚决定书，对起诉人处以拘留十日的处罚。现起诉人认为自己进京上访属正常反映问题，横山县公安局对其治安拘留没有依据。遂起诉请求撤销横山县公安局作出的横公（艾）行罚决字（2014）A001号行政处罚决定书，并给予起诉人经济赔偿。经审查，本院认为，起诉人请求撤销横山县公安局于2014年1月27日的横公（艾）行罚决字（2014）A001号行政处罚决定，但截至其于2016年4月25日向本院递交诉状时，该行政处罚已超过法律规定的起诉期间，依法应当不予受理。本院当即作出口头不予受理的答复后，起诉人坚持要求出具裁定书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对李XX的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于榆林市中级人民法院。审判长  杨飞骥审判员  刘彦东审判员  米 丽二〇一六年六月一日书记员  王 淼
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初1278号原告陈锦忠。委托代理人陈东升，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被告吕金国。原告陈锦忠与被告吕金国民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由代理审判员智通强担任审判长，与人民陪审员柏晓红、马克轩组成合议庭于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈锦忠及其委托代理人陈东升到庭参加诉讼。被告吕金国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈锦忠诉称，被告吕金国与案外人吕锦宏系朋友关系。2014年7月18日，被告吕金国、案外人吕锦宏向我借款2万元，并共同向我出具借据一份，约定于2014年10月18日还款。同时，被告吕金国与案外人吕锦宏签名、捺印对该笔借款互为担保。借款到期后，被告吕金国及案外人陈锦忠均未按约还款。我多次索款未果，现请求法院判令被告吕金国立即偿还我借款2万元，并承担此款自2014年10月19日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费由被告负担。被告吕金国未举证、未答辩。经审理查明，2014年7月18日，被告吕金国与案外人吕锦宏共同向原告陈锦忠借款2万元，并出具借据一份，载明：“今借到陈锦忠人民币贰万元整¥20000，归还时间2014.10.18.此据。借款人1吕锦宏，电话187××××4377，借款人2吕金国，电话151××××4586。2014年7月18日。”该借据下方印有承诺书条款，被告吕金国、案外人吕锦宏在承诺人处签名、捺印对该笔借款互为担保。借款到期后，被告吕金国、案外人吕锦宏均未履行还款义务。原告陈锦忠索款未果遂于2016年2月26日诉至本院。另查明，2014年7月18日中国人民银行六个月内短期贷款基准年利率为5.6%。上述事实，原告的当庭陈述、借据、承诺书等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈锦忠与被告吕金国、案外人吕锦宏之间的借款合同系自愿行为，为其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告吕金国、案外人吕锦宏共同借款后负有按约向原告陈锦忠偿还借款的义务。因其均未按约还款，原告有权要求共同借款人之一的被告吕金国偿还全部借款，并承担民事责任，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告吕金国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其依法享有的诉讼权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、第八十七条、第九十条、第一百零六条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕金国于本判决生效之日起10日内支付原告陈锦忠借款本金2万元及利息（2万元自2014年10月19日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告吕金国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审 判 长  智通强人民陪审员  柏晓红人民陪审员  马克轩二〇一六年六月十二日书 记 员  房 丹附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十六条债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0183执异11号异议人（被申请人）彭合平，男，1975年1月13日出生，汉族，住四川省大英县。委托代理人龙莎，四川泰仁律师事务所律师。申请人赵旭东，男，1985年12月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人杨馥瑞，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。被申请人成都安运物流有限公司，住所地：成都市新都区。法定代表人涂建明，经理。委托代理人彭合平，即本案异议人。本院在执行申请人赵旭东与被申请人彭合平、成都安运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，于2016年5月3日作出了（2016）川0183执保119号执行裁定，扣押了被申请人成都安运物流有限公司（以下简称安运公司）所有的车牌号为川A****2号的东风牌重型半挂牵引车一辆和彭合平所有的车牌号为川J****7挂号的鲁岳牌重型普通半挂车一辆。后异议人彭合平提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。异议人彭合平称，由于邛崃法院扣押的车辆属于运营车辆，长期扣押会给异议人造成较大经济损失。异议人愿意以其夫妻共同财产即位于四川省遂宁市XX街XX花都XX幢XX楼X号的住房一套提供担保，请求变更保全标的物。解除对车牌号为川A****2号的东风牌重型半挂牵引车一辆和车牌号为川J****7挂号的鲁岳牌重型普通半挂车一辆的查封。申请人赵旭东称，法院扣押被申请人车辆并无不当，考虑本案实际情况，同意异议人变更保全标的物的请求。但要求异议人提供7万元的现金和异议人位于四川省遂宁市XX街XX花都XX幢XX楼X号的住房一套提供担保，即解除两辆车的查封。被申请人安运公司称，登记在安运公司名下的车牌号为川A****2号的东风牌重型半挂牵引车一辆实际车主为彭合平。请求法院支持异议人的请求。本案认为，本院扣押被申请人的车辆属运营车辆，现异议人提出为了减少不必要的损失，要求变更财产保全的标的物，符合法律规定。异议人与申请人就变更财产保全标的物的方案已达成一致意见，本院依法予以准许。现异议人已提供了7万元的现金及房产担保，本院对异议人彭合平的异议理由予以采信，对其异议请求予以支持。为此，依照最高人民法院《于适用的解释》第一百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：异议人彭合平的异议申请成立。如不服本裁定，可在本裁定送达后十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。审 判 长  李志明人民陪审员  高 艳人民陪审员  王 静二〇一六年六月三日书 记 员  王江临
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审331号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人郭湛晨、杨一艳。被执行人杨长军。申请执行人义乌市环境保护局于2015年9月8日作出义环罚字[2015]第211号行政处罚决定。认定：2015年6月17日，申请执行人现场查实被执行人经营的位于义乌市稠城街道尚经工业区的真空镀膜加工厂未经环保审批擅自进行加工生产，被执行人厂于2014年7月开始生产，投资额20万元(房租10万),生产工艺:树脂-烘干-真空镀膜-成品，设备有:烘箱9台（7台坏的）、1.2m*1.5m真空镀膜机2台。真空镀膜过程中产生的废气未经处理通过管子在楼顶排放。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人单位停止生产，罚款人民币30000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年9月18日向被执行人送达处罚决定书。被执行人在收到处罚决定书后,在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年3月22日以公告方式向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行“罚款人民币30000元”的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2015年9月8日作出的义环罚字[2015]第211号行政处罚决定书中“罚款人民币30000元”的处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年六月十二日代书 记员  赵国超
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0205执369号之三申请执行人：韶关市顺展新型材料有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区白土镇河边村委会。法定代表人：刘兴昌，总经理。被执行人：韶关市亿华房地产有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇沿堤三路北面、建设南路亿华明珠城。法定代表人：林春贺，总经理。申请执行人韶关市顺展新型材料有限公司申请执行被执行人韶关市亿华房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0205民初204号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：一、被执行人欠申请执行人货款本金xxxxxx元，定于2016年5月10日前付清，逾期未付，被执行人从2016年5月11日起以实际欠款金额按月息2分计至还清时止；二、被执行人自愿负担申请执行人的律师代理费x万元，定于2016年5月10日前付清给申请执行人；并由被执行人承担诉讼费、财产保全费共xxxxx元。被执行人逾期未按生效法律文书的履行义务，本院于2016年5月13日立案执行。在本次执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议约定：一、在2016年6月8日前，被执行人支付本案的货款本金xxxxxx元给申请执行人；二、在2016年6月8日前，被执行人将其拥有所有权（包括不限于处分权、收益权）的商铺网签给申请执行人（该商铺位于曲江区时代广场D栋140号），该商铺市场价相当于被执行人欠申请执行人的货款本息及诉讼费等的总额；三、申请执行人收到本协议第一条约定的货款本金xxxxxx元后的五个工作日内，申请执行人向法院申请解除本案对被执行人银行账户的查封、冻结措施；四、在2016年8月8日前，被执行人一次性付清本案剩余款项xxxxxx元给申请执行人，若被执行人未能及时足额支付本案的剩余款项，被执行人则在2016年8月30日前，负责将网签给申请执行人的商铺过户到申请执行人名下（或申请执行人指定的名称），以抵偿被执行人拖欠申请执行人的货款本息和实现债权的费用，被执行人保证不因将曲江区时代广场x栋xxx号商铺过户申请执行人（或申请执行人指定的名称）抵债提出任何异议；五、由于在办理曲江区时代广场x栋xxx号商铺过户所发生的税费等均由被执行人承担。上述协议经双方当事人签字确认，即具有法律效力。本院认为，本案当事人双方自行达成和解协议，是双方当事人的真实意愿，合法有效。本案在履行期间应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2016）粤0205执369号终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇一六年六月十四日书记员  王晓饶
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执861号之一申请执行人绵阳市盐亭县金源小额贷款有限公司。住所地：绵阳市盐亭县红光东路***号阳光上城*栋*号。法定代表人李吉善，系该公司总经理。被执行人俞浩风，男，汉族，居民。申请执行人绵阳市盐亭县金源小额贷款有限公司与被执行人俞浩风借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盐亭县人民法院(2015)盐民初字第2686号民事判决书，于2016年06月03日向被执行人俞浩风发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人俞浩风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人俞浩风在招商银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任格二〇一六年六月二十七日书记员  张睿附相关法律条文：、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的动产不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请被执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0727民初470号原告：庞元清，男，汉族。委托代理人:邓义法,略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司,住所地：汉中市莲湖路向东100米。负责人：马骏，该公司经理。委托代理人:丁汉伟，该公司职工。原告庞元清与被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。依法由审判员艾明礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞元清及其委托代理人邓义法、被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司委托代理人丁汉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞元清诉称：2015年7月11日约6时20分，原告庞元清之子庞晓君驾驶原告庞元清所有的陕FPA8**号面包车在略阳县接官亭镇腰庄村倒车时，因操作不当，与从庙坝向接官亭方向正常行驶的周秋成驾驶的摩托车发生交通事故，致周秋成受伤，摩托车受损。原告送周秋成到略阳县天津中医院住院治疗25天出院。周秋成的伤残等级经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定十级伤残。略阳县公安局交通警察大队作出庞晓君负事故全部责任，周秋成无责任的交通事故认定书。事故双方经略阳县公安局交通警察大队调解，庞晓君赔偿周秋成各项损失70423.45元。原告在被告处投了交强险和商业三者险，被告应足额支付原告赔偿给周秋成的费用。保险合同双方因赔偿的具体数额发生争议，2016年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付赔偿款70423.45元。被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司辩称：1.医疗费根据国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定赔付（一般非医保的比例在15%-20%左右）；2.赔偿误工费1800元、护理费1500元、交通费200元、摩托车修理费1185元、住院伙食补助费750元；残疾赔偿金7932元；3.鉴定费和精神损害抚慰金根据保险合同的约定，被告不予赔偿;4.营养费在本案中既无医嘱又无鉴定结果,被告不予赔偿;5.被告同意赔偿周秋成父亲抚养费。经审理查明：2015年7月11日约6时20分，原告庞元清之子庞晓君驾驶原告庞元清所有的陕FPA8**号面包车在略阳县接官亭镇腰庄村倒车时，因操作不当，与从庙坝向接官亭方向正常行驶的周秋成驾驶的摩托车发生交通事故，致周秋成受伤，摩托车受损。庞晓君租车送周秋成到略阳县天津中医院住院治疗，庞晓君支付交通费200元、原告支付医疗费5540.30、护理费2500元。2015年8月5日，周秋成出院。庞晓君租车送周秋成回家，庞晓君支付交通费200元。医院诊断：1.头面部软组织挫裂伤；2.脑震荡；3.左眼脉络膜错裂伤；左侧眼眶骨折；5.左上颌窦壁骨折；6.左颧骨骨折；7.左侧鼻窦积血；8.右下肢软组织挫裂伤。2016年10月15日，略阳县硖口驿法律服务所委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对周秋成的伤残等级进行评定，2015年10月19日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见是周秋成左眼脉络膜错裂伤，其伤残等级评定为十级伤残。周秋成支付鉴定费840元。2015年12月16日，略阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定庞晓君负事故全部责任，周秋成无责任。同日，事故双方在略阳县公安局交通警察大队支持下，达成协议。庞晓君赔偿周秋成医疗费5540.30元、误工费2574.55元、护理费2500元、残疾赔偿金48762元、营养费500元、住院伙食补助费750元、被抚养人生活费5801.60元精神损害抚慰金1500元、摩托车修理费1185元、交通费、住宿费500元、鉴定费840元。双方当事人因赔偿的具体数额发生争议，原告遂诉至本院，要求保护其合法权益。另查明，原告庞元清在被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司投保交强险和商业三者险,保险期限自2015年4月30日0时至2016年4月29日24时止。再查明,周秋成的父亲周元构(1941年12月29日出生)婚后生育一女两子，其子周明六属无民事行为能力人。周秋成婚后于2007年9月20日生育一女，取名周李某某。上述事实，有原告庞元清提交的相关证据予以证明，被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司没有异议，本院予以确认。本院认为，庞晓君驾驶的陕FPA8**号面包车与周秋成驾驶的摩托车发生交通事故，致周秋成遭受人身、财产损害，周秋成因就医治疗支出的各项费用以及因误工周秋成减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等各项费用，庞晓君应当予以赔偿。庞晓君驾驶的陕FPA8**号面包车的所有人是庞元清，原告庞元清在被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险，被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司应按照保险合同的约定在保险限额内承担保险责任。双方当事人对误工时间、护理期限、摩托车修理费1185元、住院伙食补助费750元均无异议，本院予以确认。被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司在本院指定的举证期限内对周秋成因就医治疗支出医疗费的必要性和合理性没有提供证据证明，故其提出按国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行赔偿的主张，本院不予支持。周秋成因就医治疗支出医疗费，本院确定5540.30元。周秋成有固定收入，根据原告提供周秋成的工资表和劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》，庞晓君赔偿周秋成的误工费2574.55元低于周秋成收入状况确定的标准，故周秋成的误工费，本院确定为2574.55元。原告没有提供护理人员收入证据，参照当地护工从事同等级别护理工作的劳务报酬标准，每天按100元计算，护理费确定为2500元。周秋成在略阳县金远矿业有限公司工作已两年以上，其已经不依靠承包的土地作为基本生活来源，应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，故庞晓君赔偿周秋成残疾赔偿金48732元符合法律规定，本院予以确认。关于庞晓君赔偿周秋成的被抚养人生活费，根据原告提供的证据，被抚养人应包括周元构、周明六、周李某某三人，周秋成只要求赔偿周元构、周李某某两人的被抚养人生活费，本院予以准许。庞晓君赔偿周秋成被抚养人生活费5801.60元，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，根据略阳县天津中医院住院病历及陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具鉴定意见书，本院确定营养期限为25天，每天按20元标准计算，营养费共计500元。关于精神损害抚慰金，结合周秋成的伤残等级，本院酌情支持1000元。周秋成遭受人身损害后，庞晓君租车送周秋成到医院住院，周秋成出院后，庞晓君租车送周秋成回家休息，这是周秋成遭受人身损害后必然产生的费用，故庞晓君支出的交通费400元，本院予以确认。原告主张的住宿费100元，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。周秋成支出的鉴定费840元,根据保险合同的约定,不属于被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司的理赔范围,被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司提出不赔偿鉴定费的主张,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下:一、被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司于本判决生效后30日内支付原告庞元清保险赔偿金68983.45元；二、驳回原告庞元清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取780元，由原告庞元清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  艾明礼二〇一六年六月二十一日书记员  郭双双
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执631号之一申请执行人李云峰，男，汉族，1987年7月8日出生，住吉林省辽源市。被执行人范世欣，女，汉族，1968年2月5日出生，住北京市朝阳区。被执行人耿志东，男，汉族，1957年2月2日出生，住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人李云峰与被执行人范世欣、耿志东公证债权文书一案中，已依法轮候查封被执行人耿志东位于北京市通州区XXX号房产，暂不具备处置条件，除此之外，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市方正公证处作出的（2015）京方正内民证字第92318号公证书和（2015）京方正执行证字第02205号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘相斌二〇一六年六月三十日书 记 员  马国磊
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初2022号原告高焕军。委托代理人高焕银。被告扬州市大件运输有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇樊庄组社区靖营组。法定代表人朱荣兵，总经理。委托代理人濮国强，该公司员工。委托代理人张国顺，该公司员工。被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江中路428号凯旋国际大厦11层。负责人程凯，总经理。委托代理人梁文娟，该公司员工。原告高焕军和被告扬州市大件运输有限公司（以下简称“大件运输公司”）、都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称“都邦保险扬州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由代理审判员王磊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高焕军的委托代理人高焕银、被告大件运输公司的委托代理人濮国强及张国顺、被告都邦保险扬州公司委托代理人梁文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高焕军诉称，高焕银所有的鲁D×××××（鲁D×××××挂）车辆挂靠在枣庄市市中区运输总公司名下经营。2015年10月31日，原告受高焕银雇佣驾驶该车辆行驶至仪征市××县××路段，与彭宝宏驾驶的所有权人为被告大件运输公司的苏K×××××（苏K×××××挂）的半挂车相碰，导致车辆损坏、原告及乘车人李玉受伤。事发后，原告在仪征市支出医疗费964.26元，原告为本次事故直接支出交通费1000元。本次事故还造成原告休息10天。苏K×××××（苏K×××××挂）的半挂车在被告都邦保险扬州公司投保了交强险及商业险。事发后，各方就赔偿无法达成一致，现依法提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失3997元。被告大件运输公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。被告都邦保险扬州公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，彭宝宏驾驶的车辆在我公司投保了交强险和保险金额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告主张的各项费用应依法予以核减。经审理查明，2015年10月31日5时35分左右，原告高焕军驾驶鲁D×××××号重型半挂车、鲁D×××××挂重型仓栅式半挂车沿仪征市308县道由西向东行驶至4KM+100m路段时，与前方同向行驶彭宝宏驾驶的苏K×××××号重型半挂牵引车、苏K×××××挂重型平板半挂车所载货物追尾相碰，事故导致李玉、高焕军受伤，车辆损坏。同年11月5日，该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队认定，高焕军负事故主要责任，彭宝宏负事故次要责任，李玉不负事故责任。彭宝宏是被告大件运输公司员工，事故发生时其履行的是职务行为，彭宝宏驾驶的车辆也是该公司所有。彭宝宏驾驶的车辆在被告都邦保险扬州公司投了交强险和保险金额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书以及当事人陈述等证据予以证实。在审理过程中，原告申请撤回对彭宝宏的起诉，本院口头裁定予以准许并记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，因彭宝宏是被告大件运输公司员工，事故发生时其履行的是职务行为，故依法应当由被告大件运输公司承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人依照相关规定予以赔偿。对原告主张的各项损失，就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费964.26元，虽被告都邦保险扬州公司抗辩认为应扣除15%非医保费用，但其未能提供证据证明非医保费用的数额，结合医疗费票据，本院依法认定医疗费为964.26元；原告主张误工费2049.6元，被告认为原告提供的证据不能证明其收入减少，本院认为，医疗机构出具的诊疗意见能够证明原告的休息期限为10日，虽原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，但原告提供的其本人有效期限内的驾驶证、上岗证能够证明原告从事道路运输行业，参照该行业江苏省上一年度在岗职工平均工资，本院依法认定误工费为1545元（10天×56406元/365天）；原告主张交通费1000元，虽原告未能提供票据，但原告受伤治疗必然需要支付相应的交通费，结合原告治疗的时间、地点、次数，本院酌定交通费为100元。综上，原告的各项损失合计为2609.26元[医疗费用964.26元+死亡伤残赔偿1645元（误工费1545元+交通费100元）]。被告都邦保险扬州公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告2609.26元（医疗费用964.26元+死亡伤残赔偿1645元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告高焕军2609.26元（上述赔偿款汇入如下账户，户名：仪征市非税收入管理处，账号：3210811601201000541008,开户行：江苏仪征农村商业银行）；二、驳回原告高焕军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告高焕军负担150元，被告扬州市大件运输有限公司负担50元。被告扬州市大件运输有限公司应负担的部分原告已垫付，由被告扬州市大件运输有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告。本判决为终审判决。代理审判员 王 磊二〇一六年六月二十八日书 记 员 丁佐丽
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0306刑初3342号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人王某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月27日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕3269号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员余菲菲出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月26日群众周某通过微信认识陈某（另案处理），陈某称可以介绍周某购买毒品，周某于是向公安机关举报上述贩毒线索。2016年2月27日20时许，被告人王某接到陈某的电话，称有人要购买毒品，并约好在宝安区西乡街道三围尊尚酒吧见面。被告人王某随后来到尊尚酒吧与陈某及举报人周某见面，随后被告人王某将一小包冰毒交给周某，周某交给被告人王某400元人民币。交易完成后，民警上前将被告人王某抓获，上述毒品毒资同时被缴获，经鉴定，缴获的毒品重1.66克，从中检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某无视国家法律，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2017年2月26日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押在案的毒品及作案用手机由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  恩  建二〇一六年六月十四日书记员 张  思  乔书记员 张幼双（兼）
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执376号申请执行人李计魁，男，出生于1962年7月18日，汉族,住宝鸡市陈仓区千河镇王家崖村*组，身份证号6103271967********。被执行人姚志毅，男，出生于1972年6月14日，汉族,住宝鸡市渭滨区西宝路***号，身份证号6103211972********。申请执行人李计魁与被执行人姚志毅追偿权纠纷一案，本院（2014）金民初字第01274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人义务人姚志毅未没有履行该判决书所确定的义务，申请执行人权利人李计魁向本院申请执行，执行标的为102300元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院四查，被执行人姚志毅无可供执行的财产且下落不明，申请执行人也提供不了被执行人的财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人申请撤回本次执行请求。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0303执376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年六月十二日书 记 员 张 帆
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1529刑初73号公诉机关屏山县人民检察院。被告人肖某1，男，1978年12月10日出生，汉族，住四川省屏山县。2015年11月9日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2016]64号起诉书指控被告人肖某1犯故意毁坏财物罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。屏山县人民检察院检察员戴明高、被告人肖某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年，屏山县书楼镇书楼村陶某中标屏山县书楼烈士陵园工程后邀请肖某1合伙修建，施工过程中因工人受伤发生纠纷致工程无法进行。此后，政府决定由李某1继续对工程施工，因用水等问题，肖某1对施工方心生不满。2015年11月8日晚，被告人肖某1酒后产生焚烧工地上挖掘机泄愤的念头。次日凌晨，肖某1带上准备好的打火机和汽油到案发现场，发现工地无人看守，遂将汽油泼洒在施工现场挖掘机驾驶室内，并用打火机点燃操作杆，致李某2所有的挖掘机（案发时该挖掘机为李某2借给李某1使用）被烧毁。经屏山县价格认证中心鉴定，被烧毁挖掘机价值16万元。案发后，被告人肖某1在亲人的陪同下到公安机关投案；其亲人与被害人协商同意认可被烧毁挖掘机损失为65000元，并已赔偿到位，获得了被害人书面谅解。上述事实，被告人肖某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、受理报警登记表、立案决定书、到案说明、赔偿协议、谅解书、申请、户籍证明、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单及照片、接受证据清单及照片，被告人肖某1烧伤情况照片，提取痕迹、物证登记表，证人罗1、肖某2、罗某2、彭某某、尹某、陈某的证言，被害人李某1、李某2的陈述，视听资料说明书、光碟、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，屏山县价格认证中心屏价认鉴〔2016〕2号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某1故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人肖某1主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人肖某1的亲属已代其赔偿了被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节及被告人肖某1的认罪态度和悔罪表现，对被告人肖某1减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人肖某1犯故意毁坏财物罪，判处有期一年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2017年5月8日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗 强代理审判员 周 霞人民陪审员 王德敏二〇一六年六月七日书 记 员 李晓红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0102执1121号之二申请执行人马建涛。被执行人西安大东国际数据股份有限公司。马建涛与西安大东国际数据股份有限公司居间合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2014）新民初字第03362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人西安大东国际数据股份有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人马建涛于2016年5月26日向本院申请执行。要求被执行人西安大东国际数据股份有限公司支付居间费255000元、诉讼费5125元及逾期付款利息,本院依法立案执行。本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：本院依法查询、冻结、划拨被执行人西安大东国际数据股份有限公司266700元存款，扣留、提取同等数额收入；或查封、扣押、冻结被执行人西安大东国际数据股份有限公司名下同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  王 虹代理审判员  米志宏二〇一六年六月十六日书 记 员  党 涵
平利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0926民初143号原告平利县凯瑞斯服装有限公司。委托代理人熊伟，陕西唐都律师事务所律师。被告冉康，男，汉族。被告兰光凤，女，汉族。第三人常熟市瑞益纺织装饰品有限公司（以下简称瑞益公司），住所地江苏省常熟市梅李镇塘桥村，组织机构代码74394313-0。法定代表人王益新，该公司执行董事。委托代理人曹晓梁，陕西睿思律师事务所律师。原告平利县凯瑞斯服装有限公司与被告冉康、兰光凤、第三人常熟市瑞益纺织装饰品有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告平利县凯瑞斯服装有限公司起诉称，原、被告双���劳动关系早已解除，二被告系自行辞职，其在辞职时并未提出任何要求；另外，征缴社会养老保险系社保部门的行政职权，并非劳动仲裁可以裁决范畴，平利县劳动人事争议仲裁委员会无权直接作出裁决要求原告为二被告缴纳2015年1月至6月的基本养老保险费。故请求判令原告、第三人不应为二被告缴纳2015年1月至6月的基本养老保险费。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。”。社会保险费的征收与缴纳，属于行政管理范畴，带有社会管理性质，不属于民事审判的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，裁定如下：驳回原告平利县凯瑞斯服装有限公司的起诉。本案受理费10元，由原告平利县凯瑞斯服装有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  邹 戬审 判 员  余传甲人民陪审员  柯贤林二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘 欣
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执691号申请执行人陶春根，男，1972年7月1日出生，住青岛市李沧区。被执行人王仁学，女，1969年12月11日出生，住青岛市城阳区。被执行人唐得财，男，1972年8月4日出生，住青岛市城阳区。申请执行人陶春根与被执行人王仁学、唐得财劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4627号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中查封被执行人王仁学所有的鲁Ｂ×××××号车辆登记手续。经查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4627号民事判决书本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年六月二十三日书记员 祝洪田
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁民初字第00002号之一申请执行人孙红军，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人大明镇八肯中卫院，住赤峰市宁城县。申请执行人孙红军与被执行人大明镇八肯中卫院合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2013）宁民初字第03382号民事判决书，已经发生法律效率。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，经本院查询大明镇八肯中卫院，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：终结（2013）宁民初字第03382号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  陈国文审判员  王玉俊二〇一六年六月二十五日书记员  肖 磊