辽宁省调兵山市人民法院民 事 判 决 书（2014）调民一初字第00180号原告刘宝杰，男，1967年9月18日生，汉族，系农民，住铁岭县双井子乡范家窝村*组*号。委托代理人申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。被告陆杨，男，1983年9月8日生，汉族，系辽M27X**号轿车驾驶人，住调兵山市晓明镇夏家楼村。被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地人民路，组织机构代码证号为82381489-X。法定代表人周宏伟，系该公司负责人。委托代理人王静心，系该公司法律顾问。原告刘宝杰诉被告陆杨、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘永恒独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡宝忠及委托代理人申怀富，被告陆杨，被告保险公司的委托代理人王静心到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月18日10时许，被告陆杨驾驶辽M27X**号轿车沿调兵山市晓明镇腰堡村内路由北向南行驶至村西侧十字路口处，与由西向东原告驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤的后果，此事故经调交通警察大队认定，被告陆杨承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。又经查，辽M27X**轿车在中国人民财产保险公司调兵山支公司投保了机动车第三者强制性。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、施救费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人父亲刘井义生活费、精神损害赔偿金等。被告陆杨辨称，我驾驶的辽M27X**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者强制性，请求法院依法判决。被告保险公司辨称，辽M27X**号小型轿车在我公司投保交通事故强制责任险，我公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不予承担；原告要求精神抚慰金过高；因原告不能提供劳动合同，误工工资按照农村收入给付。原告为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告陆杨，被告保险公司代理人进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：1、调兵山市公安局交通警察大队（2014）调公认字第12822004号道路交通事故认定书1份，拟证明被告陆杨驾驶的车辆与原告驾驶的电动车发生交通事故，原告承担次要责任，被告陆杨承担主要责任的事实。被告陆杨、被告保险公司对该证据无异议。本院认为，原告向本院提供的交通事故责任认定书能够证明原、被告发生交通事故，被告承担主要责任，原告承担次要责任的事实，本院予以采信。2、调兵山市人民医院门诊病志及住院病案，拟证明原告受伤后在医院治疗的事实。被告陆杨、被告保险公司对该证据无异议。本院认为，原告向本院提供的证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。3、医药费收据及用药清单，拟证明原告住院治疗发生检查费、治疗费15，714.89元的事实。被告陆杨、被告保险公司对该证据无异议。本院认为，原告向本院提供的证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。4、身份证1个，拟证明原告住院期间护理人员情况。被告陆杨对该证据无异议。被告保险公司认为护理费应按照居民服务业、修理业给付。本院认为，原告向本院提供的证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。5、误工证明及营业执照各1份，拟证明原告在铁岭富强运输服务有限公司工作，月工资2，800.00元。被告陆杨对该证据无异议。被告保险公司对该证据提出异议，认为原告未提供劳动合同和月收入工资条，保险公司按农村收入给付。本院认为，因原告未向本院提供与铁岭富强运输服务有限公司的劳动合同，因此上述证据不能证明原告在铁岭富强运输服务有限公司工作，月工资2，800.00元。6、小凡河村委会出具的证明、租房协议，拟证明原告在城镇居住。被告陆杨对该证据无异议。被告保险公司对该证据提出异议，认为原告应当提供公安机关的证明。本院认为，原告向本院提供的证据能够证原告在城镇居住的事实，本院予以采信。7、施救费20张，拟证明发生交通事故后发生施救费的事实。被告陆杨对该证据无异议。被告保险公司对该证据提出异议，认为该费用不属于财产损失，也不属于人身损害，保险公司不予承担。本院认为，原告向本院提供的证据能够证明发生交通事故后支出施救费的事实，本院予以采信。8、被抚养人户口本，拟证明原告有被抚养人1人，抚养抚养义务人有3人。被告陆杨、被告保险公司对该证据无异议。本院认为，原告向本院提供的证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。9、鉴定费收据1张，拟证明原告在诉讼中支出鉴定费900元。被告陆杨对该证据无异议。被告保险公司对其真实性无异议，但保险公司不予承担。本院认为，原告向本院提供的证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。被告陆杨为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告委托代理人，被告保险公司代理人进行了质证，本院对被告陆杨提供的证据进行了认证：保险单1份，拟证明肇事车辆在被告保险公司参加保险。原告，被告保险公司对该证据无异议。本院认为，原告向本院提供的证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。依据原告的申请，本院委托铁岭诚证司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘宝杰因交通事故受伤，左内踝骨折致左下肢功能丧失10%以上，为Ⅹ级伤残。原告对该鉴定无异议。被告陆杨对该证据无异议。被告保险公司对该证据无异议。本院认为，铁岭诚证司法鉴定所对原告的伤情所作的鉴定结论客观、公正，适用法律正确，能够体现原告的伤残情况，本院予以采信。被告保险公司在本次诉讼中未向本院提供证据。依据上述证据，经当事人当庭质证及双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：原告刘宝杰在铁岭县凡河新区居住。2014年2月18日10时许，被告陆杨驾驶辽M27X**号轿车沿调兵山市晓明镇腰堡村内路由北向南行驶至村西侧十字路口处，与由西向东原告驾驶的电动车自行车相撞，造成两车损坏，原告受伤的后果。事故发生后，原告在调兵山市人民医院住院治疗29天，支出检查费、治疗费15，714.89元；住院期间为Ⅱ级护理；经医院诊断：左内踝骨折、左前踝骨折。此事故经调交通警察大队认定，被告陆杨承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。另查明，被告陆杨驾驶的辽M27X**轿车被告保险公司投保了机动车第三者强制性；原告在事故发生后支出施救费200元；在诉讼中支出鉴定费900.00元；原告有被扶养人刘井义（父亲）1人，刘井义有子女3人。本院委托铁岭诚证司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，分析说明：被鉴定人刘宝杰在交通事故中受伤，左内踝骨折，有骨片游离，并行切开复位内固定手术。现踝关节功能大部分丧失，经计算如下：1、关节活动功能丧失程度如下：背屈活动功能丧失程度（20-5／20=75%；跖屈活动功能丧失程度（45-5）／45=88.8%；内翻活动功能丧失程度（30-5）／30=83.3%；外翻活动功能丧失程度（30-0）／30=100%；（75%＋88.%＋83.3%＋100%）÷4=86.7%。2、左下肢活动功能丧失程度86.7%×0.12=10.4%，符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准中4.10.10.i条规定。鉴定意见为：被鉴定人刘宝杰因交通事故受伤，左内踝骨折致左下肢功能丧失10%以上，为Ⅹ级伤残。原告的残疾赔偿金应按照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入进行计算，即：25，578.00元×20年×10%＝51，156.00元；原告的护理人员工资应按照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业和其他服务业进行计算，即：Ⅱ级护理29天×1人×95.88元＝2，780.52元；住院伙食补助费29天×30元＝870.00元；被扶养人生活费应按照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村居民人均年生活消费性支出进行计算，即：7，159.00元×8年÷3人×10%＝1，909.07元。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。原告的伤残等级鉴定是此次交通事故是否给予原告造成伤残的确认，为此该费用应由被告保险公司承担；被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费等抗辩意见，本院不予支持。因原告未向本院提供与铁岭富强运输服务有限公司的劳动合同，原告的误工费应按照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入计算，从原告受伤之日起至定残前一天，即：25，578.00元÷365天×174天＝12，193.92元；根据本案的实际情况，被告保险公司以给付交通费290.00元；精神损害赔偿金以给付5，000.00元为宜。因此次事故确实发生了施救费，为此，被告保险公司应承担施救费用。因被告陆杨驾驶辽M27X**号轿车在被告保险公司投保交通强制保险，被告保险公司在交强险赔偿范围内给付原告检查费、治疗费10，000.00元后，剩余的检查费、治疗费、住院伙食补助费由被告陆杨按责任比例的70%对原告予以赔付。《诉讼费用交纳办法》中规定，诉讼费用由败诉方负担，因此，被告保险公司应承担此项费用。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于适用侵权责任法若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司于本判决书生效之日起30日内在交强险赔范围内一次性给付原告刘宝杰住院期间的检查费、治疗费10，000.00元、护理费2，780.52元、误工费12，193.92元、被扶养人生活费1，909.07元、残疾赔偿金51，156.00元、精神损害赔偿金5，000.00元、鉴定费900.00元、施救费200元、交通费290.00元。二、被告陆杨于本判决书生效之日起30日按责任比例的70%给付原告刘宝杰治疗费、检查费5，714.89元、住院伙食补助费870.00元，即：4，609.42元；原告刘宝杰自行承担30%，即1，975.47元。扣除被告陆杨已给付原告的治疗费3，500.00元，被告陆杨应给付原告刘宝杰1，109.42元。一审案件受理费900.00元（原告已预交）由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司承担630元；原告刘宝杰自行承担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘永恒二〇一四年七月二十八日书记员  王大松附：法律文书送达时间原告2014年月日被告2014年月日送达人刘永恒王大松附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于适用侵权责任法若干问题的通知》四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。