wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院刑事判决书（2016）鲁0211刑初678号被告人基本情况姓名石某出生日期1983年11月13日民族汉族性别男文化程度高中职业个体住址山东省青岛市市北区身份证号码此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年3月16日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。辩护人吕永萍山东照岳律师事务所律师赵欣山东照岳律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】596号指控事实2015年9月份至2016年2月23日期间，被告人石某在其青岛市市北区的家中及鲁XXXY**中行轿车容留孙某吸食毒品，共计容留他人吸毒6次6人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护意见自愿认罪；具有立功表现；系初犯；建议对石某从轻处罚。判决理由本院认为，被告人石某的行为构成容留他人吸毒罪，具有立功情节。公诉机关指控被告人石某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条判决结果被告人石某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。执行起算刑期自2016年3月16日起至2016年9月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  栾冲二〇一六年六月二十三日书记员单梦頔
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第01977号之一申请执行人朱英，女，1981年9月15日生。被执行人顾荷生，男，1964年6月7日生。被执行人范玉英，女，1964年7月12日生。被执行人顾夏娟，女，1987年5月25日生。申请执行人朱英与被执行人顾荷生、范玉英、顾夏��追偿权纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的(2015)虎民初字第00799号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告顾荷生、范玉英、顾夏娟应于本判决生效之日起十日内返还原告朱英121410.26并支付利息（自2014年4月30日起至实际还款之日止，以121410.26元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告朱英指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元，公告费600元，合计3462元，由被告顾荷生、范玉英、顾夏娟负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2015年11月23日立案受理，本案执行标的124872.26元，执行费1773元，共计126645.26元。在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人银行存款账户，未发现被执行人有银行存款；本院向苏州市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记；本院向苏州高新区房产交易管理中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2016年5月16日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人收到通知书后未在规定的期限内向本院查报被执行人可供执行的财产线索。现被执行人暂无其它可供执行的财产。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第00799号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被��行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请执行异议。执行长  嵇建平执行员  孙榕宁执行员  师永义二〇一六年六月二十七日书记员  唐辛悦
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1281民初1267号原告孔庆和。被告大庆石油管理局。法定代表人孙龙德。委托代理人马洪玉。被告中国太平洋保险股份有限公司大庆中心支公司。法定代表人张广辉。委托代理人张辉。本院在审理原告孔庆和与被告大庆石油管理局、中国太平洋保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孔庆和撤回起诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  李广福二〇一六年六月十三日书记员  张慧男
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督536号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司三岗支行。负责人:吕春鹏,支行行长。被申请人田长卫,现住农安县。被申请人田长卫于2006年1月10日向申请人借款10,000.00元,约定月利率为11.04‰,约定还款日期为2007年3月20日。贷款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还款,以上事实有申请人提供的借款凭证为证。2016年6月14日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金10,000.00元及按合同约定应给付的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人田长卫应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三岗支行借款本金10,000.00元利息,利息自2006年1月10日始至还清时止,按双方约定11.04‰利率计息。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提出异议,本支付令发生法律效力。案件申请费16.67元由被申请人负担。审判员  孙茂春二〇一六年六月十七日书记员  韩 超
包头市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内02民再11号再审申请人（一审被告）：中大空调集团有限公司，住所地：德州市经济开发区晶华路。法定代表人：吴留明，系该公司董事长。委托代理人：王建华，内蒙古铭法律师事务所律师。委托代理人：郑玉芝，内蒙古铭法律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘中辉，个体工商户，现住包头市。再审申请人中大空调集团有限公司因与被申请人刘中辉居间合同纠纷一案，不服包头市青山区人民法院于2014年10月15日作出的（2014）包青民初字第1561号民事调解书，向本院申请再审，本院经审查于2016年3月2日作出（2015）包民监字第127号民事裁定书，裁定本案由本院提审。本院依法另行组成合议庭公开审理本案，现已审理终结。本院经审理查明，本案再审申请人、一审被告应为中大空调集团有限公司，包头市青山区人民法院作出的（2014）包青民初字第1561号民事调解书及本院作出的（2015）包民监字第127号民事裁定书中均将其误写为山东中大空调集团有限公司。本院再审予以纠正。本案在再审审理期间，再审申请人中大空调集团有限公司于2016年6月14日向本院提交书面撤诉申请，以与被申请人刘中辉就原审调解书达成庭外和解为由撤回再审申请。本院认为，再审申请人中大空调集团有限公司在再审期间自愿提交撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，并不违反法律、行政法规的禁止性规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二百零七条之规定，裁定如下：准许再审申请人中大空调集团有限公司撤回再审申请。再审案件受理费4980元，减半收取2490元，由再审申请人中大空调集团有限公司负担。审 判 长  王雪冰审 判 员  孙彩霞代理审判员  高阿韬二〇一六年六月十四日书 记 员  董宝晨附本裁判文书所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执907号申请执行人：李某。被执行人：黄某。本院在执行李某申请执行被执行人黄某离婚纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2015）成民初字第1417号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗海龙审判员  邵全喜审判员  袁玉军二〇一六年六月二十三日书记员  王灿东
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0923民初190号原告肖本富。被告王道华。被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：安康市汉滨区大桥路14号。本院在审理原告肖本富与被告王道华、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖本富于2016年6月8日以诉讼主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖本富撤回起诉。本案依法收取案件受理费339元，减半收取169.5元，由原告肖本富承担。审判员  王大伟二〇一六年六月十七日书记员  刘 蒙
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2011)贵执字第43号申请执行人徐树太，男。被执行人项国华，男。被执行人刘小雨，男。本院在执行申请执行人徐树太与被执行人项国华、刘小雨人身损害赔偿纠纷一案中，因未查到被执行人项国华、刘小雨有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2011)贵执字第43号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘云军二〇一六年六月七日书记员  何定煌
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初537号原告方满仓，男，1980年1月29日出生，汉族，农民。被告ＸＸ，男，1979年12月22日出生，汉族，农民。原告方满仓诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方满仓到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方满仓诉称：被告于2012年农历12月20日因在玉蝉镇水磨头村落户买地给村上交钱借我28000元，约定还款时间是2013年农历12月20日，被告没有按期还款，而且不露面，最后竟然不接电话。故我诉至法院，请求依法判令被告尽快归还借款28000元，诉讼费由被告承担。被告ＸＸ未作答辩。经审理查明，被告因在户县玉蝉镇水磨头村落户给村上交钱在原告处借钱，于2012年农历12月20日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠方满仓人民币贰万捌仟元整（28000元）。还钱时间2013农历12月20日，到时还不了一天100元整。借钱人ＸＸ2012年农（历）12月20日。”逾期原告索要未果。2016年1月11日，原告诉至本院，要求被告归还借款28000元，诉讼费由被告承担。审理中，被告在电话中承认借款事实，并表示将尽快清偿，委托其妻寇维维领取了民事起诉状副本、应诉通知书、司法公开告知书及开庭传票，但未办理委托代理手续，被告妻子寇维维承认借款事实，并陈述借款发生于2010年，当时本金是20000元，倒的欠条中含有利息，同意向原告偿还28000元。上述事实,有当事人陈述、欠条、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告尚欠原告28000元，有被告向原告出具的欠条证明，被告对原告主张的债权表示愿意偿还，故对原告的给付之诉，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告ＸＸ于判决生效后10日内给付原告方满仓28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  李新翔人民陪审员  苏 茹二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘晓芮
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终698号上诉人（原审被告）江世民。委托代理人朱晓峰，江苏熙典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周月荣。委托代理人陈俊，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。上诉人江世民因与被上诉人周月荣民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2014）扬广李民初字第771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年1月12日，江世民向周月荣分别出具《借条》2张，分别注明“今借到周月荣人民币共计伍拾万元整，月息2%，于2013年元月还清，本息同付”，“今借到周月荣人民币共计贰拾万元整，月息2%，于2012年8月还清，本息同付”。蒋某作为证明人在两张借条上签字。原审法院经审理认为：周月荣陈述70万元包括通过银行电汇15万元和陆续给付现金55万元，并提供《借条》两张加以证实；江世民质证后认可曾经收到15万元电汇款项，但这与涉案借款无关，也与周月荣没有其他资金往来，并解释自己在出具《借条》后没有报警。原审法院认为，周月荣通过银行电汇15万元给江世民，说明双方熟悉并且存在大额资金往来，江世民陈述陆续给付55万元现金的说法符合情理，并与《借条》相互印证，可以证实借贷行为的存在。江世民认为15万元电汇款项与涉案借款无关，但未提供相关证据加以证明，原审法院不予采信。江世民提供证人陈某、蒋某、钟某证言证明涉案借款为赌债，经过法庭询问，陈某陈述“周月荣叫江世民打条子，我是听江世民说的。江世民是在打完条子之后告诉我这件事情的。我不清楚与江世民之间是否有业务往来，我只知道他们的赌钱事实”，证人钟某陈述“我不知道（江世民出具借条给周月荣的事实），但是我知道他们在赌场上赌博的”，两人证言不能证明《借条》是因欠赌债而由江世民出具，也不能证明涉案借款与赌博之间存在关联性。证人蒋某陈述“我和江世民是子舅关系”，“我听闻借条就是赌债，打条子的时候我是在场的”，因蒋某与江世民系亲戚关系，证明效力较低，且无其他证据加以佐证，与《借条》上陈述内容相悖，原审法院对该证言的证明目的不予支持。综上，周月荣与江世民之间民间借贷关系合法有效，江世民应当按照约定及时还款付息。周月荣主张20万元借款利息从2012年8月1日起计算至还款之日，50万元借款利息从2013年1月1日起计算至还款之日，按银行同期贷款利率计算，不违背双方约定，原审法院确认20万元借款利息从2012年8月1日起计算至还款之日，50万元借款利息从2013年1月1日起计算至还款之日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，作出如下判决：江世民于本判决生效之日起十日内向周月荣返还所欠借款本金70万元，并支付相应利息（20万元借款利息从2012年8月1日起计算至本判决确定的履行之日止，50万元借款利息从2013年1月1日起计算至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由江世民负担。上诉人江世民不服一审判决，向本院提起上诉称：1、周月荣组织赌局，并向江世民提供赌资，后逼迫江世民出具借条，其一审已提供证据证明借款的非法性，涉案借款不应得到法律的保护；2、周月荣关于款项交付的陈述虚假。综上，请求撤销一审判决，依法改判驳回周月荣的诉讼请求。被上诉人周月荣答辩称：涉案借款并非赌资，其未参与赌博，涉案款项是周月荣陆续交付的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。双方当事人二审均未提供新证据。原审查明事实正确，本院予以确认。本院二审查明：江世民在一审陈述曾经收到周月荣转账15万元，二审陈述其因为参加周月荣的赌局，从周月荣处周转了50万元用于赌博。本案二审争议焦点：江世民是否应当向周月荣偿还借款70万元并支付利息。本院认为：周月荣已向江世民交付了涉案款项。江世民已经在一、二审诉讼中自认收到了转账15万元和现金50万元，足以说明双方存在大额资金往来，江世民并未提供反驳证据足以对借贷关系真实性产生合理怀疑。江世民未提供有效证据证明周月荣知道或应当知道涉案借款用于赌博。证人陈某、钟某证言不能证明涉案借据系因赌博出具，证人蒋某与江世民存在亲戚关系，其证言效力较低，且无其他证据予以佐证。综上，上诉人江世民的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人江世民负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 林代理审判员  陈晓珺代理审判员  李 虹二〇一六年六月十二日书 记 员  张欣蕊
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初159号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人付某某，女。被告人苏某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）166号起诉书指控被告人付某某、苏某某犯诈骗罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员李海波，被告人付某某、苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人付某某、苏某某于2015年7月3日登记结婚，因婚后生活困难，被告人付某某提议以“假结婚”的方式骗取他人“彩礼钱”，二人决定在此过程中由付某某相对象，苏某某假扮付某某表哥。2015年9月份，付某某冒用赵某某（苏某某前妻，已死亡）身份，经他人介绍认识新民市罗家房乡的被告人段某某，付某某、苏某某与段某某见面后，付某某隐瞒已婚事实，假意允诺与段某某共同生活，以此骗取段某某的信任。2015年11月份，付某某编造干爹刘某某摔伤、打官司需要费用为理由，先后骗取段某某共计6950元人民币。此后付某某返回其与苏某某的家中，并与段某某断绝联系。2015年12月份，付某某、苏某某经他人介绍认识新民兴隆店的被害人周某甲，付某某隐瞒自己已婚的事实，假意允诺与周某甲共同生活，以此骗取周某甲的信任，骗取周某甲1000元“彩礼钱”，苏某某以表哥身份于第一次见面时索要100元路费。付某某与周某甲共同生活几天后，因付某某不满彩礼数额，同周某甲发生冲突，争执过程中周某甲将1000元彩礼钱要回，后又给付某某300元人民币。2016年2月份，付某某经他人介绍认识古城子村的被害人孙某，付某某假意允诺要与孙某共同生活，于第一次见面时，骗取孙某“彩礼钱”500元，苏某某以表哥身份索要100元路费。此后，付某某与孙某生活几日后离开孙某家。综上，被告人付某某、苏某某共计骗取人民币7950元。现赃款已全部退还。2016年3月5日，被告人付某某、苏某某被公安机关抓获。上述事实，被告人付某某、苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口登记表、案件来源、抓捕经过、法库县公安局出具的情况说明、辨认笔录、（2012）法刑初字第320号、释放证明、查阅婚姻档案登记报告单，证人刘某某、周某乙、朱某某证言，被害人段某某、孙某、周某甲陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某、苏某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，均应负刑事责任。故公诉机关指控被告人付某某、苏某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人付某某、苏某某共同故意诈骗犯罪，系共同犯罪，应按其在犯罪中所起的作用予以处罚。关于公诉机关指控被告人付某某、苏某某诈骗被害人段某某侄子周某乙路费500元一节，经查，段某某陈述周某乙给他500元路费，并经他支配用于他和付某某坐车、吃喝花费，且被告人付某某证实周某乙给段某某500元，并由段某某支配，故公诉机关指控该笔钱款为诈骗数额现有证据不足，该笔钱款500元不应计入被告人付某某、苏某某的犯罪金额。被告人付某某刑满释放以后不满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人付某某犯罪以后，在公安机关侦查阶段，如实供述公安机关尚未掌握的本人其他同种罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人苏某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。被告人付某某、苏某某能够退还全部赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2017年1月4日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2016年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙凯二〇一六年六月十四日书 记 员  李岩
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0929执41号申请执行人：康志恒，男，65岁，汉族，现住四子王旗.被执行人：孟克那顺，男，42岁，蒙族，现住四子王旗。本院依据已经发生法律效力的（2014）四民初字第690号，依法向被执行人孟克那顺发出执行通知书，责令被执行人孟克那顺履行调解书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟克那顺在你行的卡号7200XXXXXXXXXXXXXXX本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴文达二〇一六年六月二十一日书记员  郭志勇
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘06刑终147号原公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）易红桔，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月26日被岳阳市公安局白石岭分局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于岳阳市看守所。原审被告人陈某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年8月25日被岳阳市公安局白石岭分局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民法院审理岳阳市岳阳楼区人民检察院指控原审被告人易红桔犯贩卖毒品罪、原审被告人陈某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2016年3月16日作出（2016）湘0602刑初68号刑事判决：以易红桔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元；以陈某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元，犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元，决定执行拘役八个月，并处罚金四千元。易红桔不服，向本院提起上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年5月30日将案件移送本院。本院审理过程中，易红桔申请撤回上诉。本院经审查认为，岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602刑初68号刑事判决认定原审被告人易红桔犯贩卖毒品罪，原审被告人陈某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。易红桔申请撤诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人易红桔撤回上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602刑初68号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李强斌审判员  王继华审判员  汤 卫二〇一六年六月二十三日书记员  张琼花
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初380号原告肖支永，男，1985年8月14日生,住云南省富源县。被告徐仕林（又名徐林），男，1987年10月21日生,住云南省富源县。原告肖支永诉被告徐仕林民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告肖支永到庭参加了诉讼，被告徐仕林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告肖支永诉称：原、被告系朋友关系，被告以做煤生意为由向原告提出借款。2014年初以来，被告分数次向原告借款人民币共计9万元（以下币种均为“人民币”）。后经原告要求，2014年7月12日被告向原告写下借条一张，约定2015年1月12日前向原告偿还借款7万元。2014年10月2日，被告向原告写下借条一张，约定2015年2月2日前被告向原告还款2万元。上述两张借条由被告本人签名并捺印。双方口头约定借期内利率为每月3%，但被告未按约定向原告足额支付利息，现两份借条约定的还款期限均已届满，被告未向原告偿还本金，为维护原告合法权益，原告特诉至法院。请求判令：一、判决被告向原告支付借款本金9万元；二、本案的诉讼费由被告承担。被告徐仕林未到庭，未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、居民身份证复印件一份，欲证实原告的身份情况。2、借据一份，欲证实被告向原告借款70000元并于2014年7月12日出具借据的事实；借条一份，欲证实被告向原告借款20000元并于2014年10月2日出具借条的事实。被告未到庭，未发表质证意见。本院认为：上述证据来源合法，真实，且与本案有关联，本院予以采信。被告未到庭，未向本院提交证据。综合庭审及认证，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系，被告以做煤生意为由向原告借款。2014年7月12日，被告向原告出具借款70000元的借据一份，2014年10月2日又向原告出具借款20000元的借条一份，借款累计为人民币90000元。两份借条上均未约定利息，现借款期限届满，被告未向原告偿还借款，后经原告索要借款未果，故原告诉至法院。本院认为：本案中原告肖支永将90000元现金借给被告徐仕林使用，该行为在原告肖支永与被告徐仕林之间形成合法的民间借贷关系，该借贷关系受法律保护。现借款期限已届满，被告应当按照双方约定的期限偿还借款，故原告关于要求被告偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定判决如下：被告徐仕林偿还原告肖支永借款本金人民币90000元，限于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2050元，由被告徐仕林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，或者上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈夏宽人民陪审员  余正春人民陪审员  伍立新二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈 权
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0182民初1087号原告彭州市卓信混凝土有限公司，注册号：510182000021469，住所地：成都市彭州市军乐镇黑龙社区。法定代表人郑琼英，职务：总经理。委托代理人蒋贵霞，彭州市九陇法律服务所法律工作者。被告江苏翔森建设工程有限公司，注册号：320804000009356，住所地：江苏淮安市淮阳区淮海路三民小区2B幢5、6楼。法定代表人：李华震，职务：总经理。被告合肥寰艺园林工程有限公司，注册号：340100000258903，住所地：安徽省合肥市金寨路71号美地阳光大厦1幢1006室。法定代表人袁浩，职务：总经理。本院在审理原告彭州市卓信混凝土有限公司诉被告江苏翔森建设工程有限公司、合肥寰艺园林工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告彭州市卓信混凝土有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭州市卓信混凝土有限公司撤回起诉。代理审判员 何 倩二〇一六年六月十四日书 记 员 陈兴佳
安徽省芜湖市弋江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0203刑初108号公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。被告人谷某某，男，汉族，1959年12月28日出生于安徽省芜湖市，高中文化，无业，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月14日被安徽省芜湖市公安局取保候审，2016年4月29日被安徽省芜湖市弋江区人民检察院取保候审，5月30日被本院取保候审。安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2016）106号起诉书指控被告人谷某某犯危险驾驶罪，于2016年5月27日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市弋江区人民检察院指派检察员陈烨出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：2015年12月3日20时50分，被告人谷某某酒后驾驶机动车被民警现场查获。经血样检测，案发时谷某某血液酒精浓度为101mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谷某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明：2015年12月3日20时50分，被告人谷某某酒后驾驶皖BA18**号普通两轮摩托车，沿芜湖市弋江区马仁山路由东向西行驶至南关小区路段时，被民警现场查获。经血样检测，案发时谷某某血液酒精浓度为101mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。谷某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，公安机关交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，驾驶证、行驶证，呼气测试单，血样提取登记表、委托鉴定登记表、鉴定结论告知书、检测结果报告单、血液采集照片，查获经过及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谷某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。综上，为打击犯罪，维护公共安全，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人谷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 强二〇一六年六月八日书记员 孙文博附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终169号上诉人（原审被告）江门市沛利微电机制造有限公司，住所地在广东省江门市蓬江区棠下镇堡棠路56号。法定代表人张坚新，经理。被上诉人（原审原告）扬州宝珠电器有限公司，住所地在江苏省宝应县泾河镇迎浪工业区。法定代表人汪兆龙，总经理。上诉人江门市沛利微电机制造有限公司（以下简称沛利公司）因与被上诉人扬州宝珠电器有限公司（以下简称宝珠公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宝应县人民法院（2016）苏1023民初1387号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。宝珠公司起诉称：2015年初，宝珠公司与沛利公司建立业务合作关系，宝珠公司向沛利公司供应可复位温度保护器产品。截止2015年底，宝珠公司共向沛利公司发货价值160723元，沛利公司仅支付货款23232元，尚欠137491元货款未予支付。2016年1月6日，沛利公司财务部门在对账单上盖章，确认沛利公司欠宝珠公司货款137491元。2016年1月22日，宝珠公司委托律师发函催收货款未果，故请求判令沛利公司支付货款137491元。沛利公司在一审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为宝珠公司以送货方式将货物送至广东省江门市蓬江区并交付沛利公司，涉案合同的实际履行地点应为广东省江门市蓬江区。且双方未就逾期付款利息做明确约定，不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中关于“接受货币一方所在地为合同履行地”的规定。原审法院经审查后认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因涉案合同并未约定管辖，宝珠公司主张要求沛利公司给付货款137491元，依照法律规定主张接受货币一方所在地为合同履行地，故本案应由原审法院审理。沛利公司提出的管辖权异议不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定：驳回沛利公司对本案管辖权提出的异议。沛利公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案为买卖合同纠纷，宝珠公司以送货方式将货物送至广东省江门市蓬江区，并交付给沛利公司。在双方没有明确约定合同履行地的前提下，江门市蓬江区应为合同的实际履行地。且双方并未就逾期付款利息做明确约定，故本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中关于“接受货币一方所在地为合同履行地”的规定。请求将撤销原审裁定，将本案移送至广东省江门市蓬江区人民法院审理。本院经审查认为:依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案宝珠公司提供的采购订单中，双方并未明确约定合同履行地，即便双方对交货时间、送货要求、交货地点等进行了明确，但并不等同于对合同履行地的明确。结合宝珠公司的诉讼请求审查，本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地即宝珠公司所在地江苏省宝应县应为诉讼法意义上的合同履行地。江苏省宝应县人民法院作为合同履行地人民法院对本案民事诉讼具有管辖权。上诉人沛利公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  于 毅审 判 员  王 晗代理审判员  焦立颖二〇一六年六月二十七日书 记 员  ＸＸ婷
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初2503号原告王翠英。委托代理人郭树春（原告王翠英之子）。委托代理人郭淑霞（原告王翠英之女）。原告郭树春。原告郭树良。原告郭淑霞。被告胥津联。原告王翠英、郭树春、郭树良、郭淑霞与被告胥津联民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法由审判员宋敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠英的委托代理人郭树春、郭淑霞及原告郭树春、郭树良、郭淑霞、被告胥津联均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翠英、郭树春、郭树良、郭淑霞诉称，原告王翠英是原告郭树春、郭树良、郭淑霞的母亲，原告的另一女郭淑敏与被告胥津联系夫妻，于2015年10月8日因交通事故去世。被告胥津联及郭淑敏因购买大毕庄的房屋向四原告借款共计350000元，其中向原告王翠英借款260000元，向原告郭树春、郭树良、郭淑敏各借款30000元，并承诺于2015年12月底以前偿还。当时，四原告将借款以现金方式存入郭淑敏账户，或以现金方式直接给付郭淑敏。但借款到期后，被告并未向四原告偿还借款，同时，根据郭淑敏发生交通事故后，被告与郭淑敏与其前夫所生之女孙萌等签订的协议的约定，大毕庄房产出售、房款到账后三日内需还清四原告的上述借款，被告在2016年5月初已将上述房屋出售，但其并未按协议履行还款义务。经四原告多次催要，被告均拒绝还款。故四原告起诉要求被告偿还上述借款共计350000元，并承担本案诉讼费。被告胥津联辩称，我不同意四原告的诉讼请求。我与郭淑敏于1994年5月27日结婚，四原告起诉的350000元借款确是我与郭淑敏所借，具体借款手续均是郭淑敏办理，借款用途是用于购买房屋。借款后，我和郭淑敏于2015年8月6日与他人签订了购房合同，用包括上述借款在内的480000元的价款购买了坐落于天津市××家园90-803的房屋，并进行了装修。2016年5月5日，我已将该房以515000元的价款出售，现卖房款就在我处。另外，郭淑敏于2015年10月8日因交通事故去世后，肇事方赔偿了一笔钱，在交通队解决纠纷时，考虑郭淑敏当时还在停尸房，因此我同意将赔偿款打到郭淑敏与其前夫所生之女孙萌名下，丧葬费也归其所有，孙萌同意将我现在居住的天津市河北区律纬路律笛里57-101的房屋过户到我名下，同时孙萌和原告王翠英同意放弃对该房屋的继承权。为此，我与原告郭树良、郭树春及孙萌签订了一份协议，就上述事项进行了约定。但孙萌和其他人至今未配合我办理上述房屋的过户手续。只要他们能配合我办理上述房屋的过户手续，我就同意偿还四原告上述350000元借款，同时，因孙萌、原告王翠英及我与我前妻之女胥焱都是郭淑敏的继承人，所以我要求他们和我一起偿还上述借款。经审理查明，原告王翠英系原告郭树春、郭树良、郭淑霞及案外人郭淑敏之母，郭淑敏与被告胥津联于1994年5月27日登记结婚，双方均系再婚。郭淑敏于2015年10月8日因交通事故去世。2015年8月4日，郭淑敏与被告胥津联为四原告出具借条一份，内容为“因购房今借款于15年12月底以前归还。总计35万元（叁拾伍万）其中母亲王翠英（住河北区××马路××）26万元（贰拾陆万元）弟：郭树春叁万元郭树良叁万元妹：郭淑霞叁万元借款人：郭淑敏胥津联2015.8.4日”。另查，被告提交了2016年5月23日，案外人孙萌（系郭淑敏与其前夫之女）与原告郭树良、郭树春及被告胥津联订立《协议》一份，内容为“1.郭淑敏交通事故死亡赔偿金肆拾捌万零陆佰元整（480,600）由造事者一次性付清，打入孙萌账户，归孙萌所有。2.郭淑敏单位丧葬费由孙萌所有。3.郭淑敏身后事丧葬费用由本人承担，由孙萌承担。4.胥津联须还孙萌大毕庄装修费贰万伍仟元整（25000）大毕庄房产出售后，房款到账后三日内还款。5.本人自愿放弃律笛里房产继承权。6.王翠英自愿放弃律笛里房产继承权。7.本人自愿放弃大毕庄房产继承权，同时也放弃应承担的郭淑敏的所有债务。8.大毕庄房产出售，房款到账后三日内须还清王翠英260,000（贰拾陆万元整），大舅郭树春叁万元整（30000），郭淑霞叁万元整（30000），郭树良叁万元整（30000），葛立鸣拾万元整（100,000）孙萌贰万伍仟元整（25，000）总计肆拾柒万伍仟元整（47,5000）注：以借条为准。9.王翠英自愿放弃大毕庄房产继承权同时放弃所有债务。10.由郭树春、郭树良代王翠英签字。11.郭淑敏丧事完毕三日之内律笛里房产过户。立据人：孙萌双方协议人：胥津联郭树良孙萌郭树春”，同时，该《协议》还有两位证明人签字。现四原告以诉称理由起诉请求判如所请，被告以辩称理由进行抗辩。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、原、被告提交的相关证据材料等佐证。本院认为，被告及郭淑敏因购置房屋的需要向四原告借款共计350000元，并向原告出具了借据，同时，被告认可已经使用上述借款购买坐落天津市××房屋，故本院认定四原告与被告之间的借贷关系依法成立。因郭淑敏已死亡，且上述借款发生在被告与郭淑敏婚姻关系存续期间，系双方共同债务，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，被告应当对上述债务承担连带清偿责任，现借款期限已经届满，被告即应当向四原告履行还款义务，故对四原告要求被告胥津联偿还其借款共计350000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据被告提交的《协议》中第八条的约定及被告自述已将上述房屋出售且卖房款由其保管的事实，被告亦应当履行还款义务。关于被告所述只要孙萌及其他人配合将坐落天津市XX房屋过户到其名下，其即可向四原告偿还借款350000元一节，因上述房屋的继承与本案并非同一法律关系，故被告可另行解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告胥津联偿还原告王翠英、郭树春、郭树良、郭淑霞借款共计350000元（其中偿还原告王翠英借款260000元，偿还原告郭树春借款30000元，偿还原告郭树良借款30000元，偿还原告郭淑霞借款30000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告胥津联负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  宋敬二〇一六年六月二十三日书记员  毕硕附：本裁判文书依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初845号原告徐素波，男，汉族，农民。被告迟晓伟（曾用名迟伟），男，汉族，农民。被告田铁军，男，汉族，农民。原告徐素波诉被告迟晓伟、田铁军保证合同纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员岳大巍适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告徐素波、被告迟晓伟到庭参加诉讼。被告田铁军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月24日，借款人曲洪广由被告迟晓伟、田铁军担保在原告处借款18000元用于农业生产，约定按月利率1.5%计息，秋后还款。借款到期后，借款人、担保人均未还款。故原告起诉到法院，请求判令被告迟晓伟、田铁军履行担保责任偿还借款18000元及利息。诉讼费用由二被告承担。原告为支持其诉讼主张，提供借据一张。意在证实借款人曲洪广由被告迟晓伟、田铁军担保在原告处借款的时间、金额、利率、还款时间。经庭审质证，被告迟晓伟对原告所举上述证据无异议。被告田铁军未到庭对上述证据进行质证。本院经审查认为：原告提交的证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的特征。被告田铁军未到庭对上述证据进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的证明效力，且被告迟晓伟对该证据无异议。该证据可以证明本案的事实，本院予以采信。被告迟晓伟辩称：借款人曲洪广系其姐夫。虽然借款人外出未归，但其妻子迟晓丽愿意用自家承包地经营权抵偿原告债务。被告迟晓伟未提供证据。被告田铁军未向法庭提供书面答辩和证据。根据本院确认的证据，结合双方当事人的陈述，可认定以下基本事实：2015年4月24日，借款人曲洪广由被告迟晓伟、田铁军担保在原告处借款18000元用于农业生产，约定按月利率1.5%计息，秋后还款。借款到期后经原告催要，借款人、担保人均未还款。本院认为：借款人曲洪广由二被告担保在原告处借款，并给原告出具借据，表明双方之间借贷关系成立。双方约定的利率，不违反法律规定，借款合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。借款人逾期未还款，二被告亦未履行保证责任，构成违约。二被告为借款人提供担保，未约定保证方式，应视为连带保证。即借款人不履行给付义务时，担保人对借款人的主债务及利息都负有全部清偿的义务。故对原告主张二被告代借款人偿还借款18000元及利息的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告迟晓伟、田铁军于本判决生效后10日内偿还原告徐素波借款本金18000元，并按月利率1.5%支付2015年4月24日至全部借款还清时的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告迟晓伟、田铁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  岳大巍二〇一六年六月十五日书记员  徐 磊
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终1765号上诉人(原审被告)扬州宝瑞德石油机械有限公司，住所地在扬州市邗江区瓜洲镇建华村。法定代表人杨延恭，董事长。被上诉人（原审原告）朱心安。原审被告扬州市大岩工具有限公司，住所地在扬州市邗江区蒋王街道。法定代表人杨延恭，董事长。原审被告杨延恭。上诉人扬州宝瑞德石油机械有限公司因与被上诉人朱心安、原审被告扬州市大岩工具有限公司、杨延恭民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初2526号民事判决，向本院提起上诉。原审法院于2016年6月17日向上诉人送达《上诉案件受理费催交通知书》，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄宝生代理审判员  莫俊秀代理审判员  曹 玥二〇一六年六月二十八日书 记 员  张欣蕊
江西省萍乡市安源区人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣0302行审10号申请执行人：萍乡市环境保护局。法定代表人：何义萍。被申请执行人：萍乡市鸿安五金制品有限公司。申请执行人与被申请执行人因行政处罚一案，申请执行人于2015年9月25日向被申请执行人送达（萍）环听告【2015】56号行政处罚事先（听证）告知书，并告知了被申请执行人陈述和申辩的权利。2015年10月28日，申请执行人向被申请执行人送达了（萍）环行罚字【2015】38号行政处罚决定书，决定对被申请执行人处罚20000元，并告知其诉权。2016年5月13日，申请执行人送达了（萍）环催告字【2016】09号履行行政处罚决定催告书给被申请执行人。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2016年6月27日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出《萍）环行罚字【2015】38号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（萍）环行罚字【2015】38号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡剑平审 判 员  朱司萍审 判 员  张建萍二〇一六年六月二十八日代理书记员  林 俊
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0115民初2236号原告张某甲，女，1975年3月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人：李德辉，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告张某乙，男，1965年8月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员黄隆刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人李德辉、被告张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：我与被告系再婚，婚后感情一般，被告对我不冷不热，以在外包工为名长期不回家，对我从不关心体贴，还经常为家庭琐事吵闹。2016年2月22日晚，一女性朋友邀约我玩耍，被告回家见我不在家，说我在外找了野男人，对我进行辱骂，之后被告将房屋门锁更换不准我回家，现我们夫妻感情已破裂，无和好可能，要求与被告离婚。被告张某乙辩称：原告所述不实。我们婚后夫妻关系一直很好，也没有发生过吵打。2016年2月22日晚我回家见原告没有在家里，打电话给原告，原告对我说谎，为此我们发生了争吵，原告就离家不回来，我才更换了房屋门锁。现我们夫妻感情并未破裂，我们有和好的可能，不同意离婚。经审理查明：原告张某甲与被告张某乙于2012年1月12日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后夫妻关系尚可。2016年2月22日，被告回家见原告没有在家里，怀疑原告有外遇，为此双方发生争吵，同月26日双方再次发生争吵后，原告便外出居住，并起诉来院要求与被告离婚。上述事实，有当事人的陈述、结婚证、公安机关报警记录等证据证实，本院予以确认。本院认为：原被告系自由婚姻，且婚后夫妻关系尚可，只是今年2月因被告怀疑原告不忠实于夫妻感情致双方产生了矛盾，只要双方加强沟通，相互信任，彼此给予对方更多的关心、照顾，夫妻关系是能够得到改善的，现原、被告夫妻感情并未破裂，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告张某甲的诉讼请求。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  黄隆刚二〇一六年六月三日书记员  易 洁
四川省达州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)川17刑监6号周汉国：你因犯故意伤害罪一案，不服原达县人民法院（2013）达达刑初字第5号刑事判决和达州市达川区人民法院（2015）达达刑监字第2号驳回申诉通知书，以没有伤害的故意、没有殴打他人为由向本院提出申诉。本院经复查认为，你对原判决认定的事实都予以了认可，并向当地公安机关主动投案，你的行为造成了被害人轻伤的后果，故原判决认定你的行为构成故意伤害罪是正确的。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。综上所述，你提出的申诉理由不符合法律规定的再审条件，望你息诉服判。特此通知二〇一六年六月十二日
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0721执23号之一申请执行人董某。申请执行人马某，被执行人施某。本院在执行申请人董某、马某与被执行人施某买卖合同纠纷一案即（2015）宣县民初字第595号民事判决书中，申请人董某、马某于2016年6月8日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下：终结河北省宣化县人民法院（2015）宣县民初字第595号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝建军代理审判员  张长江人民陪审员  李春玲二〇一六年六月十二日书 记 员  王 博
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016���豫06**执141号申请执行人刘红霞，女，1974年6月27日出生。被执行人李庆春，男，1957年4月2日出生。被执行人李隆，男，1986年9月8日出生。本院于2016年1月20日受理申请执行人刘红霞与被执行人李庆春、李隆公证债权文书纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）郑黄证执字第003157号执行证书，向申请执行人刘红霞送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人李庆春、李隆财产状况的线索。逾期，申请执行人刘红霞未能提供被执行人李庆春、李隆可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）郑黄证执字第003157号执行证书��本次执行程序。申请执行人刘红霞如发现被执行人李庆春、李隆可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  秦 凯执行员  陈 博二〇一六年六月二十三日书记员  刘光辉
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执恢94号之二申请执行人梁辅江，男，1987年6月25日出生，汉族，隆昌县人，村民。被执行人秦雷，男，1965年10月30日出生，汉族，隆昌县人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第83号民事判决，受理了申请执行人梁辅江的强制执行申请。因被执行人未在执行通知书指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人秦雷的银行存款、证券帐户资金、股票等或提取被执行人秦雷的工资等收入，以100万元为限；冻结银行存款的期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 萍二〇一六年六月二日书记员 杨远学
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执恢74号申请执行人程显文，男。被执行人陈宝斌，男。申请执行人程显文与被执行人陈宝斌民间借贷纠纷一案,本院于2013年11月25日作出的(2013)密商初字第732号民事调解书已经发生法律效力。由于陈宝斌没有履行生效法律文书确定的义务，程显文于2016年4月7日向本院申请强制执行，要求陈宝斌给付借款5050元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈宝斌的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房产管理部门查询房地产登记、向车管部门查询车辆登记，均未发现陈宝斌有其它可供执行财产，目前陈宝斌确无财产可供执行。本院认为，被执行人陈宝斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程显文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现陈宝斌新的财产线索，程显文可持本裁定向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  王影坤二〇一六年六月二十日书 记 员  陈 宇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初749号原告：奇台县丰华业茂农业种植专业合作社组织机构代码：06554702-3住所地：农六师一0九团学校东侧负责人：马德杰，系合作社负责人。被告：杜永来，男，汉族，1964年2月8日出生，现住奎屯市。本院在审理原告奇台县丰华业茂农业种植专业合作社与被告杜永来买卖合同纠纷一案中，现因原告无法提供被告的准确住址，被告无法送达，原告奇台县丰华业茂农业种植专业合作社于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县丰华业茂农业种植专业合作社撤回对被告杜永来的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告奇台县丰华业茂农业种植专业合作社自行负担。审判员 杨 倩二〇一六年六月一日书记员 胡晓飞
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1022民初1019号原告：金小桂。委托代理人：陈华，浙江日中天律师事务所律师。被告：陈科旭。被告：邵营。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市东方大道291号台州春法畜牧公司大厦1－3楼。负责人：陈正林。原告金小桂为与被告陈科旭、邵营、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告金小桂于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金小桂向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金小桂撤回起诉。本案受理费3966元，减半收取1983元，公告费180元，共计2163元，由原告金小桂负担（诉讼费免交）。审 判 长  楼呈飞人民陪审员  李好毅人民陪审员  郑丽华二〇一六年六月十七日代书 记员  吴倩倩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书(2015)玉区法民初字第565号原告黄璇，女，1973年12月20日出生，汉族，住广西陆川县。被告李标，男，1968年4月23日出生，汉族，住广西玉林市农民，原告黄璇与被告李标民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员刘怡敏独任审判，于2016年5月23日公开开庭审理了本案。书记员李慧玲担任法庭记录。原告黄璇到庭参加诉讼。被告李标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄璇诉称，被告李标于2009年2月因经济困难向其借款人民币40000元，后一直未还款。为此，请求法院判令：被告归还原告借款本金40000元整，并支付利息给原告（利息从2009年2月22日起按银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。原告黄璇对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的主体资格适格；2、借条，证明被告借款的事实；3、李标有关情况说明，证明被告李标的情况；4、被告的相片，证明相片人像系被告本人。被告李标无答辩，在举证期限内亦未提供证据到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李标经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的1、2予以确认，并作为本案的定案依据，对证据3因系原告单方制作，有关情况说明也与本案无关，不予采信；对证据4因被告不出庭，真实性无法确认，不予采信。综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：2009年2月22日，被告李标因经济困难，向原告黄璇借款人民币40000元，并立下欠条交原告收执。后原告黄璇多次追讨未果，遂诉至法院。本院认为，被告李标向原告黄璇借款的事实清楚，有欠条为证，双方债权债务关系明确，借贷合同关系合法有效。故原告主张被告归还借款本金40000元的诉请本院予以支持。原、被告双方在欠条中未约定借期内利息也未约定逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款第（一）项的规定，被告应当支付逾期利息给原告，逾期利息应自起诉之日即2016年3月10日起按年利率6%计至本判决规定的履行期限届满之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十九条第三款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：告李标归还借款本金人民币40000元给原告黄璇。二、二、被告李标支付利息给原告黄璇（计算方法：以40000元为基数，自2016年3月10日起按年利率6%计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。本案受理费522元，由被告李标负担。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日预交上诉人案件受理费522元（受理费户名：玉林市财政局，账户：20×××77，开户行：中国农业银行玉林分营业部），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  刘怡敏二〇一六年六月六日书记员  李慧玲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保字第0118号原告涉县李家庄溶剂白云岩矿,住所地涉县木井乡李家庄村。统一社会信用代码911200007643084277。法定表人李何的,董事长。被告天津铁厂,住所地河北省涉县更乐镇。法定代表人武玉海,董事长。本院在审理原告涉县李家庄溶剂白云岩矿与被告天津铁厂买卖合同纠纷一案中,原告于2016年6月23日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币3500000元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,原告涉县李家庄溶剂白云岩矿的申请符合法律规定,依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告天津铁厂银行存款人民币3500000元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 朱    立    军代理审判员 王福元代理审判员杨学文二○二○一六年六月十四日书 记 员 靳    一    诺
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0828��867-1号申请执行人金乡县农村信用合作联社。法定代表人聂磊，理事长。被执行人周大丽，农民。被执行人孙营春（周大丽之夫），农民，地址同上。被执行人韩建国，农民。被执行人李莹，1982你4月25日出生，农民。被执行人孙新国，农民。被执行人孙营雪，农民。本院在执行申请执行人金乡县农村信用合作联社与执行人李莹、韩建国、孙新国、孙营春、孙营雪、周大丽金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人李莹、韩建国、孙新国、孙营春、孙营雪、周大丽确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结金乡县人民法院（2016）鲁0828民初字第698号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘树青执行员  张亚东执行员  周海涛二〇一六年六月二十七日书记员  邵 珍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执376号申请执行人顾汝熬，男，1957年2月27日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人陈拥军，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住阜宁县。申请执行人顾汝熬与被执行人陈拥军买卖合同纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜羊商初字第0045号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)阜羊商初字第0045号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  曹礼坤执行员  唐将军执行员  韩建伟二〇一六年六月二十七日书记员  曹 坤
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2197号之二申请执行人绍兴市上虞区城区水利工程管理所。法定代表人马炯。被执行人林超蓉。绍兴市上虞区城区水利工程管理所与林超蓉房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞民初字第1285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月26日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年5月11日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2197号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月二十九日书 记 员  杜亚钦
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初500号原告湖南荣裕房地产开发有限公司。法定代表人马艳玉，系该公司董事长。委托代理人郭超，北京市君政（济南）律师事务所律师。被告朱王欢，男。本院在审理原告湖南荣裕房地产开发有限公司诉被告朱王欢房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖南荣裕房地产开发有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖南荣裕房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南荣裕房地产开发有限公司负担。审 判 员  李翠霞二〇一六年六月二十日代理书记员  邓 蓉
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0782执188号之一申请执行人毛新建，住武夷山市。被执行人陈洪，住武夷山市。本院在执行申请执行人毛新建与被执行人陈洪民间借贷纠纷（2015）武民初字第1600号一案中，经查被执行人无财产可供执行。本院认为，根据本案的实际情况，可以先行终结本次执行程序，待查明被执行人有可供执行的财产时，再予申请恢复执行。据此，依照最高人民法院［关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释］第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）武民初字第1600号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余宝兴审判员  陈建安审判员  王 斌二〇一六年六月二十一日书记员  陈 蕊
发文字号()字第号缓急密级签发人核稿人拟稿单位拟稿人拟稿时间份数广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1302执111号申请执行人：黄建谦，男，汉族，住惠州市惠城区。被执行人：黄永盛，男，汉族，住惠州市惠城区。居民身份证号码:×××4016。关于申请执行人黄建谦申请执行被执行人黄永盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法民一初字第1257号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人黄永盛应向申请执行人黄建谦返还借款人民币30万元及其利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人黄建谦向本院申请执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令被执行人按上述判决规定履行义务，但被执行人未履行。2016年6月21日，申请执行人黄建谦与被执行人黄永盛达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行，故此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、解除本院作出的（2015）惠城法立保字第165号《民事裁定书》对被执行人黄永盛位于惠州市江北5号小区菊花一路6号盛世华府11.12楼2单元16层03号房（证号：粤房地证字第1100167606号）房地产权的查封。二、解除本院作出的（2015）惠城法立保字第165号《民事裁定书》对案外人廖月荷与案外人魏加发共同共有的为本案提供担保的位于惠州市河南岸演达大道12号海燕玉兰花园e栋3单元18层05号房（证号：粤房地证字第1100000022、1100000021号）房地产权的查封。三、本院作出的（2015）惠城法民一初字第1257号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 卢  耀审判员 陈 立 灿审判员 李 国 生二〇一六年六月二十二日书记员 ：蔡俊威
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终2987号上诉人（原审原告）：依丽华。委托代理人：毛杰。委托代理人：赵伟，辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连赛楠木业有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡中革村新水泥路8号。法定代表人：金宝华，该公司总经理。委托代理人：曲敬玲，辽宁新时空律师事务所律师。原审原告依丽华与原审被告大连赛楠木业有限公司劳动合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2015年12月8日作出(2015)甘民初字第5221号民事判决。依丽华不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。上诉人依丽华及其委托代理人毛杰、赵伟，被上诉人大连赛楠木业有限公司的委托代理人曲敬玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告依丽华一审诉称：2005年3月，原告入职被告处工作，岗位为刨片车间工人。2015年2月被告解除劳动合同。入职后，被告没有为原告缴纳各项社会保险。2008年11月起，被告为原告缴纳工伤保险和医疗保险，被告没有按照国务院有关规定安排原告享受带薪年休假。被告安排原告延时、双休日、法定节假日加班，但没有按照有关规定支付加班工资。原告起诉至法院，请求法院判令：l、被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金385OO元(3500元／月×11个月，2005年3月-2015年2月)；2、被告向原告支付2014年度职工带薪年休假工资4827元(3500元／月÷21．75天×10天×300％)；3、被告向原告支付2014年3月至12月工作日延时加班工资8584元(3500元／月÷21．75天÷8小时×284．5小时×150％)；4、被告向原告支付2014年3月至12月双休日加班工资19310元(3500元／月÷21．75天×60天×200％)；5、被告向原告支付2014年3月至12月法定节假日加班工资5310元(3500元／月÷21．75天×11天×300％)。被告大连赛楠木业有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告2010年3月已退休，双方是劳务关系，双方之间不受劳动法和劳动合同法等相关法律规定的约束。双方的劳动合同终止，原告请求的解除劳动合同的经济补偿金没有依据，也超过了法律规定的诉讼时效的期间。原告的诉讼请求应予驳回。一审法院审理查明：原告在被告处车间工人岗位工作。原告1960年3月23日出生，2010年3月23日达到退休年龄。再查，2015年6月11日，原告向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年6月16日，该委作出不予受理通知书，因原告2010年3月达到法定退休年龄，故全部仲裁请求不属于《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条的劳动人事争议受理范围。原告不服仲裁，向本院提起诉讼。一审法院认为：原告2010年3月23日已经年满50周岁，达到法定退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原告达到法定退休年龄后，其与被告之间不再存在劳动关系，即原、被告间在2010年3月23日至2014年12月不存在劳动关系，原告基于劳动关系请求被告给付解除劳动合同经济补偿金、加班费、带薪年休假等诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告依丽华的诉讼请求。案件受理费人民币1O．00元(原告已预交)，由原告承担。依丽华的上诉请求及理由是：撤销一审判决，依法改判或发回重审。一审法院依据《劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，认定上诉人于2010年3月23日后即年满50周岁后其与被上诉人之间即不存在劳动关系适用法律错误。上诉人是农村户口没有参加国家基本养老保险，上诉人在年满50周岁时，不享受国家养老保险待遇，不具有“法定退休人员”资格，更谈不上达到“法定退休年龄”。《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡后，应否适用请示的答复》明确规定，用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内，因工作原因伤亡的，应适用《工伤保险条例》的相关规定进行工伤认定。该答复意味着超过法定退休年龄的务工农民，与用人单位之间是劳动关系。大连赛楠木业有限公司二审答辩认为：不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。上诉人于2010年3月已经退休，双方不是劳动关系，而是劳务关系，上诉人依据劳动法和劳动合同法等相关法律规定要求被上诉人承担给付义务，违背法律规定和客观事实。本院经审理查明：一审判决认定的事实属实。本院认为，上诉人认为其虽然于2010年3月23日年满50周岁，但其是务工农民且不享受国家养老保险待遇，因此不具有法定退休人员资格也没达到法定退休年龄。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的规定，上诉人2010年3月23日年满50周岁已达到退休年龄，其与被上诉人间的劳动合同终止，双方不再存在劳动关系，不因其是农民身份和不享受国家养老保险待遇而不受该法律规定的规范。原审法院认为基于上诉人与被上诉人不存在劳动关系而不支持其相关诉讼请求并无不当。综上，上诉人的上诉请求因无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人依丽华承担。本判决为终审判决。审 判 长  车兆东审 判 员  王 歆代理审判员  范瑞瑶二〇一六年六月十六日书 记 员  郑 颖
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第1537号之二申请执行人何建明，男，1971年4月7日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人张应宏、张青云，福建旭丰律师事务所律师。被执行人陈旭东，男，1975年12月18日出生，汉族。被执行人福建省惠邦科技有限公司，住所地福建省漳州市长泰县兴泰开发区，组织机构代码68306379-8。法定代表人陈旭东，总经理。被执行人林光滨，男，1971年10月31日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。申请执行人何建明与被执行人陈旭东、福建省惠邦科技有限公司、林光滨民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年11月21日作出（2014）思民初字第7926号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月31日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人陈旭东、福建省惠邦科技有限公司偿还借款本金300000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2013年11月20日起计算至实际还款之日止）、保全费200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人林光滨对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法继续查封被执行人福建省惠邦科技有限公司所有的位于福建省龙海市九湖镇蔡坑村蔡坑工业区东块产权证号为龙房权证字第20123742、20××43、20123744的房屋所有权，依法查封被执行人陈旭东所有的位于漳州市芗城区江滨花园沿江4幢101号、102号房屋及漳州市芗城区丹霞星城农贸市场内155号、36、146-151、164-171、174-179、03-05、11-13、15、17-22、26-30、37-75、77-84、86-88、90、91、93-101、104、106-108、110-120、123-135、137-145号摊位。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第1537号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十二日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执109号之一申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行，住所地杭州市滨江区。诉讼代表人孙亚萍，行长。被执行人杭州泰利针织制品有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人施锡土。被执行人杭州宇隆纺织有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人戴国龙。被执行人施锡土。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行与被告杭州泰利针织制品有限公司、杭州宇隆纺织有限公司、施锡土金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨商外初字第198号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行于2016年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止到2016年6月1日，被执行人杭州泰利针织制品有限公司、杭州宇隆纺织有限公司、施锡土尚应支付借款本金人民币6000000元，利息损失人民币485492.95元，案件受理费人民币55177元，保全费人民币5000元，执行费人民币59827元，上述款项合计人民币6605496.95元。本案在执行过程中，查明被执行人杭州泰利针织制品有限公司、杭州宇隆纺织有限公司、施锡土目前暂无财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执109号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈建军执行员  陈 波执行员  袁 盛二〇一六年六月一日书记员  顾建刚
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0324民初883号原告海某某，男，汉族。被告贾某某，男，汉族。本院在审理原告海某某诉被告贾某某民间借贷纠纷一案中，原告海某某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款的规定，裁定如下：准许原告海某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海某某负担。审判员  于明岐二〇一六年六月二十二日书记员  崔 淼
吉林省通化市东昌区人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0502执230号	被执行人:隋鑫。	本院在执行申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人隋鑫罚金执行一案中，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结吉林省通化市东昌区人民法院（2015）东刑初字第421号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即发生法律效力。			审判长 ：叶小彭	执行员 ：李伟东	执行员 ：宫耀磊	二〇一六年六月二十一日	书记员 ：刘宝军
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初511号原告刘某某，女。被告郑某某，男。原告刘某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员刘磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后被告脾气暴躁，经常因家庭琐事殴打原告。2012年被告在教育长子的过程中失手将孩子打死，后被广州市中级人民法院判处长刑。2016年2月被告刑满释放回家。原、被告自被告服刑后即开始分居至今。现起诉要求离婚，孩子郑某甲由被告抚养，原告给付孩子抚养费10000元，依法分割夫妻共同财产50000元。被告郑某某辩称，原、被告结婚后共同生活时间较长，夫妻感情一直很好。原、被告虽因生活琐事发生过打闹，但两人没有根本矛盾。原告所讲被告服刑情况属实，被告被拘留后，原告将50000元存款交于被告之哥用于委托辩护律师。2016年2月28日被告刑满释放。2016年3月3日原、被告在咸阳阳光宾馆共同居住，夫妻感情尚好，离婚对孩子成长不利。综上，被告不同意离婚。本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。原告对其主张提供婚姻审查处理表1份，证明原、被告于2005年9月23日在彬县民政局办理结婚登记手续，被告质证无异议，本院予以认定。被告针对其主张未举证。经审理查明，原、被告于2005年经人介绍订婚，同年9月23日在彬县民政局办理结婚登记手续结婚。2009年8月9日原、被告生育儿子郑某甲，2010年12月3日生育女儿郑某乙，现均随被告父母生活。原、被告婚后关系较好，有时因琐事发生吵闹。2012年月被告在教育孩子时，过失致孩子死亡，被告刑事被拘留后，原告将50000元存款交于被告之哥用于委托辩护律师。后被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑四年，2016年2月28日被告刑满释放。2016年3月3日原、被告在咸阳阳光宾馆共同生活。次日，原告离开宾馆后，双方再未见过面。本院认为，原、被告婚后关系较好，且生育子女，已建立了较深的夫妻感情。后因被告的过失行为造成严重后果，原告将存款交于被告之兄用于委托辩护律师，被告出狱后，双方有较短共同生活后分居，但分居时间较短，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，本院依法不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，正确处理夫妻矛盾，相互谅解，以争取和好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告郑某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘磊二〇一六年六月二十三日书记员  房明
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初953号原告赵鸿军，男，汉族，农民，住东明县。委托代理人唐立红，山东兴鲁明律师事务所律师。被告张胜男，女，汉族，农民，住东明县委托代理人许庆丰，山东兴鲁明律师事务所律师。原告赵鸿军与被告张胜男机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托��理人和被告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告张胜男经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵鸿军诉称，2015年10月2日18时30分，赵鸿军驾驶无牌号二轮摩托车沿106国道由南向北行驶时与对方向行驶张胜男骑的电动三轮车发生事故，造成赵鸿军、张胜男和电动三轮车乘坐人张胜、二轮摩托车乘坐人赵鲁钢受伤，两车损坏。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告受伤后花费巨额医疗费，被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计21357.13元；涉案费用由被告承担。被告张胜男辩称，被告系承担次要责任的非机动车驾驶人，原告系承担主要责任的机动车驾驶人，原告对此事故的责任比例应在80%到90%之间，故原告要求被告赔偿20000多元的诉请不能成立。经审理查明，2015年10月2日18时30分，原告赵鸿军驾驶无牌号二轮摩托车沿106国道由南向北行驶时与对方向行驶被告张胜男骑的电动三轮车发生事故，造成赵鸿军、张胜男和二轮摩托车乘坐人赵鲁钢、电动三轮车乘坐人张胜受伤，两车损坏。2015年10月19日，菏泽市公安局交通警察支队东明大队作出东公交认字[2015]第218号道路交通事故认定书，认定原告赵鸿军负事故的主要责任，被告张胜男负事故的次要责任，赵鲁钢、张胜无事故责任。原告赵鸿军受伤后，于2015年10月2日到东明县人民医院检查治疗，花去检查费750.32元，救护车费380元，并于当天入住菏泽市立医院治疗，入院诊断为：1、颅腔积气；2、颅底骨折；3、脑脊液鼻漏；4、眶壁骨折；5、上颌骨骨折；6、皮肤裂伤；7、软组织损伤；8、肺挫伤，住院至2015年10��11日，住院9天，花去医疗费10979.3元。原告赵鸿军于2015年10月13日入住东明开发区为民医院治疗，住院至2015年10月21日，住院8天，花去医疗费987.8元。经原告赵鸿军申请，本院委托，2016年5月14日，东明县人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：原告赵鸿军伤残程度属十级；误工时间拟为伤后120天；护理时间拟为伤后60天，伤后9天护理人员为2人，51天护理人员为1人。原告赵鸿军支付鉴定费2400元。原告赵鸿军提交交通费票据15张，计款300元。原告赵鸿军提供沙窝镇高墙行政村村民委员会证明一份，证明原告赵鸿军受伤后9天由其妻子吴红霞和弟弟赵鸿伟护理，51天由其妻子吴红霞护理，赵鸿军、吴红霞、赵鸿伟平时均从事农业生产，农闲时外出或进城务工，主张按照2014年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算误工费和护理费。原告赵鸿军夫妻二人有一女儿赵慧雪（2007年1月6���出生）需要抚养。原告赵鸿军有其父赵学善（1943年10月10日出生）和其母李翠兰（1943年10月10日出生）需要赡养，原告赵鸿军有兄妹4人。另经查明，2014年度山东省农民人均纯收入为11882元；农民家庭人均生活消费支出为7962元；农、林、牧、渔业年平均工资为42788元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、住院结算单、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据、户口本、证明条等证据在卷为凭。本院认为，原告赵鸿军驾驶无牌号二轮摩托车与被告张胜男骑的电动三轮车发生事故，造成赵鸿军、张胜男和电动三轮车乘坐人张胜、二轮摩托车乘坐人赵鲁钢受伤，两车损坏。原告赵鸿军负事故的主要责任，被告张胜男负事故的次要责任，张胜、赵鲁钢无事故责任，已由交警部门出具的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认。原告赵鸿军系承担主要责任的机动车驾驶人，被告张胜男系承担次要责任的非机动车驾驶人，综合全案情况，由原告赵鸿军承担80%的责任，被告张胜男承担20%的责任为宜。原告赵鸿军受伤后9天由其妻子吴红霞和弟弟赵鸿伟护理，51天由其妻子吴红霞护理，赵鸿军、吴红霞、赵鸿伟平时均从事农业生产，农闲时外出或进城务工，原告赵鸿军主张按照2014年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算误工费和护理费，本院予以支持。原告赵鸿军的经济损失包括：医疗费12717.42元，误工费14067元（42788÷365×120），护理费8089元（42788÷365×69），住院伙食补助费1360元（80×17），伤残赔偿金30730元[残疾赔偿金23764元（11882×20×10%）+其父赡养费1592元（7962×8×10%÷4）+其母赡养费1592元（7962×8×10%÷4）+女儿抚养费3782元（7962×9.5×10%÷2）]，鉴定费2400元，交通费600元（根据情况酌情认定），原告赵鸿军的伤情构成十级伤残，给原告赵鸿军及其亲属造成了一定的精神伤害，精神损害抚慰金酌情认定为1000元，以上经济损失共计70963.42元。被告张胜男承担20%的责任，应赔偿原告赵鸿军14193元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告张胜男赔偿原告赵鸿军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失14193元，于本判决生效后5日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费334元，由原告赵鸿军承担112元，被告张胜男承担222元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  杨会为审 判 员  肖 博人民陪审员  程广服二〇一六年六月二日书 记 员  程振龙
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)苏10民终827号上诉人（原审被告）赵华平。委托代理人张宗辉，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）祝竹。上诉人赵华平因与被上诉人祝竹民间借贷纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2015）邮民初字第1836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。祝竹一审诉称：2014年12月31日，赵华平向其借款60万元，后还款10万元，以其他债权抵偿20万元，尚欠祝竹借款30万元未还，现请求判令赵华平归还祝竹借款30万元并承担案件诉讼费用。赵华平一审未到庭亦未答辩。原审法院经审理查明，2014年12月31日，赵华平出具借据一份，注明：“今借到祝竹人民币陆拾萬元整，借款人赵华平以上借款全部现金收到”。祝竹就涉案借款过程陈述如下：双方系朋友关系，赵华平的朋友因经营需要资金，遂向祝竹借款。2014年12月31日，祝竹在向朱祥借取部分款项后将60万元现金交付给赵华平，赵华平于当日出具了上述借据。借款后，赵华平分别于2015年6月14日、6月15日各还款5万元共计10万元，另以祝竹向赵华平夫妻借取的20万元抵偿借款，赵华平共计归还30万元，但余款30万元一直未归还。原审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护，双方应按相关法律规定享有权利承担义务。赵华平经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，应视为其放弃质证权利，并承担相应的不利法律后果。祝竹所提供的证据均系原始书面证据，故对证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并依法进一步确认双方当事人之间存在合法的借贷关系。赵华平在祝竹向其提供借款后，未及时归还，应承担案件全部责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：赵华平于判决生效后十日内一次性归还祝竹借款人民币30万元。案件受理费5800元减半收取2900元，由赵华平承担。上诉人赵华平不服原审判决向本院提起上诉称：讼争借条记载的60万元借款并未实际交付，事实上，上诉人的朋友因经营需要，通过上诉人于2014年2月、3月分两次各向祝竹借款30万元，约定月息7%，此后每个月均按约支付了利息42000元，截止2014年10月，上诉人的朋友因资金短缺未能支付利息，被上诉人胁迫其出具承诺书，承诺到元旦前付清全部利息，2014年12月31日，被上诉人通知上诉人及其朋友交付利息，上诉人的朋友当场交付了近20万元的利息，上诉人又被迫写下讼争借条并注明“以上借款全部现金收到”。综上，原审判决认定事实错误，请求撤销原审判决、依法改判。上诉人赵华平在二审期间未提供新证据。被上诉人祝竹辩称：上诉人所说的2014年2、3月份的借款早已清偿，此前每月支付的利息亦与本案无关，讼争借款是新的债务并通过现金支付，上诉人在借条中亦明确备注全部现金收到。原审判决认定事实正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人祝竹在二审期间亦未提供新证据。经审理查明，原审判决事实认定正确，本院依法予以确认。经当事人确认，本案二审争议焦点为：赵华平是否应当向祝竹清偿剩余借款30万元？本院认为，赵华平应当向祝竹偿还剩余借款30万元。借条既是证明双方存在借贷合意的直接证据，也是证明款项已经实际交付的债权凭证，祝竹向原审法院提供了借条及证人证言，借条中明确记载“以上借款全部现金收到”，证人证言亦对资金来源、款项交付进行了佐证，赵华平虽对款项交付提出异议，但并未提供反驳证据足以对借款关系的真实性产生合理怀疑，其又称借条系受胁迫出具，然受胁迫出具借条后不及时采取措施维权、反而进行部分还款的行为亦有悖常理，故本院对上诉人的上诉理由不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人赵华平负担。本判决为终审判决。审 判 长  戴子平代理审判员  陈晓珺代理审判员  莫俊秀二〇一六年六月二日书 记 员  徐 梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初517号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王某甲，务工。因本案于2016年1月26日被抓获并被决定行政拘留十日，同年2月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]547号起诉书指控被告人王某甲犯妨害公务罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年1月26日上午10时许，温州市公安局交警支队三大队民警杨某、钱某带领协警梁树朋、朱某在辖区内驾驶警车巡逻，开展“四小车”管理整治。10时50分许，民警杨某等人在龙湾区永中街道瓯海大道辅道博物馆外，依法扣押被告人王某甲非法安装动力装置的无号牌三轮车过程中，遭到王某甲的抗拒。王某甲多次欲强行推走被民警查扣的三轮车，并以跑到瓯海大道辅道上撞车、头撞地面自残等方式相威胁，造成群众围观、交通阻塞。为了控制局面，在场民警要求中队其他警力支援。11时20分许，中队支援的警力赶到现场，并强行带离王某甲。带离期间，王某甲一口咬向协警朱某的右手，因朱某躲避及时未造成伤害。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，应予处罚，建议在拘役四个月至有期徒刑六个月的幅度内量刑。被告人王某甲对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年1月26日上午10时许，温州市公安局交警支队三大队民警杨某、钱某带领协警梁树朋、朱某在辖区内驾驶警车巡逻，开展“四小车”管理整治。10时50分许，民警杨某等人在温州市龙湾区永中街道瓯海大道辅道博物馆外，依法扣押王某甲非法安装动力装置的无号牌三轮车过程中，遭到王某甲抗拒。王某甲多次欲强行推走被民警查扣的三轮车，并以跑到瓯海大道辅道上撞车、头撞地面自残等方式相威胁，造成群众围观、交通阻塞。为了控制局面，在场民警要求中队其他警力支援。11时20分许，中队支援的警力赶到现场，并强行带离王某甲。带离期间，王某甲一口咬向协警朱某的右手，因朱某躲避及时未造成伤害。后王某甲被带至公安机关，同日被决定行政拘留十日。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人王某甲的供述，供认2016年1月26日上午，其驾驶无牌无证且安装电动马达的三轮车，在永中街道瓯海大道辅道博物馆外被交警查获；在查扣过程中，其以假××病卡求饶未果，便跑至瓯海大道辅道上撞车、头撞地面等自残方式进行威胁，造成群众围观、交通阻塞；在被强行带离现场时，咬向一名执勤人员右手的事实经过。2、证人朱某（系协警）的证言、情况说明，证明案发当日，民警杨某带领其与钱某等人在辖区开展“四小车”整治巡逻；在案发地点查扣王某甲非法改装的电动三轮车，该过程中王某甲强烈抗拒，并跑至瓯海大道辅道上以撞车、头撞地面等自残方式相威胁，造成群众围观、交通阻塞；在强行带离过程中，王某甲拿出××病卡并欲咬其右手的情况。3、证人王某乙（系协警）的证言，证明案发当日，接支援指令后，其与雷建立赶赴案发地点，见王某甲在马路上用头撞地，引群众围观；在强行带离过程中，王某甲欲咬朱某手部，因躲避及时未造成伤害的情况。4、证人姜某（系路人）的证言，证明2016年1月26日上午11时许，民警在龙湾区博物馆前查扣人力三轮车，其见一名三轮车夫抗拒执法，且跑至马路中央拦车、用头撞地等方式，造成群众围观，影响交通，在被带离过程中，欲咬一名协警手部的情况。5、证人杨某、钱某的证言，证明案发当日，民警在辖区道路上驾驶警车开展“四小车”管理整治巡逻，在龙湾博物馆公交站台依法查扣王某甲非法改装的动力三轮车，王某甲声称为××病人，抗拒执法，并用头撞击地面、拦车自残等方式威胁，引起群众围观、交通阻塞；在被带离过程中，欲咬朱某手部，因躲避及时未造成伤害的情况。6、行政处罚决定书，证明被告人王某甲因本案被行政处罚的情况。7、抓获经过，证明被告人王某甲系被抓获归案的情况。8、身份证明，证明被告人王某甲及民警杨某、钱某，协警朱某、梁树朋的身份情况。本院认为，被告人王某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王某甲归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年7月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴先慧人民陪审员  林 森人民陪审员  余 音二〇一六年六月二日代书 记员  陈叶丽附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0429民初562号原告王某某，女。被告焦某某，男。上列原告王某某诉被告焦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：请求离婚，抚养女儿，被告给付原告孩子抚养费10万元。被告答辩意见：原告所诉结婚及孩子出生时间属实，最近二人仍在一起生活；为了家庭和女儿，希望能够与原告和好。不同意离婚。本院查明事实一、双方对事实无争议的部分原、被告于2011年11月19日依农村习俗举行结婚仪式，2012年9月17日生育女儿李冰馨，2013年9月9日补办结婚登记。婚后二人曾产生纠纷，诉前仍共同生活。2016年4月8日，原告以其诉请诉至本院。二、双方对事实、诉讼请求争议部分夫妻感情问题，二人虽曾产生纠纷，但不致夫妻感情彻底破裂，原告亦未提供充分证据证实夫妻感情确已彻底破裂。本院判决理由和结果本院认为，夫妻之间应相互扶持，互相关爱，共同建设幸福家庭，不应因一时纠纷而随便放弃婚姻，置家庭责任于不顾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员 文 斌二〇一六年六月一日书 记 员 姚二朋附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初591号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人张友山，男，1979年9月25日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学文化，户籍地江西省瑞昌市南阳乡九山村张家三组07。2010年12月26日因吸毒被杭州市公安局江干区分局处行政拘留三日。2012年10月23日因吸毒被杭州市公安局江干区分局处行政拘留十日并被责令接受社区戒毒三年。因本案于2016年3月17日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审。被告人汪中生，男，1970年9月28日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，户籍地安徽省安庆市潜山县王河镇新发村金畈组13号。2015年1月6日因吸毒被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留十日。2015年3月3日因吸毒被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留十二日并被责令接受社区戒毒三年。因本案于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]601号起诉书指控被告人张友山、汪中生犯贩卖毒品罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市江干区人民检察院指派检察员朱品艳出庭支持公诉。被告人张友山、汪中生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月16日晚，被告人张友山经事先电话联系，约定以500元的价格将二小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给他人。当日20时20分许，被告人汪中生受被告人张友山指使，在事先约好的杭州市江干区笕丁路鑫旺阁大酒店对面将二小包甲基苯丙胺（净重1.4383克）贩卖给他人后被抓获。后公安机关在杭州市江干区笕丁路大世界五金城门口将被告人张友山抓获，并从其身上查获甲基苯丙胺净重共计8.8457克。案发后，被告人汪中生协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，涉案毒品已上交至杭州市公安局禁毒支队。上述事实，被告人张友山、汪中生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张凯的证言，检测证书、毒品检验报告，现场检测报告书，调取证据清单、扣押清单、毒品照片，毒品称重记录，毒品上交清单，辨认笔录，搜查笔录，行政处罚决定书，情况说明，户籍证明，抓获经过及被告人张友山、汪中生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张友山、汪中生明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张友山归案后认罪态度较好，且涉案毒品尚未流入社会，可酌情从轻处罚。被告人汪中生归案后认罪态度较好，且协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可从轻处罚。据此，根据被告人张友山、汪中生的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的地位、作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张友山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2023年6月26日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人汪中生犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年8月16日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱海霞人民陪审员  钱华英人民陪审员  胡栋君二〇一六年六月三十日代书 记员  王义元
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0781刑初296号公诉机关青州市人民检察院。被告人郭某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]293号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员刘霞出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年2月5日18时30分许，被告人郭某某酒后无证驾驶鲁GC***普通二轮摩托车（载付某某，系被告人郭某某之妻）沿博临路由北向南行使到70KM+700M处时，与前方刘某某顺向停放在路边的无牌重型货车发生交通事故。经潍坊市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人郭某某静脉血检出乙醇成分，含量为109.63mg/100ml。经青州市公安局交警大队认定，被告人郭某某承担事故的主要责任。案发后，付某某自认为伤势轻微，自愿放弃伤情检验鉴定。上述事实，被告人郭某某在法庭审理中亦无异议，并有证人刘某甲、刘某某、付某某、牟某某的证言，鉴定意见潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场图及拍照，书证受案登记表、报案经过、到案证明、破案经过、综合材料、被告人人口信息、驾驶人信息查询结果单、交通事故伤者伤情诊断书、道路交通事故认定书、交通管理简易程序处罚决定书以及付某某放弃伤情检验证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反道路交通安全法规，醉酒无证驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故且负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人郭某某当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张辉二〇一六年六月二十二日书 记 员  李慧
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0921民初898号原告余分蓉，女，生于1946年1月3日，汉族，四川省蓬溪县人，农民。委托代理人龚飞，男，生于1972年8月10日，汉族，四川省蓬溪县人，居民。被告胡德连，女，生于1968年2月10日，汉族，四川省蓬溪县人，农民。本院在审理原告余分蓉诉被告胡德连健康权纠纷一案中，原告余分蓉于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告余分蓉撤回起诉。审判员  文国江二〇一六年六月二十七日书记员  段玉涵
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0104执639号之二申请执行人济南市花圃公园管理中心，住所地济南市。被执行人徐宁，女，1975年2月18日出生，汉族，住济南市。申请人执行人济南市花圃公园管理中心与被执行人徐宁租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月24日作出的（2014）槐民初字第1382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月9日向本院申请执行，本院于2016年3月10日立案执行。本院立案执行后，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2016）鲁0104执639号案本次执行程序终结。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘昌珉执行员  宗赤军执行员  刘志林二〇一六年六月二十二日书记员  高千雯