山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2014）禹民初字第888号原告：郑久虎。委托代理人：蒋爱明，高学磊，女，河北伯雍律师事务所律师。被告：王孝福。被告：淮北市大地物流有限责任公司（以下简称“大地物流”）。法定代表人：王霞，经理。被告：淮北市宏基运输有限责任公司（以下简称“宏基运输”）。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称“淮北平安”）。法定代表人：王奇志，经理。委���代理人：马涛，该公司职工。被告：国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称“淮北国元”）。法定代表人：蒋玉，经理。委托代理人：况岩岩，该单位客服部职员。原告郑久虎与被告王孝福、大地物流、宏基运输、淮北平安、淮北国元责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑久虎委托代理人高学磊、被告淮北平安委托代理人马涛、被告淮北国元委托代理人况岩岩到庭参加了诉讼。被告王孝福、大地物流、宏基运输经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月22日5时40分，肖某某驾驶原告所有的冀BXXX**／冀BXX**挂重型半挂车沿京台高速公路由北向南行驶至368公里＋400米，与顺行被告王孝福驾驶的皖FXXX**／皖FXX**挂重型低平板半挂车追尾相撞，致冀BXXX**／冀BXX**挂重型半挂车驾驶人肖某某及乘车人赵某某当场死亡、车辆受损。经交警部门认定，肖某某承担事故的主要责任，被告王孝福承担次要责任，赵某某无责任。皖FXXX**／皖FXX**挂重型低平板半挂车所有人分别为被告大地物流及宏基运输，该车在被告保险公司投保交强险两份和65万不计免赔商业三者险两份，事故发生在保险期间内。事故发生后，经调解，原告分别赔偿肖某某近亲属、赵某某近亲属各65万元，此外，原告还有车损126813.46元、鉴定费2400元、施救费8000元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失587964元。被告淮北平安辩称，一、该事故车辆在我司入有交强险一份，商业险50万不计免赔。二、对事故的责任认定有异议，理由是我们的车辆是被追尾，按交通法规规定，我们应该是无责。三、两死者的户籍性质从现有证���无法体现，应按照农业户籍标准计算相关赔偿数额。四、超出交强险赔偿部分，应当按事故责任比例分，包括精神抚慰金，我方只承担安抚的义务。被告淮北国元辩称，肇事车辆挂车在我司入有一份15万不计免赔商业险。其余意见同平安保险一致。经审理查明，原告郑久虎为冀BXXX**／冀BXX**挂重型半挂车的所有人，死者肖某某为该车驾驶人，死者赵某某为该车乘车人。被告王孝福为皖FXXX**／皖FXX**挂重型低平板半挂车的驾驶人及实际所有人，被告大地物流为皖FXXX**牵引车的挂靠公司，被告宏基运输为皖FXX**挂车的挂靠公司。皖FXXX**牵引车在被告淮北平安入有一份交强险及一份50万元不计免赔商业三者险，皖FXX**挂车在被告淮北国元入有一份15万元不计免赔商业三者险。2013年10月22日5时40分，肖某某驾驶冀BXXX**／冀BXX**挂重型半挂车沿京台高速由北向南行驶至368公里��400米处，与顺行被告王孝福驾驶的皖FXXX**／皖FXX**挂重型低平板半挂车追尾相撞，致肖某某及赵某某当场死亡，两车损坏。2013年11月14日，经德州市公安局交通警察支队禹城大队禹公交认字（2013）第934号事故认定书认定，肖某某承担事故主要责任，被告王孝福承担事故次要责任，赵某某无责任。死者肖某某为农业户口，其父亲肖某丙1938年12月13日出生，母亲冯某1936年7月7日出生，其与妻子张某某婚后共生育两名子女，长女肖某甲1996年11月22日出生，长子肖某乙2006年9月17日出生。肖某丙与冯某婚后共生育肖某某一名子女。死者赵某某为非农业户口，其父亲赵某乙1942年10月26日出生，其母亲魏某1944年5月19日出生，其与妻子李某某婚后生育一名子女赵某甲，2004年4月11日出生。赵某乙与魏某婚后共生育三名子女。事故发生后，原告郑久虎已赔偿肖某某继承人（肖某丙、���某、张某某、肖某甲、肖某乙）、赵某某继承人（赵某乙、魏某、李某某、赵某甲）各650000元。原告郑久虎因本次事故造成车损126813.46元，鉴定花费2400元，拖车、救援费8000元。上述事实，有事故认定书、公证书、票据、物价鉴定书及开庭笔录在卷证实。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险人有按照合同约定承担赔偿或者给付保险金的义务。交警部门出具的事故认定书认定皖FXXX**／皖FXX**挂重型低平板半挂车因未按规定车速行驶及反光标识不符合国家规定的违法行为是本次事故发生的次要原因，负事故次要责任，事实清楚，证据确实，本院依法予以采信为有效证据。被告淮北平安和被告淮北国元以皖FXXX**／皖FXX**挂重型低平板半挂车追尾应无责的辩称，本院依法不予采纳。机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，先由该机动车投保交强险的保险公司在交强险限额内承担赔付责任，不足部分，再由该机动车投保商业险保险公司根据保险合同进行赔付，仍有不足的，由侵权人按责任比例进行赔偿。本案中，原告郑久虎已对肖某某和赵某某的损失全部赔偿完毕，即享有向各被告追偿的权利，被告淮北平安作为皖FXXX**／皖FXX**挂重型低平板半挂车交强险及50万不计免赔三者商业险承保公司，应先在一份交强险限额内进行赔付，原告的损失已超交强险限额，被告淮北平安应将交强险限额122000元全额赔付给原告。强险外损失的30%由被告淮北平安和被告淮北国元的商业险限额内按占总限额比例承担赔偿责任。根据人民法院收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，被告淮北平安、淮北国元对原告的损失应予赔偿而怠于赔偿，就应当承担其败诉部分的诉讼费用，这也符合保险法的规定。原告郑���虎的损失。肖某某与赵某某在本次事故中当场死亡，赵某某为城镇居民，根据《侵权责任法》第十七条的规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，故肖某某的死亡赔偿金亦应按城镇居民标准计算，原告要求二人的死亡赔偿金为515100元，符合法律规定，本院依法予以保护。被扶养人生活费，出事故时，肖某某的父亲肖某丙年满75周岁、其女儿肖某甲年满17周岁1个月，赵某某父亲赵某乙年满71周岁，被告淮北平安提出肖某丙扶养年限为5年、肖某甲的扶养年限为1年、赵某乙扶养年限为9年的辩称，符合法律规定，本院依法予以采纳，肖某某继承人肖某丙、冯某的扶养费为6776×5=33880元，肖某甲、肖某乙扶养费为6776＋6676×5／2=23716元，共计57596元；赵某某继承人赵某乙、魏某扶养费为6776×9／3＋6776×11／3=45173元，赵某甲的扶养费为15778×9／2=71001元，共计116173元。丧葬费，丧葬费按山东省上一年度职工月平均工资六个月计算，原告诉求21418.5元，符合法律规定，本院亦依法予以支持。精神抚慰金，本次事故造成肖某某、赵某某死亡，对各方的家庭及家人均造成了巨大的精神损害，结合事故发生的原因，肖某某方精神抚慰金8000元、赵某某方精神抚慰金10000元为宜，因精神抚慰金数额的确定已考虑事故双方的责任比例，被告淮北平安和淮北国元主张精神抚慰金再按责任比例赔付的辩称，本院不予采纳。办理丧葬事宜交通费用，肖某某、赵某某客死他乡，其家人办理丧葬事宜必然会造成亲属误工、交通及食宿费用，本院酌情各保护5000元。原告郑久虎因本次事故造成车损126813.46元证据充分，本院予以保护，鉴定费2400元是原告诉讼获取证据的必然花费，本院亦予以支持，拖车、救援费8000元，也是���告在本次事故中的必然花费，本院予以保护。综上，确定原告郑久虎的损失为：肖明虎——死亡赔偿金572696元（含被扶养人生活费57596元）、丧葬费21418.5元、精神抚慰金8000元、办理丧葬事宜费用5000元，计607114.5元；赵某某——死亡赔偿金631273元（含被扶养人生活费）、丧葬费21418.5元、精神抚慰金10000元、办理丧葬事宜费用5000元，计667691.5元，车损126813.46元、鉴定费2400元、拖车、救援费8000元，以上共计1412019.46元，由被告淮北平安在交强险限额内赔偿112000元，剩余损失1300019.46元的30%，即390005.84元，由被告淮北平安在商业险限额内赔偿300004.49元，由被告淮北国元在商业险限额内赔偿90001.35元。被告淮北平安在庭审时主张公证机关出具的赵某某为非农业户口系赵某某之妻李红艳单方提供，要求本院依法调取公安机关的登记，但被告淮北平安在指定期限内未向本院交纳调查费用，视为对自己权利的放弃。被告王孝福、大地物流、宏基运输经本院合法传唤，不到庭应诉，并不影响本院依法查明事实和作出裁决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，第二十九条，第三十一条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额内一次性赔偿原告郑久虎各项损失死亡赔偿金��丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜费用、车损、救援、拖车费、鉴定费计412004.49元；二、被告国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业险限额内一次性赔偿原告郑久虎各项损失死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜费用、车损、救援、拖车费、鉴定费计90001.35元；三、驳回原告郑久虎的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12619元，由原告郑久虎负担1695元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担8966元，由被告国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司负担1958元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人���提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王文英审 判 员  李申祖人民陪审员  张 琨二〇一四年十二月四日书 记 员  王 腾附：申请执行期限为本判决生效后指定履行期限届满之日起两年内