浙江省桐庐县人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭桐刑初字第555号公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。被告人焦某，农村居民。因本案于2014年7月28日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。辩护人李明，四川星文律师事务所律师。被告人罗某，农村居民。因本案于2014年7月28日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。辩护人（桐庐县法律援助中心指派）蔡红波，浙江李双余律师事务所律师。被告人张某甲，农村居民。因本案于2014年7月28日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。辩护人（桐庐县法律援助中心指派）邹芝琳，浙ＸＸ茂律师事务所律师。被告人张某乙，农村居民。因本案于2014年7月28日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。辩护人（桐庐县法律援助中心指派）朱一潇，浙江凯运律师事务所律师。被告人韦某，农村居民。因本案于2014年7月28日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。辩护人吴磊，广西正营律师事务所律师。被告人陈某甲，农村居民。因本案于2014年7月28日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。被告人朱某，农民。因本案于2014年7月28日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。浙江省桐庐县人民检察院以桐检未检刑诉（2014）1070号起诉书指控被告人焦某、陈某甲、朱某犯非法拘禁罪，被告人罗某、张某甲、张某乙、韦某犯非法拘禁罪、妨害公务罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭审理了本案。桐庐县人民检察院指派检察员方莹丽出庭支持公诉，被告人焦某、罗某、张某甲、张某乙、韦某、陈某甲、朱某及其辩护人李明、蔡红波、邹芝琳、朱一潇、吴磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：非法拘禁犯罪事实2014年7月18日，被告人焦某以介绍工作为由将唐某乙骗至桐庐县横村镇中大公寓9幢202室传销窝点。7月26日早上，被告人焦某得知唐某乙要离开，遂授意该窝点的传销人员留住唐某乙。当天9时许，唐某乙收拾好行李准备离开，遭到被告人罗某、张某甲、张某乙、韦某、陈某甲、朱某以堵门、呵斥、言语相劝、贴身陪同等方式阻止，被限制人身自由，直至27日中午被民警解救。妨害公务犯罪事实2014年7月27日11时40分许，桐庐县公安局横村派出所接到群众唐某甲报警称其儿子唐某乙被传销人员控制。根据唐某甲提供的线索，民警陈某乙、协警滕某立即赶赴横村镇中大公寓9幢202室处警。被告人罗某、张某甲、张某乙、韦某明知民警执行公务的情况下，采用掐脖子，持塑料凳、扫把柄殴打等暴力方式阻挠民警处警，致使民警陈某乙、协警滕某身体多处软组织挫伤。经法医鉴定，协警滕某的伤势程度已构成轻微伤。为证明上述事实，公诉人当庭宣读出示了以下证据：户籍证明、常住人口信息、医疗诊断证明书；证人唐某甲、幸某、姜某等人的证言；被害人唐某乙、陈某乙、滕某的陈述；检验结果告知单；现场勘查笔录；被告人焦某、罗某、张某甲、张某乙、韦某、陈某甲、朱某的供述和辩解等证据。认定被告人焦某、罗某、张某甲、张某乙、韦某、陈某甲、朱某结伙，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人罗某、张某甲、张某乙、韦某结伙，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，提请本院依法判处。被告人焦某、罗某、张某甲、张某乙、韦某、陈某甲、朱某及各辩护人对公诉机关的指控表示没有异议。各辩护人均提出被告人也是传销组织的受害人，归案后认罪态度好，无违法前科。被告人焦某的辩护人提出，被告人焦某主观恶性和社会危害性不深，没有搜身、扣手机等行为，犯罪情节较轻。被告人罗某、张某甲、张某乙、韦某的辩护人还提出，被告人罗某、张某甲、张某乙、韦某在非法拘禁犯罪中，系从犯；妨害公务犯罪情节轻微。均请求对被告人从轻处罚。经审理查明：非法拘禁犯罪事实2014年7月18日，被告人焦某以介绍工作为由将唐某乙骗至桐庐县横村镇中大公寓9幢202室传销窝点。7月26日早上，被告人焦某得知唐某乙要离开，遂授意该窝点的传销人员留住唐某乙。当天9时许，被害人唐某乙收拾好行李准备离开，遭到被告人罗某、张某甲、张某乙、韦某、陈某甲、朱某以堵门、呵斥、言语相劝、贴身看护等方式阻止，被限制人身自由，直至27日中午被接到报警后的民警解救。妨害公务犯罪事实2014年7月27日11时40分许，桐庐县公安局横村派出所接到群众唐某甲报警称其儿子唐某乙被传销人员控制。根据唐某甲提供的线索，民警陈某乙、协警滕某立即赶赴横村镇中大公寓9幢202室处警。被告人罗某、张某甲、张某乙、韦某明知民警执行公务的情况下，采用掐脖子，持塑料凳、扫把柄殴打等暴力手段阻挠民警处警，致使民警陈某乙、协警滕某身体多处软组织挫伤。经法医鉴定，协警滕某的伤势程度已构成轻微伤。认定上述事实经庭审质证的证据有：1、被害人唐某乙陈述证明，今年7月中旬，在网上qq其与同学焦某聊天时，以介绍工作为名，18日将其被骗至桐庐，过了几天想离开，但是同住在202室的罗某等人拦住其不让离开，7月26日其借上厕所用手机上网通过手机qq给表弟发了求助信息，说被传销人员控制了，到今（27日）下午13时不到点，听到有人敲门，当时韦某、张某乙、张某甲及一个女的在房间里，就问韦某谁在敲门，韦某说是查暂住证的，张某乙让其到房间里不要出来，没一会儿听到罗某说话，并且202室门被打开了此时意识到有警察来了。接着其看到父亲唐某甲。……罗某掐警察脖子，看到有个人拿塑料凳子朝另外一个警察头上打了一下。2、证人唐某甲证言证明，7月26日下午收到侄子李国忠的短信，说唐某乙求救，其就到横村派出所报警，警察带其找到了中大公寓南区9幢202房。敲了很长时间才开门。进去后民警讲明身份，要求核查房内人的身份，穿灰色短袖的男子去推陈警官，用手去掐陈警官的脖子，才引起冲突。3、证人幸某、姜某证言证明，被害人唐某乙被限制人身自由的情况及着警服的民警执行职务受到暴力阻拦的情况。4、被害人陈某乙、滕某的陈述证明，2014年7月27日中午，接唐某甲报警的值班民警陈某乙带领协警滕某，与报警人唐某甲到达被害人唐某乙被限制人身自由的现场，在解救被害人唐某乙的过程中，遭到被告人罗某、韦某、张某甲、张某乙暴力阻碍执行职务，并受伤的情况。5、医院门诊病历、医疗诊断证明书、检验结果告知单证明，民警陈某乙、协警滕某受伤情况，其中，滕某头面部构成轻微伤。6、现场勘查笔录及照片证明现场方位、现场环境情况，并从现场提取到扫把头、塑料小板凳等物。7、户籍证明、常住人口信息、抓获经过证明，被告人身份及被公安机关查获归案的经过情况。8、被告人焦某、罗某、张某甲、张某乙、韦某、陈某甲、朱某当庭及向公安机关的供述相互印证，证明上述事实。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人焦某、罗某、张某甲、张某乙、韦某、陈某甲、朱某结伙，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人罗某、张某甲、张某乙、韦某结伙，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。七被告人归案后如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。各辩护人所提各被告人归案后认罪态度好，无违法前科；被告人焦某的辩护人所提被告人焦某主观恶性不深，本案没有搜身、扣手机等行为，犯罪情节相对较轻的意见，被告人罗某、张某甲、张某乙、韦某的辩护人所提妨害公务犯罪情节轻微的意见，予以采纳。七被告人从各自被传销组织人员所骗，转变为以传销为名，共同限制他人人身自由，在共同非法拘禁共同犯罪中，虽作用有大小，但在本案中尚不宜区分主从犯。故辩护人所提被告人罗某、张某甲、张某乙、韦某在非法拘禁犯罪中，系从犯的意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人焦某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2015年5月27日止）。二、被告人罗某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2015年6月27日止）。三、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2015年5月27日止）。四、被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2015年4月27日止）。五、被告人韦某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2015年4月27日止）。六、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2015年2月27日止）。七、被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2015年2月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林高良人民陪审员  徐国干人民陪审员  柴柳发二〇一四年十二月二十二日书 记 员  陈亚平