黑龙江省九三农垦法院民 事 判 决 书（2014）九商初字第153号原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地黑龙江省嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。负责人殷泽，该行行长。委托代理人吕英，龙江银行股份有限公司黑河九三支行法律顾问。被告于利，女，1965年5月25日出生，汉族，无职业。委托代理人李连和，男，1963年4月23日出生，汉族，嫩江农场种子公司工人。被告刘柱，男，1976年1月29日出生，汉族，无职业。被告何丽（系刘柱妻子），女，1979年2月7日出生，汉族，无职业。被告郭铁，男，1976年9月8日出生，汉族，无职业。被告李庆华（系郭铁妻子），女，1978年9月10日出生，汉族，无职业。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行（以下简称龙江银行）诉被告于利、刘柱、何丽、郭铁、李庆华金融借款合同纠纷一案，于2014年12月10日向本院起诉，本院当日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2014年12月26日公开开庭审理了本案。原告龙江银行委托代理人吕英，被告刘柱、郭铁及被告于利的委托代理人李连和到庭参加诉讼。被告于利、何丽、李庆华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告龙江银行诉称：2013年3月31日陈丽娜向原告种地借款人民币170000.00元，期限至2014年1月15日止，其余被告为该借款的连带担保人。现还款期限已过。经原告多次催要，陈丽娜于2013年12月24日偿还本金10846.13元及利息668.12元、2013年12月30日偿还本金31677.89元及利息1995.71元、2014年1月13日偿还本金38672.08元及利息2553.65元、2014年1月15日偿还本金4782.00元及利息318.00元、2014年1月27日偿还本金29338.18元及利息5963.82元，至今陈丽娜仍然拖欠原告借款本金54683.72元，逾期利息7292.07元、复息493.43元，共计62469.22元没有偿还。其他被告作为连带担保人，依法应当承担连带还款责任，鉴于此，现原告依法对上述被告提起诉讼，要求：1.被告于利、郭铁、刘柱、何丽、李庆华立即给付借款本金54683.72元及逾期利息7292.07元，复息493.43元，合计人民币62469.22元；2.被告于利、刘柱、何丽、郭铁、李庆华五人作为担保人承担连带给付责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。被告于利辩称：当初贷款时并没有陈丽娜的名字，根本不知道陈丽娜是怎么加到于利的贷款组；于利贷款时是和史海涛、郭铁、李春东、刘柱同组贷的款；陈丽娜贷款实际种了多少地于利也不知道。不同意承担这笔欠款。被告郭铁辩称：根本不认识陈丽娜，不知道怎么加到郭铁的贷款组，而且陈丽娜贷款的数额跟承租的经营田不符，不同意偿还。被告刘柱辩称：根本不认识陈丽娜，不知道怎么加到刘柱这组的，而且陈丽娜贷款的数额跟种地数不符，地种的少，贷款数额多，不同意偿还。被告何丽、李庆华未提出答辩意见。原告提交证据如下：1.营业执照、组织机构代码证、金融许可证的复印件以及身份证明书、关于龙江银行负责人情况的说明各一份。欲证明原告是合法的金融机构。被告于利、郭铁、刘柱无异议。2.联户借款合同、联户担保合同、被告刘柱、何丽及被告郭铁、李庆华的结婚证复印件各一份。欲证明（1）陈丽娜于2013年3月31日向原告借款170000.00元，年利率8.4％；（2）借款人未按约定按时偿还借款本息，原告有权在原借款利率上加收50％罚息，同时不能按时支付利息的，按罚息利率按日计收复息；（3）贷款期限至2014年1月15日止；（4）于利等其他五位被告系该笔借款连带担保人；（5）被告郭铁与被告李庆华、被告刘柱与被告何丽系夫妻关系。被告于利、郭铁、刘柱无异议。3.龙江银行信贷部门留存备查一联的借款凭证复印件一份。欲证明2013年3月31日原告为陈丽娜发放170000.00元借款。被告于利、郭铁、刘柱无异议。4.黑龙江省嫩江农场的土地承包经营合同书复印件一份。欲证明2013年陈丽娜在黑龙江省嫩江农场种子公司承包经营田435亩，因此原告为其发放种地贷款。被告于利、刘柱、郭铁有异议，认为陈丽娜没有承包那么多经营田。5.贷款到期通知书及逾期农贷催收通知书各一份。欲证明原告向陈丽娜索要过借款。被告于利、郭铁、刘柱无异议。被告于利、刘柱、何丽、郭铁、李庆华未提交证据。经开庭审理，本院对原告提交的证据进行了审查核实，本院认证如下：原告提交的证据1.2.3.5，被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据4，被告于利、郭铁、刘柱虽有异议，认为陈丽娜没有按土地承包经营合同书中承包经营田435亩，但未提供相反证据予以证实自己的主张，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。根据以上采信的证据及原、被告当庭陈述，本院认定本案事实如下：2013年3月31日陈丽娜向原告龙江银行申请种地借款170000.00元，约定期限至2014年1月15日止，借款利率为年利率8.4％，借款期限届满时一次还本付息，未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。于利、刘柱、何丽、郭铁、李庆华为连带责任保证人。陈丽娜借款后于2013年12月24日偿还借款本金10846.13元及利息668.12元、2013年12月30日偿还借款本金31677.89元及利息1995.71元、2014年1月13日偿还借款本金38672.08元及利息2553.65元、2014年1月15日偿还借款本金4782.00元及利息318.00元、2014年1月27日偿还借款本金29338.18元及利息5963.82元，截止到2014年12月10日尚欠借款本金54683.72元及逾期利息6296.83元、复息426.09元，原告在保证期限内多次向陈丽娜及被告于利、刘柱、何丽、郭铁、李庆华催要，至今陈丽娜仍没有给付借款本金54683.72元、逾期利息6296.83元、复息426.09元。本院认为，原告龙江银行与被告于利、刘柱、何丽、郭铁、李庆华之间的联户借款合同及联户担保合同，系双方真实意思表示，且不违背国家强制性规定，该合同合法有效。双方有关借款利息、逾期罚息、复息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。但原告诉求逾期利息及罚息计算有误，逾期利息应按借款本金54683.72×（8.4％÷360天）×150％×逾期天数329天即6296.83元，复息应按逾期利息6296.83元×（8.4％÷360天）×逾期天数290天即426.09元为准。截止至2014年12月10日陈丽娜欠原告龙江银行借款本金54683.72元、逾期利息6296.83元、复息426.09元的事实清楚、证据确凿，对原告要求被告于利、刘柱、何丽、郭铁、李庆华返还本金54683.72元、逾期利息6296.83元、复息426.09元的诉讼请求本院予以支持。被告于利、刘柱、何丽、郭铁、李庆华对上述借款及利息提供连带责任保证，在保证期限届满前经原告多次催要，没能给付，应对上述借款及利息承担连带保证责任。被告于利、郭铁、刘柱虽提出陈丽娜借款时承包经营田数量与实际贷款数额不符，贷款数额多，承包的数量少的抗辩请求，但未向本院提交证明其抗辩理由成立的证据予以证实。因此本院对被告于利、郭铁、刘柱的抗辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于利、刘柱、何丽、郭铁、李庆华返还原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行借款本金54683.72元、支付逾期罚息6296.83元、复息426.09元，合计61406.64元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告于利、刘柱、何丽、郭铁、李庆华对上述债务承担连带责任；三、驳回原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行其他诉讼请求。如被告于利、刘柱、何丽、郭铁、李庆华未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362.00元，减半收取681.00元，由被告承担667.50元，原告承担13.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王连群二〇一四年十二月二十七日书记员  韩雪莹