襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄新民初字第01639号原告程某，男。委托代理人李某，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告某公司。住所：西安市雁塔区丈八东路**。法定代表人韦某，某公司董事长。被告刘某，男。委托代理人罗某，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告程某诉被告某公司、刘某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人李某、被告刘某的委托代理人罗某到庭参加了诉讼。被告某公司经本院依法送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院视为其对诉讼权利的放弃，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告程某诉称：2012年6月5日，被告某公司招聘原告程某，在其承建的襄阳市汉江五桥工程从事电焊工作，被告某公司将钢护筒加工工程分包给不具备建筑资质、不具备用人资格的被告刘某承包，刘某聘用原告程某从事电焊工作中受伤，经司法鉴定《道标》十级伤残，原告程某向襄阳市高新区法院起诉，2013年11月7日经襄阳市高新区法院审理作出（2013）鄂襄新民初字第00941号民事判决书，被告刘某一次性赔偿原告程某63395.52元，被告某公司承担连带责任。原告程某主张的后期治疗费现未实际发生，应待实际发生后另行主张，原告程某不服提出上诉。2014年3月18日经襄阳市中级人民法院二审作出（2014）鄂襄阳中民二终字第00XXX号民事判决书，驳回上诉，维持原判。程某不服，向湖北省高级人民法院申请再审，再审期间，程某向湖北省高级人民法院提出撤回再审申请。2014年8月22日湖北省高级人民法院作出（2014）鄂民申字第XXX号民事裁定书，准许程某撤回再审申请。现原告程某住院治疗右脚受伤部位内固定物已取出，后期住院治疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、伤残十级，两次手术精神皮肉痛苦、精神抚慰金4000元，已实际产生，请求人民法院依法判令：（一）被告某公司、刘某负连带责任赔偿原告程某后期住院治疗费6712.61元、护理费1140元、伙食补助费320元、误工费4673.16元、交通费200元、精神抚慰金4000元，共计17045.77元；（二）本案诉讼费用由二被告承担。被告某公司未到庭答辩。被告刘某辩称：原告程某自己应承担部分责任；原告程某请求精神抚慰金没有依据；原告诉请的各项赔偿金额过高，请求法院依法予以核减。经审理查明：某公司为建设襄阳市汉江五桥，在襄阳鱼梁洲设立了某公司唐白河项目部。2010年5月24日，某公司唐白河项目部（甲方）与刘某（乙方）（刘某未注册成立公司）签订《钢护筒加工劳务合同书》。合同的主要内容为：一、施工地点：襄阳汉江五桥，具体施工位置由甲方指定。二、施工内容：新护筒的加工（钢板加工护筒）、材料堆放场至加工场的转运、钢护筒材料的清理、割除、洞口修补、吊耳加工焊接、临时支撑、材料堆码、保管、废料、下角料回收指定地点、文明施工及与钢护筒加工有关的其他等附属工作。三、双方的权利及义务：甲方的权利及义务1、负责提供施工方案、技术要求及相关施工设计图；2、甲方负责乙方场地硬化等临建施工；3、负责验收工程质量，确认工程量；4、有权变更原施工方案，并以书面形式通知乙方。乙方的权利义务1、按甲方的设计方案及施工图纸要求，精心组织施工，按合同工期完成施工任务；2、施工质量以甲方设计要求为准，甲方验收合格后才能给予结算，不合格工程项目必须返工，返工费用及一切相关损失全部由乙方承担；3、乙方必须保证进场材料符合甲方要求，否则，甲方有权要求乙方清退不合格材料，损失由乙方全部承担……；四、安全及文明施工：1、乙方保证不以甲方的名义从事任何经济活动，否则双倍赔偿由此给甲方造成的全部经济损失和声誉影响，并承担法律责任。2、安全帽、工作服等统一由甲方配发，费用从工程款中扣除。3、甲方已办理乙方施工人员意外保险，在出险后甲方协助乙方办理保险理赔事宜，在保险范围外的其他费用均由乙方负责承担费用。其他保险由乙方自行办理，费用由乙方承担。4、乙方应保证甲方免于承担任何任何由于乙方未能履行责任或义务或未尽责而引起的一切索赔、诉讼、损害赔偿、指控费用及其他开支。5、乙方应保障甲方免于承担因乙方或其职工的过失而造成的任何损失，并保障甲方提供的任何生活设施、材料、机械不受滥用或损坏。6、乙方保证不因与其他第三方发生任何纠纷而给甲方带来风险或造成损失，甲方不因乙方与第三方发生经济往来而承担任何连带责任。7、乙方应按照甲方的统一部署，积极组织施工人员进场，同时向甲方综合部提交所进场人员身份证复印件、特殊工种操作证、上岗证一份。施工期间人员进退场变化情况应及时上报甲方，没有甲方的同意，不得随意更换，并自始自终以甲方的名义组织施工。8、乙方聘用职工必须签订用工合同，并报甲方备案。严禁聘用童工及法律规定禁止聘用的残疾人。9、乙方应按协助甲方完成本招标范围的试验、材料取样、安全防护器材的安装、标识等工作，其费用包含在相关项目的单价中，不另行计量。10、乙方应保证不拖欠工人工资，保障工人权益，配备必须的安全和防护用具，在任何情况下，甲方有权根据承包人提供的民工工资发放表，办理个人存折，直接从结算工程款中扣除直接支付给工人。协议签订后刘某组织施工作业，由于缺少员工，刘某作业队员工宋士立于2012年6月5日介绍程某到其刘某作业队从事电焊工作并配发工作服及安全帽（印有某公局的字样），双方口头约定按小时结算报酬（根据被告刘某提供的工资表显示程某工作每小时为13元）。2012年8月1日，程某在工地焊模板时，被吊起的模板砸中受伤。2013年4月7日，襄阳中立法医司法鉴定所作出（2013）法医临鉴字第0358号法医学鉴定意见为：程某人身右足第2、3、4、5跖骨I°开放性骨折，其中第2、3、5跖骨用钢板内固定术后之损伤构成《道标》X（十）级伤残。2013年8月12日，程某向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令：被告某公司、刘某负连带赔偿责任，赔偿原告程某医疗费、检查费4842元、护理费10486.37元、住院伙食补助费1240元、误工费52500元、伤残赔偿金41680元、后续治疗费20000元、交通费600元、法医鉴定费1500元，共计132848.37元。本院于2013年11月7日作出（2013）鄂襄新民初字第00941号民事判决书，判决：被告刘某一次性赔偿原告程某63395.52元［医疗费4833元、住院伙食补助费1240元、误工费22969.4元、护理费6472元、交通费550元、残疾赔偿金41680元、鉴定费1500元，合计79244.4元的80%］，被告某公司承担连带责任；（二）驳回原告程某的其他诉讼请求。原告程某对该判决不服，提出上诉。2014年3月18日，襄阳市中级人民法院二审作出（2014）鄂襄阳中民二终字第00XXX号民事判决书，驳回上诉，维持原判。另查明，2013年11月25日，程某因外伤术后右足异物存留1年再次入院，行右足异物取出术。入院诊断：右足异物存留。住。住院16天后于2013年12月11日出院院医嘱：1、定期复查；2、休息4周。程某本次住院花费医疗费共计6712.61元。本院认为，提供劳务者致害责任是指个人之间形成劳务关系，劳务的提供者因劳务活动造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。程某到刘某作业队从事电焊工作被吊起的模板砸伤，程某在此事故所受到的伤害应由接受劳务的一方刘某承担赔偿责任，但程某未尽到合理安全注意义务，也是事故发生的原因之一，因此本院酌定刘某承担80%的责任，程某承担20%的责任。根据原告诉请和已查明事实及参照《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿的费用标准》，本院认为程某在本次事故中遭受的后期治疗损失分别为：（一）医疗费6712.6元；（二）住）住院伙食补助费院按照襄阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算20元，住，住院16天计320元；（三）护理费，参照2014年居民服务业标准，本院确认护理费为1140元［16天×（26008元÷365天）］；（四）误工费。程某的误工时间为44天，参照《2104湖北省道路交通事故损害赔偿标准》建筑业收入标准计算44天×（38766元÷365天）=4673.16元；（五）交通费，原告主张200元，提交的有相应交通费用票据，故本院对交通费予以认定；（六）精神抚慰金4000元，因陈某在本次事故中构成十级伤残，在本院作出（2013）鄂襄新民初字第00941号民事判决书中未主张精神抚慰金，故根据陈某的伤残情况，本院酌定支持1000元，共计14045.76元。按照双方过错比例，本院确定刘某赔偿程某10436.61元，剩余部分由程某自行承担。原告主张被告某公司承担连带赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，因被告某公司与被告刘某之间存在劳务分包合同，且被告刘某又无相应施工资质，故对原告的该主张，本院予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：被告刘某一次性赔偿原告程某11436.61元［医疗费6712.6元、住院伙食补助费320元、误工费4673.16元、护理费1140元、交通费200元，合计13045.76元的80%即10436.61元及精神抚慰金1000元］，被告某公司承担连带责任；以上赔付款于本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告程某的其他诉讼请求。案件受理费400元，依法减半收取200元，由程某承担40元，被告刘某承担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费（根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定），汇款至湖北省襄阳市中级人民法院；开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17-4517010********。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未来预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  熊龙泉二〇一四年十二月十八日书 记 员  杨 曼