广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2014）惠龙法民一初字第318号原告：刘小霞，女。被告：陈增灿，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。法定代表人：陈飞龙，总经理。原告刘小霞诉被告陈增灿、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘小霞及其委托代理人陈杨华，被告陈增灿到庭参加诉讼，被告太平洋保险惠州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小霞诉称：2014年5月20日14时55分，陈增灿驾驶重型专项作业车从龙门县金山工业园往龙门县方向行驶，途经龙门县迎宾大道交警大队门口红绿灯路段时，与谭建国驾驶的小型轿车及刘小霞驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成刘小霞受伤及车辆损坏的交通事故。原告在事故发生后当即送往龙门县人民医院住院治疗，住院从2014年5月20日至2014年8月19日共住院91天，用去医疗费27181.4元。出院后医嘱住院期间陪护一人。原告共生育两个小孩，于2013年6月25日与丈夫离婚，夫妻各抚养一个儿子，儿子邬宇滔2009年7月10日出生，由原告抚养；原告母亲李英妹，61岁，原告共3兄妹。原告从2011年2月15日开始居住在龙门县龙城街道北门社区居民委员会至今，其生活费同居民消费相同。原告于2011年11月份开始在龙门县万家福购物广场工作至案发时，每月工资2780元。原告治疗结束后，经广东省惠中法医临床司法鉴定结论为：刘小霞左3.4跖骨远端骨折，左2.5跖趾关节脱位，其中左侧3.4跖骨远端骨折经手术内固定治疗，致其足弓结构破坏1／3以上，构成十级伤残。案经龙门县公安局交警大队作出事故认定，陈增灿负事故的全部责任，谭建国、刘小霞不负事故的责任。原告请求被告赔偿项目如下：1、误工费2780元／月×4个月=11120元；2、伙食费：100元／天×91天=9100元；3、护理费32598.7元／年÷365天×91天=8127元；4、残疾赔偿金32598.7元／年×20年×10%=65197.4元；5、精神抚慰金10000元；6、定残费1700元；7、营养费50元／天×91天=4550元；8、抚养费儿子邬宇滔2009年7月10日出生，24105.6元／年×13年×10%=31337元；9、赡养费母亲61岁，24105.6元／年×19年÷3人×10%=15266.88元；以上九项合计156398.28元。为此，请求判令：1、被告赔偿原告156398.28元；2、太平洋保险惠州支公司在保险限额内对被告陈增灿的赔偿承担连带清偿责任；3、受理费由被告承担。原告刘小霞在诉讼中对其陈述的事实提供如下证据：1、身份证复印件1份；2、户口本复印件1份；3、交通事故认定书复印件1份；4、离婚证、离婚协议书复印件各1份；5、工作单位证明、劳动合同、工资表复印件各1份；6、诊断证明复印件1份；7、入院记录、出院小结各1份；8、司法鉴定意见书及鉴定费发票复印件各1份；9、租房协议证明及4份收据复印件各1份；10、蓝田瑶族乡社区居委会出具的证明复印件1份。被告陈增灿辩称：原告住院的医疗费是我支付的，住院的医疗费是27181.4元。被告陈增灿为其辩解提供如下证据：1、刘小霞出具的2500元的收条复印件1份；2、维修结算单及发票复印件1份；3、龙门县人民医院医疗收费票据及龙门县人民医院费用明细清单复印件1份；4、惠州市中心人民医院医疗费票据复印件1份。被告太平洋保险惠州支公司辩称：一、本次事故属于三车相撞，根据交强险先行赔付原则，被答辩人的损失应由我司在交强险有责与谭建国在交强险无责范围内先行赔付，不足部分才在商业险赔付。二、被告陈增灿驾驶的车辆是营运特种车，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条以及《机动车第三者责任保险条款》第十五条，本案需要被告提供车辆营运许可证、驾驶员营运从业资格证、特种车操作证，否则，根据第七条第一款第四项第一目，属于商业险责任免责范围，保险人不予赔偿。1、护理费应按照50元／天计算；2、精神损害抚慰金过高，鉴定费不属于保险责任；3、误工费计算有误，应按照住院天数计算误工费；4、营养费过高；5、伤残赔偿金应按照农村标准赔付，受害人属于农村户籍，没有提供在城镇居住的证明，没有在城镇工作的证明，如社保证明、银行流水账单等，故伤残赔偿金应按农村标准计算；6、被抚养人生活费计算有误，首先被抚养人均是农村户籍，应按照农村标准计算，另外其母亲没有提供抚养人数证明，按照三人计算缺乏事实依据。三、答辩人不承担诉讼费用。被告太平洋保险惠州支公司为其辩解提供如下证据：保险条款复印件1份。本院依职权调取如下证据：1、现场方位照片4张；2、龙门县交警大队对被告陈增灿的询问笔录1份；3、第三者商业责任险及交强险保险单各1份。经过庭审质证，被告陈增灿对原告提供的证据1-10均无异议；原告对被告陈增灿提供的证据1-4均无异议；原告对被告太平洋保险惠州支公司提供的证据的真实性无异议，对其关联性有异议，保险单上的条款不能对抗善意第三人；被告陈增灿对被告太平洋保险惠州支公司提供的证据无异议；原告对本院调取的证据1-3均无异议；被告陈增灿对本院调取的证据1-3均无异议。经审理查明：2014年5月20日14时55分许，被告陈增灿驾驶桂KH22**重型专项作业车从龙门县金山工业园往龙门县方向行驶，途经龙门县迎宾大道交警大队门口红绿灯路段时，与案外人谭建国驾驶的小型轿车及原告刘小霞驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘小霞受伤及车辆损坏的交通事故。2014年4月28日，龙门县公安局交通警察大队作出龙公交认字（2014）第00060号交通事故认定书，认定被告陈增灿负事故的全部责任，谭建国、原告刘小霞不负事故的责任。事故发生后，原告刘小霞被送往龙门县人民医院门诊治疗，后转至住院部住院治疗，从2014年5月20日至2014年8月19日共住院91天。出院诊断：1、左足部压榨伤撕裂伤；2、左3.4跖骨远端骨折；3、左2.5跖趾关节脱位；4、左膝内侧副韧带损伤。住院期间陪护一人。出院医嘱：不适随诊。原告在龙门县人民医院门诊及住院共用去医疗费27744.3元，该费用已由被告陈增灿支付。被告陈增灿于2014年7月10日另外支付2500元给原告刘小霞。2014年7月16日，原告到惠州市中心人民医院检查，用去医疗费790元。原告的医疗费共计28534.3元。被告陈增灿共支付了30244.3元给刘小霞。2014年8月26日，原告刘小霞向广东惠中法医临床司法鉴定所申请伤残评定。2014年8月28日，广东惠中法医临床司法鉴定所出具惠中法医司鉴所（2014）临鉴字第522号司法鉴定意见书，鉴定结论：原告刘小霞左3.4跖骨远端骨折，左2.5跖趾关节脱位，其中左侧3.4跖骨远端骨折经手术内固定治疗，致其足弓结构破坏1／3以上，构成十级伤残。广东惠中法医临床司法鉴定所收取了原告鉴定费1700元。被告陈增灿是重型专项作业车的车辆所有人。被告陈增灿为重型专项作业车投保了一份机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元），上述二份保险合同的保险期间均自2014年4月11日至2015年4月10日。另查明一，原告刘小霞为农业户口。原告从2011年11月30日起在惠州市龙门县万家福购物广场有限公司工作，从2011年2月15日起居住在龙门县龙城街道北门社区。原告的平均月工资收入为2682元。另查明二，原告刘小霞的母亲李英妹于1953年12月6日出生，是非农业户口。李英妹共生育了三个儿女，大儿子刘志云于2004年去世。原告刘小霞与前夫邬普民于2013年6月25日离婚。离婚前，原告刘小霞与其前夫共生育两个儿子，离婚后，小儿子邬宇滔由原告抚养，抚养费由原告负担。邬宇滔于2009年7月10日出生，现跟随原告生活。另查明三，谭建国驾驶的小型轿车并未与原告刘小霞驾驶的二轮摩托车发生碰撞，与原告的受伤无因果关系。庭审中，原告变更诉讼请求，将原告母亲李英妹的赡养费由请求15266.88元变更为22900元，总损失变更为164031元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故经龙门县公安局交通警察大队作出惠公交认字（2014）第00060号《道路交通事故认定书》，认定被告陈增灿负事故的全部责任，谭建国、原告刘小霞不负事故的责任。上述认定符合法律规定，本院予以确认，并作为本案确定赔偿的依据。原告刘小霞虽是农业户口，但事故发生前在惠州市龙门县万家福购物广场有限公司工作一年以上，有固定收入，居住在龙门县龙城街道北门社区，应按城镇居民的标准计算交通事故损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告刘小霞的各项损失如下：一、医疗费：原告在龙门县人民医院、惠州市中心人民医院治疗共用去医疗费28534.3元，有发票为依据，予以确认。二、误工费：2682元／月÷30天×99天﹦8850.6元（2014年5月20日—2014年8月27日（定残前一日）共计99天］，原告请求11120元，对超出部分，本院不予支持。三、住院伙食补助费：原告住院91天，故住院伙食补助费为100元／天×91天=9100元。四、护理费：原告住院91天，护理费计算为50元／天×91天=4550元。五、残疾赔偿金：32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。六、精神损害抚慰金：事故造成原告十级伤残，酌情确定精神损害抚慰金为5000元。七、鉴定费：1700元。原告花费鉴定费1700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。八、被扶养人生活费：1、原告母亲李英妹于1953年12月6日出生，现有二个子女，被抚养人生活费计算为24105.6元／年×19年×10%÷2=22900.32元；2、原告儿子邬宇滔于2009年7月10日出生，被扶养人生活费计算为24105.6元／年×13年×10%=31337.28元；被扶养人生活费共计54237.6元。原告请求被扶养人生活费54237元，本院予以支持。原告刘小霞以上各项损失共计177169.3元。原告刘小霞的损失，分项如下：医疗费、住院伙食补助费二项共计37634.3元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费五项共计137835元；鉴定费1700元。原告刘小霞的损失177169.3元，由被告太平洋保险惠州支公司在其承保的交强险的医疗费用赔偿限额内承担医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（先予赔付）、被扶养人生活费110000元给原告；不足部分57169.3元，由被告陈增灿承担赔偿责任。被告陈增灿为重型专项作业车在被告太平洋保险惠州支公司购买了商业第三者责任保险，责任限额为1000000元，故被告太平洋保险惠州支公司在商业第三者责任保险限额1000000元内，对被告陈增灿上述赔偿款项（57169.3元）承担先行赔付责任。因被告陈增灿已支付给原告30244.3元，应从被告太平洋保险惠州支公司在商业第三者责任保险限额内先行赔付给原告的赔偿款项57169.3元中予以扣除，即被告太平洋保险惠州支公司仍应在其承保的商业第三者责任险的赔偿限额内先行赔付26925元给原告刘小霞。原告刘小霞主张营养费4550元，没有医嘱，对其主张，不予支持。关于被告太平洋保险惠州支公司请求谭建国在交强险无责范围内先行赔付的问题，经查，谭建国驾驶的小型轿车并未与原告刘小霞驾驶的二轮摩托车发生碰撞，与原告的受伤无因果关系。原告刘小霞的诉讼请求，除本院予以支持的款项146925元外（10000元＋110000元＋26925元），其余诉讼请求予以驳回。被告太平洋保险惠州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费共计10000元给原告刘小霞，在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（先予赔付）、被扶养人生活费共计110000元给原告刘小霞；限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告陈增灿赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费共计26925元给原告刘小霞，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险限额1000000元内先行赔付；限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、驳回原告刘小霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费3430元（缓交），由原告刘小霞负担358元，被告陈增灿负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2072元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  唐 伟审 判 员  谢剑雄代理审判员  曾丽芬二〇一四年十二月二十二日书 记 员  温露娜（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。