上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2014）闵刑初字第876号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人瞿春连(绰号“鼻头”)，男，1977年2月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。辩护人朱峰、张晓，上海环绮律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2014]166号起诉书指控被告人瞿春连犯开设赌场罪，于2014年4月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在本案审理过程中，因发现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2014年5月14日转为普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员朱某某出庭支持公诉，被告人瞿春连及其辩护人朱峰、张晓到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。公诉机关指控：自2011年起，被告人瞿春连为获取非法收益，伙同他人进行网络赌博活动。其中被告人瞿春连为赌博网站担任代理，利用其获取的网络赌博账号等信息，单独或分别与鲍玉郎、韩莉、张国良(均已判刑)等人结伙，采用直接向赌客提供网络赌博账号、密码等信息或者组织赌客至瞿春连租借的本市闵行区银春路飞碟苑小区85号501室等处进行现场赌博的方式，组织董某1、尤某某、张某、顾某某、董2、陈某某、姜某某、庄某某、徐某1、杜某某等多人多次进行网络赌博，从中抽头渔利，累计赌资达170余万元(人民币，下同)。2013年11月11日，被告人瞿春连被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了同案人鲍玉郎、韩莉、张国良的供述，证人董某1、尤某某、张某、顾某某、董2、陈某某、姜某某、庄某某、徐某1、杜某某、王某某、陆某某、钱某、徐某2、沈某1等人的证言，相关赌博账号网页截屏及明细等书证，相关刑事判决书，公安机关出具的行政处罚决定书、到案经过、工作情况，被告人瞿春连的供述等证据。据此，确认被告人瞿春连的行为构成开设赌场罪，且属情节严重，同时，公诉人在发表公诉意见时表示被告人瞿春连当庭否认指控事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，依法予以判处。被告人瞿春连辩称,其对起诉书指控的罪名没有异议，但对认定的参赌人数及赌资金额有异议，其涉案赌资未达30万元。其辩护人提出，对指控罪名没有异议，但公诉机关认定涉案赌资达170余万元的证据不足，涉案人员鲍玉郎、韩莉、张国良等可自己申请或从他人处获得赌博账号，为证实上述事实，辩护人向本院提交了相关情况反映、取证录像及截图等。经审理查明，自2011年起，被告人瞿春连以营利为目的，为赌博网站担任代理，利用其获取的网络赌博账号等信息，单独或分别与鲍玉郎、韩莉、张国良(均已判刑)等人结伙，采用直接向赌客提供网络赌博账号、密码等信息或者组织赌客至瞿春连租借的本市闵行区银春路XXX弄XXX号XXX室等处进行现场赌博的方式，组织董某1、尤某某、张某、顾某某、董2、陈某某、姜某某、庄某某、徐某1、杜某某等多人多次进行网络赌博并从中抽头渔利，累计赌资达170余万元。2013年11月11日，被告人瞿春连被公安机关抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、证人董某1的证言证实，2011年10月初起，其从鲍玉郎、瞿春连等处获得网络“百家乐”账号进行赌博，输了60余万元的事实。2、证人张某的证言证实，2011年10月左右，其从鲍玉郎处获得网络“百家乐”账号及密码进行赌博，输了5万元。鲍打电话收账，其表示没有钱，打完电话没几分钟，瞿春连就打电话让其不要和鲍结账，直接和瞿本人结账，并称鲍给的账号是他盘子里的。瞿还说做枪手不如老板，让其直接到瞿处拿网络赌博平台账号去发展下家，其没有答应。另其曾听到鲍玉郎和董某1聊天时说瞿春连给鲍玉郎的账号平台里亏掉30多万元。3、证人尤某某的证言证实，2011年夏天起，其从鲍玉郎处获得网络“百家乐”账号及密码等进行赌博，也曾赢过10万元，最后一共输了30万元左右，其一开始借条写给鲍，后鲍跑了，瞿春连找到其表示钱是瞿的，要求其重新写借条给瞿，这时才知鲍所给赌博账号是瞿提供的。董某1、张某也在鲍处进行赌博，情况和其一样，张某输了5、6万元，董某1卖了房子还瞿的钱。2012年2月底瞿给其20万额度的平台管理账号(账号116688bb，密码a123b123)，让其在此平台上开设新账号用以自己及供他人赌博,并给其相应好处费。瞿是专门发放“百家乐”赌博账号的，鲍玉郎、韩莉都是瞿的手下。公安机关制作的赌博账号网页截屏及明细印证了相关赌博平台账号的具体内容。4、证人钱某的证言证实，尤某某称给尤赌博账号的上家为“鼻头”。5、证人陆某某、沈某2、徐某2的证言分别证实，董某1、庄某某、杜某某等人参与瞿春连等人组织的网络赌博。6、证人徐某1的证言证实，其于2011年4、5月开始参与韩莉与张国良等人组织的现场网络“百家乐”赌博。2011年6月左右，王某某、瞿春连让其租赁银春路XXX弄XXX号XXX室房子，用于开设网络“百家乐”赌博，瞿春连支付了3个月房租以及3,000元押金。其几次去该处都见过张国良、韩莉、王某某、瞿春连等人，还有前往赌博的庄某某、阿杜等人。7、证人庄某某的证言证实，2011年7、8月起，其经瞿春连介绍至瞿开设的位于飞碟苑小区一民房内的现场版网络“百家乐”进行赌博，韩莉、张国良负责现场投注和结算输赢。第一个月内，其先后去10至15次，总的投注量至少30万元左右，后一个月去了4、5次，投注量在15,000元左右。8、证人杜某某的证言证实，2011年7、8月间，其多次至华宁坊飞碟苑一民房内参与由韩莉、张国良现场操盘的网络“百家乐”赌博，总投注量3万余元。另其同事阿彭多次至飞碟苑赌博，因需现场支付输掉的赌资向张国良借钱，张国良总要向瞿春连打电话请示，经瞿春连同意后才把现金借给阿彭。9、证人王某某的证言证实，2011年9月间，其介绍瞿春连给鲍玉郎网络“百家乐”赌博账号用于发展下家。韩莉、张国良等人大概是跟着瞿春连的，因为他们叫瞿春连老板，瞿春连绰号“鼻头”。10、证人董2的证言证实，2011年5月至7月间，其与顾某某经由韩莉介绍，从瞿春连处拿网络“百家乐”账号进行赌博，并由瞿春连演示如何登陆及下注。之后其与顾某某陆续从瞿处拿账号进行赌博。另其与陈某某从2011年11月起从王某某、韩莉处拿账号进行赌博。韩莉、王某某都是跟着瞿春连做事的，两人账号是从瞿春连处取得。11、证人顾某某的证言证实，2011年6、7月间，其与董2通过韩莉介绍认识瞿春连，瞿春连当场演示如何进行网络“百家乐”赌博操作并给了其二人一个赌博账号，之后其二人在瞿处陆续拿账号进行赌博。12、证人陈某某的证言证实，2011年11月底，其与董2从韩莉处拿网络“百家乐”账号进行赌博的事实。13、证人姜某某的证言证实，2011年8、9月份，其经瞿春连介绍至石屏路一咖啡馆瞿等开设的现场版网络“百家乐”赌博，由张国良帮忙投注，韩莉负责配钱，赢了5,300元，赌博时瞿春连在场，并要求其帮忙发“百家乐”账号。2011年国庆期间，其经韩莉、瞿春连介绍至金平路东川路一两岸咖啡馆参与现场版网络“百家乐”赌博，一共输掉9万余元，当场付清8万元，并由张国良交给瞿春连，另外1万余元其隔天交给了瞿春连。2011年12月底，其又向瞿春连索取网络“百家乐”账号进行赌博。14、已判刑同案犯鲍玉郎的供述证实，2011年9月起，其帮助瞿春连发放网络“百家乐”赌博账号。瞿给其赌博账号及可以分拆账号给下家的赌博平台账号，用以提供账号给董某1、尤某某、张某等人进行赌博并从中牟利。其中董某1一共输了60余万元，张某输了约10万元，尤某某前后输赢10万余元。另韩莉是帮瞿春连开账号，到现场开赌场的。15、已判刑同案犯韩莉的供述证实，2011年7、8月份开始，瞿春连叫徐某1租借本市闵行区银春路l800弄(飞碟苑)85号501室，其与张国良帮助瞿在该处操作现场版网络“百家乐”赌博并从中抽头渔利,一般由张国良负责召集庄某某、阿杜、徐某1等赌客，其除自己参与赌博外还帮张国良操盘配庄。租房费用及现场所用赌博账号及结算资金均由瞿提供。第一个月里，庄某某和阿杜去了15次左右。第二个月里去了10次左右，两人每场投注量一般在10万元以上。其还将董2、顾某某等人介绍给瞿，他们用瞿给的账号也参与了网络“百家乐”赌博，后瞿告知董2等人输掉40余万元，瞿给其6千元的好处费。16、已判刑同案犯张国良的供述证实，其从2011年2月份起至2011年8、9月份帮瞿春连召集赌客，操作现场网络“百家乐”赌博并从中抽头渔利。同年6月瞿叫人租借飞碟苑XXX号XXX室用于“百家乐”赌博。7月至9月，瞿一共给其10至15个网络“百家乐”赌博账号，供庄某某、杜某某、阿彭、徐某1、徐清等人在该处进行“百家乐”赌博，并由其与韩莉负责操盘和结算输赢。庄某某和杜某某至飞碟苑参与“百家乐”赌博，两人累积投注量约100万元，阿彭累积投注量约15万元。其还在两岸咖啡帮姜某某操盘网络赌博一次，姜输了6至8万元。17、公安机关出具的到案经过、工作情况证实，本案案发及被告人瞿春连的到案情况。18、本院刑事判决书证实，同案犯鲍玉郎、韩莉、张国良等被判刑的情况。19、公安机关出具的行政处罚决定书证实，涉案赌客的处理情况及被告人瞿春连曾因赌博被行政处罚的情况。20、被告人瞿春连的供述。本院认为，被告人瞿春连以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人瞿春连当庭未能如实供述其参与开设赌场的事实，不具有坦白情节。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。关于被告人及其辩护人提出的参赌人员及赌资金额的认定问题，经查，参赌人员的证言与同案犯鲍玉郎、张国良、韩莉等人供述能够相互印证,足以认定被告人瞿春连为赌博网站担任代理,单独或与他人结伙组织董某1、尤某某、张某、顾某某、董2、陈某某、姜某某、庄某某、徐某1、杜某某等人进行网络赌博且本案所涉赌博账号均系由被告人瞿春连提供的事实，同案犯及参赌人员是否可从他处获得赌博账号并不影响本案的事实认定。对涉案赌资金额，公诉机关根据现有证据已就低认定为170余万元，本院予以确认。而被告人及其辩护人的相关辩解、辩护意见无事实及法律依据，本院不予采信及采纳。综上所述，本院为严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人瞿春连犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日至2018年5月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、追缴被告人瞿春连的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  黄红红代理审判员  劳玉华人民陪审员  董孟范二〇一四年十二月九日书 记 员  庞一超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。