wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2011）东执字第122号之十一申请执行人曾庆安。被执行人荆门市马河镇窑湾煤矿。法定代表人苏克雄，该矿矿长。被执行人苏纯林。本院依据已经发生法律效力的（2010）东民一初字第564号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，被执行人逾期后未履行。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提高可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2010）东民一初字第564号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一六年六月二十三日书记员  高凤梅
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1301号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人折俊梅、陶伟庆、鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与折俊梅、陶伟庆、鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第948号民事判决书，被执行人折俊梅、陶伟庆、鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司应向申请人偿还69.59674万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年6月1日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人折俊梅所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人折俊梅、陶伟庆、鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月20日，被执行人折俊梅、陶伟庆、鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金69.59674万元及利息，并负担本案申请执行费9360元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人折俊梅、陶伟庆、鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第948号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十四日书记员  陈 琴
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2015)红民长初字第669号原告朱家训，遵义市人。被告杨光军，遵义市人。委托代理人李泽友，贵州子尹律师事务所律师。委托代理人曹汝龙，贵州子尹律师事务所律师。原告朱家训与被告杨光军恢复原状纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱家训、被告杨光军及其委托代理人李泽友、曹汝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱家训诉称，原、被告均是合众路联丰商住楼的业主，原告所购买的是X栋一层X号营业房，被告购买的是该栋房屋的二楼，当时开发商留有一个共用通道，一边是上二楼营业房的楼梯，一边是通行原告所购的营业房，原告的营业房位于该房的后面，故一直未正常启用，近期原告准备使用该房时，发现被告已将原有的共用通道全部霸占，并将通往原告营业房的路全部封闭，使原告不能正常使用房屋。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。为此，特诉至人民法院，请求被告立即停止侵害，恢复占用的公共通道。被告杨光军辩称，我没有占用原告讼争的公共通道，没有侵权行为。首先，我在购买该楼盘二楼营业房时，房产证是房开公司依据现场勘测数据办理的，该房产证载明的二楼楼梯通道就是4.2米，当时我购买的是现房，交付给我时就是现在这个样子，通往二楼的楼梯就是唯一的通道，我在接收该房后也未对该通道进行过任何改造，不存在侵权行为；其次，我在购买二楼营业房时也是通过原告介绍后购买的，且原告是当时该楼盘的投资合伙人之一，我利用所购买的二楼营业房于2005年12月开办商务会所及过后原告均去过该地，所以原告应当在2005年就知道了通往二楼的楼梯的现状的，故原告的起诉明显超过了诉讼时效；第三，原告提交的房产证上载明的共用通道根据一楼门面房使用现状已经发生了变更，即已经改动归还到各个门面房之内，且已没有存在的必要，加之现在二楼楼梯使用至今已10年，该通道已经成为了历史通道，原告也没有提出异议，应视为其对现状和历史通道的认可，同时，原告同期购买的一楼X号库房正前面的合同编号为X号、X号营业房的房产证上并未标明该处有通道，且该X号库房已经打通与X号、X号共同使用的；原告之所以提起本案诉讼是因为原、被告之间另外的矛盾引起的。综上所述，我没有侵权行为且原告的起诉已经超过了诉讼时效，且原告请求恢复通道的事实不清、证据不足，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告朱家训与被告杨光军均系遵义市合众路联丰商住楼业主，原告朱家训于2003年7月向遵义联丰房地产开发有限责任公司购买了联丰商住楼X幢一层X号营业房（遵房权证监证字第00740**号，建筑面积232.98㎡、套内面积214.10㎡），并于2005年4月18日办理了产权证，被告杨光军于2005年6月向遵义联丰房地产开发有限责任公司购买了联丰商住楼X幢二层X号（遵房权证监证字第00770**号建筑面积754.72㎡、套内面积709.86㎡）、02号（遵房权证监证字第00770**号，建筑面积608.77㎡、套内面积572.58㎡）营业房，并于2005年6月3日办理了产权证。经本院现场查看，被告所有的二层营业房占据了该商住楼整体二层，通往二层营业房的楼梯间位于该楼正面一楼中间位置，宽度为4.2米，原告所有的营业房紧邻该楼梯正面左侧靠后；原告提交的产权证一层房产平面图显示通往二楼的楼梯位于正面靠右宽度为2.6米、正面靠左宽度为1.6米的为进出通道，被告提交的产权证二层房产平面图显示通往二楼的楼梯间位于整个营业房正面靠前中间，宽度为4.2米；该楼梯间正好位于一层楼梯与通道正上方。现原告所有的一层靠后的营业房已与案外人和其所有的临街营业房多年前已合并外租用于门面经营至今，而原告产权证标注的一楼通道现状显示该处早已封闭，已作为该餐饮业的储物室使用多年；被告所有的二楼营业房整体于2005年12月起用于经营商务会所至今，且通往二楼营业房的4.2米宽的楼梯间亦于同期使用至今。现原告以被告占用1.6米的通道致其无法正常使用一楼营业房为由诉来本院，并提出前述请求。上述事实有原、被告陈述，房屋所有权证、现场查看笔录、现场照片等证据在卷佐证，并经庭审质证。本院认为，原、被告系遵义市合众路联丰商住楼业主，该商住楼中段一、二楼之间确系原告房屋产权证显示的有通往二楼的2.6米楼梯间和1.6米通道，2005年12月被告杨光军购买二楼整体营业房并装修投入使用时，该楼梯间和通道已经发生了变更，即该通道入口处加盖部分水泥楼梯板致整体为通往二楼的楼梯间，并用于其所有的二楼营业房进出门厅使用延续至今，原告在其陈述中亦认可该通道于2006年至2008年间已发生变更并延续至今，根据《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”的规定，原告朱家训实际上自变更使用上述争议通道时已经知道并认可了其变更使用行为，且自其知道至今未对该变更行为提出异议，本院通过实地查看并结合使用情况来看，该通道现今已无恢复价，同时恢复该通道则会贬损其变更后的使用价值，故对原告朱家训请求恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：驳回原告朱家训的诉讼请求。案件受理费60元，由原告朱家训承担。如不服本判决，应在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后的七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。审判长  戴继红审判员  韩 帅审判员  姚 远二〇一六年六月十三日书记员  刘 青
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初8978号原告李辉，女性，年龄37。被告李凯，男性，年龄33。被告常海燕，男性，年龄29。本院在审理原告李辉诉被告李凯、常海燕返还原物纠纷一案中，原告李辉向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费七十元由原告李辉负担，已交纳。审判员  范博见二〇一六年六月二十八日书记员  陈 月
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722民初361号原告彭某，男，生于1990年7月27日，汉族，农村居民。委托代理人向江涛，四川轩达律师事务所律师。被告王某，男，生于1977年12月20日，汉族，城镇居民。委托代理人符光义，四川博立信律师事务所律师。被告周某1，女，生于1975年9月28日，汉族，城镇居民。被告周某2，男，生于1973年4月8日，汉族，城镇居民。本院在审理原告彭某与被告王某、周某1、周某2间借贷纠纷一案中，原告彭某于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告彭某负担。审 判 长  马小春审 判 员  蒋 洁人民陪审员  陈 芬二〇一六年六月二日书 记 员  李 波
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3612号罪犯张田甜，女，1994年4月8日出生，汉族，出生地内蒙古呼伦贝尔市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2013年3月19日作出(2013)营刑二终字第129号刑事裁定，以被告人张田甜犯强迫卖淫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张田甜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯张田甜获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张田甜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张田甜减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年3月1日起至2021年4月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书（2016)川1902民初第50号原告温江春来园艺场，住所地：四川省成都市温江区金马镇新春社区*组。负责人张勇，男，住成都市温江区委托代理人（特别授权）钟杰，四川玉宏律师事务所律师。被告四川何创伟业新型建材有限公司，住所地：四川省巴中经济技术开发区工业园。法定代表人何永寿，该公司董事长。委托代理人（特别授权）候绿山，男，住巴中市巴州区，该公司办公室主任。委托代理人（特别授权）陈新，男，住巴中市巴州区，该公司法务部主任。原告温江春来园艺场（以下简称春来园艺场）与被告四川何创伟业新型建材有限公司（以下简称何创伟业建材公司）合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告春来园艺场委托代理人钟杰到庭参加了诉讼，被告何创伟业建材公司委托代理人候绿山、陈新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告春来园艺场诉称,2014年10月22日，原、被告双方签订了《绿化工程合同》，约定由原告对被告厂区绿化工程进行施工。施工结束后，原、被告于2015年3月4日进行了验收，并向原告出具结算单据，应付原告工程款60914元，但被告至今未履行付款义务，原告诉至来院。诉请判令：1、判令被告立即向原告支付工程款60914元；2、判令被告按照合同约定承担违约责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告何创伟业建材公司辩称，原、被告订立《绿化工程合同》属实，但被告没有按照合同约定履行管理责任，导致已经栽种的树苗全部死亡，故原告应当进一步履行合同的约定，重新栽种树苗后，被告才承担付款义务。经审理查明，2014年10月22日，原告春来园艺场与被告何创伟业建材公司订立《绿化工程合同》，约定被告将位于巴中经济技术开发区的厂区绿化工程承包给原告，合同对工程款的支付，工程质量、养护管理、违约责任、终止条款等进行了约定。合同签订后，原告组织工人进场施工，至工程经结束。2015年3月4日，原告与被告进行结算，内容为：“大门左侧168米，大门左侧61米，合计长度229米，工程价款为60914元，实付60000元“。该工程款至今未付。庭审中被告提出原告已经栽种树苗死亡，但未提供证据。以上事实有原、被告签订《绿化工程合同》，身份信息及其结算单，本院庭审笔录予以佐证，证据确实充分，足以认定案件事实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订的《绿化工程合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法认定有效。依据双方于2015年3月4日办理的结算，足以证明原告已按约定实际履行合同，被告应当依照约定承担付款义务。按照结算内容，被告应支付原告欠款数额为60000元。现原告主张被告按照60914元支付，本院对超出60000元部分不予支持。诉讼中，被告辩称原告所栽树苗死亡，但未提供证据支持，本院不予采信。原告主张被告按照合同约定承担违约责任，本院认为依照年利率6%标准从结算的次日即2015年3月5日起按照欠款数额60000元本金计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告四川何创伟业新型建材有限公司在本判决生效后十日内支付原告温江春来生态园艺场工程欠款60000元及违约金（违约金以欠款数额60000元为基数，按照年利率6%标准从2015年3月5日起计算至本判决确定的付款之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1300元由被告四川何创伟业新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  杨培林人民陪审员  何长华人民陪审员  张克彬二〇一六年六月二十三日书 记 员  谢小蓉
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0191民初542号原告郝某。委托代理人刘瑞霞，河北咏远律师事务所律师。被告王某。委托代理人秦永建、万艳，河北子辰律师事务所律师。本院在审理原告郝某与被告王某离婚纠纷一案中，原告郝某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。本案案件受理费200元减半收取，由原告郝某负担100元。审判员  朱进军二〇一六年六月七日书记员  赫暄阔
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0784民初1973号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市九铃东路3090号。负责人陈伟。委托代理人胡盈丽，浙江五金律师事务所律师。被告李俊勇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被告李俊勇信用卡纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员施红敏适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡盈丽到庭参加诉讼，被告李俊勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告李俊勇于2012年5月28日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××99。截止2016年1月4日，被告累计欠款合计6444元未有归还。经原告多次催讨，被告仍未清偿。现原告诉请：判令被告归还原告透支款本金4653.7元及利息、滞纳金、其他费用（截止2015年4月14日的利息为622.66元，滞纳金、其他费用为1167.6元；之后的利息、滞纳金及其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告归还原告透支款本金4653.7元及利息622.66元，滞纳金、其他费用1167.6元。被告李俊勇未在法定期限内向本院提交书面答辩意见及证据。原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：1、身份基本信息复印件一份，用于证明被告的主体资格情况。2、与原件核对无异的信用卡申请表（领用合约）一份、证明原件一份，用于证明被告申请领用信用卡，并于2012年5月28日领取信用卡的事实。3、交易记录、滞纳金清单原件各一份（共三张），用于证明被告尚欠信用卡本金、利息等的事实。对原告提供的证据，被告未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：2012年5月28日，被告李俊勇向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行申领了卡号为62×××99的信用卡一张，双方约定非现金交易（不包括现金转账）从交易入账日起至到期还款日止为免息还款期，免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；如果在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额和下期新增非现金交易不适用免息还款规定，按日万分之五支付透支利息；被告在信用额度内取现及转账，应按日万分之五支付自入账日起的利息；对于取款和转出转帐交易，应按交易金额的一定比例缴纳手续费；到期还款日未能偿还最低还款额的，除按上述规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。信用卡领取后，被告进行透支及取现。截止2016年3月17日，被告李俊勇尚欠透支款4653.7元，利息622.66元，滞纳金及透支取现费1167.6元未有归还。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被告李俊勇之间的信用卡合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。被告李俊勇尚欠透支款4653.7元未有归还的事实清楚，本院予以确认。被告未清偿透支款，应按约承担相应的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李俊勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李俊勇归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行透支款4653.7元及利息622.66元，滞纳金、透支取现费1167.6元，共计人民币6443.96元，款限判决生效后三日内履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李俊勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  施红敏二〇一六年六月八日代书 记员  陈既文
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3194号原告苏州市志可贸易有限公司。法定代表人张清，公司经理。委托代理人孔凡冲，江苏杜宏律师事务所律师。被告成武县晨晖环保科技有限公司。法定代表人李守峰，公司经理。本院在审理原告苏州市志可贸易有限公司与被告成武县晨晖环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市志可贸易有限公司于2016年6月13日以当事人双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市志可贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市志可贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2133元，减半收取1067元由原告负担。审判员 徐 欣二〇一六年六月十三日书记员 张伟松
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执556号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行，住所地湖南省郴州市北湖区。负责人陈玉生，系该支行行长。被执行人邝姣，女，1972年12月04日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市宜章县。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2016年1月27日作出的（2015）郴北民二初字第1464号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行与被执行人邝姣信用卡纠纷一案予以立案执行。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行完毕的财产，符合终结本次执行程序的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执556号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书（调解书）及本裁定随时向本院或有其他管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年六月二十八日书记员  曾 晖
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初1922号原告秦某甲，男，1969年11月13日出生，汉族。委托代理人周麒麟，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告毛某某，女，1971年4月28日出生，汉族。委托代理人周勇，重庆兴忠律师事务所律师。原告秦某甲与被告毛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘伟独任审判，适用简易程序并于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，他与被告于2009年在忠县务工相识，2010年1月11日在忠县XX镇人民政府登记结婚，均系再婚。婚后，双方于2010年8月27日生育一男孩秦某乙。原、被告在共同生活中常因性格差异、生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情日益恶化、互不信任；并从2013年12月分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情完全破裂、无任何和好可能。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生子秦某乙由他抚养，不要求被告支付小孩抚养费。被告辩称，原、被告婚姻基本情况属实，其他诉称不属实。双方在结婚前已同居生活，夫妻感情比较好。双方因为工作而分居生活，夫妻感情并未破裂。她能够理解并谅解原告，希望与原告共同生活，抚养小孩。故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年在忠县务工相识，2010年1月11日在忠县XX镇人民政府登记结婚，均系再婚。婚后，双方于2010年8月27日生育一子秦某乙。在共同生活中，双方常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦。现原告诉讼来院，要求依法判令原、被告离婚，小孩秦某乙由原告抚养，不要求被告支付小孩抚养费。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的身份证、户口页，忠县民政局出具的婚姻登记信息表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是离婚的法定条件。本案中，原、被告从登记结婚到生育小孩才七个多月，表明夫妻感情基础较好；并且从结婚至今也长达六年多，表明婚后建立起了真正的夫妻感情。同时，原告也没有向本院提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方今后在共同生活中加强沟通，增进互信，夫妻关系是能够得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告秦某甲要求与被告毛某某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告秦某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。没有新情况、新理由，原告在本判决生效后六个月内不得提出离婚。代理审判员 刘 伟二〇一六年六月十二日书 记 员 石佳佳
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执122之一号申请执行人侯长玖，男。被执行人税正凡，男。被执行人张淑立,女。本院在执行侯长玖、税胡炜、侯盈娜分别申请执行税正凡、张淑立法定继承纠纷三案中，经四查，被执行人有银行存款68183.43元已被本院划拔,在扣除执行费后三案分别进行了分配。目前被执行人无其他财产可供执行。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下:终结本院(2016)渝0110执122号案件的本次执行程序，待具备执行条件后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭兴旺审判员  许 波审判员  沈蜀平二〇一六年六月三十日书记员  成 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2895号原告：吕自元，男，1978年12月30日出生，汉族，住河南省宁凌县。被告：新疆英克实业有限公司，住乌鲁木齐市。被告：国基建设集团有限公司，住山西省太原市。被告：徐自仁，男，1971年10月15日出生，汉族，住四川省南冲市。被告：张杰，男，1973年6月30日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在审理原告吕自元与被告新疆英克实业有限公司、国基建设集团有限公司、徐自仁、张杰劳务合同纠纷一案过程中，原告吕自元于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕自元撤回起诉。案件受理费800元（原告已预交），变更后的案件受理费50元，减半收取25元，剩余案件受理费775元由本院退还给原告。审判长 古里美热二〇一六年六月三十日书记员 阿力米热
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初3768号原告刘成夫，男，1966年9月12日出生，汉族。被告陕西北方建筑劳务有限公司。住所地：西安市雁塔区公园南路8号天然居小区5幢2单元021102室。法定代表人丁国栋，总经理。被告陕西航天建筑工程有限公司第八公司。住所地：西安市龙首北路航天新都16楼。法定代表人洪爱军。本院在审理原告刘成夫与被告陕西北方建筑劳务有限公司、陕西航天建筑工程有限公司第八公司建设工程分包合同纠纷纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘成夫申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘成夫撤回起诉。案件受理费1972元(原告已预交），由原告承担986元，其余986元退回原告。代理审判员  张彦二〇一六年六月二十四日书 记 员  唐萍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1076号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长。被执行人黄燕玲，女，1966年7月5日出生。北京市石景山区人民法院与黄燕玲一案，业经(2016)京0107刑初54号刑事判决书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求黄燕玲给付案款人民币1000元，本院已经立案执行。本院在执行中，未发现黄燕玲名下可供执行之登记房产、登记机动车、银行存款。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2016)京0107刑初54号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  崔 扬审 判 员  赵 伟代理审判员  李思岐二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈丽佳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执2060号申请执行人：徐敏。被执行人：苏州工业园区晋丽环保包装有限公司。申请执行人徐敏与被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司仲裁一案，该案苏园劳仲案字（2016）第824号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司银行存款人民币3295.80元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一六年六月二十三日书记员  邹剑铭
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4027民初536号原告：谭继良，男，1954年8月20日出生，汉族，农民，现住新疆尼勒克县。委托代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心律师。被告：李章，男，汉族，出生年月不详。本院在审理原告谭继良与被告李章劳务合同纠纷一案中，原告刘洪林于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭继良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭继良撤回起诉。案件受理费144元(原告谭继良已预交144元)，由原告谭继良承担。审判员 田 桂 香二〇一六年六月二十三日书记员 古丽木兰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2015)金义商初字第8357号原告：林秋华，经商。委托代理人：郑金龙，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。被告：梁王明。原告林秋华为与被告梁王明买卖合同纠纷一案，于2015年12月29日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款人民币130000元，并自2015年11月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际支付之日止。庭审中，原告林秋华变更其诉讼请求为：被告支付原告货款人民币130000元，并自2015年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际支付之日止。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告梁王明需公告送达相关材料，转为普通程序，组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行审理。原告林秋华的委托代理人郑金龙到庭参加诉讼，被告梁王明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告素有饰品配件买卖的业务往来。2015年11月3日，双方经结算，被告梁王明尚欠原告林秋华货款130000元，后由被告梁王明出具欠条一份，并在欠条中约定于2015年11月6日支付50000元，剩余货款于2015年11月15日还清。嗣后，被告梁王明并未按约支付上述货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁王明于本判决生效后十日内支付原告林秋华货款130000元并赔偿利息损失（从2015年11月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算到本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元、公告费650元，均由被告梁王明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2930元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  王 珺人民陪审员  王春洋人民陪审员  朱翠玉二〇一六年六月十四日代书 记员  朱军军
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0692财保2号申请人：王晓梅，女，1989年1月9日出生，汉族，居民，住山东省烟台市牟平区。委托代理人：王学波，男，1965年11月25日出生，汉族，居民，系王晓梅之父。被申请人：李万悦，男，1973年10月29日出生，汉族，居民，住山东省烟台高新区。申请人王晓梅与被申请人李万悦机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李万悦银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封登记在担保人王学波名下房产一套。二、冻结被申请人李万悦银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴小鹏二〇一六年六月二十七日书记员  王继珺
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执888号申请执行人：王敏，女，汉族，住齐河县。被执行人：付长清，男，汉族，住齐河县。本案在执行申请人王敏申请执行被执行人付长清借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第26号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。阿审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月十五日书记员  吴 震
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执452-1号申请执行人周义桂，女，汉族,生于1949年4月6日，住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡叉车制造公司五厂，住所地宝鸡市金台区十里铺大庆路。法定代表人胡克明,任厂长。本院在执行申请执行人周义桂与被执行人宝鸡叉车制造公司五厂劳动争议一案中，申请执行标的7450元，现该款已全部执行到位，申请执行人已领取，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）金民初字第01474号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海生二〇一六年六月二十三日书记员  常少妮
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执13号申请执行人：陈小兵，男，1971年12月10日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：兰加伍，男，1959年12月3日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：朱晓华，女，1977年6月8日出生，汉族，居民，住中江县。申请执行人陈小兵依据（2015）中江民初字第2618号民事调解书，于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人兰加伍、朱晓华偿还借款本金300000元及利息14797.5元和垫付的诉讼费3010.5元。执行中，被执行人兰加伍于2016年1月10日，通过转账的方式向申请执行人陈小兵偿还借款本金150000元。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意总结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第2618号民事调解书第一项尚未履行部分的本次执行的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年六月二十日书 记 员  尹湘濂
洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0391民初451号之一原告：李玉堂，男，汉族，1955年1月25日出生。委托代理人：樊雪玲，河南法锋律师事务所律师。委托代理人：范花牛。被告：鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司，住所鄢陵县。法定代表人：孙东航，董事长。委托代理人：张栋，系该公司员工。本院在审理原告李玉堂诉被告鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。经审查，原告李玉堂的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李玉堂撤回起诉。本案受理费25元，由原告李玉堂承担。审 判 长  李瑞丽人民陪审员  武晶晶人民陪审员  张识博二〇一六年六月三十日书 记 员  来亚娣
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初4389号原告良心网文化传播有限公司，住所地北京市大兴区金星西路5号及5号院3号楼13层2单元。法定代表人李志峰，总经理。委托代理人唐勇，北京市恒德律师事务所律师。委托代理人艾华，北京市恒德律师事务所律师。被告深圳市懒人在线科技有限公司,住所地深圳市南山区科技园北区新东路1号清华信息港二期7楼710单位。法定代表人宋斌，总经理。本院在审理原告良心网文化传播有限公司诉被告深圳市懒人在线科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案中，原告于2016年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告良心网文化传播有限公司申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告良心网文化传播有限公司撤回对被告深圳市懒人在线科技有限公司的起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告良心网文化传播有限公司负担（已交纳）。审判员  闻汉东二〇一六年六月二十七日书记员  付莎莎
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初5208号原告某服务有限公司（变更前名称济宁某有限公司）。法定代表人田某。委托代理人盛某（特别授权代理），某律师事务所律师。委托代理人李某（特别授权代理），某律师事务所律师。被告赵某，成年人。本院在审理原告某服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案中，原告某服务有限公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请，以原告单位名称发生变更，拟以变更后的名称起诉为由，要求撤回对被告赵某的起诉。经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告某物业服务有限公司承担25元。审判员  祝士业二〇一六年六月二十四日书记员  杨 茜
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1185号被执行人江超东，男，1985年10月1日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化，无业，住山东省梁山县。2015年12月29日因犯贩卖毒品罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币三万元。本院在执行被执行人江超东贩卖毒品罪一案的（2015）市刑初字第306号刑事判决书过程中，被执行人应交纳罚金人民币三万元。被执行人逾期未交纳，本院依法移送执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，本案中罚金部分暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市刑初字第306号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0403执1220号申请执行人李某某贵祥，男，1969年9月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被执行人张某某振芦，女，1981年8月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人李某某贵祥与被执行人张某某振芦为民间借贷纠纷一案中，因申请人提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2016）冀0403执1220号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李道方审 判 员 王 然审 判 员 王继军二〇一六年六月二十七日代书记员 郭 强
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执328号申请执行人:德州国豪空调设备有限公司被申请执行人：刘维利申请执行人依据已发生法律效力的（2014）鲁1428民初284号买卖合同纠纷民事判决书，于2016年5月23日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为46523.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为46523.0元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：孙双栋审 判 员 ：韩东刚人民陪审员 :徐建国二〇一六年六月七日书 记 员 ：郭新琰
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执757号申请执行人：王目峰，男，汉族，农民，住汶上县。被执行人：张向军，男，汉族，农民，住汶上县。被执行人：郑娟，女，汉族，农民，住汶上县。申请执行人王目峰诉被执行人张向军、郑娟民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈���华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人王目峰诉被执行人张向军、郑娟民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国审判员  隋泉章审判员  林宪义二〇一六年六月二十七日书记员  张宣英
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执26号申请执行人林桂峰，男。被执行人杨颖，男。申请执行人林桂峰与被执行人杨颖民间借贷纠纷一案，由于杨颖没有履行生效法律文书确定的义务，林桂峰于2016年1月5日向本院申请强制执行，要求杨颖给付借款19000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨颖的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，均无其他财产可供执行，目前杨颖确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人杨颖目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林桂峰在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现杨颖新的线索，林桂峰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋清江代理审判员  边永东代理审判员  王影坤二〇一六年六月十三日书 记 员  张 南
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)���0110执1449号申请执行人赵心财，男，1963年12月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人李颖，女，1976年12月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行赵心财与李颖买卖合同纠纷一案中，通过对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋等进行“四查”，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案暂不具备执行兑现条件，现申请执行人撤销执行申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结(2016)渝0110执1449号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人应于本裁定送达之日起，两年内向人民法院再次申请执行。执行员  张其彬二〇一六年六月二十一日书记员  李东海
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1564-1号申请执行人吴小群。被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司。被执行人鲁渊。本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月16日作出的(2015)芙民初字第3021号民事判决，于2016年6月2日向华腾公司、鲁渊发出执行通知书、报告财产令，责令华腾公司、鲁渊在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨湖南华腾汇融资产管理有限公司、鲁渊的存款、收入2.7万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜周民审判员  谭黎明审判员  梁治义二〇一六年六月二十七日书记员  何 婷
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初818号原告赵某某，女，1970年5月17日出生，汉族，四川省会东县人，不识字，村民，住会东县鲹鱼河镇杉松村3组127号。委托代理人毛某某，男，1970年7月4日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民。被告蔡某某，男，1966年9月1日出生，汉族，四川省会东县人，不识字，村民。委托代理人蔡某甲，男，58岁，汉族，四川省会东县人，不识字，村民。委托代理人蔡某乙，男，1970年11月14日，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民。本院在审理原告赵某���与被告蔡某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年6月6日以双方现已协商和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。本案案件受理费人民币260元，减半收取130元，由原告赵某某缴纳。审判员  余志友二〇一六年六月六日书记员  李慧萍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3540号罪犯夏雪，男，1985年10月30日出生，汉族，江西省新建县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省新建县人民法院于2009年12月3日作出(2009)新刑初字第156号刑事判决，认定夏雪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元（已交2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第10094号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯夏雪在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬、监狱劳动能手和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金1000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯夏雪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯夏雪减去有期徒刑二年。（减刑后刑期：自2009年7月22日起至2016年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0723刑初57号公诉机关洋县人民检察院被告人石某某，女，汉族，初中文化，农民。2016年2月2日因涉嫌盗窃罪被洋县公安局取保候审。2016年5月19日被本院取保候审。被告人石某某盗窃罪一案，洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2016）41号起诉书，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员庞久丽出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月3日20时许，被告人石某某在洋县洋州镇武康路“珂卡芙”鞋店前，发现杨某某停放在路边的踏板摩托车前工具箱内放置一部白色OPPON3手机，被告人趁无人之机将该手机盗走后更换手机卡自己使用。案发后该手机已经追回发还失主。经洋县价格鉴定中心鉴定，白色OPPON3手机价值2850元。认定上述事实的证据有书证、辨认笔录及照片、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。被告人石某某的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。被告人石某某对起诉书指控不持异议，且表示自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2015年8月3日20时许，被告人石某某从洋县洋州街道办事处武康路“珂卡芙”鞋店出来骑车离开时，发现杨某某停放在路边的一辆踏板摩托车前车筐内放着一部白色OPPON3手机，被告人石某某趁四周无人之机将该手机盗走后更换手机卡供自己使用。案发后所盗手机已追回发还失主。经洋县价格认证中心鉴定，白色OPPON3手机价值2850元。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实该案的立、破案经过。2、被害人杨某某陈述，证实2015年8月3日晚20时许，他骑踏板摩托车带着他妻子走到洋县党校以南的鞋店，他妻子进店去看鞋时他在店外面等，等了一会不见他妻子出来，他就将摩托车停在路边进店里去看了一下，他的手机在摩托车前面的车筐里放着，过了几分钟他从鞋店出来后发现摩托车车筐里的手机不见了。他丢的手机是一部白色OPPON3手机，购买于2015年1月份，价值3999元，手机串号是865814028303947。3、手机租机业务协议书，证实被害人杨某某于2015年1月7日在中国移动指定专营店购买型号为OPPON3手机一部，价值3999元。4、辨认笔录及照片，证实被告人石某某对其作案地点进行了辨认，侦查人员拍照附卷。5、价格鉴定结论书及通知书、鉴定机构资质证及许可证，证实经洋县价格鉴定中心鉴定，被盗手机价值2850元，该鉴定结论已告知被害人。6、扣押物品清单及被盗手机照片，证实公安机关从被告人石某某处扣押一部白色OPPO手机，并拍摄手机照片附卷7、领条，证实涉案手机已发还失主。8、被告人石某某的户籍证明及照片，证实被告人石某某生于1981年5月5日，作案时具有刑事责任能力。9、到案经过，证实被告人石某某因涉嫌盗窃于2015年12月17日被传讯至洋县公安局刑警大队接受讯问。10、被告人石某某的供述，证实2015年8、9月份的一天下午7、8点钟的时候，她骑着摩托车到武康路上党校旁边的一家卖鞋的店里买鞋，后因没有看到合适的，她从鞋店出来准备骑车走时看到她摩托车旁边停的一辆摩托车前车筐里放了一部白色OPPO手机，她看四周没有人就拿上那部白色手机骑上车走了。她将手机拿回家放了一段时间后将原来的手机卡卸下扔了，重新装上她自己的手机卡一直用着。以上证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互关联，相互印证，可以证明上述事实。本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人手机一部价值2850元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处，洋县人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人石某某犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元。（罚金限于判决生效后十日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张荣琴人民陪审员  刘建民人民陪审员  雷红梅二〇一六年六月二十七日书 记 员  宋鹏利
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0111民初1687号原告杨政芬，女，汉族，住贵州省镇远县。原告蒲常燕，男，汉族，住贵州省镇远县。以上两原告均委托代理人王明，贵州群众律师事务所律师，特别代理，执业证号15201201410635400。被告贵州恒森物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区四方河路39号。法定代表人艾玉如，该公司董事长。委托代理人杨林，该公司经理，一般代理。被告贵州恒森房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区甘荫塘小街32号。法定代表人何英，该公司总经理。委托代理人张丽，该公司员工，特别代理。本院在审理原告杨政芬、蒲常燕与被告贵州恒森物业管理有限公司、贵州恒森房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告以与被告达成赔偿协议为由，于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨政芬、蒲常燕撤回起诉。案件受理费人民币963元（已减半收取），由原告杨政芬、蒲常燕承担。审判员  吴怔秋二〇一六年六月十三日书记员  李凝霜
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初2009号原告西安博深矿用设备技术发展有限公司。法定代表人王学立，系该公司董事长。委托代理人吴礼普，男，1990年10月18日出生，汉族，系该公司员工。被告黑龙江龙煤卓异救援装备科技有限公司。法定代表人孙利，系该公司经理。原告西安博深矿用设备技术发展有限公司（以下简称博深矿用公司）诉被告黑龙江龙煤卓异救援装备科技有限公司（以下简称龙煤装备公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告博深矿用公司之委托代理人吴礼普到庭参加诉讼，被告龙煤装备公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告博深矿用公司诉称，2012年3月26日原被告鉴定了《物资代储代销合同》，被告代售原告的500台隔绝式压缩氧气自救器，货款共计165000元。合同签订后，原告按照合同全面履行了义务，被告至今尚欠105410.26元未付，故起诉要求被告给付货款105410.26元及该款从2014年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2016年4月30日的利息11344元。。被告龙煤装备公司提交答辩状辩称，我公司与原告签订的是代储代销合同，而非供销合同，合同第五条约定：代储代销期限终止后，双方续签合同或委托人将物资调回。现在双方未续签合同，未出售的物资有320台，价值105600元。所剩产品完好无损，我公司意见由原告将剩余物资调回。经审理查明，2012年3月26日，原告作为委托人与被告作为代销人签订了合同编号为zygyd2012004的《物资代储代销合同》，由被告代储代销原告的隔绝式压缩氧气自救器500台，总金额为165000元。合同同时对物资的质量标准做了约定。合同第五条约定：代储代销期限终止后，代储代销物资的处理：1、续签合同，继续使用。2、合同终止，委托人将物资调回。合同第七条：货款的结算方式按下列第（一）种方式：1、已消耗使用物资的货款每月25日结算一次，最后一批代储代销商品价款在代销期限终止时结清。合同第十一条其他约定事项：委托人根据代销人提出的物资计划供货，代销人有义务对所提出品种不退货（因产品质量问题除外）。原告按照合同约定向被告提供了500台隔绝式压缩氧气自救器，并在2012年4月13日和同年5月10日向被告提供了165000元的增值税发票。后被告付给原告部分款项，2015年9月11日，原告给被告的征询函中告知被告截止次日被告共欠货款105410.26元，请被告确认及履行，被告在“核对情况”的“数据无误并同意履行”一栏中加盖其公司财务专用章予以确认。因被告并未付款，原告于2016年5月6日诉至本院，要求被告支付货款105410.26元及从2014年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2016年4月30日的利息11344元。被告在提交的答辩状中称：双方属于代购代销关系，未销售的货物应由原告调回；同时提交两张照片。原告认为被告提交照片中的物品无法确认属于原告提供的货物，也不能反映照片的拍摄时间，并不能证明被告收到的货物未销售完毕。诉讼中，原告当庭变更诉讼请求，要求被告支付剩余款项105410.26元从2014年7月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。以上事实，有当事人陈述、物资代储代销合同、增值税发票、支付凭证、征询函及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告博深矿用公司与被告龙煤装备公司签订物资代储代销合同，是双方的真实意思表示，该合同合法有效。现原告按照合同约定履行了合同的供货义务，原告在2015年9月11日发给被告的“征询函”中要求被告确认欠款数额并及时付款，被告在“数额无误并同意履行”栏盖章确认，说明双方对欠款105410.26元无争议，且被告同意履行。因被告提交的照片原告不予认可，且该照片不能证明被告的观点，故对被告的辩称不予采信。对原告请求被告支付款项105410.26元之请求应予支持。因双方对账在2015年9月11日，故被告应该支付从该时间段起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算欠款105410.26元的利息。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告黑龙江龙煤卓异救援装备科技有限公司于判决生效后十日内给付原告西安博深矿用设备技术发展有限公司货款105410.26元；二、被告黑龙江龙煤卓异救援装备科技有限公司于判决生效好十日内给付原告西安博深矿用设备技术发展有限公司货款105410.26元从2015年9月11日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、驳回原告西安博深矿用设备技术发展有限公司其余诉讼请求。如果被告黑龙江龙煤卓异救援装备科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费2640元，由被告黑龙江龙煤卓异救援装备科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  肖阿琳陪审员  张 云陪审员  胡 泊二〇一六年六月二十七日书记员  王亚萍
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2164号申请执行人李林林。申请执行人周瑞华。申请执行人李刚。被执行人高学礼。申请执行人李林林、周瑞华、李刚与被执行人高学礼交通肇事纠纷一案，根据本院作出的（2012）熟刑初字第0402号刑事判决：一、高学礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月23日起至2016年2月22日止。）二、高学礼赔偿李林林、周瑞华、李刚的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计人民币六十万零二百二十三元二角一分，于本判决生效后十日内履行。本案于2016年3月29日立案执行，申请执行标的600223.2元。本案在执行中查询了被执行人银行存款、车辆、房产信息，未能查询到上述被执行人名下有可供执行的财产，因申请执行人生活困难，执行中对其救助10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、救助资金救助审批表等证据证实。本院认为，义务履行取决于被执行人是否有履行义务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2012）熟刑初字第0402号刑事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庾 晨审判员 王 宇审判员 王 芳二〇一六年六月十六日书记员 万雨龙
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)吉7101民初106号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。代表人：蔡大伟，该段段长。被告：姜海。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与姜海供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  顾吉正二〇一六年六月二十一日书记员  赵 丽
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0102执530号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司福州湖东支行，住所地福州市鼓楼区。负责人王小剑，行长。委托代理人张苏林，福建中美律师事务所律师。被执行人林武，男，1967年11月19日出生，汉族，住福州市晋安区。申请执行人中国农业银行股份有限公司福州湖东支行与被执行人林武借款合同纠纷执行一案，本院（2015）鼓民特字第27号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人中国农业银行股份有限公司福州湖东支行于2016年3月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为对被执行人林武名下座落于福州市晋安区单元采取拍卖、变卖等方式变现，申请执行人中国农业银行股份有限公司福州湖东支行对变现后所得的价款有限受偿【借款本金196894.07元，利息10697.12元，罚息1433.06元，复利575.97元（利息、罚息、复利暂计至2015年12月1日，之后至款项还清之日止的利息、罚息、复利按《个人住房按揭合同》的约定计付）】；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件申请费1484元。本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年5月4日查封了被执行人林武名下座落于福州市晋安区单元房产。申请执行人中国农业银行股份有限公司福州湖东支行与被执行人林武于2016年5月13日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院于2016年2月4日作出的（2015）鼓民特字第27号民事裁定的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行的，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴明烽执行员  刘备战执行员  林祖泰二〇一六年六月十五日书记员  赵聪明
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2060号罪犯陈金宝，男，1985年5月10日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2013年12月9日作出(2013)云罗法刑初字第256号刑事判决，以被告人陈金宝犯侮辱妇女罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈金宝在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈金宝在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金宝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年8月，2016年2月获得表扬共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈金宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈金宝予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  朱雯偲
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执63号之一申请执行人海南某某钴业有限公司，住所地：定安县塔岭开发区。法定代表人郭某策，总经理。被执行人海南某某新型建材股份有限公司，住所地：三亚市吉阳镇。法定代表人张某林，董事长。本院于2016年3月16日作出(2016)琼9021执63号执行裁定书，裁定冻结被执行人海南某某新型建材股份有限公司在中国建设银行股份有限公司三亚市分行营业部存款（帐号：46001005136053003667）人民币1100000元,现因海南省第一中级人民法院作出（2016）琼96执恢复4号执行裁定书，裁定驳回申请执行人海南某某钴业有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人海南某某新型建材股份有限公司在中国建设银行股份有限公司三亚市分行营业部存款（帐号：46001005136053003667）人民币1100000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴崭平审判员潘在敏人民陪审员陈崇武二〇一六年六月二十七日书记员黄俊杰附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：......(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。......审核：吴崭平撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年6月27日印制（共印5份）
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吉0502执584号被执行人高云松本院在执行申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人高云松罚金执行一案中，经查明，被执行人高云松无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0502刑初584号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  马林二〇一六年六月二十七日书记员  刘峰
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执931号申请执行人南京吉康机电设备有限公司，住所地：南京市六合区瓜埠镇柳庄路1号。法定代表人薛学志，经理。被执行人山东天马农业发展有限公司。住所地：兰陵县经济开发区大宗山路与新华路交汇处。法定代表人马茂军，董事长。兰陵县人民法院于2016年3月23日作出的（2016）鲁1324民初461号民事调解书已发生法律效力且已立案执行，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董雪照二〇一六年六月二十八日书记员  赵士超
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0123刑初114号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人徐岩峰，出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省富锦市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月25日被依兰县公安局取保候审，2016年5月25日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人徐岩峰犯交通肇事罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员张威出庭支持公诉，被告人徐岩峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月24日17时许，被告人徐岩峰驾驶黑色现代牌小型轿车（×××），沿依兰县道护公路由北向南行驶至4km+650m处时，因操作不当，致使车辆失控翻入路边沟内，造成乘车人王占山（男，42岁）当场死亡，乘车人王桂华（女，70岁）、孙福全受伤。王桂华送医经抢救无效死亡。经法医鉴定：被鉴定人王占山系生前因钝性外力作用将其甩出，头面部着力引起颈椎发生挥鞭样损伤致颈椎4、5椎体脱位、颈髓损伤死亡。经交警部门认定：徐岩峰负事故的全部责任。被告人徐岩峰于2015年9月25日到依兰县公安局交警大队投案。上述事实，被告人徐岩峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现等；被告人徐岩峰的供述和辩解笔录；道路交通事故认定书、车辆安全性能检验鉴定、交通事故车辆痕迹检验鉴定等；依兰县公安局法医学尸体检验鉴定意见书及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐岩峰驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人徐岩峰案发后能主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于本案被害人均系被告人近亲属，而被害人的其他利害关系人亦均表示对其谅解，故可酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐岩峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年6月23日起至2019年6月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范清禄审 判 员  齐 莹人民陪审员  王元吾二〇一六年六月二十三日书 记 员  朱 妍
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1283刑初326号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人刘某，水电工。因本案，于2015年9月16日被泰兴市公安局取保候审。2016年4月26日经泰兴市人民检察院决定，次日由泰兴市公安局执行取保候审。2016年6月2日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2016]310号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何峰、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2015年8月9日14时许，被告人刘某酒后驾驶牌号为苏M×××××的二轮摩托车沿泰兴市阳江路由东向西行驶，至红星美凯龙西边T字路口处时，遇有情况后措施不力，与刘亚龙驾驶的苏M×××××发生追尾事故，致其本人受伤。被告人刘某负事故的全部责任。经鉴定，被告人刘某血液中的乙醇含量为236.00mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人刘某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了上述犯罪事实。在审理中，被告人刘某主动缴纳财产刑执行保证金人民币3000元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人殷某的证言，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，出具的受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、查获经过、理化检验报告、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表，制作的现场勘查笔录、道路交通事故现场图及拍摄的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人刘某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人刘某驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，可以酌情从重处罚。被告人刘某主动缴纳财产刑执行保证金，可以酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人刘某犯危险驾驶的指控成立，认定其具有自首情节于法有据，本院予以支持。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日至2016年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  杨茜二〇一六年六月二日书 记 员  陆玉附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书﹙2016﹚内0902执435号申请执行人王献国，男，现住址内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人丁雅琴，女，现住址内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院依据发生法律效力的﹙2016﹚内0902民初185号民事调解书于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，被执行人表示愿以被本院冻结的全部存款抵偿所欠申请执行人的部分债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第一百零一条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人丁雅琴在中国银行股份有限公司乌兰察布市分行账户账号为*****************46的存款九万零四十一元四角八分及全部利息。二、划拨被执行人丁雅琴在中国工商银行乌兰察布市分行文化宫支行账户账号为****************064的存款六万及全部利息。三、解除对申请执行人王献国提供担保的担保人冯德英所有的集房权证字第605**号房屋使用权证档案的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文堂二〇一六年六月七日书记员  葛燕飞
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督485号申请人陈洪信,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陈洪信的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督485号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督485号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督485号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陈洪信承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执恢20号申请执行人南郑县城关建筑公司。法定代表人马正全,系该公司经理。被执行人汤金华，男，生于1967年1月18日，汉族,农民。本院在执行南郑县城关建筑公司申请执行汤金华挂靠经营合同纠纷一案中，依据本院（2007）南民初字第00932号民事判决书之确认，由汤金华向南郑县城关建筑公司支付欠款137000元，负担案件受理费3450元；申请执行费1955元。申请执行人向本院申请执行，本院2008年4月18日以2007南民执字第00694号民事裁定书裁定终结本次执行程序，现申请执行人再次向本院申请执行。在执行中，本院调查走访了基层村委会、银行、房管局、南郑县市场监督管理局、车管所部门，查明被执行人汤金华多年来一直带家人在外地打工，其没有银行存款、车辆、购置商品房、开办企业，也没有可供执行财产。现被执行人汤金华虽回家生活，但患骨质增生等疾病，无法正常行走和劳动。本院决定将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0721执恢20号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勃审判员 王汉林审判员 房玉明二〇一六年六月七日书记员 庞 晶
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂01执938号申请执行人厦门国际银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市五一北路162号。负责人黄来志。被执行人湖北逸泽实业有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区107国道南六支沟西。法定代表人管嘉琦。被执行人武汉市金山房地产有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴北路园丁村168号（6）。法定代表人管富春。本院依据福建省厦门市鹭江公证处作出的（2014）厦鹭证内字第26406号公证书和(2016)厦鹭证执字第00063号执行证书，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定之义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉市金山房地产有限公司持有的湖北银行股份有限公司20135233股股权。二、在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王爱全二〇一六年六月七日书记员  严继雄
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执227号之三申请执行人：汤贞敏，女，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。被执行人：刘青福，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。汤贞敏与刘青福民间借贷纠纷执行一案，安徽省枞阳县人民法院于2016年1月18日作出的（2015）枞民一初字第02169号民事判决已发生法律效力。经本院执行，执行款已全部到位，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第02169号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年六月二十八日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0826执727号申请执行人杜生勤被执行人宋国栋申请执行人杜生勤与被执行人宋国栋民间借贷纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀0826民初287号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2016年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中,双方当事人私下履行给付义务。经合议庭评议，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀0826民初287号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓峰审 判 员  高月鹏代理审判员  王曙光二〇一六年六月二十四日书 记 员  夏一天
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1130民初433号原告李红焰，个体工商户。被告董玉玲，个体工商户。被告董云俊，个体工商户。被告董俊利，个体工商户。原告李红焰与被告董玉玲、董云俊、董俊利民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月31日立案受理。依法���审判员郭学敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红焰到庭参加诉讼，被告董玉玲、董云俊、董俊利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红焰诉称，原告与被告董玉玲、董云俊经朋友介绍认识，被告董云俊与董俊利系夫妻关系。2011年1月5日，二被告因经营缺乏资金向原告借款10万元，并共同出具借条一份。后来原告多次催收未果，故向法院起诉请求判令三被告偿还借款10万元。被告董玉玲未作答辩，亦未举证。被告董云俊未作答辩，亦未举证。被告董俊利未作答辩，亦未举证。原告为证实自己的主张向法庭提交的证据如下：1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；2、借条一份，拟证明被告董玉玲、董云俊向原告借款10万元；3、结婚证一份，拟证明被告董云俊、董俊利系夫妻关系。因被告董玉玲、董云俊、董俊利未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经对原告提供的证据进行审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，被告董云俊、董俊利于2010年11月25日登记结婚。2011年1月5日，被告董玉玲、董云俊向原告借款，并共同出具借条一份，借条载明：“今借到李红焰人民币拾万元正，拿董俊利世纪华庭的购房合同，等房产证下来拿房产证作抵押。”本院认为，依据原告提供的借条及当庭陈述，可以认定原告与被告董玉玲、董云俊之间存在事实上的民间借贷关系，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依法有效。双方未约定还款期限，原告可以随时主张权利。原告主张被告董玉玲、董云俊偿还借款10万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案借款虽然发生于被告董云俊、董俊利夫妻关系存续期间，但该借款属于被告董玉玲、董云俊的共同债务，不是被告董云俊个人名义所负债务，故原告主张被告董俊利偿还该借款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告董玉玲、董云俊、董俊利未到庭参加诉讼，视为放弃了庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百��十四条之规定，判决如下：一、被告董玉玲、董云俊偿还原告李红焰借款人民币十万元整，限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告李红焰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币二千三百元，减半交纳一千一百五十元，由被告董玉玲、董云俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  郭学敏二〇一六年六月二十七日书记员  方 鹏
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执253号之二申请执行人晋江市人口和计划生育局，住所地晋江市。法定代表人许嘉丰，该局局长。被执行人黄宝铿，男，1987年10月16日出生，汉族，住晋江市。被执行人刘珊仔，女，1990年11月23日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江市人口和计划生育局与被执行人黄宝铿、刘珊仔计划生育行政非诉纠纷一案，福建省晋江市人民法院于2015年10月12日作出的（2015）晋执审字第395号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向各商业银行、住房和城乡规划建设局、国土资源局查询被执行人的财产，均查无财产可供执行。因被执行人查无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张安腾审 判 员  黄东来代理审判员  吴水泉二〇一六年六月二十三日书 记 员  关 恒
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执690号之一申请执行人赵方田，居民。被执行人张念民，居民。被执行人邢翠花，居民。申请执行人赵方田与被执行人张念民、邢翠花买卖合同纠纷一案，本院于二0一六年三月十四日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初387号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款41140元，已执行／元，尚欠41140元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初387号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  柳晓辉二〇一六年六月二十日书记员  刘亚伟
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民初字第05899号原告朱某某。委托代理人王皓生，湖南肃天律师事务所律师（特别授权）。被告袁某某。被告张某某。被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地为湖南省宁乡县玉潭镇花明北路（凝香华都）17、18栋107-109,207-209号。负责人王长博，系该公司经理。委托代理人杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告朱某某诉被告袁某某、张某某、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱某某因已与被告方庭外达成和解，故于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回对被告袁某某、张某某、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司的起诉。案件受理费1042元，减半收取521元，由原告朱某某负担。审 判 员  李士忠二〇一六年六月二十七日代理书记员  殷 灿附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执恢51号申请执行人肖少华，男，1970年1月12日出生，汉族，孝感市孝南区人，现住孝感市孝南区。被执行人肖群先，男，1975年2月1日出生，汉族，孝感市孝南区人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人肖少华与被执行人肖群先（2015）鄂孝南民初字第00878号民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中查明，被执行人肖群先无财产可供执行，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结孝南区人民法院（2015）鄂孝南民初字第00878号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  胡 雷审判员  孙继武二〇一六年六月二十三日书记员  陈晋军
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初859号原告陈圣明。被告何重运。本院在审理原告陈圣明与被告何重运民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告何重运的银行存款135000元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告以杨冬秀所有的湘L×××××号车辆作财产担保。本院认为，原告在申请财产保全时，已提供财产担保，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封杨冬秀所有的湘L×××××号车。二、冻结被告何重运的银行存款135000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘尧舜审 判 员  段文彪审 判 员  朱易南二〇一六年六月十七日代理书记员  谭媛元
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初979号原告姬广振，男，1976年5月24日生，汉族。委托代理人（特别授权）胡江，男，金沙县司法局法律援助中心指派法律工作者。被告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿。住所地：贵州省金沙县安洛乡白岩脚村。负责人秦建军。原告姬广振诉被告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿（以下至主文前简称陈家湾煤矿）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员祁登建适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告姬广振的委托代理人胡江到庭参加诉讼；被告陈家湾煤矿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬广振诉称，原告于2015年3月15日至2015年6月8日在被告处务工，5、6月份应得工资6，476.00元，与矿方协商未果后，原告等13名工人于2015年6月9日到金沙县信访局反映情况，信访局通知矿方对每个工人的工资进行了核实并形成《关于陈家湾煤矿姬广振等13名工人讨薪信访事项的调解意见》。根据调解意见，被告应当在2015年6月25日之前结清拖欠工人的工资，但被告至今未履行义务，其行为严重侵害了原告的合法利益，故起诉请求判决被告支付原告工资6，476.00元；被告从2015年6月25日起每日支付原告200.00元经济损失至付清工资之日止；被告承担原告因讨薪产生的车旅费、食宿费、误工费等费用预计2,000.00元；诉讼费由被告承担。原告姬广振为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《关于安洛乡陈家湾煤矿曾杰等22名工人讨薪信访事项的调解意见》。拟证明：被告拖欠原告工资的事实。2、《陈家湾煤矿工人情况统计表》。拟证明：被告拖欠原告工资6，476.00元。原告向本院提交的以上证据经庭审出示，被告陈家湾煤矿虽未到庭质证，但《陈家湾煤矿工人情况统计表》经被告加盖公司印章，客观真实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定；《关于安洛乡陈家湾煤矿曾杰等22名工人讨薪信访事项的调解意见》与原告诉称不符，且不能证明与本案具有关联性，本院不予认定。被告陈家湾煤矿未答辩，未向本院提交证据。经审理查明，原告姬广振于2015年3月至2015年6月在被告陈家湾煤矿务工，被告尚欠原告工资6，476.00元至今仍未支付，故原告向本院起诉，请求判决支持其如前诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应该以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”的规定，被告陈家湾煤矿至今仍欠原告姬广振工资6，476.00元，现原告要求被告支付该工资，应予支持。对于原告主张的每日200.00元的经济损失，原告向本院提交的《关于安洛乡陈家湾煤矿曾杰等22名工人讨薪信访事项的调解意见》无此约定，且该标准过高，原告也未向本院提交其他证据证明其实际损失，故本院不予支持。对于原告主张的2,000.00元车旅费等损失，原告未向本院提交证据证明，故本院不予支持。综上，被告应支付原告工资6，476.00元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿在本判决生效后10日内一次性支付原告姬广振工资人民币6，476.00元；二、驳回原告姬广振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币140.00元，减半收取70.00元，由被告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审判员  祁登建二〇一六年六月七日书记员  黄玉媛
重庆市江北区人民法院行 政 判 决 书(2015)江法行初字第00299号原告蒋祖成，男，1975年12月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，现住重庆市江北区。被告重庆市公安局江北区分局，住所地重庆市江北区健安路1号，组织机构代码20304795-X。法定代表人王志勇，局长。委托代理人王琨，男，重庆市公安局江北区分局法制支队民警。委托代理人邵涛，男，重庆市公安局江北区分局法制支队民警。原告蒋祖成诉被告重庆市公安局江北区分局（简称区公安局）行政不作为一案，于2015年9月2日向本院提起行政诉讼。本院依法于2015年9月6日予以受理，于2015年9月8日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。原告蒋祖成，被告区公安局的委托代理人王琨、邵涛到庭参加诉讼。本案于2016年2月19日中止审理，现已恢复审理终结。原告蒋祖成诉称，2015年7月23日，原告向被告邮寄送达了自编号：渝蒋信公20150723江局0060《政府信息公开申请表》（简称《信息公开申请表》），申请公开“重庆市公安局案（事）件接报回执，接警编号：J5001050020201407xxxxxx号民警所述施工方出具给蒋祖成查阅的《施工安全许可证》内容的政府信息”。截止2015年9月5日，原告未收到被告的任何答复。请求确认被告未在法定期限内履行政府信息公开法定职责的行为违法，并责令被告限期履行信息公开法定职责，依法公开申请人所申请公开的政府信息。被告区公安局辩称，其并未收到原告提交的《信息公开申请表》。经审理查明，2015年7月23日，原告通过编号XA20598xxxxxx国内挂号信向被告邮寄了《信息公开申请表》，申请公开“重庆市公安局案（事）件接报回执，接警编号：J5001050020201407xxxxxx号民警所述施工方出具给蒋祖成查阅的《施工安全许可证》内容的政府信息”。被告称未收到原告提交的《信息公开申请表》，而中国邮政邮件跟踪查询系统显示，编号XA20598xxxxxx国内挂号信于2015年7月24日经大石坝邮政投递部投送，由收发室收。上述事实有原告提供的《信息公开申请表》、中国邮政邮件跟踪查询单、接警编号：J5001050020201407xxxxxx号《重庆市公安局案（事）件接报回执》及当事人的陈述等在卷佐证，足以证明。另查明,《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一款、第二款规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，被告具有接受原告提出的政府信息公开申请，并依法作出答复的法定职责。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一款之规定，被告应当在收到原告申请之日起15个工作日内予以答复。本案中,原告举示的中国邮政邮件跟踪查询单能够证明其于2015年7月23日通过编号XA20598xxxxxx国内挂号信向被告邮寄了《信息公开申请表》，该《信息公开申请表》经大石坝邮政投递部投送，由收发室签收。故被告未在收到原告申请之日起15个工作日内予以答复，其行为违法。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告重庆市公安局江北区分局在本判决生效之日起十五个工作日内对原告蒋祖成于2015年7月23日提出的信息公开申请作出答复。本案受理费50元，由被告重庆市公安局江北区分局负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王大伟人民陪审员  周 艳人民陪审员  陈 刚二〇一六年六月十二日书 记 员  杨柳幸
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初9950号原告：陈志宏，男，1975年8月14出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地，重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。法定代表人：向其霖，董事长。委托代理人：闫军，男，1981年5月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系该公司版权部总监。原告陈志宏诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月15日立案。依法由审判员樊雯龑担任审判长，与审判员马莎、人民陪审员周静组成合议庭。本案审理过程中，因双方当事人自愿和解，原告陈志宏于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志宏的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告陈志宏撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈志宏负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  马 莎人民陪审员  周 静二〇一六年六月十二日书 记 员  赵紫琦
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第01228-2号申请执行人王某某，男，汉族，现住府谷县府谷镇。被执行人郭某，又名郭某某，男，汉族，现住府谷县。被执行人杨某某，女，汉族，住址同上，系被执行人郭某之妻。申请执行人王某某与被执行人郭某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县民法院（2015）府民初字第01236号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人郭某在府谷县住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人郭某住房公积金，冻结期限为三年。二、本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年六月二十日书记员  郝 建
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2567号罪犯林可垚，男，1995年9月15日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年10月8日作出(2013)温苍少刑初字第76号刑事判决，以被告人林可垚犯聚众斗��罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林可垚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林可垚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林可垚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华��民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林可垚准予减刑六个月（刑期自2013年6月20日至2016年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月三日代书记员 姚 晖
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0118刑初164号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人朱某，男，1967年9月17日生，汉族。2016年4月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年5月13日被取保候审，同年6月7日被本院决定逮捕，现羁押于高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2016]155号起诉书指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年3月至4月间，被告人朱某在其位于高淳区XX镇XX号的家中，先后4次容留孙某、孔某、胡某、王某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1、2016年3月初的一天17时许，被告人朱某在上述地点，容留孙某、孔某吸食冰毒。2、2016年3月20日左右的一天22时许，被告人朱某在上述地点，容留孙某、胡某吸食冰毒。3、2016年3月底的一天14时许，被告人朱某在上述地点容留孙某、王某吸食冰毒。4、2016年4月5日15时许，被告人朱某在上述地点容留孙某、胡某吸食冰毒。2016年4月11日，被告人朱某主动至公安机关投案，且如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱某明知系毒品，仍提供场所容留他人吸食，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱某具有自首的法定从轻处罚情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人朱某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年1月4日止，取保候审前羁押33日已扣除），并处罚金人民币一万元(限于本判决生效之日起30日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 鹃二〇一六年六月七日书 记 员 陈秋萍
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执645号申请执行人周自军，男，汉族，1970年10月8日出生，住四川省彭州市。被执行人赁宏宇，男，汉族，1989年2月28日出生，住四川省郫县。被执行人邓双玉，女，汉族，1992年5月7日出生，住四川省郫县。申请执行人周自军与被执行人赁宏宇、邓双玉民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0124民初500号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周自军于2016年5月16日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人赁宏宇、邓双玉在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赁宏宇、邓双玉在银行的存款以及在其他单位的收入290000元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人赁宏宇、邓双玉的财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年六月十三日书记员  周兴文
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2013)长民执字第1419号申请执行人杨某。被执行人于某。申请执行人杨某与被执行人于某机动车交通事故责任纠纷一案,长岭县人民法院于2013年10月31日作出的(2013)长民初字第1751号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）运盐执字第1301号之二申请执行人赵桂香，女。被执行人杨志刚，男。被执行人姚军，男。本院依据已经发生法律效力的（2014）运盐民初字第1350号民事调解书，于2015年3月30日、4月11日分别向二被执行人杨志刚、姚军发出执行通知书，责令二被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人姚军所有的位于盐湖区凤凰北路×层的房屋，并通过山西省运城市中级人民法院对外进行评估、拍卖，因在拍卖中无人报名竞买而流拍，申请人赵桂香同意以评估价1702698元接受该财产。依照最高人民法院关于适用的解释第491条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：将被执行人姚军所有的位于盐湖区凤凰北路×层的房屋（房产证号：运城市房权证市辖区字第10×36号）作价1702698元，交付申请执行人赵桂香抵偿1702698元的债务。申请执行人赵桂香可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宁 伟执行员 吕小哲执行员 段运江二〇一六年六月十四日书记员 王 媛
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)蒲执字第01060号申请执行人唐某某，男，1962年12月28日生，汉族,住蒲城县高阳镇单家村*组。被执行人万某某，女，1969年8月4日生，汉族,住址职业同上。唐某某与万某某离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01286号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认的执行标的为20000元，双方当事人和解后，由被执行人给付申请执行人3000元，自愿放弃下余17000元，执行费50元。经执行，被执行人已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01286号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王成海审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月七日书记员  李民旗
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2022民初1213号原告乐至县龙城物业管理有限责任公司。住所地四川省乐至县。法定代表人曹曦，总经理。委托代理人陆澜，四川高洁律师事务所律师。被告廖志勇，男，生于1967年8月9日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省住乐至县。本院在审理原告乐至县龙城物业管理有限责任公司诉被告廖志勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。审判员  刘仕蓉二〇一六年六月十二日书记员  邹 波
吉林省扶余县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781执字262号申请执行人ＸＸ，现住扶余市。被执行人杨海萍，现住扶余市。申请执行人ＸＸ与被执行人杨海萍离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2013年8月27日作出（2013）扶民初字第1889号民事调解书，调解如下：原告杨海萍与被告ＸＸ离婚。二、婚生男孩王鑫杨5周岁随被告生活，被告自2013年9月1日起每月给付抚育费300元至子女18周岁止，于每年的12月30日前一次性给付。案件受理费150元，由杨海萍承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年1月18日立案执行并于2016年4月13日送达限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1889号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 张 雪 峰二〇一六年六月十五日书记员 ?单连辉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初1381号原告重庆驰鑫运输有限公司，住所地重庆市万盛区松林路63号1-2，组织机构代码67337827-8。法定代表人李斌，总经理。被告杨昌卫，男，1969年5月15日出生，汉族，住四川省梓潼县。本院在审理原告重庆驰鑫运输有限公司与被告杨昌卫挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆驰鑫运输有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨昌卫的起诉。本院认为：原告重庆驰鑫运输有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆驰鑫运输有限公司撤回对被告杨昌卫的起诉。本案诉讼受理费用350元，由原告重庆驰鑫运输有限公司承担。审 判 长  姚 芳人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年六月十二日书 记 员  周维娜
四川省宜宾市南��区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督46号申请人钟昌德,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人钟昌德的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督46号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督46号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督46号支付令自行失效，申请人可以��法起诉。本案受理费17元，由申请人钟昌德承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审24号申请执行人唐山市水务局地址：唐山市建设北路94号法定代表人：魏宝明,局长被执行人国药乐仁堂唐山医药有限公司地址：唐山市路北区建华东道7号申请执行人唐山市水务局于2016年5月23日向本院提出申请，要求执行其于2015年9月14日作出的收字【2015】第013号《行政事业性收费通知书》。本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2015年9月14日，唐山市水务局作出收字【2015】第013号行政事业性收费通知书，依据河北省（1994）103号令规定，国药乐仁堂唐山医药有限公司应缴纳河道修建维护管理费4954405.18元。依据河北省财政厅、水利厅、物价局冀财综【1996】95号文件规定，向国药乐仁堂唐山医药有限公司征收2014年1月1日至2014年12月31日河道修建维护管理费，共计人民币肆佰玖拾伍万肆仟肆佰零伍元壹角捌分。国药乐仁堂唐山医药有限公司在收到上述收费通知书后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未缴纳罚款，并未履行���毕该行政收费通知书确定的义务。2016年4月29日，申请执行人向被执行人下达了履行行政决定催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市水务局于2015年9月14日作出的收字【2015】第013号《行政事业性收费通知书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人唐山市水务局于2015年9月14日作出的收字【2015】第013号《行政事业性收费通知书》，准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚芳嫄人民审判员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一六年六月二十七日书 记 员  雷 雯
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂茅箭民二初字第00226号原告李建平，男，汉族，1966年9月8日出生，湖北省郧县人，住郧县。被告十堰阜祥达工贸有限公司。住所地：十堰市白浪马路村*组。法定代表人孙斌，该公司经理。被告孙斌，男，汉族，1970年2月26日出生，湖北省郧县人，住十堰市茅箭区。本院2015年1月16日作出（2015）鄂茅箭民保字第00048号财产保全的裁定，保全了担保人刘顺仲、姚永、杨建明、杨帆的财产，现案件审理终结，原告李建平提出申请，请求解除对担保财产的保全。经审查，原告李建平的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对担保人刘顺仲所有的位于五堰街办柳林社区的房屋（证号：20054494）、姚永所有的位于郧阳区城关镇新区街的房屋（证号：20051388）、杨建明、杨帆的位于五堰街办北京中路的房屋（证号：20115212、20115213）的查封。审判员  何新二〇一六年六月二十五日书记员  黄霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初2866号原告赵某某。委托代理人石德茂，男，系未央区建设局退休干部。被告陕西金广房地产开发有限公司。法定代表人杨某某，任该公司董事长。本院在审理原告赵某某与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费427元（原告已预交），退还原告。代��审判员方圆二〇一六年六月二日书记员  肖盟