广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）陆民初字第1656号 原告陆某某，男，1983年8月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区北流市。 委托代理人黄义，男，1951年6月3日出生，汉族，公司员工，住广西壮族自治区北流市。 被告朱某某，男，1980年1月26日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被告广西华宇物流集团鑫冠汽车运输有限公司，所在住址：广西壮族自治区陆川县创新街39号。 法定代表人吕冠杰，董事长。 被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司，所在住址：广西壮族自治区陆川县温泉镇三峰中路91号。 代表人李游，经理。 委托代理人温福堂，男，1982年2月出生，汉族，该公司员工，住广西壮族自治区玉林市。 原告陆某某与被告朱某某、广西华宇物流集团鑫冠汽车运输有限公司(以下简称华宇公司)、中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司(以下简称中保陆川公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后，依法组成由审判员陈静担任审判长，与审判员林子均、人民陪审员陈剑参加的合议庭，于2014年10月21日公开开庭审理了本案，书记员吕兰清担任记录。上列诉讼参加人除原告的委托代理人黄义、被告朱某某、中保陆川公司的托代理人温福堂依时到庭参加诉讼外,其余均不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陆某某诉称，2014年5月22日2时45分，卢荣驾驶桂Ｋ×××××号车与朱某某驾驶的桂Ｋ×××××号车在Ｓ284线化州路段时发生碰撞，造成卢荣当场死亡及车辆损坏的交通事故。广东化州市公安局交通管理部门认定，卢荣负事故的主要责任，朱某某负事故次要责任。桂Ｋ×××××号车因该事故造成的损失为154990元。被告朱某某驾驶的桂Ｋ×××××号车在中保陆川公司处购买有保险，该事故发生在保险期限内。为此,原告向本院提起诉讼,请判决被告赔偿原告的经济损失154990元，在庭审中，原告变更诉讼请求，要求判决被告赔偿损失为47897元。 原告陆某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。 2、桂Ｋ×××××号车行驶证，证明桂Ｋ×××××号车属原告所有。 3、桂Ｋ×××××号车保险单，证实被告的系适格的诉讼主体及该车承保的险种、保额和时间。 4、工商登记材料，证明被告华宇公司、中保陆川公司系适格诉讼主体。第4509226201300468号交通事故认定书，证明本案交通事故发生及原告与陈世付承担此交通事故的同等责任。 5、道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、当事人、责任承担。 6、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，证实原告车辆及车装物品的损失数额。 7、桂Ｋ×××××号车修理发票，证明该车维修所用费用。 被告朱某某辩称，对事故责任认定没有异议，但原告的损失应由保险公司赔偿。 被告广西华宇物流集团鑫冠汽车运输有限公司没有答辩、没有出庭参加诉讼，也没有提供证据。 被告朱某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、身份证，证明被告的身份情况及诉讼主体资格。 2、（2014）北民初字第1223号民事判决书，证明本案交通事故曾经北流市人民法院判决。 被告中保陆川公司辩称，原告请求赔偿的驾驶室的数额过高，其他没有异议。 被告中保陆川公司在举证期限内未提供有的证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西华宇物流集团鑫冠汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。 经过开庭质证，原、被告朱某某、中保陆川公司对双方提供的证据没有异议。 经审查,原、被告提供的证据都是有关部门出具的,内容、形式及来源均合法，符合证据真实性、合法性、关联性,依法采纳为本案的定案依据。 综合原告的起诉和庭审笔录、以及本院对全案证据的认证意见,本院确认以下法律事实： 2014年5月22日2时45分，卢荣驾驶原告陆某某所有的桂Ｋ×××××号重型仓删式货车由官桥往化州方向行驶，当行至Ｓ284线化州市官桥镇六堆大埇口村边路段时，与同方向由被告朱某某驾驶的桂Ｋ×××××号重型仓删式货车发生碰撞，造成卢荣当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。2014年6月6日,广东省化州市公安局交通警察大队作出（2014）化公认字第00572号道路交通事故认定书，认定卢荣违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十三条的规定，在事故中存在主要过错，应负主要责任；被告朱某某违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十一条、四十八条的规定，在事故中存在次要过错，应负次要责任。事故发生后，原告委托广东省化州市物价局价格认证中心对桂Ｋ×××××号重型仓删式货车的损失进行鉴定，认定损失为154990元。为此,原告向本院提起诉讼，要求处理。 另查明,桂Ｋ×××××号重型仓删式货车登记车主为广西华宇物流集团鑫冠汽车运输有限公司，实际所有人为朱某某，该车在被告中保陆川公司投保有机动车交通事故第三者责任强制险和500000元不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期限内。北流市人民法院于2014年9月24日作出北民初字第1223号民事判决书，判决被告中保陆川公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险责任限额范围内分别赔偿110000元、178021.63元给受害人卢荣的家属。 又查明，原告陆某某于2014年9月8日，向本院提出申请，要求撤回对中国人民财产保险股份有限公司云浮公公司的起诉，本院于2014年9月10日作出（2014）陆民初字第1656号民事裁定书，准予原告撤回对中国人民财产保险股份有限公司云浮公公司的起诉。 本院认为,广东省化州市公安局交通警察大队作出（2014）化公认字第00572号道路交通事故认定书，认定卢荣违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十三条的规定，在事故中存在主要过错，应负主要责任；被告朱某某违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十一条、四十八条的规定，在事故中存在次要过错，应负次要责任。该事故认定书，事实清楚，程序合法、责任划分合法恰当，本院对该交通事故认定书予以采信并作为本案民事责任划分的依据。根据以上的责任划分和双方的过错程度，本院确定由被告朱某某承担30%民事赔偿责任。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告因本起交通事故爱到损害，有权依法要求赔偿义务人赔偿因此事故造成的损失。因桂Ｋ×××××号重型仓删式货车在被告中保陆川公司处购买有机动车交通事故第三者责任强制险和不计免赔的第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定,被告太保陆川公司应在机动车交通事故第三者责任强制险和商业第三者责任险责任限额范围内分别赔偿2000元、45897元给原告陆某某。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、>第六条、第十九条、第二十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司在机动车交通事故责任强制保险限额的范围内一次性赔偿车辆损失费2000元给原告陆某某。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿车辆损失费45897元给原告陆某某。 本案依法减半收取受理费997元（原告已预交525元），全部由被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司负担。 上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，并把赔偿款汇入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈 静 审 判 员  林子均 人民陪审员  陈 剑 二〇一四年十二月四日 书 记 员  吕兰清