云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2014）师民初字第867号原告赵云川，男，汉族，1985年9月4日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托代理人严书明，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。原告赵五十，男，汉族，1962年7月20日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。（系原告赵云川之父）原告杨小香，女，汉族，1964年5月6日生，文盲，农民，师宗县人，住师宗县。（系原告赵云川之母）原告赵某1，曾用名赵某3，女，汉族，2005年11月20日生，在校学生，师宗县人，住师宗县。（系原告赵云川之长女）法定代理人朱云花，女，汉族，1982年8月6日生，文盲，农民，师宗县人，住师宗县，现住师宗县。（系原告赵云川之妻，原告赵某1之母）原告赵某2，男，汉族，2007年7月18日生，在校学生，师宗县人，住师宗县。（系原告赵云川之长子）法定代理人朱云花，女，汉族，1982年8月6日生，文盲，农民，师宗县人，住师宗县，现住师宗县。（系原告赵云川之妻，原告赵某2之母）被告赵开荣，男，汉族，1961年6月6日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托代理人张聪福，师宗县丹凤镇法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告赵所林，男，汉族，1971年1月8日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。原告赵云川、赵五十、杨小香、赵某1、赵某2诉被告赵开荣、赵所林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由审判员段丙珍、张奉先，人民陪审员王泓锦组成合议庭，并由段丙珍担任审判长，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵云川之特别授权委托代理人严书明、原告赵五十、杨小香、原告赵某1及赵某2之法定代理人朱云花，被告赵开荣及其特别授权委托代理人张聪福、被告赵所林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵云川、赵五十、杨小香、赵某1、赵某2诉称：被告赵开荣个人组织起一支私人建筑队，被告赵所林（房主）把其房屋包给赵开荣承建。原告赵云川被被告赵开荣雇佣帮房主家建房。2014年4月15日11时许，在粉刷二楼外墙时，被风吹了从滑轮架上摔下受伤。受伤后被送到成都军区昆明总医院、现代医院住院治疗。经诊断为：第一腰椎骨折、脊髓损伤并截瘫；臀部皮肤挫伤。经鉴定属于一级伤残，需后续手续费10700元，一级护理依赖，需残疾用具费10233元。综上所述，原告赵云川是在从事雇佣活动中受的伤，受伤原因是房主把房子承包给没有资质、不具有安全生产条件的赵开荣承建。二被告的作业场所没有安全设施，迫使原告赵云川从没有安全带的滑轮架上被风吹了下来受伤致残。根据《侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定诉至法院，要求人民法院依法判决二被告连带赔偿如下经济损失：医药费100614.99元、误工费7708元（83天×76元/天+1400元）、住院期间护理费6308元（83天×76元/天）、住院伙食补助费8300元（83天×100元/天）、残疾赔偿金122820元（20年×6141元/年）、车费1883.5元、用具费4930元、住宿费320元、后续治疗费10700元、未来残疾用具费10233元、一次性护理费557340元（20年×27867元/年）、赵五十的赡养费94880元（20年×4744元/年）、杨小香的赡养费94880元（20年×4744元/年）、赵某1的抚养费21378元（9年×4744元/年÷2）、赵某2的抚养费26092元（11年×4744元/年÷2）、鉴定费2500元、精神抚慰金50000元，合计1019857.49元。被告赵开荣辩称：原告所称的我承建被告赵所林的房屋不是事实。第一，被告赵所林给我租用模板、脚手架，每平米30元；第二，原告赵云川和我是点工，我每天工资200元，供伙食；第三，本案中原告从滑轮架上摔伤属于不可抗力因素；第四，本案中我不承担任何赔偿责任，即使承担也只是补偿责任。被告赵所林辩称：原告称“被告赵所林（房主）把其房屋包给赵开荣承建。原告赵云川被被告赵开荣雇佣帮房主家建房。2014年4月15日11时许，在粉刷二楼外墙时，被风吹了从滑轮架上摔下受伤。”是事实。第一、原告赵云川当天是被风吹了摔下来受伤致残，该事件属不可抗力，原告所称我承担赔偿责任无法律依据，在本案中我不承担责任；第二、原告赵云川是完全民事行为能力人，其自身应当具备安全防范意识；第三、我建盖的房屋属于低层建筑，根据农村建房的实际情况，我在本案中应当不承担赔偿责任；第四、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十一条第二款之规定，即使我要承担责任也是连带赔偿责任；第五、原告赵云川受伤后我已经垫付30000元。综上，原告赵云川、赵五十、杨小香、赵某1、赵某2诉我提供劳务者受害责任纠纷一案依法不能成立。我在本案中不承担责任，原告赵云川的损伤与我无关。原告赵云川、赵五十、杨小香、赵某1、赵某2对其诉讼主张向本院提供以下证明材料：1、师宗现代医院出具的诊断证明书（2张）、转院证明（1张）及出院通知书（2张）、中国人民解放军昆明总医院出具的诊断证明书（3张）及出院证（3张），共9页，欲证实原告赵云川的住院天数及伤情；2、师宗现代医院出具的住院医疗收费收据2张及门诊收费收据1张、成都军区昆明总医院出具的医疗收费专用票据住院类3张及门诊收费收据5张、济森堂中医诊所出具的收条1张（无签章）、云南万萃药业有限公司出具的收据1张、卢家华骨伤科诊所出具的收据2张，共8页，欲证实原告赵云川的医药费用开支情况。3、住宿费收据5张，共2页，欲证实原告赵云川受伤后其亲属用去住宿费320元；4、残疾用具费收据4张，欲证实原告赵云川用去残疾用具费4930元；5、车费发票25张及过路费收据5张，共8页，欲证实原告赵云川受伤后用去车费1483.50元；6、曲靖珠源司法鉴定中心作出的曲珠司鉴字【2014】活鉴字第1404号司法鉴定意见书一份，欲证实原告赵云川的损伤属于一级伤残，需后续手术费及治疗费10700元，需要完全护理依赖，需残疾用具费10233元；7、曲靖珠源司法鉴定中心出具的鉴定费收据一份，欲证实原告赵云川用去鉴定费2500元；8、现场照片2张，欲证实原告赵云川是从没有任何安防措施的架子上摔下受伤；9、师宗县丹凤街道海晏社区居民委员会出具的证明一份，欲证实原告赵云川系在本村赵所林家建盖房子时受伤；10、杨明宝出具的领条一份，欲证实原告赵云川用去护工费1400元；11、原告赵某2、赵某1常住人口登记卡及原告赵云川、赵五十、杨小香身份证复印件各一份，欲证实原告诉讼主体资格适格。被告赵开荣质证后认为，对五原告所提供的证明材料1的真实性、合法性不持异议，对关联性持异议；对五原告所提供的证明材料2中的医药费收据无异议，对160元的收条有异议，认为没有盖章，不能计算；对五原告所提供的证明材料3无异议；对五原告所提供的证明材料4中的1800元的平车费及1260元的轮椅应当包含在残疾费用中；对五原告所提供的证明材料5认为由法庭根据事情合理考虑；对五原告所提供的证明材料6的真实性、合法性不持异议，对关联性持异议；对五原告所提供的证明材料7的真实性、合法性不持异议，对关联性持异议；对五原告所提供的证明材料8认为不能证明五原告主张的内容；对五原告所提供的证明材料9认为不符合证据的形式要件，不应作证据使用；对五原告所提供的证明材料10不予认可，认为应有医院出具的证明；对五原告所提供的证明材料11无异议。被告赵所林质证后认为，其质证意见与被告赵开荣的质证意见一致。本院认为，对五原告所提供的证明材料1、3、6、7、9、11，虽二被告对该证明材料中1、6、7、9持异议，但该证明材料1、3、6、7、9、11均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对五原告所提供的证明材料2中的“师宗现代医院出具的住院医疗收费收据2张及门诊收费收据1张、成都军区昆明总医院出具的医疗收费专用票据住院类3张及门诊收费收据5张、云南万萃药业有限公司出具的收据1张、卢家华骨伤科诊所出具的收据2张”，二被告无异议，且该证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对五原告所提供的证明材料2中的“济森堂中医诊所出具的收条1张”，二被告持异议，且该证明材料不符合证据的形式要件，本院不予采信；对五原告所提供的证明材料4，二被告对其“三性”均无异议，本院予以采信；对五原告所提供的证明材料5，本案五原告确需交通费支出，本院结合本案实际给予酌情认定；对五原告所提供的证明材料8，虽二被告持异议，但该证明材料内容客观真实，本院对其真实性予以采信；对五原告所提供的证明材料10，二被告持异议，且无其他证据予以佐证，其不符合法律的相关规定，本院不予采信。被告赵开荣对其抗辩主张向本院提供以下证明材料：1、证人赵某4证言一份，欲证实赵云川与赵某4等人在赵所林家做的是点工，而不是包工，由赵所林发工资；2、证人赵某5证言一份，欲证实赵某5、赵云川等人帮赵开荣做活，为赵所林家建盖房子，赵开荣说是点工；3、证人赵某6证言一份，欲证实赵云川、赵某6等人是帮赵所林做点工。原告赵云川、赵五十、杨小香、赵某1、赵某2质证后认为，对被告赵开荣所提供的证明材料1，认为证人与被告赵开荣系同胞兄弟，证据效力弱；对被告赵开荣所提供的证明材料2、3无异议。被告赵所林质证后认为，对被告赵开荣所提供的证明材料1认为，工资只是其预先垫付，不是确定全部由赵所林发；对被告赵开荣所提供的证明材料2、3无异议。本院认为，对被告赵开荣所提供的证明材料1、2、3，虽五原告及被告赵所林对该证明材料1持有不同异议，但该证明材料1、2、3均来源合法，与本案具有关联性，本院对其能与本案事实相互印证的部分予以采信。被告赵所林对其抗辩主张向本院提供证明材料即“收条”一份，欲证实其已支付原告赵云川治疗费29600元，赵开荣支付了原告医疗费6800元。原告赵云川、赵五十、杨小香、赵某1、赵某2及被告赵开荣质证后均认为无异议。本院认为，对被告赵所林所提供的证明材料即“收条”一份，五原告及被告赵开荣均无异议，且该证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告赵五十与原告杨小香系夫妻关系；原告赵云川与原告赵五十、杨小香系父母子女关系；原告赵云川与原告赵某1、赵某2系父子女关系；原告赵云川、赵五十、杨小香、赵某1、赵某2与被告赵开荣、赵所林均系同村人；被告赵所林与被告赵开荣属家族关系。被告赵开荣在本村组织一建筑队（无资质），原告赵云川系该建筑队的一员。被告赵所林（房主）将其房屋以包工不包料的方式交由被告赵开荣施工建设，被告赵开荣与被告赵所林口头约定，由被告赵所林按报酬每天200元，模板、脚架按30元/㎡的标准支付被告赵开荣，并由被告赵开荣负责组织其施工队人员进行施工，工人报酬按被告赵开荣原来支付的标准计付。被告赵所林与被告赵开荣达成口头协议后，被告赵开荣便组织原告赵云川等人到被告赵所林家欲建房处进行施工。2014年4月15日11时许，原告在提供劳务（在二楼粉刷外墙）过程中，从滑轮架上（被风吹）摔下受伤。原告受伤后被送到师宗现代医院、成都军区昆明总医院住院治疗，经师宗现代医院诊断为：第1椎体压缩性爆裂性粉碎性骨折并高位截瘫、第1椎体左侧椎板骨折、第1椎体右侧横突骨折、右侧骶骨及右侧耻骨上下肢骨折、腰部及骨盆部软组织挫伤、其他脏器损伤待观；经成都军区昆明总医院诊断为：脊髓损伤（马尾综合症）、第1椎体骨折内固定术后、臀部皮肤擦伤，共住院83天，共用去医疗费97051.49元；2014年4月17日，原告到云南万萃药业有限公司购买注射液用去8100元；2014年7月26日，到卢家华骨伤科诊所用去诊疗费2780元。2014年4月16日至2014年6月4日期间，用去住宿费320元。2014年4月22日至2014年6月5日期间，用去辅助器具费4930元。2014年7月18日，原告的损伤经曲靖珠源司法鉴定中心作出曲珠司鉴字【2014】活鉴字第1104号司法鉴定意见书，原告赵云川的损伤属于一级伤残；需后续手术费及治疗费10700元；属一级护理依赖（完全护理依赖）；需残疾用具费10233元。共用去鉴定费2500元。现原告赵云川以“其系在从事雇佣活动中受的伤，受伤原因系被告赵所林（房主）将房子承包给没有资质、不具有安全生产条件的被告赵开荣承建。二被告的作业场所没有安全设施，致其从没有安全带的滑轮架上被风吹了下来受伤致残”为由，将被告赵开荣、赵所林诉至法院，要求判令二被告连带赔偿其如下经济损失：医药费100614.99元、误工费7708元（83天×76元/天+1400元）、住院期间护理费6308元（83天×76元/天）、住院伙食补助费8300元（83天×100元/天）、残疾赔偿金122820元（20年×6141元/年）、车费1883.5元、用具费4930元、住宿费320元、后续治疗费10700元、未来残疾用具费10233元、一次性护理费557340元（20年×27867元/年）、赵五十的赡养费94880元（20年×4744元/年）、杨小香的赡养费94880元（20年×4744元/年）、赵某1的抚养费21378元（9年×4744元/年÷2）、赵某2的抚养费26092元（11年×4744元/年÷2）、鉴定费2500元、精神抚慰金50000元，合计1019857.49元。另查明，被告赵所林在原告赵云川住院期间为其支付医疗等费29600元，被告赵开荣支付了原告赵云川医疗等费用6800元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告赵云川系在被告赵开荣的组织下为被告赵所林建房，其提供劳务的行为系在被告赵开荣的组织下，并在其指示范围内从事劳务活动，原告系在提供劳务的过程中受伤。在本案中，被告赵所林系采取包工不包料的方式将其房屋发包给没有相应资质和安全生产条件的被告赵开荣施工，原告在不具备安全生产条件的情况下提供劳务活动受伤，被告赵所林作为发包人应与被告赵开荣承担连带赔偿责任（即承担80%责任为宜）。本案原告系完全民事行为能力人，其自身未注意安全防范，其也有一定的过错，对其损害后果应适当减轻二被告的民事赔偿责任（即20%的责任为宜）。对原告赵五十、杨小香主张赔偿赡养费的请求，因其不符合赡养的相关法律规定，本院不予支持。对于原告主张的一次性护理费请求，护理费是护理人员因护理而产生的误工损失，结合本案实际，以当地农业人口误工费标准的相应比例计算赔偿较为妥当。对于原告主张的精神抚慰金，因原告赵云川受伤，使其及家人在精神上及心理上造成一定的痛苦，结合本案实际，本院酌情予以支持。对原告主张赔偿交通费的请求，本院结合本案实际予以酌情支持。对于二被告提出的抗辩主张，因不符合法律的规定，且未提供相关证据予以证实，本院不予支持。综上，原告主张被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。原告的各项经济损失，本院依法确认如下：医药费100614.99元、误工费6308元（83天×76元/天）、住院期间护理费6308元（83天×76元/天）、住院伙食补助费8300元（83天×100元/天）、残疾赔偿金122820元（20年×6141元/年）、车费1200元、住宿费320元、残疾辅助器具费4930元、后续治疗费10700元、未来残疾器具费10233元、一次性护理费278670元（20年×27867元/年×50%）、赵某1抚养费21348元（9年×4744元/年÷2）、赵某2抚养费26092元（11年×4744元/年÷2）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元，合计605343.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、参照《工伤保险条例》第三十四条之规定，判决如下：一、由被告赵开荣、赵所林于本判决生效后十五日内连带赔偿原告赵云川、赵某1、赵某2（因原告赵云川受伤所产生的）医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、抚养费等损失共计人民币484275.19元（605343.99元×80%），扣除已赔偿的36400元后，还应赔偿447875.19元；二、驳回原告赵云川、赵某1、赵某2对被告赵开荣、赵所林的其他诉讼请求；三、驳回原告赵五十、杨小香对被告赵开荣、赵所林的诉讼请求。案件受理费100元予以免收。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  段丙珍审 判 员  张奉先人民陪审员  王泓锦二〇一四年十二月三日书 记 员  赵东平