山东省济南市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）市刑初字第313号 公诉机关济南市市中区人民检察院。 被告人冯传刚，男，1981年5月2日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，无业，住山东省新泰市，2010年1月28日因犯强奸罪被判处有期徒刑五年，2013年7月30日刑满释放，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年12月12日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。 济南市市中区人民检察院以鲁济市中检公刑诉（2014）298号起诉书指控被告人冯传刚犯敲诈勒索罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院指派代理检察员张瑞冬出庭支持公诉，被告人冯传刚、证人臧某甲到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于同年10月21日建议本案延期审理，同年11月21日，本院根据公诉机关的提请，恢复了本案的审理。现已审理终结。 济南市市中区人民检察院指控被告人冯传刚于2013年12月1日至11日期间，在山东省济南市市中区、山东省莱芜市等地，以臧某甲人身安全、名誉等为要挟，分别向臧某甲前男友顾某某索要钱款1500元、向臧某甲弟弟臧某丙索要钱款11500元、向臧某甲父亲臧某乙索要钱款30000元，顾某某、臧某丙因担心臧某甲人身安全，分别向冯传刚指定的邮政储蓄银行卡帐户各自汇款1500元，臧某乙未汇款。综上，被告人冯传刚多次敲诈数额共计43000元，其中既遂3000元，未遂40000元。2013年12月11日，公安人员在山东省莱芜市胜利南路金来顺宾馆一房间内将被告人冯传刚抓获。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人冯传刚以非法占有为目的，多次以威胁手段强行索取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人冯传刚在前罪刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人冯传刚部分犯罪行为已经着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院予以惩处。 被告人冯传刚辩解称，其从未使用自己或者臧某甲的手机向他人发过敲诈短信，其曾帮助臧某甲从银行卡内取过款，但所取款项亦都交给了臧某甲，请求人民法院依法判决。 被告人冯传刚就其上述辩解意见未能提供证据。 经法庭审理查明，2013年12月1日至11日期间，被告人冯传刚先后在山东省济南市市中区、山东省莱芜市等地，多次采取发送手机短信的方式，以臧某甲的人身安全、名誉等为要挟，分别向臧某甲的前男友顾某某（男，37岁）索要现金1500元、向臧某甲的弟弟臧某丙（男，26岁）索要现金11500元、向臧某甲的父亲臧某乙（男，58岁）索要现金30000元，顾某某、臧某丙因担心臧某甲的人身安全，分别向冯传刚指定的银行帐户内汇款1500元、1500元，臧某乙未汇款。 综上，被告人冯传刚多次敲诈勒索他人财物，数额共计43000元，其中既遂3000元，未遂40000元。 2013年12月11日，公安人员接被害人臧某丙报案后，根据技术手段侦查所获线索，在山东省莱芜市胜利南路金来顺宾馆内将被告人冯传刚抓获。 案发后，公安人员扣押被告人冯传刚的作案工具手机一部，已随案移交本院。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被害人顾某某的陈述证明：其与臧某甲曾是恋爱关系，2013年11月13日分手。2013年12月5日，其收到号码为的手机发来的短信，自称是臧某甲，说该号码的手机机主骗光了她的钱，她现在莱芜，让其帮她还1000元钱，还上她就可以与其和好，其要求与臧某甲通电话，但对方说债主不让接电话，并将臧某甲的一个邮政储蓄银行帐号发给其，让其立即汇款。其因怀疑，所以没有汇款。同年12月7日，其又收到上述手机发来的短信，换成了另外一个口吻，称如果其给臧某甲的帐号汇款2000元，对方就让臧某甲回济南与其见面，后该手机号码又多次变换口吻与其联系，让其汇款。同年12月9日，其与对方商定汇款1500元，并通过该手机号码与臧某甲通了电话，确定是她本人后，在银座晶都国际广场一邮政储蓄银行内向对方指定帐户汇款1500元，但其一直未见到臧某甲。 2.被害人臧某丙的陈述证明：其与臧某甲是姐弟关系。2013年12月1日，其接到臧某甲手机号打来的电话，一名男子在电话中称，臧某甲在该男子处，臧某甲也说她和该男子在一起，说完男子就将电话挂断了。随后，其收到臧某甲手机发来的短信，要求其汇款1万元，否则就见不到臧某甲了，对方称要将臧某甲送去当小姐，其问对方1000元行吗，对方未答复。同年12月2日，对方使用臧某甲的手机发来短信，问是否汇款，汇了款就会放了臧某甲，其拨打臧某甲的手机，对方男子接了电话，其要求见臧某甲，对方男子就让臧某甲说了一句话，内容是“弟弟你别担心”，但“担心”两字尚未说完，电话就被对方男子拿走了，其确认了臧某甲的安全后，于当日14时30分许，在广东省广州市黄埔区黄埔东路的一家邮政储蓄银行向臧某甲的银行帐户内汇款1000元。同年12月3日，其发短信给对方说钱汇过去了，对方回短信又向其索要2000元，对方也不同意让臧某甲接电话，其很着急，于当日乘飞机赶到济南，到臧某甲工作的地方未能找到臧某甲，就向公安机关寻求帮助，并将臧某甲一名男性朋友的电话号码提供给了民警，民警与该手机通话，对方只说臧某甲在家就挂断了，当晚23时许，臧某甲使用手机给其打来电话，说她在山东淄博，这就回来，让其不要报警。同年12月5日，对方男子使用该手机发短信，称他们在山东莱芜一个地方住着，没钱了，旅馆的人不让走，臧某甲的手机这时已经停机，对方男子不接电话，其无法确认臧某甲的安全，于是联系了臧某甲的朋友顾某某一起赶到莱芜，在莱芜其又向臧某甲的银行帐户内汇了500元，但还是没有回音。直到同年12月10日下午，其才收到臧某甲手机发来的短信，称她已经不和那名男子在一起了，但那名男子有她的裸照，并说男子要3万元，让其把钱汇到臧某甲帐户内，其因无法确定臧某甲是否安全，也害怕汇了款会对臧某甲的人身完全更加不利，就没敢汇款，并向公安机关报警。其父亲臧某乙也收到了以臧某甲手机号发来的短信，内容也是要钱，由于臧某乙不会用手机，所以他没有看到这些短信。其听顾某某说，对方男子于2013年12月9日与顾某某通过电话，说给钱就可以放了臧某甲，顾晓东为此给对方汇了1500元。 3.被害人臧某乙的陈述证明：其与臧某甲是父女关系。2013年12月2日晚上，其听到手机有短信提示的声音，因为其不会操作手机，就让其儿媳妇李某某帮其看看，李某某看完后告诉其，说是从臧某甲的手机号上发来的短信，内容是臧某甲现在一个人手上，对方向其要1万元。其很害怕，因臧某丙之前曾在济南见过臧某甲，其就找臧某丙询问，臧某丙说臧某甲没事。同年12月5日，其接到号码打来的电话，臧某甲在电话中说她与顾某某分手了，现在又找了一个男朋友，其问臧某甲之前发来的短信是何意思，臧某甲说她没有发过短信，这时有一名男子在电话中让其不要担心。之后臧某甲的手机就一直无人接听了。同年12月10日，其又收到臧某甲手机发来的短信，内容是让其给3万元，如果不给她新男朋友就不会放她，其担心臧某甲被绑架，就到济南报了警。期间，其未给对方汇款。 4.证人臧某甲的证言证明：是其弟弟臧某甲于2013年11月在济南给其办理的手机号。2013年11月，其与前男友吵架分手后认识了冯传刚，很快就发展为男女朋友关系。其想散散心，就于同年11月下旬与冯传刚一起去了山东淄博，后又去了山东莱芜，期间，其手机大部分时间都由冯传刚使用，其从未使用该手机给其弟弟臧某丙、父亲臧某乙发过短信，而且其父亲臧某乙根本不会收发短信。2013年12月2日上午，冯传刚说臧某丙担心其被冯传刚害了，所以让其使用该手机给臧某丙通话说一声，于是其拿过手机，对电话里说了一句“弟弟你别担心”，刚说完，手机就被冯传刚夺走了，其隐约听到臧某丙在电话中说“一千元”，就质问冯传刚为何要向臧某丙要钱，冯传刚当时说他不会向臧某丙要钱，其也就没有太在意。冯传刚说他有几个朋友要给他汇款，需要使用其银行帐户，于是其将邮政储蓄银行的帐户交给了冯传刚，并告诉了他密码，但冯传刚的朋友是否汇款其不清楚。之后的一天晚上21时许，其和冯传刚一起在山东淄博“天乐园”迪吧里玩时，冯传刚说臧某丙报警了，让其与臧某丙通电话让他别报警，其就按照冯传刚说的与臧某丙通了电话，但由于其在通话前喝了不少酒，具体与臧某丙说了什么其记不清了。 5.证人景某某的证言证明：其在山东省莱芜市经营金来顺宾馆。2013年12月8日，一男一女入住金来顺宾馆，因当时男子说未带身份证件，其就未给二人办理住宿登记手续。二人平时起床时间较晚，基本不出门，只有吃饭时才出去。2013年12月11日，二人被公安人员带走。 6.物证作案工具手机一部，经被告人冯传刚当庭辨认，确系其使用的手机。 7.书证手机短信照片证明：2013年12月1日至11日期间，被害人臧某丙多次收到和手机号发来的短信，以臧某甲人身安全、名誉等为由向臧某丙索要钱款，臧某丙分二次向对方指定银行帐户内汇款共计1500元后，对方又发短信向其勒索10000元；2013年12月1日至10日期间，被害人臧某乙先后收到和手机号发来的短信，以已经控制臧某甲或有臧某甲裸照为由向其索要钱款，其中2013年12月10日短信内容为勒索30000元。 8.书证中国移动通信客户通话详单、短信详单证明：被害人臧某丙与手机号联系的情况。 9.书证邮政储蓄绿卡对帐单证明：臧某甲的邮政储蓄银行卡内，于2013年12月2日收到汇款1000元，于同年12月5日收到汇款500元，于同年12月9日收到汇款1500元，与被害人臧某丙、顾某某陈述的汇款时间、地点和金额均能够相互印证。 10.书证扣押物品清单证明：案发后，公安人员在被告人冯传刚处扣押作案工具手机一部，该手机号码为。 11.书证刑事判决书、执行通知书、释放证明书证明：被告人冯传刚的前科情况。 12.视听资料银行监控录像证明：被告人冯伟刚在银行取款的情况。 13.公安机关制作的受案登记表和工作记录证明：被告人冯传刚的归案情况。 关于被告人冯传刚辩解称，其从未使用自己或者臧某甲的手机向他人发过敲诈短信，其曾帮助臧某甲从银行卡内取过款，但所取款项亦都交给了臧某甲的问题。经查，被告人冯传刚使用其自己或者臧某甲的手机，向被害人顾某某、臧某丙、臧某乙发送勒索短信的事实，不仅有被害人的陈述可以证明，且与证人臧某甲的证言能够相互印证，足以认定。被告人冯传刚使用臧某甲的银行卡取款的事实，不仅有臧某甲的证言可以证明，且有银行取款监控录像可以佐证，亦足以认定，其辩解称取出的款项均已交给臧某甲的事实，并无证据可以证明，且臧某甲对此予以否认，本院不予采纳。 本院认为，被告人冯传刚以非法占有为目的，多次以威胁手段强行索取公民财物，数额较大，公诉机关指控其犯敲诈勒索罪成立。被告人冯传刚已经着手实行犯罪，部分犯罪由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人冯传刚在有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯传刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2015年6月11日止），并处罚金人民币五千元（罚金从判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、随案移交作案工具手机一部予以没收。 三、责令被告人冯传刚退赔被害人顾某某经济损失人民币一千五百元，退赔被害人臧某丙经济损失人民币一千五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  马金勇 人民陪审员  高 霞 人民陪审员  谢似波 二〇一四年十二月八日 书 记 员  刘笑天