wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1668号罪犯沈某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年3月28日作出(2013)嘉秀刑初字第80号刑事判决，以被告人沈某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈某准予减刑一年（刑期至2018年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年六月二十七日书记员  张 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初3935号原告：范仲斌，男，1967年8月27日出生，汉族。被告：江苏景仁建设工程有限公司。本院在审理原告范仲斌与被告江苏景仁建设工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告范仲斌于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范仲斌撤回起诉。案件受理费18366.74元（原告已预交），减半收取9183.37元由原告负担。剩余案件受理费9183.37元，由本院退还原告范仲斌。审判员 曹 玮二〇一六年六月二十九日书记员 王义代
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初3674号原告：新疆广汇热力有限公司（简称：广汇热力公司）。法定代表人：徐信，广汇热力公司董事长。委托代理人：苟娟丽，广汇热力公司员工。被告：王新梅，女。本院在审理原告广汇热力公司与被告王新梅供用热力合同纠纷一案过程中，原告广汇热力公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广汇热力公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担，剩余案件受理费25元由本院退还给原告。代理审判员  王振国二〇一六年六月十三日书 记 员  潘维娜
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第4242号原告陈根宝，男，1958年8月24日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人岳启明，上海市嘉华律师事务所律师。被告卢猛海，男，1958年3月19日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。原告陈根宝与被告卢猛海健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈根宝及其委托代理人岳启明到庭参加诉讼。被告卢猛海因羁押未到庭。本案现已审理终结。原告陈根宝诉称，2014年7月26日，被告在棋牌室对原告实施了故意伤害之行为，后被判处有期徒刑。现因被告的犯罪行为，对原告造成了人身伤害，并使原告遭受财产损失。现原告起诉要求被告赔偿医疗费人民币16,429元、残疾赔偿金105,924元、交通费200元、误工费9,100元、营养费3,600元、住院伙食补助费160元、护理费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,800元。被告卢猛海辩称，不同意原告诉讼请求，事发后被告是愿意赔偿的，也通过妻子找原告协商过，但是原告拒绝协商，现在被告已经处于羁押状态，不愿意赔偿了。经审理查明，2014年7月26日，被告酒后在宝山区泗塘一村XXX号XXX室棋牌室内与原告发生冲突，并持刀将原告捅伤。此后，被告因此被判处有期徒刑五年六个月。2015年4月10日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，确定原告伤后构成XXX伤残，伤后休息150日、护理60日、营养90日。以上事实，有刑事判决书、病历记录、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据为证，并经庭审质证属实，予以认定。本院认为，侵害他人身体造成损害的，理应承担相应之赔偿责任。被告因琐事争执进而对原告实施了故意伤害行为，理应承担对此产生的民事赔偿责任。关于原告各项损失，本院确认如下：关于医疗费，根据原告提供之证据材料，主张16,429元并无不当，本院予以确认；关于残疾赔偿金，鉴于相关法律依据尚未明确，本案中暂不处理；关于交通费，根据原告治疗及鉴定所需，主张200元并无不当，本院予以确认；关于误工费，结合鉴定意见，原告主张9,100元并无不当，本院予以确认；关于营养费，结合鉴定意见，原告主张3,600元并无不当，本院予以确认；关于住院伙食补助费，根据原告住院情况，主张160元并无不当，本院予以确认；关于护理费，结合鉴定意见，原告主张2,400元并无不当，本院予以确认；关于精神损害抚慰金，相关法律依据尚未明确，本案中暂不处理；关于鉴定费，原告主张1,800元并无不当，本院予以确认。上述费用合计33,689元，均应由被告承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告卢猛海于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈根宝医疗费人民币16,429元、交通费200元、误工费9,100元、营养费3,600元、住院伙食补助费160元、护理费2,400元、鉴定费1,800元，上述费用合计人民币33,689元；二、原告陈根宝其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币642元，由被告卢猛海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  葛燕峰审 判 员  周奕南人民陪审员  王柏诚二〇一六年六月二十日书 记 员  王相磊附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执656号申请执行人石家庄市国土资源局法定代表人赵路新，局长。被执行人郝振强。申请执行人石家庄市国土资源局与被执行人郝振强行政非诉执行一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2015）裕非执字第00158号行政裁定书及石家庄市国土资源局作出的石国土资罚字（2015）06002号行政处罚决定书已经发生法律效力，石家庄市国土资源局依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明行政处罚内容为退还非法占用的土地，拆除当事人在非法占地上新建建筑物和其它设施，申请执行人认为非法占地上的建筑物短时间内难以强行拆除，建议法院暂时终结本案执行程序，等有具体实施方案以后再恢复执行。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石家庄市国土资源局作出的石国土资罚字（2015）06002号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  王 娜执行员  周 状二〇一六年六月二十七日书记员  闫丁伟
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0325执58号申请人ＸＸ，男，1976年12月15日出生，住贵州省道真自治县。被执行人龙文学，男，1963年7月29日出生，住贵州省道真自治县。ＸＸ与龙文学追索劳动报酬纠纷一案，依据本院（2016）道民初字第XXX号民事调解书，被告龙文学应于2015年12月13日前给付原告ＸＸ劳动报酬26900元。被执行人还应承担执行费300元。在执行过程中，被执行人外出务工，未查找到其有可供执行财产，申请人也不能提供被执行人财产线索。同意终结本案的本次执行程序。本案上款项均未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下：本院（2016）黔0325执58号执行案的本次执行程序终结。被执行人有履行能力时，申请人向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  邓 松审判员  许 超二〇一六年六月七日书记员  冉 珊
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执644号（2016）川1803执645号（2016）川1803执646号（2016）川1803执647号申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区。负责人方星，该行行长被执行人雅安市川西香茗茶业有限公司，住所地雅安市名山区。法定代表人，杨良华。被执行人雅安市瑞龙茶业有限公司，住所地雅安市名山区。法定代表人，李勇。被执行人雅安市绿春鸣茶业有限公司，住所地雅安市名山区。法定代表人，刘培良。被执行人雅安市刘详茶业有限公司，住所地雅安市名山区。法定代表人，刘详。被执行人雅安市柴蒙春茶业有限公司，住所地雅安市名山区。法定代表人，岑永林。被执行人李勇，男，生于1979年1月21日，汉族，住雅安市名山区。被执行人黎先敏，女，生于1982年7月8日，汉族，住雅安市名山区。被执行人刘培良，男，生于1970年4月18日，汉族，住雅安市名山区。被执行人高兴琼，女，生于1971年11月3日，汉族，住雅安市名山区。被执行人刘详，男，生于1969年2月13日，汉族，住雅安市名山区。被执行人郑继琼，女，生于1971年10月22日，汉族，住雅安市名山区。被执行人岑永林，男，生于1965年7月8日，汉族，住雅安市名山区。被执行人姜琼芬，女，生于1966年3月11日，汉族，住雅安市名山区。被执行人杨良华，男，生于1961年2月18日，汉族，住雅安市名山区。被执行人牟泽萍，女，生于1964年6月6日，汉族，住雅安市名山区。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处作出的（2016）成证内经字第11807号、11808号、11810号、11811号执行证书，向被执行人雅安市川西香茗茶业有限公司、雅安市瑞龙茶业有限公司、雅安市绿春鸣茶业有限公司、雅安市刘详茶业有限公司、雅安市柴蒙春茶业有限公司、李勇、黎先敏、刘培良、高兴琼、刘详、郑继琼、岑永林、姜琼芬、杨良华、牟泽萍送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人雅安市川西香茗茶业有限公司所有的厂房、土地及茶叶生产机器设备等全部资产；二、查封被执行人雅安市瑞龙茶业有限公司所有的厂房、土地及茶叶生产机器设备等全部资产；三、查封被执行人雅安市绿春鸣茶业有限公司所有的厂房、土地及茶叶生产机器设备等全部资产；四、查封被执行人雅安市刘详茶业有限公司所有的厂房、土地及茶叶生产机器设备等全部资产；五、查封被执行人雅安市柴蒙春茶业有限公司所有的厂房、土地及茶叶生产机器设备等全部资产；六、查封期限三年。被执行人雅安市川西香茗茶业有限公司、雅安市瑞龙茶业有限公司、雅安市绿春鸣茶业有限公司、雅安市刘详茶业有限公司、雅安市柴蒙春茶业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宝东二〇一六年六月十四日书记员  袁敬洪
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0681民初743号原告汨罗市影剧院，地址：汨罗市城关镇高泉南路*号。法定代表人任红，总经理。委托代理人江文武，湖南大义律师事务所律师，一般代理。被告瞿炳炎。委托代理人杨光利，湖南大义律师事务所律师，特别授权。原告汨罗市影剧院（以下简称影剧院）与被告瞿炳炎房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告影剧院及其委托代理人江文武、被告的委托代理人杨光利均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告的宿舍楼于1995年由原告组织施工建设，房屋结构为一幢一单元七层十四户。为提升城市品位，满足群众文化生活需求，促进汨罗文化事业和文化产业发展，原告于2006年经原汨罗市发展和改革局同意，决定拆除宿舍楼等建筑，建设时代文化广场。汨罗市房地产管理局发布[2006]第2号《房屋拆迁公告》，准予原告对宿舍楼拆迁。2006年8月9日，原告与被告(系原告单位的职工)经协商一致，签订《安置补偿协议书》，约定原告向被告支付拆迁房屋的补偿款共计120000元，被告于2006年7月30日前搬迁完毕。后原告依约向被告支付拆迁款140000元、搬迁款1000元。然而，被告在领取了拆迁款和搬迁款后拒不搬迁。无奈之下原告又不得已于2008年6月30日与被告(被告的女儿代签)签订《房屋拆迁补偿合同》，约定原告拆迁被告房屋的补偿金额增加到25万元，原告在与所有被拆迁人中最后一人签订《房屋拆迁补偿合同》之日起2日内向被告付清上述补偿款。但尽管原告做工作，居住在宿舍楼中两名住户始终不与原告达成协议，致使《房屋拆迁补偿合同》在原、被告之间虽已经成立，却无法生效，对双方没有约束力。原告认为：《安置补偿协议书》是原、被告双方在协商一致的基础上达成，系双方的真实意思表示，被告领取拆迁款却拒不搬迁的行为己构成违约，严重损害了原告的合法权益。故原告为维护合法权益，依据相关法律法规的规定，请求法院判令被告返还原告房屋拆迁款及搬迁费共计141000元。被告辩称：1、原告的诉讼主张已过诉讼时效期间，不受法律保护。2006年签订一份合同，2008年签订第二份合同，不论以哪份合同起算，原告长达数年没有主张权利，超过了诉讼时效期间，应驳回原告的诉讼请求。2、原告诉称被告领取补偿款拒不搬迁，违背事实。2005年，原告动员拆迁，被告不同意拆迁，原告动用各种手段，被告不得已才于2007年与原告签订《安置补偿协议书》，被告即搬离了要拆迁的房屋，租住在外，被告没有违约。2008年的《房屋拆迁补偿合同》是原告背着我，由我的女儿代签的，可以证明我是不愿意拆迁的。3、原告不履行协议，造成被告经济损失巨大。被告在外租房损失租金82800元，部分家具送人，有些家具搬家时损坏，珍贵邮票遗失。现在原告提出不要房子了，入住又要装修。经审理查明：2006年9月，因城市建设需要，经汨罗市人民政府及有关部门批准，决定修建时代文化广场，汨罗市房地产管理局发出拆迁公告，被告所有的房屋位于拆迁范围内，该栋房屋共七层十四户。原告取得房屋拆迁许可证。2007年1月22日，原、被告签订《安置补偿协议书》，约定“……二、被拆迁房屋建筑面积118平方米。三、被拆迁房屋补偿价格：每平方米1000元，共计11.8万元。四、搬迁费：2000元每户。五、搬迁时间：乙方应于2007年3月10日之前搬迁完毕，同时交房钥匙和房产证。……”。双方约定选择货币补偿方式。签订合同当天，原告支付被告拆迁补偿价格138000元及搬迁费2000元。其中20000元的收条不是被告的签名，但被告当庭认可收到140000元属实。因该栋房屋的其他住户不同意拆迁，导致拆迁工作拖延，房屋价格上涨。2008年7月1日，被告的女儿朱娟代被告与原告签订《房屋拆迁补偿合同》，约定“……第三条（二）甲方对乙方的补偿金额为贰拾伍万元。……第四条（二）甲方必须在乙方与所有被拆迁人中最后一人签订《房屋拆迁补偿合同》之日起2日内向乙方付清本合同第三条所规定的金额，即贰拾伍万元……（五）本协议签订之日，乙方向甲方提交被拆迁房屋的房屋产权证。（六）本协议签订后，乙方必须于本协议签订之日起15内搬迁完毕。……”。该合同虽是朱娟代被告签订，但被告当庭表示认可朱娟代签的法律效力。因被拆迁楼中的两户始终不同意签订《房屋拆迁补偿合同》，2008年底，原告决定放弃拆迁。此后原告的监管单位汨罗市文化局，每年都组织原、被告双方协调此拆迁纠纷，最后一次是在2014年12月。上述事实，有原告提供的原告的主体资格证明、《证明》两份、《关于建设汨罗市时代文化广场的立项批复》、《安置补偿协议书》、《房屋拆迁补偿合同》、收条、被告提供的损失证明以及原、被告的当庭陈述在卷证明，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《安置补偿协议书》、《房屋拆迁补偿合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告要求被告退回拆迁补偿款，即要求解除合同。2006年建设时代文化广场，由汨罗市发展和改革局立项，原告只是汨罗市房地产管理局许可的拆迁人。因被拆迁房屋中有其他住户始终不同意拆迁，导致整栋房屋都不能拆迁，现时代文化广场建成已多年。原、被告签订的拆迁协议已不能实现合同目的，无法履行，应当解除。原告请求被告被告返还140000元，其中拆迁补偿价格138000应当返还，本院予以支持。搬迁费2000元，被告没有提供证据证明原告没有搬迁，不应返还。被告在质证时提出140000元中有1000元是搬迁奖金，但被告没有提供证据是奖金，本院不予采纳。原告与被告签订《房屋拆迁补偿合同》，约定与最后一户签订协议后才能付拆迁款给原告，同时又约定要求被告在签订协议后15内搬迁完毕，原告是否能与最后一户签订协议，被告无法控制，该约定对被告显失公平，不应影响履行原、被告之间签订的协议，原告当时没有支付拆迁补偿款250000元，系原告违约。被告在答辩中提出的被告因搬迁造成的损失，因被告没有提起反诉，在本案中不能一并处理，但被告可以另行提起诉讼主张权利。被告在答辩中提出原告的诉讼主张已超过诉讼时效期间，汨罗市文化局已证实原告一直在与被告协调，主张权利，故没有超过诉讼时效期间。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告瞿炳炎返还原告汨罗市影剧院拆迁补偿款138000元，限在本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。案件受理费3120元，由原告负担66元，被告负担3054元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  湛烁瑶人民陪审员  苏 俊人民陪审员  童查辉二〇一六年六月二十六日书 记 员  廖 凯
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢772号申请执行人魏明虎。被执行人彭永福。本院执行的魏明虎申请执行彭永福民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3234号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十三日书 记 员  耿佳玉
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初1906号原告某联社被告高某本院在审理原告某联社与被告高某金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某联社撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告承担。审判员  王立文书记员  朱松涛二〇一六年六月一日
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1721执181号之一申请执行人：吴文发，男，1973年12月21日出生，汉族，居民，住安庆市大观区。被执行人：汪长生，男，1978年1月25日出生，汉族，住安庆市望江县。被执行人：袁翠兵，男，1973年7月24日出生，汉族，住安庆市望江县。被执行人：安徽太慈建筑工程有限公司，住所地安庆市望江县，法定代表人：江根华，系该公司总经理。本院在执行申请执行人吴文发与被执行人汪长生、袁翠兵、安徽太慈建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的243450元，已执行标的15000元，剩余执行标的228450元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省东至县人民法院（2015）东民一初字第01345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周国富审 判 员  丁邦和代理审判员  叶光明二〇一六年六月二十七日书 记 员  洪照红
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执195号申请执行人：陈祥芳，女。被执行人：日照泰达物业服务有限公司，住所地：山东省日照市东港区589号。法定代表人：胡建伟，该公司总经理。申请执行人陈祥芳与被执行人日照泰达物业服务有限公司追索工资、经济补偿、加班费劳动争议一案，日照市劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月20日作出日劳人仲案字(2016)第91-1号、日劳人仲案字(2016)第91-2号裁决书，现已发生法律效力。义务人未按生效法律文书履行义务，权利人于2016年6月20日向本院申请强制执行，本院于2016年6月20日依法立案执行。经审查，本案申请执行人陈祥芳与被执行人日照泰达物业服务有限公司居住地、公司驻地和财产均在日照市东港区。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定。裁定如下：将本院执行的申请执行人陈祥芳与被执行人日照泰达物业服务有限公司追索工资、经济补偿、加班费劳动争议一案，指定由日照市东港区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 祥审判员 王淑萍审判员 张卫华二〇一六年六月二十八日书记员 刘永溪
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执589号周秀丽诉冯培兰追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)济阳商初字第727号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为偿还偿还赔偿款33180元、迟延履行期间的双倍债务利息。本案在执行过程中，依法查询被执行人财产线索，查询结果被执行人无可执行财产，申请人人亦无法提供其它可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2015)济阳商初字第727号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 刘长星审判员 王 勇二〇一六年六月七日书记员 秦时忠
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初3990号原告铜山县农村信用合作联社房村信用社,住所地徐州市铜山区房村镇房村街。负责人赵伟，该社主任。委托代理人谢成龙，该社职员。被告刘长艳。被告刘占影。被告苗升刚。原告铜山县农村信用合作联社房村信用社（以下简称“房村信用社”）诉被告刘长艳、刘占影、苗升刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员王雷适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢成龙到庭参加诉讼。被告刘长艳、刘占影、苗升刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告铜山信用社诉称，2014年7月28日，被告刘长艳、担保人刘占影、郭计雷、苗升刚在原告处签订的个人担保借款合同，借款金额为三万三千元整，借款用途为借新还旧，借款期限一年，到期日期为2015年7月10日，执行年利率为13.68%，逾期利息在13.68%的基础上上浮50%。原告已履行义务，但贷款到期后被告借款人刘长艳及担保人刘占影、郭计雷、苗升刚未履行全部还款义务，故请求法院判令被告偿还借款本金12350.21元，利息3860元（截止到贷款还款日），本案所产生的费用由被告承担。被告刘长艳、刘占影、苗升刚未作答辩。经审理查明，2014年7月28日，原告与被告刘长艳、刘占影、苗升刚、郭计雷签订《个人担保借款合同》，合同约定：被告刘长艳作为借款人向原告借款33000元，借款用途为借新还旧，借款年利率为13.68%，逾期利率上浮50%，还款期限为2015年7月10日，被告刘占影、苗升刚、郭计雷为该笔借款提供连带保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等原告实现债权的所有费用，保证期间为借款到期日起二年。原告依照约定向被告刘长艳发放贷款33000元。被告已经偿还部分本金和利息，尚欠原告本金12350.21元及利息。被告郭计雷因病死亡。原被告同时签订了《指定送达地址协议书》，按照上述地址邮寄法律文书即视为送达。本院认为，原被告之间签订的金融借款合同及担保合同，系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告履行了发放贷款的义务，被告应履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：一、被告刘长艳于本判决生效后十日内偿还原告铜山县农村信用合作联社房村信用社借款本金12350.21元（自2014年7月28日至2015年7月10日，按照年利率13.68%计算；自2015年7月11日至本息付清之日，按照年利率20.52%计算）。二、被告刘占影、苗升刚对上述债务承担连带保证责任，被告刘占影、苗升刚承担连带保证责任后有权向被告刘长艳追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取105元，由被告刘长艳、刘占影、苗升刚负担。本判决为终审判决。审判员 王 雷二〇一六年六月二十七日书记员 王东风
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初244号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人李某根，农民，住广州市南沙区。2004年9月17日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，2004年10月10日刑满释放；2006年4月14日因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院分别判处有期徒刑一年、一年六个月，决定执行有期徒刑二年三个月，2007年9月23日刑满释放；2014年5月9日因犯诈骗罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2014年12月24日刑满释放。因本案于2016年1月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]246号起诉书指控被告人李某根犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员许淑妍出庭支持公诉，被告人李某根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月18日13时许，被告人李某根伙同同案人何某到本区南沙交警大队门口公交车站候车亭附近，使用撬锁的方式将被害人覃某停放在此处的山崎牌摩托车1辆（经鉴定，价值人民币3623元）盗走。2016年1月28日，被告人李某根向公安机关投案自首，并向公安机关提供重要线索，帮助公安机关侦破陈某辉贩卖毒品案、陈某波非法持有毒品案以及黄某林容留他人吸毒案，经查证属实。公诉机关认为被告人李某根盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李某根是累犯，应当从重处罚；被告人李某根有自首情节及立功表现，均可从轻处罚。提请本院依法判处并建议对被告人李某根在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑，并处罚金。另查明，被告人李某根先后于2016年1月19日、1月26日，向公安机关提供重要线索，协助公安机关侦破陈某辉涉嫌贩卖毒品案，陈某波涉嫌非法持有毒品案、黄某林涉嫌容留他人吸毒案，并经查证属实。上述事实，有被告人李某根的供述及其身份材料、前科材料、公安机关制作的现场勘验笔录、现场照片、赃物照片、监控视频、视频截图、通话记录、到案经过、穗南价鉴（赃）[2015]269号价格鉴定结论书、被害人覃某的陈述及其提供被盗摩托车的发票、同案人何某的供述、相关辨认笔录、李某根协助侦破相关案件的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、李某根及张某南的询问笔录、公安机关出具的情况说明等证据证实，被告人李某根亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人李某根无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。关于公诉机关认为被告人李某根有立功表现的意见，经查，被告人李某根是在自己尚未到案前协助公安机关侦破其他案件，其行为不符合法律所规定的立功情形，公诉机关的上述意见不当，予以纠正；但李某根的协助行为客观上节约了司法资源，可对其酌情从轻处罚。被告人李某根有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李某根因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人李某根的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人李某根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年7月27日止，罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）。二、追缴被告人李某根的违法所得，发还被害人覃尚齐。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  许东俊二〇一六年六月一日书 记 员  常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0435财保22号原告：陈新桥，男，1950年10月5日出生，汉族，曲周县第四疃镇马疃村人，住。被告：王松，男，1989年11月12日出生，汉族，曲周县曲周镇后甫村人，住。本院在审理原告陈新桥与被告王松机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告王松所有的车辆冀Ｄ×××××号轿车采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告王松所有的车辆冀Ｄ×××××号轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨鹏飞二〇一六年六月二十二日书记员  郭海燕河北省曲周县人民法院民事裁定书（2016）冀0435民初285号之一原告：陈新桥，男，1978年9月1日出生，汉族，曲周县曲周镇湾东李庄村人，住本村。被告：王松，男，1985年11月25日出生，汉族，平乡县河古庙镇王元村人，住本村。本院于2016年2月17日作出的(2016)冀0435民初285号财产保全的裁定，现被告已向本院提供担保，要求解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告王松所有的车辆冀Ｅ×××××号轻型货车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员杨鹏飞二〇一六年二月十八日书记员郭海燕
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初3428号原告重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，组织机构代码62200590-6。法定代表人张书兵，该公司总经理。委托代理人（特别授权）余静，女，1975年7月25日出生，汉族，该公司职工。被告蒋本秀，女，1970年3月22日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告蒋本秀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市渝诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员 王 曌二〇一六年六月十三日书记员 余星颖
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执37号申请执行人杨兴胜，居民。被执行人李克梅，居民。被执行人王好平，居民。本院依据已经发生法律效力的（2013）日开民一初字第608号民事调解书，向被执行人李克梅、王好平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人李克梅、王好平至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2013）日开民一初字第608号民事调解书的本次执行程序。二、待被执行人李克梅、王好平有可供执行的财产时，申请执行人杨兴胜可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年六月二十三日书记员 张建武
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执201号之一申请执行人：张海龙，男，出生年月不详，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：黄瑞祥，男，出生年月不详，蒙古族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行张海龙与黄瑞祥民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，依法停止支付被执行人黄瑞祥在林西县农村信用合作联社发放的退耕还林款及各种粮食补贴款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2015）林民初字第2625号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正龙二〇一六年六月二十八日书记员  庞占喜
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0302执1074号申请执行人李书香，女，汉族，住乌海市海勃湾区。申请执行人高玉会，男，汉族，住址同原告。被执行人武清岐，男，汉族，住乌海市海勃湾区。被执行人武建军，男，汉族，住乌海市海勃湾区。本院在执行李书香、高玉会诉武清岐、武建军民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人双方达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）乌勃民一初字第00208号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发送法律效力。审判长  韩应民审判员  徐 剑审判员  陈 振二〇一六年六月二十三日书记员  徐永亚
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终1835号上诉人（一审被告）武润刚，男，1974年12月8日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市新城区。被上诉人（一审原告）张宏彬，男，1989年4月5日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。被上诉人（一审被告）高银在，男，1970年5月12日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古武川县。上诉人武润刚因与被上诉人张宏彬、高银在身体权纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民五初字第00340号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，因上诉人武润刚未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  吴铁刚审判员  苏 毅审判员  杨蔚堃二〇一六年六月十三日书记员  唐 谣
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4027民初535号原告：朱元成，男，1963年11月25日出生，汉族，农民，户籍所在地：四川省宜宾县。委托代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心律师。被告：兰刚，男，汉族，出生年月不详。本院在审理原告朱元成与被告兰刚劳务合同纠纷一案中，原告朱元成于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱元成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱元成撤回起诉。案件受理费387元(原告朱元成已预交387元)，由原告朱元成负担。审判员 田 桂 香二〇一六年六月二十三日书记员 古丽木兰
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初707号原告北京市地坛体育馆，住所地北京市东城区安外大街116号，组织机构代码证40078253-1。法定代表人崔国庆，馆长。委托代理人王双，北京冠领律师事务所律师。被告北京华信吉源商贸有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街116号南侧楼，组织机构代码证56040664X。法定代表人朱廷华。原告北京市地坛体育馆与被告北京华信吉源商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未申明理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月2日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告位于北京市东城区安定门外大街××号南侧楼（以下简称涉案房屋），租赁期限自2010年4月15日至2015年4月14日，年租金标准分别为45万元、45万元、50万元、50万元、55万元，租金交纳方式为月付。合同履行过程中，被告经常拖欠原告房屋租金。截至合同期满（2015年4月14日），被告欠付原告租金835000元。现被告被吊销营业执照且不知去向，故原告要求法院判令被告支付拖欠的租金835000元，腾空涉案房屋交还原告，支付自2015年4月15日至实际腾房之日止的房屋占有使用费（每日2260元标准）。被告未答辩。经审理查明，2010年3月2日，原告（出租人、甲方）与被告（承租人、乙方）签订《房屋租赁合同》，约定被告承租涉案房屋，租赁期限自2010年4月15日至2015年4月14日；租赁期满或合同解除、终止之日起3日内，乙方应返还房屋及其配套设施；乙方未按照约定返还房屋，超过一日返还房屋期限的，占用房屋期间按日收取约定当期日租金标准的1.2倍的使用费，但最多不超过10日。否则逾期视为乙方自愿放弃财产，甲方有权按日收取约定租金1.5倍的使用费直至乙方主动实际交还房屋为止。因被告在合同期满后仍占用涉案房屋，故原告诉至法院，诉如所请。上述事实，有《房屋租赁合同》及原告陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告要求被告支付欠付租金，有事实及法律依据，本院予以支持。租赁期满后，被告亦应腾退房屋，并向原告支付房屋占有使用费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京华信吉源商贸有限公司于本判决生效后十日内腾退北京市东城区安定门外大街××号南侧楼，交还原告北京市地坛体育馆；二、被告北京华信吉源商贸有限公司于本判决生效后十日内按每日二千二百六十元标准向原告北京市地坛体育馆支付自二Ｏ一五年四月十五日至被告实际腾房之日止的房屋占有使用费；三、被告北京华信吉源商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告北京市地坛体育馆支付租金八十三万五千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12150元、公告费260元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩毅兵审 判 员  赵 飞人民陪审员  闫隽英二〇一六年六月七日书 记 员  冯晓光
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初1351号原告巫溪县金缘物业服务有限公司,住所地巫溪县。法定代表人喻家荣，该公司总经理。委托代理人段传宝，男，1972年3月12日出生，住重庆市巫溪县。被告刘其学,男,1968年7月30日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理巫溪县金缘物业服务有限公司与刘其学物业服务合同纠纷一案中，原告巫溪县金缘物业服务有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，并且无法律禁止性规定的情形，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巫溪县金缘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巫溪县金缘物业服务有限公司负担。审判员  吴民勇二〇一六年六月二十一日书记员  王 涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1202民初794号原告张化安，男，1950年7月5日出生，汉族。原告曾召华，男，1952年2月25日出生，汉族。二原告委托代理人曾长东，男，1976年12月30日出生，汉族，系原告曾召华儿子。被告国网湖南省电力公司怀化供电分公司。负责人梁利清，该公司经理。委托代理人楚立君（特别授权），男，1975年8月16日出生，汉族，系被告公司职工。委托代理人覃朝阳，湖南正发律师事务所律师。第三人尹秀银，男，1961年6月23日出生，汉族。原告张化安、曾召华诉被告国网湖南省电力公司怀化供电分公司（以下简称怀化供电分公司），第三人尹秀银财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日对本案进行了公开开庭审理。原告张化安、曾召华及委托代理人曾长东，被告的委托代理人楚立君、覃朝阳到庭参加诉讼。第三人尹秀银经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张化安、曾召华诉称：2015年8月30日，被告国网湖南省电力公司怀化供电分公司输电运检室工作人员在进行110KV湾芷线17号-19号（位于鹤城区河西街道办事处溪坪村园艺场）线路通道整治过程中，共砍伐原告承包的380棵树木。而被告却将赔款7600元支付给了他人。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决：1、被告支付赔偿款7600元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告怀化供电分公司辩称：被告已经将赔偿款支付给第三人尹秀银。被告砍树的时候，尹秀银是该组组长，当时砍树的时候只有尹秀银在场，尹秀银说树是他所有的，旁边的村民也证实了尹秀银是这个组的组长和树是尹秀银所有的，所以被告才将赔偿款支付给第三人。第三人在青苗赔偿款的收据上签字领取赔偿款7600元。被告总共砍了380棵树，每棵树按照20元赔偿。青苗赔偿款给第三人以后，原告就找到被告，村里给原告打了证明，原告拿着合同找到被告以后才知道树是原告的，才知道赔偿款被第三人冒领。当时事情很急，所以没有过多的了解第三人是否是青苗主人。第三人尹秀银未作答辩。经审理查明：1995年2月26日，二原告从原怀化市鸭咀岩乡溪坪村村民委员会（现为怀化市鹤城区河西街道办事处溪坪村村民委员会）承包了溪坪村园艺场（又称幹子車山林，所有权人溪坪村），承包协议约定：承包期限30年，该园艺场的树木作价12800元，二原告在承包期内有权更换果树，期满时果林由二原告处理。2015年10月28日，溪坪村村民委员会出具《证明》，证明该村园艺场及园艺场范围内的树、物于1995年2月26日承包给二原告，承包期限30年，园艺场内林木的经营、管理、使用、收益权全部归二原告。2015年8月30日，被告工作人员在溪坪村对110KV湾芷线17号-19号线路的整治过程中，砍伐了二原告承包的园艺场内的380棵树木。被告认可每棵树的价值为20元。当日，被告将380棵树木的赔偿款7600元支付给第三人。上述事实，由原告和第三人身份证复印件、被告营业执照和组织机构代码证、溪坪村园艺场拍卖协议、溪坪村村民委员会证明、山林管业证、青苗赔偿收据、庭审笔录予以证实。本院认为:根据二原告与溪坪村村民委员会签订的《溪坪村园艺场拍卖协议》及该村村委会出具的证明，涉案380棵树木属于二原告所有。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第六项“承担侵权责任的方式主要有……（六）赔偿损失……”之规定，本案被告损坏了原告所有的树木，给原告造成了经济损失，被告理应承担相应的赔偿责任，按照原、被告均认可的被损树木的数量和价值，二原告要求被告赔偿经济损失7600元（360棵×20元）的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项之规定，判决如下：被告国网湖南省电力公司怀化供电分公司于本判决生效之日起十日内向原告张化安、曾召华支付树木损坏赔偿款7600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告国网湖南省电力公司怀化供电分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。(此页无正文）审 判 长  王 黎人民陪审员  舒友德人民陪审员  朱达和二〇一六年六月二十八日代理书记员  曾建波附法律条文：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)皖8601执95号申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：许正兆，该行行长。委托代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。委托代理人：茆华，该行员工。被执行人：彭章庭。被执行人：周玉泉。申请执行人中国银行股份有限公司合肥北城支行与被执行人彭章庭、周玉泉合同纠纷一案，合肥仲裁委员会于二〇一四年十月二十七日作出的（2014）合仲字第178号裁决书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2016）皖执他54号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年5月27日依法立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人彭章庭、周玉泉的2万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 琦二〇一六年六月七日书记员 陈应梅附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1111执33号申请执行人：赵玉华,男,1969年6月2日出生,汉族。被执行人：程建中,男,汉族，1968年7月12日出生。申请执行人赵玉华依据本院（2015）沙湾民初字第168号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行标的36000元。执行中，本院依法扣划了被执行人程建中的存款240元。本院在执行程建中与李云明借款合同纠纷一案中，扣划了李云明存款5090元，程建中同意将此5090元支付本案申请执行人赵玉华。执行中查明，被执行人程建中目前无其他可供执行的财产。申请执行人赵玉华同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第168号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治军审判员  夏建强审判员  何 浩二〇一六年六月七日书记员  季 娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2015)弥民一初字第1546号原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组，住所地：弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组。代表人魏树红，系小组长。原告红河胜境房地产开发有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇上清路。法定代表人赵泳，系公司经理。二原告委托代理人郑家林，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告委托代理人罗笑，云南天方律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告陈洪强，男，生于1966年9月23日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组**号。委托代理人张林，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组（以下简称小古城村民小组）、红河胜境房地产开发有限公司（以下简称红河胜境公司）与被告陈洪强返还原物纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员李焕云适用简易程序于2015年12月29日公开开庭审理了本案，原告小古城村民小组的代表人魏树红及其与原告红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告陈洪强及其委托代理人张林到庭参加诉讼。后因案情疑难、涉及面广，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2016年5月23日第二次公开开庭进行审理，原告小古城村民小组、红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告陈洪强及其委托代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小古城村民小组、红河胜境公司诉称：2013年8月21日，原告小古城村民小组与红河胜境公司签订《弥勒市小古城村改造合同》，合同约定由原告红河胜境公司出资建盖原告小古城村民小组“美丽家园”项目所需的房屋，原告小古城村民小组将规划建设完成后剩余的土地交由原告红河胜境公司管理使用，作为出资建房的补偿。现二原告合作开发的小古城村民小组“美丽家园”项目一期建设仍在施工中（主体完工，附属工程尚未完工），也未在村民之间进行过房屋分配，被告却私自选定房屋进行装修，非法占有使用房屋，妨碍原告红河胜境公司施工，二原告多次劝说被告无果，为此依法提起诉讼，请求法院判决：1.被告立即停止侵权、排除妨碍，及时将非法占有的位于弥勒市上清路西山民族中学对面小古城村民小组“美丽家园”建设项目的房屋（改造区内第2栋中自南向北第5幢及第3栋中自西向东第1幢）返还二原告。2.案件受理费由被告承担。本院认为，2010年弥阳镇人民政府出台《弥勒县弥阳镇古城社区小古城小组城中村改造实施方案》，报弥勒县人民政府批复实施。方案要求要遵循“先规划后建设”的方针，严格按照规划，分步实施。2013年8月21日原告红河胜境公司与小古城村民小组、古城社区居委会签订《弥勒市小古城村改造合同》，约定原告小古城村民小组的旧村改造由原告红河胜境公司进行投资开发建设，占地总面积260亩，其中117亩用于村民自建房建设，剩余土地由原告红河胜境公司自主开发，作为原告红河胜境公司的出资补偿。原告红河胜境公司在未办理任何建设用地和规划审批许可手续的情况下，即在原告小古城村民小组位于庆来路东南面（西山民族中学对面）动工建盖连体别墅8栋48幢，建好主体工程后因故停工，现改造区内第2栋的自南向北第5幢及第3栋自西向东第1幢（见48幢位置详图）房屋被被告自行装修占用。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定：“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证，建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证件和其他批准文件后，方可申请办理开工手续。”故，原告红河胜境公司与小古城村民小组在未办理建设用地和建设规划许可等审批手续的情况下，即在城市规划区内建盖房屋所引发的纠纷，应由相关行政主管部门予以解决，不属人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组、红河胜境房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  赵学磊审判员  邓世香审判员  李焕云二〇一六年六月七日书记员  杨飞龙
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜民三初字第00064号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：孙冰冰，安徽弘大律师事务所律师。被告：阜阳市媛梦娱乐休闲会所有限公司。负责人：张宇，该公司经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告阜阳市媛梦娱乐休闲会所有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司申请将第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失8000元”，本院经审查后予以准许。2016年6月6日，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。原案件受理费1988元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取计为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  刘 伟代理审判员  邵静怡代理审判员  叶志强二〇一六年六月八日书 记 员  陈贺娟
青海省兴海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青2524民初162号原告尕某某，男，藏族，现年69岁。被告才某某，男，藏族，现年62岁。本院于2016年3月31日立案受理了原告尕某某与才某某返还原物纠纷一案，原告尕某某于2016年6月30日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尕某某以自行和解为由向本院提出撤诉的理由成立，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尕某某撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元由原告尕某某负担。审判员  王雅翎二〇一六年六月三十日书记员  贺扎西
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫07民申88号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:兰玉杰。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张国敏。委托代理人：兰伟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:职佳佳。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:职长栓。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:侯振银。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：陈丹，总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）:安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区金水路***号。负责人：张跃，总经理。一审被告、二审被上诉人：李永星。原审被告：南阳市龙腾货运有限公司。住所地：南阳市七里园村。负责人：何风，总经理。再审申请人兰玉杰、张国敏因与被申请人职佳佳、职长栓、侯振银、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、安诚财产保险股份有限公司河南分公司及一审被告、二审被上诉人李永星、原审被告南阳市龙腾货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）新中民一终字第392号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。兰玉杰、张国敏申请再审称：（一）河南省南阳市中级人民法院作出的（2013）南民二终字第35号民事裁定书作为新证据，证明申请人的抚养费应按照我省城镇居民人均可支配收入和支出计算。（二）一、二审对抚养费、停车费及施救费证据不予认定错误。（三）一、二审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项规定申请再审。本院认为：关于兰玉杰、张国敏称兰松动的被抚养人生活费应按照我省城镇居民人均可支配收入和支出计算的申请理由，经审查，兰松动为农村居民，原审中兰玉杰、张国敏提供的证据均不能确切证明兰松动的经常居住地及主要经济来源地均为城镇。（2013）南民二终字第35号民事裁定书为兰玉杰与他人之间的纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定新证据的情形。关于兰玉杰、张国敏对停车费、施救费、申请法院调查收集有关验尸费证据的申请理由，其并未提交相关证据佐证，原审处理并无不当。综上，兰玉杰、张国敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回兰玉杰、张国敏的再审申请。审 判 长  刘铁红审 判 员  李景源代理审判员  张 玮二〇一六年六月二十九日书 记 员  梁梦思
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第196号之二原告张爱东。被告史峰，成年。被告刘永兰，成年。被告史景恺，成年。本院在审理（2015）临兰商初字第1890号原告张爱东与被告史峰、刘永兰、史景恺买卖合同纠纷一案中，于2015年6月19日作出（2015）临兰执保字第196号民事裁定书，查封了担保人尤元美（身份证号码）所有的车牌号为鲁Q的汽车。现双方当事人已达成调解协议，原告申请解除对其担保物的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对担保人尤元美（身份证号码）所有的车牌号为鲁Q的汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年六月七日书记员  王 璐
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初983号原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。被告聂林，女，1967年12月7日出生，汉族,隆昌县人，住四川省隆昌县。第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。法定代表人未霞。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未国明，已故。临时负责人未霞。本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告聂林、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 莲审 判 员  曾建军人民陪审员  唐际学二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 涛
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执259-3号申请执行人山东博大起重设备有限公司。住所地山东省青州经济开发区益王府北路。法定代表人王继苓，该公司总经理。被执行人刘迅，男，1978年11月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人山东博大起重设备有限公司与被执行人刘迅买卖合同纠纷一案中，因被执行人之妻名下的车一辆正在评估拍卖过程中，除此之外被执行人暂无其它可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2015)青商初字第1539号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年六月十六日书记员  蔡 华
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6486号原告：杜如田农村承包经营户，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村1组。代表人：杜如田，男，1949年11月19日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社，住所地重庆市江津区石蟆镇羊石虎头村四组。法定代表人：郭敏贵。被告：李继志，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告杜如田农村承包经营户诉被告重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社、李继志农村土地承包合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  刘祥二〇一六年六月十二日书记员  成涛
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执62之三号申请执行人王天福，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市柴河镇。被执行人陆金刚，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市柴河镇。申请执行人王天福申请执行被执行人陆金刚机动车交通事故责任纠纷一案，海林市人民法院于2015年12月14日作出的（2015）海柴民初字第65号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王天福于2016年1月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人王天福同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币74754.92元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海柴民初字第65号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  张丽霞二〇一六年六月二八日书 记 员  曹 宇
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初4351号原告刘某。被告陈某。本院在审理原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告刘某申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告刘某负担。审判员  朱益虎二〇一六年六月十二日书记���周文洁
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017陕06**执55号申请执行人朱科，男，1993年3月28日出生，汉族，陕西省榆林市米脂县人，现住陕西省榆林市米脂县城。被执行人惠星，男，1979年5月22日出生，汉族，陕西省榆林市横山县人，现住延安市新城五标段宿舍。朱科申请执行惠星劳务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3816号民事调解书已发生法律效力，因被执行人惠星未主动履行义务，申请执行人朱科于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人惠星送达执行通知书后责令被执行人惠星履行本案案件款21000元、案件受理费165元及案件执行费215元。被执行人惠星在交纳215元案件执行费后。经本院多次传唤拒不到庭，规避本院案件执行。且经本院查询被执行人惠星无可供执行财产线索，本院将被执行人惠星纳入失信被执行人名单后并经申请执行人朱科同意本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执55号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一六年六月二十二日书记员  白天宇
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初1352号原告巫溪县金缘物业服务有限公司,住所地巫溪县。法定代表人喻家荣，该公司总经理。委托代理人段传宝，男，1972年3月12日出生，住重庆市巫溪县。被告周兴明,男，1979年3月10日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理巫溪县金缘物业服务有限公司与周兴明物业服务合同纠纷一案中，原告巫溪县金缘物业服务有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，并且无法律禁止性规定的情形，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巫溪县金缘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巫溪县金缘物业服务有限公司负担。审判员  吴民勇二〇一六年六月二十七日书记员  王 涛
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初1543号原告：宛小红，女，1977年7月17日出生，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：陈西，系安徽景旺律师事务所律师。被告：钱忠，男，1968年8月2日出生，住安徽省铜陵市。委托代理人：俞竞娟，系安徽众佳律师事务所律师。被告：徐小燕，女，住安徽省铜陵市。委托代理人：俞竞娟，系安徽众佳律师事务所律师。被告：钱虎，男，1962年10月10日出生，住安徽省铜陵市。原告宛小红诉被告钱忠、徐小燕、钱虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，原告宛小红于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告宛小红撤回起诉。案件受理费23909元，减半收取11954.5元，由原告宛小红承担。审判员  王梦宁二〇一六年六月二十一日书记员  洪 蕾附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初912号原告：胡岳峰，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：胡宜生，男，汉族，住安徽省怀宁县。原告胡岳峰诉被告胡宜生法定继承纠纷一案，本院2016年4月25日受理后，依法适用简易程序进行了审理。经审查，胡岳峰与胡宜生系同胞兄弟，其父亲胡去非、母亲许丽云均已死亡。胡去非、许丽云夫妇生前生育四个子女，依次是长子胡宜生、次子胡岳峰、三子胡岳岳、小女胡素萍。本案系法定继承纠纷，作为被继承人的子女胡宜生、胡岳峰、胡岳岳、胡素萍，均为第一顺序继承人。在继承遗产的诉讼中，应当共同参加诉讼。由于胡岳峰不能提供胡素萍的年龄、职业、住所、联系方式等身份信息，且失联已二十余年。该自然事实状态，利害关系人未通过法定程序予以确认，故本案不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回胡岳峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  丁杰华二〇一六年六月二十三日书记员  程友丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终4321号上诉人（原审被告）：亚产（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号。法定代表人金宪相，系该公司总经理。委托代理人孙洪文，系辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人王苏杨，系辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏志海，男，1980年2月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：杨楠，女，1982年2月25日出生，汉族，住址同上。上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司与被上诉人苏志海、杨楠商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民二初字第04299号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月17日受理此案后，依法组成合议庭，由审判员于利军担任审判长，审判员单立、代理审判员吕长辉（主审）参加评议，对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  于利军审 判 员  单 立代理审判员  吕长辉二〇一六年六月十二日书 记 员  张 磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第506号申请执行人辛培河。被执行人山东钛宝钛业有限公司。申请执行人辛培河申请执行被执行人山东钛宝钛业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）岱民初字第1141号民事调解书。于2016年3月4日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）岱民初字第1141号民事调解书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年六月六日书记员杨成谦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1623号之一申请执行人高斌。申请执行人周新如。被执行人青岛山大齐鲁医院。法定代表人刘玉欣，院长。被执行人青岛市市北区医院。法定代表人孙永信。被执行人青岛浮新医院。法定代表人孙永信。申请执行人高斌、周新如与被执行人青岛山大齐鲁医院、青岛市市北区医院、青岛浮新医院医疗损害责任纠纷一案��执行依据为青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第2464号民事判决书及青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终1560号民事判决书。申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人于2016年6月29日撤销了执行申请，经本院审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第2464号民事判决书及青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终1560号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年六月二十九日书记员  王顺冬
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执恢字第00040号申请执行人常淑侠，女，1959年12月23日出生，汉族，住陕西省三原县。委托代理人喻建强，男，1959年9月5日出生，汉族，住址同上。被执行人毛喜云，女，1953年6月10日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人常淑侠与被执行人毛喜云提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院对次到其家中寻找，其称现在身体不好，无力偿还，给付1000元整，申请人已将该款领走。本院依法对被执行人毛喜云的银行存款、车辆、房产等均进行了查询。经查，被执行人毛喜云无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2015)高执恢字第00040号提供劳务者受害责任纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人毛喜云有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一六年六月十七日书 记 员  王雪莉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3774号原告天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，职务公司董事长。委托代理人刘静，职务公司职员。被告许彪。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告许彪物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年六月二十三日书记员  祁 源
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执字64号申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安分行。被执行人：张燕，男，1983年12月8日生，住六安市裕安区。被执行人：饶玉梅，女，1987年9月12日生，住址同上。被执行人：合肥雪峰装饰工程设计有限公司六安分公司。本院在执行申请人工行六安分行与被执行人信用卡纠纷一案中，经查被执行人目前无可供执行财产，现申请人执行人亦未能提供可供执行的财产或线索，本案现无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款第6项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院申请执行，不受期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张恩滔审判员  周维真审判员  郑东波二〇一六年六月十三日书记员  傅绪辉
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民终1030号上诉人（原审被告）：枣庄市海天房地产开发有限公司。住所地：山东省枣庄市薛城区天山南路**号。法定代表人：种衍排，经理。被上诉人（原审原告）：山东德标建设有限公司。住所地：山东省枣庄市高新区宁波路*号。法定代表人：周德标，董事长。上诉人枣庄市海天房地产开发有限公司因与被上诉人山东德标建设有限公司企业借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院(2015)枣民二商初字第67号民事判决，向本院提起上诉。山东省枣庄市中级人民法院通知上诉人枣庄市海天房地产开发有限公司需在接到通知后十日内预交上诉费78400元，逾期不交按自动撤回上诉处理。因上诉人枣庄市海天房地产开发有限公司在收到此通知后逾期仍不预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  左玉勇审判员  马 红审判员  邝 斌二〇一六年六月二十七日书记员  路然然
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初439号原告ＸＸ，男。被告覃吕祥，男。被告熊正荣，女。被告崔平礼，男。本院在审理原告ＸＸ与被告覃品祥、熊正荣、崔平礼民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。本案受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告ＸＸ负担。审 判 长  唐 欣人民陪审员  龚俊清人民陪审员  陈新民二〇一六年六月二十三日书 记 员  林园芬
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初308号原告高某某，女，1980年5月6日出生，汉族，村民。被告张某某，男，1987年10月11日出生，汉族，村民。原告高某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告高某某诉称，2013年4月1日，被告张某某以买车缺钱为由向原告借款2万元，出具了借条，约定两个月归还。2014年4月14日以同样的理由借款3万元，承诺和上一笔借款一同还清。到期后经我再三催要，被告未还款，故我诉至法院要求判令被告偿还借款5万元并从2013年6月15日起支付利息。开庭审理中，原告对自己的主张提供证据如下：1、被告张某某于2013年4月1日.2013年4月14日出具的借条各一份，证明被告两次合计借款50000万，并约定两个月归还。2、原告于2016年元月与被告的手机短信记录，证明被告认可借款事实，并承诺偿还。被告张某某未出庭。经审理查明，2013年4月1日，2013年4月14日，被告张某某分两次向原告高某某借款50000元，约定两个月归还，但至今未偿还。上述事实，有当事人陈述、借条在卷为凭，经本院审查可以认定。本院认为，被告从原告处借款的事实清楚，证据充分，被告未依约还款则应承担相应的违约责任，对原告的诉讼请求依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，判决如下：被告张某某于本判决书生效之日起十日内，偿还原告高某某借款50000元及利息（利息从2013年6月15日计起，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1171元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  杨育学审 判 员  王延红人民陪审员  柳胜利二〇一六年六月二十一日书 记 员  高俊萍
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2327民初１６04号原告：徐兰兰，现住吉木萨尔县庭州热力公司对面身份证号码：×××被告：尤菊梅，个体户，现住吉木萨尔县。本院在审理原告徐兰兰诉被告尤菊梅劳务合同纠纷一案中，原告于2016年６月２０日以双方协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐兰兰撤回起诉。本案一审受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  任红梅二〇一六年六月二十日书记员  张 辉
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)���执字第1665号申请执行人九江安居物业有限公司，住所地本市开发区。被执行人李郭芳，女，1984年9月20日生，住所地同上。被执行人王龙宝，男，1982年4月4日生，住所地本市城西港安置小区。本院于2015年12月8日立案执行九江安居物业有限公司申请李郭芳、王龙宝一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人李郭芳、王龙宝应支付申请人九江安居物业有限公司案款605634.0元，承担执行费8456.0元。现因被执行人李郭芳；王龙宝暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)浔执字第1665号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 侠二〇一六年六月二十一日书记员 唐忠贵
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3687号罪犯胡段，女，1982年8月3日出生，汉族，出生地湖南省双峰县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省深圳市盐田区人民法院于2014年6月4日作出(2014)深盐法刑初字第110号刑事判决，以被告人胡段犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯胡段在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯胡段获得记功奖励二次、表扬奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡段确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡段减去有期徒刑十个月，刑期执行自2014年1月16日起至2023年9月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初824号原告：张井山，男，住吉林省舒兰市。被告：王军，男，住吉林省舒兰市。被告：王成，男，住吉林省舒兰市。本院在审理原告张井山诉被告王军、王成民间借贷纠纷一案中，原告的法定代理人于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张井山撤回起诉。诉讼费25.00元由原告承担。审判员 杨 俭二〇一六年六月二日书记员 张雨明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3531号罪犯温艳春，女，1979年12月7日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2014年9月10日作出(2014)西刑初字第251号刑事判决，以被告人温艳春犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁��女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯温艳春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯温艳春获得记功奖励二次、表扬奖励二次；评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯温艳春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼���》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温艳春减去有期徒刑十个月，刑期执行自2014年5月22日起至2018年7月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终1287号上诉人（一审原告）呼和浩特市保安服务公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区公园西路***号。法定代表人张玉岭，该公司总经理。委托代理人李纪平，内蒙古新广律师事务所律师。被上诉人（一审被告）马俊峰，男，1976年12月19日出生，回族，呼和浩特市保安服务公司保安，现住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。委托代理人贺建平，男，呼和浩特市保安服务公司员工，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。上诉人呼和浩特市保安服务公司（以下简称保安公司）因与被上诉人马俊峰劳动争议一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民二初字第00412号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人保安公司又以双方达成庭外和解协议为由，于2016年6月16日申请撤回上诉。本院经审查认为，保安公司申请撤回上诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许呼和浩特市保安服务公司撤回上诉。二审案件受理费10元减半收取5元由上诉人呼和浩特市保安服务公司负担，其余5元退还上诉人呼和浩特市保安服务公司。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 常   明审判员 巴特 尔仓审判员 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 何 建 军审判员 蔡 世 杰审判员 徐 晓 凡二〇一六年六月十六日书记员 呼和满都夫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执2569-1号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市农业东路96号。负责人刘小明，行长。被执行人王洪军，男，1962年出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人马会彩，女，1964年出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人丁杰超，男，1964年出生，回族，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力（2015）开民初字第4215号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人马会彩名下的豫AQ95**、豫AYV1**机动车两辆,查封期限为二年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇一六年六月二十三日书记员  冯培源
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0921执352号申请执行人杜景云。申请执行人崔洪友。申请执行人毕文利。申请执行人李兴点。申请执行人王洪伟。申请执行人刘艳美。申请执行人王庆军。申请执行人王天星。申请执行人陈雪峰。申请执行人孔澎波。申请执行人刘加臣。申请执行人张兆廷。申请执行人王士昌。申请执行人王士生。申请执行人张护民。申请执行人董国庆。申请执行人王成勇。申请执行人吴殿军。申请执行人褚洪伟。申请执行人田昌炳。申请执行人彭建安。申请执行人苑文芳。申请执行人苏为丽。申请执行人张金生。申请执行人齐瑞荣。申请执行人赵风华。申请执行人孟红香。申请执行人徐焕清。申请执行人金爱青。申请执行人郭素文。申请执行人胡太东。申请执行人金艳华。申请执行人刘爽。申请执行人左茂辉。申请执行人桑歧龙。申请执行人张芹。申请执行人陈运生。申请执行人高绍红。申请执行人汪峰。申请执行人陈中国。申请执行人陈国强。申请执行人张廷臣。申请执行人张艳秋。申请执行人刘连强。申请执行人王保坤。申请执行人张健。申请执行人常秉勤。申请执行人秦传香。申请执行人张明。上述申请执行人的委托代理人杜景云。被执行人山东大地纸业有限公司（以下简称大地公司），住所地。法定代表人王立东，大地××执行董事。申请执行人杜景云等49人与大地公司劳动争议纠纷案件，宁阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字【2016】12号裁决书已发生法律效力，因被执行人大地公司未履行裁决书确定的付款义务，申请执行人杜景云等49人于2016年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字【2016】12号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 崔尔敏二〇一六年六月二十日书记员 刘丹丹
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2323号罪犯阿黑莫色作，女，1979年9月11日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2008年7月9日作出（2008）川凉中刑初字第125号刑事判决，以被告人阿黑莫色作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告未上诉，刑期起于2008年8月18日，判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2012年10月8日作出（2012）川刑执字第1108号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利7年，刑期起于2012年10月8日止于2031年4月7日；四川省成都市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）成刑执字第5234号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，剥夺政治权利7年不变。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯阿黑莫色作在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分104分。另查明，罪犯阿黑莫色作被判处没收个人全部财产，已履行10000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯阿黑莫色作在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯阿黑莫色作减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期至二〇二九年五月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  刘 驰
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3722号申请执行人徐海生，男，1975年11月16日出生，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。被执行人胡庆雨，男，34，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。徐海生申请胡庆雨等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第1896号，已发生法律效力。申请执行人于2014年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐海生向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第1896号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年六月二十九日书记员  郝伟男
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初2052号原告任某某，男，1968年10月7日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人赵洪磊，山东中都剑律师事务所律师。被告廉某某，女，1968年10月7日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人李婷，汶上县法律援助中心律师。原告任某某与被告廉某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告任某某称：1988年春天，原、被告经媒人介绍认识订婚，1989年8月21日在汶上县民政局登记结婚，双方婚前认识时间很短，互不了解，草率结婚，没有感情基础；婚后因双方性格不合经常吵闹，夫妻感情确已破裂，无和好可能，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决准许原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告负担。本院认为，原告任某某起诉与被告廉某某离婚，本院通知廉某某到庭应诉，现查明：廉某某，女，1968年10月7日出生，汉族，居民住山东省汶上县，但原告诉状中被告身份为：廉某某，女，汉族，居民，1969年5月9日出生，住汶上县如意花园小区，未提供身份证号码，同时，原告提交汶上县民政局出具的婚姻状况证明记载：登记号为（89）汶站0195，男方姓名任某某，出生日期为1967年8月7日，女方姓名廉某某，出生日期为1969年5月9日，本院无法认定本案原告任某某是否与婚姻状况证明中记载的任某某为同一个人，也无法认定原告起诉的廉某某是否与婚姻状况证明中记载的廉某某为同一个人，原告提交南站镇路林村村委证明，证明原、被告与婚姻登记证明中的男女双方分别为同一人，被告不予认可，认为该证明不能对抗国家行政机关颁发的身份证、结婚证，被告的辩称理由成立，本院予以认可；本案中，原、被告的身份均不明确，原告起诉不符合法院受理民事诉讼案件的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告任某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇一六年六月八日书记员  胡令璇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1304号之一申请执行人烟台市中医医院，住所地烟台市芝罘区幸福路39号。被执行人崔亚明，男，1964年3月3日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芝民综初字第23号民事判决书，已向被执行人崔亚明发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人崔亚明在本院执行的（2015）芝执字第965号案件中有应得案款14721.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人崔亚明在本院执行的（2015）芝执字第965号案件中应得案款14721.76元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  迟晓乾二〇一六年六月二十七日书记员  仵 鑫
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3000号原告肖廷春，男，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组负责人，罗中全。本院在审理原告肖廷春与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告肖廷春于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖廷春撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告肖廷春负担。代理审判员付小平二〇一六年六月七日书记员  陈娅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初844号之一原告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路252号。负责人徐一强，该公司总经理。委托代理人李彩娟，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司员工。被告马某。原告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司与马某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由代理审判员陆莺超独任审判。后本院依法组成合议庭继续审理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司诉称：2015年6月11日，被告驾驶号牌轻便二轮摩托车与徐国卿驾驶的苏E小客车相撞，造成两车受损、人伤的交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告负该起事故的全部责任，徐国卿不负事故责任。此次交通事故造成苏E车辆损失30000元，原告已代位赔偿给车辆所有人即被保险人刘陈娟28000元，原告因此依法享有向被告代位求偿权。原告现请求法院判令：1、被告赔偿原告保险赔偿款28000元；本案诉讼费由被告承担。被告马某无答辩。经审查：被告马某的出生日期为XXXX年X月X日，系未满16周岁的未成年人。案件审理过程中，本院要求原告提交被告监护人的身份信息，原告明确其无法提交。本院认为：根据法律规定，无诉讼行为能力人应由其监护人作为法定代理人代为诉讼。现被告马某系未成年人，原告未提交其监护人的身份材料，被告主体不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  洪 巍代理审判员  陆莺超人民陪审员  毛 伟二〇一六年六月十六日书 记 员  严 夏相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执5号之一申请执行人赣州银行股份有限公司厦门分行，、之六（一楼、二楼）。组织机构代码56284307－7。负责人王雁，行长。委托代理人张洪明、林声贤，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人天津恒渡实业发展有限公司。组织机构代码78030161－2。法定代表人李美芬，总经理。被执行人天津怡畅科技发展有限公司。组织机构代码57831570－3。法定代表人胡秀芳，总经理。被执行人恒益控股集团有限公司。组织机构代码55036252－4。法定代表人胡益军，总经理。被执行人胡益军，男，汉族，1974年9月3日出生。被执行人李美芬，女，汉族，1975年1月12日出生。赣州银行股份有限公司厦门分行与天津恒渡实业发展有限公司、天津怡畅科技发展有限公司、恒益控股集团有限公司、胡益军、李美芬金融借款合同纠纷一案，福建省高级人民法院于2015年4月21日作出的（2014）闽民初字第85号民事判决书发生法律效力后，赣州银行股份有限公司厦门分行于2015年11月23日向福建省高级人民法院申请强制执行，申请执行本金6500万元及利息、罚息等。福建省高级人民法院依法立案后，作出（2015）闽执字第60号执行裁定书，将本案指定本院执行。本院在执行本案过程中，因被执行人的房地产在短时间内无法处置，且目前暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省高级人民法院于2015年4月21日作出的（2014）闽民初字第85号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林炬火审 判 员  李 平代理审判员  黄种杰二〇一六年六月二十八日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初144号之二原告：代勤明，男，汉族，1969年07月29日出生，乌鲁木齐利明华建材商行业主，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：杜佳敏，女，汉族，1977年09月03日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：张军海，男，汉族，1982年07月02日出生，乌鲁木齐市嘉宝��馆洗浴中心合伙人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告代勤明诉被告杜佳敏、张军海民间借贷纠纷一案过程中，原告代勤明于2016年06月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代勤明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代勤明撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告代勤明负担。（此页无正文）审 判 长 赵     晓     琳人民陪审员 刘     军     远人民陪审员 陈           梅二〇一六年六月十五日书 记 员 迪丽拜尔•吐尔地
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初2501号原告:许敬,女,1952年10月11日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告:陈勇,男,1952年8月11日出生，住安徽省铜陵市铜官区香格里拉。被告：古慧云，女，1956年5月23日出生，住址同上。本院在审理原告许敬诉被告陈勇和古慧云民间借贷纠纷一案中，原告许敬于2016年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈勇和古慧云价值人民币25万元的财产进行保全，并提供许敬和张家驹所有的铜陵市石城村13栋402室房屋作为担保。本院认为：原告许敬的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:一、查封、扣押或冻结被告陈勇和古慧云价值人民币25万元的财产；二、查封许敬和张家驹所有的铜陵市石城村13栋402室房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈金灿二〇一六年六月十六日书记员  周龙友附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全���第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0108执466号之三申请执行人丁晓莉，女，1977年9月10日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区阳光花园4-4-401.被执行人朱永志，男，1968年9月9日出生，汉族，住所地石家庄市长安区北二环东路**号。被执行人河北正坤房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区联盟路707号中化大厦503被执行人河北卓泰房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市新华区联盟路707号中化大厦503。丁晓莉申请朱永志等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第738号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人丁晓莉向我院提出终结本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第738号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李占强二〇一六年六月二十七日书记员  徐靖宇
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0822民初551号原告蒋桂兰,女。被告胡荣亮（又名胡永亮）,男。原告蒋桂兰与被告胡荣亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告蒋桂兰到庭参加诉讼，被告胡荣亮经本院依法公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋桂兰诉称，被告胡永亮于2003年11月3日在原告处借款14120元，并当场向原告写下一张欠条，利息2分，欠条由其本人签字，到还款日期后，被告未偿还欠款，故提起诉讼，要求其偿还本金14120元及支付利息42642元，并承担本案的诉讼费用。被告胡荣亮未出庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。原告为支持其主张，在庭审中提供了如下证据：证据1、原告蒋桂兰身份证(复印件)1份，证明原告的个人身份信息。证据2、被告书写的欠据1份，证明被告于2003年11月3日在原告处借款14120元的事实。证据3、被告书写的还款承诺书1份，证明被告曾承诺在2003年阴历1月份前还款1000元，2004年秋还款2000元，如还不上用土地顶，2006年由谭凤阁（原告丈夫）耕种。但被告承诺之后没有还款，原告也没有耕种被告的土地。证据4、桦南县大八浪乡铁山村村民委员会出具的证明1份，证明被告胡荣亮曾用名胡永亮，系该村村民。证据5、证人孙景元出庭证言。其本人系铁山村新村屯的屯长，可证明胡荣亮确实欠原告钱，基本年年都去要钱，2015年春天证人与原告一起去被告家要钱，后来他们达成还款协议，说是2015年8月份还钱，后来被告就走了，找不到人了。之后听原告说该欠款没有还上。被告在村里大家都称呼胡永亮，在公安机关登记个人户口信息的时候登记成了胡荣亮。本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，且被告均未出庭质证也未提交其他证据，本院予以认定。被告胡荣亮未提交任何证据。依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：被告胡荣亮几次在原告蒋桂兰处借款，于2003年11月3日为原告书写借据1份，借据上内容为“壹万肆仟壹佰贰拾元整，上款系借款时间2003年11月3日，利息1分，借款人胡永亮，保人胡永明，2003年11月3日”。还款到期后，经原告多次去索要，并曾与被告达成还款协议，但未能真正履行。后被告外出打工离开本村，具体住址不详。原告为索要欠款将被告诉讼至本院，要求被告胡荣亮偿还欠款本金14120元及利息42642元，并由被告承担诉讼费用。另查明，经被告所在的村委会证实，被告之前在村里村民都称呼其为胡永亮，在后来公安机关登记个人户口信息时把胡永亮登记为胡荣亮。本院认为，被告胡荣亮与原告蒋桂兰之间的借款系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定合法有效，双方借贷关系成立。被告胡荣亮负有按约定履行给付借款本金及利息的义务，故原告蒋桂兰要求被告给付欠款本金14120元的诉讼请求应予支持，借据上载明利息为1分，应视为借贷双方约定月利率为1％，原告要求被告支付月利率2％的请求不符合法律规定，利息应按照借贷双方约定的1％计算。被告胡荣亮经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡荣亮欠原告蒋桂兰借款本金14120元及利息21321.2元（14120元×1％×151个月），即本息合计35441.2元。于本判决生效后十日内一次性给付。二、驳回原告蒋桂兰的其他诉讼请求。案件受理费676元及公告费600元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  葛治中审 判 员  林佳智人民陪审员  臧春海二〇一六年六月十七日书 记 员  吴 爽