云南省会泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）会民初字第1182号 原告周翠会，女，1975年5月25日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。 委托代理人邓顺超，男，系北京市昌久律师事务所昆明分所。特别授权代理。 被告陈可金，男，1988年5月20日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。 被告单云兵，男，1982年11月20日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。（经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理） 被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。（经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理） 住所地：昆明市圆通街23号太平洋大厦。 负责人：陆俊柏，系该公司总经理。 原告刘国林诉被告高鸿波、高俊、太平财产保险有限公司云南分公司昭通营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘国林及其委托代理人徐国府、被告高鸿波及其委托代理人杨怡、被告高俊、太平财产保险有限公司云南分公司昭通营销服务部的委托代理人陈发鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国林诉称：2013年8月15日，我驾驶云Ｄ×××××号两轮摩托车沿兰磨线由北向南行驶，行至K1784+900M处时，发生了与被告高鸿波驾驶的云Ｃ×××××号车相撞的交通事故。该事故经会泽县公安局交通警察大队认定高鸿波承担事故的全部责任，我不承担事故责任。我在事故中受伤后到会泽县人民医院住院治疗20天，花费医疗费4327.93元，后经鉴定，我的伤残等级为九级，需后期治疗费9600元。云Ｃ×××××号车实际车主为高俊，且在太平财产保险有限公司云南分公司昭通营销服务部购买了交强险。现诉请判令被告赔偿我医疗费4327.93元、护理费1200元、误工费10920元、住院伙食补助费1000元、交通费700元、营养费600元、残疾赔偿金21668元、后期治疗费9600元、鉴定费1300元，合计51315.93元，并判令被告赔偿我摩托车损失费7300元及精神抚慰金1000元。 被告高鸿波辩称：原告在医疗期间所产生的医疗费用已由我支付，现原告应返还我该笔费用，原告的医疗费、残疾赔偿金等费用应由保险公司在责任限额内赔偿；被告高俊作为车辆所有人，在未查明我是否具有驾驶资格的情形下将车辆让我驾驶，存在严重过错，因此保险公司赔偿后不足部分应由被告高俊承担；原告所主张部分费用存在不合理之处，精神抚慰金已被包含在其主张的残疾赔偿金内，不应再次主张。 被告高俊辩称：这次事故与我没有关系，事发当天被告高鸿波开车撞坏了我的云Ｃ×××××号车，我把云Ｃ×××××号车交给高鸿波让他开去修理，他开走之后才发生本次交通事故，我不知道高鸿波没有驾驶资格，也没有权利查他是否有驾驶证，所以损失应当由被告高鸿波和保险公司承担。 被告太平财产保险有限公司云南分公司昭通营销服务部辩称:经交警部门认定被告高鸿波无驾驶资格，这种情形排除在交强险赔偿范围之外，若法院判决我公司在交强险范围内赔偿，我公司将对被告高鸿波进行追偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元，该项目下包含医疗费、后期治疗费、营养费、住院生活补助费；误工费原告计算过高，其未提供职业证明，应按照农林牧副渔职业标准计算，且原告未提供证据证明其出院后仍处于误工状况，医疗机构及鉴定结论上也未显示原告长期误工，故应按住院天数计算误工时间，护理费应以护理证明为准，鉴定费不在保险合同约定的赔偿项目内，精神抚慰金已包含在残疾赔偿金内，我公司不再重复赔偿。车损待我公司进行定损后在交强险财损赔偿限额2000元内赔偿。交通费请法院酌情认定。 针对自己的诉讼主张，原告刘国林申请了证人陈某、刘某出庭作证。 证人陈某的证言欲证实：大约四、五年前我卖了一辆摩托车给刘国林，没有办理过户，当时成交的价钱是7300元；原告刘国林在我工地上做工，每去做一天工我就支付他150元的工钱，自从发生交通事故以后他就没有来做工了。 证人刘某的证言欲证实：刘国林是我叔叔，我们以前一起在工地上做工，我介绍刘国林向陈某买摩托车，当时买成7300元，以前在工地上做工刘国林的工钱是150元一天，去做一天支付一天。 经质证，被告高鸿波的质证意见是：两份证人证言只能证明当时摩托车的交易价格是7300元，不能证明此次事故造成的摩托车车损是多少，且证人证言不足以证明原告的误工损失。 经质证，被告高俊对两份证人证言无意见。 经质证，被告太平财产保险有限公司云南分公司昭通营销服务部的质证意见是：两份证人证言所述的7300元是当时买卖摩托的交易价格，不能以此认定交通事故造成的车损，且证人证言不足以证明原告的误工损失。 针对自己的诉讼主张，原告刘国林提交了如下证据： 1、原告刘国林身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格。 2、会公交认字【2013】第3-49号事故认定书一份，用于证明2013年8月15日11时20分在兰磨线K178+900M处原告刘国林驾驶摩托车与被告高鸿波驾驶的CAB826号车相撞，该交通事故经交警部门认定高鸿波承担事故全部责任，刘国林不承担事故责任。 3、照片一张，用于证明原告刘国林因该起交通事故造成面部受伤的情况。 4、会泽县人民医院住院医疗收费收据复印件一份，金额为4327.93元，病情诊断证明书复印件一份、出院证复印件一份、出院记录复印件一份、费用清单复印件两页，用于证明原告刘国林在会泽县人民医院住院20天，花去医疗费4327.93元。 5、道路交通事故伤残评定委托书一份、会泽县中平鉴字2013第（332）号法医临床鉴定意见书一份，用于证明原告刘国林的伤残等级为九级，需后期治疗费9600元。 6、机打发票一张，金额为1300元，用于证明原告花去鉴定费1300元。 经质证，被告高鸿波的质证意见是：对第1组、第2组、第3组、第5组、第6组证据没有意见，对第4组证据的真实性有意见，认为该组证据中没有护理证明，也没有需加强营养的说明。 经质证，被告高俊对以上证据没有意见。 经质证，被告太平财产保险有限公司云南分公司昭通营销服务部对以上证据没有意见。 被告高鸿波针对自己的主张，提交了如下证据： 1、会公交认字【2013】第3-49号事故认定书一份，用于证明事故发生经过及车辆云Ｃ×××××号车系胡朝凯所有。 2、高鸿波身份证复印件一份，用于证明被告高鸿波的主体资格。 3、会泽县人民医院诊断证明书、出院证、出院记录各一份，住院票据一张、门诊票据九张，住院费用清单一份，康宁医院救护车费票据一份，用于证明原告刘国林住院期间产生的所有医疗费用及救护车费已全部由被告高鸿波支付。 4、会泽县道路安全协会迤车分会出具的收据一张，用于证明车辆技术检验费1500元已由被告高鸿波支付，该笔费用依法应当由车辆所有人高俊承担。 经质证，原告刘国林对以上证据没有意见。 经质证，被告高俊的质证意见是：对以上证据没有意见，但认为当时对交通事故的发生不知情，车辆技术检验费1500元应由被告高鸿波承担。 经质证，被告太平财产保险有限公司云南分公司昭通营销服务部对以上证据没有意见。 被告高俊没有提交证据。 被告太平财产保险有限公司云南分公司昭通营销服务部针对自己的主张，提交了如下证据：营业执照、组织机构代码证复印件各一份，交强险保单抄件复印件一份。 经质证，原告刘国林，被告高鸿波、高俊对以上证据均没有意见。 结合原、被告双方所提交的证据及质证意见，本院对上述证据作如下分析：证人陈某、刘某的证言，能够相互印证原告刘国林与陈某买卖摩托车的事实，故本院对云Ｄ×××××号两轮摩托车系原告刘国林向陈某购买所得的事实予以认定；对因交通事故造成的车辆损失及原告刘国林的误工损失，原告刘国林未提供其他证据材料予以印证，故本院对该部分证言不予认定。对于原告刘国林提交的第1组、第2组、第3组、第5组、第6组证据，被告高鸿波、高俊、太平财产保险有限公司云南分公司昭通营销服务部无意见，本院予以认定；对于原告刘国林提交第4组证据，因被告高鸿波提交了该证据的原件且能证实原告刘国林主张的该笔医疗费已由高鸿波垫付，故本院对刘国林提交的该组证据不予认定。 对于被告高鸿波提交的第1组、第2组、第3组证据，原告刘国林，被告高俊、太平财产保险有限公司云南分公司昭通营销服务部均无意见，本院予以认定；对于被告高鸿波提交的第4组证据，与本案纠纷无关联性，本院不予认定。 对于被告太平财产保险有限公司云南分公司昭通营销服务部提交的证据，原告刘国林，被告高鸿波、高俊均无意见，本院予以认定。 结合庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2013年8月15日11时20分，原告刘国林驾驶云Ｄ×××××号两轮摩托车沿兰磨线由北向南行驶，行至K1784+900M处时，发生了与被告高鸿波驾驶的云Ｃ×××××号车相撞的交通事故。该事故经会泽县公安局交通警察大队认定高鸿波承担事故全部责任，刘国林不承担事故责任。原告刘国林伤后到会泽县人民医院住院治疗20天，花去医疗费5989.24元，原告刘国林的伤经会泽县中平司法鉴定所鉴定为：九级伤残，需后期治疗费9600元。被告高鸿波垫付原告刘国林伤后医疗费、住院费合计人民币5989.24元，救护车费人民币660元。 另查明，云Ｄ×××××号两轮摩托车登记车主为陈某，系原告刘国林向陈某购买，未办理过户手续；云Ｃ×××××号车登记车主为胡朝凯，系被告高俊向吴安友购买，未办理过户手续。云Ｃ×××××号车在太平财产保险有限公司云南分公司昭通营销服务部投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2013年1月11日至2014年1月10日，此次事故发生在保险期间内。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告高俊作为车辆所有人，其将车辆交由被告高鸿波驾驶，对被告高鸿波无驾驶资格的情形不知情，且将车辆交由被告高鸿波驾驶之前，被告高鸿波处于驾驶另一辆机动车的状态，使被告高俊有理由认为高鸿波具有驾驶资格，故高俊作为机动车所有人对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。原告主张的交通费700元，因未提交相关票据证明实际产生的费用，本院结合原告的治疗情况，将交通费酌情认定为200元。护理费、营养费因原告未提供医疗机构出具的护理证明及需加强营养的意见，故本院不予支持。精神抚慰金因原告未提供证据证明其遭受精神损害程度及造成了严重后果，故本院不予支持。故对原告刘国林因事故造成的损失依法认定为：医疗费5989.24元、后期治疗费9600元、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）、误工费1000元（20天×50元/天）、交通费200元、残疾赔偿金21668元（5417元/年×20年×20%）、鉴定费1300元、摩托车车辆损失费1300元，以上各项合计为42057.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司云南分公司昭通营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘国林人民币34168元，以上款项于判决书生效后30日内履行； 二、由被告高鸿波（扣减已垫付医疗费人民币5989.24元后）赔偿原告刘国林人民币1900元，以上款项于判决书生效后30日内履行； 三、驳回原告刘国林对被告高俊的诉讼请求。 案件受理费人民币100元，本院免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。 此页无正文 审 判 长  胡万坤 审 判 员  蒋仙梅 人民陪审员  贺发庆 二〇一四年七月十四日 书 记 员  聂 薇