济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）天民三初字第126号原告朱成应，女，1952年2月12日出生，汉族，住济南市。原告张健，男，1969年10月15日出生，汉族，住济南市。原告张莉，女，1971年11月21日出生，汉族，住济南市。三原告委托代理人周承杰，山东东城律师事务所律师。被告高志昱，男，1972年12月10日出生，汉族，住济南市。委托代理人由守刚，山东圣义律师事务所律师。委托代理人董琳，山东圣义律师事务所律师。被告济南旅顺旅游汽车有限公司，住所地济南市。法定代表人刘爱英，经理。被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（组织机构代码证号：79264543-9），住所地济南市。代表人王冬青，总经理。委托代理人李晓，宇鹏律师事务所律师。原告朱成应、原告张健、原告张莉与被告高志昱、被告济南旅顺旅游汽车有限公司（简称旅顺旅游公司）、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱成应、原告张健、原告张莉向本院提起诉讼，本院审查后当日立案，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张健及其原告朱成应、原告张健、原告张莉的委托代理人周承杰，被告高志昱的委托代理人由守刚、董琳，被告阳光财产保险公司委托代理人李晓到庭参加诉讼，被告旅顺旅游公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告朱成应、原告张健、原告张莉诉称，2014年1月15日6时47分许，被告高志昱驾驶鲁AA1760号大客车沿生产路由北向南行驶至明湖北路路口处，向右转弯，遇行人张士良步行由北向南过路口，被告高志昱所驾车辆前部将张士良撞倒，造成张士良死亡的事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告高志昱承担事故的全部责任，张士良不承担事故责任。鲁AA1760号大客车登记车主系被告旅顺旅游公司，该车在阳光财产保险公司处投保有交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。现原告朱成应、原告张健、原告张莉诉至本院，要求三被告依法赔偿其死亡赔偿金226112元、被抚养人生活费108376元、精神损害抚慰金10万元、处理丧葬事宜人员的误工费和交通费5000元，共计439488元。被告高志昱辩称，对事故认定书没有异议，同意依法赔偿，对于事发后被告高志昱向原告朱成应、原告张健、原告张莉支付的丧葬费25000元，请求一并处理。被告阳光财产保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，请求法院依法审查，在被告高志昱的驾驶证和被告旅顺旅游公司的行驶证合法有效的前提下同意在交强险和商业险限额内承担，不同意承担诉讼费和保全费。被告旅顺旅游公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年1月15日6时47分许，被告高志昱驾驶鲁AA1760号大客车沿生产路由北向南行驶至明湖北路路口处，向右转弯，遇行人张士良步行由北向南过路口，被告高志昱所驾车辆前部将张士良撞倒，造成张士良死亡的事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告高志昱承担事故的全部责任，张士良不承担事故责任。鲁AA1760号大客车登记车主系被告旅顺旅游公司，被告高志昱系该车辆的实际车主，其将涉案车辆挂靠在被告旅顺旅游公司进行营运。该车在阳光财产保险公司处投保有交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告朱成应系张士良之妻，原告张健系张士良之子，原告张莉系张士良之女，事故发生后，被告高志昱向原告支付丧葬费2.5万元。另查明，被告高志昱因涉嫌交通肇事罪被天桥区人民检察院提起公诉，此案正在本院审理过程中。原告朱成应、原告张健、原告张莉要求的赔偿项目及举证、质证情况如下：1、死亡赔偿金226112元。原告朱成应、原告张健、原告张莉提交张士良的户口注销证明、殡葬证明、火化证明、居民医学死亡证明各一份、尸检报告复印件一份，证明张士良死亡的原因及原户籍情况，按照上一年度城镇居民人均可支配收入28264元计算8年。经质证，二被告对计算标准无异议，但认为应计算7年。2、被抚养人生活费108376元。原告朱成应、原告张健、原告张莉提交被抚养人户口信息原件一份，原告张健单位出具的家庭关系证明一份，张士良工资明细一份，证明原告朱成应系死者妻子，其生活开支主要依靠张士良支出，张士良的月收入为6995元。经质证，二被告提交朱成应每月领取养老金2000余元的证明一份，认为该项主张无法律依据，不同意承担。3、精神损害抚慰金10万元。原告朱成应、原告张健、原告张莉主张本次交通事故造成其亲属张士良死亡的后果，给其造成了无法弥补的精神损失，同时本案车辆为单位车辆，系单位侵权，故主张精神损害抚慰金10万。被告高志昱认为该案已由济南市天桥区人民检察院以交通肇事罪对其提起公诉，根据法律规定，对于单独提起民事诉讼的精神损害抚慰金不予承担。被告阳光财产保险公司不同意承担。4、处理丧葬事宜产生的误工费和交通费5000元。原告朱成应、原告张健、原告张莉提交家庭成员杨玲和蔡洪泉身份证复印件，主张因处理家属死亡事宜必然产生的误工及交通费用5000元。被告阳光财产保险公司认为无证据证实，不予认可。被告高志昱认为事故发生后其已向原告张健支付过2.5万元，不同意重复支付。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2014年1月15日6时47分许，被告高志昱驾驶鲁AA1760号大客车与行人张士良发生碰撞，造成张士良死亡的交通事故。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论做出的：“被告高志昱承担事故的全部责任，张士良不承担事故责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。涉案车辆鲁AA1760号大客车登记车主系被告旅顺旅游公司，该车在阳光财产保险公司处投保有交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告阳光财产保险公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，由阳光财产保险公司在第三者商业险范围内赔偿。超出保险公司赔偿部分，被告高志昱作为实际侵权人及实际车主应当对原告朱成应、原告张健、原告张莉超出保险公司赔偿范围的合理合法的损失承担赔偿责任，涉案车辆鲁AA1760号大客车系挂靠在被告旅顺旅游公司名下运营，按照法律规定，被告旅顺旅游公司应承担连带赔偿责任。关于原告朱成应、原告张健、原告张莉的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：1、死亡赔偿金226112元。原告朱成应、原告张健、原告张莉主张的赔偿标准及计算方法均符合法律规定，本院予以确认。该项费用由被告阳光财产保险公司在交强险赔偿范围内赔偿11万元，余额116112元由被告阳光财产保险公司在第三者责任险范围内赔偿。关于被抚养人生活费的主张，根据法律规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生生活来源的成年近亲属，根据被告阳光财产保险公司提交的原告朱成应的收入证明可以确认其每月养老金2087.3的事实，故原告朱成应要求被抚养人生活费的主张于法无据，本院不予支持。2、精神损害抚慰金10万元。本次交通事故中，被告高志昱已被提起刑事诉讼，承担刑事责任。故原告朱成应、原告张健、原告张莉在民事诉讼中主张精神损害抚慰金的主张本院不予支持。3、处理丧葬事宜产生的误工费和交通费5000元。原告朱成应、原告张健、原告张莉对该项主张证据不足，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿范围内赔偿原告朱成应、原告张健、原告张莉死亡赔偿金11万元。二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险赔偿范围内赔偿原告朱成应、原告张健、原告张莉死亡赔偿金116112元。三、驳回原告朱成应、原告张健、原告张莉的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元，财产保全费2020元，共计9820元，由原告朱成应、原告张健、原告张莉负担2800元，被告高志昱负担7020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  许小玲人民陪审员  涂卫真人民陪审员  韩敬君二〇一四年七月一日书 记 员  王书品