江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初224号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人蒋某（外号军长），无业。被告人蒋某曾因犯盗窃罪，于1989年4月被湖南省黔阳县人民法院判处有期徒刑四年；又因犯强奸罪，于1994年11月9日被湖南省黔阳县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人蒋某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月25日被如东县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年3月4日被该局取保候审；经如东县人民检察院决定，于同年5月9日对其继续取保候审；经本院决定，于2016年6月23日被逮捕，现羁押于如东县看守所。江苏省如东县人民检察院以东检诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人蒋某犯贩卖毒品罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员李士宏、代理检察员朱伟出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人蒋某于2016年2月中旬至2月25日期间，在南通市通州区等地先后两次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给陈某、张某（均另案处理）等人，共计1.67克。分述如下：1．被告人蒋某于2016年2月中旬左右一天，在南通市通州区石港镇陆家桥东边的加油站附近，以人民币400元的价格卖给陈某、张某甲基苯丙胺1克。2．被告人蒋某于2016年2月25日，在上述地点贩卖给已被公安机关控制的陈某甲基苯丙胺0.67克。公诉机关为证实上述指控，提供了被告人蒋某的常住人口基本信息等书证，证人陈某、张某等人的证言，被告人蒋某的供述和辩解，南通市公安局出具的理化鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人蒋某贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。庭审中被告人蒋某辩称，公诉机关指控的第1节犯罪事实不存在；关于第2节，其给出去的时候知道是特效药，曾经看到人用管子、矿泉水瓶子烧完了之后吸食的，但不知道是毒品，也没有收到钱，故其没有实施贩毒行为。经审理查明，2016年2月中旬至2月25日期间，被告人蒋某在南通市通州区等地先后两次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给陈某、张某（均另案处理）等人，共计1.67克。分述如下：1．2016年2月中旬左右的一天，被告人蒋某在南通市通州区石港镇陆家桥东边的加油站附近，以人民币400元的价格卖给陈某、张某甲基苯丙胺1克。2．2016年2月25日，被告人蒋某在上述地点贩卖给已被公安机关控制的陈某甲基苯丙胺0.67克，被公安机关当场抓获，甲基苯丙胺0.67克被南通市公安局缉毒支队收缴。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：一、案件事实方面的证据：1.物证如东县公安局出具的甲基苯丙胺、手机等物证照片，附扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明：侦查人员依法对被告人蒋某持有的电瓶车及手机进行扣押并已发还，同时对陈某持有的白色晶体毒品进行扣押的事实。2.书证（1）如东县公安局调取的被告人蒋某的常住人口基本信息，证明：被告人蒋某自然人的身份情况。（2）如东县公安局调取的被告人蒋某手机号码“138××××2373”的通话记录单，证明：被告人蒋某与陈某的“152××××9555”手机号之间有过多次频繁的通话往来的事实。3.证人证言（1）证人陈某的证言两份（附辨认笔录），证明：自去年12月份始，其每隔三五天就会向湖南人购买冰毒，每次都是一克，一手交钱一手交冰毒。2016年2月16日前后，张某要买1克冰毒，其打电话联系好湖南人后，张某开车带其去通州石港陆家桥东边的加油站交易，湖南人在路边，其从张某处拿了400元给了湖南人，湖南人将冰毒交给其。2016年2月25日上午，其用152××××9555手机号拨打湖南人138××××2373手机号购买冰毒，约好在石港的陆家桥交易，如东县公安局民警跟其一起开车到交易地点，湖南人骑电瓶车在交易地点将一小袋冰毒交给其，民警现场将蒋某抓获，冰毒被民警收缴。其辨认出蒋某为贩卖冰毒给其的湖南人，并对购买冰毒的交易地点进行了指认。（2）证人张某的证言两份（附辨认笔录），证明：2016年2月16日左右的一天，其让陈某帮忙购买1克冰毒，陈某联系好后，其开车载陈某至石港那边的加油站南边路上，陈某从其处拿了400元递给那个人，对方把冰毒给了陈某。其辨认出蒋某为贩卖冰毒给其和陈某的那个人，并对购买冰毒的交易地点进行了指认。4.被告人的供述和辩解被告人蒋某在侦查机关共有1次询问笔录、3次讯问笔录，证明：2016年年前其在如皋KTV认识了“光头”（陈某），当时看见光头吸食冰毒，两人互留了电话，其所用的手机号码为138××××2373。过年后几天光头打电话问其有没有货，其说没有。2月25日上午光头打电话问其有没有货，其约光头在石港的一个桥旁边见面，将身上一个东西给了光头，同时被公安抓获。其所讲的货和东西是一种特效药，应该是毒品的一种，被抓之后知道是冰毒的。5.鉴定意见南通市公安局物证鉴定所出具的通公物鉴（毒品）字[2016]71号理化检验报告（附江苏省公安机关收缴毒品专用收据），证明：被检白色晶体中检出甲基苯丙胺，净重0.67g；该毒品被南通市公安局缉毒支队收缴。6.视听资料、电子数据如东县公安局侦查人员依法对被告人蒋某进行讯问、依法对陈某所持有的毒品进行扣押、证人对购买毒品地点辨认过程的同步录音录像，证明：本案无非法取证情形的事实。7.其他证明材料如东县公安局出具的发破案经过及抓获经过，证明：本案的发破案情况及被告人系被抓获归案的事实。二、量刑方面的证据：湖南省黔阳县人民法院刑事判决书，证明：被告人蒋某有前科，可酌情从重处罚。上述证据均由侦查机关依法收集，并经庭审举证、质证，具备证据真实性、合法性、关联性的法律特征，且能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。关于被告人蒋某提出的其没有实施贩毒行为的辩解意见。经查，本案中，关于公诉机关指控的第1节犯罪事实，虽然被告人蒋某否认该节事实，但证人陈某与张某的证言及对被告人的辨认和对毒品交易地点的指认均相互印证，二证人证言的内容均证明了二人用人民币400元向被告人蒋某购买了甲基苯丙胺1克的事实，且侦查机关调取的被告人蒋某的通话记录证明了被告人蒋某与陈某之间存在多次通话往来的事实，该通话记录与证人陈某的证言相互印证，公诉机关提供的证据已形成证据锁链，能够证明被告人蒋某实施了第1节犯罪行为。关于公诉机关指控的第2节犯罪事实，2016年2月25日，证人陈某在公安机关人员控制下，向被告人蒋某购买毒品，在毒品交易现场，被告人蒋某被公安机关人员人赃并获，毒品被收缴。虽然被告人蒋某辩解称其不知道是毒品，也没有取得毒资，但结合其庭审中陈述的其所知道的特效药的吸食方法、证人陈某的证言、抓获经过、公诉机关指控的第1节犯罪行为，足以证明其主观上知道其所谓的特效药系毒品，并且具有贩卖的故意，被告人蒋某的辩解理由不影响对其第2节犯罪事实的认定。综上，被告人蒋某的行为已构成贩卖毒品罪，其辩解意见与庭审查证的事实不符，本院不予采信。本院认为，被告人蒋某明知是毒品甲基苯丙胺，而贩卖给他人共1.67克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蒋某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人蒋某具有前科劣迹，应酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人蒋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月23日起至2016年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马 小 英人民陪审员 缪忠玉人民陪审员 曹 新 云二〇一六年六月二十三日书 记 员 徐 艺 路附《中华人民共和国刑法》:第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。