”湖北省京山县人民法院刑事判决书（2014）鄂京山刑初字第00194号公诉机关京山县人民检察院。被告人段某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年8月21日经京山县森林公安局取保候审。被告人张某，农民。京山县人民检察院以京检公诉刑诉字（2014）163号起诉书指控被告人段某、张某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派代理检察员王珺雅出庭支持公诉，被告人段某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年6月初，被告人段某同刘某乙达成口头协议，以每斤0.13元的价格收购刘某乙岳父蒋国武位于京山���罗店镇丁家冲村九组自留山上的栎树，后刘某乙电话告知蒋国武此事，并得到蒋国武的同意。随后被告人段某在未办理林木采伐许可证的情况下雇请工人肖某、罗某到蒋国武的山上砍伐栎树，并用自己的农用车（鄂H×××××）运到随州市三里岗镇销售（共三车，第三车未装满）。2013年7月4日，被告人段某经肖某介绍，与被告人张某达成口头协议，以每车1500元的价格收购被告人张某同蒋国武山林毗邻的自留山上的栎树。同年7月5日至8日，被告人段某在未办理林木采伐许可证的情况下雇请工人肖某、罗某、丁某、刘某甲、邓某等五人到被告人张某的山林砍伐、搬运栎树，并用自己的农用车（鄂H×××××）运到随州市三里岗镇销售（共三车）。同年7月9日，被告人段某同雇请的五名工人在被告人张某山上砍伐栎树时被京山县森林公安局宋河派出所民警当场抓获。2013年7月17日，经京山县林业调查规划设计院鉴定，被告人段某共采伐栎树180棵，立木蓄积18.4立方米（其中蒋国武山上51棵计5.5立方米，被告人张某山上129棵计12.9立方米）。公诉机关为证实所指控的事实，向本院提供了相应的证据。公诉机关认为被告人段某、张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应以滥伐林木罪追究刑事责任。被告人段某、张某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2013年6月初，被告人段某同刘某乙口头约定，以每斤0.13元的价格收购刘某乙岳父蒋国武位于京山县罗店镇丁家冲村九组自留山上的栎树，后刘某乙电话告知蒋国武此事，并得到蒋国武的同意。随后被告人段某在未办理林木采伐许可证的情况下雇请工人肖某、罗某到蒋国武的山上砍伐栎树，并用自己的号牌为鄂H×××××的农用车运到随州市三里岗镇销售（共三车，第三车未装满）。2013年7月17日，经京山县林业调查规划设计院鉴定，被告人段某共采伐栎树51棵，立木蓄积5.5立方米。2013年7月4日，被告人段某经肖某介绍，与被告人张某口头约定，以每车1500元的价格收购被告人张某自留山上的栎树。同年7月5日至8日，被告人段某在未办理林木采伐许可证的情况下雇请工人肖某、罗某、丁某、刘某甲、邓某等五人到被告人张某的山林砍伐、搬运栎树，并用自己号牌为鄂H×××××的农用车运到随州市三里岗镇销售（共三车）。同年7月9日，被告人段某同雇请的五名工人在被告人张某山上砍伐栎树时被京山县森林公安局宋河派出所民警当场抓获，并查获栎树一车。2013年7月17日，经京山县林业调查规划设计院鉴定，被告人段某、张某共采伐栎树129棵，计12.9立方米。案发后，被告人���某已退赃款13750元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人肖某的证言证实，2013年6月中旬的一天，段某和其联系，让其去丁家冲村帮他砍伐树木，其到现场后发现山上大部分树木已经被别人砍伐了，剩下的不是很多，于是其和罗某用油锯将剩下砍伐，装了两车半的树木。2013年7月4日晚上，段某给其打电话，让其带着油锯帮他砍树，7月5日来到丁家冲村，7月5日至9日砍了4次树，中间有一天下雨没有砍伐，一天砍伐一车，已经卖了3车，每车大约一万斤，砍伐第4车时被抓获。这次一起砍树的有罗某、邓某，还有其他2个不认识的人。其没有看见段某有林木采伐许可证。2、证人罗某的证言证实，2013年6月中旬，段某让其帮他砍树，第二天段某驾驶自己的农用车带其来到罗店镇丁家冲九组一农户的屋后山上，让其开始砍树，砍树的还有肖某。2013年7月份，段某让其帮他去砍树，第二天其就和肖某一人带了一把油锯，来到罗店镇丁家冲村段某指定的砍伐地点，其在那里砍了三天。除了和肖某二人砍树，还有四个人帮忙扛树。他们去砍树之前那座山上已经有人砍伐过。其没有看见段某有林木采伐许可证。3、证人丁某、刘某甲、邓某的证言证实，2013年7月5日，其帮段某在罗店镇丁家冲村砍伐过树木，工钱每天100元，当时拿油锯的是肖某、罗某，一起扛树的有刘某甲，另外一个不认识。7月5日至9日中间一天下雨没有砍，共装了4车树每车估计一万斤，前面3车拖走了，第4车被抓获了。其上山砍伐之前已经有被砍伐过的枯桩，其砍伐的区域和已经砍伐的区域有界限。其没有看见段某有林木采伐许可证。4、证人刘某乙的证言证实，2013年6月初，其看见段某拖了一车栎树��出售，其就问段某是否还收购栎树，段某说还收购。过了四、五天，段某给其打电话，其就带着段某来到岳父蒋国武家屋后的自留山，其和段某约定0.13元／斤，段某同意了。6月10日，段某带了六、七个人和2把油锯开始砍伐栎树，段某总共付了4100元。其没有问段某是否办理林木采伐许可证。5、证人蒋某的证言证实，其是蒋国武的儿子，2013年夏天，段某问其姐夫刘某乙是否有栎树出售，刘某乙就与段某约定将蒋国武屋后的树木卖给段某。期间，其父亲蒋国武也打电话说把老屋后的树林卖给段某砍伐，出了问题由段某负责，第二天其回家，看见段某正在砍树，已经装了一车，其就让段某付了1500元。后来听说段某共砍伐了四车树，另外三车的树钱姐夫刘某乙收了。6、京山县森林公安局宋河派出所的现场勘验笔录及现场照片证实，民警对滥伐林木现场进行了勘查，共检查到直径为8-35cm的伐蔸180个，其中张某山上129个，蒋国武山上51个。7、京山县森林公安局宋河派出所的提取笔录、扣押决定书及发还物品、文件清单证实，民警在滥伐林木现场查获砍伐林木使用的油锯三把，并将油锯三把、农用车一辆、栎树10000斤等涉案物品予以扣押，其中农用车一辆已发还给段某、栎树10000斤已变卖。8、京山县林业调查规划设计院出具的鉴定意见二份证实，此次采伐栎类林木活立木总蓄积分别为5.5立方米、12.9立方米。9、湖北省罚没收入票据二张证实，被告人段某已退赃款13750元，扣押的栎树变卖所得款2600已上缴。10、京山县罗店镇丁家冲村民委员会出具的证明二份证实，蒋国武、张某于1982年分得自留山一块，均未办理林权证。11、抓获经过证实，2013年7月9日9时35分，京山县森林公安局宋河派出所民警接电话报警称，罗店镇丁家冲村九组有人正在砍伐林木，民警到达现场抓获被告人段某。12、京山县森林公安局传唤证证实，经民警传唤，被告人张某于2014年9月15日到京山县森林公安局接受讯问。13、被告人段某、张某的户籍证明证实其身份情况。14、被告人段某、张某的供认。本院认为，被告人段某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，被告人张某在未办理林木采伐许可证的情况下将自留山的林木出售给他人，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，依法均应追究刑事责任。公诉机关指控被告人段某、张某犯滥伐林木罪罪名成立。被告人段某、张某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综合被告人段某的主观恶性、犯罪情节、社会危害性及悔罪表现等各方面因素，结合京山��社区矫正管理局出具的审前调查材料，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人段某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后缴纳）。二、被告人张某犯滥伐林木罪，判处罚金5000元（罚金限本判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周    帆审 判 员 罗    肖人民陪审员 邹  志  明二〇一四年十二月三十日书 记 员 ���海燕”