wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2524刑初123号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人李xx，男，1995年11月10日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月15日由建水县公安局决定取保候审，2016年5月12日由建水县人民检察院决定取保候审，2016年5月23日由本院决定取保候审。现在家候审。被告人杨xx，绰号:黄毛儿猪，男，1997年3月7日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月15日由建水县公安局决定取保候审，2016年5月12日由建水县人民检察院决定取保候审，2016年5月23日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人李xx、杨xx犯故意伤害罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派代理检察员邵颖玉等人出庭支持公诉。被告人李xx、杨xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人李xx、杨xx故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李xx对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。被告人杨xx对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。经审理查明：2015年12月13日6时许，被告人李xx、杨xx在建水县临安镇东村村委会至县城新公路中段路边田地里用网抓龙虾，被害人刘xx也在此地抓龙虾，李xx认为刘xx是在偷他们网内龙虾，双方发生纠纷，后李xx、杨xx分别用手、脚对刘xx进行殴打，将刘xx打倒在地后用脚踢踩刘xx，致使刘xx头、左侧颞骨部受伤。经鉴定:刘xx损伤程度为重伤二级。当日11时许，杨xx主动到公安机关投案。2016年3月16日，李xx、杨xx与被害人就民事部分达成谅解协议。上述认定事实，被告人李xx、杨xx在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的被告人李xx、杨xx的户口证明，受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人刘xx的陈述，证人刘x1、刘x2的证言，伤情证明、活体伤情检验意见书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认照片，谅解书、收条，被告人李xx、杨xx的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李xx、杨xx故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李xx到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨xx主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人李xx、杨xx系初犯，庭审中认罪态度较好，且赔偿了被害人损失，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。经建水县司法局调查评估，被告人李xx、杨xx具备社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。二、被告人杨xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙 叶人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇一六年六月三十日书 记 员  刘 飞
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一(民)初字第5193号原告张兰英，女，1952年11月5日出生，汉族，住山东省菏泽市。原告秦衍恒，男，1983年11月26日出生，汉族，住山东省。上述二原告共同委托代理人于统帅，山东两仪律师事务所律师。上述二原告共同委托代理人王逸清，山东两仪律师事务所律师。被告新国线集团上海旅游汽车服务有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人高涛。被告河南百事通汽车服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路XXX号中信广场4楼东区408室。法定代表人孔岩。原告张兰英、秦衍恒与被告新国线集团上海旅游汽车服务有限公司(以下简称新国线汽车公司)、被告河南百事通汽车服务有限公司(以下简称百事通汽车公司)财产损害赔偿纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2015年9月29日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告张兰英、秦衍恒的共同委托代理人于统帅到庭参加诉讼。被告新国线汽车公司、被告百事通汽车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张兰英、秦衍恒共同诉称，2011年9月10日二原告以408000元的价格从台某某处购得牌号为沪B5XX**新国线旅游线路车，该车系台某某从祝武处购买，车辆挂靠在被告新国线汽车公司处经营。原告付清了车款，台某某将车辆交付给原告由原告实际所有。2012年12月，被告新国线汽车公司将上述车辆扣下，并在原告不知情的情况下，以250000元的价格转让过户给被告百事通汽车公司。现起诉来院要求被告返还沪B5XX**车辆，如不能返还该车辆则要求被告赔偿原告损失300000元。被告新国线汽车公司经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票后未应诉。被告百事通汽车公司经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票后未应诉。经审理查明，系争车辆沪B5XX**机动车物权权利登记人原系被告新国线汽车公司，2011年9月10日，案外人台某某与原告张兰英、秦衍恒签订车辆转让合同，将上述车辆及相关手续交付给了原告方，后一直由原告方使用运营。2012年12月，被告新国线汽车公司以处理违章为由要求原告方将上述车辆停放于被告新国线汽车公司停车场处，并要求将相关手续交于被告新国线汽车公司处，原告遂交付了上述车辆及相关手续。2012年12月17日，该车以购买方式过户至被告百事通汽车公司名下。以上事实，有当事人的陈述、(2014)荷开商初字第262号民事判决书、(2015)荷商终字第276号民事裁定书、生效证明、车辆信息查询表及发票等证据予以佐证。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。占有的动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。本案中，系争车辆权利登记人系被告新国线汽车公司，原告方虽实际占有使用经营，但其并非该车辆权利登记人，实际权利登记人被告新国线汽车公司将该车辆以人民币250000元对价转让给被告百事通汽车公司，并依法登记并交付，该行为于法有据，故原告方以物权返还请求为基础要求被告方返还车辆的主张，于法无据，本院不予支持；原告方在实际占有系争车辆期间，被告新国线汽车公司因故侵占了该车辆，妨害了原告方的占有状态，原告方本可以返还原物请求为基础要求被告新国线汽车公司予以返还，但被告新国线汽车公司侵占行为发生于2012年12月，原告方在侵占发生之日起一年内未请求被告新国线汽车公司返还，该请求权消灭。综上，原告方要求被告返还系争车辆或折价赔偿的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第二十四条、第三十四条、第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告张兰英、秦衍恒诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币5800元，由原告张兰英、秦衍恒负担；公告费人民币560元，由原告张兰英、秦衍恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 金 晶代理审判员 金 磊人民陪审员 吴立仁二〇一六年六月十三日书 记 员 谢文杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。……第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。……第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初637号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人范安华，男，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于1999年8月被判处有期徒刑九年，2006年6月刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2013年6月被本院判处有期徒刑一年，2014年4月15日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年3月27日被捉获，次日被刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2015]553号起诉书指控被告人范安华犯非法持有毒品罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人范安华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员邱仡出庭支持公诉，被告人范安华到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年3月27日，被告人范安华在其位于本区含谷镇宝洪安置房内非法持有毒品冰毒被民警捉获。民警从范安华身上查获净重共计31.69克的麻古6包和净重4.62克的冰毒2包，后又在范安华住所地本区含谷镇含盛路24号查获净重共计9.7克的冰毒2包。民警对前述查获的冰毒共计14.32克3包和毒品麻古共计31.69克2颗进行了扣押。经鉴定，从上述扣押的冰毒中检出甲基苯丙胺成分，从麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人范安华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、户籍证明材料、搜查笔录、指认照片、称量笔录、扣押清单、辨认笔录、重庆市公安局毒品检测中心检验报告，到案经过，本院（2013）九法刑初字第00670号刑事判决书及释放证明书，被告人范安华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范安华非法持有毒品甲基苯丙胺46.01克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。被告人范安华因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，依法应予从重处罚。被告人范安华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚。被告人范安华到案后，能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范安华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月27日起至2019年3月26日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺46.01克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一六年六月一日书记员  刘 焱
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初327号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院被告人张国中，男，汉族，1992年4月12日出生，安徽省涡阳县人，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌故意伤害，于2016年2月27日被涡阳县公安局刑事拘留，2016年3月11日被涡阳县人民检察院以无社会危害性做出不批准逮捕决定，同日被涡阳县公安局取保候审，2016年5月24日被涡阳县人民法院取保候审。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2016）332号起诉书指控被告人张国中犯故意伤害罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依���组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人张国中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月5日19时许，在涡阳县青町镇张各行政村牛腿弯自然村小亮超市饭店，被告人张国中与被害人姜仲强酒后发生口角，后双方发生打架，被告人张国中持半截啤酒瓶将被害人姜仲强头部扎伤。后经涡阳县公安局法医鉴定其损伤程度为轻伤二级。另查明：案发后，被告人张国中与被害人达成调解协议，被害方对被告人张国中的行为表示谅解。上述事实，被告人张国中在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明，协议书，现场勘验笔录，现场照片，鉴定意见，证明，被害人姜仲强的陈述，证人姜高超、张登杰等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告��张国中故意损害他人身体健康，并造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张国中当庭自愿认罪、征得谅解等情节，对其可依法从轻处罚。根据该被告人的犯罪事实和情节，结合司法行政机关出具的社区影响评估意见，对被告人宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人张国中犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张会风审 判 员  张卫群人民陪审员  朱 标二〇一六年六月二十九日书 记 员  刘力丰附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十���条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第07436号原告：董安琪。委托代理人：李林，陕西丰采律师事务所律师。被告：陕西美轮汽车销售有限公司法定代表人：陈蕊，职务不详。被告：陕西祥城工程履约担保有限公司。法定代表人：候鑫阳，该公司董事长。原告董安琪与被告陕西美轮汽车销售有限公司、陕西祥城工程履约担保有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。原告董安琪诉称，2015年1月14日，原告和二被告签订借款合同，约定被告陕西美轮汽车销售有限公司向原告借款20万元，借款期限为六个月，利息为月息千分之十二，被告陕西祥城工程履约担保有限公司自愿对该借款承担连带责任保证。合同签订后，原告按照被告陕西美轮汽车销售有限公司的要求将20万元通过银行转账存入陕西美轮汽车销售有限公司账户，陕西美轮汽车销售有限公司向原告出示了借据，被告陕西祥城工程履约担保有限公司向原告出具履约保证函。借款到期后，二被告未偿还借款及利息，致原告利益受损。现诉至法院，请求判令：1、二被告偿还借款20万元及利息、罚息、违约金、违约损失5.1万元；2、被告承担本案的诉讼费用。经审查，被告陕西祥城工程履约担保有限公司未取得金融业务经营许可资质，采取制式合同向不特定对象吸收资金，涉及多为不特定对象，数额较大，可能涉嫌非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款犯罪。现众多债权人以民事诉讼的方式主张债权，因被告陕西祥城工程履约担保有限公司的借贷行为涉嫌犯罪，故不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告董安琪的起诉。本案案件受理费5065元，于本裁定生效后全额退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  兰 喆人民陪审员  肖宏伟人民陪审员  吕彩玲二〇一六年六月二十日书 记 员  杨镇珲
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执574号被执行人:于宝淞乾安县人民法院刑事庭移交的于宝淞罚金执行一案，被执行人确无财产可供执行。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2015）乾刑初字第43号刑事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  孙得重二〇一六年六月二十日书 记 员  张 葳
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初1588号原告：夏某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：吴成龙，安徽枞川律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告夏某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由代理审判员杨佳佳适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人吴成龙、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏某某诉称：夏某某与陈某某于2014年8月经人介绍订婚，2015年3月5日经政府登记结婚。2015年10月10日生育一子，名陈甲某。婚后陈某某在江苏常州打工，对家庭和孩子不闻不问，没有责任感。虽月收入5000元，却无钱到家，双方经常为此吵架乃至报警。陈某某对夏某某缺乏应有的信任，夏某某迫于无奈只能带孩子回娘家生活。现夫妻感情已彻底破裂。现请求法院依法判决：一、夏某某与陈某某离婚，二、婚生子陈甲某由夏某某抚养，陈某某每月支付1000元抚养费；三、夫妻共同财产依法分割。陈某某辩称：陈某某不同意与夏某某离婚。一、夏某某诉状中陈述的相识订婚，结婚、生育子女情况均属实；二、夏某某称陈某某没有钱到家不是事实，2014年10月份起陈某某的每月工资都汇给夏某某，只是在2016年元月起，陈某某刚换工作，没有收入，暂未给钱给夏某某；三、夏某某诉称陈某某没有责任感，对家庭不闻不问不是事实，陈某某一直在外上班，只要夏某某打电话有要求，陈某某都帮忙解决。夏某某为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：夏某某身份证、陈某某常住人口登记卡的复印件各一份，用以证明夏某某、陈某某的身份情况；结婚证复印件一份，用以证明夏某某与陈某某系夫妻关系；机动车行驶证复印件一份，用以证明车牌号皖HH9X**传祺牌小型普通客车系夫妻共同财产。陈某某为证明其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：陈某某身份证复印件一份，用以证明陈某某身份情况。陈某某对夏某某提交的证据发表质证意见如下：对夏某某提交的证据均没有异议。夏某某对陈某某提交的证据发表质证意见如下：对陈某某提交的证据没有异议。本院对当事人提交的证据分析认证如下：夏某某与陈某某提交的证据均系有关部门向公民颁发的有效证件及证明文书，经本院查证属实，且双方均无异议，对其真实性、合法性予以认定。经审理查明：夏某某与陈某某于2014年8月经人介绍相识。2015年3月5日经政府登记结婚。2015年10月10日生育一子，名陈甲某。另查明：夏某某与陈某某的共同财产有：车牌号为皖HH9X**传祺牌小型普通客车一辆。夏某某的嫁妆有：美的牌壁挂式空调一台，美的牌冰箱一台，布艺沙发一套，梳妆台一个，棉被等。本院认为：婚姻应以感情为基础。本案中，夏某某与陈某某经人介绍相识后结婚，婚后并生育一子，现双方为经济以及家庭琐事产生矛盾，但夫妻关系未达到确已破裂的程度，只要双方沟通好，本着互谅互让、相互理解、家庭和睦的原则，共同协商解决家庭矛盾，夫妻和好是完全有可能的，故对夏某某要求与陈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告夏某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。案件受���费200元，减半收取100元，由夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。代理 审 判员 杨佳佳二〇一六年六月二十九日书记员（代） 洪 燕附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供��据。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执175号之二本院在执行莒南县农村信用合作联社与刘景成、孙重霞、刘景玉、刘树增、孙冲建借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项规定，决定如下：将孙重霞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年六月二十九日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4449号罪犯王大伟，男，汉族，大专文化，1961年6月18日出生于辽宁省鞍山市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2013年9月29日作出(2013)崇刑二初字第0241号刑事判决，以被告人王大伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；撤销假释，决定执行有期徒刑七年六个月（刑期至2020年11月22日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币九万元；对被告人王大伟的犯罪所得人民币五万元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王大伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王大伟在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未履行判决确定追缴的义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王大伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，假释期间又犯新罪，社会危害性较大，又未履行财产刑，未履行判决确定追缴的义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王大伟减去有期徒刑六个月（刑期至2020年5月22日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初2961号原告鄂尔多斯市万力投资集团有限责任公司，统一社会信用代码91150627670662150U，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街东。法定代表人邱燕林，董事长。委托代理人乔白，公民身份号码1527221989********，女，1989年2月3日出生，汉族，鄂尔多斯市万力投资集团有限责任公司职员，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇西山小区民生小区B区11号楼1单元14，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇西山六期阳光家园4号楼1单元中户。被告张某。被告某。原告鄂尔多斯市万力投资集团有限责任公司诉被告张某、李某民间借贷纠纷一案，原告鄂尔多斯市万力投资集团有限责任公司于2016年6月20日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张某、李某的起诉。本院认为，原告鄂尔多斯市万力投资集团有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市万力投资集团有限责任公司撤回对被告张某、李某的起诉。案件受理费5127元，减半收取为2563.5元，由原告鄂尔多斯市万力投资集团有限责任公司负担。代理审判员  杨旭影二〇一六年六月二十日书 记 员  项丽婧
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0627执38号申请人贾梅。被执行人尚光林。被执行人高小平。被执行人王军山。贾梅与尚光林、高小平、王军山民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年3月23日作出的（2014）伊民初字第1728号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人尚光林、高小平、王军山于2016年1月6日前未向申请执行人贾梅偿还借款66万元。申请执行人贾梅于2016年1月6日向我院申请强制执行，我院于2016年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年1月6日向被执行人尚光林、高小平、王军山发出执行通知书，责令被执行人尚光林、高小平、王军山履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚光林、高小平、王军山至今未履行。经查，被执行人尚光林、高小平、王军山暂无可供执行财产，申请人贾梅无法提供被执行人的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2014）伊民初字第1728号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年六月二十日书 记 员  王 浩
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝O2刑终131号原公诉机关重庆市云阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏光义，男，1957年7月27日生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯强奸罪于2015年9月23日被云阳县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民法院审理重庆市云阳县人民检察院指控原审被告人魏光义犯强奸罪、附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2016年4月7日作出（2016）渝0235刑初11号刑事附带民事判决，认定被告人魏光义犯强奸罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人曹某医药费、交通费共计1499元人民币。魏光义不服，提出上诉。本院审理过程中，魏光义申请撤回上诉。本院认为，上诉人魏光义奸淫不满十四周岁幼女曹某的行为已构成强奸罪，魏光义长期奸淫曹某并造成曹某患焦虑抑郁、创伤后应激障碍等后果，情节恶劣。上诉人在案发后能如实供述罪行，可从轻处罚。一审判决认定事实和适用法律正确，并根据上诉人魏光义的犯罪情节、社会危害程度以及认罪悔罪态度，量刑适当。魏光义提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人魏光义撤回上诉。云阳县人民法院（2016）渝0235刑初11号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谭 辉审判员 刘 梅审判员 余 华二〇一六年六月十五日书记员 牟其凤
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3493号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告温聚利。本院于2016年6月3日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告温聚利物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年六月六日书 记 员  高茜茜
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书［2016］辽01**民初4243号原告：张成发。被告：宋子龙。原告张成发诉被告宋子龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦斌独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理，原告张成发，被告宋子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成发诉称：2015年3月20日起，被告聘请原告为其当司机（车是原告张成发本人的）。由于被告不能按时开工资，从2015年8月20日被告跟原告说不用给他开车了，由于当时被告没有钱，给原告写欠条，以欠条日期为准付清工资10000元整。原告多次要工资钱，被告一拖再拖，有钱不想给，请求法院用法律程序要回拖欠原告的工资钱10000元整。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告拖欠原告工资10000元；2、诉讼费用由被告承担。被告宋子龙辩称：原告是逼我打的欠条，原告所述与事实不符。我每月给原告开3000元工资，我不欠原告的工资，而且我还借了原告10000元钱，拿完了我的钱后期才给我打的欠条，这10000元始终没有还。原告是从2015年4月初开始为我工作的。在抚顺的施工现场为我开车，那时才正式雇佣原告。我在2015年4月24日给原告开了资因为原告说自己着急用钱。2015年5月24日我又给原告开了3000元。在5月11日时工程收到保证金50000元交给了原告，他没有经过我私自拿了10000元钱，说原告的岳父出院后就还我这10000元钱。但现在也没还，我6月28日也给原告开了3000元。7月23日我又给原告开了3000元。8月1日我又借了3000元钱给原告，他也没有还给我。原告实际上干了4个月。原告是2015年8月19日走的。是我不让原告来的因为原告在8月初请假10号左右回来上班就不稳定了。经审理查明：被告雇佣原告为其开车。2015年9月1日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠张成发工资壹万元整（10000元），（此款在2015年9月30日付清）。因被告未向原告支付上述欠款，原告诉讼来院。上述事实，有欠条及原、被告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：被告拖欠原告工资未付，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付工资10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽抗辩系在原告胁迫下出具的欠条，但未能提供有效证据予以证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告宋子龙于本判决生效后5日内给付原告张成发工资10000元。如被告宋子龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋子龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  秦斌二〇一六年六月二十三日书记员  李倩
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初346号原告邱某某，男，汉族，1989年10月12日出生，住广东省云浮市郁南县。被告黄某某，女，汉族，1986年6月3日出生，住广东省云浮市郁南县。原告邱某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员谢郁清独任审理，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告邱某某、被告黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱某某诉称，原告与被告于2013年10月经人介绍相识谈婚，2014年1月24日在郁南县民政局办理结婚登记手续，双于2015年4月6日生育女儿邱某甲。由于婚前缺乏了解，被告脾气要强，未能了解原告意思，经常因小问题发生争执。在女儿出生后，双方因小孩平时一些起居饮食吵闹。2015年9月27日晚，双方因家庭琐碎小事争吵后，被告负气回娘家居住。后来被告回到原告家中取回属于被告自己的个人用品及衣服，并取走了在被告名下��于家庭共有积蓄20000元的银行卡，支取走了20000元。2015年10月1日下午，被告和其父母要将嫁妆搬走，原告报警后，警察到场劝阻后没有搬走。2015年10月3日早上7点，被告带领其父母、弟弟及亲戚近10人到原告家中强行将电热水器、空调、洗衣机一并搬回了被告娘家，原告规劝阻拦也无用。自从双方闹翻至今，被告没有回原告家看望女儿。夫妻感情确己裂，已无法挽回。原告故此起诉，请求法院判令：一、原告邱某某与被告黄某某离婚；二、婚生女儿邱某甲由被告决定是否抚养（每个月抚养费为500元）；三、被告名下保管的家庭共有财产20000元的银行卡各占一半；四、被告归还举行婚礼时原告给被告的礼金10000元。庭审中，原告对女儿的抚养请求变更如下，要求女儿由被告携带抚养，抚养费由原告每月支付500元给被告。原告向法庭提交了以下证据：1、原、被告身份证、户口簿复印件，证明原、被告的身份情况。2、结婚证复印件，证明原、被告双方的婚姻登记情况。3、女儿邱某甲的出生医学证明复印件，证明女儿邱某甲的出生情况。4、郁南县某某村民委员会证明，证明原、被告婚后于2015年4月6生育女儿邱某甲，被告黄某某于2015年9月27日离家出走的事实。5、原告母亲刘某某户口簿及其在广西桂东人民医院出院记录复印件，证明原告母亲刘某某患有慢性肾衰竭四期。6、相片复印件8张，证明被告于2015年10月3日搬走了洗衣机，电热水器、梳妆台，大衣柜及空调回娘家。被告黄某某答辩称，被告所诉并非属实，被告可以同意离婚，但婚生女儿由原告邱某某抚养，被告可以每月支付250元给原告抚养女儿，离婚后原告应支付20000元给被告作生活费，本案受理费由原告负担。被告向法庭提交了以下证据：1、中国邮政储蓄银行郁南县连滩支行出具的交易明细，证明被告账户余额为0.6元。2、QQ聊天记录复印件一份，证明原告先要求被告离婚。经审理查明，原告与被告于2013年10月经人介绍相识谈婚，2014年1月24日到郁南县民政局办理结婚登记手续，双方于2015年4月6日生育女儿邱某甲。原、被告婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事发生争吵，对家庭事务也未能及时沟通，致夫妻感情有所淡薄。据此，原告认为夫妻双方感情已经破裂，遂向法院提起诉讼，请求法院判令原告邱某某与被告黄某某离婚。另原告在庭审中表示不同意与被告离婚。经本院主持调解，原告不同意离婚。本院认为，原、被告是自主自愿合法结合的婚姻，婚后共同生育了女儿，夫妻双方存有一定的感情基础。现夫妻双方产生矛盾的原因是缺乏沟通，相互关心不足，只要双方相互关心、理解体贴家人，热爱家庭，珍惜夫妻感情，把家庭搞好，夫妻还有和好的可能，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、不准原告邱某某与被告黄某某离婚。二、驳回原告邱某某的其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告邱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  谢郁清二〇一六年六月三日书记员  梁玉发
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0726民初295号原告包某某，女，1980年10月4日出生，蒙古族，无职业。被告宝某，男，1972年8月14日出生，蒙古族，无职业。本院在审理原告包某某诉被告宝某离婚纠纷一案中，因原、被告达成庭外和解，原告包某某于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包某某提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包某某撤回起诉。案件受理费150元减半收取，75元由原告包某某负担。审判员 李 梅二〇一六年六月三日书记员 王美娟
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第663号罪犯黄信傑，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2014年10月29日作出(2014)肇端法刑初字第369号刑事判决，以被告人黄信傑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月21日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄信傑在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄信傑获得嘉奖14次；2015年9月获得表扬；2016年1月获得超产记功；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄信傑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄信傑减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  莫根泉二〇一六年六月三十日书 记 员  徐雪芬
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3433执116号申请执行人邓宇聪。被执行人程廷辉。本院在邓宇聪申请执行程廷辉借款合同纠纷一案中，在执行过程中发现被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：该案终结本次执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 杜 宁二〇一六年六月十四日书记员 朱宗淮
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2325民初78号原告代恩芳，女，1954年8月10日生，住姚安县姚安县。被告丁雪丽，女，1981年8月5日生，住姚安县。被告毕鹏举，男，1981年11月23日生，住姚安县。系丁雪丽丈夫。被告黄金平，女，1966年1月5日生，住姚安县姚安。原告代恩芳诉被告丁雪丽、毕鹏举、黄金平民间借贷纠纷一案，原告代恩芳于2016年1月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代恩芳、被告黄金平到庭参加诉讼，被告丁雪丽、毕鹏举经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告代芳恩诉称：2012年6月6日，被告丁雪丽以家中有事为由，向我借款30000元。同日，我向被告丁雪丽交付了借款30000元，被告丁雪丽书写了《借条》交我收持，被告黄金平在《借条》上担保人处签名并捺印。后我多次找被告催要借款，三被告均以各种理由拒绝还款，为维护我的合法权益，我特向法院起诉，请求人民法院依法判令:一、由被告偿还我借款30000元；二、支付我2012年至今按年利率36%的的标准计算的利息36000元；三、案件受理费由被告承担。被告丁雪丽未到庭答辩。被告毕鹏举未到庭答辩。被告黄金平辩称：被告丁雪丽、毕鹏举是2014年9月29日向原告借的款，对该借款我不知情，借条上担保人的签名也不是我签的。这笔借款中被告丁雪丽得到了借款本金，原告得到了利息，我一样好处也没得到。本案中，我不承担还款责任。经审理查明：被告黄金平与原告代恩芳退休前系姚安县麻纺织厂的职工，被告黄金平与被告毕鹏举、丁雪丽夫妇系亲戚关系。2012年6月6日，被告丁雪丽以家中有事急需用钱为由，经被告黄金平介绍向原告借款30000元。同日，原告向被告丁雪丽交付了借款30000元，被告丁雪丽当场书写了《借条》一份交原告收持，该《借条》载明：“今借到代恩芳人民币30000元（大写：叁万元整）如到时间还不出来，向担保人黄金平要。借款人：毕鹏举丁雪丽担保人：黄金平2012年6月6日。”被告丁雪丽在该《借条》借款人处签写了“毕鹏举、丁雪丽”并在其上捺印，被告黄金平在该《借条》担保人处签名并捺印。交付借款及书写《借条》时被告毕鹏举未在场。另查明，被告丁雪丽在借款至今分两次向原告支付过利息2000元。2015年3月底，被告毕鹏举、丁雪丽外出下落不明，经原告多次找被告黄金平交涉还款，未果，原告代恩芳于2016年1月27日向本院提起本案诉讼。上述事实的认定，有原告代恩芳、被告黄金平的陈述、原告提交的《借条》原件等证据在卷证明。本院认为，借款应当清偿。本案中，原告已按《借条》约定履行了借款款项交付义务，现原告要求被告丁雪丽偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告毕鹏举承担偿还30000元借款的主张，本院认为，被告毕鹏举虽与被告丁雪丽系夫妻关系，但借款当日被告毕鹏举并未同场，该《借条》上“毕鹏举”的签名及捺印并非其所为，且原告无相应证据证明该30000元借款用于被告毕鹏举、丁雪丽家庭生产生活开支，故对原告的该项主张本院依法不予支持。对原告要求被告黄金平与被告丁雪丽共同偿还借款30000元的主张，因在《借条》中对担保方式约定为“如到时间还不出来，向担保人黄金平要”，此约定为一般保证，被告黄金平在本案中承担的是一般保证责任，对此，本院依法部份予以支持。对原告要求被告给付2012年至今按年利率36%的标准计算的利息36000元的主张，本院认为，在借款时，原告与被告丁雪丽未对借款期限、借款利息作出约定，原告因得知被告丁雪丽、毕鹏举于2015年3月底外出下落不明后，向被告黄金平交涉还款，现因无法查明原告向被告丁雪丽主张还款的具体时间，且原告要求按年利率36%计算借款利息，不符合法律规定，故对原告的该项请求，本院依法不予支持。对被告丁雪丽给付原告的2000元利息，属被告丁雪丽自愿处分行为，未违反法律禁止性规定，此款本院不予在30000借款本金中扣减。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告丁雪丽偿还原告代恩芳借款人民币30000元，限于判决生效后十日内执行。二、由被告黄金平对被告丁雪丽应偿还原告代恩芳的借款30000元承担一般保证清偿责任。三、驳回原告代恩芳的其他诉讼请求。案件受理费1450元，由原告代恩芳承担791元，由被告丁雪丽承担659元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请执行。审判长 姚 云审判员 李爱明审判员 周菊香二〇一六年六月二十三日书记员 杨 梅
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0812财保77号之一申请人：刘加春。被申请人：王甜甜。本院于2016年6月21日作出的（2016）鲁0812财保77号财产保全的裁定，现因被申请人已提供担保，申请解除对肇事车辆的保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人王甜甜驾驶的鲁H小型轿车的查封。审判员 顾 巍二〇一六年六月二十四日书记员 袁小帅
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0927民初935号原告齐某某，女，1989年2月17日出生，汉族。委托代理人徐瑞平，河南濮东律师事务所律师。被告刘某某，男，1989年3月27日出生，汉族。委托代理人陈广泉，河南博正律师事务所律师。原告齐某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告齐某某及其委托代理人徐瑞平，被告刘某某及其委托代理人陈广泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐某某诉称，原被告经人介绍相识，未相互了解便于2012年7月13日草率办理结婚登记手续。2012年7月20日举行结婚仪式。婚后才发现被告有生理缺陷，无法履行夫妻义务。原告多方为被告医治，至今都未治愈。双方难以在一起共同生活，2015年10月份分居至今。被告婚前隐瞒疾病，婚后又无法治愈，这种名存实亡的痛苦婚姻给原告身心带来巨大伤害，原本淡薄的夫妻之情完全彻底破裂。为解除这一痛苦婚姻，原告特具状法院，请求依法解除原被告婚姻关系，被告赔偿原告精神损害抚慰金6万元，本案诉讼费用由被告承担。被告刘某某辩称，被告不同意解除婚姻关系。1，原被告经人介绍认识后，双方通过感情沟通，相互了解，在双方没有任何意见的基础上才结婚。故不存在相互不了解、草率结婚的事实。2，原告诉称被告有生理缺陷无法履行夫妻义务，既是对事实的捏造，又是对被告的侮辱。婚前，原被告均在医院进行体检，且医院出具了婚前体检证明，证实被告不存在生理缺陷。婚后，原被告之间性生活也是正常的，原告诉称被告有生理缺陷无法履行夫妻义务是不属实的。3，原告诉称其多方为被告医治，至今都未治愈，双方难以在一起共同生活，完全是原告为达到离婚目的而制造的借口或说辞。原被告结婚后，至今没有孩子，为此，原被告一起去北京相关医院检查，经查，被告有弱精症状，原告也检测出贫血症。当时医生建议原告吃药治疗，代贫血症好转后再做怀孕的下一步治疗。在治疗期间，原告以其弟弟结婚为由回老家，从此再也没有回北京，导致治疗中止。后原告去郑州打工，以公司不放假为由不回家过年，并要求被告去郑州陪她多年。但被告去郑州后，被告不与原告见面，更不和被告在一起居住。因此，原告诉称的名存实亡的婚前完全是原告编造的。4，原告诉请精神抚慰金6万元更是无稽之谈。原被告结婚后，只要和被告父母一起生活，一起家务活都是被告母亲去做。原告几年来不尽儿媳职责，不尽妻子义务，没有理由要求精神赔偿。总之，被告不同意离婚，如法院判决离婚，被告要求原告赔偿经济损失和精神赔偿共10万元。经审理查明，原被告经人介绍相识，于2012年7月13日办理结婚登记手续。2012年7月20日按照农村风俗举行结婚仪式。原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求解除原被告婚姻关系，并要求被告赔偿精神损害抚慰金6万元。本院认为，原被告经人介绍认识后结婚并办理了结婚登记手续，说明原被告有一定的感情基础。结婚后虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情并未完全破裂。原被告应当相互体谅，全身心投入到家庭中，双方共同来营造好完整幸福的家庭。因此对原告的离婚请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:原告齐某某与被告刘某某离婚不予准许。案件受理费150元，由原告齐某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 刘 震二〇一六年六月二十七日书记员 孟国庆
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第3829号申请执行人于鸿凯。被执行人李萍。申请执行人于鸿凯与被执行人李萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请202985元，被执行人履行197985元，余款5000元自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2015）平商初字第2407号民事调解书执行完毕。执行费2945元，由被执行人李萍负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一六年六月二日书记员 卢宝杰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2427号罪犯余跃，女，1982年5月29日出生，汉族，四川省江油市人，中专文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2008年10月15日作出（2008）成刑初字第249号刑事判决，以被告人余跃犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人上诉，四川省高级人民法院于2009年7月1日作出（2009）川刑终字第829号刑事判决，撤销四川省成都市中级人民法院（2008）成刑初字第249号刑事判决的第三项，即被告人余跃犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以被告人余跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产。羁押抵刑1年4个月3日，刑期起于2009年7月1日止于2023年2月27日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2012年1月17日作出（2012）成刑执字第372号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月；四川省成都市中级人民法院于2013年7月16日作出（2013）成刑执字第4029号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月；四川省成都市中级人民法院于2015年1月6日作出（2015）成刑执字第517号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，减刑后刑期止于2020年4月27日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯余跃在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分137分。另查明，罪犯余跃被判处没收个人全部财产，已履行20000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯余跃在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯余跃减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至二〇一九年一月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  刘 驰
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终566号上诉人(原审被告)孟大钊，男，1964年8月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。上诉人(原审被告)肖世文，男，1969年9月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被上诉人(原审原告)熊世才，男，1962年8月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。委托代理人彭兴伟，四川省宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)四川省金纬建筑有限责任公司，住所地：屏山县屏山镇君山大道四段8幢二楼。法定代表人王伟，总经理。委托代理人凌明，四川宏成律师事务所律师。上诉人孟大钊、肖世文因与被上诉人熊世才建设工程施工合同纠纷一案，不服屏山县人民法院（2015）屏山民初字第922号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2011年11月16日，熊世才与肖世文、孟大钊签订《泥工劳务协议》，协议约定了工程内容、结算方式、单价计算标准等相关权利义务。2012年12月27日，熊世才在“书楼泥工班公司代付款”“书楼泥工班借支一览表”签字确认了其泥工班组在工程中已领取的款项分别为225997.00元、854976.00元。2013年3月27日，熊世才与肖世文就总工程款型进行了结算，形成了“金伟公司书楼镇安置房泥工清单”，肖世文在该清单上签字确认，并签注：“情况属实同意支付1236409元”。另查明，2015年2月16日，熊世才领取了书楼镇人民政府代为支付的22000元工程款。一审法院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行义务。熊世才主张肖世文、孟大钊尚差欠其169186.30元。熊世才在庭审中提供了证据“金纬公司书楼镇安置泥工清单”“书楼泥工班公司代付款”“书楼泥工班借支一览表”“领条”予以证明，综合熊世才庭审中陈述，确认熊世才还应得的工程款为133436元（1236409.00元-225997.00元-854976.00元-22000元）。熊世才主张肖世文、孟大钊应支付在《泥工劳务协议》中约定的违约金10000元。经审查，在熊世才提供的《泥工劳务协议》中第三条中约定：“乙方交保证金（），（）进场后15天退换50%，一个月剩余的全部退完，如果乙方违约，保证金不退。注：保证金退后，乙方违约，违约金10000元”，该款并不是对甲方违约金的约定款项，该协议中其他款项及熊世才提供的其他证据中也未对违约金进行约定，对熊世才违约金的请求，不予支持。熊世才主张金纬公司承担赔偿责任。金纬公司称其不是本案适格的被告，不是熊世才诉称的建设工程合同的相对人，对熊世才诉称没有承担给付的事实基础和法律依据。根据合同相对性原则，熊世才的工程款133436元，应由合同相对人肖世文、孟大钊承担责任；熊世才仅以金纬公司系工程承建人而主张金纬公司承担责任，没有事实、法律依据，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、肖世文、孟大钊在本判决生效后十日内支付熊世才工程款133436元。二、驳回熊世才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3884元，由熊世才负担992元，孟大钊、肖世文负担2892元（熊世才已预交1942元，扣除其应负担部分，孟大钊、肖世文在本判决生效十日内直接支付熊世才950元）。宣判后，孟大钊、肖世文不服，向本院提起上诉，请求撤销原判予以改判或发回重审。其主要理由是：二上诉人是金纬公司班组管理人员，所签《泥工劳务协议》系受金纬公司口头委托所签订，原判对此事实未予查明；原判对熊世才所做工程零星返工费，金纬公司垫付了150688元未予扣除，原判也未查明；一审法院未将传票送达上诉人肖世文属程序违法；熊世才主张权利已过诉讼时效。被上诉人熊世才认为原判正确。上诉人孟大钊、肖世文以及金纬公司经本院通知未到庭参与诉讼，各方当事人在二审期间均未提供有新的证据材料，二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据本案现有证据材料，《泥工劳务协议》系孟大钊、肖世文作为甲方与熊世才作为乙方所签订，肖世文的书面证明材料证明其与孟大钊之间是合伙关系，一审庭审中，金纬公司也否认其与熊世才之间有合同关系。孟大钊、肖世文没有提供任何证据证明与熊世才所签《泥工劳务协议》系受金纬公司口头委托，也无证据证明熊世才所做工程金纬公司垫付了零星返工费150688元，并且金纬公司并无此主张。一审时，孟大钊、肖世文下落不明，一审法院在四川法制报上公告送达相关法律文书及开庭传票程序符合民事诉讼法律规定。熊世才提供其不断向书楼镇政府，屏山县信访局的信访材料等证据材料证明其主张并未超过诉讼时效。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2968元由孟大钊、肖世文负担。本判决为终审判决。审 判 长  何锡强代理审判员  王 春代理审判员  聂华竟二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈 曦
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初315号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人秦某甲，男，1986年11月10日出生，汉族，小学文化，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月14日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年3月21日被该局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]297号起诉书指控被告人秦某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员张亚梅出庭支持公诉，被告人秦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月28日2时30分许，被告人秦某甲醉酒后驾驶号牌为渝C61P**的普通两轮摩托车，沿合川区义乌大道、沙坪大道、合阳大道、合化路口、三角花园、交通街向人民公园方向行驶，当行驶至交通街名人丽都路段时，刮擦了停在路边的姚某某所有的三轮电动车，造成两车部分受损的交通事故。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人秦某甲驾车时静脉血中的乙醇含量为108.1mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。另查明，被告人秦某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月14日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年3月21日被该局取保候审。被告人秦玄归案后如实供述了其犯罪事实。还查明，案发后被告人秦某甲已赔偿其擦挂三轮车所有人姚某某经济损失240元，并取得了姚某某的谅解。上述事实，被告人秦某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的受案登记表，立案决定书，证人秦某乙、何某、姚某某的证言，强制措施凭证，行政处罚决定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，道路交通事故认定书，赔偿协议、谅解书，机动车及驾驶人信息查询单，乙醇检验报告及被告人秦玄的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯国家刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦玄犯罪的事实和罪名成立。被告人秦某甲归案后如实供述了其犯罪事实，可依法对其从轻处罚。同时，考虑其犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，还可依法对其宣告缓刑。据此，根据被告人秦玄的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人秦某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  杨文超二〇一六年六月二日书 记 员  罗 萍
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0113民初2602号原告：广州华周装饰工程有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：邓美华，职务总经理。委托代理人：郭嗣彦，广东品智律师事务所律师。委托代理人：刘少媚，广东品智律师事务所律师助理。被告：广州市华俊物业管理有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：谢伟仲。本院在审理原告广州华周装饰工程有限公司诉被告广州市华俊物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案中,原告广州华周装饰工程有限公司于2016年6月1日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告广州市华俊物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告广州华周装饰工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州华周装饰工程有限公司撤回起诉。本案受理费307元，由原告广州华周装饰工程有限公司负担。代理审判员  李杏仪二〇一六年六月二日书 记 员  何紫兰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执461号之一申请执行人刘光宣，男，汉族，1953年4月7日生，住四川省泸县。委托代理人唐祖林，男，汉族，1960年11月15日生，住合江县。被执行人官声华，男，汉族，1965年6月22日生，住赤水市。委托代理人黎正秋，女，系官声华之妻，住址同上。本院在执行刘光宣申请执行官声华民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2016年6月23日达成执行和解协议，并同意该案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第1820号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张定权审 判 员  王纯杰代理审判员  罗吉砚二〇一六年六月二十三日书 记 员  安 健
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2016)内0781民初645号原告满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人宁旭波，满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行行长。委托代理人董庆，满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行副行长。被告黄春艳，女，1977年9月16日出生，汉族，个体，现住吉林省舒兰市。被告朴京日，男，1976年10月28日出生，汉族，个体，现住吉林省舒兰市。原告满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行与被告黄春艳、朴京日金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序的规定，组成由审判员彭家珍担任审判长，人民陪审员段凯、吴茜参加评议的合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告负责人宁旭波、委托代理人董庆到庭参加诉讼，被告黄春艳、朴京日经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行诉称，2014年11月26日，原告与被告黄春艳签订《借款合同》，被告黄春艳在原告处贷款400000元整，利率为月息9.5667‰，贷款期限为2014年12月9日至2015年11月20日，被告以满洲里市北区义乌商贸城D区综合-15号房屋抵押担保，并办理了他项权利登记。该笔贷款于2015年11月20日到期后，被告未予还款。诉请1、判令二被告偿还贷款本金400000元。2、判令二被告支付利息48449元（暂计算至2016年2月16日，要求支付至贷款全部偿还之日止）。3、诉讼费及其它费用由被告承担。被告黄春艳、朴京日未到庭应诉答辩。原告为证明其主张，向本院提供的证据如下：证据一，营业执照、负责人身份证明各1份，证明原告的诉讼主体资格。证据二，《借款合同》1份，证明原告与被告之间存在借款合同关系，借款数额、用途、利率标准及还款期限、担保方式等详细内容。证据三，抵押合同1份，证明原告与被告存在抵押合同关系。证据四，借据、利息清单各1份，证明原告已按借款合同约定向被告支付全部借款，原告利息计算数额及标准符合相关规定。证据五，抵押物清单1份，证明抵押物详细的基本信息。证据六，房产证及他项权利证各1份，证明本案房屋及土地抵押合法有效，依法办理登记手续。证据七，身份证明4份及结婚证1份，证明被告主体资格。证据八，借款及担保面谈承诺书1份，证明原、被告之间存在借款合同关系。证据九，提款申请书、委托支付通知书、转账凭证，证明原告已经按照借款合同约定向被告支付全部借款。证据十，还款协议1份，证明双方约定还款期限，但被告未履行该协议。被告黄春艳、朴京日未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院认为上述证据客观真实，与本案具有关联性，予以采信。经审理查明，二被告系夫妻关系，2014年11月26日，原告满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行与被告黄春艳签订合同编号为：（满市区）农信个借字【2014】第107号《满洲里农村商业银行个人借款合同》，约定被告黄春艳向原告借款400000元，借款期限12个月，借款年利率为11.48%，逾期借款罚息利率在借款水平上加收50%(即月利息为14.3501‰)，借款用途为购买挖掘机。同日，被告黄春艳、朴京日用黄春艳名下的坐落于满洲里市北区义乌商贸城D区综合-15房屋抵押，并办理了抵押登记手续。2014年12月8日，原告与二被告签订还款协议，约定被告黄春艳于2015年6月30日前偿还原告本金50000元。2014年12月9日，原告按借款合同约定向被告黄春艳借款400000元，借款到期日为2015年11月20日。被告黄春艳2014年12月21日偿还利息1530.67元、2015年3月21日偿还利息1480.04元、6月21日偿还利息1820.59元，但借款本金至今未还。本院认为，原告满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行与被告黄春艳双方构成金融借款合同关系，被告黄春艳理应按合同约定履行还款义务，被告黄春艳未按期还款，应承担违约责任，因该借款系二被告夫妻关系存续期间所借，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告朴京日应对该欠款承担还款责任，故原告要求二被告偿还借款本金400000元及利息（罚息）自2015年3月21日至2016年2月16日贷款利息（罚息）48449元，并按照月息14.3501‰的标准自2016年2月17日支付利息的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄春艳、朴京日于本判决生效之日起立即支付原告满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行借款本金400000元及利息48449元，并按照月息14.3501‰的标准支付自2016年2月17日至本判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8027元，由被告黄春艳、朴京日承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  彭家珍人民陪审员  吴 茜人民陪审员  段 凯二〇一六年六月二十八日书 记 员  张 萌附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2073号罪犯首圣明，男，1973年11月29日出生，汉族，出生地湖南省永州市江永县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2013年10月15日作出(2013)穗番法刑初字第1117号刑事判决，以被告人首圣明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯首圣明在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月26日对其减去有���徒刑五个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯首圣明在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯首圣明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月，2016年2月表扬共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯首圣明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯首圣明予以减去有期徒刑二个月十二天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  朱雯偲
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2921刑初67号公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。被告人王某某，男，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地陕西省榆林市清涧县，捕前住宁夏回族自治区银川市西夏区。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月28日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，2016年2月3日经阿拉善左旗人民检察院批准由阿拉善左旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区阿拉善左旗看守所。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2016]65号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阿拉善左旗人民检察院检察员何燕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月11日17时许，被告人王某某伙同陈某某（已判决）、屈某某（已判决）来到内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇双山路南侧一平房门口，盗窃被害人刘某红的蓝色豪爵HJ125K型摩托车一辆。经阿拉善左旗价格认证中心评估，被盗摩托车价值人民币3411.36元。案发后，被盗摩托车已被追回并发还被害人。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人刘某红的报案材料及陈述、陈某某的讯问笔录、屈某某的讯问笔录、抓获经过、现场指认笔录、辨认笔录、阿拉善左旗公安局扣押决定书、��押清单、发还清单、阿拉善左旗价格认证中心阿左认涉字（2015）第48号价格鉴定结论书、被告人王某某的供述、内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2015）阿左刑二初字第87号刑事判决书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑被告人王某某具有当庭自愿认罪、被动全部退赃的情节，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决��行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月二十八日起至二○一六年六月二十七日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张建成审判员  其其格陪审员  贺喜格二〇一六年六月二十一日书记员  王燕茹
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1710号罪犯陈虎，男，1977年1月16日出生，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年11月20日作出(2010)东三法刑初字第1440号刑事判决，以被告人陈虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈虎在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年1月24日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈虎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子，获得1次嘉奖；已缴纳罚金600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈虎予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 朱 雯 偲
云南省沾益县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0328刑初114号公诉机关云南省沾益县人民检察院。被告人陈某。未受过刑事处罚。现因涉嫌交通肇事一案，于2015年12月15日被沾益县公安局立案侦查。沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉〔2016〕72号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员吕晶出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。沾益县人民检察院指控，2015年10月23日，被告人陈某驾驶小型面包车沿倒播路由西向东行驶，9时30分许，行驶至倒播线K4+200米处，由于被告人陈某在弯道上超车且在与对面来车有会车可能的情况下超车、超速行驶，致其所驾车辆左前部与对向由毛某某驾驶的电动三轮车车头相撞，后又与同向由陆某驾驶的小型轿车相撞，造成被害人毛某某因交通事故致颅脑损伤死亡的后果。被告人陈某负此事故的全部责任。2015年10月30日，被告人陈某与被害人家属达成赔偿350000元的协议并支付174000元。公诉机关认为被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。建议判处被告人有期徒刑十个月至一年零十个月。并列举了证人证言、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证实。被告人陈某对指控无异议。经审理查明，2015年10月23日，被告人陈某驾驶小型面包车沿倒播路由西向东行驶，9时30分许，行驶至倒播线K4+200米处，由于被告人陈某在弯道上超车且在与对面来车有会车可能的情况下超车、超速行驶，致其所驾车辆左前部与对向由毛某某驾驶的电动三轮车车头相撞，后又与同向由陆某驾驶的小型轿车相撞，造成被害人毛某某因交通事故致颅脑损伤死亡的后果。被告人陈某负此事故的全部责任。2015年10月30日，被告人陈某与被害人家属达成赔偿350000元的协议并支付174000元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且被告人陈某负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑十个月至一年零十个月的量刑意见适当，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈水仙人民陪审员  张建芹人民陪审员  付田才二〇一六年六月十四日书 记 员  郑 江
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2331刑初70号公诉机关禄丰县人民检察院。被告人罗某某，云南省禄丰县人，住禄丰县。因涉嫌故意毁坏财物于2016年3月16日被禄丰县公安局取保候审。被告人杨某某，云南省禄丰县人，住禄丰县。因涉嫌故意毁坏财物于2016年3月15日被禄丰县公安局取保候审。禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉〔2016〕55号起诉书指控被告人罗某某、杨某某犯故意毁坏财物罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禄丰县人民检察院指派检察员普天庆出庭支持公诉，被告人罗某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。禄丰县人民检察院指控：2016年2月10日下午，被告人罗某某在禄丰县金山镇万融街“家乡味”饭店说，饭店门口的行道树枝长到二楼窗子旁，有人会爬进二楼偷东西，叫被告人杨某某（罗某某表姐夫）把靠窗的树枝桠砍掉。随后杨某某骑摩托车回家拿了油锯和斧头，并请来一辆拖拉机，将“家乡味”饭店门口一株价值9420元直径30厘米的“天竺桂”行道树砍掉，被告人罗某某在场并没有阻止被告人杨某某砍树，而是和饭店员工一起把被告人杨某某砍下的树枝抬上拖拉机拉走，叫人把树干抬到自己的面包车上，安排被告人杨某某把树根挖掉，叫文某某、王俊涛等人把树坑贴上地板砖掩盖事实。公诉机关认为，被告人罗某某、杨某某故意毁坏公私财物，数额较大，应以故意毁坏财物罪追究刑事责任。二被告人是共同犯罪。提出判处被告人罗某某、杨某某拘役二个月至六个月的量刑建议。被告人罗某某、杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。针对公诉机关的量刑建议提出，案发后他们赔偿了受害单位的全部损失，积极配合有关部门调查处理，对所砍的树进行了补植，请求对其从轻处罚，判处罚金。经审理查明：2016年2月10日下午，被告人罗某某在禄丰县金山镇万融街“家乡味”饭店说，饭店门口的行道树枝长到二楼窗子旁，有人会爬进二楼偷东西，叫被告人杨某某把靠窗的树枝桠砍掉。随后杨某某骑摩托车回家拿了油锯和斧头，并请来一辆拖拉机，将“家乡味”饭店门口一株价值9420元直径30厘米的“天竺桂”行道树砍掉，被告人罗某某在场并没有阻止被告人杨某某砍树，而是和饭店员工一起把被告人杨某某砍下的树枝抬上拖拉机拉走，叫人把树干抬到自己的面包车上，安排被告人杨某某把树根挖掉，叫文某某、王俊涛等人把树坑贴上地板砖掩盖事实。案发后被告人罗某某、杨某某赔偿了受害单位全部损失，公安机关扣押了杨某某用于砍树的油锯一把、斧头一把。被告人罗某某、杨某某到案后均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人罗某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、抓获经过、视听资料、现场照片、物证照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、户口证明，证人文某某、王某甲、王某乙、刘某某的证言，受害单位工作人员刘汝东、周廷元的陈述，价格鉴定结论书，二被告人的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某、杨某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人罗某某、杨某某犯故意毁坏财物罪事实清楚、证据确实充分，指控成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均为主犯。被告人罗某某、杨某某到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，可从轻处罚。案发后二被告人赔偿了受害单位全部损失可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议过重，本院不予采纳。二被告人提出从轻处罚和判处罚金的辩护意见与其罪刑相适应，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币三千元。（限于判决生效后十日内缴清）。二、被告人杨某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币三千元。（限于判决生效后十日内缴清）。三、扣押在案的犯罪工具油锯一把、斧头一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨跃明二〇一六年六月二十九日书记员  胡应丽
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执292号之二申请执行人：李丽霞，女，1969年7月23日出生。被执行人：徐翠萍，女，1965年11月20日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00467号民事判决书，于二2016年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐翠萍三日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人徐翠萍的银行存款30115元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二〇一六年六月二十八日书记员  文新宇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保149号申请人严学惠，女，1968年4月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人重庆现代彩色书报印务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街1号。法定代表人杨海明，董事长。申请人严学惠因与被申请人重庆现代彩色书报印务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，于2016年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆现代彩色书报印务有限公司存款10万元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供其自己所有的位于重庆市巴南区鱼洞镇新农街4号-50#建筑面积为92.76平方米（房权证202字第0207**号）的房屋作为本案的担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆现代彩色书报印务有限公司存款10万元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。二、对申请人严学惠所有的为本案担保的位于重庆市巴南区鱼洞镇新农街4号-50#建筑面积为92.76平方米（房权证202字第0207**号）的房屋的产权产籍予以查封冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议,复议期间，不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。依本裁定采取的冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的不得超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的不得超过三年。审判员 彭 英二〇一六年六月二十九日书记员 陈小张
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初270号公诉机关靖边县人民检察院。被告人白某某，男，汉族，小学文化，务工人员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月29日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]254号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月29日凌晨1时15分许，被告人白某某饮酒后驾驶宁A3L2**号灰色北京现代牌小型汽车，从靖边县寨山村一工友家出发，沿靖边县南环路、长庆路、民生路驶入长城路由南向北行驶，行至长城路与人民路转盘北处非机动车道内时被民警当场查获。经鉴定，被告人白某某血液中的乙醇浓度为109.94mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、破案报告及查获经过、呼气结果单、血样提取登记表、鉴定委托书及送检物品登记表、血醇检验报告鉴定结论通知书、驾驶人信息、机动车信息、现场照片及抽血照片，被告人白某某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人白某某在庭审中自愿认罪，综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节以及对于社会的危害程度，对其可在法定刑幅度内予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月29日起至2016年6月28日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马晓鸿二〇一六年六月二日书记员  田 萌
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1103民初1387号原告叶某。被告何某军。原告叶某与被告何某军离婚纠纷一案，于2016年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员陶小艳独任审判，于2016年6月7日在本院岚角山人民法庭公开开庭进行了审理，代理书记员周奕辰担任庭审记录。原告叶某、被告何某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某诉称：原、被告经人介绍于2008年3月登记结婚。2009年生育一男孩，出生后一直跟随原告生活;2013年至2015年下半年在被告家生活，由爷爷奶奶抚养。小孩出生后至今，被告仅支付了生活费1000元，未尽到父亲的责任。原、被告分居时间长达三年，导致婚姻已名存实亡。特诉至法院，请依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子何某勤由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费600元；3、诉讼费由被告承担。原告叶某为支持其主张，在举证期限内向本院提交了一份证据：结婚证，拟证实双方系夫妻关系。被告辩称，不同意离婚，双方夫妻感情没有达到破裂的程度。被告何某军在举证期限内向本院提交了一份证据：2013年湖南省第二人民医院的疾病诊断证明书、湖南省永州市芝山医院疾病诊断证明书，拟证实被告患有精神分裂症。经庭审质证，原、被告提交的证据，双方均无异议，且符合证据规则要求，依法确认为有效证据。根据以上采信的证据和原、被告当庭所作陈述，本院认定如下基本事实:2007年6月份左右，原、被告经人介绍相识恋爱。2008年3月11日，双方在冷水滩区民政局登记结婚。2009年3月16日，原告生育一男孩，取名何某勤。婚初双方感情尚可，一起在被告家生活。2009年5月份，原、被告一起外出打工。2011年至2015年9月，婚生小孩一直跟随被告方生活。2015年9月份至今，小孩跟随原告生活，在仁湾小学就读一年级，此期间被告支付了2200元的抚养费。2013年4月份，原、被告因性格及家庭琐事发生争吵，并开始分居。后被告多次接原告回家均未果。2016年5月4日，原告起诉至本院，酿成本纠纷。另查明，2013年9月17日,被告因精神分裂症在湖南省永州市芝山医院住院治疗，后痊愈出院。本院认为：夫妻感情破裂是准许离婚的法定条件。原、被告于2008年登记结婚，婚后生育一子，双方已经建立了一定的夫妻感情。现原告主张双方感情已经破裂，却未提交充分证据予以证实，且被告不同意离婚，一心想挽救这段婚姻，故对于原告要求离婚的诉请，本院不予支持。只要原、被告夫妻之间互谅、互让，加强沟通，珍惜这段来之不易的婚姻夫妻关系仍有和好的可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告叶某要求与被告何某军离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。代理审判员  陶小艳二〇一六年六月七日代理书记员  周奕辰附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）、因感情不和分居满二年的；（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执944号之一申请执行人浙江恒晖海运有限公司，住所地舟山市普陀区桃花镇对峙长礁。法定代表人乐永庆。被执行人陈海军，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人太仓市海腾渔业有限公司，住所地太仓市浏河镇闸北路11号3-302，组织机构代码:053543551。法定代表人陈海军。本院依据已经发生法律效力的由浙江省舟山市普陀区人民法院作出的（2016）浙0903民初01029号民事调解书，于2016年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款万元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤鹏飞二〇一六年六月二日书记员  樊宏波
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初3183号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告徐智，男，1982年12月8日出生，汉族，住所湖北省天门市。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金6046.79元、利息和复息3147.25元、滞纳金540.07元、其他费用90.19元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月2日，以上各项欠款总金额为9824.3元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年4月16日；二、卡号：52×××97；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月2日，被告共拖欠信用卡本金6046.79元、利息和复息3147.25元、滞纳金540.07元、其他费用90.19元，合计9824.3元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金6046.79元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐智自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币6046.79元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月2日，利息和复息3147.25元、滞纳金540.07元、其他费用90.19元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告徐智负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二〇一六年六月十六日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0924民初1710号原告徐素平，个体户。委托代理人朱和声，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告夏正全，个体户。被告蒋如娟，个体户。原告徐素平与被告夏正全、蒋如娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐素平诉称：二被告系夫妻关系。2012年8月14日，原、被告订立了一份房屋买卖协议，约定两被告将位于射阳县经济开发区371户小区244号房产一套以400000元的价格出售给原告，协议订立后，原告按约交付了房款，但被告一直未能交付该房产和相关产权证书，后才得知，被告将该房产作多次抵押，故请求法院依法确认原、被告间的房屋买卖合同无效；被告返还原告购房款400000元，并从2012年8月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付原告利息至实际履行之日。被告夏正全、蒋如娟未作答辩。经本院审理查明：两被告系夫妻关系。2012年8月14日，原、被告订立了一份房屋买卖协议，协议约定两被告将位于射阳县经济开发区371户小区244号房产一套以400000元的价格出售给原告，协议订立后，原告按约交付了房款，但被告未能向原告交付该房产和相关产权证书。原告徐素平以上述事实为由，认为两被告构成诈骗罪向射阳县公安局提出控诉，射阳县公安局于2013年6月14日决定立案侦查。上述事实，有原告陈述及相关书证在卷证实。本院认为：射阳县公安局已于2013年6月14日根据原、被告间的房屋买卖合同的事实决定以诈骗案立案侦查。原告徐素平以同样的事实向本院提起民事诉讼，本院不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐素平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张洪兵审 判 员  周子荣代理审判员  陈思聪二〇一六年六月十七日书 记 员  丁小玲
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初749号原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。被告刘高秀，女，1976年7月2日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。法定代表人未霞。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未国明，已故。临时负责人未霞。本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告刘高秀、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 莲审 判 员  曾建军人民陪审员  唐际学二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 涛
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长安执恢字第00639号申请执行人张军平。被执行人陕西宇豪建筑工程有限责任公司。本院在执行申请执行人张军平与被执行人陕西宇豪建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）长安民初字第03182号民事判决书，向被执行人陕西宇豪建筑工程有限责任公司送达了执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务,现查明，被执行人陕西宇豪建筑工程有限责任公司在金融机构无存款，营业执照已被吊销，暂无其他可供执行的财产，申请人也同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）长安执恢字第00639号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年六月二十一日书记员  樊悦平
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执21号申请执行人姑苏区开源图文设计制作服务部，住所地苏州市姑苏区桃花坞大街240号13室。经营者姜聚光，男，1981年10月12日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人苏州绿健文化科技有限公司，住所地苏州市城北东路1188号（江星广场6号楼3层）。法定代表人皮勇。姑苏区开源图文设计制作服务部与苏州绿健文化科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的(2015)姑苏商初字第00204号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书确认：被告苏州绿健文化科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姑苏区开源图文设计制作服务部设计、制作费29573元；案件受理费540元、公告费600元，合计1140元由被告负担。因苏州绿健文化科技有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人姑苏区开源图文设计制作服务部向法院申请执行。本院于2016年1月4日立案受理。执行过程中，法院依职权对被执行人财产情况进行了调查，未查得可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，本案执行标的30713元未执行到位。执行中，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索并对终结本案本次执行程序无异议。以上事实由财产查询材料及执行笔录在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中未查得可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并对终结本案的本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)姑苏商初字第00204号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邱福根审 判 员  厉 峰代理审判员  崔臻峰二〇一六年六月二十五日书 记 员  沈泽伟
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1183刑初203号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人庄某，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月18日被句容市公安局取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2016）197号起诉书指控被告人庄某犯危险驾驶罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派检察员王白云出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月9日18时许，被告人庄某酒后无证驾驶苏L×××××号普通二轮摩托车，沿122省道由东向西行驶，行驶至122省道50公里加920米地段时，与程某所驾苏J×××××号轻型厢式货车发生碰撞，致两车受损，被告人庄某本人受伤。事发后，被告人庄某被查获归案，后如实供述了上述事实。经司法鉴定：被告人庄某血液中乙醇含量为208mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经句容市公安局交警大队现场勘查、调查认定：被告人庄某承担此次交通事故的主要责任。对上述事实，被告人庄某在开庭过程中亦无异议，且有被告人庄某的供述；证人程某、纪某的证言；书证人口基本信息、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书、物证检验报告书及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人庄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人庄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人庄某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人庄某系初犯，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人庄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭江宇二〇一六年六月十三日书记员  徐 燕
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执76号之一申请执行人林惠芳，女，1982年12月26日，汉族，住惠安县。被执行人黄灿昆，男，1987年10月10日出生，汉族，住惠安县。申请执行人林惠芳与被执行人黄灿昆民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第8109号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但其至今未主动履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第8109号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年六月十五日书记员  王泽钊
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初383-2号原告：毕世萍，女，生于1970年4月18日，汉族，住四川省雅安市市雨城区。委托代理人（特别授权）：余志平，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被告：中铁二局第四工程有限公司。住所地：四川省成都市青白江区。法定代表人：张兵。被告：四川远华建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：陈远忠。被告：四川雅康高速公路有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：黄兵。被告：罗朝辉，男，生于1979年12月4日，汉族，住四川省彭州市。本院于2016年4月1日对原告毕世萍与被告中铁二局第四工程有限公司、四川远华建筑工程有限公司、四川雅康高速公路有限责任公司、罗朝辉买卖合同纠纷一案作出的（2016）川1802民初383-1号民事裁定书中，文字上笔误，应予补正，现裁定如下：（2016）川1802民初383-1号民事裁定书中的“中铁八局第四工程有限公司”应为“中铁二局第四工程有限公司”。审判员  李垚二〇一六年六月十五日书记员  文雯
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执916号申请执行人唐武，男，汉族，住所地四川省遂宁市船山区。被执行人遂宁市华威农机有限公司，住遂宁市创新工业园区。法定代表人杨军，该公司执行董事。本院作出的（2015）船山民初字第3260号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人唐武于2016年6月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、工商银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、车管所和房管局等机构查询，被执行人有位于国开区办公楼，亦无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法查封了国开区办公楼，因被执行人现在下落不明，本案现暂不具备财产处置条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）船山民初字第3260号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年六月二十九日书记员  蔡其斐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初6019号原告汪珊珊。被告天津聚智堂教育咨询有限公司，住所地天津市和平区岳阳道126、128号金泉大厦二层。法定代表人刘源长。本院受理原告汪珊珊与被告天津聚智堂教育咨询有限公司劳务合同纠纷一案后，被告天津聚智堂教育咨询有限公司未在答辩期满前提出管辖权异议。本院在审理中查明，原告汪珊珊自述与被告系劳务关系，原告在被告下属河北区小树林校区任兼职教师，因被告欠付原告课时费，原告遂提起诉讼。被告注册地为天津市华苑产业区物华道2号C座4016室，实际经营地为天津市和平区岳阳道126、128号金泉大厦二层。本院依法至天津市华苑产业区物华道2号C座4016室进行调查，经核实，该地点现为天津捷希肿瘤医院，该医院在三年前已在天津市华苑产业区物华道2号经营，被告不在该地点办公。本院依法至天津市和平区岳阳道126、128号金泉大厦进行调查，经核实，被告至迟在2015年2月份即在上述地址实际经营。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，劳务合同纠纷案件应由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖，本案合同履行地和被告住所地均不在南开区，被告天津聚智堂教育咨询有限公司住所地位于本市和平区，故本案应移送至天津市和平区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。代理审判员  刘喆二〇一六年六月二十八日书 记 员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初706号原告杨某某。委托代理人陈传华，洪泽县岔河法律服务所法律工作者。被告杨某某。原告杨某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人陈传华到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：2014年10月20日，被告从原告处借款270000元，用于支付土地承包金，约定了利息及还款期限，并出具借条一张。借款到期后，经原告催要，被告出具还款承诺书、保证书各一份，但至今未予还款，故原告诉至法院要求被告还款270000元及利息51300元，并承担本案诉讼费用。被告杨某某没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：被告杨某某向原告借款270000元用于支付其承包土地的租金，借款原告以银行转账的形式交付给被告指定的账户，被告于2014年10月20日出具借条一张，双方约定还款期限为2015年6月30日，约定利息为每月2700元。还款期限届满后，经原告催要，被告先后向原告出具承诺书、保证书一份，但至今未予还款，故原告诉至法院要求被告还款270000元及利息51300元（以借款本金270000元为基数按每月2700元从2014年10月20日计算至开庭之日止）。另查明：在本案诉讼过程中，被告杨某某没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告的陈述、借条、承诺书、保证书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告杨某某欠原告杨某某人民币270000元，有原告提供的借条为证，双方的债权、债务关系明确，原告要求被告归还借款的诉讼请求，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。借条显示双方约定还款期限为2015年6月30日，约定借款利息为每月2700元，月利率为1%未超过法定标准，借款利息计算期间为2014年10月20日至2015年6月30日，被告出具给原告的借条上并未约定逾期利息，原告主张按借款利息标准计算从2015年7月1日至开庭之日即2016年6月23日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以认可。原告主张的借款利息及逾期利息合计数额为51300元，未超过原、被告双方约定及法定标准，本院予以确认。被告杨某某经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨某某借款270000元及利息51300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6120元,由被告杨某某负担，于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长 周 涛人民陪审员 严 方人民陪审员 陈加宽二〇一六年六月三十日书 记 员 陈 刚附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初509号之一原告：莒县长岭镇课庄社区卞家课庄村经济合作社。法定代表人：卞德永，该合作社负责人。委托代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律服务工作者。委托代理人：刘金刚，莒县新城法律服务所法律服务工作者。被告：卞立志，男。委托代理人：曹现娥，被告卞立志之妻。被告：曹现娥，女。本院在审理原��莒县长岭镇课庄社区卞家课庄村经济合作社与被告卞立志、曹现娥建设工程施工合同纠纷一案中，原告莒县长岭镇课庄社区卞家课庄村经济合作社于2016年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告莒县长岭镇课庄社区卞家课庄村经济合作社以需要继续补充证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告莒县长岭镇课庄社区卞家课庄村经济合作社撤回起诉。案件受理费50元，由原告莒县长岭镇课庄社区卞家课庄村经济合作社负担。审 判 长  张新芬审 判 员  孙华稳代理审判员  单体瑾二〇一六年六月三十日书 记 员  李娜祥
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执1040号之一申请执行人王节安，男，1978年12月29日出生，汉族，住安徽省祁门县。被执行人宁波龙商装饰工程有限公司（组织机构代码为09619619-0），住所地浙江省宁波市鄞州区嵩江东路289号。法定代表人叶小翠。本院在执行（2016）浙0212民特9号申请执行人王节安与被执行人宁波龙商装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人宁波龙商装饰工程有限公司应支付申请执行人王节安执行款4700元。经查，被执行人宁波龙商装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人王节安亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执1040号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年六月三十日代书记员 蔡静燕
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0704执482号之一申请执行人殷战初，农民。被执行人于庆洋，农民。本院执行的申请执行人殷战初与被执行人于庆洋追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院（2014）坊黄民初字第597号民事判决书，于2016年3月28日立案执行。本案执行过程中，申请执行人于2016年6月12日申请解除对被执行人配偶李小店在金融机构的存款的冻结。本院认为，申请执行人申请解除对被执行人配偶李小店金融机构存款的冻结，是对自己民事权利的处置，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于庆洋配偶李小店在金融机构存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春玉审判员  郭 亮审判员  张蕾升二〇一六年六月十三日书记员  魏 超