wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0721民初917号原告杨世玉，男，生于1959年3月10日，汉族。被告汉中厚华电工材料有限公司。法定代表人李德厚，该公司执行董事兼总经理。被告李德厚，男，生于1955年1月1日，汉族。被告毛素华，女，汉族，生于1957年3月1日。三被告共同委托代理人张世文，南郑县城关法律服务所法律工作者。原告杨世玉诉被告汉中厚华电工材料有限公司、李德厚、毛素华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠保独任审判，公开开庭进行了审理，原告和被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月至8月期间，因被告经营汉中厚华电工材料有限公司需要归还银行贷款资金困难，为了暂时周转，分别于2015年6月29日向原告借款13.6万元，2015年7月8日向原告借款40.8万元，2015年8月5日向原告借款40.8万元，合计共借款95.2万元，三次借款均约定按年息20%计付利息，借款期限三个月。借款期满后，被告均一推再推未能还款。现要求三被告偿还借款本金95.2万元，利息136020.00元，本息合计1088020.00元。三被告共同辩称：我们向原告借款三次属实，但三次借款均发生在2014年6月至8月，当时借款本金共70万元，约定按月息30‰付利息。2015年6月至8月，三次借款期满后，由于公司资金困难，无力偿还，经与原告协商，按月息30‰计算利息后，将利息和本金相加，重新给原告出具了借条，所以2014年借款本金共70万元，就变为2015年借款本金共95.2万元。按照民间借贷案件适用法律若干问题的规定，原告在2015年6月至8月三次借款期满后，把之前超过年利率24%的利息重新计入借款本金，违反了该规定，现要求把超过年利率24%计入原告借款本金的部分，从本金中扣除。经审理查明：2014年6月至8月期间，因被告经营汉中厚华电工材料有限公司资金困难，为了暂时周转，分别于2014年6月29日向原告借款10万元，2014年7月8日向原告借款30万元，2014年8月5日向原告借款30万元，合计共借款70万元，三次借款均约定按月息30‰计付利息，由被告汉中厚华电工材料有限公司、李德厚、毛素华共同给原告杨世玉出具了借条。2015年6月后，在每笔借款一年期满，由于被告资金困难，不能偿还借款，经与原告协商，按月息30‰计算利息，将利息计入本金，被告重新给原告杨世玉出具了三张借条，合计借款本金95.2万元，约定按年息20%计付利息。现原告向本院起诉，要求三被告偿还借款本金95.2万元，利息136020.00元，本息合计1088020.00元。上述事实，有原告的陈述和当庭提交的被告2015年6月29日、2015年7月8日、2015年8月5日三次向原告借款95.2万元给原告出具的借条，被告共同委托代理人当庭提交的2014年6月29日向原告借款10万元，2014年7月8日向原告借款30万元，2014年8月5日向原告借款30万元，合计共借款70万元的借条等证据，经当庭质证，予以确认。本院认为，2014年6月至8月，被告汉中厚华电工材料有限公司、李德厚、毛素华因经营公司资金困难，向原告杨世玉借款70万元，双方约定了借款期限和利率。借款期满后，被告不能偿还借款，经双方协商，按月息30‰计算利息，将利息计入本金，重新给原告出具了三张借条，合计借款95.2万元，约定按年息20%计付利息。借款到期后被告仍不能按期还款，其行为已属违约，被告汉中厚华电工材料有限公司、李德厚、毛素华现理应向原告偿还借款本息;对原、被告在2015年6月至8月借款到期后，把之前的借款本金70万元按月息30‰计算利息，将利息计入本金，对超出年利率24%的部分即84000.00元不能计入本金，现应按868000.00元计算借款本金。依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十八条之规定，判决如下：限被告汉中厚华电工材料有限公司、李德厚、毛素华在本判决生效后20日内偿还原告杨世玉借款本金868000.00元、利息84000.00元，合计952000.00元，并从出具欠条之日起按借款本金868000.00元，约定年息2分计付利息，直至付清借款之日止。若被告汉中厚华电工材料有限公司、李德厚、毛素华未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14592.00元，减半收取7296.00元，由被告汉中厚华电工材料有限公司、李德厚、毛素华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时将预交上诉费发票复印件提交本院。审判员  王忠保二〇一六年六月二日书记员  张 欢
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初385号原告王坤。原告高昌泽。二原告委托代理人刘恭正，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告高陵区崇皇街道办桑家村四组，住所地：高陵区崇皇街道办桑家村。负责人刘忙忙，系该组组长。原告王坤、高昌泽诉被告高陵区崇皇街道办桑家村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王坤、高昌泽委托代理人刘恭正到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王坤、高昌泽诉称，二原告系母子关系，是被告村组合法在册的村民，在该组与其他村民一样，享有各项权利也尽了各种义务。2013年原告所在村组部分土地被征用，每人应分土地补偿款13706元，被告未给二原告分配，后原告将该组诉至高陵法院，法院判令被告予以支付。2015年，原告所在村组的土地又被征用，每人应分得款项27268元，二原告应分54536元，但被告又不给二原告分配，经多次协商无果，无奈原告将被告诉至人民法院，请求依法判令被告支付二原告土地补偿款各27268元。被告未出庭，也未提交书面答辩意见，本庭依法缺席审理。经审理查明，因国家开发，2015年4月7日被告村组土地被征用，被告给该村组村民每人分得土地补偿款共27268元，但未给予二原告分配。另查，原告王坤于2010年12月6日与福建屏南县人高林锋在高陵民政局登记结婚，原告婚后未将户籍迁出，原告身份证信息、户籍登记、农村合作医疗缴费均在被告村组，也未在丈夫高林锋户籍所在地享受分配土地及村民待遇。以上事实有原告陈述，农村合作医疗证、户口簿、证明庭审笔录等其他相关证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告虽已结婚，但户籍未迁入男方所在地，原告王坤、高昌泽现仍系被告村组的在册村民，且原告已经在被告村组参加了社会、医疗保险，故原告应同被告村组其他村民一样享有土地补偿款的分配权。现根据《中国华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：在本判决生效后十日内被告西安市高陵区崇皇街道办事处桑家村四组支付原告王坤、高昌泽土地补偿款各27268元。如果被告西安市高陵区崇皇街道办事处桑家村四组村未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费1160元，由被告西安市高陵区崇皇街道办事处桑家村四组承担(原告已经预交，被告在履行义务时一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长 王 婧代理审判员 王 泽人民陪审员 王向东二〇一六年六月十七日书 记 员 王 坤
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初7398号原告吴江市锦宏物业管理有限公司。法定代表人石磊，该公司总经理。委托代理人石水泉，该公司员工，特别授权。委托代理人肖徐晨，该公司员工，特别授权。被告吴连峰，本院在审理原告吴江市锦宏物业管理有限公司与被告吴连峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王惠独任审判。原告吴江市锦宏物业管理有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：准予原告吴江市锦宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告吴江市锦宏物业管理有限公司负担。审判员 王 惠二〇一六年六月十七日书记员 陈佳佳
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘07执101号原告杨艳君。被告常德市鼎城区人民政府，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人杨易，区长。本院在审理原告杨艳君诉被告常德市鼎城区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定一案中，被告常德市鼎城区人民政府向本院提出先予执行的申请，要求先予执行其作出的常鼎政征补决［2016］第2号房屋征收补偿决定，责令杨艳君立即从被征收房屋搬出并腾空房屋。本院认为，杨艳君的房屋位于常德市鼎城区人民政府临江棚户区改造项目A02地块范围内。该地块作为临江棚户区棚改后的安置基地，仅有杨艳君户的房屋未拆除。因目前沅江流域已进入汛期，A02地块基础开挖后，将在开挖处采取基础加固措施，杨艳君的房屋如不拆除，将会成为整个A02地块防洪工作的薄弱环节，进而危及沅江堤防及江南城区的安全。综上，杨艳君拒不腾房交地的行为不仅影响了临江棚户区安置房的修建进度，也危及到沅江堤防及江南城区的安全，不及时执行常德市鼎城区人民政府作出的常鼎政征补决［2016］第2号房屋征收补偿决定，可能给公共利益造成不可弥补的损失。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十四条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对常德市鼎城区人民政府提出的先予执行其作出的常鼎政征补决［2016］第2号房屋征收补偿决定的申请予以准许，也即责令杨艳君立即搬出并腾空其位于临江棚户区改造项目A02地块范围内房屋；二、本案先予执行由常德市鼎城区人民政府组织实施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  覃宏庆审 判 员  王继春代理审判员  胡 林二〇一六年六月十四日书 记 员  杜 玲附:本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十四条在诉讼过程中，被告或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行被诉具体行政行为，人民法院不予执行，但不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失的，人民法院可以先予执行。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执523号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建德市支行诉讼代表人陈忠华，行长。被执行人蔡立斌被执行人王俊林本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第1331号民事裁定书，于2016年6月10日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人王俊林名下的位于建德市新安江街道新安东路100号2幢101室、201室住宅房地产。买受人夏萍萍以人民币1025000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、坐落于建德市新安江街道新安东路100号2幢101室、201室住宅房地产的所有权及相应的其他权利归买受人夏萍萍所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人夏萍萍可持本裁定书到房地产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖明军二〇一六年六月二十二日书记员  李晓明
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1309号罪犯黎国良，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2014年4月23日作出（2014）峨眉刑初字第44号刑事判决，以被告人黎国良犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。刑期自2013年10月13日起至2026年10月12日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯黎国良在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年8月至2016年3月计分考核累计积分126分。确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯黎国良在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黎国良在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎国良减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2026年1月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰海执恢字第00284号之一申请执行人柏网根。申请执行人张莲娣。委托代理人柏网根，系申请执行人张莲娣之夫。被执行人杜文鸿。被执行人周爱玲。申请执行人柏网根、张莲娣与被执行人杜文鸿、周爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日作出的（2014）泰海民初字第0307号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告杜文鸿、周爱玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告柏网根、张莲娣借款本金合计人民币190000元及起诉前的利息合计人民币60000元，并支付自2014年1月10日起至被告实际偿还之日止的利息（按年息20000元计算）。本案受理费5050元、公告费600元，合计人民币5650元，由被告杜文鸿、周爱玲共同负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人杜文鸿、周爱玲未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人柏网根、张莲娣向本院申请恢复强制执行，要求拍卖被执行人名下的房产，本院于2015年10月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2016年1月10日、2016年2月20日、2016年4月10日在泰州市海陵区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人杜文鸿、周爱玲共有的位于泰州市海陵区扬州路141号5幢204室房地产，在第三次拍卖时，由案外人王文林（居民身份证号码××）以人民币340858元竞得上述房屋，本院于2016年4月20日作出执行裁定书及协助执行通知书并送达权属登记部门，案外人正在办理权属登记过程中。本院将上述执行情况多次通过电话、笔录形式告知申请执行人柏网根、张莲娣，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人柏网根、张莲娣认可本院的查控结果，且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，明确表示暂不要求法院办理退款手续，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、执行令、执行日志、执法记录仪录像、房地产评估报告、拍卖公告、“E拍贷”成交告知函、“E拍贷”监管资金划转通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依法对被执行人名下的房产进行了拍卖，因过户手续正在办理过程中，申请执行人暂不要求办理退款且申请终结本次执行程序，故上述被执行人的财产暂不具备处置条件。申请执行人对此予以认可，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰海民初字第0307号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 环 震执行员 王亚兵执行员 王海宾二〇一六年六月三十日书记员 顾 嵘
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0523执833-2号申请执行人杨开红，女，40岁，汉族，公务员，住开鲁县。被执行人蒋东升，男，44岁，汉族，无业，住开鲁县。被执行人孔祥梅，女，37岁，汉族，教师，住开鲁县。本院制发的（2016）内0523民初581号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孔祥梅在开鲁县农村信用合作联社账户的账户（账号：***）；二、冻结期限十二个月，自2016年6月12日至2017年6月12日，冻结期间只允许向该账户存款，不许取款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨颖二〇一六年六月十二日书记员  迟恒
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0603民初1269号原告：黑龙江省万联生活服务股份有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：宿佩芳，经理。委托代理人：ＸＸ，该公司员工。委托代理人：王红岩，该公司员工。被告：孙长巍，现住黑龙江省大庆市龙凤区。原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司与被告孙长巍物业服务合同纠纷一案，我院立案后，依法适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行审理。原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司的委托代理人ＸＸ、王红岩到庭参加诉讼，被告孙长巍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告居住在原告物业服务区内，2015年，拖欠原告物业费共计1018元，原告曾多次催索，被告拒不缴纳，为维护原告的合法权益，依据物业费交纳的法律法规和相关规定，请求人民法院判令被告支付物业费1018元，并承担本案诉讼费50元。被告孙长巍经未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，无答辩意见。庭审中，原告向法庭举证如下：1、营业执照、准予变更登记通知书及资质证书各一份，欲证明原告具有物业管理的合法资质。2、收费许可证一份及大庆市人民政府文件两份，欲证明原告具有收费主体资格，物业费是严格按照大庆市物价局颁发的收费许可标准计算的。3、物业管理委托合同一份，欲证明澳龙小区开发商与原告签订物业管理委托合同，原告有权接管澳龙小区的物业管理并收取相应物业费。4、入住通知单一份，欲证明被告涉案房屋实际购买人，也就是物业费的缴费义务人，物业费是按照房屋面积与收费标准计算的。5、物业费催缴通知单、欠费证明各一份，欲证明原告对该案业主所拖欠的物业费进行过催缴，被告2015年拖欠共计1018元，但被告没有履行缴费义务。经审核，本院对原告的证据予以采信，可以认定本案的法律事实与原告陈述相一致。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告为被告居住的小区提供了物业服务，被告接受了原告的服务，原、被告之间物业服务关系存在，被告应当向原告支付物业费用，原告的该部分诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告孙长巍给付原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司2015年物业服务费1018元，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙长巍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  董秀娟二〇一六年六月二十七日书记员  王红凤附：判决适用的法律条文《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第01680号申请执行人格力格，男，蒙古族，证件号码×××。被执行人甘迪格，男，蒙古族，证件号码×××。格力格与甘迪格其他案由一案,乌审旗人民法院于2013年5月23日作出的(2013)乌民初字第1723号已经发生法律效力。由于被执行人甘迪格没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人格力格于2015年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方自愿达成和解协议分期偿还。如被执行人甘迪格逾期不履行时，申请执行人格力格可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 哈斯达来审判员 张 文 旭二〇一六年六月三十日书记员 班 永 秀
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执186号申请执行人关中华，男，满族。被执行人宋桂云，女，汉族。关中华与宋桂云民间借贷纠纷一案，黑龙江省宝清县人民法院作出的（2016）黑0523民初46号民事调解书，已经发生法律效力。权利人关中华于2016年3月1日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人宋桂云的工资账户。经查被执行人目前暂无财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初46号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定到法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延军代理审判员  高 伟代理审判员  修 冬二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵荣波
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执267号之二申请执行人陈亚东，居民。被执行人邵俭芝，居民。被执行人管花香，居民。申请执行人陈亚东与被执行人邵俭芝、管花香借款合同纠纷一案，江苏省盐城市盐都公证处（2015）盐都证执字第163号执行证书已经发生法律效力，2016年1月15日申请执行人向本院申请执行。本院依法受理后，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议如下：案涉标的：本金6万元及相应利息、公证费200元、执行费。被执行人于2017年1月底前偿还申请执行人本金6万元（已履行金额，以双方结帐单据为准）及相应利息、公证费200元、执行费。现申请执行人同意本案终结执行，待被执行人不按约履行义务时，再申请恢复执行。本院认为，被执行人与申请执行人已达成和解协议，现暂无强制执行的必要，申请执行人申请终结执行，待被执行人不按约履行义务时再恢复执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：一、江苏省盐城市盐都公证处（2015）盐都证执字第163号执行证书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人不按约履行义务时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  郑爱华审判员  袁桂科二〇一六年六月十五日书记员  王 珲
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1081民初813号之一原告陈志辉，男，1964年10月1日出生，汉族。被告杨成林，男，1972年11月7日出生，汉族。本院在审理原告陈志辉与被告杨成林合伙协议纠纷一案中，依原告申请冻结了被告银行存款81000元，现原告以与被告达成和解协议为由请求解除对上述存款的冻结。本院认为：原告的申请符合法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告杨成林银行存款81000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周绪平二〇一六年六月二十日书记员  王 慧
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终949号上诉人（原审原告）王寿昌，男，1938年11月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。委托代理人宋超，本溪市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）朱绍权，男，1969年2月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。原审第三人王迎久，1969年4月7日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。委托代理人宋超，本溪市法律援助中心法律工作者。上诉人王寿昌因财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2015）平民初字第01294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决所认定的基本事实是：王寿昌、朱绍权系上下楼邻居关系，王寿昌住二层，朱绍权住三层，王寿昌与第三人系父子关系，王寿昌和第三人共同居住在王寿昌的房屋。2012年之前一直未发现漏水，2014年开始，王寿昌和第三人共同居住的房屋发现漏水，2014年9月21日，王寿昌将安装在自家自来水上水主管道上的阀门关闭，导致王寿昌居住房屋楼上的住户家中停水。经过法院释明，王寿昌、朱绍权及第三人均不提出司法鉴定申请。原审法院认为：本案系财产损害赔偿责任纠纷。王寿昌主张朱绍权房屋漏水导致其财产受损失，要求朱绍权赔偿，但王寿昌未能提供证据证明王寿昌的财产损失是由朱绍权的房屋漏水引起，亦未能提供证据证明王寿昌的财产损失与朱绍权房屋漏水有直接的因果关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，对王寿昌的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王寿昌的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。王寿昌上诉请求：撤销原判，依法改判朱绍权赔偿其损失。其依据的主要理由:2013年，朱绍权家中跑水造成我家顶棚、墙���大白损失，我花了2000元将顶棚、墙面修缮，2014年朱绍权家中又跑水造成我家损失，我去社区和派出所报案，2012年朱绍权购买此房屋之前从没有发生漏水，由此证明现在跑水为朱绍权所致，朱绍权应当排除妨碍，赔偿我的损失。朱绍权提出了答辩：原审判决正确，应予维持。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。上述事实,有房票复印件、照片及双方当事人陈述笔录等证据在案为凭，这些证据,已经过一审开庭质证和上诉审审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王寿昌提供的证据未能证明其财产损失是由朱绍权的房屋所造成，亦未能证明其财产损失与朱绍权房屋有直接的因果关系,故其要求朱绍权赔偿财产损失证据不足，待有证据另案诉讼。因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人王寿昌负担。本判决为终审判决。审判长  李晓明审判员  李羿霏审判员  王国涛二〇一六年六月三十日书记员  赵浩先附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形��分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执486号之二申请执行人杨光，男，1965年8月21日出生，汉族，孝感市孝南区人，住孝感市孝南区。被执行人刘开华，男，1981年6月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人刘厚清，男，1963年2月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。关于申请执行人杨光申请执行被执行人刘开华、刘厚清机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂孝南民初字第01927号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院于2016年5月26日作出(2016)鄂0902执486号之一执行裁定书，将被执行人刘开华的银行存款19283.84元予以扣划，并已将应付标的款交付申请执行人杨光，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂孝南民初字第01927号民事判决书的执行。审判长  刘海兵审判员  胡 雷审判员  孙继武二〇一六年六月二十三日书记员  陈晋军
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执1014号申请执行人兰陵县（原苍山县）贵成种植专业合作社，住所地：兰陵县神山镇东南村。被执行人焦洪福，居民。被执行人艾自动，居民。被执行人焦洪江，居民。本院依据已经发生法律效力的（2015）兰商初字第2125号民事判决书，于2016年6月13日立案执行申请执行人兰陵县（原苍山县）贵成种植专业合作社与被执行人焦洪福、艾自动、焦洪江借款合同纠纷一案，为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦洪福、艾自动、焦洪江所有的银行存款82000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋占友二〇一六年六月三十日书记员  孙贵乾
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保152号之一申请人：亓东和。被申请人：季强。被申请人：山东冠县汇通汽车运输有限公司，住所地：冠县梁堂乡政府驻地。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年6月3日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁P（GH25挂）号重型半挂货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建本二〇一六年六月三日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初2997号原告沈阳蓝绮物业管理有限公司。法定代表人苏强，系该公司经理。委托代理人朴海燕。被告赵德财。原告沈阳蓝绮物业管理有限公司与被告赵德财物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法由本院审判员谢菲适用小额诉讼程序独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告沈阳蓝绮物业管理有限公司的委托代理人朴海燕到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，要求被告给付拖欠的物业费1225元及滞纳金。被告未答辩。经审理查明，2009年7月，辽宁万嬴房地产开发有限公司开发的位于沈阳市沈北新区蒲河路177号的“香蓝蒲河”小区工程进入收尾阶段，万嬴开发公司临时聘请沈阳正丰建设物业发展有限公司对小区进行前期物业管理。后因正丰物业自动退出，经招投标，沈阳吉佳物业管理有限公司中标为“香蓝蒲河”小区提供前期物业服务，中标的物业服务费标准为住宅每月每平方米0.80元。2009年11月28日，原告与建设单位辽宁万嬴房地产开发有限公司签订了香蓝蒲河小区前期委托物业管理合同，合同第五条约定“本物业管理服务收费选择包干制方式，按建筑面积标准如下：多层住宅每月每平方米0.8元，商业网点每月每平方米0.4元，车库每月每平方米0.4元，餐饮服务业用房每月每平方米0.5元”；合同第六条第一项约定“业主在办入住手续时一次性缴纳一年的物业服务费用，以后每年年底前缴纳下一年物业服务费用”；合同第二十五条约定“业主未能按时足额缴纳物业服务费用的，按照沈价发（1998）66号规定要求追偿，并按每天千分之三加收滞纳金”；合同第二十九条约定“本合同自2009年6月1日起至成立业主委员会、签订的物业服务合同前有效”。合同中双方还约定了其他权利、义务。原告从2009年8月开始即进驻香蓝蒲河小区，为该小区提供物业服务。被告系沈阳市沈北新区“香蓝蒲河”住宅小区7#142号（建筑面积80.61平方米）房屋业主。被告自2013年8月12日起未缴纳物业费。另查明，2012年10月25日，经工商管理部门核准沈阳吉佳物业管理有限公司更名为沈阳蓝琦物业管理有限公司。2015年4月原告办理完毕交接事宜撤出该小区。再查明，原告曾就业主拖欠物业费多次到本院起诉，根据小区业主多次提交的照片及本院在送达时实地走访查看，原告提供的物业服务与前期物业合同约定的服务质量标准存在较大差距，给业主带来诸多不便。上述事实,有当事人陈述、中标通知书、万嬴公司出具的情况说明、公司变更登记核准通知书、香蓝蒲河小区前期委托物业管理合同、前期物业服务管理协议书、入住通知书等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告经招投标与房屋建设单位签订的前期物业服务合同合法有效，对全体业主具有法律约束力。本案原告依据合同约定为“香蓝蒲河”小区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务；关于物业费缴纳标准，经庭审调查和本院实地查看并结合上述情况，本案原告在对香蓝蒲河小区进行服务期间未完全尽到物业服务合同的约定义务，根据物业服务质量和物业服务收费相适应的原则，应适当减少物业费的收取，本院酌定以50%为宜。因原告实际已于2014年末撤出小区，2015年上半年办理的交接事宜，故对于欠费终止时间统一计算至2014年12月31日。经计算，被告应向原告缴纳拖欠物业费518元。鉴于原告在对小区的管理中存在瑕疵，给业主生活带来诸多不便，故关于原告要求给付滞纳金的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告赵德财于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳蓝绮物业管理有限公司物业费518元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵德财负担。本判决为终审判决。审判员 谢 菲二〇一六年六月二十三日书记员 王君爽本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2527刑初71号公诉机关泸西县人民检察院。被告人何云飞，男，1985年12月8日生，汉族，农民，小学文化，云南省泸西县人。2006年3月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币3000元，于2009年3月28日刑满被释放；2010年7月23日因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元，于2015年2月2日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月20日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2016]67号起诉书指控被告人何云飞犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员朱琼花、王文飞出庭支持公诉，被告人何云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。泸西县人民检察院指控，2015年6月17日23时许，被告人何云飞伙同王XX（已判决）、代XX（另处）来到泸西县中枢镇中医院后大门处，由何云飞放哨，王XX采用割线、搭线发车的方式将唐XX停放在路边的一辆红色力帆牌正三轮摩托车（车牌：云G****7、车架号：LF3H*******01327，发动机号：B1****90）盗走。后王XX将车骑至金马镇沙人坡山上藏匿，次日何云飞将车推至金马镇自来水厂下边中三公路边以700元的价格卖给一陌生男子。后经泸西县价格认证中心鉴定，该被盗车辆价值人民币6500元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，认为被告人何云飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究被告人何云飞的刑事责任。被告人何云飞在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何云飞对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明，2015年6月17日23时许，被告人何云飞伙同王XX（已判决）等人来到泸西县中枢镇中医院后大门处，由何云飞放哨，王XX采用割线、搭线发车的方式将唐XX停放在路边的一辆红色力帆牌正三轮摩托车盗走。后王XX将车骑至金马镇沙人坡山上藏匿，次日何云飞将车推至金马镇自来水厂附近中三公路边以700元的价格卖给一陌生男子。后经泸西县价格认证中心鉴定，该被盗车辆价值人民币6500元。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证和认证的下列证据予以证明：1．受案登记表、立案决定书，证实本案系被害人唐XX于2015年6月17日23时许报案至泸西县公安局，该局于次日对本案进行立案侦查。2．抓获经过，证实2015年12月20日10时许，公安民警来到何云飞家中将其带回泸西县公安局接受调查。3．刑事判决书，证实本院于2015年12月14日作出的（2015）泸刑初字第204号刑事判决书对本案的全部犯罪事实进行了判决确认。4．前科材料，证实何云飞于2016年3月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年零六个月，于2009年3月28日刑满被释放；2010年7月23日因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑七年，于2015年2月2日刑满被释放；5．被告人何云飞的供述，证实2015年6月的一天晚上，他和王XX、代XX来到中医院大门口，他和代XX去买水，王XX就一个人去偷停在路边的三轮摩托车，偷来后，王XX骑着摩托车带着他和代XX回金马石岗冲。第二天早上，王XX打电话给他称摩托车停放在金马沙人坡的山上，叫他把车骑去卖掉。他就一个人把摩托车从山上推下来，在金马自来水厂的地方以700元的价格卖给一个开微型车的男子。卖得的钱他分了代XX300元，买海洛因吸食用了100元，剩下300元被他用了。上列证据来源和取证程序合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定本案案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人何云飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价格达人民币6500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人何云飞犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何云飞到案后如实供述犯罪事实，并认罪，依法从轻处罚。被告人何云飞在有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2016年10月19日止）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈克丽代理审判员  李兴隆人民陪审员  雷 华二〇一六年六月三日书 记 员  张 卓
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执784号申请执行人：苏进超,男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：刘庆法，男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：苏士友，男，汉族，居民，住汶上县。申请执行人苏进超诉被执行人刘庆法、苏士友民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年5月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人苏进超诉被执行人刘庆法、苏士友民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十七日书记员  渠修昌
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执41号申请执行人自贡枰南物资商贸有限公司，住所地：四川省自贡市自流井区。法定代表人李顺芳，总经理。被执行人威远县严陵建筑工程有限责任公司，住所地：四川省威远县。本院（2014）自流民初字第2722号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人自贡枰南物资商贸有限公司于2016年1月14日向本院申请执行。因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）自流民初字第2722号民事调解书的本次执行程序的执行。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年六月二十三日书 记 员  陈杰慧
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初3043号原告：重庆市先辉物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道学院路55号19幢87号，组织机构代码75307943-8。法定代表人：周阳，总经理。委托代理人：金朝伟，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。委托代理人：管茂林，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。被告:兰世容，女，1970年10月4日出生，汉族。本院在审理原告重庆市先辉物业管理有限公司与被告兰世容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市先辉物业管理有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市先辉物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市先辉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告重庆市先辉物业管理有限公司负担。代理审判员  颜剑箫二〇一六年六月七日书 记 员  易 玲
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初6025号原告孙堂宣。被告陈雨。被告杨凯娣。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市兰岙路与新兴路交叉口。原告诉称，2016年12月31日22时30分许，被告陈雨驾驶鲁B号车沿黄河三路由西向东行驶至颐和家园遇原告顺行相撞，事故造成车损及原告人伤。事故经即墨市交通警察大队认定，被告陈雨负事故全部责任。故要求被告赔偿经济损失40000元。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，因被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费800元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜永收二〇一六年六月二十八日书记员  江红艳
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初2800号原告：张仁友，男，1977年10月26日出生，汉族，四川省宜宾市人。原告：张根圣，男，1956年10月5日出生，汉族，四川省宜宾市人。原告：周世聪，女，1956年2月25日出生，汉族，四川省宜宾市人。以上二原告的委托代理人张仁友（系二原告之子），男，1977年10月26日出生，汉族，四川省宜宾市人。被告：李南珍，女，1973年5月24日出生，汉族，四川省宜宾市人。被告：李瑞，女，1995年5月16日出生，汉族，四川省宜宾市人。本院在审理张仁友、张根圣、周世聪诉李南珍、李瑞所有权确认纠纷一案中，原告张仁友、张根圣、周世聪于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张仁友、张根圣、周世聪提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张仁友、张根圣、周世聪撤回起诉。案件受理费4816元，减半收取2408元，由原告张仁友、张根圣、周世聪承担。代理审判员  陈顺兰二〇一六年六月十七日书 记 员  李林遥
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘04民辖终45号上诉人（原审被告）广东省电白县某某建筑工程公司。法定代表人杨速波，公司总经理。委托代理人邓淦章，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人周波，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭某某。上诉人广东省电白县某某建筑工程公司因不服湖南省衡东县人民法院（2016）湘0424民辖7号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月24日受理，依法组成合议庭进行了审查。上诉人广东省电白县某某建筑工程公司上诉称，上诉人与被上诉人没有签订《钢材货款结算协议书》，更没有约定本协议产生的纠纷由被上诉人谭某某的户籍所在地人民法院管辖，衡东县人民法院对本案没有管辖权，且该协议违反了级别管辖的规定。上诉人请求依法撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地人民法院即广东省茂名市电白区人民法院审理。本院经审查认为，杨锡波曾以上诉人联系人的身份代表上诉人与广州市白云区太和镇大源经济联合社签订了《建筑工程总承包施工合同》，有杨锡波的个人签名并加盖了上诉人的公章。2014年8月8日，杨锡波以广东省电白县某某建筑工程公司商业旅业楼1幢工程项目部法人代表的身份与广州中购贸易有限公司签订了《钢材代购合同》，在多次实际供货过程中，《确认收货单》中实际供货方均为谭传桂。2015年12月15日，杨锡波以代表人的身份代表上诉人与广州市中购贸易有限公司、谭传桂签订了《钢材货款结算协议书》，谭某某为债权的受让人，协议中约定因履行本协议产生的纠纷由谭传桂的户籍所在地人民法院管辖，谭某某的户籍所在地为湖南省县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《钢材货款结算协议书》约定选择了谭某某的户籍所在地人民法院管辖符合法律规定，且没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，湖南省衡东县人民法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘娟凤审判员  周永洲审判员  龙 飞二〇一六年六月二十二日书记员  翟梦雅打印责任人：翟梦雅校对责任人：龙飞本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2006）涵执字第419号之二申请执行人周东莲，女，1964年11月17日出生，汉族，住所地江西省余干县。申请执行人吴雪保，男，1923年2月2日出生，汉族，住所地江西省余干县。申请执行人王桃英，女，1930年3月14日出生，汉族，住所地江西省余干县。申请执行人吴继兴，男，1983年8月22日出生，汉族，住所地江西省余干县。申请执行人吴继旺，男，1985年1月22日出生，汉族，住所地江西省余干县。申请执行人吴继才，男，1987年5月2日出生，汉族，住所地江西省余干县。被执行人周平财，男，1968年7月4日出生，汉族，住所地江西省余干县。被执行人吴金成，男，1966年7月23日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人吴光熙，男，1956年12月25日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。本院依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2006）莆民终字第382号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行义务。执行过程中，本院查明被执行人吴金成在银行有存款。2016年3月15日，本院作出（2006）涵执字第419号之一执行裁定，冻结、划拨被执行人银行存款人民币77000.00元，实际冻结被执行人银行存款人民币77000.00元。因本案判决书中无当事人身份证号码，被执行人身份信息需进一步核实，本院暂未扣划。2016年6月27日，申请执行人以已与被执行人案外协商并履行完毕为由书面向本院申请执行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人周平财、吴金成、吴光熙银行存款的冻结；二、终结莆田市中级人民法院（2006）莆民终字第382号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁智伟执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一六年六月二十七日书记员  黄发龙
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执372号申请执行人王晶晶，女，汉族，居民。被执行人宗广珍，女，汉族，居民。申请执行人王晶晶与被执行人宗广珍子女抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）费民再初字第1号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2015）费民再初字第1号民事判决书所确定的义务由被执行人宗广珍应给付申请执行人欠款X124元及利息；案件受理费X0元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人宗广珍暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人王晶晶依据本院作出的（2015）费民再初字第1号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人王晶晶发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费民再初字第1号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月十七日书记员  姬升丽
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初1227号原告：安徽安民机械配件有限公司，住所地安徽省桐城市开发区龙池路。法定代表人：雷安平，该公司总经理。委托代理人：汪谋奇，桐城市龙眠法律服务所法���工作者。被告：姚尚富，自由职业。委托代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。原告安徽安民机械配件有限公司（以下简称安民机械公司）诉被告姚尚富不当得利纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告安民机械公司的委托代理人汪谋奇、被告姚尚富及委托代理人葛立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安民机械公司诉称：被告是原告单位的产品销售人员，自2015年5月1日至2016年1月17日，被告共为原告单位销售产品1,555,656.50元，回笼资金1,262,807.50元，未到账欠款292,849元。被告自春节放假回家未来公司上班，原告多次通知其上班并将销售产品的货款上交公司，被告一直未付。遂起诉要求被告支付销售货款292,849元并承担诉讼费。被告姚尚富辩称：1、被告没有向原��支付全部未回笼货款的义务，被告对外联系业务是职务行为并根据授权签订合同，合同权利、义务全由公司承担；2、截止2016年5月底，被告已代收了原告53,650元货款并愿意返还。经审理查明：被告姚尚富原系原告安民机械公司股东，2014年7月17日原告出具授权委托书载明:“现委托上述授权责任人（姚尚富）作为我单位在销售供货单位签订合同，款项结算事务上全权代表，代表人签署相关文件，我单位承担相应的法律责任。有效期自此授权书签发之日至法人代表书面声明授权作废为止”。被告在原告提供的部分销货清单上以制单人名义签字，该清单上均有原告法人的审批签字。审理中，被告自认其经手结算的原告回笼货款53,650元未上交。原告遂诉至法院，要求被告立即返还原告产品销售货款292,849元，并承担本案诉讼费用。本院认为：公民、法人��合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告姚尚富利用原告安民机械公司授权收取该单位货款理应上交。现因原告未提供被告对其销售产品的货款有全部责任回笼的义务以及未回笼的货款的具体数额的证据材料，故对被告自认已收取货款53,650元本院予以确认。故对原告的诉讼请求，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告姚尚富于本判决生效之日起十日内返还安徽安民机械配件有限公司产品销售货款53,650元。二、驳回原告安徽安民机械配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,693元，由被告姚尚富负担1,141元，原告安徽安民机械配件有限公司负担4,552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  胡翠萍审 判 员  刘 芳人民陪审员  汪平海二〇一六年六月二十三日书 记 员  胡园园附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1494号罪犯康力，男，1977年9月21日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2014年9月4日，陕西省扶风县人民法院作出（2014）扶刑初字第00062号刑事判决，认定罪犯康力犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯康力确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得8个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获8个积极。本院认为，罪犯康力确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯康力的刑罚，减去有期徒刑二个月（刑期自2014年5月16日起至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 静
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1103民初658号原告:盘锦瀚新物业管理有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区瀚新花园小区。法定代表人：王甲起，该公司经理。被告：付少伟，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区，其他自然信息不详。本院在审理原告盘锦瀚新物业管理有限公司诉付少伟物业服务合同纠纷一案中，由于原告无法提供本案被告的准确送达地址和联系方式，且无证据证明被告现下落不明，致使案件无法进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告盘锦瀚新物业管理有限公司的起诉。案件受理费25.00元予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员  孟熙二〇一六年六月七日书 记 员  那娜
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1445号罪犯曹庆文，男，1966年9月9日出生于陕西省华县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。2010年11月23日，本院作出（2010）渭中法刑一初字第00097号刑事判决，认定罪犯曹庆文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月13日经本院裁定减刑一年；2015年1月19日经本院裁定减刑十个月。执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯曹庆文确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得13个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获13个积极。本院认为，罪犯曹庆文确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯曹庆文的刑罚，减去有期徒刑一个月（刑期自2010年5月23日至2016年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 静
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执恢50号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区百丈东路1050号、福明路828号。代表人：杨明，该分行行长。委托代理人：胡洪，该分行员工。委托代理人：李琴薇，浙江导司律师事务所律师。被执行人：余德常，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地：象山县贤庠镇珠溪村珠东5组20户。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204执恢50号执行裁定书，依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人余德常名下位于象山县丹东街道文峰小区17幢41梯503室房地产（含室内装修）。2016年6月14日10时13分24秒，买受人尹兴国（公民身份号码330225196410150813）以67万元的最高价竞得，并已付清全部拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于象山县丹东街道文峰小区17幢41梯503室房地产（含室内装修）[房屋产权证号：象房权证丹东街道字第2012-01055**号，土地使用权证号：象国用（2012）第06717号]的所有权及相应的其他权利归买受人尹兴国所有。[上述房产的财产权自本裁定送达买受人尹兴国时起转移]二、买受人尹兴国可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。办理过户手续时发生的费用由买受人尹兴国承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 莹二〇一六年六月二十三日代书记员 袁金娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保509号申请人黄娟，女，1969年12月18日出生，住所地重庆市江北区。被申请人重庆昌皇建材有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁镇陵峡路3号附2号，组织机构代码09240919-5。法定代表人魏光忠，总经理。申请人黄娟与被申请人重庆昌皇建材有限公司因民间借贷关系产生纠纷，申请人黄娟于2016年6月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人重庆昌皇建材有限公司的财产在价值6691475元的范围内采取财产保全措施，安城保险股份有限公司重庆分公司承保。本院认为，申请人黄娟的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人重庆昌皇建材有限公司名下价值6691475元的财产。诉前财产保全申请费5000元，已由申请人黄娟交纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。代理审判员 李 韶二〇一六年六月二十三日书 记 员 宁芸茜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执2093号申请执行人：周显红被执行人：苏州工业园区晋丽环保包装有限公司申请执行人周显红与被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2016）第967号已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司银行存款人民币7700.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一六年六月二十七日书记员  邹剑铭
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0702民初4596号原告：占建锋。被告：陆文云。原告占建锋为与被告陆文云民间借贷纠纷一案，于2016年5月3日诉至本院。本院受理后，依法由审判员刘敬独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告占建锋到庭参加诉讼，被告陆文云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告占建锋起诉称，2015年12月16日，被告因做生意缺少资金向原告借款20000元，并出具借条一份，约定利息按银行同期贷款四倍计算。借款后，被告支付了一期利息，其余款项至今未还，请求判令被告立即归还借款20000元及利息2000元（利息暂计算至2016年5月3日止，以后利息按约定计算至还款日止）；诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格。2、借条一份，用以证明被告向原告借款20000元的事实。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的有效要件，被告方未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：2015年12月16日，被告因做生意缺少资金向原告借款20000元，并出具借条一份，约定：借款期限自2015年12月16日至2016年1月15日；利息按银行同期贷款四倍计算，利息每月付清；如逾期不能归还按未还款总金额的千分之三每天支付滞纳金。借款到期时，被告支付人民币3000元，其余款项拖欠至今。本院认为，被告陆文云向原告占建锋借款事实清楚，其应承担归还借款及支付利息的民事责任。被告于借款到期时支付的款项在扣除约定的利息后应作为归还本金为妥，故原告合理的诉讼请求，应予支持。被告陆文云经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对自身权利的放弃也是对国家法治的藐视，由此产生的不利后果理应由其自负。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告陆文云于本判决生效后十日内归还原告占建锋借款17306.67元及支付利息955.31元（利息已计算至2016年5月3日止，以后利息按人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际还款日止）。如果未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告占建锋的其他诉讼请求。案件受理费175元，由原告占建锋负担30元，被告陆文云负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  刘 敬二〇一六年六月十七日代书记员  卢梦青
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3222执20号之一申请执行人魏明秀，女，生于1957年6月2日，汉族，小学文化。申请执行人魏明翠，女，生于1961年3月3日，汉族，初中文化。申请执行人魏明国，男，生于1964年6月8日，汉族，高中文化。申请执行人魏明丽，女，生于1970年8月4日，汉族，初中文化。被执行人柯红亮，男，生于1983年5月3日，藏族，初中文化。被执行人王艳霞，女，生于1986年8月7日，藏族，初中文化。魏明秀、魏明翠、魏明国、魏明丽与柯红亮、王艳霞侵权责任纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）川3222民初36号民事调解书已发生法律效力，确定“柯红亮、王艳霞于2016年4月10日前支付魏明秀、魏明翠、魏明国、魏明丽死亡赔偿金、误工费、医疗费、交通费等赔偿款37,308.00元”。申请执行人魏明秀、魏明翠、魏明国、魏明丽于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人柯红亮、王艳霞发出执行通知书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人柯红亮、王艳霞自动履行5,000.00元后剩余部分至今未履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，发现被执行人柯红亮、王艳霞确无财产可供执行。本院及时将有关执行情况告知申请执行人魏明秀、魏明翠、魏明国、魏明丽。通过本院开展执行工作，申请执行人魏明秀、魏明翠、魏明国、魏明丽于2016年6月27日以不能提供可供执行的财产线索及双方达成新的执行和解协议为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结四川省理县人民法院（2016）川3222民初36号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律审判长  陈立辉审判员  陈世春审判员  任 彬二〇一六年六月二十八日书记员  张献文附：引用的相关法律条款一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
吉林省松原市宁江区人民法院行 政 裁 定 书（2016)吉0702行审94号申请执行人松原市宁江区地方税务局。法定代表人沙占杰。委托代理人高志富。被执行人松原市宁江区第一中学。法定代表人刘伟斌。委托代理人朱晓东。申请执行人松原市宁江区地方税务局于2016年6月2日向本院申请强制执行松宁地税处（2015）002号处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。被执行人松原市宁江区第一中学因未按规定缴纳在2001年期间因建设施工而产生的销售不动产营业税、城市建设维护税等税款，申请执行人松原市宁江区地方税务局于2015年6月17日作出松宁地税处（2015）002号处理决定，并于同日向被执行人松原市宁江区第一中学进行了送达。被执行人松原市宁江区第一中学在法定期限内对该处理决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未自动履行该处理决定所确定的义务，现该处理决定已发生法律效力，申请执行人松原市宁江区地方税务局根据相关法律规定，向法院申请强制执行。经审查，本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条第一款规定“从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款，纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税款，由税务机关责令限期缴纳，．．．．．．”。本案中，申请执行人作出的松宁地税处（2015）002号处理决定中将《中华人民共和国税收征收管理法》第四条作为法律依据，其引用的法律条款错误，属于作出的处理决定缺乏法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：对申请执行人松原市宁江区地方税务局作出的松宁地税处（2015）002号处理决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向吉林省松原市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵志伟审 判 员  吴佳坤人民陪审员  刘淑华二〇一六年六月二十九日书 记 员  毕远杰
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初1476号原告：房夕傲。被告：于洋。被告：杨为平，成年。本院在审理原告房夕傲与被告于洋、杨为平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告房夕傲向本院申请撤回对被告于洋、杨为平的起诉。本院认为，原告房夕傲申请撤回对被告于洋、杨为平的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告房夕傲撤回对被告于洋、杨为平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房夕傲负担。审判员  李佃芹二〇一六年六月二十三日书记员  王玉琳
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初417号原告张明迁，男，住葫芦岛市。被告黎颜军，男，住葫芦岛市。被告金桂华，女，住葫芦岛市。原告张明迁诉被告黎颜军、金桂华民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月3日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张明迁申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张明迁撤回起诉。案件受理费470.00元减半收取235.00元由原告承担审 判 长  张伟波审 判 员  吴 琪人民陪审员  付 瑶二〇一六年六月二十八日书 记 员  牛 璐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1510号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人刘景福，男，1948年08月04日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘景福信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第2250号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘景福支付本金49537.66元及息费、一审案件受理费519元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第2250号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 景 润二〇一六年六月二十七日书 记 员 穆尚静
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1385号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人张翎，职务行长。被执行人任文远、魏秀红、鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与任文远、魏秀红、鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第72号执行证书，被执行人任文远、魏秀红、鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司应向申请人偿还282771.03元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2015年4月13日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人任文远、魏秀红所有的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月15日，被执行人任文远、魏秀红、鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金282771.03元及利息，并负担本案申请执行费4142元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人任文远、魏秀红的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第72号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十三日书记员  陈 琴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3818号罪犯吴连波，男，汉族，1973年3月16日生，文盲，安徽省淮北市人，系累犯，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2013年6月19日作出（2013）烈刑初字第00061号刑事判决，以被告人吴连波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年五个月，并处罚金十二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯吴连波在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴连波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴连波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯且犯抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑，首次减刑时应扣减有期徒刑3个月刑期。又因其无证据证实其对数额巨大的财产刑无执行能力，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴连波减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年6月4日起至2025年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月二十三日书 记 员  徐基亮
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第6824号移送执行人：广州市海珠区人民法院。被执行人：邹广豪，男，1991年11月10日出生，汉族，住所地广东省东源县叶潭镇琏石村委会围心小组*号。公民身份号码：4416251991********。被执行人：邹道军，住所地广东省东源县。原告陈育珠诉被告邹广豪、邹道军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日作出的（2015）穗海法民二初字第1103号民事判决书已发生法律效力。本院本院生态庭于2015年12月18日向本院申请执行，要求被执行人邹广豪、邹道军缴纳受理费9800元。本院于2015年12月18日立案执行。经查，被执行人邹广豪、邹道军有（2015）穗海法执字第6209号案等案件在本院执行。另案执行中，经向相关银行、车管所、房管局及外地法院发函查询，发现被执行人邹广豪名下登记有中山市三乡镇雍陌村教育路6号雍泉度假山庄领秀山7幢804室房屋，因该房屋已被中山市第一人民法院首封，本院暂无法处理，故本院委托当地法院作轮候查封。此外，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院认为，因被执行人名下的房屋被其它法院在先查封，本院暂无法强制处理，此外未发现有其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院(2015)穗海法执字第6824号案终结本次执行。被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张烈兵代理审判员  黄 晟代理审判员  张瑞雪二〇一六年六月二十日书 记 员  张嘉颖
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执147号申请执行人：赵锡信被执行人：靖宇县垚晟矿业有限公司本院于2016年1月19日立案执行的申请执行人赵锡信申请执行被执行人靖宇县垚晟矿业有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的靖劳人仲调字（2015）121号调解书，被执行人应支付申请人工资款5000元，本案在执行过程中经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结靖劳人仲调字（2015）121号调解书的本次执行程序，被执行人应给付欠款5000元，申请执行人保留债权。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请另案再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王振生二〇一六年六月二十三日书记员  胡 军
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0411民初895号原告攀枝花市合纵物业管理有限公司，住所地攀枝花市东区大和北路六村1-7号。法定代表人舒星元，董事长。委托代理人张建，上海花园项目经理。被告孙凯，男，汉族，1985年9月14日出生，住攀枝花市仁和区。本院在审理原告攀枝花市合纵物业管理有限公司诉被告孙凯物业服务合同纠纷一案中，原告攀枝花市合纵物业管理有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀枝花市合纵物业管理有限公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告攀枝花市合纵物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花市合纵物业管理有限公司负担。审判员  宋沁二〇一六年六月十七日书记员  彭心
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执391号申请人：潘付勇，男，汉族，住齐河县。被执行人：魏强，男，汉族，住齐河县。申请人潘付勇申请执行被执行人魏强机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月4日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐民初字第33号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月二十二日书记员  吴 震
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执979号之一申请执行人山东邹平青隆村镇银行股份有限公司。住所地邹平县。法定代表人李柏万，董事长。被执行人张涛，居民。被执行人陈英杰，居民。申请执行人山东邹平青隆村镇银行股份有限公司与被执行人张涛、陈英杰金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年四月十二日作出山东省邹平人民法院（2016）鲁1626民初622号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执人1650000.00元及利息，已执行0元，尚欠1650000.00元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初622号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月二十八日书记员 李 强
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1202执80号之一申请执行人江苏日昇昌担保有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人张志远。委托代理人（特别授权）李颐平，江苏律师事务所律师。委托代理人（特别授权）赵东强，江苏律师事务所实习律师。被执行人俞珲。被执行人陈蛇扣。被执行人沈正国。被执行人张来富。被执行人泰州市海陵区远东工业气体有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人张来富。申请执行人江苏日昇昌担保有限公司与被执行人俞珲、陈蛇扣、沈正国、张来富、泰州市海陵区远东工业气体有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）泰海商初字第0106号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告俞珲于本判决生效后10日内给付原告江苏日昇昌担保有限公司人民币1108717.58元及相应违约金、资金占用费（以1108717.58元为基数自2014年12月30日起至本判决确定给付之日按中国人民银行同期基准贷款利率的4倍计算）；并赔偿原告江苏日昇昌担保有限公司律师代理费用人民币62148元；二、被告陈蛇扣、沈正国、张来富、泰州市海陵区远东工业气体有限公司对本判决第一项所确定的款项承担连带清偿责任；三、如果诸被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费15338元、保全费5000元，公告费1080元，合计人民币21410元，由被告俞珲、陈蛇扣、沈正国、泰州市海陵区远东工业气体有限公司共同负担。”因诸被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、2016年2月24日，本院向诸被执行人发出执行令，督促其履行生效法律文书确定的义务，诸被执行人未能自动履行。2、2016年2月24日，本院通过执行司法查控系统查询诸被执行人名下银行存款信息，本院于2016年6月28日依法冻结了被执行人泰州市海陵区远东工业气体有限公司在江苏泰州农村商业银行济川支行的银行账户（账号为：XXX）和在江苏泰州农村商业银行北郊支行的银行账户（账号为：XXX），冻结期限一年。其他未发现被执行人名下有银行存款可供执行。3、2016年3月10日，本院至泰州市房产管理处查询诸被执行人名下房产登记情况，发现被执行人俞珲、陈蛇扣名下有位于泰州市海陵区盛和花园113幢X室的房产（所有权号：泰房权证海陵字第号），已被中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行和案外人李斌设有最高额抵押，且已被泰州医药高新技术产业开发区人民法院首查封，本院于2016年6月23日轮候查封了该房产，查封期限三年。其他未发现诸被执行人名下有房产登记信息。4、2016年3月10日，本院至泰州市公安局车辆管理所查询诸被执行人名下车辆登记情况，发现被执行人泰州市海陵区远东工业气体有限公司名下有车牌为苏M号汽车一辆，本院于2016年6月28日依法对上述汽车进行了书面查封（未实际扣押），查封期限二年。其他未发现诸被执行人名下有车辆登记信息。5、本院于2016年6月28日将上列被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、调查信息，并告知申请执行人本院查封的被执行人名下的财产，如需采取续封措施的，应当在查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出续封申请。申请执行人明确表示认可本院的查询及执行结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示查封的车辆系书面查封，无法查找，查封的房产系轮候查封且有抵押，暂不符合处置条件，被执行人俞珲、陈蛇扣、沈正国、张来富下落不明，无法查找，被执行人泰州市海陵区远东工业气体有限公司已不再经营，鉴于上述情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有本院执行令、各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，除发现被执行人泰州市海陵区远东工业气体有限公司名下1辆汽车，被执行人俞珲、陈蛇扣名下一套房产外，未发现诸被执行人有其他可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示查封的车辆系书面查封，无法查找，查封的房产系轮候查封且有抵押，暂不符合处置条件，被执行人俞珲、陈蛇扣、沈正国、张来富下落不明，无法查找，被执行人泰州市海陵区远东工业气体有限公司已不再经营，鉴于上述情况，同意终结本案本次执行程序。此系申请执行人对自身权利的处分，并无不当，故本案本次执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰海商初字第0106号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或被执行人的财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈惠群执行员  王亚兵执行员  许 冰二〇一六年六月二十八日书记员  魏 曦
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0982执3号申请执行人张某某。被执行人王某某。申请执行人张某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，敦煌市人民法院做出的（2012）敦民初字712号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张某某已向本院申请执行。本案在执行过程中，现被执行人无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省敦煌市人民法院（2015）敦民初字第712号民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡占荣审 判 员  王 军代理审判员  武 艾二〇一六年六月二十三日书 记 员  吕山山
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执139号申请执行人彭科华，男，生于1974年1月29日，汉族，四川省大英县人。被执行人彭建均，男，生于1973年8月3日，汉族，四川省大英县人。被执行人遂宁市宏威建筑劳务有限公司，住所地：大英县新城区环城路219号，组织机构代码：66740871-7。法定代表人张胜健，公司董事长。彭科华与彭建军、遂宁市宏威建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，四川省遂宁市中级人民法院于2016年3月8日作出的（2016）川09民终165号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人彭科华于2016年4月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因申请执行人彭科华与被执行人彭建军、遂宁市宏威建筑劳务有限公司达成和解协议，且被执行人彭建军、遂宁市宏威建筑劳务有限公司已履行3万元，并经申请执行人彭科华同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川09民终165号民事判决书的本次执行程序；二、若被执行人彭建军、遂宁市宏威建筑劳务有限公司未按和解协议履行时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 杰审判员 张宗建审判员 陈良贵二〇一六年六月二十三日书记员 杨丽君
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1426执71号申请执行人刘举，农民。被执行人祁明宣，农民。申请执行人依据发生法律效力的（2015）夏民初字第02792号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，申请执行人于2016年6月28日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘虎敬执行员  刘扩建执行员  苏守峰二〇一六年六月二十八日书记员  段 青
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2158号罪犯那马么次阿木，女，1977年5月19日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州布拖县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2009年7月22日作出（2009）布刑初字第49号刑事判决，以被告人那马么次阿木犯运输毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告未提出上诉。刑期自2008年10月9日起至2018年10月8日止。判决生效后交付执行。在刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2013年7月16日作出（2013）成刑执字第3927号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月。减刑后刑期止于2017年9月8日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯那马么次阿木在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分106分。另查明，罪犯那马么次阿木被判年罚金3000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯那马么次阿木在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯那马么次阿木减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年九月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  张方方
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1485号罪犯马武军，男，1980年6月23日出生于陕西省韩城市，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。2014年1月29日，本院作出（2013）渭中刑一初字第00076号刑事判决，认定罪犯马武军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2016年6月6日以该��在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯马武军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得14个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获14个积极。本院认为，罪犯马武军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯马武军的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2016年12月6日起至2017年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1561号申请执行人：乌鲁木齐北园春钢铁贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市天津南路188号银苑小区。法定代表人；王继红，该公司经理。被执行人：杨茂中，男，1965年10月21日出生，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民二初字第710号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入501894.04元、执行费7418.94元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。代理审判员  瓮立臣二〇一六年六月六日书 记 员  李 娜
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都执字第01634号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市城南新区。负责人王建民，该支行行长。委托代理人秦山，中国工商银行行职员。被执行人盐城雷霆食品有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人徐珍秀，该公司总经理。被执行人徐珍秀，居民。被执行人李志霆，居民。被执行人李中泽，居民。被执行人王玲玲，居民。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人盐城雷霆食品有限公司、徐珍秀、李志霆、李中泽、王玲玲借款暨担保合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都商初字第00344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月17日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人盐城雷霆食品有限公司、李志霆名下的房地产，暂不便处理。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。一、盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都商初字第00344号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  耿晔照审判员  张登太二〇一六年六月十二日书记员  王 波
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执226号之七申请执行人黄裕堂，男，1971年5月17日出生，壮族，钦州市居民。被执行人周长雄，男，1990年12月20日出生，汉族，灵山县太居民。申请执行人黄裕堂与被执行人周长雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的（2016）桂0721民初109号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已于2017年3月1日向本院申请强制执行，即：（1）、被执行人归还给申请执行人借款本金33000元及支付相关利息；（2）、被执行人负担案件受理费1256元。被执行人并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经对被执行人的财产和居住地进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人虽有电话联系，但已长时间下落不明，难以采取强制措施。同时本院已采取将被执行���纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施，被执行人至今仍未自动履行义务，案件暂未能执结。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本院（2016）桂0721民初109号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案经对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人现下落不明，案件暂未能执结。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本院（2016）桂0721民初109号民事判决书的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721民初109号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索的，可就尚未实现��债权向本院申请恢复本院（2016）桂0721民初109号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供有可供执行的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍逎海审判员  叶自璟审判员  潘成军二〇一六年六月五日书记员  黄诒恒
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执482号申请执行人陈美玉。被执行人江苏苏润发置业发展有限公司，住所地在南通市。法定代表人周德文，董事长。申请执行人陈美玉与被执行人江苏苏润发置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2015)港民初字第00175号民事判决已发生法律效力，依该判决：江苏苏润发置业发展有限公司于本判决生效后十日内一次性给付陈美玉违约金10783元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元（已减半收取），由江苏苏润发置业发展有限公司负担。因被执行人江苏苏润发置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈美玉向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产情况进行调查，被执行人无银行存款、无车辆。本院依法查封了被执行人位于外环北路798号尚美家国际家居城4幢1层、2层、4层、501室房屋；外环北路798号1幢610、612、807、812、912、1009、1016、1202、1215、1503、1510、801、802、804、1203室房屋；外环北路798号2075、2093室房屋。因被执行人不服二审判决，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院业已受理，目前正在再审审查中，在再审审查期间，不宜对上述财产进行处置。另因上述财产或因设定巨额他项权，或因已出售给案外人，案外人已缴纳购房款等原因，也暂不宜直接处置。本院经财产调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元,尚未执行到位10819元及迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人陈美玉发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人陈美玉，要求其向本院提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司的财产线索。申请执行人未提供出被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有本院查询、查封材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人陈美玉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏苏润发置业发展有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产进行调查，虽已查封部分财产，因该案在再审审查等原因，暂不宜对上述财产进行处置，亦未发现其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)港民初字第00175号民事判决的本次执行程序。待再审审查驳回被执行人的申请，且发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  孙兴旺审判员  张俊秋审判员  张国华二〇一六年六月二十七日书记员  许 虎
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2698号之一申请执行人郭双桂，居民身份证住址深圳市宝安区新安一路N8区新安一路金泓凯旋城**栋*座12B，号码422127197211222066。被执行人刘贵初，户籍地址深圳市宝安区。因犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑十五年。被执行人深圳市富大伟业科技有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人刘贵初。关于刘贵初、张大伟、刘桂示合同诈骗罪一案，本院（2014）深中法刑二重字第1号刑事判决书、（2014）深中法刑二重字第1号刑事裁定书、（2014）深中法刑二重字第1号-2刑事裁定书已经发生法律效力，判决：赃物涉案房产即深圳市宝安区宝城中心区N8区金泓凯旋城12栋A座12B房返还并强制过户给原业主（即申请执行人）；被害人郭双桂依法返还收取的购房款及赎楼款624971元；涉案所有被害人依法返还收取的购房款及赎楼款共计15192796元由中国工商银行深圳前海支行、平安银行深圳分行、北京银行深圳分行、上海浦东发展银行深圳分行、苏甘福、连展声、蔡常青、陈雅蓉按比例受偿。申请执行人于2015年11月23日向本院申请强制执行，请求将上述房产过户至其名下，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人郭双桂按照上述判决已于2015年11月21日向本院缴交了所收取的购房款及赎楼款624971元。2016年1月18日，本院作出（2015）深中法执字第2698号执行裁定书，裁定将位于深圳市宝安区宝城中心区N8区金泓凯旋城12栋A座12B房依法返还并恢复登记至申请执行人郭双桂名下。本院认为，申请执行人基于本院（2014）深中法刑二重字第1号刑事判决书、（2014）深中法刑二重字第1号刑事裁定书、（2014）深中法刑二重字第1号-2刑事裁定书的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人郭双桂申请强制执行的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  黄铎斌代理审判员  杨雁楷二〇一六年六月二十七日书 记 员  葛 凡
西藏自治区扎囊县人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏2222执11号申请执行人扎西，男，1988年8月17日出生，藏族，住所地扎囊县。被执行人多布杰，男，1967年5月6日出生，藏族，地址扎囊县。本院在执行申请执行人扎西与被执行人多布杰劳务合同纠纷一案中,被执行人多布杰未按照执行通知书履行给付义务。经我院穷尽财产调查措施，被执行人多布杰确无财产可供执行，本院对该申请执行人扎西发放执行救助金837元，申请执行人扎西以书面形式明确表示，同意本案以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结对西藏自治区扎囊县人民法院（2015）扎民初字第32号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达  娃审判员 巴桑次仁审判员 德庆旺姆二〇一六年六月二十一日书记员 边  巴
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2913号原告龙胜中，男，1965年6月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组。负责人，罗中全。本院在审理原告龙胜中与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告龙胜中于2016年6月1日向本院申请撤回对被告云阳县桂花茶厂的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告龙胜中撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告龙胜中负担。代理审判员  刘云祥二〇一六年六月七日书 记 员  付小平
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1302民初2350号之一原告：东莞易昌塑胶布业有限公司，住所地：东莞市。法定代表人：王易意。委托代理人：王新杰，系广东星啸律师事务所律师。被告：惠州市利荣手袋制品有限公司，住所地：惠州市。法定代表人：肖高西。本院在审理原告东莞易昌塑胶布业有限公司诉被告惠州市利荣手袋制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞易昌塑胶布业有限公司于2016年6月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告东莞易昌塑胶布业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞易昌塑胶布业有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取为1483元，由原告东莞易昌塑胶布业有限公司负担。审判员  丁金亮二〇一六年六月二十九日书记员  赵 瑶
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0422民初636号原告全某，女，1990年1月1日出生，汉族，衡南县人，无业。监护人全宏英,1966年11月12日生,汉族。系全某母亲。委托代理人谢冰清,湖南八方律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告刘某，男，1972年2月15日出生，汉族，衡南县人。原告全某为与被告刘某离婚纠纷一案于2016年5月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张云武担任审判长，与代理审判员费明观、人民陪审员陈上游组成合议庭，书记员蒋云志担任庭审记录，于2016年5月31日适用普通程序公开开庭进行审理。原告全某及监护人全宏英、原告委托代理人谢冰清到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告全某诉称：原告患有严重脑膜炎，2009年被告明知这一事实，但被告愿意与原告结婚，原被告于2010年1月4日办理结婚登记手续，2010年10月生育婚生女刘某甲，在小孩出生后，被告就去外地，且两年不回家，对原告及小孩均没有照顾。2012年清明节被告回到家中，原告再次怀孕，被告将原告送到原告娘家引产。后原告外出，对原告不闻不问，也不负担原告生活费，为此，原告曾于2013年向法院起诉要求被告离婚，后申请撤回起诉。原、被告婚前没有感情基础，婚后也难以通过交流培养夫妻感情，再维持原被告婚姻关系，对原告生存环境极为不利，故再次向法院提起诉讼，请求判令原被告离婚，婚生女孩刘某甲由被告抚养，抚养费由被告承担。原告全某为支持其诉讼请求向本庭提供如下证据：证据一，衡南县人民法院（2015）南法茅民特字第3号民事判决书，证明目的为原告是限制民事行为能力人，以及指定其母亲全宏英为全某的监护人。证据二，衡南县人民法院（2013）南法茅民一初字第19-1号民事裁定书，证明目的为原、被告感情破裂，原告曾向本院起诉与被告离婚。证据三，原、被告及原告法定代理人的身份证复印件，刘某甲的常住人口登记卡。证明目的为原、被告主体资格，以及刘某甲是原、被告的婚生女。证据四，原、被告结婚登记审查处理表，证明目的为原、被告为合法夫妻关系。证据五，离婚协议书，证明目的为被告同意与原告离婚。本庭经合议对原告提供的证据作如下认定：证据一、二系本院生效法律文书，本庭予以认定。证据三客观真实合法，可以证明原、被告和原告监护人的身份及身份关系，以及刘某甲是原、被告的婚生女儿的事实，本庭予以认定。证据四盖有衡南县民政局婚姻登记专用章，可以证明原被告于2010年1月4日在衡南县民政局登记结婚，双方是合法夫妻的事实，本庭予以认定。证据五经本庭在庭审现场与被告电话联系，确认协议是原被告双方所签，故对该份证据及证明目的本庭予以认定。被告刘某未予答辩和质证，也未向本庭提供证据。经审理查明：原告全某因自小高烧而患有严重脑膜炎后遗症，湖南省湘雅二医院司法鉴定中心于2015年11月2日对原告全某进行精神病司法鉴定，确定原告全某为精神发育迟滞（轻度），本院于2015年12月3日宣告原告全某为限制民事行为能力人，并指定原告全某的母亲全宏英为原告的监护人。原、被告双方于2010年1月4日自愿在衡南县民政局办理结婚登记手续，2010年11月2日生婚生女刘某甲。原告于2013年4月8日向本院起诉离婚，2015年9月9日原告撤回起诉。原、被告于2016年4月6日自愿签订离婚协议书，协议双方自愿离婚，婚生女孩由被告抚养。后原告于2016年5月13日又向本院起诉离婚。原、被告没有共同财产及债权债务。上述事实有原告提供的证据及陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为：原告全某自小患有严重的脑膜炎后遗症，智商不如常人，被告知情并自愿与原告办理结婚登记手续。但被告却在小孩出生后对家庭不负责任、对患病原告不尽扶助义务，致使原告两次向本院起诉离婚，被告负有过错。且原、被告自愿签订离婚协议书，并约定了婚生小孩归被告抚养。原告监护人全宏英出于女儿生活处境及人身安全考虑而迫切希望原告与被告离婚。由此可见，原、被告夫妻感情已经破裂，故对原告全某离婚诉讼请求，本院予以支持。由于双方婚生小孩刘某甲一直由被告照顾抚养，而且原告全某为限制民事行为能力人又无经济来源，故婚生小孩由被告抚养更有利于小孩健康成长。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告全某与被告刘某离婚。二、原、被告婚生女孩刘某甲由被告刘某抚养至独立生活止，抚养费由被告刘某负担。小孩成年后随父随母由其自己选择。本案受理费300元，由原告全某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  张云武代理陪审员  费明观人民陪审员  陈上游二〇一六年六月三日书 记 员  蒋云志