wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包九原执字第680号申请执行人狄宝杰，现住包头市。被执行人恒大地产集团包头有限公司，住所地包头市九原区沙河镇井坪新村（包头大华羊绒制品公司院内。法定代表人崔奥，该公司董事长。本院在执行申请执行人狄宝杰申请执行被执行人恒大地产集团包头有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人恒大地产集团包头有限公司已履行了生效法律文书确定的全部给付义务，申请执行人狄宝杰出具了结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结由包头市九原区人民法院作出的(2015)包九原民初字第902号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭亚峰审判员  赵军华审判员  赵俊平二〇一六年六月十日书记员  李 刚
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0113民初1306号之一原告刘畅。委托代理人杨燕，系辽宁辉弘律师事务所律师。被告王一如。原告刘畅与被告王一如民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。本院认为，本案涉及经济犯罪嫌疑，沈阳市公安局沈北新区分局已经就此进行刑事立案。本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故应由公安机关先行侦查为妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告刘畅起诉；二、将本案有关材料移送公安机关。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院审 判 长  谢菲代理审判员  靳帅人民陪审员  翟雁二〇一六年六月二十日书 记 员  吴彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执342号申请执行人胡世树，男，住四川省华蓥市。被执行人柏霄，男，住四川省华蓥市。被执行人谌垚源，女，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的(2015)华蓥民初字第859号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人柏霄、谌垚源在收到执行通知书后履行案款600000及利息（从2014年12月29日起按年利率24%计算至本判决确定之日止），并承担诉讼费10400元、执行费8400元，但被执行人逾期未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对柏霄、谌垚源的财产进行全面调查，除已经冻结小额存款外，未查找到其他可供执行财产，现申请人申请延期执行，符合终结本次执行程序的法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：一、终结本院(2015)华蓥民初字第859号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李学科审判员  邓 华审判员  朱卫东二〇一六年六月二十七日书记员  范海鸥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1192号申请执行人李晓梅，女，1974年9月2日出生。被执行人北京同宝堂生物技术研究院，住所地北京市丰台区新村四里25号2幢（新村企业集中办公区）。投资人李军，院长。李晓梅与北京同宝堂生物技术研究院劳动争议纠纷一案，本院作出的(2015)丰民初字第11920号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、北京同宝堂生物技术研究院与李晓梅自二○一○年十二月三十日至二○一四年九月十日期间存在劳动关系；二、北京同宝堂生物技术研究院于本判决生效之日起七日内支付李晓梅二○一二年十二月三日至二○一三年九月二十四日期间工资四万四千一百三十七元九角三分、二○一三年九月二十五日至二○一四年九月十日期间基本生活费一万一千九百二十一元八角九分；三、北京同宝堂生物技术研究院无需支付李晓梅解除劳动关系赔偿金五千元；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加���支付迟延履行期间的债务利息。权利人李晓梅于2016年2月24日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人北京同宝堂生物技术研究院送达执行通知。经查，被执行人北京同宝堂生物技术研究院名下无可供执行的财产。被执行人北京同宝堂生物技术研究院无可供执行的财产，申请执行人李晓梅亦未能向本院提供被执行人北京同宝堂生物技术研究院可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京同宝堂生物技术研究院无可供执行的财产，申请执行人李晓梅亦未能向本院提供被执行人北京同宝堂生物技术研究院可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执1192号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹学昱审 判 员  许秀山代理审判员  吕艳丽二〇一六年六月十四日书 记 员  史 艳
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）井执字第00450号之一申请人河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地井陉县城建设北路15号。法定代表人陈建中，该公司董事长。被执行人井陉县爱多建材化工有限公司，住所地井陉县上安镇上安东村。法定代理人贾爱多，该公司董事长。被执行人石家庄市金泰煤炭精选有限公司，住所地井陉县秀林镇梅庄村。法定代表人王永成，该公司董事长。本院在执行河北井陉农村商业银行股份有限公司与井陉县爱多建材化工有限公司、石家庄市金泰煤炭精选有限公司为借款合同纠纷一案中，因被执行人的财产不易执行，申请人向本院提出书面申请，撤销对被执行人井陉县爱多建材化工有限公司、石家庄市金泰煤炭精选有限公司的执行申请，表示同意法院终结对该案的执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结河北省井陉县人民法院（2014）井执字第00450号执行一案的执行程序。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  尹建忠二〇一六年六月二十日书记员  高五清
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3091号罪犯陈继争，男，壮族，出生地广西壮族自治区河池市东兰县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年6月4日作出(2013)东三法刑初字第1770号刑事附带民事判决，以被告人陈继争犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年九个月，并判处被告人陈继争对同案犯陈安吉赔偿给附带民事诉讼原告人的人民币277320.81元赔偿总额承担连带赔偿责任。判决生效后，于2014年7月3日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈继争在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈继争在本次考核期间（2014年7月3日至2016年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年2月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬、2015年8月获得表扬、2016年2月获得表扬）。连带民事赔偿款人民币277320.81元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈继争确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈继争予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0302民初499号原告何银章，男，1965年1月13日出生，汉族，自贡市人，住自贡市大安区。原告吉淑辉，女，1968年1月7日出生，汉族，自贡市人，住自贡市大安区。被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住所地自贡市。法定代表人邓勉明。原告何银章、吉淑辉诉被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司（简称“奇龙房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗耀雄适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告何银章、吉淑辉到庭参加诉讼，被告奇龙房产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何银章、吉淑辉诉称，2012年9月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第XX层XX号住房出售给原告，建筑面积84.95平方米，房款347,615.00元。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告已于2012年12月22日将上述房屋交付原告使用。根据合同约定被告应当在交付房屋之日起540日内为原告办理该房屋的产权过户手续和土地使用权登记手续，但被告拖延至2015年5月29日才为原告办理了房屋产权证。被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：被告支付原告因逾期办理房屋所有权的违约金18,145.50元，并承担本案诉讼费。被告奇龙房产公司未答辩。经审理查明，2012年9月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》，约定：被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第XX层XX号住房出售给原告，建筑面积84.95平方米，房款347,615.00元；被告应在2012年12月31日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一点五日息向原告支付违约金；原告必须委托被告办理所购房屋的权属证书及土地使用权证，原告需向被告出具委托书并配合办证事宜。合同签订后，原告已按约定支付了全部购房款。2012年12月20日，被告通知原告交房，原告于2013年1月9日前往被告处办理交房手续，并于同日向被告支付了契税、产权登记费、国土证工本费等费用。被告于2015年5月29日为原告办理了房屋所有权证。上述事实，有《商品房买卖合同》、《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》、房屋所有权证复印件、收款收据及当事人当庭陈述等附卷为证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起540日内使原告取得房屋所有权证书。原告于2013年1月9日到被告处办理房屋移交手续，并于同日预缴办证费用，该日即为原、被告交房之日，被告至迟应在2014年7月3日为原告办理房屋权属登记。被告于2015年5月29日将房屋产权转移登记到原告名下，原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期320天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金。《商品房买卖合同》明确约定按已付房款的万分之一点五日息计算违约金，故被告应支付原告违约金计算方式为347,615.00元×0.00015元/天×320天=16,685.52元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告何银章、吉淑辉延迟办理权属登记的违约金16,685.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127.00元，由被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  罗耀雄二〇一六年六月二十四日书记员  万 燕
四川省广元市利州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0802刑初118号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人徐某某，男，生于1997年6月12日，汉族，广元市朝天区人，初中文化。因犯故意伤害罪经本院于2016年3月23日决定取保候审，同日由广元市公安局利州区分局执行，现在家候审。被告人岳某某，男，生于1997年9月11日，汉族，广元市朝天区人，初中文化。因犯故意伤害罪经本院于2016年3月23日决定取保候审，同日由广元市公安局利州区分局执行，现在家候审。广元市利州区人民检察院以广利检未刑诉（2016）2号起诉书指控被告人徐某某、岳某某犯故意伤害罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员龙雨出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月4日凌晨0时许，被告人徐某某、岳某某和严岳某某（另案处理）、梁某某（另案处理）从广元市利州区老城“巴克斯”酒吧喝酒出来，在门口遇到朋友赵某某与被害人李某某发生争执，赵某某对梁某某说李某某要打他，被告徐某某、岳某某和严岳某某和梁某某遂冲上前去，其中严岳某某和岳某某使用拳头殴打被害人，徐某某使用随身携带的甩棍殴打被害人，梁某某用随身携带的一把短刀对李某某的腰部、胸背部、头部等处捅刺十余刀后四人逃离现场。经法医检验鉴定，被害人李某某的损伤程度为重伤二级。同时查明，在审理过程中，被告人徐某某与被害人李某某的诉讼代理人李某甲（李某某之父）达成和解协议：被告人徐某某自愿赔偿李某某医疗费等各项经济损失合计17000.00元，此款已支付现金8000.00元，下余9000.00元限在2016年12月30日前支付完毕。逾期不付，该和解协议无效，仍按本院（2015）广利州刑初字第84号刑事附带民事判决书内容执行。同时并取得李某某谅解。被告人岳某某与被害人李某某的诉讼代理人李某甲（李某某之父）达成和解协议：李某某自愿只要求被告人岳某某赔偿李某某医疗费等各项经济损失合计15000.00元，此款已当庭支付现金8000.00元，下余7000.00元限在2016年12月30日前支付完毕。同时并取得李某某谅解。上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人身份信息材料、被告人到案经过材料、被害人李某某的住院病历材料复印件、公安机关承办说明材料、调解书、和解协议、领条等书证；证人张某甲、赵某甲、汤某甲、严某某、梁某某的证言；被害人李某某的陈述；二被告人供述；鉴定意见；现场勘验笔录和照相、辨认笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某、岳某某故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯我国《刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，依法应当追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。二被告人与梁某某等同案犯共同伤害致被害人李某某身体一处轻微伤、二处轻伤、三处重伤二级，对被害人身体健康有重大伤害后果，情节恶劣，可酌定从重处罚；由于二被告人在案发时系未成年人，依法应予减轻处罚；且系受同案犯梁某某意思联络参与殴打，在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，应依法减轻处罚；归案后如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；在审理过程中积极与被害人达成赔偿和解协议并兑现大部份款项，取得被害人谅解，亦可从轻处罚。鉴于二被告人悔罪表现积极，无再犯罪可能，宣告缓刑对居住地无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第十七条第一、二、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、被告人岳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 敏人民陪审员  张明华人民陪审员  卢学辉二〇一六年六月十七日书 记 员  姚怡帆附《刑法》相关条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十七条第一、二、三款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执三字第333号之一申请执行人李久红。被执行人唐山市中桥铁路道岔制造有限公司，住所地唐山市丰南区沿海工业区。法定代表人郭玥，总经理李久红申请唐山市中桥铁路道岔制造有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人李久红于2015年8月17日向本院申请执行，本院于2015年8月17日提级执行，要求被执行人唐山市中桥铁路道岔制造有限公司向申请执行人李久红支付人民币11万元，并加倍支付拖延履行期间的债务利息。在执行过程中查明，被执行人唐山市中桥铁路道岔制造有限公司现无可供执行财产，申请执行人李久红表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第201号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王占存执行员  刘春贵执行员  肖会东二〇一六年六月十三日书记员  张 琳
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初1739号原告遂宁金安物业管理有限公司潼南分公司,住所地重庆市潼南区江北新城梅园路89号，组织机构代码66357426-7。法定代表人蒋勋，该总公司总经理。特别授权代理人黄天芬，该分公司负责人。特别授权代理人何云福，四川广略律师事务所律师。被告赵倩,女,汉族,1988年2月8日出生,住重庆市潼南区。原告遂宁金安物业管理有限公司潼南分公司与被告赵倩物业服务合同纠纷一案，原告遂宁金安物业管理有限公司潼南分公司于2016年4月25日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、要求被告给付所欠物业服务费1524元（0.7元/月·㎡×120.94㎡×18个月），违约金按银行同期贷款利率计算；2、诉讼费由被告负担。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年5月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告遂宁金安物业管理有限公司潼南分公司与被告所在重庆市潼南区江北共谊北都业主委员会于2014年8月1日签订了物业服务合同，该合同第五条关于服务费用约定:电梯住宅3-7楼每月每平方米1.05元，8楼（含8楼）以上每月每平方米1.10元；多层住宅每月每平方米0.70元。被告赵倩系多层楼业主。原告入场服务后，在2014年8月1日至同年年底，该小区内下水道堵塞，污水溢出地面导致污染，以及楼顶下水道堵塞，遇暴雨楼顶积水致部分业主的室内被雨水侵蚀，原告未及时处理，被告因此拒交2014年8月1日至2016年1月31日的物业服务费1523.84元。原告在审理中，请求被告按所欠物业服务费的80%给付。本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、限被告赵倩在本判决生效后30日内给付所欠原告遂宁金安物业管理有限公司潼南分公司的物业服务费1218元。二、驳回原告遂宁金安物业管理有限公司潼南分公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  游献伟二〇一六年六月十五日（院书记员屈缋
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保259号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与余欢丽等人财产保全纠纷一案，因未查到可实施保全的标的物。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）之规定，该案无标的物可实施保全。二〇一六年六月二十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执行裁定书（2016）新4021执446号申请执行人：白建军，男，汉族，1964年11月5日出生，现住新疆伊宁县被执行人：阿布都沙拉木·吐尔逊，男，维吾尔族，1967年9月10日出生，现住新疆伊宁县本院执行的申请执行人白建军与被执行人阿不都沙拉木·吐尔逊买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人于2016年6月24日达成执行和解协议，案款13000元，被执行人于2016年10月30日前一次性向申请人付清。经与申请执行人谈话，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院的（2015）伊县民初字第733号民事调解书的本次执行程序。二、若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效审判长马爱杰代理审判员斯江来代理审判员韩文全二0一六年六月二十四日书记员聂永飞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保148号之一申请人侯继新，居民。被申请人泰安泰山金石机械有限责任公司，住所地：*。法定代表人曹红，任董事长。申请人侯继新与被申请人泰安泰山金石机械有限责任公*纠纷一案，申请人于*年*月*日向本院提出诉前财产保全申请，要求*被申请人名下*。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：*被申请人泰安泰山金石机械有限责任公司名下位于泰山区文化路*，土地证号及面积为：*，面积*，查封期限*年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年六月二十四日书 记 员  郑 轲
河北省滦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0223执字��310号申请执行人：庞大汽贸集团股份有限公司。法定代表人：庞庆华。企业代码：74688658-1。被执行人：郭维军。被执行人：宋占雷。庞大汽贸集团股份有限公司诉郭维军、宋占雷追偿权纠纷一案中，本院已于2014年7月30日审结，并已开始执行，现因被执行人郭维军、宋占雷未履行法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人郭维军、宋占雷的银行存款190664.27元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何爱龙二〇一六年六月十六日书记员  杨子端
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执42号之五申请执行人浙江伟信建设机械有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨济中，董事长。被执行人浙江经发实业集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：钟浙晓，董事长。本院在执行申请执行人浙江伟信建设机械有限公司与被执行人浙江经发实业集团有限公司企业借贷纠纷一案中，经执行截止2016年6月21日，被执行人浙江经发实业集团有限公司尚欠申请执行人浙江伟信建设机械有限公司借款4734657元，违约金1000000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费51943元。经调查，被执行人浙江经发实业集团有限公司名下财产目前暂时无法处置,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执42号案的本次执行程序。申请执行人浙江伟信建设机械有限公司发现被执行人浙江经发实业集团有限公司名下财产具备处置条件的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年六月二十一日书记员  陆海芳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015）南执字第3243号申请执行人：褚立强。被执行人：毕少峰。申请执行人褚立强与被执行人毕少峰建筑租赁承租合同纠纷一案，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2015）南民一初字第2853号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  张宝林执行员  赵以娜执行员  高 瑞二〇一六年六月十三日书记员  谢荣刚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿城执字第3527号之二申请执行人金碧物业有限公司宿迁分公司，住所地宿迁市宿城区。负责人涂三毛，该××总经理。被执行人肖鑫。本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人肖鑫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中查明，经查询被执行人名下银行暂未发现可供执行财产，房产、车辆均已查封。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人肖鑫确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）宿城商初字第00458号民事调解书的本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘金星执行员  李 光执行员  王建海二〇一六年六月七日书记员  冯 红
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0111民初6865号原告刘长军，男，1968年1月8日出生。委托代理人冯永生，男，1973年2月13日出生，住北京市房山区。被告王小辉，男，1977年10月15日出生。原告刘长军诉被告王小辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员江正春独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘长军的委托代理人冯永生到庭参加了诉讼，被告王小辉未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘长军诉称：2016年1月23日，被告向原告借款12800元，并承诺于2016年1月30日前偿还全部借款，同日，被告亲自书写欠据一张。但借款到期后，被告没有按期偿还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1，被告偿还借款12800元。2，诉讼费由被告承担。被告王小辉未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明：2016年1月23日，被告向原告借现金12800元，并承诺于2016年1月30日前归还，同日，被告给原告书写借条一份。借款到期后，被告没有偿还原告借款。上述事实，有原告方陈述、原告提交的借条等证据予以佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款后，应按照约定的时间偿还借款，现因被告没有按照约定的时间还款，原告要求被告偿还借款具有事实基础，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国》民事诉讼法第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小辉于本判决生效后十日内偿还原告刘长军借款一万二千八百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六十元，由被告王小辉负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  江正春二〇一六年六月二十四日书记员  穆 莹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初1746号原告：翟永信。原告：宋雪莉。二原告共同委托代理人:潘弼堃，陕西至正律师事务所律师。被告：张素珍。本院在审理原告翟永信、宋雪莉诉被告张素珍不当得利纠纷一案中，原告翟永信、宋雪莉于2016年6月13日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告翟永信、宋雪莉申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告翟永信、宋雪莉撤回起诉。本案案件受理费4625元，减半后2312.5元由原告翟永信、宋雪莉负担。审 判 长  蒲婷婷人民陪审员  高雪梅人民陪审员  马成功二〇一六年六月十三日书 记 员  李 丹
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初945号原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。被告李荣金，男，1974年10月6日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。法定代表人未霞。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣��镇南街17号。法定代表人未国明，已故。临时负责人未霞。本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告李荣金、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 莲审 判 员  曾建军人民陪审员  唐际学二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 涛
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执128号申请执行人：辜予，男，汉族，1966年5月8日出生，住哈密市。被执行人：杨从新，男，汉族，1952年12月4日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第753号民事调解书,即申请执行人辜予与被执行人杨从新民间借贷纠纷一案中，申请执行标的本金49236元、案件受理费405元均由被执行人杨从新负担。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第753号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年六月二十七日书记员  王晓娟
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第165号之七申请执行人李梦叶。被执行人郑进金。被执行人龚惠秋。本院于2015年4月8日和5月18日作出（2015）霞执字第165-1、165-3号执行裁定书，依法拍卖被执行人郑进金、龚惠秋所有的店面和房产。2016年5月17日，经淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，案外人柯某某以人民币5332000元的最高价竞得，并已支付全部拍卖款人民币5332000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、店面和房产归买受人柯某某所有。二、买受人柯某某应在本裁定书送达之日起30日内到相关部门办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 光审判员 俞彦科审判员 李 臻二〇一六年六月二十一日书记员 阮岳伟附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2636执89号申请执行人官金燕，女，贵州省丹寨县人。委托代理人杨光，男，汉族，1953年11月9日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县龙泉镇兴泉小区1单元3楼。被执行人王定军，男，贵州省丹寨县人。申请执行人官金燕以本院生效的（2016）黔2636民初239号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2016年6月21日向被执行人王定军送达执行通知书，责令被执行人王定军履行生效法律文书确定的义务，即：一、协助申请执行人官金燕办理房产证（黔房权证丹寨县字第2015011**号）、土地证（丹国用【2015】第1015号）的过户手续，过户所产生的���续费由被执行人负担。二、承担本案执行费50元及执行过程中法律规定应由被执行人承担的实际支出相关费用。但被执行人王定军目前不在本地，近期内又不能回来协助申请执行人办理房产证和土地证过户手续。为使本案得到有效执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条第一款、第二款规定，裁定如下：将被执行人王定军名下的黔房证丹寨县字第201501188号房产证、丹国用（2015）第1015号土地证过户到申请执行人官金燕的名下。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  任泉宁审判员  唐永刚审判员  王文胜二〇一六年六月二十八日书记员  李和林
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初54号原告聂某某，曾用名聂某甲，女，1978年6月23日出生，汉族，农民。委托代理人余建华，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告林某某，男，1976年5月1日出生，汉族，农民。原告聂某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂某某及其委托代理人余建华、被告林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某某诉称，原、被告经人介绍相识，交往后于1998年登记结婚，婚后生育儿子林甲、林乙。由于婚前缺乏了解，加之性格不合，双方经常吵架。自两个儿子出生后，被告不但不尽家庭责任，还不信任原告，对原告实施家庭暴力，致原告两根肋骨骨折。被告不关心孩子，孩子的生活、教育支出均系原告负担。为避免矛盾，原告带着孩子外出打工，但被告仍无改善。2012年，原、被告开始分居生活至今。现原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故起诉请求：1、与被告离婚；2、长子林甲由原告抚养，次子林乙由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告承担本案诉讼费。被告林某某辩称，原、被告系自由恋爱，婚前双方相互了解。婚后，原、被告夫妻关系一直很好，先后生育长子林甲、次子林乙。共同生活期间，因被告发现原告与他人有不正当关系，被告一气之下将原告的肋骨打骨折，但后来原、被告和好并继续共同生活。原、被告确实存在一些纠纷，但为了维护完整的家庭，被告愿意改正不足，改善与原告沟通方式，继续与原告生活下去，故不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识，1998年4月7日生育长子林甲，同年9月21日登记结婚，2002年5月9日生育次子林乙。婚初，原、被告夫妻关系尚好，后因被告怀疑原告与他人有不正当关系，与原告发生吵打，致原告肋骨骨折，后原、被告继续共同生活。2016年1月4日，原告诉至本院，诉讼请求如其诉称中所述。审理中，因原告坚持要求离婚，被告坚决不同意离婚，未能达成一致意见。上述事实，有结婚证、户籍证明、常住人口登记卡、谈话笔录及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，婚姻应当以感情为基础。原、被告系自愿结婚，婚后长期共同生活，且已生育两个子女，双方已建立起了一定的夫妻感情。原、被告虽因发生吵打致夫妻关系不睦，但尚未达到符合法律规定判决准予离婚之情形，仍有和好可能，故原告主张夫妻感情已完全破裂，理由不能成立，对其离婚请求依法不予支持。望原、被告能在今后的共同生活中真诚相待、互谅互让，共建幸福美满的婚姻家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告聂某某要求与被告林某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告聂某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李云红代理审判员  郭训兵人民陪审员  杨军利二〇一六年六月三十日书 记 员  穆 琼
镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1102民初1796号之一原告王东。被告邵建兵。本院在受理原告王东与被告邵建兵不当得利纠纷一案中，原告王东经本院书面通知不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费31.5元，由原告王东负担。审 判 长  许 蓓人民陪审员  李知文人民陪审员  林姗姗二〇一六年六月七日书 记 员  完 菁
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄂东宝执字第00333号之一申请执行人余纯宝。被执行人彭发元。申请执行人余纯宝与被执行人彭发元机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人彭发元至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人彭发元在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人彭发元银行存款13577.66元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘伟科二〇一六年六月十三日书记员  高凤梅
江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0202民初948号之一原告李开红，女，1984年12月30日生，汉族，住无锡市崇安区。委托代理人柏松波（受李开红的特别授权委托），江苏茂业律师事务所律师。被告周桂梅，女，1983年11月11日生，汉族，住无锡市北塘区。委托代理人袁学春（受周桂梅的特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。本院在审理原告李开红诉被告周桂梅人身损害赔偿纠纷一案中，原告李开红于2016年6月20日向本院提出申请撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李开红的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李开红撤回起诉。诉讼费25元，由李开红负担。审 判 长 周 溧代理审判员 马 磊人民陪审员 陈晓春二〇一六年六月二十日书 记 员 葛 伟
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初1431号原告：平湖市新埭镇东菱针车行。住所地：浙江省平湖市新埭镇星阁路18号，统一社会信用代码：91330482751196788X。代表人：彭宗兵。被告：常州安宝宝儿童座椅有限公司。住所地：江苏省常州市武进区雪堰镇潘家潘北街，统一社会信用代码：913204127796602982。法定代表人：殷雪松。本院在审理原告平湖市新埭镇东菱针车行与被告常州安宝宝儿童座椅有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平湖市新埭镇东菱针车行撤回起诉。本案受理费2508元，减半收取1254元，财产保全申请费1072元，合计2326元，由原告平湖市新埭镇东菱针车行负担。代理审判员  郗富兴二〇一六年六月一日书 记 员  刘景廷
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执469号之一申请执行人山丹县新鑫供热有限责任公司。法定代表人王香菊，系该公司经理。被执行人吴巧英，山丹县居民。本院作出的（2015）山民初字第1140号民事调解书发生法律效力后，被执行人吴巧英至今未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条��第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴巧英在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘多民二〇一六年六月二日书记员  李 东
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书粤18**执264号申请人中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：佛冈县。负责人麦庆强，行长。委托代理人李海涛、林燕萍，系该行职员。被执行人黄海燕，女，汉族，住广东省清远市佛冈县，身份证号码：×××5627。中国农业银行股份有限公司佛冈县支行诉与黄海燕信用卡纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）清佛法民二初字第596号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定，被执行人黄海燕应于本判决生效之日起十日内偿还信用卡透支款本金33842.29元及利息、滞纳金给申请人中国农业银行股份有限公司佛冈县支行。由于被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月26日立案执行。本案在执行过程中，现经查询金融、车辆、房屋管理等部门无发现被执行人有其它财产可供执行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产，并同意终结本次执行。本院认为，经穷尽执行措施未能实现申请人全部债权，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）粤1821执264号案终结本次执行。二、申请人发现被执行人有其它可供执行财产或者财产线索的，可申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱光招审判员  范春晖审判员  蒋恩荣二〇一六年六月六日书记员  张邦超第2页共2页
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0237行初68号原告肖兴富，男，1976年4月28日生，汉族。委托代理人彭港（系特别授权）、江小艳，重庆江晟律师事务所律师。被告巫山县社会保险局，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东中路272号，组织机构代码00866203-3。法定代表人刘大伟，局长。本院在审理原告肖兴富诉被告巫山县社会保险局劳动保障行政给付一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告肖兴富撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告肖兴富负担。审 判 长  陈 平审 判 员  刘 劬人民陪审员  何红炼二〇一六年六月一日书 记 员  万春燕
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1885号原告冯某某。被告高某。被告刘某。原告冯某某与被告高某、刘某民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月20日立案受理。依法由审判员刘晓芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告高某、刘某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2012年9月16日被告高某、刘某因需资金向原告冯某某借款2万元，月利率为20‰。后原告多次催要，二被告只将利息清至2014年9月16日，之后再分文未付。故诉讼到院请求:1、判令二被告偿还所欠原告贷款2万元本金及其利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供以下证据，借据一份，用以证明被告高某、刘某于2012年9月16日向原告借款2万元，约定月利率为20‰。被告高某、刘某经传票传唤未到庭、未答辩、未举证亦未质证。经法庭认证，因原告证据来源合法，真实有效，相互关联，故本院对该证据依法予以认定。本院根据当事人的陈述,经庭审举证、质证和认证,查明以下事实:2012年9月16日被告高某、刘某因需资金向原告冯某某借款2万元，月利率为20‰。后原告多次催要，二被告只将利息清至2014年9月16日，之后再分文未付。故诉讼到院请求:1、判令二被告偿还所欠原告贷款2万元本金及其利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立并已生效，并已实际履行。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告冯某某诉求被告高某、刘某偿还借款本金及合理利息，本院予以支持。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，该笔借款的利率应以年利率24%为准（也即月利率为2%）。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：由被告高某、刘某于判决生效后五日内偿还原告冯某某人民币2万元及其全部利息（月利率为2%，利息从2014年9月16日起至债务履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告高某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘晓芸二〇一六年六月二日书记员  呼 艳
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0183执559号申请执行人黄志强。被执行人河北悦德机械设备安装有限公司。申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2016)冀0183民初357号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年4月11日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人于2016年6月7日向本院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年六月十五日书记员  王占世
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1121民初1073号原告：梁加忠。委托代理人：梁启超，五莲为群法律服务所法律服务工作者。被告：刘亮。委托代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。原告梁家忠（下称原告）与被告刘亮（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李佃芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁启超、被告的委托代理人倪运田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月26日5时许，被告无证驾驶鲁L×××××号牌普通二轮摩托车由西向东行驶至洪莒路五莲县石场乡梁家崖村东路段处时，与前方顺向行驶的的原告驾驶的鲁11/C0699号牌手扶式拖拉机发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。现请求被告赔偿原告医疗费损失共计59026.95元。其他损失保留诉权。被告辩称：事故发生属实，被告已经给原告垫付5820元医疗费。被告在该次事故中自己也受伤，而且患有××，家庭非常困难。经审理查明：2016年3月26日5时许，被告无证驾驶鲁L×××××号牌普通二轮摩托车由西向东行驶至洪莒路五莲县石场乡梁家崖村东路段处时，与前方顺向行驶的原告驾驶的鲁11/C0699号牌手扶式拖拉机发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。对该认定，双方当事人无异议。事故发生当天，原告入五莲县人民医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、脑血肿、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、颅骨骨折、皮肤挫伤、肺部感染。2015年4月25日，原告伤情好转出院，共计住院30天。同日，五莲县人民医院出具诊断证明书建议原告出院后继续休息治疗1年。同时查明：1、鲁L×××××号牌普通二轮摩托车未投保交强险。2、鲁L×××××号牌普通二轮摩托车的登记车主和实际车主是被告本人。原告主张的损失有：医疗费80038.50元，其他损失保留诉权。原告提交了加盖“五莲县人民医院”章的面额为74748.50元的山东省医疗住院收费票据1张、加盖“五莲县中医医院”章的面额分别为10元、880元的山东省医疗收费票据2张、加盖“国药控股日照有限公司”的面额为4400元的销售清单1张。对原告主张的医疗费数额，本院确认如下：（1）关于面额为74748.50元的住院费票据1张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告提交的五莲县人民医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费74748.50元。（2）关于面额分别为10元、880元的门诊费票据2张及面额为4400元的销售清单1张。原告提交的该3份票据符合证据的形式要件，与五莲县人民医院出具的诊疗证明相佐证，能够证实原告因该次事故支出医疗费合计5290元。综上，本院确认，原告的医疗费为80038.50元。上述事实，有交警五莲大队作出的道路交通事故认定书、五莲县人民医院住院病案、费用明细、住院费票据、诊断证明五莲县中医医院门诊费票据、销售清单及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。机动车未参加交强险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据双方的过错分担赔偿责任。本案中，被告无证驾驶鲁L×××××号牌普通二轮摩托车与原告驾驶的鲁11/C0699号牌手扶式拖拉机发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。对该认定，双方当事人无异议，本院予以确认。被告驾驶的鲁L×××××号牌普通二轮摩托车未投保交强险，被告应当在相当于交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告驾驶鲁L×××××号牌普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担相应的赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以70%为宜。综上，被告在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告损失10000元。被告对原告在交强险责任限额外的损失70038.50元承担70%的赔偿责任即49026.95元。被告共计赔偿原告59026.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《山东省实施办法》第六十五条第一款的规定，判决如下：被告刘亮赔偿原告梁家忠损失59026.95元，于判决生效后十日内生效。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1801元，减半收取901元，保全费620元，共计1521元，由被告刘亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李佃芹二〇一六年六月八日书记员  王玉琳
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初430号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人秦某乙，又名秦某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月27日被取保候审。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]373号起诉书指控被告人秦某乙犯交通肇事罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员毛矛出庭支持公诉，被告人秦某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2016年4月3日17时40分许，被告人秦某乙无证驾驶安机件不符合技术标准且未经公安机关交通管理部门登记的正三轮摩托车（），沿沭阳县吴集镇龙庄路由北向南行驶至吴集村杨某根家东侧路段，遇情况采取措施不当，造成车辆甩尾翻车，致孙某受伤，后经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，孙某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。沭阳县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人秦某乙负此次事故的全部责任。案发后，被告人秦某乙经电话传唤主动到公安机关投案，并在归案后如实供述了自己的罪行，同时就本案的民事赔偿部分与被害人孙某亲属已达成调解协议。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：被告人秦某乙供认其无证驾驶机动车交通肇事致一人死亡的时间、地点、经过等事实。该供述得到证人张某、秦某丙、王某等人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医学尸体检验分析意见书、车辆技术检验报告等证据相印证，足以认定。道路交通事故认定书证明了被告人秦某乙对该起交通事故负全部责任。公安机关出具的“发破案经过及归案说明”证实了被告人秦某乙的案发及归案情况��和解协议、谅解书等证明了被告人秦某乙就民事赔偿部分与被害人亲属达成协议并取得谅解的事实。本院认为，被告人秦某乙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人秦某乙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。被告人秦某乙案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人秦某乙案发后就本案民事赔偿部分与被害人亲属达成协议并取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人秦某乙宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人秦某乙依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人秦某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 屠鑫鑫二〇一六年六月十六日法官助理 徐 剑书 记 员 蒋 希书 记 员 刘晓云附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省东方市人民法院民 事 裁 定 书琼90**民初631号原告吴金虎，男，1990年12月7日出生，汉族，海南省东方市人，住该市。委托代理人符贵春，女，农民，住海南省东方市，系原告吴金虎的母亲。被告梅五昌，男，1961年12月8日出生，汉族，海南省东方市人，住该市。委托代理人梅六昌，男，海南省东方市八所镇福久村村民委员会主任，住海南省东方市，系被告梅五昌的胞弟。本院在审理原告吴金虎诉被告梅五昌机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经本院主持调解并释明，原告以需要重新收集有关证据为由，于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴金虎撤回起诉。案件受理费1299元（原告吴金虎已申请免交），免交。审判员  郑海雄二〇一六年六月二十日书记员  吴丽柳附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。国务院《诉讼费用交纳办法》第五十一条人民法院准予当事人减交、免交诉讼费用的，应当在法律文书中载明。
湖北省黄石市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)鄂02行终8号上诉人(原审原告)刘金兰，无业。委托代理人王碧，湖北超强律师事务所律师。被上诉人(原审被告)阳新县公安局，住所地：阳新县兴国镇迎宾大道。法定代表人姜超，局长。委托代理人樊启文，该局法制大队干警。上诉人刘金兰因行政赔偿一案，不服阳新县人民法院[2015]鄂阳新行初字第00024号行政赔偿裁定,向本院提起起上诉。在本院审理过程中，上诉人刘金兰以其与阳新县公安局已达成和解为由,向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘金兰的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人刘金兰撤回上诉。本案受理费50元，减半收取25元,由刘金兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪洪安审判员  王 蓓审判员  刘海军二〇一六年六月十四日书记员  丰咏芳
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初2076号原告：成都明远物业发展有限公司，住所地四川省成都市高新区肖家河沿巷4号4—3幢2号。法定代理人：刘冠民，董事长。委托代理人：范剑影，四川壮思律师事务所律师。委托代理人：陈三建，系该公司员工。被告：谭善琼，女，1973年9月6日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在审理原告成都明远物业发展有限公司诉被告谭善琼物业服务合同纠纷一案中，原告成都明远物业发展有限公司以被告谭善琼已缴纳所欠物业费，双方达成和解为由，于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都明远物业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费148元，由原告成都明远物业发展有限公司负担。审判员  刘雪梅二〇一六年六月六日书记员  王 婷
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更371号罪犯徐志通，男，1964年12月5日出生，汉族，福建省宁化县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省石城县人民法院于2013年9月10日作出(2013)石刑初字第46号刑事判决，以被告人徐志通犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。被告人徐志通不服判决，提出上诉。本院于2013年12月8日作出(2013)赣中刑一终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年6月6日起至2016年12月5日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯徐志通在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年1月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬8次。2016年6月13日缴纳罚金3000元。执行机关所提供的罪犯徐志通在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯徐志通在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，财产刑已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯徐志通减去有期徒刑五个月五天。（减刑后刑期：自2013年6月6日起至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初2701号原告：贾士康。被告：卢孔炸。原告贾士康为与被告卢孔炸买卖合同纠纷一案，于2016年2月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周俊梅独任审判。后因被告卢孔炸下落不明，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告贾士康到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾士康起诉称，被告于2008年多次向原告购买丝线，共计拖欠货款46663元整，原告多次催讨无果。请求判令：一、被告支付所欠货款46663元；二、被告支付从欠款之日起至实际支付之日止的相应利息。庭审过程中，原告明确第二项诉请中利息计付标准为银行贷款利率。原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：一、销货清单三份，以证明被告向原告购买货款；二、欠条一份，以证明被告欠原告货款。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告未出庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，原告所举证据中2008年5月19日的销货清单，原告自认卢孔炸的签名系拉货人“理彬”代书写，未能进一步举证证明该清单下的货物系被告卢孔炸向原告购买，故本院对该份证据的证明目的不予以确认，原告所举的其他证据与其陈述能相互印证，本院予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告卢孔炸向原告贾士康购买绦纶丝，于2008年3月19日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠老贾低弹丝货款计：陆万零肆佰捌拾元正”。出具欠条后，2008年4月27日、2008年5月25日，被告又向原告购买货物价值分别为985元、2896元。后于2009年4月17日、2009年12月1日、2010年9月26日，被告分别向原告支付5000元、10000元、4000元，剩余货款45361元，至今未见被告支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款人民币45361元，事实清楚、证据确实充分。当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应赔偿因违约给对方所造成的损失。因双方对付款期限未作约定，原告起诉之日可视为货款到期日，被告至今未支付，构成违约，应自起诉之日起计付利息损失，原告主张按银行贷款利率计息合理，予以支持。当事人对自己的诉讼主张应提供证据予以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，依法承担不利的法律后果。综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢孔炸于本判决生效后十五日内支付原告贾士康货款人民币45361元，并支付利息损失（自2016年2月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利息计付至实际履行之日止）。二、驳回原告贾士康的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，由原告负担26元，被告负担940元；公告费300元，由被告卢孔炸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币966.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  周俊梅人民陪审员  何日辉代理审判员  朱晗晟二〇一六年六月十四日代书 记员  何巧华
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执965号申请执行人戴文辉。被执行人吴佩。戴文辉诉吴佩民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）苏1191民初410号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴佩未履行生效法律文书确定的给付人民币46396.00元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案受理。在执行过程中，申请人戴文辉与被执行人吴佩已达成和解协议，约定被执行人吴佩于2016年6月10日前给付12000元给申请人戴文辉，余款2016年7月起每月10日前给付2000元给申请人戴文辉，2016年底2017年春节前全部付清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1191民初410号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人吴佩未履行和解协议，申请人可持本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  万保华审判员  曹 涌二〇一六年六月六日书记员  贺 刚
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2297号原告邓素芳,女,汉族,1953年6月21日出生,。原告王弟燕,女,汉族,1983年8月14日出生,。原告王丽,女,汉族,1986年12月20日出生,。被告铜梁县鸿源煤业有限责任公司,住所地。法定代表人张代荣，该公司总经理。原告邓素芳、王弟燕、王丽与被告铜梁县鸿源煤业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告邓素芳、王弟燕、王丽未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  冷洪秋二〇一六年六月六日书 记 员  李 宁
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0481行初68号原告刘金凤，女，住滕州市。被告滕州市房地产管理局。法定代表人刘子舜，局长。原告刘金凤诉被告滕州市房地产管理局履行房屋登记法定职责一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告以当事人自行协商解决完毕为由，自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘金凤撤回起诉。案件受理费由原告负担。审 判 长  张海龙审 判 员  刘思霞人民陪审员  杨爱玲二〇一六年六月十四日书 记 员  周娟娟
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初1142号原告秦海中，男，1974年9月14日出生，汉族，个体户，住汶上县。被告张强，男，1979年7月1日出生，汉族，农民，住汶上县。原告秦海中诉被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告秦海中到庭参加诉讼，被告张强经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦海中诉称，被告张强于2009年6月16日向我借款4万元。约定借款期限二个月。借款到期后，经我多次催要，被告至今未还款。请求人民法院依法判令被告偿还借款本金4万元及逾期利息，并承担本案诉讼费用。被告张强未答辩。经审理本院认定，被告张强因承包工程资金周转困难，于2009年6月16日向原告借款4万元，约定用款时间为二个月，并于当日出具借条，未约定利率。后原告多次催要借款，被告一直未能还款，双方形成纠纷。当事人陈述、被告张强出具的借条证明了上述事实，已记录在卷。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，原告也按照约定将借款提供给了被告张强，是双方当事人的真实意思表示，双方已经形成明确的债权债务关系，对被告出具的借条本院认定为有效证据。原告所提证据能够证明自己的主张，对原告的诉讼请求本院予以支持。双方虽未约定利率，但约定了还款时间。债务到期后，被告长期拖欠不还，给原告造成了一定的经济损失，被告应从债务期满之日支付逾期利息至还款之日。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项的规定，按照年利率6%支付逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，，判决如下：一、被告张强于判决生效后十日内偿还原告秦海中借款本金4万元，并支付相应逾期利息（按照6%年利率自2009年8月16日计算至清偿之日）；二、驳回原告秦海中的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审 判 长  刘兆荣审 判 员  邓秋成人民陪审员  赵春平二〇一六年六月二十日书 记 员  高世玉第2页共3页
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更1968号罪犯吴大，男，1991年9月10日出生，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省潮州市饶平县人民法院于2012年8月16日作出(2012)潮平法少刑初字第13号刑事判决，以被告人吴大犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月22日作出(2012)潮中法少刑终字第20号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴大在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴大在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴大在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2016年2月获得改造积极分子1次，已缴纳罚金1600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴大确在服刑期间能认罪服法，积极改造，取得了一定的成绩，但该罪犯财产刑没有履行完毕，而刑罚执行机关提供的罪犯收支明细表显示，该犯在考核期内平均每月支出约557.11元，综合其财产刑履行情况，故对本次减刑申请暂不予批准。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯吴大确暂不予减刑。将(2016)粤高监刑执字第1688号减刑建议书退回广东省高明监狱。二〇一六年六月三十日
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执237号申请执行人任永柱，住四平市。被执行人四平中盈商业管理有限公司。住址：四平市铁东区。法定代表人汤杰，董事长。本院在执行任永柱与四平中盈商业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的额为7733元。现由于被执行人四平中盈商业管理有限公司没有可供执行的财产，故申请执行人任永柱申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲裁字（2016）第031号劳动人事争议裁决书的本次执行程序��待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一六年六月六日书记员  杨文龙
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执552号之一申请执行人北京冠卓经贸有限责任公司，住所地北京市门头沟区清水镇政府院内。法定代表人李续宁。被执行人山西中钢联矿业有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区新民中街55号物流大厦五层509室。法定代表人牛晓丽。北京冠卓经贸有限责任公司申请执行山西中钢联矿业有限公司仲裁一案，本院于2016年4月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人山西中钢联矿业有限公司发出执行通知，但被执行人山西中钢联矿业有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，后本院依法裁定强制执行。执行中查询了被执行人山西中钢联矿业有限公司在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人山西中钢联矿业有限公司在房管部门登记的房屋所有权情况，均未发现被执行人山西中钢联矿业有限公司可供执行的财产线索。由于被执行人山西中钢联矿业有限公司目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。因申请人的债权未能全部实现，其若发现被执行人山西中钢联矿业有限公司存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会[2015]中国贸仲京裁字第0669号裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官杨海澄执行员 张 耀执行员 马鸿雁二〇一六年六月十七日书记员 张剑秋
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书﹝2016﹞黑81**执13号申请人龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地黑龙江省黑河市嫩江县。负责人殷泽，该行行长。委托代理人吕英，黑龙江××律师事务所律师。被执行人陈玉林，无职业。被执行人孙亚珍（系陈玉林妻子），无职业。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司黑河九三支行申请执行被执行人陈玉林、孙亚珍金融借款合同纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其履行给付义务，因被执行人外出联系不上，2016年6月24日申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序；二、本案应执行金额436649.25元，未执行金额436649.25元。三、申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请执行，并不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  王连群审判员  吴兴波二〇一六年六月二十四日书记员  韩雪莹
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2016）闽0305执439号申请执行人唐清芳，男，1973年8月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人许智本，男，1968年9月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2015年11月30日作出的（2015）秀民初字第3596号民事调解书，向被执行人许智本发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人许智本有坐落在福建省××区西郊福××（××）××房产××套（房屋所有权证号：200507689）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：1查封被执行人许智本坐落在福建省泉州市丰泽区西郊福邸西湖C4幢（301）的房产一套及相应的土地使用权（房屋所有权证号：200507689）。2被执行人许智本负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人许智本的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李慜二〇一六年六月十六日书 记 员  方萍
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0110行初71号原告陈正海，男，汉族，农民，生于1943年4月16日，住重庆市綦江区。被告重庆市綦江区青年镇人民政府，住所地重庆市綦江区青年镇田坝街21号。法定代表人朱启碧，镇长。委托代理人吴光银，男，信访办工作人员。原告陈正海诉被告重庆市綦江区青年镇人民政府不履行法定职责一案中，原告陈正海于2016年6月8日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告陈正海要求撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈正海撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈正海负担。（本页无正文）审 判 长  姚代正人民陪审员  许范明人民陪审员  陈乐惠二〇一六年六月八日书 记 员  白 涛
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更977号罪犯徐平锋，男，1988年5月9日出生，汉族，小学文化，浙江省余姚市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2014年12月31日作出(2015)甬余刑初字第4号刑事判决，以被告人徐平锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯徐平锋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯徐平锋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯徐平锋在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐平锋减去有期徒刑三个月。刑期自2014年8月14日起至2016年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王敬海审 判 员 曾娇艳审 判 员 余国平二〇一六年六月二十八日代书记员 王 静
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖1623民初3375号原告:都某,女,1968年4月18日出生,汉族,农民，住安徽省利辛县。被告：范某，男，1965年5月18日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告都某被告范某离婚纠纷一案中，原告都某未在规定的时间内预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑颖二〇一六年六月二十二日书记员  李辉
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初864号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司。法定代表人彭永庚，该行董事长。被告李武春，男，汉族，农民。被告李春兰，女汉族，农民被告李协华，男，汉族，农民。2015年6月12日，本院受理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告李武春、李春兰、李协华金融借款合同纠纷一案。2016年6月27日,原告以双方已达成庭外调解为由向本院申请撤回对被告李武春、李春兰、李协华的起诉。本院认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回对被告李武春、李春兰、李协华的起诉。本案诉讼费500元，减半收取250元，由原告冷水江市农村信用合作联社承担。审判员  袁首二〇一六年六月二十七日书记员  晏甫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执706号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人谢某，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人谢某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年9月24日作出（2014）扶民初字第2308号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年2月25日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人谢某下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2308号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0828民初296号原告杨某。委托代理人李连生。被告金乡县肖云镇杨某村村民委员会。法定代表人李玉东，村主任。原告杨某诉被告金乡县肖云镇杨某村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人李连生、被告金乡县肖云镇杨某村民委员会法定代表人李玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，2010年11月30日，肖云人民政府发布《关××见》，对济宁矿业集团有限公司煤矿运输服务车辆分配做出规定。对煤矿建设失地而争取的煤矿运输车辆指标进行了分配。杨某自然村分得车辆指标4辆。杨庄自然村根据肖云镇人民政府的指导意见，进行了招投标报名。最后，根据招投标的条件，原告以每年4万元竞得车辆指标一份。杨某自然村成立了车辆基金管理委员会负责管理车辆和基金的使用，制定了《车辆基金管理方案》。2010年10月22日，原告与杨庄自然村管理委员会签订了《杨庄自然村与上车户协议》，并经杨某村委会同意，原告按照协议交纳了费用，并按《车辆基金的管理方案》每年为杨某自然村60岁以上的人员福利待遇进行兑现。2015年1月22日，管理委员会和村代表召开会议，一致同意，稳定前五年的模式不变，适当增加交费数额，并经村委会盖章同意“今后进矿运输权不再变更”。2015年11月26日，由全村120户（全村160户）代表签字同意，该四户继续经营并签名盖章，并交纳了2016年的费用。2015年12月10日前，村委会开具了无意见信，交给了肖某驻肖云煤矿协调管理办公室。但村委会一直未让经营，车辆无法继续运营至今，造成原告巨大的损失。现依法提起诉讼。请求依法判决，确认杨某自然村与上车户协议有效，车辆进矿经营权永久归原告所有，并继续履行协议；被告赔偿原告损失30000元；诉讼费由被告承担。被告金乡县肖某镇杨某村民委员会辩称，肖云煤矿在采煤过程中给肖某杨某村（的利益）造成一定的经济损失，肖云煤矿为了补偿该村损失，给肖某杨某村民16辆车辆经营权，其中用于整个行政村全体村民公益事业的运输车4辆，其余12辆分配给本村失地户。公益事业的运输车4辆车承包给包括本案原告在内的4位车主，车主每年向全村缴纳30000万元，用于全行政村公益事业，另交纳10000万元用于本自然村（杨庄自然村）。承包时并没有约定到期年限。现根据新一届镇政府出台的新的指导意见，承包情况5年一调整。村委会根据政府文件决定将这4辆车的运营停止（另外12辆无变化）。现前述4辆车已被其他村民承包。本案涉案合同，答辩人认为其效力为5年，已经到期。现该合同已经无效。对于原告要求确认合同效力的请求，法院应驳回原告诉讼请求。经审理查明，肖云煤矿系济宁矿业集团有限公司所属的企业，该煤矿位于金乡县肖某镇杨某村，该村辖区杨庄、李楼两个自然村。肖云煤矿在建设及经营过程中，需占用被告所有权的土地。2005年11月17日，济宁矿业集团有限公司与被告签订了征用土地合同，金乡县肖云镇人民政府作为鉴定方也在合同上盖章，同时肖云煤矿在经营过程中给采掘区内其他相邻行政村因土地塌陷造成经济损失。为协调双方的上述矛盾，平衡双方经济利益，2010年11月30日，肖某人民政府作出关于煤矿运输车辆分配的若干指导意见，内容为：“肖某人民政府关于煤矿运输车辆分配的若干指导意见。……。一、车辆分配。1、煤矿占地村党支部、村委会统筹兼顾车辆分配。2、本村建矿失地组与不失地组按7:3分配车辆数量。……。三、中标价一定五年不变。……。”依据上述的指导意见被告分得指标车辆4辆，通过招标的方式由原告等四人中标，中标人购买车辆从事运输经营，原告每年向被告缴纳30000元、向被告所属的杨某自然村缴纳10000元用于公益事业。2010年12月22日，原告等人与被告所属的杨某自然村管委会成员达成协议，并加盖被告金乡县肖某镇杨某村民委员会印章。2015年11月26日，依据2010年11月30日肖某人民政府做出的关于煤矿运输车辆分配的若干指导意见中的中“标价一定五年不变”的内容，杨庄自然村的村民代表在原告提供的“关于杨庄村杨庄自然村车辆归属的情况说明”上签名，内容为“……今后进矿权不在变更……”，并加盖被告金乡县肖某镇杨某村民委员会印章。之后，被告的村民曾多次就上述运输车辆进矿经营权分配问题发生矛盾，要求由全体村民采取入股的形式买车经营，让全体村民受益，致使原告无法按原运输经营的模式继续经营。双方协调未果，原告诉讼来院，请求依法判决确认杨某自然村与上车户协议有效，车辆进矿经营权永久归原告所有，并继续履行协议；被告赔偿原告损失30000元；诉讼费由被告承担。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的征用地合同、肖云镇人民政府关于煤矿运输车辆分配的若干指导意见、杨庄自然村与上车户协议、关于杨庄村杨庄自然村车辆归属的情况说明等在卷为凭，并经质证无异，足以认定。本院认为，原告依据与被告所属的杨某自然村管委会成员达成协议，所享有的进矿经营权，已实际履行五年，本案庭审期间原、被告对履行情况陈述一致，结合2010年11月30日肖某人民政府作出关于煤矿运输车辆分配的若干指导意见，可以认定原告涉案进矿经营权的权益涉及被告全体村民的利益。对涉及村民利益的事项，应当依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，经村民会议讨论决定方可办理。原告虽取得被告所属的杨庄自然村村民的同意，但原告没有证据证明就此事召开了村民会议、有本村三分之二以上户的代表参加、已经过到会人员的过半数通过。因此，原告诉求确认杨某自然村与上车户协议有效、车辆进矿经营权永久归原告所有并继续履行协议、赔偿原告损失30000元证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条、第二十四条第（一）款第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费550元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  周海俊人民陪审员  卢作洪人民陪审员  江 伟二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘泽晨
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0524执20号申请执行人彭俭连，女，1957年8月22日出生，住隆回县。被执行人刘秋明，男，1970年4月7日出生，住隆回县。彭俭连与刘秋明人格权纠纷一案,隆回县人民法院于2015年7月23日作出的（2015）隆民一初字第933号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘秋明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭俭连于2016年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人刘秋明在金融机构无存款，暂无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人刘秋明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭俭连在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人刘秋明新的财产线索，申请执行人彭俭连可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）隆民一初字第933号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基高审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇一六年六月六日书记员  卢汉勋
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0582民初45号原告杨某，女，1972年11月3日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被告杨某，男，1956年7月24日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。本院在审理原告杨某与被告杨某离婚纠纷一案中，因没有被告的具体联系方式，原告于2016年6月14日自愿向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审 判 长  赵永刚审 判 员  徐 斌代理审判员  顾传羽二〇一六年六月十四日书 记 员  杨 扬
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执异42号案外人贾秀娟，女，住依兰县。申请执行人邓静霞，女，住安达市。被执行人黑龙江亿德房地产开放有限公司。法定代表人刘方军，职务经理。本院在执行邓静霞申请执行黑龙江亿德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年11月11日作出(2015)安法执字第175-2号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司所有的位于安达市南三道街至五道街之间第六中学对过粮食安居小区3号楼1单元301室；2单元301室、302室；3单元301室、302室；4单元301室、302室、303室楼房。案外人邓静霞于2016年3月1日因此向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人贾秀娟称，本院查封的位于安达市南三道街至五道街之间第六中学对过粮食安居小区3号楼2单元301室楼房系其个人所有，为证实其主张向本院提供如下证据：证据一、商品房买卖合同复印件一份。该证据证明案外人邓静霞于2013年12月10日与被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司签订了粮食安居小区3号楼2单元301室楼房买卖合同。证据二、收据复印件一份。该证据证明案外人贾秀娟于2013年12月10日交付楼房款172425.00元。证据三、证明一份。该证据证明南三道街至五道街之间第六中学对过粮食安居小区3号楼2单元301室未正式交付使用，案外人贾秀娟暂未入住。申请执行人邓静霞未向本院提供证据。被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司未向本院提供证据。本院查明：本院在申请执行人邓静霞申请执行被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司民间借贷一案中，于2015年11月11日作出（2015）安法执字第175-2号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司所有的位于安达市南三道街至五道街之间第六中学对过粮食安居小区3号楼1单元301室；2单元301室、302室；3单元301室、302室；4单元301室、302室、303室楼房。另查明，案外人贾秀娟于2013年12月10日与被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司签订了安达市南三道街至五道街之间第六中学对过粮食安居小区3号楼2单元301室楼房买卖合同，并于当日交付楼款172425.00元。由于工程延期项目未达到竣工交付标准，未能正式交付使用，所以案外人贾秀娟未实际入住。本院认为，虽然案外人贾秀娟与被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同并交付了全部房款，但未提供所购买商品房用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋证明，案外人贾秀娟没有办理物权预告登记及物权登记。法院查封的是被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司的财产，故法院查封并无不当。案外人贾秀娟的异议理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）款的规定，裁定如下:驳回案外人贾秀娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院起诉。审 判 长  刘东波代理审判员  董立国代理审判员  李绍普二〇一六年六月二十七日书 记 员  郑世刚处理过的文书
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1024执319号申请执行人:洪洞县农村信用合作联社法定代表人:程延虎理事长被执行人:燕小娃,男,1958年2月10日出生，汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与燕小娃借款合同纠纷一案中，经调查被执行人燕小娃无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一六年六月二十二日书记员  王 平
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初10323号原告宋×，女，1955年11月13日出生。被告陈×1，男，1955年4月13日出生。原告宋×与被告陈×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张爽独任审判，不公开开庭进行了审理���本案原告宋×、被告陈×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋×诉称：原、被告双方是同学，1981年3月16日登记结婚，1983年1月生育一子，名陈×2。双方均系初婚。双方婚前感情良好，2006年1月之后，被告开始在网络频繁接触网友，借口晚上去工地，与网友约会，夜不归宿，原告认为被告有出轨的行为。原告曾见过被告和网友约会，网友上了被告的车。被告曾公派出国，不告知原告回国时间，被告回国后就直接去找网友。双方已经有十年没有语言沟通，也没有夫妻生活。被告与保姆一起照顾被告的父亲，其他子女也去照顾被告的父亲。2010年8月，原告发现被告与保姆一起洗澡，保姆给被告搓背，保姆出来后看到原告向原告道歉，原告让保姆离开家中，保姆离开的时候被告摔了原告的手机。一周后被告将保姆接回来。被告父亲于2015年12月22日去世，原告��为不再需要保姆，被告就会回归家庭，但被告父亲去世当晚，被告就去陪保姆。2016年1月11日，被告告诉原告要一直负责保姆的事，实际上保姆的丈夫子女都在北京。2016年2月，原告想维系家庭，跟被告谈话，原告表态只要被告回归家庭，就不再追究，当时被告没有表态，又说要管保姆的事，原告提出与被告一起管保姆的事，被告不同意。双方有北京市西城区三义西里某号和北京市房山区长阳中铁国际城一区某号两套房屋，都是婚后取得，属于夫妻共同财产。西城区房屋在原告名下，房山区房屋在被告名下，都没有贷款。西城区房屋是原告单位于1982年分配给原告，1996年左右房改原告和被告共同出资购买，登记在原告名下，属于夫妻共同财产；房山区房屋是2011年，原告和被告、儿子陈×2共同出资购买，总房款103万元左右，双方共同出资53万余元，陈×2出资50万元，一次性付清，是为了给陈×2结婚购买的，现在房屋登记在被告名下。2016年3月，原告将西城区房屋的门锁换掉，不愿意与被告共同生活，被告搬去房山区房屋居住。现原告认为夫妻感情破裂，起诉离婚，请求：1、判令双方离婚；2、依法分割夫妻共同财产：北京市西城区三义西里某号房屋和北京市房山区长阳中铁国际城一区某号房屋，涉诉西城区房屋归原告所有，涉诉房山区房屋归被告所有；3、诉讼费由原告承担。被告陈×1辩称：原告所述相识、结婚、生育子女等情况属实。双方均系初婚，感情一直很好。被告在2006年之后是在网络上聊天，但没有出轨，现在被告也不在网络上聊天了。家中曾有一个保姆照顾被告父母十年，直到2015年12月被告父亲去世。保姆现在有严重疾病，被告认为应当帮助保姆，经常去照顾。父亲在世时，几个子女也都是轮流值班。2016年3月原告要和被告一起照顾保姆，一开始被告没同意，现在被告同意了。被告和保姆没有发生原告所说的事情。原告所述的网友其实是被告同事，但没有发生原告说的事情，被告和该同事接触也不多。被告也没有背着家里单独和她见面，只是有时接触时怕原告嫉妒而不告诉原告。原告所述房屋坐落、来源、出资情况属实，被告认为西城区房屋都是夫妻共同财产，房山区房屋是夫妻二人和陈×2的共同财产，西城区房屋在原告名下，房山区房屋在被告名下。2016年3月底，原告将西城区的房锁换掉，被告回不了家，住在房山区的房屋中。双方感情一直很好，2016年3月，原告将被告银行卡中的10万元转走，并拉黑了被告的电话，还有换锁的事导致矛盾升级。被告现在不同意离婚，还愿意与原告共同生活。经审理查明：原、被告双方曾是同学关系，1981年3月16日登记结婚���1983年1月生育一子，名陈×2。双方均系初婚。双方婚前感情很好，2006年之后，双方产生矛盾，影响了夫妻感情。诉讼中，原告表示被告有出轨行为，被告表示不认可，原告亦未提交相关证据予以证明。上述事实，有结婚证及当事人庭审陈述等相关证据在案佐证。本院认为：原、被告双方原是同学关系，互相了解，之后登记结婚、组建家庭，具有感情基础，并已共同孕育子女，双方应该予以珍惜。双方因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但被告认为双方感情基础良好，感情没有破裂，并表示希望继续与原告共同生活，不同意离婚，本次以不判决离婚为宜。双方应珍视夫妻感情，加强沟通，以积极、宽容的心态经营婚姻生活，营造和睦的家庭关系。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:��回原告宋×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告宋×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 爽二〇一六年六月十六日书记员 魏祥胜
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督143号申请人韩奎章,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人韩奎章的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督143号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督143号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督143号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人韩奎章承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执716号之一申请执行人王某某，女，1977年1月31日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人闫某某，男，1977年10月22日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2014）金民初字第877号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月31日向本院申请执行。本案应执行标的3050元（含执行费50元），未执行标的3050元。经审查，被执行人闫某某分别于2016年1月22日、2016年3月15日、2016年4月27日、2016年5月3日支付了子女抚养费，申请执行人王某某申请执行的子女抚养费被执行人闫某某已全部履行完毕，申请执行人王某某的执行申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王某某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路 玮代理审判员  秦慧超代理审判员  王立军二〇一六年六月二十七日书 记 员  纪经伟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初718号原告重庆云臣汽车销售有限公司。地址：重庆市秀山县中和街道渝秀大道留金国际。组织机构代码：08240809-2。法定代表人彭茂云。委托代理人张军明，男，土家族，1986年10月24日生，重庆市黔江区人。系该公司员工。被告白陶，男，土家族，1983年7月12日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。被告王秀英，女，土家族，1982年2月1日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。本院在审理原告重庆云臣汽车销售有限公司诉被告白陶、王秀英买卖合同纠纷一案中，原告重庆云臣汽车销售有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆云臣汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费7353元，减半收取，计3676.5元，由原告重庆云臣汽车销售有限公司负担。审判员  田敏二〇一六年六月二十一日书记员  石仟
广东省广宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1223执235号之一申请执行人广宁县国土资源局。住所地：。法定代表人：沈文卿，局长。委托代理人：李水荣，男。被执行人黄东，男，汉族，住肇庆市端州区，身份证号码：×××5716。申请执行人广宁县国土资源局与被执行人黄东行政非诉一案，广东省广宁县人民法院作出的（2016）粤1223行审5号行政执行裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书确定，被执行人黄东应履行缴交罚款人民币296400元给申请执行人广宁县国土资源局的义务。因被执行人黄东逾期仍未履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年5月16日立案执行。在本案执行过程中，本院经向银行、房管、国土、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人黄东有可供执行的财产或财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人黄东有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为：申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤1223执235号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周其文审判员  陈国强审判员  欧火材二〇一六年六月三十日书记员  廖雪琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑08民终510号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市前进区电业社区（十号门市），组织机构代码：79051847—9。负责人祝有君，系该公司总经理。委托代理人李朝辉，安邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司职员。被上诉人（原审原告）姜淑清，女，1951年10月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯郊区，被上诉人（原审被告）赵世海，男，1980年3月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区，上诉人安邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司与被上诉人姜淑清、赵世海机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院于2015年12月20日作出（2015）郊民初字第528号民事判决。宣判后，被告安邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司不服，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人安邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司向本院提出撤诉申请，要求撤回上诉。本院经审查认为：上诉人安邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司申请撤回上诉是自行处分自己的权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人安邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。上诉费2478元由上诉人安邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司承担1239元，余款返还上诉人安邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑玉祥审 判 员  韩国斌代理审判员  彭景丰二〇一六年六月二十日书 记 员  付丽丽
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执1001号申请执行人班涛，居民住兰陵县卞庄街道东纸坊村63号。被执行人李成，居民。兰陵县人民法院于2016年1月7日作出的（2015)兰商初字第2790号民事调解书已发生法律效力，本案于2016年6月2日立案执行，为防止被执行人隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人李成现金50000元或相当价值的家庭财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孟庆山二〇一六年六月二十四日书记员  周 枫
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1722民初2833号原告李先存。被告赵书玲。原告李先存诉被告赵书玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，由审判员刘真适用简易程序独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告李先存到庭参加诉讼，被告赵书玲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告李先存诉称：2014年元月24日，原告赵书玲的丈夫李某某向原告借款4万元，并向原告出具了借条一份。2015年1月24日李某某偿还了原告一年的利息。欠条中原借款日期，改为2015年1月24日。2015年1月24日李某某又向原告借款4万元，并向原告出具来了借条一份。上述两笔借款被告用于了购买汽车所用，属李某某与被告赵书玲夫妻关系存续期间的共同债务，李某某现因交通��故死亡，被告赵书玲应负责偿还上述两笔债务。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求人民法院依法判令被告偿还原告借款8万元及其相应利息。被告赵书玲未答辩。经审理查明：2014年1月24日被告赵书玲之夫李某某向原告出具了借条一份，借条的主要内容为：“借条，今借到李先存现金肆万元整（40000）元，月息1.2分，借款人李某某，2014年元月24号。”该借条日期后更改为2015年元月24号。2015年1月24日被告又向原告出具了借条一份，借条的主要内容为：“借条，今借到李先存现金肆万元整（40000）元，月息1.2分，借款人李某某，2015年元月24号。”诉讼过程中原告申请了证人苏某某、刘某某出庭作证，苏某某庭审证言主要内容为：2015年1月初李先存要求借苏某某4万元，说借给李某某用于买车，2015年1月24日下午苏某某将4万元现金送到李先存家中，然后李某某到了李先存家中，结算了2014年1月24日借款的利息，并把2014年元月24号的借款时间更改为2015年元月24日，后来李某某又向李先存出具了4万元的借条一份，并拿走了4万元现金。刘某某庭审证言主要内容为：2015年1月24日苏某某让刘某某一起去李先存家，其到了没多长时间，李某某到了李先存家，给李某某结算了2014年1月24日借款的利息，并把2014年元月24号的借条时间更改为2015年元月24日，然后李某某又向李先存出具了4万元的借条一份，并拿走了4万元的现金。另查明被告赵书玲与李某某在1998年登记结婚，李某某因交通事故现在已经去世。上述事实，有当事人陈述、李某某为原告出具的借条两份、刘某某、苏某某的庭审证言在卷，且已经开庭审理，当事人质证及本院审查，可以采信。本院认为：被告赵书玲的丈夫李某某因购买车辆需要，分别于2014年1月24日、2015年1月24日向原告共计借款8万元，由李某某向原告出具的借条两份及证人苏某某、刘某某的庭审证言予以证实，原告提交的证据能够相互认证，证明李某某向原告借款8万元。被告赵书玲与李某某系夫妻关系，涉案借款发生在其夫妻关系存续期间，现李某某已经去世，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，涉案借款系夫妻共同债务，被告赵书玲对涉案借款应承担偿还责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。被告赵书玲没有履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求于法有据，被告依法应当承担清偿债务的民事责任。涉案两借条显示借款月利率为1.2%，上述约定不违反法律的规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条判决如下：被告赵书玲于本判决生效之日起10日内偿还原告李先存借款8万元及相应利息（利息自2015年1月24日起按月利率为1.2%计算至还清款项之日）；如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告赵书玲负担（原告李先存已垫付，待被告赵书玲履行时一并支付给原告李先存）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘 真二〇一六年六月十三日书记员 包玉生