上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民二(商)初字第14955号原告上海市徐汇区好好客运汽车服务社，经营场所流动，经营者黄勇，男，1972年12月22日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人叶建中，男。被告何益民，男，1965年7月11日生，汉族，住上海市虹口区。原告上海市徐汇区好好客运汽车服务社诉被告何益民承包经营合同纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法适用普通程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶建中到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年1月9日签订出租汽车驾驶员承包合同,根据合同约定被告应于2015年11月26日支付原告12月的承包费，但被告在2015年11月26日委托其姐姐致电原告，提出因病不能开车，要求终止承包合同。原告向被告确认此事后告知其应及时处理完由其引起的车辆违章记录及验车手续，使该车能正常经营后再来和原告办理终止合同的手续，退还其押金，但被告拒不交出出租车，也不支付承包费。原告多次联系被告及其妻子始终未果，被告的这一行为对原告车辆的正常营运和转包造成了影响，致使原告发生损失，现原告诉至法院请求法院判令：1、被告归还车辆牌号为沪DXXX**车辆型号为桑塔纳志骏的客运出租车(及钥匙贰把)、沪DXXX**机动车行驶证、车辆营运证、出租汽车计价器检定手册、车辆保险单副本和较强标志；2、被告交还本车司机卡；3、被告处理完由被告引起的11次违章记录，并完成两次验车手续，使该出租车能继续合法运营；4、被告赔偿因被告造成原告出租车停运所产生的损失，即一个月承包费6600元，不足一个月的按照实际天数每天220元计算并支付至交还车辆并完成二年共二次验车使该车辆能够正常、合法地营运为止；5、被告赔偿因交通违章所造成2015年车辆保险费用上涨部分2,999元。被告何益民未到庭答辩。审理中，原告补充如下：1、原告起诉后，于2016年1月12日找到并收回了系争车辆，但钥匙、行驶证、营运证、出租汽车计价器检定手册尚未收回。车辆保险单副本和交强标志因为目前已经过保，所以原告撤回该部分诉讼请求。2、原告本案的主张损失计算至2016年5月16日，之后的损失包括验车费、2016年5月16日之后的营运损失及保费损失原告另行主张。3、被告尚有1万元保证金在原告处，原告同意在本案中进行抵扣。故，本案中原告调整诉讼请求为判令：1、被告返还原告车辆钥匙2把、沪DXXX**机动车行驶证1本、车辆营运证1本、出租汽车计价器检定手册1本；2、被告交还本车司机卡；3、被告处理完由被告引起的13次违章记录；4、赔偿原告因被告造成的自2015年12月1日至2016年5月16日止的出租车停运损失；5、诉讼费由被告承担。经审理查明，原、被告于2014年1月9日签订《小型出租汽车驾驶员承包合同》一份。合同约定，原告向被告提供其经营者黄勇名下车辆牌号为沪DXXX**车辆型号为SantanaVista志骏的客运出租汽车一辆，并附有上海市出租汽车营运证，企业编号为AXXX，车辆颜色为印第安红灰；被告向原告承包该车的期限为2014年1月9日至2015年；承包期内被告每月上缴承包费为第一年按每天人民币210元整计算；第二年按每天人民币210元整计算；停运或病假自行解决；每月按30天计算，支付方式为先付后做，支付时间是上月月底前的26日(以现金支付)；未满承包期限，若被告提出终止合同，车辆风险保证金(即押金)将不再退还；被告在上岗前，向原告支付车辆风险保证金一万元整作为押金；原告向被告提供车辆，准时缴纳政府规定征收的养路费、车辆保险费；每年一次车辆验车的费用由被告支付；被告有义务对车辆进行保养和维护，车辆营运的机械维修费和保养维护费由被告负担，车辆保养得内容和要求：b)全年需进行一次验车、一次二保；由于被告违反交通规则被电子摄像头拍下而产生的罚款及其经济损失(包括下一年保险费用的增收部分)概由当事人承担。如有警方抄报单应及时处理，因超时而影响车辆验车所造成的经济损失以及下一年保险费用的增收部分概由被告承担；被告应履行按时交款(以每月为单位先付后做)的义务，凡拖欠营业款一天，原告处罚被告方200元，被告拖欠甲方营业额满五天，原告有权收回车辆不再让被告营运并追究停运损失……等等。另查明，2014年1月8日原告将沪DXXX**机动车行驶证1本、车辆钥匙2把、车辆营运证1本、出租汽车计价器检定手册1本、保单1套交付给了被告。被告尚有1万元保证金在原告处。还查明，2014年6月12日至2015年12月21日被告控制车辆期间，系争车辆还发生违法记录13次尚未处理。以上事实，除当事人陈述外，另有《小型出租汽车驾驶员承包合同》、交接单、收条、《本市电子监控查询结果》、庭审笔录等证据证实。本院认为，第一，原告与被告签订的《小型出租汽车驾驶员承包合同》等均系双方真实意思表示，不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效事由，应属有效，双方均应按约履行各自义务。原告按约向被告交付系争出租汽车后，被告理应按时交付承包款。现，被告逾期不付，实属违约，应当根据合同约定支付2015年12月的承包费。第二，被告不返还原告车辆，不按时验车及处理违章，导致原告找回车辆后仍无法正常营运，故原告主张停运车辆自2016年1月1日起至2016年5月16日发生的停运损失，属于合理的主张，本院予以支持。另，本案中原告自认被告尚有1万元承包费在原告处，并同意抵扣，本院将依法作出处理。第三，原告诉请的13次违章记录均发生在被告控制车辆期间，故原告要求被告消除该段时间违章记录的诉讼请求本院予以支持。第四，原告作为系争车辆的所有权人有权要求被告归还车辆行驶及营运所需的附属证照、司机卡及汽车钥匙。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百四十三条、二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何益民于本判决生效之日起十日内返还原告上海市徐汇区好好客运汽车服务社沪DXXX**机动车的车辆钥匙2把、行驶证1本、车辆营运证1本、出租汽车计价器检定手册1本、本车司机卡1张；二、被告何益民于本判决生效之日起十日内前往本市公安交管部门消除2014年6月12日至2015年12月21日期间沪DXXX**机动车名下的13次违章记录；三、被告何益民于本判决生效之日起十日内支付原告上海市徐汇区好好客运汽车服务社2015年12月份租金6,300元(210元/天×30天/月)；四、被告何益民于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海市徐汇区好好客运汽车服务社2016年1月1日至2016年5月16日停运损失28,560元(210元/天×30天/月×4+210元/天×16),扣除原告应返还被告的保证金1万元,被告何益民实际应赔偿金额为18,560元;案件受理费计421元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  刘 霞审 判 员  曹 湧人民陪审员  陆新星二〇一六年六月十四日书 记 员  张钰丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国物权法》第二百四十三条不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。