wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2017)新0104民初4381号原告：新疆厦工机械销售有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：陈甲午，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡小静，女，汉族，1990年7月26日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：孙益理，男，汉族，1963年1月1日出生，住山东省章丘市。原告新疆厦工机械有限公司与被告孙益理买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法由审判员王国亮独任审判，并于2017年6月13日开庭进行了审理。原告新疆厦工机械有限公司的委托诉讼代理人蔡小静到庭参加诉讼。被告孙益理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案庭审，本案现已审理终结。原告新疆厦工机械销售有限公司诉称：请求判令被告支付欠款82130元，违约金49591元，合计131721元。2011年4月27日，被告从原告处购买一台厦工牌951Ⅲ轮胎式装载机，整机编号CXG00951C001B0938，总价款为332925元，分18期，每期13145元，最后付款期限为2012年11月2日，约定违约金为总货款的日万分之八，合同签订当日，被告支付首付款96000元，保证金22400元，原告向被告交付了机械设备，截止2012年5月14日共支付货款144795元，尚欠92130元，违约金69591元未付。2014年3月13日，原被告双方就欠付的款项签订协议书一份，被告承诺于2014年5月1日偿还本金50000元，8月1日前支付违约金69591元，2015年1月1日之前付清余款。被告自愿把房产证号为：“勒字第00508**号“房屋产权证抵押给原告，保证未付清货款时该房屋不得转让。协议书签订后被告于2014年4月23日向原告付款10000元，2015年7月4日向原告支付违约金20000元，至今尚欠原告欠款82130元，违约金49591元，合计131721元未向原告支付，故原告诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉求提供以下证据：一、协议书一份，证明：2014年3月13日，原、被告双方签订协议书，载明截止当日，被告欠原告机械款及违约金161721元，双方自愿达成协议，被告于2011年4月27日从原告处购买型号为XG951Ⅲ轮胎式装载机，原告于签订当日向被告交付了设备，设备总价款332925元，被告已付144795元，尚欠本金92130元，违约金69591元。由于被告经济困难，被告计划在2014年5月1日前还本金50000元，2014年8月1日前支付违约金69591元，2015年1月1日前付清剩余款42130元。被告自愿将产权证为：勒字第005084号，位于疏勒县巴合齐路左一院，房号为5501，面积86.66平方米的房屋抵押给原告，双方在协议书上签字确认。二、付款明细两份，证明：被告从2011年5月20日至2012年11月2日期间，向原告合计付款144795元。达成付款协议后，被告于2014年4月23日支付原告10000元，2015年7月4日支付原告20000元。现尚欠原告利息69591元。被告孙益理无故未出庭质证，经本院审查，本院对新疆厦工机械销售有限公司提供的上述证据的真实性、关联性予以确认。被告孙益理未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告孙益理均未提交证据。经原告出示证据，本院认证事实如下：2011年4月27日，被告从原告处购买厦工牌XG951Ⅲ轮式装载机一台，整机编号为：CXG00951C001B0938,总价款为332925元，当时被告未签订书面的购销合同。2014年3月13日，原告与被告签订《协议书》一份，载明被告已付144795元，尚欠本金92130元，违约金69591元，被告承诺于2014年5月1日前偿还本金50000元，2014年8月1日前支付违约金69591元，2015年1月1日前支付剩余款项42130元，并提供位于疏勒县巴合齐路左一院，房号5501，面积86.66平方米的房产作为抵押，但未办理抵押变更登记手续。截止到本案法庭辩论终结前，被告合计支付原告包含首付款在内的所有机款270795元。庭审中，原告自认，被告在2011年购买设备时支付了首付款96000元及保证金22400元。保证金未退还被告，同意在本案中与机款一并折抵处理。现原告要求被告支付欠款本金82130元，违约金49591元。本院认为：原告与被告成立买卖合同法律关系，原告已履行交机义务，被告支付了首付款96000元及机款174795元，合计270795元，尚欠原告机款62130元。因被告在协议书中明确同意向原告支付违约金69591元，系被告真实意思表示，且计算标准符合双方约定，合法有效，本院予以确认。因被告支付原告保证金22400元，该笔保证金在合同履行完毕后，应退还被告，现原告同意在本案中一并处理，有利于减少被告诉累，因此，应当从违约金中折抵被告交付的保证金22400元，折抵后，被告应支付原告违约金数额为47191元。被告孙益理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙益理支付原告新疆厦工机械销售有限公司本金62130元；二、被告孙益理支付原告新疆厦工机械销售有限公司违约金47191元；上述应给付款项109321元，被告孙益理应当在收到本判决书之日起十日内支付原告，若被告逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案给付标的109321元，占诉讼标的131721元的83%，本案案件减半受理费1467.21元，原告已预交，被告承担1217.78元，原告自行承担249.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  王国亮二〇一六年六月十三日书记员  马天华
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书皖12**民初960号原告：郭某某，女，1984年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区冉庙乡。被告：蒋某甲，男，1988年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。原告郭某某诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由审判员李艳适用简易程序于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告蒋某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：其与被告经人介绍相识后于2009年春订亲，同年11月举行结婚仪式，2009年12月9日生一女取名蒋某乙，2011年6月20日补办结婚登记手续。其与被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，被告好赌成性还经常喝酒，喝醉酒后常无端殴打其，致其身心受到摧残，被告好赌导致家庭负债累累，致使夫妻感情彻底破裂，无法再共同生活。故请求法院依法判决其与被告离婚；婚生女由其抚养，被告支付子女抚养费；诉讼费由被告承担。原告郭某某为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格及家庭成员户籍信息情况；2、结婚登记档案材料，证明原、被告于2011年6月20日登记结婚，系合法夫妻关系。被告蒋某甲辩称：被告没有打原告，坚决不同意离婚。被告蒋某甲为证明其主张的事实向本院提供的证据有：1、身份证，证明被告诉讼主体资格；2、2016年6月1日阜阳市颍东区冉庙乡X村民委员会出具的证明一份，证明原、被告于2009年结婚，并于2010年生一女孩，孩子自出生到现在都有男方抚养照看。经审理查明：原、被告经人介绍相识后于2009年春订亲，同年11月举行结婚仪式，2009年12月9日生一女取名蒋某乙（现随奶奶、爷爷一起生活），2011年6月20日补办结婚登记手续。原、被告婚后感情一直尚可，近两年因家庭生活琐事常发生争执。原、被告无婚前个人财产。上述事实有原告提供的身份证、户口本、结婚登记档案材料，被告提供的身份证、2016年6月1日阜阳市颍东区冉庙乡X村民委员会出具的证明一份及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告郭某某与被告蒋某甲依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告近两年虽为家庭生活琐事常发生争执，但双方的感情尚未达到完全破裂的地步，且原告向本院提供的证据也不能证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，如双方本着互敬互让的态度，从有利于家庭稳定、子女成长的角度考虑，各自改正自身的缺点，尚有和好的可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条的规定，判决如下：不准原告郭某某与被告蒋某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 李 艳二〇一六年六月十七日书记员 刘静静相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执1193号申请执行人：郭奕广，住所地广州市越秀区。申请执行人：邱小雄，住所地广州市天河区。委托代理人：赵少伟，广东正大联合律师事务所律师。被执行人：广州上嘉贸易发展有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：吴锦培，董事长。原告郭奕广、邱小雄诉被告广州上嘉贸易发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2013)穗海法民三初字第1294号民事调解书已发生法律效力。权利人余正延、余一鸣于2016年2月24日向本院申请执行，要求被执行人广州上嘉贸易发展有限公司支付逾期办证违约金122390元。本院于2016年2月24日立案执行。申请执行人余某甲、余某乙申请执行的时候没有提供被执行人广州上嘉贸易发展有限公司的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人广州上嘉贸易发展有限公司的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、广东发展银行、平安银行、邮政储蓄银行、招商银行、中信银行、民生银行、光大银行、浦发银行、华夏银行、兴业银行、广州银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州上嘉贸易发展有限公司名下有位于广州市海珠区宝龙直街以南，邓某祖居以北，和龙里地段的房产。由于被执行人没有履行义务，本院依法另案（2013穗海法执字第3161号）查封了被执行人上述房屋产权，正在处理中。除此以外，没有发现被执行人还有可供执行的财产，申请人亦未能提供其他的财产线索。鉴于此，申请执行人表示本案可暂不处理被执行人的上述房产，可终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请人表示本案可终结本次执行，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执1193号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 琼代理审判员  李晓阳代理审判员  陈文超二〇一六年六月二十七日书 记 员  李丽娴
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初1176号原告杨官云，男，1967年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人文贤美，重庆博搏律师事务所律师。被告王坤，男，1963年6月6日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人王政龙，重庆贤正律师事务所律师。原告杨官云与被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月13日立案受理后，依法由代理审判员邓浩适用简易程序，于2015年3月21日公开开庭进行了审理。双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2007年11月向我借款130000元，于2008年1月、3月、4月分别向我借款35000元、30000元、30000元，共计225000元。被告于2009年12月返还借款30000元，尚欠195000元。我多次催收无果，故诉至人民法院，请求判决被告返还借款195000元。被告辩称，我向原告借款3万元，但现已全部还清，无其他借款。原告未举示借条、欠条等债权凭证证明借款事实，且其要求我还款已超过诉讼时效，故请求驳回原告的诉讼请求。原告杨官云为证明自己的主张，向本院提交了中国农业银行银行卡存款业务回单，拟证明其于2008年4月29日出借给被告3万元。被告王坤的质证意见为对该份证据的客观性、合法性无异议，但已返还，原告在诉状中也予以自认。被告未举示证据。本院依据原告的申请调取了垫江县公安局裴兴派出所2016年2月13日的出警视频，原告的质证意见为：对该份证据的客观性、关联性、合法性无异议，证明被告已收到借款，原告虽在报警中称这笔钱为投资，但双方并未签订投资协议，也未约定投资去向、亏损及利润的分配，实际上是以投资为名，实为借贷，且被告还辩称已返还3万元，说明该笔钱并不是投资；被告的质证意见为：对该组证据的客观性无异议，但与本案无关联性，且达不到证明目的，原告报警称因投资产生纠纷，本案是民间借贷，不属同一法律关系，我是原告用刀胁迫下承认投资，且我未承认收到了20万多元。本院对原告举示的证据及本院以职权调取的证据认证意见如下：对原告举示的存款业务回单及本院以职权调取的出警视频客观性、真实性、关联性予以确认，可以作为本案证据使用，但不能达到原告已出借被告195000元的证明目的。根据双方当事人陈述、举证、质证和本院对证据的认证，本院对本案的事实确认如下：2008年4月29日，原告杨官云通过银行存款方式向被告王坤出借3万元，后王坤已返还3万元。现原告以前述理由诉至本院，并提出上述诉请。诉讼中，原告杨官云未举示借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借款195000元借款法律关系存在的证据。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借款法律关系存在的证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，负有举证证明责任的原告在诉讼中未举示被告向其出具的借据、收据、欠条等债权凭证，也未举示其他能证明借款法律关系存在的证据，其举示的出警视频未能证明原告出借被告195000元，故应承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨官云的诉讼请求。案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告杨官云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  邓浩二〇一六年六月十二日书 记 员  赵鑫
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1553号罪犯彭可付。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2012年3月20日作出（2012）苏中刑初字第0022号刑事判决，认定被告人彭可付犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20万元，继续追缴赃款2.54万元。判决发生法律效力后于2012年4月11日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2014年8月1日作出(2014)苏刑执字第0378号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年六个月，刑期自2014年8月1日起至2036年1月31日止，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯彭可付在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯彭可付减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯彭可付在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月、2015年10月受到监狱表扬两次，确有悔改表现。判处没收个人财产及退赃未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯彭可付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯彭可付减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2035年5月31日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年六月三十日书 记 员  王 丹
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执651号之一申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司。住所地邹平县。法定代表人牛相坤，总经理。被执行人李业光，居民。被执行人段金英，居民。被执行人邹平盛强贸易有限公司。住所地邹平县。法定代表人李业强，经理。被执行人李业强，公司经理。被执行人李翠霞，居民。被执行人邹平县耀华面粉有限公司。住所地邹平县。法定代表人段振平，经理。被执行人段振平，公司经理。被执行人邹平县三宝畜牧科技有限公司。住所地邹平县。法定代表人王成忠，经理。被执行人王成忠，公司经理。申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司与被执行人李业光、段金英、邹平盛强贸易有限公司、邹平县耀华面粉有限公司、邹平县三宝畜牧科技有限公司、李业强、李翠霞、王成忠、段振平小额借款合同纠纷一案，本院于二0一五年一月八日作出邹平县人民法院（2014）邹商初字第661号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款1091000元及利息，已执行／元，尚欠1091000元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹商初字第661号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年六月七日书记员  夏 毅
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初634号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人辛某（化名“王某”），男，1972年3月28日出生于黑龙江省宾县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省宾县。因犯盗窃罪，于2012年5月29日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年9月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月20日被刑事拘留，2016年4月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕591号起诉书指控被告人辛某犯盗窃罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李欣、董新丽出庭支持公诉，被告人辛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月中旬，被告人辛某化名“王某”先后与被害人潘某、颜某、肖某认识。同月19日，辛某分别邀约上述被害人到重庆市江北区观音桥步行街购买衣服，后趁被害人不备盗走其手机、现金等财物共计价值16000余元。具体事实如下：1.2016年3月19日11时许，被告人辛某邀约被害人潘某到重庆市江北区观音桥新世界商场购买衣物，在商场二楼“VEROMODA”专柜，辛某借故从潘某处借得一部价值4336元的iPhone6S型手机，后趁潘某进入试衣间试穿衣服时盗走该手机。2.2016年3月19日12时许，被告人辛某邀约被害人颜某到重庆市江北区观音桥新世界商场购买衣服，在商场二楼“FOREVERNEW”专柜，辛某趁颜某进试衣间试穿衣服之机，盗走其挎包一个，内有一部价值6071元的iPhone6SPlus型手机和现金200元。3.2016年3月19日14时许，被告人辛某邀约被害人肖某到重庆市江北区观音桥大融城购买衣服，在大融城一楼“MOUSSY”专柜，辛某趁肖某进试衣间试穿衣服之机，盗走其挎包一个，内有一部价值3276元的iPhone6型手机和现金2526.5元及银行卡等物品。2016年3月19日，被告人辛某被公安机关抓获归案，同时追回上述被盗的手机、现金、银行卡等，已分别发还相应被害人。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，据此认为被告人辛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，已构成盗窃罪，提请对辛某依法判处。被告人辛某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出其有检举犯罪线索的立功情节。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人辛某到案后如实供述了上述事实，其检举的线索未查实。另查明，辛某因犯盗窃罪，于2012年5月29日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年9月2日刑满释放。上述事实，被告人辛某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人辛某的供述、被害人潘某、颜某、肖某的陈述、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、指认现场笔录及照片、指认赃物照片、扣押及发还清单、重庆市江北区价格认证中心价格鉴证结论书、浙江省杭州市江干区人民法院（2012）杭江刑初字第461号刑事判决书、刑满释放证明书、公安机关出具的到案经过、刑事办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛某多次盗窃他人价值财物共计价值16000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控辛某犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。辛某检举的犯罪线索未查实，依法不能认定为立功，对其提出的有立功情节的辩护意见不予采纳。辛某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，依法予以从重处罚；同时鉴于其到案后如实供述犯罪事实，被盗财物已追回，依法对其从轻处罚。根据被告人辛某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人辛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月20日起至2017年3月18日止。刑期折抵一日。）二、追回的被盗财物发还相应被害人（均已发还）。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  肖学富二〇一六年六月十三日书 记 员  汪琳琳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1603号罪犯周开通。2006年1月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2008年3月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2009年5月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2010年10月1日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。宿迁市宿豫区人民法院于2013年4月25日作出（2013）宿豫刑初字第0040号刑事判决，认定被告人周开通犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元，刑期2012年4月30日起至2024年4月28日止，追缴被告人周开通的违法所得，发还相应被害人。裁定发生法律效力后，2013年4月24日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月6日至10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯周开通在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周开通减去有期徒刑八个月。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯周开通减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周开通，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯周开通，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达26分。为此,2014年8月和2015年9月两次受到监狱表扬。罪犯周开通系财产刑未履行，但其提供了原居住地镇政府出具的家庭贫困情况证明，证明其确无履行能力。罪犯周开通狱内消费月均500元（同期全监罪犯月均消费374元）。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周开通在服刑期间确有悔改表现，其提供的困难证明本院予以采信，但结合其狱内消费情况，未履行财产刑减刑时酌情从严。此外，该犯系累犯，首次减刑应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯周开通减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年六月三十日书记员  张一华
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执712号之二申请执行人栾竞，住哈尔滨市南岗区。被执行人张凤梅，住哈尔滨市道外区。申请执行人栾竞申请执行被执行人张凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月17日作出的（2015）外民三商初字第1642号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人栾竞向本院申请执行，本院立案执行。执行中，本院依职权调查被执行人可供的执行财产范围，进行了执行调查。经本院依法调查，现被执行人无可供执行的财产。本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本院已依法将执行调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。本院予以确认，申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)黑0104执712号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年六月二十三日书 记 员  赵 丹
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱城执恢字第185号申请执行人：王洪松。被执行人：李兆军,颜秉芹,李玉。本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2012）莱城民初字第1481号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人颜秉芹银行存款10万元。冻结期限一年。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  刘文业执行员  许卫博二〇一六年六月二十三日书记员  ＸＸ飞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1624执329号之一申请执行人张振国，男，汉族。被执行人苏红林，男，汉族。被执行人肖凤勤，女，汉族。本院依据发生法律效力的（2015）沈民初字第02209号民事判决书，在执行张振国申请执行苏红林、肖凤勤饲养动物致人损害责任纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人苏红林、肖凤勤有可供执行的财产。经研究决定，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1624执329号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙承禹二〇一六年六月二十九日书记员  苗 玲
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民初1524号原告:中国农业银行股份有限公司岳西县支行,住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路75号,机构代码证号69281660-8。法定代表人：李兴策，该行行长。委托代理人：金沈星，该行职工。被告:余吉林，男，1987年7月31日出生，汉族，农民,住安徽省岳西县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳西县支行与被告余吉林金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司岳西县支行以双方以达成协议为由，于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司岳西县支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司岳西县支行撤回起诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告中国农业银行股份有限公司岳西县支行负担。审判员  储爱武二〇一六年六月二十三日书记员  范 生
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2015)沅刑初字第316号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人叶某，女，汉族，沅江市人，初中文化，无业。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年6月16日被沅江市公安局取保候审，同年11月9日本院重新办理取保候审。被告人李某某，女，汉族，沅江市人，初中文化，无业。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年6月16日被沅江市公安局刑事拘留，同年7月23日被取保候审，同年11月9日本院重新办理取保候审。沅江市人民检察院以沅检刑诉(2015)303号起诉书指控被告人叶某、李某某犯容留卖淫罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。在审理过程中，因被告人叶某分娩，本院于2015年11月23日裁定该案中止审理。现被告人叶某分娩时间已满六个月，本院裁定该案恢复审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员周盛熠出庭支持公诉，被告人叶某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月下旬以来，被告人叶某在沅江市草尾镇运粮路租下门面经营按摩店，以3000元/每月工资顾请被告人李某某负责管理、与嫖客谈价及打扫卫生，被告人叶某提供食宿，容留卖淫女杨某、杨某、宋某、胡某从事卖淫活动。被告人叶某非法获利10000元，被告人李某某非法获利6000元。具体犯罪事实如下：1、2015年6月7日凌晨12时许，卖淫女宋某与一男子以130元价格在被告人叶某所经营的按摩店内进行性交易，被告人叶某获利30元。2、2015年6月12日凌晨1时许，卖淫女杨某与一男子以400元价格在沅江市草尾镇“金茂大酒店”以“包夜”的方式进行性交易，被告人叶某获利100元。3、2015年6月12日22时许，卖淫女胡某与一男子以500元价格在沅江市草尾镇“金茂大酒店”以“包夜”的方式进行性交易，被告人叶某获利100元。4、2015年6月13日凌晨1时许，卖淫女胡某与一男子以400元价格在沅江市草尾镇“铭程大酒店”以“包夜”的方式进行性交易，被告人叶某获利100元。5、2015年6月14日22时许，卖淫女杨某与一男子以130元价格在被告人叶某所经营的按摩店内进行性交易，被告人叶某获利30元。6、2015年6月14日23时许，卖淫女杨某与一男子以130元价格在被告人叶某所经营的按摩店内进行性交易，被告人叶某获利30元。7、2015年6月14日23时许，卖淫女杨某与一男子以130元价格在被告人叶某所经营的按摩店内进行性交易，被告人叶某获利30元。8、2015年6月15日17时许，卖淫女胡某与一男子以130元价格在被告人叶某所经营的按摩店内进行性交易，被告人叶某获利30元。9、2015年6月15日22时许，卖淫女杨某与一男子以130元价格在被告人叶某所经营的按摩店内进行性交易时，被公安机关现场抓获。2015年6月16日，被告人叶某、李某某被公安机关传唤到案。2015年6月29日，被告人叶某向沅江市公安局退缴违法所得10000元，被告人李某某向沅江市公安局退缴违法所得6000元。上述事实，被告人叶某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告及有关书证，证人杨某红、杨某亚、宋某、胡某、游某森的证言，被告人叶某、李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某、李某某以营利为目的，容留妇女从事卖淫活动，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人叶某、李某某犯容留卖淫罪的罪名成立，本院予以支持。被告人叶某、李某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人叶某、李某某当庭表示认罪，退缴了全部违法所得，可以酌情从轻处罚。根据被告人叶某、李某某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元（罚金已缴纳）；三、被告人叶某违法所得一万元，被告人李某某违法所得六千元，予以没收，由沅江市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  罗吉旺审 判 员  姚述林人民陪审员  李安华二〇一六年六月十五日书 记 员  王 婧附录：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有在犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和私自处理。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初4310号原告成爱军。委托代理人李飞，江苏律园律师事务所律师。被告朱新明。本院于2016年6月3日立案受理了原告成爱军与被告朱新明民间借贷纠纷一案。依法由代理审判员鞠绮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成爱军及其特别授权委托代理人李飞到庭参加诉讼。被告朱新明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成爱军诉称，原、被告系朋友关系，被告于2014年2月10日向原告出具借条，向原告借款60000元。借款后，原告多次催要，被告均以种种理由加以推脱。请求判令：1、被告立即偿还原告借款60000元；2、被告承担本案诉讼费。原告成爱军为证明其主张，向本院提供证据如下：2014年2月10日被告朱新国出具给原告成爱军的借条，载明：“借条/今借到成爱军人民币陆万圆整/具借人：朱新明/备注：此款没有利息计算/2014.2.10”。被告朱新明未答辩亦未举证。依原告举证及当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告60000元，有其出具的借条原件为证，本院予以确认。对上述借款被告负有立即偿还之责。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱新明于本判决生效后十日内偿还原告成爱军借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告朱新明负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费1300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。代理审判员  鞠绮二〇一六年六月二十二日书 记 员  黄玮
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1575号罪犯黎兆华。现服刑于江苏省无锡监狱。镇江市京口区人民法院于2011年10月17日作出(2011)京少刑初字第20号刑事判决，认定被告人黎兆华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币4000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元。因有漏罪，镇江市京口区人民法院于2012年2月29日作出（2012）京少刑初字第5号刑事判决，认定被告人黎兆华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，连同前罪判处的有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币4000元。刑期自2011年2月15日起至2021年5月9日止。判决发生法律效力后，于2012年4月1日交付执行。本院于2014年6月26日作出（2014）锡刑执字第02437号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2020年6月9日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。本案现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯黎兆华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑十一个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯黎兆华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黎兆华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达38分。为此，2015年3月、2015年12月获监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯对判决罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黎兆华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黎兆华减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2019年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年六月三十日书记员 张一华
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执638号之一申请执行人陈美英，农民。申请执行人刘红光，农民。申请执行人刘献亮，农民。申请执行人刘洪兵，农民。被执行人张兵，农民。申请执行人与陈美英、刘红光、刘献亮、刘洪兵被执行人张兵民间借贷纠纷一案，本院于二0一三年六月四日作出邹平县人民法院（2013）邹民初字第1054号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款10500元，已执行／元，尚欠10500元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2013）邹民初字第1054号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年六月二十八日书记员  夏 毅
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2015)简阳民初字第3910号原告：李贵芬,女,1951年11月19日出生,住四川省简阳市.原告：魏宇,女,2007年4月26日出生,住四川省简阳市二原告委托代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。被告：付碧花，女，汉族，1972年2月17日出生，四川省简阳市.被告：阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地资阳市雁江区松涛路2段132号代表人：徐康全，经理。委托代理人：王莉，公司原工。本院在审理原告李贵芬、魏宇诉被告付碧花、阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1056元，由原告李贵芬、魏宇负担。审判员  李建平二〇一六年六月二十三日书记员  饶红英
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书鲁15**财保32号申请人卞春英，女，1953年3月13日生，汉族，住临清市。被申请人尚振帅，男，1996年10月8日生，汉族，住河北省邢台市临西县。被申请人尚保文，男，住临清市（鲁Ｐ×××××号轿车车主）。申请人卞春英因与被申请人尚振帅、尚保文机动车交通事故责任纠纷,于2016年6月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人尚保文名下的鲁Ｐ×××××号轿车一辆，并向本院提供了相应的财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人尚保文名下的鲁Ｐ×××××号轿车一辆。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一六年六月二十七日书记员  柳 莉
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初372号原告王国琼(曾用名王三三)，女，汉族，生于1967年12月9日，住四川省天全县。被告张从学，男，汉族，生于1970年5月26日，住四川省江油市。原告王国琼与被告张从学劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员王军独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告王国琼到庭参加诉讼，被告张从学经传票传唤，无正当理由未到庭。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告王国琼诉称：2015年，原告分批带高啟云、马中芬、高明琼等多名民工到被告承包修建的天全县城厢镇黄铜村王小希、高强、杨敏等农户“芦山4.20”灾后自建房工地务工，期间被告只预付少许生活费。截止2016年2月6日，经双方结算被告尚欠原告民工班组劳务费26745元，并出具欠条一份。被告在出具上述欠条后口头承诺此款春节支付，现经原告多次催收，被告仍未支付，故请求法院依法判决被告支付所欠原告劳务费26745元。原告提供的证据为：身份证、欠条、村委会证明。被告张从学未提出答辩意见及提供证据。经审理查明：2015年，被告张从学承包部分天全县城厢镇西城黄铜片区棚户区改建项目工程后，雇请原告王国琼等人在其所承包的工程工地务工。2016年2月6日，双方经结算，被告共欠原告民工班组劳务费26745元。当日，���告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到王三三人工费26745.00元，大写贰万陆仟柒佰肆拾伍。欠款人：张从学，身份证号为51072119700526477X。2016年2月6日。”后被告一直未支付原告欠款，原告遂起诉来院。以上事实，有原告陈述及身份证、欠条、村委会证明等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告欠原告民工班组劳务费26745元未付，事实清楚，证据充分，原告请求其支付，符合法律规定，本院予以支持。被告既不到庭，又未提出答辩意见及提供证据，依法应承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张从学自本判决生效之日起十日内支付原告王国琼劳务费计人民币26745元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，适用简易程序减半收取234元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 王 军二〇一六年六月二十日书记员 李泓毅附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初1945号原告孔庆峰，男，1969年2月15日生，满族，住址辽宁省抚顺市望花区被告沈阳硬山装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市铁西区景星北街法定代表人姜辉，系该公司总经理。原告孔庆峰与被告沈阳硬山装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆峰，被告沈阳硬山装饰装修工程有限公司法定代表人姜辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔庆峰诉称，原告于2015年1月1日至2015年8月31日为被告承包的小李飞刀面馆干工程，双方当时口头约定原告给小李飞刀干外立面、门头及内屋等装修工程，总工程款为元，后原告按照约定于2015年8月31日装修完毕，被告给付原告元后，双方于2015年11月达成协议，约定总工程款为元，已付元，扣除质保金及维修金尚欠元，并答应于2016年2月1日前一次性付清尾款元，现已到期，原告多次索要无果，故诉至法院，请求判令1、被告给付原告工程款元及利息元（参照同期人民银行存款利率计算，从2016年2月3日立案时起算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告沈阳硬山装饰装修工程有限公司辩称，2015年11月份跟原告签订的合同是补充2015年6月23日原告给我发的短信内容，该短信内容是确定的价位。对原告诉请的工程款及利息我有异议，签订合同时有一个8万元是原告给我免除的，这个元中有个元是2014年的抚顺小李飞刀装修工程的质保尾款。另元是原告所干的涉案工程不予维修，给我方自行维修的费用（外门脸除外）。我方还欠原告元。原告施工的工程在这段时间出现了施工质量问题。经审理查明，原告以包工包料的方式承包被告发包的小李飞刀明廉店、沈铁路店、万寿寺店、中街店、杨士店、肇工街店、鞍山永乐店、北京店、砂山店外立面以及门头的整体施工，屋内瓦工、木工吊顶原告包人工。2015年1月1日后原告承包的装修工程陆续开工，2015年8月31日前施工完成，同年8月末以上装修店铺均开业使用。2015年11月8日双方就涉案工程补签了协议书，双方协议原告承包被告工程，工程款为元（结算价款），被告已付工程款元，余款元。经双方协商，被告需在2016年2月1日前付清（春节前）付清尾款元。截至原告起诉，被告尚欠原告工程款00元。上述事实，有原、被告的陈述，协议书等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告签订的协议书是当事人真实意思表示，原告已按约定完成涉案装修工程，装修工程业已交付原告使用，且事后双方对装修工程进行了结算。现根据结算的工程款数额，被告尚欠原告元未按约定的日期给付，故原告要求被告给付剩余工程款元的诉讼请求本院予以支持。关于利息诉讼请求，本院认为，按照协议书约定，剩余工程款被告应当在2016年2月1日前付清，但被告未按约定给付，应当从2016年2月2日起给付尚欠工程款的利息，原告主张从2016年2月3日起，参照中国人民银行同期存款利率计算不违反法律规定，本院予以支持。关于被告称被告施工存在质量问题的抗辩主张不能对抗原告要求给付工程款的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：一、被告沈阳硬山装饰装修工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告孔庆峰剩余工程款0元；二、被告沈阳硬山装饰装修工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告孔庆峰剩余工程款0元的利息（以元为基数，参照中国人民银行同期存款利率，自2016年2月3日计算至本判决生效之日止）；三、驳回原、被告其他的诉讼请求。案件受理费2,500元，减半收取1,250元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇一六年六月十三日书记员  王 群
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2179号原告余某某,男,1987年08月08日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。被告邬某某,女,1989年06月24日出生,汉族，农民，住重庆市垫江县。本院于2016年5月10日立案受理了原告余某某诉被告邬某某离婚纠纷一案。依法由代理审判员朱敏适用简易程序公开进行审理。原告余某某于2016年5月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不���反法律禁止性规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余某某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告余某某负担。代理审判员 朱 敏二〇一六年六月二日书 记 员 高仁友
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初1726号原告江克余，居民。被告吴昊生，居民。被告王晓进，居民。被告蔡京春，居民。原告江克余与被告吴昊生、王晓进、蔡京春民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2016年6月25日公开开庭进行了审理。原告江克余到庭参加诉讼；被告吴昊生、王晓进、蔡京春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江克余诉称：2013年8月27日，被告吴昊生、王晓进夫妻因经营之需向原告借款100000元，约定了还款期限等，被告蔡京春提供担保。借款到期后，经多次追要，被告都没有还款，原告无奈，请求人民法院判令被告偿还借款100000元，并承担自2013年8月27日起至偿清之日止，按月利率2.5%计算的利息；并承担本案诉讼费。被告吴昊生、王晓进、蔡京春未作答辩。经审理查明：2013年8月27日，被告吴昊生、王晓进因生产之需借原告江克余100000元，约定承担月利率2.5%的利息，在2013年10月27日前偿清借款；被告蔡京春为借款作担保，约定担保的期限直至还清借款为止。立有借据。借款到期后，经追要，被告吴昊生、王晓进未能偿还，被告蔡京春也未承担担保责任。原告在讨款无着的情况下，诉至本院。上述事实，原告在庭审中的陈述，以及被告出具的具有担保内容借款借据等证据所证实，予以认定。本院认为：原告江克余与被告吴昊生、王晓进之间的债权债务关系，以及与被告蔡京春之间的担保关系，有被告出具的具有担保内容的借款借据所证实，予以认定。原、被告之间的债权债务和担保关系合法，受法律保护。被告吴昊生、王晓进应按约定的期限及时偿还欠款，拖欠不还，显属不当，被告吴昊生、王晓进应负本案的还款责任。被告蔡京春为被告吴昊生、王晓进借款作担保，应对被告吴昊生、王晓进的还款承担连带清偿责任。原、被告借款时约定承担月利率2.5%的利息，该约定过高，高于法律法规保护的限额，应予以调整，调整至月利率2%计算利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保证》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴昊生、王晓进在本判决生效后十日内偿还原告江克余100000元，并承担自2013年8月27日起至清偿之日止的利息；利息的计算：以本金100000元为基数，按月利率2%计算；二、被告蔡京春对被告吴昊生、王晓进的上述还款义务负连带清偿责任。三、被告蔡京春承担担保责任后，有权向被告吴昊生、王晓进追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费2300元，由被告吴昊生、王晓进、蔡京春负担（诉讼费已由原告交付，被告在履行判决书确定的主文义务时，一并支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费2300元。审 判 长  龚宏伟代理审判员  陈思聪代理审判员  孙志杰二〇一六年六月二十五日书 记 员  ＸＸ娇附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0321刑初193号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人龙某某，男，1993年1月9日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2016年3月15日因涉嫌危险驾驶罪由湘潭县公安局决定取保候审，同年5月27日由本院决定取保候审，同年6月14日由本院决定被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2016）187号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员谭凤明担任审判长、审判员卢为明及人民陪审员池俊平参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员陈果出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2016年2月25日23时50分许，被告人龙某某醉酒后驾驶两轮摩托车由湘潭县排头乡双泉村往黄荆村方向行驶，在黄荆村伍家坝地段时，与相对方向由吴某某驾驶的两轮摩托车相撞。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人龙某某的刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提交了书证；证人刘某某、吴某某等人的证言；被告人龙某某的供述；鉴定意见；勘验笔录及视听资料等证据。被告人龙某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2016年2月25日23时50分许，被告人龙某某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿村道由湘潭县排头乡双泉村往黄荆村方向行驶，途经排头乡黄荆村伍家坝地段时，与相对方向行驶的由吴某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘许某某、许某某）相撞，造成四人受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，出警民警对龙某某进行呼气式酒精测试，其酒精含量为157毫克/100毫升，随后又将龙某某带至湘潭县排头乡卫生院进行血样提取。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，龙某某的血液中乙醇浓度为168.Omg/dl。经湘潭县公安局交通警察大队对此次事故进行认定，龙某某负事故的主要责任，吴某某负事故的次要责任，许某某、许某某无责任。案发后，被告人龙某某与吴某某、许某某、许某某达成了调解协议，并履行到位。上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人龙某某的供述；证人刘某某的证言；被害人吴某某、许某某、许某某的陈述；抽取当事人血样登记表；道路交通事故现场勘查笔录及照片；湘潭县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证；湘潭市惠景司法鉴定所(2016)毒检字第102号血液中乙醇检验报告书；呼出气体酒精含量检测结果单；户籍信息；抓获经过说明；调解协议及收条；湘潭县公安局交警大队第2016-120号交通事故责任认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、五中队返还物品凭证；赔偿协议及收条；讯问视频截图、讯问视听资料光盘等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人龙某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，依法应当从重处罚。被告人龙某某在庭审过程中能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚；被告人龙某某积极赔偿被害人的损失，亦可酌某某从轻处罚。为维护道路交通管理秩序，保护公民生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年6月14日起至2016年8月13日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭凤明审 判 员  卢为明人民陪审员  池俊平二〇一六年六月十四日代理书记员  彭思钰附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，某某节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪某某节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌某某减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首某某节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列某某形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的某某形。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的某某况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2854号之二申请执行人浙江安信资产管理有限公司，住所地杭州市下城区。法定代表人董力军。被执行人葛维娜。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧临商初字第1601号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州中正二手车鉴定评估有限公司对被执行人葛维娜所有的车牌号为浙A黄海牌汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人葛维娜所有的车牌号为浙A黄海牌汽车一辆［车牌号：浙A，内容详见杭中正鉴评2016第03-B05号二手车鉴定评估报告］。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年六月三日书记员  朱剑英
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执531号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县。负责人高克忠，该支行行长。被执行人朱依春，居民。被执行人李英，居民。系朱依春之妻。被执行人徐运东，居民。被执行人朱婷，居民。系被告徐运东之妻。申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人朱依春、李英、徐运东、朱婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)邹商初字第190号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人欠申请执行人现金142500.17元及相应利息，已执行0元，未收取诉讼费、执行费。经本院查证，被执行人仅一套住房，且无法执行，暂无其他财产可供执行，本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹商初字第190号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立审判员  张军审判员  赵光二〇一六年六月十三日书记员  王军
山东省五莲县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1121刑初73号公诉机关山东省五莲县人民检察院。被告人兰某，农民，中共党员。2015年6月5日因涉嫌犯污染环境罪被五莲县公安局刑事拘留，同年6月18日被取保候审。山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2016]60号起诉书指控被告人兰某犯污染环境罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员吴兆强、被告人兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省五莲县人民检察院指控：2015年2月份以来，被告人兰某租用张海位于五莲县于里镇川里村东南方向的养猪场，在未办理任何工商登记、环保登记以及未安装污水处理设备的情况下，非法经营电镀加工业务。被告人兰某对其生产过程中所产生的污水先排放到屋后储污池，后用水泵抽至养猪场北边私自挖好的渗坑内。五莲县公安局侦查人员分别在储污池和渗坑内取样，经山东省分析测试中心检验，兰某的电镀厂储污池和渗坑处锌的含量为176mg/L、247mg/L。以上重金属锌的含量均超过《中华人民共和国国家标准〈电镀污染物排放标准〉》（GB21900-2008）的排放标准三倍以上，严重污染了周边环境。另查明，被告人兰某归案后，如实供述了其非法排放电镀废水的事实，并主动上缴违法所得2万元。上述事实，被告人兰某在开庭审理过程中无异议，且有证人张某、管某、孙某等人的证言；山东省分析测试中心检验报告、五莲县环保局出具的说明、《中华人民共和国国家标准〈电镀污染物排放标准〉》（GB21900-2008）、抓获经过、户籍证明、扣押清单、山东省非税收入通用票据（No.101054445590）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰某违反国家规定，通过渗坑非法排放有毒物质，且超过国家规定污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，主动上缴违法所得，在法庭审理中自愿认罪，可从轻处罚。根据本案的犯罪情节，结合被告人的悔罪表现，对其适用缓刑亦不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）、（四）项的规定，判决如下：被告人兰某犯污染环境罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。审判员 于 红二〇一六年六月十五日书记员 于晓凤
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终855号上诉人（一审起诉人）黄银娣，女，1961年11月9日出生。上诉人黄银娣不服北京市西城区人民法院（2016）京0102行初673号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人黄银娣称：中国证券监督管理委员会北京监管局（以下简称证监会北京监管局）所作《关于北京易胜百投资管理有限公司相关行为认定意见的函》（以下简称《认定意见函》）属于越权执法，黄银娣的起诉属于行政诉讼的受案范围，一审法院应立案受理，一审法院适用法律错误。上诉人黄银娣请求撤销一审裁定书，裁定一审法院立案受理。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院经审查认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，黄银娣要求撤销证监会北京监管局所作《认定意见函》。因《认定意见函》系向公安机关出具的仅供其办理涉嫌非法经营案时参考意见的函件，非可诉行政行为，故黄银娣针对《认定意见函》的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法律规定的起诉条件。一审法院对黄银娣的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 印审判员 胡红莲审判员 路 平二〇一六年六月二十一日书记员 于 婕
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执538号之一申请执行人李志河，农民，系被害人李某之父。申请执行人赵永秀，农民，系被害人李某之母。申请执行人崔秀春，农民，系被害人李某之妻。申请执行人李国宝，系被害人李某之子，被执行人任光城，农民。申请执行人李志河、赵永秀、崔秀春、李国宝与被执行人任光城附带民事赔偿纠纷一案，本院于二0一二年三月十四日作出山东省邹平县人民法院（2012）邹刑初字第65号附带民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执���过程中，被执行人所欠申请执行人194841.40元，已执行0元，尚欠194841.40元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2012）邹刑初字第65号附带民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月十���日书记员 李 强
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执656号申请执行人刘静，女，汉族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人贾贵忠，公司总经理。本院在执行刘静与内蒙古天旭房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00720号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司1.2826万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执248号申请执行人昝斌，男，汉族.被执行人康泽林，男，汉族.本院在执行昝斌与康泽林追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人康泽林外出无财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第1167号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年六月十六日书记员 王玉琼
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初3002号原告沈阳蓝绮物业管理有限公司。法定代表人苏强，系该公司经理。委托代理人朴海燕，系该公司职员。被告郑铁君。原告沈阳蓝绮物业管理有限公司与被告郑铁君物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由本院代理审判员靳帅适用小额诉讼程序独任审判，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告沈阳蓝绮物业管理有限公司（以下简称物业公司）的委托代理人朴海燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告给付拖欠的物业费1290元及滞纳金。被告未答辩。经审理查明，2009年7月，辽宁万嬴房地产开发有限公司开发的位于沈阳市沈北新区蒲河路177号的“香蓝蒲河”小区工程进入收尾阶段，万嬴开发公司临时聘请沈阳正丰建设物业发展有限公司对小区进行前期物业管理。后因正丰物业自动退出，经招投标，沈阳吉佳物业管理有限公司中标为“香蓝蒲河”小区提供前期物业服务，中标的物业服务费标准为住宅每月每平方米0.80元。2009年11月28日，原告与建设单位辽宁万嬴房地产开发有限公司签订了香蓝蒲河小区前期委托物业管理合同，合同第五条约定“本物业管理服务收费选择包干制方式，按建筑面积标准如下：多层住宅每月每平方米0.8元，商业网点每月每平方米0.4元，车库每月每平方米0.4元，餐饮服务业用房每月每平方米0.5元”；合同第六条第一项约定“业主在办入住手续时一次性缴纳一年的物业服务费用，以后每年年底前缴纳下一年物业服务费用”；合同第二十五条约定“业主未能按时足额缴纳物业服务费用的，按照沈价发（1998）66号规定要求追偿，并按每天千分之三加收滞纳金”；合同第二十九条约定“本合同自2009年6月1日起至成立业主委员会、签订的物业服务合同前有效”。合同中双方还约定了其他权利、义务。原告从2009年8月开始即进驻香蓝蒲河小区，为该小区提供物业服务。被告系沈阳市沈北新区“香蓝蒲河”住宅小区19#221号（建筑面积80.60平方米）房屋业主。被告自2013年7月11日起未缴纳物业费。另查明，2012年10月25日，经工商管理部门核准沈阳吉佳物业管理有限公司更名为沈阳蓝琦物业管理有限公司。2013年11月28日，沈北新区辉山街道丽水湾社区出具证明证实，香蓝蒲河小区业主委员会于2013年4月6日经选举产生。2014年1月8日，被告居住小区通过招标，确定了沈阳军超物业管理有限公司为该小区物业服务中标人，但军超物业未实际接管小区。2015年3月5日，由沈北新区房产局、沈北新区辉山街道、丽水湾社区及原告公司相关人员召开了“香蓝蒲河”小区物业工作协调会，就原告服务到期后的撤出、由业主委员会选聘新的物业公司等事宜进行了沟通协调。2015年4月22日，该小区业委会通知原告于两日内撤出小区；2015年4月27日，原告与军超物业就收取拖欠物业费事宜达成书面协议；2015年4月30日，原告与业委会签订协议一份，对业主资料进行了交接，沈北新区辉山街道丽水湾社区进行现场监督并在协议上加盖公章。再查明，原告曾就业主拖欠物业费多次到本院起诉，根据小区业主多次提交的照片及本院在送达时实地走访查看，原告提供的物业服务与前期物业合同约定的服务质量标准存在较大差距，给业主带来诸多不便。上述事实,有当事人陈述、中标通知书、万嬴公司出具的情况说明、公司变更登记核准通知书、香蓝蒲河小区前期委托物业管理合同、前期物业服务管理协议书、入住通知书、物业工作协调会议记录等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告经招投标与房屋建设单位签订的前期物业服务合同合法有效，对全体业主具有法律约束力。本案原告依据合同约定为“香蓝蒲河”小区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务；关于物业费缴纳标准，经庭审调查和本院实地查看并结合上述情况，本案原告在对香蓝蒲河小区进行服务期间未完全尽到物业服务合同的约定义务，根据物业服务质量和物业服务收费相适应的原则，应适当减少物业费的收取，本院酌定以50%为宜。因原告实际已于2014年末撤出小区，2015年上半年办理的交接事宜，故对于欠费终止时间统一计算至2014年12月31日。经计算，被告应向原告缴纳拖欠物业费564元。鉴于原告在对小区的管理中存在瑕疵，给业主生活带来诸多不便，故关于原告要求给付滞纳金的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郑铁君于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳蓝绮物业管理有限公司物业费564元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑铁君负担。本判决为终审判决。代理审判员  靳帅二〇一六年六月十五日书 记 员  吴彤本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)涪民初字第6167号原告周蓉，女，汉族，生于1964年1月20日，住四川省绵阳市游仙区。委托代理人祝江庭，绵阳市涪城法律服务所法律工作者。被告余厚珍，女，汉族，生于1964年12月17日，户籍住址四川省绵阳市涪城区。被告蒲俊雄，男，汉族，生于1964年4月28日，户籍住址四川省绵阳市涪城区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周蓉撤回起诉。本案受理费1150元，由原告周蓉承担。审判员 ： 叶 颖二〇一六年六月七日书记员 ：黄小兰
抚松县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)抚执字第519号李岷本院执行的许宗茂申请宋玉顺等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一六年六月二十九日
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初1152号原告程海林，男，汉族，住汉台区。被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司,住所地汉台区武侯路中段。法定代表人ＸＸ新，企业总经理。组织机构代码证73535215-4。委托代理人李刚，该公司员工。本院在审理原告程海林诉被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司责任保险合同纠纷一案中，原告程海林于2016年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程海林自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程海林撤回起诉。本案受理费3670元，减半收取1835元,由原告程海林承担代理审判员 胡 喆二〇一六年六月二十三日书 记 员 唐梦婷
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3733号原告刘苍山。被告刘士金。被告刘华娟。原告刘苍山与被告刘士金、刘华娟民间借贷纠纷一案，本院2016年5月12日受理后，由代理审判员姚伟独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告刘苍山到庭参加诉讼，被告刘士金、刘华娟均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘苍山诉称，刘士金、刘华娟夫妻于2015年1月1日从原告家借款23000元，每月付息410元，款项用于西瓜大棚。刘华娟当时在场，出示了身份证××，并且说：“不识字，没上过学，本村本组的，不会少你钱的”。因此刘华娟在借据上没有签字。到期后，被告拒不还款。请求判决被告偿还借款23000元及利息。被告刘士金、刘华娟均未答辩。经审理查明，2015年1月1日，被告刘士金向原告刘苍山借款23000元，并出具借条一张，内容为：“今借到刘苍山现金贰万叁仟元整（23000元），每月付息肆佰壹拾元整（410元），每月1号至5号付息。时间一年。借款人：刘士金（手印）。2015年1月1日”。另查明，被告刘士金与被告刘华娟系夫妻关系。还查明，被告已经偿还利息2500元。上述事实，有原告刘苍山提供的借条，有原告刘苍山的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告刘苍山提供的借条，被告刘士金、刘华娟均未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该借条的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据相关法律的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但不得超过年利率24%，超出此限额的，超出部分的利息不予保护。本案中，原被告约定利率为每月410元即月利率1.78%，符合法律规定。被告刘士金与被告刘华娟系���妻关系，被告刘士金向原告刘苍山借款发生在其与刘华娟夫妻关系存续期间，被告刘华娟没有提供证据证明涉案债务属于被告刘士金的个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告刘士金、被告刘华娟应当共同向原告刘苍山偿还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告刘士金、刘华娟于本判决生效之日起10日内偿还原告��苍山23000元及利息（利息按每月410元即月利率1.78%，从2015年1月1日起计算至借款付清之日止，被告方已经偿还利息2500元）。二、驳回原告刘苍山其他诉讼请求。案件受理费375元已经减半收取为188元，由被告刘士金、刘华娟负担（原告刘苍山已预付，待被告刘士金、刘华娟偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费375元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行��产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 姚 伟二〇一六年六月二十八日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（三）、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（四）、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（五）、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。（六）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内的��率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（七）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（八）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第3页共6页
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行初87号原告程余忠。原告程丽娟。被告义乌市市场监督管理局。法定代表人朱建富。本院在审理原告程余忠、程丽娟诉被告义乌市市场监督管理局质量监督行政强制一案中，原告程余忠、程丽娟于2016年6月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告程余忠、程丽娟的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告程余忠、程丽娟回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告程余忠、程丽娟负担。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年六月二十九日代书 记员  叶 昕
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1377号罪犯梁波，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年8月30日作出(2012)成刑初字第195号刑事判决，以被告人梁波犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元。该犯上诉，经四川省高级人民法院于2013年12月19日以(2013)川刑终字第935号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月17日起至2022年9月16日止。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年6月16日至2016年6月20日实行了裁前公示，于2016年6月23日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯梁波在服刑期间，认罪服法，接受改造。根据《罪犯考核奖罚实施办法》规定，该犯在2014年5月至2016年3月期间获得标准考核分150分，2015年度评为监狱改造积极分子，累计获标准考核分150分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯梁波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教民警及同改服刑罪犯的证词等证据��实。本院认为，罪犯梁波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁波减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年10月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十四日书 记 员  李聪颖
大连海事法院执 行 裁 定 书（2016）辽72执（37-39、79-83）号之一申请执行人张悦波，男，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇钢铁村。申请执行人姜长军，男，汉族，住黑龙江省讷河市学田镇长胜村。申请执行人ＸＸ飞，男，满族，住辽宁省西丰县更刻乡万育村三组。申请执行人丛培大，男，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县灌水镇二道河村。申请执行人谢聚新，男，汉族，住辽宁省普兰店市城子坦镇碧流河村于屯。申请执行人关玉龙，男，满族，住辽宁省宽甸满族自治县下露河镇川沟村。申请执行人阚加礼，男，满族，住辽宁义县大榆树堡镇东砖城子村。申请执行人房洪凯，男，汉族，住辽宁省盖州市陈屯枣峪村。被申请执行人王年好，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区大连湾新街。本院在执行申请执行人张悦波等8人与被执行人王年好船员劳务合同纠纷八案中，经查：被执行人王年好暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院（2015）辽民三终字第260-267号民事判决的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周恩远审判员  张 沈审判员  尤 波二〇一六年六月二十日书记员  王殊睿
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2015)金永商初字第4826号原告:永康市西城吕晓波木线店。法定代表人：吕晓波。委托代理人：方婵，浙江五金律师事务所律师。被告：永康市创亨工贸有限公司。法定代表人：徐群超。原告永康市西城吕晓波木线店与被告永康市创亨工贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月23日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行审理。原告永康市西城吕晓波木线店的委托代理人方婵到庭参加诉讼，被告永康市创亨工贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永康市西城吕晓波木线店起诉称：被告为经营生产所需向原告购买各类型的木线条产品，至今尚欠原告货款165520.7元未有支付。为此，请求判令被告立即支付原告尚欠货款165520.70元及逾期付款利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款项付清之日止）。被告均未作答辩，未提交证据。原告永康市西城吕晓波木线店为证明其诉请主张，在庭审中陈述并出示证据有：1、被告工商登记一份，用以证明被告的主体资格。2、送货票据65份、销售清单一份，证明2013年1月6日至2014年7月17日之间，被告向原告购买共计货款为288140.7元的事实。此后被告陆续支付了122620元，尚欠165520.7元的事实。3、案号为（2016）浙0784民初247号民事调解书一份，用以证明朱继华系被告永康市创亨工工贸有限公司员工的事实。4、申请证人俞某出庭作证，为证明被告的采购人俞某向原告拿取产品的事实。被告均未提交证据。本院认证意见：原告的送货票据系书面证据，符合证据形式要件，内容能够与民事调解书、证人证言相佐证，故对由朱继华、俞某签收的送货票据真实性及证明内容予以确认，上述货款为231101.7元。对其他人员吕滔滔楼欣华签收的票据，无法证明系代表被告，对该票据的真实性及证明内容不予认可。经审理，本院认定事实如下：2013年1月至2014年7月期间，被告永康市创亨工工贸有限公司向原告永康市西城吕晓波木线店购买各类型的木线条产品，经被告职工俞某、朱继华签收货物，共计货款231101.7元。此后被告支付了122620元，尚欠108481.7元未支付。本院认为，原告永康市西城吕晓波木线店与被告永康市创亨工贸有限公司之间的买卖合同关系，系真实意思表示，确认合法有效。被告尚欠原告货款108481.7元未支付，证据充分。被告应支付该货款，逾期付款，应赔偿从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的损失。对原告主张的其余货款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告永康市创亨工贸有限公司归还原告永康市西城吕晓波木线店货款108481.7元，并赔偿损失（损失从2015年12月23日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际还款之日）。款限判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告永康市西城吕晓波木线店的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3610元，公告费400元，由原告永康市西城吕晓波木线店负担1140元，由被告永康市创亨工工贸有限公司负担2870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱蕾蕾人民陪审员  朱仙娥人民陪审员  孙 海二〇一六年六月十五日代书 记员  吕盈盈
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初233号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行通江县诺江镇书院街250号法定代表人姜军该行行长委托代理人岳玉兵，四川别致律师事务所律师。委托代理人杨春雷，男，汉族，系该行办公室主任。被告黄某某，男。被告王某某，女。被告汪某，男。被告刘某某，女。被告祁某，男。被告王某，女。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被告黄某某、王某某、汪某、刘某某、祁某、王某“金融借款合同纠纷”一案中，原告杜海自愿于2016年6月29日书面申请撤回对被告黄某某、王某某、汪某、刘某某、祁某、王某的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行撤回对被告黄某某、王某某、汪某、刘某某、祁某、王某的起诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行负担。审 判 长  高浩儒人民陪审员  苟小忆人民陪审员  罗 铤二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈春梅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初第1235号原告：雷仁材，男，汉族，1969年12月31日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，个体。委托代理人：何志明，新疆航迪律师事务所律师。被告：狄建文，男，汉族，奇台县人，其他信息不详。本院在审理雷仁材与被告狄建文民间借贷纠纷一案中，原告雷仁材于2016年7月1日以被告无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷仁材撤回对被告狄建文的起诉。本案受理费减半收取633元，由原告雷仁材自行负担。审判员 杨 倩{文书日期}书记员 胡晓飞
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1073号申请执行人刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生。委托代理人刘奇。被执行人何春景，男，汉族，1971年9月7日出生。被执行人谢建玉，女，汉族，1981年7月22日出生。申请执行人刘广东与被执行人何春景、谢建玉民间借贷纠纷一案，本院（2015）玄民初字第33号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘广东因被执行人何春景、谢建玉未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。本案在执行过程中，本院按照申请执行人提供的被执行人地址，前往南京市六合区雄州街道专诸巷XX室查找无果。另查明，被执行人何春景、谢建玉名下均无车辆、土地、银行存款等财产可供执行，其名下位于南京市六合区雄州街道专诸巷XX室房产，建筑面积94.66平方米，设定有抵押权，抵押权人为中国工商银行股份有限公司南京六合支行，抵押金额为87万元，该房产已被多家法院查封，本院已轮候查封，故不享有处置权。本院已将被执行人何春景、谢建玉列入失信被执行人名单，现尚未执行到位借款本金166765.2元、利息、迟延履行利息及其他费用。本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄民初字第33号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一六年六月三十日书记员  赵 俊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初7988号原告任鹏，男，汉族，1987年2月6日出生，住所地郑州市金水区。原告王栋，男，汉族，1985年4月4日出生，住所地郑州市中原区。二委托代理人高斯明、古成进，河南迅迪律师事务所律师。被告郑策，男，汉族，1983年9月22日出生，住所地河南省南召县。原告任鹏、王栋诉被告郑策合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人高斯明，被告郑策到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月29日，二原告与被告签订《酒吧转让协议书》一份，主要约定：二原告为经营酒吧，租赁被告位于郑州市××东新区农业东路如意东路的房屋；租赁期间二原告对租赁房屋进行了精装修，并购买了设备及酒水；经原、被告合意，二原告将酒吧全部财产作价18万元转让给被告；被告应于2014年9月30日前将全部转让款18万元以银行转账（账号：44×××90中信银行红专路支行户名：任鹏）方式支付给原告；若被告未按期足额支付转让款，被告应向二原告支付逾期部分款项日千分之五的违约金；自协议签订日起，酒吧产生的任何债务均与二原告无关。上述协议签订后，二原告依约完全履行合同义务，但被告郑策长期拖延支付转让款。原告经多次催要无果，后诉至本院。请求判令：1、被告支付原告转让款9万元，赔偿原告实际损失及违约金5.4万元，以上共计14.4万元；2、被告承担本案诉讼费。经审理查明：2013年5月4日，二原告与被告签订《商铺租赁（承转租）合同》，主要约定：被告郑策将位于郑东新区宝龙城市广场西侧2005、2006、2007号面积共计316平方米的一层整层商铺租赁给二原告，租期为5年，自2013年5月4日起至2018年5月3日止。第一年租金为：每平方米每月租金60元，合计全年228000元，从第二年起，每平方米每月租金比上一年度递增，具体为（第二年为120元每平方米每月，第三年为140元每平方每月）。为减轻二原告负担，经双方协商，被告郑策同意给予二原告免租期2个月，自2013年5月4日起至2013年7月1日止。合同还约定租房押金自签订本合同起交付订金为5万元，双方解除本合同时退还。房屋租金付款方式：第一年租金应予签订合同之日起交付，第二年于计算租金日期前3个月付清下一年度租期的租金，以后租金缴纳日均为下一年度租期的前3个月等。2014年9月29日，二原告与被告郑策签订《酒吧转让协议书》一份，主要约定：二原告与被告之前签订的所有协议均自2014年9月24日解除，自协议解除之日起，原协议中约定的三方权利义务终止。被告同意二原告将租用涉案房屋期间进行的装修及购买的酒水以180000元的价格转让给被告，并于2014年9月30日前以转账方式支付。转让费支付完毕后，涉案房屋所有权即相关权益均由被告享有。若被告郑策到期未足额支付转让款，每逾期一天，被告应向二原告支付逾期部分款项日千分之五的违约金。二原告截止2014年9月24日有应付款项3400元，收款方为嘉盛酒行，经协商该债务转移给被告，由被告代为支付，除此之外2014年9月24日之前的其他经济纠纷由二原告承担，与被告和喜唐酒吧无关等。合同签订后，被告于2014年10月3日通过转账给张晓晨向原告支付2万元。于2014年10月16日分别向原告转账支付4万元及5000元。2015年2月28日，原告王栋向被告出具《收条》一份，主要载明：今收到郑策18000元，用于还款。2015年3月19日，被告通过转账向原告支付2000元。2015年4月3日，被告通过转账向原告支付8000元。2015年4月11日，被告通过转账向原告支付2000元。2015年5月4日，被告通过转账向原告支付2000元。2015年6月1日，被告通过转账向原告支付2000元。2015年5月18日，原告王栋向被告出具《收条》一份，主要载明：今收到郑策现金2万元。本院认为：二原告与被告签订的《商铺租赁（承转租）合同》、《酒吧转让协议书》系双方当事人的真实意思，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同履行自己的义务。协议签订后，被告共向原告支付转让款119000元，原告主张的9万元中的61000元部分，于法有据，本院予以支持。协议约定，若被告郑策到期未足额支付转让款，每逾期一天，被告应向二原告支付逾期部分款项日千分之五的违约金。关于原告主张的自2014年10月1日至2016年3月30日期间的利息损失及违约金共计5.4万元，本院以18万元为基数按照中国银行同期贷款利率上浮50%的基础上酌定支持3万元。关于原告主张的经营损失，证据不足，本院不予支持。原告主张2015年2月28日收条中5000元系重复计算，证据不足，本院不予采信。被告提交物业费、电费、管理费等票据用以证明其已向原告全部支付了转让款，因该票据无法证明其与转让款之间的关系，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑策于本判决生效之日起十日内支付原告转租费61000元及利息损失、违约金30000元，共计91000元二、驳回原告任鹏、王栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取1590元，由二原告负担586元，由被告负担1004元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  梁瑞娟二〇一六年六月七日书记员  马 睿
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1584号罪犯顾晓中。现服刑于江苏省无锡监狱。苏州市中级人民法院于2009年3月3日作出（2008）苏中刑二初字第28号刑事判决，认定被告人顾晓中犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2009年4月23日交付执行。江苏省高级人民法院于2011年6月10日作出（2011）苏刑执字第0229号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月，刑期自2011年6月10日起至2030年9月9日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年12月26日作出（2013）锡刑执字第5605号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变，减刑后刑期至2028年9月9日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。本案现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯顾晓中在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯顾晓中减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯顾晓中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达44分。为此,2014年12月和2016年3月两次被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。该犯对判决的财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯顾晓中在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。因该犯未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯顾晓中减去有期徒刑一年十一个月（减刑后的刑期至2026年10月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年六月三十日书记员 张一华
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执20号申请执行人ＸＸ凤、徐顺良、熊金堂、胡廷禹、林定国等人。申请代表人ＸＸ凤，女，生于1989年2月3日申请代表人徐顺良，男，生于1972年6月5日申请代表人熊金堂，男，生于1966年10月19日申请代表人胡廷禹，男，生于1969年6月7日申请代表人林定国，男，生于1975年2月11日被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。法定代表人：许文峰，系该厂厂长。委托代理人：许永发（系许文峰之父）。委托代理人：邬成育，系东风法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。关于ＸＸ凤、徐顺良、熊金堂、胡廷禹、林定国等人与西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议一案，西畴县劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月21日作出了西劳人仲裁字[2015]27号裁决书，由西畴县莲花塘九股水冶炼厂向31位申请人支付解除劳动合同的经济补偿费166675.00元，向ＸＸ凤、徐顺良、熊金堂、胡廷禹、林定国等200人支付2014年5月至2015年7月期间拖欠的工资1820034.00元，两项共计1986709.00元。裁决书发生法律效力后，西畴县莲花塘九股水冶炼厂未履行给付义务，ＸＸ凤、徐顺良、熊金堂、胡廷禹、林定国等人于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂现已停产息业，无经营收入，该厂分新厂和老厂两个厂区。其中，位于新厂区的16500KVA冶炼生产线相关设备及厂房，已被天津市第二中级人民法院等多家法院查封。老厂区位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村，有6300KVA冶炼生产线相关设备及厂房（该生产线已被国家列为淘汰产品关闭范畴），其他未发现可供执行财产。现因已被多家法院查封的新厂区16500KVA冶炼生产线相关设备及厂房价值与本案执行标的悬殊过大不宜进入程序处置。2016年6月7日申请执行人和被执行人均同意变卖处置位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村老厂6300KVA冶炼生产线相关设备及厂房清偿部分案款。2016年6月15日在本院的主持下，双方当事人同意以63万元的价格将该厂变卖给买受人代金宝。余款135.6709万元，经双方协商，约定由被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂于2016年农历腊月30日前恢复生产，且恢复生产前给付申请执行人案件款80万元，恢复生产之日起四个月以内给付55.6709万元。如被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂2016年农历腊月30日前不能恢复生产，必须主动向相关部门申请破产处置新厂区16500KVA冶炼生产线相关设备及厂房来清偿该案余款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）云2623执20号案件执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务或发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈万敏审判员  罗天翔审判员  王荣发二〇一六年六月十五日书记员  邓光亭
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初573号原告王霞，女，汉族。被告吕锋，男，汉族。原告王霞诉被告吕锋离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员姚小林适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王霞诉称：原、被告于2006年3月在延安市志丹县人民政府民政部登记结婚，2006年10月生女儿吕双羽后离婚，于2012年8月27日复婚，后又于2012年7月生儿子吕诚远。原、被告婚后因性格、感情不和，现夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，望人民法院能支持原告的以下诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚;2、依法判令女儿吕双羽、儿子吕诚远归原告抚养，由被告付每月2000元抚养费；3、依法判令夫妻共同财产分割，现有永宁采油厂家属楼一套由被告所有，被告给原告30万元；4、依法判令偿还所欠债务，现有15万元债务由被告偿还；5、依法判令由原告负担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、结婚证1本，用以证明原、被告于2012年8月27日在志丹县民政局办理结婚登记，属合法婚姻；2、原告的陈述，原告现在主要是要求离婚，是被告经常殴打、谩骂原告，还曾经经过派出所；原告月工资4000元，有能力抚养孩子。用以证明原、被告的夫妻感情确已破裂、原告有抚养能力。被告吕锋辩称：被告同意离婚，儿子由被告抚养，抚养费按法律规定承担。现有志丹县城北小区B区14号楼14层4号房是结婚前集资建房，首付25000元，后付255000元，原、被告共同在中国农业银行志丹支行贷款10万元，房子归被告所有，贷款由被告偿还。被告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：被告的陈述：婚前交集资款25000元，婚后交集资款255000元，其中贷款150000元，现剩余100000元贷款。女儿吕双羽于2006年10月23日出生，现在城关小学三年级三班上学。儿子于2012年7月15日出生，现在自己抚养，被告月工资大约4200元。用以证明原、被告的财产和子女情况。经庭审质证及认证，被告对原告提交的证据无异议，当庭予以采纳。被告对原告所举证据无异议，当庭予以采纳。本院根据庭审及采纳的证据确认如下事实：原、被告相识后，于2006年3月在志丹县民政局登记结婚，后于2006年10月23日生女儿吕双羽后离婚，，所生女儿现在志丹县城关小学三年级三班上学；2012年7月15日生儿子吕诚远，现由原告抚养，于2012年8月27日复婚。共同生活中，双方经常因生活琐事发生争执、斗殴，致使夫妻感情确已破裂，现原告起诉至本院提出其诉称中的诉讼请求。另查明：原、被告夫妻共同财产有被告婚前出资25000元，婚后出资255000元集资所建的位于志丹县永宁采油厂城北石油小区14号楼14层4号房一套，因购买该房借款10万元。原告月工资4000元，被告月工资4200元。本院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。婚生女吕双羽在志丹上学、婚生子吕诚远现随原告生活，从有利于孩子健康成长的原则出发，两个孩子均由原告抚养。现有财产和债务予以处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：1、准许原告王霞与被告吕锋离婚；二、婚生女吕双羽、婚生子吕诚远由原告王霞抚养，由被告吕锋负担抚养费每月1500元至孩子年满18周岁时止（于每年12月31日前给付当年抚养费）；三、原、被告共同财产志丹县永宁采油厂城北石油小区14号楼14层4号归被告吕锋所有，由被告吕锋于判决生效后60日内给付原告王霞2万元；四、原、被告共同债务10万元，由被告吕锋偿还。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  姚小林二〇一六年六月七日书记员  肖 蓉