wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016）湘1121民初187号原告唐某甲，农民。被告韦某，农民。原告唐某甲与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法适用普通程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告唐某甲到庭参加诉讼，被告韦某经本院公告送达开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某甲诉称：原、被告于2003年初在广东虎门镇打工时自由相识，2003年8月确立恋爱关系，2004年8月9日在祁阳县民政局登记结婚。2005年1月30日生长女唐某乙，2009年12月22日生次女唐芳琴。婚初几年，双方均在广州打工，期间为生活琐事发生过吵闹。2010年7月被告到祁阳老家看望女儿后，于8月回到贵州娘家看小女儿，之后被告呆在娘家提出要与原告离婚。同年10月22日，原告去接被告，被告于24日晚离家出走，原告于第二天将小女儿带回祁阳。现原、被告分居近6年，夫妻感情已完全破裂，请求离婚；婚生小孩均由原告抚养。原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件及婚生小孩的常住人口登记卡，拟证明原、被告及婚生小孩的身份信息；2、结婚证原件一份，拟证明原、被告系夫妻关系；3、祁阳县大村甸镇大村甸村民委员会证明一份，拟证明被告于2010年7月离家出走，至今未归；4、证人李某、桂某的证言，拟证明被告于2010年7月在原告老家呆了几天后就一直没来过。被告韦某未予答辩，亦未向本庭提供任何证据。根据民事诉讼证据规则的规定，原告提供的证据1－4相互印证，形成了完整的证据锁链，符合客观真实性，本院予以认定。根据采信的证据，结合当事人的陈述，认定本案事实如下：原、被告于2003年3月在广东虎门镇打工时自由相识，同年8月确立恋爱关系，2004年8月9日在祁阳县民政局登记结婚。2005年1月30日生长女唐某乙，2009年12月22日生次女唐芳琴。婚初几年，双方均在广州打工，期间为生活琐事发生过吵闹。2010年7月被告到祁阳老家看望女儿后，于8月回到贵州娘家，并一直在娘家生活。同年10月22日，原告去接被告，被告提出要与原告离婚并于24日晚离家出走，至今原、被告没有联系。本院认为：原、被告婚后缺乏沟通，常为生活琐事吵闹，于2010年10月分居至今，双方的夫妻感情已完全破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。婚生女儿唐某乙、唐芳琴现均随原告生活，而被告无法联系，为利于小孩的健康成长，原告要求均由其直接抚养，不要被告承担小孩抚养费的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：一、准予原告唐某甲与被告韦某离婚；二、婚生女唐某乙、唐芳琴均由原告唐某甲直接抚养。本案受理费300元，由原告唐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  罗菊香代理审判员  漆振刚人民陪审员  张新华二〇一六年六月二十七日代理书记员  李俊霖附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)柳城民二初字第4443号原告柳城迪朗石油制品有限公司。住所地：广西柳城县。法定代表人：廖雪章，该公司经理。委托代理人：刘平菊，广西金中大律师事务所柳州分所律师。被告广西潇宇机电设备有限公司。住所地：广西南宁市良庆区。法定代表人：秦岭，该公司经理。委托代理人：成超，广西精一律师事务所律师。本院在审理原告柳城迪朗石油制品有限公司诉被告广西潇宇机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告柳城迪朗石油制品有限公司于2016年6月6日向本院提出续行查封的申请，要求继续冻结被告广西潇宇机电设备有限公司的银行存款100000元，并继续提供廖雪章自有的车牌号为桂Ｂ×××××长城牌越野车、桂B2L8**蒙迪欧牌CAF7230A小型轿车作担保。经查明：本院于2015年12月16日作出的(2015)柳城民二初字第4441号民事裁定书，裁定冻结被告广西潇宇机电设备有限公司在中国建设银行股份有限公司南宁东城支行（账号：45×××60）的存款100000元，冻结时间从2015年12月21日至2016年6月20日止。本院认为：本案审理尚未终结，查封期限将于2016年6月20日届满，故原告柳城迪朗石油制品有限公司续行查封的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结广西潇宇机电设备有限公司在中国建设银行股份有限公司南宁东城支行（账号：45×××60）的存款100000元，冻结时间从2016年6月13日至2016年12月12日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  韦生军二〇一六年六月十二日书 记 员  黄芳妮
安徽省太和县人民法院� � 事 裁 定 书皖12**民初340－1号原告：马莉娟，女，1970年7月28日出生，回族，住安徽省太和县。委托代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。委托代理人：胡飞，安徽浩太律师事务所律师。被告：太和县兴东置业有限公司。住所地：安徽省太和县白马商城C区。法定代表人：刘强，负责人。被告：刘强。被告：刘玉，男，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：解侠，女，1980年7月6日出生，汉族，住址。被告：石金灿，男，1966年1月15日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告马莉娟诉被告太和县兴东置业有限公司、刘强、刘玉、解侠、石金灿民间借贷纠纷一案中，马莉娟于2016年6月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被告刘强所���的皖K×××××号奔驰车一辆，并已提供担保。本院认为，马莉娟的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被告刘强所有的皖K×××××号奔驰车一辆。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  耿万生审 判 员  刘零凌人民陪审员  徐玉侠二〇一六年六月二十八日书 记 员  高慧慧
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执160号申请执行人赵加明，男，汉族，1964年4月6日出生，住攀枝花市东区。被执行人攀枝花市东区川豪装饰设计服务部，住所地：攀枝花市东区。本院在执行劳务合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执160号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 和二〇一六年六月二十七日书记员 唐贵林
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0104执字第255号申请执行人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，地址：南昌市井冈山大道666号，组织机构代码：85835164-5。委托代理人：崔莹、周云华，江西商海律师事务所律师。被执行人唐辉，男，1970年6月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区洪都北大道***号*号楼*单元***户，身份证号：3601021970********。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行与被执行人唐辉信用卡纠纷一案过程中，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南昌市青云谱区人民法院（2015）青城民初字第106号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可不受申请执行期限的限制再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌维东审 判 员  万晶晶代理审判员  刘官清二〇一六年六月七日书 记 员  余 松
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）绵执字第168号之一申请执行人黄明，女，汉族，住四川省安县。委托代理人罗德林，四川林志律师事务所律师。委托代理人邓永刚，四川林志律师事务所律师。被执行人绵阳中建投房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市临园中路191号。法定代表人路金泉，该公司董事长。被执行人李国昭，男，汉族，住绵阳市涪城区。关于黄明与绵阳中建投房地产开发有限公司（下称绵阳中建投公司）、李国昭借款纠纷一案，执行中，本院对绵阳中建投公司名下、位于绵阳市临园路191项目负一层停车场进行拍卖、变卖，均不成。申请执行人黄明、执行债权人四川省第四建筑工程公司（下称省四建公司）均同意以物抵债。在按以物抵债分配财产的过程中，省四建公司对财产分配方案提出异议，本院受理后组织黄明与省四建公司协商。协商中，黄明反对省四建公司的分配方案异议。根据执行分配的相关法律规定，本院告知省四建公司通过异议之诉主张权利。为此，申请执行人黄明申请终结本案的本次执行程序，待异议之诉审结后恢复执行。本院认为，申请执行人黄明的主张并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 刘 斌审判员 马红科二〇一六年六月二十日书记员 管 丹
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终808号上诉人（原审被告）福建省南安市华益针织时装有限公司，住所地福建省南安市柳城街道霞西村，组织机构代码：15436322-6。法定代表人陈良玉，该公司总经理。委托代理人陈培金，女，汉族，1982年10月10日出生，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街318号，组织机构代码：59787186-0。代表人郑珊红，该支行行长。原审被告福建省南安市新厅织造有限公司，住所地福建省南安市省新镇新厅工业区，组织机构代码：76615309-4。法定代表人郑志杰，该公司执行董事兼总经理。原审被告郑志杰，男，汉族，1963年11月11日出生，住福建省南安市。原审被告傅海林，男，汉族，1984年10月18日出生，住福建省南安市。原审被告陈良玉，女，汉族，1969年8月23日出生，住福建省厦门市思明区。原审被告陈培金，女，汉族，1982年10月10日出生，住福建省南安市。上诉人福建省南安市华益针织时装有限公司不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初327号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人福建省南安市华益针织时装有限公司称本案标的额为1102万元，在800万元以上，根据省高院的规定，泉州市中级人民法院管辖除省高院管辖以外的，诉讼标的额在800万元以上的一审民商事案件，请求撤销原审裁定，将本案移送泉州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。被上诉人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行向原审法院提交的《流动资金借款合同》中载明：“本合同履行中如有争议，可由双方协商解决，也可按诉讼方式解决，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖”，可见，双方当事人对于本案纠纷的管辖法院曾作出书面约定。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，可作为本案确定管辖法院的依据。因本案诉讼标的额1102万元左右，根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，本案一审不属于中级人民法院管辖，应由基层人民法院管辖，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人福建省南安市华益针织时装有限公司请求将本案移送福建省泉州市中级人民法院审理，于法无据，其上诉请求不予采纳。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年六月十七日书 记 员  魏垂进附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，福建管辖诉讼标的额3亿元以上（含本数）一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元（含本数）以上一审民商事案件。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督903号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行。负责人:张继伟,支行行长。委托代理人:孙殿坤,支行副行长。被申请人张小民,现住农安县。被申请人张小民于2010年3月18日向申请人借款13,167.18元,约定月利率为9.9‰,约定还款日期为2011年3月30日。贷款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还款,以上事实有申请人提供的借款凭证为证。2016年6月22日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金13,167.18元及按合同约定应给付的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人张小民应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行借款本金13,167.18元及利息,利息自2010年3月18日始至还清时止,按双方约定9.9‰利率计息。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提出异议,本支付令发生法律效力。案件申请费43元由被申请人负担。审判员 :史柏川二〇一六年六月二十二日书记员 : 韩 超
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0183执331号申请执行人张某某。被执行人宋某某。被执行人郭某某。申请执行人依据已发生法律效力的晋州市人民法院（2015)晋东民初字第00049号民事调解书向本院申请执行，本院于2015年1月27日依法立案执行。在执行过程中，被执行人宋某某交纳9000元，余额申请执行人自愿放弃，并同意本案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015)晋东民初字第00049号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年六月十四日书记员  王占世
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初3533号原告乔元昌，男，汉族，住胶州市。委托代理人郝志杰，山东欣辰律师事务所律师。被告薛如定，男，汉族，住胶州市。被告林秋华，女，汉族，住胶州市。被告薛飞，男，汉族，住胶州市。被告青岛嘉萌园林建设工程有限公司，住所地胶州市。法定代表人薛飞，职务经理。被告青岛嘉萌苗木专业合作社，住所地胶州市。法定代表人薛如定，职务经理。原告乔元昌诉被告薛如定、林秋华、薛飞、青岛嘉萌园林建设工程有限公司、青岛嘉萌苗木专业合作社民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告乔元昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一六年六月八日书记员  薛冰
广东省紫金县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1621刑��125号公诉机关广东省紫金县人民检察院。被告人贺某，女，1942年9月19日出生，广东省紫金县人，汉族，文盲，无业。因本案于2016年3月7日被取保候审。指定辩护人邓启鑫，广东腾兴律师事务所律师。广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉[2016]97号起诉书指控被告人贺某犯失火罪，于2016年5月31日向本院提起公诉，提出对其判处一年以下有期徒刑或者拘役的量刑建议。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。广东省紫金县人民检察院指派检察员张兆廉出庭支持公诉，被告人贺某及指定辩护人邓启鑫均到庭参加诉讼。现已审理终结。法庭上，指定辩护人提出被告人有自首情节，且其年事已高、又系文盲，取得被害人（山主）谅解，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。公诉���关指控，2016年3月1日11时30分许，被告人贺某在紫金县紫城镇乌石升平村群丰队坑尾山岭池塘边其荒田上，用一次性打火机点燃杂草，由于疏忽大意且没有采取任何防火措施，火势迅速蔓延至坑尾山岭，造成森林火灾。经鉴定，此次火灾烧毁山岭过火有林面积7.65公顷，造成直接经济损失人民币37553元。另查明，案发后，被告人贺某逃跑，后于同年3月2日主动到升平村民委员会投案；被害人（山主）均同意谅解被告人贺某。上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人（山主）叶某武、叶某泉、叶某雄陈述，证人叶某灵、叶某握证言，现场勘查记录及拍照，提取物证登记表、作案工具打火机实物及拍照，情况反映，鉴定意见书，谅解书，抓获经过，户籍资料、前科查询材料及被告人贺某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贺某野外作业时，应当预见用火可能引发火灾，由于疏忽大意而没有预见，致使发生森林火灾，其行为已构成失火罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人贺某案发后能主动到其所在村委投案，归案后如实供述其犯罪事实，视为自首，且取得被害人（山主）的谅解，依法对其予以从轻处罚。结合本案事实及被告人的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：���告人贺某犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，由其户籍所在地司法行政机关社区矫正工作部门监督矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚月恩审 判 员  傅卓君人民陪审员  周海珍二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈金辉
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申438号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：钱永力，男，汉族，1959年8月24日出生，住长春市朝阳区。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：崔征，男，汉族，1978年12月7日出生，住长春市宽城区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：腾庆，男，汉族，1978年10月10日出生，住长春市宽城区。再审申请人钱永力因与被申请人崔征、腾庆房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院(2015）长民一终字第122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钱永力申请再审称：1.原审法院认定崔征与腾庆之间于2013年11月29日签订的《房屋转让合同》有效，属于认定事实错误；2.腾庆与崔征之间的法律关系是民间借贷，而非房屋买卖。腾庆在原审时已主张与崔征签订本案争议《房屋买卖合同》前后，腾庆曾向崔征开办的小额贷款公司借款5.7万元，由于未还上此款，在崔征雇佣五、六个打手用砍刀逼迫下才给崔征出具了收到首付购房款28万元的《收条》，同时，腾庆于2013年11月22日到公证机关委托崔征办理本案争议房屋产权过户的公证，亦是在崔征逼迫下办理，故原审法院认定腾庆与崔征间系买卖关系适用法律错误；3.对崔征的上述以暴力威胁手段，敲诈勒索腾庆本案争议房屋的行为，腾庆已向公安机关报案，长春市公安局绿园区分局已于2015年7月15日给腾庆出具《受案回执》，综上，原审法院认定事实不清，证据不足，请求撤销原审判决，改判此案或发回重审。本院认为：原审法院根据崔征提供的其与腾庆于2013年11月29日签订的《房屋转让合同》、钱永力提供的其与腾庆于2013年12月17日签订的《购房合同》两份书面证据，结合现二位买受人均要求履行合同及诉争房屋所有权尚未移转登记，钱永力也未实际占有诉争房屋，崔征签订买卖合同时间先于钱永力，而且腾庆已将购房合同等购房手续交付崔征，崔征也已对诉争房屋进行了装修，并进行了房贷的偿还的实际情况，判决：解除钱永力与滕庆于2013年12月17日签订的《购房合同》，崔征与滕庆于2013年11月29日签订的《房屋转让合同》有效，崔征为合同约定的房屋合法占有、使用、收益权人，滕庆应继续履行该合同，滕庆返还原钱永力购房款110000元并支付利息，并无不当。至于腾庆在二审判决生效后就其与崔征签订本案争议房屋买卖合同等行为，系被崔征暴力胁迫而向公安机关报案一节，虽然对腾庆的报案，公安机关已给其出具《受案回执》，但腾庆所主张的崔征敲诈勒索行为，尚未被生效的刑事法律文书所认定，不能作为本案推翻原生效判决的依据。综上，钱永力的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回钱永力的再审申请。审 判 长  林丽艳代理审判员  李 丽代理审判员  岳 航二〇一六年六月七日书 记 员  贾云乔
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1848-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙宏菊借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将孙宏菊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0922执804号申请执行人孙福胜，男，31岁。被执行人姚建兵，男，49岁。申请执行人孙福胜与被执行人姚建兵买卖合同纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨港民初字第00403号民事调解书。经权利人孙福胜申请，本院于2016年4月5日立案执行。执行中经多次电话催促，被执行人未能履行，允诺到庭也未到庭；被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：滨海县人民法院（2015）滨港民初字第00403号民事调解书本次执行程序终结。待终结的情形消失后,申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌代理审判员  朱茂春代理审判员  刘 通二０一六年六月三日书 记 员  高叶春
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执583号之二申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。被执行人山东省农业生产资料有限责任公司，住所地济南市。被执行人山东省棉麻有限公司，住所地章丘市。被执行人国农租赁有限公司，住所地济南市。申请执行人广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与被执行人山东省农业生产资料有限责任公司（以下简称农资公司）、山东省棉麻有限公司（以下简称棉麻公司）、国农租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第2462号民事判决书执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第2462号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月十七日书记员  张晓静
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1381刑初95号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人刘某某，男，1965年3月15日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省北票市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月30日被北票市公安局刑事拘留，2015年12月7日被北票市公安局取保候审。2016年3月21日被本院取保候审。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员刘玉静出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月6日15时许，在北票市泉巨永乡泉巨永村东组马某甲修���部屋内，被告人刘某某与被害人马某甲因树林权属问题发生争执后互相厮打。在厮打过程中，被告人刘某某致马某甲面部受伤。经北票市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被害人马某甲面部外伤构成轻伤二级。案发后，本案民事部分双方自行和解，被告人刘某某一次性赔偿被害人马某甲经济损失38000元，并得到了被害人马某甲的谅解。上述事实，被告人刘某某在审理过程中亦无异议，且有被害人马某甲陈述、证人马某乙证言、被害人马某甲的伤情鉴定、住院病志、诊断书、视频录相光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，造成轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某犯罪后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘某某有悔罪��现，对其依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑守奎人民陪审员  郑国华人民陪审员  刘东影二〇一六年六月二十日书 记 员  王砚秋
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108财保383号申请人周义娟，女，汉族，1945年6月出生，住重庆市北碚区。被申请人李莲华，女，汉族，1956年9月出生，住重庆市南岸区。被申请人罗钿智，女，汉族，1984年4月出生，住重庆市南岸区。申请人周义娟与被申请人李莲华、罗钿智申请诉前财产保全一案，申请人周义娟于2016年6月14日向本院提交保全申请，要求查封、冻结被申请人李莲华、罗钿智价值55万元的银行存款或其他相应价值的财产，并以担保人重庆渝信融资担保有限公司出具的担保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李莲华、罗钿智价值55万元的银行存款或其他相应价值的财产。申请人应当自采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 莉二〇一六年六月十四日书记员 毛欣蕊
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执856号之二被执行人陈长兵，男，汉族，公民身份号码×××2110，户籍所在地广西壮族自治区凤山县。本院（2015）珠斗法刑初字第724号刑事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：1、扣划被执行人陈长兵在中国银行珠海新青支行63×××65账户的存款3000元至本院并解除上述银行账户3000元的冻结；2、解除被执行人陈长兵在中国农业银行珠海乾务支行62×××70账户的存款3000元的冻结。如对本裁定有异议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院书面提出，并附相关的证据材料。本裁定送达后立即生效。代理审判员  陈加敏二〇一六年六月二十七日书 记 员  张 宪
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初577号公诉机关张家港市人民检察院。被告人吕某，系江阴船舶燃料供应有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月7日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕525号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成，被告人吕某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2016年1月10日0时许，被告人吕某醉酒后驾驶牌号为苏B×××××轿车，沿张家港市金港镇长江西路由西向东行驶至高峰卡口路段时，被民警查获。经鉴定，被告人吕某血液中乙醇浓度为172mg/100ml。被告人吕某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、发破案经过、查获经过、抓获经过、被告人吕某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人吕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吕某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一六年六月一日书记员  王建东
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初3591号原告：胡某某，女，1967年10月23日出生，汉族。被告：蒋某某，男，1966年10月4日出生，汉族。原告胡某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由代理审判员龚朝菊独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称：原、被告于2014年1月经人介绍认识，并建立恋爱关系，于2014年3月5日办理结婚登记。由于双方均系再婚，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后因性格不合，常因为生活琐事发生争吵，原告实在无法与被告共同生活下去。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，特起诉来院，要求：1、判令原、被告离婚；2、夫妻财产依法分割；3、本案诉讼费由被告承担。被告蒋某某未作答辩。经审理查明：原、被告均系再婚，于2014年1月经人介绍认识，2014年3月5日在大足区民政局办理结婚登记。婚后未生育子女。庭审中，原告陈述无共同财产，无共同债权，但有共同债务，向黎功秀（音）借款1.8万元，向杨国斌（音）借款3000元用于治病，上述债务均无借条。另，2015年9月22日，原告以夫妻感情彻底破裂为由曾向大足区人民法院起诉，要求与被告蒋某某离婚，大足区人民法院以原告未举示充分的证据证明二人的夫妻感情完全破裂为由，判决驳回了原告的诉讼请求。同时，原告在庭审中放弃第2、3项诉讼请求，仅要求与被告离婚。现原告胡某某以其夫妻感情已彻底破裂为由起诉来院，提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、结婚证、民事判决书等证据，经开庭审理质证，可以采信。本院认为，原、被告均系再婚，更应珍惜这段来之不易的感情，双方在婚后的共同生活中，多一些沟通和理解，互相信任，双方是能够和好夫妻关系的。且庭审中原告并未举示充分的证据证明原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，应承担举证不利的后果。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。被告蒋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡某某的诉讼请求。案件受理费120元（已减半收取），由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  龚朝菊二〇一六年六月十四日书 记 员  尚雪梅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民特45号之一申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路176号。负责人朱伊民，该支行行长。委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被申请人朱方正���男，汉族，1963年7月19日生，住江阴市。申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）于2016年5月26日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任代理审判员任金花进行审查，本案现已审查终结。申请人工行江阴支行称：1、主债务情况：借款人是朱方正、游菊香；借款于2014年1月10日发放，于2016年5月10日提前到期；贷款本金20万元，截至2016年5月10日，结欠借款本金183835.51元、利息15869.20元；期内利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮20%，逾期利率为期内利率上浮50%。工行江阴支行为本案诉讼支出律师费14608元。2、物的担保情况：朱方正以其名下坐落于江阴市渡江三村21幢303室的房屋（澄���他证江阴字第f××号）提供抵押担保，债权数额为729700元。申请依法裁定：1、工行江阴支行有权以朱方正名下坐落于江阴市渡江三村21幢303室的房屋（澄房他证江阴字第f××号）以折价，或以拍卖、变卖的价款对朱方正、游菊香结欠其的借款本息及律师费以最高债权729700元为限优先受偿。2、本案申请费用由朱方正承担。本院经审查认为：申请人工行江阴支行的申请有个人借款最高额抵押合同、个人借款/担保合同、房屋他项权证、借款凭证、帐户明细清单、民事委托合同、律师费发票、律师费收费标准等证据在卷证实，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》��一百九十七条之规定，裁定如下：准予对朱方正名下坐落于江阴市渡江三村21幢303室的房屋（澄房他证江阴字第f××号）进行拍卖、变卖，中国工商银行股份有限公司江阴支行以拍卖、变卖所得的价款对朱方正、游菊香结欠其的借款本息199704.71元、自2016年5月11日起至实际给付之日止以183835.51元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算的逾期利息及律师费14608元在债权数额729700元范围内优先受偿。案件申请费80元、财产保全费1570元，合计1650元（中国工商银行股份有限公司江阴支行已预交），由朱方正负担，于本裁定生效之日起五日内直接支付给中国工商银行股份有限公司江阴支行。本裁定为终审裁定。代理审判员  任金花二〇一六年六月十四日书 记 员  陈连坤本案援引法律法规《中华人民共和国物权法》：第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初3009号原告：祁孝乐。委托代理人：陆志祥，江苏指明路律师事务所律师。被告：花玉成。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地：泰州市凤凰东路80号。被告：姜慧荣。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司，住所地：泰州市高港区通扬路98号。本院在审理原告祁孝乐与被告花玉成、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司、姜慧荣、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告祁孝乐于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁孝乐撤回起诉。案件受理费642元，依法减半收取321元，由原告负担。审判员  叶辉云二０一六年六月二十八日书记员  宋 琪
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第856号罪犯刘某某，男，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2015年9月11日作出(2015)梅华法刑初字第230号刑事判决，以被告人刘某某犯失火罪，判处有期徒刑一年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月18日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘某某予以减去有期徒刑一个月十八天（刑期执行至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年六月二十四日书 记 员  张译尹
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执811号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道台州国际商务广场一、二层、十五层，组织机构代码:59178521-6。代表人：陈贤榜，该支行行长。被执行人叶国顺，男，1972年9月6日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人傅丽君，女，1976年10月26日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人台州市黄岩日晶玻璃制品厂（普通合伙），住所地浙江省台州市黄岩区沙埠镇凤凰路69号，组织机构代码:56939958-9。法定代表人傅丽君。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行与被执行人叶国顺、傅丽君、台州市黄岩日晶玻璃制品厂（普通合伙）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的（2016）浙1002民初20号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行于2016年3月2向本院申请执行，被执行人叶国顺、傅丽君应支付借款本金人民币1100000元及利息、律师代理费15000元、案件受理费7765元、执行费14321元，被执行人台州市黄岩日晶玻璃制品厂（普通合伙）对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人台州市黄岩日晶玻璃制品厂（普通合伙）所有的车辆去向不明，无法扣押处置，本院另对有关金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到三被执行人有其他可供执行财产。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行以三被执行人目前无财产可供执行为由，于2016年6月6日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行以三被执行人目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执811号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年六月六日代书 记员  郭健谦
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民终703号上诉人（原审被告）：重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司。住所地：重庆市石柱县。法定代表人：王朝明，该公司董事长。委托代理人：黄建，男，土家族，1982年12月20日生，该公司员工，住重庆市石柱县。委托代理人：孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金银兰，女，汉族，1985年5月23日生，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人：谭茂明，重庆律缘律师事务所律师。上诉人重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司与被上诉人金银兰商品房销售合同纠纷一案，重庆市石柱土家族自治县人民法院于2015年11月19日作出（2015）石法民初字第03634号民事判决，上诉人重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院在审理期间，上诉人重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司以与被上诉人金银兰达成调解协议并已支付兑现为由于2016年6月19日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违法法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费62元，减半收取31元，由重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭松涛代理审判员  段成一代理审判员  陈明生二〇一六年六月二十日书 记 员  赵 彬
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执1529号之一申请执行人金海清。被执行人绍兴双马纺织服装有限公司，住所地绍兴市越城区。法定代表人王彩凤。原告金海清诉被告绍兴双马纺织服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月13日作出的（2015）绍越袍民初字第637号民事判决书已发生法律效力。按判决书规定，被告绍兴双马纺织服装有限公司支付给原告金海清经济补偿金31500元，于本判决生效之日起五十日内履行完毕；另应承担案件受理费5元。因被告未按判决书履行，故原告于2016年3月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人绍兴双马纺织服装有限公司名下车牌号为浙D车辆。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执1529号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  傅莹莹代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一六年六月二十三日书 记 员  范海燕
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更375号罪犯孙兵，男，汉族，1982年11月2日生，安徽省长丰县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年2月4日作出（2013）合刑初字第00015号刑事裁定，以被告人孙兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯孙兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月1日至2016年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙兵减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双ggz二〇一六年六月二十日书记员 徐雁（代）
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执367号申请人陈幼骞，男，1943年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人张波，男，1967年12月23日出生，汉族，住自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院（2013）自流民初字第1314号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张波在交通银行自贡分行营业部有拆迁补助款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张波应领取的拆迁补助款56605元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李辛玉二〇一六年六月二十七日书记员  陈杰慧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3720号罪犯冼家荣，男，汉族，小学文化，1981年12月21日出生于广东省高要市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省苏州市虎丘区人民法院于2011年12月6日作出(2011)虎刑初字第0250号刑事判决，以被告人冼家荣犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月（刑期至2018年5月10日止），并处罚��人民币七千元。被告人冼家荣不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2012年1月10日作出(2012)苏中刑终字第0016号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第9249号刑事裁定,对罪犯冼家荣减去有期徒刑十个月(刑期至2017年7月10日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯冼家荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯冼家荣在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冼家荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冼家荣减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初3310号原告高小方。被告马雷。丹阳市人民法院于2016年4月22日依法立案受理了原告高小方与被告马雷民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员杭宇飞适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告高小方到庭参加诉讼，被告马雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高小方诉称，被告马雷于2015年12月31日向原告借款6万元，双方约定年利率为24%，借款期限2个月。后被告支付了两个月的利息2400元，借款本金未能支付。经原告多次催要未果，现诉至本院，请求判令被告偿还原告借款6万元，并按约定的年利率24%承担自2016年3月1日至借款实际还清之日的利息，本案诉讼费用由被告承担。被告马雷未到庭参加诉讼，也未提供证据。经审理查明，2015年12月31日，被告马雷向原告高小方出具借条，言明向原告借款6万元，借款期限自2015年12月31日至2016年2月28日，借款利息为年利率24%。同日被告向原告出具收条，言明收到原告借款6万元。借款后被告按约支付了两个月的利息2400元，借款本金未能偿还。现原告诉至本院，请求判如所请。以上事实有原告提供的借条、收条及当事人陈述予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当在约定的期限内偿还借款。本案中，被告向原告出具了6万元的借条和收条，被告收到应诉通知后，未应诉答辩，视为对该借款事实的承认，本院对被告向原告借款6万元的事实予以认定。借款约定了还款期限，现期限已届满，被告未能按约还款，原告主张被告偿还借款6万元的请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未能按期偿还借款，应当按照约定或法律规定支付逾期利息。被告未能按期还款，依法应当承担逾期利息。本案中，借款约定了年利率为24%，没有超过法律的强制性规定。原告主张被告按照约定的年利率24%承担逾期利息于法有据，本院予以支持。被告马雷经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实适用法律缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告马雷应于本判决生效后十日内偿还原告高小方借款6万元，并按年利率24%承担自2016年3月1日至借款实际还清之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取680元，由被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内连同借款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  杭宇飞二〇一六年六月六日书 记 员  陈贤花附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初764号原告绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人李德宇，该公司总经理。委托代理人王涛，四川众城律师事务所律师。委托代理人宋富新，男，北川擂鼓法律服务所法律工作者。被告龙梅，女，生于1981年6月15日，羌族，住北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告龙梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后,依法由审判员富尧适用小额诉讼简易程序独任审判，于2016年6月6日、6月28日公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人王涛、宋富新，被告龙梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳市馨怡有限公司诉称：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县尔玛社区A、B、C、G、H、F区的物业服务权。合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方/月，迟延履行违约金为迟延标的额外负担的5%。《物业服务合同》签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告为北川县尔玛社区某栋某单元某号房屋业主，该房屋建筑面积为121.41平方米，被告自2014年1月1日至2014年12月31日未缴纳物业服务费，共计12个月，已严重违约。请求：1、被告支付原告物业服务费582.77元，违约金29.41元；2、诉讼费由被告承担。被告龙梅辩称：原告公司服务不到位，小区内财物被盗物业公司没有人管，原告公司没有与被告本人签订《物业服务合同》。只要物业公司尽到服务义务，东西丢失给予赔偿，房屋漏水给予维修，被告会缴纳物业费。经审理查明：被告龙梅所有的北川羌族自治县永昌镇尔玛社区C4栋2单元502号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2014年1月，北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2014年1月1日起至2014年12月31日止，拖欠物业费共计人民币582.77元。经原告多次催收，被告至今未缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、《资质证书》复印件、被告身份证复印件、《安置房交房通知书》、《物业服务合同》、服务登记表及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇尔玛小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇尔玛小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定支付下欠的物业管理费。被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇尔玛社区某栋某单元某号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告应向原告支付2014年1月1日至2014年12月31日的物业服务费582.77元。被告所称的房屋质量问题及财物被盗问题，不是物业公司的原因造成，故被告以上述理由拒交物业服务费的辨称意见，本院不予采纳。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告龙梅在本判决生效后5日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费582.77元；二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告龙梅负担。本判决为终审判决。审判员  富尧二〇一六年六月二十八日书记员  雍蕾
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)寒民初字第621号原告燕友玉。被告霍丰旺。委托代理人刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司，住所地：昌邑市烟汕路158号（翰林大厦751室）。法定代表人臧波，总经理。原告燕友玉与被告霍丰旺、第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕友玉、被告霍丰旺的委托代理人刘美丽、第三人的法定代表人臧波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月2日，原告与第三人就白浪河入海口生态示范带二期土方工程签订施工合同。2012年10月10日，原告将涉案工程整体转包给赵其军、徐新立，后赵其军、徐新立雇佣本案被告进行施工。原告非劳动合同法规定的用人单位，原告与各被告之间不存在合同关系，被告向原告主张工资无事实和法律依据。潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书裁决：原告及第三人向被告支付工资。现原告对该裁决书不服，诉至法院，请求依法判令原告无需向被告支付工资。本院认为,原告从第三人处承包了潍坊滨海经济开发区白浪河入海口生态示范带二期土方工程，又将上述工程转包给案外人赵其军、徐新立，并约定本合同固定综合单价为每立方米4.5元，全部工程总造价根据工程单价乘以结算工程量计算。涉案工程由被告及其他劳动者提供劳务、具体施工。本案属于劳务合同关系，而非劳动关系，不应作为劳动争议案件处理，原告的起诉应予驳回。原、被告及第三人之间的纠纷应根据相应的法律关系另行处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告燕友玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  马晓敏人民陪审员  黄晓凤人民陪审员  陈东生二〇一六年六月二十三日书 记 员  李 丹
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执179号之三申请执行人谭作贤。被执行人马正法。申请执行人谭作贤与被执行人马正法装饰装修合同纠纷一案，申请执行人于2016年3月22日，依据已生效的（2015）阳民一初字第1066号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：偿还申请人工程款13000元、案件受理费125元，共计13125元。负担本案执行费96元。交到至田阳县人民法院。在执行过程中，本院依法扣划被执行人马正法所有的在广西田阳农村商业银行那满支行账号60×××99上的存款96元至田阳县人民法院。后经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、申请人谭作贤与被执行人马正法确认本案欠款总数为11156元，2016年9月底前付清2789元；2016年12月底前付2789元；2017年3月底前付2789元，2017年6月底前付2789元。二、付款方式：由被执行人马正法将上述款项直接付付给申请执行人谭作贤；三、本案执行费96元，由被执行人马正法负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执179号案的本次执行程序，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 敏审判员 李东程审判员 廖大功二〇一六年六月三日书记员 杨 瑞
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初297号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人谭某，男，1976年1月1日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因犯贩卖毒品罪，于2006年11月13日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯敲诈勒索罪，于2009年10月30日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪，于2013年7月8日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年2月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月14日被重庆市合川区公安局抓获，当日被刑事拘留，同月28日被监视居住。经本院决定，于2016年6月12日由重庆市合川区公安局对其依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]240号起诉书指控被告人谭某犯贩卖毒品罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员秦海鑫出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月14日15时50分许，陈某电话联系被告人谭某，表示欲向其购买200元的毒品，并约定在重庆市合川区合阳城街道办事处桂花街与瑞山西路交叉路口处进行毒品交易。当日16时45分许，被告人谭某在约定地点以200元的价格将一小包净重为0.91克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）可疑物和二颗净重为0.19克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）可疑物贩卖给陈某。交易完成后，二人即被重庆市合川区公安局民警当场抓获，随后，公安民警从陈某身上搜出毒品甲基苯丙胺可疑物0.91克和甲基苯丙胺片剂可疑物0.19克，从被告人谭某身上搜出毒资200元、毒品甲基苯丙胺可疑物0.15克、甲基苯丙胺片剂可疑物0.09克及一部mofut牌手机和一部honor牌手机。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，本案查获的毒品甲基苯丙胺可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂可疑物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。另查明，被告人谭某归案后，如实供述其犯罪事实。同时，被告人谭某还提供线索，并与其朋友李某一起协助公安机关抓获涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人周某，并经查证属实。还查明，被告人谭某因犯贩卖毒品罪，于2006年11月13日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯敲诈勒索罪，于2009年10月30日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪，于2013年7月8日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年2月7日刑满释放。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的涉案物品照片、户籍信息、扣押清单、调取证据通知书、通话清单、抓获经过、归案说明、刑事判决书等书证，证人陈某、李某、周勇的证言，被告人谭某的供述和辩解，鉴定文书，搜查笔录、检查笔录、称量笔录、辨认笔录等相关证据予以证实，足以认定。被告人谭某对指控的事实和罪名均无异议，但辩称其有二次检举他人盗窃的立功行为。本院认为，被告人谭某明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而分别予以贩卖0.91克和0.19克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谭某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。同时还从其身上搜查出甲基苯丙胺0.15克和甲基苯丙胺片剂0.09克，其贩卖和被搜查出的毒品数量均应计入犯罪数量。被告人谭某曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又实施毒品犯罪，且应被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人谭某归案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人谭某提供线索，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人周某，系立功，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人谭某从轻处罚。关于被告人谭某辩解其还检举他人盗窃的犯罪事实，现无证据证实，本院不予采纳。对公安机关扣押在案的毒品及供被告人犯罪所使用的工具依法予以没收。综上，根据被告人谭某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的15日，即自2016年6月12日起至2017年4月26日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对公安机关依法扣押的甲基苯丙胺1.06克和甲基苯丙胺片剂0.28克及供被告人犯罪所使用的工具手机两部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  蒋体岚二〇一六年六月十二日书 记 员  江方丽
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初1083号原告富源供电有限公司。组织机构代码：21731298-8。法定代表人：聂庆海，该公司总经理。地址：云南省曲靖市富源县中安街道金城路58号。委托代理人胡浩，男，1976年1月7日生，住云南省曲靖市富源县，富源供电有限公司员工，特别授权代理。委托代理人何正云，男，1968年2月26日生，住云南省曲靖市富源县，富源供电有限公司员工，特别授权代理。被告云南新吉克矿业有限公司。组织机构代码：79028744-7。法定代表人：赵以乐，该公司总工程师。地址：云南省曲靖市富源县墨红镇吉克村委会贾古德村。委托代理人杨浩，男，1973年10月4日生，住云南省曲靖市富源县，云南新吉克矿业有限公司员工，特别授权代理。原告富源供电有限公司诉被告云南新吉克矿业有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法适用简易程序于2016年6月28日公开开庭审理了本案。原告富源供电有限公司的委托代理人胡浩、何正云，被告云南新吉克矿业有限公司的委托代理人杨浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富源供电有限公司诉称：2015年6月1日，原、被告双方签订了《供用电合同》，原告向被告提供用于原煤开采的电力，2016年5月6日经双方结算，被告云南新吉克矿业有限公司欠原告富源供电有限公司电费共计人民币274579.00元。原告多次向被告催缴电费均无果，故向法院提起诉讼，请求判令被告云南新吉克矿业有限公司支付尚欠的电费人民币274579.00元及逾期违约金人民币15075.66元，并由被告承担本案诉讼费。被告云南新吉克矿业有限公司辩称：对原告所诉无异议，但现在云南新吉克矿业有限公司经营困难，暂时无力支付所欠原告的电费及逾期违约金，请求原告宽限一段时间，等云南新吉克矿业有限公司有了资金后就支付给原告。原告针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.原告的组织机构代码证（复印件）、营业执照（复印件）、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，用以证明原告的身份情况。2.原、被告双方签订的《供用电合同》复印件，原、被告双方的电费结算书1份，被告云南新吉克矿业有限公司欠费明细表1份，用以证明被告欠原告电费人民币274579.00元及违约金人民币15075.66元的事实。经质证，被告对原告提交的证据无异议。被告针对其答辩主张，向本院提交了如下证据：被告的组织机构代码证（复印件）、营业执照（复印件）、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，用以证明被告的身份情况。经质证，原告对被告提交的证据无异议。经庭审和质证，本院对本案证据分析认定如下：原、被告双方向本院提交的证据来源合法、内容客观真实，且原、被告双方对对方提交的证据均无异议，本院予以采信。综合庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年6月1日，原、被告双方签订了《供用电合同》，原告向被告提供用于原煤开采的电力，2016年5月6日经双方结算，被告云南新吉克矿业有限公司欠原告富源供电有限公司电费共计人民币274579.00元及违约金人民币15075.66元，合计人民币289654.66元。本院认为：原、被告双方签订《供用电合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，双方的供用电关系合法有效。原告富源供电有限公司依合同约定向被告云南新吉克矿业有限公司提供了电力给被告使用，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告云南新吉克矿业有限公司应按合同约定支付原告富源供电有限公司的电费，因此，原告富源供电有限公司要求被告云南新吉克矿业有限公司支付所欠电费人民币274579.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条关于“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。……”的规定，原告富源供电有限公司与被告云南新吉克矿业有限公司签订的《供用电合同》已明确约定了违约金，故原告要求被告支付逾期违约金人民币15075.66元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百八十二条之规定，判决如下：被告云南新吉克矿业有限公司于本判决生效之日起三日内支付欠原告富源供电有限公司的电费及逾期违约金共计人民币289654.66元。案件受理费人民币5650元，按规定退还原告富源供电有限公司人民币2825元，其余人民币2825元，由被告云南新吉克矿业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 肖 峰二〇一六年六月二十八日书记员 陈旭东
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第4411号之一申请执行人石狮市源发织造有限公司，住所地石狮市。法定代表人李世炎，该公司董事长。被执行人洪朝普，男，汉族，1980年10月5日出生，住晋江市龙湖镇。申请执行人石狮市源发织造有限公司与被执行人洪朝普买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2013）狮民初字第4008号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，洪朝普应偿还申请执行人石狮市源发织造有限公司货款2727879元及相应的利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月16日立案执行。执行过程中，本院于2015年12月29日向被执行人洪朝普发出执行通知书，责令其应在2016年1月5日前自觉履行还款义务，但被执行人洪朝普至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院作出（2015）狮执字第4411号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，并向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人洪朝普名下的车牌号为闽CH76**东南牌小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人洪朝普尚有货款2727879元及利息未履行。2016年6月1日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产或线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）狮执字第4411号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢凯歌代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年六月七日书 记 员  蔡海峰
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0123民初2053号之一原告：秦伦，男，1955年8月4日生，汉族，住安徽省肥西县。委托代理人：牛和勇，安徽和永律师事务所律师。委托代理人：马乐微，安徽和永律师事务所律师（实习）。被告：博大环境集团有限公司，住所地浙江省绍兴市新昌县大市聚镇。统一社会信用代码91330624704501364U法定代表人：梁红苗，董事长。本院在审理原告秦伦与被告博大环���集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告博大环境集团有限公司的银行存款65万元或查封被告同等价值的其他财产，并以担保人秦琴所有的位于安徽省合肥市政务区国际花都天香苑9-1101室的房产提供担保。本院认为，为维护被告的合法权益，防止担保人随意处置担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对担保人秦琴所有的位于安徽省合肥市政务区国际花都天香苑9-1101室（房地权证合产字第××号）予以查封，查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审���员王林二〇一六年六月二十一日书记员  杨林青
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初9060号原告北京富通供热有限公司，住所地北京市房山区长沟镇西长沟村村委会北260米。法定代表人蔡朝晖，经理。委托代理人张海涛，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。被告白书祥，男，57岁。本院在审理原告北京富通供热有限公司与被告白书祥供用热力合同纠纷一案中，原告北京富通供热有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告白书祥的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京富通供热有限公司撤回起诉。审判员  何双全二〇一六年六月二十八日书记员  王 欢
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初3598号原告：孔某甲，男。委托代理人：蒲英剑，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者，执业证号31511011104417。被告：陈某，女。委托代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师,执业证号13711201511612171。委托代理人：李学林，山东聚祥律师事务所实习律师,执业证号37111603110005。原告孔某甲与被告陈某离婚纠纷一案,本院于2016年5月18日立案受理后,依法由审判员李玉涛适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孔某甲及其委托代理人蒲英剑，被告陈某及其委托代理人朱杰、李学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某甲诉称，原、被告于2007年2月经人介绍相识，2009年11月16日办理结婚登记手续并同居生活，同年农历10月份举行结婚仪式，2011年1月生育女孩孔某乙，现随原告生活。因原、被告性格脾气差异较大，经常因家庭琐事发生争吵打骂，被告脾气暴躁，不履行夫妻义务，致使夫妻感情破裂，无和好可能。请求依法判令原告与被告离婚；女孩孔某乙由原告抚养，被告承担抚养费；财产依法分割。被告陈某辩称，1、原、被告经人介绍相识，近两年才办理结婚登记手续，婚前较为了解，婚姻基础稳定，虽然婚后偶尔吵架，但未影响双方的感情；2、被告不存在原告陈述的脾气暴躁，不履行夫妻义务的行为，原告是虚构事实；3、双方自认识近10年的时间且已生育子女，为维护原、被告的婚姻及子女稳定的生活环境，被告不同意离婚。经审理查明，原告孔某甲与被告陈某于2007年2月经人介绍相识确立婚姻关系，2009年11月16日办理结婚登记手续并同居生活，婚后双方感情较好，于2011年11月14日生育女孩孔某乙，现随原告孔某甲生活。后双方到县城购置楼房居住，因家庭琐事发生争吵。原告于2016年5月诉来本院，请求离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚登记证等证据记录在卷，经庭审审查质证，应当作为处理案件的事实依据。本院认为：原告孔某甲与被告陈某虽系经人介绍相识，但双方在婚前就有较为充分的了解，婚后已建立起一定的夫妻感情，且已生育一女孩，虽然因为家庭琐事发生矛盾，原、被告夫妻感情尚未破裂，现被告不同意离婚，要求与原告和好的愿望迫切，原告应珍惜已建立起的夫妻感情，考虑社会影响和家庭利益及子女利益，与被告和好为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告孔某甲与被告陈某离婚。案件受理费300元，由原告孔某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李玉涛二〇一六年六月二十三日书记员  赵英琪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4002执644号申请执行人：艾尔肯·艾则孜，住新疆疏附县。被执行人：洪国福，住伊宁市。本院受理的原告艾尔肯·艾则孜与被告洪国福买卖合同纠纷执行一案，执行标的11.237万元。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人洪国福有可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结伊宁市人民法院作出的（2014）伊民初字第2295号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  马云疆代理审判员  熊 鹰代理审判员  刘宏伟二〇一六年六月三十日书 记 员  马妮亚
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执769号申请执行人:白仲友。被执行人:红橡肥料有限责任公司、白仲东。本院在执行白仲友诉红橡肥料有限责任公司、白仲东,生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第1562号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  崔国庆二〇一六年六月七日书记员  孙广安审判长     审判员     审判员  ;  二〇一六年六月七日书记员
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）青01执43号之一申请执行人中国电信股份有限公司西宁分公司，住所地青海省西宁市五四大街。被执行人西宁繁艺诚文化传播有限公司，住所地青海省西宁市城中区观门街。被执行人赵晓东，男，汉族，住所地西宁市城中区香格里拉路。中国电信股份有限公司西宁分公司与西宁繁艺诚文化传播有限公司、赵晓东广告合同纠纷一案，西宁仲裁委员会（2015）宁仲调字第106号仲裁调解书确定：西宁繁艺诚文化传播有限公司、赵晓东拖欠中国���信股份有限公司西宁分公司广告费205000元及违约金12607.5元，共计217607.5元。二被执行人于2015年8月31日前向中国电信股份有限公司西宁分公司支付100000元；于2015年9月15日前向中国电信股份有限公司西宁分公司支付67607.5元；于2015年10月15日前向中国电信股份有限公司西宁分公司支付50000元；二被执行人逾期不付款，向中国电信股份有限公司西宁分公司另行承担违约金50000元；本案仲裁费9030，由中国电信股份有限公司西宁分公司承担4030元，被执行人西宁繁艺诚文化传播有限公司、赵晓东承担5000元。由于被执行人西宁繁艺诚文化传播有限公司、赵晓东未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国电信股份有限公司西宁分公司向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人西宁繁艺诚文化传播有限公司、赵晓东无银行存款，亦无房产、车��登记信息，被执行人西宁繁艺诚文化传播有限公司、赵晓东暂无财产可供执行。由于申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结西宁仲裁委员会（2015）宁仲调字第106号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可重新向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年六月二十七日书记员 欧艳梅附：本案引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初630号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人陈某，于河南省淅川县。因本案于2016年6月21日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]646号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员虞红平出庭，指控：2016年6月21日凌晨0时34分许，被告人陈某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙A×××××的康迪牌小型轿车沿杭州市江干区杭海路由南向北行驶至德胜东路口以南100米处时被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人陈某酒精含量为137mg/100ml，后经血液酒精含量检验，被告人陈某血液中的乙醇含量达144mg/100ml。公诉机关认为被告人陈某犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人陈某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫时松二〇一六年六月二十八日书记员  卢方舟
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执3666号之二申请执行人卢永军，男，1963年12月29日出生，住东阳市。被执行人胡红标，男，1979年11月8日出生，住磐安县。被执行人陈国律，男，1970年9月9日出生，住东阳市。本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字4910号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定之义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈国律与其妻子马慧芳共同所有的位于东阳市横店镇康裕丽景花园31幢（权证号码：东房权证横店字第××号）的房地产及东阳市吴宁街道青春路179号2单元402室（权证号码：东房权证吴宁字第××号）的房地产。二、在查封期限内，被执行人陈国律与其妻子马慧芳不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜忠东二〇一六年六月二十七日代书记员 楼雨娜
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3391号原告赵某甲。法定代理人高某。被告赵某乙。本院在审理原告赵某甲与被告赵某乙抚养费纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告负担。审判员  赵春英二〇一六年六月二十九日书记员  钟启超
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0626执277号之一申请执行人张益铭。被执行人柳其兵。本院依据已经发生法律效力（2016）鄂0626民初165号民事调解书，于2016年6月1日向被执行人柳其兵发出了执行通知书，责令被执行人柳其兵按期履行法律文书确定的义务，但被执行人柳其兵至今未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人柳其兵在中国农业银行股份有限公司保康光千支行6213账户上的存款38838元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 喜二〇一六年六月十六日书记员 卢文涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫0105民初11969号原告张伟，男，汉族，1978年11月27日出生。委托代理人苏昌丰、王占锋，河南国川律师事务所律师。被告河南天鹰房地产开发有限公司，住所地郑州市纬五路东段66号。法定代表人郭景阳，董事长。委托代理人高晨、邬昭明（实习），河南仟问律师事务所律师。案由：房屋买卖合同纠纷2016年4月22日原告张伟起诉被告河南天鹰房地产开发有限公司，诉讼请求为：被告协助原告将位于郑州市金水区××路×号×幢东×单元×层×号房屋的所有权证登记在原告名下。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、在经房管部门审查符合法定条件的前提下，被告河南天鹰房地产开发有限公司于2016年6月21日前协助原告张伟办理位于郑州市金水区××路×号×幢东×单元×层×号房产（合同编号：0412×××）的房屋所有权证。二、案件受理费2670元，减半收取1335元，由原告承担。三、双方签字后生效。（双方当事人均已签字）上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书具有法律效力。审 判 长  张鹏鹏人民陪审员  王 奥人民陪审员  刘 玲二〇一六年六月十四日书 记 员  高丽娟
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初401号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人董某，无业。2016年4月22日因涉嫌诈骗被太仓市公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人王建江，湖北中伟律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕385号起诉书指控被告人董某犯诈骗罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人董某于2016年3月11日至14日，在湖北省孝昌县多次采用冒充珠宝公司业务员拨打电话，谎称有手工串珠加工及回收业务等手段，以支付押金、运费、材料费、营业执照费等为由，骗取被害人陆某合计人民币12587元。公诉机关认为，被告人董某诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人董某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人董某对太仓市人民检察院指控其犯诈骗罪的事实认罪。其辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人董某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好；2、被告人董某积极赔偿受害人经济损失，并取得了谅解；3、被告人董某系初犯，之前无违法犯罪前科。综上，辩护人建议判处被告人董某拘役，并适用缓刑。经审理查明，2016年3月11日至14日，被告人董某在湖北省孝昌县多次采用冒充珠宝公司业务员拨打电话，谎称有手工串珠加工及回收业务等手段，以支付押金、运费、材料费、营业执照费等为由，骗取被害人陆某合计人民币12587元。被告人董某到案后如实供述了自己的罪行。案发后被告人董某已赔偿被害人陆某损失，并取得了谅解。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人陆某陈述；未到庭证人武某证言；公安机关出具和调取的抓获经过、扣押物品清单及照片、协助查询财产通知书、银行汇款凭证、手机通话记录、赔偿协议书、收条、谅解书；被告人董某供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人董某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人董某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人董某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并进行了赔偿，取得了谅解。对此，采纳控辩双方相应意见，对被告人董某从轻处罚。被告人董某通过拨打电话的方式实施诈骗，社会危害较大，故对其不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人董某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年7月21日止。罚金在本判决生效后三个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一六年六月二十七日书记员  王 洁
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初1377号原告：周兆博，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。被告：王忠钦，男，1983年2月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。被告：赵波，男，1983年5月18日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。原告周兆博诉被告赵波、王忠钦民间借贷纠纷一案，原告周兆博于2016年3月22日诉至本院，本院受理后，依法由审判员王保兴独任审判。并于2016年4月5日、公开开庭进行了审理。原告周兆博、被告赵波、王忠钦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周兆博诉称，于2015年5月23日被告赵波在我处借款66,000.00元人民币，当时并由被告王忠钦担保。因我急需用钱，并多次向二被告催要欠款，二被告以种种理由拒不给付。故现诉至法院，要求二被告给付欠款，并从欠款之日按银行同期贷款利率给付违约金，诉讼费用也由被告赵波、王忠钦承担。原告周兆博为支持自己的主张，向本院提交被告赵波、做为借款被告王忠钦人作为担保人给原告周兆博于2015年5月23日出具的欠条一份做为证据证明，并经被告赵波、王忠钦当庭质证中予以了承认，故本院对于该事实予以采信。被告赵波辩称，我的钱是在赌桌上向原告周兆博借的，借款时间我记不清了。我同意偿还原告周兆博的欠款，但我现在没有偿还能力，我现在没有收入来源。被告王忠钦辩称，当初是我在欠条上担保人处签的字，这笔钱是我担保的。我同意还钱，但我现在没有偿还能力。经审理查明，从2013年冬天开始，被告赵波多次找到原告周兆博借款，在此期间也有还款行为。到2015年5月23日共计欠款66,000.00元，被告赵波找被告王忠钦做为担保人给原告周兆博出具欠据承认了该笔欠款，在该张欠据上并未约定利息、违约金和还款期限。上述事实，有当事人陈述、原告提供欠据一份、本案开庭笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系及其相应的自愿对借款人提供担保的法律行为应当受到法律的保护，在被告王忠钦在2015年5月23日被告赵波给原告周兆博出具欠据时并未明确提供一般保证担保还是连带责任保证的情况下，在欠条上直接以担保人的身份提供保证并自愿签名的行为，即应按照连带责任保证承担保证责任。在原告周兆博起诉，既要求在被告赵波向其偿还借款，又要求被告王忠钦承担连带还款责任的情况下，被告王忠钦应当承担连带偿还借款的保证责任，故本院对于原告周兆博主张被告赵波向其偿还借款并要求被告王忠钦承担连带还款责任的诉讼主张本院予以支持，被告王忠钦可在承担担保责任后再依法向实际借款人赵波进行追偿。对于原告周兆博要求被告赵波、王忠钦给付从欠款之日按银行同期贷款利率给付违约金的诉讼主张，因在2015年5月23日欠据上并未约定利息、违约金和还款期限，自然人之间的借款未约定利息和违约金的应视为无违约金，故对于该诉讼主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、之规定，判决如下：一、被告赵波于本判决生效后三日内给付原告周兆博借款本金人民币66,000.00元;二、被告王忠钦对于以上还款承担连带还款责任；三、驳回原告周兆博其余部分的诉讼请求。如被告赵波、王忠钦未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,450.00元,减半收取725.00元，由被告赵波承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王保兴二〇一六年六月五日书记员  李 晴
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2009）韶曲法执字第18号恢1之二申请执行人：刘某（曾用名：刘某芳），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区白土镇。法定代理人：刘苇，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住址同上，系刘芳父亲。被执行人：谭荣灯，男，1956年8月15日出生，汉族，住韶关市曲江区白土镇大村村民委员会高坪村民小组。申请执行人刘芳申请执行被执行人谭荣灯机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2008）韶曲民一初字第665号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：被执行人赔偿申请执行人赔偿款合计xxxx元，定于2008年11月30日前付清，并承担诉讼费xx元；被执行人逾期未按调解书履行义务，本院于2008年12月1日对此案立案执行，在执行过程中，被执行人无财产可供执行而终结本次执行；根据申请执行人的申请，本院于2016年4月27日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，冻结被执行人5个账户及扣划存款1150元（该款已经全额支付申请执行人），并于2016年5月24日传唤被执行人到庭，经协调被执行人作出按月支付赔偿款的计划，但因被执行人第二天自行推翻该计划而未能达成协议，该情况已向申请执行人说明，同时冻结被执行人的账户因余额不足以抵偿债务待后处理，且申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案我院已穷尽执行措施，被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2009）韶曲法执字第18号恢1终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇一六年六月六日书记员  王晓饶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初3789号原告戈某甲，略。原告戈某乙，略。两原告委托代理人（特别授权）张继峰，山东恒正律师事务所律师。两原告委托代理人（一般代理）王荣，山东恒正律师事务所律师。被告朱书占，男，1954年3月16日出生，汉族，身份证号码370811195403164050，住济宁市任城区唐口街道朱庙村向阳巷7号。委托代理人朱二峰。本院在审理原告戈某甲、戈某乙与被告朱书占财产损害赔偿纠纷一案中，原告戈某甲、戈某乙于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戈某甲、戈某乙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告戈某甲、戈某乙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戈某甲、张鹏负担。审判员  谭培峰二〇一六年六月二十八日书记员  田本鑫
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执恢25号申请执行人：李长喜，住茌平县。被执行人：刘才军，住茌平县。李长喜与刘才军民间借贷纠纷一案，郭式全依据发生法律效力的（2015）茌民一初字第777号民事调解书申请执行。在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书，被执行人刘才军交纳过付款且已过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结茌平县人民法院的（2015）茌民一初字第7777号民事调解书执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张黎明代审判员 陈 默代审判员 宋 国二〇一六年六月二十四日书 记 员 张 萌
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终648号上诉人(原审被告)南京图腾置业发展有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路419号。法定代表人林乃轩，该公司董事长。被上诉人(原审原告)马晓彤，男，汉族，1982年4月6日生。被上诉人(原审原告)马援朝，男，汉族，1951年12月3日生。原审法院：南京市鼓楼区人民法院原审案号：(2016)苏0106民初3365号上诉理由及请求：上诉人现在主要的经营场所在南京市六合区马集镇，请求将本案移送南京市六合区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉商铺位于南京市建宁路300号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有专属管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑彦鹏审 判 员  张国庆代理审判员  郑 慧二〇一六年六月二十一日书 记 员  徐 姗
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保324号申请人邹代芬,女,汉族,1950年02月14日出生,住重庆市开县。被申请人曹远富,男，汉族，1967年07月09日出生，住重庆市开县。被申请人刘运群,女，汉族，1965年11月05日出生，住重庆市开县。本院审理申请保全人邹代芬与被申请保全人曹远富、刘运群申请诉前财产保全一案中，申请人邹代芬以其与被申请人曹远富、刘运群民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年6月6日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人邹代芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人邹代芬的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆红兵二〇一六年六月七日书记员  黄 双
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初1042号原告城固县集灵小学。法定代表人翟晓新，系该校校长。组织机构代码43600130-3。地址:陕西省城固县西城巷10号。委托代理人潘浩光，陕西时代潮律师事务所律师，委托权限特别授权代理。被告左某某，女，汉族，住陕西省汉中市。原告城固县集灵小学与被告左某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘娜适用简易程序独任审判，书记员李怡担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告城固县集灵小学委托代理人潘浩光及被告左某某均到庭参加诉讼，原告集灵小学法定代表人翟晓新经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告城固县集灵小学诉称：原、被告与2013年10月25日签订房屋租赁合同，约定被告租赁原告门面房一间，租期2013年11月1日至2014年10月31日，年租金9000元。因上级要求及学校教学需求，原告决定租期届满后不再出租房屋，故通过书面、会议等方式通知被告，但自租期届满至今被告拒不腾房，故原告诉至法院要求1、判令被告腾交超期占用的房屋，并支付超期占用期间的使用费直至交房之日。2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的主张，提交了以下证据：1、事业单位法人证书复印件一份；2、组织机构代码复印件一份；3、集灵小学校长翟晓新法定代表人资格证,以上证明原告主体资格适格；4、房屋出租合同复印件一份，证明合同约定了双方的权利义务；5、被告左某某身份证复印件一份，证明被告身份情况。6、2015年4月2日向被告下发了腾交房屋的通知。被告左某某辩称：被告承租的房屋租赁期限到2014年10月底，因校方曾在2014年的冬天告知过被告要收房。被告快两年没有实际经营了，只有童装货物在房屋内。被告愿意腾房，但是不出房租费。被告未向法庭提交证据。原告提交的证据1、2、3、4、5、6经被告质证均无异议，符合证据的客观性、关联性、合法性，予以采信。综上所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：原告在2013年10月25日将座落在陕西省城固县西城巷10号，城固县集灵小学街面房一间，面积36平方米，租给被告左某某，租期一年（从2013年11月1日至2014年10月31日止），年租金9000元。合同第九条约定：续签一年合同时，乙方必须在合同到期前三日内一次性交清租金，双方才能签订合同。如果合同到期乙方既不退房，也不缴纳房屋租金，甲方有权责令关门停业，并每天按房屋租金总额的0.2%处罚违约金，按天依次累计。原告于2015年4月2日向被告左某某送达了原告要求被告交房的通知，要求被告准备交房，被告左某某在通知上签名予以确认。但被告并未搬离。2016年5月3日原告诉至本院，要求：1、判令被告腾交超期占用的房屋，并支付超期占用期间的使用费直至交房之日。2、本案诉讼费用由被告承担。另查明，原、被告自2014年10月31日租赁合同到期后原被告并未再续签合同。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按约履行义务。不动产所有人对不动产享有占有、使用、处分、收益的权利。本案被告在租赁房屋到期，没有续签合同的情况下，继续占有原告的租赁房屋已经失去正当性，且房屋到期后原告告知被告不再继续出租房屋，合同到期后原告有权收回房屋。故原告要求被告腾交超期占用的房屋，并支付超期占用期间的使用费直至交房之日，该要求合理、合法，本院予以支持。被告左某某愿意腾房，但以房租到期后自己未实际经营为由拒绝缴纳超期使用费作为抗辩理由，于法无据，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条之规定，判决如下：限被告左某某于本判决生效后30日内向原告腾交超期占用的城固县西城巷10号集灵小学租赁房屋一间，并支付超期占用期间的使用费（使用费从2014年11月1日按照合同约定的年租金9000元计算至本判决被告确定的腾交房屋之日）。如果被告左某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告左某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市人民法院。代理审判员  刘娜二〇一六年六月二十九日书 记 员  李怡
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初485号之一原告李玉汝。法定代理人施正娣。委托代理人郭协芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告徐忠海。被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。负责人程勇，该公司总经理。委托代理人贾璨，该公司职员。委托代理人王芸，该公司职员。本院在审理原告李玉汝诉被告徐忠海、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李玉汝于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉汝申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉汝撤回起诉。案件受理费2082元减半收取1041元，由原告李玉汝负担。审 判 长  唐奇英人民陪审员  陶 慧人民陪审员  周 清二〇一六年六月二十七日书 记 员  包 宏
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1552号原告陶某某，女，1969年4月18日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人陶文昌，重庆洪宇律师事务所律师。被告廖某某，男，1969年2月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告陶某某诉被告廖某某离婚纠纷一案，本院2016年4月14日立案受理后，依法由审判员刘周适用简易程序于同年5月9日公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人陶文昌，被告廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某某诉称，原告与被告经人介绍相识恋爱后于1991年登记结婚并生育三女一子，即长女廖陶君（1992年10月24日出生）、次女廖志洁（1996年12月15日出生）、三女廖某甲（2005年9月7日出生）、四子廖某乙（2005年9月7日出生）。双方因婚前缺乏了解，接触时间短；婚后原告发现被告没有责任感，对家人不关心体贴，脾气暴躁，时常辱骂殴打原告并经常殴打子女。以前，原告想到家庭、孩子、老人，便忍气吞声，被告不但不安慰、体贴、关心、爱护，还不思悔改。在一年春节期间，被告再次毒打原告，原告无赖向公安机关报案解决。后被告更加肆无忌惮，导致夫妻双方感情已完全彻底破裂，故请求人民法院依法判决原、被告离婚；三女廖某甲由原告抚养，四子廖某乙由被告抚养；分割房屋及存款40000元；被告承担本案诉讼费。被告廖某某辩称，原告诉称的结婚、生育子女情况属实，其余不属实。被告没有打原告，而是原告打被告，被告脸上、额头的伤疤就是证据。被告没有责任心不属实，原告2011年就出去了，几个孩子这几年基本上都是被告及父母在抚养，且之前自2003年起长女、次女均是由被告父母在抚养，被告应承担部分抚养费，长女、次女的抚养费由原告给被告的母亲，三女、四子的抚养费由原告给被告，子女的抚养问题由孩子决定，只要子女及家里的问题解决好便同意离婚。没有存款，房屋也是在原告出去后买的，被告父母还给了一半的房款，关于财产及债权债务问题，由法院依法处理。经审理查明，陶某某与廖某某恋爱结婚后于1992年10月24日生育长女廖陶君、1996年12月15日生育次女廖志洁、2005年9月7日生育三女廖某甲、2005年9月7日生育四子廖某乙。婚后，双方时常为家庭琐事发生纠纷以致打架。2011年，陶某某离家出走，后回家短暂生活。2012年10月，陶某某再次离家出走并与廖某某分居生活至今，无联系和往来，未履行夫妻义务。另查明，自2012年10月陶某某离家起，廖某甲、廖某乙一直跟随廖某某及廖某某的母亲居住生活。诉讼中，经征询廖某甲、廖某乙本人的意见，二人表示如陶某某与廖某某离婚，均自愿跟随廖某某生活。上述事实，有原、被告的陈述，常住人口登记卡，证人证言等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原告陶某某与被告廖某某之间的夫妻关系虽然存续多年，但双方在产生矛盾后未能及时沟通、彼此宽容、相互谅解，致使夫妻感情不和，分居生活至今已3年有余，互不联系和往来，互不履行夫妻义务，依法应当认定原告陶某某与被告廖某某之间的夫妻感情确已破裂，应判决准许离婚。关于廖某甲、廖某乙的抚养问题，因廖某甲、廖某乙已随被告廖某某及廖某某的母亲生活多年，同时考虑廖某甲、廖某乙本人的意愿，本院认为，廖某甲、廖某乙由被告廖某某抚养为宜。同时，夫妻双方离婚后并不能消除父母对子女的抚养义务，离婚后，一方抚养子女的，另一方应当承担必要的生活费、教育费等抚养费，结合本案实际，本院酌定原告陶某某自2016年6月起每月支付抚养费各500元至二名子女分别年满十八周岁时止。关于房屋等财产分割及债权债务处理问题，因双方均未提供相关书面证据予以证明，且互不认可，故本案中不作处理。关于被告廖某某主张的应由原告陶某某向其支付离婚之前的抚养费问题，本院认为，在夫妻关系存续期间，双方均有抚养子女的义务，该抚养义务系法定义务，父母任何一方均应全面承担好该义务，而父母抚养子女不应有有无、多少之分，故被告廖某某的该项请求因于法无据不能成立，本院不予支持。关于原告陶某某是否应当向被告廖某某的母亲支付抚养费的问题，因与本案并非同一法律关系，故不宜在本案中一并处理，被告廖某某的母亲可另行向原告陶某某表达其主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准许原告陶某某与被告廖某某离婚；二、婚生三女廖某甲、四子廖某乙由被告廖某某抚养，原告陶某某自2016年6月起每月支付抚养费各500元至廖某甲、廖某乙分别年满十八周岁时止；三、驳回原告陶某某的其他诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。审判员  刘周二〇一六年六月十二日书记员  徐帆
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初1136号原告：邓洁。被告：招商银行股份有限公司西安雁塔广场支行。负责人：刘斌，该支行行长。委托代理人：王大江，该行法务。委托代理人：陈杨露琦，大堂经理。被告：招商银行股份有限公司西安分行。负责人：任莉，该分行行长。委托代理人：王大江，该行法务。委托代理人：冯春玉，该行法务。被告：招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：张东，该中心总经理。委托代理人：刘佳，男。本院在审理原告邓洁诉招商银行股份有限公司西安雁塔广场支行、招商银行股份有限公司西安分行、招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，原告邓洁2016年6月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓洁申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓洁撤回起诉。本案案件受理费65元，减半后由原告邓洁负担32.5元。审 判 长  王丹代理审判员  王伟人民陪审员  王英二〇一六年六月十六日书 记 员  方嫒