wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0221执字第240号申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲县支行，住所地：湖南省株洲县向阳北路26号。法定代表人王晚成，该支行行长。被执行人文赵雄，男，1964年10月13日生，汉族，株洲县人，农民，住湖南省株洲市天元区。被执行人吴龙辉，男，1961年1月12日生，汉族，株洲县人，农民，住湖南省株洲市天元区。被执行人马救星，男，1971年3月18日生，汉族，株洲县人，农民，住湖南省株洲市天元区。申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲县支行与文赵雄、吴龙辉、马救星金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）株县法民二初字第349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，暂未发现被执行人有财产可供执行，且本案申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0221执字第240号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人如未依照协议具体内容按期履行，申请执行人可以向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓玲审 判 员  李 科代理审判员  邹武志二〇一六年六月十二日书 记 员  范笃恩
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初2518号原告刘咸臣，男，1955年10月18日出生，汉族，农民，住汶上县。被告汶上县南旺镇小店子二村村民委员会，住汶上县。法定代表人李兆国，村委会主任。原告刘咸臣与被告汶上县南旺镇小店子二村餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘咸臣到庭参加诉讼，被告汶上县南旺镇小店子二村村民委员会未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘咸臣诉称，2003年以前，被告因处理村务等事，在原告经营的饭店吃饭，拖欠饭款28164元。原告多次催要，至今未还，请求依法判令被告偿还所欠原告饭费28164元及利息，并承担诉讼费用。被告汶上县南旺镇小店子二村村民委员会未答辩。经审理查明，2003年5月19日前，被告工作人员多次在原告经营的饭店就餐，累欠原告饭费28164元，被告于2013年3月10日用带有南旺镇小店子二村村民委员会稿头的稿纸为原告出具了一张总欠条，内容为“证明欠据2003年以前村因处理村务等事在刘咸臣饭店吃饭，共款28164元，至今未还。村换届几次刘咸臣一至要村里欠他饭店的钱特此证明张启运南旺镇小店子二村2013年3月10号”，被告在欠条上加盖了汶上县南旺镇小店子二村村民委员会公章。后经原告多次催要，被告至今未偿还。为此，原告于2016年5月26日诉至本院，请求依法判令被告偿还所欠原告饭费28164元及利息，诉讼费用由被告负担。庭审中，原告自愿放弃利息的诉讼请求。上述事实，由欠条、欠据、证人证言、当事人的陈述、庭审笔录等为证，均已记录在卷，足以认定。本院认为，被告拖欠原告饭费28164元，有被告为原告出具的欠据、欠条为证，事实清楚，证据确实、充分，原告要求被告偿还所欠饭费28164元，本院应予支持。原告自愿放弃利息的诉讼请求，系当事人自由处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汶上县南旺镇小店子二村村民委员会于本判决生效后十日内偿还所欠原告刘咸臣饭费28164元；二、驳回原告刘咸臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，由被告汶上县南旺镇小店子二村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王振二〇一六年六月三十日书记员  郭晨
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0405执275号申请执行人：姜洋、陈玉侠被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司本院依据已经发生法律效力的(2015)八民一初字第00615号民事判决书，于2016年06月07日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结淮南市浩泰房地产开发有限公司银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员  李士良二〇一六年六月八日书记员  杨存鹏安徽省淮南市八公山区人民法院执行裁定书（2016)皖0405执275号申请执行人：姜洋、陈玉侠被执行人：上海启创房地产经纪有限公司本院依据已经发生法律效力的(2015)八民一初字第00615号民事判决书，于2016年06月07日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结上海启创房地产经纪有限公司银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员李士良二〇一六年六月八日书记员杨存鹏安徽省淮南市八公山区人民法院执行裁定书（2016)皖0405执275号申请执行人：姜洋、陈玉侠被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司本院依据已经发生法律效力的(2015)八民一初字第00615号民事判决书，于2016年06月07日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结上海锦堂投资管理咨询有限公司银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员李士良二〇一六年六月八日书记员杨存鹏
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执208号申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地讷河市西北街。负责人管振文，职务行长。被执行人任士柱，住讷河市。被执行人张宏飞，住讷河市。申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被执行人任士柱、张宏飞金融借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷商初字第288号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执208号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一六年六月六日书记员  朱 敏
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东法执字第73号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县支行，负责人谢淑兰，住所地衡东县（县水电局旁）。委托代理人谭瑞南，申请人单位职工。被执行人吴石元。被执行人胡梅香。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县支行与吴石元、胡梅香金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县支行依据我院已经发生法律效力的（2015）东民二初字第682号民事判决书于2016年3月16日向本院申请执行。本院于2016年3月16日依法立案受理，并向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴石元、胡梅香履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。现查明被执行人吴石元、胡梅香在衡东鑫华都电器向典云、曹子云处有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人吴石元、胡梅香在衡东鑫华都电器向典云、曹子云处应得的门面租金收入（2016年租金十万八千元整，2017年至2020年每年十四万八千元）。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵志明执行员  邓卫锋执行员  汤红本二〇一六年六月十三日书记员  赵 静校对责任人：汤红本打印责任人：赵静
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2015)冠民初字第1827号原告：李某被告：汤某案由：离婚因该文书涉及离婚纠纷等原因，不在互联网公布。审 判 长  王运存人民陪审员  代建斌人民陪审员  马雪莹二〇一六年六月二十二日书 记 员  杜亚南
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初974号原告周志常，男，1960年2月1日生，住云南省昆明市。委托代理人资殿柱，云南承希律师事务所律师，特别授权代理。被告龙贵华，男，1970年1月5日出生，住云南省宜良县。被告文红，女，1971年11月4日出生，住址同上。被告徐建荣，男，1965年7月21日生，住云南省宜良县。被告芮会萍，女，1966年11月15日生，住址同上。原告周志常诉被告龙贵华、文红、徐建荣、芮会萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告周志常及其委托代理人资殿柱，被告徐建荣到庭参加诉讼，被告龙贵华、文红、芮会萍经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告周志常诉称：我与被告徐建荣认识，相互是好朋友。被告龙贵华与被告徐建荣系朋友。被告龙贵华系小建筑商人，因建筑开发而资金短缺，经被告徐建荣介绍并担保，我于2014年9月17日借给被告龙贵华、文红夫妻人民币40万元用于投资经营建筑业务借期半年，约定利息为每月12000元，并出具了欠条1份。被告徐建荣、芮会萍夫妻自愿对借款承担连带保证责任。借款到期后被告龙贵华、文红没有支付利息及借款本金，经我多次找其协商还款事宜，被告借故推脱，拒绝还款。为此，特起诉要求：1、判令被告龙贵华、文红偿还我借款40万元，并支付自2014年9月18日至判决之日止的每月12000元的利息；2、判令被告徐建荣、芮会萍承担连带赔偿责任；3、由被告承担全部诉讼费。被告龙贵华、文红未作答辩。被告徐建荣辩称：我为被告龙贵华担保过，他当时还承诺用房产作抵押，我现在也无力偿还该借款，实在不行，只有打他的房子赔款。被告芮会萍未作答辩。经审理查明：被告龙贵华、文红系夫妻，被告徐建荣与芮会萍系夫妻。2014年9月17日经被告徐建荣介绍，被告龙贵华、文红夫妻向原告周志常借款40元作为建筑开发资金，并以借条的形式签订了借款协议，被告龙贵华、文红在借款人处签署了名字，被告徐建荣、芮会萍在担保人处签署了名字。协议约定：借期半年，自2014年9月17日起至2015年3月17日止。资金占用费按月以12000元计算。被告龙贵华、文红承诺用其私有产权住房作为借款抵押。被告徐建荣、芮会萍自愿为上述借款作担保，并承诺自愿与借款人承担连带偿还责任。后原告于2014年9月17日将借款本金388000元打至双方约定的芮会萍的帐户。诉讼中原告表示被告方已按约定支付了3个月的利息，其余款项至今未归还。上述事实，有原告周志常及被告徐建荣陈述，双方签写的《借条》、中国建设银行的《转帐赁证》等在卷证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借贷双方应当遵守约定全面履行自己的义务。本案被告龙贵华、文红向原告周常志借款400000元，由被告徐建荣、芮会萍担保，出具《借条》，约定每月支付利息12000元，到期不还由担保人承担连带担保责任，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，具有法律约束力，被告依法应按约定履行相应义务。故对原告请求被告归还借款本金及承担相应利息的诉讼主张，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的支付超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”。鉴于本案中，原告周志常实际支付的借款本金为388000元，原告陈述已支付3个月利息，实际应按2个月计算。依据上述规定，按年利率24%计算，双方约定的利率已超过其上限，故超过部分约定无效，应以此本金作为法律规定的利息计算标准。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十六条第二款、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告龙贵华、文红于本判决发生法律效力之日偿还原告周志常借款本金人民币388000元，并承担从2014年9月17日起至还清款项之日止的利息，利息按年利率24%计算。已支付的款项可在执行中予以扣减；二、由被告徐建荣、芮会萍对上述款项承担连带责任；三、驳回原告周志常的其他诉讼请求。案件受理费7300元，减半收取3650元，由四被告共同负担。如负有义务的当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的权利人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陈思文二〇一六年六月二十三日书记员  杜俊妮
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初556号原告张振平，电焊工。原告王美丽，无业。委托代理人侯焕然，江苏李华律师事务所律师。被告胡美玉。被告秦建林，木工。原告张振平、王美丽与被告胡美玉、秦建林房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依���组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张振平、王美丽及其委托代理人侯焕然到庭参加诉讼，被告胡美玉、秦建林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张振平、王美丽诉称，两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。2011年10月10日，两原告与两被告达成房地产买卖协议，约定两被告以总价75万元的价格购买两原告位于南通市天山花苑12幢602室的房屋。2012年9月9日，原、被告达成房屋买卖协议补充协议，约定购房余款10万元于两被告出售紫东平方过户当天一次性付清。后原告多次催要，被告未能付款，现原告诉至法院，请求判令两被告立即支付购房余款10万元，并按照银行同期贷款利率支付自2016年1月20日起至实际支付之日止的利息。被告胡美玉、秦建林在法定期限内未到庭应诉答辩。经审理查明，2011年10月10���，两原告与两被告签订《房地产买卖协议》，约定两被告以总价75万元的价格购买两原告位于南通市天山花苑12幢602室的房屋（建筑面积80.74平方米、阁楼32.5平方米）及12幢4号车库。协议签订之日两被告支付1万元作为购房定金，双方于2011年10月17日办理产权过户手续，被告支付9万元。被告支付首付款9万元后原告交付此房钥匙，其中16万元的现金支票于2012年元旦前支付，余款49万元贷款两年内还清。合同签订后，两原告将案涉房屋过户给两被告。后原、被告于2012年9月9日签订房屋买卖协议补充协议，约定两被告尚欠两原告10万元，待两被告出售紫东平方过户当天一次性付清。诉讼中，两原告提供了其与被告秦建林的短信、微信记录，原告多次向被告催要剩余款项，被告称要过一段时间。上述事实，有房地产买卖协议、房屋买卖协议补充协议、产权证及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当按照合同的约定及时、全面履行各自的义务。两原告将案涉房屋出售给两被告，并已办理过户手续，被告应当及时支付购房款。经原告多次催促，被告也答应过一段时间付款，双方补充协议中“紫东平方过户当天一次性付清”的约定应为约定不明，现被告仍未付款，应为违约，对两原告要求两被告立即支付剩余房款10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡美玉、秦建林于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告张振平、王美丽购房款10万元及利息（自2016年1月20日起至实际给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，公告费690元，合计2990元，由被告胡美玉、秦建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元(该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。审 判 长  曹卫华代理审判员  周继鹏人民陪审员  马 莉二〇一六年六月十三日书 记 员  陈枫茜
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初830号原告盐城市三叶新型建材有限公司，住所地盐城市亭湖区黄尖镇黄海路37号15幢（20）。法定代表人刘汉江，该公司总经理。委托代理人侯万富，盐城市亭湖区黄尖法律服务所法律服务工作者。被告翟洪军，居民。原告盐城市三叶新型建材有限公司（下称三叶公司）与被告翟洪军买卖合同一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，于同年6月13日公开开庭进行了审理。原告三叶公司的委托代理人侯万富到庭参加诉讼。被告翟洪军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告三叶公司诉称：原告与被告系业务供需合作关系，2013年3月11日，双方签订一份《商品混凝土购销合同》，按照约定，原告方从2013年3月12日至2013年10月22日分二批次共向被告所承包的施工工地提供成品混凝土累计1037立方米，合计价款353506元。事后，经原告方派员索要，被告于2014年8月30日归还首批货款中70326元外，余款283180元经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款人民币283180元，并承担从起诉之日至偿清之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告翟洪军未答辩。经审理查明：2013年3月11日，原告与被告签订《商品混凝土购销合同》一份，约定被告向原告提供标号为C30的商品混凝土约2000M3，单价为每立方米338元，送货地点为大王集团。双方还对供货方式、质量进行了约定，还约定被告逾期付款，剩余款项将按月息2%加收滞纳金。2013年4月14日，双方经对账，原告共计供货混凝土554M3，价款为187252元。同年7月9日，双方再次对账，原告向被告供货373M3，价款合计126074元。后被告向原告支付部分款项，2014年8月30日，被告向原告出具结账单一份，载明：“大王集团6幢及附属工程由翟洪军承建（详见承包合同），所有混凝土等工作分包给刘汉江。现总欠下余额工资人民币贰拾肆万元叁仟元整(243000元)，情况属实。”后被告未能支付货款，原告遂诉至本院。另查明：2013年9月22日至同年10月22日期间，被告翟洪军在双方签订的《购销合同》之外，原告还向被告提供C15、C30标号的混凝土计110M3，价款合计人民币40180元。上述事实由供货单、《商品混凝土购销合同》、对账单、结算单及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：1、《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，被告翟洪军与原告三叶公司订立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律规定，应为有效合同。双方当事人应按合同约定履行各自的义务。合同订立后，原告向被告翟洪军供应约定货物，被告翟洪军亦向原告支付部分款项。后经计算，被告翟洪军差欠原告货款283180元，但被告违反合同约定，未能及时支付全部款项，应当向原告支付该款，故被告应向原告支付货款本金283180元。2、关于利息问题。因双方已明确约定逾期付款利息，现原告要求被告按银行同期贷款基准利率标准计算支付逾期付款违约金，标准并未超出法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：被告翟洪军应于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市三叶新型建材有限公司货款人民币283180元并支付逾期付款违约金（违约金计算期间及标准：从2016年2月1日起至本判决生效确定履行之日止，按中国人民银行规定金融机构同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5550元，由被告翟洪军负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。审 判 长  周清郁代理审判员  郑春水人民陪审员  沈文宽二〇一六年六月十三日法官 助理  陈金利书 记 员  马文静附相关法律条文1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初756号原告贾某某，女，汉族，村民。被告王某甲，男，汉族，村民。原告贾某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常为家务琐事吵架，被告在外打工期间与他人关系暧昧，不听原告及单位领导劝告，经常往来，且多次对原告实施家庭暴力。现无法继续与被告共同生活，夫妻感情彻底破裂，故诉请：1、解除原、被告的婚姻关系；2、嫁妆归原告所有；3、婚生子王某乙由被告抚养，抚养费由双方协商；4、本案诉讼费由被告承担。被告未出庭参加诉讼，亦未答辩。原告未提供证据。经审理查明：原、被告于2013年1月8日依法登记结婚，2013年9月6日生育一子取名王某乙。婚后，原、被告双方均外出打工，2016年3月11日原告以感情破裂为由诉至本院。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提出离婚，应当提供证明夫妻感情确已破裂的相关证据。但原告所陈述的事实，未提供任何证据加以证实，被告又未出庭参加诉讼，本院无法进行核实，故对原告提出离婚的请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回贾某某要求离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，由贾某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  朱晓强代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一六年六月一日书 记 员  李维静附：适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条?男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初79号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人王某甲。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月21日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪，于2016年3月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员王凤江出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012和2013年下旬，乾安县大遐畜牧场在实施水稻育秧大棚资金补助发放项目过程中，被告人王某甲虚构事实，用2011年的旧大棚和虚构的大棚，骗取该项目补助资金5200元。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人王某甲之行为已构成诈骗罪，现提起公诉，请依法判处。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2012年8月份，乾安县大遐畜牧场在实施水稻育秧大棚资金补助发放项目过程中，被告人王某甲虚构事实，用2011年的旧大棚和虚构的大棚，骗取该项目补助资金5200元。案发后，王某甲返还了全部赃款。上述事实，被告人王某甲在开庭审理时亦无异议，并有吉林省、乾安县2012年水稻育秧大棚建设财政补助实施方案，2012年大棚补助明细，扣押清单、罚没收据，抓获经过，户籍、无前科劣迹证明，证人唐某某、王某乙、王某丙、孟某某、徐某某、胡某某、刘某某证言，被告人王某甲供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家育秧大棚补助资金人民币5200元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处罚金人民币1000元。二、被告人王某甲违法所得人民币5200元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  王忠喜审 判 员  林春颖人民陪审员  郑福仁二〇一六年六月十五日书 记 员  于晓敏
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执37号之一被执行人蒋喜亮，男，1989年6月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人蒋喜亮盗窃罪一案，本院（2015）狮刑初字第2045号刑事判决书已发生法律效力。判处蒋喜亮附加刑罚金人民币1000元。由于被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院作出（2016）闽0581执37号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，并向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人蒋喜亮名下的车牌号为闽C760**（捷达牌）小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人蒋喜亮尚有罚金1000元未履行。本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执37号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢凯歌代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年六月二十七日书 记 员  蔡海峰
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初577号原告绿友机械集团股份有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地兆丰一街28号。法定代表人李敏，总经理。委托代理人余素花，北京声驰律师事务所律师。被告北京鑫钰通物流有限公司，注册地北京市丰台区城南嘉园益城园16号楼7层2-0716。法定代表人刘玉芬，总经理。本院受理原告绿友机械集团股份有限公司（以下简称绿友公司）诉被告北京鑫钰通物流有限公司（以下简称鑫钰通公司）公路货物运输合同纠纷一案后，原告绿友公司述称：向丰台法院提起诉讼的依据为被告鑫钰通公司的工商注册地在丰台区，立案前不知道鑫钰通公司的主要办事机构在大兴区，双方未就发生纠纷后的管辖法院进行约定。经审查，本院认为：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖；法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地；人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案中，双方运输合同的起始地为北京市大兴区，目的地为海南省海口市；鑫钰通公司的注册地虽然在北京市丰台区辖区内，但在本案起诉时，鑫钰通公司并不在北京市丰台区经营，其主要办事机构位于北京市大兴区，双方亦未对合同发生纠纷后的管辖法院进行约定。现绿友公司起诉鑫钰通公司要求赔偿货物损失，本院对该案没有管辖权，鑫钰通公司的主要办事机构所在地为北京市大兴区，北京市大兴区人民法院对本案有管辖权，本案应移送至北京市大兴区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十七条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送北京市大兴区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  曹蕾二〇一六年六月二十二日书 记 员  田磊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初1427号原告刘开妹，女，1968年10月10日出生，汉族，住湖南省永兴县悦来乡悦来村**组，现住绍兴市越城区皋埠镇东湖村，公民身份号码：4328231968********。被告陈金法，男，1960年10月3日出生，汉族，住绍兴市越城区皋埠镇坝口***号，公民身份号码：3306021960********。原告刘开妹与被告陈金法民间借贷纠纷一案，于2016年2月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告刘开妹到庭参加了诉讼，被告陈金法经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘开妹诉称，2014年10月12日，被告向原告借款人民币10万元，立有借条一份，约定于2015年10月11日归还。期满，因被告未能履行归还义务，故请求：一、判令被告归还借款10万元整，支付2014年10月12日至还款履行日止的利息（按银行同期同类利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告陈金法未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条及绍兴银行储蓄存款凭证各一份，拟证明被告向原告借款10万元，该款项系原告从银行取出来的事实。被告经本院合法传唤，仍未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，本院认证认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证实的事实，本院予以认定。经审理查明，2014年10月12日，被告陈金法向原告借款10万元，约定借期为一年，并出具借条一份。借款期限届满，因被告至今未能归还借款，故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的借款关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付自借款之日起的利息，因双方未对利息作出明确约定，视为不支付利息，本院对原告主张自被告逾期之日起的利息部分请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈金法归还原告刘开妹借款本金10万元，并支付自2015年10月12日起至款项付清之日止按年利率4.35%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告刘开妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费400元，合计2700元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二０一六年六月十五日书 记 员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初2938号之二原告宋国会。被告湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区赤岗小区1片-1305房。法定代表人杜建阳。被告国中医药湖南九华大健康产业有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区振华路519号国际创新城1号栋。法定代表人杜文超。本院在审理原告宋国会与被告湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司、国中医药湖南九华大健康产业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告宋国会于2016年5月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司、国中医药湖南九华大健康产业有限公司银行存款48465元或查封、扣押被告湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司、国中医药湖南九华大健康产业有限公司同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告宋国会的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司、国中医药湖南九华大健康产业有限公司银行存款48465元，或查封、扣押被告湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司、国中医药湖南九华大健康产业有限公司同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈金磊人民陪审员  杨 宏人民陪审员  吴松球二〇一六年六月二日书 记 员  谢倩云
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初3469号原告青岛健达利业电子有限责任公司。法定代表人于健，经理。被告隋彦平。本院于2016年3月31日受理原告青岛健达利业电子有限责任公司诉被告隋彦平买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准予原告青岛健达利业电子有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  崔明琼二〇一六年六月十五日书记员  赵 晨
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0823执字第1050号申请执行人张鑫，男，29岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人王晔，女，41岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。张鑫申请执行王晔合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）内0823民初681号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张鑫据此向本院申请强制执行，要求被执行人王晔履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月15日依法立案执行，由于被执行人未及时履行执行依据确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晔的存款33000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苗旺二〇一六年六月二十六日书记员  王雪
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执3561号申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司,住苏州市吴江区松陵镇中山,法定代表人：陆玉根,机构代码：××被执行人尤春平，汉族号码32813,原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告尤春平信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江太商初字第00109号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告尤春平于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司截至2015年5月10日止的信用卡透支本金97382.67元、利息16800.03元，合计114182.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1385元，由被告尤春平负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告吴江农商行。原告已预交的案件受理费本院不再退还。”因被告尤春平未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年4月25日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为115567.70元，执行费1634.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人尤春平名下有车牌号为苏e×××××、苏e×××××的小型汽车，本院已依法进行了查封（查封期限自2016年5月12日至2018年5月11日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担，但因上述车辆下落不明，故无法变现受偿；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江太商初字第00109号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李建波审 判 员  庾勤泉代理审判员  陆亮亮二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 平
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2015)州执字第119号申请执行人肇州县农村信用合作联社。法定代表人于志刚，职务理事长。委托代理人边兴阳，男，1961年生，汉族，职业信贷员，被执行人卢振宇，男，身汉族，职业个体。被执行人孙立娇，女，汉族，职业个体。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2014）州商初字第8号民事判决书受理的申请执行人肇州县农村信用合作联社与被执行人卢振宇、孙立娇借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请人与被执行人正在协商还款当中，申请人要求此案暂缓执行、终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2014）州商初字第8号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈立彦审 判 员  崔晓文代理审判员  王 龙二〇一六年六月十五日书 记 员  马丽丽
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初303号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人麦某，农民，住广州市南沙区。因本案于2015年12月23日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2016年6月28日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2016]306号起诉书指控被告人麦某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年10月3日凌晨3时许，被告人麦某酒后无证驾驶号牌为粤A×××××（已达报废标准）的二轮摩托车，行驶至本区黄阁镇黄阁中心幼儿园对开路段时，与刘某驾驶的悬挂号牌为粤A×××××（挪用其他车辆号牌）的二轮摩托车发生碰撞，麦某因伤被送至医院治疗，并被抽血备检。经交警部门认定，被告人麦某承担事故的同等责任。经鉴定，案发时被告人麦某血液中酒精含量为157.5mg/100mL。2015年12月23日，被告人麦某自动到公安机关接受处理。另查明，被告人麦某与事故相对方刘某的家属达成协议，支付了赔偿款3万元。公诉机关认为被告人麦某具有自首的从轻处罚情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金。被告人麦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人麦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人麦某有自首情节，依法可以从轻处罚；麦某无有效驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；麦某积极赔偿事故相对方的损失，予以从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人麦某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第一款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人麦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  许东俊二〇一六年六月二十八日书 记 员  常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初2118号原告中国银行股份有限公司张家港分行,住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路111号。负责人钱海刚,该行行长。委托代理人潘根方，该行员工。被告许祖桃。原告中国银行股份有限公司张家港分行（以下简称中行张家港分行）与被告许祖桃金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告中行张家港分行的委托代理人潘根方到庭参加了诉讼，被告许祖桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中行张家港分行诉称：被告许祖桃于2011年11月10日向原告中行张家港分行申领中国银行白金信用卡一张，双方签订了《中银白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡申请人申明》各1份，申请表及合约对该信用卡使用事项，还款规定，透支利息计算方式、滞纳金计算方式等作了约定。原告中行张家港分行根据被告许祖桃的申请向其发放了信用卡。截至2016年2月12日，被告许祖桃拖欠原告透支款项合计61321.01元。原告多次向被告许祖桃催讨，但被告许祖桃均未还款，为此原告请求法院判令被告许祖桃：1.立即清偿信用卡欠款本金55746.66元、计算至2016年2月12日的利息1937.47元、滞纳金3636.88元，合计61321.01元，以及自2016年2月13日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金；2.承担本案诉讼费、公告费等相关费用。审理中，原告中行张家港分行陈述因被告许祖桃分别于2016年2月25日归还本金1100元、3月12日归还本金200元、4月9日归还本金200元，5月13日归还本金500元，6月10日归还本金500元。因此，原诉请第一项的标的修改为要求被告许祖桃归还本金53246.66元、利息5421.98元、滞纳金9201.83元，合计67870.47元，其中利息、滞纳金计算至2016年6月12日，并由被告承担自2015年6月13日起至其付清为止的利息。被告许祖桃未作答辩。经审理查明，2011年11月10日，被告许祖桃向原告中行张家港分行申领信用卡，并与原告中行张家港分行签订《中银白金信用卡申请表》1份，申请表所附领用合约约定原告中行张家港分行为甲方，被告许祖桃为乙方，乙方在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至清偿全部欠款为止；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，该应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处理乙方的抵、质押物以清偿前款，如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方则将乙方账户下的分期交易所有剩余金额以及相关的一切费用一次性记入账户一并作为乙方欠款，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。被告许祖桃在信用卡申请人申明上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。嗣后，原告中行张家港分行根据被告许祖桃的申请向其发放了信用卡，卡号为40×××75，信用卡额度从50000元提升至65000元。被告许祖桃在使用信用卡过程中出现了透支。截至2016年2月12日，被告许祖桃尚欠原告本金55746.66元、利息1937.47元、滞纳金3636.88元，合计61321.01元。因被告许祖桃未按约清偿债务，原告中行张家港分行向本院提起了诉讼。审理中，被告许祖桃分别于2016年2月25日归还本金1100元、3月12日归还本金200元、4月9日归还本金200元，5月13日归还本金500元，6月10日归还本金500元。截止2016年6月12日，被告许祖桃结欠原告中行张家港分行本金53246.66元、利息5421.98元、滞纳金9201.83元，合计67870.47元。以上事实，有《中银白金信用卡申请表》、领用合约、审批信息表、信用卡对账单、催收记录、交易清单及庭审笔录等在卷证实。本院认为：被告许祖桃与原告中行张家港分行签订《中银白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方真实意思表示，合法有效，原告中行张家港分行向被告许祖桃发放了信用卡，被告许祖桃在使用信用卡过程中应当按约还款付息。被告许祖桃拖欠原告中行张家港分行信用卡欠款本金53246.66元，有银行卡对账单及原告自认事实等在卷证实，且被告许祖桃未提出异议，本院予以支持。原告中行张家港分行主张被告许祖桃归还截止到2016年6月12日的利息5421.98元、滞纳金9201.83元、自2016年6月13日起的利息符合合同约定，也未超过法律规定，本院予以支持。被告许祖桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许祖桃应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司张家港分行支付信用卡欠款本金53246.66元及相应利息、滞纳金（截止2016年6月12日的利息5421.98元、滞纳金9201.83元，自2016年6月13日至实际清偿之日的利息以本金53246.66元按领用合约约定的计算方式计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1334元，公告费600元，合计1934元，由被告许祖桃负担。该款原告中国银行股份有限公司张家港分行已预交，由被告许祖桃于本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路分行，帐号：10×××76。审 判 长  施沈东人民陪审员  蔡汝根人民陪审员  陈珊君二〇一六年六月二十七日书 记 员  秦 奕本篇所引法律《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2014)昭执字第300号申请执行人：张岩龙，住昭苏县。被执行人:索德比力格，公民身份号码：×××。被执行人：巴丁教莫难（又名郭庆），公民身份号码：×××，住昭苏县。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2014)昭民初字第360号民事判决书，于2014年12月15日向被执行人索德比力格、巴丁教莫难送达了执行通知书，责令被执行人索德比力格、巴丁教莫难立即履行给付义务，但被执行人索德比力格、巴丁教莫难至今未履行生效法律文书确定的义务，后经查控被执行人无可被执行财产。2016年6月17日，申请执行人张岩龙出具终结本次执行程序确认书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2014)昭民初字第360号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长特布审判员李军审判员阿斯哈尔二○一六年六月十七日书记员唐鹏飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2015)昭执字第154号申请执行人：新巴依尔，公民身份号码：×××。被执行人：王艳，公民身份号码：×××，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2014)伊州民三终字第261号民事判决书，于2015年3月31日向被执行人王艳送达了执行通知书，责令被执行人王艳立即履行给付义务，但被执行人王艳至今未履行生效法律文书确定的义务，后经查控被执行人无可被执行财产。2016年6月17日，申请执行人新巴依尔出具终结本次执行程序确认书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2014)昭民初字第521号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长特布审判员李军审判员阿斯哈尔二○一六年六月十七日书记员唐鹏飞
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初1138号原告王乃生，现住扶余市。被告赵春风，46岁，现住扶余市。被告张淑波，46岁，现住扶余市。本院在审理原告王乃生与被告赵春风、张淑波土地承包经营权纠纷一案中，原告王乃生于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：准许原告王乃生撤回起诉。案件受理费725元，减半收取362.5元由原告负担，剩余362.5元由本院退还给原告。审 判 长  韩国文代理审判员  高寒雪人民陪审员  王连孝二〇一六年六月一日书 记 员  苗 壮
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民初695号原告福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人周少明，总经理。委托代理人李振，山东成思律师事务所律师。委托代理人李洪涛，山东成思律师事务所律师。被告章丘市埠村大星商厦，住所地山东省章丘市。代表人郭泰盛。本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告章丘市埠村大星商厦商标权侵权纠纷一案中，原告于2016年5月30日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长  李宏军代理审判员  庄辛晓人民陪审员  张烟军二〇一六年六月一日书 记 员  孙 冉
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂0626执55号之一申请执行人张远华，农民。被执行人黎浩鑫（曾用名胡明），农民。申请执行人张远华与被执行人黎浩鑫买卖合同纠纷一案，申请执行人张远华依据已经发生法律效力的（2015）鄂保康城民初字第00179号民事判决书，于2016年1月20日向本院申请执行，本院已于2016年1月20日依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人黎浩鑫无可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂保康城民初字第00179号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人随时可向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  向国刚审判员  王 喜审判员  宋进奎二〇一六年六月十五日书记员  张再武
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初3805号原告：曾雨桥，男，汉族，1976年11月24日出生，住四川省宜宾市。委托代理人：郑显华，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。委托代理人：高婷，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。被告：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼。法定代表人：林佳伟。被告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼。法定代表人：陈瑞光。被告：天津亿联投资控股集团有限公司，住所地：东丽开发区金钟产业园区。法定代表人：包松安。本院在审理原告曾雨桥诉被告宜宾亿联置业投资有限公司、宜宾市港亿物业管理有限公司、天津亿联控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，本院于2016年6月20日向原告发出案件受理通知书、预交案件受理费通知书，要求原告曾雨桥在收到上述通知书后的七日内来本院预交案件受理费3874元，但原告至今未向本院预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  舒波二〇一六年六月二十九日书记员  曹艺
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2015)天全民初字978号原告孙开庆，男，汉族，生于1963年6月17日，住四川省天全县。被告许小辉，男，汉族，生于1975年7月3日，住四川省遂宁市。原告孙开庆与被告许小辉买卖合同及民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告孙开庆到庭参加诉讼，被告许小辉因下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期满仍未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告孙开庆诉称：2013年芦山地震后，被告在天全县城厢镇挺进路灾后重建工程项目工地承包施工，原告向被告承包的工地提供了全部木方模板等木材。在该工地工程结束后，双方经过结算，被告支付了部分款项后余款180000元未付，并在2015年7月26日亲笔给原告出具欠条一张，约定在2015年8月20日内付清。在2015年11月11日，被告以生活困难为由向原告借款人民币5000元，并出具书面借条，约定在2015年11月20日还清。现早已过了双方约定的付款时间，但被告一直推诿拒付。请求法院判决被告：1、支付原告木材欠款180000元；2、支付违约金及利息12000元；3、偿还借款5000元；4、承担本案诉讼费用。原告提供的证据为：欠条1份、曹治中证明1份、借条2份、授权委托书复印件1份。被告许小辉未提出答辩意见及提供证据。经审理查明：2013年芦山地震后，被告许小辉在天全县城厢镇挺进路灾后重建工程项目工地承包施工，施工中向原告孙开庆购买木方模板。工地工程结束后，双方经过结算，被告支付了部分款项后欠180000元未付，并在2015年7月26日给原告出具欠到原告木材款360000元的欠条一张(含地税局工地的180000元)，约定在2015年8月20日内付清。2015年9月13日，被告给原告出具借条一张，载明“因许小辉欠孙开庆材料款360000.00元(大写：叁拾陆万元整)，在2015年8月20日到期，所以欠条变为借条，从2015年8月20日起每天按200元的违约金和利息支付，原欠条由孙开庆保存”。2015年11月11日，被告向原告借款人民币5000元，并出具借条一张，约定在2015年11月20日还清。因被告逾期未付，原告于2015年12月11日起诉来院。以上事实，有原告陈述及欠条、曹治中证明、借条、授权委托书复印件等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告欠原告木材款180000元逾期未付，事实清楚，证据充分，原告请求其支付所欠木材款及违约金和利息，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告偿还借款5000元，亦证据充分，应予支持。被告因下落不明，经本院公告查找，公告期满仍未到庭参加诉讼，依法应承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告许小辉支付所欠原告孙开庆木材款计人民币180000元；二、由被告许小辉支付原告孙开庆违约金及利息计人民币12000元；三、由被告许小辉偿还原告孙开庆借款计人民币5000元。以上金额共计人民币197000元，在本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，由被告许小辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  王 军人民陪审员  李世伟人民陪审员  李紫丹二〇一六年六月二十九日书 记 员  李泓毅附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未履行价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执540号之一申请执行人陈红,女,1976年12月29日出生,汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人罗琛,男,1985年7月8日出生,汉族，住四川省南充市高坪区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第2190号民事判决书，受理陈红申请执行罗琛民间借贷纠纷一案，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，因未找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、陈红申请执行罗琛民间借贷纠纷一案，总额250000元，未实现250000元，申请执行人陈红在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  李杰二〇一六年六月十五日书记员  李仁
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执复19号申请复议人（申请执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司冠��支行，住所地：冠县红旗北路。负责人：翟继亮，行长。委托代理人：南方，该行法律顾问。被执行人(异议人)：宋书军，男，1975年9月18日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人(异议人)：张锡玲，女，1972年2月5日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：宋书军，身份见上。被执行人(异议人)：张锡随，男，1976年10月14日出生，汉族，农民，住冠县。执被执行人(异议人)：马月玲，女，1975年1月22日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：张锡随，身份见上。被执行人(异议人)：���西光，男，1977年12月2日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人(异议人)：贾玉芝，女，1976年3月11日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：张西光，身份见上。申请复议人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行（以下称冠县邮储银行）不报山东省冠县人民法院(2016)鲁1525执异字10号执行裁定书，向本院申请复议，本院于2016年6月7日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。本案审查过程中，申请复议人冠县邮储银行，于2016年6月27日向本院提出申请称，因本案执行依据，即(2013)冠商初字第224号民事判决中所涉借款系违法贷款，公安机关正在侦办之中，公安机关的办理结果将影响本案的执行，申请撤回对(2013)冠商初字第224号民事判决的执行，并请求终结本案复议程序。本院认为，申请复议人冠县邮储银行以涉案执行依据中的借款系违法行为，目前公安机关已立案侦查，尚未有结果为由，撤回对本案的执行，并向本院申请终结本案复议程序是真实意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：本案复议程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张广军审 判 员  胡洪建代理审判员  陆 军二〇一六年六月二十七日书 记 员  邓秋会
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初5846号原告重庆皇洋房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区王家嘴，统一社会信用代码91500000739823064Y。法定代表人孙江榕，董事长。被告周春梅，女，1982年1月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告蒋治建，男，1980年1月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在审理原告重庆皇洋房地产开发有限公司与被告周春梅、蒋治建商品房预售合同纠纷一案，原告重庆皇洋房地产开发有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆皇洋房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费5820元，因原告申请撤诉减半收取2910元，由原告重庆皇洋房地产开发有限公司负担。审判员  胡可萍二〇一六年六月六日书记员  吴朋爱
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5186号原告吴国溪。被告吴增辉。原告吴国溪为与被告吴增辉民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还原告人民币肆万元整（40000元）利息从借款之日起算至归还之日，按月利率二分计算；2、由被告承担本案的诉讼费，保金费用。本院当日受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2016年6月24日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。庭审中，原告自愿将利息的计算标准变更为中国人民银行同期同档次贷款基准利息的四倍。本院经审理认定，2014年7月23日，被告以购车为由向原告借款30000元，并出具借条一份，载明：“借款人吴增辉，身份证：330702198310083512地址：金华市罗店镇西吴村。2015年1月1日，借款人吴增辉因经商需要特向出借人吴国溪借到人民币40000元，大写肆万元整，约定2015年12月31日归还，如不按期归还，逾期从借款之日起按同期银行同类贷款利率的四倍计付利息至实际履行之日止……等等”。借款到期后，该款经原告多次催讨，被告均未予归还。至今，被告尚欠原告借款本金40000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴增辉于本判决生效后5日内，归还原告吴国溪借款本金40000元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利息的四倍自2015年1月1日始计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元（已减半收取），由被告吴增辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  卢庆兰二〇一六年六月二十四日代书 记员  范益健
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5765号之一申请执行人深圳市钛升真空技术有限公司。被执行人深圳市华祥电路科技有限公司。申请执行人深圳市钛升真空技术有限公司与被执行人深圳市华祥电路科技有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法福民初字第195号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市华祥电路科技有限公司的银行存款(以人民币424266.27元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李逊二〇一六年六月二十九日书记员  徐海
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0922民初550号原告马某某，女，1962年5月16日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告刘某某，男，1958年8月8日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。本院在审理原告马某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年6月15日以与被告刘某某自愿达成离婚协议，并在石泉县民政局办理了离婚登记为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定之规定，裁定如下:准许原告马某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。代理审判员  向东二〇一六年六月十五日书 记 员  王哲
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初5787号原告程保山。被告常熟市南鸟服饰有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄工业园台资B区。法定代表人许大顺。原告程保山诉被告常熟市南鸟服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。依法由审判员过铁军适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告程保山到庭参加诉讼。被告常熟市南鸟服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程保山诉称：2015年3月29日开始原告在被告处做油漆，到2015年10月26日结束，经结算被告尚结欠原告33300元。原告多次催讨未果诉至法院，要求被告立即支付原告33300元，诉讼费由被告负担。被告常熟市南鸟服饰有限公司未作答辩。经审理查明：2016年1月31日，被告常熟市南鸟服饰有限公司出具给原告程保山欠条1份，载明：“欠程保山油漆款叁万叁仟叁佰元正，在2016年4月底全部付清。……欠款人：常熟市南鸟服饰有限公司（公章）许大顺2016年1月31日”。庭审中，原告表示，2015年3月至10月原告为被告的装修工程涂涂料，被告共结欠原告价款33300元未付。上述事实，有原告提供的欠条及本案庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为：本案中，根据原告提供的被告出具的欠条，可以证明被告结欠原告价款33300元的事实。因此原告要求被告立即支付拖欠的价款33300元的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常熟市南鸟服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告程保山价款人民币33300元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币316元，由被告常熟市南鸟服饰有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：1076，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  过铁军二〇一六年六月二十三日书记员  杨佳怡
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初894号原告平罗县住房和城乡建设局，住所地：平罗县。法定代表人赵军，系平罗县住房和城乡建设局局长。委托代理人马丽荣，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司，住所地：银川市。法定代表人杨相林，系宁夏长城集团建筑工程有限责任公司董事长。本院在审理原告平罗县住房和城乡建设局诉被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告平罗县住房和城乡建设局以被告已经与原告协商履行施工义务为由，于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平罗县住房和城乡建设局撤回起诉。案件受理费50元，由原告平罗县住房和城乡建设局负担。审 判 长 马 琼代理审判员 金 婧代理审判员 甘 霖二〇一六年六月十七日书 记 员 唐新鹏《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初56号原告胡德龙，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省垦利县。委托代理人吴玉峰，浙江大宇律师事务所律师。被告张坤，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。被告张合玲，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人韩勇，山东领先律师事务所律师。被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司。住所地：山东省潍坊市奎文区北海路4931号财富国际商务大厦。统一社会信用代码91370700586069223D1-1。代表人于吉平，总经理。委托代理人王泽伟，男，x年x月x日出生，汉族，华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司职工，住该单位。本院在审理原告胡德龙与被告张坤、张合玲、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡德龙于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡德龙撤回起诉。案件受理费2308元，减半收取1154元，由原告胡德龙负担。审判员  郭桂荣二〇一六年六月二十九日书记员  夏春燕
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0581民初1113号原告：邵福林，男，1962年11月2日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。委托代理人：赵贤武（系邵福林表哥），男，1961年2月4日出生，满族，农民，现住梅河口市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。被告：郭继芳，女，1982年3月4日出生，汉族，工人，现住梅河口市。委托代理人：李勐（系郭继芳丈夫），男，1983年11月1日出生，汉族，工人，现住梅河口市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。被告：天安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所：吉林省通化市东昌区滨江东路1518号。代表人：付市东，总经理。委托代理人：丁兆松，男，1964年9月12日出生，汉族，该公司职员，现住通化市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。原告邵福林诉被告郭继芳、天安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，并依法由审判员蓝晓东独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告邵福林及其委托代理人赵贤武，被告郭继芳的委托代理人李勐，被告天安保险公司的委托代理人丁兆松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵福林诉称：2016年4月23日19时10分，被告郭继芳驾驶吉E255**号小型客车，沿梅河口市梅河大街行驶至交电大楼路段掉头时，与沿梅河大街由东向西行驶的原告邵福林驾驶的二轮摩托车发生刮撞，造成原告受伤住院治疗。经梅河口市交通警察大队认定郭继芳负此事故全部责任，郭继芳驾驶的车辆在天安保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险20万元并附加不计免赔。现原告起诉要求赔偿医疗费6357.20元、住院伙食补助费800元、护理费992.64元、误工费4715.04元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计14364.88元。郭继芳辩称：对事实和责任划分无异议，吉E255**号车在天安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险20万元并附加不计免赔，我要求保险公司赔偿，邵福林住院期间我没有垫付费用。天安保险公司辩称：对事实无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险20万元并附加不计免赔，事故发生在保险期限内，原告所诉请金额合理部分，首先在交强险限额内进行赔付，超出部分在商业第三者责任险限额内赔付，诉讼费、保全费保险公司不赔偿。我公司已先行对邵福林进行赔付，赔付金额为8928.11元。经审理查明：2016年4月23日19时10分，被告郭继芳驾驶吉E255**号小型客车，沿梅河口市梅河大街由东向西行驶至交电大楼附近路段掉头时，与沿梅河大街由东向西行驶的原告邵福林驾驶的二轮摩托车发生刮撞，造成原告受伤住院治疗。此次事故经梅河口市公安局交警大队认定，郭继芳负此次事故的全部责任，邵福林无责任。邵福林受伤当日入住梅河口市中心医院治疗8天，诊断：左膝部外伤，口唇皮肤裂伤，邵福林住院期间共花医疗费6357.63元。该肇事车辆在天安保险公司处投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险20万元并附加不计免赔，此次事故在保险期内。天安保险公司已先行赔付邵福林8928.11元。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、医疗费票据、出院诊断书、住院病人费用汇总表、住院病历、交通费票据、梅河口市湾龙镇人民政府证明等。郭继芳对邵福林提供的交通费票据、梅河口市湾龙镇人民政府证明有异议，对其他证据无异议。天安保险公司对邵福林提供的交通费票据、梅河口市湾龙镇人民政府证明有异议，对其他证据无异议。根据邵福林的诉讼请求和郭继芳、天安保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：邵福林的各项诉讼请求是否符合法律规定。本院认为，本案为因机动车交通事故而引发的侵权赔偿纠纷。根据公安交警部门的事故认定，此次交通事故的发生，是郭继芳的全部过错所致，郭继芳在此次事故中应承担全部责任。因该肇事车辆在天安保险公司投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，天安保险公司应在保险范围内赔偿原告的合理损失。关于邵福林人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。关于邵福林的合理损失：1、医疗费，根据其提供的有效票据核算，医疗费为6357.63元；2、住院伙食补助费，其住院天数为8天，住院伙食补助费为800元（100元/天×8天）；3、护理费，其二级护理8天，故护理费为992.64元（124.08元/天×8天）；4、误工费，其仅提供了梅河口市湾龙镇人民政府证明，没有其他证据佐证，不能证明其工资收入，对于误工收入，因邵福林是农村居民，应按农、林、牧、渔业职工工资标准给予保护，误工时间因出院诊断医嘱载明休息2周，其住院时间8天，故误工时间为22天，误工费为2158.64元（98.12元/天×22天）；5、交通费，根据其伤情及入、出院情况，结合被告的答辩意见，本院酌定保护200元；6、精神抚慰金，原告的伤情较轻，事故未给原告造成严重后果，故本院对精神抚慰金不予支持。综上，邵福林的各项损失为10508.91元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告邵福林医疗费6357.63元、住院伙食补助费800元、护理费992.64元、误工费2158.64元、交通费200元，合计10508.91元（给付时扣除已支付的8928.11元），于本判决生效后立即给付；二、驳回原告邵福林的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告已交纳），减半收取40元，由被告郭继芳负担。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  蓝晓东二〇一六年六月二十九日书记员  张所颖
天津海事法院民 事 裁 定 书（2016）津民初350号之一原告：秦皇岛永杰机电科技有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区人民里******号。法定代表人：刘文杰，该公司总经理。委托代理人：张永奎，该公司职员。被告：烟台迈高船务工程有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西盛街**号***室。法定代表人：苏中平，该公司总经理。原告秦皇岛永杰机电科技有限公司诉被告烟台迈高船务工程有限公司船舶物料合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员欧阳宏伟独任审理。被告烟台迈高船务工程有限公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院于2016年4月6日裁定驳回其异议，后被告提起上诉，天津市高级人民法院于2016年6月6日裁定驳回其上诉。原告秦皇岛永杰机电科技有限公司于2016年6月28日申请撤回对被告烟台迈高船务工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛永杰机电科技有限公司撤回对被告烟台迈高船务工程有限公司的起诉。本案受理费人民币191元，由原告秦皇岛永杰机电科技有限公司承担。代理审判员 欧阳宏伟二〇一六年六月二十九日书 记 员 王 小 蕊
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淮终民终字第02715号上诉人（原审被告）江苏欧瑞置业有限公司。法定代表人江贤娒。委托代理人唐卫东，江苏冠誉律师事务所律师。委托代理人段建军，江苏法之衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李国溪，个体户。上诉人江苏欧瑞置业有限公司（以下简称欧瑞公司）与被上诉人李国溪建设工程施工合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2015年11月3日作出(2015)盱民初字第01432号民事判决。上诉人欧瑞公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月12日公开开庭进行了审理。上诉人欧瑞公司法定代表人江贤娒及其委托代理人段建军、原委托代理人张莹、被上诉人李国溪到庭参加诉讼。后上诉人欧瑞公司将原委托代理人张莹变更为唐卫东。本院认为，一审认定事实不清，遗漏必要的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省盱眙县人民法院(2015)盱民初字第01432号民事判决；二、发回江苏省盱眙县人民法院重审。上诉案件受理费22800元，退还上诉人欧瑞公司。审 判 长  徐 炜审 判 员  李前兵代理审判员  田 庚二〇一六年六月十五日书 记 员  胡薇薇
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0203行审162号申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局。法定代表人程方厚。委托代理人杨洪美。被执行人徐某某。申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局向本院申请强制执行对被执行人徐某某征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局以相关事实需要进一步核实为由向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家和其他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准予撤回执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永涛人民陪审员  陈爱玲人民陪审员  刘海青二〇一六年六月十三日书 记 员  招立琛
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0522执恢12号之二申请执行人辛希。申请执行人贾昱妍。被执行人王金锁。本院在执行申请执行人辛希、贾昱妍与被执行人王金锁机动车交通事故责任纠纷一案中,2013年12月13日作出（2014）潼民初字00005号民事裁定书，查封、扣押了被执行人王金锁所有的东风牌重本院于型自卸货车一辆。现因该车辆已变卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对东风牌红色重型自卸货车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘海瑛代理审判员  孟庆斌代理审判员  党 飞二〇一六年六月二十四日书 记 员  廖国强
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0681刑初101号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人汪某剑，男，1984年1月25日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，务农。因本案，于2016年4月25日被贵溪市公安局行政拘留十日并处罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月29日被贵溪市公安局刑事拘留，2016年5月11日经贵溪市人民检察院批准逮捕，次日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉(2016）第86号起诉书指控被告人汪某剑犯故意伤害罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派代理检察员曾德隐出庭支持公诉；被告人汪某剑到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2016年4月24日晚上，在贵溪市志光镇志光村下汪组汪某才商店里，被告人汪某剑与被害人汪某锋的哥哥汪先锋因锁事发生争执，汪某锋见状和被告人汪某剑吵了几句，后被人劝开，被告人汪某剑被人送回家。当天20时许，被告人汪某剑从家里拿了一把管刀回到汪某才家商店，朝正在店里打麻将的汪某锋刺了一刀，致汪某锋腹部受伤，经鉴定，伤情为轻伤二级。案发后，双方就民事赔偿达成调解协议，获得被害人谅解。2016年4月24日，被告人汪某剑被口头传唤到案。上述犯罪事实，被告人汪某剑在开庭审理过程未提出异议，并有受案登记表、立案决定书；被害人汪某锋的陈述；证人汪某才、汪某水、汪某的证言；被告人汪某剑的供述；贵溪市公安司法鉴定中心(2016)162号法医学人体损伤程度鉴定书；现场示意图及照片；作案工具照片；贵溪市公安局(2016)0191号行政处罚决定书；刑事和解协议书；归案情况说明；常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某剑故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人汪某剑归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，案发后又积极赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，故对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪某剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月25日起至2016年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方英二〇一六年六月十七日书记员  鲁丹
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初1164号原告重庆银行股份有限公司，地址重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码20286917-7。负责人甘为民，董事长。委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人李奎，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告李克顺，男，汉族，1977年2月1日出生，住四川省资阳市乐至县。原告重庆银行股份有限公司诉被告李克顺信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡科担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员张玮佳担任记录。本案原告重庆银行股份有限公司的委托代理人邹平到庭参加了诉讼。被告李克顺经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆银行股份有限公司诉称，重庆银行股份有限公司基于李克顺签暑的《重庆银行信用卡申请表》、《重庆银行信用卡汽车分期申请表》、《重庆银行信用卡汽车分期提车确认函》以及《重庆银行信用卡（个人卡）领用合约》起诉，请求判令：1.被告李克顺立即偿还原告截止2015年6月24日信用卡欠款本息共计人民币249059.22元，其中欠款本金213658.3元，透支利息、复利9371.11元，滞纳金26029.81元，2015年6月25日起至全部款项付清之日止的利息按未还本金213658.3元为基数按日利率万分之五计算，复利以新产生的利息为基数按日利率万分之五计算，滞纳金以当期应还最低还款额未还部分的百分之五计算（复利、滞纳金基数明确不了）；2.本案公告费57元、诉讼费用全部由被告承担。被告李克顺未到庭答辩。经审理查明的信用卡使用情况如下：信用卡发卡银行：重庆银行股份有限公司。信用卡持有人：李克顺。用途及透支金额：李克顺以重庆银行信用卡，并以透支方式支付购车款，透支金额为300000元。结合《重庆银行信用卡汽车分期申请表》、《重庆银行信用卡汽车分期提车确认函》以及被告李克顺信用卡使用情况查明：2013年6月5日透支消费金额300000元，手续费率15%共计45000元，分期还款共分48期，每期还款6250元。信用卡领用合约关于透支利息和复利的约定:日利率万分之五，并按月计收复利。信用卡领用合约关于滞纳金的约定：除支付透支利息及复利外，李克顺还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。欠款情况：被告李克顺使用信用卡进行透支消费，截止2015年6月24日欠本金213658.3元，利息、复利9371.11元、滞纳金26029.81元，共计249059.22元。本院认为，重庆银行股份有限公司经李克顺申请为其办理了信用卡透支业务，李克顺办卡后进行透支消费用于汽车分期资金的支付，双方真实意思表示明确，且未违反法律、法规的强制性规定，属于合法有效的合同行为。双方应当按照约定履行各自的义务。但李克顺在使用信用卡进行透支消费后没有按约按时偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，重庆银行股份有限公司有权按照约定要求李克顺立即偿还全部透支本金，并按照领用合约的规定计收透支利息、复利及滞纳金。关于重庆银行股份有限公司要求李克顺支付从2015年6月25日起至付清时止的滞纳金的问题，重庆银行股份有限公司经本院释明后仍未明确计算基数，根据我国民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持，故本院对重庆银行股份有限公司的该项诉讼请求予以驳回。被告李克顺经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李克顺在本判决生效之日起十日内向重庆银行股份有限公司偿还所欠本金213658.3元、以及截止2015年6月24日的利息和复利9371.11元、滞纳金26029.81元，并从2015年6月25日起至前述款项付清时止，以213658.3元为基数，按每日万分之五的利率支付利息，按月计收复利（复利利率为每日万分之五）；二、驳回原告重庆银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5036元，公告费57元，共计5093元，由被告李克顺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年六月二十一日书 记 员  张玮佳
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执182号之二移送执行人本院刑事审判庭。被执行人黄明武，男，1974年11月17日出生，汉族，农民，住址莆田市涵江区。本院在执行被执行人黄明武罚金执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2015）涵刑初字第363号刑事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，发现被执行人有部分银行存款，2016年2月29日本院作出（2016）闽0303执182号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人黄明武的银行存款人民币3032400元，实际执行到位人民币226502.4元，转本案执行费人民币23114.99元；案外人福建莆田农村商业银行与郑林海、姚海云对其中执行到位的款项人民币203287.41元提起确认权利等诉讼，现等待上述案件的审理结果以处理该款项；另查明被执行人黄明武有车牌号为闽B×号、闽B×号汽车，2016年3月9日本院作出（2016）闽0303执182号之一执行裁定，裁定查封被执行人黄明武所有的车牌号为闽B×号、闽B×号汽车，并向莆田市公安局车辆管理所送达协助执行通知书，要求查封、扣押上述两部车辆，但因车辆下落不明，尚未实际扣押到上述两部车辆。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院作出的（2015）涵刑初字第363号刑事判决中关于黄明武罚金部分的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国贵执行员  杨铸荣执行员  陈廷赟二〇一六年六月二十九日书记员  戴晓丹
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书豫02**执246号之一申请执行人开封市龙亭区人民法院。被执行人张自华，男，1992年10月8日生。开封市龙亭区人民法院申请执行张自华追缴罚金一案，在执行过程中，经向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，向证券部门查询证券信息等，发现被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栗庆平审判员  李利华审判员  秦光文二〇一六年六月二十九日书记员  夏 阳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初658号原告征曰志，居民。被告孙新星，居民。原告征曰志与被告孙新星民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告征曰志到庭参加诉讼；被告孙新星经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、合议庭组成人员通知书，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告征曰志诉称：2012年8月5日，被告孙新星向原告借款人民币3万元，约定五个月内还清。到期后，被告未能偿还借款，故诉至法院请求判令：1、被告归还原告借款3万元并承担从借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。被告孙新星未答辩。经审理查明：2012年8月5日，被告孙新星向原告出具借据一份，载明：“今借到征曰志人民币叁万元整（30000.00元），借期为五个月。如到期未还，本人原负一切法律责任。”后被告未能还款，原告遂诉至本院。上述事实，有借据及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案被告孙新星向原告征曰志借款，有被告孙新星出具的借据为证，故原、被告之间借贷关系依法成立，合法有效。借款到期后，被告孙新星应向原告征曰志返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。2、关于利息问题。因双方未约定借款利息及逾期还款违约金，应不支付利息。但双方约定了还款期限，到期后被告未能还款，应支付逾期还款利息。现原告要求被告按月利率2%标准计算，不符合法律规定，本院依法调整为按年利率6%计算。综上，原告征曰志与被告孙新星之间的民间借贷关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力。被告孙新星在原告催要借款时未予偿还已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告孙新星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是放弃对原告所举证据质证权利的抗辩。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民和共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二款之规定，判决如下：被告孙新星应于本判决生效之日起十日内偿还原告征曰志借款人民币30000元并支付利息（利息计算方式：从2013年1月5日起，至本判决确定履行之日止，按年利率6%标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告孙新星负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。审 判 长  周清郁代理审判员  郑春水人民陪审员  沈文宽二〇一六年六月二十五日法官 助理  陈金利书 记 员  马文静附相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2004)定执字第217-2号申请执行人：钟坤明，男，1967年4月28日生，汉族，住定南县。被执行人：卢金秀，女，1973年12月11日生，汉族，住定南县。本院在执行钟坤明与卢金秀离婚纠纷一案中，现查明被执行人卢金秀无银行存款、无房屋产权登记信息、无机动车登记信息、无工商登记信息，确无财产可供执行。本院认为应当终结本案的本次执行；申请执行人钟坤明发现被执行人卢金秀有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2003）定民初字第112号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄化斌审判员  钟东明审判员  李 勋二〇一六年六月二十九日书记员  郭贤钧
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执363号之一申请执行人熊泽华，男，汉族，1960年3月19日出生。被执行人中太建设集团股份有限公司。住所地：河北省廊坊市。法定代表人：燕振义。熊泽华与中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，陕县人民法院于2015年12月4日作出的（2015）陕民初字第1385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中太建设集团股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊泽华于2016年4月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付624.42924万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人中太建设集团股份有限公司的财产进行了查证：经查被执行人无房产、无证劵、无银行存款，无车辆。本院认为，本案被执行人中太建设集团��份有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人熊泽华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人中太建设集团股份有限公司新的财产线索，申请执行人熊泽华可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 鸣审判员 武朋军审判员 张 斌二〇一六年六月二十七日书记员 任安有
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执1347号申请人，山东莘县农商行股份有限公司法定代表人：安信民职务：董事长地址：莘县振兴街92号被执行人，郭记兴，男。被执行人，于保芹，女，1968年11月21日生人，住莘县观城镇郭海村人。倍执行人：刘春菊，女，1966年5月16日生人，住莘县观城镇郭海村人。被执行人，王广聚，男。被执行人，郭传忠，男。本院在执行莘县农商行和郭记兴等人债权权纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执1347号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年六月二十日书记员  张 盛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初4023号之一原告宜兴市佳力科技有限公司，住所地宜兴市新街街道百合村，组织机构代码。法定代表人薛健，该公司总经理。被告南京南瑞太阳能科技有限公司，住所地南京高新开发区纬二路，组织机构代码。法定代表人王伟，该公司董事长。本院于2016年4月27日受理原告宜兴市佳力科技有限公司（以下简称佳力公司）与被告南京南瑞太阳能科技有限公司（以下简称南瑞公司）买卖合同纠纷一案，被告南瑞公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院依法由审判员吕欢独任审查，现已审查终结。原告佳力公司诉称：2013年11月12日，佳力公司与南瑞公司签订了《17KW逆变器生产预投项目压铸件采购合同》1份，约定由佳力公司向南瑞公司供应底壳、上盖压铸件，合同总计1277775元。合同签订后，佳力公司按约供货，并开具了全额增值税发票给南瑞公司，但南瑞公司至今尚欠663650元未付。故诉至法院，请求依法判令南瑞公司支付货款663650元，并承担本案诉讼费用。被告南瑞公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：1、双方签订的涉案合同第七条明确约定“甲乙双方经协商后仍不能达成一致的，提交合同签订地有管辖权的法院审理。本合同签订地：中国南京”，且合同签章页明确记载南瑞公司地址为南京市中央路258号江南大厦5楼，且涉案合同正式在该地址签署的。故本案应由南京市玄武区人民法院管辖。2、在涉案合同之前，双方于2012年9月签署《17KW逆变器底座及上盖铸造件零件采购合同》，该合同是双方为采购、供应17KW及上盖铸造件底座及上盖模具零件所签署的框架性合同，期限3年，涉案合同正是执行该框架合同的产物。该合同第10.2条也明确约定由“甲方所在地人民法院”即南瑞公司所在地管辖，其中签章页记载的地址也属于南京市玄武区人民法院管辖。综上，请求将本案移送南京市玄武区人民法院审理。原告佳力公司辩称：同意将案件移送至南京市玄武区人民法院管辖。本院审理查明：南瑞公司住所地为南京市中央路258号江南大厦5楼。2012年9月，南瑞公司与佳力公司《17KW逆变器底座及上盖铸造件零件采购合同》1份，该合同第10.2条明确约定由“向南瑞公司所在地人民法院诉讼”。2013年11月12日，佳力公司与南瑞公司签订了《17KW逆变器生产预投项目压铸件采购合同》1份，合同第七条明确约定“甲乙双方经协商后仍不能达成一致的，提交合同签订地有管辖权的法院审理。本合同签订地：中国南京”。以上事实，有采购合同等证据在卷证实。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，南瑞公司与佳力公司在《17KW逆变器底座及上盖铸造件零件采购合同》中约定向南瑞公司所在地的人民法院起诉，该约定不违反法律禁止性规定，应认定为合法有效。因本案南瑞公司住所地位于南京市区，合同履行地亦不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。据此，南瑞公司要求将本案移送至其住所地法院的管辖权异议成立，本院裁定本案移送南京市玄武区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条之规定，裁定如下：本案移送南京市玄武区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 吕 欢二〇一六年六月十五日书记员 钱重辰
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执342号申请执行人某合作联社。法定代表人李某。委托代理人李某。被执行人孙某。申请执行人某合作联社与被执行人孙某金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2015年5月11日作出的(2015)长民初字第1552号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1722民初288号原告袁某某，女，生于1974年6月7日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。委托代理人刘志立，宣汉昆池法律服务所法律工作者。被告邓某甲，男，生于1964年4月4日，汉族，住四川省宣汉县。原告袁某某与被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员冯超担任审判长，与人民陪审员刘明荣、贺金钟组成合议庭，书记员刘卫担任法庭记录，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告袁某某诉称，原、被告于2008年10月经人介绍相识并以夫妻名义同居生活，2008年10月20日办理结婚登记，原、被告均系再婚。原、被告婚后于2010年2月21日生育女邓某乙。由于原、被告婚前基础薄弱，婚后为家庭生活琐事发生矛盾，双方分居多年，夫妻感情已完全破裂。据此，特起诉至人民法院要求:准予原、被告离婚；婚生女邓某乙由原告抚养。原告袁某某为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、原、被告及其子女的户口簿复印件，以证明原、被告及其子女的身份信息；2、宣汉县人民法院（2012）宣汉民初字第648号民事裁定书，以证明原告于2012年起诉至宣汉县人民法院要求与被告离婚；3、宣汉县人民法院（2013）宣汉民初字第236号民事判决书，以证明原告于2013年起诉至宣汉县人民法院要求与被告离婚；4、宣汉县人民法院（2015）宣汉民初字第1190号民事裁定书，以证明原告于2015年起诉至宣汉县人民法院要求与被告离婚；5、原告陈述，以证明原、被告相识、结婚、生育子女、夫妻感情状况；6、调查证人陈立琼、覃素光、李隆义、邵纯容、何绍菊笔录，以证明原、被告分居生活多年，婚生女邓某乙一直跟随原告生活，原告在广东省广州市务工；7、证人胡燕、覃丹美、祝伦英、杨雪英证明各一份，以证明原、被告原、被告分居，原告在广东省广州市务工；8、广州市欣奇服装有限公司证明一份，以证明原告自2012年2月开始至2015年4月在广东省广州市务工；9、调查证人马昌容、马昌必笔录一份，以证明原、被告关系不好，分居多年，女邓某乙从2015年开始一直跟随原告生活。被告邓某甲未到庭应诉，亦未向法庭提交任何证据。对原告袁某某提供的证据，本院经审核认为，原告提供的证据1客观真实，本院予以采信；证据2、3、4系本院作出的生效法律文书，本院予以采信；证据5中关于原、被告相识、结婚、生育子女的情况有证据3予以佐证，本院予以采信；证据6中关于原告务工及婚生女生活情况能够相互佐证，本院予以采信；证据7、8能够相互佐证，本院予以采信；证据9中关于原、被告之女邓某乙随原告生活的情况有相互佐证的证据，本院予以采信。对原告提交的证明原、被告夫妻感情的证据本院将结合审理查明予以综合认定。经审理查明，原、被告于2008年10月经人介绍相识并以夫妻名义同居生活，2008年10月20日办理结婚登记，原、被告均系再婚。2010年2月21，原、被告生育女邓某乙（现跟随原告居住、生活）。婚后初期二人感情一般，后因性格不合，经常为家庭生活琐事发生矛盾，严重影响了夫妻感情，二人自2012年10月15日开始分居生活至今。2012年3月8日，原告向宣汉县人民法院起诉要求与被告离婚，后因亲友劝说合好了夫妻关系，开庭时原告未到庭参加诉讼，本院裁定按自动撤诉处理；2012年12月27日，原告向宣汉县人民法院起诉要求与被告离婚，宣汉县人民法院判决不准予原、被告离婚；2015年5月12日，原告向宣汉县人民法院起诉要求与被告离婚，后原告撤回起诉。2016年1月14日，原告以夫妻感情破裂为由诉至来院，提出如上诉讼请求。同时查明，原、被告婚前无个人财产，婚后无共同财产，无共同债权、债务。在庭审中原告袁某某不要求被告邓某甲给付子女抚养费。本院认为，原、被告婚后初期夫妻感情一般，后因性格不合，经常为家庭生活琐事发生矛盾，二人自2012年10月15日开始分居生活至今，夫妻感情确已破裂，无和好可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……”的规定，原告袁某某要求与被告邓某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于子女抚养，原告袁某某要求抚养婚生女邓某乙，且不要求被告邓某甲给付子女抚养费，系其真实意思表示，本院予以确认。被告邓某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定依法进行缺席审判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告袁某某与被告邓某甲离婚；二、原、被告婚生女邓某乙由原告袁某某抚养。案件受理费260元，由原告袁某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  冯 超人民陪审员  刘明荣人民陪审员  贺金钟二〇一六年六月十五日书 记 员  刘 卫
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初3170号原告钱继刚。被告唐雪元。本院在审理原告钱继刚与被告唐雪元买卖合同纠纷一案中，原告钱继刚于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钱继刚向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钱继刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱继刚负担。代理审判员  滕万波二〇一六年六月十五日书 记 员  凌 波