云南省广南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）广刑初字第301号公诉机关云南省广南县人民检察院。附带民事诉讼原告人陆某11，男，1975年6月18日生，云南省广南县人，壮族，农民，住广南县。系死者陆某14的父亲。附带民事诉讼原告人农某，女，1977年7月25日生，云南省广南县人，壮族，农民，住广南县。系死者陆某14的母亲。委托代理人陆丹，广南县那洒法律服务所法律工作者（特别授权）。附带民事诉讼原告人陆某12，男，1980年4月6日生,云南省广南县人，壮族，农民，住广南县。系死者陆永松的父亲。附带民事诉讼原告人陆某13，女，1980年5月4日生,云南省广南县人，壮族，农民，住广南县。系死者陆永松的母亲。附带民事诉讼原告人陆某1，女，2009年5月13日生,云南省广南县人，壮族，住广南县。法定代理人陆某6，男，1989年11月2日生，云南省广南县人，壮族，农民，住广南县。系附带民事诉讼原告人陆某1的父亲。委托代理人陆炳刚，男，1961年4月8日生，住广南县，系附带民事诉讼原告人陆某1的爷爷（特别授权）。附带民事诉讼原告人陆某2，男，2008年11月21日生,云南省广南县人，壮族，住广南县。法定代理人陆某7，男，1980年1月4日生，云南省广南县人，壮族，农民，住广南县。系附带民事诉讼原告人陆某2的父亲。委托代理人陆茂金，男，1952年2月1日生，住广南县，系附带民事诉讼原告人陆某2的爷爷（特别授权）。附带民事诉讼原告人陆某3，男，2010年1月26日生,云南省广南县人，壮族，住广南县。法定代理人陆某8，男，1992年8月7日生，云南省广南县人，壮族，农民，住广南县。系附带民事诉讼原告人陆某3的父亲。委托代理人陆炳方，男，1966年4月3日生，住广南县，系附带民事诉讼原告人陆某3的爷爷（特别授权）。附带民事诉讼原告人陆某4，男，2006年11月7日生,云南省广南县人，壮族，住广南县。法定代理人陆某9，男，1985年6月11日生，云南省广南县人，壮族，农民，住广南县。系附带民事诉讼原告人陆某4的父亲。附带民事诉讼原告人陆某5，女，2006年5月2日生,云南省广南县人，壮族，住广南县。法定代理人陆某10，男，1984年11月28日生，云南省广南县人，壮族，农民，住广南县。系附带民事诉讼原告人陆某5的父亲。委托代理人陆洋林，男，1962年4月2日生，住广南县。系附带民事诉讼原告人陆某5的爷爷（特别授权）。被告人陆贵财，男，1991年4月2日生,云南省广南县人，壮族，初中文化，农民，住广南县。因本案于2014年9月7日被刑事拘留（8月24日被行政拘留），同年9月17日被逮捕，现羁押于广南县看守所。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山支公司，住所地：文山市开化镇新闻路1号。组织机构代码72529931-0。法定代表人陆正兵，该公司总经理。广南县人民检察院以广检公诉刑诉（2014）313号起诉书指控被告人陆贵财犯交通肇事罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某11、农某、陆某12、陆某13、陆某1、陆某2、陆某3、陆某4、陆某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，并由审判员陆保胜主审本案，于2014年12月3日公开开庭进行了合并审理。广南县人民检察院指派代理检察员李欣蓉、柏能出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某11、农某及其委托代理人陆丹，附带民事诉讼原告人陆某12、陆某13，附带民事诉讼原告人陆某1的委托代理人陆炳刚、陆某2的委托代理人陆茂金、陆某3的委托代理人陆炳方、陆某5的委托代理人陆洋林、陆某4的法定代理人陆某9，被告人陆贵财到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山支公司经合法传唤未到庭。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2014年8月23日，被告人陆贵财驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车行至广南县者兔乡革佣村学校门前路段时，车辆向左驶出有效路面，其向右打方向的过程中车撞向在陆跃红家门口玩耍的陆某14、陆永松等人，造成陆某14当场死亡，陆永松受伤送医院后抢救无效死亡，陆某1、陆某2、陆某3、陆某4、陆某5受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后陆贵财打电话报警，警察赶到现场后其如实供述了自己犯罪事实。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述、证人证言、指认笔录及照片、法医学检验报告、户籍证明等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人陆贵财的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人陆贵财的刑事责任。同时被告人陆贵财的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之自首情节。附带民事诉讼原告人陆某11、农某诉称，2014年8月23日，被告人陆贵财驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车撞着陆某14、陆永松等人，造成陆某14当场死亡，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司文山支公司投保交强险。请求判令赔偿因陆某14死亡的死亡补偿金6141元×20年＝122820元、丧葬费24498.50元、精神抚慰金50000元，共计人民币197318.50元。应由中国人民财产保险股份有限公司文山支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人陆贵财赔偿。附带民事诉讼原告人陆某12、陆某13诉称，2014年8月23日，被告人陆贵财驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车撞着陆某14、陆永松等人，造成陆永松受伤经送广南县人民医院抢救无效死亡，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司文山支公司投保交强险。请求判令赔偿因陆永松死亡的死亡补偿金6141元×20年＝122820元、丧葬费24498.50元、精神抚慰金50000元，共计人民币197318.50元。应由中国人民财产保险股份有限公司文山支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人陆贵财赔偿。附带民事诉讼原告人陆某1、陆某2、陆某3、陆某4、陆某5诉称，2014年8月23日，被告人陆贵财驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车撞着陆某14、陆永松等人，造成陆某1、陆某2、陆某3、陆某4、陆某5受伤及车辆损坏的道路交通事故。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司文山支公司投保交强险。请求判令赔偿陆某1的医疗费3297.33元、误工费100元×12天＝1200元、护理费30元×12天＝360元、交通费200元、住宿费30元×11天＝330元、住院伙食补助费100元×11天＝1100元、营养费及后期康复费3000元，共计9487.33元，已付1500元，尚需赔偿7987.33元；陆某2的医疗费1831.71元、误工费100元×12天＝1200元、护理费30元×12天＝360元、交通费200元、住宿费30元×11天＝330元、住院伙食补助费100元×11天＝1100元、营养费及后期康复费3000元，共计8021.71元，已付1500元，尚需赔偿6521.71元；陆某3的医疗费1665元、误工费100元×9天＝900元、护理费30元×9天＝270元、交通费200元、住宿费30元×8天＝240元、住院伙食补助费100元×9天＝900元、营养费及后期康复费2000元，共计6175元，已付1500元，尚需赔偿4675元；陆某4的医疗费1290.81元、误工费100元×12天＝1200元、护理费30元×12天＝360元、交通费200元、住宿费30元×11天＝330元、住院伙食补助费100元×11天＝1100元、营养费及后期康复费3000元，共计7480.81元，已付1500元，尚需赔偿5980.81元；陆某5的医疗费1186元、误工费100元×6天＝600元、护理费30元×6天＝180元、交通费200元、住宿费30元×5天＝150元、住院伙食补助费100元×5天＝500元、营养费及后期康复费500元，共计3316元，已付1000元，尚需赔偿2316元。应由中国人民财产保险股份有限公司文山支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人陆贵财赔偿。庭审中附带民事诉讼原告人列举了下列证据：1、陆某1医疗费单据，用以证明陆某1支付医疗费3297.33元，住院10天。2、陆某2医疗费单据，用以证明陆某2支付医疗费1840.71元，住院11天。3、陆某3医疗费单据，用以证明陆某3支付医疗费2696.25元，农合减免2202.97元，实际支付493.28元，住院9天。收条证明支付草药费1160元。4、陆某4医疗费单据，用以证明陆某4支付医疗费1161.21元，住院9天。5、陆某5医疗费单据，用以证明陆某4支付医疗费124元，收条证明支付草药费660元。被告人陆贵财对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。对民事部份提出现无能力赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山支公司书面辩称，保险公司不是侵权行为人，保险公司只应根据法律的相关规定赔偿死亡赔偿金限额110000元、医疗费限额10000元。请求依法作出判决。经审理查明，2014年8月23日，被告人陆贵财驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车行至广南县者兔乡革佣村学校门前路段时，车辆向左驶出有效路面，其向右打方向的过程中车撞向在陆跃红家门口玩耍的陆某14、陆永松等人，造成陆某14当场死亡，陆永松受伤送医院抢救无效死亡，陆某1、陆某2、陆某3、陆某4、陆某5受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后陆贵财打电话报警，公安民警赶到现场后其如实供述了自己犯罪事实。陆某1支付医疗费3297.33元，住院10天。陆某2支付医疗费1840.71元，住院11天。陆某3支付医疗费493.28元，住院9天。陆某4支付医疗费1161.21元，住院9天。陆某4支付医疗费124元。案发后，被告人陆贵财已垫付给死者陆永松、陆某14家属丧葬费各6000元，赔偿给附带民事诉讼原告人陆某1、陆某2、陆某4、陆某3各1500元、陆某51000元。另查明，云Ｈ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司文山支公司投保机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2014年3月28至2015年3月27日。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书：证明2014年8月23日8时48分，被告人陆贵财电话报称其驾驶的云Ｈ×××××号微型普通客车，在者兔乡革佣村完小门口撞着两个小娃。广南县公安局于2014年9月5日立案侦查。2、拘留证：证明广南县公安局于2014年9月7日对被告人陆贵财刑事拘留。3、公安行政拘留审批表、行政处罚决定书：证明被告人陆贵财于2014年8月24日被行政拘留15天。4、逮捕证：证明被告人陆贵财2014年9月17日被逮捕。5、户口证明、前科查询证明：证明被告人陆贵财生于1991年4月2日，已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪前科。6、到案说明：证明事故发生后被告人陆贵财打电话报警，民警赶到现场后将其通知到派出所进行询问。7、车辆技术鉴定意见书：证明经鉴定，该车发生事故时转向系、制动系、喇叭装置功能有效，车速不能计算。8、血液乙醇含量检验报告书：证明送检被告人陆贵财的血液中未检出乙醇成分。9、道路交通事故认定书：证明经事故认定，被告人陆贵财承担此事故的全部责任，陆某14、陆永松、陆某1、陆某2、陆某3、陆某4、陆某5不承担事故责任。10、道路交通事故现场勘查、痕迹、物证提取笔录：反映公安民警对道路交通事故现场广南县者兔乡革佣村完小门前路段进行勘查，现场有一辆号牌为云Ｈ×××××长安牌ＳＣ6390Ｃ小型普通客车肇事车辆和驾驶人陆贵财，并对驾驶人陆贵财使用呼出气体酒精含量检测仪进行检测，结果为0毫升／100毫升。对车体痕迹采用照相方式固定提取。将陆贵财带到广南县者兔乡卫生院由医生抽取血样待检。11、尸体检验照片：证明现场尸体位置、着装、尸表痕迹情况。12、法医学尸体检验意见书：证明死者陆某14系交通事故致开放性颅脑损伤死亡，死者陆永松系多器官功能衰竭死亡。13、行政强制措施凭证、返还物品凭证：证明对被告人陆贵财采取扣留机动车的行政强制措施，并于2014年9月1日返还。14、户口证明、人口基本信息：证明陆某14、陆永松、陆某1、陆某2、陆某3、陆某4、陆某5的基本信息情况。15、驾驶人信息查询结果单：证明未查询到被告人陆贵财办理机动车驾驶证的信息。16、机动车行驶证及信息查询、机动车保险报案记录：证明云Ｈ×××××号车持有人为陆荣亮，交交强险。17、广南县人民医院、中医院住院病历：证明陆某2初步诊断头部、右肩部、前胸部擦挫伤，右肺中叶感染可能。陆某1初步诊断为左骼骨骨折，全身多处皮肤擦挫伤。陆某4为头部软组织擦伤。18、道路交通事故处理工作记录：证明陆某4、陆某2为学龄前儿童，无法表达事故发生的情况，故未制作询问笔录；陆某1、陆某2、陆某3、陆某4、陆某5在此事故中只是轻微受伤，故未进行伤情鉴定。19、售车协议：证明2014年8月22日被告人陆贵财以8800元向龚会购买车牌号为云Ｈ×××××的微型车。20、收条：证明被告人陆贵财垫付给死者陆永松、陆某14家属丧葬费各6000元。赔偿给受伤人员陆某1、陆某2、陆某4、陆小花家属各1500元、陆某5家属1000元的医药费。21、陆某3陈述：事故发生时其在现场看其他小孩玩耍，但不知道车是怎么出事的，伤着左脚。22、陆某1陈述：当天早上其爷陆炳刚拿一元钱给其和其妹陆玉兴到学校门口陆跃红家商店买糖，来到学校门口时，其让陆玉兴站在学校门口的水泥板上，其就过公路到学校对面买糖。陆跃红家商店前水泥地板上有许多小朋友在玩纸片，其就站起看他们玩纸片，听见那张车很响从其家那边过来，碰着其等人后，车又开到公路上才停下来，车是怎么碰着人认不得，其的左脚大腿骨头裂。23、陆某12证实：2014年8月23日9点多钟，其在广东深圳打工接到大女儿电话说陆永松在革佣小学门口被车碰死了。回到家后，其听亲戚讲陆永松是让村里的陆贵财开车碰死的，平时其和陆贵财的关系很平常，两家从来没有矛盾。24、陆某11证实：其家儿子陆某14被车撞死，发生事故时其在广东打工，是家里亲戚打电话才知道。其来到家后听说儿子是被陆贵财开刚买的一辆微型车撞着，事故发生在学校门口。其没见过陆贵财开过车，他什么证件都没有。25、陆忠海证实：事故发生的前一天其跟陆贵财到文山购买一辆微型车，发生交通事故时，其不在现场。26、陆章贵证实：2014年8月23日8点半左右，其走在现场不远处的电杆处听见声音后，回头看到一群小孩倒在地上，陆贵财开的车从其身边擦肩而过慢慢停下来，有4个小孩在地上躺着，其他的都能自己爬起来。其看见死了的那个小孩有点严重，其就把他抱起来，当时他的头朝路坎下面，脚朝着路，面朝着陆贵财开车过来的方向侧躺着。事故发生时，那群小孩是在路边的水泥地上玩，在路上没有别的车辆。其不清楚陆贵财是否有驾驶证，陆贵财停车后，看到情况严重，就拿出手机打电话，其就问他打给谁，他说打电话报警。27、陆乜美证实：陆贵财今天早上在革佣完小门口开车撞人了，其走过事故现场约3、4米的距离时就发生车祸，当时其是背对着车祸现场的，发生车祸后其才转身看。一共撞伤六个人，当场撞死一个人，肇事的车辆只有陆贵财在开车。他的车速很快，差点撞到其了，车的声音很大，走过时带起了很多灰尘，没有按喇叭。其不知道陆贵财有没有驾驶证。28、陆的共证实：听说在革佣完小门口发生事故的面包车是陆贵财驾驶的，不知道他是否有驾驶证。29、陆文林证实：2014年8月23日8点多钟，其在革佣完小对面加工茶叶那家房子外面玩，看见陆贵财驾驶一辆面包车在村委会下面那个路口调头，调头之后往者兔方向走，车起步时声音很大，车速也很快，车到革佣完小门前路段时，车的左前轮掉到路边坎下，但是车还没有停，一直往前行驶，冲到陆跃红家门前水泥地板那里，撞到在那里玩耍的小娃娃，撞到之后，车也没有停下来，还继续往者兔方向行驶了大约20米才停下来。其看到有7个小娃娃趴在地上，有一个小娃娃受伤严重，当场就死亡，还有6个小娃娃受伤。发生事故时，路上没有其他车辆，是陆贵财自己驾驶的，面包车上只有陆贵财一个人在车上，车速很快也没有按喇叭。受伤的小娃娃被面包车的车头撞倒，有一个小娃娃被左前轮辗压过。面包车的左前轮掉下路边坎坎之后，继续向前行驶，撞到陆跃红家门前的水泥路坎时就爆裂开了，声音很大。陆贵财驾驶的面包车是银白色的，车牌号是云Ｈ×××××。不知道陆贵财什么时候购买的面包车，也不知道他是否有驾驶证。30、陆洋林证实：2014年8月23日8点多钟，其去革佣完小门前叫孙子陆某5回家吃早点，他和其他一群小娃娃在陆跃红家门前水泥地板那里玩纸片，其当时走在公路的右边（靠学校的那边），陆贵财驾驶面包车超过其往者兔方向行驶，车行驶时声音很大，他的车超过其时已经往路的左边跑偏，车的左前轮掉下路边左侧的路坎，车一直没有停，车速很快，油门声音很大冲向玩耍的小娃娃，撞到之后车也没有停下来，继续向前冲出去大约20米才停下来。其只知道其的孙子陆某5受伤，陆某14死亡。事故发生时，面包车上只有陆贵财一个人在车上，是陆贵财自己驾驶的，没有听见喇叭声，也不知道他是否有驾驶证。31、被告人陆贵财供述：2014年8月22日，其和陆忠海到文山二手车交易市场以9000元跟龚会买得云Ｈ×××××号微型车。8月23日8点半，其一个人开着这辆车到革佣小学门口，前方10多米的距离其看见有两个5、6岁的小姑娘从其的右手边革佣小学门口跑到左手边的小卖部，当时小卖部门口有5、6个小娃在水泥地板上玩，有2、3个在水泥地板上蹲着，有2、3个在水泥地板坎坎下也是蹲着，他们围成一圈，好像是玩扑克。其为了让那两个小姑娘，就往左边打方向，左边车轮就压着路边的几砣石头，左前轮就掉坎，车轮压在左边路坎，其又往右边拉方向，踩刹车时踩错成油门，车的左前保险杆就撞着第一个小娃，也就是死的这个小娃，先是撞倒，车轮是否压着小娃记不得了。另外几个小娃吓着突然站起来跑，其的车就冲到路边与水泥地板交接的坎坎上，从那几个小娃中间冲出去，当时就有3、4个小娃倒在路边，其的车冲出去二、三十米远才停下来，那个小娃当时就不行了，其就打电话给120并报警。其买的车还没有过户，其没有机动车驾驶证，也没有喝酒。出事之前其驾驶的车速不快，是踩错油门车速才开始快起来。对这起事故，其愿意赔偿，但目前没有能力，家里人已垫付给死者家属每家6000元丧葬费。32、医疗费单据，用以证明陆某1支付医疗费3297.33元，住院10天。陆某2支付医疗费1840.71元，住院11天。陆某3支付医疗费493.28元，住院9天。陆某4支付医疗费1161.21元，住院9天。陆某5支付医疗费124元。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，且证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人陆贵财违反国家法律法规，无证驾驶机动车造成交通事故致二人死亡，五人受伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆贵财事故发生后主动电话报警，并如实供述其犯罪事实，属自首。鉴于被告人陆贵财庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陆贵财判处有期徒刑一年零五个月至二年的量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。被告人陆贵财的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应承担民事赔偿责任。本案肇事的云Ｈ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司文山支公司投保机动车交通事故强制责任保险，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山支公司应在交强险限额范围内承担民事赔偿责任。被告人陆贵财无证驾驶，保险公司依法享有追偿权。因附带民事诉讼原告人均系未成年人，要求赔偿误工费理由不能成立。附带民事诉讼原告人未提供证据证明支出住宿费和营养费，精神抚慰金不属因犯罪行为产生的财产损失，赔偿请求不符合法律规定，应不予支持。本案所产生的费用分别计算为：1、陆某11、农某因陆某14死亡产生的死亡赔偿金6141元／年×20年＝122820元、丧葬费24498.50元，共计147318.50。2、陆某12、陆某13因陆永松死亡产生的死亡赔偿金6141元／年×20年＝122820元、丧葬费24498.50元，共计147318.50。3、陆某1的医疗费3297.33元、护理费30元×10天＝300元、交通费60元、住院伙食补助费100元×10＝1000元，共计4657.33元。4、陆某2的医疗费1840.71元、护理费30元×11天＝330元、交通费60元、住院伙食补助费100元×11＝1100元，共计3330.71元。5、陆某3的医疗费493.28元、护理费30元×9天＝270元、交通费60元、住院伙食补助费100元×9天＝900元，共计1723.28元。6、陆某4的医疗费1161.21元、护理费30元×9天＝270元、交通费60元、住院伙食补助费100×9＝900元，共计2391.21元。7、陆某5的医疗费120元。鉴于被告人陆贵财已垫付给死者陆永松、陆某14家属丧葬费各6000元，赔偿给附带民事诉讼原告人陆某1、陆某2、陆某4、陆某3各1500元、陆某51000元。从本案实际出发，应扣除被告人陆贵财已赔偿数额，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿116102.53元，剩余部分由被告人陆贵财赔偿，附带民事诉讼原告人陆某5的医疗费仅为120元，但被告人陆贵财已支付1000元，超过应赔偿数额，视为被告人陆贵财自愿赔偿，其请求不应再支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十七条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人陆贵财犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月24日起至2016年7月23日止)。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陆某11、农某因陆某14死亡的经济损失人民币55000元，附带民事诉讼原告人陆某12、陆某13因陆永松死亡的经济损失人民币55000元，陆某1经济损失3157.33元，陆某2经济损失1830.71元，陆某3经济损失223.28元，陆某4经济损失891.21元，共计人民币116102.53元。三、由被告人陆贵财赔偿附带民事诉讼原告人陆某11、农某因陆某14死亡的经济损失人民币92318.50元（含已支付的6000元），附带民事诉讼原告人陆某12、陆某13因陆永松死亡的经济损失人民币92318.50元（含已支付的6000元）。四，驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陆保胜审 判 员  徐红春人民陪审员  陈灵敏二〇一四年十二月五日书 记 员  刘媛媛