江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）亭商初字第0564号原告王武森，无业。委托代理人邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。被告乘倚江，职业不详。被告吴晓霞，职业不详。原告王武森与被告乘倚江、吴晓霞转让合同纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告王武森及其委托代理人邵龙雷到庭参加诉讼，被告乘倚江、吴晓霞经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王武森诉称：原、被告于2010年10月27日签订一份协议书，将合伙经营的汗蒸馆的50%的股权转让给被告，转让价格为35000元，协议并约定2009年2月10日至2010年10月27日合伙经营期间的经营费用由被告独自承担，同时约定违约金3万元。后原告多次催要转让款，被告尚欠8000元未能支付。2014年3月3日，原告根据盐城市中级人民法院（2012）盐民终字第0478号民事判决书为被告垫付电费及利息合计17840元。上述款项，原告向被告催要未果，遂诉至法院。请求依法判令：1、两被告向原告支付转让费8000元；2、两被告向原告返还垫付的电费及利息17840元；3、两被告向原告支付违约金30000元。被告乘倚江未答辩。被告吴晓霞未答辩。经审理查明：被告乘倚江与吴晓霞系夫妻关系。王武森和乘倚江一起合伙经营绿色主题汗蒸馆。2010年10月27日，王武森（甲方）和乘倚江（乙方）签订一份协议书，协议书约定甲方自愿将甲乙双方合资经营的绿色主题汗蒸馆50%的股权，转让给乙方，转让价格为35000元，付款方式为2011年1月1日付款15000元，2011年4月30日付款20000元；2009年2月10日到2010年10月27日期间所有的经营费用由乙方负责与甲方无关；协议日后乙方在经营期间自负盈亏，如在约定时间内不能付清转让费35000元，属于违约，承担违约责任；甲、乙双方任何乙方违约，处罚违约金3万元等。2010年11月19日，被告乘倚江向原告出具一张欠条，欠条载明“今欠王武森汗蒸房转让费35000元，2010年12月31日还款15000元，2011年4月30日还款2万元。”2011年，案外人徐达荣以租赁合同纠纷将王武森、乘倚江诉至本院，向两人主张两人承租经营汗蒸房期间造成的电费损失175796元，本院作出（2011）亭民初字第2250号民事判决书，判令王武森、乘倚江给付徐达荣电费损失14000元。后徐达荣不服上诉至江苏省盐城市中级人民法院，江苏省盐城市中级人民法院于2013年10月17日作出（2012）盐民终字第0478号终审判决，判令王武森、乘倚江向原告徐达荣返还垫付的绿色主题汗蒸馆自2010年6月23日起至2011年2月16日止的电费16056.12元。随后徐达荣持中院上述生效判决向本院申请执行，本院于2014年2月27日将王武森的18000元存款扣划至该院执行账户。2014年3月3日，徐达荣向本院出具一张收条，收条载明“今收到亭湖区人民法院执行款17840元。”上述两笔款项，原告向被告催要未果，遂诉至本院。另查明：被告乘倚江向原告出具欠条后，被告乘倚江先后向原告还款27000元，余款8000元至今未能支付。以上事实，有协议书、欠条、（2011）亭民初字第2250号民事判决书、（2012）盐民终字第0478号民事判决书、亭湖区人民法院协助扣划存款通知书、收条、结案报告及当事人陈述等证据证明，经庭审审理，本院予以确认。本院认为：（一）原告王武森与被告乘倚江于2010年10月27日签订的协议书，是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认协议合法有效，两人应依照协议履行各自的义务。庭审过程中，原告自认被告乘倚江已经向其支付转让款27000元，该自认未违反法律规定，系当事人对诉讼权利的处置，故本院依法予以确认，同时确认被告乘倚江尚差欠原告转让款8000元。被告乘倚江在协议约定期限内未向原告付清转让款，构成违约，原告主张被告乘倚江支付尚欠的转让款，并承担支付违约金的责任，具有事实和法律依据，本院依法应予支持。（二）原告主张被告支付30000元违约金能否支持。庭审过程中，原告依据协议向乘倚江主张违约金30000元。本院认为，违约金以补偿非违约方的实际损失为主，而本案中原、被告之间的协议大部分已经履行，被告乘倚江差欠原告转让款的金额为8000元，该款项迟延支付的实际损失和预期利益与原告主张的违约金数额明显过分悬殊，故综合权衡各方面事实，依照法律，本院对违约金金额予以适当调整，依法确认被告乘倚江向原告支付的违约金金额为1万元。（三）原告主张的17840元电费及利息能否支持。2013年10月17日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2012）盐民终字第0478号终审判决，判令王武森、乘倚江向徐达荣返还垫付的绿色主题汗蒸馆自2010年6月23日起至2011年2月16日止的电费16056.12元，该款经本院执行，王武森实际向徐荣达支付电费及利息合计17840元。而原告与乘倚江在2010年10月27日签订的协议中明确约定，2009年2月10日到2010年10月27日期间所有的经营费用由乘倚江承担，协议日后乘倚江在经营期间自负盈亏，故原告依据上述协议主张乘倚江返还应由乘倚江承担的电费及利息17840元，符合双方约定，本院依法予以支持。（四）原告主张被告吴晓霞对乘倚江上述债务承担共同还款责任是否应予支持。案涉债务虽是乘倚江以个人名义所负，但发生在乘倚江与吴晓霞婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，故原告主张被告吴晓霞对乘倚江所负上述债务承担共同还款责任，符合法律规定，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乘倚江、吴晓霞应于本判决生效之日起十日内向原告王武森支付35840元；二、驳回原告王武森的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，公告费600元，由被告乘倚江、吴晓霞负担1296元，由原告王武森负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  俞建中审 判 员  方玲玲人民陪审员  钱海燕二〇一四年十二月三日书 记 员  吕晶晶附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》法释（2003）19号第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。