上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民一（民）初字第1495号原告赵某。委托代理人朱旗元，上海浩航律师事务所律师。委托代理人姜玲龄，上海浩航律师事务所律师。被告黄某。委托代理人康慧，上海市嘉华律师事务所律师。委托代理人徐月英，上海市嘉华律师事务所律师。原告赵某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月21日至5月20日对房屋进行评估，于2014年3月7日和5月20日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人朱旗元和姜玲龄、被告黄某及其委托代理人康慧到庭参加诉讼。经当事人一致同意，本案延长简易程序适用期间。本案现已审理终结。原告赵某诉称，双方于2004年自行相识，在2006年至2007年间确立恋爱关系，于2008年1月1日登记结婚，2008年8月6日生育一女，名赵某某。婚前、婚初双方关系尚好。在2009年至2010年期间，原告被派到外地工作而较少回家，为了子女教育等琐事，双方经常争吵。2013年间被告多次猜疑原告，双方多次争吵。2013年4月25日，被告曾向上海市闵行区人民法院起诉离婚，并于2013年7月带着女儿离家出走，还带走家里的电器。之后法院判决未准予双方离婚，原告主动打电话给被告，要求被告把拿走的物品搬回来，带女儿回来住，但是被告没有回家。考虑到女儿年幼，原告一直忍让，但被告无动于衷，现双方感情已经破裂，故要求与被告离婚。离婚后，女儿赵某某由原告抚养，被告承担每月抚养费1，000元。本市松江区某镇某路某弄某号某室房屋（以下简称系争房屋）归原告所有，原告给付被告折价款30万元，其他夫妻共同财产依法分割。购房债务30万元、购车债务5万元，由双方承担。被告所述的向被告母亲借款5万元不是事实，是开玩笑时所写，不存在归还的问题。被告黄某辩称，对原告所述的双方相识和恋爱、结婚和生育子女的时间无异议。因原告在2010年8月以后多次发生婚外情，并于2012年11月搬离了双方的住处，双方开始分居至今。被告曾于2013年6月6日向上海市闵行区人民法院起诉离婚，未获准许。之后，双方关系未有改善。现被告同意离婚。离婚后，女儿由被告抚养，原告每月支付抚养费1，500元。系争房屋是婚后共同财产，要求依法平均分割，由被告取得房屋，被告给付原告一半折价款，其他财产依法分割。双方向被告母亲借款5万元，依法各承担一半。上海牌照“桑塔纳”轿车一辆归被告所有，四川牌照“蒙迪欧”轿车一辆归原告所有，剩余的轿车贷款由原告承担。原告所述的购房借款30万元、购买桑塔纳轿车的借款5万元不存在，被告不应承担。经审理查明，原告赵某与被告黄某于2004年自行相识，于2006年至2007年间确立恋爱关系，于2008年1月1日登记结婚，同年8月6日生育一女，取名赵某某，现随被告共同生活。婚前、婚初双方关系尚好，但自2010年起，被告认为原告存在对妻不忠实的行为，双方产生隔阂。被告曾于2013年6月6日向上海市闵行区人民法院起诉离婚，未获准许。期间双方分居，夫妻关系未有改善。现原告以诉请中的理由起诉来院，要求与被告离婚。被告同意离婚。双方对子女的探望时间意见一致，并确认各自的月收入为3，500元。由于双方对子女抚养、财产分割等意见不一，致调解未成。又查明，2007年4月20日，原告与其原单位上海某房地产开发有限公司（简称某公司）订立上海市商品房出售合同，因原告为其公司员工，对企业有一定的贡献，原告获准以优惠价每平方米3，600元的价格购买系争房屋，购房总价为45.6万元。2008年1月16日，某公司开具上海市房地产业销售统一发票实收房款45.6万元。2008年11月2日，该房的权利人登记为原告和被告共同共有。审理中，双方对系争房屋现房价值意见不一，经原告申请，本院通过上海市高级人民法院委托评估，上海八达国瑞房地产土地估价有限公司于2014年4月25日作出房地产估价报告书，评估总价格为210.1万元。之后，双方均认为系争房屋的估价过高，确认系争房屋价值180万元。双方对系争房屋的房款是否在2007年签约时按约支付产生争议，原告为证明系争房屋购买于婚前，并在婚前支付了全部房款45.6万元，其中包括借款30万元至今未还而提供了如下证据：1.上海市商品房出售合同一份，主要内容为乙方（原告）向甲方（某公司）购买松江区某镇某路某弄（某苑三期）某号某室，建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币3，600元，总房价款（不包含房屋全装修价格）为人民币456，000元，甲方收到乙方的每一笔房款时均应开具发票。付款时间和付款方式为2007年10月1日前支付全部房款的100%，计人民币456，000元，还约定贷款部分由甲方协办等内容。还有一份上海市松江区房地产交易中心缴费通知书，日期为2007年4月20日，网上合同签订时间为2007年4月19日。2.日期为2008年1月16日上海市房地产销售统一发票一份，金额为456，000元，以及金额为4，922.68元的上海市商品住宅维修基金收款凭证一份。3.由原、被告于2008年10月17日签名的情况说明一份，主要内容为“本人赵某要求变更的房屋地址位于松江区某镇某路某弄某号某室，建筑面积为126.71平方米，加入配偶黄某的名字。”4.上海市房地产登记申请书和契税缴款书，时间均为2008年10月17日。5.某公司于2014年4月9日出具的情况说明一份，内容为“赵某2007年4月18日向我公司出具了一张借条（借款人民币456，000元）。该借条所涉款项已全部还清，我公司也随后开具了相应金额的发票，所留借条仅作财务留底所用。双方之间已无任何债权债务关系。”6.赵某书写的借条一份，内容为“本人赵某今向李宇栋借人民币叁拾万元，用于购买位于松江区某镇某路某弄某号某室房屋，特立此据，款项尽快归还，按银行同期存款计息。借款人赵某，2007年4月6日。”原告称，李宇栋系其同事。对以上证据，被告发表如下质证意见：对证据1、2、3、4的真实性无异议，但认为合同仅仅约定了何时付款，并没有实际体现付款的时间，在开具房地产销售统一发票时，原、被告未向公司支付过房款；房地产销售统一发票等凭证是为了办理房屋产权证书，需要向房地产交易中心提交相关材料，单位配合提供了相关材料，而且登记申请书上写明受让人是原、被告，是共同财产。证据5说明购房时并没有付款，是单位垫付后，由原、被告在婚后陆续于2008年12月5日、2010年3月8日和6月21日三次归还，合计还款45.6万元。而且存放于某公司财务凭证中的借条日期有更改，原日期为2008年1月11日，后改为2007年4月18日，实际借款日应为2008年1月11日。证据6的债务不存在，是原告编造的。而被告为证明房款都是婚后支付的主张，提供了存放于某公司的财务凭证中借款人为赵某，日期更改过的借条一份，主要内容为“本人赵某，今向某公司借购置房款人民币456，000元整，借款期限十年。借款第一年归还五万元，以后每年归还一万五千元，至十年后一次付清，不计利息。”证明原告于2008年1月11日向单位借款45.6万元用于购房；收据三份，时间分别为2008年12月5日、2010年3月8日和2010年6月21日，金额分别为2万元、1.5万元和42.1万元，合计45.6万元，均为婚后付款。对此，原告认为房款已于2007年4月全部付清，被告的三份收款收据的事由与本案无关，是原告归还给单位的项目款，而且收据是复印件，不予质证。但原告对该主张未举证。另，2011年12月，原告向某公司购买了“桑塔纳”轿车一辆，号牌号为沪MBXX**，登记在原告名下，原告称为买该车其向案外人顾某某借款5万元，至今未还。还称该轿车已于2013年1月30日转让给其兄赵琦，并收取了转让款10万元，用于购买“蒙迪欧”轿车一辆。对此，被告不予认可，认为原告擅自处理夫妻共同财产，不存在转让车辆的事实。该车现在被告处，应归被告所有，被告给付原告5万元。2013年2月，原告购买了“蒙迪欧”轿车一辆，车辆价款共计22.68万元（含增值税32，953.85元），号牌号为川A9XX**，也登记在原告名下，现在原告处。为买该车，原告贷款18万元，至2014年6月贷款本金还剩108，726.76元。双方确认上述车辆（连号牌）的现价值分别为10万元和17万元。现在被告处有被告婚前购买的钻石戒指一枚、铂金手链一根、铂金项链一根、钻石吊坠一件、“三星”柜式空调器一台、“三星”40吋液晶电视机一台、“格兰仕”微波炉一台，有被告提供的相应单据为证；布艺沙发一套（三件），双方均未举证。原告主张在被告处另有银元一枚（价值3，000元）、铂金项链一根（带挂件）、铂金耳环一对，有“三星”32吋液晶电视机一台、“三星”笔记本电脑一台、“三星”电冰箱一台、“博世”洗衣机一台、“三洋”32吋液晶电视机一台、“奥林巴斯”照相机一架、“大金”空调器二台等家用电器，有红酒、手表、包、羽绒被、蚕丝被、窗帘等物，被告在交通银行上海泗泾支行有存款4万元，均未举证，而被告予以否认。审理中，被告要求原告补付双方在分居期间的抚养费每月1，000元，原告表示愿意每月补付抚养费500元。原告称其在2013年投保招商信诺人寿保险有限公司的“招商信诺信运无忧两全保险”（保险合同编号：EG1321XXXX），被告称其不知情，但双方表示该保险不需要在本案中处理。以上事实，由庭审笔录、结婚证、上海市商品房出售合同、上海市房地产销售统一发票、上海市房地产登记簿、机动车登记证书、汽车贷款合同、汽车抵押合同、上海市闵行区人民法院（2013）闵民一（民）初字第9290号民事判决书及庭审笔录、收入证明、收据及契税缴款书、调查令等证实，并经庭审质证，应予认定。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后因被告认为原告与其他异性有不正当的关系而产生矛盾，致夫妻不睦，产生隔阂后未能化解，关系不断恶化，此前被告曾起诉离婚未获准许后，双方仍继续分居，夫妻关系未有改善，现双方均认为夫妻和好无望，并对离婚意见一致，予以准许。关于赵某某的抚养事宜，赵某某现随被告共同生活，并无不妥之处，稳定的生活环境有利于赵某某的健康成长，综合本案的实际及子女的生活现状，子女现随被告共同生活为宜。当然离婚后原告同样应更多地关心、关爱赵某某的生活和学习，以使赵某某健康成长；关于抚养费的给付数额结合原、被告的收入状况、子女的生活需要、本市居民的一般生活标准而定，现原告愿意每月支付抚养费1，000元，并无不当，予以准许。被告要求原告补付在分居期间的抚养费理由正当，予以支持，数额由本院酌定。双方对分居的时间陈述不一，以双方一致的时间计算，认定为2013年7月。双方对于看望子女的方式、时间意见一致，也予以准许。现在原告名下的汽车二辆，均购买于婚后，系夫妻共同财产，依法分割。双方对汽车的现价值意见一致，并无不当，予以准许。现在被告处的钻石戒指一枚、铂金手链一根、铂金项链一根、钻石吊坠一件、“三星”柜式空调器一台、“三星”40吋液晶电视机一台、“格兰仕”微波炉一台，有被告提供的相应单据为证，系被告婚前财产，归被告所有；沙发一套（三件）因双方均未举证，推定为夫妻共同财产，归被告所有，被告给付原告相应的折价款，数额由本院酌定。原告主张在被告处另有银元一枚（价值3，000元）、铂金项链一根（带挂件）、铂金耳环一对，有“三星”32吋液晶电视机一台、“三星”笔记本电脑一台、“三星”电冰箱一台、“博世”洗衣机一台、“三洋”32吋液晶电视机一台、“奥林巴斯”照相机一架、“大金”空调器二台等家用电器，有红酒、手表、包、羽绒被、蚕丝被、窗帘等物，有存款4万元，均未举证，而被告予以否认，不予采信。关于系争房屋购房款是在婚前还是在婚后支付是双方争议的焦点之一，对此，本院认为，系争房屋虽签约于婚前，产权取得于婚后，登记为原、被告共同共有，故为双方共同财产。根据存放于某公司财务凭证中原告的借条，证明原告于2008年1月11日向某公司借款45.6万元用于购房，故当初买房时，原告并未按约及时支付房款，而是在婚后向某公司借款支付了全部房款，并于2008年12月至2010年6月21日间陆续全部归还，该款为夫妻共同财产。尽管原告提供了购房合同和房地产销售统一发票等凭证，但并不能证明房款来源于原告婚前财产及其向同事借款，而根据购房合同和原告向某公司借款的借条，可以相互印证是原告向单位借款45.6万元购房，并在婚后分三次还清。因此，房款在婚后支付较为可信。原告主张其向某公司所借的45.6万元系单位项目款，无任何依据，不予采信；而采信被告的意见，认定购房款于婚后原告向单位所借，并在婚后付清。原告对房屋的来源贡献较大。双方对房屋的归属及房屋折价款的给付数额意见不一，由本院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决；系争房屋归原告所有，原告给付被告相应的房屋折价款，数额由本院酌定。双方对房屋现价款意见一致，予以准许。此外，原告主张其在购买系争房屋时借款30万元、购车时借款5万元，以及被告主张的共同借款5万元，因涉及案外人，在本案中不予处理，权利人可以另行主张权利。双方对原告所称的在招商信诺人寿保险有限公司的“招商信诺信运无忧两全保险”不需要在本案中处理的意见一致，体现当事人的意思自治，不违反法律，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十八条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告黄某离婚；二、双方所生之女赵某某随被告黄某共同生活，原告赵某自2014年7月起每月支付抚养费1，000元，至赵某某十八周岁止；三、原告赵某在判决生效之日起十日内补付给被告黄某自2013年7月起至2014年6月期间的子女抚养费10，800元；四、原告赵某可于判决生效之月起在每周的周六上午9时至次日上午10时看望赵某某，由原告赵某至被告黄某处接送赵某某，被告黄某负有协助原告赵某探望赵某某的义务；五、现在原告赵某处的号牌号为川A9XX**“蒙迪欧”轿车（连号牌）一辆归原告赵某所有，剩余的贷款本息由原告赵某负责清偿，在被告黄某处的号牌号为沪MBXX**“桑塔纳”轿车（连号牌）一辆归被告黄某所有，被告黄某在判决生效之日起十日内给付原告赵某折价款19，363元；六、现在被告黄某处的钻石戒指一枚、铂金手链一根、铂金项链一根、钻石吊坠一件、布艺沙发一套（三件）、“三星”柜式空调器一台、“三星”40吋液晶电视机一台、“格兰仕”微波炉一台归被告黄某所有，被告黄某在判决生效之日起十日内给付原告赵某折价款600元；七、被告黄某在上海市松江区某镇某路某弄某号某室内的产权份额归原告赵某所有，原告赵某在判决生效之日起三十日内给付被告黄某房屋折价款90万元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，600元，减半收取计4，800元，由双方各负担2，400元。评估费7，100元，由双方各负担3，550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  汤惠根二〇一四年七月二十四日书记员  宋 婧附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。