浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2014）金义商初字第3801号原告：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司。住所地：义乌市县前街**号。负责人：翁荣弟，董事长。委托代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。被告：楼鲁辉。被告：孙良红。被告：丁春琴，系义乌市稠城红路纸品加工厂业主。被告：黄以明。被告：楼爱菊。被告：陈文森。被告：陶灵华。被告：金东晓。被告：吴珍芳。被告：义乌市稠城红路纸品加工厂。住所地：义乌市北苑街道兴工路**号。经营者：丁春琴。被告：义乌市扬航工艺品有限公司。住所地：义乌市稠江街道宏迪路*号。法定代表人：楼鲁辉，执行董事。被告：义乌市航天工艺品有限公司。住所地：义乌市佛堂镇工业区。法定代表人：黄以明，执行董事。委托代理人：张志明，男，1968年5月25日出生，汉族。委托代理人：王雪军，男，1965年5月8日出生，汉族，江苏省无锡市北塘区二泉花园**号****室。被告：义乌市文森塑料制品有限公司。住所地：义乌市上溪镇潮涌路**号。法定代表人：陈文森，执行董事。被告：义乌市圣轩针织有限公司。住所地：义乌市稠城荷叶塘工业功能区龙岗路二街*号。法定代表人：金东晓，执行董事。原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司（以下简称浪莎小贷公司）为与被告楼鲁辉、孙良红、丁春琴、黄以明、楼爱菊、陈文森、陶灵华、金东晓、吴珍芳、义乌市稠城红路纸品加工厂（以下简称红路纸品厂）、义乌市扬航工艺品有限公司（以下简称扬航工艺品公司）、义乌市航天工艺品有限公司（以下简称航天工艺品公司）、义乌市文森塑料制品有限公司（以下简称文森塑料公司）、义乌市圣轩针织有限公司（以下简称圣轩针织公司）小额借款合同纠纷一案，于2014年9月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易���序，由审判员项孟进独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告浪莎小贷公司的委托代理人厉方平，被告陈文森、文森塑料公司、圣轩针织公司、金东晓、航天工艺品公司的委托代理人张志明和王雪军到庭参加了诉讼，其余被告经本院合法传唤，均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告浪莎小贷公司起诉称，第一与第二被告、第四与第五被告、第六与第七被告、第八和第九被告均系夫妻关系。2013年12月27日，第一被告向原告贷款400万元，约定借款期限为2013年12月27日至2014年6月27日，月利率为18.66‰，如未按时还款，原告加收20%罚息，并对未支付的利息按贷款利率计收复利。借款逾期一个月以上，原告收取逾期金额×0.05%×逾期天数的违约金。第二至第十四被告为第一被告提供了担保。担保范围为主合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用。2013年12月27日，原告向第一被告发放了贷款400万元，现借款期限已满，借款人未按时归还借款，担保人也未尽担保义务。2014年8月15日，第一被告支付了2万元的利息。请求判令：1、被告楼鲁辉立即归还借款本金400万元及利息、违约金（利息自2014年7月15日起按月利率18.66‰计付至实际履行之日止，暂算至起诉之日为154160元；违约金自2014年6月27日起按逾期金额×0.05%×逾期天数计付至实际履行之日止，暂算至起诉之日为176000元），并支付律师费用3.9万元；2、其他被告对上述所有债务及诉讼费用承担连带清偿责任。庭审时，原告变更律师费用为3.4万元。被告陈文森、文森塑料公司共同答辩称，担保是事实，连带责任我们会承担的，具体由法院判决。被告金东晓、圣轩针织公司共同答辩称，担保是事实，连带清偿责任是要承��的。被告航天工艺品公司答辩称，担保情况属实，我们也会承担连带清偿责任。第一被告有偿还能力的情况下，应先由第一被告承担，如没有偿还能力，我们会履行偿还义务。担保人有数个，如要承担责任，大家要一起分摊。原告提供的证据及出庭被告的质证意见如下：1、借款合同四份，用以证明借款事实以及约定的利息、违约责任等情况；2、借款借据四份和网上银行电子回单一份，用以证明原告将贷款已经发放的事实；3、共同承担债务保证书、股东会决议各四份份，用以证明第二至十四被告提供连带责任担保的事实；4、委托代理合同、收费标准（打印件）、律师费发票各一份，用以证明支付律师费用的事实。到庭被告对证据均无异议。未出庭被告未答辩、质证。被告均未向本院提供证据。本院认证意见：出庭被告对原告的证据无异议，其余被告未出��质证，视为对质证权利的放弃，原告的举证与其陈述能相互印证，本院对原告提供的上述证据的证明力予以认定。根据本院已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2013年7月3日，航天工艺品公司、扬航工艺品公司、文森塑料公司、圣轩针织公司、金东晓、吴珍芳、孙良红、丁春琴、黄以明、楼爱菊、陈文森、陶灵华出具《共同承担债务保证书》。2013年7月4日，红路纸品厂出具《共同承担债务保证书》，均承诺为保证浪莎小贷公司的信贷资产安全，为借款人楼鲁辉自2013年7月4日至2014年7月4日期间最高额400万元内的贷款及孙良红自2013年7月4日至2014年7月4日期间最高额200万的贷款承担连带偿还责任。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。2013年12月17日，楼鲁辉（甲方）与浪莎小贷公司（乙方）签订《借款合同》四份，均约定：借款金额为100万元、借款到期日为2014年6月27日、月利率为18.66‰、按月付息、每月21日为收息日，担保方式为保证。还约定甲方到期不还借款本息的，乙方对甲方逾期还款加收20%罚息，并对未支付的利息按贷款利率计收复利。如原贷款日期加逾期天数超过原贷款期限所对应的利率档次，则按高一档的利率收息，并从贷款首日起补收息差。乙方有权向甲方收取违约金。违约金=逾期金额×0.05%×逾期天数。甲方违约的，还应承担乙方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。同时，双方还签订了相应的《委托扣收贷款利息协议书》，约定了扣收贷款利息事宜。签合同当日，浪莎小贷公司通过工行网银汇款到楼鲁辉在工行的账户400万元。另查明，楼鲁辉自2014��7月15日未再支付利息。2014年8月15日，孙良红汇款给浪莎小贷公司2万元利息。浪莎小贷公司为本案支付律师代理费3.4万元。本院认为，原告与被告楼鲁辉签订的借款合同系双方当事人真实意思表示、合法有效，双方均应按约履行义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告只归还了部分利息，依法应承担相应的违约责任。被告楼鲁辉至今尚欠原告借款本金400万元事实清楚，证据确实充分。被告孙良红、丁春琴、黄以明、楼爱菊、陈文森、陶灵华、金东晓、吴珍芳、红路纸品厂、扬航工艺品公司、航天工艺品公司、文森塑料公司、圣轩针织公司自愿为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。原告诉请中的利息加上违约金，已超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分不予支持。被告楼鲁辉、孙良红、丁春琴、黄以明、楼爱菊��吴珍芳、红路纸品厂、扬航工艺品公司、航天工艺品公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告楼鲁辉于本判决生效后十五日内归还原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金人民币400万元，并支付利息、违约金（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付，从2014年7月15日计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付利息2万元）。二、被告楼鲁辉于本判决生效后十五日内支付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司律师代理费3.4万元。三、被告孙良红、丁春琴、黄以明、楼爱菊、陈文森、陶灵华、金东晓、吴珍芳、义乌市稠城红路纸品加工厂、义乌市扬航工艺品有限公司、义乌市航天工艺品有限公司、义乌市文森塑料制品有限公司、义乌市圣轩针织有限公司对上述债务及本案的诉讼费用承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费20877（已减半）元、保全费5000元，由原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司负担769元，由被告楼鲁辉负担25108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币41754元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审 判 员 项孟进二〇一四年十二月二日代书记员 杨伟超