wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0522民初357号原告刘世辉，女，1938年10月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县白鹿镇江嘴村四社。公民身份号码5105221938********。被告向洪秀，女，1958年4月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕山镇天华路***号附**号。公民身份号码5105221958********。被告向洪银，男，1963年1月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县白鹿镇江嘴村四社。公民身份号码5105221963********。被告向洪明，女，1967年3月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县白鹿镇两重滩村八社。公民身份号码5105221967********。被告向洪有，男，1971年10月24日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县白鹿镇两重滩村九社。公民身份号码5105221971********。被告向洪禄，女，1975年11月27日出生，汉族，四川省合江县人，住重庆市江津区石蟆镇六贡村三社。公民身份号码5105221975********。原告刘世辉诉被告向洪秀、向洪银乙、向洪明、向洪有、向洪禄赡养纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2016年6月12日、2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘世辉刘某某及被告向洪秀向某甲、向洪银向某乙、向洪明向某丙、向洪禄向某戊到庭参加了诉讼，被告向洪有向某丁经本院公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由公告期限届满后仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘世辉刘某某诉称，：原告与五被告系母子关系。现原告年老体弱，无劳动能力，且身体有病，耳聋，有一只眼睛失明，需要五被告尽赡养义务。经村、社调解，未达成协议。原告遂诉请法院判令：1、原告生活居住在被告向洪银向某乙处；2、被告向洪秀向某甲、向洪明向某丙、向洪有向某丁、向洪禄向某戊每月支付原告赡养生活费200元；3、原告产生的医疗费由五被告平均分摊。被告向洪秀向某甲辩称，：同意原告生活居住在向洪银向某乙家；自己家庭困难，每年只能支付赡养费800元；不同意均摊老人产生的医疗费。被告向洪银向某乙辩称，：原告八年来都随其生活居住，自己尽了赡养义务；同意每月支付母亲生活费200元；不同意原告继续生活居住在自己家，希望原告在五被告处轮流居住；同意均摊老人产生的医疗费。被告向洪明向某丙辩称，：自己常年在外务工，不同意轮流居住赡养老人；同意每个月支付老人的赡养生活费，具体金额由法院根据实际情况决定；愿意在能力范围内承担老人产生的医疗费。被告向洪禄向某戊辩称，：因自己常年外出务工且原告年老体弱，不同意原告轮流在五被告处居住赡养；同意每年支付老人赡养费800元，赡养费高了自己承担不起；同意均摊老人产生的医疗费。被告向洪有向某丁未到庭参加应诉也未作答辩。经审理查明，：原告养育了五个子女，即被告向洪秀向某甲、向洪银向某乙、向洪明向某丙、向洪有向某丁、向洪禄向某戊，五子女均已成年安家。现被告向洪有向某丁外出务工，具体务工地址不详。近七八年来，原告一直生活居住在被告向洪银向某乙家，由被告向洪银向某乙负责照料原告的生活起居，被告向洪秀向某甲、向洪明向某丙、向洪禄向某戊逢年过节去看望了原告。现原告年老多病，耳聋、有一只眼睛失明，无劳动能力，无其他生活来源。原告的赡养纠纷，经村、社组织调解，未达成一致意见，原告遂诉至本院。上述事实，有原告和四被告的陈述，、村社证明等证据在卷佐证，前述证据经质证原、被告均无异议，本院予以采信。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律规定子女应尽的义务。原告刘世辉刘某某已年近八旬高龄，理当安享晚年，生活应当得到必要保障，五被告作为原告子女，均应对原告履行赡养义务。关于原告要求居住在被告向洪银向某乙家的主张，虽然向洪银向某乙提出要求轮流居住赡养，考虑原、被告家庭的具体情况，原告近七八年来一直居住在向洪银向某乙家，其生活习惯向洪银向某乙比较熟悉；且原告年老体弱，若是轮流居住则会来往颠簸势必经常变更生活居住环境，对原告身体不利。本院认为，作为子女应充分尊重老人意愿，为老人安享晚年尽子女应有的能力，故原告要求居住在被告向洪银向某乙家的主张，本院予以支持。原告要求四被告向洪秀向某甲、向洪明向某丙、向洪有向某丁、向洪禄向某戊每人每月承担200元赡养费的诉求，根据2015年度四川省农村居民人均生活消费水平，考虑原告年老多病，结合本地生活的具体情况，故本院对此诉求予以支持。赡养义务包括承担老人的医疗费用，故对原告要求五被告承担医疗费用的诉求，本院予以支持。被告向洪秀向某甲、向洪禄向某戊提出家庭困难，无能力承担过高的赡养费用，但未提供相应证据证明，故本院不予采信。据此，为保护老年人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘世辉刘某某居住在被告向洪银向某乙家，由向洪银向某乙提供刘世辉刘某某居住必须的房屋和生活用品，并负责刘世辉刘某某的饮食，照顾刘世辉刘某某的生活起居；二、被告向洪秀向某甲、向洪明向某丙、向洪有向某丁、向洪禄向某戊自2016年7月1日起每月向原告刘世辉刘某某支付赡养费200元，每月20日前支付；二三、原告刘世辉刘某某自2016年7月1日起产生的医疗费由被告向洪秀向某甲、向洪银向某乙、向洪明向某丙、向洪有向某丁、向洪禄向某戊均摊。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告向洪秀向某甲、向洪银向某乙、向洪明向某丙、向洪有向某丁、向洪禄向某戊各承担10元，；公告费800元，由被告向洪有向某丁承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判 员长 牟  德  良人民陪审员 赵  基  业人民陪审员 张    奎二〇一六年六月二十八日书 记 员 夏余茂鑫林海附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1908号申请执行人：姜金华，女，汉族，住齐河县。被执行人：李照垒，男，汉族，住齐河县。被执行人：袁志光，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人姜金华申请执行被执行人李照垒、袁志光民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2013）齐焦商初字第1031号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月十三日书记员  李少霞
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1170号原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告格日乐图，男，1983年10月14日出生，蒙古族，农民。被告金海，男，1983年1月4日出生，蒙古族。被告娜仁图那拉，女，1983年4月2日出生，蒙古族，系被告金海妻子。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告格日乐图、金海、娜仁图那拉借款合同纠纷一案中，因三被告履行全部还款义务，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行社撤诉。案件受理费350元、保全费386元，合计736元由被告格日乐图负担。代理审判员  张旭二〇一六年六月六日书 记 员  方鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执837号之二申请执行人杨乐，女，汉族，1984年4月25日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人李建民，宁夏正义达律师事务所律师。被执行人袁新华，男，汉族，1962年3月29日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人李飞娟，女，汉族，1963年2月10日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，被执行人马成，男，汉族，1963年2月10日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人杨乐与被执行人袁新华、李飞娟、马成民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2015）银民终字第782号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人袁新华、李飞娟向申请执行人杨乐偿还借款本金及利息711270元，被执行人马成对上述借款及利息承担连带责任，承担案件受理费6350元，向本院缴纳执行费7142元，以上共计724762元。申请执行人杨乐向本院申请强制执行，本院于2016年2月19日立案执行。本案在审理过程中，依法保全被执行人马成名下位于银川市兴庆区某室及位于贺兰县某房屋产权。本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人袁新华名下登记唯一房产位于银川市兴庆区某营业房，该房产有抵押且已被另案查封，本案已于2016年6月1日采取轮候查封措施，查封期限为三年，于2016年3月9日冻结被执行人马成名下的宁A号车辆的车户；另本院依法冻结被执行人马成的工资账户，并划拨被执行人袁新华名下的银行存款共36407.18元。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因履行时间较长，申请执行人书面申请本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如被执行人未如期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费7142元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2015）银民终字第782号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  何 涛二〇一六年六月十七日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0830民初2490号原告惠某某，女，1985年2月12日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人李萌，山东希蒙律师事务所律师。被告刘某甲，男，1981年1月21日出生，汉族，农民，住汶上县。原告惠某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，原告于2016年5月26日诉至本院，本院受理后，依法由审判员杨胜义独任审判，公开开庭进行了审理。原告惠某某及其委托代理人李萌，被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠某某诉称，原、被告于2006年认识，2008年9月订婚，2008年10月9日登记结婚，2009年4月20日生育男孩刘某乙。原、被告婚前感情一般，婚后发现被告脾气暴躁，经常因家务琐事殴打原告，2013年原告从被告手机中发现被告与其他女性有不正当关系，原告劝阻被告时被告不听，还殴打原告，原告从那时与被告分居至今。2014年6月被告曾到费县找原告协议离婚，因原告念及孩子太小，就没有在协议书上签字。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，为此，特依照婚姻法等相关法律规定诉至贵院，请求法院判令原、被告离婚，男孩刘某乙由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割家庭共有财产。被告刘某甲辩称，我脾气很好，没有经常因家务琐事殴打原告，并且也没有和其他女性有不正当关系。孩子现在还小，因此我不同意离婚。经审理查明，2006年，原、被告自由恋爱认识并同居生活，于2008年10月9日在汶上县民政局登记结婚，2009年4月20日生一男孩，取名刘某乙，现随被告生活。婚后双方因家庭生活琐事有矛盾争执，原告于2016年5月26日诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，由庭审笔录、当事人陈述、婚姻登记证明等为证，经庭审质证，足以认定，均已记录在卷。本院认为，原、被告结婚多年并生育子女，建立了一定的夫妻感情。共同生活中，双方虽有吵闹争执情况，但双方的夫妻感情并未破裂，只要双方多加强了解沟通，多为孩子的健康成长考虑，双方和好还是很有希望的，因此，对原告的离婚请求，不能支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告惠某某与被告刘某甲离婚。案件受理费300元，由原告惠某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨胜义二〇一六年六月二十三日书记员  孟 浩
广东省阳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1721执恢6号之二申请执行人：翁春晖，女，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××0023。被执行人：阳西县儒洞学校，住所地：广东省阳西县。法定代表人：黄敦发，该校校长。申请执行人翁春晖与被执行人阳西县儒洞学校民间借贷纠纷一案，本院作出的（2007）西民初字第145号民事判决书及（2016）粤1721执异6号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人阳西县儒洞学校没有履行完生效法律文书确定的内容，本院于2016年1月12日主动立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人阳西县儒洞学校的财产进行了查证，经向各大银行，国土、车管、房管、工商等部门查询，发现被执行人阳西县儒洞学校在阳西县农村信用合作联社儒洞信用社有账户及银行存款。因双方当事人正在协商解决该案纠纷，现申请人申请法院对本案暂缓执行并同意对本案终结本次执行。本院认为，本案申请执行人翁春晖与被执行人阳西县儒洞学校正在协商解决该案纠纷，现申请人申请法院对本案暂缓执行并同意对本案终结本次执行，可予终结，视后继实际情况，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤1721执114号案终结本次执行程序。申请执行人如需要恢复执行可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王小湖审 判 员  洪文政代理审判员  谢镓骏二〇一六年六月二十四日书 记 员  程 雄
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民一初字第06243号原告徐侃。委托代理人汪文浩，湖南人和人律师事务所律师。被告齐广存。被告王敏。原告徐侃诉被告齐广存、王敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员刘伟担任审判长，人民陪审员王镇、颜建玲参加的合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录，原告徐侃的委托代理人汪文浩到庭参加诉讼。被告齐广存、王敏经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐侃诉称：被告齐广存因资金周转的需要，与原告于2015年7月3日签订借款合同，约定由被告齐广存向原告借款18万元，约定借款期限为一个月。合同签订后，原告依约将18万元支付至被告指定的银行账户。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务。被告王敏系原告齐广存的妻子，对上述借款应承担连带清偿责任。双方同意采取向长沙市开福区人民法院提起诉讼的方式解决。现原告向法院提起诉讼，请求依法判决：1、两被告立即偿还解决人民币18万元；2、两被告自2015年7月3日起按每月2.4%的标准向原告支付借款利息至全部本金归还之日止（暂计算六个月为25920元）；3、两被告支付律师费18000元；4、两被告承担本案全部诉讼费用，被告齐广存、王敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告徐侃与被告齐广存于2015年7月3日签订《个人借款合同》一份，该合同主要约定，原告徐侃向被告齐广存出借18万元，借款月利率为3%，借款期限为零月，从2015年7月3日至2015年7月5日止。齐广存每月5日前向徐侃提供的银行账号还入当月产生的利息和监管费人民币壹万元整，到2015年7月5日齐广存将借款本金人民币18万元整还入徐侃同样的账户。还款明细以徐侃开户行银行流水为准，徐侃不再单独提供收款证明（还款账户信息：中国银行6217xxxx13）；被告齐广存提供湘A×××××路虎汽车作为本次借款的担保；被告齐广存违约将无条件承担原告徐侃为行使债权所需要的全部费用；本合同履行中发生争议，双方同意采取向长沙市开福区人民法院提起诉讼的方式解决。备注：转入齐广存账户：62×××88李某建设银行（转账壹拾柒万元整支付现金壹万元整）。徐侃在甲方签字处签字，齐广存在乙方签字处签字。徐侃于2015年7月4日转账17万元，给付现金1万元。同日，齐广存向徐侃出具收条一张，该收条载明：“今收到徐侃现金人民币壹拾捌万元整，于2015年7月5日前归还。备注：转入收款人账户62×××88李某建设银行收款人：齐广存2015年7月4日”。借款到期后，被告齐广存未按借款合同约定归还借款本息，原告遂诉来本院，提出前列诉求。另查，被告齐广存与被告王敏系夫妻关系，双方于2008年6月23日登记结婚。上述事实，有《个人借款合同》、收条、结婚证、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为：一、关于原告徐侃与被告齐广存借款本金及利息问题。公民之间意思表示真实且不违反法律强制性规定的借贷关系受法律保护。民间借贷合同作为实践性合同，合同的成立及具体内容应以实际发生为准。原告徐侃与被告齐广存签订借款合同，合同约定，被告齐广存向原告徐侃借款18万元，约定利息为每月3%。后原告徐侃向被告齐广存指定账户转账17万元款项，给付现金1万元。根据原告提供的被告齐广存出具的借条以及银行汇款凭证，该借条记载的借款金额是18万元。庭审过程中，原告徐侃陈述被告向原告借款18万元，其中17万元通过银行转账支付给被告指定账户，1万元为现金支付。虽然原告只提交支付17万元的凭证，但是小额的现金支付符合一般的交易习惯，本院根据日常生活以及常理判断，原告徐侃与被告齐广存的借款事实应当成立，对于被告向原告借款的事实可以认定。本院认为原告与被告之间的借款本金为18万元；关于利息问题，原、被告约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的额，人民法院应予支持”的规定，双方约定的月息3%，超过法律规定，原告徐侃诉请齐广存按每月2.4%的标准向原告支付借款利息超过年利率24%，利率本院调整为月息2%，利息以18万元为本金，利率按月息2%计算，自2015年7月3日起至全部本金归还之日止；二、关于实现债权的费用即律师费的承担。虽然被告齐广存与原告徐侃签订的借款合同中没有约定律师费用的承担，但是由于被告齐广存未按时还本付息，原告徐侃委托律师参加诉讼并无不妥，且该项费用的收费标准符合规定，本院予以认可，被告齐广存应当承担原告徐侃的律师费18000元；三、两被告系夫妻关系，被告王敏应当对被告齐广存的债务承担共同偿还责任；四、被告齐广存、王敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告齐广存、王敏在本判决生效之日起十日内偿还原告徐侃借款本金18万元并支付利息（从2015年7月4日起以18万元为本金、按月利率2%的标准计算支付利息，利随本清）；二、被告齐广存、王敏于本判决生效之日起十日内支付原告徐侃律师费用18000元；三、驳回原告徐侃的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4659元，财产保全费1770元，公告费560元，共计6989元，由被告齐广存、王敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 刘 伟人民陪审员 王 镇人民陪审员 颜建玲二〇一六年六月二十日代理书记员 张 凡
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执176号之三申请执行人程良兴。被执行人袁宇能。申请执行人程良兴与被执行人袁宇能民间借贷纠纷一案，申请执行标的额200000元，已执行标的额20000元，未执行标的额180000元。在执行过程中，申请执行人程良兴于2016年6月20日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执176号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年六月二十日书记员  刘志刚
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书汉民初字第00186号之一原告蔡某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。委托代理人张某甲，汉阴县148法律服务所法律工作者。本院在审理原告蔡某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告蔡某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元（已减半），由原告蔡某某负担。审 判 长 郭 斌代理审判员 汪 明人民陪审员 王兴庚二〇一六年六月十五日书 记 员 张卓君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初8636号原告江北区合恒商务信息咨询服务部，经营场所重庆市江北区建新北路36号29-1，组织机构代码L5329429-5。经营者王玉书，女，1979年4月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告尹蓉蓉，女，1977年5月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理江北区合恒商务信息咨询服务部与尹蓉蓉民间借贷纠纷一案中，原告江北区合恒商务信息咨询服务部于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江北区合恒商务信息咨询服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江北区合恒商务信息咨询服务部撤回起诉。案件受理费减半收取38元，由原告江北区合恒商务信息咨询服务部负担。代理审判员  朱浩二〇一六年六月三日书 记 员  何伟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玉红执字第1210号申请执行人：庄素萍。被执行人：云南汇海（集团）房地产开发有限公司。法定代表人周海燕，董事长。本院在执行申请执行人庄素萍与被执行人云南汇海（集团）房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，已执行10000元，尚未执行113050元（含执行费1700元）。经查，被执行人云南汇海（集团）房地产开发有限公司暂无履行能力，该公司的账户、房产及车辆均已被另案查封，且无其他财产可供执行。本院将被执行人云南汇海（集团）房地产开发有限公司纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）玉红执字第1210号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  刘家明执行员  马世超二〇一六年六月二十日书记员  白艳红
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执580号申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区科技创新城创业广场4号楼世泽路689号。法定代表人李明中，总经理。被执行人苗文刚。被执行人杨青山。申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司与被执行人苗文刚、杨青山追偿权纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作出的（2013）里农民初字第277号民事判决书已发生法律效力，申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司于2016年2月25日向本院申请执行，执行标的4000000元。本院在执行中查明，被执行人在房产、银行、车辆管理部门均无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆人民陪审员  王柏涵二〇一六年六月十三日书 记 员  徐海昌
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鞍岫民黄初字第00453号原告：付春振，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：沈福香，女，满族，住址：同原告。本院在审理原告付春振诉被告沈福香离婚纠纷一案中，本院于2015年12月22日受理后，按照原告提供的被告的送达地址及联系方式，无法向被告送达法律文书，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为：原告起诉的被告送达地址不明确，不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告付春振的起诉。案件受理费300元，免收。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李荣海代理审判员  姜晓辉代理审判员  关 兵二〇一六年六月十四日书 记 员  赵芙侠
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终1737号上诉人蔡春杰，男，1966年3月15日出生。上诉人蔡春杰不服北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02行初50号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。起诉人蔡春杰以中华人民共和国公安部（以下简称公安部）为被告向一审法院提起行政诉讼，诉请依法判令公安部对其行政复议申请予以受理，并作出行政复议决定。一审法院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，公安部于2015年12月28日作出公复驳字［2015］103号《驳回行政复议申请决定书》称，蔡春杰向甘肃省公安厅寄送材料，对甘肃省公安厅工作人员的职务行为反映情况，提出投诉请求，属于信访事项；对此不服申请行政复议，不属于行政复议范围，故决定驳回蔡春杰的行政复议申请。现蔡春杰的起诉，涉及公安部处理信访事项的范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件。故对蔡春杰的起诉，依法应当不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对蔡春杰的起诉不予立案。蔡春杰不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为，一审法院合议庭组成人员程序违法，未告知合议庭组成人员；一审法院认定事实错误、程序违法；一审法院适用法律错误、程序违法。故上诉，请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，蔡春杰向甘肃省公安厅邮寄要求依法追究相关人员责任的《紧急情况通报》，系公民采用书信形式，向有关机关反映情况，提出投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，在性质上属于《信访条例》界定的信访活动。现蔡春杰向一审法院起诉要求公安部依法受理其行政复议申请，涉及行政机关信访部门处理信访事项的行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围,蔡春杰的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定不予立案正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏志坚审 判 员  曹玉乾代理审判员  谷 升二〇一六年六月六日书 记 员  杨雨婷
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督81号申请人徐克超,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人徐克超的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督81号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督81号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督81号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人徐克超承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执恢2号申请执行人陕西秦吉建设有限责任公司，住所地略阳县略阳大厦六楼。法定代表人乔娟,系该公司董事长。被执行人马维琪，男。被执行人龙腾，男。本院在执行申请执行人陕西秦吉建设有限责任公司申请执行被执行人龙腾、马维琪合同一案中，本院2016年1月8日立案受理。陕西省汉中市中级人民法院（2013）汉中民终字第00230号民事判决书确定：一、撤销略阳县人民法院（2012）略民初字第00136号民事判决。二、限本判决生效后三十日内，由上诉人龙腾将其现占有使用的涉案房屋交还给被上诉人秦吉公司，并承担从2012年2月16日起至本判决所确定腾房之日止的房屋使用费（按年使用费16万元予以计算）；上诉人龙腾若逾期不返还房屋，则应赔偿被上诉人秦吉公司自判决确定的腾房之日起至实际腾交涉案房屋之日的损失（一楼按1.96元∕天∕平方米；二楼按1.01元∕天∕平方米计算）。上诉人马维琪对上诉人龙腾应承担的义务承担连带责任。申请执行人陕西秦吉建设有限责任公司本次申请执行标的1203829元。在执行过程中，被执行人龙腾在2015年将所租赁的秦吉公司房屋腾出交付，支付10万元，申请人撤回申请执行。申请人在2016年1月7日再次申请执行1203829元房屋租赁费及赔偿利息，本案经双方及马维琪达成了和解协议，在1203829元的房屋租赁费总申请标的中申请人自愿放弃329714.15元执行标的请求，剩余标的874114.85元，要求被执行人龙腾支付60万元租金及利息，被执行人龙腾已向法院支付60万元，申请人已领取60万元，申请人要求撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执恢2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ青二〇一六年六月二十二日书记员  李文君
四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1129民初205号原告：龚秀珍，四川省沐川县人。被告：陈远强，四川省沐川县人。委托代理人（特别授权）：周开寿，男，汉族，四川省沐川县人。原告龚秀珍诉被告陈远强机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月10日立案受理，依法由代理审判员张伟适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年5月25日第一次开庭，2016年6月2日第二次开庭，两次开庭，原告龚秀珍、被告陈远强及其委托代理人周开寿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚秀珍诉称，2015年6月18日，原告之子杜朝兵驾驶无号牌摩托车带着原告由沐川县平乐乡返回武圣乡途中，被占道行驶的被告陈远强川L36**号摩托车撞倒，导致原告受伤住院，经治疗后出院，此次交通事故被沐川县公安局交通警察大队以乐公交认字（2015）第00023号《交通事故认定书》确认，并认为被告负主要责任，杜朝兵负次要责任，原告无责任。现原告为维护其合法权益请求人民法院判令被告陈远强赔偿原告住院费3050元、误工费630元、护理费560元、住院伙食补助费140元、交通费140元、精神抚慰金1000元，共计：5530元。被告陈远强辩称，原告提供的“住院费用结算票据”显示其医疗费为2946.66元，而原告诉请的医疗费是3050.00元，明显证据与事实不符；原告诉请的误工费及护理费基本符合当地农村居民的收入状况，被告予以认可；住院伙食补助费应按15元/天标准计算，原告诉请过高；交通费原告未向法庭提交相关票据，被告不予认可；原告主张的精神抚慰金于法无据。经审理查明：2015年6月18日6时20分，被告陈远强驾驶车牌号为川LW36**号摩托车（套牌）由沐川县武圣乡方向往平乐方向行驶，当车行驶至沐川县新凡乡至利店路27KM+600M处占道行驶，与对向行驶由杜朝兵驾驶的无号牌摩托车（乘车人：龚秀珍）相撞，造成原、被告受伤和两车受损的交通事故。事发后，原告随即被送往沐川县人民医院治疗，2015年6月24日出院。2015年7月17日，沐川县公安局交通警察大队以乐公交认字（2015）第00023号道路交通事故认定书认定被告陈远强承担本次事故主要责任，杜朝兵承担本次事故次要责任，原告无责任。另查明：被告陈远强驾驶车牌号为川LW36**号摩托车（套牌）与杜朝兵驾驶的无号牌摩托车均未投保机动车交通强制保险及商业险，且两人均无摩托车驾驶证。原告龚秀珍在明知杜朝兵驾驶无号牌摩托车且无摩托车驾驶证的情况下，多次乘坐杜朝兵驾驶的摩托车。以上事实，有原、被告当庭陈述、原告身份证及户口簿、沐川县公安局交通警察大队乐公交认字（2015）第00023号道路交通事故认定书、医疗费发票等证据证实，足以认定。本院认为：公民依法享有生命权、健康权、身体权，合法权益受到侵害，应当获得相应赔偿。本案中，原告龚秀珍在交通事故中受伤，应先由被告陈远强在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分按照各自承担的事故责任比例承担。原告在诉状中称对沐川县公安局交通警察大队做出的事故责任书责任划分不认可，但在庭审中表示认可交通事故认定书客观公正，也无相反证据予以反驳，本院对该事故认定书予以采信。因交警部门出具的事故认定书认定被告陈远强承担本次交通事故的主要责任，杜朝兵承担次要责任，本院确认被告陈远强承担本次交通事故70%的责任比例，杜朝兵承担本次交通事故30%的责任比例。原告庭审中表示放弃要求杜朝兵赔偿的权利，本院审查后认为该行为系原告真实意思表示，不违反法律规定，对原告该请求予以支持。相对被告陈远强，原告龚秀珍、杜朝兵均为交通事故中受伤的第三者，陈远强在交强险责任限额范围内赔偿数额应由龚秀珍、杜朝兵按损失比例划分。龚秀珍明知杜朝兵无驾驶资质且所驾车辆无号牌，仍冒险乘坐，应适当减轻二侵权人的责任。结合本案证据，本院确定原告龚秀珍的实际损失为：1、医疗费2946.66元；2、误工费630元；3、护理费560元；4、住院伙食补助费150元。5、交通费无正式票据，酌情认可100元；原告身体虽因交通事故造成一定损害，但并未对精神造成严重影响，故本院对原告精神抚慰金不予支持，各项损失共计4386.66元。并案审理的杜朝兵与陈远强交通事故责任纠纷一案，确定杜朝兵交通事故损失为：1、医疗费39232.98元；2、误工费10182元；3、住院伙食补助费475元；4、伤残赔偿金151162.20元；5、护理费1615元；6、精神损害赔偿金9300元；7、鉴定费930元；8、交通费300元。原告龚秀珍损失第1、4项合计3096.66元，杜朝兵损失第1、3项合计39707.98元，故被告陈远强在交强险医疗费赔偿限额10000元内应支付原告龚秀珍3096.66/(3096.66+39707.98)×10000=723.44元；原告龚秀珍损失第2、3、5项合计1290元，杜朝兵损失第2、4、5、6、7、8项合计173489.20元，故被告陈远强在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内应支付原告1290/（1290+173489.20）×110000=811.88元。原告龚秀珍损失超出交强险赔偿限额为4386.66-723.44-811.88=2851.34元，被告陈远强承担70%，即2851.34×0.7=1995.94元，而在此次事故中，原告龚秀珍在明知杜朝兵驾驶无号牌摩托车且无摩托车驾驶证的情况下，乘坐杜朝兵驾驶的摩托车，自身存在过错，应适当减轻被告陈远强的赔偿责任，本院确定减轻被告陈远强10%的赔偿责任，据此被告陈远强超出交强险赔偿限额应支付原告龚秀珍1995.94×0.9=1796.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告陈远强于本判决生效后十日内赔偿原告龚秀珍机动车交通事故各项损失3331.66元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告陈远强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。代理审判员  张伟二〇一六年六月十三日书 记 员  刘勇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0104刑初283号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人蒋某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月22日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2016）225号起诉书，指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员赵小娇出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年3月20日23时40分许，被告人蒋某某醉酒后驾驶×××号吉利牌轿车在哈尔滨市道外区哈东路由西向东行驶至与化工路交口时，与在此处等信号的曹某某驾驶的×××号捷达牌轿车追尾相撞，并造成该车乘车人王某某受伤。蒋某某于2016年3月22日经公安机关传唤到案。经检测，蒋某某静脉血液中乙醇含量为148.007mg／100mI。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、鉴定意见、证人证言及被告人供述和辩解等相应证据。公诉机关认为，被告人蒋某某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。被告人蒋某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议、无辩解。经审理查明，2016年3月20日23时40分许，被告人蒋某某醉酒后驾驶×××号吉利牌轿车在哈尔滨市道外区哈东路由西向东行驶至与化工路交口时，与在此处等信号的曹某某驾驶的×××号捷达牌出租车追尾相撞，并造成该车乘车人王某某受伤。蒋某某于2016年3月22日到公安机关投案。经检测，蒋某某静脉血液中乙醇含量为148.007mg／100mI。经交警部门认定，此次交通事故蒋某某负事故全部责任，曹某某无事故责任。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现。2、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定检验报告书。3、道路交通事故现场勘查笔录。4、道路交通事故现场照片。5、道路交通事故认定书：蒋某某负事故全部责任，曹某某无事故责任。6、蒋某某驾驶信息。7、证人王某某、曹某某的证言。8、被告人蒋某某的供述和辩解。9、交通事故车辆物品损失价格鉴定结论。10、哈尔滨吉华出租汽车有限责任公司与李文明签订的出租汽车承包经营合同。11、蒋某某与李文明和解协议书、谅解书。本院认为，被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。蒋某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应依法从重处罚；鉴于蒋某某主动投案，并如实供述犯罪事实，判处缓刑对其所在社区无不良重大影响，依法酌情予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二项第（一）款的规定，判决如下：被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从缓刑确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋雪梅审 判 员  耿建国人民陪审员  吕淑艳二〇一六年六月十六日书 记 员  胡伟丹
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初2125号原告李仁春，男，生于1976年12月2日，汉族，住广元市利州区。被告刘亮，男，生于1986年02月02日，汉族，住广元市利州区。本院在审理原告李仁春与被告刘亮劳务合同纠纷一案中，原告以所诉被告不适格为由，于2016年7月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告李仁春申请撤诉是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李仁春撤回起诉。案件受理费减半收取613元，由原告李仁春负担。代理审判员  何启蓉二〇一六年六月二十五日书 记 员  薛 成
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民特61号申请人王飞，男，1972年1月28日出生，汉族，个体工商户。申请人穆青山，男，1967年8月15日出生，汉族，农民工。本院于2016年6月15日受理了申请人王飞与申请人穆青山关于确认调解协议效力的申请。查明，申请人王飞与申请人穆青山因劳务合同纠纷于2016年6月15日经杭锦旗独贵塔拉镇人民调解工作委员会、杭锦旗公安局独贵塔拉派出所联合主持调解，达成了如下调解协议：一、当事人王飞给付当事人穆青山劳务工资2066元；二、此事为一次性解决，今后双方不得因此事再发生任何纠纷。本院认为，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人王飞与申请人穆青山达成的上述调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 单 志 敏二〇一六年六月十五日书记员 图门巴音尔注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔02民初73号原告水城县农村信用合作联社，住所地：水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码证：91520221214741357T。法定代表人：何璞，系联社理事长。委托代理人：蔡怀瑶，女，苗族，1990年11月8日生，系水城县农村信用合作联社职工，委托代理人：邓永进，男，汉族，1986年4月19日生，系水城县农村信用合作联社职工，号：号：号：被告刘慧,女性,汉族,1969年04月17日出生,住六盘水市钟山区区府南路一巷*号附*号***室,身份证5202011969********，系赵林妻子。号：号：号：被告刘明菊,女性,汉族,1979年10月13日出生,住六盘水市钟山区大河镇机关散居***号,身份证5202011979********，系周庆钊妻子。号：号：号：被告曾远航,男性,汉族,1993年10月16日出生,住六盘水市钟山区和平路122-2-7号,身份证5202011993********，系六盘水景源汽修服务有限公司股东。号：号：号：被告六盘水景源汽修服务有限公司,住所地：六盘水市钟山区汪水路，组织机构代码：31432162-4.号：法定代表人：赵林，系该公司执行董事兼总经理。号：被告赵林,男性,汉族,1962年9月13日出生,住六盘水市钟山区区府南路一巷*号附*号***室,身份证5202011962********。号：被告杨永,男性,汉族,1969年05月03日出生,住贵州省水城县滥坝镇四居点,身份证号：5202011969********。号：被告六盘水源丰房地产开发有限公司,住所地：六盘水市钟山区人民中路173号，组织机构代码71435382-8。号：法定代表人：毛威，系该公司执行董事。号：被告周庆钊,男性,汉族,1977年12月22日出生,住六盘水市钟山区大河镇裕民村*组**号,身份证5202011977********。原告水城县农村信用合作联社与被告六盘水景源汽修服务有限公司、六盘水源丰房地产开发有限公司、曾远航、赵林、刘慧、周庆钊、刘明菊、杨永金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，并于同日向原告送达贵州省六盘水市中级人民法院诉讼费用交纳通知书，通知原告在七日内到指定银行交纳案件受理费。因原告逾期未交纳案件受理费也未向本院申请司法救助，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  邓少旭代理审判员  杨玉淑代理审判员  尹倩茹二〇一六年六月一日书 记 员  石沁平
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0125行审46号申请人户县国土资源局。法定代表人赵建文，该局局长。委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人郑之福，男，1968年12月7日出生，汉族，农民申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人郑之福履行土地行政处罚决定一案，被申请人因非法占地，申请人户县国土资源局于2015年12月29日作出户国土监字〔2015〕第115号土地行政处罚决定书，并于2016年1月22日向被申请人郑之福送达。被申请人郑之福收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人户县国土资源局于2016年5月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，被申请人郑之福未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人郑之福所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人户县国土资源局户国土监字〔2015〕第115号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。本案审查执行费50元，由被申请人郑之福负担。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一六年六月一日书记员  刘冰花
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初645号原告岳阳市明达物业发展有限公司，住所地：岳阳市。法定代表人汪伟，总经理。委托代理人李武卫，湖南碧灏律师事务所律师。被告陈其光，男，19XX年X月X日出生，汉族，住岳阳市。原告岳阳市明达物业发展有限公司与被告陈其光物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告岳阳市明达物业发展有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳市明达物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳市明达物业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费75元，减半收取38元，由原告岳阳市明达物业发展有限公司承担。（此页无正文）审 判 长  孙放军人民陪审员  李玉洲人民陪审员  郭喜兰二〇一六年六月三日书 记 员  杨 偲
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0927执27号申请执行人徐某某，男，1960年10月25日出生，满族，原籍北京市，个体。委托代理人郭某某，河北某律师事务所律师。被执行人宝某某，男，1958年8月15日出生，蒙古族，原籍内蒙古四子王旗，个体。本院受理徐某某申请执行宝某某建设工程施工合同纠纷一案，在执行中，申请人徐某某要求撤销执行申请，申请人撤销执行申请的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院(2015)察中民初字第215号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巴雅尔审判员  崔逸群审判员  凌 有二〇一六年六月二十四日书记员  王瑾宇
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2530执4号申请人罗英，现住金平苗族瑶傣族自治县。被执行人封金，住金平苗族瑶族傣族自治县。关于申请人罗英与被执行人封金离婚后财产纠纷一案，本院于2015年4月9日作出（2015）金民一初字116号民事调解书：被执行人封金同意给付申请人罗英香蕉地补偿款人民币30000.00元，当庭支付人民币15000.00元。余款人民币15000.00元定于2015年6月10前一次付清。但被执行人封金未按期履行调解书所确定的义务，申请人罗英于2015年1月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月21日向被执行人封金发出执行通知书，但被执行人封金未按期履行调解书所确定的义务，现其长期在外打工。经向银行和林业部门查询未发现被执行人封金存款和林地。现暂未查到封金有可供执行财产，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题规定》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：金平苗族瑶族傣族自治县人民法院的（2016）云2530执4号执行案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 周 林二〇一六年六月二十六日书记员 李自林
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2016）���0686民初字第1423号原告：于水山，农民。被告：刘明兴，农民。被告：刘玉周，农民。被告：刘玉东，农民。被告栖霞市臧家庄镇栾家沟村民委员会，地址栖霞市臧家庄镇栾家沟村。法定代表人；刘玉周，该村民委员会主任。本院在审理原告于水山与被告刘明兴、被告刘玉周、被告刘玉东、被告栖霞市臧家庄镇栾家沟村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告于水山撤回起诉。案件受理费275.00元，由原告于水山负担。审判员  于海二〇一六年六月十四日书记员  王翔
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2015)辛民初字第547号原告：张某某。委托代理人：梁金亮，河北海洲律师事务所律师。被告：宗某某。委托代理人：胡建东，河北秋衡律师事务所律师。原告张某某与被告宗某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人梁金亮、被告宗某某及其委托代理人胡建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原被告经人介绍于2002年相识，2005年1月11日登记结婚，婚后无子女，婚前双方缺乏了解，导致婚后经常发生矛盾，2011年8月26日，原被告共同购置房产一处，，现双方矛盾激化，争执激烈，2015年1月份，双方开始分居，原告认为双方感情再无和好可能，感情已经彻底破裂，故起诉要求离婚，分割财产，被告负担本案的诉讼费用。被告宗某某辩称：同意离婚，房产没有原告的份额，村中的财产应当分割。开庭后，被告又称双方结婚多年，夫妻感情没有完全破裂，希望法院给双方一次和好的机会。经审理查明：原被告2002年经人介绍相识，2005年1月11日登记结婚，婚后无子女，原被告结婚后时常发生争吵，原告认为夫妻感情已经破裂，要求离婚，庭审中，被告同意离婚。双方因为房产不能达成一致意见，就协议问题申请鉴定，鉴定期间，被告认为双方结婚十余年，感情没有彻底破裂，还有和好的可能，要求法院给予双方一次和好的机会。本院认为，原被告自相识到结婚有三年左右的了解时间，婚后共同生活十余年，应当珍惜建立的家庭，虽然庭审中被告同意离婚，但庭后认为双方感情没有彻底破裂，有和好的可能，希望法院给予一次和好的机会，以判决不准离婚为宜，对此本院应当支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告宗某某离婚。案件受理费200元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  王云峰审判员  马树立陪审员  武占冲二〇一六年六月一日书记员  赵 冉
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执490号之八申请执行人：枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地枞阳县枞阳镇金山路。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人：余友红，男，1970年7月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：章维凤，女，1969年11月11日生，汉族，农民，住址同上（系余友红之妻）。被执行人：安徽省枞阳县金丰实业有限公司，住所地枞阳县周潭镇。法定代表人：余康强，经理。被执行人：余康强，男，1991年11月14日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：余大红，男，1967年6月24日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院（2016）皖0722民初327号民事调解书已经发生法律效力。因余友红、章维凤、安徽省枞阳县金丰实业有限公司、余康强、余大红未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人余康强在中国工商银行13×××16账户内存款人民币1117400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年六月十三日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第00600-3号申请执行人：刘学梅，女，1972年12月20日生，汉族，定远县人。被执行人：刘以权，男，1974年3月20日生，汉族，定远县人。刘学梅诉刘以权提供劳务者受害责任纠纷一案，滁州市中级人民法院于2014年12月2日作出的(2014)滁民一终字第01131号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年4月16日向本院申请强制执行，本院于2015年4月21日依法立案执行。本案执行标的为108224.28元及利息。本案在执行过程中，经本院查明被执行人现无任何可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，本案现应依法终结本次执行程序。本案在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院(2014)定民一初字第00382号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 俞 斌审判员 刘发扬审判员 李国胜二〇一六年六月十二日书记员 王 孟
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执684号之一申请执行人:梁兴合，男，汉族，1968年5月6日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省霍邱县。被执行人：盛家友，男，汉族，1962年8月21日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。因被执行人未按本院(2014)六裕民二初字第00510号民事判决书之规定履行义务。权利人已向本院申请执行。本院受理后，查明被执行人无财产可供执行。本院认为：因被执行人无财产可供执行，故本案不具备继续执行条件。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)皖1503执684号申请人梁兴合与被执行人盛家友债权执行一案终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行标的再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 俊代理审判员 王 芸代理审判员 龙 波二〇一六年六月一日书 记 员 孙玲玲
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2号申请执行人刘仁传，男，1967年8月12日出生，汉族，个体户，住合肥市肥西县。被执行人谢金枝，女，1987年12月21日出生，汉族，住合肥市。本院受理刘仁传申请执行谢金枝买卖合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）包民二初字第02056号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一六年六月二十日书记员 孟 堃
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执340号申请执行人：谢光国，男，1964年11月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：安徽瑞峰建筑安装工程有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区东海小区，组织机构代码：15298337-6。法定代表人：周峰，该公司董事长。本院在执行谢光国与安徽瑞峰建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)皖1503执340号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一六年六月一日书记员 狄 楠
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执490号之十一申请执行人：枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地枞阳县枞阳镇金山路。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人：余友红，男，1970年7月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：章维凤，女，1969年11月11日生，汉族，农民，住址同上（系余友红之妻）。被执行人：安徽省枞阳县金丰实业有限公司，住所地枞阳县周潭镇。法定代表人：余康强，经理。被执行人：余康强，男，1991年11月14日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：余大红，男，1967年6月24日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院（2016）皖0722民初327号民事调解书已经发生法律效力。因余友红、章维凤、安徽省枞阳县金丰实业有限公司、余康强、余大红未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人余康强在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1117400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年六月十三日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执297号申请执行人：方仁刚，男，1979年12月7日生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。被执行人：梁直武，男，汉族，1986年1月26日生，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请人方仁刚与被执行人梁直武买卖合同一案，经调查被执行人存款、车辆、房地产、股权等财产情况，因无其他可供执行的财产，本案已不具备继续执行条件现将本案终结本次执行程序。经申请执行人许右胜书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 俊审 判 员 王 芸代理审判员 龙 波二〇一六年六月一日书 记 员 陈龙杰
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执485号之一申请执行人:汪丽，女，汉族，1988年11月21日生，安徽省六安市人，住安徽省六安市金寨县。被执行人：王业杰，男，汉族，1982年1月31日生，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。因被执行人未按本院(2015)六裕民二初字第01117号民事判决书之规定履行义务。权利人已向本院申请执行。本院受理后，查明被执行人无财产可供执行。本院认为：因被执行人无财产可供执行，故本案不具备继续执行条件。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)皖1503执485号申请人汪丽与被执行人王业杰债权执行一案终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行标的再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 俊代理审判员 王 芸代理审判员 龙 波二〇一六年六月一日书 记 员 孙玲玲
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执490号之三申请执行人：枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地枞阳县枞阳镇金山路。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人：余友红，男，1970年7月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：章维凤，女，1969年11月11日生，汉族，农民，住址同上（系余友红之妻）。被执行人：安徽省枞阳县金丰实业有限公司，住所地枞阳县周潭镇。法定代表人：余康强，经理。被执行人：余康强，男，1991年11月14日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：余大红，男，1967年6月24日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院（2016）皖0722民初327号民事调解书已经发生法律效力。因余友红、章维凤、安徽省枞阳县金丰实业有限公司、余康强、余大红未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人余友红在中国工商银行62×××49账户内存款人民币1117400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年六月十三日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执132号申请执行人:张仁富,男,1964年10月13日出生,汉族,住四川省犍为县。被执行人:张中全,男,1975年10月23日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人张仁富与被执行人张中全债权纠纷一案中，经查被执行人张中全经调查被执行人存款、车辆、股权，未查实被执行人有可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供可供执行的财产或线索，本案现无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）六裕民二初字第01001号民事判决书执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以继续向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 俊审 判 员 王 芸代理审判员 龙 波二〇一六年六月二十一日书 记 员 孙玲玲
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执316号申请执行人：张士凤，男，1970年7月2日生，汉族，安徽省六安市寿县人，住六安市寿县。被执行人：朱华田，男，1962年9月7日生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。原告张士凤诉被告朱华田民间借贷纠纷一案中，法院依职权对朱华田的银行存款及房产车辆进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，现法院将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)皖1503执316号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 王 芸审判员 龙 波二〇一六年六月一日书记员 陈龙杰
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执626号申请执行人：赵善宜，男，汉族，1962年11月5日生，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王传余，男，汉族，1962年1月1日生，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。因被执行人未按本院(2015)六裕民一初字第01218号民事判决书之规定履行义务。权利人已向本院申请执行。本院受理后，查明被执行人无财产可供执行。本院认为：因被执行人无财产可供执行，故本案不具备继续执行条件。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)皖1503执626号申请人赵善宜与被执行人王传余债权执行一案终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行标的再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 俊代理审判员 王 芸代理审判员 龙 波二〇一六年六月一日书 记 员 孙玲玲
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执641号之二申请执行人孙延忠。被执行人王久洪。被执行人徐勤。被执行人王运初。本院（2016）鄂0683民初88号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四之规定，裁定如下：将王运初、王久洪、徐琴90000元房产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一六年六月十六日书记员  胡祥涛
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执552号之一申请执行人：陈绚丽。被执行人：陈玉玲。被执行人：陈丽娥。被执行人：缙云县乐万家炊具厂，住所地：缙云县。法定代表人：朱玄丹。本院在执行申请执行人陈绚丽与被执行人陈玉玲、陈丽娥、缙云县乐万家炊具厂财产损害赔偿纠纷一案中，已执行11364元，尚未执行45456元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年6月21日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执552号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李伟雄二〇一六年六月二十八日代书记员 虞 浩附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0521刑初325号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人肖某，农民。因本案于2016年4月6日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于德清县看守所。辩护人汪运世，安徽承义律师事务所律师。德清县人民检察院以德检刑诉［2016］308号起诉书指控被告人肖某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人肖某及辩护人汪运世到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉书指控：1、2016年3月11日，被告人肖某通过百度云传送的方式，以人民币30元的价格向陈某出售淫秽视频50余部。经鉴定，以上视频均系片内插有大量具体描写性行为的淫秽物品。2、2016年3月12日，被告人肖某通过百度云传送的方式，以人民币20元的价格向朱某出售淫秽视频20余部。经鉴定，以上视频均系片内插有大量具体描写性行为的淫秽物品。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、发还清单、调取证据清单、情况说明、证人陈某、朱某的证言、淫秽物品审查鉴定书、电子证物检查工作记录、电子证物检查照片、扣押物品照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人据上述理由请求法庭对被告人肖某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。为维护国家对于性道德风尚有关的文化市场管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 丹二〇一六年六月二十八日代书 记员 魏辰霖
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执504号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人陈某，现住扶余县。扶余市人民法院于2013年10月27日作出（2013）扶民初字第3133号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3133号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君书记员  杜亚坤书记员  杜亚坤
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执490号之五申请执行人：枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地枞阳县枞阳镇金山路。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人：余友红，男，1970年7月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：章维凤，女，1969年11月11日生，汉族，农民，住址同上（系余友红之妻）。被执行人：安徽省枞阳县金丰实业有限公司，住所地枞阳县周潭镇。法定代表人：余康强，经理。被执行人：余康强，男，1991年11月14日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：余大红，男，1967年6月24日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院（2016）皖0722民初327号民事调解书已经发生法律效力。因余友红、章维凤、安徽省枞阳县金丰实业有限公司、余康强、余大红未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人余友红在中国农业银行62×××18账户内存款人民币1117400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年六月十三日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执458号申请执行人：沈志勇，男，汉族，1974年10月2日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：徐祖宽，男，汉族，1966年1月13日生，住安徽省六安市裕安区。本院在执行沈志勇与徐祖宽民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)皖1503执458号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一六年六月二日书记员 狄 楠
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执恢19号申请执行人:汪俊之，男，1949年11月28日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：罗兴国，男，1979年12月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。因被执行人未按本院(2008)六裕民二初字第456号民事调解书之规定履行义务。权利人已向本院申请执行。本院受理后，查明：被执行人无财产可供执行。本院认为：因被执行人无财产可供执行，故本案不具备继续执行条件。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)皖1503执恢19号申请人汪俊之与被执行人罗兴国债权执行一案终结本次执行程序。申请人如发现被���行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行标的再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 王 芸审判员 龙 波二〇一六年六月一日书记员 陈龙杰
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执490号之九申请执行人：枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地枞阳县枞阳镇金山路。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人：余友红，男，1970年7月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：章维凤，女，1969年11月11日生，汉族，农民，住址同上（系余友红之妻）。被执行人：安徽省枞阳县金丰实业有限公司，住所地枞阳县周潭镇。法定代表人：余康强，经理。被执行人：余康强，男，1991年11月14日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：余大红，男，1967年6月24日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院（2016）皖0722民初327号民事调解书已经发生法律效力。因余友红、章维凤、安徽省枞阳县金丰实业有限公司、余康强、余大红未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人余康强在中国农业银行62×××74账户内存款人民币1117400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年六月十三日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执230号申请执行人：朱传学,男,1961年12月16日出生,汉族,安徽省寿县人，住安徽省寿县。被执行人:朱宝军,男,1978年10月16日出生,汉族,安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。本院在执行朱传学与朱宝军民间借贷一案，经调查被执行人存款、车辆、房地产、股权等财产情况，因无其他可供执行的财产，本案已不具备继续执行条件现将本案终结本次执行程序。经申请执行人许右胜书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 俊审 判 员 王 芸代理审判员 龙 波二〇一六年六月二十一日书 记 员 陈龙杰
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执490号之四申请执行人：枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地枞阳县枞阳镇金山路。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人：余友红，男，1970年7月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：章维凤，女，1969年11月11日生，汉族，农民，住址同上（系余友红之妻）。被执行人：安徽省枞阳县金丰实业有限公司，住所地枞阳县周潭镇。法定代表人：余康强，经理。被执行人：余康强，男，1991年11月14日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：余大红，男，1967年6月24日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院（2016）皖0722民初327号民事调解书已经发生法律效力。因余友红、章维凤、安徽省枞阳县金丰实业有限公司、余康强、余大红未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人余友红在中国农业银行62×××18账户内存款人民币1117400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年六月十三日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执490号之六申请执行人：枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地枞阳县枞阳镇金山路。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人：余友红，男，1970年7月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：章维凤，女，1969年11月11日生，汉族，农民，住址同上（系余友红之妻）。被执行人：安徽省枞阳县金丰实业有限公司，住所地枞阳县周潭镇。法定代表人：余康强，经理。被执行人：余康强，男，1991年11月14日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：余大红，男，1967年6月24日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院（2016）皖0722民初327号民事调解书已经发生法律效力。因余友红、章维凤、安徽省枞阳县金丰实业有限公司、余康强、余大红未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人余康强在中国银行00×××16账户内存款人民币1117400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年六月十三日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0382执589号申请执行人李锦峰，男，汉族，1977年9月4日生，住双辽市。被执行人王文平，男，汉族，48岁，职工，住双辽市。李锦峰诉王文平民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一六年二月二十五日作出（2016）吉0382民初38号民事调解书，由被执行人王文平偿还申请执行人李锦峰借款50000.00元。民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，扣留被执行人的工资收入，申请执行人向本院提交了终结本次执行申请书，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0382执589号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：杨玉福审 判 员 ：刘凤华代理审判员 ： 陈 霞二〇一六年六月十三日书 记 员 ： 闫 浩
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沂南商初字第1337号之一原告：沂南县农村信用合作联社。法定代表人：殷学远，理事长。委托代理人：刘德玉，主任。被告：朱振国，男，汉族，居民。被告：周胜厚，男，汉族，居民。被告：谢明山，男，汉族，居民。被告：张炳发，男，汉族，居民。被告：于继良，男，汉族，居民。被告：陈鹤晓，男，汉族，居民。本院受理的原告沂南县农村信用合作联社诉被告朱振国、周胜厚、谢明山、张炳发、于继良、陈鹤晓金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理。本案在审理过程中，依照原告提供的地址及证据，本院未能送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：驳回原告沂南县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王恩厂审 判 员  刘军玲人民陪审员  梁秀江二〇一六年六月六日书 记 员  许中玲
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执274号申请执行人：张新梅,女,1975年10月10日出生,汉族，安徽省六安市裕安区人,住安徽省六安市金安区。被执行人：王庆功,男,1964年3月8日出生,汉族，安徽省六安市裕安区人,住安徽省六安市裕安区。本院在执行张新梅与王庆功民间借贷纠纷一案中，通过对被执行人的相关财产调查，未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 龙 波审判员 王 芸二〇一六年六月一日书记员 陈龙杰
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2015)东二法民二初字第1053号原告：深圳市睿维盛环保科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区正中时代广场*座910。组织机构代码为79924182-4。法定代表人：丁剑峰。委托代理人：赵文清，广东文宁律师事务所律师。被告：东莞市镒联鑫电子有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙第六工业大道海滨路*号。组织机构代码为57446525-3。法定代表人：黄洪泉。委托代理人：雷学兵，广东维强律师事务所律师。深圳市睿维盛环保科技有限公司诉被告东莞市镒联鑫电子有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院经审查后依法作出（2015）东二法民二初字第1053-1号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，该裁定已生效。本案原依法由代理审判员陈韵菲适用简易程序独任审理，后转换适用普通程序，依法由审判员杨粤欣担任审判长，与代理审判员陈韵菲、人民陪审员李子聪组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行审理。原告的委托代理人赵文清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告从事线路板生产，每天会产生大量废水需要处理。原告是从事废水处理的环保公司。2015年7月，被告委托原告进行废水处理，经对账确认被告共欠原告废水处理费用209640元。双方约定对账后立即付款，但被告一直未付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告支付拖欠的水处理费用共计209640元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。原告为其主张提交了以下证据：2015年7月对账单。被告没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：原告提交的对账单显示，原告于2015年7月为被告处理废水，当月废水处理量共计17470立方米，每立方米的处理单价为12元，被告应付原告的废水处理费合计209640元。对账单上加盖有原、被告名称字样的印章，并有手写字体注明“以上数据真实”，手写字体下方有人员签名，原告主张签名人员为被告的员工熊某。尚无证据显示原、被告有对付款期限进行书面约定，原告主张双方口头约定为月结30天。以上事实，有原告提交的对账单以及本院调查笔录、庭审笔录等附卷为据。本院认为：本案为承揽合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利。原告于2015年7月为被告处理废水、产生处理费209640元的事实，有经被告盖章确认的对账单为证，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。尚无证据显示原、被告有对付款期限进行约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，被告应当在原告交付工作成果时支付；但原告主张双方口头约定为月结30天，该主张属原告对于己不利事实的承认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款的规定，本院对原告该主张予以认可。按照月结30天，案涉废水处理费的付款期限已届满，尚无证据显示被告有向原告付款，故原告要求被告支付案涉废水处理费209640元，于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：限被告东莞市镒联鑫电子有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市睿维盛环保科技有限公司支付废水处理费209640元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4444元，由被告东莞市镒联鑫电子有限公司负担。审 判 长  杨粤欣代理审判员  陈韵菲人民陪审员  李子聪二〇一六年六月二十日书 记 员  梁启文谢仲绅
冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)冷法执字第981号张秋芬本院执行的张秋芬申请与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司自动履行，执行金额88469.79元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年六月十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初5898号原告王某某被告榆林市某某世纪投资管理有限公司委托代理人王某某原告王某某与被告榆林市某某世纪投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员谢利军适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告榆林市某某世纪投资管理有限公司的委托代理人王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2013年4月17日，被告榆林市某某世纪投资管理有限公司向原告借款人民币12.4万元，约定利率2%，借款期限一年，并立有借据。2015年9月11日被告偿还本金3000元，对下剩本息，原告多次索要未果，故涉诉到法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金12.1万元及利息（从2013年4月17日起至2015年9月11日止以本金12.4万计算；从2015年9月12日起至款付清之日止以本金12.1万元计算，月利率按照2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告王某某向法庭提供借款收据、借款协议各一份，证明被告榆林市某某世纪投资管理有限公司向原告借款人民币12.4万元，约定利率2%，借款期限一年的事实。被告榆林市某某世纪投资管理有限公司辩称：借款及约定利率均是事实，但被告现在财务紧张无法给原告偿还。被告榆林市某某世纪投资管理有限公司未向法庭提供证据。本院对原告王某某提供的证据作如下认证：原告提供证据能够证明被告榆林市某某世纪投资管理有限公司向原告借款人民币12.4万元，约定利率2%，借款期限一年的事实，与案件相关联，对本案具有证明力，本院依法予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：2013年4月17日，被告榆林市某某世纪投资管理有限公司向原告借款人民币12.4万元，约定利率2%，借款期限一年，并向原告出具借据一支，载明：“收据交款单位王某某人民币壹拾贰万肆仟元整￥124000.00收款事由借款2013.4.17—2014.4.17月息2%榆林市某某世纪投资管理有限公司财务专用章2013年4月17日”。2015年9月11日，被告偿还本金3000元，对下剩本息，原告多次索要无果，故涉诉到法院，提出前述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告王某某与被告榆林市某某世纪投资管理有限公司借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，原告要求被告榆林市某某世纪投资管理有限公司偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告榆林市某某世纪投资管理有限公司清偿所欠原告王某某借款本金12.1万元及所欠利息（从2013年4月17日起至2015年9月11日止以本金12.4万计算；从2015年9月12日起至款付清之日止以本金12.1万元计算，月利率按照2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由被告榆林市某某世纪投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  谢利军二〇一六年六月二十一日书记员  曹彦强
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执679号申请执行人贾春平。被执行人陈巍。贾春平与陈巍民间借贷纠纷一案，我院于2016年02月01日作出的（2015）镇经平民初字第00479号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈巍未履行生效法律文书确定的给付案款13916元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年03月22日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人陈巍名下的银行存款、车辆、房产、股权等财产，其名下无银行存款、车辆、股权等财产，仅有一套住房也被其他案件查封，本案轮候查封，本院已于2016年4月21日将被执行人陈巍纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）镇经平民初字第00479号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  汪海涛二〇一六年六月六日书 记 员  蔡 晖
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初1200号之一原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：吴超，该公司董事长。委托代理人：苏肖，该公司会计。被告：李德林，男，1965年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。原告淮北东安物业管理有限公司与被告李德林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由代理审判员郑玉爱适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。审理中，本院经审查认为本案不宜适用简易程序，于2016年6月6日裁定转为普通程序，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告淮北东安物业管理有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，淮北东安物业管理有限公司自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮北东安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北东安物业管理有限公司负担。审 判 长  李 萍代理审判员  郑玉爱代理审判员  罗晓晶二〇一六年六月六日书 记 员  张永芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2015)瀍民初字第1505号原告王聪，女，汉族，1983年2月20日出生，住洛阳市瀍河回族区。委托代理人肖春，河南先为律师事务所律师，一般代理。被告许晓峰，男，汉族，1977年6月29日出生，住洛阳市老城区。委托代理人许本善，男，汉族，1950年2月14日出生，住洛阳市老城区，特别授权。本院在审理原告王聪诉被告许晓峰合同纠纷一案中，现原告王聪向本院申请撤回起诉，本院认为原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王聪撤回起诉。审 判 长  郭 赟审 判 员  贾永成审 判 员  吕秀霞二〇一六年六月七日代书记员  任晓娣
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1823民初619号原告白仕忠，男，生于1966年7月27日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人邓瑾懿，系四川同兴律师事务所律师。委托代理人车忠虎，系四川同兴律师事务所律师。被告王顶松，男，生于1973年2月25日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县，现住四川省成都市。被告姚金江，男，生于1966年3月13日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告曹江，男，生于1970年11月12日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。委托代理人周德华，系四川螺号律师事务所律师。原告白仕忠诉被告王顶松、姚金江、曹江民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后,依组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告白仕忠及其委托代理人邓瑾懿、车忠虎，被告王顶松、姚金江、曹江的委托代理人周德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白仕忠诉称：原告与汉源锦泰矿业有限公司、汉源纳川矿业有限公司签订承包合同书，原告对该两家公司所有的唐家铅锌矿、团宝山铅锌矿进行开采，锦泰公司、纳川公司每月向原告结算劳务承包费。原告在开采期间与被告口头约定，原告负责矿山开采，被告负责财务管理，承包收益原告占60%，被告占40%。被告王顶松系锦泰公司股东之一，纳川公司系锦泰公司的法人独资企业，为缴纳锦泰、纳川公司的出资款，被告向原告借款。2006年5月-2008年2月期间，原告将锦泰公司和纳川公司支付给原告的劳务承包费2000万元通过被告姚金江、曹江个人账户转给被告王顶松。后原告多次催收无果，遂起诉至法院，请求人民法院依法判决三被告返还原告借款600万元，并承担本案诉讼费。被告王顶松、姚金江、曹江共同辩称：被告未向原告白仕忠借过6000000元款项，请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告白仕忠分别于2006年3月、2007年3月与汉源锦泰矿业有限公司、汉源纳川矿业有限公司签订劳务生产定额承包合同，并已履行。现原告白仕忠以将从汉源锦泰矿业有限公司、汉源纳川矿业有限公司结算的6000000元款项通过被告姚金江、曹江转借给被告王顶松为由，诉至本院，提出前述主张。认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明、劳务生产定额承包合同书及当事人的陈述等。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告白仕忠主张被告王顶松、姚金江、曹江三人向其借款6000000元，但原告白仕忠既未向法庭提交被告王顶松、姚金江、曹江向其借款的凭证，亦未提交其向被告王顶松、姚金江、曹江转款的凭证，其提交的与汉源锦泰矿业有限公司、汉源纳川矿业有限公司的财务往来证明以及被告姚金江、曹江的银行交易明细均不能证实原、被告间存在借贷关系，故对原告白仕忠要求被告王顶松、姚金江、曹江偿还借款6000000元的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告白仕忠的诉讼请求。本案案件受理费53800元，由原告白仕忠承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  李 俊代理审判员  李曜耀人民陪审员  杨思虎二〇一六年六月二十八日书 记 员  杜 耕附相关法律条文：附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0106民初1162号原告王新宏，男，汉族。委托代理人王骥，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告南京胜武木业有限公司，住所地在南京市鼓楼区凤凰街2号。法定代表人杨胜利,董事长。原告王新宏诉被告南京胜武木业有限公司（以下简称胜武木业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新宏的委托代理人王骥到庭参加诉讼。被告胜武木业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王新宏诉称：其系南京木材厂下岗职工，2004年7月，原、被告双方签订了《改革企业托管人员劳动合同（托管协议）书》（以下简称托管协议）。根据改制职工安置方案和上述托管协议，被告应每月支付其生活费1026元。2015年1月起，被告未再支付其生活费。原告遂经仲裁前置程序后诉至法院，请求判令被告支付2015年1月至2016年1月拖欠生活费13338元。被告胜武木业公司未到庭，亦未进行答辩。经查，因原企业南京市木材厂改制为胜武木业公司，王新宏为胜武木业公司在册托管人员，2004年7月，原、被告双方签订了托管协议，该协议载明：“根据市委、市政府《关于推进我市国有工业企业“三联动”改革工作的指导意见》（宁委发[2002]16号）、市劳动和社保保障局和市振兴工业指导小组办公室……的规定以及改革企业职代会讨论通过的《职工分流安置方案》，乙方符合20号文件中托管条件之（4），经甲乙双方协商一致，签订本《劳动合同（托管协议）书》”协议期限自2004年7月1日起至王新宏达到法定退休年龄或重新就业并与用人单位签订劳动合同时止；公司按时足额为托管人员发放生活费，并按规定为其缴纳社会保险等；王新宏到达法定退休年龄时，公司为其为理退休手续；根据《职工安置方案》托管之3（6）（5）规定，待遇按本人标准工资30%+各项补贴发放，不低于当年社会最低生活保障线，待遇至退休不变。托管协议有原、被告双方签字盖章，并盖有南京市劳动和社会保障局劳动合同鉴证章。2016年1月20日，王新宏向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同诉讼请求。同年1月27日，该委以申请人不同意由其受理为由，出具了仲裁申请时间确认书。本院经审查认为，当事人提起的诉讼必须符合法律规定的受理条件。政府有关部门主导的国有企业改制，因企业职工下岗、内退、买断工龄或整体拖欠职工工资引发的纠纷，人民法院不予受理。原、被告之间的纠纷系因政府有关部门主导的国有企业改制所产生，故不属于人民法院受理的劳动争议案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告王新宏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  邢嘉栋审判员  邢 锐审判员  孙晋辉二〇一六年六月二十八日书记员  沈 琦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3560号罪犯赵维维，男，汉族，初中文化，1984年2月3日出生于安徽省凤阳县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2008年10月7日作出(2008)宜刑初字第627号刑事判决，以被告人赵维维犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2018年12月19日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；尚未追缴的赃款人民币一万二千元，责令被告人赵维维予以退赔。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年1月6日、2013年4月22日作出(2010)、(2013)宁刑执字第11670号、第2283号刑事裁定,对罪犯赵维维减去有期徒刑二年(刑期至2016年12月19日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯赵维维在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯赵维维在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次被评为监狱改造积极分子，受到二次警告处分。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑，需继续履行退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、江苏省代收罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯赵维维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系在本次减刑间隔期内违纪（违规），受到警告处分，需继续履行退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵维维减去有期徒刑五个月十八日（刑期至2016年7月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0902民初1021号原告王弟元。被告王德智。原告王弟元与被告王德智财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王弟元，被告王德智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年起，被告王德智在原告耕种的田地相邻地块内搭建羊圈。羊圈搭成之后开始养殖羊等牲畜。因牲畜养殖扬起的粉尘严重干扰原告耕地内的蔬菜成长，给原告造成了损失。原告多次与被告协商不成，要求所在村镇司法调解部门调解亦未达成一致。原告向被告主张索赔未果，现诉至法院，要求被告拆除所搭建的羊圈，赔偿原告的蔬菜损失12000元，并承担案件的受理费用。被告王德智辩称，我是在自己耕地上搭建羊圈，且羊圈的高度达到两米，并没有影响原告的耕地内蔬菜。原告起诉我纯属子虚乌有，我不应承担赔偿责任。经审理查明，2013年，被告王德智在原告耕种的田地相邻地块内搭建羊圈，搭成之后被告将羊圈租给他人用于养殖羊等牲畜。原告认为牲畜养殖所扬起的粉尘干扰了其耕地内的蔬菜成长，要求被告拆除羊圈，被告不同意。原告多次与被告协商不成，要求所在村镇司法调解部门调解，双方亦未达成一致。原告因故诉诸本院成讼。以上事实，由当事人陈述、现场照片、人民司法调解协议书和庭审笔录予以佐证。本院认为，当事人应就自己的诉讼主张提供相应的证据，如果承担举证责任的一方未能尽到举证责任，或所举证据不能证明待证事实，将承担举证不能的不利后果。原告作为主张被告所建羊圈粉尘侵害其蔬菜成长的一方，对其主张应承担相应举证责任。但原告现未能出具有效证据，证明其耕地蔬菜因被告修建的羊圈而蒙受损失，原告对此应承担举证不能的不利后果。故对于原告起诉要求被告王德智拆除羊圈、承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王弟元的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王弟元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  王发斌二〇一六年六月十二日书 记 员  陈嘉奕
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执30号（2016）黑0102执30号之一申请执行人哈尔滨市天源饲料有限公司，住所地哈尔滨市道里区榆树镇新乡村。法定代表人刘守林，该公司经理。被执行人许学民。申请执行人哈尔滨市天源饲料有限公司与被执行人许学民买卖合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里农商初字第274号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月3日向本院申请执行,执行标的饲料款337462元、利息141250.96元、案件受理费4638元、执行费7150元。执行过程中，本院于2016年6月17日查封了被执行人名下位于哈尔滨市道里区新发镇五一村宅基地的档案（地号：里发06121-0005，土地面积250平凡米，土地性质：住宅），被执行人无银行存款记录，无车辆登记信息，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，待申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  韩艳艳代理审判员  徐大庆二〇一六年六月十七日书 记 员  徐海昌
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执123号申请执行人：李某。被执行人：王某某。本院在执行申请执行人李某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，经查被执行人王某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民三初字第00153号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年六月十二日书记员  宋春生