wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执1270-1号申请执行人：莱阳华庆建材有限公司法定代表人：孙杰，该公司经理被执行人：乳山市城西置业集团有限公司法定代表人：宋好文，该公司董事长本院依据己经发生法律效力的莱阳市人民法院(2015)莱阳商初字第485号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人乳山市城西置业集团有限公司有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人乳山市城西置业集团有限公司所有的乳国用（2010）050、乳国用（2010）051号土地使用权；二、查封被执行人乳山市城西置业集团有限公司所有的位于乳山市新华街东乔东庄村西东方明珠城小区楼房十套（详见查封财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盖东彦二〇一六年六月二十三日书记员  于 欣
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督429号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人:赵贵丰,行长。被申请人:孙万才,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行于2016年6月15日向本院申请支付令,申请的事实为2014年9月25日被申请人孙万才向该行借款42,000.00元,约定月利率9.50‰,并提供贷款凭证一份。现要求被申请人孙万才立即给付借款本金42,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人孙万才应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款42,000.00元及利息。利息从2014年9月25日始至还款日为止,月利率按9.50‰计算。案件受理费283.33元由被申请人孙万才负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  田序顺二〇一六年六月十五日书记员  刘 辉
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执506号申请执行人：中国电信股份有限公司重庆渝中分公司，住所地重庆市渝中区人民路258号。负责人：冉毅，总经理。被执行人：重庆亚高机电设备有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪南路28号18-2号。法定代表人：王章华。申请执行人中国电信股份有限公司重庆渝中分公司与被执行人重庆亚高机电设备有限公司担保协议纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2015）渝仲字第380号裁决书已发生法律效力。被执行人重庆亚高机电设备有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人中国电信股份有限公司重庆渝中分公司于2016年5月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院对被执行人进行了“四查”，均无财产可供执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝05执506号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 洁审 判 员  宋 仆代理审判员  栗宏豪二〇一六年六月二十七日书 记 员  尹 洁
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执966号之一申请执行人章社军被执行人王飞飞。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初00621号，依法向被执行人王飞飞的配偶章媚(证件号码:330127198404214223)发出执行通知书，责令被执行人王飞飞的配偶章媚(证件号码:330127198404214223)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王飞飞的配偶章媚(证件号码:330127198404214223)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王飞飞的配偶章媚(证件号码:330127198404214223)在建设银行浙江省分行的6227001543430192048#钞#1543439988810022231#0#1的存款人民币22337.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑红进二〇一六年六月十五日书记员  徐志燕
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执313号之一申请执行人杭州千岛湖混凝土有限公司被执行人中达建设集团股份有限公司,组织机构代码14500496-9本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳商初字第01044号，依法向被执行人中达建设集团股份有限公司(证件号码:14500496-9)发出执行通知书，责令被执行人中达建设集团股份有限公司(证件号码:14500496-9)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人中达建设集团股份有限公司(证件号码:14500496-9)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结中达建设集团股份有限公司(证件号码:14500496-9)在宁波平安银行的11×××05的存款人民币247836.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑红进二〇一六年六月十六日书记员  徐志燕
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执313号之二申请执行人杭州千岛湖混凝土有限公司被执行人中达建设集团股份有限公司,组织机构代码14500496-9本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳商初字第01044号，依法向被执行人中达建设集团股份有限公司(证件号码:14500496-9)发出执行通知书，责令被执行人中达建设集团股份有限公司(证件号码:14500496-9)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人中达建设集团股份有限公司(证件号码:14500496-9)至今未��行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结中达建设集团股份有限公司(证件号码:14500496-9)在宁波平安银行的11×××05的存款人民币247836.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑红进二〇一六年六月十六日书记员  徐志燕
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙1125刑初95号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人邹某甲，绰号“四毛”，务工。因本案，于2016年3月31日被云和县公安局取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人邹某甲犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派代理检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人邹某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年12月19日下午，被告人邹某甲伙同邹某乙、邹某丙、李某（均已判刑）经事先商量从湖南省流窜至浙江省云和县浮云街道城东大道89幢西单元401室被害人刘某住处，由被告人邹某甲望风，李某驾车在附近等候，邹某丙和邹某乙以技术开锁手段入室盗窃，从通往主卧室的通道衣柜内窃得三字头软壳中华香烟两条（价值1360元）、软壳黑色阳光利群香烟一条（价值300元）、1916黄鹤楼香烟两条（价值1700元）、黄金项链一条（价值人民币2493元）和保险箱一只，保险箱内有黄金手镯一只（价值5045元）、翡翠项坠一个（价值无法鉴定）、黄金戒指三枚（价值共计5930元）、黄金项链一条（价值8800元）、玉挂坠两个（价值均无法鉴定）、银元7个（价值无法鉴定）、三、四、五代各种面值人民币若干元、美元120元（按被盗当日汇率折合人民币728余元）、欧元100元（按被盗当日汇率折合人民币830余元）、纪念币若干（价值均无法鉴定）；K金项链一条、K金手链一条（价值均无法鉴定）、黄金手链两条（价值共计人民币1161元）、钻戒一枚（价值人民币7000元）、千足金戒指一枚（价值人民币560元）。案发后，邹某乙已退赔被害人刘某黄金戒指一枚，李某已赔偿被害人经济损失人民币4.6万元。2016年3月31日上午，被告人邹某甲主动至新化县公安局游家派出所投案，并如实供述了自己与同案犯的罪行。现被告人邹某甲已赔偿被害人经济损失人民币8000元，取得了被害人的刑事谅解。上述事实，被告人邹某甲在开庭审理过程中无异议且自愿认罪，且有被告人邹某甲的供述与辩解、被害人刘某的陈述、证人邹某乙、邹某丙、李某的证言、云价认（2014）8号《价格鉴定结论书》、接受证据材料清单、购置票据、汇率查询结果单、到案经过、刑事判决书、刑事谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某甲以非法占有为目的，伙同他人入户，秘密窃取他人财物，价值人民币3.59万余元，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人邹某甲在犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。案发后，被告人邹某甲已经赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可以适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人邹某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵曼玲二〇一六年六月十三日代书 记员  廖微微附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2887号原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县上海路459号。法定代表人鲍加耕，该公司董事长。委托代理人张顷，该公司杨集支行行长。委托代理人李剑飞，该公司杨集支行员工。被告朱为刚，市民。被告刘翠平，市民。本院在审理原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司诉被告朱为刚、刘翠平金融借款合同纠纷一案中，原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费678元，减半收取为339元，由原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 滕海军二〇一六年六月十二日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执966号之二申请执行人章社军被执行人王飞飞。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初00621号，依法向被执行人王飞飞的配偶章媚(证件号码:330127198404214223)发出执行通知书，责令被执行人王飞飞的配偶章媚(证件号码:330127198404214223)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王飞飞的配偶章媚(证件号码:330127198404214223)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王飞飞的配偶章媚(证件号码:330127198404214223)在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币22337.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑红进二〇一六年六月二日书记员  徐志燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1497号上诉人（原审被告）:苏景贤，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）:广州市番禺区交通服务公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：李伟锡。委托代理人：毛志峰，广东银德律师事务所律师。原审被告：苏维，1957年3月14日，住广州市番禺区。原审被告：叶秀芳，住广州市番禺区。上诉人因房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗番法民三初字第1179-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，因其的工作地及住所地均为广州市增城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由广州市增城区人民法院管辖，请求移送广州市增城区人民法院审理。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷，依法由不动产所在地人民法院管辖。本涉讼房屋位于原审法院管辖区域内，因此，原审法院对本案依法享有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年六月二十二日书 记 员  杨 华
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0214民初1597号原告纪妮。被告青岛三利集团有限公司。法定代表人王玉贞。被告青岛三利莫丽斯酒店有限公司。法定代表人王玉贞。被告青岛三利中德美水设备有限公司。法定代表人王玉贞。本院在审理原告纪妮与被告青岛三利集团有限公司、被告青岛三利莫丽斯酒店有限公司、被告青岛三利中德美水设备有限公司劳动争议纠纷一案时，原告纪妮于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方在诉讼过程中，就双方争议的事项达成和解，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告纪妮基于双方和解事实的发生而提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告纪妮撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  纪仁峰审 判 员  滕 艳人民陪审员  刘 锋二〇一六年六月二十二日书 记 员  张 磊
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初10868号之一原告：梁国华，男，汉族，住广东省中山市石岐区天门，公民身份号码×××0316。委托代理人：何演辉，广东威格信律师事务所律师。被告：黎垣兰，女，1987年3月17日出生，汉族，住广东省廉江市石城镇那良村第二村民小组103号，公民身份号码440881198703176126。本院在审理原告梁国华诉被告黎垣兰民间借贷纠纷一案中，原告梁国华于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁国华在诉讼期间向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁国华撤回起诉。案件受理费5070元，减半收取为2535元（原告梁国华已预交），由原告梁国华负担。审 判 长  丁向娜审 判 员  梁泳诗代理审判员  林佩坚二〇一六年六月二十四日书 记 员  梁心然第2页共2页
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执410号申请执行人张保友，男，1953年2月12日出生，汉族，农民，住阜南县。被执行人年青堂，男，1955年5月17日出生，汉族，城镇居民，住颍上县。被执行人李爱芳，女，1956年3月12日出生，住颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2014）颍民一初字第00051号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2014）颍民一初字第00051号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张刚二０一六年六月二十四日书记员  李进
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0104执203号之一申请执行人娄胜高，男，1957年5月20日出生，住所地南昌县。被执行人陈熙，男，1981年5月17日出生，住所地南昌市红谷滩新区。马训强，男，1954年7月17日出生，住所地南昌市西湖区。胡晓琪，女，1955年2月10日出生，住所地南昌市西湖区。申请执行人依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2015）青民一初字第285号民事判决书，于2013年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，发现被执行人陈熙、马训强、胡晓琪暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十二条的规定，裁定如下：南昌市青云谱区人民法院（2015）青民一初字第285号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌维东审判员  万晶晶审判员  刘官清二〇一六年六月二十日书记员  余 松
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0602刑初285号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人张某某。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年2月22日被武威市凉州区公安局刑事拘留，同年3月4日经武威市凉州区人民检察院不批准逮捕，于同年3月5日被武威市凉州区公安局取保候审。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）254号起诉书指控被告人张某某犯故意毁坏财物罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员徐莉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。经审理查明，2016年1月8日22时许，被告人张某某在本市凉州区大柳乡大柳街上被害人王某某经营的鸿延餐馆吃饭时因琐事与他人发生撕打后，为泄私愤将餐馆包厢内沙发、茶几、桌椅等物品损毁。经鉴定，被损毁物品价值8597元。案发后，张某某家属李某某赔偿王某某各项损失费用20000元，取得了王某某的谅解。上述事实由受案登记表、立案决定书、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录及照片、证人证言、户籍信息等证据证实，并经当庭质证，经审理属实。本院认为，被告人张某某酒后故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人张某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人张某某能如实供述犯罪事实，自愿认罪，且被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。故被告人请求从轻处罚之理由成立，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、性质、社会的危害程度及悔罪表现，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗生奇人民陪审员  付开华人民陪审员  鲁晓卫二〇一六年六月十七日书 记 员  张俊庆
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2624号原告孙某某，男，1964年4月9日生，住吉林省长岭县。被告张某某，男，40岁，现住吉林省长岭县。本院在审理原告孙某某与被告张某某委托合同纠纷一案，原告孙某某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙某某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担150元；剩余150元由本院退还给原告。审判员  葛伦富二〇一六年六月二十八日书记员  滕云龙
安徽省颍上县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)皖1226执132号之一	申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。	法定代表人：叶文峰，该公司董事长。	被执行人：李照敬，1965年7月25日出生，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。	本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人李照敬为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定书送达后立即生效。	审判长 王 进	审判员 张 刚	审判员 姚孝华	二０一六年六月十三日	书记员 王丁磊
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1102民初324号原告中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号。负责人孙庆阳，该行行长。委托代理人程群，江苏恒强律师事务所律师。委托代理人吴超，江苏恒强律师事务所律师。被告阮祥平。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告阮祥平信用卡纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司镇江分行的委托代理人吴超到庭参加诉讼，被告阮祥平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月29日被告阮祥平向原告申请办理长信用卡一张，卡号为51×××66，并开卡使用。截止至2015年8月17日，被告阮祥平共欠原告信用卡透支本金、利息、滞纳金共计270672.98元，原告向被告阮祥平催款未果。现诉讼要求：1、被告阮祥平立即偿还信用卡欠款270672.98元（截止2015年8月17日）及至该款实际付清之日的利息、罚息、费用等；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告阮祥平在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。经审理查明：2013年3月29日被告阮祥平向原告申请办理信用卡一张。原告对被告阮祥平的信用程度进行审查后同意向被告阮祥平发放信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期一般为20-50天。被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。2、被告在到期还款日之前未能偿还当期账单的最低还款额，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。3、被告未能按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。领用合约签订后，原告向被告阮祥平发放了信用卡（卡号为51×××66），被告阮祥平开卡使用。截止2015年8月17日，被告阮祥平共计欠原告透支本金189617.77元、利息31559.72元、滞纳金49495.49元，原告向被告阮祥平催要不成，遂诉至本院要求：1、被告阮祥平立即偿还信用卡欠款270672.98元（截止2015年8月17日）及至该款实际付清之日的利息、罚息、费用等；2、被告承担原告聘请律师的费用；3、被告承担本案全部诉讼费用。以上事实，有信用卡申请表（领用合约）、信用卡账户迟缴情况明细、当事人陈述等证据予以证明。本院认为：原告与被告阮祥平之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告阮祥平申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告阮祥平透支后，原告与被告阮祥平间已形成事实上的借款关系。由于被告阮祥平在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告阮祥平应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告阮祥平归还透支款本金、利息、滞纳金等的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮祥平于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金189617.77元、利息31559.72元、滞纳金49495.49元，合计270672.98元（利息、滞纳金等计算至2015年8月17日；2015年8月18日起至欠款本息实际还清之日止的利息、滞纳金等按照领用合约约定的利率、滞纳金标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5646元、公告费101元，合计5747元，由被告阮祥平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  侯慧明人民陪审员  张 宁二〇一六年六月二十五日书 记 员  戴 飞（附：上诉须知）附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终247号上诉人(原审被告)孙全忠。被上诉人（原审原告）毛良良，农村居民。原审被告尹学华，农村居民。上诉人孙学忠不服莱州市人民法院（2016）鲁0683民一初488号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：原审裁定没有法律依据，其工作单位系青岛市海尔集团有限公司，单位住所地在青岛市，上诉人长期在单位居住。根据法律规定，本案应由上诉人住所地的青岛市崂山区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至青岛市崂山区人民法院审理。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被诉侵权行为发生地在莱州市街道金太阳饭店门前，原审被告尹学华作为被诉主要侵权行为实施人，其住所地亦在莱州市，故原审法院无论是作为侵权行为地法院还是被告住所地法院，对本案均依法享有管辖权。上诉人请求将本案移送至青岛市崂山区人民法院审理，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年六月十七日书记员  李清玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2016）新2923财保29-1号申请人房琴，男，汉族，1961年3月10日出生，住库车县。被申请人王峰，男，汉族，1974年12月2日出生，住库车县。被申请人程影，女，汉族，1974年12月2日出生，住库车县。本院于2016年6月3日作出（2016）新2923执保29号民事裁定书，将被申请人王峰、程影银行存款127万元或位于库车县牙哈镇工业园区库车县鑫峰节水灌溉有限责任公司的房屋及土地查封、冻结。现申请人房琴书面向本院提出撤回保全申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人的冻结王峰、程影银行存款127万元或位于库车县牙哈镇工业园区库车县鑫峰节水灌溉有限责任公司的房屋及土地查封、冻结。案件保全受理费5000元，由申请人房琴自行承担。代理审判员李江二○一六年六月十六日书记员李铭艳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执113号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司射阳支行。负责人丁成建，该支行行长。被执行人顾正洋。被执行人刘海霞。被执行人刘爱华。被执行人徐海燕。申请执行人中国工商银行股份有限公司射阳支行与被执行人顾正洋、刘海霞、刘爱华、徐海燕信用卡纠纷一案，我院作出的（2015）射开民初字第00635号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人顾正洋、刘海霞向申请执行人中国工商银行股份有限公司射阳支行偿还借款本金86064.25元、相关息费4385.01元，合计90449.26元；并自2014年9月28日起至实际给付之日止，以本金86064.25元为基数，按日万分之五支付利息。同时被执行人刘爱华、徐海燕对被执行人顾正洋、刘海霞上述债务承担连带清偿责任。另需承担案件受理费1031元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。本院在执行过程中，已经将被执行人的银行账户予以冻结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明，已经将被执行人的银行账户予以冻结。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射开民初字第00635号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年六月十二日书 记 员  王利利
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执91号之一申请执行人：霍山嘉利达融资担保有限公司。被执行人：鲍某。被执行人：徐某。本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提出终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪立茹审判员  陈敬武审判员  魏 萌二〇一六年六月十五日书记员  杨晓幸
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书[2016]皖02**财保20号申请人：安徽富强混凝土有限公司管桩分公司。住所地：安徽省无为县。被申请人：安徽胡商物流园有限公司。住所地：安徽省芜湖市。申请人安徽富强混凝土有限公司管桩分公司因被申请人安徽胡商物流园有限公司欠申请人管桩材料款，安徽富强混凝土有限公司管桩分公司于2016年6月29日向本院提出申请，要求对被申请人安徽胡商物流园有限公司所有芜湖市江北集中区一块土地进行查封。申请人已向本院提供三台重型专项作业车（皖BW01**、皖BW02**、皖BW06**）作为担保。经审查，本院认为，为了不使被申请人将财产转移，导致判决生效后难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：对安徽胡商物流园有限公司所有的芜湖市江北集中区的一块土地进行查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱雪岷二〇一六年六月二十九日书记员  王守东
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执864号之一被执行人袁逍，男，1989年2月10日出生，壮族，广西省壮族自治区柳州市人，住广西省壮族自治区柳州市柳江县，本院已发生法律效力的（2016）鄂0115刑初147号刑事判决书,本院刑事审判庭于2016年5月11日依职权移送执行，2016年5月31日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人张进缴纳罚金2000元，执行费50元。本案在执行过程中查明，被执行人袁逍银行无存款，名下无房产和车辆登记信息，亦未查找到其他可供执行财产。本院认为，被执行人袁逍银行无存款也无可供执行财产，应终结本案本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115刑初147号刑事判决书中罚金2000元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁宪华审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年六月十五日书记员  敖绪军
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民辖终118号上诉人(原审被告)：张弼君，男，汉族，现住东营经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：卜国亭，男，汉族，现住东营区。原审被告：钱娜，女，汉族，东营市教育局教育电视台职工，现住东营区。上诉人张弼君因管辖权异议，不服山东省东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初721号民事裁定，向本院提起上诉称，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在格林星城，属于东营区辖区，原审法院无管辖权。请求撤销原审裁定，将案件移送东营区人民法院审理。被上诉人及原审被告未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告钱娜的住所地在东营区安和南区15号楼2单元1002室，属于原审法院辖区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地法院对本案有管辖权，被上诉人居住在东营区胶州路166号府前小区，该区域也属于原审法院辖区。因此原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵淑媛审判员  杨敬栓审判员  侯丽萍二〇一六年六月二十日书记员  赵程程
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执695号之四申请执行人董俊，男。被执行人张帮宏，男。被执行人薛宁巧，女。被执行人李育峰，男。被执行人王超，男。被执行人薛育红，女。本院依据已经发生法律效力的(2015)莲民初字第00540号民事判决书，已向被执行人张帮宏、薛宁巧、李育峰、王超、薛育红发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋卫鹏二〇一六年六月七日书记员  张 蕊
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初178号原告王文军，男，生于1957年7月14日，汉族，通川区人，住达州市通川区。委托代理人何加春，四川远创律师事务所律师。被告中国建筑第五工程局有限公司四川分公司。负责人江炳生，总经理。住所地成都市龙泉驿区大面街道成龙大道二段888号成都经开区B7栋。本院在审理原告王文军诉被告中国建筑第五工程局有限公司四川分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王文军撤回起诉。案件受理费1417元，减半收取708.5元，由原告王文军负担。审判员 陈 宇二〇一六年六月二十七日书记员 张玉琳
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5476号原告叶志洪。委托代理人叶福元。被告丁小保。原告叶志洪与被告丁小保买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院提起诉讼，诉请：归还欠款16850元，并支付利息（2012年9月1日至2016年6月1日利息共计11340元整）。本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2012年4月4日至2012年8月21日，被告从原告处购买汽车轮胎，共计欠货款18850元，被告分别于2012年4月4日、7月27日、7月29日、8月21日出具欠据四张，欠据分别载明欠轮胎款2000元、2000元、2450元和12400元，欠据并约定逾期不付按月息1%计付违约金，但7月27日、7月29日欠据对付款时间未作约定，4月4日的欠据约定在2012年5月1日前一次性付清，8月21日的欠据约定在2012年9月30日前一次性付清。2016年1月25日，被告归还了货款2000元。其余货款被告至今未能归还。庭审中，原告明确利息请求为2012年7月27日和7月29日的货款2000元、2450元按月息1%从起诉之日起计算利息，2012年8月21日的货款12400元按月息1%从2012年10月1日起计算利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁小保应于本判决生效之日起十日内支付原告叶志洪货款16850元，并支付利息（其中4450元从2016年5月23日起计算利息，12400元从2012年10月1日起计算利息，均按月利率1%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费252元（已减半收取，原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈剑锋二〇一六年六月二十四日代书记员 黄朗锋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3560号罪犯刘野芳，女，1979年1月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年11月20日作出(2012)沈铁西刑初字第1145号刑事判决，以被告人刘野芳犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘野芳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘野芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯刘野芳获得记功奖励二次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘野芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘野芳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年3月9日起至2016年12月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1181财保19号申请人:秦洪，无业，被申请人:陈列宾，经商。被申请人：王兰艳，无业，被申请人：陈飞，经商，申请人秦洪因被申请人陈列宾、王兰艳、陈飞怠于偿还借款,于2016年06月28日向本院提出申请,要求对被申请人陈列宾、王兰艳、陈飞所有的房产及轿车，予以查封。申请人已向本院提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律��定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人陈列宾、王兰艳、陈飞所有的房产及轿车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘顶忠二〇一六年六月二十八日书记员  张云云
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保448号申请人重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市江北区江北城汇川门路99号。法定代表人童海洋，董事长。被申请人陈太春，女，1976年8月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人周继均，男，1975年9月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人凌青云，男，1981年9月1日出生，汉族，住重庆市梁平县。被申请人陈华江，女，1982年9月8日出生，汉族，住重庆市梁平县。被申请人重庆渡鸢商贸有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街118号2幢14/15—20#，组织机构代码78424076-5。法定代表人陈太春，总经理。申请人重庆三峡银行股份有限公司与被申请人陈太春、周继均、凌青云、陈华江、重庆渡鸢商贸有限公司因借款合同产生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人陈太春、周继均、凌青云、陈华江、重庆渡鸢商贸有限公司价值180万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人重庆三峡银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈太春、周继均、凌青云、陈华江、重庆渡鸢商贸有限公司价值180万元的财产。诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。审判员  李世军二〇一六年六月十三日书记员  李 画
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0902执65号申请执行人安康市国土资源局汉滨分局。法定代表人杨洪斌。被执行人安康市汉滨区天斌建材厂。法定代表人赵天斌。申请执行人安康市国土资源局汉滨分局于2016年1月18日，向本院申请执行该局于2015年1月9日作出的汉区国土决字（2015）第005号行政处罚决定书。经审查，本院认为，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除（包括责令停止建设、查封施工现场），法律已经授予行政机关强制执行权，城乡规划法规定的“停止建设”、“强制拆除”等在行为性质上属于典型的行政强制执行，受行政强制法调整，故人民法院不应受理行政机关提出的非诉行政执行申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第三十四条、第四十四条和《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条的规定以及《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》和最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条（六）项的规定，裁定如下：驳回安康市国土资源局汉滨分局的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方荣哲审判员  乐发波审判员  晏 斌二〇一六年六月十二日书记员  王 萍
四川省盐源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3423刑初56号公诉机关四川省盐源县人民检察院被告人潘某某，男，39岁。2016年3月25日，因涉嫌交通肇事罪被四川省盐源县公安局刑事拘留。2016年4月6日经四川省盐源县人民检察院批准逮捕，次日由四川省盐源县公安局执行逮捕。现押于四川省盐源县看守所。四川省盐源县人民检察院以盐检诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员何荐实行独任审判，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。四川省盐源县人民检察院指派检察员代小江、郑文出庭支持公诉。被告人潘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。四川省盐源县人民检院指控：2016年3月23日17时30分许，被告人潘某某驾驶无号牌水泥罐车并搭乘被害人邓某甲，在盐源县长柏乡中梁子村村道倒车时，被告人潘某某对车辆右后侧距离估计失误，致车辆侧翻，��成被害人邓某甲当场死亡的交通事故。经四川省盐源县公安局交通警察大队认定，被告人潘某某负此次道路交通事故的全部责任。上述事实，被告人潘某某在庭审过程中亦无异议，并有当庭质证、认证，查证属实的：受案登记表，报警记录，户籍证明，到案经过及抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，道路交通事故尸表检验笔录，扣押物品清单，被告人潘某某机动车驾驶证（复印件），被害人邓某甲身份信息，交通事故赔偿协议及收条、谅解书等证据证实。有证人徐某某、向某某、唐某某、邓某乙、龙某某的证言证实。被告人潘某某的供述及同步录音录像视听资料在卷佐证，足以认定被告人潘某某的犯罪事实，本院予以确认。本院认为：被告人潘某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致使一人死亡，其行为符合交��肇事罪的全部构成要件，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。交通事故发生后被告人潘某某在他人报警后，等待并配合交警处理事故，如实供述自己的罪行，依法应认定为自首。交通事故发生后，被告人潘某某及其家属积极与被害人家属达成赔偿协议（已支付），取得了被害人家属的谅解。综上所述，本院在量刑时对被告人潘某某从轻予以判处。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本��份，副本二份。审判员  何荐二〇一六年六月十四日书记员  海燕本判决相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》关于“自动投案”的具体认定犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供述犯罪事实的；交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报案的，应当认定为自动投案。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执838号申请执行人某某合作联社。法定代表人李某某。委托代理人张某某。被执行人毕某某。申请执行人某某合作联社与被执行人毕某某金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年3月30日作出的(2016)吉0722民初1319号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执144号申请执行人重庆纳善物业有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人万立强，经理。被执行人重庆佳力欣颜料有限责任公司，住所地重庆市万州区。法定代表人郑强，总经理。本院在执行申请执行人重庆纳善物业有限公司与被执行人重庆佳力欣颜料有限责任公司企业借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）万法民初字第00289号民事调解书已发生法律效力。重庆纳善物业有限公司于2016年1月11日向本院申请执行。申请执行标的为90000元及利息。本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）万法民初字第00289号民事调解书本次执行程序终结，保留申请执行人重庆纳善物业有限公司的债权90000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 春审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一六年六月十五日书 记 员  罗 淼
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执33号申请执行人重庆华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号，组织机构代码68391153-1。法定代表人汤良勤，公司经理。被执行人隗三，男，汉族，1986年6月6日出生，住湖北省广水市。本院在执行申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司与被执行人隗三与企业有关的纠纷一案中，于2015年10月26日作出的（2015）渝铁法民初字第00151号民事判已发生法律效力。被执行人隗三逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司于2016年4月18日向本院申请执行。本案在执行中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，且被执行人下落不明，申请人也不能提供被执行人财产线索和下落。本案执行标的10050元，执行费50元未能执行兑现。本院认为，经本院调查未发现被执行人可供的执行财产线索，且申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝8601执33号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谭洪亮二〇一六年六月二十二日书记员  朱渝斌
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执54号申请执行人高正林，男，汉族，1970年7月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托代理人何佩君，重庆海外律师事务所律师。被执行人重庆盛峰货运有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇锦平街20号，组织机构代码：736565071。法定代表人周立东，该公司董事长。申请执行人高正林与被执行人重庆盛峰货运有限公司货物运输合同纠纷一案中，重庆铁路运输法院于2015年11月23日作出的（2015）渝铁法民初字第00137号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆盛峰货运有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高正林于2016年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、工商及车辆等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人重庆盛峰货运有限公司现经营活动已停止，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝8601执54号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00137号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李前明二〇一六年六月三十日书记员  朱渝斌
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执53号申请执行人黄俊，男，汉族，1965年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区米泉市。委托代理人何佩君，重庆海外律师事务所律师。被执行人重庆盛峰货运有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇锦平街20号，组织机构代码：736565071。法定代表人周立东，该公司董事长申请执行人黄俊与被执行人重庆盛峰货运有限公司货物运输合同纠纷一案，重庆铁路运输法院于2015年11月17日作出的（2015）渝铁法民初字第00141号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆盛峰货运有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄俊于2016年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、工商及车辆等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人重庆盛峰货运有限公司经营活动已停止，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）号渝86**执53号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00141号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李前明二〇一六年六月二十八日书记员  朱渝斌
黑龙江省抚远市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0833民初168号原告陆希智，男，1957年9月29日生，汉族，工人。委托代理人王才，男，1966年12月15日生，汉族，工人。被告孙有良，男，1962年1月28日生，汉族，小学文化，农民。被告卢风珍，女，1959年2月1日生，汉族，小学文化，农民。原告陆希智与被告孙有良、卢风珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后。依法由审判员吴利超适用简易程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告陆希智委托代理人王才，被告孙有良、卢风珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆希智诉称，2013年10月14日被告孙有良、卢风珍在原告处借款7万元，约定利息4分，原告直接扣除4个月的利息11200.00元，和借款手续费1400.00元，实际借给二被告57400.00元。现诉至法院要求被告孙有良、卢风珍偿还欠款本金57400.00元，利息按2分计息，自2014年4月1日起至法院判决之日止，诉讼费由被告孙有良、卢风珍负担。被告孙有良辩称，对于所欠原告本金7万元属实，利息借款前4个月按4分算，原告实际借给被告孙有良、卢风珍的本金是57400.00元，合法利息，被告认可。从原告处借款后，二被告直接将其中的47400.00元借给案外人王新东了。被告卢风珍辩称，二被告在原告处借款本金7万元，但是原告扣除4个月，按4分计息11200.00元，手续费1400.00元，二被告实际借款金额为57400.00元，合法利息二被告认可。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、土地转让合同一份、收据一份。证实原告方以土地转让款形式给付二被告借款7万元。经庭审质证，被告孙有良、卢风珍认为：无异议。本院经审查，认为：原告提供的此份证据，虽然被告孙有良、卢风珍认为无异议，但是结合本案事实，原告方实际借给二被告的借款金额为57400.00元，对二被告在原告处借款金额为57400.00元的事实，予以采信；对原告证实借款金额为7万元的事实，不予采信。证据二、被告孙有良户口本复印件一份、结婚证复印件一份。证实二被告是夫妻关系，共同偿还此债务。经庭审质证，被告孙有良、卢风珍认为：无异议。本院经审查，认为：原告提供的此份证据，被告孙有良、卢风珍无异议，对原告提供此份证据，欲证实的内容，予以采信。被告孙有良、卢风珍在举证期内未提供证据支持其诉讼主张。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2013年10月14日被告孙有良、卢风珍在原告处借款57400.00元，约定利息4分，原、被告双方签订土地转让合同，但原、被告之间实为民间借贷法律关系。原告将借款57400.00元给付二被告后，二被告将此款中的47400.00元借给案外人王新东。原告在庭审主张利息按2分计息，计算至2016年2月14日，二被告对原告主张的利息无异议。另查，二被告系夫妻关系。原告主张的利息金额为32144.00元。本院认为：原、被告之间的债权、债务关系成立，被告孙有良、卢风珍对欠款负有偿还义务，故对原告主张被告偿还欠款本金57400.00元及利息32144.00元的请求，符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告孙有良、卢风珍于本判决生效之日起三日内给付原告陆希智人民币89544.00元（本金57400.00元+利息32144.00元）。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045.00元由被告孙有良、卢风珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  吴利超二〇一六年六月二十四日书记员  邹德永
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初10592号原告深圳市扬迪科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区楼一工六路18号第二栋4楼B区。法定代表人陈亚林。委托代理人盘文礼，广东凡天律师事务所律师。被告深圳市易达华威科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡航城工业区展丰工业园B2栋西座二楼。法定代表人董敬华。本院受理上述原告深圳市扬迪科技有限公司与被告深圳市易达华威科技有限公司买卖合同纠纷一案后，于2016年5月16日向原告送达《受理案件通知书》，已通知原告预交诉讼费，而原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员 范 藜二〇一六年六月三十日书记员 银海莹
江苏省洪泽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民初1108号原告龚某。委托代理人张友智，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。被告朱某。本院在审理原告龚某诉被告朱某离婚纠纷一案过程中，原告龚某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告龚某负担。审判员  黄丛梅二〇一六年六月十六日书记员  刘云艳
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2015)广汉民初字第1364号原告重庆顺义耐火材料有限公司，住所地重庆市大渡���区八桥镇民新村四社。法定代表人黄丛林，经理。委托代理人何迅龙，广东广和（成都）律师事务所律师。被告四川华威兄弟科技有限公司，住所地广汉市向阳镇张化村五社。法定代表人朱国威，执行董事。委托代理人王周俊，男，1963年6月13日生，系公司员工。原告重庆顺义耐火材料有限公司诉被告四川华威兄弟科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋成刚适用简易程序公开开庭审理了此案。原告重庆顺义耐火材料有限公司法定代表人黄丛林、委托代理人何迅龙，被告四川华威兄弟科技有限公司的委托代理人王周俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆顺义耐火材料有限公司诉称，2014年8月31日，原、被告签订《10T熔铝保温炉整体大修工程合同》，约定由原告完���被告压铸车间保温炉拆除运渣、外部结构除外的整体更换、大修。被告支付原告包干费20万元，其中5万元为人工工资，余下15万元为材料费。原告在约定的2014年9月30日前完成了工程任务并交验，被告在外观工程质量交验合格后已经支付5万元。被告还应在保温炉试运行6个月后即2015年3月30日前继续支付工程款10万元。经原告多次催收，被告均以资金困难为由拖延不付。请求判令：1、被告立即支付原告工程款100000元并支付利息（利息从2015年4月1日起，按银行同期贷款利率计算到付款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告四川华威兄弟科技有限公司辩称，原告修的炉子存在质量问题，发现问题时我们就通知原告来修复，原告派人来修复后又出现问题。原告没有按图纸要求来做，导致该炉子不保温，我们合同约定保质期为30个月，因为炉子存在严重的质量问题，造成我们不能使用，所以我们才没有付款。经审理查明，2014年8月31日，原、被告双方签订《10T熔铝保温炉整体大修工程合同》，合同约定：“甲方为被告四川华威兄弟科技有限公司，乙方为原告重庆顺义耐火材料有限公司。工程内容为，保温炉拆除运渣、外部接构除外的整体更换、大修（整体内部全新的保温炉）。乙方应具备合法资质，工程时间为2014年9月1日至2014年9月30日交验完工。技术要求和质量标准、材料规范。工程全部包干费用为20万元，其中5万元为人工工资，余下15万元开具17%增值税耐火材料发票。在外观工程质量交验合格后，甲方支付50000元，在工程质量待试运行6个月，无工程质量和材料问题后，甲方支付100000元，在工程质量运行到30个月，无工程质量缺陷和材料问题后，甲方支付50000元。保温炉质保期为30个月，质保期内出现工程质��和材料质量问题，乙方24小时内到甲方现场解决处理，若乙方不能及时处置，造成甲方生产损失，所有损失由乙方承担。”2014年10月22日，被告向原告发出点火试炉通知，要求原告到场监督检查。2015年3月19日，被告向原告发出通知函称：“2014年10月，贵公司承担我公司10T熔铝保温炉整体大修工程后，在试运行到2015年2月，出现炉内开裂和漏铝水的质量缺陷。2015年3月1日—2015年3月4日，贵公司派维修人员到我公司现场补裂补漏维修。由于补裂补漏的工程质量只能在其正常运行的时间段内得到验证。因此，该维修工程质量待试运行6个月（即：2015年9月10日）后，得以确认。”原告承认收到该通知函，并派人维修。另查明，2015年6月22日，被告向本院提交关于熔铝保温炉能耗、容积、材料、材质等方面的鉴定申请。2016年4月18日，技术部门以无机构可进行鉴定，将本案退回。上述事实，有原、被告的营业执照，组织机构代码证，大修工程合同，点火试炉通知，付款汇票，通知函，照片及原、被告双方的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原、被告之间签订的《10T熔铝保温炉整体大修工程合同》成立且生效，双方应按合同约定履行各自义务。现原告方完成了保温炉的大修工程，被告应承担付款义务。根据双方合同约定，外观工程质量交验合格后，支付50000元，工程质量待试运行6个月后，无工程质量及材料问题后，被告支付100000元。被告于2014年10月22日向原告发出点火试炉通知，要求原告到场监督检查。根据合同约定被告应于2015年4月22日支付100000元工程款。被告辩称，原告修的炉子存在质量问题，其通知函已修改���试运行时间至2015年9月10日后，并出具熔炉裂纹照片等。经查，关于被告通知原告修改试运行时间系对合同约定事项的变更，该变更并未得到原告确认，故对被告的该辩解意见不予采纳。关于质量问题，被告出具的照片时间显示为2015年3月3日及2015年6月2日，被告在2015年3月9日向原告发出通知函要求原告补裂补漏，原告已派人进行维修。2015年6月2日的照片显示的裂纹问题，被告不能证实系原告的原因造成，故对被告的该辩解不予采纳。被告应支付原告工程款100000元及利息，利息的计算时间应从2015年4月23日计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告四川华威兄弟科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆顺义耐火材料有限公司工程款100000元及利息，利息计算方式为以100000元为基数，从2015年4月23日起计算至本判决确定的欠款给付之日止，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1160元，由被告四川华威兄弟科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  蒋成刚二〇一六年六月七日书记员  俸 丹
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初480号原告锦州市乐家物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人常毅，该公司总经理。委托代理人齐珲，该公司职员。委托代理人韩玉，该公司职员。被告杨威，男，1979年2月13日出生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州市乐家物业管理有限公司诉被告杨威物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦州市乐家物业管理有限公司的委托代理人齐珲、韩玉到庭参加了诉讼，本案被告杨威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告锦州市乐家物业管理有限公司诉称，被告杨威于2014年12月20日开始至2015年12月20日拒不向锦州市乐家物业管理有限公司支付物业费，原告多次找到被告协商，被告以各种理由拖欠，遂原告诉至法院，请求判决被告支付拖欠的物业费668元，并且要求被告承担本案的诉讼费用。被告杨威未提供答辩意见。经审理查明，原告与逸轩园小区开发公司锦州双星房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告自2009年12月31日起为锦州市太和区平和里逸轩园小区提供物业服务，住宅房屋物业收费标准为每月0.4元／平方米（已经物价局批准）。被告杨威是逸轩园小区9-24号的业主，该房屋建筑面积为86.03平方米，阁楼面积39平方米（不计算面积）、外扩10平方米系违章扩建（不计算面积）。原告已按《前期物业服务合同》的约定履行了主要的服务职责，在其职责范围内尽到了相应的管理、服务义务，而被告虽经原告催缴物业费，自2014年12月20日起至2015年12月20日止，拒绝交纳物业费。本院所确认的上述事实，有原告提供的前期物业服务合同、催缴单、物价局收费许可证、双方的陈述等材料载卷为凭，这些证据已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用或者物业服务资金。本案中，原告与锦州市逸轩园小区开发公司锦州双星房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，该合同适用于锦州市逸轩园小区的所有业主。原告已经按合同履行了其主要的服务管理义务，被告应当按时交纳物业服务费。公民、法人的合法权益受法律保护，故对原告的诉求本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业服务收费管理办法》第六条、第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨威于本判决发生法律效力后十日内向原告锦州市乐家物业管理有限公司交纳自2014年12月20日至2015年12月20日期间的物业服务费人民币413元；二、驳回原告锦州市乐家物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员 杜 楠二〇一六年六月二十四日书 记 员 魏羽楠
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2012）东执字第84号之一申请执行人刘青臣。被执行人张建忠。申请执行人刘青臣申请执行被执行人张建忠民间借贷一案，本院作出的（2011）东民初字第533号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2012年4月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）东民初字第533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。如本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚林审判员  戴树立审判员  翟现东二〇一六年六月七日书记员  张 志
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00720号申请人杨勤，男。被执行人内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司。法定代表人叶林，董事长。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)内0105执00720号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：彭云生审判员 ：李润林审判员 ： 云 峰二〇一六年六月十六日书记员 ：于立俊
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执50号申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪89号附1号1-8，组织机构代码78155444-3。法定代表人任开亮，公司总经理。被执行人周茂兵，男，汉族，1986年4月1日出生，住重庆市丰都县。本院在执行申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司与被执行人周茂兵与企业有关的纠纷一案中，于2016年2月23日作出的（2016）渝8601民初25号民事判决书已发生法律效力。被执行人周茂兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司于2016年5月3日向本院申请执行。本案在执行中，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，且被执行人下落不明，申请人也不能向本院提供被执行人财产线索。本案执行标的5032元，执行费50元未能执行兑现。本院认为，因被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝8601执50号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谭洪亮二〇一六年六月二十三日书记员  朱渝斌
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执56号申请执行人马立新，男，汉族，1980年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托代理人何佩君，重庆海外律师事务所律师。被执行人重庆盛峰货运有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇锦平街20号，组织机构代码736565071。法定代表人周立东，该公司董事长申请执行人马立新与被执行人重庆盛峰货运有限公司货物运输合同纠纷一案，重庆铁路运输法院于2015年11月17日作出的（2015）渝铁法民初字第00140号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆盛峰货运有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马立新于2016年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、工商及车辆等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人重庆盛峰货运有限公司经营活动已停止，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝8601执56号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00140号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李前明二〇一六年六月二十七日书记员  朱渝斌
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执42号之一申请执行重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号，组织机构代码68391153-1。法定代表人汤良勤被执行人周德发，男，汉族，1976年2月25日出生，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司与被执行人周德发与企业有关的纠纷一案中，于2015年10月29日作出的（2015）渝铁法民初字第00191号民事判决书已发生法律效力。被执行人周德发逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司于2016年4月19日向本院申请执行。本案在执行中，本院穷尽执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请人也不能提供被执行人财产线索。本案执行标的15087.5元，执行费126元未执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝8601执42号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谭洪亮二〇一六年六月二十三日书记员  朱渝斌
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执51号之一申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪89号附1号1-8，组织机构代码78155444-3。法定代表人任开亮，该公司总经理。被执行人杨冠荣，男，土家族，1974年10月10日出生，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司与被执行人杨冠荣与企业有关的纠纷一案中，本院于2016年2月23日作出的（2016）渝8601民初29号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨冠荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司于2016年5月3日向本院申请执行。本案在执行中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，申请人也不能提供被执行人财产线索，且被执行人下落不明。本案执行标的5000元，执行费50元未能执行兑现。本院认为，因被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝8601执51号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谭洪亮二〇一六年六月二十四日书记员  朱渝斌
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执55号申请执行人刘志强，男，汉族，1973年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区米泉市。委托代理人何佩君，重庆海外律师事务所律师。被执行人重庆盛峰货运有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇锦平街20号，组织机构代码：736565071。法定代表人周立东，该公司董事长申请执行人刘志强与被执行人重庆盛峰货运有限公司货物运输合同纠纷一案，重庆铁路运输法院于2015年11月16日作出的（2015）渝铁法民初字第00139号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆盛峰货运有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘志强于2016年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、工商及车辆等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人重庆盛峰货运有限公司经营活动已停止，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝8601执55号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00139号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李前明二〇一六年六月二十七日书记员  朱渝斌
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0527刑初53号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人龙某某，男，1974年1月26日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月26日被绥宁县公安局决定取保候审。绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉[2016]46号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成由审判员王茂清担任审判长，��人民陪审员罗彩霞、陈香荣参加的合议庭，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员黄甜香出庭支持公诉。被告人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2016年2月13日18时45分，被告人龙某某醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从绥宁县长铺镇工业街驶往绿洲大道转盘方向，途经交警大队门前路段时，与王某驾驶的横过马路的无号牌电动车相撞，造成被告人龙某某受伤及车辆受损的道路交通事故。交警部门认定，被告人龙某某负此次事故的同等责任。经抽血检验，被告人龙某某血液中的乙醇含量为208.52毫克/100毫升（参考值0.0—20.0），属于醉酒驾车。另查明，龙某某持有准驾车型为Ｅ照机动车驾驶证，具有摩托车驾驶资格。上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中无异议，并有证人王���的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场平面图，怀化市正兴司法鉴定所法医毒物检验报告书，赔偿协议书，驾驶人信息查询结果单，被告人龙某某在侦查阶段的供述和户籍证明等相关书证，经当庭质证，被告人龙某某无异议。全案犯罪事实清楚，证据证实充分，足以认定。本院认为，被告人龙某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人龙某某应予刑事处罚。根据被告人龙某某的犯罪情节及认罪悔罪表现，可从轻处罚；经社区矫正机构调查，龙某某无违法犯罪记录，平时表现较好，其家属及其所在社区愿意对龙某某进行监管帮教，对龙某某适用缓刑不会对所在社区造成不良影响，可对被告人龙某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月。缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王茂清人民陪审员  罗彩霞审 判 员  陈香荣二〇一六年六月二十四日书 记 员  黄 敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)……(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再���罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初2243-1号原告：新疆玺龙兴商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区克西路712号府城花苑A栋1单元604室。法定代表人：谭先珍，该公司经理。委托代理人：丁志强，男，1966年9月13日出生，回族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：孙文胜，男，1968年2月9日出生，汉族，住江苏省靖江市。本院在审理原告新疆玺龙兴商贸有限公司与被告孙文胜运输合同纠纷一案过程中，因案情复杂，独任审限内难以审结，故认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  李莎莎二〇一六年六月六日书记员  刘 腾
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0102执336号之一申请执行人李志胜，男,汉族，1976年5月2日出生，住青海省化隆县。被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司，住所地西宁市城东区。法定代表人虞修武，系该公司董事长。西宁市城东区人民法院的（2015）东民一初字第841号民事判决书已经发生法律效力。确认被执行青海豪都华庭房地产开发有限公司给付申请人李志胜违约金14066.8元、案件受理费734元，共计14800.8元，执行费122元。对照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨、划拨被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司银行账户内存款14922.8元。扣留、提取被执行人的合法收入，如存款不足则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 常 毅二〇一六年六月六日书记员 夏渴望
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0522民初2067-1号原告张敏敏，女，1988年2月13日生，汉族，住安阳县。被告常树臣，男，1968年11月24日生，汉族，住安阳县。被告秦小岭，女，1969年10月18日生，汉族，住安阳县。被告张燕青，女，1965年9月30日生，汉族，住安阳县。被告马显民，男，1964年2月17日生，汉族，住安阳县。本院在审理原告张敏敏诉被告常树臣、秦小岭、张燕青、马显民民间借贷纠纷一案中，原告张敏敏向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的房产，已向本院提供担保。本院认为，原告张敏敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被告常树臣、秦小岭在北关区豆腐营街道办事处盘庚街中段路北滨河国际花园东区4号楼9层02号的房产，查封期间不得过户、转让、买卖。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨晓丽人民陪审员  程鹏飞人民陪审员  陈晓晖二〇一六年六月六日书 记 员  张润贵
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2014)沛民初字第2197号原告黄玉敏，居民。委托代理人王孝远，江苏敏言律师事务所律师。被告沛县京达房地产开发有限公司，住所地沛县沛城镇汉城路中段。法定代表人陆宜峰，经理。被告戴英，居民。委托代理人张昱施，江苏永辰律师事务所律师。委托代理人陈勇，江苏永辰律师事务所律师。本院在审理原告黄玉敏诉被告沛县京达房地产开发有限公司、戴英确认合同无效纠纷一案中，原告黄玉敏于2016年6月8日向本院提出申请，要求撤回对被告沛县京达房地产开发有限公司、戴英的起诉。本院认为，原告黄玉敏的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄玉敏撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄玉敏负担。审 判 长 李 巍代理审判员 李 敏人民陪审员 唐建民二〇一六年六月八日书 记 员 李 艳
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1383号罪犯韩某某，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2014年11月27日作出（2014）古蔺刑初字第219号刑事判决，以被告人韩某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，刑期自2014年8月5日至2017年8月4日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年6月16日至2016年6月20日实行了裁前公示，于2016年6月23日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯韩某某在服刑期间，认罪服法，接受改造，根据《罪犯考核奖罚实施办法》的规定，该犯于2015年1月至2016年3月获标准考核分累计为116分，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。经审理查明，罪犯韩某某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教民警及同改服刑罪犯的证词等证据证实。本院认为，罪犯韩某某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩某某予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2017年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十四日书 记 员  李聪颖
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执恢字第327号之一申请执行人深圳市丰广源实业发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道保税区红花路长平商务大厦，组织机构代码27928072-3。法定代表人李某某。被执行人深圳市住宅经营管理有限公司（原深圳市英利实业公司），住所地广东省深圳市福田区益田村综合楼裙楼1栋1楼，组织机构代码19217640-5。法定代表人李某某。关于申请执行人深圳市丰广源实业发展有限公司与被执行人深圳市住宅经营管理有限公司其他合同纠纷一案，本院(2008)深中法民二初字第75号民事调解书已经发生法律效力。在前次执行过程中，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法作出（2010）深中法恢执字第10号民事裁定书，裁定终结当次执行程序。现因发现被执行人新的财产线索，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，发现被执行人名下的房产已被其他法院另案查封，并正在进行处分，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产。另外，2016年6月8日，本院根据深圳市仁泰投资有限公司的申请，已裁定受理深圳市住宅经营有限公司破产清算一案，并指定国浩律师（深圳）事务所为管理人，本院已通知申请执行人按期向管理人申报债权。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供财产可供执行，且本院已裁定受理对被执行人的破产清算申请，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如本案符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张俊斌审 判 员  时晓克代理审判员  杜佳鑫二〇一六年六月二十四日书 记 员  满星佳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执176、241号之一申请执行人陈华伦，男，汉族，重庆市人，住重庆市铜梁县。被执行人遵义美城房地产开发有限责任公司。机构代码：714354978。法定代表人罗光强。本院依据已经发生法律效力的（2015）汇民初字第3489号、3490民事调解书，受理执行陈华伦申请执行遵义美城房地产开发有限责任公司民间借贷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书款180万元及利息，同时还应承担案件受理费15395元及申请执行费37400元。因轮候查封的被执行人名下的房产我院无处置权，申请人已向首轮查封的法院提出参与分配，而被执行人现无其他财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结陈华伦依据(2015)汇民初字第03489号、3490号民事调解书申请执行遵义美城房地产开发有限公司民间借贷纠纷两案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 李占阳审判员 唐继春二〇一六年六月二十八日书记员 杨欣星
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执149号之四申请执行人文安县祥龙科技小额贷款有限公司。地址：文安县。法定代表人王小东，公司董事长。被执行人李双路。被执行人孟庆良。被执行人黄合祥。被执行人文安县浩泰塑料制品有限公司。地址：文安县本院在执行文安县祥龙科技小额贷款有限公司申请执行李双路、孟庆良、黄合祥、文安县浩泰塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，并部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）文民初字第2491号民事判决书的执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 健审判员 孙明杰审判员 刘振华二〇一六年六月二十日书记员 赵恩学
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执475号（2016）黑0102执475号之一申请执行人张玉亮。被执行人李海英。申请执行人张玉亮与被执行人李海英公证债权文书纠纷一案，黑龙江省哈尔滨国信公证处（2015）黑哈国证公内字第409号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力，申请执行人张玉亮于2016年1月27日向本院申请执行,执行标的借款本金300000元、利息72000元。执行过程中查明，被执行人李海英除抵押的房产外，无银行存款记录，无车辆登记信息，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或被执行人下落时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  韩艳艳代理审判员  徐大庆二〇一六年六月七日书 记 员  徐海昌
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执512号之一申请执行人白玉林，山丹县居民。被执行人蔡国滨，张掖市居民。本院作出的（2016）甘0725民初1081号民事调解书发生法律效力后，被执行人蔡国滨至今未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡国滨在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘多民二〇一六年六月二十八日书记员  李 东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3638号罪犯周园园，女，1991年6月18日出生，汉族，出生地江西省丰城市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年8月18日作出(2014)东二法刑初字第256号刑事判决，以被告人周园园犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年九个月。判决��生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯周园园在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯周园园获得记功奖励一次、表扬奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周园园确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共���国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周园园减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年12月1日起至2023年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初470号原告苏雪球。委托代理人毛志杨，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。委托代理人单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。被告束永杰。原告苏雪球与被告束永杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法组成合议庭于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告苏雪球的委托代理人毛志杨到庭参加诉讼，被告束永杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏雪球诉称：被告束永杰于2015年10月28日因资金周转困难向原告苏雪球借款354000元，原告于同日将354000元转入被告束永杰银行账户，被告束永杰出具借条一份。当时口头说好借一个月，但被告束永杰至今未归还借款。请求法院判令被告束永杰归还借款354000元。被告束永杰未作答辩。经审理查明：2015年10月28日，被告束永杰向原告苏雪球出具借条一份，内容为：今借苏雪球人民币叁拾伍万肆仟元整。同日，原告苏雪球通过银行转账的方式将354000元转入被告束永杰银行账户。因被告束永杰未向原告苏雪球归还借款，原告苏雪球诉至本院。上述事实，有原告提供的借条、银行转账凭证，当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告束永杰向原告苏雪球借款354000元，有被告束永杰出具的借条及转账凭证佐证，本院予以确认。因原、被告未约定还款期限，根据法律规定，原告有权要求被告在合理期限内归还，故对原告苏雪球要求被告束永杰归还借款354000元的请求本院予以支持。现经传票传唤，被告束永杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告束永杰于本判决生效后十日内归还原告苏雪球借款354000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，公告费560元，合计7170元，由被告束永杰负担。该款原告苏雪球已预交，本院不再退回，由被告束永杰在支付上述款项时一并给付原告苏雪球。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  郭玉昆代理审判员  滕万波人民陪审员  季建东二〇一六年六月七日书 记 员  凌 波
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执453号之一申请执行人范才彬，男，1970年12月19日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。被执行人资中县绿之源生态农业开发有限公司，住所地资中县银山镇铜锣村一组。法定代表人朱利忠，总经理。被执行人资中县绿家园养猪农民专业合作社，住所地资中县银山镇铜锣村一组。法定代表人朱利忠，总经理。被执行人资中县绿菜园蔬菜种植农民专业合作社，住所地资中县银山镇马颈坳村。法定代表人朱利忠，总经理。关于范才彬与资中县绿之源生态农业开发有限公司、资中县绿家园养猪农民专业合作社、资中县绿菜园蔬菜种植农民专业合作社建设工程合同纠纷一案，被执行人资中县绿之源生态农业开发有限公司、资中县绿家园养猪农民专业合作社、资中县绿菜园蔬菜种植农民专业合作社未履行四川省资中县人民法院于2016年3月16日作出的（2016）川1025民初516号民事判决书确定的义务，即：被执行人资中县绿之源生态农业开发有限公司、资中县绿家园养猪农民专业合作社、资中县绿菜园蔬菜种植农民专业合作社于该判决生效之日起15日内，向申请执行人范才彬支付工程款1292968元及利息（利息从2010年11月16日起按月利率1%计算至付清款时止）。申请执行人范才彬于2016年5月20日向本院申请强制执行被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人资中县绿之源生态农业开发有限公司、资中县绿家园养猪农民专业合作社、资中县绿菜园蔬菜种植农民专业合作社的有关财产或冻结、划拨被执行人资中县绿之源生态农业开发有限公司、资中县绿家园养猪农民专业合作社、资中县绿菜园蔬菜种植农民专业合作社在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计人民币2188000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李举祥二〇一六年六月二十九日书记员  张 立
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0113民初2913号原告荣茜，女，汉族，1972年10月10日生。委托代理人徐金霞，北京大成（南京）律师事务所律师。被告许忠飞，女，汉族，1987年4月17日生。委托代理人宣晓艳，江苏天淦律师事务所律师。本院受理原告荣茜与被告许忠飞民间借贷纠纷一案后，被告许忠飞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍地为江苏省南京市六合区某某镇某某村某某王XX号，请求本院将本案移送至南京市六合区人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经审查，被告住所地在江苏省南京市六合区某某镇某某村某某王XX号，原告在起诉状中书写的南京市栖霞区某某路小区X栋X单元XXX室也并非被告经常居住地，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下:本案移送南京市六合区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  吴文霜二〇一六年六月十六日书 记 员  陈 羽
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执53号申请执行人龙联弟,女,汉族,重庆市人，住重庆市永川市。被执行人林涛,男,汉族,遵义市人，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2015)汇民初字第3208号民事判决书，受理执行龙联弟申请执行林涛民间借贷纠纷一案，被执行人林涛应支付龙联弟人民币13万元及利息，承担案件受理费1450元、执行费1500等。由于被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结龙联弟依据(2015)汇民初字第03208号民事判决书申请执行林涛民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 张元书审判员 李占阳二〇一六年六月二十三日书记员 杨欣星
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初7807号原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。统一社会信用代码91370282863966505E。负责人张风臣，行长。委托代理人唐风宇、邵守纲，该行员工。被告王秀竹。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉被告王秀竹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，原告不能提供被告的准确的地址，视为被告不存在，故依法应当驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的起诉。案件受理费925元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  杨洪波二〇一六年六月二十八日书记员  郭宗宽
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初1049号原告才某被告任某本院在审理原告才某与被告任某离婚纠纷一案中，原告才某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告才某申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照法律规定应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告才某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告才某承担。审判员  方江二〇一六年六月二十八日书记员  郑红
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4201民初669号原告：塔城市鑫长桂农机农资经销中心，住址：塔城市阿西尔乡七公里。经营者��周长来，男，1962年6月22日出生，汉族，住塔城市。委托代理人：张婧瑜，塔城市公平法律服务所法律工作者。被告：金鑫，男，成年人，汉族，住塔城市。被告：马存哈，男，1989年3月10日出生，回族，住塔城市。原告塔城市鑫长桂农机农资经销中心与被告金鑫、马存哈买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由审判员周中木适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告塔城市鑫长桂农机农资经销中心委托代理人张婧瑜，被告马存哈到庭参加诉讼。被告金鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理完毕。原告塔城市鑫长桂农机农资经销中心诉称：2015年10月14日，被告金鑫从原告塔城市鑫长桂农机农资经销中心处赊购价格为125000元的一台拖拉机。被告金鑫于2015年9月13日出具欠条,约定：于2015年10月30日之前归还65000元，剩余60000元于2016年10月30日之前归还，并自提车之日起承担20‰的月利息。被告金鑫提车后一直未付车款。原告塔城市鑫长桂农机农资经销中心经营者多次索要无果，为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告金鑫、马存哈连带支付拖拉机款65000元；2、被告金鑫、马存哈连带支付利息9100元（2015年9月13日至2016年4月13日）；3、被告金鑫、马存哈承担本案诉讼费。被告马存哈辩称：原告塔城市鑫长桂农机农资经销中心经营者周长来与被告金鑫协商后让我以证明人的身份签字，并不是担保人，且车款由金鑫赊欠，现让我承担车款也不切合实际，故我不应当承担欠款。被告金鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理查明：2015年9月13日，���告金鑫欠原告塔城市鑫长桂农机农资经销中心经营者周长来拖拉机款125000元，约定于2015年10月30日支付65000元，剩余60000元于2016年10月30日之前付清，并从提车之日起承担20‰的月利息。被告金鑫在欠款人一栏签字确认，被告马存哈在担保人一栏签字确认。被告金鑫提车后并未按照约定支付拖拉机款。上述事实有原告塔城市鑫长桂农机农资经销中心实际经营者周长来提交的《欠条》在卷佐证，该证据经本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。原告塔城市鑫长桂农机农资经销中心实际经营者周长来与被告金鑫未采用书面形式订立买卖合同，但原告塔城市鑫长桂农机农资经销中心实际经营者周长来于2015年9月13日向被告金鑫交付了拖拉机，被告金鑫于当日向原告塔城市鑫长桂农机农资经销中心实际经营者周长来出具欠条，故原告塔城市鑫长桂农机农资经销中心实际经营者周长来与被告金鑫订立的口头买卖合同成立。原告塔城市鑫长桂农机农资经销中心实际经营者周长来与被告金鑫订立的口头买卖合同符合法律规定，属于依法成立的合同，故该口头买卖合同自成立时生效。被告金鑫应当按照欠条约定的时间及金额向原告塔城市鑫长桂农机农资经销中心支付拖拉机款及利息。被告马存哈在欠条上作为担保人签字，未约定保证方式，其应当对被告金鑫欠付的拖拉机款及利息承担连带保证责任。原告塔城市鑫长桂农机农资经销中心与被告金鑫约定支付的第一笔拖拉机款于2015年10月30日到期，被告金鑫应当予以支付。原告塔城市鑫长桂农机农资经销中心要求被告金鑫、马存哈支付已到期的拖拉机款65000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告塔城市鑫长桂农机农资经销中心要求被告金鑫、马存哈支付利息9100元[65000元×20‰×7月（2015年9月13日至2016年4月13日止）＝9100元]的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金鑫于本判决生效之日起十日内一次性向原告塔城市鑫长桂农机农资经销中心支付拖拉机款65000元、利息9100元，合计74100元，并由被告马存哈承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1652.5元，适用简易程序审理减半收取826.25元，邮寄费160元，合计986.25元，由被告金鑫、马存哈承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期届满七日内不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。审判员  周中木二〇一六年六月二十日书记员  付晓晓
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘1123民初702号原告渭源县某某小额贷款有限责任公司，住所：渭源县清源镇新街4号。法定代表人李某，系公司董事长。委托代理人兰某，系该公司出纳。被告周某某，男，生于19XX年X月XX日，汉族，农民。被告张某某，男，生于19XX年X月XX日，汉族，干部。本院在审理原告渭源县某某小额贷款有限责任公司诉被告周某某、张某某小额借款合同纠纷一案中，原告以与被告达成还款协议为由于2016年6月28日向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告渭源县某某小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费1330元，减半收取615元，由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军贤二〇一六年六月二十八日书记员  赵彩霞
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕02执2８号申请执行人李盈盈，女，汉族。被执行人陕西宇森房地产开发有限公司，住所地西安市未央区文景路中诚国际b座，组织机构代码694900491。法定代表人邓泽华,该公司总经理。李盈盈与陕西宇森房地产开发有限公司（以下简称宇森公司）商铺预订合同纠纷一案，铜川仲裁委员会作出的（2015）铜仲裁决字第10号仲裁裁决书发生法律效力后，因宇森公司未履行裁决义务，李盈盈向本院申请强制执行。本院2016年3月4日依法立案执行。本院在执行中查明，宇森公司在铜川新区新城村投资建设“新城国际半岛”住宅楼一幢，由其控制销售，尚有部分住房没有出售，但该楼盘没有办理用地、规划及施工许可等手续；原筹划在住宅楼附近建设“新城国际商业中心”，在与一百多人签订商铺预订合同，每户收取70%商铺总价款后，因政府拟扩宽东环线及天然气管道铺设与之冲突原因，商铺被责令停建，至今未建。宇森公司称，由于住宅楼天然气没有开通，众多购房户拒绝收房，尾款不能收取，还有众多住宅房要求退房，其无力一次性返还，经与购房人协商，一直以售楼款逐步分次返还。另查明，宇森公司名下无房产、土地使用权及车辆登记信息，在工商部门无对外投资登记。本院已冻结宇森公司银行存款36365元。本案是本院已受理申请执行涉及商铺仲裁裁决12件案件之一。鉴于上述情况，本院查封宇森公司部分未售住宅房，并责令其自2016年6月7日起，在销售楼房或收取交房尾款时向本院报告，酌情提存部分款项用以清偿涉及商铺的执行案件款。由于宇森公司能够处分的房产暂时不能变现，被冻结存款远不足以清付众多申请执行人案件款，现申请执行人同意退出执行程序，待宇森公司有售楼回款时，由法院通知其参与分配或申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结铜川仲裁委员会作出的（2015）铜仲裁决字第10号仲裁裁决书的本次执行程序。二、待被执行人有售楼款或其被冻结存款可供分配时，由本院决定或申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄卫宁审判员  徐 伟审判员  李 峰二〇一六年六月二十八日书记员  李宝莉