wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2016）粤0604民初2397号原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市禅城区佛山大道中35号，注册号(分）440600000015867。负责人米晋湘，行长。诉讼代理人贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。诉讼代理人黄文欣，广东豪盛律师事务所律师。被告钟浩，男，汉族，1970年5月18日出生，住所地：佛山市禅城区。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告钟浩金融借款合同纠纷一案，本院2016年3月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告采取公告方式进行送达，本案依法转为普通程序，并于2016年6月24日公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告钟浩于2014年7月4日签订《个人消费普通借款合同》（编号：440660022-0172-20140699817）。同日，原告与被告钟浩签订《个人消费普通借款抵押合同》（编号：44066002220140800734）及《中国建设银行个人消费借款支用单》，双方就借款及抵押的事宜进行了具体的约定。《借款合同》及《支用单》约定：原告向被告钟浩借款70万元，该笔借款用于装修佛山市禅城区文华中路88号1区二座401房，借款期限为60个月，即从2014年7月4日起至2019年7月4日；贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮50%，该利率于起息日在每年的对月对日调整，当月无起息日对日的，则以当月的最后一日为利率调整日；在本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；该笔贷款的还款方法为等额本息还款法，还款日为每月9日。《借款合同》第八条约定：被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，并自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，原告有权按合同约定计收罚息。而且，《借款合同》第二十二条约定：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、律师费等）均由被告承担。另外，《抵押合同》第二条、第十六条和第二十一条中约定：被告钟浩以其名下位于禅城区港口路2号二座1101、1102房为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括《抵押合同》所列的本金及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、公告费、邮寄费等），双方依法办理了抵押登记。上述合同签订后，原告于2014年9月9日履行了划款义务向被告指定的账户划款人民币70万元，但被告却不履行还款义务，自2016年2月9日起至2016年3月22日止，被告累计拖欠本息为29780.96元，经原告多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清逾期本息。为追究被告的违约责任，原告委托广东豪盛律师事务所代理本案。为实现债权而支出的费用，包括诉讼费、律师代理费34049元等，依约应由被告承担。为此，特起诉，请求判令：1、被告钟浩立即偿还原告贷款本息551232.25元（其中本金543040.14元、利息7957.48元、罚息234.63元，利息、罚息暂计至2016年3月22日止，2016年3月23日起至实际清偿之日止的利息、罚息按《个人消费普通借款合同》的约定计算）；2、被告钟浩赔偿原告为实现债权而支付的诉讼律师费损失34049元；3、原告对被告钟浩提供的位于禅城区港口路2号二座1101、1102房在上述一、二项债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；4、被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩。本院对原告所起诉的事实予以确认。另查明一：涉案贷款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，如遇基准利率调整，则于每年9月9日进行调整；罚息计收标准为贷款利率水平上浮50%。涉案贷款采取按月等额本息还款法，还款日为每月9日。被告自2016年2月9日开始没有按期偿还贷款本息。本案受理后，本院于2016年6月8日向被告公告送达起诉状、证据副本等应诉材料，根据原告提供的《欠款本息清单》，截至2016年6月8日，被告拖欠贷款本金543040.14元、利息15991.77元、罚息1317.51元。另查明二：为实现本案债权，原告委托广东豪盛律师事务所代理本案，合同约定律师费为34049元。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案的主合同是《个人消费普通借款合同》及《支用单》，从合同是《个人消费普通借款抵押合同》，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。一、违约责任被告未按涉案贷款合同的约定偿还贷款本息，构成违约。根据约定，原告有权宣布贷款提前到期，即变更合同。此变更权属形成权，变更通知到达时生效，原告在诉前并未发出变更通知，则以本案应诉材料于2016年6月8日送达给被告时为变更合同的通知到达时间。该合同变更前，根据约定计算利息，从变更之日的次日起按借款期内利率上浮50%计。关于律师费。涉案合同中对该部分费用由被告负担已有明确约定，且原告亦提供了委托代理合同及律师费发票等证实其委托律师代理本案，而原告主张的律师费的收费标准亦符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的收费标准，故本院对原告主张律师费予以支持。担保责任被告钟浩名下位于佛山市禅城区港口路2号二座1101房（粤房地他项权证佛字第××号）、1102房（粤房地他项权证佛字第××号）已经登记抵押给原告，在被告不履行到期债务时，原告依法享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告钟浩在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还本金543040.14元及利息（至2016年6月8日拖欠的利息、罚息合计为17309.28元，此后至实际清偿之日起按中国人民银行五年期贷款基准利率上浮50%后再上浮50%计算，如遇基准利率调整，则于每年9月9日调整）；被告钟浩在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费34049元；三、原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行对被告钟浩名下位于佛山市禅城区港口路2号二座1101房（粤房地他项权证佛字第××号）、1102房（粤房地他项权证佛字第××号）经拍卖、变卖后的款项在本判决第一项、第二项确定的债权范围内享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9652元，全部由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邬青山审 判 员  肖 华人民陪审员  邵伟东二○二○一六年六月二十四日书 记 员  黎逸菲
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终1048号上诉人(一审原告)：陈科，住安徽省阜南县。委托代理人：程保金，上海君之程律师事务所律师。上诉人(一审被告)：安徽省阜南县风采置业有限责任公司，住所地安徽省阜南县。法定代表人：张强，该公司经理。委托代理人：蒋祥爱，安徽弘大律师事务所律师。委托代理人：杜凤宇，安徽弘大律师事务所律师。上诉人陈科与上诉人安徽省阜南县风采置业有限责任公司因商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第02843号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人陈科与上诉人安徽省阜南县风采置业有限责任公司向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人陈科与上诉人安徽省阜南县风采置业有限责任公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陈科与安徽省阜南县风采置业有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费2856元，减半收取1428元，由陈科负担714元，安徽省阜南县风采置业有限责任公司负担714元。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨开多审 判 员  马 林代理审判员  刘威威二〇一六年六月十六日书 记 员  赵媛媛附：本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1187号之一申请执行人：陈燕。申请执行人：胡连春。被执行人：宁波迪赛胜丰置业发展有限公司。法定代表人：王亦先。本院在执行申请执行人陈燕、胡连春与被执行人宁波迪赛胜丰置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明：本院已依法轮候冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内暂无金额可供执行。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1187号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年六月二十九日书 记 员  方 薇
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更270号罪犯孙礼，农民。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2008年1月28日作出（2008）温刑初字第50号刑事判决，以被告人孙礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年，连带民事赔偿200000元（已履行9050元）。被告人孙礼不服，提出上诉。本院经审理,于2008年4月3日以(2008)台刑一终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省金华市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年四个月；经本院裁定，减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省临海监狱于2016年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙礼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,悔改表现突出。建议对其减刑十个月。检察机关同意执行机关对罪犯孙礼报请减刑十个月的建议。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获监狱级改造积极分子。现共获奖分250.50分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙礼在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙礼准予减刑十个月（刑期至2016年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一六年六月三十日代书记员 王钟音
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6492号原告：罗碧琼农村承包经营户，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村1组。代表人：罗碧琼，女，1956年5月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社，住所地重庆市江津区石蟆镇羊石虎头村四组。法定代表人：郭敏贵。被告：李继志，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告罗碧琼农村承包经营户诉被告重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社、李继志农村土地承包合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  刘祥二〇一六年六月十二日书记员  成涛书记员
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初397号公诉机关蓟县人民检察院。被告人刘一，于天津市蓟县，农民。2016年3月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安蓟县分局刑事拘留，同年3月21日被取保候审。公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2016）372号起诉书指控被告人刘一犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年2月22日21时许，被告人刘一酒后驾驶车牌号为冀B桑塔纳小轿车，由蓟县邦均镇胡里庄沿乡村公路行驶至喜邦公路，沿喜邦公路由西向东行驶至32公里100米处，其车与路边行道树相撞，造成被告人受伤，在蓟县人民医院治疗期间被公安机关查获。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人刘一血液中的酒精含量为125.25mg／100ml。上述事实，有证人梁、刘二证言，被告人刘一供述，案件来源及抓获经过，情况说明，被告人血样提取登记表，血液酒精含量检验，被告人刘一驾驶证信息查询情况，道路交通事故现场图、现场照片、现场笔录，被告人常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘一犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘一具有以下量刑情节：被告人刘一到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘一犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘晓哲二〇一六年六月十三日书记员  李广政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1255号罪犯张红天，男，1993年8月6日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年3月5日作出(2014)保中刑初字第14号刑事判决，以被告人张红天犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张红天在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张红天在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张红天在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张红天减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年8月27日起至2027年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2009)张执字第1767号申请执行人山东张店农村合作银行。住所地，淄博市张店区柳泉路***号。被执行人赵有太，男，1959年1月28日生，汉族，住淄博市临淄区朱台镇宁王东村**号。被执行人王洪忠，男，1967年5月28日生，汉族，住淄博市临淄区朱台镇宁王北村***号。本院执行的山东张店农村合作银行诉赵有太、王洪忠借款担保合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2008）张民初字第273号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二〇一六年六月八日书 记 员  郑云静
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初4581号原告申文平，男，1970年7月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）胡长文，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。被告周泽玉，男，1971年8月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告胡志芳，女，1972年6月27日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告申文平与被告周泽玉、胡志芳民间借贷纠纷一案中，原告申文平于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申文平的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告申文平撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告申文平负担。审判员  谭自强二〇一六年六月二十一日书记员  黄 凯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初4477号原告王某。被告孔某。本院在审理原告王某与被告孔某土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告王某负担。审判员  李亚东二〇一六年六月二十三日书记员  田本鑫
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115财保25号申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处，住四川省成都市温江区柳林街村1号，统一社会信用代码：915101155510569911。负责人：马青松。被申请人何小红，女，1972年1月10日生，汉族，住四川省成都市温江区。申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处对被申请人何小红借款合同纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值40000.00元的财产实施诉前财产保全并已提供担保。本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江公平宁支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人何小红价值40000.00元范围内的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年六月二十四日书记员  赵 寅
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0728民初612号原告雷金梅。被告雷明宇。被告王宝娟。原告雷金梅诉被告雷明宇、王宝娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷金梅到庭参加诉讼。被告雷明宇、王宝娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雷金梅诉称，两被告系夫妻关系，被告雷明宇系原告侄子，被告王宝娟系原告侄媳。2014年1月22日，被告雷明宇以做生意急需资金为由，向原告借款10万，双方约定还款期限为一年，现双方约定还款期限已过，被告一直没有向原告支付分文，原告多次要求被告归还，但被告以各种理由推诿，为此，要求判令被告清偿原告借款10万元，并支付利息，案件受理费由被告承担。被告雷明宇、王宝娟未答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系，被告雷明宇系原告侄子，被告王宝娟系原告侄媳。2014年1月22日,被告雷明宇向原告借款10万元,并为原告雷金梅出具了借据，借据载明：今借到雷金梅人民币拾万元整（10000元整），借款期限一年，借款人雷明宇，2014.1.22。此后被告未归还原告借款为案件事实。上述事实，有原告的陈述，被告雷明宇为原告雷金梅出具的借据在卷证实。本院认为，被告雷明宇向原告雷金梅借款有被告雷明宇向原告雷金梅出具书面借据证实，双方存在借款关系，现原告雷金梅要求被告雷明宇归还借款，本院应予支持。原告雷金梅要求被告王宝娟归还借款，因被告雷明宇向原告雷金梅借款系在被告雷明宇和被告王宝娟婚姻存续期间，该借款属于夫妻共同债务，故原告要求被告王宝娟共同清偿，本院也应予支持。关于利息问题，我国相关司法解释规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但原告主张借款利息，应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项之及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告雷明宇、王宝娟在判决生效后10日内归还原告雷金梅借款人民币10万元，并从2015年1月24日起按6%支付资金占用期间利息，直至付清为止。案件受理费50元由被告雷明宇、王宝娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  李锦泰审判员  张玲芳审判员  杨正旺二〇一六年六月二十九日书记员  雷文静
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1329执661号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沭县支行。住所地：临沭县城沭新西街8号。负责人：韩廷华，行长。被执行人：顾帮友，男，1965年2月17日生，汉族，农民，住临沭县青云镇刘家河西村35号。公民身份号码：372833196502171517。被执行人：袁堂兰，女，1965年5月4日生，汉族，农民，住临沭县青云镇刘家河西村35号。系被执行人顾帮友之妻。公民身份号码：37283319650504154X。被执行人：姜开翠，男，1963年10月24日生，汉族，农民，住临沭县青云镇庙庄村5号。公民身份号码：372833196310241533。被执行人：姜波，农民。公民身份号码：××。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沭县支行与被执行人顾帮友、袁堂兰、姜开翠、姜波金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）沭商初字第465号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 禚 山审判员 王青松审判员 李 森二〇一六年六月二十一日书记员 张伟伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执885号刘红：你（单位）与张霞债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02889号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年六月十三日
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执561号之一申请人唐大江。被执行人张异忠。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年2月1日作出的（2016）川0132民初190号民事判决书，立案受理唐大江申请执行张异忠劳务合同纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户。经本院调查，被执行人的银行账户余额不足，此外被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0132执561号案件的本次执行程序。待有被执行人可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 李 建二〇一六年六月十二日书记员 任佳杰
江苏省宜兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0282行赔初1号原告汤永彬。被告宜兴市太华镇人民政府，住所地宜兴市太华镇龙珠路118号。法定代表人江峰，该镇镇长。委托代理人应旭晖，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。原告汤永彬诉被告宜兴市太华镇人民政府（以下简称太华镇政府）乡政府行政赔偿一案，于2016年3月29日向本院提起诉讼。本院受理后依法进行了审理，本案现已审理终结。原告汤永彬诉称，1999年8月15日凌晨，其驾驶自备运输车辆途经山东济南市发生事故，造成随车人员姚财平摔伤后经抢救无效死亡，当地交警部门确认为非交通事故不予受理。其在与案外人姚财平的事故处理中，太华镇司法所人员纵容死者家属殴打原告，太华派出所无端将其关押三天，恐吓威逼其交了3万元后放人，后司法所工作人员强迫其将事故车辆停放在新民村，并用警车押回到太华交警中队停车场内。1999年12月28日，死者家属提起民事诉讼，采取财产保全措施，法院查封了原告车辆，不得过户，但可使用。此时，其要求太华镇政府放车，遭到拒绝，导致其车辆停放整整三年半，全部报废，有效证件也作废。其认为，原告车辆造成损毁，完全是被告滥用职权的侵权行为，越权违法办案所造成，其多次与公安交涉未果，故诉至法院，请求判令被告：1、承担车辆损失费138860元；2、承担每年运输损失45000元（3.5年）；3、承担本案诉讼费用。被告太华镇政府辩称，一、被告并未作出具体的行政行为，并非适格主体。根据原告所陈述的情况看，其系与他人因纠纷达不成协商方案，在调解过程中，主动同意将车辆暂押在交警队，以利处理纠纷，平息对方家属情绪。被告在其中并未依职权作出过具有拘束力的行政行为，司法所工作人员的调解并非进行行政管理，系调解，对外不具有拘束力，原告的行为亦为自愿，不应作为行政诉讼的受案范围。二、原告诉请不符合程序，超过诉讼时效，应予驳回。根据《国家赔偿法》相关规定，赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出，本案中原告并未事先就行政赔偿问题向赔偿义务机关提出过正式的书面申请，径直向法院提起行政赔偿诉讼，属于程序违法，应予驳回。另外，原告所称的扣押行为发生在1999年10月份，根据行政诉讼法的相关规定，原告的起诉早已过了法律所规定的诉讼时效，请求法院依法驳回起诉。三、原告的诉请没有事实依据，不应得到支持。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。经审理查明，1999年8月15日凌晨，原告汤永彬驾驶苏B×××××东风牌栏板大货车在途径山东省济南市外环路由北向南行驶至山东经贸专修学院附近，发生非道路交通事故，随车人员姚财平为躲避危险采取跳车行为，摔倒在路边，经抢救无效死亡。后死者姚财平家属向人民法院提起诉讼，要求汤永彬承担赔偿责任，宜兴市人民法院于2000年4月14日作出（1999）宜张民初字第443号民事判决书，判决汤永彬赔偿死者家属61904.01元。汤永彬不服该判决上诉至无锡市中级人民法院，该院于2000年8月9日作出（2000）锡民终字第307号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后汤永彬认为太华镇政府当年在处理该起非道路交通事故赔偿纠纷中存在违法行为侵犯其财产权利，多次向宜兴市司法局、太华镇政府等政府部门信访反映。太华镇政府于2014年4月10日作出关于汤永彬写信反映“太华镇政府在99年处理异地非交通事故非法扣车多年，要求赔偿损失”的信访事项答复意见书，认为太华镇政府不存在非法扣车的行为，故对其信访诉求不予支持。本院认为，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：…（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法的；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理。”第二十七条第二款规定：“人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”汤永彬单独提起行政赔偿诉讼，没有提供其在起诉前已经向太华镇政府递交赔偿申请和太华镇政府实施的行政行为已被确认为违法的证据。汤永彬提起行政赔偿诉讼不符合法定条件，应当不予受理。法院在审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告汤永彬的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  蒋毅斌代理审判员  叶棋刚人民陪审员  嵇梦瑶二〇一六年六月二十一日书 记 员  殷逢巧
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1112号申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司;被执行人:蒋宣传,万同阳,万小刘,汪孝宇,王小荣,王学付纠纷一案，本院作出的(2014)郯商初字第713号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)郯商初字第713号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月八日书记员 颜廷川
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1024民初423号原告胡某某。被告曾某某。本院2016年5月18日受理原告胡某某与被告曾某某离婚纠纷一案，原告胡某某于2016年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某自行撤回起诉，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告胡某某负担。审判员  雷晓峰二〇一六年六月十二日书记员  杜传程
���庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初4426号原告黄兴南,女,汉族,1973年03月14日出生,住重庆市涪陵区。被告黎维刚,男,汉族,1969年01月15日出生,住重庆市涪陵区。本院在审理原告黄兴南与被告黎维刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄兴南于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄兴南撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告黄兴南负担。审判员  刘卫平二〇一六年六月七日书记员  李曾红
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢103号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人邸洪军，男，1982年8月15日出生，汉族，农民。被执行人吕双红，女，1984年1月9日出生，汉族，农民。被执行人刘进柱，男，1970年8月80日出生，汉族，农民。被执行人陈宏杰，女，1974年12月22日出生，汉族，农民。被执行人刘进山，男，1964年10月8日出生，汉族，农民。被执行人杨海芳，女，1965年9月17日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人邸洪军、吕双红、刘进柱、陈宏杰、刘进山、杨海芳金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢103号执行案件。本裁定送达后立即执行。审判员  邹立新二〇一六年六月十日书记员  王佳琦
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕民再63号再审申请人（一审原告、二审上诉人）ＸＸ飞。委托代理人周玮,陕西律师农民工维权工作总站律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）西安市新城区嘉宾汽车服务部。经营者：王嘉斌。被申请人（一审被告、二审被上诉人）西安市碑林区嘉豪汽车装潢服务部。经营者：王嘉斌。再审申请人ＸＸ飞因与被申请人西安市新城区嘉宾汽车服务部（以下简称嘉宾汽车服务部）、西安市碑林区嘉豪汽车装潢服务部（以下简称嘉豪汽车装潢服务部）劳动争议纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2015）西中民二终字第02226号民事裁定，向本院申请再审。本院作出（2016）陕民381号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明，原告于2014年11月在被告西安市新城区嘉宾汽车服务部工作，2015年3月被派至被告西安市碑林区嘉豪汽车装潢服务部工作。2015年3月7日下午5时左右，原告洗车关机器时，脚被机器链条夹伤，故被送至西安市第九医院治疗，检查结果为右小腿夹伤，医疗费由被告经营者王嘉斌支付，此后又去多家医院治疗。2015年5月29日原告申请新城区劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁，新城区劳动争议仲裁委以原告未满16周岁不符合劳动者的主体资格为由，向原告发出新劳人仲字（2015）第23号不予受理案件通知书。另查，两被告的法定代表人均为王嘉宾。一审法院认为，劳动者是指达到法定年龄、具备劳动能力，以从事某种社会劳动获得收入为主要生活来源，依据法律或合同的规定，在用人单位的管理下从事劳动并获得劳动报酬的自然人。劳动者应当具备完全的民事行为能力，法律规定，禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。原告系2000年6月7日出生，在被告处干活时不满16周岁，未达到法律规定的劳动者的最低年龄限制，依法为限制民事行为能力人，不能建立合法有效的劳动关系，不具有劳动者的主体资格，原、被告之间应为雇佣关系，现原告以劳动争议为由诉至该院，主体不适格，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定：驳回原告ＸＸ飞的起诉。诉讼费10元予以退还原告。宣判后，ＸＸ飞不服上述裁定上诉称，上诉人于2014年11月开始在被上诉人处从事洗车工作，后被派至碑林区铁安三街的分店工作。被上诉人没有与上诉人签订劳动合同。2015年3月7日下午，上诉人在洗车过程中，右腿被自动洗车机链辊夹伤。后被送往西安市第四军医大学治疗，被诊断为：右膝外侧外伤后腓总神经损伤，医生建议手术治疗。经过手术治疗后，现在处于康复阶段，上诉人已花费大量医药费，但被上诉人不支付任何补偿和医疗费。上诉人为维护其合法权益，提起仲裁后向法院提起诉讼，原审法院驳回上诉人的起诉错误。上诉人认为应依据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》之规定，本案应按劳动争议案件处理，原审判决适用法律错误，据此，请求撤销原判，发回重审。被上诉人嘉宾汽车服务部、嘉豪汽车装潢服务部辩称，ＸＸ飞是熟人介绍来的，当时说是十七岁，隐瞒了真实年龄，责任在上诉人，我方不应承担责任。请求驳回上诉，维持原审裁定。二审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第十五条规定，禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。据此，在我国劳动者的最低就业年龄是十六周岁，也就是说，不满十六周岁，不能就业，不能享有劳动者的资格，不能与任何单位发生劳动法律关系。未满十六周岁的公民，依法被规定为无劳动行为能力人。ＸＸ飞系2000年6月7日出生，在被上诉人处干活时不满16周岁，未达到法律规定的劳动者的最低年龄限制，依法规定为无劳动行为能力人，不能与用人单位建立合法有效的劳动关系，不具有劳动者的主体资格，双方之间应为雇佣关系。ＸＸ飞以劳动争议为由起诉，主体不适格。原审法院据此裁定驳回起诉并无不当。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。ＸＸ飞的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审过程中，ＸＸ飞申请再审称，申请人于2014年11月开始在被申请人处从事洗车工作，后被派至碑林区铁安三街分店工作。被申请人没有与申请人签订劳动合同。2015年3月7日下午，申请人在洗车过程中，右腿被自动洗衣机链辊夹伤。后被送往医院就诊，诊断为：右膝外侧外伤后腓总神经损伤，建议手术治疗。经过手术后，现在处于康复阶段，申请人花去大量医药费，但被申请人不支付任何补偿和医疗费。申请人为维护合法权益，提起仲裁后向新城区法院提起诉讼，该院裁定驳回申请人的起诉，后又上诉至西安市中级人民法院，中院裁定驳回其上诉。申请人认为，依据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第八条之规定，本案应按劳动案件处理，原审法院适用法律错误。综上，请求再审法院查明事实，依法改判，支持其诉讼请求。两被申请人提交意见称，其并无过错，原一、二裁定驳回再审申请人的起诉正确。本院再审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，依照《工伤保险条例》第六十六条“……童工或者童工的直系亲属就赔偿数额与单位发生争议的，按照处理劳动争议的有关规定处理。”及《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第九条“伤残职工或死亡职工的直系亲属、伤残童工或者死亡童工的直系亲属就赔偿数额与单位发生争议的，按照劳动争议处理的有关规定处理”之规定，伤残童工就赔偿数额与单位发生争议的，应按劳动争议处理。本案中，再审申请人在被申请人处工作期间未满16周岁，用人单位录用再审申请人工作属非法使用童工情形，再审申请人的受伤是在工作期间所致，其与被申请人之间的争议是就童工的伤残赔偿数额争议，依照上述规定，本案争议应按劳动争议处理。另，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”再审申请人在提请劳动争议仲裁委员会就其争议的仲裁申请不予受理的情形下，其向人民法院提起诉讼，有管辖权的法院应予受理，一、二审法院以再审申请人不是适格的诉讼主体裁定驳回再审申请人的起诉实属不当。综上，ＸＸ飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销西安市新城区人民法院（2015）新民初字第02143号民事裁定及西安市中级人民法院（2015）西中民二终字第02226号民事裁定；二、指令西安市新城区人民法院对本案进行审理。审 判 长  胡晓晖审 判 员  张润民代理审判员  滕欣燕二〇一六年六月二十日书 记 员  刘 敏
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执482号之一申请执行人张玉龙，男，1986年8月11日出生，汉族，住洛阳市西涧西区。被申请执行人任言燎，男，1983年4月3日出生，汉族，住洛阳市涧西区。一本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人又不能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民二初字第465号本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：郭军智审判员 ：王洪海审判员 ： 胡 鹏二〇一六年六月八日书记员 ：于帅兵
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2015)兰商初字第2640号原告：兰陵县农村商业银行股份有限公司（原苍山县农村信用合作联社），住所地：兰陵县南环路中段南侧。法定代表人：宋广辉，董事长。委托代理人赵俊杰，兰陵农村商业银行股份有限公司二庙支行行长。被告徐贵谋，居民。被告徐志刚，居民。原告兰陵县农村商业银行股份有限公司诉被告徐贵谋、徐志刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰陵农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵俊杰到庭，被告徐贵谋、徐志刚经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理���结。原告兰陵农村商业银行股份有限公司诉称，2009年6月30日被告徐贵谋由被告徐志刚担保在我社贷款3万元，约定到期日为2009年11月5日，约定贷款利率为9.315‰，贷款到期后，经多次催要，被告偿还部分借款，仍欠贷款本金29561.99元，被告拒不偿还。为此，请求法院依法判令被告偿还借款本金29561.99元，并承担诉讼费用。被告徐贵谋、徐志刚未答辩。经审理查明，2009年6月30日被告徐贵谋由被告徐志刚担保，在兰陵农村商业银行股份有限公司下属的二庙支行贷款30000元，约定到期日为2009年11月5日，约定贷款利率为9.315‰，贷款到期后，经多次催要，被告偿还部分借款，现仍欠贷款本金29561.99元，被告拒不偿还，至起诉之日被告尚欠原告借款本金29561.99元未偿还。上述事实，是根据双方当事人的陈述、书证经质证后所认定的，其材料经庭审审查后均已附卷。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确，内容真实合法有效。被告未按约定时间偿还借款利息，原告请求被告偿还借款本息的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告徐贵谋应按双方签订的《个人借款合同》约定向原告偿还借款本金，被告徐志刚应按双方签订的《保证合同》约定对上述债务承担连带还款责任，被告徐贵谋、徐志刚经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二��一十条,《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐贵谋偿还原告兰陵县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币29561.99元，于本判决生效后十日内履行。被告徐志刚对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元，由被告徐贵谋、徐志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  卢桢干审 判 员  杨付征人民陪审员  周中飞二〇一六年六月二十一日书 记 员  赵成金
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初4638号原告苏州图腾运输有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔社区芦莘公路西侧。法定代表人吴xx，董事长。委托代理人王xx，xxx律师事务所律师。委托代理人吴xx，xxx律师事务所实习律师。被告北京慧明讯纤维技术有限公司，统一社会信用代码9xxxx9，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公室b-210。法定代表人孟xx,董事长。委托代理人任xx，系该公司员工。本院在审理原告苏州图腾运输有限公司诉被告北京慧明讯纤维技术有限公司运输合同纠纷一案中，原告苏州图腾运输有限公司于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州图腾运输有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州图腾运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州图腾运输有限公司负担。审 判 员 周金玲二〇一六年六月十四日书记员代 玲 莉
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0506执248号之三申请执行人：杨晓磊，男，1987年4月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:付强，男，1983年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：胡迎春，男，1975年3月10日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：傅腾云，女，1981年10月14日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：蒋宁香，女，1958年2月12日出生，汉族，农民，住江苏省南京市江宁区。本院于2015年10月16日作出的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博民一初字第00542号民事裁定,查封了胡迎春所有的房产。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡迎春所有的位于南京市溧水区永阳镇通济名仕阁*幢****室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年六月三十日书记员 孙振华
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2015〕伊民初字第5395号原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行。负责人郝丽琴。委托代理人陈峰。被告李亮。被告马霞。被告张海霞。被告李勇。被告张占山。被告韩丽萍。本院在审理原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行诉被告李亮、马霞、张海霞、李勇、张占山、韩丽萍金融借款合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行于2016年6月1日向本院提出申请，要求撤回对被告张海霞、李勇、张占山、韩丽萍的起诉。本院认为，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行撤回对被告张海霞、李勇、张占山、韩丽萍的起诉。审 判 长  孟令志代理审判员  臧碧云人民陪审员  刘 宇二〇一六年六月一日书 记 员  杨 林法条链接：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0502民初957号原告尚佳乐，男，汉族。法定代理人韩菊莉，女，汉族。委托代理人王志雄，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告李旭东，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（下称保险公司）。负责人汪强，总经理。委托代理人徐丹，陕西维真律师事务所律师。委托代理人燕勇，男，汉族。原告尚佳乐与被告李旭东、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告赔偿原告尚佳乐医疗费15675.57元、住院伙食补助费600元、营养费2200元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金52840元、残疾辅助器具费200元、护理费11000元、交通费920元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元、复读费2411.96元，计100647.53元。被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。被告李旭东的答辩意见：对事故事实及责任划分均无异议，事故车的车主及司机均系被告。该车辆在被告保险公司投有一份交强险、一份50万元的商业三者险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司在保险范围内进行赔偿。事故发生后被告支付原告11600元，履行时应予扣减。被告保险公司的答辩意见：对事故事实及责任划分均无异议，事故车辆在被告公司投有交强险、50万元的商业三者险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。被告公司愿在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费不应赔偿。本院经审理查明：2015年10月28日7时许，被告李旭东驾驶陕E652**号小型普通客车沿西岳路由南向北行驶至西岳路与朝阳大街什字南100米，与行人韩菊莉、尚佳乐横过道路时发生碰撞，造成原告尚佳乐受伤的交通事故。渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2015]第787号道路交通事故认定书认定：被告李旭东应负事故主要责任，尚佳乐及监护人韩菊莉应负事故次要责任。原告尚佳乐受伤后，在渭南市骨科医院住院治疗20天（2015年10月28日至2015年11月17日），被诊断为：1、右胫骨下段骨折；2、右腓骨上段骨折。花费住院费14596.07元，门诊花费1079.5元，共花费医疗费15675.57元。审理中，2016年3月2日，原告尚佳乐申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，2016年5月3日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴[2016]临鉴字第337号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告尚佳乐右下肢损伤属十级伤残；2、原告尚佳乐后续治疗费用约需人民币壹万元。原告尚佳乐花费鉴定费1800元。经查，被告被告李旭东驾驶陕E652**号小型普通客车车主系被告李旭东。该车辆在被告保险公司投有一份交强险、一份50万元的商业三者险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后被告李旭东已经支付原告尚佳乐医疗费11600元。双方对事实，诉讼请求无争议部分事故事实及责任划分；被告李旭东驾驶陕E652**号小型普通客车车主系被告李旭东。该车辆在被告保险公司投有一份交强险、一份50万元的商业三者险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后被告李旭东已经支付原告尚佳乐医疗费11600元。原告尚佳乐的住院伙食补助费为600元、残疾赔偿金为52840元、后续治疗费为10000元、残疾辅助器具费为200元。双方对事实，诉讼请求有争议部分争议1：原告尚佳乐的医疗费原告尚佳乐请求医疗费15675.57元被告保险公司要求扣除10%非医保用药。但未申请对非医保用药进行鉴定。争议2：原告尚佳乐的营养费原告请求被告赔偿营养费2200元（110天×20元）。被告保险公司认可400元（20天×20元）。争议3：原告尚佳乐的护理费原告请求被告赔偿护理费11000元（110天×100元）。被告保险公司认可4000元（50天×80元）。争议4：原告尚佳乐的交通费原告尚佳乐请求被告赔偿交通费920元。被告保险公司认可200元。争议5：原告尚佳乐的精神损害抚慰金原告尚佳乐请求被告赔偿精神损害抚慰金3000元。被告保险公司认可1000元。争议6：原告尚佳乐的复读费2411.96元原告尚佳乐请求被告赔偿复读费2411.96元。被告保险公司不同意赔偿。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内进行赔偿。根据事故认定书，被告李旭东应负事故主要责任，原告尚佳乐及监护人韩菊莉应负事故次要责任。被告李旭东车辆在被告保险公司投有交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间。应由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，在商业三者险限额内按照责任比例进行赔偿。原告请求的住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费。被告均无异议，依法应予支持。原告请求的医疗费15675.57元，被告保险公司要求扣除非医保用药，但未申请对非医保用药进行鉴定，对原告的医疗费应予支持，原告的医疗费为15675.57元。原告请求营养费2200元，被告提出异议，原告的营养费应为住院期间即400元。原告请求护理费11000元，被告认可4000元，原告护理无特别医嘱，故原告的护理费为4000元。原告请求交通费920元，被告保险公司认可200元，原告的交通费酌情按照600元赔偿。原告请求精神损害抚慰金3000元，被告认可1000元，结合原告伤情，其精神损害抚慰金按照1000元赔偿。原告请求被告赔偿复读费2411.96元，被告保险公司不予认可，原告该项请求无法律依据，故对原告之请求依法不予支持。本院确定原告尚佳乐各项损失总额为85315.57元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额内赔偿原告尚佳乐医疗费10000元、护理费4000元、交通费600元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金1000元、残疾器具辅助费200元，计68640元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告尚佳乐下余医疗费5675.57元、住院伙食补助费600元、营养费400元、后续治疗费10000元，计16675.57元的90%即15008.01元；共计83648.01元（履行时扣减被告李旭东已经支付给原告尚佳乐的11600元）。二、被告李旭东赔偿原告尚佳乐鉴定费1800元的90%即1620元。三、驳回原告尚佳乐其余诉讼请求。上述一、二项限判决生效后20日内履行完毕。案件受理费2313元，减半收取1156.5元，由原告尚佳乐承担156.5元，由被告李旭东承担1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李雅丽二〇一六年六月十二日书记员  樊莎莎
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执115号申请执行人李波，男，生于1979年8月9日，住四川省天全县。被执行人天全县鑫鑫页岩砖厂，地址：天全县始阳镇光荣村一组。被执行人李明山，男，生于1965年10月15日，住四川省天全县，系天全县鑫鑫页岩砖厂负责人。天全县人民法院（2015）天全民初字第767号民事判决书已经发生法律效力。权利人李波于2015年11月11日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人李明山下落不明，其名下财产天全县鑫鑫页岩砖厂已被查封，该厂因经营不善倒闭，且未取得国土使用证，页岩矿采矿权也到期作废，现暂无进入评估拍卖条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2015）天全民初字第767号民事判决书的本次执行程序，待条件成熟后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邹波二〇一六年六月三十日书记员  匡琦
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更516号罪犯李宝利，男，1985年4月15日出生，汉族，赤峰市宁城县人，初中文化。2000年6月2日因盗窃罪被包头市公安局收容教养三年。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二○一○年十一月二十三日作出（2010）宁刑初字第00283号刑事判决，以被告人李宝利犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。刑期自2010年8月4日起至2018年8月3日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一三年七月、二○一五年一月二次作出刑事裁定，共对罪犯李宝利减去有期徒刑一年五个月，刑期改为自2010年8月4日起至2017年3月3日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李宝利在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李宝利在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩90分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年6月26日至2015年11月25日，累计考核分183.8分，记功三次。本院认为，罪犯李宝利在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李宝利减去有期徒刑八个月，刑期改为自2010年8月4日起至2016年7月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执14号申请执行人冯太壮，男，1951年2月15日出生，汉族，小学文化。被执行人刘风祥，男，1973年10月5日出生，汉族,初中文化。申请人冯太壮于2016年2月25日依据陕西省延川县人民法院(2015)延川民初字第00613号民事调解书，申请强制执行冯太壮与刘风祥民间借贷纠纷一案，申请标的为30000元、利息（按2%的月利率从2014年7月11日起算至实际还款之日止）及迟延履行金，本院同日立案执行。在执行过程中，因被执行人刘风祥下落不明。经查，刘风祥在银行无存款、车管所无车辆登记、房管所无房屋登记、工商所无工商登记信息，在村里无土地，也无可供执行的财产或财产线索，申请人冯太壮也提供不来刘风祥可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2015)延川民初字第00613号民事调解书的本次执行程序。日后一旦发现被执行人刘风祥有可供执行的财产或财产线索，可再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯延武审判员  刘改幸审判员  高维灵二〇一六年六月十七日书记员  刘 斌
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执386号之一申请执行人：华其麟被执行人：于文培本院作出的（2015）鄂武东开民一初字第00864号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于文培（公民身份号码：）在兴业银行长江支行账户41×××21的存款￥120094.5元。本裁定书送达后立即生效。执行员  余杰二〇一六年六月十五日书记员  黄鹏
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更393号罪犯张小久，男，汉族，1966年12月6日生，安徽省枞阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2013年4月3日作出（2013）宜秀刑初字第00020号刑事裁定，以被告人张小久犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑九年八个月，罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张小久在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月1日至2016年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小久在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张小久在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小久减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双ggz二〇一六年六月二十日书记员 徐雁（代）
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书豫07**民初990号原告常某某，男，1990年3月25日生，汉族。委托代理人任传政，河南法盾律师事务所律师。被告赵某某（赵瑞萍），女，1989年9月15日生，汉族。原告常某某诉被告赵某某婚约财产纠纷一案，于2016年4月26日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。向原被告送达了相关诉讼文书后，依法由审判员陈香芹适用简易程序于6月11日公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常某某诉称，原被告于××××年××月份经媒人介绍认识，未办理结婚登记手续，被告向原告索要彩礼款17000元，但被告在索要彩礼后不久便不与原告联系。综上，请求判令被告返还彩礼款17000元。被告赵某某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，没有收到原告的彩礼款17000元，不应该退还彩礼款。原告向本院提交的证据材料有：1、常西松证明一份及当庭证言，2、原被告通话录音及书面材料各一份，以上证明给付被告彩礼款情况。被告未向本院提交证据材料。庭审中，被告对原告提供证据1的有异议，称不知道17000元彩礼情况；对证据2有异议，称没有收到原告的彩礼款。经审查，原告提供的证据1、2相互印证，客观真实，予以采信，可以作为本案定案依据。依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原被告经媒人常西松（系原告常某某的本家爷，和被告赵瑞平的父亲认识）介绍认识，于××××年××月12日，原被告进行了小见面，原告常某某给付被告赵某某彩礼款17000元。2016年3月份，原被告终止恋爱关系。就本案彩礼纠纷，原告起诉来院。本院认为，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，在原被告双方解除婚约关系时，作为给付一方的原告常某某有权主张被告赵某某返还彩礼。关于返还的数额，根据原告常某某提供的证据，能够认定被告赵瑞平接受原告常某某彩礼款17000元，结合原告常某某与被告赵某某未在一起共同生活的事实，返还数额按17000元予以支持。被告赵瑞平辩称没有收到原告常某某彩礼款17000元，不予支持。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款条之规定，判决如下：限被告赵某某于本判决生效后十日内返还原告常某某彩礼17000元。如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取113元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇一六年六月二十一日书记员  张耀匀
安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0881刑初65号公诉机关安徽省桐城市人民检察院。被告人汪某，务工，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年10月15日被桐城市公安局取保候审。辩护人王飞，安徽文都律师事务所律师。桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人汪某犯信用卡诈骗罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员刘军冲出庭支持公诉。被告人汪某及其辩护人王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桐城市人民检察院指控：2013年3月4日，被告人汪某以本人身份证在中国农业银行桐城青草支行申请办理了一张准贷记卡，卡号为62×××18，并使用该卡透支消费。2014年9月16日被告人汪某使用上述准贷记卡透支40000元，逾期后仅归还1500元，后在中国农业银行桐城青草支行多次催讨后超过三个月未归还该透支款。被告人汪某于2015年8月27日归还透支款10000元，案发后又分次归还16000元。被告人汪某在没有还款能力的情况下恶意透支信用卡，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并提供相关证据予以证实。被告人汪某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。被告人的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的被告人汪某构成信用卡诈骗罪无异议。被告人汪某具有以下量刑情节：一、被告人在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚；二、被告人已全部偿还透支款且系初犯、偶犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上所述，建议法庭对被告人从轻或者减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2013年3月4日，被告人汪某以本人身份证及相关资料在中国农业银行桐城青草支行申请办理了一张准贷记卡，卡号为62×××18，并使用该卡透支消费。2014年9月16日被告人汪某使用上述准贷记卡透支40000元，逾期后仅归还1500元。2015年1月21日，2015年3月1日，该行二次发出书面《催收通知书》，被告人汪某在收到该书面催收通知书以及在中国农业银行股份有限公司桐城市支行通过电话等多种方式进行催讨后，被告人汪某均拒不偿还。2015年7月28日中国农业银行股份有限公司桐城市支行报案至桐城市公安局，该局于2015年8月28日立案侦查。2015年8月27日、10月7日、10月16日、12月31日、2016年2月20日被告人汪某分五次共计还款26000元。2016年5月24日，被告人汪某归还下欠的全部透支款本金12283.49元并支付利息216.51元，下欠利息7295.73元已承诺分批归还。2015年10月15日，被告人汪某到桐城市公安局接受讯问。上述事实，被告人汪某在庭审中亦无异议，且有证人方某、朱某的证言，户籍信息表、受案登记表、中国农业银行股份有限公司桐城市支行申办金穗准贷记卡调查审查审批表、申请表、调查报告、个人信用报告、报案材料、催收通知单、中国农业银行股份有限公司桐城青草支行情况说明及还款一览表，业务凭证等书证证实，足以认定。本院认为：被告人汪某恶意透支信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关对其指控的罪名成立。被告人汪某2015年8月21日收到桐城市公安局传唤证后，于次日到桐城市公安局经济犯罪侦查大队接受讯问，缺乏到公安机关投案的主动性，不符合自首的构成条件，对辩护人认为被告人具有自首情节的辩护意见不予采信；但被告人到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；被告人在案发后偿还全部透支款，可酌情从轻处罚。对辩护人认为被告人全部偿还透支款，系初犯、认罪态度较好的辩护意见，予以采信。结合被告人所在的社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条的规定，判决如下：被告人汪某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶险峰审 判 员  黎俊秀人民陪审员  姚 成二〇一六年六月二十一日书 记 员  谢 莎附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2015)兰商初字第2646号原告：兰陵县农村商业银行股份有限公司（原苍山县农村信用合作联社），住所地：兰陵县南环路中段南侧。法定代表人：宋广辉，董事长。委托代理人赵俊杰，兰陵农村商业银行股份有限公司二庙支行行长。被告万学芳，居民。被告徐广秀，居民。被告曹顺利，居民。原告兰陵县农村商业银行股份有限公司诉被告万学芳、徐广秀、曹顺利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰陵农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵俊杰到庭，被告万学芳、徐广秀、曹顺利经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰陵农村商业银行股份有限公司诉称，2015年2月26日被告万学芳由被告徐广秀、曹顺利担保在我社贷款8万元，约定到期日为2015年11月20日，约定贷款利率为11‰，贷款到期后经过多次催收，被告拒不偿还借款，因三被告下落不明，借款存在风险，特提前提起诉讼。为此，请求法院依法判令被告偿还借款本金8万元及利息3285.33元，并承担诉讼费用。被告万学芳、徐广秀、曹顺利未答辩。经审理查明，2015年2月26日被告万学芳由被告徐广秀、曹顺利担保，兰陵农村商业银行股份有限公司下属的二庙支行贷款80000元，约定到期日为2015年11月20日，约定贷款利率为11‰，贷款到期后经过多次催收，被告拒不偿还借款，至起诉之日被告尚欠原告借款本金80000元及利息3285.33元，本息合计83285.33元（利息计算至2015年9月10日）未偿还。上述事实，是根据双方当事人的陈述、书证经质证后所认定的，其材料经庭审审查后均已附卷。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确，内容真实合法有效。被告未按约定时间偿还借款利息，现原告以贷款存在风险为由提前提起诉讼，原告请求被告偿还借款本息的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告万学芳应按双方签订的《个人借款合同》约定向原告偿还借款本金并支付利息，被告徐广秀、曹顺利应按双方签订的《保证合同》约定对上述债务承担连带还款责任，被告万学芳、徐广秀、曹顺利经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万学芳偿还原告兰陵县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息3285.33元，本息合计83285.33元（利息计算至2015年9月10日），于本判决生效后十日内履行。被告徐广秀、曹顺利对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，由被告万学芳、徐广秀、曹顺利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  卢桢干审 判 员  杨付征人民陪审员  周中飞二〇一六年六月二十一日书 记 员  赵成金
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0624执536号申请执行人:张伟芳被执行人：陈彭彭申请执行人张伟芳与被执行人陈彭彭民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日作出的(2016)浙0624民初191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2016年4月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成书面执行和解协议，申请执行人于2016年6月27日书面向本院申请本案终结执行。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0624执536号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年六月二十七日书记员  甄淑滢
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0786民初1261-1号原告于涛。被告徐大心。被告曹琳琳。本院在审理原告于涛诉被告徐大心、曹琳琳民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方已达成和解，原告申请解除对两被告的财产保全措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告徐大心、曹琳琳所有财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  张长波二〇一六年六月二十二日书记员  卢光敬
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初1701号之二原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市华柏路55号，组织机构代码98211515-6。负责人：郑作群，该分行行长。委托代理人：梁锦年、余艳冰，均系该分行员工。被告：中山市森宝电业有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东阜路吉昌村路段。法定代表人：林海光。被告：中山市天乙铜业有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安大道西。法定代表人：胡继洪。被告：广东天乙集团有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安大道西。法定代表人：胡继洪。被告：胡继洪，男，1966年5月25日出生，住广东省中山市石岐区。被告：中山市天都城房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安大道西。法定代表人：胡继洪。被告：中山市天乙物流发展有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安大道西。法定代表人：廖伟明。本院在审理原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称广发银行中山分行）诉被告中山市森宝电业有限公司、中山市天乙铜业有限公司（以下简称天乙铜业公司）、广东天乙集团有限公司、胡继洪、中山市天都城房地产开发有限公司、中山市天乙物流发展有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，被告天乙铜业公司于答辩期间提出管辖权异议，认为本案应由被告住所地的人民法院管辖，即应由中山市第二人民法院管辖受理，本院依法不拥有对本案的管辖权。本院经审查认为：本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告广发银行中山分行与被告天乙铜业公司签订的编号为（2014）中22银授合字第60号的《授信额度合同》第二十二条中约定：“甲（广发银行中山分行）、乙（天乙铜业公司）双方本合同在履行过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成的，向甲方（广发银行中山分行）所在地人民法院起诉或申请强制执行。”该协议管辖条款没有违反法律规定，为有效条款。原告广发银行中山分行住所地为中山市，在本院管辖范围内，本院对本案依法具有管辖权。现原告广发银行中山分行基于该约定向本院提起诉讼，且该起诉不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，本院应予受理。被告天乙铜业公司提出的管辖异议不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中山市天乙铜业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中山市天乙铜业有限公司负担（该款被告中山市天乙铜业有限公司于本裁定生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  廖国添审 判 员  陶香琴人民陪审员  郭泳欣二〇一六年六月七日书 记 员  罗倩婷
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初853号原告：王鹤峰。委托代理人：田锦帅，河北新雨律师事务所律师。被告：郝建国。被告：河北郝氏塑泡有限公司。法定代表人：郝建国。被告：郝建设。原告王鹤峰与被告郝建国、河北郝氏塑泡有限公司、郝建设借款合同纠纷一案，我院于2016年4月14日受理后，依法由审判员赵旺京独任审判，公开开庭进行了审理，原告王鹤峰及其委托代理人田锦帅到庭参加诉讼，被告郝建国、河北郝氏塑泡有限公司、郝建设经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年3月24日向原告借款80万元，借款期限为一年，月息为三分。郝建设作为担保人提供担保。借款到期后，被告并未还本付息。为此，特诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还原告借款80万元及利息。2、诉讼费等均由被告负担。被告郝建国、河北郝氏塑泡有限公司、郝建设未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年3月24日被告郝建国和河北郝氏塑泡有限公司两方作为借款人向原告借款80万元，借款期限为2015年3月24日到2016年3月23日，借款利率为月息3分，被告郝建设作为担保人对该笔借款本息承担连带保证责任。上述事实有证据：2015年3月24日借款合同一份，借款借据一份，郝建国签名盖章的河北郝氏塑泡有限公司营业执照复印件一份，郝建国签名摁印身份证复印件一份，郝建设签名摁手印身份证复印件一份，2015年3月24日转帐交易记录一份（转账金额776000元）。原告称，其余24000元系当场给被告支付现金。原告主张，被告借款后偿还部分利息，要求利息从2016年2月23日起按月息三分计算直至被告偿还本金完毕止。本院认为，被告郝建国和河北郝氏塑泡有限公司于2015年3月24日向原告王鹤峰借款80万元，有借款合同、借款借据为证，事实清楚，证据充分，双方成立借款合同关系。被告未到庭参加诉讼视为放弃自己举证质证的权利，原告称，其余24000元系给付现金，与双方签订的借款合同、借款借据、银行转账记录相互印证，原告主张被告共计借款本金为80万元符合情理，故原告主张被告郝建国和河北郝氏塑泡有限公司偿还原告借款本金80万元的请求本院予以支持。根据法律规定，利息应自2016年2月23日起算直至本判决指定的履行期限止，利率按照年利率24%计算。被告郝建设自愿为被告郝建国和河北郝氏塑泡有限公司借款本息承担连带保证责任，故对原告要求被告郝建设承担共同还款责任的请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝建国、河北郝氏塑泡有限公司于本判决生效后五日内偿还原告王鹤峰借款800000元及利息（利息自2016年2月23日起计算至本判决指定的履行期限止，利率按照年利率24%计算。二、被告郝建设对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，财产保全费4520元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  赵旺京二〇一六年六月二十九日书记员  任丽晓
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初1815号原告:赵某。委托代理人：赵鑫，安徽智星律师事务所律师。被告:王某甲。原告赵某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龙波适用简易程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人赵鑫，被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原被告经人介绍相识、相恋，后办理登记结婚，由于双方婚前了解不够，无感情基础，性格极为不合，婚后双方经常为琐事争吵。现夫妻双方长期分居，无共同语言、感情交流及正常夫妻生活。请求依法判令：1、原被告离婚；2、婚生子王某乙由被告抚养；3、被告承担本案诉讼费用。被告王某甲辩称：考虑到小孩尚小，不同意离婚。原告赵某为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、原被告身份证复印件，证明原被告身份信息及主体资格适格。2、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，证明原被告系夫妻关系。被告王某甲的质证意见：对两份证据无异议。经庭审举证，本院对证据认定如下：原告所提交两份证据客观真实合法，与本案具有关联性，且被告无异议，本院予以认定。根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后育有一子，取名王某乙。因夫妻感情不和，原被告于2015年7月份开始分居生活至今。本院认为：感情是婚姻的基础。原告赵某与被告王某甲之间发生矛盾，双方理应互相沟通、交流。原告诉请离婚，未能提供相关证据证明其夫妻感情破裂，故本院从维护家庭稳定及有利于子女健康成长的角度出发，对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告赵某与被告王某甲离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 龙 波二〇一六年六月三日书 记 员 孙玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1030执恢1号之一申请执行人谢天翔，男，1970年1月生，汉族，江西省瑞金市人，住广昌县，。被执行人官俊民，男，1971年4月生，汉族，江西省广昌县人，现在江西省景德镇监狱服刑，。被执行人魏淑芳，女，1972年2月生，汉族，江西省广昌县人，现在江西省，。本院在执行谢天翔申请强制执行官俊民、魏淑芳借款合同纠纷一案，广昌县人民法院于2013年2月25日作出（2013）广民初字第3号民事判决书已发生法律效力，2016年1月6日申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。本案的执行过程：本院于2016年1月22日向被执行人官俊民、魏淑芳发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院通过四查被执行人财产，查实被执行人无财产可供执行且申请人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，本案履行款15525元及利息，案件受理费300元，保全费230元，执行费207.95元未执行到位。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他情况的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  孙智建审判员  胡才生二〇一六年六月一日书记员  上官骏
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1864号原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司，住所地：资阳市雁江区车城大道车城小区二期二区2号楼16号。统一社会信用代码：915120026948257351。法定代表人周自前。委托代理人田林，四川川源律师事务所律师。被告王军，男，1970年5月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司与被告王军物业服务合同纠纷一案中，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司负担。审判员  罗雪二〇一六年六月十三日书记员  邓波
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6824号原告贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号。负责人吴勃。原告贾龙与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告贾龙于2016年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾龙负担。审判员 朱 敏二〇一六年六月二十三日书记员 伍沐川
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事判决书（2016）新4003民初743号原告：陈学触，男，1963年10月10日出生，住奎屯市。委托代理人：钱诗情，新疆西部朝阳律师事务所律师。被告：奎屯腾顺王肖现代装潢部，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市沙湾街72号（国贸东门对面），组织机构代码：L3939523-3。经营者：王肖，男，1976年10月5日出生，系奎屯腾顺王肖现代装潢部业主。原告陈学触与被告奎屯腾顺王肖现代装潢部劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，于2016年6月28日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈学触及其委托代理人钱诗情到庭参加诉讼。被告奎屯腾顺王肖现代装潢部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学触起诉称，2014年起，原告为被告从事劳务，经核算被告欠原告劳务费19000元，期间已支付2500元。2015年8月22日，被告向原告出具欠条，后经原告多次索要，被告均推诿不付。现诉至法院，请求判决：一、判令被告支付劳务费16500元；二、本案诉讼费、送达费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告为被告提供劳务，2015年8月22日，被告给原告出具了一份《欠条》：”今欠粘砖人工费，￥壹万玖仟元正（￥19000），王肖，2015年8月22日”。庭审中原告陈述被告向其支付了2500元，余款16500元至今未付。双方遂成诉。上述事实，有原告陈述，《欠条》在卷佐证。本院认为，债务应当偿还。本案原告与被告之间已形成劳务关系，被告拖欠原告劳务费并出具欠条，虽然欠条金额为19000元，但原告当庭承认被告已支付2500元，尚欠16500元，对原告自认的事实，本院予以确认，故原告主张被告支付劳务费16500元，有事实依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视自己的诉讼权利于不顾，造成的不利后果应当由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：被告奎屯腾顺王肖现代装潢部于本判决生效之日起五日内给付原告陈学触劳务费16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元（原告已预交），由被告奎屯腾顺王肖现代装潢部负担（与上述判决款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内未缴纳上诉费的，视为放弃上诉权。审判员沈俊二○一六年六月二十八日书记员赵甜甜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执564号申请执行人：徐红琴，女，汉族，1984年11月7日出生，住马鞍山市雨山区。被执行人：陈飞，男，汉族，1986年10月15日，住马鞍山市雨山区。本院（2016）皖0504民初549号民事判决书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈飞的银行存款人民币90150元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一六年六月二十三日书记员  房 杰
山东省东营市东营区人民法院刑事判决书(2016)鲁0502刑初373号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人曹某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省东营市，中专文化，住东营市东营区。2015年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营区分局取保候审，2016年5月27日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕322号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月8日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周金锴出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2015年9月8日20时49分许，被告人曹某酒后驾驶鲁E1XX**号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至与华山路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人曹某血液中的酒精含量为150.8mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人曹某归案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中无异议，且有证人王某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人曹某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曹某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 树 洲二〇一六年六月八日书记员 张沙沙
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保119号申请人：胡武君，男，1984年5月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：杨宇，女，1986年2月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：黄恒，男，1981年9月1日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人胡武君以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年6月13日向本院提出申请，要求对被申请人杨宇、黄恒价值30000元的财产采取财产保全措施，担保人胡宇丽已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人胡武君财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年六月十三日书 记 员  陈博律
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执733号之一申请执行人吴玉考，男，1949年3月14日出生，住所地，联系方式。被执行人于桂华，女，汉族，1958年11月4日出生，住所地邢台市，联系方式。被执行人邢台市宝华房地产有限公司，住所地邢台市建设大街49号。法定代表人：于桂华。本院在执行吴玉考申请执行于桂华民间借贷纠纷一案中，邢台市桥西区人民法院作出的2015年西民初字第02145号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月12日向本院申请强制执行，本院于2016年6月12日依法立案执行。经申请执行人提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人于桂华名下车牌号为轿车一辆。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张廷恩代理审判员  杨硕欣代理审判员  杜宏亮二〇一六年六月十三日书 记 员  王亚杰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3970号原告重庆农村商业银行黔江支行新华分理处，住黔江区某某乡某某村*组。法定代表人刘继成，该单位负责人。被告李仕华，男，生于1968年，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行黔江支行新华分理处与被告李仕华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，原告重庆农村商业银行黔江支行新华分理处在本院通知后未在法定期限内预交案件受理费也未向本院提出缓、减、免诉讼费申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘光生二〇一六年六月二十八日书记员  庞春天
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执395号之二申请执行人：马鞍山市金韩防水保温工程有限责任公司。被执行人：安徽省桐城市建筑工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执395号之二裁定书，于2016年06月02日向被执行人安徽省桐城市建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省桐城市建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省桐城市建筑工程有限公司在中国工商银行1934账户内存款人民币491300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一六年六月二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初4853号之二原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山三路45、47号。负责人：张真理。委托代理人：肖冰、关振羽，均该分行员工。被告：中山市天乙铜业有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安大道西。法定代表人：胡继洪。被告：中山市天都城房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安大道西。法定代表人：胡继洪。被告：中山市金岛酒店有限公司，住所地广东省中���市东凤镇同安村广珠路边。法定代表人：周湛滔。被告：中山雄鹰通用航空有限公司，住所地广东省中山市三角镇结民村。法定代表人：胡润华。被告：广东天乙集团有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安大道西。法定代表人：胡继洪。被告：中山市天乙物流城有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东凤大道北128号天乙海岸名都1幢。法定代表人：胡继洪。被告：中山协力能源有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东凤大道北69号铂金尊汇公寓4座906房。法定代表人：杨静。被告：胡继洪，男，1966年5月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建设银行中山分行）诉被告中山市天乙��业有限公司（以下简称天乙铜业公司）、中山市天都城房地产开发有限公司、中山市金岛酒店有限公司、中山雄鹰通用航空有限公司、广东天乙集团有限公司、中山市天乙物流城有限公司、中山协力能源有限公司、胡继洪金融借款合同纠纷一案过程中，被告天乙铜业公司于答辩期间提出管辖权异议，认为本案应由被告住所地的人民法院管辖，即应由中山市第二人民法院管辖受理，本院依法不拥有对本案的管辖权。本院经审查认为：本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告建设银行中山分行���被告天乙铜业公司签订的编号为2014年流字第162号的《人民币流动资金贷款合同》第十一条第九款中约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，应向乙方（建设银行中山分行）所在地人民法院起诉。”该协议管辖条款没有违反法律规定，为有效条款。原告建设银行中山分行住所地为中山市，在本院管辖范围内，本院对本案依法具有管辖权。现原告建设银行中山分行基于该约定向本院提起诉讼，且该起诉不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，本院应予受理。被告天乙铜业公司提出的管辖异议不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中山市天乙铜业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中山市天乙铜业有限公司负担（该款被告中山市天乙铜业有限公司于本裁定生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  廖国添审 判 员  陶香琴人民陪审员  郭泳欣二〇一六年六月七日书 记 员  罗倩婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初5612号原告叶相红，女，1982年2月26日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人柳军，重庆通安律师事务所律师。被告重庆旭中房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人朱瑜，总经理。本院在审理原告叶相红诉被告重庆旭中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告叶相红于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶相红自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告叶相红撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告叶相红负担。代理审判员  向勇二〇一六年六月二十九日书 记 员  杨景
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初802号原告聂某某，男，生于1964年8月26日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。委托代理人张忠亮，系汉源县富林法律服务所法律工作者。被告黄某某，女，生于1964年8月29日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告聂某某与被告黄某某离婚纠纷一案过程中，原告聂某某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告聂某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂某某承担。代理审判员 何 刚二〇一六年六月二十八日书 记 员 李佳俐
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执806号之一申请执行人邹平东申金泰投资咨询有限公司。法定代表人张法善，地址邹平县。被执行人刘传江，下岗职工。被执行人蔡传武。申请执行人邹平东申金泰投资咨询有限公司与被执行人刘传江、蔡传武借款合同纠纷一案，本院于二00二年四月十二日作出邹平县人民法院（2002）邹经初字第22号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款47700元及利息，已执行／元，尚欠47700元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2002）邹经初字第22号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年六月二十八日书记员  夏 毅
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初1028号原告姜小军。被告宋元康。原告姜小军与被告宋元康民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员张小波适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告姜小军、被告宋元康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜小军诉称：被告向我借款60000元，一直不还，要求其还款60000元和承担从2015年5月1日起算的银行贷款利息，并承担诉讼费。被告宋元康辩称：借款是事实，但后期还了15000元，实际借款45000元。经审理查明：2015年3月17日被告向原告借款60000元，并向原告出具借条一张，后被告分两次共向原告还款15000元。上述事实，有原告、被告的当庭陈述、借条1张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告宋元康向原告姜小军借款，有其出具的借条予以证实，双方已形成债权债务关系。原、被告之间的债权债务关系不违反法律规定，原告要求被告偿还借款45000元的诉讼请求应予以支持。原告主张利息的诉讼请求，可按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告宋元康于本判决生效后十日内偿还原告姜小军借款45000元和利息（以45000元为本金，按年利率6%从2015年5月1日起至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之���定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元,减半收取650元，由被告宋元康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  张小波二〇一六年六月二十九日书记员  周 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初787号原告苟发信。被告巫淑英。本院于2016年5月18日立案受理了原告苟发信与被告巫淑英探望权纠纷一案，在审理过程中，原告苟发信于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟发信申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告苟发信撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苟发信负担。代理审判员  刘琢玉二〇一六年六月二十日书 记 员  白丽民
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0283民初01366号之一原告：奉化市杰力铝材有限公司。住所地：奉化市锦屏街道南山路165号。统一社会信用代码：91330283720467258X。法定代表人：周宏勇，该公司董事长，。委托代理人：李强，浙江嘉丰律师事务所律师。委托代理人：胡孟珍，该公司员工。被告：奉化市皖禹五金制品厂（普通合伙）。住所地：奉化市西坞街道镇南东路52号。统一社会信用代码：91330283691351212T。代表人：胡建华，该厂厂长。委托代理人：汪淑美，宁波市武岭法律服务所法律工作者。本院在审理原告奉化市杰力铝材有限公司为与被告奉化市皖禹五金制品厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案中，原告奉化市杰力铝材有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉化市杰力铝材有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奉化市杰力铝材有限公司撤回起诉。案件受理费1616元，减半收取808元，保全费720元，合计1528元，由原告奉化市杰力铝材有限公司负担。代理审判员  单宏洁二〇一六年六月八日书 记 员  毛一佳
西藏自治区扎囊县人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏2222执19号申请执行人益西欧珠，男，1988年10月7日出生，藏族，住所地琼结县。被执行人多布杰，男，1967年5月6日出生，藏族，地址扎囊县。本院在执行申请执行人益西欧珠与被执行人多布杰劳务合同纠纷一案中,被执行人多布杰未按照执行通知书履行给付义务。经我院穷尽财产调查措施，被执行人多布杰确无财产可供执行，本院对该申请执行人益西欧珠发放执行救助金666元，申请执行人益西欧珠以书面形式明确表示，同意本案以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结对西藏自治区扎囊县人民法院（2015）扎民初字第46号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达  娃审判员 巴桑次仁审判员 德庆旺姆二〇一六年六月二十一日书记员 边  巴
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执479号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人范秀云，女，1965年6月8日出生，汉族，住威海市水岸明居。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区仁泰花园。被执行人山东恒丰担保有限公司，住所地威海市环翠区和平路。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人范秀云、威海市盛元房地产开发有限公司、山东恒丰担保有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院（2015）威环商初字第561号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行。本院于2016年1月26日立案执行。本案执行过程中，本院依法查封了被执行人范秀云购买的、登记于被执行人威海市盛元房地产开发有限公司名下、位于威海火炬高技术产业开发区仁泰旅游度假花园***室房屋，经本院调查，该楼盘因更改设计规划等原因，至今不能办理房屋产权证书，经拍卖暂无成交案例。另经本院查询，被执行人虽有其他财产但确实执行困难，故本案的执行程序应予终结。被执行人尚欠申请执行人借款本金***元、利息***元及后续利息、律师费***元、诉讼费***元，应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）威环商初字第561号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一六年六月七日书记员  宋振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执315号之二申请执行人:张德旭，男，汉族，1995年9月3日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇。申请执行人：袁军，男，汉族，1990年9月19日出生，住��徽省马鞍山市博望区博望镇。申请执行人：丁平，男，汉族，1979年10月19日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇东湖。申请执行人：彭冬冬，男，汉族，1991年11月23日出生，住安徽省当涂县黄池镇。申请执行人：张可金，男，汉族，1994年10月21日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇永合村。申请执行人：许军，男，汉族，1997年2月10日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇山宁村。申请执行人：关国杨，男，汉族，1991年5月20日出生，住安徽省马鞍山市博望区丹阳镇宝义村。申请执行人：刘炽玉，男，汉族，1987年6月10日出生，住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人：黄春根，男，汉族，1976年8月27日出生，住安徽省当涂县博望镇镇西村。申请执行人：张小牛，男，汉族，1973年6月14日出生，住江苏省溧水县石湫镇。申请执行人：陈小真，男，汉族，1985年7月6日出生，住安徽省当涂县博望镇永合村。申请执行人：王贤宝，男，汉族，1970年4月25日出生，住安徽省当涂县博望镇跃进村。申请执行人：陶军良，男，汉族，1976年5月4日出生，住安徽省当涂县博望镇联心村。申请执行人：许德平，男，汉族，1984年4月7日出生，住安徽省当涂县博望镇华富村。申请执行人：袁业文，男，汉族，1954年10月10日出生，住安徽省当涂县博望镇��富村。申请执行人：程彩霞，女，汉族，1974年6月17日出生，住江苏省无锡市滨湖区雪浪街道。被执行人：安徽哈斯数控机床有限公司，住所地博望区博望镇工业集中区。法定代表人：孙绵合，该公司负责人。本院于2016年6月8日作出的(2016)皖0506执315号执行裁定，查封了被执行人安徽哈斯数控机床有限公司所有的CDL6136机床、卧轴矩台平面磨床M7130C、B665型牛头刨床、卧式车床CA6140A、卧式铣镗床TOLL、G系列金属带锯床G4250、摇臂钻床，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人安徽哈斯数控机床有限公司所有CDL6136机床、卧轴矩台平面磨床M7130C、B665型牛头刨床、卧式车床CA6140A、卧式铣镗床TOLL、G系列金属带锯床G4250、摇臂钻床的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一六年六月十四日书记员  孙振华
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初2884号原告红花岗区宏利建材经营部，经营场所红花岗区外环路天宇建材市场四区4-5号。经营者熊晓莉，女，汉族，遵义市人。被告曹栋良，男，汉族。原告红花岗区宏利建材经营部与被告曹栋良买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告红花岗区宏利建材经营部撤回起诉。案件受理费1570元，由原告红花岗区宏利建材经营部承担。审判员 李 洪二〇一六年六月二日书记员 任雅旭
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执91号之一申请执行人扬州庆松房地产发展有限公司，住所地在扬州市。法定代表人张元松，董事长。委托代理人李庆，系该员工。被执行人季晓春。关于扬州庆松房地产发展有限公司与季晓春房屋租赁合同纠纷一案，本院（2015）扬开民初字第01414号民事调解书已经发生法律效力。由于季晓春未履行该生效法律文书确定的义务，本院根据扬州庆松房地产发展有限公司的申请于2016年2月15日立案执行，并向季晓春发出执行通知书。在执行过程中本院查明,季晓春名下没有可供执行的财产，扬州庆松房地产发展有限公司也不能举证证明季晓春有其他财产可供执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬开民初字第01414号民事调解书的本次执行程序。待今后发现季晓春有其他可供执行的财产，扬州庆松房地产发展有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  毕维明审 判 员  殷正宏二〇一六年六月二十四日见习书记员  潘道庆