wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881财保15号申请人：王春林。被申请人：刘家全。被申请人：朱庸领。申请人王春林因申请诉前财产保全，于2016年6月13日向本院提出申请，要求对被申请人刘家全名下的豫B号小型汽车予以扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人刘家全名下的豫B号小型汽车予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝祥二〇一六年六月十三日书记员  王徐霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督952号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行。被申请人:田德金,住所地农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行于2016年06月23日向本院申请支付令。据以主张权利的证据:2007年03月31日双方签订的借款合同及贷款凭证。要求被申请人田德金给付借款50000.00元及利息(自2008年03月30日起至给付日止)。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款的规定,特发出如下支付令:被申请人田德金自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行50000.00元及利息(自2008年03月30日按月利率11.73‰计付至给付日止)。案件受理费1050元由被申请人负担。被申请人有异议的,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。代理审判员  王振海二〇一六年六月二十四日书 记 员  孙 伟
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0825民初01390号之一原告：汪某某。法定代理人：汪雪兰，系原告汪某某的姑妈，女，1971年1月14日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县小南海镇团石村团二西四弄150号。委托代理人（特别授权代理）：余瑛，龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。被告：李某。被告：周某某（。委托代理人（特别授权代理）：徐亦兵，浙江东昊律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市三衢路501号（组织机构代码73994682-2）。法定代表人：徐才孝，总经理。委托代理人（特别授权代理）：卜卫海，系该公司的法务，男，1990年3月30日出生，汉族，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区朝阳街道环城西路30号。本院在审理原告汪某某与被告李某、周某某、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪某某于2016年6月27日向本院提出申请，要求撤回对被告李某、周某某、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司的起诉。本院认为，原告汪某某的申请，符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪某某撤回对被告李某、周某某、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司的起诉。案件受理费减半收取2866元，由原告汪某某负担，于本裁定书送达后七日内交纳。审判员  吴志源二〇一六年六月二十七日书记员  余小芳
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初3103号原告：重庆市江津区精达化工有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处，组织机构代码20359950-0。法定代表人：吴眉坚，总经理。委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：杨勋林，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，一般代理。被告：重庆高林建材有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇长合村长沟经济合作社，统一社会信用代码500381000008378。法定代表人：陈燚儿，职务不详。原告重庆市江津区精达化工有限公司与被告重庆高林建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由代理审判员谢难男担任审判长，与人民陪审员康晓琴、刘兴连组成合议庭，适用普通程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告重庆市江津区精达化工有限公司法定代表人及其委托代理人杨勋林到庭参加诉讼。被告重庆高林建材有限公司经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：被告自2011年以来在原告处购买水泥包装袋。2014年5月28日，双方签订《水泥包装袋供销合同》，约定由原告向被告供应水泥包装袋，并对价格、付款时间等做了约定。2014年5月至7月，原告累计为被告供应价值193140元的货物，并按约定向被告开具了发票。其后，经多次催收，被告拒不支付货款，原告遂诉至我院，请求判令：1、被告支付原告货款193140元；2、被告支付原告资金占用损失（以193140元为基数，从2014年7月24日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清时止）；3、本案诉讼费由被告负担。被告重庆高林建材有限公司未到庭，也为提交书面答辩状。经审理查明：被告从2011年起在原告处购买水泥包装袋。2014年5月28日，双方签订《水泥包装袋供销合同》，约定原告以每条0.74元的价格为被告供应水泥包装袋，每月结算一次，由供方开具17%增值税发票，结算后15日内付清上月全额货款。原告分别于2014年5月14日、5月18日、5月27日、6月14日、7月9日向被告送货，货物累计价值193140元。2014年6月5日、7月7日、7月8日，原告向被告开具79920元、83990元、29230元的增值税专用发票。上述事实，有当事人陈述、《水泥包装袋供销合同》、《送货单》、《重庆增值税专用发票》、通话录音等证据，经庭审质证，在卷可证，足以采信。本院认为，原被告双方的买卖关系属实，原告提供的《水泥包装袋供销合同》、《送货单》、《重庆增值税专用发票》、通话录音等证据相互印证，能够证明被告截止2014年7月8日尚欠原告货款193140元的事实。被告重庆高林建材有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃在本案中享有的质证、辩论权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。故对于原告诉称未收到货款的说法，本院予以采信。原告要求被告支付货款193140元的诉讼请求，证据确实，本院予以支持。本案中，双方约定在结算后15日内支付货款，原告开具最后一张发票的时间为2014年7月8日，被告未按约支付货款，故原告要求被告支付资金占用损失（以193140元为基数，从2014年7月24日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清时止）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆高林建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市江津区精达化工有限公司货款193140元。二、被告重庆高林建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市江津区精达化工有限公司资金占用损失（以193140元为基数，从2014年7月24日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清时止）如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4892元，由被告重庆高林建材有限公司负担。此款限被告重庆高林建材有限公司在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  谢难男人民陪审员  刘兴连人民陪审员  康晓琴二〇一六年六月三十日书 记 员  聂宇杉
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执383号之一申请执行人李华玉，居民。被执行人李慎国，居民。被执行人彭雪莲，居民。申请执行人李华玉与被执行人李慎国、彭雪莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2500号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款79363.98元，已执行0元，尚欠79363.98元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2500号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立审判员  赵光审判员  张军二〇一六年六月二十八日书记员  王军
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终800号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。法定代表人张成军，系该公司经理。委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马琴，女，1980年11月28日出生，汉族。委托代理人段世刚，陕西旷达律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司因保险合同纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托代理人孙大潇，被上诉人马琴的委托代理人段世刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，原告于2014年9月13日在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司处为自己所有的陕JP11**号车辆投保了为期一年的机动车交强险及商业险。2015年8月7日22时25分许，韩小龙驾驶原告的陕JP11**号小型轿车，由延安市驶往延川县永坪镇途中，行至205省道85KM+720M公路处时，不慎驶入公路南侧排水渠，造成车辆受损的单方事故。事故发生后延川县公安局交通警察大队于2015年8月8日作出（2015）第041号道路交通事故认定书（简易程序），认定驾驶人韩小龙负事故的全部责任。遂后原告多次要求被告对原告车辆的损失及施救费等承担赔付责任，但被告一直以各种理由拒绝赔付，原告诉至法院请求赔偿。原审判决认为，原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，造成车辆受损，属于被告应当进行理赔范围。保险有原告提供的机动车保险单予以佐证，且被告亦无异议，本院予以认定。被告口头提出重新鉴定申请，但未提供相应的证据予以支持自己申请重新鉴定的理由，不符合申请重新鉴定的条件，故不予以支持。被告主张不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六条之规定，保险公司承担上述合理费用为一般原则，合同约定不能对抗法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后10日内在保险赔偿限额内赔付原告马琴保险理赔款105950元（其中车辆损失100600元，鉴定费2650元，施救费1200元，拖车费1500元）。如果被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。宣判后，中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司不服判决，提起上诉，请求撤销原审判决，改判上诉人车辆损失险限额内少承担赔偿金20000元，本案诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审法院认定上诉人赔偿被上诉人车辆变速箱的更换费用40007元错误，上诉人仅承担20000元左右的维修费用，因被上诉人车辆变速箱仅是损坏，应当尽量维修，对其直接进行更换系扩大损失，对扩大损失部分不应由上诉人承担。延安市物价局价格鉴定中心对被上诉人车辆损失鉴定结论过高，请求二审法院对被上诉人的车辆损失进行重新鉴定。经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，上诉人要求对车损进行重新鉴定。经审查，该价格鉴定结论书是经法院依法定程序委托具有价格鉴定资质的第三方机构作出，程序合法，客观真实，法院可采信其结论并作为定案依据。上诉人要求重新鉴定，但未提出书面鉴定申请，对其要求重新鉴定的理由也未提供证据加以支持，故申请重新鉴定无事实依据，不符合申请重新鉴定的法定条件，本院依法不予支持。另上诉人认为变速箱仅需维修，不需更换，故其仅承担20000元的维修费用同样无证据证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  冯晓彬审 判 员  刘彩虹代理审判员  武 烨二〇一六年六月二十三日书 记 员  张 良
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执927号之一申请执行人邹平新世纪节能安装有限公司，住所地邹平县。法定代表人李家楼，该经理。被执行人山东新安凯动力科技有限公司，住所地邹平县。法定代表人刘安凯，该董事长。申请执行人邹平新世纪节能安装有限公司与被执行人山东新安凯动力科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于二0一五年十月十三日作出邹平县人民法院��2015）邹民初字第1451号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款1395252元，已执行／元，尚欠1395252元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第1451号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年六月二十八日书记员  韩晨光
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执179号申请执行人王学文，住昆明市。被执行人吉义荣，住昆明市。王学文与吉义荣机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）弥民一初字第1233民事判决书，已发生法律效力。因吉义荣未履行义务，权利人王学文于2016年1月17日向本院申请强制执行。本院于2016年1月20日立案执行。本案执行标的为21469.96元。在执行过程中，经查明，被执行人吉义荣暂无履行能力，且无财产可供执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院(2016)云2504执179号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年六月二十八日书记员  秦 飞
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初1363号原告罗德勇，男，生于1957年8月11日，汉族，住叙永县。被告费文兰，女，生于1964年2月19日，汉族，住叙永县叙永镇。本院在审理原告罗德勇诉被告费文兰民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳诉讼费，经通知后仍拒不交纳，也未依法向本院申请缓、减免交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告罗德勇撤回起诉处理。审判员  谢登虎二〇一六年六月二十四日书记员  赖万芬
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0202执238号之一申请执行人开封市龙亭区人民法院。被执行人解鹏飞，男，1982年10月14日生。开封市龙亭区人民法院申请执行解鹏飞追缴罚金一案，在执行过程中，经向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，向证券部门查询证券信息等，发现被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栗庆平审判员  李利华审判员  秦光文二〇一六年六月二十九日书记员  夏 阳
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初624号原告高女则，女，汉族，住陕西省榆林。被告高锋利，男，汉族，住陕西省榆林。本院在审理高女则与高峰利离婚纠纷一案中，原告高女则于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准予原告高女则撤回对被告高峰利的起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员 武 杰二〇一六年六月十三日书记员 张卓华
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2601执107号申请执行人贵州颐中建筑安装工程有限公司。被执行人张明。因被执行人张明逾期未履行黔东南州中级人民法院已经发生法律效力的（2015）凯民初字第831号民事判决书确定的义务，即被执行人张明应于2016年1月12日前偿还申请人贵州颐中建筑安装工程有限公司工程款53.43万元，并支付延迟履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依职权向有关部门调查，被执行人名下无房屋登记、银行存款信息，名下登记的车辆均已被另案查封，且现在下落不明，现申请执行人贵州颐中建筑安装工程有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)黔2601执107号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或另案处置被执行人财产的，可以再次申请执行或参与分配。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆彪审判员  罗亨文审判员  杨 辉二〇一六年六月十四日书记员  舒 琴
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5965号之一申请执行人黄峰。被执行人广西中汇通融资性担保有限责任公司、郑天胜。深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初1026号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人广西中汇通融资性担保有限责任公司、郑天胜于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  孙志亭二〇一六年六月二十一日书记员  刘 阳
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院执 行 裁 定 书(2016）兵01执14号申请执行人新疆海龙化纤有限公司，组织机构代码：66362458-6，住所地：新疆维吾尔自治区阿拉尔市玉阿新公路44公里处西支渠以西。法定代表人：齐建新，该公司董事长。被执行人苏州市缪绸纺织有限公司，组织机构代码67250680-5,住所地：江苏省苏州市狮山路111号6幢1014室。法定代表人陈诚，任该公司董事长。新疆海龙化纤有限公司与苏州市缪绸纺织有限公司与破产有关合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2015年6月9日作出的（2015）兵一民初字第00011号民事判决书，于2016年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付25543.68元及迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人江阴市倍兴纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人苏州市缪绸纺织有限公司的存款25543.68元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  茹伟力二〇一六年六月二十四日书记员  朱 芸
四川省新津县人民法院刑事判决书（2016）川0132刑初117号被告人身份情况姓名殷跃君性别男出生日期1962年9月19日民族汉族身份证号码住址成都市前科情况1987年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，1990年6月刑满释放；1994年9月19日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑四年六个月，1998年1月10日刑满释放；2006年12月4日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七年，2011年5月23日刑满释放。强制措施情况2016年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于新津县看守所。公诉机关指控意见公诉机关新津县人民检察院起诉书文号新检公诉刑诉[2016]103号指控事实1、2016年3月12日9时许，被告人殷跃君驾车到新津县花源镇官林村11组刘某刚经营的小卖部，以买烟为由，骗取刘某刚拿出一条硬盒中华牌香烟和一条软盒云烟，后趁刘某刚不备，使用事先用报纸包好的两条五牛牌香烟调包，将上述中华牌香烟和云烟盗走。经鉴定，被盗香烟共价值人民币（以下币种相同）588.3元。2、2016年3月12日10时许，被告人殷跃君驾车到新津县五津镇黎某成经营的小卖部，采用上述方法，盗走一条硬盒中华牌香烟和一条硬盒天子牌香烟。经鉴定，被盗香烟共价值657.2元。3、2016年3月12日11时许，被告人殷跃君驾车到新津县邓双镇岷江大道三段姜某兰经营的副食店，采用上述方法，盗走一条中华牌硬盒香烟和一条玉溪牌香烟。经鉴定，被盗香烟共价值580.88元。4、2016年3月12日12时许，被告人殷跃君驾车到新津县花源镇紫云大道饶某忠经营的副食店，采用上述方法，盗走二条软盒中华牌香烟。饶某忠发现被盗后驾车追赶将殷跃君拦截并报警，殷跃君将所盗香烟退还。公安民警赶至后在殷跃军所驾轿车内查获其当日所盗的另外六条香烟，并通过香烟条码核实到被盗地点，将香烟发还给被害人刘某刚、黎某成、姜某兰。经鉴定，饶某忠被盗的二条软盒中华牌香烟共价值1166元。被告人殷跃军归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有书证、被害人陈述、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、鉴定意见书、被告人供述和辩解等证据认定，足以证实。指控罪名盗窃罪量刑建议一年六个月以下有期徒刑，并处罚金辩护意见被告人殷跃君的辩护人提出，殷跃君在被挡获后，主动供述公安机关尚未掌握的起诉指控的第1笔至3笔盗窃犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。判决理由本院认为，被告人殷跃君以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，共计价值2992.38元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人殷跃君归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人殷跃君因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人殷跃君有前科，所盗香烟均被追回并发还被害人，本院在量刑时综合予以考虑。新津县人民检察院指控被告人殷跃君犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。被告人殷跃君的辩护人所提殷跃君在被挡获后，主动供述公安机关尚未掌握的起诉书指控的第1笔至3笔盗窃犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人殷跃君被挡获时，公安民警从其所驾轿车内查获所盗香烟并通过被盗香烟的条码核实了盗窃地点和被害人进而掌握了殷跃君上述盗窃犯罪事实，并非殷跃君主动如实供述，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决结果被告人殷跃君犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月13日起至2017年2月12日止。）上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织判决日期审判员  王晓岚二〇一六年六月二十三日书记员陈佳新
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1122��28号申请执行人莫文花。被执行人卢光昌。被执行人卢光科。申请执行人莫文花与被执行人卢光昌、卢光科机动车交通事故责任纠纷一案，由申请执行人莫文花依据已经发生法律效力的（2015）钟民初字第209号民事判决书，于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院查询，查明被执行无财产可供执行。至此，本案被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）桂1122执28号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕审 判 员  邓有光代理审判员  廖保书二〇一六年六月二十七日书 记 员  左绍容
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执640号申请执行人长春市时代小额贷款股份有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。法定代表人王平，职务董事长。委托代理人王聪，职务职员。被执行人邓晖，现住所二道区。被执行人于泮玲，现住所南关区。被执行人王新玉，现住所南关区。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第13093号执行证书，向上列被执行人邓晖、于泮玲、丁文勇、王新玉、吉林省正茂房地产开发有限公司、吉林正茂生产资料市场物业服务有限公司、长春鸿泰石油经销有限公司发出执行通知书，责令被执行人邓晖、于泮玲、王新玉、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人邓晖、于泮玲、王新玉、至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人邓晖、于泮玲、王新玉的房屋予以预查封（轮候）：二、预查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年六月月十一日书记员  王世刚
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0724执异11号利害关系人常德市锦绣千村植保有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街办事处新河居委会桃花滩中路532号。法定代表人龚佑琼，董事长。委托代理人胡春艳，女，系该公司总经理助理。申请执行人夏忠，男，住临澧县。被执行人王小平，男，住临澧县。本院在执行申请执行人夏忠与被执行人王小平民间借贷纠纷一案中，于2016年5月12日作出（2016）湘0724执122号民事裁定，查封了被执行人王小平和利害关系人常德市锦绣千村植保有限公司（以下简称锦绣千村）合作开发的澧县张公庙乡某项目三套房屋。2016年5月25日，锦绣千村以与被执行人王小平结清所有帐目，且王小平曾发布公告，宣称其个人债务与锦绣千村无关为由向本院提出执行异议，要求本院免除该公司的相关协助执行义务。本院受理后，依法组成合议庭，准备对锦绣千村的执行异议执行听证。2016年6月15日，锦绣千村向本院书面申请撤回执行异议。本院认为：锦绣千村撤回执行异议不损害当事人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予常德市锦绣千村植保有限公司撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 伟代理审判员  汤德友人民陪审员  王中元二〇一六年六月十五日书 记 员  赵 君
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1723民初1722号原告山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人尚海帅，该公司桃花寺支行客户经理。被告陈苏苏。被告王学斌。被告刘秀梅。原告与三被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈会刚独任审判公开开庭进行了审理，原告委托代理人尚海帅到庭参加了诉讼，被告陈苏苏、王学斌、刘秀梅经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告诉称：被告陈苏苏于2014年10月30日向原告借款200000元，到期日为2017年10月28日，用途为收蒜。同时，被告王学斌、刘秀梅与原告签订了保证合同，约定被告王学斌、刘秀梅为该借款提供连带责任保证。合同签订后，我行依约向借款人提供了借款200000元。借款合同约定借款人应按合同约定结息，在陈苏苏欠息后，经原告方多次催收，被告陈苏苏仍未履行付息义务，现结欠金额200000元本金及利息。故诉请人民法院依法判令1、解除原告与被告陈苏苏签订的个人借款合同；2、被告陈苏苏返还借款本金200000元及利息和罚息;3、被告王学斌、刘秀梅承担连带清偿责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。被告陈苏苏未出庭应诉，亦未答辩。被告王学斌未出庭应诉，亦未答辩。被告刘秀梅未出庭应诉，亦未答辩。审理查明：原被告于2014年10月30日分别签订了个人借款合同和保证合同一份，合同约定被告陈苏苏向原告借款200000元，借款月利率为11.7875%，并约定了逾期罚息，被告王学斌、刘秀梅为被告陈苏苏就该笔借款进行了连带责任保证，原告于2014年10月30日将借款200000元汇入被告陈苏苏的存款账户62×××61。该笔借款2017年10月28日到期。被告借出贷款后未按双方约定支付利息，现仍欠本金200000元及利息未偿还。上述事实，有借款、保证合同、借款凭证、利息结算证明、原告代理人的陈述及被告身份信息等证据为凭，业经庭审审查，足以认定。本院认为：原、被告签订的借款合同及保证合同合法有效，双方应按约履行。双方对借款本金数额予以确认并明确约定利率及逾期罚息。原告已依合同约定向被告陈苏苏提供了贷款，履行了合同约定的义务，被告陈苏苏未按双方约定支付利息，三被告的行为已违反双方约定。根据双方签订的借款合同第四条、第八条及《中华人民共和国合同法》有关规定，原告为维护自身的合法权益，提前收回已发放的借款本息的请求，合法有据，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告王学斌、刘秀梅作为保证人按约定对上述本息及罚息依法应承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第九十三条、第九十四条第二项及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告陈苏苏之间签订的个人借款合同。二、限被告陈苏苏于判决生效后三日内偿还原告借款200000元本金及利息(利息依照合同约定计算)。三、被告王学斌、刘秀梅对上述借款本息及罚息负连带保证责任。保证人王学斌、刘秀梅承担保证责任后，有权向主债务人陈苏苏追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由三被告负担，原告已预交，被告在履行还款义务时应增付4300元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日向内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈会刚二〇一六年六月十三日书记员  赵 娟
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执32号申请执行人高玉春，男，汉族，居民。被执行人周生文，男，汉族，居民。申请执行人高玉春与被执行人周生文担保合同纠纷一案，本院作出的（2013）费民初1996号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2013）费民初1996号民事判决书，被执行人周生文应给付申请执行人欠款X0000元及利息；案件受理费X00元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人周生文暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人高玉春依据本院作出的（2013）费民初1996号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人高玉春在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2013）费民初1996号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月十六日书记员  姬升丽
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民辖终448号上诉人（原审被告）：施德周。被上诉人（原审原告）：董碎珍。上诉人施德周不服浙江省文成县人民法院(2016)浙0328民初896号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人施德周上诉称，上诉人的经常居住地在浙江省湖州市吴兴区，故请求撤销原裁定，将本案移送湖州市吴兴区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人施德周提供的证据不足以证明其经常居住地在浙江省湖州市吴兴区，其户籍所在地浙江省文成县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 钱晓勇审 判 员 陈莉萍二〇一六年六月二十三日代书记员 吴洋洋
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执恢23号之一申请执行人：汪利美。被执行人：候道广。本院依据已经发生法律效力的（2010）狮民一初字第00306号民事判决书，于2016年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人候道广在中国工商银行13×××08账户存款人民币37000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年六月二十日书记员  吴跃强
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘查���第4840号申请执行人沈虎，男，1970年4月14日生。被执行人大连骏锋重工机械厂。法定代表人王利。申请执行人沈虎与大连骏锋重工机械厂劳动合同纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月23日作出（2015）甘劳人仲裁字（2015）第113号仲裁裁决书。本院于2015年12月24日立案执行，在执行过程中，发现申请人申请所依据的（2015）甘劳人仲裁字（2015）第113号仲裁裁决书，被执行人大连骏锋重工机械厂就该裁决不服向本院提起诉讼，本院2015年12月9日立案审理，故申请人所依据的（2015）甘劳人仲裁字（2015）第113号仲裁裁决书，并未发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十六条第一款之规定，裁定如下：驳回申请执行人沈虎的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 石 铁审判员 徐黎明审判员 倪生军二〇一六年六月十五日书记员 孙瑜泽
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初535号公诉机关江苏省昆山市人民法院。被告人郭某甲，公司员工。2015年8月4日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月3日被羁押），同月18日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人王跃青，江苏朋德律师事务所律师。辩护人谈晓刚，江苏梁溪律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕272号起诉书指控被告人郭某甲犯故意伤害罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年4月8日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人郭某甲及其辩护人王跃青、谈晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2015年8月3日上午，被告人郭某甲在昆山市周市镇新镇街道卜蜂莲花会议室，因租金问题与被害人徐某发生口角，后对被害人徐某实施殴打，致被害人双某鼻骨及下颌骨骨折。经法医鉴定，被害人徐某鼻部和下颌部损伤分别已达人体轻伤二级。被告人郭某甲在案发后打电话报警，并在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人郭某甲对被指控的故意伤害犯罪事实未提出异议，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人郭某甲犯故意伤害罪无异议。被告人郭某甲系初犯、偶犯，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人郭某甲亲属积极与被害人协商赔偿事宜，系因双方金额差距过大而未能达成协议，后其亲属积极缴纳赔偿保证金100000元至法院，可对被告人郭某甲从轻处罚。被害人在本案中存在过错，可对被告人郭某甲从轻处罚。综上，建议对被告人郭某甲从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明，2015年8月3日上午，被告人郭某甲在昆山市周市镇新镇街道卜蜂莲花会议室，因租金问题与被害人徐某发生口角，后对被害人徐某实施殴打，致被害人徐某双某鼻骨及下颌骨骨折。经法医鉴定，被害人徐某鼻部和下颌部损伤分别已达人体轻伤二级。被告人郭某甲在案发后打电话报警，并在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。本院另查明，被告人郭某甲亲属向本院缴纳赔偿保证金人民币100000元，现暂扣本院。上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，证人郭某乙、江某的证言，检查笔录，辨认笔录，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，身份信息证明，本院暂扣款凭证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级二处，其行为已构成故意伤害罪。被告人郭某甲自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人郭某甲亲属代为缴纳赔偿保证金100000元至本院，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于辩护人提出的被害人徐某在本案中存在过错的辩护意见，本院认为，依照现有证据查明，被害人徐某的相关行为与其遭受人身伤害无法律上的直接因果关系，故该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的建议对被告人郭某甲从轻处罚的其他相关辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2016年8月2日止。）二、本院暂扣赔偿保证金十万元，待被害人徐某相关损失确认后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  冯德华人民陪审员  汤永兴二〇一六年六月二十八日书 记 员  管惠岐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2607号罪犯生龙夺珠，男，1992年2月5日出生，藏族，四川省甘孜县人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。成都市青羊区人民法院于2012年9月29日作出(2012)青羊刑初字第691号刑事判决，以被告人生龙夺珠犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，并处罚金10000元，刑期自2012年3月20日起至2026年3月19日止。于2014年12月31日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第656号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2025年3月19日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯生龙夺珠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分145.5分。另查明，罪犯生龙夺珠被处罚金10000元已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯生龙夺珠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯生龙夺珠减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇二四年四月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4637号罪犯蒋水清，男，1985年7月4日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省衢州市衢江区人民法院于二〇一二年一月十二日作出(2012)衢刑初字第7号刑事判决，以罪犯蒋水清犯强奸罪，强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六年四个月。蒋水清不服，提出上诉，浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年三月一日作出(2012)浙衢刑终字第24号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋水清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯蒋水清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励，2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蒋水清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蒋水清提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋水清准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十二日书记员华郑
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初365号原告：范子洋。被告：温艳玲。被告：王成涛。被告：符军。本院在审理原告范子洋与被告温艳玲、王成涛、符军民间借贷纠纷一案中，因三被告去向不明，根据原告提供的被告住所地信息，无法向被告送达应诉材料，原告拒绝缴纳公告费，导致本案无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1203元，退回原告范子洋，审 判 长  李进运审 判 员  张美灵人民陪审员  单宝林二〇一六年六月十五日书 记 员  李储友
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初5397号原告：沈阳顺懿通运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：苏艳秋，系该公司总经理。委托代理人：陈娜，女，1981年4月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：陈兆功，男，1966年10月9日出生，汉族，住黑龙江省尚志市亚布力镇。原告沈阳顺懿通运输有限公司诉被告陈兆功挂靠经营合同纠纷一案，原告沈阳慧阳运输有限公司于2015年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  肇一畅二〇一六年六月二十二日书记员  李雪威
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更261号罪犯黄乃维，农民。2011年11月10日因赌博被义乌市公安局决定罚款和收缴个人赌资，2012年6月21日因猥亵他人被义乌市公安局行政拘留十四日。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2013年5月17日作出(2013)金义刑初字第1098号刑事判决，以被告人黄乃维犯强奸罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年4月14日作出（2015）浙台刑执字第93号刑事裁定，对罪犯黄乃维减去有期徒刑十一个月。刑期至2016年12月30日止。执行机关浙江省临海监狱于2016年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄乃维在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑六个月。检察机关同意执行机关对罪犯黄乃维报请减刑六个月的建议。经审理查明，罪犯黄乃维在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和生产劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获记功奖励，现共获考核分187分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄乃维在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄乃维准予减刑五个月二十五日（刑期自2012年12月1日起至2016年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈  建  宇审 判 员 陈  其  友审 判 员 ���金林桂二〇一六年六月二十九日代书记员 王  钟  音
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初1157号原告：方某。被告：陈某甲。原告方某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡伟独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告方某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子陈某乙。结婚以来，被告长年在外，很少回家，对家庭缺乏责任，对子女成长和教育不闻不问，致使夫妻感情破裂，婚姻已经名存实亡。我们双方已经分居多年，无法继续生活在一起。故诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚、被告抚养儿子。被告陈某甲未予答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙，现随原告生活，在桐城实验中学读初三。婚后双方在被告家生活，2004年双方搬至本市城区租房生活。共同生活期间，双方因经济等问题发生矛盾，被告近两年外出务工，回家较少。原告诉至法院，要求与被告离婚，并要求被告抚养孩子。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的原告身份证复印件、户口本复印件、结婚登记申请书复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告自愿结婚，已生育孩子，且共同生活多年，原告要求离婚主要是双方在处理家庭关系及经济等方面沟通不够。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，不能确认原、被告之间的夫妻感情已破裂。原告要求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。为维护社会、家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告方某与被告陈某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 胡 伟二〇一六年六月十五日书记员 雷珊珊附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初4656号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地胶州市。负责人ＸＸ，职务行长。委托代理人黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。委托代理人牛凯，山东青大泽汇律师事务所律师。被告马文超，男，汉族，住胶州市。被告吕玮，女，汉族，住胶州市。被告孙先照，男，汉族，住胶州市。被告姜秉成，男，汉族，住胶州市。被告孙晓波，男，汉族，住胶州市。被告刘振朋，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行与被告马文超、吕玮、孙先照、姜秉成、孙晓波、刘振朋金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行在诉讼中自愿撤回对被告马文超、吕玮、孙先照、姜秉成、孙晓波、刘振朋的起诉，系对其权利的自我处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告已经预交1437元，返还原告1412元。审判员  王晓晖二〇一六年六月十六日书记员  李琪琪
山西省屯留县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0424执字第30号申请执行人郝某某，男，1971年5月18日出生，汉族，现住长治市城区紫坊泰舸汽贸住宅小区。被执行人张某某，男，1967年8月5日出生，汉族，重庆市万州区钟鼓楼办事处，农民，现住屯留县麟绛镇永福区拯民北路。本院依据已经发生法律效力的（2015）屯民初字第512号民事调解书，于2016年3月9日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某五日内自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人张某某至今未履行，现查明被执行人张某某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条的规定，裁定如下：扣押被执行人张某某所有的晋Dxxxxx号轿车一辆。扣押期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李向军二〇一六年六月十四日书记员  张文瑞
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初1345号原告：阆中市千佛法律服务所。法定代表人：汪尤举，主任。被告：唐生旺，曾用名唐本忱，男，生于1995年11月2日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。本院在审理原告阆中市千佛法律服务所与被告唐生旺法律服务合同纠纷一案的过程中，原告以其已与被告协商处理并兑现为由，向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告阆中市千佛法律服务所提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阆中市千佛法律服务所撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵启荣二〇一六年六月二十七日书记员  李柏旭
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)蜀民一初字第02337号原告：于美霞,女，1974年11月18日生，汉族，住合肥市庐阳区阜阳。委托代理人：范理刚，安徽中天恒律师事务所律师。被告：安徽医科大学第一附属医院，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：余永强，该院院长。委托代理人：尹文明，安徽承义律师事务所律师。原告于美霞诉被告安徽医科大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案中，原告王有芝于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：于美霞撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许于美霞撤回起诉。案件受理费6429元，减半收取3215元，安徽医科大学第一附属医院交纳的医疗过错鉴定费5000元，合计8215元，由于美霞承担。审 判 长  杨晓琦人民陪审员  陈 蕾人民陪审员  徐 晖二〇一六年六月二日书 记 员  宋 蝶附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3784号罪犯孟敬霞，女，1947年3月4日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市清河区人民法院于2013年11月20日作出(2013)清刑初字第42号刑事判决，以被告人孟敬霞犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孟敬霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯孟敬霞获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孟敬霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之��定，裁定如下：对罪犯孟敬霞减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年7月13日起至2018年11月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016)皖8601执113号申请执行人：先锋国际融资租赁有限公司安徽分公司,住安徽省合肥市庐阳区长江中路436号金城大厦810室，织机构代码：58724065-1。法定代表人：王雁翎。委托代理人：刘嫚，安徽景涛律师事务所律师。委托代理人：孙福山，安徽景涛律师事务所律师。被执行人：王荣花，女，汉族，1982年3月20日出生，住所地安徽省合肥市。被执行人：曾越波，男，汉族，1974年12月1日出生，住所地安徽省庐江县。先锋国际融资租赁有限公司安徽分公司与王荣花、曾越波汽车租赁合同纠纷仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于二〇一五年九月十四日作出的〔2015〕中国贸仲京裁字第0964号裁决书已经发生法律效力。因王荣花、曾越波对该法律文书确定的义务未能履行，权利人先锋国际融资租赁有限公司于2016年4月21日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2016）皖01执273号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年6月22日依法立案执行。现因被执行人王荣花、曾越波未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王荣花、曾越波的60万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭国超二〇一六年六月二十三日书记员  李 洁附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执401号申请执行人中国农业银行股份有限公司扬中市支行。负责人魏灿斌。委托代理人侍栋、何国庆。被执行人徐贤宏。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬中市市支行申请执行被执行人徐贤宏信用卡纠纷一案，扬中市人民法院2015年8月17日作出的(2015)扬开商初字第104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院未能查得被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院认为，本院未能查得被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，故本案可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：扬中市人民法院2015年8月17日作出的(2015)扬开商初字第104号民事判决书本次执行程序终结。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包新月审判员  张有斌审判员  徐立新二〇一六年六月十六日书记员  朱立鹏
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初80号原告嵇少鹏。被告苏州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市体育场路4号。法定代表人程华国，局长。委托代理人陆杏龙，该局工伤保险处处长。委托代理人孙利明，该局工作人员。被告苏州市人民政府，住所地江苏省苏州市三香路998号。法定代表人曲福田，市长。委托代理人张永丽，苏州市人民政府工作人员。委托代理人马艳，北京大成（苏州）律师事务所律师。第三人美泰乐电工（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道苏旺路318号。法定代表人邬宇文，总经理。委托代理人邵中华，该公司工作人员。本院在审理原告嵇少鹏诉被告苏州市人力资源和社会保障局、被告苏州市人民政府、第三人美泰乐电工（苏州）有限公司社会保障行政确认一案中，经本院协调，原告与第三人达成和解协议如下：一、甲方（即第三人）一次性补偿乙方（即原告）人民币45000元整，于2016年6月30日前支付至乙方银行卡账户。二、乙方在收取甲方上述补偿款后，不得再向甲方主张工伤待遇，与甲方就本次事故再无其他经济纠葛。三、甲乙双方于2015年9月2日已解除劳动关系，双方再无其他基于劳动关系的经济纠葛。四、甲方若未按期支付，则需另外支付乙方人民币20000元。乙方违反约定的，需向甲方返还人民币45000元，再另行支付人民币20000元。五、乙方需配合甲方办理后续相关手续，××史资料原件供社会保险经办机构核对。协议签订后，原告以与第三人达成和解，无继续诉讼之必要为由，于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告嵇少鹏撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告嵇少鹏负担。审 判 长  许林华代理审判员  金丽婷人民陪审员  郁 明二〇一六年六月十五日书 记 员  龚一梅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书���2016）湘1002执异字第13号异议人（原参与分配申请人）杨金涛，男。申请执行人李齐龙，男。被执行人北京金永恒商贸有限公司。法定代表人翁超凡。被执行人翁超凡，男。被执行人翁瑞花，女。异议人（原参与分配申请人）杨金涛因不服郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1496-2号执行决定书向本院申请异议。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。本院在执行申请执行人李齐龙与被执行人北京金永恒商贸有限公司、翁超凡、翁瑞花占有物返还一案过程中，于2016年5月17日作出（2015）郴北执字第1496-3���决定书，决定不准予异议人杨金涛参与分配。杨金涛于2016年6月10日向本院提出书面异议。杨金涛述称：你院拍卖被执行人翁瑞花名下北京西城区新街口北大街59号6层6007房屋，发现被执行人的财产不能清偿所有债权，本人符合参与分配条件，故要求你院撤销前述不准予参与分配的决定，并对拍卖所得价款适用参与分配程序。经审查查明：申请执行人李齐龙与北京金永恒商贸有限公司、翁超凡、翁瑞花占有物返还一案。本院于2016年2月17日，作出（2015）郴北执字第1496-1号执行裁定书，裁定拍卖被执行人翁瑞花名下北京西城区新街口北大街59号6层6007号房屋。执行过程中，异议人杨金涛通过北京西城区人民法院向本院提交参与分配申请书和相关法律文书，要求参与分配拍卖翁瑞花所有的房产所得价款，但未向本院提交相关证据。本院经依法组成合议庭审查后，于2016年5月17日作出决定，不准予异议人杨金涛参与分配。另查明，除前述拍卖房屋外，被执行人翁超凡名下还有通州区中山大街35号4号楼6层461室的房产、位于北京市通州区新华大街164号摩卡空间6单元602号房产、进口奔驰轿车；被执行人翁瑞花名下还有位于北京市西城区冠英园西区29号楼6门701房产、位于深圳市罗湖区阳光天地家园B座明星阁2603号房产。被执行人翁瑞花、翁超凡持有北京金永恒商贸有限公司、深圳市卡凡蒂珠宝有限公司、深圳金永恒珠宝有限公司的股权。本院认为，依照我国相关法律及司法解释的规定，适用参与分配程序必须符合相应的条件：被执行人为自然人或其他组织；被执行人全部或主要财产已被一个法院查封、扣押或冻结；被��行人无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务。本案中，本院依法查封、拍卖被执行人翁瑞花所有的房屋不是翁瑞花、翁超凡的全部或主要财产，且被执行人翁瑞花、翁超凡、北京金永恒商贸有限公司仍有其他财产可供执行，异议人杨金涛亦未向本院提供相应证据证明被执行人翁瑞花、翁超凡不能清偿所有债权的事实，故本院作出对翁瑞花的所有的房屋拍卖所得价款不适用参与分配程序的决定符合相关法律及司法解释的规定。综上，异议人请求参与分配的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人杨金涛的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年六月二十八日书记员  胡 欣
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执81号申请执行人潘丽洁被执行人奚景春被执行人潘志坚申请执行人潘丽洁与被执行人奚景春、潘志坚劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年5月18日作出（2015）扶民初字第1456号民事判决书，判决如下：被告奚景春、潘志坚于本判决生效后三日内给付原告潘丽洁劳务工资款及人身损害赔偿款总计人民币4240元。且二被告对上述款项承担连带给付责任。案件受理费25元由二被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年1月4向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务，本院于2016年1月4日立案执行。执行过程中，二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1456号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 长 会二〇一六年六月十二日书记员 ?贾晓明
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初1782号原告：胡黎明，男，1973年7月10日出生，住湖北省仙桃市。被告：张鹏程，男，1984年7月25日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：杨明霞，女，1985年2月28日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：朱润月，女，1961年6月4日出生，住安徽省安庆市潜山县。本院在审理原告胡黎明诉被告张鹏程、杨明霞、朱润月民间借贷纠纷一案中，因原告胡黎明本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1502元，减半收取为751元，由原告胡黎明负担。审判员  徐巧珍二〇一六年六月八日书记员  王天祥附本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执1005号申请执行人济南嘉腾肥业科技有限公司，住所地济南市长清区。被执行人李圣斌，男，生于1978年7月10日，汉族，居民，住山东省平阴县。本院在执行济南嘉腾肥业科技有限公司申请执行李圣斌买卖合同纠纷一案中，被执行人李圣斌支付申请执行人济南嘉腾肥业科技有限公司，肥料款共计36075.5元及利息，案件受理费1000元，保全费820元未履行，依法对被执行人李圣斌在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案执行的标的总额36075.5元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1005号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  高 颖
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢904号申请执行人青岛宝刚门业有限公司。住所地，山东省即墨市普东镇工业园。被执行人李诚。被执行人尹华，系李诚之妻。本院执行的青岛宝刚门业有限公司申请执行李诚、尹华承揽合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省即墨市人民法院（2007）即民二初字第583号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十四日书 记 员  耿佳玉
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执异1号异议人陕西华山御温泉有限公司，住所地陕西省华阴市罗夫镇北。委托代理人张景峰，该公司法律顾问。委托代理人张蕾，该公司法律顾问。申请执行人浙江暨阳建设集团有限公司，住所地浙江诸暨市陶朱街道城西开发区协和路。委托代理人冯晓燕，女，1973年10月18日出生，汉族。陕西省渭南市中级人民法院对陕西华山御温泉有限公司与浙江暨阳建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2012）渭中法民二终字第00097号民事判决书已生效，权利人浙江暨阳建设集团有限公司申请后本院立案执行，2016年1月21日陕西省渭南市中级人民法院（2015）渭中执复字第00019号执行裁定书裁定撤销华阴市人民法院（2013）阴法执异字00003-1号执行裁定书、（2013）阴法罚字第0003号罚款决定书及（2013）阴法执异字00003号和（2013）阴法执异字00003-1号执行通知书拖欠工程款利息计算、违约金、罚息、迟延履行金部分的执行行为，并重新实施执行行为。在重新实施执行的过程中，本院于2016年5月24日向异议人陕西华山御温泉有限公司送达了执行通知，被执行人陕西华山御温泉有限公司对执行行为及执行标的提出异议，称华阴法院2016年5月24日执行通知要求陕西华山御温泉有限公司按照浙江暨阳建设集团有限公司计算结果履行本金58057.24元、利息、违约金、迟延履行利息296832.34元严重违反渭南中院执行裁定，侵害了本公司合法权益，请求：1、撤销华阴法院2016年5月24日执行通知。2、严格执行渭南中院裁定，对利息、违约金、迟延履行利息进行司法鉴定，按照鉴定结果实施执行行为。本院于2016年6月12日对上述异议立案受理后另行组成合议庭进行审查，在审查异议期间，2016年6月21日异议人陕西华山御温泉有限公司向本院提出申请，请求委托司法鉴定机构对利息、违约金、迟延履行利息进行鉴定。本院经审查认为：2016年5月24日执行通知是按照渭南市中级人民法院（2015）渭中执复字第00019号执行裁定书重新实施的执行行为，并未违反法律规定和生效的裁定，故异议人请求撤销华阴法院2016年5月24日执行通知理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人陕西华山御温泉有限公司的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 刘江龙审判员 崔蕊莉二〇一六年六月二十三日书记员 周 梦
广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0221民初910��原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所柳江县拉堡镇柳东路172号。负责人王旭华，该行行长。委托代理人覃永业，该支行风险管理部经理。特别授权代理。委托代理人罗丁冲，该支行个人贷款中心副经理。特别授权代理。被告温志成，农民。被告韦寿年，农民。二被告共同委托代理人暨被告韦就赒，农民。原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行（以下简称柳江农行）与被告温志成、韦寿年、韦就赒借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员黄黎恒适用简易程序，于同年5月17日公开开庭进行了审理。原告柳江农行的委托代理人罗丁冲、被告韦寿年、温志成的共同委托代理人暨被告韦就赒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳��农行诉称，原告依据国家惠农政策，为柳江县广大农民朋友办理惠农卡，并以惠农卡为载体发放农户小额贷款。被告温志成向原告申请办理了农户小额贷款。经原告审查相关资料后，于2012年6月19日与三被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，本合同中，被告温志成系借款人，被告韦就赒、韦寿年系担保人。合同中约定，被告温志成向原告借款30000元，借款期限自2015年5月20日至2015年12月10日止，现借款凭证余额30000元，并按合同中条款第二条第一款约定利率计算利息，按合同条款第六条第二款约定比率计算罚息，截至2016年1月20日止，本息共计31581.98元。但被告温志成既未按合同约定归还借款本金，也未按期结算利息，实属违约。原告经多次催收，但被告至今仍未履行还款义务。因三被告之间另签订了《联保协议书》，该协议书第二条约定被告韦就赒、韦寿年对被告温志成向原告的贷款承担连带保证担保责任。故被告韦就赒、韦寿年应对被告温志成的债务承担连带还款责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告温志成返还原告借款30000元，并支付利息及罚息1581.98元（截止到2016年1月20日止），以上本息共计31581.98元。往后利息按合同约定计算。被告韦就赒、韦寿年对以上债务承担连带还款责任；2、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。原告柳江农行对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、贷款业务申请书，拟证实被告温志成向原告申请借款的事实；2、借款合同，拟证实借款的事实以及担保人的责任；3、联保协议书，拟证实被告韦寿年、韦就赒承担联保责任的事实；4、借款凭证、利息凭证，拟证实被告温志成在原告欠款的事实；5、借款人、担保人身份证明，拟证实各被告身份情况。被告温志成、韦寿年、韦就赒共同辩称，对原告的诉请无异议，借款是事实。被告温志成、韦寿年、韦就赒均未在本院规定的举证期限内提供证据。经过开庭质证，本院根据证据的“三性”原则，对原告提供的证据1-5予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告依据国家惠农政策，为柳江县广大农民朋友办理惠农卡，并以惠农卡为载体发放农户小额贷款。被告温志成向原告申请办理了农户小额贷款后，经原告审查相关资料后，于2012年6月19日与三被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定从2012年6月19日起至2015年6月18日止，被告温志成可以在人民币30000元的借款额度内向原告申请借款，随借随还，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。该合同还约定了借款用途、借款利率、还款方式、担保方式、担保范围、担保责任等。三被告于当日向原告提交三被告之间签订的《联保协议书》，该协议书第二条约定被告韦寿年、韦就赒对被告温志成欠原告的贷款承担连带责任保证担保。被告温志成于2015年5月20日向原告贷款一笔人民币30000元，约定贷款到期日期为2015年12月10日。贷款的还款期限届满后，被告温志成未按合同约定还本付息，被告韦寿年、韦就赒亦没有依约承担连带保证责任。现尚欠原告借款本金人民币30000元，尚欠原告利息及罚息共计人民币1581.98元（截止到2016年1月20日止）。原告催还未果，遂于2016年3月15日诉至本院，请求支持其诉讼主张。本院认为，原告与三被告订立的借款合同依法成立，未违反法律规定，该合同合法有效，各方当事人应当全面履行合同义务。原告依合同约定提供了贷款，被告温志成应按约履行偿还借款本金及支付相应的利息的义务。当被告温志成逾期未还本付息时，被告韦寿年、韦就赒应当依约履行保证的担保义务，现三被告均没有履行其相关义务，已构成违约，应当依法承担相应的民事责任。原告要求被告温志成偿还所欠借款本金，并偿付相应利息、罚息，同时要求被告韦寿年、韦就赒承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，理由充分，本院予以支持。被告韦寿年、韦就赒对被告温志成的上述债务承担连带保证还款责任后，有权向被告温志成追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条���一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告温志成偿还原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行借款本金人民币30000元；二、被告温志成向原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行偿付借款利息及罚息（截止到2016年1月20日利息及罚息为人民币1581.98元；自2016年1月21日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息、罚息，按照合同约定的利率标准计算）；三、被告韦寿年、韦就赒对被告温志成的上述债务承担连带清偿责任。被告韦寿年、韦就赒承担连带保证责任后，有权向被告温志成追偿。本案受理费人民币590元（原告已预交295元），减半收取295元，由被告温志成、韦寿年、韦就赒负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决��定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  黄黎恒二〇一六年六月十二日代书 记员  刘楚达
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执465号本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人时学强时天华时学锦杨希峰债权纠纷一案中，查明被执行人时学强时天华时学锦杨希峰在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人时学强时天华时学锦杨希峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十三日
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初1717号原告厦门铭潮工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区锦园西路469号（厂房一）南面第三层区之一。法定代表人林美丽，总经理。委托代理人韩雪明、郑朝建，江苏兴吴律师事务所律师。被告苏州市大业花边纺织有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人汪振泓。本院在审理原告厦门铭潮工贸有限公司与被告苏州市大业花边纺织有限公司加工合同纠纷一案中，原告厦门铭潮工贸有限公司以被告苏州市大业花边纺织有限公司已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门铭潮工贸有限公司撤回对被告苏州市大业花边纺织有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币373元，由原告厦门铭潮工贸有限公司负担。审判员  干文建二〇一六年六月二十三日书记员  徐 婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘181执02709号申请执行人浏阳市丰泰包装有限公司。法定代表人黎婧文。被执行人肖明星（又名肖永德）。浏阳市丰泰包装有限公司申请执行肖明星民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第06656号民事调解书，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人肖明星银行存款人民币31000元（迟延履行金未计算在内）。二、冻结期限为一年。三、需要续行查封，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，续行期限不得超过前款规定的期限。被执行人履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判员 李 维二〇一六年六月十二日书记员 周雪龙
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更391号罪犯霍城，男，1990年4月7日出生于新疆农七师125团，汉族。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。奎屯市人民法院于2011年1月17日作出(2011)奎刑初字第87号刑事判决，以被告人霍城犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。2013年3月28日、2014年11月14日经本院2次裁定减刑一年八个月。现刑期止日2019年3月20日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯霍城提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯霍城在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯霍城在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年1月、2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子3次，2014年11月、2015年3月、2015年6月、2015年9月、2016年1月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯霍城在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯霍城减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定之日起至2018月5月20日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执557号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市。负责人潘海良，该行行长。被执行人傅康国。被执行人傅锦龙。被执行人傅康涤。本院于2016年5月9日作出（2016）桂0881执557号执行裁定，冻结了被执行人傅锦龙在桂平市农村信用合作联社新燕分社的银行存款，现因本案的执行依据即本院（2015）浔民初字第2663号民事调解书确定被执行人傅锦龙无义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押���冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人傅锦龙在桂平市农村信用合作联社新燕分社账号为93×××89账户内的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴庆源二〇一六年六月十四日书记员  孔繁理
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执461号申请执行人谭辉。被执行人浙江点金饰品有限公司。法定代表人陈霄钢。本院在执行申请执行人谭辉与被执行人浙江点金饰品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执461号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年六月二十八日代书记员 朱 斌
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初232号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人陈某，无业。被告人陈某因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年2月2日被如东县公安局刑事拘留，同年2月9日被取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人陈某犯妨害公务罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员徐莉莉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人陈某于2016年1月31日，饮酒后办理手机话费业务，因不满该业务的办理情况，对业务员王成娟、李红梅进行殴打，并砸坏该店内高拍仪、电话机等物品后逃离现场致王成娟、李红梅不同程度受伤。经鉴定，被损坏高拍仪、电话机等物品价值人民币757元；李红梅的人体损伤程度为轻微伤。同日下午，马塘派出所民警花某带领专职巡防辅警钱某、朱文龙、徐建林处警至被告人陈某宅，通知其配合调查，被告人陈某拒不配合，并当场以暴力阻碍民警执行公务，致民警花某、专职巡防辅警钱某、朱文龙、徐建林不同程度受伤。经鉴定，被害人钱某的人体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人陈某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某、花某等人的陈述笔录；证人陈民金等人的证言笔录；如东县公安局物证鉴定室出具的人体法医学损伤程度鉴定意见书；被告人陈某的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某明知国家机关工作人员在依法执行公务，而以暴力方法加以阻碍，其行为已构成妨害公务罪。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人陈某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人陈某庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖永红二〇一六年六月三日书记员  孟良燕附《中华人民共和国刑法》条文：第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2015)铜执字第85号申请执行人：李宗林，农民。被执行人：梁桂英，无固定职业。申请执行人李宗林（以下简称申请人）与被执行人梁桂英（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2014）铜民初字第612号民事判决书，被执行人应支付申请人借款50000元，2012年5月8日至2012年7月8日利息901.78元及本金50000元按年利率21.6%从2012年7月9日计至付清时止的逾期利息。被执行人还应支付申请人诉讼费损失1100元，执行费损失650元，共计1750元。案件受理费1050元由被执行人负担。本院责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经本院调查，未发现被执行人有适宜可供本案执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）铜民初字第612号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙发江审判员  吴 冀审判员  邓诗发二〇一六年六月十六日书记员  刘家鹏
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0811刑初179号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月21日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人周光运、李洪波。济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年3月25日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员侯红梅出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人周光运到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2016年1月12日20时43分许，被告人王某驾驶鲁H×××××轻型普通货车，沿山东省济宁市任城区济安桥路由北向南行驶至金宇路与济安桥路路口南约100米（福娃幼儿园对过）处时，与行人陈艳风相撞，造成陈某亡、鲁H×××××轻型普通货车受损的道路交通事故。经法医鉴定，被害人陈某于急性特重型颅脑损伤并多发性外伤致中枢性呼吸循环衰竭。经交警部门认定，被告人王某未取得驾驶证驾驶机动车、未保持安全车速、遇行人正在通过人行横道未停车让行，王某的违法行为是事故发生的全部原因，负全部责任，陈艳风无过错行为，无责任。本起事故发生后，被告人王某主动到公安机关投案，到案后能如实供述犯罪事实。对于指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了：1、户籍信息、办案说明、机动车行驶证查询结果、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书等书证；2、证人郑某的证言；3、被告人王某的供述与辩解；4、现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提起公诉，请求法院依法判处。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人王某系自首；认罪态度好；主观恶性小；建议对其适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，诉讼过程中被害人的亲属与被告人王某及山东伟屹物流有限公司已达成赔偿协议，被害人的亲属对被告人王某的行为予以谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议；且有书证公安机关出具的110/122接警记录单、《受理道路交通事故登记表》、被告人王某的户籍证明、归案情况说明、肇事车辆信息、调解协议书及谅解书等；证人郑某的证言；道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查图及照片；被告人王某的供述与辩解等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王某的亲属能代其赔偿被害人的经济损失，双方就民事部分已达成赔偿协议，且被害人亲属已对被告人王某予以谅解，可以酌情从轻处罚，并可适用缓刑。对于辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 军审 判 员 钟 锋人民陪审员 李 颖二〇一六年六月二十三日书 记 员 范琳琳
重庆市江北区人���法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初8211号原告贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店，住所地重庆市江北区五江路9号。法定代表人施俊。原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店产品销售者责任纠纷一案，原告贾龙于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告贾龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告贾龙负担。代理审判员  何琳二〇一六年六月六日书 记 员  谢平
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终729号上诉人（原审被告）：李明明，女。委托代理人：胡祥祥，山东兆利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹得翔，男。委托代理人：刘超，山东帷幄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈伟，男。上诉人李明明因与被上诉人尹得翔、陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2015）日开民一初字第530号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李明明于2016年6月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为:上诉人李明明自愿申请撤回上诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准予上诉人李明明撤回上诉。二审案件受理费1054元，减半收取527元,由上诉人李明明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨荣国代理审判员  张锦秀代理审判员  徐笑梅二〇一六年六月二十四日书 记 员  张永乐
云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云06刑终182号原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某某，女，1966年12月5日出生于云南省镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月16日被刑事拘留，2016年1月18日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民法院审理镇雄县人民检察院指控原审被告人雷某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月11日作出（2016）云0627刑初163号刑事判决。宣判后，原审被告人雷某某不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年12月16日12时40分许，李某在镇雄县乌峰镇油榨街社区五金巷被告人雷某某家屋外，向雷某某购买200元钱的毒品，雷某某收钱后，先后给李某、程某各一包毒品可疑物，刚交易完毕，三人便被公安民警抓获，从李某手中缴获毒品可疑物0.2克；从程某手中缴获毒品可疑物0.15克；从雷某某手中缴获毒品可疑物0.45克、毒资人民币200元。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，以上毒品可疑物中均检出海洛因成分。原审法院根据上述查证事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条之规定，以被告人雷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。涉案毒品0.8克，予以没收。宣判后，被告人雷某某不服，向本院提出上诉，认为原判量刑过重，请求对其从轻处罚判处八个月以下有期徒刑。经审理查明，原判认定被告人雷某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚。有受案登记表，证人李某甲、程某甲的证言，提取毒品记录，称量记录及照片，毒品检验鉴定报告，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，处警经过，抓获经过，人口信息表等证据在卷证实，被告人雷某某对犯罪事实供认不讳。认定犯罪事实的证据，经一审庭审质证，证据来源合法，证明内容客观真实且与案件事实相关联，本院予以确认。本院认为，被告人雷某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为己构成贩卖毒品罪。被告人雷某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。原判根据本案犯罪情节结合被告人的认罪态度等量刑情节，对被告人雷某某判处有期徒刑一年并处罚金人民币1000元的量刑适当。被告人上诉认为原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张海燕审判员  任遵忠审判员  吴 艳二〇一六年六月三十日书记员  曹 玺
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初2947号原告:唐梅,女,汉族,1976年11月29日出生。原告:曾宪中,男,汉族,1971年11月17日出生。二原告共同委托代理人：赵才君，大足区大众法律服务所法律工作者。被告:重庆大升置业发展有限公司（统一社会信用代码91500105736583966R），住所地重庆市江北区石马河宏帆路3号竹园3幢2单元1-1、1-2。法定代表人：陈德辅，董事长。委托代理人：刘启光，重庆双豪律师事务所律师。本院在审理原告唐梅、曾宪中与被告重庆大升置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告唐梅、曾宪中于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐梅、曾宪中向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告唐梅、曾宪中撤回起诉。案件受理费减半收取为118元，由原告曾宪中负担。代理审判员  廖鸿飞二〇一六年六月二十三日书 记 员  王 翱
重庆市武隆县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0232行审2号申请执行人重庆市武隆县市政园林管理局，住所地重庆市武隆县龙湖路36号。统一社会信用代码11500232745311399N。法定代表人柯晓东，该局局长。委托代理人何倩，女，1989年出生，汉族，重庆市武隆县市政园林管理局工作人员，住重庆市武隆县巷口镇。被申请执行人陈小芳，女，出生年月日不详，民族不详，住重庆市武隆县巷口镇。申请人重庆市武隆县市政园林管理局（以下简称武隆县市政局）申请强制执行被申请人陈小芳市政行政处罚一案，申请人武隆县市政局于2016年5月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请人武隆县市政局于2016年6月13日向本院提出申请，要求撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予重庆市武隆县市政园林管理局撤回强制执行申请。审 判 长  熊 强人民陪审员  王小素人民陪审员  陈文艺二〇一六年六月十三日书 记 员  任 云
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1337号罪犯雀某某，男，1980年6月26日生，傈僳族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省昌宁县人民法院于2015年6月18日作出(2015)昌刑初字第53号刑事判决，以被告人雀某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯雀某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯雀某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记1次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯雀某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯雀某某减去有期徒刑一个月（刑期自2015年2月9日起至2016年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江阳执字第921号申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行,住泸州市江阳区。法定代表人：徐向上。被执行人王洪波,男,1969年4月12日出生,46岁,汉族,住湖北省沙洋县。被执行人刘兰珍,女,1969年11月3日出生,46岁,汉族,住湖北省沙洋县。被执行人泸州市兴鑫汽车销售有限公司，住泸州市三友汽车城。法定代表人：黄明富。被执行人泸县荣安达物流有限公司，住泸州市三友汽车城。法定代表人：黄明富。本院依据已发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第2122号民事调解书依法执行中国工商银行股份有限公司泸州分行申请执行王洪波、刘兰珍、泸州市兴鑫汽车销售有限公司、泸县荣安达物流有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，在执行了部分财产后已无财产可供继续执行，现本案暂不具备执行条件，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第2122号民事调解书的本次执行程序。若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年六月六日书记员  李 梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执846号之一申请执行人:马大令，男，1955年1月17日出生，住滁州市琅琊区.被执行人：余桃芝，女，汉族，1940年6月17日出生，住滁州市琅琊区。马大令与余桃芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出(2016)皖1102执846号执行裁定书，冻结了被执行人余桃芝的银行存款33000元，现因被执行人已履行生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人余桃芝银行存款33000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年六月二十八日代理书记员  张莹莹
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执202号申请执行人四川锦诚建筑工程开发有限公司，住所地射洪县太和镇太和大道南段锦宏花园办公楼。法定代表人谢德，该公司总经理。被执行人四川泓义置业有限责任公司，住所地射洪县太和镇太和大道南段美丰工业园。法定代表人杨国凡，该公司负责人。申请执行人四川锦诚建筑工程开发有限公司与被执行人四川泓义置业有限责任公司建设用地使用权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院（2015）射洪民初字第691号民事判决书，于2016年3月23日向被执行人四川泓义置业有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川泓义置业有限责任公司至今未履行。本院在执行过程中，查明需要进行变更登记的国有土地使用权已被其他法院查封在先，无法作变更登记，此外未查到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人四川锦诚建筑工程开发有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结射洪县人民法院(2016)川0922执202号执行案件的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁华林审判员  宋金全审判员  李 俊二〇一六年六月一日书记员  詹 熠
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0521执109号之二申请执行人：胡晓燕，居民。被执行人：傅东江，合浦××航务管理所干部。被执行人：谭维芳，××。申请执行人胡晓燕与被执行人傅东江、谭维芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）合民二初字第158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人傅东江、谭维芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡晓燕于2016年2月4日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款84700元及利息，并承担本案的诉讼费3060元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人傅东江、谭维芳的财产进行了查证，查封了被执行人谭维芳所有的位于合浦县廉州镇金桂华庭19幢5单元509房（合房权证合浦字第××号）。另外本院已从2016年6月1日至2020年10月31日止，每月分别扣划傅东江、谭维芳的工资1800元和1200元抵偿他俩所欠胡晓燕两案［（2016）桂0521执108号、（2016）桂0521执109号］的债务，目前没有其他可供执行的财产。申请执行人胡晓燕同意先终结本次执行。本院认为，被执行人谭维芳名下的房产已抵押给中国建设银行合浦支行按揭贷款购房，被执行人傅东江、谭维芳目前没有其他可供执行的财产，本院已裁定扣划两被执行人的工资抵债，待扣够12个月后，再恢复对本案的执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人傅东江、谭维芳新的财产线索，申请执行人胡晓燕可持本裁定书和被执行人财产证明材料，向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦宏宽审判员  罗 伍审判员  王礼兴二〇一六年六月二十一日书记员  黄祥洪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新01民特53号申请人:新疆沈氏富成国际贸易有限公司。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：沈再寿，新疆沈氏富成国际贸易有限公司总经理。委托代理人:高永明，男，1980年3月15日出生，汉族，新疆沈氏富成国际贸易有限公司员工，住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：贾玖玲，女，1986年10月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师。申请人新疆沈氏富成国际贸易有限公司（以下简称沈氏富氏国际）申请撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月18日作出的（2016）乌劳人仲裁字第661-1号仲裁裁决一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，对申请人沈氏富氏国际的申请进行了审查。现已审查完毕。申请人沈氏富氏国际申请称：乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）乌劳人仲裁字第661-1号仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。贾玖玲于2016年2月29日未通知单位即擅自离职，属违反规章制度和劳动纪律的行为，该情形不属于应当支付经济补偿金的情形，仲裁裁决我单位支付经济补偿金错误；贾玖玲的加班工资均已在工资中发放，仲裁裁决我单位再行支付没有依据。综上，（2016）乌劳人仲裁字第661-1号仲裁裁决基于错误认定的事实，适用法律错误，理应根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九的规定予以撤销，故诉至法院，申请依法撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2016）乌劳人仲裁字第661-1号仲裁裁决。被申请人贾玖玲答辩称，我并非自动离职，是沈氏富氏国际强行解除劳动关系不让我到岗，我已领取的工资中并无双休日加班的工资。沈氏富氏国际申请撤销仲裁裁决的事由不符合法定情形，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应予撤销的情形，理应予以驳回。本院经审查认为，沈氏富氏国际申请撤销（2016）乌劳人仲裁字第661-1号仲裁裁决的理由为贾玖玲系自动离职，不符合应支付经济补偿金的情形，故沈氏富氏国际无须承担向贾玖玲支付经济补偿金等各款项的责任。本院认为，因贾玖玲于2015年11月入职沈氏富氏国际至2016年2月23日双方解除劳动关系期间，沈氏富氏国际欠缴贾玖玲社会保险等事实存在。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项之规定，沈氏富氏国际理应承担支付贾玖玲经济补偿金等责任。故乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2016）乌劳人仲裁字第661-1号仲裁裁决基于查明的事实，适用法律正确，不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形。据此，申请人沈氏富氏国际请求撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2016）乌劳人仲裁字第661-1号仲裁裁决的理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人新疆沈氏富成国际贸易有限公司请求撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2016）乌劳人仲裁字第661-1号仲裁裁决的申请。本案应收案件受理费400元，由申请人新疆沈氏富成国际贸易有限公司负担(新疆沈氏富成国际贸易有限公司已付)。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲍文林审 判 员  崔晓东代理审判员  韩 璟二〇一六年六月二十四日书 记 员  公维峰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初3399号之一原告高聚吉。被告临沂市兰山区李官镇蒙河苑社区村民委员会，住所地临沂市兰山区李官镇王义庄村。法定代表人钱盛银，主任。本院在审理原告高聚吉与被告临沂市兰山区李官镇蒙河苑社区村民委员会民间借贷纠纷一案中，于2016年3月3日作出（2016）鲁1302民初3399号财产保全的裁定，保全了原告高聚吉所有的车牌号为鲁Q的汽车。现双方当事人已达成调解协议，原告申请解除对其担保物的保全，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对原告高聚吉所有的车牌号为鲁Q的汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年六月十六日书记员  王 璐
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0321民初2676号原告：韩春生，男，1975年1月27日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省怀远县涡北新城区。被告：李访群，男，左右，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区;二桥东头路北口>。原告韩春生与被告李访群合伙协议纠纷一案，本院受理后，经审查，原告起诉状列写的被告信息（李访群，男，现年50岁左右，住址：怀远县涡北新城区新城社区）不足以认定明确的被告，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”的规定，经本院告知后，原告仍不能提供被告的身份、住址等明确信息。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼，必须有明确的被告。本案中，原告起诉时提供的被告信息不足以认定明确的被告，经本院告知后，原告仍不能提供被告的身份、住址等明确信息，故原告起诉不符合案件受理的条件，应予以驳回。原告可待查询到被告的明确信息后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告韩春生的起诉。案件受理费177元，退还原告韩春生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  宋伟云二〇一六年六月二十八日书 记 员  钱 敏